山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初4678号
原告：司书景，女，1973年9月21日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：李瑛，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告：魏琰鄣，男，1976年12月17日生，汉族，住胶州市。
被告：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地胶州市杜村镇工业园。
法定代表人：魏振坡，职务董事长。
被告：孙金燕，女，1978年12月11日生，汉族，住胶州市。
被告：青岛宁泰环境科技发展有限公司，住所地胶州市胶西镇第二工业园。
法定代表人：聂元锋，职务副经理。
被告：聂元锋，男，1983年8月15日生，汉族，住肥城市。
被告：山东恒泰环境科技发展有限公司，住所地成武县开发区北环路东段。
法定代表人：魏振坡，职务董事长。
被告：魏振坡，男，1951年4月13日生，汉族，住胶州市。
七被告共同委托诉讼代理人：郝华君，北京大成（青岛）律师事务所律师。
七被告共同委托诉讼代理人：王恒，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。
原告司书景与被告魏琰鄣、青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司(以下简称“宁泰鑫环保公司”)、孙金燕、青岛宁泰环境科技发展有限公司（以下简称“宁泰环境公司”）、聂元锋、山东恒泰环境科技发展有限公司（以下简称“山东恒泰公司”）、魏振坡民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李瑛、七被告的共同委托诉讼代理人郝华君到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、七被告偿还原告借款本金4000000元及相应利息，支付代理费97500元，共计4097500元；2、被告承担自起诉之日起每月2%的利息损失；3、诉讼费及本案相关费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求：1、被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕偿还原告借款本金及自合同签订之日起至起诉之日止的利息（借期内利息按照合同约定，逾期利息按照月利率2%计算），本息合计4000000元；2、被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕支付利息，以本金3900000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算；3、被告宁泰环境公司、聂元锋、山东恒泰公司、魏振坡对上述二项承担保证责任。本案中自愿放弃其他诉讼请求，将另案主张权利。事实和理由：2014年11月17日，被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕因生产经�所需，向原告借款4000000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为182天，到期后还清本息，若逾期不还，承担日千分之六的违约金及原告为实现债权的费用，包括律师费。被告宁泰环境公司、聂元锋、山东恒泰公司、魏振坡作为保证人在保证书上盖章、签字确认。原告于签订合同当日按照约定发放了借款。借款到期后，被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕偿还了部分利息，未偿还本金，原告多次索要，被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕拒不支付至今。
七被告共同辩称，截止至开庭之日，已经偿还原告借款581000元。
原告为证明其主张提交借款合同一份、收条一份、保证合同二份、转账记录五份、判决书二份，证明被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕于2014年11月7日向原告借款4000000元，原告按照合同约定将款项打入被告魏琰鄣、宁泰鑫�保公司、孙金燕的指定账户，被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕已收到该笔款项。
七被告共同质证称：对原告提交证据的真实性均无异议。双方确实签订过借款合同，但是被告未实际收到并使用涉案款项。该笔款项汇入被告宁泰鑫公司的账户后又直接转入青岛广万博贸易有限公司（以下简称“广万博公司”），该公司又于当天将涉案款项转入原告账户，因此被告并未实际收到并使用涉案款项。
七被告提交银行转账记录十一份、收条一份，证明被告已经支付原告581000元。原告认可自2014年11月22日累计收到利息211000元，但2014年12月5日的转账160000元在另案中已经确认，其他四笔发生在借款之前，不予认可。
针对当事人提交的证据，经当事人质证，并经本院审查，对双方当事人提交的证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查�认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月17日，原告（甲方）与被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕（乙方）签订编号为T-2014123号的《借款合同》一份，约定：1、借款总金额为人民币4000000元，月息为60000元，本息合计4360000元，于借款到期后一次性付清；2、借款期限为182天，自2014年11月17日起至2015年5月16日止；3、乙方到期不还，承担日千分之六的违约责任；4、乙方不按时还款，应承担利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及甲方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；5、如乙方不按期全部还款，先偿还的款项视为先支付利息及违约金，多出部分视为偿还本金；6、借款经乙方同意汇入指定账户，开户行：中国光大银行青岛胶州支行，户名：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，账号：38×××01。乙方所有借款到期后归还的本金经甲方同意汇入指定账户，开户行：光大银行胶州支行，户名：司书景；账号：62×××12。
2014年11月17日，被告宁泰环境公司、山东恒泰公司作为保证人出具《保证书》一份，自愿为原告与被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕签订借款金额为4000000元的T-2014123号《借款合同》提供担保。保证方式为无限连带保证责任。保证期间为主债务到期后两年，如主债务履行期届满，被保证人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人担保的范围包括：主合同项下的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及被保证人应当向债权人缴纳的评审费、担保费、罚息、债权人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、保全费等）。被告宁泰环境公司、山东恒泰公司作为保证人在保证书上盖章，且被告宁泰环境公司的法定代表人被告聂元锋、山东恒泰公司的法定代表人被告魏振坡在《保证书》上签字确认。
2014年11月17日，被告聂元锋、魏振坡作为保证人出具《保证书》一份，自愿为原告与被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕签订借款金额为4000000元的T-2014123号《借款合同》提供担保。保证方式为无限连带保证责任。保证期间为主债务到期后两年，如主债务履行期届满，被保证人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人担保的范围包括：主合同项下的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及被保证人应当向债权人缴纳的评审费、担保费、罚息、债权人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉�费、公证费、仲裁费、律师费、保全费等）。被告聂元锋、魏振坡作为保证人在《保证书》上签字确认。
2014年11月17日，原告分五次通过网银转账将4000000元借款汇入被告宁泰鑫环保公司的账户。
2014年11月17日，被告宁泰鑫环保公司及魏琰鄣、孙金燕出具收条一份，载明：“今收到T-2014123号借款合同项下司书景处借款人民币肆佰万元正（￥4000000元），该款项已汇入我公司指定账户肆佰万元。开户行：光大银行胶州支行。户名：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司。账号：38×××01。收款人签字并按手印：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司魏琰鄣孙金燕2014年11月17日”。
2017年5月8日，被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕出具书面材料一份，载明：“由于我们没有按照T-2014123号借款合同偿还本金，我及公司同意继续承担本金，直到还清全部借款本金为止。出借人在20年内都有效（2014.11.17日借款合同）。借款人：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司魏琰鄣孙金燕保证单位：青岛宁泰环境科技发展有限公司2017.5.8”。
2014年11月3日、11月7日、11月10日，被告魏琰鄣分别汇入案外人王怡敏银行账户30000元、80000元、两笔50000元，上述款项共计210000元。
2014年12月5日，被告魏琰鄣汇入案外人王怡敏银行账户160000元，经（2015）青金初字第97号一案确认，该笔款项系被告魏琰鄣偿还原告涉案借款以外借款的款项。
2014年11月22日、12月22日、12月31日，2015年3月20日，被告魏琰鄣分别汇入案外人王怡敏银行账户50000元、60000元、50000元、20000元偿还本案借款。2015年11月5日、2017年4月6日被告魏琰鄣分别汇入原告银行账户6000元、5000元偿还本案借款。2016年9月14日，被告魏琰鄣支付原告20000元现金。上述款项�计211000元。
被告抗辩称收到原告支付4000000元借款后，又将该笔借款直接转入广万博公司，被告未实际收到借款。但被告未提交证据证明被告向广万博公司转款4000000元。（2015）青金初字第97号一案中当事人与本案一致，该案中被告抗辩称将收到原告的16000000元借款直接转入广万博公司，法院依法调取了广万博公司的银行对账单，经审查对被告的该抗辩理由不予采信。
本院认为，原告司书景与被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕签订的《借款合同》，原告司书景与被告宁泰环境公司、山东恒泰公司、聂元锋、魏振坡签订的《保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应全面履行合同。但利息、违约金超过法律规定部分无效，本院不予支持。
被告抗辩称收到原告支付4000000元借款后，又将该笔借款直接转入广万博公司，被告未实际收到借款，对被告该抗辩理由，本院不予采信，理由如下：1、2014年11月17日，原告分五次通过网银转账将4000000元借款汇入被告宁泰鑫环保公司的账户。2、2017年5月8日，被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕出具书面材料一份，承诺偿还借款4000000元。且被告主张已经偿还了原告581000元。在被告未实际收到原告借款的情况下，被告承诺还款并主张已偿还581000元，有悖常理。3、被告未提交证据证明其收到原告支付的借款后，将全部借款直接转入广万博公司。综上，本院认为，原告已经按照合同约定向被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕履行了发放借款的义务，被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕应当按照合同约定偿还借款本息。现被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕未按约定偿还借款本息，原告要求被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕偿还借款本金并支付利息及违约金，要求被告宁泰环境公司、山东恒泰公司、聂元锋、魏振坡对被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕的借款本息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。
保证人宁泰环境公司、聂元锋、山东恒泰公司、魏振坡在承担保证责任后，可依法向被告魏琰鄣、宁泰鑫环保公司、孙金燕追偿。
被告主张已偿还原告借款581000元，原告对被告于2014年11月22日、12月22日、12月31日，2015年3月20日、2015年11月5日、2016年9月14日，2017年4月6日分别偿还50000元、60000元、50000元、20000元、6000元、20000元、5000元的事实予以认可，本院予以确认。被告魏琰鄣于2014年12月5日汇入案外人王怡敏银行账户160000元，经（2015）青金初字第97号一案确认，该笔款项系被告魏琰鄣偿还原告涉案借款以外借款的款项，与本�无关。被告魏琰鄣于2014年11月3日、11月7日、11月10日汇入案外人王怡敏银行账户30000元、80000元、两笔50000元，共计210000元，上述款项均发生在涉案借款之前，本院不予确认。
《借款合同》约定借款期限内月息为60000元（日息60000元÷30天=2000元），故借款期限内已支付利息利率未超过年利率36%及未支付利息利率未超过年利率24%的均符合法律规定，本院予以确认，超过部分应当折抵借款本金。《借款合同》约定逾期还款承担日千分之六的违约责任，超过法律规定，超过部分不予支持，故借款期限届满后已支付利息利率按年利率36%计算，未支付利息利率按年利率24%计算。未偿还本金及利息计算方式如下：
1、2014年11月17日（借款之日）至2014年11月22日，借款使用6天，利息为12000元（2000元×6天），符合法律规定，被告支付原告50000元，超过利息38000元应当折抵本金，截止2014年11月22日借款本金为3962000元（4000000元-38000元）。
2、2014年11月23日至2014年12月22日，借款使用30天，利息为60000元（2000元×30天），符合法律规定，被告支付原告60000元均为利息。
3、2014年12月23日至2014年12月31日，借款使用9天，利息为18000元（2000元×9天），符合法律规定，被告支付原告50000元，超过利息32000元应当折抵本金，截止2014年12月31日借款本金为3930000元（3962000元-32000元）。
4、2015年1月1日至2015年3月20日，借款使用79天，利息为158000元（2000元×79天），符合法律规定，被告支付原告20000元均为利息，截止2015年3月20日借款本金为3930000元、利息138000元（158000元-20000元）。
5、2015年3月20日之后被告偿还原告的利息为2015年11月5日6000元、2016年9月14日20000元、2017年4月6日5000元，共计31000元，未超过截止2015年3月20日的利息138000元，均为支付的利息，故自2015年3月21日起的利息均未支付。
6、2015年3月21日至2015年5月16日（借款期限届满之日），借款使用57天，利息为114000元（2000元×57天）。
7、2015年5月17日至2017年5月15日（原告起诉之日）的逾期利息，以3930000元为基数，按月利率2%（原告主张）计算为1886400元（3930000元×2%×24个月，因原告本息共主张4000000元，时间约为24个月，本院按24个月计算不影响最终结果）。
综上，截止2017年5月15日，借款本金为3930000元，借款利息为2107400元（138000元-31000元+114000元+1886400元）。原告本息仅主张4000000元，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张以3900000元为基数，按月利率2%计算自2017年5月16日起至借款实际清偿之日止的逾期利息，系对自己权利的处分，符合�律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告魏琰鄣、青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司、孙金燕于本判决生效后十日内偿还原告司书景自2014年11月17日至2017年5月15日的借款本金和利息共计4000000元。
二、被告魏琰鄣、青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司、孙金燕支付原告司书景逾期利息（以3900000元为基数，自2017年5月16日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）。
三、被告青岛宁泰环境科技发展有限公司、聂元锋、山东恒泰环境科技发展有限公司、魏振坡对上述一、二项承担连带清偿责任。被告青岛宁泰环境科技发展有限公司、聂元锋、山东恒泰环境科技发展有限公司、魏振坡承担连带清偿责任后，可向被告魏琰鄣、青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司、孙金燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39580元，由被告魏琰鄣、青岛宁泰鑫环保科技有限公司负担38638元，由原告司书景负担942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宝刚
人民陪审员 王 佩
人民陪审员 田 振
二〇一八年四月四日
书 记 员 文玉萍