山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌少民初字第5号
原告张某某，农民。
法定代理人张汝新，农民，系原告之父。
法定代理人管庆香，农民，系原告之母。
被告郭安，个体工商户。
被告王玉红，农民。
委托代理人蒋秀芹，农民。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同9号。
负责人杜际平，总经理。
委托代理人陶伟，男，1969年7月4日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告张某某与被告郭安、王玉红、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其法定代理人张汝新、委托代理人杨玉贞，被告郭安、被告王玉红的委托代理人蒋秀芹，被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城公司）的委托代理人陶伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2014年12月31日18时许，郭安驾驶鲁PXXX**号轿车，沿G105线自南向北行至茌平县信力达木业以南，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告张某某受伤。交警部门认定被告郭安承担事故的主要责任，鲁PXXX**号轿车车主为被告王玉红，另外车辆在被告天安财险聊城公司投保交强险，为了维护我的合法权益，请求法院判定被告赔偿我各项损失10000元，后变更为23948.28元。
被告郭安辩称：原告的损失应由被告天安财险聊城公司先行赔偿，不足部分部分同意按比例赔偿。
被告王玉红答辩意见同被告郭安。
被告天安财险聊城公司辩称：我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2014年12月31日18时许，郭安驾驶鲁PXXX**号轿车，沿G105线自南向北行至茌平县信力达木业以南，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告张某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字（2014）第00744号道路交通事故认定书，认为郭安未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。张某某未按规定车道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定认定：郭安承担此事故的主要责任，张某某承担此事故的次要责任。事发当日，原告张某某入茌平县中医医院住院治疗，主要诊断为颈部脊髓震荡。治疗至2015年1月13日，共住院13天，支出医疗费6289.76元。2015年1月8日，原告张某某入茌平县人民医院门诊治疗，支出医疗费967元。原告张某某住院期间的护理人员为其父亲张汝新和母亲管庆香。张某某、张汝新、管庆香均为居住在茌平县振兴街道办事处辖区内的农村居民。经茌平县人民法院技术科委托，茌平县价格认证中心评估，受损比德文牌电动自行车损失价值为315元，支出鉴定费200元。
另查明，肇事车辆鲁PXXX**号轿车的车主为被告王玉红。该肇事车辆在被告天安财险聊城公司投保一份强制保险。
庭审中，原告张某某主张自己的损失为医疗费7376.76元、误工费4803.6元、护理费6167.92元、住院伙食补助费1400元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元、车损费2000元、交通费300元。经原告张某某申请，本院于2015年1月13日依法对被告王玉红所有的鲁PXXX**号轿车予以扣押。2015年1月14日被告郭安向本院交纳保证金20000元，本院依法解除了对鲁PXXX**号轿车的扣押。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、交通事故认定书、司法鉴定书，原告张某某提交的茌平县中医医院住院病历、病员诊断证明、用药清单、医疗费收据，茌平县人民医院医疗费收据；交通费单据；鉴定费收据；张汝新、管庆香身份证各一份、张某某、张汝新、管庆香常驻人口登记卡各一份；张汝新大中型拖拉机行驶证二份，茌平县信力达木业有限公司出具的甲醛运费结算单据，被告郭安提交的肇事车辆投保单、驾驶证、行驶证、身份证等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2014年12月31日18时许，发生在郭安、张某某之间的交通事故已被聊公交茌认字（2014）第00744号道路交通事故认定书所确认，原被告对该事故认定书均无异议，本院对该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁PXXX**号轿车在被告天安财险聊城公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告天安财险聊城公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在强制保险责任限额内先行赔付原告张某某的损失。因被告郭安在此次事故中负主要责任，原告张某某在此次事故中负次要责任且所驾驶车辆为非机动车，不足部分由被告郭安按80%的比例承担相应的赔偿责任。被告郭安称被告王玉红系其岳母，已将鲁PXXX**号轿车赠予郭安、蒋秀芹夫妻，自2013年9月10日该车辆一直由被告郭安驾驶。结合本案案情，本院认为被告王玉红在本次事故中并无过错，不应承担赔偿责任。三被告对原告提交的2015年1月8日和2015年3月6日的医疗费单据有异议，认为与本案无关联性。结合本案案情和原告提交的其他证据，本院认为原告于2015年1月8日支出的医疗费为原告治疗的必要花费，应予支持。原告提交的相关证据可证明原告之父张汝新从事交通运输业，应按照此标准计算护理费。三被告认为原告事发时不满十七周岁，原告主张的误工费不应支持。本院认为原告未提交证据证明事故发生时原告以自己的劳动收入为主要生活来源，本院对原告主张的误工费不予认可。三被告称原告主张的护理费应以住院时间13天为准，营养费于法无据。本院认为结合原告的伤情及相关证据，认定原告的护理时间为13天，护理人员应为1人。营养费、精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。
本院认定原告的损失为：医疗费967元＋6289.76元=7256.76元、护理费183.23元／天×13天×1人=2381.99元、住院伙食补助费100元×13天=1300元、车损费315元、鉴定费200元、交通费酌情支持150元。被告天安财险聊城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计7256.76元＋1300元=8556.76元。被告天安财险聊城公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费2381.99元＋150元=2531.99元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费315元，共计8556.76元＋2531.99元＋315元=11403.75元。被告郭安承担鉴定费200元×80%=160元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损费11403.75元。
二、被告郭安赔偿原告鉴定费160元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：茌平县农村信用合作联社，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，原告张某某承担193元，被告郭安承担206元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈绪光
人民陪审员 贾建国
人民陪审员 牛跃峰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 田晓丽