wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第437-2号
申请执行人杨志虎，男，生于1959年7月12日，回族，下岗职工，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人李金福，男，生于1956年2月8日，回族，教师，中专文化，住宁夏回族自治区同心县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）同民初字第268号民事调解书，于2015年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李金福履行判决书确定的义务，即向申请执行人杨志虎履行标的款10000元，本案在执行过程中，被执行人李金福于2015年6月24日交来标的款5000元，本院依法于2015年9月22日冻结了被执行人李金福在中国建设银行股份有限公司同心县支行的工资账户。现冻结数额已够，解除对被执行人李金福在中国建设银行股份有限公司同心县支行工资账户的冻结。依据依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李金福在中国建设银行股份有限公司同心县支行工资账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 顾占林
审判员 田进虎
二〇一五年十月二十日
书记员 马 锐
所适用的法律条款
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵押债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初1526号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市中华南路3号。
法定代表人：张水云，行长。
委托诉讼代理人：高沛然，男，1964年8月16日出生，汉族，住新郑市，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告：常建一，男，1989年6月22日出生，汉族，住新郑市。
被告：冯维维，女，1988年7月5日出生，汉族，住郑州市。
被告：常惠强，男，1988年1月23日出生，汉族，住新郑市。
被告：张季月，女，1992年11月8日出生，汉族，住新郑市。
被告：张德阳，男，1988年8月9日出生，汉族，住新郑市。
被告：谷彩丽，女，1991年7月20日出生，汉族，住新郑市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行（以下简称邮储银行新郑支行）与被告常建一、冯维维、常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行新郑支行的委托代理人高沛然到庭参加诉讼。被告常建一、冯维维、常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行新郑支行向本院提出诉请：1、请求判令常建一、冯维维偿还借款本金125785.09元，利息及罚息6454.48，合计132239.57元，并按合同约定支付2017年2月7日起至还清借款之日止的利息及罚息；2、常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽承担连带清偿责任；3、诉讼费由常建一、冯维维、常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽负担。事实与理由：2014年9月5日，邮储银行新郑支行与常建一、冯维维、常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽签订《小额贷款联保协议书》，六被告依法对彼此借款承担连带保证责任。2016年3月18日，邮储银行新郑支行与常建一、冯维维签订《小额贷款借款合同》，约定邮储银行新郑支行向常建一、冯维维发放贷款150000元，贷款期限一年，年利率15.3％，还款方式为阶段性等额本息还款，如逾期还款，按合同约定加收罚息。被告常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽作为本借款合同的联保户，依法对本借款承担连带责任。借款到期后，常建一、冯维维仅偿还本金24214.91元，下余部分未再偿还。
被告常建一、冯维维、常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽未作答辩，也未提交相关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年9月5日，邮政储蓄银行新郑支行与常建一、冯维维、常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽签订《小额贷款联保协议书》，约定由常建一、常惠强、张德阳组成联保小组，期限自2014年9月5日起至2016年9月5日止，邮储银行新郑支行可根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过150000元内发放贷款；任一联保小组成员向邮储银行新郑支行借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权的一切费用；保证期间从借款之日起至借款到期后二年。联保小组成员的配偶依次为冯维维、张季月、谷彩丽，均同意其各自配偶作为联保小组成员从事的借款及保证行为，并对联保小组成员在《小额贷款联保协议书》项下的义务承担共同还款责任。2016年3月18日，邮政储蓄银行新郑支行与常建一、冯维维签订《小额贷款借款合同》，约定邮储银行新郑支行向常建一发放贷款150000元，年利率15.3％，期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款（借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按等额本息还款法偿还）；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订当日，邮政储蓄银行新郑支行如约向常建一发放贷款150000元。合同履行过程中，常建一、冯维维偿还借款本金24214.91元，利息支付至2016年10月18日。截至庭审当天，常建一、冯维维尚欠借款本金125785.09元及2016年10月18日之后的利息、罚息未偿还；常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽在常建一、冯维维未偿还上述借款时，亦未履行连带保证义务。
以上事实，有当事人的陈述，《小额贷款联保协议书》《小额贷款借款合同》《个人贷款放款单》《小额贷款（手工）借据》《还款流水详情打印单》及本案庭审笔录等相关证据证明。
本院认为，邮政储蓄银行新郑支行与常建一、冯维维、常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽之间签订的《小额贷款联保协议书》及与常建一、冯维维签订的《小额贷款借款合同》，是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在邮政储蓄银行新郑支行依约向常建一、冯维维发放贷款后，常建一、冯维维未能及时、全面履行偿还剩余借款本金125785.09元及2016年10月18日之后的利息、罚息的义务，应当承担相应的违约责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽作为常建一、冯维维的连带责任保证人，应当对常建一、冯维维的上述债务承担连带保证责任，但其各自承担连带保证责任后，有权向常建一、冯维维追偿。据此，邮政储蓄银行新郑支行要求常建一、冯维维、常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽连带偿还借款本金125785.09元及2016年10月18日之后的利息、罚息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
被告常建一、冯维维、常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常建一、冯维维于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行借款125785.09元并按合同约定支付2016年10月19日起至实际还清借款之日止的利息、罚息。
二、被告常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽对被告常建一、冯维维的上述债务承担连带保证责任。
三、被告常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽承担连带保证责任后，有权向被告常建一、冯维维追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2945元，由被告常建一、冯维维、常惠强、张季月、张德阳、谷彩丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 代蔚青
审 判 员 徐亚磊
人民陪审员 朱爱玲
二〇一七年四月十日
代理书记员 张明阳
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1124民初208号
原告王某某，女，1969年9月18日出生。
被告吴某某，男，1965年3月19日出生。
本院在审理原告王某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年5月12日以双方已达成和解协议为由要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告吴某某的起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 贾振友
二〇一六年五月十六日
书记员 祝 巍
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈民初字第1250号
原告：张庭波。
被告：戚建军。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。
负责人：冯江军，该公司经理。
本院在审理原告张庭波诉被告戚建军、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张庭波于2013年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张庭波的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张庭波撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张庭波负担，交纳本院。
代理审判员 黄金锦
二〇一三年十一月一日
代书 记员 郑 嘉
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜中立终字第00239号
上诉人（原审被告）：李荣年，男，1963年1月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
上诉人（原审被告）：廖荣，女，1969年1月26日出生，高山族，住安徽省芜湖市。
上诉人（原审被告）：芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：李荣年，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：严明，男，1954年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
上诉人李荣年、廖荣、芜湖润泰房地产开发有限公司因与被上诉人严明民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年7月6日作出的（2015）镜民一初字第00747号民事判决，向本院提起上诉，并于2015年7月28日提出缓交上诉案件受理费的申请。
本院经审查认为，李荣年、廖荣、芜湖润泰房地产开发有限公司不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，遂于2015年9月14日书面通知李荣年、廖荣、芜湖润泰房地产开发有限公司在七日内交纳上诉案件受理费，但交费期限届满后，李荣年、廖荣、芜湖润泰房地产开发有限公司仍未预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
一、本案按上诉人李荣年、廖荣、芜湖润泰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理；
二、安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜民一初字第00747号民事判决即生效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 陈永红
代理审判员 徐海军
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执2658号
申请执行人：顾岳尧，男，1959年6月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：顾小龙，男，1953年7月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人顾岳尧依据已经发生法律效力的本院（2014）绍虞民初字第1723号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人顾小龙在（2017）浙0604执2658号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人顾小龙银行存款人民币60466.84元（含执行费795.08元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郦建尧
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄 靖
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第1298号
原告孙萍，女，1974年7月29日出生，汉族，贵州省遵义县人。
被告杨宏，男，1973年12月1日出生，汉族，贵州省遵义县人。
被告蒋敏，女，1973年3月14日出生，汉族，贵州省遵义市人。
原告孙萍与被告杨宏、蒋敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，原告于2015年6月18日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为：原告孙萍自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙萍撤回起诉。
案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由原告孙萍负担。
审 判 长 潘小涛
代理审判员 张道洪
人民陪审员 何 松
二〇一五年六月十八日
书 记 员 严登壮
甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0122刑初88号
公诉机关皋兰县人民检察院。
被告人魏某某，男，汉族，甘肃省皋兰县人，高中文化，皋兰县黑石镇红柳村村委会主任，住该村237号一社。因本案于2017年6月20日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉［2017］54号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员贾旭儒出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控，2017年6月5日22时5分许，被告人魏某某醉酒后驾驶车牌号为甘****18号起亚牌小型普通客车，沿县道124线由东向西行驶至皋兰县公安局交警大队门口处，被皋兰交警大队民警当场查获，随将其带至皋兰县人民医院进行血液抽取，后送往甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行血液鉴定。经鉴定，被告人魏某某血液酒精含量为118.55mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人魏某某违反交通法律法规，醉酒驾驶车辆在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人魏某某自愿认罪，并如实供述其犯罪事实，建议对被告人魏某某适用缓刑。
被告人魏某某对指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议均无异议，对当庭出示的受案登记表、被告人魏某某的供述、甘中科[2017]司鉴字第3J286号鉴定书、当事人血样提取登记表、抓获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明等证据材料亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人魏某某到案后能够如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。结合其悔罪表现，本院决定对被告人魏某某从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十日
书记员 姚娟
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0152财保135号
解除保全申请人:何荣强,男,1962年8月10日出生,汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。
被申请人:黄晓平,男,1976年10月14日出生,汉族，住重庆市潼南区。
解除保全申请人何荣强与被申请人黄晓平审结申请解除保全一案，何荣强于2017年12月21日向本院申请解除（2017）渝0152执保265号执行裁定书采取的保全措施。何荣强与黄晓平机动车交通事故责任纠纷一案，何荣强向本院申请财产保全，本院作出（2017）渝0152执保265号执行裁定书，冻结黄晓平在重庆市潼南区龙形镇人民政府的潼荣高速公路拆迁补偿费43200元。现该案已审理终结，何荣强的诉讼请求得到支持，故申请解除保全。
本院经审查认为，解除保全申请人何荣强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百七十一条规定，裁定如下：
对解除保全申请人何荣强的解除保全申请予以准许。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵文春
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 文思权
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0804刑初18号
公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。
被告人白某某。因涉嫌危险驾驶，于2017年3月15日被承德市公安局取保候审，同年6月14日被承德市鹰手营子矿区人民法院取保候审。
承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。经承德市鹰手营子矿区人民检察院建议，本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员王存良出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市鹰手营子矿区人民检察院指控，2017年3月8日20时许，被告人白某某驾驶冀H6C2**号小型汽车由北向南行驶至承德市鹰手营子矿区鹰城大街，遇到正在该路段排查酒驾的交通民警检查，经呼气酒精含量检测仪检测，被告人白某某具有酒驾嫌疑，民警遂将其送至承德市第六医院进行血液样本提取，并送至承德市第一司法医学鉴定中心进行血液酒精含量检测，经检测被告人白某某的血液酒精含量为124mg/100ml。
归案后，被告人白某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关调取的常住人口基本信息、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精检测结果单、提取血样登记表、血液酒精含量检验报告等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人白某某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币11000.00元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李志鹏
二〇一七年六月二十二日
书记员 鲁 岩
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=253df05e-be28-4e23-a6c1-459718864cc5&imgId=MjUzZGYwNWUtYmUyOC00ZTIzLWE2YzEtNDU5NzE4ODY0Y2M1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0402刑初363号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人刑国利，男，1973年6月13日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，高中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2016年5月12日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，同年11月9日经本院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
被告人朱永立，男，1971年11月28日出生于内蒙古自治区赤峰市元宝山区，汉族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。因犯抢劫罪于2002年12月23日被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元，于2012年7月11日释放。因涉嫌犯代替考试罪于2016年5月12日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，同年11月9日经本院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）360号起诉书指控被告人刑国利犯组织考试作弊罪、被告人朱永立犯代替考试罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。经征得被告人刑国利、朱永立同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郑小红出庭支持公诉，被告人刑国利、朱永立到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月12日上午，被告人刑国利指使被告人朱永立代替张某某，在赤峰市交警支队南山车管所参加机动车驾驶证考试科目三安全文明驾驶常识考试，在被告人朱永立代替张某某考完该科目后，再次进入考场，为自己考该科目时，被考场考官当场查获。被告人刑国利于2016年5月12日下午向公安机关投案，并如实供述所犯罪行。
上述事实，被告人刑国利、朱永立在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，证人鞠某某、衣某某、张某某、陈某某的证言，张某某、朱永立科目三安全文明驾驶常识考试成绩单，朱永立机动车驾驶证申请表、机动车驾驶证业务受理凭证、机动车驾驶人身体条件证明、机动车驾驶技能准考证明、机动车科目一、科目二、科目三道路驾驶技能考试成绩单，刑事判决书、释放证明书，犯罪嫌疑人犯罪情况说明，办案说明，户籍信息，被告人刑国利、朱永立的供述及讯问录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刑国利在法律规定的国家考试中组织朱永立作弊，被告人朱永立代替张某某参加法律规定的国家考试，二被告人的行为侵犯了国家对考试组织的管理秩序，被告人刑国利的行为已构成组织考试作弊罪，被告人朱永立的行为已构成代替考试罪。被告人朱永立有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人刑国利主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人朱永立如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刑国利犯组织考试作弊罪，被告人朱永立犯代替考试罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条,《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人刑国利犯组织考试作弊罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2016年12月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、被告人朱永立犯代替考试罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2016年12月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闫丽杰
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杜聪明
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0402刑初363号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人刑国利，男，1973年6月13日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，高中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2016年5月12日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，同年11月9日经本院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。被告人朱永立，男，1971年11月28日出生于内蒙古自治区赤峰市元宝山区，汉族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。因犯抢劫罪于2002年12月23日被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元，于2012年7月11日释放。因涉嫌犯代替考试罪于2016年5月12日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，同年11月9日经本院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）360号起诉书指控被告人刑国利犯组织考试作弊罪、被告人朱永立犯代替考试罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。经征得被告人刑国利、朱永立同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郑小红出庭支持公诉，被告人刑国利、朱永立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日上午，被告人刑国利指使被告人朱永立代替张某某，在赤峰市交警支队南山车管所参加机动车驾驶证考试科目三安全文明驾驶常识考试，在被告人朱永立代替张某某考完该科目后，再次进入考场，为自己考该科目时，被考场考官当场查获。被告人刑国利于2016年5月12日下午向公安机关投案，并如实供述所犯罪行。上述事实，被告人刑国利、朱永立在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，证人鞠某某、衣某某、张某某、陈某某的证言，张某某、朱永立科目三安全文明驾驶常识考试成绩单，朱永立机动车驾驶证申请表、机动车驾驶证业务受理凭证、机动车驾驶人身体条件证明、机动车驾驶技能准考证明、机动车科目一、科目二、科目三道路驾驶技能考试成绩单，刑事判决书、释放证明书，犯罪嫌疑人犯罪情况说明，办案说明，户籍信息，被告人刑国利、朱永立的供述及讯问录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刑国利在法律规定的国家考试中组织朱永立作弊，被告人朱永立代替张某某参加法律规定的国家考试，二被告人的行为侵犯了国家对考试组织的管理秩序，被告人刑国利的行为已构成组织考试作弊罪，被告人朱永立的行为已构成代替考试罪。被告人朱永立有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人刑国利主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人朱永立如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刑国利犯组织考试作弊罪，被告人朱永立犯代替考试罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条,《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人刑国利犯组织考试作弊罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2016年12月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、被告人朱永立犯代替考试罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2016年12月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  闫丽杰二〇一六年十一月十八日书 记 员  杜聪明
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初3194号
申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沂市莒南县新建路000956号1号101。
法定代表人：王庆成，董事长。
被申请人：山东省临沂亿晨镍铬合金有限公司，住所地：山东省临沂市临港经济开发区团林镇崖下村。
法定代表人：赵武庆，董事长。
被申请人：山西华运能源发展集团有限公司，住所地：山西省太原市桃园北路107号。
法定代表人：张雁梅，董事长。
被申请人：付平平，男，汉族，城镇居民。
被申请人：赵武庆，男，汉族，城镇居民。
被申请人：张雁梅，女，汉族，城镇居民。
被申请人：杨庆宝，男，汉族，城镇居民。
本院在审理原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告山东省临沂亿晨镍铬合金有限公司、山西华运能源发展集团有限公司、付平平、赵武庆、张雁梅、杨庆宝金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2017年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求对张雁梅名下的账号予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张雁梅名下的存于中国民生银行太原平阳路支行账号47×××25上的现金1000000元，冻结期限为十二个月。
案件申请费5000元，由被申请人山东省临沂亿晨镍铬合金有限公司、山西华运能源发展集团有限公司、付平平、赵武庆、张雁梅、杨庆宝负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王维明
代理审判员 翟少华
人民陪审员 李国伟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 程贵秀
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初3194号
原告：张斌年，男，1955年2月12日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。
被告：李乃忠，男，1958年7月26日出生，汉族，居民，住莒南县。
原告张斌年与被告李乃忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌年到庭参加诉讼，被告李乃忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张斌年向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款100000元。事实和理由：2010年4月10日，原告借给被告现金100000元，被告出具借条一份。后要求被告还款，被告以无钱为由拖延。特诉至贵院，以实现诉讼请求。
被告李乃忠未作答辩。
根据当事人陈述，并经本院庭审查证认定事实如下：2010年4月10日，被告借原告现金100000元，被告出具借据一张，载明：“今借张斌年现金100000元。证明人李乃森。借款人李乃忠”。原告索要未果。2017年7月3日，原告诉至本院，要求被告偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金，有被告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，被告李乃忠应负偿还借款之责任。
综上所述，对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李乃忠于本判决生效后三日内偿还原告张斌年借款100000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告李乃忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张 帆
二〇一七年八月十四日
书记员 战美玲
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执2803号
申请执行人杨金妹
被执行人胡爱娣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿东民初字第00928号，依法向被执行人胡爱娣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人胡爱娣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡爱娣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡爱娣（证件号码：）在省农信社的62×××36的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年四月八日
书记员 林任春
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第01316号
原告谢某某，女，1970年2月5日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
被告李某甲，男，1967年9月4日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
原告谢某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由代理审判员程小飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，我与被告李某甲婚后因性格不合，常为家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻关系恶化。在我2012年生病住院期间，被告李某甲没有照顾我，没有尽到丈夫的责任，双方长期分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情已完全破裂，要求与被告李某甲离婚。
被告李某甲辩称，我与原告谢某某夫妻关系较好，原告谢某某在新疆维吾尔自治区阿克苏地区生病住院治疗期间我是经常去看望和照料的，原告谢某某于2012年12月回到西南医院住院治疗后，因为我在新疆打工路途太远才没有照顾原告谢某某，我不同意离婚。
经审理查明，原告谢某某与被告李某甲于1988年经人介绍相识恋爱，1990年4月27日双方自愿在原南川县石溪乡人民政府登记结婚，婚后于1992年2月12日生育一子李某乙（已成年）。嗣后，双方因性格不合，常为家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情恶化，原告谢某某遂向本院起诉，要求与被告李某甲离婚。
上诉事实，有原告谢某某提供的结婚证、阿克苏地区第一人民医院出院证、西南医院诊断证明书等书证，以及原、被告双方的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告谢某某与被告李某甲婚后因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系恶化，但夫妻间没有其他大的矛盾，夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告在今后的生活中互谅互让、互相关心、互相尊重，各自改正自己的缺点，双方是能搞好夫妻关系的。因此，原告谢某某要求�被告李某甲离婚的理由不够充分，其诉讼主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告谢某某与被告李某甲离婚。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 程小飞
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘雨桥
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
运盐民初字第1316号
原告杨贵民，男，1962年1月13日出生，汉族。
委托代理人陈平，运城市盐湖区姚孟法律服务所法律工作者。
被告孙安申，男，57岁，汉族。
被告赵巨荣，男，45岁，汉族。
被告赵巨群，男，47岁，汉族。
本院在审理原告杨贵民与被告孙安申、赵巨荣、赵巨群劳务合同纠纷一案中，原告杨贵民于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨贵民提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨贵民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨贵民承担。
代理审判员 张红梅
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王婵媛
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙台民终字第363号
上诉人（原审原告）苏某。
委托代理人陈甲。
上诉人（原审被告）金某。
委托代理人陈乙。
上诉人苏某因离婚纠纷一案，不服台州市路桥区人民
法院（2010）台路民初字第251号民事判决，向本院提起上诉
。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终
结。
原审判决经审理认定，原告苏某与被告金某在1990年
期间经双方亲戚撮合建立恋爱关系，××××年××月××日生育女儿金
乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。2000年11月13日生育儿
子金丙。双方在共同生活期间曾为家庭琐事多次发生争吵。20
09年3月原告向该院提出离婚诉讼，案经审理，该院于2009年4
月2日作出判决，不准原、被告离婚，之后夫妻关系仍无改善
，原告离家在外生活，儿子金丙随被告共同生活。2009年2月3
日，婚生女金乙因车祸亡故，获得事故赔偿款398800元，被告
已经领取10万元用于各种家庭开销，后因原、被告对该赔偿款
的处置发生冲突，尚有298800元存放于交警部门，女儿的保险
金尚有10000元未领取。原、被告婚后居住的三层楼房一间，
系在1989年建造完工，当时登记的户主为被告父亲，2006年，该房屋土地使用权登记的户主为被告。2009年7月20日，被告
与有关部门签订了拆迁协议，获得拆迁安置综合补偿款130104
元，并根据户内人口数，可安置宅基地两间，现三层楼房已经
拆除，宅基地尚未安排。
原审判决认为，原、被告在共同生活期间多次发生争吵
，经该院判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善并分居生活，经
调解双方又不能和好，故原、被告夫妻感情已经破裂，原告要
求离婚的请求应予准许。婚生子金丙未满10周岁，双方分居后
一直随被告生活，故原、被告离婚后由被告抚养相对妥善，原
告应承担相应的抚养费用。存放在交警部门女儿金乙事故赔偿
款298800元以及保险金10000元应由原、被告共同享有，共同
分割。原告主张分割被告单独领取的赔偿款50000元，因该款
已经用于各种支出，其主张该院不予支持。原、被告原居住的
三层楼房系被告同其父母亲等在婚前共同建造，应属于被告婚
前财产。该房屋拆迁后取得的拆迁费用亦属于被告个人财产，
不属于夫妻共同财产，原告主张分割不符合法某某。拆迁后取
得的宅基地系按户内人口数安置，应属于家庭共有财产，不属
于夫妻共同财产，原告主张作为夫妻财产分割该院不予支持，
但可另案解决。被告主张夫妻共同债务有130000元，没有提供
相应的依据，该院不予采信。为解除双方精神上的痛苦，依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第
一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告苏
某某与被告金某离婚。二、婚生子金丙由被告金某抚养至能独
立生活为止，原告苏某一次性给付儿子的抚养费用人民币35000元。三、女儿金乙亡故余留在交警部门的赔偿款298800元
以及保险金10000元，由双方各半享有。上述第二项、第三项
折抵后，事故赔偿款298800由原告苏某享有119400元，其余
款项均由被告金某享有。案件受理费人民币520元，依法减半
收取260元，由被告金某负担。
宣判后，苏某不服，向本院提起上诉称：一、原审判
决认定事实错误，适用法律错误。原审判决认定房屋及相关拆
迁补偿费为被上诉人婚前财产错误，原审判决对子女抚养条件
的认定是错误的，原审判决对于被上诉人领取的5万元认定已
用于各种支出，也属认定事实错误。二、原审判决违反了举证
责任某则，原审判决认定事实部分，是建立在被上诉人单某陈
述的基础之上，并无相关的证据证实，应由被上诉人对其主张
举证证明。上诉请求：一、撤销原审判决主文（二）、（三）
项，依法予以改判。二、由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人
辩称原判正确，要求予以维持。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，本案二审中的争议焦点在于以下方面：一、
双方居住的三层楼房是双方夫妻共同财产还是被上诉人婚前财
产，由于该楼房系被上诉人同其父母在婚前共同建造，故应属
于婚前财产，上诉人主张是夫妻共同财产，依据不足。二、婚
生子金丙由谁抚养比较妥当，上诉人认为由其抚养比较妥当，
由于婚生子金丙未满10周岁，双方分居后一直随被上诉人生活
，故双方离婚后由被上诉人抚养相对妥善，况且上诉人也不能
证明其更适宜抚养儿子。三、关于赔偿款5万元是否应予分割的问题，由于该5万元已经用于家庭支出，上诉人也不能证明
该5万元仍然存在并由被上诉人支配，因此，上诉人该主张也
不能成立。综上，上诉人上诉理由均不能成立。原审判决正确
，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费520元，由上诉人苏某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓明
审判员 朱贤和
审判员 王文兴
二〇一〇年八月十二日
书记员 沈杭萍
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中民一终字第00782号
上诉人（原审原告）王某，退休职工。
委托代理人余海勇，蕲春县助残法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理
被上诉人（原审被告）陈某，无业。
委托代理人熊力，蕲春县漕河镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。
上诉人王某为与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第00193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成由审判员张焱奇担任审判长，审判员樊劲松、傅焰明参加的合议庭，并于2015年9月23公开开庭进行了审理。上诉人王某及其委托代理人余海勇，被上诉人陈某及其委托代理人熊力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第00193号民事判决；
二、发回湖北省黄蕲春县人民法院重审。
审判长 张焱奇
审判员 樊劲松
审判员 傅焰明
二〇一五年十月十三日
书记员 吴慧娟
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1202民初99号
原告：孟祥舟，男，汉族，职业个体，现住庆安县。
委托诉讼代理人：王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司农垦营销服务部。地址：绥化市北林区卫东街。
负责人：董德龙，职务经理。
委托诉讼代理人：关利强，黑龙江继东律师事务所律师。
原告孟祥舟与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司农垦营销服务部（以下简称中国人民财险绥化农垦营销部）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥舟的委托诉讼代理人王洪亮，被告中国人民财险绥化农垦营销部委托诉讼代理人关利强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥舟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失共计236185元[此款包括车辆损失132045元、评估费4000元、施救费9700元、三者医疗费867元、货损89573元（359袋×49.5斤×9800元/吨÷2000斤=87075元、倒运费2500元）]；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孟祥舟所有的黑某0/黑M某挂重型半挂牵引车挂靠在绥化市某运输有限公司名下，并以挂靠公司名义在被告中国人民财险绥化农垦营销部投保机动车辆损失保险、第三者责任险、货运险及不计免赔。2016年11月27日，原告孟祥舟雇佣的司机韩双驾驶黑某0/黑M某挂重型半挂牵引车行驶至G222国道407KM+500M时，驶入道下，造成车辆破损、货物散落、韩双及乘车人王俊明受伤的道路交通事故。事故经伊春市公安局交通警察支队郎乡大队作出事故认定书，认定：“韩双承担全部责任；车辆、货物、人员受伤自负。”事故发生后，原告孟祥舟支付鉴定费4000元、施救费9700元，支付伤者医疗费共计867元，赔偿货物损失共计89573元。原告所有的黑某0/黑M某挂重型半挂牵引车经黑龙江钰航价格评估有限公司对其损失修复费用进行价格评估，结论为：评估对象在评估时点2016年12月16日修复费用合计人民币137045.00元，此价格含残值5000元。现因事故发生在保险期限内，故原告诉到法院，要求被告赔偿损失并承担诉讼费用。
被告中国人民财险绥化农垦营销部承认原告孟祥舟在本案中所主张的事实，但其认为：第一、根据评估报告显示的驾驶室照片反应该部位损坏并不严重，其内部配件应当有绝大多数完好无损，所以评估报告中对该驾驶室总成的更换无事实依据，保险公司不予认可，申请重新鉴定。第二、对照片及施救费票据无异议；评估费不同意承担。根据车辆损失及需要施救的项目和标准，施救费明显过高，被告公司认为施救费用应为5600元比较适宜，超过部份不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告孟祥舟主张的车辆损失数额，原告提供了黑龙江钰航价格评估有限公司作出的价格评估意见书，证实原告所有的黑某0解放牌重型半挂牵引车因本次事故的修复费用为137045.00元，此价格为含残值5000元。被告对评估意见书的真实性无异议。关于原告主张的货物损失，原告向本院提供了王万堂收条及郑春证明各一份，证实原告已按市场价格实际赔付货主郑春损失87073元，支付倒装费2500元；被告对本次事故产生的货物损失事实无异议，但对原告主张的货物损失数额有异议，其向本院提供了保险公司系统抄单一份，载明“对于黑M033**分公司查勘人员袁伟留言：标的车总共装载1313袋红小豆，倒装后清点完好的1025袋其中被油浸了120袋，还有288袋破损，破损散落在地上的能装备的都已装车上，货已拉回萝北已告知司机车辆到达后通知95518从新核定定损”。关于原告主张的施救费9700元及三者医疗费867元，均向本院提供了施救费票据及医疗费票据，被告对票据的真实性均无异议。
本院认为，被告中国人民财险绥化农垦营销部承认原告孟祥舟在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，原告孟祥舟所有的黑某0/黑M某挂重型半挂牵引车在被告中国人民财险绥化农垦营销部投保机动车车辆损失险、第三者责任险、货运险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，故被告应按合同约定赔偿原告的合理损失。关于原告诉求的车辆损失数额，有其提供的评估报告予以佐证，被告中国人民财险绥化农垦营销部对价格评估报告有异议，其认为驾驶室总成不应全部更换，并申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，原告委托具有鉴定资质的鉴定机构对事故造成的损失进行评估鉴定，鉴定部门出具的鉴定结论书具有公信力，且被告亦未提供证据推翻原鉴定结论的内容，故本院对黑龙江钰航价格评估有限公司作出的价格评估意见书予以认定，认定原告的车损为132045元（即137045元-残值5000元），并依据上述法律规定，对被告重新鉴定的申请不予准许。关于原告诉求的施救费9700元，有其提供的票据在卷证实，被告对票据的真实性无异议，虽辩称其数额过高，但未提供证据证实自己的主张，故本院对其答辩不予采信。因施救费用系被告保险公司的赔付范围，故原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的三者医疗费867元，有其提供的医疗费票据予以佐证，被告对此无异议，故本院予以确认。原告诉求的货物损失，有其提供的收条、证明及货主身份信息予以佐证，被告保险公司对本次事故产生货物损失的事实无异议，仅对原告诉求的数额有异议。本案中，被告系统的保单抄件中记载“损失数408袋红小豆（包括被油侵120袋+破损288袋）”，故原告请求赔偿的359袋红小豆的损失并未超出被告审核的数量；另原告按9800元/吨的价格赔偿货损，该价格低于市场平均价格，且被告仅对货损的数量进行核实，未积极对价格进行核损，现原告按低于市场平均价格的标准赔偿货损，并无不当。被告虽辩称货损价格过高，未提供相关证据证实自己的主张，故本院对其答辩不予采信。综上，原告主张货物损失87073元，本院予以支持。关于原告诉求的倒装费2500元，因其仅向本院提供收条予以佐证，未提供出具收条人员的相关身份信息，被告对此有异议，故本院不予支持。被告辩称其不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。
原告孟祥舟的合理损失如下：车辆损失137045元-残值5000=132045元、施救费9700元、货物损失87073元、三者医疗费867元、鉴定费4000元；以上共计233685元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司农垦营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告孟祥舟各项损失共计233685元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4843元减半收取2422元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化农垦营销服务部负担2402元，原告孟祥舟自行负担20元。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 刘晓红
二〇一七年二月十三日
书 记 员 吕喜军
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎商初字第1256号
原告山东黑石投资担保发展有限公司。
被告陶金存。
被告王兰芳。
被告陶金宝。
被告牟建云。
被告陶金富。
被告孙淑娥。
本院受理原告山东黑石投资担保发展有限公司诉被告陶金存、王兰芳、陶金宝、牟建云、陶金富、孙淑娥追偿权纠纷一案后，原告于2014年8月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款60000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款60000元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋春萍
二〇一四年八月二十五日
代书记员 柴 可
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第46号
申请执行人：高会占（又名高战战），男，汉族，1990年2月7日出生，现住陕西米脂县印斗镇高家坬村四组22号，身份证号：×××。
被执行人：包头市三磊金属科技有限公司，住所地包头市石拐区工业二园区。
法定代表人：李振涛，系该公司董事长
本院依据已经发生法律效力的包头市石拐区人民法院（2015）石民初字第65号民事调解书，于2015年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人包头市三磊金属科技有限公司给付欠款。但被执行人包头市三磊金属科技有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律确定的义务。包头市石拐区人民法院现查明被执行人包头市三磊金属科技有限公司在石拐区人民政府有淘汰落后产能补偿的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人包头市三磊金属科技有限公司在石拐区人民政府的淘汰落后产能补偿的资金14671.84元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范 伟
二〇一五年二月十一日
书记员 李梦雨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十六条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山西省石楼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第46号
申请执行人沧州明珠塑料股份有限公司。
法定代表人于新立，职务：该公司董事长。
委托代理人王淑更，河北通和律师事务所律师。
被执行人石楼县新石能源有限责任公司。
法定代表人曹建伟，该公司经理。
申请人沧州明珠塑料股份有限公司与被执行人石楼县新石能源有限责任公司加工合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院于2015年8月20日作出（2015）运民初字第1704-1号民事裁定书，并委托我院执行。
本案在执行过程中，申请执行人沧州明珠塑料股份有限公司以双方当事人自动协商解决为由。沧州明珠塑料有限公司向沧州市运河区人民法院提出解除对石楼县新能源有限责任公司财产保全申请，我院收到委托执行书后，解除了对石楼县新能源有限责任公司银行财产存款210000元，至此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）石执字第46号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金平
二〇一五年九月九日
书记员 杨晓坤
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第46号申请执行人石屏县农村信用合作联社。组织机构代码：21801105-2。住所地：石屏县异龙镇祥和街24号。法定代表人杨国宏。职务：理事长。委托代理人普树平，男，1972年10月3日生，石屏县农村信用合作联社风险部经理。代理权限：特别授权代理。委托代理人李彬，男，1963年7月15日生，石屏县农村信用合作联社风险部审查员。代理权限：特别授权代理。被执行人高建全，男，1983年2月7日生，彝族，云南省石屏县人。关于申请执行人石屏县农村信用合作联社与被执行人高建全金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）石民初字第652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石屏县农村信用合作联社于2015年1月28日向本院申请执行。本院（2014）石民初字第652号民事判决书确定，一、高建全于判决生效之日起三十日内返还石屏县农村信用合作联社借款本金23万元，并支付该借款本金从2014年1月21日起至2014年7月31日止的利息13687.58元；支付该借款本金从2014年8月1日起至判决确定履行期届满之日止的利息，利率按借款合同约定计算。二、若高建全不履行债务时，石屏县农村信用合作联社有权对高建全抵押的位于石屏县牛街镇牛街村委会塘房村的房屋（房权证号：石屏县房权证牛街字第2120号、土地使用权证号：石集用（2012）第L003号）的房产折价或者以拍卖、变卖的价款，享有优先受偿权。本院在执行过程中，查明被执行人高建全在金融部门无存款，除用于抵押居住的房屋外，无其他财产可供执行，申请执行人同意暂不处置被执行人的抵押房屋。经征求申请执行人石屏县农村信用合作联社委托代理人的意见，其同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：石屏县人民法院（2015）石执字第46号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。审判长  赵永明审判员  史闻屏审判员  李光有二〇一五年七月九日书记员  宋 媛
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执374号
申请人郭东（郭俊），男32岁，汉族，农民，现住五原县。
被执行人刘生，男，41岁，汉族，农民，现住乌拉特中旗。
申请执行人刘生与郭东买卖合同纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第2928号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行，本院以（2016）内0821执374号立案执行，在执行过程中，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2015）五民初字第2928号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 郝吉民
审判员 王 川
审判员 田粒江
二〇一六年九月九日
书记员 张 慧
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初1690号
原告：李璞，男，1981年1月2日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告：邱江，女，1981年2月20日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：张学耘（系二原告共同委托），四川强德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓新琴（系二原告共同委托），四川强德律师事务所律师。
被告：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。统一社会信用代码915103006207368609。
法定代表人：张森，执行董事。
委托诉讼代理人：徐凯，该公司工作人员。
原告李璞、邱江与被告四川荣新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李璞及李璞、邱江共同的委托诉讼代理人张学耘、邓新琴，被告四川荣新房地产开发有限公司法定代表人张森的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李璞、邱江向本院提出诉讼请求:判令被告立即恢复并完成对原告购买的安岳县“荣新柠都新城”三期南山郡4号楼1单元第10层6号商品房及相应配套设施、设备的施工、安装工作，并在合理时间内将符合法定和约定标准的房屋交付原告，依法确认原告对该房屋享有优先权，由被告每日按388408元的1‱即每日38.85元的标准支付原告从2016年4月1日起至实际交付房屋之日止的违约金。事实和理由：2015年2月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买安岳县“荣新柠都新城”三期南山郡4号楼1单元10层6号房屋1套；预测建筑面积97.59㎡，单价3980元/㎡，总价款388408元；原告在2015年2月26日前支付总房款的50%即194204元，在2015年8月15日前支付总房款的40%即155363元，在交房前1月支付总房款的10%即38841元；被告应在取得商品房竣工验收合格证、商品房面积实测技术报告书，并提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》条件下，于2017年3月31日前向原告交付商品房；被告逾期交房的，应自交房期限届满次日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付已付款1‱的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内支付；商品房达到约定交付条件后，被告应在交付日的7日前书面通知原告办理交接手续；被告应在2018年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，被告自应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，按日计算向原告支付全部已付款0.3‱的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内支付；被告在原告交清全部有效资料、税、费并办理完毕商品房面积补差手续、商品房验收交付手续后的1年内，为原告办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理完毕后4年内为原告提供应由被告提供的办理国有土地使用权证的资料；如因被告的原因原告逾期未取得房屋所有权证的，自应当取得房屋所有权证期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款0.3‱的违约金，并于被告实际取得房屋所有权证之日起30日内支付；被告延期交房的，则办理商品房所在楼栋的权属证明及分户房屋所有权证时间相应顺延。合同签订后，原告共向被告支付购房款349567元。原告所购房屋被告至今未完成修建，至今未向原告进行交付，其应承担相应违约责任。
四川荣新房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为未能对原告所购房屋建设完毕系政府原因所致，并不应承担违约责任。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告至今未能完成该商品房建设并向原告进行交付，当属违约，应依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，承担继续建设房屋及在达到交付条件下完成对原告的交付，并按合同约定向原告支付逾期交房违约金的义务。被告关于未能对房屋建设完毕系政府原因所致因而不承担违约责任的理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应承担举证不能的责任。本案纠纷性质属债权而不是物权范畴，其具有相对性而不是绝对性等特性，因此，原告要求对买卖标的物享有绝对的优先权的诉请不符合法律规定。
综上所述，原告要求被告继续建设房屋并交付以及支付逾期交房违约金的请求合法，本院予以支持；要求确认对购买房屋享有优先权的主张不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、限被告四川荣新房地产开发有限公司于本判决生效后立即对原告李璞、邱江所购“荣新柠都新城”三期南山郡4号楼1单元第10层6号房屋继续建设，并于2017年12月31日前建设完毕；
二、限被告四川荣新房地产开发有限公司在本判决第一项确定的房屋竣工验收合格后二十日内向原告李璞、邱江进行交付；
三、限被告四川荣新房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李璞、邱江逾期交付房屋的违约金（自2017年4月1日起计至房屋交付之日止，每日按349567元的1‱计）；
四、驳回原告李璞、邱江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7126元，减半收取计3563元，由被告四川荣新房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 樊宗华
二〇一七年六月十六日
书记员 易 婷
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0321民初373号
原告：林明志，男，1969年3月9日生，汉族。
被告：寇义龙，男，1972年2月14日生，汉族。
原告林明志与被告寇义龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，于2017年2月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林明志到庭参加诉讼，被告寇义龙经传票传唤未到庭参加诉讼,亦未委托代理人参加诉讼。本院缺席审理,现已审理终结。
原告林明志向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告3125.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
事实及理由：2013年9月3日，被告到原告处购买饲料，价款4625.00元。2014年年底，被告给付原告饲料款1000.00元。2015年，被告给付原告饲料款500.00元，尚欠3125.00元。经原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告立即给付饲料款3125.00元，并承担本案诉讼费用。
被告寇义龙未到庭，未答辩，未举证。
本院经审理认定事实如下，2012年，被告寇义龙购买原告林明志一吨猪饲料，赊欠价款6625.00元。2013年9月3日，被告支付原告猪饲料价款2000.00元，同时给原告出具一份4625.00元欠据。2014年、2015年，被告二次支付原告猪饲料价款共计1500.00元。上述饲料价款经原告多次索要，被告寇义龙未能偿还。
上述事实，有欠据原件及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原告林明志与被告寇义龙之间的买卖合同依法成立且生效，被告应当给付原告饲料价款。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告寇义龙于判决生效之日支付原告林明志饲料价款3125.00元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告寇义龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 王俊河
二〇一七年二月十日
书记员 杨 峰
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民二（吉）初字第323号
原告肖成平，男
委托代理人蔡余山，系江西文峰律师事务所律师（特别授权）
被告肖雪峰，男
原告肖成平诉被告肖雪峰合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖成平委托代理人蔡余山到庭参加了诉讼，被告肖雪峰经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月，被告与原告合伙承包大余县大红袍茶艺馆，合伙近一年后，原告于2013年6月30日提出退伙并与被告签订退伙协议，原告在退伙清算后因退伙前还存在7万元合伙债务未清算，所以原告个人在债权人要求下先向债权人支付，嗣后原告与被告协商，被告同意承担12600元债务，剩余57400元由原告承担，被告当时承诺在2014年春节前付清并向原告立下一张欠条为凭，但被告时至今日都未兑现承诺。因此，原告为维护自身合法权益，只有依据我国法律规定特向贵院提出如下诉请诉，请贵院依法裁判：1、被告向原告支付12600元货款及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：
1、被告肖雪峰写具的欠条原件一份，证明被告欠原告款12600元的事实。
2、原告肖成平写具的欠条复印件一份，证明原告与被告合伙开大红袍茶艺馆时欠到大余永恒商贸有限公司一麦啤酒款共计70000元的事实。
被告肖雪峰未在答辩期内提交答辩状，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2012年9月份，原、被告合伙承包经营大余县大红袍茶艺馆。2013年6月30日，原告提出退伙并与被告签订了退伙协议。后经结算原告在退伙前尚欠有啤酒款70000元，原告已将70000元货款全部付清。之后经原、被告协商，原告承担57400元的债务，被告承担12600元债务；被告于2013年10月4日向原告写具欠条一张，内容为：“今欠肖成平共计：壹万贰仟陆佰元整。定于2014年春节（2014年1月31日）前付清。此据今欠人：肖雪峰2013.10.4”。款到期后，被告始终未向原告偿还欠款而成诉。
上述事实，有原告当庭所举证据及庭审陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告欠原告款12600元，有被告写具的欠条为凭，被告应向原告偿还欠款。关于原告要求被告支付逾期利息的诉请，由于被告未在约定期限内付款，原告有权主张逾期付款利息，逾期利息可从2014年1月31日起按同期中国人民银行同类贷款利率计算。被告经本院传票传唤而未到庭，可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告肖雪峰欠原告肖成平款12600元，限在本判决生效之日起15日内付清；同时支付从2014年1月31日起按同期中国人民银行同类贷款利率计算的利息给原告肖成平。
案件受理费115元，由被告肖雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 阳裕光
人民陪审员 廖素华
人民陪审员 ＸＸ年
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 吴忠南
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大悟刑初字第00141号
公诉机关大悟县人民检察院。
被告人何某。因涉嫌故意伤害罪于2014年7月5日被大悟县公安局刑事拘留，同年8月5日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于当日执行。现羁押于大悟县看守所。
大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2014年10月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员刘汉波出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月14日21时许，被告人何某、耿某（在逃）等人与徐某、李某丁在大悟县城关镇兴悟北路“帝豪国际KTV”666号房间内唱歌，唱完歌后双方为结帐一事在电话中发生争吵，继而在“帝豪国际KTV”门口发生打斗，在打头过程中，被告人何某在“帝豪国际KTV”666号房间内拿出磕破底座的红酒瓶，手持瓶嘴将李某丁的臀部刺伤，被害人徐某见状上前制止，被被告人何某刺伤其脸部，被害人徐某即向隆盛花园东门方向跑去，被告人何某、耿某等人追上被害人徐某，持红酒瓶和菜刀将其头部、肩部等处刺伤。经大悟县公安司法鉴定中心鉴定：被害人徐某头部损伤程度为轻伤一级；李某丁臀部损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后，被告人何某就民事赔偿部分与被害人徐某、李某丁达成调解协议，取得了被害人徐某、李某丁的谅解。
上述事实有大悟县中医医院出具的病程记录；被害人李某丁提交的2014年4月14日在“帝豪国际KTV”的结帐收款单；被害人徐某、李某丁的手机收到何某（1527278****）发给他们短信内容的手机界面；大悟县公安局出具的抓获经过；大悟县双河派出所出的情况说明；大悟县公安局出具的违法犯罪经历网上核查说明；被告人何某的户籍证明资料；被害人徐某、李某丁出具的谅解书；证人李某丁、赵某、颜某、张某、李某乙、李某丙的证言；被害人徐某的陈述；被告人何某在公安机关的供述与辩解；大悟县公安司法鉴定中心出具的鄂悟公法鉴字（2014）第249号法医鉴定意见书；大悟县公安局出具的勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；视听资料、电子数据证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。本案中，被告人当庭认罪，有悔罪表现，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故酌情从轻处罚；被告人何某持械伤害他人身体，应从重处罚。本院为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2015年7月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付北成
审 判 员 毛光荣
代理审判员 刘建桥
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李久玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0184刑初237号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人陈志强，男，1972年12月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省新乐市长寿街道办事处罡头村中心大街西22排3号。因涉嫌开设赌场罪，于2014年5月21日被石家庄高新技术产业区人民检察院批准逮捕在逃，2016年5月31日被新华公安分局石岗大街刑警中队抓获，2016年6月1日被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。
新乐市人民检察院以新检刑诉(2016)167号起诉书，指控被告人陈志强犯开设赌场罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新乐市人民检察院检察员何垚出庭支持公诉，被告人陈志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月份左右，被告人陈志强在新乐市一中西侧对面胡同二层小楼内用赌博机（2组，共12台）开设赌博游戏厅，供人赌博，并雇佣刘某、温某在赌博游戏厅内收钱、上分、维修赌博机。经石家庄市公安局高新区技术产业开发区分局治安大队高公治认字【2014】第005号《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》认定：捕鱼机二组（12台）均认定为电子赌博机机型。
上述事实，被告人陈志强在开庭审理过程中无异议，并有报案记录、搜查笔录、辨认笔录、涉案物品照片、指认照片、《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》、户籍证明、无前科证明、抓获证明、证人温某、魏某、刘某、赵某、甄某、郭某、房某证言、被告人陈志强的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志强设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈志强自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护良好的社会风尚和社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，判决如下：
被告人陈志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年12月30日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 张玉敏
审 判 员 刘 琦
人民陪审员 郝亚珍
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 宁
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执255号
申请人邹先恩，男，1965年7月3日出生，住福建省建宁县。
被执行人江声华，男，1977年3月21日出生，住福建省建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）建民初字第1054号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2014年8月28日作出的（2014）建民初字第1054号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年九月五日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初1373号
原告：费弦，男，1968年10月8日出生，壮族，广西横县人，住横县。
委托诉讼代理人：邓雄钻，横县法律服务中心法律工作者�
被告：蒙在明，男，1974年7月9日出生，壮族，广西横县人，住横县。
原告费弦与被告蒙在明买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告费弦的委托诉讼代理人邓雄钻到庭参加诉讼，被告蒙在明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告费弦向本院提出诉讼请求：一、判决被告蒙在明向原告费弦支付货款8005元及利息（利息计算方法：以8005元为基数，按年利率6%从2017年5月12日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系经营饲料的自然人，被告系养殖户。2008年5月份至7月份，被告向原告赊购饲料，货款共计13005元，有被告立据的“欠条”为凭。原告多次向被告追索无果，2017年5月5日原告遂向法院起诉。2017年5月11日，被告收到起诉状后向原告转账支付货款5000元，现尚欠原告货款8005元及逾期利息。
被告蒙在明未作答辩，亦无证据向本院提交。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营饲料的自然人，被告系养殖户。2008年5月份至7月份，被告向原告赊购饲料，分六次立据“欠条”，货款共计13005元。欠款约定：如逾期，每月按欠款总额千分之二十支付利息，直到还清为止。未约定还款期限。于2017年5月11日，被告收到起诉状后向原告转账支付货款5000元，现尚欠原告货款8005元及逾期利息。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的�据进行质证的权利，本案被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据原告提交的《欠条》的内容，可以确认原、被告确实发生了买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告诉请被告支付货款，本院予以支持。被告未按约定支付货款，依法应当按照约定或者国家有关规定支付违约金,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，原告起诉逾期付款违约金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告起诉按照年利率6%计算，没有违反法律规定，本院予以支持，故原告诉请被告支付的逾期利息从2017年5月12日起按年利率6%计算至被告付清货款之日止，本院予以支持�
综上所述，原告诉请被告支付货款并支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒙在明支付原告费弦饲料款8005元并支付逾期付款利息（利息计算：以8005元为基数，按年利率6%从2017年5月12日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费126元，减半收取63元（原告已预交），由被告蒙在明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李桂英
二〇一七年六月八日
书记员 宁 丹
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初451号
原告：上海冠龙阀门机械有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：李某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈杰，上海恒杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕杜娟，上海恒杰律师事务所律师。
被告：四川玉树科技(集团)有限公司，住所地四川省南充市。
法定代表人：蒲某。
原告上海冠龙阀门机械有限公司与被告四川玉树科技(集团)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员樊杰独任审判，并于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕杜娟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付价款53,306元；2.判令被告偿付逾期付款违约金1,626元。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告偿付自2015年8月26日至实际清偿之日止，以本金53,306元为基数，按日万分之2.5计算的逾期付款违约金。事实和理由：原、被告于2014年10月29日、2015年1月26日、2015年7月10日各签订《购销合同》一份，由原告向被告供应法兰式Y型过滤器、复合排气阀等产品，总计价款53,306元。合同签订后，原告按约向被告进行了发货，被告收货后未履行付款义务。原告几经催讨无果，故涉讼。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、《购销合同》3份。旨在证明原、被告间存在买卖合同关系，双方对产品名称、规格、数量、单价、付款方式及违约责任等进行了约定；
2、销货单4份。旨在证明原告已按照合同约定向被告履行了供货义务，总计价款53,306元；
3、上海增值税专用发票2份及发票签收单1份。旨在证明原告已向被告开具了金额为51,146元的发票，且被告已签收。
被告未作答辩亦未提交证据材料。
经审理查明，2014年10月29日、2015年1月30日、2015年7月13日，原、被告签订《购销合同》各一份，由原告向被告供应代号为YSTX-0100-16的法兰式Y型过滤器等产品，所涉价款分别为6,864元、2,160元、44,282元。合同均对产品代号、说明、口径、数量、单价、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约进行了交货，并于2015年1月7日、同年8月7日开具了金额分别为6,864元及44,282元的上海增值税专用发票，被告对该两份发票予以签收。因被告未履行上述三份合同所涉价款53,306元的付款义务。原告遂向本院提起诉讼，并作如上诉请。
本院认为，原、被告间签订的购销合同合法有效，双方当事人均应严格按约履行各自的义务。原告依约履行了交货义务，被告收货后理应按约及时给付相应价款，拖欠至今，已构成违约，依法应承担给付价款的民事责任。此外，根据双方合同约定，货到7日内付清全款；如被告未按时付款，则应当按照每日万分之2.5承担逾期付款违约金。庭审中，原告将违约金的起算时间调整为三份合同项下的最后一笔应付款(即2015年8月18日后7日内)的次日，符合双方约定，亦符合法律规定，故原告主张的逾期付款违约金之诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告经本院传票合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川玉树科技(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海冠龙阀门机械有限公司价款53,306元，并另应偿付自2015年8月26日至实际清偿之日止，以本金53,306元为基数，按日万分之2.5计算的逾期付款违约金。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,173元，减半收取586.50元，由被告四川玉树科技(集团)有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 樊 杰
二〇一七年三月二十一日
书记员 张亚雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
1、第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初7号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人许斌，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）1133号起诉书指控被告人许斌犯抢劫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员许涛出庭支持公诉，被告人许斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月21日20时许，被告人许斌蒙面、持水果刀进入其楼下武汉市洪山区珞喻路“省建五公司二分公司宿舍”1栋1单元502室被害人高某家中，持刀威胁、殴打高某，并将其予以捆绑，逼迫高某交出银行卡及密码，后因高某丈夫张某回到家中而未得逞。经法医鉴定，高某所受伤属轻微伤。
被告人许斌后于2015年10月22日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人许斌在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过；被告人许斌的基本情况表；被害人高某的报案及陈述材料；对案笔录及照片；证人张某、田某的证言；搜查笔录及照片；扣押、发还物品清单及照片；武汉市洪山区公安司法鉴定中心法医鉴定书；被告人许斌的供述与辩解；其他材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许斌以暴力手段，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。许斌在着手实行犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以减轻处罚。在本院审理期间，许斌能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许斌犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2024年4月21日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 廖春泉
代理审判员 徐文娟
人民陪审员 胡建华
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘丽莎
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0116执恢111号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：宋欢欢，男，1990年4月5日出生，汉族，住陕西省汉阴县。
本院依据（2017）川0116刑初951号刑事判决书于2018年1月18日移送执行宋欢欢罚金一案，执行标的50000元。
在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊 武
审判员 张世全
审判员 谭学君
二〇一八年六月十二日
书记员 宋茄利
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0116执恢111号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：宋欢欢，男，1990年4月5日出生，汉族，住陕西省汉阴县。本院依据（2017）川0116刑初951号刑事判决书于2018年1月18日移送执行宋欢欢罚金一案，执行标的50000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 武审判员 张世全审判员 谭学君二〇一八年六月十二日书记员 宋茄利
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0982民初1728号
原告：大丰市晶隆盐业有限公司，统一社会信用代码91320982734414608F，住盐城市大丰区海洋经济开发区。
法定代表人：高金霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐亮，江苏盐丰法律服务所法律工作者。
被告：高亚岳，男，1961年11月5日生，住盐城市大丰区。
本院于2017年3月22日立案受理原告大丰市晶隆盐业有限公司诉被告高亚岳排除妨碍纠纷一案，原告大丰市晶隆盐业有限公司于2017年6月13日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告大丰市晶隆盐业有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告大丰市晶隆盐业有限公司负担。
代理审判员 王 涛
二〇一七年六月十六日
书 记 员 练永龙（代）
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初9789号
原告：李满堂，男，1965年8月16日生，汉族，住天津市武清区。
被告：房金超，男，1980年9月2日生，汉族，住吉林省检原市前郭县。
被告：东丰县畅通汽车运输有限责任公司，地址吉林省辽源市东丰县五道岗乡沙河村九组。
被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，地址哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑10栋1号商服。
主要负责人：王云志，总经理。
委托诉讼代理人：寇建强，该公司工作人员。
被告：王士军，1974年3月7日生，汉族，住吉林省农安县。
原告李满堂与被告房金超、东丰县畅通汽车运输有限责任公司（以下简称东丰县畅通公司）、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平财险哈尔滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法追加王士军为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李满堂并作为徐淑珍、杜丽娜、李妙颜委托诉讼代理人、被告王士军、被告太平财险哈尔滨支公司委托诉讼代理人寇建强到庭参加了诉讼，被告房金超、东丰县畅通汽车运输有限责任公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿死亡赔偿金369640元、死者家属处理丧葬事宜所支出的误工费、交通费5000元、丧葬费40000元、被扶养人生活费103173元、精神抚慰金50000元、整容费28000元；2.诉讼费用由被告担负。事实和理由：李聪系原告近亲属。2016年9月9日2时35分许，李聪驾驶津Ｌ×××××（临时号牌）大众牌轿车，沿杨北公路由西向东行驶至69KM处，�前方顺行房金超驾驶的停放在公路南侧路边吉Ｄ×××××、吉Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成双方车辆损坏，李聪当场死亡；
被告房金超、东丰县畅通公司经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告王士军辩称，吉Ｄ×××××、吉Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车属本被告实际所有，挂靠在东丰县畅通公司，在太平财险哈尔滨支公司投保交强险，保险公司应承担相应责任；同意依照法律规定赔偿原告损失；被告房金超系本被告的雇佣司机
被告太平财险哈尔滨支公司辩称，吉Ｄ×××××号车在我公司投保交强险；原告诉请中符合法律规定且有证据支持的部分，本被告同意在交强险赔偿限额内赔偿。
本院经审理认定事实如下：李聪系原告李满堂、徐淑珍之子、杜丽娜之夫、李妙颜之父。2016年9月9日2时35分许，�聪驾驶津Ｌ×××××（临时号牌）大众牌轿车，沿杨北公路由西向东行驶至69KM处，与前方顺行房金超驾驶属被告王士军实际所有挂靠在东丰县畅通公司的停放在公路南侧路边吉Ｄ×××××、吉Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成双方车辆损坏，李聪当场死亡。此事故经武清交警支队认定，李聪饮酒后驾驶机动车上路行驶，未确保安全，其过错是引发并造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；房金超驾驶反光标识不合格的改装机动车上路行驶，违法停车，其过错也是造成事故的原因，承担事故的次要责任。李聪为农业户口，1989年2月12日出生。被扶养人有其女李妙颜（2012年7月14日出生）。
另查明，吉Ｄ×××××号车在太平财险哈尔滨支公司投保交强险。事故发生在保险期内。被告房金超系被告王士军的雇佣司机。
本院认为，武清�警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定李聪负事故主要责任，房金超负事故次要责任，并无不当，本院予以采信。被告房金超应承担30%的民事赔偿责任，李聪承担70%的民事责任。被告房金超系被告王士军的雇佣司机，故被告房金超的民事责任应由被告王士军承担，被告东丰县畅通公司作为车辆被挂靠人，应承担连带责任。原告的合理损失太平财险哈尔滨支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告王士军及原告按上述责任比例分担。原告主张的死亡赔偿金按农村居民人均可支配收入标准年18482元计算，支持20年；被扶养人生活费按农村居民人均生活消费支出标准年14739元计算，据其扶养年限赔偿，被扶养人生活费103173元(14739元×14年÷2人），并计入死亡赔偿金中；原告主张的丧葬费按天津市职工年平均工资59328元计算，支持6个月。原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持30000元，并在交强险责任限额内优先受偿；处理丧葬事宜误工费及交通费，本院视情支持2000元。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案被告房金超、东丰县畅通公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失死亡赔偿金472813元[（18482元×20年）＋103173元]、丧葬费29664元、处理丧葬事宜误工费及交通费2000元、精神抚慰金30000元，合计534477元，由被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，不足部分424477元，由被告王士军赔偿127343.1元（424477元×30%），被告东丰县畅通汽车运输有限责任公司承担连带责任。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元、诉讼保全费1020元，合计2660元，由原告负担1862元，由被告王士军负担798元，被告东丰县畅通汽车运输有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一七年五月十日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的�任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民二初字第00169号
原告：安徽华润金蟾药业股份有限公司，住所地安徽省淮北市经济技术开发区。
法定代表人：王进元，该公司董事长。
委托代理人：张伟，安徽云飞律师事务所律师。
被告：王健，男，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市方正房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：王健，该公司董事长。
原告安徽华润金蟾药业股份有限公司（简称金蟾药业公司）与被告王健、淮北市方正房地产开发有限公司（简称方正房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由代理审判员陈永战适用简易程序于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告金蟾药业公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告王健、方正房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
金蟾药业公司诉称：2012年我公司的前身安徽金蟾生化股份有限公司（简称金蟾生化公司）厂址搬迁，原位于淮北市相山区的部分设备及钢结构厂房由王健以方正房地产公司法定代表人的身份收购，并于2012年4月20日签订《金蟾生化钢结构厂房回收协议》，收购款总计649967.5元；2012年7月24日签订《金蟾生化旧设备及物资买卖合同》，合同总价款45万元；两项合计为1099967.5元。王健收购的旧设备及物资部分用于方正房地产公司。2012年7月31日王健仅支付我公司10万元，余款999967.5元未支付。为此，2013年5月3日，我公司与王健又签订了《老厂区钢结构厂房回收款还款协议》，约定欠款999967.5元在协议签订之日起一月内付10万元，余款半年内付清。该协议签订后，王健仅在2013年6月20日支付我公司10万元，期满未按约定付清余款899967.5元。2013年11月3日到期后，经我公司多次向王健、方正房地产公司催要无果，特提起诉讼。请求判令王健、方正房地产公司给付我公司货款899967.5元及违约金32399元，并承担本案诉讼费用。
金蟾药业公司针对其诉讼请求提供的证据为：
1、名称变更核准通知书、工商登记信息
证明：金蟾生化公司名称变更为金蟾药业公司。
2、金蟾生化钢结构厂房回收协议
证明：合同约定总价款以实际核准验收后钢结构的总重量×2500元／吨，签订时间为2012年4月20日。
3、金蟾生化旧设备及物资买卖合同
证明：旧设备及物资买卖合同总价款为45万元。
4、老厂区钢结构厂房回收款还款协议
证明：旧厂房钢结构、旧设备及物资总价款为1099967.5元，截至2013年5月3日，王健已支付10万元，还剩999967.56元没有支付；约定协议签订后一个月内付10万元，余款半年内付清，逾期付款按0.3%的利率计息。
5、其他等科目往来账款明细账、电子转账凭证
证明：2013年6月20日金蟾药业公司收到王健10万元，尚有余款899967.5元没有支付。
王健、方正房地产公司未作答辩，也没有提供证据。
经审查，本院对金蟾药业公司所举证据的认证意见如下：金蟾药业公司提供的证据1-5具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明目的予以确认。
经审理查明：2012年4月20日金蟾生化公司与王健签订《金蟾生化钢结构厂房回收协议》，协议约定：买卖标的物为金蟾生化公司输液车间和玻璃瓶库钢结构厂房；在合同签字盖章后，乙方（王健）可对其回收的钢结构厂房拆除，在拆除、转运过程中发生的各项费用和责任由乙方自行承担；拆除后的钢结构厂房，由双方会同相关人员进行验收核量，核准后双方签验收单；回收钢结构厂房单价按2500元／吨计。2012年7月24日金蟾生化公司与王健又签订《金蟾生化旧设备及物资买卖合同》，合同约定：标的物为旧设备及物资，合同总价款45万元。2013年5月3日金蟾药业公司与王健签订《老厂区钢结构厂房回收款还款协议》，约定：老厂区输液车间和玻璃瓶库钢结构为259.987吨，回收单价为2500元／吨，合计为649967.5元；输液车间旧设备回收协议价45万元，两项合计为1099967.5元；出卖方（金蟾药业公司）已于2012年7月31日收到买受方（王健）款项共计10万元，买受方共计欠款999967.5元；买受方在本协议签订之日起一月内付10万元，余款半年内付清；如乙方（王健）违约，甲方（金蟾药业公司）将按0.3%的利率计息，并起诉至当地法院。2013年6月20日王健向金蟾药业公司支付了10万元，余款899967.5元没有按约定在半年内付清，金蟾药业公司经催要无果，提起诉讼。
另查：金蟾生化公司于2013年2月1日变更为金蟾药业公司。
本院认为：金蟾药业公司与王健之间签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，系有效合同。金蟾药业公司作为出卖人已按约定履行了提供货物的义务，王健作为买受人拖欠货款不付，属违约行为，理应承担向金蟾药业公司支付货款及逾期付款的违约责任。王健尚欠金蟾药业公司货款899967.5元没有给付，双方合同约定如王健没有按约定在半年内（即2013年11月2日之前）付清，将按0.3%的利率计息。综上，金蟾药业公司要求王健给付货款899967.5元及违约金32399元，于法有据，本院予以支持。王健虽然是方正房地产公司的法定代表人，但金蟾药业公司提供证据只能证明与金蟾药业公司签订三份协议（合同）的当事人均系王健个人，不能证明王健签订三份协议（合同）的行为是其作为方正房地产公司法定代表人履行的职务行为，故本院对金蟾药业公司要求方正房地产公司给付货款899967.5元及违约金32399元的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王健于本判决生效后十五日内给付原告安徽华润金蟾药业股份有限公司货款899967.5元及违约金32399元；
二、驳回原告安徽华润金蟾药业股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13034元，因适用简易程序结案，减半收取6517元，由被告王健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 陈永战
二〇一五年三月十日
书 记 员 罗晓晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0711民初644号
原告郭某某，女，1967年9月20日出生，汉族。
被告张某某，男，1966年5月14日出生，汉族。
原告郭某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1992年10月经人介绍与被告认识，于1993年8月26日到郊区人民政府领取结婚证，1995年8月26日生下儿子张忠一。由于婚前缺乏了解，双方生活阅历、学历、家庭成长环境及性格原因，导致双方人生观价值观不同，没有共同语言，无法沟通。被告没有责任心，对家庭不负责任，家庭生活和经济来源依靠原告支撑。被告亲属患有××，被告在婚前没有告知原告。婚后争吵摔打不断，导致原告手部、脚部受伤，至今留有疤痕。被告经常夜不归宿，原告多次提出离婚，被告不配合，骂骂咧咧，双方在反反复复的争吵打闹中，感情日益淡漠，处于半分居状态。2013年2月，双方口头协商，待儿子考上大学后离婚。2014年9月，儿子到哈尔滨上大学，双方从此开始分居（有照片为证，双方住各自的房间）。两年多来，被告每天晚上很晚才回去，双方没有感情交流。2014年12月，原告提出履行口头协议，协议离婚。同时，原告把双方的婚姻状况也和儿子进行了交流，儿子表示理解。被告拒不履行，态度蛮横。2015年3月，春节后儿子返校，被告回去后便反锁自己的房门，行为举止诡异。双方依旧没有感情交流。2015年6月原告平心静气和被告谈话，希望协议离婚，被告表示同意。两天后，原告起草一份离婚协议书让被告看，被告又反悔了。2015年6月至今，由于原告不想与被告对簿公堂，多次找被告商量，希望协议离婚，被告开始说要考虑考虑，后来又不同意协议离婚，让原告到法院起诉。其言而无信，反复无常。导致原告身心俱疲，痛苦万分，无法正常生活和工作。经过两年多的离婚纠葛，鉴于双方已形同陌路，感情已完全破裂，分居已两年多，婚姻关系已名存实亡，希望尽快结束这段婚姻。诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子张忠一今后教育、医疗、生活等费用双方共同承担；3、夫妻婚后共同财产（房产两套、车库一个、200000元存款、字画、古董若干）不予分割归婚生子张忠一所有。
被告辩称，不同意离婚，原告诉称不是事实，原、被告还有和好的可能。
原告提交的证据有：1、结婚证两份，证明原被告婚姻关系；2、照片四张，证明原被告虽然在一套房子居住但分别住在自己的房间。
被告对原告提交的证据提出以下质证意见：对结婚证无异议，但对照片有异议。原、被告之间分居时间并没有那么长，在分居期间被告在家做饭，也有夫妻生活，分居是原告不让被告住一起。
被告没有向本院提交证据。
本院根据原、被告的诉辩意见及庭审调查可以确认以下案件事实：原告郭某某与被告张某某于1992年经人介绍相识，于××××年××月××日在原新乡市郊区民政局登记结婚，双方均系初婚。1995年8月26日，婚生子张忠一出生。
本院认为，原告郭某某与被告张某某系自由恋爱，经过较长时间的相互了解后自愿登记结婚，有较好的感情基础。由于双方婚后在日常生活中因家庭琐事等产生矛盾，致使双方在夫妻感情上产生隔阂，但原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂。原、被告双方在今后应加强思想沟通，相互理解，互谅互让，注意培养夫妻感情，以使家庭和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：冯振强
人民陪审员 ： 吴 斌
人民陪审员 ：马新荣
二〇一六年五月十二日
书 记 员 ：娄歆航
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驿刑初字第383号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人许某某，男，1962年5月15日出生，汉族，高中文化，驻马店市驿城区中华路爱家量贩员工，户籍地湖北省武汉市东西湖区慈惠办事处江家台1**-22号，住河南省驻马店市驿城区白桥路古城乡政府家属院。因本案于2014年7月21日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留（在逃），同年12月18日投案，当日被该局取保候审，2015年8月12日被该局刑事拘留。现押于驻马店市看守所。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）308号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员李晓燕、被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月2日22时10分，被告人许某某酒后驾驶豫QAJ5**号轿车沿驻马店市驿城区白桥路向北行驶至白桥路老街分局北侧30米处时被巡逻民警查获。经现场检测，许某某酒精含量为112mg／100ml。后民警提取许某某血样，经鉴定，许某某血样中乙醇含量为91.05mg／100ml。
另查明，案发后，被告人许某某经公安机关多次传唤拒不到案，公安机关遂于2014年7月21日将其刑事拘留后上网追逃，同年12月18日许某某投案并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。许某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2015年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷长河
二〇一五年九月十六日
书记员 孙 悦
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第4411号
原告：孙某某。
委托代理人：陈立平、庄清勇，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：郭某某。
本院在审理原告孙某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭某某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张美灵
二〇一四年五月二十八日
书记员 李储友
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第4411号
原告刘某某，男，1993年8月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告王某，女，1993年9月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
本院在审理原告刘某某与被告王某抚养纠纷一案中，原告刘某某于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案诉讼费用50元，由原告承担。
审判员 张文庆
二〇一四年十月十七日
书记员 董 明
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢行审字第73号
申请执行人卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长。
被执行人李铁旦，男，1955年生，汉族，农民，住卢氏县。
申请执行人卢氏县国土资源局于2015年2月9日向本院提出申请，要求强制执行卢氏县国土资源局于2014年10月10日作出的卢国土资罚字（2014）第074号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字（2014）第074号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字（2014）第074号行政处罚决定书符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
对卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字（2014）第074号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘志臣
审 判 员 王 彬
人民陪审员 徐平平
二〇一五年二月十日
书 记 员 杨旭东