江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初278号
原告：熊嘉琳，女，2006年7月6日出生，汉族，学生，住江西省丰城市。
法定代理人：熊某，男，1976年9月12日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。系原告熊嘉琳之父。
法定代理人：金某，女，1982年11月6日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。系原告熊嘉琳之母。
委托代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201010804300。
被告1：牛鑫鑫，男，1993年11月16日出生，汉族，住山东省荷泽市鄄城县。
委托代理人：刘希锋，山东敬人律师事务所律师。执业证号：1371720121086736。
被告2：中华联合财产保险股份有限公司荷泽中心支公司鄄城营业部。住所地：山东省荷泽市鄄城县淮河街御翠上府**号楼与**号楼之间。统一社会信用代码：91371726792459900E。
负责人：王福军。
委托代理人：彭常明，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201610988278。
原告熊嘉琳（以下简称原告）与被告牛鑫鑫（以下简称被告1）、中华联合财产保险股份有限公司荷泽中心支公司鄄城营业部（以下简称被告2）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，原告于2018年1月18日，以其尚未医疗终结为由，申请本案中止审理，同年1月19日本院裁定中止诉讼。同年4月23日，原告申请变更诉讼请求并同时申请恢复审理。本院依法适用普通程序，于2018年6月15日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡文波、被告1委托代理人刘希锋、被告2委托代理人彭常明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告1因交通事故造成原告各项经济损失计人民币1299950.88元。其中：①医疗费：279740.88元；②护理费：386650元。其中：住院期间31920元[120元/天×（28天+50天+55天）×2人]，后续护理费：35473元/年×10年＝354730元；③营养费：6650元（133天×50元/天）；④住院期间的伙食费：6650元（133天×50元/天）；⑤伤残赔偿金：242760元（13138元/年×20年）；⑥后续治疗费：100000元；⑦医疗依赖费：220000元（22000元/年×10年）；⑧鉴定费：2500元；⑨精神抚慰金：50000元；⑩交通费：5000元。2、依法判令被告2在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，被告1驾驶鲁Ｒ×××××小型面包车从丰城市荷湖乡经拖铁公路往丰城市丽村镇方向行驶，在经过拖铁公路丰城市荷湖乡××××路段时，遇相向行驶过来的一辆公交车正在下乘客，乘客熊嘉琳从公交车上下车后被被告1驾驶鲁Ｒ×××××小型面包车撞倒，本事故造成原告严重受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后即入丰城市人民医院住院治疗，因伤情严重，于次日转入江西省儿童医院住院治疗，住院28天后，再次因病情严重转入上海复旦大学附属儿童医院住院治疗。出院后转入武警浙江总队杭州医院康复治疗。2017年12月8日，丰城市交警大队交通事故认定书认定，被告1承担本次事故的全部责任，原告不承担此交事故的责任。现原告医疗终结且经司法鉴定，请求法院根据原告造成的实际损失依法判决。
被告1委托代理人辩称：1、对交警部门关于本次事故的责任划分有异议，因为造成本次事故双方都有过错，我方只能承担主要责任，不承担全部责任；2、原告合理合法的诉请我方愿意承担，超出法律规定的，我方不予承担；3、被告1在事故发生后，已垫付现金20000元。
被告2委托代理人辩称：1、关于事故责任的划分同意被告1委托代理人的意见；2、赔偿清单中部分赔偿标准过高。如：护理费起诉要求按120元/天过高，应按85元/天为宜；后续护理只需按22000元/年，计算2年，要求10年过高；交通费5000元过高，应按住院时间计算，以每天不超过10元为宜，住院期间伙食补助费、营养费要求每天50元过高，应以每天20元为宜，精神抚慰金要求赔偿50000元过高，应根据伤情鉴定结论，以每个伤残等级不超过3000元计算，后续治疗费100000元过高，应以实际发生的费用为准。3、本次诉讼费、鉴定费、财产保全费我方不予承担。4、我方在庭前已给付原告210000元。
原告对被告1提出已给付20000元，被告2给付210000元表示认可。但其提出，尚欠丰城市人民医院医药费16591.84余元未结帐。对此，二被告亦表示认可。
综合原告诉称和二被告的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点为：1、交警部门关于事故责任划分是否合理、合法。2、原告的诉请是否过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供丰公（交）认定[2017]第11251225号道路交通事故认定书，旨在证明被告1承担此次事故的全部责任。原告不承担此次事故的责任。被告1和被告2均认为原告横穿公路也有过错，被告1不应当承担事故的全部责任。被告1对事故认定有异议，在收到认定书三日内既未向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，庭审时亦未提供原告横穿公路应担责的法律依据，故其主张原告应承担次要责任的意见，本院不予采纳。2、关于二被告提出原告诉请标准过高的问题。经查，原告受伤后，到丰城市人民医院只住院一天，即先后转南昌、上海、杭州相关医院住院治疗，其诉请中的住院期间的护理费、伙食费、营养费等均未超过相应的标准。原告住院长达4个多月，转辗多地，诉请交通费5000元也符合情理，后续治疗费和医疗依赖费用均依据鉴定意见。原告经鉴定评定为一级伤残，需要完全护理依赖，诉请精神抚慰金50000元也符合相关规定。故二被告提出原告诉请标准过高的意见，本院不予采纳。至于二被告以鉴定意见系原告方单方委托为由申请重新鉴定，因其未提供足以反驳的证据，合议庭在庭审时已依法口头裁定，不予准许。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年1月25日16时05分许，被告人牛鑫鑫驾驶鲁Ｒ×××××小型面包车从丰城市荷湖乡经拖铁公路往丽村镇方向行驶，途经荷湖乡××××路段时，遇相向行驶的一辆公交车乘客正到站下车，原告熊嘉琳（受害人）从公交车下车后步行横过公路时，被被告1驾驶的鲁Ｒ×××××小型面包车撞倒，造成原告严重受伤、当事车辆受损的交通事故。同年12月8日，丰城市交警大队作出公交认字[2017]第11251225号《道路交通事故认定书》认定：被告1承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤后即入江西省丰城市人民医院住院一天，花费医疗等费共计人民币16591.84元。因伤情严重，于2017年11月26日下午转江西省儿童医院住院28天，共用去医疗等费计人民币62543.55元。2017年12月24日晚转复旦大学附属医院住院治疗50天，于2018年2月12日出院，用去医疗等费115026.00元，放射等费474元。出院诊断：1、故中人员损伤；2、脑疝；3、脑干损伤（？）；4、中枢性呼吸衰竭；5、硬膜下出血（去骨瓣减压术后）；6、特指蛛网膜下出血（去骨瓣减压术后）7、中枢神经系统感染；8、头皮裂伤；9、头皮血肿；10、肺挫伤（右侧气胸）；11、创伤性皮下气肿；12、肺部感染；13、气管造口状态（气管切开术后）；14、丝状角膜尖（双眼）。2018年2月12日下午转武警浙江总队杭州医院作康复治疗55天。2018年4月8日出院，共花费医疗等费88306.74元。另外，急救、转院车费、担架费、医疗费共花费13390元。出院诊断为：1、颅内损伤（颅内血肿清除+去骨瓣减压术后、脑挫裂伤、脑干损伤、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血）；2、脑积水；3、颅骨骨折；4、肺部感染；5、气管造口状态；6、褥疮。治疗期间因病情需要，由两人专人陪护。2018年4月14日原告方申请致残程度分级评定、后续治疗费评定、医疗依赖程度评定、护理依赖程度评定。同年4月19日，丰城丰安司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人熊嘉琳的损伤为一级伤残；2、被鉴定人熊嘉琳的后续治疗费（颅脑修补费）评定为100000元；3、被鉴定人熊嘉琳需要完全护理依赖；4、被鉴定人熊嘉琳的医疗依赖费用评定为22000元/年。
另查明：鲁Ｒ×××××小型面包车登记车主和驾驶人均为牛鑫鑫，该车在被告2处投保了交强险和不计免赔责任限额50万元的商业三者险。本案交通事故发生在肇事车辆保险有效期间。原告系农业家庭户口。本案庭审后，合议庭多次征求双方当事人及其代理人的意见，由于双方各执己见，意见分歧较大，无法达成调解意见。
本院认为，根据我国《侵权责任法》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告人1驾驶车辆未采取有效措施避让行人即原告，从而导致本次事故发生。江西省丰城市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定被告1担全责，该证据经质证认证，合法有效，故被告1应负本次事故的全部责任。原告诉请二被告赔偿各项经济损失计人民币1299950.88元及庭审查明尚欠丰城市人民医院医疗费16591.84元，合计人民币1316542.72元，均合理合法，本院予以支持。二被告提出部分赔偿项目标准过高，缺乏事实和法律依据，但被告1在诉前先行给付20000元，被告2在庭前先行给付210000元，应从中扣除。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在责任限额和范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告1在被告2处同时投保了“交强险”和“商业三者险”，故被告2应依照交强险的规定和商业险合同的约定对被告1驾驶保险车辆造成原告损害在保险责任范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荷泽中心支公司鄄城营业部在保险责任范围内赔偿原告熊嘉琳因本次交通事故受到的经济损失计人民币620000元，扣除先前给付210000元，尚欠410000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告牛鑫鑫应赔偿原告熊嘉琳因本次交通事故受到的经济损失计人民币696542.72元（1316542.72元－620000元），扣除先前给付20000元，尚欠676542.72元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16649元，诉前财产保全费620元，合计人民币17269元，被告牛鑫鑫负担9136.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司荷泽中心支公司鄄城营业部负担8132.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 胡金发
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 丁国平
二〇一八年七月十七日
书 记 员 甘珊琴
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际支出的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。