内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑终49号
原公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1990年9月6日出生于内蒙古自治区，汉族，中专文化，农民，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月15日经赤峰市公安局松山分局决定取保候审。
辩护人乌某,女，1962年1月2日出生，满族，住内蒙古赤峰市，系上诉人李某的表姨。
赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控的被告人李某犯诈骗罪一案，于二○一六年十二月二十日作出（2016）内0404刑初437号刑事判决书。宣判后，原审被告人李某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李某，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，1、2014年11月份至2015年1月份，被告人李某谎称其本人是林西隆祥汽贸有限公司的员工，以能够为被害人王某办理贷款为由，先后骗取王某人民币1.5万元。2、2015年1月份，被告人李某谎称其本人是林西隆祥汽贸有限公司的员工，以能够帮助被害人刘某办理零首付购买汽车为由，骗取刘某人民币3.1万元。综上，被告人李某诈骗金额合计人民币4.6万元。案发后，被告人李某于2016年8月15日主动到公安机关投案，并将全部赃款退还被害人，同时取得被害人谅解。
上述事实有受案登记表、归案情况说明，被害人王某、刘某的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录、辨认照片，银行回单、收据、印章样本，接收证据材料清单、发还清单，谅解书，常住人口信息，被告人李某的供述等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。案发后李某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。全部退赃并取得被害人的谅解，作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人李某不服，以”请求改判适用缓刑”为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。
经二审审理查明，1、2014年11月份至2015年1月份，上诉人李某谎称其本人是林西隆祥汽贸有限公司的员工，以能够为被害人王某办理贷款为由，先后骗取王某人民币1.5万元。案发后，李某退回骗取王某的1.5万元钱，并取得王某的谅解。
2、2015年1月份，上诉人李某谎称其本人是林西隆祥汽贸有限公司的员工，以能够帮助被害人刘某办理零首付购车为由，骗取刘某人民币3.1万元。案发后，李某退回骗取刘某的3.1万元钱，并取得刘某的谅解。
综上，上诉人李某诈骗金额合计人民币4.6万元。另查明，上诉人李某被公安机关网上追逃后，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证明：
1、受案登记表，立案决定书证实，2015年4月7日10时50分，刘某到松山区刑侦大队报案称：他被一名叫李某的男子以能帮他办理零首付购车为由，先后骗取他31000元人民币。同日赤峰市公安局松山分局决定立案侦查。
2、归案情况说明证实，2016年8月15日，犯罪嫌疑人李某到松山区公安分局刑侦大队投案自首。同日犯罪嫌疑人李某因涉嫌诈骗罪被松山区公安分局取保候审。
3、在逃人员登记、撤销表证实，李某因涉嫌诈骗于2015年7月14日刑拘在逃，于2016年8月15日投案自首。
4、被害人王某的陈述证实，2014年10月份左右，她想办贷款做生意，经朋友介绍认识的李某，李某谎称自己是隆祥汽贸的员工，能够为她贷款，多次以帮她办贷款需要手续费、先垫付利息等事由，先后骗取她人民币15000元。并在她不知情的情况下，李某以办贷款需要为由，让其接一个回访电话，让她谎称自己是隆祥汽贸的经理，致使刘某被李某骗取人民币30000元。
5、被害人刘某的陈述证实，他是经朋友介绍认识的李某，李某自称在林西隆祥汽贸有限公司当业务员，从他那里接车，会比正常在4S店接车便宜10000元钱。李某能为他办理零首付购车。李某对他说，先给拿1000元钱办银行流水，他同意了，他在家里给了李某1000元钱。到2015年1月17日下午的时候，李某找到他称手续已办好，让他付款30000元，一周之内便能提车。李某谎称王某是公司的经理。他和王某通过话之后就将款打进了王某的卡并向李某要了一张收据。后来他没提到车又找不到李某，他就报案了。
6、证人杨某的证言证实，她是林西隆祥汽贸有限责任公司的法人，她公司仅有一枚印章。李某和王某不是她公司的员工，隆祥汽贸也没有委托过李某帮忙卖车，隆祥汽贸没有收到过李某的订车款。隆祥汽贸的公章没有外借或供给别人使用过。
7、谅解书证实，李某偿还了王某1.5万元、偿还刘某3.1万元，并获得谅解。
8、辨认笔录及照片证实，2015年4月7日，在赤峰市公安局松山区公安分局刑侦大队被害人刘某从12张不同男性正面免冠照片中指认出3号照片中男子（李某）就是对其实施诈骗的犯罪嫌疑人。2016年8月15日，在赤峰市公安局松山区公安分局刑侦大队被害人李某从12张不同女性正面免冠照片中指认出7号照片中女子（王某）就是背其骗走15000元人民币的姓王的女子。
9、银行回单、收据证实，李某收取刘某购车款30000元，上面加盖一枚”隆详汽贸有限公司专用章”以及王某给李某转款的情况。
10、印章样本证实，杨某提供的刻有”林西县龙翔汽贸有限责任公司”的印章与李某收取刘海30000元收据上加盖的”隆详汽贸有限公司专用章”不同。
11、接收证据材料清单、发还清单证实，松山区公安分局刑侦大队接收了李某提交的4.6万元人民币。2016年9月19日发还刘某人民币3.1万元。2016年9月26日发还王某人民币1.5万元。
12、常住人口信息证实，上诉人李某的自然身份情况。
13、上诉人李某的供述证实，2014年11月份至2015年2、3月份期间，他从一个王姓女子手里骗了15000元人民币。怎么认识的王姓女子他记不清了，之后那名女子需要办理贷款，他就谎称自己是汽车4S店办理贷款业务的经理，能够通过购买汽车的业务帮她办理贷款。之后以帮她办贷款需要手续费、先垫付利息等事由，先后骗取她人民币15000元。2015年1月份他还骗取了刘某人民币31000元。他自称在林西隆祥汽贸有限公司当业务员，从他那里接车，会比正常在4S店接车便宜10000元钱。他能为刘某办理零首付购车。以需要办理银行流水骗取了刘某人民币1000元。2015年1月17日下午，他找到刘某称手续已办好，让他付款30000元，一周之内便能提车。为了能让刘某相信，他还从网上花了30元钱刻了一个龙翔汽贸专用章的假章。之后用这个章向刘某出具了一枚收据，共计骗取刘某人民币31000元。
本院认为，上诉人李某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。案发后，上诉人李某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。全部退赃并取得被害人谅解，可作为量刑情节予以考虑。上诉人李某及其辩护人提出”请求改判适用缓刑”的上诉理由和辩护意见，本院认为，原审法院根据上诉人犯罪的事实、情节、性质量刑并无不当，其上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜秀云
代理审判员 胥亚南
代理审判员 韩珊珊
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 闫志军