广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0305民初14043、14046、14049、14060号
原告：招联消费金融有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室，营业场所深圳市科技园科兴科学园A4栋18楼，统一社会信用代码91440300326650441X。
法定代表人：章杨清，总经理。
委托代理人：谭小波，广东华商律师事务所律师。
委托代理人：马丽，广东华商律师事务所实习律师。
被告：杨旭光等四人。
原告招联消费金融有限公司（以下简称“招联公司”）诉被告杨旭光等四人借款合同纠纷系列四案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由王捷担任审判长，与人民陪审员林映飞、程绍书共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招联公司的委托代理人谭小波到庭参加诉讼。被告杨旭光等四人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本系列案现已审理终结。
原告招联公司因被告杨旭光等四人借款后未依约履行还款义务，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付贷款本金及按合同约定利率标准计算至全部清偿之日止的利息、罚（各案诉求金额详见附表一）；2、被告承担各案诉讼费用。
被告杨旭光等四人未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
本系列案原告围绕各案诉讼请求依法提交了证据，根据其庭审陈述和经审查确认的证据，本院审理查明：
一、原告成立于2015年3月6日，取得了中国银行业监督管理委员会深圳监督局颁发的金融许可证，系具备发放个人消费贷款合法资格的金融机构。
二、原告对本系列案各被告进行身份验证及本人视频验证后，双方通过网络平台签订了《个人信用额度借款合同》，被告通过注册账号及密码验证方式予以确认。合同约定主要内容为：1、还款方式为按月分期等额本息还款，被告应于每个月的还款日以相等的总金额偿还贷款本金和贷款利息、费用；2、还款顺序依合同约定默认为先前期、后当期和先费用、利息、后本金，若逾期还款超过90天后，顺序变更为本金、利息、费用；3、若被告逾期还款，原告可从逾期之日起对逾期还款本金按约定利率加收50%的罚息，直至清偿为止；4、若被告未按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息、分期手续费等，原告有权宣布部分或全部贷款提前到期，并要求被告立即提前清偿合同项下的部分或全部债务；5、合同项下的一切争议，若协商不成，双方同意提交至原告住所地人民法院诉讼解决。
三、招联公司和各案被告并在上述合同附件《个人额度借款支用单》中就借款金额、还款日、借款期数、借款到期日、利率标准、罚息计算方式等内容进行了详细约定，并确认涉案借贷的日利率均为0.0495%。原告随即向各被告指定的银行账户发放了相应的贷款（各案发放贷款的金额、时间、期数、还款日、每期应还本息数额、借款到期日、还款情况等事实详见附表二）。
四、截至2017年10月9日本案开庭时，本系列案除14043号案件外，其余案件还款期限均未届满。
上述事实，有招联公司营业执照及金融许可证、《个人信用额度借款合同》、《个人额度借款支用单》、招联公司放款凭证、部分案件被告还款记录、客户信息管理及交易情况、原告催收记录等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告与各被告签订的《个人信用额度借款合同》合法有效，当事人应遵约守法，履行各自的义务。被告杨旭光等四人自借款后未依约按期偿还本息，构成违约。原告招联公司提起本系列案诉讼，要求各被告偿还本金、利息和罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。至起诉时，本系列案中14046号、14049号、14060号案件项下的需偿还的本金和利息尚未全部到期，但因各被告逾期还款，原告依合同约定在起诉时要求各被告提前归还全部未还本息，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于本系列案中14046号、14060号号案件的被告在合同期内偿还的部分款项性质及计息标准问题。本院认为，原告与上述各案被告约定扣款顺序为先前期、后当期和先费用、利息、后本金，逾期还款超过90天后，原告依约将扣款先后顺序变更为本金、利息、罚息，原告据此约定依序对各被告所偿还款项进行扣减，并据此诉求剩余本金数额，本院依法予以支持；原告与上述各案被告约定涉案各笔借贷日利率均为0.0495%，逾期还款则在原利息基础上加收50%的罚息，被告以其还款行为对该标准予以确认，本院对其在涉案合同项下已履行的部分义务予以认可，不做调整。
关于原告主张的计息标准问题，本院认为，本系列案中的各笔借贷的日利率均为0.0495%，折合年利率为18.068%（0.0495%/天×365天），借贷双方还在合同中约定逾期还款应在原利息的基础上加收50%的罚息，即逾期还款期间的利息（含利息和罚息，以下统称为“逾期利息”）计算利率合计为27.102%/年（18.068%＋18.068%×50%）。鉴于本系列案合同期内利率相对银行其他贷款利率已处于较高水平，若再加收50%罚息，明显超过了逾期还款给原告造成的损失，本院综合本系列案全案情况，将本系列案逾期利息的计息标准酌定调整为24%/年，对原告诉求各案被告支付借款本金的逾期利息，以年利率24%的标准予以支持，超出部分，则不予支持。
被告杨旭光等四人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第八条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨旭光等四人应自本判决生效之日起十日内偿还原告招联消费金融有限公司借款本金、利息及罚息（利息按《个人额度借款支用单》约定的计算标准计至全部还清之日止；罚息按照按《个人额度借款支用单》约定的计算方式及年利率24%的标准计至全部还清之日止；各案本金数额等信息详见附表三）
二、驳回原告招联消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本系列案各案案件受理费（具体数额详见附表三），由各案被告分别负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 捷
人民陪审员 林映飞
人民陪审员 程绍书
二〇一七年十月十九日
书 记 员 王 秀
附表二（审理查明的事实）：
案号
（2017）粤0305民初
|
借款
金额（元）
|
放贷时间
|
期数
|
还
款日
|
每期应还本息（元）
|
借款到期日
|
还款情况
---|---|---|---|---|---|---|---
14043号
|
5400
|
2016年7月31日
|
3
|
3
|
1853.72
|
2016年11月3日
|
未还款。
14046号
|
8600
|
2016年4月1日
|
24
|
1
|
428.6
|
2018年4月1日
|
已偿还第一、二期本息各428.6元。
14049号
|
5400
|
2016年3月10日
|
24
|
10
|
269.12
|
2018年3月10日
|
未还款。
14060号
|
8300
|
2016年4月22日
|
24
|
22
|
413.65
|
2018年4月22日
|
已偿还第一期本息413.65元。
附表三（判决金额）：
案号
|
应还本金（元）
|
案件受理费（元）
---|---|---
（2017）粤0305民初14043号
|
5400
|
25
（2017）粤0305民初14046号
|
7997.86
|
25
（2017）粤0305民初14049号
|
5400
|
25
（2017）粤0305民初14060号
|
8009.61
|
25