罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第1220号
原告熊自全，男，1958年3月出生，汉族。
委托代理人熊先焰，男，1962年5月出生，汉族。
被告房良，男，1990年6月出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人张涛，该公司总经理。
委托代理人冯雪松，该公司职工。
原告熊自全与被告房良、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊自全及其委托代理人熊先焰、被告房良、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人冯雪松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊自全诉称，2013年3月1日16时，被告房良驾驶豫S271**号轻型厢式货车沿彭新至蔡楼路由北向南行驶至马店村马店组路段，遇弯道没能靠道路的右侧通行，与相对方向熊自全驾驶的摩托车相撞，致熊自全受伤，摩托车损毁，造成交通事故。熊自全受伤后被送往罗山县彭新镇卫生院，当晚又被转至罗山县人民医院救治，共住院16天，共花医疗费15579.5元。该事故经罗山县公安局交通警察大队认定，被告房良负此事故的全部责任，熊自全不负此事故责任。房良驾驶豫S271**号轻型货车在中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告房良垫付了部分医疗费后拒绝支付任何费用，故诉至法院要求二被告赔偿原告熊自全医疗费（含后期治疗费）等各项损失共计97957.71元，诉讼费用由被告负担。
被告房良辩称，其所驾驶车辆购买有交强险及商业险，其承担的部分应由保险公司代为赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，保险公司愿就原告合理的损失先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分在三责险限额内赔偿；保险公司只承担合同责任，不承担侵权责任，不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失；原告部分诉讼请求不符合法律规定，请法院依法判决。
经审理查明，2013年3月1日16时30分许，房良驾驶豫S271**号轻型厢式货车沿彭新至蔡楼路由北向南行驶至马店村马店组路段时，遇弯道没能靠道路的右侧通行，与相对方向熊自全驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致熊自全受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队事故认定，出具了罗公交认字（2013）第089号道路交通事故认定书，认定房良承担此事故全部责任，熊自全不承担此事故责任。熊自全受伤后，即被送往罗山县彭新卫生院治疗，当晚又转到罗山县人民医院救治，共花医疗费15579.5元，住院16天。出院医嘱载明：1.继续休息6个月；2.每两个月复查拍片；3.继续应用促骨愈合医物2月；4.2年后取内固定物（费用5000元）。2013年8月8日，信阳益民法医临床司法鉴定所对其损伤进行申请鉴定，支付鉴定费700元，鉴定意见为：被鉴定人熊自全左侧尺骨多段骨折目前构成十级伤残。审理中，双方当事人对该鉴定意见均予认可。事故发生后，被告房良向交警队交押金10000元，原告熊自全支取5000元。被告房良所驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买了交强险及商业三责险，并在保期内肇事，房良的驾驶证、行驶证有效，商业第三者责任险限额为200000元。另查明原告熊自全及其妻子从2009年8月开始在信阳市明港镇71897部队服役的儿子熊锦科处居住至今，平时在建筑工地务工。2012年河南省建筑业平均工资为29054元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元／年，城镇居民可支配收入为20442.6元／年。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据、信阳益民法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、中国人民解放军71897部队政治部证明和信阳市公安局明港派出所及明港镇军民社区居委会证明、当事人陈述笔录等证据在案证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人遭受精神损害的，可以请求精神损害赔偿。保险人应当依照合同的约定和法律规定，承担保险责任。被告房良驾驶车辆未能靠道路右侧行驶，违法《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其违法行为是该起事故发生的原因。交警部门对该事故作出的责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。房良因该侵权行为给熊自全造成损失，依法应当承担赔偿责任。由于豫S271**号事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司处购买了“交强险”和“商业险”，且事故发生在保险期间，故在受害人熊自全请求赔偿后，中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应依照约定，在保险责任限额范围内对熊自全予以赔偿，不足部分，由房良赔偿。现熊自全要求获得赔偿，理由充分，对于其请求中的合理部分，本院依法予以支持。根据查明的事实和有关法律规定，熊自全应获得的赔偿包括：医疗费，应当按熊自全实际支付的医疗费票据计算为15579.5元。护理费，熊自全要求以196天护理期计算，中华联合财产保险股份有限公司辩称应以病历上载明的住院期间为准计算，但熊自全共住院治疗16天，出院医嘱载明继续休息6个月，故熊自全的护理期限应按196天计算，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业的平均工资25379元的标准计算，为13628.17元（25379元／年÷365天×196天）。误工费，熊自全在事故发生时尚未年满60周岁，故应当计算误工费，由于熊自全自2009年8月至今在信阳市明港镇中国人民解放军71897部队随其儿子生活在一起，故其误工时间从受伤之日2013年3月1日计算至评残前一天即2013年8月7日为157天，因熊自全在明港从事建筑业，故应以河南省上一年度建筑业29054元／年的标准计算，为12497.2元（29054元／年÷365天×157天）。住院伙食补助费，熊自全住院16天，为480元（16天×30元／天）。营养费，熊自全住院16天，住院期间应当加强营养，每天按30元的标准计算，为480元（16天×15元／天）。残疾赔偿金，熊自全定残时未满60周岁，应按20年计算，其虽为农业人口，但其自2009年8月至今在信阳市明港镇中国人民解放军71897部队随其儿子生活在一起，其提供的证据可证实其在城镇居住生活，故应按城镇居民人均可支配收入计算，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准，结合熊自全的十级伤残程度，该残疾赔偿金应为40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）。交通费，根据熊自全的受伤程度、治疗地点和时间等因素，本院酌定为500元。精神抚慰金，结合熊自全的伤残程度和当地平均生活水平等因素，本院确定为5000元。鉴定费700元，后续治疗费5000元，有医疗机构证明，本院予以支持。摩托车车损费，熊自全称车已报废，要求赔偿2000元，中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称其未提供定损单和物价局的评估报告，不予认可，本院认为熊自全未能提供车损的定损单据，不能证明车损的情况，故该项请求本院暂不予支持。综上，熊自全应获得的赔偿总额为94750.11元，其中医疗费15579.5元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费480元、营养费480元，合计21539.5元，其中10000元属于“交强险”中医疗费项的赔偿范围，超出交强险限额的11539.5元，由中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险限额内予以赔偿；护理费13628.17元、误工费12497.2元、交通费500元、残疾赔偿金40885.24元、精神抚慰金5000元，共计72510.61元，属于“交强险”中死亡伤残险赔偿范围，未超出赔偿限额。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额范围内应赔偿熊自全各项损失合计82510.61元，在商业险限额内赔偿熊自全损失11539.5元。鉴定费700元由被告房良负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告熊自全医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计82510.61元，在商业险限额内赔偿原告熊自全损失11539.5元，共计94050.11元；被告房良赔偿原告熊自全700元；原告熊自全在领取被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿款项后退还被告房良垫付的费用5000元；
二、驳回原告熊自全的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2313元，由被告房良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 柳 军
审判员 高 控
审判员 胡光华
二〇一四年四月十七日
书记员 熊 涛