上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第4352号
原告万君。
委托代理人万德昌。
委托代理人王玉国，上海翰浩律师事务所律师。
被告上海锦江汽车服务有限公司。
法定代表人杨原平。
委托代理人潘志明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人张蕾。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告万君与被告上海锦江汽车服务有限公司（以下简称锦江汽车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称中国人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月11日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2013年10月16日公开开庭进行了审理，原告万君的委托代理人王玉国、被告锦江汽车公司的委托代理人潘志明、被告中国人保静安支公司的委托代理人何叶到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理，原告万君的委托代理人万德昌、被告锦江汽车公司的委托代理人潘志明、被告中国人保静安支公司的委托代理人何叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万君诉称，2012年10月2日，被告锦江汽车公司所有的牌号为沪FVXX**小型轿车行驶在柳营路西藏北路时撞伤了原告。现起诉来院要求被告赔偿原告医疗费3466元、住院伙食补助费980元、营养费6000元、护理费15000元、误工费24200元、残疾赔偿金176827.20元、精神损害抚慰金11000元、交通费1714元、衣物损500元、车损费2300元、鉴定费2300元、律师费5000元，共计249287.20元，精神损害抚慰金在交强险内优先承担，超出交强险部分由被告锦江汽车公司承担。
被告锦江汽车公司辩称，其确系事故车辆沪FVXX**轿车车主，驾驶员徐某系其公司驾驶员，事故发生时，徐某系履行职务行为，愿意适当赔付交强险以外的赔偿责任。对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费中无病例对应的、自费部分、非医保部分及分类自负部分不予认可，2012年10月15日的救护车费不予认可；残疾辅助器具费、生活用品费认可；交通费酌情认可300元；购买车辆发票不予认可；误工费只认可最低工资标准；护理费认可每天40元；住院伙食补助费认可每天20元；营养费认可每天30元；伤残赔偿金认可系数为0.12；精神损害抚慰金要求按责任比例承担；物损费不予认可；另事故后己方垫付的医药费119914.03元、护理费2440元、杂费240元、停车费16元，要求在本案中一并处理。
被告中国人保静安支公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费中无病例对应的、自费部分、非医保部分及分类自负部分不予认可，2012年10月15日的救护车费不予认可，并要扣除伙食费；输血费670元不予认可；杂费不属于交强险赔付范围；残疾辅助器具费不予认可；生活用品费不属于交强险赔付范围；交通费酌情认可300元；购买车辆发票不予认可；误工费只认可最低工资标准；护理费认可每天40元；住院伙食补助费认可每天20元；营养费认可每天30元；伤残赔偿金认可系数为0.12；精神损害抚慰金要求按责任比例承担；物损费不予认可；鉴定费、律师费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2012年10月2日22时36分，徐某驾驶牌号为沪FVXX**的小型轿车，在本市柳营路、西藏北路口，与原告万君驾驶的燃油二轮车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事故经上海市公安局闸北公安分局交通警察支队认定，徐某负道路交通事故主要责任，原告万君负道路交通事故次要责任。经查，牌号为沪FVXX**机动车的车主系被告锦江汽车公司，徐某系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，中国人保静安支公司系事故机动车交强险保险公司，事故发生在保期内；原告万君系未依法取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车。
事故处理中，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人万君因交通事故致右股骨骨折、右髌骨粉碎性骨折，右胫骨平台骨折，右下肢腓总神经损伤，左桡骨远端骨折伴移位明显，左尺骨冠状突及尺骨远端骨折，左侧臂丛神经侧索损伤，现右髋、膝关节活动受限，左肘、腕关节活动受限，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后休息9个月，营养4个月，护理4个月，择期行多处内固定拆除术给予休息2个月，营养1个月，护理1个月。2013年10月16日，经被告中国人保静安支公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行重新鉴定，2014年3月31日，该中心出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人万君右下肢等多处交通伤，后遗右足趾神经功能障碍及右下肢功能障碍，分别构成XXX伤残。
另查明，被告锦江汽车公司在事故后为原告垫付了医药费、护理费、住院日用品费、停车费等共计人民币122630.07元。
还查明，原告万君系本市城镇居民。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、复核鉴定意见书、病史记录、出院小结、用药明细单、原告的户籍资料、原告的劳动合同、工资发放单、被告的驾驶证、行驶证、保单、原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由徐某负道路交通事故主要责任，原告万君负道路交通事故次要责任，对此本院予以确认。徐某系被告锦江汽车公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告锦江汽车公司应承担赔偿责任。被告中国人保静安支公司，因承保交强险，应在交强险范围内优先承担赔偿责任。被告锦江汽车公司在事故后为原告垫付的医药费、护理费、住院日用品费、停车费等共计人民币122630.07元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。至于原告主张的后续治疗相关费用，可待实际发生后另行主张。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原、被告提供的相关票据，扣除伙食费，本院核定为123079.57元；二、住院伙食补助费，原告主张980元，并无不妥，本院予以支持；三、营养费，原告主张6000元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考司法鉴定意见书，确认为4个月共计3600元；四、护理费，原告主张15000元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考司法鉴定意见书，确认为4个月共计4800元；五、交通费，原告主张1714元，标准过高，根据原告住院及复诊的情况，本院酌定为700元；六、误工费，原告主张24200元，但未提供充分证据加以证明，本院酌定为每月1820元，参考司法鉴定意见书，确认为9个月共计16380元；七、残疾赔偿金，参考复核鉴定意见书，本院确定为105242.40元；八、残疾辅助器具费，根据原告提供的票据，本院确认为205元；九、精神损害抚慰金，原告主张11000元，标准过高，本院酌定为4200元；十、物损费，原告主张500元，但未提供证据加以证明，本院酌定为300元；十一、修车费、原告主张2300元，标准过高，本院酌定为500元；十二、鉴定费，原告主张2300元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十三、律师费，原告主张5000元，标准过高，本院酌定为4000元；十四、日用品费、根据相关票据，本院确认为413元；十五、停车费，根据相关票据，本院确认为16元。上述赔偿款项，被告中国人保静安支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除律师费外，由被告锦江汽车公司承担70%的赔偿责任；律师费由被告锦江汽车公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告万君机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、交通费人民币557.60元、残疾赔偿金人民币105242.40元、精神损害抚慰金人民币4200元、物损费人民币300元、修车费人民币500元，共计人民币120800元；
二、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告万君机动车交通事故交强险范围外的医疗费人民币79155.70元、住院伙食补助费人民币686元、营养费人民币2520元、护理费人民币3360元、交通费人民币99.68元、误工费人民币11466元、残疾辅助器具费人民币143.50元、鉴定费人民币1610元、停车费人民币11.20元、日用品费人民币289.10元、律师费人民币4000元，共计人民币103341.18元（已履行人民币122630.07元）。
三、上述两项经折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应支付原告万君人民币101511.11元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应支付被告上海锦江汽车服务有限公司人民币19288.89元。
四、原告万君的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4412.50元，由被告上海锦江汽车服务有限公司负担，原告万君已预缴，被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告万君。
复核鉴定费人民币2500元，由原告万君负担，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司已预缴，原告万君应于本判决生效之日起十五日内给付被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 晶
代理审判员 金 磊
人民陪审员 章成光
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……