山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初1283号
原告：潘学强，男，汉族，农村居民。
委托代理人：程文庆，山东普新律师事务所律师。
委托代理人：张翠苑，山东普新律师事务所实习律师。
被告：王亚南，男，汉族，农村居民。
原告潘学强诉被告王亚南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员林某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘学强及委托代理人程文庆、张翠苑，被告王亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月20日03时20分许，原告潘学强驾驶鲁P×××××号轻型厢式货车，沿聊城新北环由西向东行驶，至闫寺办事处邓王路口东300米处，与顺停在前抛锚的、被告王亚南驾驶的悬挂鲁15-18891号轮式拖拉机肇事，致原告潘学强受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警队认定，王亚南承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计162730.46元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：对原告起诉的事实无异议，对原告起诉的数额有异议，原告要求的数额过高。
原告提交了以下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及双方责任。2、原告潘学强的身份证、斗虎屯村委会出具的证明及聊城东昌府区斗虎屯四季鲜蔬菜水果超市营业执照复印件各一份，证明原告的主体资格适格，其居住地及经营地均在城镇，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，误工计算标准按照批发、零售业的标准计算。3、聊城市人民医院出具的诊断证明书、病历及1份住院收费票据、5张门诊收费票据，证明原告在聊城市人民医院住院治疗36天，支付医疗费97190.9元的事实。4、菏泽德衡司法鉴定所的伤残鉴定意见书及鉴定收费单据，证明原告在本次事故中的伤情构成两处十级伤残，误工时间180天，护理时间90天，住院期间为2人护理，出院后1人护理，二次手术取内固定物费用14000元，因鉴定支付鉴定费2600元。5、聊城市东昌府斗虎屯镇金明副食部出具的营养费发票21张，证明在本次事故中，原告因本次事故支出营养费2100元，根据鉴定意见仅主张1800元。6、护理人员吴某甲、岳同峰（均系原告的姐夫）身份证复印件各一份，证明护理人员吴某甲、岳同峰系农村居民，其护理费用应按农村居民标准计算。7、车辆损失鉴定报告一份，证明原告的车辆因本次事故造成损失为24900元。8、交通费发票一宗，证明原告支付交通费的情况，原告仅主张1000元交通费。9、车辆挂靠合同，证明鲁P×××××号轻型厢式货车的实际车主系原告潘学强，挂靠在聊城市开发区腾翔货运有限公司名下经营的事实。
被告王亚南对原告提交的上述证据未发表质证意见。
经审查，原告潘学强提交的21张定额100元的营养费发票系连号发票，且发票为2016年5月份印制，这与原告潘学强于2015年8月份住院治疗的事实不符，本院不予采信。原告提的76张不定额的“汽车补充客票”未记明乘车时间及起止地点，且多为连号车票，可信度差，本院亦不予采信。原告提交的其他证据能够相互印证，内容客观，形式合法，与本案存有关联性，本院予以采信。
经审理，本院认定如下事实：2015年8月20日03时20分许，原告潘学强驾驶鲁P×××××号轻型厢式货车，沿聊城新北环由西向东行驶，至闫寺办事处邓王路口东300米处，与顺停在前抛锚的、被告王亚南驾驶的悬挂鲁15-18891号轮式拖拉机肇事，致原告潘学强受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警队认定，潘学强承担事故的主要责任，王亚南承担事故的次要责任。事故发生后原告被送往聊城市人民医院住院治疗，经诊断原告潘学强的伤情为右踝关节骨折，右腓骨骨折，左腓骨骨折，左足舟骨粉碎性骨折伴脱位，
左小腿皮肤缺损，左下肢神经损伤，多处皮肤挫裂伤等。住
院治疗36天后出院，共计支付医疗费用83190.9元。
经交警队事故科委托，山东文正保险公估有限公司对鲁P×××××号轻型厢式货车的车损进行了评估，认定车损为24900元。
审理期间，原告潘学强申请鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2016年5月14日做出鉴定意见，认定潘学强因交通事故所致损伤构成两处十级伤残，误工时间为伤后180天，护理时间为伤后90天，住院期间需2人护理，出院后1人护理，营养期限为伤后60天，每天营养费30元，后续治疗费约需14000元。因鉴定支付鉴定费2600元。
原告潘学强住院期间由其姐夫吴某乙、岳同峰护理，二人均系农村居民。几年来，原告潘学强与妻子王某在斗虎屯镇驻地从事蔬菜水果等食品零售，从租房居住经营到购买临街商铺居住经营至今。
另查明，王亚南驾驶的悬挂鲁15-18891号轮式拖拉机未投保交强险。
本院认为：王亚南驾驶的鲁15-18891号轮式拖拉机与潘学强驾驶的鲁P×××××号轻型厢式货车发生道路交通事故，交警大队经现场勘验，认定王亚南承担事故的次要责任，潘学强承担事故的主要责任。该认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。该事故造成潘学强受伤，现潘学强要求王亚南承担赔偿责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，本院应予支持。
原告潘学强的合理损失包括：
医疗费：97190.9元（包括聊城市人民医院的医疗费83190.9元及后续治疗费14000元）；
2、误工费：参照无固定收入的批发零售行业的标准，应为29412元（180天×163.4元/天）；
3、护理费：按农村居民标准计算应为18557.28元（36天×147.28元/天×2+54天×147.28元/天）；
4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助省内每天按30元的标准计算，应为1080元（36天×30元/天）；
5、营养费：根据鉴定认定的伤后营养期限60天，每天营养费30元的标准计算，应为1800元；
6、车损：24900元；
7、伤残赔偿金：因原告潘学强在镇驻地连续居住经营已一年以上，应参照城镇居民的标准计算，两处十级伤残，应为75708元（31545元/年×20年×12%）；
8、鉴定费：2600元；
9、交通费：原告主张的1000元交通费，但未能提交有效证据，考虑到原告出院、复查等支出交通费用的实际情况，可酌情予以支持，以300元为宜。
以上原告潘学强的合理损失应由被告王亚南在相当于交强险保险责任限额范围内先行赔偿的有医疗费10000元、误工费29412元、护理费18557.28元、交通费300元、车损2000元、残疾赔偿金75708元，共计135977.28元，超出了122000元的交强险限额，对超出部分13977.28元应由被告王亚南承担30%，即4193.18元。
原告潘学强剩余的医疗费87190.9元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、车损22900元、鉴定费2600元，共计115570.9元，由被告王亚南按30%予以赔偿，也即34671.27元。
原告潘学强主张的精神损失费，因造成该事故的主要责任在原告潘学强，应免除被告王亚南承担精神损害的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告王亚南于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘学强各项损失160864.45元；
二、驳回原告潘学强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1777元，由被告王亚南1759元，原告潘学强承担18元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 林孟良
二〇一六年七月十二日
书记员 杨 昭