襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第01017号
原告孙某。
委托代理人王某，湖北思扬律师事务所律师。
被告刘某。
被告许某。
被告某某公司。
法定代表人刘某，某某公司董事长。
原告孙某诉被告刘某、许某、某某公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成由审判员彭云飞担任审判长，审判员晏大欣、代理陪审员熊龙泉参加的合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人王某到庭参加了诉讼。被告刘某、许某、某某公司经本院依法传票传唤未按时到庭，本院视为其对诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告孙某自愿撤回对许某的起诉，本院将另行制作裁定书。
原告孙某诉称：被告刘某因资金周转需要，于2014年2月24日与原告孙某签订《借款合同》，向原告借款350万元，期限为1个月，从2014年2月24日起到2014年3月23日止，到期利随本清，双方另对其他事项进行了约定。为确保原告债权利息，被告某某公司作为保证人，向原告出具了《不可撤销之担保函》，对该笔借款承担连带保证担保责任。合同签订当日，原告将350万元借款支付给被告刘某。借款到期后，原告多次找被告催要欠款但均无果。故为维护当事人合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令：（一）被告刘某、许某偿还原告借款本金350万元及利息（利息按月息2%计算，从2014年2月24日起计算至本息偿付完毕之日止），被告某某公司对上述债务承担连带清偿责任；（二）本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某、许某、某某公司未到庭答辩。
原告孙某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2014年2月24日，孙某与刘某签订的借款合同一份，证明双方存在借款合同关系，刘某向孙某借款350万的事实，借款期限为1个月，月息2%，某某公司对该借款承担连带保证担保责任。被告刘某、某某公司经本院依法传票传唤未按时到庭，本院视为其对质证权利的放弃。经本院审查，对该证据予以认定。
证据二、2014年2月24日，刘某出具给孙某的借据一份。刘某向孙某借款350万的事实。被告刘某、某某公司经本院依法传票传唤未按时到庭，本院视为其对质证权利的放弃。经本院审查，对该证据予以认定。
证据三、2014年2月24日，某某公司出具给孙某的不可撤销之担保函一份。证明某某公司对该借款承担连带保证担保责任。被告刘某、某某公司经本院依法传票传唤未按时到庭，本院视为其对质证权利的放弃。经本院审查，对该证据予以认定。
证据四、2014年2月24日，孙某通过账户6214662670023XXX向刘某的账户6227002671010035XXX转账350万的转账凭条一份。证明孙某将350万借款交付给了刘某。被告刘某、某某公司经本院依法传票传唤未按时到庭，本院视为其对质证权利的放弃。经本院审查，对该证据予以认定。
被告刘某、某某公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年2月24日，孙某（出借方）与刘某（借款方）签订借款合同，合同约定：“一、借款用途：借款方向出借方借款用于资金周转，借款方保证不将借款挪作他用或用于非法活动；二、借款金额为人民币（大写）叁佰伍拾万元整，（小写）3500000元；三借款期限为壹个月，自2014年2月24日至2014年3月23日止；四、借款利率：借款期限内月利率为（大写）百分之二即（小写）2%，借款方每个还息日除按上述规定支付利息外，还应按合同借款金额的3%向出借方支付综合服务费，出借方有权在借款期限内随时对借款方借款资金用途、经营情况进行借后跟踪，并提供相关咨询服务；五、还款方式：到期一次还本付息，利随本清……八、借款担保：为确保借款方及时履行还款义务，湖北某某集团有限公司自愿作为本合同的保证人，在借款方不能按期还款时承担连带保证担保责任，并向出借人出具不可撤销之保证担保书；九、借款方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息及其他应付费用的，视为违约，除应从逾期还款之日起，以全部借款本金为基数，按月息5%计付利息外，应另向出借方支付全部借款本金20%的违约金，并承担出借方为实现债权所支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公证费、保全费等；十、本合同如发生争议，由双方协商解决；协商不成，可向出借方所在地人民法院起诉”。2014年2月24日，刘某出具给孙某借据一份，主要内容为：“今借到孙某人民币叁佰伍拾万元整（小写：￥3500000元）。其中：￥3500000元系转账借取。借款期限为1个月，从2014年2月24日至2014年3月23日止，相关权利义务以双方于2014年2月24日签订的借款合同为准。附：开户名：刘某，账号：6227002671010035XXX，开户行：某市建行工业区支行。”同日，孙某通过账户6214662670023XXX向刘某的账户6227002671010035XXX转账350万。
另查明：2014年2月24日，某某公司向孙某出具不可撤销之担保函，主要内容为：“借款人刘某向你借款人民币叁佰伍拾万元整（小写：￥3500000元），并于2014年2月24日签订了《借款合同》。为保证借款人及时还款，我公司愿意为其提供不可撤销之连带责任保证。保证范围为：借款人按照借款合同到期未偿还的本金、利息（含逾期还款利息）、违约金及你方为实现借款债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师代理费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。保证期间为借款合同中约定的借款到期之日起两年。若借款人到期未履行借款合同约定的偿还借款本息和相应费用的义务，在保证的范围内我公司无条件承担担保责任。”
再查明，在本院审理过程中，孙某向本院申请撤回对许某的起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许，并另行制作撤诉裁定书。
本院认为，公民合法财产权受法律保护。刘某向孙某借款，并签订借款合同，双方借贷关系真实有效，本院予以认定。刘某在借款到期后，依法应当偿还，但刘某并未履行其偿还本息义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。因双方借款合同上对借款利率约定为：借款期限内月利率为（大写）百分之二即（小写）2%，借款方每个还息日除按上述规定支付利息外，还应按合同借款金额的3%向出借方支付综合服务费。该约定中的综合服务费没有法律依据，本院不予支持。对双方约定的期限内利率，本院认为超过国家同期贷款利率的四倍，故本院对此予以适当调整。对逾期利息，原告主张按照借款期内的利率计算，对此本院认为原告的该项主张符合相关法律规定，予以支持。对某某公司向孙某出具不可撤销之担保函，本院认为该担保符合法律规定，系双方真实意思表示，本院予以认可，某某公司应当在担保范围内承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
刘某于本判决生效后十日内一次性偿还孙某借款本金350万元及利息（利息按同期贷款利率的四倍计算，从2014年2月24日起计算至本息偿付完毕之日止）某某公司对该偿还义务承担连带责任；
二、驳回原告孙某其他诉讼请求。
案件受理费34800元，保全费5000元，共计39800元，由刘某、某某公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费（根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定），汇款至湖北省襄阳市中级人民法院；开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未来预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭云飞
审 判 员 晏大欣
代理陪审员 熊龙泉
二〇一四年九月十六日
书 记 员 杨 曼