wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院
支 付 令
（2017）云2504民督128号
申请人：唐玉芳，女，1970年3月21日出生，汉族，住云南省红河州弥勒市。
被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。
法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。
申请人唐玉芳于2017年12月1日向本院申请支付令，申请人唐玉芳称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5856.66元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐玉芳工资共计人民币5856.66元。
申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张利琼
二〇一七年十二月四日
书记员 穆春敏
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大执字第24号
申请执行单位：大名县人口与计划生育局（以下简称大名县计生局）。
法定代表人：申保平，局长。
被执行人：刘俊娟。
申请执行单位大名县计生局对被执行人刘俊娟不履行法定义务作出了征收社会抚养费决定。被执行人在法定的期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
大名县计生局作出的征收社会抚养费决定准予执行，限被执行人刘俊娟于三日内履行决定书确定的义务。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一四年一月十日
书 记 员 刘彩云
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执507号
申请执行人：中国银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段25甲。
负责人：董军，行长。
被执行人：王中男，男，1982年3月7日出生，汉族，住锦州市凌河区花园里36-73号。
被执行人：王丽丽，女，1984年4月17日出生，汉族，住锦州市凌河区花园里36-73号。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司锦州分行与被执行人王中男、王丽丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司锦州分行向本院提出撤销执行申请，本院认为对此案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0703执507号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 王泽鸣
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1276号
申请人：李国协，农民。
申请人：慈溪市江南化纤有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东滨海区淡水泓路***号。统一社会信用代码：91330282720421137A。
法定表人：孙祖康，该公司总经理。
委托代理人：闻伟忠，该公司员工。
本院于2016年7月21日受理了申请人李国协与申请人慈溪市江南化纤有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员战宇审查此案，现已审查完毕。
申请人李国协与申请人慈溪市江南化纤有限公司因劳动争议纠纷，于2016年7月8日经慈溪市龙山镇人民政府劳动关系调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人慈溪市江南化纤有限公司支付申请人李国协一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资等合计28300元，款于2016年7月15日前履行；
二、两申请人劳动关系于2016年7月8日解除；
三、申请人李国协自愿放弃其他劳动争议请求，今后双方不再有其他任何性质的劳动争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 战 宇
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 宓旭丹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初830号
原告庆阳市裕民物业管理有限公司，住所地庆阳市西峰区。
法定代表人魏莉霞，该公司经理。
被告杜理，庆阳市西峰区。
本院在审理原告庆阳市裕民物业管理有限公司与被告杜理物业服务合同纠纷一案中，原告庆阳市裕民物业管理有限公司于2016年3月31日以不再继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庆阳市裕民物业管理有限公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庆阳市裕民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费71元，由原告庆阳市裕民物业管理有限公司负担35.5元，退还原庆阳市裕民物业管理有限公司告35.5元。
审判员 何军红
二〇一六年三月三十一日
书记员 耿 钰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0202民初24号
原告杨某。
被告梁某。
原告杨某与被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，因被告梁某在现实生活中不承担应尽责任，夫妻感情不和，长期离婚家不见人，所以原告提出离婚请求。基于婚前感情一般，婚后又长期不在一起，见面很难，家里孩子，老问题一概无法商谈，不给家里经济来源，所以要求离婚。
本院认为，原告杨某与被告梁某离婚纠纷一案，按原告提供的被告送达地址无法送达，在未送达的情况下无法确定被告主体是否适格，另被告长期在外，无法确定本案管辖权问题，不符合起诉的条件，本案驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨某的起诉。
案件受理费300.00元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 辛 麟
审判员 杨永龙
审判员 赵丹阳
二〇一六年七月五日
书记员 范星璐
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第4493号
原告陈某某，女，1979年9月24日生，汉族，住上海市崇明县。
被告张甲，男，1978年12月20日生，汉族，住上海市崇明县。
原告陈某某诉被告张甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加诉讼，被告张甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2004年6月14日原、被告登记结婚，2005年6月4日生育女儿张某乙。婚后双方感情一般，被告就业在外也不太回家，亦不贴补家用，近期还迷恋赌博在外欠债，2015年5月突然离家失去联系。原告认为被告不务正业，不顾家庭，为了逃避赌债抛弃家庭下落不明，故请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女张某乙随原告共同生活。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据材料：原、被告结婚证复印件；出生医学证明。
被告张甲未作应诉答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，2004年6月14日办理结婚登记手续，2005年6月4日生育女儿张某乙。原、被告婚后初期感情尚可，被告在外就业，原告在家照顾孩子。但之后双方经常为被告不关心家人、不贴补家用以及在外涉赌等家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情失和。2015年7月26日，原告首次起诉来院要求离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的婚姻基础。双方婚后共同生活十余年，应该建立起一定的夫妻感情。现双方虽因家庭经济开销、被告赌博等问题产生矛盾，但若双方能珍惜多年来建立的夫妻感情，积极地加强沟通，增进理解，夫妻关系得到改善还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈某某要求与被告张甲离婚之诉讼请求不予支持。
本案案件受理费人民币200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 燕
审 判 员 樊形锋
人民陪审员 黄协军
二〇一五年十一月二日
书 记 员 蒋 坷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥西刑初字第00071号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人朱某，男，1972年6月1日出生于安徽省肥东县，汉族，瓦工，住肥西县。被告人朱某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年12月5日被肥西县公安局刑事拘留，同年12月8日被肥西县公安局取保候审。2015年1月20日被本院取保候审。
安徽省肥西县人民检察院于2015年1月19日以肥西检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。安徽省肥西县人民检察院指派代理检察员程伟出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：2014年9月6日22时41分许，被告人朱某饮酒后，驾驶皖A×××××号两轮摩托车沿肥西县金寨路由南向北行驶至三河路菜市场附近，刮擦上同向由李某驾驶的无号牌电动自行车。经检验鉴定：被告人朱某血液中乙醇含量为128.9mg／100ml。
公诉机关认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议对被告人朱某判处拘役二至五个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人朱某承认公诉机关指控的事实，未作辩解。
经审理查明：2014年9月6日22时41分许，被告人朱某饮酒后，驾驶皖A×××××号两轮摩托车沿肥西县金寨路由南向北行驶至三河路菜市场附近，刮擦上同向由李某驾驶的无号牌电动自行车。经检验鉴定：被告人朱某血液中乙醇含量为128.9mg／100ml。交通事故认定书认定：朱某、李某承担本起事故的同等责任。
认定上述事实的证据主要有：身份证明材料、归案经过等书证；证人李某的证言；被告人朱某的供述和辩解；安徽全诚司法鉴定中心出具的检验报告书；肥西县公安局制作的勘验检查笔录、抽血照片。以上证据均经庭审示证质证，足以认定。
本院认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人朱某如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（被告人朱某的缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 聂新春
二〇一五年一月三十日
书记员 赵一辰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第242号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人李某甲，女，1977年2月25日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月2日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月17日被该局执行逮捕，同年2月24日变更为取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）224号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月2日5时许，被告人李某甲驾驶苏C×××××号小型普通客车，载周某等五人沿S252省道由南向北行驶至35KM＋600M处时，因疲劳驾驶、未做到安全、文明驾驶，撞到道路东侧的行道树，造成所驾驶车辆翻车，致周某心脏破裂心包填塞死亡、乘车人李某乙受伤。经公安机关交巡警部门认定，被告人李某甲负事故的全部责任。
肇事后，被告人李某甲明知他人报警仍留在现场等待处理，后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人李某甲已与被害人周某亲属、被害人李某乙达成调解协议，并取得了谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、张某乙、郑某、张某丙、张某丁等人的证言，被害人李某乙的陈述，出院记录，徐州市铜山区公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证（复印件）、机动车信息查询结果单、户籍证明、发破案经过及到案经过，调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某甲犯罪后自动投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某甲认罪态度较好，犯罪情节较轻，已与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 魏影
二〇一四年三月十二日
书 记 员 丁朋
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2561号
原告王月风，女，1980年10月14日生，汉族，城镇居民，现住聊城市东昌府区。
被告杜素平，女，1975年10月22日生，汉族，城镇居民，现住聊城市东昌府区。
原告王月风与被告杜素平装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告杜素平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王月风诉称，2013年11月份，原告王月风给被告所在水岸新城小区55号楼1单元501室进行室内装修，待装修完毕后被告杜素平没有及时给付原告装修费用，直到2014年5月16日被告给原告出具了欠条，后原告再次追要装修费用，被告总以各种理由拒绝。故诉至法院，请求判令被告偿还原告装修费14000元，被告承担诉讼费用。
被告杜素平提交书面答辩状，辩称，原告所述不属实。我不应支付原告的装修款，因为原告至今还没有装修完，而且所装修的工程没有达到双方约定的质量标准，所使用的材料系劣质产品，故原告违约在先，原告应当按质量完成所承揽的工作成果后才有主张报酬的权利。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，承揽人完成工作成果是承揽人要求报酬的前提，所以本案未完成工作成果，不能向我要求报酬，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王月风与被告杜素平系邻居，原告王月风从事装饰装修工作，2013年11月份，双方经协商口头约定，原告承揽被告家中室内装修工程，包括衣柜二个、鞋柜一个、酒柜一个、电脑桌一个、阳台吊柜及室内屋顶顶角线等，原告包工包料，总工程价款为16000元。协商后原告开始施工约20天，现该工程大部基本完工，原告称剩余未完工程约800元，期间，被告共支付工程款1800元。2014年5月16日，被告给原告出具欠据一份，证明欠原告装修款14000元，此款至今未还。
上述事实有原告提供被告出具的欠据一份及原告陈述在卷佐证，予以采信。
本院认为，原告王月风与被告杜素平经协商，原告承揽被告家庭装饰装修业务，不违反法律规定，双方形成承揽合同关系，双方均应严格履行各自的义务，现原告已将承揽工作成果大部分完成，被告亦应及时履行支付价款的义务。根本本案实际情况，该承揽合同亦无继续履行的条件和必要，被告应依法支付已完工作成果的剩余款项，未完工程的价款应予以剔除，双方并未订立书面合同，被告辩称的工程及材料存在质量问题未提供证据证明其主张，其抗辩理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杜素平于本判决生效后三日内支付原告王月风装饰装修款13200元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张福涛
人民陪审员 姜洪克
人民陪审员 王友成
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王荣华
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郎民一初字第01094号
原告：邓某某，女，成年，汉族，住郎溪县。
委托代理人：周传发，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，男，成年，汉族，住郎溪县。
原告邓某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告邓某某于2014年7月30日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告邓某某自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告邓某某负担。
审判员 李明芳
二〇一四年七月三十日
书记员 李大财
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初4646号
原告夏晓娇，男，1973年11月1日生，汉族。
被告南京江标集团有限责任公司铁塔制造分公司，住所地在南京市浦口区汤泉街道工业集中区3-03号。
负责人张晨，该公司经理。
委托代理人光琴，该公司职员。
原告夏晓娇与被告南京江标集团有限责任公司铁塔制造分公司（以下简称江标集团铁塔分公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员林咏梅适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告夏晓娇、被告江标集团铁塔分公司委托代理人光琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏晓娇诉称，原告于2001年1月入职被告处。2015年7月7日，双方协商解除劳动合同。现原告诉至法院，要求被告支付经济补偿金43170元及利息。
被告江标集团铁塔分公司辩称，被告认可支付经济补偿金，但目前被告没有钱，需要等政府下发征收补偿款后再行支付。
经审理查明，原告夏晓娇于2001年2月入职被告处从事组装工作。原、被告签订劳动合同，并办理社会保险。原、被告签订“解除劳动合同协议书”，双方约定：一、双方一致同意2015年7月7日解除劳动合同，双方的劳动权利义务终止。二、按照《劳动合同法》的规定，被告向原告夏晓娇支付解除劳动合同的经济补偿金等，由被告支付2878×15年=43170元。此款待被告拆迁补偿款下达后，约定于2015年12月31日付清。如到期付不清，按年息10%给付利息。三、原、被告在此确认：劳动合同履行期间，双方已依法签订了书面的劳动合同，被告依法履行了义务，包括原告夏晓娇应享有的社会保险、劳动保护等。双方无违反劳动法律、法规的行为。解除劳动合同之日前的劳动报酬（含加班工资、奖金、补贴等）已结清。原告夏晓娇不再因为原劳动合同的履行、解除向被告要求支付其他任何费用、补偿或赔偿。
因被告一直未予支付上述经济补偿金，原告夏晓娇于2016年6月14日向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同年6月21日作出宁浦劳人仲案[2016]683号仲裁决定：“对夏晓娇诉南京江标集团有限责任公司铁塔制造分公司解除劳动合同经济补偿争议一案，依法终止审查”。
上述事实，有原告提交的解除劳动合同协议书、仲裁决定书、终止或解除劳动合同证明及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。“解除劳动合同协议书”系原、被告双方自愿签订，是双方真实意思表示，双方均应依约履行。对于原告主张被告支付解除劳动合同经济补偿金43170元的诉讼请求，本院认为，被告认可并同意支付，且符合法律相关规定，本院对此予以确认。至于原告主张的利息，本院认为，原、被告双方的“解除劳动合同协议书”约定：经济补偿金待被告拆迁补偿款下达后，约定于2015年12月31日付清，如到期付不清，按年息10%给付利息。原、被告均应按此约定履行。被告至今未支付原告经济补偿金，应当自2016年1月1日起按年息10%支付经济补偿金的利息。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一款的规定，判决如下：
一、原告夏晓娇与被告南京江标集团有限责任公司铁塔制造分公司的劳动关系于2015年7月7日解除；
二、被告南京江标集团有限责任公司铁塔制造分公司于本判决生效之日起五日内支付原告夏晓娇经济补偿金43170元及利息（自2016年1月1日起按年息10%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 林咏梅
二〇一六年十月八日
书记员 王红莲
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执655号
申请执行人王冬冬，住吉林省辽源市。
被执行人吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司。
本院在执行王冬冬与吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司劳动人事争议纠纷一案中，经查，被执行人现暂无财产可供执行，其负责人因涉嫌刑事犯罪，现在押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次终结辽源市人事争议仲裁院辽劳人仲裁字（2017）39号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金 延 平
二〇一七年六月二十二日
书记员 秦 绍 方
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终2409号
上诉人（原审原告）：平原县胜佳纺织科技有限公司，住所地平原县前曹镇政府驻地。
法定代表人:赵辉，总经理。
委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马玉兰，女，1973年10月3日出生，汉族，现住平原县。
委托诉讼代理人：高大震，山东诺邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐丽娜，山东诺邦律师事务所实习人员。
上诉人平原县胜佳纺织科技有限公司（以下简称胜佳纺织公司）因与被上诉人马玉兰劳动争议纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
胜佳纺织公司的上诉请求：请求二审法院查明事实依法撤销（2016）鲁1426民初1347号民事判决，认定胜佳纺织公司与马玉兰之间系劳务关系，不存在劳动关系。事实与理由：马玉兰虽然在胜佳纺织公司工作，是胜佳纺织公司为完成工作临时雇佣马玉兰为其提供劳务，双方未签订劳动合同，双方之间没有形成劳动关系；胜佳纺织公司向马玉兰发放的是临时工的劳动报酬。
被上诉人马玉兰答辩称，马玉兰、胜佳纺织公司符合劳动法的主体资格，马玉兰在胜佳纺织公司处担任纺织生产车间班长，胜佳纺织公司每月向马玉兰支付劳动报酬，马玉兰与胜佳纺织公司之间是事实劳动关系。
胜佳纺织公司向一审法院提出诉求：1.请求法院依法认定马玉兰、胜佳纺织公司之间系劳务关系，不存在劳动关系；2.撤销山东省平原县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲裁字[2017]第10号的裁决结果。
一审查明，胜佳纺织公司称：胜佳纺织公司与马玉兰不存在劳动关系，是劳务关系。马玉兰2014年德州胜佳工贸有限公司打工，2015年因单位工作需要，雇佣马玉兰到现在的胜佳纺织公司工作。双方没有签订劳动合同，属于招聘农民工，双方应当属于临时工关系。2017年5月马玉兰作为申请人向山东省平原县劳动人事争议仲裁委员会申请，请求：1.确认申请人马玉兰与被申请人胜佳纺织公司自2014年5月至今存在事实劳动关系；2.请求依法解除申请人与被申请人之间的劳动关系；3.请求被申请人支付拖欠申请人的工资；4.请求被申请人支付申请人经济补偿金7596.75元。2017年6月15日山东省平原县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲裁字[2017]第10号仲裁裁决书为：“申请人与被申请人存在劳动关系”。胜佳纺织公司对该仲裁裁决不服，于2017年7月4日向一审法院提起诉讼，要求确认马玉兰、胜佳纺织公司不存在劳动关系，而是劳务关系。胜佳纺织公司成立于2014年12月4日。对当事人有争议的事实马玉兰提交证据如下：1、2014年、2016年工资表。2、2017年6月15日山东省平原县劳动人事争议仲裁委员会出具的平劳人仲裁字[2017]第10号仲裁裁决书一份。3、2016年12月7日马玉兰在德州市人民医院住院病案一份。4、张桂燕、宋文燕证人证言二份（证人与马玉兰是同事关系，同在胜佳纺织公司处工作，是胜佳纺织公司的员工）。5、胜佳纺织公司内部出具的轮班长交接班原则及明细一份。在一审法院限定的时间内，马玉兰就其主张的“德州胜佳工贸有限公司与平原县胜佳纺织科技有限公司为同一公司，平原县胜佳纺织科技有限公司是德州胜佳工贸有限公司变更而来的”，没有提供相应的证据予以证明。一审法院认为：马玉兰、胜佳纺织公司符合法律、法规规定的主体资格，马玉兰在胜佳纺织公司处从事纺织工工作，受该单位的各项劳动规章制度管理，胜佳纺织公司按月支付给马玉兰劳动报酬，上述事实均符合劳动关系成立的条件，胜佳纺织公司、马玉兰之间形成事实劳动关系。胜佳纺织公司抗辩双方是劳务关系，一审法院不予支持。马玉兰称自2015年2月来到现在的胜佳纺织公司工作，胜佳纺织公司并未否认，马玉兰、胜佳纺织公司之间自2015年2月起劳动关系成立。之前劳动关系状态如果有新证据，可另行诉讼处理。平原县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，已经注明赋予当事人双方可以向人民法院诉讼的权利，不是终局裁决，故当事人可以依法提起诉讼，马玉兰主张撤销之诉不成立。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律精神之规定，判决：一、驳回平原县胜佳纺织科技有限公司的诉讼请求。二、平原县胜佳纺织科技有限公司与马玉兰自2015年2月起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由平原县胜佳纺织科技有限公司负担。
二审中，胜佳纺织公司未提交新证据，马玉兰未提交新证据。
二审查明事实与一审查明基本事实一致。
本院认为，二审争议焦点问题为，胜佳纺织公司与马玉兰之间是否存在劳动关系。
根据劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号文件]的规定，确认劳动关系是否存在，应同时具备从以下几个条件：1、用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格；2、劳动者是否向用人单位提供有报酬的且为用人单位业务组成部分的劳动；3、用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，即劳动者是否接受用人单位的劳动管理和工作安排。胜佳纺织公司认可马玉兰自2015年2月进入胜佳纺织公司工作，任纺织生产车间班长，并每月向马玉兰发放工资，马玉兰从事的生产工作是接受胜佳纺织公司的安排，且工作内容是胜佳纺织公司的生产经营组成部分，马玉兰接受胜佳纺织公司的规章制度的管理。马玉兰与胜佳纺织公司的劳动关系成立。一审认定马玉兰与胜佳纺织公司自2015年2月存在劳动关系，系有充足的事实和法律依据。一审对此认定正确，本院依法予以认可。胜佳纺织公司称与马玉兰之间是劳务关系不是劳动关系，无据可查，其该上诉理由不能成立，对其撤销一审判决、二审法院改判的上诉主张，本院依法不予支持。
综上所述，胜佳纺织公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人平原县胜佳纺织科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 崔书江
代理审判员 刘 亮
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 陈 艳
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）殷执字第205号
申请人通浩石钢（北京）商贸有限公司。
被执行人安阳市宜磊物资有限责任公司。
本院在执行申请人通浩石钢（北京）商贸有限公司申请执行被执行人安阳市宜磊物资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，为了保护申请人的债权利益，现需要查封被执行人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下EW1013雅阁牌小型汽车一辆。查封期间不得有转让、买卖、赠与等妨害执行的行为
查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘家梁
二〇一四年七月九日
书记员 高 雷
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第02250号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：90288745-6。
法定代表人：王百荣。
委托代理人四川迪扬（重庆）律师事务所。
被告：瞿陶，女，汉族，1969年4月出生，住重庆市渝北区。
本院在审理中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告瞿陶信用卡纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 左玲
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张翼
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潘民一初字第01615号
原告：陈某，女，1991年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：李某，男，1989年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告陈某与被告李某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由陈某负担。
审判员 李伟
二〇一四年十一月十一日
书记员 黄超
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第921号
申请执行人李彦超，男，回族，生于1957年10月，城镇居民，初中文化，宁夏海原县人，住灵武市宁东镇灵新矿家属区***号。
被执行人李彦东，男，回族，生于1971年4月，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县关桥乡贺堡行政村第二自然村。
申请执行人李彦超与被执行人李彦东买卖合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2015）海民初字第1056号民事判决书确定，由被执行人李彦东支付申请执行人李彦超煤款232000元，负担案件受理费2015元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年10月15日申请本院强制执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人李彦东应支付申请执行人李彦超煤款232000元，现由被执行人李彦东于2016年6月1日前支付9万元，于2016年10月1日前支付9万元，下余52000元申请执行人李彦超自愿放弃。如被执行人李彦东一次逾期未履行义务，则按原判决所确定的232000元执行，并承担迟延履行债务期间的利息；本案受理费2015元、执行费3380元由被行人李彦东于2016年10月1日前交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议确定的期限履行义务，申请执行人可再次向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄生军
二〇一六年二月二十五日
书记员 马英俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第921号申请执行人：孙全勇，男，1988年出生，汉族。被执行人：弘盛地产有限公司，住泰安市岱岳区粥店街道。法定代表人：王安年，该公司经理。被执行人：弘盛地产有限公司海阳分公司，住海阳市海阳北路。法定代表人：陈龙，该公司经理。上述双方当事人因商品房预售合同纠纷一案，于2014年10月30日作出（2014）海民初字第2310号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年3月30日立案执行，执行标的总额为10056元。执行中，被执行人暂无执行能力。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）海执字第921号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛洪波审判员  杨东学审判员  王天池二〇一五年四月二十七日书记员  刘 程
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬商初字第214号
原告江苏雨龙电气成套有限公司，住所地江苏省扬中市市民主路101号。
法定代表人卞雨，董事长。
委托代理人高建。
被告镇江润宸电器有限公司，住所地江苏省扬中市翠竹北路100号。
法定代表人毛月芹，董事长。
委托代理人杨全志，江苏苏邦律师事务所律师。
本院在审理原告江苏雨龙电气成套有限公司与被告镇江润宸电器有限公司企业借贷纠纷一案过程中，原告于2014年8月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤回申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏雨龙电气成套有限公司撤回起诉。案件受理费19617.6元，减半收取9808.8元，由原告承担。
审判员 朱霞萍
二〇一四年八月七日
书记员 徐 霞
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川07民终142号
上诉人（原审被告）：四川果观现代农林开发有限公司，住所地：四川省苍溪县龙山镇迎宾路311号。
法定代表人：欧艳琼，执行董事。
上诉人（原审被告）：欧艳琼，女，生于1980年6月29日，汉族，住四川省苍溪县。
上诉人（原审被告）：赵小虎，男，生于1974年10月21日，汉族，住四川省苍溪县。
上述三上诉人的共同委托代理人：罗雪松，四川法光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川久亿农林开发有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区松垭镇德政街22号。
法定代表人：廖紫汛，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张烜，四川睿桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：窦进刚，男，汉族，生于1961年1月15日出生，住四川省绵阳市游仙区，系该公司员工。
上诉人四川果观现代农林开发有限公司、欧艳琼、赵小虎与被上诉人四川久亿农林开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，二审中，双方当事人提交了新的证据，导致原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销四川省绵阳市游仙区人民法院（2017）川0703民初1116号民事判决；
二、本案发回四川省绵阳市游仙区人民法院重审。
上诉人四川果观现代农林开发有限公司预交的二审案件受理费16117.86元予以退回。
审 判 员 周琳堤
审 判 员 李华峰
审 判 员 李 维
二〇一八年三月二十六日
法官助理 杨小艺
书 记 员 杜雨瞳
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉红民二初字第114号
原告周俊，男。
委托代理人李永福，兴诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告玉溪交运出租汽车有限责任公司。
法定代表人：孔伟。
委托代理人严尔防，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人周洋，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告周俊与被告玉溪交运出租汽车有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分。其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周俊撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周俊负担。
审判员 郑文应
二〇一四年四月十四日
书记员 赵 琦
敖汉旗人民法院
民事裁�书
（2016）内0430民初15号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司敖汉旗支行，住所地敖汉旗新惠镇新中街北段。组织机构代码：68000827-5
代表人刘建岳，行长。
委托代理人谭吉文，该行职工。
被告李丛仁，男，住敖汉旗。
被告吴秀山，男，住敖汉旗。
被告宋柏岭，男，住敖汉旗。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司敖汉旗支行与被告李丛仁、吴秀山、宋柏岭借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司敖汉旗支行撤回起诉。
案件受理费830减半收取415元，由原告负担。
审判员 曹轶三
二〇一六年一月二十二日
书记员 袁文广
北京市丰台区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丰刑初字第2086号罪犯李志宏犯生产、销售假药罪一案，本院于2016年12月27日对罪犯李志宏宣布逮捕，并于当日作出（2015）丰刑初字第2086号刑事判决书，因罪犯李志宏患有严重疾病，丰台区看守所不予收押。2017年1月6日，经北京丰台医院诊断，李志宏为右肾癌根治术后，左肾错构瘤，高血压病三期（极高危），该人符合监外执行条件，经征求北京市丰台区人民检察院意见，丰台区人民检察院建议我院对罪犯李志宏暂予监外执行。罪犯李志宏的刑期为2017年1月22日起，其先行被羁押的37日折抵刑期，刑期至2019年12月15日止。审 判 长  仇春子人民陪审员  李煜昌人民陪审员  谷玉珍二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨 蕊
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济少民终字第46号
上诉人（原审被告）嘉祥县金屯镇高庄小学。驻所地：嘉祥县。
法定代表人李保贵，校长。
委托代理人张社会、张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张艳彬（曾用名张彬彬）。
法定代理人张中星，1953年12月8日出生，汉族，农民。系被上诉人张艳彬之父。
委托代理人韩道峰，男。
上诉人（原审被告）嘉祥县金屯镇高庄小学因教育机构责任纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第38号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告张艳彬系被告高庄小学五年级学生。2010年10月12日上午课间大休息，张艳彬和同学在一块做游戏时，不慎被他人推倒在地，导致右肱骨受伤，当日被送往嘉祥县金屯卫生院检查治疗，10月13日，被转往济宁骨伤医院住院治疗，经诊断为右肱骨内髁骨折、右肘关节脱位，住院15天，共花医疗费6948.9元。其中新农合报销2816.16元，出院医嘱为2周内门诊复查，复查门诊花费558.6元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。嘉祥法院于2011年6月1日做出判决，判决被告金屯镇高庄小学赔偿原告张艳彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5232.77元×70%，计3732.94元。保留原告的诉权，后被告不服，上诉于济宁市中级人民法院，中级法院于2011年11月24日做出终审判决，判决被告赔偿原告张艳彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计5232.77元×30%，计1570元。原告开庭审理时提供八张医疗费单据计款399元。2013年11月23日原告到济宁祥城法医司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定原告右肱骨骨折属于X级伤残，原告支付鉴定费1300元。后原告与被告协商解决上述医疗费及伤残费等问题，但被告拒绝赔偿，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费。
上述事实，由原、被告的陈述、嘉祥县人民法院（2011）嘉民初字第41号民事判决书、济宁市中级人民法院（2011）济民终字第1249号民事判决书、原告提供的医疗费单据、鉴定费收据、（2013）临监字第894号鉴定意见书予以证实，并经庭审质证、审查，予以采信。
原审法院认为，原告张艳彬系限制民事行为能力人，其对游戏的危险性应当具有一定的判断和注意义务。原告在做游戏期间被他人推倒致伤，应由将其推倒的人承担主要赔偿责任，被告对于在校学生有一定的管理和教育义务，对于该损害的发生存在一定管理上的过失，应承担一定的赔偿责任。按照各方的过错比例，被告对原告受到的损害承担30%的赔偿责任为宜，原告提供的医疗花费单据只证明了花费的事实，但未提供花费的相关病历与之相印证，该医疗花费339元不符合法律规定及原告未提供交通费的相关证据，均不予支持。原告的伤残赔偿金系原告原伤情造成的，被告应予以赔偿，原告受到伤残，精神也受到一定的伤害，原告要求赔偿精神抚慰金1000元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条之规定，判决：被告嘉祥县金屯镇高庄小学于本判决生效之日起10日内赔偿原告张艳彬伤残赔偿金、精神赔偿金、鉴定费共计21192元×30%，计6357.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告嘉祥县金屯镇高庄小学负担。
上诉人嘉祥县金屯镇高庄小学提起上诉称，1.一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人不存在过错，不应承担赔偿责任；2.被上诉人受伤时已年满十四周岁，不是无民事行为能力人，对自己和他人的行为有较高的辨识能力，且承认是被他人碰倒，知道侵权人是谁，应要求有过错的侵权人承担责任；3.本案已过诉讼时效。根据法律规定，人身损害赔偿纠纷的案件，诉讼时效为一年，被上诉人2010年受伤，2014年提起诉讼，早已过了诉讼时效，应驳回其诉讼请求；4.被上诉人的伤残不能排除其他原因所致，在存在合理怀疑的情况下不能判决上诉人承担责任。
被上诉人张艳彬答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案二审期间的焦点问题是：一、原审判决上诉人承担30%的赔偿责任是否符合法律规定？二、本案是否已过诉讼时效？
关于第一个焦点问题：被上诉人张艳彬受伤后，其同学将此事告诉老师，但老师未及时将张艳彬送至医院就诊，而是任由张艳彬继续上课，下课后将张艳彬送至家中，上诉人未尽到教育、管理职责，对此本院已发生法律效力的（2011）济民终字第1249号民事判决已予以确认，故原审法院判决其承担30%的赔偿责任并无不当。上诉人的该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于第二个焦点问题：被上诉人张艳彬2010年10月份受伤，2011年1月份即提起民事诉讼。张艳彬在法定期限内行使了诉讼权利，且第一次诉讼时也保留了被上诉人的诉权，因此，被上诉人可随时向法院主张其权利。故上诉人提出被上诉人第二次诉讼超过诉讼时效的理由于法无据，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人嘉祥县金屯镇高庄小学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵健青
审 判 员 王 茜
代理审判员 汪忠玲
二〇一四年十月十六日
书 记 员 谢 楠
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第1920号
原告：万顺东。
被告：成都市龙泉驿区人民政府大面街道蒲草村村民委员会。
法定代表人：龙伟康，系村民委员会主任。
委托代理人：钟锐，四川均鼎律师事务所律师。
委托代理人：魏佳，四川均鼎律师事务所律师。
原告万顺东诉被告成都市龙泉驿区人民政府大面街道蒲草村村民委员会（以下简称蒲草村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由审判员陈萍适用简易程序于2014年6月24日、7月29日公开开庭进行了审理。原告万顺东，被告蒲草村委会的委托代理人钟锐、魏佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万顺东诉称：2011年6月1日，原、被告签订了《土地转租协议》，协议约定：原告将2.14亩土地转给被告经营、管理、使用。使用期限为：2011年6月1日至2020年10月31日。土地租金按照3500元／亩·年计算。被告在每年12月31日前一次性付给原告下一年的土地租金。被告按照约定分别在2011年6月1日和2011年12月31日前一次性支付了原告3120元、7490元。2013年1月16日，被告将包含应付蒲草村11组成员的土地租金支付给蒲草村11组，并以此为由拒绝向原告支付2013年的租金7490元。原告没有在放弃土地租金协议上签字，也没有授权代理人将土地租金拿出给蒲草村11组平均分配上签字，也没有委托蒲草村11组代收土地租金，因此要求被告履行合同义务，向原告支付2013年土地租金。原告请求法院判令被告支付原告2013年土地租金7840元。
被告蒲草村委会辩称：对原告诉称的协议签订时间、协议内容、土地租金的金额无异议，但2011年11月26日原告已经签字同意2012年以后的土地租金归集体所有。因此该土地租金的债权已经转移给了蒲草村11组，被告已经于2013年1月16日将包含应付蒲草村11组成员的土地租金支付给蒲草村11组。被告已经履行了给付义务，原告的诉请缺乏事实、法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告蒲草村委会又称：经过核实，确定原告本人并未签字同意2012年以后的土地租金归集体所有，原告的签名系案外人许云平（系原告妻子的弟弟）代签，该代签行为构成表见代理，法律后果应由原告承受。
经审理查明：原告于2009年8月5日与蒲草村11组签订《成都市农村土地承包合同》，以家庭承包的方式向该组承包了1.98亩耕地，承包期限从2009年8月5日至2027年12月31日止。成都市龙泉驿区人民政府于2009年8月向原告颁发了1.98亩承包耕地的《农村土地承包经营权证》。2011年6月1日，原告与被告签订了《土地转租协议》，协议约定：原告将2.14亩土地流转给被告经营、管理、使用，租用期限为2011年6月1日至2020年10月31日，土地租金按照3500元／亩·年计算，被告在每年12月31日前一次性付给原告下一年的土地租金。原告在协议签订后将包含1.98亩承包耕地在内的2.14亩土地交给被告管理、使用至今。被告按照约定分别在2011年6月1日和2011年12月31日前一次性支付了原告2011年土地租金3120元、2012年土地租金7490元。2011年11月26日蒲草村11组部分成员签字同意2012年以后的土地租金归集体所有。案外人许云平（系原告妻子的弟弟）在未经取得原告委托授权的情况下代原告签名，原告亦未事后追认。2013年1月16日，被告将包含应付蒲草村11组成员的土地租金在内的228353元支付给了蒲草村11组，并以此为由拒绝向原告支付2013年土地租金，双方酿成纠纷。
另，双方一致确认原告另将其0.1亩土地流转给被告经营、管理、使用。原告应取得的2013年土地租金为7840元。
上列事实有双方当事人的陈述、《成都市农村土地承包合同》、《农村土地承包经营权证》、《土地转租协议》、《四川省村集体经济组织专用票据》、证人许云平到庭所作的证人证言、2011年11月26日蒲草村11组关于两项补偿费分配方案讨论会议录及签名表在案佐实，本院足以认定。
本院认为：原、被告签订的《土地转租协议》系双方真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告履行合同义务后，被告应当按照该合同的约定向原告支付土地租金。案外人许云平在未经取得原告委托授权的情况下代原告签名同意2012年以后的土地租金归集体所有，原告亦未事后追认，案外人许云平的行为亦不符合表见代理的构成要件，故案外人许云平的行为对原告不发生效力。原告既没有放弃土地租金，也没有委托蒲草村11组代收土地租金，被告将应支付原告的土地租金支付给了蒲草村11组，其行为不符合合同的约定，不能视为履行了合同义务，被告应当向原告支付2013年的土地租金7840元。被告与蒲草村11组因支付土地租金产生的问题应另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告成都市龙泉驿区人民政府大面街道蒲草村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告万顺东2013年的土地租金7840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告成都市龙泉驿区人民政府大面街道蒲草村村民委员会负担（该款已由原告预交，被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈萍
二〇一四年八月五日
书记员 肖霞
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜顾民初字第00420号
原告：杜坤，女，1979年8月30日生，汉族。
委托代理人：李京卫，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：刘晓亮，男，1983年3月9日生，汉族。
原告杜坤与被告刘晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。本案依法由审判员宋晓晖适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告杜坤的委托代理人李京卫到庭参加诉讼，被告刘晓�经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年1月11日向原告借款150000元，约定于2014年4月30日前还清。借款到期后，经原告催要，被告仅偿还借款10000元，余款140000元未能偿还。请求判令被告偿还借款140000元，支付逾期还款的银行利息1750元，并负担本案诉讼费用。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告刘晓亮于2014年1月11日向原告杜坤借款150000元，并出具借条一份，约定于2014年4月30日前分批还清。原告于2014年1月13日通过银行转帐方式出借给被告150000元。借款到期后，被告于2014年5月21日偿还原告借款10000元，余款未能偿还。原告经催要未果，遂诉至本院。审理中，原告自认被告另行偿还了借款15000元，变更诉讼请求为：判令被告偿还借款125000元，支付自2014年5月1日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利�计算的利息。
以上事实，有原告提交的借条原件、银行转帐凭证、交易明细及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方的借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告履行出借义务后，被告未能按约偿还全部借款，应承担相应的偿还责任。原告的诉讼请求成立，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的反驳及对证据质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘晓亮于本判决生效后十日内偿还原告杜坤借款125000元，并支付自2014年5月1日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率�算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3136元，依法减半收取1568元，由被告负担（此款原告已预交，原告同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3136元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 宋晓晖
二〇一四年九月二日
书记员 刘 恺
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定�者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第01602号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：郑磊，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被告：苗伟华。
被告：张素平。
本院在审理原告东风汽车财务有限公司诉被告苗伟华、被告张素平借款合同纠纷一案中，原告东风汽车财务有限公司以原、被告双方达成案外和解为由，于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告东风汽车财务有限公司自行负担。
审 判 长 管 理
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一五年八月十八日
书 记 员 秦晓敏
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第3007号
原告张潇燕。
委托代理人侯绍章。
被告刘宗慧。
原告张潇燕与被告刘宗慧房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张潇燕于2014年8月5日向本院提出申请，撤回对被告刘宗慧的起诉。
本院认为，原告在审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张潇燕撤回对被告刘宗慧的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 秦忠基
二〇一四年八月五日
书记员 孙志双
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第698号
申请执行人刘新洋，男，汉族。
被执行人韦志柳，男，壮族。
被执行人张惠云，女，汉族。
被执行人韦东喜，女，壮族。
被执行人韦柳林，女，壮族。
本院于2015年10月22日立案执行的刘新洋申请执行韦志柳、张惠云、韦东喜、韦柳林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江民初字第950号民事判决书，被执行人韦志柳、张惠云、韦东喜、韦柳林应支付申请执行人刘新洋债务款85989元及利息，承担执行费1189元。
在执行过程中，本院查明被执行人韦志柳因涉嫌刑事犯罪，目前被关押在柳江县看守所，暂无法执行；被执行人张惠云的工资收入已经冻结，在执行期限内无法执结；本院已扣划被执行人韦东喜的银行存款20480元并已经支付给申请执行人刘新洋；本院已经依法冻结被执行人韦柳林的银行存款1074元尚不足以偿付本案的债务款。另查明，申请执行人刘新洋于2015年3月27日收到被执行人韦东喜偿还的债务款8000元，于2015年10月19日收到被执行人韦东喜偿还的债务款10000元；申请执行人刘新洋于2015年7月13日收到被执行人韦柳林偿还的债务款1000元，于2015年9月5日收到被执行人韦柳林偿还的债务款1800元，均有收据为证，申请执行人刘新洋予以承认。到此，申请执行人刘新洋共收到韦东喜、韦柳林偿还的债务款40280元。现因被执行人韦志柳、张惠云、韦东喜、韦柳林暂无履行能力，经征询申请执行人刘新洋的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第950号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦青山
审 判 员 钟光城
代理审判员 覃仕壮
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第698号申请执行人刘新洋，男，1974年2月14日生，汉族，住广西柳江县。被执行人韦志柳，男，1967年8月24日生，壮族，住广西柳江县。被执行人张惠云，女，1968年6月28日生，汉族，住广西柳江县。被执行人韦东喜，女，1973年8月1日生，壮族，住广西柳江县。被执行人韦柳林，女，1968年11月26日生，壮族，住广西柳州市柳南区。本院于2015年10月22日立案执行的刘新洋申请执行韦志柳、张惠云、韦东喜、韦柳林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江民初字第950号民事判决书，被执行人韦志柳、张惠云、韦东喜、韦柳林应支付申请执行人刘新洋债务款85989元及利息，承担执行费1189元。在执行过程中，本院查明被执行人韦志柳因涉嫌刑事犯罪，目前被关押在柳江县看守所，暂无法执行；被执行人张惠云的工资收入已经冻结，在执行期限内无法执结；本院已扣划被执行人韦东喜的银行存款20480元并已经支付给申请执行人刘新洋；本院已经依法冻结被执行人韦柳林的银行存款1074元尚不足以偿付本案的债务款。另查明,申请执行人刘新洋于2015年3月27日收到被执行人韦东喜偿还的债务款8000元，于2015年10月19日收到被执行人韦东喜偿还的债务款10000元；申请执行人刘新洋于2015年7月13日收到被执行人韦柳林偿还的债务款1000元,于2015年9月5日收到被执行人韦柳林偿还的债务款1800元，均有收据为证，申请执行人刘新洋予以承认。到此，申请执行人刘新洋共收到韦东喜、韦柳林偿还的债务款40280元。现因被执行人韦志柳、张惠云、韦东喜、韦柳林暂无履行能力，经征询申请执行人刘新洋的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）江民初字第950号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦青山审 判 员  钟光城代理审判员  覃仕壮二〇一五年十二月二十三日书 记 员  覃晓霜
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第1776号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人何首祥，四川山和律师事务所律师。
被告王某，男，汉族。
本院于2014年5月13日立案受理了原告王某某与被告王某离婚纠纷一案。本案依法由代理审判员王薪淳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人何首祥，被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告于2008年经人介绍相识并恋爱，2009年8月17日在德阳市旌阳区民政局登记结婚，2010年3月20日生育一女取名王某，在原被告共同生活期间，因被告对原告缺乏信任，导致夫妻之间经常为家庭琐事发生争吵，原告因顾及孩子年幼，多次与被告进行协商未果，同时，被告在婚姻关系存续期间与其他女性建立了恋爱关系，被告的行为严重伤害了原告，2012年被告将原告赶出家门，原告至今居住在娘家长达两年，原告认为原被告之间的夫妻感情已经破裂，为了维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1.判令原被告离婚；2.婚生女王某由被告抚养；3.判令依法分割夫妻共同财产；4.本案案件受理费由被告承担。。
被告王某辩称，夫妻感情没有破裂，还有和好的可能，婚生女王某年龄很小，需要父母亲的关爱，为了家庭的稳定和小孩的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于2008年经人介绍相识并恋爱，2009年8月17日在德阳市旌阳区民政局登记结婚，2010年3月20日生育一女取名王某，由于原、被告性格各异，双方偶为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。故原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。
以上事实有当事人当庭陈述，结婚证、身份证等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，且婚后生育一女，婚姻基础尚可，婚后虽为家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦，但只要原、被告加强交流沟通，相互理解、信任，其夫妻关系是可以改善的，且原告并未对自己主张的事实和诉请提供充分证据予以证实。因此，原告的主张不能成立。对原告要求离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告王某离婚。
本案征收案件受理费130元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 王薪淳
二〇一四年六月十二日
书 记 员 戴 娟
桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）象民初字第1404号
原告卢冬利。
委托代理人谭震华，广西象山律师事务所律师。
被告苏丽云。
被告李勇。
本院在审理原告卢冬利诉苏丽云、李勇民间借贷纠纷一案中，原告卢冬利于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法可以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卢冬利撤回起诉。
本案案件受理费2970元（原告已预交），退回原告。
审 判 员 谢 颂
二〇一四年十一月十二日
代书记员 陆旻琦
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民二初字第298号
原告博罗县强力复合材料有限公司
委托代理人黄辉、陈金瑞，均系广东凯顺律师事务所律师、律师助理。
被告东莞市邦臣光电有限公司。
委托代理人吕勇，系广东泰旭律师事务所律师。
原告博罗县强力复合材料有限公司诉被告东莞市邦臣光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月17日公开开庭审理。原告的委托代理人陈金瑞和被告的委托代理人吕勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告素有业务往来，被告向原告购买胶水，约定付款方式月结30天，原告如约向被告供应了胶水，但被告未能按时付款，至起诉之日止被告尚欠原告货款60000元，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付货款60000元以及利息（按银行同期贷款利率从起诉之日计算至所有货款付清日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告答辩称，确认拖欠原告货款60000元，因原告资金困难，希望原告准许被告延期付款。
经审理查明，2013年9月至11月期间，原告向被告提供胶水等产品，原告将货送到被告处由被告的员工盖章签收，双方分别于2013年10月及12月对货款进行对账，确认截止2013年11月拖欠总货款60000元，货款结算方式为月结30天。庭审中双方对被告拖欠原告的货款金额没有争议。
以上事实有原告提供的发货单、对账单以及庭审笔录等附卷为证。
在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值60000元的相应财产。本院经审查后依法作出（2014）东一法东民二初字第298号之一民事裁定书，并依法查封了被告在交通银行东莞分行账户为48×××03的银行账户。
本院认为，被告拖欠原告货款60000元，事实清楚，有原告提供的对账单及送货单为证，本院予以认定。现被告没有提供证据证明其向原告付清了上述货款，被告应承担举证不能的不利后果。现被告收货后至今没有支付货款给原告，属违约行为，原告请求被告支付货款60000元及利息，合法有据，本院予以支持，利息应从2014年5月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及上述援引法律条文的规定，判决如下：
限被告东莞市邦臣光电有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告博罗县强力复合材料有限公司支付货款60000元及利息（利息从2014年5月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方敬萍
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 袁影霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张 恒
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共4页
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔02民终1892号
上诉人（原审原告）：水城县支都煤矿，住所地贵州省水城县玉舍镇上寨村。
投资人；邓传举。
被上诉人（原审被告）：王大国，男，1970年4月3日生，汉族，住贵州省盘县。
上诉人水城县支都煤矿因与被上诉人王大国工伤保险待遇纠纷一案，不服水城县人民法院（2016）黔0221民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人水城县支都煤矿因与被上诉人王大国达成协议，且履行完毕，水城县支都煤矿于2016年9月6日自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人水城县支都煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人水城县支都煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人水城县支都煤矿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗孝方
审 判 员 付振义
代理审判员 欧 静
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 严秋玲
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬海法登字第6-1号
申请人：周积春，男，1950年12月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
本院在审理申请人周积春申请海事债权登记与受偿一案中，申请人未在规定的期限内向本院预交申请费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》的规定，裁定如下：
本案按申请人周积春自动撤回申请处理。
代理审判员 钱兵兵
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张凯薇
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬海法登字第6-1号
申请人：周积春。
本院在审理申请人周积春申请海事债权登记与受偿一案中，申请人未在规定的期限内向本院预交申请费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》的规定，裁定如下：
本案按申请人周积春自动撤回申请处理。
代理审判员 钱兵兵
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张凯薇
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0611民初2029号
原告：南通市港闸区联怡房屋中介服务部，住所地在南通市港闸区怡园新苑10栋20号车库内，注册号320611600122697。
经营者：薛建华，男，汉族，1968年1月6日出生，住南通市通州区。
被告：周宜平，男，汉族，1970年2月23日出生，住南通市港闸区。
被告：金美云，女，汉族，1970年8月18日出生，住南通市港闸区。
原告南通市港闸区联怡房屋中介服务部诉被告周宜平、金美云居间合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告南通市港闸区联怡房屋中介服务部于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通市港闸区联怡房屋中介服务部的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通市港闸区联怡房屋中介服务部撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通市港闸区联怡房屋中介服务部负担。
审 判 员 王志敏
二〇一八年七月三十一日
法官助理 高 纯
书 记 员 张 卉
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00665号
原告：张影，女，1972年9月7日出生，汉族。
被告：柳怀明，男，1964年1月6日出生，汉族。
被告：李锡侠（曾用名李西侠），女，1965年1月6日出生，汉族。
原告张影与被告柳怀明、李锡侠民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月21日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员王冬理适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张影、被告柳怀明到庭参加了诉讼，被告李锡侠经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张影诉称：2013年12月6日李某从中说话，被告柳怀明从我处借款18000元，当即给我出据借条一份，由李某担保，被告李锡侠在借条上将名字写成李某，我多次催要，柳怀明一直没还，为此诉讼，要求被告柳怀明偿还借款，李某承担担保责任。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供证据如下：
证据一：原告身份证证明及社区证明一份。证明：原告的身份。
证据二：被告柳怀明出具的欠条一份。证明：被告借款的事实。
证据三：被告柳怀明的身份信息复印件一份，证明被告柳怀明的身份。
被告柳怀明当庭辩称，欠款是事实，条据也是我出具的，但我只同意还10000元，因为2013年3月6日多付给原告8000元。
被告柳怀明未向本院提供任何证据。
被告李锡侠辩称，这款是利息钱，是柳怀明用的，由柳怀明还。我是证明人，不承担担保责任。
经审理查明：被告柳怀明于2013年12月6日经被告李锡侠证明，给原告张影出具欠条一份，上书写“今欠到张影现金18000元整”，被告李锡侠在欠条上写：证明人李某，后该款经原告催要未果，以致成诉。
本院认为：被告柳怀明欠原告款事实清楚，有被告出据的欠条予以证实，久拖不还，依法应承担民事责任。被告柳怀明辩称，已付8000元未提供证据证明，原告不予认可，本院不予采信。原告要求被告李锡侠承担担保责任，因被告李锡侠明确说明是证明人，不应承担民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳怀明于判决生效之日起十日内偿还原告张影款18000元；
二、驳回原告张影对被告李锡侠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告柳怀明负担125元，本院减收125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王冬理
二〇一四年三月二十日
书 记 员 孙燕军
（2014）南民一初字第00665号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第00665号
原告：樊承彬，男，1955年10月15日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：张军，安徽曙春律师事务所律师。
被告：樊承宜，男，汉族，住滁州市南谯区，现租住滁州市锦绣湖小区15幢二单元602室。
本院在审理原告樊承彬与被告樊承宜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告樊承彬于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告樊承彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊承彬负担。
代理审判员 唐 伟
二〇一四年四月十日
代理书记员 凌振华
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金武执民字第1921号
原告徐进奇与被告浙江圣奇运动器械制造有限公司民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第1332号调解书已发生法律效力。申请执行人徐进奇于2014年10月30日向本院申请执行，要求被执行人浙江圣奇运动器械制造有限公司支付执行款1000万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已强制划拨了被执行人浙江圣奇运动器械制造有限公司相应金额的银行存款，但内蒙古自治区包头市公安局以本案所涉资金可能涉嫌浙江圣奇运动器械制造有限公司欺诈发行债券，发函要求暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金武执民字第1921号案终结执行。申请执行人徐进奇今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
代理审判员 钟升祺
二〇一五年十二月八日
代书 记员 叶建莉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第24388号
罪犯赵仕永，男，1962年6月4日出生，汉族，云南省文山县人，研究生文化，现在云南省五华监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○九年六月二十七日作出（2009）文中刑初字第62号刑事判决，以被告人赵仕永犯受贿罪、贪污罪，数罪并罚，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年一月五日、二○一三年三月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。
本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一四年十二月十五日在云南省五华监狱进行公开开庭审理。云南省五华监狱指派监狱警察洪源、肖虎出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派五华区人民检察院检察员周志敏、李旭平出庭履行法律监督职责；罪犯赵仕永到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
在开庭审理过程中，执行机关以罪犯赵仕永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵仕永在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，检察机关及罪犯赵仕永对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵仕永在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯赵仕永减去有期徒刑一年（刑期自2009年1月21日起至2023年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24388号罪犯赵仕永，男,1962年6月4日出生，汉族，云南省文山县人，研究生文化,现在云南省五华监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○九年六月二十七日作出（2009）文中刑初字第62号刑事判决,以被告人赵仕永犯受贿罪、贪污罪，数罪并罚，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年一月五日、二○一三年三月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一四年十二月十五日在云南省五华监狱进行公开开庭审理。云南省五华监狱指派监狱警察洪源、肖虎出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派五华区人民检察院检察员周志敏、李旭平出庭履行法律监督职责；罪犯赵仕永到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯赵仕永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵仕永在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，检察机关及罪犯赵仕永对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为,罪犯赵仕永在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵仕永减去有期徒刑一年(刑期自2009年1月21日起至2023年5月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月十五日书 记 员  柏天文
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民初字第915号
原告张康，男，1987年7月24日出生，汉族。
委托代理人齐秀利，青州黄楼法律服务所法律工作者。
被告管益军，男，1960年12月17日出生，汉族。
委托代理人张新文，青州王府法律服务所法律工作者。
被告刘鹏，男，1973年1月22日出生，汉族。
被告闫成旺，男，1966年6月10日出生，汉族。
原告张康诉被告管益军、刘鹏、闫成旺民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐秀利、被告管益军及其委托代理人张新文、被告刘鹏到庭参加诉讼，被告闫成旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月4日，三被告因经营需要借原告现金40000元，保证于2013年6月3日前归还，并为原告出具还款保证书和现金收到条各一份。借款到期后，经原告多次催要，被告未履行还款义务。请求判令被告偿还原告借款40000元及逾期利息（借款本金40000元自2013年6月4日起，按照银行同期贷款利率计算至还款之日），诉讼费用由被告负担。
被告管益军辩称，本人只为被告刘鹏借款提供过担保，与原告之间不存在借贷关系。
被告刘鹏辩称，借款属实，但原告预扣两个月利息10400元（月利率13%），后本人又支付利息10000余元。
被告闫成旺未答辩。
经审理查明，2013年5月4日，三被告因经营需要共同借原告现金40000元，并为原告出具还款保证书和现金收到条各一份。借款到期后，被告未履行还款义务。
本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具还款保证书、现金收据以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告作为借款人，应当依法履行还款义务。因此，原告要求被告偿还借款40000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘鹏辩称原告预扣两个月利息10400元且又支付利息10000余元，证据不足，本院不予认定。被告闫成旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管益军、刘鹏、闫成旺于本判决生效之日起三日内偿还原告张康借款本金40000元；
二、被告管益军、刘鹏、闫成旺支付原告张康逾期利息（借款本金40000元自2013年6月4日起，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算至本判决第一项确定的还款之日），于本判决第一项确定的还款期限同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，诉讼保全费420元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费800元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋允忠
审 判 员 刘长永
审 判 员 尹则杰
二〇一四年三月七日
代理书记员 傅 勇
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民初字第915号
原告张康。
委托代理人齐秀利，青州黄楼法律服务所法律工作者。
被告管益军。
委托代理人张新文，青州王府法律服务所法律工作者。
被告刘鹏。
被告闫成旺。
原告张康诉被告管益军、刘鹏、闫成旺民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐秀利、被告管益军及其委托代理人张新文、被告刘鹏到庭参加诉讼，被告闫成旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月4日，三被告因经营需要借原告现金40000元，保证于2013年6月3日前归还，并为原告出具还款保证书和现金收到条各一份。借款到期后，经原告多次催要，被告未履行还款义务。请求判令被告偿还原告借款40000元及逾期利息（借款本金40000元自2013年6月4日起，按照银行同期贷款利率计算至还款之日），诉讼费用由被告负担。
被告管益军辩称，本人只为被告刘鹏借款提供过担保，与原告之间不存在借贷关系。
被告刘鹏辩称，借款属实，但原告预扣两个月利息10400元（月利率13%），后本人又支付利息10000余元。
被告闫成旺未答辩。
经审理查明，2013年5月4日，三被告因经营需要共同借原告现金40000元，并为原告出具还款保证书和现金收到条各一份。借款到期后，被告未履行还款义务。
本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具还款保证书、现金收据以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告作为借款人，应当依法履行还款义务。因此，原告要求被告偿还借款40000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘鹏辩称原告预扣两个月利息10400元且又支付利息10000余元，证据不足，本院不予认定。被告闫成旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管益军、刘鹏、闫成旺于本判决生效之日起三日内偿还原告张康借款本金40000元；
二、被告管益军、刘鹏、闫成旺支付原告张康逾期利息（借款本金40000元自2013年6月4日起，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算至本判决第一项确定的还款之日），于本判决第一项确定的还款期限同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，诉讼保全费420元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费800元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋允忠
审 判 员 刘长永
审 判 员 尹则杰
二〇一四年三月七日
代理书记员 傅 勇
广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1704民初55号
原告：杨家荣，男，1969年3月19日出生，汉族，住广西博白县。
原告：杨家新，女，1962年7月18日出生，汉族，住广西浦北县。
原告：杨秋兰，女，1973年4月28日出生，汉族，住广西博白县。
委托诉讼代理人：肖伟梅，广东帅毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：招建成，广东帅毅律师事务所律师助理。
被告：伍锡连，女，1979年11月3日出生，汉族，住广东省阳春市。
被告：阳春市卓安驰驾驶员培训有限公司，住所地广东省阳春市春城府前东路125号。
法定代表人：黄文捷。
被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。
负责人：吴杰辉。
被告：太平财产保险有限公司阳春支公司，住所地广东省阳春市春城阳春大道4号一、二层。
负责人：曾昭忠。
原告杨家荣、杨家新、杨秋兰与被告伍锡连、阳春市卓安驰驾驶员培训有限公司、阳光财产保险股份有限公司广州分公司、太平财产保险有限公司阳春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告杨家荣、杨家新、杨秋兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨家荣、杨家新、杨秋兰撤回起诉处理。
审 判 长 陈胜龙
人民陪审员 黄子欣
人民陪审员 麦宗福
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陈用雯
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1704民初55号原告：杨家荣，男，1969年3月19日出生，汉族，住广西博白县。原告：杨家新，女，1962年7月18日出生，汉族，住广西浦北县。原告：杨秋兰，女，1973年4月28日出生，汉族，住广西博白县。委托诉讼代理人：肖伟梅，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：招建成，广东帅毅律师事务所律师助理。被告：伍锡连，女，1979年11月3日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：阳春市卓安驰驾驶员培训有限公司，住所地广东省阳春市春城府前东路125号。法定代表人：黄文捷。被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。负责人：吴杰辉。被告：太平财产保险有限公司阳春支公司，住所地广东省阳春市春城阳春大道4号一、二层。负责人：曾昭忠。原告杨家荣、杨家新、杨秋兰与被告伍锡连、阳春市卓安驰驾驶员培训有限公司、阳光财产保险股份有限公司广州分公司、太平财产保险有限公司阳春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告杨家荣、杨家新、杨秋兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨家荣、杨家新、杨秋兰撤回起诉处理。审 判 长  陈胜龙人民陪审员  黄子欣人民陪审员  麦宗福二〇一七年一月二十日书 记 员  陈用雯
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初17511号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。
主要负责人：陈光越，该支行行长。
被告：陆金茂，男，汉族，1987年2月4日出生，住广西灵山县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告陆金茂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。
案件受理费减半收取为91元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
审 判 长 张元甲
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓 培
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王政华
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124执11-5号
申请执行人：孙某，男，住安徽省庐江县。
被执行人：唐某，男，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的（2013）庐江民一初字第1336号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人价值4500元的财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李革会
二〇一七年一月十九日
书记员 钱海燕
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0202执恢字第38号
申请人杨太河。
被执行人青岛雄冠钢铁贸易有限公司。
被执行人青岛旺恒钢铁有限公司。
法定代表人何小辉，职务经理。
本院在执行杨太河与青岛雄冠钢铁贸易有限公司、青岛旺恒钢铁有限公司借款纠纷一案中，据青岛市南区人民法院作出的（2015）南商调确字第72号民事裁定书执行，现被执行人青岛雄冠钢铁贸易有限公司、青岛旺恒钢铁有限公司已全部履行完生效法律文书所确定的义务，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下:
青岛市南区人民法院作出的（2015）南商调确字第72号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 光
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一六年二月二十六日
书记员 滕 乾
安徽省铜陵市义安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0706刑初47号
公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。
被告人方亮，男，1991年6月7日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，初中文化，中共党员，农民，从2017年7月份到案发系铜陵市公安局义安分局江南文化园派出所辅警，户籍地和住址地安徽省铜陵市义安区。2018年4月4日因本案被取保候审。
辩护人王加强，安�沿江律师事务所律师。
安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2018〕47号起诉书，指控被告人方亮犯交通肇事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张磊、代理检察员裴阳出庭支持公诉，被告人方亮及辩护人王加强等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2018年2月22日7时15分许，被告人方亮驾驶皖Ｇ×××××号小型普通轿车，沿S320线自西向东行驶至铜陵市义安区线交叉口路段时，与前方同方向王某1无证驾驶的无号牌普通二轮机动车发生碰撞，造成王某1当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人方亮在本次交通事故中负主要责任。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人方亮对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
辩护人王加强对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，提出辩护意见：1、方亮具有自首情节；2、本案中方亮负事故的主要责任，不是全部责任，量刑时候应当有所区别；3、事发后方亮赔付了死者亲属五万元，并且愿意继续赔偿，请求综合考虑本案情节，依法对方亮从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2018年2月22日7时15分许，被告人方亮驾驶皖Ｇ×××××号小型普通轿车，沿S320线自西向东行驶至铜陵市义安区线交叉口路段时，与前方同方向王某1无证驾驶的无号牌普通二轮机动车发生碰撞，造成王某1当场死亡。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，被告人方亮在本次交通事故中负主要责任；被害人王某1负次要责任。事故发生后，方亮拨打110报警及120急救电话，并在现场等候处理。在审理过程中，本案附带民事诉讼部分经调解双方达成协议，方亮赔偿了被害人亲属的损失共计39万元（不包括保险公司赔付的11万元），并取得了谅解。
上述事实，被告人方亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍信息、归案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、调解协议、收条、谅解书等，证人汪某、王某2的证言，被告人方亮的供述，现场勘查笔录及现场图、事故照片，以及死亡原因检验意见，机动车车速检验鉴定意见，车辆属性鉴定意见，接触碰撞痕迹鉴定意见，酒精检测报告，血样提取登记表和道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已�犯刑法，构成交通肇事罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人方亮无前科、劣迹，系初犯、偶犯，亦属过失犯罪；事故发生后，主动报警，并在现场等候处理，向公安机关如实供述本案事实，当庭自愿认罪，认定自首；归案后，能积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，有一定的悔罪表现；依法从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人方亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或�直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 洪翠凤
审 判 员 陈 伟
人民陪审员 朱丽娟
二〇一八年七月四日
书 记 员 魏菲菲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执异字第5号
案外人吴丽珠。
委托代理人徐礼彬，福建永时律师事务所律师。
申请执行人宋剑锋。
委托代理人傅再成。
被执行人李迁祥。
被执行人戴小瑜。
本院在执行申请执行人宋剑锋与被执行人李迁祥、戴小瑜民间借贷纠纷一案中，案外人吴丽珠于2014年3月28日以书面形式提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人吴丽珠称，吴丽珠与戴小瑜签订了一份《房产买卖协议》，约定戴小瑜将位于厦门市思明区西庵巷20号房产（以下简称讼争房产）转让给吴丽珠。思明区人民法院于2013年11月18日作出（2013）思民初字第10748号民事判决，判决确认吴丽珠与戴小瑜签订的《房产买卖协议》合法有效，中止对讼争房产的执行。现思明区人民法院已解除对讼争房产的查封。之后，吴丽珠又发现湖里区人民法院于2013年7月在诉讼过程中查封了讼争房产，故请求法院中止对厦门市思明区西庵巷20号房产的执行。
本院查明，在思明区人民法院（2011）思执行字第4363号案件（申请执行人为黄永林，系讼争房产抵押权人，被执行人戴小瑜）执行过程中，2013年2月6日，黄永林与吴丽珠达成一致，由吴丽珠向黄永林支付55万元，黄永林在收到该55万元后，即确认该案结案，不再向戴小瑜要求清偿，并解除对讼争房产的查封和抵押登记。2013年2月15日，吴丽珠与戴小瑜签订了一份《房屋买卖协议》，约定：戴小瑜以90万元的价格向吴丽珠出售讼争房产，戴小瑜向吴丽珠所借款项28万元及相应利息与购房余款相折抵；交房时间为2013年2月18日。2013年2月20日，吴丽珠支付黄永林30万元。2013年3月27日，黄永林确认吴丽珠已将25万元支付至思明区人民法院账户，同意解除对讼争房产的抵押登记和查封。2013年4月9日，思明区人民法院解除因（2011）思执行字第4363号案件对讼争房产的查封。2013年4月10日，黄永林收到思明区人民法院发放的执行款25万元，确认（2011）思执行字第4363号案件结案，不再追究戴小瑜在该案中的责任。
2013年2月20日，吴丽珠与案外人戴伟岩签订一份《房屋租赁合同书》，将讼争房产出租给戴伟岩。2013年4月11日，戴小瑜就讼争房产办理了一份公证委托书，授权吴丽珠代管房屋、行使业主权利、出租房屋、代为办理房产的出售手续等。2013年4月16日，吴丽珠以戴小瑜代理人的身份与戴伟岩一份《存量房买卖合同》，约定将讼争房产出售给戴伟岩，同日向厦门市房地产交易权籍登记中心申请过户。2013年4月18日，思明区人民法院因（2011）思执行字第826号案件（申请人江李丛与被执行人戴小瑜）查封了讼争房产。2013年4月22日，厦门市房地产权籍登记中心以讼争房产被法院查封为由，不予办理将讼争房产过户至戴伟岩名下的过户登记手续。
2013年5月14日，吴丽珠向思明区人民法院提出执行异议（案外人吴丽珠与申请执行人江李丛、被执行人戴小瑜），思明区人民法院作出（2011）思执行字第826-2号执行裁定书，查明厦门市南猪巷51号、64号房屋系吴丽珠名下自建房屋，并以吴丽珠与戴小瑜订立《房屋买卖协议》的时间在《厦门市人民政府办公厅贯彻国务院办公厅关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的实施意见》实施之后，吴丽珠购买讼争房产存在过错为由，驳回吴丽珠的异议请求。
2013年8月19日，吴丽珠向思明区人民法院提起案外人异议之诉（原告吴丽珠与被告戴小瑜、江李丛），2013年11月18日，思明区人民法院作出（2013）思民初字第10748号民事判决，判决吴丽珠与戴小瑜签订的《房产买卖协议》合法有效；停止对讼争房产的执行。该民事判决已于2013年12月25日发生法律效力。
另查明，厦门市南猪巷51号、64号房屋目前没有产权登记信息。截止2013年8月16日，吴丽珠名下无权属登记记录。
本院于2013年7月25日，因（2013）湖民初字第2527号民事案件（原告宋剑锋与被告李迁祥、戴小瑜民间借贷纠纷，原告宋剑锋申请诉讼保全）查封了讼争房产。
以上事实，吴丽珠提供了（2011）思执行字第826-2号执行裁定书、（2013）思民初字第10748号民事判决书、《房屋买卖协议》、借据两份、土地房屋权证、公证书、购房款收据、银行转账凭证、房屋租赁合同，以上证据，已经宋剑锋质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，人民法院发生法律效力的判决已认定，吴丽珠与戴小瑜签订的《房产买卖协议》合法有效，吴丽珠已经支付全部价款并实际占有讼争房产，讼争房产交易时尚未被查封，吴丽珠对讼争房产买卖事宜没有过错，依法不得查封、扣押、冻结讼争房产。因此，吴丽珠请求中止对讼争房产的执行，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关行适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第15条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第十七条的规定，裁定如下：
中止对厦门市思明区西庵巷20号房产的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 唐雪阳
二〇一四年七月十五日
书 记 员 龚晓星
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执2066号
申请执行人：哈尔滨市永泉小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市道里区河润街1号。
法定代表人：王世峰，总经理。
申请执行人：郭军。
本院在执行申请执行人哈尔滨市永泉小额贷款有限公司与被执行人郭军小额借款合同纠纷一案中，查明，被执行人郭军无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款记录，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高冬梅
审 判 员 武广文
代理审判员 韩艳艳
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐海昌
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执735号
申请人：李玉保，男，1970年7月20日生，住禹城市。
被申请人：杜志东，男，汉族，1973年5月12日生，住平原县。
本院在执行申请人李玉保与被执行人杜志东买卖合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2014）平商初字第59号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜志东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉保于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人送达执行通知书，但被执行人下落不明。本案执行标的额为6400元。经查被执行人名下无可执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张金亮
审判员 薛安安
审判员 王景刚
二〇一七年十月二十六日
书记员 张伟健
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执735号申请人：李玉保，男，1970年7月20日生，住禹城市。被申请人：杜志东，男，汉族，1973年5月12日生，住平原县。本院在执行申请人李玉保与被执行人杜志东买卖合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2014）平商初字第59号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜志东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉保于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人送达执行通知书，但被执行人下落不明。本案执行标的额为6400元。经查被执行人名下无可执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金亮审判员  薛安安审判员  王景刚二〇一七年十月二十六日书记员  张伟健
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初2946号
原告：李保周，男，汉族，1970年1月19日生，住林州市。
委托诉讼代理人：郭峰，河南林虑律师事务所律师。
被告：韩敏，男，汉族，1980年8月4日生，住林州市。
委托诉讼代理人：陈华勇，河南广亚律师事务所律师。
被告：林州市万通物流运业有限公司，住所地林州市龙山区天平大道东段。
法定代表人：郭晓青，任经理。
委托诉讼代理人：侯成林，河南天舟律师事务所律师。
被告：赵保现，男，汉族，1975年10月15日生，住林州市。
原告李保周与被告韩敏、林州市万通物流运业有限公司、赵保现提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李保周在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李保周撤回起诉处理。
审 判 长 赵媛媛
代理审判员 李 会
人民陪审员 宋 伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘晓东
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执784号
申请执行人：慕某某，男，住所地翁牛特旗。
被申请执行人：杨某某，男，汉族，住所地克什克腾旗.
慕某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第3600号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）年克民初字第03600号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年六月二十二日
书记员 阿拉坦沙
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执784号申请执行人慕全珍，男，住所地翁牛特旗。被申请执行人杨洪峰，男，汉族，住所地克什克腾旗。慕全珍申请执行杨洪峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第3600号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院作出的2015年克民初字第03600号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 绘 华执行员 周 显 峰执行员 赵 连 昌二〇一六年六月二十二日书记员 阿拉坦沙
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0621民初1464号
原告达拉特旗恒润物业服务有限公司，住所地达拉特旗树林召镇恒润小区。
法定代表人郅慧，职务总经理。
委托代理人郝凤梅，内蒙古振耀律师事务所律师。
被告ＸＸ义，男，汉族，个体。
本院在审理原告达拉特旗恒润物业服务有限公司诉被告ＸＸ义物业服务合同纠纷一案。原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告ＸＸ义的起诉。
经本院审查，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告达拉特旗恒润物业服务有限公司撤回对被告ＸＸ义的起诉。
案件受理费20元由原告负担。
审判员 王永清
二〇一八年四月二十五日
书记员 焦 扬
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初90号
原告张增赋，男，1962年7月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古包头市昆都仑区。
原告常宏斌，女，1958年10月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古包头市东河区。
被告达旗白泥井镇铜匠壕村西社，地址内蒙古达旗白泥井镇。
负责人刘美仙，职务社长。
本院在审理原告张增赋诉被告达旗白泥井镇铜匠壕村西社农村土地承包合同纠纷一案中，原告张增赋、常宏斌于二0一六年五月四日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告张增赋、常宏斌的撤诉申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张增赋、常宏斌撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150由原告张增赋、常宏斌负担。
审 判 长 高喜平
审 判 员 秦永刚
人民陪审员 白云生
二〇一六年五月四日
书 记 员 赵春梅
杭州市余杭区人民法院
公告
（2015）杭余余商初字第1142-1号
李伟平、方校根：
本院受理原告陈明耀诉被告李伟平、方校根民间借贷纠纷一案，因被告李伟平、方校根下落不明，采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向被告李伟平、方校根公告送达本院(2015)杭余余商初字第1142号民事裁定书，裁定：本案按撤诉处理。
特此公告。
（请张贴）二○一六年一月二十九日
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2190号
原告李某甲。
被告姜某。
原告李某甲与被告姜某离婚纠纷一案，原告于2015年7月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。原告李某甲、被告姜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2011年10月15日典礼，给付被告彩礼款58000元。于××××年××月××日登记结婚。婚后发觉与被告脾气性格不和，经常吵架。被告曾在2013年农历五月提出离婚，由于孩子小，我不同意离婚。随后因感情彻底破裂，分居生活至今。夫妻感情确已破裂，已无法共同生活。婚后孩子做满月12000元现存入农村信用社，由孩子支配使用。诉讼请求：一、依法判令我与被告离婚；二、婚生女儿李某乙归我抚养，被告依法承担抚养教育费；三、合理分割夫妻共同财产，按规定返还彩礼款；四、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
结婚证1份。用以证明原、被告系合法夫妻关系。
被告辩称，我不同意离婚。我不愿意去伤害孩子。
被告未提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据，被告无异议，本院认定有效。
经审理查明：原、被告于2011年10月15日举行了结婚仪式，后同居生活。于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情较好。××××年××月××日生育一女孩取名李某乙。后因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情较好。虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。在日常生活中双方应互敬互让，共同创造和谐幸福的家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告姜某离婚。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马志钢
代理审判员 张永杰
人民陪审员 武俊杰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初1710号
原告：徐凤华，女，1983年1月15日出生，汉族，住濮阳县。
被告：张洪垒，男，1982年1月17日出生，汉族，住濮阳县。
原告徐凤华诉被告张洪垒民间借贷纠纷一案，原告徐凤华于2018年3月1日起诉，本院于当日立案受理后，原告徐凤华于2018年3月30日向本院提出撤回对被告张洪垒的起诉。
本院认为：原告徐凤华申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐凤华撤回对被告张洪垒的起诉。
案件受理费150元，由原告徐凤华负担。
审 判 员 张秀林
二〇一八年三月三十日
法官助理 郭丽丽
书 记 员 邢金丽