辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）葫刑终字第00205号
原公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李XX，男，1985年1月2日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月20日被批准逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）河南省濮阳市南乐县XX汽车服务有限公司。
法定代表人梁XX。
委托代理人陈XX，男，汉族，31岁。
原审附带民事原告人于XX（被害人配偶），女，1985年5月9日出生，汉族，无业。
原审附带民事原告人刘XX（被害人女儿），女，2009年9月30日出生，汉族（未出庭）。
法定代理人于XX。
原审附带民事原告人刘X（被害人父亲），男，汉族，1953年9月27日出生，退休工人（未出庭）。
原审附带民事原告人张X（被害人母亲），女，汉族，1952年11月22日出生，退休工人。
四原告的委托代理人苏兆志，系黑龙江新时达律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人李某，职务总经理。
委托代理人刘某，男，1991年2月27日出生，汉族。
原审附带民事诉讼被告人才X，男，1982年9月10日出生。
原审附带民事诉讼被告人锦州市松山新区某高速清障队。
法定代表人孙XX，职务队长。
委托代理人曲X，男，汉族，41岁，该队工作人员。
原审附带民事诉讼被告人XX保险股份有限公司锦州太和支公司。（未出庭）
法定代表人赵X，职务经理。
原审附带民事诉讼被告人裴XX，男，1975年7月5日出生，汉族，农民（未出庭）
葫芦岛市南票区人民法院审理葫芦岛市南票区人民检察院指控被告人李XX犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人于XX、刘X、刘XX、张X提起附带民事诉讼一案，于2015年9月16日作出（2015）南刑初字第00028号刑事附带民事判决。宣判后，河南省濮阳市南乐县XX汽车服务有限公司、李XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市人民检察院指派检察员隋劲松、周超出庭履行职务，上诉人李XX、河南省濮阳市南乐县XX汽车服务有限公司委托代理人陈XX、原审附带民事诉讼原告人于XX、张X及其委托代理人苏兆志、原审附带民事诉讼被告人才X、锦州市松山新区某高速清障队的委托代理人曲X、某财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人李XX于2014年9月14日23时15分许，驾驶豫J765**（豫JD4**挂）号欧曼牌重型仓栅式半挂货车沿京哈高速公路北京方向行驶到446KM处时，因骑、轧车道分界线行驶，致使该车与才X驾驶的停在应急车道内的辽G130**江铃牌轻型普通货车、被害人刘某某驾驶的因车辆故障停在应急车道内黑A76**号北京现代轿车发生碰撞，致被害人刘某某当场死亡、被害人张XX受伤。后李XX驾车逃离现场。经葫芦岛市公安局交通警察支队高速公路巡警三大队认定，李XX负该起事故的主要责任，才X担此事故的次要责任，刘某某、张XX无责任。2014年9月15日0点50分在兴城服务区将肇事车辆驾驶人李XX查获。该起交通事故的肇事车辆豫J765**（豫JD4**挂）号欧曼牌重型仓栅式半挂货车，是裴XX于2014年8月31日以分期付款的方式，以15万元价格从附带民事诉讼被告人河南省濮阳市南乐县XX汽车服务有限公司处购买的，双方约定裴XX在使用过程中，致使第三者人身伤亡或财产损失不属于保险公司责任范围内赔偿，由裴XX承担全部责任。双方同日签订汽车抵押登记借款合同，车辆登记在河南省濮阳市南乐县XX汽车服务有限公司名下，约定抵押期限。在抵押期间，裴XX对该车享有占有、使用、收益的权利，控制车辆运行，并承担车辆风险。河南省濮阳市南乐县XX汽车服务有限公司于2014年8月28日将豫J765**号欧曼牌半挂牵引车在某财产保险股份有限公司濮阳中心支公司保了交强险，投保了商业险，第三者责任保险金额500000元。同日河南省濮阳市南乐县XX汽车服务有限公司将豫JD4**挂号仓栅式半挂车在某财产保险股份有限公司濮阳中心支公司保了商业险，第三者责任保险金额300000元；交通事故的肇事车辆才X驾驶的辽G130**江铃牌轻型普通货车为锦州市松山新区某高速清障队所有，该清障队于2014年9月3日将辽G130**江铃牌轻型普通货车在XX保险股份有限公司锦州太和支公司保了交强险，投保了商业险，第三者责任保险金额500000元。此起交通事故致刘某某当场死亡。死亡赔偿金581640元（29082X20）元，丧葬费23155元，抚养费108180（18030X12／2）元，交通费11275元，住宿费2000元，伙食补助费1800元，车辆损失费6427元、共计734477元。
原判认为，被告人李XX违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，并负此起事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。李XX在刮碰之后，并没有停车下车检查，而是继续驾车驶离现场，其辩护人称因被告人系疲劳驾驶，且是夜间驾车容易犯困，因而被告人不知道撞到什么东西，被告人的行为不构成交通肇事逃逸的辩护意见，本院依法不予采信。鉴于李XX认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。此起交通事故致刘某某当场死亡，李XX及才X对附带民事诉讼四原告人损失负民事赔偿责任。肇事车辆豫J765**（豫JD4**挂）号欧曼牌重型仓栅式半挂货车，是裴XX从河南省濮阳市南乐县XX汽车服务有限公司（以下简称XX公司）处购买的，虽然双方约定裴XX在使用过程中，致使第三者人身伤亡或财产损失不属于保险公司责任范围部分，由裴XX承担全部责任。但车辆登记为XX公司，并且XX公司给该车辆在某财产保险股份有限公司濮阳中心支公司保了交强险及商业险。因此，作为该车辆实际所有人的裴XX，对四原告人损失负民事赔偿责任，XX公司作为该车辆挂靠单位，对四原告人损失负连带民事赔偿责任。才X驾驶的车辆为锦州市松山新区某高速清障队所有，因此该清障队对四原告人的损失负民事赔偿责任。因肇事车辆所有者及挂靠单位在某财产保险股份有限公司濮阳中心支公司及XX保险股份有限公司锦州太和支公司保了交强险及第三者责任险，因此，上述保险公司在其承保范围内负赔偿责任。四原告人要求被告人赔偿其死亡赔偿金等经济损失于法有据，本院予以支持，其要求被告人赔偿其精神损失费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。根据犯罪情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十七条、二十八条、二十九条《中华人民共和国侵权责任法》第十条、十六条、四十八条、《民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；二、附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于XX、刘XX、刘X、张X赔偿款人民币112000元；三、附带民事诉讼被告人XX保险股份有限公司锦州太和支公司在第三者责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于XX、刘XX、刘X、张X赔偿款人民币112000元，在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于XX、刘XX、刘X、张X经济损失人民币508050元的40%，即人民币203220元；四、附带民事诉讼被告人裴XX、李XX赔偿附带民事诉讼原告人于XX、刘XX、刘X、张X经济损失人民币510477元的60%，即人民币306286.2元；附带民事诉讼被告人河南省濮阳市南乐县XX汽车服务有限公司对此赔偿款负连带赔偿责任；五、附带民事诉讼被告人锦州市松山新区某高速清障队、才X赔偿附带民事诉讼原告人于XX、刘XX、刘X、张X经济损失人民币2427元的40%，即人民币970.8元；六、驳回附带民事诉讼原告人于XX、刘XX、刘X、张X其它诉讼请求。
李XX上诉理由，原判认定其交通肇事逃逸，进而判处其有期徒刑四年，并承担民事赔偿系适用法律错误，应改判三年以下有期徒刑，并由保险公司承担民事赔偿。
河南省濮阳市南乐县XX汽车服务有限公司（以下简称XX公司）上诉理由，肇事车辆车主裴XX与其系借款抵押关系，并非挂靠，其不承担连带赔偿责任。
经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实一致。
原审法院在判决书中列举了认定该起事实的证据，经开庭审理并经控辩双方质证以及二审审查核实，本院对一审采信的证据予以确认。二审期间，各方均未提供新的证据。
本院认为，上诉人李XX违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。关于李XX所提原判认定其交通肇事逃逸，进而判处其有期徒刑四年并承担民事赔偿系适用法律错误，应改判三年以下有期徒刑，并由保险公司承担民事赔偿的上诉理由，无相关事实和法律依据，不予采纳。关于上诉人河南省濮阳市南乐县XX汽车服务有限公司所提肇事车辆车主裴XX与其系借款抵押关系，并非挂靠，其不承担连带赔偿责任的上诉理由。经查，肇事货车系裴XX分期付款并以该车作为抵押从XX公司购买，登记在该公司名下，属所有权保留，实际车辆所有人应为裴XX，裴XX独立享有使用权并承担相应的民事责任，即车辆的使用权和所有权分离。该节有卷载《汽车抵押登记借款合同协议》和《分期付款购车合同书》等证据予以证明。现没有证据证明裴XX以XX公司名义从事货物运输等民事行为，也没有证据证明XX公司收取裴XX因车辆买卖以外的其它相关费用，即没有相应证据证明肇事货车挂靠在XX公司，XX公司不应承担连带赔偿责任，原判关于此节认定不妥。故对该公司的上诉理由予以支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，民事部分适用法律不当，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第四十八条、《民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一项）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持葫芦岛市南票区人民法院（2015）南刑初字第00028号刑事附带民事判决的（一）项，即被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；（二）项，即附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于XX、刘XX、刘X、张X赔偿款人民币112000元；（三）项，即附带民事诉讼被告人XX保险股份有限公司锦州太和支公司在第三者责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于XX、刘XX、刘X、张X赔偿款人民币112000元，在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于XX、刘XX、刘X、张X经济损失人民币508050元的40%，即人民币203220元；（五）项，即附带民事诉讼被告人锦州市松山新区某高速清障队、才X赔偿附带民事诉讼原告人于XX、刘XX、刘X、张X经济损失人民币2427元的40%，即人民币970.8元；（六）项，即驳回附带民事诉讼原告人于XX、刘XX、刘X、张X其它诉讼请求。
二、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2015）南刑初字第00028号刑事附带民事判决的（四）项，即附带民事诉讼被告人裴XX、李XX赔偿附带民事诉讼原告人于XX、刘XX、刘X、张X经济损失人民币510477元的60%，即人民币306286.2元；附带民事诉讼被告人河南省濮阳市南乐县XX汽车服务有限公司对此赔偿款负连带赔偿责任。
三、改判附带民事诉讼被告人裴XX、李XX赔偿附带民事诉讼原告人于XX、刘XX、刘X、张X经济损失人民币510477元的60%，即人民币306286.2元；附带民事诉讼被告人河南省濮阳市南乐县XX汽车服务有限公司不承担连带赔偿责任。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 项广大
代理审判员 陈长春
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张菀晨
本判决书援引的相关的法律条款：
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……”
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”
三、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
五、《中华人民共和国侵权责任法》
第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
六、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”
第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”
第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
八、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”