江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初2857号
原告：王守存，男，1962年9月14日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人：郁军勇（王守存女婿），男，1984年8月26日生，汉族，居民，住。
委托代理人：王锦标，男，建湖县近湖法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：曹兆马，男，1978年4月2日生，汉族，居民，户籍地阜宁县，现住建湖县。
委托代理人：陈华，男，建湖县新区法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人保建湖支公司），住建湖县向阳东路10号。
负责人：赵军，该公司经理。
委托代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原告王守存诉被告曹兆马、人保建湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔春玲适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王守存的委托代理人郁军勇、王锦标、被告曹兆马及其委托代理人陈华被告人保建湖支公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王守存诉称：请求法院判令被告赔偿原告：医疗费167924.61元（建湖县人民医院医疗费5523.2元；盐城市一院医疗费117044.89元；盐城市中医院医疗费45356.52元，其中紫金财产保险股份有限公司垫付46500元）、住院伙食补助费3030元（101天×30元/天）、营养费5790元（386天×15元/天）、护理费53750元（386天×100元/天+101天×150元/天）、误工费77200元（386天×200元/天）、被抚养人生活费55452元（2人×5年×27726元/年÷5）、残疾赔偿金697952元（43622元/年×20年×0.8）、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、护理依赖费252000元（10年×12个月×2100元/月）、残疾辅具费1381元、财物损失费2000元，合计1349479.61元，原告主张981235.73元[（1349479.61-122000）×0.7+122000]。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告曹兆马辩称：1、对交通事故事实无异议，但是事故双方都是机动车，原告驾驶的是未定期安全检验的达到注销状态的机动车，因此双方应负事故同等责任，被告曹兆马承担60%的赔偿责任；2、曹兆马已经垫付10000元，请求一并处理；3、原告提供的焊工证、意外伤害险保单、保险单、李同仁出具的证明、工资发放表等证据不能证明原告发生交通事故前是从事电焊工及收入状况，误工费认可应按照上一年度农村居民纯收入计算；4、原告使用人血白蛋白未提供医嘱，不予认可；5、对住院伙食补助费无异议，营养费、护理期限应计算至定残前一天，为385天，鉴定意见中原告的三期过长，护理依赖认可5年，护理费标准认可60元每天，护理期间为一人护理；6、原告主要收入是农业收入，家中还有农业耕种器械，即使电焊证存在也仅是零散打工，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；7、原告主张被抚养人由法庭审核，应根据原告的伤残等级按农村标准计算。应提供其父母丧失劳动能力且无其他收入来源的证明；8、对原告提交的康复器材票据不予认可，该费用不应该是残疾辅助器具费的赔偿范围；9、精神损害抚慰金认可10000元，残疾辅助器具费不认可，交通费认可500-1000元，财物损失不认可。
被告人保建湖支公司辩称：对交通事故事实无异议，责任划分同意被告曹兆马的意见。肇事车辆在我司投保交强险及50万元不计免赔率的商业三者险。原告主张的医疗费中，对人血白蛋白不予认可，应扣除15%非医保用药；对原告提交的误工费证据的真实性、合法性均不予认可，原告提交的证据互相矛盾，如原告收入超过3500元，应缴纳个人所得税；原告主张的残疾器具费没有医嘱且并非在医院购买，不予认可；其他同被告曹兆马的意见；鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明：2017年5月3日5时55分左右，被告曹兆马驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，在建湖县城府右路与府前路交叉口北侧路段，驶离停车地点左转弯时，与沿府右路由南向北原告王守存驾驶的未定期进行安全技术检测的达到注销状态的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，致王守存受伤，双方车辆不完全损坏，交警部门认定曹兆马负事故主要责任，王守存负事故的次要责任。事故发生后，王守存先后在盐城市第一人民医院、建湖县人民医院、盐城市中医院住院及门诊治疗。其中：
2017年5月3日，王守存入住盐城市第一人民医院治疗，同月28日出院，入、出院诊断为：颈脊髓损伤伴截瘫、C4-7棘突骨骨折、右手示指挫裂伤、面部擦伤、全身多发性软组织挫伤等。住院期间行“颈椎前路减压植骨融合内固定术”。
2017年5月28日至8月2日，王守存入住盐城市中医院治疗。入、出院诊断：中医诊断为痿证（气虚血淤）；西医诊断：颈脊髓损伤伴截瘫、颈椎间盘突出、颈4-7棘突骨骨折、全身广泛神经元损伤、右手示指挫裂伤、全身多发性软组织挫伤、电解质混乱、肝功能异常、低蛋白血症、尿路感染等。
2017年11月18日至26日，王守存入住建湖县人民医院治疗，入、出院诊断为：颈椎骨折伴脊髓损伤术后：四肢活动障碍、神经元性膀胱、神经元性直肠、前列腺增生、尿路感染。
王守存总支出医疗费167924.61元，其中被告曹兆马支付10000元，紫金财产保险股份有限公司垫付46500元。王守存的伤残、误工、护理、营养期限经江苏医药职业学院司法鉴定所鉴定：1、王守存颈部损伤致截瘫伤残等级评定为三级；2、误工、护理、营养期限评定至伤残评定前一日；3、护理依赖程度评定为大部分护理依赖。王守存支出鉴定费2350元。
另查明：J0265R号小型普通客车于2016年8月26日在被告人保建湖支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告王守存从1992年就开始从事经商、办厂，发生交通事故前，王守存在先后在江苏金浩钢模有限公司、黄海水泥厂李同仁外包队做电焊工。
又查明：原告王守存父母王士彬、吴桂芳夫妇共生育子女五人，分别是长女王守兰、长子王守存、次女王守琴、次子王守岭、三女王珍。
以上事实，有原告提交身份信息；事故责任认定书；被告驾驶证、事故车辆行驶证；交强险、商业险保单；王守存的门诊病历、疾病诊断书、入、出院记录、医疗费发票及住院费清单；江苏金浩钢模有限公司证明、李同仁证明、华泰人寿保险股份有限公司保险单、证人李同仁证言；司法鉴定意见书、鉴定费票据；建湖县恒济镇恒东村村委会、建湖县公安局恒济派出所出具的证明等证据及当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王守存因交通事故身体受到伤害，依法有权获得赔偿。原告的损失应先由被告人保建湖支公司在交强险范围内承担，超出部分由被告曹兆马按责承担赔偿责任的部分，由被告人保建湖支公司按商业险合同约定承担。本起事故中，原告王守存未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车，且负事故次要责任，故本院认定被告曹兆马承担70%赔偿责任，对被告曹兆马辩称承担60%赔偿责任的意见，本院不予以采信。紫金财产保险股份有限公司从救助基金中垫付的原告医疗费46500元，原告同意从获得的赔偿款中支付，本院予以认可。原告主张的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费于法有据，且符合实际支出，本院予以认可。原告的医疗费中有人血白蛋白880元支出，与原告的伤情相符合，本院予以认可，被告曹兆马的相关辩称意见以及被告人保建湖支公司要求对原告的医疗费扣除15%非医保用药的辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信；原告的护理期限以鉴定意见为依据，根据原告的伤情，本院支持原告住院期间2人护理，出院后1人护理原告主张的护理费标准偏高，酌情支持80元/天。原告主张护理依赖期限10年偏长，鉴定意见中原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，本院暂且支持原告的护理依赖年限为5年，1人护理，标准为80元/天，比例为80%。如原告以后仍需要护理，其依赖护理费待实际发生后另行主张；原告主张误工期限有鉴定意见为依据，但所提交的证据不能证明其发生交通事故前的收入状况，原告有劳动能力，发生交通事故前从事电焊工，本院酌情参照上一年度城市居民可支配收入支持原告误工费43622元/年；原告发生交通事故前从事电焊工，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可以按照城镇标准赔偿，对被告曹兆马、人保建湖支公司辩称应当按照农村标准计算的意见，本院不予采信；原告主张精神损害抚慰金30000元符合法律规定，本院予以支持，对被告曹兆马、人保建湖支公司的相关辩称意见，本院不予采信；原告的残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，其被抚养人王士彬、吴桂芳的生活费也应按照城镇居民上一年度人均消费性支出标准计算，对于被告人保建湖支公司的相关辩称意见，本院不予采信；原告主张的残疾辅具费1381元，有增值税普通发票证明，且符合实际支出，本院予以认可；原告主张交通费3000元、财产损失费2000元偏高，又未提交证据证明，本院分别酌情支持2000元、800元。综上，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费167924.61元、住院伙食补助费3030元（101天×30元/天）、营养费5790元（386天×15元/天）、护理费38960元[（386+101）天×80元/天]、误工费46132元（386天×43622元/年÷365）、护理依赖费116800元（5年×365天×80元/天×80%）、被抚养人生活费55452元（2人×5年×27726元/年÷5）、残疾赔偿金697952元（43622元/年×20年×0.8）、精神损害抚慰金30000元、残疾辅具费1381元、交通费2000元、财物损失费800元，合计1166221.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告王守存因交通事故造成的损失合计1166221.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿620800元，其中向原告王守存支付574300元，向紫金财产保险股份有限公司支付46500元；由被告曹兆马赔偿221795元[(1166221.61-120800)×70%-500000-10000]。上述应付款项于本判决发生法律效力后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告王守存其余的诉讼请求。
案件受理费13612元，减半收取6806元，鉴定费2350元，合计9156元，由原告王守存负担1156元，被告曹兆马负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
审判员 崔春玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 赵 苗