江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安开民初字第0118号
原告陈者云。
委托代理人史爱进。
被告罗兴高。
被告徐九芳。
两被告共同委托代理人冒爱红。
原告陈者云与被告罗兴高、徐九芳人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘春华独任审判，于2013年1月10日、1月21日两次公开开庭进行了审理。原告陈者云及其委托代理人史爱进，被告罗兴高、徐九芳及其委托代理人冒爱红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈者云诉称：两被告在未取得任何规划许可的前提下，于2011年11月1日擅自在原被告之间通行道路上构建围墙，原告与二被告论理时，却遭两被告粗暴殴打，原告伤情经海安县人民医院确诊为右锁骨骨折、多处软组织伤。现请求判令两被告连带赔偿原告医疗费5510.89元、营养费300元（30天，10元／天）、护理费4102.83元（住院9天，每天2人；出院后45天，每天1人；每人每天59.41元；住院期间另行支付360元）、交通费130元，合计10043.72元。
被告罗兴高、徐九芳共同辩称：2011年8月28日，经村调解委员会调解，就被告在原、被告之间巷道内建围墙，原告丈夫罗兴林已与被告罗兴高达成一致意见，故被告并非擅自构建隔水墙。被告建隔水墙时，原告前往粗暴阻拦施工，两被告未对其殴打，其受伤与两被告无关，两被告不应承担赔偿责任。原告头部并未受伤，而住院期间所用药物均为治疗头部的，故住院医疗费不应赔偿。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告为东西邻居，被告居东，双方间有南北向巷道。原告陈者云在巷道西侧构建简易房，屋面加盖彩钢瓦，瓦楞东西走向，屋面雨水由西向东滴落在原被告之间巷道内，对被告家造成一定程度的影响。原、被告因向巷道排水及巷道南北两端宽度不等发生纠纷，海安县大公镇古贲村人民调解委员会组织双方调解，2011年8月28日，原告丈夫罗兴林与被告罗兴高达成一致意见，主要内容为巷道南北按尺寸比例各一半分界；罗兴高建造巷道院墙，高度与罗兴林后墙基本相等，隔墙南端与罗兴林附属房南墙皮齐平；正常生产路道保持畅通无阻，任何人不得干涉。
2011年11月1日上午，被告罗兴高、徐九芳家着手在原、被告之间的巷道内建隔墙，原告陈者云认为被告未清除通道上的堆放物，阻止被告家浇筑隔墙基础，与徐九芳发生争执、揪扭。罗兴高致电村干部，两名村干部到场，要求陈者云不再动手，被告将隔墙基础浇筑好后，不得再向上砌砖，待纠纷协商好后再砌墙。纠纷平息后，两名村干部离开了现场。
因被告隔墙基础尚未建成，施工人员继续由北向南浇筑基础，后原告陈者云认为被告所建基础南端超出村干部指定位置，再次前往阻止基础向南浇筑。徐九芳再与陈者云发生争执、揪扭，其间陈者云试图用脚踢、用手扒浇筑基础的木模板，徐九芳即前往阻止，陈者云坐在已浇筑的基础上阻止继续施工，徐九芳遂前往拖拉。在纠纷现场，罗兴高的衣服被陈者云揪住，罗兴高左右摇摆，试图挣脱，且徐九芳亦前往帮忙，掰徐九芳揪住衣服的手。后原告丈夫罗兴林报警，警察到场平息事态。陈者芳自述身体受伤，警察建议其丈夫送往就诊。
随即，原告陈者云被送至海安县人民医院门诊检查治疗，其自述头、颈、右肩疼痛，头颅经CT检查，未见明显异常，胸部经X光检查，发现右锁骨骨折，医嘱住院治疗。原告陈者云花去门诊医疗费525.9元（其中包括X光检查的放射费、CT检查费）。
当日，原告陈者云入住该院，入院诊断为右锁骨骨折、多处软组织伤。入院后，该院给予原告陈者云脱水、营养脑细胞、右肩部锁骨固定带外固定等治疗。原告陈者云伤情好转后，于2011年11月9日出院，出院诊断同入院诊断相同。出院医嘱为不适随诊；患肢制动1个月，合理功能锻炼；1个月后门诊复诊，休息1个月，护理1人；术后1个月、3个月、6个月及1年复查摄片；出院带药按医嘱服用。原告陈者云花去住院医疗费4825.89元。
2011年12月2日，原告陈者云前往海安县人民医院复诊，进行X光复查，医嘱休息1个月，护理1人。原告陈者云花去X光放射检查费80元。
此后，原告陈者云分别于2012年1月7日、2月7日、3月7日、4月7日前往该院复诊，并于同年3月7日、4月24日在该院进行X光复查，花去放射检查费80元。
原告陈者云住院期间及出院后一段时间主要由其丈夫罗兴林（农民）护理，其中2011年11月1日至5日还曾雇请了1名护工，为此原告支付护理费360元。
2012年7月，陈者云曾为本起纠纷诉来本院，要求罗兴高赔偿相关损失。在起诉同时，陈者云申请对伤残程度、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。经本院委托，南通市第三人民医院司法鉴定所的鉴定人员对陈者云进行了检验，对3张全胸片及右肩正位片进行了阅读，于2012年8月16日作出通三医司法鉴定所（2012）临鉴字第2166号司法鉴定意见书。鉴定机构分析认为，陈者云在纠纷中受伤，伤后立即至医院就诊，病历记载右锁骨远端压痛；X线片示右锁骨中外段不全骨折；住院中予右肩部锁骨固定带外固定；活体检查见右肩关节活动轻度受限。根据陈者云的受伤病史、伤后病历记载、X线片检查，结合活体检查分析，陈者云右锁骨骨折诊断成立，与本次纠纷有因果关系。鉴定意见为陈者云右锁骨骨折、多处软组织伤，右肩关节活动受限程度尚未构成伤残；陈者云住院期间需2人护理，出院后1人护理1个半月；营养期限1个月。上述鉴定意见形成后，本院组织双方当事人进行调解，但未果，陈者云撤诉后另行起诉。
另查明，2011年江苏省农业在岗人员平均工资为21683元／年（59.41元／天）。
以上事实，有原告提供的接处警工作登记表、罗兴高在公安机关的询问笔录、海安县人民医院门诊病历、门诊医疗费票据、出院记录、住院医疗费票据及住院费用清单、放射检查报告单、护工费凭证，被告提供的人民调解协议书、原被告房屋方位图、现场照片，以及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
审理中，原告陈者云主张交通费130元，提供了2张2011年11月19日里程均为23.3公里的出租车发票。对此，被告质证认为，当日原告并无就诊记录，该证据与本案缺乏关联性。
本院认为：原、被告为东西邻居，理应和睦相处，遇事应相互协商处理，尽可能克己礼让。原、被告作为邻居，应妥善解决排水问题。被告罗兴高家因构筑相邻巷道内的隔墙，与西邻原告陈者云家意见不一致时，已经当地村干部协调处理，双方均应遵守约定，谨慎处理相关事务，原告在认为被告所建隔墙不符合双方此前约定时，尤其是在村干部已到场平息纠纷后，再次前往阻止，直接引发了后续纠纷，纠纷过程中，未采取有理有节的措施，而是以脚踢手扒木模板等方式阻止，直接引发了纷争，其自身具有一定过错。
两被告在原告出面阻止时，未能采取有效措施化解矛盾，试图以己力解决纠纷，直接与原告发生揪扭、推搡，原告揪住罗兴高衣服时，其左右摇摆，被告徐九芳前往掰分，纠纷过程中致原告右锁骨骨折、多处软组织伤，亦有过错。两被告的行为已构成对原告共同侵权，依法应根据其过错程度对原告损失连带赔偿。在结合原告的诉讼请求，核定原告合法损失的基础上，本院酌定两被告赔偿原告损失50%。原告陈者云主张两被告赔偿其全部损失的诉讼请求，本院难以全额支持。两被告辩称，并未对原告有加害行为，原告受伤与其无法，与事实不符，本院不予采信。
原告陈者云主张医疗费5510.89元，有门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用明细、诊断报告单等证据佐证，本院予以采信。被告辩称，原告头部并未受伤，而住院期间所用药物均为治疗头部的，故不同意赔偿其住院医疗费。对此，本院认为，纠纷过程中，原告全身多处软组织伤，其首诊即自述头、颈及右肩疼痛，经检查确诊为右锁骨骨折，在此基础上，医疗机构在原告住院后对其营养脑细胞并未进行过度治疗，原告住院期间的相关检查及治疗费用均应作为合法损失，被告所辩本院不予采信。
原告经过司法鉴定受伤，其护理期限为住院期间2人，出院后1人护理45天，原告主张护理费损失时，除按鉴定意见足额计算，还再主张实际支付了5天的护理费360元，构成重复计算，本院依法予以核减。原告主张按农业在岗职工平均工资计算护理费，本院依法予以支持。故原告护理费损失为3805.78元（住院期间9天，每天2人；前5天由1名护工参与护理，该5天另行再计算1人，其余4天按2人计算，出院后1人护理45天）。
原告主张营养费300元，期限有鉴定意见佐证，标准符合现行规定，本院予以采信。
原告主张交通费损失，被告对原告提供的交通费票据与本案的关联性有异议，原告未对相关事实给出符合情理的陈述，更未能补充提供证据加以佐证，该举证不能的责任依法应由原告承担，该项损失本院不予支持。
综上，本院认定原告陈者云损失为：医疗费5510.89元、护理费3805.78元、营养费300元，合计9616.67元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗兴高、徐九芳连带赔偿原告陈者云医疗费、营养费、护理费4808.34元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈者云的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由原告陈者云负担100元，被告罗兴高、徐九芳负担100元（两被告负担部分已由原告代垫，两被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 刘春华
二〇一三年四月二日
书记员 程雪梅
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条（第一款）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。