广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初199号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人黄廷高，男，1977年12月24日出生，壮族，初中文化程度，户籍所在地为广西壮族自治区宜州市。2007年12月14日因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年10月27日释放。2013年3月20日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年5月14日释放。2015年12月1日因犯诈骗罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月21日释放。现因涉嫌诈骗罪于2017年5月10日被羁押，5月11日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人蒙胜，男，1970年11月6日出生，壮族，小学文化程度，户籍所在地为广西壮族自治区河池市金城江区。2015年6月18日因犯诈骗罪、盗窃罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年3月28日释放。现因涉嫌诈骗罪于2017年5月10日被羁押，5月11日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人韦明良，男，1977年2月23日出生，壮族，初中文化程度，户籍所在地为广西壮族自治区宜州市。2009年12月9日因犯抢劫罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年10月24日释放。现因涉嫌诈骗罪于2017年5月16日被羁押并被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]3226号起诉书指控被告人黄廷高犯抢劫罪和诈骗罪、被告人韦明良犯抢劫罪、被告人蒙胜犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员余和杰出庭支持公诉，被告人黄廷高、蒙胜、韦明良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，（一）2017年4月1日11时许，被告人黄廷高伙同蒙胜、韦明良、“阿威”（另案处理）去到东莞市麻涌镇大步村以“掉钱分钱”的方式对被害人龙某实施诈骗，黄廷高负责走到事主面前丢钱，韦明良负责捡钱并跟龙某说一起分钱，蒙胜负责看风，“阿某”负责开车。后黄廷高和韦明良将龙某强行拖拽至大步村裕景酒楼后面停车场，并对龙某使用胁迫手段，强行抢走龙某的一部金色的苹果牌手机（价值约5200元人民币）、一张中国农业银行卡（卡内200元被取走）以及现金80元。
（二）2016年12月14号13时30分许，被告人蒙胜伙同一名男子（另案处理）去到东莞市樟木头镇先大道12号门前以“掉钱分钱”的形式对被害人向某实施诈骗，骗得向某现金人民币500元、一张中国农业银行卡（内有存款520元人民币被取走）。
（三）2017年4月14日20时许，被告人黄廷高、蒙胜去到东莞市中堂镇鹤田村农村商业银行门口以“掉钱分钱”形式实施诈骗，骗得被害人李某的一部vivo牌X9手机（价值约900元人民币）、一个绿色的观音玉佩（价值约300元人民币）、现金1000元人民币及一张中国农业银行卡（卡内3685元人民币被取走）。
（四）2017年4月25日11时30分许，被告人黄廷高、韦明良去到东莞市虎门镇路东邮政储蓄银行门口以“掉钱分钱”的形式实施诈骗，骗得被害人黄某的OPPO牌手机一部（价值约600元人民币）、现金人民币2800元。
公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人黄廷高、韦明良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪；被告人黄廷高、蒙胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。故诉请本院依法惩处。
被告人黄廷高、蒙胜、韦明良当庭对实施上述犯罪事实供认不讳，但辩解自已的行为构成诈骗罪，不是抢劫。
经审理查明，（一）2017年4月1日11时许，被告人黄廷高伙同蒙胜、韦明良、“阿威”（另案处理）去到东莞市麻涌镇大步村以“掉钱分钱”的方式对被害人龙某实施诈骗，黄廷高负责走到事主面前丢钱，韦明良负责捡钱并跟龙某说一起分钱，蒙胜负责看风，“阿某”负责开车。三被告人骗得龙某的一部金色的苹果牌手机（价值约5200元人民币）、一张中国农业银行卡（卡内200元被取走）以及现金80元。
（二）2016年12月14号13时30分许，被告人蒙胜伙同一名男子（另案处理）去到东莞市樟木头镇先大道12号门前以“掉钱分钱”的形式对被害人向某实施诈骗，骗得向某现金人民币500元、一张中国农业银行卡（内有存款520元人民币被取走）。
（三）2017年4月14日20时许，被告人黄廷高、蒙胜去到东莞市中堂镇鹤田村农村商业银行门口以“掉钱分钱”形式实施诈骗，骗得被害人李某的一部vivo牌X9手机（价值约900元人民币）、一个绿色的观音玉佩（价值约300元人民币）、现金1000元人民币及一张中国农业银行卡（卡内3685元人民币被取走）。
（四）2017年4月25日11时30分许，被告人黄廷高、韦明良去到东莞市虎门镇路东邮政储蓄银行门口以“掉钱分钱”的形式实施诈骗，骗得被害人黄某的OPPO牌手机一部（价值约600元人民币）、现金人民币2800元。
认定上述事实的证据有：被害人龙某、向某、李某、黄某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，东莞市价格认定参考结论书，银行交易流水，搜查笔录，到案经过，扣押物品清单及照片，视频截图照片，户籍材料，刑事判决书及释放证明书，视听资料等证据，三被告人对上述犯罪事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人黄廷高、蒙胜、韦明良无视国法，以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，其中被告人黄廷高、蒙胜诈骗作案三起，被告人韦明良诈骗作案二起，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄廷高、蒙胜犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人黄廷高、韦明良犯抢劫罪，定性不当，应予纠正。经查，在本案第一宗犯罪中，仅有被害人龙某的陈述，证实三被告人对其实施了暴力胁迫手段，并无其它证据予以印证。而三被告人的供述均否认实施过暴力胁迫手段，三被告人的供述相互印证，基本稳定，本院对三被告人的供述予以采信，故该起犯罪事实应以诈骗罪对三被告人定罪处罚。被告人黄廷高、蒙胜、韦明良曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人当庭能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。
因三被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人退赔。随案移送的一部黑色“小米”手机、一部“诺基亚”牌手机、二部“VIVO”牌手机、一部“OPPO”牌手机、一部“HYFEN”牌手机及人民币571.5元应予没收，上缴国库。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄廷高犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年7月9日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人蒙胜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年7月9日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人韦明良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年5月15日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、责令被告人黄廷高、蒙胜、韦明良退赔被害人龙瑞阳经济损失人民币5480元；被告人蒙胜退赔被害人向庆富经济损失人民币1020元；被告人黄廷高、蒙胜退赔被害人李继钧经济损失人民币5885元；被告人黄廷高、韦明良退赔被害人黄文森经济损失人民币3400元。
五、随案移送的一部黑色“小米”手机、一部“诺基亚”牌手机、二部“VIVO”牌手机、一部“OPPO”牌手机、一部“HYFEN”牌手机及人民币571.5元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李树松
人民陪审员 黄松武
人民陪审员 孔祥彦
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 梁 跃
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。