wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0882行审18号
申请人大安市国土资源局。
法定代表人刘跃波，局长。
委托代理人陈越，该局职员。
委托代理人贾清龙，该局职员。
被执行人毕德，住址大安市。
大安市国土资源局2016年4月28日向本院申请强制执行被执行人毕德行政处罚一案。
经合议庭对大安市国土资源局作出的大国土资执罚字（2015）011号行政处罚决定进行合法性审查，认为：大安市国土资源局所作决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
准予此案强制执行。
审判长 刘遇忠
审判员 郭凤春
审判员 于守明
二〇一六年五月三日
书记员 李春花
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执5416号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执5416号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。
负责人：章君飞，行长。
委托代理人：卢长裕、柏天奇，该行工作人员。
被执行人：邱建国，男，1958年10月15日生，汉族，住福建省龙岩市。
被执行人：杜飞，男，1976年6月10日生，汉族，住江苏省。
被执行人：宣星道，男，1942年6月15日生，汉族，住上海市静安区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行诉被告邱建国、杜飞、宣星道借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日作出的(2014)松民二(商)初字第2467号民事判决，已经发生法律效力。因被告邱建国、杜飞、宣星道不履行生效法律文书确定的义务，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行于2017年9月7日向本院申请执行，要求被告邱建国偿还借款本金150,000元，截止至2015年2月2日的罚息、复利合计23,580.33元及自2015年2月3日起至借款本金实际清偿日止的罚息、复利(按《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》约定的计算方法计算)，被告杜飞、宣星道对被告邱建国上述债务的履行承担连带清偿责任，并由三被告负担案件诉讼费4,199元。
本院立案受理后，依法于2017年9月7日向被执行人邱建国、杜飞、宣星道发出执行通知书和报告财产令。至期，三被执行人未履行。经查找，被执行人邱建国、杜飞、宣星道下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查，向其发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统调查查明：三被执行人无可供执行的财产，亦无社保登记。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供三被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求三被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。因本院查找不到三被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供三被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆红根
审判员 范明火
审判员 包 炜
二〇一七年十二月十二日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
文书内容上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执5416号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执5416号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：章君飞，行长。委托代理人：卢长裕、柏天奇，该行工作人员。被执行人：邱建国，男，1958年10月15日生，汉族，住福建省龙岩市。被执行人：杜飞，男，1976年6月10日生，汉族，住江苏省。被执行人：宣星道，男，1942年6月15日生，汉族，住上海市静安区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行诉被告邱建国、杜飞、宣星道借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日作出的(2014)松民二(商)初字第2467号民事判决，已经发生法律效力。因被告邱建国、杜飞、宣星道不履行生效法律文书确定的义务，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行于2017年9月7日向本院申请执行，要求被告邱建国偿还借款本金150,000元，截止至2015年2月2日的罚息、复利合计23,580.33元及自2015年2月3日起至借款本金实际清偿日止的罚息、复利(按《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》约定的计算方法计算)，被告杜飞、宣星道对被告邱建国上述债务的履行承担连带清偿责任，并由三被告负担案件诉讼费4,199元。本院立案受理后，依法于2017年9月7日向被执行人邱建国、杜飞、宣星道发出执行通知书和报告财产令。至期，三被执行人未履行。经查找，被执行人邱建国、杜飞、宣星道下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查，向其发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统调查查明：三被执行人无可供执行的财产，亦无社保登记。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供三被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求三被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。因本院查找不到三被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供三被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆红根审判员  范明火审判员  包 炜二〇一七年十二月十二日书记员  钟 莹附：相关法律条文
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第301号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人兰某成，男，1977年2月2日出生，苗族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2008年1月2日被江西省星子县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月27日被贵溪市公安局刑事拘留，2015年8月28日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人兰某成犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐淑红出庭支持公诉；被告人兰某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2015年7月25日下午，被告人兰某成从家中乘车来到贵溪，7月26日晚上9时许到达贵溪。到贵溪后，兰某成来到贵溪市区，在市区内闲逛，伺机盗窃。7月27日凌晨3时左右，兰某成来到贵溪市远东国际华城小区，进入到该小区13栋1704室被害人朱某振家中，将朱某振放置在卧室床头柜的一对黄金手镯、一枚黄金戒指及300元人民币盗走，随后，兰某成逃离现场，在逃至该小区地下室停车场时被当场抓获。经江西省金银珠宝珠饰品质量监督检验站鉴定，涉案一对黄金手镯的重量为18.70克，纯度为千分之九千九百九十九；黄金戒指的重量为7.05克，纯度为千分之九千九百九十九。经贵溪市价格认证中心鉴定，涉案一对黄金手镯价值人民币4488元、一枚黄金戒指价值人民币1692元，合计人民币6180元。
上述犯罪事实，被告人兰某成在审理过程中未提出异议，并有被害人朱某振的陈述；证人唐某文、朱某贵、周某有等人的证言；鉴定意见；勘验笔录及指认笔录；现场照片；江西省星子县人民法院刑事判决书；扣押清单、发还清单；受案登记表、归案情况说明、常住人口查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某成以非法占有为目的，入户实施盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人兰某成具有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人兰某成所盗财物被追回且当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人兰某成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2016年7月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 项艳
二〇一五年十一月十六日
书记员 王玲
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2844号
罪犯杨燕聪，男，1984年4月14日出生，汉族，出生地四川省凉山彝族自治州德昌县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）中中法刑一初字第105号刑事附带民事判决，以被告人杨燕聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年5月11日作出（2012）粤高法刑一终字第156号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月6日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯杨燕聪在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月4日提出减去有期徒刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨燕聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子；2014年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨燕聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨燕聪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 陈健能
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0117执0818号
申请执行人赵智勇，男，1975年12月2日出生。
被执行人李东荣，女，1966年9月15日出生。
申请执行人赵智勇与被执行人李东荣民间借贷纠纷一案，申请执行人赵智勇依据我院做出的（2015）平民（商）初字第06112号民事调解书要求被执行人李东荣给付赵智勇借款六十万元并加倍支付延期履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，经查：被执行人李东荣暂无财产可供执行，申请执行人赵智勇不能提供被执行人李东荣可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）平民（商）初字第06112号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人赵智勇发现被执行人李东荣有可供执行的财产后，对被执行人李东荣所应给付的各项经济损失六十万元及加倍支付延期履行期间的债务利息，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王春明
助理审判员 张振宇
助理审判员 胡安华
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 纪 玮
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0922刑初129号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人余庆云，女，1963年12月12日出生福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，住古田县。因涉嫌非法采矿罪，2017年1月5日被古田县公安局取保候审。现在家。
辩护人余根博，福建立胜律师事务所律师。
被告人余庆云非法采矿一案，古田县人民检察院于2017年4月1日以古检生态刑诉[2017]8号起诉书向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，古田县人民检察院指派检察员丁某、陈某1出庭支持公诉，被告人余庆云及其辩护人余根博律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2015年6月至2015年8月间，被告人余庆云在古田县非法开采饰面用花岗岩矿用于销售，从中牟利。经福建省国土资源厅鉴定，上述矿点矿产资源破坏价值为118442.9元。
为证实其指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人余庆云违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自开采饰面用花岗岩矿，造成矿产资源破坏价值为118442.9元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人余庆云具有自首情节，依法可从轻处罚。
被告人余庆云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
其辩护人辩称：1、公诉机关指控被告人余庆云犯罪的主要证据闽国土资矿鉴（2016）6号鉴定意见不具有科学性、客观性及关联性，且将被告人余庆云丈夫生前开采部分也计入余庆云开采量，因此指控余庆云犯非法采矿罪事实不清，证据不足；2、被告人余庆云若构成犯罪，其具有自首、作案时间短等法定、酌定从轻情节，依法应从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年6月至2015年8月间，被告人余庆云违反矿产资源法的规定，无采矿许可证擅自在古田县亭下矿山经营矿点，雇佣工人非法开采饰面用花岗岩矿用于销售，从中牟利。经福建省国土资源厅鉴定，上述矿点矿产资源破坏价值为118442.9元。被告人余庆云于2017年1月5日主动到古田县公安局投案。
受本院委托，古田县司法局对被告人余庆云进行审前社会调查并出具调查被告，认为被告人余庆云符合社区矫正条件。
上述事实，被告人余庆云在庭审中没有异议，且有证人陈某2、林某、黄某、余某1、陈某3、余某2、陈某4、陈某5等人证言、辨认笔录及照片，指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，福建省国土资源厅鉴定意见，被告人户籍证明、到案经过，古田县国土资源动态巡查、责令停止违法行为通知书、执法监察情况记录表、古田县公安局出具的情况说明等证据证实，足以认定。
针对辩护人关于指控余庆云犯非法采矿罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查，福建省国土资源厅闽国土资矿鉴（2016）6号鉴定意见书是有资质鉴定机构作出的专业性鉴定，可以作为定案的依据；证人陈某2系被告人余庆云及其丈夫雇佣管理矿山的亲戚，其证实被告人余庆云丈夫生前只是清理矿山表层杂物，实际开采饰面用花岗岩矿的是被告人余庆云，被告人余庆云对此也供认不讳，因此可认定被告人余庆云无证开采造成矿产资源破坏价值为118442.9元。对辩护人的该辩护意见不予支持。
本院认为，被告人余庆云违反《中华人民共和国矿产资源法》的规定，未取得采矿许可证，擅自开采饰面用花岗岩矿，造成矿产资源破坏价值为118442.9元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余庆云能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，且具备社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人余庆云犯非法采矿罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币11000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱国贤
审 判 员 李 旭
人民陪审员 陈 锋
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 陈丽新
附法律及司法解释相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条【非法采矿罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1805号
原告：农安县农村信用合作联社万金塔信用社
代表人：易生海，职务：主任
委托代理人：国伟仁，职务：副主任
被告：庄显丰，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社与被告庄显丰借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社于2014年3月11日向本院提出保全申请，要求冻结被告庄显丰在农安县农村信用合作联社万金塔信用社账户存款4000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告庄显丰在农安县农村信用合作联社万金塔信用社存款4000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏树忱
审 判 员 初春光
人民陪审员 孙晓峰
二〇一四年三月十一日
书 记 员 赵 展
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2014）吉农民初字第1805号原告：农安县农村信用合作联社万金塔信用社，住所农安县万金塔乡街内。代表人：易生海，男，1975年12月4日出生，汉族，住农安县。系农安县农村信用合作联社万金塔信用社主任。被告：庄显丰，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，现住农安县。原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社诉被告庄显丰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代表人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2007年4月11日被告庄显丰在我单位借款19000.00元，约定还款日期为2008年3月20日，利率11.73‰。借款到期后，被告未能按约定还款付息，故诉至法院，要求被告偿还借款及利息并负担诉讼费用。被告缺席，亦未提供答辩。经审理查明：2007年4月11日被告庄显丰在原告单位借款19000.00元，约定还款日期为2008年3月20日，利率11.73‰，同时约定如被告未能按期还款，从逾期之日起加收50%利息。借款到期后，被告未能按约定还款付息，故原告诉至法院。本院认为：原、被告所签订的借款合同真实、合法有效。被告在借款到期后，应当按照合同约定履行还款付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告庄显丰于本判决生效后立即给付原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社借款19000.00元及利息（利息按约定计算，利随本清）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，保全费60.00元，共计335.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  夏树忱审 判 员  初春光人民陪审员  迟义艳二〇一四年六月十三日书 记 员  赵 展
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0702刑初126号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人曾凡辉（诨名“八路”），男，1971年2月10日出生，汉族，小学文化，无业。因盗窃，1992年、2000年先后被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年、一年六个月；因犯盗窃罪，2009年6月4日、2011年8月2日先后均被本院判处管制二年。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月8日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同月20日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2018]143号起诉书指控被告人曾凡辉犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员文雅洁出庭支持公诉。被告人曾凡辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2018年1月9日12时许，被告人曾凡辉在本市武陵区红旗路公交车站尾随被害人丁某某上了湘Jxxxxx**八路公交车后，趁人不备，将丁某某所背的斜跨包拉链拉开，盗得包内的一女式钱包后在常德市第一人民医院公交站下车，尔后将钱包内的现金人民币2030元拿出自行挥霍，将钱包丢弃在路边一垃圾桶内。被害人丁某某发现后下车寻找，在垃圾桶内找回了被盗的钱包。
2018年3月8日，被告人曾凡辉主动向公安机关投案并退赃人民币2030元，次日发还给被害人丁某某。
上述事实，被告人曾凡辉在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，受立案登记表，到案经过，扣押及发还物品清单，刑事判决书，证人鲍某某的证言，被害人丁某某的陈述，被告人曾凡辉的供述与辩解，视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人曾凡辉以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人曾凡辉主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人曾凡辉有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；被告人曾凡辉主动退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾凡辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2018年6月7日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 黄应文
二〇一八年五月四日
代理书记员 贾 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更3432号
罪犯邓玉光。现在广西自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区河池市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）河市刑一初字第54号刑事附带民事判决，以被告人邓玉光犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人邓玉光不服判决，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2010年4月6日作出（2010）桂刑一终字第43号刑事判决，维持一审判决对被告人邓玉光的定罪及量刑。刑期自2009年2月11日起至2024年2月10日止。判决发生法律效力后于2010年5月28日交付执行。在服刑期间，本院于2013年3月28日作出（2013）柳市中刑执字第1847号刑事裁定，对罪犯邓玉光减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年9月28日作出（2014）柳市中刑执字第5719号刑事裁定，对罪犯邓玉光减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2021年9月10日止。执行机关广西壮�自治区柳城监狱于2016年5月29日以（2016）柳城狱减字第520号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯邓玉光在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯邓玉光提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯邓玉光能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年3月获奖励分102.50分，并获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯邓玉光在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认�，罪犯邓玉光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓玉光减去有期徒刑一年（刑期至2020年9月10日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李健秋
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民申589号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马某某，住辽宁省大连市沙河口区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林某某，住辽宁省大连市沙河口区。
再审申请人马某某因与被申请人林某某离婚纠纷一案，不服本院（2015）大民一终字第01794号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马某某申请再审称，一、二审判决认定事实缺乏证据证明。一、二审判决判令林某某给付抚养费每月500元无事实、法律依据且不合理。林某某向马某某借款30万元的事实有取款记录、协议书、明确的借款用途等，能够形成完整的证据链条。一、二审判决适用法律错误。林某某书写的《协议书》实为单方、诺成赠与，且具有离婚协议的性质，成立即生效，无法定事由不得撤销。马某某与林某某及其家人发生纠纷后被迫离家租房，房屋租金为夫妻共同债务。一审法院没有依据马某某的申请调取证据，程序违法，庭审过程中，阻止马某某发表意见，剥夺了马某某的辩论权利。马某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项、第（九）项规定的情形，应予再审。
本院经审查认为，一审判决按照林某某陈述的收入情况确定抚养费数额并无不当，马某某认为抚养费数额过低，但没有提供证据予以证明，该项再审理由本院不予采纳。对于林某某借款30万元一节，因马某某提供的银行提取现金记录无法证明用于支付借款，且不能证明该款项实际交付给林某某，一、二审判决未予支持亦无不当。对于案涉房屋的赠与，因在没有进行变更登记之前林某某反悔，故马某某主张归其所有没有法律依据。马某某申请法院调取的证据，不符合法院依职权调取证据的法律规定，一审法院未予调取不违反法律规定。马某某关于一审剥夺其辩论权利的主张依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回马某某的再审申请。
审判长 王 欢
审判员 金秀丽
审判员 李淑红
二〇一六年十月二十七日
书记员 高梦茜
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第520号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月25日被宁波市公安局海曙分局取保候审。2014年9月15日被本院决定取保候审。
被告人武某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月14日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月25日被取保候审。2014年9月15日被本院决定取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1427号起诉书指控被告人张某、武某犯故意伤害罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘艺妍、被告人张某、武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2014年3月5日6时许，因赵某之前多次在被告人张某面前诽谤被告人武某（被告人张某、武某系男女朋友关系），被告人张某、武某合伙在本市海曙区南郊路95号都市风华小区门口，找到赵某理论。因言语不合，被告人武某与赵某发生肢体冲突，两人扭打在一起。被告人张某见状，与武某一起殴打被害人赵某，致使被害人赵某右侧第9、第10肋骨腋缘骨折，其损伤为轻伤二级。案发后，被告人张某、武某已赔偿了被害人赵某的经济损失，并取得被害人谅解；被告人张某能主动到公安机关，如实供述自己的罪行。
以上事实，被告人张某、武某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人商某的证言、被害人赵某的陈述、辨认笔录、宁波市公安局海曙分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、病历材料、谅解书、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、武某合伙，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某、武某犯故意伤害罪成立。案发后，被告人张某能主动到公安机关，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人武某能如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人张某、武某已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人张某、武某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人张某还应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，对被告人武某还应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、被告人武某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王凤国
二〇一四年九月二十二日
代书记员 何旦琛
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2402民初1500号
原告：盛月芹，女，汉族，住图们市。
委托诉讼代理人：盛元斌，男，汉族，住图们市。
被告：图们市水务集团有限公司，住所地：图们市友谊街1554号。
法定代表人：廉永洙，公司经理。
原告盛月芹与被告图们市水务集团有限公司供用水合同纠纷一案，原告盛月芹于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以另行解决纠纷申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告盛月芹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛月芹负担。
审判员 徐秀叶
二〇一七年十二月八日
书记员 周雪峰
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0782执396号
申请执行人李喜林，男，1963年9月10日出生，汉族，伊图里河林业局物资处职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被执行人冯贞宝，男，1976年2月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
关于申请执行人李喜林与被执行人冯贞宝买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2016年5月17日作出的（2016）内0782民初819号民事判决书，已发生法律效力。申请执行标的额354008元。申请执行人李喜林向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人冯贞宝与申请执行人李喜林自愿达成协议,冯贞宝在2016年9月20日给付李喜林100000元，剩余的在2016年10月底再给100000元，尾款于2016年12月30日前全部还清。申请执行人李喜林同意终结案件的本次执行程序，如到期不能自动履行，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2016）内0782执396号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一六年九月五日
书记员 红 英
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
-2-
-1-
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初3553号
原告邱国肴，男，1970年1月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人陈奕健，福建醒狮律师事务所律师。
被告洪诗鑫，男，1975年9月25日出生，汉族，住香港特别行政区北角。
本院在审理原告邱国肴与被告洪诗鑫民间借贷纠纷一案中，原告邱国肴于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱国肴以通过其他途径解决双方纠纷为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民诉权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱国肴撤回起诉。
本案受理费13998元，减半收取为6999元，由原告邱国肴负担。
审判员 谢凯歌
二〇一六年七月二十五日
书记员 林巧膑
注：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初259号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人自报李建文，男，1993年2月18日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市，暂住本市静安区。
辩护人刘红，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人李建文犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人李建文及其辩护人刘红到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控，2017年12月17日晚22时许，被告人李建文至本市长宁区茅台路XXX号XXX楼上海可恩口腔门诊部，钻门缝进入后，在手术室内窃得被害人杨某某办公桌上的黑色佳能牌单反相机一台、办公桌抽屉内的金色苹果牌ipadmini4型平板电脑一台(价值人民币1,260元)及手机充电器一个、诊疗椅上书包内的灰色苹果牌MacBookPro型笔记本电脑一台(价值人民币14,288元)。
2018年1月10日18时30分许，公安人员在江苏省昆山火车站将被告人李建文抓获。
上述事实，被告人李建文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述及收据、上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明、案发现场监控录像、截屏及司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、上海市公安局长宁分局现场勘验笔录及相关照片、上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书、犯罪嫌疑人归案情况的说明及工作情况、十指指纹信息卡、前科检验通知单及上海市浦东新区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人李建文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李建文到案后能够如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李建文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月10日起至2019年9月9日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、责令被告人李建文退赔违法所得人民币一万五千五百四十八元，发还被害人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓中华
二〇一八年四月十一日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初10530号
原告：代某，男，1972年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告：谢某，女，1962年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告：王某1，男，1994年10月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告：贺某，女，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告：王某2，男，1993年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区沙溪路。
五原告之共同委托诉讼代理人：谭淋，女，1987年5月13日出生，汉族，住重庆市垫江县桂溪镇西湖村*组。
五原告之共同委托诉讼代理人：赵兰，女，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区永城镇瀛山村潘家湾组*号。
被告：王某3，女，1962年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江区沙溪路。
原告代某、谢某、王某1、贺某、王某2诉被告王某3物权保护纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理。本案在审理过程中，原告代某、谢某、王某1、贺某、王某2于2017年1月12日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告代某、谢某、王某1、贺某、王某2在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告代某、谢某、王某1、贺某、王某2提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代某、谢某、王某1、贺某、王某2撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告代某、谢某、王某1、贺某、王某2承担（已交纳）。
审判员 陈 旭
二〇一七年一月十二日
书记员 罗陈诚
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执905号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人王文海债权纠纷一案中，查明被执行人王文海拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人王文海纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月十七日
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）并商终字第160号
上诉人（原审被告）杨建明，男，汉族，无业，住山西省高平市。
委托代理人郭卫清，山西炎焱律师事务所律师。
上诉人（原审被告）魏建刚，男，汉族，无业，住山西省高平市。
被上诉人（原审原告）中恒国际租赁有限公司，住所地北京市亦庄经济技术开发区景园北街2号BDA国际企业大道2期53幢。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人郭真君，山西东奥律师事务所律师
委托代理人王晋莉，女，1988年8月6日出生，汉族。
上诉人杨建明、魏建刚因与被上诉人中恒国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2014）小商初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨建明及其委托代理人郭卫清，上诉人魏建刚，被上诉人中恒国际租赁有限公司委托代理人郭真君、王晋莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销太原市小店区人民法院（2014）小商初字第1号民事判决；
二、发回太原市小店区人民法院重审。
审 判 长 梁锡文
审 判 员 刘补年
审 判 员 赵文林
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 张煜婧
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初05602号
原告：宋某。
被告：姚某。
原告宋某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员陶永良独任审判。因原告未规定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陶永良
二〇一六年八月三日
书记员 任传站
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第667号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈某，男，1965年4月11日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，居民，住龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月3日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）596号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员唐艺萍、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月4日16时许，被告人陈某在龙海市石码镇后港路1号4幢楼下因修理卫星电视接收器一事与邻居王某发生口角并打架，行为中，陈某用腿踹王某致轻伤，王某用拳头殴打陈某致轻微伤。2015年6月30日，陈某主动到龙海市公安局石码派出所投案。
经审理查明指控事实属实。另查明，2015年7月2日，陈某亲属一次性赔偿王某医疗费等各项经济损失45000元人民币，取得王某的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；证人周某、郭某的证言；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；龙海市公安局石码派出所的发破案报告、投案证明书、陈某的户籍证明；调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某因琐事纠纷殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，陈某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关提出对陈某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑意见适当，予以采纳。在庭审中陈某对该量刑意见也无异议。综合陈某犯罪性质、情节，经审前社会调查，其所在社区愿意进行社区矫正，对陈某可宣告缓刑，但陈某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高闽辉
二〇一五年十月八日
书记员 林闽龙
附：相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第667号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈安朋。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2015）570号起诉书指控被告人陈安朋犯贩卖毒品罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉、被告人陈安朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月7日9时30分许，被告人陈安朋在海口市龙华区龙泉镇初村村口对面一锯石场内，以人民币50元的价格向购毒人员韦某某贩卖毒品一小包后逃离现场。公安民警将韦某某抓获并缴获毒品一小包（经鉴定，含海洛因成分，净重0.0579克）。2015年6月24日，公安民警在海口市秀英区海口秀英码头安检处将被告人陈安朋抓获。公诉机关认为，被告人陈安朋非法贩卖毒品海洛因0.0579克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈安朋对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年9月7日9时30分许，被告人陈安朋在海口市龙华区龙泉镇初村村口对面一锯石场内，以人民币50元的价格向购毒人员韦某某贩卖毒品一小包后逃离现场。公安民警将韦某某抓获并缴获毒品一小包（经鉴定，含海洛因成分，净重0.0579克）。2015年6月24日，公安民警在海口市秀英区海口秀英码头安检处将被告人陈安朋抓获。
上述事实，被告人陈安朋在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、扣押物品清单、现场方位图、辨认笔录及照片，毒化鉴定书，证人韦某某的证言，被告人陈安朋的户籍证明资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈安朋违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.0579克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈安朋当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人陈安朋犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈安朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月24日起至2016年3月23日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩任畴
二〇一五年八月二十八日
法官助理 封 雯
书 记 员 夏 夏
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初2108号
原告：闫金春，男，1975年2月8日出生，农民，现住承德市兴隆县。
委托代理人：张超。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区。
负责人：刘方明。
委托代理人：钟杨。
原告闫金春与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫金春的委托代理人张超、被告人保财险武汉市分公司的委托代理人钟杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫金春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失97510元2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年10月13日，原告为其所有冀Ｂ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司处投保了交强险，保险期间自2016年10月18日0时至2017年10月17日24时。2016年11月4日原告为其所有冀Ｂ×××××车辆在被告人保财险武汉市分公司处投保了附带不计免赔限额为100万元的第三者责任保险及附带不计免赔限额为111740元的机动车损失保险，保险期间自2016年11月6日0时至2017年11月5日24时。2017年1月4日，原告驾驶冀Ｂ×××××车辆行驶至351省道围场县城子乡十二号村路段时，与朱根强驾驶的蒙Ｄ×××××号车辆发生交通事故，造成双方车辆受损。本次事故经围场满族蒙古自治县公安局交警大队认定，原告承担本次事故的全部责任。本次事故给原告造成各项损失97510元。
被告人保财险武汉市分公司辩称：对事故发生的事实及车辆投保事实无异议；对原告方委托的公估报告书有异议，被告方定损金额为46352.52元；对原告主张的施救费无异议；被告方不承担公估费及诉讼费。
经审理查明：冀Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人为原告闫金春，该车在被告人保财险武汉市分公司处投保了不计免赔的机动车损失保险，保险金额为111740元，保险期间自2016年11月6日至2017年11月5日。
2017年1月4日17时40分许，原告闫金春驾驶冀Ｂ×××××、冀BLT××挂重型半挂车由内蒙古自治区多伦县去河北省唐山市，由北向南行驶至351省道围场县城子乡十二号村路段时与前方同向朱根强驾驶的蒙Ｄ×××××号重型厢式货车尾部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经围场满族蒙古自治县公安交通警察大队认定，原告闫金春承担本次事故的全部责任，朱根强无责任。原告闫金春开支施救费2800元。2017年1月19日，河北千美保险公估有限公司接受原告闫金春并委托对冀Ｂ×××××重型半挂牵引车车辆损失进行公估，公估车辆损失金额为90200元，原告闫金春开支公估费4510元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
审理中，原、被告双方就原告主张的各项损失金额产生争议。
原告闫金春主张冀Ｂ×××××重型半挂牵引车车辆损失系由有资质的公估单位出具的，可以作为本案定损依据；公估费应由被告方承担。
被告人保财险武汉市分公司辩称经被告方定损，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车车辆损失金额为46352.52元；被告方不承担公估费。
原告闫金春为证实自己的主张，提供如下证据予以证实：
1、河北千美保险公估有限公司公估报告书一份、维修发票二张、配件项目清单一份，其中河北千美保险公估有限公司公估车辆损失金额为90200元，维修发票金额为91700元，配件项目清单金额为82600元，证实冀Ｂ×××××重型半挂牵引车已修理完毕，开支修理费高于公估的车辆损失金额，按公估报告中90200元主张车辆损失金额。
经质证，被告人保财险武汉市分公司辩称原告闫金春提供的公估报告系原告方单方委托，不符合法律程序，公估车辆损失金额与被告方定损金额差距过大。
2、公估费发票一张，金额为4510元，证实公估时开支公估费4510元。
经质证，被告人保财险武汉市分公司辩称对公估费发票的真实性无异议，公估系原告方单方委托，被告方不承担赔偿责任。
被告人保财险武汉市分公司为证实其主张，提供如下证据予以证实：
被告方的机动车保险车辆损失情况确认书，金额为46352.52元，证实冀Ｂ×××××重型半挂牵引车经被告方定损，车辆损失金额为46352.52元。
经质证，原告闫金春辩称被告方为本案利益一方，且被告方没有对车辆定损的资质，对被告方所确认的定损金额及更换项目不认可。
本院认为：原告闫金春与被告人保财险武汉市分公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，事故属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定在机动车损失保险项下承担保险赔偿责任。原告主张车辆损失90200元，提供了河北千美保险公估有限公司公估报告书、修车发票及配件项目清单予以证实，本院确认冀Ｂ×××××重型半挂牵引车车辆损失为90200元；被告人保财险武汉市分公司提出该公估报告鉴定车辆损失价格过高，被告方提供机动车保险车辆损失情况确认书证实车辆损失应为46352.52元，该确认书不能达到被告方的证明目的，且被告方未在指定期限内申请重新鉴定，对其抗辩意见，本院不予采信。原告闫金春主张公估费4510元，提供了公估费票据予以证实，公估费是为确定保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告方承担，被告人保财险武汉市分公司辩称公估费不在被告方的理赔范围，于法无据，本院不予采信。原告闫金春主张施救费2800元，提供了施救费票据予以证实，被告人保财险武汉市分公司对施救费2800元无异议，本院确认施救费2800元。综上，本院确认原告闫金春的经济损失为：车辆损失90200元、施救费2800元、公估费4510元，共计97510元。
为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十内给付原告闫金春保险金97510元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2238元减半收取1119元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李海
二〇一七年五月二十二日
书记员 席芳
奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2325执210号
申请执行人赵永金，住所地奇台县西地镇旱沟三村63号
被执行人孙卫国，身份证号码：×××，地址奇台县古城明珠*期**号楼*单元****室。
被执行人田国富,身份证号码：×××，地址奇台县华宇酒店西。
被执行人陈淑萍，地址�台县古城明珠*期**号楼*单元****室。
赵永金与孙卫国、田国富、陈淑萍借款合同纠纷一案,奇台县人民法院于2015年3月23日作出的2015年奇民一初字第00307号已经发生法律效力。由于被执行人孙卫国、田国富、陈淑萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵永金于2016年01月05日向本院申请强制执行，请求被执行人孙卫国，陈淑萍、田国富履行到期债务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人孙卫国，陈淑萍、田国富的财产进行了查证：（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人孙卫国、田国富、陈淑萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵永金在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙卫国、田国富、陈淑萍新的财产线索，申请执行人赵永金可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟玉宝
审判员 赵志军
审判员 丁 毅
二O一六年十二月月十四日
书记员 沈 玲
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执2753号
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**号。
法定代表人张军，该公司董事长。
被执行人邳州市金大地肥料有限公司。住所地邳州市邳睢路六公里处。
法定代表人焦巍，该公司经理。
被执行人徐州白桦山木业有限公司。住所地邳州市官湖镇红加路南侧。
法定代表人杨仲桂，该公司经理。
被执行人焦巍，男，1966年2月22日生，汉族，邳州市金大地肥料有限公司经理，住邳州市。
被执行人杨振华，男，1968年10月19日生，汉族，徐州白桦山木业有限公司经理，住所地邳州市。
被执行人邳州市嘉宝工艺品有限公司。住所地邳州市运河镇张楼办事处北京南路。
法定代表人魏中原，该公司经理。
被执行人邳州市老魏商贸有限公司，住所地邳州市运河镇李口村（运东派出所对面）。
法定代表人孙成花，该公司经理。
被执行人孙成花，女，１９４８年６月１日生，汉族，邳州市老魏商贸有限公司经理，住邳州市（运东派出所对面）。
被执行人魏思源，男，1944年7月13日生，汉族，住邳州市（运东派出所对面）。
被执行人魏中原，男，1970年4月21日生，汉族，邳州市嘉宝工艺品有限公司经理，住邳州市。
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司被执行人邳州市金大地肥料有限公司、徐州白桦山木业有限公司、邳州市嘉宝工艺品有限公司、邳州市老魏商贸有限公司、魏中原、焦巍、杨振华、孙成花、魏思源借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出（2016）苏0382民初3979号民事判决书：一、被告邳州市金大地肥料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（以200万元为本金，自2015年6月30日至2016年5月20日以年利率8.4%计算,2016年5月21日起按年利率12.6%计算至判决确定给付之日）。
二、被告邳州市嘉宝工艺品有限公司、邳州市老魏商贸有限公司、徐州白桦山木业有限公司、魏中原、焦巍、杨振华、孙成花、魏思源对上述邳州市金大地肥料有限公司债务的清偿承担连带责任。案件受理费22800元，由被告邳州市金大地肥料有限公司、邳州市嘉宝工艺品有限公司、邳州市老魏商贸有限公司、徐州白桦山木业有限公司、魏中原、焦巍、杨振华、孙成花、魏思源负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：
1、2017年7月17日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人银行暂无存款。
2、2017年7月17日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人车辆已被另案查封。
3、2017年7月17日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人房产已另案查封。
4、2017年6月29日，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。
5、2018年1月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。
6、2018年1月26日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请人表示暂不处置上述财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 孙 双
审判员 路爱祥
二〇一七年十二月十三日
书记员 张苗苗
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785民初686号
原告:山东高密农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：朱相中。
被告:任宪刚。
被告：任锋。
被告：任宪保。
被告：任志伟。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告任宪刚、任锋、任宪保、任志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。2017年4月7日，原告山东高密农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按山东高密农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由山东高密农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 于莉雅
二〇一七年四月十二日
书记员 单 蕾
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更453号
罪犯蔡强，男，1986年4月4日出生，湖北省竹山县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区一分监区服刑。
湖北省十堰市张湾区人民法院于2010年5月5日作出了（2010）张刑初字第120号刑事判决，认定被告人蔡强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，罚金5000元。被告人蔡强不服，向十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2010年7月1日作出（2010）十刑终字第113号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。服刑期间，于2012年6月14日、2014年12月18日二次经本院共裁定减刑一年三个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯蔡强在服刑期间，接受教育改造，已获得2015年1季度表扬、2季度表扬、3季度表扬、4季度表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
另查明，该犯履行财产刑5000元。
本院认为，罪犯蔡强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡强减去剩余刑期。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 朱志英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初02988号
原告：新疆百商投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区二期庐山街303号。
法定代表人：李萍，公司经理。
委托代理人：洪迪，新疆百商投资集团有限公司法务部职员。
被告：王奋忠。
本院受理的原告新疆百商投资集团有限公司（下称百商集团）与被告王奋忠商品房预售合同纠纷一案，原告百商集团于2016年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆百商投资集团有限公司撤回起诉。
本院退还原告已预交的案件受理费50元。
审判员 谢然军
二〇一六年五月二十八日
书记员 李 健
吉林省镇赉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0821行审16号
申请人：镇赉县市场监督管理局。
法定代表人：李亚峰，该局局长。
委托代人：王洪军，该局工作人员。
委托代理人：梁为，该局工作人员。
被申请人：镇赉县镇赉镇骆驼岭食品超市。
负责人：齐琳，该超市总经理。
委托代理人：白万成，该超市经理。
本院在审查申请人镇赉县市场监督管理局与被申请人镇赉县镇赉镇骆驼岭食品超市行政申请执行一案中，申请人镇赉县市场监督管理局于2016年11月3日撤回强制执行申请。
本院认为，申请人撤回强制执行申请符合法律规定，依据《吉林省高级人民法院<关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定>（试行）》第三十七条的规定，裁定如下：
准予申请人镇赉县市场监督管理局撤回强制执行申请。
审 判 长 蒋福林
审 判 员 周海良
人民陪审员 张 艳
二〇一六年十一月三日
书 记 员 杨靖华
吉林省镇赉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0821行审16号申请人：镇赉县市场监督管理局。法定代表人：李亚峰，该局局长。委托代人：王洪军，该局工作人员。委托代理人：梁为，该局工作人员。被申请人：镇赉县镇赉镇骆驼岭食品超市。负责人：齐琳，该超市总经理。委托代理人：白万成，该超市经理。本院在审查申请人镇赉县市场监督管理局与被申请人镇赉县镇赉镇骆驼岭食品超市行政申请执行一案中，申请人镇赉县市场监督管理局于2016年11月3日撤回强制执行申请。本院认为，申请人撤回强制执行申请符合法律规定，依据《吉林省高级人民法院（试行）》第三十七条的规定，裁定如下：准予申请人镇赉县市场监督管理局撤回强制执行申请。审 判 长  蒋福林审 判 员  周海良人民陪审员  张 艳二〇一六年十一月三日书 记 员  杨靖华
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民初1197号
原告王子健，男，汉族，1955年4月4日出生，住晋州市中兴街46号，身份证号132322195504040013.
被告秦双来。
被告晋州市鼎鑫商务信息咨询中心，地址晋州市向阳街。
负责人卢登辉，系该公司经理。
本院在审理原告王子健诉被告秦双来、晋州市鼎鑫商务信息咨询中心民间借贷纠纷一案中，原告王子健于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王子健提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王子健撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元由原告负担,保全费520元，由原告负担。
审判长 王新法
审判员 张贞田
审判员 张超英
二〇一六年五月十六日
书记员 王永灿
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72民初1268号
原告：刘克彬
被告：黄振刚
本院在审理原告刘克彬与被告黄振刚船员劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 张勇
二〇一六年七月二十九日
书记员 高严
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0702民初1144号
原告贾娜娜，女，1989年4月2日出生，汉族，住榆次区。
被告赵强，男，1983年2月20日生，住榆次区。
原告贾娜娜与被告赵强民间借贷纠纷一案，原告贾娜娜不能提供被告赵强准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告赵强的送达地址，且本院依原告提供地址邮寄无法送达，属被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告贾娜娜的起诉。
案件受理费175元，其他诉讼费120元，共计295元，待本裁定生效后全部退回原告贾娜娜。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 范惠爱
二〇一六年五月三日
书记员 邱 煜
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初386号
原告：中国银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市区中山路64号。
诉讼代表人：林军。
委托代理人（特别授权）：周国平、周一雄，浙江刚诚律师事务所律师。
被告：江山市易和日盛木业有限公司，住所地：江山经济开发区山海协作区创新路10-1号。
法定代表人：姜慧娟。
被告：浙江日尚门业有限公司，住所地：江山经济开发区山海协作区山海路1号。
法定代表人：戴俊。
被告：浙江易和家居制造有限公司，住所地：江山市经济开发区浙麻路2号。
法定代表人：姜巨根。
被告：姜金莲。
被告：姜金亮。
原告中国银行股份有限公司江山支行与被告江山市易和日盛木业有限公司（以下简称易和日盛公司）、浙江日尚门业有限公司（以下简称日尚公司）、浙江易和家居制造有限公司（以下简称易和家居公司）、姜金莲、姜金亮金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月20日向法院提起诉讼，诉请：1、被告易和日盛公司归还原告借款本金600万元及利息（利息包括罚息，自2015年9月21日起至还清之日止按合同约定计算）；2、被告易和日盛公司赔偿原告律师代理费损失4000元；3、被告日尚公司以其所有的坐落于江山经济开发区山海协作区创新路10-1号房屋（产权证号：S＊＊＊＊**）、10-3号房屋（产权证号：S＊＊＊＊**）以及坐落于江山经济开发区山海协作区山海路1-1号房屋（产权证号：S＊＊＊＊**）对上述第一、二项款项承担抵押担保责任；4、被告日尚公司、易和公司、姜金莲、姜金亮对上述第一、二项款项承担连带保证责任；5、五被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月8日，被告日尚公司、被告易和家居公司、被告姜金莲与姜金亮作为保证人，分别与原告签订了一份最高额保证合同，均约定：保证人同意为债权人即原告与债务人即被告易和日盛公司之间自2014年5月8日起至2017年5月8日止在主合同项下实际发生的债权提供连带责任保证；本合同所担保的最高债权额包括最高本金余额600万元，以及基于被确定属于被担保主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年等。合同签订后，原告在上述最高本金余额范围内曾陆续借给被告易和日盛公司款项并已归还。2015年4月21日，被告易和日盛公司作为借款人，原告作为贷款人，双方签订了一份流动资金借款合同（编号：江山2015人借097），约定：借款金额600万元；借款期限12个月；借款用途购原材料；借款利率为浮动利率，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；本合同属于上述三份最高额保证合同项下的主合同；若借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，则贷款人有权宣布本合同款项全部或部分立即到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等。同日，原告向被告易和日盛公司发放贷款600万元并出具了借款借据，约定年利率7.8%，还款日期为2016年4月20日。2015年9月6日，原告与被告易和日盛公司签订了一份借款合同补充协议，约定增加被告日尚公司提供最高额抵押担保。2015年9月7日，被告日尚公司作为抵押人，原告作为抵押权人，双方签订了一份最高额抵押合同，约定：抵押人自愿将其所有的坐落于江山经济开发区山海协作区创新路10-1号房屋（产权证号：S＊＊＊＊**）、10-3号房屋（产权证号：S＊＊＊＊**）以及坐落于江山经济开发区山海协作区山海路1-1号房屋（产权证号：S＊＊＊＊**），为抵押权人与债务人即被告易和日盛公司之间自2015年9月8日起至2018年11月27日止在主合同项下实际发生的债权提供抵押，且该合同项下的主合同还包括编号为江山2015人借097借款合同项下的全部条款；本合同所担保的最高债权额包括最高本金余额600万元，以及基于被确定属于被担保主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2015年9月8日，就上述房屋办理了抵押登记手续（土地使用权同时抵押，本案属于第二顺位抵押，第一顺位抵押权人亦系原告）。借款之后，被告方仅支付了至2015年9月20日止的利息，余款至今未付。另，原告为本次诉讼支付律师代理费4000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江山市易和日盛木业有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司江山支行借款本金600万元及利息（利息包括罚息，自2015年9月21日起至还清之日止按合同约定据实计算）；
二、被告江山市易和日盛木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司江山支行律师代理费损失4000元；
三、被告浙江日尚门业有限公司以其所有的坐落于江山经济开发区山海协作区创新路10-1号房屋（产权证号：S＊＊＊＊**）、10-3号房屋（产权证号：S＊＊＊＊**）以及坐落于江山经济开发区山海协作区山海路1-1号房屋（产权证号：S＊＊＊＊**）对上述第一、二项款项承担抵押担保责任；
四、被告浙江日尚门业有限公司、浙江易和家居制造有限公司、姜金莲、姜金亮对上述第一、二项款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53828元，减半收取26914元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 柴 燕
二〇一六年三月八日
书记员 俞锦峰
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）来执字第00409号
申请人：陶良斌。
被执行人：来安县足春堂足浴保健会所。
法定代表人：金慧芹
申请执行人陶良斌与被执行人来安县足春堂足浴保健会所劳动争议纠纷一案，申请执行人陶良斌依据来安县劳动人事争议仲裁委员会作出的来劳人仲裁字（2014）020号仲裁裁决书申请执行来安县足春堂足浴保健会所支付其工资款10033元，本院于2014年7月10日立案受理。经查，该案在执行过程中，双方当事人已达成协议，且被执行人已履行义务完毕。本院认为依法应当终结生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结来安县劳动人事争议仲裁委员会作出的来劳人仲裁字（2014）020号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 张玉碧
审判员 郭跃才
二〇一四年八月四日
书记员 房云洁
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2027号之二
申请执行人交通银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区东环大道298号，组织机构代码:78773006-5。
代表人:高虹。
被执行人章永芬，女，1979年9月12日出生，汉族，住温岭市。
被执行人薛中友，男，1981年2月13日出生，汉族，住温岭市。
被执行人薛加正，男，1956年4月25日出生，汉族，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的本院的（2016）浙1002民初2600号民事判决书，于2016年8月13日作出（2016）浙1002执2027号拍卖被执行人房产的执行裁定书，并于2017年8月7日10时起至8月8日10时止在台州市椒江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，依法拍卖被执行人薛加正所有的坐落在温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢一单元901室的房地产。买受人王正亮（公民身份号码：)以2390000元的最高价竞得，并已付清全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人薛加正所有的坐落在温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢一单元901室的房地产的查封。
二、将坐落在温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢一单元901室的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人王正亮所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。
三、注销交通银行股份有限公司台州分行对坐落在温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢一单元901室的房地产所设定的他项权利。
四、买受人王正亮可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭峰
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 盛 刚
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2027号
申请执行人交通银行股份有限公司台州分行
被执行人薛加正，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初02600号，依法向被执行人薛加正发出执行通知书，责令被执行人薛加正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人薛加正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结薛加正（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××85的存款人民币1724101.48元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈伟科
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第140号
申请人张家口市昌升建筑器材租赁站，住所地张家口市高新区闫家屯110国道。
业主张长江，男，1986年1月15日出生，汉族，现住址同上。
被申请人张家口市华工建设有限公司，住所地张家口市桥东区陵园北街9号。
法定代表人韩志刚，系公司经理。
被申请人闫鹏飞。
申请人张家口市昌升建筑器材租赁站因与被申请人张家口市建设有限公司、闫鹏飞租赁合同纠纷一案，于2015年12月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人张家口市华工建设有限公司或闫鹏飞银行存款450000元或查封、扣押二被申请人相应价值的财产，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张家口市华工建设有限公司或闫鹏飞银行存款450000元或查封、扣押二被申请人相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑞升
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨丽新
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第140号
申请人：牟长青。
被申请人：伦志献。
申请人因与被申请人于2015年1月24日发生道路交通事故，申请人于2015年2月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人伦志献驾驶的鲁L×××××号牌车辆（保全金额10000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
将鲁L××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为一年）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷洪夏
二〇一五年二月十三日
书记员 曹丽娜
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第442号
原告金昌市金川区农村信用合作联社
法定代表人王吉青，该社理事长。
委托代理人苏丽卿，该社职员。
被告姜忠基，男，汉族。
被告王岩东，男，汉族
被告姜宏伟，男，汉族
被告屈才礼，男，汉族
被告陈永虎，男，汉族
原告金昌市金川区农村信用合作联社（下称金川区农村信用社）与被告姜忠基、王岩东、姜宏伟、屈才礼、陈永虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉芳独任审判、公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏丽卿、被告姜忠基、王岩东、屈才礼、陈永虎到庭参加了诉讼，被告姜宏伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月12日，原告与被告签订了保证担保借款合同，约定由原告向姜忠基发放贷款200000元，期限至2015年3月11日，年利率为9.6%，逾期按利息的50%加收罚息，被告王岩东、姜宏伟、屈才礼、陈永虎、马忠祥为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向姜忠基发放了贷款，但贷款到期后，姜忠基未偿还借款，故要求五被告连带偿还借款本金200000元、到2015年7月3日止的利息12169.3元及自2015年7月3日至贷款还清之日的利息。
被告姜忠基辩称，原告所述借款数额、期限、均属实，利息我清偿了一部分，后因生意不好未能偿还。
被告王岩东辩称，我给姜忠基提供连带保证属实，合同上的名字是我签的，愿意承担责任。
被告屈才礼辩称，姜忠基给我说过让我给他保证担保贷款的事，但我认为我无固定工作不符合保证担保的条件，签合同时我没到场，也没在合同上签过字，更不知道他贷款的数额和还款时间，我不承担保证责任。
被告陈永虎的答辩意见同屈才礼。
被告姜宏伟未答辩。
经审理查明，2014年3月12日，金川区信用社与被告姜忠基、王岩东、姜宏伟等签订个人借款保证担保合同，约定金川区信用社借给姜忠基200000元，年利率为9.6%，借款期限为12个月，自2014年3月12日至2015年3月11日，逾期不还，在贷款利率基础上加收50%罚息，王岩东、姜宏伟等保证人对上述借款提供连带责任保证，同时，姜忠基提供屈才礼和陈永虎的身份证或身份证复印件，找其朋友代某和常某分别在上述借款保证担保合同保证人栏内及贷款担保书上签署了屈才礼和陈永虎的名字。当日，金川区信用社将200000元发放给姜忠基，姜忠基在借款借据及贷款发放通知单上签名进行了确认。上述贷款到期后，姜忠基除偿还借期内利息16284.03元外，借款本金及其余利息经催收至今未偿还。
上述事实，由双方当事人的陈述及原告提交的个人借款保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单在案证实，予以认定。
本院认为，被告姜忠基向原告借款后，应按合同约定的利率按时向原告偿还，姜忠基逾期不还构成违约，应按约定承担违约责任，原告要求被告偿还本金、借期内利息及逾期利息的诉讼请求，均符合双方约定，应予以支持。被告王岩东、姜宏伟在借款保证担保合同上签字为姜忠基的上述借款提供了连带责任保证，应对上述借款承担连带清偿责任，原告的该项诉讼请求亦予以支持。被告屈才礼、陈永虎在贷款担保书和借款保证担保合同上均未签字，其对他人代其签字的行为又不予认可，原告金川区信用社与该二人未成立保证担保合同，原告要求该二人承担连带清偿责任无合同依据，其该项诉讼请求不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：
被告姜忠基在本判决生效后十日内偿还原告金昌市金川区农村信用合作联社借款200000元、借期内利息2915.97元（200000元×9.6%-16284.03元）、逾期利息8916.16元（自2015年3月12日至2015年7月3日）及自2015年7月4日至本判决生效之日的利息（按年利率14.4%计算）；
被告王岩东、姜宏伟对上述款项承担连带清偿责任；
驳回原告对屈才礼、陈永虎的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4483元，减半收取为2241.5元，由被告姜忠基、王岩东、姜宏伟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 李玉芳
二〇一五年十月十日
书记员 张银红
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第442号
原告河南儒风投资有限公司，住所地郑州市金水区。
被告李军强、李美荣、程艳梅、乔小红。
本院在审理原告河南儒风投资有限公司诉被告李军强、李美荣、程艳梅、乔小红追偿权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱智勇
二〇一五年一月七日
书记员 杜松林
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1622刑初304号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人陈峰，男，汉族，1985年9月1日出生，安徽省蒙城县人，初中文化，个体，住蒙城县。因涉嫌危险驾驶于2018年6月15日被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2018）269号起诉书指控被告人陈峰犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2018年6月3日凌晨，被告人陈峰驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车，行驶至蒙城县庄子大道路段处，与驾驶皖Ｓ×××××号出租车驾驶员发生争执，公安民警到达现场处置时，发现被告人陈峰涉嫌酒后驾驶。后经鉴定，被告人陈峰血液中酒精含量为196.5581mg/100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人陈峰醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈峰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息及违法犯罪经历查询情况说明、驾驶人信息查询被告人陈峰准驾车型为B2型驾照、机动车信息查询结果单、刑事摄影照片、皖庄司鉴[2018]毒检字第267号司法鉴定意见书、评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈峰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人陈峰归案后如实供述，且当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。另经社区影响评估，符合社区矫正条件，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋文芳
二〇一八年七月二十五日
书记员 李 科
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2018)皖1622刑初304号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人陈峰采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一八年七月十日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝01刑更1119号
罪犯孙阳，男，2000年1月3日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。
丰都县人民法院于2016年10月10日作出（2016）渝0230刑初216号刑事判决，以被告人孙阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1500元，责令被告人孙阳等人退还被害人76元（已履行）。孙阳不服，提起上诉。重庆市第三中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）渝03刑终244号刑事判决，撤销丰都县人民法院（2016）渝0230刑初216号刑事判决书主文第二项对孙阳的量刑部分，以上诉人孙阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元（已交纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯孙阳减刑六个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯孙阳在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市未成年犯管教所评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯孙阳在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯孙阳减去有期徒刑六个月（本次减刑后的刑期自2016年4月17日起至2018年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈又新
审 判 员 包 颖
审 判 员 但 斌
二〇一八年八月二十八日
法官助理 张晓亮
书 记 员 秦冬妮
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第04606号
原告：罗某甲，男，1980年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：张某，女，1980年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院于2015年12月21日立案受理原告罗某甲与被告张某为离婚纠纷一案，依法由代理审判员鲁昂适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人张如彬和被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：我与被告张某夫妻感情完全破裂，要求与其离婚；两个孩子随原告生活，被告承担抚养费用。
原告罗某甲为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证及常住人口登记卡，证明原告及家庭成员身份状况；2、结婚证，证明原、被告系合法婚姻关系；3、颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00900号民事判决书，证明原告曾起诉离婚，被判决不准离婚；4、宁波市公安局北仑分居新矸派出所受案回执，证明原告曾向派出所报案称张某失踪。
被告张某辩称：我与原告罗某甲夫妻感情破裂属实，我同意与其离婚；若判决离婚，女儿应随我生活。
被告张某未向本院提供书面证据。
经审理查明：原、被告系自由恋爱相识后，于××××年××月××日登记结婚。原、被告共同生活期间生育两个子女：女儿罗引，2000年2月10日出生；儿子罗帅，2004年7月1日出生。因家务琐事，原、被告双方发生纠纷，原告罗某甲曾于2015年4月向本院提起离婚诉讼，经本院（2015）颍民一初字第00900号民事判决书判决不准予离婚后，原、被告夫妻关系仍未能改善，继续分居生活。为此，罗某甲再次起诉来院。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3、4号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性，且真实、合法，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员之间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告虽系自由恋爱，且自愿登记结婚，但原、被告未能珍惜来之不易的婚姻家庭生活，在共同生活中经常发生纠纷，以致原告多次起诉离婚。尤其在原告2015年4月起诉要求离婚后，虽经本院判决不准予离婚，但原、被告夫妻关系仍未改善，分居生活至今，以致原告再次起诉离婚，应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的请求，理由正当，本院予以支持。儿子罗帅在原、被告分居生活期间一直随罗某甲生活，为不改变孩子的生活环境，儿子罗帅随罗某甲生活更有利其健康成长；女儿罗引表示愿随被告张某生活，应尊重孩子的选择，张某关系若判决离婚，女儿应随其生活的意见，本院予以采纳。随原、被告各自生活的子女抚养费，由原被告各自自行承担负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，第三十六条，第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某甲与被告张某离婚；
二，原、被告生育的儿子罗某乙，女儿罗引随被告张某生活，两个孩子的生活、教育费由原、被告各自自行负担。
案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 鲁昂
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 安梅
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8382号
原告凌向阳，男，1979年9月9日出生，汉族，住南安市官桥镇。
被告杨丽珍，女，1980年3月7日出生，汉族，住南安市官桥镇。
原告凌向阳诉被告杨丽珍离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌向阳到庭参加诉讼。被告杨丽珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌向阳诉称，原、被告经人介绍不久后，即于2003年12月15日到南安市官桥镇政府办理结婚登记手续，2004年9月17日生育婚生女凌佳滢。婚后，原、被告夫妻感情甜蜜，生活幸福，但好景不长，被告由于听信他人谗言，经常与原告无端争吵，致使原、被告未能建立真正的夫妻感情。2013年7月，被告不顾婚生女独自离家，原告被迫无奈于2015年3月份向南安市人民法院提起离婚诉讼，后经原告考虑婚生女还小需要母亲照顾，于2015年4月21日提出撤诉申请，南安市人民法院于2015年4月21日作出（2015）南民初字第2913号裁定书，裁定准予原告撤诉。然而，原告的顾虑并未得到被告的承情，原、被告的关系反而进一步恶化，互不往来联系。综上，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，且无和好可能，原告为解除这痛苦的婚姻生活及给婚生女一个正常的生活学习环境，特再次提起诉讼，坚决要求离婚，请求依法判令：1、准予原、被告离婚。2、婚生女凌佳滢由原告抚养，抚养费原告自行承担。3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨丽珍未作书面答辩。
经审理查明，原告凌向阳与被告杨丽珍经人介绍认识，双方于2003年12月15日到南安市官桥镇政府依法办理了结婚登记手续。2004年9月17日被告生育一女，取名凌佳滢，现随原告生活。2015年3月，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，后经原告考虑婚生女还小需要母亲照顾，于2015年4月21日向本院提出撤诉申请，本院即于2015年4月21日作出（2015）南民初字第2913号《民事裁定书》，准予原告撤回起诉。裁定准予原告撤诉后，原、被告的夫妻关系并没有得到改善，现原告以其夫妻感情彻底破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提供的原、被告的居民身份证各1张、结婚证2本、南安市人民法院作出的（2015）南民初字第2913号《民事裁定书》1份及原告在庭审过程中的陈述等为据。对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此，可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告依照婚姻登记条例的相关规定到婚姻登记机关办理婚姻登记手续，领取结婚证，确立了合法的夫妻关系。婚后，双方为生活琐事产生争吵，导致夫妻感情逐渐疏远。原告于2015年3月以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，但后来经原告考虑又申请撤回起诉，本院即依法裁定准予原告撤回起诉。但原告撤回起诉后，原、被告夫妻关系并没有得到改善，双方互不履行夫妻义务，因此，现足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，并经本院调解劝和无效，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。由于原、被告的婚生女凌佳滢现随原告生活，为有利于该婚生女的健康成长，不宜改变其生活环境，故由原告抚养为妥。鉴于原告在审理中表示自愿承担该婚生女的抚养费，这是原告对自己民事权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告凌向阳与被告杨丽珍离婚。
二、原、被告的婚生女凌佳滢由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
本案受理费245元，由原告凌向阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈明红
审 判 员 张良程
人民陪审员 陈章乙
二〇一六年三月四日
书 记 员 叶海亿
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第8382号
原告吴保存。
被告孙兴田。
被告叶颖。
本院在审理原告吴保存与被告孙兴田、叶颖民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭且下落不明，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
驳回原告吴保存全部诉讼请求。
案件受理费，由原告负担。
代理审判员 郭 岩
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘亚清
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂硚口执字第01322号
申请执行人ＸＸ，男，1977年9月2日出生，汉族。
被执行人彭光录，男，1961年9月15日出生，汉族。
申请执行人ＸＸ与被执行人彭光录民间借贷一案，本院于2013年8月8日作出（2013）鄂硚口民一初字第00550号民事调解书，已经发生法律效力。权利人ＸＸ于2013年11月5日向本院申请执行，应执行标的额13500元。
本案在执行过程中，现因申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院的（2013）鄂硚口民一初字第00550号民事调解书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金13500元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周取才
审判员 游向东
审判员 魏 强
二〇一四年三月十八日
书记员 夏建飞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂硚口执字第01322号申请执行人ＸＸ，男，1977年9月2日出生，汉族。被执行人彭光录，男，1961年9月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂硚口民一初字第00550号民事调解书，于2013年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭光录三日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭光录的银行存款13500元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周取才二〇一四年三月六日书记员  夏建飞
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂樊城执恢字第00124号
申请执行人李云，男，1958年12月26日出生，汉族，湖北省荆州市人，个体工商户，住武汉市硚口区。
被执行人杨修成，男，1978年10月13日出生，汉族，南漳县人，个体工商户，住襄阳市樊城区。
被执行人付奎丽，女，1980年3月6日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住址同上。
本院依据已发生法律效力的（2010）樊民三初字第396号民事判决书，在执行李云与杨修成、付奎丽买卖合同纠纷一案中，于2015年6月1日向被执行人送达执行通知书，限其五日内履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行。查明，经本院财产调查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）樊民三初字第396号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向人民法院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩胜利
审判员 罗少伟
审判员 杨大波
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘运波
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民一初字第00081号
原告：王连，男，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：丁楠祥，安徽会峰律师事务所律师。
被告：王斌，男，住安徽省滁州市琅琊区。
原告王连与被告王斌买卖合同纠纷一案，因原告王连经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告王连负担。
审判员 杨玉梅
二〇一五年一月九日
书记员 汪 洁
江苏省丰县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丰刑自诉初字第0002号
自诉人刘兴兴，农民。
诉讼代理人张凤侠，农民。
被告人胡光辉，个体工商户。
被告人石欣茹，个体工商户。
本院收到自诉人刘兴兴起诉书及所附材料后，依法进行了审查。自诉人刘兴兴以被告人胡光辉、石欣茹对其进行辱骂、殴打致其患“应激性精神障碍”为由，要求追究被告人胡光辉、石欣茹侮辱罪的刑事责任。经审查，自诉人提起的自诉缺乏罪证，本院依法向自诉人进行释明后，自诉人拒不撤回自诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下：
对自诉人刘兴兴起诉书起诉的案件，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘素英
审判员 孙武正
审判员 石晓芹
二〇一五年十二月二十八日
书记员 公维才
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0297号
罪犯蔺光响。
2011年11月24日江苏省徐州市云龙区人民法院作出（2011）云刑初字第276号刑事判决，以被告人蔺光响犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自判决执行之日起至2015年3月27日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，于2014年3月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯蔺光响自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯蔺光响自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次，被批准为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯蔺光响自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔺光响准予减刑十一月二十四日，刑期至2014年4月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 卜云飞
第1页／共2页
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0297号
罪犯蔺光响，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2011年11月24日江苏省徐州市云龙区人民法院作出（2011）云刑初字第276号刑事判决，以被告人蔺光响犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自判决执行之日起至2015年3月27日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，于2014年3月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯蔺光响自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯蔺光响自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次，被批准为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯蔺光响自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔺光响准予减刑十一月二十四日，刑期至2014年4月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 卜云飞
第页／共页