河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0104民初4416号原告（执行案外人）：怀航空，男，1989年8月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告（执行案外人）：怀永莉，女，1995年5月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告（执行案外人）：怀盼盼，女，1986年12月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告（执行案外人）：怀莉莉，女，1984年6月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：毛学谦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：河南浙鑫投资担保有限公司。住所地：郑州市管城回族区郑汴路**号长城康桥花园**号****号。法定代表人李锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄超，男，该单位工作人员。被告（被执行人）：怀广启，男，1964年2月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告（被执行人）：魏银星，男，1966年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告（被执行人）：徐小增�男，1949年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被告（被执行人）：徐鹏伟，男，1987年4月8日出生，汉族，住郑州市金水区。原告怀航空、怀永莉、怀盼盼、怀莉莉与被告河南浙鑫投资担保有限公司、怀广启、魏银星、徐小增、徐鹏伟案外人执行异议纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀航空及原告怀航空、怀永莉、怀盼盼、怀莉莉的共同委托诉讼代理人毛学谦、豆红印，被告河南浙鑫投资担保有限公司法定代表人的委托诉讼代理人庄超到庭参加诉讼，被告怀广启、魏银星、徐小增、徐鹏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告怀航空、怀永莉、怀盼盼、怀莉莉向本院提出诉讼请求：1.请依法作出不得执行登记在被告怀广启名�的位于郑州市××区港湾路××院金色港湾××单元××西户的房产一套；2.请依法确认上述房产归原告所有；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月21日，郑州市管城回族区人民法院作出（2014）管执字第1918号执行裁定书，裁定查封怀广启名下位于郑州市××区港湾路××院金色港湾××单元××西户的房产一套。2017年10月23日，郑州市管城回族区人民法院发出（2014）管执字第1918号腾房公告，责令怀广启于2017年11月10日前迁出位于郑州市××区港湾路××院金色港湾××单元××西户的房屋。四原告作为执行案外人对法院的上述执行行为提出了执行异议，2018年4月19日，郑州市管城回族区人民法院作出（2018）豫0104执异32号执行裁定书，裁定驳回四原告的执行异议。原告认为，位于郑州市××区港湾路××院金色港湾××单元××西户的房产一套，原属四原告的父亲怀广启和�原告的母亲邢金兰的夫妻共同财产，2006年怀广启与邢金兰因夫妻感情破裂而登记离婚，离婚时该房产分配给了邢金兰个人所有，由邢金兰实际享有该房屋的所有权。2013年邢金兰病故，该房产由法定继承人的四原告依法继承，故该房产的所有权自邢金兰去世后，实际的所有权人为四原告共同所有。郑州市管城回族区人民法院对该房产的执法行为，实属侵害四原告合法权益的违法行为，应依法予以终止执行。为维护四原告的合法权益，诉至本院。被告河南浙鑫投资担保有限公司辩称，应驳回原告诉请。被告依据法院生效判决书申请执行，涉案房屋登记在被执行人怀广启名下，没有共有人，故涉案房屋应归怀广启所有，法院查封执行合法有据。被告怀广启、魏银星、徐小增、徐鹏伟缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认，本院认定事实如下：河南浙鑫投资担保有限公司与怀广启、魏银星、徐小增、徐鹏伟追偿权纠纷一案，本院于2014年8月4日作出（2013）管民初字第1791号民事判决书，判决如下：一、被告怀广启于本判决生效后十日内支付原告河南浙鑫投资担保有限公司代偿款1908000元，并支付违约金（违约金以1908000元为基数，自2012年4月19日起至本判决确定还款之日止，按照银行同类贷款利率的四倍标准支付）；二、被告魏银星、徐小增、徐鹏伟对被告怀广启的上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，河南浙鑫投资担保有限公司向本院申请执行。2015年10月21日，本院作出（2014）管执字第1918号执行裁定书，裁定查封被执行人怀广启名下位于郑州市××区港湾路××院金色港湾××单元××西××房产××套。2015年10月22日，本院向郑州市住房保障和房地产管理局发出协助执行通知书，查封了上述房产。2017年10月23日，本院发出（2014）管执字第1918号腾房公告，责令被执行人怀广启于2017年11月10日前迁出位于郑州市××区港湾路××院金色港湾××单元××西户房屋。另查明，被告怀广启与邢金兰系夫妻关系，二人共生育有四个子女，即原告怀航空、怀永莉、怀盼盼、怀莉莉。怀广启与邢金兰于2006年9月6日办理离婚手续，离婚协议书中主要载明：一、四个孩子全部由邢金兰抚养，生活费每人每月300元;二、怀广启同意在2006年12月21日前再拿出20万元现金给邢金兰作为生活费；三、航海路金色港湾10号楼3单元4楼西户的房产全部给邢金兰。邢金兰于2013年8月2日因病去世，其父母已于2013年8月2日之前去世，四原告作为案外人对执行标的提出书面异议，2018年4月19日，本院作出（2018）豫0104执异32号执行裁定书，以四原告�对执行标的主张实体权利，裁定驳回了四原告的异议请求。随后，四原告因与上述被告发生执行异议纠纷，提起本案诉讼。本院认为，案外人对执行异议裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，一、现有证据不能证明怀广启与邢金兰之间存在恶意串通逃避债务的主观故意，怀广启与邢金兰解除婚姻关系及有关财产约定的意思表示真实。故怀广启与邢金兰的离婚协议合法有效，由于该离婚协议书签订时间（2006年9月）在先，本院对涉案房产的执行查封（2013年10月）在后，怀广启与邢金兰不存在借离婚协议处分财产逃避债务的主观恶意。二、由于离婚协议书并不存在恶意串通逃避债务的问题，故邢金兰对案涉房产享有请求权。怀广启与邢金兰于2006年9月签订的离婚协议书，约定案涉房产归邢金兰所有，在该房产办理过户登记之前，邢金兰享有的是将案涉房产的所有权变更登记至其名下的请求权。其请求权与被告河南浙鑫投资担保有限公司的请求权不同，一是该请求权要早于河南浙鑫投资担保有限公司与怀广启追偿权纠纷所形成的金钱债权；二是邢金兰的请求权系针对诉争房屋的请求权，而河南浙鑫投资担保有限公司的债权为金钱债权，并未指向特定的财产；三是怀广启与河南浙鑫投资担保有限公司之间的金钱债权，系怀广启与邢金兰的婚姻关系解除后发生的，属于怀广启个人债务；四是案涉房产系怀广启与邢金兰婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，在怀广启与邢金兰婚姻关系解除之时约定该房产归邢金兰所有。该房产具有为邢金兰及其子女提供生活保障的功能，与河南浙鑫投资担保有限公司的金钱债权相比，邢金兰享有的请求权在伦理上具有一定的优先性。综上，邢金兰对案涉房产所享有的权利应当能够阻却对本案诉争房产的执行，现邢金兰去世，四原告作为其法定继承人，对诉争房产享有足以排除强制执行的民事权益，本院判决不得执行该执行标的。四原告同时提出确认诉争房屋归其所有的诉讼请求，本院一并作出判决。被告河南浙鑫投资担保有限公司辩称意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项及相关法律规定，判决如下：一、确认原告怀航空、怀永莉、怀盼盼、怀莉莉享有坐落于管城回族区港湾路1号院金色港湾10号楼东3单元4层西户（产权证号：03××57）房屋的所有权；二、不得执行坐落于管城回族区港湾路1号院金色港湾10号楼东3单元4层西�（产权证号：03××57）房屋。案件受理费10300元，由被告河南浙鑫投资担保有限公司、怀广启、魏银星、徐小增、徐鹏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本院（2018）豫0104执异32号执行裁定书于本判决生效时自动失效。审 判 长  张 逸人民陪审员  张喜玲人民陪审员  蔡玉林二〇一八年六月二十七日书 记 员  贺佩佩