河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第4610号
原告：蔡利真，销售人员。
委托代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：贾莉，河北冀事达律师事务所律师。
被告：王振河，个体。
被告：黄骅市交通出租汽车有限公司。住所地：河北省黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：邢运江，经理。
委托代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
原告蔡利真与被告王振河、被告黄骅市交通出租汽车有限公司（以下简称黄骅出租车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称人财保沧州公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了两次审理。原告蔡利真及委托代理人贾莉到庭参加诉讼，被告王振河、被告人财保沧州公司的委托代理人周晓敏、张琳到庭参加诉讼。被告黄骅出租车公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡利真的诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失14224.69元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王振河辩称：冀J×××××号车在被告保险公司投保了乘运人责任保险，每座限额100000元，共5座。原告损失应该由被告保险公司赔付。被告王振河为原告垫付了3400元，提交2015年9月7日2000元押金条1张，有蔡利真签字。
被告黄骅出租车公司缺席无答辩。
被告人财保沧州公司辩称：1、肇事车辆冀J×××××号车在被告保险公司投保道路客运乘运人责任保险每座100000元，在保单后附特别约定，每座死亡××责任限额70000元，医疗责任限额30000元，每次事故免赔额为300元或损失额的5%为上，二者依高者为准。2、在核实被保险车辆的驾驶证、从业资格证、营运证、行驶证合法有效的情况下，在核实事故经过无拒赔免赔的情况下，对于原告的合法合理损失应首先在三者车的无责交强险内先行赔付，超出交强险的部分我司按照事故责任比例在保险限额内予以承担。3、对于诉讼费，因不属于保险责任，保险公司不予承担。
案件事实
经审理查明：2015年8月20日18时10分，原告乘坐被告王振河驾驶的冀J×××××号轿车，沿205线由南向北行驶至374KM＋700米处时，与雷宏泰驾驶的冀E×××××号货车相撞，发生交通事故，黄骅市公安交通警察大队作出黄公交认字（2015）第291号道路交通事故认定书，认定被告王振河负事故全部责任，原告蔡利真及雷宏泰无责任。被告对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。
冀J×××××号车车辆行驶证登记所有人为黄骅出租车公司，实际车主为被告王振河，被告王振河驾驶证、从业资格证、营运证、冀J×××××号车车辆行驶证均为合法有效证件。冀J×××××号车在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，每人（座）限额100000元，投保5座，保险期间自2015年5月14日0时起至2016年5月13日24时止，事故发生在保险期间。
被告人财保沧州公司的质证意见：对于保单无异议，保单中特别约定记载每座死亡××责任限额70000元，医疗责任限额30000元，每次事故免赔额为300元或损失额的5%为上，二者以高者为准。因此，对于原告的损失应根据保险合同约定的范围进行赔付。对于上述四个证件无异议。
被告王振河的质证意见：对被告保险公司所述免赔情况无异议。
原告的损失及依据：
1、医疗费5950.69元，提交发票11张、用药清单1份、诊断证明1份、病历1份。
2、住院伙食补助费1700元，按每天100元计算，计算17天。提交病历1份。
3、误工费3420元，按每天114元计算，计算30天。提交原告与天津市颖新奇医疗器械销售有限公司签订的劳动合同1份；提交天津市颖新奇医疗器械销售有限公司的营业执照及医疗器械经营企业许可证复印件各1份；提交天津市颖新奇医疗器械销售有限公司出具的误工证明1份；提交天津市颖新奇医疗器械销售有限公司出具的事故发生前三个月的收入证明3份，根据公安部的人身损失日评定准则4.7.1误工期限为30日；
4、护理费2154元，按河北省上年度在职职工社会平均工资计算，计算17天。提交护理人杨海英的身份证复印件1份。
5、交通费1000元，提交票据31张。
以上共计14224.69元。其中包括被告王振河垫付2000元，原告对于被告王振河提交的住院押金欠条2000元认可。
被告人财保沧州公司的质证意见：1、对于医疗费票据、用药清单、诊断证明、病历真实性无异议，但是根据病历记载原告右肺肺炎，与交通事故无关，应当扣除与交通事故无关的费用及非医保用药。并且根据医嘱记载，实际住院天数应当不超过7天，存在挂床现象。2、伙食补助费应当按照每天50元计算不超过7天。3、对劳动合同，无鉴证机关签字且没有缴纳社会保险的相关证据，我公司不予认可。对于工资表、扣发工资证明真实性我公司不予认可。误工费按照农村收入计算，误工期限不超过15天。4、护理费标准过高，护理天数过长。5、对于交通费，交通费票据均是连号，关联性不予认可。交通费过高。
被告王振河的质证意见：同被告保险公司质证意见。对于给原告方垫付的垫付款有异议，被告垫付了3400元，现原告只认可2000元。庭下提交垫付医药费的依据，请法庭核实。
经法庭释明义务，在第一次庭审结束后，在限期内被告王振河向法庭提交黄骅市人民医院门诊收费清单据12张、查询通话详单1份。法庭进行了第二次开庭审理，就被告垫付费用进行法庭调查，双方进行了质证。
被告王振河的质证意见：除第一次开庭时原告认可被告王振河为其垫付住院押金2000元外，被告王振河还为原告垫付事故发生当天晚上急诊医药费2320.8元，提交黄骅市人民医院门诊收费清单12张；提交王振河查询通话详单，证明原告蔡利真住院第一天，其家人不在身边，原告蔡利真没带手机，是其于2015年8月20日19时58分9秒用王振河的手机给原告蔡利真的丈夫号码为139××××4230打的电话，电话内容为原告蔡利真告诉家人其出车祸了，当时她家人还未来到，就由王排振河的家属郭玉香在2015年8月20日19时47分55秒至2015年8月21日9时28分13秒这之间交纳药费，随后在2015年8月21日下午为原告蔡利真又交纳2000元住院押金，以后的费用都是由原告蔡利真自己出的。上述2320.8元是由被告王振河交付给医院的。原告出院时用身份证调出的医院急诊票据，然后开具的门诊收费票据。自2015年8月20日19时47分55秒至2015年8月21日9时28分13秒这之间被告交费后小票在被告王振河手里，原告出院后王振河的女儿拿着小票去打正式发票，医院告知原告蔡利真已经拿本人的身份证把正式票据打出，医院就把小票从被告王振河女儿手中收回了。
原告蔡利真的质证意见：被告王振河提交的门诊收费清单并不能证明被告王振河实际履行了药费支付义务，也就是说对于这2320.8元是由原告还是被告实际支付这一事实处于真伪不明的状态，因此对于被告王振河垫付药费事实，被告王振河应承担举证不能的后果。而事实上原告所持发票中的2079.97元均为原告向医院交纳被告王振河所提供的收费清单同样的小票所开具的，也就是说被告所提供的证据有补打的嫌疑，对于被告王振河主张垫付的其余240.83元，因未包括在原告主张的医药费中，不属于本案进行审理的范围。对于垫付的2000元住院押金无异议。对于其余垫付的医药费原告不予认可。对于医药费发票是原告手持门诊收费清单进行打印即可。对于住院收费票据系原告持押金条打印即可。根据被告王振河所提供的门诊收费清单说明原告尚有未打印的医疗费发票，也就是说如果按照被告所说用身份证即可调出所有票据，原告就不会存在漏打的现象，原告只是持手中交费的门诊收费清单所打印的医疗费票据，并非凭借身份证打印的发票。对于通话事实与本案没有关联性，原告不予质证。对于2015年8月20日19时47分55秒至2015年8月20日22时31分09秒之间交纳的医药费费用系原告交纳，其向法院提供的发票也是原告持门诊收费清单在医院换取。对于2015年8月21日交纳的费用，因原告在本案中未予主张，也谈不上谁交费的问题。
被告人财保沧州公司的质证意见：请求法庭依法核实被告王振河具体垫付款数额。
经法庭核实保险合同特别约定中，未注明保险公司免赔事项，被告保险公司也未提供其他证据予以证实。
上述事实有上述证据、及原被告当庭陈述在案予以证实。
裁判理由与结果
本院认为：原告蔡利真乘坐被告王振河驾驶的冀J×××××号出租车，双方形成了公路旅客运输合同关系，原、被告双方对于发生交通事故的事实及事故责任认定均无异议，对上述事实本院予以确认；据此事故认定书确认被告王振河在本次事故中承担100%的民事赔偿责任；冀J×××××号车登记车主为黄骅市交通出租汽车有限公司，该车的实际车主为被告王振河，该车在被告人财保沧州公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，对上述事实本院予以确认；被告保险公司主张按保险合同特别约定免赔事项，被告王振河对此虽无异议，但经法庭核实，二被告签订的道路客运承运人责任保险合同的特别约定中，未注明免赔内容，被告保险公司也未向法庭提交其他证据予以证实。据此，被告保险公司主张的免赔内容，本院不予采信；被告保险公司应在其承保的冀J×××××号车道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。本院对于原告的损失确认如下：5950.69元，被告要求扣除肺炎用药，但未向法庭提交证据，对其主张本院不予采信。确认原告医药费为5950.69元；原告住院17天，主张住院伙食补助费每天100元，计1700元，符合相关标准，本院予以确认；原告蔡利真虽提供劳动合同但未经相关劳动部门审核盖章，其主张有固定工作，理据不足，本院不予支持。关于原告误工费本院酌情按事故发生地河北省城镇居民人均可支配收入24141元／年标准计算，住院期间17天，确认误工费为：24141÷365×17=1124元；原告主张护理费2154元，按河北省在岗职工人均工资46239／年标准计算17天，符合相关法律规定，本院予以确认；交通费本院酌情确认600元；被告王振河为原告蔡利真垫付住院押金2000元，原告无异议，本院予以确认；被告王振河除主张垫付2000元押金外，还主张为原告蔡利真交纳医药费2320.8元，经原、被告核实质证，其主张证据不足，本院不予采信。综上，原告损失合计为11528.69元，应由被告人财保沧州公司承担。上述赔偿义务履行后，被告王振河不再承担本案赔偿责任，被告黄骅市交通出租汽车有限公司不承担本案赔偿责任。上述赔偿义务履行后，原告蔡利真返还被告王振河垫付押金2000元。被告保险公司履行赔偿义务后，取得向无责方代位追偿的权利。被告黄骅市交通出租汽车有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对应诉、答辩、参与庭审、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条、六十六条，最高人民法院《关于确定民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在其承保的冀J×××××号车车辆道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告保险金11528.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司履行上述赔偿义务后，被告王振河不再承担本案赔偿责任；被告黄骅市交通出租汽车有限公司不承担本案赔偿责任；
三、上述赔偿义务履行后，原告蔡利真返还被告王振河垫付押金2000元；
四、驳回原告蔡利真的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由原告蔡利真承担15元；由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担63元。（限本判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一五年十二月十二日
书记员 李明星