湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1221民初823号
原告：武汉凌翔建筑装饰工程有限公司。住所地：武汉市解放大道****号宝丰时代***室。统一社会信用代码：91420104725790150T。
法定代表人：李新发，系该公司董事长。
委托代理人：张国祥，男，1959年10月10日生，汉族，湖北省武汉市人，系该公司常务董事。特别授权。
委托代理人：张性林，湖北凝聚律师事务所律师。一般代理。
被告：湖北嘉品生物科技有限公司。住所地：嘉鱼县经济开发区。企业信用代码：914212210606763284。
法定代表人：胡奇斌，系该公司董事长。
委托代理人：胡重贤，男，1963年7月1日生，汉族，湖北省咸宁市人，系该公司股东。特别授权。
原告武汉凌翔建筑装饰工程有限公司（以下简称凌翔建筑公司）与被告湖北嘉品生物科技有限公司（以下简称嘉品生物公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国祥、张性林到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌翔建筑公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的工程款172.8万元，并赔偿由此给原告造成的一切经济损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月28日，原、被告经充分协商，就被告外幕墙装饰工程承包给原告施工达成一致意见，签订了《湖北嘉品生物科技有限公司商务办公楼外幕墙合同书》，合同约定，1、甲方（被告）将嘉品生物公司商务办公楼、企业培训中心、企业研发中心外幕墙装饰工程发包给乙方（原告）施工；2、施工内容：外立面幕墙装饰工程包工包料；3、工期为90天，自2014年7月15日开工至2014年10月15日完工；4、工程价款：双方协商价格为272万元；5、付款方式：乙方施工人员、施工设备及预埋构件进场5日内甲方支付合同总价15%，主型材料钢骨架、五金件、骨架铝材施工完成，支付合同价25%，面饰材料（石料、铝板、玻璃）全部进场，支付合同价20%，工程完工经初步检查无明显缺陷，支付合同价20%，工程验收合格后，乙方提供所有竣工资料，甲方在30日内办理完竣工结算并在7日内支付至工程决算总价的92%，余款8%作为质保金，保质期为三年。合同签订后，原告立即组织人力、物力进行施工，而被告完全不按工程进度支付工程款，在原告多次催讨下，被告先后支付工程款110.8万元，至工程竣工交付使用，被告至今仍拖欠172.8万元工程款不予支付。为此特向法院提起诉讼。
原告为请求支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、2014年6月28日，原、被告签订的《合同书》，证明双方约定工程价款为包干价272万元，在实际施工中，被告一直拖欠工程款，造成本案纠纷；
2、“幕墙工程资料收发文本”一份，证明原告向被告一共送达了9份工程联系单和催款通知书，证明被告拖欠原告工程款的事实；
3、2017年12月31日原告根据实际工作量单方制作的“嘉品生物公司综合楼外装幕墙工程结算表”一份，该结算表于2018年元月邮寄给被告，但被退回，证明被告拖欠工程款为172.8万元；
4、2014年6月9日和2016年2月3日，被告法定代表人胡奇斌和基建负责人郑荣新出具的收条两张，证明被告收到原告施工图4份和竣工资料3套，证明工程已竣工。
被告嘉品生物公司未提出答辩意见，也未向本院提交证据。
经庭审查证，原告提交的证据1、2、4，内容真实客观，且与本案具有关联，依法应予采信，原告提交的证据3，因是其单方计算结果，未经被告确认，本院不予采信，应以双方协商意见来确定被告拖欠原告工程款金额。
根据采信的有效证据，并结合当事人陈述，本院可认定案件事实如下：
2014年6月28日，原、被告经协商，被告决定将湖北嘉品生物科技有限公司商务办公楼、企业培训中心、企业研发中心外幕装饰工程委托给原告施工，并签订了《合同书》一份，合同约定，施工内容为嘉品生物公司商务办公楼、企业培训中心、企业研发中心外立面幕墙装饰工程包工包料；工期为90天，2014年7月15日开工至2014年10月15日完工；工程价款为双方协商价272万元，该价为全包价，不含税、脚手架和配合费。合同约定付款方式为，原告（乙方）施工人员、施工设备及预埋构件进场5日内，被告（甲方）支付合同总价款15%；主型材料钢骨架、五金件、骨架铝材施工完成，支付合同价的25%；面饰材料（石材、铝板、玻璃）全部进场，再支付合同价的20%；工程完工经初步检查无明显缺陷，支付合同总价的20%；工程竣工完成清理清洁后，由被告组织相关部门在5日内进行验收，验收合格后，原告提供所有竣工资料给被告，被告在30日内办完竣工结算并在7日内支付至工程决算总价的92%，余款8%作为质保金，质保期为三年，期满7日内付清尾款。合同还约定，如原告的原因而延迟完工，按每天3000元罚款支付给被告，如因被告原因延迟工期，每延迟一日，按每天3000元误工费支付给原告。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约定时间进场施工，被告也按约定于2014年7月22日支付工程总价款的15%,即40.8万元。2014年8月20日，外幕墙的主体钢、铝骨架施工完成，且石材、铝板和玻璃等面饰材料全部进场，此时，被告应按合同约定支付总价款的60%，但被告应支付的第二期和第三期的进度款分文未付，于是原告向被告发出三份“工程联系单”催讨工程进度款，但被告未予给付，同年8月底原告停止施工，但人未退场。2014年12月26日，被告支付工程款20万元，2015年1月27日支付工程款5万元。2015年2月10日被告再支付工程款25万元后，原告重新复工，后因被告未按时补足支付工程进度款，原告再次停工。截至2015年4月底原告正式停止施工前，该工程已完成大部分施工任务，只有小部分工程未完工。被告共计支付原告工程款110.8万元。2014年6月9日，原告将工程的施工图交付被告，2015年11月6日双方对已完工工程组织了验收并验收合格，2016年2月3日，该工程的竣工资料也交付被告。
2018年7月12日，本院组织双方代理人到庭进行了协商，被告对工程价款为272万元，已付款110.8万元，下欠工程款161.2万元认为属实，但应扣减原告未完工部分的工程款，经双方协商，一致同意扣减总工程价款的5%，即扣减金额13.6万元，被告实际下欠工程款为147.6万元。原告要求增加调整脚手架的费用0.8万元，被告认为属实，同意并接受，被告共计拖欠原告工程款为148.4万元。
本院认为，原、被告签订的外幕墙施工合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。合同签订后，原告依约定施工并按时完成了工程量，被告应按合同约定按期支付工程进度款，被告未按期付款的事实客观存在。本案纠纷的引起，系被告违约造成，责任在被告，被告下欠原告工程款148.4万元应当按约定时间给付。双方通过协商，对被告因资金不足给原告造成停工期间的误工损失和延期付款的违约损失，原告表示自愿放弃，本院应予支持。原告施工工程虽未全部完工，但因其他原因双方于2015年11月6日组织了工程验收，被告也收到了工程的竣工资料，依合同约定，应预留已完工工程总价款（258.4万元）的8%（206720元）作为质保金，该质保金在三年质保期满后一次性支付给原告，质保期从2015年11月6日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北嘉品生物科技有限公司欠原告武汉凌翔建筑装饰工程有限公司工程款148.4万元，限被告于本判决生效之日起30日内向原告支付1277280元，余款206720元于三年质保期满后一次性支付给原告（质保期从2015年11月6日起算至2018年11月5日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10176元，由原告武汉凌翔建筑装饰工程有限公司负担1098元，由被告湖北嘉品生物科技有限公司负担9078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张伟建
二〇一八年七月十九日
书记员 杨其美
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接受该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者加价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因涉及变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。