江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第0183号
原告戚邦祥。
委托代理人（特别授权）袁骊骊。
被告马金春。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
委托代理人林文虎。
第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），。
委托代理人（特别授权）吉伟。
原告戚邦祥与被告马金春、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安保险泰州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理。本院依法组成合议�公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁骊骊、被告马金春、被告平安保险泰州公司委托代理人林文虎、第三人紫金保险委托代理人吉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚邦祥诉称，2012年5月7日，被告马金春驾驶苏M×××××小型轿车与驾驶电动三轮车的原告戚邦祥发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定被告马金春负事故的主要责任，原告戚邦祥负事故的次要责任。原告住院治疗现已终结，经鉴定原告构成八级伤残。被告马金春驾驶苏M×××××小型轿车在被告平安保险泰州公司投保了交强险及商业第三者责任险，请求法院判令各被告连带赔偿原告各项损失251967.62元。
被告马金春辩称，对于事故的发生、责任的认定无异议，事故车辆在平安保险泰州公司投保了交强险及商业第三者责任险并投保了不计免赔。对于原告的鉴定报告我方不予认可，应当重新鉴定，非医保费用不应当由我承担，我应赔偿的责任，全部由保险公司承担。
被告平安保险泰州公司辩称，对交通事故的发生、责任认定及事故车辆在我公司投保了交强险、商业险（50万、不计免赔）等事实无异议，我公司已经垫付10000元医疗费，保险公司依法在保险范围内承担赔偿责任。超出交强险外的损失不应由被告承担80%的赔偿责任，应由被告方承担70%的赔偿责任，医疗费中应扣除15%的非医保用药，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，原告主张的其他损失过高，请求法院予以核减。
第三人紫金保险公司诉称，我公司为原告垫付了44570.12元医疗费，原告应当返还，请求法院判令由平安保险泰州公司在给付原告的款项中直接扣减给我公司。
经审理查明，2012年5月7日8时28分左右，被告马金春驾驶苏M×××××小型轿车沿南北走向道路由�向南行驶至高港区港城路大江剧院门前时，与沿港城路由西向东戚邦祥驾驶的无号牌“远迪”电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏，戚邦祥受伤。2012年6月6日泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定马金春负事故的主要责任，戚邦祥负事故的次要责任。事发后，原告戚邦祥住院治疗并已治疗终结。诉讼过程中，原告戚邦祥向法院申请伤残等级鉴定及三期评定，经鉴定戚邦祥因道路交通事故致颈6椎体滑脱伴不全瘫、颈椎骨折等，现颈椎弧度消失，颈部活动度丧失50%以上，构成八级伤残，误工期以伤后240日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期以90日为宜。事故发生后，被告平安保险泰州公司已经向原告支付10000元医疗费，第三人紫金保险垫付了原告的44570.12元元医疗费。
另查明，事故车辆苏M×××××小型轿车登记所有人为被告马金春�并在平安保险泰州公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为500000元）及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。
本院认为：
一、关于事故责任认定。交警部门认定马金春负事故的主要责任，戚邦祥负事故的次要责任，并无不当，原、被告亦无异议，本院依法予以认定。
二、关于赔偿责任及方式。事故车辆苏M×××××小型轿车在平安保险泰州公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告平安保险泰州公司在交强险责任赔偿项目及限额内对原告损失先行赔付。由于原告驾驶的系非机动车，被告马金春驾驶的系机动车且负事故的主要责任，事故车辆在平安保险泰州公司投保了机动车商业第三者责任险及不计免赔险种，原告超出交强险的损失，应由原告自行负担20%的责任，由平安保险泰州公司根据商业第三者责任险中保险�同的约定直接向原告负担80%的赔偿责任。被告平安保险泰州公司要求扣除15%的非医保用药费用，因其未能提供证据证明哪些是非医保用药、此类非医保用药在国内的可替代药品及两者的差价等，故该主张本院不予采信。
三、关于赔偿项目、标准和范围。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等其他合理费用。原告主张的具体赔偿数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。原告主张的赔偿中：1、原告主张的医疗费为83428.76元（其中被告平安保险泰州公司垫付10000元，第三人紫金保险垫付44570.12元，原告戚邦祥支付28858.64元），其中348元的药店票据，未有相应的病历材料予以佐证，本院不予认可，其余83080.76元医疗�有相应的医疗费发票、病历、住院费用清单、出院记录等予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费原告主张420元（21天＊20元／天），该主张符合法律的规定，被告亦无异议，本院予以确认。3、营养费原告主张1800元（90天＊20元／天），双方无异议，本院予以确认。4、护理费原告主张9000元（90天＊100元），对于护理期限，经鉴定为90天，应予认可。对于护理费标准被告认为过高，本院认为根据本地区护理费标准、结合原告的伤情，护理费每天按80元的标准计算较为适宜，故原告的护理费用应为90＊80=7200元。5、误工费原告主张20000元（240天＊2500／30）。对于误工期限，经鉴定为240天，被告认为过高，但未有证据推翻鉴定结论，故被告的主张本院不予采信，原告主张的240天误工期限应予认定。关于原告的误工工资标准，本院认为原告提供的用人单位营业执照副本、�资停发证明、2012年1-4月份工资发放表及本院核查等可以确认原告平均工资收入为2500元／月，故原告的误工费应为240＊2500／30即20000元。6、残疾赔偿金原告主张146421元（32538＊15＊30%），原告经鉴定为八级伤残，被告平安保险泰州公司对鉴定结论无异议，被告马金春不认可鉴定结论，本院认为原告在诉讼中申请伤残等级鉴定，本院依法委托相应的鉴定机构进行鉴定，鉴定机构作出八级伤残的鉴定结论并无不当，本院予以采信。被告对按城镇标准计算残疾赔偿金有异议，本院认为原告提供的泰州市高港区口岸街道王营社区居民委员会及泰州市国土资源局第五国土资源中心所出具的原告全部土地被征用的证明及原告的失地农民保障卡，可以认定原告为失地农民，故原告要求按2013年度城镇人均可支配收入32538元／年的标准计算残疾赔偿金的主张，符合法律规定，本院予以�可。原告自定残之日开始应计算13年残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金为32538＊13＊30%元即126898.2元。7、精神损害抚慰金原告主张15000元，本院认为结合原告的伤情、事故的发生、责任的大小、当地的经济发展水平，对于精神损害抚慰金本院酌定为7000元。8、交通费原告主张1000元，根据原告住院的次数、时间的长短等，交通费本院酌定为500元。9、原告主张财物损失1700元，有相应的维修票据，被告平安保险泰州公司无异议，本院予以确认。
原告上述各项损失合计为248598.96元。其中1-3项原告的费用合计为85300.76元，由被告平安保险泰州公司在交强险医疗费用10000元限额向原告承担（已给付原告），剩余的75300.76元由原告自行负担15060.76元，由被告平安保险泰州公司在商业第三者责任险内向原告承担60240元；上述4-8项原告的损失计161598.2元，由被告平安保险泰州公司在交强险伤残赔偿限额内向原告承担110000元（精神损害抚慰金7000元优先赔偿）；超出交强险外的51598.2元由原告自行负担10319.6元，由被告平安保险泰州公司在商业第三者责任险内向原告承担41278.6元。上述第9项财物损失1700元由被告平安保险泰州公司在交强险财物损失范围内向原告承担。综上，扣除已经垫付的10000元，平安保险泰州公司应再承担213218.6元；第三人紫金保险已向原告垫付44570.12元，原告应当返还，此款由被告平安保险泰州公司在给付原告的款项中直接扣减给第三人紫金保险。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应在本判决书生效后十日内一次性赔偿原告戚邦祥168648.48元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应在本判决书生效后十日内一次性返还给第三人紫金财产保险股份有限公司44570.12元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1660元、鉴定费用1560元，合计3220元，原告自愿负担1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担2220元（此款原告已预交，本院不再退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在本判决生效后十日内一次性给付原告戚邦祥）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1660元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
审 判 长 何 芬
代理审判员 王 巍
人民陪审员 姚明华
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 朱 骏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足�部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结�病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护�期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。