广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1427民初665号
原告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所地梅州市江南路45号，统一社会信用代码91441402896273377E。
负责人：吴建尤，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张志群，广东客都律师事务所律师。
被告：黄海龙，男，1974年6月22日出生，汉族，中国香港居民，现住蕉岭县，
被告：ＸＸ，男，1950年7月22日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县，系被告黄海龙的父亲。
原告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称人保梅州公司）与被告黄海龙、ＸＸ保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2017年10月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志群、被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告黄海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保梅州公司向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告向原告返还在交强险范围内垫付给赖崇其、徐苑玉的交通事故赔偿金120000元；2、由被告承担本次诉讼费用。事实和理由：粤Ｍ×××××号牌小型轿车已于2016年8月1日以被告ＸＸ的名义向被告人保梅州公司投保交通事故责任强制保险。保险期限自2015年10月13日零时至2016年10月12日二十四时止。2016年8月4日1时44分左右，黄海龙驾驶粤Ｍ×××××号牌小轿车由北往南行驶，途经蕉岭县××城镇××东路体育中心门口路段，越过道路中心线时，与站在相对方向机动车道上的赖伟志等人发生碰撞，造成赖伟志送医抢救无效死亡，徐凯亿、张超、黄辉城、张建生四人受伤的交通事故。蕉岭县公安局交通警察大队于2016年10月1日作出蕉公交认字[2016]第B287号道路交通事故认定书，经交警对黄海龙进行血液检测，鉴定结论为黄海龙血液中乙醇的含量为369.1mg/100ml,事故的原因为：黄海龙饮酒后驾驶车辆未靠右侧行驶，发生交通事故后逃逸，是造成事故的全部原因，对事故负全部责任，其他人无责任。后赖伟志的继承人赖崇其、徐苑玉因赔偿问题向法院提起诉讼，法院作为（2017）粤1427民初307号民事判决，判令原告在交强险范围内赔偿赖志伟因交通事故死亡造成的经济损失12万元，现该判决已生效，原告也按判决履行了相关的义务。因黄海龙醉酒驾驶机动车且发生事故后逃逸，ＸＸ作为车主存在重大过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定，两被告应当向原告返还原告在交强险中垫付的费用。
原告人保梅州公司为起诉提交了：1、蕉岭县公安局交通警察大队交通事故认定书，拟证明交通事故责任分成情况；2、（2017）粤1427民初307号民事判决书，拟证明被告因醉酒驾驶造成交通事故，原告在交强险范围先行赔付的事实；3、网上银行电子回单，拟证明原告先行垫付12万元的事实。
被告黄海龙没有提交答辩意见及证据。
被告ＸＸ辩称，车辆及保险是其购买的，故保险公司追偿的12万元由其承担。因为交通事故发生后，被告已赔偿200多万元，造成被告无法偿还原告所起诉的债务。
被告ＸＸ没有提交证据。
本院审理后认定的事实如下：2016年8月4日1时44分左右，被告黄海龙驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车由北往南行驶，途经广东省××县××城镇××东路体育中心门口路段越过道路中心线时，与站在相对方向机动车道上的行人赖伟志、徐凯亿、张超、黄辉城、张建生及张建生停放的二轮摩托车发生碰撞，造成赖伟志送医院抢救无效死亡，徐凯亿、张超、黄辉城、张建生四人受伤及车辆损坏的交通事故。蕉岭县公安局交通警察大队于2016年10月1日作出蕉公交认字[2016]第B287号道路交通事故认定书，认定被告黄海龙饮酒后驾驶车辆未靠右侧行驶，发生事故后逃逸应负事故的全部责任。事故认定书中依据的鉴定文书显示黄海龙血液中乙醇的含量为369.1mg/100ml。肇事的粤Ｍ×××××号牌小型轿车已于2016年8月1日以行驶证的登记车主ＸＸ的名义向被告人保梅州公司投保交通事故责任强制保险。保险期限自2015年10月13日零时至2016年10月12日二十四时止。事故发生在保险有效期内。2017年4月11日，赖崇其、徐苑玉向本院提起诉讼，要求原告承保的交强险责任限额内赔偿其儿子赖伟志因交通事故死亡造成的各项损失。本院于2017年5月15日作出（2017）粤1427民初307号民事判决书，判决原告人保梅州公司在粤Ｍ×××××号牌小型轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿赖伟志死亡产生的各项损失共计120000元给赖崇其、徐苑玉。判决生效后，原告人保梅州公司履行了判决书确定的赔偿义务后，向本院提出上述诉讼请求。
以上事实，有蕉岭县公安局交通警察大队交通事故认定书、（2017）粤1427民初307号民事判决书、网上银行电子回单、标的款发放审批表及庭审笔录予以认定。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日计算。”另，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的：……”。本次事故，经交警部门认定，本案被告黄海龙血液中乙醇含量369.1mg/100ml，属于醉酒驾车。原告按照判决确定的金额履行了赔付义务，依据前述条例规定，原告依法取得向被告追偿的权利，故本院认定，被告黄海龙应赔偿原告损失12万元。被告ＸＸ将机动车交给已经取得驾驶资格的被告黄海龙驾驶，符合保险合同约定，没有证据显示其对交通发生存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定。原告要求被告ＸＸ承担返还义务，该项请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告黄海龙应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司垫付的保险金120000元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告黄海龙负担。
如不服本判决，ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司可以在判决书送达之日起十五日内，黄海龙可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 刘 明
二〇一七年十一月九日
书记员 徐利丹