河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第4953号原告：庞大乐业租赁有限公司。委托代理人：陈伟。被告：山西昌鑫生物农业科技有限公司。被告：阳泉市世太建筑材料有限公司。原告庞大乐业租赁有限公司与被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、阳泉市世太建筑材料有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、阳泉市世太建筑材料有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2013年10月8日，原告与被告山西昌鑫生物农业科技有限公司签订了《融资租赁合同》。依据合同约定：被告山西昌鑫生物农业科技有限公司从原告处承租了长城汽车八辆，被告阳泉市世太建筑材料有限公司为其向原告支付租金提供了连带责任担保。由于被告山西昌鑫生物农业科技有限公司未按《融资租赁合同》的约定按时支付租金，拖欠到期租金260515.32元，经原告多次催要未果。依据合同和法律规定，原告有权要求被告山西昌鑫生物农业科技有限公司支付到期和未到期租金并收取违约金，由被告阳泉市世太建筑材料有限公司承担连带还款责任。故诉至贵院，请求依法判令：1、被告山西昌鑫生物农业科技有限公司支付原告到期和未到期租金共计607883.39元及违约金182365.02元；2、由被告阳泉市世太建筑材料有限公司承担连带还款责任；3、由二被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、阳泉市世太建筑材料有限公司承担本案诉讼费用。被告山西昌鑫生物农业科技有限公司未作答辩。被告阳泉市世太建筑材料有限公司未作答辩。原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2013年10月8日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、庞大汽贸集团股份有限公司阳泉分公司作为出卖方，山西昌鑫生物农业科技有限公司作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；证据二、《融资租赁合同》，用于证明2013年10月8日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、山西昌鑫生物农业科技有限公司作为承租方（乙方）、阳泉市世太建筑材料有限公司作为担保方（丙方），三方共同签订了《融资租赁合同》，合同中约定下列主要内容：1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方山西昌鑫生物农业科技有限公司的指定和要求购买了长城旅行汽车八辆并出租给乙方山西昌鑫生物农业科技有限公司；2、乙方山西昌鑫生物农业科技有限公司需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项有总租金963722.94元、融资租赁手续费8944元和留购款800元。其中总租金分为起租租金182400元和分期租金781322.94元。乙方山西昌鑫生物农业科技有限公司应于本合同签订日向甲方庞大乐业租赁有限公司支付起租租金、融资租赁手续费及留购款的款项；3、租赁期限为18个月，分期租金分18个月付清（即2013年11月10日至2015年4月10日），乙方山西昌鑫生物农业科技有限公司具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；4、如乙方山西昌鑫生物农业科技有限公司怠于或延迟向甲方庞大乐业租赁有限公司支付本合同租金及其他相关费用时，或者甲方庞大乐业租赁有限公司为乙方山西昌鑫生物农业科技有限公司垫付费用后乙方山西昌鑫生物农业科技有限公司怠于或延迟偿还该垫付款时，在此延迟期间，乙方山西昌鑫生物农业科技有限公司应每日按照应付金额的千分之五向甲方庞大乐业租赁有限公司支付违约金；5、丙方阳泉市世太建筑材料有限公司愿为乙方山西昌鑫生物农业科技有限公司履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；证据三、分期租金明细表，用于证明双方约定被告每月所交租金的数额；证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到了租赁物；证据五、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告拖欠到期租金及未到期租金共计607883.39元；证据六、通知函，用于证明原告在诉讼前向被告催告、催收租金的情况。经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。经审理查明：2013年10月8日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、山西昌鑫生物农业科技有限公司作为承租方（乙方）、阳泉市世太建筑材料有限公司作为担保方（丙方），三方共同签订了《融资租赁合同》。被告山西昌鑫生物农业科技有限公司向原告交纳了起租租金182400元、融资租赁手续费8944元，并预先交付了融资租赁车辆的留购款800元后，原告庞大乐业租赁有限公司于2013年10月12日将融资租赁车辆八台交付被告山西昌鑫生物农业科技有限公司。但被告山西昌鑫生物农业科技有限公司未按合同约定向原告交纳租金，截止至2014年8月10日仅向原告庞大乐业租赁有限公司交纳了租金173439.55元，拖欠已到期租金共计260515.32元。自2014年8月11日至2015年4月10日合同期满，被告山西昌鑫生物农业科技有限公司还有未到期租金347368.07元未付。另查明：原告未收回本案涉案车辆。本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、被告阳泉市世太建筑材料有限公司签订的《融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、阳泉市世太建筑材料有限公司均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。原告在庭审中主张涉案车辆原告未予以收回。因被告未到庭参加诉讼进行答辩、举证，应承担举证不能的责任。故对原告述称的该事实予以采信。本案中，被告山西昌鑫生物农业科技有限公司未依照《融资租赁合同》的约定按期、足额向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求被告山西昌鑫生物农业科技有限公司向其支付到期及未到期全部租金。被告山西昌鑫生物农业科技有限公司发生违约，应向原告承担违约责任。合同约定：如乙方山西昌鑫生物农业科技有限公司怠于或延迟向甲方庞大乐业租赁有限公司支付本合同租金，在此延迟期间，乙方山西昌鑫生物农业科技有限公司应每日按照应付金额的千分之五向甲方庞大乐业租赁有限公司支付违约金。原告诉请违约金182365.02元。本院认为合同中约定的违约金过高，故酌定违约金数额为50000元。被告阳泉市世太建筑材料有限公司为被告山西昌鑫生物农业科技有限公司履行《融资租赁合同》向原告提供了连带担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西昌鑫生物农业科技有限公司于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金607883.39元；二、被告山西昌鑫生物农业科技有限公司于判决生效后五日内赔付原告庞大乐业租赁有限公司违约金50000元；三、被告阳泉市世太建筑材料有限公司对本判决第一、二项判项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5851元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担980元，被告山西昌鑫生物农业科技有限公司负担4871元，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费11702元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员张海涛二〇一五年一月二十六日书记员李健