福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初1351号
原告：林有昌，男，1948年9月17日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：方美羡，福建瑞权律师事务所执业律师。
被告：林建武，男，1956年4月4日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：周萍、赵小丽，福建宽达律师事务所执业律师。
被告：林铭荣，男，1988年10月19日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：周萍，福建宽达律师事务所执业律师。
原告林有昌与被告林建武、林铭荣身体权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。林有昌及其委托诉讼代理人方美羡、林建武和林铭荣共同的委托诉讼代理人周萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林有昌向本院提出诉讼请求：1.林建武、林铭荣赔偿林有昌人身损害赔偿金共计201309.45元；2.林建武、林铭荣共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月19日7时30分许，林有昌在福州市仓山区城门菜市场里被林建武、林铭荣殴打受伤。事发当日林有昌被送往福州眼科医院治疗，经拍片确诊为左眼球破裂伤，右眼球挫伤，双眼边缘性角膜变形，双眼翼状胬肉。林有昌于当日进行手术，住院时间从2015年4月19日至2015年4月24日，共住院5日，花费医疗费4329.33元。后林有昌因“左眼外伤后流血、视物不清5天”转院至福建医科大学附属第一医院住院治疗。经医生诊断为左眼球破裂（角巩膜裂伤缝合术后），右眼球挫伤，双眼边缘性角膜变性，住院时间从2015年4月24日至2015年5月13日，共住院19天，花费医疗费11144.9元。后林有昌分别于2015年10月20日、10月23日、10月29日到福州眼科医院、福建医科大学附属第一医院复诊，花费门诊医疗费共4613.22元。林有昌于2015年10月20日向福建晟蓝司法鉴定所申请伤残鉴定，花费鉴定费800元。2015年10月30日，福建晟蓝司法鉴定所出具《闽晟蓝司鉴所[2015]临鉴字第1487号》鉴定意见书，鉴定意见为“林有昌因外伤致左眼球破裂伤，前房积血，外伤性晶体脱失，现遗留左眼无光感，伤残等级为八级伤残。”福州市仓山区人民法院于2015年11月4日作出（2015）仓刑初字第858号判决书，认定林建武、林铭荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。林有昌因本次事故遭受的损失共201309.45元，其中医疗费19770.25元，住院伙食补助费1200元，营养费2000元，护理费3240元，误工费33385.3元，残疾赔偿金124848.9元，精神损害抚慰金15000元，交通费500元，财产损失565元，鉴定费800元。以上损失应由林建武、林铭荣承担赔偿责任。
林建武、林铭荣辩称，1.医疗费应当按照闽正中司鉴所[2017]证鉴字第31号司法鉴定意见书所确定的与本案有关联性的医药费13146.99元予以确认；2.住院伙食补助费按每日30元的标准计算24天720元；3.林有昌主张的2000元营养费过高，请求法庭酌定；4.对护理费3240元无异议；5.关于误工费、残疾赔偿金，由于林有昌在原诉请中的治疗和医疗费用部分与林建武、林铭荣的伤害行为无关，造成林建武、林铭荣要求对该无关部分进行鉴定以致诉讼程序的后延，该部分原因是林有昌造成的，因此林有昌的误工费、残疾赔偿金应当以2015年的赔偿数据为计算标准；即使要适用2016年的新标准，误工费也应当以零售业59421元/年的行业工资为标准，残疾赔偿金应当以36014元为标准；6.关于精神损害抚慰金，由于林建武、林铭荣因本案伤害行为已经受到了刑事处罚，林有昌精神损害已得到抚慰，所以林有昌诉请精神损害抚慰金没有法律依据，应当不予支持；7.林有昌主张交通费500元过高，且林有昌没有提交相关证据，该费用由法庭酌定；8.林有昌没有提交财产损失的相关证据，不应予以支持；9.对鉴定费800元无异议。林建武、林铭荣已经向林有昌支付了4300元，该金额应当予以扣减。因为林有昌有无关联性的病痛及医药费的产生，造成林建武、林铭荣该部分鉴定费支出3000元，我方请求该3000元应当由林有昌承担。（2015）仓刑初字第858号刑事判决书查明，林有昌率先动手与林建武、林铭荣进行扭打并认定林有昌对矛盾激化负有责任，林有昌基于本次纠纷中存在过错，应当自行承担一定比例的人身损害赔偿金的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.（2015）仓刑初字第858号判决书有原件核对，且林建武、林铭荣对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。该判决书已生效，可以证明本案事发过程。
2.福州眼科医院门诊病历、病程记录、手术记录单、眼科AB超影像系统报告单、眼科医院疾病证明书、眼科医院出院小结、附一医院病历、附一医院出院记录、附一医院疾病证明书、附一医院出院记录、眼科医院住院门诊收费票据、附一医院住院门诊收费票据、眼科医院住院门诊费用明细清单、附一医院住院门诊费用明细清单均有原件核对，且林建武、林铭荣对以上证据真实性无异议，本院对以上证据真实性予以认定，可以证明林有昌在事故发生后的治疗情况的医疗费支出情况。
3.闽晟蓝司鉴所【2015】临鉴字第1487号鉴定意见书及鉴定费发票有原件核对，且林建武、林铭荣对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。该鉴定意见书虽系林有昌单方委托鉴定，但该鉴定结论与本院依法定程序委托重新鉴定作出的闽正中司鉴所【2017】临鉴字第351号鉴定意见书的鉴定结论一致，本院对该鉴定结论予以采信，所产生的鉴定费由林建武、林铭荣负担。
4.福州市仓山区民委员会于2015年10月27日出具的证明有原件核对，且林建武、林铭荣对其形式真实性无异议，本院对其形式真实性予以认定，可以证明林有昌在城门村城中农贸市场经营水果生意。
5.闽正中司鉴所【2017】证鉴字第31号鉴定意见书及鉴定费票据系本院经法定程序委托作出，且林有昌与林建武、林铭荣对其真实性、合法性无异议，本院对其真实性、合法性予以认定，可以证明林有昌伤后产生的19770.25元医疗费中，与本案外伤伤情诊疗有关联性的金额为13146.99元。
本院认定事实如下：2015年4月19日8时许，林建武夫妇在福州市仓山区菜市场入口处摆摊卖水果，因抢客问题与在对面同样摆摊卖水果的林有昌发生纠纷。林有昌率先动手，随后林建武与林有昌发生扭打。林建武儿子林铭荣在菜市场摆摊，闻讯赶到现场，后加入扭打。最终，互殴导致林有昌眼球破裂伤。事件发生当日，林有昌进入福州眼科医院住院并接受手术治疗，术前诊断为“1.左眼球破裂伤：角巩缘裂伤，前房积血，外伤性晶体脱失，璃体混浊，眼内其它损伤待查；2.右眼球挫伤：右眼结膜下出血；3.双眼边缘性角膜变性？；4.双眼翼状胬肉”。术后，林有昌于2015年4月24日转入福建医科大学附属第一医院住院治疗，于2015年5月13日出院。后林有昌数次前往医院门诊治疗。2015年10月30日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所【2015】临鉴字第1487号鉴定意见书，评定林有昌因本案伤情造成八级伤残。2017年8月14日，福建正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所【2017】临鉴字第351号鉴定意见书，亦认定林有昌的损伤程度构成八级伤残。2017年8月14日，福建正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所【2017】证鉴字第31号鉴定意见书，评定林有昌伤后产生的19770.25元医疗费中，与本案外伤伤情诊疗有关联性的金额为13146.99元。互殴事件发生后，林建武、林铭荣赔偿林有昌人民币4300元。经（2015）仓刑初字第858号判决书认定，林有昌在互殴事件中率先动手，对矛盾激化负有责任；林建武、林铭荣的行为均已构成故意伤害罪，各判处有期徒刑九个月。
再查，本事故产生如下费用：
（1）医疗费，林有昌在住院及门诊治疗共支出医疗费19770.25元，经鉴定，该医疗费中与本案外伤伤情诊疗有关联性的金额为13146.99元，本院对林有昌因本案事件产生医疗费13146.99元予以认定。
（2）误工费，林有昌在市场售卖水果，误工费按零售业城镇单位在岗职工平均劳动报酬，从受伤之日计算至定残日前一天（即2015年10月29日）为：59421元/年÷365天/年*193天=31419.87元；
（3）护理费，林有昌仅主张护理费每日为135元，该金额低于上一年度福建省城镇单位从业人员平均劳动报酬，系林有昌对自身权利的处分，本院予以准许；林有昌住院24天，护理费计算为135元/天*24天=3240元；
（4）交通费，林有昌虽未提交交通费票据，但其为治疗本案伤情必然产生交通费，本院酌情认定交通费为450元；
（5）住院伙食补助费，住院伙食补助费标准为一天50元，即住院伙食补助费为50元×住院24天＝1200元；
（6）营养费，林有昌主张营养费，但无确切证据证明，基于林有昌构成八级伤残，酌情认定营养费为1500元；
（7）残疾赔偿金，林有昌生活在城镇，经鉴定为八级伤残，残疾赔偿金从定残之日起计算为36014.3元/年×13年×30%＝140455.77元；现林有昌仅主张残疾赔偿金124848.9元，系对自身权利的处分，本院予以准许；
（8）精神损害抚慰金，林有昌构成八级伤残，精神损害抚慰金酌情认定为15000元；
（9）鉴定费，林有昌为鉴定花费800元，该鉴定虽系林有昌单方鉴定，但该鉴定结论与本院依法定程序委托鉴定的鉴定结论相一致，本院对该笔鉴定费用予以认定。
（10）财产损失，林有昌主张财产损失565元，但未提交相关证据证明，本院不予认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”林建武、林铭荣将林有昌殴打致残，应对林有昌因本案造成的损失承担连带赔偿责任；林有昌率先动手，对矛盾激化负有责任，须自行承担部分损失。综上，本院酌情认定林建武、林铭荣承担70%赔偿责任，余下30%由林有昌自行承担。经查，林有昌因本案事故产生医疗费13146.99元、误工费31419.87元、护理费3240元、交通费450元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、残疾赔偿金124848.9元、鉴定费800元，共计176605.76元，由林建武、林铭荣负担123624.03元。另，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”林建武、林铭荣虽已被刑事处罚，但不影响其依法承担相应侵权责任，本案精神损害抚慰金15000元，由林建武、林铭荣负担。林建武、林铭荣已赔偿林有昌人民币4300元，还应支付134324.03元。
综上所述，林建武、林铭荣应向林有昌支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币134324.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、林建武、林铭荣于本判决生效之日起十日内向林有昌连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币134324.03元；
二、驳回林有昌的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4320元，由林有昌负担1437元，林建武、林铭荣负担2883元。林建武、林铭荣应负担的诉讼费用于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。鉴定费4000元（已由林建武、林铭荣预缴），由林有昌负担1005元，林建武、林铭荣负担2995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 慧
人民陪审员 潘珠英
人民陪审员 吴国钧
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 林 萍
附：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”