河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民一初字第186号
原告：王立强，男，生于1972年2月，汉族。
委托代理人：沙玉甫。
被告：王伟，男，生于1973年4月，汉族。
被告：唐涛，男，生于1981年11月，汉族。
上述二被告的委托代理人鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人：段言彬，该公司经理。
委托代理人：韩璐，河南书选律师事务所律师。
原告王立强与被告王伟、唐涛、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立强的委托代理人沙玉甫，被告王伟、唐涛的委托代理人鞠哲，被告阳光财险郑州支公司的委托代理人韩璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王立强诉称：2014年11月8日18时许，原告王立强驾驶电动自行车行驶至邓州市张楼乡茶庵村处时，与被告唐涛驾驶被告王伟新有的豫RD22**号小型普通客车相撞，致使王立强受伤，车辆损坏，造成交通事故。被告王伟新有的车辆在被告阳光财险郑州支公司投保有交强险，始要求被告赔偿其各种损失100000元，庭审时，原告变更请求数额为210000元。
原告王立强向法庭提交下列证据：
1、身份证、户口簿、龚家村委证明，以证明原告的身份和被抚养人情况；
2、道路交通事故认定书，以证明该交通事故的发生过程及双方的责任；
3、病历，入、出院证，诊断证明及医疗费票据等一组，以证明原告受伤住院治疗过程及医疗费用支出情况；
4、智力检测报告、法医鉴定意见书及票据，以证明原告王立强的伤残情况支付鉴定费700元；
5、河南万阳物业服务有限公司证明、营业执照、机构代码、工资明细表等一组，以证明原告自2013年3月至事故发生前一直在河南（郑州）万阳物业服务有限公司工作的事实；
6、二手车鉴定评估报告书及票据，以证明原告王立强的车损为3364元，并支出评估费600元；
7、交通费票据，计款1900元；
8、施救费票据，计款300元；
9、驾驶证、行驶证、保险单等一组，以证明被告唐涛具备驾驶资格，肇事车辆购买有交强险的事实。
被告王伟、唐涛辩称：唐涛驾驶王伟新有的车辆与原告王立强发生交通事故属实，但王伟新有的车辆购买有交强险，由保险公司在交强险限额内首先对原告进行赔偿，超出交强险限额的部分，按事故责任比例承担。其给予原告垫付的10000元，可用于冲减或返还。
被告王伟、唐涛向法庭提交下列证据：
收条2份，以证明事故发生后，其给予原告现金10000元的事实。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，肇事车辆在本公司投保有交强险，原告的合理损失公司愿在交强险各分项限额范围内进行赔偿；本案的诉讼费、鉴定费、评估费，保险公司不应承担。
被告阳光财险郑州支公司未向法庭提交证据。
以上原告提交的第1、2、3、8、9组证据，二被告不持异议，本院予以认定；原告提交的第4、6组证据，被告阳光财险郑州支公司有异议，认为系单方委托，但在限定期间内未向本院提交重新鉴定（评估）申请，并交纳鉴定（评估）费，本院予以认定；原告提交的第5组证据，二被告有异议，认为原告居住于农村，应按农村居民标准计赔，但该证据符合实际情况，本院予以认定；原告提交的第7组证据，二被告有异议，认为数额过高，本院将酌情认定。被告王伟、唐涛提交的一组证据，原告不持异议，本院予以认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年11月8日18时许，原告王立强驾驶电动自行车行驶至邓州市张楼乡茶庵村处时，与被告唐涛驾驶被告王伟新有的豫RD22**号小型普通客车相撞，致使王立强受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告王立强受伤后即被送往邓州市中心医院救治，住院111天，支付医疗费67140.74元（原告住院期间，被告王伟为其垫支医疗费10000元）该事故经邓州市公安交通警察大队认定，被告唐涛负此次事故的次要责任。2015年3月22日，南阳衡达二手车鉴定评估所作出评估报告书，认定王立强的车损为3364元。2015年3月23日，南阳新风法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：1、王立强颅脑拉伤认定构成伤残七级；2、王立强右侧第2、3、4、5、6、7、8、11肋骨骨折构成伤残九级；3、王立强右股骨骨折且行内固定术致右下肢整体活动功能丧失程度构成伤残九级；4、王立强右肩胛骨骨折致右上肢整体活动功能丧失程度构成伤残十级；5、王立强需对其右下肢内固定物进行拆除的医疗费应当在9500元左右。
另表明：被告王伟新有的车辆在被告阳光财险郑州支公司购买有交强险。王立强父亲健在，其兄妹五人，王立强夫妇有一子尚未成年。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。本案中，原告王立强与被告唐涛驾驶被告王伟新有的车辆发生交通事故，致使原告王立强受伤致残的事实清楚，对此各方均不持异议。原告王立强要求被告赔偿理由过高，但被告王伟新有的车辆在被告阳光财险郑州支公司购买有交强险，应由保险公司在交强险分项限额内首先对原告进行赔偿。不足部分由原告王立强和被告王伟分担。原告王立强的损失数额为：1、医疗费：67140.74元；2、误工费：9450元（自原告受伤至定残前一天计135天，每天70元）；3、护理费15540元（住院111天，按2人护理，每天70元）；4、营养费3330元（住院111天，每天30元）；5、住院伙食补助费3330元（住院111天，每天30元）；6、车损：3364元（依据评估报告书）；7、施救费：300元（依据收费票据）；8、二次手术费：9500元（依据司法鉴定意见书）；9、交通费酌定为1300元；10、伤残赔偿金234157.92元（按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45计算20年的48%），另被抚养人生活费16996.64元（其父王正国，生于1933年，按照2014年河南省农村居民生活消费支出6438.12元计算5年48%的1／5，其子王某甲生于2006年，按照2014年河南省农村人均生活消费支出6438.12元计算9年48%的1／2）；11、精神抚慰金：20000元。上述1-11项共计384409.30元（其中医疗费范围内计83300.74元，财产损失范围内计3664元，伤残赔偿金范围内计297444.56元）。被告阳光财险郑州支公司在交强险限额内赔偿原告122000元（含精神抚慰金20000元），余款262409.30元，被告王伟承担其30%的赔偿责任，即78722.79元，扣除其为原告垫付的10000元，被告王伟应赔偿原告王立强68722.79元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告王立强122000元；
二、被告王伟于本判决生效后五日内赔偿原告王立强68722.79元（已扣除先行支付的10000元）。
如果为按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，鉴定费700元，评估费600元，合计5600元，原告王立强负担3300元，被告王伟负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于郑州市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 常 新
审 判 员 闫 静
人民陪审员 马成伟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 孙培青