安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00467号
原告：朱某（又名朱某甲），女。
委托代理人：孙良柱、刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
被告：赵某（又名袁某），男。
委托代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。
原告朱某诉被告赵某离婚纠纷一案，原告于2013年2月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月16日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人孙良柱、刘洋，被告赵某及其委托代理人王敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告于1996年经人介绍相识并建立恋爱关系，1997年3月18日登记结婚。1998年5月9日生育一子取名为朱某乙（又名赵某甲），现在浙江省宁波市四眼碶中学读书。婚后由于原告与被告性格不和，被告经常对原告拳打脚踢。1999年7月，被告在外喝醉酒回到家中，不分青红皂白就殴打原告及前来拉架的原告母亲。后被告将原告及孩子赶出家门，并对原告及孩子不管不问，致使原告只得独自带着孩子在外靠打工的微薄收入艰难度日。2004年8月，原告听说被告已与蔡某某按农村习俗举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活，且被告将其与原告所有的价值约105000元左右的共同财产带至蔡某某处。同时，被告在与蔡某某共同生活期间，用自己的收入在蔡某某的老宅地出资建成了18间房屋，而这些年抚养孩子的所有开支均由原告一人承担。此外，被告不给孩子的户口本以便于孩子上学使用，原告为此只得花费13000元为孩子重新办理了户口。综上，被告的行为已构成重婚罪，其违法和违反道德的行为已导致原、被告的夫妻感情彻底破裂，故请求法院判令准予原、被告离婚；婚生子朱某乙（又名赵某甲）由原告抚养，被告支付给原告孩子抚养费242820元；依法分割原、被告的夫妻共同财产，被告带至蔡某某处的共同财产（价值约105000元左右）及被告在蔡某某的居住地所建的18间房屋均由原告与被告参与分配（蔡某某无权分配）；原告为婚生子朱某乙办理户口依法花费的13000元由被告承担；被告赔偿原告损害赔偿费100000元（诉讼请求清单中为105000元）；被告支付原告困难生活帮助费200000元；被告支付原告交通费30000元、误工费37200元。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一原、被告身份证、原告户籍证明，证明原告身份情况和诉讼主体资格；证据二原、被告身份证明各一份、婚姻证明一份、结婚证，证明原、被告之间存有合法的婚姻关系；证据三婚生子朱某乙（又名赵某甲）的户籍资料、证明两份，证明婚生子朱某乙身份情况及正在校读书；证据四孙岗国土所调查笔录一份、房屋土地登记证明，证明原、被告夫妻共同财产房屋的情况；证据五律师调查笔录、录音及录音记录三份，证明原、被告夫妻共同财产情况及被告重婚的事实；证据六原告的事故认定书、出院记录、手术记录单、司法鉴定意见书，证明原告在外地打工育儿期间因交通事故身体受伤，原告身体伤残且生活困难；证据七关于赵某、蔡某某重婚案的立案决定书、起诉意见书、起诉书、公诉案件证据目录、刑事判决书，证明被告犯重婚罪存在严重过错，被告应对原告予以损害赔偿；证据八原告申请本院调查收集的证据，其中对本院查询银行存款通知书的真实性、合法性无异议，但认为不能反映被告的实际存款情况，对金安区孙岗国土资源管理中心所的证明真实性无异议，该证据证实了被告在与蔡某某同居生活期间建房的事实，对本院八份调查笔录的真实性无异议，能确认被告到蔡某某家带了部分家具、衣物及现金10000元，同时被告于2011年在蔡某某的居住地建房的事实。
被告对原告提交的证据质证如下：
对证据一、证据二、证据三不持异议；对证据四的真实性、合法性不持异议，但对其证明目的有异议，从金安区孙岗国土资源管理中心所的调查笔录中证实该所调查的房屋是蔡某某的前夫于1995年所建，2010年蔡某某对该房进行了翻建，建房是由蔡某某、蔡某某的儿子、蔡某某的女儿三人出资，宅基地使用权人登记户主是蔡某某的儿子，因建房蔡某某的儿子现还欠建房款80000元至今未还，故该证据不能证明此房屋系原、被告夫妻共同财产；对证据五中的律师调查笔录的合法性、真实性不持异议，但认为只能证明被告重婚的事实，不能证明原、被告夫妻共同财产的情况，关于录音及录音记录，也只能证明被告重婚，不能证明原、被告夫妻共同财产的事实；对证据六认为与本案无关联性；对证据七的真实性、合法性无异议，但认为被告犯重婚罪已得到惩处，此证据与本案无关联性；对证据八的真实性、合法性、关联性均不持异议，但认为不能证明原告的诉请。
被告赵某在庭审中辩称：1、原、被告夫妻感情很好，后因家庭琐事原告才离家出走长达10年未归，为寻找原告，被告花完了所有积蓄。原告在诉状中所称“被告经常殴打原告，殴打原告的母亲，将原告及孩子赶出家门”均与事实不符，被告不同意与原告离婚；2、原告要求被告支付子女抚养费242820元无理无据，尤其是其中含有索要诉讼离婚前的子女抚养费更无法律依据。原告主张分割被告带至蔡某某处的价值约105000元左右的共同财产及被告在蔡某某的居住地所建的18间房屋，要求被告支付为婚生子朱某乙办理户口的花费13000元均无证据证明。原告要求被告赔偿损害赔偿费、生活困难帮助费无理无据，反而是原告给被告造成了损害，且被告在重婚案中已赔偿原告经济损失30000元。原告要求被告支付交通费和误工费，由于双方是夫妻存续期间，不存在赔偿问题。为此，请求依法驳回原告的诉请。
被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
一、对原告提交的证据一、证据二、证据三，被告均予认可，本院予以确认；
二、对原告提交的证据四真实性、合法性予以认定，但该证据仅证实宅基地使用权人登记户主为蔡某某的儿子，建房是由蔡某某、蔡某某的儿子、蔡某某的女儿三人出资等有关事实，未证明被告在蔡某某的居住地出资建房的事实，故对原告提出的“该房屋属原、被告夫妻共同财产”的证明目的不予采信；
三、对原告提交的证据五，本院对被告重婚的事实予以确认。同时，该证据虽能证实在被告与蔡某某同居期间建有房屋及被告将家具等生活用品带至蔡某某家的事实，但未证实建房的出资人或建房的款项来源，也未证实被告带至蔡某某家的家具等生活用品系原、被告婚后所添置的财产，因此，对原告所主张的上述财产为“原、被告夫妻共同财产”的证明目的不予采信；
四、对原告提交的证据六，因其与本案无关联性，也不能证明原告现在生活困难，本院不予采信；
五、对原告提交的证据七，其虽能证明被告犯重婚罪，但因被告在刑事案件中已对原告进行了赔偿，故对原告要求被告予以损害赔偿的证明目的不予采信；
六、对原告提交的证据八，能证实宅基地使用权人为蔡某某的儿子，被告现有银行存款为55.38元，被告到蔡某某家带了现金10000元，本院均予以采信。此外，该证据虽证实被告到蔡某某家带了家具等生活用品，在被告与蔡某某同居期间建有房屋，但因无证据证实被告带至蔡某某家的家具等生活用品为原、被告的共同财产，也无证据证实在蔡某某处的房屋系被告一人投资所建或被告投资建房的数额，故对原告主张的“由原、被告分割此财产”的证明目的不予采信。
结合上述认定采信的证据以及双方当事人的陈述，本院审理查明的事实为：1996年，被告赵某以袁某的身份在安徽省淮北市刘桥一矿上班，期间经人介绍与原告朱某相识并建立恋爱关系。1997年3月18日被告以袁某的身份与原告办理结婚登记手续，后双方在淮北居住。1998年5月9日生育一子取名为朱某乙（曾用名赵某甲）。1999年8月2日原告在一次争吵后携子离开淮北，随后多年未与被告联系，双方分居生活至今。2005年，回到六安老家的被告经人介绍，与同镇昭庆村的丧偶妇女蔡某某相识，两人于当年农历2月26日根据当地风俗举行婚宴后以夫妻名义共同生活。2011年12月5日被告与蔡某某协议解除了同居关系。2012年6月25日，本院以被告犯重婚罪，判处其有期徒刑二年，缓刑二年（已生效）。在被告犯重婚罪一案审理中，被告已自愿补偿原告经济损失30000元。
另查明：在被告赵某与蔡某某同居期间，曾在蔡某某的居住地修建了房屋，但无证据证实该房屋系被告独资兴建或确定被告出资建房的比例。婚生子朱某乙（现在上学）现随原告生活。原、被告分居期间，被告曾给付孩子计款3500元（其中2009年付3000元，2012年付500元）。原、被告在夫妻关系存续期间未添置夫妻共同财产，也无夫妻共同债权及共同债务。本案审理期间原告申请本院调查收集证据，经本院查证，被告现有银行存款为55.38元，被告到蔡某某家带了现金10000元，作为夫妻共同财产应当参与分割。
此外还查明：原告要求被告支付为孩子朱某乙办理户口花费13000元、支付原告交通费30000元及误工费37200元，现原告未提交相关证据证明。
本院认为：原告朱某与被告赵某自1999年8月2日分居生活至今，双方互不履行夫妻义务，且被告因犯重婚罪依法受到了刑罚处罚，应视为夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原、被告婚生一子现随原告共同生活，从不改变其生活环境的角度出发，且同时考虑到孩子的意愿，可仍由原告抚养。原告诉请被告支付诉讼离婚前即2013年2月之前的相应的子女抚养费，理由正当，根据本案实际情况可酌定由被告支付30000元为宜。此外，考虑到原、被告双方自1999年8月分居起，孩子一直跟随原告生活，被告对子女未尽到抚养义务，应当适当提高其离婚后抚养子女的费用。被告现有银行存款55.38元，被告到蔡某某家带了现金10000元，均应作为原、被告的夫妻共同财产，该款应由双方平均分割。原告主张分割被告赵某与蔡某某同居期间所建房屋的诉请，因证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付损害赔偿费，由于被告在犯重婚罪一案中已对原告进行了赔偿，故本院不予支持。原告要求被告支付生活困难帮助费200000元，鉴于原告未提供证据证实其现今无法维持当地基本生活水平，故本院不予支持。原告要求被告承担为朱某乙办理户口花费13000元、支付原告交通费30000元及误工费37200元，由于未提供证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条及有关法律的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告赵某离婚；
二、婚生子朱某乙由原告朱某抚养，被告赵某自2013年2月起至朱某乙独立生活时止每月应当给付子女生活费500元（给付方式为被告按月分别分期支付），朱某乙的教育费、医疗费凭有效票据由原告朱某、被告赵某各负担50%；
三、被告赵某享有探望孩子朱某乙的权利，原告朱某负有协助的义务；
四、夫妻共同财产10055.38元（55.38元＋10000元）由原告朱某、被告赵某各分得5027.69元，其中属原告朱某应分得的5027.69元，由被告赵某于本判决书生效之日起二十日之内将此款付给原告朱某；
五、被告赵某支付给原告朱某诉讼离婚前的子女抚养费30000元，款于本判决书生效之日起二十日之内付清；
六、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费7490元，由原告朱某负担6690元，被告赵某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 殷向阳
审判员 朱中全
审判员 王善堂
二〇一三年七月四日
书记员 邵立军
附本案相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。