安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第00988号
原告：方静，女，1993年2月24日出生，汉族，初中文化，中国移动通信明宇通信业务服务部业主，住芜湖市弋江区。
委托代理人：丁全，安徽思文律师事务所律师。
被告：张荣华，男，1961年2月20日出生，汉族，高中文化，芜湖寅运出租汽车有限责任公司驾驶员，户籍地住芜湖市镜湖区，现住芜湖市镜湖区。
被告：芜湖寅运出租汽车有限责任公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：石林斌，公司经理。
被告：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：陈钢，总经理。
委托代理人：唐四明，男，1964年4月8日出生，汉族，该公司员工。
原告方静诉被告张荣华、被告芜湖寅运出租汽车有限责任公司、被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月5日受理后依法由审判员方向明独任审理，于2013年9月6日公开开庭进行了审理，原告方静及委托代理人丁全到庭参加诉讼，被告张荣华、被告芜湖寅运出租汽车有限责任公司的委托代理人唐四明到庭参加诉讼，被告芜湖寅运出租汽车有限责任公司经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告方静诉称：2013年4月16日20时55分，被告张荣华驾驶皖B856**号小型汽车与原告驾驶的电动自行车相撞，事故造成原告受伤，电动自行车、衣服、拎包、鞋子受损。事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，张荣华负本起事故的同等责任，方静负本起事故的同等责任。2013年5月22日，原告牙齿后续治疗费用经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，根管治疗640元，二氧化锆全瓷牙修复＋核桩3600元／颗，共四颗牙需修复，烤瓷牙建议每10-15年更换一次。皖B856**号小型汽车在国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司强制险和商业第三者责任险。原告诉请各被告承担原告的各项经济损失57531元（治疗费43852元，鉴定费600元，误工费2111元，精神抚慰金3000元，营养费1000元，交通费300元，衣、包、鞋损失费1000元，电动车损失费1000元）。
被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在举证期内申请重新鉴定，芜湖市中级人民法院委托安徽广济司法鉴定所对牙齿修复费用重新鉴定，鉴定分析说明初装费用约需2800元，鉴定意见牙齿后续治疗费用400元／年。原告针对重新鉴定意见变更诉请误工费9237.2元，交通费1000元。
被告张荣华辩称：对交通事故的事实认定及责任划分无异议；肇事车辆投保了强制险和50万元的商业第三者责任险；另购买了“不计免赔”，本人驾驶肇事车辆系职务行为，请求依法判决。
被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：本起事故的事实及责任划分无异议，原告部分诉请过高，诉讼费及鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年4月16日20时55分，被告张荣华驾驶皖B856**号小型汽车与原告驾驶的电动自行车相撞，事故造成原告受伤，电动自行车、衣服、拎包、鞋子受损。事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，张荣华负本起事故的同等责任，方静负本起事故的同等责任。
另查明：?被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在举证期内申请重新鉴定，芜湖市中级人民法院委托安徽广济司法鉴定所对牙齿修复费用重新鉴定，鉴定分析说明初装费用约需2800元，鉴定意见牙齿后续治疗费用400元／年。
以上事实有经庭审质证的原告身份证、驾驶证、行驶证、保险卡、事故认定书、芜湖市第二人民医院门诊病历、病休证明书、鉴定费票据、鉴定意见书二份、等证据及原被告陈述在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权。一、被告张荣华驾驶机动车不当致原告方静受伤，衣物车辆收损并经交警部门认定其负本起事故的同等责任，现原告方静作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，及庭审原被告的辩论意见，原告方静在本起事故中所产生的合理损失，认定如下：1、治疗费22800元（初装费2800元＋后续50年修复费20000元）。2、交通费800元。根据原告的治疗天数结合起实际支出综合确定。3、误工费7820.16元（64天×122.19元／天）。根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明及后续修复次数确定。由于原告没能提交充分的证据证明其误工收入，故对原告误工期间的收入按照安徽省上年度职工日均工资122.19元／天计算。4、鉴定费600元。5、精神抚慰金2000元。原告因本起事故颏部缝合形成疤痕，门齿脱落，该伤害后果对原告造成了很大的精神痛苦，本院综合被告的过错程度，行为后果及本地实际生活水平等因素确定原告精神损害抚慰金。6、衣物损失1000元。7、电动车损失800元。8、营养费800元。上诉损失合计人民币36620.16元。由于肇事车辆已在国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保交强险，根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限范围内予以赔偿。由于交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于在相对应的分项责任限额内获得赔偿，对某一项责任限额未用尽其所以剩余额不能填补于其他损失范围内，原告的误工费、鉴定费、精神抚慰金、交通费在交强险的伤残赔偿限额内足额获得赔偿11220.16元。原告的治疗费、营养费已经超出了交强险的医疗费限额，故原告可足额获赔10000元。电动车车损及衣物损失在财产损失赔偿限额内足额获赔1800元。综上被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司因首先按交强险的约定向原告方静支付赔偿金23020.16元，被告芜湖寅运出租汽车有限责任公司，对原告方静超出13600元（22800＋800-10000）交强险以外的损失按50%民事赔偿责任承担6800元。四、因本案肇事车辆已在国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了商业第三者责任险并附加投保不计免赔。依据保险法的规定，保险公司可以直接向第三者赔偿保险金。故依约被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业第三者保险责任限额范围承担的赔偿金为6800元。故在本案中，被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司应赔付原告方静的赔偿金为29820.16元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
1、被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告方静赔偿金29820.16元；
2、驳回原告方静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费619元，由被告张荣华、被告芜湖寅运出租汽车有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一三年九月十七日
书记员 朱晶晶
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍。