山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1103民初1548号
原告：韩建平，男，1950年7月16日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省同江市，现住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘健，山东世纪星律师事务所律师。
被告：徐剑，男，1978年12月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被告：日照钢铁控股集团有限公司，住所地日照市。
法定代表人：袁新海，总经理。
委托诉讼代理人：宋宝永，男，1981年3月28日出生，汉族，居民，系该公司职工。
委托诉讼代理人：侯军朝，男，1991年10月17日出生，汉族，居民，系该单位职工。
原告韩建平与被告徐剑、日照钢铁控股集团有限公司（以下简称日钢公司）义务帮工人受害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建平的委托诉讼代理人李兆焱、被告徐剑的委托诉讼代理人王均山、被告日钢公司的委托诉讼代理人宋宝永、侯军朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩建平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计1617421.98元。事实和理由：2017年2月27日下午6时左右，案外人韩某通过电话联系原告到日钢公司给被告徐剑干零活，劳务费130元一天。2017年2月28日上午，原告被被告徐剑的妻子安排到三百吨焖渣车间干零活。在从事工作过程中，由于施工的挖掘机出现故障，需将挖掘机臂取下进行修理，原告在向下拽挖掘机臂时滑倒摔伤，原告受伤后被送往日照市岚山区人民医院住院治疗，在治疗过程中，被告徐剑垫付医疗费13万余元，原告为治疗支出了大量的医疗费。被告日钢公司将三百吨焖渣车间的渣料装载项目承包给无相应资质的被告徐剑，被告日钢公司应承担连带责任。
徐剑辩称，原告所诉主体有误，日钢公司不应作为本案被告，原告与答辩人不是雇佣关系，原告系受案外人韩某雇佣，故请求追加案外人韩某作为本案被告参与诉讼。原告所受的伤系在义务帮工期间发生，答辩人所垫付的医疗费系出于人道主义，对于该费用原告应当返还。
日钢公司辩称，本案与答辩人没有任何关联，请求依法驳回原告对答辩人的诉求。
本院经审理认定事实如下：2017年2月28日上午，原告在被告日钢公司内被告徐剑所承包的工程场地内帮助工人扶着出现故障的挖掘机轴时不慎摔倒致伤，原告受伤后被送往日照市岚山区人民医院抢救治疗，原告的伤情被诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅内积气、颅骨骨折、颅底骨折，脑疝等，原告在该院住院治疗102天，支出医疗费共计169735.95元，其中被告徐剑为原告垫付医疗费138489.97元。
原告主张受被告徐剑雇佣在从事劳务过程中受伤，为此提供以下证据予以证明：1.原告的儿子与被告徐剑的通话录音三份，证明原告的儿子因原告的医疗费问题多次找被告徐剑协商，被告徐剑多次承诺帮助筹款,2.来源于日钢公司300吨焖渣车间的监控视频录像一份，反映了原告受伤的地点以及受伤后被车间工作人员及被告徐剑的妻子扶至工作屋内的情况；3.案外人韩冶迎出具的书面证明一份，韩某称2017年2月27日下午，被告徐剑的妻子打电话给他让其找两个人到日钢公司干零活，韩某介绍了原告，双方商量的劳务费为一天130元。被告徐剑对上述证据质证如下：对证据1，因录音内容不够清晰，不能证实原告与被告徐剑系雇佣关系；对证据2，该视频并非原始监控视频，而系原告用手机反拍的，真实性无法确认，该视频不能反映原告所陈述的事实；对证据3，真实性无法确认，且原告受韩某雇佣，韩某又与原告存在亲戚关系，该证据不能采信。被告日钢公司认为原告所提交的上述证据与其无关，不予证实。本院认为原告所提交的上述证据1未能清晰反映谈话内容，证据2非原始监控视频资料，所呈现内容无法完整反映事故发生经过，故本院对原告所提交的证据1.2不予采信。
被告徐剑为证实案外人韩某与原告存在雇佣关系，提供案外人韩某出具的2013年、2014年、2016年劳务费结算清单三张，证明案外人韩某长期从事劳务零工的包工头工作，对于零工人员的劳务费结算均由其与被告徐剑进行，韩某从中提成。对于上述三份劳务费结算清单，原告质证如下：上述结算清单时间为2013年、2014年以及2017年2月份之前，原告受伤系在2017年2月28日，上述清单不能证实原告受韩某雇佣，且即使存在雇佣关系，由于被告徐剑自认原告受伤系在帮助工人扶着挖掘机时摔倒造成，即原告受伤是基于义务帮工而导致，该赔偿责任也应由被告徐剑承担。被告日钢公司认为被告徐剑所提供的上述证据无其无关，不予质证。
庭审过程中，本案依职权通知韩冶迎作为证人出庭作证，韩某称,其曾跟随徐剑从事劳务六年，期间多次帮徐剑介绍工人，劳务费都是按人数计算，由其从被告徐剑处领取后再发给工人，但其并未从中抽成，自2016年开始，其便不再跟随徐剑干活。对于被告徐剑所提交的2013年、2014年、2016年劳务费结算清单真实性予以认可，但称上述劳务费从徐剑处领取后均发放给工人了。2017年2月27日，徐剑打电话让其帮忙介绍工人，其与原告是亲戚关系，便将原告介绍到徐剑处干零工。对于证人韩某的证言，原告予以认可，被告徐剑认为证人韩某与原告存在亲戚关系，其证言不足以采信，被告日钢公司认为证人证言与其无关，不予质证。
被告徐剑另提供《装卸业务承揽合同》一份，证明日钢公司的300吨焖渣工作系日照市鸿德工程机械有限公司从沂南坤越装卸服务有限公司承包，被告徐剑系日照市鸿德工程机械有限公司的法定代表人。被告日钢公司亦提供与沂南坤越装卸服务有限公司签订的《厂内机具、劳务业务承揽合同》一份，证明原告发生事故与被告日钢公司无关。被告徐剑仅认可涉案挖掘机系被告徐剑所有，否认事故发生时该挖掘机正在从事300吨焖渣工程作业，对于原告义务帮工的主体，被告徐剑认可系徐剑个人，原告亦主张按义务帮工关系要求被告徐剑承担被帮工人的责任。
2017年10月18日，根据原告的申请，本院依法委托日照人民法医司法鉴定所对原告的伤残程度、护理依赖程度、护理期限以及医疗依赖程度进行鉴定，该鉴定机构于2017年10月19日作出日人法司鉴所[2017]临鉴字第362号法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩建平颅脑损伤后植物生存状态鉴定为一级伤残；开颅术后，鉴定为十级伤残。为完全护理依赖；护理期限视病情恢复程度确定。医疗依赖：需针灸康复按摩，每个疗程780元，每年约6个疗程；MRI检查720元/次，每年1次；需定期更换胃管40元/根，第月2根；需定期更换气管套管30元/次，每月更换一次；一次性导尿包22元/包，每月更换一次，尿管40元/根，每月2根；血尿常规检查30元/次，每月一次；肝肾功能检查78元/次，丙戊酸钠浓度检查100元/次，每年2次；需长期口服抗癫痫药物丙戊酸钠片、卡马西平，费用视治疗情况而定。原告支出鉴定费用3000元。被告徐剑对该鉴定意见书不予认可，认为该鉴定意见书存在对同一个部位进行重复鉴定的情况，鉴定程序以及鉴定结果均有错误，要求重新鉴定。被告日钢公司认为该鉴定意见书与其无关，不予质证。本院认为被告徐剑申请对原告的伤残程度等重新鉴定，但未提出相应证据证明该鉴定存在错误，亦未提出合理理由，故本院未予准许。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，被告徐剑认可原告系在为其帮工过程中受伤，故被告徐剑作为被帮工人，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告在扶挖掘机轴时不慎摔伤，自身亦未尽到一定的安全注意义务，综合本案实际情况，以原告对自己的损失承担20%的责任，被告徐剑承担80%的赔偿责任为宜。被告日钢公司在本案中无责任，不应当承担赔偿责任。
对于原告因事故所造成的损失情况，本院根据有关法律规定，分析确认如下：1.医药费169735.95元；2.残疾赔偿金442156元（100%×13年×34012元/年），依据鉴定结果，原告颅脑损伤后植物生存状态为一级伤残，开颅术后为十级伤残，根据相关法律规定，最高赔偿比例不超过100%，故应按一级伤残确定原告的伤残赔偿金比例。原告为城镇居民，应参照2016年度山东省城镇居民家庭可支配收入34012元/年的标准进行计算；3.住院伙食补助费5100元（50元/天×102天），参照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；4.住院期间护理费10200元（102天×100元/天），截至评残前一日，原告实际住院102天，原告主张按照100元/天的标准计算住院期间护理费标准不违反法律规定，本院依法予以支持；5.后续护理费用936000元（6000元/月×156个月×100%），经鉴定，原告为完全护理依赖，护理费按13年计算，护理费标准参照日照市人力资源和社会保障局发布的《日照市部分职工（工种）劳动力市场工资指导价位》针对不能自理病人的护理的护工标准6000元/月计算；6.医疗依赖费用共计112580元。针灸康复按摩费用60840元（780元×6×13年）、MRI检查费用9360元（720元/次×1次/年×13年）、胃管12480元（40元/根×2根/月×12个月×13年）、气管套管4680元（30元/次×1次/月×12个月×13年）、一次性导尿包3432元（22元/包×1次/月×12个月×13年）、尿管12480元（40元/根×2根/月×12个月×13年）、血常规检查4680元（30元/次×1次/月×12个月×13年）、肝肾功能检查2028元（78元/次×2次/月×13年）、丙戊酸钠浓度检查2600元（100元/次×2次/年×13年）；7.司法鉴定费3000元；8.交通费1000元，结合原告的居住地、治疗医院以及住院期限，本院酌情予以认定。9.精神损害抚慰金5000元。原告因事故受伤并致伤残，遭受一定的程度的精神损害，本院根据案件实际情况结合原告的伤情酌情予以认定。以上损害除鉴定费、精神损害抚慰金、后续护理费、医疗依赖费用外共计628191.95元，被告徐剑根据承担的比例应赔偿上述损失数额为502553.56元，扣除被告徐剑已垫付的138489.97元，除后续护理费、医疗依赖费用外，被告徐剑应赔偿原告的损失为369063.59元（502553.56元+5000元－138489.97元）。后续护理费及医疗依赖费用共计1048580元，被告徐剑根据承担的比例应当赔偿上述损失数额为838864元，对于后续护理费及医疗依赖费用，应当按照分段支付、五年一付的原则支付，即本院酌情支持于2018年7月1日前支付322640元（838864元÷13年×5年），于2023年7月1日前支付322640元，于2026年7月1日前支付193584元（838864元÷13年×3年）。
综上所述，对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告徐剑于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩建平医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费、精神损害抚慰金共计369063.59元；
二、被告徐剑赔偿原告韩建平后续护理费、医疗依赖费用共计838864元（按照分段支付、五年一付的原则，于2018年7月1日前支付322640元，于2023年7月1日前支付322640元，于2026年7月1日前支付193584元）。
三、驳回原告韩建平的其他诉讼请求。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19357元，减半收取9678.5元，由原告韩建平负担1935.7元，由被告徐剑负担7742.8元，鉴定费3000元，由原告韩建平负担600元，由被告徐剑负担2400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 范学青
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 杨 捷
书 记 员 李欣秋