湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民三初字第415号
原告长沙东马机电设备有限公司。
法定代表人龙超前，该公司经理。
原告肖杰。
委托代理人李富强，湖南国藩律师事务所律师。
被告刘晚青。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠，该公司经理。
原告长沙东马机电设备有限公司、肖杰与被告刘晚青、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法由审判员邹文担任审判长，与人民陪审员朱宝初、贺吉田组成合议庭，代理书记员李超担任记录，于2013年11月19日公开开庭进行了审理，原告肖杰、原告长沙东马机电设备有限公司的法定代表人龙超前、及其委托代理人李富强，被告刘晚青到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖杰、长沙东马机电设备有限公司诉称：原告长沙东马机电设备有限公司所有的湘A680**重型特殊结构货车于2012年2月23日在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车第三者责任强制险和商业三者险。2012年11月26日15时10分许，由原告肖杰驾驶湘A680**重型特殊结构货车途经双峰县三塘铺镇马碲井村路段时，被告刘晚青无证驾驶无号牌摩托车与湘A680**重型特殊结构货车相撞，造成被告刘晚青受伤，原告车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县交警大队于2012年12月10日作出本次事故认定书，确认被告刘晚青承担本次事故的主要责任，原告肖杰承担本次事故的次要责任。被告刘晚青受伤后，先后在邵阳正骨医院、双峰县人民医院住院治疗，共计用去医疗费18974元（此款由原告长沙东马机电设备有限公司垫付）。在被告刘晚青住院治疗期间，原告长沙东马机电设备有限公司还预付被告刘晚青生活费1600元。被告刘晚青伤愈后，原告长沙东马机电设备有限公司按照双峰县交警大队的安排，协同被告在娄底市永正司法鉴定所进行了司法鉴定。事后，在交警大队多次组织调解，被告刘晚青均提出巨额赔偿，因此，原、被告无法达成调解，被告也不向法院主张自己的权利。致使原告长沙东马机电设备有限公司的合法权益得不到保证，因此原告向法院提起诉讼，请求确认被告刘晚青的损失，按照原告在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保的机动车第三者责任强制险和商业三者险内由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿，并要求被告返还原告垫付的款项20574元。
原告长沙东马机电设备有限公司为了支持上述诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告长沙东马机电设备有限公司的组织结构代码证、营业执照副本的复印件；
2、湘A680**货车的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险卡的复印件；
3、被告刘晚青的病历资料、诊断证明书、用药清单；
4、被告刘晚青的医药费票据；
5、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2013）临鉴字第68号伤残鉴定意见书；
6、被告刘晚青出具的两张收据；
7、双峰县公安局交通警察大队出具的双公交认字（2012）第437号道路交通事故认定书；
被告刘晚青辩称：我要求原告赔偿我的所有经济损失。
被告刘晚青为了支持上述诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、鉴定费票据一张；
2、劳动合同书一份、青树建筑安装公司出具的证明一张；
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未作书面答称、亦未在举证期限内未向本院提交证据。
原、被告提交的证据，经核对与原件无异，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2012年11月26日15时10分许，被告刘晚青无证驾驶无号牌二轮摩托车途经双峰县三塘铺镇马蹄井村路段时，与相对方向行驶由原告肖杰驾驶湘A680**重型特殊结构货车发生碰撞，造成被告刘晚青受伤、两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2012年12月10日作出双公交认字（2012）第437号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘晚青安全意识不强，无证驾驶未注册登记上户的二轮摩托车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌照。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，是造成事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应负此次事故的主要责任；2、当事人肖杰安全意识不强，驾驶机动车上道路行驶未确保安全通行，其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律，法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”，是造成事故的次要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应负此次事故的次要责任。
二、被告刘晚青于2012年11月26日受伤后，被送至双峰县人民医院治疗，后于2012年11月30日转入正大邵阳骨伤科医院住院治疗，入院诊断为：1、右足多发性跖骨骨折并跖跗关节脱位；2、右足皮肤裂伤术后；3、右足内、中、外側楔骨及骰骨撕脱性骨折。2013年1月21日，被告刘晚青从正大邵阳骨伤科医院出院。出院诊断：右足多发性跖骨骨折并跖跗关节脱位，右足皮肤裂伤术后，右足内、中、外側楔骨及骰骨撕脱性骨折。出院医嘱：1、加强伤肢功能锻炼；2、继续内服“接骨胶囊”以促进骨折端愈合；3、每月回院复查一次；4、不适随诊。被告刘晚青的伤情于2013年3月1日经娄底市永正司法鉴定所以娄永司鉴所（2013）临鉴字第68号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人刘晚青所受伤评定为十级伤残；2、鉴定后，建议继续休治贰个月；3、其后续医疗费用（含内固定），预计开支在捌仟元以内；4、住院期间陪护壹人。
三、原告肖杰驾驶原告长沙东马机电设备有限公司所有的湘A680**重型特殊结构货车于2012年2月23日在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车第三者责任强制险和商业三者险。保险期间自2012年2月18日零时起至2013年2月17日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险约定责任限额为500000元，为不计免赔险。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：被告刘晚青的损害后果如何认定。
1、被告刘晚青因伤所用医疗费19058.13元。经审查原告提交的有病历资料、医疗费发票、用药清单等证据，根据娄底市永正司法鉴定所（2013）临证字第191号书证审查意见书，认定被告刘晚青的合理医疗费用19058.13元，该医药费中，原告长沙东马机电设备有限公司已支付18994.13元；
2、根据娄底市永正司法鉴定所的娄永司鉴所（2013）临鉴字第68号伤残鉴定意见书，认定被告刘晚青继续治疗费8000元。
3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间从受伤之日计算至定残之日止。被告刘晚青于2012年11月26日受伤，2013年3月1日作出伤残鉴定，故本院认定被告刘晚青的误工时间为95天。被告刘晚青在庭审中提出其与双峰县青树坪建筑安装公司签订劳动合同书，并提交了劳动合同书及该公司的证明，用以证明其从事建筑行业的工作，并提出其工资每月有5000元至6000元的收入，根据原告提交的证据，本院认定其从事建筑行业的工作，其误工费可以按照建筑业的标准计算为95天×33106元／365天=8616.63元。
4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。认定原告所需护理时间为其住院时间56天。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，原告刘晚青的护理费为56天×36067元／365天=5533.56元。
5、住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故被告刘晚青的伙食补助费为56天×12元／天＝672元。
6、被告刘晚青主张交通费2000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据本案的实际情况，酌情认定其交通费2000元。
7、被告刘晚青主张精神损害抚慰金5000元。因原告刘晚青已构成十级伤残，本院认定其精神抚慰金2000元。
8、被告刘晚晴的司法鉴定费700元。根据原告提供的票据，认定原告刘晚青法医鉴定费700元。
9、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被告刘晚青的伤残等级为十级，残疾赔偿金为：7440元×20年×10%=14880元.
10、被告刘晚青的摩托车损失1930元。因被告刘晚青的摩托车经原告为其修理，用去修理费用1930元，原告提交了修理费发票，根据本案实际，认定其摩托车损失1930元。
综上所述，认定被告刘晚青的经济损失为63390.32元，其中原告长沙东马机电设备有限公司已支付22524.13元。
本院认为：本次交通事故中，被告刘晚青无证驾驶无号牌的摩托车上路行驶，并未遵守交通规则行车，是事故发生的主要原因，应负此次事故的主要责任；原告肖杰安全意识不强，未确保安全通行，是事故发生的次要原因，应负此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2012）第437号道路交通事故认定书事实青楚，认定合理，本院予以确认。因原告肖杰系原告长沙东马机电设备有限公司所雇佣，系职务行为，其所应承担的责任应由原告长沙东马机电设备有限公司承担。原告长沙东马机电设备有限公司的湘A680**重型特殊结构货车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车第三者责任强制险和商业三者险，本次事故发生在该保险期限内。因此，被告刘晚青的医疗费19058.13元、继续治疗费8000元、住院伙食补助费672元，共27730.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；被告刘晚青的残疾赔偿金14880元、误工费8616.63元、护理费5533.56元、交通费2000元、精神抚慰金2000元，共33030.19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿33030.19元；被告刘晚青的摩托车损失1930元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1930元。上述被告刘晚青超出交强险赔偿限额的17730.13元，因原告长沙东马机电设备有限公司在本次事故中负次要责任，对被告刘晚青的损失负责赔偿30%即赔偿金额5319.04元，被告刘晚青自负70%，即自负12411.09元，根据湘A680**重型特殊结构货车与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司签订的商业三者险约定，原告长沙东马机电设备有限公司赔偿给被告刘晚青的损失5319.04元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险责任赔偿限额500000元内赔偿。鉴定费700元由原告长沙东马机电设备有限公司承担210元，被告刘晚青自负490元，原告长沙东马机电设备有限公司已支付给被告刘晚青款项22524.13元，除去原告长沙东马机电设备有限公司应负的210元外，余款22314.13元由被告刘晚青返还给原告长沙东马机电设备有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晚青的经济损失63390.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保在机动车第三者责任强制险和商业三者险内赔偿50279.23元；由原告长沙东马机电设备有限公司赔偿给被告刘晚青2**元，余款12901.09元由被告刘晚青自负。
二、被告刘晚青返还原告长沙东马机电设备有限公司已付款22314.13元。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告长沙东马机电设备有限公司负担450元，被告刘晚青负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹 文
人民陪审员 朱宝初
人民陪审员 贺吉田
二〇一四年四月二十日
代理书记员 李 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实青楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。