江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初479号
原告蔡小花。
委托代理人商长准，如东县苴镇法律服务所法律工作者。
被告吴明澈。
委托代理人葛善国，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路。
负责人曹建军，总经理。
委托代理人于峰，保险公司职员。
原告蔡小花与被告吴明澈、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告蔡小花及其委托代理人商长准、被告吴明澈的委托代理人葛善国、被告都邦公司的委托代理人于峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年5月5日13时50分左右，吴明澈驾驶苏F×××××号小型轿车沿苏3**线由东向西行驶至苏3**线15KM+100M交叉路口，遇有蔡小花驾驶如东097192号电动自行车载乘蔡晓燕由西向东行驶左转弯时，轿车左侧前部与电动自行车右侧中部相接触，发生碰撞交通事故，致蔡小花、蔡晓燕受伤，两车损坏。事故发生后，被告吴明澈为蔡小花、蔡晓燕二人垫付38280元，被告都邦公司为二人垫付10000元。
二、交警部门的责任认定结果：吴明澈承担事故的主要责任，蔡小花承担事故的次要责任，蔡晓燕无责任。
三、肇事车辆投保情况：苏F×××××号小型轿车在被告都邦公司投保了交强险及商业三者险500000元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。
四、原告在事发后的治疗情况：2015年5月5日，原告蔡小花被送往如东县人民医院住院治疗，2015年5月20日出院，住院天数共计15天。2016年3月7日，如东县人民医院司法鉴定所出具关于蔡小花伤残等级等项目的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡小花因交通事故致右锁骨骨折，治疗后一般情况恢复良可，不构成道路交通事故伤残等级。2.误工期限以120天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持30天为宜。3.二次手术费用（取内固定物）约需七千元。二次手术后误工期限30天为宜；护理人数一人，护理期限10天为宜；营养期限10天为宜。
五、医疗费：原告蔡小花主张其医疗费共计38137.13元，两被告均予以认可。
六、二次手术费：原告主张7000元，两被告认可6000元。
七、住院伙食补助费：原告蔡小花主张270元（18元/天×15天），两被告均予以认可。
八、营养费：原告蔡小花主张400元（10元/天×40天），两被告认可300元。
九、护理费：原告蔡小花主张7236.9元（85.14元/天×15天×2人+85.14元/天×55天），两被告认为护理费标准应按照80元/天计算，且原告住院期间的护理人员应为一人。
十、误工费：原告主张12771元（85.14元/天×150天），两被告均予以认可。
十一、物损：原告主张1500元，两被告认可870元。
十二、交通费：原告主张1015元，两被告认可200元。
十三、原告的诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失70610.03元，诉讼费由被告承担。
双方对第一至第五项、第七项、第十项事项没有争议，本院予以确认。双方有争议的事项为第六项、第八至第九项、第十一至第十三项。
裁决结果
本院认为：一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费：原告主张38137.13元符合法律规定，本院照准。2.二次手术费：为减少当事人讼累，原告的二次手术费在本判决中一并处理，其数额根据司法鉴定意见确定为7000元。3.住院伙食补助费：270元（18元/天×15天）。4.营养费：400元（10元/天×40天）。5.护理费：原告主张其出院后及二次手术期间的护理天数按55天计算，系其对自身权利的处理，本院照准，护理费标准按照本地护工标准计算为85.14元/天，故原告的护理费计算为7236.9元（85.14元/天×15天×2人+85.14元/天×55天）。6.误工费：12771元（85.14元/天×150天）。7.物损：原告主张其车损1500元，但未能提供修理费发票及修理清单，被告都邦公司定损为870元，本院予以确认。8.交通费：交通费应系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的伤情及护理需要，本院酌情认定为500元。综上，原告蔡小花因案涉交通事故造成的各项损失合计为67185.03元。
二、根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警认定本起事故中吴明澈承担事故主要责任，对于原告蔡小花超过交强险限额部分的损失，本院认定由被告吴明澈承担80%的赔偿责任，该赔偿责任由被告都邦公司在商业三者险范围内予以赔偿。因本起交通事故中，蔡小花、蔡晓燕均受伤，审理过程中，蔡小花、蔡晓燕均表示对于交强险限额范围内的医疗费总额10000元，由二人各半享有，对于两被告垫付的款项，亦由二人各半享有，两被告对此无异议，故对此分配方案，本院照准。综上，原告蔡小花的损失67185.03元，应由都邦公司在交强险限额内赔偿26377.9元，在商业三者险范围内赔偿32645.7元[（67185.03元-26377.9元）×80%]，其余损失原告自理。事故发生后被告都邦公司已支付5000元，该款可从其应理赔的款项中予以扣除。被告吴明澈在本起事故中不承担赔偿责任，对于其在事发后已垫付的19140元，原告蔡小花应予以返还。为便于处理，本院决定由被告都邦公司在应给付原告蔡小花的理赔款中减扣并直接支付给被告吴明澈。上述款项相抵后，被告都邦公司应赔偿原告蔡小花34883.6元，给付吴明澈19140元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡小花人民币34883.6元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告吴明澈人民币19140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元、鉴定费2280元，合计2886元，由原告蔡小花负担577元，由被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费606元(该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82)。
审 判 长 张鑫燕
代理审判员 王美霞
人民陪审员 陈建辉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。