河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初281号
原告：宋某，男，1989年7月3日出生，汉族，住邯郸市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：刘拥山，邯郸市永年区中心法律服务所法律服务工作者。
被告：杨某，女，1980年1月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。
原告宋某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，根据被告杨某申请，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人刘拥山、被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告现金36000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经本村许某、李某的及外村两个媒人介绍与被告相识，2016年农历6月20日双方“见面”时，原告给付被告礼品价值1100元、给付被告及其女儿见面礼共计22000元，同日双方在饭店吃饭花费1000元，被告提出购买商品房，原告表示婚后购买，经媒人协调，原告又给付被告买房钱10000元。2016年农历8月15日，原告按习俗走亲戚给付被告礼品价值500元并给付被告现金1000元。因原告自见面后一直与被告协商结婚事宜，为此租车花费1000余元，而被告一直含糊其词不予答应。后经了解，被告尚未离婚。被告不仅不承认，而且还要求购买楼房和车，并再次索要彩礼款。被告隐瞒事实，在尚未离婚的情况下与原告订婚，其行为严重伤害原告感情，原告不再与被告缔结婚姻并要求被告返还原告现金36000元。
被告杨某辩称，2016年农历6月份我去我姑姑家，有两个人称要给我介绍对象，我当时说了还没有离婚，对方表示不介意，还说会帮助我离婚，后来双方见了一面，见面时我提出了购买楼房及车的条件，对方也同意了我的要求，因双方都有好感，就建立了恋爱关系。我和原告没有订亲，对于原告所说的彩礼款等均不是事实，我跟原告说过待我离婚后再与其结婚。
原告为证明其主张，申请证人许某、李某的、冀某、郭付荣出庭。证人许某的证言为，我和李某的给本村的宋某介绍对象，2016年农历6月份，我们通过广府镇石官营村的冀某、郭付荣，介绍宋某与杨某认识并安排双方在广府镇××村杨某姑姑家见了面，他们第一次见面互生好感，建立了恋爱关系。同月，我们又安排双方在西苏乡××村杨某家进行“大见面”，原告按照习俗给了杨某18件礼品，杨某留下了10件，回了8件，宋某给了杨某本人11000元，给了杨某孩子11000元，杨某当场回礼1100元，我和另外三个介绍人均在场。“大见面”当天，他们双方父母及亲人以及我们四个介绍人都在何营路口的饭店吃饭，杨某提出购买商品房，宋某答应在婚后购买，当场经宋某叔叔手给被告本人10000元买房押金，且双方达成协议，我与李某的还在协议上签了字，协议也是宋某告叔叔写的，写好后给了杨某。“大见面”之后的事情，我没有参与，我不清楚了。我是后来才知道杨某没有离婚的。
证人李某的证言为，在安排双方第一次见面时，我问了杨某是否离婚，杨某说她已经离婚。后来宋某催着结婚，杨某一直不同意，我们才知道杨某没有离婚的。其他证言与许某证言基本一致。
因冀某、郭付荣未携带身份证件，本院未准许二人出庭作证。本院于庭后向冀某、郭付荣进行了调查询问。冀某述称，2016年农历6月份，我们通过杨某姑姑得知杨某离婚带着一个女孩，她姑姑让我们给她找个婆家，经许某、李某的介绍，我们安排了宋某与杨某见面相识。之后又通过我们安排了“大见面”，男方给女方“大见面”礼11000元，给女方女儿11000元并按习俗给女方18样礼，女方给男方回礼1100元及8样礼品。在饭店吃饭时，男方还给了女方买房钱10000元，男方保证婚后给女方买房并写了协议，当时我们都在场，后男方催促结婚，女方一直不结婚，我们才知道杨某还没有离婚。如果我们知道杨某没有离婚，我们不会介绍他们见面的。后男方要求杨某返还32000元礼钱，杨某不返还。郭付荣的陈述与冀某陈述基本一致。
被告质证意见为，证人陈述不属实，媒人都是原告找来并串通好的。
被告为证明其主张，提交本院（2016）冀0429民初2612号民事判决书一份。原告对本院民事判决书没有异议。
本院经审理认定事实如下：原、被告经媒人许某、李某的以及冀某、郭付荣介绍于2016年农历6月份认识并确定恋爱关系。2016年农历6月20日，双方进行了“大见面”并订亲，被告收受原告“见面礼”11000元及18件礼品，并以孩子名义收受被告“见面礼”11000元，被告回礼1100元及8件礼品。同日，被告提出买房，原告同意婚后购买并给付被告买房款10000元。双方未办理结婚登记手续，也未典礼同居。
上述事实，有证人许某、李某的证人证言、本院对冀某、郭付荣的调查笔录以及庭审笔录在卷佐证。
另查明，杨某与宋安沛于××××年××月××日办理结婚登记手续，2014年1月29日典礼同居，2014年3月23日开始分居。婚后无子女。2015年杨某诉至本院要求与宋安沛离婚，本院于2015年11月13日作出（2015）永民初字第02360号民事判决，判决不准许离婚。2016年10月11日，杨某再次诉至本院要求离婚，本院于2016年11月16日作出（2016）冀0429民初2612号民事判决，判决准许双方离婚。
上述事实，有本院（2015）永民初字第02360号民事判决书及（2016）冀0429民初2612号民事判决书在卷佐证。
本院认为，原告按习俗给付被告彩礼款，双方未办理结婚登记手续，原告起诉要求返还，符合法律规定，被告应予返还。证人许某、李某的证言一致，能够相互印证，且符合当地的风俗习惯，本院对证人许某、李某的证言予以采信。被告仅辩称证人证言不属实，未提交相反证据，本院不予支持。被告辩称原告知晓其未离婚的事实且明确告知原告待离婚后再与其结婚的意见，与情理不符，其提交的证据也不足以证明其主张，本院不予采信。
被告收受原告“见面礼”22000元，回礼1100元，事实清楚，证据充分，该款项数额较大且系原告为与被告订立婚约所给付，属彩礼款。被告在与他人婚姻关系存续期间，隐瞒未离婚的事实与原告确定恋爱关系并订婚，最终导致婚约取消，被告与原告未办理结婚登记手续，原告要求返还，被告应返还20900元。
关于原告给付被告买房款10000元，属附条件的民事行为，因给付该款的条件没有成就，即双方未办理结婚登记手续或典礼同居，被告应予返还。
关于原告给付被告的礼品，根据本案具体案情，视为原告对被告的赠予，原告要求返还，本院不予支持。
关于原告主张的因中秋节走亲戚给付被告的现金1000元、礼品款500元，以及因订立婚约支付的饭费1000元、租车费1000元，未提交相关证据，本院不予支持。综上，被告应返还原告款项共计30900元。依据《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨某在本判决生效之日起十日内返还原告宋某彩礼、买房款共计人民币30900元。
二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告宋某承担100元，被告杨某承担600元。关于被告应承担的部分，原告已经预交，由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 房志鹏
二〇一七年三月二十七日
（代印）
书记员 刘小雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。