广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第1027号
原告兴业银行股份有限公司佛山分行。
负责人国祝，行长。
委托代理人谢芳燕，女，汉族。
委托代理人陈永浩，男，汉族。
被告冯顺煊，男，汉族。
被告唐玉灏，女，汉族。
原告兴业银行股份有限公司佛山分行诉被告冯顺煊、唐玉灏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张必成独任审理，后因两被告下落不明，需要公告送达，本案转为适用普通程序，由审判员张必成担任审判长，与代理审判员郑泽霞、人民陪审员梁丽仪组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结
原告诉称：原告与被告冯顺煊于2013年10月12日签订编号为兴银粤零授借字（季华）第号《零售授信额度借款合同》，约定由原告向被告冯顺煊提供最高额本金限额为150000元的授信，授信用途为旅游。同日，原告与被告冯顺煊签订编号为兴银粤个旅借字（季华）第号《个人旅游借款合同》，约定由原告向被告冯顺煊提供150000元的借款，借款期限为12个月，自2013年10月12日至2014年10月12日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为8%。第十四条第五款第（三）项约定，还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放的次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。第十四条第三款第（二）项约定，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%。第十四条第六款约定，如被告冯顺煊违约，原告可要求冯顺煊支付本合同项下借款金额5%的违约金。另查明，被告唐玉灏是被告冯顺煊的妻子，并且签订上述两份合同时，被告唐玉灏作为共同债务人在合同上签字。上述合同签订后，原告依约在2013年10月18日向被告冯顺煊发放了150000元的贷款。根据原告与冯顺煊签订的《零售授信额度借款合同》第九条第一款约定：“一、下列情形视为债务人违约……（三）债务人未按本合同及各分合同的约定偿还借款本息”，同时，根据原告与冯顺煊签订的《个人旅游借款合同》第十条第一款约定：“一、债务人发生下列任一事件即构成违约，（一）债务人不按本合同规定按时偿还借款本息”；第十四条第六款约定：“……针对债务人的每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金”；第十三条第七款约定：“因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担”；第一条约定：“实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费……”。现因被告冯顺煊出现合同约定的违约情形，即不按合同规定按时偿还本息，被告冯顺煊应承担由此产生的一切责任。被告唐玉灏应对被告冯顺煊的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告冯顺煊偿还所欠原告借款本金150000元及利息1211.43元【暂计至2014年9月22日，之后利率按年利率10.4％（借款利率8%上浮30%）计算至实际清偿日止】；二、被告冯顺煊承担违约金7500元；三、被告唐玉灏对被告冯顺煊的上述债务承担连清偿责任；四、被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告冯顺煊偿还所欠原告借款本金150000元及利息3788.51元【暂计至2014年12月19日，之后利率按年利率10.4％（借款利率8%上浮30%）计算至实际清偿日止】。其他诉请不变。
被告冯顺煊、唐玉灏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、两被告的身份证复印件、结婚证，证明原、被告的主体资格，被告冯顺煊、唐玉灏是夫妻关系。
2、《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据，证明原、被告签订借款合同，并对权利、义务作约定；原告已依约发放贷款150000元。
3、银行流水，证明被告自2014年9月15日起未按约支付利息，存在违约行为。
诉讼中，被告冯顺煊、唐玉灏未提供任何证据。
被告冯顺煊、唐玉灏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据能提供证据原件供核对，且证据之间能够互相印证，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：
2013年10月12日，原告作为债权人与被告冯顺煊作为债务人签订编号为：兴银粤零授借字（季华）第《零售授信额度借款合同》，经债务人申请，债权人经审核同意给予债务人额度授信，约定：合同项下额度授信最高本金限额为150000元；授信有效期为36个月，自2013年10月12日起至2016年10月12日止；合同用于旅游贷款额度授信；被告唐玉灏在合同落款的共同债务人处签名。
同日，原告作为债权人与被告冯顺煊作为债务人又签订编号为：兴银粤个旅借字（季华）第号《个人旅游借款合同》，约定：债务人因资金不足，向债权人申请个人借款用于旅游消费支出，债权人同意发放借款；借款金额为150000元；借款期限为12个月，自2013年10月12日至2014年10月12日止；若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准。借款利率采用固定利率方式，年利率为8%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；借款到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；合同针对债务人的具体违约行为有具体违约责任约定的，适用相应具体违约责任约定。除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付合同项下借款金额5%的违约金；因债务人未履行合同义务引起诉讼或其他法律纠纷，债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等。被告唐玉灏在合同落款的共同债务人处签名。
上述合同签订后，原告于2013年10月18日依约发放贷款150000元。
另查明一，被告冯顺煊与唐玉灏于1996年5月31日登记结婚。
本院认为，本案原告具备经营金融业务许可资格，其与被告冯顺煊签订的《零售授信额度借款合同》及《个人旅游借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应依约履行。被告冯顺煊在原告向其发放贷款后，未按期偿还贷款利息，其行为已构成违约。双方在合同中明确约定债务人未按合同规定按时偿还借款本息，原告有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，因此原告诉请被告冯顺煊偿还贷款本金及利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因借款借据记载的借款日期为2013年10月18日，故2014年10月18日为本案借款到期日。
关于原告诉请被告支付违约金的请求，因《个人旅游借款合同》对违约金的约定为：对逾期还款的违约行为是适用罚息，其他违约行为可计收借款金额5%的违约金。本案中，原告确认被告的违约行为仅为逾期还款，并不存在其他的违约行为，故对被告的违约行为应适用罚息，不应再另行计算违约金。原告主张要求被告冯顺煊支付逾期还款的违约金7500元，与合同约定不符，本院不予支持。
关于原告诉请被告唐玉灏承担连带清偿责任的请求，因被告冯顺煊、唐玉灏是夫妻关系，案涉合同签订于夫妻关系存续期间，本案的债务应视为夫妻共同债务，故本院对原告的该项请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，缺席判决如下：
被告冯顺煊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金150000元及利息（截至2014年12月19日止的利息、罚息为3788.51元；从2014年12月20日起至实际清偿之日止的罚息按年利率10.4%计算）；
被告唐玉灏对本判决第一项确定的被告冯顺煊的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告兴业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案适用普通程序，案件受理费3474元，财产保全费1314元，共计4788元，由原告兴业银行股份有限公司佛山分行负担226元，被告冯顺煊负担4562元，被告唐玉灏承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张必成
代理审判员 郑泽霞
人民陪审员 梁丽仪
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 潘舒婷
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。