四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第348号
原告：王祖贵，女，1966年3月4日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人：黄六生，四川景上律师事务所律师。
被告：陈林，男，1977年11月16日出生，汉族，驾驶员，住江安县。
被告：江安县永安物流有限公司。住所地，江安县。
法定代表人：张崇文，总经理。
委托代理人：邓平，男，该公司副总经理。
委托代理人：朱军，男，该公司技安科科长。
被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区。
负责人：李练辉，总经理。
委托代理人：张显勇，男，该公司理赔部经理。
委托代理人：肖勇，男，该公司理赔部员工。
原告王祖贵与被告陈林、江安县永安物流有限公司、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祖贵及其委托代理人黄六生、被告江安县永安物流有限公司的委托代理人邓平、被告永安财险宜宾支公司的委托代理人肖勇到庭参加了诉讼，被告陈林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王祖贵诉称：2013年1月11日，原告王祖贵驾驶川Q296**号普通二轮摩托车从江安县怡乐镇强壮方向往江安县江安镇方向行驶。当日9时25分，该车行驶至江安县境内308省道115KM＋180M处时，陈林驾驶的川Q238**号重型货车正在公路右车道倒车，王祖贵采取紧急措施不慎倒地，结果致王祖贵受伤、摩托车受损。当日，江安县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定被告陈林承担此次事故次要责任，王祖贵承担此次事故主要责任。川Q238**号重型货车的所有人为被告江安县永安物流有限公司，该车在被告永安财险宜宾支公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民人民法院，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金41150元（20307元／年×20年×10%＋被扶养人生活费5366元／年×5年×10%÷5）、精神损害抚慰金3000元、护理费500元（50元／天×10天）、住院伙食补助费150元（15元／天×10天）、误工费2760元（60元／天×46天）、交通费500元、鉴定费1360元、后续治疗费3000元、医疗费2800元，合计55220元；本案诉讼费用由被告负担。
被告陈林未答辩。
被告江安县永安物流有限公司辩称：一、答辩人对江安县交警大队责任认定不服，答辩人认为该责任事实不清，被告陈林驾驶的川Q238**号重型货车与原告王祖贵驾驶的川Q296**号普通摩托车没有发生任何碰撞和擦挂，答辩人不应承担任何责任；二、答辩人将川Q238**号重型货车在永安财险宜宾支公司购买了交强险和商业险，即使要承担责任，也应由保险公司在责任限额内予以赔付。
被告永安财险宜宾支公司辩称：同意江安县永安物流有限公司的答辩意见。
对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。另查明：原告王祖贵受伤后随即被送往江安县人民医院住院治疗，于2013年1月21日出院，住院10天，产生医疗费2663.14元，出院医嘱：门诊随访。出院后，原告在江安县怡乐镇龙兴村卫生站继续门诊治疗，产生医药费1691.40元。2013年2月26日，原告的受伤程度经宜宾新兴司法鉴定中心评定为十级伤残、后期医疗费共需人民币3000元。原告为此用去鉴定费1300元。2013年3月29日，被告永安财险宜宾支公司申请对原告王祖贵的伤残等级进行重新鉴定，经双方协商一致同意在四川求实司法鉴定所鉴定。2013年5月13日，原告王祖贵的伤残等级经四川求实司法鉴定所评定为十级伤残。被告永安财险宜宾支公司为此垫付了鉴定费等费用3200元。原告从2010年7月30日起就一直租住在江安县中心路西段羽绒厂宿舍二栋603号，所属辖区为江安县江安镇一社区。2010年6月至2012年6月期间，原告在中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司从事保险代理工作，从2012年7月起在江安县南湖生态园林有限公司担任管护员。原告有被扶养人父亲王绍林一人，王绍林出生于1934年9月12日，系农村居民户口，王绍林现有五个成年子女。
又查明：2013年1月11日，江安县公安局交通管理大队作出第20130111002号道路交通事故认定书，确定被告陈林在此次事故中负次要责任，原告王祖贵在此次事故中负主要责任。川Q238**号重型货车的实际车主及管理人系被告江安永安物流有限公司，被告陈林是被告江安永安物流有限公司雇请的驾驶员，该车投保于被告永安财险宜宾支公司，保有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；另保有第三者商业责任险，保险金额／责任限额为1000000元、三责险不计免赔条款等。为此，原告于2013年3月14日诉至本院并提出如上诉求。
本院认为：本案争议的焦点之一是原告王祖贵在本次交通事故中受伤造成的合理损失是多少？依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告王祖贵在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，该损失应当按照法庭辩论终结前四川省高级人民法院公布的2012度有关统计数据标准计算。关于医疗费，根据被告王祖贵提供的医疗费正式发票核定为1691.40元，本院予以确认。关于原告请求的误工费2760元，原告的误工天数从事故发生之日起计算至定残日前一天，合计为46天，每天按50元计算，依法调整为2300元（50元／天×46天）。关于原告请求的护理费500元，原告的护理天数以实际住院10天计算，每天按40元计算，依法调整为400元（40元／天×10天）。关于原告请求的住院伙食补助费150元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费3000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的残疾赔偿金41150元，原告虽然系农村居民户口，但在交通事故发生前一年一直在城镇居住生活、务工，其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，因此，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算；原告有被扶养人父亲王绍林一人，王绍林系农村户口且生活在农村，故王绍林的被扶养人生活费应当按照农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告请求的残疾赔偿金合计41150元（20307元／年×20年×10%＋被扶养人生活费5366元／年×5年×10%÷5），符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的鉴定费1360元，与鉴定费发票实际金额1300元不符，本院依法确定为1300元。关于原告请求的交通费500元，根据当地交通状况及原告就医、评残的实际情况，本院酌情认可原告的交通费为300元。综上所述，原告王祖贵在本次交通事故中受伤造成的合理损失有：医疗费1691.40元、误工费2300元、护理费400元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金41150元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费3000元、鉴定费1300元、交通费300元，合计53291.40元。
本案争议的焦点之二是各方当事人对本次交通事故的具体民事赔偿责任？本院认为：2013年1月11日，江安县公安局交通管理大队作出第20130111002号道路交通事故认定书，确定被告陈林在此次事故中负次要责任，原告王祖贵在此次事故中负主要责任，该认定程序合法、客观真实，本院依法予以采信。被告江安县永安物流有限公司主张对江安县交警大队做出的责任认定不服，但在法定期限内未申请复核，故本院对被告江安县永安物流有限公司的该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告陈林作为侵权人应当承担侵权责任，被告江安县永安物流有限公作为川Q238**号车的车主及被告陈林的雇主应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失首先应当由被告永安财险宜宾支公司在川Q238**号车的交强险限额内进行赔偿。由于原告的各项损失均为超出交强险的分项限额，因此，被告永安财险宜宾支公司应当在川Q238**号车的交强险限额内赔偿原告王祖贵因本次交通事故受伤造成的各项损失计53291.40元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内在川Q238**号车的交强险限额内赔偿原告王祖贵因本次交通事故受伤造成的各项损失计53291.40元；
二、驳回原告王祖贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，依法减半收取，由被告江安县永安物流有限公司负担200元，其余由原告王祖贵负担。此款原告王祖贵已预交，被告江安县永安物流有限公司负担部分于本判决生效后五日内直接给付原告王祖贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一三年六月二十五日
书记员 晏中国