湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0102刑初40号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人梁启金，男，1974年1月8日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民。2015年12月因犯诈骗罪，被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2016年3月12日刑满释放。因本案于2016年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人何夏生，男，1970年8月24日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民。2010年10月因犯诈骗罪，被湖南省长沙市雨花区人民法院判处罚金人民币五千元；2014年4月因犯诈骗罪，被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2016年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人段炎秀，女，1968年4月18日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民。2011年8月因犯诈骗罪，被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；2014年4月因犯诈骗罪，被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2016年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人程玲，湖南弘一律师事务所律师。
被告人唐月华，女，1973年8月14日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人周群翔，湖南弘一律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］693号起诉书指控被告人梁启金、何夏生、段炎秀、唐月华犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉。被告人梁启金、何夏生、段炎秀及其辩护人程玲、唐月华及其辩护人周群翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年3月至4月期间，被告人梁启金、何夏生、段炎秀、唐月华在湖南省长沙市芙蓉区、吉首市等地火车站、汽车站，以改签车票需要刷卡交手续费为由，骗得候车乘客的银行卡密码，并以办手续不能携带贵重物品为由，骗得乘客将金银首饰等贵重物品留在行李内，后借机支走乘客将行李盗走。四人通过这种方式作案四次，盗窃金额共计50701.86元。公诉机关认为被告人梁启金、何夏生、段炎秀、唐月华的行为均构成盗窃罪，均系主犯，被告人梁启金系累犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人梁启金、何夏生、段炎秀、唐月华对起诉书指控的事实供认属实。
被告人段炎秀、唐月华的辩护人均辩称：1、起诉书指控的第2笔盗窃事实，没有其他客观证据予以印证，证据不足；2、起诉书以销赃金额认定被盗财物的价值，缺乏法律依据；3、鉴定意见并非依据实物作出，不应作为定案的根据；4、被告人段炎秀、唐月华系坦白，有悔罪表现，并积极退赃；5、被告人段炎秀、唐月华系从犯。综上，请法庭对被告人段炎秀、唐月华从轻处罚。
经审理查明：2016年3月至4月期间，被告人梁启金、何夏生、段炎秀、唐月华在湖南省长沙市芙蓉区、吉首市等地火车站、汽车站，以改签车票需要刷卡交手续费为由，骗得候车乘客的银行卡密码，并以办手续不能携带贵重物品为由，骗得乘客将金银首饰等财物留在行李内，后其中一人以带乘客办手续为由将其支走，其余人员趁机将乘客的行李物品盗走，所得赃款由四人平分。在共同作案中，何夏生负责冒充车票改签人员，借机骗取银行卡密码并将乘客支走以及后续销赃，唐月华、段炎秀负责物色并搭讪乘客、配合何夏生并盗走财物，梁启金负责接应和取款。四名被告人通过这种方式共作案4次，金额共计44301.86元。具体事实如下：
1、2016年3月30日16时20分左右，被告人何夏生、唐月华、段炎秀、梁启金在长沙市火车站，唐月华与坐在“肯德基”店内候车的王某搭讪，段炎秀假装不认识唐月华并在旁边偷听。得知王某准备乘车去广州后，段炎秀打电话给何夏生说去广州的车晚点，要何夏生帮忙改签车票。唐月华便立即要段炎秀帮自己改签，王某信以为真，也要段炎秀帮忙改签。段炎秀、唐月华便带着王某来到火车站附近的“民航”大酒店，梁启金则与何夏生紧跟三人前往酒店。后何夏生上前冒充段炎秀的表哥，谎称可以办理改签手续，但要刷卡交纳2元手续费，并称办手续要逐个办，而且不能带东西。为进一步骗取王某的信任，唐月华把自己的黄金首饰、钱包等贵重物品放到包里交给段炎秀和王某保管，假装跟何夏生去办手续。几分钟后二人回来，谎称改签手续已办好。王某信以为真，便应要求将身上所戴的1条黄金项链、1个黄金戒指、1条黄金手链、1对黄金耳钉（均因型号不详，无法鉴定其价格）、银行卡等放在行李袋内，并将行李袋交给唐月华和段炎秀，然后跟着何夏生去办改签手续。唐月华、段炎秀随即将王某的行李盗走，并搭乘梁启金提前约好的出租车逃离现场。途中，何夏生打电话给梁启金假装为王某刷卡支付手续费，王某告知其银行卡密码，何夏生随即将密码告诉梁启金。何夏生以要王某回去拿身份证为由将王某支走，自己则借机脱身与唐月华、段炎秀、梁启金会合。梁启金使用盗得的银行卡和银行卡密码，在ATM机上取走10600元，并把钱和金器交给何夏生。何夏生将黄金首饰销赃，随后四人平分全部赃款。
2、2016年3月31日上午，被告人何夏生、梁启金、段炎秀、唐月华在长沙市芙蓉区湖南省高速公路管理局附近，以同样方式盗得林某4000元现金、1条黄金手链和1台“朵唯”牌手机（均因型号不详，无法鉴定其价格）等财物。
3、2016年4月23日中午，被告人何夏生、梁启金、段炎秀、唐月华在长沙市芙蓉区马王堆陶瓷城附近，以同样方式盗得何某银行卡内9200元、2000元现金、1条黄金项链、1枚黄金戒指和1对黄金耳环（均因型号不详，无法鉴定其价格）等财物。
4、2016年4月27日上午，被告人何夏生、梁启金、段炎秀、唐月华在湘西苗族自治州吉首火车站，以同样方式盗得龙某银行卡内12300元、2枚黄金戒指（经鉴定，价值2015元）和1条黄金项链（经鉴定，价值4186.86元）。
2016年4月27日11时左右，公安机关在吉首市雅溪高速公路口中国石化加油站将被告人何夏生、梁启金、段炎秀、唐月华抓获，当场从何夏生处查扣12300元现金、2枚黄金戒指和1条黄金项链，并发还被害人龙某，另在梁启金处查扣800元现金。
2017年1月9日，段炎秀和唐月华的家属共同退赔王某14700元，取得了王某的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
1、被告人梁启金、何夏生、段炎秀、唐月华的户籍证明及现实表现材料，证明被告人梁启金、何夏生、段炎秀、唐月华的身份，已达刑事责任年龄。
2、抓获经过，证明被告人梁启金、何夏生、段炎秀、唐月华于2016年4月27日被抓获的经过。
3、扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证明被扣押财物的情况。
4、广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法刑初字第1173号《刑事判决书》及相应的《刑满释放证明书》、湖南省株洲市芦淞区人民法院（2014）芦法刑初字第61、86号《刑事判决书》，证明被告人梁启金、何夏生、段炎秀的前科情况。
5、监控视频截图。
6、银行转账凭证，证明王某所持银行卡于2016年3月30日被盗刷10600元，何某所持银行卡于2016年4月23日被盗刷9200元的事实。
7、被害人何某、王某出具的《谅解书》、《情况说明》，证明被告人何夏生、梁启金、段炎秀、唐月华的家属已对其二人进行退赔，其二人表示谅解。
8、湖南省非税收入一般缴款书，证明明被告人何夏生、梁启金、段炎秀、唐月华的家属对被害人林某进行了退赔。
9、何夏生、梁启金、唐月华、何某的辨认笔录，证明经辨认，参与作案的人有何夏生、段炎秀、唐月华。
10、长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认（2016）218号《价格认定结论书》，证明各被盗物品的鉴定价值。
11、被害人王某的陈述，证明2016年3月30日下午，其在长沙市芙蓉区火车站旁边的肯德基店休息时，有人搭讪并谎称火车晚点要改签车票，需要刷卡交手续费并不能携带贵重物品，以此骗取其银行卡密码、银行卡、金器等财物。
12、被害人林某的陈述，证明2016年3月31日，其在汽车东站售票厅被两名女子搭讪，称可以弄到票提前走，其跟着他们到了马王堆汽配城高速公路管理局门口，一名男子称取票时不能带贵重物品，并需要刷卡交手续费，以此骗取其银行卡密码、银行卡、金器等财物。
13、被害人何某的陈述，证明2016年4月23日，其在汽车东站候车室被人搭讪，后以改签车票为由，被骗走银行卡及银行卡密码，2000元现金、金器等财物。
14、被害人龙某的陈述，证明2016年4月27日，其在吉首火车站被人搭讪，后以改签车票为由，被骗走银行卡及银行卡密码，金器等财物。
15、被告人梁启金的供述，证明其伙同何夏生、段炎秀、唐月华先后4次以车票改签为由，骗取乘客信任，借机盗走其随身行李、银行卡密码的过程。所得赃款四人平分。
16、被告人何夏生的供述，证明其伙同梁启金、段炎秀、唐月华先后4次以车票改签为由，骗取乘客信任，借机盗走其随身行李、银行卡密码的过程。梁启金负责接应，段炎秀、唐月华负责物色搭讪乘客，谎称班车晚点要改签车票。其负责冒充车票改签人员，借机骗取银行卡密码并将乘客支走以及后续销赃，
17、被告人段炎秀的供述，证明其伙同何夏生、梁启金、唐月华先后4次以车票改签为由，骗取乘客信任，借机盗走其随身行李、银行卡密码的过程。所得赃款四人平分。
18、被告人唐月华的供述，其供述与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人梁启金、何夏生、段炎秀、唐月华以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，价值共计44301.86元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉书以销赃金额认定部分被盗物品的价值，没有法律依据，本院不予采纳，并依法从指控的盗窃金额中予以核减。辩护人的该点辩护意见，本院予以采纳。经审查，本案鉴定意见形式要件完备，程序合法，鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，本院予以采信。辩护人对鉴定意见提出的异议，没有法律依据，本院不予采纳。经查，起诉书指控的第2笔盗窃事实，四名被告人的供述与被害人的陈述在时间、地点、作案流程、被盗财物等具体内容均相互印证，被害人对作案者外部特征的描述比较细致，且与本案被告人相吻合，能够排除他人作案的合理怀疑，本院予以采信。辩护人关于该笔事实不应认定的辩护意见，本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人梁启金、何夏生、段炎秀、唐月华均积极参与，配合密切，均起主要作用，系主犯。辩护人关于段炎秀、唐月华系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人梁启金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。四名被告人均如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人梁启金、何夏生、段炎秀、唐月华已退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对四名被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁启金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2018年10月26日止。）
二、被告人何夏生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2018年7月26日止。）
三、被告人段炎秀犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2018年6月26日止。）
四、被告人唐月华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2018年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢晓晓
人民陪审员 崔文珊
人民陪审员 刘 艳
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李 雪
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。