重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0112民初10347号原告：重庆华铃汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号1幢11-2，统一社会信用代码：915000002028444479。法定代表人：王鹏翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程丽，系公司员工。被告：蒲春秋，男，汉族，1985年6月27日出生，住四川省达州市达川区。被告：徐丽，女，汉族，1981年11月15日出生，住四川省大竹县。被告：蒲正明，男，汉族，1960年3月29日出生，住四川省达州市达川区。原告重庆华铃汽车销售有限公司与被告蒲春秋、徐丽、蒲正明追偿权纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告重庆华铃汽车销售有限公司的委托诉讼代理人程丽到庭参加了诉讼。被告蒲春秋、徐丽、蒲正明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆华铃汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告蒲春秋向原告偿还垫款14298.59元整；2、请求人民法院判令被告蒲春秋支付逾期还款利息（以14298.59元为基数，从2016年3月26日按中国人民银行同期贷款利息计息至被告付清本息之日止）；3、请求人民法院判令被告蒲春秋承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费用）；4、请求人民法院判令被告徐丽对上述诉讼请求承担共同清偿责任，被告蒲正明对上述诉讼请求承担连带责任。事实和理由：被告蒲春秋作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称工行江北支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》。同时，被告与原告签订《个人汽车信用卡分期贷款委托担保合同》。上述合同约定：被告向工行江北支行申请分期资金6万元用于向原告购车，分期付款期数为36期；被告将所购车辆以抵押方式向银行提供担保，并办理抵押登记；由原告为该笔贷款提供保证担保；被告逾期还款时，银行可直接划扣原告保证金账户或者原告为被告垫付还款，故被告应当按代偿或者垫付金额支付利息，该利息按照同期国家基准贷款利息计算。被告徐丽作为被告蒲春秋的配偶应对上述债务承担共同清偿责任，被告蒲正明作为反担保人应对上述债务承担连带责任。银行依约放款后，被告却未按约还款，该行为已导致原告代被告向工行江北支行履行了担保还款义务。被告蒲春秋、徐丽、蒲正明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：以被告蒲春秋为乙方、工行江北支行为甲方，双方签订《信用卡购车专项分期付款合同》（合同未载明签订日期），主要约定：1、乙方向汽车销售商重庆华铃汽车销售有限公司购买汽车，乙方自行支付首付款2.6万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为6万元；2、乙方不可撤销地授权甲方将上述透支款项划入汽车销售商重庆华铃汽车销售有限公司账户；3、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还1870.1元，以后每期偿还金额为1855元。乙方向甲方支付分期付款手续费人民币6795.1元；4、乙方未按时还款，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》向乙方收取利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数。被告徐丽向工行江北支行出具《共同偿债人承诺书》（该承诺书未载明签署日期），承诺对蒲春秋的上述借款承担共同偿债责任。2013年1月8日，以被告蒲春秋为甲方（委托人）、被告徐丽（配偶）、原告重庆华铃汽车销售有限公司为乙方（受托人），签订《个人汽车信用卡分期贷款委托担保合同》，主要约定：1、乙方是依法设立的汽车销售公司，开展汽车分期付款及相关业务，鉴于甲方向工行江北支行申请个人汽车分期贷款业务，并自愿将贷款所购车辆作为抵押，现委托乙方向贷款行承担连带保证责任；甲方向贷款银行申请的信用卡金额为6万元，借款期限36个月；2、甲方在贷款发放前向乙方申请垫付资金6万元，在甲方申请的信用卡贷款办理完毕后不可撤销地同意并全权委托乙方从贷款行将本人的信用卡贷款以转账方式划至重庆华铃汽车销售有限公司指定的账户用于归还乙方为甲方垫付的提车资金；3、甲方应按照银行借款合同项下的约定还款方式还款，甲方每月按时还款，每月本息按照借款合同项下的条款执行；4、乙方根据合同约定，承担为甲方全面履行借款合同向贷款行提供保证担保，对甲方在借款合同项下的全部债务及因甲方违约而支付的违约金等费用向贷款行提供连带保证责任，甲方接受乙方为甲方的贷款申请提供代理服务；5、甲方违约事件发生后，贷款行会在乙方提供担保的保证金账户上扣取应由甲方偿还的欠款本息，因此乙方有权要求甲方立即将乙方代甲方支付的借款本息以及甲方剩余的全部贷款提前支付到乙方账户，由乙方向贷款行提供清偿甲方的贷款本息，否则乙方有权直接通过法律途径主张债权。甲方接到乙方催款通知必须将应还的欠款全部支付给乙方，同时，还应支付2000元/次的催告费。届时若甲方还未支付全部欠款的，则应从欠款之日起按日按欠款总和的5‰向乙方支付违约金以及乙方为实现债权而产生的诉讼费、律师费等，因甲方逾期造成贷款行扣取乙方账户，甲方应承担以上所述责任，乙方可向甲方追偿，由此产生的费用由甲方承担。2013年1月8日，原告（甲方）与被告蒲正明（乙方）签订《保证反担保合同》，约定：1、反担保的范围：《保证合同》中约定的甲方为借款人担保的借款本金6万元以及利息和其他责任金额，甲方履行保证义务而代借款人偿还的全部款项及甲方自代偿之日起的利息、费用，委托担保合同约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、损失费等；2、反担保保证期间自本合同生效之日起至甲方发生代偿之日起两年，同一笔债务分期代偿的，自最后一次代偿之日起算；3、反担保方式为连带责任保证。上述合同签订后，工行江北支行根据约定支付了贷款。之后，被告蒲春秋未按约定期限还款，原告重庆华铃汽车销售有限公司代被告蒲春秋向工行江北支行偿还贷款5笔总计14298.59元。本院认为：原告重庆华铃汽车销售有限公司与被告蒲春秋、徐丽签订的《个人汽车信用卡分期贷款委托担保合同》，原告与被告蒲正明签订的《保证反担保合同》，被告蒲春秋与工行江北支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告蒲春秋、徐丽未按约定期限归还工行江北支行借款本息，导致原告重庆华铃汽车销售有限公司向工行江北支行承担了担保责任，原告重庆华铃汽车销售有限公司代被告蒲春秋、徐丽向工行江北支行偿还了借款本息等共计14298.59元，对于该笔款项原告重庆华铃汽车销售有限公司有权向被告蒲春秋、徐丽追偿。原告重庆华铃汽车销售有限公司代被告蒲春秋、徐丽偿还上述款项，客观上造成了原告重庆华铃汽车销售有限公司资金占用损失，故本院对原告重庆华铃汽车销售有限公司要求被告蒲春秋、徐丽支付代偿款项及逾期还款利息的诉讼请求予以支持。被告蒲正明向原告提供保证反担保，双方约定反担保期间为自本合同生效之日起至甲方发生代偿之日起两年，同一笔债务分期代偿的，自最后一次代偿之日起算。因原告未在保证期间内主张权利，故对超过保证期间的代偿款项被告蒲正明免除责任。被告蒲春秋、徐丽、蒲正明拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告蒲春秋、徐丽于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆华铃汽车销售有限公司代偿款项14298.59元；二、被告蒲春秋、徐丽于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华铃汽车销售有限公司逾期还款利息（以代偿款项14298.59元为基数，从2016年3月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止）；三、驳回原告重庆华铃汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费160元，减半收取80元由被告蒲春秋、徐丽负担。本判决为终审判决。审判员  刘利二〇一八年六月二十七日书记员  庞博