湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥民一初字第00138号
原告高达平。
原告高晗（系高达平之）。
原告陈勇。
原告陈永华（系陈勇之父）。
原告陶德英（系陈勇之母）。
原告茹晓青。
原告钟祥市钟润商贸有限公司，住所地：钟祥市郢中镇王府小区王府一路。
法定代表人杨志虎，经理。
以上原告共同委托代理人刘志洲，湖北王府律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
以上原告共同委托代理人茹天祥，男，1964年9月8日出生，汉族。代理权限为特别授权代理。
被告王长艳。
委托代理人吕明华，湖北希文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告天安保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市金龙泉大道7号。
负责人向峰，总经理。
委托代理人江大清，湖北法之星律师事务所律师。
原告高达平、高晗、陈勇、陈永华、陶德英、茹晓青、钟祥市钟润商贸有限公司（以下简称钟润商贸公司）诉被告王长艳、天安保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告高达平、高晗、陈勇、陈永华、陶德英、茹晓青、钟润商贸公司于2014年9月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告高达平、高晗、陈勇、陈永华、陶德英、茹晓青、钟润商贸公司的共同委托代理人刘志洲、茹天祥，被告王长艳及其委托代理人吕明华、被告保险公司的委托代理人江大清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高达平、高晗、陈勇、陈永华、陶德英、茹晓青、钟润商贸公司诉称，2014年1月19日8时30分，被告王长艳驾驶鄂H×××××号小型轿车沿216省道由南向北行驶至219KM＋850M处超车时，行驶至道路对面与对向行驶的高达平驾驶的鄂H×××××号小型普通货车相撞，造成王长艳、高达平及小型普通货车乘坐人陈勇受伤，两车损坏，小型普通货车上货物受损的道路交通事故。事故发生后，原告高达平、陈勇经沙洋县人民医院抢救，转至钟祥市人民医院治疗，现已治疗终结。原告高达平的经济损失为医疗费43602.89元、误工费9218元、护理费1300元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金54974.4元、被扶养人生活费2835元、鉴定费1560元，合计114490.29元；陈勇的经济损失为医疗费33611.32元、误工费9637元、护理费1625元、住院伙食补助费1250元、残疾赔偿金45812元、被扶养人生活费12560元、鉴定费1560元，合计106055.32元；茹晓青的经济损失为车损23000元，拖车、拆装、停车费5550元；钟润商贸公司的经济损失为货损10796元。以上原告的经济损失合计259891.61元。因原、被告对该事故赔偿的分歧较大，致使调解不成，原告高达平、高晗、陈勇、陈永华、陶德英、茹晓青、钟润商贸公司遂诉至法院，请求法院判令被告赔偿其经济损失259891.61元，诉讼费由被告承担。
原告高达平、高晗、陈勇、陈永华、陶德英、茹晓青、钟润商贸公司为支持其诉讼主张，在第一次开庭时向本院提交了如下证据：
A1、高达平的身份证、户口簿复印件，高晗的户口簿复印件，陈勇的身份证、户口簿复印件，陈永华、陶德英的户口簿复印件，茹晓青的身份证、鄂H×××××号小型普通货车行驶证复印件，钟润商贸公司的营业执照、组织机构代码证复印件，王长艳的驾驶证复印件，鄂H×××××号小轿车的交强险、商业险保单复印件各一份，该组证据证明原、被告的基本情况。
A2、钟公交认字（2014）第0119A5694号道路交通事故认定书一份，证明交通事故的基本事实，王长艳承担此事故的全部责任，高达平、陈勇无事故责任。
A3、高达平的医疗费票据4张，金额34602.89元，陈勇的医疗费票据4张、金额23611.32元，高达平、陈勇诊断证明、入出院记录、诊断证明、药品清单各一份，该组证据证明：1、高达平住院治疗开支医疗费43602.89元（含高达平后期治疗费9000元）；2、陈勇住院治疗开支医疗费33611.32元（含陈勇的后期治疗费1万元）。
A4、荆今（2014）法鉴字第411号、412号司法鉴定意见书，高达平、陈勇的鉴定费票据各一份，高达平的伤残等级为10级，赔偿指数为12%，后续治疗费为9000元；陈勇的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费为1万元；高达平开支鉴定费1560元，陈勇开支鉴定费1560元，该组证据证明高达平、陈勇计算残疾赔偿金，被扶养人生活费、后期治疗费、误工费的依据及申请鉴定所开支的费用。
A5、钟润商贸公司出具的证明二份，其主要内容为，陈勇家住钟祥市郢中镇划子口村4组3号，自2007年1月至今在该公司任司机兼业务员；高达平家住钟祥市九里回族乡民族大道68号，自2013年11月至今在该公司任司机兼业务员，该组证据证明高达平、陈勇计算误工费、残疾赔偿金的依据。
A6、钟祥市金华中外汽修厂收据一张，拖车费700元、拆装费2000元、停车费2850元，金额合计5550元，证明鄂H×××××号小型普通货车受损所产生的费用。
A7、被告保险公司对鄂H×××××号小型普通货车的车损情况确认书一份，证明被告保险公司对原告茹晓青所有的车辆损失核定为23000元。
A8、钟润商贸公司送货单一份，金额10796元；钟祥市公安局交通警察大队旧口中队出具的证明一份，其主要内容为，2014年1月19日，该中队民警郑吉林、何志敏到事故现场出警后勘查发现，鄂H×××××号小型普通货车（载牛奶等货物）里面都是洒落的牛奶汁，驾驶员高达平满脸是血，双腿被卡在驾驶室里面，驾驶室车门因两车碰撞严重变形，车门打不开。为了抢救高达平，民警郑吉林、何志敏及在场群众把所载牛奶等货物搬出车外。经过两车碰撞、抢救高达平，导致鄂H×××××号小型普通货车所载牛奶等货物包装破损，其损失过半，该组证据证明原告钟润商贸公司因此事故致货损10796元。
原告高达平、高晗、陈勇、陈永华、陶德英、茹晓青、钟润商贸公司在第一次开庭后向本院提交了如下证据：
A9、高达平在沙洋县人民医院住院病历及医疗费票据的更正件，证明高达平的住院病历及医疗费票据误打印为“高大平”。
A10、钟祥市郢中街道办事处划子口社区居民委员会出具的证明一份，其主要内容为陈勇居住在该社区四组，划子口村属于郢中街办划子口社区，证明陈勇计算残疾赔偿金的标准。
A11、钟祥市金华中外汽修厂发票一张，拖车费700元、拆装费2000元、停车费2850元，金额合计5550元，证明鄂H×××××号小型普通货车受损所产生的费用。
被告王长艳辩称，鄂H×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，故原告的经济损失应由被告保险公司赔偿；2、事故发生后，被告王长艳已赔偿原告高达平、陈勇合计2万元，原告高达平、陈勇在得到保险公司赔偿款后，应将该款予以返还。
被告王长艳为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
B1、茹天祥出具的收条一份，金额2万元，证明事故发生后被告王长艳向原告高达平、陈勇支付医疗费合计2万元。
B2、王长艳的驾驶证、鄂H×××××号小轿车行驶证复印件各一份，证明王长艳系合法驾驶车辆。
被告保险公司辩称，1、原告的诉讼请求过高，标准不合法：原告起诉的住院伙食补助费标准不合法，误工费标准请求法院核定，陈勇的残疾赔偿金应按照农村户口计算，陈勇父母不属于计算被扶养人生活费的对象，鄂H×××××号小型普通货车的车损及货损应以物价部门的鉴定意见为依据，综上，请求法院对过高的诉讼请求予以核减；2、事故发生后，原告未到保险公司理赔，保险公司不存在不及时理赔的情形，根据保险条款的约定，诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，两被告对证据A1、A2均无异议，原告及被告保险公司对证据B1、B2均无异议，上述证据系原件或与原件核对无误的复印件，本院予以采信。
被告王长艳、保险公司对证据A3中金额100元、60元的拐杖费有异议，认为不是正规发票；对署名高大平的票据有异议，认为与本案无关。被告王长艳对证据A4无异议，被告保险公司对证据A4提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。被告王长艳、保险公司对证据A5提出异议，认为原告应提交劳动合同及工资单佐证，该证据不能证明陈勇的残疾赔偿金应按照城镇户口标准计算。被告王长艳、保险公司对证据A6提出异议，认为原告应提交正规发票，拆装费、停车费应包含在修理费中。被告王长艳对证据A7提出异议，认为没有加盖公章；被告保险公司对该证据无异议，但认为核定损失23000元包括拆装费及停车费。被告王长艳、保险公司对证据A8提出异议，认为应由物价部门对该损失进行鉴定。被告王长艳对证据A9、A10、A11均无异议，被告保险公司对证据A9、A10、A11请求法院核定。
本院对有异议的证据认证意见为：证据A3中诊断证明及出院医嘱载明高达平左股骨骨折、左髌骨骨折、右外踝骨折等，陈勇左胫腓骨骨折等，故陈勇、高达平购买拐杖开支的费用系其受伤后合理开支的费用；署名“高大平”的医疗费票据及住院病历，已由沙洋县人民医院更正为“高达平”，并加盖有医院印章，故对证据A3、A9予以采信。证据A4，被告保险公司未在本院指定的期限内申请重新鉴定，也未提交证据证明鉴定程序及结论不合法，故对证据A4予以采信。证据A5能够证明陈勇、高达平在钟润商贸公司的工作情况，本院予以采信。证据A6、A9加盖有钟祥市金华中外汽修厂的印章，本院对证据A6、A9的真实性予以采信。证据A7，被告保险公司对其真实性无异议，故本院对其真实性予以采信。证据A8、A10，送货单、证明加盖有出具单位的印章，本院对其真实性予以采信。
经审理查明，2014年1月19日8时30分，王长艳驾驶鄂H×××××号小轿车，沿216省道由南向北行驶至219KM＋850M处超车时，与对向行驶的高达平驾驶的鄂H×××××号小型普通货车相撞，造成王长艳、高达平及小型普通货车乘坐人陈勇受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定王长艳承担此事故的全部责任，高达平、陈勇无事故责任。
高达平受伤后被送至沙洋县人民医院治疗，后转至钟祥市人民医院治疗20天，出院医嘱高达平休息三月，院外继续治疗，定期到骨科门诊复诊，右踝石膏固定约6周，复诊后关节X线情况决定拆除石膏等。荆门今宋法医司法鉴定所于2014年6月30日作出鉴定意见，高达平的伤残等级为10级，赔偿指数12%，后期治疗费9000元，高达平为此开支鉴定费1560元。高达平的户口性质为非农业户口，与其妻于1999年1月22日生育女儿高晗。
陈勇受伤后被送至沙洋县人民医院治疗，后转至钟祥市人民医院治疗25天，出院医嘱陈勇注意休息三个月，院外继续治疗，定期到骨科门诊复诊，一年后取钢板等。荆门今宋法医司法鉴定所于2014年6月30日作出鉴定意见，陈勇的伤残等级为10级，赔偿指数10%，后期治疗费10000元，陈勇为此开支鉴定费1560元。陈勇的户口性质为农村户口，陈勇现居住于钟祥市郢中镇划子口社区，自2007年1月至2014年7月28日在钟润商贸公司从事司机兼业务员工作。陈勇的父亲陈永华、母亲陶德英未年满六十周岁。
高达平驾驶的鄂H×××××号小型普通货车系茹晓青所有，被告保险公司核定该车的损失为23000元（更换零部件18753.9元、修理工时费5070元、残值作价费823.9元）。茹晓青为修理该车向钟祥市金华中外汽修厂支付5550元（拖车费700元、拆装费2000元、停车费2850元）。
高达平系钟润商贸公司雇请的司机兼业务员，在为公司运输牛奶等货物时发生交通事故，运输牛奶的价格总计10796.6元。为及时救助高达平，钟祥市公安局交通警察大队旧口中队处理事故的民警郑吉林、何志敏及在场群众将车上的牛奶等货物搬出车外，经过两车碰撞，抢救高达平，车上货物包装破损，损失过半。
王长艳驾驶的鄂H×××××号小轿车登记车主为邬明，该车在被告保险公司投保有交强险、50万元的第三者责任商业保险及不计免赔商业险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，王长艳已赔偿高达平1万元，陈勇1万元。
本院认为，王长艳、高达平驾驶机动车在道路行驶中碰撞发生交通事故，造成王长艳、高达平及乘坐人陈勇受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后，交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分合理，各方当事人对交通事故的事实及事故责任界限均无异议，王长艳对原告的经济损失应当承担全部赔偿责任；鄂H×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业保险，原告请求被告保险公司在保险范围内代被告王长艳赔偿符合法律规定，本院予以支持。
高达平的经济损失确认为：1、医疗费34602.89元；2、后期治疗费9000元；3、住院伙食补助费，20元／天×20天，金额为400元；4、护理费，居民服务业在岗职工平均工资26008元／年÷365天×住院20天，金额为1426元，原告高达平只请求1300元，本院确认金额为1300元；5、误工费，批发和零售业在岗职工平均工资30599元／年÷365天×110天（住院时间及医嘱休息时间），金额为9218元；6、残疾赔偿金：①陈勇的残疾赔偿金，城镇居民人均可支配收入22906元／年×20年×12%（赔偿指数），金额为54974.4元；②高达平之女高晗的被扶养人生活费，城镇居民人均消费性支出15750元／年×3年×12%（赔偿指数）÷2人，金额为2835元；7、鉴定费1560元。综上，高达平的经济损失合计113890.29元。
陈勇的经济损失确认为：1、医疗费23611.32元；2、后期治疗费10000元；3、住院伙食补助费，20元／天×25天，金额为500元；4、护理费，居民服务业在岗职工平均工资26008元／年÷365天×住院25天，金额为1782.5元，原告陈勇只请求1625元，本院确认金额为1625元；5、误工费，批发和零售业在岗职工平均工资30599元／年÷365天×115天（住院时间及医嘱休息时间），金额为9637元；6、残疾赔偿金：①陈勇的残疾赔偿金，陈勇的户口性质虽为农村户口，但其在城镇居住、生活达一年以上，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，城镇居民人均可支配收入22906元／年×20年×10%（赔偿指数），金额为45812元；②陈勇父亲陈永华、母亲陶德英的被扶养人生活费，陈勇父亲陈永华、母亲陶德英未年满六十周岁，陈勇亦未提交证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，故对该项请求不予支持；7、鉴定费1560元。综上，陈勇的经济损失合计92745.32元。
茹晓青的经济损失确认为：1、车损，保险公司核定为23000元，茹晓青对此亦无异议，本院确认金额为23000元。2、拖车费、拆装费、停车费，关于该三项费用是否应由被告保险公司赔偿，茹晓青认为该三项费用系保险公司核定损失以外的损失，被告保险公司认为拆装费、停车费包含在保险公司核定损失之内，施救费请法院核定。本院认为，第一，根据茹晓青与保险公司均无异议的证据A7中车辆损失情况确认书及零部件修理项目清单可知，保险公司核定的损失23000元包含修理工时费5070元，其中修理工时费5070元包含全车拆装费1500元等项目费用，故茹晓青要求被告保险公司赔偿拆装费及停车费属于重复请求，本院不予支持；第二，事故发生后，为进行道路清障及施救车辆，茹晓青开支拖车费700元将损坏的车辆由七里湖往北300米处拖至钟祥市金华中外汽修厂修理，该费用系其合理支出，本院予以支持。综上，茹晓青的损失合计23700元。
钟润商贸公司的经济损失为货物损失，钟润商贸公司与王长艳、保险公司对该项损失的争议为：钟润商贸公司未对其货物损失进行鉴定，钟润商贸公司的送货清单及交警部门对牛奶毁损情况的证明能否作为认定事实的依据。本院认为，事故发生后，因情况紧急需抢救伤者及进行道路清障，钟润商贸公司未对货物的损失价值委托鉴定，但根据交通事故认定书、交警部门的证明，能够证明鄂H×××××号小型普通货车所载的货物牛奶在交通事故中毁损的事实。本院结合交警部门出具的证明及钟润商贸公司的送货单，对钟润商贸公司的货物损失酌情支持5000元。
综上，原告高达平、高晗、陈勇、陈永华、陶德英、茹晓青、钟润商贸公司的经济损失合计235335.61元。因被告王长艳驾驶的鄂H×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险、50万元的第三者责任商业保险及不计免赔商业险，原告要求赔偿的经济损失未超出被告保险公司承保的责任限额，故不再判决被告王长艳承担赔偿责任。
关于被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费不应由其承担的意见。本院认为，保险合同中关于诉讼费、鉴定费承担的保险条款约定只对合同双方当事人有约束，对受害人无约束力。诉讼费的负担应由人民法院根据诉讼引起的原因及赔偿情况确定，保险公司应酌情承担诉讼费。
因被告王长艳已赔偿原告高达平1万元，赔偿原告陈勇1万元，本院将在原告高达平、陈勇领取赔偿款时予以扣减，返还给被告王长艳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告高达平、高晗的经济损失113890.29元；
二、被告天安保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告陈勇的经济损失92745.32元；
三、被告天安保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告茹晓青的经济损失23700元；
四、被告天安保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告钟祥市钟润商贸有限公司的经济损失5000元；
五、驳回原告高达平、高晗、陈勇、陈永华、陶德英、茹晓青、钟祥市钟润商贸有限公司的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5198元，由原告高达平、高晗、陈勇、陈永华、陶德英、茹晓青、钟祥市钟润商贸有限公司负担500元，被告王长艳负担2349元，被告天安保险股份有限公司荆门中心支公司负担2349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王凤雨
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨玉华