安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00196号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人周杰，于安徽省淮南市，煤矿工人。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月14日被凤台县公安局抓获，同年9月15日被凤台县公安局刑事拘留，同年10月20日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人孙巷，安徽郢都律师事务所律师。
被告人李刚，于安徽省淮南市，煤矿工人。因涉嫌诈骗罪于2014年9月14日被凤台县公安局抓获，同年9月15日被凤台县公安局刑事拘留，2014年10月20日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
被告人马云超，于安徽省淮南市，无业。因涉嫌诈骗罪于2014年9月15日被凤台县公安局刑事拘留，同年10月20日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2015]142号起诉书指控被告人周杰、李刚、马云超犯诈骗罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠、代理检察员钮晓凤出庭支持公诉。在本案审理过程中，凤台县人民检察院因补充侦查，申请延期审理，本院依法同意延期审理。被告人周杰、李刚、马云超及辩护人孙巷、牟家兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控:1、2014年3月18日，被告人周杰利用从淮南市泰通汽车服务部租的一辆皖D×××××本田CRV轿车和事先伪造的身份证、车辆登记证书，伙同马某某（另案处理）在淮南市田家庵区东方格林酒店，冒充车主曹某以急需用钱为由将车非法质押给闫某得款80000元。案发前，周杰母亲曹某返还闫某20000元。现该车已被淮南市泰通汽车服务部追回。
2、2014年5月21日，被告人周杰伪造了车辆登记证等证件，将从淮南市欧克汽车租赁公司租的皖D×××××本田雅阁轿车非法质押给被害人马某得款12万元，案发前，被告人周杰归还被害人马某5万元，并将车返还给淮南市欧克汽车租赁公司。
3、2014年5月12日，被告人李刚和汪某某（另案处理）一起到淮南市泰通汽车服务部租了一辆皖D×××××北京现代轿车，后被告人李刚伙同被告人周杰使用伪造的身份证、车辆登记证书等证件，冒充车主余某将车非法质押给被害人李某丙得款93000元。现该车已被淮南市泰通汽车服务部追回。
4、2014年6月7日至6月8日，被告人周杰伙同汪某某使用伪造的身份证、车辆登记证书等证件，在淮南市田家庵区前锋小区附近，将从淮南市泰通汽车服务部租来的一辆皖D×××××本田奥德赛轿车非法质押给被害人李某丙得款74400元。案发前，汪某某返还被害人李某丙20000元。现该车已由公安机关发还车主。
5、2014年6月27日，姚某乙（已判刑）、马某某在淮南市大通区神州汽车租赁行租了一辆皖D×××××本田奥德赛轿车。同年6月29日，被告人周杰伙同李洋（已判刑）、姚某乙在淮南市田家庵区前锋一村附近，使用伪造的身份证、车辆登记证书等证件，由李洋冒充车主张某将车非法质押给被害人李某丙得款92000元。现该车已被李某丙交至公安机关后发还神州汽车租赁行。
6、2014年6月29日，被告人周杰和汪某某到淮南市恒憬汽车租赁公司租得一辆皖D×××××丰田凯美瑞轿车。同年7月1日，被告人周杰在凤台县滨河湾通商银行内，冒充车主杜某某将车非法质押给被害人岳某乙得款76000元。案发前，被告人周杰返还被害人岳某乙40000元，并将车开走还给淮南市恒憬汽车租赁公司，案发后，周杰家人返还岳某乙剩余款项，岳某乙对周杰表示谅解。
7、2014年7月1日，被告人李刚伙同马某某到淮南市田家庵区人民北路邱某的店铺内，使用伪造的身份证、车辆登记证书等证件，冒充车主郑某甲将租的一辆皖D×××××现代X35轿车非法质押给邱某得款76000元。案发前，该车被车主郑某甲追回。
8、2014年7月8日，被告人周杰到淮南市马舒汽车租赁服务部租得一辆皖D×××××黑色本田雅阁轿车。同年7月12日，被告人周杰伙同马云超到淮南市田家庵区前锋小区附近，使用伪造的身份证、车辆登记证书，冒充车主潘某将车非法质押给被害人李某丙得款84000元。现该车已由公安机关发还淮南市马舒汽车租赁服务部。案发前，被告人周杰返还被害人李某丙2万元。案发后，被告人周杰家人发还被害人李某丙1万元，被告人马云超发还被害人李某丙1.4万元。
9、2014年6、7月份的一天，被告人马云超为偿还欠款，和被告人周杰预谋采用租车质押借款的方式诈骗他人钱财。2014年7月11日，马云超到淮南市恒憬汽车租赁公司八公山分公司租了一辆皖D×××××起亚牌轿车，同年7月13日，被告人周杰、马云超在淮南市谢家集区蔡楚宾馆内，使用伪造的身份证、车辆登记证书等证件，冒充车主姚某甲将车非法质押给被害人闫某得款65000元。现该车已由公安机关追回并发还姚某甲。
10、2014年6月10日，被告人李刚到淮南市恒憬汽车租赁公司八公山分公司姚某甲处租得一辆皖D×××××本田雅阁轿车。同年6月15日，被告人李刚在淮南市八公山区一宾馆内，使用伪造的身份证、车辆登记证书等证件，冒充车主王某将车非法质押给被害人马某得款66000元。案发前，该车已被姚某甲追回。
11、2014年8月7日，汪某某、马某某等人到淮南市八公山区平祥汽车租赁部郑某乙处租得一辆皖D×××××马自达6型轿车。同年8月15日，被告人李刚伙同汪某某使用伪造的身份证、车辆登记证书等证件，在凤台县滨河湾通商银行内，冒充车主艾某将车非法质押给被害人岳某乙得款60000元。案发前，该车已被车主追回。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人李某丙、闫某的陈述；2、证人郭某、岳某甲等人的证言；3、借款收据；4、汽车租赁合同、注册登记摘要信息表、身份证复印件；3、辨认笔录；4、被告人周杰、李刚、马云超的供述与辩解；5、谅解书、收条；6、户籍证明、归案经过等。
公诉机关认为：被告人周杰、李刚、马云超以非法占有为目的，骗取他人财务，其中被告人周杰8次诈骗共计53.44万元，数额特别巨大；被告人李刚四次诈骗共计29.5万元，被告人马云超二次诈骗共计12.9万元，数额均巨大，其行为已经构成诈骗罪。被告人马云超、李刚归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周杰、李刚、马云超为了赌博而诈骗他人，依法应从重处罚。被告人周杰、李刚多次实施诈骗，依法从重处罚。被告人周杰、马云超在案发后发还被害人部分赃款，且周杰取得被害人岳某乙的谅解，对被告人周杰、马云超可酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人周杰、李刚、马云超予以判处。
被告人周杰对公诉机关指控的第六起、第八起事实及罪名无异议，但对公诉机关指控的第一起、第二起、第三起、第四起、第五起、第九起事实，辩解其没有骗闫某、马某，也不知道李刚、李洋、汪某某、马云超冒充车主骗李某丙、闫某的事情。其辩护人辩护提出，对公诉机关指控被告人周杰犯诈骗罪及第八起事实无异议，但公诉机关指控的第一起、第二起事实中被告人周杰没有诈骗的故意，第三起、第四起、第五起、第九起事实被告人周杰未参与，第六起事实系民事纠纷，辩护提出被告人周杰归案后能如实供述犯罪事实，并主动退出部分赃款，取得被害人谅解，且被害人在高额利息下多次被骗，有明显过错，建议对被告人周杰从轻处罚。
被告人李刚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人马云超对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护提出被告人马云超归案后能如实供述犯罪事实，主动退出部分赃款，在共同犯罪中系从犯，且被害人没有验明车辆证件真实性，多次受骗，有过错，建议对被告人马云超从轻处罚。
经审理查明：一、2014年3月18日，被告人周杰利用从淮南市泰通汽车服务部租的一辆皖D×××××本田CRV轿车和事先伪造的身份证、车辆登记证书，伙同马某某（另案处理）在淮南市田家庵区东方格林酒店，冒充车主曹某以急需用钱为由将车非法质押给闫某得款80000元。案发前，周杰母亲曹某返还闫某20000元。现该车已被淮南市泰通汽车服务部追回。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人闫某的陈述，证实2014年3月18日，其和马某某、周杰在淮南市田家庵区东方格林酒店见面，周杰自称是曹某，因急需用钱，想把一辆本田CRV车抵押给其借款8万，每个月5000元利息。曹某把车钥匙、机动车登记证书、车辆行驶证、身份证复印件给其，其与曹某签了借款合同。借钱之后，其找朋友查询车辆的信息与曹某给其的手续一致。2014年5月的一天，曹某和郭某找其。曹某说她老婆要看一下车，××，借用车一下。其要求押8万元现金。郭某给其8万元现金，及本月利息5000元。一个多小时后，曹某和郭某把车还给其，其把8万元交给曹某。其检查车况时发现车引擎盖上的纸条显示车子当天进行了保养。后其发现身份证是假的便约曹某见面，曹某承认车是他租的，真名叫周杰。2014年8月份的一天，车停在路边被人开走了。后来周杰母亲还其2万元，另外给其写了6万元的欠条。
2、证人郭某的证言，证实2014年5月的一天，周杰让其帮他租车，其便用自己的身份证从淮南泰通汽车租赁有限公司租了一辆黑色本田CRV轿车，周杰付租金后把车开走了。过了一个月左右，其问周杰租的本田车在何处，出租车公司要保养车，周杰说他把车抵押给他人了。后其和周杰一起到蔡家岗“避风塘”饭店和一个叫闫某的男子见面，当时周杰骗闫某说他要开车给他老婆看一下，××。闫某要求八万五千元抵押才给车，其给闫某八万五千元。其和周杰把车开回出租车公司保养后把车还给闫某，闫某给其八万元。
3、证人曹某的证言,证实其是周杰母亲。其给闫某写过一张6万元的欠条。具体情况不了解。
4、被告人周杰的供述，证实2014年4、5月份的一天，其打电话让郭某帮忙从汽车租赁公司租一辆轿车，然后把汽车抵押给担保公司兑现金，郭某答应。过了几天，郭某从租赁公司租来一辆黑色本田CRV轿车，后马某某开着租来的车带其到淮南市田家庵区格林东方宾馆找闫某，车内有一张用其的照片办理的假身份证复印件，身份证的名字就叫曹某，及一本其的照片、曹某的名字为车主的车辆登记证书，与租来的本田CRV轿车的车辆信息是一样的。见到闫某时，其用曹某的署名给闫某写了一个八万元欠条，闫某给其八万元，其把车钥匙交给闫某后，就和马某某回蔡家岗了。
5、证明与协议书，证实郭某于2014年3月18日从淮南泰通汽车租赁有限公司租赁皖D×××××车，租期自2014年3月18日至2014年5月14日，被告人周杰于2014年5月14日从淮南泰通汽车租赁有限公司租赁皖D×××××车，租期自2014年5月14日至2014年9月1日，月租金6600元。周杰于2014年9月1日归还该车。
6、借条，证实曹某于2014年9月3日向闫某出具60000元的借条。
二、2014年5月21日，被告人周杰伪造了车辆登记证等证件，将从淮南市欧克汽车租赁公司租的皖D×××××本田雅阁轿车非法质押给被害人马某得款12万元，案发前，被告人周杰归还被害人马某5万元，并将车返还给淮南市欧克汽车租赁公司。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人马某的陈述，证实2014年5月22日，周杰驾驶一辆黑色本田雅阁轿车说用车抵押兑现12万元，一个月利息是6000元，然后周杰把自己的身份证和以周杰为户主的车辆登记证和行车证交给其看，其和周杰签了一份车某，给周杰12万元。其知道汪某某是骗子后找周杰要钱，周杰给其5万元。后其知道车辆的登记证书和行车证是假的。
2、证人李某甲的陈述，证实其在淮南市田家庵区洛河十一中对面开了一家汽车租赁公司。2014年上半年，其把自己的皖D×××××本田雅阁轿车放在公司出租。周杰带着自己的身份证和驾照来到其的公司租了皖D×××××本田雅阁轿车，其和周杰签了租车协议，后因周杰不给租金，其便从周杰处开回车。
3、被告人周杰的供述，证实2014年5月，其从淮南市田家庵区李某甲处以每月5000元的费用租了一辆牌号为皖D×××××的黑色本田雅阁轿车，抵押给马某，并把自己的身份证等手续交给马某，后其给马某5万元，给马某写了一个以其名字署名的欠条，后来把车还给租车公司。还欠马某7万元。
4、车某、车辆登记信息，证实周杰与郑海波于2014年5月21日签订车某，价款12万元。机动车登记信息显示该车车主为周杰。
5、机动车登记信息，证实皖D×××××车主为李某甲。
6、个人租车协议，证实周杰于2014年4月15日从淮南市大通区洛河镇李某甲汽车租赁服务部租赁皖D×××××号本田雅阁轿车。
三、2014年5月12日，被告人李刚和汪某某（另案处理）一起到淮南市泰通汽车服务部租了一辆皖D×××××北京现代轿车，后被告人李刚伙同被告人周杰使用伪造的身份证、车辆登记证书等证件，冒充车主余某将车非法质押给被害人李某丙得款93000元。后李某丙将抵押权转给葛某，被告人李刚以余某的名字与葛某签订协议。现该车已被淮南市泰通汽车服务部追回。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某丙的陈述，证实2014年年初，其通过司家兵认识周杰。2014年5月的一天，周杰打电话说他的一个朋友要抵押车。第二天，周杰带着一个叫余某的人和其在淮南市田家庵区龙湖小区见面，见面后余某把身份证、车辆登记证书和行车证给其，指着一辆蓝色北京现代X35型轿车说抵押给其三个月，其查看车辆的手续和车辆后，借给余某10万元，当时扣除7000元利息。后由于司家兵等着用钱，其让葛某和余某重新签的协议。
2、证人刘某的证言，证实其是泰通物业管理有限公司负责人。2014年5月的一天，李刚和汪某某到其租车公司租一辆北京现代X35型轿车，车号为皖D×××××,李刚称是自己开的，租车费用一个月6800元钱，按月付钱，当天签协议的时候李刚交了4800元现金，汪某某担保的。李刚交了几个月租金后便无法联系。2014年8月27日，其通过车上的GPS到阜阳把车开回公司。
3、证人葛某的证言，证实2014年6月25日左右，李某丙说通过他表哥司家兵认识余某，要用车抵押借款。2014年6月28日，其和李某丙在淮南市田家庵区前锋一村永和豆浆店内与余某及一名不认识的男子见面，余某称自己有一辆车牌为皖D×××××蓝色北京现在越野车，10万元抵押给其，并写了一份借据给其，余某把借据、机动车买卖协议书，身份证复印件给其，并且提供了该机动车登记证书原件和车钥匙。第二天，其把10万元给李某丙。后余某不接其电话。其和李某丙查了车辆的信息，发现对方提供的证件全是假的，车已被租赁公司开走。
4、被告人周杰的供述，证实2014年5、6月份的一天，李刚打电话讲他有一辆现代X35型轿车，让其帮忙将车辆抵押兑现，其打电话联系李某丙、司家兵，过几天，李刚开车带其到淮南市田家庵区龙湖小区，见面后李刚把手续交给李某丙等人，和他们签了一份10万元的协议把车抵押了。后其告诉李某丙李刚抵押的车是他人的，让李某丙向李刚要钱。
5、被告人李刚的供述，证实2014年5月，其和汪某某在淮南市泉山泰通租车公司租了一辆皖D×××××北京现代X35车，并在淮南市黑泥洼办理了用其头像的车主余某的身份证、行车证、机动车登记证等证件，并让周杰联系人抵押租的北京现代轿车。后其和周杰开车到淮南市田家庵区龙湖小区，在车上其把假证给周杰看。到了龙湖小区与李某丙见面后，周杰告诉李某丙其叫余某，要抵押车，李某丙查看车后，其用余某的名字和李某丙在豆浆店签协议，李某丙扣除2个月利息7000元，给其93000元。后来又重新签订了一次协议。
6、辨认笔录，证实葛某辨认出李刚就是余某。
7、机动车买卖协议书、借据、身份证复印件，证实余某向葛某借款10万元，并签订机动车买卖协议，将皖D×××××车卖给葛某。余某的身份证是李刚的照片。
8、协议书，证实李刚从淮南市泰通物业管理有限公司租赁皖D×××××车，时间2014年5月12日至8月27日，已预付租金3800元，交押金1000元。担保人上签的汪某某和周杰的名字。留的李刚、汪某某的身份证、李刚驾驶证的复印件。
四、2014年6月7日至6月8日，被告人周杰伙同汪某某使用伪造的身份证、车辆登记证书等证件，在淮南市田家庵区前锋小区附近，将从淮南市泰通汽车服务部租来的一辆皖D×××××本田奥德赛轿车非法质押给被害人李某丙得款74400元。案发前，汪某某返还被害人李某丙20000元。现该车已由公安机关发还车主。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某丙的陈述，证实2014年6月7日，周杰给其打电话，讲有个朋友想抵押车，后其与周杰等人在淮南市田家庵区前锋一村的老孩饭店见面。当时周杰驾驶一辆丰田凯美瑞轿车，其问周杰车是否是租的，周杰说不是。第二天，周杰和自称是应继征的人在前锋一村的永和豆浆店见面办理了抵押手续，当时应继征还带了一个人（后来知道叫马云超）。当时自称应继征的人把行车证、机动车登记证、他本人的身份证给其，其把身份证复印了一份，并签订了借款合同、机动车买卖协议书和委托书后，其给应继征8万元，后应继征还给其2万元。其朋友葛某打电话说李刚抵押给他的车是租赁公司的，其联系应继征后知道他叫汪某某，汪某某说到期还其钱，后听说汪某某被公安机关逮捕了。
2、证人刘某的证言，证实2014年6月的一天，周杰打电话讲要租一辆轿车给他朋友用，后马云超带着本人的身份证和驾驶证到其公司租了一辆车牌为皖D×××××号的黑色丰田凯美瑞车。2014年9月，其从淮南市公安局田家庵区刑警一中队把车开回来时才知道马云超等人租车骗钱。马云超在签合同时在担保人上把周杰的名字也签上了，是其让马云超写的，因为其和马云超不认识，写上周杰的名字如果以后车找不到，可以向他们两个人要车。
3、同案犯汪某某的供述，证实其因为赌博输钱，便打算租车抵押还钱，并让周杰从安成铺黑泥洼办了一套包括车主身份证和车辆登记证的假证件。后周杰开了一辆租的丰田凯美瑞车轿车带其到淮南市田家庵区抵押车，车上周杰让其把假证的内容背下，让其冒充应继征。到淮南市田家庵区前锋一村永和豆浆店与李某丙见面时，周杰向李某丙介绍其是应继征，车是其本人的，急等用钱要抵车。经过协商，李某丙同意以八万元的价格抵押车，并签了借款合同，周杰在合同的担保人上签的字。后李某丙扣除第一个月利息5600元，给其74400元。一、两个月后，其还给李某丙20000元本金。
4、协议书，证实周杰从泰通汽车服务部租了一辆皖D×××××车，已预付租金2500元，交押金1000元，租车时间2014年5月6日至6月2日。马云超从泰通汽车服务部租皖D×××××号车，已预付租金3000元，交押金1000元，租车时间2014年6月2日至9月22日。担保人一栏签的周杰的名字。马云超提供身份证、驾驶证复印件。
五、2014年6月27日，姚某乙（已判刑）、马某某在淮南市大通区神州汽车租赁行租了一辆皖D×××××本田奥德赛轿车。同年6月29日，被告人周杰伙同李洋（已判刑）、姚某乙在淮南市田家庵区前锋一村附近，使用伪造的身份证、车辆登记证书等证件，由李洋冒充车主张某将车非法质押给被害人李某丙得款92000元。现该车已被李某丙交至公安机关后发还神州汽车租赁行。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某丙的陈述，证实2014年6月的一天，周杰打电话讲他朋友有一辆本田奥德赛轿车要抵押给其。其与周杰等人在淮南市田家庵区永和豆浆店见面后，周杰指着一男子说：“这是车主张某，车平时是张某妻子在合肥开。”看完车后，其和张某签了协议，周杰在担保人一栏签名，其扣除利息后，按照合同的约定，把92000元交给张某，并拿着张某给的身份证复印件、车辆登记证书等手续开车离开。后其发现车是租的，张某承认他在协议上签的名字是假的，证件也是假的，其便把车开到公安机关报案了。
2、证人李某乙的证言，证实2014年6月的一天，马某某和姚某乙在其的神州租车公司租了一辆牌号为皖D×××××灰色奥德赛轿车，车主是张某，合同是马某某签的字，姚某乙在担保人上签的字，其留了马某某的驾驶证，姚某乙的身份证复印件。租车到期后马某某不给钱也找不到人，其公司通过车辆GPS找到车辆，并从淮南市田家庵区刑警队把车开回。
3、同案犯李洋的供述，证实2014年6月，其因急需用钱找同事姚某乙商量，姚某乙说从租车公司租车，再办理相关的假证，可以把车抵押出去换钱，其同意。姚某乙拿其的身份证办假证，后姚某乙开着一辆车，周杰开了一辆皖D×××××灰色本田奥德赛轿车，其坐着姚某乙的车，周杰开车在后面跟着，在车上姚某乙把他办的假行车证、车辆登记证书还有以其照片为头像，以车主张某的信息为内容的假身份证给其，让其多看几遍，当车开到望峰岗附近时，其上周杰的车，周杰让其假证内容背下来，抵车时和对方讲其是车主张某，平时车是其老婆开。其三人在淮南市田家庵区前锋小区的永和豆浆店与李某丙等人见面，周杰介绍其叫张某，是本田车车主，并把假证交给李某丙，李某丙看过之后证件后就问周杰为什么没买保险，后其和周杰到厕所，在厕所里周杰对其说：“你出去就讲车是你老婆经常在合肥开，保险已经买了。”其和周杰回到李某丙面前，其按照周杰交代的话讲给李某丙听，后周杰又带李某丙到交警队查了一下本田轿车的情况，等他们回来，其用张某的名字和李某丙签了合同。一个多月后，李某丙发现车是租借的，把其送到公安局。奥德赛车被李某丙开到公安局。
4、同案犯姚某乙的供述，证实李洋欠很多钱，问其能不能押车，其联系周杰问他可能押车，周杰说可以，后其和马某某到淮南市田家庵区六里站租了一辆车，并在安成铺找人办理一个假身份证和一个假机动车登记证书。后其和李洋、周杰开车到淮南市田家庵区前锋一村永和豆浆店，其开车停在马路对面等着，周杰和李洋进到永和豆浆店里找李某丙借钱，他们拿钱后上其车，其三人把钱分了。
5、被告人周杰的供述，证实2014年6月的一天，姚某乙打电话让其联系抵押车的人，其便联系李某丙。姚某乙开了一辆车，其开着本田奥德赛轿车带着李洋到淮南市田家庵区龙湖小区附近的永和豆浆店和李某丙见面看车，看完车后其看见李洋把张某为车主的登记证书与身份证拿给李某丙，其和李某丙一起到交警队去查车辆信息，这辆车号为皖D×××××车信息与李洋提供的手续信息一致，后李洋用张某的名字和李某丙签的协议，其用自己的名字在担保人上签的。扣除利息，李某丙给李洋九万多元。
6、受案登记表，证实2014年8月30日，李某丙到田家庵分局报案。
7、协议书，证实马某某从大通区神州汽车租赁行租赁一辆车牌为皖D×××××的车，自2014年6月27日至8月27日。姚某乙在担保人上签字。留的姚某乙身份证复印件，马某某的驾驶证复印件。
8、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）凤刑初字第00462号刑事判决书，证实同案犯姚某乙、李洋因犯诈骗罪，被淮南市田家庵区人民法院判处刑罚。姚某乙、李洋退还被害人部分钱款。
六、2014年6月29日，被告人周杰和汪某某到淮南市恒憬汽车租赁公司租得一辆皖D×××××丰田凯美瑞轿车。同年7月1日，被告人周杰在凤台县滨河湾通商银行内，冒充车主杜某某将车非法质押给被害人岳某乙得款76000元。案发前，被告人周杰返还被害人岳某乙40000元，并将车开走还给淮南市恒憬汽车租赁公司，案发后，周杰家人返还岳某乙剩余款项，岳某乙对周杰表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人岳某乙的陈述，证实2014年7月1日，其朋友董磊带杜某某和另一名自称庞某某的男子开着一辆车牌为皖D×××××丰田凯美瑞轿车到其在河东开发区的汽车维修厂，杜某某说等着用钱，把凯美瑞轿车抵押给其借8万元，杜某某提供了身份证、车辆行驶证、机动车登记证给其，并写了一个8万元的借据。其开车带着杜某某三个人到凤台县滨河湾通商银行取了8万元现金给杜某某。后其打电话给杜某某，杜某某说他叫周杰，抵押的车是租赁公司的。凯美瑞车还给周杰时周杰还给其4万元，还欠其4万元。后周杰家人还给其四万元。其写了谅解书。
2、证人姚某甲的证言，证实其在淮南市八公山区、田家庵区分别开了两家恒憬汽车租赁公司，2014年7月份的一天，周杰带王龙龙到其八公山区的租赁公司租车，周杰说汪某某要按月租车，并提供了汪某某本人的身份证和驾驶证，租了一辆牌号为皖D×××××的黑色丰田凯美瑞轿车。汪某某签合同后交了约1000元的押金。后汪某某不给租金，其打电话向周杰要车，周杰把车开到其八公山的公司。
3、同案犯汪某某的供述，证实周杰说他要抵押车，让其帮他租车，其从淮南市八公山区租了一辆牌号为皖D×××××的车给周杰，后来周杰把车以8万元抵押到凤台。
4、被告人周杰的供述，证实2014年6、7月份，其通过小磊介绍认识凤台县经济开发区开汽修厂的岳某乙，其从淮南市八公山区八仙街姚某甲开的汽车租赁公司租赁一辆黑色丰田凯美瑞轿车，并用自己照片办理了名叫杜某某的假身份证连同凯美瑞轿车一起到岳某乙开的汽修厂交给岳某乙，用车做抵押兑现，并以杜某某的名字给岳某乙写了一个8万元的借条，扣除一个月利息4000元，实际得到7.6万元。
5、辨认笔录，岳某乙辨认出周杰是2014年7月1日用抵押汽车的方式诈骗自己的人。岳某乙辨认出汪某某就是冒充庞某某的人。
6、借据、身份证复印件，证实杜某某于2014年7月1日向岳某乙借款80000元，用皖D×××××车作为抵押。杜某某身份证上是周杰的照片。
7、借条，证实被告人周杰于2014年9月3日向岳某乙出具4万元的借条。
8、谅解书，证实被害人岳某乙于2014年9月14日收到周杰的家人4万元，并对周杰表示谅解。
9、协议书，证实汪某某于2014年6月29日从淮南市恒憬汽车租赁公司租皖D×××××车，协议书上注明7月2日付租金1000元，押金1000元，7月20日付租金2000元，8月16日付租金4000元，8月4日付租金5000元（周杰付）。
七、2014年7月1日，被告人李刚伙同马某某到淮南市田家庵区人民北路邱某的店铺内，使用伪造的身份证、车辆登记证书等证件，冒充车主郑某甲将租的一辆皖D×××××现代X35轿车非法质押给邱某得款76000元。案发前，该车被车主郑某甲追回。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人邱某的陈述，证实其在淮南市田家庵区人民北路经营旧货抵押、贷款生意。2014年7月1日下午，马某某带着郑某甲开着一辆银灰色的现代X35越野车到其店，马某某说郑某甲因资金周转不开，用银灰色的现代X35越野车抵押贷款，郑某甲把身份证复印件，机动车登记证书、行车证给其，其核实了下信息后与郑某甲签了借据，并扣除一个月利息，给郑某甲76000元，马某某是担保人。还款期限到后，郑某甲没还钱。2014年8月初的一天，北京现代X35越野车车主找其，其把车还给真正的郑某甲了。后其才知道借款的郑某甲真实姓名叫李刚。
2、证人郑某甲的证言，证实其有一辆皖皖D×××××现代X35型轿车，2014年上半年其把车放在租车公司出租，租车公司总是欠其车费。2014年8月的一天，其看见自己的车停在典当行门口，其要把车开回去，典当行不让开，其便报警后从派出所把车开回家。2014年下半年的时候，其把车卖掉。
3、被告人李刚的供述，证实2014年，其在淮南市田家庵区泉山的汽车租赁公司租了一辆北京现代X35越野车，车主叫郑某甲。其通过他人制作了一套假证件，马某某带其到淮南市田家庵区的一家当铺把车抵押给当铺，借了8万元，去掉两个月的利息拿到手74000元。
4、身份证复印件，借据、车辆注册登记表，证实郑某甲于2014年7月1日向江荣玲出具借据，借80000元，借款1个月，并有身份证复印件、机动车登记信息（皖D×××××）。
八、2014年7月8日，被告人周杰到淮南市马舒汽车租赁服务部租得一辆皖D×××××黑色本田雅阁轿车。同年7月12日，被告人周杰伙同马云超到淮南市田家庵区前锋小区附近，使用伪造的身份证、车辆登记证书，冒充车主潘某将车非法质押给被害人李某丙得款84000元。现该车已由公安机关发还淮南市马舒汽车租赁服务部。案发前，被告人周杰返还被害人李某丙2万元。案发后，被告人周杰亲属发还被害人李某丙1万元，被告人马云超亲属发还被害人李某丙1.4万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某丙的陈述，证实2014年7月11日中午，其接到潘某的电话，潘某说他是周杰的朋友，把他的黑色本田雅阁轿车抵押给其。次日下午，其和周杰、潘某在淮南市田家庵区前锋小区的永和豆浆店见面，周杰说车是潘某的。其和潘某签了一个机动车买卖协议书，并写了借据，周杰是担保人，扣除利息给潘某8.4万元。2014年8月11日，其打电话给潘某要利息，潘某说车不是他的，机动车登记证书、身份证是假的，其联系周杰，周杰说潘某真实姓名叫马云超，车不是马云超的，其便报警了。案发前，周杰家人还其2万元。案发后，周杰家人还给其1万元，马云超家人还其1.4万元。
2、证人凌某的证言，证实其在淮南市谢家集区经营淮南市马舒汽车租赁服务部，2014年7月份，周杰到其店租了一辆车牌为皖D×××××黑色本田雅阁轿车，车主是潘某。后来其查询GPS发现车在刑警队，其问周杰原因，周杰说少别人一点钱，过几天车子就还给其，后其便无法联系周杰。
3、证人潘某的证言，证实其的本田雅阁车挂靠在其朋友的汽车租赁公司里，听讲其的车在刑警队，其便于2014年8月到刑警队把车开回。
4、被告人马云超的供述，证实2014年7月的一天，周杰让其冒充车主潘某把一辆本田雅阁车抵押给他人，其答应后周杰打电话约人。见面后，其把周杰交代的话向李某丙复述一遍，并告诉李某丙车是其自己的，并与李某丙约好过几天见车后交易签协议。第二天周杰拿走其的身份证和照片办假证。后周杰开着一辆皖D×××××号黑色本田雅阁轿车带着其到淮南市田家庵区龙湖小区附近的永和豆浆店和李某丙见面，路上，周杰叮嘱其把假证的信息背下，签字的时候要写潘某的名字，不能写马云超的名字。后其和李某丙在豆浆店签的协议，从李某丙处拿九万元。
5、被告人周杰的供述，证实2014年7月的一天，其从马舒汽车租赁公司租了一辆皖D×××××号黑色本田雅阁轿车，让马云超冒充车主潘某，并伪造了身份证、机动车登记证。后其开着车带着马云超到淮南市田家庵区前锋小区的永和豆浆店与李某丙见面，马云超以潘某的名义和李某丙签的相关协议，李某丙让其在协议担保人上签的字，扣除利息其得到8.4万元，马云超没分得钱。
6、机动车买卖协议书、借据，证实潘某于2014年7月12日向李某丙借款90000元，周杰以本人名义担保。潘某与李某丙除签订借据，又签订了皖D×××××机动车买卖协议书。
7、车辆挂户协议，汽车租赁合同、租赁车辆交接单，证实周杰于2014年7月8日，以本人名义从马舒汽车租赁租赁皖D×××××车，该车车主为潘某。
8、领条，证实2014年9月22日，潘某将车领回。
9、收条，证实被告人周杰家人在案发前发还被害人李某丙2万元，案发后，周杰家人发还李某丙1万元，马云超家人发还被害人李某丙1.4万元。
九、2014年6、7月份的一天，被告人马云超为偿还欠款，和被告人周杰预谋采用租车质押借款的方式诈骗他人钱财。2014年7月11日，马云超到淮南市恒憬汽车租赁公司八公山分公司租了一辆皖D×××××起亚牌轿车，同年7月13日，被告人周杰、马云超在淮南市谢家集区蔡楚宾馆内，使用伪造的身份证、车辆登记证书等证件，冒充车主姚某甲将车非法质押给被害人闫某得款6.5万元。现该车已由公安机关追回并发还姚某甲。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人闫某的陈述，证实2014年7月13日，周杰打电话说他朋友想抵押一辆车借钱，车的证件齐全。其便同意。当日下午三时许，其与妹婿刘伟在蔡家岗蔡楚饭店见到周杰，周杰带了两个其不认识的男子，周杰介绍说一个人是车主叫姚某甲，一个人是海涛。其几人在车里谈的抵押车的事，后姚某甲当场把机动车登记证书、行驶证、车钥匙交给其，其和刘伟借给姚某甲七万元，每月利息5000元，扣除一个月利息给姚某甲6.5万元，姚某甲给其写了一个借条，周杰是担保人。后其找人查了一下车的信息和姚某甲的身份证信息，发现是假的。其打电话给姚某甲，姚某甲说周杰知道证件是假的，其打电话给周杰，周杰承认证件是假的。
2、证人姚某甲的证言，证实2014年7月11日下午4时许，周杰和马云超到其公司租了一辆皖D×××××起亚牌汽车。其租车给马云超时只给了一把车钥匙和车辆行车证。公安机关出示的机动车登记证书是假的。
3、被告人马云超的供述，证实2014年5、6月份，其因赌博等欠了很多高利贷，翟海涛让周杰找担保公司的闫某。2014年7月，其和翟海涛、汪某某到淮南市八公山区八仙街姚某甲开的汽车租赁公司，用自己的身份证租了一辆黑色起亚牌轿车。过了几天，周杰带其到淮南市蔡家岗的一家照相馆拍照，用其照片办理了假身份证、车辆登记证书等文书，后其和周杰、翟海涛开着租的车到蔡楚宾馆找闫某，并把假手续交给闫某，其以姚某甲的名字给闫某写了一个七万元欠条，因闫某不认识其，便让周杰在欠条上签了一个担保人的名字，后闫某扣除一个月的利息5000元给其6.5万元。
4、被告人周杰的供述，证实2014年6、7月份的一天，其和马云超、翟海涛等人在淮南市八公山宾馆开的房间玩，翟海涛讲马云超欠他钱，让其找担保公司用马云超租的车抵押兑换现金，其便联系闫某。后马云超等人租了一辆黑色起亚牌轿车,其带着马云超到淮南市蔡家岗一家照相馆拍照，后马云超用自己照片办理名为姚某甲的假身份证。过了几天，其与翟海涛、马云超和闫某见面，双方见面后商议抵车价格是七万元，马云超以姚某甲为署名写的欠条，闫某不认识马云超，让其作为担保人在欠条上签名，闫某扣了一个月利息5000元给马云超6.5万元。
5、协议书、马云超身份证复印件，证实马云超于2014年7月11日从淮南市恒憬汽车租赁有限公司八公山分公司租了一辆牌号为皖D×××××的轿车。
6、姚某甲、周杰身份证复印件、借条，证实姚某甲于2014年7月13日向刘伟借款70000元整，担保人是周杰。姚某甲的身份证是马云超的照片。
7、机动车登记信息、领条，证实皖D×××××轿车的车主是姚某甲。2014年9月29日，姚某甲从凤台县公安局将车和行驶证领回。
十、2014年6月10日，被告人李刚到淮南市恒憬汽车租赁公司八公山分公司姚某甲处租得一辆皖D×××××本田雅阁轿车。同年6月15日，被告人李刚在淮南市八公山区一宾馆内，使用伪造的身份证、车辆登记证书等证件，冒充车主王某将车非法质押给被害人马某得款6.6万元。案发前，该车已被姚某甲追回。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人马某的陈述，证实2014年7月15日左右，郭某打电话说胖子要用钱，郭某筹3万元，其筹4万元给胖子，胖子用自己的车做抵押，利息是4000元一个月。后其与胖子在八公山的一个宾馆见面，胖子指着一辆黑色本田八代雅阁车讲车是他的，并把他本人头像、姓名为王某的身份证复印件、车辆登记证书、行车证等手续给其，其和王某签署一份买卖协议，车辆及其手续都交给郭某。后其还给郭某3万元，并听讲车辆被租车公司找回去。
2、证人姚某甲的证言，证实2014年6月10日中午，周杰和李刚到其公司，李刚提供他的驾驶证复印件，从其处租了一辆8代雅阁，8月份的','2018-10-07
16:41:48',0,'web',NULL),(10545925,'60cb044b-4f12-4773-bbc6-a79400904ec5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1525\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）鲁0285民初3059号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"60cb044b-4f12-4773-bbc6-a79400904ec5\",\"案件名称\":\"青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行与青岛耐克森房地产开发有限公司、孙言伍金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"莱西市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"莱西市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行与被告青岛耐克森房地产开发有限公司、孙言伍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法进行审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行与青岛耐克森房地产开发有限公司、孙言伍金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行与青岛耐克森房地产开发有限公司、孙言伍金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2017）鲁0285民初3059号\");$(\"#hidDocID\").val(\"60cb044b-4f12-4773-bbc6-a79400904ec5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行与青岛耐克森房地产开发有限公司、孙言伍金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁0285民初3059号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莱西市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1525\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莱西市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行,青岛耐克森房地产开发有限公司,孙言伍\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百二十四条\',法条内容:\'第一百二十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行与青岛耐克森房地产开发有限公司、孙言伍金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\