wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0201民初2401号原告：六盘水实地房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区，统一社会信用代码91520200057077201L。法定代表人：杨文杰，系六盘水实地房地产开发有限公司经理。委托诉讼代理人：陈诗思，女，系六盘水实地房地产开发有限公司职工，住六盘水市钟山区。被告：张红，女，1964年6月6日出生，住六盘水市钟山区，原告六盘水实地房地产开发有限公司与被告张红商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告六盘水实地房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水实地房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  赵泽芬二〇一八年六月二日书记员  李 梅
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑二终字第82号
原公诉机关湖南省安乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘奇，男，1995年8月22日出生，安乡县人，汉族，初中肄业文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月5日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现押安乡县看守所。
湖南省安乡县人民法院审理安乡县人民检察院指控被告人刘奇犯盗窃罪一案，于二O一四年十一月十四日作出（2014）安刑初字第161号刑事判决，以被告人刘奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，刘奇不服，向本院提出上诉，本院于2014年12月4日受理后，在审理期间，上诉人（原审被告人）刘奇于2015年1月30日要求撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人刘奇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘奇要求撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘奇撤回上诉。
湖南省安乡县人民法院（2014）安刑初字第161号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊利波
审 判 员 孙雪飞
代理审判员 刘亚琳
二〇一五年二月三日
书 记 员 郭 梦
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第45号
原告张某某
委托代理人李某某。
被告王某，男，
被告郯城县郯城县第五建筑工程公司。地址：郯城县郯东路***号。
法定代表人王开文，经理。
原告张某某与被告王某、郯城县第五建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东方独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李在敬、被告郯城县第五建筑工程公司法定代表人王开文到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告郯城县第五建筑工程公司在承揽丽景华都建筑工程期间，将2#楼建筑工程分包给被告王某施工，原告承揽了该楼室内外水电暖安装工程，各项材料均由被告王某提供，原告只负责施工。2010年2月9日工程完工结账后，被告尚欠原告安装水电暖的人工工资142600元，因当时被告王某说工程款临时还未到位，为其出具欠条一张。几年来原告曾多次找被告催要，但至今分文未付，原告因为其他工人发放工资，无奈于2010年6月份向他人借款10万元至今还未还清。为此诉请法院判令被告王某偿还欠款142600元及利息，判令被告郯城县第五建筑工程公司承担连带清偿责任，本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告郯城县第五建筑工程公司答辩称，当时我方是与王开付签订的建设工程施工合同，将2#楼建筑工程分包给王开付，工程竣工后，工程款已全部付清，在最后一次付款时王开付的名字换成了王某的，后知道王开付是王某的父亲，因王某是郯城县土地局的正式职工，不好出面承包工程，所以由其父亲王开付出面与我方签订合同。现我方并未拖欠工程款，为此不承担责任。
经审理查明，2008年2月，被告郯城县第五建筑工程公司在承揽万泰.丽景华都建筑工程期间，与王开付签订栋号工程承包合同，将万泰.丽景华都2#楼建筑工程分包给王开付，后于2008年3月至2010年9月向其支付部分工程款，并扣除了管理
上述事实，有原告提供的郯城县第五建筑工程公司栋号工程承包合同书、欠条及被告提供的工程款收到条等书证及当事人陈述证明，相关证据经质证后均已收入卷宗。
本院认为，债务应当清偿。本案原告张某某为被告王某实施水电暖安装工程，被告王某未按欠条约定的数额履行付款义务，故对因此引发的本案纠纷应负相应民事法律责任。对于被告郯城县第五建筑工程公司提出的其已向该工程的承包人王开付支付工程款，对本案原告不承担偿付义务的答辩意见，本院认为，被告郯城县第五建筑工程公司将其承包的部分工程分包给王开付，且明知该工程的实际承包人系无建筑资质的王某，被告王某将水电暖安装交由原告完成，原告有权就被告王某所欠的施工费向被告郯城县第五建筑工程公司主张权利。因被告郯城县第五建筑工程公司未提供工程结算报告，其提供的工程款收到条不足以证明其已全额支付工程款，故上述辩解理由不能成立，本院不予采纳，被告郯城县第五建筑工程公司应对被告王某拖欠的劳务费承担连带清偿责任。被告王某经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证、辩论等权利的放弃，不影响本案审理。原告张某某的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付拖欠施工费利息的诉讼请求，因被告王某给原告出具的欠条中对利息没有约定或说明，可自原告主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十二条之规定，并参照劳社部发（2004）《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的通知第十条、第十二条的规定，判决如下：
一、被告王某偿还原告张某某欠款142600元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年12月16日起至判决确定履行之日止。）于本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告郯城县第五建筑工程公司对上述欠款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3150元，由被告郯城县第五建筑工程公司、被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 周东方
二〇一四年七月二十三日
书记员 郑安丽
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1224执恢41号
申请执行人湖北金石担保有限公司。
法定代表人：华成水，公司总经理。
被执行人王永胜，男，1972年7月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇凤池社区民营小区305号。公民身份号码：422326197207100271。
被执行人王正东，男，1980年6月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区大众小区。公民身份号码：421224198006070032。
被执行人黄国良，男，1972年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区大众小区。公民身份号码：421224197208280017。
本院在执行申请执行人湖北金石担保有限公司与被执行人王永胜、王正东、黄国良追偿权、保证合同纠纷一案中，双方当事人于2016年9月20日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1224执恢41号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 毛卫华
审判员 沈 纳
二〇一六年九月二十日
书记员 徐飞洋
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2277号
原告：田贺民，男，1979年4月23日出生，住太原市迎泽区。
委托诉讼代理人：朱玉伯，北京市蓝筹律师事务所律师。
被告：史兴会，男，1989年4月9日出生，住太原市小店区。
委托诉讼代理人：连鸿儒，山西神明律师事务所律师。
原告田贺民与被告史兴会民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，原告于同日申请进行财产保全，要求冻结史兴会名下158100元的银行存款或者查封相应价值的财产，本院作出（2016）晋0106民初2277号民事裁定书，裁定冻结被告史兴会名下的银行存款158100元或查封、扣押相应价值的财产，并于2016年8月11日查封了史兴会名下路虎轿车一辆。原告于2016年8月25日申请解除对路虎轿车的查封并申请查封奔驰轿车一辆，本院作出（2016）晋0106民初2277号之一民事裁定书，裁定解除对被告史兴会名下路虎车的查封，于2016年8月29日查封了史兴会名下奔驰轿车一辆。本案依法适用普通程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告田贺民的委托诉讼代理人朱玉伯，被告史兴会及其委托诉讼代理人连鸿儒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田贺民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款155000元及从2016年7月20日起至借款实际给付之日止的利息（暂算至2016年8月20日为3100元，以借款本金为基数，按月利率2%计算）；2、判令被告承担本案的保全费和诉讼费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识。2016年6月20日，原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币155000元，借款期限为30日。双方签署合同后，原告依约向被告支付了借款，但是合同约定的借款期限届满后，被告一直未能按照约定归还原告借款。经原告多次催告，被告总是以各种理由进行推诿，甚至后来无法联系。
被告史兴会辩称，对诉讼请求第一项中所说的利息有异议，借款时被告将一辆天籁汽车抵押于原告处，并约定借款期限为1个月，到期后如不能偿还借款，原告有权处分该车辆，且当时被告已经将该车辆及相关手续均交付原告，在借款到期后，原告可以处分该车辆来折抵其借款，所以利息不应支持。事实理由部分中，原告所述与事实不符，原告隐瞒了借款时被告向其抵押了一辆天籁轿车的事实，起诉状也未明确表明借款时原告扣除了5000元的利息以及抵押手续费1000元共计6000元，实际上被告只借了14.9万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的2016年9月24日原、被告的通话录音、2016年9月24日原、被告的通话记录以及证人郭晓亮、刘文波的证言不足以证明以车抵债的事实，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，原告田贺民与被告史兴会签订借款合同，约定原告田贺民向被告史兴会提供借款155000元，借款期限30天，借款利息为每月3%。同日，原告田贺民通过银行向被告史兴会转账155000元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告田贺民与被告史兴会借贷关系明确，被告史兴会应当按照约定的期限返还借款。被告史兴会辩称已用其所有的天籁轿车一辆抵顶了债务，但其提交的证据不足以证明被告和原告就以车抵债形成合意，对其辩称意见不予采信。上述借款已经到期，本院对原告田贺民要求被告史兴会返还借款本金155000元的诉讼请求予以支持。关于利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告主张的逾期利率未超过双方约定的借期内的利率，符合法律规定，故对原告按照2%的月利率主张的逾期利息予以支持，被告史兴会应当支付原告2016年7月20日至2016年8月20日的利息3100元（计算方式为155000元×2%），以及从2016年8月21日至本判决确定的履行日止以本金155000元为基数，按照月利率2%计算的逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告史兴会于本判决生效之日起十日内返还原告田贺民借款本金155000元并支付2016年7月20日至2016年8月20日止的逾期利息3100元以及以借款本金155000元为基数、月利率2%计算的自2016年8月21日至本判决确定的还款日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3462元、财产保全费1310元，由被告史兴会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫聪岭
人民陪审员 郭 璟
人民陪审员 孙 蕾
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杨 华
附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执235号
申请执行人刘峰，男，1972年12月1日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
被执行人齐琳，女，1983年7月23日出生，汉族，哈尔滨市人，住哈尔滨市。
被执行人江永生，男，1983年4月20日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
被执行人潘正德，男，1970年10月7日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑1283民初300号民事调解书，受理的刘峰申请执行齐琳、江永生、潘正德定金合同纠纷一案，因被执行人齐琳、江永生、潘正德未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人齐琳、江永生的工资款予以扣留，此款每六个月（或一年），由海伦市人民法院提取一次，至该案执行完毕时止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吕振秋
二〇一六年五月三日
书记员 车 龙
云南省楚雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2301民初2002号
原告：云南金山物业管理服务有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇团结路91号金山花园小区，统一社会信用代码：91532300673628919P。
法定代表人：王炬，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李添霖，女，1982年3月27日生，汉族，云南省楚雄市人，该公司职工，住楚雄市团结路91号金山花园，公民身份号码：5323241982********，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：杨晓梅，女，1991年7月2日生，汉族，云南省楚雄市人，该公司职工，住楚雄市团结路91号金山花园，公民身份号码：5323221991********，代理权限为特别授权。
被告：沈晓波，男，成年人，住楚雄市阳光水城*期**幢*单元***室。
原告云南金山物业管理服务有限公司与被告沈晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告云南金山物业管理服务有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南金山物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告云南金山物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告云南金山物业管理服务有限公司负担（已交）。
审判员 朱毅
二〇一七年六月二十三日
书记员 王宇
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姚民初字第188号
原告王某某，女，住姚安县官屯乡。
委托代理人杨庆全，民族法律服务所法律工作者（代理权限：一般授权）。
被告杨某某，男，住姚安县前场镇。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院依法由审判员杨雪适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告互相认识后于2012年1月12日在姚安县民政局登记结婚，婚后无子女。婚后被告多次对我实施家庭暴力，被告的行为已严重侵犯我的合法权益，夫妻感情确已破裂，无和好的余地。特依法提起诉讼，请求法院判决解除我与被告婚姻关系。
被告杨某某辩称：我与原告于2012年1月12日在姚安县民政局登记结婚，婚后才几天原告就外出打工了，我一直辛勤操持家务，关心原告，孝敬父母，原告认为我婚后多次使用家庭暴力不属实。原告赔偿我损失30000元，我就与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2011年经人介绍认识谈婚，2012年1日12日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女。按照双方婚前的约定，男方到女方家入赘。结婚之初，夫妻之间能正常和睦相处，婚后不久夫妻双方就为外出打工的问题发生矛盾，夫妻关系紧张，原告由此于2012年3月外出打工。后原告于2013年8月7日向姚安县人民法院起诉与被告离婚，法院审理后，作出（2013）姚民初字第325号判决书判决不准原、被告离婚后，原告仍外出打工，被告到姚安县城租房居住。
另查明：被告的婚前财产有TCL40寸液晶彩色电视机一台，小天鹅牌电冰箱一台。
上述事实的认定，有原、被告双方当庭陈述、书证等证据在卷证明。
本院认为：原、被告虽系自愿结婚，但婚后共同生活不到三个月，夫妻双方就因不能正确对待和处理所发生的家庭矛盾，导致夫妻关系紧张，夫妻不和睦。后原告外出打工，夫妻双方分居生活，加上双方之间缺乏沟通，导致夫妻关系恶化，原告起诉与被告离婚，在法院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系并未得到改善，仍处于分居状态，互不履行夫妻义务，原、被告的夫妻感情已完全破裂，并无和好可能，原告的离婚诉讼请求本院予以支持。TCL40寸液晶彩色电视机一台，小天鹅牌电冰箱一台系被告杨某某的婚前财产，应归其所有。被告要求原告赔偿其30000元经济损失的请求，依法无据，其请求本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告杨某某离婚。
二、被告杨某某的婚前财产TCL40寸液晶彩色电视机一台，小天鹅牌电冰箱一台归其所有，于判决生效后30日内履行。
案件受理费150元由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 杨 雪
二〇一四年六月二十四日
书记员 周自华
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2325民初19号
原告陈某某，女，住姚安县栋川镇。
被告黄某某，男，住址同原告。
原告陈某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员杨志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告经媒人介绍相识后，1987年12月22日登记结婚。1992年4月生育长女黄程程，1996年12月生育次女黄琼，我与被告由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后双方性格不合，虽然结婚20多年，经济上互相独立，生活中由经常吵架发展到互不理睬，夫妻之间没有感情可言。请求人民法院判决我与被告离婚；栋川镇金马街砖混结构房屋一幢归被告所有，梅葛园和宝城路的砖混结构房屋二幢，是我个人出资购买建盖，归两个女儿所有，我与他人共同出资在楚雄市团结路购买的两间商铺，属于我的份额归我所有；各方所欠的债务各方偿还。
被告黄某某辩称，现在两个孩子已工作和读大学，我和原告平时只是吵几句嘴，夫妻感情没有破裂，我不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后谈婚，双方于1987年12月22日到栋川镇政府登记结婚，原告嫁到被告家，与被告一起生活。婚后夫妻感情较好，1992年4月生育长女黄程程，1996年12月生育次女黄琼，现两子女分别已工作和在大学就读。双方在共同生活期间，因性格不合，为生活琐事曾发生过争吵。从2009年起，原、被告将栋川镇金马街旧房拆出，建盖了砖混结构房屋一幢，在栋川镇梅葛园和宝城路购买和建盖了砖混结构房屋各一幢，原告和姐姐共同出资在楚雄市团结路购买了两间商铺。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、户口册、房产证证据在卷证明。
本院认为，原、被告经人介绍认识后结婚，结婚时间较长，婚后已建立起了一定的夫妻感情，近年来，双方因生活琐事发生争吵，为此产生了矛盾，对夫妻感情有一定的影响，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告树立正确的婚姻家庭观念，双方是有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告黄某某离婚。
案件受理费150元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨志明
二〇一六年二月二十四日
书记员 周婷婷
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第108号
罪犯李建伟，男，1971年4月4日出生，汉族，河南省洛阳市人，高中文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院于2010年6月1日作出（2010）洛开刑初字第56号刑事判决，认定被告人李建伟犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年1月6日起至2016年1月5日止。宣判后，2010年6月14日交付执行。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李建伟减去有期徒刑十一个月的建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人李建伟于2009年12月份，伙同他人预谋绑架他人勒索钱财，李建伟提出其同村的申某某家经济状况不错，遂决定绑架申某某之子。2010年1月5日，被告人邓某某、王某某驾驶白色面包车在洛阳市天津路八一桥附近给申某某之子打电话，将其从家中骗至车上，后将受害人挟持至涧西区发电设备厂对面的一所住房，向被害人家属勒索100万元。后被公安机关抓获，受害人被解救。
罪犯李建伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬7次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯李建伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李建伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李建伟准予减去有期徒刑十一个月。
减刑后刑期自2010年1月6日起至2015年2月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 靳 艳
昆明市晋宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0122民初1169号
原告:韩某，男，汉族，农民，初中文化，昆明市晋宁区人。
被告:陈某某，男，彝族，农民，昆明市晋宁区人。
被告:张某，男，汉族，农民，昆明市晋宁区人，。
本院在审理原告韩某诉被告陈某某、张某民间借贷纠纷一案中，原告韩某于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩某撤回对被告陈某某、张某的起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告韩某承担。
审判员 鹿 俊
二〇一七年七月十日
书记员 张丽玫
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第00208号
原告朱道明，男，1976年3月5日出生，汉族，本科文化，干部，住所地河南省夏邑县。
委托代理人李传明，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
被告陈庆帅，男，1986年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，住所地河南省夏邑县。
原告朱道明与被告陈庆帅确认合同效力纠纷一案，原告2015年1月5日向本院提起诉讼，本院在审理过程中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱道明撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 苏建军
审 判 员 翁秋敏
人民陪审员 郝永灿
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘 艳
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0201民初1367号
原告：涂师迅，男，1989年7月20日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。
委托诉讼代理人：涂明星，系原告涂师迅之父，男，1956年2月4日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。
被告：唐剑，男，1981年7月8日出生，汉族，住贵州省水城县。
第三人：李芬，女，1977年7月20日出生，汉族�住贵州省六盘水市钟山区。
原告涂师迅与被告唐剑及第三人李芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告涂师迅于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂师迅以需收集证据，暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告涂师迅撤回起诉。
案件受理费4298元，减半收取计2149元，由原告涂师迅负担（原告已预交）。
审判员 陈 宇
二〇一八年四月十三日
书记员 陈露彩
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00620号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人闫某，无业。2010年9月14日因盗窃被行政拘留十日，2011年7月29日因盗窃被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月28日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月10日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
合肥市包河区人民检察院以包检未检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员程学功出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2014年5月28日16时30分许，被告人闫某在合肥市包河区芜湖路省体育馆游泳馆门口马路边，从被害人葛某停放在路边的一辆奔驰轿车内，盗走白色苹果5手机一部，红色女式手包一只，内有现金80元及医保卡等物品。经价格鉴定，被盗手机的价值为2040元。
另查明，2014年5月28日，被告人闫某被抓获归案，追回被盗手机及手包，已发还被害人。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘查材料、涉案物品价格鉴定结论书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人价值2120元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。本院根据本案的犯罪事实、犯罪性质及被告人闫某的认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月28日起至2014年9月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王金丽
二〇一四年八月二十六日
书记员 贾 佳
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）简阳执字第577-2号
申请执行人徐桂亮，男，汉族，住山东省沂水县。
委托代理人漆明，北京盈科（成都）律师事物所律师。
被执行人简阳市大通建筑工程有限公司，住所地简阳市简城镇建设中路240号。
法定代表人汪孝虎，董事长。
被执行人：张伯春，男，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）简阳民初字第448号民事调解书，于2014年5月6日向被执行人简阳市大通建筑工程有限公司发出执行通知书及申报财产通知书、风险告知书，责令被执行人简阳市大通建筑工程有�公司给付案款100000元。但被执行人简阳市大通建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人简阳市大通建筑工程有限公司在简阳市简城镇建设中路240号（2层）有房产（产权证号201106815，建筑面积125.99㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人简阳市大通建筑工程有限公司在简阳市简城镇建设中路240号（2层）（产权证号201106815，建筑面积125.99㎡）的房产。
二、被执行人简阳市大通建筑工程有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人简阳市大通建筑工程有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人简阳市大通建筑工程有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯黎明
二〇一四年六月六日
书记员 张 波
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0823民初257号
原告姜华毅，男，汉族，生于1970年11月24日，高中文化，住景东彝族自治县。
被告李思佳，女，汉族，生于1988年9月1日，初中文化，住景东彝族自治县。
被告刘东云，男，汉族，生于1985年1月3日，初中文化，农民，住景东彝族自治县。
原告姜华毅与被告李思佳、刘东云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后于2016年5月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜华毅、被告李思佳、刘东云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜华毅诉称：被告李思佳于2014年10月6日向原告借款20万元，约定利息为月息3分，借款时间为3个月，从2014年10月6日起至2015年1月6日止，借款用途为家庭周转，由被告李思佳书写借条后，原告将借款现金给付李思佳，2014年12月7日，被告李思佳再次向原告借款12万元，借款期限为6个月，利息为月息3分。后两笔借款到期后，两被告一直未归还借款。现请求判令二被告共同返还原告借款本金32万元，并支付利息106400元。
被告李思佳答辩称：32万元我已经按照6分的利息支付过至少6、7个月的利息了。一个月19200元。12万的借款是分几次借的，一次2万、一次3万、一次5万，一次2万元，最后就合成一个借条。而且我借钱是给我嫂子用的，所以有时候我嫂子也会直接打钱给他，具体多少我不知道。现在我没有能力偿还。
被告刘东云答辩称：李思佳向原告借款的事我并不知情，我认为不应该由我承担还款责任。
原告姜华毅向本院提交了以下证据：
1、借条二份，欲证明被告李思佳向原告借款32万元的事实；
2、欠条一份，欲证明被告李思佳欠原告借款利息163000元的事实。
经质证，二被告对以上证据无异议，本院予以采信。
被告李思佳、刘东云没有向本院提交证据。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：
二被告系夫妻，被告李思佳与原告姜华毅原同在一条街做服装生意相识，2014年7月，李思佳陆续向姜华毅借款共12万元，后又一次性借款20万元（实际给付18.8万元）。约定借款利息按月利率6%计算，李思佳按约定给付了4个月的利息共76800元，后被告李思佳归还了本金1.5万元。
本院认为，原告认可出借20万元时扣除了利息，实际给付18.8万元，另外12万元被告主张交付时也扣除了部分利息，但没有提交相应证据证实，原告不认可，故本院对被告李思佳的该主张不予采纳，本院确认借款本金为30.8万元，扣除原告认可的已归还的1.5万元现金，还剩余借款本金29.3万元应归还。关于借款利息的给付，被告主张按约定的6%的利率给付了6-7个月的利息，但原告只认可给付了4个月的利息，即76800元，本院予以确认。原、被告约定的月利率6%，已经超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。现原告要求按照年利率24%支付利率，本院予以支持。之前给付的利息76800元用于折抵按照年利率24%计算的利息即约13个月的利息（30.8万元×24%=73920元），即视为被告李思佳已经支付了13个月的利息。被告刘东云辩称自己对借款并不知情，故不同意承担共同的还款责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。故本院认为虽该借款系李思佳以个人名义所负债务，但被告刘东云与李思佳系夫妻关系，被告刘东云对债务是否未用于家庭生活未提交证据证实，故本院认定该债务系夫妻共同债务，应当由二被告共同承担。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李思佳、刘东云于本判决生效后三十日内返还原告姜华毅借款本金29.3万元，并按照年利率24%给付自2015年8月起至借款还清之日止的利息；
二、驳回原告姜华毅的其他诉讼请求。
案件受理费7690元，减半收取3845元，由被告李思佳承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨 柳
二〇一六年五月二十三日
书记员 李佳玲
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0823民初1386号
原告：金鑫，男，彝族，生于1978年5月10日，中专文化，住景东彝族自治县。
被告：王娟，女，汉族，生于1979年10月24日，高中文化，住景东彝族自治县。
原告金鑫与被告王娟追偿权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鑫向本院提出诉讼请求：判令被告王娟偿还原告代被告向黄灿兴支付的借款21000元及人民法院案件受理费1075元，合计22075元。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不和于2014年11月28日协议离婚。原、被告在婚姻关系存续期间因资金周转需要向黄灿兴借款100000元，归还部分后，欠42500元未还。原、被告在离婚协议中明确约定，夫妻共同财产、债权由被告享有，共同债务全部由被告负责偿还。但离婚后被告未偿还欠黄灿兴的42500元借款，黄灿兴诉至法院，经一、二审法院判决最终判决原、被告共同偿还借款本金42500元。因判决后被告一直不履行还款义务，原告代被告偿还了21000元借款，并支付一、二审案件受理费共计1075元。原告支付后一直向被告追偿，但被告均以各种理由拒绝，故诉至法院。
被告王娟辩称，原、被告离婚是因为婚姻关系存续期间原告对被告实施家暴，被告为了保命才被迫签了离婚协议。向黄灿兴借的钱是用在发货上，但离婚后原告不按照离婚协议第五条履行，把原来共同经营的生意抢走，所以被告才不同意偿还这笔借款的。
综合原、被告的诉辩主张，原、被告双方对原告是否胁迫被告签订离婚协议和原告是否违反离婚协议在先存在争议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事人有异议的证据，本院认定如下：被告王娟对原告金鑫提交欠款收据复印件不予认可，本院认为原告金鑫提交的欠款收据与本案有关联，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告金鑫和被告王娟原系夫妻，后因感情破裂离婚。双方于2014年11月28日签订离婚协议，约定被告王娟享有夫妻共同财产及债权，并负责偿还双方婚姻关系存续期间的所有债务。在原、被告婚姻关系存续期间因做生意需要曾向黄灿兴借款10万元，偿还部分借款后欠42500元一直未还，黄灿兴诉至法院，经法院判决确定原、被告应共同连带偿还借款，后原告金鑫向黄灿兴偿还借款21000元。剩余的21000元原告和债权人约定不再向原告主张。
本院认为，原、被告在离婚协议中对共同财产及债务的约定属双方真实意思表示，双方在离婚协议第七条中明确约定：“本协议签订之日前，王娟与金鑫经营生意时所发生的一切债务由王娟承担，与金鑫无关。”依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”因此，双方应依该协议履行义务。被告王娟辩称，协议系被迫签订的，但未提供证据加以证明。故本院对被告的该辩解意见不予采纳。庭审中被告认可原告金鑫已向债权人偿还了21000元的债务，所以原告有权按照协议约定向被告追偿。被告王娟辩称，因原告违反离婚协议第五条，将共同经营的牛奶代理权转移，故不同意原告的追偿请求。该辩解意见无法律和事实依据，本院不予采纳。原告未向本院提供证据证明其已缴纳1075元的诉讼费，本院对原告的该请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条第二款规定，判决如下：
被告王娟在本判决生效之日起十日内向原告金鑫支付代偿款21000元；
二、驳回原告金鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告王娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。
审判员 陶 懿
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵维健
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0201民初500号
原告李轲，男，汉族，1980年6月06日出生，现住钟山区。
委托代理人邱德惠，钟山区德坞法律服务所法律服务工作者。
被告唐兴云，男，汉族，1984年11月06日出生，现住贵州省水城县。
被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。住所地：六盘水市钟山区凉都大道中段**号。统一社会信用代码：91520200741148934K。
负责人：陈波，系该公司总经理。
委托代理人刘晨，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202201510998449。
原告李轲与被告唐兴云、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。本案在审理的过程中，原告于2018年2月11日书面提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要时间重新收集证据证实财产损失的实际金额为由提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处理自己的诉权，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费138元，因原告撤诉，减半收取69元，由原告负担。
审 判 员 刘春雷
二〇一八年二月十一日
法官助理 苏 春
书 记 员 胡宏巍
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民一初字第02230号
原告：胡云，女，汉族。
被告：尹冬，男，汉族。
本院在审理原告胡云与被告尹东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡云于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡云撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告胡云承担。
审判员 邰红梅
二〇一四年七月二十一日
书记员 张 曦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2601民初3933号
原告：曾昭华，男，1972年10月29日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。
被告：熬廷松，男，1979年4月2日出生，住重庆市綦江县。
被告：李婧，女，1989年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司,住所地：重庆市江津区几江南千道紫荆花园商务大厦。
负责人：田维智，系公司总经理。
委托诉讼代理人：雷祥丽（特别授权），重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
被告：姜娟，女，1993年11月25日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。
被告:刘金祥，男，1997年10月11日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王邦华（特别授权），贵州兄弟律师事务所执业律师。
原告曾昭华与被告熬廷松、李婧、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、姜娟、刘金祥、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告曾昭华于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾昭华起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾昭华撤诉。
案件受理费537元，由原告曾昭华负担。
审 判 员 夏 林
二〇一八年九月十一日
法官助理 龙 立 胜
书 记 员 龙立胜（代）
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）怀中执字第36号
申请执行人金新云，女，汉族，1971年6月16日出生。
申请执行人怀化汇丰典当有限公司，住所地怀化市河西大道西部商贸物流中心C区2栋113号，组织机构代码55074937-4。
法定代表人唐志超，该公司董事长。
申请执行人王文炜，男，汉族，1973年8月1日出生。
被执行人怀化市天源房地产开发有限公司，住所地怀化市湖天开发区正清路。
法定代表人周梅林，该公司总经理。
本院在执行申请人金新云、王文炜、怀化汇丰典当有限公司与被执行人怀化市天源房地产开发有限公司民间借贷、典当纠纷一案中，因被执行人怀化市天源房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，由怀化市公安局立案侦查，被执行人所涉案财产已被公安机关全部查封，现被执行人均无财产可供执行，申请执行人已向本院提出申请，同意本案终结本次执行程序。根据2014年3月25日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及“中央政法委、最高人民法院”法发（2009）15号第三条第八款（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）怀中民二初字第132号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立志
审 判 员 彭湘平
审判�李建丰
二〇一四年十一月七日
代理书记员 李生龙
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初3245号
原告：四川川煤第六工程建设有限公司（原四川煤矿建设第六工程处），住所地四川省达州市达县泰宁路454号，统一社会信用代码证：91511700210250382X。
法定代表人王国华，男，该矿执行董事。
委托诉讼代理人：刘军，男，该公司员工。
被告：杨国学，男，1966年11月5日出生，苗族，农民，住贵州省织金县。
特别授权委托诉讼代理人：何兴明，住贵州省织金县少普乡丙寨村何家寨组。
原告四川川煤第六工程建设有限公司（以下简称川煤六建）与被告杨国学工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川煤六建的委托诉讼代理人刘军、被告杨国学及其特别授权委托诉讼代理人何兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
川煤六建向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告之间的劳动关系；2.判决被告所享受的一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金按其受伤时上一年度毕节地区月平均工资3638元计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告职工，2015年10月3日在原告承建的肥田煤矿A标段水泥库房抬水泥过程中被铲车撞伤右脚，2016年1月25日经织金县人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年7月11日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级，停工留薪期自受伤之日起8个月。我方认为，被告于2015年10月受伤，其在仲裁程序中要求解除与原告的劳动关系，原告予以同意，其所享受的一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金按其受伤时上一年度毕节地区月平均工资3638元计算。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以下证明材料：
1.书证：营业执照及法定代表人身份证明等，证明原告主体资格适格。经质证，被告杨国学对其真实性无异议。
2.书证：仲裁裁决书及送达回证，证明该案经劳动仲裁前置程序后，原告在法定期限内进行诉讼。经质证，被告杨国学对其真实性无异议。
被告杨国学辩称：我工作受伤及仲裁事实属实，我同意与原告解除劳动关系，但我要求一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金按4424.5元/月计算，停工留薪期工资及一次性伤残补助金按被告本人实际工资4500元/月计算，其余费用均与仲裁裁决书上相同。
为支持其答辩主张，被告在举证期限内向本院提交了以下证明材料：
工伤认定书及劳动能力鉴定意见书，鉴定及检查发票、医疗发票用以证明被告受伤经鉴定为工伤，伤残等级为玖级，停工留薪期为8个月以及因伤产生鉴定及检查费550元、输液费535.6元的事实。经质证，原告对其真实性无异议。
本院认为，原告川煤六建与被告杨国学提交的证据，双方对其真实性互无异议，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点为：被告应获得的工伤保险待遇金额如何计算。
本院经审理认定事实如下：被告杨国学系原告川煤六建职工，于2015年10月3日在工作中受伤，织金县人力资源和社会保障局于2016年1月25日经认定为工伤，毕节市劳动能力鉴定委员会于2016年7月11日鉴定为玖级伤残，停工留薪期为8个月，后被告向织金县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年9月18日，织金县劳动争议仲裁委员会以织劳仲案字[2016]第137号做出仲裁：“一、解除申请人杨国学与被申请人四川煤矿建设第六工程处之间劳动关系；二、由被申请人四川煤矿建设第六工程处一次性支付申请人杨国学以下工伤保险待遇：1.停工留薪期工资4500.000元/月×8个月=36000.00元2.一次性伤残补助金：3955.5元/月×7个月=27688.50元；3.一次性医疗补助金：3955.50元/月×6个月=23733.00元；4.一次性就业补助金：3955.50元/月×6个月=23733.00元；5.门诊发票原件及复印件，金额：220.10元；6.鉴定费及检查费发票及复印件，金额550.00元；以上合计111924.60元。”原告方不服，在法定期限内向本院起诉。
本院认为，根据《工伤保险条例》第三十七条“职工因伤致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：玖级伤残为9个月的本人工资。（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”原告川煤六建与被告杨国学成立劳动关系后，被告在劳动过程中受伤，已经织金县人力资源和社会保障局认定为工伤，劳动能力鉴定委员会鉴定伤情为玖级伤残，庭审中，被告同意与原告解除劳动合同关系，本院予以支持。被告受伤可获补偿的工伤保险待遇，依法应由原告川煤六建支付。依照有关规定，被告可获的工伤保险待遇为：1、一次性伤残补助金：因被告所受之伤为玖级伤残，其可获9个月的本人工资，因原、被告均无法提交被告工资收入证明，应按贵州省2015年度采矿业月平均工资3775元计算，但原告同意按每月3995.5元计算，本院按3995.5元计算被告月工资收入，该项费用为3995.5元/月×9月=35959.5元；2、停工留薪期工资：被告鉴定停工留薪期为8个月，停工留薪期工资为3995.5元/月×8月=31964元；3、一次性工伤医疗补助金：按庭审中双方认可的金额4424.5元/月计算6个月为4424.5元/月×6月=26547元；4、一次性伤残就业补助金：与一次性工伤医疗补助金一致为26547元；5、鉴定费：按庭审双方认可的金额520元计算；8、检查费：按庭审中双方认可金额30元计算；9、医疗费：按庭审中双方认可金额535.6元计算，以上各项费用总额为122103.1元。
综上所述：本院依法判令原告川煤六建给付被告杨国学一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金等各项费用共计122103.1元。
依照《工伤保险条例》第三十条第三款、第三十三条、第三十七条，贵州省实施《工伤保险条例》办法第二十条的规定，判决如下：
一、解除原告四川川煤第六工程建设有限公司与被告杨国学之间的劳动合同关系。
二、由原告四川川煤第六工程建设有限公司在本判决生效后10日内一次性支付被告杨国学一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、医疗费以及停工留薪期工资等共计122103.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告四川川煤第六工程建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 徐朝志
二〇一六年十一月二十九日
书记员 卢春艳
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姚民初字第442号
原告王永甲，男，住姚安县。
委托代理人董某某，1972年11月14日生，住址同原告，系原告之妻（特别授权）。
被告王某某，男，住姚安县（未到庭）。
委托代理人王永丙，1976年9月12日，住安宁市八街镇摩礼公路春光小区**幢*单元***室，系王某某次子（特别授权）。
被告王永乙，男，住姚安县（未到庭）。
委托代理人王平某，1976年11月12日生，住姚安县弥兴镇小苴村委会王家*组*号，系王永乙之子（特别授权）。
原告王永甲诉被告王某某、王永乙相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永甲及委托代理人董某某、被告王某某的委托代理人王永丙、王永乙的委托代理人王平某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永甲诉称：原、被告户系邻居，双方分住在两个院子里，自古以来共用一条长l0米，宽2.2米通道出行。2012年农历十月，我户将原来的木门改建为铁门，并重新修砌了门口的门坎和排水沟，给邻里带来了方便。2014年农历正月，二被告户为了其通行便利，在共用通道上修筑围墙和安装大门。二被告户动工时，我户多次找二被告户协商，但二被告户不听我户意见和建议，仍在共用通道上修筑了围墙和大门，占用了宽1.53米，长l0米的共用通道。二被告户的行为已妨碍我户的正常出行，严重影响了我户的生活，请求法院判令二被告户拆除在共用通道上修筑的围墙和大门，恢复共用通道原状。
被告王某某、王永乙辩称：原告户的诉讼请求依法不能成立。1996年原告户才向二被告户的共用通道一方建了一扇小门，且建成后一直未通行。2014年2月，原告户把小门改建成大门，并在通道上开挖排水沟，引起矛盾。2014年2月11日，二被告户所建围墙和大门是在自己的通道上，与原告户无任何关系，且姚安县国土资源局关于姚安县弥兴镇小苴村民委员会上村王家组王永甲户姚集建（1996）字第26994号集体土地建议用地使用证情况的说明也证实了所诉争的通道属于二被告户所有，故请求法院驳回原告户的诉讼请求。
双方当事人对以下事实无异议：原、被告系邻居，双方分住在两个院子里。1996年原告户在其户院墙上向二被告户共用通道一方建了一扇宽1米、高1.5米的小木门。2012年11月，原告户在通道上顺着他户院墙和山墙的外墙脚开挖支砌了一条排水沟，从原告户院墙出水口起算排水沟长10米、宽0.14米。2014年农历正月初八，原告户把其户院墙上宽1米、高1.5米的小木门改建成宽1.4米、高3米的铁门，并在通道上支砌了长1.43米、宽0.47米的门坎。2014年2月11日，二被告户在通道上支砌了长8.5米、高1.8米的一堵围墙和长0.2米、高1.8米的一堵简易围墙，并安装了宽1.4米、高1.8米的一扇大门。双方由此产生纠纷，纠纷经弥兴镇人民调解委员会和弥兴土地管理所调解未达成协议。
对以上双方当事人无异议的事实，本院予以确认。
本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。原告王永甲户与被告王某某户、王永乙户系邻居，双方应本着有利生产、方便生活的原则和睦相处。原告王永甲户要求被告王某某户与王永乙户拆除大门（宽1.4米、高1.8米）及围墙（长8.5米、高1.8米和长0.2米、高1.8米）的诉讼请求，因共用通道系双方共同使用的共用通道，双方都有保证通道畅通无阻之义务，二被告户在共用通道上支砌围墙和安装大门的行为已对共用通道造成了损害，影响了共用通道的使用，故被告王某某户与王永乙户应排除妨害，恢复共用通道原状。经调解无效，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十六条之规定，判决如下：
限被告王某某户与王永乙户在判决生效后15日内拆除安装在共用通道上的大门（宽1.4米、高1.8米）和支砌在共用通道上的围墙（长8.5米、高1.8米和长0.2米、高1.8米），恢复共用通道原状。
案件受理费50元，由被告王某某户与王永乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 杨 雪
二〇一四年十二月三日
书记员 周自华
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第1943号
原告郭某，女。
委托代理人马开庆，广西民族律师事务所律师。
被告覃某甲，男。
原告郭某与被告覃某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法组成由审判员覃韵宏担任审判长，审判员郑之新和人民陪审员吴柳珍参加的合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案，书记员莫小萍担任记录。原告郭某及其委托代理人马开庆、被告覃某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告于1998年经人介绍认识，××××年××月××日在婚姻登记机构办理婚姻登记。于××××年××月××日生下儿子覃某，后更名为覃某乙。2005年，被告覃某甲迁到巴马县和原告共同生活了一段时间。因婚前缺乏了解，且原、被告没有固定工作，生活较为拮据。多年来，被告经常捏造各种理由，偷偷查看原告的通信记录及往来信息，并对原告恶语相向。2012年以后，双方之间的感情已经达到无法挽回的地步，双方长期分居。2014年9月份之前双方已经多次协商离婚，但就小孩的抚养费及抚养权问题无法达成一致意见。结婚期间，原、被告共同向原告姐姐郭某甲借款50000元去做生意，至今仍没有偿还，双方没有共同财产也没有共同债权。婚后小孩一直在巴马县与外公外婆居住，现已经就读初中一年级，且覃某乙本人也愿意在巴马与母亲及外公外婆生活。综上所述，原被告之间分居两地感情已经破裂，没有和好可能，原告据此向人民法院提起诉讼，请求法院判决解除原、被告之间的婚姻关系；婚生儿子覃某乙由原告抚养，被告可以在巴马县城探视儿子；被告在婚生儿子覃某乙高中以前支付抚养费每月500元，高中以后支付抚养费每月800元，医疗费凭票据各承担一半；原、被告共同偿还夫妻共同债务50000元。
原告郭某为证明自己的主张，提供了如下证据：1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，存在夫妻关系的事实。2、户口簿，证明原、被告的婚生儿子覃某乙与外公居住在巴马县。3、证明，原告曾用名有郭某乙、郭某丙。4、录音，证明原、被告双方感情已经破裂，而且就子女抚养及共同债务50000元等问题进行协商和约定。5、协议书，证明被告同意儿子给原告抚养，由原告支付抚养费，医疗费按票据各自负担一半。
被告覃某甲答辩称：1、不同意离婚；2、不同意由原告抚养儿子；3、不同意离婚，就没有抚养费及医疗费的产生；4、承认有50000元夫妻共同债务，且已经和郭某甲协商如何处理。5、有协议书这个事实，但是写协议书的前提是其不想离婚。其支付的钱是给儿子用的，不是抚养费。
被告覃某甲为其辩解没有举证。
经过庭审质证，被告对原告提交证据的真实性、合法性、关联性都没有异议，但不同意录音和协议书所证明的内容，提出录音没有反映当时的真实情况；另外协议书的签订是有前提的，不是离婚协议书。对于被告无异议的证据本院予以采信。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：原告郭某与被告覃某甲于1998年认识，于××××年××月××日在宾阳县婚姻登记管理机关登记结婚，婚后于××××年××月××日生育婚生儿子覃某乙。2014年9月18日，双方写下协议书。在本案中，双方无共同财产、共同债权处理。原告于2014年9月28日以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，有一定的婚姻基础，双方婚后又共同生育婚生儿子覃某乙，现在婚生儿子覃某乙还是未成年人。从庭审查明的情况看，原被告之间争争吵吵是事实，原、被告都应当认识到自身存在的错误，心平气和地解决婚姻家庭出现的问题，婚姻是需要用心经营的。但是基于被告在法庭上表示其为了给小孩创造一个良好的生活环境愿意继续和原告和好，也考虑到双方分居的时间很短，不管是庭审中原告表示双方在2013年分居，还是被告表示双方在2014年5月分居，都没有到两年。综上可知，原告和被告双方的感情没有达到完全破裂的程度，只要双方能够加强沟通理解，相互体谅，彼此给对方一个改进以往不足之处的机会，夫妻关系还有继续维持和好的可能。故本院对原告郭某的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告郭某与被告覃某甲离婚。
案件受理费50元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃韵宏
审 判 员 郑之新
人民陪审员 吴柳珍
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 莫小萍
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）哈市法执字第1381号
申请执行人：陈月喜，男，汉族。
被执行人：刘文红，男，汉族。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，哈密市人民法院作出的（2014）哈市民一初字第133号民事调解书已发生法律效力。权利人于2014年9月11日申请本院执行。
本案执行标的总额为11000元，在执行中，经我院查明被执行人下落不明且无可供执行的财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）哈市民一初字第133号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有履行能力时，申请人可重新向法院申请执行。
再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：党会福
代理审判员 ： 田 仲
代理审判员 ： 车 飞
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 ：王晓娟
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姚民初字第97号
原告（反诉被告）周丽芬，女，1975年12月13日生，汉族，农民，身份证号码：5323251975********，住姚安县栋川镇地角村委会三江口*组***号。
被告（反诉原告）周杰，女，1972年10月15日生，汉族，农民，身份证号码：5323251972********，住姚安县栋川镇地角村委会三江口*组***号。
被告张仕菊，女，1962年1月24日生，汉族，农民，身份证号码：5323251962********，住姚安县栋川镇地角村委会三江口*组***号。
委托代理人朱志华，姚安县法律援助中心律师。
原告周丽芬诉被告周杰、张仕菊健康权纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，被告周杰对原告周丽芬提起反诉，本院决定合并审理。依法由审判员杨志明适用简易程序公开开庭进行了审理。上列原、被告和代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周丽芬诉称，我家与两被告地处村邻，周杰家门前的道路是村里的公共通道，2013年8月我家新建住房，在施工拉料的过程中对道路造成了路面损坏，事发当天我欲把路修复一下，周杰见我用锄头平路，与我争吵中就涌上，揪住我的头发不放，被告张仕菊伙同周杰把我按在地上厮打，致我受伤，我到姚安县医院10天住院治疗，请求人民法院判令两被告赔偿原告的医疗费1812.8元、误工费1890元（63元×30天）、护理费1890元（63元×30天）、住院伙食补助费500元（50元×10天）、营养费300元（30元×10天）、鉴定费300元，共计6692.8元。
被告周杰、张仕菊辩称，2013年9月21日下午5点，周丽芬的母亲在周杰家大门口路面乱挖土填坑，将周杰家的沼气积肥扒了去填埋路坑，周杰见后，周丽芬也来到，双方争吵了几句，后被人劝开，下午饭后，周杰夫妻和其他人在大门口路上讲话，周丽芬夫妇也出家门来到路上，双方又争吵，周丽芬就揪住周杰的头发把周杰按到地上动手打，周杰也将周丽芬头发揪着，两人互相揪着头发，张仕菊看见就上来将我们两个拉劝开。本案是周丽芬的过错引起的，应该承担完全责任，被告张仕菊去劝架并没有参与纠纷，无任何过错，不应承担民事责任。请求人民法院判令反诉被告周丽芬赔偿我医疗费820.8元、误工费2480元（80元×31天）、营养费310元（31元×10天）、交通费125元、鉴定费300元，合计4035.8元。
原告（反诉被告）周丽芬针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：
周丽芬的姚安县医院门诊病历一份、1张住院医药费收据（1732.8元）和1张门诊医药费收据（80元），共计1812.8元，楚雄三和司法鉴定所法医鉴定文书一份，欲证明自己的经济损失情况。
经质证，对以上证据，被告（反诉原告）周杰、被告张仕菊未提出异议。
被告（反诉原告）周杰针对反诉请求，向本院提交了以下证据：
周杰的姚安县医院门诊病历、诊断证明书、6张门诊医药费收据（825.8元），欲证明自己的经济损失情况。
经质证，对以上证据，原告（反诉被告）周丽芬未提出异议。
法庭出示了经周丽芬申请本院向姚安县公安局栋川派出所调取的证据：公安干警对周杰和丈夫杨玉勇的询问笔录各一份。
经质证，对以上证据，被告（反诉原告）周杰、被告张仕菊未提出异议。原告（反诉被告）周丽芬认为两份询问笔录陈述的事实与案件有些不相符。
通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，原、被告和本院调取的证据与案件有关联性，客观真实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告系同村村邻，双方并无矛盾。由于周丽芬户建房，在施工拉料的过程中对周杰户门口的村庄道路造成了一定的损坏，对通行有一定的影响。2013年9月21日下午5点许，周丽芬的母亲挖土想修复周杰家门口的路面，当时周丽芬也在现场，周杰见后就与周丽芬发生争吵，双方产生了矛盾，当天下午6时许，原、被告与其他人在本村的路上散步，双方看见后又为当天挖土垫路的事发生争吵，争吵中周丽芬与周杰相互揪住对方的头发，发生了厮打，厮打中两人均受伤。当时周丽芬到姚安县医院住院治疗至9月30日出院，诊断为头面部等多处软组织擦挫伤。支出住院、门诊医药费1812.8元。2013年10月25日周丽芬经楚雄三和司法鉴定所法医鉴定，周丽芬的人体损伤程度为轻微伤；误工损失日评定为20天。被告（反诉原告）周杰到姚安县医院门诊治疗，诊断为头、颈部软组织挫伤，支出门诊医药费825.8元。
本院认为，周丽芬、周杰因生活琐事产生矛盾，双方发生争吵至厮打，各自将对方打伤，双方均有过错，对损害结果的发生，周杰有主要过错，应承担主要的民事赔偿责任，周丽芬有次要的过错，同样应承担相应的民事赔偿责任，无证据证明被告张仕菊参与厮打，致伤原告周丽芬，故对周丽芬的经济损失张仕菊不应承担民事赔偿责任。周丽芬具体的合法经济损失有医疗费1812.8元、误工费630元（63元×10天）、护理费630元（63元×10天）、住院伙食补助费200元（20元×10天），合计3272.8元。周杰的合法经济损失有门诊医疗费825.8元。原告周丽芬要求被告周洁赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持，但要求赔偿数额过高，只能依照过错责任予以赔偿，同时误工费、护理费根据其伤情以实际住院天数计算才符合案件的客观事实；要求被告赔偿营养费和鉴定费的诉讼请求，因无证据证明，故其诉讼请求不予支持。被告周杰反诉原告周丽芬要求赔偿医药费的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持，但要求赔偿数额过高，只能依照过错责任予以赔偿；同时反诉要求赔偿误工费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，因无证据证明且与法律规定不符，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第二十六条、和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条，判决如下：
一、原告周丽芬的经济损失有医疗费1812.8元、误工费630元、护理费630元、住院伙食补助费200元，合计3272.8元，由被告周杰赔偿2291元。
二、被告（反诉原告）周杰的经济损失有医疗费825.8元，由被告周丽芬赔偿248元。
三、驳回原告周丽芬和反诉原告周杰相互要求赔偿营养费和其他的诉讼请求。
四、被告张仕菊不承担民事赔偿责任。
上述一、二项相互折抵后，周杰应赔偿周丽芬2043元，判决生效后五日内执行。
本诉、反诉案件受理费100元，周丽芬承担30元，周杰承担70元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 杨志明
二〇一四年三月三日
书记员 何晓婷
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2328民初2058号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码：914403003596698517。住址：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼*楼***室。
法定代表人：黎晓辉，公司董事长。
被告：马明刚，男，汉族，1996年1月7日生，贵州省安龙县人，住安龙县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告马明刚追偿权纠纷一案，本院受理后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 陈帮灿
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴利莉
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2328民初2058号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码：914403003596698517。住址：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼*楼***室。法定代表人：黎晓辉，公司董事长。被告：马明刚，男，汉族，1996年1月7日生，贵州省安龙县人，住安龙县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告马明刚追偿权纠纷一案，本院受理后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自动撤回起诉处理。审判员  陈帮灿二〇一八年七月二十三日书记员  吴利莉
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第541号
申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司。住所地宁夏银川市永宁县。
法定代表人：邹光新，系该公司董事长。
被执行人边永川，男，生于1970年12月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏银川市永宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2013）永民商初字第52号民事调解书，在执行永宁县国有资产经营有限责任公司与边永川借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人边永川向申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司偿还借款本息68382.50元，承担诉讼费755.00元、执行费937.00元、共计70074.50元。
本案在执行过程中，查明被执行人边永川原来是银川市兴庆区掌政镇永古村人，利用永宁县国有资产经营有限责任公司政策性借款在政权村二队租赁土地种植大棚。因经营不善，起初投资的六个大棚在2012年处理了四个，现在剩两个勉强维持生计，通过对金融系统及土地、房产、车辆等相关单位查询，均为发现有可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人具有可供执行的财产。致使本案没有执行到位资金。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（四）项之规定,裁定如下：
终结本院（2013）永民商初字第52号民事调解书的本次执行程序。
（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 剡 军
审 判 员 王金全
代理审判员 虞 东
二〇一五年六月四日
书 记 员 咸晓东
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同
意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
特殊类型
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第541号
申请执行人王颜林，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人赵文学，男，汉族，甘肃省永昌县人影办职工。
委托代理人马花花，女，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人王颜林与被执行人赵文学公路货物运输合同纠纷一案中，对被执行人应给付申请执行人的运费6026.80元，经申请执行人与被执行人协商后，自愿达成和解协议。如被执行人不能按期履行协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民二初字第183号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年十一月七日
书 记 员 孙世栋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2325民初1307号
原告：樊峰，男,1987年11月23日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：步建萍，女,1966年5月6日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：李兴清，男,1958年10月17日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
原告樊峰与被告步建萍、李兴清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告樊峰于2018年7月25日向本院提出撤回对被告步建萍、李兴清起诉的申请。
本院认为，原告樊峰的撤诉申请符合相关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告樊峰撤诉。
案件受理费88元，由原告樊峰承担。
审判员 杨磊柯
二〇一八年七月二十五日
书记员 王影星
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱商初字第669号
原告佟萌。
委托代理人苑承林。
被告泰安宏泽锅炉设备有限公司。
法定代表人孙成刚，任厂长。
委托代理人张玉栋。
本院在审理原、被告承揽合同纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告佟萌撤回起诉。
案件受理费1630元，由原告佟萌承担。
审 判 长 赵 泰
审 判 员 钱继红
人民陪审员 黄德爱
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张 霞
武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第3717号
原告胡海。
被告裴成胜。
原告胡海与被告裴成胜买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由审判员李财文独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理，原告胡海到庭参加诉讼，被告裴成胜经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年春天，被告裴成胜在我经营的商店购买物品累计欠款7000元，一直未还，现起诉要求其偿还。
被告缺席，未作实体答辩。
经审理查明：2013年春天，被告在原告家附近工地上施工，期间陆续从原告经营的小卖部赊购价值7000元的日用品。2013年6月20日，双方经过结算，被告出具欠条1张，注明欠原告小卖部现金7000元，用于黄羊河农场移民点赵恒堂工地施工开支，并约定于2013年6月25日付清。逾期后被告未能还款，形成诉讼。本院受理后，经传票传唤，被告裴成胜未到庭，但通过其父向法庭转达了其对此案的诉讼意见：欠款应当向相关的老板索要。
上述事实由原告陈述、原告提交的被告出具的欠条、本院调查笔录等证据在卷证实。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。原告诉称事实，因为有被告出具的欠条佐证，足以认定。被告欠款后应当依照约定积极履行还款义务，其拒绝偿还行为，违反了双方协议，损害了原告合法权益，应承担偿还欠款、支付逾期利息的民事责任。因为原告物品是被告赊购，欠条是被告出具，故其欠款应当向工地老板索要的主张违反了合同相对性原则，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条第（一）款第〈四〉、〈七〉项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裴成胜偿付原告胡海欠款7000元及利息。从2013年6月26日起按银行同期贷款利率计付利息，利随本清。限于判决生效之日起3日内履行。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 李财文
二〇一四年九月三十日
书记员 赵海兰
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第4号
原告段中海，男，1965年3月5日出生，汉族。
委托代理人毛根峰，男，河南科序律师事务所律师。
被告毛龙江，男，1966年4月20日出生，汉族。
原告段中海与被告毛龙江民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月22日向本院提起诉讼，本院于2014年12月24日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日对本案公开开庭进行了审理。原告段中海到庭参加了诉讼，被告毛龙江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与我系朋友关系，2013年7月11日，被告向我借款100000元，约定月利率为1.5%，由被告出具借条一份为凭，但该款到期后，被告未偿还所欠借款。故现请求：依法判令被告偿还所欠我借款100000元及利息（利息按约定利率计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告毛龙江未作答辩。
经审理查明，2013年7月11日，被告毛龙江向原告段中海借款100000元，约定月息1.5%，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借段中海现金100000元，月息1.5%元（计拾万元整）。2013年7月11日毛龙江”。后经原告多次催讨，但被告至今未还。故原告诉至本院。
上述事实，由借条、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告毛龙江向原告段中海借款100000元，由借条为凭，事实清楚，故原告要求被告偿还100000元及利息的请求，本院应予支持。原告要求被告支付利息，可从原告借款之日起即2013年7月11日起按约定月利率1.5%计付至判决确定债务人履行债务期满之日止。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛龙江于本判决生效之日起十日内归还原告段中海100000元及利息（利息自2013年7月11日起按月利率1.5%计付至判决确定债务人履行债务期满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告毛龙江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 冯利亚
审 判 员 岳源超
人民陪审员 张晓芳
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王翠萍
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第4号
原告朱某，女。
委托代理人何冬青，湖南水正兰律师事务所律师。
被告袁某某，男。
原告朱某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告朱某于2015年3月9日以再给被告一次机会为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告朱某在本案宣判前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。
审 判 员 范家文
二〇一五年三月九日
代理书记员 张玉华
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汝民初�第4号原告：宋某某，女，汉族，，住汝阳县委托代理人：宋万学，男，汉族，住汝阳县，系原告之父，一般代理。委托代理人：李富强，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：胡某某，男，汉族，住汝阳县本院在审理原告宋某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2015年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告宋某某自愿撤回对被告胡某某的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，原告宋某某自愿负担。审 判 长 吴  文  波审 判 员 任  彦  锟人民陪审员 潘  团  现二〇一五年六月二日书 记 员 刘志辉（兼）
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川19刑更634号
罪犯侯俊，男，生于1989年3月9日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2008年7月30日作出了（2008）东中法刑一初字第235号刑事判决，以被告人侯俊犯绑架罪、强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案犯不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2008年12月2日作出（2008）粤高法刑四终字第367号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
在刑罚执行中，广东省广州市中级人民法院于2011年5月19日、2013年4月30日、2015年4月18日分别裁定对罪犯侯俊减去有期徒刑一年四个月、一年十个月、六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。
执行机关四川省巴中监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯侯俊在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯侯俊服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达146.4分。以上事实，有对罪犯侯俊改造表现的评审鉴定材料，罪犯侯俊的个人总结，对罪犯侯俊的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯侯俊服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯侯俊减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。
（刑期执行至2022年1月7日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 邓恒志
二〇一六年九月三十日
书记员 邓茳天
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第314号
原告鲁虎，男，生于1973年6月7日，汉族，干部，住宁夏回族自治区盐池县。
被告乔保民（曾用名乔保明），男，生于1963年12月25日，汉族，无业，原住宁夏回族自治区盐池县，现住址不详。
被告韩金军，男，生于1975年10月28日，汉族，个体户，原住宁夏回族自治区盐池县，现住址不详。
原告鲁虎诉被告乔保民、韩金军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告鲁虎到庭参加了诉讼，被告乔保民、韩金军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告鲁虎诉称，2008年1月20日，被告以做汽车销售生意资金短缺为由向原告借款20000元，约定月利息600元。被告向原告支付了5个季度利息（自2008年1月20日至2009年5月20日，15个月），共计9000元，下剩款项经原告多次电话催要未果。截止2014年12月20日，被告欠原告本金20000元，68个月的利息共计40800元。现诉请法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元，利息40800元，共计60800元，并由被告负担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张，当庭向法庭提交了二被告出具的借条原件一份，拟证明二被告于2008年1月20日向原告借款20000元，书面约定月息600元的事实。因该借条系二被告自愿出具，能够证实二被告向原告借款的事实，本院予以采信。
被告乔保民、韩金军经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原、被告经朋友介绍相识，2008年1月20日，被告乔保民、韩金军以做汽车销售生意资金短缺为由向原告借款20000元，并于借款当日向原告出具借条一份，书面约定月利率为3%，未约定还款期限。出借后，二被告向原告支付了自2008年1月20日至2009年5月20日共15个月的利息9000元，下剩款项经原告多次催要未果。为此原告诉请判如所请。
上述事实有原告的当庭陈述、原告当庭提交的借条原件予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告鲁虎提供的借条原件足以证实被告乔保民、韩金军向其借款20000元的事实，原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，证据确实、充分，二被告应在原告主张权利时及时履行还款义务，但二被告未及时履行，构成违约，应承担相应的民事责任，被告乔保民、韩金军作为共同借款人，应当向原告承担连带清偿责任，履行了义务的债务人，有权要求其他负有连带义务的债务人偿付他应当承担的份额，故原告要求二被告偿还借款本金的请求本院予以支持；对于原告的利息请求，因双方约定的利率高于法律规定的“民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”，且二被告已支付了9000元利息，本院结合本地实际情况，适当按照月利率1%予以保护，期限自2009年5月20日至2015年1月20日，共68个月，共计13600元。被告乔保民、韩金军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔保民、韩金军共同偿还原告鲁虎借款本金20000元，利息13600元（按月利率1%计算，期限自2009年5月20日至2015年1月20日止，共68个月），共计33600元，于本判决生效后五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，公告费440元，共计1760元，由原告鲁虎负担590元，被告乔保民、韩金军共同负担1170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 蔡爱国
代理审判员 魏树浪
人民陪审员 丁炳良
二〇一五年九月七日
书 记 员 苗 佳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第314号
原告向某某，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人张光金、陈代洪，云南大韬律师事务所盐津分所律师。
被告李某某，云南省盐津县人，住盐津县。
原告向某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。依法由审判员葛兴明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人陈代洪到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：2011年8月26日，原告向某某与被告李某某生育一女，取名李瑞。2011年11月10日，原告向某某与被告李某某补办了结婚登记手续。由于被告李某某在平时生活中喜好赌博，常把夫妻二人打工挣来的钱大肆用来购买彩票，以致双方摩擦不断。原告向某某多次提醒和劝阻非但不奏效，反而招致被告李某某的辱骂和殴打。原告向某某认为，被告李某某无视原告向某某的存在，私自并强行利用夫妻共同财产从事赌博活动，其行为已严重伤害夫妻双方之间的感情，夫妻关系已无继续维持的必要。现请求判令准予原告向某某与被告李某某离婚；李瑞由原告向某某抚养，被告李某某每月给付子女抚养费300元至李瑞年满18周岁止。
被告李某某未作答辩。
经审理查明：2011年8月26日，原告向某某与被告李某某生育一女，取名李瑞。2011年11月10日，原告向某某与被告李某某补办了结婚登记手续。
本院认为，原告向某某与被告李某某的婚姻关系受法律保护。原告向某某主张被告李某某在平时生活中喜好赌博，常把夫妻二人打工挣来的钱大肆用来购买彩票，以致双方摩擦不断并对原告向某某辱骂和殴打，请求准予与被告李某某离婚。原告向某某有责任向法庭提供证据证明与被告李某某的感情破裂的事实。现原告向某某未向法庭提供证据，应承担举证不能的法律后果。因此，原告向某某提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告向某某与被告李某某离婚。
案件受理费100元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 葛兴明
二〇一五年三月三日
书记员 刘 豪
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第314号
原告蒋平，男，汉族。
委托代理人向凤熬。
被告四川天路生物科技有限公司。
法定代表人马世荣。
原告蒋平与被告四川天路生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员马永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋平及其委托代理人向凤熬到庭参加了诉讼，被告四川天路生物科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒋平诉称，原告蒋平系被告公司员工。被告公司成立于2011年4月15日，2014年8月因故停产。期间，被告拖欠原告2014年7月、8月工资合计29660.18元。请求判决被告立即支付原告工资29660.18元，并按照月利率2.5%的标准支付资金利息。
被告四川天路生物科技有限公司未答辩。
经审理查明，被告四川天路生物科技有限公司成立于2011年4月15日，2014年5月4日四川省绵阳市盐亭县工商行政管理局为被告四川天路生物科技有限公司颁发了营业执照。2012年10月22日，原告蒋平到被告四川天路生物科技有限公司到生产部工作并担任生产部经理。被告四川天路生物科技有限公司与原告蒋平签订了劳动期限为两年的劳动合同，劳动期间届满后，双方未续签劳动合同。2014年8月15日，被告四川天路生物科技有限公司因经营困难停产。当日，被告四川天路生物科技有限公司向原告蒋平出具2014年7月至2014年8月15日期间的工资欠条，欠条载明：今欠四川天路生物科技有限公司员工蒋平工资29660.18元。后因被告四川天路生物科技有限公司未能支付原告蒋平工资，原告蒋平等人多次向有关部门上访，并向本院起诉。
上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实。
本院认为，原告蒋平到被告四川天路生物科技有限公司工作，双方之间形成劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，被告四川天路生物科技有限公司应当在原告蒋平履行了劳动义务后按月支付原告蒋平工资。被告四川天路生物科技有限公司在2014年8月15日向原告蒋平出具欠付2014年7月至2014年8月15日的工资欠条，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定，被告四川天路生物科技有限公司应当支付拖欠的原告蒋平的工资29660.18元。由于原告蒋平等人从2014年8月15日在被告四川天路生物科技有限公司停产后一直在向有关部门主张权利，被告四川天路生物科技有限公司应当从2014年8月15日起支付资金利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，原告蒋平主张按照月利率2.5%支付资金利息无事实依据和法律依据，该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款、第二十九条、第三十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告四川天路生物科技有限公司在本判决生效后五日内支付给拖欠的原告蒋平工资29660.18元，并从2014年8月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金利息至本判决确定的付款日止；
二、驳回原告蒋平的其他诉讼请求。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费10元，由被告四川天路生物科技有限公司负担（原告已预交，在执行时一并支付给原告）。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 马永军
二〇一五年二月六日
书记员 胡 蕾
附录
《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姚民初字第392号
原告姚安县农村信用合作联社（以下简称信用社）。
法定代表人赵建华，信用社理事长。
住所地址：姚安县栋川镇西大街6号。
委托代理人杨琼，信用社员工。代理权限：特别授权。
委托代理人王晓琼，云南楚恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈亚祥，男，住姚安县栋川镇。
被告罗海莎，女，住址同被告陈亚祥，系陈亚祥之妻。
原告信用社诉被告陈亚祥、罗海莎金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨志明独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告信用社的委托代理人杨琼和王晓琼、被告陈亚祥到庭参加诉讼，被告罗海莎经传票传唤，逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告信用社诉称，被告陈亚祥因资金不足，向原告申请借款。双方于2011年1月17日签订农户小额信用借款合同。合同约定，借款额度为人民币200,000元，借款额度的有效期限为36个月，自2011年1月17日至2014年1月16日止，借款最终到期日以借款凭证记载为准，且不得超出合同规定借款额度的有效期；借款利率以借款凭证记载为准，借款期限内如遇人民银行利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的执行借款发放时的利率，借款期限在一年以上的，按年进行调整，调整日为利率调整之次年的1月1日；合同特别约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按借款合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，不按期偿付借款利息，按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告如约向被告陈亚祥发放了200,000元借款，借款借据约定借款月利率为7.8‰，借款日期为2014年1月16日，计息方式为按季结息；被告陈亚祥自2011年6月24日起没有按约归还借款利息，该笔借款经原告多次催收，被告陈亚祥至今也没有归还原告借款本息，截止2015年3月21日止，被告陈亚祥欠借款本金20万元，利息100,149.15元。被告罗海莎与被告陈亚祥系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，被告罗海莎应当对被告陈亚祥的借款本息承担共同还款的责任。请求人民法院判令被告陈亚祥、罗海莎共同偿还原告借款本金200,000元及结算至2015年3月21日的借款利息100,149.15元，合计300,149.15元，并承担自2015年3月22日至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息及复利（利息按照借款合同约定的标准计算）。
被告陈亚祥辩称，我原已向信用社贷款80,000元，已经不能贷到借款，是陈维波、汪勇帮我贷出来的款，钱被陈维波、汪勇借了拿去用，现在我无力偿还贷款。
在举证期限内，原告信用社向本院提交了如下证据：
1、被告陈亚祥、罗海莎的身份证及结婚证等书证，证明了被告陈亚祥、罗海莎的身份情况及二人系夫妻关系；
2、借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据等书证，证明了被告陈亚祥以做蒜种生意资金不足为由，向原告申请借款，双方于2011年1月17日签订了借款合同，合同对借款额度、借款期限、借款利率、违约责任等作了明确约定，原告依合同如约向被告陈亚祥发放了借款200,000元的事实；
3、贷款账目、催收通知书等书证，证明了该笔借款经原告多次向被告陈亚祥催收，被告陈亚祥尚欠原告借款本金200,000元及到2105年3月21日止的借款利息100,149.15元。
上述证据经被告陈亚祥质证，被告陈亚祥对证据未提出异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，其证明的案件事实本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告陈亚祥以做蒜种生意，资金不足为由，向原告信用社申请借款。2011年1月17日双方签订了一份农户小额信用借款合同，合同编号为2011年南分字第004号。合同约定，借款额度为人民币200,000元，借款额度的有效期限为36个月，自2011年1月17日起至2014年1月16日止，借款最终到期日以借款凭证记载为准，且不得超出合同规定借款额度的有效期；借款利率以借款凭证记载为准，借款期限内如遇人民银行利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的执行借款发放时的利率，借款期限在一年以上的，按年进行调整，调整日为利率调整之次年的1月1日；合同特别约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按借款合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，不按期偿付借款利息，按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告如约向被告陈亚祥发放了200,000元借款，借款借据约定借款月利率为7.8‰，借款到期日为2011年1月17日，计息日期为按季结息；被告陈亚祥自2011年6月24日起没有按约归还利息，该笔借款经原告多次催收，被告陈亚祥至今也没有如约归还原告借款本息，截止2015年3月21日止，被告陈亚祥欠原告借款本金200,000元，利息100,149.15元，共计300,149.15元。
本院认为，原、被告双方签订的农户小额信用借款合同，系双方当事人的真实意思表示、未违反法律的规定，合同合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已按照合同的约定向被告陈亚祥发放了贷款200,000元，但被告未按照合同的约定期限内结算贷款利息，且在合同期限届满后，又未归还借款本金，应依法承担违约责任，故原告要求被告陈亚祥偿还借款本金200,000元及结算至2015年3月21日的借款利息100,149.15元，并承担自2015年3月22日至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息及复利（利息按照合同约定的标准计算）的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告罗海莎共同承担还款责任的诉讼请求，因被告罗海莎并非借款合同的当事人，且借款合同是原告与被告陈亚祥订立的，该合同对被告罗海莎没有约束力，故其诉讼请求与法律规定不符，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈亚祥偿还原告姚安县农村信用合作联社借款本金200,000元，利息100,149.15元（结算至2015年3月21日的借款利息），共计300,149.15元，判决生效后十五日内执行。并承担自2015年3月22日至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息及复利（利息按照合同约定的标准计算）。
二、驳回原告姚安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,901元由被告陈亚祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。
审判员 杨志明
二〇一五年七月二十三日
书记员 周婷婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0201民初763号
原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。
负责人：张艳，系该分行行长。
委托诉讼代理人：蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族，系该行职工，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：杨茄，男，1975年4月24日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：欧静，女，1978年5月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告杨茄、欧静借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人蒋寿桃到庭参加诉讼。被告杨茄、欧静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告杨茄、欧静签订的《个人购房借款/担保合同》；2、判决被告杨茄、欧静偿还原告贷款本金123223.25元及利息7067.70元（利息计算至2018年1月21日止，之后利息按合同约定的利率计算至被告清偿完贷款本息为止）；3、判决原告对被告杨茄、欧静提供的抵押物位于钟山区××室××号的房产在拍卖、变卖过程中所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2012年9月21日，被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，原告向被告杨茄发放个人住房贷款17万元，贷款期限为12年，还款方式为按月等额本息还款法；贷款月利率5.458‰，若遇人民银行贷款利率调整，利息按规定的方式执行；若借款人不按合同约定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此而引起的一切费用由借款人负责；被告属共同申请人以其购买的钟山区××室××号的房产为该笔贷款提供抵押担保，合同履行过程中产生纠纷协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2012年10月9日，原告向被告杨茄指定的账号一次性发放17万元贷款。被告杨茄、欧静偿还了部分借款本息，至2018年1月21日止，尚欠借款本金123223.25元及利息7067.70元，经催还未果。为维护原告合法权益，故诉至人民法院。
本院经审理认定事实如下：2012年9月21日，原告与被告杨茄（借款人、抵押人）、被告欧静（抵押物共有人）签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：“原告向被告杨茄发放个人购置住房贷款17万元，贷款期限为12年，还款方式为按月等额本息还款法；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率6.55%，若遇人民银行贷款利率调整，利息按规定的方式执行;借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约，贷款人可以解除合同；若借款人不按合同约定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何途径或方式追索,由此而引起的一切费用由借款人负责;被告杨茄、欧静用其位于钟山区××室××号的房产为该笔贷款提供抵押担保”。2012年10月9日，原告�被告杨茄指定的账号一次性发放贷款17万元。原告发放贷款后，被告杨茄偿还了部分借款本息。至2018年1月21日，被告杨茄尚欠原告借款本金123223.25元及利息7067.70元未偿还。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》未违反法律规定，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。被告杨茄未按合同约定按期偿还原告借款本息，已构成违约，故对原告主张解除《个人购房借款/担保合同》的诉请予以支持。至2018年1月21日，被告杨茄尚欠借款本金123223.25元及利息7067.70元（按贷款月利率5.458‰计）未偿还原告，所欠款项事实清楚、证据充分，予以确认，故对原告主张由被告杨茄偿还借款本金及利息的诉请予以支持。对原告主张由被告欧静与被告杨茄共同偿还借款本息，因被告欧静不是共同借款人，故对原告主�由被告欧静共同偿还借款本息的诉请不予支持。被告杨茄、欧静对借款抵押的房屋已办理抵押登记手续，故原告主张对被告杨茄、欧静抵押的房屋享有优先受偿权的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告杨茄、欧静于2012年9月21日签订的《个人购房借款/担保合同》；
二、被告杨茄于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行借款本金123223.25元及利息7067.70元（利息算至2018年1月21日止），2018年1月22日起至本判�确定履行届满期间的利息仍按合同约定计算支付；
三、原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行对被告杨茄、欧静位于钟山区××室××号抵押的房屋享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，减半收取计1453元，由被告负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 姜志成
二〇一八年四月九日
书记员 王艺璇