镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第00623号
原告芦智强，保安。
委托代理人殷文海、张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
被告陈燕。
被告占长光。
两被告共同委托代理人陈木森。
两被告共同委托代理人卓阿文。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址江苏省镇江市中山东路19号。
负责人陆忠，该公司总经理。
委托代理人孙婷婷，该公司员工。
委托代理人王书赟，江苏德善律师事务所律师。
原告芦智强诉被告陈燕、占长光、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员何苹任审判长与人民陪审员张瑜、高强组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行审理。原告委托代理人张玺鹃、被告陈燕、占长光共同委托代理人卓阿文、被告太平洋保险公司委托代理人孙婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月3日，被告陈燕驾驶被告占长光所有的小型轿车行驶至赵声路第132号路灯附近时，与同前方原告驾驶的普通二轮摩托车相碰，致使原告受伤，二车受损。被告占长光在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业险。原告请求法院判令三被告赔偿原告各项损失：医疗费9196.43元、住院伙食补助2100元（50元／天×37天＋50元／天×5天）、营养费5250元（35元／天×150天）、误工费4258.2元（2000元／月×9-13741.8元）、护理费14400元（120元／天×120天）、残疾赔偿金185468.4元（34346×4×1.2＋34346×2×10%×3）、精神损害抚慰金20000元、车损费1300元（其中停车费300元）、交通费2000元、鉴定费4465元，共计248438.03元。
被告陈燕、占长光共同辩称：对原告陈述事实及赔偿无异议。两被告垫付了147102.49元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。本公司在保险范围内予以赔偿。医疗费以票据为准，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费标准认可18元／天；营养费认可15元／天；事故发生后原告工资正常发放，对误工费不予认可；护理费认可60元／天；残疾赔偿金总系数认可0.25；精神损害抚慰金认可10000元；车损认可1000元；交通费请求法院酌定，鉴定费不予承担。鉴定费及诉讼费本公司不予承担。
经审理查明：2014年6月3日23时许，被告陈燕驾驶苏L×××××小型轿车沿赵声路由北向南行驶至赵声路第132号路灯附近时，与同向前方原告驾驶的苏L×××××普通二轮摩托车相碰，致两车受损，原告受伤。经镇江新区交巡警大队事故责任认定，被告陈燕驾驶机动车行驶中，注意交通动态不够，未确保安全，是造成事故的直接原因，被告陈燕承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
被告占长光是苏L×××××的所有人，其已为该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三责险，保险期限自2014年5月5日至2015年5月4日止，保险金额分别为122000元、100万元。
事故发生后，原告于2014年6月4日至2014年7月11日在江苏大学附属医院住院治疗37天，期间被诊断为失血性休克、腹部外伤、创伤性颈5／6、6／7椎间盘破裂伴不稳、右内踝、腓骨骨折、右侧颧弓及颞骨骨折、腰5横突骨折。后原告又于2015年4月20日至2015年4月25日在江苏大学附属医院住院治疗了5天。为此，原告支付了医疗费156298.92元（含救护车费用200元），其中被告占长光、陈燕垫付了医疗费147102.49元。
2015年6月23日，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神损伤程度进行鉴定，经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定认为，原告为颅脑外伤所致器质性神经症样综合征。为此，原告支付了鉴定费2065元。2015年7月9日，本院委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤后伤残程度、误工、护理及营养期限进行法医学鉴定。2015年8月6日，原告因车祸致腹部外伤行回盲部切除术已构成道路交通事故九级伤残。颈5／6、颈6／7椎间盘破裂伴不稳导致颈部活动受限已构成道路交通事故九级伤残。腹部外伤行肠系膜修补术已构成道路交通事故十级伤残。腹部外伤行肝破裂修补术已构成到了交通事故十级伤残。右侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血等颅脑损伤导致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残。其误工期限为270天，护理期为120天，营养期为150天。为此，原告支付了鉴定费2400元（含复印费40元）。
原告在住院期间由护工王明华护理了10天，并支付了护理费1200元。
原告是镇江逸豪酒店有限公司（以下简称逸豪酒店）员工，并与该公司签订了劳动合同，主要内容为：劳动合同期限于2014年5月8日生效，劳动报酬为2000元／月。后逸豪酒店至2015年3月实际发放工资13741.8元，原告工资实际减少4258.2元。
原告因该交通事故致其摩托车受损，支付了摩托车修理费999元，并支付了停车费300元。
原告向三被告索赔未果，遂诉至本院。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。原告、被告陈燕发生的交通事故，交警部门认定被告陈燕承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，并无不当，本院予以认定。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出交强险法定范围、限额部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。
原告主张的各项费用中：医疗费156298.92元，有医疗费票据为证，本院予以认定。被告太平洋保险公司要求在医疗费中扣除非医保用药，但未提供任何证据予以证明，对该答辩意见，本院不予采纳。住院伙食补助费应按照42天，每天35元，计1470元，本院予以认定。原告因该交通事故造成两个九级伤残，三个十级伤残，其残疾赔偿金应为151122.4元（34346×0.22×20年）。营养期为150日，营养费应20元／天，计3000元，本院予以认定。护理期限120天，其中1200元（共计10天）的护理费有护工费票据为证，本院予以认定。原告住院期间的护理费以80元／天为标准计算，计算32天，出院期间的护理费70元／天，计算78天，原告的护理费共计9220元。原告的实际误工损失为4258.5元，本院予以认定。原告因该交通事故受伤，结合原告伤情及过错程度，本院认定精神损害抚慰金12000元。原告因事故造成电动车损坏，支付了维修费999元、停车费300元，有修理费票据、停车费票据为凭，本院予以认定。根据原告的就诊次数，本院确定交通费600元。原告各项损失共计339268.82元。被告太平洋保险公司应在交强险医疗类赔偿限额内赔偿原告10000元，伤残类赔偿限额内赔偿原告110000元，财产类赔偿限额内赔偿原告1299元。超出交强险限额部分的损失217969.82元，由被告陈燕承担赔偿责任，该款项由被告太平洋保险公司在商业三责险限额内赔偿。被告陈燕、占长光垫付的医疗费147102.49元，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三责险范围内赔偿原告芦智强339268.82元。
二、原告芦智强于本判决生效后十日内返还被告陈燕、占长光147102.49元。
三、驳回原告芦智强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1343元，鉴定费4465元，合计5808元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 何苹
人民陪审员 高强
人民陪审员 张瑜
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 张璇
（附上诉须知）
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据拟证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿中责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。