福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初2610号
原告：彭伟峰，男，1983年8月2日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：林毅诚，福建九雍律师事务所律师。
被告：傅良树，男，1979年9月23日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：傅飞新，男，1979年9月23日出生，汉族，住福建省仙游县。
上列二被告委托诉讼代理人：张明龙，男，1950年12月12日出生，住福建省仙游县。由仙游县赖店镇玉山村委会和龙兴村委会推荐。
被告：王明峰，男，1979年7月3日出生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：陈军，福建理策律师事务所律师。
原告彭伟峰诉被告傅良树、傅飞新、王明峰因提供劳务侵害者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月18日、6月28日公开开庭进行了审理。原告彭伟峰及其委托诉讼代理人林毅诚、被告傅良树、傅飞新及其委托诉讼代理人张明龙、被告王明峰及其委托诉讼代理人陈军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭伟峰向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿因雇佣原告装货导致原告受伤的经济损失：医疗费28414.25元、交通费1000元、误工费180×（16天＋240天）=46080元、护理费90×125天=11250元、住院伙食补助费16天×30=480元、营养费2840元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金27586元、鉴定费2600元，上述总计126250.25元，减去被告傅良树、王明峰各支付医疗费5000元之外，三被告还应再付116250.25元。三被告对赔偿承担连带责任。事实与理由：原告购置一辆闽03325**号土方车，平时给他人运货。2016年11月4日，被告王明峰打来电话，让原告将车辆开到被告赖店留仙三郊公路边“海宏中式古典家具”展厅，为其装运木材到大济客户，由被告傅良树操作叉车将木材装上原告车辆。当时，原告在车上帮忙，将木材堆放整齐。由于被告傅良树操作失误，将原告撞落车下，造成原告跟骨及踝骨骨折受伤，原告在莆田九五医院住院16天，花去医疗费28414.25元。出院后，原告经正方圆司法鉴定所进行伤残鉴定为十级，误工期为240天，护理期90日，营养期90天，二次手术费用12000元。被告傅飞新系叉车车主，应与被告傅良树、被告王明峰共同承担赔偿，因双方协商赔偿无法达成协议，引起诉讼。
傅良树、傅飞新辩称：1、本事故与其方无关，该事故是原告造成的，无须承担责任；2、原告患有骨质疏松症，是导致骨折的主要原因，3、原告诉求的赔偿护理、营养期限与事实不符，原告自己体质原因造成，4、二手术费12000元偏高，正常为8000元，鉴定费不合理，应予以扣除。请求驳回原告的诉讼请求。
王明峰辩称：原告与其没有成立任何的雇佣关系，被告支付5000元是出于人道，同意依法承担合理的赔偿费，可以再赔偿给原告一部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据。即1、原告提供的九五医院门诊费用总清单二份、收费票据三份，2、原告提供的九五医院病历、出院小结、出院记录、诊断证明书。本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据：1、原告提供的福建正方圆司法鉴定意见书一份，傅良树、傅飞新对其真实性有异议，认为原告没有按医院要求时间复查，且无提供复查的材料，说明原告伤情恢复良好，没有伤残，故该司法鉴定意见书的鉴定依据不足，不能认定；王明峰质证认为误工期240天、护理期90天不合理。2、原告提供赔偿协议书一份，双方有因该事故赔偿费用进行协商，傅良树、傅飞新质证认为本人无签字，与其方无关。被告王明峰质证认为没有异议。3、在庭审中，彭伟峰提供光盘一份证据以证明被告傅良树操作叉车不当将原告碰撞掉下车致伤，被告傅良树、傅飞新质证认为，对该证据真实性无异议，但从视频看不出来原告受伤与装货有关，不能证明原告受伤的与被告傅良树操作有关，被告王明峰质证认为，从视频看不出来原告是自己摔伤或是被撞伤。
本院认为，本案中，原告提供的就诊发票、入院记录、出院小结、诊断证明书书、CT影像诊断报告、住院记录汇总单，可以证明原告因本案事故在解放军第九五医院花费医疗费28414.25元，共住院16天。福建正方圆司法鉴定所具备相关的鉴定资格，其依据原告的伤情情况作出的鉴定程序合法，对鉴定过程说明充分，鉴定结论明确，本院予以采信认定，故可以认定原告因外伤左跟骨粉碎骨折、右内踝骨折，其伤残等级为10级，误工期限为240日，护理期限为90日，营养期90天、鉴定费为1200元。原告提供赔偿协议书并不是被告签字认可，且被告予以否认，故本院不予采信。对于原告提供的光盘一份，待下面与争议焦点一并分析。
根据当事人陈述和经审查确认后的证据，本院认定事实如下：
傅良树系傅飞新雇佣的司机。2016年11月4日，王明峰打来电话，让原告将车辆开到赖店留仙三郊公路边“海宏中式古典家具”展厅，为其装运木材到大济客户，由被告傅良树操作叉车将木材装上原告的车辆。当时，原告站在自己车辆驾驶室车顶上帮忙将木材堆放整齐，被告傅良树操作叉车过程中，原告突然从车摔下，造成原告跟骨及踝骨骨折受伤，原告经莆田九五医院治疗住院16天，花去医疗费28414.25元。出院后，2017年3月23日，原告经正方圆司法鉴定所进行伤残鉴定为十级，误工期为240天，护理期90日，营养期90天，后续治疗费为12000元。
本院认为，本案双方争议的焦点是：原告与傅良树、傅飞新、王明峰的法律关系及双方的过错程度？彭伟峰请求的赔偿项目及数额是否合理？针对原、被告的争议焦点，本院作如下分析认定：彭伟峰提供的事故现场的录像可以确认彭伟峰系事故当天从车上摔下受伤的事实，但从录像中无法确认受伤的经过。本案事故的发生，王明峰作为“海宏中式古典家具”展厅的业主，打电话叫请原告为其装运木材，其负有提供装载货物上车安保义务，保障相关人员安全作业，但王明峰未提供任何安全作业的措施及发生事故的防护措施，王明峰应对原告的损害承担一定过错，应承担33%赔偿责任；而原告作为成年人明知在叉车装载木材时站在车上会有危险，但原告执意站在车顶上帮工，以致损害结果的发生，原告自己有一定过错，应自负34%责任；傅良树在装物时应确认车上无人员时才能装上货物，但其明知原告还站上车上仍往车上装货，也未给原告提示安全注意事项，以致发生本案损害后果，傅良树负有一定责任，应承担33%的赔偿责任，傅良树司机为傅飞新的雇员，其承担的赔偿责任由车主傅飞新负责赔偿。至于原告的损失，原告住院16天，花费医疗费28414.25元（含门诊医疗费）元。原告伤残等级为10级，误工期限为240天，护理期限为90天，鉴定费为2600元，其为失地农民，参照2017年我省道路交通事故赔偿标准，其损失有：1.医疗费28414.25元，2.误工费140.06元/天×240天=33614.4元，3.护理费125元/天×90天=11250元，4.住院伙食补助费30元/天×16天=480元,5、营养费2840元，6.伤疾赔偿金14999.2元/年×2年=29998.4元，7.交通费480元，8.鉴定费2600元，9.精神损害抚慰金6000元，10.后续治疗费12000元，以上原告损失总计127677.05元，王明峰、傅飞新各应承担33%，即各赔偿42133.41元。
综上所述，本院认为，王明峰未安全保义务，给原告造成人身损害，应对原告的损失承担33%赔偿责任，即赔偿42133.41元，王明峰已付赔偿5000元应予折抵，应再赔偿给原告37133.41元。傅良树因装运货物时未尽安全作业的提示义务，应对原告的损失承担33%赔偿责任，对抵已付5000元后，其车主傅飞新亦赔偿给原告37133.41元，原告自身未尽安全注意义力，应自负34%责任。对原告合理的部分，本院予以支持，对于其不合理诉讼请求应予驳回。被告傅良树、傅飞新辩称原告患有骨质疏松症，是导致骨折的主要原因，没有提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、王明峰应在本判决生效之日起十日内赔偿给彭伟峰人身损害赔偿款37133.41元。
二、傅飞新应在本判决生效之日起十日内赔偿给彭伟峰人身损害赔偿款37133.41元。
三、驳回彭伟峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费931元，由彭伟峰负担331元，由王明峰、傅飞新各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判长 林少华
审判员 陈茂宁
审判员 陈宝林
二〇一八年一月五日
书记员 陈 添
附相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。