陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00655号
原告范宏军，男，生于1969年4月29日，汉族，岐山县种子管理工作站职工。
委托代理人李官科，陕西扶济律师事务所律师。
被告贾哲，男，生于1992年10月29日，汉族，农民。
被告中交第四公路工程局有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路91号金地中心27层。
法定代表人赵云，任该公司董事长。
委托代理人朱忠涛，陕西琴剑律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环东段396号秦电大厦。
负责人武红，任该公司总经理。
委托代理人周亚兰，永安财产保险股份有限公司宝鸡分公司员工。
原告范宏军诉被告贾哲、被告中交第四公路工程局有限公司（以下简称中交四公司）、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理。依法由审判员张宏星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范宏军及其委托代理人、被告中交四公司的委托代理人、被告永安财险陕西公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告贾哲经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范宏军诉称，2013年7月17日12时50分许，被告贾哲驾驶被告中交第四公路工程局有限公司下属的第五工程处所有的陕ALU7**号轻型普通货车，沿107省道由北向南行驶至271KM＋200M弯道处时，因严重超速行驶，加之驾驶车辆未能靠道路右侧通行，与迎面陈朝军驾驶的、我乘坐的陕CQZ9**号轿车相撞，致我受伤。我受伤后，被送到岐山县医院检查、救治，住院5天后因病�严重被转往宝鸡市中医医院住院治疗，被诊断为骨盆骨折、右锁骨骨折、右第三肋骨骨折、骶骨骨折、左小腿软组织挫伤。经住院手术好转出院。住院期间，被告中交第四公路工程局有限公司支付了医疗费用。2013年8月7日，岐山县公安局交通管理大队认定被告贾哲承担本次事故全部责任。2014年1月10日经司法鉴定，我的伤情构成两个十级伤残，同时认定取除内固定后续医疗费用为八千元。事故发生前，被告中交四公司所有的车辆在被告永安财险陕西公司办理了交通事故强制责任保险和商业险。本案发生后，被告永安财险陕西公司至今没有进行任何赔偿。据此，为了维护我的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，状诉人民法院，请求由被告贾哲、被告中交四公司赔偿我医疗、误工、护理�交通、住院伙食补助、营养、残疾赔偿金、后续治疗、被抚养人生活、司法鉴定、精神损害抚慰金等费用共计125418.53元（不含被告中交四公司已支付的医疗费），被告永安财险陕西公司在交强险限额内和商业险范围内对上述损失承担赔偿责任，被告承担本案全部诉讼费用。
被告贾哲未答辩。
被告中交四公司辩称，对本案的基本事实无异议，我公司的车辆在永安财险陕西公司投保了交强险和商业险，我公司应承担的责任由保险公司负责赔偿。原告的各项损失请求具体意见为：1、医疗费，原告提交的医疗费票据未提交相应的用药处方和检查报告单相印证，对该费用不认可。原告提交的我公司工作人员出具的欠条一张，经核实后该费用已经支付给原告，对该欠条不认可。2、误工费不认可，原告未提供因交通事故减少收入的证明，误工天数计算至定残前一日也不合理，对该费用不认可。3、其他费用同意保险公司意见。诉讼费请法院依法判决。
被告永安财险陕西公司辩称，对本案的基本事实无异议，对陕ALU7**号轻型普通货车在我公司投保了交强险和10万元限额的商业险且事故发生时该车在投保期限内无异议。我公司愿意在交强险限额内分项赔偿原告的合法经济损失，超出的部分在商业险限额内承担赔偿责任。对原告的各项损失具体意见为：1、医疗费：不认可，未提交相应的用药处方和检查报告单，无法证明该费用的发生与事故有关联性，对该费用不认可。对原告提交的欠条不认可，该费用不能计算在医疗费中。2、误工费：不认可，原告是在单位上班的公职人员，其未提供扣发工资和收入减少的证明，对该费用不认可。3、护理费：认可一人护理，天数认可51天，每天标准60元。4、交通费：认可500到600元。5、住院伙食补助费：�可。6、营养费：无医嘱需要加强营养，不认可。7、残疾赔偿金：对原告按城镇居民标准计算无异议，但两个十级伤残系数认可11％。8、被扶养人生活费：原告的父亲自1991年起已经变为了农业户口，应按农村居民标准计算，伤残系数应为11％。9、后续治疗费：认可。10、司法鉴定费：不认可，该费用不在保险理赔项目内，保险公司不承担该费用。11、精神损害抚慰金：认可1000元。原告的车辆损失保险公司定损40317元，中交四公司在庭审前已经支付给原告，请法庭在判决时预留车辆损失的份额，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年7月17日12时50分许，被告贾哲驾驶陕ALU7**号轻型普通货车，沿107省道由北向南行驶至271KM＋200M弯道处时，与迎面陈朝军驾驶的陕CQZ9**号小轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后，被送往岐山县医院门诊、住院治疗，被诊断为：�骨盆骨折、右锁骨骨折、右第三肋骨骨折、骶骨骨折、左小腿软组织挫伤。”住院4天，支付门诊费用1157.5元、住院费用1830.2元，共2987.7元。后原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗47天，支付住院费用27836.75元。原告出院后，在岐山县中医医院复查，支付门诊费用336.9元。在宝鸡市中医医院复查，支付门诊费用182元。综上，原告范宏军共支付医疗费用31343.35元。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2014）临鉴字第521号伤残等级、后续医疗费鉴定意见书作出鉴定，结论为：“1、范宏军右肩锁部损伤属十级伤残，骨盆损伤属十级伤残；2、范宏军取除内固定后续医疗费预计为捌仟圆人民币。”该起交通事故经岐山县公安局交通警察大队岐公交认字（2013）第124号道路交通事故认定书作出认定，结论为：“贾哲负此事故的全部责任；范宏军无事故责任。”现原告起�至法院，请求判令三被告赔偿其各项损失并承担本案诉讼费用。
另查：1、陕ALU7**号轻型普通货车在被告永安财险陕西公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100000元限额的第三者责任险，本起交通事故发生时，在承保期限内。并投保了不计免赔险；
2、贾哲系中交四公司第五工程处聘任司机，发生事故时正在履行工作职务；
3、本起交通事故发生后，被告中交四公司共支付原告范宏军住院医疗费用29666.95元，支付门诊医疗费用1157.5元，共计支付原告范宏军医疗费30824.45元；
4、原告范宏军系城镇户口，2013年陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元；
5、原告范宏军父亲范永祥72周岁，母亲王仁仙67周岁，均为农村户口，有三子一女。2013年农村人均消费性支出为5724元；
7、本起事故还造成陕CQZ9**号轿车乘坐人李小忠、郑宏生、孟三岐不同程度受伤，各被侵权人均�时起诉至本院；
8、经审核，原告范宏军的合理损失范围包括：1、医疗费31343.35元；2、护理费13939元（原告妻子史敏8149元，护工张斌5790元）；3、交通费800元；4、住院伙食补助费51天×30元=1530元；5、残疾赔偿金50287.60元；6、营养费51天×20元=1020元；7、后续治疗费8000元；8、被扶养人生活费3305.61元；9、司法鉴定费1800元；10、精神损害抚慰金1500元，以上共计113525.56元（含被告中交四公司已支付的30824.45元）。
上述事实，有原告范宏军及被告中交四公司、被告永安财险陕西公司的陈述，原告范宏军提供的岐山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、岐山县医院住院病历1份、宝鸡市中医医院门诊病历记录1份、住院病历1份、门诊费票据、岐山县中医医院门诊病历1份、门诊费票据、陕西宝鸡公正法医司法鉴定中心陕公正司鉴（2013）临鉴字第521号伤残等级、后续医�费鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、交通费票据、陕ALU7**号轻型普通货车事故责任强制保险、第三者责任险抄件1份、岐山县中医医院扣发史敏工资证明2份、护工收据1份（附身份证复印件）、岐山县凤鸣镇半个城村委会证明1份、被告中交四公司提供的岐山县医院住院费用结算费票据、门诊费票据、宝鸡市中医医院住院费用结算费票据等在卷，经当庭质证审核，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。被告贾哲驾驶机动车辆，违反相关法律法规，致伤原告并负事故全部责任，应承担全部的民事赔偿责任。因被告贾哲系被告中交四公司第五工程处聘用的司机，事故发生时其正在履行职务，故对原告的损失应由被告中交四公司负责赔偿。因事故车辆已向被告永安财险陕西公司投保了交强险和第三者责任险，故被告永安财险陕西公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额之外的费用应按照道路交通事故认定书划分的责任由被告永安财险陕西公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告中交四公司承担赔偿责任。由于本起事故造成多人受伤，且各侵权人同时起诉，应依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对原告范宏军诉请中合理合法的部分，应依法予以支持。关于原告范宏军请求的误工费用，因其为岐山县种子管理工作站公职人员，未提供因事故扣发工资和收入减少的证明，故对被告永安财险陕西公司和被告中交四公司对其误工费不认可的辩解意见，本院予以采纳，对该误工费用因证据不足本院不予支持。关于原告请求的护理费，结合原告的伤情和医嘱，认可其住院期间需要两人护理，出院后需�继续护理的意见，对该费用以原告的实际支出认定。关于原告请求的营养费，结合医嘱酌情予以考虑。关于原告请求的伤残赔偿金，原告因本次事故造成了两个十级伤残，被告永安财险陕西公司辩称其伤残系数应按11％计算的意见，符合法律规定，本院予以采纳。关于原告请求的被扶养人生活费，原告的父母均为农村户口，且育有四个子女，原告应承担四分之一的扶养义务，对该费用本院予以支持。关于原告请求的精神损害抚慰金，综合原告的伤情和保险公司的意见，酌情考虑1500元。关于原告请求的交通费，酌情考虑800元。原告当庭提交了欠条1张，称被告中交四公司欠其医疗费5040元，被告中交四公司辩称该欠条所载费用已经支付，原告张宏军单位人员称欠条不在其手中，回去后便销毁，故对该欠条不予认可，故本案对该欠条所记载费用不予处理，原告范宏军可另行主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条第一款（一）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告范宏军医疗、护理、住院伙食补助、营养、交通、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗、司法鉴定、精神�害抚慰金等费用共计68400元（履行时实际支付原告范宏军37575.55元，支付被告中交第四公路工程局有限公司30824.45元）；
二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险限额内赔偿原告范宏军医疗、护理、住院伙食补助、营养、交通、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗、司法鉴定等费用共计45125.65元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2700元，由被告中交第四公路工程局有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审�员张宏星
二〇一四年八月二十一日
书记员 谢敏