福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初2990号
原告：章华芝，男，1979年3月19日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：陈宝玉，福建鼎平律师事务所律师。
被告：郑蔡英，女，1975年2月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
被告：陈祖恩，男，1975年3月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
原告章华芝与被告郑蔡英、陈祖恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章华芝委托诉讼代理人陈宝玉到庭参加诉讼，被告郑蔡英、陈祖恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
章华芝向本院提出诉讼请求：1.判令郑蔡英偿还章华芝借款70000元及利息（自2011年7月25日起至借款清偿之日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计付利息）;2.陈祖恩对上述请求承担连带清偿责任。事实和理由：郑蔡英曾经向章华芝借款20000元一笔、30000元一笔、20000元一笔，共计70000元。2011年6月25日郑蔡英向章华芝出具一张借据，陈祖恩为该笔借款提供担保。借据中约定借款利率为中国人民银行同类同期贷款利率的四倍，并约定违约金及保证方式等。借款后，郑蔡英未能偿还章华芝借款本金70000元，陈祖恩亦未承担相应的保证责任。
陈祖恩书面辩称：郑蔡英于2006年开始，向章华芝借款90000元，利息每月10000元。郑蔡英没钱归还，章华芝就通过代办信用卡方式给郑蔡英，代办费为每10000元手续费1200元，导致郑蔡英无法归还本金及利息。2011年，章华芝做了十万元会钱叫郑蔡英来会，表明会钱期限就一年多，要求保证一下，于是产生这张借据。2016年3月25日，章华芝伙同社会人逼其签下其他借据，导致其生病住院，家庭困难，负债累累。
郑蔡英未作书面答辩。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
郑蔡英曾向章华芝借款70000元，并于2011年6月25日出具借据一份。陈祖恩作为该笔借款的保证人并在上面签字。借据中约定借款利率为中国人民银行同类同期贷款利率的四倍，借款人应按期足额归还借款本金和利息，每逾期一天须按日支付借款本金百分之五的惩罚性违约金，陈祖恩作为保证人对上述的借款本息及追讨费用承担连带清偿责任。嗣后，郑蔡英仅支付500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。郑蔡英向章华芝借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。陈祖恩在借据上具名捺印，对郑蔡英的该笔借款提供担保，应承担连带责任保证。
综上所述，章华芝请求判令郑蔡英偿还章华芝借款本金70000元及利息，本院予以支持。章华芝请求判令陈祖恩承担连带清偿责任，本院予以支持。郑蔡英、陈祖恩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理和判决。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑蔡英应于本判决生效之日起十日内偿还原告章华芝借款本金70000元及利息（自2011年7月25日起至借款清偿之日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计付利息）；
二、被告陈祖恩对上述债务承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1925元，由被告郑蔡英、陈祖恩连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 周友泉
人民陪审员 谢树政
人民陪审员 陈永远
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 夏梦卿
书 记 员 黄海能
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。