云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0324民初2153号
原告：杜贵平，男，1969年11月3日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。
委托诉讼代理人：王正恒，云南剑宇律师事务所律师，一般授权代理。
被告：唐学祥，男，1976年2月14日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。
委托诉讼代理人：高逾斌，云南高逾斌律师事务所律师，一般授权代理。
被告：刘建保，男，1962年7月6日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。
被告：杨二文（又名杨文才），男，1979年5月18日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。
被告：张家学，男，1969年11月3日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。
被告：杜老三（又名杜家荣），男，1965年1月17日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。
被告：向旨银（又名向云贵），男，1987年3月1日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。
原告杜贵平与被告唐学祥、刘建保、杨二文、张家学、杜老三、向旨银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜贵平及其委托诉讼代理人王正恒，被告唐学祥及其委托诉讼代理人高逾斌，被告刘建保、杨二文、张家学、杜老三、向旨银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜贵平向本院提出诉讼请求：1.判令六被告共同赔偿原告医疗费等经济损失72413.21元；2.判令六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告唐学祥将自己的闲置旧房拆旧建新，请被告刘建保做这个活，刘建保与被告唐学祥讲好，刘建保出力，唐学祥自己负责建房料子，所有拆旧建新工时费7600元；被告刘建保约原告及被告杨文才、张家学、杜家荣、向云贵一起做这个活，完工后六人平均分所得7600元；做活到第四天2016年12月30日16时许，原告垫人字木时，人字木滑落将原告带倒从楼梯上跌到地上摔伤，原告被唐学祥等人送到罗平县人民医院住院治疗12天，诊断为：1.右侧顶叶脑挫裂伤并脑内血肿；2.右侧顶骨凹陷性、粉碎性骨折；3.右侧顶部头皮血肿；4.双肺下叶肺挫伤。用去医疗费17512.01元，经鉴定达十级伤残、需后期治疗费10000元，开支鉴定费1300元，原告住院期间由儿子护理。原告损失有：1.医疗费17512.01元；2.误工费190天×120.6元=22914元；3.护理费12天×120.6元=1447.2元；4.住院伙食补助费12天×100元=1200元；5.残疾赔偿金9020元×20年×10%=18040元；6.后期治疗费10000元；7.鉴定费1300元。
唐学祥及委托诉讼代理人辩称，1.唐学祥的房子是承包给刘建保建盖，唐学祥与刘建保之间属于加工承揽关系，依照合同法规定在承揽过程中，由于承揽人的过错造成损害的由承揽人负责赔偿，唐学祥作为定做人，不承担赔偿责任，原告是刘建保找来做工的人与唐学祥不存在雇佣关系，要求唐学祥承担赔偿责任没有法律依据；2.唐学祥也不存在选人用人不当的过失责任，因为唐学祥所建盖的是简易瓦房，没有法律要求需要承包给有建筑资质或者具备相应条件和安全措施的人来组织施工，所以唐学祥不存在选人、用人不当的过失责任，综上，请法院判决驳回原告对唐学祥的诉讼请求。
刘建保辩称，与我没有关系，唐学祥去找我说有点活路叫我去看，把他的两间小瓦房拆了，把基础整好，墙砌起来，把两间小瓦房盖起来，连围墙和大门墩子，这个就是我们总的活路，原告叫我赔没有理由。
杨二文辩称，不该我们赔，我们都是一样的出力，原告是垫人字木，人字木倒了打下来的。
张家学辩称，我们只是做活的，叫我们赔偿不合道理，活路也不是我们去包的。
杜老三辩称，活计是包给刘建保，当时是包两间，之后主人家出现三间，出问题没有在我们包的天数中出现，叫我们负责不合事实。
向旨银辩称，我们是共同去做活，我们没有在原告头上抽钱，活计是他们去包，包了我们共同去做，苦得多少钱平均分，原告要求我赔不合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杜贵平为证实自己的诉讼请求，当庭提供以下证据：1.身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.诊断证明及出院证，证明2016年12月30日入院，2017年1月11日出院总共住院12天，被告身体受损害的事实，证明原告入、出院时间；3.住院病历，证明原告在罗平县人民医院住院治疗并做手术的事实；4.医疗费发票及医疗费清单，证明原告在罗平县人民医院住院12天，开支了医疗费17512.01元的事实；5.司法鉴定意见书，证明原告的伤达10级伤残，需10000元后期治疗费的事实；6.鉴定费发票，证明原告开支鉴定费1300元；7.民事答辩状，证明被告唐学祥请被告刘建保拆旧房建新房，刘建保又约原告去做活的事实。
经质证，被告唐学祥及委托诉讼代理人认为鉴定意见书中司法鉴定意见书后期治疗费10000元缺乏相关依据，对其它证据无意见；被告刘建保、杨二文、张家学、杜老三、向旨银对原告证据无意见。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：鉴定意见书中对后期治疗费的鉴定，被告唐学祥及委托诉讼代理人无证据证实该鉴定违反程序或者法律规定，本院予以采信。
经过庭审举证质证，以及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原告杜贵平与被告刘建保、杨二文、张家学、杜老三、向旨银经常一起做活，被告唐学祥要将自己的闲置旧房拆旧建新（拆除和新建的均为瓦房），将拆旧建新所有工程承包给被告刘建保，拆旧建新材料由被告唐学祥尊卑，总工价7600元；被告刘建保约原告杜贵平及被告杨二文、张家学、杜老三、向旨银一起负责这项工程，完工后六人平均分所得工钱7600元；2016年12月30日16时许，原告杜贵平在垫人字木时，人字木滑落将原告杜贵平带倒从楼梯上跌到地上受伤，原告杜贵平被唐学祥等人送到罗平县人民医院住院治疗12天，诊断为：1.右侧顶叶脑挫裂伤并脑内血肿；2.右侧顶骨凹陷性、粉碎性骨折；3.右侧顶部头皮血肿；4.双肺下叶肺挫伤。用去医疗费17512.01元，经鉴定达十级伤残、需后期治疗费10000元，开支鉴定费1300元，原告住院期间由儿子护理。
本院认为，原告杜贵平与被告杨二文、张家学、杜老三、向旨银为被告唐学祥提供拆旧建新的劳务，被告唐学祥支付给原告杜贵平与被告杨二文、张家学、杜老三、向旨银7600元工钱，被告唐学祥与原告杜贵平和被告杨二文、张家学、杜老三、向旨银之间已形成雇佣关系；原告杜贵平与被告刘建保、杨二文、张家学、杜老三、向旨银经常一起做工，均分收益，可视为合伙关系，合伙中合伙人应当共负盈亏，对原告在合伙事务中的损失承担责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，原告杜贵平要求被告唐学祥、刘建保、杨二文、张家学、杜老三、向旨银赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持，但原告杜贵平在提供劳务过程中注意安全不够，自己有过错，应承担全部损失的10%的责任，被告唐学祥未提供安全的施工场所，对雇员的损伤应承担40%的责任，被告刘建保、杨二文、张家学、杜老三、向旨银作为合伙人对原告的损失各承担10%的责任，被告刘建保、杨二文、张家学、杜老三、向旨银的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳；原告杜贵平及其委托诉讼代理人认为被告刘建保以及原告杜贵平和被告杨文才、张家学、杜家荣、向云贵是为被告唐学祥提供劳务的意见，本院予以采纳；原告认为与被告刘建保、杨二文、张家学、杜老三、向旨银是合伙关系，要求被告唐学祥、刘建保、杨二文、张家学、杜老三、向旨银承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；被告唐学祥及其委托诉讼代理人关于唐学祥与刘建保之间是加工承揽合同关系的辩解理由，本院不予采纳。原告要求按190天赔偿误工费的诉讼请求，无证据证实原告受伤后持续误工至定残前一日，只能按住院天数计算误工费，原告要求每天按120.6元计算误工费和护理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告杜贵平的相关损失，具体赔偿标准参照云南省高级人民法院、云南省公安厅公交（2017）107号《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算，认定为：1.医疗费17512.01元；2.误工费12天×120.6元=1447.2元；3.护理费12天×120.6元=1447.2元；4.住院伙食补助费12天×100元=1200元；5.残疾赔偿金9020元×20年×10%=18040元；6.后期治疗费10000元；7.鉴定费1300元，合计50946.41元。
综上所述，原告杜贵平的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告唐学祥在本判决生效后三个月内赔偿原告杜贵平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费等各种损失的40%即20198.6元。
二、由被告刘建保在本判决生效后三个月内赔偿原告杜贵平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费等各种损失的10%即5094.6元。
三、由被告杨二文在本判决生效后三个月内赔偿原告杜贵平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费等各种损失的10%即5094.6元。
四、由被告张家学在本判决生效后三个月内赔偿原告杜贵平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费等各种损失的10%即5094.6元。
五、由被告杜老三在本判决生效后三个月内赔偿原告杜贵平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费等各种损失的10%即5094.6元。
六、由被告向旨银在本判决生效后三个月内赔偿原告杜贵平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费等各种损失的10%即5094.6元。
七、驳回原告杜贵平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 高 森
人民陪审员 王平锋
人民陪审员 毛学周
二〇一七年十月十六日
书 记 员 钱新力