江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2185号
原告宜兴市永丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西路27�261号。
法定代表人盛才良，该公司董事长。
委托代理人刘志国，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人张姣，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴环科园茶泉路6号。
法定代表人张亚义。
被告江苏陶都拆房工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路85号。
法定代表人邵永军。
被告江苏万源置业有限公司，住所地宜兴市高塍镇人民西路24号。
法定代表人邵永军。
被告张亚义。
被告陈桂芳。
被告张旭峰。
被告ＸＸ香。
被告邵永军。
被告庄桂元。
原告宜兴市永丰农村小额贷款有限公司（以下简称永丰公司）与被告宜兴市建工建筑安装有限责任�司（以下简称建工公司）、江苏陶都拆房工程有限公司（以下简称陶都公司）、江苏万源置业有限公司（以下简称万源公司）、张亚义、陈桂芳、张旭峰、ＸＸ香、邵永军、庄桂元金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由代理审判员孟理想独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告永丰公司的委托代理人刘志国、张姣到庭参加诉讼，被告建工公司、陶都公司、万源公司、张亚义、陈桂芳、张旭峰、ＸＸ香、邵永军、庄桂元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告永丰公司诉称：2014年4月25日，他公司向建工公司发放贷款200万元，借款到期日为2014年10月25日，并由陶都公司、万源公司、张亚义、陈桂芳、张旭峰、ＸＸ香、邵永军、庄桂元提供连带责任保证担保。借款到期后�建工公司未能履行还款义务，各保证人亦未履行保证责任。故诉至法院，要求判令：1、建工公司立即归还贷款本金191万元、逾期罚息（以本金200万元为基数自2014年10月16日起至2015年7月16日止按年利率24%计算；以本金191万元为基数自2015年7月17日起至实际给付之日止按年利率24%计算，扣除已支付的39663元），以及永丰公司为实现债权支付的律师费71500元。2、陶都公司、万源公司、张亚义、陈桂芳、张旭峰、ＸＸ香、邵永军、庄桂元对建工公司上述第一项债务承担连带担保责任。3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，永丰公司变更其第一项诉讼请求为：建工公司立即归还贷款本金191万元、逾期罚息（以本金200万元为基数自2014年10月26日起至2015年7月16日止按年利率24%计算；以本金191万元为基数自2015年7月17日起至实际给付之日止按年利率24%计算，扣除已支付的39663元），以及永丰公司为实现债权支付的律师费71500元。
被告建工公司、陶都公司、万源公司、张亚义、陈桂芳、张旭峰、ＸＸ香、邵永军、庄桂元均未作答辩。
经审理查明：2014年4月20日，永丰公司与建工公司签订最高额借款合同一份，约定永丰公司自2014年4月23日起至2015年4月22日止，根据建工公司的需要、资信状况和担保情况等向其提供最高贷款余额不超过200万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式、利率以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；借款按月结息，结息日为每月21日，建工公司应按期归还贷款本息，若建工公司不按限归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；因建工公司违约致使永丰公司采取诉讼方式实现债权的，建工公司应承担永丰公司为此支付的�用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
同日，永丰公司与陶都公司、万源公司、邵永军、庄桂元签订最高额保证合同一份，约定陶都公司、万源公司、邵永军、庄桂元自愿为建工公司自2014年4月23日起至2015年4月22日止，在永丰公司办理约定的贷款业务所实际形成的债务在最高余额200万元内提供连带保证责任担保。保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其它合理费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
同日，张亚义、陈桂芳，张旭峰、ＸＸ香，邵永军、庄桂元分别向永丰公司出具担保承诺一份，承诺自愿用本人家庭合法收入及财产为永丰公司向建工公司发放的200万元贷款承担连带责任保证担保。担保范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2014年4月25日，永丰公司依约向建工公司发放贷款200万元，借款借据上约定月利率为15‰，到期日为2014年10月25日。借款到期后，建工公司未能按约归还本金，根据永丰公司提供的还款记录查询单显示，建工公司仅于2015年7月16日归还本金9万元，期内利息付清后又支付罚息39663元，此后再未支付。据此，永丰公司诉至本院，并委托江苏漫修（宜兴）律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费71500元。
以上事实，有最高额借款合同、最高额保证合同、担保承诺、借款借据、本票复印件、还款记录查询单、委托代理合同、江苏省律师服务收费标准表及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院�为：本案所涉的最高额借款合同、最高额保证合同、担保承诺系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。纠纷的引起是建工公司未及时归还借款本息，陶都公司、万源公司、张亚义、陈桂芳、张旭峰、ＸＸ香、邵永军、庄桂元未履行担保责任所致，责任在建工公司及各保证人。根据最高额借款合同约定，建工公司未按约还款，其应当按照合同约定归还本金并承担相应的罚息，但永丰公司主张的罚息利率已超出中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍，本院依法予以调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍。根据最高额保证合同及担保承诺的约定，陶都公司、万源公司、张亚义、陈桂芳、张旭峰、ＸＸ香、邵永军、庄桂元对建工公司的上述债务承担连带清偿责任。对永丰公司主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏漫修（宜兴）律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市建工建筑安装有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴市永丰农村小额贷款有限公司借款本金191万元及逾期罚息（以本金200万元为基数自2014年10月26日起至2015年7月16日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算；以本金191万元为基数自2015年7月17日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算，扣除已支付的39663元），以及宜兴市永�农村小额贷款有限公司因本案需支付的律师代理费71500元。
二、江苏陶都拆房工程有限公司、江苏万源置业有限公司、张亚义、陈桂芳、张旭峰、ＸＸ香、邵永军、庄桂元对宜兴市建工建筑安装有限责任公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回宜兴市永丰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24833元减半收取12417元，由建工公司、陶都公司、万源公司、张亚义、陈桂芳、张旭峰、ＸＸ香、邵永军、庄桂元负担（永丰公司同意其预交的案件受理费由建工公司、陶都公司、万源公司、张亚义、陈桂芳、张旭峰、ＸＸ香、邵永军、庄桂元向其直接支付，�工公司、陶都公司、万源公司、张亚义、陈桂芳、张旭峰、ＸＸ香、邵永军、庄桂元于本判决发生法律效力之日10日内向永丰公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 孟理想
二〇一五年十二月十二九日
书 记 员 夏沈陶
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的�同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。