wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2015）吴利刑初字第483号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人刘某，男，1996年9月30日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2015年8月27日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年9月30日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）448号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马玲燕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年4月份下旬的一天下午，被告人刘某伙同王某、梁某某（已判决）到吴忠市利通区高闸镇，采取翻墙入室的手段进入被害人金某某家，盗窃被害人金某某家中价值300元的6个铝制的钢桶活塞、价值3000元的500米电线缆、价值300元的4个对讲机，被盗财物总价值共计3600元，销赃得款挥霍。案发后，被告人刘某主动投案。罪犯梁家园向被害人金某某退赔经济损失1000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有吴忠市利通区公安分局接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人金某某的陈述，辨认笔录及照片，在逃人员信息登记表，吴忠市利通区人民法院（2015）吴利未刑初字第44号刑事判决书，吴忠市公安局利通区分局高闸派出所出具的情况说明、破案经过，兰州铁路公安局银川公安处中卫车站派出所出具的犯罪嫌疑人到案说明，罪犯梁某某、王某和被告人刘某在公安机关及当庭供述，被告人刘某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，盗窃作案一起，盗窃物品总价值3600元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人刘某的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，积极向被害人退赔经济损失2600元，并主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪,判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、退赔款2600元，依法发还被害人金某某。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员谢丰丞
二〇一六年一月十三日
书记员马佳
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2015）吴利刑初字第483号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人刘某，男，1996年9月30日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2015年8月27日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年9月30日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）448号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马玲燕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年4月份下旬的一天下午，被告人刘某伙同王某、梁某某（已判决）到吴忠市利通区高闸镇，采取翻墙入室的手段进入被害人金某某家，盗窃被害人金某某家中价值300元的6个铝制的钢桶活塞、价值3000元的500米电线缆、价值300元的4个对讲机，被盗财物总价值共计3600元，销赃得款挥霍。案发后，被告人刘某主动投案。罪犯梁家园向被害人金某某退赔经济损失1000元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有吴忠市利通区公安分局接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人金某某的陈述，辨认笔录及照片，在逃人员信息登记表，吴忠市利通区人民法院（2015）吴利未刑初字第44号刑事判决书，吴忠市公安局利通区分局高闸派出所出具的情况说明、破案经过，兰州铁路公安局银川公安处中卫车站派出所出具的犯罪嫌疑人到案说明，罪犯梁某某、王某和被告人刘某在公安机关及当庭供述，被告人刘某的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，盗窃作案一起，盗窃物品总价值3600元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人刘某的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，积极向被害人退赔经济损失2600元，并主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪,判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退赔款2600元，依法发还被害人金某某。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员谢丰丞二〇一六年一月十三日书记员马佳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初6-1号
原告于某。
被告田某。
原告于某与被告田某离婚纠纷一案，依据（2016）鲁0702民初6号民事调解书，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被告田某银行存款259500元至山东省潍坊市潍城区人民法院。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 员 李迎辉
二0一六年元月六日
代书记员 赵成友
广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0491刑初30号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人刘纯伟，男，1977年6月16日出生，湖北省天门市人，汉族，大专文化，户籍地湖北省天门市。因本案于2016年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
辩护人王烨，广州金鹏律师事务所律师。
辩护人谢伟强，广东海鸥律师事务所律师。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人刘纯伟犯故意损坏财物罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉，被告人刘纯伟及其辩护人王烨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，珠海横琴丽新文创天地有限公司（以下简称丽新公司）系横琴星艺文创天地项目的业主，上海建工一建集团有限公司（以下简称上海建工）系横琴星艺文创天地项目一期总承包人，中国建筑第四工程局有限公司（以下简称中建四局）系横琴星艺文创天地项目一期基坑支护工程承包人。2016年8月6日上午，上海建工将一批总计28根管桩运进珠海市横琴新区星艺文创工地摆放并准备施工所用。正在施工和管理该工地的中建四局星艺文创工地项目部副经理被告人刘纯伟认为这些管桩影响其施工，于是想把这28根管桩破坏掉。当日20时许，被告人刘纯伟电话联系租赁何某的炮机破桩，并安排其下属冯某协助何某对这些管桩以中间打孔的方式将其中的26根管桩破坏。经鉴定，涉案的26根被损管桩总价值人民币27388元。
另查明，2016年8月25日18时左右，被告人刘纯伟在珠海市横琴新区星艺文创工地中建四局项目部办公室被民警抓获。案发后，被告人刘纯伟共赔偿被害单位33800元并获得被害单位的谅解。
上述事实，被告人刘纯伟在庭审过程中不持异议，并有户籍信息及前科资料，上网追逃人员登记表及撤销/删除表，抓获经过，被告人刘纯伟的供述和辩解，被害单位上海建工职工曾敏的陈述，证人冯某、何某、崔某、姜某、霍某、郑某、林某的证言，现场勘验笔录，登记保存决定书及保存清单，广州羊场管桩有限公司产品出仓单、专用收款收据（管桩），谅解书、情况说明、补充说明，通话记录，鉴定意见，收据（赔偿款），收款情况说明（2017年2月16日、2017年3月30日），和解协议，谅解书，情况补充说明等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
被告人刘纯伟的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人刘纯伟在实施了损坏管桩的行为后，明知道被害单位已经报警，但仍在事故现场等待民警到达并如实供述整个事实经过，没有拒捕行为，具有自首的情节；2.被害单位已对被告人刘纯伟表示谅解并出具谅解书；3.被告人刘纯伟的犯罪情节轻微，社会危害性较小。综上，请求本院对被告人刘纯伟免于刑事处罚。
本院认为，被告人刘纯伟故意毁坏被害单位上海建工的财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人刘纯伟归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人刘纯伟积极赔偿被害单位的经济损失且获得被害单位的谅解，被告人刘纯伟犯罪的社会危害性有所减轻，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人刘纯伟有自首情节的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出的请求对被告人刘纯伟作出免于刑事处罚的意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，有法律及事实依据部分，本院予以采纳。
综上，根据被告人刘纯伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘纯伟犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蔡美鸿
二〇一七年四月二十一日
法官助理 张文思
书 记 员 纪畅潼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的为限；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判星期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执430号之二
申请执行人田德雨，男，1954年1月25日生，汉族，交城县人。
被执行人交城县西营镇石侯村民委员会，住所地交城县。
法定代表人武满成，系该村民委员会主任。
申请执行人诉被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）晋1122民初195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋1122执430号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵万星
二〇一七年八月二十三日
书记员 岳 涛
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执430号
申请执行人田德雨，男，1954年1月25日生，汉族，交城县人。
被执行人交城县西营镇石侯村民委员会，住所地交城县。
法定代表人武满成，系该村民委员会主任。
本院在执行田德雨与交城县西营镇石侯村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人交城县西营镇石侯村民委员会在金融机构有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人交城县西营镇石侯村民委员会的银行账户存款80973.71元及执行费1115.00元，共计82088.71元。
本裁定立即执行。
审判员 赵万星
二〇一七年七月六日
书记员 岳 涛
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第145号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人戴某，曾用名戴伟兵，无业。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年12月24日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月16日13时05分许，被告人戴某饮酒后驾驶浙k×××××号普通二轮摩托车，行驶至丽水市莲都区丽和线5km＋200m路段时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被民警查获。经现场呼气式酒精含量测试，被告人戴某血液酒精含量为80.2mg／100ml。后依法经血液乙醇定性定量检验，被告人戴某血液中乙醇含量为91mg／100ml。被告人戴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
另查明，被告人戴某驾驶证的准驾车型为c1。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、身份证复印件、人口信息；2、被告人戴某的供述；3、证人周某的证言；4、丽水大众司法鉴定所法医毒物检验报告书；5、查获经过、现场照片及说明；6、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；7、现场呼气式酒精测试结果单据；8、血样提取登记表；9、公安机关行政处罚决定书；10、强制措施凭证；11、违法犯罪记录查询证明等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人戴某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人戴某无证驾驶二轮摩托车，依法从重处罚。被告人戴某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 黎
二〇一五年二月十一日
书记员 何一芳
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第332号
罪犯王凯，男，1982年1月17日出生于陕西省西安市，汉族，现在西安监狱服刑。
西安市碑林区人民法院于2009年12月2日作出（2009）碑刑初字第415号刑事判决，以被告人王凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2014年6月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月24日经本院（2011）西监刑执字第2186号刑事裁定，减刑一年，余刑执行至2013年6月1日。
执行机关西安监狱于2012年12月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王凯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，获得积极6次。
本院认为，罪犯王凯在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王凯准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 周 谧
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第5381号
原告沈阳钢球有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区清泉街道三井社区。
法定代表人单兆松，系该公司董事长。
被告杨文双，男。
本院在审理原告沈阳钢球有限责任公司与被告杨文双劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳钢球有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 孙 福 来
代理审判员 段 文 娇
代理审判员 王�
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 胡 艳 玉
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1672号
原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行。
负责人康宝罗，行长。
委托代理人雷胜凯，该行职员。
委托代理人时新民，该行职员。
被告张金松，男，1962年7月9日出生。
被告李富贵，男，1966年8月16日出生。
原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）诉被告张金松、李富贵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员乔东亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新郑支行的委托代理人时新民到庭参加诉讼。被告张金松、李富贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原�农行新郑支行诉称，2011年8月9日，张金松由李富贵担保向农行新郑支行借款30000元，借款利率10.496%，2012年8月8日到期。后偿还本金10017.89元，付息至2012年6月20日，之后经多次催要未再偿还本息，农行新郑支行请求判令张金松、李富贵连带偿还借款19982.11元及2012年6月20日以后至还款之日的利息。
被告张金松、李富贵未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2011年8月9日，农行新郑支行与张金松、李富贵签订《农户贷款借款合同》，约定张金松向该行借款30000元，2012年8月8日到期，正常年利率10.496%，超期年利率15.744%，由李富贵提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，农行新郑支行按照约定向张金松发放了贷款。在合同履行过程中，利息支付至2012年6月20日。经多次催要，张金松未偿还借款19982.11元及利息，李富贵亦未履行连带保证义务。
以上事实，有当事人的陈述，《农户小额贷款业务申请表》，《农户贷款借款合同》，记帐凭证等相关证据证明。
本院认为，农行新郑支行与张金松、李富贵之间签订的金融借款合同，是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在农行新郑支行依约向张金松发放贷款后，张金松未及时、全面履行偿还借款19982.11元及支付2012年6月20日以后利息的义务，应当承担相应的违约责任。李富贵作为张金松的连带责任保证人，应当对张金松的上述债务承担连带保证责任。因此，农行新郑支行的诉讼请求合法成立，本院予以支持。李富贵承担连带保证责任后，有权向张金松追偿。
张金松、李富贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张金松应当于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款19982.11元并支付利息（自2012年6月20日起至还款之日止按合同约定计付利息）。
二、被告李富贵对被告张金松的上述债务承担连带保证责任。
三、被告李富贵承担连带保证责任后，有权向被告张金松追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张金松、李富贵负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 乔东亮
二〇一四年六月九日
书记员 高 阁
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1672号
原告刘现格。
原告刘萍。
原告刘强。
三原告委托代理人刘丙彬，山东仁诚律师事务所律师。
被告和山。
原告刘现格、刘萍、刘强与被告和山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告刘现格、刘萍、刘强的委托代理人刘丙彬到庭参加了诉讼，被告和山经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告刘现格、刘萍、刘强诉称，三原告是张成珍的第一顺序法定继承人，刘现格是张成珍的丈夫，刘萍是张成珍的女儿，刘强是张成珍的儿子，2013年4月11日张成珍因病去世。张成珍生前被告向其借款累计378000元，其中2010年12月1日借款307000元，约定期限自2010年12月1日起至2011年12月1日止，2011年5月1日被告又借款31000元，在借条上增加借款金额，将借款小写部分修改为338000元，大写部分增加“＋叁万壹仟元”，期限改为2011年5月1日至2012年5月1日。2011年6月26日被告又借款34500元，并出具借条一张，2011年8月21日再次借款5500元，并在原借条小写注明“＋5500”，大写改写为“肆万元整”，将借款日期改写为2011年8月21日。张成珍因病去世后，原告联系被告还款，被告至今未偿还。请求：一：判令被告和山偿还借款378000元及利息（本金307000元的借款，自2011年12月1日借款到期日至还清借款之日止；本金31000元的借款，自2012年5月1日借款到期日至还清借款之日止；本金34500元和5500元的借款，自2014年4月16日起诉之日起至还清借款之日止；均按同期银行贷款利率计算。）
被告和山未答辩。
经审理查明，张成珍与被告和山系前后楼邻居。2012年12月1日被告做生意需要资金为由，向张成珍借款307000元，并于当日向张成珍出具借条一张，借条载明：“今借到张成珍现金307000元，大写叁拾万柒仟元整，期限为一年，自2010年12月1日起至2011年12月1日止。”2011年5月1日被告又向张成珍借款31000元，并在原借条中改写标注，其中小写金额改写为338000元，大写金额加注“＋叁万壹仟元”，该笔借款期限为2011年5月1日至2012年5月1日。2011年6月26日被告又向张成珍借款34500元，并出具借条一份，借条载明：“今借到张成珍现金34500元，大写叁万肆仟伍佰元整。”未约定借款期限及利息。同年8月21日被告再次向张成珍借款5500元，并在6月26日的借条中改写标注，其中小写金额加注“＋5500”，大写金额改写为“肆万元整”未约定借款期限及利息。
另查明，张成珍于2013年4月11日因病去世，原告刘现格与张成珍系夫妻关系，于1984年1月19日登记结婚，1984年11月18日生育女儿原告刘萍，1992年7月20日生育儿子原告刘强。张成珍之母赵玉英于1996年11月13日因病去世，张成珍之父张守身以书面形式作出放弃对张成珍遗产的继承。2014年3月29日原告刘萍曾向被告和山电话催收上述借款。原告于2014年4月16日诉来本院，提出上述诉讼请求。
上述事实有原告提供的借据两份、新泰市公安局新汶派出所出具的张成珍死亡证明一份、新汶矿业集团有限责任公司张庄离退休职工管理服务站出具的张成珍与原告刘现格的夫妻关系及张成珍死亡时间证明，张成珍与原告刘现格结婚证一份、山东华源矿业公司武装保卫科出具的张成珍亲属关系证明一份、张成珍常住人口登记表一份、新泰市龙廷镇南河庄村民委员会出具的张成珍父母的身份证明一份、张成珍之父张守身出具的放弃继承的声明、被告和山的户籍证明一份、中国联通公司出具的原告刘萍通话记录一份、原告刘萍与被告和山的通话录音及整理的录音记录一份陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，被告和山向张成珍借款，有被告和山向张成珍出具的借条予以佐证，被告和山与张成珍之间系民间借贷合同关系，合同的主体适格，形式要件完备，合同的内容并不违背法律法规的禁止性规定，张成珍向被告和山提供借款后，被告和山未按合同约定履行还款义务，已构成违约。张成珍去世后，三原告作为其第一顺序的法定继承人，对该债权享有法定继承的权利，三原告请求被告和山偿还借款378000元并赔偿自借款到期日按同期银行贷款利率计算的利息损失，事实清楚、于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告和山于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘现格、刘萍、刘强借款378000元；
二、被告和山于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘现格、刘萍、刘强利息损失（以本金307000元，自2011年12月1日借款到期日起；以本金31000元，自2012年5月1日借款到期日起；以本金40000元，自2014年4月16日起诉之日起均计算至判决确定的还款之日止，均按中国人民银行公布的同期同类人民币基准贷款计算的利息。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6970元，由被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 苏 刚
代理审判员 刘守新
人民陪审员 王 强
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 李 慧
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）新民初字第1672号
原告南皮县冀沧汽车运输队，住所地沧州市南皮县南皮镇北环路。
负责人回志伟，系南皮县冀沧汽车运输队业主。
委托代理人冯淑钧，北京市浩都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司，住所地任丘市渤海西路北侧。
负责人赵洪元，该公司经理。
委托代理人王乐天，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司员工。
案由：财产保险合同纠纷。
原告南皮县冀沧汽车运输队诉称，2014年7月30日，原告司机刘义驾驶原告所有的冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂牵引车，沿京藏高速公路行驶至1777KM＋800M处时，与道路右侧护栏相撞后侧翻于道路右侧边沟内，造成车辆损坏及路产损坏的交通事故，此次事故给原告造成的损失共计167345元。原告车辆在被告处投保了车辆损失险及第三者责任险并均不计免赔，但当原告去被告处索赔时被告拒不给付，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告保险理赔款167345元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司主要辩称，我公司愿在合理合法的范围内赔偿原告的损失。
此案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在本调解书生效之日起十日内给付原告南皮县冀沧汽车运输队保险理赔款15万元。
二、双方无其他争议，互不追究。
三、案件受理费3646.9元减半收取1824元，由原告南皮县冀沧汽车运输队承担。
上述协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 邵 景
人民陪审员 郭春艳
人民陪审员 赵建功
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李亚男
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1672号
原告张某某，男，汉族。
被告崔某某，男，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
被告某某建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区。
法定代表人徐某某，经理。
被告信阳某某新型建筑材料有限公司，住所地平顶山市新华区。
原告张某某与被告崔某某、刘某某、某某建工集团有限公司（以下简称某某建工集团）、信阳某某新型建筑材料有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告张某某诉称，张某某系建筑外墙保温材料供货商。2013年6月份，张某某陆续为崔某某供货，该保温材料用于位于平顶山市新华区安泰小区11号楼的粉刷工程，该工程系某某建工集团总承包，刘某某以某某公司的名义对外承包外墙保温工程，崔某某系具体施工的包工头。崔某某仅支付了30000元的材料款，剩余219480元材料款未支付，刘某某、某某建工集团、某某公司应承担连带责任，故提起诉讼，请求依法判令崔某某、刘某某、某某建工集团、某某公司支付拖欠的材料款219480元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，该案系张某某与崔某某之间的买卖合同纠纷，张某某不能提供崔某某准确的送达地址，经查证仍不能确定崔某某的送达地址，应该认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 黄伟力
人民陪审员 高振峰
二〇一五年五月四日
书 记 员 赵艳丽
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1672号
原告周某。
委托代理人魏某，河北某某律师事务所律师。
被告李某。
被告中国某某股份有限公司石家庄市分公司。
代表人丁某，系该公司总经理。
本院在审理原告周某与被告李某、中国某某有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费275元（系减半收取），由原告负担。
审判员 马征杰
二〇一四年十月十三日
书记员 何 勉
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第689号
申请执行人姜木娣，女，汉族，住沙县。
委托代理人陆辅流，男，汉族，住沙县。
被执行人李金娥，女，成年，汉族，住沙县。
本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人工资人民币110000元及相应利息。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第277号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎忠辉
审判员 姜长生
审判员 曹阿光
二〇一四年十二月十二日
书记员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初488号
原告吕永胜。
被告温树华。
原告吕永胜诉被告温树华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理，依法适用简易程序，由审判员杜鹏程独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告吕永胜到庭参加诉讼，被告温树华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕永胜诉称，被告温树华以资金周转困难为由，于2013年12月1日向原告吕永胜借款10000元，随即向原告吕永胜出具欠条一张。之后经原告吕永胜多次催要，被告温树华总是拒不履行返还借款义务。无奈，原告吕永胜诉至法院，请求法院依法判决被告温树华向原告吕永胜返还借款本金10000元并承担本案的诉讼费用。
被告温树华未作答辩。
原告吕永胜为支持其主张，向法庭提供欠条原件一张，证明被告温树华于2013年12月1日向原告吕永胜借款10000元。
被告温树华未到庭，视为其放弃质证的权利。
本院对原告吕永胜提供的证据认证如下：因欠条原件符合证据三性原则且与原告吕永胜的陈述一致，故本院予以采信。
经审理查明，被告温树华于2013年12月1日向原告吕永胜借款10000元，并于当日向原告吕永胜出具欠条一张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告温树华尚欠原告吕永胜借款10000元未返还有原告吕永胜的陈述及其提供的欠条证实，事实清楚，证据充分，故本院对原告吕永胜要求被告温树华返还借款10000元的诉讼请求应予支持。被告温树华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温树华于本判决生效之日起十日内向原告吕永胜返还借款10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告温树华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效以后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 杜鹏程
二〇一六年三月八日
书记员 郝敬平
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0627民初488号原告吕永胜。被告温树华。原告吕永胜诉被告温树华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理，依法适用简易程序，由审判员杜鹏程独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告吕永胜到庭参加诉讼，被告温树华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕永胜诉称，被告温树华以资金周转困难为由，于2013年12月1日向原告吕永胜借款10000元，随即向原告吕永胜出具欠条一张。之后经原告吕永胜多次催要，被告温树华总是拒不履行返还借款义务。无奈，原告吕永胜诉至法院，请求法院依法判决被告温树华向原告吕永胜返还借款本金10000元并承担本案的诉讼费用。被告温树华未作答辩。原告吕永胜为支持其主张，向法庭提供欠条原件一张，证明被告温树华于2013年12月1日向原告吕永胜借款10000元。被告温树华未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对原告吕永胜提供的证据认证如下：因欠条原件符合证据三性原则且与原告吕永胜的陈述一致，故本院予以采信。经审理查明，被告温树华于2013年12月1日向原告吕永胜借款10000元，并于当日向原告吕永胜出具欠条一张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告温树华尚欠原告吕永胜借款10000元未返还有原告吕永胜的陈述及其提供的欠条证实，事实清楚，证据充分，故本院对原告吕永胜要求被告温树华返还借款10000元的诉讼请求应予支持。被告温树华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温树华于本判决生效之日起十日内向原告吕永胜返还借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告温树华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效以后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判员  杜鹏程二〇一六年三月八日书记员  郝敬平法条链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执955号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。
负责人顾雪金，行长。
被执行人曹中阳，男，1976年5月11日出生，汉族。
被执行人孙艳丽，女，1976年9月27日出生，汉族。
广发银行股份有限公司郑州分行与曹中阳、孙艳丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）开民初字第2081号民事判决书，于2017年2月6日立案执行，被执行人曹中阳、孙艳丽至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行。
执行过程中，本院依法对被执行人曹中阳、孙艳丽的银行存款等财产信息进行了调查，被执行人无存款可供执行，在本辖区内无房产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计31.947913万元（本金299903.25元及利息（含罚息）9018.88元，并支付自2014年3月14日至2015年5月25日，按双方约定标准计算的利息（含罚息），案件受理费5934元，执行费4623元，自2015年5月26日起至实际付款之日止的迟延履行期间的债务利息），被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）开民初字第2081号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c5b51428-f7c1-4124-9cb7-a7e101035510&imgId=YzViNTE0MjgtZjdjMS00MTI0LTljYjctYTdlMTAxMDM1NTEwMC5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年五月十八日
书 记 员 徐 霞
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执955号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人顾雪金，行长。被执行人曹中阳，男，1976年5月11日出生，汉族。被执行人孙艳丽，女，1976年9月27日出生，汉族。广发银行股份有限公司郑州分行与曹中阳、孙艳丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）开民初字第2081号民事判决书，于2017年2月6日立案执行，被执行人曹中阳、孙艳丽至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人曹中阳、孙艳丽的银行存款等财产信息进行了调查，被执行人无存款可供执行，在本辖区内无房产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计31.947913万元（本金299903.25元及利息（含罚息）9018.88元，并支付自2014年3月14日至2015年5月25日，按双方约定标准计算的利息（含罚息），案件受理费5934元，执行费4623元，自2015年5月26日起至实际付款之日止的迟延履行期间的债务利息），被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第2081号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一七年五月十八日书 记 员  徐 霞
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初190号
原告冯秀才，男，汉族。
被告白敏，男，蒙古族。
原告冯秀才与被告白敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由代理审判员代学永适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告冯秀才、被告白敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯秀才诉称，2015年1月1日上午10时左右，原告冯秀才在赵景华房后找张久一要打井占地补偿费时，被告白敏从中挡横将原告打伤，派出所有照片和打仗经过的材料，原告在大城子医院住院治疗4天。花医疗费4069.77元，此事经村、司法所调解，被告拒不给付，故起诉要求被告白敏赔偿原告医疗费4069.70元、误工费、陪护费、伙食补助费计1200元，合计5269.7元。
被告白敏答辩称，被告与原告只有语言交流，并无肢体接触，是原告饮酒后断电并骂骂咧咧，影响了被告的正常工作，被告未致伤原告，所以不同意赔偿原告的医疗费等费用。
经审理查明，原告与被告系同村不同组村民。2015年1月1日上午10时左右，原、被告因琐事发生纠纷，在纠纷过程中，被告白敏将原告致伤，原告受伤后在宁城县蒙医中医医院诊治，经诊断原告为“头面部软组织伤”，原告住院治疗5天出院，原告花费的合理经济损失有：医疗费4069.70元、陪护费（110元／天×5天）550元、误工费（90.1元／天×5天）450.5元、伙食补助费（100元／天×5天）500元，计款5570.2元。
以上事实有原告提供的宁城蒙医中医医院诊断书、收费收据、住院费用汇总表、病案以及本院调取的宁城县公安局大城子派出所的治安卷宗予以佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命权、健康权、身体权受到非法侵害时应当受到法律保护。本案中被告白敏与原告冯秀才因琐事发生纠纷，在与原告纠纷过程中致原告受伤，故对原告的医疗费等经济损失，被告白敏应负赔偿责任。被告白敏关于没有与原告肢体接触不同意赔偿原告任何经济损失的辩解理由，因未向本院提供相应的证据予以证明，其辩解理由不能成立，本院不予采信。原告在本次纠纷中未能理智解决问题，也存在一定的过错，故应减轻被告白敏的赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告白敏于本判决生效后立即赔偿原告冯秀才医疗费等合理经济损失5570.2元的70％，计款3899.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄费22元，计款47元，由被告负担并由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 代学永
二〇一六年三月八日
书 记 员 陈 哲
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬鄞邱商初字第242号
原告：朱某某。
委托代理人：汪某某。
被告：张某某。
原告朱某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2011
年8月30日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告张某某下
落不明，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2011
年12月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱某某
及其委托代理人汪某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告
合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告朱某某起诉称：原告与被告张某某系同村人。2006
年12月23日，被告张某某因盖房子需要资金为由向原告借款60
000元，约定两年内归还借款，原告将现金交付到被告家中，
并由被告当场出具借条即房屋抵押协议各一份。2007年7月、8
月、9月，被告张某某以亟需资金为由分三次向原告借款共计2
0700元。后原告将现金拿到被告家中，口头约定利息为每月一
分半。2008年4月16日，被告张某某向原告出具了借条一份，
经原告多次催讨，被告张某某一直未归还借款。故请求法院判
令被告归还原告朱某某借款80700元，后原告于某前变更诉讼
请求为：判令被告张某某归还原告朱某某借款20700元。
被告张某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见及证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了落款日期2008年4
月16日、借款人为张某某的借条一份，拟证明被告张某某向原
告朱某某借款20700元的事实。被告张某某未到庭质证，视为
放弃质证的权利。本院认为，上述证据系原件，能够证明被告
张某某向原告借款的事实，且符合证据的真实性、合法性及关
联性要求，本院予以确认。
综上，根据原告的陈述及本院所确认的有效证据，本院
确认如下案件事实：被告张某某向原告朱某某借款20700元，
并于2008年4月16日向原告出具借条一份，载明“今借朱某某
人民币贰万零柒佰元”。被告张某某至今未归还上述借款。
本院认为：合法的资金借贷关系受法律保护。原告向本
院提供的证据能证明被告张某某向原告借款的事实，而借条中
未约定还款期限，故本案应视为双方对借款期限未约定，贷款
人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人理应及时偿还。
被告向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还，已损害原
告的合法权益，故原告朱某某要求被告张某某返还借款的诉讼
请求，符合法律规定，依法予以支持。原告在庭前自行降低诉
讼标的额，有利于被告，又不损害国家、集体和他人利益，属
处分行为，本院予以准许。经本院传票传唤，被告张某某无正
当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中
华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人
民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第十三条、第一百三十条的规定，判决如下：被告张某某返还原告朱某某借款20700元，限在本判决生
效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317.50元，公告费650元，合计诉讼费用967.
50元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈建军
审 判 员 郑秋妍
人民陪审员 俞飞军
二〇一一年十二月十九日
代书 记员 阮雪蕾
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第475号
申请执行人南充佳艺美庭家居装饰有限公司。
法定代表人刘林东，公司经理。
被执行人李刚。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）嘉民初字第1082号民事判决书，依法向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条、第二十九的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李刚所有的川RX**现代途胜越野小汽车一辆；
二、扣押川RX**现代途胜越野小汽车一辆至南充市嘉陵区人民法院；
三、查封、扣押期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任凌云
二〇一四年七月二日
书记员 林光伟
嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第475号
申请人：王红菊
被执行人：孙兰英、程允禄、嘉祥县宏锦纺织品有限公司
申请人王红菊依据已经发生法律效力的（2013）嘉民初字第2138号民事判决书申请执行被执行人孙兰英、程允禄、嘉祥县宏锦纺织品有限公司债权一案。我院依法于2013年8月27日予以立案。在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 董孝增
二〇一五年十二月八日
书记员 陈丙旭
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初4483号
原告：广安市长存实业有限责任公司，住所地广安市广安区。
法定代表人：段勇，总经理。
委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。
被告：四川泰迪建筑工程股份有限公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人：李万春，总经理。
委托诉讼代理人：刘杰，系四川泰迪建筑工程股份有限公司员工。
本院在审理原告广安市长存实业有限责任公司诉被告四川泰迪建筑工程股份有限公司合同纠纷一案中，原告广安市长存实业有限责任公司于2017年7月14日向本院提出书面申请，要求撤回对被告四川泰迪建筑工程股份有限公司的起诉。
本院认为，原告广安市长存实业有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告广安市长存实业有限责任公司撤回起诉。
本案受理费40628元，减半收取20314元，诉讼保全费5000元，共计25314元，由原告广安市长存实业有限责任公司负担，向广安市广安区人民法院缴纳。
审判员 邓旺
二〇一七年七月十七日
书记员 王雪
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第1804号
原告：陈刚。
委托代理人：许寒萍。
被告：杜钢。
原告陈刚为与被告杜钢追偿权纠纷一案，于2015年5月5日诉讼来院。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李晖独任审判。后因被告杜钢下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托代理人许寒萍到庭参加诉讼。被告杜钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚起诉称：2011年5月8日，被告因生产经营所需向许斌轩借款10万，双方签订了借款协议一份，约定借款期限至2011年6月8止，月利率为3%。原告为上述借款提供连带责任保证，保证责任期限自主债务履行期满之日起两年。借款到期后，被告未按期向出借人许斌轩归还借款，许斌轩遂向诸暨市人民法院起诉，致使原告代被告向许斌轩偿还了借款本息计人民币13万元。原告承担了保证责任后，多次向被告追偿，但均未果。现诉至法院，要求判令被告杜钢向原告偿付由其垫付的借款本息13万元及逾期利息。庭审中，原告将逾期利息诉请明确为自2013年6月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。
被告杜钢未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相应的证据。
原告陈刚对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供以下证据：
1、借款协议二份（内容一致，一份由原告持有，另一份由出借人许斌轩持有）及落款时间为2011年5月8日的收条一份，以证明2011年5月8日，被告杜钢向许斌轩借款10万元，由原告陈刚为借款提供担保的事实。
2、落款时间为2013年6月5日的收条一份，以证明原告陈刚已为被告杜钢代还借款本息13万元的事实。
3、民事起诉状复印件一份，以证明出借人许斌轩曾向诸暨市人民法院起诉原告的事实。
上述证据材料经庭审出示，被告杜钢未到庭应诉，应视为其放弃对原告所举证据进行质证、辩解的权利。现经本院审查，上述证据材料符合证据的真实性、关联性、合法性要件，能够证明原告主张的事实，其证明力依法予以确认。
经审理查明：2011年5月8日，被告杜钢因需向许斌轩借款人民币10万元，借期自2011年5月8日起至2011年6月8日止，月利率为3%。原告陈刚自愿为上述借款提供连带责任保证，担保范围：借款本金、利息、违约金及出借人实现债权的全部费用，保证期限自主债务履行期满之日起二年。后因被告杜钢未按期归还借款，出借人许斌轩于2013年5月向诸暨市人民法院起诉，要求陈刚承担保证责任。2013年6月5日，原告陈刚向许斌轩代偿借款本息13万元，许斌轩遂向法院申请撤回对陈刚的起诉。现原告向被告杜钢追讨代偿款无着，遂诉至法院。
本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杜钢未偿还到期借款，原告陈刚依约承担连带保证责任，代为归还借款本息13万元，事实清楚，有证据佐证，应予认定。现原告陈刚要求被告杜钢支付原告代为偿还的借款本息13万元，并支付自代偿之日即2013年6月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息损失，与法有据，本院予以支持。被告杜钢虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜钢应支付原告陈刚代偿款人民币13万元，并支付该款自2013年6月5日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款定于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告杜钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费2900元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李 晖
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一五年九月二日
书 记 员 吴宵莹
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延中执恢字第18-1号
申请执行人交通银行股份有限公司延边分行。
代表人李永权，该分行行长。
被执行人董勋，男，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
被执行人延边鑫华房地产开发有限公司。
法定代表人朴日哲，系该公司总经理。
被执行人吉林鑫南集团有限责任公司。
法定代表人金虎，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人董勋、延边鑫华房地产开发有限公司、吉林鑫南集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，已执行67，957.00元，剩余部分被执行人董勋、延边鑫华房地产开发有限公司、吉林鑫南集团有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司延边分行亦同意本次终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人董勋、延边鑫华房地产开发有限公司、吉林鑫南集团有限责任公司借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。
申请执行人交通银行股份有限公司延边分行在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李东柱
执行员 单联平
执行员 朴石铉
二〇一四年六月二十三日
书记员 彭莎莎
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初2895号
原告：仇超，男，1971年6月7日出生，住所地汨罗市。
委托诉讼代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者。
被告：郑建湘，男，1964年1月15日出生，湖南省住所地汨罗市。
原告仇超与被告郑建湘买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇超及委托诉讼代理人潘志取，被告郑建湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仇超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决郑建湘支付货款34850元，并支付逾期付款的月息两分计算12000元和承担本案诉讼费用。事实和理由：郑建湘家庭从事治炼行业，仇超从事焦炭销售。2015年4月22日郑建湘共欠原告焦炭款34850元，并出具欠条同时约定2015年6月22日前付清。至今郑建湘没有向仇超支付货款。
被告郑建湘口头辩称，郑建湘没有欠仇超的钱，欠钱的是其弟弟，仇超起诉所持的欠条不是他出具的，欠条上的签名是仇超强迫他所签。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。仇超向本院提供证据一、仇超的身份证复印件；证据二、郑建湘签名的欠条一张。仇超对证据一无异议，本院予以采信，对证据二提出欠条的内容不是本人所写，欠条上的签名是本人所签,本院认为郑建湘在该欠条上签名时审阅欠条的内容，对该欠条的真实性本院予以认可。
经审理查明，本院认定事实如下：仇超从事煤炭销售，郑建湘从事冶炼行业。2014年8月至2015年2月郑建湘的儿子等人到仇超处拖煤。2015年4月22日仇超向郑建湘催讨货款，郑建湘向仇超支付了50000元的货款，经结算郑建湘尚欠货款34850元，郑建湘并在由他人书写的欠条上签名确认，欠条原文为“今欠到仇超焦碳款叁万肆仟捌佰伍拾元整（34850、00元），经手人郑建湘”。欠条约定的付款时间到后郑建湘以货款是其弟弟所欠为由拒向仇超付款。
本院认为，郑建湘从事冶炼需煤，郑建湘的家人多次到仇超处拖煤，期间郑建湘曾向仇超支付货款，本院认为仇超与郑建湘形成煤炭买卖关系。仇超诉请郑建湘支付货款34850元并提供由郑建湘签名的欠条，本院认为该欠款事实清楚、证据确凿，应予以支持。仇超诉请郑建湘支付逾期还款的利息按月息两分计算，本院认为郑建湘在向仇超出具的欠条上约定付款时间，郑建湘未依约履行构成违约，依据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，对于仇超诉请逾期付款利息本院支持按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从约定的付款之日2015年6月22日次日起计算至履行完毕之日止。郑建湘辩称仇超诉请的货款是其弟弟所欠，欠条上内容并不是自己所写，签名是仇超强迫所签，本院认为郑建湘在出具欠条的当天向仇超支付货款50000元，虽欠条的内容是他人所写，但是庭审中郑建湘认可在欠条上签名时对欠条的内容进行审阅，该欠条是双方对货款的结算依据，真实合法有效，对郑建湘的辩称理由本院不予以采信。
综上所述，仇超诉请郑建湘支付货款的事实清楚，证据确凿，符合相关法律的规定，本院予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条第四款之规定，判决如下：
郑建湘支付所欠仇超货款34850元及逾期利息（本金34850元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算从2015年6月23日起计算至郑建湘付清货款34850元止），该款限在本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费971元，由郑建湘承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 毕 爱 玲
二〇一七年三月七日
书 记 员 姚钟平月
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第3765号
原告杨朝霞，女，1969年11月6日出生，汉族。
被告张晓峰（曾用名张小峰），男，1979年9月25日出生，汉族。
原告杨朝霞诉被告张晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法由审判员崔东鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨朝霞到庭参加诉讼，被告张晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨朝霞诉称：被告分别于2012年4月13日、2013年5月12日向原告借款共计1万元（每次5000元），后偿还2000元，下欠8000元经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还现金8000元以及利息。诉讼中，原告将诉讼请求变更为3000元（原告保留对被告2013年5月12日欠款诉讼的权利，本案仅主张2012年4月13日的欠款余款）及相应利息（自2012年8月30日起至法院确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率标准计算）。
被告张晓峰缺席未答辩。
经审理查明：2012年4月13日，原告借给被告5000元，被告给原告出具借条一张，载明：“借条今借到杨朝霞5000元整（伍仟元整）2012年8月30日还清还钱期间不需任何人找张小峰2012年4月23日。”后被告偿还2000元，余款3000元经原告讨要，被告至今未付，引起诉讼。
本院认为：被告向原告借款5000元，并给原告出具借条一张，据此，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系，后被告偿还2000元，余款3000元及相应利息经原告多次讨要，被告至今未付，已构成违约，故原告告要求被告偿还借款3000元及利息（自2012年8月30日起至法院确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率标准计算）的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张晓峰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨朝霞借款三千元及利息（自二○一二年八月三十日起至法院确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率标准计算）
如果被告张晓峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告张小峰承担。
本判决为终审判决。
审判员 崔东鹏
二〇一四年十二月五日
书记员 韩李娜
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00102号原告老河口市赞阳办事处汉口路社区居民委员会。法定代表人吴运喜，系该社区主任。被告张勇。本院在审理原告老河口市赞阳办事处汉口路社区居民委员会与被告张勇农业承包合同纠纷一案中，因原告在起诉时未交纳案件受理费，后经本院作出缴纳诉讼费通知书通知其七日内交纳，逾期后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员贾建伟二〇一四年一月十六日书记员隋鹏
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第160号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人徐某某，男，1982年2月22日出生于湖南省南县，身份证号码：4309211982********，汉族，初中文化，无业，户籍及住所地：湖南省南县麻河口镇；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日被南县公安局刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕；现羁押于南县看守所。
南县人民检察院以南检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院代理检察员李磊、被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：，被告人徐某某在南县南洲镇商业街一无名游戏室内，分别于2014年3月27日和29日两次将1.6克冰毒和2粒麻古贩卖给周凡武吸食，得赃款400元，被挥霍。
2014年3月31日，被告人徐某某在南县南洲镇商业街一无名游戏室内被公安机关抓获到案后，如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理中亦无异议。且有吸毒人周凡武的陈述，辨认笔录，现场检测报告书，检查笔录及扣押物品、文件清单，物证检验报告书，强制戒毒决定书，被告人徐某某的到案说明、户籍资料和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人徐某某犯罪后坦白交待自己贩卖毒品的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：被告人徐某某的刑期自2014年4月1日起至2014年8月31日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
此页无正文）
审判员 熊罗生
二〇一四年七月二十四日
书记员 李泱泱
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第160号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人陈某某，男，1965年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省衡南县人；因涉嫌行贿罪，2014年5月12日经衡南县人民检察院决定，同日由衡南县公安局执行取保候审。现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人陈某某犯行贿罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派代理检察员龙丽娟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月，被告人陈某某以不具备承建资质的衡南县向阳镇水口基建队的名义承包了国有事业单位衡南县教师进修学校学员宿舍改造土建项目工程。为获取不正当利益，被告人陈某某于2012年9月底至2013年底分三次送给该校校长、党支部书记程某某好处费共计6万元。被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关的指控没有异议，并当庭认罪。
经审理查明：2012年7月，被告人陈某某以不具备承建资质的衡南县向阳镇水口基建队的名义承包了国有事业单位衡南县教师进修学校学员宿舍改造土建项目工程。为获取不正当利益，被告人陈某某于2012年9月底至2013年底分三次送给该校校长、党支部书记程某某好处费共计6万元。具体犯罪事实如下：
1、2012年9月份的一天，被告人陈某某为感谢程某某将衡南县进修学校学员宿舍楼改造改建工程交给其做，争取程某某对其做工程给予关照，事后多安排工程给其做，在程某某的办公室送给程某某1万元现金，程某某予以收受。
2、2012年底的一天，被告人陈某某为承建衡南县进修学校罕舍楼改造的其他后续工程，在衡南县教师进修学校宿舍改造工地上送给程某某1万元现金，程某某予以收受，并将后续工程全部交由陈某某承建。
3、2013年底的一天，被告人陈某某为感谢程某某在其承建该校工程中给予的关照并争取被告人程某某同意及时尽多拨付工程款，在程某某的办公室送给程4万元现金，程某某予以收受，并尽可能地拨付工程款给陈某某。
2014年3月，程某某得知衡南县纪律检查委员会在对其违纪违法行为进行调查后，于3月18日安排其妻子秦某某将从被告人陈某某处收受的6万元贿赂款退还给了陈某某。2014年5月12日，被告人陈某某主动向湖南省衡南县人民检察院投案，如实供述了自己的犯罪事实，并上缴了其用于行贿的6万元钱。
上述事实有被告人陈某某于衡南县教师进修学校签订的建筑安装工程施工合同、被告人陈某某的常口信息等书证；同案犯程某某的供述及证人秦某某、罗某某等人的证言；被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，经庭审质证，被告人陈某某均无异议，足以认定。
本院认为，被告人陈某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已经构成行贿罪，公诉机关指控被告人陈某某犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人海生主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以减轻或者免除处罚；案发后，被告人陈某某主动上缴了用于行贿的六万元钱，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和第三百九十条之规定判决如下：
一、被告人陈某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、没收被告人陈某某供犯罪所用的本人财物六万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨孝初
人民陪审员 贺雪梅
人民陪审员 蒋枝宏
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 陈增斌
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第1341号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司（原青州市农村信用合作联社）。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人刘宝海。
被执行人刘守增。
被执行人刘宝臣。
被执行人刘世祥。
本院在执行申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宝海、刘守增、刘宝臣、刘世祥借款担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）青法商初字第557号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一三年八月十四日
书记员 蔡 华
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）七民初字第11024号
原告向某，女，1966年出生，汉族，住兰州市七里河区。
委托代理人马胜军，系甘肃同心律师事务所律师。
被告杨某某，男，1948年出生，汉族，住兰州市七里河区。
原告向某与被告杨某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告向某及委托代理人马胜，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某诉称：其与被杨某某于2003年1月6日登记结婚，双方均系二婚，婚后没有生育小孩，在共同生活中，双方经常发生矛盾，致使夫妻感情破裂，故诉至法院要求与被告杨某某离婚。
被告杨某某辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告向某与被杨某某于2003年1月6日登记结婚，双方均系二婚，婚后没有生育小孩，在共同生活中，双方发生了矛盾。现原告向某诉至我院要求与被告杨某某离婚。
本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，应互敬互爱、互帮互助。原、被告在共同生活中发生了争执，双方要在今后生活中增进沟通与交流。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告向某与被告杨某某离婚。
案件受理费1000元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 赵 兵
审 判 员 张添红
人民陪审员 靳 玲
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 宫 铖
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）浔刑初字第408号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，1968年12月1日出生，汉族。
诉讼代理人周伟丽，女，广西旭成律师事务所律师。
被告人谢某，男，1963年8月12日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民。因故意伤害于2013年7月14日被行政拘留，同年7月19日被刑事拘留，8月1日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检刑诉（2012）377号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，在诉讼中，附带民事诉讼原告人李某乙提起附带民事诉讼，本院依法公开开庭进行了合并审理。桂平市人民检察院指派代理检察员黄秋梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人周伟丽、被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月13日19时30分许，李某乙到桂平市金昌建筑材料装饰工程部找被告人谢某追讨针织品加工费。双方为加工费问题发生争执，继而发生斗殴，被告人谢某冲入厨房拿出一把菜刀与李某乙手拿一张橙对打，在对打中，被告人谢某用刀砍伤李某乙的左大腿外侧。经鉴定，李某乙左大腿的损伤属轻伤。
附事民事诉讼原告人李某乙被打伤当日到桂平市人民医院住院治疗，2013年8月1日伤情好转出院，共住院19天，出院时医生建议全休两个星期。附事民事诉讼原告人李某乙的医疗费为7896.6元，误工费参照广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2012年度统计数据）的制造业年收入33611元计算，误工33天的损失为3078.9元，其住院期间的护理费，参照居民服务和其他服务业年收入28938元计算，住院19天的护理费为1506.7元。附带民事诉讼原告人要求误工费、护理费按每天1453.9元计算，没有事实根据，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿营养费、交通费和损坏手机损失费，无相关证据证实，本院不予认定。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金20000元、电脑横机按揭款12222元、房屋租金1916元，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，本院依法予以驳回。综上所述，附带民事诉讼原告人的经济损失为人民币12482.2元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人未能达成调解协议。庭审后，被告人预交了人民币15000元到本院作为赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
以上事实，被告人谢某在庭审中表示无异议，且有经庭审举证、质证的接处警表、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、疾病证明书、医疗费收据等书证，证人赵某、薛某的证言，被害人李某乙的供述，被告人谢某的供述，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人谢某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人谢某用刀砍伤人，可酌情从重处罚。被告人谢某如实供述其罪行，依法对其从轻处罚；被告人谢某愿意赔偿原告人的经济损失，并已预交了赔偿款到本院，酌情对其从轻处罚。被告人谢某因其犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人李某乙的经济损失12482.2元，依法应由被告人谢某承担赔偿责任。根据被告人谢某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七第、第三十六条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月13日起至2014年3月12日止。）
二、被告人谢某应赔偿附带民事诉讼原告人李某甲的经济损失人民币一万二千四百八十二元二角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 覃江健
人民陪审员 李达球
人民陪审员 黄赞阳
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 黄 珊
湖北省枣阳市�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初3996-1号
原告袁广华，女，××年××月××日出生，居民。
被告陈明超，男，××年××月××日出生，居民。
被告武帮秀，女，××年××月××日出生，居民，系陈明超之妻。
本院在审理原告袁广华与被告陈明超、武帮秀民间借贷纠纷一案中，原告袁广华于2016年11月21日向本院提出财产保全申请，要求将被告陈明超、武帮秀的银行存款300000元予以冻结，同时要求将武帮秀的工资每月2500元的处分权予以冻结。并已提供担保。
本院认为原告袁广华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被告陈明超、武帮秀的银行存款300000元予以冻结。
二、将被告武帮秀在枣阳市园林局的每月工资2500元的处分权予以冻结。
三、将袁广华的担保人剧正刚提供担保的鄂FLM61**奥迪轿车一辆的处分权予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 田明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张剑
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执保587号
原告李延麦，男，1956年3月6日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
被告青岛泛美亚航国际物流有限公司，地址：青岛市经济技术开发区。
被告刘金峰，男，1977年1月4日出生，汉族，地址：山东省梁山县。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济开发区支公司。
原告李延麦诉被告青岛泛美亚航国际物流有限公司、刘金峰、中华联合财产保险股份有限公司青岛经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李延麦于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告青岛泛美亚航国际物流有限公司所有的鲁UBXX**-GXXX挂号重型货车一辆予以扣押。（扣押期限：自2016年7月11日起至2018年7月11日止。申请人应在该保全期限届满15日前向该案所在庭室递交续封申请，逾期不申请，该保全措施将自行解除。被申请人可向本院交纳保证金20000元，本院将依法解除对该车辆的扣押）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一六年七月十一日
书记员 张 克
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01258号
原告魏鹏。
委托代理人周海清，江苏淮宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人周华，代理权限为特别授权。
被告王敏。
原告魏鹏诉被告王敏非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员王海燕适用小额诉讼程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告魏鹏的委托代理人周海清到庭参加诉讼，被告王敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏鹏诉称：2015年4月13日12时10分许，被告驾驶电动自行车与原告驾驶的电动自行车在淮阴区长江东路锦绣嘉园一期大门口发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至淮阴医院救治。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计2996.44元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告王敏未作答辩。
经审理查明：2015年4月13日12时10分许，被告王敏驾驶电动自行车与原告魏鹏驾驶的电动自行车在淮阴区长江东路锦绣嘉园一期大门口发生碰撞，造成原告魏鹏受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告王敏负此事故的全部责任，原告魏鹏无责任。上述事实，有原告提供的事故认定书予以证实，本院予以确认。
原告魏鹏受伤后在淮安市淮阴医院门诊治疗花去359.44元，经诊断为左下肢挫伤，医院建议休息10天。上述事实，有原告提供的门诊病历、医疗费收据及挂号收据、X线报告单、诊断证明予以证实，本院予以确认。
原告魏鹏系北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司员工，担任安防主管一职，其近期税前综合工资为3500元，因2015年4月13日发生交通事故至今未上班，出具证明作为误工费评定依据。有原告提供的北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司出具的证明证实，本院予以确认。
根据原告举证、结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
一、原告主张医疗费359.44元，有原告提供的医疗费票据证实，本院予以确认。
二、原告主张营养费9天×23476元／365天（江苏省2014年度城镇居民人均生活消费支出）×0.6=347元。本院认为，原告未提供证据证明需要营养，本院对此不予支持。
三、原告主张误工费10天×3500元／30天=1166元，有原告提供的误工证明证实，原告计算准确，本院予以确认。
四、原告主张交通费100元，原告未提供票据，本院酌定30元。
五、原告主张电动车修理费1020元，有原告提供的淮阴区志帆电动车厂出具的维修费证明证实，本院予以确认。
上述合计2575.44元
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王敏因交通事故导致原告魏鹏损伤，给原告魏鹏造成的损失，被告王敏应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王敏赔偿原告魏鹏各项损失合计2575.44元，于本判决生效后10日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由被告负担。原告预交案件受理费25元，本院不再退还，被告负担的费用在被告支付案件款时一并支付。
本判决为终审判决。
审判员 王海燕
二〇一五年五月二十日
书记员 刘海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01258号
原告孙玉荣，女，汉族，1938年7月15日生。
委托代理人任崇周，河南团结律师事务所律师。
被告位飞翔，男，1985年1月7日生，汉族，住商水县张庄乡张庄*组，身份证号码4127231985********。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称郑州中华联合财险支公司）。
法定代表人吴节运，系该公司经理。
委托代理人皮中华，系该公司员工。
原告孙玉荣诉被告位飞翔、被告郑州中华联合财险支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任崇周、被告位飞翔、被告郑州中华联合财险支公司的委托代理人皮中华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月7日，被告位飞翔驾驶豫P×××××号小型轿车由北向南行驶至驶淮阳县鲁台镇墩卜路段时，与原告乘座的三轮电动车发生相撞，致使原告受伤住院治疗，原告的车辆受损的交通事故。该事故经淮阳县交警大队认定，被告位飞翔负此事故的全部责任，原告无责任。因被告拒不支付原告的各项费用。为维护原告的合法权益，特依法起诉。要求被告承担各种损失40000元，
被告位飞翔辩称：该事故车辆有保险，原告的损失应有保险公司赔偿。原告要求赔偿过高。
被告郑州中华联合财险支公司辨称：事故车辆在我公司只承保一个交强险，超出交强险部分我公司不承担。原告要求精神抚慰金过高，我公司不承担鉴定费和诉讼费。根据原告的伤残等级系数应按31%计算。
经审理查明，2015年6月7日15时许，被告位飞翔驾驶豫P×××××号小型轿车由北向南行驶至淮阳县鲁台镇墩卜路段时，与原告驾驶的三轮电动车发生相撞，致使原告受伤住院治疗，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往淮阳县人民医院治疗，经诊断：“左锁骨骨折。左侧肋骨多发骨折。”住院19天，花治疗费20443.92元。另购买轿形器3300元。事故发生后，经淮阳县公安交警大队认定：“位飞翔违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，负此事故的全部责任。孙玉荣无责任”。2015年7月3日，原告申请对其受伤的伤残情况及后续治疗费进行评定。2015年11月14日，经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，原告孙玉荣胸部损伤的伤残等级为八级。左锁骨骨折所致的左关节功能障碍评定为十级伤残。后续治疗费4000-5000元，鉴定费1400元。原告的电动三轮车受损后，经周口市中正价格评估有限公司评估，该电动三轮车的修复价格为2660元，评估费200元。原告的诉讼请求变更到73679.68元。
被告位飞翔驾驶豫P×××××号小型轿车在被告郑州中华联合财险支公司投保有122000元的交强险。
上述事实，由交通事故认定书、户口本、入院证、出院证、病历、治疗费票据、诊断证明、伤残鉴定书、电动三轮车受损评估书、鉴定费票据、行车证、驾驶证、保险单、双方当事人陈述等在卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民因过错侵犯他人人身及合法财产权益的，依法应承担法律责任。该事故经淮阳县公安交警大队认定后，各方当事人对事故认定书结论无异议，本院对淮公认字（2015）0633号道路交通事故认定书效力予以采信。被告郑州中华联合财险支公司对原告的伤残级别提出了异议，因原告的伤残鉴定程序合法，且该保险公司未提供原告购不成伤残的相关证据。因此，该保险公司提出的异议，本院不予采信。现原告要求被告赔偿治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神慰抚金的请求，本院予以支持。赔偿各项具体费用的数额，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定处理。即治疗费20443.92元。后续治疗费鉴定的数额是4000-5000元，应酌定4500元，原告要求被告承担购买轿形器3300元，因没有提供医生的书面医嘱，该费用本院不予支持。护理费19天×78元／天=1482元、住院伙食补助费19天×30元／天=570元、营养费19天×20元／天=380元、伤残赔偿金原告的年龄已超过75岁，赔偿的数额为9416.1元×31%×5年=14594.96元，鉴定费1400元。本次事故，原告已构成伤残，给原告身体及生活上造成了伤害。原告要求被告赔偿精神慰抚金20000元过高，应赔偿16000元为宜。原告要求被告承担交通费应酌定500元。电动车损失费2660元，评估费200元。上述内容合计62730.88元。被告郑州中华联合财险支公司为该事故车辆投保有交强险，故该保险公司应在交强险限额内对原告承担赔偿责任。赔偿的数额为治疗费10000元＋护理费1482元＋伤残赔偿金14594.96元＋精神抚慰金16000元＋交通费500元＋电动三轮车损失费2000元＝44576.96元。剩余18153.92元由被告位飞翔承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙玉荣各项损失共计44576.96元。
二、被告位飞翔赔偿原告孙玉荣各项损失共计18153.92元。三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后五日履行完毕。
案件受理费1642元，财保费100元，共计1742元，由被告位飞翔承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 ：张丽英
审 判 员 ：李庆申
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一六年三月十四日
书 记 员 ：杨仲学
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1241号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人袁某，男，1991年5月27日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月14日被晋江市公安局刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1194号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员王慧慧出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2013年12月底的一天，被告人袁某窜至晋江市青阳街道阳光社区18排17号房子边巷子，以人民币200元的价格贩卖约0.6克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给时某。
2.2014年1月13日16时许，被告人袁某再次窜至上述地点，以人民币200元的价格贩卖约0.6克毒品甲基苯丙胺给时某。当日23时许，被告人袁某到晋江市青阳街道阳光社区阳光路“快乐基”店门口向时某收取贩毒款时，被公安机关抓获，当场被扣押用于联系毒品交易事宜的“苹果”牌手机1部，公安机关并从时某处扣押到吸食剩余的毒品甲基苯丙胺0.08克。
案发后，扣押的涉案毒品已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
上述事实，被告人袁某亦无异议，并有证人时某的证言，扣押的毒品、手机的物证照片，扣押物品清单，称量笔录及照片、福建警察学院司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、福建省毒品实物上缴收据，证人时某辨认被告人袁某的笔录，被告人袁某辨认作案地点的笔录，晋江市公安局出具的抓获及破案经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍2次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人袁某在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内量刑，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年4月13日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交）
二、继续追缴被告人袁某的违法所得人民币200元。
三、扣押在案的作案工具“苹果”牌手机1部（未随案移送），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾摩托
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 洪丽清
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑港民初字第301号
原告：宁波九峰物业服务有限公司。
法定代表人：余忠辉。
委托代理人：胡颖燕。
被告：董彩芳(公民身份号码：3306821979********)。
本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告董彩芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告以被告已支付物业费为由，于2015年8月24日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告宁波九峰物业服务有限公司申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告董彩芳的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波九峰物业服务有限公司负担。
代理审判员 齐 慧
二〇一五年八月二十四�
代书 记员 邱凯特
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10753号
原告宋淑清，住德惠市。
被告吕天胜，住德惠市。
本院在审理原告宋淑清与被告吕天胜民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋淑清撤回起诉。
案件受理费300.00元返还原告150.00元，邮寄送达费72.00元返还原告36.00元。
代理审判员 梁湖
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 邵军
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00379号
原告：邵某某，男，汉族，1961年3月6日生，干部，住安徽省灵璧县。
被告：朱某某，男，汉族，1968年10月12日生，农民，住安徽省灵璧县。
被告：曹某某，男，汉族，1973年6月7日生，干部，住安徽省灵璧县。
原告邵某某因与被告朱某某、曹某某民间借贷纠纷一案，原告邵某某于2015年1月19日向本院起诉。本院于当日受理后依法由审判员陈南昌适用简易程序于2015年2月5日公开开庭审理了本案。原告邵某某到庭参加诉讼，被告朱某某、曹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵某某诉称：邵某某通过人介绍相识，朱某某于2014年10月7日因急需周转向邵某某借款（现金）30000元，并出具借条一张，并言明：2014年12月30日前归还，如不归还，每天罚1000元。在2014年10月31日朱某某找到曹某某进行担保，并言明朱某某到2014年12月30日前还清此款，如不如期偿还担保人曹某某负责偿还。到期后，邵某某数次催要未果，现邵某某要求两被告立即偿还借款30000元及利息。
朱某某未到庭、且未提供答辩意见。
曹某某未到庭、且未提供答辩意见。
邵某某向本院提交以下证据：
1、邵某某的公民身份证，证明邵某某诉讼主体资格；
2、出示借条一张，证明朱某某借款的日期、事实、金额及罚金（违约金）的情况和曹某某进行连带担保的事实；
3、出示朱某某、曹某某的户籍人口信息，证明朱某某、曹某某的身份情况。
朱某某、曹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。
根据邵某某举证及诉称意见，本院认证如下：对邵某某提供的证据1、3，该证据系法定证据，且来源合法，本院经审查予以确认。对邵某某提供的证据2，结合本案的情况，经本院审查予以确认。
本院经举证、认证。本院查明以下事实：朱某某于2014年10月7日因急需周转向邵某某借款（现金）30000元，并出具借条一张，并言明：2014年12月30日前归还，如不归还，每天罚1000元，朱某某，2014年10月7日。2014年10月31日曹某某进行担保，并言明：朱某某到2014年12月30日前还清此款，如不如期偿还，担保人负责偿还，担保人曹某某，2014年10月31日。到期后，邵某某数次催要未果。现邵某某于2015年1月19日向本院起诉，要求朱某某偿还借款30000元及利息，曹某某承担连带责任。
本院认为：本案的焦点是：朱某某借邵某某款30000元应当如何偿还、利息、罚金应如何计算，担保人曹某某是否应承担责任？
合法的借款关系受法律保护。本案中，朱某某借邵某某款30000元，有邵某某提交的借条在卷佐证。因此，朱某某、邵某某之间的借款是合法有效的。本院对朱某某、邵某某之间的借款事实和借款金额予以确认。现邵某某据此要求归还借款符合法律规定，本院予以支持。参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，朱某某与邵某某之间借款对支付利息没有约定，视为不支付利息。因此，邵某某要求朱某某支付利息，本院不予支持。对于邵某某诉求的每天罚1000元的问题，依据本案的实际情况，双方约定的如不归还，每天罚1000元应视为违约金，但明显过高。已超出法律对于民间借贷约定利率不得超过银行同期贷款利率四倍的规定，故对逾期还款的违约金超出部分，本院不予支持。据此，逾期还款违约金应按同期银行贷款利率四倍计算支付，应从2014年12月30日起计算为宜。
由于邵某某与朱某某之间的借款合法有效，因此邵某某与曹某某之间的担保同样合法有效。邵某某要求曹某某承担连带责任，本院予以支持。朱某某、曹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某某应在本判决生效后五日内归还原告邵某某借款30000元及违约金（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年12月30日起至还清该借款时止），被告曹某某承担连带责任；
二、驳回原告邵某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱某某、曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院或宿州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽宿州市中级人民法院。
审判员 陈南昌
二〇一五年三月二十日
书记员 王春雨
甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）州刑执字第13号
罪犯曹彪，男，现年41岁，汉族，甘肃省合作市人。现在甘肃省合作监狱服刑。
甘南州中级人民法院于2010年12月10日作出了（2010）州刑初字第16号刑事判决，以被告人曹彪犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑11年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年10月12日作出（2012）州刑执字第66号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年的刑罚执行。
现执行机关甘肃省合作监狱于2014年1月7日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省合作监狱提出，罪犯曹彪自减刑以来，认罪服法，服从管理；遵守监规纪律；积极参加“三课”学习和生产劳动。百分考核211.8分，记功1次，表扬2次，2013年被评为劳积分子。
经审理查明，该犯自减刑以来，更加认罪服法，服从管教；遵守各项监规纪律；积极参加“政治、文化、技术”学习；在生产劳动中能自觉学习生产技能，提高劳动生产率和产品质量。思想改造积分为127分，劳动改造积分为84.8分，记功1次，表扬2次，2013年被评为劳动改造积极分子。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、记功审批表、减刑审核表、监区证明、犯人小组鉴定、罪犯个人鉴定、三课学习证明材料及成绩单、劳动改造积极分子证书等材料在案佐证，应予认定。
本院认为，罪犯曹彪在减刑后的服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯曹彪减去有期徒刑1年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王应年
审判员 包瑞芝
审判员 刘鹏梅
二〇一四年一月二十二日
书记员 卡红芳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）州刑执字第13号
罪犯田磊，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省凤凰县人民法院于2010年8月16日作出（2010）凤刑初字字第75号刑事判决，认定被告人田磊犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2010年3月22日起至2015年3月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2014年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯田磊自入监服刑改造以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2013年12月累计获奖111.8分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯田磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯田磊在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田磊减去截至二〇一五年三月二十一日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一四年七月九日
代理书记员 李茜
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第724号
申请执行人宁新峰，男，汉族，农民。
被执行人磐石市万金粮油贸易有限公司。
申请执行人宁新峰与被执行人磐石市万金粮油贸易有限公司劳务合同纠纷一案，磐石市人民法院于2014年7月22日作出（2014）磐民一初字第311号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月4日向本院申请执行，本院于2014年9月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2014）磐民一初字第311号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 司桂春