江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终579号
上诉人（原审被告）章培君。
上诉人（原审被告）江苏旻晨建筑装饰工程有限公司，住所地宜兴市环科园龙池路农贸市场二楼。
法定代表人章培君，该公司总经理。
共同委托代理人张洪宾，江苏旻晨建筑装饰工程有限公司员工。
共同委托代理人郭祺，江苏旻晨建筑装饰工程有限公司员工。
上诉人（原审被告）章旻晨。
上诉人（原审被告）李瑛。
上诉人（原审被告）许柯君。
共同委托代理人章旻晨（系李瑛之子、许柯君丈夫）。
被上诉人（原审原告）周浩根。
委托代理人周毅，江苏阳羡律师事务所律师。
原审被告郭燕峰。
上诉人章培君、章旻晨、江苏旻晨建筑装饰工程有限公司（以下简称旻晨公司）、李瑛、许柯君因与被上诉人周浩根、原审被告郭燕峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2015）宜民初字第2088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
周浩根原审诉称：章培君、章旻晨于2014年8月21日、2014年10月8日向其借款20万、50万，旻晨公司为上述70万元提供了担保，郭燕峰为20万元提供了担保。章培君、旻晨公司承诺在2015年3月30日前一次性还清，如有违约承担违约金10万元。但到期后仍未能归还。李瑛系章培君的配偶，许柯君系章旻晨的配偶，应与章培君、章旻晨共同还款。故诉至法院，请求判令：1、章培君、章旻晨、李瑛、许柯君归还到期借款本金56万元及违约金10万元，并承担自2014年8月22日起至判决归还之日按月利率2%计算的借款利息；2、郭燕峰在20万元借款本金及相应利息的范围内承担担保责任；3、旻晨公司对所有借款本金、利息及违约金承担保证责任；4、被告承担本案的诉讼费用及律师代理费2万元。
章培君、章旻晨、旻晨公司原审辩称：其收到周浩根出借的70万元，已归还了14万元，并将相关珍贵物品抵押给了周浩根，利息应当以借款协议为准，违约金10万元数额太大，要求降低。
李瑛原审辩称：律师费不应当承担，其不承担还款责任，其他跟上述答辩意见一致。
许柯君、郭燕峰原审未作答辩。
原审法院查明：
周浩根与章培君、章旻晨于2014年8月21日签订借款协议一份，约定章培君、章旻晨向周浩根借款，借款金额20万元，借期自2014年8月21日起至2015年8月20日止，利率为月利率2%，郭燕峰对上述借款本息、违约责任承担连带责任保证。2014年10月8日，周浩根与章培君、章旻晨又签订借款协议一份，约定章培君、章旻晨向周浩根借款，借款金额50万元，借期自2014年10月8日起至2015年3月30日止，利率为月利率1.5%。两份协议均约定如逾期偿还借款，除约定的利率顺延计算外，另行承担按每日万分之五计算的逾期还款利息，并承担借款本金20%的违约金。两份合同下方，旻晨公司作为担保单位盖章。2014年8月21日、2014年10月9日，周浩根分别将20万、50万汇入章培君的银行账户中。借款后，章培君、章旻晨归还了14万元，周浩根同意在50万元的本金中予以革除。
另查明，章培君与李瑛于1986年3月6日登记结婚，章旻晨与许柯君于2011年9月2日登记结婚，上述债务发生在章培君与李瑛、章旻晨与许柯君婚姻关系存续期间。
审理中，章培君为证明本案借款并非用于家庭生活，不是夫妻共同借款提供了银行汇款明细，周浩根认为，本案借款是章培君、章旻晨的个人借款，其将借款出借后无法控制使用情况，仅凭章培君的汇款凭证只能证明收支情况，旻晨公司的股东为章培君、章旻晨，即便为公司借款，也属于用于其家庭开支。
上述事实有借款协议、汇款凭证、结婚登记申请书及庭审笔录等证据在卷佐证。
原审法院认为：周浩根和章培君、章旻晨之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。章培君、章旻晨应按照约定归还借款并承担约定的利息。周浩根认可的已经收到借款本金14万元应在担保人较少的50万元借款中革除。借款利息及违约金之和不应超过相关法律规定，故对于利息及违约金应以20万元自2014年8月22日起、36万元自实际借款之日，即2014年10月9日起至判决应给付之日止按月利率2%计算为宜。旻晨公司应当对章培君、章旻晨的上述债务承担连带保证责任，郭燕峰对借款20万元及该款自2014年8月22日起至判决应给付之日止按月利率2%计算的利息承担连带保证责任。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。章培君提供的证据无法证明本案的借款未用于家庭生活，章培君、章旻晨以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理，由章培君与李瑛、章旻晨与许柯君共同归还。许柯君、郭燕峰经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担对自己不利的法律后果。周浩根主张的律师费未提供相应证据证明，不予支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、章培君、李瑛、章旻晨、许柯君于判决发生法律效力之日起十日内归还周浩根借款56万元，并承担20万元自2014年8月22日起、36万元自2014年10月9日起至判决应给付之日止按月利率2%计算的利息及违约金；二、旻晨公司对上述款项承担连带保证责任，旻晨公司承担保证责任后，有权向章培君、李瑛、章旻晨、许柯君进行追偿；三、郭燕峰对借款20万元及该款自2014年8月22日起至判决应给付之日止按月利率2%计算的利息承担连带保证责任，郭燕峰承担保证责任后，有权向章培君、李瑛、章旻晨、许柯君进行追偿；四、驳回周浩根的其他诉讼请求。案件受理费5670元，由周浩根负担970元，由章培君、李瑛、章旻晨、许柯君、旻晨公司负担4700元。
上诉人章培君、章旻晨、旻晨公司上诉称：一、原审法院对利息的判决与原借款合同的约定不一致，20万元借款的月利率为2%，50万元借款的月利率为1.5%，原审法院将全部债务判为月利率2%与约定不一致；二、在原审中已经确认周浩根索要了字画、红木家具等物件用作债务抵押，请求二审法院判定以物抵债。综上，请求二审法院：1、撤销原审判决，改判承担36万元按月利率1.5%计算的利息；2、对抵押给周浩根的珍贵物品进行评估后以对等价值抵偿债务；3、诉讼费由周浩根承担。
上诉人李瑛、许柯君上诉称：涉案借款为公司所用而非家庭所用，故李瑛、许柯君不应承担共同还款责任。请求二审法院撤销原审判决，改判李瑛、许柯君不承担还款责任。
被上诉人周浩根辩称：一、原审判决没有错误，因50万元借款为不定期借款，经周浩根催要后，章培君、章旻晨未还款，即视为逾期，双方约定逾期利率为除约定的利率顺延计算外，另加罚每日万分之五的逾期利息，因此，按月利率2%计算利息是正确的；二、如果章培君、章旻晨能够归还欠款，周浩根将归还字画、红木家具等物件，双方未约定以物抵债；三、涉案借款均发生于章培君与李瑛、章旻晨与许柯君婚姻关系存续期间，故李瑛、许柯君应承担还款责任。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告郭燕峰未到庭，亦未发表意见。
各方对原审法院查明的事实部分均无异议，本院予以确认。二审中，章培君、章旻晨及周浩根均认可双方未就以物抵债事宜进行过任何协商。
本案争议焦点：一、36万元借款的月利率的认定；二、李瑛、许柯君是否应承担共同还款责任。
本院认为：
一、合同订立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周浩根和章培君、章旻晨于2014年10月8日签订的借款合同明确约定，借款金额50万元，借期自2014年10月8日起至2015年3月30日止，利率为月利率1.5%，因章培君、章旻晨归还了14万元，周浩根同意在本金中予以革除，故剩余的36万元借款自2014年10月9日起至2015年3月30日止应按照合同约定，以月利率1.5%计算利息，至于该借款到期后，即自2015年3月31日以后，原审判决认定按月利率2%计算利息及违约金并无不当。原审判决未区分借款期间及逾期后的利率，本院予以纠正。周浩根称上述借款为不定期借款，其可提前收款的意见，与事实不符，本院不予采纳。
二、《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，李瑛、许柯君提供的证据不足以证明涉案借款明确约定为章培君、章旻晨的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，且涉案借款均发生于章培君与李瑛、章旻晨与许柯君婚姻关系存续期间，故对于李瑛、许柯君不承担共同还款责任的上诉意见，本院不予采纳。
此外，关于章培君、章旻晨、旻晨公司要求认定以物抵债的请求，因章培君、章旻晨与周浩根之间并未达成以物抵债的合意，且该请求超出了原审判决范围，本院不予理涉。
综上，原审判决认定事实清楚，但对于36万元借款期间的利率认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持江苏省宜兴市人民法院（2015）宜民初字第2088号民事判决第二、三、四项；
二、变更江苏省宜兴市人民法院（2015）宜民初字第2088号民事判决第一项：章培君、章旻晨于本判决发生法律效力之日起十日内归还周浩根借款56万元，并承担利息和违约金（以20万元为基数，自2014年8月22日起至判决给付之日止按月利率2%计算利息；以36万元为基数，自2014年10月9日起至2015年3月30日止按月利率1.5%计算利息；以36万元为基数，自2015年3月31日起至判决给付之日止按月利率2%计算利息及违约金）；李瑛、许柯君在夫妻共同财产范围内分别对章培君、章旻晨的上述债务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5670元，周浩根负担970元，章培君、李瑛、章旻晨、许柯君、江苏旻晨建筑装饰工程有限公司负担4700元，其中郭燕峰对章培君、章旻晨负担的1680元诉讼费连带负担；二审案件受理费9400元，周浩根负担115元，章培君、李瑛、章旻晨、许柯君、江苏旻晨建筑装饰工程有限公司负担9285元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 浩
代理审判员 包文炯
代理审判员 酆 芳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 顾 蔚