山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第4075号
原告：张兆苓，女，1954年4月10日出生，汉族，农民，住滕州市，公民身份号码3704211954********。
委托代理人：徐家旺，滕州市大坞法律服务所法律工作者。
被告：殷允谱，男，1984年5月15日出生，汉族，住滕州市，公民身份号码3704811984********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
负责人：赵新祥，总经理。
委托代理人：赵永跃、李庆，滕州市法律援助中心律师。
原告张兆苓与被告殷允谱、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员闫红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张兆苓的委托代理人徐家旺，被告殷允谱，被告保险公司的委托代理人李庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张兆苓诉称，2015年5月31日15时15分许，被告殷允谱驾驶鲁XXX**号轿车沿滕州市韩休路由南向北行驶至大坞镇峄庄农商银行门口路段时，与沿韩休路由西向东推着电动三轮车过路的原告张兆苓发生道路交通事故，致张兆苓受伤，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告殷允谱承担事故的全部责任，原告张兆苓无事故责任。鲁XXX**号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。诉求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计39287.15元。
被告殷允谱辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，鲁XXX**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分，其同意依法赔偿原告合理合法的损失。
被告保险公司辩称，事故发生属实。鲁XXX**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失；对于商业三者险的赔偿部分，因本案驾驶人殷允谱并非商业三者险保险合同指定的驾驶人，保险公司增加10%的免赔率。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2015年5月31日15时15分许，被告殷允谱驾驶鲁XXX**号轿车沿滕州市韩休路由南向北行驶至大坞镇峄庄农商银行门口路段时，与沿韩休路由西向东推着电动三轮车过路的原告张兆苓发生道路交通事故，致原告张兆苓受伤，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告殷允谱驾驶机动车对道路情况不够，未按规定让行，承担事故的全部责任，原告张兆苓无事故责任。
原告张兆苓受伤后，于2015年6月1日至同月29日在滕州市中医医院住院治疗28天，支出门诊及住院医疗费18106.71元。经该医院诊断，其损伤为骨盆骨折，右侧髋臼前壁骨折，右侧第5肋骨骨折，外伤性头痛，多发软组织伤。山东金剑司法鉴定中心于2015年10月14日为原告损伤出具鉴定意见，鉴定其于2015年6月29日滕州市中医医院出院后的误工期限建议为120日，护理期限建议为30日。原告为此支出鉴定费600元。原告另提交通费票据一宗，主张因本次事故支出交通费2517元。原告主张车辆损失费588元，没有提交有效证据。
另查明，原告张兆苓系农民身份，主张按照山东省2014年农村居民人均日纯收入32.55元计算误工费。原告住院期间及出院后由其妹张佰美护理，张佰美系滕州市本水泥有限公司职工，本次事故发生前三个月日平均工资103.53元，因护理原告工资被扣发。庭审中，原告主张其丈夫刘进英系由其日常护理的残疾人，其受伤期间，刘进英由其子刘奎代为护理，刘奎代为护理案外人刘进英期间产生的误工费5735.04元，亦应由二被告予以赔偿。
还查明，鲁XXX**号轿车所有人系殷鸿章，被告殷允谱借用该车驾驶时发生了本次交通事故。上述车辆在被告保险公司购买了交强险及商业三者险，保险期间均为2014年7月25日零时起至2015年7月24日二十四时止。其中，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额30万元。被告殷允谱及被告保险公司一致认可鲁XXX**号轿车存在的商业三者险保险合同指定驾驶员是殷鸿章，对非合同指定的驾驶员驾驶该车造成他人人身损伤时，保险公司在商业三者险限额内免赔10%。事故发生后，被告殷允谱已为原告垫付医疗费17521.63元，垫付护理费3000元。
再查明，2014年山东省农村居民人均日纯收入32.55元，国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准15元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据，住院病案，司法鉴定意见书，单位证明，保险单，及庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，被告殷允谱驾驶鲁XXX**号轿车与推着电动三轮车过路的原告张兆苓发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定被告殷允谱承担事故的全部责任，原告张兆苓无事故责任，本院对此予以确认。鲁XXX**号轿车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险，该保险公司应在保险赔偿限额内依据保险合同的约定承担赔偿责任，不足部分由被告殷允谱予以赔偿。
原告张兆苓因本次事故造成的损失，本院分析认定如下：1、医疗费18106.71元：依据原告的请求及其与被告殷允谱提交的医疗费票据，结合住院病案确定。2、误工费4817.40元：原告要求按照山东省2014年农村居民人均日纯收入32.55元计算误工费，本院予以支持。其误工时间，本院根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见及其住院时间，确定为148天（28天＋120天），故误工费为4817.40元（148天×32.55元）。3、护理费6003元：原告所需护理时间，本院根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见及其住院时间，确定为58天（28天＋30天），护理费参照护理人员张佰美于本次事故发生前三个月日平均工资103.53元计算，为6004.74元（58天×103.53元），原告主张6003元，本院予以支持。原告主张其子刘奎代其护理其丈夫期间的护理费，本院认为，原告丈夫刘进英即使存在需要他人完全护理的情形，护理人员也不必然即为原告本人，刘奎作为具有完全民事行为能力的成年人，亦有护理其父亲的义务。原告要求因本次事故产生的误工损失，本院已依据其诉讼请求予以支持，再行要求其子代其护理其丈夫的损失，无法律依据，本院不予支持。4、住院伙食补助费420元：依据2014年国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准计算28天，为420元（15元×28天）。5、交通费1000元：原告主张交通费2517元过高，本院依据其治疗情况及提交的交通费票据，酌定1000元。6、鉴定费600元：依据原告提交的鉴定费票据结合鉴定意见书确定。原告主张车辆损失费没有提交有效证据，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金，没有提交证据，本院亦不予支持。原告以上医疗费10000元、误工费4817.40元、护理费6003元、交通费1000元，属于交强险赔偿项目且未超出赔偿限额，本院确定由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；医疗费8106.71元、住院伙食补助费420元，虽属于交强险赔偿项目但超出了赔偿限额，本院确定由被告保险公司及被告殷允谱依据商业三者险合同约定进行赔偿。被告保险公司、被告殷允谱一致认可非鲁DZ83**号轿车在非保险合同指定的驾驶人驾驶时，保险公司在商业三者险限额内免赔10%，本院予以确认。故对该车由被告殷允谱驾驶时造成的原告人身损伤，商业三者险限额内的损失，本院确定由被告保险公司承担90%的赔偿责任，即医疗费7296.04元（8106.71元×90%）、住院伙食补助费378元（420元×90%），由被告殷允谱承担10%的赔偿责任，即医疗费810.67元（8106.71元×10%）、住院伙食补助费42元（420元×10%）。鉴定费600元不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，本院确定由被告殷允谱予以赔偿。被告殷允谱已为原告垫付的医疗费、护理费，宜在本案实际履行时结算。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张兆苓医疗费10000元、误工费4817.40元、护理费6003元、交通费1000元，以上合计21820.40元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张兆苓医疗费7296.04元、住院伙食补助费378元，以上合计7674.04元；
三、被告殷允谱在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额外赔偿原告张兆苓医疗费810.67元、住院伙食补助费42元、鉴定费600元，以上合计1452.67元；
四、驳回原告张兆苓的其他诉讼请求。
上列第一、二项共计29494.44元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。鉴于被告殷允谱已为原告张兆苓垫付医疗费17521.63元、护理费3000元，上列第三项不再履行，超出的19068.96元等上列第一、二项履行完毕后，由原告张兆苓返还给被告殷允确谱。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元减半收取380元，由被告殷允谱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 闫红霞
二〇一六年一月二十三日
书记员 王秀芹