浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第405号
原告绍兴市林盛建筑设备租赁有限公司。
法定代表人吴柏根。
委托代理人（特别授权代理）陈显明、胡海娟。
被告郑关忠。
原告绍兴市林盛建筑设备租赁有限公司为与被告郑关忠租赁合同纠纷一案，于2013年1月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员邓平平独任审判，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡海娟到庭参加诉讼。被告郑关忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年6月28日，被告因新型建材公司工程所需，向原告租赁钢管、扣件等物资，双方签订租赁合同一份，对租赁价格、租金支付、违约责任等作了明确约定。后原告按约提供租赁物资，但被告未按约支付租金，截止2012年6月，被告共欠原告租费和赔偿款共计114102元，同时，尚有部分租赁物资未归还。对此，原告多次催讨未果。为此，请求判令：一、被告立即支付原告租金112869元，承担赔偿款1233元，二项合计114102元；二、被告归还钢管712.7米、轧头1098只和接头35颗，如不能归还的，按合同约定的“按赔偿时租赁材料的市场价格赔偿”；三、被告支付逾期付款违约金（按租金112869元基准，以4倍同期银行贷款利率计算，从2010年9月13日起至判决确定履行日止）。
被告未答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、2007年6月28日签订的租赁合同一份，以证明原、被告双方存有钢管、扣件等租赁合同，以及约定租费单价、结算日期、违约金等事实；
2、发货单和运输单共计43份（其中由被告签字的8份、朱祝铭签字的22份、许志江签字的6份、陈华刚签字的5份和丁文华签字的2份），以证明被告共收到原告提供的租赁钢管62964.7米、轧头44530只、15公分接头614颗、20公分接头700颗和30公分接头500颗的事实；
3、收货单32份（其中由朱祝铭签字的20份、王阿木签字的8份和陈华刚签字的4份），以证明被告尚未归还钢管712.7米、轧头1098只、15公分接头4颗、20公分接头16颗、30公分接头15颗和缺少ＸＸ2303套，至2012年6月止，尚欠租费112869元、承担赔偿款1151.5元（当庭变更），共欠114020.5元，同时也说明被告违约的事实。
4、（2012）绍越商初字第1880号案件庭审笔录1份，民事裁定书1份，证明原告曾于2012年9月13日向法院起诉，后因故撤诉的事实。
5、证明1份，证明签收材料的人员系郑关忠委托签收，相应责任由郑关忠承担的事实。
被告郑关忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权利。
对原告提供的证据，本院认证认为：原告提供的证据1，因被告作为合同相对方的乙方签名，故可以认定被告为合同当事人，加之被告放弃质证权利，故对租赁合同亦予以认定。证据2与证据3，结合证据1，尽管部分单据不是被告本人签收，但由于租赁物均用于合同约定的“新型建材公司工程”，且租赁物的签收与签退已构成证据链，结合被告本人对租赁物的签收与签退非单单亲为的现实可能性，加之被告放弃质证权利，故本院予以认定。
经审理本院认定，2007年6月28日，原告与被告签订租赁合同一份，约定由被告郑关忠向原告租用钢管、扣件（轧头）和接头，以及约定：租赁期从2007年6月28日起，租赁数量、日期以发料、收料单为准；租金钢管0.009元／天／米，扣件0.007元／天／颗，租金每月结算，当月付清，如果乙方连续三个月不支付租金，甲方有权终止合同；少螺丝0.5元每套，如果造成租赁材料损失、损坏按赔偿时租赁材料的市场价格赔偿；乙方应按时支付租金（包括各种费用），逾期每日按0.3%支付违约金。此后原告陆续向约定的新型建材公司工程工地出租钢管、扣件和接头，并由被告方人员签收。截止2012年6月，被告郑关忠除现金支付租费13000元，尚欠原告租费112869元、螺丝缺少的赔偿款为1151.5元。现还有钢管712.7米、轧头1098只、15公分接头4颗、20公分接头16颗、30公分接头15颗未予归还。因多次催讨未果，原告曾于2012年9月13日向本院提起诉讼，后于2012年12月撤回诉讼。
本院认为，原告绍兴市林盛建筑设备租赁有限公司和被告郑关忠之间的租赁合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的发货单、运输单及收货单，可以认定原告已向被告郑关忠出租相应数量的钢管、扣件和接头的事实。按照双方的合同约定，截止2012年6月，被告郑关忠尚欠原告租费112869元、缺少螺丝的赔偿款1151.5元，并有钢管712.7米、轧头1098只、接头35颗未予归还。另因双方的租赁合同未约定归还日期，为不定期租赁合同，故原告有权要求被告随时返还租赁物。若被告无法归还，理应按合同约定赔偿原告损失。上述款项被告郑关忠至今未付，显然已构成违约，故原告要求被告郑关忠支付租金、赔偿款和归还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，虽然合同约定租费应当月结清和逾期付款违约金标准为日0.3%，但双方在实际租赁过程中未按约每月结算，故宜以原告第一次起诉之日开始计算违约金，以及对违约金标准，由于被告放弃抗辩权利，本院不宜主动干预，应以原告主张的按银行同期贷款利率4倍计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑关忠应支付原告绍兴市林盛建筑设备租赁有限公司租金112869元和赔偿款1151.5元，二项共计114020.5元，并支付租金112869元自2012年9月13日起至本判决确定履行之日止的违约金（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算），于本判决生效后三十日内履行；
二、被告应于本判决生效之日起三十日内返还给原告钢管712.7米、轧头1098只、15公分接头4颗、20公分接头16颗、30公分接头15颗，如不能归还则“按赔偿时租赁材料的市场价格赔偿”；
三、驳回原告绍兴市林盛建筑设备租赁有限公司的诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1291元，由被告负担，在履行上述判决时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2582元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 邓平平
二〇一三年四月二日
书记员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。