wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初4号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人张某某，男，1993年5月4日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年4月23日被淅川县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2015年5月29日经淅川县人民检察院批准，同日由淅川县公安局执行逮捕。于2015年12月29日被淅川县人民法院取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）317号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月28日午后，被告人张某某与戚某某（另案处理）骑摩托车在淅川县滔河乡周营村鸡鸣泉旁边的公路上摔倒，二人站起来之后遇到李某某与卢某甲二人驾驶摩托车经过，戚某某以李某某所驾驶的摩托车轧住其脚为由将李某某、卢某甲拦下并殴打李某某。随后赶到的卢某乙上前进行调解，在此过程中，喻某某路过此地，戚、张二人又将喻某某拦下并无故进行殴打。在调解无果后，石某某、何某二人赶到现场，石某某听说李某某被打之后便上前与张、戚二人理论，石与戚撕打在一起，张某某上前将石拉开后，戚用石头朝石某某头上砸，石某某被砸伤。随后戚又用砖头将何某、卢兴佳、李某某等人砸伤。张某某威胁在场人员蹲、跪在地上，尔后戚、张二人随意拦截过路行人寻衅滋事，致使石某某、李某某、卢某甲、何某、喻某某等多人受伤。经鉴定，石某某的损伤构成轻伤二级。
在审理过程中，双方就民事部分达成协议，由被告人家属赔偿被害人石某某经济损失共计人民币16000元，取得被害人谅解，并建议法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某某陈述，证人李某某、卢某甲等人证言，辨认笔录，鉴定意见，协议书、收条、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，并经社区矫正机构评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 陈 璞
人民 陪 审员 刘国华
二〇一六年一月六日
书记员（兼） 温 莉
江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0925民初165号
原告：江西靖安农村商业银行股份有限公司。住所地：靖安县城石马中路*号。统一社会信用代码：913609251613270980。
法定代表人：高保根，该银行理事长。
委托代理人：况勇，男，1971年8月9日出生，汉族，靖安县人，该银行清收事业部总经理，。
被告：雷得洪，男，1979年1月10日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
原告江西靖安农村商业银行股份有限公司（以下简称靖安农商银行）诉被告雷得洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员黄枧适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员涂芳倩担任记录。原告靖安靖安农商银行的委托代理人况勇到庭参加了诉讼，被告雷得洪经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖安农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还在原告处的借款本金29000元及利息2509.34元（利息计算至2017年3月7日，此后的利息按合同约定的利率计算至还清借款时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月19日，原告与被告签订了一份“农户小额信用贷款借款合同”，约定由原告提供29000元借款给被告用于开店，年利率为8.4825%，借款期限为一年，自2016年2月19日至2017年2月18日。当日，原告依约将出借的款项划入被告在原告处设立的账户上（详见借款凭证）。截止到2017年3月7日，被告尚欠原告借款本金29000元及利息2509.34元。借款到期后，虽经原告多次催收，但被告至今未还借款本息，原告遂诉至法院，请求法院依法支持原告上述诉求。
被告雷得洪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年2月19日，原告靖安农商银行与被告雷得洪签订了一份《农户小额信用贷款借款合同》，约定如下：借款金额为29000元；借款用途为开店；借款的年利率为8.4825%；借款期限为一年，自2016年2月19日至2017年2月18日止；结息周期为利随本清。同日，原告靖安农商银行依约将29000元划入到被告雷得洪在原告设立的账户62×××77上。截止2017年3月7日，被告雷得洪尚欠原告靖安农商银行借款本金29000元及利息2509.34元。现原告靖安农商银行因多次催收未果，故诉至法院。
以上事实，有原告靖安农商银行提供的营业执照、赣银监复[2016]102号文件、农户小额信用贷款借款合同、借款凭证、统一柜员系统截图及庭审笔录等证据予以证实，可以认定。
本院认为，原告靖安农商银行与被告雷得洪签订的《农户小额信用贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家相关强制性规定，应认定合法有效。被告雷得洪未按合同履行义务，应承担偿还本息的责任。对原告靖安农商银行的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷得洪在本判决生效之日起七日内偿还原告江西靖安农村商业银行股份有限公司借款本金29000元及利息2509.34元（利息计算至2017年3月7日，以后的利息按合同约定的利率计算至还清借款时止）。
如果被告雷得洪未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费588元，减半收取294元（原告已预交），由被告雷得洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××48，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审判员 黄 枧
二〇一七年五月十六日
书记员 涂芳倩
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成华刑初字第901号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人李某某。
指定辩护人张律师。
成都市成华区人民检察院指控，2015年8月11日凌晨，被告人李某某在成都市某区某路某号门口，趁被害人李某某在此处椅子上睡觉之机，将被害人李某某掉落在椅子下面的1部银色手机盗走。
当天早上7时许，被害人根据手机信号在成都市某区某广场附近将被告人找到后扭送公安机关，被告人到案后供认盗窃事实。盗窃所得手机已从被告人处扣押并发还被害人；经鉴定，该手机价值4895元。经查，被告人为四级智力残疾人；经四川某医学鉴定中心鉴定，被告人对2015年8月11日违法行为评定为有刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4895元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人属残疾人，且赃物已找回，可以酌定从轻处罚。据此，建议对被告人李某某在管制刑幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
辩护人对指控事实及罪名无异议，并提出：被告人系初犯，主观恶性不大；赃物已返还被害人，未造成实际经济损失；被告人认罪、悔罪态度较好；被告人系残疾人。综上，建议法院从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实一致。
认定上述事实，有以下证据证实：（证据略去……）
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人李某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人系初犯，且被盗赃物已追回，未造成被害人实际经济损失，可以酌定从轻处罚。被告人为获取不法经济利益而实施盗窃行为，依法应当给予经济处罚。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为依法保护他人财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 韵
人民陪审员 夏桂芳
人民陪审员 先 进
二〇一六年一月七日
书记 员代 亚 玲
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第1712号
申请人宋小增，居民。
被执行人杜鸿鹄，居民。
被执行人周淑芹，居民。
被执行人李斌，居民。
被执行人刘晓东，居民。
宋小增与杜鸿鹄等四人借贷纠纷纠纷一案，本院于2013年8月20日作出（2013）赣民初字第431号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：杜鸿鹄、周淑芹于本判决生效之日起十日内偿还原告宋小增借款550000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣民初字第431号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年九月二十二日
书记员 李朝阳
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）拜民初字第865号
原告胡中柏，男，汉族，现住拜城县。
被告中国十九冶集团有限公司。
法定代表人田野，系该公司董事长。
委托代理人陈位召，系该公司职员。
委托代理人杜鹏，系该公司职员。
原告胡中柏诉被告中十九冶建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后。依法由审判员班学强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡中柏、被告中国十九冶集团有限公司的委托代理人陈位召、杜鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡中柏诉称：2009年，被告承建了拜城县宝钢八钢南疆公司工程。2012年12月至2013年8月，被告在施工过程中租赁了我的挖掘机用于施工。2014年6月12日经双方结算，被告尚欠租赁费92190元未付。后经本院多次索要无果，故诉至法院，1、判令被告支付租赁费92190元；2、判令被告支付逾期付款滞纳金7066元（2013年8月12日-2014年8月12日计365天，92190元×365天×2.1元‰0）；3、诉讼费及保全费1030元由原告承担。
被告中十九冶公司辩称：我公司欠原告92190元机械租赁费属实，我公司愿意分期给付，但对原告提出的滞纳金及保全费我公司不予承担。
经审理查明：被告中十九冶在承建拜城八钢南疆公司建厂工程期间，于2012年12月至2013年8月租赁了原告的挖掘机用于施工。2014年6月12日，双方经结算，确认被告中十九冶公司欠原告租赁费92190元。后经原告多次索要，被告均以种种理由拒付，故原告诉至本院，并申请了财产保全，支付保险费1030元。
上述事实，原告胡中柏向本院提交了结算单原件及保全费收据予以证实。被告对上述证据的真实性无异议，本院对这些证据的真实性及对本案的证明力予以确认。
本院认为：原告胡中柏与被告十九冶在平等、自愿基础上达成建筑设备租赁协议，其内容是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。原告按合同要求将机械设备交付给被告使用，被告理应按合同约定及时支付租赁费。被告未及时向原告支付机械设备租赁费，理应承担违约责任。故原告要求被告支付机械租赁费及逾期付款滞纳金的请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。但原告主张的逾期付款利息损失，应当从双方最后结算的次日即2014年6月13日开始计算，截至2014年8月15日，共计2个月。原告主张的保全费，是因保证债权实现而产生，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国十九冶集团有限公司给付原告胡中柏租赁费92190元；
二、被告中国十九冶集团有限公司给付原告胡中柏逾期付款滞纳金1162元（92190元×2.1元‰0×60日）；
三、被告中国十九冶集团有限公司给付原告胡中柏保全费1030元。
以上共计94382元，由被告中国十九冶集团有限公司于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告胡中柏。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费减半收取1153.4元，由原告胡中柏承担68.4元，由被告中国十九冶集团有限公司承担1085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 ：班学强
二〇一四年九月九日
书记员 ： 何 洁
福建省华安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）华执审字第51号
申请人福建省华安县人口和计划生育局，住所地华安县华丰镇江滨西路49号，组织机构代码00393503－9。
法定代表人林良松，局长。
委托代理人叶凯荣，男，1963年6月23日出生，汉族。
被执行人林锦松，男，1974年7月6日出生，汉族，农民，住华安县。
被执行人陈金燕，女，1981年8月2日出生，汉族，农民，住华安县。
申请人福建省华安县人口和计划生育局于2014年11月11日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
林锦松与陈金燕于2008年3月14日办理结婚（再婚）登记手续；林锦松与前妻于1997年4月3日生育一子林某甲，陈金燕与前夫于2004年7月10日生育一女林某乙，林锦松与陈金燕于再婚后的2013年5月22日生育一子林某丙。申请人福建省华安县人口和计划生育局于2014年7月17日以被执行人林锦松、陈金燕不符合再生育条件，多生育一个子女为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条，《社会抚养费征收管理办法》第三条，《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项，《福建省人口和计划生育行政处罚、社会抚养费征收裁量权适用办法》第十条之规定，作出华人口征决字（2014）第105178号《征收社会抚养费决定书》。该决定的主要内容是决定对被执行人林锦松、陈金燕征收社会抚养费人民币68614元，限该夫妇收到决定书之日起30日内主动缴纳该社会抚养费。
本院经审查认定：申请人福建省华安县人口和计划生育局作出的华人口征决字（2014）第105178号《征收社会抚养费决定书》，于2014年7月22日依法送达给被执行人林锦松、陈金燕。申请人福建省华安县人口和计划生育局又于2014年10月11日向被执行人林锦松、陈金燕依法送达《征收社会抚养费催告书》，限被执行人林锦松、陈金燕自收到该催告书之日起十日内缴纳欠缴的社会抚养费。被执行人林锦松、陈金燕在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行行政决定所确定的义务。申请人福建省华安县人口和计划生育局遂于2014年11月11日向本院依法申请强制执行，要求被执行人林锦松、陈金燕依法缴纳社会抚养费人民币68614元。
本院认为，申请人福建省华安县人口和计划生育局作出的华人口征决字（2014）第105178号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人林锦松、陈金燕在法律规定的期间内既不申请行政复议、不起诉、又不履行行政决定所确定的义务，申请人福建省华安县人口和计划生育局于2014年11月11日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人林锦松、陈金燕应于本裁定书送达之日起5日内履行申请人福建省华安县人口和计划生育局作出的华人口征决字（2014）第105178号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，缴纳社会抚养费人民币68614元，并向本院缴纳执行费人民币929元；
三、被执行人林锦松、陈金燕在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 琛
审判员 李丽芬
审判员 李卫群
二〇一四年十一月十二日
书记员 李志评
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第466号
罪犯张殿义（曾用名张海周），原住临泉县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年十月十三日，本院作出（2011）菏刑一初字第30号刑事判决，以被告人张殿义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服提出上诉。二○一一年十一月二十九日，山东省高级人民法院作出（2011）鲁刑一终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯张殿义在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张殿义在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯张殿义在山东省菏泽监狱服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次、表扬一次、嘉奖二次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张殿义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯张殿义减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年12月4日起至2020年12月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井慧
人民陪审员 张丽
人民陪审员 侯铮
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王森
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1879号
罪犯黄远奉，男，1956年2月3日出生，汉族，原户籍地四川省广元市，现在河北省邢台监狱服刑。
云南省高级人民法院于1999年6月22日作出（1999）云高刑三终字第232号刑事判决书，以被告人黄远奉犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期两年执行，并处没收财产2万元，剥夺政治权利终身。2001年8月9日、2003年9月20日云南省高级人民法院分别裁定对该犯减为无期徒刑和有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为7年。2005年经保定市中级人民法院裁定减刑2年。2008年经保定市中级人民法院裁定减刑2年。2011年经邯郸市中级人民法院裁定减刑1年9个月。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院监督，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为罪犯黄远奉在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
河北省邢台市人民检察院邢监检减（假）意（2014）496号检察意见书建议对罪犯黄远奉减去有期徒刑1年7个月。
经审理查明，罪犯黄远奉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功4次，表扬3次，狱级劳动改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯黄远奉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯黄远奉准予减去有期徒刑1年4个月，并处没收财产2万元，剥夺政治权利7年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
代理审判员 李怀勇
二〇一四年十二月五日
书 记 员 史 新
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第4186号
罪犯王应丛，男，1978年5月5日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱七监区服刑。
2012年6月28日贵州省威宁县彝族回族苗族自治县人民法院作出（2012）黔威刑初字第190号刑事判决，认定罪犯王应丛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元（未履行）。该犯不服，提出上诉。2012年9月7日贵州省毕节市中级人民法院作出（2012）黔毕中刑终字第258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月25日交付执行（刑期自2012年2月9日起至2027年2月8日止）
2015年12月10日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王应丛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年2月至2014年5月、2014年6月至2015年5月连续两个考评积分周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯王应丛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑一年，剥夺政治权利三年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王应丛减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2026年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王 晓 宏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 冉玲（代）
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1341号
原告李某万，男，1974年3月6日出生，汉族，农民。
委托代理人谢东海。
被告伍某芳（曾用名：伍某超），女，1976年2月21日出生，汉族，农民。
法定监护人钟某芳。
委托代理人廖春羽。
原告李某万诉被告伍某芳离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由审判员李盛适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。书记员何胜波担任法庭记录。上列当事人及诉讼参与人到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外调解时间30日。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年2月19日登记结婚，婚后因生活小事多次争吵，导致双方感情不和，2001年，双方因闹离婚，被告离开原告，夫妻分居生活至今，夫妻感情早已破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告的婚姻基础好，生育有个女孩，培养有牢固的夫妻感情，不同意离婚。
本院根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：原、被告的夫妻感情是否已破裂？如果离婚，婚生孩子李某清由谁抚养？有哪些夫妻共同财产、夫妻共同债务？如何分割？原告是否与他人同居、有过错？
原告为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：
1、居民身份证，证明原告的身份关系。
2、结婚登记材料，证明原、被告是夫妻关系。
3、北流市大伦镇平田垌村民委员会，证明原、被告于2001年因夫妻感情不，被告离家，至今未归。
被告为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：
1、户口簿，证明被告的身份关系。
2、北流市人民医院疾病证明书，证明被告婚后患有癫痫症疾病。
3、北流市西山精神病医院疾病证明，证明被告患癫痫症疾病，目前尚未痊愈，需继续治疗。
4、北流市西山精神病医院的处方病历，证明被告患癫痫症疾病，需要继续治疗。
5、北流市西山精神病医院的发联票，证明被告治疗患癫痫症疾病费用情况。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议；对原告提供的证据3有异议，不是事实。原告对被告提供的证据1没有异议；对证据2、3真实性没有异议，但不能证明相关事实；证据4、5真实性有异议，不能证明相关事实。
根据双方的质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2和被告提供的证据1，是有关身份关系、婚姻关系的证明，本院予以确认；原告提供的证据3，与本案事实有关联，作为认定本案事实依据；被告提供的证据2、3、4、5，是关于被告患癫痫症疾病的证明材料，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定，本院确认证据的证明力。
经审理查明，原、被告经人介绍相识谈婚，于1997年2月19日登记结婚，婚后于2001年1月19日生育女孩李某清。期间，双方因生活小事常争吵，导致双方感情不和。2001年，被告怀疑原告有第三者，双方争吵激烈，同年，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，未获法院准许。此后，被告便带女儿回娘家生活，互不联系、不来往，夫妻分居生活至今。
另查明，2001年9月30日，被告因癫痫症疾病，在北流市西山精神病就诊、治疗，2014年8月7日，在北流市西山精神病医院复诊，巩固治疗；婚生女孩李某清现随被告生活；夫妻共同债务有：欠钟某芳款3000元。
本院认为，原、被告的婚姻基础一般，婚后双方常因生活琐事发生争吵，夫妻感情不融洽，2001年，原告要求与被告离婚未获准许后，夫妻分居生活至今长达13之久。原、被告的夫妻感情符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项规定的法定离婚情形，原告要求与被告离婚的请求，理由成立，依法应予支持。关于孩子李某清的抚养，应根据双方的抚养能力、抚养条件，及孩子李某清的意愿，孩子李某清一直随被告生活，并明确表示愿意随被告生活，孩子李某清由被告抚养为宜，由原告每月承担孩子李某清抚养费600元，至孩子李某清年满18周岁止。被告主张有夫妻共同财产：房屋一栋、后驱动拖拉机一辆、摩托车一辆、缝纫机一台、存款200000元，未提供相关证据证明，不予采信。夫妻共同债务3000元，应由原告负责偿还。被告主张原告与她人同居，有过错，未提供有关事实和证据证明，本院不予采信。被告要求原告赔偿因未尽夫妻扶养义务的损失50000元，未提供事实和证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：“离婚时，如一方生活有困难，…”，被告患癫痫症疾病，尚未痊愈，属于生活困难的一方，根据当地的生活条件、给付能力，由原告一次性给予被告生活困难帮助40000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条、第四十二条，判决如下：
一、准许原告李某万与被告伍某芳离婚；
二、婚生孩子李某清由被告伍某芳抚养，由原告李某万每月承担孩子抚养费600元，自本案判决生效之日起，至孩子李某清年满18周岁止，每月15日付清当月的抚养费；
三、夫妻共同债务3000元，应由原告负责偿还；
四、限原告李某万于本案判决生效后二十日内一次性支付被告伍某芳生活困难帮助款40000元。
本案受理费150元，由原告李某万负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李 盛
二〇一四年十月十四日
书记员 何胜波
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1341号
原告李某，唐山市康复医院职工。
被告田某，唐山市百货大楼职工。
原告李某与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情不和，因被告疑心太重，原告至今在外居住长达半年之久。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告田某辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，原告李某与被告田某于2009年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。原被告婚后因生活琐事产生矛盾，2014年2月24日原告来院起诉，要求与被告离婚。被告主张原被告感情一直不错，不同意离婚。经本院主持调解，双方各执己见，未能达成调解协议。
以上事实有书证及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为，夫妻双方应互敬互爱。原被告虽因琐事产生矛盾，但尚未达到感情破裂程度。原被告若能互谅互让、互相理解、互相包容，双方尚有和好可能。原告要求离婚的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告田某离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
代理审判员 孟 蔚
代理审判员 唐佳林
二〇一四年四月十七日
书 记 员 庄 珊
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1341号
原告无锡市怡庭物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区广石家园100号。
法定代表人周华宝，无锡市怡庭物业管理有限公司总经理。
委托代理人孟祥海（受无锡市怡庭物业管理有限公司的特别授权委托），无锡市怡庭物业管理有限公司员工。
被告邹如民。
本院在审理原告无锡市怡庭物业管理有限公司与被告邹如民物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市怡庭物业管理有限公司于2014年10月10日向本院申请撤回对被告邹如民的起诉。
本院认为，原告无锡市怡庭物业管理有限公司的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许无锡市怡庭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由无锡市怡庭物业管理有限公司负担。
代理审判员 马英峰
二〇一四年十月十日
书 记 员 应丽燕
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1502号
申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。
法定代表人：柯金国，区长。
被执行人：林合庆，男，1971年1月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。居所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人林合庆房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第480号《民事判决书》，于2016年10月14日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府以正在与被执行人林合庆进行协商为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）荔民初字第480号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 震
执行员 张盛鑫
执行员 林晓锋
二〇一六年十二月三十日
书记员 林龚辉
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1502号
申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。组织机构代码证代码：00371406-8。
法定代表人：柯金国，区长。
委托代理人：蔡秀萍，莆田市荔城区拱辰街道办事处干部，一般代理。
被执行人：林合庆，男，1971年1月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人林合庆房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第480号《民事判决书》，于2016年10月14日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府以正在与被执行人林合庆进行协商为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）荔民初字第480号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 震
执行员 张盛鑫
执行员 林晓锋
二〇一六年十二月三十日
书记员 林龚辉
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1502号申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。法定代表人：柯金国，区长。被执行人：林合庆，男，1971年1月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。居所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人林合庆房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第480号《民事判决书》，于2016年10月14日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府以正在与被执行人林合庆进行协商为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）荔民初字第480号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 震执行员 张盛鑫执行员 林晓锋二〇一六年十二月三十日书记员 林龚辉
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂中法民一终字第7号
上诉人（原审原告）：张树强，又名ＸＸ，男，汉族。
委托代理人：张晓沂，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：吴崇武，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：黄杰秀，女，汉族。
委托代理人：严祖祥，男，汉族。
上诉人张树强因与被上诉人吴崇武、黄杰秀财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2014）茂高法大民初字第113号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人张树强向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张树强撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张树强撤回上诉，按原审判决执行。
二审案件受理费326元，减半收取即163元，由上诉人张树强负担。上诉人张树强已预交二审案件受理费326元，多收部分，本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龙光新
审 判 员 陈琪奕
代理审判员 钟 娟
二〇一五年一月十九日
书 记 员 郑富华
赖杰宁
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执4535号
申请执行人中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人陆传峰，行长。被执行人刘鲲，女，1971年5月22日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行原告中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行与被告刘鲲金融借款纠纷一案中，查明：该被执行人名下房产本案均系轮候查封暂无法处置，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，依据相关法律规定终结本次执行程序，本院并决定将被执行人刘鲲纳入失信者名单，对此情况本院已告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初4777号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 王飞宏
二〇一六年七月二十七日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1457号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人吕自然，男，1988年2月29日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月12日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，同年10月26日继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1406号起诉书指控被告人吕自然犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员欧钧毅出庭支持公诉，被告人吕自然到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年7月12日凌晨2时许，被告人吕自然饮酒后驾驶小型轿车，由南安市水头镇弘超88酒吧行驶，至国道324线228公里500米路段碰撞到徐某某驾驶的普通二轮摩托车（后载朱某某），造成徐某某与朱某某轻微受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，后被南安市公安局民警查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人吕自然的血液进行酒精检测，检出被告人吕自然乙醇浓度为174.15mg／100ml，属醉酒驾车。经南安市公安局交警大队认定，被告人吕自然应承担事故的全部责任。
2016年7月22日，被告人吕自然与徐某某、朱某某达成调解协议，赔偿徐某某经济损失人民币9380元，赔偿朱某某经济损失人民币7950元，取得两人的谅解。
本案在审理过程中，被告人吕自然向本院预缴罚金人民币6000元。
上述事实，被告人吕自然在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、徐某某、吕某某证言，辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，查获经过，现场图、现场照片，机动车驾驶证、行驶证，机动车驾驶证查询说明，机动车盗抢记录查询说明，仲裁谅解书，报警登记，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕自然违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕自然归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人吕自然向本院预缴罚金，对被告人吕自然可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吕自然在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吕自然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2016年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈澍杭
速录员 陈婷蓉
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审742号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦。
被执行人：招小红，女，（香港特别行政区永久性居民身份证记载），香港特别行政区永久性居民，住香港特别行政区，澳门身份证号码×××9195（）。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）于2016年6月17日向本院申请强制执行中土执法决字[2015]1768号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2015年11月12作出中土执法决字[2015]1768号行政处罚决定，认定招小红未经依法批准，于2015年3月始，占用位于中山市横栏镇贴边村土名“市场以东南”地段处的土地实施建设，在建一座砼结构建筑物。经实地测量，占地面积为650.7平方米，该用地土地利用现状地类为建设用地（建制镇）。根据《中山市横栏镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该宗用地符合规划。市国土资源局认为招小红的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的650.7平方米土地；2.对非法占用650.7平方米建设用地处以每平方米10元的罚款，计罚款6507元。2015年5月15日招小红委托何玉荣全权代理处理本案涉及的相关事宜及签收相关法律文书。2015年11月12日，市国土资源局向招小红送达了中土执法决字[2015]1768号行政处罚决定书。招小红在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，招小红逾期仍未履行义务。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令招小红履行行政处罚决定中第一项的处罚内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字[2015]1768号行政处罚决定符合法律规定且发生法律效力。市国土资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，招小红仍未自动履行义务。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字[2015]1768号行政处罚决定。其中，责令招小红责令退还非法占用的650.7平方米土地的处罚决定内容，由中山市横栏镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年七月八日
书 记 员 孙倩衡
第3页共3页
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
倴民初字第349号
原告李文明，农民。
委托代理人郑令瑞，河北扬清律师事务所律师。
被告曹九奎，农民。
被告曹井超，农民。
原告李文明与被告曹九奎、曹井超提供劳动者致害责任纠纷一案，本院于2013年12月20日受理，依法由审判员田继青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文明及其委托代理人郑令瑞与被告曹九奎均到庭参加诉讼。被告曹井超经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文明诉称，我自2013年3月15日起受二被告所雇为其承包工程干活，日工资为120元。同年3月18日上午8时许，我为被告卸彩钢瓦时，从车上摔下来，当即不能走动。被告立即将我送往滦南县中医院检查。因拍片位置错误，未能查出异常。医生告知回家药物治疗。到2013年3月23日，我摔伤处疼痛难忍，被告又将我送往滦南县医院检查治疗。经CT片等检查，确认为腰4椎体及椎弓骨折。被告为我交纳了1000元押金，办理了住院手续。同年4月4日好转出院。经滦南县司法医学鉴定中心鉴定为9级伤残。前两个月需陪护一人。为此，起诉要求被告赔偿我各项经济损失及精神抚慰金共计人民币76538.35元，并承担本案诉讼费用。
被告曹九奎辩称，我在倴城劳务市场找活，其中南方人找我做彩钢瓦的活，这个人叫什么名字，我也不清楚。我在村里广播找几个人一起干，原告就去了。此事与我儿子无关。南方人把我骗了，至今工钱未给付。原告受伤情况我不清楚，对原告的伤害后果我不承担责任。
经审理查明，2013年3月15日，二被告雇佣原告为其干活。同年3月18日8时许，在滦南县热电厂对过为被告卸彩钢瓦时，由于风大，彩钢瓦掀起将原告拍到车下。当时被告曹九奎在场，曹井超未在场。原告伤后，被告曹九奎将原告送往滦南县中医院检查，因拍片位置有误，未检查出异常。后原告回家药物治疗。同年3月23日，原告摔伤处疼痛难忍，被告曹九奎又将原告送往滦南县医院检查治疗。经检查，确认为腰4椎体及椎弓骨折。原告住院治疗13天，被告为其垫付住院押金1000元。同年4月4日好转出院。2013年9月17日，经滦南县司法医学鉴定中心鉴定为9级伤残。前两个月需陪护一人。为此原告支付医疗费4593.49元，司法鉴定费800元，合理交通费134元，住院伙食补助费260元，造成原告误工损失费6688.80元（自受伤之日起至评残前一日止180天×37.16元／天），陪床人员误工损失2229.60元（60天×37.16元／天），伤残补助费27475.4元，合计造成原告经济损失42181.29元。原告另主张精神抚慰金10000元。庭审中，原告为支持自己的主张向本院提交了曹祥敏、曹祥仲的证言用以证明原告为二被告卸彩钢瓦时受伤。另提交了曹祥满的证言用以证实原告以打工为生。庭审中，原告提交了3张长途客运票。
另查明，原告为被告卸彩钢瓦时，被告未提供安全措施，原告亦未采取相关的安全措施。
上述事实，有原及被告曹九奎的陈述、住院单据、门诊票据、司法鉴定收费单据、汽车客运发票、滦南县司法医学鉴定书、滦南县医院住院病历、用药明细、滦南县医院诊断证明书、滦南县医院出院证及曹祥敏、曹祥仲、曹祥满的证言予以证实。
本院认为，二被告雇佣原告为其干活的客观事实存在。原告在其雇佣活动中受伤，二被告理应进行赔偿。原告主张的部分交通费为长途客运票，且被告未到外地看病治疗。故此，对原告主张的交通费支持合理交通费134元。综上，被告共应赔偿原告各项损失42181.29元。去除已垫付的1000元，还应给付原告41181.29元。原告主张的精神抚慰金数额过高，给付精神抚慰金2000元为宜。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹九奎、曹井超共同赔偿原告李文明各项经济损失人民币41181.29元，另给付原告精神抚慰金2000元。共计人民币43181.29元（本判决生效即履行）。
案件受理费860元，由被告负担。此款已由原告预交，待执行中，二被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 田继青
二〇一四年三月十二日
书记员 张晓君
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初691号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人张玉坤，男，1973年11月26日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，打石工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月10日被取保候审。经本院决定，于2017年6月29日被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]678号起诉书指控被告人张玉坤犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人张玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月9日20时52分许，被告人张玉坤未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车，途经惠安县东岭镇第二市场路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人张玉坤抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为135.77mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
审理中，被告人张玉坤向本院预缴罚金人民币三千元。
以上事实，被告人张玉坤在庭审过程中无异议，且有现场检查笔录、辨认笔录及照片，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过，户籍证明，受案登记表等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉坤违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张玉坤无证驾驶无牌号二轮摩托车，可酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。其积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。其所在地社区矫正中心向本院出具《审前调查评估意见表》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张玉坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 骆丽芳
二〇一七年七月五日
书记员 李玲玲
速录员 黄愉斯
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初691号公诉机关惠安县人民检察院。被告人张玉坤，男，1973年11月26日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，打石工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月10日被取保候审。经本院决定，于2017年6月29日被取保候审。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]678号起诉书指控被告人张玉坤犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人张玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月9日20时52分许，被告人张玉坤未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车，途经惠安县东岭镇第二市场路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人张玉坤抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为135.77mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。审理中，被告人张玉坤向本院预缴罚金人民币三千元。以上事实，被告人张玉坤在庭审过程中无异议，且有现场检查笔录、辨认笔录及照片，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过，户籍证明，受案登记表等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人张玉坤违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张玉坤无证驾驶无牌号二轮摩托车，可酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。其积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。其所在地社区矫正中心向本院出具《审前调查评估意见表》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张玉坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  骆丽芳二〇一七年七月五日书记员  李玲玲速录员  黄愉斯附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）兴中法行终字第18号
上诉人（原审原告）孙跃芬，女，1969年10月出生，汉族，无职业，户籍所在地兴安盟突泉县。
委托代理人张凯，北京市亿嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）兴安盟劳动教养管理委员会。
法定代表人金锐刚，职务主任。
委托代理人王云凌，兴安盟公安局反邪教支队政委。
委托代理人ＸＸＸ，科右前旗公安局干警。
上诉人孙跃芬因兴安盟劳动教养管理委员会劳动教养决定一案，不服乌兰浩特市人民法院（2013）乌行初字第5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，被上诉人兴安盟劳动教养管理委员会根据上诉人孙跃芬的改造的表现，将劳动教养期限由二年改为一年，上诉人孙跃芬申请撤回上诉。经本院审查，孙跃芬申请撤回上诉系自愿，属真实意思表示，符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人孙跃芬撤回上诉。
二审案件受理费50.00元，减半收取，由上诉人孙跃芬负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 ：温 有权
审判员 ： 张 明
审判员 ：斯日古楞
二〇一三年六月十七日
书记员 ：刘 佳莹
长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1867号
申请执行人石耀林，住所地湖南省长沙县。
被执行人石杰明，所在地湖南省长沙县。
被执行人罗新辉，所在地湖南省长沙县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初1771号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人石杰明、罗新辉在银行的存款385364元或查封、扣押被执行人石杰明、罗新辉相当于385364元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 ：汤励农
二〇一七年十月六日
代理书记员 ： 黄 虎
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民未初字第00420号
原告李某。
被告何某。
本院在审理原告李某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告李某有离婚的愿望，考虑到双方均同意通过民政部门办理离婚事宜，原告李某于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费4700元，减半收取2350元，由原告李某负担。
代理审判员 苏 辉
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 蒋奉平
唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2818号
原告：卢某
委托代理人：周贺华，河北得法律师事务所律师。
被告：高某甲
委托代理人：王智龙，河北卓远律师事务所律师。
原告卢某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员庞亭玉独任审判，不公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人周贺华与被告高某甲及其委托代理人王智龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚后于2009年4月19日生一女孩取名高某乙，于2010年5月5日生一男孩取名高某丙。原、被告结婚后感情很好，但自儿子出生后，被告开始酗酒，并且酒后就对原告出重手打骂。原告认为孩子尚小，便劝说被告改过自新，被告不但不听劝说，反而更加变本加厉时常很晚回家，甚至夜不归宿。近期，被告又因酗酒与原告发生矛盾，原告回娘家居住，被告对原告的生活不管不问，原告认为被告无视夫妻多年感情，其行为表明夫妻感情已经破裂，无和好的可能。特向法院起诉，请求判令原告与被告离婚，婚生子女随被告共同生活，并依法分割共同财产。
被告高某甲辩称，我不同意离婚，夫妻感情没有破裂，两个孩子都需要父母关爱。抚养孩子两方都应尽抚养义务。夫妻共同财产还有马自达轿车一辆。夫妻为养殖狐狸有共同债务16万。原告所述的共同债务我不清楚。
经审理查明，原、被告经自由恋爱多年，于××××年××月××日在唐山市丰南区民政局登记结婚，婚后分别于2009年5月13日生一女孩高某乙，于2011年6月6日生一男孩高某丙。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的结婚证书复印件、高某乙和高某丙的常住人口登记卡复印件等证据予以证实。
本院认为，原、被告自由恋爱长达八年之久结婚，婚后育有一女一子，婚姻基础比较牢固，夫妻感情尚可。双方虽因琐事发生纠纷，但不存在不可调和的矛盾，夫妻感情尚未达到确已破裂程度。原、被告应当珍惜夫妻感情，在今后的生活中互谅互让，互相帮助，维护平等、和睦的婚姻家庭关系，故对原告主张与被告离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费人民币一百元由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 庞亭玉
二〇一四年十二月十二日
书记员 陈宇阳
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00385号
原告：袁有峰，男，1977年6月24日出生，汉族，住肥东县。
委托代理人：谈善安。
委托代理人：黄发银。
被告：合肥科源机电科技有限公司。
法定代表人：吴孝菊，经理。
原告袁有峰与被告合肥科源机电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁有峰及其委托代理人谈善安、黄发银到庭参加了诉讼，被告合肥科源机电科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告公司打工，截止2013年11月，被告尚欠原告工资3759元未发放，被告公司法定代表人隐匿，导致工资报酬无法兑现，遂于2014年1月27日，特起诉来院，请求判令被告支付工资3759元，并承担本案的诉讼费用。
被告合肥科源机电科技有限公司未作答辩。
原告举证：证据一：企业法人营业执照、税务登记证；证明目的：被告主体适格；证据二：工人工资明细汇总表、肥东县劳动局劳动监察大队的审核问话笔录及劳动仲裁不予受理通知书；证明目的：被告所欠工资数额已经仲裁程序；
被告合肥科源机电科技有限公司未质证。
经审理查明：原告在被告公司打工，2013年11月截止，被告尚欠原告工资3759元未发放，被告公司法定代表人隐匿，导致工资报酬无法兑现。2014年1月27日，经县政府协调被告支付原告工资2631元，还有1128元未支付。
以上事实，有被告财务制作的县劳动监察部门审核确认的工资表存卷证明。
本院认为：劳动者有获得劳动报酬的权利，被告未支付原告的劳动报酬，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告合肥科源机电科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告工资1128元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告合肥科源机电科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕梅宝
代审 判员 尹中权
人民陪审员 吴 峰
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 陈 芝
附：
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00385号
原告：袁有峰，男，1977年6月24日出生，汉族，住肥东县.
委托代理人：谈善安，男，汉族，1965年10月8日出生，住安徽省肥东县。
委托代理人：黄发银，男，汉族，1962年12月6日出生，住安徽省肥东县。
被告：合肥科源机电科技有限公司，地址：合肥市肥东县经济开发区燎原路43号。
法定代表人：吴孝菊，经理。
原告袁有峰与被告合肥科源机电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告袁有峰及其委托代理人谈善安、黄发银到庭参加了诉讼，被告合肥科源机电科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告公司打工，截止2013年11月，被告尚欠原告工资3759元未发放，被告公司法定代表人隐匿，导致工资报酬无法兑现，遂于2014年1月27日，特起诉来院，请求判令被告支付工资3759元，并承担本案的诉讼费用。
被告合肥科源机电科技有限公司未作答辩。
原告举证：证据一：企业法人营业执照、税务登记证；证明目的：被告主体适格；证据二：工人工资明细汇总表、肥东县劳动局劳动监察大队的审核问话笔录及劳动仲裁不予受理通知书；证明目的：被告所欠工资数额已经仲裁程序；
被告合肥科源机电科技有限公司未质证。
经审理查明：原告在被告公司打工，2013年11月截止，被告尚欠原告工资3759元未发放，被告公司法定代表人隐匿，导致工资报酬无法兑现。2014年1月27日，经县政府协调被告支付原告工资2631元，还有1128元未支付。
以上事实，有被告财务制作的县劳动监察部门审核确认的工资表存卷证明。
本院认为：劳动者有获得劳动报酬的权利，被告未支付原告的劳动报酬，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告合肥科源机电科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告工资1128元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告合肥科源机电科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕梅宝
代理审判员 尹中权
人民陪审员 吴 锋
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 陈 芝
附：
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0811刑初116号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人朱迎德，男，汉族，1981年12月8日出生于安徽省桐城市，高中文化，无业，住安徽省桐城市。被告人朱迎德曾因犯盗窃罪，于2005年1月13日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2009年8月17日被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2015年5月6日被安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万四千元；因犯盗窃罪，于2016年12月28日被安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱迎德因涉嫌盗窃罪，于2017年6月8日被安庆市公安局宜秀分局抓获并于同日被该局刑事拘留，于2017年6月22日被该局取保候审；后又因涉嫌盗窃罪，于2017年6月22日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，于2017年6月30日经安庆市宜秀区人民检察院批准并于当日由安庆市公安局菱北分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2017〕112号起诉书指控被告人朱迎德犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭审理了本案，安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍出庭支持公诉，被告人朱迎德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱迎德于2016年9月2日凌晨到安庆师范大学龙山校区学生宿舍，盗窃人民币现金共计1000余元，后在准备进入508室时被发现遂逃离现场；被告人朱迎德于2017年5月14日下午到安庆市集贤北路五里墩六队48号民房院内，盗走一辆电瓶车、电瓶车充电器及遮阳帽、钥匙等，价值人民币2415元。案发后，该电瓶车被侦查机关追回并依法发还被害人。公诉机关就其指控的事实当庭出示了归案经过、现场指认笔录及照片、扣押、发还物品清单等书证、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告人朱迎德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币3415元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱迎德曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人朱迎德对指控的事实及罪名均不持异议，当庭表示认罪、悔罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2016年9月2日凌晨，被告人朱迎德到安庆师范大学龙山校区7A号宿舍楼，采取攀爬方式先后进入该宿舍楼502、504、506室，盗窃人民币现金共计1000余元，后在准备进入508室时被发现遂逃离现场。
2.2017年5月14日下午3、4点左右，被告人朱迎德到安庆市集贤北路五里墩六队48号民房院内，盗走被害人解某的一辆白色“新日”电瓶车、并进入室内盗走电瓶车充电器及遮阳帽、钥匙等。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币2415元。案发后，被盗电瓶车、电瓶车充电器及钥匙被公安机关追回并已依法发还被害人。
另查明，被告人朱迎德归案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的抓获经过、现场指认笔录及照片、户籍证明及前科材料等书证；被害人陈述；被告人的供述和辩解；现场指认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人朱迎德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币3415余元，数额较大，其中一起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱迎德曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人朱迎德归案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且被盗车辆已由公安机关追回并发还被害人，故对被告人朱迎德依法予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱迎德犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千四百元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年3月7日止；罚金缴纳期限，自判决生效之日起三个月内。）
二、违法所得人民币壹仟余元继续予以追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑磊
审 判 员 程卓
人民陪审员 方明
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 程皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗
窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大
或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒
刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）户民初字第01903号
原告山河建设集团有限公司。
法定代表人程理财，系该公司董事长。
委托代理人顾跃堂、韩小刚，陕西博硕律师事务所律师。
被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司。
法定代表人任金浩，系公司董事长。
原告山河建设集团有限公司诉被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原告山河建设集团有限公司诉称，原、被告于2013年7月29日签订了《“蓝海公馆”项目施工合同》。合同签订后，原告依据合同约定进行了充分的准备，并于2013年8月进场施工。2013年12月31日，被告要求解除《“蓝海公馆”项目施工合同》，后原、被告双方签订了“蓝海公馆”项目解除协议，按约定，被告应返还原告保证金，并支付工程款及相关费用。但被告不履行约定，还于2015年5月29日通过暴力手段，强行将原告项目部门人员及劳务公司人员赶出施工现场，扣留项目部所有机械、材料、办公用品及个人用品。故诉至法院，请求依法判令：1、被告返还保证金2700000元，赔偿利息损失1296000元，2、被告支付原告工程款及劳务费3245621.94元。3、诉讼费及其它费用由被告负担。
本院认为：原告山河建设集团有限公司不能提供被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司准确的送达地址。经查证，仍不能确认被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司送达地址，故对原告山河建设集团有限公司要求之起诉，应予驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告山河建设集团有限公司的起诉。
本案受理费62490元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 魏阿英
二〇一五年八月十二日
书记员 赵珍晓
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1908号
原告侯某某，男，1958年10月26日出生，汉族，农民。
委托代理人张文江，弘丹律师事务所律师。一般代理。
被告刘某某，女，1966年6月14出生，汉族，农民，户口所在地迁安市。现在迁安市颐秀园打工。
原告侯某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月20日受理后。依法由代理审判员周爱静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某某、委托代理人张文江均到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识。2003年2月19日依法登记结婚。我们均系再婚。婚后未生育子女，我二人感情一直不好，说话办事总到不了一起。在日常生活中她张嘴就骂人。与我经常打架生气，并且每年她都出走两次以上，经常与不认识的异性来往密切。虽然我多次劝说，但她总是不改。2013年4月14日，被告又离家至今未归。综上，我与被告已无夫妻感情可言，故我起诉要求与被告离婚。
被告在法定期限内未提出答辩意见。但在调查笔录中表示不同意离婚，两人夫妻感情还没有破裂，还能和好。
经审理查明，原被告经人介绍相识。双方均系再婚。原告与其前妻育有三女一子，均随原告一起生活，现已成年。被告与其前夫育有二女，随其前夫一起生活，现已成年。原被告2003年2月19日，依法登记结婚。婚后感情较好。未生育子女。在日常生活中双方常因生活琐事及原告怀疑被告对其不忠的事情产生矛盾。2013年8月双方开始分居至今。
上述事实，由原告陈述、结婚证复印件、被告调查笔录等证据予以证实。
本院认为，原被告结婚多年，在日常生活中已经建立了一定的夫妻感情。在共同生活中双方虽因生活琐事及原告怀疑被告对其不忠的事情产生了矛盾，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，只要双方加强交流、沟通，互谅互让，是能够和好的，故双方以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准侯某某与刘某某离婚。
案件受理费200元，由侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 周爱静
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 王柳月
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1908号
原告侯某，农民。
委托代理人张文江，弘丹律师事务所律师。一般代理。
被告刘某，农民。
原告侯某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年8月20日受理后。依法由代理审判员周爱静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某、委托代理人张文江均到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识。××××年××月××日依法登记结婚。我们均系再婚。婚后未生育子女，我二人感情一直不好，说话办事总到不了一起。在日常生活中她张嘴就骂人。与我经常打架生气，并且每年她都出走两次以上，经常与不认识的异性来往密切。虽然我多次劝说，但她总是不改。2013年4月14日，被告又离家至今未归。综上，我与被告已无夫妻感情可言，故我起诉要求与被告离婚。
被告在法定期限内未提出答辩意见。但在调查笔录中表示不同意离婚，两人夫妻感情还没有破裂，还能和好。
经审理查明，原被告经人介绍相识。双方均系再婚。原告与其前妻育有三女一子，均随原告一起生活，现已成年。被告与其前夫育有二女，随其前夫一起生活，现已成年。原被告××××年××月××日，依法登记结婚。婚后感情较好。未生育子女。在日常生活中双方常因生活琐事及原告怀疑被告对其不忠的事情产生矛盾。2013年8月双方开始分居至今。
上述事实，由原告陈述、结婚证复印件、被告调查笔录等证据予以证实。
本院认为，原被告结婚多年，在日常生活中已经建立了一定的夫妻感情。在共同生活中双方虽因生活琐事及原告怀疑被告对其不忠的事情产生了矛盾，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，只要双方加强交流、沟通，互谅互让，是能够和好的，故双方以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准侯某与刘某离婚。
案件受理费200元，由侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 周爱静
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 王柳月
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第2212号
罪犯杨应海，男，1980年4月5日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市人民法院于2005年9月30日作出（2005）保中刑初字第646号刑事判决，以被告人杨应海犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年4月29日、2011年6月30日、2012年8月31日、2013年10月30日，经本院4次裁定共减刑四年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2014年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议�依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨应海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨应海在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨应海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨应海减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月10日起至2022年9月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年十二月三十一日
书记员 张冰艳
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00002号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人张某某，男，1978年1月18日生于辽宁省开原市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省开原市。1993年12月9日因犯抢劫罪、奸淫幼女罪被开原市人民法院判处有期徒刑七年；2007年12月7日因盗窃被大连市甘井子公安分局劳动教养一年六个月；2010年1月28日因犯盗窃罪被普兰店市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1.1万元，2012年4月1日被释放。2013年10月30日因无证驾驶机动车被凤城市公安局行政拘留五日，2013年11月4日因盗窃被凤城市公安局行政拘留十五日，同年11月18日被撤销。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月18日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检刑诉（2013）365号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员蒋爱军出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月31日23时许，被告人张某某窜至凤城市凤凰城区鑫华小区内，将居民车某停放在楼道内的一辆珠风阳光lws48cc助力车（价值人民币2400元）盗走。同年10月30日，被告人张某某因无证驾驶机动车被行政拘留五日。在行政拘留期间，被告人张某某主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃他人助力车的犯罪事实。
案发后，被告人所盗助力车已被依法追缴并返还失主。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有凤城市公安局的案件来源及到案经过，行政处罚决定书，劳动教养决定书，刑事判决书及释放证明，现场指认照片及指认笔录，助力车购车凭证及发票，失主车某的陈述，被告人张某某的供述，凤城市价格认证中心的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张某某因无证驾驶机动车被行政拘留期间，主动交代了司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元，于判决生效后30日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年3月2日止，已扣除行政拘留15日）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 潘淑琴
二〇一三年十二月三十一日
书记员 左伟虹
陕西省凤县人民法院刑 事 判 决 书（2014）凤刑初字第00002号公诉机关凤县人民检察院。被告人贺某某。2013年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被凤县公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审，12月26日被本院取保候审，12月31日被本院决定并执行逮捕。现羁押于凤县看守所。凤县人民检察院以凤检刑诉字（2013）51号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤县人民检察院检察员赵剑、代检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月4日18时许，贺某某驾驶陕C×××号2000型桑塔纳小轿车沿316国道由南向北行至凤县留凤关镇南凤村路段，未按执勤民警要求停车接受检查，后被拦截，并抽取血样，经宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定，贺某某血样中乙醇含量为132.18mg／100ml，属醉酒状态。同时，公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被告人贺某某供述及辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人贺某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。被告人贺某某对公诉机关指控的犯罪事实和相关证据无异议。本院认为，被告人贺某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。审理中，被告人贺某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2014年1月24日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵继红二〇一三年十二月三十一日书记员  胡 文
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执863号
申请执行人：程栋，居民。
申请执行人：侯丹丹，居民。
被执行人：王柏民，居民。
被执行人：於友飞，居民。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1137号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王柏民、於友飞名下的位于菏泽市牡丹区西城华安路北侧怡海花园小区2号楼A-401室过户至申请执行人程栋、侯丹丹名下，费用自理。
二、申请执行人程栋、侯丹丹持本裁定书三十日内到有关机关办理过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 崔思颢
审判员 胡大鹏
二〇一六年六月十六日
书记员 郑红娟
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民二初字第00094号
原告高银生，男，住呼和浩特市新城区。
被告吕和平（曾用名吕利平），住呼和浩特市玉泉区。
被告武志军，男，住呼和浩特市新城区。
原告高银生诉被告吕和平、武志军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由代理审判员刘万华适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告高银生、被告吕和平、武志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高银生诉称，2014年3月，其为被告吕和平位于赤峰市宁城县国际酒店进行室内装修，双方约定日工资260元，共装修34天，被告吕和平承诺于同年5月1日前付清工资，但其到期未付。经原告多次催要，被告吕和平承诺于2014年12月9日给付所欠工资6300元，并由被告武志军担保，但上述6300元工资至今仍未付，故原告高银生诉至本院，要求被告吕和平、武志军共同支付原告高银生工资6300元，同时要求被告吕和平、武志军加倍支付延期拖欠工资的利息，并承担本案的诉讼费用。
原告高银生在诉讼中提交了下列证据：1.被告吕和平出具的欠条一份，拟证明被告吕和平欠原告高银生工资6300元的事实；2.证明一份，拟证明原告高银生别名系二后生的事实。
被告吕和平、武志军对原告高银生提交证据的真实性均不持异议，但均认为应按实际工作量计算工资，且应由被告吕和平支付。
被告吕和平辩称，认可欠条系其出具，但应以实际工作量计算工资，且与被告武志军无关。
被告吕和平未提交证据。
被告武志军辩称，本案与其无关，认可欠条中担保人签字系本人所签。
被告武志军未提交证据。
经审理查明，原告高银生于2014年3月受雇于被告吕和平为赤峰市宁城县国际酒店进行室内装修，并约定日工资260元，现原告高银生共装修34天，被告吕和平尚欠原告高银生工资6300元未付。
另查明，被告吕和平向原告高银生出具欠条一张，内容为”今欠到宁城县国际酒店工人工费冯得海（陆仟陆佰元）、小卫（陆仟陆佰元）、二后生（陆仟叁佰元）、武志军（陆仟捌佰元）、翁书（陆仟陆佰元）”，并有欠款人吕和平，担保人武志军签名确认。
上述欠条中”二后生”与原告高银生系同一人。
以上事实有当事人陈述，被告吕和平出具欠条、证明和开庭笔录予以佐证。
本院认为，原告高银生受雇于被告吕和平为赤峰市宁城县国际酒店进行室内装修，双方已经形成了事实上的雇佣关系，现被告吕和平仍拖欠原告高银生工资6300元未付，应当依法支付，故对原告高银生要求被告吕和平支付工资6300元的诉讼请求，本院予以支持。因被告武志军作为担保人于欠条上签字予以确认，且二被告并未就担保方式作出明确约定，故应对上述6300元承担连带给付责任，对原告高银生要求被告吕和平、武志军共同支付其工资6300元的诉讼请求，本院不予支持。
因双方并未就延期支付工资应支付利息作明确约定，故对原告高银生要求被告吕和平、武志军加倍支付延期拖欠工资的利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和第十九条之规定，判决如下：
一、被告吕和平于本判决生效之日起十日内给付所欠原告高银生的工资6300元。
二、被告武志军对上述6300元工资承担连带偿还责任。
二、驳回原告高银生的其他诉讼请求。
如果被告吕和平、武志军未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告吕和平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 刘万华
二〇一五年三月十三日
书 记 员 祁小峰
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，了也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1128号
原告孙某。
委托代理人杨素芹。
被告李某。
委托代理人许美庆。
原告孙某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理。依法由代理审判员戚迎霞适用简易程序，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人杨素芹，被告李某及其委托代理人许美庆均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告于1989年9月18日登记结婚，1992年9月12日生一子。结婚后，因双方性格不投，无共同语言，一直没有建立起夫妻感情，并因家庭琐事时常发生吵打。近年来，双方矛盾不断加深，原告自2013年1月离家与被告分居生活，现双方感情已彻底破裂。请求法院判决准予原、被告离婚。
被告李某辩称：我不同意离婚，原告所述不是事实。我与原告已结婚多年，儿子已经23岁了，原告说与我没有建立起夫妻感情不符合常理。我与原告也没有分居，只是原告因为有外遇经常不回家。我和原告结婚20多年了，是有感情的，我希望原告能够回头，回家和我一起生活。
经审理查明：原告孙某与被告李某于1988年经人介绍相识，1989农历8月13日举行结婚仪式，1989年9月18日登记结婚，1992年9月12日生一子，现已参加工作。婚后原、被告夫妻感情尚可，共同生活期间亦会为家庭琐事发生争吵。近年来，原告以工作单位离家远为由一直在外居住，夫妻间得不到有效的交流和沟通，导致双方矛盾加剧，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告系合法婚姻，双方已结婚近25年，婚后还是建立了夫妻感情的。近年来因双方未能妥善处理生活矛盾，时常因生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系失和。现鉴于被告不同意离婚，原告的请求尚未达到法定的离婚条件，故希望原告能珍惜以往的夫妻感情，给被告一次争取和好的机会。双方在今后的生活中更应加强沟通、相互扶持，共建和睦幸福的家庭。原告坚持要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告孙某与被告李某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
代理审判员 戚迎霞
二〇一四年三月十五日
书 记 员 许 星
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第750号
原告王某，女，汉族，2000年4月27日出生，在校学生，现住阳泉市。
法定代理人王某某，男，汉族，1969年3月23日出生，无业，现住址同原告王某，系原告之父。
被告张某某，女，汉族，1972年4月17日出生，现住阳泉市。
原告王某与被告张某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告的法定代理人王某某与被告张某某于2008年7月7日经法院调解离婚，离婚调解协议规定原告随王某某共同生活，被告每月负担抚养费100元。但被告在6年多来只给过原告抚养费3300元。现原告升入初三，物价上涨，原告的法定代理人又无收入，致原告生活困难，而被告有稳定的收入，现提起诉讼，要求被告增加抚养费至每月500元。
被告张某某辩称，其在离婚后由于原告法定代理人的原因，未能按离婚协议的约定对原告进行探视，在其探视孩子的权利不能得到保障的情况下不同意变更抚养费。
经审理查明，2008年7月7日，原告父亲王某某与被告张某某经本院调解离婚，双方约定原告由王某某抚养，被告张某某自2008年8月起每月负担孩子抚养费100元整，至孩子独立生活为止，张某某可每周探视孩子一次（每周五晚上接孩子，周六晚上送回）。现原告提起诉讼，要求增加抚养费。另查明，被告张某某的每月实发工资为1370.4元。
以上事实有民事调解书、户口本复印件、收入证明、庭审笔录等证据在案予以证实。
本院认为，比照当前的人均生活消费支出，结合被告的实际收入状况，原告要求增加抚养费的请求应酌情予以支持。被告所称其与原告父亲因探视权利发生的争议，不能构成其拒绝变更抚养费的抗辩理由。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告张某某自本判决生效之日起每月向原告王某支付抚养费300元，至原告王某独立生活为止。
二、驳回原告王某的其它诉讼请求。
案件受理费300元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 荆海红
代理审判员 张 倩
人民陪审员 韩 冬
二〇一四年十二月四日
书 记 员 郭晓燕
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1996号
原告孙某某。
被告李某甲。
原告孙某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。依法由审判员姚继生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，我与被告经人介绍于2011年12月20日登记结婚，均系二婚。我没有子女，被告有女儿李某乙，6岁，婚后未生育子女。因为家庭琐事夫妻感情一直不好，现被告回娘家，不与我一起生活，对家庭不管不问，我要求与被告离婚，婚后共同财产有40000斤玉米、一台输送机价值600元、一台电视，要求依法分割，有外债农药款13000元，欠孙玉琴1000元，有债权被告姐夫于海波欠我2000元，要求依法分割。由被告承担诉讼费用。
被告李某甲辩称，我们是经人介绍于2011年登记结婚，感情原来挺好，去年因为我生病了导致感情不好。我同意离婚，夫妻共同财产有玉米篓子4000元，柴油机头4700元在黄河街里东头，是原告自己买的，柴油机底盘1800元，旋耕机800元，播种机600元，冰箱2300元，彩电1800元，扣大棚1000元，家具2000元，输送机2100元。46000斤玉米，10000斤水稻让原告卖了。我要求财产依法分割。
原告向法庭提供的证据材料：1、结婚证；2、光碟；3、病历。
被告没有向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍于2011年12月20日登记结婚，均系二婚，原告无子女，被告有一名女孩，李某乙，6岁，婚后未生育子女。婚初感情一般，后期感情不好，原告要求离婚，被告同意离婚，对夫妻共同财产双方均同意依法分割，夫妻共同财产有玉米约46000斤约41000元，原告卖水稻款9000多元，电视一台约1000元、柴油机底盘一台约1000元、输送机一台约1300元、旋耕机一台约800元、播种机一台约600元、玉米篓子1000元、家具1000元、扣大棚500元，共计57200元。原告陈述有外债13000元，其中欠孙玉琴10000元，近几日卖水稻偿还孙玉琴外债9000元，被告认为外债只有1000多元。原告婚前做过手术，于2013年7、8月曾住院治疗，诊断为脊髓空洞症等病情，现病情尚未好转，诊断为长期不间断用药。被告陈述婚后共同生活期间偿还原告婚前原告盖房子欠债，其中欠原告二姑夫10000元，欠纪和平8600元，原告三姑2000元，原告大姐5000元，原告二姐5000元，三姐20000元共计50600元；被告陈述外债是结婚前自己卖粮所还。原告陈述结婚时男方给女方20000元，用于购买家具、衣服、被褥等，被告陈述结婚时带了7000斤玉米。双方争议现有财产有柴油机头一台约3000元，冰箱一台约1500元，原告陈述是婚前购买，被告陈述是婚后购买，夫妻偿还原告婚前外债。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，准予离婚；对无争议的财产，双方已作出价值评估范围，依据有利于生产的原则，本院依法分割。结婚时原告给付被告的款用于部分支出后的剩余款项与被告所带的玉米基本相平。对有争议的财产，卖水稻款约9000元用于偿还外债，被告不认可，原告未提供证据，不予采信。现有财产中冰箱、柴油机头，原告认为是婚前财产，未提供证据，不予采信。被告陈述婚后生活期间共同偿还原告婚前外债，原告承认偿还了婚前外债，但提出是用婚前卖粮款所偿还，未提供证据，不予采信，应认定为夫妻共同财产。对无争议的外债予以认定，有争议的外债另行处理。原告婚前婚后身体始终不好，并有病历诊断，应当给予照顾。法律规定，审理离婚案件应依法保护女方的合法权益。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告李某甲离婚。
二、夫妻现有财产有玉米46000斤，原告卖水稻款9000元，电视、冰箱、柴油机底盘、柴油机头、输送机、旋耕机、播种机、玉米篓子，共计约61700元，归原告孙某某所有，原告孙某某给付被告李某甲30850元。
三、对无争议的债务1000元，由原告孙某某偿还。
四、夫妻共同生活期间偿还了原告孙某某婚前外债50600元，原告孙某某应返给被告李某甲二分之一即25300元。
以上给付被告李某甲的款项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 姚继生
二〇一四年十一月二十一日
书记员 臧 琪
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1996号
原告：曹景宽。
被告：张清云。
本院在审理原告曹景宽与被告张清云民间借贷纠纷一案中，因原告在本院通知的期限内没有按时预交相应诉讼费，亦未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费900元，由原告曹景宽负担。
审 判 长 刘 运
人民陪审员 翟忠田
人民陪审员 徐玉静
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李西顺
山东省烟台市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁06行终99号
上诉人（原审原告）：吴福文。
被上诉人（原审被告）：莱阳市公安局。住所地：莱阳市五龙北路**号。
法定代表人：杨国峰，局长。
负责人：周建军，副局长。
委托代理人：位国辉，莱阳市公安局法制大队副中队长。
委托代理人：刘卫国，莱阳市公安局龙门路派出所所长。
上诉人吴福文因行政处罚一案，不服山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳行初字第68号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明：原告吴福文等数人于2011年5月18日在北京市朝阳区三里屯外国驻华使馆区上访，被带到北京市公安局朝阳分局三里屯派出所。被告莱阳市公安局根据吕建武的报警后予以立案处理，履行了相应的程序后，于2011年5月20日对吴福文作出莱公决字【2011】05533号行政处罚决定书，对吴福文处以行政拘留十日。处罚执行期限自2011年5月20日至5月30日止。
原审法院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下称《治安管理处罚法》）第一条规定，公安机关对治安案件具有行政处罚职权，受理治安案件并作出处罚决定属于其职权范围；第七条第二款规定，治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼赌博、毒品的案件除外。依据上述规定，被告莱阳市公安局对原告于北京违反治安管理的行为具有管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条之规定，本院主要对本案被告作出的行政处罚行为的合法性进行了审查。被告莱阳市公安局办理本案过程中依职权履行职责，收集了相应证据，作出的行政处罚行为符合法律规定。被告认定原告的违法行为事实清楚，具有违法性。原告认为被告所作处罚无事实依据的主张证据不足，本院不予支持。被告对原告作出的治安行政处罚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告吴福文的诉讼请求。
吴福文不服原审判决，向本院提起上诉称：我因举报村书记腐败及侵吞和挥霍村集体财产，多次上访。被上诉人莱阳市公安局打击报复举报人，知法犯法，对上诉人所作行政处罚认定事实不清，原审法院判决缺乏法律依据。请二审法院查明事实，依法公断。
被上诉人莱阳市公安局答辩称：2011年5月18日10时许至15时许，为了制造影响，给政府施加压力，上诉人携带上访材料到北京市朝阳区三里屯外国驻华使馆区非正常上访，严重扰乱了公共场所秩序，我局依法对其作出治安行政处罚。上诉人不服向烟台市公安局申请复议，烟台市公安局于2011年8月29日作出复议决定，维持我局作出的行政处罚决定。此前，上诉人曾多次因非访扰乱公共秩序被行政拘留。我局所作处罚决定事实清楚、证据确实充分、适用法律、法规正确，符合法定程序，处罚适当，请二审法院依法维持。
各方当事人在原审中提供的证据已随案移送本院。上述证据在原审庭审中已经质证。经审理，本院同意原审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院二审另查明，上诉人不服被上诉人所作被诉行政处罚决定，向烟台市公安局申请复议，烟台市公安局于2011年8月29日作出复议决定，维持了被上诉人所作行政处罚决定。
本院二审再查明，上诉人在二审中自认其因非访一共被行政拘留了10几次。
本院认为，《治安管理处罚法》第七条规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作，县级以上地方各级人民政府公安部门负责本行政区域内的治安管理工作。第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。根据上述法律规定，对违反《治安管理处罚法》的行为进行处罚，系被上诉人莱阳市公安局的法定职责。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，上诉人居住地在莱阳市，故上诉人的违法行为可以由莱阳市公安局管辖。
本案争议的焦点问题是被上诉人莱阳市公安局对上诉人吴福文所作公安处罚决定是否合法。
针对该焦点问题，本院认为，《治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。”被上诉人莱阳市公安局提交的在行政程序中依法调取的相关证据及上诉人本人的证词，均证实上诉人有多次到北京非信访接待场所进行不正当上访的行为。公安机关已经告知“非信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集，对违反上述规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关将依据《治安管理处罚法》等法律法规予以处理。”但上诉人在公安机关训诫下仍非正常上访，被上诉人莱阳市公安局结合相关证据，认定其行为属于《治安管理处罚法》第二十三条第一款中的第二项，扰乱了公共场所秩序，且情节较重。被上诉人莱阳市公安局所作处罚决定认定事实清楚，处罚适当，程序合法。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人吴福文承担。
本判决为终审判决。
审判长 苏宁雪
审判员 张爱玲
审判员 于 红
二〇一六年五月三十日
书记员 高祎轩
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑12民终212号
上诉人（原审起诉人）王振武等272名村民。
代表人尹奎，现住青冈县。
代表人王会，现住青冈县。
代表人李久良，现住青冈县。
委托代理人纪长武，黑龙江省森耀律师事务所律师。
上诉人王振武等272名村民不服青冈县人民法院（2016）黑1223民初27号不予受理起诉民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人王振武等272名村民上诉称，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条之规定，法院应当依法受理其诉讼请求，该条规定：“村民委员会不及时公布的事项或者公布事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇人民政府或者县级人民政府及有关部门反应……”根据该条的立法精神，该条使用的是授权性规定的“有权”，而非强制性规定的“应当”，所以该条为授权性规定，上诉人有权选择维护其权利的途径，向行政机关主张权利，也有权司法的最终裁决。上诉人向人民法院起诉，选择通过诉讼的方式维护自己的权益，人民法院应当依法受理。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的精神“法院有案必立，有诉必理、保障当事人诉权”；请求依法撤销原裁定，并变更原起诉状请求1为：请求法院依法判令被告支付原告征地补偿款1000万元；增加诉讼请求：请求法院依法保全证据“征地台帐”。
本院经审查认为，上诉人王振武等272名村民在原审诉讼中的诉讼请求为：一、请求法院依法判令被告公开征地台帐；二、请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。而在二审中的上诉请求为：1、撤销原裁定；2、变更原起诉状诉讼请求一为请求法院依法判令被告支付原告征地补偿款1000万元；3、增加诉讼请求，请求法院依法保全证据“征地台帐”。二审变更的诉讼请求使案件的性质发生变化，两者不属于同一法律关系，本院不予审查。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 军
审 判 员 张 辉
代理审判员 吴红杰
二〇一六年三月九日
书 记 员 王 雪
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0828民初1177号
原告:张崇荣，男，汉族，生于XX年X月X日，居民，现住佳县。
被告:刘军如，女，汉族，生于XX年X月X日，居民，现住佳县。
被告:张宇强（又名张二保），男，汉族，生于XX年X月X日，居民，现住佳县。
原告张崇荣诉被告刘军如、张宇强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。依法由审判员符继耀适应简易程序公开开庭进行了审理，原告张崇荣、张宇强均到庭参加了诉讼，被告刘军如经依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告张崇荣诉称，2013年2月13日（农历），被告刘军如由张宇强作担保从原告处贷款人民币5万元，约定月利率1.5分，当时他在佳县店镇信用社取出来五万元现金，用报纸包着来到刘军如在佳县店镇开的理发店，他把钱给了张宇强，张宇强又把钱给了刘军如，刘军如说不会打条子，他打的条子，刘军如签字，张宇强也签字。2016年5月19日前给付利息9100元，从2015年开始利息为1.3分，利息清至2016年农历4月13日（2016年5月19日），现因原告需要钱多次向二被告追要，二被告以种种理由拒付，现在提起诉讼要求二被告尽快偿还本金及其利息。
原告向法庭出示借款条据一支，证明刘军如2013年农历二月十三日向原告借款5万元，约定利率1.5分，2015年起利率为1.3分，利息给付至2016年5月19日，给付利息9100元。
被告刘军如辩称，该贷款条据不是她写的，现在请求原告持拿出她本人打的贷款条据，现在这张条款条据，利息、贷款时间、贷款人均不清楚，故不认可贷款事实。
被告张宇强辩称，该贷款条据是原告张崇荣写的，贷款人的名字是的刘军如签的，五万元钱是在当天在刘军如开的理发店给了刘军如，借款事实无异议。
本院组织当事人对该证据进行质证，被告张宇强对原告提交的证据无异议，被告刘军如未到庭，本院依法认定原告提交的借款条据来源合法，内容真实予以采信。
经审理本院查明,2013年2月13日（农历），被告刘军如由张宇强作担保从原告张崇荣处贷款人民币5万元，约定利息1.5分，张崇荣从佳县店镇信用社取出来五万元现金，来到刘军如在佳县店镇开的理发店，被告张宇强也在场，将五万元钱给刘军如，张崇荣打的借款条据，刘军如在贷款人处签字捺印，被告人张宇强（张二保）在担保人处签字捺印。从2015年开始利率为1.3分，利息清至2016年农历4月13日（5月19日），给付原告利息9100元。
本院认为,原告张崇荣与被告刘军如、张宇强订立的借款合同，不违反法律法规的规定，该借款合同有效，应当受到法律的保护，现原告要求被告偿还借款本金及其利息符合法律的规定，其诉讼请求依法获得支持；被告辩称该借款条据不是自己所写，但被告刘军如在借款人处签字捺印，且给付了部分利息，视其对该借款事实无异议，故其辩称借款事实不予认可的理由不予采信；依照担保法，被告张宇强应当承担担保责任，故原告诉请被告张宇强承担该借款本金及其利息连带清偿责任的诉讼请求应予支持，综上根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第二项、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘军如在本判决生效之日起10日内偿还给原告张崇荣借款本金人民币50000元及其利息，利息从2016年5月19日（农历四月十三）起至实际偿还完毕止，月利率按1.3%计算，被告张宇强对该借款本金及其利息承担连带清偿责任。
二、如果未按本判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元,由被告刘军如承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 符继耀
二〇一七年十月十九日
书记员 曹宇宇