河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1625民初2799号
原告：岳金霞，女，汉族，1996年6月8日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人：孟凡斌、赵秋娟，河南洺水律师事务律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司
统一社会信用代码：91411600770868463Y
住址：周口市黄河中段（中国联通周口分公司办公楼）
负责人：苏平峰，任总经理。
委托诉讼代理人：孙光辉，公司员工。
被告：杨艳平，男，汉族，1978年4月11日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人：何义，郸城县法律援助中心律师。
原告岳金霞诉被告杨艳平、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳金霞的委托诉讼代理人赵秋娟、被告杨艳平的委托诉讼代理人何义、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人孙光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳金霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修车费、拖车费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计104252.35元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月30日15时12分许，被告杨艳平驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城东明路自南向北行驶至与科技大道交叉口处时，与顺科技大道自东向西在机动车车道内由原告驾驶的“登冠牌”两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：杨艳平负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，被送往郸城第人民医院住院治疗，花去医疗费2万多元。经查本案事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。故，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔付义务。
被告杨艳平辩称，被告的车辆在被告保险公司处入有交强险和商业险，应当由被告保险公司进行赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，车辆“豫Ｐ×××××”小型轿车在我公司入的有交强险和商业第三者责任保险，请求法院根据事故责任认定，依法审理，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提供了以下证据：第一组证据：1、原告身份证复印件、新城办事处、杨庄居委会证明各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、“豫Ｐ×××××”小型轿车行驶证、杨艳兵驾驶证复印件各一份；4、保险单复印件二份。证明目的：1、岳金霞与岳方华是同一人。2、本次交通事故，被告杨艳平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。3、“豫Ｐ×××××”小型轿车在规定的检验期限内检验合格，被告杨艳平有合法的驾驶资格。4、“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。5、原告岳金霞、被告杨艳平、被告保险公司是本案适格的当事人。第二组证据：1、郸城县人民医院病历、诊断证明书、住院证、出院证各一份。2、医疗费票据5张计22307.65元、鉴定费票据1张计1300元、交通费杜撰计500元、拖车费票据一张计192.82元、井红旗票据一张、发票计1600元。3、周口豫丹法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份。4、周口市人民政府周政文【2008】50号文件复印件一份、河南省国家统计局2018年5月29日发布文章一份；5、营业执照一份、订单8张、照片3张；6、岳存良身份证、户口本复印件各一份。证明目的：1、原告因此交通事故在郸城县人民医院住院共计16天的事实。2、原告因此次交通事故支出的医疗费、交通费、拖车费、鉴定费用、修车费。3、原告因此次交通事故经鉴定为十级伤残，误工期为60日、护理期为60日、营养期为30日。4、原告所在自然村已经于2008年划为城区，归新城办事处管辖，原告系城镇户口，应以城镇标准计算原告的损失。2017年居民服务业年平均工资为39522元，批发零售业年收入为46683元。5、原告经营一朵蛋糕房蛋糕店，误工费按照批发零售业年平均工资46683元计算。7、原告住院期间由其父亲岳存良照顾，护理费按照年收入39522元计算。
对上述证据被告杨艳平认为，对原告方出示的岳方华的医疗费票据有异议，本案的原告方虽然出示了其所在郸城杨庄社区的证明，但不足以证实岳金霞与原告方举证的岳方华的门诊收费票据系同一人，原告方出示的户口本显示的姓名就是岳金霞，曾用名是空白，居委会出示证明，应当加盖派出所的公章予以证实，且没有居委会主要负责人的签字，不能证明本案的岳金霞与岳方华系同一人，应当对岳方华的医疗费票据予以剔除。对原告方提供的原告花费了12603.6元的门诊票据有异议，从票据上显示四个牙齿，但原告方提供的病历来看是左上1、2牙齿冠折，本案的原告方实际住院天数是16天，更换牙齿的费用不应当是门诊票据，原告方应当提供书面的证据证明需要全瓷冠技术，请法院予以核实，其他同保险公司意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司认为：对第二组证据有异议，对医疗费票据有异议，应扣除非医保范围用药，伤者牙齿更换金额较高，应以普通标准。对交通费票据有异议，交通费过高，且交通费票据不合法。电动车票据有异议，应当提供正规的增值税发票，电动车损失应由正规的鉴定机构进行评估及核定。司法鉴定报告有异议，我公司当庭提出重新鉴定申请。对其他证据无异议。
被告杨艳平提供了以下证据：被告的身份证、驾驶证、行车证，交强险与商业险的抄件，证明目的：证明本案的肇事车辆在被告保险公司处入的有交强险和商业险，应当由本案的被告保险公司在保险限额内予以赔付。
对上述证据原告岳金霞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司均无异议。
本院审查认为，原告岳金霞、被告杨艳平提供的证据，来源合法，内容真实，相互具有关联性，可以作为本案认定事实的证据。
根据当事人提交的证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：2017年9月30日15时12分许，被告杨艳平驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城东明路自南向北行驶至与科技大道十字交叉路口处时，与顺科技大道自东向西在机动车车道内行驶由原告驾驶的“登冠”牌两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
郸城公安交通警察大队作出郸公交认字【2017】第09249号道路交通事故认定书认定：杨艳平负此事故的主要责任，岳金霞负事故的次要责任。
原告受伤后，在郸城县人民医院住院治疗16天，花费医疗费22307.65元。2018年4月19日，周口豫丹法医临床司法鉴定所作出周豫丹司鉴所[2018]临鉴字第3号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人岳金霞面部损伤后遗留黑色素沉着，属十级伤残。2、被鉴定人岳金霞误工期60日，护理期60日，营养30日。花费鉴定费1300元。
“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有交强险和商业险，其中商业险中机动车第三者责任保险赔偿限额500000元，事故发生在保险期间内。
原告岳金霞在郸城县××路东段经营郸城一朵蛋糕房，经营范围为蛋糕加工销售，为个体工商户。
2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年，批发零售业在岗职工平均工资为46683元/年。
本院认为，郸城公安交通警察大队作出的郸公交认字【2017】第09249号道路交通事故认定书，并无不妥，本院予以采信。被告杨艳平负此事故的主要责任，应承担此事故损失相应的赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司是“豫Ｐ×××××”小型轿车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接向原告进行赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司作为保险人在第三者责任保险限额内按照责任划分直接向原告进行赔付。本案中原告岳金霞的损失如下：1、医疗费22307.65元；2、住院伙食补助费1600元（16天×100元／天＝1600元）；3、营养费1500元(30天×50元／天＝1500元）；4、护理费6496.77元（39522元／年÷365天×60天＝6496.77元）；5、误工费7673.92元（46683元／年÷365天×60天＝7673.92元）；6、残疾赔偿金59115.72元（29557.86元／年×20年×10%=59115.72元）；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为300元；9、拖车费199.82元；10、电动车损失酌定为1000元；11、鉴定费1300元。
上述损失中医疗费22307.65元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费用保险责任限额内赔付10000元。护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费合计78586.41元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。电动车损失损失1000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。其余医疗费12307.65元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元、拖车费199.82元、鉴定费1300元共计16907.47元的70%，计11835.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内进行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告岳金霞医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、财产损失共计89586.41元，于本判决生效之日起5日付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔付原告岳金霞超过交强险保险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、拖车费、鉴定费共计11835.23元，于本判决生效之日起5日内付清。
三、驳回原告岳金霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元，减半收取计1193元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一八年七月三日
书记员 梁春霞