浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永民初字第30号
原告：林永昆。
原告：杨少连。
原告：柯娟娟。
原告：林欣愉。
法定代理人：柯娟娟。
以上三原告的共同委托代理人：林永昆。
被告：林勇，现羁押于浙江省第六监狱。
被告：刘忠义，现羁押于浙江省第一监狱。
被告：杨智仁，现羁押于浙江省十里坪监狱。
被告：朱文权，现羁押于浙江省十里坪监狱。
原告林永昆、杨少连、柯娟娟、林欣愉与被告林勇、刘忠义、杨智仁、朱文权生命权纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理。依法由审判员李远东适用简易程序，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告林永昆到庭参加诉讼，被告林勇、刘忠义、杨智仁、朱文权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林永昆、杨少连、柯娟娟、林欣愉诉称：林勇因与林朝策发生纠纷而指使刘忠义砍林朝策。2007年9月21日下午，刘忠义、朱文权乘坐杨智仁驾驶的广本轿车经过永嘉县瓯北镇双塔路工商银行附近时，刘忠义见林朝策在该银行门口，遂指使杨智仁将车停靠在附近，后在车内通过电话纠集邓义勇等人，并告知杨智仁、朱文权。朱文权提议三人一起殴打林朝策，杨智仁提出开车不方便，同意由刘忠义叫人殴打林朝策。17时许邓义勇纠集他人来到该银行附近，经刘忠义的指认，持尖刀捅刺林朝策左胸部等处。期间，刘忠义、杨智仁、朱文权在车内等候，后刘忠义指使杨智仁驾车到绿岛山庄附近伙同朱文权接应邓义勇等人逃离。林朝策被刺后抢救无效死亡。案发后，被害人家属悲痛欲绝，60来岁的老母亲整日以泪洗面，痛不欲生，被害人林朝策之女林欣愉，出生只有五个月就永远失去了父亲。原告的经济损失有：死亡赔偿金17858×20=357160元、抚养费621444元（被抚养人女儿生活费17858×18=321444元及教育、医疗费300000元）、赡养费357160元（林永昆赡养费17858×20÷2=178580元、杨少连赡养费17858×20÷2=178580元）、丧葬费77960元（办理丧葬交通费5000元、办理丧葬事宜的劳务费18000元、抢救费8500元、运尸费2000元、火化费200元、乐队费6800元、念经费5600元、分雨伞毛巾4700元、购买骨灰盒等4360元、购买坟墓22800元）、精神损害抚慰金200000元，共计1613724元。被告林勇等人置国法与他人生命于不顾，竟在光天化日之下行凶杀人，其行为性质恶劣，因此所有被告均已判刑，但民事部分尚未赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告林勇、刘忠义、杨智仁、朱文权共同赔偿原告各种经济损失1613724元；二、被告林勇、刘忠义、杨智仁、朱文权相互承担民事连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将第一、二项诉讼请求变更为被告林勇、刘忠义、杨智仁、朱文权对原告的经济损失235484元互负连带赔偿责任。
在本院指定的举证期限内，原告提交了下列证据：
1、林永昆、杨少连、柯娟娟的身份证、林欣愉的出生证明及户口本各一份，以证明四原告的身份主体资格；
2、收款凭证二份，以证明坟墓款22800元；
3、发票一份，以证明殡葬费支出；
4、票据一份，以证明火化费支出；
5、刑事判决书、裁定书各二份，以证明林朝策被邓义勇及四被告杀死的事实；
6、结婚证一份，以证明柯娟娟与被害人林朝策原系夫妻关系。
被告林勇辩称：愿意赔偿原告合理损失，但我在监狱服刑，没有经济赔偿能力，具体赔偿还要看家里人有无能力。
被告刘忠义辩称：愿意赔偿原告合理损失，但我在监狱里，没有经济赔偿能力，具体赔偿还要看家里人有无能力。
被告杨智仁辩称：该案已经经过刑事判决，没有赔偿。现在原告又提起民事赔偿，本案与我无关，我与林朝策不认识，林忠义本来欠我钱，让我帮忙他们开车，别人那里拿了钱再给我，我就是这么跟着他们过去的，人也不是我杀的，我在车上，另外三个人干了什么我也不知道，至于赔偿责任由法院判决。
被告朱文权辩称：林朝策死亡的事件与我无关，现在我关押在监狱里，也没有办法赔偿。精神损失费应该没有的，其他赔偿项目及我应承担的赔偿责任由法院判决。
四被告均未提交证据。
原告提交的证据，四被告均无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2007年8月，林勇与同村人林朝策因合伙承包工地的事情发生纠纷，指使刘忠义伺机教训林朝策。同年9月21日下午，刘忠义和朱文权乘坐杨智仁驾驶的广州本田轿车经过永嘉县瓯北双塔路中国工商银行门口时，刘忠义看见林朝策在该银行门口，遂通过电话告诉林勇，林勇指使刘忠义教训林朝策，刘忠义又通过电话指使邓义勇（已执行死刑）到该银行门口砍林朝策。下午5时许，邓义勇等人来到双塔路中国工商银行门口，经刘忠义通过电话指认，邓义勇持尖刀捅刺林朝策的左胸等处数下。期间，杨智仁、朱文权明知刘忠义指使他人对林朝策行凶，而与刘忠义一起坐在轿车内在现场附近等候，在邓义勇等人作案后，共同接应邓义勇等人逃离现场。林朝策被刺后经抢救无效死亡。经法医鉴定，林朝策系被单刃锐器刺入左胸部致左肺下叶破裂，心脏破裂，肝破裂致失血性休克死亡。
2008年8月15日，温州市中级人民法院作出（2008）浙温刑初字第110号刑事附带民事判决，以故意杀人罪，判处邓义勇死刑，剥夺政治权利终身；邓义勇赔偿林永昆、杨少连、柯娟娟、林欣愉经济损失235484元。邓义勇不服判决，提出上诉，浙江省高级人民法院于2008年12月10日作出（2008）浙刑一终字第216号刑事裁定，裁定驳回邓义勇的上诉，维持原判。2012年11月2日，温州市中级人民法院作出（2012）浙温刑初字第224号刑事判决，以故意杀人罪，判处刘忠义、林勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判处杨智仁有期徒刑二年；判处朱文权有期徒刑一年六个月。刘忠义、林勇不服判决，分别提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年1月17日作出（2012）浙刑一终字第382号刑事裁定，裁定驳回刘忠义、林勇的上诉，维持原判。民事部份至今没有赔偿。
另查明，原告林永昆、杨少连系被害人林朝策的父母。原告柯娟娟与被害人林朝策于2006年11月7日登记结婚，2007年4月8日生育女儿林欣愉。
本院认为：公民的生命权受法律保护。被告刘忠义受被告林勇的指使而指使邓义勇行凶，致林朝策死亡，被告杨智仁、朱文权在明知被告刘忠义指使人员行凶的情况下，与被告刘忠义一起在现场附近等候，并接应行凶后的同案犯逃离现场，现邓义勇及四被告均被法院以故意杀人罪追究刑事责任，邓义勇及四被告已经构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。原告的经济损失，温州市中级人民法院已在（2008）浙温刑初字第110号刑事附带民事判决中予以确认，并判决邓义勇赔偿林永昆、杨少连、柯娟娟、林欣愉经济损失235484元，但民事部份至今没有履行。现原告要求本案四被告对原告的经济损失235484元承担连带赔偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林勇、刘忠义、杨智仁、朱文权于本判决生效之日起十日内对原告林永昆、杨少连、柯娟娟、林欣愉的经济损失235484元承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4832元，减半收取2416元，由被告林勇、刘忠义、杨智仁、朱文权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费4832元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 李远东
二〇一三年六月二十八日
书记员 许肖月