湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第763号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人尹文伟。2005年7月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2014年11月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月9日刑满释放。因本案于2015年4月13日被抓获，2015年4月14日被刑事拘留，2015年4月25日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2015）661号起诉书指控被告人尹文伟犯抢劫罪、绑架罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员李一璇出庭支持公诉。被告人尹文伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人尹文伟于2015年4月9日从看守所刑满释放后，吸食毒品麻古，导致精神上出现被人追捕幻觉，于4月13日下午在长沙市雷锋镇持续实施持刀抢劫他人电动车、摩托车及以勒索他人摩托车为目的绑架他人的行为。涉案电动车、摩托车价值共计人民币11961元。具体事实如下：
2015年4月13日14时许，被告人尹文伟来到长沙市雷锋镇一居民家，盗取水果刀一把，后行至长沙市雷锋镇坪山村被害人黄某家，盗取其客厅内一辆价值人民币3237元的豪爵牌125-2A型摩托车，出门后被被害人黄某发现并追赶，被告人尹文伟骑着该摩托车持刀对被害人黄某进行威胁，后因车辆故障，被告人尹文伟弃车逃离。15时许，被告人尹文伟又来到长沙市雷锋镇坪山村东林塘组一鱼塘边，误认为停放在此的一辆价值人民币2168元的立马牌72V电动车车主为路过此地的被害人柳某。为取得该电动车，遂上前持刀挟持被害人柳某的三岁女儿杨淑婷，要求被害人柳某将该电动车提供给自己。被害人柳某趁被告人尹文伟发动该电动车时将杨淑婷解救，被告人尹文伟此时被该电动车车主被害人李某发现，被害人李某立即追赶，尹文伟驾车逃至黄桥大道边后弃车逃跑。之后被告人尹文伟在黄桥大道路边盗走了被害人孙某停放在此的一辆价值人民币3375元的金彭牌神龙12Z4型三轮电动车，后被被害人孙某发现并追赶，被告人尹文伟持刀威胁被害人孙某不要追赶，后被告人尹文伟因无路可跑遂弃车逃跑。稍后，被告人尹文伟又来到附近被害人许某家，骑上被害人许某一辆价值人民币691元的立马牌致威48V电动车欲发动，被被害人许某发现，被告人尹文伟遂将水果刀架在被害人许某脖子处，后又将水果刀放下，并再次试图用刀撬开停放在一侧的被害人刘某乙的一辆FOSTI牌两轮摩托车，但未能发动车辆遂逃走。15时30分许，被告人尹文伟又来到坪山村英家田组被害人王某家，将被害人陈某乙从婴儿车中抱走，然后一手抱着陈某乙，一手将水果刀架在其脖颈处，威胁被害人王某为其提供一辆摩托车，一名围观群众陈某甲遂推了一辆价值人民币2490元的豪爵牌125型摩托车过来，被告人尹文伟遂松开被害人陈某乙并丢掉了手中的水果刀，围观群众趁被告人尹文伟发动摩托车之际，当场将被告人尹文伟制服。随后，被告人尹文伟被随后赶到的公安干警带走接受调查。涉案摩托车、电动车均被追回并发还给被害人。
针对指控的犯罪事实，长沙市岳麓区人民检察院当庭出示、宣读了下列证据：（1）作案工具照片；（2）被告人尹文伟的户籍证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、尿样毒品成分检测报告、货物销售凭证、扣押、发还物品清单等书证；（3）证人郑某、刘某甲、陈某甲的证言；（4）被害人黄某等八人的陈述；（5）被告人某（6）指认现场照片、现场方位图、辨认笔录；（7）价格证明结论书；（8）讯问被告人尹文伟的同步录音录像等证据。
该院认为，被告人尹文伟犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪；被告人尹文伟以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，已构成绑架罪，被告人尹文伟犯数罪，应数罪并罚，提请本院依法判处。
被告人尹文伟对起诉书指控的事实无异议，但提出其是因为吸毒产生了幻觉，感觉有人要抓其才去骑走他人车辆的，其不是故意要去抢劫他人车辆，也不是要抢车去卖钱；其不是故意要绑架他人，其也没有伤害小孩。
经审理查明：（一）抢劫事实
2015年4月9日，被告人尹文伟从看守所刑满释放。2015年4月13日，被告人尹文伟吸食毒品麻古后，产生被人追捕的幻觉。当日14时许，被告人尹文伟来到长沙市雷锋镇一居民家，盗取水果刀一把，后行至长沙市雷锋镇坪山村被害人黄某家，盗取其客厅内一辆价值人民币3237元的豪爵牌125-2A型摩托车，出门后被被害人黄某发现并追赶，被告人尹文伟骑着该摩托车持刀对被害人黄某进行威胁，被害人黄某报警后一直跟着被告人尹文伟，之后因车辆熄火，被告人尹文伟弃车逃离，被害人黄某遂叫人将车骑回家。
当日15时许，被告人尹文伟来到长沙市雷锋镇坪山村东林塘组一鱼塘边，误认为停放在此的一辆价值人民币2168元的立马牌72V电动车是被害人柳某的，为取得该电动车，遂上前持刀挟持被害人柳某的三岁女儿杨淑婷，要求被害人柳某将该电动车给他。被害人柳某趁被告人尹文伟发动该电动车时将杨淑婷抢下车，被告人尹文伟此时被该电动车车主即被害人李某发现，被害人李某立即回家骑摩托车去追赶，被告人尹文伟驾车逃至一池塘边，因无路可走，遂弃车逃跑。后被害人李某将车追回。
之后，被告人尹文伟来到雷锋镇黄桥大道谢家河大桥的路边，将被害人孙某停放在此的一辆价值人民币3375元的金彭牌神龙12Z4型三轮电动车骑走，被被害人孙某发现并追赶，因追不上，被害人孙某遂借了一辆电动车进行追赶，被告人尹文伟持刀对被害人孙某挥舞，致使被害人孙某不敢靠近，后被告人尹文伟因无路可跑遂弃车逃跑。后被害人孙某将车追回。
之后，被告人尹文伟来到雷锋镇坪山村九组被害人许某家的前坪，骑上被害人许某一辆价值人民币691元的立马牌致威48V电动车欲发动，被被害人许某发现，被告人尹文伟遂将水果刀架在被害人许某脖子处，后又将水果刀放下，并再次试图用刀撬开停放在一侧的被害人刘某乙的一辆FOSTI牌两轮摩托车，但未能发动车辆遂逃走。
（二）绑架事实
当日15时30分许，被告人尹文伟来到雷锋镇坪山村英家田组被害人王某家的坪里，将被害人陈某乙从婴儿车中抱走，然后一手抱着陈某乙，一手将水果刀架在其脖颈处，要求被害人王某等人提供一辆摩托车，一名围观群众陈某甲遂推了一辆价值人民币2490元的豪爵牌125型摩托车给他，被告人尹文伟遂松开被害人陈某乙并丢掉了手中的水果刀，围观群众趁被告人尹文伟发动摩托车之际，当场将被告人尹文伟制服。之后，被告人尹文伟被随后赶到的公安干警带走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的《到案经过》证明：被告人尹文伟系被抓获归案。
2、户籍证明、刑事判决书、释放证明书证明：被告人尹文伟的个人基本情况。2005年7月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2014年11月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月9日刑满释放。
3、作案工具照片证明：被告人尹文伟作案所持刀具的具体情况。
4、扣押、发还物品清单证明：作案工具水果刀一把已扣押在案；扣押在案的电动车、摩托车已发还给许某、李某、刘某乙、黄某、陈某甲、孙某。
5、自述材料、销售凭证证明：涉案摩托车、三轮电动车、电动车的购价情况。
6、被害人黄某的陈述及辨认笔录证明：2015年4月13日14时40分许，一名年约30岁的男子即尹文伟到其位于坪山村罗家染组堂屋内将其家的一台豪爵男式摩托车推走，其和邻居郑某追过去质问时，尹文伟口中咬了一把刀，要其莫追，追就捅死其，其报警后一直跟着尹文伟，尹文伟骑着摩托车到了一个池塘边，将车放倒在路边，沿着小路跑了。其叫了一个邻居把摩托车骑回了家中。
7、被害人柳某的陈述及辨认笔录证明：2015年4月13日15时许，其和女儿李淑婷在坪山村东林塘组一鱼塘边，突然一名男子即尹文伟抱住其三岁的女儿，左手拿刀架在其女儿的脖子上，并往路边的电动车上走，左手朝其挥舞问：“谁的电动车，谁的电动车”，就骑上电动车准备跑，其就去抢其女儿，第一次没有抢到，其趁他拧电动车的钥匙时，将女儿抢过来了，尹文伟就骑着电动车跑了，旁边的电动车车主就骑着摩托车去追。
8、被害人李某的陈述及辨认笔录证明：2015年4月13日15时许，在坪山村东林塘组鱼塘边，一名男子即尹文伟左手拿着刀，右手抱着小孩子朝其红色立马电动车走过来，并问电动车是谁的，左手还挥舞着刀，之后尹文伟坐在其电动车上，用刀架在小孩子的脖子上，小孩子的妈妈就去抢，第一次没有抢下，在尹文伟发动电动车准备逃跑的时候抢下了孩子，其就回家骑摩托车去追，追到一个池塘边没有路了，该男子就弃车逃跑，往旁边一个三米高的坑里跳下去跑了。
9、被害人孙某的陈述证明：2015年4月13日15时许，一名男子将其停放在黄桥大道谢家河大桥的马路边的蓝色金彭牌电动三轮车骑走，说是借其车子骑一会，其没有追上他，就借了熟人的电动车去追，该男子拿着一把刀向其挥舞，一直追到藕塘，该男子见无路可走，就下车抽了车钥匙翻墙后往山里跑了。
10、被害人许某的陈述及辨认笔录证明：2015年4月13日15时许，一名男子即尹文伟从山上下来后，见其前坪停了一台电动车和一台摩托车，尹文伟就去骑电动车，但没有骑动，其就跟他说是其的电动车，他就用刀指着其，走到其身后用手勒住其脖子，并用刀架在其脖子上，旁边几位邻居要他放了其，大约持续了5分钟，尹文伟将其松开，骑上了摩托车并要钥匙，接着拿刀撬锁，没有撬开就从车上下来沿着公路向下跑了。然后其就报了警。
11、被害人刘某乙的陈述证明：2015年4月13日15时许，其和许某等几个邻居在许某家门口休息，看见一名男子从后山下来，走到许某家前坪后，就骑上了电动车，然后拧动车钥匙，但没有发动，之后该男子用手勒住许某的脖子并将刀架在许某的脖子上，持续了四五分钟后，该男子坐到其摩托车上要钥匙，其回答说车是别人的，没有钥匙，该男子用刀去撬锁，没有撬开，就从车上下来沿马路跑了。
12、被害人王某、陈某丙的陈述及辨认笔录证明：2015年4月13日15时32分，一名男子即尹文伟从摇摇车中将其孙子陈某乙拉出来，用刀架在其孙子脖子上，二人喊人来救命，相持了十分钟左右，尹文伟见其隔壁邻居坪里放了一台摩托车，就左手夹着其孙子，右手用刀撬摩托车的锁，没有撬开。尹文伟说给他一台摩托车，陈某甲推了一台摩托车给他并把钥匙给了他，尹文伟松掉了抱其孙子的左手，右手刀也丢了，用右手发动摩托车准备逃走，被一旁的罗权德拽下来了，摩托车倒地时把他给砸了。
13、证人郑某的证言证明：2015年4月13日14时40分许，其和黄某采茶叶，看见一名男子到黄某家的堂屋内推了一台两轮摩托车出来，其和黄某追过去质问时，该男子口中咬了一把刀，要其莫追，追就捅死其，之后，黄某报警，后来其和黄某在池塘边找到了被抢的摩托车。
14、证人刘某甲的证言证明：2015年4月13日15时许，其应孙某的要求骑摩托车去追抢走孙某电动三轮车的男子，快追上这名男子的时候，他拿刀挥舞，一直追到藕塘，该男子见无路可走，就下车抽了车钥匙翻墙后往山里跑了。
15、证人陈某甲的证言证明：2015年4月13日15时30分许，其看见在王某家门口一名男子抱着王某的孙子，右手拿着一把刀子架在王某孙子肚子部位，然后换到了脖子、背部，其拿了一根木棍过去问对方要干什么，对方回答要台摩托车，其就从隔壁推了一辆红色两轮摩托车给他，要他把小孩放了，该男子要其把摩托车发动，其就把摩托车发动了，该男子骑上摩托车，松开抱王某孙子的左手，右手刀也丢了，其冲上去接住了小孩，然后和陈某丙等人将对方扑倒在地。
16、被告人尹文伟的供述与被害人黄某、柳某、李某、孙某、许某、刘某乙、王某、陈某丙的陈述、证人郑某、刘某甲、陈某甲的证言在作案时间、地点、被抢财物、被绑架的人员以及持刀相威胁劫取财物等方面基本一致，被告人尹文伟还供称其因吸食麻古后感觉其妈妈带着很多人在抓其，其才实施了本案的行为。
17、尿样毒品成分检测报告证明：经检测，被告人尹文伟尿样中麻古呈阳性。
18、长沙市价格认证中心王琳、黄英作出的长价认证（2015）0136号价格证明结论书证明：涉案摩托车、电动车的价值情况。
19、指认现场照片、现场方位图证明：案发现场的地点，被告人尹文伟对作案地点、劫持的电动车、摩托车、电动三轮车进行了指认。
20、讯问被告人尹文伟的同步录音录像光盘
本院认为，被告人尹文伟以非法占有为目的，在窃得财物后为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，或采用持刀威胁的手段多次强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人尹文伟以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人尹文伟犯抢劫罪、绑架罪的罪名成立。
对于被告人尹文伟提出其是因为吸毒产生了幻觉，感觉有人要抓其才去骑走他人车辆的，其不是故意要去抢劫他人车辆，也不是要抢车去卖钱；其不是故意要绑架他人，其也没有伤害小孩的辩解意见，经查，现有证据证实被告人尹文伟在窃得财物后为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，或采用持刀威胁的手段强行劫取他人财物，其与本案的被害人素不相识，其在劫取他们财物的过程中，向他们挥舞水果刀已经对被害人的人身安全构成威胁，致使他们不敢反抗，其行为已经构成抢劫罪；其持刀劫持人质向他人勒索财物，其行为已构成绑架罪。被告人尹文伟作为一名成年人，明知吸食毒品的危害后果，仍长期吸食毒品，以致出现幻觉导致案发，其主观上有罪过，对其主动吸食毒品而导致的犯罪行为不能免责或减轻责任，被告人尹文伟理应对其行为承担全部刑事责任。故对被告人尹文伟提出的辩解意见，本院不予采纳。
被告人尹文伟犯数罪，依法应数罪并罚。在抢劫被害人黄某、许某、刘某乙财物犯罪过程中，被告人尹文伟已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯对其减轻处罚。被告人尹文伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人尹文伟到案后，如实供述了自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人尹文伟当庭自愿认罪，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人尹文伟犯抢劫在有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金的幅度内量刑的意见，因与被告人尹文伟犯罪的事实、性质、情节不符，本院不予采纳；公诉机关建议对被告人尹文伟犯绑架罪在有期徒刑五年以上七年以下，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（四）项、第二百三十九条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹文伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2024年4月12日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭林霞
人民陪审员 杨继红
人民陪审员 王益明
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 韩 笑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百三十九条第一款：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。