河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0291民初514号
原告：张辉，女，汉族，1973年4月11日生，现住：河北省石家庄市。
委托代理人：张立娟，河北威远律师事务所律师。
被告：河北君安电力工程有限公司，登记注册地址：唐山市高新区大学道与华岩路交叉口师范学院公寓楼C-103室；现实际住所地：唐山市路南区南新西道128号（原参花药业院内）。
法定代表人：王爱芹，职务：总经理。
委托代理人：王洪娟，公司会计。
原告张辉与被告河北君安电力工程有限公司（以下简称君安电力公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉的委托代理人张立娟到庭参加诉讼，被告河北君安电力工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，庭后委派委托代理人王洪娟（公司会计）到法院阅卷并发表质证意见。本案现已审理终结。
原告张辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付货款752144元，并自2017年2月1日起以752144元为基数按银行逾期贷款利率支付利息至本息还清之日止。事实和理由：北京金智瑞博科技有限公司于2014年5月7日与被告签订了工业品买卖合同，按照合同约定，北京金智瑞博科技有限公司为被告供应II0Kv电缆及电缆分轴，合同总价为2505360元。被告应当预付总货款的30%，发货前预付30%并在电缆敷设验收合格后十日内付30%，剩余10%作为质保金质保期满一年后付清。合同签订后，北京金智瑞博科技有限公司即履行了合同义务，但是被告并未如期付款。2016年10月，双方对帐并签订了债务清偿协议，按照该协议约定，被告仍欠货款852144元，被告应当于2016年10月至2017年3月每月30日前向北京金智瑞博科技有限公司还款50000元，2017年4至8月每月30日前还款80000元；2017年9月30日前还款100000元，2017年10月28日前还款52144元。被告在2016年12月和2017年1月共计付款10万元后，尚余752144元至今分文未付。2018年3月，北京金智瑞博科技有限公司因故将此债权转让给了原告，亦将上述情况通知给了被告，但是被告仍未履行自己的还款义务。无奈，原告只得向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请，以维护原告的合法权益。
被告河北君安电力工程有限公司庭前邮寄答辩状及庭后质证称，关于原告主张的欠款情况属实，我公司对向案外人北京金智瑞博科技有限公司有欠款事实及欠款752144元予以认可，对案外人北京金智瑞博科技有限公司向原告转让债权的事实及金额也认可。
经审理查明，2014年5月7日被告河北君安电力工程有限公司与北京金智瑞博科技有限公司签订工业品买卖合同一份，由北京金智瑞博科技有限公司为被告供应II0Kv电缆及电缆分轴，合同总价为2505360元。2016年10月10日，被告河北君安电力工程有限公司作为乙方与北京金智瑞博科技有限公司（甲方）签订《债务清偿协议》，协议中经过双方协商一致确定：截止2016年9月30日，乙方(河北君安电力工程有限公司)共计欠甲方(北京金智瑞博科技有限公司)人民币852144元（大写：捌拾伍万贰千壹佰肆拾肆元整），同时双方在协议中明确约定了债务分期偿还计划。”
2018年2月8日，原告张辉作为乙方与北京金智瑞博科技有限公司（甲方）签订债权转让协议一份，协议约定：第一条-
债权转让内容：1.1甲方（北京金智瑞博科技有限公司）同意按本协议的条款和条件向乙方（张辉）转让其对河北君安电力工程有限公司的债权，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方处受让该债权。1.2该转让债权为：甲方（北京金智瑞博科技有限公司）与河北君安电力工程有限公司2014年5月7日签订的工业品买卖合同项下货款即该债权相关的其他权利（截止到签订本协议之日，河北君安电力工程有限公司尚欠甲方人民币752144元，大写：柒拾伍万贰仟壹佰肆拾肆元整）。1.3甲方在签订本协议之日即将其合法拥有上述债权的相关依据向乙方交割完毕。第二条-
债权转让价款及支付：甲乙双方约定债权转让为无偿转让......。”同日，北京金智瑞博科技有限公司向被告河北君安电力工程有限公司发送了告知函一份，内容为：“我公司于2014年5月7日与贵公司签订了工业品买卖合同，并且我公司依据该合同履行了供货义务，截止到2018年2月8日贵公司尚欠我公司货款人民币752144元（柒拾伍万贰仟壹佰肆拾肆元整）。现我公司已将上述债权转让给了张辉（身份证号：×××），与此有关的其他相关权利一并予以转让。望贵公司接到本通知后向张辉履行付款等全部义务。本通知在未经债权受让人书面同意的情况下不得撤销。”被告河北君安电力工程有限公司于2018年3月5日收到该告知函，明确已全面了解并知晓通知内容，并在该告知函回执收到人处盖章确认。
上述事实，有原告的陈述；北京金智瑞博科技有限公司与被告签订的《工业品买卖合同》、北京金智瑞博科技有限公司与被告签订的《债务清偿协议》；北京金智瑞博科技有限公司与原告签订的《债权转让协议》；北京金智瑞博科技有限公司向被告送达的告知函及回执等证据予以证实。
本院认为，被告河北君安电力工程有限公司认可与案外人北京金智瑞博科技有限公司签订工业品买卖合同并与该公司签订债务清偿协议，尚欠752144元没有还清的事实；亦认可案外人北京金智瑞博科技有限公司向原告张辉转让债权并收到告知函的事实。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。故在被告收到案外人北京金智瑞博科技有限公司转让债权的告知函后，北京金智瑞博科技有限公司与原告张辉之间的债权转让已经对被告河北君安电力工程有限公司发生了效力，被告应按告知函要求对原告张辉履行付款等义务。原告要求被告给付拖欠货款752144元的诉讼请求，证据充足，应予支持。最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》的解释第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告依据上述规定要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。但因原告张辉系于2018年2月8日方受让该债权，其主张债权形成前的利息损失，于法无据，本院不予支持，故将利息起算日期调整为2018年7月6日（原告立案时间）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》的解释第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北君安电力工程有限公司给付原告张辉欠款人民币752144元，并自2018年7月6日起至清偿之日止以752144元为本金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准给付原告逾期付款利息。上述款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5660.5元、保全费4520元，均由被告河北君安电力工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 苏 静
二〇一八年九月三日
书记员 张晓宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》的解释
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中和人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金