贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初308号
原告：张某，男，2012年3月6日生，汉族，住贵州省赫章县。
法定代理人：陈某，女，1975年6月4日生，汉族，住贵州省赫章县，系张某之母。
委托诉讼代理人：张尧，贵州省赫章县律师事务所律师。
被告：张某某，男，1974年05月06日生，汉族，住贵州省赫章县。
被告：重庆久庆物流有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟镇三平街上48幢，统一社会信用代码915001155857413646。
委托诉讼代理人：张明权，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城镇体育村10号，统一社会信用代码9150015903397387R。
负责人：李林，经理。
委托诉讼代理人：钱宇，重庆衡智律师事务所律师。
原告张某与被告张某某、重庆玖庆物流有限公司（以下简称久庆物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人陈某、委托诉讼代理人张尧到庭，被告张某某、久庆公司的委托诉讼代理人张明权、人民财保代司的委托诉讼代理人钱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费177,218.32元、护理费18,860.40元、住院期间生活费11,800.00元、残疾辅助器具费432,000.00元、营养费5,400.00元、鉴定费4,538.00元、残疾赔偿金186,112.00元、交通费6,974.00元、精神损害抚慰金20,000.00元，共计862,902.72元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年3月21日，被告张某某驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从赫章县结构乡××村往赫章结构乡方向行驶，在倒车过程中不慎将原告张某撞到受伤。原告受伤后被送至重庆医科大学附属儿童医院进行救治，该院诊断为：1.失血性休克；2.左足毁损伤；3.左足多发性骨折；4.左足拇指离断；5.右足骨折；6.左足第1、2、3趾骨骨折；7.左足第1、2跗跖关节脱位；8.左足前足干性坏怀疽。原告在该院住院治疗48天后，由于该院无法对原告实施左足第1-5趾骨截除手术，遂转到第三军医大学西南医院进行手术。手术后一月又于2017年7月27日到该院复诊住院治疗。事故发生后，赫章县公安局交警大队进行现场勘验后，于2017年3月28日作出道路交通事故认定书，认定张某某承担此次事故的全部责任，张某无责任。被告张某某驾驶的渝Ｂ×××××号车是挂靠在久庆物流公司，且该车在人民财保公司购买了交强险和商业三者险。根据法律规定，原告的损失应由人民财保公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由久庆物流公司赔偿，但久庆物流公司和人民财保公司至今未对原告进行赔偿，其行为侵害了原告的合法权利。为此，依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权利。
被告张某某辩称：我对交通事故的发生及交警部门责任划分均无异议。我驾驶的渝Ｂ×××××号在人民财保公司购买了全部保险，其中商业三者险的保额是1,000,000.00元，关于原告请求的各项损失应当由人民财保公司赔偿。
被告久庆物流公司辩称：久庆物流公司不应承担赔偿责任。渝Ｂ×××××号车是挂靠在久庆物流公司，该车的实际享有人是张某某，车辆由张某某自主经营，运营利益主体也是张某某。渝Ｂ×××××号车在人民财保公司购买了商业三者险、不计免赔险等险种，其中商业三者险的保额1,000,000.00元，事故发生在保险期间内。原告的损失应当由人民财保公司承担赔偿责任。因原告张某是被告张某某的子女，张某某承担本次事故的全部责任，保险公司赔偿后不足部分应由张某某自行承担。
被告人民财保公司辩称：对交通事故发生的事实及交警部门的责任划分均有异议。被告张某某与原告张某是父子关系，事故认定是依据张某某的陈述作出的。事故发生的地点及倒车过程是否属于保险赔偿范围由法院认定，如法院认定保险公司应承担赔偿责任，鉴于本案的侵权人系原告的父亲，受害人是未成年人，其父母没有尽到合理的监护义务，被告张某某应在商业三者险的赔偿范围内分担责任。如张某某的驾驶证、从业资格证、机动车行驶证均有效，且有运输资格，不存在法定免赔事由的情况下，请求法院在交强险的分项限额内确定赔偿责任。关于原告请求的各项损失均过高，医疗费，对超过交强险限额的部分，应扣除20%的比例进行赔付；残疾辅助器具费，我公司请求分阶段进行赔付，如果原告请求一次性赔付，其最长期限不得超过20年；残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；住院伙食补助费按50元/天计算；住院期间的护理费按100.00元/天计算，出院后的护理费按50元/天计算；交通费按600.00元赔付；营养费按500.00元赔付；精神损害抚慰金按4,000.00元赔付；我公司对免责事项履行了告知义务，诉讼费不由我公司承担。事故发生后，我公司向原告方预付了10,000.00医疗费和4,000.00元鉴定费和交通费，从我公司应赔偿的款项中扣减。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了举证质证。对原告提交的户口簿、法定代理人的身份证、道路交通事故认定书、重庆医科大学附属儿童医院、第三军医大学西南医院的病材、贵医大司法鉴定中心（2018）临鉴字第1704号法医司法临床鉴定意见书、贵肢康假矫司鉴所（2018）假司鉴字第007号司法鉴定意见书、毕市一医司鉴所（2017）临鉴字第1701058号司法鉴定意见书、重庆医科大学附属儿童医院和第三军医大学西南医院医疗费发票、鉴定费发票、两份保险单，均真实、合法，且相互印证，本院予以采信；对赫章县人民医院一张医疗费发票和一张救护车发票，虽然票据上记载的姓名为“张韩峰”和“张涵峰”，但从事故发生时的紧急情况和原告被送往重庆进行治疗的实际情况综合分析，该两笔费用系实际产生的，票据上记录的应系笔误，本院予以采信；对两张加油费发票和五张高速公路收费发票，时间与原告两次到贵阳市进行鉴定的时间一致，且在合理范围内，本院予以采信；对十三张车票，结合原告三次在重庆住院，原告及其陪护人员往返于重庆和赫章之间，车票的时间均在原告住院期间，路线也与就医地点相符，往返次数也较为合理，本院予以采信；对四张贵州君派酒店管理有限公司的发票，无时间和地点，与本案无关联系，本院不予采信。对被告久庆物流公司提交的车辆挂靠合同，各方当事人对真实性均不持异议，本院予以采信。对被告人民财保公司提交的机动车综合商业保险的保险条款、保险合同签收单、投保人申明，各方当事人对其真实性不持异议，本院予以采信。
根据各方当事人的陈述以及提交的证据，本院对事实认定如下：被告张某某与原告张某系父子。2017年3月21日，被告张某某驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从赫章县结构乡××村往赫章结构乡方向行驶，当日11时10许，该车行驶到赫章县结构乡××村路段时，在倒车过程中将路上行走的原告张某撞倒，造成张某受伤的交通事故。赫章县公安局交通警察大队于同年3月28日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张某某承担此次事故的全部责任，张某无责任。事故发生当日，张某被送往赫章县人民医院进行急救，并由赫章县人民医院的救护车送往重庆医科大学附属儿童医院进行治疗，经重庆医科大学附属儿童医院入院诊断为：1.失血性休克；2.左足毁损伤；3.左足多发性骨折；4.左足拇指离断；5.右足骨折。原告张某在该院住院治疗48天后，张某家属要求院外行足部皮瓣修复术，经院方同意于同年5月8日出院。出院诊断为：1.失血性休克；2.左足毁损伤；3.左足多发性骨折；4.左足拇指离断；5.右足骨折；6.左足第1、2、3趾骨骨折；7.左足第1、2跗跖关节脱位；8.左足前足干性坏怀疽。原告张某从重庆医科大学附属儿童医院出院当日即入住第三军医大学西南医院进行治疗，经该院入院诊断为：左足毁损伤；左足第1-5趾骨、第一跖骨、内侧楔骨截除术后。原告张某在该院住院治疗36天后于同年6月13日出院，出院诊断同入院诊断，出院医疗告知出院后一月门诊复诊。同年7月28日，原告张某再次入往第三军医大学西南医院进行治疗进行手术治疗，入院诊断为：1.左足植皮术后局部跖骨外露；2.左足毁损伤；3.左足第1-5趾骨、第一跖骨、内侧楔骨截除术后。张某在该院住院治疗34天后于同年8月30日出院，出院诊断同入院诊断。原告张某在赫章县医院用去医疗费75.60元，救护车费5,500.00元；在重庆医科大学附属儿童医院用去医疗费116,307.02元；在第三军医大学西南医院两次治疗用去医疗费55,336.10元；2017年12月11日，经赫章公安交通警察大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对张某的伤残等级、护理期限和营养期限进行评定，后该鉴定所分别作出编号为：毕市一医司鉴所（2017）临鉴字第1701057号和毕市一医司鉴所（2017）临鉴字第1701058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某车祸伤术后目前遗留左踝关系外旋畸形强直评定为八级伤残，左足足弓结构完全破坏评定为九级伤残，左足各足趾缺失评定为十级伤残；张某的一期护理期限拟为150至180日和营养期限拟为150至180日，以下期限自受伤之日起开始计算。原告张某支付鉴定费1,300.00元。原告于2018年1月25日诉来本院，请求处理。
本院在审理过程中，原告张某申请对后续治疗费和残疾辅助器具的价值及更换次数进行评定；同时，被告人民财保公司申请对原告张某的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对张某的伤残等级和后续治疗费进行鉴定、评估。贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心（2018）临鉴字第1704号法医临床临定意见书，鉴定意见为：张某因交通事故致左足毁损伤遗留左前足部分缺损属八级伤残；左下肢损伤遗留左踝关节功能部分受限属九级伤残。张某不存在常规后续治疗费用。张某支付鉴定费1,300.00元，其中后续费用评估600.00元，伤残等级鉴定700.00元。本院依法委托贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所对张某左部分足假肢司法鉴定。该鉴定所作出贵肢康假矫司鉴所（2018）假司鉴字第007号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）生长发育期1.假肢配置儿童部分足假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为6000.00元/具；2.更换及维修儿童部分足假肢每一年更换一具，损坏后只能更换不能维修，直至发育定型（一般以18周岁为界）。（二）生长发育定型后1.假肢配置部分足假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为12000.00元/具；2.更换及维修部分足假肢每贰年更换一具，损坏后只能更换不能维修；3.更换年限建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命年限。原告张某支付鉴定费2000.00元
另查明：渝Ｂ×××××号车的实际使用、经营者为被告张某某，该车挂靠在被告久庆物流公司，故该车登记的所有人为被告久庆物流公司。该车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，保险期限分别为2016年7月2日至2017年7月1日和2016年9月24日至2017年9月23日，保险限额分为122,000.00元和100,000.00元。事故发生后，被告人民财保公司为原告垫付了10,000.00元医疗费和4,000.00元鉴定费、交通费。
再查明：贵州省城镇常住居民人均可支配收入为29080元/年；农、林、牧、渔业年平均工资为58198元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38568元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足再依照各自过错承担责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持。本案中，被告张某某驾驶渝Ｂ×××××号车将原告张某撞伤，经交警部门认定，张某某承担此次事故的全部责任。因渝Ｂ×××××号车是挂靠在久庆物流公司，并在被告人民财保公司投了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。故原告的损失应先由人民财保公司在交强险的责任限额内赔偿，不足再在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足部分再由张某某和久庆物流公司承担赔偿责任。
关于原告张某的损失认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具医疗费发票（含救护车费），计算确定为177,143.10元（116,307.02元+28,330.78元+120.00元+114.20元+4.40元+26,722.72元+44.00元+5,500.00元+75.60元）。2.护理费根据鉴定意见，以原告受伤后需一人护理170天，并以原告请求的居民服务、修理和其他服务业的标准进行计算确定为17,813.21元（38,246.00元/年÷365天×170天）。3.交通费，根据原告三次到重庆市就医，两次到贵阳市鉴定以及原告提供的救护车发票、车票、过路费发票和加油发票，计算确定为3,078.93元。4.住院伙食补助费根据原告的住院时间为118天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行计算，原告请求的11,800.00元在法律保险的范围内，本院予以确定。5.营养费根据鉴定意见，以原告需加强营养170天，并以30.00元/天进行计算确定为5,100.00元。6.残疾赔偿金，根据本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的贵医大司法鉴定中心（2018）临鉴字第1704号法医临床临定意见书的鉴定意见，即一个八级、一个九级，并参照贵州省城镇常住居民人均可支配收入进行计算，原告请求的186,112.00元在法律保护的范围内，本院予以支持。7.残疾辅助器具费，参照贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所作出的贵肢康假矫司鉴所（2018）假司鉴字第007号司法鉴定意见书的假肢配置更换及维修和更换年限的鉴定意见，本院确定支持赔偿二十年，即原告张某自定残之日至年满十八周岁的十二年期间需每一年更换一具普通适用型儿童部分足假肢（6,000.00元/具），19岁至26岁的八年期间需每两年更换一具部分足假肢（12,000.00元/具），计算确定为120,000.00元（12具×6,000.00元/具+4具×12,000.00元/具）。对于超过本判决确定的二十年辅助器具费给付年限，原告确需继续配置辅助器具的，可另行主张权利。8.精神损害抚慰金，因本次交通事故致原告张某一个八级伤残和一个九级伤残,给其身心均造成一定痛苦,综合本地生活水平等实际因素,酌情支持8,000.00元。综上，原告张某的损失合计529,047.24元，在人民财保公司承保的交强险和商业三者险保险限额内，应由人民财保公司予以赔偿，扣除人民财保公司已为原告垫付的10,000.00元医疗费和4,000.00元鉴定费和交通费，被告人民财保公司实际还应赔偿原告的款项为515,047.24元。关于被告久庆物流公司认为张某是被告张某某的子女，保险公司赔偿后，不足部分应当由被告张某某自行承担赔偿责任的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告人民财保公司认为张某某与原告张某是父子，交警部门作出的交通事故认定书是依据张某某的单方陈述制作的，对事故发生的经过和事故认定书有异议，与事实不符，且被告人民财保公司也未提供证据证实该主张，故本院对该辩解意见不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费合计515,047.24元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,614.00元，减半收取2,307.00元，鉴定费4,600.00元，合计6,907.00元，由原告张某负担2,170.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司负担4,737.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
审 判 员 李远琴
二〇一八年七月二十五日
法官助理 苏成泉
书 记 员 杨 浦