广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东中法刑一初字第7号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某，系被害人汪某乙之母。
附带民事诉讼原告人俞某甲，系被害人汪某乙之夫。
附带民事诉讼原告人俞某乙，系被害人汪某乙之子。
以上三原告人共同委托代理人傅其友，系广东鼎能律师事务所律师。
被告人鲁贤章，原系东莞同涞节能设备有限公司法人代表。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
委托辩护人董其运，系广东星啸律师事务所律师。
指定辩护人赵丹，系广东中亚律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2014）305号起诉书指控被告人鲁贤章犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某、俞某甲、俞某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月20日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员熊意超、代理检察员张锐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人俞某甲及其诉讼代理人傅其友，被告人鲁贤章及其辩护人董其运、赵丹到庭参加诉讼。全案现已审理终结。
东莞市人民检察院指控：被告人鲁贤章是东莞同涞节能设备有限公司的法人代表。由于公司资金周转困难，鲁贤章分别于2013年11月23日、12月31日向被害人汪某乙借贷50万元、30万元，约定月利息为3%。2014年8月，鲁贤章再次向汪某乙借贷2万元，并约定该2万元不收取利息。因公司经营困难，2014年8月28日鲁贤章未能按约定给付当月利息，后汪某乙多次向鲁贤章催还利息未果。2014年9月7日16时许，汪某乙与其丈夫俞某甲等共五人来到同涞节能设备有限公司接待室向鲁贤章催还借款，双方商谈至当日19时许未果，后俞某甲等人陆续走出接待室在大厅等候。鲁贤章和汪某乙二人单独在接待室内继续商谈还款事宜。期间，鲁贤章向汪某乙表明有老板注资其公司，希望汪某乙通融还款时间，并欲打开手提电脑让汪某乙看注资合同，汪某乙不看，将手提电脑拍倒在地，鲁贤章弯腰捡手提电脑时，见汪某乙所坐沙发底下有一把折叠水果刀，便迅速捡起水果刀把刀打开，往汪某乙的右颈部捅了一刀。汪某乙手捂伤口跑到大厅呼救，后被送医院抢救，于当日抢救无效死亡。鲁贤章作案后留在现场拨打110报警，民警到场将其抓获。
公诉机关向法庭提交了相应证据，并据此认为被告人鲁贤章的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人鲁贤章对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人董其运、赵丹提出，被害人汪某乙采取威胁被告人鲁贤章的不当方式收取债务，激化了双方矛盾，对引发本案存在过错。鲁贤章伤害被害人系临时起意，作案后有自首情节，无犯罪前科，请求本院对鲁贤章从轻处罚。
被告人鲁贤章及辩护人董其运、赵丹均没有向法庭提交任何证据。
附带民事诉讼原告人程某、俞某甲、俞某乙诉称：被告人鲁贤章的犯罪行为致被害人汪某乙死亡，给原告人造成经济损失，请求本院判令被告人鲁贤章赔偿原告人经济损失940121.7元，含丧葬费29672.5元、死亡赔偿金651974元、被扶养人生活费108475.2元、精神损害抚慰金100000元、交通费、住宿费、误工费、伙食补助费共50000元。
原告人向法庭提交了户口本复印件、交通、住宿费票据及亲属关系证据等证据。
被告人鲁贤章表示愿意赔偿原告人的损失，对原告人出示的证据没有异议。
经审理查明：被告人鲁贤章是东莞同涞节能设备有限公司（住所为东莞市东城区莞樟路石井路段54号4楼）的法人代表。由于公司资金周转困难，鲁贤章分别于2013年11月23日、12月31日向被害人汪某乙（女，殁年48岁，河南省固始县人）借贷50万元、30万元，约定月利息为3%。2014年8月，鲁贤章再次向汪某乙借贷2万元，并约定该2万元不收取利息。因公司经营困难，2014年8月28日鲁贤章未能按约定给付当月利息，后汪某乙多次向鲁贤章催还利息未果。2014年9月7日16时许，汪某乙与其丈夫俞某甲等共五人来到同涞节能设备有限公司接待室向鲁贤章催还借款，双方商谈至当日19时许未果，后俞某甲等人陆续走出接待室在大厅等候。鲁贤章和汪某乙二人单独在接待室内继续商谈还款事宜。期间，鲁贤章向汪某乙表明有老板注资其公司，希望汪某乙通融还款时间，并欲打开手提电脑让汪某乙看注资合同，汪某乙不看，将手提电脑拍倒在地，鲁贤章弯腰捡手提电脑时，见汪某乙所坐沙发底下有一把折叠水果刀，便迅速捡起水果刀把刀打开，往汪某乙的右颈部捅了一刀。汪某乙手捂伤口跑到大厅呼救，倒在大厅前台处，后被送医院抢救，于当日抢救无效死亡。鲁贤章作案后留在现场拨打110报警，民警到场将其抓获。经法医鉴定，被害人汪某乙符合被锐器作用于右颈部致右颈外静脉、颈内静脉、颈总动脉、椎动脉均完全离断及右肺破裂引起失血性休克死亡。
另查明，三名附带民事诉讼原告人分别是被害人汪某乙母亲、丈夫及儿子，汪某乙的父亲在案发前已去世。根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》，并参照广东省2014年度相关人身损害赔偿计算标准的规定，本院对附带民事诉讼原告人程某、俞某甲、俞某乙的经济损失作如下认定：
（1）丧葬费29672.5元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即59345元／年÷12×6=29672.5元。原告人关于丧葬费的诉请符合法定计算标准，本院予以支持。
（2）交通费3000元。因原告人提交的交通费用票据没有开票时间，不予采信，鉴于交通费是原告人为处理被害人后某所必须支出的费用，对该项费用本院酌情予以支持。
（3）住宿费2000元。因原告人提交的住宿费用票据并非正式发票，不予采信，鉴于住宿费是原告人处理被害人后某所必须支出的费用，对该项费用酌情予以支持。
（4）误工费4878元。原告人没有提交证实其收入状况的证据，本院参照受诉法院所在地国有单位在岗职工年平均工资标准，以三人误工十天计算误工费。即59345元／年÷365×10天×3=4878元。
上述款项合计为人民币39550.5元。
以上事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
由东莞市公安局东城分局作出的，东城公（刑）勘（2014）000712号现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实本案案发现场位于东莞市东城区莞樟路石井路段54号四楼同涞节能设备有限公司。该层楼西南角是电梯间，电梯间北侧是公司前厅，前厅北侧是样品展室和接待室，前厅东侧是公司办公室。对前厅进行勘查，前厅电梯口到接待室门口地面发现有滴落血迹。前厅前台台面和侧面发现有血迹，前台西北侧地面有一血泊。对样品展室进行勘查，西侧洗手盆的水龙头开关上发现有血迹。样品展室东侧是接待室，接待室门口东侧有一不锈钢水池，水池上发现一台三星牌手机和一芙蓉王香烟盒。
对接待室进行勘察，接待室门上发现有喷溅血迹。接待室东侧摆有一张三人位长的沙发，沙发上有滴落状血迹，沙发至接待室门口地面发现有滴落状血迹。长沙发上有一女士挎包，挎包内发现居住证、身份证各一张（姓名汪某乙，性别女，号码413××××063645）、及钥匙、钱包等物品。长沙发至北侧是一洗手台，沙发与洗手台间地面发现有血迹。长沙发西侧摆有一茶几，茶几和沙发间地面发现有滴落血迹，长沙发至门口地面均发现滴落血迹。茶几台面发现血迹，摆放着一串钥匙、一部戴尔笔记本电脑（电池呈脱落状）、一把黑色折叠刀（刀上有血迹）等物品。接待室西侧靠墙位置有一矮桌，该桌东侧地面发现一枚血鞋印。以上血迹、血印、黑色折叠刀、笔记本电脑、挎包、手机等痕迹物证均已提取。
（二）物证
1、水果刀一把：由公安机关在案发现场提取，系被告人鲁贤章的作案工具。
2、衣物共五件：由公安机关从被告人鲁贤章身上提取，系鲁贤章作案时所穿衣物。
3、手机、身份证、社保卡等物品：系公安机关在案发现场提取的涉案物品。
（三）鉴定意见
1、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（法尸）字（2014）1455号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：证实经对被害人汪某乙进行体表检验，右颈部见一8×2cm创口，深入胸腔，该创口创缘整齐、创角锐利、创腔内未见组织间桥。其余体表未见其他机械性损伤。解剖检验：右侧颈部肌群出血，右侧颈外静脉、颈内静脉、颈总动脉及椎动脉均完全离断。双肺苍白萎缩，右肺上叶见一2.8cm破裂口，右胸腔积血及凝血块2000ml，心包完整，心脏表面苍白，左胸腔及腹腔内未见积血积液。鉴定意见为：汪某乙系被锐器作用于右颈部致右颈外静脉、颈内静脉、颈总动脉、椎动脉均完全离断及右肺破裂引起失血性休克死亡。
2、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，东公（司）鉴（遗）字（2014）2977号法医物证检验鉴定书：证实被害人汪某乙左手指甲拭子、汪某乙右手指甲拭子、黑色折叠刀刀柄擦拭物1、折叠刀刀柄擦拭物2、折叠刀刀刃接口处血迹、折叠刀刀刃血迹、莞樟路石井路段54号四楼同涞公司接待室洗手台南侧地面血迹、同涞公司接待室东侧沙发上血迹、同涞公司接待室门口东侧地面血迹、同涞公司接待室西侧桌子前血迹、莞樟路石井路段54号四楼电梯口前厅南侧地面血迹、同涞公司样品展室北侧窗台洗手盆水龙头开关处血迹、被告人鲁贤章裤子血迹、鲁贤章鞋底血迹为汪某乙所留的可能性是其他无关个体所留可能性的3.6443823×1024倍。
3、由东莞市东城区公安司法鉴定中心作出的，东城公（司）鉴（痕）字（2014）206号痕迹检验报告书：证实案发现场鞋印与被告人鲁贤章所穿鞋制作的油墨鞋印样本的鞋底花纹为同一种类。
（四）书证
1、到案经过：证实被告人鲁贤章作案后用其手机打110报警并留在现场等候处理，民警接报后到现场将鲁贤章抓获。
2、调取证据通知书：证实公安机关依法向董某调取2014年9月7日16时到20时同涞节能设备有限公司四楼的监控录像。
3、调取证据通知书：证实公安机关依法调取手机为139××××2758于2014年9月7日的报警记录及报警录音。
4、调取证据通知书：证实公安机关依法调取手机号码为139××××2758、139××××2519从2014年6月10日-9月11日的的通话记录和开户资料。
5、中国移动通信客户清单及开户资料：证实鲁贤章所有的139××××2758（开户资料显示该号码客户姓名为鲁贤章）在2014年9月7日19时29分至46分共五次拨打110。
6、扣押清单两份：证实公安机关依法从被告人鲁贤章处扣押水果刀一把，案发时所穿的鞋子、衣服、裤子，U盘一个，现金人民币204元，黑色华为手机，及身份证、社保卡等物品。
7、发还物品清单：证实公安机关依法向被害人亲属汪某甲发还三星手机等物品。
8、借条复印件两张：由被害人丈夫俞某甲提供，证实被告人鲁贤章分别于2013年11月23日、2013年12月31日向汪某乙借贷50万元、30万元的情况。其中借贷30万元的借条上载明月利息为9000元整，借款期限为2013年12月31日至2014年3月31日，50万元的借条上载明借款期限至2013年11月23日至2014年5月22日。
9、户籍证明：证实被告人鲁贤章的身份情况及无违法犯罪前科。
10、死亡医学证明书存根：证实被害人汪某乙于2014年9月7日因失血性休克死亡。
11、汪某乙身份证复印件、户籍材料复印件、结婚证复印件：证实被害人汪某乙的身份情况及家庭成员情况。
（五）视听资料、电子数据
1、同涞节能设备有限公司前台监控录像一段：证实2014年9月7日19时22份50秒，一女子（汪某乙）捂着喷血的脖子跑到前台，之后倒在前台地上，接着两名男子拿起板凳等物品欲抵挡，另一名男子用手机拨打电话，后上述三名男子将倒地女子送往医院。19时24分16秒另外一名男子（鲁贤章）一手持刀，一手持电话通话，在摄像范围内来回走动。
2、报警录音一段：证实一名男子致电110报警电话，称其叫鲁贤章，在东莞市东城莞樟路石井路段48号（汉鼎大厦隔壁，金豪酒店对面）四楼同涞设备公司办公室因被追债，杀了一个女人，现在其在办公室等公安机关过来处理。
3、审讯光碟及指认现场光碟共5张：证实公安机关依法审讯被告人鲁贤章及安排鲁贤音指认作案现场等情况。
（六）证人证言
1、董某的证言：我丈夫鲁贤章于2013年11月通过林某向汪某乙借了50万元，之后不久又向汪借了30万元，并签下欠条，每个月还3%利息，但本金一直没还。2014年9月7日19时50分许，我接到鲁贤章的电话，鲁在电话里头说他被逼得实在受不了，杀人了，并说他们还要逼我和孩子。在鲁贤章打电话说杀了人之前半个多小时，鲁贤章的号码也给我打过电话，那名叫汪某乙的女子在电话里说话语气很硬，意思大约是带了收款公司的人到同涞节能设备有限公司收账，无论如何今晚都要收到钱，否则她们不会让我和鲁贤章好过，并且会叫人24小时跟着我们。挂线后我也给鲁贤章打电话，但电话那头鲁贤章一直在跟汪某乙她们讲还款的事情，我没能多说几句。
2、俞某甲的证言：2013年12月份，经林某介绍，汪某乙认识了鲁贤章。后来鲁贤章因为公司资金短缺先后以3%的利息向汪某乙借了82万（第一次50万，第二次30万，第三次2万）。2014年9月7日16时许，我和汪某甲、徐某、汪某乙、林某到了鲁贤章公司楼下，后来和鲁贤章一起到了鲁贤章办公室的四楼会客厅谈还钱的事情。刚坐下来，汪某乙提出要鲁贤章在当天之内还50万元人民币，鲁贤章听后就说确实没钱还，汪某乙就叫鲁贤章跟朋友借，鲁就说借不到，就这样双方僵持着这50万的事情。17时许，林某提出先离开，我和汪某乙就接着跟鲁贤章讲还钱的事情，期间徐某和汪某甲都有进出会客厅。谈判到18时30分许，汪某甲和徐某就在会客厅外面等，鲁贤章突然想向汪某乙下跪，我看到后马上上前把鲁贤章扶了起来，我说不需要这样，接着我们继续谈还钱的事情。大约到了19时20分许，我走出会议室找汪某甲商量今天谈不成先回去吃饭，就在这时候汪某乙从会客室里面冲出来，边冲出了边喊杀人啊，脖子在喷血，汪某乙冲到会客厅门口前的接待台就倒下了。我叫徐某和汪某甲快到120、110，就在这时我看到鲁贤章从会客厅里慢慢走出来手上还拿着一把刀（约30公分的尖刀，刀柄是黑色）。徐某顺手拿着一张椅子对着鲁贤章，这时我说不要再打了救人要紧，于是我们几个将汪某乙送往东华医院救治，汪某乙经抢救无效死亡。汪某乙在谈判时没有提什么过分的要求，也没有讲要鲁贤章卖儿卖女卖血都要把钱还上50万的话。
辨认笔录：俞某甲辨认出被告人鲁贤章就是伤害汪某乙的男子。
3、徐某的证言：2014年9月7日16时30分许，我及我表妹汪某乙等五人来到东莞市同涞节能设备有限公司找一名叫鲁贤章的男子还钱，鲁贤章欠了汪某乙80万元。去到之后，汪某乙和鲁贤章就在会客室里面谈。当时鲁贤章一直说自己暂时没有钱还，还拿出一些单据给我们看，后来汪某乙叫他先还一部分，其他部分慢慢还，就这样一直协商到将近19时，我和汪某甲就先出会客室外面的大厅站着。过了一会儿，俞某甲也出来，只剩下汪某乙和鲁贤章二人在会客室里。这时，汪某乙从会客厅跑出来，脖子一直在喷血，后来鲁贤章右手还拿着一把刀跟着冲出来。我见状就拿起一张凳子，汪某甲拿起一个支架防备，鲁贤章就说：“你们不要跟我搞，我是会功夫的。”接着我们几个将汪某乙送到医院救治。
辨认笔录：徐某辨认出被告人鲁贤章就是持刀伤害汪某乙的男子。
4、汪某甲的证言：证实的情况与徐某的证言基本一致。
辨认笔录：汪某甲辨认出被告人鲁贤章就是持刀伤害汪某乙的男子。
5、林某的证言：2013年8月到9月期间，我介绍鲁贤章和汪某乙认识，后鲁贤章向汪某乙借了50万元，之后又借了一些，具体的数额我不太清楚了。鲁贤章借汪某乙的钱是要给3%利息的。2014年9月7日，我接到汪某乙的电话，她叫我和她一同去鲁贤章公司收账。16时左右，我和汪某乙等人到了鲁贤章公司的会议室，双方谈还钱的事情。过程中鲁贤章说他们公司资金短缺，答应在2014年9月9日还50万，但汪某乙听了鲁贤章的还钱方案后不同意，汪某乙叫鲁贤章当晚还2万元人民币，鲁贤章说现在确实没钱。当时汪某乙还要求鲁贤章一定要在10天内还50万元，否则就叫外面的收账公司收账，二十四小时跟踪鲁贤章本人及其家人，还说让鲁贤章卖血也要把钱还上。鲁贤章让汪某乙宽限几天，但汪某乙一直逼鲁贤章10天内还50万。17时30分许，因为我的小孩在鲁贤章公司楼下等，我就先行离开去照顾小孩。到了约19时，我接到一名朋友的电话称汪某乙在办公室被鲁贤章捅伤，抢救无效死亡。
辨认笔录：林某辨认出被告人鲁贤章就是与被害人汪某乙谈还钱的男子。
（七）被告人的供述
被告人鲁贤章供述：我和妻子董某于2008年在东莞市注册成立了位于东莞市东城区莞樟路石井路段的同涞节能设备有限公司，我担任该公司的法人代表。2013年11月份，我通过林某认识了汪某乙。因为公司经营困难，我先后于2013年11月、2014年3月、2014年8月分别向汪某乙借了50万元、30万元、2万元人民币，除了最后的2万元汪某乙答应不收取利息外，其余的两宗借款都由我与妻子董某共同签下欠条，规定月利息为3%，每月25日至28日偿还利息。由于经营困难，2014年8月25日至28日，我未能给付该月利息，之后汪某乙每两三天就打一个电话给我催还利息，我就在电话中解释暂时未能还息。2014年9月6日15时许，汪某乙及其丈夫过来我公司催还借款，当时有一名老板到我公司谈加盟投资事宜，后来我就向汪某乙解释公司要改制，等公司办好了就有大老板投资进来就能把钱还上。汪某乙听了我的解释后就离开了。
9月7日16时30分许，汪某乙打电话给我，说到我公司谈还钱的事情，我便很快赶回同涞公司。当时汪某乙及其丈夫，林某及另外两名男子在公司楼下等我。我与汪某乙等五人进入公司接待室，汪某乙就问我借的钱什么时候能还上，并要求我就算卖儿卖女卖血都要在当晚把50万还上。我向他们讲述了公司的经营状况，20分钟过后，汪某乙及其丈夫和另外两名男子离开到旁边房间商量了大约5分钟，然后四人进来接待室向我提出两个还钱方案：一是在当天晚上19时前还上50万，剩下30万在10日内本息清还；二是在当天晚上19时前还不上50万就叫外面的收数公司来收账，24小时跟着我及我的家人。18时30分许，林某就向汪某乙等人提出家里有事先行离开，之后汪某乙还是坚持那两个还钱方案，我不停向汪某乙解释公司状况，其他人员就进进出出。期间，汪某乙还给我妻子通电话威胁我妻子，内容大概也是和跟我讲的那些话差不多。19时10分许，我实在没有办法，就在接待室沙发旁边跪下求汪某乙等人多给我点时间，另外两名男子见状觉得不好意思就离开接待室。汪某乙的丈夫见我一个大男人跪下就过来拉了我一把，我就起身。汪某乙的丈夫也走到接待室外面。这时，我想打开手提电脑让汪某乙看一下我刚签下的合同，但汪某乙根本不认同我公司的发展，很强势地让我今晚一定要把钱还上，并把我递给她看的电脑拍倒在地上。我蹲下来捡手提电脑的过程中，发现汪某乙坐的沙发底下有一把黑色折叠水果刀（平时给客人切水果用），我用右手捡起水果刀把刀打开并站了起来，汪某乙也有想站起来，但我的动作快，直接把刀往汪某乙的脖子右边捅了一刀，后立刻将刀抽出来，汪某乙的脖子直喷血。汪某乙用手按住脖子冲到接待室房间门口处大喊：“快来人！”这时对方的人看汪某乙受伤就想拿椅子和广告架打我，但我手上有刀，他们不敢过来，同时我叫他们别打我先把汪某乙送医院治疗。当时汪某乙走到前台前面的位置就倒下了。之后我用自己的手机就打电话报警。
辨认笔录：鲁贤章辨认出公安机关在案发现场提取的黑色折叠刀就是其捅伤被害人汪某乙的作案刀具。
指认作案现场的照片：鲁贤章指认出其作案现场为东莞市东城区莞樟路54号同涞节能设备有限公司接待室；指认出其作案时所穿的鞋子，及遗留在现场的手提电脑、被害人的手提包、发夹等物品。
（八）附带民事诉讼原告人提交的证据
亲属关系证据、户口本复印件、票据：证实原告人程某、俞某甲、俞某乙的身份情况、与被害人汪某乙之间的身份关系，及原告人因本案而产生的部分经济损失。
关于辩护人董其运、赵丹所提的辩护意见，经查，（1）据现有证据查明，被告人鲁贤章与被害人汪某乙之间的确存债权债务关系，即使双方约定的借款利息高于同期银行借款利率，仅因此造成该项利息不受法律保护，并不导致原始的借贷关系非法，基于民事法律关系中主体的平等性，不能据此认定被害人有过错。被害人向被告人主张还款，合法、合理。至于被害人在收债过程中使用了过于强硬的语气、或说出威胁的话语，仅仅是在心理上对被告人造成一种压制，客观上并未对被告人及其家属造成实质性伤害。被告人完全可以寻求他人的协助或报警等方式妥善处置，而非通过本案这种直接伤害他人身体的极端方式来解决问题。因此，辩护人提出被害人通过不当方式收取借款，对引发本案存在过错的意见，不能成立，不予采纳。（2）关于被告人鲁贤章作案后有自首情节，无犯罪前科的意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人鲁贤章无视国法，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，情节、后果严重，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。鲁贤章作案后打电话报警，并留在现场等候公安机关处置，归案后如实供述犯罪事实，属于自首，本院依法对其从轻处罚。
公诉机关指控被告人鲁贤章犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人所提的意见，经查属实，可以成立的，本院已予采纳并在量刑时有所体现，不能成立的不予采纳，前已阐明理由。
被告人鲁贤章的犯罪行为致被害人汪某乙死亡，除须承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人程某、俞某甲、俞某乙提出判令被告人赔偿的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伙食补助费依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。原告人主张的丧葬费、交通费、住宿费、误工费符合法律规定，本院依法计得原告人获赔的上述费用共39550.5元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第三十六条第一款，第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条；及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人鲁贤章犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月7日起至2029年9月6日止。）
二、被告人鲁贤章赔偿附带民事诉讼原告人程某、俞某甲、俞某乙人民币39550.5元。（此款须于本判决生效之日起一个月内付清）
三、随案移送的扣押自被告人鲁贤章的黑色华为P7手机一台、现金人民币204元，折抵赔偿款，赔付给附带民事诉讼原告人程某、俞某甲、俞某乙。
四、驳回附带民事诉讼原告人程某、俞某甲、俞某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 胡炳辉
人民陪审员 欧浩森
二〇一五年三月二十日
书 记 员 袁诗韵
第18页，共18页