江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初111号
原告：赖春荣,1973年3月22日生，汉族，住宁都县，
委托诉讼代理人：郭春生，宁都县长胜服务所法律工作者，代理权限:特别授权。
被告：伊新生，男，1963年12月13日生，汉族，住江西省宁都县。
被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四屋（宁都县环西路30号-附2号），联系电话：0797-681****。组织机构代码：67498448-0。
负责人：丁建良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：甘启栋，江西南芳律师事务所律师。代理权限为：一般代理。地址：赣州市（市国土局旁）。
委托诉讼代理人：李志玉，江西南芳律师事务所律师，执业证号：36071607110090，代理权限：一般代理。
被告：黄裕明，男，1968年10月1日生，汉族，住宁都县。
原告赖春荣与被告伊新生，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称赣州阳光财保）、被告黄裕明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖春荣及其委托诉讼代理人郭春生，被告赣州阳光财保的委托诉讼代理人李志玉均到庭参加诉讼，被告伊新生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖春荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告伊新生、黄裕明按事故责任划分赔偿原告各项损失计人民币31451元，诉讼中增加至44171元（a、医疗费15551元；b、护理费60天×124元／天=7440元；c、住院伙食补助费20天×50元／天=1000元；d、营养费60天×50元／天=3000元；e、交通费1100元；f、误工费120天×建筑业129元／天=15480元；g、鉴定费600元），被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。2.本案诉讼费由被告共同承担。
事实和理由：2015年12月23日17时20分许，被告伊新生驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由北往南行驶至宁都县竹笮乡高速连接线交叉路口路段，碰撞到由东往西行驶由被告黄裕明驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车（车载原告赖春荣等人），造成原告赖春荣等受伤的道路交通事故。经查，被告伊新生驾驶的赣Ｂ×××××号车辆在被告赣州阳光财保处投保了交强险及第三者责任保险，本事故发生在保险期内。原告受伤后被送至宁都县人民医院治疗，住院20天，花去医疗费15551.59元。宁都交警大队作出责任认定：被告伊新生负此事故的主要责任，被告黄裕明为次要责任；原告赖春荣不负此事故的责任。现除被告黄裕明垫付医疗费10351元外，其余损失原、被告协商未成，故诉请法院支持原告诉请。
原告为此提供的证据有，1.原告的身份证、户口薄复印件，被告的驾驶证、行驶证，保险单的复印件及交通事故认定书。证明原、被告身份信息及主体资格、被告为合法驾驶，肇事车辆投保情况以及本次事故的发生及责任划分；2.伤情证明书、出院记录、收费票据和费用明细汇总单，收条及身份证和驾驶证，证明原告因伤入院治疗的情况和花费，以及原告往返至宁都的租车费用1000元;3.司法鉴定意见书,证明“三期”时间以及鉴定费用600元。
被告赣州阳光财保辩称，被告伊新生在我司投保了交强险、第三者责任险（30万元）；原告诉请的营养费、伙食补助费等部分诉请过高，请求核减。原告按照建筑业的标准计算误工费，没有提供证据证明。交通费原告也没有提供相应发票，鉴定费用本公司不予承担。
被告黄裕明辩称，我方是被告伊新生追尾撞的，应由被告伊新生承担全部责任。另我已经垫付10351元，要求保险理赔予以返还。
被告黄裕明为此提交的证据有，原告领条5张，证明己支付原告10351元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，2015年12月23日17时20分许，被告伊新生驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车在竹笮高速出口下高速后，由南往北行驶至宁都县竹笮乡高速连接线交叉路口路段（当时未设置红绿灯），碰撞到由东往西行驶由被告黄裕明驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车右侧后部（车载原告等7人），造成被告黄裕明、原告赖春荣等受伤的道路交通事故。原告当即送至宁都县人民医院救治，诊断为：1.脑震荡；2.右侧多发（3、4、5）肋骨骨折；3.多处软组织损伤。住院治疗20天，用去医疗费15551.59元。出院医嘱（伤情证明书）为，建议休息两个月（60天）。被告黄裕明预付原告医疗费10351元。2016年1月8日，宁都县交警大队作出事故认定书，认定被告伊新生负主要责任，被告黄裕明负次要责任，原告等乘员不负责任。肇事车辆赣Ｂ×××××于2015年1月12日向被告赣州阳光财保投保了交强险及商业第三者责任险（保额300000元，且不计免赔率险），保险期自2015年1月30日零时起至2016年1月29日24时止。本事故发生在保险期内。2017年3月8日，原告经宁都正道司法鉴定中心鉴定，评定赖春荣右第3、4、5肋骨骨折的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，为此用去鉴定费用600元。
对有争议的原告提交的交通费收条1100元，该收条内容为事故发生其运送原告及家属先后十趟来往宁都县医院，共计运费为1100元。本院认定如下；原告的家属不属本案当事人，故其在受伤住院期间家属来往的交通费与本案不具有关联性；原告12月23日受伤住院治疗20天于1月12日出院，而其却发生十来趟交通费用，不符合实际。况且原告在宁都至竹笮新街之间距离近，路过新街村旁田头线的客运班车较多，来往较为方便，而其租用他人车辆也属扩大了损失。原告不因伤重而需紧急救治的情况下，单独租用车辆也为不合情理，另外该收条不是合法有效的交通票据，为此本院对该证据（收条）不予认定。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告驾驶机动车发生交通事故，宁都县交通管理大队己作出事故责任认定，被告黄裕明虽然对事故认定提出异议，认为被告伊新生应负全部责任。但其在事故认定复议期间却未申请复议，根据本院（2016）赣0730民初2615号在审理同一事故另一受害人欧阳吉生案时，依被告黄裕明申请本院所调取的交警队相关材料，也不足以证明被告黄裕明无过错的，故本院对事故双方的过错认定依交警队所作责任认定予以处理。事发时，被告伊新生车辆行驶在辅道，其左前方主道还行驶有一白色车辆，对辅道车辆视线有一定影响，而被告伊新生明知前方有交叉路口却未减速行驶，在被告黄裕明车辆快驶过交叉路口时，被告伊新生车辆因速度过快避让不急而撞上被告黄裕明车辆右后部；交警绘制的现场勘验图标明被告黄裕明的车辆被撞后掉了个头，被告伊新生的车辆也随着驶入了右叉道，故被告伊新生应承担80％的责任。被告黄裕明左转弯通过无信号指示灯的交叉路口时，发现直行车道有车辆驶来，却未注意驶来车辆速度且轻信自己能通过，未能予以礼让也具有过错，被告黄裕明应承担20％的责任，而其要求被告伊新生承担全部责任的辩解证据不足，本院不予采信。被告伊新生车辆在被告赣州阳光财保处投保了交强险及第三者责任险，故被告赣州阳光财保对被告伊新生应承担的赔偿责任应依法律规定和合同的约定予以赔付。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告赖春荣因交通事故受伤其误工期、营养期以及护理期，现经司法鉴定予以确定，被告对此均未提出异议，故该部分损失的计算，本院依此予以进行。对于误工费标准，原告为农业户籍，在原告无其它证据予以佐证其从事建筑业的情况下，其诉请129元／天予以计算，难获本院支持；根据前述解释，其误工费标准可以参照2015年度农业牧渔业在岗年均工资（91.25元∕天）予以计算。对于住院期间的营养费以及伙食补助费用，根据本地实际应为每天各20元；护理费用则按每天100元予以计算。原告主张的交通费用依其住院时间本院酌定为300元。原告进行“三期”的鉴定，是为确定因交通事故受伤造成其有关损害后果的评定，相当医疗机关对原告受伤程度的检查诊断，因此该鉴定费用等同医疗费用中的诊断费用，应当并入医疗费用中一并处理，故被告保险公司主张不予承担的辩解不予采信。据此，原告的损失有：1.医疗费16151元(鉴定费600元)；2.住院伙食补助费20天×20元／天=400元；3.营养费60天×20元／天=1200元；4.护理费60天×100元／天=6000元;5.交通费300元；6.误工费120天×91.25元／天=10950元，合计为35001元。根据已起诉的其余伤者情况，本案原告在交强险中承担的赔偿比例确定15％。为此，被告赣州阳光财保在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费及住院伙食补助、营养费1500元，在交强险死亡伤残赔偿金中赔付误工费、护理费和交通费16500元。剩余17001元，由被告伊新生承担80％，即13600.8元，并由赣州阳光财保在第三者责任险内赔付；被告黄裕明承担20％，即3400.2元，除去其已付的10351元，被告黄裕明尚能返还6950.8元。综上，被告赣州阳光财保共应赔付原告损失应为31600.8元（1500+16500+13600.8）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险和商业第三者责任险内赔付原告赖春荣损失31600.8元。其中24650元归原告赖春荣所有，其余6950.8元则归被告黄裕明所有。并限在本判决生效后十日付清（开户行：中国工商银行江西宁都胜利支行；帐号：15×××92;收款单位为：宁都县人民法院）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告伊新生承担440元，被告黄裕明承担110元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 张桂平
审 判 员 黄海宾
代理审判员 李智伟
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄诗怡
附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决