安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01716号
原告：黄学武，男，1957年9月13日出生，汉族。
委托代理人：汪礼清。
委托代理人：琚小龙。
被告：孙虎，男，1981年9月2日出生，汉族。
被告：合肥市昌林汽车运输有限公司。
法定代表人：赵昌友，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
负责人：常胜，经理。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
原告黄学武诉被告孙虎、合肥市昌林汽车运输有限公司（以下简称昌林公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员齐辉适用简易程序独任审判，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告黄学武的委托代理人汪礼清，被告财保公司的委托代理人朱海涛到庭参加诉讼，被告孙虎和被告昌林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄学武诉称：2014年4月25日8：20时，被告孙虎驾驶皖A×××××货车，沿烟汕线由北向南行驶至1171.00KM处时，与该路段由东向西黄学武驾驶电动车发生碰撞，造成原告黄学武受伤以及两车受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出事故认定：被告孙虎�事故的全部责任。该货车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任险，现具状请求判令两被告赔偿63348.84元。
被告孙虎在审理中辩称：我为原告垫付了14000元，要求原告获得财保公司赔偿后予以返还。
被告昌林公司未予答辩。
被告财保公司在庭审中辩称：对事故的成因及事故责任的认定以及被告江铃公司在我公司投保了交强险和第三者责任险的事实均无异议；原告要求赔付的标准和金额过高；医疗费用应当扣除20%的非医保用药；我公司不承担诉讼费、停车费、拯救费。
经审理查明：2014年4月25日8：20时，被告孙虎驾驶皖A×××××货车，沿烟汕线由北向南行驶至1171.00KM处时，与该路段由东向西黄学武驾驶电动车发生碰撞，造成原告黄学武受伤以及两车受损的交通事故。受伤后原告黄学武被送到桐城市华鑫医院治疗32天（2014年4月25日至2014年5月26�），被该院诊断为脑出血、全身多处软组织疾患、右侧腓骨骨干骨折等，花去医药费20201.84元。出院时医嘱：注意休息，建议继续卧床休息6周，半年内不参加劳动等。2014年5月26日桐城市华鑫医院疾病证明书注意事项：注意休息，加强营养、专人护理等。2014年6月27日桐城市华鑫医院疾病证明书注意事项：注意休息、加强营养、专人护理等。2014年7月25日桐城市华鑫医院疾病证明书注意事项：注意休息，暂不过度活动等。2014年5月9日，桐城市公安局交通警察大队作出事故认定：被告孙虎负事故的全部责任。另查明，号牌为皖A×××××货车系昌林公司所有，昌林公司将该车在财保公司投保了交强险和第三者责任险（投保不计免赔）。原告在该起事故中造成的实际损失医疗费20201.84元、护理费9292元（101元／天×92天）、营养费640元（20元／天×32天）、住院期间伙食补助费640元（20元／天×32天）、误工费22684元（107元／天×212天）、交通费400元、车损1500元、停车费400元、施救费95元，计55852.84元。原告于2014年8月1日诉至本院，要求三被告共同赔偿各项损失计63348.84元。查明：被告孙虎对其垫付14000元要求原告获得财保公司赔偿后予以返还，原告黄学武同意返还。
原、被告提交的证据及其质证、认证如下：1、原告黄学武提交了身份证复印件，以此证明诉讼主体适格。被告财保公司对此无异议。本院对此组证据予以认定。2、原告提交的驾驶证、行车证、保险单两张。以此证明该车在财保公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔。被告财保公司对此无异议。本院对此组证据予以认定。3、原告黄学武提交了道路交通事故认定书一份，以此证明在此起交通事故中当事人责任大小。被告财保公司对此无异议。本院对此组证据予以认定。4、原告提供的驾驶证、行车证、保险单两张。以此证明车主昌林公司在财保公司投保了交强险和300000元的第三者责任险及不计免赔。被告财保公司对此无异议。本院对此组证据予以认定。5、原告提交出院记录一份、疾病证明书三份、病历一份。以此证明原告受伤治疗的经过及住院32天，半年内不参加劳动，休息期为212天；营养期为32天；医嘱专人陪护2个月，护理期为92天。被告财保公司此组证据的真实性无异议，要求申请三期鉴定。本院认为，申请鉴定应当在举证期限内提出，被告财产公司未在举证期限内提出，现提出申请，不予采纳。本院对此组证据予以认定。6、原告提供医疗费发票七张、用药清单一份。以此证明其支出医疗费20201.84。被告财保公司对真实性无异议，但认为应当扣除20%的非医保用药。本院认为，医疗费根据医疗机构出具�医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告财保公司未能举证证明具体非医保用药数额，故本院对其意见不予采纳，对此组证据予以认定。7、原告提供护理人员护理证明一份、护理人的身份证复印件一份。以此证明原告护理人员的身份及工资标准3300元／月以上。被告财保公司提出异议，认为原告护理费标准过高，应提供完税证明，按照通常护理标准来计算。本院认为，本院认为此组单一证据不够充分，综合考虑护理费标准参照安徽省居民服务业的标准101元／天计算。8、原告提供桐城市范岗镇顺发毛刷厂营业执照复印件一份、停发工资证明一份、工资表三份。以此证明原告黄学武误工费标准116元／天。被告财保公司对此组证据的真实性无异议，证明目的有异议�工资表签名和真实的名字不一样，没有纳税凭证和劳动合同。本院认为此组证据不够充分，综合考虑误工标准参照安徽省批发与零售业标准107元／天计算。9、原告提供修理费发票、停车费发票、施救费发票、交通费发票。以此证明的修理费1500元、停车费400元、施救费95元、交通费用1000元。被告财保公司提出异议：交通费为10元／天为宜；修理费应当提供修理清单予以证明；施救费、停车费、属于间接费用，不予承担。因未提供予以反驳的证据，故其异议不成立，本院对此组证据予以认定，同时本院综合考虑交通费400元为宜。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。原告在交通事故中受伤，其有依法获得赔偿的权利。本院对交警部门作出的事故责任认定予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围中予以赔偿，超出部分按责承担。据此，原告在该起事故中造成的实际损失医疗费20201.84元、护理费9292元、误工费22684元、住院期间伙食补助费640元、营养费640元、交通费400元、车损1500元、停车费400元、施救费95元，计55852.84元。应由被告财保公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿44371元（死亡伤残限额110000元中赔偿物质性损失32376元，医疗费限额10000元中赔偿医疗费10000元，财产损失限额2000元中赔偿1995元）；超出部分11481.84元，因被告孙虎负事故全部责任，被告孙虎又系昌林公司职工，故被告昌林公司应全额赔偿。由于被告孙虎所使用的车辆在被告财保公司投保了责任限额为300000元的商业第三者责任险（投保不计免赔）。此款由被告财保公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。据此，本院对原告黄学武诉讼请求的合理部分予以支持。被告孙虎要求返还垫付款符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄学武44371元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告黄学武11481.84元，合计55852.84元，应于本判决生效后十日内一次性付清。
二、待被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的赔偿款项到位后，原告黄学武返还被告孙虎垫付款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元减半收取692元，由被告孙虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 齐 辉
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 雷珊珊
附法律条文
1：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交�安全法的有关规定承担赔偿责任。
3：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。