吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初2305号
原告：唐立军，男，1977年5月27日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：朱宝顺，男，蛟河市天岗镇法律服务所法律工作者。
被告：邴立宝，男，1971年9月23日出生，住吉林省蛟河市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区青岛街北京路156号。
负责人：张兵，经理。
委托诉讼代理人：李姝霖，女，吉林耘鼎律师事务所律师。
原告唐立军与被告邴立宝、中国人寿保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称人寿财险吉林市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告唐立军的委托诉讼代理人朱宝顺，被告邴立宝、人寿财险吉林市中心支公司的委托诉讼代理人李姝霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐立军向本院提出诉讼请求：1.邴立宝赔偿医疗费79.045.10元、后续治疗费3,000.00元、镶牙费50,400.00元（7,200.00元/次×7次）、护理费7,539.60元（125.66/日×60日）、误工费18,990.00元（126.60元/日×150日）、交通费342.00元、住院伙食补助费4,200.00元（100.00元/日×42日）、营养费4,500.00元（100.00元/日×45日）、残疾赔偿金60,614.70元（12,122.94元/年×20年×25%）、�神损害抚慰金3,000.00元、修车费1,785.00元，合计233,416.40元；2.以上费用，首先由人寿财险吉林市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由邴立宝承担次要赔偿责任；3.鉴定费4,351.00元、案件受理费525.00元，由邴立宝承担。事实和理由：2017年5月30日10时许，唐立军驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿滨湖路由西向东行驶，当车行至5公里＋200米处弯道时，与相对方向邴立宝驾驶的吉BBS6**号轻型普通货车相会时发生相撞，造成唐立军受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定，唐立军负主要责任，邴立宝负次要责任。唐立军在北华大学附属医院住院治疗42日，支付医疗费79.045.10元。邴立宝的车辆在人寿财险吉林市中心支公司投保了交强险。
邴立宝辩称，不同意承担外购药的医疗费及精神损害抚慰金，鉴定费应按责任比例承担。
人寿财险吉林市中心支公司辩称，一、邴立宝在人寿财险吉林市中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同期限内。对于唐立军合理且符合法律规定的赔偿项目，同意在交强险限额内予以赔偿。二、人寿财险吉林市中心支公司对《吉林公信司法鉴定意见书》有异议，该鉴定意见书中认定唐立军“牙齿缺失或折断7枚以上为十级伤残”的鉴定结论不客观、不科学。三、唐立军诉求的部分赔偿项目和金额不符合事实及法律规定，不合理部分依法应予以驳回。1、针对医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费以及镶牙费用这五项赔偿项目，人寿财险吉林市中心支公司仅在医疗费用10，000.00元限额内予以赔偿。2、唐立军依据《吉林公信司法鉴定意见书》其伤情为一个九级伤残、两个十级伤残的鉴定结�，主张赔偿比例为25%，该赔偿比例及金额过高，与法律规定及司法实践不符。根据《吉林省高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条的规定：“如多个伤残等级分别为2-10级，则以最重的伤残等级确定的赔偿比例为基数；对于其他伤残等级，则按10-8增加1%-5%。”即使法院对于唐立军一个九级、两个十级伤残的鉴定结论予以认定，依据上述规定，其赔偿比例不应高于22%。3、唐立军的误工期和护理期限过长。4、唐立军主张的精神损害抚慰金3000元过高，根据原告的损伤情况精神损害抚慰金不应超过2000元。同时在本案中唐立军系主要责任，该精神损害抚慰金也应根据其自身的过错程度予以确定。5、交通费用过高。6、本案系因交通事故造成唐立军的人身损害提起诉讼，唐立军主张的修车费用为财产损失，不属于�案审理范围，应另行起诉。四、人寿财险吉林市中心支公司不应承担本案的诉讼费及鉴定费，应由邴立宝承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
唐立军系蛟河市庆岭镇庆岭村居民，户口属于农业户口。2017年5月30日10时许，唐立军驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿滨湖路由西向东行驶，当车行至5公里＋200米处弯道时，与相对方向邴立宝驾驶的吉BBS6**号轻型普通货车相会时发生相撞，造成唐立军受伤，双方车辆损坏。当日，唐立军到北华大学附属医院住院治疗，于2017年7月11日出院，共住院42日，支付医疗费78,563.30元。经诊断：唐立军上颌骨、左侧颧弓、颅骨等多处骨折，以及头部、面部、牙齿、颈部、双肩等多处损伤。入院交通费200.00元，由邴立宝支付。出�交通费300.00元，由唐立军支付。2017年5月30日、2017年5月31日，邴立宝为唐立军垫付医疗费共24,000.00元，唐立军的妻子黄凤珍于2017年5月31日为邴立宝出具了1张收条。2017年6月23日，蛟河市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：唐立军承担此事故的主要责任，邴立宝承担此事故的次要责任。邴立宝的肇事车辆在人寿财险吉林市中心支公司投保了交强险，保险期间为2017年3月23日至2018年3月22日，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元、无责任死亡伤残赔偿限额1.1万元、无责任医疗费用赔偿限额0.1万元、无责任财产损失赔偿限额0.01万元。此事故发生在保险期间内。2017年9月5日，唐立军支付摩托车修理费1,785.00元。2017年9月21日，唐立军到北华大学附属医院治疗牙齿，支付医疗费482.80元。诉讼中，唐立军向本院提出鉴定申请，吉林公信司法鉴定所于2017年9月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.九级伤残、十级伤残、十级伤残；2.误工期150日；3.护理期60日；营养期45日；5.镶牙：7,200.00元，更换年限为5年；6.后续治疗费（针灸、理疗、用药）3,000.00元。”唐立军支付鉴定费4,351.00元，交通费42.00元。庭审中，邴立宝、人寿财险吉林市中心支公司对吉林公信司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中，唐立军的牙齿缺失或折断7枚以上为十级伤残的鉴定意见有异议，认为唐立军的牙齿缺失或折断未达到7枚以上，不应评定为十级伤残。本院当庭限邴立宝、人寿财险吉林市中心支公司在庭后7日内向本院申请鉴定人出庭作证，逾期，视为放弃权利。邴立宝、人寿财险吉林市中心支公司未在本院规定的期限内申请鉴定人出庭作证。
本院认为，根据唐立军的诉讼请求和邴立宝、人寿财险吉林市中心支公司的答辩意见，归纳本案争议的焦点为：一、唐立军请求的赔偿项目及数额是否合理；二、唐立军、邴立宝在此事故中应承担的责任比例；三、人寿财险吉林市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿的数额。
一、唐立军提出的合理的诉讼请求，本院予以支持。邴立宝驾驶机动车遇相对方向来车时未靠右行驶，是导致此事故的次要原因，应当承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，邴立宝应当按其过错向唐立军赔偿医疗费、后续治疗费、镶牙费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、复印费、鉴定费、精神损害抚慰金等合理费用。关于唐立军请求赔偿医疗费79.045.10元、后续治疗费3,000.00元、镶牙费50,400.00元（7,200.00元/次×7次）、护理费7,539.60元（125.66/日×60日）、误工费18,990.00元（126.60元/日×150日）、交通费342.00元、住院伙食补助费4,200.00元（100.00元/日×42日）、营养费4,500.00元（100.00元/日×45日）、精神损害抚慰金3,000.00元、修车费1,785.00元的诉讼请求，�于合理的费用，本院予以支持。关于唐立军请求赔偿残疾赔偿金60,614.70元（12,122.94元/年×20年×25%）的诉讼请求，因唐立军的身体一处被评定为九级伤残，二处被评定为十级伤残，应按22%计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金按53.340.94元（12,122.94元/年×20年×22%），本院予以支持。唐立军合理的损失共计为226,142.64元。因唐立军承担此事故主要责任，邴立宝承担此事故次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，唐立军对自身损害的发生也有过错，可以减轻邴立宝的责任，故唐立军应当自行承担70%的责任，邴立宝应当承担30%的责任。
关于邴立宝提出的鉴定费应按责任比例承担的辩解，因邴立宝的此项辩解，符合本案对当事人责任的划分，理由成立，故本院予以采纳。
关于人寿财险吉林市中心支公司提出的唐立军主张的赔偿比例为25%过高，应按22%计算；人寿财险吉林市中心支公司不应承担本案的诉讼费及鉴定费的辩解，因人寿财险吉林市中心支公司提出的以上辩解，理由成立，故本院予以采纳。
二、唐立军请求的合理费用，先由人寿财险吉林市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由邴立宝按责任比例予以赔偿。邴立宝在人寿财险吉林市中心支公司投保了交强险，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元、无责任死亡伤残赔偿限额1.1万元、无责任医疗费用赔偿限额0.1万元、无责任财产损失赔偿限额0.01万元。本�中，医疗费用项下实际发生额为141,145.10元（医疗费79.045.10元＋后续治疗费3,000.00元＋镶牙费50,400.00元＋住院伙食补助费4,200.00元＋营养费4,500.00元），死亡伤残赔偿金项下实际发生额为83,212.54元（精神损害抚慰金3,000.00元＋护理费7,539.60元＋误工费18,990.00元＋交通费342.00元＋残疾赔偿金53.340.94元），财产损失项下实际发生额为1,785.00元（修车费），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在�任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，先由人寿财险吉林市中心支公司在交强险责任限额范围内的医疗费用项下赔偿10,000.00元，死亡伤残赔偿金项下赔偿83,212.54元，财产损失项下赔偿1,785.00元，合计94,997.54元。不足部分131,145.10元（医疗费用项下实际发生额141,145.10元-医疗费用赔偿限额10,000.00元）,由邴立宝向唐立军赔偿39,343.53元（131,145.10元×30%）,扣除邴立宝垫付的医疗费24,000.00元，邴立宝还应向唐立军赔偿15,343.53元（39,343.53元-24,000.00元）。
综上所述，唐立军的诉讼请�，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告唐立军各项损失94,997.54元；
二、被告邴立宝于本判决生效后立即赔偿原告唐立军各项15,343.53元；
三、驳回原告唐立军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元，鉴定费4,351.00元，合计4,876.00元，由原告唐立军负担3,413.20元，由被告邴立宝负担1,462.80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 袁君
二〇一七年十一月二十八日
书记员 高杉