连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第3667号
原告王修娥，居民。
原告王京明，居民。
原告王经波，居民。
三原告委托代理人尚衍柱、宋丽，江苏衡信达律师事务所律师。
被告曹世龙，居民。
被告曹广远，居民。
二被告委托代理人伏林祥、王小明，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地吉林省延吉市友谊路431号。组织机构代码证号××。
负责人朱长胜，总经理。
委托代理人金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告王修娥、王京明、王经波与被告曹世龙、曹广远、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称中保财险延边分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人宋丽、被告曹世龙、曹广远委托代理人王小明到庭参加诉讼，被告中保财险延边分公司负责人及委托代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王修娥、王京明、王经波诉称，2015年4月4日12时44分，原告亲属王平昌驾驶电动自行车行驶至事故地点处与被告曹世龙驾驶吉H×××××小型普通客车相撞，造成王平昌受伤经抢救无效死亡的交通事故。公安机关认定，被告曹世龙、王平昌分别负事故同等责任。被告曹世龙驾驶的车辆系被告曹广远所有，已在被告中保财险延边分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。现要求被告赔偿原告各项损失278800元，并承担本案诉讼费用。
被告曹世龙、曹广远辩称，原告主张的精神抚慰金数额过高，请求依法处理。
被告中保财险延边分公司书面答辩称，吉H×××××号车辆在答辩人处投保交强险和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险保险限额为20万元，并投保不计免赔附加险种。答辩人同意按照合同约定和法律规定进行合理赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。原告主张的精神抚慰金数额过高，请求依法调整；因受害人24小时内入院死亡，故不存在误工与护理费用损失。
经审理查明，2015年4月4日12时44分许，被告曹世龙持B2证驾驶吉H×××××小型普通客车沿连云港市赣榆区黑班线由北往南行驶至13km＋670m（黑班线与班庄镇圈洪爽村东西路交叉路口）处，与由东向西通过路口的王平昌驾驶电动自行车相撞，造成王平昌受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交认字（2015）第156号道路交通事故认定书，认定被告曹世龙驾驶机动车上路行驶，通过交叉路口未减速慢行；王平昌驾驶非机动车上路行驶，通过交叉路口，未让优先通行的一方先行，被告曹世龙、受害人王平昌分别负事故同等责任。吉H×××××号车辆系被告曹广远所有，被告曹广远、曹世龙系父子关系。该车辆已在被告中保财险延边分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为20万元，并附加不计免赔率特别约定。
受害人王平昌出生于1957年12月6日，系农村居民。原告王修娥系受害人王平昌妻子，原告王京明、王经波系受害人王平昌之子，均已成年。受害人王平昌受伤后被送往连云港市赣榆区人民医院经抢救无效于当日死亡。原告支出医疗费用8970.3元。事故发生后，原告作为甲方、被告曹世龙作为乙方经协商于2015年4月27日达成协议，约定：“1、此事故造成王平昌的法定赔偿由甲方依法向乙方车辆投保的保险公司索赔，保险公司赔偿不足部分由曹世龙补足；2、乙方自愿在法定赔偿范围外一次性补偿甲方55000元包括诉讼费（已给付，含甲方在交警队领取的35000元）。”庭审中原告主张误工费、护理费1000元，被告辩称原告该损失未实际发生，不予认可。
上述事实，有原告及受害人户口簿身份证复印件、赣榆区班庄镇圈洪爽村村民委员会书面证明、赣公交认字（2015）第156号道路交通事故认定书、连云港市赣榆区人民医院CT检查报告单、疾病诊断证明书、24小时内入院死亡记录、死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、住院收费收据、住院费用汇总清单、交通费票据、被告曹世龙驾驶证及车辆行驶证、保险单复印件、2015年4月17日协议书、付款收条及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证。本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。受害人王平昌与被告曹世龙之间发生的交通事故，公安机关经调查作出赣公交认字（2015）第156号道路交通事故认定书，认定受害人王平昌、被告曹世龙分别负事故同等责任，本院予以确认。因受害人王平昌受伤后经抢救无效于当日死亡，对原告主张的误工费、护理费本院不予支持。原告无证据证明被告曹广远依法具有应当承担本案赔偿责任的情形，对原告要求被告曹广远赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。因受害人王平昌驾驶非机动车辆与被告曹世龙驾驶机动车辆发生事故，依法应适当加大被告的民事赔偿责任，以承担60%为宜。
原告因受害人王平昌本次事故受伤经抢救无效死亡造成的各项损失，本院经审核依法确认如下：医疗费8970.3元、死亡赔偿金299160元（14958元／年＊20年）、丧葬费25640元、精神抚慰金30000元（50000元＊60%）、交通费600元，以上合计原告各项损失为364370.3元。吉H×××××号车辆已在被告中保财险延边分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为20万元，并附加不计免赔率特别约定，故被告中保财险延边分公司应在交强险责任限额内，先行赔偿原告因受害人王平昌死亡造成的损失118970.3元（其中医疗费用责任限额内医疗费8970.3元，死亡伤残责任限额内损失110000元）；原告交强险责任限额外损失245400元（364370.3元-118970.3元），被告中保财险延边分公司依法应根据被告曹世龙的过错和保险合同的约定，在商业三者险保险限额内，赔偿原告147240元（245400元＊60%）。以上合计被告中保财险延边分公司应赔偿原告损失266210.3元（118970.3元＋147240元）。原告与被告曹世龙自行协商达成调解协议，约定诉讼费用由原告负担，不违反法律规定，本院予以确认，本案中被告曹世龙不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八第一款、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司延边朝鲜族自治州分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王修娥、王京明、王经波因受害人王平昌死亡造成的损失266210.3元。
二、驳回原告王修娥、王京明、王经波的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险有限公司延边朝鲜族自治州分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5480元，减半收取2740元，由原告王修娥、王京明、王经波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5480元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一五年十月十四日
书记员 董自柳
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。