江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1183民初3323号
原告：董欢欢，女，1986年10月7日出生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告：朱爱萍，男，1960年8月5日出生，汉族，住镇江市。
被告：梁山县佳合货运服务有限公司，住所地梁山县拳铺镇蔡林南村南100米。
被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号。
负责人：孔祥军，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告董欢欢诉被告朱爱萍、梁山县佳合货运服务有限公司（以下简称佳合货运公司）、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安财保）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法由审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何之奇、被告朱爱萍、被告人民财保委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼，被告佳合货运公司法定代表人、被告天安财保负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董欢欢向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告方赔偿原告医疗费23674.21元、住院伙食补助费750元、营养费3600元、护理费12000元、误工费50000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失2000元，以上合计185068.21元。2.由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年12月07日15时10分，朱爱萍驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车，行驶至扬句线××××省道）陈武高速路口路段时，与原告董欢欢骑电动自行车发生刮擦，致电动自行车受损，董欢欢受伤。经认定，朱爱萍承担此道路交通事故的全部责任；董欢欢无责任。鲁Ｈ×××××号重型货车登记为被告梁山县佳合货运服务有限公司所有，该车在被告天安财保投保交强险、在被告人民财保投保商业险。
被告天安财保向本院提交答辩状辩称：1.鲁Ｈ×××××号重型货车在我司投保了交强险，在该车行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证及上岗证真实有效的前提下，我司在保险范围内承担合理合法的赔偿责任。原告户籍系农民且经营果园，收入来源于农业收入，故残疾赔偿金、误工费、护理费都应按照农村标准计算；交通费建议每天10元；车辆损失不予认可。2.本案鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告人民财保辩称：1.在核实车辆证据合法有效后，我司根据合同约定承担赔偿责任。2.原告的各项诉讼请求偏高，医疗费应扣除无门诊病历的121元及经农保报销的133元，并扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费标准由法院认定；营养费不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金金额过高；误工费按农村人员平均收入计算6个月；护理费标准按70元/天计算25天；交通费认可300元；财产损失无证据且属于交强险赔偿范围。3.鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告朱爱萍辩称：鲁Ｈ×××××号重型货车系挂靠在被告梁山县佳合货运服务有限公司经营，该车在保险公司处投保保险，应由两保险公司承担全部赔偿责任。
被告梁山县佳合货运服务有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年12月07日15时10分，朱爱萍驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车，行驶至扬句线××××省道）陈武高速路口路段时，与原告董欢欢骑电动自行车发生刮擦，致电动自行车受损，董欢欢受伤。原告董欢欢受伤后随即到句容市中医院西门骨科分院住院治疗，于2016年12月23日出院，共住院16天，出院诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折。2018年2月24日,原告因左肱骨外科颈骨折内固定取出术至句容市中医院住院治疗,于2018年3月5日出院，共住院9天，出院诊断为：中医诊断:骨折术后(气滞血瘀)西医诊断:左肱骨外科颈骨折术后。原告董欢欢的医疗费总额为23541.41元，全部由原告支付。2016年12月9日，句容市公安局交通警察大队认定，朱爱萍承担此道路交通事故的全部责任；董欢欢无责任。2018年4月8日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人董欢欢左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2.被鉴定人董欢欢伤后误工期限以共计300日为宜,护理期限以共计120日为宜,营养期限以共计120日为宜。原告董欢欢支付鉴定费2900元。
另查明，鲁Ｈ×××××重型货车登记为被告梁山县佳合货运服务有限公司所有，被告朱爱萍具有驾驶该车的资质；该车在被告天安财保处投保了交强险、在被告人民财保处投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；事故发生在保险期间内。
再查明，句容市边城镇东昌社区居民委员会出具证明一份，载明：“兹于我居委会居民董欢欢同志，从2009年4月1日起至今居住在边城镇东昌集镇（房屋地点：东昌街市场路边城镇东昌农贸市场内）。特此证明。”
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告朱爱萍驾驶车辆致使原告董欢欢受伤，该车辆在被告天安财保投保了交强险、在被告人民财保投保了商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审核，本院确认原告董欢欢损失如下：1.医疗费23541.41元，被告人民财保辩称需扣除非医保用药，但未能举证证明原告用药中医保外药品的范围及医保内替代药品的价格及药品清单予以证明，故本院对此辩论意见亦不予采纳；2.住院伙食补助费，计算为750元（25天×30元/天）；3.营养费，计算为3000元（120天×25元/天）；4.护理费，计算为9600元（120天×80元/天）；5.误工费，事故发生前，原告有一定收入来源，本次事故的发生致使原告收入减少，根据原告年龄及实际工作情况，酌定误工费标准为120元/天，该项损失计算为36000元（300天×120元/天）；6.残疾赔偿金，事故发生前，原告居住在城镇，该项损失标准参照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算20年，为87244元（43622元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，酌定为5000元；8.交通费，根据原告就诊情况，酌定为600元；9.财产损失，原告未提交正式发票或评估报告予以证明其主张，但交警部门出具的事故认定书中也载明原告车辆受损，根据原告车辆损坏情况，本院酌定该项损失为800元；以上损失合计166535.41元，由被告天安财保在交强险限额内承担120800元，由被告人民财保在商业三者险内承担45735.41元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告董欢欢医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计120800元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告董欢欢医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计45735.41元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取713元，鉴定费2900元，共计3613元，由原告董欢欢负担71元，被告朱爱萍负担3542元（此款原告已预交，被告朱爱萍将其应负担的3542元于本判决生效之日起十日内给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95-006491。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 房婷
二〇一八年六月十九日
书记员 樊静