上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第2024号
原告李明洁。
委托代理人桂志遥。
被告蒋周开。
被告杨万付。
原告李明洁与被告蒋周开、被告杨万付民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员钱健民独任审判。审理中，原告申请财产保全，要求冻结被告蒋周开、被告杨万付银行存款人民币（以下币种均为人民币）XXXXXXX元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。2014年5月30日本院以（2014）闸民一（民）初字第2024号民事裁定书裁定：冻结被告蒋周开、被告杨万付银行存款XXXXXXX元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本案于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告李明洁、被告蒋周开、被告杨万付到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告李明洁、被告蒋周开到庭参加诉讼。被告杨万付经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明洁诉称，2013年7月3日，被告蒋周开向原告借款XXXXXXX元，被告蒋周开出具了借条，原告于2013年7月3日分别转账XXXXXXX元、XXXXXXX元给被告蒋周开，后被告蒋周开归还了XXXXXXX元，尚欠借款XXXXXXX元，借款到期后，被告蒋周开申请延期至2013年11月6日归还，被告杨万付于2013年8月8日出具连带责任书，对被告蒋周开的借款承担连带责任。现被告蒋周开未按约归还借款，故诉至法院，1、要求被告蒋周开归还借款XXXXXXX元；2、要求被告蒋周开支付利息，以XXXXXXX元为本金，自2013年12月3日起至还清之日止，按月利率2.2%计付；3、要求被告杨万付对被告蒋周开的还款义务承担连带保证责任。
被告蒋周开辩称，其是欠原告XXXXXXX元借款未归还，但其一直按照双方约定的月利率2.2%支付利息，2014年1月之前的利息已经全部付清，之后其又支付了330000元利息，故本案借款利息实际已经支付到2014年5月10日左右。
被告杨万付辩称，同意被告蒋周开的辩称意见，但其是在原告的胁迫下签署连带责任书，故不同意承担担保责任。
经审理查明，2013年7月3日，被告蒋周开出具借条，载明：“今李明洁（出借人）借给蒋周开（借款人）共计现金人民币伍佰万元整，即XXXXXXX元。借款期限自2013年7月3日至2013年7月17日止，共计15天，本次借款不收取利息，全部本金于2013年7月17日一次性偿还。如不能按期足额归还借款及利息，每延迟一日，借款人每日需向出借人支付未偿还借款总额3%的违约金。……”同日，被告蒋周开出具放款申请，载明：“本人要求李明洁将款项打到本人所在公司上海匀达建设工程有限公司，上海银行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。”原告于同日通过中国农业银行分别转账XXXXXXX元、XXXXXXX元至上海匀达建设工程有限公司账户。
2013年8月8日，原告（甲方）与被告蒋周开（乙方）签订《补充协议》，载明：“1、乙方于2013年7月3日在上海市闸北区陆丰路XXX弄XXX号签署借条。借款金额为伍佰万元整，为归还乙方所在公司上海匀达建设工程有限公司上海银行贷款。借款期限再2013年7月3日起至2013年7月17日止。乙方确认该笔借款人民币伍佰万元整已收到。2、乙方于2013年7月7日归还甲方人民币壹佰伍拾万元整，截止2013年8月8日尚欠甲方人民币叁佰伍拾万元整，经甲乙双方协商，上述欠款人民币叁佰伍拾万元整延期至2013年11月6日以前归还。3、凡因履行该借条而产生的争议，双方应友好协商解决，协商不成的向上海市闸北区人民法院提起诉讼。……”原告与被告蒋周开在该补充协议上签名，原告将日期误写为2013年7月3日。
2013年8月8日，被告杨万付在连带责任书上签名，载明：“蒋周开于2013年7月7日，为归还上海匀达建设工程有限公司上海银行贷款，向李明洁借款人民币伍佰万元，当日已经归还人民币壹佰伍拾万元，截止2013年8月8日尚结欠叁佰伍拾万元。经蒋周开与李明洁协商，上述欠款同意延期至2013年11月6日以前归还。现在本人杨万付自愿为上述欠款的偿还承担连带责任，连带范围仅包括原始借款协议中的责任范围。连带时限以上借款还清为止。”
2013年8月26日，被告蒋周开再次签署《补充协议》，2013年9月25日，被告蒋周开在该《补充协议》上书写“补充条款：无论农商银行能否将上述货款房款，本人保证最迟在2013年11月6日前归还上述借款350万元整，若迟延归还，本人愿意支付未偿还借款总额3%的违约金，按日计算。”
另查明，被告蒋周开曾于2012年6月12日向原告等借款XXXXXXX元，该XXXXXXX元本金于2013年10月11日归还。2012年8月17日，被告蒋周开向毛红霞借款XXXXXXX元，2013年4月22日被告蒋周开向毛红霞借款250000元。本院以（2014）闸民一（民）初字第2044号受理毛红霞与被告蒋周开的民间借贷纠纷一案后，在该案审理中，毛红霞与被告蒋周开确认蒋周开支付了XXXXXXX元借款自2012年8月17日起至2013年10月16日期间的利息共计462000元，支付了250000元借款自2013年4月22日起至2013年11月21日期间的利息共计38500元。
审理中，原告称，被告曾向原告等借款四次，本案借款后至2014年10月29日庭审前，被告蒋周开共计支付利息861000元，2014年10月31日又支付10000元，上述款项中有90000元为支付2012年6月12日借款XXXXXXX元的利息，99000元为支付2012年8月17日借款XXXXXXX元的利息，27500元为支付2013年4月22日借款250000元的利息，根据双方约定的月利率，被告实际支付利息至2014年3月14日。
被告蒋周开则称，本案借款后，其共计还款871000元，其中2014年10月31日的10000元系归还本金，另支付2012年8月17日XXXXXXX元借款的利息99000元，支付2013年4月22日的250000元借款利息为27500元，其余款项均系支付本案借款的利息。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，有原告提供的借条、放款申请、中国工商银行交易明细、中国农业银行交易明细、中国建设银行交易明细、补充协议、连带责任书，被告蒋周开提供的POS机签购单、浙江民泰商业银行明细账、中国建设银行网上银行、存款凭条等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，一、被告蒋周开于2013年7月3日出具借条，向原告借款XXXXXXX元，后原告与被告蒋周开于2013年8月8日签订《补充协议》，确认被告蒋周开尚欠原告借款本金XXXXXXX元，且2014年10月29日庭审中，被告蒋周开认可尚欠原告借款本金XXXXXXX元，故截至2014年10月29日，被告蒋周开尚欠原告借款本金应为XXXXXXX元。后被告蒋周开于2014年10月31日还款10000元，对于该10000元，原告称系支付利息，被告蒋周开称系归还本金，因双方对归还的款项系利息还是本金未作书面约定，该10000元应视为归还借款本金，故被告蒋周开现尚欠原告借款本金XXXXXXX元。二、至于利息问题，原告与被告蒋周开均确认本案借款期间系按照每月77000元支付利息，原告称本案借款后，被告蒋周开2013年8月1日的款项中有30000元系支付2012年6月12日XXXXXXX元借款的利息，2013年9月25日的款项中有30000元系支付2012年6月12日XXXXXXX元借款的利息，2013年10月12日的30000元系支付2012年6月12日XXXXXXX元借款的利息，被告蒋周开则称上述三笔款项均系支付本案借款利息，对此，本院认为，被告蒋周开对2012年6月12日的XXXXXXX元借款予以认可，且其系于2013年10月11日归还该XXXXXXX元的借款本金，而被告蒋周开又未能提供其支付利息的其他证据，故对被告蒋周开的辩称意见，本院不予采信，而另一方面，本案借款后，被告蒋周开共计支付利息861000元，其中原告与被告蒋周开均确认被告蒋周开支付2012年8月17日XXXXXXX元借款的利息99000元，支付2013年4月22日250000元借款的利息27500元，再扣除2012年6月12日XXXXXXX元借款的利息90000元之后，被告蒋周开就本案实际支付利息644500元，据此，被告蒋周开实际支付利息至2014年3月15日止，故被告蒋周开应分别以XXXXXXX元为本金，自2014年3月16日起至2014年10月31日止；以XXXXXXX元为本金，自2014年11月1日起至还清之日止，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。三、被告杨万付于2013年8月8日在连带责任书上签名，对被告蒋周开的所欠XXXXXXX元借款承担连带责任担保，且明确连带责任仅包括原始借款协议中的责任范围，故被告杨万付应对被告蒋周开所欠的XXXXXXX元借款本金承担连带保证责任，被告杨万付承担保证责任后，有权向被告蒋周开追偿。被告杨万付虽辩称，其系在原告的胁迫下签名，但对此未提供证据予以证明，故对被告杨万付的辩称意见，本院不予采信。被告杨万付经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋周开应于本判决生效之日起七日内归还原告李明洁借款人民币XXXXXXX元；
二、被告蒋周开应于本判决生效之日起七日内支付原告李明洁利息，分别以人民币XXXXXXX元为本金，自2014年3月16日起至2014年10月31日止；以人民币XXXXXXX元为本金，自2014年11月1日起至还清之日止，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付；
三、被告杨万付应对上述第一项确定的被告蒋周开的付款义务承担连带保证责任；
四、被告杨万付承担保证责任后，有权向被告蒋周开追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币38708元、诉讼保全费人民币5000元（原告李明洁已预缴），由被告蒋周开、被告杨万付共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈秀兰
代理审判员 钱健民
人民陪审员 樊水玉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 虞振薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。