山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2014）黎民初字第301号原告王某某，女，汉族，1965年2月4日生，山西省黎城县停河铺乡子镇村人，现住黎城县黎侯镇西关塔坡村，农民工。委托代理人吴刚，山西天烨律师事务所律师。被告申某某，男，汉族，1981年10月10日生，山西省黎城县黎侯镇坑东村人，现住黎城县一品嘉园，务农。被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司。负责人：王相钧，经理。地址：黎城县桥北街100号。委托代理人：王晓燕，保险公司员工。原告王某某与被告申某某、中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴刚、被告申某某及被告保险公司的委托代理人王晓燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2013年11月6日17时40分许，被告申某某驾驶晋DS72**号小型轿车沿黎城县广北路行至黎城县宏远中学门口路段时，与原告王某某驾驶的二轮摩托车相挂撞，造成王某某受伤住院的交通事故。黎城县公安局交通警察大队事故认定书认定：原告王某某负事故主要责任，被告申某某负事故次要责任。原告因本次事故受伤住院接受治疗后，经鉴定，其伤情达九级伤残。另外，本次事故还造成原告的摩托车严重损坏。因被告申某某的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金等经济损失126916.6元，诉讼费由二被告承担。被告申某某辩称，1、原告所诉交通事故是事实，即使二被告应当承担赔偿责任，原告也应按照其在事故当中所负的责任，承担自己的责任。2、原告诉请赔偿的各项损失的具体数额与事实不符，应当在庭审调查中对原告的损失进行重新核算。3、被告保险公司承担保险责任后，被告为原告垫付的款项应返还于被告申某某。被告保险公司辩称，被告认可原告所诉交通事故的真实性，但认为原告诉请的赔偿项目及数额有部分缺乏事实和法律依据，应在法庭查明事实的基础上，依法重新核实。另外，依据保险合同的约定，保险人不承担本案产生的诉讼费、鉴定费等非保险责任范围内的费用。归纳本案无争议的事实是：原告王某某出生于1965年2月4日，身份征号140426196502041229。2013年11月6日17时40分许，被告申某某驾驶晋DS72**号小型轿车沿黎城县广北路行至黎城县宏远中学门口路段时，与驾驶二轮摩托车的原告王某某发生挂撞，造成王某某受伤住院的交通事故。黎城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告王某某负事故主要责任，被告申某某负事故次要责任。被告申某某驾驶的晋DS72**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月14日起至2014年4月13日止。本案所涉交通事故发生在保险期间。证明以上事实的证据有交警大队的事故责任认定书及晋DS72**号小型轿车的强制险保单等在案证明。当事人对以上无争议事实的归纳无异议。归纳本案的争议焦点是：原告要求赔偿的各项经济损失的数额及计算依据，各被告对原告的损失，应否承担赔偿责任，应如何承担。当事人对以上争议焦点的归纳无异议。原告针对争议焦点提供证据如下：1、黎城县人民医院的诊断建议书、出院证、住院病历各一份。证明原告因交通事故受伤后在该院住院接受治疗的经过及治疗情况。2、黎城县人民医院住院医药费统一收据一张、门诊医药费统一收据二张，潞安集团总医院门诊医药费统一收据一张，长治市第二人民医院门诊医药费统一收据二张，天地和大药房销售单据一张。证明原告因伤在上述医院及药房花费医疗费合计6411.74元。3、交通费票据10张。证明原告因伤接受治疗花费交通费145元。4、复印费收据一张。证明原告因诉讼复印相关证据材料花费复印费150元。5、2014年2月28日长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，长治市红十字创伤骨科医院门诊医药费统一收据3张。证明原告因本次交通事故造成的右上肢损伤综合达伤残九级，原告因进行伤残等级鉴定花费鉴定、检查费1160元。6、原告丈夫孙某某的身份证、长治市宏厦建筑工程有限公司黎城分公司营业执照复印件各一份。证明孙某某从2011年始在该公司工地上班，月工资2700元，从2013年11月6日始因妻子受伤住院请假停发工资，原告据此请求赔偿护理费4758.62元。7、长治市宏厦建筑工程有限公司黎城分公司出具的证明及公司2011-2013年的工资表复印件各一份，证明王某某系该公司食堂职工，月工资2100元，从2013年11月6日始因交通事故受伤住院停发工资，原告所据此请求赔偿误工费10717.24元（计算至定残日前一天）。8、停河铺乡子镇村委会、黎城县公园社区居民委员会出具的证明各一份，李某某身份证及房产证复印件各一份，证明原告王某某与丈夫孙某某从2011年4月始因在县城务工，一直租住在县城西关村塔坡李某某家。原告根据以上证据请求二被告赔偿自己如下损失：医疗费6411.74元、误工费10717.24元、护理费4758.62元、营养费900元、交通费145元、复印费150元、住宿费1500元、住院伙食补助费1500元、司法鉴定费1160元、残疾赔偿金89824元、精神损害抚慰金10000元，共计127066.6元。被告保险公司对原告针对争议焦点所提证据的质证意见是：认可原告1号证据。不认可2号证据中院外购药票据和非医药费正式单据的部分。3号证据的交通费应根据案件实际情况合理确定。4号证据的复印费于法无据，不予认可。不认可5号证据，因鉴定书系原告单方委托而作出的，鉴定费不属保险公司的保险责任。6、7号证据不认可，证据中的工资表系私营企业所出具，对工资表的真实性有异议，对原告诉请的误工天数及护理天数无异议，但对其主张的赔偿标准有异议，原告请求的赔偿标准过高。认为8号证据不能充分证明原告经常居住地为城镇，其还应提供暂住证等其它证据，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，不应以城镇居民标准计算。原告诉请的营养费、住宿费，原告未提供证据，不应赔偿。伙食补助费金额过高，应作相应调整。精神损害抚慰金原告受伤较轻，不予赔偿。被告申某某对原告所提证据的质证意见是：同意被告保险公司的以上质证意见。被告申某某针对争议焦点提供的证据是：黎城县人民医院2013年11月6日门诊医药费统一收据一张、摩托车修理费收据一张、原告收取被告住院押金条4000元的收据一张。被告申某某欲以此证明，事故发生当天自己为原告垫付检查费230元，另外，还为原告支付摩托车修理费560元，为原告交住院押金4000元。被告认为，该部分款项在保险公司承担保险责任后，原告应返还于自己。原告及被告保险公司认可被告申某某所提证据。被告保险公司针对争议焦点未提供证据。对原、被告针对争议焦点所提证据，本院作如下认证：原告1号证据，被告认可，予以认定。2号证据除天地和大药房销售单据一张非法定正式票据外，其余均为正式、有效的医药费收据，应予认定。3号证据的交通费根据原告接受治疗的经过，该证据客观、真实，应予认定。4号证据的复印费系白条且该诉请于法无据，不予认定。5号证据的鉴定主体合法，鉴定书系鉴定单位接受交警大队委托而作出，不是原告单方委托，鉴定书客观、真实，被告不认可，但未能提供足以推翻该鉴定结论的相关证据或理由，予以认定。6、7号证据足以证明原告及其丈夫从事的职业情况，被告对原告主张以此计算的误工天数和护理天数无异议，本院予以认定，对原告主张的损失计算标准，被告不认可，根据当地经济实际发展情况酌情认定。8号证据系原告住所地和经常居住地基层组织出具的证明，证明内容互相一致，可以证明原告的经常居住地和消费地，应予认定。根据以上依法认定的有效证据，本院确认如下事实：原告因交通事故受伤后在黎城县人民医院住院接受治疗，2013年11月6日住院，12月6日出院，实际住院30天，花费门诊医药检查费549.17元，医疗费5826.27元，合计6375.44元。医院诊断原告的伤情为右桡骨小头骨折，全身多外软组织挫伤，外伤性头晕。出院医嘱，休息，2周后复查右肘DR片，功能锻炼，定期复查，对症治疗。出院后，黎城县交警大队委托长治市道路交通事故司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，该中心2014年2月28日出具司法鉴定意见书，确认原告因本次交通事故造成的右上肢损伤综合达伤残九级，原告进行伤残等级鉴定花费鉴定、检查费1160元。原告受伤前系长治市宏厦建筑工程有限公司黎城分公司食堂职工，其丈夫孙某某在该公司工地上班，原告夫妇在县城打工期间从2011年始居住于黎城县公园社区居民李某某家中。依据以上事实，确认原告因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗、检查费5826.27元＋549.17元=6375.44元，残疾赔偿金按上一统计年度即2013年的城镇居民人均可支配收入标准计算为22456元／年×20年×20%=89824元，鉴定费1160元，原告诉请的住院伙食补助费酌情按15元／天×30天=300元计算，护理费酌情按50元／天×30天=1500元计算，误工费酌情按50元／天×111天=5550元计算，交通费145元，精神损害抚慰金根据原告的伤残等级及当地的经济发展水平酌情确定为2000元，以上原告损失合计106854.44元。原告诉请的复印费于法无据，营养费、住宿费未提供证据，本院不予支持。另查明，在本案所涉交通事故发生后，被告申某某事故发生当天为原告垫付检查费230元，此外为原告支付摩托车修理费560元，为原告交住院押金4000元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金。属于机动车交通事故责任强制保险责任的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告申某某驾驶小轿车与原告之间发生交通事故造成原告受伤住院，被告申某某负事故次要责任，原告负事故主要责任，故原告有权要求被告申某某承担赔偿责任。同时，因本案所涉被告申某某的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，原告的损失未超出事故车辆所投强制险的保险责任限额，故应由被告申某某承担的对原告的赔偿责任，应由被告保险公司在事故车辆所投保险的责任限额范围内对原告承担保险赔偿责任。被告申某某垫付的4000元住院押金，应从被告保险公司赔偿原告的保险理赔款内予以扣除。原告垫付的检查费以及摩托车修理费，原告未诉请该部分损失，被告要求退还，与本案不属同一法律关系，本案中不予审理。被告保险公司主张原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算，因庭审查明原告受伤前经常居住于城镇，不以农业收入为主要生活来源，故对被告保险公司该主张不予支持。被告保险公司不承担鉴定费的主张不符合保险法的相关规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后十日内在被告申某某事故车辆所投强制险责任限额内赔偿原告王某某医疗、检查费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计106854.44元。（其中的4000元归被告申某某所有）。二、被告申某某不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司如未按判决指定期限履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1034元，由被告申某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长  郭玉虎审判员  杨明伟审判员  张永花二〇一四年七月十六日书记员  马义超本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。