上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初62506号
原告王军伯。
委托代理人张华峰，上海陈建华律师事务所律师。
委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。
被告黄钱鑫。
委托代理人黄洁华(系被告黄钱鑫之姐)。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告王军伯与被告黄钱鑫、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保财险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告王军伯的委托代理人张华峰、被告黄钱鑫的委托代理人黄洁华、被告人保财险上海公司的委托代理人吕琰晶到庭参加诉讼。当事人合意本案适用简易程序审理的期限最多延长三个月。本案现已审理终结。
原告王军伯诉称，2015年4月18日，原告骑电动自行车、被告黄钱鑫驾驶轿车，双方在上海市浦东新区惠南镇靖海路、人民东路南约50米处发生交通事故，公安交警部门认定原告承担事故次要责任、黄钱鑫承担事故主要责任。涉案轿车在被告人保财险上海公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业险)，涉案事故发生在保险期间内。涉案事故造成原告的合理损失为医疗费人民币1,563.80元、残疾赔偿金105,924元、误工费30,660元、营养费2,400元、护理费3,000元、交通费500元、衣物损失费500元、电动自行车修理费880元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、律师费3,000元。因此，请求判令被告人保财险上海公司在保险责任限额内赔偿上述损失(精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付)，不足部分以及律师费由被告黄钱鑫赔偿。
被告黄钱鑫辩称，对原告诉称的交通事故经过、责任认定无异议，同意赔偿原告主张的律师费，其余答辩意见与被告人保财险上海公司的答辩意见相同。
被告人保财险上海公司辩称，对原告诉称的交通事故经过、责任认定、涉案轿车购买保险、事故发生在保险期间内等情况均无异议，同意承担交强险赔偿责任、同意按80%的责任比例承担商业险赔偿责任。对涉案司法鉴定结论，由于原告未经手术治疗，所受伤情仅为前交叉韧带损伤，故评定XXX伤残不合理，请求重新鉴定伤残等级以及休息、营养、护理的期限。对原告主张的损失，认可医疗费，残疾赔偿金按城镇居民标准计算20年，认可误工费2,190元/月、营养费30元/天、护理费40元/天，认可交通费300元、衣物损失费200元、电动自行车修理费500元，如重新鉴定维持原鉴定结论则鉴定费在商业险责任内按责承担，如构成XXX伤残则认可精神损害抚慰金4,000元并在交强险限额内优先赔偿，律师费不属保险责任赔偿范围。
经审理查明，2015年4月18日，在上海市浦东新区惠南镇靖海路、人民东路南约50米处，原告王军伯驾驶电动自行车由南向北通行，被告黄钱鑫驾驶牌号为沪ADXX**的小型轿车由南向北通行，因原告未在非机动车道行驶、黄钱鑫未确保安全开车门，双方发生两车碰撞造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。对上述事故，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定原告负次要责任、黄钱鑫负主要责任。涉案轿车在被告人保财险上海公司投保了交强险和商业险(责任限额100万元，包括不计免赔率险种)，涉案事故发生在保险期间内。
事故后原告由救护车送入上海市浦东医院治疗，诊断为右膝软组织损伤，2015年4月20日复诊查见原告右膝关节内积液等，后又2次复诊。受公安交警部门委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定，在分析原告的病史材料、医学影像资料以及检验原告右膝状况的基础上，于2016年7月12日出具华政(XXX)法医残鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告因交通事故致右膝前交叉韧带损伤合并胫骨附丽点处撕脱骨折，现遗留右膝关节功能活动受限，右膝关节长期积液，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息至伤残评定日之前一日止，营养60日，护理60日。原告为治疗支付医疗费1,563.80元(含救护车费)、为鉴定支付鉴定费2,300元、为修理电动自行车支付修理费880元、为本案诉讼支付律师费3,000元。
以上事实，由当事人陈述，涉案道路交通事故认定书、机动车驾驶证、交强险保单、商业险保单、病史材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费清单及发票、律师费发票等经质证的证据证实。
本院认为，由于涉案事故发生在机动车一方的被告黄钱鑫与非机动车一方的原告王军伯之间，公安交警部门认定黄钱鑫负主要责任、原告负次要责任，各方当事人对上述认定均无异议，涉案轿车在被告人保财险上海公司投保了交强险和商业险(含不计免赔率险种)、事故发生在保险期间内，原告请求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故原告因涉案事故造成的合理损失应当由人保财险上海公司先在交强险责任限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业险责任限额内赔偿80%，仍有不足的部分以及不属于保险责任赔偿的部分由黄钱鑫赔偿80%。
涉案司法鉴定由公安交警部门委托，鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，鉴定结论系在专业分析原告的病史材料包括医学影像资料、检验原告伤情状况的基础上根据相关评定标准作出，故鉴定结论具有较大证明力。在无充分证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当的情况下，重新鉴定的依据不足，本案可按现有鉴定结论认定相关损失。经审核，原告主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、电动自行车修理费、鉴定费均无不当，可予照准；营养费可按30元/天计算，认定1,800元；护理费可按40元/天计算，认定2,400元；依据案情，酌定交通费300元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金4,000元；黄钱鑫同意赔偿律师费3,000元，可予照准。上述损失除律师费外均属保险责任赔偿范围，由人保财险上海公司在交强险责任限额内赔偿114,443.80元、在商业险责任限额内赔偿不足部分的80%即28,467.20元，律师费由黄钱鑫赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告王军伯142,911元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告黄钱鑫赔偿原告王军伯3,000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,346元，减半收取计1,673元，由原告王军伯负担64元；由被告黄钱鑫负担1,609元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 许根华
二〇一六年十二月二十日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。