wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0283刑初578号公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人仲鲁兵，男，1984年1月6日出生，公民身份号码：370283198401060613，汉族，中专文化，农民，住平度市同和街道办事处李戈庄村608号。2018年5月4日因涉嫌盗窃罪被取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检公刑诉[2018]525号                  指控事实                 2018年3月22日16时许，被告人仲鲁兵在青岛万汇遮阳用品有限公司模具车间上班期间，利用车间主任临时安排其整理工厂仓库的机会，盗走工厂仓库内的铜制模具工件六个，价值人民币6100元。          2018年5月4日，被告人仲鲁兵经公安机关电话传唤后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并将铜制模具工件六个返还被害人。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              拘役三个月至五个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人仲鲁兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人仲鲁兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审  判  员   郭  朋  春                          二○一八年九月十三日         本件与原件核对无异                                                          书  记  员   周  永  伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0212刑初859号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人郑君才，男，1982年12月29日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无固定职业，住浙江省宁波市北仑区。因犯盗窃罪于1999年12月25日被宁波市北仑区人民法院判处管制二年；因犯盗窃罪于2001年7月4日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2005年10月14日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2010年7月14日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑四年九个月；因犯盗窃罪于2015年1月30日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月2日被宁波市北仑区人民法院判处拘役六个月，2016年5月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月22日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2017年12月27日刑满释放。因本案于2017年12月28日被宁波市公安局鄞州分局监视居住，2018年7月6日被宁波市鄞州区人民检察院监视居住，同月23日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月27日移送宁波市公安局鄞州分局，同年8月2日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2018〕691号起诉书指控被告人郑君才犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独�审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员董欣，被告人郑君才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月至12月期间，林某（已判刑）明知被告人郑君才欲实施盗窃，仍驾驶牌号为浙Ｂ×××××的车辆帮助接送被告人郑君才，期间被告人郑君才在宁波市鄞州区共入户盗窃7次，窃得财物价值共计4900余元，林某分到好处价值约500元，具体如下：
2016年11月17日，林新增驾车将被告人郑君才带至鄞州区瞻岐镇合一村，后被告人郑君才至合一村城墩小区X号被害人李某1住处，持剪刀破坏窗户后进入室内，窃得现金2500元，后林某驾车带被告人郑君才离开。
2016年11月18日，林新增驾车将被告人郑君才带至鄞州区瞻岐镇卢一村，后被告人郑君才进入卢一村卢西小区X号卢某父母住处，用菜刀将卧室门撬开，窃得金戒指一枚（无法鉴定价值），后林某驾车带被告人郑君才离开。被告人郑君才将该戒指以700余元的价格销赃。
2016年12月8日，林新增驾车将被告人郑君才带至鄞州区瞻岐镇合一村，后被告人郑君才至合一村前山小区X号被害人李某2住处持菜刀撬门进入室内实施盗窃，被李某2发现并抓住，后挣脱逃跑，未窃得财物，逃跑过程中打电话让林某来接其；后被告人郑君才至前山小区139号谢树德的丈母娘住处，以爬窗的方式进入室内，窃得现金800元，后林某驾车带被告人郑君才离开。
2016年12月19日，由林新增驾车将被告人郑君才带至鄞州区瞻岐镇东城村，后被告人郑君才推门进入东城村街北小区39号被害人朱某住处，窃得现金900元，后林�驾车带被告人郑君才离开。
2016年12月20日，由林某驾车将被告人郑君才带至瞻岐镇嵩一村，后被告人郑君才至嵩一村X号被害人湛某1住处，撬门进入室内，窃得香烟5包（价值400元）；后被告人郑君才至嵩一村5号被害人姚某住处，翻门进入后持剪刀撬开房间门的挂锁进入房间，窃得现金300余元，后林某驾车带被告人郑君才离开。
2017年12月27日，被告人郑君才在望春监狱门口被民警抓获，后被告人郑君才在监视居住期间两次脱逃，并在脱逃期间单独实施盗窃两次，共窃得现金人民币800余元，具体如下：
2018年6月19日13时左右，被告人郑君才至宁波市北仑区梅山街道苔岙苗西X号，采用撬锁的方式进入室内，窃得被害人袁某放在房间内的现金人民币约600元，赃款已化�。
2018年7月23日14时许，被告人郑君才至宁波市北仑区柴桥街道洪溪村杨家埭X号小店，窃得被害人张某放在小店柜台抽屉里的现金人民币270元，在逃跑途中被被害人张某发现并被群众抓获，后于同日被民警抓获归案。
上述事实，被告人郑君才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、卢某、李某2、张某等人的陈述，同案犯林某的供述，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，宁波市鄞州区公安司法鉴定中心手印鉴定书，现场勘验检查工作记录及照片，现场提取物证痕迹登记表，辨认笔录，案发现场视频，公安网监控视频，病历复印件，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑君才以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中部分系入户盗窃、携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑君才在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以数罪并罚。被告人郑君才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑君才在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑君才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2019年3月22日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人郑君才退赔相关被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 俞露烟
二〇一八年八月二十四日
代书记员 郑 莹
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑08刑终81号
原公诉机关黑龙江省佳木斯市前进区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于佳愉，女，1991年10月9日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住佳木斯市向阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年3月2日被取保候审。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院审理黑龙江省佳木斯市前进区人民检察院指控原审被告人于佳愉犯故意毁坏财物罪一案，于2017年9月18日作出（2017）黑0804刑初119号刑事判决。原审被告人于佳愉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯市人民检察院指派检察员孙杨出庭履行职务，上诉人于佳愉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定：1、2017年1月3日0时许，被告人于佳愉来到佳木斯市前进区站前南小区4号楼楼下，使用事先准备好的绿色漆喷在被害人于某的宝骏车上。
2、2017年2月12日23时许，被告人于佳愉来到佳木斯市前进区站前南小区4号楼楼下，用石块、螺丝刀将被害人于某的宝骏车漆划坏、后视镜掰坏。经鉴定，被害人于某的宝骏车维修价格为5530元。案发后，被告人于佳愉赔偿被害人于某人民币15000元。被告人于佳愉于2017年3月1日被公安机关在佳木斯市抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明及现实表现，证人庞某、张某等人证言，被害人于某陈述，被告人于佳愉供述和辩解，鉴定意见书等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人于佳愉故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人于佳愉已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，判决：被告人于佳愉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人于佳愉的上诉请求为：对犯罪认罪悔罪，并且怀孕期，请求判处缓刑。
经审理查明，原审判决认定的事实所依据的证据，均经原审庭审质证，并经本院审理无变化，本院予以确认。
另查明，佳木斯市中心医院检查报告证实，上诉人于佳愉怀孕13周3天。
出庭履行职务检察员认为，上诉人于佳愉已经赔偿被害人的经济损失并达成谅解，认罪悔罪，且处于怀孕期，根据法律法规的相关规定，可以不予判处监禁刑。
本院认为，上诉人于佳愉故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。根据上诉人于佳愉的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。出庭履行职务检察员的出庭意见与上诉人于佳愉请求判处缓刑的上诉理由，本院予以采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。但量刑失当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2017）黑0804刑初119号刑事判决对上诉人于佳愉的定罪部分，即“被告人于佳愉犯故意毁坏财物罪”；
二、撤销黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2017）黑0804刑初119号刑事判决对上诉人于佳愉的量刑部分，即“判处被告人于佳愉有期徒刑十个月”；
三、上诉人于佳愉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 陈 嵩
审判员 姚剑英
审判员 丁思竹
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵 璐
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初863号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人邱明波，男，1993年5月4日出生于重庆市綦江区，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月9日被羁押并刑事拘留，同年6月12日被取保候审。现在家中。
被告人胡照，男，1994年10月8日出生，住贵州省习水县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月9日被羁押并刑事拘留，同年6月12日被取保候审。现在家中。
辩护人王会，重庆乾信律师事务所律师。
被告人陈建，男，1999年2月10日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月9日被羁押并刑事拘留，同年6月12日被取保候审。现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)914号起诉书指控被告人邱明波、胡照、陈建犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2018年4月29日凌晨，被告人邱明波、胡照、陈建经共谋后在重庆市沙坪坝区歌乐山镇正街XXX号附近，趁无人之机，盗窃被害人覃某某停放的1辆华田牌二轮摩托车。后由陈建销赃获款970元。经鉴定，被盗摩托车价值2100元。
2018年5月6日凌晨，被告人邱明波、胡照、陈建经共谋后在重庆市沙坪坝区劳动路72号附近，趁无人之机，盗窃被害人文某停放的1辆宝雕牌二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值2240元。
2018年5月8日9时30分许，被告人陈建被重庆市公安局渝中区分局抓获，其如实供述了伙同被告人邱明波、胡照在重庆市沙坪坝区盗窃摩托车的事实，协助公安机关到渝中区三人暂住地将胡照抓获，民警于23时许将邱明波抓获。邱明波、胡照到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后公安机关追回了两辆被盗的摩托车予以分别发还了两名被害人。被告人邱明波、胡照、陈建还共同赔偿被害人覃章华1000元、文波500元，并取得了两名被害人的谅解。
公诉机关认为被告人邱明波、胡照、陈建的行为已经构成盗窃罪，陈建犯罪后立功，建议均判处罚金。
被告人邱明波、胡照、陈建均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，邱明波、胡照分别预缴罚金五千元，陈建退出违法所得970元，并预缴罚金四千元。
被告人胡照的辩护人认为，其到案后如实供述，主动预缴罚金，认罪主罚，系初犯。其父亲系残疾人，家庭经济困难，请求对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人邱明波、胡照、陈建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱明波犯盗窃罪,判处罚金五千元。
二、被告人胡照犯盗窃罪,判处罚金五千元。
三、被告人陈建犯盗窃罪,判处罚金四千元。
四、将被告人陈建退出的违法所得970元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年七月十七日
法官助理 唐 姝
书 记 员 赵媛媛
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更241号
罪犯杨夜明，男，1987年9月2日出生，湖南省会同县人，侗族，农民，初中文化，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省会同县人民法院于2015年4月28日作出（2014）会刑初字第35号刑事判决，以被告人杨夜明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年4月28日起至2022年4月27日止）。该犯不服，提出上诉，本院于2015年6月25日作出（2015）怀中刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关建议书认为，罪犯杨夜明在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请的减刑建议及举证情况无异议。
经审理查明，罪犯杨夜明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获表扬4次，余192分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核台帐、考核审批表、罪犯奖惩审批表、减刑评议书、管教干警的证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯杨夜明在服刑期间，能认真遵守法律法规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨夜明减刑九个月。减刑后的刑期至2021年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾凡田
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 舒梦倩
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0503刑初162号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人李某，出生于天水市麦积区。2018年6月14日因涉嫌犯非法持有枪支罪，被天水市公安局麦积分局取保候审。2018年7月11日被天水市麦积区人民检察院取保候审。2018年8月2日，本院决定重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2018年5月31日16时许，天水市公安局麦积分局巡逻防暴警察大队民警和新阳派出所民警在麦积区新阳镇姚家沟村联合核查过程中，在被告人李某家中查获其非法持有的猎枪1支。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似枪支，构成以火药为动力发射弹丸的枪支，对人体具有致伤力。2018年6月5日，被告人李某经公安机关电话传唤后到案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。
被告人李某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，审理查明的事实与起诉书指控的一致。且有天水市公安局麦积分局巡逻防暴警察大队受案登记表、到案经过，天水市公安局麦积分局立案决定书，被告人李某的供述，证人姚某的证言，指认笔录及照片，天水市公安局麦积分局扣押决定书、扣押清单、登记保管凭据及照片，兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（司）鉴（痕）字[2018]34号检验鉴定意见书以及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国法，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹药的非军用枪支1支，其行为确已构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某在案发后经公安机关口头传唤能够主动到案，并如实供述其罪行，系自首，可依法从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、查获的猎枪1支，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨薇
二〇一八年八月六日
书记员 谈欢
甘肃省天水市麦积区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0503刑初162号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人李某，出生于天水市麦积区。2018年6月14日因涉嫌犯非法持有枪支罪，被天水市公安局麦积分局取保候审。2018年7月11日被天水市麦积区人民检察院取保候审。2018年8月2日，本院决定重新取保候审。天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控称，2018年5月31日16时许，天水市公安局麦积分局巡逻防暴警察大队民警和新阳派出所民警在麦积区新阳镇姚家沟村联合核查过程中，在被告人李某家中查获其非法持有的猎枪1支。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似枪支，构成以火药为动力发射弹丸的枪支，对人体具有致伤力。2018年6月5日，被告人李某经公安机关电话传唤后到案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。被告人李某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，审理查明的事实与起诉书指控的一致。且有天水市公安局麦积分局巡逻防暴警察大队受案登记表、到案经过，天水市公安局麦积分局立案决定书，被告人李某的供述，证人姚某的证言，指认笔录及照片，天水市公安局麦积分局扣押决定书、扣押清单、登记保管凭据及照片，兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（司）鉴（痕）字[2018]34号检验鉴定意见书以及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国法，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹药的非军用枪支1支，其行为确已构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某在案发后经公安机关口头传唤能够主动到案，并如实供述其罪行，系自首，可依法从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、查获的猎枪1支，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨薇二〇一八年八月六日书记员  谈欢
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1125民初1318号
原告：河北玛世电子商务有限责任公司。住所地：安平县信息大楼*楼。
法定代表人：安彦年，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马千林，男，1982年1月28日出生，汉族，现住衡水市安平县，系该公司职工。
被告：梁富强，男，1969年1月10日出生，汉族，现住张家口市康保县。
被告：夏小英，女，1967年3月10日出生，汉族，现住张家口市康保县。
原告河北玛世电子商务有限责任公司（以下简称玛世公司）与被告梁富强、夏小英、谈如福追偿权纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序。于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告玛世公司委托诉讼代理人马千林到庭参加诉讼，被告梁富强、夏小英、谈如福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告玛世公司于2018年8月15日申请撤回了对被告谈如福的起诉。本案现已缺席审理终结。
原告玛世公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁富强、夏小英共同归还借款本金29340元，以及逾期后的利息和罚息。二、判令被告谈如福对以上借款本金、利息和罚息承担连带保证责任。三、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告梁富强于2015年4月2日通过我公司的“融贷通赢”金融服务平台借款人民币30000元，用于资金周转，借款期限为6个月，自2015年4月2日至2015年10月2日，有借款合同（合同标号为2754）、借条、转账凭证。其配偶夏小英为共同还款人，有共同还款人承诺书。谈如福为借款担保人，有第三方担保合同。借款于2015年10月2日已到期，根据合同约定，借款人应按月支付利息和服务费，到期归还本金。截止合同到期，被告尚欠1个月利息和服务费没有支付，也未按期归还本金。根据合同约定，我公司于2015年10月3日为被告垫付借款本金30000元、利息330元。后经我公司业务员多次催要，被告于2015年11月11日归还所欠期内利息330元、借款服务费330元，2015年12月15日归还借款660元，剩余借款本金29340元至今未还。为保护我公司的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。
审理中，原告玛世公司于2018年8月15日申请撤回了对被告谈如福的起诉，不再要求被告谈如福承担连带保证责任。
被告梁富强、夏小英在答辩期限内未向本院递交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，被告梁富强通过原告玛世公司的“融贷通赢”金融服务平台借款人民币30000元，玛世公司作为居间人与其签订了借款合同，合同标号为2754。合同约定：借款年利率为13.2%，借款服务费为借款本金数额1.1%，即每月的服务费为330元，借款期限自2015年4月2日至2015年10月2日，还款方式为每月还息，到期还本。合同还约定：如借款人不能按期偿还借款本息，由玛世公司按照融贷通赢平台“本金保障计划”向投资人先行垫付，然后玛世公司可就其垫付的本息进行追偿，并向借款人主张逾期罚息。被告夏小英为共同还款人，与被告梁富强系夫妻关系，对该借款承担共同还款及逾期违约的法律责任。合同签订后，玛世公司在“融贷通赢”金融服务平台为被告梁富强发布了借款信息，并于当日通过玛世公司在国付宝第三方支付平台开设的账户，将借款30000元转入了被告梁富强在中国农业银行康保县支行的银行账户中。其中“国付宝”扣除转账和提现费用5元，实际转入被告账户29995元。借款后，被告梁富强只归还了5个月借款利息1650元、借款服务费1650元。借款合同到期后，玛世公司替被告垫付了借款本金30000元、利息330元。后经原告玛世公司催要，被告梁富强于2015年11月11日偿还原告借款利息330元、借款服务费330元；于2015年12月15日偿还原告借款本金660元。现尚欠原告借款本金29340元。
上述事实，有原告提交的借款合同原件一份、投资人平台投标情况网络截图一份（共2页）、资金结算账单一份、借条原件一份、借款人承诺书原件一份、共同还款人承诺书原件一份、二被告身份证复印件各一份、梁富强和夏小英结婚证复印件1份、平台垫付情况网络截图一份、平台垫付清偿投资人情况网络截图一份等证据予以佐证。
本院认为，被告梁富强在原告玛世公司的“融贷通赢”金融服务平台借款，被告夏小英作为共同还款人，有双方所签订的借款合同、共同还款人承诺书所证实，事实清楚，证据确实充分。根据双方所签订协议，玛世公司按约定将出借人提供的借款交付被告梁富强，被告梁富强理应按合同约定及时归还借款本金及利息、服务费。被告梁富强未按合同约定归还借款本金及利息，已构成违约。借款到期后，原告玛世公司根据借款合同约定为被告梁富强垫付偿还了出借人借款本金及利息，现原告依双方约定要求被告梁富强、夏小英共同给付借款本金及逾期利息、罚息的诉讼请求，于法有据，应予支持。原、被告约定的逾期后的利息、罚息等合并计算明显高于最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的约定，故应按年利率24%计算为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁富强、夏小英在判决生效后五日内共同归还原告河北玛世电子商务有限责任公司垫付的借款本金29340元及逾期利息、罚息（利息、罚息按年利率24%自2015年10月3日起计算至清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，减半收取267元，由被告梁富强、夏小英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 韩颖春
二〇一八年八月十六日
书记员 赵晓贤
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1125民初1318号
原告：河北玛世电子商务有限责任公司，住所地安平县信息大楼二楼。
法定代表人：安彦年，系该公司总经理。
被告：梁富强，男，1969年1月10日出生，汉族，现住河北省张家口市康保县。
被告：夏小英，女，1967年3月10日出生，汉族，现住河北省张家口市康保县。
被告：谈如福，男，1989年1月1日出生，汉族，现住河北省张家口市康保县。
河北玛世电子商务有限责任公司与梁富强、夏小英、谈如福追偿权纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告河北玛世电子商务有限责任公司于2018年8月15日向本院提出撤回对谈如福的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北玛世电子商务有限责任公司撤回对谈如福的起诉。
审判员 韩颖春
二〇一八年八月十五日
书记员 赵晓贤
湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1002刑初294号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人张家锦，男，1967年4月7日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省利辛县。2014年12月因犯信用卡诈骗罪被判处拘役五个月，2015年2月18日刑满释放。2018年4月28日被刑事拘留，5月18日因涉嫌犯信用卡诈骗罪、诈骗罪依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
被告人张家锦未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2018〕278号起诉书指控被告人张家锦犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员饶芸安出庭支持公诉，被告人张家锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控：2015年5月9日至11日，被告人张家锦和龙某（已判刑）驾驶一辆银色套牌丰田小轿车，分别在湖北省仙桃市、荆州市和枝江市以手机没电借打电话将被害人骗上车，以借银行卡接受他人转账为由，骗取被害人银行卡及密码，在银行柜员机上将被害人银行卡中现金取出，取完后让被�人拿卡下车去银行查看钱是否到账，趁机携带被害人的手机逃走。二人以此方法连续作案3起，骗取被害人信用卡并取现共计12800元（人民币，下同），骗取被害人手机2部共计价值5840元。具体事实如下：
（1）2015年5月9日10时许，被告人张家锦与龙某在湖北省仙桃市骗取被害人胡某银行卡并取现1600元及白色“苹果”5手机一部（经鉴定价值2240元），二人将该手机以1000元出售，所获赃款被二人挥霍。
（2）2015年5月10日下午，被告人张家锦与龙某在湖北省荆州市沙市区锣场镇骗取被害人隗某1银行卡并取现11200元。赃款被二人瓜分并挥霍。
（3）2015年5月11日上午，被告人张家锦与龙某在湖北省枝江市市中心骗取被害人吴某白色“OPPO”牌N3型手机一部（经鉴定价值3600元）。二人将将该手机销赃后获赃款800元，已被二人挥霍。
案发后，�某亲属赔偿了被害人全部经济损失并得到谅解。2018年4月28日，被告人张家锦向荆州市公安局沙市区分局投案，并如实供述了作案事实。
针对上述指控的事实，公诉机关指控提供了相应的证据予以证实，认为，被告人张家锦冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大；诈骗他人财物，数额较大，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第二百六十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人张家锦一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。提请人民法院依法判处。
上述事实，被告人张家锦在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的身份材料及前科材料，被害人胡某、隗某1、吴某的报案、陈述材料及其对犯罪嫌疑人的辨认笔录，被告人指认作案现场照片及所驾车辆出入现场监控截图，银行柜员机监控截图及被害人银行卡交易明细，扣押、发还清单及《谅解书》，同伙龙某的供述材料，荆州市沙市区价格认证中心沙价鉴证字（2015）109号《价格鉴证结论书》，本院（2015）鄂沙市刑初字第00318号《刑事判决书》，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张家锦骗得他人信用卡后冒用他人信用卡，冒领信用卡内现金12800元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人张家锦还以非法占有为目的，骗取他人财物价值5840元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张家锦犯信用卡诈骗罪、诈骗罪罪名均成立，对其应当数罪并罚。被告人张家锦自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人张家锦有前科劣迹，酌情可以从重处罚。依照�中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十六条、第六十七条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（二）项规定，判决如下：
一、被告人张家锦犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。合并决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币23000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年5月27日止。罚金限于判决生效后十日内上缴国库。）
二、追缴被告人张家锦非法所得人民币7300元，依法上缴国库。
如不服本�决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 员 杨军
二〇一八年九月十日
法官助理 肖婷
书 记 员 黄飞
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1700号
罪犯刘军，男，1965年10月13日出生，汉族，初中文化，河北省保定市徐水区人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2007年9月21日作出(2007)保刑初字第1135号刑事附带民事判决，以被告人刘军犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，被告人刘军等连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币2073.75元。原审附带民事诉讼原告人高某等、被告人刘军、张某等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年8月12日作出（2008）冀刑三终字第10号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持一审对刘军的判决。中华人民共和国最高人民法院于2008年12月25日作出（2008）刑二复77586122号刑事判决，对被告人刘军改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。河北省高级人民法院于2011年5月6日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年10月22日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2016年1月27日裁定对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘军在2016年2月23日至2017年10月14日服刑期间，被评为监狱改造积极分子2次，获记功奖励1次、表扬奖励3次，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后，刑期自2013年10月22日起至2031年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0202刑初324号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人唐晓锐，男，1987年10月6日出生，满族，出生地黑龙江省五常市，公民身份号码：×××，初中文化，户籍地吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月2日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）286号起诉书指控被告人唐晓锐犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员高静冬、代理检察员高杨出庭支持公诉，被告人唐晓锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月17日19时许，被告人唐晓锐饮酒后驾驶×××号“起亚”牌轿车，沿吉林市昌邑区的吉林大街由南向北行驶，当行驶至吉林大街与青年路路口时，被昌邑大队执勤民警查获。执勤民警对被告人唐晓锐进行现场酒精测试后，将其带到吉林市第二医院采集静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：被告人唐晓锐静脉血酒精（乙醇）含量为91.04mg/100ml。属于醉酒后在道路上驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人唐晓锐之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。
上述事实，被告人唐晓锐在开庭审理过程中亦无异议，并有执勤民警工作纪实、抽取当事人血样登记表及吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、驾驶人信息查询结果单、案件提起及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐晓锐违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人唐晓锐当庭自愿认罪、悔罪，并积极提供财产刑担保，故可对其酌情从轻处罚，被告人唐晓锐所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人唐晓锐的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐晓锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 付文忠
二〇一八年七月五日
代理书记员 杨正秋
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1100号
罪犯李建良，男，1969年7月29日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2008年1月8日作出（2007）邵中刑一初字第90号刑事附带民事判决，以犯故意杀人罪，判处罪犯李建良死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；民事赔偿金285165.3元。经湖南省高级人民法院裁定核准原判。交付执行。2010年5月9日、2012年11月15日经湖南省高级人民法院分别裁定减为无期徒刑和有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2015年12月经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李建良在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李建良在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李建良减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2030年2月14日止）。2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0105刑初148号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人马远宁，男，1990年1月10日出生于宁夏银川市，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，住宁夏银川市。曾因盗窃于2016年6月1日被银川市公安局西夏区分局决定行政拘留十日；涉嫌盗窃罪于2018年4月7日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，2018年4月17日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人黄璐芳，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）137号起诉书指控被告人马远宁犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于2018年7月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人马远宁及其指定辩护人黄璐芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2018年4月1日6时许，被告人马远宁在银川市西夏区文昌路北方民族大学东门对面的某某网吧内，趁被害人李某某熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部苹果牌6PLUS金色手机盗走，后又趁被害人曾某某熟睡之时将其放在电脑桌上的一部OPPO牌白色手机盗走，被盗两部手机被马远宁变卖后赃款予以挥霍。经银川市西夏区价格认证中心认定，两部被盗手机总价值为2800元。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，指控被告人的行为已构成盗窃罪，提出对被告人判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人马远宁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议。辩护人的意见是：对公诉机关指控盗窃罪的犯罪事实和罪名不表异议，被告人马远宁具有以下酌定从轻或减轻处罚情节：1.被告人能够如实供述自己的全部犯罪事实，具有悔罪表现，且自愿认罪；2.被告人主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果，综上，建议法庭对被告人马远宁判处拘役四个月，并处罚金一千元。当庭均未提交证据。
上述事实，有户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、价格认定结论书及通知书、指认现场照片、辨认笔录及照片、被害人的陈述、被告人马远宁的供述和辩解及视频光盘、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人马远宁以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值人民币2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马远宁犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人马远宁到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人关于被告人如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，具有悔罪表现且自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告人马远宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年4月7日起至2018年8月6日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令退赔被害人李某某苹果牌6PLUS手机一部损失人民币1200元，退赔被害人增贤坤OPPO牌手机一部损失人民币1600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员郑鼎丽
二〇一八年七月十三日
书记员李杨
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0105刑初148号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人马远宁，男，1990年1月10日出生于宁夏银川市，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，住宁夏银川市。曾因盗窃于2016年6月1日被银川市公安局西夏区分局决定行政拘留十日；涉嫌盗窃罪于2018年4月7日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，2018年4月17日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人黄璐芳，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）137号起诉书指控被告人马远宁犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于2018年7月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人马远宁及其指定辩护人黄璐芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2018年4月1日6时许，被告人马远宁在银川市西夏区文昌路北方民族大学东门对面的某某网吧内，趁被害人李某某熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部苹果牌6PLUS金色手机盗走，后又趁被害人曾某某熟睡之时将其放在电脑桌上的一部OPPO牌白色手机盗走，被盗两部手机被马远宁变卖后赃款予以挥霍。经银川市西夏区价格认证中心认定，两部被盗手机总价值为2800元。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，指控被告人的行为已构成盗窃罪，提出对被告人判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人马远宁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议。辩护人的意见是：对公诉机关指控盗窃罪的犯罪事实和罪名不表异议，被告人马远宁具有以下酌定从轻或减轻处罚情节：1.被告人能够如实供述自己的全部犯罪事实，具有悔罪表现，且自愿认罪；2.被告人主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果，综上，建议法庭对被告人马远宁判处拘役四个月，并处罚金一千元。当庭均未提交证据。上述事实，有户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、价格认定结论书及通知书、指认现场照片、辨认笔录及照片、被害人的陈述、被告人马远宁的供述和辩解及视频光盘、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人马远宁以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值人民币2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马远宁犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人马远宁到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人关于被告人如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，具有悔罪表现且自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人马远宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年4月7日起至2018年8月6日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令退赔被害人李某某苹果牌6PLUS手机一部损失人民币1200元，退赔被害人增贤坤OPPO牌手机一部损失人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员郑鼎丽二〇一八年七月十三日书记员李杨本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
湖北省江陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1024刑初101号
公诉机关江陵县人民检察院。
被告人陈爱国，男，生于1972年2月23日，汉族，江陵县人，初中文化，务农，住江陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。
江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2018]97号起诉书指控被告人陈爱国犯交通肇事罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员刘金梅出庭支持公诉，被告人陈爱国到庭参与诉讼。现已审理终结。
江陵县人民检察院指控，2018年7月7日20时许，被告人陈爱国无证驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车，沿郝六公路由南往北行驶至江陵县白马寺镇陈岗村5组路段时，与同向行人王某发生碰撞，造成王某受伤后经医院抢救无效当日死亡。事发后，陈爱国将肇事车辆移至路边后弃车逃逸。经事故调查，陈爱国承担事故全部责任，王某不承担事故责任。公诉机关认为，被告人陈爱国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
本院在审理过程中还查明，被告人陈爱国驾驶的鄂Ｄ×××××豪爵牌红色普通二轮摩托车，车辆所有人为陈某，车辆初次登记日期为2007年1月8日，检验有效期止于2009年1月31日，至案发时，符合在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的情形，属于应当强制报废的车辆。被告人陈爱国于2018年7月8日向公安机关投案，如实供述其犯罪事实。被害人王某亲属的赔偿款761473.5元，系由政府根据实际情况先行垫付。在陈爱国拘留期间，其家属积极想办法，通过将责任田流转、出售口粮、拍卖旋耕机、向亲戚借款，筹资40万元，再也没有能力支付赔偿款，政府考虑陈爱国还有小孩上学，一家人还要生活，剩余361473.5元由政府通过其他方式予以解决。
上述事实，被告人陈爱国在开庭审理过程中亦无异议，并有江陵县公安局立案决定书、交通管理大队受案登记表、归案情况说明、证人陈某、李某、张某、田某的证言、道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、领条、收条、被告人陈爱国的户籍身份信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈爱国违反交通运输管理法规，无证驾驶报废机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人陈爱国应予处罚。案发后，被告人陈爱国主动投案，如实供述其罪行，且能当庭自愿认罪，是自首，对其可从轻处罚；被告人陈爱国及亲属穷尽手段积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈爱国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈爱国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卜开知
人民陪审员 李云坤
人民陪审员 曾川英
二〇一八年九月七日
法官 助理 涂紫婷
书 记 员 贺小青
吉林省白河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉7503刑初37号
公诉机关吉林省白河林区人民检察院。
被告人赵喜平，男，1964年1月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州安图县，住安图县，因涉嫌非法占用农用地，于2018年6月8日被延边森林公安局取保候审；因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年7月17日被白河林区人民检察院取保候审。
吉林省白河林区人民检察院以白林检刑检刑诉字（2018）第30号起诉书指控被告人赵喜平涉嫌非法占用农用地罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员姜增民独任审判，依法公开开庭进行了审理。白河林区人民检察院指派检察员刘广会出庭支持公诉。被告人赵喜平到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年5月至2018年6月，被告人赵喜平和赵某（另案处理）用其朋友李某的河道采砂经营许可，以101万元人民币的价格中标安图县新合乡南十骑村古洞河附近采砂许可，在采砂作业过程中，未经林业主管部门批准，擅自将砂石堆放在安图县新合乡集体林20林班2小班内。经延边林业科学研究院鉴定，其非法占用林地面积为1.78公顷，合26.7亩，植被已全部破坏。
被告人赵喜平到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人赵喜平在开庭审理过程中无异议，且有林权证、林地资源档案、吉林省河道采砂许可证、证人李某、张某、陈某、何某、赵某的证言、被告人赵喜平的供述与辩解、案件鉴定报告、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、到案经过、破案经过、证明材料、身份证信息详细信息、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵喜平违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪悔罪，本院酌定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
一、被告人赵喜平犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金30000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人赵喜平非法占用的集体林地退还原集体单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜增民
二〇一八年八月二十九日
书记员 庄晓敏
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0211刑初195号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人郭某，男，1982年12月26日出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市丰满区。曾因盗窃，于2016年7月8日被吉林市公安局船营分局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月21日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经吉林市丰满区人民检察院批准，于2018年6月27日被吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人曲亮，吉林恒正达律师事务所律师。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2018）196号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员崔敬、代理检察员吕洋出庭支持公诉；被告人郭某及其辩护人曲亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人郭某于2016年6月或7月某日，在吉林市船营区桃北小区，将被害人张某停放在该小区14号楼下的黑色大运牌摩托车盗走，藏于其居住的吉林市丰满区旺起镇四间村八组家中仓房内。经吉林市丰满区价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币2500元。
针对该起指控，公诉机关当庭出示如下证据予以证实：被告人郭某的供述与辩解；被害人张某陈述；扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单；鉴定意见；勘验、辨认笔录等。
2、被告人郭某于2017年6月18日，在吉林市船营区桃源路吉林市农机有限公司站前分公司门前，将被害人刘某停放在路边的黑色公路赛摩托车盗走，藏于其居住的吉林市丰满区旺起镇四间村八组家中的仓房内。经吉林市丰满区价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币2500元。
针对该起指控，公诉机关当庭出示如下证据予以证实：被告人郭某的供述与辩解；被害人刘某陈述；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、搜查笔录、发还清单；鉴定意见；勘验、辨认笔录等。
3、被告人郭某于2017年5月8日，在吉林市昌邑区太原街日兴时尚旅馆，将被害人尹某停放在对面路边的黑色建雅牌摩托车盗走，藏于其居住的吉林市丰满区旺起镇四间村八组家中仓房内。经吉林市丰满区价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币1100元。
针对该起指控，公诉机关当庭出示如下证据予以证实：被告人郭某的供述与辩解；被害人尹某陈述；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单；鉴定意见；勘验、辨认笔录等。
4、被告人郭某于2018年5月10日，在吉林市船营区桃北小区14号楼4单元1楼超越美容美发店内，趁无人之机，将被害人关某的VIVO牌手机盗走。经吉林市丰满区价格认证中心认定，被盗VIVO牌手机价值人民币200元。
针对该起指控，公诉机关当庭出示如下证据予以证实：被告人郭某的供述与辩解；被害人关某陈述；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单；鉴定意见；勘验、辨认笔录等。
5、被告人郭某于2018年5月20日晚21时许，在吉林市丰满区白山乡腰屯村，跳进被害人慈某1家院墙内进行盗窃，因院内房屋门上锁未拽开，被慈某1发现并将其抓获。
针对该起指控，公诉机关当庭出示如下证据予以证实：被告人郭某的供述与辩解；被害人慈某1陈述；勘验、辨认笔录等。
针对全案，公诉机关当庭还出示了如下证据：抓捕经过、破案经过、行政处罚决定书、户籍证明。
公诉机关认为应以盗窃罪追究被告人郭某的刑事责任。
经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人郭某到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人郭某所盗窃物品均已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人郭某在开庭过程中无异议，并有被告人郭某的供述与辩解；被害人慈某1、关某、尹某、张某、刘某的陈述；证人慈某2证言；抓捕经过、破案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、搜查证、搜查笔录、发还清单、接受证据材料清单、行政处罚决定书、户籍证明；鉴定意见；勘验、辨认笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人郭某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人郭某多次实施盗窃，有入户盗窃情节，其所盗得的物品均被公安机关扣押并发还被害人，在量刑时综合予以酌情考虑。被告人郭某积极交纳财产刑担保，认罪态度较好，故在对被告人郭某量刑时可酌情从轻。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2019年3月20日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 亮
二〇一八年八月二十二日
书记员 王煜晶
吉林省临江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0681刑初21号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
被告人张峻烽，男，汉族，1990年11月04日出生于吉林省白山市，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，现住址：临江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年01月30日被取保候审。同年08月09日被逮捕，现羁押于临江市看守所。
辩护人孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。
吉林省临江市人民检察院以临检刑检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人张峻烽犯交通肇事罪一案，于2018年03月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员范晶钰出庭支持公诉，被告人张峻烽到庭及其辩护人孙中梁参加诉讼。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人张峻烽于2018年1月1日18时10分，酒后驾驶无号牌轻型厢式货车（经调查车牌号为吉F3××××，机动车状况：逾期未年检，注销）在临江市沿兴隆街富兴路由北向南方向行驶。行驶至富兴路400米处时，与同方向在前步行的李某1发生刮撞，造成李某1死亡的道路交通事故。经法医学检验尸体报告书鉴定：死者李某1系由较大外力作用于头面部造成头颅骨折重度颅脑损伤、颅内出血、脑疝而死亡。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，张峻烽血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为23.90mg/100ml。经临江市公安局交通管理大队事故认定书认定，张峻烽负此事故的全部责任，李某1无责任。案发后临江市市容环境卫生管理处与被害人家属达成赔偿协议，支付被害人家属赔偿金60万元。张峻烽系自首。
吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等。
吉林省临江市人民检察院认为，被告人张峻烽违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张峻烽系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定可以从轻或者减轻处罚。
被告人张峻烽在开庭审理的过程中对上述事实及证据无异议。
本院经审理查明，被告人张峻烽于2018年1月1日18时许，酒后驾驶无号牌轻型厢式货车（车牌号为吉F3××××，机动车状况：逾期未年检，注销），沿临江市兴隆街富兴路由北向南方向行驶。行驶至富兴路400米处时，与同方向在前步行的李某1发生刮撞，造成李某1死亡的道路交通事故。经法医学检验尸体报告书鉴定：死者李某1系由较大外力作用于头面部造成头颅骨折重度颅脑损伤、颅内出血、脑疝而死亡。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，张峻烽血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为23.90mg/100ml。经临江市公安局交通管理大队事故认定书认定，张峻烽负此事故的全部责任，李某1无责任。案发后临江市市容环境卫生管理处与被害人家属达成赔偿协议，支付被害人家属赔偿金60万元。张峻烽系自首。
上述事实,有在开庭时举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源及犯罪嫌疑人归案情况：证实本案案件来源系临江市公安局交通管理大队接到指令称：2018年1月1日18时10分许，在临江市兴隆街职高附近发生一起交通事故有人受伤。临江市公安局交通管理大队事故处理民警立即赶到现场进行勘查，调查时发现，张峻烽有饮酒驾车嫌疑，并提取张峻烽血样。2018年1月2日张峻烽到临江市公安局交警大队接受询问，对饮酒后驾驶机动车撞行人的交通事故事实进行了如实陈述。2018年1月4日下午14时10分许，李某1经医院抢救无效死亡。从送检的张峻烽血液中检出乙醇含量，其血液中乙醇含量为23.90mg/100ml，其为饮酒驾驶机动车。临江市公安局立案后，依法传唤张峻烽，张峻烽归案。
2、受理交通事故案件登记表、勘查笔录、现场图、现场照片：证实临江市公安局交通警察大队接到电话为18643××××29的电话报警后赶赴现场并对现场进行勘查的情况。
3、法医学检验尸体意见书、死亡记录、交通事故尸体检验照片：证实被害人李某1系由较大外力作用于头面部造成头颅骨折重度颅脑损伤、颅内出血、脑疝而死亡。
4、常住人口信息查询：证实被告人张峻烽已达到刑事责任年龄及其他自然情况。
5、赔偿协议、收到条：证实被害人儿子李某2与临江市市容环境卫生管理处于2018年1月5日签订赔偿协议，临江市容环境卫生管理处赔偿李某2，60万元。李某2于2018年1月4日出具收到50万元收条。
6、事故责任认定书：证实张峻烽负本次事故全部责任，李某1无责任。
7、驾驶证复制件：证实张峻烽具有驾驶资格。
8、鉴定意见书：证实案发时张峻烽血液中酒精含量为23.90mg/100ml。
9、证人任某证言：证实案发当日，我家亲属给我打过电话，问发生事故后如何报案，我了解是李某1发生了交通事故，我就打了报警电话。
10、证人李某2证言：证实死者李某1是我父亲。李某1发生事故后在医院抢救三天，2018年1月4日死亡的。环卫处给我们赔偿了60万元，我也没有谅解肇事司机。
11、被告人张峻烽供述与辩解：证实2018年1月1日我在亲戚家喝了点酒，晚上6点多开车（厢式货车，实际车牌号吉F3××××，车辆是环卫处的）往家走，因为车窗玻璃上了很多霜，我就用卡片刮车玻璃。在兴隆街（富兴路）14号楼与15号楼之间，撞上了一个人，我就赶紧停车下车了，然后拨打了120急救电话，急救车到现场后我们把被撞的伤者抬上车，我也跟着到了医院，后来伤者家属也到了医院，有人说报警了，我又和伤者家属一起回到事故现场。
本院认为，被告人张峻烽酒后驾驶机动车上路行驶，驾驶过程中观察瞭望不周，造成一人死亡的交通事故。在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，应予处罚。被告人在案发后在现场主动施救，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。综合考虑本案被害人意见及社区考察情况。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人张峻烽犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决确定之日起计算，即自2018年8月9日起至2019年3月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周立伟
审 判 员 朱崇艳
人民陪审员 贾全喜
二〇一八年八月二十八日
代书 记员 李运来
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0703刑初254号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人钟乐平，男，1985年3月18日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化程度，务工，家住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月29日被金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2018）256号起诉书指控被告人钟乐平犯诈骗罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静及检察员助理徐剑文出庭支持公诉，被告人钟乐平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人钟乐平通过微信朋友圈、闲鱼网等途径对外销售二手摩托车。2017年6月17日，被害人程某1能欲向钟乐平购买雅马哈XJR400型号摩托车一辆并于当日分三次将购车款合计人民币6700元通过微信转账至被告人钟乐平账号。收款后，被告人钟乐平拒不发货，对程某1能虚构已通过顺则通货运物流将摩托车寄出的事实，随后更换手机号码，将程某1能微信拉黑，后钟乐平将上述款项用于个人消费。
案发后，被告人钟乐平已退出全部赃款，并取得了被害人程某1能的谅解。
上述事实，被告人钟乐平在庭审中供认不讳，并有被告人钟乐平的户籍证明；侦破经过；接收证据清单；物流证明及清单；收条；谅解书；证人许某、韩某等人的证言；被害人程某1能的陈述；微信聊天记录；微信转账记录；电话记录；银行资金交易明细；雅马哈XJR400型号摩托车照片；被告人钟乐平的供述；情况说明等证据予以证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人钟乐平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人钟乐平积极退赃，当庭自愿认罪，取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：
被告人钟乐平犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周肖兵
二〇一八年八月二十一日
书记员 余美子
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0583刑初183号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人吉某，男，1974年4月14日出生，汉族，枝江市人，初中文化，个体经商，户籍地湖北省荆州市沙市区，住湖北省荆州市沙市区。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2018）172号起诉书指控被告人吉某犯故意伤害罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李红梅出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，被告人吉某的父母与被害人杨某所居住房屋相邻，杨某为生活便利在两家房屋相邻处砌了一条砖。2018年3月31日16时许，吉某以杨某砌砖越界为由与其发生口角，后吉某持锤子欲将砖砸碎，杨某发现后，上前欲夺吉某手中的锤子时，吉某用脚踢了杨某左胸部一脚，导致杨某后仰倒地，胸部肋骨骨折。2018年4月24日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨某胸部损伤评为轻伤二级。2018年5月7日，被告人吉某与被害人杨某达成和解协议，赔偿杨某经济损失，杨某对吉某表示谅解。
上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实：调解记录、收条、谅解书、人口信息等书证；被害人杨某的陈述；被告人吉某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、照片等。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吉某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应受刑罚处罚。吉某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。吉某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法可以对吉某从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，可酌情对吉某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人吉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓艳
二〇一八年九月七日
书记员 严 幸
河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0129刑初53号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人李发明，男，1978年7月7日出生于河北省石家庄市赞皇县，汉族，中共党员，初中文化，农业生产人员，住。2017年2月9日因涉嫌故意伤害罪被赞皇县公安局刑事拘留；2017年2月23日被取保候审；2018年2月24日被河北省赞皇县人民检察院取保候审；2018年5月11日被本院取保候审至今。
辩护人肖和峰，河北赵彦飞律师事务所律师。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人李发明犯故意伤害罪，于2018年5月11日向本院提起公诉,本院于2018年5月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省赞皇县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被害人范某1、被告人李发明及其辩护人肖和峰均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河北省赞皇县人民检察院指控，2016年12月9日14时许，被告人李发明在赞皇县广场清理垃圾时，被害人范某1找到干活的被告人李发明询问占地的事情，后二人发生争执并导致厮打，被告人李发明用干活用的铁锹将被害人范某1打伤。经法医鉴定，范某1之损伤属轻伤二级。
就上述事实，公诉机关提供相关证据予以证实，请求以故意伤害罪依法追究被告人李发明的刑事责任。
被告人李发明对公诉机关指控无异议。
辩护人肖和峰提出的辩护意见是，被告人李发明在案发后积极到公安机关投案自首；且被害人范某1对本案的发生存在过错；并在案发后积极赔偿被害人范某1的全部经济损失，取得被害人谅解，请求依法从轻处罚。
经审理查明，2016年12月9日14时许，被告人李发明在赞皇县广场清理垃圾时，被害人范某1找到干活的被告人李发明询问占地的事情，后二人发生争执并导致厮打，被告人李发明用干活用的铁锹将被害人范某1打伤。经法医鉴定，范某1之损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人李发明在开庭审理过程中亦无异议。
且有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
赞皇县公安局现场勘验检查笔录；作案工具指认照片；河北省赞皇县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；赞皇县公安局龙门派出所证明材料、和解书、谅解书、收到条；被告人李发明的户籍证明；证人范某2、王某、马某、范某3证言；被害人范某1的陈述；被告人李发明的供述与辩解。
上列证据足以证实被告人李发明犯故意伤害罪的事实属实。
本院认为，被告人李发明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。辩护人肖和峰辩称，被告人李发明在案发后积极到公安机关投案自首；且被害人范某1对本案的发生存在过错；并在案发后积极赔偿被害人范某1的全部经济损失，取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以确认，依法可以从轻处罚。根据被告人李发明的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李发明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、作案工具铁锹一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵瑞英
审 判 员 袁 英
人民陪审员 田竹园
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 赵 静
甘肃省景泰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0423民初2590号
原告：周邦兵,男，1973年3月16日出生,汉族，甘肃省景泰县民民。
委托诉讼代理人：周科成（系周邦兵儿子），男，1991年3月6日出生,汉族，甘肃省景泰县居民。
被告：周军祖（又名周银祖）,男，1982年6月5日出生,汉族，甘肃省景泰县村民。
原告周邦兵与被告周军祖民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方账务不清，需要结算为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准予原告周邦兵撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周邦兵负担。
审判员张茂中
二〇一八年八月二十四日
书记员高扬鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0423民初2590号原告：周邦兵,男，1973年3月16日出生,汉族，甘肃省景泰县民民。委托诉讼代理人：周科成（系周邦兵儿子），男，1991年3月6日出生,汉族，甘肃省景泰县居民。被告：周军祖（又名周银祖）,男，1982年6月5日出生,汉族，甘肃省景泰县村民。原告周邦兵与被告周军祖民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方账务不清，需要结算为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告周邦兵撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周邦兵负担。审判员张茂中二〇一八年八月二十四日书记员高扬鸿
江西省南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0104刑初268号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人王礼生，曾用名王永生，男，1973年7月9日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省永修县。1998年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；1999年7月因犯破坏电力设施罪被判处有期徒刑四年；2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2009年6月26日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1500元。2018年6月22日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局直属分局刑事拘留，同年7月4日由南昌市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉〔2018〕264号起诉书指控被告人王礼生犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉。被告人王礼生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月30日凌晨3时30分左右，被告人王礼生来到青云谱区洪都六区1栋1单元1楼原二村陈氏烧烤店撬开玻璃门的锁进入店内，盗走一辆枣红色五星钻豹电动车,之后将电动车卖掉，所得赃款被挥霍。经南昌市价格认证中心认定，被盗五星钻豹电动车价值人民币3132元。
2018年6月22日被告人王礼生在青云谱区何坊新村被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据有电动车购买凭证及保修单复印件、刑事判决书等书证；被害人王某的陈述；被告人王礼生的供述与辩解；价格鉴定结论书；案发现场的天网视频录像等。
公诉机关认为，被告人王礼生以非法占有为目的，盗得他人电动车一辆，价值人民币3132元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王礼生对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经本院审理查明，2018年5月30日凌晨3时30分左右，被告人王礼生来到青云谱区洪都六区1栋1单元1楼原二村陈氏烧烤店撬开玻璃�的锁进入店内，盗走一辆枣红色五星钻豹电动车,之后将电动车卖掉，所得赃款被挥霍。经南昌市价格认证中心认定，被盗五星钻豹电动车价值人民币3132元。
2018年6月22日被告人王礼生在青云谱区何坊新村被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王礼生在庭审过程中亦无异议，并有刑事照片；被害人王某的陈述；被告人王礼生的供述与辩解；涉案物品价格结论书；案发现场的天网视频录像；抓获经过；户籍证明；刑事判决书；刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王礼生以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币3132元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王礼生有多次犯罪前科，可酌情从重处�；被告人王礼生归案后如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王礼生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2019年1月21日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊晓珠
人民陪审员 林新干
人民陪审员 刘香玉
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 刘 剑
书 记 员 熊丽青
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑09刑终48号
原公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
上诉人（一审被告人）陈某某，男，汉族，小学文化，无职业，无固定住所。
辩护人程伟，黑龙江桃峰律师事务所律师。
一审被告人管某某，男，汉族，初中文化，无职业，。
一审被告人张某某，男，汉族，小学文化，无职业。
一审被告人刘某甲，男，汉族，小学文化，无职业。
一审被告人倪某某，男，汉族，初中文化，个体经营。
七台河市新兴区人民法院审理七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2018）第18号起诉书指控被告人陈某某、管�某、张某某、刘某某、倪某某犯敲诈勒索、盗窃罪一案，于2018年4月26日作出（2018）黑0902刑初43号刑事判决，被告人陈某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。七台河市人民检察院指派检察员才宇、李弘亮出庭履行职务。上诉人陈某某及其辩护人程伟、一审被告人管某某、张某某、刘某某、倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，本案因二审检察机关认为一审判决认定犯罪事实中,第四起犯罪事实认定被害人孙某某给上诉人陈某某2,000.00元钱还是1,000.00元钱事实不清，第五起、第七起犯罪事实认定被害人刘某乙、王某某给上诉人陈某某的是钱还是毒品事实不清，认为根据现有证据对该三起事实如何认定无法确认。同时因一审法院认定责令陈某某退赔孙某某2,000.00元钱、退赔刘�乙2,000.00元钱、退赔王某某1,000.00元钱，现因该三起事实不清，则无法认定退赔各被害人多少钱以及是否需要退赔被害人。为了保护当事人诉权，保护被害人权益，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销七台河市新兴区人民法院（2018）黑0902刑初43号刑事判决；
发回七台河市新兴区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 欢
审判员 王旭辰
审判员 迟丽杰
二〇一八年八月十三日
书记员 梁玲玲
湖南省怀化市中级人民法院
决 定 书
（2018）湘12刑更195号
罪犯吴小强，男，1977年12月1日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2003年6月30日作出（2003）怀中刑一初字第30号刑事判决，以被告人吴小强犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支、弹药罪，数罪并罚，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月13日，经本院以（2012）怀中刑执字第749号刑事裁定，对罪犯吴小强予以假释，假释考验期限至2015年3月15日止。2014年7月5日，该犯因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年8月8日因涉嫌犯非法持有毒品罪被逮捕。2015年3月16日，经湖南省芷江侗族自治县人民法院作出（2014）芷刑初字第141号刑事判决，撤销本院假释裁定，以被告人吴小强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，连同原犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支、弹药罪尚未执行的有期徒刑二年六个月二天和经减刑减去五年八个月刑期不计入已经执行的刑期共八年二个月二天，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2014年7月5日起至2027年7月4日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。同年3月18日，执行机关以该犯不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十一条规定的呈报条件，经研究，决定撤回对该犯的减刑材料。
本院认为，执行机关申请撤回罪犯吴小强的减刑材料，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：
将2017年怀化监狱减有字第676号吴小强提请减刑建议书退回湖南省怀化监狱。
二〇一八年三月二十二日
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初517号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人黄太林,男,汉族,高中文化,农民。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年4月29日被宁远县公安局刑事拘留,2018年5月2日被宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2018〕477号起诉书，指控被告人黄太林犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员李裕民独任审判，代理书记员欧登高担任庭审记录，于2018年8月10日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员陈运庭出庭支持公诉。被告人黄太林到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2018年4月28日20时许,被告人黄太林酒后驾驶湘M874**两轮摩托车，行驶至宁远县城原县总工会路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的黄太林血液中的乙醇含量进行鉴定,黄太林血液中的乙醇含量为121.95mg/100m1。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄太林没有提出异议，表示认罪，且有户籍资料等书证，鉴定意见，现场执法照片，证人黄某红的证言，被告人黄太林的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄太林醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人黄太林所犯罪名成立。对于公诉机关的指控，本院予以支持。被告人黄太林能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄太林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄太林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李裕民
二〇一八年八月十日
代理书记员 欧登高
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初829号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人傅勇，男，1965年3月11日出生于重庆市沙坪坝区,户籍地重庆市沙坪坝区。2015年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年,2016年8月18日刑满释放;2017年1月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元;2017年6月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月,并处罚金一千元，与前罪数罪并罚,决定执行拘役七个月,并处罚金三千元，2017年6月30日刑满释放;2017年8月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月,2017年9月29日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年6月4日被羁押，同年6月6日被刑事拘留,同年6月21日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞943号起诉书指控被告人傅勇犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年6月4日2时许，被告人傅勇在其租住的重庆市沙坪坝区的某住处被民警抓获,当场从房间内卧室方桌上的手机盒内查获疑似毒品1小袋，重1.53克；在衣柜内茶叶盒内查获疑似毒品2袋，1袋重47.16克，另1袋重31.17克；并查获其吸毒的冰壶1个。经鉴定，查获的1.53克1小袋疑似毒品和1袋47.16克的疑似毒品均为甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)；查获的31.17克疑似毒品未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、MDMA、海洛因成份。
公诉机关认为，被告人傅勇的行为构成非法持有毒品罪，系累犯，建议判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人傅勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人江某某、周某某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，封存笔录，称重笔录，检材提取笔录，指认毒品、称重照片，毒品鉴定意见，到案经过，本院（2017）渝0106刑初1076号刑事判决书及刑满释放人员通知书等证据证实。
本院认为，公诉机关指控被告人傅勇犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人傅勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2021年2月3日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺48.69克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年七月二十三日
法官助理 唐 姝
书 记 员 赵媛媛
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1686号
罪犯骆志刚，男，1978年5月7日出生，汉族，大学文化，河北省秦皇岛市海港区人。现在河北省沧州监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）二中刑初字第1842号刑事附带民事判决，以被告人骆志刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并承担民事赔偿责任。北京市高级人民法院于2011年4月21日以（2011）高刑复字第170号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2013年8月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2016年1月29日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2035年7月28日）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2018年6月14日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯骆志刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次、记功奖励4次、狱级改造积极分子1次。民事赔偿责任已缴纳2万元。确有悔改表现，建议减刑七个月。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯骆志刚符合提请减刑条件，但综合考虑其犯罪的性质、社会危害程度及财产性判项履行情况，对其减刑幅度应当从严掌握。
经审理查明，罪犯骆志刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来,共获得表扬奖励4次、记功奖励4次，被评为2016年度狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及罪犯证明人的证明材料等证据
本院认为，罪犯骆志刚在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。该犯系因抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，考虑其犯罪的具体情节及社会危害性，并结合其狱内消费及财产性判项履行情况，对其减刑应予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯骆志刚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑满日期为2035年3月28日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一八年六月二十七日
书记员 王文秀
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0821刑初219号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人张文波，绰号“张波儿”，男，1987年1月6日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年5月18日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年5月29日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉【2018】224号起诉书指控被告人张文波涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院于同年8月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员代某出庭支持公诉，被告人张文波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月的一天晚上，被告人张文波容留朱某、陈某、郑某在其位于湖南省慈利县高桥镇阳坪村1组家中的二楼客厅采用烧烤的方式吸食冰毒一次。
上述事实，被告人张文波在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料，抓获材料，湖南省慈利县公安局公安行政处罚决定书，证人朱某、陈某、郑某的证言，被告人张文波的供述和辩解，现场检测报告书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张文波违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人张文波犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张文波归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张文波犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张文波的刑期自2018年5月18日起至2018年9月17日止。所判处的罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 施 琦
二〇一八年九月三日
法官助理 杨 芳
书 记 员 杨金群
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更181号
罪犯吴志明，男，1985年6月7日出生，苗族，小学文化，湖南省吉首市人，住该市，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年2月3日作出（2010）州刑一初字第4号刑事判决，以被告人吴志明犯非法买卖枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人吴志明不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年5月4日作出(2008)湘高法刑三终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年2月7日，经湖南省高级人民法院裁定，将被告人吴志明的刑罚减为有期徒刑十八年六个月(刑期自2013年2月7日起至2031年8月6日止)，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；2015年6月11日，经本院刑事裁定减刑二年，减刑后的刑期至2029年8月6日。剥夺政治权利八年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关建议书认为，罪犯吴志明在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请的减刑建议及举证情况无异议。
经审理查明，罪犯吴志明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬6次，余342分。该犯在2015年因打架被扣考核分5分，2016年因与他犯推拉被扣考核分1分，2017年因顶撞警察被扣考核分200分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核台帐、考核审批表、罪犯奖惩审批表、减刑评议书、管教干警的证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯吴志明在服刑期间，能认真遵守法律法规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑，鉴于该犯在服刑期间有多次违规行为，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯吴志明减刑七个月。减刑后的刑期至2029年1月6日止。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 舒梦倩
辽宁省朝阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽13刑终129号
抗诉机关辽宁省建平县人民检察院。
原审被告人刘某，男，1946年3月9日出生于辽宁省建平县，汉族，大专文化，退休干部，中共党员。因涉嫌犯失火罪于2017年4月5日被建平县森林公安局取保候审，2018年2月1日被建平县人民法院取保候审。
辽宁省建平县人民法院审理辽宁省建平县人民检察院指控原审被告人刘某犯失火罪一案，于2018年4月3日作出（2018）辽1322刑初55号刑事判决。认定被告人刘某犯失火罪，免于刑事处罚。宣判后，辽宁省建平县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，辽宁省朝阳市人民检察院决定撤回抗诉。
本院认为，辽宁省朝阳市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许辽宁省朝阳市人民检察院撤回抗诉。
辽宁省建平县人民法院（2018）辽1322刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李国军
审判员 王曙光
审判员 陶 蕊
二〇一八年八月二日
书记员 苏 丹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽13刑终129号抗诉机关辽宁省建平县人民检察院。原审被告人刘某，男，1946年3月9日出生于辽宁省建平县，汉族，大专文化，退休干部，中共党员。因涉嫌犯失火罪于2017年4月5日被建平县森林公安局取保候审，2018年2月1日被建平县人民法院取保候审。辽宁省建平县人民法院审理辽宁省建平县人民检察院指控原审被告人刘某犯失火罪一案，于2018年4月3日作出（2018）辽1322刑初55号刑事判决。认定被告人刘某犯失火罪，免于刑事处罚。宣判后，辽宁省建平县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，辽宁省朝阳市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，辽宁省朝阳市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许辽宁省朝阳市人民检察院撤回抗诉。辽宁省建平县人民法院（2018）辽1322刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李国军审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇一八年八月二日书记员  苏 丹
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初500号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人杨学杰，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月8日被宁远县公安局刑事拘留，2018年5月11由宁远县公安局决定取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）476号起诉书，指控被告人杨学杰犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓平超独任审判，书记员唐宏健担任庭审记录，于2018年8月3日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员陈运庭出庭支持公诉，被告人杨学杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2018年5月7日20时许，被告人杨学杰酒后驾驶湘MZ12**越野车，行驶至宁远县城泠江路腾飞建材城路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州大正司法鉴定所对案发期间抽取的杨学杰血液中的乙醇含量进行鉴定，杨学杰血液中的乙醇含量为120.98mg/100ml。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人杨学杰未提出异议，并当庭认罪，且有户籍资料等书证、证人证言、永州大正司法鉴定所永大正司鉴所（2018）醇鉴字第948号司法鉴定意见书、现场执法照片等勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨学杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以对被告人杨学杰宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨学杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓平超
二〇一八年八月十三日
书记员 唐宏健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路路上驾驶机动车，有下列情行，处拘役，并处罚金:
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0105刑初331号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人丁某，男，1985年9月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化程度，无业，户籍所在地杭州市拱墅区。2010年9月22日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队景区大队三中队处以罚款500元并暂扣机动车驾驶证的处罚。因本案于2018年7月3日被刑事拘留。现押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉〔2018〕338号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年7月3日凌晨，被告人丁某违反道路交通安全法的规定，在饮酒后驾驶逾期未年检的浙Ａ×××××号丰田牌小型轿车，沿小河路由北向南行驶至登云路路口处时停车后被群众举报，接到报警前来处置的交警发现被告人丁某有酒后驾车嫌疑。经呼吸检测其酒精含量为153MG/100ML，已达到醉酒驾驶标准。随后被告人丁某被民警带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取了血液。后经司法鉴定，其血液中乙醇含量为131.9MG/100ML，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中无异议，并有酒精呼吸检测测试单、乙醇检验报告、视频录像、查获经过、全国常住人口信息查询、酒驾前科材料、驾驶证信息查询结果、行驶证、车辆信息查询结果、被告人丁某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金计人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石丽斐
二〇一八年七月十日
书记员 顾雅男
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更550号
罪犯胡银领，男，汉族，1974年8月1日出生于山东省东明县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○○六年九月二十五日，本院作出(2006)菏刑一初字第30号刑事判决，以被告人胡银领犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判不上诉。二〇〇七年一月三十一日，山东省高级人民法院作出(2006)鲁刑三复字第41号刑事裁定，对原判予以核准。宣判后交付执行。
二〇〇九年六月十五日，经山东省高级人�法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；二〇一三年八月二十二日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年四月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯胡银领在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯胡银领在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯�银领在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次；被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡银领在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡银领减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年6月15日起至2025年12月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 井 慧
人民陪审员 潘长伟
二〇一八年八月三日
书 记 员 徐 培