山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第226号
原告王立梅。
委托代理人解斐，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告刘晓凤。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告王立梅与被告刘晓凤、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人解斐、被告刘晓凤、被告保险公司委托代理人张元方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王立梅诉称，2014年8月16日9时，被告刘晓凤驾驶车牌号为鲁V×××××的小型轿车，与原告王立梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王立梅受伤。被告刘晓凤所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，故请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失118141.43元，诉讼费用由被告承担。
被告刘晓凤辩称，发生事故属实，被告刘晓凤系事故车辆所有人，该车在被告保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司先予赔偿，超出部分按责任赔偿。事故发生后，被告刘晓凤交付给原告61500元。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年8月16日9时，被告刘晓凤驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿诸城市注埠路由北向南行驶至该路段孙村路口处右转弯时，与顺行的原告王立梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王立梅受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘晓凤负全部责任，原告王立梅无责任。
原告受伤后于事故当日入诸城市人民医院住院治疗16天，经诊断其伤情为：左胫骨上段粉碎性骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年5月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王立梅属Ⅹ级伤残；误工期评定为150日；护理期评定为60日；二期手术费用预计为陆仟元人民币。
被告刘晓凤所有的鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为300000元，并投保不计免赔险，本次事故均发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费29838.43元。2、误工费17823元，按其事发前三个月平均工资3564.6元／月计算5个月。3、护理费8776元，由其丈夫付念堂护理，按护理人员事发前三个月平均工资4438元／月计算2个月。4、残疾赔偿金58444元，按城镇居民标准及十级伤残计算20年。5、住院伙食补助费480元，按30元／天及住院时间16天计算。6、交通费500元。7轮椅、拐杖费380元。8、鉴定费1900元。其中被告对住院伙食补助费450元没有异议，原告主张的该项损失于法有据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其余损失均提出异议。
另查明，事故发生后，经交警部门调解，原告与被告刘晓凤于2014年8月23日达成协议，主要内容为：1、被告刘晓凤垫付医疗费60000元，原告王立梅治疗完毕后，所有损失经法院起诉解决，刘晓凤自愿赔原告电动车折价款1500元；2、刘晓凤承担王立梅律师代理费，费用由王立梅先垫付，结案后再从预付医疗费中扣除；3、双方施救费各自承担，看车费各自承担。协议签订后，被告刘晓凤为原告垫付救治费用60000元，支付原告车损1500元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均可支配收入为11882元／年。原告因本案诉讼支出代理费2000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细、原告和护理人员工作单位诸城市洋晨机械制造有限公司营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表（2013年7月至2014年7月）、诸城市地方税务局昌城中心税务所出具的证明、结婚证、协议书、交强险保单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、代理费发票，被告提交的收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘晓凤驾驶鲁V×××××号事故车辆与原告王立梅驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘晓凤承担事故的全部责任，原告王立梅不承担事故责任，本院对此予以确认。结合被告刘晓凤的过错程度，被告刘晓凤应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，已经确认的为住院伙食补助费480元。医疗费，原告提交的住院病案、门诊病历、住院票据、门诊票据等证据相互印证，能够证明其因本次事故受伤在诸城市人民医院住院治疗并为此支出相应费用的事实，被告辩称应扣除非医保用药，但未提供证据证明原告医疗费中非医保用药的名称、金额及扣除依据，本院对其该项辩解意见不予采信。原告对于其提交的2014年10月17日金额为22.5元的门诊票据未提供相应病历予以佐证，本院对该份证据不予采信，对原告主张的医疗费确认为29815.93元；误工费，原告提交的纳税证明、工资表等证据能够其事发前在诸城市洋晨机械制造有限公司工作及因本次事故导致误工损失的事实，其按事发前三个月的平均收入及鉴定结论确定的误工期限主张误工费并无不当，但原告计算有误，根据其工资表，本院对误工费确认为17290元（3458元／月×5个月）；护理费，原告提交的纳税证明、工资表等证据能够证明护理人员付念堂事发前的工作、工资收入及因护理原告而产生误工损失的事实，原告按护理人员事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的护理期限主张护理费8776元（4388元／月×2个月）具有事实和法律依据，本院予以支持；原告按城镇居民计算残疾赔偿金的主张证据不足，本院不予支持。结合其事发前已在企业连续务工达一年以上，工资收入是生活主要来源的实际生活状况，残疾赔偿金按城镇居民标准和农村居民标准平均值计算为宜，故本院对其主张的残疾赔偿金确认为41104元［（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年×10%］；交通费是原告因本次必然产生的损失，结合其治疗的时间、地点等实际情况，本院酌情认定为200元；轮椅、木拐费380元，结合医疗机构的诊断证明，原告手术治疗后需购置拐杖、轮椅进行功能锻炼，相应支出系因本案事故导致的损失，故本院对其该项主张予以支持；司法鉴定费1900元是原告因本次交通事故进行伤残程度而支出，本院予以支持，但该费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计99945.93元。
因被告刘晓凤所有的鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费17290元、护理费8776元、残疾赔偿金41104元、交通费200元，共计77370元。
原告损失中交强险赔偿不足的医疗费19815.93元、住院伙食补助费480元、轮椅和木拐费380元及不在交强险赔偿范围的鉴定费1900元，共计22575.93元。因被告刘晓凤所有的鲁V×××××号事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘晓凤与被告保险公司之间的商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。原告王立梅与被告刘晓凤在事故发生后经协商一致就如何处理本案损失所达成的协议系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效协议。根据双方约定，被告刘晓凤交付原告的61500元，其中1500元是赔偿原告的车辆损失，60000元系垫付的救治费用，原告所支出的代理费2000元应由被告刘晓凤承担，该费用直接从上述垫付款中扣除，原告应返还被告刘晓凤垫付款58000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告王立梅因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计77370元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告王立梅因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、轮椅及木拐费、鉴定费等共计22575.93元；
三、原告王立梅返还被告刘晓凤垫付款58000元；
四、驳回原告王立梅的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2663元，减半收取1331.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1132元，由原告王立梅负担199.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2663元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一五年九月二十四日
书记员 王颖超