江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初777号
原告：刘和生，男，怒族，1968年3月24日生，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孙卫东，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：谷春晨，女，汉族，1982年4月1日生，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张曙光，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蹯中路37、69号。
主要负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
原告刘和生与被告谷春晨、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘和生的委托诉讼代理人孙卫东、被告谷春晨的委托诉讼代理人张曙光、被告保险公司委托诉讼代理人杨敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘和生向本院提出诉讼请求：1、2名被告赔偿住院伙食补助费40元/天×73天=2920元、营养费50元/天×90天=4500元、误工费2805元/月×6个月=16830元、护理费100元/天×80天=8000元、残疾赔偿金37173元/年×20年×11%=81780.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、伤残鉴定费3309元，合计127839.6元；2、2名被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月20日8时36分，被告谷春晨驾驶苏A×××××号小型轿车，沿淮安市水渡口大道行驶至南马厂大道交叉路口西侧400米路段处，遇原告刘和生驾驶电动三轮车由南向北通过路段，被告谷春晨观察疏忽，遇事采取措施不力，发生交通事故，造成原告刘和生受伤及两车损坏。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告谷春晨负该起事故的全部责任。事故车辆苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。
被告谷春晨承认原告刘和生主张的事实，但辩称不承担费用。
被告保险公司承认原告刘和生主张的事实。但辩称原告刘和生住院伙食补助费认可18元/天、营养费认可15元/天、误工费应当提交事故发生后银行工资流水、护理费认可60元/天、交通费认可300元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金应当按照农村标准计算，我公司不承担鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证复印件以及保单，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人双方无异议的出院记录、司法鉴定意见书、交强险及商业第三者责任险保单，还查明：事故发生后，原告刘和生先后两次至南京军区第八二医院住院治疗73天。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔。经原告刘和生申请，淮安经济技术开发区人民法院就原告刘和生伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限委托淮安市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2016年6月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘和生交通事故头部损伤遗留左耳中等重度听觉障碍构成十级伤残；左锁骨远端骨折遗留左上肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；2、误工期限180日、护理期限80日、营养期限90日。原告刘和生支付鉴定费用3309元。
本院认为，本案争议焦点是：1、住院伙食补助费标准如何确定？2、营养费标准如何确定？3、误工费如何确定？4、护理费标准如何确定？5、交通费如何确定？6、残疾赔偿金标准如何确定？7、精神损害抚慰金如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、住院伙食补助费标准确定问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定原告刘和生住院伙食补助费标准为40元/天。因原告刘和生两次住院73天，故原告刘和生住院伙食补助费为40元/天×73天=2920元。
2、营养费标准确定问题。本院根据原告刘和生伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为30元/天。原告刘和生营养期限，经过司法鉴定为90天，故原告刘和生营养费为30元/天×90天=2700元。
3、误工费如何确定问题。原告刘和生委托诉讼代理人提供劳动合同书、事故发生前一年工资银行流水明细、工资停发证明，能够证实原告刘和生事故发生前系淮安新国纺织有限公司职工，事故发生前月平均工资为2805元，因发生交通事故，原告刘和生工资停发。原告误工期限经过鉴定为6个月，故原告误工费为2805元/月×6个月=16830元。
4、护理费标准确定问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告刘和生伤情，本院酌情护理费标准为100元/天。原告刘和生护理期限经鉴定为80天，故原告刘和生护理费为100元/天×80天=8000元。
5、交通费确定问题。原告刘和生因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告刘和生伤情、治疗经过、居住地，原告刘和生主张交通费损失500元合情合理，应予支持。
6、残疾赔偿金标准确定问题。原告刘和生虽然为农村户口，但原告刘和生委托诉讼代理人提供劳动合同书、事故发生前一年工资银行流水明细、工资停发证明，能够证实原告刘和生事故发生前系淮安新国纺织有限公司职工，本案残疾赔偿金应当按照城镇居民收入标准计算。原告刘和生经司法鉴定为两处十级伤残，故原告刘和生残疾赔偿金为37173元/年×20年×11%=81780.6元。
7、精神损害抚慰金数额确定问题。本院根据原告刘和生过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为6000元。
综上所述，本院认定原告刘和生住院伙食补助费2920元、营养费2700元、误工费16830元、护理费8000元、交通费500元、残疾赔偿金为81780.6元、精神损害抚慰金6000元，合计118730.6元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告谷春晨负该起事故的全部责任。因苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔，被告保险公司没有提供其具有法定、约定免责事故的证据，故本院确定的原告刘和生全部损失，均应当由被告保险公司赔偿。即被告保险公司赔偿原告刘和生住院伙食补助费2920元、营养费2700元、误工费16830元、护理费8000元、交通费500元、残疾赔偿金为81780.6元、精神损害抚慰金6000元，合计118730.6元。
本案经调解未果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告刘和生住院伙食补助费2920元、营养费2700元、误工费16830元、护理费8000元、交通费500元、残疾赔偿金为81780.6元、精神损害抚慰金6000元，合计118730.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2857元，鉴定费3309元，由原告刘和生负担120元、被告谷春晨负担6046元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 储 成
人民陪审员 田晓英
二〇一六年九月六日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。