甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）七民初字第11024号
原告柴克存，男，汉族，生于1955年，住兰州市七里河区。
委托代理人张文琴，兰州西站法律服务所法律工作者。
被告魏孔福，男，汉族，生于1982年，住兰州市七里河区。
被告康明正，男，汉族，生于1958年，住兰州市七里河区。
被告兰州石洞车友汽车服务部。住所地：兰州市皋兰县石洞镇中堡村。
负责人杨衍全。
委托代理人李振山，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司。住所地：兰州市城关区南昌路****号。
负责人徐功立，该公司经理。
委托代理人段养平、朱榕桥，甘肃正天合律师事务所律师。
原告柴克存诉被告魏孔福、康明正、兰州石洞车友汽车服务部（以下简称石洞车友部）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴克存及委托代理人张文琴，被告魏孔福，被告康明正，被告石洞车友部的委托代理人李振山，被告保险公司的委托代理人段养平、朱榕桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月19日14时30分，被告魏孔福驾驶登记在被告石洞车友部名下的甘AN01**号的轻型普通客车，沿国道212线7公里+128米处一巷道内，由东向西倒车时，与由南向北直行的被告康明正驾驶的农用三轮车发生碰撞，导致农用三轮车乘客柴克存受伤。事故发生后，兰州市公安局交警支队龚家湾大队作出兰公交认字[2014]00065号交通事故认定书，认定被告魏孔福负事故的主要责任，被告康明正负事故的次要责任，原告柴克存无责任。原告柴克存了解到甘AN01**轻型普通客车在被告保险公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），被告保险公司应对原告的损失赔偿。事故发生后，原告被送往医院接受治疗，治疗诊断为1、（2—9）右侧多发肋骨骨折并血气胸；2、右下肺不张；3、右下肺创伤性湿肺；4、右侧皮下气肿；5、右桡骨中段骨折，治疗20天。现原告经治疗未痊愈，经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情等级构成九级及十级伤残，生活部分护理依赖。原告要求赔偿医疗费59150元、误工护理费4873元、交通费38元、住院伙食补助费800元、营养费400元、复印费100元，伤残赔偿金79652元，鉴定费3000元，后续治疗费17000元，精神抚慰金10000元，共计178516元。事故发生至今，被告魏孔福仅向原告支付医疗费22000元。为维护自身合法权益，故诉诸法院，请求法院依法判决剩余费用。
被告魏孔福辩称：1、自己所驾驶车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，按照双方签订的合同约定，被告保险公司应在理赔限额内承担赔偿责任。2、此次事故经兰州市公安局交警支队龚家湾大队作出兰公交认字[2014]00065号交通事故认定书，认定被告魏孔福负事故的主要责任，被告康明正负事故的次要责任，原告柴克存无责任。按照通常惯例，主次责任按照70%和30%分担，但被告康明正驾驶车辆未挂牌，同时无照驾驶，并违章载客，造成严重后果，恳请法院对事故双方赔偿比例按照六四划分。3、关于医药费，前期已支付原告22000元，其它的营养费、误工费、陪护费以及伤残赔偿金，应按照法律的规定合理给付，至于后续治疗费应该以实际发生的费用为准。
被告康明正辩称：当时发生事故前，是原告自己要坐我的车，不是我的本意，责任我认可，但我以种地为生，没有经济能力给予赔偿，请求法院判决。
被告石洞车友部辩称：依据委托服务合同，我公司不承担责任，由魏孔福承担责任。
被告保险公司辩称：因魏孔福驾驶的机动车在我公司承保了交强险，我公司愿意对原告提出的合理诉求予以赔付。
原告提供证据如下：1、交通事故认定书一份，证明原告无责。2、住院病历及费用清单，证明原告住院的事实及后续复查的事实。3、医疗费发票，共计有59150元和408元，证明被告魏孔福支付了22000元及原告医治所产生的合理费用。4、复印费票据100元，交通费没有票据主张为38元。5、护理人员的证明及工资表。证明护理费产生的依据。6、司法鉴定书一份及鉴定费票据，证明车祸造成原告的伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残，后续治疗费17000元，鉴定费3000元。
被告魏孔福提供证据如下：1、交通事故认定书一份，证明魏孔福负主要责任，但康明正无牌无照驾驶车辆，应该按六四划分责任。在交强险理赔限额外按责任划分，予以赔偿。2、甘肃省中医院预收款收据复印件，证明魏孔福垫付了22000元。3、强制保险单一份，证明保险公司应在交强险范围内予以理赔。4、委托合同一份，证明魏孔福在第三被告处挂靠，责任应由第三被告承担，合同对第三方没有约束力。
被告康明正未提供证据。
被告石洞车友部提供证据如下：委托合同一份，证明根据合同约定，应当由魏孔福承担责任，我公司不承担责任。
被告保险公司未提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据１，各被告无异议。对原告提供的证据２，被告魏孔福、石洞车友部、保险公司认为2014年12月10日的病历和2014年12月22日的病历与本案无关联性，不予认可，对其他部分无异议。对原告提供的证据３，被告魏孔福、石洞车友部认为700多元的外购药物票据及后期复查的408元费用与本案无关联性，不予认可，对其他部分无异议，被告保险公司认为医药费超过一万元的理赔范围，无合法性，不予认可。对原告提供的证据４、５，被告魏孔福、石洞车友部、保险公司认为缺乏合法性，不予认可。对原告提供的证据６，被告魏孔福、石洞车友部、保险公司认为是原告自行委托鉴定，对其客观性有异议，但均不申请重新鉴定。对原告提供的全部证据，被告康明正均无异议。对被告魏孔福提供的证据，原告认为与本案中的自己一方无关联性。对被告魏孔福提供的证据１、２、３，被告康明正、石洞车友部、保险公司均无异议。对被告魏孔福提供的证据４，被告石洞车友部对关联性有异议。对被告石洞车友部提供的证据，原告认为与本案中的自己一方无关联性，被告魏孔福认为恰能证明自己与被告石洞车友部是挂靠关系，被告康明正、保险公司均无异议。
根据证据必须具备客观性、合法性、关联性的要求。本院对原告提供的证据１予以采信。对原告提供的证据２、３部分予以采信。对原告提供的证据４、５因缺乏合法性要件，不予采信。对原告提供的证据６，虽由原告自行委托独立的鉴定机构鉴定，但被告均不申请重新鉴定，故予以采信。对被告魏孔福提供的证据１、２、３、４予以采信。
依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院可以确认以下事实：2014年11月19日14时30分，被告魏孔福驾驶登记在被告石洞车友部名下的甘AN01**号的轻型普通客车，沿国道212线7公里+128米处一巷道内，由东向西倒车时，与由南向北直行的被告康明正驾驶的农用三轮车发生碰撞，导致农用三轮车乘客柴克存受伤。原告被送往医院接受治疗，诊断为1、（2—9）右侧多发肋骨骨折并血气胸；2、右下肺不张；3、右下肺创伤性湿肺；4、右侧皮下气肿；5、右桡骨中段骨折，治疗20天。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情构成九级及十级伤残。事故发生后，兰州市公安局交警支队龚家湾大队作出兰公交认字[2014]00065号交通事故认定书，认定被告魏孔福负事故的主要责任，被告康明正负事故的次要责任，原告柴克存无责任。肇事车辆甘AN01**挂靠在被告石洞车友部名下，并在被告保险公司购买了机动车第三者责任强制保险。事发时，被告康明正系无驾驶证、无行驶证驾驶无号牌车辆。原告就诊期间，被告魏孔福已垫付22000元。
因原告与各被告就赔偿问题协商无果，故引起诉争。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权的，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案事发后，兰州市公安局交警支队龚家湾大队作出兰公交认字[2014]00065号交通事故认定书，认定魏孔福负事故的主要责任，康明正负事故的次要责任，柴克存无责任。故原告柴克存要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上路行驶的，应当取得临时通行牌证。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。本案事发时，被告康明正无驾驶证驾驶无号牌、无行驶证的机动车上路，违反了法律的强制性规定，对该事故的发生也负有一定责任。本院考虑对责任承担的比例以六四划分较为妥当，即被告魏孔福承担60%的责任，被告康明正承担40%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列责任承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……故本案，应当先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告魏孔福与被告石洞车友部连带承担60%部分的责任，由被告康明正承担40%部分的责任。被告魏孔福挂靠被告石洞车友部从事道路运输经营活动，被告石洞车友部承担责任后，可以另案向魏孔福追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第四百一十二条规定：部分当事人到庭并达成调解协议，其他当事人未作出书面表示的，人民法院应当在判决书中对该事实作出表述；调解协议内容不违反法律规定，且不损害其他当事人合法权益的，可以在判决主文中予以确认。本案在审理过程中，各当事人均同意调解，原告随同意将赔偿数额降为14万元，被告保险公司自愿赔付91620.20元（医药费10000元，残疾赔偿金75860元，护理费1359.20元，误工费3313.50元，交通费38元，精神损失费1000元），剩余48379.80元，由被告魏孔福承担６０％为29027.88元，被告石洞车友部不承担给付责任，由被告康明正承担４０％为19351.92元。对此调解协议，被告康明正仅表示自己以种地为生，没有经济能力给予赔偿，任由法院裁判处理，其他当事人均同意该调解协议。本院认为，该调解协议内容不违反法律规定，不仅不损害被告康明正的合法权益，更是考虑到被告康明正的实际情况，降低了其负担量，有利于被告康明正。故对该调解协议内容，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第四百一十二条之规定，判决如下：
确认原告柴克存与被告魏孔福、被告兰州石洞车友汽车服务部、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司达成的赔偿协议,由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司给付91620.20元;由被告魏孔福给付29027.88元;由被告康明正给付19351.92元;被告兰州石洞车友汽车服务部不给付。
案件受理费1283元，由被告魏孔福承担769.80元，被告康明正承担513.20元。
上述款项限被告魏孔福、康明正、中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审 判 长 张添红
审 判 员 赵 兵
人民陪审员 靳 玲
二〇一五年五月五日
书 记 员 宫 铖