福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第138号原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地福建省周宁县南街43号，组织机构代码70531549-1。代表人蔡兰雄，行长。被告上海本澳实业有限公司，住所地上海市双阳路301号四楼19室，组织机构代码74958180-4。法定代表人陈孙雄，总经理。被告陈孙雄……被告林芩……被告宁德市沪企融资担保有限公司，住所地福建省宁德市周宁县狮城镇桥南街45号，通讯地址上海市杨浦区国宾路36号万达B座14F，组织机构代码75738117-5。法定代表人章坚锋，总经理。原告中国农业银行股份有限公司周宁农行（以下简称周宁农行）与被告上海本澳实业有限公司（以下简称本澳公司）、陈孙雄、林芩、宁德市沪企融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周宁农行的委托代理人李玉芳到庭参加诉讼。被告本澳公司、陈孙雄、林芩、宁德市沪企融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宁农行诉称，2012年12月10日，周宁农行与陈孙雄、林芩签订《最高额保证合同》（合同编号为35100520120055138），约定保证人为原告与被告上海本澳实业有限公司、在2012年12月10日至2014年10月10日期间，办理商业汇票承兑等业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币6000万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证等。2013年3月1日，周宁农行与本澳公司签订《商业汇票银行承兑合同》（合同编号为35030120130001069），约定周宁农行为本澳公司承兑汇票1份，汇票金额为250万元，收款人为上海茸和工贸有限公司，汇票到期日2013年9月1日；《商业汇票银行承兑合同》约定本澳公司应在周宁农行同意承兑之日，按承兑金额的20%作为履约保证金存入周宁农行指定的保证金专户作为质押担保；本澳公司于汇票到期日前无条件将应付票款足额缴存原告，从汇票到期日起，周宁农行有权从本澳公司的银行账户中直接划付票款；发生周宁农行垫付票款的，自付款之日起转为本澳公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。周宁农行有权在本澳公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。为确保周宁农行与本澳公司签订的《商业汇票银行承兑合同》的履行，2013年3月1日，周宁农行与宁德市沪企融资担保有限公司签订《保证合同》（合同编号为35100120130007855），约定被担保的主债权种类为商业汇票银行承兑，本金数额为人民币200万元。保证担保的范围包括借款本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。保证人未按约定履行保证责任的，周宁农行有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。合同签订后，周宁农行依约履行合同，承兑了合同约定的1份汇票。但本澳公司在汇票到期日前未将应付票款足额缴存周宁农行，其账户资金不足支付票款，周宁农行依约扣划其履约保证金及利息用于付款，并于2013年9月2日为本澳公司垫款1992163.19元。依据合同约定，本澳公司应立即偿还周宁农行垫付票款及逾期利息。请求判令：1、本澳公司立即偿还周宁农行汇票垫款1992163.19元及逾期利息（暂计至2013年12月28日为116541.55元，从2013年12月29日起以垫款1992163.19元为基数按日万分之五计付逾期利息至全部款项清偿之日止）；2、陈孙雄、林芩、宁德市沪企融资担保有限公司对上列第一项债务承担连带清偿责任。被告本澳公司、陈孙雄、林芩、宁德市沪企融资担保有限公司未作书面答辩。在本院审理过程中，周宁农行提供以下证据：1、《最高额保证合同》，用以证明2012年12月10日周宁农行与陈孙雄、林芩签订《最高额保证合同》；约定保证人自愿为周宁农行与本澳公司在2012年12月10日至2014年10月10日期间，办理商业汇票承兑等业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币6000万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证等。2、《商业汇票银行承兑合同》、商业汇票银行承兑清单，用以证明2013年3月1日周宁农行与本澳公司签订《商业汇票银行承兑合同》；合同约定周宁农行为本澳公司承兑汇票1份，汇票金额250万元，汇票到期日为2013年9月1日；从汇票到期日起，周宁农行有权从本澳公司的银行账户中直接划付票款；合同约定本澳公司应在承兑人同意承兑之日，按承兑金额的20%作为履约保证金存入指定的保证金专户作为质押担保；本澳公司于汇票到期日前无条件将应付票款足额缴存承兑人。发生承兑人垫付票款的，自付款之日起转为逾期贷款，并按垫付金额的日万分至五计收逾期利息，不需另签借款合同。周宁农行有权在本澳公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息等。3、银行承兑汇票，用以证明周宁农行依合同约定承兑1份汇票，汇票金额250万元。4、《保证合同》，用以证明2013年3月1日周宁农行与宁德市沪企融资担保有限公司签订一份《保证合同》，约定被担保的主债权种类为商业汇票银行承兑，本金数额为人民币200万元。保证担保的范围包括借款本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。保证人未按约定履行保证责任的，原告有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。5、粘单、托收凭证、特种转账借方传票，用以证明2013年9月2日周宁农行为本澳公司垫付票款1992163.19元。（2500000-507836.81=1992163.19元）。6、本金、利息计算单，用以证明垫款日至2013年12月28日利息计算过程：2013年9月2日垫款一笔1992163.19元，2013年9月2日至12月28日，期间117天，1992163.19元×117×0.0005＝116541.55元。因被告本澳公司、陈孙雄、林芩、宁德市沪企融资担保有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告周宁农行提供的上述证据形式合法，足以证明周宁农行所主张的事实存在。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2012年12月10日周宁农行与陈孙雄、林芩签订《最高额保证合同》；约定保证人自愿为周宁农行与本澳公司在2012年12月10日至2014年10月10日期间，办理商业汇票承兑等业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币6000万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证等。2013年3月1日周宁农行与本澳公司签订《商业汇票银行承兑合同》；合同约定周宁农行为本澳公司承兑汇票，汇票金额250万元，汇票到期日为2013年9月1日；从汇票到期日起，周宁农行有权从本澳公司的银行账户中直接划付票款；合同约定本澳公司应在承兑人同意承兑之日，按承兑金额的20%作为履约保证金存入指定的保证金专户作为质押担保；本澳公司于汇票到期日前无条件将应付票款足额缴存承兑人。发生承兑人垫付票款的，自付款之日起转为逾期贷款，并按垫付金额的日万分至五计收逾期利息，不需另签借款合同。周宁农行有权在本澳公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息等。周宁农行依合同约定承兑汇票，汇票金额250万元。2013年3月1日周宁农行与宁德市沪企融资担保有限公司签订一份《保证合同》，约定被担保的主债权种类为商业汇票银行承兑，本金数额为人民币200万元。保证担保的范围包括借款本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。保证人未按约定履行保证责任的，原告有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。2013年9月2日周宁农行为本澳公司垫付票款1992163.19元。（2500000-507836.81=1992163.19元）至今无法追回。本院认为，周宁农行与本澳公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、与陈孙雄、林芩签订的《最高额保证合同》、周宁农行与宁德市沪企融资担保有限公司签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在商业汇票到期后，本澳公司没有依约将应付票款足额缴存周宁农行，致使周宁农行扣划其履约保证金用于付款后，为本澳公司垫付票款人民币1992163.19元，本澳公司已经构成违约，应当承担返还垫付款项并从周宁农行垫款日即2013年9月2日起按日万分之五计付逾期利息。本澳公司、陈孙雄、林芩、宁德市沪企融资担保有限公司为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告本澳公司、陈孙雄、林芩、宁德市沪企融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海本澳实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司周宁支行1992163.19元及逾期利息116541.55元。（已计算至2013年12月28日止，从2013年12月29日至全部款项清偿之日止的逾期利息，以1992163.19元为基数按日万分之五计算）；二、被告陈孙雄、林芩、宁德市沪企融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人被告上海本澳实业有限公司追偿。案件受理费23670元，诉讼保全费5000元，均由上海本澳实业有限公司、陈孙雄、林芩、宁德市沪企融资担保有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 陈 勇审 判 员 关 萍人民陪审员 陈 忠二〇一四年六月二日书 记 员 李巧彬附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。