连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第01692号
原告汪春敏。
委托代理人孙庆军，江苏尚扬律师事务所律师。
被告沈军。
被告王浦民。
被告蒋晓林。
被告王浦民、蒋晓林共同委托代理人马闻辰。
原告汪春敏与被告沈军、王浦民、蒋晓林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙庆军、被告王浦民、蒋晓林的共同委托代理人马闻辰到庭参加诉讼。被告沈军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪春敏诉称，被告沈军于2011年4月7日在原告处借款100万元，约定借期6个月。借款到期后，被告未归还借款。被告王浦民、蒋晓林为被告沈军的借款提供保证担保。请求判令被告沈军偿还原告借款本金100万元及违约金、滞纳金，被告王浦民、蒋晓林承担连带还款责任，并判令被告承担本案诉讼费用。
被告沈军未到庭，亦未作答辩。
被告王浦民、蒋晓林辩称：1、被告沈军采取欺骗手段诱骗王浦民、蒋晓林签名；2、担保人王浦民、蒋晓林签名时，借款合同内容均为空白；3、借款合同上出借人处原为空白；4、被告沈军借款系用于赌博，担保人不应承担担保责任。
经审理查明：
2011年4月7日，被告沈军与原告王春敏签订借款合同，约定沈军向汪春敏借款100万元，期限自2011年4月7日起至2011年10月7日止。如有一方违约，需赔偿对方违约金按照合同总额的20%计算，另从违约之日起按日5‰计算滞纳金，并承担出借人追讨债务产生的诉讼费、律师费等费用。被告王浦民、蒋晓林在借款合同担保人处签名，为借款提供连带责任保证担保，担保责任至借款人或担保人还清借款之日止。
上述合同签订后，原告汪春敏于当日通过其江苏银行账户（账号41×××02）转账91万元至被告沈军农业银行个人账户（账号62×××18）。约定还款期限届满后，被告沈军未偿还借款，被告王浦民、蒋晓林亦未履行担保责任，原告汪春敏诉至本院。
另查明，原告汪春敏就本案曾于2012年3月28日提起诉讼，因该案涉嫌刑事犯罪被移送公安机关，后公安机关以无法确定犯罪为由，退回本院审理。
上述事实，有原告举证的借款合同、江苏银行结算业务申请书、被告王浦民、蒋晓林举证的证人证言等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告沈军向原告汪春敏借款后，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。合同约定的借款金额与实际支付金额不一致的，应以实际支付金额为准。被告沈军未能按期偿还借款，应依约定承担相应违约责任。双方约定的逾期还款违约金、滞纳金标准过高，不符合法律规定，本院依法调整为违约金、滞纳金之和按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告王浦民、蒋晓林在借款合同担保人处签名，为被告沈军的借款提供连带责任保证担保，应承担连带偿还责任。其担保期限约定为至借款人或者担保人还清借款之日止，为担保期限约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告在保证期间内已经提起诉讼，导致担保期间转化为诉讼时效，本案诉讼未超出诉讼时效，保证人应承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告沈军经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。
原告通过转账方式支付给被告沈军款项为91万元，并陈述剩余9万元为现金支付，但对其所陈述的现金支付未能举证证明，本院不予采信。原告主张的代理费用，未能证明费用的实际支出，本院不予支持。被告王浦民、蒋晓林关于受被告沈军诱骗签名的辩称意见，未能举证证明，本院不予采信。被告王浦民、蒋晓林关于在空白的借款合同上签名的辩称意见，未能举证证明，本院不予采信。被告王浦民、蒋晓林关于合同出借人处原为空白的辩称意见，本院认为原告持有该合同，且实际支付借款给被告沈军，故可以确定原告汪春敏为借款出借人。被告王浦民、蒋晓林关于被告沈军借款用于赌博的辩称意见，未能举证证明，本院不予采信。另外，被告王浦民、蒋晓林亦不能证明原告明知被告沈军借款用于赌博而出借，故对被告王浦民、蒋晓林该辩称意见，本院不予采信。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈军于本判决生效之日起十日内偿还原告汪春敏借款本金91万元及违约金、滞纳金（违约金、滞纳金之和按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2011年10月8日起至本判决确定还款之日止）。
二、被告王浦民、蒋晓林对被告沈军上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告汪春敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18480元、公告费600元，共计19080（原告已预交），由原告自行负担1900元，被告沈军负担17180元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。被告王浦民、蒋晓林对被告沈军负担的部分承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费18480元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 乔爱民
人民陪审员 蒋桂红
人民陪审员 刘清华
二〇一四年八月十五日
书 记 员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行