四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第4639号
原告：柏小强，男，汉族，1975年1月4日出生，现住四川省简阳市。
委托代理人：蒋圆，四川得力律师事务所律所。
被告：曾绍林，男，汉族，1967年3月13日出生，住四川省简阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城街道办事处建设中路。
代表人：余小平，经理。
委托代理人：李霞，四川理创律师事务所律师。
原告柏小强诉被告曾绍林、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2015年12月21日立案受理，依法由审判员李建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏小强及其委托代理人蒋园，被告曾绍林，被告保险公司委托代理人李霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柏小强诉称：2015年7月22日17时许，被告曾绍林驾驶川M7F8**普通二轮摩托车，由简城镇往棉丰方向行驶，行驶至简三线4公里＋600米处，被告曾绍林沿道路左侧逆向行驶，与柏小强驾驶由棉丰往简阳市简城镇方向行驶的普通二轮摩托车相遇，造成柏小强倒地受伤、车辆受损的交通事故。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出事故证明，原告认为该事故是被告逆向行驶致原告避让不及导致，被告曾绍林承担此事故的全部责任。原告受伤后，被送往简阳市人民医院住院治疗，被告曾绍林认为简阳市人民医院费用太高，要求原告转至简阳市川空医院治疗，原告于当日转至简阳市川空医院治疗。此间被告不理不问，原告自行垫支了医疗费，原告的病情治疗好转于2015年8月15日出院，其伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为十级伤残。川M7F8**普通二轮摩托车在保险公司投保了机动车交通事故强制保险。为维护原告的合法权益，现原告柏小强诉讼来院，请求判决：1、被告曾绍林赔偿原告各项损失128443.72元；2、被告保险公司在交强险内对原告承担赔偿责任。
被告曾绍林辩称：被告曾绍林不是逆向行驶，而是左转弯回家，被告的车辆并没有与原告驾驶的车辆，是原告自己驾驶不慎摔伤，被告曾绍林在此次事故中没有责任。事故发生后，被告曾绍林助人为乐将原告送至简阳市人民医院，并垫支费用560元。
被告保险公司辩称：对交警部门作出的事故证明书无异议，该证明书并没有认定被告曾绍林有责任，加之被告曾绍林在事发时没有驾驶证，保险公司不应承担赔偿责任。另原告主张的赔偿项目及标准不尽合理，请求法院依法判决。
经审理查明：2015年7月22日17时许，被告曾绍林驾驶川M7F8**普通二轮摩托车，由简城镇往棉丰方向行驶，行驶至简三线4公里＋600米处时，被告曾绍林沿道路左侧逆向行驶，与柏小强驾驶由棉丰往简城街道办事处方向行驶的普通二轮摩托车相遇，造成柏小强倒地受伤、车辆受损的交通事故，该事故经简阳市公安局交通警察大队作出事故证明载明，由于事故成因无法查清，未对双方的责任作出认定。原告柏小强受伤后，被告曾绍林将其送往简阳市人民医院治疗，垫支检查费300元，后于当日转至简阳市川空医院治疗，被告在此间支付原告260元，原告的病情治疗好转于2015年8月15日出院，其伤经资阳求真司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查明：原告柏小强在简城古镇灯具店务工，并居住在简阳市人民政府射洪坝街道办事处蜀阳社区，原告柏小强现有被抚养人父亲柏某生于1943年12月29日出生，母亲钟某某于1941年9月24日出生，柏小强的父母生育了一个子女。川M7F8**普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，被告曾绍林在事发时没有取得机动车驾驶证。
以上事实有双方当事人的陈述，原告柏小强的身份证，简阳市人民政府射洪坝街道办事处蜀阳社区证明，被告曾绍林的身份信息，简阳市公安局交通警察大队道路交通事故证明，原告的出院证明书、住院病历、医药费发票、资阳求真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、鉴定费发票及证人证言等证据予以佐证，以上证据均经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为：被告曾绍林抗辩，其驾驶的摩托车并没有与原告驾驶的摩托车碰撞，是原告自己驾车不慎摔伤，被告不应承担赔偿责任，但此次事故交警部门作出了事故证明，该证明已载明被告沿道路左侧逆向行驶，其行为已违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，被告驾驶的车辆与原告驾驶的车辆虽然没有直接相撞，但是被告的逆向行驶却是造成原告所驾车摔倒的原因之一，原告驾驶不慎也是事故发生的原因之一，故应由原、被告共同承担此次事故的责任，在交警部门对事故责任无法彻底查清的情况下，根据事故发生后被告送原告就医及垫支费用的情况，并结合双方当事人的陈述，本院确定由原、被告各承担此次事故50%的责任。
公民的生命健康权受法律保护，此次交通事故造成原告柏小强身体受到伤害，理应得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过程错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担责任不超过百分之十的赔偿……”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，对被告保险公司不承担本案赔偿责任的抗辩，本院不予支持。
原告请求赔偿的费用经本院审查后确定为：1、医药费18501.72元（已扣除231元的护理费）；2、后续治疗费6000元；3、营养费625元；4、住院伙食补助费750元；5、护理费为住院55天×80元／天＝4400元；6、误工费115天×80元／天＝9200元；7、残疾赔偿金48762元；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费120元；10、鉴定费1300元；11、被扶养人生活费9954元，以上合计102612.72元，首先由被告保险公司在交强险中承担86736元，其超出部分由被告曾绍林承担7938.36元。综上所述，由被告保险公司赔偿的费用为86736元，被告曾绍林承担的费用为7938.36元，此款扣减被告曾绍林已经支付的560元后，被告曾绍林还应当赔偿原告7378.36元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告柏小强各项损失86736元；
二、被告曾绍林在本判决生效后十日内赔偿原告柏小强各项损失7378.36元；
三、驳回原告柏小强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1406元，由原告柏小强负担150元，曾绍林负担1256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李建平
二〇一六年二月二十九日
书记员 饶红英