四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑终字第26号
原公诉机关四川省旺苍县人民检察院
上诉人（原审被告人）孙某，男，生于1990年12月20日，四川省广元市利州区人，汉族，初中文化，农民，2010年7月13日因犯抢劫罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元，2011年8月19日刑满释放。2013年4月28日因涉嫌故意伤害罪被旺苍县人民检察院批准逮捕，于同年10月21日由旺苍县公安局执行，现羁押于旺苍县看守所。
旺苍县人民法院审理的孙某故意伤害罪一案于2014年1月16日以（2014）旺苍刑初字第24号刑事判决书认定其被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。宣判后孙某不服，向本院提出上诉。本院2014年2月11日立案受理，同年3月4日组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省广元市人民检察院指派刘鸥毅代理检察员出庭履行了检察员职责，上诉人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
旺苍县人民法院2014年1月16日以（2014）旺苍刑初字第24号刑事判决书认定：2013年3月1日凌晨零时许，被告人孙某电话联系女友王某某，得知王某某在旺苍与前男友祝某在一起未归，随即与被害人祝某在电话中发生口角。尔后，被告人孙某便邀约张某、党某（均已判刑）携带匕首从广元乘出租车出发，于凌晨2时许到达旺苍县东河镇新华街宏旺修理厂，被告人孙某将在宏旺修理厂务工并已熟睡的被害人祝某喊醒后，来到该汽修厂院坝处，被告人孙某用手指着被害人祝某质问并朝被害人祝某头部一拳打去，其同行的党某、张某也一同用拳头击打被害人头部，被害人祝某挥拳反抗，被告人孙某与张某、党某后退两步后，再次冲到被害人面前，被告人孙某用右手抓住被害人的右肩部，左手拿水果刀，党某见状，随即用左手抓住被害人的左肩部，右手掏出随身携带的水果刀，向被害人肩部、背部捅去，被害人祝某边还击边后退至停放到一辆废旧的小轿车引擎盖侧面位置时，被告人孙某与党某将其按在小轿车引擎盖侧面，张某右手从腰部的皮带上掏出水果刀，朝被害人的臀部及大腿部位捅了四刀，被害人挣脱后跑到一边，听到有人在吼，“你们在做啥子”，被告人孙某与党某、张某见状即乘出租车逃离现场。被害人祝某受伤后被送至旺苍县人民医院抢救治疗，于2013年3月6日出院，支付医药费、治疗费等计4921.21元，2013年3月22日，经广元市公安局物证鉴定所检查，被害人祝某右上臂中段内侧见长3CM损伤愈合痕，右上臂外侧见1.1CM损伤愈合痕，背部液后缘第四肋见长3.8CM损伤愈合痕，右背部第1-2椎水平外侧有1.2CM及0.8CM损伤愈合痕，右胸前见长2.8CM损伤愈合痕，右大腿外侧见长2.7CM损伤愈合痕，右臀部有3处各长0.9CM损伤愈合痕，左腰部有2处分别长1.4CM及1.5CM愈合痕，被害人祝某全身共计12处创口，长度21.1CM，经鉴定，其损伤程度为轻伤。2013年10月20日，被告人孙某在陕西省延安市延川县延延高速12标段工地被抓获，归案后，被告人孙某如实供述了自己的犯罪事实。
原审法院另查明，被告人孙某于2010年7月13日因犯抢劫罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑2年，2011年8月19日释放。2013年12月17日，被告人孙某的亲属赔偿了被害人祝某的经济损失12000元，并得到被害人的谅解。
原审法院审理认为：被告人孙某与张某、党某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名经庭审确认成立。被告人孙某在与张某、党某共同实施对被害人故意伤害共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪定罪处罚。被告人孙某系在刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从中处罚；归案后，被告人孙某如实供述其犯罪事实，自愿认罪、悔罪，其亲属主动赔偿被害人全部经济损失，并得到谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条四款、第六十五条第一款、第六十七条三款之规定，判决：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
宣判后孙某不服向本院提出上诉称：原审判决没有认定其自首情节，请求二审法院认定其自首情节并给予改判量刑。
经本院审理查明：原审原判决认定事实的证据有：
接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人基本情况，电话通讯详单、抓获经过，四川省广元市利州区人民法院（2010）广利州刑初子第32号刑事判决书，四川省广元市中级人民法院（2010）广刑终字第129号刑事裁定书，四川省旺苍县人民法院（2013）旺苍刑初字第89号刑事判决书、被害人病历、伤情照片、住院费用结算票据、调解协议，收条、谅解书、证人王某某（A）、王某某（B）、李某某、高某某、谭某某、杨某某的证言，被害人祝某的陈述，同案被告人党某、张某的供述、被告人孙某的供述，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、广元市公安局物证鉴定所广公物鉴法医字（2013）38号法医学人体损伤程度鉴定书。
以上证据均经原审开庭审理当庭举证、质证，其证据的证明效力本院予以确认，二审认定的事实与原审判决认定的事实一致。上诉人在二审期间未提出新的证据。
本院同时还查明：上诉人孙某具有自首情节，认定其自首的证据有：
1.原侦查机关《到案经过》三份，证明其自首；
2.证人孙某某（上诉人孙某父亲）询问笔录，证明通过电话方式劝其子孙某投案。
3.上诉人孙某在侦查过程中第三次供述笔录，证明通过其父亲的劝告向侦查人员投案自首。
出庭履行职务的检察员认为上诉人的自首成立，请依法判处。
本院认为，上诉人孙某邀约同案犯张某、党某（已被分别判处刑罚）共同殴打他人，并使用刀具致受害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故原审判决定性准确；我国刑法第二百三十四条一款规定故意伤害罪的量刑幅度三年以下有期徒刑、拘役或者管制，本案上诉人孙某在犯本罪前曾因抢劫罪被判处有期徒刑2年，且在刑满后五年以内又犯本罪，故构成累犯，应当从重处罚；本案案发后，上诉人孙某在其家人的劝诫下向侦查人员投案，是自首，故上诉人关于自己系自首的上诉理由本院予以支持。但其请求二审从轻处罚的请求原审法院虽然没有认定其自首，但原审法院在量刑时充分考虑了上诉人孙某具有积极赔偿并取得了被害人的谅解的量刑情节，并考虑了坦白的量刑情节给予了从轻考虑，故二审不再从轻，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项的规定裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 柏 舸
审判员 李 敏
审判员 李 林
二〇一四年三月四日
书记员 何志强
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。