wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第192号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人朱某。
辩护人陆培煜，上海睿法律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人陆培煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月26日22时35分许，被告人朱某在本区南桥镇南港路XXX号巴黎至尊吧台处买单时，乘被害人王某某不备，窃得被害人王某某放置于吧台上价值人民币3240元的三星牌手机1部。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人徐某某、郑某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、调取证据通知书及清单、发还清单、案发及抓获经过，上海市奉贤区物价局出具的的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案被害人的经济损失已挽回。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人提出的被告人朱某犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚的辩护意见。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 万剑峰
二〇一五年二月十日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执1812号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行。
负责人刘礼洪，该行行长。
被执行人杨金伟，个体户。
被执行人周海燕，个体户。
被执行人吴宝海，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行与被执行人杨金伟、周海燕、吴宝海金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015)射耦商初字第00029号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人偿还申请执行人32663.73元及相应的债务利息，并承担案件受理费与公告费合计1217元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年05月18日立案受理。
执行过程中，经查询，被执行人无银行存款、车辆信息，名下有房产已被查封，故暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射耦商初字第00029号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 刘必胜
代理审判员 杜德由
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈 楠
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第01010号
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠军，系董事长。
被执行人李才永，地址榆树市刘家镇合心忖*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行李才永借款合同纠纷一案，榆树市人民法院于2014年10月23日作出的2014榆民初字第2547号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年10月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆民初字第2547号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江海峰
二〇一五年七月二日
书记员 王显野
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第01010号
申请执行人李卫，男。
被执行人XX汽车贸易集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市，法定代表人魏星，系该公司总经理。
李卫与XX汽车贸易集团有限责任公司返还原物纠纷一案，本院受理后，已委托石家庄高新区人民法院执行，该院已立案执行。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）榆执字第01010号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一四年九月二十九日
书记员 韩 城
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第01010号被执行人李才永，地址榆树市刘家镇合心忖*组。吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[李才永借款合同纠纷一案，榆树市人民法院于2014年10月23日作出的2014榆民初字第2547号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第2547号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  江海峰二〇一五年七月二日书记员  王显野
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0522号
原告殷云祥，居民。
委托代理人朱永斌。
被告龚成宜，居民。
原告殷云祥诉被告龚成宜保证合同纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员路艳适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告殷云祥及其委托代理人朱永斌到庭参加诉讼，被告龚成宜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷云祥诉称，2011年9月26日，被告的哥嫂龚成忠、陆红云因做生意需要向我借款3万元，并约定月利率为2.5%。借款期限从2011年9月26日至2012年7月26日，被告自愿为其提供连带担保，后双方进行展期；2013年8月26日原告与龚成忠、陆红云和被告龚某，就该笔借款本息达成新的协议；借款期限再次展期到2013年11月26日，被告继续为其提供连带担保。现借款又到期，龚成忠、陆红云未履行还款义务。请求法院判令被告龚某偿还借款本金3万元并承担利息（从2013年11月29日起至履行完毕之日止，按月利率2.5%给付利息）。诉讼费由被告承担。
被告龚某未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2011年9月26日，借款人龚成忠、陆红云向原告殷云祥借款3万元并签订借款合同一份，合同中约定借款期限自2011年9月26日至2012年7月26日，借款利率为月利率2.5%，被告龚某及案外人陈海荣以担保人的名义在借款合同上签名。2012年7月26日，原告收到利息7500元，借款到期后，双方重新约定借款期限为自2012年7月26日至2013年5月26日，由被告龚某在借款合同第二页空白处签名同意担保。2013年5月26日，原告收到利息7500元，龚某在该份借款合同第2页左下方签名书写内容为“备注本次借款因生意需要续借3个月，使用三个月，2013年8月26日前还清”。2013年8月26日，原告收到利息2250元，2013年8月26日被告龚某在借款合同第二页空白处书写内容为“2013年8月26日前的利息还清，现从2013年8月26日后利算起，续借3万元整到11月26日前还清。同意担保龚某。”2013年11月29日原告收到利息2300元。该款至今未还。
以上事实，有借款合同及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：借款人龚成忠、陆红云与原告殷云祥之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告龚某于2013年8月26日在借款合同第二页空白处签名同意担保，并约定还款时间为同年11月26日，对保证方式、保证范围和保证期间均未作约定，且原告殷云祥在法律规定的保证期间内向本院提起诉讼，故原告殷云祥有权要求保证人龚某对全部债务承担连带保证责任。借款人龚成忠、陆红云未向原告全部履行债务。原告殷云祥要求被告龚某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。由于原告与借款人约定的借款利率超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，其超出部分本院不予支持，即被告龚某归还原告殷云祥借款本金3万元，并支付利息（自2013年11月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚成宜在本判决发生法律效力后15日内偿还原告殷云祥借款3万元，并承担该款利息（自2013年11月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费550元，因本案适用简易程序减半收取275元，由被告龚成宜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 路艳
二〇一四年六月十九日
书记员 蒯纲
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法民发（1991）21号
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第2309号
罪犯董子军，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2010年12月9日作出（2010）南刑初字第561号判决，以被告人董子军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元。
执行机关滨海监狱于2013年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑十一个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯董子军减去有期徒刑九个月，罚金人民币15000元不变。
（刑期自2010年7月11日起至2023年10月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一三年十一月八日
书 记 员 郭 婧
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第1538号
原告朱某某，女，汉族，1969年10月11日出生，农民，住河南省商水县固墙镇朱店下村委*组。身份号码4127231969********。
原告朱某甲，男，汉族，1990年7月25日出生，农民，住址同上。系原告朱某某之子。身份号码：4127231990********。
二原告委托代理人许元昭，河南省商水县法律援助中心法律援助律师。
被告孙某甲，女，汉族，1988年7月26日出生，农民，住河南省上蔡县韩寨乡贾寨村委*组。身份号码4128251988********。
被告孙某乙，男，汉族，1967年8月28日出生，农民，住址同上。身份号码4128251967********。系被告孙某甲之父。
被告徐某乙，女，汉族，1967年7月8日出生，农民，住址同上。身份号码4128251967********。系被告孙某甲之母。
三被告委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。
原告朱某某、朱某甲与被告孙某甲、孙某乙、徐某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及二原告委托代理人许元昭、三被告委托代理人李文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某、朱某甲诉称，原告朱某甲与被告孙某甲于2014年农历正月初六经人介绍认识，后被告借婚姻索要彩礼数次共计玖万多元。双方于2014年农历4月6日举行婚礼共同生活，期间被告孙某甲经常因琐事与原告生气，并要求与被告解除同居关系，2014年农历6月，被告孙某甲回其娘家不归。原告多次到被告娘家和解未果，且被告拒不返还原告彩礼。故原告诉至法院，请求依法判决三被告按比例退还原告彩礼款65000元。
被告孙某甲、孙某乙、徐某乙辩称，1、原告所述不属实，原告给付的彩礼款为见面礼46000元、看好礼26000元、上车礼6000元，共计78000元，而非原告所称90000多元。2、原告给付的彩礼款全部交于被告孙某甲用于置办嫁妆，被告孙某乙、徐某乙分文未收，原告起诉孙某乙、徐某乙系诉讼主体错误。3、被告孙某甲已与原告按农村习俗举行婚礼后同居生活，在同居生活期间怀孕并流产。4、被告孙某甲将彩礼款78000元用于购买嫁妆等支出，其中，购买“四金”支出24279元，被子、蚕丝被、毛毯、四件套、被罩、床单支出8000元，组合柜、电脑桌、梳妆台支出4200元，摩托车一辆支出10000元。除“四金”由被告孙某甲存放外，其余财产均在原告家中。另原告朱某甲与被告孙某甲去厦门务工期间支出的5000元及被告孙某甲流产的医疗费、生活费、车旅费等均应从彩礼款中扣除。5、原告朱某某作为原告主体不适格。
经审理查明，二原告系母子关系。原告朱某甲与被告孙某甲于2014年2月15日（农历2014年1月16日）经人介绍确立恋爱关系。后原告按照农村习俗给付被告见面礼46000元、看好礼26000元。同年5月4日（农历2014年4月6日），原告朱某甲与被告孙某甲按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，当日，原告给付被告上车礼6000元。二人至今未办理结婚登记。同年农历7月初，原告朱某甲与被告孙某甲因生活琐事发生矛盾，被告孙某甲离开原告回到娘家。后原、被告协商彩礼退还问题，未果。
同时查明，被告孙某甲陪送到原告家中的物品为金首饰4件（千足金手镯1个、千足金挂坠1个、千足金项链1条、铂金PT990项链1条）、摩托车1辆、四组合柜1套、梳妆台1个、电视柜1个、电脑桌1个、棉被8条、毛毯1条、床单8个。上述财产除金首饰4件被告已带回娘家，其余财产现均在原告家中。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的户口簿复印件、被告提供的兰州民百股份有限公司销售凭证、发票、老凤祥保证单、上蔡县人民医院门诊病历手册、门诊妇产科手术同意书、证人孙克某的庭审证词及本院对被告孙某甲外祖父徐永某的询问笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原告朱某甲以与被告孙某甲缔结婚姻为目的给付被告彩礼款共计78000元，现二人婚约关系解除，原告要求被告返还彩礼款的请求符合法律规定，本院应予支持。结合原告朱某甲与被告孙某甲同居时间及被告孙某甲在其同居期间怀孕流产的事实，对彩礼款被告可适当返还，以返还总款78000元的60%即46800元为宜。被告孙某乙、徐某乙系被告孙某甲父母，是其女儿婚事的操办者和男方给付彩礼的接收者，且子女与父母的财产不可分割，故应与其女儿孙某甲共同返还彩礼。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于被告孙某甲嫁妆，系被告孙某甲的个人财产，归被告孙某甲所有。被告辩称朱某某作为原告主体不适格，原告朱某甲给付被告的彩礼款系原告朱某甲家庭的共同财产，朱某某作为朱某甲的家庭成员，亦有权作为原告向被告主张权利，故朱某某作为原告诉讼主体并无不当。关于被告孙某甲流产产生的费用问题，与本案非同一法律关系，本案不宜处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙某甲、孙某乙、徐某乙于本判决书生效之日起30日内返还原告朱某甲、朱某某彩礼款46800元。
被告孙某甲陪送到原告家中的物品：金首饰4件（千足金手镯1个、千足金挂坠1个、千足金项链1条、铂金PT990项链1条）、摩托车1辆、四组合柜1套、梳妆台1个、电视柜1个、电脑桌1个、棉被8条、毛毯1条、床单8个归被告孙某甲所有（上述财产除金首饰4件被告已带回娘家，其余财产现均在原告家中）。于本判决书生效之日起30日内履行完毕。
驳回原告朱某某、朱某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，原告朱某某、朱某甲负担570元，被告孙某甲、孙某乙、徐某乙负担855元（该款原告已预交，被告孙某甲、孙某乙、徐某乙于判决书生效之日起30日内将其负担的案件受理费855元给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 余双军
人民陪审员 徐颜章
人民陪审员 衡中泽
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王 明
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐濮民初字第151号
原告：吴云会。
委托代理人：张永刚。
被告：沙永龙。
原告吴云会诉被告沙永龙、抚州市天天信息服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员罗静之独任审判。审理中，原告于2015年7月9日向本院提出撤回对被告抚州市天天信息服务有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴云会撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告吴云会负担。
代理审判员 罗静之
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 褚小琴
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）解民二初字第606号
原告焦作市工矿配件公司清财小组。住所地：焦作市解放区建设西路统建*号楼付**号。
负责人李富贵，清财小组组长。
被告邹殿奎，男，1978年出生，汉族，住焦作市解放区。
本院于2013年10月8日立案受理了原告焦作市工矿配件公司清财小组诉被告邹殿奎房屋租赁合同纠纷一案，原告焦作市工矿配件公司清财小组以需要补充收集证据为由，于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告焦作市工矿配件公司清财小组撤回对被告邹殿奎的起诉。
本案受理费本院减半收取为88元，由原告焦作市工矿配件公司清财小组承担。
审判长 苗滋滨
审判员 程志猛
审判员 张 倩
二〇一四年二月十九日
书记员 张 玲
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初2719号
原告张国志，男，汉族。
被告张国立，男，汉族。
被告张敏，女，汉族。
二被告委托代理人胡静，内蒙古蒙和律师事务所律师
原告张国志与被告张国立、张敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员李国发适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告张国志、被告张国立与张敏及二被告委托代理人胡静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月14日下午5时许，原告在本村广场抱着孙子闲逛，二被告从一边走到原告身边，为“北沟果树地”的事与原告争吵，二被告将原告打伤。原告受伤后被家人送到宁城县医院抢救治疗。原告住院13天，损失15435.13元，故请求二被告赔偿医疗费11233.83元，误工费1171.3元，护理费1430元，伙食费1300元，交通费300元，合计15435.13元。
二被告均辩称，原告所述不实，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告张敏提起反诉，因当庭举不出证据，撤回反诉请求，本院当庭准许。
经审理查明：2016年4月14日中午，原告与被告张敏为“北沟果树地”的事发生口角。当天下午5时许，原告在本村广场抱着孙子闲逛，二被告到原告身边，为“北沟果树地”的事与原告争吵，并厮打在一起。原告受伤并于当日到赤峰市宁城县中心医院诊治，诊断为：1、急性外伤性头痛。2、左侧下颌部、胸部、右手拇指软组织损伤。3、右耳耳聋。3、左耳神经性耳聋。5、右鼓膜穿孔。6、右拇指腱鞘炎。原告住院13天，支付门诊医疗费及住院医疗费计11233.83元，按现行标准，误工费计1170元（90元/日×13日＝1170元），陪护费1430元（110元/日×13日＝1430元），伙食补助费1300元（100元/日×13日＝1300元）。上述款项合计15133.83元。
上述事实有原、被告陈述及原告诊断书等医疗资料证实，可以认定。
本院认为，原告与二被告因“北沟果树地”使用权权属的事发生争执，二被告将原告致伤，应承担赔偿责任；原告未能理智处理纠纷，存在一定过错，可适当减轻二被告的赔偿责任。原告关于交通费的主张，因未举出证据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十五条（一）款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张国立、张敏连带赔偿原告张国志医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计款15133.83元的80％，即12107元。此款限判决生效后5日内给付；
二、驳回原告张国志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，邮寄费66元，计159元，被告张国立、张敏负担127元，原告张国志负担32元；反诉费25元，邮寄费22元，计47元，被告张敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李国发
二〇一六年六月二十九日
书记员 尹 见
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍民二终字第430号
上诉人（原审原告）：孙某，男。
被上诉人（原审被告）：都某，男。
委托代理人：都某某，男。
上诉人孙某为与被上诉人都某合伙协议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2014）铁东民二初字第40号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2014）铁东民二初字第40号民事判决；
二、发回鞍山市铁东区人民法院重审。
审 判 长 秦长虹
审 判 员 刘晓强
代理审判员 孙 爽
二〇一五年七月十六日
书 记 员 崔 莹
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第02354号
原告陈某，农民。
委托代理人尹勤学，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告肖某甲，农民。
原告陈某诉被告肖某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈某及其代理人尹勤学到庭参加诉讼，被告肖某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2007年底，原、被告经自由恋爱相识，××××年××月××日在汉川市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名肖某乙（又名肖某丙）。因双方婚前缺乏了解，婚后又因家务琐事常发生纠纷，且双方自2011年6月分居至今。故原告以双方的夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系。
证据二、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
证据三、原告的用工证明，分居证明各一份，证明原告的工作及其分居的情况。
证据四、原告与其所在公司签订的劳动合同书一份，证明原告工作的情况。
证据五、原告的收入证明�证明原告的收入情况。
证据六、原告所在公司的营业执照，证明该公司的情况。
被告肖某甲在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交任何证据。
在本案审理过程中，本院依照民事诉讼证据若干问题的规定，对原告提交的上列证据材料进行了全面审核，这些证据材料来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，依法予以确认。
经审理查明，2007年底，原、被告在河北打工相识，并确定恋爱关系，××××年××月××日在汉川市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名肖某乙（又名肖某丙）。因双方婚前缺乏了解，婚后又因家务琐事常发生纠纷，且双方自2011年6月分居至今。
本院认为，原、被告通过打工相识、相恋并结婚，有一定的感情基础，婚后虽因家务琐事发生过争吵，但双方并没有实质性的矛盾，双方应加强夫妻感情的培养和交流，在共同生活期间产生纠纷可通过沟通而化解。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，夫妻关系仍可维持，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护和谐稳定的社会主义婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求离婚的诉讼请求。
本案件受理费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省孝感市中级人民法院省级补助金内部过渡户，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行。上诉人在上诉期间届满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐先超
审 判 员 朱 磊
人民陪审员 高以祥
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 彭学明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博�吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执2703号
申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。
负责人陈军，行长。
委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。
被执行人李杨，女，1986年2月26日出生。
中国农业银行股份有限公司北京市分行与李杨信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年11月2日作出的(2015)东民（商）初字第10098号民事判决书已发生法律效力。2016年5月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李杨给付人民币49001.85元及利息。
案件在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院已将被执行人李杨纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第10098号民事判决书主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 廖 莎
代理审判员 郭海宁
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李京保
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2703号申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人陈军，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人李杨，女，1986年2月26日出生。中国农业银行股份有限公司北京市分行与李杨信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年11月2日作出的(2015)东民（商）初字第10098号民事判决书已发生法律效力。2016年5月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李杨给付人民币49001.85元及利息。案件在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院已将被执行人李杨纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第10098号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 磊代理审判员 廖 莎代理审判员 郭海宁二〇一六年六月二十八日书 记 员 李京保
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第01503号
原告欧阳淑，女，1974年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告四川帝豪置业有限公司，住所地四川省大竹县竹阳镇迎宾大道嘉年华花园C幢知晖阁二楼，组织机构代码79584895-2。
法定代表人蔡继军，该公司董事长。
被告四川帝豪置业有限公司垫江分公司，住所地重庆市垫江县食品总厂，组织机构代码67610084-5。
主要负责人冯勇，该公司总经理。
委托代理人闵行，重庆欣凯律师事务所律师。
本院于2015年3月12日立案受理了原告欧阳淑诉被告四川帝豪置业有限公司、四川帝豪置业有限公司垫江分公司商品房预售合同纠纷一案，原告欧阳淑于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有�在法律规定范围内处分自己的权利。原告欧阳淑自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告欧阳淑撤回起诉。
案件受理费193元，减半收取96.5元，由原告欧阳淑负担。
审判员 黄先才
二〇一五年三月三十一日
书记员 高伶灵
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑初字第85号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人杨某，农民。2010年10月因吸毒被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因本案于2013年7月16日被取保候审。2014年3月13日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江检诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员李弋出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年7月8日晚，被告人杨某在位于南京市江宁区汤山街道作厂社区下山村91号的家中，容留陈冬、梁松、潘丽俊吸食毒品冰毒。被告人杨某于2013年7月16日到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈冬、梁松、潘丽俊的证言、辨认笔录、物证检验报告书、行政处罚决定书、发破案及抓获经过、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人杨某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人杨某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年8月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈慧慧
二〇一四年三月十三日
见习书记员 魏甜甜
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘07执复30号
复议申请人（申请执行人）：杨耀南。
被申请人（第三人）：李泽民，男，1966年10月22日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区武陵镇红云村*组。
复议申请人杨耀南不服常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明：2001年8月31日该院作出（2000）常鼎民再字第24号民事判决，判令马道华于判决生效之日起十五日内偿还杨耀南欠款本金49600元，并按年利率7.11%承担利息（23600元从1998年3月19日计算至1998年8月19日。49600元从1998年8月20日计算至还款之日止）。2002年1月20日本院作出（2001）常民再终字第24号民事判决，维持原审判决。后该案进入执行程序，被执行人马道华支付了执行款5000元，另将案外人李敖军出具给马道华的7500元欠条转让给杨耀南用于抵偿执行款。2002年农历8月12日，马道华因故身亡。马道华在鼎城区许家桥乡民族村4组留有两间砖瓦平房。另查明，第三人李泽民系马道华之子，于1986年1月10日将户籍迁入常德市鼎城区武陵镇红云村6组，1992年12月3日李泽民在常德市鼎城区武陵镇红云村11组自建房屋一套。
执行法院认为，杨耀南提出异议申请变更第三人李泽民为申请执行人杨耀南与被执行人马道华债务纠纷的被执行人，其理由是李泽民与马道华系父子关系，李泽民对马道华遗产享有继承权，但在案件审查过程中杨耀南并未提交李泽民继承马道华财产的证据，且第三人李泽民拒绝偿还马道华所有债务。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此对杨耀南请求变更第三人李泽民为被执行人的申请不予支持。据此作出（2016）湘0703执异20号执行裁定，驳回杨耀南的异议请求。
杨耀南不服，向本院申请复议称：被申请人李泽民系被执行人马道华之子，马道华申办公司验资验证时李泽民在场且承担资产评估，公司执照和公章由其保管，是马道华所借债务的资金使用人，因此请求撤销执行法院作出的异议裁定，变更被申请人李泽民为杨耀南与马道华债务纠纷一案的被执行人。
本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。
本院认为，在本案执行过程中，因被执行人马道华死亡，申请执行人杨耀南向执行法院提出申请变更马道华之子李泽民为被执行人，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十五条的规定：“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产”，申请人杨耀南在执行法院异议审查中和本院复议期间，均未提交被申请人李泽民继承了马道华财产的相关证据；且申请人对其复议提出“李泽民是马道华开办公司时承担资产评估、验资验证的人，是马道华所借债务的资金使用人”的主张，亦未提供证据予以证实，且不符合变更被执行人的相关法律规定。因此复议申请人提出的复议理由不能成立，其要求变更被申请人李泽民为被执行人和驳回执行法院异议裁定的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回杨耀南的复议申请，维持常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703执异20号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚 力
审 判 员 徐曼君
审 判 员 罗 真
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 蔡 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成的立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘07执复30号复议申请人（申请执行人）：杨耀南。被申请人（第三人）：李泽民，男，1966年10月22日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区武陵镇红云村*组。复议申请人杨耀南不服常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：2001年8月31日该院作出（2000）常鼎民再字第24号民事判决，判令马道华于判决生效之日起十五日内偿还杨耀南欠款本金49600元，并按年利率7.11%承担利息（23600元从1998年3月19日计算至1998年8月19日。49600元从1998年8月20日计算至还款之日止）。2002年1月20日本院作出（2001）常民再终字第24号民事判决，维持原审判决。后该案进入执行程序，被执行人马道华支付了执行款5000元，另将案外人李敖军出具给马道华的7500元欠条转让给杨耀南用于抵偿执行款。2002年农历8月12日，马道华因故身亡。马道华在鼎城区许家桥乡民族村4组留有两间砖瓦平房。另查明，第三人李泽民系马道华之子，于1986年1月10日将户籍迁入常德市鼎城区武陵镇红云村6组，1992年12月3日李泽民在常德市鼎城区武陵镇红云村11组自建房屋一套。执行法院认为，杨耀南提出异议申请变更第三人李泽民为申请执行人杨耀南与被执行人马道华债务纠纷的被执行人，其理由是李泽民与马道华系父子关系，李泽民对马道华遗产享有继承权，但在案件审查过程中杨耀南并未提交李泽民继承马道华财产的证据，且第三人李泽民拒绝偿还马道华所有债务。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此对杨耀南请求变更第三人李泽民为被执行人的申请不予支持。据此作出（2016）湘0703执异20号执行裁定，驳回杨耀南的异议请求。杨耀南不服，向本院申请复议称：被申请人李泽民系被执行人马道华之子，马道华申办公司验资验证时李泽民在场且承担资产评估，公司执照和公章由其保管，是马道华所借债务的资金使用人，因此请求撤销执行法院作出的异议裁定，变更被申请人李泽民为杨耀南与马道华债务纠纷一案的被执行人。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，在本案执行过程中，因被执行人马道华死亡，申请执行人杨耀南向执行法院提出申请变更马道华之子李泽民为被执行人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条的规定：“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产”，申请人杨耀南在执行法院异议审查中和本院复议期间，均未提交被申请人李泽民继承了马道华财产的相关证据；且申请人对其复议提出“李泽民是马道华开办公司时承担资产评估、验资验证的人，是马道华所借债务的资金使用人”的主张，亦未提供证据予以证实，且不符合变更被执行人的相关法律规定。因此复议申请人提出的复议理由不能成立，其要求变更被申请人李泽民为被执行人和驳回执行法院异议裁定的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回杨耀南的复议申请，维持常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703执异20号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚 力审 判 员  徐曼君审 判 员  罗 真二〇一六年八月二十九日代理书记员  蔡 秦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成的立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执257号
申请执行人朱学亮，男，1988年11月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
被执行人刘云贺，男，1967年10月19日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。
申请执行人朱学亮与被执行人刘云贺借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年10月11日作出的（2016）冀0827民初3497号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无工商登记、无车辆，无房产，存款余额不足，被拘留后仍不能履行。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年十月二十日
书记员 韩承铄
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第03644号
原告：刘某甲，女，汉族，2003年12月9日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：钟某某（刘某甲母亲），女，汉族，1963年11月8日出生，住重庆市江津区。
被告：刘某乙，男，汉族，1971年12月6日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙抚养费纠纷一案中，原告刘某甲于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某甲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告刘某甲负担。
代理审判员 冯俊
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 成涛
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第2027号
上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司上海分公司
上诉人（原审原告）金凤
被上诉人（原审被告）上海百通汽车客运有限公司
上诉人鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称鼎和保险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2013）长民一（民）初字第5959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。上诉人鼎和保险上海分公司的委托代理人徐凯佩，被上诉人金凤的委托代理人胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年12月15日3时20分许，在本市仙霞路水城路路口，上海百通汽车客运有限公司（以下简称百通汽车公司）员工吴某驾驶的沪FV51**机动车与骑行非机动车的金凤相撞，致金凤受伤、车辆受损。交警部门认定吴某负事故全部责任。
经上海市司法鉴定专家委员会鉴定，金凤之伤构成十级伤残，给予休息210日，营养120日，护理120日（含二期治疗）。
事发后，百通汽车公司为金凤垫付医疗费34，217.39元（含住院期间伙食费）、22天护工护理费990元、残疾辅助器具费（拐杖）160元、牵引费70元，各方均无异议并同意一并处理。
事发时，沪FV51**车辆向鼎和保险上海分公司投保了交强险。
原审法院认为，根据法律规定，�和保险上海分公司作为事故车辆的保险人，应在交强险责任限额内对金凤的实际损失承担责任。不足部分，因事故发生在机动车与非机动车之间，且百通汽车公司员工负事故全部责任，故由百通汽车公司承担全部赔偿责任。
原审法院审核了金凤诉请损失的依据后，作出如下判决：1、鼎和保险上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿金凤72，796元（含精神损害抚慰金5，000元）；2、百通汽车公司应赔偿金凤32，708.89元，因其已支付35，437.39元，故金凤于收到第一条所确定的款项之日返还百通汽车公司2，728.50元；3、驳回金凤其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，674.60元，由金凤负担297.90元，百通汽车公司负担2，376.70元；鉴定费2，630元，由鼎和保险上海分公司负担。
鼎和保险上海分公司上诉诉称，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见系双方共同委托，该鉴定意见确认金凤的外伤不构成十级伤残，应当采信该鉴定意见，要求撤销原判，予以改判。被上诉人金凤则辩称，两家司法鉴定部门作出了不同的鉴定意见，上海市司法鉴定专家委员会再次进行复核的意见具有权威性，要求维持原判。百通汽车公司未提出答辩意见。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于金凤在本案交通事故中右下肢的伤是否构成十级伤残的争议，在复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出�凤的外伤构成十级伤残、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出不构成伤残的鉴定意见后，上诉人与被上诉人金凤均提出异议，原审法院遂向上海市司法鉴定专家委员会进行咨询，该委于2014年5月16日出具沪司鉴专（2014）活咨字第2号鉴定咨询意见书。上海市司法鉴定专家委员会作为依法承担本市重大、疑难案件鉴定的机构，其作出的咨询意见应当认定合法有效，具有证据效力。上诉人坚持认为金凤的外伤不构成伤残等级的理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。原审法院根据查明的事实确认赔偿的范围和标准并无不当，原审法院的判决，本院予以维持。上诉人的上诉要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2，674.60元，由鼎和财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沙茹萍
代理审判员 杨奇志
代理审判员 王 刚
二〇一四年十月三十日
书 记 员 庄人杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
同法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）蒙刑初字第00015号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人白咏梅，女，1961年12月1日出生，汉族，高中文化，安徽省蒙城县人，住蒙城县。因涉嫌非法进行节育手术罪于2012年8月1日被抓获，同年8月2日被刑事拘留，9月5日被批准逮捕，9月6日被执行逮捕。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2012）408号起诉书指控被告人白咏梅犯非法进行节育手术罪，于2012年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人白咏梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2011年1月29日，蒙城县马集镇驼店村驼店庄孕妇张娜通过电话联系到被告人白咏梅，因查出其所怀孕的系女孩，张娜要求终止妊娠，服用了被告人白咏梅给的终止妊娠药品。2011年2月8日14时许，在白咏梅家中，被告人白咏梅为张娜做了终止妊娠手术，共收取张娜800元。
二、2012年3月24日14时许,蒙城县漆园办事处碾盘社区杨东队孕妇王影经其堂姐杨怀群介绍找到被告人白咏梅。在庄子大道白咏梅家中，被告人白咏梅用B超机鉴定出王影所怀孕的为女性胎儿。王影要求终止妊娠，被告人白咏梅为王影提供了终止妊娠药品。2012年3月26日晚，被告人白咏梅在其家中为王影进行了终止妊娠手术，共收取王影1000元。
三、2012年4月10日，蒙城县庄周办事处红光村扁王庄孕妇刘欢通过张娜介绍找到被告人白咏梅。在白咏梅家中，被告人白咏梅用B超机鉴定出刘欢所怀孕的为女性胎儿。刘欢要求终止妊娠，并服用了白咏梅给的终止妊娠药品。2012年4月14日下午，被告人白咏梅在家中为刘欢进行了终止妊娠手术，共收取刘欢1500元。
四、2012年4月22日，蒙城县小涧镇尖山村樊庄孕妇樊方方通过李二苗介绍找到被告人白咏梅。在白咏梅住处，被告人白咏梅用B超机鉴定出樊方方怀孕的是女性胎儿。樊方方要求终止妊娠，并服用了白咏梅给的终止妊娠药品。2012年4月24日下午，被告人白咏梅在其住处为樊方方进行了终止妊娠手术，共收取樊方方1600元。
上述事实，被告人白咏梅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张娜、刘欢、杨怀群等人证言，辨认笔录，现场指认照片，蒙城县卫生局文件及行政处罚材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白咏梅未取得医生执业资格擅自为他人进行终止妊娠手术，情节严重，其行为已构成非法进行节育手术罪，应予惩处。公诉机关指控被告人白咏梅犯非法进行节育手术罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人白咏梅当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人白咏梅犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 宁
审 判 员 李辉江
代理审判员 康 峰
二〇一三年一月十四日
书 记 员 张丽丽
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第305号
原告梁乃如，农民。
被告郑永岗，农民。
原告梁乃如诉被告郑永岗民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员郭瑞芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁乃如到庭参加了诉讼，被告郑永岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁乃如诉称，2013年12月16日，被告郑永岗从原告梁乃如处借款人民币20000元，双方约定借款利息2000元（即年息20%），借款期限为半年，还款日为2014年6月16日，由被告向原告出具借条一支。借款到期后，被告对原告的本金及利息分文未还，经原告多次催要，被告仍以多种理由拒不归还。原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，对原告造成了经济损失，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元，以及还款之日的利息2000元，共计22000元。
被告郑永岗未作答辩。
经审理查明，2013年12月16日，被告郑永岗从原告梁乃如处借款人民币20000元，双方约定借款利息2000元（即年息20%），借款期限为半年，还款日为2014年6月16日，由被告向原告出具借条一支。借款到期后，被告对原告的本金及利息分文未还。
以上事实，有原告梁乃如的陈述以及向本院提供的如下证据证实：借条一支，证实被告郑永岗在2013年12月16日向原告梁乃如借款人民币20000元，约定于2014年6月16日还款。并约定给付利息2000元。
被告郑永岗经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了诉讼抗辩的权利。原告的提供的证据，经本院审查具有客观性、真实性，本院予以确认，对上述事实，予以认定。
本院认为：原告提供的证据，可以认定原、被告之间已经形成了借贷关系。原告梁乃如依约给付了被告借款20000元，双方约定还款期限为2014年6月16日，约定利率为2000元，该利息计算不超《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“…最高不得超过银行同期贷款利率四倍”的规定，故本院对原告梁乃如要求被告郑永岗归还本金及利息人民币22000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郑永岗于本判决生效后十五日内归还原告梁乃如借款本金及利息人民币22000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取175元，由被告郑永岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 郭瑞芳
二〇一五年六月二十九日
书记员 许 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1927号
申请执行人:李学福，男，1951年11月18日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区富达蓝山小区1号楼2单元804室。
被执行人：张强，男，1971年10月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区文端街42号2单元503室。
本院在执行李学福与张强借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并已实际履行完毕，申请执行人李学福申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院（2017）黑0104民初228号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张美菊
审判员 王宏伟
审判员 崔卯元
二〇一七年八月二十三日
书记员 赵 丹
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第450号
原告：徐建军。
被告：孙水龙。
被告：宋阿肖。
原告徐建军诉被告孙水龙、宋阿肖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员周蓓适用简易程序独任审判。经查，原告徐建军在诉讼期间未及时缴纳诉讼费用，视为撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告徐建军自动撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 周蓓
二〇一四年四月八日
书记员 杭岑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第420号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人肖建家。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）421号起诉书指控被告人肖建家犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员江郁林出庭支持公诉。被告人肖建家到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年4月7日03时07分许，被告人肖建家酒后驾驶新AZ98**号小型面包车，行驶至本市苏州路鲤鱼山路路段时被民警查获。经抽血检测，被告人肖建家血液中的酒精含量为131mg／100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人肖建家的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人肖建家对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年4月7日03时07分许，被告人肖建家酒后驾驶新AZ98**号小型面包车，行驶至本市苏州路鲤鱼山路路段时被民警查获。经抽血检测，被告人肖建家血液中的酒精含量为131mg／100ml。
上述事实，被告人肖建家在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人肖建家的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖建家违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人肖建家归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人肖建家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张雍
二〇一五年四月十三日
书记员 张晶
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第420号公诉机关新泰市人民检察院。被告人孟甲。因涉嫌故意伤害罪，2015年5月28日被新泰市公安局取保候审。新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）483号起诉书指控被告人孟甲犯故意伤害罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年11月2日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员胡彦彦、薛淼出庭支持公诉，被告人孟甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年5月16日17时30分许，被告人孟甲因被害人冯某甲未及时向工地供沙，酒后赶至新泰市楼德镇东封村沙场殴打冯某甲，并用随身携带的折叠弹簧刀划伤冯某甲的左胸膛和左胳膊，致冯某甲左胸部软组织裂伤为轻伤二级、左上臂软组织裂伤为轻微伤。同年5月28日，孟甲主动投案并如实供述犯罪事实。2015年10月31日，被告人孟甲与被害人冯某甲达成6.6万元的赔偿协议，取得被害人谅解。上述事实由经当庭举证、质证的以下证据证实，本院予以确认。1、被害人冯某甲陈述，证实案发当天17时许，在新泰市楼德镇东封村沙场，因上级检查其没有送沙，孟甲酒后对自己殴打，并用匕首划伤自己的左胸膛和左胳膊。2、证人孙某甲证言，证实案发当天17时30分许，孟甲酒后赶到楼德镇东封村沙场找冯某甲，约5分钟后听到他们争吵，其看到冯某甲的左胳膊和左胸膛受伤流血，随后其与冯某甲到医院就诊。3、证人潘某甲证言，证实案发当天17时许，因上级检查冯某甲没有安排挖沙，孟甲酒后因此事与冯某甲在楼德镇东封村沙场发生纠纷，其在现场看到孟甲手中拿着刀子，冯某甲的左胳膊和左胸部受伤流血。4、证人张某甲证言，证实案发当天17时30分许，孟甲酒后与冯某甲在楼德镇东封村沙场打仗，其看到孟甲手中拿着折叠刀，冯某甲的左胸膛、左胳膊受伤流血。5、证人常甲证言，证实案发当天17时许，其听冯某甲说他被孟甲用刀子捅伤，其赶到楼德镇东封村沙场后看到冯某甲的左胳膊和左胸膛受伤流血。6、新泰市公安局出具受案登记表及立案决定书，证实2015年5月17日8时44分，被害人冯某甲报案称被孟甲划伤左胳膊、左胸膛，该局于同年5月21日立案侦查。7、发破案经过，证实2015年5月28日，被告人孟甲主动投案并如实供述犯罪事实。8、被告人户籍证明，证实被告人孟甲出生于1981年6月12日，达到完全刑事责任年龄。9、新泰市公安局出具工作说明，证实被告人孟甲作案用刀子在现场未找到。10、伤情照片及（新）公（刑）鉴（伤）字（2015）0534号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人冯某甲左胸部软组织裂伤为轻伤二级；左上臂软组织裂伤为轻微伤。11、住院病案，证实被害人冯某甲伤后在新泰市第三人民医院住院治疗，经诊断为胸壁裂伤、上臂开放性外伤。12、调解协议书，证实2015年10月31日，被告人孟甲赔偿被害人冯某甲经济损失6.6万元，取得被害人谅解。13、被告人孟甲对公诉机关指控无异议，其对犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人孟甲酒后因琐事殴打被害人冯某甲，并用锐器致冯某甲轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人孟甲主动投案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首。被告人孟甲归案后认罪态度较好，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孟甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 勇审 判 员  白彦平人民陪审员  李树坡二〇一五年十一月二日书 记 员  赵雯雯
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执1660号
申请执行人陈恩国
委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司
法定代表人苟兴无，总经理。
陈恩国依据已经发生法律效力的眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2015]第740号仲裁调解书，于2016年8月26日向本院申请执行四川省川眉芒硝有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行标的为：被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司一次性支付申请执行人陈恩国加班工资、未休带薪年休假工资等待遇1965元以及经济补偿金15720元。
执行过程中查明被执行人现已暂停生产。我院依职权对被执行人的银行存款、房产等财产进行了查询，被执行人的财产作为偿还银行贷款的担保，已办理抵押登记手续，暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，待具备条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2015]第740号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 彭 云
执行员 骆维克
二〇一六年九月十八日
书记员 黄建威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第613号
申请执行人：贺菊兰，女，1944年6月13日出生。
被执行人：刘景江，男，1967年12月17日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民一初字第945号民事裁定书，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入53426.26元、执行费701.39元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁俪荣
二〇一五年三月四日
书记员 王 彬
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第613号
本院在执行申请执行人新野县人口和计划生育委员会与被执行人程某某为行政非诉案由一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二0一六年元月五日
书记员 赵 力
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第613号
本院在执行申请执行人新野县人口和计划生育委员会与被执行人程某某为行政非诉案由一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 齐清风
审判员 赵 钦
二0一六年元月五日
书记员 赵 力
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第613号申请执行人：范芝铭。被执行人：山东金涛置业有限公司。法定代表人：杨金涛，董事长。范芝铭与山东金涛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）新民初字第225号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年11月16日立案执行，申请执行标的总额10463.5元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人山东金涛置业有限公司已经履行全部法律义务，申请执行人范芝铭申请本院做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁宁二〇一六年三月二十三日书记员  吴玮
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初422号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人林某1，男，1978年11月2日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住闽侯县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年6月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）368号起诉书指控被告人林某1涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员郑强出庭支持公诉，被告人林某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：
1、2015年8月份的一天中午，被告人林某1得知程某要购买毒品，后两个约定在闽侯县青口镇建设银行后的民房路口交易，被告人林某1将约0.6克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元贩卖给程某。
2、2015年9月中旬的一天中午，被告人林某1得知程某和林某想吸食甲基苯丙胺，之后被告人林某1在闽侯县青口镇白水路口公交站旁将约0.6克的甲基苯丙胺以人民币200元贩卖给程某和林某。
3、2015年10月中旬的一天中午，被告人林某1收到程某用微信转来的购买甲基苯丙胺的人民币100元。被告人林某1告知程某其将甲基苯丙胺藏在闽侯县青口镇青圃街农村信用社的石碑下，之后程某、林某在该石碑处拿到了约0.2克的甲基苯丙胺。
2016年6月8日，被告人林某1主动到闽侯县青口派出所投案。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人林某1的行为应贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人林某1对指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：
1、2015年8月份的一天中午，被告人林某1得知程某要购买毒品，后两个约定在闽侯县青口镇建设银行后的民房路口交易，被告人林某1将约0.6克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元贩卖给程某。
2、2015年9月中旬的一天中午，被告人林某1得知程某和林某想吸食甲基苯丙胺，之后被告人林某1在闽侯县青口镇白水路口公交站旁将约0.6克的甲基苯丙胺以人民币200元贩卖给程某和林某。
3、2015年10月中旬的一天中午，被告人林某1收到程某用微信转来的购买甲基苯丙胺的人民币100元。被告人林某1告知程某其将甲基苯丙胺藏在闽侯县青口镇青圃街农村信用社的石碑下，之后程某、林某在该石碑处拿到了约0.2克的甲基苯丙胺。
2016年6月8日，被告人林某1主动到闽侯县公安局青口派出所投案。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有证人程某、林某的证言及辨认笔录；现场勘验、检查、辨认笔录、指认现场笔录；抓获经过、破获经过；户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人林某1违反毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺3次，计重1.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。公诉机关指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林某1犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合本案犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人林某1减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人林某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2018年12月7日止）。
（罚金自本判决发生法律效力起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 英
人民陪审员 郑圣读
人民陪审员 江月钗
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李大权
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402民初1078号
原告：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区。
负责人高鹏，行长。
委托诉讼代理人：陈萍，女，兴业银行股份有限公司三明分行员工。
委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。
被告：刘真元，男，1955年10月8日出生，汉族，住三明市三元区。
被告：刘珠云，女，1958年2月24日出生，汉族，住三明市三元区。
被告：刘忠仁，男，1970年3月9日出生，汉族，住三明市三元区。
被告：丁学喜，女，1974年12月21日出生，汉族，住三明市三元区。
原告兴业银行股份有限公司三明分行与被告刘真元、刘珠云、刘忠仁、丁学喜金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司三明分行于2017年6月27日以原、被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司三明分行申请撤诉，其行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司三明分行撤回起诉。
案件受理费2844元，因原告兴业银行股份有限公司三明分行申请撤诉，减半收取1422元，由原告兴业银行股份有限公司三明分行负担。
审判员 陈昌
二〇一七年六月二十七日
书记员 邓乐
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402民初1078号原告：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区。负责人高鹏，行长。委托诉讼代理人：陈萍，女，兴业银行股份有限公司三明分行员工。委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。被告：刘真元，男，1955年10月8日出生，汉族，住三明市三元区。被告：刘珠云，女，1958年2月24日出生，汉族，住三明市三元区。被告：刘忠仁，男，1970年3月9日出生，汉族，住三明市三元区。被告：丁学喜，女，1974年12月21日出生，汉族，住三明市三元区。原告兴业银行股份有限公司三明分行与被告刘真元、刘珠云、刘忠仁、丁学喜金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司三明分行于2017年6月27日以原、被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司三明分行申请撤诉，其行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司三明分行撤回起诉。案件受理费2844元，因原告兴业银行股份有限公司三明分行申请撤诉，减半收取1422元，由原告兴业银行股份有限公司三明分行负担。审判员  陈昌二〇一七年六月二十七日书记员  邓乐
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0982刑初383号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人郭某，聋哑人，男，户籍所在地：辽宁省阜新市彰武县，住辽宁省阜新市彰武县。被告人郭某因涉嫌盗窃罪，于2016年3月25日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2016年4月22日释放转取保候审，2016年11月21日被逮捕。
指定辩护人陈琳洋，江苏陈定喜律师事务所律师。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）369号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院代理检察员薛莹出庭支持公诉，被告人郭某及其指定辩护人陈琳洋，翻译人夏晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控，2015年8月6日凌晨，被告人郭某与刘克南（刑拘在逃）等人在盐城市大丰区大桥镇潘丿小街银祥手机大卖场内，采取砸门的手段，窃得金立牌手机3部、寨博宇牌手机1部，合计价值人民币4067元。被告人郭某归案后能够如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人郭某近亲属代为赔偿被害人吴某损失人民币4067元，取得了被害人吴某的谅解。
指控的证据有：被告人的供述、证人的证言、被害人的陈述、书证、价格鉴证结论书、生物物证鉴定书、现场勘查、辩认笔录等。公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。本案系一般共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定；被告人郭某系又聋又哑的人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻或减轻处罚；被告人郭某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭认罪。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。2、被告人系聋哑人，依法可从轻或减轻处罚。3、被告人郭某亲属已代为赔偿被害人经济损失，取得了被害人吴某的谅解，对其也可从轻处罚。
经审理查明，2015年8月6日凌晨，被告人郭某与刘克南（刑拘在逃）等人在盐城市大丰区大桥镇潘丿小街银祥手机大卖场内，采取砸门的手段，窃得金立牌手机3部、寨博宇牌手机1部，合计价值人民币4067元。被告人郭某归案后能够如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人郭某近亲属代为赔偿被害人吴某损失人民币4067元，取得了被害人吴某的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、立案决定书、盐城市大丰区公安局出具的刑事案件侦破经过等书证；被害人徐某、韦某、顾某的陈述；盐城市大丰区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书；盐城市大丰区公安局现场勘查、辨认笔录、盐城市大丰区公安局制作的视听资料等。
上述所列证据均经庭审质证，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某的犯罪事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪。被告人郭某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人郭某虽不具有自首情节，但归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出被告人郭某系又聋又哑的人，且归案后如实供述犯罪事实，并已全部退赃，可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日<羁押之日>起至2017年1月22日止＜先行羁押29日已折抵刑期29日＞。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱永庆
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王素琴
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0982刑初383号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人郭某，聋哑人，男，户籍所在地：辽宁省阜新市彰武县，住辽宁省阜新市彰武县。被告人郭某因涉嫌盗窃罪，于2016年3月25日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2016年4月22日释放转取保候审，2016年11月21日被逮捕。指定辩护人陈琳洋，江苏陈定喜律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）369号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院代理检察员薛莹出庭支持公诉，被告人郭某及其指定辩护人陈琳洋，翻译人夏晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控，2015年8月6日凌晨，被告人郭某与刘克南（刑拘在逃）等人在盐城市大丰区大桥镇潘丿小街银祥手机大卖场内，采取砸门的手段，窃得金立牌手机3部、寨博宇牌手机1部，合计价值人民币4067元。被告人郭某归案后能够如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人郭某近亲属代为赔偿被害人吴某损失人民币4067元，取得了被害人吴某的谅解。指控的证据有：被告人的供述、证人的证言、被害人的陈述、书证、价格鉴证结论书、生物物证鉴定书、现场勘查、辩认笔录等。公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。本案系一般共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定；被告人郭某系又聋又哑的人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻或减轻处罚；被告人郭某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭认罪。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。2、被告人系聋哑人，依法可从轻或减轻处罚。3、被告人郭某亲属已代为赔偿被害人经济损失，取得了被害人吴某的谅解，对其也可从轻处罚。经审理查明，2015年8月6日凌晨，被告人郭某与刘克南（刑拘在逃）等人在盐城市大丰区大桥镇潘丿小街银祥手机大卖场内，采取砸门的手段，窃得金立牌手机3部、寨博宇牌手机1部，合计价值人民币4067元。被告人郭某归案后能够如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人郭某近亲属代为赔偿被害人吴某损失人民币4067元，取得了被害人吴某的谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、立案决定书、盐城市大丰区公安局出具的刑事案件侦破经过等书证；被害人徐某、韦某、顾某的陈述；盐城市大丰区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书；盐城市大丰区公安局现场勘查、辨认笔录、盐城市大丰区公安局制作的视听资料等。上述所列证据均经庭审质证，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某的犯罪事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪。被告人郭某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人郭某虽不具有自首情节，但归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出被告人郭某系又聋又哑的人，且归案后如实供述犯罪事实，并已全部退赃，可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年1月22日止＜先行羁押29日已折抵刑期29日＞。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱永庆人民陪审员  邱亚萍人民陪审员  吴红云二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王素琴附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特444号
申请人：纪华补，男，1955年1月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛律师事务所律师。
申请人纪华补因在“嘉华2”轮担任水手期间被拖欠工资25066.67元(人民币，下同)，于2017年5月11日向本院提出申请，要求就上述债权进行债权登记，并提供了民事起诉状、证据目录、企业基本信息详情、组织机构代码证、船员劳动合同、离船证明、船员任解职表、船员适任证书、船员服务簿、扣押船舶命令、船舶扣押笔录、（2017）闽72民初42号民事判决书、执行案件受理通知书等证据。
本院经审查认为，“嘉华2”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“嘉华2”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。申请人提供的（2017）闽72民初42号民事判决书真实合法且已生效，应予确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、准予申请人纪华补债权登记的申请；
二、对申请人纪华补登记的25066.67元债权予以确认。
申请费1000元，由申请人纪华补负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 林瑞云
二〇一七年六月二十九日
书记员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十五条债权人提供证明债权的判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书或者公证债权文书的，海事法院经审查认定上述文书真实合法的，裁定予以确认。
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0725执745号
申请执行人：昌乐县红河镇店子村民委员会。
法定代表人：江元勋，主任。
被执行人：王者淦。
本院在执行申请人昌乐县红河镇店子村民委员会与被执行人王者淦民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2016）鲁0725民初2606号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 田守会
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘河清
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0482执保字第38号
原告某某银行。
法定代表人李某某，该行行长。
被告谭某某，男。
本院在审理原告某某银行诉被告谭某某借款担保合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告谭某某的银行存款5000元，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告谭某某的银行存款5000元。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 吴 江
审 判 员 白伟军
人民陪审员 胡桂花
二〇一六年二月四日
书 记 员 贺 斌
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执字第3982号
申请人刘美歌，女，1987年6月13日出生。
被执行人李旭，男，1987年11月26日出生。
被执行人李旭诈骗罪一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）京0106刑初264号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定:一、被告人李旭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年12月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。二、被告人李旭已退赔违法所得人民币一万五千元，发还被害人刘美歌；责令被告人李旭继续退赔违法所得人民币六万五千元，返还被害人刘美歌。权利人刘美歌于2016年6月20日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，现被执行人李旭无可供执行的财产。申请执行人刘美歌未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，现被执行人李旭无可供执行的财产，申请执行人刘美歌也未能向本院提供被执行人李旭可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）京0106执字第03982号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 峰
代理审判员 贺宝刚
代理审判员 李琳琳
二〇一六年七月二十日
书 记 员 宋如超
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更6868号
罪犯程后胜，男，1973年2月15日出生于湖北省麻城市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省麻城市人民法院于2012年1月6日作出（2011）麻刑初字第198号刑事判决，认定被告人程后胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月2日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程后胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本�，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯程后胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯程后胜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯程后胜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现�依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯程后胜的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2011年3月26日起至2021年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周玉琴
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成知民初字第535号
原告大连亿鼎贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区。
法定代表人崔洪锋，总经理。
委托代理人于文君，辽宁宏都律师事务所律师。
被告陈固永（系成都市金牛区焕彩文化用品经营部业主）。经营地址：四川省成都市青龙市场北负*楼*排***号。
本院在受理原告大连亿鼎贸易有限公司与被告陈固永侵害商标权纠纷一案中，于2014年11月17日向原告送达了缴纳案件诉讼费通知书，明确告知其应于收到该通知书后七日内缴纳案件诉讼费，但原告在该期限内既未缴纳案件诉讼费，也未提交缓交案件诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 桂 舒
代理审判员 王 敏
人民陪审员 范建国
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 罗瑞雪
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1781民初341号
原告：阳春市福兴翔兽药店，住所地：阳春市河口镇河桥街34号，统一社会信用代码：91441781MA4UR00A07。
投资人：陈梅兰，女，1970年10月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托诉讼代理人：洪成参，广东春洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖宇，广东春洲律师事务所实习律师。
被告：王成美，男，1976年9月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：邓春梅，女，1982年2月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告阳春市福兴翔兽药店诉被告王成美、邓春梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法由审判员林辉适用简易程序独任审判，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告阳春市福兴翔兽药店的委托代理人洪成参、肖宇到庭参加了诉讼，被告王成美、邓春梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳春市福兴翔兽药店诉称：原告阳春市福兴翔兽药店是一间从事饲料、中药材、兽药化学物品等零售的个人独资企业，投资者为陈梅兰。两被告是夫妻关系。2015年1月初起，被告王成美开始向原告赊购饲料。2016年2月6日，经原告和被告王成美结算，被告王成美确认尚欠原告饲料款4120元并承诺于2017年2月6日前一次性付清饲料款。期限届满后，被告至今拒不支付饲料款给原告。诉请：一、被告王成美支付饲料款4120元及逾期付款损失（逾期付款损失以4120元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准，从2017年2月7日起计至判决确定给付日止，计至起诉日前的损失约400元）给原告；二、被告邓春梅对上述饲料款及逾期付款损失承担共同清偿责任；三、由被告承担案件诉讼费用。
被告王成美、邓春梅在法定答辩期间无进行答辩，也没有提供证据。
经审理查明：原告经营饲料、中药材、兽药化学物品等零售生意。2015年1月初起，被告王成美开始向原告赊购饲料。原告与被告王成美于2016年2月6日进行结算，被告王成美共欠原告饲料款4120元，并约定于2017年2月6日前一次性还清。被告王成美在欠据上书写欠款金额、还款日期，并在欠款人栏签名后将欠据交原告执存。欠据内容有：欠据兹欠到阳春市福兴翔兽药店、饲料、麦皮、兽药及其他品类如下：王成美2月6日欠饲料款￥6120元（陆仟壹佰贰拾元正）2月6日收款￥2000元（贰仟元正）王成美￥6120元-2000元=4120元肆仟壹佰贰拾元）说明：1、此据由提货之日起双方约定于2017年2月6日前一次过付清。若超期不还按货款总额计息3%付给福兴翔兽药店。欠款人：王成美（签名）2016年2月6日。立具欠据后，被告王成美没有支付过欠款或利息给原告，被告王成美尚欠原告饲料款4120元。
被告王成美与被告邓春梅是夫妻关系，上述欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，用于家庭经营养鸡，属于夫妻共同债务。
以上事实,有原告提供的身份证、营业执照、被告的户籍信息表、欠据以及庭审笔录等证据附卷证实。
本院认为：被告王成美赊购原告饲料，双方形成了买卖合同法律关系，没有违反相关法律和行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效，应予保护。原告依约履行交付饲料给被告的义务，但被告在履行合同过程中，尚未完全履行支付饲料款给原告的义务。经结算，被告确认欠原告饲料款4120元，出具欠据，约定于2017年2月6日前付清，并约定若超期不还按货款总额计息3%付给原告。原告提供的欠据具有真实性，合法性，与原告主张具有关联性，为有效证据，本院予以采信并作为定案依据。据此，本院确认被告于2016年2月6日结算时欠原告饲料款4120元事实。立具欠据后，被告没有支付饲料款及利息给原告，被告尚欠原告饲料款4120元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”规定，被告无依约定期限履行完毕付款义务，已构成违约。原告请求被告支付尚欠的饲料款4120元，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告立具欠据时，约定按货款总额计息3%付给原告，是当事人对逾期付款造成原告损失的计算方法，原告请求参照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准，从2017年2月7日起计至判决确定给付日止计付利息，本院予以采纳，但应调整为自2017年2月7日起按年利率6%计算利息至被告还清欠款日止。
被告王成美与被告邓春梅是夫妻关系，欠款发生于夫妻关系存续期间，用于家庭经营养鸡。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，确认上述欠款为被告王成美与被告邓春梅的夫妻共同债务，依法由两被告承担共同偿还责任。原告请求被告王成美、邓春梅偿还尚欠的货款4120元以及利息，理由充分，本院予以支持。
被告王成美、邓春梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王成美、邓春梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付4120元及利息（利息以4120元为本金自2017年2月7日起按年利率6%计算至被告还清欠款之日止）给原告阳春市福兴翔兽药店。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王成美、邓春梅负担（原告已垫付受理费25元，本院不予退还，由被告在履行本判决时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林 辉
二〇一八年三月三十日
书记员 黄荷清
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执5183号
申请执行人四川鲁通达贸易有限公司。
法定代表人鞠秀彩。
被执行人成都重泰汽车销售服务有限公司。
法定代表人陈镜。
四川鲁通达贸易有限公司与成都重泰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7765号民事判决已经发生法律效力。权利人四川鲁通达贸易有限公司于2016年9月21日向本院申请执行，执行标的为人民币606160.00元。
本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人的银行开户及存款信息、股票开户信息、车辆登记信息、房屋相关信息。经查询，被执行人没有财产可供执行。本院将被执行人成都重泰汽车销售服务有限公司纳入失信名单。执行�况已告知申请人陈进，申请人未向本院提供被执行人的其他财产线索，故被执行人暂无财产可供执行。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7765号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
此页无正文
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年三月十六日
书记员 李华勇
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执1991号
申请执行人王巧艳，女，1965年11月出生，汉族，神木县人。
被执行人李树华，男，1971年9月出生，汉族，神木县人。
被执行人刘刚琴，男，1972年1月出生，汉族，籍贯、住址同上，系李树华之妻。
被执行人高艳娥，女，1974年12月出生，汉族，神木县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初1752号民事判决书，向被执行人李树华、刘刚琴、高艳娥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。一、由被申请人偿还申请人借款本金9.6万元及利息；二、由被执行人负担案件受理费1100元及申请执行费1340元。本案暂无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案（2016）陕0821民初1752号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨明军
审判员 高云岗
审判员 刘永平
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈 相
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00204号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人冯某某，男，1984年9月20日出生于本市，汉族，无业，住本市禹会区。被告人冯某某曾因犯盗窃罪，于2014年2月被本院判处有期徒刑六个月，2014年4月7日刑满释放。被告人冯某某因涉嫌盗窃罪，于2014年6月17日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，2014年6月30日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员渐辉出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。案件已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年6月4日15时许，被告人冯某某在本市高新区天河科技园禹庙村后拐组68号被害人魏某丙家中做客期间，趁魏某丙熟睡，将被害人放在床边牛仔裤口袋内的现金4900元盗走，所盗钱款被其挥霍。公诉机关结合其具有累犯和自首等情节，综合提出量刑建议，建议以盗窃罪判处被告人冯某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人冯某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年6月4日15时许，被告人冯某某在本市高新区天河科技园禹庙村后拐组68号被害人魏某丙家中做客期间，趁魏某丙熟睡，将被害人放在床边的牛仔裤口袋内的现金4900元盗走，所盗钱款被其挥霍。
被告人冯某某于2014年6月16日到蚌埠市公安局高新区分局孝仪派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的归案经过、户籍证明、（2014）禹刑初字第00039号刑事判决书，案发现场照片；被害人魏某丙的陈述；证人陈某、魏某甲、魏某乙、冯某、王某、张某的证言；被告人冯某某的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人冯某某自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年3月16日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、相关违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 洪 波
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。