安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第02212号 原告：徐某，女，汉族，1998年8月13日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。 被告：郎业正，汉族，男，1976年11月14日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：南京坤通物流有限公司（以下简称坤通物流公司），住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道栖霞大道神巷100号，组织机构代码69043180-0。 法定代表人：丁明亮，公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称永安南京支公司，住所地江苏省南京市建邺区富春江东街18号D座4楼，组织机构代码58508933-7。 负责人：赵炜，公司经理。 委托代理人（特别授权）：张光军，公司员工。 原告徐某诉被告郎业正、坤通物流公司、永安南京支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告陶旦旦特别授权代理人卢晓天、被告郎业正、永安南京支公司特别授权代理人张光军到庭参加诉讼，被告坤通物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐某诉称：2014年10月29日07时45分，被告郎业正驾驶苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）重型货车沿G312线由东向西行驶至562KM+970M处，撞到行人，致原告徐某受伤的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告郎业正应承担事故的全部责任。被告郎业正驾驶的苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）重型货车登记所有人为坤通物流公司，在被告永安南京支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失共计208681.6元，后当庭增加被告郎业正垫付的医疗费81986.62元；2.被告承担诉讼费用。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下五组证据：1.六安市交警三大队道路交通事故认定书；2.安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书；3.医药费、伤残鉴定费；4.原告身份证、学校证明、单位证明、工资表、单位营业执照复印件、单位机构代码证复印件；5.被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码。 被告郎业正辩称：对事故事实及责任划分无异议，垫付81986.62元一并处理，不承担诉讼费、鉴定费；非医保用药最多可以承担4000元。并提供医疗费发票作为证据，要求支持其辩解。 被告坤通物流公司未作答辩。 被告永安南京支公司提供书面答辩状同时辩称：对事故事实责任划分；应扣除10%非医保用药20000元；我公司已赔偿残疾赔偿金，不应再赔偿二次手术费，原告已满16周岁未满18周岁，要求核实其工作真实性，要求原告提供银行流水、劳动合同，误工收入证明，否则不予赔偿误工费，认可护理费10000元、精神抚慰金12000元、交通费500元；不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2014年10月29日07时45分，被告郎业正驾驶苏Ａ×××××/苏Ａ×××××重型半挂牵引车，沿G312线由东向西行驶至562KM+970M处，撞到行人原告徐某及陶旦旦，致徐某及陶旦旦二受伤，车辆损坏的道路交通事故。2014年11月7日，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认字[2014]第00253号《道路交通事故认定书》认定：郎业正驾驶机动车雨天行驶未降低行驶速度，且未确保安全是导致事故发生的全部因素，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；陶旦旦、徐某无责任。事故发生当天，原告徐某入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.多发性外伤：1）骨盆骨折、左侧股骨干骨折、左膝胫骨平台骨折、右侧孟氏骨折、双侧骶髂关节分离2）创伤性湿肺；2.创伤失血性休克，出院医嘱：1.建议休息3个月2.加强肘膝关节功能锻炼3.加强护理期营养支持对症治疗4.定期复查（每月1次）5.骨折愈合后取出内固定6.随访。2014年11月25日徐某出院，住院27天支付医疗费82490.62元（此款被告郎业正垫付81986.62元）。2015年2月12日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2015]临鉴字第138号《关于徐某伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：1.徐某因交通事故致左侧股骨干骨折、左膝胫骨平台骨折，目前遗有左下肢丧失功能25%以上构成IX（9）级伤残；右侧耻骨上、下支骨折、双侧骶髂关节分离，遗有骨盆畸形愈合构成X（10）级伤残；右侧孟氏骨折，目前遗有右上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残2.徐某休息期330日、营养期105日、护理期135日；3.徐某后期医疗费需20000元。为此原告支付伤残评定费1900元。 另查明：被告郎业正驾驶的苏Ａ×××××/苏Ａ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告坤通物流公司，该车辆主车以坤通物流公司为被保险人在被告永安南京支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险100万元，交强险保险期间自2013年12月28日0时起至2014年12月27日24时止，商业险三者险保险期间自2013年12月28日12时起至2014年12月28日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。 再查明：2015年10月11日，六安市城南中学及刘刚出具一份《证明》：徐某于2012年9年-201年2月在城南中学高二（8）班读书（居住在校内），情因其他原因，以后辍学。2015年10月14日，六安市金安区艾美彩妆工作室出具一份《单位证明》：我公司员工徐某于2014年3月至交通事故发生时在我单位工作，从事彩妆工，月工资3500元左右，交通事故发生后工资已停发，工作期间居住在单位提供的宿舍内。同时该公司提供的《2014年7、8、9月员工工资表》显示：徐某平均每月收入3480元（每天116元）。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告郎业正驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告徐某受伤所造成的经济损失，郎业正应当与车辆登记所有人被告坤通物流公司连带承担全部赔偿责任。郎业正驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，有固定的工作和稳定的收入，请求按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处九级两处十级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；被告郎业正自愿承担非医保用药4000元，该意见不侵害他人利害，本院予以确认。综上，本院核定原告徐某的交通事故损失为：医药费77986.62元（不包含非医保用药4000元）、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、后期治疗费20000元、误工费38280元（330×116元/天）}、护理费13716元（135天×101.6元/天）、残疾赔偿金109291.6元{24839元/年×20年×（20%+1%+1%）}、精神抚慰金12000元、交通费540元，合计275774.22元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿23195（本起事故另一伤者陶旦旦已使用交强险医疗费10000元、死亡伤残86805元），超出交强险限额的252579.22元，由保险公司在第三者责任险限额替代赔偿；非医保用药4000元、伤残鉴定费1900元，合计5900元由事故侵权人即被告郎业正、坤通物流公司连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司南京支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告徐某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费23195元。 二、被告永安财产保险股份有限公司南京支公司在第三者责任险限额内赔偿原告徐某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费252579.22元。（含被告郎业正垫付的医疗费81986.62元）。 三、被告郎业正、南京坤通物流有限公司连带赔偿原告徐某非医保用药、伤残鉴定费5900元。 四、驳回原告徐某其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4440元，由被告郎业正、南京坤通物流有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年十二月十六日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。