广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法公民初字第66号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行。住所地：博罗县罗阳镇商业东街明兴园***号商铺。
负责人曾斌，行长。
委托代理人杨跃春，广东力臣律师事务所律师。
被告黄文香，女，汉族。
被告骆仲华，男，汉族。
被告何杏英，女，汉族
被告黄伟灵，男，汉族。
被告刘惠珍，女，汉族。
被告骆贵华，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行诉被告黄文香、骆仲华、何杏英、黄伟灵、刘惠珍、骆贵华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨跃春到庭参加诉讼，被告黄文香、骆仲华、何杏英、黄伟灵、刘惠珍、骆贵华缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月17日原告与被告黄文香签订了《小额联保借款合同》。合同约定：甲方（即原告方）贷款金额为23000元给乙方（即被告黄文香），年利率15.3%，期限12个月；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；乙方应赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。
2011年12月16日，原告与被告黄文香、骆仲华、何杏英、黄伟灵、刘惠珍、骆贵华签订了《小额贷款联保协议书》。合同约定：从2011年12月16日起至2013年12月16日止，甲方（即原告方）可以根据乙方（即被告黄文香、骆仲华、何杏英、黄伟灵、刘惠珍、骆贵华方）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币23000元，且联保小组合计贷款不超过人民币69000元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任：保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。
合同签订后，原告依约于2011年12月17日向被告黄文香发放贷款23000元，被告黄文香却不按时还款。截止到2014年5月16日，被告黄文香拖欠借款本息合计31346.17元。原告为实现本案债权，已委托广东力臣律师事务所代理本案，原告并向广东力臣律师事务所支付一审律师费4500元。被告骆仲华系被告黄文香的配偶，该笔贷款应属夫妻共同债务。被告黄文香至今未能按时偿还借款本息已构成严重违约，其应承担违约责任。被告黄文香、骆仲华依约应共同偿还借款本息，并赔偿原告为实现债权所支付的律师服务费，被告何杏英、黄伟灵、刘惠珍、骆贵华对被告黄文香、骆仲华的上述债务承担连带清偿责任。
原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告至今未能偿还借款本息已构成严重违约，依约应承担相应的违约责任。由于原告与被告协商未果，为维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令被告黄文香、骆仲华偿还原告的贷款本金23000元及利息，并支付律师代理费4500元；并要求被告何杏英、黄伟灵、刘惠珍、骆贵华对被告黄文香、骆仲华的上述债务承担连带清偿责任。
被告黄文香、骆仲华、何杏英、黄伟灵、刘惠珍、骆贵华经本院依法传票传唤，既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提出书面答辩。
经审理查明：被告黄文香、何杏英、刘惠珍因经营农业生产缺乏资金，于2011年12月16日与原告签订了一份《小额贷款联保协议书》（协议编号为441322211121386052），协议书中，原告为甲方，被告黄文香、何杏英、刘惠珍为乙方，协议约定：乙方组成联保小组，乙方任一成员自2011年12月16日到至2013年12月16日止，均可向原告申请借款，每笔借款不超过23000元，乙方借款共计不超过69000元，具体金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员均自愿为甲方向联保小组其他成员的贷款提供连带保证责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任：保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。协议除约定有上述内容外，还约定有其它权利义务内容。在上述协议中，除被告黄文香、何杏英、刘惠珍签名确认外，被告骆仲华、黄伟灵、骆贵华也在上述协议书联保成员配偶处签名确认。2011年12月17日，被告黄文香又与原告签订了一份《小额联保借款合同》（合同编号为441322111126445472）。合同约定：被告黄文香向原告借款23000元用以购买化肥、农药，借款期限自2011年12月至2012年12月，年利率为15.3%；还款方式为前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法偿还；借款本金未如期偿还的，按借款利率加收50%的罚息，不按期支付利息的，欠息部分按贷款罚息利率计收利息。除上述约定外，合同还约定有其它权利义务内容。合同签订后，原告依约贷款23000元给被告黄文香。被告黄文香借款后，并未依约还本付息给原告，至2014年5月16日止，被告黄文香仍欠原告借款本金23000元，利息及罚息共8346.17元。
另又查明，被告骆仲华是被告黄文香的丈夫，系于1997年2月2日登记结婚；被告黄伟灵是被告何杏英的丈夫，系于2009年5月20日登记结婚；被告骆贵华是被告刘惠珍的丈夫，系于2005年9月27日登记结婚。另，原告于2014年7月14日与广东力臣律师事务所签订了一份《委托代理合同》，合同约定：由广东力臣律师事务所派律师杨跃春为原告代理其与被告黄文香、骆仲华、何杏英、黄伟灵、刘惠珍、骆贵华金融借款合同纠纷一案的一审诉讼代理人，代理费为4500元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行与被告黄文香、骆仲华、何杏英、黄伟灵、刘惠珍、骆贵华签订的《小额贷款联保协议书》、及与被告黄文香签订的《小额联保借款合同》，是合同当事人双方的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告黄文香向原告借款后，并未依合同约定还本付息给原告，其行为已构成违约，应负还本付息并支付罚息的违约责任。原告要求被告黄文香付清贷款本金并支付相应的利息和罚息及为此支出的律师费，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告骆仲华是被告黄文香的丈夫，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告骆仲华依法应对被告黄文香向原告贷款的本息承担连带清偿责任；被告何杏英、刘惠珍作为《小额贷款联保协议书》的联保人，应按合同约定承担连带清偿责任；而被告黄伟灵、骆贵华既非借款人，亦非联保成员，其对上述借款不负连带清偿责任。原告要求被告黄伟灵、骆贵华对上述借款承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告黄文香、骆仲华、何杏英、黄伟灵、刘惠珍、骆贵华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄文香在本判决书发生法律效力之日起十日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行借款本金23000元及利息（2014年5月17日前利息8346.17元，2014年5月17日起至付清款日止，以23000元为本金，按年利率22.95%（正常利率15.3%＋15.3%×50%）计］。
二、限被告黄文香在本判决书发生法律效力之日起十日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行律师费4500元。
三、被告骆仲华、何杏英、刘惠珍对第一、二判项中被告黄文香所负债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行的其它诉讼请求。
本案受理费244元，由被告黄文香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 吴海平
二〇一四年十一月十八日
书记员 高碧君
法条适用：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。