wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终428号
上诉人（原审被告）西安市第八十二中学，住所地西安市碑林区友谊西路***号。
法定代表人孙鲁平，该校校长。
委托代理人薛向东，该校总务处主任。
委托代理人安宝莲，该校总务处干部。
被上诉人（原审原告）雷政民，男，1955年12月23日出生，汉族，住西安市蓝田县。
上诉人西安市第八十二中学（以下简称八十二中）因与被上诉人雷政民劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月1日，雷政民入职八十二中，从事保洁工作。双方未签订书面劳动合同，八十二中未为雷政民办理缴纳社会保险，雷政民自行参保新型农村合作医疗保险。2015年12月12日，雷政民因心脏病住院后再未到岗，2015年12月31日，八十二中以雷政民身体不能胜任体力工作为由解除双方劳动关系，并向雷政民支付解除劳动关系补偿金1480元。2016年1月，雷政民至西安市××区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，向八十二中主张权利，请求：1、确认双方之间存在劳动关系；2、判令八十二中向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额16280元；3、判令八十二中向其支付经济补偿金8880元；4、判令八十二中向其支付医疗费40103.42元；5、判令八十二中向其支付加班费15292.8元。庭审中，雷政民主张因八十二中未为其办理缴纳社会保险，致其生病住院费用不能报销，并当庭提交门诊药费单、住院费收据、住院费用明细，其中，雷政民至第四军医大学第二附属医院住院产生医疗费用36861.22元，已享受新型农村合疗报销医疗费用16668.55元。八十二中主张雷政民已参保农村合作医疗，并享受了合疗报销待遇，用人单位不应再行承担医疗费用。针对雷政民提交的诊疗费用单据，原审法院委托相关机构按照城镇职工医疗保险标准进行了核算，核算显示雷政民至第四军医大学第二附属医院住院产生费用36861.22元，依照西安市城镇职工医疗保险政策，个人享受医疗费用报销待遇应为31258.69元。庭审中，双方一致确认，雷政民离职前月平均工资为1480元，在职期间休息日加班共计88天，已发放加班费1814元。上述事实，有雷政民提交的证人证言、工资、医疗费用、住院费用票据、蓝田县焦岱镇中心卫生院住院收费票据、中国人寿大病保险二次补偿费用结算单、住院费用清单，八十二中提交的临时工工资表、加班费发放表、福利发放表、2014-2015寒暑假临时工值班安排表、离职一次性补助发放表，原审法院委托函、复函等证据及庭审笔录附卷佐证。
原审法院认为，劳动争议申请仲裁时效期间为一年。雷政民于2013年5月1日入职八十二中，双方未签订书面劳动合同，雷政民应在2015年4月30日之前主张该项权利。雷政民于2016年1月4日申请仲裁，已超出一年法定仲裁时效期间，故对雷政民双倍工资差额的请求依法不予支持。用人单位依法参加社会保险属其强制义务，而劳动者在患病、负伤时，应当享受相应的社会保险待遇。本案中，雷政民虽自行办理缴纳新型农村合疗保险，并在患病后依照新型农村合疗保险享受了相应的待遇，但该事实并不能免除用人单位依法应当为雷政民办理缴纳城镇职工医疗保险的义务，且依据现行国家政策城镇职工医疗保险待遇标准高于新型农村合作医疗，故八十二中应当承担未为雷政民办理缴纳城镇职工医疗保险，导致雷政民未能享受的医疗费用待遇差额14590.14元。关于经济补偿金问题，八十二中主张雷政民因身体原因不能胜任工作岗位，解除双方劳动关系显属违法，八十二中应当再行支付雷政民经济补偿金2960元（1480元*3个月-1480元）。用人单位安排加班的，应当向劳动者支付加班费，雷政民在职期间休息日加班88天，八十二中应当支付雷政民加班工资4174元。八十二中与雷政民对2013年5月1日至2015年12月31日存在劳动关系无异议，原审法院予以确认。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第二条、第四条、第二十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，原审法院判决：一、确认原告雷政民与被告西安市第八十二中学2013年5月1日至2015年12月31日期间存在劳动关系。二、被告西安市第八十二中学于本判决生效后十日内支付原告雷政民医疗费14590.14元。三、被告西安市第八十二中学于本判决生效后十日内支付原告雷政民经济补偿金2960元。四、被告西安市第八十二中学于本判决生效后十日内支付原告雷政民加班工资4174元。五、驳回原告雷政民其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元，由被告西安市第八十二中学负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后直付原告10元）。
宣判后，上诉人八十二中不服原审判决向本院提起上诉称，被上诉人在我校工作期间，家庭经济状况不好，白天在我校从事保洁工作，晚上又在外兼职护理病人，劳动强度很大，2015年12月12日，被上诉人引发心脏病，住院治疗，该期间我校未与其解除劳动关系，并给予关心关照。被上诉人是进城务工的农民工，已经参加农村合作医疗保险，其本人的医疗费已经由农村合作医疗按规定报销，符合国家政策。原审法院判决我校支付被上诉人医疗费14590.14元不符合国家规定。请求二审法院撤销原审判决第二项，改判我校不支付被上诉人医疗费14590.14元。
被上诉人雷政民辩称，上诉人的上诉请求不能成立。被上诉人在上诉人单位工作期间发病，上诉人应该为被上诉人缴纳医疗保险而其没有缴纳，故其应该支付被上诉人医疗费用。原审判决正确，请求予以维持。
二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被上诉人于2013年5月1日到上诉人单位工作，双方建立劳动关系。上诉人应当为被上诉人办理缴纳医疗保险而其未予办理缴纳，导致在被上诉人患病时不能享受相应的社会保险待遇，故原审法院判决上诉人承担被上诉人未能享受的医疗费用待遇差额并无不当。上诉人上诉要求不予支付被上诉人医疗费的请求，理由不能成立，本院不予支持。上诉人与被上诉人对原审判决第一项、第三项、第四项、第五项均无异议，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人西安市第八十二中学承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 石
审 判 员 刘春梅
代理审判员 许 超
二〇一七年二月九日
书 记 员 赵广艳
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终428号上诉人（原审被告）西安市第八十二中学，住所地西安市碑林区友谊西路***号。法定代表人孙鲁平，该校校长。委托代理人薛向东，该校总务处主任。委托代理人安宝莲，该校总务处干部。被上诉人（原审原告）雷政民，男，1955年12月23日出生，汉族，住西安市蓝田县。上诉人西安市第八十二中学（以下简称八十二中）因与被上诉人雷政民劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年5月1日，雷政民入职八十二中，从事保洁工作。双方未签订书面劳动合同，八十二中未为雷政民办理缴纳社会保险，雷政民自行参保新型农村合作医疗保险。2015年12月12日，雷政民因心脏病住院后再未到岗，2015年12月31日，八十二中以雷政民身体不能胜任体力工作为由解除双方劳动关系，并向雷政民支付解除劳动关系补偿金1480元。2016年1月，雷政民至西安市××区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，向八十二中主张权利，请求：1、确认双方之间存在劳动关系；2、判令八十二中向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额16280元；3、判令八十二中向其支付经济补偿金8880元；4、判令八十二中向其支付医疗费40103.42元；5、判令八十二中向其支付加班费15292.8元。庭审中，雷政民主张因八十二中未为其办理缴纳社会保险，致其生病住院费用不能报销，并当庭提交门诊药费单、住院费收据、住院费用明细，其中，雷政民至第四军医大学第二附属医院住院产生医疗费用36861.22元，已享受新型农村合疗报销医疗费用16668.55元。八十二中主张雷政民已参保农村合作医疗，并享受了合疗报销待遇，用人单位不应再行承担医疗费用。针对雷政民提交的诊疗费用单据，原审法院委托相关机构按照城镇职工医疗保险标准进行了核算，核算显示雷政民至第四军医大学第二附属医院住院产生费用36861.22元，依照西安市城镇职工医疗保险政策，个人享受医疗费用报销待遇应为31258.69元。庭审中，双方一致确认，雷政民离职前月平均工资为1480元，在职期间休息日加班共计88天，已发放加班费1814元。上述事实，有雷政民提交的证人证言、工资、医疗费用、住院费用票据、蓝田县焦岱镇中心卫生院住院收费票据、中国人寿大病保险二次补偿费用结算单、住院费用清单，八十二中提交的临时工工资表、加班费发放表、福利发放表、2014-2015寒暑假临时工值班安排表、离职一次性补助发放表，原审法院委托函、复函等证据及庭审笔录附卷佐证。原审法院认为，劳动争议申请仲裁时效期间为一年。雷政民于2013年5月1日入职八十二中，双方未签订书面劳动合同，雷政民应在2015年4月30日之前主张该项权利。雷政民于2016年1月4日申请仲裁，已超出一年法定仲裁时效期间，故对雷政民双倍工资差额的请求依法不予支持。用人单位依法参加社会保险属其强制义务，而劳动者在患病、负伤时，应当享受相应的社会保险待遇。本案中，雷政民虽自行办理缴纳新型农村合疗保险，并在患病后依照新型农村合疗保险享受了相应的待遇，但该事实并不能免除用人单位依法应当为雷政民办理缴纳城镇职工医疗保险的义务，且依据现行国家政策城镇职工医疗保险待遇标准高于新型农村合作医疗，故八十二中应当承担未为雷政民办理缴纳城镇职工医疗保险，导致雷政民未能享受的医疗费用待遇差额14590.14元。关于经济补偿金问题，八十二中主张雷政民因身体原因不能胜任工作岗位，解除双方劳动关系显属违法，八十二中应当再行支付雷政民经济补偿金2960元（1480元*3个月-1480元）。用人单位安排加班的，应当向劳动者支付加班费，雷政民在职期间休息日加班88天，八十二中应当支付雷政民加班工资4174元。八十二中与雷政民对2013年5月1日至2015年12月31日存在劳动关系无异议，原审法院予以确认。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第二条、第四条、第二十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院判决：一、确认原告雷政民与被告西安市第八十二中学2013年5月1日至2015年12月31日期间存在劳动关系。二、被告西安市第八十二中学于本判决生效后十日内支付原告雷政民医疗费14590.14元。三、被告西安市第八十二中学于本判决生效后十日内支付原告雷政民经济补偿金2960元。四、被告西安市第八十二中学于本判决生效后十日内支付原告雷政民加班工资4174元。五、驳回原告雷政民其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元，由被告西安市第八十二中学负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后直付原告10元）。宣判后，上诉人八十二中不服原审判决向本院提起上诉称，被上诉人在我校工作期间，家庭经济状况不好，白天在我校从事保洁工作，晚上又在外兼职护理病人，劳动强度很大，2015年12月12日，被上诉人引发心脏病，住院治疗，该期间我校未与其解除劳动关系，并给予关心关照。被上诉人是进城务工的农民工，已经参加农村合作医疗保险，其本人的医疗费已经由农村合作医疗按规定报销，符合国家政策。原审法院判决我校支付被上诉人医疗费14590.14元不符合国家规定。请求二审法院撤销原审判决第二项，改判我校不支付被上诉人医疗费14590.14元。被上诉人雷政民辩称，上诉人的上诉请求不能成立。被上诉人在上诉人单位工作期间发病，上诉人应该为被上诉人缴纳医疗保险而其没有缴纳，故其应该支付被上诉人医疗费用。原审判决正确，请求予以维持。二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人于2013年5月1日到上诉人单位工作，双方建立劳动关系。上诉人应当为被上诉人办理缴纳医疗保险而其未予办理缴纳，导致在被上诉人患病时不能享受相应的社会保险待遇，故原审法院判决上诉人承担被上诉人未能享受的医疗费用待遇差额并无不当。上诉人上诉要求不予支付被上诉人医疗费的请求，理由不能成立，本院不予支持。上诉人与被上诉人对原审判决第一项、第三项、第四项、第五项均无异议，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人西安市第八十二中学承担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 石审 判 员  刘春梅代理审判员  许 超二〇一七年二月九日书 记 员  赵广艳
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0403民初2217号
原告：珠海中珠物业管理服务有限公司，住所地珠海市拱北迎宾南路1081号中珠大厦401室。统一社会信用代码914404001925959927。
法定代表人：游和良，董事长。
委托诉讼代理人：刘东海，男，公司员工。
被告：吴世德，男，1973年3月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
原告珠海中珠物业管理服务有限公司诉被告吴世德物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司负担。
审判员 张 丹
二〇一六年十月十四日
书记员 梁泳媚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂蔡甸执字第00713号
梅继平：
武汉恒嘉鑫物流有限公司蔡甸分公司：
关于申请执行人梅继平与被执行人武汉恒嘉鑫物流有限公司蔡甸分公司解除挂靠合同纠纷一案，经本院执行，（2014）鄂蔡甸民二初字第00230号民事判决书已执行完毕，申请执行人梅继平出具结案证明，该案执行结束。
特此通知。
二〇一四年十一月十七日
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈中民一终字第336号
上诉人（原审被告）：闫惠东，男，汉族，1979年1月15日出生，无固定职业，住哈密市。
被上诉人（原审原告）：师希胜，男，汉族，1966年7月12日出生，无固定职业，住哈密市。
上诉人闫惠东因民间借贷纠纷一案，不服哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第839号民事判决；
二、发回哈密市人民法院重审。
审 判 长 邱 洪
代理审判员 耿 莹
代理审判员 古扎古丽·艾木都拉
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陶 金
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第02912号
上诉人（原审原告）王国根。
委托代理人李昌耀，江苏张林芳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）冯加荣。
委托代理人刘金铭，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
上诉人王国根因与被上诉人冯加荣民间借贷纠纷一案，不服江苏省海安县人民法院（2015）安南民初字第00228号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，上诉人王国根及委托代理人李昌耀、被上诉人冯加荣及委托代理人刘金铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，王国根与冯加荣因海安县德成中奥汽车服务有限公司而相识，王国根系股东，冯加荣系职工。2014年10月27日，在扬州德成中奥汽车服务有限公司筹建中，王国根与冯加荣之间发送短信，冯加荣：“今天我会盯着他们的”，“哦，我在扬州，瞿工一直盯着我们。还有这边的会计到现在还没有确定。”王国根：“哦！那预付款付了吗？”冯加荣：“没有啊，我自己也没有钱用了。”王国根：“你自己的发哥（个）卡号给我，我汇给你，到时公司钱好动了你再还给我。”冯加荣：“好的多谢王总，苏州农行62×××16冯加荣收。”王国根：“好。”2014年10月28日，王国根从其江苏银行账户（账号：62×××27）通过网上银行向冯加荣（开户行：中国农业银行，账号：62×××16）汇款10000元。
2015年1月7日，王国根与冯加荣之间发送短信，冯加荣：“您好王总什么时候能拿到工资啊？不好意思啊，没有钱用了。”王国根：“这两天啊！”。
2015年1月9日，王国根与冯加荣之间发送短信，冯加荣：“王总扬州这边的空调可以安装了。多谢王总，苏州农行62×××16冯加荣收。”2015年1月9日，王国根又向冯加荣汇款10000元。王国根认为20000元是借款，向冯加荣催要该款未果，遂提起诉讼，请求法院判令冯加荣归还借款20000元，并承担诉讼费用。
庭审中，王国根陈述在网上银行转账时在两笔汇款的付款用途上注明冯加荣向王国根借款，并提供电子回单打印件。
原审法院认为，双方对王国根通过银行向冯加荣转账2万元均没有异议。双方争议的是该2万元的性质是什么，王国根认为是借款，冯加荣认为是劳动报酬。从2万元流转的形式要件来看，双方之间并没有出具借条，亦未签订劳动报酬协议，尚不可认定2万元的性质。再从2万元汇款的合意来看，通过双方之间的短信来往，2014年10月27日双方对于预付款的问题进行了讨论，冯加荣说：“没有啊，我自己也没有钱用了。”王国根说：“你自己的发个卡号给我，我汇给你，到时公司钱好动了你再还给我。”从中可以看出，因为预付款没有付，王国根借钱给冯加荣，待公司钱好动了之后再还给王国根，冯加荣亦未对王国根要求返还1万元提出异议，故应当认定为冯加荣向王国根的借款。而2015年1月7日，通过双方之间的短信来往，冯加荣说：“您好王总什么时候能拿到工资啊？不好意思啊，没有钱用了。”王国根说：“这两天啊！”，从中可以看出，之后的汇款10000元涉及冯加荣的劳动报酬，故该10000元王国根虽提供转账，但未能提供证据证明其与冯加荣之间存在借贷合意，而冯加荣提出的证据足以对王国根所主张的事实产生合理怀疑，为此不能认定双方存在民间借贷关系。综合双方的转账事实及借贷合意，冯加荣应归还王国根借款10000元。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、冯加荣归还王国根借款10000元，于判决发生法律效力后十日内履行完毕（冯加荣可将款项汇入法院代为转交王国根，户名：海安县人民法院执行款，账号：32×××74，开户行：建行海安支行，注明当事人及案号）。如未按判决指定的期限履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王国根的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由王国根负担125元，冯加荣负担25元。
宣判后，王国根不服，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，该2万元虽然是上诉人分2次汇出，但均是借款，而不是劳动报酬。原审认定其中1万元是劳动报酬，但未认定上诉人为谁提供劳务，请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人归还上诉人借款2万元。
被上诉人冯加荣二审辩称，上诉人汇款给被上诉人的2万元均是劳动报酬，在扬州德成中奥汽车服务有限公司筹备期间，由于行政管理部门设置不健全，由投资人垫付部分员工工资符合交易习惯，上诉人系扬州德成中奥汽车服务有限公司的股东，控制着公司，却迟迟不与被上诉人结清工资。对原审判决被上诉人将采取其他途径维护自身权利。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，债权人仅提供转账、存款凭证等交付凭证，未提供借贷合意凭证，债务人以双方不存在借贷关系或者存在其他法律关系为由抗辩，并提出证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的，债权人应当就双方存在借贷合意提供进一步证据，债权人不能证明双方存在借贷合意的，应当承担举证不能的后果。本案中王国根向冯加荣分两次汇款1万元共计2万元，并提供电子回单打印件，王国根在付款用途上注明冯加荣向王国根借款，以此主张双方之间存在借贷关系，但上述电子回单系王国根单方书写，不能反映双方之间存在借贷的合意。相反，冯加荣提供的其与王国根的短信记录载明，在其中一笔1万元汇款之前，冯加荣向王国根发短信“您好王总什么时候能拿到工资啊？不好意思啊，没有钱用了。”王国根说：“这两天啊！”。由于冯加荣是王国根派往扬州德成中奥汽车服务有限公司负责该公司筹备工作，在短信中冯加荣经常向王国根请示相关工作，而王国根在庭审中亦承认其是扬州德成中奥汽车服务有限公司的最大股东，因此冯加荣发短信向王国根主张在扬州德成中奥汽车服务有限公司筹备期间的劳动报酬符合常理，原审认定该1万元不是借款而是劳动报酬并无不当，王国根亦不能就双方之间就此笔款项存在借贷合意进一步举证，故其应承担举证不能的法律后果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人王国根的上诉理由和请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王国根负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 华
审 判 员 黄中华
代理审判员 王立朋
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 刘 燕
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第8859号
原告韩振荣，女，汉族，1950年10月23日出生。
被告王某某，男，汉族，1971年5月8日出生。
被告李某某，女，汉族，1969年7月15日出生。
原告韩振荣与被告王某某、李某某民间借贷纠纷一案，于2014年12月4日向本院起诉�本院于次日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员邱丽芳独任审理，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告韩振荣到庭参加诉讼，被告王某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告王某某于2009年8月23日向原告韩振荣借款2万元，于2010年10月28日向原告韩振荣借款6万元，于2011年9月2日偿还了原告韩振荣5万元，两笔借款均约定月利率为2.5%。因被告李某某与王某某系夫妻关系，夫妻婚姻关系存续期间的债务属于共同债务，故被告李某某应当偿还上述借款，故诉至法院，请求：一、二被告偿还原告借款本金3万元；二、二被告给付原告从2011年10月23日起至2014年12月4日止的利息27750元（按本金3万元、月利率2.5%计算）；三、二被告给付原告从起诉之日起至本金付清之日止的利息（按本金3万元、月利率2.5%计算）；四、二被告承担本案的诉讼费用。
被告王某某、李某某未做答辩。
原告韩振荣提供了以下证据：
1、借据、借款条各一份，证明被告王某某于2009年8月23日向原告韩振荣借款2万元，于2010年10月28日向原告韩振荣借款6万元，被告王某某于2011年9月2日偿还了原告韩振荣5万元，偿还的是6万元借款条上的借款。
2、结婚证一份、户籍信息两份，证明被告王某某、李某某是夫妻关系。
本院审查认为，原告韩振荣提供的证据1、2真实、合法、关联，予以认定。
经审理查明，被告王某某共向原告韩振荣借款8万元，分别为2009年8月23日借款2万元，2010年10月28日借款6万元。2011年9月2日被告王某某偿还了原告韩振荣5万元，被告王某某下欠原告韩振荣借款3万元。被告王某某、李某某还偿还过原告韩振荣28500元。
另查明，被告王某某、李某某是夫妻关系。
本院认为，原告韩振荣与被告王某某所达成的借款协议是双方的真实意思表示，且该协议不违反法律的规定，为有效协议。原告韩振荣已履行了支付借款的义务，被告王某某应当偿还借款。关于利息，原告韩振荣称双方口头约定月利率为2.5%，偿还的28500元为利息，但其未举证证明双方约定过利息，故认定双方未约定利息，因此偿还的28500元应核减本金，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”，故支持被告王某某偿还原告韩振荣借款从起诉之日至判决书生效之日止的利息。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案中，被告王某某、李某某在借款时是夫妻关系存续期间，故认定该借款属于夫妻共同债务，被告李某某应当偿还该借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某、李某某偿还原告韩振荣借款1500元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年12月4日起至本判决书发生法律效力之日止），于本判决书发生法律效力之日给付；
二、驳回原告韩振荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决书所指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。
案件受理费622元由被告王某某、李某某负担25元，原告韩振荣负担597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 邱丽芳
二〇一五年五月七日
书 记 员 郝 琴
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙民初字第631号
原告：项某。
委托代理人：林小景，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：王某甲，现在浙江省第一监狱服刑。
原告项某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由代理审判员李查适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告项某到庭参加诉讼，被告王某甲因在监狱服刑无法到庭。本案现已审理终结。
原告项某起诉称：原、被告系同学，2006年下半年订婚，××××年××月××日领取结婚证，婚后于××××年××月××日生育女儿王某乙，于××××年××月××日生育儿子王某丙。婚后，双方感情开始还可以，但在儿子出生后，被告因诈骗、非法集资等出逃在外一直没有回家，直到2014年11月份因诈骗、非法集资被公安部门刑拘，关在苍南县看守所，夫妻感情完全破裂。为此，原告起诉请求：一、判决原、被告离婚；二、王某乙、王某丙由原告抚养；三、本案诉讼费由被告负担。
原告项某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证，证明原告诉讼主体；2.户口簿，证明被告诉讼主体；3.结婚证，证明原、被告存在夫妻关系；4.户口簿及出生证明，证明婚生女儿王某乙、儿子王某丙的出生日期及身份；当庭提交证据5.刑事判决书，证明被告因诈骗现在监狱服刑的事实。
被告王某甲答辩称：原告诉称属实，同意原告的离婚请求，同意孩子由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告王某甲在本院指定的举证期限内，没有提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，鉴于被告对证据1-4没有意见，证据5为法院生效裁判文书，来源、形式均合法，符合民事诉讼有效证据的基本特征，可作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告项某与被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿王某乙，于××××年××月××日生育儿子王某丙。
另查明，被告王某甲因犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪，于2015年9月10日被温州市中级人民法院作出的（2015）浙温刑初字第90号刑事判决数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金60万元，责令退赔全部违法所得，浙江省高级人民法院于2016年1月6日裁定维持上述判决。被告王某甲现在浙江省第一监狱服刑。
本院认为：原告项某与被告王某甲是登记结婚，该婚姻关系合法有效。如今，被告王某甲因犯罪被判刑且刑期时间长，切实有伤夫妻感情，原告现主张夫妻感情破裂，并请求离婚，被告亦同意离婚，本院依法准予。关于王某乙、王某丙抚养问题，被告同意由原告抚养，因此，原告主张抚养两孩子的请求，予以支持。被告王某甲依法应承担抚养费，但鉴于其被处罚金并被责令退赔违法所得，刑期较长的情况，且原告愿意自己承担抚养费，抚养费由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、准予原告项某与被告王某甲离婚；
二、婚生女王某乙、婚生子王某丙由原告抚养至独立生
活，抚养费由原告自行承担；
三、被告享有每月二次探望婚生女王某乙、婚生子王某丙
的权利，原告需予以协助并提供便利；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告项某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 李查
二〇一六年四月一日
代书 记员 叶婷
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农商银行，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0704刑初403号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人郑伦，男，1994年2月15日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，租住鄂州市。因犯抢劫罪，于2014年4月10日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月5日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月18日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2017）377号起诉书指控被告人郑伦犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人郑伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月4日晚，被告人郑伦到本市福泉嘉源小区外，翻越小区铁栅栏进入小区内伺机盗窃，后采取攀爬阳台的方式进入该小区C2栋101室被害人赵某家中，盗得屋内衣物口袋中人民币680余元和香烟2包。
上述事实，被告人郑伦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓获经过、指认现场照片、提取痕迹及物证登记表、刑事判决书；被害人赵某的陈述；鄂州市公安局司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑伦以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人郑伦的罪名成立。被告人郑伦刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑伦到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑伦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑伦的刑期自2017年5月5日起至2017年11月4日止）。
罚金须于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高虹
审判员 姜斌
审判员 杨惠
二〇一七年十月十三日
书记员 胡晴
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初1633号
原告：孟照明，男，1991年3月23日出生，汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。
本院在审理原告孟照明诉被告河南宏江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孟照明于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟照明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准予原告孟照明撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告孟照明负担。
审判员 史艺娜
二〇一八年三月二日
书记员 王正光
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余塘民初字第256号
原告：江某。
被告：丁某。
本院在审理原告江某诉被告丁某变更抚养关系纠纷一案中，原告江某于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江某向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江某撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告江某负担。
代理审判员 陈建科
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王 钦
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥民初字第2993号
原告李庆国，住肥城市。
委托代理人宋秀英。系原告李庆国之妻。
委托代理人刘绪敏，肥城旭光法律服务所法律工作者。
被告肥城市仪阳镇王家庄村民委员会。
法定代表人张钦印，系该村村主任。
委托代理人陈栋，山东成康律师事务所律师。
原告李庆国与被告肥城市仪阳镇王家庄村民委员会（以下简称王家庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆国及其委托代理人宋秀英、刘绪敏，被告王家庄村委会的法定代表人张钦印及王家庄村委会的委托代理人陈栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆国诉称，2002年，被告以发展桑园为由，让村民交纳桑苗款550元，凡交纳桑苗款的农户分给桑园地。交款后，被告将每户的承包地收回一部分，用来发展桑园（随后将农户的承包经营权证收回至今未发）。然后根据交桑苗款的农户再分配桑园地。2002年9月6日，原告向被告交纳桑苗款550元，但被告却没有分给原告桑园地。原告找被告，要求被告补地。2010年被告补给原告土地0.45亩。后原告多次找被告，被告均以没有多余的耕地为由拒绝。要求依法判令被告分给原告桑园地（3亩）；赔偿原告自2002年至2013年度的土地损失31500元。本案诉讼费用由被告承担。
被告王家庄村委会辩称，原告所诉无事实依据。2002年村委根据当时仪阳乡党委政府的指示精神，调整种植结构，增加农民收入，从各组调整土地发展桑园。土地调整后，原告于2002年9月6日交纳桑苗款550元。交款后，原告声明不要桑园。因该款已交当时的乡林果站无法退回，就抵顶了原告的部分往来欠款，村委也于2008年3月31日记入往来帐薄。2010年原告耕种的0.45亩耕地，是本村村民陈某某自愿转给原告的，村委只是作了变更登记，并非村补给原告的。原告的起诉已经超过了诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1999年1月1日，原告李庆国以家庭承包的方式，承包了被告王家庄村委会3.6亩耕地，双方签订了土地承包合同，合同期限自1999年1月1日至2028年12月31日。2002年，被告王家庄村委会为发展桑园地，将原告承包的上述耕地重新调整后，分给原告该村枕头地1.9亩、刘地0.78亩。2002年9月6日，原告李庆国为承包桑园地向被告交纳购买桑苗款550元。后原被告未就桑园地的承包订立合同，被告王家庄村委会也未将桑园地实际承包给原告李庆国。2010年10月20日，原告李庆国又实际耕种了本村黄连沟0.45亩土地。
另查明，原告李庆国现实际耕种的土地为肥城市仪阳镇王家庄村枕头地1.9亩、刘地0.78亩及黄连沟0.45亩，共计3.13亩。
上述事实有双方当事人的当庭陈述，土地承包合同登记表（土地承包合同副本），现金收入凭单，证人王某某、张某某、李某某、赵某某、丁某某的证言等证据证实。
本院认为，农村土地承包合同是农村集体经济组织与本集体经济组织的成员或者本集体经济组织以外的人，签订的关于承包农村土地的协议。本案中，原告虽向被告交纳了购买桑苗款，但双方未就承包桑园地达成协议，并订立承包合同，因此双方不存在桑园地的土地承包关系，原告未实际取得桑园地的土地承包经营权，故原告所诉不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告李庆国的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 韩 新
人民陪审员 张钦华
人民陪审员 董玉堂
二〇一四年三月七日
书 记 员 宁晓梅
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第00477号
申请执行人：高纪龙，男，1970年12月29日出生，汉族，无业。
委托代理人：蔡毅，陕西普迈律师事务所律师。
被执行人：张燕，女，1970年12月14日出生，汉族，无业。
被执行人：何秦川，男，2001年5月25日出生，汉族，学生。
法定代理人：张燕，简况同上（系被告何秦川之母）。
本院在执行申请人高纪龙与被执行人张燕、何秦川合同纠纷一案中，被执行人已向申请人支付奥迪车辆手续一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结西安市碑林区人民法院第（2014）碑民初字第00493号民事裁定书中的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马利群
二〇一四年四月二日
书记员 霍晓川
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大商初字第0200号
原告黄晴晔。
委托代理人金校芬，女，汉族。
被告周杰。
原告黄晴晔与被告周杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法组成合议庭于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告黄晴晔的委托代理人金校芬到庭参加诉讼，被告周杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄晴晔诉称，2011年5月，被告周杰请原告等人为其运输“水稳”，2011年底运输结束时双方进行了结账，被告周杰给付了原告部分运输费用，尚欠运输费13000元于2013年1月22日向原告出具欠据一份，约定于2013年2月7日前归还。出具欠据后，被告周杰未能按约给付运输费。请求判令被告周杰立即给付运输费13000元，承付此款自2013年2月8日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告周杰未答辩。
经审理查明，2011年期间，原告黄晴晔自备车辆持证从事道路普通货物运输。2011年5月，被告周杰承包了229省道盐城龙岗南段路基“水稳”的运输业务，遂组织原告黄晴晔等人进行运输，口头约定“水稳”从搅拌站运输到施工路面每吨运费3.3元。协议后，原告黄晴晔等遂进行运输。2011年底该运输业务结束，原、被告进行了结账，被告周杰给付原告黄晴晔部分运输费，尚欠运输费13000元，并于2013年1月22日向原告黄晴晔出具欠据一份，该欠据载明：“欠据，今欠到黄晴晔运输费计13000元。经欠人：周杰。2013年1月22日。2013年2月7日前归还。”立据后，被告周杰未能按约给付所欠运输费。原告黄晴晔经多次索要无果，遂于2014年2月26日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述、欠据原件等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间达成的口头运输合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行义务。运输协议达成后，原告按约完成了运输任务，履行了合同义务。本案被告在双方结账无异议且向原告出具欠据的情况下仍未按约履行义务，其行为构成违约。故原告要求被告给付运输费，承付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周杰未能按约给付运输费，对纠纷的形成负有责任。被告周杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在本案中所享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理，由此所产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周杰于本判决生效后10日内支付原告黄晴晔运输费13000元，并承付该款自2013年2月8日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，由被告周杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费126元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入财政专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陆 文 义
审 判 员 冯 玉 栋
代理审判员 许 雁
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 徐荣（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1303号
罪犯苏志勇，男，1990年2月7日出生，汉族，出生地广东省肇庆市端州区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2012年11月19日作出（2012）肇端法刑初字第409号刑事判决，以被告人苏志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处�金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月5日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯苏志勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏志勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2013年7月获得表扬，2014年1月获得表扬，2014年7月获得表扬，2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2014年7月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏志勇悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法�第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏志勇予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张莉萍
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执395号
申请执行人浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司
被执行人江明春，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭滨商初字第01044号，依法向被执行人江明春（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人江明春（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江明春（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江明春（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币443908.24元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年三月十六日
书记员 朱王飞
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初5725-2号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。
被告：王贤祥，男，1976年2月11日生，汉族，住诸城市。
被告：陈娥，女，1978年3月2日生，汉族，住诸城市。
被告：徐文友，男，1963年11月3日生，汉族，住诸城市。
被告：朱耀礼，男，1979年8月2日生，汉族，住诸城市。
被告：ＸＸ明，男，1976年12月20日生，汉族，住诸城市。
被告：王贤福，男，1971年11月17日生，汉族，住诸城市。
本院适用简易程序审理原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告王贤祥、陈娥、徐文友、朱耀礼、ＸＸ明、王贤福金融借款合同纠纷一案，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王海涛
人民陪审员 王大海
人民陪审员 张思雨
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 管 璇
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初2046号
原告杜某某，女，汉族，1986年12月19日出生。
被告王某某，男，汉族，1986年12月11日出生。
原告杜某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员王世忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育长子王世杰，于××××年××月××日生育次子王椿杰。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立夫妻感情，被告经常实施家庭暴力殴打原告，2014年6月原告离家出走至今，夫妻感情已经破裂。原告请求与被告离婚，婚生两个儿子原、被告各抚养一个。
为支持其主张，原告提供以下证据：1、民政局出具的结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告系夫妻关系。2、（2015）新密民一初字第1209号民事判决书一份，用以证明原、被告因夫妻感情不和，曾于2015年4月份起诉与被告离婚，被法院判决不准离婚。
被告王某某未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，后双方同居生活。于××××年××月××日生育长子王世杰，于××××年××月××日生育次子王椿杰，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。原、被告在共同生活期间，因不能正确处理夫妻关系及家庭关系，为家务琐事吵架生气，原告于2015年4月份起诉与被告离婚，经判决不准离婚后，原告一直未回家居住，夫妻感情仍未改善，原告再次起诉与被告离婚。
本院认为，原、被告自上次被判决不准离婚后，双方一直分居生活，双方互不履行夫妻义务，证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生两个儿子，应一人抚养一个，抚养费均自理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某某与被告王某某离婚。
二、婚生长子王世杰，2007年1月14日生，由被告王某某抚养，次子王椿杰2008年9月25日生，由原告杜某某抚养，抚养费均自理。
本案受理费300元，减半收取后为150元，由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证于三日内交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王世忠
二〇一六年五月十七日
书记员 刘路路
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤71行终640号
上诉人（原审原告）：梁某某，女，1980年8月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
委托代理人：付某，广东永航律师事务所律师。
委托代理人：李某某，广东永航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市番禺区地方税务局城区税务分局。住所地广东省广州市番禺区东环路455号。
法定代表人：邱某，局长。
委托代理人：朱某某，该分局工作人员。
委托代理人：陈某某，广东金本色律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市番禺区地方税务局。住所地：广东省广州市番禺区市桥街光明北路56号。
法定代表人：江某某，局长。
委托代理人：张某某，该局工作人员。
委托代理人：陈某某，广东金本色律师事务所律师。
原审第三人：梁某某，男，1971年4月11日出生，汉族，住广东省台山市。
上诉人梁某某因与被上诉人广州市番禺区地方税务局城区税务分局、广州市番禺区地方税务局，原审第三人梁某某征缴社会保险及行政复议决定一案，不服广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行初902号行政判决，向本院提起上诉。经本院组织调解，各方当事人达成一致意见。上诉人梁某某以与被上诉人广州市番禺区地方税务局城区税务分局、广州市番禺区地方税务局达成和解为由，向本院申请撤回起诉和上诉。
经审查，本院认为，上诉人梁某某申请撤回起诉和上诉，没有违反有关法律、法规的规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人（原审原告）梁某某撤回起诉和上诉；
二、广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行初902号行政判决视为撤销。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均减半收取25元，由上诉人梁某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨立志
审 判 员 石晓利
审 判 员 杨 芳
二〇一八年六月十二日
法官助理 陈洁雅
书 记 员 陈土飞
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执266号
申请执行人刘博，女，1982年8月21日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人郝冬梅，女，1974年10月28日出生，汉族，住所地宁安市。
本院（2016）黑1084民初362号民事调解书已经发生法律效力，确定被告郝冬梅于2016年2月29日给付原告刘博借款70000元，案件受理费775元由被告郝冬梅负担。逾期被告郝冬梅没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘博于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日依法受理该执行案件。
在执行过程中，本院依法向被执行郝冬梅送达执行通知书，责令被执行人郝冬履行行给付义务，被执行人郝冬梅未履行。经调查查明，被执行人郝冬梅系宁安市卫生局职员，有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36条的规定，裁定如下:
冻结被执行人郝冬梅银行工资帐户内全部存款，工资帐号：622860312012817。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 乔巨国
审判员 姜宏远
二〇一六年三月五日
书记员 史冬冬
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4523号
申请执行人：张新平，女，1961年11月22日出生，汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：穆小娟，女，1981年8月20日出生，汉族，住新沂市。
被执行人：李长江，男，1968年1月12日出生，汉族，住新沂市。
申请执行人张新平与被执行人李长江民间借贷纠纷一案，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款情况、车辆信息、房地产登记情况等，并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等。
本案申请标的为403650元，已经执行到位标的0元，未到位标的403650元。
在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人李长江所有的位于新沂市新安街道福成花园14幢3单元401室的房产，但申请人暂不申请对李长江所有的房屋进行处置。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 禚孝严
审判员 唐恒涛
审判员 马会婷
二〇一七年八月二十五日
书记员 顾佳丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4523号申请执行人：张新平，女，1961年11月22日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：穆小娟，女，1981年8月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李长江，男，1968年1月12日出生，汉族，住新沂市。申请执行人张新平与被执行人李长江民间借贷纠纷一案，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款情况、车辆信息、房地产登记情况等，并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等。本案申请标的为403650元，已经执行到位标的0元，未到位标的403650元。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人李长江所有的位于新沂市新安街道福成花园14幢3单元401室的房产，但申请人暂不申请对李长江所有的房屋进行处置。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一七年八月二十五日书记员  顾佳丽
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更526号
罪犯杨建树，男，1985年2月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，大学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省东莞市中级人民法院于2010年11月8日作出(2010)东中法刑一初字第327号刑事判决，以杨建树犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，刑期自2010年4月30日起至2024年4月29日止；2014年9月28日，本院对杨建树减去有期徒刑十个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱认为，罪犯杨建树在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月，并提交了《提请减刑建议书》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯减刑综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯杨建树在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异；能够积极参加生产劳动，完成劳动任务，该犯在服刑期间悔改表现突出，被评为2015年第四季度、2016年第一季度监狱级改造积极分子，考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区一分监区缝盘组51名罪犯第6名。
上述事实，有执行机关提交的证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨建树在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯杨建树减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年4月30日起至2022年7月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏建勇
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十七日
书记员 杨颜惠
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1570号
被执行人相士宏，男，1969年6月8日生，汉族，住东海县。
本院在执行相士宏盗窃一案中，查明被执行人银行账户无存款，名下暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢长庆
审判员 戚 宇
审判员 王必胜
二〇一七年九月二十六日
书记员 尹梦忆
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑更162号
罪犯姜才源，男，1963年4月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年1月20日作出（2014）鄂江汉刑初字第01210号刑事判决，认定被告人姜才源犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姜才源减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯姜才源在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯姜才源在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯姜才源在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯姜才源的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2014年6月30日起至2020年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年一月三十日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初332号
原告：利辛县金穗农机有限公司。
住所地：安徽省亳州市利辛县。
法定代表人：王真亮。
委托代理人：王梅，该公司职工。
委托代理人：赵春侠，该公司职工。
被告：田西永，男，1967年3月12日出生，汉族，住本县。
原告利辛县金穗农机有限公司诉被告田西永买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月17日立案受理，依法由审判员刘东海独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告利辛县金穗农机有限公司的委托代理人王梅、赵春侠到庭参加诉讼。被告田西永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告利辛县金穗农机有限公司诉称，2011年10月份被告田西永从原告公司处购买福田牌TD900-1Q1A3A1拖拉机两台，每台除国家补贴后的价格为55400元，合计110800元。2012年3月21日田西永还购车款40000元，尚欠款70800元，田西永给原告利辛县金穗农机有限出具了欠条。该笔欠款后经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：一、依法判令被告田西永偿还利辛县金穗农机有限公司的欠款70800元（利息按国家同档同期银行贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告就其陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：一、原告公司的营业执照、组织机构代码证及税务登记证，证明原告公司的诉讼主体资格；二、欠条一张，证明被告田西永因购买福田牌TD900-1Q1A3A1拖拉机两台欠原告购车款70800元的事实。
被告田西永未向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明，2011年10月，被告田西永从原告利辛县金穗农机有限公司处购买福田牌TD900-1Q1A3A1拖拉机两台，合计110800元。被告田西永于2012年3月21日还款40000元，下欠70800元。当日，被告田西永向原告利辛县金穗农机有限公司出具欠条一张，内容为：“今欠农机款70800元，落款：田西永，2012年3月21日”。该笔欠款后经原告利辛县金穗农机有限公司多次催要，被告未还款。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求：依法判令田西永偿还利辛县金穗农机有限公司的欠款70800元（利息按国家同档同期银行贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告田西永从原告利辛县金穗农机有限公司处购买福田牌TD900-1Q1A3A1拖拉机两台，并出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系及债权债务关系成立。被告田西永应偿还尚欠的购车款70800元。原告利辛县金穗农机有限公司要求被告田西永支付利息，因原、被告之间没有约定，且未约定被告的还款日期，原告利辛县金穗农机有限公司要求被告田西永支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告田西永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九的规定，判决如下：
一、被告田西永于本判决生效之日起十日内偿还原告利辛县金穗农机有限公司购车款70800元；
二、驳回原告利辛县金穗农机有限公司的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1570元，减半收取785元，由被告田西永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘东海
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘鹏程
山西省长治市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0402执744号
申请执行人：李韶刚，男，1980年6月21日出生，汉族。
被执行人：宋岩磊，男，1973年4月12日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民初字第272号民事判决书，责令被执行人宋岩磊归还申请执行人李韶刚现金50000元，并承担本案案件受理费1550元、执行费650元，共计52200元。被执行人宋岩磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋岩磊银行存款52200元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 张红军
二〇一七年四月十二日
书记员 杨 鹏
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初662号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人林某某，男，1993年12月9日出生于广�壮族自治区横县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地横县（以上均为自报）。因本案于2017年3月16日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）627号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员欧慧娅出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月16日2时40分许，被告人林某某醉酒后驾驶粤Ａ××号普通二轮摩托车（搭载陈某、被害人林某）至中山市黄圃镇××红绿灯路口对开路段时，碰撞钱某1骑行的自行车而肇事，事故造成被告人林某某、钱某1、被害人林某受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人林某某�知他人报警仍留在现场等候公安人员处理，并如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人林某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为146.4mg/100ml。经认定，被告人林某某、钱某1承担事故的同等责任，陈某、被害人林某不承担事故的责任。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程也无异议，并有被害人林某的陈述、中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录、扣押清单及照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告及照片、酒精呼气测试结果及照片、血样提取登记表及抽血照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及车辆信息查询资料、《道路交通事故认定书》、疾病证明书、证人钱某1的证言、被告人林某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人林某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年5月15日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一七年四月十九日
书记员 巫斯霞
黄雪仪
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌法执字第1554号
申请执行人其德拉图，男，蒙古族,现住乌审旗嘠鲁图镇，退休干部。
被执行人毕力格图，男，蒙古族，现住乌审旗嘠鲁图镇，个体。
本院在执行申请人其德拉图申请执行毕力格图民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第796号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人60000元及利息，并承担案件受理费800元。在我院执行查询过程中，发现被执行人毕力格图没有可供执行的财产，且申请人其德拉图也无法提供可供执行财物，经我局合议庭研究决定，建议对此案终结本次执行。待被执行人毕力格图有可供执行财产或申请人其德拉图提供被执行人毕力格图有可供执行的财产时在对本案恢复执行，并且双方达成和解协议，申请人其德拉图书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2014)乌法执字第1554号执行案件终结本次执行。
在被执行人毕力格图有可供执行财物或未按和解协议履行时,申请人其德拉图可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 文 旭
审判员 哈斯达来
审判员 赵 娟
二〇一六年七月八日
书记员 杨 震 东
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙台刑二终字第507号
原公�机关浙江省仙居县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某甲，农民。2014年5月13日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人朱鲜平，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
原审被告人张某甲，农民。2014年4月24日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。2015年3月20日，经仙居县人民法院决定被取保候审。
浙江省仙居县人民法院审理浙江省仙居县人民检察院指控原审被告人高某甲、张某甲犯敲诈勒索罪一案，于2014年11月27日作出（2014）台仙刑初字第542号刑事判决。原审被告人高某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴能将出庭履行职务。上诉人（原审被告人）高某甲及其辩护人朱鲜平、原审被告人张某甲到庭参加诉讼。期间，经台州市人民检察院建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
原判认定，（一）2009年期间，被告人高某甲以被害人泮永久的父亲坟墓违规为由，以到仙居县民政局等部门反映相要挟，迫使被害人泮永久委托高某乙找其协商，后被告人高某甲从被害人泮永久哥潘某处索得中华香烟两条。
（二）2011年8、9月份左右，被告人高某甲与被告人张某甲认识后，得知被告人张某甲在反映被害人王某厂房违建之事，于是让被告人张某甲到仙居县土管局、仙居县人民检察院、下各镇人民政府等部门反映被害人王某厂房违建相要挟。后从被害人王某处索得人民币44000元，被告人高某甲分得赃款13000元。
（三）被告人高某甲以被害人郦某的父母坟墓违建为由，以到仙居县民政局等部门反映相要挟，于2013年期间通过泮崇敏从被害人郦某处索得人民币20000元。
原审根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人高某甲有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人张某甲有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。
被告人高某甲上诉称：1、关于第一节事实，其状告泮永久家的坟，后潘某托人跟其讲好话，一起吃饭时其仅收过潘某一包利群香烟，并未收过两条中华香烟。2、关于第二节事实，其与张某甲2012年才认识，当时张某甲已经拿到44000元钱，只是来咨询其拿这44000有没有什么问题，其没有收受过张某甲任何财物。3、关于第三节事实，其为了要求郦某镇长给其确认非法拘禁，以告郦某父母坟墓违建相要挟，后来从泮崇敏处拿到20000元钱，其认为这20000元是下各镇给其非法拘禁的赔偿。4、2014年4月8日，其又再次被非法拘禁于仙居�馆达38天，在公安机关又连续夜审十余天，其在侦查阶段所作有罪供述系受上述折磨所致。综上，请求二审法院查清事实，还其清白。
被告人张某甲在二审中辩称，其从王某处得到的44000元并没有分给高某甲，其在侦查机关供述分给高某甲13000元是因为侦查人员告诉其高某甲说他敲诈，高某甲自己亦承认分得一万多，所以出于气愤，其随口说有分给高某甲13000元。但其在二审第一次庭审后侦查机关再次核实时又称原先在侦查阶段所作笔录系事实。
被告人高某甲的辩护人发表辩护意见称：1、侦查机关通过疲劳审讯取得被告人高某甲的口供及非法取得证人泮崇敏的证言，应通过非法证据排除规则予以排除。2、原判证明被告人高某甲具有非法占有故意的证据不足，第二节事实同案犯张某甲二审当庭否认了分给高某甲13000元，第三节事实高某甲认为这20000元钱是下各镇政�对他非法拘禁的赔偿款。综上，请求二审法院依法改判。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定本案第三节事实，即被告人高某甲以被害人郦某的父母坟墓违建为由，以到仙居县民政局等部门反映相要挟，于2013年期间通过泮崇敏从被害人郦某处索得人民币20000元这一事实的证据不足。原判认定被告人高某甲、张某甲犯敲诈勒索罪的其他事实清楚，有被害人泮永久、潘某、王某的陈述，证人高某乙、泮永坚、张某乙、张某丙、张某丁、冯某等证言、调查报告、协议书、信访函件，农村信用社现金支取凭证，户籍证明，前科查询以及归案经过等证据等。被告人高某甲、张某甲亦供认在案，所供与上述证据反映的情况相符，足以认定。
关于上诉理由，经查，1、关于被告人高某甲原先在侦查阶段供述取得的合法性，经查，侦查机关对其提审的时间、地点无违反法律规定，也没有证据或线索表明侦查机关存在违法取证，故对被告人高某甲在侦查阶段的有罪供述予以采信。2、关于第一节事实，被告人高某甲原先供述与被害人泮永久、潘某陈述、证人泮永坚、高某乙证言能够相互印证，足以认定。3、关于第二节事实，同案犯张某甲虽自二审庭审开始供述反复，但其原先在侦查阶段、审查起诉阶段及一审庭审一直稳定供述高某甲明知其以反映王某厂房违建为由让王某拿钱出来，仍然告诉其到政府部门告状，并在拿到钱后分了一万三千元给高某甲。被告人张某甲系自首，其原先供述具有较强客观性，现虽时供时翻，但不足以推翻其原先供述。且该供述与被告人高某甲原先在侦查阶段的有罪供述、被害人王某陈述、证人张某�等人证言、协议书等书证相互印证，足以认定。综上，被告人高某甲关于该两节的上诉理由及其辩护人的辩护意见与事实及法律不符，本院依法不予采纳。4、关于第三节事实，被告人高某甲虽通过泮崇敏拿到20000元现金，但原判认定该20000元系其敲诈郦某所得的证据不够充分。被告人高某甲认为该节不构成敲诈勒索的上诉理由及其辩护人同样的辩护意见成立，本院依法予以采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）高某甲、原审被告人张某甲以非法占有为目的，单独或共同参与强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原判认定的第三节事实即被告人高某甲通过泮崇敏拿到的20000元现金构成对郦某的敲诈勒索证据不足，本院依法将该笔事实中涉及的20000元从犯罪数额中剔除，量刑亦相应予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省仙居县人民法院（2014）台仙刑初字第542号刑事判决主文的第一项中对被告人高某甲的量刑部分，维持其余部分。
二、被告人高某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2016年3月12日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 程小国
审 判 员 王学富
代理审判员 郑婷婷
二〇一五年八月十八日
书 记 员 徐祖巧
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第2315-2号
申请执行人莱芜市农村信用合作联社，住所地莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人崔建强，职务董事长。
被执行人朱振华。
被执行人杨慧。
被执行人梁彬。
被执行人张焕芹。
被执行人李万发。
被执行人宋希岭。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莱城商初字第1527号民事裁定书，于2015年9月9日查封了被执行人朱振华所有的挂靠于莱芜市三友物流有限公司名下的鲁S（鲁S挂号）重型牵引车一辆。因被执行人未履行法律文书确定的义务，现已对上述财产进行了两次拍卖，均流拍。现申请执行人申请将上述财产以第二次拍卖保留价抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、二十八条、二十九条规定，裁定如下：
一、将被执行人朱振华所有的登记在莱芜市三友物流有限公司名下的鲁S号重型半挂牵引车【车辆识别代号LFWRMXNF2AAC37xxx】一辆及鲁S号重型普通半挂车【车辆识别代号LJRB133xxxxx03933）一辆，作价99864元交付申请执行人莱芜市农村信用合作联社抵偿债务。车辆财产权自本裁定书送达给申请执行人时转移。
二、申请执行人莱芜市农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 魁
审判员 陈文堂
审判员 王彦昊
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘文锋
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执1120号
被执行人：罗秋花，女，1963年7月22日出生。
本院在执行被告人罗秋花罚金一案中，经查：被告人罗秋花暂无财产可供执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
中止（2015）淇滨刑初字第114号刑事判决书罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 秦 凯
执行员 陈 博
二〇一七年一月二十日
书记员 刘光辉
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0423民初280号
原告吕某某，女，汉族，村民。
委托代理人崔某甲，陕西朱西江律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族，村民。
委托代理人崔某乙，陕西泽城律师事务所律师。
本院受理原告吕某某诉被告李某某租赁合同纠纷一案后，被告李某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告李某某户籍虽为泾阳县，但经常居住地在西安市未央区凤城九路魏玛公馆，且合同履行地也不在泾阳县。故认为该案管辖权应为西安市未央区人民法院。
经审查，本院认为，被告提供的业主居住证明，证明被告2013年8月至今居住在西安市未央区凤城九路魏玛公馆，且有魏玛公馆物业管理有限公司的盖章，情况属实，且合同履行地亦在未央区，故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
被告李某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张波
二〇一六年一月十九日
书记员 卢佳
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏8602民初376号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被告南京杨春林酒店有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。
法定代表人杨春林，该公司总经理。
委托代理人孙杰，江苏爱信律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京杨春林酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 刘方辉
二〇一六年六月七日
书 记 员 刘溪宁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下例范围：
……
（十一）其他需要裁定解决事项。
……
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0224民初327号
原告黄维权，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
代表人杨xx，男。
本院在审理原告黄维权与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方经法院调解已达成和解并自动履行为由，提出撤诉请求，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄维权撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的起诉。
案件受理费1488.00元，减半收取744.00元，由原告黄维权负担。
审判员 丁长林
二〇一六年三月二十九日
书记员 王蒙单
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终342号
上诉人（原审被告）李建英，女，1988年1月9日出生，汉族，农民，现住凉城县。
被上诉人（原审原告）赵月娥，女，1960年9月27日出生，汉族，退休职工，现住凉城县。
原审被告贺美兰，女，1966年3月16日出生，汉族，农民，现住凉城县。
上诉人李建英因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服凉城县人民法院(2015)凉民初字第577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李建英、被上诉人赵月娥、原审被告贺美兰等均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2012年9月22日9时左右，原告赵月娥与被告李建英同在六苏木镇水泥厂西的油路上等候炭车司机买泡面。卖面过程中，原告赵月娥认为被告李建英抢了其生意，便责骂被告，双方发生口角，继而互殴。期间应该赵月娥的丈夫赵臣君也到场与被告李建英发生互殴。后经在场人劝说各自走开。大约不到半小时，被告李建英姨姨贺美兰知情后赶到现场，与被告李建英找到原告赵月娥发生争执互殴。两次打架致原告赵月娥与被告李建英不同程度受伤。被告李建英受伤赔偿已另案处理。原告赵月娥受伤后于次日入住凉城县医院治疗。经凉城县医院诊断原告赵月娥伤情为：1、左侧胸腹部软组织损伤；2、脑外伤后反应；3、高血压病，11牙齿松动，21牙齿缺失。住院6天，支出医疗费2497.47元。原告赵月娥曾与2014年10月16日对本案二被告提起生命权健康权身体权纠纷诉讼。本院受理后，根据原告申请，委托呼和浩特市第一医院对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定。鉴定机构参照《职工工伤职业病致残等级》国家标准出具鉴定意见书为：1、赵月娥21牙齿缺失，评定为十级伤残；2、后续治疗费用5000元。开庭时，原告因记错了开庭时间未到庭，案件按撤诉处理。2015年10月12日，原告赵月娥再次向本院提起诉讼。
原审法院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。损害民事权益应予赔偿。本案纠纷因原告赵月娥责骂被告李建英而引发，原被告在互殴中双方各有损伤，从案件事实整体情况分析，原告存在较大过错，应承担主要责任；二被告对损害的发生亦存在过错，应承担次要责任。原告应赔偿的项目是：1、医疗费2497.47元、2、护理费606元、3、住院伙食补助费240元、4、残疾赔偿金50994元、5、后续治疗费5000元、交通费100元，共计59437.47元。应由二被告承担17831元，原告自行承担41606.47元。故判决为：被告李建英于本判决生效后十日内赔偿原告赵月娥医疗费等各项损失17831元，被告贺美兰承担连带责任。案件受理费3050元，原告赵月娥负担1830元，被告李建英、贺美兰共同负担1230元。
原审法院宣判后，被告李建英不服，向本提起上诉，其上诉主要理由是：1、原审判决认定被上诉人构成十级伤残违背被上诉人两次起诉的民事起诉状自认的主要事实。2、一审法院依据违法法定程序以及违背事实鉴定结论认定被上诉人构成十级伤残是违法的。3、依据违背事实且被上诉人自认前后矛盾的前提事实基础上，而作出的司法鉴定结论认定后续治疗费5000元，依法不能成立。请求依法撤销原判，改判上诉人和原审被告贺美兰不承担本案赔偿责任；上诉人费用由被上诉人承担。
经审理查明，原审法院判决认定的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李建英与被上诉人赵月娥因琐事发生纠纷，双方均不够冷静，互相争执直至互殴，致不同程度受伤的事实清楚。本次互殴中是因赵月娥责骂李建英而引发的，应当承担其主要责任。原审法院认定事实清楚，责任承担比例客观公正，判决正确，应予支持。上诉人李建英对原审判决中的司法鉴定意见书持有异议，但该鉴定结论是由原审法院委托具有鉴定资质的机构和人员作出的，鉴定程序合法，并且是在乌兰察布市中级人民法院下发的文件前作出的，故该鉴定结论具有完全证明力，对上诉人要求重新鉴定的主张，不予支持。上诉人李建英上诉认为在双方互殴中没有将赵月娥的牙齿打伤，所发生的费用纯属虚构和捏造的事实。原审法院在审理本案期间调取了凉城县人民医院关于赵月娥住院病历及诊断证明书在案佐证，证明有牙齿受伤的记载，且上诉人没有相应的证据证明该诊断证明书和住院病历存在瑕疵或有违法情形。据此，上诉人的上诉理由证据不足，不能成立，其请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任承担比例客观公正，程序合法，应当维持。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3050元，由上诉人李建英承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘彦民
审判员 张 英
审判员 孙维钦
二〇一六年七月二十九日
书记员 边 芳
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更1031号
罪犯甄东群，男，1966年9月28日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2008年6月21日作出了（2008）邢刑初字第69号刑事判决，以被告人甄东群犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2008年9月23日以（2008）冀刑一复字第70号刑事裁定予以核准。2008年11月3日交付执行，2010年12月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月21日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年(刑期至2031年8月20日止)。执行机关河北省石家庄监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2017年8月10日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯甄东群在服刑期间，认罪悔罪，服从管理,接受教育改造，能够遵守法律法规及监规纪律,严格遵守《监狱服刑人员行为规范》；因患脑血栓不能正常参加劳动和监狱组织的思想、文化、技术教育学习。确有悔改表现。获得奖励：考核记功1次、单项记功1次、考核表扬3次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（驻狱检察室同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯甄东群在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯甄东群减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年2月21日起至2030年12月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜嘉良
审判员 吕 玲
审判员 安 勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘萌萌
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖13行初88号
原告：张雪贞，女，汉族，1972年6月10日出生，居民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告：萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县。
法定代表人：武戈，县长。
原告张雪贞诉被告萧县人民政府房屋征收补偿一案，于2016年4月21日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法由审判员潘庆飞担任审判长，与审判员程旭、代理审判员庄明义组成合议庭审理本案。本案审理期间，原告张雪贞自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：张雪贞申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张雪贞撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告张雪贞负担。
审 判 长 潘庆飞
审 判 员 程 旭
代理审判员 庄明义
二〇一六年七月十三日
书 记 员 彭思远
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍商初字第779号
原告：吴世家。
委托代理人：王青尚、李学雨。
被告：叶其田。
被告：李孝涨。
原告吴世家为与被告叶其田、李孝涨民间借贷纠纷一案，于2012年5月2日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告吴世家的委托代理人李学雨到庭参加诉讼，被告叶其田、李孝涨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告吴世家起诉称：原告与二被告系同地方人。2011年9月9日，二被告因做生意缺钱，向原告借去现金3万元。嗣后，经原告催讨，二被告未偿还。因此，原告诉至法院，要求判令二被告立即偿还借款3万元及利息（利息从2011年9月9日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
原告吴世家在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证二份、人口信息一份，用以证明原、被告的身份情况；2、借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告叶其田、李孝涨未作答辩。
被告叶其田、李孝涨在举证期限内，未向本院提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合有效证据的基本特征，二被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2011年9月9日，被告叶其田、李孝涨因生意需要向原告吴世家借款3万元，双方约定月利息按2%计算，但未约定还款日期。嗣后，经原告催讨，被告未予偿还。
本院认为：原告与被告叶其田、李孝涨之间借贷关系明确，被告叶其田、李孝涨欠原告吴世家借款3万元未还事实清楚，证据充分，现原告要求被告叶其田、李孝涨归还借款3万并按月利率2%支付利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
叶其田、李孝涨应于本判决生效后十日内偿还吴世家借款3万元并支付利息（从2011年9月9日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由叶其田、李孝涨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费600元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 谢春凤
代理审判员 董文乐
人民陪审员 林 娜
二〇一三年八月十九日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉04民终142号
上诉人（原审被告）：张树森，男，住所地吉林省东丰县。
委托代理人：张志刚，吉林军鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈德武，男，现住吉林省东丰县。
委托代理人：李吉辉，男，住所地吉林省东丰县。
原审第三人：薛继庆，男，住所地吉林省东丰县。
上诉人张树森因与被上诉人陈德武、原审第三人薛继庆确认合同无效纠纷一案，不服东丰县人民法院（2015）东民初字第1482号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，陈德武主张撤销2011年9月9日其与张树森之间的协议，其应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求变更或撤销。原审法院应查明陈德武行使撤销权是否超过了该除斥期间。故原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销东丰县人民法院（2015）东民初字第1482号民事判决；
二、发回东丰县人民法院重审。
审 判 长 王成忠
审 判 员 王 涛
代理审判员 王诣渊
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 宿宏岩
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东南商初字第1235号
原告：周晓玲。
被告：申屠建民。
原告周晓玲为与被告申屠建民民间借贷纠纷一案，于2015年12月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告申屠建民归还原告借款本金750000元并支付利息（自2013年6月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，因被告申屠建民下落不明，依法适用普通程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告周晓玲到庭参加诉讼，被告申屠建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2011年3月20日，被告申屠建民向案外人马阳峰借款500000元，并出具借条一份，约定借款期限至2011年6月19日止，如逾期不还，利息按月利率3%计算，并由原告周晓玲提供担保。后因被告申屠建民未能按时还款，案外人马阳峰起诉至本院，本院于2013年4月2日作出（2013）东南商初字第92号民事判决书。后案外人马阳峰、被告申屠建民、原告周晓玲于2013年6月19日达成和解协议，约定被告申屠建民应于2013年6月21日前一次性支付案外人马阳峰借款本息、诉讼费、代理费共计750000元，逾期则申请执行，原告周晓玲承担连带责任。同日，被告申屠建民向原告周晓玲借款750000元，并出具借条一份，约定借款期限至2013年12月30日止，利息按月利率5%计算。2013年6月20日，原告周晓玲依据上述和解协议约定代被告申屠建民向案外人马阳峰交付人民币750000元，并由案外人马阳峰出具收条一份。借款到期后经催讨，被告申屠建民至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申屠建民于判决生效后十日内归还原告周晓玲借款本金750000元并支付利息（自2013年6月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告周晓玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，由被告申屠建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 厉 磊
代理审判员 陈楼康
人民陪审员 许跃标
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 杜 珊
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初2990号
原告：姜凯，男，1993年5月17日出生，回族，现住隆化县。
被告：王燃，女，1996年2月5日出生，满族，现住隆化县。
被告：赵可心，男，1991年8月20日出生，满族，现住隆化县。
原告姜凯与被告王燃、赵可心民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告姜凯到庭参加诉讼、被告王燃、赵可心未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
姜凯向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款7000元，并承担案件受理费。事实和理由：二被告系情侣关系。2017年5月27日，被告王燃在原告处借款7000元，由被告赵可心为原告出具了欠条，约定2017年7月27日偿还。后经原告催要，二被告至今未偿还。
本院认为，根据原告提交的证据，显示被告赵可心向原告借款7000元，依据合同的相对性，不能认定被告王燃向原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
被告赵可心于本判决生效之日起十日内偿还原告姜凯借款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.0元，由被告赵可心负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙洪波二〇一七年九月二十五日
书记员 周 安 岩
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执710号
申请执行人胡国友，男，汉族，1977年8月8日出生，住四川省盐边县。
被执行人攀枝花市尚亿科技有限责任公司。住所地：四川攀枝花钒钛产业园区。
法定代表人荀勇，董事长。
本院在执行（2016）川0411执710号胡国友申请执行攀枝花市尚亿科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执710号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 陈 华
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨 琴
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民终1956号
上诉人（原审被告）：德州颐寿医药连锁有限公司。住所地：德州市德城区黎明街***号。
负责人：秦猛，董事长。
上诉人（原审被告）：德州颐寿医药连锁有限公司颐寿药店连锁六十三店。住所地：德州市湖滨南里邹李小区**号楼。
负责人：怀宝静，经理。
两上诉人共同委托诉讼代理人：郑学光，山东德洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋秀萍。
委托诉讼代理人：朱志强。
上诉人德州颐寿医药连锁有限公司、德州医药连锁有限公司颐寿药店连锁六十三店因与被上诉人宋秀萍民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第3281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，在民间借贷纠纷案件中，借款交付问题属于基本事实。本案所涉借款数额较大，应当查明争议借款的交付时间及方式、借款交付时间与收据出具时间的先后顺序、借款人是单位还是个人、怀宝军、陈玲是否曾经还款等事实。原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第3281号民事判决；
二、发回山东省德州市德城区人民法院重审。
上诉人德州颐寿医药连锁有限公司预交的二审案件受理费7300元予以退回。
审 判 长 王玉敏
审 判 员 郭依静
代理审判员 王善文
二〇一六年九月二日
书 记 员 张笑梦
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民催字第373号
申请人青岛胶南恒满运输有限公司。
法定代表人赵洪满，职务经理。
委托代理人赵洪满。
权利申报人青岛铁鹰进出口有限公司。
法定代表人刘运江，职务经理。
委托代理人刘运江，系公司员工。
申请人青岛胶南恒满运输有限公司因银行承兑汇票遗失向本院申请公示催告，票号30300051／22115421，出票人青岛双星轮胎工业有限公司，出票日期2014年4月18日，汇票到期日2014年10月18日，出票金额5000元，收款人青岛双星轮胎销售有限公司，付款行中国光大银行青岛分行。本院受理后于2014年9月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人青岛铁鹰进出口有限公司已在规定期间向法院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费人民币100元，由胶南恒满运输有限公司负担。
审判员 姜 艳
二〇一五年一月五日
书记员 刘清杰
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民催字第373号申请人青岛胶南恒满运输有限公司。法定代表人赵洪满，职务经理。委托代理人赵洪满，系公司法定代表人。权利申报人青岛铁鹰进出口有限公司。法定代表人刘运江，职务经理。委托代理人刘运江，系公司员工。申请人青岛胶南恒满运输有限公司因银行承兑汇票遗失向本院申请公示催告，票号30300051/22115421，出票人青岛双星轮胎工业有限公司，出票日期2014年4月18日，汇票到期日2014年10月18日，出票金额5000元，收款人青岛双星轮胎销售有限公司，付款行中国光大银行青岛分行。本院受理后于2014年9月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人青岛铁鹰进出口有限公司已在规定期间向法院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。案件受理费人民币100元，由胶南恒满运输有限公司负担。审判员 姜 艳二〇一五年一月五日书记员 刘清杰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第192号
罪犯冯钰钢，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年九月三日作出（2012）绍诸刑初字第1005号刑事判决，以罪犯冯钰钢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯钰钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冯钰钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯冯钰钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冯钰钢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯钰钢准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年一月五日
书记员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第192号罪犯冯钰钢，男，1989年4月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年九月三日作出(2012)绍诸刑初字第1005号刑事判决，以罪犯冯钰钢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯钰钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯钰钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冯钰钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冯钰钢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯钰钢准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年一月五日书记员谢婧
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第18号
公诉机关河南省台前县人民检察院。
被告人朱某甲，男，1947年3月17日出生，汉族。
辩护人赵某某，山东智祥律师事务所律师。
台前县人民检察院以台检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉。被告人朱某甲及其辩护人赵某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
台前县人民检察院指控，2013年3月30日15时左右，在台前县打渔陈镇党河口蘑菇大棚门口，被告人朱某甲因拉水管浇地与被害人朱某乙发生矛盾，并发生打斗，朱某甲在打斗中将朱某乙一颗门牙打掉，朱某乙在去医院的路程中又掉一颗门牙，经鉴定，朱某乙人体损伤构成轻伤。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了物证；书证；证人刘某某、岳某某、孙某某、朱某丙、聂某某的证言；被害人朱某乙的陈述；被告人朱某甲的供述；鉴定意见等证据在卷予以证实。认为被告人朱某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人朱某甲对起诉书指控的犯罪事实不予供认。其辩护人辩称，本案指控犯罪事实不清、证据不足，被告人的行为不构成故意伤害罪。
经审理查明，2013年3月30日15时左右，在台前县打渔陈镇党河口蘑菇大棚门口，被告人朱某甲因故与被害人朱某乙发生争执，后二人相互厮打，在相互厮打过程中，致使被害人朱某乙一颗门牙脱落，被害人朱某乙在去医院的路程中又掉一颗门牙，经鉴定，朱某乙人体损伤构成轻伤。
另查明，被告人朱某甲与被害人朱某乙达成了赔偿协议。被告人朱某甲自愿赔偿被害人朱某乙医疗费、误工费、护理费等各项费用10000元整。被害人朱某乙放弃追究被告人朱某甲的刑事责任，并对被告人朱某甲的行为表示谅解。
上述犯罪事实，被告人朱某甲在庭审时亦无异议，且有被告人朱某甲的供述；被害人朱某乙的陈述；证人刘某某、岳某某、孙某某、朱某丙、聂某某的证言；书证；物证；鉴定意见；赔偿协议书等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某甲的辩护人辩称，被告人的行为不构成故意伤害罪，经查，该辩称不符合本案客观实际，本院不予支持。鉴于被告人朱某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人朱某甲与被害人朱某乙达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱某甲的刑期自2013年9月26日起至2014年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西敏
审 判 员 刘继红
代理审判员 白丽娟
二〇一四年元月七日
书 记 员 李玉明
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第18号
公诉机关河南省台前县人民检察院。
被告人朱某甲，男，1947年3月17日出生，汉族。
辩护人赵长现，山东智祥律师事务所律师。
台前县人民检察院以台检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉。被告人朱某甲及其辩护人赵长现均到庭参加诉讼。现已审理终结。
台前县人民检察院指控，2013年3月30日15时左右，在台前县打渔陈镇党河口蘑菇大棚门口，被告人朱某甲因拉水管浇地与被害人朱某乙发生矛盾，并发生打斗，朱某甲在打斗中将朱某乙一颗门牙打掉，朱某乙在去医院的路程中又掉一颗门牙，经鉴定，朱某乙人体损伤构成轻伤。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了物证；书证；证人刘某某、岳某某、孙某某、朱某丙、聂某某的证言；被害人朱某乙的陈述；被告人朱某甲的供述；鉴定意见等证据在卷予以证实。认为被告人朱某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人朱某甲对起诉书指控的犯罪事实不予供认。其辩护人辩称，本案指控犯罪事实不清、证据不足，被告人的行为不构成故意伤害罪。
经审理查明，2013年3月30日15时左右，在台前县打渔陈镇党河口蘑菇大棚门口，被告人朱某甲因故与被害人朱某乙发生争执，后二人相互厮打，在相互厮打过程中，致使被害人朱某乙一颗门牙脱落，被害人朱某乙在去医院的路程中又掉一颗门牙，经鉴定，朱某乙人体损伤构成轻伤。
另查明，被告人朱某甲与被害人朱某乙达成了赔偿协议。被告人朱某甲自愿赔偿被害人朱某乙医疗费、误工费、护理费等各项费用10000元整。被害人朱某乙放弃追究被告人朱某甲的刑事责任，并对被告人朱某甲的行为表示谅解。
上述犯罪事实，被告人朱某甲在庭审时亦无异议，且有被告人朱某甲的供述；被害人朱某乙的陈述；证人刘某某、岳某某、孙某某、朱某丙、聂某某的证言；书证；物证；鉴定意见；赔偿协议书等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某甲的辩护人辩称，被告人的行为不构成故意伤害罪，经查，该辩称不符合本案客观实际，本院不予支持。鉴于被告人朱某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人朱某甲与被害人朱某乙达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱某甲的刑期自2013年9月26日起至2014年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西敏
审 判 员 刘继红
代理审判员 白丽娟
二〇一四年元月七日
书 记 员 李玉明