江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑二初字第0032号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人宋保宁，男，1968年1月22日出生于宁夏回族自治区石嘴山市，居民身份证号码无，汉族，初中文化，无业，（2002年5月24日因劳教被注销）。2000年6月6日因吸毒被宁夏回族自治区石嘴山市公安局石嘴山区分局决定强制戒毒三个月；2003年1月10日因吸毒被宁夏回族自治区石嘴山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2005年7月21日因吸毒被宁夏回族自治区银川市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2007年6月因吸毒被宁夏回族自治区银川市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2013年2月7日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月8日刑满释放。2013年11月21日被抓获，同年11月22日因吸毒被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日，2013年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人赵某某，男，1965年5月22日出生于宁夏回族自治区石嘴山市，汉族，小学文化，无业。2001年3月13日因吸毒被原宁夏回族自治区石嘴山市公安局石嘴山区分局强制戒毒；2002年4月29日因吸毒被宁夏回族自治区石嘴山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2009年5月7日因扒窃被无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日；2009年8月18日因扒窃被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2011年2月9日因吸毒被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日。2013年11月21日被抓获，同年11月22日因吸毒被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日，2013年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人刘某某，男，1966年12月31日出生于宁夏回族自治区石嘴山市，汉族，文盲，无业。2013年11月21日被抓获，同年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人耿高林（绰号“老铁”），男，1965年7月25日出生于宁夏回族自治区石嘴山市，汉族，文盲。1997年8月因偷窃被无锡市公安局北塘分局决定治安拘留十日；2000年4月因吸毒被强制戒毒三个月；2001年2月1日因吸毒被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2007年2月7日因吸毒被浙江省湖州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2008年2月1日因注射毒品被无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日；2008年4月28日因犯盗窃罪被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2009年6月17日因犯放火罪被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。2012年10月11日因减刑后服刑期满被释放。2013年11月27日被抓获，同年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人常天保（曾用名常天宝），男，1965年10月29日出生于宁夏回族自治区石嘴山市，汉族，初中文化。1984年3月因犯盗窃罪被宁夏回族自治区石嘴山市石嘴山区人民法院判处有期徒刑五年；1995年5月25日因犯盗窃罪被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2000年12月因吸毒被劳动教养二年；2003年5月26日因犯盗窃罪被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；2004年2月因偷窃被治安拘留十五日；2004年4月23日因盗窃被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2005年5月因偷窃被治安拘留十日；2005年8月26日因扒窃被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2007年1月19日因盗窃被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年10月7日因盗窃被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年6月7日因犯贩卖毒品罪被江苏省无锡市南长区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2013年7月20日因减刑后服刑期满被释放。2013年11月21日被抓获，同年11月22日因吸毒被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日，同年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序审理并组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员储歆礼出庭支持公诉。被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市南长区人民检察院指控：被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保经合谋后，于2013年10月底至11月中旬间，分别结伙，先后至本市扬名新村齐巷26号品牌童装特价店、红星路302号RomanTini男装店等地，采用分散店员注意力趁隙实施盗窃等方法作案7起，窃得人民币计3195元、苹果4（8GB）移动电话2部（价值计人民币3100元）及苹果5（16GB）、魅族MX2等型号移动电话4部、Gucci钱包1只等物。窃后，上述6部移动电话由被告人赵某某销赃得款人民币计5600元。其中，被告人宋保宁参与盗窃7起，计窃得人民币3195元、苹果4（8GB）移动电话2部（价值计人民币3100元）及苹果5（16GB）、魅族MX2等型号移动电话4部、Gucci钱包1只等物；被告人赵某某参与盗窃6起，计窃得人民币400元、苹果4（8GB）移动电话2部（价值计人民币3100元）及苹果5（16GB）、魅族MX2等型号移动电话4部、Gucci钱包1只等物；被告人刘某某参与盗窃4起，计窃得人民币3195元、苹果4（16GB）、魅族MX2等型号移动电话3部、Gucci钱包1只等物；被告人耿高林参与盗窃3起，计窃得人民币400元、苹果4（8GB）移动电话1部（价值计人民币1600元）及苹果5（16GB）、魅族MX2等型号移动电话2部、Gucci钱包1只等物；被告人常天保参与盗窃1起，窃得人民币2795元。
被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保到案后，均如实供述了自己的罪行。
为证明指控的事实，公诉机关提供了被害人万某、侯某某等人的陈述、相关辨认笔录、价格鉴证意见书、刑事案件侦破经过、相关刑事判决书、劳动教养决定书、常住人口信息等证据。据此，公诉机关认为：被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人宋保宁、耿高林、常天保系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋保宁、赵某某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某、耿高林在部分共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在部分共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人常天保在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请法庭依法追究五被告人的刑事责任并建议判处被告人宋保宁有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金；判处被告人赵某某有期徒刑八个月至一年三个月，并处罚金；判处被告人刘某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金；判处被告人耿高林、常天保有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。
被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保对起诉书指控的事实均未提出异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年10月底及2013年11月中旬间，被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保经合谋后，分别结伙，先后在无锡市扬名新村齐巷26号品牌童装特价店、红星路302号RomanTini男装店等地，采用分散店员注意力趁隙实施盗窃等方法作案7起，计窃得人民币3195元、苹果4（8GB）手机2部、苹果4（16GB）手机2部、苹果5（16GB）手机1部、魅族MX2（16GB）手机1部（价值共计人民币11516元）及Gucci钱包1只等物。窃后，上述6部手机由被告人赵某某销赃得款共计人民币5600元，所得赃款由五被告人分拆。具体事实如下：
1、2013年10月27日中午，被告人宋保宁、赵某某、耿高林至无锡市扬名新村齐巷26号品牌童装特价店，由被告人耿高林发现盗窃目标后示意被告人宋保宁，由宋趁隙在收银台上窃得被害人赵某的苹果4（8GB）手机1部（经评估价值人民币1600元）。窃后，被告人赵某某将该手机销赃得款人民币900元。
2、2013年11月14日晚，被告人宋保宁、赵某某、耿高林至无锡市红星路302号RomanTini男装店，被告人耿高林发现盗窃目标后向赵某某、宋保宁示意，后由被告人赵某某分散店员注意力，被告人宋保宁趁隙在柜台上窃得被害人侯某某的苹果5（16GB）手机1部（经评估价值人民币4032元）。随后被告人宋保宁将该手机交被告人耿高林保管。
3、2013年11月14日晚，被告人宋保宁、赵某某、耿高林、刘某某又至无锡市阳光城市花园C区36-3号Bananapocket女装店内，由被告人赵某某、刘某某分散店员注意力，被告人宋保宁趁隙在收银台处窃得被害人赵某洁的魅族MX2（16GB）手机1部（经评估价值人民币1584元）、Gucci钱包1只（内有人民币400元）。随后，被告人宋保宁将该手机交被告人耿高林保管。
4、2013年11月14日晚，被告人宋保宁、赵某某又至无锡市红星路229-37-38-39号呷哺呷哺火锅店内，由被告人赵某某在旁观察周围情况，被告人宋保宁趁隙窃得被害人万某放在桌子内的苹果4（8GB）手机1部（经评估价值人民币1500元）。
当晚实施上述3起盗窃后，被告人赵某某将上述3部手机销赃，得款计人民币2800元，赃款由被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林四人分拆。
5、2013年11月14日晚，被告人宋保宁、赵某某、刘某某又至无锡市清扬路57号绒望迪服装店内，由被告人宋保宁、刘某某分散店员注意力，被告人赵某某趁隙在柜台上窃得被害人佟某的苹果4（16GB）手机1部（经评估价值人民币1400元）。被告人赵某某随后将该手机销赃得款人民币1000元。
6、2013年11月14日晚，被告人宋保宁、刘某某又至无锡市运河新村170号缤纷美甲店内，由被告人宋保宁分散店员注意力，被告人刘某某趁隙窃得被害人成某放在桌上的苹果4（16GB）手机1部（经评估价值人民币1400元）。离开该店后，被告人刘某某将该手机交给刚销赃回来的被告人赵某某，由赵再将该手机销赃，得款人民币900元。
7、2013年11月16日下午，被告人宋保宁、常天保、刘某某至无锡市万千巷25号四季相宜化妆品店内，由被告人常天保、刘某某分散店员注意力，被告人宋保宁趁隙在收银台内窃得该店的营业款人民币2795元。
综上，被告人宋保宁参与盗窃7起，盗窃财物价值共计人民币14711元及Gucci钱包1只等物；被告人赵某某参与盗窃6起，盗窃财物价值共计人民币11916元及Gucci钱包1只等物；被告人刘某某参与盗窃4起，盗窃财物价值共计人民币7579元及Gucci钱包1只等物；被告人耿高林参与盗窃3起，盗窃财物价值共计人民币7616元及Gucci钱包1只等物；被告人常天保参与盗窃1起，窃得人民币2795元。
被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保到案后，均如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的被害人赵某、侯某某、赵某洁、万某、佟某、成某、李某的报案笔录及陈述、呷哺呷哺火锅店内的监控录像、被害人赵某洁、佟某的辨认笔录、被害人赵某、侯某某、赵某洁、万某、佟某提供的被窃手机的包装盒复印件、万某提供的手机发票、赵某提供的手机发货清单复印件、无锡市南长区价格认证中心出具的价格鉴证意见书、被告人宋保宁、耿高林向公安机关所作的供述、相关刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍证明、常住人口信息、刑事案件侦破经过及被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保的辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于被害人侯某某、赵某洁、佟某、成某被窃手机的价值问题，虽涉案手机已全部被销赃，被害人侯某某、赵某洁、佟某、成某也未能提供相应发票，但价格鉴证机构依市场法或者成本法作出相应的价格鉴证意见，结合被害人的陈述及被害人提供的相关手机包装盒复印件所显示的手机型号、内存容量、IMEI码等，本院认为该鉴证意见可以作为本案的证据使用。
本院认为：被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人宋保宁、耿高林、常天保曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人宋保宁、赵某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某、耿高林在部分共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在部分共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人常天保在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定累犯、主犯、从犯、归案后如实供述的事实成立，本院予以采纳。
综合被告人宋保宁、赵某某、刘某某、常天保的犯罪情节和量刑情节，本院认为公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋保宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2015年5月6日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年12月6日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年8月20日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
四、被告人耿高林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年10月26日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
五、被告人常天保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年7月6日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
六、责令被告人宋保宁、赵某某、刘某某、耿高林、常天保退赔损失并发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 群
审 判 员 苏 晏
人民陪审员 徐仲良
二〇一三年六月十日
书 记 员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。