天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1582号
原告崔文东。
委托代理人庞庆华，宁河县148专线法律服务所法律工作者。
被告卞福刚。
被告天津澳翔物流有限公司，住所地宁河县芦台镇光明路7号。
法定代表人王君，经理。
委托代理人尤克勤，该公司职员。
委托代理人张深煜，该公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层。
负责人杜和平，总经理。
委托代理人尤彪，该公司职员。
原告崔文东与被告卞福刚、天津澳翔物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，因原告崔文东申请伤残鉴定，审限依法扣除，具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告崔文东及委托代理人庞庆华、被告卞福刚、被告天津澳翔物流有限公司的委托代理人尤克勤、张深煜、被告大地财险天津分公司的委托代理人尤彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔文东诉称，2014年12月22日14时50分许，驾驶人马连喜饮酒后持“C1”类驾驶证驾驶津D×××××号威乐牌小型轿车，沿滨玉线由北向南行驶至滨玉线美膳房烤鸭店南侧处向左转弯掉头过程中，遇被告卞福刚驾驶的与对面来车有会车可能的津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车与津B×××××号仙达牌生型集装箱半挂车组成的列车沿滨玉线由南向北驶来超越前方车辆，威乐牌小型轿车前部左侧与陕汽牌重型半挂牵引车前部左侧相接触，造成威乐牌小型轿车内乘车人原告崔文东受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告卞福刚负事故同等责任，驾驶人马连喜负事故同等责任，原告崔文东无事故责任。该事故车辆在被告大地财险天津分公司投保交强险和商业第三者保险，该车实际所有人为被告天津澳翔物流有限公司。此次交通事故给原告造成了极大的身体伤害和经济损失，被告保险公司应在其交强险和商业第三者保险限额予以赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由马连喜和被告天津澳翔物流有限公司按照责任比例赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失费等各项损失计7万；2、伤残赔偿金等赔偿数额待伤残等级鉴定后另行计算；3、被告保险公司在交强险和商业第三者保险限额内优先承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告崔文东变更了诉讼请求，要求三被告赔偿
医疗费18669.07元、误工费28405.20元（33882元／年÷365天×306天）、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）护理费10396.70元（33882元／年÷365天×112天）、营养费11200元（100元／天×112天）、残疾赔偿金63012元（31506元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费15788.10元（24290元／年×13年×10%÷2人）、交通费2000元、伤残鉴定费2000元、车损42015元、评估费1000元、拖运费、存车费1000元、拆解费3000元。
原告崔文东向本院提交如下证据材料：
1、宁河县医院急诊病历，用于证明原告崔文东伤情诊断为：颈椎齿状突骨折。
2、宁河县医院住院病案首页1份，用于证明原告崔文东的伤情为：（1）颈椎齿状突骨折、颈7左侧横突骨折；（2）双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折；（3）双眼挫伤、复视、左眼眶下壁骨折；（4）右侧多发肋骨骨折（第7、8肋骨）、胸骨柄骨折、双肺挫伤；（5）外伤性蛛网膜下腔出血、镰旁小量血肿；（6）多发软组织损伤，住院22天。
3、宁河县医院诊断证明书3份，用于证明原告崔文东的伤情为：（1）颈椎齿状突骨折、颈7左侧横突骨折；（2）双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折；（3）双眼挫伤、复视、左眼眶下壁骨折；（4）右侧多发肋骨骨折（第7、8肋骨）、胸骨柄骨折、双肺挫伤；（5）外伤性蛛网膜下腔出血、镰旁小量血肿；（6）多发软组织损伤，建休90天，加强营养1个月，陪护1人。
4、宁河县医院住院、门诊收费票据，用于证明原告崔文东支付医疗费18669.07元。
5、宁河县医院门诊费用清单，用于证明原告崔文东用药情况。
6、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告崔文东每日用药情况。
7、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书1份，用于证明原告崔文东外伤致颈部活动度丧失10%以上，为X（十）级伤残。
8、宁河县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书1份，用于证明原告崔文东的车辆损失为42015元。
9、宁河县价格认证中心出具的票据1份，用于证明原告崔文东支付评估费1000元。
10、天津市嘉华实业公司出具的票据1份，用于证明原告崔文东支付拖运费500元、存车费500元。
11、天津市中慧物证司法鉴定所出具的票据2份，用于证明原告崔文东支付鉴定费2000元。
12、天津丰鑫源汽车修理有限公司出具的票据1份，用于证明原告支付拆解费3000元。
13、身份证复印件1份，用于证明原告崔文东，男，汉族。
14、户口页复印件1份，用于证明原告崔文东，男，非农业家庭户口。
15、户口页复印件1份，用于证明护理人李芳，女。
16、户口页复印件1份，用于证明被抚养人崔××，女，非农业家庭户口。
17、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年12月22日14时50分许，马连喜饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值达到醉酒状态）持“C1”类驾驶证驾驶津D×××××号威乐牌小型轿车，沿滨玉线由北向南行驶至滨玉线美膳房烤鸭店南侧处向左转弯掉头过程中，遇被告卞福刚驾驶的与对面来车有会车可能的津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车与津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车组成的列车沿滨玉线由南向北驶来超越前方车辆，威乐牌小型轿车前部左侧与陕汽牌重型半挂牵引车前部左侧相接触，造成威乐牌小型轿车内乘车人原告崔文东受伤、驾驶人马连喜二人受伤，两车损坏的交通事故。马连喜负事故的同等责任，被告卞福刚负事故的同等责任，原告崔文东无事故责任。
18、驾驶人查询信息1份，用于证明马连喜有合法的驾驶资格。
19、机动车基本信息查询1份，用于证明津D×××××号威乐牌小型轿车所有人为原告崔文东。
20、机动车驾驶证复印件1份，用于证明被告卞福刚有合法的驾驶资格。
21、机动车行驶证复印件1份，用于证明津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车与津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车所有为人被告天津澳翔物流有限公司。
22、机动车交通事故责任强制保险单复印件各1份，用于证明津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车以被告天津澳翔物流有限公司的名义在被告大地财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年10月14日0时起至2015年10月13日24时止。
23、机动车交通事故第三者责任保险单复印件2份，用于证明津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车以被告天津澳翔物流有限公司的名义在被告大地财险天津分公司投保机动车不计免赔第三者责任保险，主车保额为500000元，挂车保额为200000元，保险期间为2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止。
被告卞福刚在法定期限内作出交书面答辩，庭审中辩称，原告损失由保险公司赔偿。
被告天津澳翔物流有限公司在法定期限内作出交书面答辩，庭审中辩称，原告损失由保险公司赔偿。
被告大地财险天津分公司在法定期限内作出交书面答辩，庭审中辩称，我公司承保事故车辆交强险及三者险，三者险主车保额500000元，挂车保额200000元，超出交强险的同意按30%责任赔偿。
经本院庭审质证，被告卞福刚、天津澳翔物流有限公司、大地财险天津分公司对原告崔文东提交的证据1、2、4、5、6、7、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告卞福刚、天津澳翔物流有限公司、大地财险天津分公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
对证据3的真实性不认可，认为都是后补的、对证据8不予认可，认为维修价格超过实际价格，其也未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对证据3、8予以采信。
本院根据上述认证查明，2014年12月22日14时50分许，马连喜饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值达到醉酒状态）持“C1”类驾驶证驾驶津D×××××号威乐牌小型轿车，沿滨玉线由北向南行驶至滨玉线美膳房烤鸭店南侧处向左转弯掉头过程中，遇被告卞福刚驾驶的与对面来车有会车可能的津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车与津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车组成的列车沿滨玉线由南向北驶来超越前方车辆，威乐牌小型轿车前部左侧与陕汽牌重型半挂牵引车前部左侧相接触，造成威乐牌小型轿车内乘车人原告崔文东受伤、驾驶人马连喜二人受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月6日，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出了津公交认字（2014）第18121545号道路交通事故认定书，认定马连喜有饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值达到醉酒状态）驾驶车辆向左转弯掉头妨碍正常行驶的其他车辆通行的交通违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不行妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，负事故的同等责任；被告卞福刚有驾驶车辆与对面来车有会车可能时超车的交通违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，负事故同等责任；原告崔文东无事故责任。事故发生后，原告崔文东到宁河县医院住院治疗，诊断为：（1）颈椎齿状突骨折、颈7左侧横突骨折；（2）双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折；（3）双眼挫伤、复视、左眼眶下壁骨折；（4）右侧多发肋骨骨折（第7、8肋骨）、胸骨柄骨折、双肺挫伤；（5）外伤性蛛网膜下腔出血、镰旁小量血肿；（6）多发软组织损伤，住院22天，建休90天，加强营养1个月，陪护1人。2015年9月22日，原告崔文东伤情经天津市中慧物证司法鉴定中心鉴定为：外伤致颈部活动度丧失10%以上，为X（十）级伤残。
另查，津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车所有人为天津澳翔物流有限公司，被告卞福刚系其雇用司机。津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车在被告大地财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年10月14日0时起至2015年10月13日24时止。不计免赔第三者责任保险，主车保额为500000元，挂车保额为200000元，保险期间为2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止。
经核实，原告崔文东各项损失如下：
精神损害抚慰金5000元；
医疗费用18669.07元；
误工费10396.67元，即33882元／年÷365天×112天；
护理费4827.02元，即33882元／年÷365天×52天；
交通费400元；
住院伙食补助费2200元，即100元／天×22天；
营养费2600元，即50元／天×52天；
被抚养人生活费14574元，即24290元／年×12年×10%÷2人；
残疾赔偿金63012元，即31506元／年×20年×10%；
车辆损失42015；
拖运费500元；
存车费500元；
评估费1000元；
拆解费3000元；
伤残鉴定费2000元。
本院认为，马连喜饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值达到醉酒状态）驾驶车辆向左转弯掉头，妨碍正常行驶的其他车辆通行，被告卞福刚有驾驶车辆在与对面来车有会车可能时超车，二人交通违法行为在事故中所起作用基本相当，双方均应承担事故责任；原告崔文东无交通违法行为，不应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的事故责任认定准确，本院予以采信，综合各方在事故中所起的作用及过错程度，本院确认马连喜承担50%的民事赔偿责任，被告卞福刚承担50%的民事赔偿责任。津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车所有人为天津澳翔物流有限公司，被告卞福刚系被告天津澳翔物流有限公司雇佣司机，其民事赔偿责任由被告天津澳翔物流有限公司承担。津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车，在被告大地财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分应在不计免赔第三者责任保险保额内按卞福刚承担50%民事赔偿责任代被告天津澳翔物流有限公司向原告崔文东直接赔偿。此次交通事故造成2人受伤，根据公正、公平的原则，合理分配被告大地财险天津分公司交强险的赔偿限额款。
关于原告主张的医疗费18669.07元、车辆损失42015元、拖运费500元、存车费500元、评估费1000元、拆解费3000元、伤残鉴定费2000元，有票据及评估结论书佐证，本院予以确认；关于原告主张住院伙食补助费2200元，按每天100元，原告住院22天、残疾赔偿金63012元，原告定残时32周岁，给付残疾赔偿金20年，非农业户口，按按天津市统计局2015年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入31506元／年标准计算，原告伤残等级为X（十）级，伤残系数为10%、精神损害抚慰金5000元，上述三项各项损失数额请求得当，符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张误工费28405.20元，按天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务修理和其他服务业在岗职工平均工资33882元／年的标准计算，误工期306天，本院认为，原告误工赔偿标准符合法律及相关规定，本院予以确认，但误工期过长，应按原告住院22天，医嘱建休90天，误工期为112天，误工费为10396.67元；关于原告主张护理费10396.70元，按天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务修理和其他服务业在岗职工平均工资33882元／年的标准计算，112天，本院认为，原告护理费赔偿标准符合法律及相关规定，本院予以确认，但护理期过长，原告住院22天，出院后医嘱建议1人护理30天，护理期为52天，护理费应为4827.02元；关于原告主张的营养费11200元，按每天100元，112天，本院认为，营养费应按每天50元标准计算，原告住院22天，医嘱建议加强营养30天，营养期为52天，营养费为2600元；关于原告主张被扶养人生活费15788.10元，本院认为被扶养人崔××，系原告之女，现年6周岁，给付被扶养人生活费12年，非农业户口，参照天津市统计局2015年公布的上一年度城镇居民人均消费性支出24290元／年标准计算，原告伤残系数10%，由原告及妻子共同抚养，被扶养人生活费为14574元；关于原告主张交通费2000元，原告虽未向本院提交合法票据，属实际支出费用，但主张数额过高，本院酌定400元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔文东精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金34560元，合计39560元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔文东医疗费2800元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告崔文东车辆损失2000元，上述三项共计44366元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在第三者责任保险保额内赔偿原告崔文东医疗费15869.07元、误工费10396.67元、护理费4827.02元、交通费400元、住院伙食补助费2200元、营养费2600元、被扶养人生活费14574元、残疾赔偿金28452元、车辆损失40015元、拖运费500元、存车费500元、评估费1000元、拆解费3000元、伤残鉴定费2000元，合计126333.76元的50%，即63166.88元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
三、被告卞福刚、天津澳翔物流有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告崔文东其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告承担崔文东125元，被告天津澳翔物流有限公司承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一五年十月十九日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九','2018-10-06
00:11:21',0,'web',NULL),(486945,'b651612d-6dce-4b05-a0e5-a8f6017e0156','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：104次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"b651612d-6dce-4b05-a0e5-a8f6017e0156\",\"案件名称\":\"曹某1危险驾驶一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2018）甘1102刑初130号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528387200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"定西市安定区人民法院\",\"法院ID\":\"3222\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"法院地市\":\"定西市\",\"法院区县\":\"安定区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"定西市安定区人民检察院以安检刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告人曹某1犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员陈斌兴出庭支持公诉，曹某1到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"曹某1危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"曹某1危险驾驶一审刑事判决书
（2018）甘1102刑初130号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b651612d-6dce-4b05-a0e5-a8f6017e0156\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曹某1危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）甘1102刑初130号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"定西市安定区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3222\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"定西市安定区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-24\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"定西市安定区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"曹某1\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曹某1危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-08\\\\\",\\\\\