广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）武刑初字第47号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人黄国发，男，1957年12月2日出生于广西武宣县，壮族，初中肆业，农民，住武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月12日被武宣县公安局刑事拘留，2011年10月18日被执行逮捕，现押于武宣县看守所。
辩护人廖立民，广西君行律师事务所律师。
被告人黄国能，男，1957年10月10日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月12日被武宣县公安局刑事拘留，2011年10月18日被执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
被告人黄日茂，曾用名黄木智，男，1972年8月13日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，粮农，住武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年10月28日被武宣县公安局刑事拘留，2011年11月30日被执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
被告人黄启员，男，1955年4月21日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民，住武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月12日被武宣县公安局刑事拘留，2011年10月18日被执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
辩护人周瑞体，广西圣泰律师事务所律师。
被告人黄社飞，男，1969年11月24日出生于广西武宣县，壮族，小学肆业，农民，住武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月12日被武宣县公安局刑事拘留，2011年10月18日被执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
被告人黄泽克，男，1986年1月21日出生于广西武宣县，壮族，初中肆业，农民，住武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月12日被武宣县公安局刑事拘留，2011年10月18日被执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
被告人黄万生，男，1965年12月16日出生于广西武宣县，壮族，小学肆业，农民，住武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月12日被武宣县公安局刑事拘留，2011年10月18日被执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
被告人黄泽涛，男，1982年11月30日出生于广西武宣县，壮族，中专文化，农民，住武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月12日被武宣县公安局刑事拘留，2011年10月18日被执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
被告人黄国选，男，1967年8月20日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月12日被武宣县公安局刑事拘留，2011年10月18日被执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
被告人黄泽扬，男，1971年11月25日出生,广西武宣县人，壮族，小学肆业，农民，住武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月12日被武宣县公安局刑事拘留，2011年10月18日被执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
被告人黄柳强，男，1985年2月9日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，合同制工人，住武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月16日被武宣县公安局刑事拘留，2011年10月18日被执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
被告人黄日科，男，1975年1月15日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月12日被武宣县公安局刑事拘留，2011年10月18日被执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
被告人黄泽坦，男，1985年2月10日出生于广西武宣县，壮族，中技文化，农民，住武宣县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月12日被武宣县公安局刑事拘留，2011年10月18日被执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2012）37号起诉书指控被告人黄泽克、黄国能、黄万生、黄泽坦、黄社飞、黄日科、黄国发、黄国选、黄启员、黄泽涛、黄泽扬、黄柳强、黄日茂犯寻衅滋事罪，于2012年3月30日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2012年5月3日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员巫春燕出庭支持公诉，被告人黄泽克、黄国能、黄万生、黄泽坦、黄社飞、黄日科、黄国发、黄国选、黄启员、黄泽涛、黄泽扬、黄柳强、黄日茂，辩护人廖立民、
周瑞体均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：武宣县三里镇思罗村黄氏家族在三江村背后有一处祖坟，该祖坟前面是同镇那羊村、李村及兴宾区几个乡镇林氏家族的祖坟，黄氏族人用水泥砖砌建坟堆硬化祖坟周围墓台，林氏族人认为黄氏硬化的水泥地台占据自己的部分墓地，双方因此发生纠纷，由于政府工作人员及时介入调解而没有发生打斗伤人事件。
2011年9月11日8时许，林氏家族的100多人对其祖坟进行修缮、祭拜，在修缮过程中，林家人锤烂黄氏祖坟的部分水泥地台，10时许，黄氏群众闻讯后手持禾叉、长柄镰刀等器械前往墓地恣意追逐、殴打林氏群众，并阻拦林氏族人离开，被害人林某1被打伤后躲进公安民警设立的警戒线内寻求保护，仍被黄氏村民冲击警戒区捅伤。当救护车赶到现场准备把林某1送去医院抢救时，黄氏族人横坐在公路中间并用货车、摩托车、石头堵住救护车的两头道路不给开走，经政府工作人员劝说，黄氏村民同意把被毁坏的水泥地台修复后。才让救护车离开。而在政府工作人员及林姓群众去运送水泥及石渣来修坟前，黄氏村民又多次冲击警戒线，欲将林某1从救护车上拉下来继续殴打，但均被公安民警阻止。在林姓群众修复好被毁的地台后，被告人人黄启员、黄国能等人又反悔不给救护车开走，随即又和其他村民向林家人及政府领导提出用水泥铺平林家坟堆，挖坟查看里面是否有“金坛”（对盛装尸骨坛子的俗称），要伤者跪拜祖坟道歉，写保证书、赔偿损失等无理要求，遭到拒绝后，黄氏村民不停地辱骂民警，并多次起哄冲击公安民警保护救护车的保护圈，扬言要把林某1从车上拉下来打死陪葬祖宗，18时许，为了抢救伤情渐趋危重的伤者，公安民警们排成人墙为救护车开路，黄氏部分村民持械或用身体推挤、攻击、殴打公安民警及在场维持秩序的政法干警，造成十二名在场维持秩序的政法干警受伤及社会秩序严重混乱的后果。经法医对受伤人员损伤程度鉴定，四人的损伤程度达轻伤，五人损伤程度达轻微伤。被告人黄启员、黄社飞、黄泽克、黄国能、黄国选、黄泽扬、黄泽坦、黄万生、黄日科、黄国发、黄柳强、黄泽涛积极参与。对于指控的事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、现场照片、视听资料等证据证实。
公诉机关认为：被告人黄泽克、黄国能、黄万生、黄泽坦、黄社飞、黄日科、黄国发、黄国选、黄启员、黄泽涛、黄柳强、黄泽扬、黄日茂借助轻微民事纠纷加以扩大化，在公共场所无事生非，起哄闹事，随意追逐、拦截、殴打他人，并拦截运送伤员的救护车，以暴力威胁方法阻碍公安民警依法执行公务，造成十二民名执法人员受伤，其中四人轻伤、五人轻微伤及公共秩序的严重混乱的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人黄国发、黄国能、黄日茂、黄启员、黄社飞、黄泽克、黄万生均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄泽涛、黄国选、黄泽扬、黄柳强、黄日科、黄泽坦起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人到案后均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处理。被告人黄国能、黄泽坦、黄柳强、黄国选对公诉机关的指控无异议。被告人黄泽克、黄万生、黄社飞、黄国发、黄泽涛、黄日茂对公诉机关的指控辩称其不是主犯。被告人黄泽扬对公诉机关的指控辩称其没得去拦救护车，其他无异议。被告人黄启员对公诉机关的指控辩称是政府未满足其黄氏村民把坟坮恢复原样的要求，导致事件起因，其行为应以妨碍公务罪定罪处罚。被告人黄日科对公诉机关的指控辩称其行为应构成妨碍公务罪，要求从轻处罚。
黄启员辩护人周瑞体对公诉机关的指控辩称如下意见：1本案被告人行为不构成寻衅滋事罪，如构成妨碍公务罪，黄启员行为较轻，应免予刑事处罚；2本案是林氏族人过错在先，导致黄氏族人追打林某1，阻拦执法人员送林某1去抢救是有前因后果的；3黄氏族人提出的赔礼道歉、恢复原样的要求是正当合理的。
黄国发辩护人廖立民对公诉机关指控提出本案应定为妨碍公务罪，认定黄国发为主犯不符合事实，要求对黄国发适用缓刑。
经审理查明：
武宣县三里镇思罗村黄氏家族在三江村背后有一处祖坟，该祖坟前面是同镇那羊村、李村及兴宾区几个乡镇林氏家族的祖坟，黄氏族人用水泥砖砌建坟堆硬化祖坟周围墓台，林氏族人认为黄氏硬化的水泥地台占据自己的部分墓地，双方因此发生纠纷，由于政府工作人员及时介入调解而没有发生打斗伤人事件。2011年9月11日8时许，林氏家族的100多人对其祖坟进行修缮、祭拜，在修缮过程中，林家人锤烂黄氏祖坟的部分水泥地台，10时许，黄氏群众闻讯后手持禾叉、长柄镰刀等器械前往墓地恣意追逐、殴打林氏群众，并阻拦林氏族人离开，被害人林某1被打伤后躲进公安民警设立的警戒线内寻求保护，仍被黄氏村民冲击警戒区捅伤。当救护车赶到现场准备把林某1送去医院抢救时，黄氏族人横坐在公路中间并用货车、摩托车、石头堵住救护车的两头道路不给开走，经政府工作人员劝说，黄氏村民同意把被毁坏的水泥地台修复后。才让救护车离开。而在政府工作人员及林姓群众去运送水泥及石渣来修坟前，黄氏村民又多次冲击警戒线，欲将林某1从救护车上拉下来继续殴打，但均被公安民警阻止。在林姓群众修复好被毁的地台后，黄氏村民又反悔不给救护车开走，随即向林家人及政府领导提出用水泥铺平林家坟堆，挖坟查看里面是否有“金坛”（对盛装尸骨坛子的俗称），要伤者跪拜祖坟道歉，写保证书、赔偿损失等无理要求，遭到拒绝后，黄氏村民不停地辱骂民警，并多次起哄冲击公安民警保护救护车的保护圈，扬言要把林某1从车上拉下来打死陪葬祖宗。18时许，为了抢救伤者，公安民警排成人墙为救护车开路，黄姓部分村民持械或用身体推挤、攻击、殴打公安民警及在场维持秩序的政法干警，造成十二名在场维持秩序的政法干警受伤及社会秩序严重混乱的后果。在此次事件中，黄国发、黄国能、黄日茂、黄启员、黄社飞、黄泽克、黄万生、黄泽涛、黄国选、黄泽扬、黄柳强、黄日科、黄泽坦均积极参与。在处置事件过程中，公安机关当场从黄氏村民手上缴获到禾叉、镰刀等作案工具，并予以扣押。经法医师对在现场受伤的处置事件工作人员及林氏人林某损伤程度鉴定，阮某、李某、陈某1、韦某的损伤程度为轻伤，林某1、黄某2、蒙国肖、梁某1、覃明新、彭汛池为轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1、接受刑事案件登记表证明来宾市兴宾区林氏群众到武宣县三里镇三江村背扫墓时与思罗村黄姓村民发生纠纷，黄姓村民将林姓一村民打伤，公安机关及其他政法工作人员出警处置被思罗黄姓村民暴力抗法、殴打，公安机关即立案查处的事实。
2、抓获经过证实公安机关分别于2011年9月11日、16日，2011年10月28日将黄泽扬等十三人抓获归案。
3、户籍证明证实黄泽克、黄国能、黄万生、黄泽坦、黄社飞、黄日科、黄国发、黄国选、黄启员、黄泽涛、黄柳强、黄泽扬、黄日茂的出生日期。
4、疾病证明书分别证实林氏人林某1及政法干警阮某、李某2、陈某1、韦某、黄某2、蒙国肖、梁某1、覃明新、彭汛池、梁某2、莫某、肖某的伤势情况。武宣县公安局法医师鉴定书分别证实阮某等政法干警的损伤程度，其中阮某、李某2、陈某1、韦某的损伤程度为轻伤，黄某2、蒙国肖、梁某1、覃明新、彭汛池为轻微伤。
5、武宣县公安局三里派出所关于处警情况说明证实三里派出所接到三里镇政府报称思罗村黄氏村民与来宾市兴宾区林氏人在思罗村黄氏祖坟前因坟地问题发生纠纷可能会引起群体性械斗，后组织警力到现场维持秩序，因双方群众情绪激动，为防止流血事件发生，后派出所向县公安局领导汇报，公安局组织巡警、刑侦等警力到现场维护。
6、证人证言。
（1）武宣县三里卫生院医务人员李信扬、陈尼、李世兰均证实当天其三人受三里卫生院安排到三里镇三江村民委思罗村执行救护任务。在事发现场，一名受伤的来宾人被送上其卫生院的救护车后，有几个老妇女站或坐在救护车头前，几十个村民也手持禾叉、木棍、铁支等物站在救护车前，并用摩托车等挡在路上，不让救护车送伤者到医院救治，政府人员及政法干警在劝阻村民离开现场时，几十个村民对政府人员及政法干警进行谩骂，时而还冲击警察保护救护车的警戒线，想到救护车上拉伤者下来殴打，还有些村民拍打救护车外层。当时在救护车上的伤者对医护人员称其下阴隐隐作痛，身体其他地方被打也有些痛。鉴于伤者的伤势如得不到急时救治可能会引起生命危险，当天17时许，政府领导作村民工作，劝村民离开，但村民不听，政法干警将阻拦的村民带离现场时，那些村民用禾叉、木棍、铁支等物殴打警察及政府工作人员，造成几名警察受伤，后警察拿防暴枪后，村民停止殴打工作人员。救护车才得把伤者送去医院救治。
（2）武宣县三里镇政府干部覃家界、雷柳、黄新若、罗思安、陆树刚、张智南、林永明、温金伦、韦先拥、廖春茂均证实事发当天受三里镇政府指派到思罗村公路边黄氏祖坟处处理林氏与黄氏祖坟纠纷。期间因林氏族人将黄氏祖坟坟台毁坏，后黄氏村民追打林氏族人，其中一名兴宾区的林氏男子被打伤，后公安干警来阻止，并将受伤的林氏男子保护起来欲送往医院救治，但黄氏村民前往阻拦并再次将林氏男子阴部捅伤。黄氏村民提出要林氏族人将破坏的黄氏祖坟修复，经政府协调，林氏同意修复黄氏祖坟，在此期间，黄氏村民仍多次持械冲击警车和干警，欲将被公安民警保护的受伤林氏男子拉出来继续殴打。下午3时许，因受伤的林氏伤情恶化，急需送到医院抢救，经镇政府及县领导做思想工作，要求黄氏村民让路，但黄氏村民在其祖坟已修复后，又提出要林氏族人赔偿黄氏的误工补助、烧炮、跪拜黄氏祖坟等无理要求，得不到满足后，黄氏村民组织老人、妇女、男子等持禾叉、木棍围堵在救护车头，并用大货车、摩托车等堵路，不让送伤者去救治。经多次做劝解工作无效情况下，考虑到伤者病情，县政法委、公安局领导对在场的黄氏群众宣传法制教育，劝群众离开让路，但部分黄氏村民不听劝说，在政法干警强制隔开阻路人员保护救护车运送伤员驶离现场时，部分黄氏村民公然用禾叉、石头、火砖等殴打政法干警及工作人员，导致多名政法干警
受伤的事实。
（3）林氏人林某6、林某1证实事发经过与武宣县三里镇政府干部覃家界等人证实相一致。
（4）武宣县公安局民警肖某、蒙国肖、黄某2、陈某1、韦某、莫某、覃明新、李某2均证实事发当天其在案发现场执勤，并证实案发的原因和具体情况为：思罗村黄家的村民与林家因坟地起纠纷，思罗村黄家村民将林家前来祭祖的一名男子打伤，在现场维护秩序的公安民警已将受伤的林姓男子保护起来，但思罗村部分黄姓村民手持木棍、禾叉、钢筋等围攻公安民警，试图去殴打已经被公安民警保护起来的林姓男子，后被民警阻止，经县领导与思罗村民代表协商，思罗村民要求林家人将破坏的坟恢复，林家人及镇政府干部同意并按黄家人要求去做，但因水泥等未及时送到，黄家人又几次想冲击人墙把林家受伤男子拉出来打，均被公安制止。领导决定先把受伤的林家男子用救护车送到医院治疗，但思罗某2黄家人不给走，有十多个村民手持禾叉、木棍等冲到救护车前不让车走，且叫村民把出村的两头公路用车子堵好，还有几个七八十岁的老奶坐到救护车车头前，不给救护车走。后镇政府派人把水泥、石渣拉来并按原样修复黄家祖坟，但黄家人又提出把水泥打到覆盖林家祖坟、支村其村民每人50-100元误工费、给3000元钱吃饭及要求最高领导签字保证以后不会因为祖坟遭破坏而发生不好的事等无理要求，政府未答应，对黄家人进行劝说，宣传法律政策，并决定排成人墙保护救护车送受伤林家男子去医院，经做工作，黄家部分村民仍不听劝说，冲进执法人员排成的人墙内，阻拦救护车不让行走，指挥部下令将阻碍执行公务的人员强制带离现场，黄家部分村民即持械冲击、殴打执法人员，导致多名执法人员受伤，其在执勤时也被黄氏村民殴打致伤。
7、现场勘查笔录、现场示意图及照片证实案发现场位于武宣县三里镇思罗村黄氏祖坟周围，黄氏祖坟位于半山腰，坟前打有水泥平台，平台下方被林氏人破坏部分已重新铺好水泥恢复原状。黄氏祖坟南侧为村公路，村公路通往村委会的路面上有许多破碎的砖块和砖块投掷在地面上形成的痕迹。在路上有啤酒瓶及碑酒瓶碎片、矿泉水瓶和警用防爆头盔的碎片等物品。在黄氏祖坟前村公路东边停放一辆车牌桂Ｆ×××××的蓝色货车，在距货车西侧的村公路上约100米处停放一辆红色男式摩托车。
8、执法人员使用的被损坏头盔照片证实执法人员头盔被打烂情况。作案工具照片证实黄氏村民使用的作案工具有禾叉等。
9、武宣县公安局、武宣县人民法院出具的证明证实被黄氏村民打伤的各自单位工作人员系因工作安排参与本案事件的处置。
10、辨认笔录证实黄泽扬从现场照片中辨认出黄柳强、黄泽克、黄启员、黄日科、黄社飞参与阻碍工作人员；黄泽克辨认出黄国能、黄国选；黄日科辨认出黄启员、黄社飞及本人参与阻碍工作人员。
11、被告人供述。
（1）黄国发供述当天黄氏祖坟已修复后，其仍与黄某6等人一起起哄向政府提出要林家人赔偿等无理要求，无理要求未得到政府答复后，其又与村民一起持械参与拦截运送伤员的救护车，并想将受伤的林氏男子从救护车上拉下来殴打，后又和黄国能一起哄抢政府工作人员运送去的矿泉水。黄某7(黄日茂)等人煽动村民拦截救护车。
（2）黄国能供述事发当天，在黄氏祖坟已修复后，仍向政府提出无理要求，并煽动其村民并率先带头冲击救护车，想从救护车上拉受伤的林氏下来殴打，以此来要挟政府满足其无理要求，还哄抢政府工作人员的矿泉水。黄泽克、黄启员、黄国选、黄社飞、黄泽扬、黄日科、黄万生、黄某8参与打公安民警，黄国群、黄某6、黄国猛、黄某9、黄日茂参与煸动群众闹事。
（3）黄日茂供述其在事发当天参与拦截运送伤员的救护车，并在村民与公安队伍冲击时参与推、冲击公安干警，目的是要挟政府答应其无理要求。黄日科、黄柳强、黄某10、黄某6、黄社飞、黄泽克等人亦参与冲击公安干警。
（4）黄启员供述当天其曾煽动村民将受伤的林氏男子拉来打，并持木棍参与阻拦救护车送伤者去救治。参与拦截、冲击公安执法人员的还有黄泽扬、黄日科、黄万生、黄国选、黄社飞、黄泽正、黄泽和、黄某8、黄日茂、黄泽坦、黄国发、黄国能、黄泽涛等人。
（5）黄社飞供述当天其曾在现场鼓动黄氏村民多次冲击公安人员设置的警戒线并在黄氏祖坟修复后，其村民仍提出无理要求，后其又与村民一起持木棍、和叉堵截运送伤员的救护车。黄某11、黄某7、黄某12、黄泽勇、黄某13、黄泽坦、黄日科、黄柳强等一起参与堵截救护车，黄启员和黄国选还抢政府运送去的矿泉水。
（6）黄泽克供述当天其拿禾叉参与拦截运送伤员的急救车，煽动村民冲击公安执法，在发生冲突时被公安人员收缴和叉，其不服气又冲去殴打公安执法人员。黄某6科、黄某13参与煽动村民闹事、冲击殴打公安执法人员。
（7）黄万生供述事发当天和其村民一起与工作人员发生冲突时，其用三个啤酒瓶砸向公安民警，并已砸对人。其曾拿有木棍，但后来扔掉了。黄某14、黄社飞、黄泽扬、黄国发、黄国能、黄启员都动手打人，黄泽克、黄国选用啤酒瓶砸公安。
（8）黄泽涛供述事发当天黄氏祖坟已修复后，村民仍提出种种无理要求，并以此为借口拦截运送伤员的救护车、冲击、推拉正在执法的公安干警，其事发当天参与拦截运送伤员的救护车、冲击、推拉正在执法的公安干警，黄泽克、黄泽坦亦参与拦截救护车，黄泽克还拿啤酒瓶砸公安民警。
（9）黄国选供述事发当天黄氏村民借口阻止政府工作人员送伤者去医治，在黄氏祖坟已修复后，仍持械或空手推挤、殴打执法人员，围攻警车和救护车，企图再次殴打救护车上受伤的林姓男子，并以此要挟政府满足黄姓村民的无理要求，冲突中多名执法人员被打伤。其参与攻击执法公安队伍，并与村民一起推挤政法干警，黄某6、黄泽坦、黄日科、黄泽扬、黄启员、黄国能、黄国发等人亦参与攻击公安队伍。
（10）黄泽扬供述在黄氏祖坟被挖烂后修复前曾煽动黄氏村民去将公安保护的林姓伤者来殴打，并哄抢了政府工作人员送到现场的矿泉水。其当时手拿镰刀，但没有打人。黄某7、黄启员、黄某6等人在场领导群众闹事，黄启员、黄泽坦、黄某10、黄某6、黄柳强、黄日科、黄泽克、黄国能、黄社飞、黄国发、黄国选冲击公安的人墙，其中黄泽克、黄万生、黄社飞持械殴打公安人员。
（11）黄柳强供述当天其黄氏祖坟被破坏后修复前后均参与冲击拦截送伤者的救护车，并在其村民与公安人员发生打架时与村民一起挤推公安人员和举木棍威胁公安人员。
（12）黄日科供述当天其持械参与拦截救护车两次，并在村民与公安干警发生冲突时用身体推执法人员。黄启员、黄柳强、黄社飞、黄泽克、黄万生、黄国发、黄国能、黄国选等人亦参与拦截救护车。
（13）黄泽坦供述当天曾持木棍跟随黄氏村民一起拦截执法车辆并与公安民警发生冲突、挤推公安人员，黄启员、黄某10、黄某15带头起哄冲击公安保护救护车的人墙与政府对抗。黄社飞、黄某10、黄泽克、黄泽涛、黄泽扬参与拦截救护车,与公安冲突。
以上本案全部证据，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人黄国发、黄国能、黄日茂、黄启员、黄社飞、黄泽克、黄万生、黄泽涛、黄国选、黄泽扬、黄柳强、黄日科、黄泽坦以民事纠纷为借口，在公共场所肆意挑衅，起哄闹事，追逐、辱骂、殴打他人，并拦截运送伤员的救护车，阻挠、围攻、殴打现场处置事件的工作人员，造成工作人员轻伤4人，轻微伤5人及公共秩序严重混乱后果，被告人黄国发、黄国能、黄日茂、黄启员、黄社飞、黄泽克、黄万生、黄泽涛、黄国选、黄泽扬、黄柳强、黄日科、黄泽坦的行为确已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处,公诉机关对十三被告人指控的罪名成立。在本案中，被告人黄国发、黄国能、黄日茂、黄启员、黄社飞、黄泽克、黄万生、黄泽涛、黄国选、黄泽扬、黄柳强、黄日科、黄泽坦均是积极参与者，但被告人黄泽涛、黄国选、黄泽扬、黄柳强、黄日科、黄泽坦作用相对较小，本院量刑时予以酌情考虑。十三个被告人归案后均如述主要犯罪事实，有一定的认罪表现，可以从轻处罚。
被告人及辩护人提出的辩解意见均与本案事实及法律规定不符，不予支持。本院根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会的危害程度，以及各被告人在本案中的作用，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十一条，第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人黄国发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月12日起至2015年9月11日止。）
二、被告人黄国能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月12日起至2015年9月11日止。）
三、被告人黄日茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月28日起至2015年10月27日止。）
四、被告人黄启员犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月12日起至2015年9月11日止。）
五、被告人黄社飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月12日起至2015年9月11日止。）
六、被告人黄泽克犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月12日起至2015年9月11日止。）
七、被告人黄万生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月12日起至2015年9月11日止。）
八、被告人黄泽涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月12日起至2014年9月11日止。）
九、被告人黄国选犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月12日起至2014年9月11日止。）
十、被告人黄泽扬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月12日起至2014年9月11日止。）
十一、被告人黄柳强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月16日起至2014年9月15日止。）
十二、被告人黄日科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月12日起至2014年9月11日止。）
十三、被告人黄泽坦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月12日起至2014年9月11日止。）
十四、作案工作禾叉、木棍等，予以没收作物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何基挑
代理审判员 覃志欢
人民陪审员 廖珍星
二〇一二年五月三日
书 记 员 覃 雁