上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初2753号
原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层。
单位负责人：张正寅，行长
委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。
被告：梅戎臻，男，1982年6月16日生，满族，住上海市嘉定区。
被告：项玲玲，女，1983年10月12日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被告梅戎臻、项玲玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄蓉、被告梅戎臻到庭参加了诉讼，被告项玲玲经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波通商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梅戎臻、项玲玲归还原告贷款本金人民币30万元；2、依法判令被告梅戎臻、项玲玲归还原告截止2017年11月20日的利息2,904.17元、逾期利息2,018.75元、复利27.82元，以及自2017年11月21日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息、复利(计算方法及利率依照《个人最高额贷款合同》的约定计算)；3、依法判令被告梅戎臻、项玲玲支付原告为实现债权而产生的律师费4,000元；4、依法判令被告梅戎臻、项玲玲承担本案诉讼费、保全费以及其他实现债权的费用。
事实与理由：2015年8月19日，被告梅戎臻与原告签订《个人最高额贷款合同》(编号：宁通0202个额字第XXXXXXXX号)，约定：原告根据被告梅戎臻的申请，向被告梅戎臻提供个人最高贷款限额，额度金额最高不超过30万元。最高贷款限额期间自2015年8月19日起至2018年8月19日止。在上述限额和期间内，原告可根据被告梅戎臻的申请及借款条件和原告自身的经营状况，决定向被告梅戎臻一次或分次发放贷款，双方不再另行签订贷款合同，具体发放的每笔贷款币种、金额、期限、利率等以相应的借款借据(包括电子银行、网上银行借据及其附件)记载为准。贷款利率执行固定利率8.5%，并按借款实际天数计息。还款方式为按月付息，到期还本付息。贷款到期(含被宣布提前到期)，被告梅戎臻未按约定偿还贷款本金的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对被告梅戎臻在贷款期内应付未付利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利；被告梅戎臻到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告梅戎臻负担。
合同签订后，原告根据被告梅戎臻的申请向被告发放贷款，根据借款借据显示原告于2017年8月10日向被告梅戎臻发放贷款30万元；贷款期限自2017年8月10日起至2018年8月10日止，贷款利率为年利率8.5%。
原告认为，原告与被告梅戎臻所签订的合同合法有效，双方理应遵守。现被告梅戎臻未按时足额还款，应承担违约责任，原告有权要求被告梅戎臻立即偿还全部贷款本息并支付原告实现债权的费用。被告项玲玲与被告梅戎臻系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，理应承担共同还款责任。故原告诉至法院，诉请如前。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、原告与被告梅戎臻签订的《个人最高额贷款合同》，证明原告与被告梅戎臻之间的权利义务关系；
证据2、借款借据，证明原告向被告梅戎臻发放贷款及发放贷款的时间、期限、金额、利率等具体贷款信息；
证据3、还款明细，证明欠息情况；
证据4、结婚证复印件，证明两被告系夫妻关系；
证据5、提前结清通知书、EMS快递单及EMS查询，证明因被告梅戎臻违约，原告宣布贷款提前到期；
证据6、律师合同、律师费发票及支付凭证，证明原告为实现债权所产生的费用。
被告梅戎臻答辩称，贷款属实，对借款金额无异议。被告项玲玲对借款事实不知情，且双方已经离婚，不应承担共同还款责任。经质证，被告梅戎臻对证据1、2、3、4无异议，但其与被告项玲玲已离婚；证据5没有收到过。对证据6不清楚。
被告梅戎臻于庭审后补充提供离婚证复印件一张，原告经质证，对其真实性无异议，但认为与本案无关，因为贷款时两被告是夫妻关系。
被告项玲玲未到庭应诉，亦未提供证据。
经审理查明，2015年8月19日，原告与被告梅戎臻签订了编号为宁通0302个额字XXXXXXXX号的《个人最高额贷款合同》，约定原告给予被告梅戎臻300,000元贷款限额，期间自2015年8月19日至2018年8月19日，贷款利率为固定利率；还款方式为按月付息并到期还本付息，还款日为每月21日。贷款到期，被告梅戎臻未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息，对被告梅戎臻应付未付利息，原告有权向被告梅戎臻计收复利，对被告梅戎臻在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对被告梅戎臻贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。2017年8月10日，原告向被告梅戎臻发放贷款300,000元，约定年利率为8.5%，贷款期限为2017年8月10日至2018年8月10日。因被告梅戎臻未按合同约定履行还款义务，原告于2017年11月1日向被告梅戎臻寄送《提前到期通知书》，该通知书于2017年11月8日签收。截至2017年11月8日，被告尚欠本金300,000元、利息3,400元、逾期利息1,275元、复利28元。
另查明，被告梅戎臻与被告项玲玲于2017年9月5日登记离婚。
审理中，原告明确诉请中的逾期利息系以应还未还的贷款本金为基数，按约定的贷款利率加收50％计算。复利以应付未付的利息为基数，按合同约定的逾期利率计算。并主张以提前结清通知书送达被告梅戎臻之日，即2017年11月8日为提前到期日。
又查明，2017年11月24日，原告与上海汉盛律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定本案按照基本代理加风险代理方式计算律师费，基本代理费用4,000元，……立案后3个工作日内支付50%基本代理费用，取得生效法律文书后3个工作日支付剩余50%基本代理费用。2018年1月24日，原告向上海汉盛律师事务所支付律师费2,000元并取得相应金额的发票。
本院认为，原告与被告梅戎臻签订的《个人最高额贷款合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告梅戎臻发放贷款。被告梅戎臻未按照约定履行还款义务，原告有权宣布借款提前到期，要求被告梅戎臻向原告偿还全部贷款本息，并承担相应的违约责任。原告关于系争借款提前到期的通知书于2017年11月8日送达被告梅戎臻，现原告主张以该日为合同提前到期日，于法无悖，本院予以确认。上述借款形成于被告梅戎臻与被告项玲玲夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，故应由两被告共同承担清偿责任。被告梅戎臻主张本案借款没有用于家庭支出，被告项玲玲对借款不知情，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信。被告项玲玲经本院合法传唤，均未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅戎臻、项玲玲应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金300,000元；
二、被告梅戎臻、项玲玲应于本判决生效之日起十日内给付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截至2017年11月8日的利息3,400元、逾期利息1,275元、复利28元以及自2017年11月9日起至实际清偿之日止的逾期利息及复利[逾期利息以300,000元为基数，复利以3,400元为基数，利率按中国人民银行有关规定及涉案《个人最高额贷款合同》的约定计算]；
三、被告梅戎臻、项玲玲应于本判决生效之日起十日内给付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行律师费损失4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,934元，财产保全费5,000元，两项共计10,934元，由被告梅戎臻、项玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 楚 倩
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 华文东
二〇一八年六月十二日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。