福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第4401号
原告王某，女，1986年1月2日出生，汉族，住晋江市，现住晋江市。
被告萧某，又名肖长春，男，1984年1月6日出生，汉族，住晋江市。
原告王某与被告萧某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法适用简易程序于2014年7月3日第一次公开开庭进行审理，于同年9月28日第二次公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于××××年初经媒人介绍相识后，于××××年××月××日按民俗举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后夫妻感情一般。其于××××年知道被告故意隐瞒不能生育后，夫妻感情更加无法建立。××××年春节后原告即离开夫家回娘家而与被告分居至今。2013年4月其曾向晋江市人民法院起诉要求与被告离婚，同年6月6日该院判决不准离婚。其后双方没有联系，夫妻感情确已破裂。请求判令：1.准许原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，双方结婚已5年，原告因为双方没有生育孩子才提离婚，没有生育孩子可以通过抱养孩子来某。原告将被告赚的钱都拿走，其中，原告拿去用的1个固定期限存折的存款10万多元，现只余86000元；原告还于2013年1月15日拿走1个活期存折的存款17000多元。上述存折以原告的名义办理，实系婚后双方共同赚的夫妻共同财产，被告每月将收入中的2000元汇到这个两个账户。原告还拿走2个金戒指（1个女式金戒指1钱、1个男式金戒指2钱）及结婚金饰约3两。若离婚，被告要求分割上述财产的一半即5万元并由被告返还3两多的金器。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明、结婚登记审查处理表及申请结婚登记声明书各一份，拟证明被告的基本身份情况及结婚登记情况；3.病历、检查报告书各一份共9页，厦门大学附属中山医院超声检查报告二份及其检查报告单一份、泉州市第一医院生化报告单一份及其免疫报告单四份、临床基因诊断检验室检测结果报告单一份、广东省计划生育专科医院病历各一份，拟证明被告因生育问题经医院检查、复查后确诊为：无精子症，终身不能生育，夫妻无和好可能及感情确已破裂的事实；4.（2013）××民初字第××号民事判决书、生效证明各一份，拟证明原告于2013年4月向晋江市人民法院起诉要求与被告离婚，同年6月6日法院判决不准予原、被告离婚的事实；5.晋江农商银行存款明细账五份及中国农业银行账户历史交易清单一份，拟证明原告的银行存款情况，其中90×××01的存款是婚后原告赚的，后来双方一起取出由被告用以偿还包括建房的债务；90×××16的存款包括聘金88000元和原告赚的钱，后来取出来用于被告家建房；90×××13的存款是原告自己赚的钱；90×××90的存款也是原告自己工作赚的钱。被告家建房时，原告从银行共取出约13、14万元用于建房，加上出售金饰和原告婚前财产6、7万元，合计拿出约20万元给被告的父亲建房。
被告质证认为，对原告提供的证据1、2、3、4的三性均无异议。对证据5的中国农业银行的银行单的真实性无异议，但该账户与本案无关；对晋江农商银行的存款明细账的真实性无异议，但其中90×××90的账户是被告将其工资存入的；90×××16的账户是定期存款账户，其中的存款包括被告给原告的聘金88000元加上婚后双方赚的钱一起存到10万元，被告不知原告何时取出其中的部分款项；90×××01账户的存款是双方婚姻期间的共同积蓄，被告不知原告将自行取出85387.5元用于何处；90×××13账户的存款是双方共有的，但被告不清楚具体存款情况。原告在被告家建房时拿出85000元、在被告的弟弟结婚时拿出2万元，合计拿出105000元给被告。
被告为支持其辩解，向本院提供如下证据：A.被告向本院提供的户名为“王某”农商银行储蓄存款凭证（账号分别为90×××90、90×××16、90×××01、90×××13、），拟证明原告的存款情况。B.东兴珠宝金行的发票（保证书）一份，拟证明其订婚时交给原告并在婚后由原告保管的金饰分别是金手链一条2钱7，金戒指一个2钱，金戒指一个1钱，金手链一个2钱，金手镯一对7.52钱，上述金饰购买时间是2008年8月30日，每钱685元，总共价值14880元；被告的外婆送给被告的金戒指一个1钱2（无发票，价值参照东兴珠宝金行发票的金饰价值计算）。上述金饰合计3两。
原告质证认为，对证据A无异议；对证据B发票的真实性有异议，仅认可收到金手链一条，金排链一条，金戒指一个，不知具体重量，共约1两1，当时价值应该是1钱685元，共价值1万多元，且上述金饰后来均用于被告家建房。
本院认为，原告提供的证据1-4来源、形式合法，与本案具有关联性且双方均无异议，对其证明力本院予以确认。原告提供的证据5，被告对其真实性无异议，本院对其银行存款明细的真实性均予以确认，其中被告认为原告的中国农业银行的银行单的账户与本案无关，被告未对该账户的存款提出分割主张，故本院对此不予分析、认定。账号90×××90的账户体现原告于2009年5月8日开始陆续存款合计26300元，并在2011年2月16日支取16500元、2012年4月1日支取9885元（余额为0，现该账户已销户），上述存款发生在双方按民俗举行婚礼后；账号90×××16的账户体现原告于2009年2月7日开始存入92000元，该存款发生在双方按民俗举行婚礼前，原告于2012年2月7日转出101190.8元并销户，本院对双方均认可其中包括聘金88000元的事实予以确认；账号90×××01的账户体现原告于2012年4月1日开始存入82500元，后于2013年4月12日转出85387.5元并销户，该存款及转出发生在双方按民俗举行婚礼后；账号90×××13的账户体现原告于2009年2月20日开始开户并陆续存款合计存入41800元，并在2014年9月23日前陆续支取（余额为0.47元），该账户的存款及支取均发生在双方按民俗举行婚礼后；被告对上述存款自认原告在被告家建房时取出85000元及在被告的弟弟结婚时取出2万元，合计取出105000元给被告，并认可原告曾取钱购买4台制作雨伞用价值共8000多元的二手机台，本院对此予以确认。而证据5中账号为90×××02的账户（载明原告于2012年4月13日存入4500元，后于同年12月26日销户）及账号90×××02的账户（载明原告于2012年8月21日存入10000元，于同年12月26日销户），被告对此无发表质证意见，且存款金额较小，可视为原告已用于婚后的日常生活。
原告对被告提供的证据A无异议，且该证据A载明的银行存款已包含在原告提供的上述银行明细中，故对该证据载明的款项明细可以确认。原告对证据B提出异议，被告又未能提供其他证据佐证其证明目的，故本院仅对原告承认的收到金手链一条、金排链1条、金戒指1个（共约1.1两），综合双方对此的陈述，金饰价值可参照发票载明的重量及每钱685元予以确定，但鉴于原告自认上述金饰价值共1万多元，本院按原告自认的款项予以确定。
在审理过程中，原、被告对以下事实没有争议并经举证、质证、认证，本院对本案主要事实作如下认定：
原告王某与被告萧某于2009年初经人介绍认识后于同年2月12日按民俗举行婚礼，同年9月18日登记结婚，被告被诊断为无精子症，属无生育能力。本院曾于2013年4月23日立案受理原告要求与被告离婚的起诉，后于2013年6月6日以（2013）××民初字第××号作出不准予离婚的民事判决书。双方按民俗举行婚礼进行同居生活后，原告在银行账号分别为90×××29、90×××01及90×××13的银行账户中合计存入150600元并支取完毕；账号90×××16的银行存款（存入92000元、后转存101190.8元并销户，双方均认可其中包括聘金88000元）系双方按民俗举行婚礼进行同居生活前原告存入并在婚后支取。
综上所述，本院认为，原告与被告依法办理结婚登记，双方之间的婚姻关系合法。原告向本院起诉要求与被告离婚而被本院判决不准予离婚后，现又以夫妻感情破裂等理由向本院提起离婚，可见其夫妻关系未得到好转，且双方自相识至按民俗举行婚礼的时间较短，相互了解不充分，原告婚后发现被告患有无精子症致夫妻感情更加无法建立，现原告离意坚决，被告不同意离婚但未能举证证明其夫妻关系得到改善，故可认定双方的夫妻感情已破裂，对原告的离婚请求，本院予以准许。对于陪嫁物品，原告提出其陪嫁物品有约4000元的空调、约4000元的沙发、600元左右的茶几、500多元的茶具、3500元左右美的洗衣机、1000元左右美的饮水机、4000元左右的餐桌椅一套、500元左右的鞋柜、4000元左右的联想19寸台式电脑、5000元左右电视机、500元左右的电饭锅、600元左右美的微波炉、400元美的电磁炉、5800元左右的床上用品等总价值约4万及价值共1万多元的打钮机台4台，均在被告处，被告则认可原告有空调、电脑、洗衣机、沙发及一些小物件价值约共11000元的陪嫁品，并同意退给原告。因原告对其陪嫁品未能提供证据予以证明，本院按被告认可的物品及价值予以确定。原告提出其陪嫁金器有黄金戒指8个价值约共8000元，黄金排链2条价值约2000元，黄金手链3条价值约3000多元，黄金项链6条价值约共12000元，因被告否认收到原告上述的陪嫁金器，原告又未能充分举证证明，故本院对原告主张的陪嫁金器不予采信。对于原告的银行存款，被告认为原告的中国农业银行的银行单的账户与本案无关，而账号90×××02的账户及账号90×××02的账户，分别载明原告在婚后存入4500元及10000元，被告均未对此提出请求，且存款金额较小，可视为原告已用于婚后的日常生活，故本院上述银行存款均不予处理。原告对其存款解释为除聘金外均是原告结婚之前赚的，其于2012年-2013年取出其中20万元给被告的父亲用于建房，取出5万元用于被告的弟弟结婚，取出一部分钱用于购买4台制作雨伞用的机台，其他钱用于与被告家人的生活费。被告对上述存款认为原告在被告家建房时（约于2012年建2套各三层的房屋，共花费100多万元）原告从88000元的聘金中取出85000元用于建房，从其他固定期限的存折中取出2万元用于被告的弟弟结婚，合计取出105000元给被告，并认可原告曾取钱购买4台制作雨伞用价值共8000多元的二手机台。参照当地民俗及结合本案案情，结婚聘金及金器是男方基于结婚所送给女方的彩礼，双方已办理结婚登记且共同生活时间较长，综合被告家在双方婚后进行基建及购买制作雨伞用的二手机台等情况看，并无发现存在被告因给付彩礼而造成生活困难的情形，且原告主张其在婚后取出该聘金用于被告家基建，被告又承认原告从聘金88000元取出85000元用于被告家基建，故被告请求分割上述彩礼与法无据，本院不予支持。原告在举行婚礼后陆续存入的150600元，扣除被告承认原告从其他存款中取出共28000多元分别用于其弟结婚及购买机台，余额约122600元，因双方于2009年初按民俗举行婚礼并同居生活，考虑到本地的消费实际，上述存款的余额在双方按民俗举行婚礼同居生活后超过半数用于家庭生活消费等开支合情合理，本院酌情确定原告的上述存款尚应分割2万元给被告。鉴于原告尚有上述被告确认的陪嫁物品及婚后购买制作雨伞用的机台等物品在被告处，故本院酌定这些物品归被告以抵扣原告应予分割给被告的存款2万元，双方之间不再存在财物返还关系。原、被告若有其他共同财产或债权、债务，可另案主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告萧某离婚；
二、驳回原告王某和被告萧某的其他诉讼请求。
本案受理费245元，因适用简易程序减半收取123元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴辉强
二〇一四年十二月八日
书 记 员 黄鹤鹤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。