安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第02182号
原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地徽省合肥市亳州路135号。
负责人：叶骏，行长。
委托代理人：章柏杨，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：徐伟峰，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：唐暐，男，1963年10月31日出生，汉族，住徽省合肥市蜀山区
被告：魏莉莉，女，1962年9月4日出生，汉族，住徽省合肥市蜀山区
被告：计洁宇，男，1967年3月13日出生，汉族，住徽省合肥市庐阳区
被告：邓雪红，女，1966年2月22日出生，汉族，住徽省合肥市庐阳区
被告：魏婧婧，女，1989年4月20日出生，汉族，住徽省金寨县
被告：合肥飞越数码科技有限公司，住所地安徽省合肥市。组织机构代码75489329-8。
法定代表人：唐暐，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告唐暐、魏莉莉、计洁宇、邓雪红、魏婧婧、合肥飞越数码科技有限公司（以下简称飞越数码科技公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，由审判员朱律担任审判长，人民陪审员李必智、吴群霞参加的合议庭，适用普通程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。民生银行合肥分行的委托代理人章柏杨、徐伟峰到庭参加诉讼，唐暐、魏莉莉、计洁宇、邓雪红、魏婧婧、飞越数码科技公司经本院公告送达开庭传票无正当
理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行合肥分行诉称：2014年06月27日，被告唐暐因经营周转需要与原告签订了编号为934022014011082的《综合授信合同》，约定被告唐暐可向原告申请使用的最高授信额度为480万元，最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年06月30日起至2015年06月25日止。若被告唐逾期未还清借款，则逾期利息按照约定利率上浮50%收取，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。魏莉莉向民生银行合肥分行出具了承诺书，承诺其作为唐暐的配偶为该授信合同下借款承担共同还款责任。同时计洁宇、邓雪红、飞越数码科技公司与原告签订担保合同自愿为上述借款承担最高额连带保证责任，魏婧婧以其所有的位于当涂支路房产为借款合同项下的债务提供抵押担保。2014年06月30日，原告依约向被告唐发放借款480万元，执行年利率为8.4%，借款期限自2014年06月30日起至2015年06月20日止。但截至目前，借款期限已经届满，被告唐、魏莉莉未能依约还清借款，担保人亦未承担担保责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告唐暐、魏莉莉向原告偿还借款本金3285809.16元，并向原告支付逾期利息40259.59元及逾期罚息343076.21元（逾期利息和逾期罚息按照合同约定暂计算至2016年3月17日，以后顺延计算至款清之日止）；2、被告唐暐、魏莉莉向原告支付律师代理费5000元；3、依法确认民生银行合肥分行有权对魏婧婧名下位于当涂支路房产享有优先受偿权；4、被告计洁宇、邓雪红、飞越数码科技公司对上述全部款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费及其他相关费用全部由被告承担。
被告唐暐、魏莉莉、计洁宇、邓雪红、飞越数码科技公司、魏婧婧未答辩。
经审理查明：2014年06月30日，民生银行合肥分行与唐暐签订《综合授信合同》一份，合同约定：在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向民生银行合肥分行申请使用的最高授信额度为480万元人民币；本合同项下的授信提用人为唐暐；最高授信的有效使用期限为12个月，自2014年06月30日至2015年06月25日；授信用途为经营周转；贷款执行年利率为8.4%，罚息浮动比率50%；违约罚息按照约定利率上浮100%；还款方式为按月付息，到期还本；每月还款日为15日，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，民生银行合肥分行有权要求授信提用人赔偿为行使权利而支付的诉讼费、律师费、保全费、公告费、差旅费、评估费、鉴定费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
同日，民生银行合肥分行与计洁宇、邓雪红、魏婧婧、飞越数码科技公司签订《最高额担保合同》一份，合同约定：计洁宇、邓雪红、飞越数码科技公司自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证，魏婧婧以其所有的位于合肥市当涂支路房产为借款合同项下的债务提供抵押担保。魏莉莉向民生银行合肥分行出具了承诺书，承诺其作为唐暐的配偶为该授信合同下借款承担共同还款责任。2014年06月30日，民生银行合肥分行向唐暐发放贷款480万元，借款期间自2014年6月30日至2015年6月20日止。截至2016年3月17日，唐暐尚欠借款本金3285809.16元，逾期利息40259.59元、逾期罚息343076.21元。
另查明：民生银行合肥分行为追偿上述款项聘请律师代理诉讼活动，为此支出律师代理费5000元，本院对实际支
付部分予以认定。
上述事实有原告提交的身份证、企业法人营业执照；《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、中国民生银行零售授信放款通知书、中国民生银行系统截图、扣款回单、《最高额担保合同》、他项权证；承诺书；律师费发票、案件委托代理协议当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为：涉案《综合授信合同》、《最高额担保合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，各方应按约履行各自义务。民生银行合肥分行依约向唐暐发放了贷款480万元，履行了合同约定的放贷义务，而唐暐未按约履行支付全部借款本息的义务，构成违约，故唐暐应当按照合同及协议约定偿还借款本金并支付利息，魏莉莉承担共同还款责任。计洁宇、邓雪红、飞越科技公司亦应当根据担保合同约定对唐的借款承担连带清偿责任。另，民生银行合肥分行为诉讼聘请律师的费用，属于双方合同约定的实现债权费用，该费用未超出安徽省律师收费标准的规定，且已经实际支付，民生银行合肥分行该诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐暐、魏莉莉于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金3285809.16元，逾期利息40259.59元、逾期罚息343076.21元（利息、罚息暂计算至2016年3月17日，之后按借款合同的约定顺延计算至款清时止）；
二、被告唐暐、魏莉莉于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费
5000元；
三、被告计洁宇、邓雪红、合肥飞越数码科技有限公司对上述判决确定的第一项、二项债务承担连带保证责任；
四、若被告唐暐、魏莉莉未按上述期限履行偿还义务，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一项、第二项债权额范围内，以魏婧婧名下位于合肥市当涂支号）房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36193.16元，公告费80元由被告唐暐、魏莉莉、计洁宇、邓雪红、合肥飞越数码科技有限公司、魏婧
婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 李必智
人民陪审员 吴群霞
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 亓 琪
附本案适用的法律文书：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返
还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当
按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围
内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确
的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。