石家庄市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初南字第00061号
原告石家庄国瑞房地产开发有限公司。
委托代理人吴涛，河北新业律师事务所律师。
委托代理人武聪蕊，女，该公司职员。
被告郝文涛，男，19XX年X月X日出生，汉族。
委托代理人曹明文，河北瑞实律师事务所律师。
原告石家庄国瑞房地产开发有限公司与被告郝文涛劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告石家庄国瑞房地产开发有限公司之委托代理人吴涛、武聪蕊，被告郝文涛及其委托代理人曹明文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告石家庄国瑞房地产开发有限公司诉称，原、被告之间的劳动争议纠纷一案，曾由石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会受理，于2013年3月1日开庭审理，并作出了石劳人裁字（2013）第7号裁决书，裁决确认解除原、被告之间的劳动关系；原告向被告支付一次性伤残补助金26180元、一次性工伤医疗补助金53840元、一次性伤残就业补助金21536元、经济补偿金1190元，共计102746元。在劳动争议仲裁过�中，原告方提供了垫付54700元的医药费的证据，以及石家庄市鼎信机械设备有限责任公司赔偿被告医疗费的证据。石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会在裁决书中对该部分证据均予以确认，原告已经先行以垫付医药费的形式向被告支付了部分补偿款，但在劳动争议仲裁委员会作出的裁决中，未能将原告已支付的补偿款数额予以确认并扣减。
石家庄鼎信机械设备有限公司是造成此次人身损害的侵权方。石家庄市长安区人民法院作出的（2012）长安初字第543号调解书中明确了石家庄鼎信机械设备有限公司是被告医药费的赔偿主体，劳动人事争议仲裁委员会在庭审过程中被告已经承认该调解书已生效并且在实际履行中。原告认为，医药费属于实际发生的费用，只有一份医疗费用单据，也只能支付一次。在被告的医药费由侵权人全部支付的情况下，原告承担工伤保险补�责任时，无需重复支付医疗费，原告未向被告主张返还垫付的医药费，而是考虑被告的实际情况，以垫付医药费的形式先行向被告支付了一部分补偿款。综上，1、不服仲裁委员会裁决的第二项，确认原告应支付被告的补偿金数额为48046元（已支付的54700元的费用应在102746元补偿款总额中予以扣减）；2、诉讼费由被告承担。
被告郝文涛辩称：1、关于原告主张的返还54700元工伤补偿款，该款并非补偿款，只是原告应当向被告支付的工伤医疗损失，因对该款项原告已经垫付，被告在仲裁申请中未主张该款数额，仲裁裁决第二项中的102746元不包括该项费用，因此原告没有法律和事实理由将该款项扣除；2、关于裁决书第二项所确定的赔偿项目及数额依法有据，法院应当依法确认；3、关于被告在仲裁申请的未签定书面劳动合同的双倍工资，被告一直在主张权利，且�超过诉讼时效，法院应当依法支持。被告受伤住院后，住院122天，原告应当向被告支付停工留薪工资，被告方现在不主张此项权利。
经审理查明，2011年5月底，被告郝文涛到原告石家庄
国瑞房地产开发有限公司从事信号工工作，双方口头约定月工资为2380元。工作期间，双方未签订过书面的劳动合同，原告也没有为被告缴纳社会保险费。2011年7月26日被告在原告F2号楼工地施工时被石家庄鼎信机械设备有限公司的塔吊上的意外脱落的吊索砸伤头部，后于2011年7月26日至11月25日期间在石家庄市第三医院住院122天。原告支付被告在住院期间的医疗及各项费用共计54700元，剩余部分费用由被告自己支付。被告自受伤后便未到原告处工作。2012年2月23日，被告郝文涛以石家庄鼎信机械设备有限公司、太平财产保险有限公司北京分公司为被告，诉至石家庄市长安区人民法院，�求二被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、等费用，后经调解达成协议。2012年7月9日法院出具（2012）长民初字第543号民事调解，协议如下：被告石家庄鼎信机械设备有限公司一次性赔偿郝文涛医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，共计115664元；被告太平财产保险有限公司北京分公司承担连带赔偿责任。
2012年5月28日，石家庄人力资源和社会保障局作出石人社伤险认决字【2012】2418号认定书，认定被告郝文涛的负伤属于因工负伤。2012年10月24日，石家庄市劳动能力鉴定委员会鉴定被告负伤为八级伤残。2013年1月4日，被告向石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求为：1、解除原、被告双方的事实劳动关系；2、要求被告支付原告一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、经济补偿金、未签订书面劳动合同的双倍工资（4760元），以上共计116517元。裁决作出后原告不服，诉至本院。
庭审中，原、被告均认可确认双方于2011年11月25日解除劳动关系；认可原告支付被告一次性伤残补助金26180元、一次性工伤医疗补助金53840元、一次性伤残就业补助金21536元、经济补偿金1190元。原告对被告主张的未签订书面劳动合同的双倍工资4760元存有异议，称此项请求已超过仲裁申请时效。
关于原告主张被告返还其已经支付的工伤补偿款54700元（即支付的被告受伤住院期间的医疗费用）请求，双方存有争议，举证、质证如下：
原告举证：石家庄市长安区人民法院的民事调解书。证
明由第三人侵权造成的工伤，已经由调解书中的两被告进行
了赔偿，调解书生效后两被告（具体不知是哪一被告）已经支付了本案的被告费用中的医疗费30000元。原告主张的54700元是原告以已经垫付医药费的形式，提前支付的部分工伤医疗补偿款，此项费用应当是工伤赔偿金的费用，此款项应当从被告在仲裁委员会主张的款项中扣除。
被告质证：对民事调解书的真实性无异议。关于原告陈述的调解书中的两被告已支付本案被告30000元医疗费不是事实，两被告至今未给付任何费用。因被告郝文涛与民事调解书中的两被告达成的调解协议是基于存在商业保险，而商业保险是否赔付与本案没有任何关系，原告无权对调解书中的赔偿项目来抵免其应当赔偿的数额。对原告支付的医疗费54700元的金额无异议，但认为不应当返还，是原告应当支付的。
以上事实有石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会石劳人裁字（2013）第7号裁决书及仲裁委员会文书送达回执、石家庄市第三医院住院预交金收据、工资表、石家庄市第三�院住院处的证明、石家庄市长安区人民法院的民事调解书，原、被告陈述、开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，用人单位未参加工伤保险期间职工发生工伤事故的，由该用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用；因工伤残程度被评为七至十级的职工，本人要求解除劳动合同自谋职业的，企业应按照规定支付经济补偿金。本案被告因工致残被鉴定为八级伤残，原告应支付其一次性伤残补助金，标准为11个月的本人工资。被告提出解除合同的，原告应按照终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资，支付相当于14个月本人工资的一次性工伤医疗补助金和相当于6个月本人工资的一次性伤残就业补助金。
被告在原告处工作不满六个月，应向被告支付半个月工资的经济补偿1190元，故被告要求原告支付经济补偿的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应向劳动者每月支付二倍工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同。因被告于2013年1月4日向石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会申诉，已经超过仲裁时效，对被告主张未签订书面劳动合同的双倍工资的请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定，由于第三人的原因造成工伤，第三人�支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。据此本案被告人身损害所花费的医疗费用不应得到双重赔偿。被告已以第三人石家庄鼎信机械设备有限公司为被告向石家庄市长安区人民法院起诉，要求民事侵权赔偿，民事调解书已对医疗费用数额调解确定，但在本案开庭时原告称第三人已按民事调解书中确定的医疗费用数额给付了本案的被告部分费用，被告予以否认，称第三人至今未支付民事调解书中的任何费用，原告亦未提供相关证据。故本院认定第三人尚未支付本案被告医疗费用，本案原告已支付给被告的54700元医疗费可向第三人石家庄鼎信机械设备有限公司追偿。本案被告以工伤保险待遇起诉原告劳动争议寻求救济并无不妥，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条，《河北省劳动和社会保障厅关于规范调整劳动关系若干政策问题的意见》第九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：
一、确认原告石家庄国瑞房地产开发有限公司与被告郝文涛于2011年11月25日解除劳动关系；
二、限本判决生效后10日内，原告石家庄国瑞房地产开发有限公司支付被告郝文涛一次性伤残补助26180元、一次性工伤医疗补助金53840元、一次性伤残就业补助金21536元、经济补偿1190元；
三、驳回被告郝文涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王 倩
审 判 员 郭雅丽
人民陪审员 吕 静
二〇一三年六月二十日
书 记 员 冯日换