福建省长乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初124号
公诉机关长乐市人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某甲，男，1964年7月5日出生于安徽省颍上县，汉族，住安徽省颍上县，系被害人彭某乙之父。
附带民事诉讼原告人谢某甲，女，1967年7月5日出生于安徽省颍上县，汉族，住址同上，系被害人彭某乙之母。
诉讼代理人陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所律师，特别授权。
诉讼代理人黄秀燕，福建建达（长乐）律师事务所实习律师，特别授权。
被告人ＸＸＸ，男，1993年3月16日出生于四川省万源市，汉族，文化程度初中，务工，住四川省达州市万源市。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年10月23日被无锡市公安局锡山分局抓获，并寄羁于无锡市第二看守所，同年10月28日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月26日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人（诉讼代理人）林燕、林华，福建宇开律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼被告人福建某建设有限公司，住所地永泰县樟城镇北门路46号。
法定代表人：倪章康，经理。
诉讼代理人陈金龙、林婧，福建紫阳律师事务所律师，特别授权。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人彭某甲、谢某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对刑事和附带民事诉讼进行了审理。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某甲、谢某甲、诉讼代理人陈声梁、黄秀燕、被告人ＸＸＸ、辩护人林燕、林华、附带民事诉讼被告人福建某建设有限公司诉讼代理人陈金龙到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关建议，本院决定对本案延期审理一次，并已恢复审理。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2015年7月14日凌晨，被告人ＸＸＸ在长乐市漳港街道肖氏礼堂附近烧烤摊内和林某（另案处理）、“华仔”（身份不明）等人吃烧烤时，因看不惯马路对面聚集的被害人黄某甲等九人，便持械殴打黄某甲、彭某乙、钟某甲、钟某乙、黄某乙和向某六人，并打砸对方四部助力车。上述人员被打后四散而逃。被告人ＸＸＸ随即驾驶助力车载着林某高速追逐紧逼被害人黄某甲、彭某乙和钟某甲三人驾驶的助力车，致后者坠入长乐市永亨海港城在建酒店东侧203省道北侧非机动车道施工工地处土坑，造成彭某乙当场死亡、黄某甲及钟某甲受伤、车辆全损的后果。被告人ＸＸＸ等人见对方车辆掉入土坑后，又折返原地聚集并持械追打闻讯而来的刘某等对方其他人员，砸坏遗留现场的助力车一部。
经长乐市公安局物证鉴定室鉴定，被害人彭某乙体表损伤交通事故可形成，颈胸部受压所致机械性窒息死亡的可能性不能排除；被害人黄某甲、钟某甲、钟某乙、黄某乙、刘某五人的损伤程度为轻微伤。经长乐市价格认证中心鉴定，被损毁车辆损失价格共计人民币2082.25元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人黄某甲、钟某甲、钟某乙、向某、黄某乙、刘某、周某、王某乙的陈述，证人蒲某、陈某、王某甲、杨某、谢某乙、郑某的证言，辨认笔录、照片，现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图，扣押、发还清单及照片，押票，法医学人体损伤程度鉴定意见，法医学分析意见书，价格鉴定结论意见书，抓获经过，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人ＸＸＸ结伙共同故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某甲、谢某甲诉称，其子彭某乙被ＸＸＸ等人无故持械殴打后驱车逃避，但被告人ＸＸＸ等人驾车高速紧逼致使彭某乙坠入土坑死亡，应负赔偿责任。附带民事诉讼被告人福建某建设有限公司作为该土坑的施工单位，未在现场设置明显施工标志和防护措施，对于彭某乙的死亡，亦负有赔偿义务。故诉请要求两被告共同赔偿其经济损失人民币506739.5元（死亡赔偿金253004元、丧葬费27117.5元、被抚养人生活费221118元、误工费1500元、交通费2000元、住宿费2000元）。原告人彭某甲、谢某甲提供的证据有：身份证、户口本复印件，死亡证明，颍上县迪沟镇谢彭村民委员会证明，某建设有限公司企业信息，福建长乐市机场污水提升泵站及配套管网工程（施工）中标候选公示。
被告人ＸＸＸ对指控的罪名有异议，辩称因林某提议而去打彭某乙一方，他和林某确有开车追逐对方，但他看见坑洞后就已停下不再追逐，被害人彭某乙系摔下坑致死，并非被他们殴打致死。他的行为应构成寻衅滋事罪，而非故意伤害罪。
辩护人林燕的辩护意见是：1、被告人ＸＸＸ应构成寻衅滋事罪，而非故意伤害罪。被告人ＸＸＸ等人虽然造成受害人不同程度受伤，但其主观上系追究刺激而随意追逐、殴打他人，属于寻衅滋事。被告人ＸＸＸ等人在钟某甲爬出坑后，在能继续实施伤害的情况下而选择离开，也能体现其主观并非故意伤害。本案中导致被害人死亡后果发生存在其他原因力，被告人ＸＸＸ的伤害行为与死亡后果之间仅是偶然因果关系，不应认定为故意伤害致人死亡。2、被害人死亡的结果并非被告人ＸＸＸ行为直接造成，而是多种原因共同作用的结果。黄某甲存在危险驾驶行为，其驾车前曾有喝酒，在被追逐前其已在驾驶助力车，其酒后驾车行为导致被告人寻衅滋事行为与死亡后果之间因果关系中断，而且驾车过程中在非机动车道严重超速行驶，致使后果发生；所驾驶车辆本身也存在安全性能问题。同时，被害人彭某乙在过程中曾多次盲目加大油门，存在过错。道路施工单位未在现场设置安全警示标志是导致后果发生的直接原因。3、本案犯意非ＸＸＸ提起，其主观恶性不大，归案后又能如实供述了自己的全部罪行，属于初犯、偶犯，可以按寻衅滋事罪予以从轻处罚。
针对附带民事诉讼部分的代理意见为：1、被害人的死亡存在一果多因，应共同承担赔偿责任。福建某建设有限公司未设置安全警示、防护措施，致使被害人坠坑身亡，应承担赔偿责任。黄某甲危险驾驶行为也对于死亡后果存在不可推卸的责任；被害人自身也存在过错。2、对于原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议，误工费、食宿费用缺乏依据，被抚养人生活费应待查明后由法院判赔，交通费可由法院酌定判赔。
附带民事诉讼被告人福建某建设有限公司答辩称，1、原告人未能提交任何证据证明彭某乙死亡与该公司存在因果关系，应承担举证不利的后果。2、某公司系在非机动车道内施工，且已依法在来车方向设置警示标志及防护设施。死者因被人追逐而慌不择路、逆行进入施工道路，某公司不存在过错。对于此类非正常行驶车辆，即使在逆向设置标志也不能防范损失发生。3、本案中黄某甲在酒后驾驶存在安全隐患的摩托车，逆向超速行驶，其未尽安全驾驶义务，是彭某乙死亡的直接原因。4、被告人ＸＸＸ驾车追赶、殴打行为致使黄某甲驾车时高度紧张、慌不择路，也是造成原告人损失的原因之一。5、对原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议，但其主张的误工费、住宿费、交通费缺乏证据证明，应予以驳回。原告人彭某甲年仅52周岁、谢某甲年仅49周岁，不存在需要扶养，故对其主张的被扶养人生活费缺乏事实、法律依据。
经审理查明：
2015年7月14日凌晨，被告人ＸＸＸ在长乐市漳港街道肖氏礼堂附近烧烤摊内和林某（另案处理）等人吃烧烤时，因看不惯马路对面聚集的黄某甲等人，便上前持械殴打黄某甲、彭某乙、钟某甲、钟某乙、黄某乙和向某六人，并打砸了黄某甲等人的四部助力车。黄某甲等人被打后四散而逃。后被告人ＸＸＸ驾助力车载着林某高速追逐并紧逼黄某甲驾驶的助力车（载有彭某乙、钟某甲），从漳港卫生院处持续至漳港永亨海港城附近，致后者坠入永亨海港城在建酒店东侧203省道北侧非机动车道内施工工地土坑，造成彭某乙当场死亡、黄某甲及钟某甲受伤、车辆全损的严重后果。尔后，被告人ＸＸＸ等人又驾车返回原地聚集，并持械殴打黄某乙及闻讯而来的刘某等人，并砸坏现场助力车一部。
经长乐市公安局物证鉴定室鉴定，被害人彭某乙体表损伤交通事故可形成，颈胸部受压所致机械性窒息死亡的可能性不能排除；被害人黄某甲、钟某甲、钟某乙、黄某乙、刘某五人的损伤程度均为轻微伤。经长乐市价格认证中心鉴定，被损毁的助力车损失价格共计人民币2082.25元。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1、被害人钟某甲的陈述及辨认笔录，证明2015年7月13日晚上，他、黄某乙、彭某乙、钟某乙、向某、黄某甲等人在漳港街道肖氏礼堂附近路边聊天等人。有人先向他们扔了一个易拉罐，接着一群人拿着木棍、铁棍来打他们，他背部被打了一下，然后就和钟某乙先跑开了，其他同行的几个都跟在他们后面。接着黄某甲开着助力车载着彭某乙过来，他也坐上车，车往某酒店门口右拐往蔚蓝海岸，接着左拐沿着非机动车道往机场方向逆向行驶。这时发现后面有两人开着助力车追上来，对方坐在后座的还拿棍子打他，就这样两辆车边追边打，接近海港城旁道路因施工而挖的坑时，对方减速右拐停止追逐。他们车则掉入坑中，他整个人飞过坑摔在坑对面的地上，黄某甲、彭某乙都掉进坑里。对方见状就掉头离开了。后来发现彭某乙头部卡在车的发动机与后轮之间，他和黄某甲将车抬开并扶起彭某乙，但彭某乙已经昏迷。他打了120，但医生到场后发现彭某乙已经死亡了。经照片辨认，他辨认出被告人ＸＸＸ系驾车追逐他们的男子，林某是坐在后座持棍子打他们的男子。
2、被害人黄某甲的陈述，证明2015年7月14日凌晨时，他和钟某乙、黄某乙、钟某甲等六男三女一起在漳港肖氏礼堂西侧，准备去海边。这时有人向他们扔了个东西，接着对面出来八九个拿着棍子等工具的男子。对方就动手打他们并砸他们的车。经彭某乙劝解，对方让他们离开了。他就开车载着彭某乙往卫生院方向开去，遇上先跑走的钟某乙、钟某甲，就一起查看伤势。钟某乙打电话叫人来接他们。不久，他听见有人喊对方追来了。他就赶紧开车载着彭某乙、钟某甲往右拐去，沿着蔚蓝海岸的店面行驶，后面有两部车在追他们，他驾车横穿商行街进入203省道的人行道逆行往机场方向开去。期间，对方追上过两次，都用工具打钟某甲、彭某乙，第二次追上是在海港城门口处。钟某甲、彭某乙也一直催他开快掉。其间，彭某乙有两三次从他背后伸手去加油门。他看见前方有土沙堆处便想刹车，但其中一个刹车之前被对方打坏了，车子就掉入土沙堆后的坑里。彭某乙被卡在车下。他在当晚没有喝酒，仅在13日凌晨时有喝过酒，驾车时意识清晰。
3、被害人向某、黄某乙的陈述，证明案发当晚他们和钟某乙、钟某甲、黄某乙等几人一起在肖氏礼堂旁等人准备去海边。肖氏礼堂旁的烧烤摊里有人向他们扔易拉罐，接着就过来六七人打他们。钟某甲、钟某乙被打后就先跑了。对方打完后还把他们的车给砸了。向某开车载着黄某乙，黄某甲载着彭某乙往卫生院开去，遇上钟某乙、钟某甲两人便停下来。后来对方开了两部车追来，向某开车载着黄某乙往某商城方向去；钟某甲坐上黄某甲的车，拐进某酒店旁的小路。他们躲了一会，又回头去找钟某乙，还遇上了刘某、周某、王某乙，在某酒店门口被对方十几个人追打，又都跑散了。黄某乙被对方用刀砍伤。接着他们就报了警，黄某乙自己坐车去医院，向某回到肖氏礼堂附近开车去找钟某乙他们。在海港城处，向某看见钟某乙、钟某甲两人，身上似乎都有伤。向某得知黄某甲驾车坠入施工洞内。
4、被害人钟某乙的陈述，证明2015年7月14日0时35分许，他、钟某甲、彭某乙、黄某甲等六人在肖氏礼堂等黄某甲的朋友一起去海边。等了一会，黄某甲的三个女性朋友过来了。这时马路对面吃烧烤的男子中有人向他们扔易拉罐，并有一群人冲过来打他们。他和钟某甲被打后，就往某酒店跑去。其间，他有打电话给王某乙。几分钟后，彭某乙、向某他们开着助力车过来，对方也开着助力车追过来。钟某甲坐上车跑了，对方的车追了过去。他没能坐上去，就往某酒店跑去。后来的事情，他不知道了。
5、被害人刘某、周某、王某乙的陈述，证明2015年7月13日23时许，刘某、周某、王某乙分别接到钟某甲、黄某乙、钟某乙的电话称被人打了，就一起开电动车到肖氏礼堂。当时有七八个人拿着镀锌管追过来，他们就开车到了某酒店附近。不久，对方又追过来打他们，他们就各自分头逃跑。后来在漳港菜市场遇上受伤的黄某乙、向某。
6、证人蒲某的证言，证明2015年7月14日凌晨，她、王某甲、陈某和黄某甲等六个男的在漳港文化中心，准备一起去海边。在旁边吃烧烤的ＸＸＸ等人中有人扔了酒瓶过来，接着对方一群人拿着棍子向她们走过来，并动手打黄某甲等几个男的。那几个男子中，有的人先跑了，有个男子去劝架但也被对方打了，接着对方又回来打黄某甲。ＸＸＸ等人还拿工具砸黄某甲等人开的四部助力车。打完后，劝架的男子将黄某甲扶起，并坐上黄某甲的车子，称对方要去拿刀，让黄某甲赶紧开车走。黄某甲就开车带着劝架的男子往漳港卫生院方向去了。接着ＸＸＸ就开车往漳港环岛方向开。她往机场方向走去，走了一段路后，看见黄某甲开车载着两个人从蔚蓝海岸开过去，ＸＸＸ开车在后面追，她看见两车往商行街、203省道路口开去。
7、证人王某甲、陈某的证言及辨认笔录，证明她们在当晚约好和黄某甲去海边玩。凌晨0时许，王某甲、陈某到了肖氏礼堂找到黄某甲、蒲某等人。ＸＸＸ等几个男子在马路对面吃烧烤，先是向她们扔了易拉罐酒瓶，接着一群人拿着棍子走过来打黄某甲等人。黄某甲被打倒在地上。她们两人就躲开了。之后，黄某甲等人也开车走了。过了一会，她们看见黄朝荣开车载着两名男子沿着蔚蓝海岸开过去，穿过商行街和203省道交接的路口，逆行开往机场方向。ＸＸＸ开车载着一名男子追在后面，两车间隔十来米。
8、证人杨某、谢某乙的证言，证明他们接钟某乙电话后到海港城附近找钟某乙，正好120救护车也到了，当时坑里躺了两个人。他们帮忙把人抬出来送去抢救，其中一个经检查已经死亡了。
9、证人郑某的证言，证明他是长乐市医院医生。案发那天下半夜，他受120中心指派跟随急救车到漳港永亨海港城旁，现场有一土坑，坑里有一男子头卡住了，旁边有人在想办法把人拉出来。过了一段时间才成功把人抬出来。他检查后发现那男子已经死亡了。
10、现场勘验检查工作记录、现场照片，证明侦查人员于2015年7月14日对涉案现场漳港街道关峡路南端路口、某大酒店西北侧道路旁、永亨海港城在建酒店东侧203省道非机动车道施工工地进行勘查，其中现场照片体现施工工地外围机动车道内设有防护、警示标志，但非机动车道内两侧均未设置相关设施。
11、现场方位图、平面示意图，证明涉案各现场的基本情况。
12、辨认现场笔录、照片，证明被告人ＸＸＸ就涉案现场向侦查人员进行了指认。
13、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、指认照片，证明侦查人员于2015年10月29日对被告人ＸＸＸ姐姐租住处进行搜查，查扣白色助力车一辆。被告人ＸＸＸ指认该车即其追逐他人时所驾驶的车辆。
14、扣押、发还清单，证明侦查人员从被害人钟某甲、钟某乙、黄某甲、王某乙处扣押四部助力车，又予以分别发还。
15、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明黄某乙、钟某甲、刘某、钟某乙、黄某甲的损伤程度均为轻微伤；王某乙未达轻微伤标准。
16、闽榕长公刑技法字（2015）第43号法医学分析意见书，证明被害人彭某乙系毒物中毒致死的可能性可以排除，生前曾饮酒；系疾病致死的可能性可以排除；暴力性打击致死的可能性可以排除；死者体表损伤分布部位较广泛，损伤形态均表现为擦（挫）伤，交通事故可形成；颈胸部擦挫伤重物压迫可形成；其他损伤抛跌可形成；颈胸部受压所致的机械性窒息死亡的可能性不能排除。
17、价格鉴定结论意见书，证明黄某甲、钟某乙、钟某甲、王某乙四人被损毁助力车，损失价格共计人民币2082.25元。
18、抓获经过，证明被告人ＸＸＸ于2015年10月23日17时在江苏省无锡市锡山区被警方抓获。
19、户籍信息，证明被告人ＸＸＸ的身份情况。
20、被告人ＸＸＸ的供述，供认2015年7月13日晚上，他和林某、“华仔”及林某的朋友在漳港肖氏礼堂旁的烧烤摊喝酒。马路对面有五六人嘻嘻哈哈的，后来他认识的王某甲也过来了，却没有和他们打招呼。林某就提议去打这些人。“华仔”就打电话叫了两个人带着竹杆子过来。“华仔”先向对方扔了一瓶罐装啤酒，对方有骂了一句。林某就过去和对方吵，他们也跟了过去，并开始动手打人。对方三个女的就先离开了，一个男的被他们打倒在地，接着他们还砸了对方的四部助力车。过后，他们回到烧烤摊里，对方不久就骑着两部车子往漳港卫生院方向去了。后来林某说对方在打电话叫人，他们也骑车去找对方。林某坐在他的车上。在卫生院处，对方看见他们追来就发动车子跑了。他开车追一部坐了三个人的车，沿着某酒店门口右拐，经过蔚蓝海岸一楼店面，在漳港边防派出所附近的红绿灯处拐进往机场方的马路。林某想追上去扯对方的衣服，期间有两次追上对方。追到海港城附近，他发现地上有很多沙子，往前看的时候就看见有个坑。他就立马减速，被追的那部车则掉到坑里去了。过了一会，他看见有人从坑里爬起来，就载着林某回到烧烤摊。因担心对方会叫人来报复，“华仔”又叫了一个人过来，并准备了西瓜刀、铁棍子。后来有三人开着助力车拿着工具过来，他们六人就知道是对方叫来的。他们就一起去追，追到某酒店门口时追上，并把对方三人打跑了。林某还拿着刀继续追打，剩下的人就把对方的车给砸了。
上列证据，来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。各证据间能相互联系，相互印证，足以认定。从上述证据可知，被告人ＸＸＸ等人在随意殴打他人后，因怀疑对方打电话叫人便又驾车追打，从漳港卫生院处持续追逐漳港永亨海港城附近，追逐距离长，且在追上彭某乙等人车辆时实施了持械殴打或拉拽等高危行为，最终造成彭某乙等人坠坑、彭某乙死亡的严重后果，其行为同时构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，依法应以重罪故意伤害罪追究刑事责任。被告人ＸＸＸ及其辩护人林燕所作本案仅为寻衅滋事犯罪的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
另查明，被害人彭某乙系农村居民，户籍地为安徽省颍上县汤店镇前彭村，其家庭成员有父亲彭某甲（1964年7月5日出生）、母亲谢某甲（1967年7月5日出生）。涉案现场漳港永亨海港城在建酒店东侧203省道北侧非机动车道内土坑，系附带民事诉讼被告人福建某建设有限公司在福建长乐市机场污水提升泵站及配套管网工程施工过程所挖，且非机动车道内未设置警示标志、防护设施。
上述事实，有原告人彭某甲、谢某甲提供的身份证、户口本复印件，死亡证明，颍上县迪沟镇谢彭村民委员会证明，福建长乐市机场污水提升泵站及配套管网工程（施工）中标候选公示及在案现场勘验检查工作记录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸＸ结伙随意殴打他人，后又驾车高速追逐、紧逼他人车辆，致彭某乙坠坑死亡，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人ＸＸＸ的刑事责任。被告人ＸＸＸ归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人ＸＸＸ的随意殴打、恶意追逐行为致被害人彭某乙坠坑死亡，致使附带民事诉讼原告人彭某甲、谢某甲遭受经济损失，应负主要赔偿责任。在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，应当设置明显标志和采取安全措施，避免造成他人损害。造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。附带民事诉讼被告人福建某建设有限公司在非机动车道上挖坑，本应在坑洞周围设置明显的警示标志，以提醒过往的车辆和行人；应当采取必要的防护措施，防止行人或车辆跌入大坑中；或将施工道路封闭，防止行人和车辆进入。在案现场勘验笔录、现场照片仅体现机动车道上有设置部分防护措施，但在坑洞所在非机动车道内确无任何防护措施。附带民事诉讼被告人福建某建设有限公司声称已设施相应防护措施，却未能提供证据证明，故应对彭某乙的死亡承担赔偿责任。被告人ＸＸＸ的诉讼代理人林燕、附带民事诉讼被告人福建某建设有限公司的诉讼代理人陈金龙均提出黄某甲存在危险驾驶行为对于彭某乙的死亡负有主要责任。首先，现无证据表明黄某甲在驾车时处于酒后或醉酒状态；其次，车辆存在安全隐患是被告人ＸＸＸ等人打砸所致，高速逆行也是为了躲避恶意追逐，均不应归咎于黄某甲。再则，本案中彭某乙死亡非因道路交通事故所致，而是他人恶意追逐行为与施工单位未尽安全义务的不作为行为结合所致。故对诉讼代理人林燕、陈金龙的相关意见不予采纳。附带民事诉讼原告人彭某甲、谢某甲提出的死亡赔偿金253004元、丧葬费27117.5元均符合法律规定，予以支持。原告人彭某甲年仅51周岁、原告人谢某甲年仅48周岁，未能提交证据证明其无劳动能力或无其他生活来源，其主张的被抚养人生活费缺乏事实及法律依据，不予支持。原告人彭某甲、谢某甲虽未能针对其主张的误工费1500元、交通费2000元、住宿费2000元提交证据材料，但考虑其从安徽省颍上县至福建省长乐市处理被害人彭某乙的丧葬事宜，必定存在该方面损失，且其所主张数额合理，故予以支持。上述赔偿项目共计人民币285621.5元。结合本案具体情况，被告人ＸＸＸ等伤害人员承担60%赔偿责任，即171373元，附带民事诉讼被告人福建某建设有限公司承担40%赔偿责任，即114248.5元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人ＸＸＸ因本案被实际羁押的时间五天予以折抵刑期，即自二○一五年十月二十八日起至二○二五年十月二十二日止）。
二、被告人ＸＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲、谢某甲的各项经济损失共计人民币171373元，应在本判决生效之日起一个月内支付。
三、附带民事诉讼被告人福建某建设有限公司赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲、谢某甲的各项经济损失共计人民币114248.5元，应在本判决生效之日起一个月内支付。
四、驳回附带民事诉讼原告人彭某甲、谢某甲的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 林 惠
人民陪审员 周生雨
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。