wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初2660号
原告中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市莲湖区。
负责人高平，该支行行长。
委托代理人王琳，陕西国能律师事务所律师。
委托代理人王永平，陕西国能律师事务所律师。
被告刘森，男，1961年2月6日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。
委托代理人张艳新，女，1971年10月2日出生，西安市安馨园房地产集团有限公司财务部员工，住西安市雁塔区。
委托代理人赵明，西安市148法律律师服务所法律工作者。
被告西安市安馨园房地产集团有限公司，住所地西安市高新区。
法定代表人胡向阳，该公司经理。
委托代理人张艳新，女，1971年10月2日出生，该公司财务部员工，住西安市雁塔区。
委托代理人赵明，西安市148法律服务所法律工作者。
原告中国银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称中行北大街支行）诉被告刘森、西安市安馨园房地产集团有限公司（以下简称安馨园公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人之委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中行北大街支行诉称，2003年3月26日，原告与刘森、安馨园公司分别签订《中国银行陕西省分行个人住房/商业用房借款抵押合同》、《中国银行陕西省分行个人住房/商业用房贷款保证合同》约定，刘森因购买房屋从原告处借款770000元。借款期限自2003年3月31日至2013年3月31日止，共计120个月。安馨园公司对上述贷款提供担保。因被告一直逾期未还款，截止2015年11月30日，共欠本金628762.29元、利息155457.6元。现请求判令：1、刘森偿还借款本息共计784219.89元，安馨园公司承担连带保证责任；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告刘森辩称，其曾是安馨园公司员工，2003年在其不知情的情况下，安馨园公司用其名义与原告签订按揭购房借款合同，其既未使用借款，也未购买房屋，所借款项均由安馨园公司使用并偿还。因未偿还完毕，其个人征信额度受到影响，多次要求安馨园公司解决未果。因此，安馨园公司侵犯了其权利，全部责任应由安馨园公司来承担。
被告安馨园公司辩称，刘森原系公司员工，其公司以刘森名义签订借款合同属实，所借款项均用于公司经营，刘森当时并不知情。此后，其公司也向银行进行还贷，现拖欠银行贷款本息属实，其公司愿按照合同约定继续履行还款义务，唯要求迟延还款。
经审理查明，刘森原系安馨园公司的员工，2003年3月26日，安馨园公司以刘森名义与中行北大街支行签订编号为2003年北支零字第（房）079号《中国银行陕西省分行个人住房/商业用房借款抵押合同》约定，刘森因购买房屋从原告处借款77万元，借款期限自2003年3月31日至2013年3月31日止，共计120个月，贷款按月偿还，每月31日为还款日。利率为月息4.2‰，逾期还款则从逾期之日起按逾期天数以每日万分之二点一的利率计收利息。合同第十条约定，刘森以坐落于雁塔区二环南路的安馨园综合楼建筑面积为272.93平方米的房屋作为抵押。
当日，中行北大街支行与安馨园公司签订了编号为2003年北支零字第（房）079号的《中国银行陕西省分行个人住房/商业用房贷款保证合同》，由安馨园公司为上述77万元元贷款提供担保，担保方式为承担连带责任的全程担保，保证期间为自本合同生效之日起至上述借款合同期限届满后二年止；借款展期的，保证期间至展期期限届满后二年止。合同签订后，中行北大街支行将钱款直接划入安馨园公司的账户，并由安馨园公司履行按月还款的义务。因安馨园公司逾期未还款，截止2015年11月30日，共欠本金628762.29元，利息155457.6元，庭审中安馨园公司对本金及利息的数额予以认可，表示愿意继续偿还欠款。
另查明，2006年5月12日西安市安馨园房地产开发有限责任公司更名为西安市安馨园房地产集团有限公司。
上述事实，有中国银行陕西省分行个人住房/商业用房借款抵押合同、中国银行陕西省分行个人住房/商业用房贷款保证合同、逾期未还款明细清单以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，民事主体在民事活动中应遵循诚实信用原则。本案中，安馨园公司在刘森不知情的情况下，以刘森的名义与中行北大街支行签订借款抵押合同，并以保证人的身份在保证合同上签字，且该笔借款刘森并未实际使用，因此根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，中行北大街支行与刘森之间不存在事实上的借贷关系，故中行北大街支行提供的《中国银行陕西省分行个人住房/商业用房借款抵押合同》应为无效合同，其要求刘森偿还借款本息的诉讼请求，本院应不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第五条之规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。”，本案中的借款合同无效，其保证合同亦无效，因此应由实际借款人安馨园公司承担返还原告借款本息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条之规定，判决如下：
1、本判决生效后十日内，被告西安市安馨园房地产集团有限公司偿还原告中国银行股份有限公司西安北大街支行借款本息共计784219.89元；
二、驳回原告中国银行股份有限公司西安北大街支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11642.20元（原告已预交），由被告西安市安馨园房地产集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 冯建利
审判员 王 援
审判员 张文兵
二〇一六年五月二十五日
书记员 王晓丹
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初1657号
原告重庆顺隆物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路82号，组织机构代码75622615-7。
法定代表人张大香。
委托代理人尹际平（该公司职工），男，1966年9月9日出生，汉族，有特别授权。
委托代理人吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。
被告向晟瑾，男，1984年12月25日出生，汉族，农民。
本院在审理原告重庆顺隆物业管理有限公司与被告向晟瑾物业服务合同纠纷一案中，原告重庆顺隆物业管理有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆顺隆物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆顺隆物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆顺隆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆顺隆物业管理有限公司负担。
代理审判员 王彬
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨静
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安孝商初字第377号
原告：周ＸＸ。
委托代理人：方锡强。
被告：郎泽琦。
被告：郑青。
原告周ＸＸ与被告郎泽琦、郑青民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员毛剑卫独任审判，于2013年8月16日公开开庭进行了审理。原告周ＸＸ的委托代理人方锡强到庭参加诉讼。被告郎泽琦、被告郑青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周ＸＸ诉称，被告郎泽琦因缺少资金，于2013年1月24日向原告借款35000元，约定2013年2月28日归还，由被告郑青担保，后原告多次催讨，两被告均未归还，原告诉请本院判令：1、被告郎泽琦归借款35000元，并支付违约金（按日千分之五计算，自2013年3月1日起算至判决确定之日止）；2、被告郎泽琦支付原告为实现债权的律师费2500元；3、判令被告郑青对上述借款承担连带责任。4、本案诉讼费由被告负担。
被告郎泽琦、被告郑青未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据材料如下：
1、保证借款合同一份，证明被告郎泽琦向原告借款35000元，被告郑青提供连带保证，并已经交付借款的事实。
2、法律服务委托合同、代理费收据各一份，证明原告为催讨支付的律师费用2500元。
被告郎泽琦、被告郑青未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
经审理本院认定事实如下：被告郎泽琦因缺少资金，于2013年1月24日向原告借款35000元，约定2013年2月28日归还，并约定借款人违约的，应当承担实现债权费用，按日千分之五计算违约金，由被告郑青提供连带保证，保证期间约定为直至借款归还之日止。双方在协议上明确协议订立时，原告已经现金35000元交付给被告郎泽琦，借款到期后，被告郎泽琦未按约归还，被告郑青也未履行保证责任。原告遂向本院起诉。
本院认为，原告与被告郎泽琦、被告郑青的保证借款协议系双方当事人真实意思的表示，内容除违约金超过人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍法定上限部分无效外，其余协议内容不违反法律规定，对双方当事人有约束力。原告出借款项给被告后，被告应当按约归还本金，现被告郎泽琦拖欠借款未还，应当承担自到期之日起算不超过人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍的违约金，并按约承担催讨费用。被告郑青为被告郎泽琦的借款提供连带保证，约定借款归还之日止的保证期间，依法视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告在保证期间内向被告郑青主张保证责任，依法被告郑青应当对被告郎泽琦的债务承担连带清偿责任；据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郎泽琦应当归还原告周ＸＸ借款本金35000元，支付自2013年3月1日起至本判决确定之日的以本金35000元按人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍计算的违约金。限被告郎泽琦于本判决生效后十日内清偿。
二、被告郎泽琦应当支付原告周ＸＸ催讨费用2500元。
三、被告郑青对上述付款内容负连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费370元，财产保全费400元，合计诉讼费770元，由被告负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖州市中级人民法院。
审判员 毛剑卫
二〇一三年八月十六日
书记员 王 磊
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6650号
原告：洪秀青（又名洪秀清），女，1942年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈坡茹，男，1978年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：苏惠芬，女，1980年11月28日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。
原告洪秀青诉被告陈坡茹、苏惠芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪秀青到庭参加诉讼，被告陈坡茹、苏惠芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪秀青诉称：2009年1月24日，被告陈坡茹因经营需要周转资金向原告借款291600元，并出具借条为据。后原告因自身需要资金多次向被告陈坡茹催讨未果。被告陈坡茹与苏惠芬系夫妻关系，上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告为维护合法权益具状起诉，请求判令：1.二被告共同偿还原告借款人民币291600元；2.本案诉讼费由二被告负担。
被告陈坡茹、苏惠芬均未作答辩，也未提供任何证据。
原告洪秀青为证明其主张，提供如下证据：1.原告洪秀青的身份证、南安市溪美街道办事处莲塘村民委员会出具的证明，证明原告的主体资格；2.被告陈坡茹的户籍证明、被告苏惠芬的户籍注销证明、二被告的结婚登记申请书及审查处理结果等材料，证明被告陈坡茹、苏惠芬的主体资格；3.被告陈坡茹出具的《借条》，证明被告陈坡茹向原告借款291600元的事实。
对原告洪秀青提供的证据，本院分析、认证如下：证据1、2证明原、被告的主体资格，与本案具有关联性，且二被告均未提出异议，本院予以采信；证据3，证明被告陈坡茹于2009年1月24日出具《借条》确认向原告借款291600元的事实，被告陈坡茹、苏惠芬对此均未提出异议，故对该证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本案经审理查明：被告陈坡茹、苏惠芬系夫妻关系，二人于2000年12月25在南安市登记结婚。被告陈坡茹因资金周转需要向原告洪秀青借款人民币291600元，并于2009年1月24日出具《借条》一份交原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告陈坡茹分文未还。
本院认为：本案原告洪秀青与被告陈坡茹、苏惠芬因民间借贷引起纠纷，被告苏惠芬系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
被告陈坡茹向原告洪秀青借款人民币291600元，有其出具的《借条》为据，事实清楚，证据充分，借贷关系成立。因借贷双方对借款期限未作明确约定，原告可以催告被告陈坡茹在合理期限内返还，现原告起诉要求被告偿还尚欠借款291600元，被告陈坡茹负有及时偿还的义务，故原告的该诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陈坡茹与被告苏惠芬系夫妻关系，本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，依法应认定为夫妻共同债务，原告洪秀青关于被告苏惠芬与被告陈坡茹共同偿还上述借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告陈坡茹、苏惠芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈坡茹、苏惠芬应于本判决生效后十日内偿还原告洪秀青借款人民币291600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5674元，由被告陈坡茹、苏惠芬负担。
如不服本判决，原告洪秀青、被告陈坡茹可在判决书送达之日起十五日内，被告苏惠芬可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 陈纯金
审判员 周梅清
审判员 曾海根
二〇一七年一月十日
书记员 吴萍瑜
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213执保112号
解除保全申请人：郭朝省，男，1977年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：洪当前，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被申请人：陈志扬，男，1974年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
被申请人：陈美兰，女，1976年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
郭朝省与陈志扬、陈美兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）闽0213民初817号民事裁定：查封、冻结陈志扬、陈美兰位于厦门市翔安区宋坂四里108号206室的房屋。郭朝省于2017年5月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，郭朝省的解除保全申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人陈志扬、陈美兰位于厦门市翔安区宋坂四里108号206室的房屋的查封、冻结（详见协助执行通知书）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 （林认真）
二〇一七年五月五日
代书记员（ 黄绿 洲）
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213执保112号解除保全申请人：郭朝省，男，1977年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：洪当前，厦门市唯典法律服务所法律工作者。被申请人：陈志扬，男，1974年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，被申请人：陈美兰，女，1976年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，郭朝省与陈志扬、陈美兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）闽0213民初817号民事裁定：查封、冻结陈志扬、陈美兰位于厦门市翔安区宋坂四里108号206室的房屋。郭朝省于2017年5月3日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，郭朝省的解除保全申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈志扬、陈美兰位于厦门市翔安区宋坂四里108号206室的房屋的查封、冻结（详见协助执行通知书）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 （林认真）二〇一七年五月五日代书记员（ 黄绿 洲）
台州市黄岩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙1003行审20号
申请执行人台州市黄岩区环境保护局，住所地浙江省台州市黄岩区引泉路308号。
法定代表人叶慧洁，局长。
被执行人蔡为新，男，1972年12月19日出生，汉族，户籍地江西省乐平市。
申请执行人台州市黄岩区环境保护局申请强制执行环境保护行政处罚决定一案，本院于2018年3月7日立案受理。申请执行人于2017年6月27日作出黄某罚字[2017]82号行政处罚决定，认定被执行人蔡为新经营的工艺品滚漆加工场未经环保部门审批许可，擅自从事木制工艺品滚漆加工，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定，并根据该条例第二十八条规定对其作出责令停止生产、罚款52000元的行政处罚。该行政处罚决定已生效，经催告，被执行人至今未履行罚款义务。本院审查认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人台州市黄岩区环境保护局对被执行人蔡为新作出的黄环罚字[2017］82号行政处罚决定中关于罚款的内容。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应海波
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 张菊芬
二〇一八年三月十四日
代书 记员 汪佳静
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0191民特00210号
申请人：周某1，男，汉族，1959年2月21日出生，现住长春市南关区,系被申请人周某2的弟弟。
被申请人：周某2，女，汉族，1952年5月22日出生，现住长春市南关区。
代理人：杨某，女，汉族，1980年9月25日出生，现住长春市宽城区，系被申请人周某2之女。
申请人周某1申请认定被申请人周某2无民事行为能力一案，本院于2018年4月24日立案后，于2018年5月8日依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人周某1称：周某1是周某2弟弟，杨某是周某2的女儿。周某2长期患有精神疾病，现意识不清，生活完全不能自理，一直由周某1照顾，因周某2处于完全无意识状态，现为办理与周某2相关的事宜，周某1特依法向法院提出申请，申请认定其为无民事行为能力人。
代理人杨某称：对申请人周某1提出的事实与理由及申请事项没有异议。
经审理查明：申请人周某1与被申请人周某2系姐弟关系，代理人杨某系周某2之女。2009年8月14日由长春市残疾人联合会颁发了残疾人证，残疾类别为精神，残疾等级为贰级。2018年5月7日，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人周某2患有精神分裂症，目前无民事行为能力。
上述事实有申请人周某1提供的司法鉴定意见书等证据在卷为凭。
本院认为，精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人。因经吉林正达司法鉴定中心鉴定，结论为被鉴定人周某2目前无民事行为能力，故周某1申请认定周某2为无民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
认定周某2为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 孙长虹
二〇一八年五月八日
书记员 迟茗月
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢728号
申请执行人：马长红，女，1969年3月21日生，汉族，住山东省胶州市。
被执行人：青岛润铭家具有限公司，住所地胶州市普集镇铺上四村。
法定代表人：王得花，职务：总经理。
胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2014）第229号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中现已将申请执行人申请本次执行事项全部执行完毕，申请执行人同意对本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2014）第229号裁决书本次执行事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨瑞国
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙风佐
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）闽0402民初830号
原告:王晟，男，1990年3月30日出生，汉族，住三明市梅列区。
委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小立，福建枫桦律师事务所律师。
被告：海翼置业（三明）发展有限公司，住所地福建省三明市梅列区。
法定代表人：谢昱，总经理。
委托诉讼代理人：陈有限，福建联合信实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱蔡乐，福建联合信实律师事务所律师。
原告王晟与被告海翼置业（三明）发展有限公司（以下简称海翼公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
王晟向本院提出诉讼请求：海翼公司向王晟支付逾期办理商品房权属登记违约金14985元。事实与理由:2012年7月12日，王晟与海翼公司签订《商品房买卖合同》，双方约定：王晟向海翼公司购买其开发的三明市梅列区乾龙新村404幢1605号商品房（以下简称案涉房屋），房屋总价款1005698元,以按揭付款的方式支付；海翼公司应当于2015年6月30日前将商品房交付给王晟使用，于商品房交付使用后60日内向当地的房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记（以下简称初始登记），并将办理权属登记需由海翼公司提供的资料交付王晟。如因海翼公司原因，王晟不能于商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，海翼公司自逾期之日起每日按已付款的0.01%向王晟支付违约金。合同签订后，王晟依约向海翼公司支付全部购房款。海翼公司虽于2015年6月29日向王晟交付案涉房屋，但未在合同约定的时间向房屋权属登记机构办理初始登记，导致王晟不能在交房后90日内取得房屋权属证书。根据双方签订的合同及补充协议的约定，海翼公司已构成违约，应支付王晟逾期办理房屋权属登记的违约金14985元。
海翼公司辩称，1、逾期办理初始登记并非海翼公司的原因所致；2、王晟未按约定在交房时与海翼公司签订面积及房款差异结算协议，无权向海翼公司主张逾期办理房屋权属登记的违约金；3、退一步而言，王晟主张的逾期办证天数依法应予以扣减。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、海翼置业（三明）发展有限公司应于2017年8月23日前向王晟支付逾期办证补偿金9654元，该款项汇入王晟指定账户（户名：王晟；开户行：中国建设银行泰宁支行；账号：62×××36）；
二、王晟与海翼置业（三明）发展有限公司就中央领域项目逾期办证纠纷再无其他任何争议，王晟不得再就该纠纷向海翼置业（三明）发展有限公司提出任何权利主张；
三、案件受理费175元，因调解减半收取88元，由王晟负担。（该款应于案件生效后十日内向本院缴纳）
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 陈忠
二〇一七年五月二十三日
书记员 吕文
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 调 解 书（2017）闽0402民初830号原告:王晟，男，1990年3月30日出生，汉族，住三明市梅列区。委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小立，福建枫桦律师事务所律师。被告：海翼置业（三明）发展有限公司，住所地福建省三明市梅列区。法定代表人：谢昱，总经理。委托诉讼代理人：陈有限，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱蔡乐，福建联合信实律师事务所律师。原告王晟与被告海翼置业（三明）发展有限公司（以下简称海翼公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王晟向本院提出诉讼请求：海翼公司向王晟支付逾期办理商品房权属登记违约金14985元。事实与理由:2012年7月12日，王晟与海翼公司签订《商品房买卖合同》，双方约定：王晟向海翼公司购买其开发的三明市梅列区乾龙新村404幢1605号商品房（以下简称案涉房屋），房屋总价款1005698元,以按揭付款的方式支付；海翼公司应当于2015年6月30日前将商品房交付给王晟使用，于商品房交付使用后60日内向当地的房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记（以下简称初始登记），并将办理权属登记需由海翼公司提供的资料交付王晟。如因海翼公司原因，王晟不能于商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，海翼公司自逾期之日起每日按已付款的0.01%向王晟支付违约金。合同签订后，王晟依约向海翼公司支付全部购房款。海翼公司虽于2015年6月29日向王晟交付案涉房屋，但未在合同约定的时间向房屋权属登记机构办理初始登记，导致王晟不能在交房后90日内取得房屋权属证书。根据双方签订的合同及补充协议的约定，海翼公司已构成违约，应支付王晟逾期办理房屋权属登记的违约金14985元。海翼公司辩称，1、逾期办理初始登记并非海翼公司的原因所致；2、王晟未按约定在交房时与海翼公司签订面积及房款差异结算协议，无权向海翼公司主张逾期办理房屋权属登记的违约金；3、退一步而言，王晟主张的逾期办证天数依法应予以扣减。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、海翼置业（三明）发展有限公司应于2017年8月23日前向王晟支付逾期办证补偿金9654元，该款项汇入王晟指定账户（户名：王晟；开户行：中国建设银行泰宁支行；账号：62×××36）；二、王晟与海翼置业（三明）发展有限公司就中央领域项目逾期办证纠纷再无其他任何争议，王晟不得再就该纠纷向海翼置业（三明）发展有限公司提出任何权利主张；三、案件受理费175元，因调解减半收取88元，由王晟负担。（该款应于案件生效后十日内向本院缴纳）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈忠二〇一七年五月二十三日书记员  吕文
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执395号
申请执行人卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长。
被执行人周双宝，男,住河南省三门峡市卢氏县。
本院受理卢氏县国土资源局申请执行周双宝行政非诉一案，卢氏县人民法院作出的（2017）豫1224行审68号行政裁定书已经发生法律效力。执行中，执行人员依法将被执行人周双宝纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。因暂不具备执行完毕条件，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1224行审68号行政裁定书的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或者由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 陈金斗
二〇一七年九月七日
书 记 员 郝成龙
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）唐刑执字第1531号
罪犯赵永辉，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省迁西县人民法院于2007年7月19日作出（2007）迁刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人赵永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月30日经本院裁定减刑一年六个月。河北省监狱管理局冀东分局于2013年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯赵永辉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2010年6月30日减刑一年六个月后，又曾受记功3次，表扬3次，评为狱级改造积极分子3次，悔改表现突出。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯赵永辉在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵永辉减去有期徒刑一年九个月。罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈国云
审判员 李玉琢
审判员 毕作宝
二〇一三年八月十六日
书记员 王 山
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执155号
申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司。地址内蒙古科尔沁右翼前旗。
法定代表人张向阳，该公司董事长。
委托代理人冯光远，该公司职员。
被执行人陈国库，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人陈照日格吐，男，1981年10月18日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古科右前旗。
被执行人黄凤英，女，1982年4月6日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古科右前旗。
申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司与被执行人陈国库、陈照日格吐、黄凤英合同、无因管理、不当得利执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科民初字第2945号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人陈国库、陈照日格吐、黄凤英拒不履行生效法律文书确定的内容（即：被告陈国库于2015年12月20日前一次性偿还原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司贷款本金25000元，利息753.81元，罚息5340元，本息合计31093.81元；利息及罚息计算至给付之日止；被告陈照日格吐、黄凤英负连带给付义务。案件受理费578元，减半收取289元，由被告陈国库负担。），申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司于2016年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人陈国库、陈照日格吐、黄凤英履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月18日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人陈国库、陈照日格吐、黄凤英发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国库、陈照日格吐、黄凤英未按照执行通知书限定的期限履行给付义务。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）内2221执155号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵子厚
执行员 包金锁
执行员 海 锁
二〇一六年六月十一日
书记员 魏晓瑞
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初3438号
原告：宋某，男，2002年12月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。
法定监护人：赵某，男，1978年7月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告:兰陵县实验中学，住所地兰陵县城桃李路。
负责人：杜彦磊。
委托诉讼代理人：王保东，山东一品律师事务所律师。
原告宋某与被告兰陵县实验中学教育机构责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的法定监护人赵某、被告兰陵县实验中学委托诉讼代理人王保东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、内固定取出费用、鉴定费、交通费、复印费等共计35824.18元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月17日10时许，原告在兰陵县实验中学运动会跳高比赛时摔伤右肘。原告受伤后住院治疗，花去大量医疗费用，该案经多次调解未果，由此成诉。
兰陵县实验中学辩称，被告方不同意赔偿，本案属于意外伤害事故，被告履行了相应的职责，没有过失、过错行为。被告无过失、过错行为，不承担民事赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告提交的临沂苍正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告对该司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，但因原告宋琦及其法定监护人赵某无正当理由拒不到场配合鉴定，本院技术室作退案处理。被告申请重新鉴定，需要原告方予以配合方可完成，现原告拒绝到场配合鉴定，导致鉴定无法实施，应当承担举证不能的不利后果，故，对原告主张的该鉴定意见，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日上午10时许，原告宋琦在参加××县实验中学跳高比赛时摔伤，事情发生后，原告的班主任等三人将原告宋琦送到兰陵县人民医院，并通知原告法定监护人赶至医院，并于当天中午办理住院手续，进行后续治疗。兰陵县人民医院诊断结果为：右肘关节脱位，右肱骨内侧髁骺离骨折。原告共计花费检查费924元；第一次住院17天，住院费用12291.05元；第二次住院4天，住院费用2543.06元。
本院认为，本案争议的焦点为：被告是否应对原告受伤承担责任的问题。本案中，被告组织未成年学生开展校运动会比赛，是一项正常的符合教育部相关规定的教学活动，运动会比赛活动本身具有对抗性和激烈性，原告在运动会中受伤，被告在原告受伤后采取了一系列积极的救治措施。原告受伤时已年满14周岁，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，原告参加正常的体育活动本身没有过错。因此，本案原、被告均不存在过错。鉴于本案的情况，双方当事人对造成的损害均没有过错，但为保护未成年受害人的利益，从社会公平的角度出发，依照法律规定，可以适用公平责任原则。本案原告因参加校运动会而导致身体受到伤害，与被告具有关联度，让其分担损失也具有合理性，衡平了双方当事人利益，被告应对原告的合理经济损失给予适当补偿。综上原告所受伤害系意外事件，双方当事人对本次伤害事故的发生均无过错。对原告所遭受的经济损失应根据公平原则，由双方当事人合理分担。结合本案实际情况，本院酌定被告承担40%比例，原告自行承担60%为宜。
原告在医院共计支出医疗费用15758.11元。原告未向法庭提交其主治医师出具的诊断证明，故应按实际住院天数计算护理日期，原告实际住院天数为21日，住院期间的护理费应为1956.78元（93.18元×21天=1956.78元），营养费为630元（30元×21天）、住院伙食补助费为630元（30元×21天）。关于交通费，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告住院天数、门诊治疗及护理人员的情况，本院酌定支持交通费400元。关于复印费，不属于本案赔偿范围，本院不予支持。关于原告主张的精神损失费，因被告在本案中并无过错，对于原告的该项请求，本院不予支持。综上，原告因伤产生的经济损失范围为：医疗费15758.11元、护理费1956.78元、营养费630元、住院伙食补助费630元、交通费400元，上述损失合计19374.89元。故，被告应补偿原告的各项经济损失为7750元（19374.89元×40%=7750元）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十四条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，判决如下：
一、被告兰陵县实验中学于本判决生效后十日内补偿原告宋某经济损失7750元；
二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元，由原告宋某负担418元，被告负担278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张建江
人民陪审员 杨加峰
人民陪审员 崔 婷
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 宁
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执447号
被执行人：张春华，女，汉族，1975年3月9日生。
本院于2016年4月29日作出的（2016）赣0111刑初27号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人张春华应缴纳罚金人民币12000元。本院于2016年6月17日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结本院（2016）赣0111执447号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 敏
审 判 员 万德平
代理审判员 米 杨
二〇一六年九月二日
书 记 员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执447号
被执行人：张春华，女，汉族。
本院于2016年4月29日作出的（2016）赣0111刑初27号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人李锦程应缴纳罚金人民币12000元。本院于2016年6月17日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结本院（2016）赣0111执447号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 敏
审 判 员 万德平
代理审判员 米 杨
二〇一六年九月二日
书 记 员 何清川
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执398号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
被执行人：杨付江，男，生于1966年8月16日，汉族。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人杨付江侵害作品放映权纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中知初字第00400号民事判决书，向被执行人杨付江送达了强制执行通知书，责令被执行人杨付江三日内履行法律文书确定的义务。被执行人杨付江与申请执行人中国音像著作权集体管理协会达成了执行和解，被执行人杨付江兑现了标的款，己履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂十堰中知初字第00400号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘如文
审判员 ＸＸ强
审判员 郭冬梅
二〇一六年五月二十二日
书记员 刘建军
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0821刑初133号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人陈某（绰号“白粉七”），男，汉族，农村居民。2010年4月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民�察院以平检公刑诉（2016）23号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院于同年2月29日立案后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员刘清泉、梁亮出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月5日凌晨，被告人陈某伙同他人窜到平南县镇隆镇马旦村路口的三合商店门口，将被害人蒙某乙停放在该处的一辆价值人民币30400元的五菱牌面包车盗走。破案后，公安机关已将涉案被盗面包车发还给了被害人蒙某乙。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒙某甲、余某、徐某、黄某、韦某的证言、被害人蒙某乙的陈述、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、指认照片、扣押及发还清单、受案登记表、户籍证明、吸毒人员动态管控详细信息表、办案说明、抓获经过、现场检测报告书、公安情报信息系统查询单、价格鉴定意见、视频监控截图、刑事判决书、刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第�十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2018年3月4日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具辣椒水一瓶、汽车钥匙一把予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙学毅
审 判 员 郑 昕
人民陪审员 韦 敏
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 梁长城
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0881执544号
申请执行人：赵天云，男，1979年6月16日出生，汉族。
申请执行人：谭占军，男，1970年11月11日出生，汉族。
申请执行人：张浩，男，1978年3月14日出生，汉族。
被执行人：牛英苗，男，1974年8月25日出生，汉族。
本院在执行赵天云、谭占军、张浩与牛英苗追偿权纠纷一案中，经查，被执行人牛英苗有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人牛英苗名下所有的位于永济市馨园印象7号楼6单元301号,期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 刘鹏鹏
二〇一八年七月六日
书记员 张 敏
湖南省双牌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双非诉执审字第34号
申请执行人双牌县人口和计划生育委员会，驻双牌县泷泊镇迎宾路11号。
法定代表人崔善军，主任。
被执行人张海林，男，汉族，农民，1976年10月17日出生。
被执行人卿延花，女，汉族，农民，1979年3月27日出生。
申请执行人双牌县人口和计划生育委员会申请强制执行的双五计生征字（2009）第63号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双五计生征字（2009）第63号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
申请执行人双牌县人口和计划生育委员会认定，二被执行人于2009年4月26日在广东违法生育一个孩子。现根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，按照男方上年度农村人均纯收入1530元、女方上年度农村人均纯收入1530元计算，决定对男方征收社会抚养费3060元，对女方征收社会抚养费3060元，合计征收社会抚养费6120元。
经审理查明，被执行人张海林与卿延花系夫妻，2009年4月26日卿延花在广东违法生育一个孩子，系男孩，且二被执行人对违法生育孩子的事实予以认可。2009年10月13日申请执行人向二被执行人发出了双五计生告字（2009）第63号征收社会扶养费告知书，2009年10月17日申请执行人作出双五计生征字（2009）第63号征收社会抚养费决定书并于2009年10月17日送达给二被执行人，现该征收决定书已发生法律效力。经催告后，二被执行人仍拒不缴纳社会抚养费，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人双牌县人口和计划生育委员会作出的双五计生征字（2009）第63号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，征收数额适当。现该决定书已经发生法律效力，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人双牌县人口和计划生育委员会作出的双五计生征字（2009）第63号征收社会抚养费决定。
二、限被执行人张海林、卿延花在收到本裁定书之日起五日内自动履行双五计生征字（2009）第63号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费6120元及从2009年11月17日起按每月2‰缴纳滞纳金的义务，逾期不履行的，本院将强制执行。
本案执行费50元，由二被执行人负担。
审判长 陈晓明
审判员 唐 浩
审判员 张先安
二〇一五年八月二十五日
书记员 全生辉
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初1209号
原告柴万春。
委托代理人胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。
委托代理人魏昕，承德县法律援助中心律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人ＸＸＸ，经理。
委托代理人李晟，公司职工。
原告柴万春与被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称承德中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由审判员祝云山适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行审理。原告柴万春的委托代理人魏昕、被告承德中华联合保险公司的委托代理人李晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴万春诉称：2015年6月19日5时50分许，苏玉武驾驶冀XX号小型客车由黄杖子村去下板城，自东向西行驶至甲山镇料北沟门村路段时，与我驾驶的冀XX号普通两轮摩托车相撞，造成我受伤，两车损坏的交通事故。经承德县公安交通警察大队认定，苏玉武负此次事故的主要责任，我负次要责任。我在承德县医院住院治疗，后转承德附属医院治疗，前期医疗费已经由XX民事判决处理完毕，苏玉武承担部分双方已经和解处理完毕，现要求被告赔偿后期治疗期间发生的护理费99天×100元／天=9900.00元、误工费103.98元×219天=22，771.62元、交通费1，963.00元、伤残赔偿金11，051元／年×20年×10%=22，102.00元，精神损害赔偿金5000.00元，合计61742元。
被告承德中华联合保险公司辩称：对原告主张的事故事实认可，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期限内。我公司同意对原告的合理损失予以承担，原告的医疗费用已经在前期诉讼中解决，对于原告本次主张的损失，我司只在交强险限额内予以承担，且不承担诉讼费及鉴定费。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
经审理查明：2015年12月13日本院做出由XX民事判决，判决被告承德中华联合保险公司对于原告柴万春第一次治疗损失进行赔偿，双方履行了判决指定的义务。2015年9月28日原告在承德县医院住院治疗，诊断为右膝关节韧带修复术后，至2016年1月5日出院，住院99天，2016年5月3日经承德县司法医学鉴定中心鉴定，原告柴万春右下肢的损伤程度属十级伤残，原告花费交通费1963元。2016年3月24日原告再次提起诉讼，要求被告赔偿各项损失61742元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、承德县医院诊断书、病历8张；2、交通费单据64张；3、伤残鉴定结论一份；4、本院判决书一份。
本院认为：苏玉武驾驶事故车辆将原告柴万春撞伤，经承德县公安交通警察大队认定苏玉武负事故的主要责任，原告柴万春负次要责任。因事故车辆在被告承德中华联合保险公司投保了交强险，故被告承德中华联合保险公司依法在交强险限额内予以赔偿。
原告柴万春的各项损失为：伤残赔偿金22，102.00元（11，051元／年×20年×10%）；精神损害赔偿金5000.00元；原告的误工费22771.62元（103.98元／天×219天）；原告主张的护理费9900元（承德县医院住院99天×100元／天）；原告主张交通费过高，本院酌定交通费1000元，列入赔偿范围。
综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告柴万春伤残赔偿金22102元、精神损害赔偿金5000元、误工费22771.62元、护理费9900元、交通费1000元，总计人民币60773.62元。
二、驳回原告柴万春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350元，由原告柴万春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 祝云山
二〇一六年六月五日
书记员 池艳爽
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0283刑初282号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人姜某某，曾因犯非法拘禁罪于2000年10月16日被庄河市人民法院判处拘役二个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月13日被庄河市公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人姜某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员王青、书记员陈晓霞出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月12日21时许，赵某某电话联系被告人姜某某欲向其购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），二人约定价格为350元/袋，后赵某某来到庄河市芙蓉小区姜某某家楼下，二人见面后正在进行毒品买卖交易的过程中，民警将被告人姜某某当场抓获，并从其右侧裤兜内搜出白色晶体一袋。经大连市公安局司法鉴定中心鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分，净重0.64克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、证人证言、扣押决定书、扣押物品清单、违法犯罪嫌疑人前科查证确认表、鉴定意见、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反国家毒品管理法律法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依�可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已交）。
二、已扣押的涉案毒品，予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2016年6月13日起至2016年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘 焱
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘瑜瑾
呼和浩特市回民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）回执字第00064-2号
申请执行人周某某，男，汉族，住呼和浩特市回民区。
被执行人马某某，女，汉族，住所地呼和浩特市玉泉区。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人马某某婚姻家庭纠纷一案中，因查找不到被执行人马某某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结呼和浩特市回民区人民法院作出的（2014）回民二初字第00541号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，持本裁定书可以向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 云
审 判 员 张朝民
代理审判员 徐海峰
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 王卯青
呼和浩特市回民区人民法院执 行 裁 定 书（2015）回执字第00064-2号申请执行人周某某，男，汉族，住呼和浩特市回民区。被执行人马某某，女，汉族，住所地呼和浩特市玉泉区。本院在执行申请执行人周某某与被执行人马某某婚姻家庭纠纷一案中，因查找不到被执行人马某某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市回民区人民法院作出的（2014）回民二初字第00541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，持本裁定书可以向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安 云审 判 员  张朝民代理审判员  徐海峰二〇一六年五月二十二日书 记 员  王卯青
河北省石家庄市桥西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0104行初176号
起诉人杜俊超。
本院于2016年7月20日收到起诉人杜俊超的行政起诉状。诉讼请求为：请求法院依法确认被起诉人石家庄市公安局未在法定期限内做出执法信息公开答复违法，并限期做出答复。
本院经审查认为，起诉人杜俊超提交的诉状和材料不符合要求，我院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条的规定给予告知，并于2016年7月27日向起诉人送达一次性告知书，告知需要补正的内容。起诉人于2016年7月28日提交补正的两份行政起诉状，诉讼请求并未补正，并增加了一条诉讼请求判令被起诉人赔偿起诉人费用（误工费、交通费、打印费）300元。经审查，起诉人补正的诉状仍不符合《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》的要求。�根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对起诉人杜俊超的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年七月二十九日
代书记员 靳陈星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第43号
申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地乌鲁木齐县板房沟乡集镇。
法定代表人：周军，职务：理事长。
委托代理人：赛依提汗.哈米提，男，哈萨克族，1966年出生。
被执行人：吐斯木汗.印度斯坦，男，哈萨克族，1961年出生。
被执行人：吉恩斯别克.孜阿以特恩，男，哈萨克族，1969年出生。
被执行人：阿地力别克.乌尔恩巴斯，男，哈萨克族，1968年出生。
被执行人：叶尔肯别克.再腾，男，哈萨克族，1966年出生。
被执行人：木哈提.阿吾肯，男，哈萨克族，1970年出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）新乌证内字第2462号执行证书，于2015年2月2日向被执行人吐斯木汗.印度斯坦、吉恩斯别克.孜阿以特恩、阿地力别克.乌尔恩巴斯、叶尔肯别克.再腾、木哈提.阿吾肯发出执行通知书，责令被执行人吐斯木汗.印度斯坦、吉恩斯别克.孜阿以特恩、阿地力别克.乌尔恩巴斯、叶尔肯别克.再腾、木哈提.阿吾肯履行2454.3元的给付义务。但被执行人吐斯木汗.印度斯坦、吉恩斯别克.孜阿以特恩、阿地力别克.乌尔恩巴斯、叶尔肯别克.再腾、木哈提.阿吾肯至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吐斯木汗.印度斯坦、吉恩斯别克.孜阿以特恩、阿地力别克.乌尔恩巴斯、叶尔肯别克.再腾、木哈提.阿吾肯相应银行（金融机构）存款人民币2454.3元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人吐斯木汗.印度斯坦、吉恩斯别克.孜阿以特恩、阿地力别克.乌尔恩巴斯、叶尔肯别克.再腾、木哈提.阿吾肯应负担的执行费50元的银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人吐斯木汗.印度斯坦、吉恩斯别克.孜阿以特恩、阿地力别克.乌尔恩巴斯、叶尔肯别克.再腾、木哈提.阿吾肯应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人吐斯木汗.印度斯坦、吉恩斯别克.孜阿以特恩、阿地力别克.乌尔恩巴斯、叶尔肯别克.再腾、木哈提.阿吾肯应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 巴河拉提汗
二〇一五年二月二日
书记员 叶 力 江
青海省乌兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第43号
申请执行人吴刚，男，汉族。
申请执行人吴文丰，男，汉族。
被执行人陈玉琦，男，汉族。
被执行人黄南润泰混凝土有限公司。
本院执行申请人吴刚申请执行吴文丰、陈玉琦、黄南润泰混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人吴文丰、陈玉琦、黄南润泰混凝土有限公司暂无财产可供执行，申请执行人吴刚亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）乌执字第43号案件的本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行的期间不受限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马文忠
审判员 张 勇
审判员 余洪海
二〇一六年二月十六日
书记员 张永福
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第43号
申请执行人梁海强，男，汉族，30岁，个体从业人员，住克拉玛依区。
被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司，住所地：克拉玛依市通讯路副12号。
法定代表人：钟小玲，该公司经理。
申请执行人梁海强申请执行克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司债权纠纷一案，克拉玛依区人民法院于2014年4月2日作出（2014）克民二初字第17号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁海强于2014年4月8日向克拉玛依区人民法院申请强制执行。2015年3月18日，由克拉玛依市中级人民法院指定被执行人为克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司、钟小玲的50件案件由本院管辖。
本案在执行过程中，于2013年8月28日依法拍卖了被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司所有位于克拉玛依市通讯路副12号商业用楼。经过财产分配，申请执行人分得债权本金52110元（不含判决利息及违约金等）。2015年6月13日，本院将被执行人的土地使用权以550000元的价格拍卖，2015年11月14日，本院将流拍的音响、电器等设备以物抵债。现申请执行人共分得案款6040.30元。余款46069.70元，因被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司无可供执行的财产，故无法执行到位。
本院认为，被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司、钟小玲无可供执行的财产且下落不明，应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复（2014）克民二初字第17号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结克拉玛依市克拉玛依区人民法院作出的（2014）克民二初字第17号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 成
审判员 依力亚尔
审判员 于 诗 扬
二〇一五年十二月十日
书记员 韩 龙
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第43号
申请执行人王萍
被执行人张桂萍
王萍申请执行张桂萍民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院作出的（2014）乌民初字第754号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王萍于2015年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人张桂萍存款、房产、车辆，无可供执行财产，执行人张桂萍暂无履行能力。现申请执行人王萍未受偿金额为43000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院（2015）乌执字第43号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一五年五月二十日
书记员 赵青山
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第1219号
原告叶雯，女，汉族，1974年4月出生。
被告陈建都，男，汉族，1975年11月出生。
被告蔡志南，女，汉族，1975年11月出生。
本院在审理原告叶雯与被告陈建都、蔡志南民间借贷纠纷一案中，原告叶雯于2013年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶雯撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶雯负担。
审判员 张庆东
特邀调解员林国伟
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈雅宇
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1541号之一
申请执行人张诚鸿，男，1967年10月22日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人郎炳忠，男，1968年6月18日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人张雪琴，女，1972年11月28日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行张诚鸿与郎炳忠、张雪琴民间借贷纠纷一案中，对被执行人郎炳忠、张雪琴银行存款、车辆、房地产等财产信息及郎炳忠、张雪琴下落进行调查，查明已查封被执行人郎炳忠名下有位于桐庐县分水镇太平村【桐土集用（××）第××××××号】不动产，但系农村集体土地，暂无法处置，此外未发现被执行人郎炳忠、张雪琴有其他可供执行的财产和郎炳忠、张雪琴的去向。根据本院（2017）浙0122民初5960号民事判决，本案执行标的为借款77万元及利息311600元和自2017年10月7日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费7160元、执行费13216元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人郎炳忠、张雪琴下落。经回告，现申请执行人张诚鸿亦查找不到被执行人郎炳忠、张雪琴有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年七月二十五日
代理书记员 方 涛
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1541号
申请执行人张诚鸿，男，1967年10月22日出生，住桐庐县。
被执行人郎炳忠，男，1968年6月18日出生，住桐庐县。
被执行人张雪琴，女，1972年11月28日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初5960号民事判决书，责令被执行人郎炳忠、张雪琴支付申请执行人张诚鸿案款1081600元及利息，并承担诉讼费7160元、执行费13216元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人郎炳忠、张雪琴的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在1200000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 柴樟明
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑燕华
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第179号
申请人哈尔滨银行股份有限公司利民开发区支行。
法定代表人徐凤江，职务行长。
被执行人李洪玉，现住巴彦县。
被申请人刘国，现住巴彦县。
被申请人李占材，现住巴彦县。
被申请人毛士钢，现住巴彦县。
被申请人李占军，现住巴彦县。
本院依据已发生法律效力的（2014）呼民二初字第241号判决书民事判决书，依法受理申请人哈尔滨银行股份有限公司利民开发区支行申请执行李洪玉、刘国、李占材、毛士钢、李占军借款合同纠纷一案，执行标的为3.1305万元。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 王加庆
二〇一五年四月二日
书记员 武志国
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第179号
申请执行人：陈远明。
被执行人：康明提。
被执行人：呼图壁县顺通运输有限公司。
申请执行人陈远明与被执行人康明提、呼图壁县顺通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2013）米东民一初字第1461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人康明提、呼图壁县顺通运输有限公司未能主动履行还款义务，乌鲁木齐市米东区人民法院以被执行人财产在本院辖区为由，委托本院执行，本院依法立案受理。本案申请标的111429.88元，已执行标的0元，未执行标的111429.88元（不含延期支付利息）。
本案在执行中，经查被执行人康明提、呼图壁县顺通运输有限公司无财产可供执行，由权利人陈远明同意，经合议庭评议，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院（2013）米东民一初字第1461号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙塔尔
代理审判员 夏 翔
代理审判员 盛建华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 曹培松
山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第91号
原告张某某，男，1945年2月17日出生，汉族。
委托代理人王学光，夏县法律援助中心法律工作者。
被告樊甲，男，1949年11月18日出生，汉族。
委托代理人刘少志，山西禹都律师事务所律师。
被告樊乙，女，1979年10月5日出生，汉族。
原告张某某与被告樊甲、樊乙合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人王学光、被告樊甲及委托代理人刘少志、被告樊乙、证人张甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年5月份，原、被告合伙经营养猪厂，所需资金由原告全部垫付。其后被告樊乙亦加入合伙。2013年4月合伙终止。经核算，被告樊甲欠原告18305元，被告樊乙欠原告36127元。由于二被告拒不归还，原告于2014年9月5日将被告樊乙诉至法院，后经人调和撤诉。2014年12月21日，被告樊甲再次经人说和与原告达成协议，约定分两次归还31000元，若再不履行，原告可按原债务起诉。由于被告樊甲仍不履行协议，无奈现诉请法院依法判令二被告共同归还欠款54432元。诉讼费由二被告负担。
被告樊甲辩称，本案原告张某某采取欺诈手段让被告为其出具欠条。由于双方系雇佣关系而非合伙关系。原告至今尚欠其工资。
被告樊乙辩称，原告张某某经张甲调解承认欠被告樊乙547元，而其先后两次错告造成被告经济损失和精神伤害共计19307元应由原告承担。
经审理查明，原告张某某因与二被告合伙经营养猪厂亏损，被告樊甲于2014年7月29日为原告出具18305元的欠条一张。随后，原告张某某以樊乙为被告向本院提起民事诉讼，2014年9月19日又以双方纠纷庭外经人调解解决为由撤诉。同年12月21日，原告张某某与被告樊甲经李某某调解再次达成协议，该调解协议约定：樊甲分别于2015年元旦前、2015年6月10日麦收后分两次归还张某某31000元，如执行不了，则由张某某按原债务起诉。此后，被告樊甲未履行还款协议，原告张某某遂诉至本院。为本案事实。
认定上述事实的证据有：1、双方当事人陈述；2、书证欠据及调解协议；3、证人李某某及张甲的证言。
本院认为，原、被告虽无书面合伙协议，但原告张某某以合伙经营亏损经人调解与被告樊甲达成还款协议，双方形成债权债务关系，被告樊甲作为债务人应承担还款义务。依据该协议被告樊甲自愿承担被告樊乙债务且经原告同意，本院予以准许。原告张某某主张原告债务为54432元缺乏充分证据证实，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告樊甲于本判决生效后10日内归还原告张某某欠款31000元。
二、驳回原告张某某要求被告樊乙承担还款义务的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1161元，由被告樊甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判长 杨明森
审判员 孙学乐
审判员 樊 虹
二〇一五年三月二十四日
书记员 马 虹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第91号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地银川市新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司职工。
被告王福超，男，出生年月不详，汉族，无业。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告王福超物业服务合同纠纷一案中，原告银川承天物业服务有限公司以被告王福超已履行合同义务为由，于2015年1月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 张月琴
二〇一五年一月八日
书记员 杨 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第91号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地银川市新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。
被告王福超，男，出生年月不详，汉族，无业，住宁夏银川市。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告王福超物业服务合同纠纷一案中，原告银川承天物业服务有限公司以被告王福超已履行合同义务为由，于2015年1月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员张月琴
二〇一五年一月八日
书记员杨慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民催字第186号
申请人滨州市聚力化工有限公司，住所地山东省博兴县锦秋街道博城五路466号。
法定代表人孟凡刚，总经理。
委托代理人李之锋，系该公司员工。
申请人滨州市聚力化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年6月14日发出公告，催促利害关系人在相应期限内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为30200053／23428912、出票金额为壹拾万元、出票人为河南省广茂工程建设有限公司、出票日期为2014年2月24日、收款人为河南省盛茂永代机械制造有限责任公司、汇票到期日为2014年8月24日、持票人为�请人、付款行为中信银行郑州分行会计部的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人滨州市聚力化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建涛
代理审判员 胡向楠
代理审判员 刘红丽
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 白 丹
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第810号
申请人：农安县农村信用合作联社滨河信用社
负责人：蒲学德主任
被申请人：张德山农民，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社滨河信用社的支付令申请后，因被申请人张德山外出，无法送达，申请人于2015年8月3日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社滨河信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费183.33元，由申请人负担。
审判员 刘义然
二〇一五年八月三日
书记员 董旭来
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0821民初1483号
原告：谢贵财，现住镇赉县。
原告：范丽芹，现住镇赉县。
被告：中国建设银行股份有限公司镇赉支行，住所地镇赉县镇赉镇永安西路179号。
谢贵财、范丽芹与中国建设银行股份有限公司镇赉支行缔约过失责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告谢贵财、范丽芹于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢贵财、范丽芹撤诉。
案件受理费4,750.0元，减半收取计2,375.0元，由谢贵财、范丽芹负担。
审判长 孙国利
审判员 鲍占仓
审判员 潘 博
二〇一七年十一月九日
书记员 霍欣丽
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
会民一初字第594号
原告张爱苗，女，汉族，农民，住会宁县。
被告孙辉，男，汉族，农民。住址同上。
本院在审理原告张爱苗与被告孙辉离婚纠纷一案中，原告张爱苗于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张爱苗以协商解决提出撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张爱苗撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张爱苗负担。
审判员 张军德
二〇一四年七月二十三日
书记员 张志东
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1968号
原告张换（又名张焕），男，汉族，1975年12月1日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
被告永宁东盈劳务派遣有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人何立冬，系该公司经理。
原告张换与被告永宁东盈劳务派遣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由代理审判员田超适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告张换到庭参加了诉讼，被告永宁东盈劳务派遣有限公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是销售水泥的个体工商户。2013年3月初，被告在银川市兴庆区魏家桥一队承包地基工程，在原告处购买了水泥，共计47550.00元，并给原告出具了欠条一份。后被告向原告支付了2.5万元水泥款，下欠22550.00元一直未支付。经原告多次向被告催要，被告至今未付。故原告起诉请求：1.被告支付原告水泥款22550.00元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了欠款欠据一份，证明被告欠原告水泥款47550.00元的事实。
被告永宁东盈劳务派遣有限公司经传票传唤拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。
闭庭后，本院向永宁县工商行政管理局调取了企业变更信息及企业信息各一份，证明宁夏东盈劳务派遣有限公司于2014年4月1日将公司名称变更为永宁东盈劳务有限公司，2014年7月1日，永宁东盈劳务有限公司又将公司名称变更为永宁东盈劳务派遣有限公司。
经审理查明，原告系经销水泥的个体工商户。2013年3月，被告在银川市兴庆区魏家桥一队承包工程，在原告处购买了水泥，共计47550.00元。2014年1月6日，被告给原告出具了欠款欠据一份，内容为：“欠款欠据今欠到张焕水泥款47550元合计金额（大写）肆万柒仟伍佰伍拾元整单位宁夏东盈劳务派遣有限公司欠款人何立冬2014年1月6日”。2014年7月，宁夏东盈劳务派遣有限公司将公司名称变更为永宁东盈劳务派遣有限公司。后被告陆续向原告支付水泥款2.5万元，现下欠原告水泥款22550.00元。原告多次向被告催要，但被告一直推拖不付，故原告起诉至本院。
本院认为，被告在原告处购买水泥，并给原告出具了欠款欠据，双方形成了合法有效的买卖合同关系。原告向被告供应了水泥，被告应及时向原告支付水泥款，推拖不付系违约行为，应承担继续向原告支付水泥款的民事责任。被告永宁东盈劳务派遣有限公司经传票传唤，拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告永宁东盈劳务派遣有限公司于判决生效后五日内支付原告张换水泥款22550.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988.00元，已减半收取494.00元，由原告张换负担212.50元，由被告永宁东盈劳务派遣有限公司负担281.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 田 超
二〇一六年二月十九日
书 记 员 申冬萍
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1968号
原告曹善若，男，1947年2月7日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省永兴县人。
原告曹学军，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，高中文化，湖南省永兴县人。
原告曹学飞（又名曹菜毛），男，1958年5月21日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省永兴县人。
原告曹剑雨，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省永兴县人。
原告曹才文，男，1974年11月19日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省永兴县人。
原告曹光华，男，1951年1月19日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省永兴县人。
原告李群英，女，1944年4月12日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省永兴县人。
委托代理人刘芳仕，永兴县维群法律服务所法律服务工作者，一般授权。
被告曹全勇，男，1977年10月5日出生，汉族，中专文化，永兴县粮食局下岗职工，湖南省永兴县人。
被告熊卫平，男，1977年12月15日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省永兴县人。
委托代理人曹武忠，永兴县阳光法律服务所主任，特别授权。
本院在审理原告曹善若、曹学军、曹学飞、曹剑雨、曹才文、曹光华、李群英诉被告曹全勇、熊卫平土地承包经营权纠纷一案中，因双方已达成租赁合同，原告曹善若、曹学军、曹学飞、曹剑雨、曹才文、曹光华、李群英于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹善若、曹学军、曹学飞、曹剑雨、曹才文、曹光华、李群英向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹善若、曹学军、曹学飞、曹剑雨、曹才文、曹光华、李群英撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹善若、曹学军、曹学飞、曹剑雨、曹才文、曹光华、李群英负担。
审 判 员 曹净松
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 刘 潼
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民一初字第587号
原告冷水江市大兴煤矿，住所冷水江市岩口镇大冲村。
法定代表人苏继华，该矿矿长。
委托代理人李革华，湖南荆剑律师事务所律师。
被告李谟聪，男，汉族。
被告李谈，男，汉族。
本院在审理原告冷水江市大兴煤矿诉被告李谟聪、李谈财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告冷水江市大兴煤矿于2016年5月3日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市大兴煤矿撤回对被告李谟聪、李谈的起诉。
本案案件受理费2110元，减半收取1055元，由原告冷水江市大兴煤矿承担。
（本页无正文）
审 判 长 戴卫红
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 刘瑞连
二〇一六年五月十日
书 记 员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第212-3号
申请执行人四川国水阻燃无纺制品有限公司，住所地简阳市石桥镇杨柳街43号。
法定代表人李相琼，执行董事。
委托代理人胡德华，简阳市简城法律服务所法律工作者。
委托代理人江了一，简阳市简城法律服务所法律工作者。
被执行人刁建，男，1979年2月26日出生，汉族，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的四川省简阳市人民法院（2014）简阳民初字第1190号民事判决书于2015年1月9日向被执行人刁建发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人刁建在成都市高新区与他人共同拥有房屋1套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人刁建所有的位于成都市高新区房屋1套；
被执行人刁建负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为
三、查封期限为二年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 钟 山
二〇一五年二月三日
书记员 都大军
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终8927号
上诉人(原审被告)何琼芬，女，1989年7月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被上诉人(原审原告)上海泓康国际旅行社有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：张清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁佳，上海唐毅律师事务所律师。
上诉人何琼芬因与被上诉人上海泓康国际旅行社有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初13420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理中，上诉人何琼芬向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人何琼芬的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人何琼芬撤回上诉，双方当事人按原审判决执行。
二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人何琼芬负担。
本裁定为终审裁定。
法官助理徐丹阳
审判长 乔蓓华
审判员 谢亚琳
审判员 浦 琛
二〇一七年十月十日
书记员 王于辰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执2107号
申请执行人：吴家平，男，1957年8月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人：ＸＸ，男，1970年12月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
被执行人：陈燕，女，1985年10月30日出生，汉族，户籍地江西省。
本院在执行吴家平与ＸＸ、陈燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人ＸＸ、陈燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2016年11月14日作出的(2016)沪0109民初12776号民事判决确定的由ＸＸ、陈燕归还借款20万元，负担案件受理费4,300元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院依法轮候查封被执行人ＸＸ、陈燕名下上海市虹口区车站北路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已委托对该房屋进行拍卖评估。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 洁
审判员 徐 亮
审判员 郝思琴
二〇一七年九月二十五日
书记员 周 驰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执2107号申请执行人：吴家平，男，1957年8月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：ＸＸ，男，1970年12月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：陈燕，女，1985年10月30日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行吴家平与ＸＸ、陈燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人ＸＸ、陈燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2016年11月14日作出的(2016)沪0109民初12776号民事判决确定的由ＸＸ、陈燕归还借款20万元，负担案件受理费4,300元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院依法轮候查封被执行人ＸＸ、陈燕名下上海市虹口区车站北路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已委托对该房屋进行拍卖评估。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 郝思琴二〇一七年九月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保31号
申请人林清兰，女，1985年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人孙洪明，男，1992年3月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县。
申请人林清兰于2016年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人孙洪明驾驶的“赣07521**”号变型拖拉机一辆，并已提供20000元现金作为担保。
本院认为，申请人林清兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人孙洪明驾驶的“赣07521**”号变型拖拉机一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一六年二月一日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执1606号
被执行人丁晨伟，男，出生于1986年12月28日，住河南省商丘市柘城县。
被执行人丁晨伟盗窃罚金执行一案，准格尔旗人民法院于2016年6月24日作出的（2016）内0622刑初110号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年7月22日立案强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人丁晨伟名下无房产、车辆、银行存款、股权、证券等资产信息，被执行人确无可供执行的财产根据，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下:
对准格尔旗人民法院（2016）内0622刑初110号刑事判决书执行罚金的本次执行程序终结执行。
(此页无正文)
审判长 王 君
审判员 马立兴
审判员 高振基
二〇一六年十一月九日
书记员 康永福
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院关于《刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛龙民初字第2154号
原告肖艾玲，女，1954年6月13日生，汉族。
委托代理人张静霞，女，1982年9月7日生，汉族。
被告洛阳市新区水系管理处。
负责人闫三红，该单位处长。
委托代理人梁东，河南安多律师事务所律师。
委托代理人魏振朋，该单位职工。
被告洛阳市洛龙区农村公路管理所。
法定代表人陈玉亭，该所所长。
委托代理人权长胜，河南润合律师事务所律师。
委托代理人任向辉，该单位职员。
被告洛阳市公路管理局城郊分局。
法定代表人高卫东，局长。
委托代理人焦江波，该单位法律顾问。
本院在审理原告肖艾玲诉被告洛阳市新区水系管理处、洛阳市洛龙区农村公路管理所、洛阳市公路管理局城郊分局林木折断损害赔偿责任纠纷一案中，原告肖艾玲于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖艾玲撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖艾玲撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告肖艾玲承担。
审 判 长 郭 瑜
审 判 员 常鹏翼
人民陪审员 王 倩
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王淑杰
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终字第460号
上诉人（原审被告）邢伟伟，男，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被上诉人（原审原告）鞠万枝，女，现住赤峰市克什克腾旗。
委托代理人张春海，系内蒙古塞外律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈天玲，女，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗。
上诉人邢伟伟与被上诉人鞠万枝、陈天玲民间借贷纠纷一案，乌拉特中旗人民法院于2014年6月25日作出（2014）乌中法民初字第605号民事判决。邢伟伟不服，向本院提出上诉。本院2014年10月9日立案后，依法组成合议庭，并于11月17日公开开庭进行了审理。上诉人邢伟伟，被上诉人鞠万枝及其委托代理人张春海，被上诉人陈天玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乌拉特中旗人民法院经审理查明，鞠万枝于2010年4月20日、2010年10月8日、2010年10月18日、2011年3月18日、2011年5月30日分五次向邢伟伟内蒙古农村信用社的卡内（账户6229760590600287295）汇入现金共计人民币170000元。另查明，陈天玲给鞠万枝出具了5张借条，合计款额人民币170000元，借条中约定借款利率为15‰。2014年5月，鞠万枝向法院起诉，要求邢伟伟、陈天玲偿还借款共计人民币170000元及利息，利率按照1.5分计算。
乌拉特中旗人民法院经审理认为，鞠万枝向法庭提供的汇款单可证实其给邢伟伟的卡内汇入人民币170000元的事实，虽然邢伟伟辩称曾经向鞠万枝借过人民币46000元，并且已偿还，现不欠鞠万枝钱，但邢伟伟未向法庭提供任何证据证明该款的来龙去脉，故邢伟伟的该抗辩理由不能成立。该借款属于邢伟伟、陈天玲共同生活期间产生的债务，应当由二人共同偿还。陈天玲虽然在借条中约定借款利息为15‰，对此邢伟伟不予认可。合同的约定应当在不违反法律、法规的情况下合同双方认可才成立，因此该约定对邢伟伟没有约束力，故该借款视为未约定利息的借款，只能支持鞠万枝主张权利后的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，故对鞠万枝的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、陈天玲、邢伟伟共同偿还鞠万枝借款人民币170000元及利息，利息从2014年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款本金付清为止，此款于本判决生效后三十日内给付；二、驳回鞠万枝的其他诉讼请求。案件受理费3700元减半收取1850元，由陈天玲、邢伟伟承担。
邢伟伟不服上述判决，向本院提出上诉称，上诉人与陈天玲系夫妻关系，夫妻生活期间从未向被上诉人借款，若此笔借款存在，也是陈天玲的个人行为，上诉人并不知情，属其母女恶意串通，捏造虚假借条形成的诉讼。原审只依据二被上诉人自行制作的证据认定事实，不符合法律规定。请求撤销原判，依法改判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：邢伟伟与陈天玲夫妻关系存续期间以陈天玲的名义向鞠万枝借款，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，在上诉人邢伟伟未能提供证据证明陈天玲向原审原告鞠万枝借款属于债权人与债务人明确约定为个人债务及婚姻法第十九条第三款规定的情形下，该笔借款应按夫妻共同债务处理。原审判决该笔借款由邢伟伟与陈天玲共同偿还符合法律规定。上诉人邢伟伟称该笔借款系鞠万枝、陈天玲母女恶意串通、捏造虚假借条，但未提供相应证据予以佐证。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3700元，由邢伟伟承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘宏强
审判员 王瑞玲
审判员 李元军
二〇一四年十一月二十七日
书记员 李 娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执恢38号
申请执行人：于凛生。
被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。
法定代表人：王良瑞，总经理。
本院在执行于凛生与烟台亚东标准件有限公司劳动争议纠纷案件中，申请执行人于凛生于2016年1月28日依据生效的烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会烟开劳人仲案字〔2014〕380第1-63号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付生活费6132元。案件立案执行后，本院于2016年5月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。案件执行过程中，本院虽依法查封了被执行人的房产、土地使用权及机器设备，但暂时不宜对上述物品进行处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0691执恢38号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 汪田基
审判员 纪法院
二〇一六年五月二十七日
书记员 迟振超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执恢38号申请执行人：于凛生。被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。法定代表人：王良瑞，总经理。本院在执行于凛生与烟台亚东标准件有限公司劳动争议纠纷案件中，申请执行人于凛生于2016年1月28日依据生效的烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会烟开劳人仲案字〔2014〕380第1-63号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付生活费6132元。案件立案执行后，本院于2016年5月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。案件执行过程中，本院虽依法查封了被执行人的房产、土地使用权及机器设备，但暂时不宜对上述物品进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0691执恢38号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  纪法院二〇一六年五月二十七日书记员  迟振超
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申759号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳吉军。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天水市秦州区供电公司，住所地天水市秦州区莲亭路94号。
法定代表人：周骥。
委托代理人：左亮。
委托代理人：刘丽娜。
再审申请人靳吉军因与被申请人天水市秦州区供电公司劳动争议纠纷一案，不服天水市中级人民法院（2015）天民三终字第29号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
靳吉军申请再审称：原审法院判决对劳动合同是否解除认定错误，对仲裁申请已超过法定的仲裁申诉期限的认定错误。请求撤销原审，再审本案。
被申请人秦州区供电公司答辩称：一、二审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。
本院认为，靳吉军自1986年6月至2001年l2月与秦州区供电公司形成事实劳动关系。但靳吉军自2001年离岗之后就未回秦州区供电公司工作，未给秦州区供电公司提供劳动，秦州区供电公司也没有给其发放工资，故双方之间的事实劳动关系已经终止。靳吉军自离职后，就相关工资待遇等问题直至2013年11月才向秦州区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，确己超过法定的仲裁时效期间。
综上，靳吉军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回靳吉军的再审申请。
审 判 长 牛登峰
代理审判员 郭莉萍
代理审判员 白金祥
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王雯娟
襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1025执156-1号
申请执行人：陈自安，男，1951年12月18日生，汉族，住鄢陵县。
被执行人：白鹤鹤，男，1991年7月19日生，汉族，住鄢陵县。
申请执行人陈自安与被执行人白鹤鹤民间借贷一案，本院作出的（2015）鄢民初字第01350号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鄢陵县人民法院（2015）鄢民初字第01350号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳豪远
二〇一七年七月六日
书记员 马帅民