安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0402刑初127号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人刘成，男，1979年9月10日出生于�徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，户籍地本市谢家集区，住本市山南新区。因犯抢劫罪于2008年4月8日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，因减刑于2016年2月4日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2016年6月7日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，同年8月4日被该局取保候审，同月30日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年10月16日被本院取保候审。
辩护人胡晖，淮南市大通区法律援助中心指派律师。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2015]109号起诉书指控被告人刘成犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被�人刘成及其辩护人胡晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市大通区人民检察院指控：2017年6月4日、6月5日、6月6日，被告人刘成三次到山南新区西湖春天东门罗某1、袁某、胡某三人开的棋牌室，先后自称是山南新区公安分局副局长、刑警队民警、“反恐打黑的”，以抓赌、关门等方式相威胁，让三家棋牌室老板分别交2000元、3000元不等现金，方可让棋牌室正常营业。同月7日，被告人刘成再次实施敲诈时，因被害人识破刘成虚假身份，并报警将其抓获。案发后，双方当事人达成和解。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人刘成以非法占有为目的，冒充人民警察，对多家棋牌室进行威胁并多次强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人刘成由于意志以外的原因而未得逞，系敲诈勒索未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定依法判处。
被告人刘成辩解称：其到棋牌室是为了提醒赌博的人，并未向经营人员要钱。
辩护人的辩护意见是：被告人刘成系限定刑事责任能力人，且系敲诈勒索未遂，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。
经审理查明：2017年6月4日、6月5日、6月6日，被告人刘成分别到本市山南新区西湖春天东门罗某1、袁某、胡某三人经营的棋牌室，先后自称是山南新区公安分局副局长、刑警队民警、“反恐打黑的”，以抓�、关门等方式相威胁，让三家棋牌室老板分别交2000元、3000元不等现金，方可让棋牌室正常营业。同月7日，被告人刘成再次实施敲诈时，因被害人识破刘成虚假身份，并报警将其抓获。案发后，被告人刘成取得了三被害人的谅解。经安徽思苑司法鉴定所鉴定，刘成具有限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院依法予以确认：
1.户籍信息证明：被告人刘成的基本情况。（庭审笔录中未记录，是否出示？）
2.报案材料证明：三被害人报案情况。
3.归案情况说明证明：被告人刘成系被抓获归案。
4.情况说明证明：刘成不是山南新区分局民警。
5.前科情况说明、释放证明书、刑事判决书证明：被告人刘成的前科情况及释放时间。
6.谅解书证明：被告人刘成取得了三被害人的谅解。
7.现场勘查笔录证明：案发现场的基本情况。
8.鉴定意见书证明：经安徽思苑司法鉴定所鉴定，刘成具有限定刑事责任能力。
9.证人罗某2、罗某3的证言、辨认笔录证明:2017年6月4日、6月5日，刘成到罗某1的棋牌室内，自称是山南公安分局副局长，以让麻将室关门相威胁，向罗某1索要3000元。
10.证人谢某的证言、辨认笔录证明:2017年6月4日、6月6日，刘成到胡某的棋牌室里，自称警察，以让棋牌室关门相威胁，索要财物。
11.证人朱某2的证言、辨认笔录证明：2017年月6初的一天，刘成到袁某棋牌室里，自称刑警队的，以让棋牌室关门相威胁，索要财物。
12.证人秦某的证言、辨认笔录证明：2017年月6初，刘成三次到袁某棋牌室里，自称刑警队的，以让棋牌室关门相威胁，索要财物。
13.证人曹某的证言、辨认笔录证明：2017年6月5日、6月6日，刘成两次到袁某棋牌室里，自称刑警队的，以让棋牌室关门相威胁，索要财物。
14.证人刘某的证言证明：其是刘成的姐姐，刘成精神不好，脑子不受自己控制。
15.被害人罗某1的陈述、辨认笔录证明：其在山南西湖春天东门开了一间麻将室。2017年6月4日、6月5日、6月6日，刘成三次到其经营的棋牌室，自称是山南公安分局副局长，以让其麻将室关门相威胁，向其索要3000元。其认为他是骗子，没给他钱。
16.被害人朱某1、袁某的陈述、辨认笔录证明：二人是夫妻关系，袁某在山南西湖春天东门开了一间棋牌室。2017年6月4日、6月5日、6月6日，刘成三次到他们经营的棋牌室，自称是刑警队民警，以让他们棋牌室关门相威胁，向他们索要2000元，他们没有给刘成钱。后朱某1到派出所询问，得知刘成不是公安局的人，其又问了胡某、罗某1，罗某1说刘成自称是公安局局长问他要钱，胡某说刘成自称刑警队便衣问他要钱，后其和胡某将刘成稳住并报警，期间，刘成还自称是反恐打黑的，不久警察来将刘成带走了。
17.被害人胡某的陈述、辨认笔录证明：其在山南西湖春天东门开了一间棋牌室。2017年6月4日、6月5日、6月6日，刘成三次到其经营的棋牌室，自称是刑警队民警，以让其棋牌室关门相威胁，向其索要2000元，其没有给他钱。6月6日下午，其和罗某1、朱某1聊这个事，罗某1说刘成自称是公安局局长问他要钱，朱某1说刘成自称刑警队的问他要钱。6月7日下午，刘成又来要钱了，朱某1报警了，其和朱某1将刘成稳住，期间，刘成还自称是反恐打黑的，不久警察来将刘成带走了。
18.被告人刘成的供述：其去过西湖春天小区东门的三家棋牌室。其去棋牌室是为了提醒打麻将的人注意老手。其没有自称山南新区分局副局长、刑警队民警，未以此勒索财物，其只说过要举报他们。
本院认为：被告人刘成以非法占有为目的，冒充人民警察，以让棋牌室关门相要挟，多次勒索他人财物�其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以确认。对公诉机关提出被告人刘成具有犯罪前科，可酌情从重处罚的意见，经查属实，予以采纳。对公诉机关及辩护人提出被告人刘成因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且其系限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚，其取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。
对被告人刘成提出其到棋牌室是为了提醒赌博的人，并未向经营人员要钱的辩解意见，经查，各被害人及相关证人的证言能相互印证，足以证明被告人刘成多次到三家棋牌室，以让棋牌室关门相要挟，勒索财物的犯罪事实，故对该辩解意见不予采纳。
根据被告人刘成犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人�共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘成犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(罚金限于判决发生法律效力之日一次性缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 常 斌
审 判 员 李侠军
人民陪审员 李 春
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘 畅
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。