河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初7163号
原告任新英，女，1972年5月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。
被告驻马店市公共交通有限公司，住所地：驻马店市连江路西段。
负责人黄伟，经理。
委托代理人郏云芝，公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
负责人张秋玲，经理。
委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告任新英诉被告驻马店市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下人寿财驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任新英及其委托代理人郭宏芳，被告公交公司的委托代理人郏云芝，被告人寿财驻马店公司的委托代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任新英诉称，2015年8月9日，张金宝驾驶豫Ｑ×××××公交车在驻马店市××大道与靳如玺驾驶的豫Ｑ×××××三轮摩托车相撞，造成靳如玺及乘车人靳家豪、任新英受伤。经交警部门认定，靳如玺负事故的次要责任，张金宝负主要责任。现要求被告赔偿医疗费45584.43元、住院伙食补助费460元、营养费690元、护理费1955元、误工费13244.7元、残疾赔偿金21706元、被抚养人生活费7624.1元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1090元等损失共计83650元。
被告人寿财驻马店公司辩称，本案应查证事故发生属实，投保属实，车辆年检合格，车辆驾驶员具有合法有效的驾驶证、从业资格证，我公司愿在交强险各项分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；本次事故原告已经起诉过一次，又撤回起诉，在第一次诉讼中各项赔偿标准系按农村居民标准起诉，因此应审查其赔偿项目及标准是否合法、误工费应按农林副渔的标准计算；不承担诉讼费及鉴定费。
被告公交公司辩称，事故发生属实，车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内承担；本次事故造成我方车辆损失等各项损失，应当由原告承担3335元。
经审理查明，2015年8月9日，张金宝驾驶豫Ｑ×××××公交车沿驻马店市驿城区铜山大道路西非机动车道由北向南行驶至铜山大道与杨楼村委交叉口时，与靳如玺驾驶的豫Ｑ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致使靳如玺、任新英和靳家豪受伤、车辆不同程度损坏的交通事故发生，经交警部门认定，张金宝负事故的主要责任，靳如玺负事故的次要责任，任新英和靳家豪无事故责任。
事故发生当日任新英被送往驻马店市第四人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：肋骨多发骨折、脑震荡、两肺挫伤、软组织损伤等。住院一天，支出医疗费用1961.04元。当日转入驻马店市第一人民医院继续住院治疗，医院对其伤情诊断为：肋骨骨折、肺挫伤。2015年8月31日出院，住院23天，住院期间支出医疗费用41897.47元。出院医嘱建议：出院后加强营养饮食；继续胸带固定，未经医师允许不得下肢负重下地活动；定期复查，不适随诊。以上，任新英共计住院23天，支出医疗费用43858.51元。
2015年12月15日，任新英委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对其因事故造成的伤残程度进行鉴定，该鉴定机构通过对被鉴定人的检查和相关材料的审查后出具鉴定意见书两份，内容为：被鉴定人任新英的伤残等级为十级伤残。定残日为2015年12月17日。支出鉴定费1090元。另提交300元的交通费票据。庭审中，人寿财驻马店公司对该鉴定提出异议，并口头申请重新鉴定，但未在本院限定的期限内提交书面鉴定申请。
任新英父亲任绍珍1939年11月14日出生，母亲李曼1941年2月1日出生。任绍珍与李曼共育有六子女。任新英儿子靳家豪2013年1月2日出生。任新英、靳家豪、任绍珍及李曼均未农业家庭户口。
豫Ｑ×××××公交车登记所有权人为公交公司，事故驾驶人张金宝系该公司雇佣司机。公交公司为该车在人寿财驻马店公司投保有交强险。
另查明，本次事故伤者靳如玺、靳家豪已向本院提起民事诉讼，经本院审理，作出（2016）豫1702民初7164号民事判决书和（2016）豫1702民初7165号民事判决书，现交强险医疗费用保险限额已用尽，伤残费用保险限额尚有余额77006.47元。
以上事实，由原、被告双方提交的相关书证及原、被告双方诉称意见在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权。侵害公民身体并造成伤害及侵犯公民财产造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故，由公安机关出具的事故认定为凭，本院予以认定。被告公交公司应依据张金宝在事故中的过错程度承担赔偿责任。被告人寿财驻马店公司应依法在交强险伤残费用余额77006.47元内承担赔偿责任。
原告任新英要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。1、医疗费按实际支出43858.51元计算。2、住院伙食补助费按照住院天数23天，每天20元计算，计款460元。3、营养费按照住院天数23天，每天10算，计款230元。4、护理费应按上一年度居民服务业和其它服务业30482元／年计算，护理时间为住院23天，计款1920.78元（30482元／年÷365天×23天）。5、误工费按上年度农林牧渔28849元/年计算，误工期限为受伤之日至定残前一天，共计130天（2015年8月9日至2015年12月16日），误工费计算为10274.99元（28849元/年÷365天×130天）。6、交通费酌定为200元。7、残疾赔偿金按上年度农村居民人均纯收入10853元/年计算，赔偿年限20年，计算为21706元（10853元/年×20年×10%）。8、精神抚慰金酌定为5000元。9、被抚养人生活费参照河南省上年度农村居民人均年生活消费支出7887元/年认定，同时应考虑任新英应承担的抚养份额进行计算。至任新英定残时，被抚养人任绍珍年满76周岁，被抚养年限为5年。被抚养人李曼年满74周岁，被抚养年限为6年。被抚养人靳家豪年满2周岁，被抚养年限为16年。任绍珍的被抚养人生活费计算为657.25元（7887元/年×5年÷6人×10%）。李曼的被抚养人生活费计算为788.7元（7887元/年×6年÷6人×10%）。靳家豪的被抚养人生活费计算为6309.6元（7887元/年×16年÷2人×10%）。以上，被抚养人生活费共计7755.55元。10、鉴定费按实际支出1090元认定。以上，13项共计44548.51元，由被告公交公司负担70%，计款31183.96元。49项共计46857.32元由被告人寿财驻马店公司在交强险伤残费用余额77006.47元负担。第10项鉴定费1090元由被告公交公司负担763元。以上，被告人寿财驻马店公司共负担赔偿款46857.32元。被告公交公司共负担赔偿款31946.96元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告任新英各项损失共计46857.32元。
二、限被告驻马店市公共交通有限公司于判决生效后十日内赔偿原告任新英各项损失共计31946.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，由原告任新英负担290元，由被告驻马店市公共交通有限公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一六年十二月二十八日
书记员 娄 璨