广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初3656号
原告：张燕明，女，1958年10月4日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：钟慧博，广东道隆律师事务所律师。
被告：黄浩坚，男，1991年3月4日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区北江二路22号。
法定代表人：梁炼。
委托代理人：周密，广东大观律师事务所律师。
委托代理人：黄振杰，广东大观律师事务所实习律师。
原告张燕明诉被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称中国人民财险清远市分公司）、黄浩坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，由俞颖法官独任审理，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告张燕明的委托代理人钟慧博，被告中国人民财险清远市分公司的委托代理人周密，被告黄浩坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月7日7时20分，黄浩坚驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿赤坭镇碧桂园专用道由南往北行驶至广州市花都区赤坭镇碧桂园专用道棕榈岛路口地点，超越同向在前张燕明驾驶的无号牌轻便两轮摩托车时，由于黄浩坚驾车超车时，忽视安全行车，致使两车发生碰撞，造成张燕明受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定黄浩坚承担此事故的全部责任，张燕明不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区人民医院住院治疗40天。后又到佛山市中医院门诊治疗。经广东华生司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成十级伤残。现原告主张的损失如下：医疗费948.6元、增加医疗费688.6元、护理费3200元、住院伙食补助费4000元、残疾赔偿金60385.8元、营养费1000元、交通费1000元、被抚养人生活费1583.7元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费840元、护工费7800元、误工费5685元。为此，原告起诉至法院请求判令：1、两被告连带赔偿原告损失97131.7元，由被告中国人民财险清远市分公司在保险限额内优先支付，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；2、诉讼费由两被告承担。
被告中国人民财险清远市分公司答辩称：一、对事故认定书，我方认为程序不合法责任划分不公正，原告驾驶无号牌二轮摩托车，也没有证据证明其本人具有相应驾驶资格，原告无证驾驶无号牌机动车上路行驶是造成本次交通事故的原因力之一，原告应当承担事故的相应责任，并非由黄浩坚承担全部责任。依据道路交通事故处理程序15条规定，简易程序仅适用造成轻微伤或仅造成财产损失的案件，本次事故导致人员伤残，不适应简易程序处理。故此交警部门依照简易程序作出事故认定书程序不合法。事故认定书实际是双方驾驶员调解以后所出具，没有经保险公司认可，故此我方对事故认定书的损害赔偿调解结果不予认可，该结果对我方没有约束力，请法院依法重新认定事故中双方责任比例。二、原告提出的部分赔偿请求不合理：原告是农村户籍居民，没有证据证明其在城镇居住且主要收入来源在城镇，残疾赔偿金依法应按农村标准计算。对原告当庭增加的误工费，我方认为原告已经超过女职工及女干部的法定退休年龄，不存在误工损失，其主要靠子女抚养。被扶养人生活费依据不足，原告没有提供公安机关户籍管理部门出具的被扶养人关系证明和扶养义务人人数的证明，原告提交的村委证明没有单位负责人或经办人签名，没有写日期，亲属关系证明应由当地公安部门出具，故此无法证明原告所主张的抚养关系。护理费过高，其增加护理费请求数额动机值得怀疑，我方认为应按实际住院时间按80元/天计算，即诉状中的计算。精神损害抚慰金过高，由法院酌定。交通费没有证据。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告黄浩坚答辩称：一、事故发生时，粤Ｒ×××××号小轿车的司机及车主均为黄浩坚。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、我对原告主张的各项损失的意见与被告中国人民财险清远市分公司一致。三、事发后，我方支付原告医疗费20394.2元，生活护理费410元，护理用品545元，共计21349.2元。原告入院时告知我方及保险公司需请护理人员200元/天，保险公司告知其仅能计算80元/天，原告要求我方赔付超出部分120元/天。原告多次提及如不赔付将找到我家中，请求法院处理我方垫付的医疗费。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实，事故经交警部门勘查，认定黄浩坚承担事故的全部责任，张燕明不承担事故责任。原告驾驶的无号牌轻便两轮摩托车符合机动车的标准。原告在庭审中自认其并无摩托车驾驶证。
事发后，原告被送往广州市花都区赤坭镇卫生院治疗，并于当天转至广州市花都区人民医院住院治疗40天（住院时间从2015年12月7日至2016年1月16日）。出院诊断为：1、左耻骨上下支骨折；2、左侧髂骨骨折。出院建议：加强营养；全休1个月；住院期间陪护1名；不适随诊。原告之后多次到佛山市中医院门诊治疗。原告共产生医疗费22031.4元，其中被告黄浩坚支付了20394.2元，其余1637.2元由原告支付。被告黄浩坚另外支付了原告住院期间的生活助理费410元和购买护理用品的费用。
原告提出其住院期间聘请专职护工支出费用7800元，并提交了李水莲出具的收据及李水莲的身份证复印件各1份为证。
原告自行委托广东华生司法鉴定中心进行伤残程度评定，该中心于2016年3月10日出具鉴定意见书，评定原告因交通事故造成十级伤残。原告支付鉴定费840元。
原告为花都区户口，提出其于事故发生前一直在碧桂园假日半岛做家政工作，主张残疾赔偿金按城镇标准30192.9元/年、赔偿系数10%计算20年，误工费按1895元/月计算3个月，为此，原告提交了以下证据：1、户口本1份；2、碧桂园假日半岛佣人临时卡3份。
原告需要扶养母亲余彩霞（于1932年4月11日出生），主张被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出22171.9元/年、赔偿系数10%计算5年，原告对其母亲负担1/7的扶养义务，为此，原告提交了以下证据：1、余彩霞的户口本1份；2、由广州市花都区赤坭镇下连珠村民委员会出具的证明1份，证明余彩霞共计生育了包括张燕明在内的7名子女。
黄浩坚是其驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车的车主。该车在被告中国人民财险清远市分公司购买交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率险）。事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：黄浩坚的粤Ｒ×××××号小型轿车与张燕明驾驶的无号牌轻便两轮摩托车发生交通事故，广州市公安局交通警察支队花都大队是在查明原告驾驶无号牌两轮摩托车的情况下进行责任认定，原告方虽然驾驶无号牌机动车，但并非造成本次交通事故的原因，故交警部门认定黄浩坚承担事故的全部责任，张燕明不承担事故责任，事故的双方当事人即原告和被告黄浩坚均无异议，故本院对该事故认定予以采信。被告中国人民财险清远市分公司虽然提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对其抗辩不予支持。
被告黄浩坚驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财险清远市分公司投保交强险和商业第三者责任险，原告在本案中的损失，应先由被告中国人民财险清远市分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；原告超出交强险限额的损失，由被告中国人民财险清远市分公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同约定直接向原告赔偿。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、原告支付的医疗费凭据共计1637.2元。
2、护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准80元/天计算住院40天共计3200元。
3、住院伙食补助费按100元/天计算住院40天共计4000元。
4、残疾赔偿金，原告为花都区户口，因此，本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算予以支持；原告构成十级伤残，赔偿系数为10%；残疾赔偿金计算20年共计60385.8元。
5、营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费为500元。
6、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院对原告诉请交通费1000元予以支持。
7、被扶养人生活费，原告的母亲至定残日止年满83周岁，抚养年限应计算5年；被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出22171.9元/年、赔偿系数10%计算，理由同于残疾赔偿金；原告对其母亲负担1/7的扶养义务；被扶养人生活费共计1583.7元。
8、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金10000元予以支持，该项赔偿款在交强险限额内优先赔付。
9、鉴定费凭据共计840元。
10、护工费，原告主张护工费按200元/天计算，该标准已经超过了本地区医疗机构专职护工的薪酬标准，而原告仅提交了李水莲的身份证复印件及李水莲出具的收据为证，被告方也不予认可，且本院业已支持了护理费，但原告并未提交证据证明其住院期间需要两人专职陪护，故此，本院对原告主张的护工费7800元不予支持。
11、误工费，原告提交的佣人临时卡能够证明其于事故发生前从事家政服务行业，故此，本院对原告诉请按广州市最低工资标准1895元/月计算误工费予以支持；误工时间为住院40天加上医嘱建议全休1个月共计70天；误工费共计4421.67元。
原告的上述损失共计87568.37元，分别属于在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，未超出赔偿限额。综上，被告中国人民财险清远市分公司应在交强险限额内赔偿原告86877.97元（包括精神损害抚慰金10000元）。被告黄浩坚垫付的费用，因不包含在原告的上述损失中，故不在本案中作扣减，由其自行按照保险合同约定向被告中国人民财险清远市分公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在122000元交强险责任限额内向原告张燕明赔偿87568.37元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告张燕明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元，由原告负担118元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担996元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞颖
二〇一六年六月××日
书记员 邝俊