wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0831执583号
申请执行人张生伯，男，1970年6月20日出生，汉族，住金湖县。
被执行人顾吉友，男，成年，汉族，住金湖县。
张生伯与顾吉友民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年12月21日作出（2017）苏0831民初2184号民事判决书，判决被告顾吉友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张生伯支付借款本金20000元及利息（自2007年8月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月2日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
（2016）向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
（2016）已将被执行人顾吉友列入最高人民法院失信被执行人名单；
（2016）经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人顾吉友名下无房产和车辆登记信息。
（2016）通过网络查询系统查询被执行人顾吉友名下无工商登记信息，银行有存款，已被冻结10567.69元。
（2016）经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为20900元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2017）苏0831民初2184号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱 阳
审判员 王德勇
审判员 秦建峰
二〇一八年八月二十八日
书记员 李晓曼
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0831执583号申请执行人张生伯，男，1970年6月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人顾吉友，男，成年，汉族，住金湖县。张生伯与顾吉友民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年12月21日作出（2017）苏0831民初2184号民事判决书，判决被告顾吉友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张生伯支付借款本金20000元及利息（自2007年8月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：（2016）向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。（2016）已将被执行人顾吉友列入最高人民法院失信被执行人名单；（2016）经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人顾吉友名下无房产和车辆登记信息。（2016）通过网络查询系统查询被执行人顾吉友名下无工商登记信息，银行有存款，已被冻结10567.69元。（2016）经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为20900元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初2184号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇一八年八月二十八日书记员 李晓曼
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01158号
原告李某甲，女，生于1987年5月21日，土家族，家住凤翔县，户籍在湖北省五峰土家族自治县，农民。
委托代理人张某某，法律工作者。
被告李某乙，男，生于1980年6月18日，汉族，家住凤翔县，农民。
委托代理人路某某，律师。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法由审判员白全林独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2007年5月自由恋爱，后同居生活，2008年8月26日生一子取名李某丙，同年11月25日补办结婚登记，2012年10月25日生一女取名李某丁。原、被告同居生活初期关系尚好，第一个孩子出生后因家庭生活琐事两人偶尔有争吵、打架发生，第二个孩子出生后因家庭生活琐事两人经常发生争吵，偶尔发生打架。2013年古历腊月，原告回娘家居住，与被告分居生活至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，原告要求与被告离婚，孩子李某丁由原告抚养，李某丙由被告抚养，抚养费各自自理，夫妻共同财产砖混结构平房一间归被告所有，夫妻共同债务3000元由被告清偿。
被告李某乙辩称，原、被告于2007年5月自由恋爱，后同居生活，2008年8月26日生一子取名李某丙，同年11月25日补办结婚登记，2012年10月25日生一女取名李某丁。原、被告同居生活初期关系尚好，第一个孩子出生后因家庭生活琐事偶尔有争吵发生，打架只有一次。2013年古历腊月，原告回娘家看望父母，与被告分居生活至今。现原、被告之间还有夫妻感情，离婚对孩子成长不利，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2007年5月自由恋爱，后同居生活，2008年8月26日生一子取名李某丙，同年11月25日补办结婚登记，2012年10月25日生一女取名李某丁。原、被告同居生活初期关系尚好，后因家庭生活琐事有争吵、打架发生，2013年古历腊月，原告回娘家看望父母，与被告分居生活至今。2014年7月11日，原告状诉来院要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的其身份证复印件、婚姻登记记录证明，有被告申请的证人刘某某、王某某出庭证言及双方当事人当庭陈述在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，以感情为基础，夫妻感情彻底破裂，是判断离婚的唯一标准。男女双方在婚姻生活中，应本着互相谦让、互相尊重的态度对待彼此之间的矛盾。本案中，原、被告属自由恋爱，有一定婚姻基础，共同生活多年，生育一子一女，已建立起一定的夫妻感情。两人在共同生活中，虽因家庭生活琐事有争执发生，致夫妻关系有所不睦，2013年古历腊月夫妻分居生活至今，但其夫妻感情并未彻底破裂。原告要求与被告离婚，不符合有关法律规定。为了维护社会稳定，保护孩子健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 白全林
二〇一四年九月二十二日
书记员 郭要伟
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）云高民申字第882号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：呈贡长河塑料制品厂。
法定代表人：李宝琼，该厂厂长。
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李宝琼，女，汉族，1965年5月14日生，云南省昆明市呈贡县人。
以上二再审申请人的共同委托代理人：游安波，云南圣唐律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：许荷芬，女，汉族，1964年6月15日生，云南省昆明市西山区人。
委托代理人：田辉，云南治国律师事务所律师。特别授权代理。
原审第三人：刘云贵，男，汉族，1958年1月20日生，云南省昆明市人。
再审申请人呈贡长河塑料制品厂（以下简称长河塑料厂）、李宝琼因与许荷芬、刘云贵联营合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2009）昆民四终字第268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
长河塑料厂、李宝琼再审申请称：按合同约定，只有许荷芬、刘云贵资金到位后，才能确认其二人所占的股份，且共有权登记备案手续在新公司设立时才办理相应的变更登记，长河塑料厂并无违约行为；《解除合同通知书》及《会议谈话记录》无长河塑料厂盖章或李宝琼签字，系仿造，不应采信；一、二审判决认定长河塑料厂未在许荷芬、刘云贵出资的同时履行义务，已构成违约，系认定事实不清、适用法律错误。根据原《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第㈡项、第㈢项、第㈥项、第二款的规定，申请再审。
本院认为，长河塑料厂、许荷芬、刘云贵于2008年1月30日共同订立的《合同》，约定由三方分别出资，共同组建商品混凝土有限公司，是三方当事人的真实意思表示，该《合同》合法有效，各方当事人应当按照诚实信用原则全面履行各自的合同义务。虽然许荷芬于2008年2月5日、2月27日两次汇入长河塑料厂账户共计100万元出资款，但第二次出资40万元不符合《合同》约定的期限，已构成违约。《合同》第八项虽然约定“共有权登记备案手续在新公司（商品混凝土有限公司）设立时办理相应的变更登记”，但新公司于何时设立并未约定，即由于《合同》未约定长河塑料厂应于何时为各出资方办理土地使用权按份共有变更登记手续，根据民事活动应当遵循公平原则，许荷芬出资后，长河塑料厂应当履行办理各方按份共有土地使用权变更登记的义务，但时至二审，长河塑料厂没有提交证据证实其已办理或正在办理出资各方按份共有土地使用权变更登记手续，其行为也构成违约。因许荷芬和长河塑料厂均存在违约行为，并且因各方的违约行为导致《合同》目的不能实现，各方当事人均应依法承担违约责任。按照公平原则，各方当事人的违约责任彼此抵消。根据合同法的有关规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实行合同目的的，当事人签订的合同应予解除。长河塑料厂、许荷芬、刘云贵三方共同订立的《合同》由于因各方均存在违约行为，致使三方共同组建商品混凝土有限公司的目的不能实现，三方所签订的《合同》依法应解除。长河塑料厂应将其收到的系许荷芬出资的100万归还许荷芬，长河塑料厂系李宝琼个人独资企业，在长河塑料厂的财产不足清偿债务时，依法应由李宝琼以其个人所有的其他财产承担连带清偿责任。
许荷芬、刘云贵提交的《解除合同通知书》及《会议谈话记录》，虽无长河塑料厂盖章或李宝琼签字，但系三方当事人协商解除《合同》的真实记录，且有在案的其他证据印证，一、二审予以采信并无不当。
一、二审认定许荷芬未按《合同》约定期限出资已构成违约、长河塑料厂未依据公平原则在许荷芬出资的同时履行相应的土地按份共有登记变更手续也构成违约，双方各自承担相应的违约责任，于事实和法律有据，并判决长河塑料厂及李宝琼退还许荷芬的出资款，判决认定事实清楚、适用法律正确、判决结果得当。
综上，再审申请人长河塑料制品厂、李宝琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回呈贡长河塑料制品厂、李宝琼的再审申请。
审 判 长 刘会全
代理审判员 杨光道
代理审判员 桑建胜
二〇一三年四月七日
书 记 员 吴丽萍
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3836号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人周涛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03642号，依法向被执行人周涛发出执行通知书，责令被执行人周涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周涛的配偶潘晨霞（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人�币119513元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月九日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3836号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人周玲，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03642号，依法向被执行人周玲发出执行通知书，责令被执行人周玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周玲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周玲的配偶金菲菲（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的03×××07的存款人民币3500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月二十七日
书记员 缪哈奈
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执恢202号
申请执行人邯郸市某某典当有限公司，住所地邯郸市。
法定代表人张某某，该公司总经理
被执行人高某某，男，汉族，1962年11月18日生，住永年县。
被执行人永年县某某电子器材有限公司。
法定代表人高某某，该公司总经理
关于申请执行人邯郸市某某典当有限公司与被执行人高某某、永年县某某器材有限公司因借款合同纠纷一案，该案进入执行程序后申请人书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对（2016）冀0403执恢202号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 郭建新
审 判 员 李道方
二〇一六年十二〇一六年十二月三日
代书记员 王红杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4841号
申请执行人：陈芝玲，女，1958年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。
法定代表人：黄锡忠,该公司经理。
陈芝玲依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民督161号支付令申请执行被执行人宿州市万利鞋业有限公司申请支付令一案，经审查，被执行人宿州市万利鞋业有限公司主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
驳回陈芝玲的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年一月十八日
书记员 丁绿苹
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第1433号
原告邵武市鑫圆贸易有限公司。
法定代表人黄建华，总经理。
委托代理人朱立成，邵武市“148”法律服务所法律工作者。
被告王天友，男，汉族。
被告徐方炜，男，汉族。
被告夏福康，男，汉族。
原告邵武市鑫圆贸易有限公司（以下简称鑫圆公司）与被告王天友、徐方炜、夏福康民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱立成到庭参加诉讼，被告王天友、徐方炜、夏福康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫圆公司诉称：被告王天友经常向原告佘购轮胎。2013年3月10日，经结算，被告王天友共欠原告轮胎货款37960元。同日，被告王天友按所欠轮胎货款数额向原告出具了《借条》一份；被告徐方炜、夏福康在《借条》上签名连带担保，担保期限至借款期满后二年。还约定：2013年6月10日还清借款，逾期还款从借款之日起每日按借款金额3‰承担利息，并自愿承担由此引起的诉讼费、保全费、代理费2000元＋（标的×5%）元等。以及由此引起的诉讼由邵武市人民法院管辖等。原告多次向三被告催讨，至今未付。故请求人民法院判令：1.被告王天友归还原告借款37960元，利息16702元（截至2015年4月10日），并从起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息；2.被告王天友承担原告因诉讼支付的诉讼代理费2000元；3.被告徐方炜、夏福康对本案还款承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告负担。
被告王天友、徐方炜、夏福康未提供书面答辩意见。
原告鑫圆公司为证明自己诉讼主张依据的事实，向本院提交以下证据：
书证1.《借条》一份，拟证明：1.2013年3月10日，经结算，被告王天友共欠轮胎货款37960元。同日，被告王天友因无款支付而向原告出具了等额《借条》一份，被告徐方炜、夏福康在《借条》上签名连带担保，担保期限至借款期满后二年；2.约定：2013年6月10日还清，逾期还款从借款之日起每日按借款金额3‰承担利息，并自愿承担由此引起的诉讼费、保全费、代理费2000元＋（标的×5%）元等；由此引起的诉讼由邵武市人民法院管辖等。
书证2.《发票》一份，拟证明：原告因诉讼支付的诉讼代理费2000元。
被告王天友、徐方炜、夏福康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告鑫圆公司提供的书证，证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明原告拟证明的事实，本院予以采纳。
被告王天友、徐方炜、夏福康未向本院提供证据。
根据上述采信的证据及原告鑫圆公司在法庭上的陈述，可以对本案的事实认定如下：被告王天友常向原告鑫圆公司赊购轮胎。2013年3月10日，经结算，被告王天友共欠原告轮胎货款37960元。同日，被告王天友因无款支付原告，就将所欠轮胎货款作为借款向原告出具了《借条》一份；被告徐方炜、夏福康在《借条》上连带担保人处各自签了名。约定：借款期限自2013年3月10日至2013年6月10日。逾期还款，借款人与担保人则从借款之日起每日按借款金额3‰承担利息，且自愿承担由此引起的诉讼费、保全费、代理费2000元＋（标的×5%）元等一切经济损失；担保期限至借款期满后二年；双方由此引起的诉讼由邵武市人民法院管辖。到期后，被告王天友未还借款，被告徐方炜、夏福康也未尽保证人责任。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告王天友欠原告鑫圆公司购买轮胎款未付，而将该款转为借款，从买卖的法律关系转换为借贷的法律关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。从被告出具的《借条》来看，双方约定“逾期还款，被告王天友、徐方炜、夏福康则从借款之日起每日按借款金额3‰承担利息”明显超过法律规定，但原告在起诉时已自行调整为要求被告从起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息的主张，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本院予以支持。原告要求三被告承担其因本案诉讼支付的诉讼代理费的主张，符合双方的约定，本院予以支持。被告徐方炜、夏福康作为借款连带担保人，未履行保证义务，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告徐方炜、夏福康对借款承担连带清偿责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐方炜、夏福康承担保证责任后，有权向被告王天友追偿。被告王天友、徐方炜、夏福康经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王天友归还原告邵武市鑫圆贸易有限公司借款37960元，并从2015年4月22日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息；
二、被告王天友承担原告邵武市鑫圆贸易有限公司因本案诉讼而支出的诉讼代理费2000元；
三、被告徐方炜、夏福康对被告王天友应当履行的上述第一、二项还款承担连带清偿责任。
四、被告徐方炜、夏福康承担保证责任后，有权向被告王天友追偿。
上述款项于本判决生效之日起10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1217元，由被告王天友、徐方炜、夏福康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 陶一平
人民陪审员 曾炳祥
人民陪审员 吴晓红
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条：“债务应当清偿。”
《中华人民共和国担保法》
第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初3357号
原告金永生，男，1963年8月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被告朱丽娜，女，1992年11月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人朱俊(被告哥哥)，男，1981年9月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人张翀，上海市康正律师事务所律师。原告金永生诉被告朱丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金永生、被告朱丽娜之委托代理人朱俊、张翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金永生诉称：2015年12月3日上午，原告驾驶出租车由东向西行驶至陆家浜路左转至肇周路时，被告骑电瓶车逆向行驶并闯红灯，与原告发生交通事故，原告拨打110报警，交警到场后将原告车辆扣押，原告送被告至医院就诊，双方约定周一至交警队处理事故，但被告没有按约前来。后双方也曾进行协商，但就责任划分未达成一致意见，被告一直未去交警队处理事故事宜。由于被告一直不配合交警部门进行事故责任认定，导致原告车辆扣押40天造成误工及停运损失，现起诉要求被告赔偿原告搁车费人民币12,108元、误工费人民币6,000元。被告朱丽娜辩称：原告车辆被扣押是公安机关为查明事故事实的职务行为，被告无权干涉，由于被告被撞后次日即住院，且系颈椎受伤，无法随意走动，不存在不积极配合公安机关处理事故的故意，况且本案原告在本起交通事故中也负有一定责任，原告提供的证据又无法证明其存在实际损失，且主体不适格，故不同意原告的全部诉讼请求。经审理查明：2015年12月3日上午，被告骑电动自行车沿本市肇周路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至陆家浜路路口，遇路口信号灯为红灯时，被告骑车驶入，与沿陆家浜路东向南左转至肇周路绿灯行驶的原告驾驶的牌号为沪FWXX**出租车发生交通事故，导致两车物损、被告受伤。原告拨打110报警，交警到场后将原告车辆扣留，被告则被送至第九人民医院就诊，次日住院治疗，诊断为颈椎过伸伤等。2016年1月11日上海市公安局黄浦分局交通警察支队将扣留的车辆返还原告。同月13日该交警支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。后被告提出复核，同年3月16日，该交警支队就上述事故认定书予以撤销同时，又出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。审理中，原告提供了情况说明、营运信息及收入说明，证明原告因事故造成的损失，被告认为上述损失并无其他证据佐证，对证据内容不认可，被告提供四份鉴定报告，证明原告车辆扣押期间交警对事故事实一直在进行查证，扣留事故车辆是必要的。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、保险单、返还物品凭证、情况说明、营运信息及收入说明，被告提供的出院小结、鉴定意见书、原、被告陈述及庭审笔录佐证。本院认为，交警在处理本起事故过程中按照相关程序，为收集证据需要，将原告车辆进行依法扣留，是公安机关的行政执法行为，与被告并无关联，原告要求被告就此承担赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：原告金永生要求被告朱丽娜赔偿搁车费人民币12,108元、误工费人民币6,000元的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币252.70元，由原告金永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
审 判 员 舒海卫
人民陪审员 赵建华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3951号
申请执行人：闻峰，男，1975年11月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：杨正军，男，汉族，1953年5月20日出生，住宿州市埇桥区。
本院在执行闻峰与杨正军刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人杨正军名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金4400元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年二月二十七日
书记员 丁绿苹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3292号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路859号。
负责人：袁骋，该行行长。
被执行人：李秀云，女，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被执行人：雷修志，男，1958年4月9日出生，汉族，住址同上。
被执行人：张正广，男，1978年8月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行申请执行李秀云、雷修志、张正广金融借款合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初10990号民事判决书已经发生法律效力，因李秀云、雷修志、张正广未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中查明：被执行人李秀云、雷修志、张正广确无可供执行的财产，债权人应受偿311509元，未受偿311509元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行,再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302执3292号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年六月六日
书记员 李建新
金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初236号
被告人基本情况
|
姓名
|
朱某某
|
曾用名
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1976年8月4日
|
文化程度
|
初中
户籍所在地
|
金堂县
住所地
|
金堂县
前科情况
|
强制措施
|
逮捕
公诉机关指控意见
|
公诉机关
|
金堂县人民检察院
|
公诉人
|
王永雪
�诉书文号
|
金检公诉刑诉（2017）236号
指控事实
|
2016年4月12日11时许，金堂县公安局民警在金堂县淮口镇巴德小区二期A区31栋1单元8楼3号挡获被告人朱某某，并在该房内查获其所持有的疑似毒品三包，经称量净重11.75克。经鉴定，从查获的三包疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
指控罪名
|
非法持有毒品罪
量刑建议
|
归案后认罪态度好，适用简易程序审理，建议从轻处罚。
辩护人
|
辩解（辩护）意见
|
本人上有老下有小，希望从轻处罚。
审理
查明
的事实
|
经审理查明的事实与指控事实一致。
判决
理由
|
被告人朱某某违反国家对毒品的管理制度，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品11.75克，其行为已构成非法持有毒品罪。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条
判决
结果
|
一、�告人朱某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币 5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年4月18日起至2017年11月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对公安机关扣押的11.75克毒品依法予以没收、销毁。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期（印章）
|
审判员 赖万锋
二○一七年六月二十七日
书记员 何泓屿
金堂县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0121刑初236号																											被告人基本情况																							姓名																							朱某某																							曾用名																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1976年8月4日																							文化程度																							初中																															户籍所在地																							金堂县																															住所地																							金堂县																															前科情况																							强制措施																							逮捕																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							金堂县人民检察院																							公诉人																							王永雪																															�诉书文号																							金检公诉刑诉（2017）236号																															指控事实																							2016年4月12日11时许，金堂县公安局民警在金堂县淮口镇巴德小区二期A区31栋1单元8楼3号挡获被告人朱某某，并在该房内查获其所持有的疑似毒品三包，经称量净重11.75克。经鉴定，从查获的三包疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。																															指控罪名																							非法持有毒品罪																															量刑建议																							归案后认罪态度好，适用简易程序审理，建议从轻处罚。																															辩护人																							辩解（辩护）意见																							本人上有老下有小，希望从轻处罚。																															审理													查明													的事实																							经审理查明的事实与指控事实一致。																															判决													理由																							被告人朱某某违反国家对毒品的管理制度，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品11.75克，其行为已构成非法持有毒品罪。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条																															判决													结果																							一、�告人朱某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币 5000元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年4月18日起至2017年11月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）													二、对公安机关扣押的11.75克毒品依法予以没收、销毁。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织													宣判													日期（印章）																							审判员 赖万锋													二○一七年六月二十七日													书记员 何泓屿
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0685执665号
申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社。
被执行人邢君，男，1972年6月30日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人张克美，男，1952年2月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人邴伟英，男，1970年10月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社与被执行人邢君、张克美、邴伟英借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0685执665号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 张志胜
审判员 林天奇
二〇一六年六月十七日
书记员 考向东
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执665号申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社。被执行人邢君，男，1972年6月30日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人张克美，男，1952年2月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人邴伟英，男，1970年10月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社与被执行人邢君、张克美、邴伟英借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执665号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  张志胜审判员  林天奇二〇一六年六月十七日书记员  考向东
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余余商初字第244号
原告：翁永士。
原告：徐妙金。
两原告共同委托代理人：董伟。
被告：翁吉顺。
被告：郑彩莲。
原告翁永士、徐妙金诉被告翁吉顺、郑彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，依法由审判员谈建明独任审判，于2013年4月3日公开开庭进行了审理�并当庭宣告判决。原告翁永士、徐妙金的委托代理人董伟、被告翁吉顺到庭参加诉讼，被告郑彩莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告翁永士、徐妙金起诉称：原、被告系朋友关系。二被告于2010年3月14日以资金周转需要为由向二原告借款100000元，约定月利率1.5分，于2011年3月13日前归还。借款到期限后，被告除支付部分利息外，未按期归还借款及支付全部利息。经向被告催讨未果，现起诉请求判令：一、二被告立即归还借款100000元。二、二被告立即支付借款利息6000元（从2012年11月1日至2013年3月1日止，按月息1.5%计算）。本案诉讼费由二被告负担。
为证明自己的主张，二原告提交如下证据：
借款协议（含收条）一份，证明被告翁吉顺、郑彩莲向原告翁永士、徐妙金借款100000元，约定月利率1.5分，于2011年3月13日前归还的事实
被告翁吉顺辩称：借款是事实，但现在经济困难，无偿还能力。翁吉顺未举证。
被告郑彩莲未作答辩及举证。
二原告提供的证据，被告翁吉顺没有异议，经本院审查，符合证据的形式要件，证据的内容与二原告陈述的一致，本院在送达起诉状和证据材料副本后，被告郑彩莲未在答辩期内提出异议，本院予以确认。
经本院审理查明的事实与原告翁永士、徐妙金诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告翁吉顺、郑彩莲未归还借款及支付利息是形成本案纠纷的原因，应承担还款付息的民事责任。二原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁吉顺、郑彩莲归还原告翁永士、徐妙金借款100000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告翁吉顺、郑彩莲支付原告翁永士、徐妙金借款利息6000元（从2012年11月1日至2013年3月1日止，按月息1.5%计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告翁吉顺、郑彩莲负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2420元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理�，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判员 谈建明
二〇一三年四月三日
书记员 杜 洁
江苏省涟水县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）苏0826刑更14号
罪犯薛永春，男，1976年2月5日生，居民身份证号码3208261976********，汉族，中专文化，无业，住涟水县梁岔镇梁岔街*号。因犯故意伤害罪，于2012年1月17日被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。
判决生效后，罪犯薛永春因患有精神分裂症，本院已分别于2012年7月24日、2013年9月16日、2014年10月27日、2015年11月20日、2016年9月9日决定对罪犯薛永春暂予监外执行一年。2017年6月12日，罪犯薛永春母亲梁道平向本院提出申请，请求对罪犯薛永春继续暂予监外执行。本院立案受理后，依法委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对罪犯薛永春进行鉴定。2016年7月26日淮安市第三人民医院司法鉴定所向本院出具了法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：薛永春患精神分裂症，目前无服刑能力。2017年8月16日，涟水县人民检察院复函建议本院对罪犯薛永春暂予监外执行。
经查，罪犯薛永春患精神分裂症，且目前无服刑能力，符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项及《保外就医严重疾病范围》第二条的规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定如下：
对罪犯薛永春暂予监外执行一年。
（期限自2017年7月24日起至2018年7月23日止。）
二〇一七年八月二十三日
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执631号
申请执行人：张盼盼，女，1985年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：方伟，男，1968年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:方保保，男，1983年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人张盼盼与被执行人方保保、方伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张盼盼于2017年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人方保保、方伟偿还申请执行人张盼盼混凝土款125900元，诉讼费1420元及本案的执行费1789元。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过邮寄和直接送达的形式向被执行人方保保、方伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人方保保、方伟名下的财产信息，有少量部分银行存款（已扣划并发放）、无互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人方保保、方伟名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；
3、本院依法传唤被执行人方伟、方保保到局接受调查，在调查期间方保保主动履行了10000元执行款并已发放给申请人张盼盼；
4、经调查，被执行人方伟名下所有皖Ｃ×××××号丰田牌小型汽车一辆经过我院依法查封、扣押，后经过评估拍卖，以成交价83800元的价格由第三人竞得，该如期缴纳后拍卖款在返还申请人张盼盼前期垫付3000元评估费用后，折抵80800元债务由申请人张盼盼受偿；
5、本院依法作出（2017）皖0323执631号执行决定书，将被执行人方保保、方伟纳入失信被执行人名单，并发出执行决定书；
6、本院依法作出（2017）皖0323执631号限制消费令，对被执行人方保保、方伟采取限制消费措施，并发出限制消费令。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈的形式告知申请执行人张盼盼并询问其是否有新的财产线索向本院提供，张盼盼表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人方保保、方伟其他可供执行的财产，申请执行人张盼盼亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人方保保、方伟应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张盼盼发现被执行人方保保、方伟有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年八月三十日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2017）皖0323执631号申请执行人：张盼盼，女，1985年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：方伟，男，1968年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:方保保，男，1983年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人张盼盼与被执行人方保保、方伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张盼盼于2017年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人方保保、方伟偿还申请执行人张盼盼混凝土款125900元，诉讼费1420元及本案的执行费1789元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄和直接送达的形式向被执行人方保保、方伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人方保保、方伟名下的财产信息，有少量部分银行存款（已扣划并发放）、无互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人方保保、方伟名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院依法传唤被执行人方伟、方保保到局接受调查，在调查期间方保保主动履行了10000元执行款并已发放给申请人张盼盼；4、经调查，被执行人方伟名下所有皖Ｃ×××××号丰田牌小型汽车一辆经过我院依法查封、扣押，后经过评估拍卖，以成交价83800元的价格由第三人竞得，该如期缴纳后拍卖款在返还申请人张盼盼前期垫付3000元评估费用后，折抵80800元债务由申请人张盼盼受偿；5、本院依法作出（2017）皖0323执631号执行决定书，将被执行人方保保、方伟纳入失信被执行人名单，并发出执行决定书；6、本院依法作出（2017）皖0323执631号限制消费令，对被执行人方保保、方伟采取限制消费措施，并发出限制消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈的形式告知申请执行人张盼盼并询问其是否有新的财产线索向本院提供，张盼盼表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人方保保、方伟其他可供执行的财产，申请执行人张盼盼亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人方保保、方伟应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张盼盼发现被执行人方保保、方伟有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年八月三十日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执恢148号
申请执行人：王书侠，女，1963年4月12日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人:丁奎，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。
被执行人：丁怀平，男，1964年3月9日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住安徽省固镇县。
本院在执行王书侠与丁奎、丁怀平买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00211号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月四日
书记员 王浚博
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第181号
申请执行人潘海萍。
被执行人王必良。
本院在执行申请执行人潘海萍与被执行人王必良请求确认人民调解协议效力一案中，尚未执行到位300000元及利息，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第181号案终结本次执行程序。
申请执行人潘海萍发现被执行人王必良有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 王正东
审 判 员 吴昱婧
二〇一五年六月十九日
代书记员 雷丽燕
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执1214号
申请执行人：固镇县人力资源和社会保障局，住所地固镇县投资大厦二楼，统一社会信用代码11340323746774117Q。
法定代表人：高新取，该局局长。
委托代理人：吴志光，该局劳动监察大队队长。
被执行人：固镇县农宜嘉苗木专业合作社，住所地固镇县仲兴乡刘圩村，组织机构代码05446867X。
法定代表人：孟磊，该合作社董事长。
申请执行人固镇县人力资源和社会保障局与被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社行政非诉执行一案，本院作出的（2017）皖0323行审2号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人固镇县人力资源和社会保障局于2017年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社支付拖欠工人工资1785210元并赔偿工人工资892605元、罚款8000元及加处罚款，本案的执行费29338元。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过直接送达的形式向被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社名下的财产信息，有部分银行存款（已扣划）、无互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；
3、本院依法传唤被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社法定代表人孟磊，孟磊到庭后主动履行了30000元并签署余款限期付清的保证书；
4、本院依法扣划被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社名下银行账户金额43922.35元，该款项已发放给申请人固镇县人力资源和社会保障局，固镇县农宜嘉苗木专业合作社的银行账户本院亦继续采取冻结措施；
5、本院依法作出（2017）皖0323执1214号执行决定书，将被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社纳入失信被执行人名单，并发出执行决定书；
6、本院依法作出（2017）皖0323执1214号限制消费令，对被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社法定代表人孟磊采取限制消费措施，并发出限制消费令。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈的形式告知申请执行人固镇县人力资源和社会保障局委托代理人并询问其是否有新的财产线索向本院提供，固镇县人力资源和社会保障局表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社其他可供执行的财产，申请执行人固镇县人力资源和社会保障局亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人固镇县人力资源和社会保障局发现被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年八月三十日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2017）皖0323执1214号申请执行人：固镇县人力资源和社会保障局，住所地固镇县投资大厦二楼，统一社会信用代码11340323746774117Q。法定代表人：高新取，该局局长。委托代理人：吴志光，该局劳动监察大队队长。被执行人：固镇县农宜嘉苗木专业合作社，住所地固镇县仲兴乡刘圩村，组织机构代码05446867X。法定代表人：孟磊，该合作社董事长。申请执行人固镇县人力资源和社会保障局与被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社行政非诉执行一案，本院作出的（2017）皖0323行审2号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人固镇县人力资源和社会保障局于2017年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社支付拖欠工人工资1785210元并赔偿工人工资892605元、罚款8000元及加处罚款，本案的执行费29338元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过直接送达的形式向被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社名下的财产信息，有部分银行存款（已扣划）、无互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院依法传唤被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社法定代表人孟磊，孟磊到庭后主动履行了30000元并签署余款限期付清的保证书；4、本院依法扣划被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社名下银行账户金额43922.35元，该款项已发放给申请人固镇县人力资源和社会保障局，固镇县农宜嘉苗木专业合作社的银行账户本院亦继续采取冻结措施；5、本院依法作出（2017）皖0323执1214号执行决定书，将被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社纳入失信被执行人名单，并发出执行决定书；6、本院依法作出（2017）皖0323执1214号限制消费令，对被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社法定代表人孟磊采取限制消费措施，并发出限制消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈的形式告知申请执行人固镇县人力资源和社会保障局委托代理人并询问其是否有新的财产线索向本院提供，固镇县人力资源和社会保障局表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社其他可供执行的财产，申请执行人固镇县人力资源和社会保障局亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人固镇县人力资源和社会保障局发现被执行人固镇县农宜嘉苗木专业合作社有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年八月三十日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁民终618号
上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛安桥国际物流有限公司,住所地：山东省青岛市保税区东京路50号。
法定代表人：孟祥兰，董事长。
委托诉讼代理人：孟祥茗，女，1952年8月15日出生，汉族，住青岛市市北区，系该公司经理。
委托诉讼代理人：袁晓媛，女，1979年5月1日出生，汉族，住青岛市市南区，系该公司董事。
上诉人（原审被告、反诉原告）：盛泰橡胶轮胎有限公司（SHENGTAIRUBBERGROUPCO，LTD）,住所地：香港九龙旺角花园街2-16号好景商业中心27楼18D室,青岛办公地点：青岛开发区长江中路城市桂冠607室。
法定代表人：徐金鹏，董事。
委托诉讼代理人：杨慧龙，山东青大泽汇律师事务所律师。
原审被告：青岛ＸＸ宁橡胶轮胎有限公司,住所地：青岛市保税区北京路60号亿达发展大厦1004A室。
法定代表人：徐洪顺，总经理。
上诉人青岛安桥国际物流有限公司、上诉人盛泰橡胶轮胎有限公司因与原审被告青岛ＸＸ宁橡胶轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2015)青民四初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审法院未能全面审理青岛安桥国际物流有限公司的诉讼请求，未能查明本案基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省青岛市中级人民法院(2015)青民四初字第23号民事判决；
二、本案发回山东省青岛市中级人民法院重审。
上诉人安桥公司预交的二审案件受理费12300元，上诉人盛泰橡胶轮胎有限公司预交的二审案件受理费9741元均予以退回。
审 判 长 赵 童
代理审判员 赵 斐
代理审判员 刘福贵
二〇一七年五月五日
书 记 员 王晓琦
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执1703号
申请执行人：隋某某，男，汉族，居民。
被执行人：扈某某，女，汉族，居民。
本院在执行申请执行人隋某某与被执行人扈某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人扈某某无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘华军
审判员 冯建伟
审判员 祝介金
二〇一七年十一月七日
书记员 高 巍
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1014号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地：定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码：05290396-5。
被执行人：陈学书，男，1969年8月4日生，汉族，安徽省定远县人，农民，住定远县。
申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人陈学书金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年十月二十九日
书记员 王 孟
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3171号
原告张鹤。
委托代理人尹义辉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。
被告山东泰安华泰担保有限公司。
原告张鹤与被告山东泰安华泰担保有限公司（以下简称华泰公司）民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘守新独任审判,公开开庭进行了审理。原告张鹤委托代理人尹义辉到庭参加了诉讼，被告华泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张鹤诉称，2014年7月17日至2015年4月9日，原告分8次借给被告现金53.18万元，原告多次找被告要款，被告拒付。请求：判令被告偿还欠款53.18万元及利息；诉讼费用由被告负担。
被告华泰公司未答辩。
经审理查明，2014年7月17日原告张鹤（乙方）与被告华泰公司（甲方）签订协议书1份，约定：乙方向甲方提供60000元担保基金，同时乙方成为甲方会员制企业会员，提供担保基金期限为一年，自2014年7月17日至2015年7月17日，担保基金的收益为到期或超期支取的，按月分红率的12‰计付红利，提前支取的根据实际存期计付红利，未满三个月按支取日人民银行活期存款基准利率的两倍计付，已满三个月未满半年的按月分红率6‰计付，已满半年未满一年的按月分红率9‰计付,若甲方未按约支付担保基金及红利，需按日万分之五支付违约金。签订协议后，张鹤依约交付了60000元担保基金，华泰公司给张鹤出具了收据。2014年9月30日、11月28日，2015年1月8日、3月25日、4月9日张鹤与华泰公司分别签订了7份同样内容的协议书，其中2014年11月28日签订2份，2015年4月9日签订2份，张鹤分别向华泰公司支付69500元、78500元、33300元、158000元、23000元、52300元、57200元，提供担保基金期限均为自签订协议之日一年，华泰公司分别向张鹤出具了7分收据。后经张鹤催要，被告未能支付，张鹤申请证人刘某、韩某出庭证实张鹤向华泰公司催要的情况。原告于2015年7月15日诉来本院，提出前述诉讼请求。
以上事实由原被告签订的协议书8份、华泰公司出具的收据8份及原告陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，原被告之间签订的协议书，形式表现为张鹤提供担保基金（现金）后成为华泰公司的企业会员，华泰公司到期返还担保基金，并按支取担保基金的期限支付红利，张鹤不参与经营管理，按约定收取担保基金的红利，实质上原被告之间形成了事实上的借贷关系，双方约定的分红率应视为对借款利息的约定。协议签订后，张鹤依约向华泰公司提供了借款，华泰公司未按约定偿还借款，经张鹤催要后未支付未到期借款，已构成违约，现张鹤要求华泰公司偿还借款本金53.18万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。协议中双方约定到期或超期支取的，按月分红率的12‰计付红利，提前支取的根据实际存期计付红利，未满三个月按支取日人民银行活期存款基准利率的两倍计付，已满三个月未满半年的按月分红率6‰计付，已满半年未满一年的按月分红率9‰计付,张鹤主张的利息应当按照上述约定计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东泰安华泰担保有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告张鹤借款本金（担保基金）531800元；
二、被告山东泰安华泰担保有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告张鹤借款利息（以本金60000元自2014年7月17日按月息9‰计算至还清之日止；以本金69500元自2014年9月30日按月息9‰计算至还清之日止；以本金111800元自2014年11月28日按月息9‰计算至还清之日止；以本金158000元自2015年1月8日按月息9‰计算至还清之日止；以本金33300元自2015年3月25日按月息6‰计算至还清之日止；以本金109500元自2015年4月9日按月息6‰计算至还清之日止）。
如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9118元减半收取4559元，诉讼保全费3270元，由被告山东泰安华泰担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘守新
二〇一五年九月二十一日
书记员 李 慧
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3171号
原告王某某，男，1963年10月30日出生。
委托代理人王海林，新郑市城关乡法律服务所法律工作者。
被告高某某，女，1965年10月10日出生。
原告王某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王海林，被告高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，经人介绍，1985年6月原、被告相识，1987年8月11日在八千乡政府登记结婚，1986年3月6日生育儿子王某甲，1987年6月生育女儿王某乙，现子女都已成家立业。由于被告心胸狭窄，为家务琐事经常吵闹生气，造成两人矛盾重重，经常闹离婚，在子女及众亲友多次调解、劝说都无济于事。故诉于贵院。要求与被告离婚。
被告高某某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1985年6月经人介绍相识，1987年8月11日在新郑市八千乡人民政府办理结婚登记手续。婚后于1986年3月6日生育一子，取名王某甲；1987年6月生育一女，取名王某乙，现子、女均已成年。后双方因家庭琐事发生矛盾。现原告诉至法院请求与被告离婚。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告在一起生活将近三十年，婚后又生育有一子一女，双方应具有深厚的夫妻感情。婚姻生活中因琐事发生矛盾在所难免，只要双方能互让互谅，正确处理双方之间的矛盾，还是有和好的可能，从有利于家庭、社会和谐角度考虑，应不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告高某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李慧凤
人民陪审员 方 莉
人民陪审员 高建亭
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 琴
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执1630号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
委托代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
被执行人：黄伟，男，1978年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称“定远农村商业银行”）与被执行人黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2018）皖1125民初1982号民事判决书已经发生法律效力。根据该裁决：黄伟应当向定远农村商业银行偿还借款本金50000元并支付利息（以本金50000元为基数，自2014年12月5日至2015年12月5日按照年利率11.1684％计算；自2015年12月6日起至借款清偿完毕之日按照年利率14.51892％计算），另自判决指定的履行期限届满之日起向定远农村商业银行支付迟延履行期间的债务利息。黄伟还应当应当向本院缴纳案件受理费525元、申请执行费650元。因黄伟未履行前述义务，本院于2018年1月8日立案执行。
执行中，本院于2018年6月19日向被执行人黄伟发出执行通知，限其在收到执行通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。至今，黄伟人未履行义务，亦未按照法律规定报告财产。本院已于2018年9月13日对黄伟进行信用惩戒，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并对其限制消费。
本院对登记在被执行人黄伟名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询后，冻结了黄伟在中国邮政储蓄银行的存款879.89元。之后，黄伟提出，因其系视力残疾人（伤残等级为二级），经济收入有限，请求人民法院解除对其银行账户的冻结，以保留其必要的生活费用。本院审查后，解除了对前述银行存款的冻结。除上述银行存款外，本院未发现黄伟有其他可供执行的财产。
本院向定远农村商业银行知前述执行进程，并向其发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求提供黄伟其它可供执行的财产线索。定远农村商业银行对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供黄伟其他财产线索。经约谈，定远农村商业银行同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权能否实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院穷尽执行措施后，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘发扬
审判员 陈汇泉
审判员 许 峰
二〇一八年九月十六日
书记员 凌 敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执1630号之三
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
委托代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
被执行人：黄伟，男，1978年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年07月13日冻结了黄伟在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币525.00元。现根据依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄伟在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币49475.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 齐福灵
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执1630号之一
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
委托代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
被执行人：黄伟，男，1978年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2018）皖1125执1630号之一裁定书，于2018年06月25日向被执行人黄伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄伟在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执1630号之二
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
委托代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
被执行人：黄伟，男，1978年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2018）皖1125民初1982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄伟至今未履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄伟在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币525.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判员 刘 伟
二〇一八年七月十二日
书记员 齐福灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执200号之二
申请执行人：万克利，男，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：郭洪娟，女，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院于2016年10月26日作出的（2016）皖0302民初874号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭洪娟至今未履行该生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭洪娟的银行账户存款人民币426.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一七年三月十三日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执200号之五
申请执行人：万克利，男，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：郭洪娟，女，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院于2016年10月26日作出的（2016）皖0302民初874号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭洪娟至今未履行该生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭洪娟的银行账户存款人民币426.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一七年三月十三日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执200号之八
申请执行人：万克利，男，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：郭洪娟，女，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院于2016年10月26日作出的（2016）皖0302民初874号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭洪娟至今未履行该生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭洪娟的银行账户存款人民币426.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一七年三月十三日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执200号申请执行人：万克利，男，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：郭洪娟，女，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2016年10月26日作出的（2016）皖0302民初874号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭洪娟至今未履行该生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭洪娟的银行账户存款人民币426.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年三月十三日书记员  李 静
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市民一终字第1368号
上诉人（原审原告）：田有凤，女，汉族。
委托代理人：韦岸松，广西欧亚嘉华律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：徐文文，男，汉族。
委托代理人：张宏新，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人：黄昆仑，广西桂三力律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：汪玲，女，汉族。
委托代理人：张宏新，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人：黄昆仑，广西桂三力律师事务所实习律师。
原审第三人：南宁市冠联房地产策划代理有限公司。
法定代表人：秦小军，该公司总经理。
委托代理人：张乔霜，广西锦康律师事务所律师。
原审第三人：广西建兴房地产开发有限责任公司。
法定代表人：黄涌，主任。
委托代理人：李瑜，北京大成（南宁）律师事务所律师。
上诉人田友凤与上诉人徐文文、被上诉人汪玲、原审第三人南宁市冠联房地产策划代理有限公司、原审第三人广西建兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第1715号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月24日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询问、质证、辩论和调解。
本院认为，一审判决违反法定程序，认定事实不清，可能影响案件的正确处理，因此，一审判决应予撤销，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第1715号民事判决；
二、发回南宁市青秀区人民法院重审。
二审案件受理费24135元，上诉人田友凤已预交24135元，上诉人徐文文已预交12223元，由本院退回田友凤24135元，退回徐文文12223元。
审判长 卢玉梅
审判员 高翔宇
审判员 刘 萌
二〇一六年二月二十四日
书记员 梁志洁
河南省郏县人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）郏民初字第771号
原告董某，女，1922年8月20日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。
被告李某某，男，1977年1月2日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。
本院在审理原告董某与被告李某某赡养纠纷一案中，董某于2015年6月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，董某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许董某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由董某负担。
审判员 朱彦军
二〇一五年六月九日
书记员 杨国照
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第00843号
原告张某甲，务工。
委托代理人肖双祥，汉川市新河法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告廖某，无业。
原告张某甲诉被告廖某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人肖双祥、被告廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告经人介绍认识后确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚证；同年农历10月18日举行婚礼。婚后感情尚可。自从女儿出生后，双方因性格原因，常因家庭琐事争吵。2012年6月15日，被告离家出走，至今未归。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能。遂提起诉讼，要求与被告离婚，女儿张某乙由原告抚养。
原告张某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了三份证据。
证据一：原告张某甲的身份证复印件，拟证明原告身份；
证据二：汉川市民政局提供的结婚登记档案原件一份，拟证明原、被告的合法婚姻关系；
证据三：原、被告及其全家常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告是一个完整的家庭，有父母子女。
被告廖某辩称，原告诉称与事实不符。原、被告婚前感情一般，婚后感情不好。因与原告打架，被告于2012年5月份离家出走。同意离婚，女儿如由原告抚养，被告不承担抚养费；由被告抚养，原告承担抚养费。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女张某乙。原、被告婚前感情一般；婚后常因家庭琐事而争吵。2012年6月，原、被告因琐事争吵后，被告离家，至今未归。双方无债权债务的争议。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚并抚养婚生女张某乙。
本院认为，原、被告婚前感情一般，婚后因家庭琐事而经常争吵，双方未建立起真挚的夫妻感情。且长期分居，缺乏必要地沟通交流，双方已无共同生活的可能。原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系应依法解除。婚生女张某乙自出生后一直由原告抚养，从有利于子女成长考虑，由原告抚养较为适宜。原告要求被告每月承担300元抚养费符合有关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告廖某离婚；
二、婚生女张某乙由原告张某甲抚养，由被告廖某支付抚养费每月300元，至张某乙18周岁为止。
本案件受理费200元由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 张艳侠
二〇一五年六月十七日
书记员 熊汉勤
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第2376号
申请人四川琪乐塑业（集团）有限公司，住所地：四川省成都市新津县。
法定代表人叶其乐，总经理。
委托代理人李明久，四川英济律师事务所律师。
委托代理人喻波，男，1961年1月17日出生，汉族，住四川省新津县。
被申请人王火元，男，1959年7月15日出生，汉族，住四川省新津县。
委托代理人马良俊，四川法典律师事务所律师。
委托代理人兰海，四川法典律师事务所律师。
申请人四川琪乐塑业（集团）有限公司（以下简称琪乐公司）因与被申请人王火元劳动争议纠纷一案，不服新津县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲委裁字（2015）第489号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁申请。本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭于2015年10月9日、2015年11月19日公开开庭对申请人琪乐公司的撤销申请进行了审查。申请人琪乐公司的委托代理人李明久、喻波，被申请人王火元的委托代理人马良俊、兰海到庭参加了诉讼。本案现已审查终结。
新津县劳动人事争议仲裁委员会审理查明，王火元于2007年4月与琪乐公司建立劳动关系。2015年6月9日，王火元以未足额、按时发放工资报酬，提供相应的劳动保障措施为由离开琪乐公司。王火元2015年4月、5月的劳动报酬，琪乐公司已于2015年6月24日支付完毕。王火元离职前月平均报酬为2210元。
新津县劳动人事争议仲裁委员会认为，关于工资。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因王火元2015年4月、5月的劳动报酬，琪乐公司已于2015年6月24日支付完毕。故对于王火元的该项仲裁请求，不予支持。关于经济补偿金。2015年6月9日，王火元以琪乐公司未足额、按时发放工资报酬为由申请解除劳动合同，要求琪乐公司支付经济补偿金，该请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定，本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算。故对于王火元的该项仲裁请求，仲裁委部分支持。仲裁委遂根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条的规定，裁决：一、琪乐公司支付王火元经济补偿金2210元×7.5个月=16575元。该款在仲裁裁决书生效后6日内履行完毕；二、驳回王火元的其他仲裁请求。
琪乐公司不服上述裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。琪乐公司认为第一，其确定工资时间和分配方式属于用人单位工资分配自主权范畴，符合法律规定，且王火元认可，不存在故意拖欠行为。根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条及四川省《对﹤工资支付暂行规定﹥有关问题的补充规定》第四条的规定，琪乐公司在近年存在经营上的困难，可根据自身的生产经营特点和效益，依法自主确定其工资分配方式和工资水平，王火元清楚琪乐公司经营上的困难，认同琪乐公司迟延发放工资，应当视为双方实际对发薪日期的变更。王火元同意迟延支付又因此辞职并主张经济补偿金，不应得到支持；第二，根据《中华人民共和国劳动法》第三十一条的规定，劳动者解除劳动合同应当提前三十日以书面形式通知用人单位，而王火元于2015年6月9日递交辞职报告，于2015年6月10日就申请仲裁，要求支付经济补偿金不符合法律规定，请求撤销仲裁裁决。
被申请人王火元答辩称，请求驳回琪乐公司的申请。
琪乐公司向本院提交了：1、劳动合同，拟证实王火元与琪乐公司的用工关系符合法律规定；2、解除劳动合同通知书，拟证实王火元提出解除劳动合同的时间是申请仲裁前一日；3、劳动仲裁申请书及仲裁裁决书，拟证实王火元未满30日向仲裁委申请仲裁；4、2014年8月1日到2015年7月3日期间的记账凭证，拟证实琪乐公司发放工资形式已经发生变更，王火元未提出任何异议；5、采购单和买卖合同，拟证实王火元辞职后琪乐公司无法完成订单，给公司造成重大损失；6、送达证明，拟证实王火元已经收到了仲裁裁决书；7、资产负债表，拟证实琪乐公司存在生产经营困难。王火元对证据1的真实性予以确认，认为该证据正好证实琪乐公司拖欠工资的事实成立；对证据2的真实性予以确认；对证据3的真实性予以确认；对证据4的真实性、合法性不予确认，但认为该份证据能证实琪乐公司存在拖欠工资的事实；对证据5的真实性、合法性及关联性均不予认可；对证据6予以认可；对证据7不予认可。
本院经审查认为，首先，根据琪乐公司提供的记账凭证以及王火元的陈述，可以认定琪乐公司存在迟延两个月发放工资的行为。琪乐公司主张其因生产经营存在困难，可暂时延期支付工资，然而琪乐公司并未提供充分的证据证实其生产经营困难，且未就其迟延支付工资的行为征得工会的同意并向当地劳动行政部门备案，故琪乐公司关于其延期支付工资行为合法的主张缺乏事实依据；其次，琪乐公司存在未及时足额支付王火元劳动报酬的行为，王火元根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定解除劳动合同，无需提前三十日以书面形式通知琪乐公司；最后，琪乐公司未提供证据证实双方已就工资支付期限的变更进行了约定，且琪乐公司延期支付工资的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，王火元以此为由解除劳动合同，琪乐公司应当支付解除劳动合同的经济补偿金。综上，琪乐公司并未提供证据证实仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，故琪乐公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人四川琪乐塑业（集团）有限公司请求撤销新津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月24日作出的新劳人仲委裁字（2015）第489号仲裁裁决的申请。
案件受理费10元，由申请人四川琪乐塑业（集团）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 臧 永
代理审判员 何 昕
人民陪审员 裴幼郡
二０一五年十一月十九日
书 记 员 费思思
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0786民初856号
原告杨保红。
被告吴飞。
本院在审理原告杨保红与被告吴飞民间借贷纠纷一案中，原告以双方已调解为由，于XX年X月X日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨保红撤回起诉。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告负担。
审判员 张长波
二〇一六年五月十七日
书记员 孙 元
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0311执38-1号
申请执行人桂林银行股份有限公司七星支行，住所地：桂林市七星区。
负责人肖毅，行长。
被执行人桂林市老山羊饭店有限公司，住所地：桂林市七星区。
法定代表人于桂兰。
被执行人于桂兰。
被执行人黄忠民。
本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第544号民事调解书，在执行桂林银行股份有限公司七星支行与于桂兰、黄忠民、桂林市老山羊饭店有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，申请人于2016年1月18日向本院申请执行，我院于2016年1月18日立案，现因被执行人抵押的财产不适宜执行，又无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）雁民初字第544号民事调解书的本次执行程序终结执行。
终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产或者不适宜执行的财产具备执行条件时，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复（2015）雁民初字第544号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦少革
审 判 员 黄 志
代理审判员 余明顺
二〇一六年五月十二日
代书 记员 覃素凤
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执331号
申请执行人胡青华。
被执行人柳祖菊，个体工商户。
胡青华与柳祖菊为保证合同纠纷一案，襄阳市南漳县人民法院（2015）鄂南漳城民初字第00292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳祖菊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡青华于2016年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人胡青华偿还借款50000元及利息，本院依法受理。
本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 谢其捷
二〇一六年十月二十五日
书记员 王建奎
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执331号申请执行人胡青华，个体工商户。被执行人柳祖菊，个体工商户。胡青华与柳祖菊为保证合同纠纷一案的（2015）鄂南漳城民初字第00292号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人柳祖菊所有的一辆鄂F×××××“一汽”牌汽车。二、被执行人柳祖菊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 李 军审判员 谢其捷二〇一六年五月十七日书记员 王建奎
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淄民一终字第244号
上诉人（原审被告）：周村区人民政府城北路街道办事处石门村村民委员会。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：许磊，村主任。
委托代理人：石海涛，山东齐嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘洋洋，农民。
委托代理人：王艳，山东三齐律师事务所律师。
上诉人周村区人民政府城北路街道办事处石门村村民委员会因农村土地承包合同纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第1417号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人周村区人民政府城北路街道办事处石门村村民委员会于2014年5月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周村区人民政府城北路街道办事处石门村村民委员会自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人周村区人民政府城北路街道办事处石门村村民委员会撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50.00元，由上诉人周村区人民政府城北路街道办事处石门村村民委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯伟杰
审 判 员 李灵福
代理审判员 杨继生
二〇一四年六月十一日
书 记 员 赵树一
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4389号
申请执行人：曹保华，男，1961年9月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市淮光房地产开发公司，住所地安徽省宿州市环城东路东环新村，组织机构代码15234201-8。
法定代表人：张丙仁，该公司经理。
本院在执行曹保华与宿州市淮光房地产开发公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302执4389号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年六月六日
书记员 李建新
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯诉前保字第922号
申请人郭庆刚，男，1967年2月2日出生，汉族，山东省郯城县，村民。
被申请人徐飞，男，1969年10月5日出生，汉族，山东省郯城县，村民。
被申请人高芹侠，女，1970年7月11日出生，汉族，山东省郯城县，村民。
申请人郭庆刚与被申请人徐飞、高芹侠申请诉前财产保全一案，申请人郭庆刚于2015年11月27日向本院提出申请，要求对被申请人高芹侠的银行存款73014元予以保全，并已提供担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人高芹侠在中国银行浙江绍兴市分行营业部的银行存款￥元予以冻结（银行账号：3753652899＊＊）。
对被申请人徐飞在中国银行浙江绍兴市分行营业部的银行存款￥元予以冻结（银行账号：3753652935＊＊）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王利涛
二〇一五年十一月二十九日
书记员 李 倩
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯诉前保字第922号
申请人郭庆刚，男，1967年2月2日出生，汉族。
被申请人徐飞，男，1969年10月5日出生，汉族。
被申请人高芹侠，女，1970年7月11日出生，汉族。
申请人郭庆刚与被申请人徐飞、高芹侠申请诉前财产保全一案，申请人郭庆刚于2015年11月27日向本院提出申请，要求对被申请人高芹侠的银行存款73014元予以保全，并已提供担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人高芹侠在中国银行浙江绍兴市分行营业部的银行存款元予以冻结（银行账号：375365289934）。
对被申请人徐飞在中国银行浙江绍兴市分行营业部的银行存款元予以冻结（银行账号：375365293587）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王利涛
二〇一五年十一月二十九日
书记员 李 倩
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执114号
申请执行人：胡彬，女，1970年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：李政权，男，1972年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人胡彬与被执行人李政权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱玲向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款12万元及利息等义务。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统和传统调查，查询了被执行人名下的财产信息，无工商登记、证券、互联网银行、存款、车辆等信息；
3、被执行人有不动产登记信息，但已于2017年6月29日抵付（2016）皖0323执265号案件申请执行人陈某；
4、向被执行人发出限制消费令；
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 谢继文
审判员 王小丽
二〇一八年八月十六日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执114号申请执行人：胡彬，女，1970年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：李政权，男，1972年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人胡彬与被执行人李政权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱玲向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款12万元及利息等义务。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统和传统调查，查询了被执行人名下的财产信息，无工商登记、证券、互联网银行、存款、车辆等信息；3、被执行人有不动产登记信息，但已于2017年6月29日抵付（2016）皖0323执265号案件申请执行人陈某；4、向被执行人发出限制消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  谢继文审判员  王小丽二〇一八年八月十六日书记员  余迪迪
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1334号
申请执行人：毕守卫，男，1965年5月1日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：吕军，男，1968年6月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：徐后霞，女，1971年8月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请执行人毕守卫与被执行人吕军、徐后霞民间借贷纠纷一案。现查明被执行人吕军、徐后霞名下有房产，已经查封，暂时不符合处置条件。被执行人吕军、徐后霞暂无其他财产可供执行，故我院依职权终结本次执行程序。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一六年十二月十三日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1334号申请执行人：毕守卫，男，1965年5月1日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：吕军，男，1968年6月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：徐后霞，女，1971年8月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人毕守卫与被执行人吕军、徐后霞民间借贷纠纷一案。现查明被执行人吕军、徐后霞名下有房产，已经查封，暂时不符合处置条件。被执行人吕军、徐后霞暂无其他财产可供执行，故我院依职权终结本次执行程序。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一六年十二月十三日书记员  潘 俊
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0106刑初426号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人代雄兵，男，1991年9月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：四川省大英县：）。2009年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2009年8月25日刑满释放。2018年2月1日因涉嫌盗窃被成都市公安局站前分局刑事拘留，同月13日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局站前分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）387号起诉书指控被告人代雄兵犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉，被告人代雄兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月1日12时10分许，被告人代雄兵在成都市火车北站广场附近二环路公交车专用道上，趁途经此处的被害人周某不备之机，将被害人周某放在外套左侧插兜内一部白色OPPO牌R9plusmA型手机盗走。后被告人代雄兵在逃跑过程中被民警抓获。经价格认证，该被盗手机价值734元。归案后，被告人代雄兵如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人代雄兵的行为已构成盗窃罪，建议对被告人代雄兵在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。
另查明，赃物已追回并返还被害人周某。
上述事实，被告人代雄兵在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人周某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，扣押及发还清单，物证照片，监控视频截图，价格认定结论书，刑事判决书及释放证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代雄兵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人代雄兵曾因犯盗窃罪被判刑，此次又犯盗窃罪，对此情节予以酌定从重处罚。鉴于被告人代雄兵归案后认罪态度较好，且赃物已追回，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人代雄兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年二月一日起至二0一八年八月三十一日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一八年五月十四日
书记员 陈倩
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3434民初363号
原告：曹元顶，男，汉族，1974年1月15日生，住越西县。
被告：马金强，男，彝族，1976年9月10日生，住越西县。
被告：邱阿木，男，彝族，1978年10月11日生，住越西县。
被告：马阿依，女，彝族，现年44岁，住越西县。
本院在审理原告曹元顶诉被告马金强、邱阿木、马阿依民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曹元顶撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告曹元顶负担。
审判员 姚 静
二〇一六年六月六日
书记员 马小茵
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0121民初2653号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
地址：深圳市前海深港湾合作区前湾一路。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人黎晓辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人伊万龙，系该公司董事长。
委托诉讼代理人马明贵，系该公司职工。
被告：程君明，公民身份号码：×××，男，1993年11月18日出生，回族，大通回族土族自治县极乐乡吉拉口村村民，住该村3535号。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告范福良借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以”被告下落不明，无法联系”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 马维麒
二〇一七年十一月三日
书记员 ＸＸ琪
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余余民初字第680号
原告：吴赵星。
被告：杭州德裕实业有限公司。
法定代表人：吴荃莉。
本院在审理原告吴赵星诉被告杭州德裕实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴赵星在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谈国永
二〇一五年七月二十二日
书记员 高莲珠
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余余民初字第680号原告：吴赵星。被告：杭州德裕实业有限公司。法定代表人：吴荃莉。本院在审理原告吴赵星诉被告杭州德裕实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴赵星在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谈国永二〇一五年七月二十二日书记员  高莲珠