河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初2514号
原告：赵佳，男，汉族，1988年7月18日出生，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：郏报，男，汉族，1964年11月5日出生，住河南省平舆县。
被告：胡华伟，男，回族，1964年11月8日出生，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡佳，男，回族，1983年1月23日出生，住河南省平舆县。
原告赵佳与被告胡华伟健康权纠纷一案，本院作出（2015）平民初字第01184号民事判决书，被告胡华伟不服判决，向河南省驻马店市中级人民法院上诉，河南省驻马店市中级人民法院作出（2016）豫17民终1393号民事裁定书，撤销本院（2015）平民初字第01184号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵佳的委托诉讼代理人郏报，被告胡华伟的委托诉讼代理人李建、胡佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵佳诉称，2014年12月6日，被告的妻子与原告的母亲在西洋××商业街中段发生纠纷。被告用铁棍将原告头部打伤，导致原告症状性癫痫。原告的伤情经鉴定构成重伤二级。请求被告赔偿医疗费67556.23元、交通费、住宿费14254元、误工费23255.4元、护理费23255.4元、营养费4960元、住院伙食补助费7440元、残疾赔偿金146348.7元、精神抚慰金15000元，共计302069.73元，扣除被告已经支付的70000元，被告应赔偿232069.73元；诉讼费由被告承担。
被告胡华伟辩称，原告的损失在刑事附带民事诉讼中已经赔偿，被告赔偿70000元，原告就同一事实和理由单独提起民事诉讼，属于重复起诉，不应当受理；其已经被追究刑事责任，原告在刑事附带民事诉讼后提起民事诉讼，残疾赔偿金、精神抚慰金不应当支持；本案中，原、被告双方均存在过错，应当对原被告双方的责任进行划分，被告愿意承担70%的责任，除去其已向原告支付的70000元，原告的起诉已经没有必要性和法律依据。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年12月3日，被告的妻子与原告的母亲在西洋××商业街中段因出摊位发生纠纷后，原告被告双方遂参与其中，在双方吵闹、厮打过程中，被告胡华伟用钢管将原告的头部致伤。原告受伤后即入住平舆县人民医院住院治疗，并于同年12月6日转入河南省人民医院住院治疗，并于同年12月30日出院。2014年12月30日，原告从郑州赶至北京天坛医院进行检查治疗，并于2015年1月4日返回，共计5天，2015年1月26日，原告入住××医院住院治疗，并于同年3月4日出院。原告住院及在北京检查共计花费医疗费63756.21元，共计住院70天。2015年11月6日，漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，结论为伤残等级为八级；不需要护理依赖。从受伤至伤残评定前共计338天。
原告向本院提供2014年12月30日郑州东至北京西的高铁票四张，每张309元，乘坐人分别为赵佳、冯秀梅，冯姣，冯来栓；提供2015年1月4日北京西至驻马店西的高铁票四张，每张399.5元，乘坐人分别为赵佳、冯秀梅，冯姣，冯来栓。原告提供2015年3月12日车票两张，每张115元，乘坐人分别为冯秀梅、冯来栓。原告提供2014年12月7日与10日的住宿费发票两张，付款方郑州湘元三一工程机械有限公司。原告提供北京国安宾馆发票十张，共计1000元。原告向本院提供三十三张出租车发票，部分发票出具地点为开封，部分为郑州和北京。另外原告向本院提供加油发票，过路费发票等发票，但该发票大部分发生在原告住院期间外。原告提供上述费用的目的在于证明其交通费、住宿费。
原告系非农业户口。2015年度河南省城镇居民人均纯收入为25576元。2015年4月22日，平舆县人民法院对被告以故意伤害罪判处有期徒刑四年。被告已经支付给原告赔偿款70000元。
上述事实，由原告陈述、被告陈述、刑事判决书、平舆县人民医院、河南省人民医院、××医院病历及医疗票据、北京天坛医院检查票据，鉴定书、交通费及住宿费票据等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告因琐事发生纠纷，本应互谅互让协商解决，但双方遇事均不够冷静，发生争执，继而被告将原告头部打伤，被告的行为侵害了原告的健康权，应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任。鉴于原告对此次事件的发生存在过错，结合本案实际情况，被告应对原告的合理经济损失承担80%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五条规定，其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其他规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，被告人或者法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的为残疾赔偿金…。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，……。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，2015年4月22日，本院已对被告以故意伤害罪判处有期徒刑四年，故，原告请求残疾赔偿金及精神抚慰金，本院不予支持。被告辩称原告的损失已经提起过诉讼，应当驳回原告的起诉，但本院在对被告作出刑事判决时未就民事部分进行处理，故，对被告的辩称本院不予采信。原告向本院提交的部分交通费票据发生在原告住院治疗期间外，无法证明与原告的治疗存在关系。考虑原告多次住院治疗，并且住院治疗以及去北京检查治疗，期间存在交通费以及住宿费，原告请求交通费住宿费14254元，本院予以部分支持，考虑原告治疗的实际情况以及原告的病情需要人员陪同，酌定交通费住宿费8000元；原告请求医疗费67556.23元，请求过高，本院予以部分支持，医疗费应为63756.21元；原告请求误工费23255.40元，误工费应为23684.07元（25576÷365天×338天）,原告请求符合法律规定，本院予以支持；原告请求护理费23255.4元，请求过高，本院予以部分支持，护理费应为4904.99元（25576÷365天×70天）；原告请求营养费4960元，请求过高，本院予以部分支持，营养费应为1400元(20元×70天)，原告请求住院伙食补助费7440元，请求过高，本院予以部分支持，住院伙食补助费2100元（30元×70天），符合法律规定，本院予以支持。被告应当赔偿原告的各项损失共计82733.28元（103416.6元×80%），扣除被告已经支付的70000元，被告应赔偿原告12733.28元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告胡华伟于本判决书生效后十日内赔偿原告赵佳各项损失12733.28元；
二、驳回原告赵佳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4780元，由原告赵佳负担4662元，被告胡华伟负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 崔新民
审 判 员 王晓颖
人民陪审员 杨玉玲
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 黄文娟