江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00710号
原告：如东县元明纺织机械厂（个体工商户），住所地如东县大豫镇马家店村**组。
经营者：汤元明。
委托诉讼代理人：郭永飞，如东县兵房镇法律服务所法律工作者。
被告：慈溪市幸运毛绒有限公司，住所地慈溪市龙山镇施公山村。
法定代表人：董吉祥，执行董事。
第三人：慈溪市愉发毛绒有限公司，住所地慈溪市龙山镇达蓬村。
法定代表人：华小萍，总经理。
委托诉讼代理人：马远奔，浙江杭湾律师事务所律师。
原告如东县元明纺织机械厂（以下简称元明纺织机械厂）与被告慈溪市幸运毛绒有限公司（以下简称幸运公司）、第三人慈溪市愉发毛绒有限公司（以下简称愉发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法适用普通程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告元明纺织机械厂的经营者汤元明及其委托诉讼代理人郭永飞、第三人愉发公司的委托诉讼代理人马奔远到庭参加诉讼。被告幸运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元明纺织机械厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告与第三人赔偿原告损失22.6万元，其中货款本金人民币186000元，利息损失40000元。2015年8月起诉时至今日，利息损失又进一步扩大，利息损失要求按当初与被告约定的年利率12%计算至还清欠款时止。2、本案诉讼费用由被告与第三人承担。事实和理由，2012年5月18日，原告与被告签订销售合同一份，约定被告向原告购买FN271G梳理机一台，价格人民币216000元，由被告到原告处提货；原告将设备调试正常后，被告应在30日内给付货款11万元。双方还约定，在被告付清货款前，上述设备所有权仍属原告（见销售合同第四条）。2013年2月1日，原、被告双方确认被告尚欠原告货款18.6万元，且被告认可从2012年10月1日起以年利率12%计算原告损失。2013年3月20日，原告发现案涉设备在案外人慈溪市齐磊毛绒有限公司处（以下简称案外人），为此原告曾向法院起诉，要求被告和案外人及第三人归还设备等[详见如东县人民法院（2013）东商初字第0893号民事案件、如东县人民法院（2014）东商初字第00599号民事案件）]。后在该案件审理过程中发现第三人将案涉设备出售给案外人，故原告申请撤回起诉。上述事实均有相应的证据证实。被告和第三人应当承担赔偿原告经济损失的责任，为维护自身的合法权益，故书此状。
被告幸运公司未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
第三人愉发公司述称，答辩人于2013年2月28日向被告幸运公司购买总价150万元机械设备，其中包括被答辩人生产的一台价值21万元的FN271G梳理机。答辩人在签订设备买卖协议的当天就依约将150万元货款汇入被告指定的银行账户，同日，被告也将所有机械设备交付给答辩人。答辩人可以同时提供设备买卖协议和银行汇款凭证佐证。基于以上事实，答辩人是通过合理等价取得该诉争财产。根据《物权法》第一百零六条的规定“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失”。所以，答辩人认为该诉争财产构成善意取得的所有要件，答辩人取得所有权，且被答辩人无权向答辩人请求赔偿损失。综上，原告的诉请无相应的事实与法律依据，应予驳回。
根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：
原告如东县元明纺织机械厂系个体工商户，经营者汤元明，经营范围及方式为纺织机械、农用水带及配件制造、销售；坯布织造、销售。
2012年5月18日，原告元明纺织机械厂（乙方）与被告幸运公司（甲方）签订《销售合同》一份。合同中约定：产品名称为梳理机，型号、规格为FN271G，数量为1台，单价为216000元。2012年5月25日由甲方到乙方提货，运费由甲方承担。甲方在提货后7日内调试正常（如甲方未在此期限内提出异议，则视为调试正常），调试正常后30日内给付货款人民币11万元整，余款人民币106000元于2012年12月25日前给付，否则视为违约。该合同中的第四条约定：在甲方未付清全部货款前，所有权仍属乙方，甲方不得将上述设备用于抵押、清偿债务、转卖等活动。
2012年5月25日，被告从原告处提走合同项下的FN271G梳理机一台。2013年2月1日，原、被告就结欠货款等情况进行对账核实，形成《对账单》，内容为：有慈溪市幸运毛绒有限公司向如东县元明纺织机械厂购买壹台1.5米梳理机价格为216000元整，已付现金30000元整，还欠186000元整。发票已开，设备运转正常，逾期从2012年10月1日开始依年利率12%计算利息，且由如东县人民法院管辖。该对账单下方加盖“慈溪市幸运毛绒有限公司发票专用章”，并注明：发票已收清，帐对。购方处的落款为：财务人员孙英琴，2013.2.1，供方处的落款为：如东县元明纺织机械厂，2013.2.1。
2013年2月28日，被告幸运公司（甲方）与第三人愉发公司（乙方）签订《设备变卖协议》一份，约定，被告将案涉FN271G高速梳理机在内的相关设备出售给第三人，总价款为150万元，其中案涉设备的转让价为21万元。付款方式为款汇甲方指定账号：王银国（开户行：中国农业银行股份有限公司慈溪浒山支行，账号：62×××15）。设备交付时间：在收到乙方货款当天，甲方将机器设备交付给乙方。……。协议分别由被告及第三人加盖公司印章。同日，被告愉发公司的法定代表人华小萍的胞妹华雪飞受愉发公司的委托，将150万元的款项汇入王银国在中国农业银行慈溪浒山支行开设的账户（账号：62×××15），王银国在银行交易凭证上签字，确认收到此款。
2013年3月4日案外人慈溪市齐磊毛绒有限公司（以下简称齐磊公司）向本案第三人购得案涉FN271G梳理机，并于当日向第三人支付了11万元（此款由齐磊公司法定代表人黄国齐账户62×××15汇至第三人法定代表人华小萍账户62×××19）。第三人出具了“购买证明”，内容为：慈溪市齐磊毛绒有限公司2013年3月4日向慈溪市愉发毛绒有限公司购买如东县元明纺织机械厂271G高速梳理机壹台，并以黄国齐个人网上银行转账给华小萍人民币11万元整，货款两清，特此证明。
因齐磊公司生产需要，齐磊公司特请元明纺织机械厂技术人员重新安装调试该设备，并经双方协商，于2013年3月20日订立“安装调试协议”，内容为：一、元明厂全面负责重新安装调试FN271G设备，调试到该设备正常出毛条，调试安装完成。二、齐磊公司待元明厂调试正常生产出条后，一次性支付元明厂安装调试费计人民币贰千元整。三、在安装调试过程中，如有零配件缺损，元明厂有偿提供，齐磊公司支付配件费。四、今后齐磊公司在生产过程中出现技术上问题和配件损坏，元明厂提供技术服务终身，齐磊公司支付配件费，如需元明厂派员解决，来齐磊公司人员食宿费、车旅费由齐磊公司支付。原告为齐磊公司安装调试案涉梳理机后，齐磊公司支付了2000元安装调试费。
原告认为，在案外人齐磊公司处的案涉设备系从被告愉发公司处购得，而根据原被告之间签订的销售合同约定，在被告未足额支付货款的前提下，案涉设备所有权仍属原告所有，被告与第三人的行为损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求：1、判令被告与第三人赔偿原告损失22.6万元，其中货款本金人民币186000元，利息损失40000元。2015年8月起诉时至今日，利息损失又进一步扩大，利息损失要求按当初与被告约定的年利率12%计算至还清欠款时止。2、本案诉讼费用由被告与第三人承担。审理中，原告认为第三人取得案涉设备是恶意的，并提出对第三人提供的设备变卖协议中被告法定代表人董吉祥的签名及落款时间进行司法鉴定。
第三人认为，案涉设备系其从被告处购买后又转售给案外人齐磊公司的，第三人向被告购买案涉设备，属善意取得，合法有效，不应当承担赔偿责任。
另查明，原告经营者汤元明曾于2013年11月5日向本院提起诉讼，要求被告慈溪市幸运毛绒有限公司、第三人慈溪市齐磊毛绒有限公司归还FN271G梳理机，并由被告赔偿原告经济损失，后原告撤回起诉。2014年8月4原告经营者汤元明再次向本院提起诉讼，请求被告慈溪市幸运毛绒有限公司、第三人慈溪市愉发毛绒有限公司归还FN271G梳理机，并由被告赔偿经济损失，后原告又撤回该案诉讼。
以上事实，有到庭原、被告双方的当庭陈述及原告提供的销售合同、提货单、对账单、安装调试协议以及申请本院调取的相关民事案卷中第三人提供的设备变卖协议、购买证明、银行交易记录，第三人提供的设备变卖协议、宁波银行网上银行交易凭证、华雪飞出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，原、被告签订的案涉FN271G梳理机销售合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按约交付了设备，被告应当按约及时支付价款。其未能按约履行付款义务的行为，已构成违约。根据合同的约定，被告未按约履行支付货款的义务时，原告享有设备的所有权。因案涉设备几经转手买卖，原告取回该设备存在事实和法律上的障碍，现原告起诉要求被告赔偿由此而造成的价款等经济损失应予支持。关于第三人是否应当赔偿原告经济损失的问题，本院就此认为，第三人取得案涉设备构成善意取得，其主要理由：1、第三人与被告签订《设备变卖协议》时，无证据证明第三人受让案涉财产时知晓被告无处分权，因原告负有举证证明受让人存在恶意的举证证明责任，原告在庭审中未能举证，则推定第三人为善意。2、第三人支付了案涉设备的合理价款。3、被告已将案涉设备交付给了第三人，后第三人又将案涉设备又转卖给了案外人齐磊公司。故根据物权法的相关规定，第三人取得案涉设备，符合善意取得的相关要件，构成善意取得。关于原告认为被告与第三人所签订的设备变卖协议中董吉祥的签名及落款时间不真实，并提出鉴定申请，本院认为，设备转让系公司行为，原告并没有对被告公司在设备转让协议上加盖的公章提出异议，原告申请对签名进行鉴定无实际意义，更何况被告系通过公告送达，原告也不清楚被告法定代表人的下落，也无法进行该项司法鉴定。至于落款时间鉴定也无必要，退一步讲，即使该协议是后补的，也并不能据此证明第三人存在恶意。故对原告的鉴定申请，本院不予准许。综上，第三人取得案涉设备不存在恶意，属善意取得。故原告要求第三人赔偿原告经济损失无相应的事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的经济损失，根据合同约定，案涉设备的价款为216000元，被告已付30000元，还欠186000元，该款为价金损失。对账单约定，逾期付款从2012年10月1日起按年利率12%计算利息。被告应当按该约定的标准支付原告利息损失。被告幸运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市幸运毛绒有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告如东县元明纺织机械厂价款损失186000元。
二、被告慈溪市幸运毛绒有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告如东县元明纺织机械厂逾期付款利息损失（以186000元为基数，按年利率12%从2012年10月1日起计算至实际给付之日止）。
三、驳回原告如东县元明纺织机械厂对第三人慈溪市愉发毛绒有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690元，公告费600元，合计人民币5290元，由被告慈溪市幸运毛绒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4690元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 樊士新
人民陪审员 杨 洋
人民陪审员 张小云
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 高艳红
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在受到标的物或者提起标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国物权法》
第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时时善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。