安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初2930号
原告：安徽嘉腾起重升降机械设备有限公司。
法定代表人：张自香，总经理。
委托代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：陈兴高。
被告：安徽舒然装饰工程有限公司。
法定代表人：周荣生，总经理。
被告：合肥达美建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：蒋建良，总经理。
委托代理人：杨冰，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所律师。
原告安徽嘉腾起重升降机械设备有限公司（以下简称嘉腾起重公司）与被告陈兴高、安徽舒然装饰工程有限公司（以下简称舒然装饰公司）、合肥达美建筑装饰工程有限公司（以下简称达美装饰公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员占峰适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告嘉腾起重公司委托代理人刘荣春、被告舒然装饰公司法定代表人周荣生、达美装饰公司委托代理人刘欢到庭参加了诉讼，被告陈兴高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉腾起重公司诉称：2014年12月份，被告一陈兴高至原告处接洽吊篮租赁事宜，其称已借用被告二舒然装饰公司的施工资质从总单位安徽常青建设集团有限公司处分包了奥来XX厂房外墙工程。经双方协商一致后，被告一以经办人身份代表被告二与原告签订了案涉《高处作业电动吊篮设备租赁合同》。案涉合同约定，所涉吊篮的租赁价格、安装及拆卸费用等，并约定相关违约责任；另，约定双方若发生纠纷将由蜀山区人民法院管辖。
原告于2014年12月22日将奥来科创中心1#厂房施工组织设计（方案）报审表、会签一览表盖章后交由被告一，让其提交有关机构审核、备案。原告在此次诉讼材料准备过程中发现，案涉备案××却是被告三达美装饰公司。上述备案手续办理完毕后，原告的第一批吊篮于2015年1月17日进场安装使用，后续吊篮也陆续几次进场安装并使用。合同履行过程中，原告仅分别于2015年2月16日收到被告一交付的23000元租金，以上合计33000元整。原告因诸被告均未能按合同约定履行付款义务，原告于2015年6月份要求撤场并与被告一进行对账，截止2015年6月底所欠原告租金及拆卸费合计144000元。
综上，无论按被告一在办理租赁手续时称，其系案涉工程的实际施工人也系租赁物实际使用人，但被告二与原告签订租赁合同、被告三出借资质与总包单位签订分包协议成为实际××；还是被告一仅是被告二、三的经办人，被告二、三均应承担连带责任。对账后原告多次催要上述款项，均告无果。为维护合法权益，原告诉至本院，请求判决：1、三被告连带给付尚欠原告的吊篮租赁费及拆迁费144000元及逾期利息14616元（暂自2015年7月26日按同期银行贷款利率4.35%的四倍计至2016年2月25日，后续顺延计至款清之日止），暂合计158616元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告陈兴高未到庭辩称，亦未提供证据。
被告舒然装饰公司辩称：答辩人不是适格的被告，不应承担原告诉请的吊篮租赁费、拆卸费及逾期利息。原告在诉状中诉称被告一借用答辩人的施工资质从总承包单位处分包了奥来科创中心1#、3#厂房外墙工程不是事实。首先，答辩人与被告一没有任何关系；其次答辩人自己并未承包奥来科创中心工程；再次，答辩人未将施工资质借给被告一使用，对于被告一是通过答辩人施工资质分包了奥来XX厂房外墙工程的说法不予认可；最后，答辩人没有赋予被告一以经办人代表身份与原告签订《高处作业电动吊篮设备租赁合同》。答辩人确实投标过本案奥来科创中心的工程，但并未中标。投标失败后，答辩人没有再分包该工程，也没有将施工资质借给他人分包该工程，既然没有承包工程，自然就不会租赁设备施工。由于答辩人不是本案的当事人，故对原告在诉状中陈述的租赁合同的内容、履行情况、实际××等等情况均不清楚。综上，本案的租金等费用应当由实际××支付，即使本案存在借用施工资质分包工程的情形，也应由实际××支付，而不能要求有资质企业承担支付租金的责任。故请求法庭查明案件事实，依法驳回原告对答辩人的诉请。
被告达美装饰公司辩称：答辩人不应向被答辩人支付租赁费、拆卸费、逾期利息等任何费用。根据答辩人公司工作人员确认，被答辩人提供的所有证据上答辩人的签章均系伪造，答辩人对所有加盖答辩人公司印章的材料真实性均不予认可。即便案涉答辩人公司印章真实有效，答辩人亦非案涉设备的××，仅系施工单位、设备使用单位，被答辩人混淆了设备××和使用人的概念，其有权依据租赁合同的约定向合同相对方（××）主张权利，但无权向答辩人主张租赁费用及其他任何款项。综上，请求贵院依法驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求。
经审理查明：2014年12月，原告嘉腾起重公司与被告陈兴高签订《高处作业电动吊篮设备租赁合同》，约定：“依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，按照平等互利的原则，就位于合肥市‘安徽奥来XX外墙工程，高处作业电动吊篮设备租赁使用事宜，经双方协商一致签订本合同，供双方共同遵照履行。本合同所指高处作业电动吊篮设备（以下简称吊篮），主要由悬挂机构、工作平台、提升机、安全锁、电器控制系统、工作钢丝绳、安全钢丝绳等组成。第一条、吊篮的所有权和使用权：吊篮的所有权归出租方所有，租赁期限内承租方仅享有吊篮的使用权。第二条、吊篮规格和数量：租赁吊篮的规格型号为:ZLP-800/ZLP630型（额定载重量800kg/630kg,长度6米/台）。实际吊篮租赁数量以双方签字确认的《租赁吊篮设备进场清单》为准。第三条、吊篮租赁期限：暂定30天，最终期限以双方签字确认的《租赁吊篮设备进场清单》和《租赁吊篮设备退场清单》日期为准。第四条、收费项目和标准：1、吊篮租金人民币50元/台/天（租用时间不超过30天<含30天>，按1500元/台收取租金），超出时间按50元/天收取……3、吊篮检测费（由承租方承担）。4、吊篮进出场安装、拆卸费人民币800元/台（此费用由承租方承担）。5、吊篮移位技术指导费人民币150元/台/次。6、零部件丢失、损坏赔偿金等，分清责任后按《吊篮零部件丢失、损坏赔偿价目表》（附件四）列明的价格结算。7、因承租方违章操作或疏于管理造成吊篮损毁，经出租方确认无法修复使用的，承租方须按人民币贰万伍仟元/台支付赔偿金。第五条、租赁保证金：合同签订后，根据实际进场台数承租方支付出租方设备预付款（5000元伍仟元整）安装费和检测费一并结清。承租方不得以预付款折抵租金，租赁期满结算时，承租方返还全部吊篮并经出租方验收，吊篮完好无损后，出租方将预付款折抵租金……第七条、租赁费用结算及支付期限、方式：1、吊篮进场安装完毕并通过验收之日开始计算租金，如提前使用则以使用当天计费（节假日、雨天计算在内）；吊篮结束计费则以双方签字确认书面报停单为截止使用日期，吊篮及零部件损坏、丢失赔偿金在每次支付租金时一并付清。2、租赁期间，每月月底双方结算并支付一次租金，每月支付的租金为当月租金总额的90%，以双方签字认可的当次《吊篮租金结算单》为准。承租方必须在退场一半吊篮时付清租金总额80%，其余租金在退场剩余5台修补吊篮全部结清，因承租方未付租赁费所造成的停工及一切其他损失全部由承租方承担。3、上述费用付款方式：现金支付（此租赁费的税金已由承租方代扣），如需开票，由承租方承担税金。4、租金不包括：违章操作、人为故意损害、被盗丢失等因素所发生的一切额外费用……第十一条、违约责任：1、承租方不按时结算支付租金的，每迟延十日按所欠租金总额的1%向出租方支付违约金，同时出租方有权停止承租方继续使用吊篮，停用期间租金继续计算。2、承租方迟延结算支付租金超过30日内，在执行本条第1款的同时，出租方有权解除合同，并收回全部吊篮。承租方并承担出租方收回吊篮的拆除、运输等全部费用。3、吊篮租期满，自双方办理结算之日起3日内，承租方须一次性付清全部租金。每迟延一日，承租方按所欠租金总额的1%向出租方支付违约金。第十三条、合同争议的解决：……3、合同执行过程中，如发生分歧应互相谅解，协商解决。协商不成的，向蜀山区人民法院提起诉讼……”。合同签订后，原告于2015年1月15日进场进行安装，期间被告陈兴高定期在原告出具的《结算清单（月）》上对租赁费用予以签字认可，之后因被告陈兴高未依约付款，原告于2015年6月撤场，双方协商解除上述合同，2015年7月23日，被告陈兴高与原告公司张先锋在《吊篮结算总单》，确认租金总计为177000元，被告陈兴高已支付33000元，欠款为144000元至今未付。
庭审中，被告舒然装饰公司对于原告提供的《高处作业电动吊篮设备租赁合同》附件三中加盖公章的真实性不予认可，陈述其并未承接涉案工程，其从未授权被告陈兴高签订合同。被告达美装饰公司对于原告提供的《施工组织设计（方案）报审表、会签一览表》中公章的真实性不予认可。
上述事实，有原告提供的《高处作业电动吊篮设备租赁合同》、《吊篮启用单》3份、《回执单》、《结算清单（月）》7份、《吊篮结算总单》2份以及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告陈兴高磋商后签订《高处作业电动吊篮设备租赁合同》，合同履行过程中，被告陈兴高支付租赁费用，并在原告出具的吊篮启用单及结算单中签字，应当认定原告与被告陈兴高之间形成建筑设备租赁合同关系。经双方于2015年7月23日结算，陈兴高确认尚欠原告吊篮租赁费及拆迁费144000元，此款至今未付，借款，被告陈兴高的行为构成违约，故原告要求被告陈兴高支付吊篮租赁费及拆迁费144000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同中约定逾期付款违约金的计算标准为所欠租金总额的每日1%，明显过高，原告现主张计算标准为同期银行贷款基准利率年利率的四倍，不违反法律规定，故原告依约要求被告自2015年7月26日起按照同期银行贷款基准利率年利率4.35%的四倍支付逾期付款违约金的请求，本院依法亦予以支持。被告舒然装饰公司、达美装饰公司均对原告提供证据中加盖的公司公章的真实性不予认可，原告亦未能提供其他证据予以佐证，应对其主张的事实承担举证不能责任，故原告要求被告舒然装饰公司、达美装饰公司对被告陈兴高支付上述欠款及违约金承担连带清偿责任的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈兴高于本判决书生效之日起10日内一次性支付安徽嘉腾起重升降机械设备有限公司吊篮租赁费及拆迁费144000元及逾期付款违约金（自2015年7月26日以欠款144000元为计算基数按同期银行贷款基准利率年利率4.35%的四倍计算至欠款实际付清之日止）；
二、驳回安徽嘉腾起重升降机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3472元，减半收取计1736元，由陈兴高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 占 峰
二〇一六年七月十日
书记员 时丁玲
本判决书所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。