河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0802民初732号
原告：魏春，男，1987年12月16日出生，汉族，现住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：王占昌，河南好谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛佳佳，河南好谦律师事务所实习律师。
被告：楚涛，男，1988年10月13日出生，汉族，住焦作市马村区。
被告：张敏，女，1993年1月19日出生，汉族，住焦作市马村区。
原告魏春与被告楚涛、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏春的委托诉讼代理人王占昌、辛佳佳到庭参加诉讼，被告楚涛、张敏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告魏春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金6.5万元及利息4140元（以实际借款为基数，月息2分分段计算，暂计算至2017年10月14日；从2017年10月15日起以6.5万元为基数，月息2分继续计算直至还清全部本息为止)；2.由被告承担为实现债权支付的律师费5000元(当庭变更为3000元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年5月28日，二被告以做物流生意需要周转资金为由，向王月红借款3万元，双方签订了借款合同，约定了借款期限（7天）和借款利息（月息2分）,并出具了收据。2017年7月14日，王月红将该债权转让给原告，并通知了被告，要求二被告向原告履行债务。2017年7月14日，被告楚涛因家中急事想用2万周转一个月，楚涛叫其妻子张敏来原告处取钱，约定月息2分，借款期限30天。被告张敏与原告签订了借款合同，出具了收据。2017年7月21日，被告楚涛又让被告张敏来原告处取了1.5万，说将车解押后第一时间还给原告。被告张敏与原告签订了借款合同，出具了收据。以上借款到期之后，原告多次催要款项，二被告以种种理由推脱不予还款。二被告系夫妻关系，原被告双方存在的民间借款关系合法有效。二被告恶意拖欠原告款项不予归还，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。
被告楚涛、张敏未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告未到庭发表质证意见，经审核原告提交的证据原件，对原告提交的证据：1.2017年7月14日借款合同一份2页、收据1页、照片1张，证明原、被告双方存在借贷关系；2.2017年7月21日借款合同一份2页、收据1页、转账凭证一页，证明原、被告双方存在借贷关系；3.2017年5月28日民间借款担保合同一份3页、收据1页、债权转让通知一页、照片一张、主张凭证一张，证明二被告与王月红之间存在民间借贷担保合同关系，王月红将上述债权转让给原告，并履行了通知义务，二被告应就所借款项承担还款责任；4.律师费票据收据一张，证明原告为实现债权支付律师费3000元。本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2017年5月28日，楚涛作为借款人，张敏作为担保人与案外人王月红签订了《民间借贷担保合同》，合同约定借款金额为3万元，借款期限7天，自合同签订之日至2017年6月4日，利息为同期贷款利率的四倍即0.5%的四倍，担保范围包括出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费等）。同日，楚涛出具了收款收据。2017年7月14日，案外人王月红向张敏出具《债权转让通知》，通知其与魏春达成了债权转让协议，将借款3万元及相应利息的权利转让给了魏春，张敏可直接向魏春履行还款义务。2017年7月14日，魏春与张敏签订《借款合同》，约定借款金额2万元，借款期限30天，自2017年7月14日至2017年8月14日，月息2%。同日，张敏出具了收款收据。2017年7月21日，魏春与张敏签订《借款合同》，约定借款金额1.5万元，借款期限10天，自2017年7月21日至2017年7月31日，月息2%。同日，张敏出具了收款收据。被告至今未还款，且下落不明，故原告诉至本院。
另查明，被告楚涛与张敏于2013年3月4日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通过合法的债权转让受让了案外人对被告张敏享有的债权，另通过直接签订借款合同的方式向被告张敏出借了现金，现原告以二被告系夫妻关系为由，要求二被告承担共同还款责任。经庭审查明，上述债务均发生在二被告夫妻关系存续期间，且从借款的数额上符合家庭日常生活之需，在二被告与案外人签订所谓《民间借款担保合同》的主体来看，被告楚涛是借款人，被告张敏系担保人，从责任的承担方式上二被告仍应承担连带责任，亦能印证二被告之间对共同债务的认可和知情。现二被告均未到庭抗辩，原告要求二被告归还借款本金6.5万元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于利息，涉案的三份借款合同均约定了月息2%，但借款期限各不相同，应分别以各自的借款本金为基数分段计算。关于原告主张的律师费3000元，有原告提交的律所出具的财务收据佐证，能够证明原告的实际支出，且根据债权转让之前的合同约定，出借人享有债权的范围为实现债权的所有费用，包括诉讼费和律师费，该权利通过债权转让一并让与了本案原告，故原告有权要求被告支付该费用。
综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告楚涛、张敏应于本判决生效之日起十日内归还原告魏春借款6.5万元及利息（其中3万元本金，自2017年5月28日起；2万元本金，自2017年7月14日起；1.5万元本金，自2017年7月21日起；均按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告楚涛、张敏应于本判决生效之日起十日支付原告魏春聘请律师的费用3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，由被告楚涛、张敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 韩秋梅
人民陪审员 李 玲
二〇一八年六月十二日
书 记 员 张 艳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债权处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。