wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第00079号
原告李雪梅，女，1974年4月12日出生，汉族，神木县尔林兔镇贾家梁村人，个体户，现住神木县神木镇。
被告杨忠礼，男，1978年9月29日出生，汉族，神木县尔林兔镇敖包兔村人，个体户，现住神木县尔林兔镇。
被告孟美丽，女，1981年10月11日出生，汉族，神木县尔林兔镇。
原告李雪梅与被告杨忠礼、孟美丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员白光军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李雪梅到庭，被告杨忠礼、孟美丽经传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李雪梅诉称，2011年8月24日，被告杨忠礼、孟美丽向原告借款50万元，口头约定月利率为3%，约定借款期限为6个月，并由二被告出具借款条据一支。借款后，二被告未偿还借款本息，故起诉请求判令二被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2011年8月24日起至本金偿还完毕之日止，月利率按银行同期同类贷款利率的四倍计算），并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供了以下证据：
1、被告杨忠礼、孟美丽出具的借条一支，证明二被告于2011年8月24日向原告借款50万元，约定借款期限为6个月，并由杨艺平、杨建刚承提供保证担保，该笔借款未予偿还的事实；
陕西信合转账汇款回单一支，证明2011年8月24日
原告通过丈夫马国贤的银行账户（账号2710023701109000114632）给被告杨忠礼银行账户（账号6225061011005277942）汇款40万元的事实。
3、户口本复印件及结婚证复印件，证明原告李雪梅与马国贤系夫妻关系。
被告杨忠礼、孟美丽未到庭答辩，亦未提交相关证据。
经审查，原告所提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2011年8月24日，被告杨忠礼、孟美丽以资金周转困难为由向原告李雪梅借款50万元，未书面约定月利息，约定借款期限为6个月。当日，原告李雪梅向被告杨忠礼支付现金10万元，又通过丈夫马国贤的银行账户（账号2710023701109000114632）给被告杨忠礼银行账户（账号6225061011005277942）汇款40万元。借款后，二被告未支付利息，也未偿还本金，经原告催要未果，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告借贷事实清楚，且原告于借款当日向被告履行了交付义务，故原、被告之间的借款合同成立并生效，二被告应负有偿还义务。二被告未约定借款份额，应为连带之债，二被告均负有全部偿还该借款的义务。借款时双方约定借款期限6个月，借款到期后，二被告未偿还借款，现原告请求二被告偿还借款50万元的诉请本院予以支持。
原告要求二被告支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”，原告提供的借据中未书面约定利息，原告也无其他证据证明应当支付利息，故根据法律之规定视为不支付利息，故对原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨忠礼、孟美丽于本判决生效之日起十日内向原告李雪梅偿还借款50万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告杨忠礼、孟美丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 白光军
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李 娟
湖北省谷城县�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城城民初字第0302-2号
原告许宪记，居民。
被告付元杰，居民。
被告吴凡，居民，系被告付元杰之妻。
本院在审理原告徐宪记与被告付元杰、吴凡债务转移纠纷一案中，原告徐宪记于2015年3月17日向本院申请撤回对被告付元杰、吴凡的起诉。
本院认为，原告徐宪记撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐宪记撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告徐宪记负担。
审 判 长 张 军
代理审判员 蔡保荣
人民陪审员 周玉启
二〇一五年三月十八日
书 记 员 吴冬波
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一终字第282号
上诉人（原审被告）青岛恒业房地产开发有限公司。
法定代表人崔民昌，执行董事。
被上诉人（原审原告）李高洋。
被上诉人（原审原告）李瑞艳。
委托代理人夏洪政，山东首辰律师事务所律师。
委托代理人李志云，山东首辰律师事务所律师。
上诉人青岛恒业房地产开发有限公司因与被上诉人李高洋、李瑞艳商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第3098号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人青岛恒业房地产开发有限公司于2014年4月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青岛恒业房地产开发有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛恒业房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费132元，减半收取66元，由上诉人青岛恒业房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 建
代理审判员 迟金铜
代理审判员 高仁青
二〇一四年四月八日
书 记 员 王莉莉
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0108民初96号
原告王辉，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人王雨情，住哈尔滨市南岗区。
被告岳春义，住哈尔滨市平房区。
本院在审理原告王辉诉被告岳春义劳务合同纠纷一案中，原告王辉于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王辉提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王辉撤回起诉。
案件受理费1225元，全额退款给原告王辉。
审 判 长 龚 辰
代理审判员 王立立
代理审判员 蒋丹凤
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李 萌
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒商初字第1166-1号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
被告：刘振兴，男。
被告：于永艳，女。
被告：刘兴涛，男，。
被告：侯学忠，男。
被告：刘吉桥，男。
本院在审理原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告刘振兴、于永艳、刘兴涛、侯学忠、刘吉桥借款担保合同纠纷一案中，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2014年8月7日向本院提出申请财产保全，请求对被告所有的财产予以冻结、查封，并已提供担保。
本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告刘兴涛所有的位于莒县晨曦家园11号楼2单元202室房产一套，查封期限两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王祥滨
二〇一四年八月七日
书记员 贾世霞
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民商初字第349号
原告贾大伟。
被告靳文海。
被告杨菁。
原告贾大伟诉被告靳文海、杨菁民间借贷纠纷一案，现原告贾大�申请撤回起诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告贾大伟撤回起诉。
案件受理费550元，本院减半收取275元，由原告负担。
审判员 王海军
二〇一五年十月十二日
书记员 黄清云
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡民初字第2675号
原告：杨某，居民。
被告：尘某，成年，居民，现在菏泽监狱服刑。
本院在审理原告杨某与被告尘某抚养权纠纷一案中，原告杨某于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。
审判员 马远峰
二〇一四年九月十六日
书记员 葛新磊
福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第52号
申请执行人林祥惠，女，住福州市马尾区。
被执行人福建省荣泰投资有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人邱仕均。
申请执行人林祥惠与被执行人福建省荣泰投资有限公司股份转让合同纠纷一案，福州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的榕开劳仲调（2015）第1号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为9000元。
在执行过程中查明，被执行人福建省荣泰投资有限公司的财产已被福州市中级人民法院查封，并已进入拍卖处置程序，本院于2015年01月26日已向福州市中级人民法院发出参与分配函，请求依法参与分配处置后可供执行的财产。
现因财产处置周期较长，可待首先查封法院依法处置标的物后再进行财产分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结福州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的榕开劳仲调（2015）第1号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一五年七月八日
书记员 韩世勇
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第52号
申请执行人蓝善宝。
被执行人杜校年。
本院在执行蓝善宝申请执行杜校年关于机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2014）马少民初字第8号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦茂善
代理审判员 梁位坤
代理审判员 覃明裕
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨 茜
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第52号
申请执行人蓝善宝。
被执行人杜校年。
本院在执行蓝善宝申请执行杜校年关于机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2014）马少民初字第8号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦茂善
代理审判员 梁位坤
代理审判员 覃明裕
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨 茜
焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2015）马执字第52号陈红卫申请执行焦作市光箭电子有限公司劳动争议纠纷一案，焦作市马村区劳动仲裁委员会于2014年12月29日作出（2014）马劳仲案字第66号裁决，已经发生法律效力。权利人陈红卫于2015年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：焦作市马村区劳动仲裁委员会的（2014）马劳仲案字第66号裁决书（或调解书）中止执行（或终结执行）。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：李林鹏二〇一五年八月三日书记员 ： 刘 瑾
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第4010号
罪犯马比么沙扎，曾用名马么沙扎，女，1963年3月6日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2005年8月8日作出（2005）川凉中刑初字第115号刑事判决，以被告人马比么沙扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元人民币。刑期起于2005年8月8日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2008年6月10日作出（2008）川刑执字第583号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年。减刑后刑期起于2008年6月10日止于2027年6月9日。四川省成都市中级人民法院于2010年5月4日、2012年1月17日分别作出（2010）成刑执字第2313号刑事裁定和（2012）成刑执字第376号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月、1年2个月，剥夺政治权利8年不变。减刑后刑期止于2025年1月9日。执行机关四川省成都女子监狱于2013年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯马比么沙扎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。获得执行机关标准考核分111分。现实表现较好，确有悔改表现，没收财产10000元，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马比么沙扎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯马比么沙扎减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至二Ｏ二三年十二月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 佩
审 判 员 牟世清
代理审判员 谭默娜
二〇一三年七月十六日
书 记 员 张 颖
河南省开封市祥符区人民法院
一 审 民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1217号
原告郭盼盼，男，汉族，1985年生。
被告吴修忠，男，汉族，1960年生。
被告李和平，男，汉族，1972年生。
原告郭盼盼诉被告吴修忠、李和平返还原物纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。2014年10月8日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告郭盼盼、被告吴修忠、李和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭盼盼诉称，2014年7月30日，吴修忠卖给郭盼盼轿车一辆，车牌号为豫BA29**，当时未办理车辆过户手续，2014年8月6日李和平以吴修忠用车为由将豫＊**号轿车开走，李和平担保五天内将车辆过户手续办齐交给郭盼盼，后来郭盼盼向李和平要车，李和平说吴修忠不给，双方由此产生纠纷，故诉至法院。请求判令二被告返还郭盼盼豫＊**号轿一辆并协同郭盼盼办理过户手续，并承担本案诉讼费用。
被告吴修忠辩称，吴修忠没有卖给原告车，只是用车抵押贷了2.1万元。当时6点多在河南亿泽置业有限公司，有6、7个人都在场。
被告李和平辩称，下午四点，吴修忠说急用钱，原告说他朋友有，并说得用实物抵押，吴修忠说用自己的车抵押，然后原告给吴修忠送了2.1万元，出具手续，签订了卖车手续和借款手续。后来吴修忠急用车，李和平以个人担保，让吴修忠把车开走了。原告说得出具手续，因为吴修忠没有给，所以李和平也一直没有给原告送手续。原告说高息，要么给车要么给钱。
经审理查明，2014年7月30日，吴修忠向郭盼盼出具借条一张，内容为：“借条今借到郭盼盼现金贰万壹仟元正（21000.00）元，用期五天。借款人吴修忠2014.7.30号。担保人李和平2014年8月6号”。同日，郭盼盼与吴修忠签订买卖车协议一份，内容为：“买卖车协议甲方吴修忠，身份证号＊＊＊＊，乙方郭盼盼，身份证号＊＊＊＊，现有丰田卡罗拉车一辆车牌号为豫B＊**，车架号为LFMAPE2C180053545，发动机号E＊＊＊，出售给乙方，经双方协商自2014年7月30日以前所有经济纠纷及罚款归甲方所有，自2014年8月1日以后所有经济纠纷及罚款归乙方所有，甲方保证该车为非盗抢、手续合法、可过户车辆。甲方负责本车的过户手续，所产生的费用由乙方承担。本车售款乙方一次性付清给甲方。甲方吴修忠、乙方郭盼盼。备注：经双方协商，车主在2014年8月3号准备一切合法手续，将车辆过户给乙方，车公里数134177公里，五公里内甲方同意车款为50000.00（伍万元整）”。2014年8月6日，李和平在该买卖车协议上书写：“李和平愿为吴修忠担保把车开走，吴修忠承诺五天内把车上一切手续提供过户，如拿不来李和平承担一切费用及后果。2014年8月6日”。
以上认定事实，有原告提交的买卖车协议及双方庭审陈述等证据予以印证。
本院认为，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。2014年7月30日，被告吴修忠向原告郭盼盼出具借款21000元的借条一张，被告吴修忠与原告郭盼盼签订买卖车协议一份，该协议实质是以被告吴修忠的豫B＊**号车为借款做担保，原告郭盼盼未提供足够的证据证明其与被告吴修忠存在买卖车行为，故对原告郭盼盼要求二被告返还原告郭盼盼豫BA29**号轿一辆并协同原告郭盼盼办理过户手续的诉讼请求，本院无法支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭盼盼的诉讼请求。
案件受理费525元，由原告郭盼盼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李 军
审判员 张 艳
陪审员 李春强
二〇一五年一月十一日
书记员 王辰龙
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第1217号
原告：王某某，女，1990年3月29日出生，汉族，无职业，现住唐山市。
被告：常某某，男，1990年12月1日出生，汉族，无职业，现住唐山市。
本院在审理原告王某某与被告常某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 许彩霞
二〇一四年六月二十七日
书记员 李 倩
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03249号
原告：孙某，女，1980年2月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：杨某甲，男，1978年12月14日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告孙某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼。被告杨某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院经缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原告孙某与被告杨某甲系高中同学，后自由恋爱。2003年农历八月初二原、被告按照农村风俗举办结婚仪式，年月日登记结婚。年月日生育一女，取名杨某乙。婚后被告沉迷赌博，不务正业，没有承担照顾家庭的责任。2011年7月，原告曾提出协议离婚，但被告不同意离婚。现夫妻感情已彻底破裂，故诉请法院依法判决原、被告离婚，婚生女杨某乙由原告抚养。
被告杨某甲未答辩。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：
证据一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；
证据二、原、被告结婚证一份，用以证明原、被告双方系合法夫妻关系。
被告杨某甲当庭未提交任何证据。
对原告提交的上述两组证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对上述证据均予以认定。
经审理查明：原告孙某与被告杨某甲系高中同学，后自由恋爱。2003年农历八月初二原、被告按照农村风俗举办结婚仪式，年月日登记结婚（结婚证字号：皖定结字250503842号）。年月日生育一女，取名杨某乙。原、被告婚后经常因家庭琐事偶有争执，其夫妻感情一般。2015年10月15日原告以其夫妻感情破裂为由诉至本院，要求法院判决原、被告离婚。
本院认为：原告孙某与被告杨某甲之间的婚姻关系合法有效，依法受法律保护。夫妻关系以感情为基础，离婚需以夫妻感情破裂为条件。本案原、被告从相识、相恋到登记结婚，共同生活十多年，且育有一女，应当认定双方存在一定的夫妻感情。夫妻之间因家庭琐事偶有争执属正常现象，只要夫妻双方相互尊重，经常加强交流、沟通，感情和好是可能的。目前因原告未提供证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准许原告孙某与被告杨某甲离婚。
案件受理费200元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨明武
代理审判员 余 彪
人民陪审员 曹胜龙
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第03249号
原告：孙某，女，1980年2月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：杨某，男，1978年12月14日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告孙某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，原适用简易程序审理，现因被告杨某下落不明，本院公告送达法律文书，在原审限内无法审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨明武
二〇一五年十月二十七日
书记员 张仕宏
附本案适用的法律条款原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初5046号
原告：刘云省，男，1956年2月21日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：郓城县四喜门业有限公司，住所地：郓城县黄泥岗镇政府驻地。
法定代表人：陈春兰，执行董事兼经理。
被告：李纪雪，男，1964年1月18日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告刘云省与被告郓城县四喜门业有限公司、李纪雪追索劳动报酬一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘云省到庭参加了诉讼。被告郓城县四喜门业有限公司、李纪雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘云省向本院提出诉讼请求：要求二被告支付工资款15385.5元。事实和理由：原告在二被告经营的郓城县四喜门业有限公司打工多年，自2015年5月至2017年1月，二被告共欠原告工资15385.5元，原告多次催要，被告以种种理由推脱。
被告郓城县四喜门业有限公司、李纪雪未作答辩。
经审理查明，原告刘云省为证明其主张，提交了：1、工资结算单1份，该工资单载明：自2015年5月至2017年1月应支付原告刘云省工资36388.5元，已支付21003元，下欠15385.5元。原告述称其在郓城县四喜门业有限公司打工，该工资结算单系陈春兰出具，上面“四喜门业.李纪雪”亦是陈春兰书写。2、郓城县四喜门业有限公司企业登记信息1份，证明郓城县四喜门业有限公司系有限责任公司（自然人陈春兰独资）。
二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了抗辩、质证、举证的权利，对原告提供的证据本院予以采信。
庭审后，本院依职权调查了郓城县四喜门业有限公司的记工员，其证实：原告提交的工资结算单系陈春兰书写，郓城县四喜门业有限公司尚欠原告的工资。
当事人的陈述与其提交的证据及本院调查的证人证言，能够相互印证，可以确认以下事实：原告刘云省在被告郓城县四喜门业有限公司打工。自2015年5月至2017年1月被告郓城县四喜门业有限公司应支付原告刘云省工资36388.5元，已支付21003元，下欠15385.5元。被告郓城县四喜门业有限公司法定代表人陈春兰为原告刘云省出具了工资结算单。被告李纪雪参与经营郓城县四喜门业有限公司。郓城县四喜门业有限公司系有限责任公司（自然人独资）。
本院认为，原告刘云省与被告郓城县四喜门业有限公司形成了劳动关系，作为用人单位的被告郓城县四喜门业有限公司不得无故拖欠劳动者的工资，故原告要求被告郓城县四喜门业有限公司支付下欠工资的请求，本院予以支持。公司是企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，原告以李纪雪参与公司经营为由要求被告李纪雪支付下欠工资，无法律依据。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告郓城县四喜门业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘云省工资15385.5元。
二、驳回原告刘云省对被告李纪雪的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告郓城县四喜门业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张文娟
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 颖
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武法执字第64号
申请执行人武宣锦兴实业有限公司，住所地：武宣县。
法定代表人许则锋，该公司董事长。
被执行人潘华宣。
申请执行人武宣锦兴实业有限公司申请执行被执行人潘华宣土地租赁合同纠纷一案，武宣县人民法院作出的（2013）武民初字第396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘华宣没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人武宣锦兴实业有限公司于2014年2月13日向本院申请执行。本院于2014年2月13日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人潘华宣发出执行通知书及公告，责令被执行人潘华宣履行生效法律文书确定的义务，即退出租赁场所，返还租赁物给申请人武宣锦兴实业有限公司。现被执行人潘华宣已自动履行法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院作出的（2013）武民初字第396号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文题
审判员 陆 荣
审判员 谢玉养
二〇一四年八月十一日
书记员 黄锦刚
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑终字第1号
抗诉机关浦城县人民检察院。
原审被告人刘某甲，男，1972年11月4日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。
原审被告人王某某，男，1973年2月14日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，2015年2月10日被取保候审。
原审被告人刘某乙，男，1963年5月18日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年4月18日被浦城县公安局取保候审，同年9月1日被浦城县人民法院取保候审，同年11月10日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。
辩护人宋金标，福建创伟律师事务所律师。
原审被告人唐某某，男，1971年11月26日出生，汉族，初中文化，农民。曾因犯故意伤害罪于2006年9月7日被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年4月24日被浦城县公安局取保候审，同年8月29日被浦城县人民法院取保候审，同年11月10日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。
原审被告人黄某，男，1981年9月15日出生，汉族，初中文化，农民。曾因犯非法持有枪支罪于2012年2月7日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；犯交通肇事罪于2014年4月25日被松溪县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年9月22日被逮捕，同年11月21日被取保候审。
浦城县人民法院审理浦城县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯非法持有枪支罪、非法制造、买卖枪支、弹药罪，原审被告人王某某、唐某某犯非法买卖枪支、弹药罪，原审被告人刘某乙犯非法持有枪支罪、非法买卖弹药罪，原审被告人黄某犯非法持有枪支罪一案，于2014年11月10日作出（2014）浦刑初字第135号刑事判决，以被告人刘某甲犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；以被告人王某某犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十个月；以被告人刘某乙犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑六个月；犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月；以被告人唐某某犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑六个月；以被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月。宣判后，浦城县人民检察院提起抗诉。本院审理期间，南平市人民检察院审查认为抗诉不当，决定撤回抗诉。
本院认为，原判认定原审被告人刘某甲犯非法制造、买卖枪支、弹药罪、非法持有枪支罪，原审被告人王某某、唐某某犯非法买卖枪支、弹药罪，原审被告人刘某乙犯非法持有枪支罪、非法买卖弹药罪，原审被告人黄某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。南平市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许南平市人民检察院撤回抗诉。
浦城县人民法院（2014）浦刑初字第135号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗仁清
审 判 员 黄建英
代理审判员 唐新坤
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张乐涛
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民抗字第14号
抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。
原审原告：朱堂惠，经商。
原审被告：陈福龙，经商。
原审被告：方达高，经商。
原审原告朱堂惠与原审被告陈福龙、方达高民间借贷纠纷一案，浙江省义乌市人民法院作出的（2014）金义商初字第127号民事判决已发生法律效力。2015年5月29日，金华市人民检察院以金检民（行）监（2015）33070000042号民事抗诉书，认为义乌市人民法院（2014）金义商初字第127号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，所依据的证据虚假，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百条第二、六项、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令义乌市人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁 立
代理审判员 汪 佳
代理审判员 吴苗苗
二〇一五年六月九日
代书 记员 范华芳
河南省淇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淇刑初字第51号
公诉机关淇县人民检察院。
被告人冯某某，男，1982年8月10日出生。
淇县人民检察院以淇检刑诉（2013）213号起诉书指控被告人冯某某犯骗取贷款罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员高栋军出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。公诉机关于2014年5月21日申请补充新证据，本院决定本案延期审理一个月。现已审理终结。
淇县人民检察院指控：2009年11月27日，被告人冯某某以其岳父赵某某的名义，使用伪造的房屋他项权证作抵押，从淇县北阳农村信用社贷款50万元。2010年7月18日，贷款到期后，被告人冯某某拒不偿还，造成北阳信用社损失60余万元。
公诉机关认为，被告人冯某某利用伪造的证件，以欺骗的手段骗取贷款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，应当以骗取贷款罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人冯某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：2009年11月27日，被告人冯某某以其岳父赵某某的名义，使用伪造的房屋他项权证作抵押，以买车为由从淇县农村信用合作联社北阳信用社（以下简称北阳信用社）借款50万元用于建猪场养猪，借款期限自2009年11月27日起至2010年7月18日止。利息已清至2010年5月14日，共支付利息23076.42元。2010年7月18日，贷款到期后，被告人冯某某未予偿还。案发后，冯某某偿还北阳信用社借款本金50000元。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1、被告人冯某某供述：2009年的11月份，我用我岳父赵某某的名字在北阳信用社贷了50万元。当时白某某跟我一起去过信用社，主要是和农信社的人拉关系，具体去跑这个事。贷款人赵某某的身份证和房产证是我提供的，当时我提供的房产证是俺一大家子的，有我的、俺哥的、俺叔的、俺老丈人的、俺哥他老丈人的房子。我拿着这些房产证到淇县房管局办了个他项权证，然后去贷款，因为人多，办手续太麻烦，还得都要到场，都得签字，然后北阳信用社的人就找借口不给办。后来没办法，我就去办个假证，把证上的其他人名都去掉，只留下赵某某的名，估价报告上也只显示赵某某的名，其他内容不变，编号是假的，是后来胡乱编的号，最后用这个假证和假估价报告贷出来50万，我投到猪场养猪了。贷款到期后，我还了两万多的利息。
2、证人白某某证言：当时我认识北阳农信社的主任苏某某，那时候冯某某在自己家的耕地里准备建猪场养猪，他就让我牵线找苏某某贷笔款。我只是帮他牵线，跑跑关系，具体贷款的手续是他办的。
3、证人谷某某证言：赵某某的这笔贷款是当时北阳信用社主任苏某某安排我办理的，因为我当时是信贷副主任，没有柜员号是无法进入农信社网络系统的，想着就算我签了这套手续，也无法进系统办理贷款业务，当时我就同意了。我就根据苏某某主任给我那套资料填写了相关手续及合同，也没有对资料中提供的房屋他项权证、估价报告等物品的真实性进行事前调查，随后，赵某某到信用社签了字，我就把手续放到办公桌上了，后期是用谁的柜员号入的系统、放款等情况我就不知道了。过段时间苏某某主任给了我一张卡，说赵某某的贷款办好了，我就把卡给赵某某了。后来我找赵某某催息，他让我找冯某某，我才知道真正用款人是他的女婿冯某某。
4、证人苏某某证言：冯某某和白某某到北阳信用社找到我说他们已经给淇县农村信用联社主任杨某某说好了，想建一个猪场，需要贷款五十万元，我只认识冯某某，并不认识白某某。冯某某贷五十万需要经过县联社审批，后来我问了当时淇县联社主任杨某某，他说他知道这件事，让给冯某某办，我就同意了，就安排谷某某给冯某某办手续。等办好的手续报到我那时，我才发现冯某某和白某某是以赵某某的名义办的抵押贷款，我们农信社的赵一X将手续报到县联社后，经过审批，又由我们农信社的信贷会计入系统办理的放款手续。
5、证人赵某某证言：我女婿冯某某用我的名字在北阳信用社贷了50万用来建猪场，我只是去签了个名，按了个手印。北阳信用社的谷某某把贷款的银行卡给了我之后，我给了冯某某，我没有用这笔钱。
6、证人赵某甲证言：我丈夫冯某某在北阳信用社用我父亲赵某某的名义贷了50万，当时是用我父亲的房产证办的抵押贷款，用来盖猪场养猪了。这二年猪的行情不好，我们把猪场赁给别人喂猪了，我们陆续的清过部分利息，本金没还过。
7、证人冯某甲证言：冯某某在北阳信用社贷了五十万元全投到猪场了，后来也赔了，我不清楚具体怎么办的贷款手续，他还过利息，本金没还过。
8、北阳信用社报案资料、北阳赵某某移交明细表、贷款利息计算方式：证明北阳信用社报案情况及赵某某明借款明细。
9、北阳信用社借款借据、借款申请书、个人抵押借款合同、淇县房地产抵押合同：证明2009年11月27日冯某某用赵某某的名义在北阳信用社以房产作抵押借款五十万元，2010年7月18日到期；利息已清至2010年5月14日，共还利息23076.42元。
10、淇县房产管理局房屋他项权证、淇县朝阳房地产评估有限公司估价报告：证明冯某某用赵某某的名义在北阳信用社贷款时提供的伪造的第20090281号房屋他项权证、估价报告情况。
11、贷款逾期催收通知书：证明北阳信用社于2010年7月2日通知赵某某偿还欠款本金500000元及利息21992.25元。
12、淇县房产管理局房屋他项权证：证明淇县房他证字第200902**号房屋他项权证登记的房屋他项权利人为中国建设银行股份有限公司鹤壁分行，房屋所有权人为郭云霞、宋新宇，房屋所有权证号为淇县房权证淇县朝歌镇字第000429**号，房屋坐落于人民路锦绣华庭6号楼1单元6层东户。
13、证明：证明北阳信用社于2012年10月29日收到冯某某偿还赵某某贷款本金五万元。
14、淇县公安局抓获证明：证明2012年10月24日，冯某某被抓获归案。
15、被告人冯某某的户籍证明、强制措施证明。
经庭审质证，被告人冯某某对上述证据均无异议。上述证据来源合法，证明的内容客观真实，相互关联，本院予以确认。
本院认为：被告人冯某某利用伪造的证件，以欺骗手段骗取北阳信用社贷款50万元，且贷款逾期未还，给北阳信用社造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。淇县人民检察院指控成立。冯某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于冯某某能退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2014年9月18日止。原羁押14日已扣除。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 和利强
审 判 员 王士清
人民陪审员 何 凤
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李树霞
江苏省宿迁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏13行终65号
上诉人（原审原告）郭成君。
委托代理人朱建军、王旭，江苏三佳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏泗阳经济开发区管理委员会，住所地泗阳县经济开发区北京东路66号。
法定代表人史素珍，该委员会主任。
出庭负责人刘家新，该委员会副主任。
委托代理人王永红，江苏致强律师事务所律师。
上诉人郭成君因与被上诉人江苏泗阳经济开发区管理委员会（下称泗阳开发区管委会）确认拆除行为违法一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302行初62号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2016年7月13日立案受理，并于8月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭成君及其委托代理人朱建军，被告泗阳开发区管委会应诉负责人刘家新、委托代理人王永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年10月25日郭成君与案外人朱邦引、王乃志等农户签订土地租赁协议书一份，租赁的土地面积为12.15亩，后原告郭成君在该土地上建设厂房，成立泗阳诚君秸秆加工经营部从事秸秆加工、销售等活动。泗阳开发区管委会认为郭成君的厂房系违法建设，于2013年1月3日组织来安街道办相关人员将郭成君房屋予以拆除。郭成君认为，泗阳开发区管委会未履行任何法定手续，强行拆除房屋，致其财产损失严重，故提起行政诉讼，要求确认管委会拆除其建筑的行为违法。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”据此，若当事人未在法定期限内提起诉讼，则丧失起诉权利。本案中，泗阳开发区管委会强行拆除郭成君房屋时未告知其享有诉权及起诉期限，故应从郭成君知道或者应当知道诉权之日起算，依据查明的事实，郭成君于2013年1月3日知悉其房屋被拆除的事实，至2016年3月向本院提起行政诉讼，其起诉已超过2年的法定期限。原审法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告郭成君的起诉；案件受理费50元，退还郭成君。
上诉人郭成君上诉称，上诉人的房屋在2013年1月3日被拆除，但直至2016年3月被上诉人的工作人员才告知被拆除的房屋系违章建筑。因此上诉人起诉拆除行为违法的期限应当从上诉人知道房屋系违章建筑时起算。一审裁定认定事实不清，适用法律错误。
被上诉人泗阳开发区管委会答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。
双方当事人一审中提交的证据均已随案移送本院。二审中，应上诉人郭成君申请，法院通知证人刘某出庭作证，证明其曾应郭成君请托与来安街道办领导联系过被拆建筑赔偿问题。
一审查明的案件事实与二审查明的事实基本一致，本院予以确认。二审另查明，2013年1月3日拆除房屋时，郭成君到现场，阻止拆除行为，但未果。2016年3月18日郭成君向法院提起本案行政诉讼。
本案的争议焦点为，上诉人郭成君的起诉是否超过了起诉期限。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，郭成君所诉房屋在2013年1月3日被拆除时，郭成君在现场，并对拆除行为予以阻止。因此，上诉人郭成君至迟应当在2015年1月4日前就拆除行为提起行政诉讼。郭成君上诉称，起诉期限应当从被上诉人告知其被拆房屋系违法建设的时间起算。本院认为，上诉人所诉的行为系房屋拆除行为，而非违法建筑认定行为，因此不论拆除单位是否告知房屋合法与否，当事人从知道房屋被拆除时即有权向法院提起诉讼，起诉期限也同时开始计算。上诉人郭成君还提出在房屋被拆除后，其曾向有关单位信访，并与来安街道办联系赔偿过问题，因此其起诉没有超过起诉期限。本院认为，虽然郭成君曾向来安街道办提出过赔偿请求，也曾向有关单位进行信访，但来安街道办以及信访机关并未书面承诺解决其诉求。上诉人向房屋拆除单位提出赔偿或者进行信访并非起诉期限扣除的法定理由，故上诉人的起诉超过了法定起诉期限。综上，一审认定事实清楚，裁判结果正确。上诉人郭成君的上诉理由，没有事实和法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谈 强
审判员 周丽丽
审判员 徐 宁
二〇一六年十月八日
书记员 朱芳芳
第5页/共5页
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏13行终65号上诉人（原审原告）郭成君。委托代理人朱建军、王旭，江苏三佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏泗阳经济开发区管理委员会，住所地泗阳县经济开发区北京东路66号。法定代表人史素珍，该委员会主任。出庭负责人刘家新，该委员会副主任。委托代理人王永红，江苏致强律师事务所律师。上诉人郭成君因与被上诉人江苏泗阳经济开发区管理委员会（下称泗阳开发区管委会）确认拆除行为违法一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302行初62号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2016年7月13日立案受理，并于8月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭成君及其委托代理人朱建军，被告泗阳开发区管委会应诉负责人刘家新、委托代理人王永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2011年10月25日郭成君与案外人朱邦引、王乃志等农户签订土地租赁协议书一份，租赁的土地面积为12.15亩，后原告郭成君在该土地上建设厂房，成立泗阳诚君秸秆加工经营部从事秸秆加工、销售等活动。泗阳开发区管委会认为郭成君的厂房系违法建设，于2013年1月3日组织来安街道办相关人员将郭成君房屋予以拆除。郭成君认为，泗阳开发区管委会未履行任何法定手续，强行拆除房屋，致其财产损失严重，故提起行政诉讼，要求确认管委会拆除其建筑的行为违法。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”据此，若当事人未在法定期限内提起诉讼，则丧失起诉权利。本案中，泗阳开发区管委会强行拆除郭成君房屋时未告知其享有诉权及起诉期限，故应从郭成君知道或者应当知道诉权之日起算，依据查明的事实，郭成君于2013年1月3日知悉其房屋被拆除的事实，至2016年3月向本院提起行政诉讼，其起诉已超过2年的法定期限。原审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告郭成君的起诉；案件受理费50元，退还郭成君。上诉人郭成君上诉称，上诉人的房屋在2013年1月3日被拆除，但直至2016年3月被上诉人的工作人员才告知被拆除的房屋系违章建筑。因此上诉人起诉拆除行为违法的期限应当从上诉人知道房屋系违章建筑时起算。一审裁定认定事实不清，适用法律错误。被上诉人泗阳开发区管委会答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。双方当事人一审中提交的证据均已随案移送本院。二审中，应上诉人郭成君申请，法院通知证人刘某出庭作证，证明其曾应郭成君请托与来安街道办领导联系过被拆建筑赔偿问题。一审查明的案件事实与二审查明的事实基本一致，本院予以确认。二审另查明，2013年1月3日拆除房屋时，郭成君到现场，阻止拆除行为，但未果。2016年3月18日郭成君向法院提起本案行政诉讼。本案的争议焦点为，上诉人郭成君的起诉是否超过了起诉期限。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，郭成君所诉房屋在2013年1月3日被拆除时，郭成君在现场，并对拆除行为予以阻止。因此，上诉人郭成君至迟应当在2015年1月4日前就拆除行为提起行政诉讼。郭成君上诉称，起诉期限应当从被上诉人告知其被拆房屋系违法建设的时间起算。本院认为，上诉人所诉的行为系房屋拆除行为，而非违法建筑认定行为，因此不论拆除单位是否告知房屋合法与否，当事人从知道房屋被拆除时即有权向法院提起诉讼，起诉期限也同时开始计算。上诉人郭成君还提出在房屋被拆除后，其曾向有关单位信访，并与来安街道办联系赔偿过问题，因此其起诉没有超过起诉期限。本院认为，虽然郭成君曾向来安街道办提出过赔偿请求，也曾向有关单位进行信访，但来安街道办以及信访机关并未书面承诺解决其诉求。上诉人向房屋拆除单位提出赔偿或者进行信访并非起诉期限扣除的法定理由，故上诉人的起诉超过了法定起诉期限。综上，一审认定事实清楚，裁判结果正确。上诉人郭成君的上诉理由，没有事实和法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谈 强审判员 周丽丽审判员 徐 宁二〇一六年十月八日书记员 朱芳芳第5页/共5页
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民特22号
申请人：薛梅，女，1967年9月24日出生。
被申请人：张瑞华，女，1938年9月16日出生。
申请人薛梅申请认定张瑞华无民事行为能力纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后。申请人于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人以被申请人张瑞华病情好转为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人薛梅撤诉。
审判员 张贵群
二〇一七年七月二十八日
书记员 苑春雨
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初138号
原告：林日补。
被告：金海照。
原告林日补与被告金海照加工合同纠纷一案，原告于2016年1月5日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付加工款256900元，并支付自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算的利息。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付加工款191900元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告金海照曾多次要求原告林日补加工鞋中底板。2015年2月3日，被告出具欠条一份，载明欠原告加工款92000元，后被告支付了65000元，尚欠27000元。2015年期间，双方继续发生加工业务，2015年12月22日经结算，被告另结欠原告加工款164900元，由被告再次出具欠条一份。综上，被告共欠191900元，经原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金海照于本判决生效之日起十日内支付给原告林日补加工款191900元，并支付自2016年1月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5154元，减半收取2577元，由被告金海照负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5154元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 员 吴颖琼
二〇一六年一月二十六日
代书记员 郑 霞
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金牛执字第53号
申请执行人杨敏。
被执行人姚军。
杨敏申请执行姚军其他合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）金牛民初字第5978号民事调解书，于2013年12日10日向本院申请立案执行，执行标的86198元，执行费1193元。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结杨敏申请执行姚军其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张岚
审判员 李铮
审判员 刘洋
二〇一四年三月十二日
书记员 涂莎
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金牛执字第53号
申请执行人杨敏。
被执行人姚军。
杨敏申请执行姚军其他合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）金牛民初字第5978号民事调解书，于2013年12日10日向本院申请立案执行，执行标的86198元，执行费1193元。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项”人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条”债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结杨敏申请执行姚军其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张岚
审判员 李铮
审判员 刘洋
二〇一四年三月十二日
书记员 涂莎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第01563号
申请执行人倪寿兰，女，1963年7月22日出生。
被执行人胡长旭，男，1968年10月26日出生。
被执行人张朝红，女，1969年10月1日出生。
申请执行人倪寿兰与被执行人胡长旭、张朝红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜民一初字第00397号民事判决书，于2013年9月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人胡长旭、张朝红名下亚联商城的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖雪梅
二〇一五年十月十三日
书记员 刘盼盼
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第00058号
原告胡维彪，男，1948年11月17日生，汉族，农民。
被告蒲金旗，男，农民。
被告蒲贝贝，男，汉族，农民。
原告胡维彪与被告蒲金旗、蒲贝贝健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年2月24日向本院提出书面撤回起诉申请。
本院认为：原告胡维彪提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡维彪撤回起诉。
案件受理费970元，收取70元，由原告胡维彪负担。
（此页无正文）
审判员 徐芸
二〇一四年二月二十四日
书记员 周慧
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟非诉行执字第45号
申请执行人涟水县人口和计划生育委员会。
法定代表人王以军，主任。
被执行人宋秀飞
被申请人张勤
涟水县人口和计划生育委员会与宋秀飞、张勤社会抚养费征收纠纷一案，涟水县人民法院于2014年4月18日作出的（2012）淮涟非诉行审字第0027号行政裁定书已发生法律效力，依照该裁定书涟水县人口和计划生育委员会对宋秀飞、张勤征收社会抚养费79232元。因被执行人宋秀飞、张勤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对宋秀飞、张勤银行、土地、房产、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产，本院依法对宋秀飞司法拘留15日，后涟水县人口和计划生育委员会与宋秀飞达成分期履行协议，现该协正在履行中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现双方当事人自行达成和解协议，申请人同意被执行人定期履行义务，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结�2014）淮涟非诉行审字第0027号行政裁定书的本次执行程序。
如今后被执行人不按和解协议履行且发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 嵇海峰
执行员 梁先明
执行员 孙 刚
二〇一四年十一月三日
书记员 孔 勤
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初1786号
原告李素弟，女，汉族，1970年5月15日出生，现住石家庄市长安区石纺路9号22-2-101室，身份证号：130102197005152126。
委托代理人王全胜，男，汉族，1968年9月25日出生，住址同上，身份证号：130102196809250018，与原告系夫妻关系。
被告许欣，女，汉族，1985年8月27日出生，现住石家庄市新华区合作路490号1-1-103室，
文书内容石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初1786号原告李素弟，女，汉族，1970年5月15日出生，现住石家庄市长安区石纺路9号22-2-101室，身份证号：130102197005152126。委托代理人王全胜，男，汉族，1968年9月25日出生，住址同上，身份证号：130102196809250018，与原告系夫妻关系。被告许欣，女，汉族，1985年8月27日出生，现住石家庄市新华区合作路490号1-1-103室，
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初1786号原告李某某，女，汉族，1970年5月15日出生，现住石家庄市。委托代理人王某某，男，汉族，1968年9月25日出生，住址同上，与原告系夫妻关系。被告许某，女，汉族，1985年8月27日出生，现住石家庄市。被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市。负责人刘某某，该公司总经理。委托代理人邓某某，系该公司职员。原告李某某诉被告许某、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司交通事故纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年4月5日8时许，被告许某驾驶冀AJ23**号小轿车沿合作路由西向东行驶至民心河东侧逆向行驶至民心河东侧逆向超车时和驾驶电动自行车的李某某发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在他人帮助下送医治疗。后经石家庄市公安交通管理局新华交警大队出具了第18号道路交通事故认定书，认定由被告许某对此事故承担全部责任，原告李某某无责任。原告因本次事故受伤在河北省人民医院住院治疗，自2016年4月5日开始到起诉之日止共住院治疗。经医院初步诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、双髋部软组织挫伤。且仍需进一步治疗检查。原告认为，原告的人身权依法受法律保护，被告许某的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担责任。被告许某在被告二中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了交强险第三者责任险，被告二交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，为维护自身的合法权益，原告诉请人民法院依法判令1、被告一支付原告医疗费11000，误工费2026.67元，交通费500元，住院伙食补助费1600元，营养费640元，精神损害赔偿金15000元，财产损失2000元，各项赔偿金共计人民币32766.67元；2、判决被告二在交强险限额内及第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告许某辩称，我自己拨打的120，是我把原告送到医院的，2、诉求第三条我不同意，我一直承认我是全责，也愿意赔偿，但原告仍然起诉，所以费用应原告承担。我对责任认可，交通事故也认可，我在保险公司上的交强险、三责30万元、加不计免赔。经审理查明，2016年4月5日8时许，被告许某驾驶冀AJ23**号小轿车沿合作路由西向东行驶至民心河东侧逆向行驶至民心河东侧逆向超车时和驾驶电动自行车的李某某发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经石家庄市公安交通管理局新华交警大队出具了第18号道路交通事故认定书，认定由被告许某对此事故承担全部责任，原告李某某无责任。事故发生后原告被送往河北省人民医院住院治疗，经河北省人民医院住诊断证明初步诊断原告伤情为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、双髋部软组织挫伤。现原告仍在治疗中尚未出院。庭审中，原告代理人称，原告仍在治疗中，其无法提供医疗费用清单，其他项目要求亦是估算。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，因原告李某某在诉讼期间仍在医院进行治疗，就本次事故尚未治疗终结，庭审中，原告亦未出示各项损失的有关票据，鉴于原告就此次事故实际发生的医药费等相关费用无法确定，待确定后原告可另行起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张秋力二〇一六年六月十三日书记员  刘磊怡
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第207号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人洪麒树曾因犯故意伤害罪，于2005年6月7日被瓦房店市人民法院判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2008年5月21日被瓦房店市人民法院决定执行有期徒刑六年六个月，于2013年1月31日刑满释放。现因涉嫌持有、使用假币罪，于2013年8月30日被瓦房店市公安局取保候审。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2013）702号起诉书指控被告人洪麒树犯持有假币罪，于2013年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派代理检察员蔡秀娟出庭支持公诉。被告人洪麒树到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2013年8月30日11时许，被告人洪麒树乘坐驻马店到大连的客车行至沈海高速瓦房店站高速公路口时，被得到线索等候在该高速公路口的民警当场抓获，民警从洪麒树随身携带的塑料口袋内搜出一百元面值的红色假币共300张，该三百张假币均为2005版，冠字号为：M3W9。综上，被告人洪麒树的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，构成持有假币罪。被告人洪麒树系累犯，应当从重处罚。被告人洪麒树如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人洪麒树对上述被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年8月30日11时许，被告人洪麒树乘坐驻马店到大连的客车行至沈海高速瓦房店站高速公路口时，被得到线索等候在该高速公路口的民警当场抓获，民警从被告人洪麒树随身携带的塑料口袋内搜出一百元面值的红色假币共300张，该300张假币均为2005版，冠字号为：M3W9。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、被告人洪麒树供述笔录、假币照片、指认照片、搜查笔录、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人洪麒树均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人洪麒树明知是伪造的假币而持有，数额较大，其行为侵犯了国家货币金融管理制度，构成持有假币罪。公诉机关指控被告人洪麒树犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人洪麒树系累犯，予以从重处罚。被告人洪麒树如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪麒树犯持有假币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2016年3月24日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提起上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘明智
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 李 硕
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 赵丹丹
第3页共3页
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字982号
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司（原名青州市农村信用合作联社），住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人：张荣华。
被执行人：朱庆林。
本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人张荣华、朱庆林金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张荣华、朱庆林暂无履行能力，且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）青法高商初字第161号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 王彦山
审判员 江海波
二〇一三年八月二日
书记员 杨广耀
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0283民初1712号
原告：王秋，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：吴保军，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告王秋与被告吴保军劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告王秋于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王秋撤诉。
案件受理费25元，由原告王秋负担。
审判员司�兴
二〇一八年三月九日
书记员孙玉坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0283民初1712号原告：王秋，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：吴保军，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，住迁安市。原告王秋与被告吴保军劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告王秋于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋撤诉。案件受理费25元，由原告王秋负担。审判员司�兴二〇一八年三月九日书记员孙玉坤
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象西商初字第169号
原告：石忠辉，个体业主。
委托代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。
被告：朱秀宝，个体业主。
原告石忠辉与被告朱秀宝民间借贷纠纷一案，于2014年9月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王博闻适用简易程序独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告石忠辉的委托代理人沈国峰、被告朱秀宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石忠辉以被告朱秀宝向其借款90000元未归还为由，诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金90000元，并支付利息（自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱秀宝答辩称：原、被告系朋友关系且多年来存在生意往来。借条确实是答辩人书写，但是90000元是货款，并非借款，并且已经支付了74600元，尚欠15400元。
本院经审理认定以下事实：2013年12月20日，被告朱秀宝向原告石忠辉出具借条一份，载明：“今借石忠辉人民币玖万元整，￥90000。借款人：朱秀宝，2013.12.20”。被告已经归还原告20000元，尚欠70000元。
以上事实由原告提供的借条一份，被告提供的银行查询清单一份以及双方当事人在庭审中的一致陈述予以证明。
本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人间借贷法律关系的重要证据。被告向原告借款90000元的事实，其中20000元已经归还，尚欠70000元，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，被告应在原告催讨后归还借款。在庭审中，被告朱秀宝辩称该借款实为货款，原、被告多年来一直存在生意往来，故本案所涉的90000借款是尚欠的货款，并且被告已分数次支付，至今尚欠15400元。但是原告当庭不予认可，被告也未提供充分证据予以证明。被告提供的银行流水清单仅可证明原、被告之前确实一直存在着生意往来，但是无法证明上述借款为货款；被告提供的证人证言仅可说明被告曾经给过原告40000元，但是该笔资金是否用来归还本案借款无法予以证明；被告提供的通话录音和短信内容缺乏证据的关联性，无法达到其证明目的。故按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，被告需承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判决如下：
被告朱秀宝在本判决生效之日起十五日内归还原告石忠辉借款70000元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告石忠辉负担150元，被告朱秀宝负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行。涉款项交付义务的，义务人可通过银行汇款，收款人：象山县人民法院西周人民法庭，账号：39×××62，开户银行：农业银行象山县西周支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 王博闻
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈 琦
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0109刑初218号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人罗某，男，1987年12月4日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化程度，驾驶员，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月23日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员赵海龙出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2016年1月29日22时许，被告人罗某在重庆市北碚区XX大道X号重庆某公司办公室饮酒后，驾驶小型轿车从该公司沿缙云大道行驶，将车行驶至该公司对面路沿花台上停下。公安民警巡逻发现该车后，对罗某进行了酒精呼气测试，结果为264mg/100ml。随后，公安民警将其带至重庆市第九人民医院提取静脉血。
归案后，被告人罗某如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人罗某静脉血中乙醇含量为276.3mg/100ml。
上述事实，在开庭审理过程中被告人罗某亦无异议，并有证人石某、万某某的证言，受案登记表，立案决定书，驾驶证和行驶证复印件，车辆信息查询表，行驶路线图，血样提取登记表及照片，酒精呼气检测单，情况说明，车辆信息，机动车驾驶证及行驶证复印件，指认照片，行驶路线图，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，归案经过及被告人户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对其依法应处拘役，并处罚金。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 弋 萌
二〇一六年四月六日
书 记 员 高晓云
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）阳刑初字第139号
公诉机关阳朔县人民检察院。
被告人叶某，农民。因本案于2012年5月29日被阳朔县公安局刑事拘留，2012年6月6日经阳朔县人民检察院批准逮捕，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2012）130号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2012年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院代检察员张华、被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月29日0时许，被告人叶某应吸毒人员刘某之约，在阳朔县城碧莲巷罗三姐啤酒鱼店旁，以人民币200元的价格将0.2克冰毒毒品卖予刘某，被公安人员人赃俱获。经鉴定，上述冰毒中检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过证明、扣押物品清单、当面称量记录、照片、现场照片，证人刘某的证言，物证检验报告书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某明知是毒品而向他人贩卖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪，罪名成立，应予惩处。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年5月29日起至2012年11月28日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁永生
二〇一二年九月十一日
书记员 何前斌
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第6977号
申请执行人：杜红忠
被执行人：陈志江身份证：×××317X
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸民初字第00133号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈志江履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明陈志江名下有房产（莼塘雅苑）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（莼塘雅苑）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）审判员：刘介龙
二〇一五年十一月十一日
（）
书记员 周超
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1715号
原告：赵忠阁。
被告：赵海涛。
原告赵忠阁诉被告赵海涛民间借贷纠纷一案，本院2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告赵忠阁到庭参加诉讼。被告赵海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵忠阁诉称，2014年2月7日，被告因资金周转向原告借款现金100000元，约定月息2分，按月结息，并约定2015年2月8日被告将借款一次性还清，并且有田春莲作证。原告按照约定将借款交付给被告，但被告违反约定，拒不支付利息及本金。该借款经原告多次催要，被告拒不偿还。上述所言均有相关证据证明。综上所述，为维护原告合法权益，依据民事诉讼法第119条之规定，具状起诉，请求判令被告偿还原告借款现金100000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵海涛未答辩。
经审理查明，2014年2月7日，被告赵海涛向原告赵忠阁借款100000元，并向原告出具借条一张，约定月利息2分，按月结息，又约定于2015年2月8日前一次性还清。该款项至今未还。
上述事实，有当事人陈述、书证等为凭，经庭审认证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告赵海涛向原告赵忠阁借款100000元，有被告出具的借据为证，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，被告应依约定向原告偿还借款。原、被告约定借款月利率为2分，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告赵海涛于判决生效后五日内偿还原告赵忠阁借款人民币100000元及利息（利息按照每月2%，从2014年2月7日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、驳回原告赵忠阁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘小玉
人民陪审员 王 平
人民陪审员 申丽婷
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张 舒
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执605号
申请执行人黄振岳，男，1976年7月29日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人郑江红，女，1973年4月25日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人黄建安，男，1970年12月6日出生，汉族，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人黄振岳与被执行人郑江红、黄建安民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郑江红、黄建安名下没有银行存款，且被执行人郑江红、黄建安有多个案件在本院执行，现被执行人郑江红、黄建安下落不明，本案目前无财产可执行，该案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林生龙
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年十月十八日
书记员 林慧敏
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执605号申请执行人黄振岳，男，1976年7月29日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人郑江红，女，1973年4月25日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人黄建安，男，1970年12月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人黄振岳与被执行人郑江红、黄建安民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郑江红、黄建安名下没有银行存款，且被执行人郑江红、黄建安有多个案件在本院执行，现被执行人郑江红、黄建安下落不明，本案目前无财产可执行，该案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林生龙审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年十月十八日书记员  林慧敏
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初1324号
原告：陈正琼，女，1962年8月23日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：佛山市南海区西樵镇至佳美食店，住所地佛山市南海区西樵崇南村第十四、十五、高地股份合作经济社商铺第*幢首层***号商铺，个�工商户营业执照号码440682601629446。
经营者：黄玉英。
上述原、被告追偿权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员陈宇适用简易程序于同年4月5日公开开庭进行了审理。原告陈正琼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼期间，原告申请十五天时间进行庭外和解。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月1日，原告开始在被告处工作。同年12月9日，被告停止营业。后双方签订《劳动争议调解协议书》，被告确认欠原告10月至12月工资4370元，并承诺在2016年1月15日前付清。但被告至今未支付。请求判令：1.被告立即支付2015年10月至12月工资4370元给原告；2.被告承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证复印件一份、被告个体户机读档案登记资料原�一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《劳动争议调解协议书》原件一份，用以证明被告确认欠原告10月至12月工资4370元，并承诺在2016年1月15日前付清。
被告没有答辩也没有提交证据。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭质证、辩论的权利。原告提供的证据1-2来源合法，且与本案相关联，本院予以确认。
根据上述采信证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：
原告原系被告员工。2015年12月15日，原、被告签订《劳动争议调解协议书》，被告同意双方于当日终止劳动关系，并确认欠原告2015年10月至12月工资4370元，承诺在2016年1月15日前付清。至本案庭审辩论终结之日止，上述工资尚未支付。
本院认为，被告欠原告工资4370元事实清楚，证据充分，原告主张被告支付该款，理由充�，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佛山市南海区西樵镇至佳美食店应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工资4370元予原告陈正琼。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为25元（原告已预付），由被告负担并应在给付上述款项时一并迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市�级人民法院。
代理审判员 陈 宇
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 庞健敏
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法登字第132号
申请人：吴永亮，男，1974年4月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区环山路127号。
委托代理人：李城，山东滨海正大律师事务所律师。
委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。
申请人吴永亮因“盛安达69”轮所有人钦州市桂钦海运集团有限公司自2013年4月起至今一直拖欠申请人工资和相关费用45万元人民币和诉讼费用，于2014年3月31日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“盛安达69”轮的船舶拍卖价款中优先受偿，并提供了相应证据。
本院经审查认为，申请人在法院拍卖“盛安达69”轮的公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人吴永亮债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人吴永亮交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘明高
审判员 于文斌
审判员 秦 涛
二〇一四年四月八日
书记员 赵菲菲
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3078号
罪犯许美清，男，1976年12月5日出生，汉族，江西省九江县人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省高级人民法院于2006年12月10日作出（2006）赣刑一复字第54号刑事裁定，核准原判，认定许美清犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2009）赣监刑执字第64号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又以（2011）赣监刑执字第176号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年十个月，剥夺政治权利改为七年。本院以（2014）洪刑执字第4628号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月30日提出减刑建议书，同年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯许美清在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加学习。在劳动中积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯许美清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许美清减去有期徒刑九个月二十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2011年6月24日起至2027年8月24日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年五月三十日
书 记 员 楼 莹
乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0304执623号
被执行人王文东，男，1970年1月4日出生，汗族，无职业，住乌海市乌达区。
关于被执行人王文东贩卖毒品罪一案，本院于2013年8月13日作出的（2013）乌达刑初字第00093号刑事判决书，以王文东贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月并处罚金2000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2016年10月11日依职权对该判决的罚金部分移送立案执行。
在执行过程中，经查被执行人王文东未发现可供执行财产及线索。
本院认为，因被执行人未发现可供执行财产及线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结（2015）乌达刑初字第00093号刑事判决书对王文东罚金部分的本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行王文东有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林 俊
审 判 员 塔斯少布
代理审判员 田 利 民
二〇一六年十一月二日
书 记 员 周 进 密
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执918号
申请执行人：万泽章，男，1944年8月9日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人：翁立人，男，1963年11月22日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
本院在执行万泽章与翁立人民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请人借款60000元，案件受理费2230元。本院在依法立案执行过程中，向被执行人送达了相关法律文书，并对被执行人进行了调查。在执行过程中，双方达成协议，申请人撤回申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0504执918号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈生权
审判员 杨明康
审判员 姜朝勇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王思岚
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执758号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司内江直属支行
被执行人:罗兴宇
被执行人:四川创业融资担保有限公司
本院依据已发生法律效力的（2015）内中民初字第2614号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司内江直属支行申请执行罗兴宇、四川创业融资担保有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）内中民初字第2614号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高卫东
审判员 罗 忠
审判员 曾 莉
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 一
河南省博爱县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0822刑初956号
自诉人博爱县农村信用合作联社。
住所地：博爱县海华路南段。
法定代表人祝兴金，该社理事长。
被告人贾东山，男，1978年4月20日出生，汉族，住博爱县。
自诉人博爱县农村信用合作联社以被告人贾东山犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人博爱县农村信用合作联社以被告人贾东山已按和解协议履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人博爱县农村信用合作联社申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人博爱县农村信用合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 聂荣
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李娟
河南省博爱县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0822刑初956号自诉人博爱县农村信用合作联社。住所地：博爱县海华路南段。法定代表人祝兴金，该社理事长。被告人贾东山，男，1978年4月20日出生，汉族，住博爱县。自诉人博爱县农村信用合作联社以被告人贾东山犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人博爱县农村信用合作联社以被告人贾东山已按和解协议履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人博爱县农村信用合作联社申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人博爱县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂荣二〇一七年十二月二十九日书记员  李娟
广西壮族自治区靖西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第109-2号
申请执行人赵满疆。
被执行人黄强。
本院在执行赵满疆申请执行黄强关于侵权纠纷一案中，于2015年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2012）靖民一初字第1080号判决书第一项、第二项确定的义务，即向申请执行人赵满疆支付赔偿款共计12781.1元，但被执行人至今未履行义务。经查明，被执行人黄强无银行存款，无工商、土地、房产、车辆登记信息，家中无其他可供执行的财产，本院认为，该案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
靖西县人民法院（2015）靖执字第109号案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马振东
审判员 李健祥
审判员 周义富
二〇一五年八月七日
书记员 梁景耿
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执718号
被执行人张景路，男，1971年2月28日生，住沁阳市。
本院在执行被执行人张景路犯贩卖毒品罪一案,沁阳市人民法院于2017年5月22日作出的（2017）豫0882刑初355号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月9日向本院申请强制执行，执行标的3000元，经审查符合立案条件，本院立案执行。
立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询被执行人银行存款情况及其财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应予以终结本次执行程序。本案申请标的3000元，均未履行，对于被执行人张景路应缴纳的罚金及违法所得，如发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成就时，本院立案庭重新立案执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 赵 利
审判员 张 燕
二〇一七年十二月七日
书记员 李学哲
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执431号之一
申请执行人：曾令金，男，1953年7月7日出生，汉族，住四川省广汉市。
被执行人：德阳市宏力机械有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：李绍富，该公司负责人。
曾令金与德阳市宏力机械有限公司劳动争议纠纷一案，什邡市人民法院于2017年2月24日作出的（2017）川0682民初588号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年3月13日向本院申请强制执行。
本案被执行人德阳市宏力机械有限公司需支付申请人70000元。本院在执行过程中，查明被执行人早已停产关闭，负债累累，暂无可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0682民初588号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 欧阳大伟
审 判 员 肖 曦
代理审判员 宿 焕 智
二〇一七年七月十七日
书 记 员 谭 渤 超
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执431号
申请执行人：曾令金，男，1953年7月7日出生，汉族，住四川省广汉市。
被执行人：德阳市宏力机械有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：李绍富，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0682民初588号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人德阳市宏力机械有限公司的银行存款70，950元，或扣留、提取相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 肖 曦
二〇一七年三月十六日
书记员 谭渤超
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第5407号
申请执行人孙德凯，工人。
被执行人袁邦东。
孙德凯与袁邦东民间借贷纠纷一案，本院（2013）睢民初字第860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年12月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行，本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民初字第860号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
代理审判员 温海亭
代理审判员 郑 韬
二〇一四年四月十七日
书 记 员 夏惠春
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2662号
申请执行人李金英，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人李金英与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民一初字第157号
原告滕某某，男，1982年9月12日出生，苗族，城镇居民。
委托代理人滕召明（特别授权），男，退休公务员。
被告张某某，女，1986年6月6日出生，苗族，农村居民。
原告滕某某就与被告张某某离婚纠纷一案于2015年4月15日诉至本院。本院受理后，依法由本院审判员骆军担任审判长，与审判员滕建华、人民陪审员黄伟组成合议庭，并于2015年9月14日公开开庭进行了缺席审理。代理书记员路琴担任庭审记录。原告滕某某及其委托代理人滕召明到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕某某诉称：2013年农历6月，原、被告经人介绍相识相恋，同年10月22日，双方办理结婚登记手续，婚后，原告才得知被告系再婚，且被告采取了节育手续。原、被告商议给被告摘取节育环后，被告以各种理由回娘家居住或外出打工。原告及亲属多次接被告，被告才答应随从原告回家。不久，被告再次外出，原告多次查找，仍无音讯。故，原告请求：1、依法判决离婚；2、责令被告返还礼金22800及其他财物、现金。
被告张某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险告知书及开庭传票等相关诉讼文书后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
原告滕某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
原告身份证复印件及被告的户籍证明各一份，复印件经核对与原件一致，拟证明原、被告的基本身份情况；
结婚证原件一份，拟证明原、被告婚姻登记情况；
3、证人符某某的证明一份和借条复印件二份，复印件经核对与原件一致，拟证明证人系原、被告的介绍人，原告的家人给被告家人送彩礼现金22800元，证人当时在场亲自看见此事。原告的父亲为给被告家送彩礼钱而负债25000元；
4、证人滕甲、滕乙、滕丙的证明各1份，拟证明原、被告结婚后，被告回娘家居住，证人到接被告回家，即使被告回家，不久又外出。
本院依职权调取下列证据
5、对张丁（被告张某某的父亲）的调查笔录一份，已查实被告今年农历正月外出后无任何联系，至今下落不明，同时证明原、被告的感情不好，原告家给被告家送了22800元彩礼钱。
上述证据，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、质证及辩论，被告因未到庭，故未能对上述证据进行质证及辩论，本院综合审查后，对证据作如下认证：
第1、2号证据，因系国家机关出具的书证及证明，来源合法，真实反映了原、被告的身份情况、婚姻登记情况，本院予以采信；第3、4、5号证据，来源合法、形式有效，相互印证原、被告的夫妻感情不好及被告下落不明的事实，本院予以采信。
本院根据所采信的证据及原告的陈述，确认如下案件事实：
原告滕某某与被告张某某于2013年七月经人介绍相识、相恋，同年10月23日在麻阳苗族自治县民政局登记结婚。原、被告婚后未生育子女。婚初原、被告夫妻感情尚好，后由于婚前感情基础差，性格不合的因素致使双方时常为家务琐事发生争吵，引起夫妻感情不和，被告为此常回娘家居住。2015年农历正月，被告离家外出后，至今下落不明。
本院认为：原、被告经人介绍相识不久后便草率登记结婚，婚姻基础较差。婚后因性格不合，经常为家务琐事发生争吵，引起夫妻感情不和。尤其是被告离家出走后至今下落不明。其间，原、被告没有往来及联系，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，此足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求返还礼金和其他财物的诉讼请求，原告提交证据和本院调查的证据能印证原告已给付被告的礼金22800元，原告同时提交其他证据证明其给付彩礼确导致家庭生活困难。被告应酌情予以返还原告的彩礼钱。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（三）项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告滕某某与被告张某某离婚；
二、被告张某某于本判决书生效后五日内返还原告滕某某的现金5000元。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告滕某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 骆 军
审 判 员 滕建华
人民陪审员 黄 伟
二〇一五年九月十五日
代理书记员 路 琴
附法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门
进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民催字第97号
申请人：徐州荣辉铸造科技有限公司。
法定代表人：张继科。
申请人徐州市荣辉钢铁有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2012年11月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。另查明，申请人徐州市荣辉钢铁有限公司于2013年1月31日更名为徐州荣辉铸造科技有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告汇票号码为22755218，出票日期为2012年9月10日，出票人为浙江天圣化纤有限公司，付款行为瑞丰银行营业部，收款人为宁波禾元进出口有限公司，背书人﹤前手﹥为芜湖隆鑫铸造有限公司，出票金额为100万元，汇票到期日为2013年3月10日的银行承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人徐州荣辉铸造科技有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，公告费300元，合计400元，由申请人徐州荣辉铸造科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱 峰
代理审判员 祝世强
人民陪审员 魏木根
二〇一三年三月十一日
书 记 员 傅加勋
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1194号
罪犯刘翠花，女，1953年9月17日出生于山西省浑源县，汉族，文盲，现在山西省女子监狱服刑。
山西省大同市中级人民法院于2002年10月26日作出（2002）同刑初字第81号刑事判决，以被告人刘翠花犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山西省高级人民法院于2003年4月10日以（2003）晋刑一复字第00005号刑事裁定,予以核准。山西省高级人民法院于2005年10月10日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年9月2日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年12月30日裁定减刑一年八个月；于2014年4月30日裁定减刑一年五个月。执行机关山西省女子监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯刘翠花减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，服从分配，在车间手缝岗位，能够圆满完成生产任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯刘翠花在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯自2014年4月减刑后，于2014年9月30日获监狱表扬一次；2015年6月15日获监狱表扬一次；2016年4月15日、10月12日共获监狱表扬二次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯刘翠花确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘翠花减去有期徒刑一年三个月，刑期自2008年9月2日起至2023年11月1日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 许绍颖
乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）头执字第443号
申请执行人：邹杰，男，1975年2月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆海贝尔食品有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区二期黄山路81号。
法定代表人：杜萍，新疆海贝尔食品有限公司董事长。
本院于2013年6月4日作出的（2013）头民一初字第18号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆海贝尔食品有限公司银行存款21860元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一三年十月九日
书记员 杨 川
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0108刑初430号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人曾翔，男，1982年5月出生，汉族。因本案于2016年4月20日被行政拘留，同年5月3日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。
法定代理人吴素珍，女，1930年10月出生，汉族。系被告人曾翔的奶奶。
指定辩护人张庭墛，海南中辰律师事务所律师。
辩护人孙薇，北京市求实律师事务所律师。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]459号起诉书指控被告人曾翔犯故意伤害罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。海口市美兰区人民检察院指派检察员黄春梅、代理检察员李金陵出庭支持公诉，被告人曾翔及其法定代理人吴素珍、指定辩护人张庭墛、辩护人孙薇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市美兰区人民检察院指控，2016年4月20日2时40分许，被害人卢某某酒后回到自己住的海口市文明东路189号省税务局宿舍小区大院时，遇到正在倒垃圾的被告人曾翔，卢某某误认曾翔是小偷并一直尾随。被告人曾翔回家拿了一把仿日本军刀将卢某某砍伤。经鉴定，卢某某损伤属轻伤二级；曾翔在本次作案时患有精神分裂症，对本次作案具有限制刑事责任能力。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人曾翔的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人曾翔及法定代理人吴素珍对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。指定辩护人、辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出的辩护意见是，被告人曾翔作案时患有精神分裂症，是限制刑事责任能力人和初犯，犯罪后也能如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪、悔罪态度好，建议对被告人曾翔从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年4月20日2时40分许，被害人卢某某酒后回到自己住的海口市文明东路189号税务局宿舍小区大院时，遇到正在倒垃圾的被告人曾翔，因二人互不相识，卢某某便以为曾翔是小偷并紧跟曾翔，曾翔感到有危险，便回家拿了一把仿日本军刀出来追卢某某至小区楼下将卢某某砍伤。后公安民警接到群众报警赶到现场将被告人曾翔抓获，当场缴获作案工具仿日本军刀1把。经海口市美兰区公安司法鉴定中心鉴定，卢某某伤致头颅部形成累计15.5cm的缝合创口，其损伤属轻伤二级。经海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心鉴定，曾翔在本次作案时患有精神分裂症，对本次作案具有限制刑事责任能力。
另查明，2016年10月12日，被告人曾翔的家属赔偿被害人卢某某经济损失人民币18459.8元，被害人卢某某对被告人曾翔表示谅解。
上述事实，被告人曾翔在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、被害人卢某某的报案和陈述、证人赵树益的证言、到案经过、辨认笔录及指认照片、现场照片、现场方位图、法医学损伤检验鉴定书、精神疾病司法鉴定意见书、谅解书、收据、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾翔持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾翔在本次作案时患有精神分裂症，对本次作案具有限制刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾翔自愿认罪，且其家属已赔偿被害人人民币18459.8元，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾翔犯故意伤害罪，判处管制一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年4月20日起至2016年11月19日止。）
二、扣押在案的作案工具仿日本军刀1把予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏海英
人民陪审员 唐旭升
人民陪审员 李 宁
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘美君
速 录 员 王 佩
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第十八条第三款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。