浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初6407号
原告：杨三小妹，女，1958年10月7日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人（特别授权）：蒋剑勇，仙居县横溪法律服务所法律工作者。
被告：王国华，男，1977年10月11日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人（特别授权）：冯坚，浙江神仙居律师事务所律师。
原告杨三小妹与被告王国华及陈泓泽为健康权纠纷一案。本院于2017年11月13日立案后，依法由审判员吴财荣独任审判，于2017年12月25日、2018年1月19日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告王国华的委托代理人到庭参加诉讼，陈泓泽及其法定代理人经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨三小妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告及陈泓泽赔偿原告医药费、误工费、护理费及住院伙食补助费共计22365.06元的80%；第一次审理中，原告撤回对陈泓泽的起诉，第二次审理要求被告王国华赔偿原告医药费、误工费及住院补助费共计22365.06元的45%即10064.28元，第二次审理中，将该数字变为22703.06元（增加误工费、护理费、住院伙食补助费各一天）；2、原告七颗牙齿脱落，保留镶牙齿所产生费用的诉求；3、本案诉讼费由被告王国华承担。事实和理由：2017年10月1日16时27分许，陈泓泽驾驶电动二轮车沿仙居县322省道自东向西行驶至322省道74K+110M路段时，因超车过程中与同向行驶的杨相东驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损，乘客杨三小妹受伤及原告之夫杨相东经医院抢救无效死亡的交通事故。此案经仙居县公安局交通警察大队事故责任认定：陈泓泽对事故承担主要责任，杨相东承担次要责任，原告杨三小妹无责任。事故发生后，原告在仙居县第二人民医院23天的住院治疗，诊断为头面部皮肤挫裂伤，左手皮肤挫裂伤，左小拇指浅肌腱断裂，左小指掌尺侧固有神经损伤及牙齿脱落。造成原告各项经济损失共计人民币22703.06元（其中医药费9971.06元、误工费8316元、护理费3696元、住院伙食补助费720元），被告至今未付分文。
被告王国华辩称：一、本案事实清楚，赔偿责任明确，被告王国华没有赔偿责任。1.对于本案事故，道路交通事故认定书明确认定：陈泓泽承担事故的主要责任；原告的丈夫�相东承担次要责任；而原告与被告王国华的女儿王艳琪不承担此次事故的责任。2.本案涉及的电动车确实系被告王国华所有，但该车事故后，经检测该车车况良好，不存在任何故障，本案中，车主王国华没有任何过错。3.本案中涉及车辆均为电动车，系非机动车，与电动车存在本质的区别，侵权责任法第四十九条规定只有机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。没有非机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，不能扩大解释，把范围扩散到整个机动车与非机动车的车辆范围。4.被告中没有王艳琪，原告起诉被告王国华资格错误，车辆出借人并非王国华。二、对原告要求赔偿项目及数额有异议。（一）赔偿比例。原告方提出的赔偿比例，于法无据，理应按三七责任划分，原告的丈夫同样要承担三成的责任。（二）赔偿项目。原告�牙齿实际费用产生后另案处理。（三）具体费用。1.医药费依法予以审核。2.误工费、护理费等，误工期限只有医院诊断证明书，应以鉴定机构三期鉴定为准（第二次开庭审理中，原告提供了病历，被告方明确表示不要求三期鉴定，三期由法院酌情定）。3.住院伙食补助费690元没有异议。4.被告曾经垫付医药费5000元，如果判决被告承担责任，应当予以扣除；如果没有责任，原告应当返还。综上，驳回原告的诉讼请求。
本案审理查明：原告杨三小妹系杨相东的妻子。2017年10月1日16时27分许，陈泓泽（2004年2月3日出生）驾驶被告王国华所有的电动二轮车载着王艳琪（2003年10月21日出生，被告王国华女儿）沿仙居县322省道自东向西行驶至322省道74K+110M路段时，因超车过程中与同向行驶的杨相东驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损、乘客杨三小妹受伤及驾�员杨相东经仙居县第二人民医院抢救无效死亡的交通事故（杨相东死亡的损失另案处理）。经检验上述二辆电动二轮车均符合技术条件要求。
交通事故责任认定情况：仙居县公安局交通警察大队仙公交认字[2017]第00198号道路交通事故认定书认定：陈泓泽行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项：“转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越车辆行驶”；及浙江省实施《中华人民共和国交通安全法》办法第五十条第六项：“自行车、电动车自行车限载一名十二周岁以下未成年人，十二周岁以上十六周岁以下的未成年人驾驶自行车不得载人”之规定认定承担此事故主要责任。杨相东的行为违反了浙江省实施《中华人民共和国交通安全法》办法第五十条第六项：“自行车、电动车自行车限载一�十二周岁以下未成年人，十二周岁以上十六周岁以下的未成年人驾驶自行车不得载人”之规定，负此次事故次要责任。杨三小妹、王艳琪无违法行为，不承担此次事故责任。
原告杨三小妹受伤后的治疗情况：2017年10月1日—10月24日在仙居县第二人民医院住院治疗23天花去医疗费9514.46元。出院后门诊治疗花去医疗费456.6元共计医疗费9971.06元。出院诊断为头面部皮肤挫裂伤、左手皮肤挫裂伤、左小拇指屈指浅肌腱断裂、左小拇指掌尺侧固有神经损伤。及牙齿原有修复件制作，遇外力断裂、牙齿折断、牙根残留。建议牙根残根局部麻下拔除，三月后烤瓷牙修复。
原告的其他合理损失情况：误工费1078元（7天×154元/天）、护理费3542元（住院护理23天×154元/天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）。
本案发生后，原告起诉前被告王国华支付原�及杨华武的5000元[已在（2017）浙1024民初6408号案件中扣除]，陈泓泽法定代理人于2017年12月22日支付给原告10000元达成庭外和解。2015年12月25日原告撤回对陈泓泽的起诉，本院口头裁定予以准许。
以上事实有交通事故责任认定书、病历、医药费发票、用药清单、医疗证明书、询问笔录、交通肇事车辆技术检验报告、调解协议书、收条以及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：本案系非机动车道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告王国华将电动车交给不具备驾驶资格的女儿王艳琪驾驶，王艳琪又将电动车交给同样不具备驾驶资格的陈泓泽驾驶，被告王国华在管理使用电动车中存在过错，应负相应的赔偿责任。王艳琪系未成年人，无证据证明其有个人财产，由监护人承担赔偿责任。为此，由陈泓泽及其法定代理人承担事故61%的责任（其实际承担10000元，不足部分原告自愿放弃）。被告王国华承担事故9%的责任。其余损失由原告自行负担。原告事故造成的合理损失医疗费9971.06元、误工费1078元、护理费3542元、住院伙食补助费690元，合计15281.06元，由被告王国华赔偿1375.29元。被告辩称主体资格错误，自己没有过错不负赔偿责任等辩解，与查明的事实不符，本院不予支持。原、被告均要求原告镶牙齿的费用待费用实际发生后，另行处理，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、由被告王国华自判决生效之日起十日内赔偿给原告杨三小妹各类经济损失1375.29元；
二、驳回原告杨三小妹的其他诉讼请求。
如未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨三小妹负担185元，被告王国华负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 员 吴财荣
二〇一八年三月一日
代书记员 陈娇君
·?PAGE?6?·
·?PAGE?7?·