河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第00920号
原告米荣国。
委托代理人盛新香，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。
被告郭青龙。
被告张书娟。
委托代理人郭青龙，男，1989年1月26日生，汉族，行唐县北协神村人，系被告张书娟丈夫。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人李振波，男，1964年9月20日生，汉族，身份证号2301031964********。系该公司经理。
地址：石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
委托代理人赵伟强，该公司职员。
原告米荣国与被告郭青龙、张书娟、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请诉前保全，本院裁定查封了被告郭青龙驾驶的冀A×××××小型轿车，后被告郭青龙提供反担保，本院解除了保全措施。原告于2015年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘振平独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告米荣国及其委托代理人盛新香、被告郭青龙、被告张书娟的委托代理人郭青龙、被告保险公司委托代理人赵伟强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月4日17时30分许，被告郭青龙驾驶登记车主为被告张书娟的冀A×××××小型轿车由南向北行驶时因超越其他车辆驶入逆行，与对向行驶的原告米荣国驾驶的冀A×××××摩托车相撞，造成米荣国受伤、两车受损的交通事故。此事故经行唐县公安交通警察大队认定，郭青龙负事故的主要责任，米荣国负事故的次要责任。原告受伤后被送往行唐县中医院救治，后因伤势严重，转送至河北省三院治疗，住院21天，花费了4万余元医疗费用，因家庭困难，无力支付高额费用，才出院回家治疗，现病情未愈，还需二次手术，后期治疗，并且需伤残评定。被告郭青龙驾驶的事故车辆在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求一、依法判令被告赔偿原告医疗费36000元、误工费12500元、护理费2500元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、交通费600元等费用54700元；二、依法判令被告赔偿原告××赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、后期治疗费、误工费、护理费营养费等费用，评残后按××等级实际费用计算；三、诉讼费由被告承担。庭审时原告增加诉讼请求，要求被告方赔偿车辆损失1118元，被告保险公司不同意原告增加此诉求。
原告在举证期限内提交了下列证据：
1、行唐县公安交通警察大队作出的2015-00047号道路交通事故认定书，证明2015年3月4日17时30分许，被告郭青龙驾驶冀A×××××小型轿车由南向北行驶时因超越其他车辆驶入逆行，与对向行驶的原告米荣国驾驶的冀A×××××摩托车相撞，造成米荣国受伤、两车受损的交通事故。此事故经行唐县公安交通警察大队认定，郭青龙负事故的主要责任，米荣国负事故的次要责任。
2、原告在行唐县中医院治疗门诊票据9张，金额1101.4元（郭青龙垫付）；在河北医科大学第三医院住院收据一张，住院21天，住院费34714.39元，门诊票据5张，金额106.74元；上述原告的医疗费共计35922.53元。
3、河北医科大学第三医院诊断证明书、住院病历及费用清单，证明原告米荣国住院治疗的过程及伤情。
4交通费票据26张，其中救护车费2张，金额150元；普通客车票据24张，金额535元，共计685元。
5、证明一份，内容为兹有河北省石家庄市行唐县安香乡笔尾村米荣国同志为我公司木工施工组的木工，加盖中太建设集团石家庄恒大城二期技术资料专用章。
6、证人徐某的出庭证言，证明其与原告是工友，原告发生了交通事故。证人尹某的出庭证言，证明和原告在一起干活。
被告郭青龙、张书娟未在法定期限内递交答辩状，在庭审时辩称，不用答辩。
被告郭青龙向本院提交了以下证据：
肇事车辆冀A×××××小型轿车在被告保险公司投保的交强险和商业三者险保单各一份，商业三者险保险金额20万元，不计免赔率。交强险保险期间为2014年9月29日零时起至2015年9月28日二十四时止。商业险保险期间为2014年9月30日零时起至2015年9月29日二十四时止。为原告在行唐县中医院垫付医疗费票据9张，金额1101.4元，救护车费票据1张，金额80元。
被告保险公司未在法定期限内依法递交答辩状，在庭审中辩称，对原告在保险责任范围内，承担合理的赔偿责任，诉讼费、鉴定费，我司不予承担。
被告保险公司未提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3、4，被告保险公司、郭青龙，张书娟对上述证据的真实性均无异议。原告提供的证据5、6，保险公司提出异议，认为误工费需提供用工单位营业执照，组织机构代码，用工合同，工资表，银行流水，如果证件不全，参照农林业标准每天37.44元给予。被告郭青龙、张书娟没有异议。
对被告郭青龙提供的证据，原告及保险公司均无异议。
通过各方当事人的质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：
原告提供的证据1、2、3、4，被告郭青龙、张书娟及保险公司均无异议，本院确认上述证据的证明效力。原告对其提供的证据1交通事故认定书，认为其不应承担次要责任，未提供相关证据，本院不予采纳。证据5、6是原告提供的证明及出庭人员的证言，没有提供所在单位的营业执照，组织机构代码，用工合同，工资情况及停发工资的证明，不能证明误工费应按建筑行业的标准计赔。二出庭证人也不能证明原告的误工情况，对该证据的证明效力本院不予确认，应按农林牧渔业标准计算。
对被告郭青龙提供的证据，原告及被告保险公司均无异议，本院确认其证明效力。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院根据上述有效证据可以确认以下事实：
2015年3月4日17时30分许，被告郭青龙驾驶冀A×××××小型轿车由南向北行驶时因超越其他车辆驶入逆行，与对向行驶的原告米荣国驾驶的冀A×××××摩托车相撞，造成米荣国受伤、两车受损的交通事故。此事故经行唐县公安交通警察大队认定，郭青龙负事故的主要责任，米荣国负事故的次要责任。
原告米荣国受伤后到行唐县中医院救治，门诊费票据9张，金额1101.4元；因伤势严重，又转至河北医科大学第三医院治疗，住院收据一张，住院21天，住院费34714.39元，门诊票据5张，金额106.74元；上述原告的医疗费共计35922.53元。原告的伤情经诊断为，左额骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、左肘外伤、左腕外伤、左眼外伤、左尺骨鹰嘴骨折，建议1、伤口2-3天换药一次，术后14天视情况拆线；2、逐步功能锻炼，避免过早持重；3、术后定期门诊复查，直至骨折愈合；4、如有情况，随时就诊。原告因本次事故就医转院治疗，交通费685元。被告郭青龙为原告垫付了1101.4元医疗费，救护车费80元。
被告郭青龙驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险各一份，商业三者险保险金额20万元，不计免赔率。事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案是机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由侵权人承担。
本案原告米荣国的经济损失：1、医疗费用35922.53元；2、住院伙食补助费（100×21）2100元；3、营养费800元；原告多处骨折，需营养支持康复，应给予必要的营养费，原告请求营养费1000元偏高，根据本案的实际情况，确定800元为宜。4、交通费600元。原告实际发生的交通费685元，原告请求600元，按原告请求计赔。5、住院期间的误工费786.24元（37.44×21）；6、护理费1909.44元。原告住院期间的护理费786.24元（37.44×21），因原告多处受伤并骨折，根据诊断证明记载的伤情，出院后原告仍需有人护理，护理期限合理确定30天为宜，出院后护理费1123.2元（37.44×30），护理费共计1909.44元。原告请求的××赔偿金等相关损失，待评定伤残后另行解决，二次手术费待实际发生后另行解决，原告的车辆损失，可另行解决。以上原告属于医疗赔偿费用的经济损失38822.53元，应由被告保险公司在交强险医疗赔偿费用限额1万元内，先行赔偿原告医疗费用1万元，剩余损失28822.53元，因被告郭青龙负事故的主要责任，承担70%的赔偿责任为宜，由被告保险公司在商业三者险20万元内赔偿原告20175.77元；属于死亡伤残赔偿费用损失共计3295.68元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告3295.68元。综上，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告米荣国经济损失人民币33471.45元。被告郭青龙为原告垫付款1181.4元，原告应予退还。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告米荣国经济损失人民币13295.68元；在商业三者险限额内赔偿原告米荣国人民币20175.77元；上述共计人民币33471.45元。
二、原告米荣国退还被告郭青龙垫付款1181.4元。
上述判决主文所确定的义务，于判决书生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取583元，保全费300元，共计883元，由被告郭青龙负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘振平
二〇一五年五月十一日
书记员 胡 月