吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）集民重字第22号
原告吕风伟，男，1976年11月3日生，汉族，集安市人，工人，住所地集安市黎明街道兴盛委。
委托代理人吕永利，男，1951年9月29日，汉族，集安市人，工人，住所地集安市清河镇三道村*组。
原告吕风霞，女，1978年12月7日生，汉族，集安市人，工人，住集安市黎明街道兴盛委。
被告张东旭，男，1987年12月6日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市清河镇清河村。
委托代理人巩和军，男，1971年10月26日生，汉族，集安市头道镇法律服务所法律工作者，住所地集安市头道镇临河委。
被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司。
法定代表人刘霞，经理。
委托代理人ＸＸ光，男，1980年8月22日生，汉族，集安市人，中国人民财产保险股份有限公司集安支公司职工，住所地集安市团结街道城南委三组。
原告吕风伟、吕风霞与被告张东旭、集安市中国人民财产保险股份有限公司集安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月14日作出（2012）集民一初字第208号民事判决，二被告不服，提出上诉，通化市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）通中民终字第433号民事裁定，以原审认定事实不清，证据不足为由发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭进行了审理，原告吕风伟的委托代理人吕永利，原告吕风霞，被告张东旭及其委托代理人巩和军，被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司的委托代理人ＸＸ光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2011年8月21日，原告吕风伟驾驶吉EY21**号二轮摩托车，车上乘坐原告吕风霞，从清河镇三道村方向行驶至三道村五组附近，与相对方向被告张东旭驾驶的吉E762**货车相撞，造成二原告受伤，车辆损坏。二原告在通化市中心医院治疗，现已出院。集安市交通警察大队认定被告张东旭负事故的次要责任，原告吕风伟负主要责任。被告张东旭的车辆在被告保险公司办理了机动车强制保险，嗣后，二被告没有进行赔偿。故要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，经济损失110000元，修车费1700元，要求被告张东旭赔偿18633.80元并承担诉讼费用。（具体为：吕风伟医疗费36605.54元，误工费68136.51元，护理费34736.26元，伙食补助费50×55天＝2750.00元，合计142228.31元；吕风霞医疗费16042.42元，误工费21890.01元，护理费17268.75元，住院伙食补助费50元×31天＝1550元，合计56751.18元，共同交通费480元，鉴定费1200元，修车费1700元，合计202359.49元。减去保险公司理赔121700.00元剩余80659.49元×40%＝32263.80元，已经给付13630.00元，还欠18633.80元。）
二原告原审时提交的证据：1、集安市交通警察大队事故责任认定书。2、医疗费票�8张，证明吕风伟医疗费36605.54元。吕凤霞医疗费16042.42元，共计52647.96元。3、通化市中心医院住院病历二份。4、工作单位证明二份。5、吉林中维司法鉴定所司法鉴定意见书二份。6、修理摩托车的损失证据二份，地税发票34张，金额为1700元。7、交通费票据16张，金额为480元。8、鉴定费收据1200元。
重审时二原告提交吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定一份。
被告张东旭辩称：原告所诉属实，但赔偿标准过高，因为被告吕凤伟没有驾驶证，造成了损害，按集安市交警大队的事故责任认定书中认定吕风伟负主要责任，原告吕风伟应该承担70%的责任，我承担30%的责任比较合适。无证据提交。
被告中国财保险公司辩称，被告张东旭在我公司投保，我公司同意其合理费用在承保范围内予以赔偿，建议二次手术后一次性理赔。关于护理费和误工费的计算标准应按照服务业或法律规定的标准计算。无证据提交。
本院依法调取集安市公安局交通警察大队交通事故卷宗中：1、现场勘查笔录现场图两份，2、照片二十二张，3、吕风伟、吕风霞户籍信息及两轮摩托车信息。4、张东旭驾驶证及行驶证复印件及车辆信息。5、吕凤伟询问笔录。6、吕风霞询问笔录。7、张东旭询问笔录。
本案的争议焦点是：1、赔偿责任如何认定。2、二原告要求赔偿的数额是否合理。
根据双方的请求和确认的案件事实，围绕本案的争议焦点，对二原告提交的证据，本院分析认证如下：集安市交通警察大队事故责任认定书、医疗费票据8张（吕风伟医疗费36605.54元，吕风霞医疗费16042.42元，共计52647.96元）、通化市中心医院住院病志二份、修理摩托车证据二份、地税的发票34张，金额为1700元、交通费票据16张金额�480元，二被告没有提出异议，本院予以确认、采信。对二原告提交的证据：工作单位证明二份、鉴定费1200元，其证据的真实性，被告无异议，本院予以确认。
对本院依法调取的集安市公安局交通警察大队交通事故卷宗中：1、现场草图及勘查笔录两份。2、照片二十二张。3、吕风伟、吕风霞户口及摩托车信息复印件各一份。4、张东旭驾驶证、行驶证及车辆信息复印件各一份。5、吕风伟、吕风霞、张东旭询问笔录各一份。上述证据二原告及二被告均无异议，本院予以确认、采信。对吉林中维司法鉴定所（2012）临鉴字9号、10号鉴定意见书，由于鉴定人为李凯与二被上诉人的主治医师为同一人，鉴定结论有瑕疵，对此鉴定意见本院不予采信。对二原告诉前出院后的休息时间，重审时委托吉林中维司法鉴定中心进行的司法鉴定，属于诉讼证据，被告张东旭虽提出休息时间过长的异议，但未提出重新进行司法鉴定的要求，故对吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见，本院予以采信。对二原告误工费问题，因为二原告属于务工人员，无固定工资清单，无法确定收入金额。因此，二原告误工费的标准应当参照上年度国民经济其他服务业标准计算。因护理二原告的护理之人均为非医护人员，护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算。
经重审查明，2011年8月21日17时40分许，原告吕风伟驾驶吉EY21**号二轮摩托车，车上乘坐原告吕风霞，由集安市清河镇三道村向三道村五组方向行驶至三道村五组附近时，与相对方向由被告张东旭驾驶，在被告人财保险公司办理了机动车强制保险的吉E762**轻型货车（皮卡）右大灯处相撞，致二原告伤，两车辆不同程度损坏。经集安市交通警察大队认定：原告吕风伟负此次事故的主要责任，被告张东旭负此次事故的次要责任，原告吕风霞无责任。嗣后二原告在通化市中心医院治疗，原告吕风伟入院诊断为：“头部外伤、右胫骨骨折”，住院55天（一级护理2天，其余为二级护理），同年10月15日自动出院。出院诊断为：“右胫骨开放性骨折、右眉弓挫裂伤。临床治愈、术后每月复查右胫骨片，骨折愈合后负重、功能锻炼，有变化随诊，休息一年”。医疗费计36605.54元；原告吕风霞入院诊断为：“腓骨骨折、右胫骨开放性骨折”住院31天（一级护理3天，其余为二级护理），同年9月21日自动出院。出院诊断为：“右胫骨骨折。临床治愈、术后每月复查右胫骨片，骨折愈合后负重、功能锻炼，有变化随诊，休息一年”，医疗费计16042.42元。二原告医疗期间，被告张东旭垫付13630元。经吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，吕凤伟此次误工期限建议为20个月，吕�霞误工期限建议为6个月，吕风伟护理期限建议为32个周，吕风霞护理期限建议为3个月。经核算原告吕风伟的经济损失为96701.30元（其中：医疗费36605.54元，住院伙食补助费50元×55天＝2750.00元，护理费67.24元×32周×7天＝15061.76元，误工费67.24×600天＝40344元，交通费240元，摩托车维修费1700元）；原告吕风霞的经济损失为35987.22元（其中：医疗费16042.42元，住院伙食补助费50元×31天＝1550元，护理费67.24元×90天＝6051.60元，误工费67.24×180天＝12103.20元，交通费240元），二原告鉴定费5200元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公�在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，原告吕风伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，并保持必要的安全距离；被告张东旭驾驶机动车在没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，并保持安全距离，致使两车相刮撞造成交通事故。因此，双方均不同程度违反了相关交通法律法规的规定，对此次交通事故均负有过错。关于责任划分的比例问题，根据现有证据及双方过错情况，本院认为原告吕风伟应承担60%的交通事故责任，被告张东旭应承担40%的交通事故责任为宜，原告吕风霞作为乘车人，不承�交通事故责任。经本院审委会（2013）第十四次会议讨论决定，被告人财保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超出部分再由被告张东旭按过错责任比例承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司在10000元赔偿限额内赔偿原告吕风伟医疗费36605.54元及住院伙食补助费2750元，合计39355.54元即39355.54元×﹛10000元÷（39355.54元＋17592.42元）﹜=6910.80元，赔偿吕风霞医疗费16042.42元及住院伙食补助费1550元，合计17592.42元即17592.42元×﹛10000�（39355.54元＋17592.42元）﹜=3089.20元。
二、被告张东旭赔偿原告吕风伟医疗费、住院伙食补助费共32444.74元（39355.54元-6910.80元）的40%=12978.22元，余款由吕凤伟自负；赔偿吕风霞医疗费、住院伙食补助费共14503.22元（17592.42元-3089.20元）的40%＝5801.29元，被告张东旭已给付13630元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司在110000元赔偿限额内赔偿原告吕风伟误工费40344元（67.24元×600天）、护理费15061.76元（67.24元×32周×7天），交通费240元，合计55645.76元；赔偿原告吕风霞误工费12103.20元（67.24元×180天）、护理费6051.60元（67.24元×90天）、交通费240元，合计18394.80元，共计74040.56元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司在保险限额内赔偿吕风伟摩托车维修费1700元。
五、鉴定费5200元，原告吕风伟负担3120元（已付1200元），被告张东旭负担2080元（已付4000元）。
上述款项于判决生效后立即给付。
案件受理费2998元，原告吕风伟负担1800元，被告张东旭负担1198元。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如果未按本院判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 吕永胜
代理审判员 王明涛
代理审判员 王 勇
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 赵立茉