四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新津民初字第843号
原告倪明春，
委托代理人谭刚，律师。
被告汪靖，
委托代理人赵英，律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司。住所地：四川省新津县。
负责人付小平，经理。
委托代理人何庆伟，律师。
委托代理人赖慧，律师。
原告倪明春诉被告汪靖、中国人民财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称中国财保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月8日受理后，适用简易程序，由代理审判员卢泰铭独任审判，于2013年5月8日、2013年6月19日公开开庭进行了审理。原告倪明春的委托代理人谭刚、被告汪靖的委托代理人赵英、中国财保新津支公司的委托代理人赖慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告倪明春诉称，2012年12月21日19时20分许，被告汪靖驾驶川AXXX**号小型轿车沿新文路由新津县城往新津县文井镇方向行驶，当行驶至顺江学校门前路段实施左转弯时，遇倪明春驾驶电动自行车沿新文路由新津县文井镇往新津县城方向直行至此，两车相撞，造成倪明春受伤，车辆受损的交通事故。该事故经新津县交警大队以新公交认字（2013）第12号道路交通事故认定书认定汪靖承担主要责任，倪明春承担次要责任。事故发生后，倪明春被送往新津县人民医院抢救8天后转院至大邑县红十字会德全骨伤科医院治疗22天后出院。倪明春因受伤致残，经四川求实司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：十级伤残。原告认为，被告汪靖违反《道路交通安全法》的有关规定，造成其人身损害致残、车辆受损的后果，理应按照有关法律之规定，赔偿原告各项损失共计64558元（被告已赔付部分未计入）。第二被告作为肇事车的承保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告汪靖辩称，对本案基本事实无异议，对本案责任划分有异议，被告垫付原告倪明春的医疗费8787.44元请求法院一并进行处理。
被告中国财保新津支公司辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议。由于被告汪靖已垫付医药费，因此要求划分自费药部分。交强险内分项赔偿，超出部分按本次事故责任划分赔偿。原告的诉讼请求有不合理部分。
经审理查明，2012年12月21日19时20分许，被告汪靖驾驶川AXXX**号小型轿车沿新文路由新津县城往新津县文井镇方向行驶，当行驶至顺江学校门前路段汪靖驾车左转弯时，遇倪明春驾驶电动自行车搭乘程小芬沿新文路由新津县文井镇往新津县城方向直行至新文路顺江学校门前路段，两车发生碰撞，造成倪明春、程小芬受伤，及两车受损的交通事故。2013年1月17日，新津县公安局交通警察大队作出新公交认字（2013）第12号道路交通事故认定书，认定汪靖承担此次事故主要责任，倪明春承担此次事故次要责任。事故发生后，倪明春被送往新津县人民医院住院治疗8天后又到大邑县红十字会德全骨伤科医院治疗20天后出院。后倪明春的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：十级伤残。庭审中被告中国财保新津支公司对原告的住院天数为28天、误工天数为94天无异议，交通费认可300元。被告汪靖在原告倪明春受伤后垫付了医疗费8787.44元。庭审中各方经协商同意按15%的比例扣除自费药费用。诉讼中原告倪明春变更诉讼请求，请求按2012年的有关统计数据的标准进行计算伤残赔偿金等。
另查明，被告汪靖系川AXXX**号小型轿车的车主及驾驶员，被告汪靖在中国财保新津支公司投保了交强险及200000元的商业第三者责任险。被抚养人倪洪良、赵玉如有三个成年子女，倪洪良、赵玉如系原告倪明春的父母亲。倪洪良、赵玉如在原告倪明春发生交通事故时年龄均为65周岁。原告倪明春自2011年5月至因本次交通事故受伤前在成都隆辰汽车服务有限公司从事洗车工作。原告倪明春当庭表示，因本次交通事故的另一受害者程小芬是原告的妻子，在本次事故中受了轻伤，不需要法院为程小芬预留交强险份额，程小芬亦向本院交来不需预留交强险份额的书面申请。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及本院采信的原告提交的身份信息、道路交通事故认定书、新津县人民医院出院病情证明书及被告提交的医疗费票据、保险单等在案予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告倪明春因交通事故受伤，其要求责任人承担赔偿义务的理由成立，本院予以支持。此事故中，被告汪靖驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规……”的规定，是造成此次事故的主要过错，应对此次事故负有主要责任；原告倪明春违反《四川省非机动车管理规定》第十五条第一款第（六）项：“自行车、电动自行车限载1名12周岁以下未成年人，12周岁以上16周岁以下的未成年人驾驶自行车不得载人。”的规定，是造成此次事故的次要过错，应对此次事故负有次要责任。程小芬无违法行为，不承担此次事故责任。因原告倪明春发生事故时驾驶电动自行车，本院按20%及80%的比例确定原告倪明春与被告汪靖的民事责任。原告倪明春请求伤残赔偿金按城镇标准计算，因原告倪明春提交的证据及本院依职权调取的证据证明原告倪明春收入来源于城镇，本院对此项请求予以采纳。庭审中被告中国财保新津支公司对原告的住院天数为28天、误工天数为94天予以认可，交通费认可300元。对原告倪明春主张的赔偿费用符合法律规定的部分本院予以支持，本院确认其赔偿费用如下：1、残疾赔偿金：45981元，20307元／年×20年×10%=40614元＋被抚养人倪洪良生活费5367元／年×15年×10%÷3=2683.50元＋被抚养人赵玉如生活费5367元／年×15年×10%÷3=2683.50元；2、住院伙食补助费：20元／天×28天=560元；3、护理费：60元／天×28天=1680元；4、误工费：64.83元／天（2012年度居民服务，修理和其他服务业23664元÷365天）×94天=6094.29元；5、交通费酌定为300元；6、精神损害抚慰金酌定为2400元；7、鉴定费：820元；8、医疗费：8787.44元。被告汪靖系川AXXX**号小型轿车的车主及驾驶员，被告汪靖在中国财保新津支公司投保了交强险及200000元的商业第三者责任险，应由中国财保新津支公司在交强险及第三者责任险限额内支付，原告倪明春当庭表示，因本次交通事故的另一受害者程小芬是原告的妻子，在本次事故中受了轻伤，不需要法院为程小芬预留交强险份额，且程小芬向本院交来不需预留交强险份额的申请，本院予以确认。被告汪靖在原告倪明春受伤后垫付的医疗费8787.44元应予扣减。庭审中经双方当事人协商，同意按15%的比例扣除自费药费用，本院予以确认。在中国财保新津支公司应支付给被告汪靖垫付的医疗费8787.44元中扣减被告汪靖应承担的自费药费用1054.50元及鉴定费656元后由中国财保新津支公司直接支付给原告倪明春。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司新津支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告倪明春交通事故赔偿款共计57407.67元。
二、在本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司新津支公司支付被告汪靖垫付的医疗费用7076.94元。
三、驳回原告倪明春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费573元（已减半），由原告倪明春承担173元，被告承担400元（此款被告汪靖已当庭给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 卢泰铭
二〇一三年六月十九日
书 记 员 陈 雪