山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第4735号
原告吴修松。
委托代理人孙崇超、聂大伟，山东锦海盛律师事务所律师。
被告徐祥志。
被告单培芝。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市振华街**号。组织机构代码证代码：86396666-0。
负责人初宇，经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原告吴修松与被告徐祥志、被告单培芝、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴修松的委托代理人孙崇超与被告徐祥志、被告单培芝、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人吴彩桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴修松诉称，2014年10月26日17时许，被告徐祥志驾驶鲁B×××××号小客车沿前山后路由西向东行驶与骑电动车顺行在前的原告相撞，事故造成原告人伤及车损，事发后原告被送至即墨市人民医院住院治疗，花去治疗费用若干，现原告伤情经青岛万方医学司法鉴定所鉴定构成伤残八级一处、十级三处；护理期120天；后续治疗费15000元。该事故经即墨市交警大队认定徐祥志负事故全部责任，另经查鲁B×××××号小客车登记车主为单培芝，在中国人民保险股份有限公司即墨支公司投有交强险及商业险。要求被告赔偿要求被告赔偿：住院费83907.15元；门诊费3366元；后续治疗费15000元；住院生活补助费1100元（20元×55天）；护理费15929（48453元÷365＊120天）元；误工费25222（48453元÷365＊190天）元；残疾赔偿金275716（38294×20年×36%）元；
被抚养人生活费10497（1年＊24016＊36%÷2人=4322元；24016＊5年＊36%÷7人=6175元）元；交通费1200元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费2400元，抵减保险公司已给付10000元，要求被告赔偿424823元。
被告徐祥志辩称，我与单培芝是�妻关系；我驾驶的车辆在保险公司投保交强险，商业险50万元及不计免赔，要求保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我给原告垫付20000元，要求一并处理。
被告单培芝答辩意见同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，对事故责任无异议；涉案车辆在我公司投保交强险，50万元及不计免赔，在核实保险责任并且不存在我司拒赔情形的前提下，同意在合法、合理的范围内承担赔偿责任；医疗费在医保范围内承担责任，已经赔付损失10000元；2014年12月2日-12月19日没有用药记录，属于挂床期间，因此挂床期间相应费用应当予以扣除；劳动合同以及工资证明真实性不予认可，并且根据工资收入已经超过3500元法定的纳税基数；鉴定费、诉讼费等间接费用不属赔偿范围。
经审理查明，2014年10月26日17时许，被告徐祥志驾驶鲁B×××××号小客车沿前山后路由西向东行驶与骑电动车顺行在前的原告相撞，事故造成原告人伤及车损的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队现场调查认定，徐祥志负事故全部责任，吴修松不负事故责任。
原告吴修松受伤后，被送到即墨市人民医院住院治疗，经诊断：锁骨骨折、多发肋骨骨折、膈肌裂伤、腰椎横突骨折等。住院治疗55天，原告支出门诊及住院医疗费合计87273.15元。
经审核，原告吴修松支出的医疗费中自费药为23046.08元。
原告住院期间由于乾护理。于乾系城镇居民。
原告提交交通费单据一宗计1200元。
2015年5月5日，经我院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定：1.原告多发肋骨骨折评为八级伤残；右上肢损伤评定为十级伤残；膈肌破裂修补术评定为十级伤残；腰椎损伤评定为十级伤残。2.护理期限为120天。3.�续治疗费为15000元。原告支出鉴定费2400元。
原告有母李信兰，1938年1月13日出生，身份证号码：××。李信兰现有抚养人6人。原告有子吴文海，1997年8月21日出生，身份证号码：××。
又查明，原告系青岛日菱冷冻机有限公司员工。原告已提交了该公司出具的劳动合同、工资表、营业执照副本、组织机构代码证代码。
另查明，被告徐祥志驾驶的鲁B×××××号小客车登记所有人为被告单培芝。事故发生期间鲁B×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保机动车第三者强制保险，第三者责任商业险50万元及不计免赔。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司已给付原告10000元，被告徐祥志已给付原告20000元。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告向法庭提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、交通费单据等证据在案佐证，经当庭质证本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告提交的工作证明，证实原告是以工资收入作为主要生活来源，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准予以支持。原告的护理时间及后续治疗费已经司法鉴定，经本院审查，予以认定。参考护理时间鉴定结论，原告主张的误工时间予以支持到定残前一天，计187天。原告的误工标准是以2014年度青岛市社会平均工资收入计算的，不需提供纳税证明。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司仅以2014年12月2日-12月19日没有用药记录为由，认为原�属于挂床期间，挂床期间相应费用应当予以扣除的辩称，证据不足，不予采纳。原告之子鉴定之日已年满18周岁，原告主张其子的被扶养人生活费不予支持。原告伤残程度较重，精神损害抚慰金予以认定。考虑到原告治疗及进行伤残鉴定的实际需要，交通费认定1000元。原告其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。
原告吴修松的损失核定为：原告吴修松支出的医疗费中自费药为23046.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医疗费限额中赔偿10000元，余款13046.08元，由被告徐祥志赔偿。1、剩余医药费64227.07元（87273.15元－23046.08元）；2、后续治疗费15000元；3、住院生活补助费1100元（20元×55天），上述三项合计80327.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业险范围内全部赔偿原告。4、护理费15929元（48453元÷365＊120天）；5、误工费24823.87元（48453元÷365＊187天）；6、残疾赔偿金275716元（38294×20年×36%）；7、被抚养人生活费6175元（24016＊5年＊36%÷7人）；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金3000元，上述4-9项共计326643.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告吴修松110000元，余款216643.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业险范围内赔偿原告。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司交强险范围内赔偿原告120000元（10000元＋110000元），在商业险范围内赔偿原告296970.94元（80327.07元＋216643.87元），合计416970.94元，抵减被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司已给付原告10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司还应赔偿原告406970.94元。被告徐祥志赔偿原告13046.08元，抵减被告徐祥志已给付原告20000元，超出6953.92元，原告应退还被告徐祥志。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴修松经济损失406970.94元（其中，直接给付原告吴修松400017.02元；案款汇至：青岛农商银行即墨支行；账号：6223200213028941；户名：吴修松。给付被告徐祥志6953.92元；案款汇至：中国农业银行即墨支行；账号：6228480246034133669；户名：徐祥志）。
二、驳回原告吴修松对被告徐祥志、被告单培芝的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7672元，鉴定费2400元，合计10072元，由原告负担282元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担9790元（该款汇至：青岛农商银行即墨支行；账号：6223200213028941；户名：吴修松）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 孙玉贵
审 判 员 房祥安
人民陪审员 于维维
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 索南南
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要�用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
�十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证�明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实�发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保�合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。