辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第03157号
原告：高桂芝,女，1952年9月1日出生，汉族，退休工人，住吉林省丰县东丰镇，
原告：侯玉山，男，1952年5月19日出生，汉族，退休工人，住吉林省丰县东丰镇，
二原告共同委托代理人：姜国东，辽宁圣权律师事务所律师。
被告：陈国，男，1962年10月9日出生，满族，司机，住凤城市。
被告：侯立娟，女，1976年2月27日出生，汉族，出纳员，住沈阳市铁西区。
被告：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区千山中路16甲。
负责人：朱建宏，系该公司总经理。
委托代理人：付磊，女，1982年6月29日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司职员，住鞍山市立山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳兴顺支公司，地址：沈阳市大东区津桥路16号。
负责人：王肇聿，该公司经理。
委托代理人：武研博，辽宁开宇律师事务所律师。
原告高桂芝、侯玉山诉被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称天安保险鞍山公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳兴顺支公司（以下简称中保沈阳兴顺公司）、陈国、侯立娟机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高桂芝、侯玉山的委托代理人姜国东、被告天安保险鞍山公司的委托代理人付磊、中保沈阳兴顺公司的委托代理人武研博、被告陈国、侯立娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高桂芝、侯玉山诉称：2013年10月28日11时10分，被告陈国驾驶辽F98166号出租车沿凤城市石桥路由北向南行驶，行至新凤凰桥上掉头时，与相对方向被告侯立娟驾驶的辽A55J33号”荣威”牌小型轿车相撞，造成两车损坏及辽A55J33号”荣威”牌小型轿车乘车人二原告受伤住院的交通事故。道路交通事故认定书认定被告陈国承担事故的主要责任，被告侯立娟承担事故次要责任。二原告无违法情节，不承担责任。原告高桂芝在沈阳医学院附属中心医院住院24天，原告侯玉山在中国医科大学附属盛京医院住院23天。陈国驾驶的辽F98166号出租车在被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险及商业险，被告侯立娟驾驶的辽A55J33号”荣威”小型轿车在造成被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳兴顺支公司投保了座位险，现依法起诉，请求判令四被告赔偿二原告医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计181,630.20元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告天安保险鞍山公司辩称：辽F98166车辆在我公司承保了交强险和商业险第三者责任险限额20万元，我公司同意在限额内对原告进行赔偿，诉讼费和鉴定费我公司不承担赔偿责任。
被告中保沈阳兴顺公司辩称：辽A55J33号事故车辆在我公司投保了座位险，每个座位1万元，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。
被告陈国辩称：同意保险公司意见。
被告侯立娟辩称：没有意见。
经审理查明：2013年10月28日11时10分，被告陈国驾驶辽F98166号出租轿车沿凤城市石桥路由北向南行驶，行驶至新凤凰桥上掉头时，与相对方向被告侯立娟驾驶的辽A55J33号”荣威”牌小型轿车相撞，造成两车损坏及辽A55J33号”荣威”小型轿车乘车人原告高桂芝、侯玉山受伤住院的交通事故。事故经凤城市公安局交通警察大队处理，认定被告陈国承担事故的主要责任，被告侯立娟承担事故的次要责任，原告高桂芝、侯玉山不承担责任。被告陈国驾驶的辽F98166号出租车在被告天安保险鞍山公司处投保了交强险和商业第三者责任保险20万元。被告侯立娟驾驶的辽A55J33号”荣威”小型轿车在被告中保沈阳兴顺公司处投保了车上人员责任险（乘客）每座1万元。原告高桂芝受伤后，首先在凤城市中心医院进行门诊检查，发生检查费625.90元；其后到沈阳医学院附属中心医院住院治疗14天，诊断为锁骨骨折、右侧鼻骨骨折、头部皮肤裂伤，支付住院医疗费25,725.90元；出院后又在该院进行门诊检查，发生检查费81.4元；出院一年后其再次到该院住院治疗10天，诊断为取除骨折内固定装置、右锁骨骨折术后、骨性愈合，支付住院医疗费14,567元，原告高桂芝共支付医疗费41000.20元。
原告侯玉山受伤后，首先在凤城市中心医院进行门诊检查，发生检查费137.50元；其后又在中国医科大学附属盛京医院进行门诊检查，支付检查费1000元；在该院住院治疗23天，诊断为肩袖损伤、肩峰下粘连，支付住院医疗费17,205.10元。原告侯玉山共支付医疗费18342.60元。
诉讼中，二原告申请伤残鉴定，经本院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告高桂芝、侯玉山所受伤害的伤残情况进行鉴定，2016年1月19日和26日该所出具鉴定意见书，其二人均构成拾级伤残，支付鉴定费1540元。
另，各方对被告天安保险鞍山公司主张的该公司在商业第三者责任保险中按70%比例进行赔付均无异议。
本院所确认的上述事实，有二原告医疗费票据、出院诊断书、病志、鉴定意见书、机动车保险单及公安交警机关的卷宗材料、原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成他人损害的，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律、法规的规定承担侵权损害赔偿责任。对于已投保机动车交通事故责任强制保险的，应首先由承保交强险的保险公司在该责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的损失则由各方按事故的过错责任比例进行分担。（一）关于原告的合理损失认定。对高桂芝请求的医疗费41000.20元、伙食补助费（12元/天×24天）288元、残疾赔偿金49439.40元（29082元/年×17年×10％）；侯玉山请求的医疗费18342.60元、伙食补助费（12元/天×23天）276元、残疾赔偿金49439.40元（29082元/年×17年×10％）一节，有相关票据、鉴定意见等佐证且符合法律规定的计算标准，本院依法予以支持。对高桂芝、侯玉山请求的护理费、交通费一节，虽然未向本院提供证据，但该二项费用属客观实际发生，本院酌定认定每人护理费2000元、交通费80元。对高桂芝、侯玉山请求的精神损害抚慰金一节，根据二原告的年龄、伤残等级等情况综合考虑，本院酌定每人按3000元标准赔偿为宜。（二）公安交警部门对本起事故的责任认定为被告陈国负主要责任，被告侯立娟负次要责任，原告高桂芝、侯玉山无责任，对该责任认定结论本案原、被告各方均不持异议，本院依法予认定。（三）被告陈国驾驶的辽F98166号出租车在被告天安保险鞍山公司处投保了交强险和商业第三者责任保险（限额20万元）及不计免赔附加险，被告侯立娟驾驶的辽A55J33号小型轿车在被告中保沈阳兴顺公司处投保了车上人员责任险及不计免赔附加险（乘客）每座1万元。对原告高桂芝、侯玉山的合理损失，应由被告天安保险鞍山公司在交强险责任限额内予以先行赔付，超过该责任限额的部分则分别由天安保险鞍山公司在商业第三者责任保险金额范围内按70%、中保沈阳兴顺公司在车上人员责任险（乘客）保险金额范围内按30%予以赔偿。综上，中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高桂芝医疗费5000元、护理费2000元、交通费80元、残疾赔偿金49439.40元、精神损害抚慰金3000元，合计59429.40元；赔偿原告侯玉山医疗费5000元，护理费2000元、交通费80元、残疾赔偿金49439.40元、精神损害抚慰金3000元，合计59429.40元；共计118858.80元。
二、被告天安保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告高桂芝剩余医疗费36000.20元、伙食补助费288元，合计36288.20元的70%，计25401.74元；赔偿原告侯玉山剩余医疗费13342.60元、伙食补助费276元，合计13618.60元的70%，计9533.02元；合计为34934.76元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳兴顺支公司在车上人员责任险（乘客）保险限额内赔偿原告高桂芝剩余医疗费36000.20元、伙食补助费288元，合计36288.20元的30%，计10886.46元，由于超出1万元限额，按1万元计算；赔偿原告侯玉山剩余医疗费13342.60元、伙食补助费276元，合计13618.60元的30%，计4085.58元；合计为14085.58元。
四、原告高桂芝未获赔偿的部分886.46元，由被告侯立娟赔偿。
以上给付内容于本判决生效后十五日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，鉴定费用1540元，计5480元，由被告陈国承担3836元，被告侯立娟承担1644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 关善军
人民陪审员 张亚光
人民陪审员 林 波
二〇一六年七月七日
书 记 员 吴金霞