江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初1504号
原告：熊启洲，男，1996年2月5日出生，汉族，河南潢川县人，住河南省潢川县。
委托代理人:万某某，江西某某律师事务所律师。特别授权代理。
被告：陈文辉，男，1988年8月21日出生，汉族，新干县人，住本县。
被告：饶金云，男，1966年6月6日出生，汉族，新干县人，住本县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。
负责人：蔡某某，系该公司经理。
委托代理人：王信，系该公司员工。特别授权代理。
原告熊启洲与被告陈文辉、饶金云、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张春林独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审结。
熊启洲向本院提出诉讼请求：1﹒请求依法判决三被告共同赔偿我医疗费18719.3元、住院伙食补助费50元/天×6天=300元、营养费20元/天×90天=1800元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金11139元/年×20年×31%=69061.8元、被扶养人生活费8486元/年×18年×31%÷2=23675.94元、精神抚慰金15000元、误工费142.8元/天×150天=21420元、护理费90天×122.93元／天=11063.37元、交通费1000元、鉴定费3200元，共计170240.41元。被告太平洋财保吉安支公司在交强险范围内赔偿120000元，被告陈文辉、饶金云应共同赔偿（15819.3元＋34421.11元）×50%=25120.21元，三被告合计应赔偿145120.21元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月12日，陈文辉驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车沿余新公路新余至新干方向行驶，与我驾驶的电动车发生相撞，造成我等人受伤的交通事故。经交警认定陈文辉与我负事故同等责任。我先后到南大二附院住院治疗、北京同仁医院门诊治疗。经诊断，我因此次事故造成左侧瞳孔直接对光反射消失、间接对光反射灵敏，右侧瞳孔直接对光反射灵敏，间接对光反射消失等伤情。饶金云系肇事车辆的法定所有人，应当承担共同赔偿责任。肇事车辆在太平洋财保吉安支公司投保了交强险，保险公司应当在承保范围内不分责任的承担赔付责任。为此，特诉至法院，请依法支持我的全部诉请。
陈文辉辩称，在本案事故中，我方属正常行驶，原告属逆行，按照法律规定，原告应负此事故的全部责任。交警认定我在此次事故中“逃逸”，我表示不接受。我是在对方摇手让我走的情况下才离开现场的，第二天我还主动到交警接受调查处理。我对交警大队的事故认定结论表示不同意，希望法庭对此次事故的责任认定进行改变。
饶金云辩称，我的车子已经投保了交强险，我把车子借给陈文辉使用，但陈文辉有驾驶证，我不存在过错。本案的赔偿应根据法律规定处理。
太平洋财保吉安支公司辩称，本案肇事车辆投保的交强险属实，交通事故亦属实。对原告的各项赔偿费用，请求法庭依法核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.江西建诚司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书，太平洋财保吉安支公司对熊启洲的伤残等级有异议，并认为其误工期150天过长。本院认为，太平洋财保吉安支公司对熊启洲的伤残等级及误工期鉴定意见，仅是口头异议，并不能提供充分证据予以否定之，故本院对该鉴定意见予以采信；2.出生医学证明，三被告均认为不能证明郑梦洁是熊启洲的女儿。本院认为，郑梦洁的出生医学证明没有记载父亲姓名，熊启洲又不能提供结婚证或户口薄来证实其与郑梦洁系父女关系，故本院对熊启洲的被抚养人生活费的诉求不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
熊启洲诉称的事实基本属实。另查明，肇事车赣Ｄ×××××号二轮摩托车的法定车主是饶金云，其向太平洋财保吉安支公司仅投保了交强险。本案事故发生在保险期间内。事发当日，饶金云将该车借与陈文辉使用，陈文辉具有相应驾驶证。熊启洲的损伤经鉴定八级及十级伤残各一处，误工期为150天，护理期及营养期各为90天（均自受伤之日计算），后续治疗费为5000元。
经核实，熊启洲的损失如下：医疗费18719.3元、住院伙食补助费50元/天×6天=300元、营养费20元/天×90天=1800元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金11139元/年×20年×31%=69061.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费142.8元/天×150天=21420元、护理费90天×122.93元／天=11063.37元、交通费600元，合计132964.47元。
本院认为，新干县交通警察大队对熊启洲与陈文辉之间的交通事故认定结论符合道路交通法律法规及案件事实，本院对此予以采信。陈文辉认为其在事故中没有过错，希望法庭对事故认定结论予以改变，但陈文辉只是在口头上对此表示了异议，并无相反证据将事故认定结论予以推翻，本院对其辩称意见不予采信。熊启洲作为事故受害人，有权向侵权人陈文辉主张赔偿。但陈文辉驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车已向太平洋财保吉安支公司投保了交强险，故太平洋财保吉安支公司应在交强险赔偿限额内赔偿熊启洲的事故损失。太平洋财保吉安支公司对熊启洲的伤残等级等方面有异议，仅是口头上的表示，并无充分确凿的证据予以佐证，本院对该异议不予采信。熊启洲亦无充分确凿的证据来证实郑梦洁系其女儿，故本院对其被抚养人生活费的诉求不予支持。饶金云虽是肇事车赣Ｄ×××××号二轮摩托车的法定所有人，但饶金云为该车投保了交强险，在将车子借与陈文辉使用时，陈文辉具有相应的驾驶证，饶金云对本案损害的发生没有过错，依法不承担本案民事赔偿责任。熊启洲的各项损失应以本院依法核实的金额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险保险限额内赔偿原告熊启洲的事故损失117145.17元，限判决生效后三日内付清；
二、被告陈文辉应赔偿原告熊启洲的事故损失7909.65元，限判决生效后三日内付清，其余损失7909.65元由原告熊启洲自负；
三、被告饶金云不负本案民事赔偿责任；
四、驳回原告熊启洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3202元，依法减半收取1601元，鉴定费3200元，合计4801元，由原告熊启洲负担2401元，被告陈文辉负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张春林
二〇一六年十二月八日
书记员 范 祎
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
【法律链接】：
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
熊启洲与陈文辉、太平洋财保吉安支公司
机动车交通事故责任纠纷一案的
赔偿计算过程
一、太平洋财保吉安支公司在交强险内应赔偿
a、医疗费项下：10000元；
b、死亡伤残费项下：残疾赔偿金69061.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费21420元、护理费11063.37元、交通费600元，计107145.17元。
以上二项合计人民币117145.17元。
二、陈文辉应赔偿熊启洲事故损失：15819.3元×50%=7909.65元。
三、熊启洲应自负15819.3元×50%=7909.65元。