淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河新商初字第0021号
原告苏州市威润润滑设备有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道张庄工业园。
法定代表人金荷芳，职务总经理。
委托代理人纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。
被告江苏省金象传动设备股份有限公司，住所地淮安市清河区青龙湖路1号。
法定代表人任汉友，职务董事长。
委托代理人谢东风，江苏昊震翰律师事务所律师。
原告苏州市威润润滑设备有限公司（以下简称“威润公司”）与被告江苏省金象传动设备股份有限公司（以下简称“金象公司”）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王琍琍独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2015年9月24日再次公开开庭进行审理。原告威润公司的委托代理人纪凤军，被告金象公司的委托代理人谢东风到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告威润公司诉称：2013年1月28日，我公司与被告金象公司签订《加工承揽合同》一份，约定我公司根据定作方（被告金象公司）提供的图纸、技术资料生产加工规格为GXYZ-800/50×4的高低压稀油站，合同价格28万元，并约定送货至被告指定地点。2013年2月底，高低压稀油站生产加工结束。但被告金象公司一直未指定配送地点，造成我公司无法交货，经多次催问，被告仍未作出明确答复，亦未到我公司提取该设备。请求判令被告金象公司立即提取设备，支付承揽费28万元，并承担设备保管费2万元。
被告金象公司辩称：2011年11月4日，我公司与唐山市玉鹏机械制造有限公司（以下简称“玉鹏公司”）签订减速机买卖合同，该机械中包含高低压稀油站这一设备。我公司与原告威润公司签订加工承揽合同，约定由原告威润公司生产加工高低压稀油站。因玉鹏公司至今未向我公司支付货款，亦未提取设备，导致我公司无法向原告威润公司指定配货地点并支付加工承揽费。另外，加工承揽合同上并未约定交货日期，故原告威润公司起诉没有事实依据。在案件审理过程中，我公司组织人员到设备现场进行检验检测，发现原告威润公司生产加工的高低压稀油站不符合图纸及技术要求，为不合格产品，我公司有权拒收设备，不应支付加工承揽等费用。
经审理查明：2013年1月28日，原告威润公司（承揽方）与被告金象公司（定作方）签订《加工承揽合同》，约定：加工成品为高低压稀油站，规格GXYZ-800/50×4；合同总价款28万元；由定作方提供图纸、技术要求及协议，承揽方按协议要求自备材料供成品。还约定，承揽方送货至定作方指定现场，送货费用由承揽方负责。
合同签订后，原告威润公司生产加工稀油站。
2014年8月16日，原告威润公司向被告金象公司发出《付款及交货（提示）函》，称“……我公司按照贵公司提供的图纸及技术要求加工了该稀油站，可贵公司却一直没有指定该设备的配送地点，我公司无法交货，经过电话及到贵公司催问，贵公司至今也没有作出明确答复。因为该设备系贵公司定制，价格昂贵，成品保护开支较大。贵公司一直没有指定该设备的配送地点，造成我公司无法交货无法回收设备款。为此，特向贵公司至函，请接函后七日内指定该设备的配送地点，或直接到我公司提货，并支付该设备加工承揽费用28万元……”。
在案件审理过程中，被告金象公司指定其公司为送货地点，原告威润公司也同意送货。在原告送货前，被告金象公司组织人员到设备现场进行质量检验检测，认为原告威润公司加工承揽的设备不符合其公司提供技术协议的标准，为不合格产品，遂拒绝接收设备，并拒绝给付加工费。在金象公司单方制作的《产品质量检验检测报告》中载明被检验检测的产品系不符合规格型号为XGD-200/800的技术标准。
以上事实，有加工承揽合同、付款及交货提示函、EMS提示函等，以及原、被告陈述为证。
庭审中，被告金象公司为支持设备不合格的辩称，提供了以下证据：1、其与玉鹏公司于2011年11月4日签订的工业品买卖合同，该合同载明玉鹏公司所购减速机产品含XGD-C200/800高低压稀油站，交提货时间注明：“预付款为2010到帐，排产力争3个月内交货”；2、“XGD-200/800高低压稀油站技术协议”，该技术协议落款处无双方签字盖章；3、其单方于2015年11月2日对原告生产的产品检验后制作的产品检验检测报告，认为原告生产的产品不符合“XGD-200/800高低压稀油站技术协议”技术标准，产品中的电机型号也与上述协议中载明的电机型号不符；4、四川川润股份有限公司的XGD系列高低压稀油润滑装置图册。对此原告质证认为被告在两次庭审中并未提出上述抗辩意见，仅提出因为与之订立合同的第三方违约，致其无法向原告指定配送地点，被告之前对原告依合同约定生产出的产品一直是予以认可的，另还认为原被告双方自2010年起就建立承揽定作关系，双方有着多年友好合作关系，原告加工承揽厂房也系租用被告下属公司的场地，原告也是按被告提供的技术协议（此技术协议约定高低压稀油站的型号为GXYZ-800/50×4，落款处也无双方签字盖章）并在被告的指导下进行生产，被告单方作出的产品质量检验检测报告中也确认原告产品中的电机型号是与GXYZ-800/50×4技术协议约定的一致，由于原被告双方之前一直合作很好，故当时被告方提供GXYZ-800/50×4技术协议时未签字盖章，如无合同及被告的技术协议，原告不可能无缘无故生产出一套设备，因此对被告的上述证据均不予认可。经庭审质证，合议庭经评议后认为，从被告金象公司与玉鹏公司签订的合同看，其依据该合同约定生产的减速机应于2012年初即已交付，不可能到2013年初才向原告定作与之配套的相关设备，而其辩称的实际向原告提供的技术协议不仅无原告的签字确认，且型号为“XGD-200/800”高低压稀油站，并非原、被告加工承揽合同中约定的型号即“GXYZ-800/50×4”高低压稀油站，也不是其与玉鹏公司订立的合同中约定的型号即“XGD-C200/800”高低压稀油站；再者，被告单方制作的《产品质量检验检测报告》中载明被检验检测的产品是指不符合“XGD-200/800”高低压稀油站的技术标准，故其认为产品不合格，而未指出该产品不符合“GXYZ-800/50×4”技术协议约定技术标准之处；本院对原告提供技术协议的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。对被告提供的证据不予采信。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。对履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案中，原、被告签订的加工承揽合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人行使权利、履行义务均应遵循诚实信用原则。原告威润公司生产加工完成GXYZ-800/50×4型号的高低压稀油站后，多次催促被告指定配送地点，但被告自2013年1月28日合同签订之日至本案诉讼前一直未指定配送地点，致使原告无法履行交货义务。案件审理过程中，被告金象公司虽指定了送货地点，又以设备不符合合同要求，系不合格产品为由，拒绝接收，被告行为违反诚实信用原则。故对原告支付加工承揽费28万元诉请，本院予以支持。庭审被告指定其公司为原告所生产设备的送货地点，原告应将该设备交付被告并提交必要的技术资料和有关质量证明，被告应积极接收，如无理拒收自行承担由此造成的经济损失。
对被告金象公司辩称，因玉鹏公司未付款、亦未指定送货地点，导致其不能向原告指定送货地点、支付货款的辩解。本院认为，根据合同相对性原则，被告金象公司以案外人玉鹏公司未履行义务作为抗辩理由于法无据，本院不予支持。
原告威润公司诉请2万元保管费，但未举证证明，故本院不予支持。
经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、原告苏州市威润润滑设备有限公司于本判决生效之日起十五日内将GXYZ-800/50×4高低压稀油站送到被告江苏省金象传动设备股份有限公司。
二、被告江苏省金象传动设备股份有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告苏州市威润润滑设备有限公司加工承揽费28万元；
二、驳回原告苏州市威润润滑设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由被告江苏省金象传动设备股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王琍琍
代理审判员 赵 夜
人民陪审员 王桂华
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张 荷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间…
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百六十五条承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，承揽人应当承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。