内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0624民初2443号原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。法定代表人王虎林，系该公司董事长。委托代理人许志强，系该公司职工。被告达来。被告张克清。被告森布尔。被告娜布庆花。被告杨达赖。被告紫瑞。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告达来、张克清、森布尔、娜布庆花、杨达赖、訾瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的委托代理人许志强、被告达来到庭参加了诉讼，被告张克清、森布尔、娜布庆花、杨达赖、訾瑞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告达来、张克清立即向原给付贷款本金500000元及其截止2016年7月11日的利息287442.67元（包括罚息和复利）和从2016年7月12日至还清欠款为止的利息、罚息、复利；2.判令被告森布尔、娜布庆花、杨达赖、訾瑞对被告达来、张克清欠原告的上述款项承担连带偿还责任；3.判令被告达来、张克清、森布尔、娜布庆花、杨达赖、訾瑞承担本案所有诉讼产生的相关费用。事实和理由：2013年8月30日，被告达来、张克清在被告森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞的担保下向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司贷款500000元，约定月利率为11.5‰，罚息利率为17.25‰，复利利率与罚息利率相同，借款期限为2013年7月21日至2014年7月15日为止。贷款后，被告达来、张克清未按照合同约定还清贷款本息，经原告多次催要无果。为了保障原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的所有诉讼请求。被告达来答辩称，对原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的起诉状内容无异议，但是现在没有能力立即偿还所欠全部款，慢慢还。被告张克清、森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞未答辩。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司为证明其主张向法庭提供了以下证据：个人借款合同复印件一份(与原件核对无异议)、保证合同复印件二份（与原件核对无异议）、借款借据复印件一份(与原件核对无异议)，证明2013年8月30日被告达来、张克清在被告森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞的担保下向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司贷款500000元，约定月利率为11.5‰，罚息利率为17.25‰，复利利率与罚息利率相同，借款期限为2013年7月21日至2014年7月15日为止的事实。被告达来对该证据无异议。被告张克清、森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞未质证。因被告张克清、森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞无正当理由拒不到庭参加诉讼，不提出答辩意见，也不提供相应的证据，应承担对自己不利的法律后果。本院认为原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司所提供的个人借款合同复印件一份(与原件核对无异议)、保证合同复印件二份（与原件核对无异议）、借款借据复印件一份(与原件核对无异议)具有真实性、合法性、关联性，而且借款人被告达来对该证据无异议，故本院予以采纳。经审理查明，2013年8月30日，被告达来、张克清在被告森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞的担保下向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司贷款500000元，约定月利率为11.5‰，罚息利率为17.25‰，复利利率与罚息利率相同，借款期限为2013年7月21日至2014年7月15日为止。另查明，截止2016年7月11日被告达来、张克清欠原告的贷款本金为500000元、积欠贷款利息为287442.67元（包括罚息和复利）。本院认为，被告达来、张克清与原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，证明了双方借贷关系的存在，双方的借贷关系符合法律的规定，应受法律保护。本案中，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司作为贷款人按照合同约定按时向借款人被告达来、张克清发放了贷款，被告达来、张克清作为借款人应当按照合同约定按时还清贷款本金及利息，但被告达来、张克清没有按照合同约定按时还清贷款本息，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司可要求被告达来、张克清立即偿还全部贷款本金500000元及其利息，而且原、被告双方约定的利息符合法律规定，故原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司要求被告达来、张克清立即偿还全部贷款本金500000元及其利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告达来、张克清未按照合同约定的期限还清贷款本息，应当按照合同约定向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司支付逾期利息即罚息和复利，而且原、被告双方约定的罚息和复利符合法律规定，故原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司要求被告达来、张克清承担罚息和复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞作为被告达来、张克清的担保人，与原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，系原、被告的真实意思表示，保证合同合法有效，应受法律保护。本案中，双方约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为贷款到期之日后两年，而且原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向被告森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞主张权利时，未超过上述保证期限，故原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司要求被告森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞对被告达来、张克清欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的上述贷款本金、利息、罚息、复利及本案所有诉讼产生的相关费用承担连带偿还责任的请求符合法律规定，本院予以支持。如被告森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞代借款人被告达来、张克清偿还了上述债务，被告森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞有权向被告达来、张克清追偿。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司要求被告达来、张克清、森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞承担本案所有诉讼产生的相关费用，但其未提供证据证明其发生了案件受理费之外的其他费用，故本院对原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司请求的案件受理费之外的其他费用请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：一、被告达来、张克清欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司贷款本金500000元、利息287442.67元（截止2016年7月11日，包括罚息和复利）及从2016年7月12日至还清欠款之日的利息、罚息、复利，此款被告达来、张克清于本判决生效后立即给付；二、被告森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞对被告达来、张克清欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的上述欠款互负连带责任承担连带偿还责任；三、被告森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞承担了本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告达来、张克清追偿。被告达来、张克清应在被告森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞承担上述债务十日内，向被告森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞清偿其已实际履行的债务；四、驳回原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8914元，减半收取4457元，由被告达来、张克清、森布尔、娜布庆花、杨达赖、紫瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限：二年代理审判员  代兄二〇一六年九月十二日书 记 员  青兰法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。