广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第181号
原告陆红万。
委托代理人韦记明，律师。
被告唐矿生。
被告潘国刚。
上列二被告特别授权委托代理人毛秋明，律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司。
代表人朱江明，该公司经理。
特别授权委托代理人叶卫杰，该公司员工。
原告陆红万与被告唐矿生、潘国刚、中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月7日受理后，依法由审判员韦仁政适用简易程序于2013年3月28日公开开庭进行了审理。书记员黄耀浪担任法庭记录。原告陆红万及其委托代理人韦记明，被告唐矿生、潘国刚的特别授权委托代理人毛秋明，被告保险公司的特别授权委托代理人叶卫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月14日，原告驾驶电动助力车至河池市金城江城区乾霄路14号时，被被告唐矿生驾驶的桂M118**号中型货车碰刮原告多处受伤，经交警部门认定，被告唐矿生负全部责任。原告受伤住院治疗共209天，出院后全休7个月，经鉴定原告交通事故伤残程度为两个十级伤残。根据治疗需要，住院期间需1人护理。医嘱出院7个月行取钉术，需用约2000元。原告长期住在金城江城区，在事故发生前在矿山机械厂务工，因交通事故受伤不能上班，工厂不发工资。现上有年迈的母亲，下有上幼儿园的小孩，生活困难。被告唐矿生驾驶的桂M118**号中型货车的车主为被告潘国刚，该车主已将该车向�告保险公司投了交强险和第三者责任商业险。交通事故发生后，被告唐矿生和潘国刚把赔偿责任推给被告保险公司，而不愿意调解赔偿原告的损失。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告的经济损失：1、医疗费63351.76元；2、取钉费2000元；3、护理费14717.6元（209天×70.419元）；4、住院伙食补助费8360元（209天×40元）；5、误工费35577.20元（30699元÷365天×423天）；6、残疾赔偿金67874.40元（18854元×20年×18%）；7、子女抚养费（被扶养人生活费）17344.80元（12848元÷2人×18%×15年）；8、精神损害赔偿金10000元；9、鉴定费700元；10、吊车费170元。以上共计220095.76元，由被告保险公司在交强险和第三者责任保险的赔偿限额内承担赔偿责任，余下部分由被告唐矿生、潘国刚承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向法�提供的证据材料有：1、常住人口登记卡复印件，证明原告及被抚养人身份；2、河池市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，证明被告唐矿生负全部责任；3、住院收据、费用明细表、病历、拖车发票、司法鉴定费发票，证明因交通事故产生原告的住院治疗费、拖车费、司法鉴定费的事实；4、东方明珠小区物业服务处证明，证明原告在金城江城区买有个人住房，生活消费在城镇；5、商品房买卖合同，证明原告有固定住所，在金城江城区居住已有四年；6、劳动合同书，证明原告在交通事故前从事机械制造业；7、河池市顺福矿山机械有限公司的证明，证明原告因伤不能上班，期间单位不发工资的事实；8、医院疾病证明书，证明原告因交通事故受伤住院治疗的天数、出院后全休天数、预期取钉费用和住院期间需陪护的事实；9、河池市�品司法鉴定所司法鉴定书，证明原告的交通事故伤残程度为两个十级的事实；10、残疾人残疾证，证明原告残疾，残联发给残疾证的事实；11、护理人员常住人口登记卡，证明原告母亲韦秀萍常住户口为金城江城区，原告住院期间由其母亲韦秀萍护理的事实。
被告唐矿生辩称，本被告与被告潘国刚系雇佣关系，潘国刚系雇主，赔偿应由被告潘国刚承担。
被告唐矿生没有证据材料向法庭提供。
被告潘国刚辩称，一、原告请求赔偿医疗费63351.76元无事实依据。医疗费63351.76元，其中包括本被告垫付的医疗费17800元，原告应该扣除该款。二、原告请求赔偿护理费证据不足。原告未能提供护理人员的具体收入情况，本被告不承担该费用。三、原告主张赔偿误工费35577.2元证据不足。1、原告主张误工423天，但原告出具的误工证明是“2011年8月至2012�2月因交通事故未能如期上班”。说明原告在3月份出院后回单位上班并能领到工资，实际收入并未减少，请求误工423天无依据；2、原告出具的误工证明存在虚假性，原告误工费主张缺乏证据，本被告只承担相应承担的部分；3、原告提供的劳动合同书存在虚假性，约定的月薪2400元不能反映原告的实际收入，原告推定误工赔偿每天84.1元无依据。四、原告请求精神损害赔偿数额过高，不应全部支持。五、被告保险公司应在交强险和第三者商业险的赔偿限额内承担赔偿责任。
被告潘国刚在举证期限内向法庭提供的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本），证明桂M118**号车辆所有人潘国刚已将该车向被告保险公司分别投了交强险和第三者责任商业险，该起交通事故发生时，尚在有效的保险期限内；2、河池市人民医院住�医药费预交收款收据，证明原告受伤住院，被告潘国刚垫付医药费17800元的事实。
被告保险公司辩称，1、原告请求赔偿医药费63351.76元因未提交原告住院病历、住院清单，只提供收费发票，其请求没有依据；2、请求赔偿取钉费2000元，尚未实际产生，请求无依据；3、请求赔偿护理费14717.60元，医疗发票只有复印件，没有病历证明，也无误工证明，没有事实依据不予支持；4、请求赔偿住院伙食补助费8360元，没有证据，不予支持；5、请求赔偿误工费35577.20元，原告单位的证明证实，原告2011年8月到2012年2月不能上班，原告请求的误工天数不一，且原告请求的误工费标准无事实依据；6、请求残疾赔偿金67874.4元，没有提供病历和相关医疗材料，没有一品司法鉴定所的鉴定结论，疾病证明书没有证明涉及手腕关节的情况，鉴定结果与事实有出入，本保险公司申请重�鉴定；7、请求赔偿被扶养人其儿子的生活费17344.80元，原告主张按城镇标准给付，小孩户口虽然随原告，但小孩是否随原告居住没有证据证实。另外年限的赔偿计算也不准确，原告儿子是2008年8月出生，计算年限应为14年而不是15年；8、请求精神损害赔偿10000元，本保险公司不同意赔偿。此外，关于原告请求判令本保险公司分别在交强险和第三者责任商业险赔偿限额内赔偿的问题，车辆所有人投保的商业险未购买不计免赔险，在交强险不够赔偿时，从商业险赔偿限额内应加扣免赔率20%。
被告保险公司在举证期限内向法庭提供的证据材料有：《机动车辆保险条款（2009版）》一份，证明投保的交通事故车辆的驾驶员负全部责任时，保险公司加扣20%的免赔率的事实。
经庭审质证，被告唐矿生、潘国刚对原告的证据1、2、3、4、5、8无异议。对证据6的真实性无异议，但认为不能证明原告是否按合同约定工作。对证据7有异议，该证据不能证实原告真实的误工时间。对证据9有异议，认为该鉴定书鉴定结论不正确，因原告尚未取出体内钉子就进行鉴定不准确。对证据10的真实性无异议，但证明的内容与本案无关。对证据11的真实性无异议，但该证据不能证明护理人员的收入情况。被告保险公司对原告的证据1、2、3、4、5、8、10无异议。对证据6有异议，原告是否履行合同不能证明。对证据7有异议，该证据不能真实反映原告的误工时间。对证据9的司法鉴定书有异议，原告体内尚未取出钉子，医疗尚未终结，不适合做司法鉴定。对证据10的真实性无异议，但认为该残疾证所定等级不符合道路交通事故赔偿标准，与本案的赔偿标准没有关系。对证据11有异议，原告母亲的户口本不能证明原告母亲对原告进行护理。原告对被告潘国刚的证据无异议。被告唐矿生及被告保险公司对被告潘国刚的证据无异议。原告对被告保险公司的证据有异议，认为该保险条款是保险公司自己制定，对原告没有意义，不能认为由此而减免责任。被告唐矿生、潘国刚对被告保险公司的证据无异议。
本院认为，对当事人均无异议的证据，可以作为本案定案的依据，对对方证据虽有异议，但证据来源合法，且与本案具有关联性和客观性的，亦可以作为本案的定案依据和参考依据。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2011年8月14日18时25分，被告唐矿生驾驶桂M118**号中型仓栅式货车由河池市金城江城区城西客运站往人民厂路口方向行驶，行至河池市金城江城区乾霄路14号前时，遇原告陆红万驾驶的电动助力车同向在前行驶，由于唐矿生驾车在路口未注意观察车辆情况实施超车，致使桂M118**�车右侧车身碰刮陆红万，造成陆红万受伤，电动助力车受损的交通事故发生。2011年8月14日，河池市公安局交通警察支队二大队以河公（交）二简（2011）伤人第281号道路交通事故认定书（简易程序），认定唐矿生承担该事故的全部责任。原告受伤后于当日（即2011年8月14日）20时35分入河池市人民医院住院治疗。入院诊断：1、左侧肱骨髁上开放性骨折；2、头面部软组织挫裂伤；3、左膝关节皮肤挫擦伤。2012年3月10日出院，住院共209天。原告住院期间由其母亲韦秀萍护理，其母亲居住地亦在金城江城区内。出院诊断：1、左膝前交叉韧带损伤；2、左侧肱骨髁上开放性骨折；3、左耳廓挫裂伤并部分缺损；4、头面部软组织挫裂伤。出院医嘱：1、全休7个月，加强左肘功能锻炼，左膝按指导进行功能锻炼（附功能锻炼指导表）；2、定期到我院门诊复查（一次）；3、出院后10个月予手术取出胫骨固定钉（费用约2000元）；4、如有不适，请及时就诊。原告住院期间产生的医疗费共计63351.76元，其中被告潘国刚垫付17800元，原告自己支付45551.76元。原告出院后，河池市人民医院出具的疾病证明书证实，原告住院期间需一人陪护，出院后10个月予手术取出胫骨固定钉（费用约2000元）。建议全休7个月。2012年9月24日，原告委托河池市一品司法鉴定所对其交通事故伤残程度作伤残评定，2012年10月10日，该司法鉴定所作出鉴定意见，原告陆红万交通事故伤残程度为X（十）级、X（十）级（多等级）伤残。原告支付鉴定费700元。交通事故发生后，原告因电动助力车受损，原告支付了吊施车费170元。
被告唐矿生系被告潘国刚的雇佣司机，所驾驶的桂M118**号中型仓栅式货车的车辆所有人为被告潘国刚，潘国刚已将该车辆向被告保险公司投了交通事故责任强制险和第三者责任商业险。强制险的赔偿责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险赔偿限额100000元，商业险未购买不计免赔险。本案交通事故发生时，该车辆在保险的有效期限内。
原告于2008年购买得位于河池市金城江区南新东路东方明珠小区的商品房，从2008年10月起至今居住在该小区，原告的儿子陆柏友于2008年8月20日出生，随原告生活，在本起交通事故发生时年龄三岁，现在金城江城区东方幼儿园上学。原告原系河池市顺福矿山机械有限公司合同工，2011年2月16日与该公司签订劳动合同，期限一年。合同约定工资额月2400元，原告提供该公司出具的原告2011年5、6、7月三个月的工资条证实，原告每月工资额亦为2400元。由于交通事故造成原告经济损失，故原告于2011年12月12日向本院起诉，提出如前诉请。
庭审后被告保险公司向本院申请，要求对原告的伤残委托重新鉴定，经原、被告同意，本院依法委托广西科桂司法鉴定中心对原告的损伤进行伤残等级鉴定，2013年5月14日该鉴定中心鉴定意见：陆红万的伤残等级为X（十）伤残、X（十）伤残（多等级伤残）。被告保险公司除支付鉴定费900元外还预付原告因去重新鉴定的生活费600元。2013年5月21日经庭审质证，双方对鉴定意见无异议。重新鉴定得出结果后，原告增加了诉讼请求：因配合被告保险公司到南宁市做司法鉴定，产生的往返误工费，两天共168元，产生的旅差费两天共80元，两项共计248元。被告唐矿生、潘国刚对原告新增诉请无异议；被告保险公司对原告新增诉讼请求无异议，认为其已支付了600元，剩下的可抵扣赔偿款。
根据原告的诉请和被告的答辩，本案的争议焦点归纳为：1、原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据；2、被告唐矿生、潘国刚在本案中如何承担赔偿责任；3、被告保险公司如何在交强险和第三者商业险的赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。
本院认为：关于原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据的问题。在本案的交通事故责任中，公安交警部门认定被告唐矿生承担该事故的全部责任。公安交警部门的认定事实清楚，适用法律条款正确，责任认定准确，本院予以采信。对该起机动车道路交通事故造成的损害赔偿，应根据我国《民法通则》的侵权责任原则和《侵权责任法》及《道路交通安全法》的相关规定，参照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（根据2011年度有关统计数据制定）核实、计算予�赔偿：1、关于医疗费63351.76元的赔偿请求。有医院的收费收据发票证实，但在该款项中被告潘国刚已垫付17800元，原告自行支付的款项为45551.76元，故予以支持赔偿金额为45551.76元；2、关于取钉费2000元的赔偿请求。根据原告受伤的实际和医院出具证明，原告出院后10个月予手术取出胫骨固定钉，费用约2000元，为避免当事人的累诉，且预约手术费用基本符合实际费用，故该项请求应予以支持；3、关于护理费14717.6元（209天×70.419元）的赔偿请求。该项请求有事实存在有医院的陪护证明，计算符合规定，予以支持；4、关于住院伙食补助费8360元（209天×40元）和旅差补助80元的赔偿请求。原告请求的住院伙食补助费赔偿符合规定予以支持，加上新增诉请的80元（被告认可）支持的金额共计8440元；5、关于误工费35577.20元（30699元÷365天×423天）的赔偿请求。原告的误工天数计算自交通事故受伤之日起算至定残的前一日止共423天，根据原告与用人单位的劳动合同约定和用人单位的工资条证实，原告在受伤之前月工资额为2400元，按月30日计算，每天工资额为80元，423天共计33840元，故该项请求予以支持的金额为33840元，加上新增诉请的168元（被告认可）支持的金额的共计34008元；6、关于残疾赔偿金67874.40元（18854元×20年×18%）的赔偿请求。根据原告交通事故发生时生活和工作在城镇，且年龄在60周岁以下和伤残程度为两个十级（多等级伤残）的实际，原告该项请的数额符合规定，予以支持；7、关于被扶养费人生活费17344.80元（12848元÷2人×18%×15年）的赔偿请求。原告儿子陆柏友随原告生活，在本起交通事故发生时年龄三岁，原告该项请求赔偿数额符合规定，予以支持；8、关于精神损害赔偿金10000元的赔偿请求。根据最高人民法院《关于确�民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，原告因交通事故受伤，伤残程度为两个十级伤残，对原告造成一定的精神损害和后果，根据交通事故发生地居民的收入和生活水平的实际，原告请求赔偿10000元过高，应予酌情支持7000元；9、关于鉴定费700元的赔偿请求。该项费用已实际产生，该司法鉴定是原告请求残疾赔偿金赔偿的依据，且原告已支付，该项请求予以支持；10、关于吊车费170元的赔偿请求。该项费用已实际产生，且原告已支付，予以支持。以上10项，本院予以支持的赔偿金额共计197798.56元。
二、关于被告唐矿生、潘国刚在本案中如何承担赔偿责任的问题。在本起交通事故中，交警部门认定被告唐矿生承担全部责任。被告唐矿生系被告潘国刚的雇佣司机，其所承担的责任由车辆所有人被告潘国刚承担。潘国刚已将该车辆向被告保�公司投了交通事故责任强制险和第三者责任商业险，强制险的赔偿责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险赔偿限额100000元，商业险未购买不计免赔险。本案交通事故发生时，该车辆在保险的有效期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的赔偿，被告保险公司应先在交强险赔偿限额内予以相应的赔偿，然后根据被告唐矿生在本案交通事故中的责任，由被告潘国刚承担。属于被告潘国刚承担的责任，由被告保险公司在商业第三者责任险的保险合同约定的赔偿限额内予以赔偿，第三者责任商业险限额不够赔偿的，余下部分由被告潘国刚个人承担。
三、关于被告保险公司如何在交强险和第三者商业险的赔偿限额内对原告的损失予以赔偿的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，被告保险公司应先在交强险的赔偿限额122000元内分项予以赔偿，不足赔偿的，超过赔偿限额部份，根据当事人的过错责任来承担。在本案中原告获支持的赔偿额为197798.56元，从交强险的赔偿限额中赔偿119570元（从财产损失赔偿限额2000元中减除170元和扣除预付生活费600元后余额）后余78228.56元，按《机动车辆保险条款》第十三条“在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%”的规定，扣除免赔率20%后，被告保险公司应在商业险的赔偿限额内赔偿62582.85元，20%的责任免赔率的赔偿额15645.71元，则应由被告潘国刚个人承担。在本案中被告保险公司应在交强险和商业险的赔偿限额内赔偿给原告共计182152.85元（其中交强险赔偿119570元，商业险赔偿62582.85元），被告潘国刚应赔偿给原告15645.71元。所产生的重新鉴定费900元，由被告保险公司负担。
综上所述，对原告的诉请及被告的抗辩，合理合法的部分，本院予以支持，反之不予支持和采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司支付赔偿款人民币182152.85元给原告陆红万；
二、由被告潘国刚支付赔偿款人民币15645.71元给原告陆红万；
三、驳回原告陆红万的其他诉讼请求。
案件受理费4601元，减半收取2300.5元（原告已预交2300元），由原告陆红万负担233元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司负担1904元，由被告潘国刚负担163.50元。
上述应给付款项，由义务人在本判决生效之日起十日内支付给权利人。义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项，义务人逾期不履行的，权利人可自判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法�，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4601元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院。开户行：农行河池分行花园支行。账号：507901040011485。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦仁政
二〇一三年六月六日
书记员 黄耀浪
附本案引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活�”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明�相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养�无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。