上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初4076号
原告：赵贤琴，女，1952年12月19日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：陆敏，住上海市宝山区。
被告：李勇身，男，1994年10月21日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：徐志慧，上海浩荡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱顺成，上海浩荡律师事务所律师。
原告赵贤琴与被告李勇身、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵贤琴的委托诉讼代理人陆敏，被告李勇身，被告保险公司的委托诉讼代理人徐志慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵贤琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)3,489.87元、住院伙食补助费1,000元(估算)、营养费4,000元(估算)、残疾赔偿金92,307.20元(城标)、精神损害抚慰金10,000元、护理费7,200元(估算)、误工费1,250元(估算)、交通费500元(估算)、物损费(手机)2,000元、鉴定费2,550元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分由被告李勇身承担。事实和理由：2017年3月25日6时30分，被告李勇身驾驶牌照号为川K7XX**的小型轿车，行驶至本市宝山区龙镇路、宝泉路附近时，与行经此处的原告相撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由被告李勇身负事故全部责任，原告无责。涉案轿车在被告保险公司处投保有交强险。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
被告李勇身辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。事发当时本被告并非弃车离开现场，本被告将车停放在事发现场后送原告去医院治疗了，当时同去的还有原告的朋友。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，未投保商业三者险。具体赔偿项目和金额：对医疗费的非医保部分不清楚，各项费用由法院依法判决。
被告保险公司辩称，涉案轿车在本被告处投保了交强险，未投保商业三者险。事故认定书中记载的事发时间在保险期间内，但因驾驶员李勇身逾期4日才保险报案，故本被告对事故的真实性、成因持异议。关于具体赔偿项目和金额：医疗费真实性及票面金额无异议，但仅在医保范围内承担；营养费认可30元/天、护理费认可40元/天，期限以有效鉴定结论为准；交通费认可300元；残疾赔偿金认可最新的农村标准，年限认可15年，系数以有效鉴定结论为准；物损费认可500元；住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费不予认可；鉴定费不属于交强险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供：事故认定书、交通事故当事人陈述材料、交强险保单、驾驶证、行驶证、验伤通知书、病史资料、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、手机购买发票、户口簿等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经审理，认定相关事实如下：
一、2017年3月25日6时许，被告李勇身驾驶牌照号为川K7XX**的小型轿车，行驶至本市宝山区龙镇路、宝泉路附近时，与行经此处的原告相撞，造成交通事故致原告受伤、手机遗失。经宝山交警支队认定，由被告李勇身负事故全责，原告无责。
二、涉案轿车在被告保险公司投保有交强险。本次事故发生在保险期内。
三、事发后原告至医院诊治，并多次门诊就诊、复诊，期间产生的医疗费计3,489.87元。
四、2017年11月30日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受本院委托出具鉴定意见书，经认定原告因交通伤后遗右肩关节功能障碍，构成XXX伤残。伤后可予以休息90-120日、营养30日、护理45-60日。原告为此支付鉴定费2,550元。另，原告为就诊、处理事故等支出一定数额的交通费。
五、原告系农业家庭户口。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人予以赔偿。本案中，原告提供的交通事故认定书、笔录、验伤通知书等，可以形成完整的证据链，证明交通事故发生的事实、原告的损害结果与本次交通事故存在因果关系。被告保险公司虽以驾驶员迟延报案为由提出抗辩，但据此不足以推翻上述事实认定及因果关系，本院对此不予采纳。故本案中所确定的原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险理赔范围的部分，由被告李勇身承担。
审理中，被告保险公司对司法鉴定意见不服提出重新鉴定。本院认为，该鉴定意见系由本院委托资质完备的鉴定人作出，且鉴定人作为中立第三方与本案并无利害关系，故其依法作出的鉴定意见合法有效，未免讼累，并无进行重新鉴定的必要。
对于原告的各项损失：1.医疗费3,489.87元，相关票据能与病史记载相互印证，确为原告治疗伤情所需，本院予以确认；2.住院伙食补助费，于法无据，本院不予支持；3.结合原告伤情、鉴定意见，酌情支持营养费900元、护理费2,400元；4.残疾赔偿金，结合被告年龄、户籍性质、伤残等级等，其主张城镇标准依据不足，本院酌情支持41,892元；5.精神损害抚慰金，酌情支持5,000元；6.误工费，依据不足，本院不予支持；7.交通费，结合就医、鉴定等，酌定为200元；8.物损费，酌定为1,000元；9.鉴定费2,550元，于法有据，本院予以支持。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费计4,389.87元、残疾赔偿金41,892元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元、交通费200元、物损费1,000元；被告李勇身赔偿原告鉴定费2,550元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵贤琴医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费，计54,881.87元；
二、被告李勇身于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵贤琴鉴定费2,550元；
三、原告赵贤琴的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,393元，由原告赵贤琴、被告李勇身各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴姗姗
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。