安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初809号
原告：郭庆，男，1972年9月24日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：郭东东，男，1991年4月12日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托诉讼代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。
原告郭庆与被告郭东东买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员刘丽涛适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告郭庆、被告郭东东的委托诉讼代理人吴永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠的货款共计人民币102063元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月至2015年11月，被告郭东东多次从原告处购买塑料匹子，口头约定每吨6800元。2015年11月3日，双方进行了结算，被告郭东东共从原告处购买塑料匹子36.627吨，总货款249063元，已支付97000元，剩余152063元。被告郭东东在结算单上亲自书写并签名确认。2015年11月12日，被告郭东东父亲郭某还欠款15000元，2016年7月18日、9月25日，被告郭东东母亲王某分别还欠款15000元、10000元，2016年11月15日被告郭东东父亲郭某通过银行汇款10000元，共计还款50000元，还有102063元未还。现原告不再从事塑料匹子生产加工，自双方结算后被告也再没有从原告处购货，原告向被告索要欠款未果。
原告郭庆为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告郭庆的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格。2、收据、销货清单等四本，证明被告收到原告交付的货物以签名的方式出具收据，表明原、被告之间存在买卖关系。3、结算《收据》一张，以证明被告欠原告货款的事实。4、永兴物流托运单一份，证明被告因绳子缺货，让原告从别处发170包的绳子至乌鲁木齐，后原告拉走被告161包的绳子相折抵。
被告郭东东向本院提出答辩请求：依法驳回原告诉讼请求。事实与理由：被告没有欠原告货款，真正的欠款人是被告的父亲，被告郭东东仅是打工的，而且每次还款均是被告的父亲和母亲，被告郭东东没有参与此事。另外，原告从被告的父亲处拉走161包绳子，应折抵被告父亲的欠款。
被告郭东东为证明其答辩主张所依据的事实，向本院提供如下证据：1、个体工商户营业执照复印件一份，证明被告父亲郭某经营塑料场子，该案属于原告与被告父亲之间的买卖纠纷。2、原告出具的《收条》一份，证明原告经被告郭东东手从被告郭东东父亲郭某处拉走绳子161包。
本院经开庭审理查明：原告郭庆从事塑料匹子加工生产，现原告郭庆以被告郭东东拖欠其货款为由提起诉讼。原、被告对如下事实存在争议：第一、被告是否收到原告交付的货物。本院认为，原告为证明被告收到其交付的货物，提供了收据、销货清单等四本。在该收据、销货清单上，被告郭东东多次签名确认收到原告交付的货物。该收据、销货清单作为书面证据，基本反映了原、被告之间的交易过程。虽然被告代理人以被告本人没有到庭为由对上述证据的真实性提出异议，但该理由显然不能成立。并且，被告没有提供相反的证据予以推翻原告所举证据。故上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明被告确实收到原告交付的货物，本院对此予以认定。第二，关于被告是否拖欠原告货款。原告为证明被告拖欠货款，其提供了记载在收据本上的结算单，该结算单载明：“2015年11月3日36.627吨总249063元已付97000元剩：152063元郭东东”。该证据明确记载了双方当事人结算结果，与原告提供的被告出具的部分收货收据相印证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明截止至原、被告结算当天，被告尚欠原告货款152063元的事实，本院予以认定。同前，被告代理人以被告本人没有到庭为由对该证据的真实性提出异议的理由亦不能成立，其也没有提供相反证据予以推翻原告所举证据，本院对此不予采纳。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”虽然本案原、被告没有签订书面买卖合同，但原告将合同标的物塑料匹子交付给被告，被告予以签字确认收货后，原、被告之间即已产生了买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，合同双方当事人均应遵照诚实信用原则，全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”在原告郭庆作为出卖人在把货物交付给被告后，其已履行了自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”以及第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告作为买受人应当按照双方结算确认的货款152063元，及时履行给付义务。因此，在原告扣除已偿还50000元部分后，其主张被告郭东东给付下欠货款102063元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告辩称被告的父亲为该买卖合同的主体，并为此提供了个体工商户营业执照复印件、原告出具的《收条》，但营业执照登记经营范围及方式为防盗门窗、铁防护栏铁艺加工，显然与本案没有关联性；而原告出具的收条写明：“今收到161包每包30公斤郭庆2016年1月26号”，该证据仅能起到证明原告收到161包绳子的事实。上述证据以及被告辩称的被告父母的还款行为，并不能必然推断出本案买卖合同的相对主体系原告与被告的父亲的结论。而被告亦没有提供其他证据证明其与原告发生买卖关系时，是其父亲的代理人。故本院对此不予采信。至于被告认为原告从被告的父亲处拉走161包绳子，应折抵被告父亲的欠款，原告则提供物流托运单证明被告因绳子缺货，让原告从别处代发170包的绳子至乌鲁木齐给被告父亲销售，后原告拉走被告161包的绳子相折抵。因该争议的发生虽然与本案有所牵连，但与本案合同标的物为塑料匹子的买卖合同不属同一法律关系，故本院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告郭东东于本判决发生法律效力后十日内偿还所欠原告郭庆货款102063元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2341元，减半收取1170.50元，由被告郭东东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘丽涛
二〇一七年五月十日
书记员 王 芬
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。