江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第0123号
原告赵甲。
委托代理人刘亮、唐睿冉，江苏义缘律师事务所律师。
被告韩乙。
被告江苏某运输有限公司，住所地南京市秦淮区翁家营208号。
两被告委托代理人张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A座6楼。
委托代理人程铁兵、桂礼兵，该公司员工。
被告某汽贸服务有限公司，住所地北京市东城区千福巷12号。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街27号平安大厦15层。
原告赵甲诉被告韩乙、被告江苏某运输有限公司（以下至判决主文前简称某公司）、被告紫金财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称紫金财保南京公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下至判决主文前简称平安财保北京公司）、被告某汽贸服务有限公司（以下至判决主文前简称某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员翟丽丽独任审判，于2015年1月26日、2015年3月12日分别在本院第六法庭、第七法庭公开开庭进行了审理，原告赵甲的委托代理人刘亮、唐睿冉，被告韩乙、被告某公司的委托代理人张宏，被告紫金财保南京公司委托代理人程铁兵、桂礼兵到庭参加了诉讼，被告平安财保北京公司、被告某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵甲诉称：2014年9月8日14时10分许，在泗阳县老徐淮路杨集红绿灯东边500M处，被告韩乙驾驶苏A×××××号大型普通客车由西向东行驶时，操作不当致车辆冲入对向车道，与对向贾某驾驶的苏N×××××号小型普通客车相撞，造成贾某及乘坐人束丙、赵甲受伤，车辆损坏，经交警部门处理认定，韩乙承担事故全部责任。韩乙驾驶的事故车辆系被告某公司所有，该车在被告紫金财保南京公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现请求判令被告赔偿原告医疗费9754.96元、营养费80元、住院伙食补助费144元、护理费400元、误工费8722元、交通费160元。庭审中原告撤回了关于误工费的诉讼请求。
被告韩乙辩称：韩乙系某公司员工，事故发生时系行使职务行为，相关的赔偿责任应由某公司和保险公司承担。
被告某公司辩称：发生事故时被告韩乙系履行职务行为，韩乙在本案中不应承担赔偿责任。对于本次事故事实及责任认定无异议，苏A×××××号车辆在被告紫金财保南京公司投保了交强险及100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。被告公司应当承担的侵权责任由保险公司在保险限额内全额承担。
被告紫金财保南京公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。苏A×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险。原告住院天数应为5天。对于医疗费认可8884.96元，要求扣除10%到15%的非医保用药；营养费认可50元；伙食补助费认可90元；交通费认可100元；护理费认可250元。由于本案是多人受伤，应当在第三方交强险无责任限额内按比例承担。
被告某公司未作答辩。
被告平安财保北京公司辩称：某公司在被告保险公司投保交强险及20万元的商业三者险，投保了不计免赔险。保险期限为2014年9月10日至2015年9月9日。本起事故被告保险公司投保车辆无责任，误工费、医疗费、车辆维修费在证据充分的情况下同意在交强险无责限额内按照相应比例承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月8日14时10分许，韩乙驾驶苏A×××××号大型普通客车沿泗阳县老徐淮路杨集红绿灯东500米处由西向东行驶时操作不当致车辆冲入对向车道，与对向贾某驾驶的苏N×××××号小型普通客车、李乙驾驶京Q×××××号小型轿车相撞，造成贾某、李乙及乘坐人束丙、赵甲、李某甲、李某乙、李某丙、李戊受伤，三车损坏。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定韩乙承担该起事故的全部责任，贾某、李乙、束丙、赵甲、李某甲、李某乙、李某丙、李戊无责任。原告受伤后至泗阳县中医院门诊治疗，支付医疗费821元。后原告至淮安市第一人民医院住院治疗8天，至2014年9月16日出院，原告支付医疗费8063.96元，2015年1月12日又至该院门诊治疗，支付医疗费870元。本案在审理过程中，束丙、贾某、赵甲达成一致意见，交强险项下医疗费限额由束丙享有，财产限额由贾某享有。
另查明：被告韩乙系被告某公司员工。事故发生时，被告韩乙系履行职务行为。韩乙驾驶的事故车辆在被告紫金财保南京公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。保险期间为2013年11月6日零时至2014年11月5日二十四时。李乙驾驶的车辆在被告平安财保北京公司投保了交强险及保险金额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，保险期限为2014年9月10日至2015年9月9日。
以上事实，有原被告陈述，并有原告提供的道路交通事故认定书，泗阳县中医院门诊病历、医疗费发票、检查报告单，淮安市第一人民医院门诊病历、医疗费发票、出院记录、检查报告单、临时医嘱单，保险单复印件，车辆行驶证复印件，被告某公司提供的保险单复印件、李乙驾驶证复印件等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故被告韩乙承担全部责任，原告无责任，李乙无责任，因被告韩乙系被告某公司员工，发生事故时系履行职务行为，故本院确定超出交强险限额的部分由被告某公司承担全部的赔偿责任。因被告韩乙驾驶的事故车辆在被告紫金财保南京公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔险，故被告某公司应对原告承担的赔偿责任，应由被告紫金财保南京公司在交强险及商业三者险范围内承担。因李乙驾驶的机动车所有人为被告某公司，而该公司向本院提供的保险单复印件显示本次事故未发生在保险期间内，且该公司并未向本院提供其他证据证明事故发生期间其为事故车辆投保交强险，故其应在交强险无责限额内承担赔偿责任。结合原、被告的诉辩意见及相关法律规定，本院确定原告损失的项目及数额为：1、医疗费9754.96元，被告紫金财保南京公司辩称应扣除非医保用药，并未提供非医保用药的范围及替代药品的范围和差价，故本院对其抗辩不予采信；2、营养费80元（10元／天×8天）；3、住院伙食补助费144元（18元／天×8天）；4、护理费，原告主张400元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费，结合原告就医时间、地点、次数，本院酌定支持150元，上述损失合计10528.96元，其中交强险死亡伤残限额内的损失为550元，交强险限额外的损失为9978.96元。被告紫金财保南京公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告500.5元，在商业三者险范围内赔偿原告9978.96元，合计10479.46元。被告某公司应在交强险无责死亡伤残限额内赔偿原告49.5元。本案中被告平安财保北京分公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告赵甲因本次交通事故造成的各项损失10479.46元；
二、被告某汽贸服务有限公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险无责限额内赔偿原告赵甲因本次交通事故造成的各项损失49.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取200元，由被告江苏某运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）缴纳上诉费400元。
代理审判员 翟丽丽
二〇一五年三月十六日
书 记 员 江 林