金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第03179号
原告：尹樟森。
原告：尹志坚。
法定代理人：尹樟森，系其父亲。
两原告共同委托代理人：王海霞，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告：周正娟，现羁押于金华看守所。
被告：金华市宏嘉汽车商贸有限公司，住所地浙江省金华市环城西路1028号。
法定代表人：方爱玲，总经理。
委托代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市义乌街921号1幢102室。
负责人：李平，总经理。
委托代理人：章永青，该公司员工。
原告尹樟森、尹志坚为与被告周正娟、金华市宏嘉汽车商贸有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称英大财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐敏独任审判，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告尹樟森、尹志坚的委托代理人王海霞，被告周正娟，被告金华市宏嘉汽车商贸有限公司的委托代理人薛爱芬，被告英大财险公司的委托代理人章永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告起诉称：2015年9月26日，被告周正娟驾驶浙G×××××号轻型普通货车（该车辆车主系第二被告金华市宏嘉汽车商贸有限公司、车辆投保在英大财险公司）沿金沙街由南向北行驶至婺城区白龙桥镇金沙街临江村地段，与在道路东侧路边步行的行人汪艳君发生碰撞，造成汪艳君当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故后，被告周正娟驾车逃离现场。事故经交警部门现场勘查后，认定被告周正娟负事故全部责任。现原告诉至本院，要求判令：1.被告一、二赔偿原告因事故造成的损失：死亡赔偿金525109元、丧葬费31230元、处理事故交通费500元、处理事故误工费1998元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费272420元，合计881257元。2.第三被告对上述损失在保险责任范围内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告周正娟辩称：事故发生属实，我愿意赔的，但是现在没有钱，等出去之后再说，原告主张的金额过高。
被告金华市宏嘉汽车商贸有限公司辩称：汪艳君的死亡是由于周正娟的侵权行为造成，公司没有过错，不应承担赔偿责任。
被告英大财险公司辩称：同意被保险人的意见，被告公司不应承担赔偿责任，如法院判决我公司在交强险范围内垫付，我公司有权向肇事者追偿。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.身份证、户口本复印件各2份，证明原告主体资格；2.被告周正娟驾驶证、车辆行驶证、保险单，证明被告周正娟系事故车辆驾驶员，第二被告系车辆所有人以及肇事车辆投保情况；3.事故认定书1份，证明事故的经过及责任划分；4.死亡证明书、尸检报告，证明汪艳君因本次事故死亡的事实；5.交通费发票，证明原告花费的交通费；6.失地证明，证明汪艳君的死亡，损失应按城镇居民标准赔偿；7.交警队询问笔录，证明周正娟系第二被告的员工；8.民事判决书一份，证明原告尹志坚系无民事行为能力人，被告应承担被抚养人生活费的事实。
被告周正娟对上述证据无异议，被告金华市宏嘉汽车商贸有限公司、被告英大财险公司提出：对证据1、2、3、4、8无异议，但与被告无关；证据5票据连号，证据6不符合法律规定的要件，证据7有异议，周正娟已于2015年9月1日离职。本院确认证据1、2、3、4、8证明力。对证据5，本院认为，对于原告因本次事故产生的交通费按其处理丧事及事故所需，其主张合理。本院确认证据证明力。对证据6，根据白龙桥镇临江村，土地的实际征用情况，死者汪艳君系失地农民，其主张的相应损失应按照城镇居民标准计算，被告异议不能成立，本院确认其证明力。对证据7，被告周正娟确认其在2015年9月1日离职，并有相应的离职证明，本院对该证据的证明力不予确认。
被告周正娟未向本院提交书面证据。
对被告金华市宏嘉汽车商贸有限公司的证据：1.离职申请表1份，证明周正娟于2015年9月1日离开公司的事实。2.询问笔录7份，证明池志荣去钓鱼，未经公司同意私自将车辆开走并借给被告周正娟使用，周正娟在驾驶过程中发生交通事故的事实。
被告周正娟、英大财险公司无异议，原告提出：证据1无公司盖章，证据2中可以体现被告金华市宏嘉汽车商贸有限公司对车辆的管理有过错。本院认为，周正娟离职的事实及时间经其确认为2015年9月1日，被告金华市宏嘉汽车商贸有限公司对车辆的管理是否有过错与本案交通事故的发生并无因果关系，故原告异议不成立，对证据的证明力予以确认。
对被告英大财险公司提交的证据：1.保单，证明标的车的投保情况，投保时已告知相应权利义务。2.快递回执，证明公司已向投保人送达拒赔通知书，其已收到的事实。
原告、被告周正娟对证据无异议，被告金华市宏嘉汽车商贸有限公司认为：对证据1无异议，对证据2，无法证明已履行告知义务。本院认为，被告金华市宏嘉汽车商贸有限公司在相应告知文书上盖章，应视为被告英大财险公司在投保时已履行相应免责的告知义务，对证据的证明力予以确认。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告诉称与本院查明事实一致。另查明，死者汪艳君（1947年12月24日出生）系失地农民，其与原告尹樟森系夫妻，双方生育子女二人，女儿尹敏媛（已死亡），儿子尹志坚（1972年3月9日出生）因精神分裂被认定为无民事行为能力。
事故后，被告周正娟已预交事故处理押金50000元，原告已部分领取。被告周正娟因本案交通肇事认定逃逸被判处有期徒刑3年。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。事故造成汪艳君死亡，原告尹樟森、尹志坚系其丈夫、儿子，有权向被告主张赔偿，被告周正娟驾驶机动车负事故全部责任，应对原告的合理损失进行赔偿。由于浙G×××××号轻型普通货车在本案事故期间向英大财险公司投保了第三者责任强制险、第三者责任商业险及不计免赔险。但被告周正娟在发生事故后逃逸，故根据保险合同约定，英大财险公司应先按强制保险合同赔偿原告的损失，超出部分由周正娟承担。被告金华市宏嘉汽车商贸有限公司作为车主，对本次事故的发生并无过错，无需承担赔偿责任。死者汪艳君系失地农民，其死亡赔偿项目应按城镇居民标准计算。原告尹志坚因患精神分裂症被认定为无民事行为能力，其生活由原告尹樟森、死者汪艳君抚养照顾，故本院根据上述实际情况，酌情考虑由被告承担被抚养人生活费50000元。被告周正娟因本案交通事故已被追究刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金不予支持。对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。原告的合理损失为：死亡赔偿金544814.25元（含被抚养人生活费50000元）、丧葬费30786元、处理事故交通费500元、处理事故误工费1998元，合计578098.25元。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十五条，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙G×××××号轻型普通货车投保的交强险范围内赔付原告尹樟森、尹志坚损失110000元，于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告周正娟赔付原告尹樟森、尹志坚损失468098.25元，扣除已支付的50000元，余款418098.25元于本判决生效之日起7日内给付。
三、驳回原告尹樟森、尹志坚的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2403元（原告已预交，己减半收取），由原告尹樟森、尹志坚负担956元，由周正娟负担1447元。保全费60元（原告已预交），由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐 敏
二〇一五年十二月十五日
书记员 金晓阳