广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5103刑初81号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人唐毓涵，男，1993年12月14日出生，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，无业，住广东省潮州市潮安区。因本案于2017年11月17日被刑事拘留，2017年12月22日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人陈少杰，广东道洽律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2018］75号起诉书指控被告人唐毓涵犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈东升出庭支持公诉，被告人唐毓涵及其辩护人陈少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
一、故意伤害罪
前因同案人曾锐兴（已判）在潮州市潮安区浮洋镇新丰村填池建房时与被害人曾某1发生纠纷。2012年12月23日中午，同案人曾锐兴纠集被告人唐毓涵及同案人冯楚鑫、陈贤居、陈贤生、唐传楷（均已判）等人，携带木棒等工具，窜至潮安县浮洋镇新丰村追打被害人曾某1及在场的被害人方某1，致曾某1、方某1受伤后逃离现场。
经广东省潮安县公安司法鉴定中心鉴定：方某1的腹部损伤致脾破裂并出血，属重伤；曾某1的右额部发际处、额顶部2处钝性物所致缝合创口累计长10.1cm（其中发际内累计长7.5cm），属轻伤。
二、寻衅滋事罪
同案人陈贤居（已判）于2012年12月22日凌晨，在潮州市潮安区浮洋镇乌洋村潮汕骨伤科医院旁一卖鱼粥店喝粥时与粥店老板发生争吵，被害人陈某1见状上前劝阻，陈贤居离开后为逞强，遂纠集被告人唐毓涵及同案人唐传楷（已判）返回该处殴打被害人陈某1及在场的被害人杨某1、蔡某1，后陈某1、杨某1、蔡某1逃进潮汕骨伤科医院。被告人唐毓涵与陈贤居、唐传楷及随后闻讯到场的同案人陈贤生、郭树潮（均已判）等人即持木棒，窜进潮汕骨伤科医院三楼治疗室，殴打受伤在该处包扎的被害人陈某1，致陈某1受伤后逃离现场。
经广东省潮安县公安司法鉴定中心鉴定：陈某1的左额角发际外创口伤痕4.1cm，属轻伤；杨某1的左枕部在此次检查中未见明显损伤。
被告人唐毓涵于2017年11月17日主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人唐毓涵持械共同故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，侵犯了公民的人身权利；合伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有证人证言，被害人陈述，被告人唐毓涵的供述与辩解，勘验、辨认笔录及相关书证材料。
被告人唐毓涵辩解称：一、故意伤害罪部分，其到现场后看见要打架就离开了，没有参与打架。二、寻衅滋事罪部分，其没有持木棒殴打被害人陈某1。
被告人唐毓涵的辩护人辩护称：一、故意伤害罪部分，本案证据不足以证实被告人唐毓涵有参与打架。二、寻衅滋事罪部分，本案证据不足以证实被告人唐毓涵有持木棒殴打被害人陈某1。
经审理查明：
2012年12月22日凌晨，同案人陈贤居（已被判刑）在潮州市潮安区浮洋镇乌洋村潮汕骨伤科医院旁一卖鱼粥店喝粥时与粥店老板发生争吵，被害人陈某1见状上前劝阻，陈贤居遂离开。后陈贤居为逞强，纠集被告人唐毓涵及同案人唐传楷（已被判刑）返回该处殴打被害人陈某1及在场的被害人杨某1、蔡某1等人，后陈某1、杨某1、蔡某1逃进潮汕骨伤科医院。同案人郭树潮与陈贤生（均已被判刑）闻讯到场，与陈贤居、唐传楷、唐毓涵携带木棒，窜至潮汕骨伤科医院三楼治疗室，殴打受伤在该处包扎的被害人陈某1，致陈某1受伤后离开现场。
经广东省潮安县公安司法鉴定中心鉴定：陈某1的左额角发际外创口伤痕4.1cm，属轻伤；杨某1的左枕部在此次检查中未见明显损伤。
以上事实，有以下经开庭举证、质证的证据证实：
（1）被害人陈某1的陈述，证实2012年12月22日凌晨，其在骨伤科医院二楼休息室睡觉被吵醒，起来后发现是医院右侧路上粥档的老板和一着黑衣年轻男子在吵架，当时其同事杨某1和朋友“阿龙”（蔡某1）也在吃宵夜，其就过去叫黑衣男子不要吵、影响病人休息，他用手推本人，其用手挡开时不小心碰到他的鼻子致他鼻子流血，在旁边吃鱼粥的两名男子马上站起来想过来帮忙，但被杨某1和“阿龙”劝开，三名男子就开摩托离开。十几分钟后，那三名男子又回来，说刚才本人打他流血，然后动手打本人，杨某1和“阿龙”就去劝开他们，他们就和杨某1和“阿龙”打起来，后其几人分别退入医院，其中一名男子拿一个玻璃瓶向本人冲过来往本人头顶打了一下，打完后他们就离开，其随即跑到三楼找医生帮忙止血，过了十分钟，那名黑衣男子拿着木棍冲到三楼治疗室，后面跟着3、4名男子，其中两名是之前与他一起的，他们冲进来后用木棍往本人身上乱打，打了一会就离开。经照片辨认，被害人陈某1指认陈贤生、陈贤居、唐毓涵、唐传楷均系持木棍到医院三楼殴打本人的男子。
（2）被害人杨某1、蔡某1的陈述，证实2012年12月22日凌晨，其二人在吃宵夜，一着黑衣20多岁男子和粥档的档主在吵架，陈某1出来劝黑衣男子不要吵影响病人休息，黑衣男子用手推陈某1，陈某1用手挡开，在旁边吃鱼粥的2、3名男子站起来想过来帮忙，但被其二人劝开，三名男子就开摩托离开。十几分钟后，那三名男子又回来，动手打陈某1，其二人就去劝开他们，他们就打其二人，后其二人和陈某1分别退入医院。杨某1到医院二楼躲起来，并打电话报警。后来其二人才知陈某1被打伤。被害人杨某1指认陈贤居、唐毓涵就是当时参与殴打其与陈某1等人，后来与其一方打架的男子。
（3）证人刘某的证言，证实2012年12月22日凌晨3时多，其在潮汕骨伤科医院三楼值班房睡觉，突然听到楼下有人在吵架，其出去看，走到三楼走廊时，陈某1跑上来说被人打，其看他头上流血，就扶他到三楼的治疗室包扎。正包扎时，三名男子拿着木棍突然冲进治疗室，其上前阻止，但被他们推开，接着三名男子拿木棍往坐在椅子上的陈某1乱打，打了一会，他们就走出治疗室。其跟着出去，在楼道看到那三名男子和另外一两名男子聚集在那里，手里都拿着木棍。当时该伙男子在医院住院部殴打陈某1，因住院的病人比较多，打架的时间又是半夜，搞得住院部内很多病人被吵醒，那伙男子又拿着木棒等工具，病人和医护人员都人心惶惶，对医院的秩序造成很坏的影响。经照片辨认，证人刘某指证陈贤生当时有参与殴打陈某1。
（4）现场图、现场照片，证实案发现场的方位及概况。
（5）法医学人体损伤程度鉴定书，证实经潮安县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的左额角发际外创口伤痕4.1cm，属轻伤；杨某1的左枕部在此次检查中未见明显损伤。
（6）同案人陈贤居的供述，陈述2012年12月底的一天凌晨1时左右，其到浮洋镇潮汕骨伤科医院旁一鱼粥店吃鱼粥与鱼粥店老板发生口角，医院的三名保安就过来说本人说话太大声影响病人，其跟他们理论，互相推搡过程中，被他们弄到鼻子。其先离开，后打电话给唐传楷、唐毓涵，叫他们帮忙叫人教训那些保安。后打电话给陈贤生告诉他这件事，并叫他找人到骨伤科帮忙打那些保安。其和唐传楷、唐毓涵驾驶摩托车来到鱼粥店附近，看到那三名保安在那里，就过去跟他们对打，他们打不过就跑进医院。后陈贤生和郭树潮赶到，陈贤生从小车上拿出木棍分给其几人，他自己拿了一支棒球棒。其带着他们进入医院，在三楼一间诊疗室内找到一名打本人的保安，陈贤生、唐传楷、唐毓涵等人陆续冲上来，其先动手推那名保安，并那拿木棍往他头上砸，陈贤生、唐传楷、唐毓涵也拿木棍往那名保安的身上打，打了一会，那名保安的头上流了很多血，其几人就离开了。当时其和唐传楷、唐毓涵每人各拿一根木棍，陈贤生拿一根棒球棒，不记得郭树潮是否持械。经照片辨认，陈贤居对陈贤生、唐传楷、郭树潮、唐毓涵、陈某1作了指认。
（7）同案人陈贤生的供述，陈述2012年12月底的一天凌晨3时左右，其接到陈贤居的电话说他被人打，叫本人帮忙去打对方，其找了一个朋友郭树潮并载他到骨伤科医院，陈贤居、唐传楷、唐毓涵已在医院右侧巷口等本人，他们说被医院的保安打了，其从小车后尾箱拿出三根木棍分给他们，其自己拿一支棒球棒，郭树潮没有拿东西在下面等，陈贤居就带其三人到医院楼上找，郭树潮在一楼等。一会后，陈贤居在三楼找到那名保安，其三人就冲过去，来到三楼一间治疗室，其看到陈贤居已经在里面，还有一位医生在给那名保安治疗。其三人跟着冲进去，其问那名保安当晚的事是怎么回事，他反口用粗话骂其一方。陈贤居动手推那名保安，并拿手里的木棍往他头上砸过去。看到陈贤居动手，其和唐传楷、唐毓涵也跟着拿手里的棍棒往那名保安身上打，打了一会，保安头上流了许多血，其几人就离开。当时其车里放有一支棒球棒和三、四根木棍，下车时其拿出三根木棍分给他们三人，自己拿了一支棒球棒，郭树潮没有拿东西。经照片辨认，陈贤生对陈贤居（“阿猪”）、唐传楷、唐毓涵、郭树潮（“鸡潮”）、陈某1（潮汕骨伤科医院的保安）作了指认。
（8）同案人郭树潮的供述，陈述2012年12月底的一天凌晨3时左右，陈贤生打电话说陈贤居被人打，叫本人和他一起去帮忙，其二人到浮洋骨伤科医院右侧巷口和陈贤居、唐传楷、唐毓涵会合，陈贤居说他被医院的保安殴打，保安现在医院上面。陈贤生从他的小轿车的后尾箱拿了木棍分给其几人，他自己拿了一支棒球棒，后在陈贤居的带动下，沿潮汕骨伤科医院的楼梯往楼上找。陈贤居在三楼找到那名保安，接着其几人都冲上三楼去，来到三楼一间诊疗室，其看到陈贤居、陈贤生、唐传楷三人先到，他们用手中的木棍往那个保安身上乱打，陈贤居用木棍打了那个保安头部一下，后保安的头部流血，唐毓涵用木棍打那名保安的身体，后看到他头上流血越来越多就离开。当时其拿木棍，但没有殴打那名保安。经照片辨认，郭树潮对陈贤生、唐传楷、陈贤居、唐毓涵作了指认。
（9）同案人唐传楷的供述，陈述2012年12月底的一天凌晨3时多，陈贤居打电话说他在骨科医院被打，叫本人帮忙去打对方，其说好，他就和唐毓涵过来载本人到医院边一鱼粥档，有三人在吃宵夜，陈贤居先过去打一名年龄较大的男子，其和唐毓涵也过去和他们三人打起来，后他们三人跑入医院。不久陈贤生开车载“鸡潮”过来，他拿三根木棍分给本人、陈贤居、唐毓涵三人，他自己拿一支棒球棒，“鸡潮”没有拿工具，也没有上楼。其和陈贤居、唐毓涵、陈贤生四人上楼找对方，陈贤居在三楼找到那名保安后喊其三人过去，陈贤居用手里的木棍往他头上砸过去，其他人也跟着拿棍子往那名保安身上打，打了一会，保安头上流了许多血，其几人就离开。经照片辨认，唐传楷对陈贤居、唐毓涵、郭树潮（“鸡潮”）、陈贤生作了指认。
（10）被告人唐毓涵的供述，陈述2012年12月底的一天凌晨2时多，陈贤居打电话给本人，说他在乌洋村潮汕骨伤科医院旁边吃粥时被医院的保安打了，叫本人过去帮忙打对方，其答应后载唐传楷一起前往潮汕骨伤科医院。来到半路就遇到陈贤居，后一起来到医院旁边一家鱼粥档口时，看到医院的三名保安在吃粥，陈贤居说就是那三个保安，并和他们对打了起来。其把车停好后也冲过去，当时还有一名保安在旁边，其就用粗话骂他，那名保安赶紧跑到医院楼上，另两名保安打不过陈贤居、唐传楷，也跟着跑到医院楼上，当时陈贤生及另一名其不认识的男子开了一辆白色小汽车过来，他们下车后打开后尾箱，拿了两把棒球棒出来，陈贤生分了一把给陈贤居，后其几人一起上楼找那几名保安，在来到三楼的一间治疗室时，陈贤居找到其中一名保安，其几人冲上去，当时陈贤居、陈贤生、唐传楷等人拿着工具对那名保安的头部、背部等部位进行殴打，其当时也想进去帮忙打他，因那间治疗室比较小，里面人也比较多，其挤不进去，就站在一旁，等他们打完后，就一起逃离现场了。经照片辨认，被告人唐毓涵对同案人陈贤生、唐传楷、陈贤居作了指认。
此外，认定全案事实的证据还有公安机关的抓获证实、破案经过，被告人唐毓涵的身份证明，同案人被判刑的刑事判决书及相关书证。
公诉机关还指控被告人唐毓涵实施上述故意伤害作案，并提供了下列证据：
（1）被害人曾某1的陈述，证实曾锐兴在其门口的曾厝池上填地盖房子，其要求他们留条排水沟，但他们不听，其请求村长曾某2解决，村长也说无法解决。2012年12月23日，其叫来挖掘机准备挖，曾锐兴出来阻止，并说他们如果敢挖，就会挨打，后曾锐兴边打电话边回屋里去。过了一会儿，冯楚鑫和七个陌生男子开两部小车到场，他们手里拿砍刀，锄头柄等工具朝本人冲过来，对本人进行殴打，楚鑫带头拿砍刀朝本人头部砍了一刀，另一名男子拿锄头柄朝本人头部打了一下，其他人过来拳打脚踢，其朋友方某1在场也被那伙人用锄头柄殴打，后来有人报警，他们就开车离开。经照片辨认，被害人曾某1指认陈贤生当时是和冯楚鑫带头冲上去打人的男子，唐传楷系当时拿木棍打本人的男子，冯楚鑫系持刀砍伤其头部的人，并对曾锐鑫作了指认。
（2）被害人方某1的陈述，证实2012年12月23日下午14时左右其到曾某1家门口，突然有二辆小车开过来，车上下来7、8名手持锄头柄等工具的男青年，他们冲向曾某1家门口，其中5、6人围上来殴打本人。经照片辨认，被害人方某1指认陈贤生、陈贤居当时有拿木棍殴打本人。
（3）证人曾某2的证言，证实2012年12月23日14时左右，曾某4打电话给本人，叫本人去曾厝池。其到后见曾某1兄弟及一些村民在那里，还有一只挖掘机在那里，曾某1兄弟说邻居曾锐兴在没有任何手续的情况下，把他们门前的曾厝池用沙土填平了，致使他们住宅排水被堵，他们要挖排水沟，其说其想管，但无办法。后来听说曾某1被打。
（4）证人曾某3的证言，证实案发几天前曾锐兴将他以前向村里租的池塘填掉，导致曾某1的污水无处排放。2012年12月23日下午1时多，曾某1叫来挖掘机准备从曾锐兴填的池塘处挖个坑可以排水，其和许多村里人都在现场。当时曾锐兴叫两车共6、7人来阻止，带头的叫冯楚鑫，他们一下车就拿木棒等物对曾某1等人进行殴打，其就报警。当时其看到曾某1头部受伤。
（5）证人曾某4（被害人曾某1之兄）的证言，证实的内容与被害人曾某1陈述的内容基本一致。经照片辨认，证人曾某4指认冯楚鑫系带头打人的男子。
（6）现场图、现场照片，证实案发现场的方位及概况。
（7）法医学人体损伤程度鉴定书，证实经潮安县公安司法鉴定中心鉴定，方某1的腹部损伤致脾破裂并出血，属重伤；曾某1的右额部发际处、额顶部2处钝性物所致缝合创口累计长10.1cm（其中发际内累计长7.5cm），属轻伤。
（8）同案人陈贤生的供述，陈述2012年12月底一天下午12时多，其接到冯楚鑫电话说有事叫本人去帮忙，就开小车到西郊洪厝路口，到后看到冯楚鑫、唐传楷、陈贤居、“乌狗”还有一个不认识的男青年在那里，冯楚鑫说有人要打他细叔，叫其几人一起去帮忙，其几人到冯楚鑫亲戚的厝前看到有二三十人在那里，其几人下车，从冯楚鑫小车后座拿出锄头柄，每人拿一根，对方也去拿砍刀和锄头柄，其和唐传楷、陈贤居、乌狗、不认识的男青年一起去追，冯楚鑫自己到他亲戚厝前位置跟对方一个中年男子打，唐传楷去帮冯楚鑫，其几人继续去追那群人，追到那群人其中一个，就用锄头柄打他，“乌狗”用锄头柄打他一下，其也用锄头柄朝那人打去，那人被打得蹲下去，后来他跑开了，其他人被其一方驱散，冯楚鑫和唐传楷受伤，后其几人开车离开并送冯楚鑫和唐传楷到西郊医院治疗。当时有冯楚鑫、陈贤居、唐传楷、“乌狗”和一名其不认识的男青年参与此次作案。其不认识唐毓涵，不清楚他是否有参与。经照片辨认，陈贤生对陈贤居（“阿猪”）、唐传楷、冯楚鑫、曾锐鑫（冯楚鑫亲戚）作了指认。
（9）同案人唐传楷的供述，陈述2012年12月底一天下午，其接到冯楚鑫、陈贤生的电话，说冯楚鑫他叔那儿有事，叫本人过去帮忙，后陈贤生开车来载其和陈贤居、唐毓涵，当时冯楚鑫开车载“乌狗”，其一伙到新丰村曾葛冯楚鑫叔父家，看到冯楚鑫叔父家一方和对方一些人围在他叔父家附近，其和陈贤居、唐毓涵在陈贤生的车里各拿了一根木棍，“乌狗”、冯楚鑫则在冯楚鑫的车里各拿了一根木棍，接着，其几人拿着木棍冲向围在他叔父附近的人要打他们，围的人就跑，其几人追上去，冯楚鑫先和一名中年男子打起来，旁边有人帮忙打冯楚鑫，其就过去帮冯楚鑫，用木棍敲打那男子的头部和上身，陈贤居、唐毓涵、“乌狗”、陈贤生去追打其他人，对方也有人来打本人，其和冯楚鑫都被对方打伤，后陈贤生等人跑过来拉本人和冯楚鑫走，其一伙就开车离开。其和冯楚鑫到西郊医院包扎伤口。当时其一方追人都追散了，其好像看到陈贤居、唐毓涵、“乌狗”、陈贤生在不远处打一名男子，但具体没有注意。经照片辨认，唐传楷对陈贤居（“阿猪”）、冯楚鑫、唐毓涵、陈贤生（“老猫”）、曾锐鑫（冯楚鑫叔父）作了指认。
（10）同案人陈贤居的供述，陈述2012年12月底的一天中午2时左右，冯楚鑫打电话给唐传楷，说他叔要在新丰村填池，怕有人闹事，叫本人过去帮忙看一下，后陈贤生开车载其和唐毓涵、唐传楷过去，看到有几个人和一部铲车停在那里，冯楚鑫载着“乌狗”到那里，其几人到冯楚鑫叔叔家里喝茶，不久池填好了，其几人就离开。大约三天后，其睡觉睡到晚上8时许，看到陈贤生、唐传楷等人打了很多次电话给本人，其打电话给陈贤生和唐传楷，才知道冯楚鑫他叔因填池一事与邻居发生纠纷，后冯楚鑫纠集陈贤生、唐传楷、唐毓涵、“乌狗”、“芋头”等人到新丰村曾葛村那里帮冯楚鑫他叔与对方发生打架。其没有参与后来的打架。经照片辨认，同案人陈贤居对陈贤生、唐毓涵、唐传楷、冯楚鑫、黄坚铭（“芋头”）、曾锐兴（冯楚鑫之叔）作了指认。
（11）同案人冯楚鑫的供述，陈述2012年12月底的一天中午，其表叔曾锐鑫打电话说他要在门口填池，怕有人闹事，叫其带几个人去帮忙，其就打电话叫陈贤生、唐传楷、唐毓涵、陈贤居、“乌狗”过去，后池填好了没有人来闹，其几人就离开。过了几天的下午2时左右，曾锐鑫打电话给本人说曾某1叫挖掘机准备要在他填的池挖排水沟，而且叫了很多人，叫其去叫人来打曾某1他们。其就打电话叫陈贤生、唐传楷、唐毓涵、“芋头”、“乌狗”过去，后其开车载“乌狗”，陈贤生开车载唐传楷、唐毓涵、“芋头”，其几人相遇后，其跟他们说有人要打其表叔，让他们过去帮忙，大家都答应。后其一伙开车沿潮汕公路往新丰村曾葛村曾锐兴家开去，到现场时看到对方有很多人围在其叔家附近，其几人下车，其和“乌狗”在本人车里各拿了一根锄头柄，唐传楷、唐毓涵、“芋头”等人在陈贤生车里各拿了一根锄头柄，后其一伙冲向围在其表叔家附近的人，并追打他们。其冲到一个中年男子的身边并打他，对方有人过来帮他，唐传楷过来帮本人，并用锄头柄打中那个中年男子的头部、上半身等部位，陈贤生、唐毓涵、“芋头”、“乌狗”去追打对方其他人，对方也有人持木棍过来打其一方，其头部被对方打到，唐传楷大腿也被对方打到，陈贤生他们几人过来拉其和唐传楷走，后其几人开车离开现场到医院治疗。经照片辨认，冯楚鑫对唐毓涵、陈贤居（“阿猪”）、唐传楷、陈贤生（“乌洋猫”）、曾锐兴作了指认。
（12）同案人曾锐兴的供述，陈述其准备将家门口的池塘填土后用于平时堆放建筑材料和器材。但因曾某1住家前有一条排水沟的污水是排在池塘里的。其叫人找曾某1协商好留排水沟给他，但第二天晚上他又不同意，要本人填池后留一个5米的车位给他，其没有答应。2012年12月18日左右的一天，其准备叫人载土来填池，怕曾某1叫人闹事。其打电话给侄子冯楚鑫叫几个人过来帮忙，预防有人闹事可以打架，他说好，并于当天中午叫来了唐传楷、“乌洋猫”及另外4名不认识的男子。他们到后其就叫他们到其家喝茶，直到池塘填好没有人来闹事，其就叫他们回去，当天在填池时其没有留条排水沟给曾某1，曾某1家的污水无法排出。2012年12月23日下午1时左右，其从外面回来看见曾某1叫来了30左右名男子，有人手上还拿着类似水管接刀及木棍，并叫来了挖掘机准备在其填好的池塘挖条排水沟出来。其去阻止，两人发生吵架，后其跟他说如果他敢挖，就要打他。后其打电话给冯楚鑫叫人来打曾某1他们，楚鑫说好。大约过了半个小时后，其看见楚鑫叫了唐传楷、“乌洋猫”及另外3名其不认识的男子开了2辆小车过来。楚鑫从车上拿下了几条锄头柄给唐传楷、“乌洋猫”每人发了一支，后他们就向曾某1叫来的人冲过去殴打他们，曾某1叫来的人就跑开，其看见后就进去家里一直没有出来。过了约2分钟后，楚鑫和唐传楷跑进其家里，两人头部都流血，其就送他们到医院。事后听说曾某1和方某1被打伤，曾某1的头部缝了七针，方某1的脾破裂并出血。经照片辨认，同案人曾锐兴对冯某楚鑫、唐传楷、陈贤生（“乌洋猫”）作了指认，并指认了陈贤居就是与冯楚鑫一起来殴打曾某1的其中一名男子。
（13）被告人唐毓涵的供述，陈述2012年12月底的一天下午14时左右，冯楚鑫打电话给本人，叫本人和他一起过去他叔叔家里一下，其当时没有问他什么事，过了不久，冯楚鑫就开车过来载本人和陈贤居，后一起来到浮洋镇新丰村曾葛，当时陈贤生、唐传楷等人也开车跟在后面过来。其几人一起来到冯楚鑫的叔叔家里。其看到他叔叔家前面有很多人，似乎要来打架的，其看了情况不对劲，就和陈贤居说，其有事要先走，陈贤居当时说好，后其没有和其他人说就步行离开现场了。后来才听说当天下午，那里发生打架了。因其当时看到可能要打架，不想参与，觉得不好意思，就没有和冯楚鑫说其要先走。经照片辨认，被告人唐毓涵对同案人冯楚鑫、陈贤居、陈贤生、唐传楷作了指认。
公诉机关指控被告人唐毓涵与同案人共同故意伤害方某1、曾某1作案。经查，根据公诉机关提供的现有证据分析，参与本宗作案的除冯楚鑫、陈贤居、陈贤生、唐传楷外还有其他人（“乌狗”、“芋头”）尚未归案，本案直接指证被告人唐毓涵参与故意伤害作案的证据只有同案人唐传楷与冯楚鑫的供述，且指证的细节不明。同案人陈某居虽指证被告人唐毓涵参与作案，但其指证的内容据其交代系传闻所得，而被害人一方人员、同案人曾锐兴、陈贤生均没有指证唐毓涵参与作案，被告人唐毓涵归案后一直否认其参与本宗作案。因此，本案现有证据不足以认定被告人唐毓涵参与作案或有共同伤害他人的犯罪故意，公诉机关提出的上述指控的事实不清，证据不足，不予认定。
本院认为：被告人唐毓涵明知同案人要逞强报复他人，仍在同案人的纠集下，合伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。
公诉机关指控被告人唐毓涵犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；公诉机关还指控被告人唐毓涵犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，指控罪名不成立。
被告人唐毓涵及其辩护人提出上述辩解、辩护意见。经查，一、根据上述评判，本案公诉机关提供的现有证据，不足以认定被告人唐毓涵合伙实施起诉书指控的故意伤害作案。被告人唐毓涵及其辩护人提出本案证据不足以认定被告人唐毓涵参与故意伤害作案的辩解、辩护意见成立，予以采纳。二、本案认定被告人唐毓涵与同案人持木棒到三楼对被害人陈某1实施殴打，有被害人陈某1的陈述，同案人陈贤居、陈贤生、郭树潮、唐传楷的供述等证据予以证实，上述人员均对被告人唐毓涵进行了指认，足以认定。被告人唐毓涵及其辩护人提出被告人唐毓涵没有持木棒殴打被害人陈某1的辩解、辩护意见，据理不足，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告人唐毓涵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢燕丹
人民陪审员 陈伟锐
人民陪审员 李镇松
二〇一八年八月六日
书 记 员 陈依洁