沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02696号
原告王兆霞，女，汉族，无职业。
委托代理人张希武，男，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员。
被告王世帅，男，汉族，系辽宁精工建设工程有限公司工作人员。
委托代理人张良，男，汉族，系辽宁精工建设工程有限公司工作人员。
被告夏朝晖，男，汉族，系辽宁精工建设工程有限公司工作人员。
委托代理人张良，男，汉族，系辽宁精工建设工程有限公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司。
负责人由园，系该公司经理。
委托代理人陈双春，系辽宁华恩律师事务所律师。
原告王兆霞诉被告王世帅、夏朝晖、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员刘凤独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告王兆霞及其委托代理人张希武、被告王世帅委托代理人张良（同时作为被告夏朝晖委托代理人）、被告保险公司委托代理人陈双春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆霞诉称：2015年3月23日22时30分，原告驾驶辽A×××××号机动车与一女性驾驶员驾驶的辽A×××××号机动车发生交通事故。原告先后在沈阳急救中心、陆军总院、沈阳第四人民医院治疗，发生一系列费用。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费39，844.15元、护理费12，000元、误工费14，000元、住院伙食补助费6，000元、残疾赔偿金58，164元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费920元；诉讼费由被告承担。
被告王世帅辩称：事故发生时系我驾驶辽A×××××号机动车，该车辆系被告夏朝晖所有，事故发生时系职务行为，在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。应由保险公司承担赔偿责任。
被告夏朝晖辩称：辽A×××××号机动车系我所有。事故发生时被告王世帅系职务行为。车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：本案肇事车辆辽A×××××号机动车在我公司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，对于原告的诉求答辩人仅按事故责任比例在保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告诉求中无事实及法律依据的部分请求法院予以驳回。对原告从军区总医院开具的医疗费发票、对于沈阳市急救中心出具的票据均有异议，因原告未出具门诊病历。对于护理费，原告未提供任何证据证明护理费用客观发生也未提供任何证据证明有护理情况，其诉求无事实和法律依据，请求法院予以驳回。对于误工费，原告生于1960年，已55周岁，已达到国家法定退休年龄，无误工费产生的客观事实基础，因此答辩人主张误工费没有事实和法律依据，不应支持。诉讼费和鉴定费用为间接损失，不属于保险责任范围。
经审理查明：2015年3月23日22时30分，王兆霞驾驶辽A×××××号小型轿车由北向南行驶至沈阳市和平区胜利南大街南六马路路口向东左转弯时，与由南向北方向直行的王世帅驾驶的辽A×××××号小型普通客车发生交通事故，造成王兆霞受伤及车辆损坏的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，王兆霞负事故主要责任，王世帅负事故次要责任。事故发生后，原告由120急救车（车费131元）送往沈阳急救中心治疗，发生门诊医疗费1，377.40元。后于次日由120急救车（车费273元）送往沈阳军区总医院门诊治疗，发生门诊医疗费3，438.75元。后于2015年3月24日由120急救车（车费235元）送往沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断：脑挫裂伤、肋骨骨折，至2015年7月17日出院，共计住院115天。期间，一级护理3天，二级护理112天。出院医嘱：门诊治疗，定期复查。原告发生住院医疗费34，389元。原告在庭后提供沈阳市第四人民医院于2015年7月18日出具的诊断书一份，其上载明：2015.3.24-2015.7.17住院，住院期间需壹人护理，门诊治疗，休息陆个月。原告伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年9月30日出具辽仁法鉴字（2015）第15092103号《司法鉴定意见书》，评定原告“王兆霞右侧第3-7肋骨骨折评为十级残”。原告支付鉴定费920元。
另查明，辽A×××××号机动车系被告夏朝晖所有，事故发生时王世帅系职务行为，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有门诊医药费收据、诊断书、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费收据及庭审笔录在卷佐证，经开庭质证和本院审查，予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告驾驶车辆与被告王世帅职务行为下驾驶被告夏朝晖的车辆发生交通事故，在原告负主要责任、被告王世帅负次要责任的情况下，应由原告王兆霞与被告夏朝晖各自承担70%、30%的责任。又，因被告车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，原告有权要求被告保险公司直接向其赔偿保险金，强制保险限额内不分责任由被告保险公司直接赔付，超出部分，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内，按30%的责任比例予以赔偿。超出保险限额或被告保险公司免赔部分，由被告夏朝晖按照30%的比例自行赔付给原告。关于原告主张田雪系事故车辆驾驶人应列为案件当事人的意见，因原告未举证证明田雪为事故车辆驾驶人，故不属于案件当事人范围，本院对原告的上述意见不予采信。
原告的各项损失及各被告的赔偿责任确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊和住院医疗费用票据，确认原告的医疗费数额为39，844.15元（包含120急救车费用）。此项应属于保险公司交强险医疗费用赔偿范围的部分，由被告保险公司赔偿原告10，000元，对于超出的29，844.15元，由被告保险公司承担其中的30%，即8，953.25元。
2、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，因原告庭后提供的诊断书系原告出院后第二日所出具，但无相应门诊病历予以佐证，本院对该诊断书不予采信，故原告的误工时间应为其住院时间，即115天。关于原告的收入情况，原告未提供其实际收入情况证明，本院根据2015年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的误工费为11，067.60元（35，128元／年÷365天×115天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期限即其住院期间，原告住院期间一级护理3天，二级护理112天。关于护理人员的收入状况，原告未提供护理人员的名单及相应的收入状况证明，本院根据2015年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费为11，356.45元（35，128元／年÷365天×3天×2人＋35，128元／年÷365天×112天×1人）。
4、住院伙食补助费。原告共住院115天，故该项费用应为11，500元。该项费用属于交强险医疗费用赔偿范围的部分，但因限额已用尽，故应由被告保险公司在商业三者险中承担30%，即3，450元。
5、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十岁以上的，每增加一岁减少一年。本案中，原告的伤情构成十级伤残，定残未满六十岁，且系城镇户口，故其残疾赔偿金应为58，164元（29，082元／年×20年×10%）。
6、鉴定费。原告主张的伤残鉴定费用920元系因此次交通事故产生的合理费用，符合法律规定。
7、精神损害抚慰金。根据此次事故造成原告伤残，给原告造成了精神伤害，故本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持，但原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院根据其伤残情况酌情确定为3，000元。
上述第2、3、5、6、7项，共计84，508.05元，属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额的部分，由被告保险公司不分责任比例向原告予以赔付。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告夏朝晖赔偿原告王兆霞医疗费18，953.25元；
二、被告夏朝晖赔偿原告王兆霞误工费11，067.60元；
三、被告夏朝晖赔偿原告王兆霞护理费11，356.45元；
四、被告夏朝晖赔偿原告王兆霞住院伙食补助费3，450元；
五、被告夏朝晖赔偿原告王兆霞残疾赔偿金应为58，164元；
六、被告夏朝晖赔偿原告王兆霞鉴定费920元；
七、被告夏朝晖赔偿原告王兆霞精神损害抚慰金3，000元；
上述第一项至第七项，共计106，911.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王兆霞。
八、驳回原告王兆霞的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，025元，减半收取512.50元，由原告王兆霞承担359元，由被告夏朝晖承担153.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 凤
二〇一五年十一月五日
书记员 王湘婷
本判决书所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。