彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第00140号
原告张德琼，女，1949年8月6日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
委托代理人冉启龙，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告杨东昌，男，1959年10月25日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
被告杨江浪（又名杨江波），男，1986年1月8日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
原告张德琼诉被告杨东昌、杨江浪健康权纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员廖剑波独任审判适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告张德琼的委托代理人冉启龙，被告杨东昌、杨江浪，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张德琼诉称：2013年1月12日陈乾尧（死者）在杨东昌的肉摊上买了二十多斤猪肉，19日煮来吃才发觉该猪肉煮不熟、咬不动。陈乾尧便找杨东昌要求退换猪肉，然而杨东昌却不但不换猪肉，反而乱骂一通。同月28日陈乾尧之妻张德琼到杨东昌卖肉的摊子前去要求退换该猪肉，又吵骂起来，此时陈乾尧之子陈国坤听到争吵后也到杨东昌卖肉的摊子前讲道理，然而杨东昌骂得更难听，陈乾尧听到吵闹后也走了过去，并向杨东昌卖肉的摊子拍了一下，杨东昌便说道：“你再拍，老子就杀你”。陈乾尧说：“你来嘛，来杀我”。陈乾尧便掀了一下摊子，一节猪骨头就掉到地上，杨东昌一手拿着尖刀一手捡骨头，然后就从摊子左边冲出来，就被张德琼拦住，杨东昌就向张德琼的左手背捅了一刀，陈国坤见势不妙便把杨东昌拉住，杨东昌试图用那把尖刀捅陈国坤，陈国坤抓了根独凳挡了一下，就打在杨东昌头上；此时正在用铛棍磨刀的杨江浪提刀向陈国坤冲过去，陈乾尧赶忙去拉开杨江浪，杨江浪把陈乾尧推倒在肉摊上，陈乾尧起来又准备去拉杨江浪，杨江浪就回手一刀刺向陈乾尧颈部，陈乾尧倒地，杨江浪也意识到问题严重了，就把刀甩掉，随手抓起烧肉的铁架子追打陈国坤，此时杨东昌见陈乾尧倒地，意识到问题严重性，为了顶替杨江浪的行为才又一刀刺向陈乾尧右锁骨，陈仁义便赶忙上前用手捂住陈乾尧的伤口，杨江浪举起铁架子打在陈乾尧的头上，陈乾尧就没有动弹了，张德琼又去抓杨东昌，杨东昌又捅了张德琼两刀。此时旁人大声喊“人都死了，你们还不放手”，这样才停止了追杀。后陈国坤将张德琼送往保家卫生院治疗，经诊断为“脑震荡、枕部头皮肿胀、左手手背长10cm皮肤裂口、第五指近节指骨开放性粉碎性骨折”。原告住院19天后回家疗养；花去医疗费13000多元，经鉴定为某级伤残。原告为维护自己合法权益诉讼至人民法院，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费12225.13元、鉴定费700元、门诊检查费1059.49元、护理费1900元、误工费6240元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金45936元，合计68630.62元并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨东昌辩称：事情的发生是原告引起的，她儿子还把我眼睛打伤了；杨江浪没有参与打架，不应该赔偿；关于赔偿不认可，被告杨东昌的眼睛也被打伤了的。
被告杨江浪辩称：杨江浪没有参与打架，不应该赔偿；是原告及其家人先打被告杨东昌，杨东昌只是为了防止不再受伤；关于赔偿不认可。
经审理查明：2013年1月28日下午，陈乾尧、张德琼夫妇怀疑之前在被告杨东昌的肉摊购买的猪肉是母猪肉，张德琼便来到彭水县保家镇鹿山居委五组公路边杨东昌的肉摊前要求杨东昌予以更换，被杨东昌拒绝，为此双方发生争吵。陈乾尧及其子陈国坤听见争吵后也来到肉摊前，因杨东昌拒绝更换猪肉，陈乾尧将杨东昌肉摊掀翻，杨东昌、陈乾尧便相互争吵并发生抓扯。陈国坤拿起一方木凳打在杨东昌头上，杨东昌随即拿起肉摊上的一把尖刀准备去追陈国坤，被陈乾尧、张德琼阻拦。杨东昌之子杨江浪见状便拿起烧肉用的铁架去追打陈国坤，被旁人劝阻。杨东昌见自己被陈乾尧、张德琼阻拦，无法追打陈国坤，便持刀朝陈乾尧、张德琼挥舞，致陈乾尧颈部、胸部等处受伤，致张德琼颈部、左手等处受伤。之后，杨江浪和谢成川、王万洪等人一起用木板将陈乾尧抬到保家镇中心卫生院进行抢救。张德琼、杨东昌随后也被送往卫生院进行救治。后原告张德琼被转入彭水县人民医院住院治疗，原告住院19天后于2013年2月16日好转出院，其出院诊断为“1、脑震荡；2、枕部头皮肿胀、左手手背长10cm皮肤裂口、第五指近节指骨开放性粉碎性骨折”。其医嘱为“院外休息，石膏外固定患肢一个月，如有不适门诊随访。”在此期间原告花去医疗费13174.62元，其中门诊费用949.49元。2013年3月14日，原告张德琼在彭水县人民医院花去门诊检查费110元。2013年4月15日，原告方向重庆市彭水司法鉴定所申请对原告张德琼的伤残程度进行司法鉴定，2013年4月16日重庆市彭水司法鉴定所作出渝彭司鉴所（2013）临鉴字第106号司法鉴定意见书，其鉴定意见为“张德琼左手伤残程度属某级伤残”。
2013年4月28日重庆市人民检察院第四分院以故意伤害罪对杨东昌提起公诉，2013年6月17日重庆市第四中级人民法院作出（2013）渝四中法刑初字第00011号刑事判决书，判决“被告杨东昌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身”。判决后被告杨东昌向重庆市高级人民法院提起上诉。2013年10月16日，重庆市高级人民法院作出（2013）渝高法刑终字第00208号刑事裁定书，裁定“驳回上诉、维持原判”。
另查明，原告张德琼19**年8月6日出生，至定残时已年满63周岁。
还查明，原告从2006年起居住于其子陈国坤所有的位于本县保家镇鹿山居委五组的自建房内。
以上事实有原告方所举示的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告杨东昌故意伤害原告张德琼，其行为给原告造成的经济损失依法应当承担民事赔偿责任。原告张德琼所举示的证据不能证明被告杨江浪实施有加害张德琼的行为，故被告杨江浪不应当承担赔偿责任。对于被告提出原告方有过错应减轻被告的赔偿责任的辩称意见，经查，张德琼在要求退换杨东昌所卖猪肉的过程中，未能冷静处理，在案件的引发上确有一定过错，但并非重大过错，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”，故对于被告的辩称意见本院不予采纳。对于赔偿金额，医疗费（含门诊检查费）13284.62元，有医疗机构彭水县人民医院的医疗费发票为据，本院予以支持。鉴定费700元，有鉴定机构重庆市彭水司法鉴定所的鉴定费发票为据，本院予以支持。护理费原告主张1900元（100元／天×19天），因原告未提交护理人员的工资证明，对其主张的100元／天的标准不予采纳，本院酌情按照当地一般护工标准60元／天予以支持，即为1140元（60元／天×19天）。误工费原告主张6240元（80元／天×78天），因原告未提交其本人的收入证明，对其主张的80元／天的标准不予采纳，本院酌情按照当地一般标准60元／天予以支持。对于误工天数，其出院医嘱记载为“院外休息，石膏外固定患肢一个月”，故本院认定其误工期间为从入院之日起至出院后一个月，即为49天。故其误工费为2940元（60元／天×49天）。住院伙食补助费570元（30元／天×19天），符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，受害人张德琼虽系农村居民，但从2006年起在本县保家镇鹿山居委五组居住，其在城镇居住多年且有正当生活来源，应按城镇标准计算残疾赔偿金。因原告张德琼定残时已年满63周岁，故其残疾赔偿金应计算为39045.6元（22968元／年×17年×10%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨东昌于本判决生效后十日内赔偿原告张德琼医疗费13284.62元、鉴定费700元、护理费1140元、误工费2940元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金39045.6元，合计57680.22元；
二、驳回原告张德琼的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费596元（原告张德琼已预交298元），减半收取为298元，由被告杨东昌负担238.4元，原告张德琼负担59.6元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后七日内仍没有预交上诉费又不提出缓交申请，或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审判员 廖剑波
二〇一四年四月一日
书记员 黄亚琴