河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第776号
原告：郭某某。
委托代理人杨静，河北蓝岛律师事务所律师。
被告：李某某。
委托代理人王兰青，河北金山岭律师事务所律师。
原告郭某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日受理，依法由代理审判员姜朋飞独任审判。本院于2014年3月17日对当事人进行了调解，未达成调解协议。2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人杨静、被告李某某及其委托代理人王兰青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，1999年原、被告经人介绍相识，两人相处一年后于2000年登记结婚，婚后于2001年8月5日生育一子郭爽，现年14岁。原、被告结婚后感情平淡，曾因感情不和于2009年自愿协议离婚，后经亲友劝说，原、被告在离婚后约3个月的2009年3月2日登记复婚。原、被告复婚后双方感情并未发生改变，被告还是经常酒后对原告实施家庭暴力，并对原告、家庭甚至孩子持漠视态度，不闻不问。原、被告虽在同一屋檐下生活，但二人近两年一直分屋居住，2011年10月份，被告因与原告的母亲生气、与原告打架而离家出走，原告也不知被告去了哪，被告偶尔回家也是和原告分开居住、到家就走。被告的种种行为导致原告长期感受不到家庭的温暖而与被告的夫妻感情破裂。原告如果继续与被告维持名存实亡的婚姻，是对原告的一种折磨，会让原告对生活甚至生命感到绝望，为此，原告特向法院起诉与被告离婚。原、被告婚生之子郭爽由原告抚养监护，综合郭爽目前需要的教育、生活等费用要求被告每月给付郭爽抚养费1，500.00元。原、被告婚后无夫妻共同财产，原、被告夫妻共同债务不在本案中主张。本案诉讼费由被告负担。
原告郭某某提交的证据材料有：
1、结婚证（复印件）一份，证明原、被告系夫妻关系，二人复婚登记时间为2009年3月2日；
被告李某某的质证意见为：属实。
2、郭明（原告郭某某之父）、石福兰（原告郭某某之母）的证明各一份，证明原、被告婚后感情平淡，被告有酒后闹事的恶习，原、被告现已分居两年多；
被告李某某的质证意见为：郭明、石福兰未按法律规定出庭作证，证据的形式不合法，而且两份证据的内容、笔体一样，应为一人书写，不是证人本人所写，对其真实性不予认可。证人系原告的直系亲属，与原告有利害关系，证据不应被采信。另外，被告没有酗酒、殴打原告及已与原告分居两年多的事实，在2013年腊月前，原、被告一直共同生活，现在两人未在一起生活是因为被告在外打工所致。
3、郭爽的证明一份，证明被告经常打骂原告，两人感情一点都不好，被告对家里不管不问，被告常年在外居住，偶尔回来也是和原告分开居住，分开居住的时间已两年有余。
被告李某某的质证意见为：郭爽未按法律规定出庭作证，证据的形式不合法，且郭爽现年13周岁，为限制民事行为能力人，分辨事物的能力有限，另外，证人系原告的直系亲属，与原告有利害关系，证据不应被采信。
被告李某某辩称，1999年原、被告经人介绍相识后，于2000年登记结婚，2001年8月5日二人生育一子，取名郭爽。2009年初原、被告因小的摩擦在冲动下办理了协议离婚，但短暂1个月的时间两人就和好如初，并于2009年3月办理了复婚登记。原、被告婚后夫妻感情一直很好，虽然日常生活中双方有些小的摩擦，但这都属于正常范畴，根本不存在家庭暴力的情形，原告所述其与被告间的夫妻感情已破裂与事实严重不符。为此，被告不同意与原告离婚。如法院判决原、被告离婚，被告要求原、被告婚生之子郭爽由被告抚养监护，并由原告每月给付郭爽抚养费1，500.00元。郭爽与被告之间有深厚的感情，彼此之间更为合适、更为习惯。而且就原、被告的收入情况而言，被告的收入比原告的更为稳定，如果郭爽由原告抚养监护，郭爽的日后生活及健康成长是毫无保障的。原、被告自2000年结婚后一直同原告的父母共同居住生活，二人复婚后，被告出资144，088.00元翻建了原告父亲郭明的老房院，该房院虽登记在郭明的名下，但被告出了大量建房款，应为原、被告夫妻共同财产，如法院判决原、被告离婚，被告要求分割两间房屋或由原告给付被告120，000.00元钱。另外，原告手中有卖房屋后面土地的夫妻共同存款40，000.00元，被告要求分割20，000.00元。被告与原告复婚后，因翻建房屋被告从李桂莲处借款20，000.00元，此债务应为夫妻共同债务，要求原告分担10，000.00元。本案诉讼费被告不同意负担。
被告李某某提交的证据材料有：
1、建房收据及明细各8张，证明被告出资建房花费144，088.00元的事实；
原告郭某某的质证意见为：按照民事诉讼法的规定，证据应在举证期限内提交，被告提交的证据已超过举证期限，原告不予质证。被告所述房屋系原、被告夫妻共同财产与事实不符，事实是被告入赘到原告家与原告及原告家人共同生活，2009年原告家翻建登记在原告父亲名下的房屋，建房费用是由原告的父母出资，被告偶尔为购置材料跑腿付费，并不是被告一人出建房款。退一万步讲，即便被告为建房出过资，其行为应认定为赠与。其一，被告明知房屋的所有权为原告父亲；其二，当时被告的出资是一种自愿行为；其三，对当时的出资行为被告与原告及其家人没有说明出资的性质，结合被告的主观想法及客观实际情况，被告的行为是赠与，所建房屋登记在原告父亲名下而非原、被告夫妻共同财产。
2、李桂莲出具的证明一份，证明被告因建房举债20，000.00元，该债务应为夫妻共同债务。
原告郭某某的质证意见为：该证据在举证期限外提交，不予认可。该笔债务的债权人为被告的姐姐，且欠条陈述欠债原因系2009年建房，但原告对此并不知情，另外该欠条落款的时间是2014年4月7日，很明显该欠条背后不存在真实法律关系，系被告伪造。
因原、被告婚生之子郭爽已年满十周岁，且原、被告对郭爽由谁抚养监护不能达成一致意见，经法庭对郭爽询问，郭爽表示若原、被告离婚，其愿意随原告共同生活。
经审理查明，原告郭某某与被告李某某系夫妻关系，二人于1999年经人介绍相识后，于2000年登记结婚。2001年8月5日原、被告生育一子，取名郭爽。2009年原、被告曾协议离婚，后于2009年3月2日登记复婚。
以上事实，有原、被告诉、辩陈述，原告郭某某提交的结婚证（复印件）等证据予以证实。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告郭某某以与被告李某某的夫妻感情确已破裂为由要求与被告李某某离婚，并提交了郭明、石福兰、郭爽的证言，因郭明、石福兰、郭爽无正当理由未出庭作证，且综合看郭明、石福兰的证明，内容完全一致，郭明、石福兰又为原告郭某某的父母，与原告有利害关系，故对该两份证明，本院不予采信；郭爽出生于2001年8月5日，系未成年人，其对原、被告间夫妻感情状况的认定与其年龄和智力状况不相当，故对其证言本院亦不予采信。综上，原告郭某某没有充分证据证明其与被告李某某的夫妻感情确已破裂，对其要求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告郭某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审同等数额的受理费，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 姜朋飞
二〇一四年四月九日
书 记 员 张 建
附页：
一、本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。