福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第638号
原告福建省武平县云河木业有限公司，住所地武平县。
法定代表人刘路河，董事长。
委托代理人钟海燕，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告陈忠才，男，1965年3月5日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
原告福建省武平县云河木业有限公司（以下简称云河木业公司）与被告陈忠才劳动争议一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云河木业公司的委托代理人钟海燕，被告陈忠才及其委托代理人兰月秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云河木业公司诉称，被告已经于2013年1月21日在上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗结束，在出院小结中的治疗结果明确了治疗结果为“治愈”。已经治愈就说明不需要再治疗了，所以本次的医疗费用应当由被告自行承担，不应当由原告支付。工伤伤残鉴定的前提是治疗终结，被告申请劳动能力鉴定的行为意味着治疗已经终结。龙岩市劳动能力鉴定委员会也于2013年8月2日作出（2013）岩市劳鉴结论（507）号鉴定结论书，鉴定结论为“工伤四级，完全丧失劳动能力”。被告的伤残属于已经确定的残疾。所以本次治疗费用应当由被告自行承担，不应当由原告支付，综上，武平县劳动争议仲裁委员会武劳仲字（2015）14号仲裁裁决书确有错误，原告请求：撤销武平县劳动争议仲裁委员会武劳仲字（2015）14号仲裁裁决书第一条，被告的本次医疗费用不应由原告支付。
被告陈忠才辩称，被告于2011年9月22日在原告公司上班时，公司突发火灾致全身大面积烧伤，龙岩市劳动和社会保障局于2012年7月30日已将被告的受伤认定为工伤，龙岩市劳动能力鉴定委员会于2013年8月2日将被告鉴定为工伤四级，完全丧失劳动能力。被告于2013年11月申请劳动仲裁，仲裁裁决作出后，原告不服裁决结果向武平县法院起诉，经法院调解双方对被告享有的除后续治疗费以外的其他工伤待遇达成一致意见。法院亦作出了调解书。2014年12月1日至2014年12月31日，被告因“左右腋下和左颈部瘢痕增生挛缩伴活动受限”等烧伤所引发的后遗症前往中国人民解放军第一七五医院住院治疗30天，共花去医疗费37176.36元。出院后，被告要求原告支付本次治疗工伤的费用，原告拒绝支付，被告申请劳动仲裁，武平县劳动争议仲裁委员会武劳仲字（2015）14号仲裁裁决书，裁决原告支付被告各项费用40881.36元。被告认为武平县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告请求判决原告支付被告治疗工伤的医疗费37176.36元、伙食补助费600元、住院期间陪护费2670元、交通费435元，以上合计40881.36元。
经审理查明，被告陈忠才于2011年9月1日起在原告云河木业公司的刨花板车间上班，双方未签订劳动合同。2011年9月22日，被告在上班作业时被烧伤。伤后，被告先后在武平县医院、龙岩市第一医院、上海交通大学第九人民医院住院治疗。2012年7月30日，被告经龙岩市劳动和社会保障局认定为工伤。2013年8月2日，被告经龙岩市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤四级，完全丧失劳动能力。被告住院期间，原告已支付医疗等费用264902.93元给被告，并预借被告35000元。被告在原告处上班期间，原告未给被告缴交工伤保险。2013年11月22日，被告因其工伤待遇问题向武平县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。原告对武平县劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲字（2013）53号仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼，诉讼过程中，经法院调解双方对被告享有的除后续治疗费以外的其他工伤待遇达成一致意见。法院亦作出了（2014）武民初字第154号民事调解书。2014年12月1日至2014年12月31日，被告因“双侧腋下和左颈部瘢痕增生挛缩伴活动受限”等烧伤所引发的后遗症前往中国人民解放军第一七五医院住院治疗30天，共花去医疗费37176.36元。出院后，被告要求原告支付本次治疗工伤的费用，原告拒绝支付，被告申请劳动仲裁，武平县劳动争议仲裁委员会于2015年4月20日作出武劳仲字（2015）14号仲裁裁决书，裁决原告支付被告各项费用合计40881.36元。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，望判如所请。
以上事实，有原告提供的（2014）武民初字第154号《民事调解书》、（2015）14号仲裁裁决书，被告提供的门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费收费票据、交通费发票及原、被告的陈述等证据，可以证实。
综上，本院认为，被告陈忠才于2011年9月1日起在原告云河木业公司的刨花板车间上班，双方形成事实劳动关系，被告在上班作业时被烧伤。根据《工伤保险条例》第三十条规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。”《工伤保险条例》第六十二条第二款规定“本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”，原告未给被告缴纳工伤保险，因此，被告陈忠才因工作遭受事故伤害所支出的医疗费等，应当由原告承担支付责任。被告陈忠才因“双侧腋下和左颈部瘢痕增生挛缩伴活动受限”等烧伤所引发的后遗症住院治疗，因此产生的费用，属于工伤医疗待遇的范围，应当由原告按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇和标准支付。原告主张“被告的伤情已经治愈，本次治疗并非是必需的，原告无需支付本次医疗费用。”经审查，被告的本次伤情确属于因烧伤引发的后遗症，因此产生的费用原告应当承担支付责任，原告对其主张未提供证据证明，本院不予支持。关于被告因治疗所产生的费用：1、医疗费37176.36元，以被告提供的收费票据为凭，本院予以支持，2、住院伙食补助费，被告住院治疗30天，主张该项损失参照当地国家机关一般工作人员20元／天的出差伙食补助标准计算为600元，本院予以支持。3、住院护理费，被告住院30天，应当按照2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资88.74元／天计算为2662.2元。4、交通费435元，以被告提供的交通费发票为凭，原告对此亦无异议，本院予以支持。以上各项合计40873.56元。据此被告要求原告支付各项费用合计40881.36元，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《工伤保险条例》第三十条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告福建省武平县云河木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈忠才医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费合计40873.56元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告福建省武平县云河木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙美琴
二〇一五年六月十五日
书记员 李清连
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。
《工伤保险条例》
第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
第六十二条第二款依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。