江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初4438号
原告：高超。
委托诉讼代理人：朱卫林、王凤田。
被告：徐艳飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司。
负责人不详。
原告高超与被告徐艳飞、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告高超及其委托诉讼代理人王凤田到庭参加诉讼。被告徐艳飞、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、前期误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用38536.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，徐艳飞驾驶苏Ｅ×××××小型汽车沿淮河大桥由西向东行驶，至淮河大桥东桥头路段时与周松之驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，电动三轮车乘车人高超受伤。本起事故经盱眙县公安局交通警察大队事故认定，徐艳飞负事故全部责任，周松之、高超无责任。原告受伤后入住盱眙县中医院治疗，入院诊断为骨折、右锁骨骨折。徐艳飞驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。原告现依法主张赔偿。
被告徐艳飞、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，被告徐艳飞驾驶苏Ｅ×××××小型汽车沿淮河大桥由西向东行驶至大桥东桥头路段时与周松之驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，电动三轮车乘车人原告高超受伤。盱眙县公安局交通警察大队认定，在该起事故中，徐艳飞驾驶机动车上道路行驶对前方路况疏于观察，转弯时未让直行车辆优先通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，徐艳飞负事故全部责任，周松之、高超无责任。
原告高超受伤后于2017年7月7日被送往盱眙县中医院住院治疗，期间行骨折切开复位内固定术，经治疗于2017年7月17日出院。出院诊断为右锁骨骨折，医嘱休息三个月。住院期间的医疗费为20236.94元。
另查明，被告徐艳飞已为苏Ｅ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司投保了交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。原告高超系江苏华拓钢管有限公司的员工，其与公司的劳动合同约定的合同期限从2017年3月31日至2020年3月30日。其银行流水显示其2017年4月、5月、6月的工资（实发）分别为5030.91元、4199.71元、4939.40元。
本院认为：公民的生命财产权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告高超的相关损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司在保险限额内承担。原告高超主张的医疗费20236.94元、住院伙食补助费500元、营养费300元、护理费1000元，计算方式及标准均在合理范围内，本院予以支持。因原告高超系有稳定工作的工人，每月收入相对固定，应按其实际减少的收入计算误工费，为（5030.91、4199.71、4939.40）元/月÷3×90天=14170.02元。交通费酌情认定200元。原告高超本次主张的各项损失合计应为36406.96元。该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司于判决生效后十日内赔偿原告高超医疗费等损失36406.96元；
二、驳回原告高超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，减半收取382元，由原告高超负担22元，由被告徐艳飞负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 周天保
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 龙
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。