云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初8763号
原告：李黄春，男，汉族，1965年2月5日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区，
委托诉讼代理人：阮杰，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李六周，男，哈尼族，1959年7月17日出生，云南省红河县人，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，
被告：吴周牛，女，哈尼族，1970年11月19日出生，云南省红河县人，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司云南分公司。
住所：云南省昆明市五华区学府路万科学府3-5层。
负责人：王崇林，总经理。
委托诉讼代理人：毛孝旭，云南睿震律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：桂雪梅，云南睿震律师事务所实习律师，特别授权代理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法组成合议庭于2018年2月8日公开开庭进行了审理，原告李黄春及委托诉讼代理人阮杰、被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：保险公司）的委托诉讼代理人毛孝旭、桂雪梅到庭参加诉讼，被告李六周、被告吴周牛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月5日13时40分，被告李六周驾驶云Ａ×××××号小型面包车，沿彩云北路行至自卫村路口，因未查清路口内交通情况,与前一放行信号周期内原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告严重受伤的交通事故。后原告被送往云南中德骨科医院急救，经鉴定，原告伤情构成重伤二级。交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告李六周承担本次交通事故的全部责任，原告对事故不承担责任。经查，肇事车辆云Ａ×××××号小型面包车属被告吴周牛所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，原告经医疗机构全力救治方才转危为安，同时原告也因此背负了巨大的经济负担。经鉴定，原告因伤造成的伤残等级为全身两处八级、三处十级。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，故诉至本院，请求法院判令：一、三被告连带赔偿原告因人身损害已发生的急救费345元、医药费3278.40元、住院费232587.47元（已扣除被告保险公司垫付费用）、药品费11990元、残疾赔偿金228888元、后期医疗费35000元、误工费14305.50元、住院伙食补助费3200元、营养费3600元、护理费3030元、交通费1600元、鉴定费2370元、电动车损失1000元、精神损害赔偿金2000元，以上共计人民币543194.37元。二、三被告承担本案的所有诉讼费用。
被告李六周、被告吴周牛未作答辩。
被告保险公司辩称：我公司愿意在死亡伤残赔偿限额110000元和财产险2000元范围内赔偿原告。事故发生后我公司垫付了10000元医疗费，应予以扣减。对于超出交强险的费用应该由被告李六周和被告吴周牛承担。误工费、护理费认可住院期间的；交通费不予认可，原告没有证据；后期治疗费按照鉴定的结论认可；三期评定不予认可；电动车损失费不予认可，因为原告没有任何发票证实；精神损害抚慰金由法院酌情认可。
原告就其诉请向本院提交了如下证据：1、被告身份证复印件、结婚证复印件、行驶证复印件、车辆保险单复印件，以证明被告的身份适格，被告为本案的责任主体。2、道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过及责任划分。3、病情诊断证明书、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、情况说明、处方笺、门诊病人费用清单、陪护服务协议、收据、发票，以证明原告产生的医疗费、护理费及鉴定费用。4、司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、三期评定及后期治疗费。5、身份证、户口本、证明，以证明原告为城镇户口，其赔偿标准按城镇标准计算。6、发票、照片，以证明原告的电动自行车原价值及受损情况。7、发票，以证明处理本案产生的公告费用。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1中的结婚证认可真实性，不予认可关联性，其他证据三性认可。对证据2的三性认可。对证据3中第18页的陪护协议和第19页的收据认可真实性，不认可关联性，认为原告没有按照陪护协议上的标准主张护理费，其他证据三性认可。对证据4中伤残等级和后期医疗费的鉴定三性认可，对三期评定三性不予认可。对证据5中身份证、户口册的三性认可，认为原告农转城的时间为2016年，距发生事故的时间未满一年；对证明不予认可，认为没有任何部门的签章及相关经办人员的签字，证明内容应由公安机关出具。对证据6不予认可，认为没有其他证据佐证。对证据7的三性认可，但认为费用不应该由保险公司承担。
被告李六周、被告吴周牛未提交证据。
被告保险公司就其辩解向本院提交了如下证据：保险代抄单、集中支付明细，以证明肇事车辆在保险公司购买了交强险，事故后保险公司垫付了10000元医疗费。
经质证，原告对被告保险公司提交的证据三性认可。
本院认为，原告提交的证据1、2、7被告保险公司对真实性无异议，本院对证据真实性予以确认。原告提交的证据3中陪护服务协议和收据相印证，其中收据加盖了原告住院医院的部门签章，故本院予以采纳，其他证据被告保险公司对三性认可，本院予以确认。原告提交的证据4系有资质的鉴定机构出具，本院对证据真实性予以确认。原告提交的证据5中证明为基层组织出具，本院予以确认；其余证据被告保险公司对三性认可，本院予以确认。原告提交的证据6中照片显示电动自行车有车牌，与道路交通事故认定书中所载原告所骑电动自行车无号牌事宜相冲突，本院不予采纳；发票与交通事故认定书中所载相关事宜印证，本院予以确认。被告保险公司提交的证据，原告对三性认可，本院予以确认。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：2017年1月5日13时许，在昆明市彩云北路自卫村路口，被告李六周驾驶云Ａ×××××号小型面包车前部与原告驾驶的无号牌阿米尼电动自行车及原告身体相碰撞，致原告连车倒地受伤（经法医鉴定原告伤情为重伤二级），两车不同程度损坏。被告李六周与被告吴周牛系夫妻关系。云Ａ×××××号小型面包车的登记所有人为被告吴周牛。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。交警部门认定被告李六周承担本次交通事故的全部责任，原告对事故不承担责任。事故发生后原告被送往云南中德骨科医院住院治疗至2017年2月6日出院，合计住院32天。病情诊断为：创伤性失血性休克；闭合性腹腔脏器损伤：脾脏破裂、肝脏破裂；空肠破裂、胰尾部挫裂伤；全身多发性骨折：双侧多发肋骨骨折、双侧锁骨骨折、双侧肩胛骨骨折；左侧肱骨干骨折；肺部损伤：左侧血气胸伴肺不张、左侧创伤性湿肺；头面部多处皮肤裂伤；左小腿皮肤裂伤。出院医嘱为：定期专家门诊复查；加强营养，多休息（建议休息3月）；患肢3个月内不负重，3个月后视骨折愈合情况再做下一步指导治疗；在专业医师指导下行康复治疗；1年后根据复查情况决定内固定物取出时间；适当锻炼，预防肺不张；不适随诊等。原告的医疗费共计258202.07元，其中包含被告保险公司垫付的医疗费10000元，扣除被告保险公司垫付的费用后，原告的医疗费为248202.07元。原告住院期间产生护理费1530元。2017年3月10日，昆明法医院司法鉴定中心作出原告此次损伤致二项八级伤残、三项十级伤残，其中八级伤残为最高等级；后期医疗费评估为人民币35000元；误工期为伤后180日、护理期60日、营养期120日的鉴定意见。鉴定产生费用2370元。原告居住地为昆明市官渡区，2012年转为农转城户口。2010年3月4日原告购买阿米尼牌电动自行车，产生费用2580元。原告支付了本案公告费400元。
本院认为：原告主张的损失有事实和法律依据的为医疗费248200.87元、后期医疗费35000元、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、公告费400元，以上费用本院予以确认。原告主张残疾赔偿金228888元[28611元/年×20年×（30%+4%+2%+2%+2%）]，因原告户口农转城发生在事故发生之前，事故发生时原告已为城镇户口，故本院予以支持。原告主张的误工费，结合原告的年龄情况，本院酌情按照2016年云南省城镇常住居民人均可支配收入为标准，计算至原告定残前一日，确认5017元（28611元/年÷365日×64日）。原告主张的营养费，有医嘱证实，本院酌情支持2700元（30元/日×90日）。原告主张的护理费，原告住院期间的护理费有证据证实的为1530元，结合原告伤情，原告请求出院后护理费1500元（30元/日×50日）并无不当，故原告的护理费本院共确认3030元（1530元+1500元）。原告主张的交通费，结合原告处理交通事故、复查会产生交通费的客观事实，本院酌情支持800元。原告主张的鉴定费，因原告提交的三期鉴定意见部分鉴定项目与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定不符，本院不予采用鉴定结论，故该项费用扣除三期鉴定费后，本院确认1580元（2370元-790元）。原告主张的财产（电动车）损失1000元，结合原告未举证证明电动车实际修理费，但电动车确有损坏的事实，该项费用本院酌情支持800元。原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故造成了原告多处伤残的严重后果，原告诉请2000元并无不当，本院予以确认。综上，原告的损失能认定的为531615.87元，加上被告保险公司垫付的10000元，原告的损失共计541615.87元（531615.87元+10000元）。
因AV3T09号小型面包车在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告800元。鉴于被告保险公司已向原告垫付了10000元，故被告保险公司实际应赔偿原告110800元（10000元+110000元+800元-10000元）。不足部分420815.87元（541615.87元-110800元-10000元），因本次交通事故由被告李六周承担全部责任，故应由被告李六周向原告进行赔偿。本案中无证据显示被告吴周牛存在过错，故不承担赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李黄春经济损失110800元；
二、被告李六周于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李黄春经济损失420815.87元；
三、驳回原告李黄春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9232元，由被告李六周承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张红昆
人民陪审员 陈淑珍
人民陪审员 叶昆雁
二〇一八年四月二日
书 记 员 郭 璐