江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初1152号
原告：朱桂根，男，1951年8月9日出生，汉族，新干县人，住新干县，
委托诉讼代理人：朱军华，男，1983年6月16日出生，系朱桂根儿子，特别授权代理。
委托诉讼代理人：谢某某，吉安市某某法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：刘小平，男，1966年9月23日出生，汉族，新干县人，住新干县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司。
负责人：张某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈军，江西某某律师事务所律师，一般代理。
原告朱桂根与被告刘小平、中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司（以下简称人民财保峡江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱军华、谢有如，被告刘小平，被告人民财保峡江公司委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼。本案现已审结。
朱桂根向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿我医疗费151849.38元、后续治疗费34000元、护理费313天×143.21元/天=44824.73元、住院伙食补助费72天×100元/天=7200元、营养费313天×100元/天=31300元、交通费3000元、住宿费1000元、残疾赔偿金15年×12138元/年=182070元、长期护理依赖52273元/年×15年×100%=784095元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失1000元、其他费用204.1元，合计1290543.2元；2、被告人民财保峡江公司在交强险范围内赔偿121000元，在商业三者险范围内赔偿1169543.2×40%=467817.28元，合计赔偿588817.28元，已赔偿20000元，还应赔偿568817.28元；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2016年10月13日13时35分许，我驾驶赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿新干县新三线三湖至新干方向行驶，途经界埠镇××力××路段，与相对方向由被告刘小平驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车发生相撞，造成我受伤、车受损的一般交通事故。经县公安局交警大队分析认定，刘小平负事故的次要责任。我受伤后，分别在新干县中医院住院2天，南昌大学二附院住院8天，南昌大学一附院住院62天，共计住院72天。入院诊断为：1、颈部脊髓损伤伴四肢瘫痪；2、高位截瘫；3、第五颈椎骨折；4、第四颈椎骨折；5、胸腔积液（双）；6、肺不张（双）；7、神经源性膀胱；8、神经源性肠；9、低蛋白血症。2016年10月15日在麻下行椎管减压术﹢颈椎后路植骨融合术。事发后，刘小平赔偿医疗费20000元。另查明，刘小平的车辆在人民财保峡江公司投保了交强险、商业三者险100万元、不计免赔率。由于刘小平的过错造成我受伤，精神受到极大伤害。为此，特依法诉至法院，请依法判如诉请所列。
刘小平辩称，我的车子保了险，有交强险及第三责任险，保额为1000000元，对造成原告的损失应由保险公司负担。我垫付了20000元赔偿款，对该款我要求在本案中一并处理。我自己的车辆也用去修车费2300多元并支付鉴定费2000元，也要求在本案中一并处理。
人民财保峡江公司辩称，原告相关损失诉求过高，应依法予以核减，具体如下：我公司不承担本案诉讼费和鉴定费用；后续治疗费用34000元没有事实依据，应待实际发生以后另行处理；住院伙食补助费和营养费按每天100元赔偿明显过高，应按每天15至20元标准计算；护理费只能按私营单位每天86.14元计算；残疾赔偿金因原告定残之日已经66岁，故只能计算14年；原告诉求15年的完全护理期依据不足，我公司认为可按照非私营单位家庭服务标准，暂时先确定二年护理期限；原告诉请交通费3000元、住宿费1000元，但没有提供相应票据，且原告住院时均在当天入院，不存在住宿费，交通费请法庭在1000元以下酌定；本案原告负事故主要责任，其诉求精神抚慰金没有依据，不应支持；原告车损1000元我公司认可，其他费用204.1元系原告日用品开支，与我公司没有关系；原告诉请刘小平和我公司承担40%的责任没有事实依据，可以按照次要责任30%处理。综上，我公司答辩意见符合本案事实和法律规定，请人民法院依法予以采纳。
本院经审理查明认定事实如下：原告朱桂根诉称的事实属实。另查明，庭审中，人民财保峡江公司对朱桂根医疗费中医保用药与非医保用药差额提出鉴定申请。经江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，朱桂根的医疗费中超出国家医疗保险同类费用的金额为10527.02元。又查明，朱桂根无证驾驶未定期进行安全技术检验且未投保交强险的机动车未实行右侧通行，是造成事故的主要原因，负事故主要责任，刘小平驾车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造车事故的次要原因，负事故次要责任。事发后，刘小平支付朱桂根医疗费20000元，为修理自己的车辆用去材料和修理费2325元，还支付新余渝州司法鉴定中心痕检、血检鉴定费2000元。2017年8月22日，朱桂根的伤情经江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见，伤残等级为一级；自受伤之日起，误工期、营养期、护理期评定至本次定残之日止；内固定取出费用为壹万元，瘫痪的对症治疗费用为壹万至壹万贰仟元/年，暂定两年；存在完全护理依赖。
经核实，朱桂根的损失如下：医疗费151848.98元、后续治疗费34000元、护理费313天×143.21元/天=44824.73元、住院伙食补助费2天×20元/天﹢70天×100元/天=7040元、营养费70天×100元/天﹢243天×20元/天=11860元、交通费3000元、住宿费1000元、残疾赔偿金15年×12138元/年×100%=182070元、长期护理依赖52273元/年×15年×100%=784095元、车辆损失1000元、其他费用123元，合计1220861.71元。
本院认为，新干县公安局交通警察大队对原告朱桂根与被告刘小平之间的交通事故认定结论客观真实，符合道路交通法律法规，本院对此予以采信。根据事故双方的违法情节，朱桂根驾驶机动车，未实行右侧通行，刘小平未确保安全、畅通的原则驾车，本院据此认定朱桂根与刘小平承担事故责任比例分别为60%及40%。朱桂根在事故中受伤，刘小平作为侵权责任人，应对朱桂根的事故损失承担赔偿责任。但刘小平已向被告人民财保峡江公司投保了肇事车赣Ｄ×××××号小车的交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔率，故人民财保峡江公司依法依约应在保险限额内对朱桂根的事故损失承担赔偿责任，超出限额以外的损失应由朱桂根与刘小平按事故责任比例分担。对于刘小平已支付的自己车辆修理费及鉴定费，为节约诉讼资源，减轻诉累，宜在本案中一并处理。朱桂根的后续治疗费已经鉴定结论确定为必然发生的费用，故可与已经发生的医疗费一并赔偿，住院伙食补助费及营养费应根据就诊医院所在地公务人员出差补助标准区别计算，护理费按照非私营单位居民服务业标准52273元/年计算符合当地实际生活水平，朱桂根事发时年满65周岁，故其残疾赔偿金及长期护理依赖应按照15年计算，朱桂根诉请的交通费3000元及住宿费1000元，虽然没有提交相应票据，但属必然开支，且与朱桂根的损伤程度相适应，本院对此予以支持。朱桂根在本案事故中负主要责任，其诉求精神损害抚慰金与法律规定不符，本院对此不予支持。朱桂根的事故损失应以本院核实的金额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司应在交强险及商业三者险保险限额内分别赔偿原告朱桂根的事故损失121123元及435684.68元，合计人民币556807.68元，限判决生效后十日内付清；
二、被告刘小平应赔偿原告朱桂根对于超出保险限额损失10527.02元中的4210.81元；
三、原告朱桂根应赔偿被告刘小平车辆损失2195元；
四、驳回原告朱桂根其他诉讼请求。
综合以上款项，鉴于刘小平已付朱桂根医疗费20000元，则朱桂根最后应得赔偿款538823.49元，刘小平应得垫付返还款17984.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9488.17元（原告已预交），鉴定费10100元（朱桂根6500元、刘小平2000元、人民财保峡江公司1600元），合计19588.17元，由原告朱桂根负担10792.9元，被告刘小平负担7195.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 黄冬如
审判员 张春林
审判员 陈建辉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 范 祎
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
【法律链接】：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
朱桂根与刘小平、人民财保峡江公司
机动车交通事故责任纠纷一案的
赔偿计算过程
一、人民财保峡江公司在交强险内应赔偿
a、医疗费项下：医疗费151848.98元、后续治疗费34000元、住院伙食补助费7040元、营养费11860元，计204748.98元（限额10000元）；
b、死亡伤残费项下：护理费44824.73元、交通费3000元、住宿费1000元、残疾赔偿金182070元、长期护理依赖784095元，计1014989.73元（限额110000元）；
c、财产损失项下：车损1000元、其他费用123元（限额2000元内1123元）
以上三项合计121123元。
二、人民财保峡江公司在商业三者险险内应赔偿
（1099738.71元－10527.02元）×40%即
1089211.69元×40%﹦435684.68元
三、超出限额部分损失：10527.02元
1、刘小平应赔偿：10527.02元×40%﹦4210.81元
2、朱桂根应自负：1099738.71元×60%=659843.23元。
四、朱桂根应赔偿刘小平损失：
2000元＋325元×60%=2195元。