广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0305刑初829号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人谭某某，绰号“猛根”，男，1993年8月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省湛江市廉江市，在深圳无固定住所，无业。因本案于2017年11月10日被抓获，次日被刑事拘留，于2017年12月8日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
委托辩护人袁建华，广东深翔律师事务所律师。
委托辩护人熊港平，广东深翔律师事务所律师。
被告人谭湖某，绰号“玖佬”，男，1994年1月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省湛江市廉江市，在深圳无固定住所，无业。因本案于2017年11月10日被抓获，次日被刑事拘留，于2017年12月8日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
指定辩护人海潋千，广东君言律师事务所律师。
被告人何某，绰号“勾机”，男，1993年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市廉江市，在深圳无固定住所，无业。因本案于2017年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，于2017年12月15日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
指定辩护人刘圆圆，广东前海律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2018〕821号起诉书指控被告人谭某某、谭湖某、何某犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员简晓璐出庭支持公诉，被告人谭某某及辩护人袁建华，被告人谭湖某及辩护人海潋千，被告人何某及辩护人刘圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月26日凌晨，被告人谭某某、谭湖某、何某三人流窜到深圳市福田区、南山区多地，采取谭某某驾驶套牌车辆、谭湖某和何某动手实施盗窃的方式，先后15次盗窃多辆奔驰、宝马牌汽车的后视镜片，盗窃价值合计45,649元。
为证实上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据，据此认为，被告人谭某某、谭湖某、何某的行为均已构成盗窃罪。并向本院提交深南检量建【2018】764号量刑建议书，建议以盗窃罪判处三名被告人两年以上、三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人谭某某当庭表示认罪，但称记不请作案几次。
被告人谭某某的辩护人对指控定性无异议，提出辩护意见称：一、起诉书指控的第1、2、3、4、5、6、7单盗窃行为，事实不清，证据不足。第1、2、6单盗窃案件案发现场没有采集到被告人指纹，而第3、4、5、7单案件案发现场采集的被告人指纹与被告人的指纹不匹配，同样无法证明三被告人实施了这七单盗窃行为；二、被告人在盗窃罪的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；三、被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好；四、被告人家庭困难，系家里唯一经济支柱；综上建议对其减轻处罚。
被告人谭湖某当庭表示认罪，但称其只盗窃了7辆车，具体是哪几辆忘记了，只记得光大银行和建设银行这两个点。
被告人谭湖某的辩护人对指控定性无异议，提出辩护意见称：一、被告人当庭对其盗窃的7单进行确认，在案件当中其明确指出第8、9单为其本人盗窃，第5单无法根据案件材料予以确认。同时在案卷材料当中其他的盗窃行为仅凭类似的衣服、鞋即判定被告人盗窃，证据证明力不足；二、本案中的价格鉴定意见谭湖某并未签字确认，对其不宜认可；指纹鉴定对于指纹的来源没有明确的标识，无法确定指纹来源于涉案车辆；三、在三人的分工当中，谭某某主要负责开车，另两人下车后做了什么并不清楚，因此不能仅凭谭某某曾在供述中所述的到过某地即判断被告具有盗窃行为；四、何某和谭某某的笔录对案件的说法前后不一致，结合本案当中的其他证据，无法形成完整的证据链，不能排除合理怀疑，因此除被告自认的犯罪行为外，其他的盗窃行为不应视为被告人所为；五、被告人没有蓄谋，亦没有准备工具，最后也没有分得盗窃的款项，希望法庭对其从轻处理。
被告人何某当庭表示认罪，但称其只实施了起诉书中的10至14起犯罪事实。
被告人何某的辩护人对指控定性无异议，提出辩护意见称：一、现有证据不能证明三被告人在福田的盗窃行为，因为福田的监控比较模糊，而且提取的指纹也没有何某的指纹，指纹报告中，现场提取的指纹没有进行编号，送检的指纹是有编号的，不能反映其同一性，对于整个车辆经停的地点也没有具体的说明，本案应以被告人当庭供述的5单为准；二、本案认定的金额证据不足；三、何某在本案中起次要和辅助作用。来深圳不是何某提议的，作案的工具、车辆、剪刀也不能明确是由何某来购买，何某在共同犯罪中起协助作用，应当是从犯；四、被告人没有前科，系初犯，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年10月26日凌晨，被告人谭某某、谭湖某、何某三人流窜到深圳市南山区等地，采取谭某某驾驶套牌车辆、谭湖某和何某动手实施盗窃的方式，盗窃多辆奔驰、宝马牌汽车的后视镜片，盗窃价值合计23,185元，具体事实如下：
1、2017年10月26日凌晨3时30分许，三名被告人在深圳市南山区文心二路美墅蓝山小区光大银行门口，将被害人高某的粤Ｂ×××××牌蓝灰色奔驰汽车的双侧后视镜片盗走后逃离现场。经鉴定，上述物品价值人民币3,220元。
2、2017年10月26日凌晨3时40分许，三名被告人在深圳市南山区文心二路交通银行门口，将被害人王某的粤Ｂ×××××牌棕色宝马汽车的双侧后视镜片盗走。经鉴定，上述物品价值人民币1,575元。
3、2017年10月26日凌晨3时40分许，三名被告人在深圳市南山区创业路西海湾花园露天停车场，将被害人刘某的粤Ｂ×××××牌白色宝马汽车的双侧后视镜片盗走后逃离现场。经鉴定，上述物品价值人民币2,224元。
4、2017年10月26日凌晨3时40分许，三名被告人在深圳市南山区创业路西海湾花园停车场，将被害人张某1的粤Ｂ×××××牌宝马红色汽车的双侧后视镜片盗走。经鉴定，上述物品价值人民币6,736元。
5、2017年10月26日凌晨3时40分许，三名被告人在深圳市南山区创业路西海湾花园露天停车场，被害人汪某的粤Ｂ×××××牌黑色奔驰汽车的双侧后视镜片盗走。经鉴定，上述物品价值人民币3,744元。
6、2017年10月26日凌晨3时40分许，三名被告人在深圳市南山区文心二路美墅蓝山小区地面停车场，将被害人袁某的粤Ｂ×××××牌灰色宝马汽车的双侧后视镜片盗走。经鉴定，上述物品价值人民币1,584元。
7、2017年10月26日凌晨3时50分许，三名被告人在深圳市南山区蛇口四海路紫竹园附近，将被害人张某2的粤Ｂ×××××牌白色奔驰汽车的双侧后视镜片盗走后逃离现场。经鉴定，上述物品价值人民币3,202元。
8、2017年10月26日凌晨4时许，三名被告人在深圳市南山区蛇口工业九路金竹园门口，将被害人唐某的粤Ｂ×××××牌银灰色宝马汽车的双侧后视镜片盗走后逃离现场。经鉴定，上述物品价值人民币900元。
以上事实，有下列证据证实：
一、被害人陈述
（1）被害人王某的陈述：2017年10月26日7时许，我发现停在南山区文心二路学府小学对面交通银行门口的小汽车的两个后视镜被盗了，是宝马523，车牌号码粤Ｂ×××××，发动机号码055××××7792，被盗后视镜价值大约3000-4000元。
（2）被害人高某的陈述：2017年10月25日22时30分许，我将车停在美墅蓝山地面停车场的光大银行门口，次日9时50分许，我去开车的时候，发现双侧倒车镜被盗。我的车是一部蓝灰色奔驰C300，车牌号粤Ｂ×××××，重装倒车镜大约需要10000元。
(3)被害人刘某的陈述：2017年10月25日23时许，我把车停在创业路的西海湾花园停车场（银灰色宝马523轿车，车牌号码粤Ｂ×××××），次日7点多，发现我的宝马车两个倒后镜被偷了，后来我在淘宝网上购买了镜片拿去给修理厂维修，维修的总费用是620元人民币。
（4）被害人张某1的陈述：2017年10月26日4时许，我停在创业路西海湾花园露天停车场的宝马X6小型越野客车两个后视镜被盗了，车牌号码粤Ｂ×××××，发动机号码074××××8064N55B30A，被盗两个后视镜价值约16000元人民币。
（5）被害人汪某的陈述：我于2017年10月26日8时许在家接到物业保安电话，说我停在创业路西海湾花园露天停车场的小汽车两个后视镜被盗了，我的车是粤Ｂ×××××奔驰S320L，被盗两个后视镜大概三万六千元人民币。
（6）被害人张某2的陈述：2017年10月25日晚上8点多钟，我把车牌粤Ｂ×××××的白色奔驰轿车停放在四海路紫竹园附近的公共停车位上，次日8点多发现车的倒后镜被盗，修理厂说需要5000元左右。
（7）被害人唐某的陈述：2017年10月25日20时，我把汽车停放在蛇口工业九路金竹园大厦南座小区门口，到了次日8时发现2个后视镜不见了，后来查看监控，发现凌晨4时许2名男子开着汽车靠近我的汽车，接着使用工具把我的汽车后视镜撬走了，我的车是银灰色宝马523A，车牌号码粤Ｂ×××××，车辆被盗后视镜的价格是1000元左右，后面我花了300元人民币在淘宝网上购买倒后镜镜片，自己安装好了。
（8）被害人袁某的陈述：2017年10月26日10点左右我接到物业管理电话说我的宝马523轿车两个倒后镜被偷了，我的车停在南山美墅蓝山花园的地面停车场，靠近海德三道路边，在“三六八一”婴儿洗浴商铺的门口，车牌号粤9SJ**，更换两个倒后镜花了1,800元人民币。
二、证人证言
证人贠伟伟的证言，证实2017年10月26日的凌晨3点40分左右，我发现停车场那里有2名年轻人走向一辆奔驰小车，那里灯光比较暗，我看不是我们的队员就大叫一声干什么的，对方听到马上就跑到创业路那里，上了一辆黑色轿车逃跑了，我回去停车场检查车辆情况，发现有3辆车的倒后镜被偷，就报警了，早上7点多由我同事陈琳打电话通知业主或车主。那两个人都比较瘦，一个比较高一点，身高约1.74，另一个矮一点，从身形上看，年纪应该20来岁，其中高个子的身穿带帽子的卫衣，还戴着帽子，所以觉得可疑，另一个没有印象。
三、物证：扣押谭某某剪刀2把、日产车蓝鸟1辆。
四、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案的相关情况。
（2）被告人的常住人口信息、前科劣迹情况说明等，证实被告人的身份信息，具有刑事责任能力。
（3）抓获、缴获经过，证实2017年11月10日，被告人谭某某、谭湖某在广东省肇庆市被南山分局抓获，并缴获日产蓝鸟小轿车1辆，作案工具剪刀2把。被告人何某于2017年11月8日在廉江市被福田公安分局抓获。
（4）接受证据清单，证实接受王某提供的快佳汽车维修单，维修费用12,500元；高某提供的深圳增值税普通发票一页，深圳市南方腾星汽车销售服务有限公司维修单，维修费用14,703.72元；刘某提供的行驶证复印件，淘宝购买交易截屏；汪某提交的收据复印件，身份证、行驶证复印件；唐某提交的营业执照，法人代表授权委托书，汽车行驶证复印件，淘宝网交易截屏;张某2提交的行驶证复印件、发票、车辆维修账单；袁某提交的身份证、行驶证复印件，汽车维修发票、结算单。
（5）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实扣押谭某某剪刀2把、日产车蓝鸟1辆；深蓝色羽绒服一件、T恤一件已发还何某。
（6）调取证据通知书、调取证据清单，证实调取光大银行2017年10月26日3时至5时银行门口监控录像等证据；调取中国交通银行（海德支行）2017年10月26日3时至5时银行门口监控录像等证据。
（7）粤Ｇ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××小车的车辆信息。
（8）何某辨认其的衣服、谭某某开的车（车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｂ×××××）及其与“九佬”、谭某某在深圳的视频截图。
（9）被害人身份证复印件、车辆维修单及发票等。
（10）福田公安分局通心岭派出所情报指挥室相关信息研判通报。
（11）情况说明，证实关于谭某某等人在盗窃汽车倒后镜系列案件中所冒用的车牌粤Ｂ×××××及粤Ｂ×××××的调查情况说明（附机动车查询的违法事件及照片）：车牌粤Ｂ×××××的真实登记信息为黑色北京现代轿车，登记人罗某，使用人钟某（罗某丈夫）；钟某表示自己长期在湛江市廉江市居住生活，很少来深圳，2017年10月份自己都在廉江市，没有开车来深圳；在发现车辆有违章后于2017年11月份曾到深圳处理违章，并向交警部门反映了车辆被套牌使用的情况。车牌粤Ｂ×××××的登记信息为蓝灰色起亚轿车，由原出租车转为非出租车使用，原登记人陈某，该车现已被强制注销。
（12）粤Ｂ×××××及粤Ｂ×××××的机动车登记信息、违章信息及照片，证实粤Ｂ×××××在2017年10月25日14:06在莞佛高速有违章行为。
（13）情况说明，证实关于谭某某、谭湖某、何某盗窃汽车倒后镜的系列案侦查情况（附相关的视频截屏照片、视频研判的作案路线图）。
五、鉴定意见
（1）广东省深圳市南山区公安司法鉴定中心出具的南公（司）鉴（痕）字[2018]01004号鉴定文书，证实2017年10月26日南山区西海湾花园露天停车场案发现场提取的指纹与谭湖某的左手食指指纹同一。
深圳市公安局南山分局出具的南公（司）鉴（指纹系统）字[2018]01004号指纹自动识别系统查询报告书，证实经查询，案发现场有1枚指纹比中被告人谭湖某。
（2）广东省深圳市南山区公安司法鉴定中心出具的南公（司）鉴（痕）字[2018]01011号鉴定文书，证实2017年10月26日蛇口四海路紫竹园附近公共停车位案发现场提取的指纹与谭湖某的右手拇指指纹同一。
深圳市公安局南山分局出具的南公（司）鉴（指纹系统）字[2018]01011号指纹自动识别系统查询报告书，证实经查询，案发现场有1枚指纹比中被告人谭湖某。
（3）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]13436号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××宝马X6汽车左右后视镜镜片价值人民币6,736元。
（4）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]13506号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××奔驰C300汽车左右后视镜镜片价值人民币3,220元。
（5）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]13599号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××宝马523汽车左右后视镜镜片价值人民币1,575元。
（6）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]13679号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××梅某奔驰GLE400汽车左右后视镜镜片两片价值人民币5,453元。
（7）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]13629号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××的梅某奔驰汽车左右侧后视镜镜片两片价值人民币6,807元。
（8）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]13678号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××宝马（BWM530）汽车左右侧后视镜镜片两片价值人民币2,345元。
（9）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]13673号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××宝马汽车左右侧后视镜镜片两片价值人民币1,970元。
（10）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]13672号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××梅某奔驰3498CC越野车汽车左右侧后视镜马达两个总价值人民币7,181元。
（11）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]13676号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××宝马汽车左右侧后视镜镜片两片价值人民币1,958元。
（12）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]13677号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××宝马汽车左右侧后视镜镜片两片价值人民币1,242元。
（13）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]10234号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××奔驰CLS260汽车后视镜镜片两片价值人民币3,202元。
（14）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]10209号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××宝马523A汽车后视镜左右镜片两片价值人民币900元。
（15）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]10210号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××宝马523汽车后视镜左右镜片两片价值人民币1,584元。
（16）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]10159号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××奔驰S320L汽车后视镜左右镜片两片价值人民币3,744元。
（17）深圳市价格认证中心价格认定结论书（深价认定[2017]10160号），证实经鉴定，粤Ｂ×××××宝马523汽车后视镜左右镜片两片价值人民币2,224元。
六、勘验、辨认笔录
1、勘验笔录：
（1）经深圳市公安局南山分局刑警大队四中队于2017年10月26日07时10分至08时10分在深圳市南山区创业路西海湾花园露天停车场对粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××进行现场勘验（深公（南）刑勘[2017]1026135号），现场有提取指纹和DNA。
（2）经深圳市公安局南山分局刑警大队四中队于2017年10月26日08时25分至09时30分在深圳市南山区文心二路与海德一道交汇交通银行门口对粤Ｂ×××××进行现场勘验（深公（南）刑勘[2017]1026115号）。
（3）经深圳市公安局南山分局刑警大队四中队于2017年10月26日11时40分至12时40分在深圳市南山区文心二路美墅蓝山家园C栋中国光大银行门口对粤Ｂ×××××进行现场勘验（深公（南）刑勘[2017]1026114号）。
（4）经深圳市公安局南山分局刑警大队四中队于2017年10月26日9时20分至10时50分在蛇口四海路临时停车位处进行现场勘验（深公（南）刑勘[2017]1026144号），现场提取指纹2枚。
（5）经深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2017年10月26日10时25分至2017年10月26日11时在深圳市福田区园岭中路园岭新村79栋路段东侧对粤Ｂ×××××的奔驰GLE450黑色SUV车进行现场勘验检查（勘查号：K4403040305002017100259）。
（6）经深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2017年11月13日15时14分至2017年11月13日15时21分在深圳市福田区同福路路边进行现场勘验（勘验号：K4403040305002017110205）。
（7）经深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2017年11月13日14时56分至2017年11月13日15时04分在深圳市福田区同德路16号门口路边进行现场勘验（勘验号：K4403040305002017110202）。
（8）经深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2017年11月13日14时34分至2017年11月13日14时41分在深圳市福田区园岭东二路与园岭七街交汇处进行勘验（勘验号：K4403040305002017110208）。
（9）经深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2017年11月13日14时34分至2017年11月13日14时41分在深圳市福田区园岭五街园中花园路段进行勘验（勘验号：K4403040305002017110257）。
（10）经深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2017年10月26日09时50分至2017年10月26日10时25分在深圳市福田区园岭中路园岭新村79栋路段东侧进行勘验（勘验号：K4403040305002017110258）。
（11）经深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2017年10月26日11时05分至2017年10月26日11时40分在深圳市福田区园岭八街天价1号（又称园东花园）路段进行勘验（勘验号：K4403040305002017110260）。
2、辨认笔录：
（1）谭某某辨认出何某就是外号“勾机”并与谭湖某负责下车偷后视镜的男子；辨认出照片中的小车、剪刀就是他们作案的车辆以及从老家买来的作案工具。
谭某某辨认出交通银行海德支行视频截图，左边是谭湖某，右边是何某；下图左边是何某，右边是谭湖某。
（2）谭湖某辨认出何某是外号“勾机”并与其下车偷后视镜的男子;辨认出照片中的小车、剪刀就是他们作案的车辆以及从老家买来的作案工具。
（3）何某辨认出谭某某、“九佬”（谭湖某）是与其一起去深圳的男子。
七、试听资料、电子数据
（1）视频截图一，证实2017年10月26日03:33:06，被告人谭湖某确认A系其本人，B系何某在海滨押钞2偷后视镜截图；
视频截图二，证实2017年10月26日03:33:20，被告人谭湖某确认A系其本人，B系何某在海滨押钞2偷后视镜截图；
视频截图三，证实2017年10月26日03:40:56，被告人谭湖某确认A系其本人，B系何某在深圳海德支行押钞车停放位置偷后视镜截图。
（2）光大银行门口、交通银行门口监控录像光盘一张，证实嘉佳豪苑公交车站（往东）、涉案车辆行驶轨迹图光盘一张。
（3）美墅蓝山家园停车场粤Ｂ×××××被盗后视镜光盘一张，证实“三八六一”店铺监控视频一张；招商派出所案件的视频资料一张。
（4）七张视频截图，被告人均否认截图中盗窃后视镜的是本人；被告人谭某某辨认出园岭五街文化宫停车场、园岭五街东花园西南角是其开车经过的地方，谭湖某和何某下车偷镜片，其余截图看不清。
（5）光盘七张（勘验现场过程），郭冬冬被盗案光盘一张;杨佛孙被盗案光盘一张;郭振宝被盗案光盘一张;陈光被盗案光盘一张;林蔓华被盗案光盘一张;杨波被盗案光盘一张;陈震被盗案光盘一张。
（6）福田区通心岭派出所监控室光盘七张，证实郭冬冬被盗案光盘一张;杨佛孙被盗案光盘一张;郭振宝被盗案光盘一张;陈光被盗案光盘一张;林蔓华被盗案光盘一张;杨波被盗案光盘一张;陈震被盗案光盘一张。
（7）对被告人何某进行审讯的工作光盘一张。
八、被告人的供述和辩解
（1）被告人谭某某的供述：2017年10月25日15时许，我开车和谭湖某、何某到了深圳的横岗六约，当时在六约找了一家宾馆，我和女朋友（谢美玲）打电话说我在宾馆开好了房，问她什么时候到后，我们三个人就在宾馆商量晚上出去偷后视镜用什么东西来装，我们得出结果用保鲜袋装，然后我们走进宾馆的便利店，花了3元买了一卷白色保鲜袋，我们三个人就在宾馆里睡觉，直到晚上21时许我女朋友过来，谭湖某和何某就离开了房间。23时许，他们打电话给我让我把保鲜袋带下去。因为我不熟悉深圳，就用导航导到目的地廉江市清平镇，按导航我们经过罗湖、福田、南山、蛇口。10月26日凌晨，我们到了海岸城，就在周边小区找宝马或者奔驰小汽车，找到后他们就下车去撬车上的后视镜，先用手扒坏后视镜的胶边，扒开后就用剪刀剪断后视镜的电线，至于用什么工具扒出后视镜的镜片，我就不知道了。我们一路走走停停，到处逛，其他地方我不认识，只记得在蛇口有停过一两次。
我开的是黑色日产蓝鸟小汽车，是我跟谭湖某每个人凑了五千元，共一万元向我同村的兄弟买的，有合法手续，车牌号码是粤Ｇ×××××。因为他们两个都不会开车，所以车是我开的，在作案的时候，我们挂的车牌是粤Ｂ×××××，路上还换了其他车牌，但都是谭湖某和何某下车换的，车牌号我都不知道，目的是为了逃避公安机关的追查。在出发来深圳的车上，何某找朋友问到怎样拆汽车后视镜和哪种车后视镜值钱，后来我们就锁定宝马和奔驰车的汽车后视镜来拆。拆到后拿去卖掉，卖掉的钱三个人平分。作案工具的黑色剪刀是我在老家五金店花了10元购买的。10月26日凌晨，我不知道他们偷了几块后视镜，是何某负责拿去卖的，到凌晨4时许，我们就回去廉江了。
（2）被告人谭湖某的供述：2017年10月25日下午，我们到了龙岗后就在宾馆开了房间休息，休息完“勾机”就和谭某某买了一卷保鲜袋，保鲜袋是用来包后视镜的，防止刮花表面。后来谭某某女朋友来到宾馆，我和“勾机”就先出去吃宵夜，没多久谭某某和他女朋友也来吃宵夜了。10月26日3时许，谭某某女朋友回去后，谭某某负责开车，我和“勾机”负责偷后视镜，我们开车出发找一些靠路边的停车场，在里面找奔驰和宝马车。我和“勾机”在一个银行门口偷了一辆奔驰或宝马的两个后视镜片，我们一边一个，用手把后视镜片抠开，用带来的剪刀把线剪断，随后把镜片拿上车，用保鲜袋包好。还有在另外一个地方偷后视镜片，当时我没有抠下来，就没有盗走，“勾机”的抠下来了，所以就盗走了。我们一共盗了两辆车，有三块镜片。
我们盗窃的后视镜片由“勾机”拿去卖掉了，卖给谁我不清楚，但是没有给我们分钱。当天作案的时候，我穿着一件深色外套，里面穿了一件肩部白色短袖；“勾机”穿着一件深色外套，外套是带帽子的，作案的时候会把帽子戴上。作案工具剪刀，我不知道是谭某某还是“勾机”买的，保鲜袋是我们刚到深圳宾馆开房间附近买的。当晚我们三个人都是同坐在一辆车上，期间有下车去买烟水，我们用的车是日产小轿车，车牌粤G、尾号890，是我和谭某某各出4,500元跟谭聘买的，有挂过一个粤B的车牌，车牌号是多少就不记得了，换车牌是因为怕被抓，用完后在湛江那里被“勾机”扔掉了。
（3）被告人何某的供述：侦查阶段否认参与盗窃。
开庭时称有盗窃5辆车的后视镜，没有在福田区盗窃。
上列证据均经庭审示证、质证，本院查证属实，足以认定。
关于控辩双方争论的焦点问题，本院综合评析如下：
1、关于本案的事实认定
起诉书指控的第1至7宗犯罪事实，经查，在案证据中仅有被告人的行车轨迹和相关视频证实三名被告人的行车路线，无直接证据证实被告人有盗窃行为，认定被告人参与这7宗盗窃事实的证据不足，故对于公诉机关指控被告人参与该7宗盗窃事实的公诉意见本院不予支持；起诉书指控的第8宗和第9宗盗窃事实，有被告人谭湖某的供述，明确提到有在两个银行门口盗窃后视镜，被告人谭某某虽然没有明确指认，但对参与这两宗盗窃无异议，故对于上述2宗事实，本院予以确认；第10至第15宗盗窃，被告人谭某某、何某均予以供认，并有视频监控、指纹鉴定等证据予以佐证，足以认定，故三名被告人共参与盗窃8宗，涉案价值合计23185元，三名被告人及其辩护人提出的没有在福田区实施盗窃行为的辩护意见，本院予以采纳。
2、关于涉案财物的《价格认定结论书》的效力。
经查，涉案物品的价值认定是由有资质的深圳市价格认证中心依照有关法律、法规通过法定程序作出的，相关鉴定结论已依法及时告知三名被告人，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，被告人谭湖某是否签收并不影响鉴定结论的证明效力，本院对该鉴定结论予以确认，对相关辩护人对鉴定意见提出的质疑，不予采纳。
3、关于指纹鉴定、比对报告中指纹来源的问题
经查，深圳市公安局南山分局刑警大队四中队出具的深公（南）刑勘[2017]1026135号、1026144号现场勘验笔录中均附有提取痕迹、物证登记表，均显示有提取到指纹，指纹鉴定中被鉴定的指纹即来源于涉案现场的车辆，至于在现场提取时是否对指纹进行编号，并不影响该指纹与被鉴定对象的同一性，故相关辩护人对指纹鉴定报告提出的异议本院不予采信。
4、关于三名被告人在本案中的作用
本案中，三名被告人事前共谋，事中各有分工、相互配合，积极实施盗窃行为，三人在共同犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人谭某某、谭湖某、何某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人谭某某、谭湖某到案后均能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人何某当庭认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起执行至2018年11月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人谭湖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起执行至2018年11月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起执行至2018年11月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
四、扣押的作案工具剪刀2把依法予以没收；日产车蓝鸟1辆发还车主谭聘棠；以上均由扣押机关执行。
五、责令被告人谭某某、谭湖某、何某退赔其犯盗窃罪的违法所得23185元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国辉
人民陪审员 辛倩平
人民陪审员 赖秀芳
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 石银芳
附《中华人民共和国刑法》相关法条：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。