广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第105号
原告：广西普阳投资开发有限公司，住所地：南宁市仙葫开发区德贤路西四里17号。
法定代表人：陆林光。
被告：武鸣县府城永盛新型墙体材料有限公司，住所地：武鸣县府城镇乐光村谢村屯。
法定代表人：邓文俊。
原告广西普阳投资开发有限公司与被告武鸣县府城永盛新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年1月5日受理后，依法由审判员唐东旭独任审判，于2015年3月6日公开开庭审理，原告法定代表人陆林光到庭参加诉讼。被告武鸣县府城永盛新型墙体材料有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2014年7月21日签订《煤炭销售合同》（合同编号：20140721），之后原告依约供煤，但被告却违约，不按合同约定付款，原告被迫从2014年9月24日起停止供煤。经原、被告双方再三核对，于2014年12月5日形成的﹤对账
单﹥确认：截至2014年9月24日止，乙方共向甲方供白马煤矿原煤3202.5吨，其中，二级煤2507吨，每吨235元，三级煤695吨，每吨180元，总金额人民币柒拾壹万肆仟叁佰陆拾贰元伍角整，已付款壹拾叁万元整，甲方尚欠乙方煤款人民币伍拾捌万玖仟贰佰陆拾贰元伍角整（不含税），违约金按﹤煤炭销售合同﹥（编号：20140721）第九条约定计算。截至2015年元月6日止，被告尚欠原告货款564362.5元，被告应依合同约定付给原告违约金172695元（以564362.5元为基数，从2014年9月24日始计至2015年1月6止，按被告欠款实际金额每天千分之三分段计算，即：564362.5x0.003x105=177774元，之后违约金按欠款实际金额每天千分之三计至本案本金付清之日止）。由于被告严重违约，造成原告严重损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立刻支付煤款564362.5元给原告；2、被告支付违约金177774元（以564362.5元为基数，暂从2014年9月24日始至2015年1月6止，按被告欠款实际金额每天千分之三分段计算，之后违约金按欠款实际金额每天千分之三计至本案本金付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、原告营业执照、机构代码证，法人证明，证明原告合法身份；2、被告营业执照、电脑咨询单，证明被告合法身份；3、煤炭销售合同，证明原、被告双方就白马煤矿二、三级混合煤达成购销协议；4、过磅单92张，证明原告履行合同，被告收到原告白马矿煤92车，数量共3202.5吨的事实；5、2014年10月30日对账单，证明被告自2014年7月6日至9月24日共收到原告白马煤3202.5吨，被告已付原告货款130000元等事实；6、2014年12月5日对账单，证明原、被告双方对截至2014年9月24日止被告收到原告白马煤3202.5吨，具体价格、已付款130000元、尚欠货款584362.5元及逾期付款违约金计算方法等进行再次确认的事实。
当庭提交证据：7、煤炭经（直）销合同，证明我方因被告不按时付款造成我方与他人的合同无法履行，给我方造成损失超过1000000元。
被告武鸣县府城永盛新型墙体材料有限公司未提出答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告武鸣县府城永盛新型墙体材料有限公司经本院传票传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，本院对原告提交的证据及基于这些证据所陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年7月21日，原告广西普阳投资开发有限公司（供方）与被告武鸣县府城永盛新型墙体材料有限公司（需方）签订一份编号为20140721的《煤炭销售合同》，主要内容为：原告向被告供应白马煤矿二、三级混合煤，数量共40000吨；交货地点为需方煤场；如供方供货款超过人民币100000元后，需方应立刻将超过100000元部分货款支付，如需方违约，供方有权停止供煤，同时需方按总欠款额（含前面所供的100000元煤款）的每日千分之三支付违约金给供方，直至结清全部货款；如双方发生纠纷，协商不成时，向供方属地法院提起诉讼。合同签订之后，原告按约供货给被告，被告未能按约支付货款给原告。2014年12月5日，经原告（乙方）与被告（甲方）对账确认：“截至2014年9月24日止，乙方共向甲方供白马矿煤3202.5吨，其中，二级煤2507.5吨，每吨235元，三级煤695吨，每吨180元，总金额为714362.5元，已付款130000元，甲方尚欠乙方煤款584362.5元，违约金按煤炭销售合同第九条约定计算方式从违约之日计算”。对账单签订后，被告又于2014年12月7日支付货款20000元，至今尚欠原告564362.5元。由于被告拖欠原告货款，导致原告与他人的购销合同无法履行，造成原告重大经济损失。此后原告多次追款未果，遂诉至本院，提出诉请如前。
本院认为：原、被告双方签订的《煤炭销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属合法有效的合同，双方均应依照约定履行合同义务。原告按照被告的要求为其提供煤矿，但被告未能及时支付货款，至今尚欠货款564362.5元，已构成单方违约，因此原告要求被告支付拖欠原告的货款564362.5元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于违约金的问题。根据合同约定“如需方违约，供方有权停止供煤，同时需方按总欠款额的每日千分之三支付违约金给供方，直至结清全部货款”，这是双方在建立合同关系时被告为自己设定的承诺，而且在双方进行对账、结算时，被告还再次确认“违约金按煤炭销售合同第九条约定计算方式从违约之日计算”，本案中被告也未对违约金是否过高的问题提出抗辩，因此原告要求被告按欠款实际金额的每日3‰支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武鸣县府城永盛新型墙体材料有限公司向原告广西普阳投资开发有限公司支付尚欠货款564362.5元；
二、被告武鸣县府城永盛新型墙体材料有限公司向原告南广西普阳投资开发有限公司支付违约金，违约金的计算方法：从2014年12月5日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按实际欠款金额的每日3‰计付。
本案案件受理费5611元，由被告武鸣县府城永盛新型墙体材料有限公司负担。
上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐东旭
二〇一五年三月十一日
书记员 曾晓斌
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。