山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第4010号
原告：陈西英，女。
委托代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律服务工作者，执业证号31511121117644。
被告：钱福颜，女。
被告：张静，女。
以上两被告委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者，执业证号31511041109501。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴中路3号。
诉讼代表人：杜家涛，该公司经理。
委托代理人：陈海涛，山东名律律师事务所律师，执业证号13711201110463955。
原告陈西英与被告钱福颜、张静、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“人保财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员陈修立独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈西英的委托代理人张清明，被告钱福颜、张静的委托代理人董日波，被告人保财险莒县公司的委托代理人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈西英诉称：2014年5月3日15时00分许，钱福颜驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县峤山镇前店村路段处时，与对行的陈西英驾驶的二轮电动车相撞，造成陈西英受伤，车辆受损的道路交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计73740元；诉讼费等由被告承担。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求33240元，诉讼请求总数额为106980元。
被告钱福颜、张静共同辩称：请求依法处理。
被告人保财险莒县公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险一份属实，对于原告的合理损失同意在交强险分项限额内根据事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2014年5月3日15时00分许，钱福颜驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县峤山镇前店村路段处时，与对行的陈西英驾驶的二轮电动车相撞，造成陈西英受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年5月30日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2014）第50230号事故认定书认定，钱福颜驾驶机动车驶入道路左侧、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定钱福颜承担事故的全部责任，陈西英无事故责任。
原告伤后于2014年5月3日至7月17日在莒县人民医院住院治疗75天，经诊断伤情为左胫腓骨开放性骨折、左侧第3前肋骨折、左额颞部头皮血肿、头外伤反应、双肺挫伤，支付医疗费60976元，原告另在莒县人民医院支出门诊费283元，在沂水中心医院支出门诊费2071元，医疗费共计支出63330元。原告的伤经日照市人民检察院司法鉴定中心鉴定：陈西英的损伤，构成X级伤残，应择期二次手术将内固定物取出，原告为此主张残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）。原告的电动车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，认定车辆损失价值为380元，原告支出评估费30元。原告同时主张伙食补助费1500元（20元／天×75天），护理费7500元（50元／天×75天×2人），交通费1000元，误工费12000元（80元／天×150天）。原告主张由两人护理，提供了莒县人民医院0277467号诊断证明书，该证明书治疗或建议：住院期间贰人护理。原告主张误工费提供了山东大海农业发展股份有限公司出具的2014年2月-4月工资发放花名册，予以证实原告工资分别为2550元、2750元、2650元；该公司于2014年11月9日出具的证明，予以证实陈西英系该厂雇佣的技术工人从事净毛检验工作，日工资80-100元，陈西英于2014年5月3日发生交通事故受伤未能上岗工作，在此期间单位根据规定停发其一切工资；该两份证据签字人ＸＸ程的身份证复印件。三被告对原告主张的医疗费、实际住院天数、误工费、伤残等级、交通费均提出异议。三被告并对原告伤残等级申请重新鉴定，但均未在规定的期限内提交书面申请，亦未交纳鉴定费用。原告治疗期间，被告钱福颜垫付医疗费45000元。
再查明，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车所有人系被告张静，被告钱福颜系借用被告张静的车辆使用发生的交通事故，张静系钱福颜儿媳，该车在被告人保财险莒县公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，保险期间自2014年1月30日0时至2015年1月29日24时。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据、鉴定意见书、工资表、误工证明、评估报告、评估费单据等证据经庭审质证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的事故认定书对事故经过和责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告人保财险莒县公司投保了交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险莒县公司应首先在其交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失。被告钱福颜作为鲁L×××××号牌小型轿车的借用人和驾驶人，对该事故车辆具有运行支配权和运行利益归属权，对原告损失交强险理赔不足部分，应按其在该起事故中的事故责任承担赔偿义务。被告张静虽系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车所有人和出借人，但其对事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。
原告主张的医疗费符合法律规定，应予支持。根据原告提供的病历中的长期医嘱单、临时医嘱单、体温记录，原告住院期间不存在挂床现象，其相应的护理费、伙食补助费应按75天计算。原告主张误工费标准提供的证据合法有效，应予支持，原告主张的误工费时间，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告的伤情及治疗情况，并无不当，应予支持。原告主张的护理费、伙食补助费标准，符合法律规定，应予支持。原告主张住院期间两人护理，提供了诊断证明予以证实，但根据原告提供的病历中的长期医嘱单，其自2014年5月3日至5月31日期间28天两人护理，后期一人护理为必要。原告主张的车辆损失、评估费提供的证据合法有效，应予支持。三被告虽对原告伤残等级申请重新鉴定，但均未在规定的期限内提交书面申请，亦未交纳鉴定费用，应视为对原告伤残等级的认可。原告主张的交通费，酌情以500元为宜。原告主张的复印费未提供证据证实，对此不应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内于本判决生效后十日内赔偿原告陈西英各项经济损失共计49270元［医疗费10000元、误工费12000元、护理费5150元（50元／天×28天＋50元／天×75天）、残疾赔偿金21240元、交通费500元、车辆损失380元］；
二、被告钱福颜于本判决生效后十日内赔偿原告陈西英各项经济损失共计54860元［医疗费53330元（63330元-10000元）＋伙食补助费1500元（20元／天×75天）＋评估费30元］，已付45000元；
三、驳回原告陈西英对被告张静的诉讼请求；
四、驳回原告陈西英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由原告陈西英负担65元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担1124元，被告钱福颜负担1251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈修立
二〇一四年十二月十九日
书记员 阚文静