贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2018）黔8601民初343号原告：周长有，男，1976年9月25日出生，汉族，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。被告：王光强，男，1993年6月26日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人：王益锟，总经理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师。原告周长有诉被告王光强、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序审理。因本案与本院受理的（2018）黔8601民初344号案件基于同一事实发生的纠纷，本院对两案于2018年5月24日公开开庭合并进行审理。原告周长有及其委托诉讼代理人陈留、被告王光强、被告平安财保贵阳支公司的委托诉讼代理人王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长有向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保贵阳支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告134220.27元（住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金53485.24元、误工费21304.10元、护理费8760.32元、营养费9000元、交通及住宿费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元、医疗费23270.60元、后续治疗费8000元）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月11日，被告王光强驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，由惠水和平镇方向往惠水高镇镇方向行驶，10时30分许，当车行驶至惠水××大道××+700M处时，该车左转弯时车头与对向正在右转弯的由原告周长有驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周长有及乘客杨桂花受伤，两车均有不同损坏的道路交通事故。经惠水县公安局交警大队认定，被告王光强承担全部责任，原告周长有及杨桂花无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市第六人民医院治疗，住院35天，共产生51246.30元医疗费，原告支付了23270.61元，剩余均由被告支付的。经鉴定，原告为十级伤残，后期治疗费5000-8000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告王光强辩称，由保险公司进行赔偿。被告平安财保贵阳支公司辩称，1.依法在保险限额范围内分责分项进行赔偿；2.在本案及（2018）黔8601民初344号案件中，我司共计垫付65000元（其中42000元无法区分；23000元中15000元支付给周长有，8000元支付给杨桂花）；3.我司并非本案直接侵权人依法不承担诉讼费用。经审理查明，2017年9月15日，王光强驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车由惠水和平镇方向往惠水高镇镇方向行驶。10时30分许，当车行驶至惠水××大道××+700M处时，该车左转弯时车头与对向正在右转弯的由周长有驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成周长有、贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车乘客杨桂花受伤及两车均有不同损坏的道路交通事故。事故发生后，周长有、杨桂花被送往惠水县人民医院急诊治疗，当日转到贵阳市第六人民医院住院治疗至2017年10月20日（共35天），周长有经诊断为：1.左胫骨骨折（开放性粉碎性）；2.左腓骨骨折（开放性粉碎性）；3.头皮撕脱。周长有总计医疗费为52522.17元，其中周长有自付14246.96元、平安财保贵阳支公司垫付15000元、王光强垫付23275.21元；杨桂花总计医疗费77159.56元，其中杨桂花自付20359.15元、平安财保贵阳支公司垫付50000元、王光强垫付6800.41元。2017年9月28日，惠水县公安局交警大队作出惠公交认字［2017］第00134号《道路交通事故认定书》认定：王光强驾驶机动车未按交通信号通行，承担事故全部责任，周长有、杨桂花不承担责任。2018年1月9日，贵州警官职业学院司法鉴定中心受周长有委托作出贵警院司鉴中心［2017］法临鉴字第2154号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：周长有因交通事故致左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折经手术治疗后现遗留左踝关节功能部分丧失伤残程度达十级；周长有左侧胫骨外固定支架、克氏针及腓骨克氏针内固定器取出所需的后期医疗费用为5000元至8000元之间；周长有因交通事故致伤的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。周长有支付鉴定费1900元。被告王光强所有的贵Ｇ×××××号小型轿车在被告平安财保贵阳支公司购买了交强险和第三者责任保险（30万元），事故发生在保险期内。另查明，2017年12月11日，惠水濛江街道赤土村村民委员会出具《证明》，内容为：周长有所有田地位于经××与惠高大道，2013年被政府征收作为广东家具建材城。杨桂花因本案交通事故造成的损失为147530.4元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、村委会证明、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、支付信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告周长有因交通事故受伤造成的各项损失为：1.住院伙食补助费，原告住院35天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×35天=3500元，原告主张3500元，符合法律规定，本院予以支持；2.残疾赔偿金，经鉴定原告损伤为十级伤残，原告提供证明其为失地农民，已不能依靠土地作为其主要收入来源，其主张按照26742.62元/年计算20年，从其自愿，即26742.62元×20年×10%=53485.24元，原告主张53485.24元，本院予以支持；3.误工费，经鉴定误工期为180日，原告提供证据不足以证明其最近三年的平均收入状况，因法庭辩论终结前贵州省统计局未公布2017年行业平均工资标准，故本院参照2016年贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准38246元计算，即38246元÷365天×180日≈18861.04元，原告主张21304.10元过高，超出部分，本院不予支持；4.护理费，经鉴定护理期为90日，原告未提供护理费支出证据，其主张按照35528元/年的标准计算，从其自愿，原告住院35日的护理费为3406.79元（35528元/年÷365日×35日≈3406.79元），出院后的护理费结合原告伤残等级及护理依赖程度等因素，本院按照原告生活部分不能自理标准酌定以50%的比例计算护理费为2676.76元（35528元/年÷365日×55日×50%≈2676.76元），以上共计6083.55元，原告主张8760.32元过高，超出部分，本院不予支持；5.营养费，经鉴定营养期为90日，本院酌情按50元/天计算，即50元/天×90日=4500元，原告主张9000元过高，超出部分，本院不予支持；6.交通及住宿费，原告未向本院提供证据，但鉴于该笔费用已经实际发生，本院酌情支持500元；7.鉴定费，原告提供了1900元的鉴定费发票为据，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因本案交通事故受伤致十级伤残，且在本次交通事故中不承担责任，故侵权人应承担赔偿精神损害抚慰金的责任，但其诉请赔偿精神损害抚慰金4000元的主张过高，本院酌情支持3000元；9.医疗费，原告提供医疗收费票据51246.96元（其中周长有自付14246.96元、平安财保贵阳支公司垫付15000元、王光强垫付22000元），被告王光强另垫付1275.21元，合计医疗费为52522.17元；10.后续治疗费，经鉴定后续治疗费为5000元至8000元之间，本院酌定取中间值6500元，原告主张8000元过高，超出部分，本院不予支持。综上，原告各项损失分别为：住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金53485.24元、误工费18861.04元、护理费6083.55元、营养费4500元、交通及住宿费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、医疗费52522.17元、后续治疗费6500元，合计150852元。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、残疾赔偿金、财产损失等分项进行区分，故人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷中可以按照在交强险责任限额内不分项和不分责的原则进行处理。本案交通事故致周长有和杨桂花受伤的损失，平安财保贵阳支公司在交强险限额122000元内按赔偿比例承担赔偿责任，周长有在交强险限额内应获得的赔偿按比例计算为122000元×150852元÷（150852元+147530.4元）=61679.14元，扣除平安财保贵阳支公司垫付的医疗费15000元，平安财保贵阳支公司在交强险限额内实际还应赔偿46679.14元。不足部分89172.86元（150852元-61679.14元），扣除王光强垫付的医疗费23275.21元，剩余65897.65元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，仍在商业三者险限额内，应由平安财保贵阳支公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿。王光强垫付的医疗费23275.21元可另行向平安财保贵阳支公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周长有46679.14元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周长有65897.65元。三、驳回原告周长有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，减半收取计1493元，由原告周长有负担241元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1252元（案件受理费原告已预付，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 芳二〇一八年七月五日法官助理  秦仕旺书 记 员  赵 曼