福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第2171号
原告厦门国贸纸业有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦十四层D单元，组织机构代码05115607-2。
法定代表人高少镛，董事长。
委托代理人鹿兵。
被告倍护（福建）日用品有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区五里园区，组织机构代码57096229-5。
法定代表人张百指。
被告张百指，男，1977年11月16日出生，汉族。
被告陈婉艺，女，1981年7月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告厦门国贸纸业有限公司（以下简称国贸公司）与被告倍护（福建）日用品有限公司（以下简称倍护公司）、张百指、陈婉艺买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员林芳担任审判长，与代理审判员潘伟生、人民陪审员杨敏凤组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国贸公司的委托代理人鹿兵到庭参加了诉讼，被告倍护公司、张百指、陈婉艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告国贸公司诉称，被告倍护公司与原告于2014年8月29日、2014年10月13日分别签订编号为Z140829QZBH和D141013QZBH-
TS的《购销合同》，约定被告倍护公司向原告采购货物。两份合同均明确约定采购货物的名称、规格、数量、单价、金额；货到后30天内被告倍护公司以银行电汇方式付清货款；若被告倍护公司逾期付款，按逾期货款金额每日千分之一支付违约金。上述合同签订后，原告依约于2014年9月2日、2014年9月26日、2014年9月28日交付了编号为Z140829QZBH的《购销合同》项下货物；于2014年10月15日交付了编号为D141013QZBH-
TS的《购销合同》项下货物，被告倍护公司向原告出具了4份《到货收据》和1份《对账单》。《到货收据》和《对账单》载明：被告倍护公司收到原告交付的货物，并载明了具体的付款时间。编号为Z140829QZBH号《购销合同》货款总额为623616元，被告倍护公司应分别于2014年10月2日、2014年10月26日、2014年10月28日前各支付207872元的货款。编号为D141013QZBH-
TS的《购销合同》货款总额为348397.22元，货款应于2014年11月14日前付清。被告倍护公司仅于2014年10月10日支付了一笔207872元的货款，其逾期支付货款的行为已经构成违约，应按逾期货款的每日千分之一向原告支付违约金。被告张百指、陈婉艺向原告出具担保书，为被告倍护公司完全履行与原告订立及将订立的所有合同承担连带保证责任。故原告请求判令：1、被告倍护公司向原告支付货款共计764141.22元；2、被告倍护公司按照逾期金额的日千分之一向原告支付违约金（其中，以207872元为本金自2014年10月26日起算，以207872元为本金自2014年10月28日起算，以348397.22元为本金自2014年11月14日起算，均应计至被告倍护公司实际还款之日）；3、被告倍护公司向原告支付本案保全费4583元；4、被告张百指、陈婉艺对被告倍护公司的上述债务承担连带责任。
被告倍护公司、张百指、陈婉艺未作答辩。
经审理查明，2014年8月29日，原告与被告倍护公司签订一份编号为Z140829QZBH的《购销合同》，约定：被告倍护公司向原告采购高分子吸水性树脂38.4吨，可溢短装10%；货到后30天内付清货款；若被告倍护公司逾期付款，按逾期货款金额每日千分之一支付违约金。合同签订后，原告分批向被告倍护公司供货，被告倍护公司向原告出具了三份《到货收据》，确认分别于2014年9月2日、2014年9月26日、2014年9月28日收到原告提供的货物各12.8吨，货款金额均为207872元，付款期限分别为2014年10月2日、2014年10月26日、2014年10月28日，货款共计623616元。之后，被告倍护公司向原告出具一份《对账单》，对上述欠款情况予以确认。
2014年10月13日，原告与被告倍护公司签订了一份编号为D141013QZBH-
TS的《购销合同》，约定：被告倍护公司向原告采购无纺布18.06571吨，可溢短装10%；货到后30天内付清货款；若被告倍护公司逾期付款，按逾期货款金额每日千分之一支付违约金。合同签订后，原告依约向被告倍护公司供货，被告倍护公司向原告出具了一份《到货收据》，确认于2014年10月15日收到原告提供的货物18.06571吨，货款金额为348397.22元，付款期限为2014年11月14日。
2014年4月4日，被告张百指、陈婉艺向原告出具《担保书》，承诺为被告倍护公司与原告已签订及将来签订的所有合同项下的全部义务提供连带保证责任，保证期间为2年。
被告倍护公司仅于2014年10月10日向原告支付了货款207872元，讼争二份合同项下的其他货款未支付，被告张百指、陈婉艺亦未承担连带清偿责任，原告遂于2015年1月14日诉至本院。
另查明，原告为本案诉讼于2015年1月29日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2015）思民保字第150号民事裁定书，裁定查封、冻结被告倍护公司、张百指、陈婉艺价值813652.38元的存款或等值财产。原告为此支出保全费4583元。
以上事实，有原告提供的《购销合同》、《到货收据》、《对账单》、《担保书》、民事裁定书、保全费发票及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。被告倍护公司、张百指、陈婉艺经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告国贸公司与被告倍护公司签订的二份《购销合同》系双方的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约供应货物，总价款为972013.22元。约定的付款期限届满后，被告倍护公司仅支付部分货款，其行为已构成违约，应承担支付所欠货款及违约金、保全费的违约责任。被告张百指、陈婉艺作为连带责任保证人，应对被告倍护公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告倍护公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倍护（福建）日用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门国贸纸业有限公司货款764141.22元、违约金（按每日千分之一计算，其中207872元自2014年10月26日起计算，207872元自2014年10月28日起计算，348397.22元自2014年11月14日起计算，均计至实际付款之日）及保全费4583元；
二、被告张百指、陈婉艺应对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告倍护（福建）日用品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11936元，由被告倍护（福建）日用品有限公司、张百指、陈婉艺负担。三被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
代理审判员 潘伟生
人民陪审员 杨敏凤
二〇一五年七月十七日
代书 记员 叶鹭燕
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。