河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初618号
原告（反诉被告）：泮德邦，男，生于1957年2月5日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：潘德献（系泮德邦之弟），男，生于1965年7月2日，汉族，住河南省镇平县。特别授权。
委托诉讼代理人：梁海龙，镇平县法律援助中心律师。特别授权。
被告（反诉原告）：方安平，男，生于1968年12月13日，汉族，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：梁重争，河南定信律师事务所律师。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省枣阳市前进路***号。
负责人：罗涛，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李双，男，系公司员工。特别授权。
原告（反诉被告）泮德邦与被告（反诉原告）方安平、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年2月8日受理后，依法组成合议庭,于2018年7月3日公开开庭进行了审理，原告泮德邦的委托诉讼代理人潘德献，被告方安平的委托诉讼代理人梁重争、被告保险公司的委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）泮德邦向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故所造成的损失3万元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失90044.99元，二次费用另行起诉；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年12月23日19时许，被告方安平驾驶车牌为鄂Ｆ×××××号重型厢式货车沿沪霍312国道自东向西行驶至1074公里处时，将同向行驶原告驾驶的三轮摩托车撞倒致原告严重受伤，原告被送往医院抢救治疗。原告受伤严重造成残疾，现仍需继续治疗。该事故经镇平县交警大队认定被告方安平对本次事故负主要责任。鄂Ｆ×××××号重型厢式货车在保险公司投有交强险。被告方安平违规驾驶车辆致使原告受伤，其行为构成侵权，二被告应对原告的损失进行赔偿。
被告（反诉原告）方安平答辩并反诉称，事故发生属实，于2017年支付原告5000元，2018年2月11日又支付8000元的赔偿款，2018年向法院交纳押金10000元。车辆投保有交强险，原告的实际损失由保险公司在限额内赔偿，未得到赔偿部分，因被告承担主要责任，其比例应当是60%。被告方安平反诉要求原告赔偿车辆维修费2689元，停运损失4000元，共计6689元，反诉费由原告承担。事实和理由：原告与被告发生交通事故，造成反诉原告车辆受损和停运。
被告保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故车辆为货运车辆，应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运资格证、道路运输资格证，保险公司在交强险各分项限额内承担责任。保险公司在事故发生后向原告支付10000元抢救费。原告请求部分费用过高，不应当支持。诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。
原告（反诉被告）泮德邦针对被告方安平的反诉辩称，被告提起的反诉车辆维修费及停运损失没有依据，即使反诉成立，原告按照事故责任比例的大小来承担，而不是足额赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的病历档案、医疗费票据、医院证明，二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，××用药及非医保用药，病历长期医嘱显示留陪一人，诉请二人护理没有依据。但二被告并未提供原告治疗自身疾病用药及非医保用药的数额和清单，该异议理由不能成立，本院对该证据予以采信，对原告住院期间需一人陪护的事实予以确认。2、对原告提交驾驶证、行驶证，被告保险公司有异议，称应提供原件核实，且应当补充被告方安平的道路运输资格证及营运证，庭后被告方安平向法庭提供了相关的证件原件经核实，该证据本院予以采信。3、对原告提交的河南久大工程有限公司证明，二被告对真实性有异议，称无用人单位负责人签字，也没有单位的营业执照、用工合同及工资表。二被告异议成立，该证据本院不予采信。4、对原告提交的司法鉴定意见书，二被告有异议，称应当在原告的内固定拆除后再鉴定。原告因交通事故受伤，在治疗一定时间后进行伤情鉴定，符合法律相关规定，异议理由不能成立，该证据本院予以采信。5、对被告方安平提交的维修费发票及结算单，原告有异议，称应当进行鉴定，被告的车辆损失未鉴定，仅依据维修单位的发票及清单不能认定。结合本案的实际情况，被告方安平的车辆在本次事故中受损，原告未能提供证据证实被告方安平对车辆的维修不实，该证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月23日19时许，被告方安平驾驶鄂Ｆ×××××号重型厢式货车沿沪霍312国道自东向西行驶至1074公里处时，与同向行驶的原告泮德邦驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成泮德邦受伤和车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，被告方安平承担事故的主要责任，原告泮德邦担事故的次要责任。
事故发生后，原告泮德邦于2017年12月23日被送至镇平县第二人民医院治疗至2018年1月16日，共住院24天，医嘱住院期间需1人陪护，花费医疗费28566.89元。原告入院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、多发软组织挫裂伤、多发性脑梗塞。出院医嘱：1、按时换药、定期复查；2个月后取左前臂外固定，1年后取右下肢外固定；2、注意活动患指、患趾，防止肌腱强直；3、注意翻身拍背，防止褥疮及坠积性肺炎发生；4、转往上级医院或专科医院继续治疗认知功能障碍。事故发生后，被告方安平支付原告13000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。依据原告申请，本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告泮德邦伤残等级进行司法鉴定，2018年5月28日，南阳镇中法医临床司法鉴定所作出南阳镇中[2018]临鉴字第1007号鉴定意见：原告泮德邦因本次交通事故致右下肢损伤遗留功能障碍符合十级伤残标准。原告支付鉴定费700元。
鄂Ｆ×××××号重型厢式货车车主为被告方安平，该车办理道路运输证在被告保险公司投保有交强险，交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间为2017年4月24日零时起至2018年4月23日二十四时止。被告方安平对车辆进行维修花费3723元。
另查明：2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.27元，2017年度河南省农村居民人均消费支出为9211.52元，农、林、牧、渔业为36785元，居民服务业和其他服务业为36848元。
本院认为：车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”被告方安平驾驶鄂Ｆ×××××号重型厢式货车沿沪霍312国道自东向西行驶至1074公里处时，与同向行驶的原告泮德邦驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成泮德邦受伤和车辆受损的交通事故。经交警部门认定被告方安平承担事故的主要责任，原告泮德邦承担事故次要责任。由于被告方安平所有的鄂Ｆ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应当由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分按双方责任由被告方安平承担，故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告泮德邦的各项损失为：1、医疗费28566.89元。2、误工费，被告保险公司辩称原告已年满60周岁，误工费不应支持。原告提供的贫困户档案资料记载原告镇内务工，虽然村委会不具有证明村民收入的资格，但结合本案实际情况，在事故发生前无证据证明泮德邦已丧失劳动能力，故在没有相反证据证明原告泮德邦发生交通事故前丧失劳动能力的情况下，在发生交通事故后至评残前治疗和恢复的一段时间内，会给其造成一定的误工损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工费按照2017年度河南省农、林、牧、渔36785元∕年计算，自住院之日起（2017年12月23日）计算至定残日前一天（即2018年5月27日），为36785元/年÷365天×156天=15721.80元。3、护理费，原告泮德邦住院24天，住院期间需1人陪护，按照2017年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资36848元/年计算，为36848元/年÷365天×24天×1人=2422.88元。结合原告的出院医嘱，原告出院后仍需护理，按照2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元∕年计算，按1人护理，本院酌定为两个月，12719.18元/年÷365天×60天×1人=2090.82元，护理费共计4513.7元。原告请求16100元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，按照每人每天30元计算，为30元/天×24天=720元。原告请求3420元，超出部分，本院不予支持。5、营养费，营养费按照每人每天30元标准计算，为30元/天×24天=720元。原告请求3420元，超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告伤残程度为十级，因此应当按照2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元计算，为12719.18元/年×20年×10%=25438.36元。7、精神抚慰金。本次事故给原告造成一定的精神损害，依据原告的伤残等级、被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况给以3000元为宜。以上1-7项费用共计78680.75元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30006.89元已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000元。原告的伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金为48673.86元，原告的伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金并未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为48673.86元。综上，被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告58673.86元，被告保险公司已经垫付原告10000元，故被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告48673.86元（含精神损害抚慰金3000元）。原告剩余损失20006.89元，被告方安平在事故中承担主要责任，该损失应由被告方安平按事故责任比例予以赔付。即20006.89元×70%=14004.82元。在本次事故中，被告方安平垫付原告13000元，还应赔偿原告1004.82元。
被告方安平的车辆因事故所造成的损失为车损费3723元。被告方安平主张车辆停运损失，未提供相关的证据证实，该请求本院不予支持。根据事故责任，对被告方安平的损失原告泮德邦应承担30%，即3723元×30%=1116.9元。依据保险合同约定，被告保险公司不应承担诉讼费用，故本案的诉讼费用应由原告及被告方安平合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告泮德邦医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计48673.86元；
限被告方安平于本判决生效后十日内赔偿原告1004.82元；
原告泮德邦于判决生效后十日内赔偿被告方安平1116.9元；
四、驳回原告泮德邦、被告方安平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2051元，反诉受理费25元，鉴定费700元，共计2776元，由原告泮德邦负担924元（免于收取），被告方安平负担1852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐书振
审 判 员 马景华
人民陪审员 雷国钦
二〇一八年七月十三日
书 记 员 王 健