江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第0018号
原告沈爱林，男，1965年9月15日生，汉族，教师。
委托代理人金丽（特别授权），江苏道远律师事务所律师。
被告孟晓丰，男，1990年3月18日生，汉族，工人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人高金祥（特别授权），江苏新中一律师事务所律师。
原告沈爱林诉被告孟晓丰、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由代理审判员朱建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈爱林及其委托代理人金丽、被告孟晓丰、被告人寿财保盐城支公司的委托代理人高金祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈爱林诉称，2012年4月10日7时许，被告孟晓丰驾驶的苏J×××××小型轿车沿大丰市方大线由南向北行驶至10KM＋500M南侧十字交叉路口时与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致我倒地受伤，被送往大丰市人民医院抢救治疗，现已出院，至今仍无法进行工作。该事故交警部门认定双方负同等责任。被告孟晓丰驾驶的车辆在被告人寿财保盐城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和商业保险。2013年4月23日我就先期发生的医疗费向法院提起诉讼，法院于2013年5月13日作出（2013）大三民初字第0170号民事调解书。后我在大丰市同仁医院进行了后续治疗，现已出院。现请求法院判令被告赔偿我各项损失合计106217.87元，诉讼费由被告承担。
被告孟晓丰辩称，我不承担赔偿责任，我所驾驶的车辆在保险公司处投保，我承担的赔偿责任应当由保险公司承担。
被告人寿财保盐城支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及被告孟晓丰所驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三责险无异议，商业三责险保险金额为20万元计免赔。按照原告的伤情一般只需2万元的医疗费，现原告产生12万左右的医疗费是因为医院治疗不当及原告自己护理不当。医疗费的数额由法庭审核，但应扣除15%的非医保用药后按照商业三责险保险合同条款的约定予以赔偿，因原告的医疗费还有其他原因造成，故在此基础上承担70%的责任。鉴定费我公司不承担。残疾器具费不予认可，对原告主张的后续治疗费待实际发生后再行主张。交通费我公司认可600元。残疾赔偿金应按照农村标准计算。
经审理查明，2012年4月10日7时左右，被告孟晓丰驾驶苏J×××××小型轿车，沿大丰市方大线由南向北行驶至10KM＋500M南侧十字交叉路口时，与原告沈爱林驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车沿大丰市新丰镇金西村五组16排河由东向西行驶至10KM＋500M南侧十字交叉路口左转弯时发生碰撞，致原告沈爱林倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告沈爱林即被送往大丰市人民医院住院治疗，入院诊断为左胫骨平台开放性骨折、左肱骨外科颈骨折、左足多发性跖骨骨折、失血性休克、左腋神经损伤？，于2012年4月10日行清创＋骨折复位内固定术，2012年4月16日行切开复位内固定术，2012年4月30日行游离植皮术，2012年5月4日行肌皮瓣转移术，2012年5月16日行扩创＋VSD引流术。2012年6月17日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为骨折愈合前禁负重，加强左肩、膝、踝关节功能锻炼，每月骨科门诊复诊，有情况随时就诊，上级医院肌电图检查。2012年10月29日、2013年3月2日，原告沈爱林在东台市梅氏骨科医院花去医疗费1443.7元，被告孟晓丰给付原告人民币3000元，以上的医疗费及其垫付费用经本院（2013）大三民初字第0170号案件调解，由被告人寿财保盐城支公司在交强险和商业三责险责任限额内先行赔偿41219.66元，由被告孟晓丰赔偿8880.92元。2013年4月8日原告沈爱林因左胫骨骨折术后骨不连再次在大丰市同仁医院住院治疗，并于2013年4月17日行左胫骨骨不连切开内固定取出、取同侧髂骨植骨＋钢板内固定术，2013年4月27日出院，出院诊断为左胫骨骨折后骨不连。出院医嘱为继续行抗感染治疗，隔日换药，一周后门诊拆线，石膏固定6-8周，患肢三个月内禁负重活动，每月门诊定期复查，此次住院用去医疗费24566.3元。2013年4月17日、4月21日原告沈爱林在大丰市人民医院为购买血袋用去检查费及输血费1186元。2013年8月22日，原告沈爱林购买了电动三轮车一辆，用去2200元。2013年12月6日，原告沈爱林的伤情经大丰市人民医院司法鉴定科鉴定后出具了法医学鉴定书，该鉴定书载明，被鉴定人沈爱林因交通事故受伤，损伤造成左胫骨平台及平台下开放性骨折、左肱骨外科颈骨折等伤情，目前遗留有左膝关节、左肩关节活动部分受损，分别构成交通事故X级（十级）伤残、交通事故X级（十级）伤残，建议误工期限为受伤之日至评残前一日、护理期限为120天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限150天，为此用去鉴定费1300元。2012年5月18日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告沈爱林与被告孟晓丰负此事故的同等责任。
另查明，原告沈爱林系大丰市新丰镇第二中心小学在编在岗教师。被告孟晓丰驾驶的车辆在被告人寿财保盐城支公司投保了交强险和20万计免赔的商业三责险。该商业三责险保险条款第九条规定：“……负同等事故责任的免赔率为10%”，第二十六条规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，……被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%”。
上述事实，有原、被告陈述，大丰市同仁医院医疗费票据、出院记录、病人费用明细清单，鉴定费票据，法医学鉴定书，商业三责险保险条款等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应该依据双方责任予以分担。本案中，公安机关认定原告沈爱林与被告孟晓丰负此事故的同等责任，双方当事人均无异议，本院予以采纳。发生事故时被告孟晓丰驾驶的苏J×××××小型轿车在被告人寿财保盐城支公司投保了交强险及商业三责险，且该事故发生在保险期间内，故被告人寿财保盐城支公司应依法在交强险限额内予以赔偿，不足部分应依据保险合同在商业险责任限额内予以赔偿。被告人寿财保盐城支公司对原告沈爱林的伤残及治疗费用有异议，但未能在本院给出的合理期间内申请重新鉴定，是其对诉讼权利的放弃。关于医疗费，被告人寿财保盐城支公司未能向本院提供有效证据证实原告沈爱林医疗费中的非医保用药金额，以及该部分非医保用药与医保用药替代药间的差价金额，故本院对被告人寿财保盐城支公司提出的要求在原告沈爱林医疗费中扣减非医保用药的辩解意见不予采纳。关于残疾赔偿金，原告沈爱林系大丰市新丰镇第二中心小学教师，其主要收入来源及消费均在城镇，故对原告的该项请求，本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费及护理费中的住院天数为89天，结合原告提交的医疗费发票及住院明细，本院依法认定其住院天数为87天。关于后续治疗费10000元，因其未实际发生，原告沈爱林可待实际发生后另行起诉。原告主张的残疾器具费即购买电动三轮车的费用2200元，为此原告提供了手写收据一份，未能提供其他证据予以佐证，对该项费用本院不予支持。关于鉴定费1300元，《中国人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担”，故对于人寿财保盐城支公司不赔偿原告沈爱林鉴定费的辩称意见不予采纳。原告主张交通费2500元，本院综合原告沈爱林就医、鉴定的路线，酌定为1500元。被告孟晓丰所驾驶的车辆在被告人寿财保盐城支公司投保的商业三责险保险合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，故被告人寿财保盐城支公司关于商业三责险的赔偿应扣除10%免赔率的意见，符合双方约定，本院予以采纳。综上，原告沈爱林的合理损失为：1、医疗费25752.3元；2、住院伙食补助费1566元（87天×18元／天）；3、营养费1350元（9元／天×150天）；4、护理费14382.36元［（120＋87）天×69.48元／天］；5、残疾赔偿金65289.4元（29677×0.11×20）；6、精神损害抚慰金1100元；7交通费1500元；8、鉴定费1300元，合计112240.06元。此款，由被告人寿财保在交强险残疾赔偿金项下赔偿82271.76元（14382.36＋65289.4＋1100＋1500），超出交强险部分29968.3元（25752.3＋1566＋1350＋1300），由被告人寿财保盐城支公司在机动车商业保险第三者责任险项下赔偿13485.74元（29968.3×0.5×（1-10%）］，由被告孟晓丰赔偿1498.41元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一．原告沈爱林因本次交通事故造成的合理损失合计112240.06元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险责任限额内赔偿82271.76元，在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿13485.74元（以上款项由中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司直接汇入开户行：中国农业银行大丰市支行营业部、账号：10-416500460011817、户名：沈爱林的账户中），由被告孟晓丰赔偿1498.41元。以上款项，各被告于本判决生效之日起10内履行完毕。
二、驳回原告沈爱林的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元减半收取465元，由原告负担62元，由被告孟晓丰负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 朱 建 华
二〇一四年四月二日
书记员 江勇（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。