wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21298号
申请执行人刘强。
被执行人吕洋。
本院在执行刘强与吕洋（2015）滨塘民初字第4854号执行一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第4854号民事判决（确定被执行人应承担案件受理费14592元）本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一六年七月十日
书记员 王 帅
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执异229号
异议人董海涛。
申请执行人孙红民。
被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地，唐山市路北区龙泽北路287号。
法定代表人曹文福，该公司董事长。
本院在执行孙红民与唐山嘉润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人董海涛向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人董海涛称，贵院（2012）唐执字第97-05号执行裁定书，查封了路北区韩城镇富星园小区153套房产，其中303楼2单元302号房系异议人早在贵院查封之前就购买了，并与唐山嘉润房地产开发有限公司签订了《认购协议》、交纳房款。贵院的查封将会对异议人造成侵权损害，望贵院依法查清上述房产的实际权利人之后依法将上述房产予以解封。
经查，孙红民与唐山嘉润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据河北省高级人民法院作出的（2012）冀民初字第143号民事调解书于2012年8月17日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2012年9月4日作出（2012）唐执字第97-01号执行裁定，预查封了被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司所有的坐落于唐山市丰润区韩城镇富星园小区204、205、206、302、306、310、312、313、314、401、402、403、404、405、406号楼共计183套住宅。查封到期后，于2014年9月4日本院作出（2012）唐执字第97-05号执行裁定，继续查封被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司所有的坐落于唐山市丰润区韩城镇富星园小区204、205、206、302、306、310、312、313、314、401、402、403、404、405、406号楼共计153套住宅。
另，异议人董海涛向本院提交了其与唐山嘉润房地产开发有限公司签订的《嘉润＊彩虹城房屋诚意认购单》及唐山嘉润房地产开发有限公司开具的《嘉润地产收据》复印件，证实：在本院查封之前，异议人董海涛已向唐山嘉润房地产开发有限公司交纳全部购房款购买了303楼2单元302号房屋的相关情况。但因唐山嘉润房地产开发有限公司的原因未能到房管部门办理房屋产权登记手续。目前，异议人董海涛已入住该房屋。
本院认为，异议人董海涛已向唐山嘉润房地产开发有限公司交纳了全部购房款，且已实际入住，又非异议人原因未办理房屋登记手续，故应认定异议人董海涛对303楼2单元302号房屋享有排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2012）唐执字第97-05号执行裁定中关于303楼2单元302号房屋的执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 杨福东
审 判 员 刘玉秋
代理审判员 樊玲玲
二〇一六年六月三十日
书 记 员 刘 月
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初1065号
原告：田锐军，男，汉族，1964年1月23日生。
被告：吴新伟，男，汉族，1968年1月30日生。
被告：薛宝康，男，汉族，1958年8月11日生。
原告田锐军诉被告吴新伟、薛宝康民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田锐军到庭参加了诉讼，被告吴新伟、薛宝康经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月8日，第一被告吴新伟以资金周转为由从原告处借款20000元，约定借款期间为两个月，第二被告以担保人身份为第一被告作出担保，并出具借条。借款到期后，原告多次催要未果，诉至法院请求依法判令：一、二被告连带偿还原告借款本金20000及利息（自2016年5月9日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告吴新伟、薛宝康未答辩。
经审理查明，2016年3月8日，原告田锐军给被告吴新伟借款20000元，由被告薛宝康对被告吴新伟的借款承担担保责任。两被告签署的《借条》上载明：借款金额为20000元，还款期限为2016年5月8日前，若到期不能按时还款，自愿承担银行最高利率4倍的利息；担保责任和义务为，承担应有的法律责任和担保义务，代为偿还借款本金、利息及有可能产生的违约金，担保期限至借款人还清本金及利息为止。借款到期后，原告多次催要未果，诉至法院。
以上查明的事实有，《借条》及当事人陈述在卷为凭。这些证据材料经当庭举证和本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告吴新伟向原告借款，约定了还款期限，借款到期后，被告应当按期归还。被告逾期不还，现原告诉至法院，被告应当承担清偿责任。因此，原告请求被告吴新伟归还借款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告请求被告吴新伟承担上述借款的逾期利息，从2016年5月9日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息计算起止时间应当从2016年5月9日起至本判决确定给付之日止。被告薛宝康作为上述借款的担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴新伟于本判决书生效之日起十日内偿还原告田锐军借款20000元及该款的利息（从2016年5月9日起计算至本判决确定给付之日止；按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，最高不超过年利率24%）。
二、被告薛宝康对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元、公告费560元，共计860元，由被告吴新伟、薛宝康共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 贾丽丽
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一七年九月十三日
书 记 员 韩 露
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0481执恢159号
申请执行人耒阳市人民法院。
被执行人邓松林，男
本院在执行（2017）湘0481刑初55号刑事判决书关于被执行人邓松林罚金纠纷一案中，责令被执行人缴纳罚金4000元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的房产、工商、车辆登记及银行存款进行了查询，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定,裁定如下:
终结（2018）湘0481执恢159号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢海林
审判员 吴小松
审判员 王建民
二〇一八年四月十三日
书记员 刘 斌
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0904执150号
申请执行人：姜忠良，男，1986年4月7日生，汉族，现住黑龙江省七台河市。
被执行人：丛波，男，1972年4月3日生，汉族，现住现住黑龙江省七台河市。
本院在执行姜忠良与丛波机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初1057号民事调解书，执行标的14000.00元,在执行过程中，被执行人丛波已将执行款全部履行完毕，申请人姜忠良申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0904民初1057号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 夏俊忱
二〇一八年五月二十五日
书记员 张 铎
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1224民初759号
原告通山县三村建筑工程有限公司。
法定代表人成二楞。
委托代理人徐唐早。
被告新华人寿保险股份有限公司通山分公司。
代表人张美艳。
原告诉称：2012年12月，原告受被告邀约，与被告达成设立建筑工程团体意外伤害保险合同关系的共识，并于同月27日签订了《建筑工程团体意外伤害保险》合同，被告向原告签发了保险单。根据合同约定，原告给付被告主附保险费人民币50000元，保险有效期为2012年12月28日零时至2015年1月8日24时。特别约定”本团体保险合同项下无任何附加协议”，并约定”意外伤害保险金每人赔偿金额为人民币30万元，医疗费保险金额每人为10000元”。合同签订后，原告依约给付了投保费人民币50000元。2014年8月28日，原告公司工人在原告所承包的墨香园工地作业时不慎受伤。经通山县人力资源和社会保障局于2015年3月19日以通人社工（2015）第08号工伤认定决定书，认定为工伤。后原告与被告多次交涉赔偿问题，而被告除赔付10000元外，对剩余部分不予理赔。为此，诉至本院，要求判令被告立即给付原告建筑工程团体意外伤害保险金12万元。
本院经审查认为，2012年12月28日原告与新华人寿保险股份有限公司签订建筑工程团体意外伤害保险单，同日，由新华人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司按约向原告收取保险费50000元。故原告起诉的新华人寿保险股份有限公司通山分公司不是本案适格当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告通山县三村建筑工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 陈朝美
二〇一六年七月十二日
书记员 郑 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00400号
原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行。
负责人刘某某，支行行长。
委托代理人吕志强，湖南群杰律师事务所律师，系特别授权代理。
被告邱某某。
原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行与被告邱某某信用卡纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法适用普通程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行的委托代理人吕志强到庭参加诉讼，被告邱某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行诉称：2013年4月，被告邱某某在原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行申请了金穗贷记卡一张，并与原告取得了《中国某某银行金穗贷记卡领用合约（个人）》，约定被告遵守《中国某某银行金穗贷记卡章程》，被告使用密码、签名（含电子签名）、指纹等双方约定的验证方式办理交易或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。被告超期未还款，自银行记账日开始计算利息，利息按照日利率万分之五计算，并按月计收复利。同时还约定，被告不按时还款，原告可从被告在中国某某银行各机构开立的账户中直接扣收，因此支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费均由被告承担。被告邱某某领取信用卡后，持卡进行消费透支40万元。除归还部分透支款项外，被告邱某某因故未再主动还款，造成连续逾期3期以上。截止到2015年1月27日，被告邱某某共欠原告透支款本金264921.47元、利息8794.32元、滞纳金4055.13元、其他费用6000元。原告认为，被告邱某某未按照约定按时偿还透支款本息及其他相关费用，原告有权停止分期还款并要求被告立即偿还全部透支款项。现原告为了维护其自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所求。
原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行在举证期限内对其诉称的事实，向本院提交了：1、企业营业执照、组织机构代码证，拟证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格及身份情况；3、户籍底卡，拟证明被告邱某某身份情况；4、中国某某银行金穗贷记卡申请表、申请人承诺书、中国某某银行金穗贷记卡申请表领用合约（个人卡）、中国某某银行金穗信用卡（贷记卡）章程，拟证明①被告向原告申请办理金穗贷记卡一张，并自愿遵守《中国某某银行金穗贷记卡章程》和《中国某某银行金穗贷记卡领用合约》规定，②原、被告双方对信用卡的对信用卡的还款方式、时间、还款顺序、计息标准、免息期间、滞纳金收取标准、追索债务的费用承担以及记账依据和凭证等约定情况；5、中国某某银行领卡登记表，拟证明被告从原告处领取了金穗贷记卡一张；6、中国某某银行交易电子流水单（含还款），拟证明被告使用金穗贷记卡进行消费的历史明细情况，以及被告还款的有关情况；7、中国某某银行电子账务管理系统数据表，拟证明被告截止到2015年8月17日，欠原告透支款本金264921.47元、滞纳金4055.13元、利息34518.16元、其他费用6000元。
被告邱某某未予答辩和提交证据。
因被告邱某某没有到庭，视为放弃质证权利，本院认定原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行提交的证据材料真实、合法且与本案有关联，可以作为定案依据。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年4月，被告邱某某在原告处办理了金穗贷记卡一张，除归还部分透支款项外，被告邱某某因故未再主动还款，造成连续逾期3期以上。截止到2015年1月27日，被告邱某某共欠原告透支款本金264921.47元、利息8794.32元。
本院认为，合法的债权债务关系依法应受法律保护，原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行与被告邱某某签订的借款合同合法、有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告邱某某应按照约定的期限偿还原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行借款本金264921.47元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人邱某某没有在约定的期限内偿还借款，出借人中国某某银行股份有限公司常德武陵支行有权要求其支付合同约定的利息。原告要求被告律师费、保全费等其他费用，因原告没有提供其费用支出的依据，本院不予支持。被告邱某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱某某于本判决生效之日起10日内向原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行偿还透支款本金264921.47元并支付从借款之日起到偿付之日止的合同约定的借款利息和滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6100元，公告费950元，由被告邱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 姚 平
审 判 员 丁孟礼
人民陪审员 龚治安
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 曾江燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸡东民初字第296-2号
原告张凤君，女，汉族。
委托代理人李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。
被告王乃福，男，汉族，现下落不明。
第三人王乃刚，男，汉族。
原告张凤君与被告王乃福、第三人王乃刚土地承包经营权纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤君及其委托代理人李莉芳到庭参加诉讼。被告王乃福经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼；第三人王乃刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张凤君诉称：1995年原告与被告王乃福结婚，将原告户口迁入鸡东县鸡东镇鸡东村，该村分给原告口粮田。2012年原、被告离婚，双方约定被告将口粮田中的1.5大亩旱田地给原告耕种，但被告将该地承包给第三人王乃刚耕种，至今未将土地交付给原告，严重损害原告合法权益，故诉至法院，要求被告和第三人立即返还原告口粮田1.5大亩经营权。
被告王乃福未出庭、未答辩。
被告王乃刚未出庭、未答辩。
经审理查明：原告张凤君与被告王乃福经政府登记结婚，于1997年生一女王楠。第二轮土地承包时，鸡东县鸡东镇鸡东村分给被告王乃福家三口人（王乃福、张凤君、王楠）旱田地8.9亩，其中在六垧三有3.7亩、在汤短有4.8亩、在北大荒有0.4亩。2012年4月9日，原、被告在鸡东县民政局协议离婚，其中双方约定梯田地旱田1.5大亩归原告所有，剩余旱田4.5大亩归被告和王楠共同所有。原、被告双方离婚后关于原告主张1.5大亩土地一事，在鸡东县鸡东镇鸡东村村民委员会主持调解下，被告同意将在汤短的4.8亩旱田地中的1.5大亩给原告（汤短地就是梯田地）耕种。
另查明：2012年、2013年，被告王乃福将给原告张凤君的1.5大亩旱田地承包给第三人王乃刚耕种。
上述事实，有鸡东县民政局离婚协议书、鸡东县鸡东镇鸡东村村民委员会集体耕地台帐、证明及原告当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告张凤君与被告王乃福通过家庭承包方式承包鸡东县鸡东镇鸡东村村民委员会集体经济组织旱田地8.9亩。离婚时，原、被告双方协议将家庭承包地中的梯田地旱田1.5大亩给原告耕种，且经村委会调解，视为村委会将1.5大亩土地承包给原告，原告享有承包经营权，但被告却将该地承包给第三人王乃刚耕种，侵犯了原告合法权益，应立即返还给原告，由原告耕种，故原告要求被告和第三人立即返还其1.5大亩旱田地的土地承包经营权的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王乃福、第三人王乃刚于本判决生效后十五日内返还原告张凤君1.5大亩梯田地经营权（汤短地就是梯田地）。
案件受理费100元（原告已预交），由被告王乃福、第三人王乃刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 梁晓云
人民陪审员 李晓翠
人民陪审员 鞠玉峰
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 张 鹏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0302执45号
申请执行人梁学清，男，1959年10月21日出生。
被执行人鲁广（曾用名：鲁光），男，1975年6月30日出生。
第三人吴忠市第二建筑工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2873号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲁广向申请执行人梁学清偿还借款本金100000元，并负担案件受理费1150元，执行费1400元。被执行人未能履行。
本院在执行过程中，申请执行人梁学清向本院提供线索证实被执行人鲁广对第三人吴忠市第二建筑工程有限公司享有到期债权102550元，本院于2016年1月20日依法向第三人吴忠市第二建筑工程有限公司发出（2016）宁0302执45号履行到期债务通知书，责令第三人吴忠市第二建筑工程有限公司在接到本院发出的履行到期债务通知书后十五日内直接向申请执行人梁学清履行其对被执行人鲁广所负的到期债权102550元，现因第三人在法定期限内未向本院提出执行异议，也未能履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨第三人吴忠市第二建筑工程有限公司在银行账户上的存款；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 马跃娟
二〇一六年二月二十五日
书记员 谭显旺
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜高刑初字第45号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人邹某某，男，1953年12月6日出生于四川省高县，汉族，小学文化，农民。因本案，于2014年12月25日被取保候审，2015年3月9日被逮捕，现羁押于高县看守所。
高县人民检察院以高县检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高县人民检察院指控，2014年12月9日15时许，被告人邹某某酒后驾驶川QW94**号二轮摩托车从高县潆溪乡街道方向行驶，当车行驶至高县潆溪乡金村村道处时，与对面驶来由方某驾驶的川QR99**号小型轿车发生挂擦，造成邹某某受伤的交通事故。经提取被告人邹某某血液进行鉴定，从中测出乙醇成分，浓度为151.16mg／100ml，属醉酒状态。经认定，被告人邹某某承担此次事故全部责任。指控认定被告人邹某某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。
上述事实，被告人邹某某在审理过程中亦无异议，且有被告人的供述，接受刑事案件登记表、立案决定书、归案说明、证人证言、现场勘验笔录和现场照片、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、事故认定书、检测报告单、被告人的身份证明等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人邹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。邹某某醉酒驾驶并发生交通事故，负事故全部责任，应酌情从重处罚；其到案后自愿认罪，如实陈述，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年4月8日止。罚金限期于本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 英
人民陪审员 陈再秋
人民陪审员 宋晓琴
二〇一五年三月九日
书 记 员 李丽霞
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第8471号
原告沈阳市铁西区建州赫装饰商行，住所地辽宁省沈阳市。
负责人梁爱华，职务不详。
委托代理人何俊勇，上海市志致远律师事务所律师。
被告沈阳景峰房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人童锦泉，职务不详。
被告上海长峰房地产开发有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人童锦泉，职务不详。
本院在审理原告沈阳市铁西区建州赫装饰商行诉被告沈阳景峰房地产开发有限公司、上海长峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知，未预交案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈宇琦
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）铜行初字第3号
原告陈华东，男，1963年7月23日出生，汉族，铜山区人，居民。
委托代理人王威，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。
被告徐州市铜山区房产管理局。
法定代表人孟庆杰，该局局长。
第三人任秀英，女，1925年出生，汉族，铜山区人。
第三人黄秀娥，女，1964年出生，汉族，铜山区人。
第三人褚肖肖，汉族，铜山区人。
第三人褚念念，汉族，铜山区人。
原告陈华东诉被告徐州市铜山区房产管理局、第三人任秀英、黄秀娥、褚肖肖、褚念念行政撤销纠纷一案，于2013年12月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告陈华东以被告名称变化为由，于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈华东自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉�法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈华东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈华东负担。
审 判 长 王德秀
审 判 员 王孝峰
人民陪审员 杜秀丽
二〇一四年一月二十日
书 记 员 魏 璐
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第998号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人江某某，男，1967年10月2日出生于江西省萍乡市。因本案于2014年9月15日被刑事拘留，9月22日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人江某某犯交通肇事罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2014年9月14日20时许，被告人江某某驾驶赣J7＊＊**正三轮载货摩托车送货至本市大围山镇，途经大围山镇三元桥村南冲组村民熊某某家门前一上坡路段，因车辆超载，动力不足，且被告人江某某倒车时未查明车后情况，致车辆失去平衡往右侧翻，造成在车后帮忙推车的萍乡市湘东区湘东镇黄塘村村民黄某某被砸当场死亡的事故。经浏阳市公安局交通警察大队事故责任认定：被告人江某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，承担本次事故全部责任。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，黄某某系重型颅脑损伤死亡，赣J7＊＊**正三轮载货摩托车后货箱右侧车门变形痕迹符合与黄某某后枕部颅骨骨折、变形处接触碰撞形成。
案发后，被告人江某某在事故现场积极配合抢救伤员，并等候交警现场处理，当晚22时许，被告人江某某随交警到案，如实供述了上述事实。2014年9月22日，被告人江某某与黄某某家属达成调解协议，并已按协议赔偿江某某家属人民币34万元，取得谅解。
同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人江某某所在当地基层组织证实其平时表现较好，对其具有监管帮教条件。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、调解协议、收条、谅解书、调查评估意见书等书证；证人易某某、熊某某的证言；司法鉴定意见书、碰撞痕迹鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人江某某案发后赔偿被害人家属经济损失，得到了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人江某某所在基层组织证实对其具有帮教条件，可对其适用缓刑，并责令其接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人江某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马仲林
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初7358号
原告：临海市鼎壮眼镜配件厂，住所地：临海市杜桥镇西外村。
经营者：朱雄，男，1987年9月24日出生，汉族，住临海市。
被告：金跃智，男，1988年9月28日出生，汉族，住临海市。
原告临海市鼎壮眼镜配件厂与被告金跃智为买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告临海市鼎壮眼镜配件厂的经营者朱雄到庭参加诉讼，被告金跃智经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临海市鼎壮眼镜配件厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告货款445000元，并赔偿利息损失（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系眼镜配件厂，被告需要眼镜配件，双方遂发生买卖关系。2017年1月8日，双方结算，截止2016年12月31日，被告共欠原告货款475000元。后经原告催讨，被告仅支付了30000元，剩余货款至今未付。
被告金跃智未作答辩和举证。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了质证和抗辩的权利。
原告围绕诉讼请求向本院提供了欠款依据1份，本院审查后认为符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
综上，本院认定事实与原告陈述事实一致。
本院认为：根据原告提供的欠款依据和陈述，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应当按照约定的数额支付货款。被告尚欠原告货款445000元事实清楚，现原告向被告主张债权，应当承担继续履行等违约责任。综上，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金跃智于判决生效后十日内支付原告临海市鼎壮眼镜配件厂货款445000元，并赔偿利息损失（按本金445000元、中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年7月18日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7975元，由被告金跃智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 金亚萍
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 许小荷
二〇一七年十一月六日
代书 记员 叶莎莎
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执501号
申请执行人杨永献，男，1983年8月12日出生，住所地石家庄市桥西区。
被执行人宋云鹏，男，1972年8月8日出生，住所地石家庄市裕华区。
第三人王娜，女，1978年6月19日出生，住址同上。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院(2015)裕民一初字第1312号民事调解书，责令被执行人宋云鹏履行调解书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。因第三人王娜与宋云鹏系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第242条、第243条、第244条，最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋云鹏、第三人王娜名下的银行存款689200元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李占强
二〇一六年六月十六日
书记员 徐靖宇
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执501号
申请人杨某某，男，1983年8月12日出生，住所地石家庄市桥西区维明南大街.
被执行人宋某某，男，1972年8月8日出生，住所地石家庄市裕华区裕华东路***号5-2-100。
杨某某与宋某某民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的(2015)裕民一初字第1312号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人宋某某暂无可供执行的财产，申请执行人杨永献向我院提出终结本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院(2015)裕民一初字第1312号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李占强
二〇一六年七月二十七日
书记员 徐靖宇
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1559-2号
申请执行人李林山，男，1959年12月26日生，汉族，无业，住济南市。
被执行人赵力刚，男，1962年10月30日生，汉族，济南市公安局出入境管理处签证科科长，住济南市。
被执行人国红，女，1963年9月21日生，汉族，无业，住济南市。
本院在执行李林山与赵力刚、国红民间借贷纠纷一案的本院（2013）市民初字第3762号民事判决书过程中，查明被执行人赵力刚、国红暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人李林山亦提供不出被执行人赵力刚、国红其他的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）市民初字第3762号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一五年十二月十四日
书记员 郝雅萍
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第2241号
原告廖尚彬，男，1988年2月9日出生，汉族，住址大田县。
被告林起炽，男，1981年9月6日出生，汉族，住址大田县。
本院在审理原告廖尚彬与被告林起炽民间借贷纠纷一案中，原告廖尚彬于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方争议的事项先行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖尚彬撤回起诉。
案件受理费610元，减半收取305元，由原告廖尚彬负担。
审判员 杜超勇
二〇一五年十一月二日
书记员 罗建华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终10566号
上诉人（原审被告）:闽南日报社，注册地福建省漳州市胜利西路石龟头新闻大楼。
被上诉人（原审原告）陈莎莎，女，1975年4月2日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：宋通，北京颂通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栾星慧，北京颂通律师事务所律师。
上诉人闽南日报社因与被上诉人陈莎莎肖像权、名誉权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初17080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，闽南日报社经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人闽南日报社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人闽南日报社负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋 巍
代理审判员 史智军
代理审判员 楚 静
二〇一七年九月十二日
法官 助理 邱 江
书 记 员 王秋岩
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第10532号
原告邱智惠，男，1980年9月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告杨月李，女，1973年4月11日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在审理原告邱智惠与被告杨月李民间借贷纠纷一案中，因原告邱智惠未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 蔡跃堂
二〇一四年九月十二日
书记员 刘宪昌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定判决的事项。
《诉讼费用交纳办法》
第二条第一款当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未提交诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第0334号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号。
负责人虞东，该分行行长。
委托代理人詹素云，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人刘藏化，江苏熠达律师事务所实习律师。
被告袁长茂，男，1964年3月14日生，汉族。
被告白竹政，女，1962年12月26日生，汉族。
本院在审理原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告袁长茂、白竹政金融借款纠纷一案中，原告于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。
案件受理费4044元，减半收取2022元，由原告负担。
审判员 洪 巍
二〇一四年三月五日
书记员 陶佳雯
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第0334号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，组织机构代码83813755-3。
负责人虞东，该分行行长。
委托代理人詹素云，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人刘藏化，江苏熠达律师事务所实习律师。
被告袁长茂。
被告白竹政。
本院在审理原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告袁长茂、白竹政金融借款纠纷一案中，原告于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。
案件受理费4044元，减半收取2022元，由原告负担。
审判员 洪 巍
二〇一四年三月五日
书记员 陶佳雯
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初1004号
原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。
法定代表人：林许初，系该公司董事长。
委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，新宁县人，湖南新宁农村商业银行股份有限公司职工，住新宁县金石镇。
被告：程帮益，男，1968年6月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。
被告：刘桂云，又名刘桂荣，女，1970年8月9日出生，汉族，新宁县人，住址同上，系被告程帮益之妻。
被告：姚飞军，男，1964年3月24日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。
被告：邓洪元，男，1972年10月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县观瀑桥社区居民委员会。
原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告程帮益、刘桂云、姚飞军、邓洪元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司特别授权委托代理人何典方到庭参加诉讼。被告程帮益、刘桂云、姚飞军、邓洪元经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程帮益、刘桂云共同偿还所借原告贷款本金人民币730000元并支付至清偿之日止的利息、罚息；2、依法判决原告对产权证号为712002171、712002172抵押房地产享有优先受偿权；3、依法判令被告姚飞军、邓洪元对该借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。
事实和理由：被告程帮益因投资需要，于2013年1月6日向原告分支机构清江支行借款人民币730000元，双方约定借款月利率为9.9‰，到期日期为2016年1月5日，按季结息，分期还款以及相应违约责任。为担保该笔借款的履行，被告程帮益、刘桂云以产权证号为712002171、712002172房地产抵押，并办理相关抵押手续；被告姚飞军、邓洪元作为该借款合同的连带保证人。程帮益借款后支付利息至2013年11月20日，之后一直未还本付息。
被告程帮益、刘桂云、姚飞军、邓洪元对原告在本案中所主张的事实没有提出异议。
经审理查明，被告程帮益借款后向原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司支付利息至2015年4月21日，之后未付息还本。
本院认为，程帮益、刘桂云、姚飞军、邓洪元承认湖南新宁农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对湖南新宁农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。同时，根据原告与被告程帮益所签订的《个人贷款合同》，约定：逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。因此，对原告要求被告程帮益、刘桂云共同偿还所借原告贷款本金人民币730000元及利息、逾期利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告要求对被告程帮益、刘桂云共同所有的产权证号为712002171、712002172房地产享有优先受偿权的诉讼请求，因该房屋已办理了抵押手续，故此，对原告这一诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告姚飞军、邓洪元为该笔借款与原告签订了担保合同，原告要求被告姚飞军、邓洪元对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告程帮益、刘桂云在判决生效后五日内一次性共同偿还原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币730000元及利息、逾期利息（利息按月利率9.9‰计算，从2015年4月22日起至2016年1月5日止；逾期利息按月利率11.88‰计算，从2016年1月6日起至清偿之日止）；被告姚飞军、邓洪元承担连带清偿责任；
二、原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司对被告程帮益、刘桂云共同所有的房产证号为712002171、712002172房地产享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，减半收取5550元，由被告程帮益、刘桂云共同承担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 徐景条
二〇一六年九月十四日
代理书记员 李 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0528民初1004号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，新宁县人，湖南新宁农村商业银行股份有限公司职工，住新宁县金石镇。被告：程帮益，男，1968年6月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。被告：刘桂云，又名刘桂荣，女，1970年8月9日出生，汉族，新宁县人，住址同上，系被告程帮益之妻。被告：姚飞军，男，1964年3月24日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。被告：邓洪元，男，1972年10月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县观瀑桥社区居民委员会。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告程帮益、刘桂云、姚飞军、邓洪元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司特别授权委托代理人何典方到庭参加诉讼。被告程帮益、刘桂云、姚飞军、邓洪元经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程帮益、刘桂云共同偿还所借原告贷款本金人民币730000元并支付至清偿之日止的利息、罚息；2、依法判决原告对产权证号为712002171、712002172抵押房地产享有优先受偿权；3、依法判令被告姚飞军、邓洪元对该借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告程帮益因投资需要，于2013年1月6日向原告分支机构清江支行借款人民币730000元，双方约定借款月利率为9.9‰，到期日期为2016年1月5日，按季结息，分期还款以及相应违约责任。为担保该笔借款的履行，被告程帮益、刘桂云以产权证号为712002171、712002172房地产抵押，并办理相关抵押手续；被告姚飞军、邓洪元作为该借款合同的连带保证人。程帮益借款后支付利息至2013年11月20日，之后一直未还本付息。被告程帮益、刘桂云、姚飞军、邓洪元对原告在本案中所主张的事实没有提出异议。经审理查明，被告程帮益借款后向原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司支付利息至2015年4月21日，之后未付息还本。本院认为，程帮益、刘桂云、姚飞军、邓洪元承认湖南新宁农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对湖南新宁农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。同时，根据原告与被告程帮益所签订的《个人贷款合同》，约定：逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。因此，对原告要求被告程帮益、刘桂云共同偿还所借原告贷款本金人民币730000元及利息、逾期利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告要求对被告程帮益、刘桂云共同所有的产权证号为712002171、712002172房地产享有优先受偿权的诉讼请求，因该房屋已办理了抵押手续，故此，对原告这一诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告姚飞军、邓洪元为该笔借款与原告签订了担保合同，原告要求被告姚飞军、邓洪元对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告程帮益、刘桂云在判决生效后五日内一次性共同偿还原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币730000元及利息、逾期利息（利息按月利率9.9‰计算，从2015年4月22日起至2016年1月5日止；逾期利息按月利率11.88‰计算，从2016年1月6日起至清偿之日止）；被告姚飞军、邓洪元承担连带清偿责任；二、原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司对被告程帮益、刘桂云共同所有的房产证号为712002171、712002172房地产享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，减半收取5550元，由被告程帮益、刘桂云共同承担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  徐景条二〇一六年九月十四日代理书记员  李 晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初4689号原告：周某甲。委托诉讼代理人：高艳，江苏民泰律师事务所律师。被告：周某乙。原告周某甲与被告周某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人高艳，被告周某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲向本院提出诉讼请求：１、判令原、被告离婚；２、请求判令婚生女周某丙由原告抚养，被告给付抚养费；3、请求依法分割共同财产，承担共同债务；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年元月，原告与被告经熟人介绍相识相恋。××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日育有婚生女周某丙。2015年4月29日，双方共同购买高邮市世贸商务公寓19-627室住房一套。原被告因婚前相互了解不深导致婚后发生诸多矛盾，严重影响双方的夫妻感情。2016年7月19日，双方因婚生女周某丙的户口问题发生争执，被告对原告大打出手。同年7月25日，被告的父亲又因为婚生女的出生证明到原告家里进行打砸。婚生女出生后一直由原告父母照顾，被告对其关心较少。被告的行为与表现让原告已经彻底对婚姻丧失信心，双方的感情已经完全破裂，无和好可能。被告周某乙辩称：被告不同意离婚。关于原告在诉状中陈述的矛盾的产生也是不对的，第一次去原告家与原告发生打斗，是因为原告没有经过被告同意就单独将婚生女的户口迁到原告家里，并模仿被告签字。第二次矛盾是因为被告父亲要看婚生女的出生证明发生的。现在婚生女周某丙的事已经解决掉了。本院经审理认定事实如下：原、被告相识、相恋后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名周某丙。上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。关于双方争议的夫妻感情是否破裂的事实。原告认为被告的行为与表现让原告已经彻底对婚姻丧失信心，双方的感情已经完全破裂，但被告认为双方的矛盾还达不到离婚的程度。本院确认事实为：原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可，后由于家庭琐事发生矛盾，尤其是为了婚生女户口问题导致矛盾升级，在一定程度上影响了夫妻感情。本院认为：原、被告系合法登记的夫妻，受法律的保护，是否准予双方离婚，应以夫妻感情确已完全破裂为依据，原告现提出与被告离婚，但庭审过程中提交的证据尚不足以证明原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂。原、被告在共同生活中难免会发生矛盾，只要双方秉着互相体谅的态度，共同处理好矛盾，夫妻尚有和好的可能。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告周某甲与被告周某乙离婚。案件受理费295元（已减半收取），由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费590元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审判员王芬二〇一六年九月八日书记员杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1767号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人冯乙。辩护人刘文庆，上海申京律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1667号起诉书指控被告人冯乙犯妨害公务罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人冯乙及其辩护人刘文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月16日9时30分许，上海市公安局闵行分局×派出所接报称，本市闵行区×路XXX号“×市场”内发生群体性事件，后×派出所副所长李某带领多名民警、辅警赶往现场处警。在处警过程中，涉案人员刘某某(系被告人冯乙丈夫)因未听从民警指令离开警戒区域，被民警带至警车内暂时隔离。被告人冯乙闻讯后，赶至上址，躺倒在警车前，并以此威胁民警释放其丈夫。经多次劝说无效后，民警欲依法将被告人冯乙带离现场。期间，被告人冯乙拒不配合，并与民警李某发生肢体冲突，致李手部受伤。经鉴定，民警李某因外伤致右手背桡侧皮肤擦挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人冯乙被当场抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人冯乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受伤民警李某的陈述及辨认笔录，证人周某某、陈某某、冯甲的证言及相关辨认笔录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的验伤通知书、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯乙以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人冯乙到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年8月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一六年八月一日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永红民初字第226号
原告常某某，女，汉族，生于1983年12月25日，系甘肃省永登县人。
被告张某甲，男，汉族，生于1983年7月20日，系甘肃省永登县人。
原告常某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2005年1月结婚，婚后生育三个孩子。由于婚前了解不深，婚后发现双方性格不合，没有建立起良好的夫妻感情，经常因为家务琐事发生吵架、打架。2011年农历正月被告离家出走，经原告寻找无果，至今下落不明。现原告状诉法院要求与被告离婚；孩子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告2005年1月30日按农村习俗举行了结婚仪式，开始共同生活。后于2006年5月11日在永登县民政局补领结婚证，结婚证号为永民婚0600722号。双方婚。原、被告婚后夫妻感情一般，于2005年11月4日生育女孩张某乙，2008年10月9日生育女孩张丙，2009年9月2日生育女孩张丁，现均和原告共同生活。2011年2月9日，原、被告发生矛盾后被告离家出走，双方分居生活至今。2015年11月4日，原告状诉本院，要求与被告离婚。孩子由原告抚养。
另查明：原告在被告出走后于2014年10月在永登县红城镇下河村二社修建东房3间。原告称因建房产生债务18000元，但未提交证据。
本院认为：原、被告系自愿结婚，有一定的婚姻基础，理应珍惜已建立起来的夫妻感情。但因双方不能正确对待婚姻家庭关系，夫妻间同时缺乏互相尊重与沟通，特别是被告离家出走期间对原告和孩子没有尽到应有的责任，且原、被告分居生活已达五年之久，致使双方夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。关于孩子抚养问题，由于孩子长期与原告共同生活且被告下落不明，故从有利于孩子健康成长考虑，孩子由原告抚养为宜，关于抚养费结合案件实际，被告承担三个孩子抚养费共计800元。原告主张的房屋3间虽系被告离家出走后所建，但是原告与被告父亲共同生活，原告无证据证明该房屋系原告个人财产或者原、被告夫妻共同财产，故该房屋原告可在分家析产后另行主张。关于原告主张的债务，因无证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告常某某提出与被告张某甲离婚，准予离婚。
二、婚生女孩张某乙、张丙、张丁均由原告抚养，被告自2016年3月始支付原告三个孩子抚养费每月共计800元，至孩子独立生活时止。
三、案件受理费100元，公告费560元，共计660元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 杨国舜
审 判 员 孔红英
人民陪审员 郁万平
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 胡永晓
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）芝执字第1161号之二
申请执行人：烟台太平洋机床有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路102号。
被执行人：柳玉专，1974年3月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
本院在执行申请执行人烟台太平洋机床有限公司与被执行人柳玉专买卖合同纠纷一案中，经查被执行人柳玉专有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人柳玉专名下的坐落于烟台市福山区松霞路富豪花园9号楼东四单元一层东、烟房权证福私字第××号房屋产权证项下的、建筑面积为73.49平方米的房屋一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 孙承臣
二〇一六年十月十九日
书记员 仵 鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第1161号
本院在执行申请执行人烟台太平洋机床有限公司与被执行人柳玉专买卖合同纠纷一案中查明，被执行人柳玉专拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人柳玉专纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月五日
肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第85号
原告：肇庆市新阳光汽车运输有限公司。
法定代表人：钟润佳，该公司总经理。
委托代理人：侯爱葵，该公司安全员。
委托代理人：马燕江，本案原告，该公司出租车司机。
原告：马燕江，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
被告：李文浩，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
原告肇庆市新阳光汽车运输有限公司（以下简称肇庆新阳光汽车公司）、马燕江与被告李文浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法组由审判员李光强独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告肇庆新阳光汽车公司的委托代理人侯爱葵、马燕江，原告马燕江，被告李文浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肇庆新阳光汽车公司、马燕江共同诉称：2013年5月6日22时50分，原告马燕江驾驶粤HUX＊**号牌出租车行驶至大冲出719地质段时与被告李文浩驾驶粤H＊＊**号牌小汽车发生碰撞，造成粤HUX＊**号牌出租车2名乘客受伤和两车损坏的交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定，被告李文浩承担事故的全部责任。原告的损失有：一、车辆修理费39455元（12708配件费＋26747元修理费）；二、车辆鉴定费1800元；三、车辆检测费140元；四、车辆停运损失费14700元（42日×350元／日）；五、车辆凿发动机号码费200元；六、垫付受伤乘客的医疗费3000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告赔偿原告61095元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李文浩辩称：对车辆修理费39455元有异议。
经审理查明：2013年5月6日22时50分，原告马燕江驾驶登记车主是原告肇庆新阳光汽车公司的粤HUX＊**号牌出租车行驶至肇庆市端州区大冲出719地质段时与被告李文浩驾驶粤H＊＊**号牌小汽车发生碰撞，造成出租车上两乘客受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定书，认定被告李文浩承担事故的全部责任。事故发生后，原告马燕江支付粤HUX＊**号牌出租车维修费26747元，并垫付出租车两乘客的医疗费共3000元。
再查明：粤H＊＊**号牌小汽车权属被告李文浩，事故发生时没有购买保险。
上述事实，有原告肇庆新阳光汽车公司、马燕江举出下列证据：事故认定书，被告的机动车查询记录，车辆检测费发票，车损鉴定费发票，原告的驾驶证、行驶证，车辆损失价格评估结论书，车辆修理证明及发票，凿发动机号码费发票，医疗收费票据。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：损坏他人财产的，侵权赔偿义务人应依法赔偿。交警部门作出的事故认定书合法有效且原、被告对认定书没有异议，本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。被告李文浩驾驶轿车碰撞原告马燕江驾驶的出租车，被告李文浩承担事故的全部责任。原告的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对两原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、关于车辆维修费，有原告提供的驾驶证、行驶证，车辆损失价格评估结论书、车辆修理证明及发票为凭，本案确认车辆维修费为26747元。原告主张车辆修理费39455元，没有其他发票支持，本案不予认定；二、车辆鉴定费，原告主张为1800元，有原告提供的车损鉴定费发票为凭，该车维修停运的证明明显不合理，故本院予以准许；三、车辆检测费为140元，有原告提供的车辆检测费发票为凭，本院予以确认；四、关于车辆停运损失费，原告没有举证粤HUX＊**号牌出租车的具体停运损失，本案不作审理；五、车辆凿发动机号码费为200元，有原告提供的凿发动机号码发票为凭，本院予以确认；六、关于垫付受伤乘客的医疗费3000元，被告李文浩没有异议，本院对此予以支持。综上，原告马燕江共损失31887元（26747元＋1800元＋140元＋200元＋3000元），被告李文浩承担事故的全部责任，且因未购买保险，依法由被告李文浩全额赔偿。
综上，两原告请求合理部分，本院予以支持，被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李文浩在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马燕江31887元。
二、驳回原告肇庆市新阳光汽车运输有限公司、马燕江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取664元，原告肇庆市新阳光汽车运输有限公司、马燕江已预交，本院不作收退。由原告肇庆市新阳光汽车运输有限公司、马燕江承担264元，由被告李文浩承担400元并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告肇庆市新阳光汽车运输有限公司、马燕江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李光强
二〇一四年五月九日
书记员 谭慧怡
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民二初字第346号
原告：镇赉县金开源物业有限公司。
法定代表人：杨秀敏，该公司经理。
被告：刘会芹。（未出庭）
原告镇赉县金开源物业有限�司（简称金开源物业公司）诉被告刘会芹物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金开源物业公司法定代表人杨秀敏到庭参加诉讼，被告刘会芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
镇赉县金开源物业公司诉称：刘会芹系粮油工业公司住宅楼的业主，粮油工业公司住宅楼的业主均接受金开源物业公司提供物业服务，金开源物业公司按每户每月每平方米收取物业费0.3元，从2013年4月1日至2014年12月31日刘会芹物业费450元（0.3元×71.57平方米×21个月）；二次供水费每年每户60元，从2013年4月1日至2014年12月31日，21个月刘会芹应为105元，合计555元；滞纳金373元（按银行同期贷款利率8厘计算，物业费和供水费的总数555元×0.008元×21个月×4倍=373元），刘会芹均以各种借口推托拒绝给付，故金开源物业公司诉至法院，要求刘会芹立即给付物业费、二次供水费和滞纳金总额928元。
刘会芹未到庭未进行答辩。
经审理查明：刘会芹系粮油工业公司住宅楼5单元102室（建筑面积71.57平方米）的业主。金开源物业公司与其建设单位镇赉县粮食和商务局签订了物业服务合同书，为该小区提供物业服务，合同有效期为2011年1月1日至2014年12月31日。双方约定收费标准：物业费每月每平方米0.3元，二次供水费每年每户60元（每月每户5元）。同时还约定：“前后两栋楼业主必须按时交纳物业费，如不按时交纳物业费可起诉至法院，按银行同类利率的四倍收取滞纳金。”物业公司履行了物业管理工作义务，在收取物业费时，刘会芹拒绝交纳，欠2013年4月1日至2014年12月31日的物业费450元（0.3元×71.57平方米×21个月）、二次供水费105元（5元×21个月），两项合计555元。
认定上述事实的主要证据有：企业法人营业执照及组织机构代码证、经营性收费许可证、镇赉县城乡建设局颁发的收费资质证、物业服务合同、镇发改收管联字（2012）26号文件。
根据金开源物业公司的起诉，本案需要解决的问题为：金开源物业公司的诉讼请求是否应予支持。
本院认为：金开源物业公司与镇赉县粮食和商务局签订的物业服务合同是合法有效的，该合同对物业服务内容及收费标准作了详细规定，明确了权利义务关系。现金开源物业公司已实际履行了合同约定的内容，刘会芹作为镇赉县粮油工业公司住宅楼的业主，是物业服务合同权利义务的一方实际享有者和承担者，故此合同对刘会芹具有约束力，刘会芹应按合同向金开源物业公司履行义务。经金开源物业公司催要，�会芹仍拒付物业费等相关服务费用，其行为与法律相悖。金开源物业公司要求刘会芹给付物业费及二次供水费共计555元的请求符合法律规定，依法应予支持。物业服务合同对滞纳金收取的起止时间及标准的约定并不明确，金开源物业公司没有证据证明其向刘会芹催交过，刘会芹不按时交纳物业费的违约时间不能确定，原告要求滞纳金的起算时间于法无据，应自2015年6月18日原告起诉时起至实际履行时止，按人民银行同期贷款利率的四倍支付滞纳金。
根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《物业管理条例》第四十二条：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物�服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘会芹于本判决生效后立即给付原告镇赉县金开源物业有限公司2013年4月1日至2014年12月31日的物业费450元（0.3元×71.57平方米×21个月）、二次供水费105元（5元×21个月），两项合计555元并给付滞纳金（自2015年6月18日起至实际履行时止，按人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告镇赉县金开源物业有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘会芹负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判长 徐凤春
审判员 韩 冬
审判员 潘 博
二〇一五年九月八日
书记员 李志辉
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第392号
申请执行人杨立国。
被执行人栾波。
被执行人ＸＸ。
被执行人高密市利华工艺品厂。
原告杨立国与被告栾波、ＸＸ、高密市利华工艺品厂加工合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高商初字第233民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年四月二十日
书记员 王洪元
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1702民初3383号
原告：赵立松，男，壮族，住广西天等县福新乡。公民身份号码：×××0911。
被告：关小燕，女，住阳江市江城区。香港特别行政区身份号码：×××9848（）。
被告：关宏伟，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××1453。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市。
负责人：梁世锋，该公司总经理。
本院在审理原告赵立松诉被告关小燕、关宏伟、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵立松未在法律规定的期限内预交诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐英涛
二〇一六年九月十二日
书记员 黄月琪
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0822刑初42号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人张某某，男，1962年11月30日出生，汉族，青川县白家乡人，小学文化，务农。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年2月3日被青川县森林公安局取保候审。
被告人张某某非法持有枪支罪一案，由青川县人民检察院于2016年4月21日以青检公刑诉（2016）27号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院助理检察员向华蓉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
青川县人民检察院指控，被告人张某某于1980年至2016年2月3日持有其祖父张某甲去世后遗留的火药枪一支。2016年2月3日，该火药枪被青川县公安局依法扣押。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪系以火药为动力发射金属弹丸的枪支。案发后，被告人张某某如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并建议对其判处六个月以上二年以下有期徒刑，并适用缓刑。诉至我院，依法判处。
被告人张某某对青川县人民检察院指控的事实及罪名亦无异议，并有物证被扣押的枪支、书证接处警登记表、立案决定书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本信息、户籍证明、犯罪嫌疑人归案情况、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、扣押清单、方位图、鉴定委托书、枪支检验意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、证人钟某、梁某某的证言、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某具有坦白的法定从轻情节，且认罪态度较好，确有悔罪表现，故公诉机关的量刑建议与罪责刑相适应，本院予以采纳，并对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、被扣押的枪支一支予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 殷 俊
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨佩君
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第3995号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，董事长。
委托代理人祝红霞，该单位职工。
被告田秀兰。
本院在审理原告天津华厦物业有限公司与田秀兰物业管理纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 卢存强
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
延边朝鲜族自治州中级法院人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民一终第26号
上诉人（原审被告）张志波，男，1978年10月2日生，汉族，工人，现住图们市。
被上诉人（原审原告）珲春市金宝煤业有限公司，住所珲春市英安镇富民村。组织机构代码证：59884517-0。
法定代表人许国占，该公司董事长。
委托代理人张建国，该公司工伤管理员。
上诉人张志波不服珲春市人民法院（2013）珲民一初字第860号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张志波于2014年1月17日，自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张志波在二审诉讼过程中自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张志波撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张志波负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金秀哲
审 判 员 池东波
代理审判员 赵承吉
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李艺兰
吉林省延边朝鲜族自治州中级法院人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民一终第26号
上诉人(原审被告)张志波，男，1978年10月2日生，汉族，珲春市板石煤矿工人，现住图们市。
被上诉人（原审原告）珲春市金宝煤业有限公司，住所珲春市。
法定代表人许国占，该公司董事长。
委托代理人张建国，该公司工伤管理员。
上诉人张志波因与珲春市金宝煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案,不服珲春市人民法院（2013）珲民一初字第860号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张志波于2014年1月17日，自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张志波在二审诉讼过程中自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张志波撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张志波负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金秀哲
审 判 员 池东波
代理审判员 赵承吉
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李艺兰
吉林省延边朝鲜族自治州中级法院人民法院民 事 裁 定 书（2014）延中民一终第26号上诉人（原审被告）：张志波。被上诉人（原审原告）：珲春市金宝煤业有限公司，住所珲春市英安镇富民村。组织机构代码证：59884517-0。法定代表人：许国占，该公司董事长。委托代理人：张建国，该公司工伤管理员。上诉人张志波不服珲春市人民法院（2013）珲民一初字第860号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张志波于2014年1月17日，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张志波在二审诉讼过程中自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张志波撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张志波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  金秀哲审 判 员  池东波代理审判员  赵承吉二〇一四年一月十七日书 记 员  李艺兰
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0429执314号
申请执行人永年县县城创杰艺术玻璃门市。
地址：永年区。
经营者：杜创杰，男，1974年1月28日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人白首锋，男，1977年6月3日生，汉族，住邯郸市永年区。
申请执行人永年县县城创杰艺术玻璃门市与被执行人白首锋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
河北省邯郸市永年县人民法院作出的（2016）冀0429民初1871号民事调解书终结执行。
如被执行人未按上述协议确定的期限履行，申请人可申请恢复原民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
代理审判员 李 博
代理审判员 刘伟凯
二〇一七年三月三日
（代印）
书 记 员 李 晶
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执526号
申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司（以下简称南城农商银行），住所地南城县建昌大道2号。统一社会信用代码913610218626423224。
法定代表人：娄提高，该行董事长。
委托代理人：洪火才，该行职员，特别授权代理。
被执行人骆有乾，男，1965年5月11日出生，汉族，住江西省南城县，
被执行人江云凤，女，1966年4月2日出生，汉族，住址同上，
申请执行人南城农商银行与被执行人骆有乾、江云凤金融借款合同纠纷一案，南城县人民法院（2017）赣1021民初365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有按判决书履行给付义务。申请人于2017年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人骆有乾、江云凤在银行无存款，在工商部门无股权投资登记，没有房产登记记录。车辆管理部门无车辆登记记录。被执行人骆有乾、江云凤应给付申请执行人南城农商银行人民币30000元及利息7634.94元（计算至2017年1月20日）及延迟履行期间的债务利息。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执526号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 宁可行
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 彭嘉兴
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执526号申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司（以下简称南城农商银行），住所地南城县建昌大道2号。统一社会信用代码913610218626423224。法定代表人：娄提高，该行董事长。委托代理人：洪火才，该行职员，特别授权代理。被执行人骆有乾，男，1965年5月11日出生，汉族，住江西省南城县，被执行人江云凤，女，1966年4月2日出生，汉族，住址同上，申请执行人南城农商银行与被执行人骆有乾、江云凤金融借款合同纠纷一案，南城县人民法院（2017）赣1021民初365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有按判决书履行给付义务。申请人于2017年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人骆有乾、江云凤在银行无存款，在工商部门无股权投资登记，没有房产登记记录。车辆管理部门无车辆登记记录。被执行人骆有乾、江云凤应给付申请执行人南城农商银行人民币30000元及利息7634.94元（计算至2017年1月20日）及延迟履行期间的债务利息。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1021执526号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长  宁可行人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一七年十二月二十日书 记 员  彭嘉兴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第3707号
罪犯张静，女，1972年5月22日生，汉族，初中文化，辽宁省鞍山市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2009年6月30日作出（2009）昆铁刑初字第126号刑事判决，认定被告人张静犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2009年7月15日�付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院3次裁定共减去有期徒刑二年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年12月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张静准予减去有期徒刑八个月（刑期自2009年3月25日起至2017年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年十二月三十一日
书记员 鲍 薇
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第193号
原告李太明，男，1968年2月8出生，汉族，居民。
委托代理人张红芳，女，1975年5月9日出生，汉族，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。
被告李振，男，成年，汉族，居民。
原告李太明与被告李振承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵尊文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张红芳到庭参加诉讼，被告李振经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从事装修行业，2012年、2013年原告分别为被告装修房屋，后原、被告结算，被告共欠原告33600元，被告支付3000元，尚欠原告30600元至今未付，故原告诉至法院要求被告支付30600元，诉讼费由被告负担。
被告李振未答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告从事装修行业，2012年原告为被告装修位于蒙阴县蒙阴街道办事处大桥闫保村房屋一套，被告欠原告装修费10600元，并由被告写下欠条。2013年原告为被告装修位于蒙阴县北关居委2号楼四单元5楼东户楼房一套，被告欠原告装修费23000元，后被告偿付3000元，尚欠原告20000元，并由被告写下欠条。上述二项欠款共计30600元，均由被告给原告出具的欠条为证。此款后经原告索要，被告至今未支付。为此，原告于2013年12月24日诉至本院，要求被告支付欠款30600元，并负担本案诉讼费。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的被告书写的证明等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。原、被告之间的承揽合同关系明确，被告欠原告欠装修款30600元至今未支付，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。故对原告要求被告支付装修款30600元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李振于本判决生效后五日内支付原告李太明装修款30600元。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元，由被告李振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵尊文
二〇一四年二月二十日
书记员 曹 洁
湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）炎法民一初字第81号
原告张丽珍，女，1964年10月15日出生，汉族，退休职工，住炎陵县。
被告刘基生，男，1951年6月30日出生，汉族，退休干部，住炎陵县。
原告张丽珍与被告刘基生民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行审理。原告张丽珍到庭参加诉讼，被告刘基生经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽珍诉称：2011年4月19日，被告刘基生以投资为由向原告借款50000元，并出具借据一份，约定借款年息为20%，从2011年4月20日开始计息。被告分别于2014年5月12日、2015年1月31日、2月1日偿还原告利息5000元、1800元、1500元。后原告多次催促被告偿还利息，被告均未偿还。原告张丽珍诉至本院，请求依法判令被告偿还借款本金50000元、利息30978.67元（计算至2015年3月23日）并负担本案诉讼费,2015年3月24日以后的利息按双方约定的年息20%计算至借款清偿时止。在庭审中，原告张丽珍自愿变更诉讼请求中的利息为20888元（截至2015年3月23日），其他诉讼请求不变。
原告张丽珍为支持其诉讼请求，向本院提交了借据一份，拟证明被告刘基生2011年4月19日向原告张丽珍借款50000元，按年息20%计息，从2011年4月20日开始计息。
被告刘基生未向本院提交答辩状及证据。
根据原告的起诉，本院归纳本案的法庭调查重点是：（1）原、被告之间的民间借贷关系是否合法、有效；（2）被告刘基生应否偿还原告张丽珍借款本金、利息。原告对本院归纳的法庭调查重点无异议，并围绕法庭调查重点进行了举证。因被告刘基生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织质证。本院经审查认为，原告张丽珍提交的借据符合证据的客观性、合法性、关联性要求，能够证明原告的诉讼主张，本院予以认定。
根据原告的举证、本院的认定，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：
2011年4月19日，被告刘基生以投资沙场为由向原告张丽珍借款50000元，并向原告张丽珍出具借据一份，借据主要载明：借到人民币伍万元整，按年息20%计息（4月20日开始计息）。原告张丽珍依约交付50000元给被告刘基生。借款后，被告刘基生分别于2014年5月12日、2015年1月31日、2月1日偿还原告张丽珍利息5000元、1800元、1500元。之后，被告刘基生再未向原告张丽珍偿还利息。原告张丽珍于2015年3月23日向本院起诉后，被告刘基生分别于2015年3月27日、3月30日、4月29日偿还原告张丽珍利息6600元、1500元、2000元。截至2015年3月23日，被告刘基生尚欠原告张丽珍借款利息，经本院核定为：50000元×20%/年×3年+50000元×20%/年×339天/365天=39288元，减去已付18400元，尚欠20888元。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告刘基生自愿向原告张丽珍借款50000元，原告张丽珍同意并向被告刘基生提供借款50000元，双方之间已形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效。原告张丽珍按约定提供借款50000元给被告刘基生，履行了合同义务。被告刘基生未及时偿还原告张丽珍借款本金、利息，属民事违约行为，应承担偿还借款本金、利息的违约责任。原告张丽珍要求被告刘基生偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案因被告刘基生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘基生在本判决生效后10日内偿还原告张丽珍借款本金50000元、利息20888元（截至2015年3月23日），合计70888元，2015年3月24日至借款清偿日的利息按年息20%计算。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元（原告已预交），由被告刘基生负担，此款随上述款项一并给付原告张丽珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 蒋 瑜
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 彭红春
二〇一五年五月五日
书 记 员 罗 贝
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯、履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）漳执审字第256号
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市政府大院内，机构代码：00409438-2。
法定代表人李力平，局长。
被申请执行人黄行彩，男，1981年9月1日出生，汉族，粮农，住漳平市。
被申请执行人苏伟娇，女，1987年7月10日出生，汉族，粮农，住漳平市。
申请执行人漳平市人口和计划生育局于2014年10月27日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人漳平市人口和计划生育局于2014年6月14日以被申请执行人黄行彩、苏伟娇违反计划生育法规，于2014年2月25日多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了漳计生征决字（2014）第13004号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是给予被申请执行人征收社会抚养费53500元。
本院经审查认定：申请执行人漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2014）第13004号征收社会抚养费决定书，于2014年6月14日依法送达给被申请执行人黄行彩、苏伟娇，被申请执行人黄行彩、苏伟娇在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后被申请执行人黄行彩、苏伟娇在规定的期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，申请执行人作出的漳计生征决字（2014）第13004号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人漳平市人口和计划生育局于2014年10月27日申请我院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2014）第13004号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 士 毅
代理审判员 陈 海 强
人民陪审员 陈 庆 炼
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 邱惠琳（代）
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第75号
原告胡某某，女，1976年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住临武县南强镇。
被告邓某某，男，1974年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住临武县南强镇。
委托代理人刘小娟，临武县舜安法律服务所法律工作者。
原告胡某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员文拥军适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告胡某某和被告邓某某及其委托代理人刘小娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告于1997年上半年经人介绍相识，同年12月5日办理结婚登记，1998年8月26日生育大儿子邓武某（已独立生活），2004年8月12日生育小儿子邓凯某，2006年9月11日生育女儿邓思某。婚后，原、被告双方经常因为家庭琐事发生争吵，被告邓某某甚至在原告胡某某怀孕期间殴打原告。为了孩子有个健全的家，原告胡某某一直忍气吞声，希望被告邓某某有所好转，但被告邓某某却变本加厉。2011年原、被告又因家庭琐事发生争吵，被告邓某某再次殴打原告胡某某，原告胡某某便外出打工，与被告邓某某分居至今。原告胡某某认为，原、被告双方的感情彻底破裂，已无和好可能，故诉至本院，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿邓思某随原告生活抚养，儿子邓凯某随被告生活抚养。
为支持其诉讼请求，原告胡某某向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明，拟证明原、被告的主体资格；
2、结婚证，拟证明双方系合法夫妻；
3、小孩户口本登记卡，拟证明婚生小孩的基本情况。
被告邓某某辩称：原、被告双方的夫妻感情很好，不存在分居情况，不同意离婚。
为支持其答辩意见，被告邓某某提交了以下证据：
4、调查笔录，拟证明原、被告感情较好，没有分居的事实。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告胡某某提交的1、2、3组证据因质证方均表示认可，经核查属实，本院予以采信；对于被告邓某某提交的证据4，原告胡某某对证据的真实性无异议，但证明内容有异议，经本院核查，该证据的证明内容与本案查明的其他事实相符，故本院予以采信。
根据双方当事人的举证、质证和本院认证，并结合当事人当庭陈述，现查明事实如下：
原告胡某某与被告邓某某于1997年经他人介绍相识，同年12月5日在原南强乡人民政府办理了结婚登记手续，1998年8月26日生育长子邓武某（已在外打工为生），2004年8月12生育次子邓凯某，2006年9月11日生育女孩邓思某，现邓凯某、邓思某均在临武县曙光小学读三年级，随被告邓某某共同生活。婚后，原、被告常为家庭琐事发生争吵，但均履行了夫妻间应尽的义务。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案中，原告胡某某提出被告邓某某有恶习且与其从2011年开始分居的诉讼理由，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。另经查明，原、被告婚后虽因家庭琐事发生争吵，但仍能履行夫妻间应尽的义务，由此可见，双方的感情并未完全破裂，尚有和好可能，故对原告胡某某提出的离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告胡某某与被告邓某某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 文拥军
二〇一五年四月十五日
书记员 骆美霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能执行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第75号
原告王连祥，男，个体户。
委托代理人吕丽，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告周留宽，男，个体户。
被告徐云枝（系被告周留宽的妻子），女，个体户。
被告周志伟，男，个体户。
被告雷小敏（系被告周志伟妻子），女，个体户。
被告于红霞，女，个体户。
原告王连祥与被告周留宽、徐云枝、周志伟、雷小敏、于红霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王连祥及其委托代理人吕丽，被告周留宽、周志伟、于红霞到庭参加诉讼。被告徐云枝、雷小敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王连祥诉称，2014年6月4日，被告周留宽、周志伟向我借款400000元，并出具借条，约定月息2分，借款时间从2014年6月4日至2014年8月4日，由被告于红霞进行担保。后被告未能返还借款本息。现诉至人民法院请求判令：1.被告周留宽、徐云枝、周志伟、雷小敏偿还借款400000元并从借款之日起即2014年6月4日按月息2％支付利息至2014年11月22日；从2014年11月23日起至付清款之日止继续按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍计付利息；2.被告于红霞承担连带清偿责任。
被告周留宽、周志伟辩称，借款属实，本息均未返还。
被告徐云枝、雷小敏未作答辩也未提供证据。
被告于红霞辩称，对担保事实无异议。
经审理查明，被告周留宽、徐云枝系夫妻关系。被告周志伟、雷小敏系夫妻关系。2014年6月4日，被告周留宽、周志伟向原告借款400000元，并出具借条，约定月息2分，借款时间从2014年6月4日至2014年8月4日，被告于红霞在担保人处签字。后被告未能返还借款本息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告周留宽、周志伟给原告王连祥出具借条，双方形成有效的民间借贷关系。该借款发生在被告周留宽、徐云枝及被告周志伟、雷小敏夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告周留宽、徐云枝及被告周志伟、雷小敏应承担共同还款责任。现原告王连祥持借条原件主张要求被告周留宽、徐云枝，周志伟、雷小敏返还借款400000元，并从2014年6月4日按月息2％支付利息至2014年11月22日；从2014年11月23日起至付清款之日止继读按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍计付利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告于红霞在担保人处签字，对担保方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，承担保证责任后有权向债务人追偿。被告徐云枝、雷小敏既不到庭参加诉讼也未提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告周留宽、徐云枝、周志伟、雷小敏于本判决生效后五日内返还原告王连祥借款400000元，并从2014年6月4日按月息2％支付利息至2014年11月22日；从2014年11月23日起至付清款之日止继续按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍计付利息；
二、被告于红霞对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告周留宽、徐云枝、周志伟、雷小敏、于红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 康振平
代理审判员 唐 瑞
人民陪审员 刘丽鲜
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李晓琴
广东省深圳市中级人民法院
民事判决书
（2015）深中法劳终字第4269号
上诉人（原审原告）：唐洪文。
委托代理人：周向华，广东海埠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳沙河高尔夫球会有限公司。
法定代表人：杨海金。
委托代理人：蔡晋元，系该公司员工。
上诉人唐洪文因与被上诉人深圳沙河高尔夫球会有限公司（以下简称沙河高尔夫球会）违法解除劳动合同赔偿金纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2015）深南法粤民初字第845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，唐洪文与沙河高尔夫球会曾存在劳动关系，双方合法权益均受法律保护，关于唐洪文的上诉请求和上诉理由，本院评析如下：
唐洪文上诉请求沙河高尔夫球会支付违法解除劳动合同赔偿金。对此，本院认为，唐洪文与沙河高尔夫球会领班梁某存在打架的事实。根据《人民调解协议书》，唐洪文对打架事件的后果承担责任。双方签订的劳动合同第三十三条约定沙河高尔夫球会可以解除劳动合同的情形中，明确包括第8项：“侮辱、恐吓、殴打同事、主管等行为”，且殴打同事、主管的行为确实会严重影响用人单位的经营管理秩序，沙河高尔夫球会据此解除与唐洪文的劳动合同，符合劳动合同约定的解除条件，未违反法律规定，无需支付唐洪文违法解除合同赔偿金。
原审根据唐洪文胜诉情况确定的律师费并无不当，本院予以确认。唐洪文要求变更律师费的上诉请求理据不足，本院不予支持。
综上所述，唐洪文的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人唐洪文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冼 朝 暾
审 判 员 何 伟 云
代理审判员 沈 炬
二〇一五年九月十五日
书 记 员 林国荣（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）新民二初字第01117号
原告陕西正伟置业有限公司，住所地西安市未央区首北路西段15号（现更名为西安市未央区枣园南岭16号龙首苑住宅小区3081室）。
被告陕西省外经贸厅，住所地西安市新城区省政府大楼内。
被告陕西省外贸物业发展有限公司，住所地西安市长安中路7号。
被告陕西省对外经济贸易开发总公司，住所地西安市碑林区南二环北省体育场东大门对面。
第三人何丕正，男，1969年8月5日出生，汉族，陕西正伟置业有限公司原股东，住所地西安市雁塔区。
本院在审理原告陕西正伟置业有限公司与被告陕西省外经贸厅，被告陕西省外贸物业发展有限公司，被告陕西省对外经济贸易开发总公司股东出资纠纷一案中，原告于2012年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陕西正伟置业有限公司撤回起诉。
审判员 王 玮
二〇一二年十一月一日
书记员 吕洋波