昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第1729号
原告陈斌，男，汉族，1992年7月29日出生。
委托代理人刘国海、周国静，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告张素华，女，汉族，1973年5月11日。
委托代理人刘天军，男，汉族，1973年8月19日出生。特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。
住所地：云南省昆明市关上中心宏兴大厦C区***层。
组织机构代码：77858795-7。
法定代表人：杨学辉。
委托代理人王丁以，女，汉族，1987年7月12日，系该公司员工，特别授权代理。
委托代理人钱能彪，男，汉族，1986年1月13日，系该公司员工，特别授权代理。
原告陈斌诉被告张素华，中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，依法适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理，原告陈斌及其委托代理人刘国海、周国静、被告张素华的委托代理人刘天军、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司的委托代理人钱能彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈斌诉称：2013年9月27日13时40分，被告张素华驾驶云A805**号别克牌轿车至昆明市兴苑路与秀苑路交叉路口处，所驾驶车辆前部与原告所驾驶的城市猎人牌电动车相撞，造成原告受伤和电动车损坏。2013年10月10日，经过昆明市公安局交通警察支队九大队第0017839号交通责任认定书确认被告张素华承担此次交通事故全部责任，原告无责任，2014年2月14日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定原告此次损伤为十级伤残，后期治疗需15000元。现原告认为，在此次交通事故中被告的侵权行为对原告造成巨大的经济损失和精神损害，同时，中国大地财产保险股份有限公司应该在其承保的有限范围内对原告承担赔偿责任。现原告诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告医疗费8690.31元，伤残赔偿金42150元，伙食补助费2200元，护理费4400元，后期治疗费15000元，误工费18074.3元，营养费1000元，交通费1500元，鉴定费1200元，以上共计94214.31元。2、判令被告赔偿原告精神抚慰金5000元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告张素华答辩：认可原告所陈述的交通事故发生的事实，医疗费、护理费和营养费等需要有效的证据证明，伤残赔偿金数额过高。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司答辩（以下简称“大地保险公司”）：认可原告所陈述的交通事故发生的事实，对于具体赔偿的数额在质证阶段再予以答辩。
原告陈斌对其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
一、道路交通事故责任认定书一份，证明被告张素华对此次事故承担全部责任，原告无责任。
经质证，两被告对上述证据无异议。
本院对上述证据予以确认。
二、1、急诊病例一份、门诊入院记录一份、骨科留观病例一份，2、诊断报告单八份，3、诊断证明两份，4、入院记录三份、出院记录两份，5、出院证两份，6、出院通知书一份，证明原告分别三次在解放军昆明总医院住院44天治疗的事实。
经质证，被告张素华对上述证据均无异议。被告大地保险公司认可上述证据的真实性、合法性、关联性，但认为住院天数是42天。
本院对上述证据予以确认。
三、户籍证明一份，证明原告是城镇居民，其标准应当按照城镇居民标准进行计算。
经质证，两被告对上述证据无异议。
本院对上述证据予以确认。
四、1、医疗费发票四张，2、司法鉴定书一份，3、收入证明一份，4、交通费发票一百二十七张，5、鉴定费发票一张，证明被告侵权行为导致原告受伤，应向原告赔偿99214.31元。
经质证，被告张素华不认可四张医疗费发票；认可司法鉴定书的真实性、关联性、合法性，但不认可鉴定结论；没有提交三个月的工资证明，对收入证明不予认可；对交通费发票和鉴定费发票无异议。
经质证，被告大地保险公司不认可四张医疗费发票；认可司法鉴定书的真实性、关联性、合法性，但不认可鉴定结论；对收入证明不予认可，认为原告没有提交三个月的工资证明及工资完税证明，原告是否领取过工资及领取工资的标准无法核实；认可交通费发票真实性、合法性、关联性，但发票无乘坐时间、地点、人数，请法院酌情支持；对鉴定费发票无异议，但不属于保险公司赔偿的范围。
本院认为：1、医疗费发票形式完备，且发票记录的住院时间与出院记录时间吻合，本院予以确认；2、本院对司法鉴定书的真实性、合法性、关联性予以确认；3、单一收入证明不能证实原告的收入状况，故本院对收入证明不予确认；4、本院对交通费发票的真实性予以确认；5、本院对鉴定费发票的真实性予以确认。
被告张素华对其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：
一、1、云南省公安边防总队医院发票三张共计金额为1222元，2、成都军区昆明总医院发票三张共计金额为49161.06元，3、药品发票一张金额为1360元，4、购买拐杖的收据一张金额为60元，证明交通事故发生后，被告张素华垫付的医疗费。
经质证，原告认可上述证据的真实性、合法性、关联性，但认为被告在此次交通事故中负全部责任，故上述发生的医疗费用被告张素华应当承担。
经质证，被告大地保险公司认可上述证据的真实性、合法性、关联性。
本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。
二、机动车辆保险财产损失确认书一份及电动车修理及配件发票已一张，被告支付原告电动车修理费用计490元。
经质证，原告认可上述证据，但认为与本案无关。
经质证，被告大地保险公司认可上述证据，但认为与本案无关。
本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
三、护理费收据一张，证明被告张素华支付了原告的护理费3700元。
经质证，原告认可被告张素华确实支付了原告的护理费，但只支付40天，少支付了4天。
经质证，被告大地保险公司认可上述证据，认为被告张素华已支付了护理费，原告不能重复主张护理费。
本院对上述证据的真实性予以确认。
四、昆明疏通车辆施救服务有限公司发票十四张，证明被告支付的停车、拖车费用。
经质证，原告认为上述证据与本案无关。
经质证，被告大地保险公司认可上述证据的真实性、合法性，不认可关联性。
本院对上述证据的真实性予以确认。
五、收条一张，证明陈斌收到后期医疗费5000元。
经质证，原告认可收到原告支付的5000元，该费用是作为医疗期间的医药费，不是后期医疗费。
经质证，被告大地保险公司认可上述证据真实性、合法性。
本院对上述证据的真实性予以确认。
六、收条一张，证明被告支付原告营养费1000元。
经质证，原告认可上述证据真实性、合法性、关联性。收条上包含生活费和营养费，应当单独提出营养费的数额。
经质证，被告大地保险公司认可上述证据真实性、合法性、关联性，被告张素华支付了营养费，原告主张系重复主张。
本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。
七、成都军区昆明总医院费用清单七张，是第一组证据中金额为39238.24元发票的费用清单明细，证明被告在原告住院期间支付的医疗费。
经质证，原告对上述证据无异议。
经质证，被告大地保险公司对上述证据无异议。
本院对上述证据予以确认。
八、人民调解协议书一份，证明被告支付了2013年9月27日至2013年11月6日的护理费。
经质证，原告对上述证据无异议，该份人民调解协议与护理费收据反映的事实一致。
经质证，被告大地保险公司认可真实性、合法性、关联性，但对护理费金额不予认可。
本院对上述证据予以确认。
九、诊断证明书一份、出院通知书一份，证明原告受伤的诊断结果。
经质证，原告对上述证据无异议。
经质证，被告大地保险公司对上述证据无异议。
本院对上述证据予以确认。
十、道路交通事故认定书一份、机动车辆保险查勘报告、机动车辆保险单正本一张、机动车交通事故责任强制保险单正、副本各一张、综合机动车辆保险发票、机动车交通事故责任强制保险发票各一张，证明被告在大地保险公司投保商业险、交强险及事故发生的责任认定。
经质证，原告认为上述证据与原告无关。
经质证，被告对大地保险公司上述证据无异议。
上述证据予形式完备、来源合法，本院予以确认。
根据原、被告的诉辩主张和及庭审中双方举证和质证意见，本院确定本案以下法律事实：
2013年9月27日13时40分，被告张素华驾驶的云A805**号轿车在昆明市兴苑路与秀苑路交叉路口与陈斌驾驶的无号牌城市猎人电动车相撞，致原告受伤并所驾车受损，造成伤人交通事故。经交警部门认定被告张素华承担此次事故的全部责任。云A805**登记车主是刘天军，该车在中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保了交强险和第三者责任保险及不记免赔特约险，其中第三者责任保险的保险金额50000元，两份保险的承保期间从2013年4月28日至2014年4月27日止。事故发生后，原告被送往云南省公安边防总队医院门诊治疗，当天转入成都军区昆明总医院治疗，共计住院44天，住院主要诊断为：左三踝骨折术后。出院医嘱：1、院外继续营养、活血等对症治疗；2、术后伤口隔日换药，两周左右根据术后伤口愈合情况拆线；3、拄拐行走；4、不适随诊，术后一月、三月复查。住院期间原告共计产生医疗费共计59073.37元，其中，原告自行支付8690.31元，被告张素华支付50383.06元。此外，被告张素华为原告购买羧氨基葡聚多糖纳生物胶体液一瓶金额为1360元，拐杖一副金额为60元，修理原告电动车支付490元，支付原告住院期间（2013年9月27日至2013年11月6日）的护理费3700元，于2013年10月10日支付原告现金人民币5000元用于支付原告于2013年11月30日至2013年12月4日住院期间的医疗费，于2013年10月23日支付原告在住院期间的1000元生活费（含营养费）。2014年2月14日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤评定为十级伤残，需后期治疗费15000元，原告支付鉴定费1200元。
本院认为：公民享有健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，根据交警部门的认定，被告张素华承担此次事故的全部责任。因云A805**投保了交强险和第三者责任保险，根据前法规定，本案造成的损失应由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足的部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，根据被告的过错程度予以承担。
对于原告主张的医疗费，该医疗费票据记录的住院时间2013年11月30日至2013年12月3日与出院记录记载的时间项吻合，故原告支付的医疗费8690.31元本院予以确认，同时，原告自认被告张素华支付的5000元完全用支付上述住院期间的医疗费，故原告自行支付的医疗费为3690.31元。对于伤残赔偿金，因原告系城镇居民，根据原告此次损失评定为十级伤残的鉴定意见，并根据《2013年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中2012年城镇居民家庭人均全年可支配收入21075元计算的伤残赔偿金为42150元。对于伙食补助费，原告住院44天，故对原告主张住院伙食补助费2200元，本院予以支持。关于护理费，原告在2013年9月29日至2013年11月6日住院期间，被告张素华雇佣护理人员杨正礼护理原告并支付3700元的护理费，原告主张上述住院期间的护理费本院不予支持，至于原告主张2013年11月30日至2013年12月4日的护理费，因上述住院期间无医疗机构出具的护理证明，故本院不予支持。关于后期治疗费，因原告向本院提交了司法鉴定机构出具的其后期治疗需要15000元的鉴定意见，故本院对原告主张后期治疗费15000元予以支持。关于误工费，首先，原告提交的收入证明记载原告月工资收入约为4518元，未明确原告月工资收入的精确数额，其次，原告只提交单一的收入证明，并未提交劳动合同、用人单位开具的月工资收入明细等证明材料加以佐证，故本院对原告误工费主张以工资收入4518元计算不予支持。本院参照2012年度城镇居民家庭人均全年可支配收入21075元确定原告收入状况，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告主张四个月误工时间符合法律规定，本院予以支持，故本院确定原告误工费即21075÷12×4＝7025元。关于营养费，原告主张出院后按照每天50元计算共20天为1000元，根据医疗机构出具的院外继续加强营养的医嘱，结合原告受伤状况，本院酌情支持600元。关于交通费，原告到医院治疗必然产生交通费用，结合本案情况，本院酌情支持500元。关于鉴定费，原告用于伤残等级及后期治疗费用鉴定的鉴定费1200，有事实和法律依据，本院予以支持。对于精神抚慰金，本次事故造成原告十级伤残的后果，本院酌情支持1000元。综上，本院确定原告因此次事故产生的经济损失为医疗费3690.31、伤残赔偿金42150元、伙食补助费2200元、后期治疗费15000元、误工费7025元、营养费600元、交通费500元、鉴定费1200元，精神抚慰金1000元，共计73365.31元。以上费用中，医疗费、后期治疗费、住院伙食费、营养费共计21490.31元，由保险公司在交强险范围内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额的部分11490.31元，由保险公司在商业三责险范围内赔偿。伤残赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金共计50675元，由保险公司在交强险范围内赔偿。至于鉴定费，因该费用不属于保险公司的赔偿范围，故由被告张素华承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条第一款、第三十五条判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告陈斌人民币60675元，并在第三者责任商业保险赔偿限额内一次性支付原告陈斌人民币11490.31元。
二、由被告张素华在本判决生效之日起十五日内支付原告陈斌鉴定费人民币1200元。
三、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2280元（原告已预交），减半收取，退还原告陈斌人民币1140元；剩余人民币1140元，由原告陈斌承担人民币262元，由被告张素华承担人民币878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 周永婷
二〇一四年六月四日
书 记 员 缪 佳