长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0192民初1966号
原告李丽平，住吉林省长春市。
委托代理人关帅，吉林久弘律师事务所律师。
委托代理人孔媛，吉林久弘律师事务所律师。
被告聂胜，住长春市朝阳区。
被告安华农业保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所吉林省长春市高新开发区。
负责人李明姝。
原告李丽平诉被告聂胜、安华农业保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称：被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员亢蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人关帅，被告聂胜到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年9月20日10时，被告聂胜驾驶×××的大型客车，沿乙二街由东向西行驶至繁荣二期南门处时，与由北向南行人李丽平相接触致李丽平倒地受伤的交通事故，经长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队认定被告聂胜承担事故全部责任，李丽平不承担责任，经查，聂胜驾驶车辆所有人为长春金瑞运输有限公司且该肇事车辆在安华农业保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保了交强险。由于被告未按照法律规定履行法定的赔偿义务，原告诉讼来院，请求法院依法判令：1.被告在交强险有责赔偿限额内赔偿原告损失共计77681.52元（医疗费2000元、住院伙食补助费5000、营养费5000、交通费300元、护理费7249.2元、误工费4319.4元、伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金6000元、复印费11.2元），由第一、二被告承担交强险赔偿责任，赔偿原告1000元（营养费6000元-5000元。2.律师代理费：律师代理费4900元、鉴定费2700、诉讼费由三被告共同承担。
被告聂胜辩称：我方为原告垫付了医疗费、护理费望法庭予以确认，律师费、鉴定费、诉讼费我方不同意承担，因为我方一直配合原告，所以认为律师费和鉴定费非必要发生的费用，故不同意承担。
被告保险公司庭前向本院提交了书面答辩状，答辩意见如下：肇事车辆在我公司承保交强险及商业三者险500000元，不计免赔，使用性质为营业货运，故我公司在交强险限额范围内承担合理部分，在商业三者险限额范围内按照责任比例予以赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费、律师代理费。
经审理查明：2016年9月20日10时，被告聂胜驾驶×××号的大型客车，沿乙二街由东向西行驶至繁荣二期南门处时，与由北向南行人原告相接触，致原告受伤。此次事故经长春交警支队汽车产业开发区交警大队认定：被告聂胜承担事故全部责任，原告无过错无责任。事发后，原告到一汽总医院吉林大学第四医院住院治疗30天，被诊断为：“脑挫裂伤、头皮软组织挫伤、颈部软组织挫伤、胸部软组织挫伤”，医嘱：“全休贰周，适当运动，定期复查，复查头部CT，或行嗅神经相关检查，适当口服营养神经对症治疗，病情变化随诊。”2016年12月6日，经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“（一）李丽平本次外伤所致脑挫裂伤可评为十级伤残。（二）被鉴定人李丽平护理期限可评为60日。（三）被鉴定人李丽平营养费约需人民币6000元。”原告为此支付鉴定费2700元。现原告因与二被告协商未果，为索要赔偿，诉讼来院，并因本案诉讼支付律师代理费4900元。
另查：1.肇事车辆在被告保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险第三者责任保险（保险金额为500000元，保险期限为2016年8月25日0时至2017年8月24日24时，不计免赔）；2.肇事车辆的登记所有人为长春金瑞运输有限公司（以下简称：运输公司），被告聂胜自认：肇事车辆系案外人王秀华挂靠在运输公司，被告聂胜从王秀华处承包营运该车辆，车辆实际由被告聂胜驾驶并控制，并向法庭提交了《121线路车辆营运合同书》予以证明。本案在诉讼过程中，原告撤回了对运输公司的起诉，经本院释明，原告表示放弃追加案外人王秀华为被告。3.原告共计花费医疗费21667.74元，其中被告聂胜为原告垫付医疗费19667.74元，原告实际支付2000元，被告聂胜垫付的费用未包含在原告诉请的赔偿金额中。4.被告聂胜陈述在原告住院期间，其雇用他人为原告护理十日，后由其妻子高春燕为原告护理十日，并向法庭提交了陪护中心出具的共计1350元的收据。对于被告的上述陈述，原告表示认可被告聂胜在其住院期间共计护理其14日。
本院认为：（一）关于责任承担：因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其根据商业三者险的约定予以赔偿，仍不足的部分依法由其他应当承担赔偿责任的侵权人予以赔偿。被告聂胜自认系肇事车辆的司机和实际营运人，并表示车辆系其从案外人王秀华处承包而来，王秀华将该车辆挂靠在运输公司。此次交通事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定被告聂胜应承担全部责任，原告及二被告对该处理结果均无异议，故应按此责任认定确认当事人的民事赔偿责任，即被告保险公司理赔后的不足部分，应由被告聂胜承担赔偿责任。（二）关于各项赔偿数额的确定：1.原告共计花费医疗费21667.74元，有医疗费票据、住院病历及出院诊断等予以证明，其中被告聂胜为原告垫付医疗费19667.74元，原告实际支付2000元，故原告主张医疗费2000元，本院予以确认。2.原告因本次交通事达十级伤残，其主张残疾赔偿金49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）于法有据，予以确认。3.原告因伤住院治疗30天，出院后遵医嘱全休2周，其按照居民服务业标准主张1个月14天的误工费4319.4元（2627.92元/月×1月+120.82元/天×14天），本院予以保护。4.原告因本次交通事故受伤致十级伤残，对其今后的工作及生活都将产生不利影响，给原告及其家人造成严重的精神伤害。故综合原告伤情给其及家人造成的精神伤害及本地生活水平等各方面因素考虑，对精神损害抚慰金按5000元予以保护。5.原告因伤住院治疗30天，其主张住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），本院予以确认。6.原告经鉴定：护理期限评为60日，营养费约需人民币6000元，庭审中根据原告和被告聂胜的陈述及被告聂胜提供的护理费收据，本院认定被告聂胜在原告住院期间共计护理其14日，故对原告主张的护理费本院确认为：5557.72元[120.82元/天×（60天-14天）]，营养费确认为6000元。7.原告主张的复印费11.2元，非原告因交通事故受到人身损害造成的直接损失，本院不予支持。8.原告主张交通费300元，但未能提供票据，考虑到原告因往来就医确需发生部分交通费用，故本院对原告主张的交通费予以酌情保护200元。9.原告主张鉴定费2700元，并提供鉴定票据予以证明，本院予以确认。10.原告主张律师代理费4900元，结合吉林省律师收费标准及本案实际情况，本院酌情保护3928.94元。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1.对本次确定的赔偿数额，应由被告保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费2000元、住院伙食补助费3000元、营养费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费4319.4元、精神损害抚慰金5000元、护理费5557.72元、残疾赔偿金49801.72元及交通费200元，上述共计74878.84元，在商业三者险300000元责任限额内赔偿原告营养费余额1000元。2.被告聂胜应承担鉴定费2700元、律师费3928.94元，共计5623.47元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春市朝阳支公司交强险医疗责任限额内赔偿原告李丽平医疗费2000元、住院伙食补助费3000元、营养费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费4319.4元、精神损害抚慰金5000元、护理费5557.72元、残疾赔偿金49801.72元及交通费200元，上述共计74878.84元，在商业三者险300000元责任限额内赔偿原告李丽平营养费余额1000元，上述费用共计75878.84元在本判决生效后十五日内给付；
二、被告聂胜应给付原告李丽平鉴定费2700元、律师费3928.94元，上述费用共计6628.94元在本判决生效后十五日内给付；
三、驳回原告李丽平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，由被告聂胜承担1874元，由原告李丽平承担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 亢蕾
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赵莹