江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初1729号
原告：曾某1，男，1955年8月21日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
原告：杨某，女，1955年10月6日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县，系原告曾某1之妻。
原告：曾某2，男，1982年12月10日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县，系原告曾某1之子。
三原告共同委托诉讼代理人：张祖坚，江西伦诚律师事务所律师，执业证号：13607200610185131。特别授权代理。
被告：胡某1，女，1980年9月6日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
委托诉讼代理人：曾庆灵，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607199810169741。特别授权代理。
被告：胡某2，男，1943年11月25日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
被告：曾某3，女，1951年3月22日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
原告曾某1、杨某、曾某2诉被告胡某1、胡某2、曾某3婚约财产纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某1及三原告共同委托诉讼代理人张祖坚、被告胡某1及其委托诉讼代理人曾庆灵、被告曾某3到庭参加了诉讼。被告胡某2经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某1、杨某、曾某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告支付的彩礼84591元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾某2原来离异，被告胡某1原来丧偶，两人经被告胡某1的姐夫介绍相识谈婚。2016年农历6月26日两人见面谈婚，当天被告方提出要求：礼金5万2千元，被告曾某3要1万元“上下礼”，要给被告胡某1买“四金”，做亲家座要包红包，原告同意了被告的要求，当天原告曾某2给付了被告胡某1见面礼1200元。农历6月28日原告按当地风俗做“亲家座”，被告及其亲属到原告家，当天原告转账给被告胡某15万元彩礼，给了现金2千元，共计给付被告胡某1彩礼5万2千元，彩礼支付完毕。给了被告曾某3“上下礼”现金1万元，原告2016年7月30日给胡某1买了“四金”花费15591.54元。包给被告及其亲属红包5千8百多元，三被告每人的红包是620元。后来原告曾某2和被告胡某1在会昌的工地上同居生活了3个月，被告胡某1就回家在家生活，原告曾某2则继续在工地上生活。两人至今未办理结婚登记手续。2016年农历10月开始两人关系开始恶化。2017年农历5月29日被告胡某1离家出走，未再与原告曾某2生活。经原告多次寻找被告胡某1未果。2017年农历12月17日原告和媒人等人找到被告家见到了被告胡某1，双方协商处理纠纷，原告和媒人等人劝告被告胡某1和原告曾某2和好，继续和曾某2生活，被告胡某1坚决表态不再和原告曾某2生活，如果逼她她就去死。无奈，双方只能协商彩礼返还事宜，经协商未果，原告只好诉至法院处理，请法院依法处理。
被告胡某1辩称，一、被告胡某1与原告曾某2虽未办理结婚登记手续，但以夫妻名义共同生活一年，且在共同生活期间生育一女儿。经人介绍，被告胡某1与原告曾某2相识。2016年农历6月26日双方谈婚，因为两人都是二婚，所以被告胡某1在农历6月28日带着前夫的一个女儿按农村风俗归门到原告家，开始与原告曾某2同居生活。七月节后被告胡某1跟随原告曾某2在会昌××××等地打工，农历九月被告胡某1在于都县医院检查已怀孕，农历十月被告胡某1回原告家待产。2017年6月13日（农历5月19日），被告胡某1在古龙岗卫生院生育一女孩。2017年农历六月初一，原告杨某将还在坐月子的被告胡某1赶出了家门。二、被告胡某1与原告曾某2不能缔结婚姻的过错责任在于原告一方。被告胡某1回原告家待产期间，原告曾某2未寄半分钱给被告胡某1，打工回来还经常无缘无故殴打被告胡某1；而原告杨某则嫌弃被告胡某1带了前夫的一个女儿在她家吃住，甚至怀疑被告胡某1与原告曾某1有奸情，经常虐待被告胡某1，让被告胡某1不得安生。更为甚者，在2017年农历六月初一，被告胡某1生完女儿不到半个月，原告杨某便将还在坐月子的被告胡某1赶出了家门。被告胡某1被赶出来后，流离失所、无家可归，只得带着前夫的女儿以打零工、甚至捡废品过日子。现在，为了应付这场官司，被告胡某1只得暂时住在梅窖镇××村养父母家。因此，造成被告胡某1与原告曾某2不能继续共同生活、不能缔结婚姻的责任在于原告一方。三、被告胡某1所收彩礼已用于共同生活消费。被告胡某1与原告曾某2一年的同居生活中，原告曾某2没有给过一分钱给被告胡某1。日常生活开支全部由被告胡某1支付，被告胡某1所收彩礼已用于共同生活消费。因此，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求！
被告胡某2未提交答辩意见，亦未提交证据。
被告曾某3辩称，被告胡某1的答辩的是事实，我的女儿嫁到原告家是原告托媒人来说的，我家里没有出媒人。谈婚过程中我是通过原告媒人转给我10000元作为“上下礼”，意思今后是亲戚有上下来往，对于其他的钱我没有经手我也不知道，现在原告没有理由告我，其他的钱我都没有得，原告要退钱，我收的这10000元我可以退，该退多少由法院处理。对于收红包的事，原告给了几个红包给我，原告方来我这里，我也打发了几个红包给他。
本院经审理认定事实如下：
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告曾某1、杨某系原告曾某2父母；被告胡某1系被告胡某2、曾某3女儿。原告曾某2系离异，被告胡某1系丧偶。2016年7月29日（即农历6月26日），原告曾某2与被告胡某1经人介绍相识而谈婚，当日，原告曾某2给付被告胡某1“同意礼”1200元。2016年7月31日（即农历6月28日）原告按当地风俗做“亲家座”，被告及其亲属到原告家，但被告胡某2并未到场。当日，原告通过农商银行向被告胡某1账户转入彩礼人民币50000元，原告另给付被告曾某3“上下礼”人民币10000元。同日，原告曾某2与被告胡某1即同居生活。同居后，被告胡某1将其与前夫所生的一女孩带至原告家共同生活，后被告胡某1随原告曾某2外出务工数月，随后返回原告家待产。2017年6月13日，被告胡某1在兴国县××龙岗镇中心卫生院分娩产下一女孩，现该女孩由原告家抚养。至今原告曾某2与被告胡某1仍未办理结婚登记。
对当事人有争议的事实经质证，本院确认如下：
1、原告主张做“亲家座”时另给付现金2000元给被告胡某1，但被告胡某1否认收取现金2000元的事实，其陈述该2000元其本人并未实际收取，而是转作女方应给媒人的费用。但原告申请的证人廖某（即媒人）却证实该2000元系给被告胡某1的零用钱。故原告所主张的该2000元，不论被告胡某1是否接收，均不认定为婚约彩礼之范畴。
2、原告主张2016年7月30日给被告胡某1购买了“五金”，并提供所购“五金”（即金手镯、金戒指、金耳环、金项链、金吊坠）《销售质保单》佐证价格为15591.54元。但原告诉状中称“四金”，且被告主张该“五金”质量差，根本不值15000余元，且认可其离开原告家时仅带走金手镯、金戒指各一只，其他几件饰品被原告杨某拿去。因原告未提供证据佐证其他三件饰品系被告胡某1所带走，且被告胡某1未提供证据证明原告所购金手镯、金戒指质量差。因此，根据原告所提供的《销售质保单》确定被告胡某1所带走的金手镯一只价值9002.58元、金戒指一只价值1119.36元，合计10121.94元；其他三件金饰品因证据不足，不能认定系被告胡某1所带走。
3、原告主张做“亲家座”当日，原告为打发被告及亲属支付红包5800元。因原告打发被告亲属红包，非被告实际所得财产，且被告家亦有红包打发给原告，均属礼尚往来之风俗，不能认定婚约彩礼之范畴。
4、原告主张被告胡某1在“坐月子”时听信他人挑唆而出走，但未提供证据佐证。而被告则陈述其“坐月子”时遭受原告杨某嫌弃、虐待，系被赶出原告家门，被告对其陈述未提供证据佐证。鉴于被告胡某1离开原告家后不愿返回原告家，且态度坚决。足见，被告胡某1在“坐月子”时遭受了不公待遇，才不顾忌讳于“坐月子”中途即2017年6月23日（农历5月29日）离开原告家。
本院认为，被告借婚姻向原告索取财物，是与法律相悖的。
原告曾某2与被告胡某1谈婚过程中，原告所支付被告胡某1的婚约财产应是“同意礼”1200元、彩礼50000元、购金手镯和金戒指计10121.94元，合计人民币61321.94元；支付给被告曾某3“上下礼”10000元。被告胡某2未到场，亦未收取原告彩礼，可不承担返还责任。被告胡某2未到场，亦未收取原告彩礼，可不承担返还责任。
鉴于原告曾某2与被告胡某1谈婚过程中，双方已同居有一年时间，且同居期间被告胡某1已生育一女孩的事实，本院酌定被告胡某1收取的彩礼和贵重物品中应返还原告人民币15000元；被告曾某3收取的“上下礼”中返还原告人民币5000元。
综上所述，原告要求被告胡某1从已收取的彩礼和贵重物品中返还人民币15000元及要求被告曾某3从已收取的“上下礼”中返还人民币5000元之主张，本院予以支持。被告胡某2不承担本案民事责任。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告胡某1从已收取的彩礼和贵重物品中返还人民币15000元给原告曾某1、杨某、曾某2；
二、被告曾某3从已收取的“上下礼”中返还人民币5000元给原告曾某1、杨某、曾某2；
三、被告胡某2不承担本案民事责任；
四、驳回原告曾某1、杨某、曾某2其他诉讼请求。
本案所涉执行内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1914元，已减半收取计957元，三原告已预交，由被告胡某1负担88元，被告曾某3负担25元，原告曾某1、杨某、曾某2共同负担844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 黄兴文
二〇一八年七月二十三日
书记员 曾 煜