山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第386号
原告王洪升。
原告李国英。
委托代理人牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
委托代理人隋小燕，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被告孙述峰。
被告朱云艺。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。
负责人孙佃良，经理。
委托代理人姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。
原告王洪升、李国英与被告孙述峰、朱云艺、中国人民财产保险股份有限公司昌邑市支公司（下称昌邑财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人牛长舟、隋小燕及被告孙述峰、朱云艺、被告昌邑财产保险公司委托代理人姜在锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月10日18时40分，被告孙述峰驾驶鲁G×××××号重型特殊结构货车沿新海路由东向西行驶至13KM＋500M处左转向南时，与受害人王仁刚驾驶的二轮摩托车相撞，造成王仁刚死亡、车辆损坏的交通事故。昌邑市交通警察大队认定孙述峰与王仁刚承担事故的同等责任。被告朱云艺系鲁G×××××号货车的所有人，该车在昌邑财产保险公司投保交强险及第三者责任保险。本次事故给原告造成各项经济损失共计454740.75元，请求判令被告赔偿原告经济损失454740.75元，首先由昌邑财产保险公司赔偿，余款由朱云艺按事故责任赔偿50%，孙述峰对朱云艺的赔偿承担连带责任，诉讼费由被告承担。
被告孙述峰辩称，原告所述交通事故及交警认定的事故责任属实，因我是朱云艺雇佣的司机，系职务行为，不应承担责任。
被告朱云艺辩称，原告所诉属实，原告的损失先由保险公司赔偿后，剩余部分同意按50%赔偿原告。
被告昌邑财产保险公司辩称，对于事故的发生无异议，事故车在我公司投保属实，我方同意在交强险分项限额内承担责任，超出部分不予赔偿。
经审理查明，2012年12月10日18时40分，被告孙述峰驾驶鲁G×××××号重型特殊结构货车沿新海路由东向西行驶至13KM＋500M处左转弯向南时，与王仁刚酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿新海路由西向东时相撞，造成王仁刚当场死亡、两车损坏的交通事故。昌邑市交通警察大队于2012年2月26日作出昌公交认字（2012）第1155号交通事故认定书，孙述峰与王仁刚承担事故的同等责任。
王洪升系王仁刚之父，李国英系王仁刚之母。王洪升、李国英夫妻生育王仁刚、王仁全二子。鲁G×××××号重型特殊结构货车的车主是朱云艺，孙述峰系朱云艺雇佣的司机，事故发生于孙述峰履行职务期间。
鲁G×××××号货车在被告昌邑财产保险公司处投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2012年6月30日0时至2013年6月29日24时，死亡伤残医疗赔偿限额是120000元，财产赔偿限额是2000元。
昌邑市价格认证中心于2012年12月19日作出潍昌价鉴字（2012）JJ-1746号鉴定结论书，王仁刚的二轮摩托车车损为1600元。原告花费评估费140元。原告另外花费尸检照相费350元、检车费100元、施救费600元。
原告提供昌邑市海洋肉食品加工厂（地址：夏店镇火道村，2012年5月1日发照，无年检记录）的营业执照一份，该加工厂2012年12月25日的证明“王仁刚（又名大军）自2009年5月至2012年12月在该厂上班，食宿在本厂，月平均工资3000元左右”一份，该加工厂2013年3月8日的证明“因企业规模小，会计更换频繁，2010年2011年之前的工资表，没有完善保存”一份，该加工厂2012年3月至同年11月的工资表共9份（工资表中“大军”的工资分别是1032元、1753元、1241元、1585元、1317元、2351元、1747元、2637元、2448元，月平均工资为1790元），平度市张舍镇官庄北村村民委员会证明“王仁刚自2004年以来一直在外地打工”一份，证明王仁刚在城镇打工一年以上，王仁刚的死亡赔偿金应按城镇标准计算。三被告认为，昌邑市海洋食品加工厂于2012年5月成立，而其证明王仁刚自2009年在该单位上班，两份证据矛盾，不应采信；工资表中没有王仁刚这个人，虽然昌邑市海洋食品加工厂证明王仁刚系工资表中的“大军”，但没有相关证据予以证实；原告没有提供原告在城区居住一年以上的公安机关颁发的居住证，也没有在城区有相关房产的证据，昌邑市海洋食品加工厂所在地是村庄，并非城区。因此，原告的死亡赔偿金应按其户口性质农村标准计算。
原告主张，王仁刚的死亡赔偿金为25755元×20年计515100元，被告昌邑财产保险公司认为，原告的计算是依据2013年5月1日后山东省城镇居民的标准计算的，而开庭时间是2013年4月8日，应按2012年山东省农村标准计算为8342×20年＝166840元。
原告主张，王洪升的被抚养人生活费计算12年，李国英的被抚养人生活费计算16年，以王洪升、李国英生育两个孩子计算，两原告的被抚养人生活费按2013年度城镇标准计算为220892元（15778元×12年／2人＋15778元×16年／2人）。被告昌邑财产保险公司认为，两原告的被抚养人生活费应按农村标准计算为116788元（8342元×12年／2人＋8342元×16年／2人）。
原告主张王仁刚的丧葬费为21418.5元（42837元／12月×6月），被告昌邑财产保险公司认为，丧葬费应按上年平均工资的一半计算为19057元。
原告主张，王仁刚直系亲属办理丧事误工损失42837元／365天×3人×10天＝4699元。被告认为，直系亲属办理丧事误工费用已包括在丧葬费中。
原告主张交通费2000元，但未提供票据，被告昌邑财产保险公司认可400元。
原告主张，原告的精神损害抚慰金为20000元，被告昌邑财产保险公司认为，王仁刚承担事故同等责任，不认可精神损害抚慰金。
上述事实，有道路交通事故认定书、医院病历、收费票据、机动车交通事故责任强制保险单、死亡证明、火化证、户籍资料、当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，昌邑市交通警察大队认定王仁刚与孙述峰承担事故的同等责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案原告损失中，医疗费用和死亡伤残项下的原告损失，应在交强险赔偿限额120000元内承担赔偿责任，原告的财产损失在赔偿限额2000元内承担赔偿责任。被告昌邑财产保险公司要求按分项限额承担责任，理由不当，不予准许。原告提供的证据不足以认定王仁刚系城镇居民，因王仁刚户籍所在地为青岛市，故应按青岛市农村标准计算相关损失。法庭辩论终结时，未到2013年度相关赔偿标准的适用日期，应以2012年度的相关标准计算。根据青岛市2012年度收入情况，王仁刚的死亡赔偿金为247400元（12370元×20年），丧葬费为19057元（38114元／12月×6月），被抚养人生活费173180元（12370元×12年／2人＋12370元×16年／2人）。直系亲属办理丧事误工按3人3天计算为305元（12370元／365天×3天×3人），交通费认定400元，精神损害抚慰金认定2000元。被告孙述峰在履行职务过程中发生事故，应由其雇主朱云艺承担赔偿责任。因孙述峰在事故中不承担主要责任或者全部责任，故原告要求孙述峰承担连带责任，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告昌邑财产保险公司赔偿原告王洪升、李国英死亡赔偿金120000元及财产损失1600元，共计121600元，于判决生效之日起五日内付清。
二、被告朱云艺赔偿原告王洪升、李国英其他经济损失321532元（死亡赔偿金127400元＋丧葬费19057元＋被抚养人生活费173180元＋误工费305元＋交通费400元＋评估费140元＋尸检照相费350元＋检车费100元＋施救费600元）中的50%计160766元；赔偿原告王洪升、李国英精神损害抚慰金2000元。两项共计162766元，于判决生效之日起五日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8121元，由原告承担2556元，由被告朱云艺承担5565元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费8121元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付新旺
审 判 员 刘瑞平
人民陪审员 陈立峰
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 陶晓波