河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初第2396号
原告李孔修，男，1931年10月16日出生，汉族。
委托代理人翁献策、李幸福，河南公仆律师事务所律师（特别授权）。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市健康路73号三层。
负责人张跃，该公司经理。
委托代理人杨旭光，该公司职员（特别授权）。
被告肖大兵，男，1975年12月20日出生，汉族。
委托代理人段全义，男，1960年10月4日出生，汉族，住所地夏邑县城关镇滨湖路南段**号（特别授权）。
原告李孔修与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险公司）、被告肖大兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员郭登科独任审判，于2014年1月21日在本院四号审判庭公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人翁献策，被告安诚财险公司特别授权代理人杨旭光，被告肖大兵特别授权代理人段全义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称2013年11月28日16时25分，被告肖大兵驾驶豫NVX2**号轻型自卸货车由南向北行驶至夏邑县城关镇闫发展托老院门前时将原告左上肘致伤，已高位截肢，夏邑县公安交警大队作出夏公交认字（2013）第448号道路交通事故认定书，被告肖大兵负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后在夏邑县红十字医院住院治疗，支付医药费30000余元。据查被告肖大兵所有的豫NVX2**号货车在被告安诚财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金50000元，后变更为138464.74元。
被告安诚财�公司辩称，原告受伤是其故意行为所导致，保险公司不应承担赔偿责任，原告的要求过高，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告肖大兵辩称，原告负该事故的主要责任，我的车辆在被告安诚财险公司投保了交强险，首先由保险公司在交强险范围内赔偿原告，不足部分由双方分担。原告为五级伤残，所请求护理依赖缺乏法律依据，被告肖大兵垫付的21732.50元应予返还。
原告为支持其诉请，向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证、户口本各一份，以此证明原告为非农业户口。
2、2013年12月12日夏邑县公安交警大队出具的夏公交认字（2013）第448号道路交通事故认定书一份，以此证明被告肖大兵负事故的次要责任。
3、保险单一份，以此证明肇事车辆豫NVX2**号轻型自卸货车在被告安诚财险公司投保了交强险。
4、行驶证和驾驶证复印件各一份，以此证明肖大兵具�驾驶资格。
5、夏邑县红十字医院诊断证明、住院证、住院病历、出院证各一份，以此证明原告受伤后在县红十字医院住院治疗的情况。
6、夏邑县红十字医院医疗费票据一份，以此证明原告支付医疗费22861.5元。
7、商丘惠民司法鉴定意见书、票据各一份，以此证明原告已构成五级伤残，支付鉴定费1300元。
8、交通费票据50张，以此证明原告支付交通费500元。
被告安诚财险公司未提交证据材料。
被告肖大兵向本院提交的证据材料有：
1、门诊收费票据6份，以此证明原告受伤后，被告肖大兵为原告垫付医疗费8732.50元；
2、押金条一份，以此证明被告为原告押金5000元。
3、夏邑县交警大队领款条三份，以此证明原告亲属在交警队领取被告肖大兵押金13000元；
4、施救费票据一份，以此证明被告交纳施救费1200元；
5、驾驶证、行车证各一份，以此证明被告肖大兵具�合法驾驶资格。
原告对被告肖大兵提交的证据1、3、4、5无异议，对证据2有异议，认为押金条没有参与医院结算，不是正式票据，且系重复计算，法院不应采信。
被告安诚财险公司对被告肖大兵提交的证据无异议。
被告安诚财险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8真实性无异议。
被告肖大兵对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8无异议，对证据7有异议，认为原告伤残没有达到四级，按照规定四级以上才有护理依赖；原告要求护理依赖没有法律依据。
经庭审质证，对原、被告提交的证据，本院作如下认证：原告提交的证据1原告身份证、户口本，证据2交通事故认定书，证据3保险单，证据4肖大兵驾驶证、行车证，证据5夏邑县红十字医院诊断证明、住院证、出院证、住院病历，证据6医疗费票据，证据7司法鉴定意见书、鉴定费票据，证据8交通费票据，被�安诚财险公司对其真实性无异议，被告肖大兵对证据1、2、3、4、5、6、8无异议，对双方无异议的证据，本院予以确认。原告提交的证据7司法鉴定意见书，被告安诚财险公司无异议，被告肖大兵认为原告伤残未达到四级，不应有护理依赖。本院认为，该鉴定书系经本院委托，其鉴定程序合法，本院予以采信。被告肖大兵异议不能成立。被告肖大兵提交的证据1医疗费票据，证据2押金条，证据3原告在县交警大队领款条，证据4施救费票据，证据5驾驶证、行车证，原告对证据1、3、4、5无异议，被告安诚财险公司对被告肖大兵提交的证据无异议。对双方无异议的证据本院予以采信。被告肖大兵提交的证据2押金条系重复计算，本院不予采信。
依据上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年11月28日16时25分，被告肖大兵驾驶自己所有的豫NVX2**号轻型自卸货车由南�北行驶至城关镇闫发展托老院门口时将原告致伤，发生交通事故，原告被送至夏邑县红十字医院住院治疗37天，支付医疗费22861.5元。2013年12月12日夏邑县公安交警大队作出夏公交认字（2013）第448号道路交通事故认定书，原告负事故的主要责任，被告肖大兵负事故的次要责任。经本院委托2014年1月7日商丘惠民法医临床司法鉴定所作出惠民司鉴所（2014）临鉴字第4号司法鉴定意见书及李孔修护理依赖参考意见书，原告李孔修左上肢完全缺失构成五级伤残，其护理依赖等级为部分护理依赖（50%），原告支付鉴定费用1300元。被告肖大兵所有的豫NVX2**号轻型自卸货车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，交强险保险期间自2013年5月21日零时起至2014年5月20日二十四时止，交强险赔偿限额为医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失2000元，事故发生在保险期间内。
另查明，被告肖大兵为原告垫付医疗费21732.50元，被告支付施救费1200元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告肖大兵驾驶自己所有的豫NVX2**号货车与原告发生交通事故，二被告对交通责任事故认定无异议，本院予以确认。由于被告肖大兵所有的豫NVX2**号货车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告安诚财险公司在交强险赔偿限额内直接向原告进行赔偿。超出交强险部分，根据道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，由侵权人进行赔偿。原告的损失包括：1、医疗费22861.5元；2、住院伙食补助费，原告住院37天，每天按30元计算，即1110元（37天×30元）；3、营养费，每天按10元计算，即370元（37天×10元）；4、护理费，原告住院37天，需一人护理每天按50元计算即1850元（37天×50元）：5、伤残赔偿金，原告现年75周岁，系非农业户口，构成五级伤残，依照河南省2012年度城镇居民人均纯收入20442.62元计算5年，即61327.86元（20442.62元／年×5年×60%）；6、定残后护理费，原告构成五级伤残，经鉴定为部分护理依赖，依照河南省2013年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元计算，即51304.5元（34203元／年×5年×30%）；7、交通费500元；8、鉴定费1300元；9、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度及当地生活水平，以20000元为宜。以上合计160623.86元。由安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、定残后护理费、交通费、精神抚慰金共计120000元，超出交强险范围部分40623.86元。按照事故责任比例，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，被告�应承担40%的责任，即40623.86元×40%=16249.54元。其他由原告自己承担，审理中原告与被告肖大兵自愿达成赔偿协议，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李孔修医疗费、护理费、伤残赔偿金、定残后护理费、交通费、精神抚慰金共计120000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 郭登科
二〇一四年二月二十八日
书记员 彭玉萍