江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0664号
原告何玉能，居民。
委托代理人王建新。
被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司。住所地连云港市新浦区通灌南路***号建院观筑大厦*号楼17A。
负责人董红霞，总经理。
委托代理人张永全。
原告何能玉与被告嵇辉、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法由代理审判员柴敏娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建新、被告保险公司委托代理人张永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉能诉称：2012年1月12日18时30分许，被告嵇辉驾驶苏G×××××号货车在超越同向行驶的电动车时，将骑电动车原告刮倒致伤及电动车损坏，事故经灌南县交警队认定，被告嵇辉负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险保险，原告索赔，被告以各种理由克扣致理赔未果，故根据保险法等法律规定，请求判令被告赔偿原告医疗费31182.07元、住院伙食补助费320元（25元／天×16天）、营养费240元（15元／天×16天）、误工费9449.9元（89.15元／天×106天）、护理费2080元（65元／天×16天×2人）、交通费444元，合计43715.97元。被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：原告主张的损失已经法院判决，我司在交强险支付了114054元，商业险支付了35494元，误工费、护理费法院第一次判决已经处理，交通费不认可。根据规定，残疾赔偿金获得支持后，保险公司不再承担任何赔偿，即使承担，医疗费、住院伙食补助费、营养费只承担80%。
经审理查明：2012年1月12日18时30分许，嵇辉驾驶苏G×××××号货车行至灌南县三口镇粮库门前在超越同向行驶的电动车时，将驾驶电动车的原告刮倒致伤及电动车损坏，事故经灌南县交警队认定，嵇辉负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保的交强险及200000元无不计免赔率特约的商业第三者责任险（肇事方负全责免赔20%），事故发生时仍在保险期限内。原告事故发生时为灌南县保安服务公司职工。2013年8月18日法院作出（2013）南民初字第978号民事判决书，法院认定原告损失医疗费43086.28元、住院伙食补助费7002元、营养费4279元、护理费38900元（50元／天×2人×389天）、交通费800元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，合计159721.28元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿114054元，在商业第三者责任保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费35494元。2014年1月2日原告因左胫腓骨骨折外固定架固定术后2年不愈合至中国人民解放军第一四九医院住院治疗15天，共花费医疗费31082.07元。对于2013年8月21日、2013年12月30日两张医疗费票据，共计100元，被告予以认可；被告对原告主张的误工费赔偿标准及误工天数均无异议；对于交通费，被告不予认可；原告主张护理2人，护理标准按照65元／天计算，被告要求法院按规定处理。被告对原告主张住院伙食补助费、营养费无异议。
以上事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、（2013）南民初字第978号民事判决书等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告因道路交通事故致人身损害，原告因此而发生的符合法律规定的合理损失，有权依法获得相应赔偿。因肇事车辆在被告保险公司处参加了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司先应先在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的，可以根据商业第三者责任保险合同的约定，由被告保险公司在第三者责任保险的限额内赔偿（无不计免赔率）。
被告保险公司辩称根据规定，残疾赔偿金获得支持后，保险公司不再承担任何赔偿，无法律依据，本院依法不予采信；原告要求按65元／天给付住院期间护理费，根据原告损伤情况及就诊医院、原告家属护理的情况，本院支持65元／天；原告入院时间为2014年1月2日，出院时间为2014年1月17日，住院实际天数为15天，其计算住院天数为16天，本院依法予以支持15天；医疗费31182.07元、住院伙食补助费375元（25元／天×15天）、营养费225元（15元／天×15天）、误工费9360.75元（89.15元／天×105天），保险公司均予以认可，本院依法予以支持；交通费，本院酌情予以支持300元；原告主张两人护理，没有提供相应证据予以证实，故本院支持按照当地护工标准65元／天（住院期间）计算护理费，故护理费为975元（65元／天×15天）。综上，医疗费31182.07元、住院伙食补助费375元（25元／天×15天）、营养费225元（15元／天×15天）、误工费9360.75元（89.15元／天×105天），交通费300元、护理费975元，合计42417.82元，因被告保险公司在交强险医疗险及伤残险120000元限额赔偿了114054元，故被告保险公司在剩余的伤残险项下赔偿原告5946元（误工费9360.75元、护理费975元、交通费300元，合计10635.75元），剩余的4689.75元（10635.75元-5946元）及医疗费、住院伙食补助费、营养费由保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿29177.46元（36471.82元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在内交强险责任范围内赔付原告何玉能5946元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告何玉能29177.46元。
二、驳回原告何玉能的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取446元（原告已预交），由原告何能玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费892元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
代理审判员 柴敏娟
二〇一四年六月十一日
书 记 员 武春光
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的方式有…赔偿损失
（三）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
（四）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（五）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。
（六）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
…包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（七）《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。