广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第865号
原告翟春秀
委托代理人黄伟俊
被告吴盛平
被告胡振海
被告驻马店市迅达运输有限公司
委托代理人宋鹏程
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
委托代理人黄升昌
原告翟春秀诉被告吴盛平、胡振海、驻马店市迅达运输有限公司（简称“迅达运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（简称“太平洋保险柳州支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理，依法由审判员陆善权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟春秀的委托代理人黄伟俊，被告胡振海，被告迅达运输公司的委托代理人宋鹏程及被告太平洋保险柳州支公司的委托代理人黄升昌均庭参加了诉讼。被告吴盛平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月3日16时，被告吴盛平驾驶豫QB13**号重型半挂牵引车牵引豫QC1**号挂车在钦陆公路自钦州方向往陆屋方向行驶，方仁健驾驶桂NC76**号普通两轮摩托车搭乘原告翟春秀和方业龙在前方同向行驶，行至县道钦陆公路17KM＋700M处时，被告吴盛平驾车超越方仁健车辆过程中，被告吴盛平驾驶的车辆车身右侧碰撞方仁健驾驶普通两轮摩托车，导致摩托车翻倒，原告下肢被碾压的交通事故。经钦州市公安局交警支队二大队作出事故认定书，认定吴盛平负此事故的全部责任，方仁健、翟春秀、方业龙不负事故的责任。事故发生后。原告被送往钦州市中医院住院抢救治疗，由于原告在事故发生前在广东城镇生活和工作多年，根据有关司法解释，应当按广东省城镇居民标准计算有关损失，此次交通事故给原告造成经济损失1080874.32元{［其中：1、2012年4月3日至2013年1月7日医疗费57779.64元；2、住院伙食补助费11760元［（274天×40元／天）＋（装配假肢20天×40元／天）］；3、营养费11760元（294天×40元／天）；4、误工费27046元（2750元／月÷30天×294天）；5、护理费33837元［（274天＋20天）×159.09元／天］；6、残疾赔偿金430359.68元［按广东省城镇居民标准计算，26897.48元／年×20年×80%（三级残疾）］；7、残疾辅助器具费428100元［按人均寿命70岁计算，右足假肢费用：（22500＋4500）元／次×7次＋小腿铰链2000元／次×（35÷3）次，左足假肢费用：（22800＋4500）元／次×7次＋小腿铰链2000元／次×（35÷3）次］；8、被扶养人生活费［女儿方晓雯8422元（4211元／年×4年÷2）、儿子方业龙12633元（4211元／年×6年÷2）、父亲翟明新50**元（4211元／年×6年÷5）、母亲陆丛娇8422元（4211元／年×10年÷5）］；9、鉴定费700元；10、交通费1000元；11、财产损失费4000元；12、精神损害抚慰金40000元}。由于豫QB13**号重型半挂牵引车、豫QC1**号挂车在被告太平洋保险柳州支公司投保了交强险和商业险，被告胡振海是实际车主将车辆挂靠在被告迅达运输公司从事货物运输。为此，请求人民法院判决被告太平洋保险柳州支公司在第三者责任强制险和第三者责任商业险限额内对原告经济损失1080874.32元先予赔偿，不足部分，由被告吴盛平、胡振海、迅达运输公司负连带赔偿责任。
被告胡振海、迅达运输公司辩称，一、本次事故责任划分错误，请求法院对事故责任重新进行认定；二、原告诉讼请求过高，依据计算标准错误，应驳回过高诉讼请求部分；三、被告迅达运输公司对事故车辆不存在控制权、支配权和收益权，不应承担赔偿责任；四、事故车辆的主、挂车均在被告太平洋保险柳州支公司投保交强险和商业险，被告太平洋保险柳州支公司应在保险限额内赔偿给原告，鉴定费属保险范围，应由被告太平洋保险柳州支公司承担；五、车主被告胡振海已赔偿给原告30000元。综上，请求人民法院根据事实和法律，作出公正判决。
被告太平洋保险柳州支公司辩称，一、对本次事故的发生及责任比例没有异议。事故车辆的主、挂车均在被告太平洋保险柳州支公司投保交强险和商业险是事实，但主、挂车的商业险应根据商业险合同的规定，以主车商业险保额为限（即500000元），而不是两车保险限额相加。同时，被告太平洋保险柳州支公司已赔偿原告8800.21元。二、对原告请求的各项损失有异议。1、医疗费没有相关证据证实；2、装配假肢的住院伙食补助费尚未发生，不应支持；3、营养费过高，应按住院伙食补助费的一半计算为宜；4、误工费、残疾赔偿金请求过高，原告没有提供劳动合同及用人单位营业执照等证据，应按广西农村居民计算误工费；5、护理费请求过高，应按广西居民服务行业标准以274天计算；6、原告请求残疾辅助器具费428100元计算错误，应当为290736元；7、原告请求被抚养人生活费证据不足，且计算方法错误；8、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险范围，并且请求过高；9、交通费、财产损失费证据不足，没有提供相关票据。
被告吴盛平未作出答辩。
经审理查明，2010年12月被告胡振海与被告迅达运输公司签订《货车运输服务合同》，被告胡振海将其所有的豫QB13**号重型半挂牵引车、豫QC1**号挂车挂靠在被告迅达运输公司从事道路运输经营，期限从2010年12月1日至2013年11月31日。被告胡振海雇请被告吴盛平为其驾驶车辆，2012年4月3日16时25分，被告吴盛平驾驶豫QB13**号重型半挂牵引车牵引豫QC1**号挂车在钦陆公路自钦州方向往陆屋方向行驶，方仁健驾驶桂NC76**号普通两轮摩托车搭乘原告和方业龙在被告吴盛平驾驶的车辆前方同向行驶，两车行至县道钦陆公路17KM＋700M处时，被告吴盛平驾车超越方仁健车辆过程中，被告吴盛平驾驶的车辆车身右侧与方仁健驾驶的摩托车左把手相碰刮，导致摩托车翻倒，原告下肢被被告吴盛平驾驶的车辆右侧车轮碾压，造成摩托车损坏，原告和方业龙受伤的交通事故。2012年5月18日，经钦州市公安局交警支队二大队作出事故认定书，认定吴盛平负此事故的全部责任，方仁健、翟春秀、方业龙不负事故的责任。事故发生当日，原告被送往钦州市中医院住院抢救治疗280天（2012年4月3日至2013年1月7日），经诊断：1、左小腿、左足及右足严重压榨伤；2、失血性休克。住院期间原告需加强营养，一人护理，共花去医疗费57779.64元。事故发生后，被告胡振海、太平洋保险柳州支公司分别赔偿原告30000元、8800.21元。2013年1月7月，经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故损伤，致右下肢踝关节上缘截肢缺失、左下肢在膝关节下缘截肢缺失，构成了Ⅲ（三）级伤残。花去鉴定费700元。2012年11月20日原告委托广西壮族自治区假肢康复中心做假肢安装鉴定有关事宜，广西壮族自治区假肢康复中心出具《伤残辅助器具配置证明书》，处理意见：1、原告右半足适合配置普及型碳纤半足假肢，该产品价格22500元，使用寿命5年，每3年维修一次，维修费4500元；左小腿适合配置普及型碳纤万向脚小肢GK-E019131F，该产品价格为22800元，使用寿命5年，每3年维修一次，维修费4500元，由于原告残肢极短，为方便假肢的悬吊，需另配小腿铰链一副，该产品价格为2000元，使用寿命3年。2、初次装配者，需要在康复中心进行为期20天的康复治疗和康复训练，康复住院费为25元／天.人。住院期间，需陪护一名。3、伤残辅助器具配置年限：从致残之日起到我国人均寿命（70岁）。
另查明，豫QB13**号重型半挂牵引车、豫QC1**号挂车在被告太平洋保险柳州支公司均投保了交强险和商业险，主车豫QB13**号重型半挂牵引车第三者商业责任为500000元，豫QC1**号挂车第三者商业责任为50000元，均为不计免赔，保险条款第十一条第二款约定主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照本保险合同上载明的机动车第三者责任赔偿限额的比例，在各自的赔偿限额承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限。本次交通事故发生均在保险期间。
再查明，原告属农业人口，与方仁健生育二个子女（女儿方晓雯于1998年6月19日出生，儿子方业龙于2000年4月27日出生）。翟明新（1948年5月18日出生）、陆丛娇（1952年6月6日出生）是原告的父母亲，共生育有五个子女。在诉讼中，原告申请本院委托有关部门对其丧失劳力能力程度进行鉴定，本院依法委托了钦州市劳动能力鉴定委员会进行鉴定，经鉴定原告为完全丧失劳动能力。庭审中，原告申请放弃财产损失费4000元的诉讼主张。
上述事实，有户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费用清单、钦州市正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、广西壮族自治区假肢康复中心出具《伤残辅助器具配置证书》、钦州市劳动能力鉴定委员会的《劳动能力鉴定结论通知书》、《货车运输服务合同》、交强险和商业险保险单及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故发生是由于被告吴盛平驾车不按规定超车，碰刮摩托车翻倒，造成原告下肢被车轮碾压受伤的交通事故，被告吴盛平的行为是造成此次事故发生的直接原因，因此，钦州市公安局交警支队二大队作出道路交通事故认定书，认定吴盛平负此事故的全部责任，是客观、公正的，本院予以确认。根据我国法律的有关规定，公民的生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权就赔偿问题主张权利。原告诉称事故发生前其在东莞市豫哲信五金塑胶制品有限公司务工，但未能提供劳动合同等相关证据证实，况且原告伤残后在广西农村居住生活，因此，原告请求的赔偿按广东城镇居民标准计算，本院不予支持，应当按广西农村居民标准计算。原告请求赔偿的医疗费57779.64元、鉴定费700元，合法有据，本院予以确认。原告请求的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费计算有误，原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的计算天数问题，本院认为，原告实际住院天数为280天，但其请求住院期间按274天计算，并不违反法律规定，因此，应予允许，另外，原告安装假肢需要住院20天，住院伙食补助费、护理费按294天计算。原告请求安装假肢住院的营养费，因其没有提供需要增加营养相关证明，按常理安装假肢亦不需要增加营养，因此，营养费按274天计算，原告请求安装假肢的误工费，因已支持残疾赔偿金，故安装假肢住院期间的误工费不予支持，误工费应按274天计，经审核，住院伙食补助费应为11760元（294天×40元／天）、营养费应为10960元（274天×40元／天），误工费应当为14361.35元（19131元／年÷365天×274天），护理费应当为20703.24元（25703元／年÷365天×294天），残疾赔偿金为83696元（5231元／年×20年×80%），残疾辅助器具费按人均寿命70岁计算，事故发生时原告35岁，需要35年假肢，按广西壮族自治区假肢康复中心出具《伤残辅助器具配置证明书》，残疾辅助器具费为404100元［右半足假肢费189000元（22500元＋4500元）×7次；左小腿假肢费191100元（22800元＋4500元）×7次；小腿铰链费24000元（2000元×12次）］。关于被扶养人生活费的问题，本院认为，原告已完全丧失劳动能力，其请求女儿方晓雯及儿子方业龙的抚养费，合法有据，其子女的抚养费为21055元［方晓雯的抚养费8422元（4211元／年×4年÷2人），方业龙的抚养费12633元（4211元／年×6年÷2人）］，但原告请求其父母翟明新、陆丛娇扶养费，由于原告没有提供其父母翟明新、陆丛娇已丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，本院不予支持。原告请求的的交通费1000元，虽然原告未能提供相关票据，但其确实已花去一定数额交通费，而且安装假肢多次往返，原告请求的的交通费1000元并不高，本院应予支持。至于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次事故造成原告伤残失去双腿，给原告今后工作和生活带来不便，应酌情支持精神损害抚慰金30000元。庭审中，原告申请放弃主张财产损失费4000元的诉讼请求，并无违反法律规定，本院应予准许。综上，原告在本次交通事故造成经济损失共656115.23元。由于该肇事车辆豫QB13**号重型半挂牵引车、豫QC1**号挂车在被告太平洋保险柳州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，并且该机动车在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，共574915.59元，被告太平洋保险柳州支公司在死亡伤残赔偿金项目下赔偿给原告220000元，原告损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共80499.64元，被告太平洋保险柳州支公司应在医疗费用赔偿金项目下赔偿给原告20000元。赔偿后，不足部分416115.23元（含鉴定费700元），根据事故责任人在本次交通事故中过错程度，被告吴盛平应负全部民事责任，被告吴盛平是在从事雇佣活动中致人损害，雇主被告胡振海应承担全部的赔偿责任（即416115.23元），减除被告胡振海已赔偿30000元（含鉴定费700元），被告胡振海实际应赔偿给原告386115.23元，但由于被告胡振海所有的豫QB13**号重型半挂牵引车、豫QC1**号挂车在被告太平洋保险柳州支公司均投保了第三者责任商业险（主车第三者责任险500000元，挂车第三者责任险50000元），被告太平洋保险柳州支公司应在第三者责任商业险限额内赔偿原告377315.02元（已扣减被告太平洋保险柳州支公司赔偿8800.21元）。被告吴盛平是被告胡振海的雇员，在本次事故中有重大过错，应当与被告胡振海承担连带赔偿责任，同时，被告迅达运输公司是豫QB13**号重型半挂牵引车、豫QC1**号挂车的被挂靠单位，亦应承担连带赔偿责任，但被告太平洋保险柳州支公司在交强险和商业险赔偿后，应支持原告的诉讼请求已得到足额赔偿，因此，被告胡振海、吴盛平、迅达运输公司在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2012年度）的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金项目的责任限额内赔偿原告翟春秀的误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共220000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险医疗费用赔偿金项目的责任限额内赔偿给原告翟春秀的医疗费、住院伙食补助费、营养费共20000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告翟春秀的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共377315.02元；
四、驳回原告翟春秀的其他诉讼请求。
案件受理费7268元，鉴定费250元，合计7518元，由原告翟春秀负担3224元，被告吴盛平、胡振海、驻马店市迅达运输有限公司负担4294元（原告已预交，被告吴盛平、胡振海、驻马店市迅达运输有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内付给原告）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陆善权
二〇一三年七月十九日
书记员 洪家稳