wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武中民终字第257号
上诉人（原审被告）孟安泽。
上诉人（原审被告）唐小梅，系孟安泽之妻。
委托代理人张清威，古浪县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）张其宏。
委托代理人刘杰，古浪县法律援助中心律师。
上诉人孟安泽、唐小梅因民间借贷纠纷一案，不服古浪县人民法院（2014）古民初字第273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孟安泽及其与唐小梅共同委托代理人张清威，被上诉人张其宏委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，被告孟安泽、唐小梅于2008年9月21日向原告张其宏借款12000元，经催要，被告孟安泽无力偿还，于2009年8月21日又打了3600元的借条，注明是利息，后经原告多次催要未果，遂引起诉讼。
原审法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟安泽、唐小梅向原告张其宏借款12000元的事实，由被告所立借据所证实，应予认定。被告辩解起诉的借款已过诉讼时效，因该笔借款对归还的具体时间没有约定，原告可以要求被告在合理的期限内返还，且经原告多次索要，其辩解理由不能成立。被告主张借款已还清，有证人程某某、唐某某证言相印证的辩解理由，因被告未能提供其他证据佐证，故其辩解理由不能成立。被告孟安泽于2009年8月21日书写的3600元的借条，因注明是利息，属双方对利息的约定，符合相关法律规定，应予支持。对原告主张的2009年8月21日至今的利息的诉请，因双方对利息再无约定，根据法律规定应视为约定不明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121条、《中华人民共和国合同法》第六十条（一）款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告孟安泽、唐小梅在本判决生效后30日内偿还原告张其宏借款12000元及利息3600元；二、驳回原告张其宏的其他诉讼请求；案件受理费618元，由原告张其宏负担428元，被告孟安泽、唐小梅负担190元。
宣判后，原审被告孟安泽、唐小梅不服，向本院提起上诉。
上诉人孟安泽、唐小梅诉称：被上诉人的诉讼主张已过诉讼时效，本案所涉借款系高利贷，上诉人已向被上诉人偿还了借款本金及利息，现请求撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。
被上诉人张其宏答辩认为原判事实清楚，请求维持原判。
上诉人孟安泽、唐小梅为证明其上诉主张，出示2011年1月24日被上诉人张其宏之子向上诉人孟安泽出具的收条1张，以证明上诉人向被上诉人还款3500元，借款已还清的事实。经质证，被上诉人认为该收条系其儿子出具，对该收条无异议，但该收条所还款项与本案借款无关，上诉人向被上诉人偿还是另外一笔借款。
被上诉人张其宏为证明其抗辩主张，出示2009年2月21日上诉人孟安泽向被上诉人出具的借条1张。以证明上诉人与被上诉人之间还存在另外一笔借款，上诉人2011年1月24日的还的是该笔借款。经质证，上诉人认为该借条属实，该借款与2009年8月21日出具的借款利息3600元的借条是同一笔借款。
本院认为，被上诉人对上诉人出示的2011年1月24日收条无异议，该条据能够证明上诉人向被上诉人还款3500元的事实，本院予以采信。上诉人对于2009年2月21日借条无异议，但该借条与2009年8月21日上诉人向被上诉人出具的借条时间、借条内容均不一致，与本案所涉借款是不同的借款，对此借款被上诉人可另行主张，本案不作处理。
双方当事人对一审认定的事实均无异议。经二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。
二审另查明，2011年1月24日，上诉人孟安泽向被上诉人张其宏还款3500元，并由张其宏之子出具收条。
本案争议的焦点是借款是否还清；被上诉人的诉请是否超过诉讼时效。
本院认为，根据本案查明的事实，上诉人孟安泽、唐小梅向被上诉人张其宏借款并出具借条，双方形成借贷法律关系，在被上诉人索款过程中，上诉人向被上诉人出具借条一份，并明确注明是利息，视为双方对利息的一致约定，上诉人应按约定偿付被上诉人利息，故上诉人向被上诉人借款12000元及利息3600元的事实清楚，理应予以偿付。2011年1月24日上诉人向被上诉人张其宏偿还借款3500元，应从借款中扣除。上诉人主张已还清借款及利息之理由，因未能提供确实充分的证据证明，故该主张不能成立，上诉人主张本案所涉借款系高利贷之理由，亦未能提供相关证据证明，该主张亦不能成立。关于上诉人主张被上诉人的诉请超过诉讼时效之理由，根据最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》121条规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。本案中，双方当事人对还款期限没有约定，被上诉人可随时主张上诉人返还借款，故上诉人关于被上诉人的诉请超过诉讼时效的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销古浪县人民法院（2014）古民初字第273号民事判决。
二、上诉人孟安泽、唐小梅偿付被上诉人张其宏借款12000元及利息3600元，扣除已偿付的3500元，实际应偿付12100元，限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回上诉人孟安泽、唐小梅的其它上诉请求。
一审案件受理费618元，由上诉人孟安泽、唐小梅负担190元被上诉人张其宏负担428元；二审案件受理费618元，由上诉孟安泽、唐小梅负担309元，被上诉人张其宏负担309元。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛晓明
审 判 员 魏君鸿
代理审判员 杨海昇
二〇一四年七月一日
书 记 员 陈雪静
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第620号
原告李某某，男，柘城县。
被告付某，女，住柘城县。
原告李某某诉被告付某离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告付某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2012年经媒人介绍相识，同年11月份同居生活，2013年8月补办了结婚证。被告怀孕后于2013年农历9月底回娘家走亲戚，住在娘家两、三天，回来后第二天原告家人陪被告去妇幼保健院生孩子，到医院检查发现孩子已经生过了，被告说孩子生下来被她娘家给卖了。原告到柘城县某某派出所报案，某某派出所没有立案，后经柘城县南关治安室处理，因证据不足未处理。2013年11月初，被告及被告的家人都找不到了，至今下落不明。原告请求判令原、被告离婚。
被告付某未进行答辩。
本院归纳本案争议焦点，原、被告夫妻感情是否破裂，应否判决原、被告离婚。
原告李某某向本院提交的证据为，1、2014年4月10日柘城县某某乡刘庄村委会证明一份；2、谷某某、鲍某某、李某甲、邵某某证言各一份；3、李某甲、鲍某某当庭证言。证明被告及其娘家人将孩子卖了，后被告下落不明。
本院依职权调取的证据为，1、柘城县城关镇派出所2013年12月19日、2013年12月21日、2013年12月25日付某询问笔录三份；2、2013年12月19日李某某询问笔录一份；3、2013年12月20日、2013年12月23日王某某的询问笔录两份；4、2013年12月20日付某甲询问笔录一份；5、2013年12月21日付某乙的询问笔录一份。
被告付某未向本院提供证据。
被告未到庭视为对原告提供的证据放弃质证权利，原告提供的证据及本院依职权调取的证据，客观、真实，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：原、被告经媒人介绍于2013年3月6日（农历）举行结婚仪式，2013年9月25日补办结婚登记手续。被告在怀孕期间于2013年12月11日回娘家住几天，在娘家住三天后回到原告家，原告家人陪同被告去柘城县妇幼保健院生产，到医院经检查发现孩子已经生过，原告随即报案。在柘城县城关镇派出所处理期间，被告陈述孩子由其母亲卖掉，但其母亲不承认，派出所也未立案处理，后被告及其家人下落不明，为此原告提起本案诉讼。
本院认为，原、被告结婚时间短，婚前缺乏了解，婚后没有建立起一定的夫妻感情基础，致使原、被告之间没有正常的信任和沟通，被告付某对其生育的孩子不能说明去向，且现下落不明，已严重侵犯了原告的知情权，也造成了原告对婚姻的悲观、失望，原、被告之间的感情已彻底破裂，已无和好的可能。对于原告提出离婚的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告付某离婚。
案件受理费300元，由被告付某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判长 宋 静
审判员 王翠荣
审判员 张志华
二〇一四年八月十三日
书记员 郭恒诗
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执恢70号
吴文翔：
你与周之阳侵权责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民初150号
原告：湖州丽尚服饰有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区。
法定代表人：梁德良，系该公司总经理。
原告：余云。
两原告共同委托代理人：楼淳杰，浙江森泽律师事务所律师。
被告：湖州启迪服饰有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区。
法定代表人：徐英，系该公司董事长。
委托代理人：邱巍峰，系该公司总经理。
原告湖州丽尚服饰有限公司、余云诉被告湖州启迪服饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告湖州丽尚服饰有限公司、余云于2016年6月2日向本院申请撤回对被告湖州启迪服饰有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告湖州丽尚服饰有限公司、余云申请撤回对被告湖州启迪服饰有限公司的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州丽尚服饰有限公司、余云撤回对被告湖州启迪服饰有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州丽尚服饰有限公司、余云负担。
审 判 长 朱 莹
审 判 员 项 炯
人民陪审员 王君碧
二〇一六年六月二日
书 记 员 陈 诚
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辽阳太民初字第240号
原告：崔秀恩。
委托代理人：祁友成。
被告：杨XX。
原告崔秀恩诉被告杨XX追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔秀恩的委托代理人祁友成，被告杨XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月至5月期间，被告杨XX找原告等人，称俄罗斯有工程，找原告等人干活。2011年5月7日被告带原告等人去俄罗斯赤塔洲赤塔市开始施工，同年12月31日在俄罗斯的工程结束。原告找到被告索要工资，被告称到满洲里发工资，到满洲里后，被告并没有给原告等人工资，只是给了2000元返家路费。2012年4月23日，被告支付了工资款的20%，即7140元。剩余工资一直未支付，现请求被告支付原告剩余工资款□元及利息。
被告杨XX辩称：原告所诉情况属实，但现在无力偿还。
经审理查明：2011年2月5日被告以办理到俄罗斯输出劳务为由，与原告等人达成口头输出劳务协议，并定于工期结束后在黑龙江省满洲里市给付工资款。同年5月7日被告带原告等人到俄罗斯赤塔洲赤塔市开始施工，同年12月31日工程结束后，被告劝说原告等人回国，在满洲里只支付给原告等每人2000元返家路费，未支付工资。原告来院诉讼前被告已支付原告20%的工资款，现尚欠工资□元。另查，被告杨XX涉嫌拒不支付劳动报酬被公安机关抓获，由辽阳市文圣区人民检察院向辽阳市文圣区人民法院提起公诉，辽阳市文圣区人民法院于2012年12月28日作出（2012）辽文刑初字第93号刑事判决书，判决被告杨XX构成拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万元人民币。被告现服刑于本溪市溪湖监狱。
上述确认事实依据有（2012）辽文刑初字第93号刑事判决书、协议书及当事人陈述在卷佐证。本院对以上证据均予以采信。
本院认为：用人单位应当按照约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告杨XX招用农民工，为其企业提供劳务，应及时足额支付劳动者报酬，原告要求支付工资的诉请符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方当事人对利息没有约定，故本院对原告要求支付利息的主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨XX于本判决生效后五日内给付原告崔秀恩剩余劳动工资款□元；
二、驳回原告崔秀恩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告杨XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 国
二〇一四年一月十六日
代书 记员 张晓晴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2323民初1073号
原告：呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司。
法定代表人：袁雪芬，该公司总经理。
委托代理人：葛泽萍，新疆葛泽萍律师事务所律师。
被告：呼图壁县海西现代农业有限公司。
法定代表人：郑伏成，该公司总经理。
被告：郑伏成，男，汉族，1973年3月24日出生，系被告呼图壁县海西现代农业有限公司法定代表人。
本院在审理原告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司与被告呼图壁县海西现代农业有限公司、被告郑伏成居间服务合同纠纷一案中，原告以被告郑伏成不是居间服务合同相对人为由，于2016年4月20日向本院申请撤回对被告郑伏成的起诉。
本院认为，原告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司撤回对被告郑伏成的起诉。
代理审判员 宋雪倩
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 赫倩倩
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02708号
原告李某某，男，1962年3月9日出生，汉族，住所大荔县冯村镇冯村*组。
原告周某某，男，1937年8月23日出生，汉族，住所同上。
原告李某，男，1989年5月7日出生，汉族，住所同上。
三原告委托代理人冯某某，男，系陕西唯成律师事务所律师，一般代理。
被告马某某，男，1979年10月13日出生，汉族，住所大荔县段家镇北至村*组。
被告大荔某某汽贸有限公司，住所大荔县城关镇商贸大道。
法定代表人张某某，系该公司经理。
被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所临渭区朝阳路中段市审计局培训大楼9层南段。
代表人李某某，系该公司经理。
委托代理人梁某某，男，系该公司员工，特别代理。
原告李某某、周某某、李某与被告马某某、大荔某某汽贸有限公司、都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员师文宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、委托代理人冯某某、被告马某某、某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人梁晓萌到庭参加诉讼，原告周某某、李某、被告大荔某某汽贸有限公司法定代表人、某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司代表人经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某、周某某、李某诉称，2015年6月26日21时许，马某某持B2型驾驶证驾驶陕E933**号东风牌小型普通客车，沿311县道由南向北行驶至49km＋500m处，将前方同向行人王彩秀撞倒，致王彩秀当场死亡，车辆受损，酿成死亡道路交通事故一起。肇事后，马某某驾车逃逸。该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，马某某负本次事故全部责任，王彩秀不负本次事故责任。另外，该肇事车辆在被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险。大荔县人民法院（2015）大刑初字第00103号刑事判决书判决，马某某承担事故刑事责任。在该案处理过程中，马某某与原告达成赔偿协议，承诺协助原告办理保险赔偿事宜，但由于被告马某某与被告大荔某某汽贸有限公司相互之间经济纠纷，马某某无法协调该汽贸公司与保险公司给原告理赔。一直推脱至今，现原告诉至本院，要求1、三被告连带赔偿原告因王彩秀死亡的死亡赔偿金11万元；2、三被告连带赔偿原告追索赔偿款费用律师代理费5000元；3、诉讼费由被告承担。
被告马某某辩称，我心里愿意承担，但是我的经济条件不允许。
被告大荔某某汽贸有限公司缺席未辩。
被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，根据交通事故认定书的认定，和（2015）大刑初字第00103号刑事判决书的认定，肇事车辆属逃逸，根据侵权法及保险法强制条例，我公司愿在交强险范围内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担，律师代理费不予认可。
经审理查明，2015年6月26日21时许，马某某持B2型驾驶证驾驶陕E933**号东风牌小型普通客车，沿311县道由南向北行驶至49km＋500m处，将前方同向行人王彩秀撞倒，致王彩秀当场死亡，车辆受损，酿成死亡道路交通事故一起。肇事后，马某某驾车逃逸。2015年7月2日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，马某某负本次事故全部责任，王彩秀不负本次事故责任。2015年8月12日，马某某与李某某就该案件赔偿问题达成赔偿协议书，其内容为1、由马某某在交强险范围外赔偿原告损失19.5万元；2、马某某协助原告办理保险赔偿事务，交强险赔偿归原告，商业险赔偿归马某某；3、协议签订后，原告不因此事再提出赔偿要求，双方再无其他争执；4、原告给马某某出具谅解书。但被告马某某赔偿原告19.5万元后，一直未按赔偿协议书履行其余赔偿义务。原告支付了律师代理费5000元。
另查明，被告马某某驾驶的陕E933**号东风牌小型普通客车在被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险及保额为30万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内。
再查明，原告李某某系死者王彩秀之夫，原告周某某系死者王彩秀之母，原告李某系死者周某某之子。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。大荔县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，认定马成军负本次事故主全部责任，王彩秀不负本次事故责任。原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院予以认定。三原告作为死者王彩秀的近亲属，有权提起诉讼。根据陕西省统计局上年度公布的相关数据，死者王彩秀的死亡赔偿金为487320元。原告主张被告保险公司在交强险范围内赔偿原告因王彩秀死亡的死亡赔偿金110000元，符合法律规定，本院应予支持。被告马成军未对原告的损失全面赔偿，给原告造成的损失包含原告的代理费5000元，现原告要求被告马某某支付该笔费用，符合法律规定，本院应予支持。被告大荔某某汽贸有限公司未直接管理、使用该车，原告主张该公司承担该笔费用，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿三原告王彩秀死亡赔偿金110000元；
二、由被告马某某赔偿原告律师代理费5000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 师文宏
二〇一五年十二月一日
书记员 王焕谋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第02708号原告大丰市恒远物业管理有限公司，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路7号楼301室。法定代表人冯永继，系公司董事长。委托代理人李永林（特别授权），系公司保安部经理。被告翟桂生，男，汉族。本院在审理原告大丰市恒远物业管理有限公司（以下简称恒远物业公司）与被告翟桂生物业服务合同纠纷，原告恒远物业公司于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒远物业公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告恒远物业公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恒远物业公司负担。代理审判员 胥 谨二〇一五年十一月三十日书 记 员 戴青华
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0626行审235号
申请执行机关平江县国土资源局。
法定代表人李炎平，局长。
被执行人余红希，男
被执行人余练红，男
申请执行机关平江县国土资源局（下称县国土局）申请执行平国土资罚字（2016）第9号国土资源违法案件行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。依法向二被执行人送达了受理非诉行政执行案件告知书，被执行人在指定期限内未提出听证申请。现已审查终结。
平江县国土资源局查明：被执行人余红希、余练红在未取得合法用地审批手续的情况下，于2016年2月26日在平江县伍市镇礼门村七组范围内占用土地3236平方米，其中：基本农田2811平方米、有林地374平方米、农村宅基地51平方米；[建筑占地732平方米（其中基本农田328平方米、有林地374平方米、农村宅基地30平方米）；硬化面积846平方米（其中基本农田825平方米、农村宅基地21平方米）；水塘占基本农田1658平方米]建山庄。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第一款、第四十三条第一款、第四十四条第一款及《基本农田保护条例》第十七条的规定。该局于2016年5月12日作出平国土资罚字（2016）第9号国土资源违法案件行政处罚决定：责令二被执行人立即停止国土资源违法行为，限15日内自行无偿拆除在非法占用的3236平方米土地上新建的建筑物和构筑物，并恢复土地原状；退还非法占用的3236m2土地给伍市镇礼门村村集体；对你俩非法占地建山庄的违法行为处以罚款共计人民币101360元。该处罚决定送达后，二被执行人在法定救济期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。虽经处罚机关书面催告，亦未在规定期限内履行处罚决定所确定的义务。
本院认为：平江县国土资源局作出的平国土资罚字（2016）第9号国土资源违法案件行政处罚决定，其行政行为程序合法，适用法律准确，事实清楚，证据确凿，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许执行平江县国土资源局2016年5月12日作出的平国土资罚字（2016）第9号国土资源违法案件行政处罚决定。
审判长 李 霞
审判员 李军友
审判员 张有林
二〇一六年十二月五日
书记员 李万芳
贵州省镇远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2625民初435号
原告：中国农业银行股份有限公司镇远县支行，住所地镇远县舞阳镇和平街54号。统一社会信用代码：915226259160101108。
负责人：陆江勇，系该行行长。
委托代理人：杨兴朝，系该行客户部客户经理。代理权限为特别授权。
被告：陈朝东，男，1978年11月26日出生，住镇远县。
原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行与被告陈朝东小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行以被告陈朝东外出务工，原告还需与被告继续协商为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行负担。
审判员 雷 俊
二〇一七年六月二十一日
书记员 卢玉婷（代）
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0303民初82号
原告：张治富，男，1972年7月10日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：海建虎，男，1987年5月18日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在审理原告张治富诉被告海建虎民间借贷纠纷一案中，原告张治富于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张治富以本案已向法院起诉过，调解处理后已强制执行到位5000元，本次起诉系重复起诉为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张治富撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张治富负担。
审判员 李文科
二〇一六年二月二日
书记员 李禹扬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执3216号
申请执行人黄敏志
被执行人钱伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初1350号，依法向被执行人钱伟发出执行通知书，责令被执行人钱伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱伟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币64292元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执3216号
申请执行人黄敏志
被执行人方庆义，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初1350号，依法向被执行人方庆义发出执行通知书，责令被执行人方庆义履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方庆义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方庆义（证件号码：）在广发银行的62×××19的存款人民币64292元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨阿龙
山西省繁峙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0924执170号
被执行人王某某，男，1964年4月12日生，汉族，山西省繁峙县杏园乡古家庄村人，因犯故意伤害罪正在服刑。
本院在执行被执行人王某某故意伤害罪一案中，繁峙县人民法院作出的（2015）繁刑初字第107号刑事判决书判处被执行人王某某罚金3627.81元。本院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩永瑞
审判员 李泽青
审判员 刘海明
二〇一六年十一月十日
书记员 张永强
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第183号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人马某，男，1987年1月15日生于宁夏吴忠市，回族，初中文化，无业，住吴忠市利通区。2011年12月5日因吸食毒品吴忠市公安局利通区分局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年9月16日被吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，经吴忠市利通区人民检察院批准，当月18日由吴忠市公安局利通区分局执行逮捕，2014年4月3日因犯妨害公务罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑期自2013年9月16日起至2014年12月15日止。现在宁夏回族自治区吴忠市看守所服刑。
青铜峡市人民检察院以宁青检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员韩淑存、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年4月6日15时许，被告人马某同监室羁押的犯罪嫌疑人艾某与罪犯张某某因琐事相互撕拉，犯罪嫌疑人黄某某劝架，马某误认为黄某某打张某某，遂拳打黄某某面部、脚踢腿部，致黄某某倒地左肩受伤。经吴忠市人民医院诊断，黄某某左侧肱骨粉碎性骨折。经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，黄某某伤情程度属于轻伤一级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、破案经过、情况说明、诊断证明、法医临床司法鉴定意见书、证人杨某某、艾某、张某某等证言、被告人马某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在服刑期间故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人马某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑一年六个月以上二年以下判处，合法适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第七十一条之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，与原判余刑八个月九日合并，决定执行有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2016年4月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 何建平
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李 琪
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
宋体仿宋黑体天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第183号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人刘某某，男，1964年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市西青区杨柳青镇。该被告人因犯放火罪于1983年12月10日被判处有期徒刑五年，1988年9月17日被释放。其因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月25日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区检察院指控：2013年11月15日21时30分许，被告人刘某某在天津市西青区杨柳青镇隐贤村转盘道5号门口，因挪车问题与被害人朱某某发生口角并相互厮打。在厮打过程中，被告人将被害人朱某某的面部及身体多处打伤。被害人报警后，民警在现场将被告人刘某某带至公安机关。经鉴定，被害人朱某某面部软组织肿胀、左眼挫伤、胸部软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤，鼻部骨折的损伤程度为轻伤二级。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人刘某某犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定进行处罚。
庭审中，被告人刘某某供认公诉机关指控事实，未辩解。
经审理查明：2013年11月15日21时30分许，被告人刘某某因挪车问题与被害人朱某某在天津市西青区杨柳青镇隐贤村转盘道5号门口发生口角并相互厮打。在厮打过程中，被告人将被害人朱某某的面部及身体多处打伤。被害人报警后，民警在现场将双方带至公安机关。经鉴定，被害人朱某某面部软组织肿胀、左眼挫伤、胸部软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤，鼻部骨折的损伤程度为轻伤二级。现民事赔偿已解决。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被告人刘某某供述、被害人朱某某陈述、书证鉴定意见，证实被告人刘某某与被害人朱某某互殴的起因、经过以及被害人朱某某的伤情为轻伤的事实。
2．公安机关出具的书证、被告人刘某某供述，证实被害人报警后，被告人刘某某在现场被带至公安机关的事实。
3．户籍证明材料等书证，证实被告人刘某某出生年月等基本情况以及违法记录的情况。
4．书证，证实被告人刘某某与被害人朱某某达成和解事实。
本院认为：被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某明知被害人报警，原地等候，到案后如实供述全部犯罪事实，系自首，同时积极赔偿被害人经济损失具有悔罪表现。本案系由民间纠纷引发，被害人对于矛盾的激化有责任，被害人对被告人表示谅解。综上，对被告人刘某某免予刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 靳红艳
二〇一四年三月二十六日
书记员 伊西友
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第183号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人孟某某。
辩护人张立娟，山东海岱律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人张立娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年10月3日15时许，在青州市开发区通慧饲料厂内，被告人孟某某及其妻子贾某某在卖玉米时，因刘某某插队而与之发生争执。后被告人孟某某与刘某某发生厮打，将刘某某的左眼部打伤，致其左眶内下壁骨折，并广泛内陷脂肪疝入。经青州市公安局法医鉴定，刘某某的伤情构成轻伤。
本案民事赔偿部分经本院主持调解，由被告人孟某某赔偿刘某某各项经济损失共计人民币50000元处结。被告人孟某某取得了刘某某的谅解。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人牛某某、贾某某、赵某、赵某甲证言，鉴定意见青州公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证被告人户籍证明、报案经过、抓获经过、调解协议书、过付凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孟某某到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。辩护人所作“被告人孟某某认罪态度较好、积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解”的辩解意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人孟某某当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 刘学禹
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李 慧
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长县刑初字第00448号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人胡磊，农民。2002年12月因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑八年六个月，2008年6月18日减刑释放；2010年10月因犯敲诈勒索罪被本院判处管制二年；2014年1月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑十个月，2014年5月15日刑满释放。现又因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月24日被长沙县公安局刑事拘留，同月30日被监视居住。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2015）468号起诉书指控被告人胡磊犯开设赌场罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人胡磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月23日21时许，被告人胡磊在长沙县星沙街道办事处凉塘路社区四区其经营的知音阁茶楼二楼开设利用扑克牌“斗牛”的赌场并通过抽水获利。该赌场共聚集参赌人员王某、黄某、易某、胡某等七人（均已行政处罚）进行赌博。同日22时许，公安民警在该赌场当场查获赌资52600元（含“水钱”2200元），并将被告人胡磊传唤到案。
另查明，被告人胡磊因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪于2002年12月被浏阳市人民法院判处有期徒刑八年六个月，2008年6月18日减刑释放；因犯敲诈勒索罪于2010年10月被本院判处管制二年；因犯开设赌场罪于2014年1月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，2014年5月15日刑满释放。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人胡磊在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、现场照片、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、非税收人一般缴款书、现场检查报告、公安行政处罚决定书、刑事判决书、证人汪某、胡某、易某、黄某、刘某、王某、陈某、丁某、谢某的证言、检查笔录、被告人胡磊的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人胡磊以营利为目的，提供场所和赌博工具开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人胡磊犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡磊在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡磊到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。违法所得财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年10月2日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
二、追缴被告人胡磊违法所得2200元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶兴武
二〇一五年十二月十日
书记员 王莎莎
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执112号
张淑娜：
关于杨德水申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年11月28日作出的（2017）豫1725民初3333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月12日向本院申请强制执行，本院于2018年01月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初3333号民事判决书所确定的偿还原告杨德水欠款3700元，（案件受理费50元，执行费50元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年一月十五日
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初1250号
原告：吉林省金鸿物业管理有限公司，住址：长春市东南湖大路88号。
法定代表人：杨宝文，该公司总经理。
被告：张雪，男，汉族，住长春市经开区。
本院在审理原告吉林省金鸿物业管理有限公司诉被告张雪物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林省金鸿物业管理有限公司未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省金鸿物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林乐泉
书记员 马书丽
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执8号
申请执行人王健月，女，1967年5月8日出生，汉族，住柳州市柳南区，
被执行人被执行人胡建华，女，住柳州市柳北区。
关于王健月与胡建华机动车事故责任纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2015年9月15日作出的(2015)南民初(二)字第201号已经发生法律效力。由于被执行人胡建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王健月于2016年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行赔偿义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人胡建华有600多元的存款，但申请人表示先不扣划，应进行协商，最终经我院协调，双方达成了和解协议。
本院认为，本案被执行人胡建华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王健月在指定期限内不能提供财产可供执行，现因双方达成和解协议，履行日期在执行期限之后，可予以终结，如发现被执行人不履行和解协议，申请执行人王健月可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）南民初二字第201号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 卢春发
审判员 秦宏黔
二〇一六年五月十七日
书记员 熊文镇
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑终字第1120号
原公诉机关上海市闸北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周裕亚。
上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告人周裕亚犯信用卡诈骗罪一案，于2014年9月11日作出（2014）闸刑初字第1159号刑事判决。原审被告人周裕亚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员李某某出庭履行职务。上诉人周裕亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院根据证人张某的证言笔录，招商银行、兴业银行、交�银行、中国工商银行提供的包括报案书、申领资料、账单明细、催收记录等报案材料，公安机关制作的《受案登记表》、出具的《工作情况》、《到案情况》、《抓获经过》，被告人周裕亚的供述笔录、当庭供述及户籍资料等证据判决认定：
2006年至2012年间，被告人周裕亚先后向招商银行、兴业银行、交通银行、中国工商银行申领了信用卡，并持卡消费、套现。其在公司经营出现困难后，仍继续持卡透支使用，经上述各家银行多次催收超过三个月，周仍未归还所欠款项。同时，周裕亚使用了新的手机号码，更换了住址和单位地址，均未通知银行。截至案发，周共透支本金人民币（以下币种均为“人民币”）32万余元，其中，招商银行本金8万余元、兴业银行本金7万余元、交通银行本金11万余元、中国工商银行本金5万余元。
2014年5月21日，被告人周裕亚因交通银行报�被公安机关抓获。到案后，周还主动交代了透支其他几家银行信用卡的事实。
原审法院认为，被告人周裕亚以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行两次催收超过三个月后，仍拒不归还所透支银行款项，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人周裕亚到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周裕亚被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院》第四条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人周裕亚有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币十万元；违法所得责令退赔，发还各被害银行。
原审被告人周裕亚对原判认定的犯罪事实及罪名均无异议，以原判量刑过重为由，上诉请求�轻处罚。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人周裕亚犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同。
本院认为，上诉人周裕亚以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。原审鉴于周裕亚到案后能如实供述自己的罪行，被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行等情节，已对其从轻判处，现周裕亚请求再予从轻处罚，缺乏依据，本院不予准许。原审根据周裕亚犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作判决并无不当，且诉讼程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏稷栋
代理审判员 彭卫东
代理审判员 张莺姿
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 马君珺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第3223号
原告：潘华文。
被告：董伯春。
被告：张宁。
被告：郑新源。
原告潘华文与被告董伯春、张宁、郑新源民间借贷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤诉之申请，其意思表示真实，理由并无不当，系在法律规定的范围内行使处分权，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘华文撤回起诉。
案件受理费27637元，减半收取13818.5元，由原告潘华文负担。
审 判 员 陈华辉
二〇一五年十一月十日
代理书记员 胡梦婷
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0321民初1165号
原告：周华康，男，1969年9月27日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：陈勇，荣县荣州法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈忠，荣县荣州法律服务所法律工作者。
被告：罗光平，男，1979年3月24日出生，汉族，住四川省荣县。
原告周华康与被告罗光平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华康及其委托诉讼代理人陈勇，被告罗光平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计103510元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，原告周华康搭乘被告罗光平驾驶的川CAZ***号小型普通客车于荣县东佳镇小地名新幺店往雷音乡方向1公里处路段驶出公路右侧翻于坎下，造成乘车人周华康等受伤及车辆受损的交通事故。原、被告就赔偿协商未果，遂起诉来院。
被告罗光平辩称，被告罗光平对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议。原告未有充分证据证明上述交通事故发生前居住生活、收入来源于城镇，其损害赔偿标准应按农村居民标准计算；原告诉请的部分项目亦不符合相关规定。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。诉前，被告罗光平垫支原告周华康医疗费等费用共计34381.84元，请求本案一并处理。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.周华康身份证复印件；2.罗光平驾驶证复印件、川CAZ***号小型普通客车行驶证复印件、保单复印件；3.自贡市公安局交通警察支队荣县大队《道路交通事故认定书》（荣公交认字[2016]03024号）；4.荣县新城医院病历复印件、病情证明书；5.证人郝光权证言、证人曹富祥、黄善虎出庭证言、房屋租赁合同；6.周上贵、罗光凤、周明康常住人口登记卡、荣县社会保险事业局证明、荣县旭阳镇程家桥村民委员会证明；7.四川求实司法鉴定所（川求实鉴[2017]临鉴1845号）《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；8.交通费发票。
被告罗光平围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.罗光平身份证复印件；2.罗光平驾驶证复印件、川CAZ***号小型普通客车行驶证复印件；3.住院费用结算票据、出院证明书、住院费用清单初次诊断证明；4.自贡兴达司法鉴定所《司法鉴定意见书》（自兴达司鉴所[2017]临鉴字第110号）。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告周华康系荣县旭阳镇村民。川CAZ***号小型普通客车登记车主系被告罗光平。
2016年10月9日，原告周华康搭乘被告罗光平驾驶的川CAZ***号小型普通客车于荣县东佳镇小地名新幺店往雷音乡方向1公里处路段驶出公路右侧翻于坎下，造成乘车人周华康等受伤及车辆受损的交通事故。2016年10月10日至2016年12月5日，原告周华康于荣县新城医院住院治疗出院。2016年10月20日，自贡市公安局交通警察支队荣县大队《道路交通事故认定书》（荣公交认字[2016]03024号）认定：罗光平负此次事故的全部责任；乘车人郝光权、徐学荣、丁朝鑫、宋嘉金、周华康不负此次事故的责任。2017年3月15日，四川求实司法鉴定所（川求实鉴[2017]临鉴1845号）《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人周华康的伤残等级为Ⅹ（十）级；后续医疗费共计约需6000元。诉讼中，被告罗光平申请对原告周华康伤残等级重新鉴定，本院依法委托自贡兴达司法鉴定所予以鉴定。2017年7月26日，自贡兴达司法鉴定所《司法鉴定意见书》（自兴达司鉴所[2017]临鉴字第110号）鉴定：被鉴定人周华康外伤所致右上肢损伤评定为十级伤残。
另查明：1.原告周华康父周上贵19**年5月1日生，母罗光凤1946年6月3日生，周上贵、罗光凤共育周富康、周华康、周明康三子；2.诉前，被告罗光平垫支原告周华康医疗费等共计34381.84元。
根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：医疗费40381.34元（住院医疗费34381.34元、后续医疗费6000元）、住院伙食补助费1120元（20元/天×56天）、营养费1120元（20元/天×56天）、护理费3920元（70元/天×56天）、误工费6916.74元[（11203元/年+10192元/年）÷365天×118天]、残疾赔偿金27983.29元（残疾赔偿金按四川省2016年度农村居民人均可支配收入标准计算：11203元/年×20年×0.1=22406元，被扶养人生活费按四川省2016年度农村居民人均消费性支出标准计算：周上贵101**元/年×7年2个月×0.1÷3=2434.76元，罗光凤10192元/年×9年3个月×0.1÷3=3142.53元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1890元、交通费300元（酌定），共计86631.37元。
本院为：1.上述交通事故中，被告罗光平的驾驶行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成交通事故的直接原因，负此次交通事故全部责任。被告罗光平应对原告所诉赔偿承担相应责任。2.原告周华康未有充分证据证明上述交通事故发生前居住生活、收入来源于城镇满一年以上，其认为损害赔偿应按城镇居民标准计算的主张，本院不予采信。3.本院对原告诉请合法损失，依法确认。4.诉讼中被告罗光平申请对原告周华康的伤残等级重新鉴定，因鉴定结果未改变，重新鉴定费用由被告罗光平负担。5.为减少讼累，被告罗光平诉前垫支原告费用，本案中一并处理。6.被告罗光平赔偿原告周华康各项损失86631.37元。鉴于被告罗光平诉前垫支原告周华康医疗费等各项费用34381.84元，实际履行时，被告罗光平赔偿原告周华康各项损失52249.53元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定判决如下：
一、被告罗光平赔偿原告周华康各项损失52249.53元，本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告周华康的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2370元，减半收取1185元，由被告罗光平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 雷雯霞
二〇一七年八月二十三日
书记员 雷晓倩
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初621号
原告：钟先社，男，1952年5月3日出生，汉族，衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县集兵镇松桂村新屋组。
被告：屈余虎，男，1971年4月13日出生，汉族，衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县渣江镇赤日村下湖组。
原告钟先社与被告屈余虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟先社到庭参加了诉讼，被告屈余虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告钟先社向本院提出诉讼请求：请求被告屈余虎返还原告欠款18300元，并按银行同期贷款利率计算利息。事实与理由：原告于2010年春夏受被告聘用到衡阳市承包房屋装修等工作，，被告按时与原告结算工资，时至2011年初夏，被告借故拖欠原告工资，共欠原告工资8300元整，期间，被告还向原告借款10000元，经原告催讨，被告于2012年4月7日向原告出具一张欠条，写明共欠原告18300元。该笔欠款经原告一直催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法裁决。
被告屈余虎未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据1（欠条）、证据2（电话录音）符合证据三性条件，且该两份证据能相互印证被告屈�虎尚欠原告钟先社18300元欠款以及原告一直向被告催款的事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
钟先社于2010年春夏受屈余虎聘用到衡阳市承包房屋装修等工作，时至2012年，屈余虎尚欠原告工资款8300元整，另，屈余虎向钟先社借款现金10000元。屈余虎于2012年4月7日向钟先社出具一张欠条，该欠条写明：今欠到钟先社现金借款10000元整，2012年工资款8300元，合计18300元。该笔欠款经原告催讨未果。
本院认为，被告屈余虎向原告钟先社出具欠条系其真实意思表示，未规避法律，合法有效。屈余虎聘用钟先社承包房屋装修工作，应依照约定按时支付钟先社工资；屈余虎借钟先社现金10000元，钟先社依约向屈余虎支付借款后，屈余虎则有义务如期依约偿还�先社借款。现屈余虎尚欠钟先社工资款8300元及借款10000元，经钟先社催讨，屈余虎尚未偿还，应负该案全部责任。原告钟先社请求被告屈余虎返还欠款18300元，符合法律规定，本院予以支持。原告钟先社请求被告屈余虎按银行同期贷款利率支付该笔欠款利息，未向本院提供依据，本院不予支持。被告屈余虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屈余虎于本判决生效后三日内支付原告钟先社欠款18300元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钟先社的其他诉讼请求。
本案受理费257元，减半收取129元，由被告屈余虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 凌小顺
二〇一七年五月三日
书记员 廖 莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒民一初字第93号
原告李某某，男。
原告曾某某，女，系原告李某某之妻。
以上两原告委托代理人卜成生，耒阳市法律援助中心律师。
原告罗某某，女，系原告李某某之母。
委托代理人李某某，男。
被告蒋某某，男。
被告尹某某，女。
原告李某某、曾某某、罗某某诉被告蒋某某、尹某某健康权纠纷一案，原告劳某某诉被告刘某某不当得利纠纷一案本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员周志慧适用简易程序，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告李某某、曾某某及其共同委托代理人卜成生、原告罗某某的委托代理人李某某、被告蒋某某、尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、曾某某、罗某某诉称：2013年8月24日13时许，原告李某某上公共厕所解小便，刚进厕所，被告尹某某出门将厕所门猛力一拉，将原告反锁在厕所里。原告李某某始终打不开门，在厕所里呆了二十分钟后，便叫家人将门锁撬开。出来后，原告李某某问被告尹某某为什么要将门反锁，被告不但不赔礼道歉，反而蛮横无礼，谩骂原告，原告李某某也回骂。在双方口角中，原告李某某被妻子拉回家，可被告尹某某却无中生有，打电话给其丈夫即被告蒋某某，谎称原告李某某打了尹某某。被告蒋某某便打电话给在社会上混的人李益禹，要其来帮打。被告蒋某某亲自开着车将原告家的商店铝合金门撞坏，并声称要撞倒原告的房。原告李某某见状气愤不过，拿把小铁锤将被告蒋某某出租车的挡风玻璃打烂了。被告尹某某首先冲进原告家的商店，被告蒋某某及其女儿和打手一拥而上，将原告李某某打倒在米堆上，被告尹某某抓着原告李某某的衣领，被告蒋某某飞舞拳脚，朝原告李某某头部、胸部、腿部乱打乱踢。原告李某某在自救中舞动手中的小铁锤致被告尹某某头皮裂伤。原告曾某某、罗某某前来劝架，也被蒋某某及其打手打伤，用去医药费2687元。两被告及其女儿和打手还毁损原告家的商品，损失价值2717.5元。由于被告无理阻挠，致使原告家的早餐点也无法开下去。综上所述，被告尹某某做错事不但不赔礼道歉．反而依仗势力殴打原告，被告蒋某某不问青红皂白，喊社会上的人打原告，并毁损原告家的商品。为了保护原告人身及财产权益。请求：1、依法判令被告赔偿医药费2387元、鉴定费300元、财产损失费1717.5元及营业费8000元，共计11404.5元；2、两被告向原告人赔礼道歉；3、诉讼费用由被告承担。
被告蒋清华、尹某某辩称：原告所诉与客观事实不符，被告系正当防卫，不应当向原告承担赔偿责任。相反，原告应当向被告赔偿。被告向耒阳市人民法院起诉后，法院已作出（2013）耒巡民蔡初字第103号民事判决书。
经审理查明：2013年8月24日13时，被告尹某某到xx市场上公共厕所，刚好出来的时候，原告李某某进厕所，被告尹某某出来后就关上了厕所门，原告李祥云出厕所时打不开厕所门，便认为是被告尹某某有意将门反锁所致，于是出来后就找被告尹某某理论。双方为此发生争吵，继而发展到原告方的李某某、曾某某与被告方的尹某某、蒋某某互相殴打。在纠纷过程中，原告曾某某、罗某某、被告尹某某均有不同程度的受伤，原告罗某某的伤势经法医鉴定为轻微伤，支出的鉴定费为300元。原告方店铺玻璃门及被告蒋某某所有的车辆的挡风玻璃被毁损，其中原告方店铺玻璃的损失为580元。
以上事实，有原、被告的陈述，耒阳市公安局蔡子池派出所的问话材料、耒阳市公安局耒公（蔡）决字（2013）第2886号、第2888号公安行政处罚决定书、原告曾某某、罗某某的医药费收据、衡阳南华司法鉴定所（2013）临鉴字第712号鉴定意见书、鉴定费收据、修理费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，上述证据的形式、来源符合法律规定，内容客观真实，与本案相关联，可以作为定案依据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷系因被告尹某某关闭厕所门，致原告李某某被关在厕所引起，被告尹某某在起因上存在过错，原告李某某和被告蒋某某未冷静处理纠纷，以致升级为相互打斗，同样存在过错，比较双方过错程度，本院酌定原、被告双方各负50%的责任。结合本案事实和证据并根据相关法律规定，本院对原告方的损失确定如下：1、原告曾某某的损失为医药费1848.3元、2、原告罗某某损失为医药费201.8元；法医鉴定费300元，共501.8元；3、原告方的财产损失为580元。按照上述责任划分，被告尹某某、蒋某某应连带赔偿原告曾某某924元，赔偿罗某某251元，赔偿原告方财产损失290元。本案中，原告方索赔的其他损失因无足够证据证实，不予支持。关于原告主张赔礼道歉的请求，因本案原、被告之间涉及的是人身损害关系，法律只规定了赔偿损失，包括物质损失和精神损失，被告并未侵犯原告的人格权，故本院对原告的该项请求亦不予支持。被告尹某某、蒋某某称其系正当防卫，该主张与事实不符，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告尹某某、蒋某某赔偿原告曾某某医药费924元；
二、被告尹某某、蒋某某赔偿原告罗某某医药费及鉴定费251元；
三、被告尹某某、蒋某某赔偿原告李某某、曾某某、罗某某财产损失290元；
四、被告尹某某、蒋某某对上述一、二、三项负连带赔偿责任；
五、驳回原告李某某、曾某某、罗某某的其他诉讼请求。
上列一、二、三项限在本判决生效之日起10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费135元，减半收取67.5元，由被告尹某某、蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 周志慧
二〇一四年五月四日
书记员 刘小容
校对责任人：周志慧打印责任人：刘小容
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安严民初字第145号
原告安福县民盛物业服务有限公司。地址：安福县平都镇安成北路9号�
法定代表人张建军，系该公司经理。
委托代理人王向阳，系该公司副经理。
被告李异洪，男，1978年12月4日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
本院在审理原告安福县民盛物业服务有限公司与被告李异洪物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安福县民盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告安福县民盛物业服务有限公司负担。
审判员 李晓建
二〇一五年九月十一日
书记员 刘清林
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第949号
原告张瑞田，农民。
被告刘从言，农民。
被告刘西元，农民。
被告张广友，农民。
原告与三被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王一帆独任公开开庭进行了审理。原告张瑞田到庭参加诉讼，被告刘从言、刘西元、张广友经传票传唤均未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张瑞田诉称：2012年11月13日，三被告向原告借款5万元，并由其给原告出具借条一份。此借款后经原告多次催要，三被告至今未偿还。故请求人民法院判令三被告立即偿还原告借款5万元本金。
被告刘从言未出庭应诉，亦未答辩。
被告刘西元未出庭应诉，亦未答辩。
被告张广友未出庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：2012年11月13日，被告刘从言向原告借款5万元，双方约定借款期限为60日，由刘从言给原告出具借条一份，被告刘西元、张广友自愿为刘从言借款提供担保，并在借条上签名、按手印。借款逾期后，经原告多次催要，三被告至今未予偿还。
上述事实，有当事人的陈述、被告的身份信息及其出具的借条予以证明，业经庭审审查，足以认定。
本院认为：被告刘从言向原告借款5万元，被告刘西元、张广友自愿进行担保，事实清楚，证据确凿，本院应依法予以认定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”。本案中，被告刘西元、张广友与原告并未约定保证方式，按照上述法律的规定，应认定其为连带责任保证，在保证期限内应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告刘从言于本判决生效后三日内偿还原告张瑞田人民币5万元。
二、被告刘西元、张广友负连带清偿责任。其履行担保责任后，有权向主债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘从言负担。原告已预交，被告刘从言在履行还款义务时，应增付1050元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王一帆
二〇一三年六月二十七日
书记员 杨公福
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00005号
赵志会：
你与吕尚兵民间借贷纠纷一案，本院（2014）淮民一初字第150号民事调解书已发生法律效力。吕尚兵向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一四年十二月十八日
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初501号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人施某甲，男，1968年3月13日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]230号起诉书指控被告人施某甲犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员李文红出庭支持公诉，被告人施某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控：被告人施某甲与施某乙系亲家关系。2016年4月29日8时许，在莱州市三山岛街道三山岛村施某乙家院内，被告人施某甲因家庭琐事等问题与施某乙发生争执厮打，致施某乙左侧胸部受伤。2016年6月3日，经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人施某乙左胸肋骨骨折构成轻伤二级。
案发后，汪某甲报警，民警到场时被告人施某甲在现场。2016年7月6日，被告人施某甲接民警电话通知后主动投案。同年7月12日，被告人施某甲委托其女儿施某丙与被害人施某乙达成赔偿协议，赔偿人民币两万元，取得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人施某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法予以惩处。
上述事实，被告人施某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某乙的陈述，证人汪某甲、施某丙、汪某乙、施某丁、施某戊、汪某丙、娇某某、汪某丁的证言，视听资料光盘，照片一宗，莱州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，莱州市公安局三山岛边防派出所出具案件来源、发破案经过、办案说明，侦查机关出具的户籍证明及前科查询，谅解协议书、收条及被告人施某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人施某甲故意伤害的事实及罪名成立，被告人施某甲故意伤害他人身体，其行为侵犯了公民的人身权利，致人轻伤，构成故意伤害罪。案发后，被告人主动到案，如实供述罪行，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人施某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显丰
二〇一六年十一月十日
书记员 尹鲁宏
—2—
—3—
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执恢238号
申请执行人：海口市民族宗教事务局，住海口市秀英区。
法定代表人：杜欣能，局长。
被执行人：民源海南公司，住海口市。
法定代表人：朱文才，总经理。
本院在执行申请执行人海口市民族宗教事务局与被执行人民源海南公司民间合同纠纷一案中，依据已生效的（2013）美民二初字第134号民事判决书，向被执行人民源海南公司发出执行通知书，责令被执行人民源海南公司自执行通知书送达之日起七日内向申请人海口市民族宗教事务局支付补偿款1974783元及利息（另计），迟延履行期间加倍债务利息（另计），并向本院缴纳执行费22147元。但被执行人民源海南公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
xeyth5isrlo8h3nbwr
案件唯一码
---
审判长 王日光
审判员 阳力平
审判员 周 锐
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李晓芬
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢238号申请执行人：海口市民族宗教事务局，住海口市秀英区。法定代表人：杜欣能，局长。被执行人：民源海南公司，住海口市。法定代表人：朱文才，总经理。本院在执行申请执行人海口市民族宗教事务局与被执行人民源海南公司民间合同纠纷一案中，依据已生效的（2013）美民二初字第134号民事判决书，向被执行人民源海南公司发出执行通知书，责令被执行人民源海南公司自执行通知书送达之日起七日内向申请人海口市民族宗教事务局支付补偿款1974783元及利息（另计），迟延履行期间加倍债务利息（另计），并向本院缴纳执行费22147元。但被执行人民源海南公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。⺀xeyth5isrlo8h3nbwr案件唯一码 审判长  王日光审判员  阳力平审判员  周 锐二〇一六年十一月二十五日书记员  李晓芬附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1769号
原告李娟，女，1961年5月生。
委托代理人黄富民、胡绍林，江西南芳律师事务所律师。
被告王健华，男，1975年10月生。
被告廖丽青，女，1973年3月生，系王健华妻子。
原告李娟与被告王健华、廖丽青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李娟的委托代理人黄富民到庭参加诉讼，被告王健华、廖丽青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李娟诉称，2014年1月起被告王健华共向原告借款45万元，于2015年3月1日向原告出具借条，约定利息按月利率1%计算、2015年3月30日归还25万元、6月30日还清，但被告未履行还款义务，被告廖丽青系王健华妻子，故诉至法院要求判决两被告偿还原告借款35万元并自2015年3月1日起按月利率1%计算利息、自2015年4月1日起月利率1%计算逾期还款违约金。
被告王健华、廖丽青未作答辩。
经审理查明，被告王健华于2013年至2014年期间多次向原告李娟借款。2015年3月1日，被告王健华向原告李娟出具借条一份，内容为今借至李娟人民币45万元，利息按1分计算、还款计划3月30号还25万元、剩余在6月30号还清。因被告逾期未还故原告诉来本院处理。
另查明，被告廖丽青与被告王健华系夫妻关系。
以上事实，原告向法庭提供本人身份证明、被告王健华出具的借条一份、银行交易凭证三份、被告结婚证复印件一份等证据佐证，经本院审查并结合原告的陈述，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王健华欠原告李娟借款45万元，未按约定向原告支付借款利息和归还借款本金，已构成违约，现原告诉来本院要求被告归还借款本金并支付借款利息，本院予以支持。原告主张按月利率1%计算利息，符合双方约定，但原告主张的逾期还款违约金，因双方并无约定，本院不予支持，该借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故被告王健华所欠原告借款本息依法应由被告王健华、廖丽青共同偿还。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、限被告王健华、廖丽青于本判决生效后二十日内偿还原告李娟借款45万元，并自2015年3月1日起按月利率1%向原告支付利息至还款之日；
二、驳回原告李娟的其他诉讼请求。
案件受理费8658元，由被告王健华、廖丽青负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 姜 凡
审 判 员 肖丽萍
二〇一五年十二月七日
代理书记员 何 炎
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第1769号原告李娟，女，1961年5月8日生，汉族，江西省赣州市人。委托代理人黄富民、胡绍林，江西南芳律师事务所律师。被告王健华，男，1975年10月31日生，汉族，江西省赣州市人。被告廖丽青，女，1973年3月2日生，汉族，江西省赣州市人。原告李娟与被告王健华、廖丽青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李娟的委托代理人黄富民到庭参加诉讼，被告王健华、廖丽青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李娟诉称，2014年1月起被告王健华共向原告借款45万元，于2015年3月1日向原告出具借条，约定利息按月利率1%计算、2015年3月30日归还25万元、6月30日还清，但被告未履行还款义务，被告廖丽青系王健华妻子，故诉至法院要求判决两被告偿还原告借款35万元并自2015年3月1日起按月利率1%计算利息、自2015年4月1日起月利率1%计算逾期还款违约金。被告王健华、廖丽青未作答辩。经审理查明，被告王健华于2013年至2014年期间多次向原告李娟借款。2015年3月1日，被告王健华向原告李娟出具借条一份，内容为今借至李娟人民币45万元，利息按1分计算、还款计划3月30号还25万元、剩余在6月30号还清。因被告逾期未还故原告诉来本院处理。另查明，被告廖丽青与被告王健华系夫妻关系。以上事实，原告向法庭提供本人身份证明、被告王健华出具的借条一份、银行交易凭证三份、被告结婚证复印件一份等证据佐证，经本院审查并结合原告的陈述，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王健华欠原告李娟借款45万元，未按约定向原告支付借款利息和归还借款本金，已构成违约，现原告诉来本院要求被告归还借款本金并支付借款利息，本院予以支持。原告主张按月利率1%计算利息，符合双方约定，但原告主张的逾期还款违约金，因双方并无约定，本院不予支持，该借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故被告王健华所欠原告借款本息依法应由被告王健华、廖丽青共同偿还。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告王健华、廖丽青于本判决生效后二十日内偿还原告李娟借款45万元，并自2015年3月1日起按月利率1%向原告支付利息至还款之日；二、驳回原告李娟的其他诉讼请求。案件受理费8658元，由被告王健华、廖丽青负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡审 判 员  肖丽萍二〇一五年十二月七日代理书记员  何 炎
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0241民初1504号
原告：刘佐跃，男，1967年5月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告：重庆市亚美欧进出口贸易有限公司，地址：重庆市秀山县溪口镇五龙村。统一社会信用代码：91500241759281215K。
法定代表人：李剑。
原告刘佐跃与被告重庆市亚美欧进出口贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佐跃到庭参加诉讼。被告重庆市亚美欧进出口贸易有限公司的工作人员辛明虽到庭参加诉讼，因在庭审过程中及庭审完毕后仍未能及时出具授权委托书，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，视为被告重庆市亚美欧进出口贸易有限公司未委托其公司工作人员辛明代为诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘佐跃向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告装载费30159元。事实和理由：2014年1月被告的管理人何永成电话联系原告装载尾渣，双方达成口头协议每小时被告支付原告装载费340元。经结算自2014年1月至8月被告应该支付原告共计48159元装载费。2014年1月至8月被告累计支付原告装载费14000元。2015年被告全面停产后原告多次要求被告支付余款，被告均以无钱为由拒绝支付。于2015年12月被告仅支付了4000元装载费。至今尚欠原告30159元。2016年原告多次要求被告支付余款无果。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年，原告按照340元/小时的单价为被告公司装载尾渣。从被告公司员工何永成出具的《重庆市亚美欧进出口贸易有限公司2014年各月尾渣清运费用支付情况表》中，原告2014年1-8月的装载费为48159元，已支付14000元，欠款34159元。在2015年年底，被告向原告支付了4000元。现尚有30159元的装载费未支付。
本院认为，原告为被告公司装载尾渣，虽然未签订书面合同，但原、被告的行为已形成了事实合同关系。原、被告应当按照约定履行彼此的权利义务，即被告应当向原告履行其支付义务。原告主张被告支付尚欠30159元运费的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市亚美欧进出口贸易有限公司在本判决生效后五日内向原告刘佐跃支付欠付的装载费30159元。
如果被告重庆市亚美欧进出口贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元，减半收取计277元，由被告重庆市亚美欧进出口贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 甘国艳
二〇一七年三月三十一日
书记员 张自黎
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执332号
申请执行人马金锋，男，1977年2月2日出生，汉族，住庆元县。
被执行人陈明远，男，1971年10月11日出生，汉族，住庆元县。
被执行人王月红，女，1974年4月21日出生，汉族，住庆元县
申请执行人马金锋与被执行人陈明远、王月红民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初192号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陈明远、王月红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马金锋于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币383000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了被执行人陈明远、王月红在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息。经查明，本院另案扣留被执行人陈明远在浙江省庆元县高级中学除每月预留生活费人民币1500元外的所有工资及奖金收入。另案冻结被执行人陈明远在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的住房公积金帐户。本案依法扣留被执行人王月红在庆元县中学除每月预留生活费人民币1500元以外的所有工资及奖金收入，依法冻结王月红在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心住房公积金，但暂时无法担取。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将被执行人陈明远、王月红纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人陈明远、王月红采取限制出入境报备措施。被执行人陈明远、王月红尚欠申请执行人马金锋纠纷款人民币383000元及利息一时无法执结，申请执行人于2017年6月26日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126执332号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶晓文
审判员 杨 津
审判员 吴家兴
二〇一七年七月十七日
书记员 吴瑞梅
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执3292号
申请执行人胡丽洁
被执行人池周松，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民特403号，依法向被执行人池周松发出执行通知书，责令被执行人池周松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人池周松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结池周松（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3887元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨阿龙
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初26282号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告单志锋。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告单志锋信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告单志锋系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,812.31元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币60,812.31元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法立劳仲字第57号
申请人:东莞汉平家具有限公司。住所地：东莞市清溪镇三中金龙工业区。注册号：441900400056465。
法定代表人：刘珍财。
委托代理人：陈军，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人：陈燕芳，广东海联泰达律师事务所实习律师。
被申请人:颜艳花，女，汉族，1966年5月22日出生，身份证地址：湖南省邵阳县。
委托代理人：戴杨，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
申请人东莞汉平家具有限公司因与被申请人颜艳花劳动争议纠纷一案，不服东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案字[2014]175号仲裁裁决，于2014年8月17日向本院提出撤销仲裁裁决的申请。
经查明，本院于2014年9月9日向申请人送达《预交申请撤销仲裁裁决案件受理费通知书》，于2014年9月15日向申请人送达《不同意扣划受理费通知书》，并告知其按照《诉讼费用交纳办法》的规定，于接到该通知书之日起七日内，按照通知书所列账户预交受理费，逾期缴费的依法按自动撤诉处理。本院至今未收到申请人预交的案件受理费或缓（减、免）交案件受理费的申请。
本院认为，申请人未在规定的期限内向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓（减、免）交申请，不履行法定的诉讼义务，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回申请处理。
审 判 长 朱海晖
代理审判员 李达明
代理审判员 王九龙
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张 芳
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法立劳仲字第57号申请人:东莞汉平家具有限公司。住所地：东莞市清溪镇三中金龙工业区。注册号：441900400056465。法定代表人：刘珍财。委托代理人：陈军，广东海联泰达律师事务所律师。委托代理人：陈燕芳，广东海联泰达律师事务所实习律师。被申请人:颜艳花，女，汉族，1966年5月22日出生，身份证地址：湖南省邵阳县。委托代理人：戴杨，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。申请人东莞汉平家具有限公司因与被申请人颜艳花劳动争议纠纷一案，不服东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案字[2014]175号仲裁裁决，于2014年8月17日向本院提出撤销仲裁裁决的申请。经查明，本院于2014年9月9日向申请人送达《预交申请撤销仲裁裁决案件受理费通知书》，于2014年9月15日向申请人送达《不同意扣划受理费通知书》，并告知其按照《诉讼费用交纳办法》的规定，于接到该通知书之日起七日内，按照通知书所列账户预交受理费，逾期缴费的依法按自动撤诉处理。本院至今未收到申请人预交的案件受理费或缓（减、免）交案件受理费的申请。本院认为，申请人未在规定的期限内向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓（减、免）交申请，不履行法定的诉讼义务，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回申请处理。审 判 长  朱海晖代理审判员  李达明代理审判员  王九龙二〇一四年十月十五日书 记 员  张 芳
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第12号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人马某某，农民，群众。因涉嫌盗窃罪于2012年11月23日被大名县公安局刑事拘留，同年12月10日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2013）第17号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院检察员赵曼出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉诉讼，现已审理终结。
大名县人民检察院指控：被告人马某某于2012年11月22日16时许，在大名县某镇某村其修车门市上利用为大名县某乡某村冯某某修车之机，从冯某某的三马车驾驶室后座的挎包内偷走现金4900元。公诉机关认为，被告人马某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。
被告人马某某对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年11月22日，被告人马某某在大名县某镇某村其修车门市上，利用为被害人冯某某修车之机，从冯某某三马车驾驶室后座上的挎包内偷走现金4900元。因失主及时发现，被告人马某某被当场抓获，并将所偷赃款退回。
认定上述事实的证据有：
1、被害人冯某某陈述，2012年11月22日下午4点左右，他驾驶一辆时风牌三马车到某镇某村马某乙修车店修刹车。他下车时把钱包放在三马车驾驶室后边的卧铺上，钱包内有12500元。马某乙的大儿子上车内踩制动，后又让他上车踩制动。他上车后发现钱包被动了，打开钱包发现钱包的钱剩下7400元，被偷走了5100元。他向马某乙的大儿子要被偷的钱，马某乙的大儿子就从左边袖子里拿出钱给他，冯某某数了数是4900元，马某乙的儿子又从修车店的抽屉内拿了一把零钱给他，他没数就走了。
2、证人张某某证言，2012年11月22日下午4点多钟大名县某乡某村的一个收粮�的男子来她家修车，在修车时他儿子马某某偷了那个男子一些钱，具体多少钱他不清楚。那个男子把钱要走后说少了200元，马某某就从修车店抽屉了拿出190元零钱给了那个男的。
3、现场勘查笔录及照片证明案发现场情况。
4、辨认笔录及照片证明马某某对犯罪现场进行了辨认。
5、被告人马某某供述，2011年11月22日下午4时许，有一40岁左右的男子开着一辆三马车来他家修车，他在修车过程中发现车厢后有一个黑色挎包，他见里面都是钱，就拿了一把放在口袋里，后那个修车的男子发现了，要把钱要回去。他见躲不过就从袖筒里把钱拿出来给了那个男子，他数了数说差200元，马某某怕他父亲知道他偷钱打他，就从抽屉拿出200元零钱给那个男的，他偷的钱也没数，大约5000左右，偷钱的时候没人在场。
本院认为：被告人马某某违反法律规定，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人马某某案发后将赃款退回被害人，并且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币9800元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹新民
代理审判员 张克大
人民陪审员 许 静
二〇一三年四月十五日
书 记 员 闫雪玲
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年�上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第12号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人马某甲，农民，群众。因涉嫌盗窃罪于2012年11月23日被大名县公安局刑事拘留，同年12月10日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2013）第17号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院检察员赵曼出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉诉讼，现已审理终结。
大名县人民检察院指控：被告人马某甲于2012年11月22日16时许，在大名县某镇某村其修车门市上利用为大名县某乡某村冯某修车之机，从冯某的三马车驾驶室后座的挎包内偷走现金4900元。公诉机关认为，被告人马某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。
被告人马某甲对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年11月22日，被告人马某甲在大名县某镇某村其修车门市上，利用为被害人冯某修车之机，从冯某三马车驾驶室后座上的挎包内偷走现金4900元。因失主及时发现，被告人马某甲被当场抓获，并将所偷赃款退回。
认定上述事实的证据有：
1、被害人冯某陈述，2012年11月22日下午4点左右，他驾驶一辆时风牌三马车到某镇某村马某乙修车店修刹车。他下车时把钱包放在三马车驾驶室后边的卧铺上，钱包内有12500元。马某乙的大儿子上车内踩制动，后又让他上车踩制动。他上车后发现钱包被动了，打开钱包发现钱包的钱剩下7400元，被偷走了5100元。他向马某乙的大儿子要被偷的钱，马某乙的大儿子就从左边袖子里拿出钱给他，冯某数了数是4900元，马某乙的儿子又从修车店的抽屉内拿了一把零钱给他，他没数就走了。
2、证人张某证言，2012年11月22日下午4点多钟大名县某乡某村的一个收粮食的男子来她家修车，在修车时他儿子马某甲偷了那个男子一些钱，具体多少钱他不清楚。那个男子把钱要走后说少了200元，马某甲就从修车店抽屉了拿出190元零钱给了那个男的。
3、现场勘查笔录及照片证明案发现场情况。
4、辨认笔录及照片证明马某甲对犯罪现场进行了辨认。
5、被告人马某甲供述，2011年11月22日下午4时许，有一40岁左右的男子开着一辆三马车来他家修车，他在修车过程中发现车厢后有一个黑色挎包，他见里面都是钱，就拿了一把放在口袋里，后那个修车的男子发现了，要把钱要回去。他见躲不过就从袖筒里把钱拿出来给了那个男子，他数了数说差200元，马某甲怕他父亲知道他偷钱打他，就从抽屉拿出200元零钱给那个男的，他偷的钱也没数，大约5000左右，偷钱的时候没人在场。
本院认为：被告人马某甲违反法律规定，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人马某甲案发后将赃款退回被害人，并且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币9800元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹新民
代理审判员 张克大
人民陪审员 许 静
二〇一三年四月十五日
书 记 员 闫雪玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第12号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人韦X录，男，1985年3月6日出生，广西马山县人，壮族，初中文化，农民，住广西马山县乔利乡三乐村。因犯贩卖毒品罪，2011年4月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2011年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2012年9月29日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，2012年10月23日，经大化瑶族自治县人民检察院批准逮捕，2012年10月24日由大化瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于大化瑶族自治县看守所。
被告人覃X族，男，1978年12月21日出生，广西马山县人，壮族，小学文化，农民，住广西马山县白山镇上龙村。因涉嫌犯盗窃罪，2012年9月29日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，2012年10月23日，经大化瑶族自治县人民检察院批准逮捕，2012年10月24日由大化瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于大化瑶族自治县看守所。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2013）2号起诉书，指控被告人韦X录、覃X族犯盗窃罪，于2013年1月14日向本院提起公诉。本院于1月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年1月30日公开开庭审理了本案，被告人韦X录、覃X族到庭参加诉讼。大化瑶族自治县人民检察院指派检察员唐映叶出庭支持公诉，现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，2012年9月29日，被告人韦X录、覃X族商量合伙盗窃事宜。当日13时许，被告人覃X族驾驶被告人韦X录的两轮摩托车搭载被告人韦X录来到大化瑶族自治县大化镇古感村龙着屯韦X真家门前，发现一辆建设牌两轮摩托车无人看管。于是，被告人覃X族在一旁放风，被告人韦X录走近建设摩托车并用随身带的工具撬开车锁将车启动后盗走。被告人覃X族则驾驶之前的摩托车尾随被告人韦X录。二被告人驾驶车辆逃离现场过程中被龙着屯的群众发现，被告人覃X族被抓获。被告人韦X录驾驶偷来的摩托车逃到马山县乔利乡苏博村至乔利街的公路路口等待被告人覃X族，后被赶来的龙着屯的群众连赃抓获。经鉴定，被盗的建设雅马哈摩托车的价格为1246元人民币。破案后已将车辆发还被害人。
公诉机关认为，被告人韦X录、覃X族以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦X录被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韦X录、覃X族对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年9月29日，被告人韦X录、覃X族商量合伙盗窃事宜。当日13时许，被告人覃X族驾驶被告人韦X录的两轮摩托车搭载被告人韦X录，二人来到大化瑶族自治县大化镇古感村龙着屯韦X真家门前，发现一辆建设牌两轮摩托车无人看管。于是，被告人覃X族在一旁放风，被告人韦X录走近建设摩托车并用随身带的工具撬开车锁将车启动后盗走。被告人覃X族则驾驶之前的摩托车尾随被告人韦X录。两被告人驾驶车辆逃离现场过程中被龙着屯的群众发现，被告人覃X族被抓获。被告人韦X录驾驶偷来的摩托车逃到马山县乔利乡苏博村至乔利街的公路路口等待被告人覃X族，后被赶来的龙着屯的群众连赃抓获。经鉴定，被盗的建设雅马哈摩托车的价格为1246元人民币。破案后已将车辆发还被害人。
另查明，被告人韦X录因犯贩卖毒品罪，于2011年4月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2011年12月20日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供的被害人韦X真陈述、证人证言、破案报告、到案经过、扣押、发还物品清单、鉴定结论、作案工具、勘验检查笔录、辨认笔录、被盗车辆信息、户籍证明、指认照片、刑事判决书、刑满释放证明、被告人的供述和辩解等证据证实，公诉机关提供的证据均经法庭举证、质证，二被告人无异议，且这些证据来源合法、反映客观真实，各证据之间能相互印证，形成锁链，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人韦X录、覃X族以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦X录、覃X族犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人韦X录被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕之后未满一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人覃X族归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实，性质、情节，对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人韦X录犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月29日起至2013年4月28日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人覃X族犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月29日起至2013年2月28日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
代理审判员 谢 勇
二〇一三年一月三十日
书 记 员 韦群玲
隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1257号
申请执行人刘某某，男，1990年生，住所地隆回县。
被执行人范某某，男，1981年生，住所地隆回县。
刘某某与范某某借款合同纠纷一案，隆回县人民法院（2015）隆民二初字第347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2015年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某的财产进行了查证：被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人范某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）隆民二初字第347号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基高
审判员 刘顺松
审判员 邹军志
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘国良
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1125民初325号
原告：林大坤，经商。
被告：张日中。
被告：官美松。
原告林大坤因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张日中归还原告借款本金15800元及利息1580元（该利息按月利率2%从2015年10月20日起暂计算至起诉之日止，之后利息按月利率2%计算至本金还清时止）；2、被告官美松对上述金额及费用承担连带偿还责任。本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月28日公开开庭审判。原告林大坤到庭参加诉讼，被告张日中、官美松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2014年9月21日，被告张日中以做生意需要资金周转为由，向原告林大坤与案外人刘伟琴借款人民币40000元，原告与案外人刘伟琴于当日以现金支付的方式将借款本金40000元交付给被告张日中，被告张日中当场出具借条一份给给案外人刘伟琴，借条约定借款利率为月利率2%，未约定借款期限；被告官美松在借条担保人一栏签字担保。案外人刘伟琴于2015年9月23日就上述借款本金及利息起诉到本院，后因双方私下协商解决，案外人刘伟琴撤回对被告张日中、官美松的起诉。案外人刘伟琴撤回对被告起诉后，被告张日中偿还给原告林大坤与刘伟琴的借款25000元，并于2015年10月20日就剩余未还款项15000元和案外人刘伟琴为实现上述债权的损失费用800元与原告林大坤达成新的协议，并出具新的借条，新的借条以人民币15800元作为本金，约定借款利息为月利率2%，被告官美松在借条担保人一栏签字担保。新的借条形成后，本金及利息尚未偿还。另查明，案外人刘伟琴为实现债权的实际损失费用为人民币400元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张日中于本判决生效之日起三日内归还原告林大坤
借款本金人民币15400元及利息（该利息按月利率20‰从2015年10月20日起计算至所有本金偿还完毕时止）；
二、被告官美松对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告林大坤其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费235元，减半收取118元，由被告张日中、官美松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 廖月秋
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 席淑红
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民终918号
上诉人（一审原告）：袁茂国
委托代理人：刘春林，吉林德成律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：金粉玉
委托代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：刘兴和
委托代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：马英伟
上诉人袁茂国因与被上诉人金粉玉、刘兴和、马英伟民间借贷纠纷一案，不服珲春市人民法院（2015）珲民一初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销珲春市人民法院（2015）珲民一初字第574号民事判决；
二、发回珲春市人民法院重审。
二审案件受理费2540元，退还给上诉人袁茂国。
审 判 长 王长敏
审 判 员 宋 丹
代理审判员 金 花
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 朴珍真
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00299-10号
申请执行人王军，男，汉族，住所地南陵县籍山镇。
被执行人丁志平，男，汉族，住所地南陵县籍山镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01968号民事调解书，本院于2015年2月10日向被执行人丁志平发出执行通知书，责令被执行人丁志平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁志平至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丁志平存在中国建设银行南陵县利民路分理处的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一六年五月三日
书记员 王宗森