宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第2157号
原告：宁波华安担保有限公司。
法定代表人：陈爱华。
委托代理人：王新芬。
被告：颜建平。
被告：张爱君。
被告：宁波鑫谷硅胶有限公司。
法定代表人：颜建平。
原告宁波华安担保有限公司（以下简称华安公司）为与被告颜建平、张爱君、宁波鑫谷硅胶有限公司（以下简称鑫谷公司）追偿权纠纷一案，于2014年8月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员申斌适用简易程序独任审判，因被告颜建平、张爱君下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新芬到庭参加了诉讼。被告颜建平、张爱君、鑫谷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华安公司起诉称：2010年9月16日，原告与三被告签订《汽车中介服务合同》和《汽车消费贷款担保协议书》，约定原告为被告颜建平向中国建设银行股份有限公司宁波市分行（以下简称建行宁波分行）申请汽车贷款提供连带责任担保，原告、被告颜建平及建行宁波分行于2010年9月30日签订《个人消费借款合同》一份，被告颜建平获得汽车分期贷款540000元整，贷款分36个月按等额本息的方式付款归还。因三被告连续多期未按时偿还贷款本息，导致建行宁波分行向原告签发《中国建设银行个人贷款扣划款项通知书》一份，从原告保证金账户强行扣划人民币34014.17元整，用于垫付被告颜建平因逾期积欠贷款本息。被告张爱君、鑫谷公司作为被告颜建平的担保人，应承担连带担保责任。请求判令：1.被告颜建平向原告支付被贷款银行分别于2014年1月2日强行扣划的担保款本息34014.17元整；2.被告颜建平承担自34014.17元自代付之日起至付清日止的利息（利息按银行同期贷款利率的肆倍计算）；3.被告张爱君对上述债务承担连带责任；4.被告鑫谷公司对上述债务承担连带责任。庭审中原告变更诉讼请求第1、2项扣除被告缴纳过的500元保证金。本院依法予以准许
被告颜建平、张爱君、鑫谷公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告华安公司为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：
1.《汽车中介服务合同》一份，拟证明原告与被告颜建平存在中介服务合同的关系事实；2.《汽车消费贷款担保协议书》一份，拟证明原告为被告颜建平借款提供保证担保，被告张爱君、鑫谷公司向原告提供连带责任担保，保证被告颜建平全面履行协议的事实；3.《个人消费借款合同》《个人消费借款抵押合同》、《个人消费借款保证合同》各一份，拟证明建行宁波分行与被告颜建平存在借贷关系的事实；4.补充协议一份，拟证明被告鑫谷公司同意将该公司车辆为被告颜建平在中国建设银行有限公司宁波市分行贷款作抵押并由被告鑫谷公司承担连带责任的事实；5.中国建设银行个人贷款扣划款项通知书、个人贷款还款凭证各一份，拟证明原告为被告颜建平垫付本息34014.17元的事实；6.中国建设银行个人贷款结清证明一份，拟证明原告为被告全部结清的事实；7.机动车注册登记摘要信息栏复印件、机动车行驶证复印件、机动车销售统一发票复印件各一份，拟证明被告鑫谷公司购车以及把车抵押给建行宁波分行的事实；8.企业名称变更预先核准登记通知书复印件、准予变更登记通知书复印件、企业名称变更核准通知书复印件、宁波市江东区行政服务中心行政许可受理告知书复印件、企业（机构）核准注销登记通知书复印件各一份，拟证明原告的企业名称由浙ＸＸ安担保有限公司变更为杭州华安担保有限公司，再由杭州华安担保有限公司变更为宁波华安担保有限公司的事实；8.结婚证复印件一份、户口登记信息复印件一份，拟证明各被告身份情况及被告颜建平、张爱君系夫妻关系的事实。
原告提供的证据经庭审出示，被告颜建平、张爱君、鑫谷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，结合原、被告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据及主张的事实予以认定。
经审理查明：
被告颜建平、张爱君于1999年12月30日登记结婚。2010年9月16日，原告与被告颜建平签订《汽车中介服务合同》，约定原告协助被告颜建平办理透支金额为540000元期限为36个月的汽车消费贷款。同日，原告与被告颜建平、张爱君、鑫谷公司签订《汽车消费贷款担保协议书》，约定原告为被告颜建平向建行宁波分行购车借款提供连带责任保证担保，如被告颜建平因逾期还款，原告代为还款，被告颜建平就造成原告的损失承担赔偿责任，包括代为还款所占资金本金、利息及费用等，其中利息按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算；被告张爱君、鑫谷公司为被告颜建平向原告提供连带责任担保。被告颜建平交纳履约保证金500元。
2010年9月30日，原告、被告颜建平及建行宁波分行签订《个人消费借款合同》一份，被告颜建平获得个人消费贷款540000元整，贷款分36个月按等额本息的方式付款归还。同日，被告颜建平与建行宁波分行签订《个人消费借款抵押合同》为被告颜建平债务进行抵押担保。同日，原告与建行宁波分行签订《个人消费借款保证合同》，原告为被告颜建平在《个人消费借款合同》项下的债务提供连带责任保证。因被告颜建平未按约偿付借款，2014年1月2日建行宁波分行从原告处扣划担保款本息34014.17元，并出具贷款结清证明。
另查明，原告名称曾为浙ＸＸ安担保有限公司，后变更为杭州华安担保有限公司，2010年3月31日变名为宁波华安担保有限公司。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认为，原告与被告颜建平签订的《汽车中介服务合同》，与被告颜建平、张爱君、鑫谷公司签订的《汽车消费贷款担保协议书》，与建行宁波分行签订的《个人消费借款保证合同》、被告颜建平与建行宁波分行签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》均系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效，各方当事人均应依约履行义务。原告已作为连带责任保证人实际为被告颜建平垫付款项34014.17元，扣除履约保证金500元，实际为被告颜建平支付33514.17元，故就该款项有权向债务人颜建平进行追偿。被告张爱君、鑫谷公司自愿为被告颜建平的债务提供连带责任担保，应承连带保证责任；被告鑫谷公司在承担连带保证责任后，有权向被告颜建平追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜建平支付原告宁波华安担保有限公司担保垫付款33514.17元，并支付自2014年1月2日起至实际履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计付的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张爱君、宁波鑫谷硅胶有限公司对上述付款义务承担连带保证责任；被告宁波鑫谷硅胶有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告颜建平追偿。
如被告颜建平、张爱君、宁波鑫谷硅胶有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费638元，公告费650元，合计1288元，由被告颜建平、张爱君、宁波鑫谷硅胶有限公司连带负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 江海昌
代理审判员 申 斌
人民陪审员 梅碧玉
二〇一五年一月六日
代书 记员 王沂丞