广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民二初字第1339号
原告刁某甲。
委托代理人许某，广东仁皓律师事务所律师。
被告刘某甲。
被告刘某乙。
两被告共同委托代理人涂某，广东星辰律师事务所律师广东星辰律师事务所律师。
原告刁某甲与被告刘某甲、刘某乙承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刁某甲委托代理人许某，刘某甲、刘某乙共同委托代理人涂某、刘缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：深圳市旺士康某甲金某有限公司经深圳市工商行政管理局批准成立，公司注册资本20万元，原告与刘某甲作为发起人各持有公司50%的股份。2008年11月17日，公司将注册资本由20万元增加至200万元，原告认缴20万元，占出资比例的15%。2008年3月27日，刁某乙（系原告的父亲）代理原告与刘某甲签订《深圳市旺士康达金属制品有限公司经营承包协议》，约定公司由刘某甲承包经营、刘某甲发放每月生活费5000，本合同年度原告分红某25万。2009年3月31日，双方另行签订了第二份《深圳市旺士康某甲金某有限公司经营承包协议》，约定内容同上。依据两份承包合同，被告一应当支付原告生活费12万，红某50万元，刘某甲虽然承诺支付但却因公司经营效益欠佳而没有支付。2011年11月11日，公司再次发生变更登记，原告将持有公司15%的股权以30万元的价格转让给刘某甲而退出公司，但刘某甲仍没有能力支付原告的上述生活费、红某。刘某甲与刘某乙系夫妻关系，本案的上述债务产生于夫妻关系存续期间产生，依据婚姻法的规定，应当认定为夫妻共同债务，故刘某乙对此债务负有清偿责任。现特向法院起诉，请求判令：1、两被告支付原告生活费12万元、红某50万元及逾期履行违约金（违约金自2010年4月1日起每日按万分之四计付至裁决给付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告主张因双方于2008年3月27日签订的合同与2009年3月31日签订的合同涉及不同的公司，故变更诉讼请求为两被告根据2009年3月31日签订的合同支付原告生活费6万元、红某25万元及逾期履行违约金（违约金自2010年4月1日起每日按万分之四计付至裁决给付之日）。
被告刘某甲辩称：被告已经向原告支付了两个承包合同项下的相应款项，具体数额待核查，原告的妻子张某一直在深圳市旺士康达公司担任出纳，其已经通过转帐方式支付了两份承包合同项下的款项。2009年3月31日签订的承包经营合同，应属无效，关于公司经营权的承包，不仅改变了公司的经营方式，对公司利润的分配也进行了调整，其必须经过股东会的决议，按公司章程表决方式作出决定，2009年3月31日签订承包经营协议时，公司除了原被告之外，还有另外三个股东，承包协议的约定明显违反了《公司法》的规定。此外，原告未向法庭提交证明其与刁某乙委托关系的证明，不是涉案合同的主体，其不是适格的原告。
被告刘某乙辩称：刘某乙不是本案适格被告，不应承担相应责任。
经审理查明：2008年5月，原告刁某甲与被告刘某甲共同出资设立深圳市旺士康某甲金某有限公司（以下简称旺士公司），公司注册资本20万元，刁某甲、刘某甲各出资10万元，各占50%的股权。2008年11月17日，旺士公司增资扩股，将注册资本增加至200万元，股东变更为刘某甲、彭某、刁某甲、李某、陈某五人，各出资60万元、50万元、30万元、30万元、30万元，各占30%、25%、15%、15%、15%的股权。2009年3月30日，刘某甲（甲方）与案外人刁某乙（乙方）签订《深圳市旺士康某甲金某有限公司经营承包协议》（以下简称《承包协议》），约定公司实行一方经营承包管理制，经营人为刘某甲。《承包协议》第1条约定：“本公司所有财产属于甲乙双方共同所有，添加相关设备必须经双方签字同意后购买，每年如超出50万的设备购买款，其余所需购设备款转接到下年的计划中。”第2条约定：“每月正常发放给双方生活费各5000元人民币，本合同年度共分于给乙方某为人民币25万元，分四个季度（即25万÷4=6.25万元／季度）支付，并在每季度第一个月份五号前付清”。第3条约定：“乙方随时有权检查本公司一切财产及有关设备，但乙方不得参与任何经营管理，在甲方支付乙方某款后，剩余部分的盈利款归甲方所有”。第6条约定：“本协议有效期为2009年4月1日至2010年3月31日”。该协议上加盖了旺士公司的公章。刁某甲根据该协议要求刘某甲支付生活费6万元（5000元×12个月），年度红某25万元。刘某甲主张该承包经营协议涉及公司的重大经营管理，未经过股东会决议，该协议为无效协议，并且主张实际上已按协议支付了上述款项，该款项是由刁某甲的妻子张某从公司转出，但未提供证据证明。刁某甲主张公司后增的三名股东是挂名股东，公司实际股东只有刘某甲和刁某甲两人。2011年10月21日，刁某甲、彭某、李某、陈某将所持有的旺士公司的股权全部转让给刘某甲。2011年11月11日，旺士公司的工商登记资料显示公司股东为刘某甲一人。
另查，刁某甲系刁某乙之子。庭审后刁某乙于2012年5月15日出具《证明》称其于2009年3月30日签订的《承包合同》系受刁某甲委托所签。刘某乙与刘某甲系夫妻关系，双方于1993年12月18日登记结婚。
以上事实有承包协议、工商登记资料、证明等书证及开庭笔录相互佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。旺士公司发起人仅有刘某甲和刁某甲两人。作为旺士公司的发起人和股东，刘某甲与案外人刁某乙签订《承包协议》时应知道刁某乙与刁某甲的代理关系。《承包协议》应直接约束刁某甲和刘某甲。刘某甲辩称刁某甲主体不适格，无法律依据，本院不予采信。公司股东作为出资者可按投入公司的资本额享有资产受益、重大决策和选择管理者等权利。《承包协议》约定刁某甲将公司交刘某甲一人经营，刁某甲不参与任何经营管理，实际上是刁某甲在约定的时间段放弃其所享有的股东权益，将股东权益让与刘某甲行使，合同约定刘某甲每月支付5000元生活费和年度红某25万，实际上是刁某甲在约定的时间段放弃资产收益、重大决策和选择管理者等股东权益的对价，该协议内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。《承包协议》仅对刘某甲与刁某甲有法律约束力，且未侵害旺士公司、公司其他股东及公司债权人的合法权益，刘某甲辩称《承包协议》涉及公司的重大经营管理，未经股东会决议，为无效协议的抗辩主张，本院不予采信。刘某甲辩称已按协议支付了约定款项，但未提供证据证明，故对该主张，本院不予采信。刁某甲主张刘某甲支付约定的生活费6万元、红某25万元，合计31万元，有事实和法律依据，本院予以支持。刘某甲未按约付清合同约定的款项，已构成违约，应承担逾期付款违约责任。双方未约定逾期付款违约金标准。最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释（1999）8号）规定：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。刁某甲主张按每日万分之四计算违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。刘某甲应从2010年4月1日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率支付欠款31万元的逾期付款违约金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”刘某甲对刁某甲的上述债务系刘某甲与刘某乙夫妻关系存续期间的债务，故刘某甲的上述债务应当按夫妻共同债务处理，刁某甲主张由刘某甲、刘某乙共同偿还，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙于本判决生效之日起三日内支付原告刁某甲31万元。
二、被告刘某甲、刘某乙于本判决生效之日起三日内支付原告刁某甲逾期付款违约金（以人民币31万元为基数，从2010年4月1日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至本判决指定支付之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11786元，因原告减少诉讼请求，本院退回5983元，诉讼费5983元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方 永 梅
人民陪审员 蔡 碧 玲
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一二年九月十三日
书 记 员 何莎（兼）
书 记 员 王 菲 菲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！