云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0425民初170号
原告：自建武，男，1984年12月28日出生，住大理白族自治州弥渡县。
委托诉讼代理人：王树基，云南求对律师事务所律师，代理权限:特别授权。
被告：李贵生，男，1968年10月19日出生，农民，住易门县，现住。
被告：太平财产保险有限公司玉溪中心支公司（以下简称“太平财保玉溪支公司”）。住所：玉溪市红塔区红塔大道******号。
负责人：马糯萍，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：尤建云，男，1988年5月22日出生，系该公司员工，住玉溪市红塔区。代理权限：特别授权。
原告自建武与被告李贵生、太平财保玉溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告自建武及委托诉讼代理人王树基、被告李贵生、被告太平财保玉溪支公司的委托诉讼代理人尤建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告自建武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失17646.40元，其中：医疗费110.40元、住院伙食补助费1300元、误工费14124元、护理费1222元、营养费390元、交通食宿费500元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，被告李贵生驾驶云Ｆ×××××号三轮摩托车沿安易线由北向南行驶至K34+600M处时，撞伤原告，造成原告右枕部硬膜下血肿、左枕骨线型骨折、右顶部头皮血肿、软组织挫伤，原告到易门县人民医院住院治疗13天，支出医疗费4543.06元，该费用已由李贵生支付，出院时，医生医嘱原告继续休息一个月。2017年1月25日，原告到易门县人民医院复诊，医嘱继续休息一个月。李贵生支付的费用如不应由其负担，由保险公司直接理赔给李贵生。李贵生所驾驶的云Ｆ×××××号三轮摩托车已向太平财保玉溪支公司投保交强险。原告与李贵生就原告的经济损失进行过协商，未达成协议，故诉至法院，请依法判决。
被告李贵生辩称，原告与李贵生发生交通事故是事实，对于交警部门认定的责任无异议，事故发生后，李贵生为原告垫付了4543.06元的住院医疗费，支付给原告600元的生活费，该费用在本案中一并处理，该费用如不应由李贵生负担，则由保险公司支付给李贵生。其他以太平财保玉溪支公司的意见为准。
被告太平财保玉溪支公司辩称，李贵生驾驶的车辆在公司投保了交强险，发生事故时在保险期限内。原告的医疗费根据医疗机疗出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，参照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗标准》核定医疗费，并按照医疗费的80%核定，误工费按住院的13天，标准按93.78元/天计算，护理费计算原告住院的13天，标准按60元/天计算，营养费出院医嘱未明确院外需加强营养，故不予认可，对住院伙食费无异议。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月21日，李贵生驾驶云Ｆ×××××号正三轮摩托车沿安易线由北向南行驶，行至安易线K34+600M处时摩托车的车头与行人自建武相撞，造成自建武受伤的道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队认定，李贵生承担此事故的主要责任，自建武承担此事故的次要责任。原告受伤后送易门县人民医院住院治疗至2017年1月3日，伤情诊断为：1、右枕部硬膜下血肿；2、左枕骨线型骨折；3、右顶部头皮血肿；4、软组织挫伤，产生医疗费4543.06元，出院的诊断证明载明：患者于2016年12月21日11：02至2017年1月3日在我院治疗，住院期间需人陪护，建议休息（壹）月。2017年1月24日原告在禄丰县人民医院支出检查费110.40元。李贵生驾驶的F×××××号正三轮摩托车的车主系李贵生，该车在太平财保玉溪支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期限为2016年10月28日零时起2017年10月28日二十四时止。事发后李贵生为原告垫付了医疗费4543.06元，支付给原告住院伙食补助费600元。
本院认为：易门县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院予以确认。原告在本次交通事故中受伤，有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，因李贵生驾驶的云Ｆ×××××号正三轮摩托车在被告太平财保玉溪支公司投保机动车第三者责任强制保险，原告的损失应先由被告太平财保玉溪支公司在交强险限额内予以赔偿。被告李贵生要求将为原告垫付的费用纳入本案一并处理，并由太平财保玉溪支公司支付给其的意见，原告和太平财保玉溪支公司均无异议，本院尊重当事人的意见。
本案原告主张的各项费用如何认定，本院分别评判如下：
1、医疗费。根据原告提交的易门县人民医院及禄丰县人民医院的门诊费收据及住院费收据，本院确认原告的医疗费为4653.46元。被告太平财保玉溪支公司辩称参照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗标准》核定医疗费，并按照医疗费的80%核定的辩解意见，交强险是国家强制要求机动车所有人或管理人必须参保的一种保险，目的是在发生交通事故后使受害人的利益得到充分的保护，交强险中不应当按照国家基本医疗保险标准计算医疗费，被告太平财保玉溪支公司的辩解意见，不予采纳。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院13天，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准100元/天确定，原告主张的住院伙食补助费1300元本院予以支持。
3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告出院时医生的医嘱“建议休息（壹）月”，故原告的误工时间从2016年12月21日起算至2017年2月2日共44天，原告主张2017年1月25日到易门县人民医院复诊，医生建议继续休息一个月的意见，原告未提交其确实到易门县人民医院复诊的证据相印证，故原告的该主张，不予支持。原告提交的机动车驾驶证、中华人民共和国道路运输证、机动车登记证书、机动车行驶证，能够证实原告从事道路运输工作的事实，原告要求按交通运输行业在岗职工工资计算误工费的主张，本院予以支持，原告的误工标准支持213.89元/天，即误工费支持9411.16元（213.89元/天×44天）。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理的期限以原告实际住院的13天计算，因原告未提交护理人员的工资收入的相关证据，标准本院参照本地区护理人员的报酬酌情支持一名护理人员的护理费80元/天，即护理费支持1040元（80元/天×13天）。
5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院支持原告出院及复诊支出的交通费，金额酌情支持500元。
原告要求支付营养费的请求，无相关医疗机构出具需加强营养的医嘱，不予支持。
为保护当事人的合法民事权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告自建武医疗费、住院伙食补助费810.40元；赔偿原告自建武误工费、护理费、交通费10951.16元；合计赔偿11761.56元。
二、由被告太平财产保险有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿被告李贵生已支付给原告自建武的医疗费、住院伙食补助费合计5143.06元。
三、驳回原告自建武的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121元（已减半收取），由原告自建武负担24.20元，被告李贵生负担96.80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 乐应芝
二〇一七年四月十二日
书记员 李进琴