甘肃省永靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2923刑初56号
公诉机关甘肃省永靖县人民检察院。
被告人司德华，男，1979年11月2日生，汉族，中共党员，甘肃省永靖县人，公民身份号码×××，初中文化，农民，住甘肃省永靖县。2014年6月25日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2018年4月3日因涉嫌故意伤害罪被永靖县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于临夏县看守所。
辩护人赵明。
甘肃省永靖县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人司德华犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省永靖县人民检察院指派副检察长慈瑞通出庭支持公诉，被告人司德华及辩护人赵明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省永靖县人民检察院指控：2016年8月26日17时许，在永靖县刘家峡镇富民路香茗源茶楼306号包厢，被告人司德华与韩某、司某、周某等六人饮酒。期间，被告人司德华与周某因琐事发生争执，二人相互撕扯，被告人司德华用拳头等物在周某左眼部、脸部进行殴打，周某在被告人司德华脸部打了几拳。经临夏回族自治州公安司法鉴定中心鉴定，周某损伤程度为轻伤一级，经永靖县公安局司法鉴定中心鉴定，司德华损伤程度为轻微伤。
2018年3月15日22时40分许，被告人司德华酒后驾驶甘×××号小型轿车，沿永靖县刘家峡镇川南路自西向东行驶至刘电厂黄河大桥路段时，见前方交警查车，倒车时撞至魁某驾驶的甘×××号小型轿车前头，致使两车不同程度受损。经鉴定，被告人司德华血液中乙醇平均含量为206.5mg／100ml。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了到案经过、户籍证明等书证，证人孔某、赵某等证言，被害人周某、魁某陈述，被告人供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、甘肃陇通司法鉴定所鉴定意见书、现场勘验检查、辨认笔录等相关证据，认为被告人司德华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人司德华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人司德华对指控的故意伤害罪、危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，辩称当时喝醉了，不是故意伤害周某，因周某拿了其的手镯、戒指才动手打人。酒驾中两车相撞是其挂错了挡位。对被害人周某、魁某都已赔偿，并取得他们的谅解，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为，对被告人司德华犯危险驾驶罪的定性无异议，但对指控被告人司德华犯故意伤害罪的定性有异议，双方醉酒后毫无意识的互殴行为，对被告人司德华定性为故意伤害罪是错误的，完全不符合犯罪构成要件，即主观上没有伤害他人的故意，其行为是一种无意识的过失行为。被告人司德华不属于累犯。被告人司德华主动多次到永靖县公安局接受询问，如实供述，属自首。被告人系没有文化的农民，依法适用非监禁刑罚，同时，当庭自愿认罪，认罪态度较好，积极赔偿被害人周某、魁某的经济损失，并取得谅解，属酌定从轻处罚情节。被告人司德华招台商引进外资，在三塬镇种植近百亩的”豪棒棒”水果玉米，为永靖县的经济发展有一定的贡献，现在正值玉米成长、收获的关键时期，希望法庭能从广大农民和永靖县招商政策来考虑，对被告人司德华从轻处理。并当庭提交”永靖县欣疏利友绿色无公害果蔬农民专业合作社豪棒棒水果玉米种植（玉米鲜棒）买卖合同”一份和五张玉米长势照片。被告人的行为仅构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人司德华判处缓刑。
公诉人发表公诉意见认为，被告人司德华属累犯、血液中乙醇含量为200mg／100ml以上，依法从重处罚，鉴于其如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人损失并取得谅解依法从轻处罚。两起案件均属醉酒状态下发生，依法均应负刑事责任，建议法院依法判处。
经审理查明：2016年8月26日13时许，在永靖县刘家峡镇富民路香茗源茶楼306号包厢，被告人司德华与韩某、谭某吃饭饮酒，而后，魏某也到场四人又一同饮酒。期间司德华打电话叫来其哥司某，谭某打电话叫来周某一同饮酒。后韩某躺在沙发上睡觉，魏某、谭某、司某陆续离开包厢。17时许，被告人司德华与周某在继续饮酒过程中发生争执并撕扯在一起，被告人司德华在周某的左眼部打了数拳、脸部打了两拳，周某抓住被告人司德华的脖子，在被告人司德华的嘴部打了一拳。茶楼服务员打电话报警，公安民警到达现场。后司德华被送往甘肃康盛惠民医院接受治疗，周某到兰州军区兰州总医院住院治疗。经鉴定，周某损伤程度为轻伤一级，司德华损伤程度为轻微伤。
2018年3月15日22时40分许，被告人司德华酒后驾驶甘×××号小型轿车，沿永靖县刘家峡镇川南路行驶至刘电厂黄河大桥路段时，见前方交警查车，倒车撞至魁某驾驶的甘×××号小型轿车前头，致使两车不同程度受损。永靖县公安局交通警察大队认定，司德华负此次交通事故的全部责任，魁某无责任。经鉴定，被告人司德华血液中乙醇平均含量为206.5mg／100ml。
2018年3月17日、3月23日，被告人司德华分别赔偿魁某车辆维修费用800元、周某医疗费用及各项损失6万元，二人均对其予以谅解。
2016年8月27日，被告人司德华在甘肃康盛惠民医院住院期间依法传唤到永靖县公安局刘家峡派出所接受询问。
认定上述事实的主要证据有：
（一）故意伤害事实方面的证据：
1、书证
（1）接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书证实，2016年8月26日17时50分许，在永靖县刘家峡镇富民路广场香茗源茶楼三楼一包厢内，被告人司德华与周某因琐事相互殴打。2018年3月21日，永靖县公安局对司德华故意伤害案立案侦查。
（2）到案经过证实，2016年8月27日22时50分许，被告人司德华经永靖县公安局刘家峡派出所民警传唤到案。
（3）户籍证明、刑事判决书证实，被告人司德华于1979年11月2日生，2014年6月25日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（4）住院病历、手机维修单等证实，2016年8月26日至29日，被告人司德华在甘肃康盛惠民医院住院治疗，诊断为颈部外伤、急性酒精中毒、上呼吸道感染，花CT检查费384元、住院费1230.33元。2016年8月27日至9月6日，被害人周某在兰州军区兰州总医院住院治疗，诊断为左眼球挫伤、左眼睑血肿、左眼壁骨折、糖尿病，花医疗费10817.13元；手机维修估价1800元。
（5）谅解书证实，2018年3月23日，被告人司德华赔偿医疗费、交通费等各种损失6万元，周某出具刑事谅解书，自愿放弃对司德华的刑事追究。
（6）行政处罚决定书、永靖县西河镇滩子村党支部证明等证实，2018年3月27日，永靖县公安局对周某殴打他人的行为处以行政拘留10日并处罚款500元。司德华系永靖县西河镇滩子村党支部中共党员。
2、证人证言
（1）证人孔某证言证实，2016年8月26日13时许，茶楼里来了三位客人，被安排在306号包厢吃饭喝酒，之后又陆续来了三人。17时许，其听到306号包厢内有争吵声。其在门口看到包厢内中一人在沙发上睡觉，二人在争吵，互相抓着对方的衣服骂着，包厢内里的茶几、餐具都被打碎了。客人共喝了四斤白酒。
（2）证人冯某证言证实，其与司德华是朋友关系。2016年8月26日17时30分许，其到香茗源三楼的一个包厢，看见一个人趴在沙发上睡觉，司德华和一个男的在地上坐着，茶几的玻璃破碎了，那个男的左眼睛肿着睁不开，鞋子都掉在地上，脸上流着血，司德华脸上也有血迹，胸部有点伤口。一会儿派出所的民警来了，将司德华带至医院检查后被带至派出所了。
（3）证人谭某证言证实，2016年8月26日12时许，韩某叫其去喝酒，去香茗源时有韩某和司老板。三个人喝了一斤白酒时魏某来了，又喝了一斤。后其去取酒走了，司老板叫来他哥，其也叫来周某一同喝酒，酒喝完后其以取酒为名离开了，不知道之后发生的事了。
（4）证人赵某证言证实，其是香茗源茶楼的经理。2016年8月26日17时许，三楼的服务员说306号包厢有人打架，其来到包厢看到沙发上趴着一个人，茶几玻璃被打碎，茶几上的碟子、餐具都碎了一地。其在拉架时，司德华在那个顾客的脸上打了两拳，那个顾客也扑打司德华，其看拉不开就让服务员去叫人，一会儿司德华的两个朋友也来劝架但拉不开，其就到打电话报警了，一会儿派出所民警来了，司德华晕倒被他的两个朋友抬走，那个顾客被民警带拉走。
（5）证人尤某证言证实，其是香茗源茶楼的服务员。2016年8月26日17时许，其在旁边的包厢里打扫卫生，听见306号包厢内客人的在吵架，看到包厢内两名陌生男子在吵架，一名男子躺在带软垫的凳子上，包厢里的茶几也被砸坏，一地的碎餐具。其告诉了赵某经理。
（6）证人司某证言证实，2016年8月26日13时许，其到香茗源与司德华、韩某、谭某喝酒，两斤剑南春喝完时其就走了。其不认识韩某、谭某，是司德华介绍的。
（7）证人魏某证言证实，2016年8月26日17时许，韩某叫其到香茗源306号包厢喝酒。见包厢内有韩某、谭某、司某、司德华、周某，桌子上两斤剑南春已经喝完，一斤茅台打开放在桌子上，五人都喝醉了。周某和司德华二人称兄道弟，周某说：”其左胳膊带的珠子，开过光”，对司德华说：”你像弥勒佛”，两人聊得很起劲，一个比一个吹得厉害，其很烦没心思听离开了。
（8）证人韩某证言证实，2016年8月26日11时30分许，其与司德华、谭某到香茗源茶楼喝酒，喝了不到一斤白酒时，司德华又将他哥司某叫来并又取来一斤剑南春，其已经喝醉躺在沙发上睡着了，醒来时，看到两个警察在包厢。包厢内乱七八糟的，并不知道周某和司德华为何打架。
3、被害人周某陈述
2016年8月26日16时许，其接到谭某电话，说他的两个朋友有事情找其帮忙。碍于情面，其就跟着谭某去了香茗源茶楼。在306号包厢，有其和谭某、韩某、司德华、司某、魏某。司德华说他亲戚的孩子准备上川北小学读书，让其帮忙，其当时答应了。大概17时许，桌上没酒了，司德华提议再喝一点，并让谭某去买酒，司某跟着谭某出去了，韩某喝醉躺在沙发上睡觉，其坐在沙发上玩手机。几分钟后，司德华从外面进来，拿起桌子上的一个物品（不是白酒瓶就是餐具），狠狠在其的左眼眶处砸了一下，左眼部开始流血，其挣扎着从地上站起来，问司德华为什么打其，他说”你们刘电厂有一个姓张的，你知道不？”当时想其与司德华没有矛盾，可能是别人指使的，其在工作中处理过刘电厂的职工张某，就随口问了一句”你说的是张某吗？”司德华没有理会，又拿起桌子上的餐具多次朝其身上扔过来，砸在其身上和脸部，司德华走到跟前，在其左眼部、脸部、头上打了几拳，还用脚在其身上踏了数下。打完后，司德华将茶几角上的一块玻璃用手掰断了拿在手里，用左手掐住其的脖子，右手拿着玻璃顶在其的喉咙处，扬言要将其整死。其被他逼得没有站稳，躺在了地上，司德华骑在身上，手里拿着断裂的玻璃继续顶在其的喉咙处。为了自身的安全，其劝了司德华几句，几分钟后司德华站了起来，将手里的玻璃狠狠地砸在茶几上，又跑到其面前，用嘴咬住其右手小拇指，并说”我今天要不了你的命，也要取你的一根手指头”，其被司德华咬疼了，用左手在司德华的脸部胡乱打了几下，司德华放开其的右手小拇指，又用嘴咬住其的右胳膊大臂处，其抓住司德华的衣领，与司德华撕扯在了一起，时间不长，有人来劝架，随后警察来了，司德华还准备打，被警察制服。当时其的手表被打坏，手机屏幕破了，T恤衫也被扯破。手表是瑞士的一个品牌，价值5500元，手机是苹果6、16G的，买的时候6200元，T恤衫是1200余元，什么牌子的其忘了。韩某躺在沙发上说了几句话，意思是再不要打架。其和司德华以前不认识，在喝酒聊天时，大家说到了手串的话题，司德华就伸出他的手，让大家看他的手串，但其没有动手串。
4、被告人司德华供述与辩解
2016年8月26日，其与韩某、谭某相约至刘家峡镇富民路香茗源茶楼3楼306号包厢，三人坐下后喝了一斤多白酒时魏某来了，又一起喝了一斤白酒。后谭民拿来了一斤茅台，同时带来了他的领导周某，其也叫来哥哥司某。其还给周某敬酒，当时喝得很开心。后其感觉不舒服，爬在了桌子上，周某将其胳膊上带的一串老玛瑙珠子抢了过去，当时看到不高兴，二人便撕扯在一起，其在周某左眼处打了数拳，周某也在其的上嘴部、脖子处抓了数下。两人当时都醉酒，包厢内的茶几等物品都被撞翻，餐具也都碎了，其摔倒在地上，后来的事情记不起来了。其被冯某送至甘肃康盛惠民医院。在306号包厢内，其与周某打架时，只有醉酒躺在软凳子上的韩某，再无其他人。其和周某第是一次见面，没有任何矛盾。与周某发生冲突及打架，没有任何人指使。其是中共党员。2013年1月，其因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑7个月。
5、鉴定意见
2018年2月1日、13日，永靖县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，司德华损伤程度为轻微伤、周某损伤程度为轻伤一级。因司德华对周某的鉴定结论有异议申请重新鉴定。2018年3月20日，临夏回族自治州公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，周某损伤程度为轻伤一级，对此鉴定结论周某、司德华均无异议。
6、勘验、检查、辨认等笔录证实，被告人司德华故意伤害案案发现场位于香茗源茶楼306号包厢。
（二）危险驾驶事实方面的证据：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过等证实，2018年3月15日22时40分许，被告人司德华酒后驾驶甘×××号小型轿车由永靖县刘家峡镇川南路行驶至刘家峡水电厂黄河大桥路段时，看见前方交警查车，在倒车时其尾部撞到魁某驾驶的甘×××号小型轿车前头，被查车交警查获。2018年3月19日，被告人司德华因涉嫌危险驾驶罪被永靖县公安局立案侦查。
2、户籍证明、刑事判决书证实，被告人司德华于1979年11月2日生，2014年6月25日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、证实，被告人司德华系甘×××号小型轿车的所有人，准驾车型为C1，魁某准驾车型为B2，已被吊销，甘×××号小型轿车的所有人为魁某1。
4、谅解书证实，被告人司德华向魁某赔偿车辆修理费800元，并已取得谅解。
5、永靖县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人司德华负事故的全部责任，魁某无责任。
6、证人朱某证言证实，其与司德华是朋友关系。2018年3月15日20时许，其与司德华在水景坊B区紫鑫阁喝了两瓶红酒，酒后司德华驾驶一辆黑色小轿车，其坐在副驾驶座，从川南路行驶至刘电黄河大桥时，司德华看见前方有交警查车就倒车，但车的尾部撞上了同向行驶后车的前头，事故发生后，司德华被查车的交警带到交警大队进行询问。
7、被害人魁某陈述
2018年3月15日22时许，其驾驶甘×××号小型普通客车行驶至川南桥头时，前方的黑色轿车突然向后方倒车，将其驾驶的车辆碰撞向后滑行一米多，对方司机下车后没有拉手刹，车辆还在向后退，其驾驶的车辆前头被撞，保险杠和大灯被碰。随后交警过来询问情况并检查驾驶证及行驶证，因为对方司机有酒味、其没有驾驶证，都被带至交警大队。
8、被告人司德华的供述与辩解
2018年3月15日21时许，其驾驶车辆沿川南路朝刘电黄河大桥的方向行驶至刘电黄河大桥桥北时，看见交警查车，交警示意其停车，其一紧张错把P档（停车挡）挂成R档（倒车档）了，车往后退时撞到了后方的一辆白色轿车上。后交警就过来了，被带至永靖县公安局交警大队。其是甘×××号小型轿车所有人，副驾驶上坐着一姓朱朋友。呼气式酒精检测的结果为144mg／100ml，后又到医院抽了血。血液酒精检测结果是206.5mg／100ml。其是在刘家峡镇富民路紫瑞阁茶楼喝了两杯红酒，知道酒后驾驶机动车是违法的，当时心存侥幸。其已赔偿了对方损失并取得了谅解。
9、甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人司德华血液中检出乙醇平均含量为206.5mg／100ml。
10、勘验、检查、扣押、辨认等笔录证实，交通事故发生地点在永靖县刘家峡镇刘电厂黄河大桥路段。扣押甘×××号小型轿车和行驶证及被告人司德华驾驶证，2018年3月21日，除了驾驶证外扣押车辆及行驶证被司德华领取。被害人魁某辨认出被告人司德华。
11、视听资料证实，被告人司德华被抽血及审讯的视频资料。
以上证据，均经法庭质证核实，来源合法，且能相互印证，本院予以确认。
针对控辩双方提出的法律适用问题，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1、辩护人关于被告人司德华不构成故意伤害罪的意见的认定
在故意伤害案中，一是具有损害他人身体的行为。被告人司德华供述在周某左眼处打了数拳，周某也在其的上嘴唇、脖子处抓了数下。被害人周某陈述，司德华拿起桌子上的一个物品（不是白酒瓶就是餐具），狠狠在其的左眼眶处砸了一下。后司德华走到跟前，在其左眼部、脸部、头上打了几拳。法医学人体损伤程度鉴定书证实，伤者外伤致左侧眼眶内侧壁及外侧壁左侧上额窦及内侧壁多发骨折。二是损害他人身体的行为是非法进行的。被告人致被害人受伤具有刑法上的非法性。三是损害他人身体的行为已造成了被害人人身一定程度的损害，周某损伤程度为轻伤一级。四是故意伤害罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果。作为成年男子明知自己的行为会造成他人身体的伤害结果的发生，被告人司德华或许事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求，但是，无论造成何种程度的伤害结果都在其主观犯意之内。同时，《刑法》第十八条第四款规定”醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”。故辩护人关于被告人司德华不构成故意伤害罪的意见，于法无据，不予采纳。
2、辩护人关于被告人司德华在故意伤害案中具有自首情节意见的认定
案发后第二天，即2017年8月27日，在甘肃康盛惠民医院住院的被告人司德华，经过依法传唤到刘家峡派出所接受询问，如实供述了相互打架的事实。本案于2018年3月21日立案侦查，2018年3月23日，被告人司德华赔偿周某医疗费用及各项损失6万元，2018年4月3日因涉嫌故意伤害罪被告人司德华被永靖县公安局刑事拘留。被告人在主观上积极配合侦查，客观上表现出”言行一致”，积极赔偿被害人损失，应认定为主动投案，并且对其犯罪事实供认不讳，且与庭审供述一致，应认定为如实供述自己的罪行。辩护人关于被告人司德华属自首的辩护意见予以采纳。
3、关于被告人司德华是否属累犯的认定
公诉机关量刑意见，被告人司德华属累犯。辩护人认为，被告人司德华不属于累犯。
根据法律规定，累犯成立的条件，一是前后都是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，二是前后都是故意犯罪，三是前罪实施执行完毕或者赦免以后五年以内再犯新罪，四是前罪实施时已满18周岁。《刑法》第七十六条规定：”被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。”《刑法》第六十五条规定：”被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，......。”缓刑考验期满，犯罪分子没有再犯新罪，实质上是没有被执行过刑罚，这样就缺少构成累犯的必要条件。”原判刑法就不再执行”，是指原判决的有罪宣告仍然有效，原判的刑法也没有错误，但由于犯罪人在考验期内符合法定条件，原判决刑法不再执行，这种情况下，不可认为原判的刑法已经执行完毕。故被告人司德华判处有期徒刑缓刑考验期满后再犯罪不属于累犯。
4、辩护人关于被告人农民身份酌情从轻处罚的意见认定
根据《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》（二）关于对农民被告人依法判处缓刑、管制、免予刑事处罚问题中：”对农民被告人适用刑罚，既要严格遵循罪刑相适应的原则，又要充分考虑到农民犯罪主体的特殊性。要依靠当地党委做好相关部门的工作，依法适当多适用非监禁刑罚。”的规定，辩护人请求法庭对此情节予以考虑酌情从轻处罚。
被告人司德华在2014年犯非法拘禁罪，又犯故意伤害罪和危险驾驶罪，都是故意犯罪，不适宜缓刑，其辩护意见不予采纳。
5、辩护人关于引进外资，惠及百姓，对被告人司德华从轻处理的意见认定
被告人司德华为发展农业生产，帮助群众共同致富的行动值得肯定，但不属于刑法的”立功”范畴，不具有从轻处理的法定条件，不予采纳。
本院认为，被告人司德华故意伤害他人身体成轻伤，其行为已构成故意伤害罪；醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人司德华犯故意伤害罪、危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人司德华醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；被告人司德华在故意伤害案中属自首，其辩护意见予以采纳，依法从轻处罚；被告人司德华属累犯的公诉意见、辩护人关于被告人司德华不构成故意伤害罪的意见，于法无据，不予采纳，辩护人关于被告人司德华不属于累犯的意见予以采纳；辩护人关于被告人农民身份酌情从轻处罚的意见，由于三起前后犯罪都是故意犯罪，辩护人关于引进外资、惠及百姓，对被告人司德华从轻处理的意见，不具有从轻处理的法定条件，辩护人建议对被告人司德华判处缓刑的意见，均不予采纳；鉴于被害人周某在故意伤害案中具有一定的过错责任，被告人司德华赔偿被害人周某的各项损失、魁友福车辆维修费并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人司德华犯数罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人司德华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2018年10月2日止。罚金自判决生效之日后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐国华
人民陪审员 叶得军
人民陪审员 陆海涛
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王腓腓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条第（一）项（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
第二条第（二）项（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；