贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0425民初909号
原告：梁阿胜，男，2000年3月3日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
法定代理人梁某（系原告父亲），男，1965�11月8日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
法定代理人韩某（系原告母亲），女，1966年5月10日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人程智渊，贵州淮据律师事务所律师。
代理权限为特别授权代理。
被告：唐通江，男，1973年9月15日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人陈德林，贵州袭明律师事务所律师。
代理权限为特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
负责人：雷文化，系该公司总经理。
住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。
委托代理人:刘欣瑞，女,1996年1月13日生，汉族，系该公司员工。
代理权限为特别授权代理。
原告梁阿胜诉被告唐通江�中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：太平洋财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理。依法由审判员景贵政适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人梁某、韩某、委托代理人程智渊，被告唐通江及其委托代理人陈德林到庭参加诉讼。被告太平洋财保贵阳支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁阿胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐通江、太平洋财保贵阳支公司赔偿原告264579.69元，被告太平洋财保贵阳支公司在交强险限额内赔偿后，不足部分由被告唐通江按40%赔偿。（其中医疗费201817.59元、残疾赔偿金16180.56元、护理费14600.54元、住院伙食补助费9900元、营养费9000元、交通费6781元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由，2015年9月13日，罗锦波驾驶二轮摩托车载乘原告梁阿胜，从海子村沿209省道往紫云城方向行驶，当行驶至209省道229KM+880M处时，摩托车侧倒向前滑行，与被告唐通江驾驶贵Ａ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成罗锦波死亡，原告受伤的交通事故。经紫云自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，罗锦波承担此次事故的主要责任，被告唐通江承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告于当日被送到紫云自治县人民医院（以下简称：紫云县医院）住院治疗，后又到贵州医科大学附属医院（以下简称：贵医附院）、北京华科中西医结合医院治疗。原告在治疗期间的产生医药费264579.69元，除被告太平洋财保贵阳支公司支付10000元，唐通江支付20000元，剩余由原告自行支付。经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，1、梁阿胜之损伤评定为十级伤残。2、梁阿胜之损伤，其误工期限评定为270日、护理期限评定为150日、营养期限评定为180日。原告支付鉴定费1300元。
因被告唐通江驾驶的肇事车辆贵Ａ×××××号中型自卸货车在被告太平洋财保贵阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告太平洋财保贵阳支公司应在投保的交强险限额内承担直接向原告赔偿的责任，不足部分由被告唐通江承担40%赔偿责任。为此，特向法院起诉，提出如前诉求，请依法支持原告请求。
被告唐通江辩称，我持有机动车驾驶证，系合法驾驶机动车。本案原告诉称的发生交通事故，是因罗锦波驾驶的摩托车侧倒滑行与我的车相碰，没有事实依据，交警部门作出的责任认定有瑕疵。基于个人的良心，我可以适当的补偿原告。因该车在太平洋财保贵阳支公司投保有交强险，由保险公司在交强险限额内赔偿。保险公司赔偿额后，不足的部分由我承担20%的份额。原告的各项损失应按贵州省农村居民的赔偿标准进行计算。护理、营养期限应按评定的一半时间计算。原告到北京治疗无转院证明，不符合证据要求。其他赔偿没有法律规定的，不予认可。
被告太平洋财保贵阳支公司辩称，我公司认可唐通江驾驶的事故车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期内的事实。只要提供合法驾驶的证据，我公司同意在保额分项内进行赔偿，事故发生后，我公司已支付医疗费10000元，应在赔偿款中扣减。原告各项赔偿标准应按农村标准计算。鉴定费、诉讼费不由本公司承担。
本案原、被告围绕诉辩请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，1、原告提交的身份证、户口本。2、被告唐通江提交的身份证、驾驶证、预交医疗费收据2张、保险单。3、对被告太平洋财保贵阳支公司提交的营业执照、法定代表人证明，汇款单。本院予以认定，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下，1、原告提交的交通事故责任认定书，被告唐通江有异议，认为认定事实不实。经审核，该事故认定书，系公安交警部门根据事故现场和相关法律规定作出的责任划分，并已生效。原告未举证证明该认定书有不当或违反法律程序性规定，本院予以认定。2、对原告提交的紫云县医院、贵医附院、北京华科中西医结合医院的疾病证明，住院病历、出院记录、检查报告、费用清单、转诊同意单、医嘱、紫云县医院医疗发票4张（金额39905.9元），贵医附院收费票据1张（金额23948.68元），北京华科中西医结合医院增值税普通发票3张（金额115729.75元）、客运车票5张（金额4817.5元），被告唐通江有异议，�为住院记录不完整，在紫云县医院治疗后，原告已痊愈出院，事后5个月即2016年4月29日到贵医附院治疗，与本次事故无关，可能是二次受伤，在贵医附院治疗后，没有必要再到北京治疗，在北京治疗7天，医药费10多万不符合常理，医疗费虚假。经审核，原告因交通事故造成左侧肱骨外科颈骨折和左股骨颈骨折作切开复位内固定术，原告在紫云县医院治疗出院后，因左股骨头坏死到贵医附院就诊治疗，到北京华科中西医结合医院治疗均诊断为左股骨头坏死，原告治疗均与交通事故有关，治疗过程有医院住院诊治记录证明，可以印证原告住院的真实性，北京华科中西医结合医院费用有费用清单和发票，可证实费用的真实性，为此，对原告的以上证据，本院予以认定。3、对原告提交的鉴定意见书、鉴定费发票1张（金额1300元），被告认为伤残等级评定无依据，误工期、护�期、营养期均采取公安部规定的最高值，应采用中间值。经审核，该鉴定意见评定原告构成十级伤残，原告受伤三处骨折作内固定术，评定伤残等级并无明显不当，三次住院治疗，误工期150天、营养期180天符合客观实际。本院予以认定。因原告未主张误工费，误工期不作定案依据。4、对被告唐通江提交的现场照片、紫云交警对证人李某的询问笔录，原告有异议，认为达不到被告的证明目的；经审核，现场照片不能反映车辆未相碰的事实，询问笔录也没有证实车辆未相碰的事实。原告的质证意见成立，本院不予认定。
根据当事人的陈述和以上认定的证据，查明本案以下事实，2015年9月13日16时45分许，罗锦波驾驶二轮摩托车载乘原告梁阿胜，从海子村沿209省道往紫云城方向行驶，当行驶至209省道229KM+880M处时，摩托车侧倒向前滑行，与被告唐通江驾驶贵Ａ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成罗锦波死亡，原告受伤的交通事故。经紫云自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，罗锦波承担此次事故的主要责任，被告唐通江承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告于当日被送到紫云县医院住院治疗，2015年11月30日办理出院手续，住院78天，共产生医疗费39905.9元。原告住院期间被告唐通江支付原告医疗费20000元，太平洋财保贵阳支公司支付10000元。2016年4月29日到贵医附院住院治疗，2016年5月13日出院，住院14天，产生医疗费23948.68元，2017年6月19日原告到北京华科中西医结合医院治疗，2017年6月26日出院，住院7天，产生医疗费115729.75元。原告到北京治疗，产生交通费4817.5元。经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，1、梁阿胜之损伤评定为十级伤残。2、梁阿胜之损伤，其误工期限评定为270天、护理�限评定为150日、营养期限评定为180日。原告支付鉴定费1300元。
同时查明，被告唐通江所有并驾驶的肇事车辆贵Ａ×××××号中型自卸货车在被告太平洋财保贵阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。双方因赔偿产生争议，原告向法院起诉，提出如前诉求。庭审中，原告明确表示放弃罗锦波应承担的赔偿请求权。
本院分别受理死者罗锦波的父母梁明友、韦明艳诉被告唐通江、太平洋财保贵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法将二案合并审理。在庭审中，原告明确表示，对罗锦波应承担的赔偿责任自愿放弃主张。
本案的主要争议焦点是：一、原告梁阿胜因交通事故的损害赔偿责任主体。二、赔偿的范围和赔偿的标准。
本院认为，关于赔偿的责任主体问题。被告唐通江持有效驾驶证驾驶机动车，因未在确保安全的原则下通行，致使车辆与摩托车碰撞，造成摩托车驾驶人罗锦波死亡和载乘人原告受伤。经交通警察部门认定，被告唐通江承担事故次要责任，摩托车驾驶人罗锦波承担事故主要责任和载乘人原告无责任。被告唐通江的侵权行为属于次要过错。因被告唐通江驾驶的涉案车辆贵Ａ×××××号中型自卸货车在被告太平洋财保贵阳支公司投保了机动车交强险，涉案交通事故发生在保险期内。保险公司应当在交强险限额122000元内对本次事故受伤人员进行赔偿。赔付款按各伤亡人员的赔偿款占总赔偿款的比例分配。太平洋财保贵阳支公司赔偿后，不足部分由事故次要责任人唐通江30%赔偿责任。
关于赔偿范围，原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、共8项，有事实和法律依据，本院予以支持。�于赔偿的标准，（1）医疗费，原告提供在紫云县医院、贵医附院、北京华科中西医结合医院治疗产生的医药收费专用票据证实179584.33元，本院予以核定。其中被告唐通江支付20000元，可在其承担的赔偿款中扣减。太平洋财保贵阳支公司支付10000元，在赔偿时扣除。（2）住院伙食补助费，原告受伤在紫云县医院住院78天，按国家一般工作在县内出差伙食补助40元/天计算，为3120元，在贵阳、北京住院21天，按100元/天计算为2100元，合计5220元。原告主张超过部分，本院不予支持。（3）营养费，原告受伤较重，住院和恢复需加强营养的事实客观存在，营养期限采纳鉴定机关评定180日的意见，本院核定每天30元，为：30元/天×180天=5400元。原告主张超过部分，本院不予支持。（4）护理费，虽然没有医疗机构的证明，结合原告受伤情况，住院和恢复期间需要1人护理的客观事实存在，护理期限采纳鉴定机构150天意见计算，可参照贵州省居民服务业2016年度35528元/年工资标准计算。护理费为：35528元/年÷365天/年×150天=14600元。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。（5）残疾赔偿金，原告系未成年人，居住在农村，按受诉法院即贵州省农村居民人均纯收入标准计算，2016年为8090.28元/年，原告损害为十级伤残，即为：8090.28元/年×20年×10%=16180.56元。原告主张符合法律规定，本院予以支持。（6）鉴定费，有鉴定机关发票证实为1300元。本院予以核定。（7）交通费，原告已提交部分证据证实产生4817.5元，原告实际产生交通费，客观上必然超过交通发票金额，本院酌情核定5500元。原告主张超过部分不予支持。（8）精神抚慰金，原告损伤构成十级伤残，构成精神损害，本院核定2000元。以上8项合计为：229784.89元。根据上述责任划分，本次交通事故，�本院审理确定罗锦波死亡者赔偿款为219352.6元，本次事故伤亡赔偿款共计449137.49元，本案原告梁阿胜赔偿款占总赔偿款51.16%(229784.89元÷449137.49元=51.16%)。原告梁阿胜赔偿款，应由太平洋财保贵阳支公司在交强险限额内赔偿62416.87元（122000×51.16%=62416.81元），已支付10000元，还需支付52416.87元。剩余167368.08元(229784.89元-62416.87元=167368.02元)，由被告唐通江承担30%的责任，为：167368.08×30%=50210.42元，已支付20000元，还需支付原告30210.42元（50210.42元-20000元=30210.42元）。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七�、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在判决生效后15个工作日内赔偿原告梁阿胜医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费，共计52416.87元。
二、被告唐通江在本判决生效后15日内赔偿原告梁阿胜医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费30210.42元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定期间履行给付�钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费减半收取2634元（原告已预交659元，缓交1975元），由被告唐通江负担2400元，原告梁阿胜负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 景贵政
二〇一七年十二月十三日
书记员 冷雪华