湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初1232号
原告：莫胜建。
委托代理人：刘胜平，湖南保协律师事务所执业律师，系特别授权代理。
被告：常德市武陵区龙辉废品收购加工厂，住所地常德市武陵区。
经营者：何龙飞，男，住湖南省常德市武陵区。
委托代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所执业律师，系一般授权代理。
原告莫胜建诉被告常德市武陵区龙辉废品收购加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告莫胜建及其委托代理人刘胜平、被告业主何龙飞及其委托代理人赵晓明到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
原告莫胜建诉称：2015年9月13日，原告受被告雇请提供废旧物品的上车劳务。9时许，原告的右眼被废铁砸伤，当时即感到麻木、视线模糊，直到12点左右，原告因为眼睛疼痛难忍，跟家人讲明情况后前往第一人民医院治疗。原告在第一人民医院住院治疗9天，花费医疗费3256.25元及门诊费用，医院诊断为“右眼外伤晶体脱位、右眼外伤性前房积血、右眼外伤性瞳孔放大”。原告所受伤害经鉴定为9级伤残，误工期为90天，外伤性晶体脱位需后续二期手术治疗，医疗终结时间为30天，预计医疗费10000元。事故发生后原告家属从被告及其妻子手中一共获取15000元用于检查、治疗等。对于其余损失，被告表示愿意赔偿，但须由法院判决后再支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告连带赔偿原告各项损失共计165688.79元；2、本案诉讼费由被告共同承担。
原告莫胜建为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、莫胜建身份证，拟证明原告身份；2、龙辉加工厂工商登记信息表，何龙飞身份证复印件，拟证明被告身份；3、莫胜建住院病历，拟证明原告因伤治疗等事实；4、莫胜建住院医疗费票据，拟证明原告因伤治疗花费住院医疗费等事实；5、莫胜建门诊病历，拟证明原告进行门诊治疗等事实；6、莫胜建门诊检查、治疗费用票据，拟证明原告门诊检查、治疗花费的费用等事实；7、司法鉴定意见书，拟证明原告因伤导致伤残等事实；8、鉴定费票据，拟证明原告因鉴定花费费用1680元；9、常德市疑似工伤事故证人证言表，拟证明事故情况；10、光盘一张，拟证明事故及双方协商的相关情况。
被告常德市武陵区龙辉废品收购加工厂辩称：原告诉被告劳务合同纠纷应定性为承揽合同纠纷，答辩人只负责装车装货人员每日工资200元及中餐，2015年9月23日答辩人无任何物品伤及原告右眼，请求驳回原告的诉讼请求。
被告常德市武陵区龙辉废品收购加工厂对其辩称的事实，向本院提交了下列证据材料：1、询问笔录及证人黄贵太的当庭证言各一份，拟证明被告律师询问黄贵太事发经过的事实。
经庭审举证及质证，被告对原告所举证据材料对证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，合法性、关联性不予认可，表述的右眼青光眼，并没有外伤及晶体脱落；对证据4真实性无异议，合法性、关联性不予认可，原告治疗的是青光眼和白内障；对证据5质证意见与证据4一致，对证据6真实性无异议，关联性不予认可，都是检查眼压、视力没有外伤检查的费用，而且有关的费用根本就与眼睛没有关系；对证据7真实性无异议，合法性不认可，鉴定书第四页表述鉴定标注是鉴定青光眼不是外伤，瞳孔放大也不是外伤所致。单行鉴定是青光眼和白内障，进而是瞳孔放大，两个十级伤残晋升为九级没有理论依据。青光眼和白内障、瞳孔放大是职业病不是外伤形成；对证据8真实性无异议，但不合法，鉴定机构第一次鉴定费用最高应只有800多元；对证据9真实性无异议，关联性有异议；对证据10无异议。原告对被告提交的证人证言真实性无异议，对证明目的有异议，证明承揽关系不成立。黄贵太证实他没有亲眼看到事故发生，但是有猜测“应没有丢好”，恰恰证实原告受伤的事实，不能看出双方是承揽关系，都是为龙辉加工厂服务，加工厂还供了中饭，原告出院后还在那里做事与本案没有关联。本院认定原、被告提交的证据材料真实、合法且与本案有关联，可以作为证据采信。
根据采信的证据及到庭当事人对本案无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：原告受被告雇请提供废旧物品的上车劳务。劳动过程中，原告的右眼被废铁砸伤，后前往第一人民医院治疗。原告在第一人民医院住院治疗9天，花费医疗费3256.25元及门诊费用，医院诊断为“右眼外伤晶体脱位、右眼外伤性前房积血、右眼外伤性瞳孔放大，双眼翼状胬肉，高血压（3级，极高危）”。2016年5月4日，原告向常德市凯信司法鉴定所申请司法鉴定，2016年5月23日，常德市凯信司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人右眼外伤性瞳孔散大、右眼外伤性白内障，以上损伤综合评定为九级伤残；2、误工期为90天，住院期间医疗费按实际需要酌定，出院后医疗终结期内按医疗发票酌定，住院期间护理1人；3、外伤性晶体脱位需后续二期手术治疗，医疗终结时间为30天，预计医疗费10000元。被告常德市武陵区龙辉废品收购加工厂为个体工商户，其登记业主为何龙辉，何龙辉与何龙飞为同一人。被告对原告的鉴定结论不服，向本院申请了重新鉴定，本院委托常德市司法鉴定中心进行鉴定，后重新鉴定结论原告仍为九级伤残。被告曾为原告莫胜建支付费用15000元。
本院认为，公民的身体健康依法受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告莫胜建作为施工操作者，应尽谨慎安全注意义务以防止事故发生，对于正常工作中自身不慎摔倒受伤致残的后果具有过错，可以减轻赔偿义务人即被告的赔偿责任。本院认为，由被告承担原告意外受伤赔偿责任的70%较为合理，另30%的意外受伤赔偿责任由原告自行承担。本案中，就原告莫胜建受伤后的具体赔偿项目及损失数额本院确认为：1、伤残赔偿金为115352元（28838元/年×20年×20%）；2、营养费270元(30元/天×9天，应在住院期间）；3、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；4、误工费酌定为每天100元，合计12000元（120天×100元/天）；5、护理费酌定为每天80元，合计为720元（80元/天×9天）；6、精神损害抚慰金酌定为6000元；7、交通费酌定为200元；8、医药费13256.25元（其中后期医疗费10000）；9、鉴定费1680元，上述各项总计为149748元，按意外受伤赔偿责任比例计算由被告承担的赔偿金额为104823元（149748元×70%），其余损失由原告自负。因被告已支付原告费用15000元，该款应予以抵减，故被告实际还应赔偿原告的金额为89823元。对于原告莫胜建提出超过本院上述支持赔偿金额的诉讼请求，因其缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、常德市武陵区龙辉废品收购加工厂于本判决生效后十日内赔偿莫胜建损失89823元；
二、驳回莫胜建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3614元，由被告常德市武陵区龙辉废品收购加工厂负担2000元，原告莫胜建负担1614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 丁孟礼
人民陪审员 龚治安
人民陪审员 熊新仁
二〇一六年十月十八日
代理书记员 曾江燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。前款第(一)项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。