江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1436号
原告韦昌林，男，1997年7月25日生，汉族，安徽省当涂县人。
法定代理人韦腊金，男，1970年11月26日生，汉族，安徽省当涂县人，系韦昌林的父亲。
委托代理人李为民、王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。
被告曹玉海，男，1983年3月7日生，汉族，安徽省六安市人。
被告马鞍山市百盛汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西南路汽车城内底层商铺A13-1号。
法定代表人盛业林，该公司总经理。
委托代理人王义顺，男，1983年11月25日生，汉族，安徽省马鞍山市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。
负责人俞能德，该公司总经理。
委托代理人薛辉，安徽长城律师事务所律师。
被告王义顺，男，1983年11月25日生，汉族，安徽省马鞍山市人。
原告韦昌林诉被告曹玉海、马鞍山市百盛汽车运输有限公司（以下简称百盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。庭审中，原告韦昌林申请追加车辆实际所有人王义顺为本案共同被告，本院当庭审查后予以准许并追加。原告韦昌林的法定代理人韦腊金及其委托代理人王灵燕、被告百盛公司的委托代理人王义顺、保险公司的委托代理人薛辉、被告王义顺到庭参加诉讼，被告曹玉海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韦昌林诉称，2013年10月10日15时许，原告驾驶无牌二轮摩托车搭乘陈祥飞沿太安路由南向北行驶至芜太公路花奔十字路口与被告曹玉海驾驶的皖E×××××重型普通货车碰撞，造成原告受伤，两车受损。原告受伤后被送至高淳县人民医院、南京鼓楼医院、南京仁恒医院治疗。原告的伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定：颅脑损伤所致轻度精神障碍、日常活动轻度受伤构成九级伤残，误工期限为伤后230日、护理期限为150日、营养期限为120日。本事故经南京市公安局高淳分局交通巡逻警察大队认定：被告曹玉海负次要责任。曹玉海驾驶的车辆实际所有人为王义顺，该车辆登记在被告百盛公司名下，并在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险。事故发生后，被告曹玉海仅支付医药费40000元，对原告的其他损失尚未赔偿。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计178594.58元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告曹玉海未作答辩。
被告百盛公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆实际车主系王义顺，曹玉海系王义顺雇佣的驾驶员，曹玉海驾驶的车辆挂靠在百盛公司从事道路运输经营；该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；对肇事车辆在保险公司投保交强险和50万元的不计免赔商业险，该事故发生在保险期间无异议；对原告主张的损失：医药费按照票据核算，按照事故责任，侵权人应承担非医保费用14000元；对营养费、住院伙食补助费予以认可；对原告的鉴定意见中伤残等级及关联度不予认可，申请重新鉴定；伤残赔偿金应按照农村居民标准计算；原告年龄16周岁，对其误工损失不予认可；护理费认可6000元；精神损害抚慰金认可3000元；如原告提供相应证据，交通费认可2000元，财产损失认可1000元；不承担诉讼费和鉴定费。
被告王义顺辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆实际所有人系王义顺，该车辆挂靠在百盛公司名下从事道路运输；曹玉海系王义顺雇佣的驾驶员，系在从事雇佣过程中发生的本起交通事故，王义顺愿意承担相应的赔偿责任；事故发生后，已支付原告42000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年10月10日15时0分许，曹玉海驾驶皖E×××××重型普通货车沿芜太公路由东向西行驶至芜太公路花奔十字路口，遇沿高淳区淳溪镇太安路由南向北韦昌林驾驶的无牌二轮摩托车（搭乘陈祥飞）直行闯信号灯通过路口，双方在路口发生碰撞，造成韦昌林、陈祥飞受伤，两车受损。韦昌林受伤后，被送往高淳县人民医院住院治疗，后因伤势较重先后转至南京市鼓楼医院、南京仁恒医院住院治疗，诊断为头、胸部部外伤、右侧胫骨腓骨开放性骨折、右侧第2-4掌骨骨折、肺部感染、继发性癫痫等，共计住院50天，花费医药费232380.67元。该事故经交警部门认定：韦昌林负事故的主要责任，曹玉海负事故的次要责任，陈祥飞不负事故责任。韦昌林的伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定：颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力轻度受限构成九级伤残，误工期限230日，护理期限150日，营养期限120日，韦昌林支付鉴定费2980元（含伤残鉴定检查费20元）。事故发生后，王义顺给付韦昌林的法定代理人韦腊金42000元。
另查明，曹玉海系王义顺雇佣的驾驶员，其系在从事雇佣过程中发生本起交通事故致韦昌林、陈祥飞受伤。曹玉海持有B2型机动车驾驶证，其驾驶的皖E×××××重型普通货车所有人为王义顺，该车辆登记在百盛公司名下，以挂靠形式从事道路运输经营活动，并在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
本起事故的另一伤者陈祥飞受伤后被送往高淳县人民医院治疗，花费医药费约57000元，其伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定构成九级伤残。
审理中，保险公司主张扣除非医保用药，机动车方按照责任需扣除非医保用药14000元，王义顺无异议，并愿意承担该医药费。保险公司对南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见提出异议，并陈述可与韦昌林进行协商，如协商不成，庭后5日内决定是否重新鉴定，如逾期未答复，视为自愿放弃鉴定申请。
本院于2014年8月20日对陈祥飞进行了询问，其陈述：韦昌林的父亲韦腊金在收到王义顺42000元后，从中拿出2000元用于支付自己的医药费，因交通事故自己受伤要求法院在交强险限额内为预留相应的份额。
上述事实，有交通事故认定书、高淳县人民医院、南京市鼓楼医院、南京市仁恒医院出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、韦腊金户口本、曹玉海驾驶证、百盛公司行驶证、交强险及商业险保险单、王义顺与百盛公司签订的车辆挂靠合同、本院对陈祥飞的询问笔录等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其有权获得赔偿。原告主张的医药费应按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确认，本院对原告因本起交通事故受伤治疗支付的医药费232380.67元予以确认。保险公司对南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见提出异议，当庭陈述庭审后5日内告知本院是否决定申请重新鉴定，但在上述期限内未作答复，应视为主动撤回重新鉴定申请，故对原告举证的司法鉴定意见予以认定，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。原告主张的误工损失，因其系限制民事行为能力人，且未举证证明其因本起交通事故实际减少的收入，故不予支持。保险公司对原告主张的住院伙食补助费900元、营养费1200元无异议，本院予以确认。护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，住院期间60元／天，出院后50元／天。原告系农村居民，故对其主张的残疾赔偿金予以支持。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因其自身存在主要过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为3000元。原告未举证其交通费损失，但考虑到事故后原告到南京多家医院来回治疗确有交通费损失，本院综合原告就医地点、次数，交通费酌定为4000元。原告未证明其财产损失，故对原告主张的财产损失不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：1、医药费232380.67元；2、住院伙食补助费900元；3、营养费1200元；4、护理费：8000元（50天×60元／天＋100天×50元／天）；5、残疾赔偿金54392元（13598元／年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费4000元；8、鉴定费2980元，以上合计306852.67元。结合陈祥飞的伤势及损失情况，本院在交强险医疗费用赔偿限额内为其预留2000元，在伤残赔偿限额内为其预留50000元。曹玉海驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用8000元，残疾赔偿金等60000元（含精神损害抚慰金3000元），合计68000元。曹玉海系王义顺雇佣的驾驶员，在执行职务中发生本起交通事故致原告受伤，故其在本案中无需承担赔偿责任，对原告的损失应由王义顺承担赔偿责任。因该车辆挂靠在百盛公司名下以挂靠方式从事道路运输经营活动，故百盛公司应与王义顺承担连带赔偿责任。本起事故发生在机动车之间，韦昌林、曹玉海各负事故主、次要责任，故对超出交强险限额的部分235872.67元及鉴定费2980元，应由原告自行承担70%，王义顺承担30%的赔偿责任即赔偿71655.8元。曹玉海驾驶的车辆在保险公司投保了不计免赔商业三者险，保险公司主张应扣除非医保用药，即按照事故责任王义顺应承担14000元，王义顺无异议，本院予以确认。故对赔偿款71655.8元应由保险公司按照保险合同的约定赔偿原告56761.8元（71655.8元-14000元-（2980元×30%）］，综上，保险公司应赔偿原告共计124761.8元。非医保用药14000元、鉴定费2980元的30%即894元，合计14894元应由王义顺赔偿。王义顺支付的42000元，因陈祥飞陈述其中2000元用于支付其医药费，故王义顺支付韦昌林的医药费应为40000元。本案中，王义顺已支付40000元，已超出其应赔偿的14894元，原告应返还王义顺25106元，故原告要求百盛公司承担赔偿责任的诉讼请求已无实际意义，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告韦昌林因交通事故造成的损失合计124761.8元，限本判决生效后10日内付清；
二、韦昌林在收到上述款项的同时返还王义顺25106元；
三、驳回原告韦昌林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3952元，由原告韦昌林负担2766元，被告王义顺负担1186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周忠强
二〇一四年九月十二日
书 记 员 江 怡