wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民保字第250号
申请人卓秋芳，女，汉族，1975年3月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人郭奕芬、欧慧琳，福建海山律师事务所律师。
被申请人陈艳，女，汉族，1980年1月25日出生，住福建省福安市。
被申请人林雯婷，女，汉族，1985年3月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被申请人福建华晟电源实业有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人陈艳。
被申请人福建天汇无纺布有限公司，住所地福建省连江经济开发区。
法定代表人陈艳。
申请人卓秋芳与被申请人陈艳、林雯婷、福建华晟电源实业有限公司、福建天汇无纺布有限公司因民间借贷产生纠纷，于2014年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、扣押或冻结被申请人陈艳、林雯婷、福建华晟电源实业有限公司、福建天汇无纺布有限公司价值人民币700万元的财产。申请人卓秋芳及担保人黄卫东、赵美仪自愿以其总价值为人民币7012600元的房产为该诉前财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人卓秋芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第㈣项之规定，裁定如下：
一、冻结或查封、扣押被申请人陈艳、林雯婷、福建华晟电源实业有限公司、福建天汇无纺布有限公司的财产价值至人民币700万元。
二、查封申请人卓秋芳所有的坐落于福州市仓山区金山街道闽江大道197号江南水都一期东区单元房产；查封担保人黄卫东所有的坐落于福州市晋安区岳峰镇单元房产、赵美仪所有的坐落于福州市鼓楼区洪山镇西洪路单元房产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨贵先
代理审判员 陈雁兰
代理审判员 陈 嘉
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 施 佳
附：适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款第㈣项裁定适用于下列范围：
…
㈣保全和先予执行；
…
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸长民一初字第41号
原告张某，男，1983年6月29日生，汉族，湖南省衡阳县人，小学文化，农民。
被告许某，女，1986年12月24日生，汉族，四川省南充市人，初中文化，农民。
原告张某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告许某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2007年6月经人介绍相识恋爱，2007年12月21日双方自愿在衡阳县民政局登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告婚后因性格不合，被告于2008年离家出走，下落不明，至今未归，现原、被告的夫妻感情确已破裂。请求法院判令原、被告离婚。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
1、原、被告的《结婚证》，拟证实原、被告办理结婚登记手续情况；
2、关市镇关市村村委会出具的证明，拟证明原、被告于2007年自愿登记结婚，被告于2008年9月离家出走，现下落不明；
3、证人洪某某的证言（出庭作证），拟证明被告自2008年离家出走，至今未归；
4、证人洪某某的证言（出庭作证），拟证明被告于2008年离家出走，被告很小在原告处居住、生活等情况。
对原告提供的上述证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据1系国家法定职能部门颁发的有效证件，本院予以采信；证据2系关市村委会证明，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3、4系证人证言，证人均出庭作证，接受法庭质询，二份证言相互印证，具有证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2007年6月经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年12月21日双方在衡阳县民政局自愿办理结婚登记手续，婚后未生育小孩。被告于2008年离家出走，至今未归，现下落不明，本院于2015年5月20日在人民法院报发出送达起诉状副本公告，现原、被告的夫妻感情确已破裂。以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人讼争的是一起离婚纠纷。离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂，本案被告于2008年擅自离家出走，一直未与原告及其家人联系，下落不明长达七年之久，双方分居至今，原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，原告要求离婚，完全符合我国《婚姻法》关于离婚的法定条件，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告夫妻共同财产、债权债务，因被告未到庭参加诉讼，当事人如有证据，可另行主张权利。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告许某离婚。
本案受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 胡青松
人民陪审员 李均华
人民陪审员 蒋海清
二〇一五年八月二十日
书 记 员 旷 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1242号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月12日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1747号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员张晶晶、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月中旬的一天，被告人李某至余姚市陆埠镇环镇东路某号被害人项某的拉床厂内，采用车装等手段，窃得放在厂内价值人民币270元的铁产品45公斤。
2014年2月初的一天，被告人李某至余姚市陆埠镇钟山东路某号被害人王某的五金厂内，采用上述相同手段，窃得放在厂内价值人民币2275元的H59铜65公斤。
同年3月中旬的一天，被告人李某至余姚市陆埠镇健康路某号被害人徐某的五金厂内，采用上述相同手段，窃得放在厂内价值人民币624元的铁产品80公斤。
同月下旬的一天，被告人李某至余姚市陆埠镇钟山东路某号被害人何某的磨床厂内，采用上述相同手段，窃得放在厂内价值人民币1275元的铜产品15公斤。
同年4月11日中午，被告人李某至余姚市陆埠镇健康路某号被害人徐某的五金厂内，采用上述相同手段，窃得放在厂内价值人民币1113元的铁产品142.71公斤。
2014年4月12日，被告人李某被余姚市公安局民警抓获。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取记录、暂扣物品专用票据、照片说明、称重记录、“抓获经过”、人口信息、情况说明，证人粟娟证言，被害人项某、王某、徐某、何某陈述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2014年10月11日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一四年八月十九日
代书记员 陆世捷
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鹿刑初字第337号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人潘X香（又名潘某香），男，19XX年X月X日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，住鹿寨县××镇长××村长××号××X。因涉嫌犯开设赌场罪，2013年8月5日被刑事拘留，2013年8月15日被逮捕，现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）337号起诉书指控被告人潘X香犯开设赌场罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月9日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员郭新华出庭支持公诉，被告人潘X香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控：2013年7月初的一天晚上，被告人潘X香到鹿寨县黄冕乡六X村对X屯邱某某商店当庄抓“玉米摊”开设赌场，雇请邱X军帮做“活利”，李X明做哨兵。三天后因怕公安机关发现来抓赌，即将赌场转移到本屯邱X富的老商店继续开赌，之后邱X军不在时由邱X涛（外号“阿龙”）负责做“活利”。7月30日0时许，当被告人潘X香在邱X富老商店内，继续聚众赌博时被公安民警抓获，抓获参赌人员邱某涛、黄X贵、李X安、刘X贵等十多人，收缴有赌资7250元，扣押有赌博工具玉米籽与刮棍。经查，2013年7月初至被查获，潘X香已在黄冕乡六X村对X屯邱X富旧商店及邱某某的商店，每晚出资三至伍仟元于晚上10时至11时开赌，除下雨天外每晚都有一、二十人参赌，开设赌场至被查获时已有二十多个晚上。
本院还查明，2013年7月30日0时30分许，被告人潘X香伙同黄X有等人在鹿寨县黄冕乡六X村对X屯商店旁的小房子内用“玉米籽”的方式进行赌博时被公安机关处以行政拘留十五日，并处罚款五百元，收缴赌资7250元，刮棍一棍，玉米籽103粒。
上述事实，被告人潘X香在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明、证人邱某某等人的证言、被告人潘X香的供述、指认笔录和照片、行政处罚决定书、收缴物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘X香以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人潘X香犯开设赌场罪成立。被告人潘X香归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘X香犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2014年3月20日止，被行政拘留十五日已扣除。罚金已缴纳人民币3000元，余下人民币5000元限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送作案工具刮棍一棍，玉米籽103粒予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 吕文红
二〇一三年十月十五日
代理书记员 陈夏妮
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581财保70号
申请人刘闯，男，32岁，汉族，吉林省。
被申请人施平，司机，男，48岁，住吉林省。
被申请人黄骅市前进运输队，车主。住河北省。
申请人刘闯与被申请人施平因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘闯于2016年5月23日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人黄骅市前进运输队名下的车一辆。保全金额为人民币10万元。申请人刘闯已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘闯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人黄骅市前进运输队名下的车一辆。
扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 ：王绿江
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 ： 庄 严
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执237号
申请执行人:葛振法，男，1927年2月26日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区。
被执行人：葛为波，男，1957年8月8日出生，汉族，城镇居民，住莒南县。
申请执行人葛振法与被执行人葛为波保管合同纠纷一案，被执行人对已发生法律效力的（2015）莒坪民初字第155号民事判决书确定的义务暂无能力履行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人有可供执行的财产具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请（恢复）执行该债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省莒南县人民法院（2015）莒坪民初字第155号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 孙运军
执行员 程 凯
执行员 徐浩田
二〇一六年五月二十一日
书记员 王 燕
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执237号
本院在执行葛振法与葛为波保管合同纠纷一案中，经查，被执行人葛为波有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将葛为波纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年五月二十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执237号
本院在执行申请执行人葛振法与被执行人葛为波保管合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2015）莒坪民初字第155号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、（六）项的规定，决定如下：
将葛为波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年二月二十九日
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第83号
原告叶珠勇，男，1976年9月4日生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被告叶文忠，男，1979年10月25日生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被告蔡进辉，男，1986年4月20日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
原告叶珠勇与被告叶文忠、蔡进辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员赵艺兴适用简易程序公开开庭进行审理。原告叶珠勇、被告叶文忠到庭参加诉讼，被告蔡进辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶珠勇诉称，2012年9月11日，被告叶文忠因生意周转需要向原告借款人民币30000元，约定借款期限至2012年12月31日，逾期未付每日加付150元违约金，并承担原告因催款产生的各项费用。被告叶文忠于当日出具借条一张给原告收执，被告蔡进辉作为借款保证人在借据上签字。期限届满后，经原告催讨，被告叶文忠只归还5000元，余款未能归还。要求被告叶文忠偿还借款人民币25000元及违约金（从还款到期之日起至实际还款之日止按约定支付违约金），被告蔡进辉承担连带偿还责任，并由两被告承担本案诉讼费。
被告叶文忠辩称，原告诉求的款项系赌博所欠，并不是借款，同意还款，但经济困难无法还。
被告蔡进辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年9月11日，被告叶文忠因生意周转需要向原告借款人民币30000元，约定借款期限至2012年12月31日，逾期未付每日加付150元违约金，并承担原告因催款产生的各项费用。被告叶文忠于当日出具借条一张给原告收执，被告蔡进辉在借据保证人栏上签字。期限届满后，经原告向被告叶文忠催讨，被告叶文忠只归还5000元，余款未能归还。诉讼中，原告确认还款期限届满后一直未向被告蔡进辉追讨欠款。
以上事实，有原告提供的由被告出具的借条1张以及原告叶珠勇、被告叶文忠的陈述为证。经本院审查，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告叶文忠向原告叶珠勇借款，被告蔡进辉自愿承担保证责任，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方借贷及保证关系成立，应受法律保护。被告叶文忠在约定的期限内未能还清借款，原告要求被告叶文忠偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持；要求按照每日150元支付违约金，超过法律保护范围，应依法予以限制。被告蔡进辉在借条的担保人栏签名，未约定保证责任方式，属连带责任保证，由于原告诉讼中自认在还款期限届满后从未向被告蔡进辉主张权利，至起诉时已经超过连带责任保证期间，被告蔡进辉的保证责任已依法免除。因此，原告提出要求被告蔡进辉对被告叶文忠的上述债务承担连带偿还责任的主张，本院不予支持。被告叶文忠提出原告诉求款项是赌博所欠，但未能提供证据证明，本院不予采纳。被告蔡进辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶文忠应偿还原告叶珠勇借款人民币25000元及违约金（从2013年1月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付至实际还款之日止），限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告叶珠勇其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币425元，依法减半收取为人民币212.5元，由被告叶文忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 赵艺兴
二〇一五年三月十日
书记员 林绍斌
温馨提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第83号
原告李贵旺，男，43岁，住泰宁县杉城镇。
被告李智和，男，49岁，住泰宁县大龙乡。
原告李贵旺与被告李智和民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员伊泽栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贵旺到庭参加诉讼，被告李智和经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵旺以被告李智和尚欠其借款未还为由诉至法院，要求被告李智和予以归还借款本金4万元并支付利息38600元；本案诉讼费由被告李智和负担。
被告李智和未作答辩。
经审理查明，2010年6月间，被告李智和因购买山场需要资金周转向原告李贵旺借款6万元，后支付利息至2011年5月止。2011年10月23日，原、被告进行借款结算，由被告向原告出具借条一份，书面约定借款分别于2011年11月6日前、同年农历12月25日前各归还3万元，利息按月率2%计付，以其所有的林权（证号：泰政林证字（2010）第13768号）作为抵押，但未办理抵押登记。因被告未能如期还款，2012年1月21日，被告与原告再次结算，并出具欠条一份，载明：欠原告借款本金6万元，截止2012年4月30日利息为13000元，于2012年4月30日前还清。嗣后，被告李智和于2013年上半年偿还借款本金2万元，余款未能偿还而成讼。
庭审中，原告陈述其诉讼请求中利息的计算方式为：2011年6月至2012年4月30日，以借款本金6万元为基数，按月利率2%计算，计13000元；2012年5月1日至2014年12月31日，以借款本金4万元为基数，按月利率2%计算，计25600元；合计38600元。
以上事实，有原告李贵旺提供的被告李智和出具的借条、欠条、中华人民共和国林权证复印件（证号：泰政林证字（2010）第13768号）各一份及本案庭审笔录予以证实。被告李智和经合法传唤未到庭进行质证，视其放弃诉讼权利。本院认为上述事实及证据可以确认和采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李智和所欠原告李贵旺借款4万元，有已被本院采信的被告李智和出具的借条、欠条为据，原、被告之间依法成立了民间借贷法律关系，因此原告李贵旺要求被告李智和归还借款4万元的请求予以支持。原、被告双方书面约定借款利息，故原告李贵旺要求被告李智和支付借款利息38600元的主张予以支持。被告李智和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李智和应于本判决生效后三日内向原告李贵旺偿还借款本金4万元及利息38600元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765元减半收取为882.5元，由被告李智和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费1765元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到福建省三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
代理审判员 伊泽栋
二〇一五年二月十三日
书 记 员 江德启
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李民初字第1430号
原告胡某，山东省青岛市XXXX厂职工。
委托代理人韩某，青岛市南XX法律服务所法律工作者。
被告鲍某，无业。
本院于2015年6月17日立案受理了原告胡某与被告鲍某婚姻无效纠纷一案，原告胡某于2015年9月8日向本院提出申请，请求撤回对被告鲍某的起诉。
本院认为，原告胡某申请撤诉，是依法处分自己的诉权，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。
审判员 贾瑞霞
二〇一五年九月九日
书记员 王 莉
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第1011号
原告肖正顺，男，1987年8月15日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人张小伟、李遥约，广东安国律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市XXX附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈琴、陈钢龙，该公司员工。
原告肖正顺诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由代理审判员王桂源适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李遥约、被告平安财险东莞公司的委托代理人陈琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为鄂SX**号车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，2013年3月25日，原告驾驶鄂SX**号车辆沿光明新区光明街道凤新路由北往南方向行驶至通记建材路段越过双实线掉头时，车身右侧与相对方向由陈万添驾驶的二轮摩托车车头发生碰撞，造成陈万添受伤的交通事故。事故发生后，深圳市公安局光明交警大队作出认定：肖正顺承担此次交通事故的主要责任，陈万添负次要责任。事故发生后，原告为伤者陈万添支付了20400元的医疗费，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告20400元；二、由被告承担本案的诉讼费。
被告平安财险东莞公司辩称，1、根据深圳法院的判决书，我公司已经履行了判决的义务，商业险保险限额仅剩下17480.2元。2、我方提交了社保用药鉴定申请，请法院准许，待鉴定结果出来后按保险条款约定扣除非社保用药。
经审理查明，2013年3月25日，原告驾驶鄂SX**号车辆沿光明新区光明街道凤新路由北往南方向行驶至通记建材路段越过双实线掉头时，车身右侧与相对方向由陈万添驾驶的二轮摩托车车头发生碰撞，造成陈万添受伤的交通事故。事故发生后，深圳市公安局光明交警大队作出认定：肖正顺承担此次交通事故的主要责任，陈万添负次要责任。
事故发生后，伤者陈万添就其在本次事故中所受损失向广东省深圳市宝安区人民法院提起诉讼，该院于2014年5月7日作出（2014）深宝法公民初字第604号民事判决书，该判决书确认原告肖正顺为事故伤者陈万添垫付了医疗费20400元，判决被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿32519.8元给陈万添。
被告平安财险东莞公司向本院提交鉴定申请书，申请对本次交通事故产生的医疗费进行社保自费药鉴定。原、被告双方均无向本院提供鉴定所需的伤者陈万添的用药清单。
鄂SX**号车辆的登记车主为原告，该车在被告处投保了保险期限自2012年5月29日0时起至2013年5月28日24时止的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，商业第三者责任保险限额为5万元。事故发生在保险期限内。
以上事实，有（2014）深宝法公民初字第604号民事判决书、保险单、收据、交通事故责任认定书、付款凭证及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是财产保险合同纠纷。原、被告签订的保险合同没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。
关于社保自费药鉴定，因原、被告双方均无向本院提供鉴定所需的伤者陈万添的用药清单，故本院对被告平安财险东莞公司申请非社保用药鉴定不予准许。因（2014）深宝法公民初字第604号民事判决书已判决被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿32519.8元给陈万添，商业第三者责任险的赔偿限额剩余17480.2元。原告为伤者垫付的20400元医疗费，应由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险剩余的限额内赔偿17480.2元，超出部分，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿17480.2元给原告；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费155元（原告已预交），由原告负担22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 王桂源
二〇一五年一月十五日
书 记 员 何峰华
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共6页
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第1011号
原告肖正顺，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人张小伟、李遥约，广东安国律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈琴、陈钢龙，该公司员工。
原告肖正顺诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由代理审判员王桂源适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李遥约、被告平安财险东莞公司的委托代理人陈琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为鄂SX**号车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，2013年3月25日，原告驾驶鄂SX**号车辆沿光明新区光明街道凤新路由北往南方向行驶至通记建材路段越过双实线掉头时，车身右侧与相对方向由陈万添驾驶的二轮摩托车车头发生碰撞，造成陈万添受伤的交通事故。事故发生后，深圳市公安局光明交警大队作出认定：肖正顺承担此次交通事故的主要责任，陈万添负次要责任。事故发生后，原告为伤者陈万添支付了20400元的医疗费，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告20400元；二、由被告承担本案的诉讼费。
被告平安财险东莞公司辩称，1、根据深圳法院的判决书，我公司已经履行了判决的义务，商业险保险限额仅剩下17480.2元。2、我方提交了社保用药鉴定申请，请法院准许，待鉴定结果出来后按保险条款约定扣除非社保用药。
经审理查明，2013年3月25日，原告驾驶鄂SX**号车辆沿光明新区光明街道凤新路由北往南方向行驶至通记建材路段越过双实线掉头时，车身右侧与相对方向由陈万添驾驶的二轮摩托车车头发生碰撞，造成陈万添受伤的交通事故。事故发生后，深圳市公安局光明交警大队作出认定：肖正顺承担此次交通事故的主要责任，陈万添负次要责任。
事故发生后，伤者陈万添就其在本次事故中所受损失向广东省深圳市宝安区人民法院提起诉讼，该院于2014年5月7日作出（2014）深宝法公民初字第604号民事判决书，该判决书确认原告肖正顺为事故伤者陈万添垫付了医疗费20400元，判决被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿32519.8元给陈万添。
被告平安财险东莞公司向本院提交鉴定申请书，申请对本次交通事故产生的医疗费进行社保自费药鉴定。原、被告双方均无向本院提供鉴定所需的伤者陈万添的用药清单。
鄂SX**号车辆的登记车主为原告，该车在被告处投保了保险期限自2012年5月29日0时起至2013年5月28日24时止的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，商业第三者责任保险限额为5万元。事故发生在保险期限内。
以上事实，有（2014）深宝法公民初字第604号民事判决书、保险单、收据、交通事故责任认定书、付款凭证及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是财产保险合同纠纷。原、被告签订的保险合同没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。
关于社保自费药鉴定，因原、被告双方均无向本院提供鉴定所需的伤者陈万添的用药清单，故本院对被告平安财险东莞公司申请非社保用药鉴定不予准许。因（2014）深宝法公民初字第604号民事判决书已判决被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿32519.8元给陈万添，商业第三者责任险的赔偿限额剩余17480.2元。原告为伤者垫付的20400元医疗费，应由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险剩余的限额内赔偿17480.2元，超出部分，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿17480.2元给原告；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费155元（原告已预交），由原告负担22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 王桂源
二〇一五年一月十五日
书 记 员 何峰华
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共6页
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲民初字第892号
原告杨明。
被告张晓敏。
本院在审理原告杨明与被告张晓敏恢复原状纠纷一案中，原告杨明于2013年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利的自愿处分，符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨明负担。
审 判 长 杨清森
审 判 员 郝学义
人民陪审员 胡青青
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 刘圆圆
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽阳白刑初字第241号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人高XX，男，1964年2月17日出生。2014年5月6日因本案被刑事拘留，2014年5月8日被取保候审，2014年7月2日被依法执行逮捕。现押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人高XX犯危险驾驶罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判于2014年7月2日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区检察院检察员黄福宏、赵蕾出庭支持公诉，被告人高XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月15日23时许，被告人高XX酒后驾驶辽K□□□□号银灰色捷达轿车由西向东行驶至白塔区新运大桥西侧时与尹XX驾驶辽K□□□□警号金杯牌面包车发生刮碰，沿新运大桥行驶至南门岗时再与停在路口北侧等信号的梁XX驾驶辽KT□□□□号出租车相撞，经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定：高XX血液中检出乙醇成分含量为128.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人被抓获归案。公诉机关认为，被告人高XX醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人高XX对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年4月15日23时许，被告人高XX酒后驾驶辽K□□□□号银灰色捷达轿车由西向东行驶至辽阳市白塔区新运大桥西侧时与尹XX驾驶辽K□□□□警号金杯牌面包车发生刮碰，沿新运大桥行驶至南门岗时再与停在路口北侧等信号的梁XX驾驶辽KT□□□□号出租车相撞，经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定：高XX血液中检出乙醇成分含量为128.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人被抓获归案。另查，被告人高XX与被害人梁XX、尹XX就民事部分达成和解，不再追究被告人高XX责任。
上述事实在法庭审理过程中被告人高XX亦无异议，并有被害人梁XX、证人尹XX的证言、常住人口信息、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、鉴定意见、和解协议、扣押、返还物品文件清单、行政处罚决定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人高XX醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人高XX如实供述自己的犯罪事实，主动缴纳罚金，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法从轻处罚。根据本案的事实和情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款之规定，判决如下如下：
被告人高XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2014年7月2日起至2014年7月29日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 安东冉
二〇一四年七月二日
书记员 滕 飞
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民三申字第21号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华盖创意（北京）图像技术有限公司。住所地：北京市海淀区。
法定代表人：柴继军，该公司董事长。
委托代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人：何晓莲，广东格祥律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞国昱电子有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：黄献明，该公司董事长。
委托代理人：陈金全。
再审申请人华盖创意（北京）图像技术有限公司因与被申请人东莞国昱电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2014）东中法知民终字第232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，华盖创意（北京）图像技术有限公司于2015年11月30日向本院提交书面请求，申请撤回其再审申请。
本院认为，华盖创意（北京）图像技术有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回再审申请。
审 判 长 岳利浩
代理审判员 李泽珍
代理审判员 喻 洁
二〇一五年十二月三日
书 记 员 黄慧懿
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）紫民小额字第00005号
原告熊某某，陕西省紫阳县人。
委托代理人李某某，法律工作者。
被告陕西省三秦建设集团总公司。
法定代表人杨某某，系该公司董事长。
被告代某某，四川省阆中市人。
本院在审理原告熊某某与被告陕西省三秦建筑集团总公司、代某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告熊某某于2015年1月22日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊某某撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告熊某某承担。
代理审判员 蔡腾飞
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 胡 伟
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台黄刑初字第959号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人郑××。2013年3月14日因本案被台州市公安局黄
岩分局刑事拘留，同年4月18日经台州市黄岩区人民检察院批
准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2013）903号起
诉书指控被告人郑××犯贩卖毒品罪，于2013年9月25日向本
院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭
审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘某某出庭
支持公诉，被告人郑××到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市黄岩区人民检察院指控，2013年2月份，被告人郑
××先后在台州市××前街道新建村路边和新建村石某某宿舍
分别以人民币50元和200元的价格向赵某贩卖毒品海洛因各
一小包。2013年3月13日中午，被告人郑××在黄岩区××街
道北院线黄某某上以人民币50元的价格向何某贩卖毒品海洛
因一小包。2013年3月14日中午，被告人郑××在黄岩区××
前街道北院线屿下红绿灯边上准备向他人贩卖毒品时被当场抓
获。并从其身上搜出重0.35克的海洛因一小包。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证
言、辨认笔录、扣押物品清单及照片、手机通话详单、物证检
验报告、毒品上交清单、被告人到案经过及情况说明等证据。起诉认为被告人郑××的行为已触犯了《中华人民共和国刑法
》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追
究其刑事责任。
被告人郑××供认在新建村路边以人民币50元价格向赵
某某贩卖一小包毒品的犯罪事实，但否认起诉指控的其余犯罪
事实。
经审理查明，2013年2月的一天，被告人郑××在台州市
××前街道新建村路边以人民币50元的价格向赵某贩卖毒品
海洛因一小包。
2013年2月的一天，被告人郑××在黄岩区××前街道新
建村石某某宿舍内以人民币200元的价格向赵某贩卖毒品海
洛因一小包。
2013年3月13日中午，被告人郑××在黄岩区××街道北
院线黄某某上以人民币50元的价格向何某贩卖毒品海洛因一
小包。
2013年3月14日中午，被告人郑××在黄岩区××前街道
北院线屿下红绿灯边上准备向他人贩卖毒品海洛因时被公安某
某当场抓获。并从其身上扣押了重0.35克的毒品海洛因一小包
。
证明上述事实的证据有：
（1）被告人郑××在公安侦查阶段所作的供述，供认春
节后在“小丽”（赵某）住的小区边上及宿舍内其分别以人
民币50元和200元的价格向“小丽”贩卖毒品各一小包；2013
年3月13日中午在北城黄某某上以人民币50元的价格向他人贩卖毒品海洛因一小包；3月14日中午带着毒品在新前街道屿下
红绿灯处准备向他人贩毒时被抓获的事实。
（2）证人赵某的证言及辨认笔录，证明在2013年春节
后其向被告人郑××买过两次毒品海洛因，一次是在新建村北
院线路上，一次是在其与石某某的宿舍里的事实。
（3）证人何某的证言及辨认笔录，证明2013年3月13
日中午在北城黄某某上以人民币50元的价格向被告人郑××买
了一小包毒品海洛因的事实。并证明春节后在赵某宿舍里看
见郑××将一小包毒品海洛因卖给赵某的事实。
（4）证人石某某的证言，证明2013年春节后被告人郑×
×在其宿舍里将一粒蓝色塑料纸包着的东西给了赵某，赵某
某将钱给了郑××，后来赵某从塑料纸里拿出一点白色的粉
末给何某，何某在宿舍里烫吸掉的事实。
（5）证人石某的证言及辨认笔录，证明2013年3月的一
天，何某经与被告人郑××联系，其用助力车载着何某到
黄某某上，郑××过来给了何某一小包塑料纸包着的海洛因
，何某给了郑××50元钱，后来其与何某一起吸掉了这包
毒品海洛因的事实。
另有公安某某的扣押决定书及扣押笔录、照片，物证检
验报告，手机通话详单，毒品上交清单，现场检测报告，情况
说明，公安行政处罚决定书，被告人的身份证明等证据。
诸证据经庭审举证、质证，来源合法有效，并能相互印
证，所证明的事实清楚，足以认定。
关于被告人郑××否认其除在新建村路边以人民币50元的价格向赵某贩卖一小包毒品海洛因之外的犯罪事实的辩解
。经查，起诉指控被告人贩卖毒品的犯罪事实，有被告人郑×
×原在公安侦查阶段所作的多次供述，证人赵某、何某、
石某某、石某的证言及辨认笔录，手机通话详单、扣押笔录、
物证检验报告等证据证实，足以认定。被告人此节的辩解，本
院不予采纳。
本院认为，被告郑××违反国家毒品管制法规，明知是
毒品海洛因而多次非法销售，情节严重，其行为已构成贩卖毒
品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。随案
移送的作案工具，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯
罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和
国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第六十四
条之规定，判决如下：
一、被告人郑××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三
个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月14日起至2016年6
月13日止。罚金限在判决生效后的第二日起三日内缴清）。
二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收，上缴国
库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马可大
人民陪审员 张菊芬
人民陪审员 官忠勇
二〇一三年十月十五日
代理书记员 金富菊
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第242号
申请执行人李晶晶，女，1984年10月17日出生，汉族，原住温县。
被执行人李佳佳，男，1983年9月15日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请执行人李晶晶与被执行人李佳佳子女抚养纠纷一案中，申请执行人李晶晶于2015年5月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结温县人民法院（2007）温少民初字第38号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
审判长 李友谊
二〇一五年五月八日
书记员 张振兴
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民二初字第2231号
原告郑州人文物业管理服务有限公司。
法定代表人胡伟，总经理。
委托代理人刘广杰，河南中亨律师事务所律师。
被告姜慧娟，女，汉族。
本院在审理原告郑州人文物业管理服务有限公司诉被告姜慧娟物业服务合同纠纷一案中，原告郑州人文物业管理服务有限公司于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑州人文物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项�规定，裁定如下：
准许原告郑州人文物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司负担25元，剩余25元退还郑州人文物业管理服务有限公司。
审 判 长 李 娇
人民陪审员 李 艾
人民陪审员 李红梅
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王 瑜
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第2015号
原告：赤峰富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：刘富军，经理。
委托代理人：李立杰，赤峰富龙热力有限责任公司收费公司副经理。
委托代理人：毕波，赤峰富龙热力有限责任公司收费公司法律部主任。
被告：王磊，其他自然情况不详。
本院在审理原告赤峰富龙热力有限责任公司与被告王磊供用热力合同纠纷一案中，原告赤峰富龙热力有限责任公司于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰富龙热力有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰富龙热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由原告赤峰富龙热力有限责任公司承担。
代理审判员 袁志广
二〇一四年六月三日
书 记 员 隋春宁
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第1901号
原告陆惠英，女，1951年10月16日出生，汉族。
委托代理人沈雪根，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。
被告马金康，男，1949年10月3日出生，汉族。
委托代理人朱静华，江苏名威名律师事务所律师。
原告陆惠英与被告马金康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月19日受理后，依法由代理审判员张凌云独任审判，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告陆惠英的委托代理人沈雪根，被告马金康到庭参加诉讼。后于2014年2月27日、3月13日再次开庭，原告陆惠英的委托代理人沈雪根，被告马金康及其委托代理人朱静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆惠英诉称，2012年10月16日10时25分许，原告驾驶电动自行车行至华通路由西向东路段至华通花园三区东门段时，被被告驾驶的电瓶三轮车追尾碰撞，致原告的电动车侧翻造成原告身受重伤，昏倒在地，被告当即逃离现场。后原告被路人发现及时与其家属联系并被送往医院治疗。经鉴定，原告的伤残等级为10级。虎丘区交警大队认定被告承担事故全部责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告因交通事故花费的医疗费、误工费及伤残补助金等共计人民币139056.60元；诉讼费用由被告承担。
被告马金康辩称，对事故的责任认定存在异议，事故的真实情况是原告驾驶二轮电动车撞了我的车，随后原告继续前行了十多米刹车摔倒，我将原告扶起来发现原告已经昏迷，后我让路人打电话报警后离开；原告已经超过退休年龄，且其没有工作，故不存在误工费。
经审理查明，2012年10月16日10时25分许，被告马金康驾驶电瓶三轮车沿华通路由西向东行驶至华通花园三区东门段时，与同向行驶的原告陆惠英驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车侧翻，后被告马金康离开现场，事故致原告陆惠英受伤，电动自行车受损。原告受伤后被送往医院治疗。苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队于2012年11月20日出具了道路交通事故认定书，认定被告马金康负事故全部责任，原告陆惠英无责任。苏州市广济医院司法鉴定所与苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明原告陆惠英被诊断为神经功能障碍，认定原告因交通事故致颅脑外伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限为伤后270日；护理期限为伤后住院期间一人护理，出院后一人护理90日较为合适；补充营养期限为伤后90日，鉴定费用共计3355.5元。
另查明，被告马金康驾驶的电瓶三轮车具有机动车特征，无机动车号牌，车辆未投保交强险。
再查明，原告陆惠英受伤前在苏州园胜通工程技术有限公司从事保洁工作，事故发生后，公司暂停发放其工资。
以上事实，由交通事故认定书，医疗费发票、门诊病历卡、住院费用清单、出院记录、出院小结、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、考勤表、工资发放记录、交通事故车辆技术检验报告、事故录像以及本院谈话笔录、庭审笔录等证据佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车之间发生交通事故造成非机动车方人身伤亡、财产损失的，首先应由机动车方所投保的保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由机动车方和非机动车方根据各自的过错分担责任。
关于原告的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算：1、医疗费，据实结算为37224.16元；2、住院伙食补助费342元（每天18元，计19天）；3、营养费1800元（每天20元，计90天）；4、伤残赔偿金56386.3元（计算方式为29677元／年×19年×0.1）；5、精神损害抚慰金5000元；6、护理费，本院参照鉴定机构的鉴定意见，认定护理期间为109天，护理费用为50元／天，合计5450元；7、误工费，虽然原告已经超过退休年龄，但综合单位考勤及工资发放证明，原告主张月工资2000元，本院酌情予以认可，误工期限为伤后270日，误工费为18000元；8、鉴定费3355.5元。以上共计127557.96元。
关于本案中赔偿责任的承担，因被告马金康作为投保义务人没有为事故车辆投保交通事故责任强制保险，且被告马金康承担事故全部责任，故原告的上述127557.96元的损失全部应由被告马金康赔偿。关于被告马金康提出的对事故发生及责任认定存在异议的意见，因其未能提供证据，且与事故录像明显不符，故对此意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告马金康于本判决生效之日起十日内支付原告陆惠英事故赔偿款127557.96元。
上述各项履行义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，减半收取428元，由被告马金康负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：10-550101040009599。
代理审判员 张凌云
二〇一四年三月十三日
书 记 员 周美芳
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涡刑初字第00723号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人李克领，男，汉族，1965年7月17日出生，安徽省涡阳县人，小学文化，农民，住安徽省涡阳县西阳镇。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月17日被涡阳县公安局取保候审，同年10月21日被涡阳县人民检察院取保候审，同年12月2日被涡阳县人民法院取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）639号起诉书指控被告人李克领犯故意伤害罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8日公开开庭审理，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员樊军龙出庭支持公诉，被告人李克领到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月27日20时许，在涡阳县西阳镇太平行政村太平自然村路口，被告人ＸＸＸ因琐事与其邻居李爱明发生争执，后引发打架，打架过程中，李克领用拳头将李爱明的鼻子打伤。后经涡阳县公安局法医鉴定其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李克领与被害人李爱明自愿达成刑事和解。
上述事实，被告人李克领在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明，协议书、撤诉书，现场勘验笔录，现场照片，现场图，鉴定意见，被害人李爱明的陈述，证人马玲、李甲、杨田等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李克领故意损害他人身体健康，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李克领自动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，且被告人李克领与被害人李爱明达成刑事和解，对其可依法从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人李克领犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武 磊
二〇一五年十二月八日
书记员 张雨晨
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法龙民初字第1527号
原告邓小丽，女，汉族，身份证住址江西省抚州市南城县。
委托代理人王纯建，广东巨龙律师事务所律师。
被告深圳市龙华新区人民医院，住所地，组织机构代码×××641。
法定代表人钟勇。
委托代理人何平，广东鹏浩律师事务所律师。
本院在审理上列原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告邓小丽于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告邓小丽撤回起诉。
本案受理费648元，由原告邓小丽负担。
审判员 刘媛
二〇一五年九月七日
书记员 刘依
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更489号
罪犯雷修祥，男，1964年11月1日出生，汉族，四川省屏山县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省屏山县人民法院于2010年1月14日作出（2010）屏山刑初字第3号刑事判决，以被告人雷修祥犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3000元。2012年6月28日、2013年9月24日经本院两次裁定共减刑一年五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯雷修祥确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯雷修祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分93.87分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯雷修祥系病犯，其确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷修祥减去有期徒刑九个月。
（有期徒刑刑期自2009年7月23日起至2016年5月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一六年四月二十六日
书记员 王 惠
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民小字第1255号
原告沈阳富城新天地物业有限公司
被告洪敏
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告洪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人张登峰到庭参加诉讼，被告洪敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告洪敏入住满融国际新城小区以来，从2013年8月1日到2015年12月31日共拖欠物业费人民币1535元，要求被告支付物业费1535元及滞纳金1545元。
被告洪敏未到庭答辩。
经审理查明，2010年12月29，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告洪敏签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告洪敏于2010年12月29日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区，合同中约定物业费标准为1.2元／平方米。被告从2013年8月1日起至2015年12月31日共拖欠物业费1535元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳。
上述事实，有原告陈述，原告提供的前期物业服务合同、中标通知书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告洪敏经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2013年8月1日起至2015年12月31日物业费1535元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告洪敏于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2013年8月1日起至2015年12月31日物业费人民币1535元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告洪敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 褚振丰
二〇一五年十一月十九日
书记员 李 莹
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第860号
原告廖某某，女。
委托代理人韩卫国，南充市嘉陵区龙蟠法律服务所法律工作者。
被告何某甲，男。
原告廖某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐能文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人韩卫国和被告何某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，我与被告于1986年9月经人介绍相识恋爱，1987年9月4日在原南充县某某乡人民政府登记结婚；婚后生育两个子女，现均已成人。婚初感情一般，因夫妻性格不合，没有共同语言，常为家庭生活琐事发生吵嘴打架纠纷，致使我们的夫妻关系严重恶化，从2005年8月开始分居生活；特别是在2013年2月，被告经常找我吵架，同年8月2日，被告找我吵架，还出手将我腿杆、上身打伤，我便于2013年8月22日向法院起诉与被告离婚，法院判决我们不准离婚后，我们又继续分居生活至今。现我们之间的夫妻感情已完全破裂，为了解除我的终身痛苦，再次向贵院提起诉讼，依法判决我与被告离婚，夫妻共同财产各一半。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原、被告户籍证明及结婚证，欲证明原、被告的夫妻身份关系和家庭成员情况；
2、南充市嘉陵区人民法院（2013）嘉民初字第2088号民事判决书和证人黄某某、刘某某的证言，欲证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，无和好可能；
3、房产证一份及邮政银行帐单22份，欲证明原、被告的夫妻的共同财产状况和原告人抚养子女的开支情况。
被告何某甲辩称，我与原告是2013年2月才开始分居的，经常吵嘴打架是事实，但不是我的过错，只要原告把钱给我，就同意离婚。
经审理查明，原告廖某某与被告何某甲于1986年9月经人介绍相识恋爱，1987年9月4日在原南充县某某乡人民政府登记结婚；婚后于1989年6月21日生育长子何某乙；于1990年2月11日生育次女何某丙，现均已成人独立生活。婚初原、被告双方感情一般，后因性格不合，没有共同语言，常为家庭生活琐事发生吵嘴打架纠纷，导致夫妻关系恶化，原、被告双方从2013年2月开始分居。特别是在2013年8月2日，原、被告双方发生矛盾吵嘴以致大打出手，严重伤害了双方的夫妻感情，原告廖某某便于2013年8月22日向本院起诉与被告何某甲离婚，本院于2013年10月15日以（2013）嘉民初字第2088号民事判决书判决不准予原、被告离婚后，双方互不联系，继续分居至今。现原告廖某某再次起诉来院要求与被告何某甲离婚，在诉讼中原告廖某某表示愿意放弃夫妻共同财产的分割并自愿给予被告何某甲20000元经济帮助。
另查明，原、被告双方夫妻关系存续期间在南充市嘉陵区某某镇X村X组有一套建筑面积160㎡的农村房屋；对外无其他债权债务。
上述事实，有当事人的陈述以及前列经庭审质证的证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础和纽带，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。本案中，原告廖某某与被告何某甲经人介绍相识时间短，即草率结婚，其婚姻基础不好，且婚后因双方性格不合，常为家庭生活琐事发生纠纷，互不理解、尊重对方，一直未建立起真挚的夫妻感情，特别是在2013年8月2日，原、被告双方发生矛盾吵嘴以致大打出手，影响恶劣，严重伤害了双方的夫妻感情，双方从此互不联系。虽经人民法院判决不准予离婚后，双方仍无法和好夫妻关系，现原告廖某某再次起诉来院要求与被告何某甲离婚，应当认定原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，其离婚诉求应予以支持；对于原告廖某某在诉讼中表示愿意放弃夫妻共同财产的分割并自愿给予被告何某甲20000元经济帮助，因属其自愿行为，本院予以认可。为了结纠纷，维护正常的社会主义婚姻家庭秩序及善良的民风民俗，保护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、第7条的规定，判决如下：
一、准予原告廖某某与被告何某甲离婚；
二、原、被告共有的位于南充市嘉陵区某某镇X村X组的一套建筑面积160㎡房屋归被告何某甲所有；
三、原告廖某某于本判决生效后三日内一次性给予被告何某甲经济帮助20000元。
案件受理费130元由原告廖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐能文
二〇一五年四月二十四日
书记员 弋 强
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县枪民初字第458号
原告郑某某，女。
被告张某某，男。
原告郑某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年11月结婚，婚后生育一子一女。婚后，被告经常喝酒并发酒疯动手打人，经多人苦心规劝，仍劣行不改。2014年10月5日，被告再次将原告打伤，导致原告胳膊挫扣两个，脸部淤青至今未好。被告的所作所为对家庭和亲人极端不负责，已严重伤害了夫妻感情。现请求依法判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养；依法分割夫妻共同财产，并由被告承担本案的诉讼费。
被告辩称，不同意离婚。我是因为喝多酒了才打的原告，不是故意实施家暴，我知道自己错了，今后改正，不再打她。
原告向本院提交的证据材料有：1、户口本（复印件）一套，证明家庭成员情况；2、结婚证一份，证明原、被告的婚姻情况；3、原告被被告打伤后的右胳膊X光片一张、照片六张，证明被告喝酒后对原告实施殴打的事实。
被告未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。经对原告提交的证据进行审查，本院认为，上述证据，形式合法、内容客观且与本案相关联，故本院均予以确认。
本院根据原、被告陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以确认以下案件事实：
原、被告经人介绍于1997年春相识，2000年农历＊＊月＊＊日举行结婚仪式，2001年＊月＊＊日办理结婚登记手续。婚后，二人于2001年＊月＊日生育一女取名张＊，2006年＊月＊日生育一子取名张＊。
本院认为：夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任，并互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭。在婚后漫长的夫妻生活中，双方若缺乏必要的沟通交流，夫妻间因生活琐事产生矛盾与隔阂在所难免。但双方若能自我检讨、互相反省、换位思考，很多不快都会过去。在离婚诉讼中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。本案中，原告现虽提出与被告离婚，但是并未提交双方夫妻感情确已破裂的有力证据，且结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析，二人夫妻感情并非确已破裂，尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、不准原告郑某某与被告张某某离婚。
二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告郑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 海国强
二〇一四年十二月十九日
书记员 范志楠
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3245号
原告李慧，女，1971年1月13日生，汉族，居民。
被告赵启群，男，1965年10月22日生，汉族，农民。
被告周桥，男，成年人，汉族，农民。
原告李慧与被告赵启群、周桥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李慧到庭参加诉讼，被告赵启群、周桥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李慧诉称，2014年4月26日，被告赵启群向原告李慧借款20000元，约定借款期限一个月，被告周桥作为担保人承担连带担保责任。2014年9月21日，被告赵启群向原告李慧借款10000元，约定借款期限一个月。借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟不能归还原告本金及利息。请求法院依法判令两被告归还原告借款30000元及利息，诉讼费由两被告承担。
被告赵启群、周桥均未答辩。
经审理查明，2014年4月26日，被告赵启群向原告借款20000元，被告周桥对上述借款提供连带责任担保，被告赵启群向原告出具借款条一份，载明“借款人：赵启群，担保人：周桥。借款期限自2014年4月26日起至2014年5月25日止。借款金额人民币（小写）现金20000元，人民币（大写）贰万正，自借款之日起按银行贷款最高利率4倍收取利息。若借款人到期不按规定时间全额还款，担保人自愿为借款人还款并承担包括本金、违约金以及追要欠款所产生的诉讼费、执行费、交通费、等及其一切法律责任，并承担连带保证责任，担保期限为两年。借款日期2014年4月26日”。2014年9月21日，被告赵启群向原告借款10000元，被告赵启群向原告出具借款条一份，载明“借款人赵启群，借款期限自2014年9月21日起至2014年10月21日止。借款金额人民币（小写）现金10000元，人民币（大写）壹万元正，自借款之日起按银行贷款最高利率4倍收取利息。借款日期2014年9月21日”。原告于2015年8月25日以其诉求诉至本院。
原告李慧在庭审时主张按年利率24%计算利息。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵启群于2014年4月26日借原告李慧20000元，被告周桥对该笔借款自愿提供连带责任担保，有二被告签名的借款条为证，本院予以确认。原告李慧要求被告赵启群偿还借款20000元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原、被告约定按银行最高贷款利率的四倍计算利息，该约定过高，原告李慧要求按年利率24%计付利息，不损害被告的合法权益，本院予以准许。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告李慧起诉时仍在双方约定的保证期间内，原告李慧要求被告周桥承担偿还保证，符合法律规定，本院予以支持。被告周桥承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告赵启群于2014年9月21日借原告李慧10000元，有被告签名的借款条为证，本院予以确认。原告李慧要求被告赵启群偿还借款10000元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原、被告约定按银行最高贷款利率的四倍计算利息，该约定过高，原告李慧要求按年利率24%计付利息，不损害被告的合法权益，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告赵启群于本判决生效之日起十日内偿还原告李慧借款20000元及利息（自2014年4月26日起至本院指定的债务履行完毕之日止，按年利率24%计算）。被告周桥对上述债务承担连带清偿责任。
二、被告赵启群于本判决生效之日起十日内偿还原告李慧借款10000元及利息（自2014年9月21日起至本院指定的债务履行完毕之日止，按年利率24%计算）。
案件受理费550元，由被告赵启群、周桥负担300元，被告赵启群负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 廉 峰
人民陪审员 王 伟
二〇一六年一月七日
书 记 员 葛成欣
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一初字第1039号
原告赖某某，男。
被告官某某，女，。
本院受理原告赖某某与被告官某某离婚纠纷一案中，原告赖某某于2015年11月19日以证据不足已解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赖某某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告赖某某负担。
审 判 员 李志勇
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 袁 昱
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3823号
罪犯ＸＸ，男，1976年8月11日生，土家族，初中文化，贵州省德江县人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2012年8月16日，贵州省德江县人民法院作出（2012）德刑初字第142号刑事判决，认定ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年4月16日至2016年4月15日止）。
2014年11月26日，执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真。2012年12月至2014年1月被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月（刑期至2015年10月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月二十三日
书记员 裴梧先
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛水民初字第0089号
原告薛某。
委托代理人蒋龙飞，江苏海浪律师事务所律师。
被告赵某。
委托代理人卞荣保，金坛市金诚法律服务所法律工作者。
原告薛某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员杨亚坤适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告薛某及其委托代理人蒋龙飞、被告赵某及其委托代理人卞荣保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，原、被告双方于2007年6月经人介绍相识，于2007年9月30日领取结婚证。2008年2月16日婚生子薛某某出生。由于原、被告相识到结婚仅仅几个月时间，婚姻缺乏感情基础。婚后，双方感情也比较淡薄，且原告长期在外打工。2011年前后，被告就一直声称自己身体不适，拒绝与原告相处。原告于是就搬到厂里住，双方于2012年9月开始分居，现已达两年之久。原告认为，双方经人介绍草率结婚，双方没有感情基础，婚姻存续期间感情淡薄，常年分居，现夫妻感情已经完全破裂。根据《婚姻法》32条之规定，现诉至法院请求判令：解除原、被告婚姻关系；婚生子薛某某由原告抚养，被告支付抚养费每月700元；依法分割夫妻共同财产银行存款10万元；本案诉讼费由原被告共同承担。
被告赵某辩称，原告所诉不实。被告不同意离婚。双方结婚前经历了相亲、恋爱等阶段，不存在草率结婚的情形。双方并未因感情不和分居，被告是在接到法院的调解通知后才到回到娘家。另外，不存在拥有银行存款10万元的事实。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年9月30日，原、被告领取结婚证。领证之前，双方进行了较长时间的交往。2008年2月16日，婚生子出生，取名薛某某。婚初，双方感情尚可，嗣后原、被告因生活中的琐事发生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚，分割夫妻共同财产。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告在较长时间交往后，于2007年9月30日领取了结婚证，夫妻关系存在一定的感情基础。夫妻之间有相互扶助的义务，应共同担负起维护家庭和睦的责任。原、被告在家庭共同生活中产生矛盾后应本着互谅互让的原则，加强沟通交流，消除分歧或误会。本院在对原、被告双方的夫妻感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，尚有和好可能。望双方当事人以本案为鉴，互敬互谅，妥善、理性地处理家庭生活中出现的矛盾，努力弥补业已出现的感情裂痕，尽力改善夫妻关系。综上所述，对原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告薛某与被告赵某离婚。
案件受理费人民币120元（已减半），由原告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 杨亚坤
二〇一五年三月十日
书记员 祁云秀
山东省济宁市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中区民初字第504号
原告朱伟立。
原告朱亚楠。
被告孙永茂。
被告薛国庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
法定代表人李洪武，经理。
本院在审理原告朱伟立、朱亚楠与被告孙永茂、薛国庆、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙永茂、薛国庆、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱伟立、朱亚楠撤回对被告孙永茂、薛国庆、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。
案件受理费3650元，由原告朱伟立、朱亚楠负担。
审判员 陈平
二〇一四年四月三十日
书记员 王静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更904号
罪犯高利飞，男,1978年11月17日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南玉溪市中级人民法院于二○○三年四月十八日作出（2003）玉中刑初字第19号刑事附带民事判决,以被告人高利飞犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年七月七日以（2003）云高刑终字第981号刑事判决书，维持对被告人高利飞的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4109号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年十月三十一日、二○○九年四月三十日、二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院六次裁定共减刑七年零二个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高利飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯高利飞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯高利飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯高利飞减去有期徒刑一年(刑期自2005年10月30日起至2016年8月29日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贾刑初字第91号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人周某，男，1968年8月24日生，汉族，初中文化，农民。被告人周某因涉嫌诈骗罪于2013年7月9日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2013）285号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年7月至2013年1月期间，被告人周某驾驶自己所有的车牌号为苏C×××××号货车从常熟开发区、新沂东等入口进入高速公路，先后18次购买伪造信息的高速公路通行卡，并使用伪造信息的高速公路通行卡从新沂、马陵山等出口离开高速公路，逃避高速公路通行费，总计18280元。
2013年7月8日，被告人周某主动到公安机关投案，并供述了犯罪事实。被告人周某已将赃款全部退赔。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人鲍某、翟某、于某的证言，江苏省高速公路联网营运管理有限公司收费管理部出具的情况说明、车辆通行路径、通行费金额统计表，发破案报告，到案经过，被告人户籍证明及现实表现等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，购买并使用伪造的高速公路通行卡，逃避高速公路通行费，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人周某向公安机关主动投案，如实供述自己的罪行，其行为构成自首。公诉机关指控被告人周某犯诈骗罪及具有自首情节的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，予以采纳。鉴于被告人周某具有自首及全部退赃情节，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴学军
审 判 员 张玉忠
人民陪审员 张广群
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 毕 超
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙开商初字第546号
原告：温州市奥博鞋业有限公司。
法定代表人：夏念革。
委托代理人（特别授权代理）：王潮。
被告：魏传文，男，1980年1月9日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村。公民身份号码：2306241980********。
被告：西安鑫凯源鞋业有限公司。
法定代表人：魏传文。
被告：王丹。
本院受理原告温州市奥博鞋业有限公司为与被告魏传文、西安鑫凯源鞋业有限公司、王丹买卖合同纠纷一案中，因原、被告达成和解协议，原告于2015年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温州市奥博鞋业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费6020元，减半收取3010元，由原告温州市奥博鞋业有限公司负担。
审 判 员 诸朝臻
二〇一五年九月十六日
代书记员 姜忠谦
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳西法刑初字第259号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人李某某，男，1974年2月21日出生，广东省阳西县人，汉族，初中文化，住阳西县。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检公讼刑诉（2014）261号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2014年9月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院立案后依法适用简易程序独任审判，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月7日至13日，被告人李某某伙同林甲、何某某（两人已判刑）及陶某某、李甲（后两人另案处理）在阳西县新圩镇东华街旧税所背的一民房处利用“番摊”开设赌场，从中抽头渔利，林甲是该赌场老板并负责坐庄，李某某、何某某负责做数，陶某某、李甲负责看风，每天参与赌博有10至20人，每盘从中抽水5元至10元不等，开赌期间共抽水约10000元。2014年3月13日，公安人员将该赌场查处，抓获林甲、何某某及参赌人员多名，缴获赌资、赌具一批。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证据保全及扣押物品清单、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书，证人梁甲、莫某某、证人梁乙、梁某丙、李某丙、李乙、林某乙、李某丁、李某戊、李已、何甲的证言，同案人林甲的供述、同案人何某某的供述、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国法，为牟取非法利益，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某案发后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月29日起至2014年11月28日止。罚金限于本判决生效后5日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 颖
二〇一四年九月二十二日
书记员 冯宝珠
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初1505号
原告：招商银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区人民南路三段*号。
主要负责人：张强，行长。
委托诉讼代理人：廖若冰，四川科信律师事务所律师。
被告：张韧，男，1971年1月15日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：彭建美，女，1982年12月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
原告招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）与被告张韧、彭建美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告招行成都分行的委托诉讼代理人廖若冰到庭参加了诉讼。被告张韧、彭建美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行成都分行向本院提出诉讼请求：1.被告张韧、彭建美共同归还借款本金299466.23元并支付利息、复息、罚息至付清本金、利息、罚息、复息之日止（截止2016年8月23日，利息、罚息、复息67222.7元）；2.被告张韧、彭建美承担原告为主张债权产生的律师费19000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年7月23日，二被告与原告签订了《个人授信协议》，约定原告向二被告提供授信额度为300000元的贷款授信，授信期限为24个月，即从2013年7月23日起到2015年7月23日止。2014年6月24日，被告张韧因为个人经营周转需求，依据《个人授信协议》的约定，与原告签订了《个人贷款借款合同》，约定被告张韧向原告贷款人民币300000元，贷款期限为11个月，即从2014年8月7日到2015年7月7日。利率按照固定利率每年12%的标准执行，罚息按照未偿还贷款本金金额按日以执行利率标准加收50%计算，复息按照未支付利息金额按日以罚息利率标准计算；贷款偿还方式为按月结息、到期还本的方式。《个人贷款借款合同》签订后，原告按照合同的约定发放了贷款。但合同到期后，被告张韧未按照约定，向原告履行偿还借款本息的义务，截止2016年8月23日，尚欠贷款本金299466.23元及对应利息、罚息、复息共计67222.7元。原告多次向被告张韧催收未果。二被告系夫妻关系，上述债务是在其夫妻关系存续期间所负，属于夫妻共同债务，被告彭建美应当对其夫妻共同债务承担偿还责任。
被告张韧、彭建美未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张韧、彭建美经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。经审理查明的事实与原告提出的事实一致。另查明，被告彭建美向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对张韧与原告签订的《个人贷款借款合同》项下的债务承担共同还款义务。原告为实现债权，聘请律师参与诉讼，并签订了《委托代理合同》，约定原告应按照《委托代理合同》向律师支付代理费19000元，并于签订《委托代理合同》后向律师支付了代理费。
本院认为，原被告之间签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、彭建美出具的《共同还款承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告张韧未按约归还借款及支付利息的行为已构成违约，应承担违约责任。因《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》项下借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该借款属于二被告夫妻关系存续期间共同债务，且彭建美向原告出具了《共同还款承诺书》，应由二被告共同偿还。故原告要求二被告共同归还《个人贷款借款合同》项下借款及支付利息、复息、罚息的理由成立，本院予以支持。原告要求二被告支付律师代理费的诉讼请求，原告已向本院提交已支付律师费证据，本院予以支持。
综上所述，本院对原告要求二被告偿还借款本息的诉请予以支持。对原告要求被告承担律师费的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张韧、彭建美于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司成都分行归还借款本金299466.23元及利息、复息、罚息（截止2016年8月23日，利息4400元、罚息61893.95元、复息928.75元，利息、复息、罚息应计算至清偿之日止，其具体数额以原告银行系统产生的数据为准）；
被告张韧、彭建美于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司成都分行支付律师费19000元。
案件受理费6583元，由被告张韧、彭建美承担。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费均由被告张韧、彭建美承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘潺潺
人民陪审员 王焕菊
人民陪审员 李丽琼
二〇一六年八月三十日
书 记 员 袁 韬
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初1505号原告：招商银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区人民南路三段*号。主要负责人：张强，行长。委托诉讼代理人：廖若冰，四川科信律师事务所律师。被告：张韧，男，1971年1月15日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：彭建美，女，1982年12月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。原告招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）与被告张韧、彭建美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告招行成都分行的委托诉讼代理人廖若冰到庭参加了诉讼。被告张韧、彭建美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行成都分行向本院提出诉讼请求：1.被告张韧、彭建美共同归还借款本金299466.23元并支付利息、复息、罚息至付清本金、利息、罚息、复息之日止（截止2016年8月23日，利息、罚息、复息67222.7元）；2.被告张韧、彭建美承担原告为主张债权产生的律师费19000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年7月23日，二被告与原告签订了《个人授信协议》，约定原告向二被告提供授信额度为300000元的贷款授信，授信期限为24个月，即从2013年7月23日起到2015年7月23日止。2014年6月24日，被告张韧因为个人经营周转需求，依据《个人授信协议》的约定，与原告签订了《个人贷款借款合同》，约定被告张韧向原告贷款人民币300000元，贷款期限为11个月，即从2014年8月7日到2015年7月7日。利率按照固定利率每年12%的标准执行，罚息按照未偿还贷款本金金额按日以执行利率标准加收50%计算，复息按照未支付利息金额按日以罚息利率标准计算；贷款偿还方式为按月结息、到期还本的方式。《个人贷款借款合同》签订后，原告按照合同的约定发放了贷款。但合同到期后，被告张韧未按照约定，向原告履行偿还借款本息的义务，截止2016年8月23日，尚欠贷款本金299466.23元及对应利息、罚息、复息共计67222.7元。原告多次向被告张韧催收未果。二被告系夫妻关系，上述债务是在其夫妻关系存续期间所负，属于夫妻共同债务，被告彭建美应当对其夫妻共同债务承担偿还责任。被告张韧、彭建美未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张韧、彭建美经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。经审理查明的事实与原告提出的事实一致。另查明，被告彭建美向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对张韧与原告签订的《个人贷款借款合同》项下的债务承担共同还款义务。原告为实现债权，聘请律师参与诉讼，并签订了《委托代理合同》，约定原告应按照《委托代理合同》向律师支付代理费19000元，并于签订《委托代理合同》后向律师支付了代理费。本院认为，原被告之间签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、彭建美出具的《共同还款承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告张韧未按约归还借款及支付利息的行为已构成违约，应承担违约责任。因《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》项下借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该借款属于二被告夫妻关系存续期间共同债务，且彭建美向原告出具了《共同还款承诺书》，应由二被告共同偿还。故原告要求二被告共同归还《个人贷款借款合同》项下借款及支付利息、复息、罚息的理由成立，本院予以支持。原告要求二被告支付律师代理费的诉讼请求，原告已向本院提交已支付律师费证据，本院予以支持。综上所述，本院对原告要求二被告偿还借款本息的诉请予以支持。对原告要求被告承担律师费的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张韧、彭建美于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司成都分行归还借款本金299466.23元及利息、复息、罚息（截止2016年8月23日，利息4400元、罚息61893.95元、复息928.75元，利息、复息、罚息应计算至清偿之日止，其具体数额以原告银行系统产生的数据为准）；被告张韧、彭建美于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司成都分行支付律师费19000元。案件受理费6583元，由被告张韧、彭建美承担。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费均由被告张韧、彭建美承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘潺潺人民陪审员  王焕菊人民陪审员  李丽琼二〇一六年八月三十日书 记 员  袁 韬
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛刑初字第84号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人张晓坤，男，汉族，1983年7月20日出生，，小学文化，无业，住河南省平顶山市新华区。2002年5月13日因犯抢劫罪被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑五年；2006年12月26日因抢劫罪被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑八年，2013年4月20日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月4日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于平顶山市舞钢市看守所。
公诉机关以平湛检公诉刑诉（2015）36号起诉书向本院提起公诉，指控被告人张晓坤犯抢劫罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张晓贞、郭丽娜出庭支持公诉，被告人张晓坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月3日23时30分，被告人张晓坤在我市湛南路市图书馆附近，趁正坐着打电话的被害人朱某某不备，猛力将其胳膊上半挎的挎包抢走，朱某某被带倒在地上，张晓坤拿着包向西逃跑。朱某某遂起身呼救并追赶张晓坤，路人王某某听见呼喊追上抓住张晓坤的左肩，张晓坤打了王某某一拳并用言语相威胁，王某某将张晓坤按倒在地，后与周围群众一同将张晓坤抓获。朱某某被抢挎包内装有现金687元、充电宝、手机充电器、耳机等物品。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被抢物品价值人民币125元整。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人张晓坤以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张晓坤刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人张晓坤辩称：当时朱某某没有摔倒，手腕没有勒痕，包完好无损。整个过程没有言语威胁，没有还手。
经审理查明，2015年4月3日23时30分，被告人张晓坤在我市湛南路市图书馆附近，趁正坐着打电话的被害人朱某某不备，猛力将其胳膊上半挎的挎包抢走，朱某某被带倒在地上，张晓坤拿着包向西逃跑。朱某某遂起身呼救并追赶张晓坤，路人王某某听见呼喊追上抓住张晓坤的左肩，张晓坤打了王某某一拳并用言语相威胁，王某某将张晓坤按倒在地，后与周围群众一同将张晓坤抓获。朱某某被抢挎包内装有现金687元、充电宝、手机充电器、耳机等物品。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被抢物品价值人民币125元整。
另查明，2006年12月26日被告人张晓坤因犯抢劫罪被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑八年，2013年4月20日刑满释放。
认定上述事实的证据有：被告人张晓坤的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押及发还物品清单、释放证明等书证；证人王某某的证言；被害人朱某某的陈述；被告人张晓坤的供述和辩解；鉴定意见等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人张晓坤以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。张晓坤刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张晓坤的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人张晓坤犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张晓坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2018年7月3日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闻延辉
审 判 员 朱兴亚
代理审判员 赵宝华
二〇一五年九月八日
书 记 员 李向杰
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。