苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第0684号
原告徐彩侠，女，1970年6月2日生，汉族。
原告侯运尤，男，1938年12月25日生，汉族。
原告徐敏奉，女，1934年6月15日生，汉族。
原告侯章雨，女，1995年3月25日生，汉族。
原告侯子青，男，2002年2月4日生，汉族。
委托代理人朱永磊（以上五原告共同委托），江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人单滢滢（以上五原告共同委托），江苏政纬律师事务所律师。
被告陆峰，男，1963年11月9日生，汉族。
被告苏州市雷盛汽车出租有限公司，住所地江苏省苏州市虎丘路58号（昌华集团内）。
法定代表人雷敏，董事长。
委托代理人刘文颋，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市平江区干将西路218号。
负责人席于林，总经理。
委托代理人欧世和，江苏辰海律师事务所律师。
原告徐彩侠、侯运尤、徐敏奉、侯章雨、侯子青与被告陆峰、苏州市雷盛汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法由代理审判员赵延丽独任审判，于2013年5月3日、2013年6月28日公开开庭进行了审理。原告徐彩侠、侯运尤、徐敏奉、侯章雨、侯子青之共同委托代理人朱永磊、被告陆峰、被告苏州市雷盛汽车出租有限公司之委托代理人刘文颋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司之委托代理人欧世和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐彩侠、侯运尤、徐敏奉、侯章雨、侯子青诉称，2012年10月12日7时许，侯某某驾驶鲁Q-830**号牌的摩托车经合利路由北向南行驶至马运路口时，其车头与被告陆峰驾驶的苏E-462**大型普通客车相撞，侯某某当场身亡，两车不同程度受损。事故经交警部门认定双方负同等责任。经查被告陆峰驾驶的车辆挂靠单位为苏州市雷盛汽车出租有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司处投保。五原告系侯某某法定继承人，因侯某某交通事故身亡，总赔偿金额应为833557.5元，其中包括死亡赔偿金593540元（29677＊20），丧葬费25830元，交通费15000元，住宿费5000元，处理事故人员误工费3000元，被抚养人生活费141187.5元（18825＊7＋18825＊1／2），精神损害抚慰金50000元。五原告认为被告陆峰驾驶大型客车左拐弯未注意避让是事故主要原因，应按70%责任比例赔付原告。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司依交强险赔付原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币110000元，判令被告陆峰、被告苏州市雷盛汽车出租有限公司共同赔偿原告各项损失506490.25元，本案诉讼费由三被告共同承担。
被告陆峰辩称，交通事故是事实，被告愿意依法按照交警部门作出的交通事故责任认定承担赔偿责任。
被告苏州市雷盛汽车出租有限公司辩称，交通事故是事实，被告愿意依法按照交警部门作出的交通事故责任认定承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对本案事故发生事实及事故责任认定无异议，原告诉请要求过高，愿意在交强险限额内依法赔付。
经审理查明，2012年10月12日7时许，侯某某无证驾驶悬挂有鲁Q-830**号牌的普通二轮摩托车在苏州市虎丘区合利路马运路路口与被告陆峰驾驶的苏E-462**大型普通客车相撞，侯某某当场身亡，两车不同程度受损。2012年11月16日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队就本案事故出具道路交通事故认定书，认定陆峰、侯某某在事故中各负同等责任。因双方就赔偿事宜协商未果，致原告提起诉讼。
另查明，被告陆峰与被告苏州市雷盛汽车出租有限公司为挂靠关系，被告陆峰驾驶的苏E-462**大型普通客车登记车主为被告苏州市雷盛汽车出租有限公司。被告苏州市雷盛汽车出租有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年3月11日起至2013年3月10日止，其中死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。事故发生后，被告陆峰支付原告赔偿预付款30000元。
再查明，侯某某在苏务工已连续居住满一年以上。侯某某之父侯运尤于1938年12月25日生，侯某某之母徐敏奉于1934年6月15日生，二人均丧失劳动能力且无其他生活来源，侯运尤与徐敏奉共生育子女三名。侯某某与配偶徐彩侠共生育两名子女，其中女儿侯章雨于1995年3月25日生，儿子侯子青于2002年2月4日生。
以上事实，由交通事故认定书、火化证明、死亡证明、侯某某暂住证、苏州市公安局枫桥派出所出具的人口管理系统公安后台登记历史、交强险保单、机动车行驶证、常住人口登记信息、户籍证明、家庭关系证明、挂靠协议、本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民生命权，造成公民死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费用等损失。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
本案中，关于原告的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算：1、死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准按20年计算，因侯某某在事故发生前已在苏州连续居住满一年，故其死亡赔偿金为593540元（29677元＊20年）。2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故其丧葬费为22993.5元（45987／12＊6）。3、被扶养人生活费，因侯某某女儿侯章雨、儿子侯子青尚未成年，其父母侯运尤、徐敏奉已丧失劳动能力又无其他生活来源，需侯某某给予抚养与赡养，因侯某某在苏州工作和生活，故原告主张的被扶养人侯运尤、徐敏奉、侯章雨、侯子青的生活费按照2012年度江苏省城镇居民人均消费性支出18825元／年的标准计算的请求本院予以支持，故被扶养人生活费为134912.5元（计算方式为：18825元＊5年＋15687.5元＊2年＋9412.5元）。4、精神损害抚慰金，事故造成侯某某死亡，给原告造成巨大的精神损害，原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以确认。5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，本院酌定为交通费1000元，住宿费1000元，误工损失900元。
原告上述损失共计804346元。根据交警部门对事故责任的认定，侯某某与被告陆峰各负事故的同等责任，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，超过责任限额部分694346元，应由被告陆峰承担50%的赔偿责任，被告苏州市雷盛汽车出租有限公司对此承担连带赔偿责任。被告陆峰已垫付原告相关费用30000元，故被告陆峰与被告苏州市雷盛汽车出租有限公司还应赔偿原告317173元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐彩侠、侯运尤、徐敏奉、侯章雨、侯子青1100**元。
二、被告陆峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐彩侠、侯运尤、徐敏奉、侯章雨、侯子青3171**元，被告苏州市雷盛汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街支行，帐号：548401040002924）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3282元，减半收取1641元，由被告陆峰与被告苏州市雷盛汽车出租有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10-550101040009599，解款部门：207401021。
代理审判员 赵延丽
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 周 润