wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初3903号原告：徽商银行股份有限公司亳州谯城支行，住所地亳州市谯城区。负责人：鲁希，该支行行长。委托代理人：王丽，北京�师（亳州）律师事务所律师。委托代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。被告:亳州市敬海商贸有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：黄小侠，该公司监事。被告：黄小侠，女，汉族，1988年3月8日出生，住亳州市谯城区。被告：黄美英，女，汉族，1963年7月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：许慧龙，男，汉族，1983年12月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：蒋盼盼，女，回族，1986年12月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：赵�侠，女,汉族,1976年4月2日出生,住亳州市谯城区。被告：许超，男，汉族，1988年1月2日出生，住亳州市谯城区。原告徽商银行股份有限公司亳州谯城支行诉被告亳州市敬海商贸有限责任公司、黄小侠、黄美英、许慧龙、蒋盼盼、赵大侠、许超金融借款合同纠纷一案，本案于2018年6月6日立案。原告徽商银行股份有限公司亳州谯城支行未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徽商银行股份有限公司亳州谯城支行撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一八年七月十日书记员  海松林
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1321民初1886号
原告：砀山县锦云楼酒业销售商行，业主许涛，男，1977年11月8日出生，回族，居民，住安徽省砀山县人民东路**号******号。
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
被告：刘百哲，男，1963年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告砀山县锦云楼酒业销售商行与被告刘百哲买卖合同纠纷一案，本院于2018年5�18日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告砀山县锦云楼酒业销售商行撤回起诉。
案件受理费359元，由原告砀山县锦云楼酒业销售商行负担。
审判员 王 伟
二〇一八年八月七日
书记员 王大巧
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初5775号
原告王某某，男，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
原告王某某诉被告刘某某保证合同纠纷一案，本院于2018年7月21日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2017年5月5日，借款人刘某甲借原告王某某人民币本金80000元，约定月利率为30‰，未约定还款期限，由被告刘某某担保，后原告多次索要，被告推拖不还，因借款人外出无法联系，故原告只能起诉担保人，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息。
原告王某某向法庭提交以下证据：
借据一支，证明2017年5月5日，借款人刘某甲借原告王某某人民币本金80000元，约定月利率为30‰，未约定还款期限，由被告刘某某担保。
被告刘某某经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据，被告刘某某未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。
本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017年5月5日，借款人刘某甲借原告王某某人民币本金80000元，约定月利率为30‰，未约定还款期限，由被告刘某某担保，后原告多次催要分文未还。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告王某某持借款人刘某甲及被告刘某某所立借款借据，向被告刘某某索要借款本金80000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，故对原告的诉请本院予以支持。原告诉请由被告承担30‰的月利率，因诉请月利率超出法律规定的范围，超出部分本院不予支持。刘某甲借原告款，在刘某甲外出无法联系的情况下，原告多次向被告刘某某催要拒不偿还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘某某偿还原告王某某借款本金计人民币80000元及利息（月利率按20‰计，起息于借款之日至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 董恩国
二〇一八年八月五日
书记员 刘国锋
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初300号
原告：姜建全，男，1977年1月17日出生，汉族，个体工商户，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：邹波，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：郑隆桂，女，1937年4月16日出生，汉族，无职业，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：张琪，女，1988年3月12日出生，三峡大学学生，住湖北省宜昌市西陵区。系被告外孙女。代理权限：一般代理。
第三人：陈海波，男，1976年3月26日出生，汉族，从事建筑行业，住湖北省。
原告姜建全诉被告郑隆桂、第三人陈海波排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。
原告姜建全向本院提出诉讼请求：1、要求腾退诉争房屋且不得毁坏；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年3月6日，原告姜建全与陈海波签订危房改造开发协议，将位于丹江口市渡口路的旧房转让拆除，陈海波开发建设后，返还原告姜建全110平方米住房一套，楼层为西侧右三楼。2016年1月1日原告姜建全收到返还的房屋，楼层为二单元三楼右侧，该房屋实际面积130平方米。2016年1月28日原告姜建全向陈海波支付多余面积20平方米的差价款34000元，扣除陈海波应当支付的过渡费9000元，实际支付25000元。2016年11月9日被告郑隆桂撬开该房，强行占住至今。请求法院依法支持诉讼请求。
本院经审查认为：1.原告以排除妨害纠纷要求被告腾退诉争房屋且不得毁坏，应有合法的物权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。公民依法取得的所有权应予保护。该房无建房审批文件，也无有权机关予以补证的文件。故在此情况下，即使原告支付了该房的对价款，也不能认定合同的有效性，原告无合法的物权，所主张的权利不能成立。2.原被告诉争房屋在法庭辩论终结前未取得建设规划许可证、施工许可证、预售手续、房产证。《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪》要关于违法建筑相关纠纷的处理问题已有明确意见：对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回姜建全的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判长 陈 勇
审判员 李 新
审判员 张海云
二〇一七年三月十七日
书记员 柯明飞
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381民初300号原告：姜建全，男，1977年1月17日出生，汉族，个体工商户，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：邹波，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郑隆桂，女，1937年4月16日出生，汉族，无职业，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张琪，女，1988年3月12日出生，三峡大学学生，住湖北省宜昌市西陵区。系被告外孙女。代理权限：一般代理。第三人：陈海波，男，1976年3月26日出生，汉族，从事建筑行业，住湖北省。原告姜建全诉被告郑隆桂、第三人陈海波排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告姜建全向本院提出诉讼请求：1、要求腾退诉争房屋且不得毁坏；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年3月6日，原告姜建全与陈海波签订危房改造开发协议，将位于丹江口市渡口路的旧房转让拆除，陈海波开发建设后，返还原告姜建全110平方米住房一套，楼层为西侧右三楼。2016年1月1日原告姜建全收到返还的房屋，楼层为二单元三楼右侧，该房屋实际面积130平方米。2016年1月28日原告姜建全向陈海波支付多余面积20平方米的差价款34000元，扣除陈海波应当支付的过渡费9000元，实际支付25000元。2016年11月9日被告郑隆桂撬开该房，强行占住至今。请求法院依法支持诉讼请求。本院经审查认为：1.原告以排除妨害纠纷要求被告腾退诉争房屋且不得毁坏，应有合法的物权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。公民依法取得的所有权应予保护。该房无建房审批文件，也无有权机关予以补证的文件。故在此情况下，即使原告支付了该房的对价款，也不能认定合同的有效性，原告无合法的物权，所主张的权利不能成立。2.原被告诉争房屋在法庭辩论终结前未取得建设规划许可证、施工许可证、预售手续、房产证。《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪》要关于违法建筑相关纠纷的处理问题已有明确意见：对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回姜建全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判长 陈 勇审判员 李 新审判员 张海云二〇一七年三月十七日书记员 柯明飞本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0321民初296号
原告：龚万权，男，1965年5月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：毛正青，男，1961年2月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告龚万权诉被告毛正青民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚万权到庭参加诉讼，被告毛正青经公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚万权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告多次向原告借款，被告于2016年8月17日，向原告出具欠条一张，证明欠原告20000元。后经原告多次催要，被告至今未予偿还。
被告毛正青未予应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：原告龚万权经其儿子介绍认识被告毛正青。2010年3月、2011年5月、2012年3月，毛正青以做工程需要资金为由，分别向龚万权借款3500元、7000元、10000元。2016年8月17日，经毛正青与龚万权协商，毛正青应偿还龚万权借款20500元，现由毛正青偿还20000元。当日，毛正青向龚万权出具欠条一张，载明：今欠到龚万权现金20000元。经龚万权多次催要，毛正青至今未予偿还。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告龚万权与被告毛正青双方借贷关系明确，该三笔借款龚万权与毛正青对借款期限均没有约定，龚万权可以催告毛正青在合理期限内返还。毛正青向龚万权出具欠条，证明其欠龚万权20000元，因此，龚万权请求毛正青偿还借款，合法有据，本院予以支持。毛正青经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃了抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛正青于本判决生效后十日内偿还原告龚万权借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告毛正青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年<该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算>。
审 判 长 党 平
审 判 员 王元媛
人民陪审员 王善霞
二〇一八年六月十二日
书 记 员 翁 静
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0321民初296号原告：龚万权，男，1965年5月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：毛正青，男，1961年2月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告龚万权诉被告毛正青民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚万权到庭参加诉讼，被告毛正青经公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚万权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告多次向原告借款，被告于2016年8月17日，向原告出具欠条一张，证明欠原告20000元。后经原告多次催要，被告至今未予偿还。被告毛正青未予应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告龚万权经其儿子介绍认识被告毛正青。2010年3月、2011年5月、2012年3月，毛正青以做工程需要资金为由，分别向龚万权借款3500元、7000元、10000元。2016年8月17日，经毛正青与龚万权协商，毛正青应偿还龚万权借款20500元，现由毛正青偿还20000元。当日，毛正青向龚万权出具欠条一张，载明：今欠到龚万权现金20000元。经龚万权多次催要，毛正青至今未予偿还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告龚万权与被告毛正青双方借贷关系明确，该三笔借款龚万权与毛正青对借款期限均没有约定，龚万权可以催告毛正青在合理期限内返还。毛正青向龚万权出具欠条，证明其欠龚万权20000元，因此，龚万权请求毛正青偿还借款，合法有据，本院予以支持。毛正青经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃了抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛正青于本判决生效后十日内偿还原告龚万权借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告毛正青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  党 平审 判 员  王元媛人民陪审员  王善霞二〇一八年六月十二日书 记 员  翁 静附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初4573号
原告刘某某（曾用名刘某某），男，汉族，农民。
被告何某某，男，汉族，出身年月不详，无业。
原告刘某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日受理后，依法由代理审判员张海龙适用简易程序于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告何某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告何某某于2015年8月31日向原告借款20000元，未约定利息及还款期限，出具借据一支，后经原告多次索要未果，故原告向法院提起诉讼，请求1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，主要证明被告何某某于2015年8月31日向原告借款20000元，未约定利息及还款期限的基本事实。
被告何某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告所举的证据因被告何某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告何某某于2015年8月31日向原告借款20000元，未约定利息及还款期限，出具借据一支，后经原告多次索要未果，故原告向法院提起诉讼。
本院认为，原告刘某某诉被告何某某借款未还之事实，有被告何某某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对原告诉请借款的利息，因其提供的借据上未约定利息，根据相关法律规定，应从起诉之日起按年利率6%计算予以支持。被告何某某借原告刘某某之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
由被告何某某于本判决生效后五日内偿还原告刘某某借款20000元及利息（利息从2018年6月14日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告何某某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 张海龙
二〇一八年八月十四日
书 记 员 南 琪
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初3802号
原告：范某某.
被告:丁某某.
原告范某某诉被告丁某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2018年6月21日进行了公开开庭进行了审理，原告范某某、被告丁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告范某某向本院提出诉讼请求：诉讼请求是：1、请求人民法院依法判令被告支付柴油款28300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和陈某某是合伙关系，1999年12月28日，原告和陈某某二人给被告丁某某出售柴油，被告欠下货款28300元，由被告丁某某向范某某出具欠据一支。后该款经原告索要未果，故原告诉讼法院，请求依法追偿。
原告向法庭提交了以下证据：
1、被告丁某某于1999年12月28日立下的欠条一支：证明被告丁某某欠原告范某某柴油款28300元的事实。
2、被告丁某某于2001年9月10日给原告的合伙人陈某某写下证明一份，证明陈某某给被告写下的收条28300元款实际未付。
3、陈某某的证言：证明其和原告范某某是合伙关系，被告欠原告的柴油款28300元一直没有付。其给被告出具的收条28300元是真实的，但实际款未付，被告也于当日就为其出具了证明条子，证明28300元款未付。为啥双方又写收条，又写证明呢，原因是当时其与原告合伙关系出现矛盾纠纷，写收条是为了应付原告，怕原告一个人把钱要去。
4、发送短信单子一份，证明原告2018年5月份还向被告通过短信催要过此款，诉讼时效未过。
被告丁某某辩称，买原告的柴油欠款28300元属实，但柴油质量有问题。2001年9月10日，被告将柴油欠款28300元付给原告的合伙人陈某某了，且陈某某给被告出具一支收条，收条的内容是“收到丁某某付范某某和陈某某柴油款贰万捌仟叁百元（28300元），注：范某某处原条作废，时间;2001年9月10号”。所以被告认为已不再欠原告任何钱了。2000年原告向其要过此款，2001年也要过，被告当时出示陈某某打的收条后，原告就走了，之后再没有向其索要，故诉讼时效已过，应当驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交了以下证据：
2001年9月10日原告合伙人陈某某给其出具的收条一支，证明欠原告的柴油款28300元已付给原告的合伙人陈某某了，该债务已经还清的事实。
经庭审质证：
被告对原告所举的第一组证据、第二组证据、第三组证据的真实性均无异议，但对证明目的有异议，认为欠款已经还清。对第四组证据，未进行质证。
原告对被告所举证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该欠款28300元实际未付。
本院对原被告所举的证据作如下认定：
对原告所举第一组、第二组、第三组证据，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，本院认为该三组证据内容真实，形式来源合法，与本案有关联，本院予以确认。对原告所举的第四组证据，能证实原告向被告使用的机主号曾发过信息，予以采信。
对被告所举证据，原告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，本院认为该证据内容真实，形式来源合法，与本案有关联，予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证、认证经审理对案件事实认定如下：原告和陈某某是合伙关系，1999年12月28日，原告和陈某某二人给被告丁某某出售柴油，被告欠下货款28300元，由其向原告范某某出具欠据一支。2001年9月10日，被告丁某某和原告的合伙人陈某某私下协商，由陈某某给被告丁某某出具28300元收条一支，同时又由被告给陈某某出具证明一份，证明该28300元欠款未实际支付，双方出具收条和证明的目的是为了怕原告将该欠款一个人收回。2001年原告去向被告索要该款时，被告展示出陈某某的收条搪塞过去。再后来，原告与合伙人陈某某因生意矛盾关系缓和，陈某某向原告说明了该28300柴油欠款被告未实际支付，后原告多次向被告索要，被告分文未付，故原告诉讼法院，请求依法追偿。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买受人接受出卖人的货物后就应当按照约定支付价款。本案中，原被告双方买卖合同权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分，原告索款理由成立，本院对原告的诉请依法予以支持；被告作为债务人应当承担支付欠款的民事责任。被告辩称柴油质量有问题，因其未向提供相关证据证明，本院不予以采信；其辩称该款已经付给原告的合伙人陈某某了，有陈某某2001年9月10日出具的收条作证，因此不再欠原告些油款了，根据法庭调查证实被告于同日即2001年9月10日又为陈某某出具了证明，证明该款未付，因此该债务并未偿还，故其抗辩理由不能成立；被告还辩称诉讼时效已过，因该案有导致原告不能行使请求权的障碍和原告向被告提出履行请求的情形，即有中止、中断事由，故其抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告丁某某于本判决生效之日起三日内支付原告范某某货款28300元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取255元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 赵登科
二〇一八年八月三日
书记员 梁莉佳
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0825民初1433号
原告杨某某，男
被告某某公司
原告杨某某诉被告某某公司合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件送达过程中，原告提供的被告地址及联系方式错误。本院多次向原告依法释明，要求原告限期提供被告的详细送达地址及联系方式，逾期后原告未向本院提供相关信息亦拒绝到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1045元，由原告负担。
审 判 长 李 明
人民陪审员 邹 海
人民陪审员 倪志江
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 张 婷
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0324民初376号
原告：魏某。
被告：魏某某（又名张某某），。
原告魏某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2018年02月24日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加了诉讼，被告魏某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：１、与被告离婚；２、婚生女魏某宜、婚生子魏某航由原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：原告魏某与被告魏某某于2002年2月经他人介绍相识，次年订婚，2003年12月12日举行结婚仪式，男到女家，后开始共同生活，2004年11月11日在扶风县民政局办理了结婚登记。结婚后，原告的父母将被告视为己出，百般呵护。但被告不领情，没有家庭责任，经常赌博、酗酒，并有家庭暴力。原告自2014年1月离家出走，与被告分居至今。
被告魏某某未到庭，辩称，原告所诉与事实不符，被告不同意离婚。
经审理查明：原告魏某与被告魏某某于2002年2月经他人介绍相识，次年正月订婚，2003年12月12日举行结婚仪式，男到女家，后开始共同生活，2004年11月11日在扶风县民政局办理了结婚登记。原、被告于2005年6月4日婚生一女魏某宜，2007年8月22日婚生一子魏某航。2014年1月，原、被告因生活琐事发生矛盾。被告于2018年2月26日出外打工。
本院认为，原、被告结婚十余年时间，育有一子一女，双方建立了真正的夫妻感情；2014年起，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告提出与被告离婚，被告辩称不同意离婚，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故本案以判决不离为妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告魏某的离婚请求，不准离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 于明岐
二〇一八年五月七日
书记员 康美姣
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0324民初354号
原告:吕某。
委托代理人：赵某一般代理。
委托代理人：王某一般代理。
被告:张某。
委托代理人：杨某，一般代理。
原告吕某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年02月22日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人赵某、王某、被告张某及其委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某向本院提出诉讼请求：１．与被告离婚；２．婚生女张某蝶由原告抚养，被告承担抚养费；3.共同财产依法分割；4.被告返还陪嫁物。事实和理由：2016年2月14日，经他人介绍，原、被告相识。同年2月23日，原、被告在扶风县民政局办理了结婚登记。2017年4月2日婚生一女张某蝶。自女儿出生后，原告在家抚养孩子，被告对原告母女不闻不问，还说女儿非其亲生。2018年2月13日，被告父亲去原告娘家闹事。次日，被告父亲又来原告娘家打伤了原告的弟弟和原告的表弟。
被告张某辩称，原、被告关系尚好，只是在2018年春节期间，原、被告家长之间发生矛盾，不足以影响原被告之间的夫妻感情。故被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，经他人介绍，原告吕某与被告张某相识。同年2月23日，原、被告在扶风县民政局办理了结婚登记，后共同生活。2017年4月2日婚生一女张某蝶。原、被告女儿出生三个月后，原告要回娘家，由被告之父送原告及其女儿回娘家。2018年2月13日，原、被告因生活琐事发生矛盾，被告之父参与其中，原、被告两家人亦起纠纷。次日，被告的父亲来原告娘家与原告的弟弟和原告的表弟又发生矛盾。原告与女儿居住娘家至今。
本院认为，原、被告经他人介绍相识，自愿登记结婚，原、被告之间有较好的婚姻基础；原、被告婚后生育一女，双方建立了真正的夫妻感情；2018年2月13日，原、被告因生活琐事发生矛盾，庭审中，被告坚决不同意离婚，可见原、被告之间的夫妻感情并未破裂。故本案以判决不离为妥。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吕某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 于明岐
二〇一八年五月十八日
书记员 康美姣
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0324民初739号
原告：吴某某，女。
委托诉讼代理人：吴某甲，男，系原告吴某某父亲。
委托诉讼代理人：成某甲，陕西北岸律师事务所律师。
被告：邓某某，男。
委托诉讼代理人：刘某某。
原告吴某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院2018年4月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人吴某甲、成某甲，被告邓某某的委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于2013年12月经人介绍相识，2014年7月14日原、被告在扶风县民政局领取结婚证。由于婚前原、被告彼此缺乏了解，婚后就出现不和谐情形。由于婚后原、被告一年未生育，被告父母强迫原告打激素针。原告身体开始发胖、虚弱。被告完全没有家庭责任感。被告及家人发展到辱骂、殴打原告。并将原告踢出家门。2017年6月原、被告发生争吵后分居至今，夫妻感情彻底破裂，没有和好可能。原告诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、被告给付原告看病等经济补偿费50000元；3、被告承担诉讼费。
被告邓某某辩称，原告所述与事实不符，原告病应是婚前的。原告打激素针药是医生开的，原告父母也原告看病，为什么不阻止。被告结婚和给原告看病花了不少钱，婚离不起。被告不同意离婚。
经审理查明，原告吴某某与被告邓某某2013年12月经他人介绍相识，2014年5月18日原、被告按农村风俗举行结婚仪式后共同生活。2014年7月14日原、被告在扶风县民政局办理了结婚登记手续。婚后原、被告夫妻关系一般。在原、被告共同生活期间，因生活琐事及生育等原因原、被告时有争吵。2017年6月，原、被告因生活琐事发生争吵，此后双方分居生活至今。期间经亲属及村组调解无果。
以上事实，有原被告陈述、结婚证登记材料、医疗门诊病历、照片、庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚前经他人介绍相识，后双方自愿登记结婚，原、被告的婚姻基础一般。婚后原、被告共同生活多年，原、被告之间已建立起了一定的夫妻感情。在原、被告共同生活期间，因生活琐事及生育等原因原、被告时有争吵，对原、被告的夫妻感情造成了一定影响。特别是2017年6月后双方分居生活至今，双方沟通较少，夫妻关系逐渐疏远。但原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告双方彼此能珍惜多年的婚姻家庭生活，相互理解与尊重、相互体恤和支持，不断消除隔阂，正确处理好夫妻关系中的各种问题，多从自身查找缺点并切实改正，原、被告和好极有可能。综合本案原、被告婚姻基础、婚后感情、离婚原因、婚姻现状等情况，本案判决不准原、被告离婚较为适宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
不准原告吴某某与被告邓某某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 周永平
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘利花
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0324民初929号
原告：侯某某，男。
委托诉讼代理人：伏某某，男。
被告：贾某某，女。
原告侯某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2018月6月14日开庭进行了审理。原告侯某某的委托诉讼代理人伏某某到庭参加了诉讼，原告侯某某出具书面意见书未到庭，被告贾某某未到庭。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称：原、被告2016年农历腊月27日经人介绍相识，2017年农历正月6日订婚。2017年2月16日原、被告在新疆阜康市民政局办理了结婚登记手续。由于双方认识时间短，了解不够，感情未建立。双方因生活琐事经常发生矛盾和纠纷。婚后被告有病治疗，保守治疗无效。后被告东藏西躲，原告无法寻见。双方家庭也发生吵闹。现原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、被告返还彩礼三金等88800元。
被告贾某某未出庭。其父辩称，原告所述不是事实。婚前被告两次婚检都没问题。婚后一月感情尚好。此后原告常夜不归宿，还殴打被告，被告的病是原告逼迫的。现被告联系不上，是否离婚，被告父母也拿不了被告的事情。
经审理查明：原告侯某某与被告贾某某2016年农历腊月27日经人介绍相识，2017年农历正月初六按当地风俗订婚。2017年2月16日原、被告在新疆阜康市民政局办理了结婚登记手续。2017年农历正月初九按当地风俗原、被告举行了结婚仪式后共同生活。婚后原、被告同去新疆打工。原、被告的夫妻关系一般。在共同生活期间，原、被告因生活琐事等原因时有争执。后被告因病回家治疗。2017年8月，原、被告分居生活至今。
上述事实，有原告、被告父亲陈述、结婚证、庭审笔录、等在卷证实，足以认定。
本院认为：原、被告婚前经人介绍相识，后双方自愿缔结婚姻，原、被告的婚姻基础一般。婚后原、被告共同生活1年有余，双方已建立起了一定的夫妻感情。在共同生活期间，原、被告因生活琐事等原因时发生矛盾争执，特别是2017年8月原、被告分居生活，双方联系较少，对双方的夫妻关系造成了一定的影响。但综合本案原、被告婚姻基础、婚后感情、离婚原因、婚姻现状等情况，原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告双方珍惜婚姻家庭生活，相互理解与尊重，相互体恤和支持，主动沟通交流，不断消除隔阂和误会，并切实处理好与家长的关系，原、被告双方和好极有可能。综合本案实际情况，本案判决不准原、被告离婚较为适宜。。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
不准原告侯某某与被告贾某某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告侯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 周永平
二〇一八年六月十五日
书记员 刘利花
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0324民初292号
原告：扶风县农村信用合作联社。
住所地：陕西省宝鸡市扶风�县城新区西大街。
法定代表人：乔某某，任理事长。
委托诉讼代理人：李某某，该社员工，一般授权代理。
委托诉讼代理人：马海平，该社法律顾问，一般授权代理。
被告：谭某某，男。
被告：豆某某，男。
原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告谭某某、豆某某金融借款合同纠纷一案，本院2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人李小雨、马海平到庭参加诉讼，被告谭某某、被告豆某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、被告谭某某归还借款100000元及截止2018年1月31日下欠的利息42662.2元；2018年1月31日以后利息按月利率9.3‰上浮40%计算至还清之日止；2、被告豆某某承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月13日，被告谭某某向原告借款100000元，借款期限从2014年6月13日至2016年6月12日，月利率9.3‰，按季付息，到期一次性归还借款，逾期归还，利息上浮40%。被告豆某某与原告签订《保证担保合同》，约定担保方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约定支付被告谭某某100000元。借款初期，被告谭某某能够按照约定期限支付利息，至2014年12月21日被告谭某某归还利息5952元，之后再未归还。2014年12月21日至2018年1月31日，被告谭某某下欠借款本金100000元及利息42662.2元未归还；2018年1月31日以后的利息，按月利率9.3‰上浮40%计算至还清之日止。
被告谭某某、豆某某未到庭，亦未做答辩。
审理查明：2014年6月，被告谭某某以资金周转为由向原告扶风县信用社提出书面借款申请。2014年6月13日，原告扶风县信用社与被告谭某某签订陕农信段家借字[20140613]第001号《个人借款合同》。该合同第一条约定：借款种类为中期借款；第二条约定：借款金额为100000元整；第三条约定：本合同项下的借款期限自2014年6月13日至2016年6月12日；第四条约定：借款用途为资金周转；第五条约定：中期借款执行浮动利率，一年一定。本年度月利率为9.3‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人�新利率的执行时间为每年的12月21日。按季结息，每月末或季末20日付息；第七条约定：借款到期一次性归还借款；第十一条约定：违约与违约责任借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息；罚息利率为本合同执行利率上浮40%等条款。
2014年6月13，原告扶风县信用社与被告豆某某签订陕农信段家保字[20140613]第001号《保证担保合同》。该合同第一条约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年等条款。
2014年6月13日，原告扶风县信用社依约向被告谭某某发放借款100000元。借款初期，被告谭�某按照约定支付了2014年12月21日之前的利息5952元，2014年12月21日之后被告谭某某再未支付利息。截止2018年1月31日，被告谭某某尚下欠借款本金100000元、利息42662.2元。因此原告扶风县信用社现请求被告谭某某归还下欠借款100000元及截止2018年1月31日下欠的利息42662.2元；2018年1月31日以后的利息按合同约定利率上浮40%计算至本息清偿之日止；被告豆某某承担连带责任。
证明上述事实的证据有：1、借款申请书；2、借款合同；3、保证担保合同；4、借款借据；5、借款利息清单等。被告谭某某、被告豆某某放弃对上述证据质证的权利，本院审查后予以认定。
本院认为：原告扶风县信用社与被告谭某某签订的《个人借款合同》、与被告豆某某签订的《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告谭某某未按合同约定期限清偿借款本息，显属违约，故对原告扶风县信用社要求被告谭某某归还贷款本息，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持。被告豆某某作为连带责任保证人，应对被告谭某某的借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告谭某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭某某于判决生效后十日内返还原告扶风县�村信用合作联社借款100000元，并支付截止2018年1月31日前下欠的利息42662.2元；2018年1月31以后的利息，按合同约定月利率9.3‰上浮40%计算至本息清偿之日止。
二、被告豆某某对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告谭某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3150元，由被告谭某某、被告豆某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉�内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王转云
人民陪审员 李晓红
人民陪审员 杨宗让
二〇一八年六月十三日
书 记 员 苟甜甜
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0324民初863号
原告：孙某某。
法定代理人：孙某泉。
委托代理人：马某某一般代理。
被告：王某某。
法定代理人：王某伟。
委托代理人：张某某，系王某某祖父。一般代理。
原告孙某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2018年4月25日受理后，依法由审判员杨秋侠适用简易程序独任审判，于同年6月29日公开开庭进行了审理，原告孙某某、法定代理人孙某泉、委托代理人马某某律师与被告王某某、法定代理人王某伟及委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系同班同学。2017年11月30日晚自习休息时，原告和被告玩耍。完后原告离开被告，但是被告又猛然从原告身后掀了一把，致使原告迎面碰到墙上。将原告门牙碰伤。原告在扶风县人民医院门诊治疗花去医疗费1127元。经鉴定原告后续治疗需24000元。事后经协商，双方无法达成一致意见。现诉请判令被告赔偿原告28962元。
被告辩称，被告和原告一起玩的过程中不小心一起跌倒，原告的牙碰伤了。被告没有推原告。被告对原告的诉讼不认同。
审理查明，原被告系同班同学。2017年11月30日晚自习休息期间，原被告和同学一起玩耍。被告王某某从后面抱着原告孙某某，被告王某某的脚被板凳腿挡了一下，失去平衡，致原、被告摔倒，原告孙某某碰伤门牙。
事情发生后，原告于2017年12月1日前往扶风县人民医院就诊。诊断为：1、上唇系带撕裂伤；2、11、21冠折（露髓）。支付医疗费656元+57.60元+216元=929.60元；2018年2月24日复诊一次，支付医疗费50+65+82.80元=197.80元。两次共计支付医疗费1127.40元。2018年3月23日中国人寿因意外伤害险向原告赔付了552.80元。原告往返医院支付交通费130元。2018年3月17日陕西扶法律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心对原告后续医疗费进行鉴定，支付鉴定费1000元。2018年3月26日陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见为：孙某某牙齿烤瓷修复费用预计为每次6000元人民币，烤瓷牙齿根据具体情况一般每15年左右需适时更换一次。根据《2017年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，我国人均寿命为76.7岁。原告烤瓷牙齿更换需（76岁-16岁）÷15年/次=4次。牙齿烤瓷修复费共计4次×6000元=24000元。根据原告提交的医疗费票据能够证实原告先后两次去医院就医，每次为半日，两次误工合计为1日，误工费100元。综上，以上各项损失总计为26357.40元。
以上事实有原告提交的病历原件；医疗费发票复印件；交通费和鉴定费票据；陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书；扶风县第二高级中学提交的学生证言；以及原被告诉辩在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康的应该承担民事责任。本案中被告抱着与原告在玩耍时摔倒，致原告牙齿碰伤，应该承担主要的民事赔偿责任。原告在与被告玩耍中对风险认知不足，也有一定的过错，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案分担责任比例应定为4：6。鉴于本案中原被告均为未成年人，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。被告王某某的赔偿义务应由其监护人王某伟承担。依据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡，伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。依据此规定，原告向被告主张赔偿医疗费的请求，本院予以支持。原告诉请赔偿后续误工和交通费因无证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告王某某监护人王某伟于本判决生效后十日内向原告孙某某赔偿医疗费、误工费、交通费、后续医疗费、鉴定费等共计26357.40元的60%，即15814.44元。
二、驳回原告孙某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费520元，减半收取260元，由被告王某某监护人王某伟承担156元，原告孙某某监护人孙某泉承担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨秋侠
二〇一八年七月十二日
书记员 龙牧童
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0324民初433号
原告：吕某某。
委托代理人：王某光。
委托代理人：夏某某。
被告：王某某。
本院受理原告吕某某诉被告王某某离婚纠纷一案后，被告王某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为她长期居住在西安市未央区香格里拉尚城小区，故本案应该由西安市未央区人民法院管辖。
本院经审查认为，被告王某某从2014年8月就随其母在西安市未央区买房居住，其长期居住地在西安市未央区，本案依法应该由居住地人民法院管辖，被告王某某提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、一百二十七条的规定，裁定如下：
被告王某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院处理。
原告吕某某预交的案件受理费300元，本裁定书生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 马宏英
二〇一八年四月三日
书记员 康美姣
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0802民初1587号
原告：张修钰。
委托诉讼代理人：马超，湖北法之星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕浩然（实习），湖北法之星律师事务所律师。
被告：钟儒林。
被告：孙红敏。
原告张修钰与被告钟儒林、孙红敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序审理。2018年7月27日，原告张修钰申请撤回对被告孙红敏的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张修钰撤回对被告孙红敏的起诉。
审 判 员 王明强
二〇一八年七月二十七日
法官助理 刘 玮
书 记 员 刘宵祎
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初1657号
原告李某某，男，汉族.
被告杨某，男，汉族.
原告李某某与被告杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法组成合议庭于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年3月2日签订了《房屋转让协议》，协议约定，原告将位于定边县西环路天裕小区2号楼14层房屋一套出售于被告，建筑面积110平方米，总房价445000元，被告向原告支付购房款295000元，向开发商支付购房款150000元。购房款295000元由被告分两期向原告付清，第一期购房款295000元分两次支付，协议签订之日被告向原告支付40000元，一个月内再支付100000元。第二期购房款155000元，被告按农村商业银行贷款利息支付给甲方，并按季度给原告结算利息，还款期限为两年，如有任何一方违约，则违约方给付对方违约金100000元。协议签订后，被告陆续向原告支付了大部分购房款，原告每收一笔购房款均向被告出具收款收据，截止2018年2月27日被告尚欠原告购房款58507元。经原告多次向被告催要未果，故原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告购房款45090元及利息（从2015年12月5日起按农村商业银行贷款月利率0.96%计算至兑付完毕为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
房屋转让协议及杨某清账记录各一份，证明2012年3月2日原、被告签订了房屋转让协议，原告将位于定边县西环路天裕小区2号楼14层，建筑面积为110平方米的房屋转让于被告杨某，总价款445000元，并约定了付款方式及违约责任等事项的事实；截止2015年10月27日杨某尚欠房款85090元，并有杨某本人的签字确认。
被告杨某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告所举的证据作如下认定：
被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，原、被告于2012年3月2日签订了《房屋转让协议》，协议约定，原告将位于定边县西环路天裕小区2号楼14层房屋一套出售给被告，建筑面积110平方米，总房价445000元，除去被告向开发商支付购房款150000元，剩余购房款295000元由被告向原告分两期付清。第一期购房款于协议签订之日被告向原告支付40000元，一个月内再支付100000元；第二期购房款155000元，原、被告双方约定按农村商业银行贷款月利率0.96%计算，并按季度支付原告利息，还款期限为两年，如有任何一方违约，则违约方给付对方违约金100000元。协议签订后，被告分数次按约定向原告支付了大部分购房款及利息。经原、被告于2015年10月27日结算，被告杨某尚欠购房款85090元未付，并由被告签字确认。后被告于2015年12月4日向原告偿还购房款本金40000元。后经原告多次索要未果，故诉至法院。
本院认为，原告李某某诉被告杨某欠其购房款未还之事实，有被告出具的房屋转让协议及欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。对原告诉请的欠款利息，因该约定未超出法律保护范围，故本院予以支持。被告所欠原告购房款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还购房款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告杨某于本判决生效后五日内偿还原告李某某购房款45090元及利息（从2015年12月5日起按农村商业银行贷款月利率0.96%计算至兑付完毕为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘文广
代理审判员 李海荣
人民陪审员 郑翠艳
二〇一八年八月十四日
书 记 员 刘永刚
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0324民初226号
原告：扶风县农村信用合作联社。
法定代表人：乔某某，任理事长。
委托诉讼代理人：郑某某，该社员工，一般代理。
委托诉讼代理人：马海平，该社法律顾问，一般授权代理。
被告：席某某，女，汉族。
被告：虢某某，男，汉族。
被告：虢某某，男，汉族。
被告：梁某某，女，汉族。
原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告席某某、虢某某、虢某某、梁某某金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人郑某某、马海平到庭参加了诉讼，被告席某某、被告虢某某、被告虢某某、被告梁某某经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告扶风县信用社诉称：2015年1月25日，被告席某某、被告虢某某向原告借款45000元，借款期限从2015年1月25日至2017年1月24日，借款利率为月利率9‰，按季付息，到期一次性还本付息。被告虢某某、被告梁某某为该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告席某某未归还借款45000元，截止2018年1月5日，下欠利息14355.9元。原告现起诉请求：1、被告席某某、被告虢某某归还借款45000元，并支付截止2018年1月5日下欠的利息14355.9元，2018年1月5日之后利息按月利率9‰上浮40%计算利息至借款还清之日止；被告虢某某、被告梁某某承担连带清偿责任；2、由被告承担本案受理费。
被告席某某、被告虢某某、被告梁某某、被告虢某某均未出庭亦未答辩。
审理查明：2015年1月25日，被告席某某以装饰行业经营资金不足为由，向原告提出书面借款申请。2015年1月25日，原告扶风县信用社与被告席某某、被告虢某某签订陕农信扶杏借字[20150125]第01号《个人借款合同》。该合同第一条约定：借款种类为中期借款；第二条约定：借款金额为45000元；第三条约定：借款期限自2015年1月25日至2017年1月24日；第四条约定：本合同项下借款用途为工程周转；第五条约定：中期借款执行浮动利率，一年一定。本年度月利率为9‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人。新利率的执行时间为每年的12月21日。按季结息，每月末或季末20日付息；第六条约定：贷款人将借款划入借款人账户，或按照借款人委托将借款支付给第三方，即视为贷款人已经按照约定向借款人发放了借款；第七条约定：借款到期一次性归还借款；第十一条约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起按合同利率上浮40%计收罚息等条款。
2015年1月25日，被告虢某某出具书面《夫妻共同承担借款承诺书》，自愿对该笔借款本息承担连带偿还责任。
2015年1月25日，原告扶风县信用社与被告虢某某、被告梁某某签订陕农信扶杏保字[20150125]第01号《保证担保合同》。该合同第一条约定：保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间自借款到期之日起两年。
2015年1月25日，原告扶风县信用社按照合同约定将45000元借款发放至被告席某某在其处开设的账户（账号：6230270300002635708）。借款期限届满后，被告席某某、被告虢某某未按照约定返还借款本金并支付利息，2015年6月25日前，被告共支付利息2038.50元。截止2018年1月5日，下欠借款45000元，利息14355.9元（包含罚息）未归还。
上述事实有原告提交的借款申请书、个人借款合同、夫妻共同承担借款承诺书、保证担保合同、借款借据、利息清单、签字照片等在卷，被告均放弃质证权利，本院对上述证据审查后予以认定。
本院认为：原告扶风县信用社与被告席某某、被告虢某某签订的《个人借款合同》、与被告虢某某、被告梁某某签订的《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告席某某、被告虢某某未按合同约定期限返还借款本金并支付利息，显属违约，故对原告扶风县信用社要求被告席某某、虢某某返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告虢某某、被告梁某某作为连带责任保证人，应按照担保合同的约定对被告席某某、虢某某应当承担的还款责任承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告席某某、被告虢某某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告席某某、被告虢某某于判决生效后十日内返还原告扶风县农村信用合作联社借款45000元，并支付截止2018年1月5日下欠的利息14355.9元；2018年1月5日之后的利息按月利率9‰上浮40%计算至借款全部清偿之日止。
二、被告虢某某、被告梁某某对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告席某某、被告虢某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，由被告席某某、虢某某、虢某某、梁某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王转云
人民陪审员 李晓红
人民陪审员 杨宗让
二〇一八年七月十六日
书 记 员 苟甜甜
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初8820号
原告：薛某某
委托诉讼代理人：薛某某
被告：王某某
原告薛某某与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托诉讼代理人薛某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，其与被告于2015年1月16日签订《房屋买卖合同》，约定其购买被告所有的位于西安市经济技术开发区凤城四路某某6幢1单元21层12202号房屋，面积99.96平方米。同时其一次性支付被告购房款65万元。但被告至今拒绝配合其办理房屋过户登记手续。为维护其合法权益，故其诉至法院，请求判令：1、确认原、被告签订的《房屋买卖合同》有效；2、确认涉案房屋的所有权归其所有；3、被告配合原告办理房屋过户手续；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某未应诉答辩。
经审理查明，2015年1月16日，原告薛某某（乙方）与被告王某某（甲方）签订《房屋买卖合同》，约定乙方购买甲方拥有的坐落于西安市经济技术开发区凤城四路某某6幢1单元22层12202号房屋，建筑面积99.96平方米。总价款65万元。本合同签订之日，乙方向甲方一次性支付全部房款，甲方向乙方出具收据，并交付全部购房手续及房屋钥匙。后由乙方占有、使用该房屋，并实际享有房屋所有人的一切权利。甲方在取得房屋产权证之前，由甲方负责每月向银行偿还按揭贷款。甲方必须在取得房产证之日起一个月内一次性提前清偿全部贷款，并同乙方一起办理房屋过户手续……。签订合同当日，原告向被告支付购房款65万元，被告向原告出具收条，载明“今收到薛某某在西安市经济技术开发区凤城四路某某6幢1单元22层12202号房屋，面积为99.96平方米，这套房屋款陆拾伍万元整（650000、元整）。收款人、王某某、2015年1月16日。”应原告申请，本院于2017年9月18日作出（2017）陕0112民初8820号民事裁定书，裁定对涉案房屋进行了保全。原告依法提供了担保并交纳了保全费用。另查明，涉案房屋尚未办理房屋权属证书。
庭审中，原告称，签订上述合同当日，其向被告一次性支付了全部房款，被告向其出具了收条，并将涉案房屋的钥匙、水卡、电卡、商品房买卖合同原件、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同原件、西安市房地产抵押合同原件一并交付于其。其装修了涉案房屋并入住至今。自2015年6月后再未能联系上被告。涉案房屋尚有银行按揭款未还清，目前亦停止还款。因被告一直未配合其办理涉案房屋过户登记手续，故其诉至法院，望判如所请。本案因被告未到庭致调解不能。
上述事实，有《房屋买卖合同》、收条、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同、西安市房地产抵押合同、房屋买卖合同西安世融物业服务有限公司收款收据及当事人的陈述等证据附卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，《房屋买卖合同》系原、被告自愿签订，为双方真实意思表示，符合法律规定，应为合法有效。不动产登记簿是物权归属和内容的根据，是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，涉案房屋尚未办理房屋权属证书，无法办理过户登记手续，故对原告主张涉案房屋所有权归其所有并将涉案房屋的权属过户至其名下的诉请不予支持。被告未到庭，放弃其答辩、质证等权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告薛某某与被告王某某签订的《房屋买卖合同》有效；
二、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元、公告费800元、保全费3780元，共计4680元（原告已预交），由被告王某某负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 黄亚军
审 判 员 唐楠楠
代理审判员 杨金翠
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王宇航
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0324民初871号
原告：陈某。
被告：杨某。
本院在审理陈某与杨某装饰装修合同纠纷一案中，原告陈某于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈某负担。
审判员 杨秋侠
二〇一八年六月八日
书记员 康美姣
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691民初2283号
原告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司，住所地：襄阳市高新区东风汽车大道。
负责人：付伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。
被告：蔡洪涛，男，汉族，1976年12月19日出生，住襄阳市樊城区，
原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司诉被告蔡洪涛追偿权纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理并送达了缴纳诉讼费用通知。原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司撤回起诉处理。
审判员 张 艳
二〇一八年八月三十一日
书记员 孙心锐
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0112民初10921号
原告：曹某。
被告：西安某房地产综合开发有限责任公司。
法定代�人：李某某，总经理。
委托诉讼代理人：郭某，女，公司员工，住该公司。
原告曹某与被告西安某房地产综合开发有限责任公司（以下简称某公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼、被告某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：一、判令被告为其办理房屋权属登记证书；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年初，其与被告签订《商品房买卖合同》，约定其购买被告开发的位于西安市经济技术开发区北二环某时代广场**号房屋,总价款315699元。合同约定，该房屋于2010年5月1日前交付，交付使用后720个工作日内被告将需要提供的资料报产权登记机关备案等。合同签订后，其如约履行了全部义务，2010年5月1日被告按约定将房屋交付其使用，但至今未办理房屋产权登记。其多次找被告要求办理产权登记，被告明确表示不予配合登记。据此，提出以上诉请。
被告某公司未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于2010年初签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区北二环西段**房屋一套，建筑面积133.59平方米，总价款313937元；被告应当于2010年5月1日前将经开发单位、建设单位、监理单位共同验收合格的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并在720个工作日内取得房产证等。合同签订后，原�于2010年4月25日按实测面积给被告缴纳购房款315699元，被告亦如约按期将房屋交付原告，被告于2015年12月份将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。被告未在约定期限内给原告办理涉案房屋的产权证书,原告诉至本院，请求如前所述。至本案法庭辩论终结前，原告仍未取得涉案房屋的产权证书。
以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在履约中应当遵循平等、公平、诚实信用原则。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应如约履行。被告违约未在约定时间内将办证资料报送备案，导致至今尚未完成涉案房屋所有权转移，其行为已损害原告的合法权益，故原告请求被告办理房屋产权证并无不妥，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西安某房地产综合开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内为原告曹某代为办理位于西安市经济技术开发区**号房屋的产权证书。
案件受理费100元（原告已预交），现由被告西安某房地产综合开发有限责任公司负担，并于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 方 圆
审 判 员 杨怀周
人民陪审员 王赁柱
二〇一八年七月三十日
书 记 员 黄 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第258、2668号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人曾某某，男，土家族，小学文化。因本案于2013年10月14日被羁押，10月15日被取保候审，2014年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，2014年6月10日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院分别以深龙检刑诉（2014）86、3647号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月14日、9月5日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现有依法不适用简易程序审理的情形，转为普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李柳梅出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：
2013年10月14日18时50分许，群众田某某打电话向被告人曾某某购买毒品，后被告人曾某某在平湖街道某路段以100元价格向田某贩卖两颗海洛因。交易完成后，民警将被告人曾某某抓获，当场在其身上缴获疑似海洛因7颗（重0.42克）、手机2部、毒资100元人民币以及自行车一辆，并在群众田某某手上缴获疑似海洛因2颗（重0.11克）。经鉴定，缴获的9颗毒品检出海洛因。
2014年5月6日9时许，被告人曾某某在深圳市龙岗区某房以100元人民币的价格向李龙贩卖两小包海洛因。交易完成后民警在该旅馆206房将被告人曾某某抓获，当场从其身上缴获疑似毒品海洛因6小包（重0.4克）及毒资100元人民币，从举报人李某身上缴获疑似毒品海洛因两小包（重0.09克）。经鉴定，缴获的毒品共重0.49克，检查海洛因。
公诉机关为证明指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。
被告人曾某某当庭表示对起诉书指控的犯罪事实不持异议，认罪。
经审理查明：2013年10月14日18时50分许，群众田某某打电话向被告人曾某某购买毒品，后被告人曾某某在平湖街道某路段以100元价格向田某贩卖两颗海洛因。交易完成后，民警将被告人曾某某抓获，当场在其身上缴获疑似海洛因7颗（重0.42克）、手机2部、毒资100元人民币以及自行车一辆，并在群众田某某手上缴获疑似海洛因2颗（重0.11克）。经鉴定，缴获的9颗毒品检出海洛因。被告人被抓获后因病于2013年10月15日被取保候审。
2014年5月6日9时许，被告人曾某某在深圳市龙岗区某房以100元人民币的价格向李龙贩卖两小包海洛因。交易完成后民警在该旅馆206房将被告人曾某某抓获，当场从其身上缴获疑似毒品海洛因6小包（重0.4克）及毒资100元人民币，从举报人李某身上缴获疑似毒品海洛因两小包（重0.09克）。经鉴定，缴获的毒品共重0.49克，检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证海洛因、毒资、手机两部、自行车一辆、书证接受刑事案件登记表、抓获经过、疑似毒品收条、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、通话记录、身份证明、体检报告书、证人田某某、李某、孙某、肖某某的证言、被告人曾某某的供述和辩解、检验报告、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等。
本院认为，被告人曾某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人两次贩卖毒品，本院在量刑时考虑。鉴于被告人曾某某认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先行羁押二日，即自2014年5月6日起至2015年8月3日止；上述罚金限于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
二、缴获的毒品，由公安机关收缴处理；随案移送的手机一部、自行车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王晓蓉
人民陪审员 张淑琼
人民陪审员 叶丽芬
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 温远龙
第3页，共4页
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第258、2668号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人曾某某，男，土家族，小学文化。因本案于2013年10月14日被羁押，10月15日被取保候审，2014年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，2014年6月10日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院分别以深龙检刑诉[2014]86、3647号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月14日、9月5日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现有依法不适用简易程序审理的情形，转为普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李柳梅出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：2013年10月14日18时50分许，群众田某某打电话向被告人曾某某购买毒品，后被告人曾某某在平湖街道某路段以100元价格向田某贩卖两颗海洛因。交易完成后，民警将被告人曾某某抓获，当场在其身上缴获疑似海洛因7颗（重0.42克）、手机2部、毒资100元人民币以及自行车一辆，并在群众田某某手上缴获疑似海洛因2颗（重0.11克）。经鉴定，缴获的9颗毒品检出海洛因。2014年5月6日9时许，被告人曾某某在深圳市龙岗区某房以100元人民币的价格向李龙贩卖两小包海洛因。交易完成后民警在该旅馆206房将被告人曾某某抓获，当场从其身上缴获疑似毒品海洛因6小包(重0.4克)及毒资100元人民币，从举报人李某身上缴获疑似毒品海洛因两小包(重0.09克)。经鉴定，缴获的毒品共重0.49克，检查海洛因。公诉机关为证明指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。被告人曾某某当庭表示对起诉书指控的犯罪事实不持异议，认罪。经审理查明：2013年10月14日18时50分许，群众田某某打电话向被告人曾某某购买毒品，后被告人曾某某在平湖街道某路段以100元价格向田某贩卖两颗海洛因。交易完成后，民警将被告人曾某某抓获，当场在其身上缴获疑似海洛因7颗（重0.42克）、手机2部、毒资100元人民币以及自行车一辆，并在群众田某某手上缴获疑似海洛因2颗（重0.11克）。经鉴定，缴获的9颗毒品检出海洛因。被告人被抓获后因病于2013年10月15日被取保候审。2014年5月6日9时许，被告人曾某某在深圳市龙岗区某房以100元人民币的价格向李龙贩卖两小包海洛因。交易完成后民警在该旅馆206房将被告人曾某某抓获，当场从其身上缴获疑似毒品海洛因6小包(重0.4克)及毒资100元人民币，从举报人李某身上缴获疑似毒品海洛因两小包(重0.09克)。经鉴定，缴获的毒品共重0.49克，检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证海洛因、毒资、手机两部、自行车一辆、书证接受刑事案件登记表、抓获经过、疑似毒品收条、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、通话记录、身份证明、体检报告书、证人田某某、李某、孙某、肖某某的证言、被告人曾某某的供述和辩解、检验报告、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等。本院认为，被告人曾某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人两次贩卖毒品，本院在量刑时考虑。鉴于被告人曾某某认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先行羁押二日，即自2014年5月6日起至2015年8月3日止；上述罚金限于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、缴获的毒品，由公安机关收缴处理；随案移送的手机一部、自行车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交�诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王晓蓉人民陪审员  张淑琼人民陪审员  叶丽芬二〇一四年九月二十九日书 记 员  温远龙
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执异字第17号
案外人黄志农，男，1974年1月31日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县法定代表人郑金滨，理事长。
被执行人福建省惠安县益仁堂药业有限公司，住所地惠安县
法定代表人黄秀珍，总经理。
被执行人柯伟文，男，1966年2月26日出生，汉族，住惠安县螺城镇。
被执行人黄秀珍，女，1968年3月10日出生，汉族，住惠安县螺城镇。
本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人
福建省惠安县益仁堂药业有限公司、柯伟文、黄秀珍借款合同纠纷一案中，案外人黄志农于2015年12月3日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人黄志农称：惠安县法院拟拍卖案外人租赁的址在惠安县东关街旭峰商城8#楼4#、5#、6#店铺，侵害了案外人的合法权益。请求：1、暂缓对惠安县东关街旭峰商城8#楼4#、5#、6#店铺的拍卖。2、确认案外人的承租权。
本院查明：2013年1月10日，被执行人福建省惠安县益仁堂药业有限公司与申请执行人惠安县农村信用合作联社签订《最高额抵押合同》，约定福建省惠安县益仁堂药业有限公司将其所有的址在惠安县东关街旭峰商城8#楼4#、5#、6#店铺抵押给申请执行人惠安县农村信用合作联社，用于借款最高额为320万元的担保。并于同日进行抵押登记，抵押期限为2013年1月10日至2016年1月9日止。被执行人柯伟文、黄秀珍签订对借款连带责任保证。因福建省惠安县益仁堂药业有限公司未按合同约定还款，2014年7月30日惠安县农村信用合作联社诉至本院。本院经审理后作出（2014）惠民初字第4512号民事判决：一、被告福建省惠安县益仁堂药业有限公司应在本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社借款本金320万元及息。……三、原告惠安县农村信用合作联社对被告福建省惠安县益仁堂药业有限公司提供抵押的址在惠安县东关街旭峰商城8#楼4#、5#、6#店铺享有优先受偿权。……因福建省惠安县益仁堂药业有限公司未按期履行偿还义务，惠安县农村信用合作联社于2015年3月27日向本院申请强制执行。执行中，本院于2015年10月19日作出（2015）惠执字第946－2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人福建省惠安县益仁堂药业有限公司提供抵押的址在惠安县东关街旭峰商城8#楼4#、5#、6#店铺。
另查明，2014年5月28日，福建省惠安县益仁堂药业有限公司与案外人黄志农签订《房屋租赁合同》，将上述抵押物出租给案外人黄志农，租期为20年，租金计432万元及押金1.8万元当日一次性付清。并于同日移交租赁物。
2015年12月3日，案外人黄志农以本院拟拍卖其租赁的福建省惠安县益仁堂药业有限公司所有的址在惠安县东关街旭峰商城8#楼4#、5#、6#店铺，侵害了其的合法权益为由提出执行异议申请。案外人黄志农在提交异议书时，一并提交《房屋租赁合同》、《移交清单》、收条各一份，以此证明涉案房产系其承租并交付租金，拥有使用权。
以上事实，有本院（2015）惠执字第946号执行卷宗材料及相关证据为据。
本院认为，审查案外人对执行标的提出异议，主要是审
查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。
1、关于案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益问题。《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”本案中，抵押权登记在前，租赁合同签订在后，故案外人对抵押财产不享有足以排除强制执行的权益。
2、关于是否确认案外人的承租权问题。《最高人民法院〈关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释〉》第六十六条规定：“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自己承担。”故该问题不是执行程序审查的问题。案外人如认为其权益受到侵害可另行主张权利。
综上，本院认为，案外人黄志农提出异议的理由不能成立，应予驳回。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定：裁定如下：
驳回案外人黄志农的异议。
本裁定送达后立即生效
审判长 吴琼林
审判员 刘锦仁
审判员 杨冬青
二〇一五年十二月八日
书记员 陈小章
相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条：“对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。”（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执异字第17号
案外人常冬生，男，汉族，1981年12月22日出生。
申请执行人任永敢，男，汉族，1970年11月26日出生。
被执行人韩留信，男，汉族，1982年8月22日出生。
本院在执行申请人任永敢与被执行人韩留信机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人常冬生于2015年10月8日对执行标的提出书面异议，本院受理并依法进行了审查，现已审查终结。
案外人称：2014年，案外人名下的房产被惠济区人民法院查封，经了解系（2014）惠民一初字第428号案件（任永敢诉韩留信机动车交通事故责任纠纷一案）进入执行程序被查封，现案外人提出异议与理由如下：
一、作为和本案毫无关系的案外人，在从未给韩留信提供过担保的情况下，法院耒经过审查就作出裁定，行为失职；
二、2012年10月17日，案外人以其名下的房产为（2012）惠民一初字第621号案件（任永敢诉韩留信机动车交通事故责任纠纷一案）提供反担保，该案已履行完毕；因此案外人在该案中的担保义务已经结束，但是法院将案外人在其他案件中的担保拼接作为此次案件的担保，缺乏基本的事实和法律依据；现请求法院解除对案外人名下房屋的查封。
本院查明，2012年9月18日07时，刘某某驾驶韩留信所有的豫A号货车，与任永敢驾驶的电动车相撞，致使任永敢受伤，本次事故任永敢不负责任，刘某某负全部责任，刘某某系韩留信雇佣的司机。豫A号车在天安保险股份有限公司河南分公司投有20万元的第三者责任险，原告任永敢于2012年10月将韩留信、天安保险公司河南分公司诉至本院，（2012）惠民一初字第621号机动车交通事故责任纠纷一案在审理过程中，依原告任永敢的申请，对被告韩留信所有的豫A号车进行查封，案外人常冬生用其位于某某路某某号房为韩留信提供担保，法院解除了对韩留信所有的豫A号车查封。（2012）惠民一初字第621号判决书判决被告天安保险股份有限公司河南分公司在交强险、三责险保险范围内赔偿原告任永敢的医疗费、误工费、等费用共计152037.84元。该判决已履行完毕。
2014年6月5日，任永敢再次将韩留信及天安保险股份有限公司河南分公司诉至法院，要求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计472917.57元。本院2015年3月11日作出（2014）惠民一初字第428号判决，该判决书判决：一、被告天安保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告任永敢残疾赔偿金额66286.40元、精神损害抚慰金3200元，共计98286.40元；二、被告天安保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十五日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告任永敢残疾赔偿金70805.76元；三、被告韩留信于本判决生效后十五日内赔偿原告任永敢医疗费13626.10元、误工费17487.60元、护理费11496.42元、住院伙食补助费3800元、营养费1520元、交通费300元、残疾赔偿金149602.62元、被抚养人生活费26086.68元，共计223919.42元；判决生效后，被执行人韩留信未履行判决义务，申请人任永敢于2015年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人韩留信赔偿申请人医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金额共计223919.42元。
本案在执行过程中，查封了案外人常冬生在（2012）惠民一初字第621号案件中提供担保的位于某某路某某号房屋。
案外人认为其提供担保的（2012）惠民一初字第621号判决已履行完毕，案外人的担保义务已经结束，在（2015）惠执字第626号执行案件中，法院又将案外人的房屋进行查封，缺乏事实及法律依据，请求法院解除对案外人名下房屋的查封。
本院认为，案外人常冬生对（2012）惠民一初字第621号案件提供担保，事实清楚，因（2012）惠民一初字第621号案件所判决的义务被告韩留信已履行完毕，案外人常冬生的担保义务已随案件的履行而结束。本院在执行以（2014）惠民一初字第428号判决书为执行依据在案件中，下发（2015）惠执字第626号执行裁定书，对案外人常冬生所有的位于某某路某某号房屋进行查封，该行为缺乏事实及法律依据，故案外人称请求法院立即解除对被查封房屋的查封的理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
撤销（2015）惠执字第626号执行裁定对案外人常冬生位于某某路某某号房屋的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。
审判长 张霄鹏
审判员 徐彦召
审判员 郭瑞敏
二〇一六年六月二十二日
书记员 魏 巍
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈逍商初字第193号
原告：劳某某。
被告：宋某某。
原告劳某某为与被告宋某某担保追偿权纠纷一案，于201
1年7月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合
议庭，于2011年10月11日公开开庭审理了本案。原告劳某某到
庭参加诉讼，被告宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。
原告劳某某起诉称：2010年6月24日，原、被告与浙江泰
隆商业银行股份有限公司宁波观海卫某某（以下简称泰隆观海
卫某某）签订（330302100624）浙泰商银（高保）字第（2622
0069）号最高额保证合同，约定自2010年6月24日至2011年6月
24日止，被告向某某观海卫某某贷款，原告在最高额300000元
内为被告提供担保，担保的范围包括债务人依主合同与债权人
发生的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损
害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。2011年
1月5日，被告与泰隆观海卫某某签订（330302110105）浙泰商
银（借）字第（26220004）号借款合同，约定借款金额为2000
00元，借款期限为2011年1月5日至2011年4月11日，月利率7.3
5‰。合同签订后，泰隆观海卫某某当日向被告发放了200000
元的贷款。贷款到期后被告无力归还贷款本金及利息。经泰隆观海卫某某向原告催讨，原告履行了担保义务，代被告偿还了
贷款本金200000元及到期利息4016元，合计204016元。现要求
判令：1.被告即时归还原告担保款本金200000元及利息4016元
；2.被告支付原告自2011年3月29日起至被告实际归还日止以2
04016元为基数，按银行贷款年利率5.85%计算的利息；3.本案
诉讼费由被告负担。庭审中，原告放弃了第二项诉讼请求。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了以下证据：
1．最高额保证合同1份，拟证明原、被告与泰隆观海卫
某某订立最高额保证合同，原告在最高额300000元内为被告向
某某观海卫某某的贷款提供担保的事实。
2.借款合同、借款凭证各1份，拟证明泰隆观海卫某某与
被告订立借款合同和泰隆观海卫某某向被告发放贷款200000元
的事实。
3．还款证明、还贷凭证、个人客户存款凭证、特种转帐
借方传票各1份，拟证明原告已代被告偿还借款本金200000元
及利息4016元，合计204016元的事实。
被告未提供书面答辩意见，在本院指定的举证期限内亦
未提供证据。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质
证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与
本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案
事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告劳某某、被告宋某某与泰隆观海卫某某签订的最高额保证合同、被告宋某某与泰隆观海卫某某签订的
借款合同，均系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应
当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向某某观海卫某某
履行了保证义务，故有权向被告追偿担保款。原告当庭减少诉
讼请求，未违反法律规定，亦未损害被告利益，本院予以准许
。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、
第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，当庭宣告判决如下：
被告宋某某于本判决生效之日起七日内给付原告劳某某
担保款本金200000元及利息4016元，共计204016元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4360元，由被告宋某某负担，在本判决
生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方波波
代理审判员 叶海慧
人民陪审员 阮焕强
二〇一一年十月十一日
代书 记员 许珊珊
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
1.《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、
违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的
没，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有
关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈逍商初字第193号
原告：劳仲达，男，1969年12月24日出生，汉族，系慈溪市圣福五金厂（个体工商户）业主，住慈溪市。
被告：宋志龙，男，1954年6月3日出生，汉族，系慈溪市胜山镇龙北五金铸造厂（个体工商户）业主，住慈溪市。
原告劳仲达为与被告宋志龙担保追偿权纠纷一案，于2011年7月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月11日公开开庭审理了本案。原告劳仲达到庭参加诉讼，被告宋志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告劳仲达起诉称：2010年6月24日，原、被告与浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称泰隆观海卫支行）签订（330302100624）浙泰商银（高保）字第（26220069）号最高额保证合同，约定自2010年6月24日至2011年6月24日止，被告向泰隆观海卫支行贷款，原告在最高额300000元内为被告提供担保，担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。2011年1月5日，被告与泰隆观海卫支行签订（330302110105）浙泰商银（借）字第（26220004）号借款合同，约定借款金额为200000元，借款期限为2011年1月5日至2011年4月11日，月利率7.35‰。合同签订后，泰隆观海卫支行当日向被告发放了200000元的贷款。贷款到期后被告无力归还贷款本金及利息。经泰隆观海卫支行向原告催讨，原告履行了担保义务，代被告偿还了贷款本金200000元及到期利息4016元，合计204016元。现要求判令：1.被告即时归还原告担保款本金200000元及利息4016元；2.被告支付原告自2011年3月29日起至被告实际归还日止以204016元为基数，按银行贷款年利率5.85%计算的利息；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告放弃了第二项诉讼请求。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了以下证据：
1．最高额保证合同1份，拟证明原、被告与泰隆观海卫支行订立最高额保证合同，原告在最高额300000元内为被告向泰隆观海卫支行的贷款提供担保的事实。
2.借款合同、借款凭证各1份，拟证明泰隆观海卫支行与被告订立借款合同和泰隆观海卫支行向被告发放贷款200000元的事实。
3．还款证明、还贷凭证、个人客户存款凭证、特种转帐借方传票各1份，拟证明原告已代被告偿还借款本金200000元及利息4016元，合计204016元的事实。
被告未提供书面答辩意见，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告劳仲达、被告宋志龙与泰隆观海卫支行签订的最高额保证合同、被告宋志龙与泰隆观海卫支行签订的借款合同，均系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向泰隆观海卫支行履行了保证义务，故有权向被告追偿担保款。原告当庭减少诉讼请求，未违反法律规定，亦未损害被告利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告宋志龙于本判决生效之日起七日内给付原告劳仲达担保款本金200000元及利息4016元，共计204016元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4360元，由被告宋志龙负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方波波
代理审判员 叶海慧
人民陪审员 阮焕强
二〇一一年十月十一日
代书 记员 许珊珊
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
1.《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2364号
申请执行人许利通，男，1952年6月5日生，汉族，住荣成市。
被执行人冯术德，男，1956年10月22日生，汉族，住荣成市。
申请执行人许利通与被执行人冯术德机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2016）鲁1082民初2376号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付赔偿款8,781.91元。判决生效后，被执行人未支付尚欠赔偿款8,781.91元。
在执行中，被执行人履行了付款义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院做出的（2016）鲁1082民初2376号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人冯术德承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年七月二十六日
书记员 卞 飞
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2364号
申请执行人许利通。
被执行人冯术德。
本院在执行申请执行人许利通与被执行人冯术德机动车交通事故责任执行一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082民初2376号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 静
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）衢开执民字第435号
申请执行人开化县农村信用合作联社开阳信用社
被执行人郑金龙，
本院依据已经发生法律效力的（2010）衢开商初字第00372号，依法向被执行人郑金龙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑金龙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑金龙（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑金龙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币210000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
二〇一六年四月十八日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）衢开执民字第435号
申请执行人开化县农村信用合作联社开阳信用社
被执行人童茂根，
本院依据已经发生法律效力的（2010）衢开商初字第00372号，依法向被执行人童茂根（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人童茂根（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童茂根（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童茂根（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××36的存款人民币210000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
二〇一六年四月十五日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2011）衢开执民字第435号申请执行人开化县农村信用合作联社开阳信用社被执行人汪美仙，本院依据已经发生法律效力的（2010）衢开商初字第00372号，依法向被执行人汪美仙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人汪美仙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪美仙（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结汪美仙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币210000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 敏二〇一六年四月十八日书记员 金佳慧
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第1181号
申请执行人：石秀兰，女，1950年11月10日出生，汉族，退休干部，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：管如文，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人石秀兰与被执行人管如文民间借贷纠纷一案，本院向被执行人管如文发出执行通知书，责令被执行人管如文给付申请执行人石秀兰13000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权13000元及利息等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）固执字第01181号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第587号
申请执行人宋文英。
被执行人王建令。
申请执行人宋文英与被执行人王建令劳务合同纠纷一案，文登市人民法院（2008）文民一初字第1312号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已履行了法律文书确定的付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院（2008）文民一初字第1312号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一四年十一月九日
书记员 赛玉光
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08066号
罪犯周欢欢，男，汉族，1991年11月15日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省金寨县人民法院于2013年11月4日作出（2013）金刑初字第00135号刑事判决，以被告人周欢欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2015年10月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷，提讯罪犯，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯周欢欢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院意见认为执行机关对罪犯周欢欢提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯周欢欢在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，周欢欢在案发后为给被害方造成的经济损失予以积极赔偿，并获得被害方谅解。。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省青山监狱制作的罪犯奖励审批表、罪犯周欢欢陈述证实，该犯至2015年07月获表扬奖励一次。
2、罪犯周欢欢的陈述及证人证言证实，罪犯周欢欢在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省金寨县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯周欢欢假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。
本院认为，罪犯周欢欢已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，至2015年07月获表扬奖励一次。确有悔改表现，经周欢欢居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故周欢欢符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周欢欢予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2016年10月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 方璟瑜
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402财保34号
申请人黎亚梅，女，1970年4月20日生，汉族，住所地辽源市梅河口市红梅镇向阳街二委*组。
被申请人蒋祖利，男，1978年4月4日生，所驾驶车辆：吉D371**号小型客车。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的车辆进行诉前保全，保全金额叁万元整。申请人已向本院提供实物担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人蒋祖利驾驶的吉D371**号小型客车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任振龙
审判员 王 拓
审判员 王 贺
二〇一六年三月三十一日
书记员 李 东
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）双民初字第657号
原告蒋某某，女，29岁，汉族，农民。
被告何定祥，男，31岁，汉族，农民。
本院在审理原告蒋某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某某以与被告何某某协商处理为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某某负担。
审判员 郭泽群
二〇一四年一月七日
书记员 乔 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵东立保字第49号
申请人唐先号，男，1967年7月20日出生，汉族。
被申请人黄际州，男，1982年2月5日出生，汉族。
申请人唐先号与被申请人黄际州民间借贷纠纷一案，申请人唐先号于2015年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封黄际州所有的座落在邵东县开发区兴和路7栋507的房产，并已提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封黄际州所有的座落在邵东县开发区兴和路7栋507的房产。查封期限为三年。查封期间，该房地产不得变卖、转让、赠与、抵押和其他处分房地产权的行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 利
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 路林盟
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执412号
申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路101号，组织机构代码：MA35JJQG9。
法定代表人：李群，董事长。
被执行人：乐丽珍，女，1962年2月28日生，汉族，抚州市人，住抚州市，
被执行人：乐方进，男，1971年2月28日生，汉族，抚州市人，住抚州市，
本院在执行申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人乐丽珍、乐方进借款合同一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：
冻结（停止支付）、划拨、扣留（提取）被执行人乐丽珍、乐方进银行存款或其他收入人民币7503421.92元；或查封、扣押同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王 挺
二〇一七年八月二十九日
（）
书记员 乐志刚