河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）正民一初字第00404号
原告刘林林，男，1965年5月7日生，汉族。
委托代理人张忠波，正定县同成法律服务所法律工作者。
被告李庆丰，男，1983年2月10日生，汉族。
委托代理人张志艳，女，1984年11月17日生，汉族。系被告李庆丰妻子。
被告刘军辉，男，1971年4月22日生，汉族。
被告鹿泉北晨运输有限公司。
法定代表人朱彦林，该公司经理。
委托代理人史云飞，该公司职员。
委托代理人董彦宾，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部。
负责人王潇，该公司经理。
委托代理人郭燕、安利娟，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被告张立华，男，1976年8月28日生，汉族，住正定县正定镇岸下村。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。
负责人崔军，该公司经理。
委托代理人李银平，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司。
负责人牛开中，该公司经理。
委托代理人张福民，该公司法律顾问。
原告刘林林与被告李庆丰、刘军辉、被告鹿泉北晨运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部（以下简称被告人保财险和平营业部）、被告张立华、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称被告人保财险正定支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称被告人保财险石家庄市桥东支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘林林及其委托代理人张忠波、被告李庆丰的委托代理人张志艳、被告鹿泉北晨运输有限公司委托代理人史云飞、董彦宾、被告人保财险和平营业部的委托代理人安利娟、被告张立华、被告人保财险正定支公司的委托代理人李银平、被告人保财险石家庄市桥东支公司的委托代理人张福民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月21日，被告李庆丰驾驶冀AA93**号重型自卸货车沿正灵公路由西向东行驶至正定县丰家庄路段时，与由东向西行驶被告张立华驾驶的冀A540**号（主）冀A4R**号（挂）重型半挂牵引车相撞后，冀A540**号（主）冀A4R**号（挂）重型半挂牵引车又与由东向西行驶原告刘林林驾驶的河北AWF0**号农用三轮车相撞，造成三车不同程度损坏，原告刘林林受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队勘验分析认定：被告李庆丰负全部责任，被告张立华、原告刘林林无责任。原告受伤后被送往河北医科大学第三医院住院治疗，经医院诊断，原告的伤情为：左手、左腕多发皮裂伤、左手掌指骨左桡骨多发骨折、左手环小指伸肌腱伤、左大鱼肌损伤。原告的伤情经正定县司法医学鉴定中心鉴定为7级伤残。经查，冀AA93**号车、冀A540**号（主）车、冀A4R**号（挂）车在被告保险公司投保交强险及三责险。双方为赔偿事宜协商未果，特向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失、拖车费、交通费、二次手术费、存车费、验血费、精神损害抚慰金等各项损失共计145297.16元。
被告李庆丰庭审中辩称，对交通事故的经过和责任认定书没有异议。我是被告刘军辉雇用的司机，发生交通事故的时候在履行职务行为，原告的损失我不应承担赔偿责任。
被告刘军辉庭审中辩称，对交通事故的经过和责任认定书没有异议。被告李庆丰是我雇用的司机，发生交通事故的时候在履行职务行为。我的冀AA93**号车是在被告鹿泉北晨运输有限公司贷款购买的，因贷款还未还清，车辆暂时登记在被告鹿泉北晨运输有限公司，我的车在被告保险公司投保全险，原告合理合法的损失应由被告保险公司承担。
被告鹿泉北晨运输有限公司庭审中辩称，对交通事故的经过和责任认定书没有异议。冀AA93**号车2011年3月被告刘军辉以分期付款方式从我公司购买，我公司为登记车主，车辆贷款还清前我公司保留所有权。发生事故是被告刘军辉在使用车辆过程中雇用被告李庆丰造成的，与我公司无关。该车辆在被告人保财险和平营业部投保交强险和商业第三者责任保险500000元，附加不计免赔，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告人保财险和平营业部庭审中辩称，对交通事故的经过和责任认定书没有异议。冀AA93**号车在我公司投保交强险和商业第三者责任保险500000元，附加不计免赔，对原告合理合法的损失首先在交强险各分项限额内赔偿，超过部分在商业险按责任比例承担，医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费限额10000元内先予赔偿，医疗费应扣除非医保用药，贵重物品材料费、鉴定费、停车费、拖车费、验血费，属于间接损失，不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。
被告张立华庭审中辩称，对交通事故的经过和责任认定书没有异议。在此次事故中被告李庆丰负全部责任，我无责任，我驾驶的冀A540**号（主）车在被告人保财险正定支公司投保交强险；冀A4R**号（挂）车在被告人保财险石家庄市桥东支公司投保交强险和商业第三者责任保险50000元，附加不计免赔，原告合理合法的损失应由被告保险公司承担。
被告人保财险正定支公司庭审中辩称，对事故发生的经过和责任认定书没有异议。冀A540**号（主）车在我公司投保了交强险一份，我公司同意在交强险无责各分项限额内依法承担赔偿责任，因本次事故造成多人多车受损，在处理赔偿事宜时应考虑其他人损失份额，本次事故有多个交强险，应按比例赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告人保财险石家庄市桥东支公司庭审中辩称，对事故发生的经过和责任认定书没有异议。冀A4R**号（挂）车在在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险50000元，附加不计免赔，该车驾驶员被告张立华在此次事故中无责任，交强险无责限额为12100元，依据相关规定，我公司不予赔偿，应由有责方代陪，我公司在商业险中不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年9月21日，被告李庆丰驾驶冀AA93**号重型自卸货车（实际车主刘军辉）沿正灵公路由西向东行驶至正定县丰家庄路段时与由东向西行驶被告张立华驾驶的冀A540**号（主）（车主张海力）冀A4R**号（挂）（车主张喜成）重型半挂牵引车相撞后，冀A540**号（主）冀A4R**号（挂）重型半挂牵引车又与由东向西行驶原告刘林林驾驶的河北AWF0**号农用三轮车相撞，造成三车不同程度损坏，被告李庆丰、张立华、原告刘林林及冀A540**号（主）冀A4R**号（挂）乘车人张乐受伤的交通事故。此次事故经正定县公安交通警察大队认定，被告李庆丰负全部责任，被告张立华、原告刘林林及乘车人张乐无责任。原、被告对上述事实无异议。
冀AA93**号车系被告刘军辉以分期付款方式从被告鹿泉北晨运输有限公司购买的车辆，登记车主为被告鹿泉北晨运输有限公司，实际车主为被告刘军辉。被告李庆丰系被告刘军辉雇用的司机发生交通事故时在履行职务行为。
冀AA93**号车在被告人保财险和平营业部投保交强险和商业第三者责任保险500000元，附加不计免赔。冀A540**号（主）车在被告人保财险正定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。冀A4R**号（挂）车在被告人保财险石家庄市桥东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50000元，附加不计免赔。
原告受伤后两次在河北医科大学第三医院住院治疗，被诊断为：左手、左腕多发皮裂伤、左手掌指骨、左桡骨多发骨折、左手环小指伸肌腱伤、左大鱼肌损伤。原告的伤2013年4月27日经正定司法医学鉴定中心鉴定为7级伤残，7被告对原告的伤残鉴定不予认可，被告人保财险和平营业部提出重新鉴定申请，本院委托北京盛唐司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，2014年4月9日北京盛唐司法鉴定所作出《法医临床学鉴定意见书》，原告被鉴定为8级伤残。原告要求被告赔偿：医疗费27034.16元、住院伙食补助费1350元（每天50元，计算27天）、营养费810元（每天30元，计算27天）、护理费2700元（护理人员月工资3000元，计算27天）、误工费34991元（月工资3450元，计算304天）、伤残赔偿金54612元（按照2014年农村居民人均年纯收入9102元计算）、鉴定费900元、车辆损失2500元、交通费1300元、停车费400元、救援费800元、验血费300元、精神损害抚慰金12000元。原告要求后续治疗费待实际发生后另行主张权利。为支持其主张，原告提供了如下证据：《交通事故认定书》、住院病历（第一次住院病历记载实际住院13天，第二次住院病历记载实际住院13天）、诊断证明、医疗费票据（其中：河北医科大学第三医院住院费票据2张22191.56元、门诊票据32张3549.5元，其中1张票据9元姓名为李胜楠、正定县医院门诊票据4张884.5元、120急救中心票据1张100元、河北友爱医院门诊票据2张88元、正定县北孙医院门诊票据2张309.6元，该2张票据没有日期，其中1张未加盖医院收费章）、正定县雅派特家俱厂出具的原告及护理人员刘倩倩的工资、误工证明及工资表（证明原告月工资3450元，护理人员刘倩倩月工资3000元）、《法医鉴定书》、司法鉴定费票据、正定县价格认证中心出具的《正定县道路交通事故车辆损失价格鉴定清单》、车损鉴定费票据、救援费票据、存车费票据、交通费票据（正定县医院转省二院救护车费300元）、验血费票据。被告人保财险和平营业部对原告主张的河北医科大学第三医院住院费22191.56元、正定县医院门诊费884.5元无异议。对其他主张提出异议，认为：第一次住院应为13天，住院伙食补助费应计算26天；原告未提供正定县北孙医院的门诊票据与此次交通事故有关的证据，对正定县北孙医院的门诊费309.6元不予认可；原告提供的河北医科大学第三医院姓名为李胜楠的门诊票据与本案无关，不予认可；原告提供的河北医科大学第三医院的部分门诊票据没有门诊病历，不能证明与本案有关，不予认可；医疗费应扣除非医保用药；原告未提供误工期限的医嘱证明，对误工期限不予认可，原告未提供劳动合同，误工费应参照农林牧渔业的标准计算1个月；原告未提供护理人员的劳动合同，护理费应按农林牧渔业的标准，只认可第一次住院的13天；营养费没有医嘱证明，不予认可；交通费没有证据，不予认可；对车损评估报告不予认可（向本院提出重新鉴定申请，后又撤回了重新鉴定申请），停车费、施救费、验血费、鉴定费属于间接损失，不予承担；原告已评残，不应再有二次手术费用，其二次手术未实际发生；精神损害抚慰金不予赔偿，应由直接责任人赔偿。被告人保财险石家庄市桥东支公司认为：原告提供的第一次住院病历显示实际住院天数为13天，该病例出院医嘱并未显示需二次手术，对第二次住院不予认可，住院伙食补助费认可13天；交通费过高；精神损害抚慰金可待重新评残后再定；原告提供的120急救中心票据1张100元，不应计算在医疗费中，应计算为交通费。其他意见同被告人保财险和平营业部。被告人保财险正定支公司认为：误工费、护理费应按农林牧渔业的标准计算，误工期限应按公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定的误工损失日计算，同意计算90天，护理期限应按住院期间的26天计算；精神损害抚慰金可待重新评残后再定。其他意见同被告人保财险和平营业部。被告李庆丰、刘军辉、张立华的意见同三保险公司。被告鹿泉北晨运输有限公司认为：鉴定费、验血费是原告为了确定车损、人伤实际的支出，被告保险公司应当承担；施救费、停车费被告保险公司也应承担；精神损害抚慰金要求在交强险优先支付。其他意见同三保险公司。
因此次交通事故还造成李庆丰、张立华、张乐受伤，李庆丰已向本院提起诉讼，经审理认为，李庆丰因此次交通事故造成的损失为医疗费、住院伙食补助费5853.23元、护理费、误工费、交通费10415.11元。张立华已向本院提起诉讼，经审理认为，张立华因此次交通事故造成的损失为医疗费、住院伙食补助费21119.9元，护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费39664.07元。张乐已向本院提起诉讼，经审理认为，张乐因此次交通事故造成的损失为医疗费、住院伙食补助费6804.34元，护理费、误工费、交通费13733.24元。
因此次交通事故还造成冀AA93**号车、冀A540**号（主）、冀A4R**号（挂）损坏，冀A540**号（主）、冀A4R**号（挂）车主已向本院提起诉讼，经审理认为冀A540**号（主）、冀A4R**号（挂）车的损失为车辆损失133810元，施救费7000元。冀AA93**号车的损失已由其投保的保险公司赔偿，被告刘军辉不再要求被告三保险公司和刘林林赔偿。
本院认为，原、被告对发生交通事故的经过及正定县公安交通警察大队作出的责任认定无异议，本院予以认定。
7被告对原告主张的河北医科大学第三医院住院费22191.56元、正定县医院门诊费884.5元无异议，本院予以认定。原告提供的河北医科大学第三医院门诊票据中姓名为李胜楠9元票据，与本案无关，本院不予支持。原告提供的正定县北孙医院门诊票据309.6元，没有日期，也未提供门诊病历，不能证明与本次事故有关，对此费用本院不予支持。原告其他门诊费由票据所证实，本院予以支持。120急救中心票据100元应计算为交通费。7被告未提供医疗费对治疗原告因此次事故受伤无必要性、合理性的证据，对其要求扣除部分医疗费，本院不予支持。原告的医疗费应为26704.56元。原告提供的第一次住院病历显示实际住院天数为13天，住院天数应为26天，住院伙食补助费应为50元×26天=1300元。原告未提供需加强营养的医嘱证明，营养费本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告的误工期限应计算至第一次评残的前一天217天，正定县雅派特家俱厂出具的原告工资证明证实原告月工资3450元，误工费应为3450元÷30天×217天=24955元。正定县雅派特家俱厂出具的护理人员刘倩倩工资证明证实护理人员刘倩倩月工资3000元，护理费应为3000元÷30天×26天=2600元。伤残赔偿金应为9102元×20年×30%=54612元。根据原告的伤残程度，精神损害抚慰金以6000元为宜。车辆损失2500元，由正定县价格认证中心出具的《正定县道路交通事故车辆损失价格鉴定清单》所证实，本院予以认定。施救费800元、存车费400元由票据所证实，本院予以认定。根据原告及其必要的陪护人员就医治疗、转院的实际情况，交通费本院酌定为650元。车损鉴定费100元由票据所证实，本院予以认定。因第一次的鉴定结果与重新鉴定的结果不一致，对司法鉴定费800元，本院不予支持。验血费300元不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。原告因此次交通事故造成损失有：医疗费26704.56元、住院伙食补助费1300元、护理费2600元、误工费24955元、伤残赔偿金54612元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失2500元、施救费800元、交通费650元、车损鉴定费100元、存车费400元。后期治疗费可待实际发生后另行主张。
冀AA93**号车在被告人保财险和平营业部投保交强险和商业第三者责任保险500000元，附加不计免赔。冀A540**号（主）车在被告人保财险正定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。冀A4R**号（挂）车在被告人保财险石家庄市桥东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50000元，附加不计免赔。被告人保财险和平营业部应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费5007.18元、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费69086.82元、车辆损失、施救费46元，共计74140元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、车损鉴定费、车辆损失、施救费24537.56元。被告人保财险正定支公司应在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费827元、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费9845元、车辆损失、施救费100元，共计10772元。被告人保财险石家庄市桥东支公司应在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费827元、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费9845元、车辆损失、施救费100元，共计10772元。存车费不属于保险赔偿范围，应由事故双方按照责任比例承担，被告李庆丰在此次事故中负全部责任，被告刘军辉应赔偿原告存车费400元。
冀AA93**号车系被告刘军辉以分期付款方式从被告鹿泉北晨运输有限公司购买的车辆，被告李庆丰系被告刘军辉雇用的司机，发生交通事故时在履行职务行为。被告李庆丰、被告鹿泉北晨运输有限公司在本案中不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、限自本判决生效后15日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘林林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费共计74140元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘林林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失、施救费、车损鉴定费24537.56元。
二、限自本判决生效后15日内，被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告刘林林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费共计10772元。
三、限自本判决生效后15日内，被告中国人民财产保险股份有限公司桥东支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告刘林林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费共计10772元。
四、限自本判决生效后15日内，被告刘军辉赔偿原告刘林林存车费400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3205元，由被告刘军辉负担2500元、被告张立华负担300元、原告刘林林负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张俊华
审 判 员 吴玉光
人民陪审员 兰保环
二〇一四年八月四日
书 记 员 王素薇