贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0330民初1700号
原告：袁吉方，男，汉族，生于1976年4月26日，贵州省习水县人，住习水县。
委托代理人：杨金刚，系贵州名城（习水）律师事务所律师。
委托代理人：冯杰，系贵州名城（习水）律师事务所实习律师。
被告：穆晓东，男，汉族，生于1986年12月14日，贵州省习水县人，住习水县。
被告：重庆稳财物流有限公司。
企业负责人：李国勇，男，汉族，生于1976年11月8日，四川省资阳市人，住资阳市乐至县高寺镇香泉简乐桥村*组。公民身份号码：5110221976********。
统一社会信用代码：91500222346004762U。
地址：重庆市綦江区文友街道安厦路1号。
被告：永安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。
企业负责人：文强，系公司经理。
统一社会信用代码：91500108736594382P。
地址：重庆市南岸区南坪街道南坪西咱27号A单元18-1。
委托代理人：肖雪姣，系北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：黄涌豪，系北京市中银（重庆）律师事务所律师。
原告袁吉方诉被告穆晓东、被告重庆稳财物流有限公司（以下简称“稳财物流公司”）、被告永安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审判，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告袁吉方及其委托代理人杨金刚、冯杰，被告穆晓东，被告稳财物流公司法定代表人李国勇，被告永安保险公司委托代理人肖雪姣、黄涌豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁吉方向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付住院伙食补助费1200.00元、误工费26568.00元、护理费6286.80元、交通费800.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金53485.24元、精神损害抚慰金4000.00元等共计95340.04元，鉴定费1300.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月21日13时30分许，穆晓东持C1型机动车驾驶证驾驶渝Ｄ×××××号轻型自卸货车，行驶至习××县仙源镇连白坝路段时，在车门未关好时行车，将正准备上车的乘车人袁吉方挂倒在地，造成袁吉方受伤的道路交通事故。2017年11月5日经习水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定驾驶人穆晓东承担本次事故的全部责任，当事人袁吉方无责任。另习水县公安局交通警察大队查明渝Ｄ×××××号轻型自卸货车的登记车主为：重庆稳财物流有限公司，检验有效期至：2018年03月，交强险和商业险承保公司：永安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，保险有效期至：2018年3月10日。袁吉方受伤后于2017年10月22日至2017年11月3日在西南医科大学附属医院住院治疗12天。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，为维护原告的合法权益，现诉讼至人民法院，请求人民法院依法判决并准予原告的上述诉讼请求。
被告永安保险公司辩称：根据原告提供的事故认定责任书，原告系准备上车的乘车人员，根据保险条款对车上人员的定义，原告属于车上人员，我方在交强险和商业三者险中不予赔偿，且根据车主穆晓东没有道路运输人员从业资格证，车上人员险免赔，我方不承担任何赔偿责任。
被告稳财物流公司辩称：在本案中袁吉方应当属于第三者，保险公司应当在交强险和商业险中进行赔付。
被告穆晓东辩称：袁吉方在上车时我启动车，在发生事故时袁吉方系挂在货箱上的，应当属于第三者；在本案中医疗费全是我垫付的，交在医院里的检查费和医疗费共计有六万三千多，其他的是我去看袁吉方时支付了一些护理费和生活费，所垫付的费用要求在本案中一并处理。
本院经审理认定案件事实如下：2017年10月21日13时30分，穆晓东驾驶渝Ｄ×××××号轻型自卸货车行驶至习××县仙源镇连白坝路段时在车门未关好时行车，将正准备上车的乘车人袁吉方挂到在地，造成袁吉方受伤的道路交通事故。该事故经习水县公安局交警大队作出第2017005767号《道路交通事故认定书》认定：“穆晓东承担本次事故的全部责任，袁吉方无责任。”事故发生后，原告袁吉方被送往西南医科大学附属医院住院治疗12天后出院，出院诊断为：“1、中型闭合性颅脑损伤：（1）右枕部硬膜外血肿（2）枕骨右侧骨折（3）头皮血肿”。出院医嘱：“1、注意休息，避免感冒；2、1个月后门诊复查CT；3、神经外科门诊随访，如有不适，立即就诊。”共计花费医疗费63562.89元，该医疗费系穆晓东垫付的。2018年2月6日，贵州通鉴司法鉴定所作出贵通鉴司鉴【2018】临鉴字第122号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、袁吉方2017年10月21日因交通事故致右枕部硬膜外血肿、枕骨右侧骨折并行开颅血肿清除术属十级伤残；2、袁吉方2017年10月21日因交通事故致中型闭合性颅脑损伤：右枕部硬膜外血肿、枕骨右侧骨折并行开颅血肿清除术，其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。”另被告穆晓东驾驶的渝Ｄ×××××号轻型自卸货车登记车主系被告稳财物流公司，实际车主系被告穆晓东，穆晓东驾驶的车辆在永安保险公司投保了交强险和机动车商业第三者责任险（限额为500000.00元且投保了不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。
本院认为，一、对原告的损失问题。结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失本院依法确定为：1、医疗费63562.89元，有医疗费发票、病历等证据佐证，予以支持。2、住院伙食补助费原告主张按100.00元每天计算未超过法律规定，共计为1200.00元（100.00元/天×12天），本院予以支持。3、结合原告住院治疗天数及鉴定情况，对其护理天数本院确定为60天，原告未提供证据证明护理人员工资标准，护理费按贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准计算护理费符合法律规定，护理费计算为6286.80元（104.78元/天×60天）。4、结合鉴定意见，营养费按每天30元计算60天为1800.00元。5、结合原告就医及鉴定情况，对原告主张的交通费酌情支持500.00元。6、结合原告伤情、医嘱意见及鉴定意见，原告误工天数计算至定残前一日为107天，原告未举证证明其误工费标准，本院参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准，误工费计算为11211.46元（107天×104.78元/天）。7、鉴定费1300.00元，系为查明损害情况而产生的费用，有鉴定费发票佐证，予以支持。8、原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，结合本地实际，本院予以准许，残疾赔偿金为26742.62元/年×20年×10%=53485.24元。9、结合原告伤情及本地生活水平情况，精神抚慰金酌情支持3000.00元。综上，原告损失经审查共计确认为142346.39元。
二、对本案责任的承担问题。习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。因被告穆晓东驾驶的车辆已在永安保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生于保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，结合我省在交强险限额内不分责、不分项的审判实际，本案损失应由永安保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。因在事故发生后，被告穆晓东为原告垫付63562.89元，为鼓励和倡导积极救助，减少诉累，节约司法资源，以在本案中一并处理为宜，故本院确定由永安保险公司向穆晓东直接支付垫付款63562.89元，故永安保险公司还应向原告支付142346.39元-63562.89元=78783.50元。对于袁吉方身份问题：首先，判断因保险车辆发生意外交通事故而受害人的属于“第三者”还是车上人员，必须以该人在交通事故发生时这一特定时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”，本案中原告在准备上车时发生交通事故，此时原告还处于车下被挂到，故原告身份应属“第三者”身份，对永安保险公司辩称原告属车上人员的意见本院不予采纳。其次，肇事车辆驾驶员穆晓东持C1型机动车驾驶证，表明其具有驾驶员资格，其是否具有从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也无证据证明无从业资格即显著增加了承保车辆运行的危险程度，永安保险公司与投保人订立的商业三者险合同，采用的是永安保险公司提供的格式条款，该格式条款中驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书即可免除保险人在商业三者险内的赔偿责任，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，应当认定为无效。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后十五日内向袁吉方支付赔偿款78783.71元；
二、永安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后十五日内向穆晓东支付垫付款63562.89元；
三、驳回袁吉方其余诉讼请求。
案件受理费380.00元，由被告穆晓东承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 王清波
二〇一八年五月四日
书记员 税秀勤