杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第4109号
原告金彩珍。
委托代理人王玲，
被告罗礼海。
被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部。
负责人韩亮。
委托代理人陶学礼。
原告金彩珍诉被告罗礼海、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称都邦保险杭州营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员卢云适用简易程序分别于2014年9月28日和同年10月29日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王玲及被告都邦保险杭州营业部委托代理人陶学礼到庭参加诉讼。被告罗礼海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告金彩珍诉称：2012年2月23日，被告罗礼海驾驶浙a×××××号中型普通货车在杭州市萧山区益农镇信益线与三益线交叉口南50米处左转弯进入信益线西侧非机动车道时，与驾驶二轮电动车沿该车道由北向南行使的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告罗礼海承担事故的全部责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费56761.60元、鉴定费2040元、护理费6589.80元（109.83元／天×60天）、误工费28922元（1778元／月÷30天×488天）、交通费200元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金21259.90元（16106元×12%×11年）、精神损害抚慰金10000元，合计128923.30元。现起诉要求被告罗礼海对上述损失承担赔偿责任；被告都邦保险杭州营业部在交强险和商业险责任限额范围内予以优先偿付。第一次庭审中，原告申请变更部分诉讼请求：残疾赔偿金变更49963.32元（37851元／年×12%×11年），诉讼标的总额变更为157626.70元。第二次庭审中，原告变更部分诉讼请求为：要求被告都邦保险杭州营业部在交强险责任限额范围内赔偿原告损失157626.70元，不足部分由被告罗礼海承担赔偿责任。
被告都邦保险杭州营业部口头答辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实、责任认定及浙a×××××号小型客车的交强险投保情况没有异议。二、对于原告主张的损失：医疗费金额没有异议，但应剔除非医保用药，并在交强险内分项赔偿；误工费，认可原告存在误工的事实，时间经鉴定为150天，原告主张的488天时间过长，且在这个期间其工资仍在发放，此外原告年龄超过60岁，故最终对误工费不予认可；护理费和营养费没有异议；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元／天；交通费金额没有异议，但应提供交通费发票；残疾赔偿金，按照农村居民的标准计算，系数、年限和伤残等级没有异议；精神损害抚慰金，本案系侵权责任，应当由侵权人赔偿；鉴定费不属于保险理赔范围。
被告罗礼海未作答辩，也未向本院提供证据。
原告金彩珍为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.公安机关交警部门交通事故认定书，欲证明本案交通事故发生的事实及公安机关交警部门对于事故责任认定的情况；2.门诊病历、出院记录、医疗费票据，欲证明原告因交通事故受伤及就诊支出医疗费的事实；3.医疗诊断证明书，欲证明医生建议原告休息的事实；4.鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告因事故造成的损伤已构成的伤残等级和伤后所需误工、护理、营养补偿期限，以及支出鉴定费的事实；5.交强险保单和商业险保单b款抄件，欲证明肇事车辆投保的事实；6.雇佣协议、单位证明、工资清单，证明原告工作收入情况及收入来源于非农产业的事实。
经质证，被告都邦保险杭州营业部认为：对证据1、4、5无异议；对证据2中医疗费票据真实性无异议，但对非医保用药和高血压用药的合理性有异议，对证据2的其余证据无异议；对证据3、6的真实性没有异议，但是误工时间过长，并对证据6的合理性有异议，原告在工资清单、雇佣协议上的签字与诉状是不一致的。
上述证据未经被告罗礼海当庭质证。
经审查，本院认为：一、原告提供的证据1、2、4、5，客观、真实，与待证事实具有关联性，本院予以认定。二、原告提供的证据6，被告都邦保险杭州营业部对其真实性无异议，本院予以确认。根据原告提供的工资清单和雇佣协议，本院对其主张的月平均收入为1778元的事实予以确认，被告对该组证据的合理性提出异议，但未提供任何证据予以反驳，本院对其质证意见不予采纳。三、原告提供的证据3中建议休息的时间明显长于证据4的鉴定结论。该两份证据均系原告方提供，其中鉴定意见书系具有司法鉴定资质的鉴定机构在原告治疗基本终结后根据治疗期间的住院病历、x线片等资料综合分析后作出的鉴定意见，相较于医疗诊断证明书而言更具权威性。故本院对证据4的鉴定结论予以确认，并据此认定原告因事故所致损失构成两项交通事故十级伤残，其伤后所需误工、护理、营养补偿期限分别为150日、60日、60日。
根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定的事故事实及责任认定与原告的主张一致。
另查明，浙a×××××号小型普通客车在被告都邦保险杭州营业部投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财物损失赔偿限额为2000元。案涉交通事故发生在强制保险期间。事发后，被告罗礼海已支付原告23500元。
对于原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：（一）医疗费，计56761.60元；住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；营养费1800元（30元／天×60天）。以上医疗费用项计59911.60元。（二）误工费8890元（1778元／月÷30天×150天）；护理费，原告主张的相关标准未超过上一年度浙江省在岗职工平均工资，本院予以支持，计6589.80元（109.83元／天×60天）；残疾赔偿金，综合考虑原告的户籍性质、收入来源等因素，本院酌情参照上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入确定计算标准，计49963.32元（37851元／年×12%×11年）；精神损害抚慰金6000元；交通费酌情认定200元。以上伤残赔偿项计71643.12元。（三）鉴定费2040元。则财产损失项计2040元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告都邦保险杭州营业部作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故被告都邦保险杭州营业部应赔偿原告83643.12元（10000元＋71643.12元＋2000元）。超过交强险部分，根据事故过错责任应由被告罗礼海承担全部赔偿责任，故被告罗礼海应当赔偿原告因交通事故造成的损失49951.60元【（59911.60元﹣10000元）＋（2040元﹣2000元）】，扣除其已支付的23500元，尚需支付26451.60元。
被告都邦保险杭州营业部要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。
被告罗礼海经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿金彩珍因事故造成的损失83643.12元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、罗礼海赔偿金彩珍因事故造成的损失26451.60元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回金彩珍的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3452元，减半交纳1726元，由金彩珍负担475元，罗礼海负担1251元。罗礼海应负担的受理费1251元，金彩珍已向本院预交，由罗礼海于本判决生效之日起十日内直接支付给金彩珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 卢 云
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 瞿丽丹