广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第86号
原告李群英，女，汉族，住广西陆川县。
委托代理人曾铭祥，系广东聚英华律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，住湖南省永州市宁远县。
被告贾文峰，男，汉族，住广东省广州市海珠区。
被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市。
负责人伏勇维。
委托代理人钟灶荣，男，汉族。
原告李群英诉被告ＸＸ、贾文峰、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚汽车保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李群英的委托代理人曾铭祥、被告ＸＸ、贾文峰、众城汽车保险公司的委托代理人钟灶荣到庭。本案现已审理终结。
原告李群英诉称：2015年3月2日被告ＸＸ驾驶粤A×××××号轻型仓栅式货车沿S260线由清远方向往四会市区方向行驶，当日12时50分，行驶至211KM＋600M处时，与前方由原告驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事发后，四会市公安局交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2015年3月20日出具交通事故认定书，认定被告ＸＸ承担此次事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告即被送往四会市人民医院进行治疗，医生诊断原告：1、左肱骨头粉碎性骨折；2、左肘部、左手部皮肤挫裂伤；3、双膝部皮肤软组织挫擦伤。住院4日后，原告于2015年3月7日转至玉林市中西医结合骨科医院治疗，经医生悉心治疗，原告于2015年4月13日出院，共计住院41天，出院医嘱建议原告1、住院期间留陪2人；2、带药出院，加强营养和锻炼；3、禁止负重，定期复查，不适随诊；4、出院后全休半年，一年后返院取出内固定。鉴于住院期间被告垫付部分医疗费，故原告主张医疗费12039.12元，营养费1500元，住院伙食补助费4100元，护理费7800元，交通费1000元。
经委托，广东至诚法医临床司法鉴定所于2015年6月18日受理了对原告道路交通事故伤残等级鉴定及后续治疗费用评估，并于2015年6月26日出具司法鉴定意见书，认定原告因左上肢致功能部分丧失评定为道路交通事故九级伤残，拆除内固定后续治疗费不低于10000元人民币。故原告主张鉴定费2800元，残疾赔偿金134733.42元，后续治疗费10000元，精神损害抚慰金20000元，误工费23297.11元，车辆及财产损失170元。
被告ＸＸ作为事故的直接侵权人，被告贾文峰作为粤A×××××号轻型仓栅式货车车辆所有人，理应赔偿原告上述损失。被告众诚汽车保险公司作为粤A×××××号轻型仓栅式货车承保人，依法应在其交通事故强制责任保险及商业保险责任范围内优先承担赔偿责任.赔偿清单：1、医疗费：12039.12元（原告在玉林医院住院总费用54039.12元，被告垫付42000元，原告自付12039.12元）；2、后续治疗费10000元，3、营养费1500元；4、住院伙食补助费：4100元（100元／天×41天）；5、护理费7800元（100元／天×4天＋100元／天×37天×2人）；6、误工费：23297.11元（原告出事前一直从事金属制品业，参照国有在岗职工工资标准73943元／年，计算至定残前一天2015年6月25日共计误工115天，73943元／年÷365×115天）；7、交通费：1000元；8、鉴定费2800元；9、残疾赔偿金：134733.42元（残疾赔偿金：32598.7×20×20%=130394；8，被抚养人生活费：父李腾英74岁8343.5×6×20%÷5=2002.44元，母钟琼英73岁8343.5×7×20%÷5=2336.18元）；10、精神损害抚慰金：20000元；11、车辆及财产损失170元。总计217439.65元。故请求判决：一、请求三被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆及财产损失费合共计人民币217439.65元。二、本案诉讼费用由三被告承担。
诉讼中，原告请求变更诉讼请求：1、护理费应按照居民服务业标准160元每天计算，160乘以37天乘以2，原起诉时的护理费是7800元，现变更为11840元，增加了4040元。2、精神抚慰金变更为16960元，诉讼请求总额没有变更。
原告向本院提交如下证据：出示以下证据：1、原告身份证。证明原告主体资格。2、机动车信息查询单，保险单，组织机构代码证、企业工商登记信息。证明被告主体资格。3、交通事故认定书。证明事故事实及责任划分。4、病历、疾病证明书、出院记录。证明原告受伤事实及住院治疗情况。5、医疗费收据。证明医疗费用。6、鉴定意见书。证明道路交通事故伤残等级及后续治疗费评估。7、鉴定发票。证明鉴定费用。8、工作证明。证明原告工作性质及误工费计算依据。9、居住证明、广东居住证、行驶证、纳税缴费单。证明原告经常居住地为肇庆城镇区域。10、亲属关系证明。被抚养人生活费计算依据。11、拖车费停车费发票。证明原告财产损失。12、补充说明。
被告太平财保公司答辩称：一、答辩人承保了涉案车辆粤A×××××号机动车的交强险及第三者商业险（30万，不计免赔）事故发生在保险期限内。另，被告ＸＸ在事故发生后已经垫付了原告4.3万元医疗费，该费用应当在赔款中予以扣除。二、答辩人对原告的伤残等级有异议，其伤情为十级伤残，明显不能达到9级伤残，对此答辩人已提交《重新鉴定申请书》，请求人民法院对原告的伤情进行重新鉴定。三、答辩人对原告的各项损失有以下异议：1、医疗费。按照原告提供的相应票据计算，医疗费总额为54039.12元。2、护理费。原告并无医嘱要求需两人陪护，护理费应当以80元每天计算住院期间。3、住院伙食补助金。原告在广西住院治疗期间，应按照广西当地标准以37天计算住院伙食补助金。4、精神抚慰金。原告请求过高，请求人民法院酌情处理。5、残疾赔偿金。原告并未提供其营业执照，且根据答辩人庭前调查走访得知，原告并未在其所称工作地有固定经营档口，其所出示居住证早在2013年就已过期并未补办，且前往派出所询问时称并未出具过此份居住证明。为此，应当按照农村标准以12245.6元／年计算，伤残以十级计算。6、伤残鉴定费。答辩人对原告的伤残等级有异议，伤残鉴定结果不合理，为此不应计算。7、误工费。原告并未提供任何营业执照、个人完税证明、银行流水单等证据佐证其存在误工损失，为此误工费应当按最低工资标准以1350元／月计算。8、被扶养人生活费。原告提交村委会所出证明显示，其父母在广西生活，为此计算标准应当按照广西当地农村标准以5206元／计算，伤残以十级计算。9、交通费、营养费。原告请求过高，请求人民法院酌情处理。
被告ＸＸ答辩称：我认为原告诉讼请求的赔偿费用过高。
被告ＸＸ向本院提交如下证据：1、发票联共1300元。证明原告的车辆损坏，是我帮原告维修车辆的。2、驾驶证。证明我是合法有证驾驶。
被告贾文峰答辩称：在这次交通事故中，我与被告ＸＸ总共垫付了51843元给原告，但原告说我们垫付了43000元，伤残鉴定费过高，其他答辩意见与保险公司的答辩意见一致。
被告贾文峰向本院提交如下证据：1、发票（保险）。证明我驾驶的肇事车辆是有购买保险。2、强制保险单（正本）。证明我驾驶的肇事车辆是有购买保险。3、强制保险单（副本）。证明我驾驶的肇事车辆是有购买保险。证明肇事车辆是有购买保险。证明我驾驶的肇事车辆是有购买保险。4、机动车辆保险单（正本）。证明我驾驶的肇事车辆是有购买保险。5、称重记录单。证明发生交通事故时，交警把我的车去称重的记录，我的车辆没有超载。6、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，证明我与被告ＸＸ向原告共垫付了51843元款项。7、行驶证。证明车辆的合法性。8、肇事车辆放行通知书。证明车辆的合法性。9、收据（四份）。证明我向原告垫付的费用。10、拖车费发票。证明我向原告垫付的费用。11、医疗收费票据。证明我向原告垫付的费用。12、住院期间全部费用情况。证明我向原告垫付的费用。
经审理查明：2015年3月2日12时50分许，被告ＸＸ驾驶粤A×××××号轻型仓栅式货车沿S260线由清远方向往四会市区方向行驶，当车行驶至211KM＋600M处时，与前方由原告驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任。事故当日，原告被送往四会市人民医院住院治疗至2015年3月6日（共4天），出院诊断：1、左肱骨头粉碎性骨折2、左肘部、左手部皮肤挫裂伤；3、双膝部皮肤软组织挫擦伤。住院期间留陪人一个。建议转上级医院继续治疗。医疗费用6003元（该费用由粤A×××××号车方垫付，不属于原告请求赔偿范围）。2015年3月7日原告转至玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2015年4月13日（共37天），出院诊断：1、左肱骨头、外科颈粉碎性骨折并肩关节脱位，2、左肘、左手皮肤挫裂伤清创缝合术后，3、全身多处软组织擦伤。出院医嘱：1、带药出院，加强营养，加强伤肢功能锻炼；2、骨折愈合前未经医嘱许可伤肢禁止持重，否则可致内固定失效；3、定期复查，如日后出现骨不连、骨溶解、内固定松动、左肱骨头坏死等情况再返我院二期手术治疗。4、骨折愈合1年后返院取内固定。5、如有不适，及时就诊。6、住院期间留陪护贰名。7、出院后全休半年。在玉林市中西医结合骨科医院的医疗费用54039.12元，其中，粤A×××××号车方垫付43000元，原告自行支付11039.12元。粤H×××××号车因事故产生停车费100元、拖车费70元及车辆维修费1300元（该1300元由粤A×××××号车方垫付，不属于原告请求赔偿范围）。
另，被告贾文峰向本院提交了收据一张，内容如下：今收到李群英四会市人民医院骨外科护理费3月2日到3月3日早上8点100元、3月3日到3月6日护理费160元／天，共计人民币740元正。经手人：林任妹。原告确认在四会市人民医院住院是粤A×××××号车方为原告请护理的事实，但是不确认具体的费用是多少，对被告贾文峰提交的该收据有异议。被告众诚汽车保险公司认为护理费没有发票，对护理费收据有异议。
粤A×××××号轻型仓栅式货车的所有人为被告贾文峰，在被告众诚汽车保险公司投保了交强险和第三者责任险附加不计免赔，商业第三者责任险的保险金额是30万元，本事故发生在保险有效期间内。被告ＸＸ为被告贾文峰雇请的员工，事故发生时正在履行职务。
原告于2015年6月18日委托广东至诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定及对后续治疗费进行评估。该鉴定所于2015年6月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人李群英因交通事故致左肱骨头、外科颈粉碎性骨折，遗留左上肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；2、建议左肱骨头、外科颈粉碎性骨折内固定物拆除术的后续治疗费不低于壹万元整人民币。鉴定费：2800元。
被告众诚汽车保险公司对原告提交的上述司法鉴定意见书提出异议，并申请对原告的伤情进行重新鉴定。经本院向被告众诚汽车保险公司释明，其申请重新鉴定的理由是否充分，需由原告提交的司法鉴定意见书的鉴定人出庭对其作出的鉴定意见书进行解释说明方可确定，被告众诚汽车保险公司表示不申请鉴定人出庭，且向本院撤回重新鉴定申请。
原告于1967年3月15日出生，原告的工作是销售五金农具类商品。原告父亲为李腾英（1941年8月6日出生），母亲钟琼英（1942年9月8日出生），原告父母亲生育包括原告在内的5个子女。
因被告众诚汽车保险公司对原告提交的居住证及居住证证明的真实性提出异议，本院发函至四会市公安局，四会市公安局复函如下：“……来函中李群英（女，汉族，身份证号码：××）曾于2011年7月29日在我局东城派出所办理居住证；2014年10月22日再到我局东城派出所申请办理续期1年，有效期至2015年10月22日。另外，我局东城派出所于2015年7月28日出具的《居住证证明》属实”。原告提交的四会市市政建设管理局出具的证明内容如下：现有商户李群英在东城区新江镇东江街新江集贸市场经营五金农具类商品。《居住证证明》内容如下：兹有广西壮族自治区玉林市陆川县乌石镇王沙村下陈沙队27号村民李群英，自2011年7月29日开始至今，一直在本所办理居住证。《广东省居住证》显示有效期限为2014年10月22日至2015年10月22日。原告提交四会市市政建设管理局出具的证明、四会市公安局东城派出所出具的《居住证证明》及《广东省居住证》以证实原告在事故发生时已在城镇居住生活一年以上。
原告请求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、被告提交的民事答辩状、经庭审核对、质证的证据及庭审笔录、询问笔录、四会市公安局的出具的《关于对﹤协助调查函﹥的复函》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，2015年3月2日12时50分许，被告ＸＸ驾驶粤A×××××号轻型仓栅式货车沿S260线由清远方向往四会市区方向行驶，当车行驶至211KM＋600M处时，与前方由原告驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任。公安交警部门的责任认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。被告众诚汽车保险公司为粤A×××××号车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告众诚汽车保险公司在肇事车辆在粤A×××××号车参保的交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告众诚汽车保险公司在粤A×××××号车参保的第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。
因被告众诚汽车保险公司撤回重新鉴定申请，且未提交其他证据足以推翻原告所提交的司法鉴定意见书的效力，本院对该份司法鉴定意见书予以采信。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
医疗费：6003＋54039.12=60042.12元。
后续治疗费：广东至诚法医临床司法鉴定所的鉴定意见为建议左肱骨头、外科颈粉碎性骨折内固定物拆除术的后续治疗费不低于壹万元整人民币，故原告主张后续治疗费10000元的主张依据充分，应予以支持。
营养费：酌情支持800元。
住院伙食补助费：100元／天×41天=4100元。
护理费：粤A×××××号车方主张其为原告垫付2015年3月2日至2015年3月6日期间的护理费740元，因粤A×××××号车方出具的收据并非正式发票，且原告及被告众诚汽车保险公司对粤A×××××号车方垫付的护理费提出异议，故本院根据当地的护工标准计算粤A×××××号车方为原告所垫付护理费为100元／天×5天=500元（原告主张的护理费包括其在四会市人民医院住院期间的护理费），原告在玉林市中西医结合骨科医院的护理费参照当地的护理标准及护理人数等具体情况，为90元／天×37天×2人=6660元，护理费合计为7160元。
误工费：原告的工作是销售五金农具类商品，故误工费为2014年全省批发和零售业国有同行业在岗职工年平均工资71763元／年÷365天×115（计算至定残前一天）=22610.3元。
交通费：酌情支持800元。
鉴定费：2800元。
残疾赔偿金：原告提交的证据足以证实事故发生时原告已在城镇居住生活一年以上，处于城镇生活状态，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，为2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年×20%×20年=120771.6元。
被扶养人生活费：5222.47元。原告父亲李腾英的被抚养人生活费：2014年全省农村居民人均消费性支出10043.2元／年×6年×20%÷5=2410.37元，被告钟琼英的被抚养人生活费为：2014年全省农村居民人均消费性支出10043.2元／年×7年×20%÷5=2812.1元。
精神损害抚慰金：根据原告的伤情及双方的过错程度，酌情支持16000元。
车辆及财产损失：1300＋170=1470元。
以上合计251776.49元。
被告ＸＸ、贾文峰、众诚汽车保险公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予支持。
被告众诚汽车保险公司应在粤A×××××号车参保的交强险财产损害赔偿限额范围内赔偿原告粤H×××××号车的拖车费、停车费、车辆维修费1470元，扣减粤A×××××号车方已经垫付的维修费1300元，被告众诚汽车保险公司仍应在财产损害赔偿限额范围内赔偿原告170元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（在交强险中优先赔偿）110000元，合计在交强险范围内赔偿原告120170元。原告余下损失由被告众诚汽车保险公司在粤A×××××号车参保的商业第三者险责任限额内赔偿130306.49元（251776.49-1300-120170），扣除粤A×××××号车方已经垫付的6003元、43000元及500元，被告众诚汽车保险公司仍应在粤A×××××号车参保的商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告80803.5元。粤A×××××号车方垫付为原告垫付的50803元（6003＋500＋1300＋43000）应自行向保险机构理赔。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在粤A×××××号车参保的交强险赔偿限额内赔偿原告李群英120170元，在粤A×××××号车参保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告80803.5元，合计200973.5元；
二、驳回原告李群英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4562元，由原告李群英负担345元，由被告贾文峰负担4217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 周志坚
审判员 赵建红
审判员 许培娜
二〇一六年一月十三日
书记员 李敏娟
第16页共16页