wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初718号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人张某保，男，1992年1月7日出生于贵州省三穗县，公民身，苗族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月23日被羁押，同年10月23日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕,现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2016］651号起诉书指控被告人张某保犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人张某保到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2016年9月23日7时许，被告人张某保伙同同案人潘土碑（在逃）窜至汕头市潮南区胪岗镇上厝村南湾住宿楼下，盗走被害人魏某鹏停放在该处的1辆奔野牌摩托车（价值人民币2700元）。同日，被告等人将赃车驾驶至揭阳市惠来县仙庵水库一山坡准备销赃时，被告人张某保被民警现场抓获。赃车已扣押发还被害人魏某鹏。
上述事实，被告人张某保在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场、赃物、作案工具拍照，监控视频截图，汕头市公安局潮阳分局扣押清单、和平派出所抓获经过说明，汕头市公安局潮南分局发还清单、胪岗派出所证实材料，公安综合查询系统常住人口基本信息，在逃人员登记信息表，被害人魏某鹏的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某保以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某保犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人张某保如实供述罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人张某保判处拘役五个月至有期徒刑八个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人张某保犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年3月22日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑伟贤
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李奕生
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区泾�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第303号
申请执行人马全德，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
被执行人禹七拾，男，回族，职工，住宁夏泾源县。
被执行人于继峰，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
申请执行人马全德与被执行人禹七拾、于继峰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）泾民初字第553号民事调解书确定由被执行人向申请执行人支付借款本金2万元及利息1000元。因被执行人未按调解书确定的期限主动履行，申请执行人于2015年9月11日申请我院强制执行。我院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行上述义务，并承担案件受理费162.5元�申请执行费215元。我院在执行过程中，禹七拾、于继峰长期外出打工未归。我院依法进行财产查询，强制扣划于继峰的银行存款4687元，但于继峰无其他财产可供执行。被执行人禹七拾在泾源县白泉街水务局院内有一间楼房，但因其财产价值与被执行人履行债务的价值相差过大，暂不能采取查封措施，且没有其他可供执行的财产。申请执行人也对这一情况表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定：
泾源县人民法院作出的（2015）泾民初字第553号民事调解书终结本次执行程序。
终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 禹万金
二〇一六年三月十日
书记员 白 岩
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00172号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人周某某，男，1966年2月15日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住泗县。因涉嫌交通肇事罪于2013年7月19日被泗县公安局取保候审；2014年3月6日经泗县人民法院决定取保候审。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2013）第532号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关建议适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
泗县人民检察院指控，2013年5月30日15时许，被告人周某某驾驶一辆苏NAXX**号三轮汽车，沿泗瓦公路由南向北行驶，行至泗县瓦坊乡陡张小学门口，因观察疏忽、操作不当，撞到前方同方向左转弯行人彭某某驾驶的自行车，造成车辆损坏，被害人彭某某经抢救无效死亡的重大交通事故。后经安徽信和正司法鉴定所鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为97.9MG\\\100ml，后经泗县公安局交通警察大队认定，被告人周某某负该起事故的主要责任。
案发后，被告人周某某赔偿被害人家人经济损失165000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、袁某某等人证言及户籍证明、到案经过、前科证明、交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片和法医学尸体检验鉴定报告、机动车安全技术检验报告、赔偿协议书和谅解书等在卷证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，以致发生重大交通事故，致一人死亡后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人家人经济损失，取得其谅解，故依法对其刑事责任予以从轻判处并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 艳
二〇一四年三月十九日
书记员 张小培
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
㈠死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00172号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人周某，男，1966年2月15日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住泗县。因涉嫌交通肇事罪于2013年7月19日被泗县公安局取保候审；2014年3月6日经泗县人民法院决定取保候审。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2013）第532号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关建议适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。
泗县人民检察院指控，2013年5月30日15时许，被告人周某驾驶一辆苏NAXX**号三轮汽车，沿泗瓦公路由南向北行驶，行至泗县瓦坊乡陡张小学门口，因观察疏忽、操作不当，撞到前方同方向左转弯行人彭某驾驶的自行车，造成车辆损坏，被害人彭某经抢救无效死亡的重大交通事故。后经安徽信和正司法鉴定所鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为97.9MG\\\100ml，后经泗县公安局交通警察大队认定，被告人周某负该起事故的主要责任。
案发后，被告人周某赔偿被害人家人经济损失165000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、袁某等人证言及户籍证明、到案经过、前科证明、交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片和法医学尸体检验鉴定报告、机动车安全技术检验报告、赔偿协议书和谅解书等在卷证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，以致发生重大交通事故，致一人死亡后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人家人经济损失，取得其谅解，故依法对其刑事责任予以从轻判处并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 艳
二〇一四年三月十九日
书记员 张小培
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
㈠死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）泗刑初字第00172号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人周某某，男，1966年2月15日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住泗县。因涉嫌交通肇事罪于2013年7月19日被泗县公安局取保候审；2014年3月6日经泗县人民法院决定取保候审。泗县人民检察院以泗检刑诉（2013）第532号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关建议适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。泗县人民检察院指控，2013年5月30日15时许，被告人周某某驾驶一辆苏NAXX**号三轮汽车，沿泗瓦公路由南向北行驶，行至泗县瓦坊乡陡张小学门口，因观察疏忽、操作不当，撞到前方同方向左转弯行人彭某某驾驶的自行车，造成车辆损坏，被害人彭某某经抢救无效死亡的重大交通事故。后经安徽信和正司法鉴定所鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为97.9MG100ml，后经泗县公安局交通警察大队认定，被告人周某某负该起事故的主要责任。案发后，被告人周某某赔偿被害人家人经济损失165000元，并取得其谅解。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、袁某某等人证言及户籍证明、到案经过、前科证明、交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片和法医学尸体检验鉴定报告、机动车安全技术检验报告、赔偿协议书和谅解书等在卷证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，以致发生重大交通事故，致一人死亡后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人家人经济损失，取得其谅解，故依法对其刑事责任予以从轻判处并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 艳二〇一四年三月十九日书记员 张小培附相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：㈠死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温江执字第724号
申请执行人李某海。
申请执行人杨某。
被执行人四川某某置地发展有限公司。
法定代表人赵某民。
李某海，杨某申请执行四川某某置地发展有限公司其他合同纠纷一案，成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第1945号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川某某置地发展有限公司逾期未履行法律文书确定的给付义务；申请执行人遂向本院申请执行。
在执行中查明，本案与本院（2015）温江执字第1147号案件的被执行主体系同一被执行主体，为了便于统一执行，本院于2015年11月6日已依法将该案与其合并执行，故本案待（2015）温江执字第1147号案件执行回执行案款后，再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第1945号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人四川某某置地发展有限公司应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人李某海，杨某可随时向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
超
人民陪审员 宋水泉水
泉人民陪审员杨妍蝶妍蝶
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王峰王峰
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第153号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人胡某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员张金健出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据被害人蒋某某的陈述及辨认笔录；证人丁某某、姚某某的证言及辨认笔录；被告人胡某某的供述及辨认笔录；被损车辆登记信息及照片、车辆物损勘估表、物损评估意见书、价格鉴定结论书；验伤通知书及检验记录、司法鉴定意见书；案发经过、户籍资料、行政处罚决定书、劳动教养决定书等证据指控：2013年9月21日20时50分许，被告人胡某某伙同胡某（无刑事责任能力）在上海市青浦区金泽镇停车场无故殴打被害人蒋某某，后对蒋某某驾驶的牌号为皖A**的轿车以砖砸、脚踹等方式进行破坏，造成该车前后保险杠、两侧前后车门、发动机引擎盖、两侧前后叶子板、行李箱盖等多处受损，经鉴定，物损价值共计人民币4，793元。据此，公诉机关认为，被告人胡某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百九十三条第一款第（三）项之规定，依法审判。
被告人胡某某当庭对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年9月21日20时50分许，被告人胡某某伙同胡某（无刑事责任能力）在上海市青浦区金泽镇停车场无故殴打被害人蒋某某，后对蒋驾驶牌号为皖A**的轿车用砖砸、脚踹等方式进行破坏，造成该车前后保险杠、两侧前后车门、发动机引擎盖、两侧前后叶子板、行李箱盖等多处受损，经鉴定，该车物损价值共计人民币4，793元。
另查明，被告人胡某某亲属帮胡向本院预交了4，793元的赔偿保证金。
上述事实，有被害人蒋某某的陈述及辨认笔录；证人丁某某、姚某某的证言及辨认笔录；被告人胡某某的供述及辨认笔录；被损坏车辆登记信息及照片、车辆物损勘估表、物损评估意见书、青浦区物价局价格鉴定结论书；验伤通知书及医院检验记录、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；案发经过、户籍资料、行政处罚决定书、劳动教养决定书、代管款收据等证据证明，并经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，被告人胡某某亦作了供述。
本院认为，被告人胡某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡某某的罪名成立，本院予以确认。胡某某亲属已向本院全额预交了赔偿保证金，用于赔偿被害人的经济损失，且胡当庭表示自愿认罪，故对胡可予酌情从轻判处。综上，为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2014年4月7日止。）
二、扣押在案的钱款应发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审 判 长 汪爱珍
代理审判员 寻增荣
人民陪审员 陈为因
二〇一四年二月十九日
书 记 员 黄 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第153号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄启恩，男，1971年11月30日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业。因吸食毒品于2013年9月25日被南宁市公安局兴宁分局决定强制戒毒二年。因本案于2013年11月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人黄启恩犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海、被告人黄启恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2013年1月6日晚，被告人黄启恩到南宁市青秀区教育路电信局宿舍，利用随身携带的一把“硬攻”钥匙将该宿舍9栋1单元杂物房锁芯撬坏，后进入该杂物房内，将被害人万某某停放在该处的一辆小鸟牌龟王二代电动车的U型大锁锁芯撬坏，将该辆电动车盗走。
经南宁市价格认证中心鉴定，被盗走的电动车案发时价值人民币3267元。
经查，被告人黄启恩在被公安机关强制戒毒期间，主动向公安人员供述该起盗窃事实。
上述犯罪事实，被告人黄启恩在开庭审理过程中亦无异议。且有户籍证明、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、现场辨认笔录、指认照片、价格鉴定结论书、被害人万某某陈述、被告人黄启恩的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄启恩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄启恩犯盗窃罪罪名成立。被告人黄启恩在强制戒毒期间，主动如实地向公安人员供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚。
综上，根据犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
一、被告人黄启恩犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年4月4日止。罚金已向本院缴纳。）
二、被告人黄启恩向被害人万某某退赔经济损失人民币三千二百六十七元。
（该款已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐玫
二〇一四年三月三日
书 记 员 颜丽
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条：关于“自动投案”的具体认定。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的……
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第153号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人刘某某，男，1994年8月16日生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月27日被青铜峡市公安局刑事拘留，同年8月30日被青铜峡市公安局取保候审，2014年8月29日被青铜峡市人民检察院取保候审，9月11日本院决定取保候审。
青铜峡市人民检察院以宁青检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员杨廷宏、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年8月25日8时许，被告人刘某某到中国人民解放军某部队演习驻地附近卖葡萄，见出售西瓜的韩某某数完现金放在包内，趁其如厕之机将现金3000元盗走挥霍。被告人近亲属赔偿被害人韩某某经济损失3000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被害人韩某某陈述、收条、被告人刘某某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金3000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人积极赔偿经济损失且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 安兆军
二〇一四年九月二十五日
书记员 李 琪
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关按照《中华人民共和国治安处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第153号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人刘某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2014]130号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：
2012年12月24日17时许，被告人刘某某与韩某某（已判刑）驾驶面包车行驶至青州市黄楼街道办事处小吴村与任家村交界处时，与陈某某所骑电动车发生刮蹭。蔡某某见状后，拍打二人驾驶的面包车车窗玻璃，示意其停车。被告人刘某某及韩某某下车后遂对蔡某某拳打脚踢，致蔡某某眼眶骨折。经青州市公安局法医鉴定，蔡某某的伤情构成轻伤。
案发后，被告人刘某某在逃，后于2013年12月23日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
本案民事赔偿部分已由双方当事人自行协商处结。被告人刘某某已取得被害人蔡某某的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯韩某某供述，被害人蔡某某陈述，证人陈某某、蔡某某、金某某证言，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证被告人户籍证明、抓获经过、办案说明、调解协议书、过付证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某伙同他人随意殴打公民，致一人轻伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。被告人刘某某被网上追逃后主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于本案被告人刘某某当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑学军
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 李 慧
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第372、373号
原告麦树明，1988年9月28日，住址广东省云浮市云安县。
委托代理人陈书伟，住址广东省深圳市龙岗区。
被告深圳市仕爵珠宝有限公司，住所地深圳市福田区景田与莲花北路交界西南万托家园23A。
法定代表人滕巧云。
被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
负责人陆兆禧。
委托代理人崔常丰，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人张勇，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷共2宗案过程中，原告于2015年3月24日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告麦树明撤回起诉。
案件受理费分别为50元（372号案）和271元（373号案）（受理费均已由原告预交），因原告撤诉，按规定分别收取受理费25元和135.5元，由原告负担。
审判员 陈 庆 云
二〇一五年三月二十四日
书记员 朱珊珊（代）
第2页，共2页
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第785号
申请执行人袁明福。
被执行人冷宪福。
申请执行人袁明福与被执行人冷宪福健康权纠纷一案，本院于2013年7月3日作出（2013）江民一初字第209号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年10月20日向本院申请执行。
本院认为，在本次执行中双方当事人达成和解协议按期履行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江执字第785号执行一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宋起华
审判员 李晓雷
审判员 张洪革
二〇一四年十月十六日
书记员 侯森瀚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第3345-5号
申请执行人：韩丽霞，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。
被执行人：赵昆仑，男，汉族，现在鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人韩丽霞与被执行人赵昆仑民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第1539号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人赵昆仑在中国建设银行有账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法划拨被执行人赵昆仑在中国建设银行的账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户；
二、依法冻结被执行人赵昆仑在中国建设银行的账户。冻结期限为十二个月。
三、冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满20日前书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 强
二〇一六年三月二十一日
书记员 王瑞杰
广州海事法院
民 事 判 决 书
（2012）广海法终字第18号
原告：黄柱德。
委托代理人：易湘洋，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：刘雅琼，北京市大成（深圳）律师事务所律师助理。
被告：广州市穗粤船务有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：罗鉴钊，该公司执行董事。
原告黄柱德诉被告广州市穗粤船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴贵宁适用简易程序，于2012年3月2日召集双方当事人进行庭前证据交换，并公开开庭进行了审理。原告黄柱德及其委托代理人易湘洋、刘雅琼，被告法定代表人罗鉴钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年9月至2010年12月期间，原告在被告所属的“穗粤11号”轮担任船长和负责人。被告未能按时向原告支付工资，截止到2011年11月，被告拖欠原告工资合计72，681元。请求法院判令被告向原告支付拖欠的工资72，681元，确认原告的上述请求具有船舶优先权，并承担诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提交了欠条、船员服务簿、海员证、航行港澳船舶证明书、证明等五份证据材料。
被告对原告诉讼请求无异议，也未在举证期限内提交证据。
经审理查明：“穗粤11号”轮登记为内河船舶，船舶所有人和船舶经营人为被告。2002年至2010年12月期间，原告在“穗粤11号”轮上任船长和负责人，但一直未与被告签订书面的劳动合同。原、被告共同确认，“穗粤11号”轮所有船员均与被告形成劳动法律关系，被告指定原告管理“穗粤11号”轮，被告将应发给“穗粤11号”轮船员的工资付给原告，再由原告付给船员。被告拖欠“穗粤11号”轮船员的工资，已由原告代被告向船员垫付。经原、被告结算，被告共拖欠原告工资72，681.36元。
2011年10月10日，本院作出（2011）广海法保字第104至115-8号扣押船舶命令，对被告所属的“穗粤11号”轮予以扣押。2011年11月18日，本院发布（2011）广海法拍字第4至30号拍卖公告，强制拍卖包括“穗粤11号”轮在内的27艘船舶，限定与各船舶有关的债权人于公告之日起30日内向本院申请债权登记。原告作为申请人，在本院限定的期限内申请债权登记，本院依法裁定准予登记。原告负担债权登记申请费1，000元。2012月2月23日，“穗粤11号”轮被本院依法变卖。
本院认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷。被告是“穗粤11号”轮的所有人和经营人，原告于2002年至2010年12月期间在该轮上任船长和负责人，尽管原、被告之间没有签订书面的劳动合同，但双方已经形成事实上的劳动合同关系。该劳动合同关系不违反我国法律的强制性规定，合法有效，双方均应依法享受权利，并承担和履行相应义务。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，被告作为用人单位，负有向作为劳动者的原告及时足额支付工资的义务。因此，被告应向原告支付拖欠的工资72，681元。因“穗粤11号”轮为内河船而非海船，依照《中华人民共和国海商法》第三条的规定，该轮不适用《中华人民共和国海商法》有关船舶优先权的规定，原告主张其工资债权享有船舶优先权，没有法律根据，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国海商法》第三条的规定，判决如下：
一、被告广州市穗粤船务有限公司向原告黄柱德支付拖欠的工资72，681元；
二、驳回原告黄柱德的其他诉讼请求。
本案受理费5元，债权登记申请费1，000元，由被告负担。上述两项诉讼费用可由本院从“穗粤11号”轮变卖所得款中先行拔付。
以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴贵宁
二〇一二年四月十日
书 记 员 权 晓
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初3268号
原告：中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄市长安区裕华东路177号。
负责人：翟建军，行长。
委托诉讼代理人：胡彦海、杜贤，河北三和时代律师事务所律师。
被告：李金明，男，1981年3月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告：刘玉红，女，1980年7月3日出生，汉族，住家庄市桥西区。
原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行（以下简称工行裕东支行）与被告李金明、刘玉红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行银行石家庄裕东支行委托诉讼代理人杜贤到庭参加诉讼，被告李金明、刘玉红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告工行银行石家庄裕东支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告李金明签订的《个人购房借款/担保合同》；2、判令被告李金明偿还原告截止2016年10月25日的贷款本金281691.88元，利息10618.68元；3、判令被告李金明按借款合同约定支付自2016年10月26日起至借款本息偿还完毕之日止逾期利息4、被告刘玉红对上述2、3项诉讼请求承担共同还款责任。5、如被告刘金明不能偿还上述贷款本息，则拍卖或变卖被告刘金明抵押的位于石家庄市桥西区工农路27号宿舍1-203（房产证号43××65）号的房产，优先用于偿还原告贷款本息；6、本案诉讼费用由被告李金明承担。事实和理由：2012年10月25日，原告与被告李金明签订《个人购房借款/担保合同》，约定：被告向原告借款310000元，用于购买位于石家庄市工农路27号宿舍1-302（房产证号43××65）的房产，贷款期限为20年，贷款利率为年利率6.55%，遇利率调整按合同约定处理；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。合同并对其它事项作了约定。被告以其购买的坐落位于石家庄市桥西区工农路27号宿舍1-203号（房产证号43××56）的房产提供担保，并作了抵押登记。借款合同签订后原告依约履行了放款义务。另原告的名称已由“中国工商银行股份有限公司石家庄桥东支行”变更为“中国工商银行石家庄裕东支行”。现被告已累计6期以上未足额偿还原告贷款本息，严重违反合同约定。
被告李金明、刘玉红经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩材料和证据。
经审理查明，2012年10月25日，被告李金明向中国工商银行股份有限公司石家庄桥东支行（以下简称工行银行石家庄桥东支行）申请住房贷款。2014年1月7日，工商银行石家庄桥东支行与被告李金明签订《个人购房借款/担保合同》，约定:被告李金明作为借款人向工商银行石家庄桥东支行贷款49万元，用于购买位于河北省石家庄市（房产证号为13××00）的房产，贷款的担保方式为抵押，贷款期限360个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，本案贷款利率为年利率6.55%，放贷时人行同期同档贷款利率下浮30%，履行中遇基准利率调整作相应处理，采用按月等额本息还款法偿还贷款本息，逾期加收50%罚息。合同第十四条第一款第L项，第十四条第二款第四项、第五项约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；并解除本合同。2013年5月24日，工行银行石家庄桥东支行依约向被告李金明发放了该笔贷款。被告李金明以其购买位于石家庄市（房产证号为13××00）的房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同履行过程中，被告李金明出现累计6期以上未按期偿还贷款本息的情形。截止2016年10月28日剩余贷款本金472667.88元及利息13744.95元。
另查明，中国工商银行股份有限公司桥东支行因变更营业场所改名为现名称。
以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，工商银行石家庄桥东支行与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方应当按约履行合同义务。工商银行已按约履行出借义务，而被告李金明在合同履行过程中出现累计6期以上未能偿还贷款本息的行为，已构成违约，故依照合同约定，原告有权要求解除合同，并要求被告李金明立即偿还全部贷款本息，本院对此予以确认。原告主张被告支付自2016年10月29日起至本息偿还完毕之日止的逾期利息，因合同已经约定，故应支持原告诉求。被告李金明以其所购位于石家庄市（房产证号为13××00）的房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理抵押登记，故原告享有抵押权。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：
一、解除工商银行石家庄建设支行与被告李金明签订的《个人购房借款/担保合同》；
二、被告李金明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行借款本金472667.88元及利息（截止2016年10月28日利息13744.95元；之后的利息按合同约定计算至借款全部清偿之日止）；
三、李金明按借款合同约定支付自2016年10月29日起至借款本息偿还完毕之日止逾期利息
四、原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行对被告李金明名下位于石家庄市（房产证号为13××00）的房产折价、变卖、拍卖所得价款具有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8596元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 史化璞
人民陪审员 郑红亚
人民陪审员 丁若虹
二〇一八年一月二日
书 记 员 李千慧
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初3268号原告：中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄市长安区裕华东路**。负责人：翟建军，行长。委托诉讼代理人：黄立明、李江慧，河北三和时代律师事务所律师。被告：郭树彬，男，1979年7月3日出生，汉族，职业，现住河北省石家庄市裕华区。原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行（以下简称工行裕东支行）与被告郭树彬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行银行石家庄裕东支行委托诉讼代理人杜贤到庭参加诉讼，被告郭树彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工行银行石家庄裕东支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告郭树彬签订的《个人购房借款/担保合同》；2、判令被告郭树彬偿还原告截止2016年11月1日的贷款本金530737.31元，利息47202.49元；3、判令被告郭树彬按借款合同约定支付自2016年11月2日起至借款本息偿还完毕之日止逾期利息4、如被告郭树彬不能偿还上述贷款本息，则拍卖或变卖被告郭树彬抵押的位于石家庄市（房产证号53××**）的房产，优先用于偿还原告贷款本息；5、本案诉讼费用由被告郭树彬承担。事实和理由：2014年1月7日，原告与被告郭树彬签订《个人购房借款/担保合同》，约定：被告向原告借款650000元，用于购买位于石家庄市（房产证号53××**）的房产，贷款期限为30年，贷款利率为年利率7.205%，遇利率调整按合同约定处理；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。合同并对其它事项作了约定。被告以其购买的坐落位于石家庄市（房产证号53××**）的房产提供担保，并作了抵押登记。借款合同签订后原告依约履行了放款义务。另原告的名称已由“中国工商银行股份有限公司石家庄桥东支行”变更为“中国工商银行石家庄裕东支行”。现被告已累计6期以上未足额偿还原告贷款本息，严重违反合同约定。被告郭树彬经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩材料和证据。经审理查明，2014年1月7日，被告郭树彬向中国工商银行股份有限公司石家庄桥东支行（以下简称工行银行石家庄桥东支行）申请住房贷款。2014年1月7日，工商银行石家庄桥东支行与被告郭树彬签订《个人购房借款/担保合同》，约定:被告郭树彬作为借款人向工商银行石家庄桥东支行贷款49万元，用于购买位于河北省石家庄市（房产证号为13××**）的房产，贷款的担保方式为抵押，贷款期限360个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，本案贷款利率为年利率6.55%，放贷时人行同期同档贷款利率下浮30%，履行中遇基准利率调整作相应处理，采用按月等额本息还款法偿还贷款本息，逾期加收50%罚息。合同第十四条第一款第L项，第十四条第二款第四项、第五项约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；并解除本合同。2013年5月24日，工行银行石家庄桥东支行依约向被告郭树彬发放了该笔贷款。被告郭树彬以其购买位于石家庄市（房产证号为13××**）的房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同履行过程中，被告郭树彬出现累计6期以上未按期偿还贷款本息的情形。截止2016年10月28日剩余贷款本金472667.88元及利息13744.95元。另查明，中国工商银行股份有限公司桥东支行因变更营业场所改名为现名称。以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，工商银行石家庄桥东支行与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方应当按约履行合同义务。工商银行已按约履行出借义务，而被告郭树彬在合同履行过程中出现累计6期以上未能偿还贷款本息的行为，已构成违约，故依照合同约定，原告有权要求解除合同，并要求被告郭树彬立即偿还全部贷款本息，本院对此予以确认。原告主张被告支付自2016年10月29日起至本息偿还完毕之日止的逾期利息，因合同已经约定，故应支持原告诉求。被告郭树彬以其所购位于石家庄市（房产证号为13××**）的房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理抵押登记，故原告享有抵押权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、解除工商银行石家庄建设支行与被告郭树彬签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告郭树彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行借款本金472667.88元及利息（截止2016年10月28日利息13744.95元；之后的利息按合同约定计算至借款全部清偿之日止）；三、郭树彬按借款合同约定支付自2016年10月29日起至借款本息偿还完毕之日止逾期利息四、原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行对被告郭树彬名下位于石家庄市（房产证号为13××**）的房产折价、变卖、拍卖所得价款具有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8596元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员  史化璞人民陪审员  郑红亚人民陪审员  丁若虹二〇一八年一月二日书 记 员  李千慧
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第796号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人黄某某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）802号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月18日13时50分许，被告人黄某某酒后驾驶号牌号码为沪CEXX**的轻便两轮摩托车沿上海市嘉定区胜辛北路西侧非机动车道由北向南行驶至兴贤路路口时，因不按规定车道行驶与由北向西行驶的邓某某驾驶号牌号码为苏EJXX**的小型轿车相撞。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，黄某某负事故的主要责任。经检验，黄某某血液中乙醇含量为1.75毫克／毫升，达到醉酒程度。黄某某明知他人报警，仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某某、邓某某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》、接警登记表、查获经过、工作情况、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，相关的车辆信息、驾驶证信息、行驶证、物损评估意见书、验伤通知书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于黄某某系自首，赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐斌
二〇一五年六月十五日
书 记 员 吴粲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑终374号
原公诉机关浙江省宁波市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王君恩，男，1984年8月20日出生，浙江舟山市人，汉族，大学文化，无业，住宁波市江北区。因本案于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押浙江省宁波市看守所。
浙江省宁波市中级人民法院审理宁波市人民检察院指控被告人王君恩犯集资诈骗罪一案，于2016年7月27日作出（2016）浙02刑初字第36号刑事判决：一、以集资诈骗罪，判处被告人王君恩有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。二、被告人王君恩违法所得人民币二千六百一十五万七千元，继续予以追缴并返还被害人；扣押在案的车牌号为浙Ｌ×××××的丰田凯美瑞汽车一辆予以追缴，折抵违法所得并返还被害人。被告人王君恩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王君恩申请撤回上诉。
本院认为，原判认定王君恩集资诈骗的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人王君恩要求撤回上诉符合法律规定。根据《最高人民法院关于<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王君恩撤回上诉。
浙江省宁波市中级人民法院（2016）浙02刑初字第36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李钊华
代理审判员 金家胜
代理审判员 储盛楠
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王耀赟
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙刑终374号原公诉机关浙江省宁波市人民检察院。上诉人（原审被告人）王君恩，男，1984年8月20日出生，浙江舟山市人，汉族，大学文化，无业，住宁波市江北区。因本案于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押浙江省宁波市看守所。浙江省宁波市中级人民法院审理宁波市人民检察院指控被告人王君恩犯集资诈骗罪一案，于2016年7月27日作出（2016）浙02刑初字第36号刑事判决：一、以集资诈骗罪，判处被告人王君恩有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。二、被告人王君恩违法所得人民币二千六百一十五万七千元，继续予以追缴并返还被害人；扣押在案的车牌号为浙Ｌ×××××的丰田凯美瑞汽车一辆予以追缴，折抵违法所得并返还被害人。被告人王君恩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王君恩申请撤回上诉。本院认为，原判认定王君恩集资诈骗的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人王君恩要求撤回上诉符合法律规定。根据《最高人民法院关于的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王君恩撤回上诉。浙江省宁波市中级人民法院（2016）浙02刑初字第36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李钊华代理审判员  金家胜代理审判员  储盛楠二〇一六年十一月十日书 记 员  王耀赟
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金牛民初字第5936号
原告阳某某，。
原告王某某。
原告余某某。
原告张某某。
以上四原告共同委托代理人张礼美，四川道略律师事务所律师。
被告四川七星劳务有限公司。
法定代表人雷建。
被告陈某某。
被告兰某某。
本院在审理原告阳某某、王某某、余某某、张某某诉被告四川七星劳务有限公司、陈某某、兰某某劳务合同纠纷一案中，原告王某某、余某某、张某某于2014年9月1日向本院提出申请要求撤回对被告四川七星劳务有限公司、陈某某、兰某某的起诉，原告阳某某于2014年9月9日向本院提出申请要求撤回对被告四川七星劳务有限公司、陈某某、兰某某的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳某某、王某某、余某某、张某某撤回起诉。
审 判 长 皇传刚
代理审判员 毛 娜
人民陪审员 秦昌正
二〇一四年九月九日
书 记 员 王一凡
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第668号
原告中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号。
代表人谢平，行长。
委托代理人杨晨，中国银行股份有限公司江苏省分行银行卡部职员。
被告张永梅。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行省分行）与被告张永梅信用卡纠纷一案，原告中行省分行于2015年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员褚爱芳适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告中行省分行的委托代理人杨晨到庭参加诉讼，被告张永梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行省分行诉称，被告张永梅于2012年9月10日向原告中行省分行申请办理中银贷记卡，卡号为40×××35。该持卡人用卡消费透支后长期不还款，经原告中行省分行多次催收仍未归还，其行为已违反《中国银行中银贷记卡领用合约》的约定，故原告中行省分行诉至法院，请求判令被告张永梅向原告中行省分行支付截止2015年1月29日的透支本金、利息及滞纳金共计122582.72元，以及自2015年1月30日起至实际还款日止的透支利息和滞纳金，并承担本案诉讼费用。
被告张永梅未进行答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，被告张永梅于2012年9月10日向原告中行省分行申请办理中银信用卡，原告中行省分行经审查后，向被告张永梅发放了卡号为40×××35的信用卡。被告张永梅在使用该卡时透支消费，截止2015年1月29日，被告张永梅拖欠原告中行省分行透支本金100838.44元、利息6327.8元、滞纳金15416.48元，合计122582.72元。
另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第二十一款约定，……甲方（被告张永梅）在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（被告张永梅）应按本合约及乙方（原告中行省分行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方（被告张永梅）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方（被告张永梅）除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；第二十二款约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。
以上事实有信用卡申请表、身份资料、中国银行股份有限公司信用卡章程、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡交易明细、信用卡余额查询单及当事人陈述予以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告张永梅在使用信用卡时透支消费，截至2015年1月29日，拖欠透支本金100838.44元、利息6327.8元、滞纳金15416.48元，合计122582.72元，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告中行省分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张永梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告中行省分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张永梅于本判决生效之日起十日内向原告中行省分行支付透支本金100838.44元、利息6327.8元、滞纳金15416.48元，合计122582.72元，并支付自2015年1月30日起至实际给付之日止的利息及滞纳金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2752元，减半收取为1376元，由被告张永梅负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 员 褚爱芳
二〇一五年四月十三日
见习书记员 陆宁蓉
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法执字第532号
申请执行人：奚少方，汉族，地址：江门市蓬江区。
被执行人：谢永良，土家族，地址：鹤山市。
申请执行人奚少方与被执行人谢永良返还原物纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2013）江中法民再字第31号民事调解书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应共支付案款23000元给申请人奚少方，但被执行人谢永良没有依照上判决履行义务，因此，根据申请人的请求，本院于2014年3月24日立案执行。
本案在执行过程中。经查，被执行人既无银行存款，也无房产、土地及汽车类车辆的登记，申请执行人也未能提供其有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案暂时没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江鹤法执字第532号执行案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕铁城
代理审判员 吕成福
代理审判员 廖杰华
二〇一四年七月十五日
书 记 员 谭志锋
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳白民一初字第01414号
原告：李××，女，汉族。
被告：黄××，男，汉族。
原告李××为与被告黄××离婚纠纷一案，于2015年10月22日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由代理审判员吴晓琳独任审判，于2015年11月6日公开开庭审理了本案，原告李××、被告黄××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李××诉称：原、被告于2013年1月28日登记结婚。由于双方均为二婚，婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，婚后无子女亦无任何财产。特别是被告经常酗酒，对原告不分原因非打即骂，进行家庭暴力。原告也多次报警寻求解决，但是都没有结果。如果被告不承认此事实，请求人民法院到北铁门派出所调取报警记录等手续。现因双方感情破裂，并无和好可能，已分居两年，请求法院依法判决双方离婚。
被告黄××辩称：我不同意离婚，双方感情并未破裂。首先我是在2007年10月与原告相识的，双方经过长达7年的相处，才于2013年办理了结婚登记，可见双方并不是婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，相反更能说明双方是有着良好的感情基础的。其次，我并非经常酗酒，也没有对原告经常非打即骂，更不存在所谓的家庭暴力。再次，是原告于2015年9月28日借故与我生气到外面租房，而且，在这期间原告还回家居住，还给我联系工作，双方根本没有分居二年的事。事实上，原告与我在生活中互帮互助，共同承担家庭的责任与义务，根本不像原告所述的那样，我认为双方感情没有破裂。从法律上看，原告诉请于法无据，应依法驳回其诉讼请求。我国《婚姻法》第32条规定以下情形应准予离婚，一是重婚或有配偶者与他人同居的；二是实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三是有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四是因感情不和分居满2年的；五是其他导致夫妻感情破裂的情形。可是，我与原告根本不属于以上情况，故此，原告诉请缺乏法律支持。
本院经审理查明，原、被告经人介绍相识，原、被告于2013年1月28日登记结婚，婚后无子女，双方均系再婚。婚后感情一般，经常吵闹。2015年9月原、被告分居。双方无共同财产、债权债务需要法院处理。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、户口本、证明及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李××与被告黄××系自由恋爱、自主结婚，但婚后未能建立真挚的夫妻感情，现原告李××要求离婚，被告黄××不同意，经法院作和好工作，原告仍坚持离婚，说明夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
准予原告李××与被告黄××离婚。
案件受理费300.00元，由原告李××、被告黄××各承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 吴晓琳
二〇一五年十一月六日
书 记 员 夏秀凡
附录
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理.
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧洪民初字第284号
原告陆秋云，女，1990年10月16日生，汉族，农民。
委托代理人黄白珍，女，1962年12月25日生，汉族，农民。
被告陆春夏，男，1957年5月20日生，汉族，农民。
原告陆秋云诉被告陆春夏土地承包经营权合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员卞红娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆秋云委托代理人黄白珍到庭参加诉讼。被告陆春夏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆秋云诉称：原被告系父女关系，2005年6月原告母亲与被告在区民政部门登记离婚，原告随母亲生活，家庭所承包的责任田暂时由被告耕种，现原告已长大�人，原告之母的责任田已分割，原告随母亲生活，责任田应一同分割给原告。为此，陆秋云诉至法院，要求陆春夏分割1.73亩责任田给原告。
被告陆春夏未答辩。
经审理查明：1996年11月30日，被告陆春夏以户主名义承包了6.06亩耕地，分别为“大并塘五亩”2.79亩、“大并塘五亩下田”0.17亩、“大并塘头弯田”0.68亩、“大并塘四林只”0.19亩、“才塘大才田”0.71亩、“才塘小才田”0.42亩、“祥林2分只”0.13亩、“祥林6分只”0.47亩、“义明菜地”0.13亩、“根保机台边”0.23亩、“门口”0.14亩；其中“大并塘五亩”是一类田，其余均为二类田。
陆秋云系陆春夏与黄白珍次女，于1990年10月16日出生。陆秋林系陆春夏与黄白珍长女，因被告陆春夏承包耕地时陆秋林的户口不在周前村，其家庭人员不包括陆秋林，仅为陆春夏、黄白珍及陆秋云，另�告陆春夏母亲的一半承包地也被纳入陆春夏家庭承包中，故被告陆春夏的承包地是由陆春夏、黄白珍及陆秋云三个人的承包地与陆春夏母亲的一半承包地组成。
黄白珍与被告陆春夏原系夫妻关系。双方于2005年5月26日签订《离婚协议书》，其中第二条约定：婚生女儿陆秋林、陆秋云随黄白珍生活……；第四条约定：家中责任田归陆春夏耕种，2005年上季归陆春夏收获所有。同年6月28日，原、被告登记离婚。2015年3月11日黄白珍诉至法院要求与陆春夏分割承包责任地，2015年6月8日溧水法院依法作出（2015）溧民初字第814号民事判决书，判决：一、位于南京市溧水区洪蓝镇塘西村周前村的“大并塘五亩”中的0.8亩、“才塘大才田”0.71亩、“才塘小才田”0.42亩的土地承包经营权归黄白珍享有，陆春夏应于2015年夏收后夏种前将上述土地交付黄白珍。二、驳回黄白珍的其他诉讼请求。
上述事实，有离婚协议书、离婚证、（2015）溧民初字第814号民事判决书、承包经营权证书、农民负担监督卡、常住人口登记卡、陆秋林身份证、黄冬顺申请、南京市溧水区洪蓝镇鼓楼庵村村民委员会证明、迁移证、接受证、调查笔录、当事人陈述等予以证实。
本院认为：被告陆春夏的承包地是由黄白珍、被告陆春夏及原告陆秋云三个人的承包地与陆春夏母亲的一半承包地组成，原告现要回属于自己的承包地，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据被告陆春夏家庭承包耕地的具体情况，从方便耕种的原则考虑，“大并塘五亩下田”0.17亩、“大并塘头弯田”0.68亩、“大并塘四林只”0.19亩、“祥林6分只”0.47亩的土地承包经营权归原告陆秋云享有。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
位于南京市溧水区洪蓝镇塘西村周前村的“大并塘五亩下田”0.17亩、“大并塘头弯田”0.68亩、“大并塘四林只”0.19亩、“祥林6分只”0.47亩的土地承包经营权归原告陆秋云享有，被告陆春夏应于2015年秋收后秋种前将上述土地交付原告陆秋云。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告陆春夏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卞红娟
二〇一五年十一月九日
见习书记员 朱 莉
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初3749号
原告陈某某。
被告刘某某。
本院在审理原告陈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月18日以提起离婚诉讼系一时冲动，夫妻双方还可以共同生活为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、一百四十条（一）款<五>项之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告陈某某负担。
审判员 尹宏杰
二〇一六年七月十八日
书记员 李 媛
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初3749号原告陈某某。被告刘某某。本院在审理原告陈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月18日以提起离婚诉讼系一时冲动，夫妻双方还可以共同生活为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、一百四十条（一）款项之规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告陈某某负担。审判员  尹宏杰二〇一六年七月十八日书记员  李 媛
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第261号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人单某，男，1969年3月l3日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省深圳市，在招商银行物业公司工作。因本案于2014年1月13日被抓获，次日被深圳市公安局取保候审，2014年2月18日被深圳市南山区检察院取保候审。
辩护人拜小军、姜杰，广东海埠律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）618号起诉书指控被告人单某犯危险驾驶罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员肖艳花出庭支持公诉，被告人单某及其辩护人拜小军、姜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月13日21时许，被告人单某酒后驾驶车牌号为粤B×××××号小型汽车，行驶至深圳市南山区龙珠七路北往南龙珠大道路口时，车头与同车道前方由被害人段某驾驶的车牌号为粤B×××××的小型汽车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏，被处理交通事故的民警现场查获。经认定，单某驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任，段某不负事故责任。经鉴定，从当日22时31分提取的单某的血液中检出酒精，含量为156.09mg／100ml。后单某赔偿段某现金人民币9000元。
上述事实，被告人单某在开庭审理中亦无异议，并有查获经过，呼气式酒精检测结果，抽取当事人血样登记表，道路交通事故认定书，被告人身份证明材料，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆信息，协议书，被害人段某的陈述，血液酒精鉴定文书，被害人段某的辨认笔录，查获现场录像光碟，被告人单某的供述及辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提交深南检量建（2014）414号量刑建议书，建议对被告人单某判处二个月至四个月拘役，并处罚金。
被告人单某的辩护人辩称：1、被告人犯罪情节轻微，并已取得被害人的谅解。2、发生交通事故后，被告人主动报警，如实供述喝酒的行为，应认定被告人有自首情节；3、被告人身患鼻咽癌和糖尿病，治疗不能间断，希望法庭考虑被告人的实际情况，对被告人予以从轻、减轻处罚。
本院认为，被告人单某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人单某归案后如实供述其犯罪行为，且已赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚，本院认为对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足达到惩戒之目的，决定对其适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人单某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，依法上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙婷婷
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 石银芳
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0528民初2414号
原告：刘某，女，1982年3月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。
委托诉讼代理人：张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。
被告：巴某1，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。
原告刘某与被告巴某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人张力强、被告巴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生女孩巴某2由原告直接抚养，婚生男孩巴某3由被告直接抚养，原、被告各自承担抚养费。事实和理由：2002年3月份，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年农历12月27日举行结婚仪式，开始共同生活。××××年××月××日婚生女孩巴某2，××××年××月××日婚生男孩巴某3，现均随原告生活。原、被告双方婚前来往不多，没有感情基础。婚后常为生活琐事发生争吵，没有建立起应有的夫妻感情。2014年8月23日，双方因家庭琐事发生争吵，开始分居。原告曾于2015年10月14日向宁晋县人民法院提起离婚诉讼，该院于2015年11月25日作出（2015）宁民初字第2858号民事判决
书，判决驳回原告诉讼请求。之后至今原、被告互不来往、互不履行夫妻义务，感情已彻底破裂，再无和好可能。据此，原告依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，请求法院依法支持其诉讼请求。
巴某1辩称，刘某诉称的其二人的认识时间、结婚登记时间、举行结婚仪式的时间及婚生子女情况属实，但其诉称的夫妻感情状况与事实不符，二人结婚多年，并育有一子一女，建立了深厚的夫妻感情，虽偶有矛盾，但未达到感情彻底破裂的程度，故其不同意离婚。另，在二人婚姻关系存续期间刘某的二哥刘京平曾借被告2750元，至今未还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：关于原被告二人的夫妻感情状况，因其二人结婚多年并育有一儿一女，现二人虽因争吵分居，但刘某并无证据证明其与巴某1的婚姻存在婚姻法第三十二条规定的情形，故本院对其夫妻感情已彻底破裂的主张不予支持。关于巴某1主张的夫妻共同债权2750元，因其未提交证据予以证明，且原告对此也不予认可，故本院对其主张的共同债权不予支持。
经调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚，双方各持己见，调解未果。
本院认为，离婚以夫妻感情确已破裂为依据。夫妻双方在共同生活中应当互谅互让，和睦相处，在发生矛盾后理应协商解决，还应考虑到婚生子女的健康成长，努力为其创造一个良好的生活学习环境。本案中，原、被告结婚多年并生育一儿一女，双方为生活琐事发生矛盾后应多从社会责任和家庭责任角度考虑，负起各自的担当，并应珍惜多年的夫妻感情，而不应草率选择离婚。原告虽属再次起诉，但不能证明其婚姻状况具
有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的任何一种情形。
综上所述，对原告的离婚诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回刘某的诉讼请求。
案件受理费100元，由刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 檀宾宾
二〇一六年八月××日
书 记 员 李 烨
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0683民初1566号
原告：卢元成，男，46岁。
委托代理人：高山，四川蜀一律师事务所律师。
被告：贺年丰，男，65岁。
被告：李诗萍，女，54岁。
原告卢元成与被告贺年丰、李诗萍农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告卢元成撤诉。
案件受理费50元，由原告卢元成负担。
代理审判员 李 霞
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 叶莉君
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执907号
本院在执行申请执行人陈设文与被执行人陈爱平追偿权纠纷一案中，被执行人陈爱平外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年6月23日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执907号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一六年六月二十九日
代书记员 张凌祯
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执907号本院在执行申请执行人陈设文与被执行人陈爱平追偿权纠纷一案中，被执行人陈爱平外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年6月23日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执907号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年六月二十九日代书记员  张凌祯
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴北民二初字第675号
原告李日华，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。
委托代理人史军平，湖南银光律师事务所律师。
被告南方周末报社，住所地广东省广州市越秀区广州大道中289号新闻中心23楼。
法定代表人张东明，该社社长。
被告南方报业传媒集团，住所地广东省广州市越秀区广州大道中289号。
法定代表人莫高义，该集团负责人。
被告广东南方报业传媒集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中289号。
法定代表人莫高义，该公司董事长。
三被告委托代理人彭春文、陈俊鑫，广东南日律师事务所律师。
本院在审理原告李日华与被告南方周末报社、被告南方报业传媒集团、被告广东南方报业传媒集团有限公司名誉权纠纷一案中，被告南方周末报社在答辩期间对本案管辖权提出异议，以本案被告住所地和侵权行为地均不在湖南省郴州市北湖区为由，请求将本案移送广东省广州市越秀区人民法院审理。
本院认为，本案属名誉权纠纷，管辖地应为被告住所地和侵权行为地。因三被告住所地均为广东省广州市越秀区广州大道中289号，被告南方周末报社的日常经营活动亦在其住所地，故本案属广东省广州市越秀区人民法院管辖区域内。被告南方周末报社对本案提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送广东省广州市越秀区人民法院审理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹建强
审 判 员 张东明
人民陪审员 何朋古
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李亚奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7742号
申请执行人周阿芬，女，汉族。
委托代理人付春，广东宽和律师事务所律师。
被执行人刘宏斌，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第932号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人：1、向申请人支付婚生子刘权乐2015年5月至2015年10月期间的抚养费共计人民币36000元，并加倍支付2015年10月15日至款项支付完毕之日止的利息；2、请求被执行人承担本案执行费用。申请执行人上述请求合法合理，本院依法予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，并承担上述案件执行费用440元。但截至目前为止被执行人仍未履行，也未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《查封、扣押、冻结规定》的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结或扣划被执行人名下所有的价值36440元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 温展伦
执行员 莫随明
二〇一六年十月八日
书记员 田阿婷
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00111号
罪犯王文涛，男，1955年10月9日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市汉台区人民法院于2011年12月5日作出（2011）汉刑初字第00156号刑事判决，以被告人王文涛犯诈骗罪判处有期徒刑三年（刑期至2014年8月24日止），并处罚金10000元。执行机关陕西省汉江监狱根据王文涛的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王文涛在服刑中，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好；劳动改造期间，遵守操作规程，努力完成劳动任务。获考核积极8个。执行机关所提出罪犯王文涛确有悔改表现事实属实。
本院认为，罪犯王文涛确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王文涛的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王文涛减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期至2014年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年二月十七日
书 记 员 向璟欣
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第55号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
被告人：林某某，男，1993年9月4日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，居民，住闽侯县。因盗窃行为，于2012年6月18日被闽侯县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年7月4目被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月17日被闽侯县公安局决定取保候审，2013年7月19日由闽侯县公安局决定监视居住，2014年1月21日被本院决定监视居住。
闽侯县人民检察院以侯检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人林某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：2012年2月初某日，被告人林某某在“58同城”网站看到卖摩托车的广告，便与“58同城”网“夏先生”(另案处理）联系购买五羊本田牌摩托车事宜。次日，被告人林某某在闽侯县与“58同城”网约定的男子碰面。被告人林某某在明知是赃车的情况下，以3000元人民币向该男子购买一部五羊本田牌摩托车自用。经查，该摩托车失主为被害人陈某。经闽侯县价格认证中心认定，该摩托车价值8010元人民币。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人林某某明知是盗窃所得赃车而予以收购，赃物价值8010元人民币，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2012年2月初某日，被告人林某某在“58同城”网站看到卖摩托车的广告，便与“58同城”网“夏先生”(另案处理）联系购买五羊本田牌摩托车事宜。次日，被告人林某某在闽侯县与“58同城”网约定的男子碰面。被告人林某某在明知是赃车的情况下，以3000元人民币向该男子购买一部五羊本田牌摩托车自用。经查，该摩托车失主为被害人陈某。据被害人陈某提供的摩托车发票对摩托车折旧后，认定该摩托车价值6300元人民币。
另查明：被告人林某某在因盗窃行为被采取强制措施期间，如实供述了公安机关还未掌握的本案犯罪事实。
上述事实，被告人林某某在庭审中亦无异议，且有被害人陈某的陈述；被告人林某某的供述和辩解；现场照片、扣押物品清单及照片等材料；闽侯县价格认证中心价格鉴定结论书；户籍证明、抓获经过、破案经过、摩托车发票、行驶证、审前社会调查评估报告等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人林某某明知是盗窃所得赃车而予以收购，赃物价值6300元人民币，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林某某在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法可从轻或减轻处罚。综合考虑被告人林某某的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人林某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第二款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在闽侯县公安局的两轮摩托车，依法返还给被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 程文泽
二〇一四年三月六日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山西省侯马市人民法院刑 事 判 决 书（2014）侯刑初字第55号公诉机关侯马市人民检察院。被告人王某某，男，1995年10月30日出生；2013年12月28日因涉嫌盗窃罪被侯马市公安局刑事拘留，2014年1月10日转逮捕，现羁押于侯马市看守所。侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院检察员张彦出庭支持公诉。被告人王某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年12月26日21时40分左右，被告人王某某伙同刘某（另案处理）窜至本市轻工城乐福特电动车门店，二人确认店内无人后，用木棍敲掉该店后门的门把手卸掉锁具进入店内，盗走乐福特牌电动车四辆（价值9420元）、神州牌笔记本电脑一部（价值663元）、木制箱子一个，并将赃物藏匿于该店对面的工地楼房内。12月28日凌晨1时30分许，王、刘二人返回工地楼房转移赃物途中，因形迹可疑被侯马市公安局巡逻民警盘问时，刘某逃脱，王某某被抓获。现赃物已返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：报案材料、被害人陈述、抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、被盗物品照片、涉案物品价格鉴定意见书、扣押物品清单、返还清单、领条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案，数额较大，其行为已构成盗窃罪。侯马市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某有自首情节，且能够积极退赃，故可从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日起至2014年6月27日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  牛婕二〇一四年四月十一日书记员  乞雨
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1757号
原告：屈建设，男，1953年4月26日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。
被告：杨桂萍，女，1965年6月16日出生，汉族，教师，原住吉林省梅河口市，现下落不明。
原告屈建设诉被告杨桂萍所有权确认纠纷一案，本院于2014年8月8日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告屈建设到庭参加诉讼；被告杨桂萍经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告屈建设诉称：原、被告双方于2011年8月22日签订房屋买卖合同协议书，协议约定：原告屈建设购买被告杨桂萍位于梅河口市阳光花�3号楼一单元202室的房屋（面积为79.31平方米，房权证号：梅房权证字第＊＊＊**号），房屋价款为28万元人民币，其中含有尚欠的4万元按揭贷款。双方约定在原告还清贷款后，被告无偿为原告提供房屋过户手续。原告屈建设于2013年5月还清全部贷款，后与被告杨桂萍一起到房产局办理过户相关手续，一切费用均系原告支付的，但由于被告的单身证明与产权证上日期有误，房产局未予办理，后原告联系被告办理过户，被告一直以各种理由推诿，至2013年末，原告联系不上被告，致使原告无法办理房屋产权过户，故起诉要求确认该房屋所有权归原告所有。
被告杨桂萍未答辩。
原告屈建设为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1、房屋买卖合同协议书1份，证明我从被告手中购买房屋的事实及合同中约定购买�屋的价款和付款方式等内容；2、房屋所有权证1份，证明我付清房款还清银行的贷款后，我在房产局取出房产证的事实；3、2013年5月28日梅河口市诚信房地产评估测绘有限公司出具的发票及税收电子转账专用完税证各1张，证明我于2013年5月28日与被告去房产局办理过户手续时所交的费用；4、梅河口市阳光物业管理有限责任公司出具的介绍信及邻居冯俊忠、邓大勇出具的书面证实各1张，证明我购买被告的房屋，并于2011年8月入住该房屋的事实；5、我与被告的中国银行存折各1份，证明购买诉争房屋的贷款，我已按照房屋买卖协议的约定将贷款还清；6、梅河口市公安局红梅派出所出具的证明1份，证明被告杨桂萍系该辖区居民，现被告去向不明的事实。
本院认为，被告杨桂萍经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。
经过本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：2011年8月22日，原告屈建设与被告杨桂萍签订房屋买卖协议。双方约定，被告杨桂萍将位于梅河口市阳光花园的79.31平方米住宅房屋（房权证号：梅房权字第＊＊＊**号）以28万元的价格（24万元一次性交付，4万元房屋按揭款由原告偿还，原告于2013年5月还清贷款）出售给原告。协议签订后，原告付清房款，被告将房屋交付给原告使用至今。原告欲办理房屋产权过户时，被告下落不明。现原告起诉来院，要求确认所购房屋归其所有。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议，是双方的真实意思表示，是合法有效的，双方当事人均应信守；双方的房屋买卖协议已履行完毕，原告占有、使用房屋至今，故对原告要求确认所购房屋归其所有的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”和第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院判决如下：
坐落于梅河口市阳光花园的79.31平方米住宅房屋（房权证号：梅房权字第＊＊＊**号）归原告屈建设所有。
案件受理费5000元，公告费800元，共计5800元，由被告杨桂萍负担，被告在判决生效后立即返给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 ：王吉玲
审 判 员 ：王宏革
审 判 员 ：汤文慧
二〇一四年十一月二十四日
代理书记员 ：张所颖
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第2914号
原告成都金控融资租赁有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人蒋刚。
被告自贡川宇机械有限公司。住所地：自贡市沿滩区。
法定代表人周川。
被告四川省丰之元机电制造有限公司。住所地：自贡市高新板仓工业集中区。
法定代表人周川。
被告重庆巨邦动力机械有限公司。住所地：重庆市北碚区。
法定代表人李云河。
被告周前发，男，汉族，1944年1月12日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告黄益丽，女，汉族，1948年5月26日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告周川，男，汉族，1974年1月9日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告王燕，女，汉族，1978年10月23日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告王俊伟，男，汉族，1971年4月11日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告成都金控融资租赁有限公司诉被告自贡川宇机械有限公司、四川省丰之元机电制造有限公司、重庆巨邦动力机械有限公司、周前发、黄益丽、周川、王燕、王俊伟融资租赁合同纠纷一案中，本院于2014年11月24日向原告成都金控融资租赁有限公司送达了受理案件通知书、缴纳诉讼费通知书等法律文书，原告成都金控融资租赁有限公司尚未缴纳诉讼费，并于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都金控融资租赁有限公司提出的撤诉申请，是对自己权利作出的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都金控融资租赁有限公司撤回起诉。
审 判 长 周继锋
人民陪审员 雷 捷
代理审判员 李婧杰
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 朱 希
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第11247号
原告王清权，男，汉族，1965年11月18日生，住重庆市巴南区。
委托代理人张海琼，重庆捷迅律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告重庆港奥置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附一层，组织机构代码：05985364-9。
法定代表人郭梓宁，职务董事长。
委托代理人何勤，男，汉族，1982年12月28日生，住重庆市江北区，代理权限为特别授权。
第三人游琴，女，汉族，1991年3月23日生，住重庆市巴南区。
委托代理人何勤，男，汉族，1982年12月28日生，住重庆市江北区，代理权限为特别授权。
原告王清权诉被告重庆港奥置业有限公司、第三人游琴房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭炼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张海琼与被告及第三人共同委托代理人何勤到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对第三人的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王清权诉称，2014年8月30日，原告与被告的置业顾问游琴签订购房协议，约定原告向被告购买位于重庆市九龙坡区奥园国际城A区商业××幢附×××号房屋，套内面积为81平方米。被告的置业顾问告知原告，因被告就该房屋已经与他人签订了房屋买卖合同，上一买受人要收取一定的利润，故约定双方的签约合同价为1927159元，另外的33万元不开发票也不出具任何手续，直接交给上一个买受人。原告于签订协议当日向被告置业顾问支付了定金5万元。2014年9月2日，原告到九龙坡区房屋权属交易中心查询房屋现状时才知道，该房屋依然在被告名下，并未销售给他人。被告以欺诈的方式骗取原告与其签订购房协议，协议内容损害国家利益，造成国家税收损失，协议无效。原告现向本院起诉请求判决：1、确认原、被告于2014年8月30日所签订的《购房协议》无效；2、被告返还原告购房定金5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告重庆港奥置业有限公司辩称，原被告双方签订的协议是双方真实意思表示，合法有效。原告未按协议履行义务，应当按照定金法则承担违约责任。被告并不存在欺诈行为，涉案房屋确实存在曾经出售的情况，约定的成交价也得到了原告的认可。原告未按协议签订正式合同，是因为自身其他原因不愿购买，被告有权不予退还定金。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年9月27日，被告重庆港奥置业有限公司与案外人谢丹签订《商品房买卖合同》，约定谢丹购买九龙坡区华福大道北段77号（奥园国际城A区）商业××幢-附×××号房屋，套内面积81平方米，成交金额为1927159元，付款方式为分期付款。2014年7月28日，被告（甲方）与谢丹（乙方）向九龙坡土地房屋权属登记中心提交《网上签约合同解除申请表》，载明：甲乙双方经协商一致就乙方向甲方购买九龙坡区华富大道北段77号《奥园国际城A区》项目商业××幢××单元××层附×××室房屋订立了商品房买卖合同，由于资金不足原因，现经双方协商一致，自愿解除该买卖合同。解除合同后续相关事宜按商品房买卖合同约定处理。
2014年8月30日，原告王清权与被告的销售人员游琴签订《购房协议》，载明：本人王清权，现购买九龙坡区奥园国际城A区商业××幢-附×××号，套内面积为81平方米，约定成交价2257159元，签约合同价1927159元（特别注明33万元不开发票不出具任何手续），买方支付定金5万元于卖方，并于2014年9月3日前待开发商完成更名后来完成签约手续。如到期买方未来签约，卖方有权将该房屋另作销售，定金不退还。签订协议当日，原告向被告支付购房定金5万元。
庭审中，原、被告双方一致认可：游琴与原告签订协议的行为是代表被告的职务行为；购房协议中除价格条款存在争议外，其余内容均是双方当事人的真实意思表示；购房协议中“待开发商完成更名后”是指被告与前一名购房者解除网签合同后。原告称原告于2014年9月3日到被告处就签订房屋买卖合同事宜进行洽谈，原告提出被告在签订购房协议时并未出售该房屋给他人，33万元的差价具有欺骗性，要求以协议中的合同价作为成交价签订合同，被告不同意，最终未签订正式合同，被告从未告知原告网签解除手续已办妥；被告称原告于2014年9月3日到被告处办理正式合同签订手续，但不知是什么原因，未能签订。
诉讼中，原告称要求被告返还定金的依据是基于购房协议无效，本院向原告释明：法庭若认定购房协议成立有效，原告可以变更诉讼请求要求被告承担违约责任，原告明确表示不变更诉讼请求，认为协议无效。
上述事实，有当事人陈述、购房协议、商品房买卖合同、网上签约合同解除申请表等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方均认可游琴与原告签订购房协议的行为是代表被告的职务行为，故游琴签订购房协议的法律后果则由被告承担。双方签订的购房协议，明确了特定房屋、成交价款，并预收定金作为订立商品房买卖合同的担保，双方的商品房预订合同成立。
购房协议中有关价格的约定清楚明晰，不存在歧义，被告也不存在欺诈行为，协议的内容是双方当事人的真实意思表示。协议中有关成交价与签约价的差价不开具发票的约定，尽管违反了我国税收的相关规定，但该规定属于管理性规范而不是效力性规范，不影响购房协议本身的效力，购房协议合法有效，对双方当事人有约束力。故对原告请求判决确认购房协议无效的诉讼请求，本院不予支持。
经本院对购房协议的效力进行释明后，原告不变更诉讼请求，认为协议无效，并基于无效要求被告返还购房定金5万元，因该协议合法有效，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王清权的全部诉讼请求。
本案案件受理费565元，由原告王清权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 谭炼
二〇一四年十二月十九日
书记员 吴霜
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执1292号
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。
被执行人邱财情，男，1983年5月21日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人吴燕清，女，1985年10月30日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局（原泉州市洛江区人口和计划生育局）于2015年5月17日作出的泉洛计生征决字（2015）第30007号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人邱财情、吴燕清未自觉履行行政决定书所确定的义务，尚未缴纳社会抚养费76266元，申请人向本院申请强制执行。2015年4月，因行政机关机构改革需要，原泉州市洛江区人口和计划生育局被整合并入泉州市洛江区卫生和计划生育局，其对人口与计划生育享有的管理职权由新成立的泉州市洛江区卫生和计划生育局继续行使。
本案在执行过程中。经查暂未发现被执行人邱财情、吴燕清有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局（原泉州市洛江区人口和计划生育局）于2015年5月17日作出的泉洛计生征决字（2015）第30007号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 许明远