广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0118民初2426号
原告：周玉合，男，1955年9月19日出生，汉族，住湖北省南漳县。
委托诉讼代理人：王庭根，广东经国律师事务所律师。
被告：张世报，男，1983年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。
被告：钦州市新泰物流有限责任公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州港海景四街北面海棠路以西。
法定代表人：农政。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路36号金洲大厦1-3楼。
负责人：秦德荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告周玉合诉被告张世报、钦州市新泰物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：中国平安保险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月28日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告周玉合的委托诉讼代理人王庭根，被告中国平安保险南宁支公司的委托诉讼代理人何峰到庭参加诉讼。被告张世报、钦州市新泰物流有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告周玉合诉称：2017年3月27日13时30分许，被告张世报驾驶桂Ｎ×××××牵引车及桂Ｎ×××××车（两车的车主均为钦州市新泰物流有限责任公司）在增城区新塘镇××大道西××花园东门路段，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。2017年5月10日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。事发后原告被送到广州华侨医院住院治疗，同年9月19日出院，花去住院医疗费用338129.73元。另原告门诊产生了医疗费。2018年1月4日南方医科大学司法鉴定中心对原告伤残程度出具法医鉴定意见书，评定原告的伤残等级为一个七级、三个九级、两个十级。原告支付了鉴定费3616元。肇事车在被告中国平安保险南宁支公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告的损失有：医疗费1651.51元、疾病护理类费2131.05元、住院伙食补助费17600元、护理费14080元、营养费4000元、误工费32626.44元、残疾赔偿金322200.76元、鉴定费3616元、交通费2000元、精神损害抚慰金45000元，合计444905.76元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告中国平安保险南宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）；2、三被告连带赔偿原告317035.49元。
被告张世报未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告钦州市新泰物流有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中国平安保险南宁支公司辩称：被告张世报驾驶的事故车辆桂Ｎ×××××投保了交强险，由广西道路运输协会向我司投保了道路危险货运承运人责任保险，本次事故发生在保险期限内，我司在交强险医疗费用赔偿限额垫付了原告医疗费10000元。至于被告钦州市新泰物流有限责任公司为原告垫付的医疗费，我司已在道路危险货物承运人责任险内向被告钦州市新泰物流有限责任公司预赔了28万元，我方同意在保险责任内依法承担赔偿责任。对于原告请求的赔偿项目的意见如下：原告自身患有糖尿病，因治疗糖尿病的医疗费与本案无关；原告颌骨的内固定未拆除即进行伤残鉴定且张口程度受限的鉴定条件未成就，应待拆除后再进行鉴定；原告在华侨医院的医疗费包含我司垫付的1万元；原告住院期间购买的商品没有医嘱证明因病情所需，与本案无关；原告购买营养品的支出属于营养费范畴，不应在单独主张；确认原告案发时在从事清洁工作，但对于原告的服务处所不清楚，且其主张的收入与银行流水不相符。
经审理查明：2017年3月27日13时30分许，被告张世报驾驶桂Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××重型罐式半挂车沿广州市增城区新塘镇西洲西由北往南方向行驶至新世界花园东门路段，因被告张世报驾驶桂Ｎ×××××重型半挂牵引车逆向行驶，遇原告驾驶人力三轮车在西洲西东侧掉头车道出口由东往西驶出时两车车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2017年5月10日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出穗公交增认字[2017]第440124201700067_01号道路交通事故认定书，认定被告张世报承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往广东省水电医院抢救，因伤情严重，当天转往广州华侨医院住院治疗至2017年9月19日出院，共住院176天，住院期间行“开放性颅脑损伤清创术、脑脊液漏修补术、颅骨缺损修补术”、“全面部多发骨折切开复位坚固内固定术”、“颌骨部软组织清创缝合术”。医院诊断：1、开放性重型颅脑损伤：双侧额叶脑挫裂伤、左侧额骨凹陷性粉碎性骨折并脑组织外露、头皮挫裂伤；2、全面部多发骨折、颌面部软组织挫裂伤；3、双下××症；4、左眼挫裂伤并玻璃体内积血，左侧视神经及眶周肌肉损伤；5、2型糖尿病；6、左上45、左下456及相应牙槽骨缺失。出院医嘱：1、注意休息以及营养，预防感冒。出院后休息至少半年；2、需有人陪同照料患者生活起居等各方面问题；3、定期复查，择期行颌面部骨折钛板钛钉拆除术及缺失牙修复术，不适随诊。出院后，原告遵医嘱多次返医院门诊复查。原告在上述过程中，共产生住院医疗费338129.73元，原告共预交了医疗费376000元（其中被告钦州市新泰物流有限责任公司为原告支付了356000元，被告中国平安保险南宁支公司向原告支付了10000元，原告自行支付了10000元），出院退回了37870.27元，由原告收取。原告在上述治疗过程中，共产生门诊医疗费1061.31元，全部由原告自行支付。
2017年12月22日，原告委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定。该司法鉴定中心于2018年1月4日作出南方医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第2808号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：周玉合左眼球挫裂伤、左视神经损伤致左眼球萎缩的伤残程度为七级，颅脑损伤的伤残程度为九级，面部多处软组织挫裂伤致瘢痕形成的伤残等级为九级，左上下颌骨骨折经内固定治疗后遗留张口受限I度的伤残程度为九级，脑脊液漏修补术后的伤残程度为十级，左上下颌骨部分缺损伴牙齿缺失5枚的伤残程度为十级。为此，原告支付了鉴定费3616元。
另查，事发时被告张世报驾驶的桂Ｎ×××××重型半挂牵引车及牵引的桂Ｎ×××××重型罐式半挂车的所有人均为被告钦州市新泰物流有限责任公司，事故车辆桂Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告中国平安保险南宁支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和道路危险货物承运人责任保险，在道路危险货物承运人责任保险项下包括货物责任保险（每次事故责任限额20万元，累计责任限额100万元）、第三者责任保险（每次事故责任限额/每人人身伤亡责任限额200万元，累计责任限额1000万元），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国平安保险南宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元给原告。桂Ｎ×××××重型罐式半挂车未投保交强险。
庭审中，原告主张自2016年起在增××××西洲村居住，并在新塘镇当清洁工，事发前在广州佳美清洁服务有限公司工作，负责新塘镇新世界花园的清洁；被告中国平安保险南宁支公司确认事发时原告在从事清洁工作，但提出原告的误工费应结合其提交的银行流水认定。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、门诊处方、检查报告书、门诊医疗费发票、住院医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、广州市增××××西洲村委会出具的证明、身份证、户口本、出生证、交强险和道路危险货物承运人责任保险单、驾驶证、行驶证，及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告张世报承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，双方均无异议，本院予以确认。故原告的全部损失应由被告张世报承担。
根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费339191.04元：根据原告提交的医疗费发票计算。
2、住院伙食补助费17600元：原告住院176天，按每天100元计算。
3、护理费14080元：原告受伤严重，其主张住院期间由其家属护理，本院予以采信。其主张护理费按80元/天计算，与广州地区护工收费标准相符，予以支持，原告住院176天，则护理费为14080元（80元/天×176天）。
4、营养费4000元：原告伤情严重，医嘱加强营养且颌骨受伤影响进食，其主张营养费4000元合理，本院予以支持。但其因购买营养粉而支付的406元属于营养费范畴，不再另计。
5、交通费2000元：原告虽未提交相关交通费票据，但考虑其就医及住院期间家属往返医院确会产生交通费用，且其请求数额合理，本院予以支持。
6、误工费17860元：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工天数应为282天（2017年3月27日至2018年1月3日）。原告主张从事清洁工作，且事发时正在做清洁，被告中国平安保险南宁支公司当庭予以确认，根据原告提交的广州佳美清洁服务有限公司出具的证明及其银行流水，其每月收入应按1900元计算，则误工费为17860元（1900元/月÷30天×282天）。
7、残疾赔偿金305242.83元：根据原告的居住及工作情况，残疾赔偿金应按城镇人均可支配收入计算，原告因本案事故致一项七级伤残一项、九级伤残三项、十级伤残两项，其主张残疾赔偿系数为45%合理，原告定残时已年满62周岁，则残疾赔偿金为37684.3元/年×18年×45%=305242.83元。
8、鉴定费3616元：根据原告提交的鉴定费发票计算。
9、精神损害抚慰金45000元：原告因本案事故致一项七级伤残一项、九级伤残三项、十级伤残两项，确实会对原告日后的生活带来不便，给其精神造成严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金45000元。
以上各项损失合计748589.87元。
至于原告主张住院期间购买的商品，其未提供医嘱证明需要购买上述商品，故原告主张的上述费用不予支持。
鉴于桂Ｎ×××××重型半挂牵引车向被告中国平安保险南宁支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国平安保险南宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿。本案中，被告中国平安保险南宁支公司已在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失有：住院伙食补助费17600元、护理费14080元、营养费4000元、交通费2000元、误工费17860元、残疾赔偿金305242.83元、鉴定费3616元、精神损害抚慰金45000元，合计409398.83元，故被告中国平安保险南宁支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金45000元）。至于原告超过交强险赔偿限额的损失628589.87元（748589.87元-10000元-110000元），由被告张世报承担，扣减被告钦州市新泰物流有限责任公司已垫付的356000元，被告张世报仍需赔偿272589.87元（628589.87元-356000元）。
关于事故车辆桂Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告中国平安保险南宁支公司投保的道路危险货物承运人责任保险是否属于第三者责任保险的问题。依据被告中国平安保险南宁支公司提供的《道路危险货物承运人责任保险条款》及原告提供的《道路危险货物承运人责任保险单》显示，投保人同时投保了货物责任保险和第三者责任保险，保险期间为一年。该保险条款中明确约定了第三者责任保险中第三者人身伤亡每次每人责任限额为200万元，其约定的内容实质为商业第三者责任保险条款。因此，被告张世报应承担的超出交强险赔偿限额的赔偿责任应由被告中国平安保险南宁支公司依商业第三者责任保险合同承担，因此，被告中国平安保险南宁支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告272589.87元。
被告张世报、钦州市新泰物流有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周玉合住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周玉合272589.87元。
三、驳回原告周玉合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3852.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担3520元，由原告周玉合负担332.80元。原告已预交案件受理费3852.80元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 简淦传
二〇一八年六月十九日
书记员 张俊峰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。