wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第0242号
原告程全。
委托代理人王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。
被告昆山市玉山镇欧派厨柜店，住所地江苏省昆山市玉山镇好家居*号楼****号，个体工商户业主张良顺。
委托代理人胥加强，江苏沉浮律师事务所律师。
原告程全与被告昆山市玉山镇欧派厨柜店确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程全及委托代理人王恩厚、被告昆山市玉山镇欧派厨柜店业主张良顺及委托代理人胥加强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程全诉称：2014年4月5日原告进入被告处从事安装厨柜工作，被告未与原告签订劳动合同。2014年8月17日原告在客户家安装柜子，因柜子设计错误，在拉回库房改动时发生意外导致受伤。为此，要求确认与被告之间存在劳动关系，支付未签订劳动合同二倍工资差额35000元。
被告昆山市玉山镇欧派厨柜店辩称：被告有安装业务，有时会打电话给原告，原告自带安装工具去客户，安装好后结算付款。原告除临时承揽被告的安装业务外，也在外面承接其他安装业务（另有木门安装工具），原告是自由的，被告无权顾问。为此，要求维持仲裁裁决。
原告为主张权利向本院提供了反馈单（具体安装业务）、银行卡明细、邮件（通知安装业务）、邮件安装派单及工资明细表（通过邮件发放工资明细）。被告质证意见：对反馈单、银行卡明细没有异议；对邮件、邮件安装派单及工资明细表真实性不予认可。被告为反驳原告主张向本院提供了工具照片（原告自己的安装工具）、安装结算单（安装费结算依据）、情况说明及其他员工的聘用合同（证明原告从事安装业务自带工具，无需打卡，原告在外还从事其他业务等，聘用合同无原告）、考勤记录（无原告）、员工工资表（无原告）、光盘及录音资料（原告另从事其他单位安装业务）、被告的情况说明（原告另从事其他单位安装业务）。原告质证意见：对工具照片真实性认可，与本案无关；对安装结算单认为系被告单方制作，从内容看被告对原告有控制关系，关联性不认可；对情况说明认为证人需出庭作证，对聘用合同真实性无法确认，合同不能说明被告与他人签订了劳动合同，而未与原告签订劳动合同是事实；对考勤记录认为与本案没有关联性；对员工工资表无异议，遗漏了原告名字；对光盘及录音资料真实性不认可，与本案没有关联性；对情况说明真实性不认可，证人应出庭作证。
本院依职权调取了仲裁庭审笔录一份，被告申请证人出庭作证，证人被告调度张英旺陈述，原告从事安装工作，安装工具都是原告自己的，被告验收合格后支付安装费；被告的员工都签订劳动合同并打卡，原告不需要打卡。原告对证人的陈述不认可。原告、被告对调取的证据均无异议。本院对当事人无异议的证据予以认定。
经审理查明：被告营业执照的经营范围为整体厨柜及厨房电器配件零售。原告于2014年4月5日起为被告安装厨柜业务，被告有安装业务时通知原告，原告自备工具，被告按平方米或米结算给原告安装费用。2014年8月17日下午原告受伤。嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认自2014年4月5日起与被告之间存在劳动关系，支付2014年5月5日至2014年8月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额35000元。该委于2014年12月12日作出裁决：驳回原告的仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本院认为：劳动关系是指劳动者提供劳动，用人单位支付劳动报酬的一种社会关系。劳动者依法享有劳动权利、履行劳动义务，提供劳动条件和劳动安全依法应当是用人单位的职责和义务。本案中，安装厨柜业务不是被告的主营业务。原告为被告安装厨柜业务，自带专业工具从事安装工作，没有固定的工作时间（不考勤），且可以从事其他与被告无关的工作，并不接受被告具体的日常管理，被告按原告安装的平方米或米结算给原告安装费用，即以原告交付工作成果为结算依据，原告以专门从事安装厨柜业务等作为一种职业，也是新兴行业。根据劳动关系的基本法律特征，应当认定原告与被告之间关系不符合劳动关系的法律特征，双方不存在用工关系，故原告要求确认与被告之间存在劳动关系理由不成立，本院不予支持。原告据此要求被告支付未签订劳动合同二倍工资差额也没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告昆山市玉山镇欧派厨柜店与原告程全之间不存在劳动关系。
二、驳回原告程全的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告程全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱晓明
二〇一五年一月二十二日
书记员 沈 健
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01358号
申请执行人：王文胜，女，1968年5月26日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：佘书年，男，1962年2月4日出生，汉族，住安徽省东至县。
申请执行人王文胜与被执行人佘书年民间借贷纠纷一案，申请执行标的94900元及利息，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的94900元及利息。本院在执行中查明被执行人佘书年家庭经济困难，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第01632号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 周国富
代理审判员 王 农
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 江锡洋
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01358号
申请执行人周志辉。
被执行人赵福坤。
上列当事人之间因人格权纠纷一案，本院于2014年4月29日作出（2014）东民初字第01705号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于法定时间内向本院申请执行，本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，经查被执行暂无其他可供执行财产。被执行人承诺分期给付申请执行，并已部分履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人逾期不履行将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第01705号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一五年九月二十二日
书记员 孙美艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第2251号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人黄灿辉。
被执行人姚慧敏。
被执行人曾丰强。
被执行人李志章。
被执行人刘江。
被执行人李银华。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4928号民事调解书，于2015年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘江、李银华、李志章、曾丰强、黄灿辉、姚慧敏的银行存款或扣留、提取其收入人民币1659234.28元（未计算2015年7月20日之后的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一五年十一月十九日
书记员 张 霖
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠执审字第1156号
申请人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人ＸＸ海，男，1975年12月12日出生。
被执行人张秀琼，女，1976年5月14日出生。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年10月8日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年4月21日以被执行人ＸＸ海、张秀琼于1999年2月12日生育第一胎男孩，又于2013年9月4日生育第二胎男孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2014）09309号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费58000元。
本院经审查认定：申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09309号征收社会抚养费决定书，于2014年4月21日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年7月8日向被执行人ＸＸ海、张秀琼送达《行政催告书》，被执行人仅于2014年7月10日缴交社会抚养费18000元。
本院认为，申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09309号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人ＸＸ海、张秀琼在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务。经申请人催告后，被执行人ＸＸ海、张秀琼仍拒不全面履行义务。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年10月8日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09309号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人ＸＸ海、张秀琼应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费40000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费500元，由被执行人ＸＸ海、张秀琼负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一四年十月十五日
书记员 郑惠玲
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0522民初1273号
原告张志梅，女。
被告于飞，男。
被告袁庆国，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人张铁民。
本院在审理原告张志梅诉被告于飞、袁庆国、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁国英于二○一六年九月三十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志梅的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张志梅撤回起诉。
案件受理费减半收取为二十五元(原告张志梅预交)，由原告张志梅负担。
审判员 李丹
二〇一六年九月三十日
书记员 赵鹤
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1222刑初37号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人薛某某，男，1962年5月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2014年9月29日被沅陵县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月29日被沅陵县公安局刑事拘留，同年11月4日经沅陵县人民检察院批准，即日由沅陵县公安局执行逮捕，现羁押于沅陵县公安局看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）27号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李兰实行独任审判，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员向敏出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2015年8月至9月期间，被告人薛某某多次盗窃他人电线、手机等财物，价值共计2449元。具体分析如下：
1、2015年8月9日上午，被告人薛某某在沅陵县城东汽车站停车场车牌号为“湘N425**”的中巴车上，趁车上无人，将被害人赵某某放于车上的5卷电线盗走，销赃后非法获利180元。经鉴定，被盗5卷电线价值396元人民币；
2、2015年9月14日7时许，被告人薛某某在沅陵县城北菁元宾馆前台后面沙发上将被害人李某某的一部VIVOY27手机盗走，销赃后非法获利250元。经鉴定，被盗手机价值1360元；
3、2015年9月26日9时许，被告人薛某某在沅陵县人民医院传达室内将被害人符某某放置的5卷电线盗走，销赃后非法获利100元。经鉴定，被盗5卷电线价值693元。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、销售卡复印件、发还物品清单、领条、刑事判决书等书证；证人潘某某、向某某、钟某某、糜某某的证言；被害人赵某某、李某某、符某某的陈述；被告人薛某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及现场照片；视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人薛某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人薛某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人薛某某有犯罪前科，酌情从重处罚。案发后，被告人薛某某能如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年2月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 李 兰
二〇一六年二月十七日
书 记 员 周丽坤
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初1626号
原告：赵友，男，1970年3月14日生，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：陈保文，新安法律服务所法律工作者。
被告：滁州方大矿业发展有限公司，住所地安徽省来安县。
法定代表人：林光义，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。
本院在审理原告赵友与被告滁州方大矿业发展有限公司运输合同纠纷一案中，原告赵友于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵友的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵友撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵友负担。
审 判 员 张超
二〇一六年十月八日
代理书记员 单超
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第1550号
原告：宁波江东津威晟隆商贸有限公司。
法定代表人：赵明生。
委托代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托代理人：肖萍，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：郭超。
原告宁波江东津威晟隆商贸有限公司为与被告郭超买卖合同纠纷一案，于2015年5月14日向本院提起诉讼。诉请：1.解除原、被告签订的《合作协议》；2.被告支付原告货款25650元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从起诉日计算至实际清偿日止）；3.被告归还原告借款（押金）49000元。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年12月7日，原、被告签订《合作协议》一份。约定：被告向原告购买啤酒，其中哈尔滨小麦王500ML单价为每箱22元，哈尔滨冰爽330ML单价为每箱35元；被告在合同签订期内需完成5000箱销量指标；结款方式为每月结算一次，每月20日对账，25日结款；原告同意借款50000元给被告，被告分每件10元归还给原告；若被告在协议期间违约，应全额退还原告约定已给予的全部预付金费用（原告给予的实物依其交付当时的市场价值折价计算）；若被告中途停业，转让或转行等原因导致协议无法继续履行，应按协议时间、比例退回上述费用。2013年12白15日，被告向原告出具收条一份，载明“今收到哈尔滨供应商宁波江东津威晟隆商贸有限公司押金伍万元整，按每箱10元返还”。后原告依约向被告供货，提供哈尔滨小麦王500ML900箱，价款19800元；提供哈尔滨冰爽330ML230箱，价款8050元。被告仅支付2014年3月5日哈尔滨小麦王500ML50箱的货款1100元及返还押金款500元，支付2014年3月16日哈尔滨小麦王500ML50箱的货款1100元及返还押金款500元。之后被告一直未再支付货款及返还押金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告宁波江东津威晟隆商贸有限公司与被告郭超于2013年12月7日签订的《合作协议》未履行部分；
二、被告郭超支付原告宁波江东津威晟隆商贸有限公司货款25650元，并赔偿自2015年5月14日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告郭超归还原告宁波江东津威晟隆商贸有限公司押金49000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1666元，公告费650元，合计2316元，由被告郭超负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 赖 伟
人民陪审员 李 刚
人民陪审员 张一华
二〇一五年九月七日
代书 记员 许玲燕
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六裕刑初字第00179号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年4月25日变更为取保候审。
辩护人何旭，六安市裕安区法律缓助中律师。
六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年7月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院代理检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人何旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六安市裕安区人民检察院指控，2014年4月5日凌晨，被告人张某甲在驾驶证被暂扣期间驾驶皖N×××××号小型轿车，在本市沿G312线由东向西行驶至584KM＋638M处，撞上被害人周某驾驶的摩托车，致周重伤。经事故责任认定，被告人张某甲负事故的全部责任。案发后，被告人张某甲主动向公安机关投案，并赔偿了被害人的经济损失。
公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书以及书证事故责任认定书、行政处罚决定书等证据，认为被告人张某甲的行为构成交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人张某甲对公诉机关的指控不持异议，当庭自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是，1、被告人有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚；2、被告人已赔偿了被害人经济损失59万元，得到被害人的谅解；3、交通事故认定书认定被告人肇事后逃逸证据不足。
经审理查明：2014年4月5日凌晨，被告人张某甲在驾驶证被暂扣期间，驾驶皖N×××××号小型轿车在本市沿G312线由东向西行驶至584KM＋638M处，撞上被害人周某驾驶的摩托车，致周受伤并逃离现场。经事故责任认定，被告人张某甲系交通肇事逃逸，负本起事故的全部责任。经鉴定，被害人损伤程度为重伤。案发后第二天，被告人张某甲主动向公安机关投案，并与被害人达成民事赔偿协议且履行，得到了被害人的谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证的证据证实：
1、被害人周某陈述，证实当天夜里24时许，其下班后驾驶二轮摩托车回家，途经事故地点时被相向行驶的一辆车灯很亮的黑色小轿车撞下路边水沟里。其大声呼救，但小车并没有停，逃离了现场。
2、证人杨某证言，证实事故发生时，其在距离事发地点50米左右时，看见一辆黑色小轿车没有开灯，从其身边开过，速度很快。
3、证人张某乙证言，证实当天夜里24时许，其下夜班回家，在事发地段不远处发现一辆异常的黑色小轿车在行驶，没有开灯，车头受损，行驶中发出“啪哒”声。
4、证人彭某证言，证实事发当天凌晨1时，其接到张某甲电话后赶到事发地段。看到张某甲的车子开到路边沟里，车头受损。
5、现场勘验笔录，证实事故发生的现场情况。
6、鉴定意见书，证实皖N×××××号小型轿车的前部右侧与无号牌二轮摩托车的右侧发生碰撞。
7、人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人周某损伤程度为重伤。
8、书证车辆检验报告，证实肇事车辆右前灯受损损坏，其余灯光均正常有效。
9、书证事故责任认定书，证实被告人张某甲交通肇事逃逸，负事故的全部责任。
10、被告人张某甲供述，证实其于事发当天凌晨驾车从市内回家，经过淠河大桥后不久，因操作不当将车开出路面。期间，因怀疑是否撞到他物，曾沿路返回寻找未果。
11、归案情况说明，证实被告人张某甲于案发后第二天到公安机关投案。
本院认为：被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，致一人重伤并逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，成立自首，结合被告人赔偿被害人民事损失，并得到谅解的情节，对其依法从轻处罚。辩护人上述辩护意见正确，予以采纳。由于交通事故认定书认定被告人因肇事逃逸而负事故的全部责任，故该逃逸情节为定罪要件，不再作为量刑情节再次评价。但是其无证驾驶机动车辆之情节应当纳入量刑评价范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世琼
审 判 员 张 萍
人民陪审员 崔志芬
二〇一四年九月二日
书 记 员 汤厚丽
附条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六裕刑初字第00179号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人张某甲，男，1972年3月17日生于安徽省六安市，汉族，农民，住六安市裕安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年4月25日变更为取保候审。
辩护人何旭，六安市裕安区法律缓助中律师。
六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年7月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院代理检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人何旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六安市裕安区人民检察院指控，2014年4月5日凌晨，被告人张某甲在驾驶证被暂扣期间驾驶皖N×××××号小型轿车，在本市沿G312线由东向西行驶至584KM＋638M处，撞上被害人周某驾驶的摩托车，致周重伤。经事故责任认定，被告人张某甲负事故的全部责任。案发后，被告人张某甲主动向公安机关投案，并赔偿了被害人的经济损失。
公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意某认为被告人张某甲的行为构成交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人张某甲对公诉机关的指控不持异议，当庭自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是，1、被告人有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚；2、被告人已赔偿了被害人经济损失59万元，得到被害人的谅解；3、交通事故认定书认定被告人肇事后逃逸证据不足。
经审理查明：2014年4月5日凌晨，被告人张某甲在驾驶证被暂扣期间，驾驶皖N×××××号小型轿车在本市沿G312线由东向西行驶至584KM＋638M处，撞上被害人周某驾驶的摩托车，致周受伤并逃离现场。经事故责任认定，被告人张某甲系交通肇事逃逸，负本起事故的全部责任。经鉴定，被害人损伤程度为重伤。案发后第二天，被告人张某甲主动向公安机关投案，并与被害人达成民事赔偿协议且履行，得到了被害人的谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证的证据证实：
1、被害人周某陈述，证实当天夜里24时许，其下班后驾驶二轮摩托车回家，途经事故地点时被相向行驶的一辆车灯很亮的黑色小轿车撞下路边水沟里。其大声呼救，但小车并没有停，逃离了现场。
2、证人杨某证言，证实事故发生时，其在距离事发地点50米左右时，看见一辆黑色小轿车没有开灯，从其身边开过，速度很快。
3、证人张某乙证言，证实当天夜里24时许，其下夜班回家，在事发地段不远处发现一辆异常的黑色小轿车在行驶，没有开灯，车头受损，行驶中发出“啪哒”声。
4、证人彭某证言，证实事发当天凌晨1时，其接到张某甲电话后赶到事发地段。看到张某甲的车子开到路边沟里，车头受损。
5、现场勘验笔录，证实事故发生的现场情况。
6、鉴定意见书，证实皖N×××××号小型轿车的前部右侧与无号牌二轮摩托车的右侧发生碰撞。
7、人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人周某损伤程度为重伤。
8、书证车辆检验报告，证实肇事车辆右前灯受损损坏，其余灯光均正常有效。
9、书证事故责任认定书，证实被告人张某甲交通肇事逃逸，负事故的全部责任。
10、被告人张某甲供述，证实其于事发当天凌晨驾车从市内回家，经过淠河大桥后不久，因操作不当将车开出路面。期间，因怀疑是否撞到他物，曾沿路返回寻找未果。
11、归案情况说明，证实被告人张某甲于案发后第二天到公安机关投案。
本院认为：被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，致一人重伤并逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，成立自首，结合被告人赔偿被害人民事损失，并得到谅解的情节，对其依法从轻处罚。辩护人上述辩护意见正确，予以采纳。由于交通事故认定书认定被告人因肇事逃逸而负事故的全部责任，故该逃逸情节为定罪要件，不再作为量刑情节再次评价。但是其无证驾驶机动车辆之情节应当纳入量刑评价范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世琼
审 判 员 张 萍
人民陪审员 崔志芬
二〇一四年九月二日
书 记 员 汤厚丽
附条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1222刑初34号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，1985年3月14日出生于安徽省太和县，农民，住太和县。曾因多次骗取他人钱款于2009年6月26日被阜阳市公安局颍州区分局行政拘留15日，追缴违法所得1100元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月31日被太和县公安局取保候审，经太和县人民检察院决定，于2015年9月8日被取保候审，经本院决定，于2016年1月29日被重新取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人刘某甲犯诈骗罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2014年12月份，被告人刘某甲以刘凤鸣的名义采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取丁某人民币12000元左右。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人刘某甲的行为属诈骗他人财物，数额较大，�行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某甲具有坦白、赔偿谅解等从轻情节，依法可从轻处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年12月份，被告人刘某甲以刘凤鸣的名义，通过微信与被害人丁某结识，隐瞒真相，告知丁歌其为“鸣哥珠宝国际集团”、中国北京国家故宫博物馆文物鉴定专家等虚假身份。在2014年12月至2015年1月与丁某确定恋爱关系后，先后以“丢钱包、朋友死亡、修车费用”虚假事实为由骗取丁某人民币12000余元。案发后，被告人刘某甲主动退出赃款并返还给被害人丁某12000元。被害人丁某出具谅解书及收条，对刘某甲表示谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证名片、太和县公安局开发区派出所出具的抓捕经过、情况说明、被害人丁某银行账户卡号历史明细清单、阜阳市颖州区公安分局行政处罚决定书、户籍证明、被害人丁某出具的谅解书及收条，被告人刘某甲照片、刘某甲家现状照片、被害人丁某与刘某甲的微信聊天内容，证人史某、辛某、刘某乙、张某证言，被害人丁某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。其于案发后主动退赃，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘某甲的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决书生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐卫东
代理审判员 王 艳
人民陪审员 孙 瑜
二〇一六年三月十日
书 记 员 张 浩
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第62号
罪犯王建华，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省高级人民法院于二0一0年五月十八日作出了（2009）晋刑二终字第154号刑事判决书，以被告人王建华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二0一三年一月二十五日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为九年。执行机关晋中监狱于二0一四年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯王建华减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯王建华在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在76分以上，生产劳动中担任缝纫收口工工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一四年十月二十九日获得嘉奖一次，二0一二年八月三十日获得监狱表扬一次，二0一二年十月三十一日获得监狱表扬一次，二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次，二0一三年五月三十日获得监狱表扬一次，二0一三年八月二十八日获得监狱表扬一次，二0一三年十月三十日获得监狱表扬一次，二0一四年二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年四月二十四日获得监狱表扬一次，二0一四年十月二十九日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯王建华在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯王建华减去有期徒刑一年八个月，刑期自二0一三年一月二十五日起至二0三0年八月二十四日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年二月十三日
书 记 员 付雪晴
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执38号
申请执行人:吕春旺，男，1956年9月5日生，汉族，经商，住长汀县。
被执行人：李天英，男，1989年4月17日生，汉族，住长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初2928号民事判决书，申请执行人吕春旺与被执行人李天英民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的人民币35200元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结（2017）闽0821执38号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 李国平
审 判 员 吴天水
二〇一七年六月二十日
代理书记员 吴海燕
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执38号申请执行人:吕春旺，男，1956年9月5日生，汉族，经商，住长汀县。被执行人：李天英，男，1989年4月17日生，汉族，住长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初2928号民事判决书，申请执行人吕春旺与被执行人李天英民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的人民币35200元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2017）闽0821执38号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  李国平审 判 员  吴天水二〇一七年六月二十日代理书记员  吴海燕
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第4722号
原告：陈松，男，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：李代军，男，住四川省绵阳市安县塔水镇系原告岳父。
被告：何祥荣，男，住四川省绵阳市涪城区。
本院于2014年5月4日立案受理原告陈松诉被告何祥荣民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨海泉与代理审判员刘鸿、人民陪审员谢吉华组成合议庭于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李代军到庭参加了诉讼。被告何祥荣经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月7日债务人何祥荣从原告处借走人民币200000元，并当场写下借条一份，后原告找被告还款时，被告迟迟不肯偿还债务。现原告起诉请求判令被告偿还欠款200000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告何祥荣经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和任何证据材料。
经审理查明：2012年4月7日原告陈松通过中国工商银行账户向被告何祥荣账户转款270000元，2012年10月7日被告何祥荣向原告陈松出具借款200000元借条一张。庭审中，原告方陈述，2012年4月7日原告通过银行账户转款方式出借给被告270000元，后来被告归还70000元，2012年10月7日被告何祥荣重新向原告陈松出具借款200000元借条一张，现无法联系上被告，原告遂诉讼至本院，要求判决所请。
上述事实，有原告代理人的陈述、个人业务凭证、借条等证据证实，经审理核实在卷。
本院认为：被告何祥荣于2012年10月7日向原告陈松出具200000元借条，证明原、被告双方建立了借款合同关系，该法律关系由具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示所缔结，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法、有效的法律关系。原告在履行出借款项义务后，被告应当履行还款义务，原告陈松要求被告何祥荣归还借款本金200000元的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，也未提出书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果应由其承担。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何祥荣于本判决生效之日起10日内向原告陈松归还借款本金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元、邮寄费50元、公告费600元，共计4950元，由被告何祥荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 ：杨海泉
代理审判员 ： 刘 鸿
人民陪审员 ：谢吉华
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张 浩 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执990号
申请执行人曹海平，无职业。
被执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司，住所地天津市东丽区昆仑路东侧矽谷港湾一期标段B1区19号4门120号。
法定代表人石明建，董事长。
本院在执行（2015）丽民初字第3899号民事调解书申请执行人曹海平与被执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应赔付申请执行人逾期交房违约金及利息共计105913元。执行中查明被执行人在本院涉及多起欠款案件，银行账户已无大额存款，其名下房屋已被查封等待处理，现被执行人无其他可供执行财产。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丽民初字第3899号民事调解书的本次申请执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘晓东
代理审判员 崔志勇
代理审判员 徐文捷
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孙玉蕾
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行才裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第01204号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人王某甲，无职业。因本案于2014年9月11日被抓获，同年9月12日被刑事拘留，同年9月30日被监视居住，同年12月26日被本院决定逮捕，现羁押于武汉市第一看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）967号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月22日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员高敏出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人王某甲于2014年9月11日凌晨，在武汉市武昌区三角路五棉宿舍7-3-1室开设赌场，组织他人以麻将牌押“九点”的方式赌博。当日3时许，公安机关在上述地点将被告人王某甲当场抓获，并抓获其他参赌人员25人，收缴麻将牌8枚、赌资共计人民币33200元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审质证，确认属实的下列证据证实：1.公安机关出具的抓获经过、破案经过；2.对案记录及照片；3.被告人王某甲的身份材料；4.扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及物证照片、收缴物品清单；5.证人彭某、陈某甲、陈某乙、唐某、杜某甲、王某乙、王某丙、朱某清、周某、魏某、刘某甲、吴某甲、杜某乙、陈某丙、王某丙、刘某乙、陈某丁、吴某乙、张某甲、李某甲、韩某、张某乙、杨某、李某乙、徐某、张某英的证言；6.行政处罚决定书；7.被告人王某甲的供述及辩解等，足以认定。
本院认为，被告人王某甲开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某甲犯开设赌场罪事实清楚，定罪证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币元20000（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓 军
二〇一四年十二月三十日
书记员 卓明艳
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂武昌刑初字第01204号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人王拥军，女，1968年7月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市武昌区。因本案于2014年9月11日被抓获，同年9月12日被刑事拘留，同年9月30日被监视居住，同年12月26日被本院决定逮捕，现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉[2014]967号起诉书指控被告人王拥军犯开设赌场罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月22日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员高敏出庭支持公诉，被告人王拥军到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人王拥军于2014年9月11日凌晨，在武汉市武昌区三角路五棉宿舍7-3-1室开设赌场，组织他人以麻将牌押“九点”的方式赌博。当日3时许，公安机关在上述地点将被告人王拥军当场抓获，并抓获其他参赌人员25人，收缴麻将牌8枚、赌资共计人民币33200元。上述事实，被告人王拥军在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审质证，确认属实的下列证据证实：被告人王拥军的身份材料；4.扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及物证照片、收缴物品清单；5.证人彭某、陈某1、陈某2、唐某、杜某1、王某1、王某2、朱某、周某、魏某、刘某1、吴某1、杜某2、陈某3、王某2、刘某2、陈某4、吴某2、张某1、李某1、韩某、张某2、杨某、李某2、徐某、张某3的证言；6.行政处罚决定书；7.被告人王拥军的供述及辩解等，足以认定。本院认为，被告人王拥军开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王拥军犯开设赌场罪事实清楚，定罪证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王拥军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，判决如下：被告人王拥军犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币元20000（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年7月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 邓 军二〇一四年十二月三十日书记员 卓明艳
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执166号
申请执行人：杨永彬，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：李素芳，女，1958年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：訾化云，男，1951年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人杨永彬申请执行被执行人李素芳、訾化云民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1597号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年三月十六日
书记员 王 玉
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5785号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人梁运域，男，汉，身份证地址:广东省梅州市梅江区，。
上列申请执行人与被执行人梁运域小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5729号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人吴焕慧，女，汉，身份证地址:广东省惠来县，。
上列申请执行人与被执行人吴焕慧小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执491号
申请执行人:黎某，女，1985年7月27日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：俞某，男，1980年8月27日生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行申请人黎某与被执行人俞某离婚纠纷一案中,申请执行人黎某以与被执行人俞某达成和解协议为由申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1525执491号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年八月三十一日
书记员 黄 义
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执418号
申请执行人：韩杰，男，汉族，1964年3月1日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：张猛，男，汉族，1969年10月28日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：汪艳，女，汉族，1969年10月5日出生，住址同上。
本院在执行韩杰与张猛、汪艳民间借贷纠纷一案中，现被执行人张猛、汪艳执行案件较多，银行无存款，申请执行人也提供不能被执行人可供执行的财产。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人张猛、汪艳有可供执行的财产，申请执行人可再次申请强制执行，再次申请强制执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初5780号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年七月十日
书记员 丁计强
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执189号
申请执行人周秀琴，女，1964年1月3日出生，汉族，住乐平市。
被执行人江西庆达房地产开发有限公司，住所地：乐平市。
法定代表人孙兆鸿，系该公司经理。
申请执行人周秀琴与被执行人江西庆达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，江西省乐平市人民法院于2017年11月13日作出的（2017）赣0281民初2475号民事判决书已经发生法律效力。权利人周秀琴于2018年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，双方当事人达成延期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0281民初2475号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 许生才
二〇一八年七月九日
书记员 蒋含辉
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5707号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人陆建墩，男，壮，身份证地址:广西环江毛南族自治县，。
上列申请执行人与被执行人陆建墩小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执790号
申请执行人：蚌埠市新诚建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路183号，组织机构代码75683605-1。
法定代表人：高景云，该公司董事长。
被执行人：蚌埠市振禾农副产品交易有限公司，住所地安徽省固镇县石湖乡，组织机构代码79010200-0。
法定代表人：李毅，该公司董事长。
申请执行人蚌埠市新诚建筑安装工程有限公司与被执行人蚌埠市振禾农副产品交易有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）固民一初字第01069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蚌埠市新诚建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款2542377.96元及迟延履行期间的债务利息等义务。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统和传统调查，查询了被执行人名下的财产信息，无工商登记、证券、互联网银行存款、车辆、银行存款等信息；
3、被执行人有不动产登记信息，本院采取查封措施，但属轮候查封；
4、向被执行人发出限制消费令；
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并申请终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，并申请同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 谢继文
审判员 王小丽
二〇一八年九月五日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执790号申请执行人：蚌埠市新诚建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路183号，组织机构代码75683605-1。法定代表人：高景云，该公司董事长。被执行人：蚌埠市振禾农副产品交易有限公司，住所地安徽省固镇县石湖乡，组织机构代码79010200-0。法定代表人：李毅，该公司董事长。申请执行人蚌埠市新诚建筑安装工程有限公司与被执行人蚌埠市振禾农副产品交易有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）固民一初字第01069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蚌埠市新诚建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款2542377.96元及迟延履行期间的债务利息等义务。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统和传统调查，查询了被执行人名下的财产信息，无工商登记、证券、互联网银行存款、车辆、银行存款等信息；3、被执行人有不动产登记信息，本院采取查封措施，但属轮候查封；4、向被执行人发出限制消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并申请终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，并申请同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  谢继文审判员  王小丽二〇一八年九月五日书记员  余迪迪
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执602号
申请执行人：王守业，男，1959年4月20日生，回族，个体，住安徽省定远县。
被执行人：王多品，男，1971年1月7日生，汉族，个体，住安徽省定远县。
被执行人：朱惠芳，女，1971年2月18日生，汉族，个体，住安徽省定远县。
申请执行人王守业与被执行人王多品、朱惠芳金融借款合同纠纷一案，安徽省定远县人民法院作出的（2015）定民二初字第01055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，执行标的50554元。
本案在执行中，被执行人王多品、朱惠芳夫妇交款10000元，与申请执行人达成和解协议，本案符合终结本次执行程序条件。在终结本次执行程序期间，申请执行人如不按期履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2015）定民二初字第01055民事判决书主文第三项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘发扬
审判员 李国胜
二〇一六年七月二十日
书记员 王 孟
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执294号
申请执行人：程为群,女,1964年10月6日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托代理人:徐松林,安徽金华安律师事务所律师。
被执行人：黄山御饮堂茶业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人:储诚长,执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人程为群与被执行人黄山御饮堂茶业有限公司申请支付令一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执294号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年八月三十日
书记员 王甜甜
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执592号
申请执行人：俞家信，男，1962年10月8日生，汉族，无业，住安徽省定远县。
被执行人：定远县严桥乡兴北村民委员会。
负责人：俞学刚，男，1956年7月13日生，任该村民委员会主任。
申请人俞家信、张帮珍与被执行人定远县严桥乡兴北村民委员会（以下简称“兴北村委会”）、陶华初买卖合同纠纷一案，执行标的为2481元。本院在执行过程中查明，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年七月三十日
书记员 王 孟
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2016）皖0323执759号
申请执行人：徐淘金，女，1968年7月13日出生，汉族，居民，住广东省东莞市东城区。
被执行人：周安虎，男，1981年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县连城镇街道居民组***号,现住安徽省固镇县。
被执行人：柯秋瑾，女，1985年7月8日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人徐淘金与被执行人周安虎、柯秋瑾公证债权文书一案，安徽省固镇县公证处作出的（2016）皖固公证执字第23号执行证书已经发生法律效力。申请执行人徐淘金于2016年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人周安虎、柯秋瑾偿还申请执行人徐淘金借款本金300000元及按月利率1.6%计算至实际还款之日的利息，并承担本案的执行费4400元。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、依法通过法院专递及直接送达的方式向被执行人周安虎、柯秋瑾送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人周安虎、柯秋瑾名下的财产信息，无存款、证券、车辆、互联网金融等可供执行的财产线索；
3、2017年1月27日被执行人周安虎主动履行了12000元；
4、2017年1月6日、2017年8月8日，申请执行人徐淘金与被执行人周安虎两次达成执行和解协议，但被执行人周安虎均未按期履行；
5、本院已依法将被执行人周安虎、柯秋瑾纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其消费；
6、本院在另案执行周安虎中，周安虎拒不申报财产，本院决定对其司法拘留十五日，因其血压高不符合固镇县拘留所收押条件，未予收押；
7、因被执行人周安虎、柯秋瑾未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院查封、评估了被执行人柯秋瑾所有的位于固镇县城关镇世纪家园1号603室房屋一套【房地权证号：房地权固私字第××号】，该房产经两次司法拍卖均流拍，申请执行人徐淘金申请以物抵债，本院于2018年8月17日作出（2016）皖0323执759号之四执行裁定书，裁定将上述房产以第二次司法拍卖的流拍价即336690元作价抵偿申请执行人徐淘金的债权；
8、2018年8月28日，本院约谈了申请执行人徐淘金，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知了徐淘金。徐淘金认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人周安虎、柯秋瑾可供执行的财产线索，同时同意终结本次执行程序。
根据安徽省固镇县公证处作出的（2016）皖固公证执字第23号执行证书，本院确认申请执行人徐淘金的债权为：本金300000元，利息171680元（以300000元为基数按月利率1.6%自2015年8月21日计算至2018年8月17日），合计471680元。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七十四条的规定，被执行人周安虎已履行的12000元及执行中以物抵债的作价款336690元应先抵扣主债务产生的利息即171680元，剩余部分抵扣主债务，所以被执行人周安虎、柯秋瑾现尚欠申请执行人徐淘金借款本金122990元及以122990元为基数自2018年8月17日起按月利率1.6%计算至实际还清之日止的利息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已发现的被执行人周安虎、柯秋瑾的财产本院已处置完毕，剩余执行标的无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人周安虎、柯秋瑾应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐淘金发现被执行人周安虎、柯秋瑾有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年八月二十八日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第七十四条抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款，当事人没有约定的，按下列顺序清偿：
（一）实现抵押权的费用；
（二）主债权的利息；
（三）主债权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执759号之一
申请执行人：徐淘金，女，1968年7月13日出生，汉族，居民，住广东省东莞市东城区。
被执行人：周安虎，男，1981年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：柯秋瑾，女，1985年7月8日出生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县公证处（2016）皖固公证执字第23号执行证书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财�申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务；被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人周安虎、柯秋瑾在向申请执行人徐淘金借款时自愿将其所有的坐落在固镇县城关镇世纪家园1号603室的一套房屋抵押并办理抵押登记（房地产权证号为：房地权固私字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
一、查封固镇县城关镇世纪家园1号603室的一套房屋（房地产权证号为：房地权固私字第××号）；
二、查封期限为三年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设�权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、限被执行人周安虎、柯秋瑾自查封之日起十五日内全部履行还款义务，否则本院将依法处置该查封房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张红岩
二〇一六年十二月五日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2016）皖0323执759号申请执行人：徐淘金，女，1968年7月13日出生，汉族，居民，住广东省东莞市东城区。被执行人：周安虎，男，1981年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县连城镇街道居民组***号,现住安徽省固镇县。被执行人：柯秋瑾，女，1985年7月8日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人徐淘金与被执行人周安虎、柯秋瑾公证债权文书一案，安徽省固镇县公证处作出的（2016）皖固公证执字第23号执行证书已经发生法律效力。申请执行人徐淘金于2016年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人周安虎、柯秋瑾偿还申请执行人徐淘金借款本金300000元及按月利率1.6%计算至实际还款之日的利息，并承担本案的执行费4400元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法通过法院专递及直接送达的方式向被执行人周安虎、柯秋瑾送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人周安虎、柯秋瑾名下的财产信息，无存款、证券、车辆、互联网金融等可供执行的财产线索；3、2017年1月27日被执行人周安虎主动履行了12000元；4、2017年1月6日、2017年8月8日，申请执行人徐淘金与被执行人周安虎两次达成执行和解协议，但被执行人周安虎均未按期履行；5、本院已依法将被执行人周安虎、柯秋瑾纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其消费；6、本院在另案执行周安虎中，周安虎拒不申报财产，本院决定对其司法拘留十五日，因其血压高不符合固镇县拘留所收押条件，未予收押；7、因被执行人周安虎、柯秋瑾未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院查封、评估了被执行人柯秋瑾所有的位于固镇县城关镇世纪家园1号603室房屋一套【房地权证号：房地权固私字第××号】，该房产经两次司法拍卖均流拍，申请执行人徐淘金申请以物抵债，本院于2018年8月17日作出（2016）皖0323执759号之四执行裁定书，裁定将上述房产以第二次司法拍卖的流拍价即336690元作价抵偿申请执行人徐淘金的债权；8、2018年8月28日，本院约谈了申请执行人徐淘金，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知了徐淘金。徐淘金认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人周安虎、柯秋瑾可供执行的财产线索，同时同意终结本次执行程序。根据安徽省固镇县公证处作出的（2016）皖固公证执字第23号执行证书，本院确认申请执行人徐淘金的债权为：本金300000元，利息171680元（以300000元为基数按月利率1.6%自2015年8月21日计算至2018年8月17日），合计471680元。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十四条的规定，被执行人周安虎已履行的12000元及执行中以物抵债的作价款336690元应先抵扣主债务产生的利息即171680元，剩余部分抵扣主债务，所以被执行人周安虎、柯秋瑾现尚欠申请执行人徐淘金借款本金122990元及以122990元为基数自2018年8月17日起按月利率1.6%计算至实际还清之日止的利息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已发现的被执行人周安虎、柯秋瑾的财产本院已处置完毕，剩余执行标的无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人周安虎、柯秋瑾应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐淘金发现被执行人周安虎、柯秋瑾有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一八年八月二十八日书记员  余迪迪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十四条抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款，当事人没有约定的，按下列顺序清偿：（一）实现抵押权的费用；（二）主债权的利息；（三）主债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执341号之一
申请执行人：张丽，女，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：卢文兵，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人张丽申请执行被执行人卢文兵不当得利纠纷一案。本院于2016年12月29日作出（2016）皖1203民初2320号民事调解书，调解如下：被告卢文兵一次性返还原告张丽9500元，于2017年4月1日前给付2875元，于2017年6月1日前给付3700元，于2017年8月1日前给付2925元；如果被告未按约定时间给付，原告可以对剩余款项申请强制执行；原告张丽自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费200元，减半收取100元，由原告张丽负担。判决生效后，卢文兵未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年5月31日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，并已轮候查封卢文兵位于颍东区颍河东路188号颍汇大市场A4楼115室，该房产已另案处置，现未查控到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年十一月八日
书记员 王 玉
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1203执341号卢文兵：你（或你单位）与张丽不当得利一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年12月30日作出的(2016)皖1203民初2320号判决，已发生法律效力。申请执行人张丽于二Ｏ一七年五月三十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月三十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）偿还申请人人民币9500元；（2）申请执行费50.00元。账号：017201040002888收款单位：阜阳市颍东区人民法院开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处特此通知二〇一七年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2531号
申请执行人：丰来好，男，汉族，1957年4月28日生，个体户，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。
被执行人：张保明，男，汉族，1967年1月18日，住安徽省定远县。
申请执行人丰来好与被执行人张保明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的（2017）皖1125民初1806号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币8万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年9月21日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1100.00元。
本院受理后，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书，令其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2017年12月20日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年9月26日，本院向被执行人发出限制消费令。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除其在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行60×××09账户有存款外,查无其他财产信息。2017年11月10日本院对该账户予以冻结,冻结金额为80000.00元,实际控制717.57元。
另查明，被执行人因欠债较多，长期在外，下落不明，其户籍地亦无任何财产。申请人也未提供可执行财产,电话同意将其列为失信人后,终结本次执行程序。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况电话告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于通过电话联系方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、电话笔录、执行笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人在中国邮政储蓄银行有一存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 刘学云
二〇一七年十二月二十五日
书记员 季红梅
特别提示：
本案中冻结被执行人张保明在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行60×××09账户存款，冻结金额为80000.00元,实际控制717.57元，有效期为2018年11月10止，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，后果自负。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执146号
申请执行人：樊玉芹，女，1963年6月12日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：高丽娟，女，1997年12月1日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人樊玉芹申请执行被执行人高丽娟机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初581号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年六月十五日
书记员 王 玉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执321号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司定远支行,住所地定远县定城镇人民路20号。组织机构代码67756207-2。
负责人：兰涛，行长。
被执行人:穆守军，男，汉族，1967年12月15日，汉族，住定远县。
被执行人:郑芳，女，1974年10月6日，汉族，住址同上。
本院在审理中国工商银行股份有限公司定远支行与穆守军、郑芳金融借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中查明，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 孟
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执468号
申请执行人：阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会，住所地址阜阳市颍东区阜展路妇幼健康服务中心。
法定代表人：李景波，主任。
被执行人：李冬波，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：刘素梅，女1982年12月10日出生，汉族住址同上。
本院在执行申请执行人阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会申请执行被执行人李冬波、刘素梅计划生育行政非诉一案中，被执行人已自动履行义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203行审12号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十一月三日
书 记 员 曹俊恒
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执6761号
申请执行人王举融,男,汉族，1978年9月11日出生,身份证住址佛山市南海区。
被执行人李松波,男,汉族，1971年4月11日出生,户籍地地址广州市白云区；
被执行人谢应钢,女,汉族，1977年3月25日出生,户籍地广州市白云区。
申请执行人王举融与被执行人李松波、谢应钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初766号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：李松波、谢应钢于判决生效之日起五日内共同向王举融偿还借款本金150000元及利息（利息以150000元为本金，自2014年11月1日起按年利率24%标准计付至清偿之日止）。王举融于2016年9月1日向本院申请执行，同日，本院受理并立案执行。申请执行标的225300元、执行费3280元
在执行过程中，本院于2016年9月1日依法向被执行人李松波、谢应钢发出限期执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，经查，被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执6761号案件终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 周扬帆
审判员 刘燕燕
二〇一六年十二月二十一日
书记员 何家敏
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执76号之二
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市站前路96号，组织机构代码：74196392-0。
负责人：叶颂明，该行行长。
被执行人：江西鼎天实业发展有限公司，住所地：南昌英雄经济开发区英雄路7路（江西钢城工业有限公司内），组织机构代码558496332。
法定代表人：王柳。
被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌英雄经济开发区英雄大道以南、英雄路7路以东，组织机构代吗:67799001-8。
法定代表人：钟生弟。
被执行人:江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室,组织机构代码:69846310-2。
法定代表人：杨春。
被执行人：阙顺昌，男，汉族，1976年1月29日生，住福建省周宁县。
被执行人：杨春，男，汉族，1967年2月1日生，住上海市松江区。
被执行人：陈佳峰，男，1974年12月2日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：黄惠华，男，1973年12月15日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：王柳，女，汉族，1985年4月18日生，住福建省福安市。
被执行人：叶晟，男，汉族，1986年6月8日生，住福建省福安市。
申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人江西鼎天实业发展有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、陈佳峰、黄惠华、王柳、叶晟金融借款纠纷执行一案，南昌市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2015）洪民二初字第366号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，南昌市中级人民法院于2016年11月16日立案执行。2017年10月30日南昌市中级人民法院作出（2017）赣01执指114号执行裁定书，指定南昌县人民法院执行。同年12月28日，南昌市中级人民法院又作出（2017）赣01执交90号执行裁定书，裁定将该案交叉至本院执行。本院于2018年3月12日立案执行，向被执行人发出限期履行通知书，责令所有被执行人履行生效判决书中确定的法律义务，但所有被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，但所有被执行人均未向本院报告财产，本院依法对被执行人阙顺昌、杨春、陈佳峰、黄惠华、王柳、叶晟制作拘留决定书，但是因本案被执行人下落不明，本院前往福建查找未果，请求公安机关协助查找无结果，故未对被执行人实际采取拘留措施；本院向所有被执行人发出了《限制消费令》，依法将所有被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络查控系统以及传统查询，查明被执行人阙顺昌在南昌有三套房产，本院于2018年9月7日依法轮候查封了被执行人阙顺昌名下的坐落于南昌市青山湖区××大道××.××域名都××室、青山湖区××大道××.××域名都××室、青山湖区××大道××号XX.XX名都14栋XX室三处房产，查封期限为三年，查明被执行人阙顺昌名下登记两辆小车，但因车辆均为外地牌照且查扣难度大，申请人申请不予查扣。本案中查封的执行人王柳、叶晟共有的坐落于福建省宁德市××天××路××广场××室房产，于2018年4月23日移送抵押权法院（福建省宁德市蕉城区人民法院）进行处置。经调查了解，本案所有被执行人无银行存款、金融理财、股息红利、公积金、商业保险。本案申请执行标的金额为450万元及相应利息，截至2018年9月7日已执行0元，未执行到位金额为450万元及相应利息。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2018年9月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人于2018年9月7日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结南昌市中级人民法院2016年3月16日作出的（2015）洪民二初字第366号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡小贞
审 判 员 胡信昌
人民陪审员 李 群
二〇一八年九月七日
书 记 员 吁 冲
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执76号
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市站前路96号。
负责人：叶颂明，该行行长。
被执行人：江西鼎天实业发展有限公司，住所地：南昌英雄经济开发区英雄路7路（江西钢城工业有限公司内）。
法定代表人：王柳。
被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌英雄经济开发区英雄路7路1号。
法定代表人：阙顺昌。
被执行人:江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室。
法定代表人：杨春。
被执行人：阙顺昌，男，汉族，1976年1月29日生，住福建省周宁县。
被执行人：杨春，男，汉族，1967年2月1日生，住上海市松江区。
被执行人：陈佳峰，男，1974年12月2日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：黄惠华，男，1973年12月15日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：王柳，女，汉族，1985年4月18日生，住福建省福安市。
被执行人：叶晟，男，汉族，1986年6月8日生，住福建省福安市。
南昌市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）赣01执交90号执行裁定书，指定本院执行。原执行法院南昌市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）洪民二初字第366号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条，四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西鼎天实业发展有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、陈佳峰、黄惠华、王柳、叶晟银行存款人民币550万元及利息；若银行存款不足则扣留、提取其相应数额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。
本裁定立即执行。
审判员 蔡小贞
二〇一八年四月二十三日
书记员 吁 冲
南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0105执76号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市站前路96号。负责人：叶颂明，该行行长。被执行人：江西鼎天实业发展有限公司，住所地：南昌英雄经济开发区英雄路7路（江西钢城工业有限公司内）。法定代表人：王柳。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌英雄经济开发区英雄路7路1号。法定代表人：阙顺昌。被执行人:江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室。法定代表人：杨春。被执行人：阙顺昌，男，汉族，1976年1月29日生，住福建省周宁县。被执行人：杨春，男，汉族，1967年2月1日生，住上海市松江区。被执行人：陈佳峰，男，1974年12月2日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：黄惠华，男，1973年12月15日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：王柳，女，汉族，1985年4月18日生，住福建省福安市。被执行人：叶晟，男，汉族，1986年6月8日生，住福建省福安市。南昌市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）赣01执交90号执行裁定书，指定本院执行。原执行法院南昌市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）洪民二初字第366号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西鼎天实业发展有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、陈佳峰、黄惠华、王柳、叶晟银行存款人民币550万元及利息；若银行存款不足则扣留、提取其相应数额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。审判员  蔡小贞二〇一八年四月二十三日书记员  吁 冲
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执332号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐平支行，组织机构代码：49131100-5。
被执行人：钟长华，男，汉族，1970年12月16日出生。
中国工商银行股份有限公司乐平支行申请钟长华保证合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许生才
二〇一八年六月二十一日
书记员 朱保精
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执249号
申请执行人：固镇县鹏程劳务派遣有限责任公司，住所地安徽省固镇县连城镇桃花埂路南侧，统一社会信用代码340323000011567。
法定代表人：强化标，执行董事兼总经理。
被执行人：蚌埠市中科新能源有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区纬七路北侧，统一社会信用代码913403235532976686。
法定代表人：王珏，执行董事兼总经理。
本院在执行固镇县鹏程劳务派遣有限责任公司与蚌埠市中科新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人固镇县鹏程劳务派遣有限责任公司与被执行人蚌埠市中科新能源有限公司于2018年8月28日自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，被执行人蚌埠市中科新能源有限公司应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，人民法院可根据申请执行人的申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初1485号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年八月二十八日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执254号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区红河路，组织机构代码00319193-0。
被执行人:陈智慧,男,1992年2月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市阜南县。
本院在执行被执行人陈智慧罚金一案中，未发现被执行人陈智慧有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陈智慧（2018）皖1302执254号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年六月二十日
书记员 王倩影
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执207号
申请执行人江亮，男，汉族，1972年3月6日出生，身份证住址湖南省隆回县，。
被执行人深圳市微众传媒有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路鸿隆世纪广场B座20A，统一社会信用代码91440300072510843Q。
法定代表人义春平。
申请执行人江亮与被执行人深圳市微众传媒有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2017]3506号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 雒虹媛
审判员 武旭东
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘 彪
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5714号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人陈绪良，男，汉，身份证地址:江西省瑞昌市，。
上列申请执行人与被执行人陈绪良小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第432号
申请执行人何续伟，男，1991年8月15日出生，住址：广东省雷州市，
被执行人广州市御水楼台酒店有限公司，地址：广州市白云区太和镇大源北路116至130号地段A5综合楼首至4层。
本院依据已经发生法律效力的穗云劳人仲案字[2014]1277民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人广州市御水楼台酒店有限公司应于判决书生效之日起五日内支付申请人解除劳动关系经济补偿金10077.75元。被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2014年12月23日受理立案执行，申请执行标的金额10077.75元，执行费51元。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市御水楼台酒店有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，但其至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，无发现被执行人有车辆、房产、银行存款。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第432号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁决书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 金 亮
审判员 周扬帆
二〇一五年七月二十一日
书记员 陈土泉
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执201号
申请执行人沈阳，女，1992年6月4日出生，汉族，住江西省乐平市。
被执行人深圳市基调服饰有限公司，住所地：广东省深圳市。
法定代表人徐文生，系该公司总经理。
被执行人徐文生，男，1968年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人张丽，女，1979年7月27日出生，汉族，住广东省深圳市。
被执行人宋传萍（曾用名宋传平），女，1963年12月13日出生，汉族住湖北省荆州市。
申请执行人沈阳与被执行人深圳市基调服饰有限公司、徐文生、张丽、宋传萍民间借贷纠纷一案，江西省乐平市人民法院于2016年12月11日作出的（2016）赣0281民初2526号民事判决书已经发生法律效力。权利人沈阳于2018年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，申请执行人沈阳于2016年7月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0281民初2526号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 许生才
二〇一八年七月六日
书记员 蒋含辉
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执44号之八
申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司。住所地：江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路36号。
统一社会信用代码：91320301551296618。
法定代表人：李锁云，董事长。
被执行人：黄光荣，男，1972年8月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
江西省崇仁县人民法院依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初425号判决书于2018年1月9日向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄光荣未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，查明被执行人具有银行存款、车牌号为赣Ａ×××××的五菱牌汽车一辆及车牌号为赣Ｍ×××××的北京现代牌汽车一辆。本院对发现的财产采取了查封、冻结、划拨等执行措施。2018年7月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1365901.17元，截至2018年7月18日已执行74000元，未执行1291901.17元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年七月十八日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执44号之七
申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司。住所地：江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路36号。
统一社会信用代码：91320301551296618。
法定代表人：李锁云，董事长。
被执行人：黄光荣，男，1972年8月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院在执行徐州徐工基础工程机械有限公司与黄光荣债权转让合同纠纷一案中，经查询被执行人黄光荣目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初425号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年六月二十九日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执44号之四
申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地：江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路36号。
组织机构代码：91320301551296618。
法定代表人：李锁云，董事长。
被执行人：黄光荣，男，1972年8月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院在执行徐州徐工基础工程机械有限公司与黄光荣债权转让纠纷一案中，于2018年01月09日向黄光荣发成执行通知书，责令黄光荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查被执行人黄光荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄光荣在中国银行崇仁支行账户19×××82存款人民币130万元。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年五月二十四日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执44号之六
申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地：江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路36号。
组织机构代码：91320301551296618。
法定代表人：李锁云，董事长。
被执行人：黄光荣，男，1972年8月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院在执行徐州徐工基础工程机械有限公司与黄光荣债权转让纠纷一案中，于2018年01月09日向黄光荣发成执行通知书，责令黄光荣履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人黄光荣有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（冻结）被执行人黄光荣公积金收入计人民币130万元。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年七月五日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执44号之三
申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地：江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路36号。
组织机构代码：91320301551296618。
法定代表人：李锁云，董事长。
被执行人：黄光荣，男，1972年8月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院2017年8月20日作出的（2017）赣1024民初425号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄光荣在中国银行崇仁支行账户19×××82有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
划拨被执行人黄光荣在中国银行崇仁支行账户19×××82存款人民币15180元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱建财
二〇一八年五月二十四日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执44号之二
申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地：江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路36号。
统一社会信用代码：91320301551296618。
法定代表人：李锁云，董事长。
被执行人：黄光荣，男，1972年8月12日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院于2017年8月20日作出的2017赣10**民初425号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄光荣至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄光荣银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
划拨被执行人黄光荣在中国银行账户19×××82存款人民币68528元。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年一月十六日
书记员 钟太军
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执44号之五
申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地：江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路36号。
组织机构代码：91320301551296618。
法定代表人：李锁云，董事长。
被执行人：黄光荣，男，1972年8月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院依据已经发生法律效力的江西省崇仁县人民法院(2017)赣1024民初425号民事判决书，于2018年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人黄光荣所有的车牌号为赣Ａ×××××的五菱牌汽车一辆及车牌号为赣Ｍ×××××的北京现代牌汽车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年六月二十九日
书记员 邵辰曦
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执44号之一
申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地：江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路36号。
统一社会信用代码：91320301551296618。
法定代表人：李锁云，董事长。
被执行人：黄光荣，男，1972年8月12日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
关于徐州徐工基础工程机械有限公司申请执行黄光荣债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月12日冻结了被执行人黄光荣在中国银行19×××82账户内存款人民币1365901.17元，现因扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄光荣在中国银行账号19×××82存款人民币1365901.17元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年一月十六日
书记员 钟太军