山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第815号
原告马长忠。
委托代理人李超。
委托代理人马佳涛，男，1984年8月24日出生，汉族，系原告之子。
被告王金胜。
委托代理人王祥稳，山东京杭律师事务所律师。
委托代理人徐刚，山东京杭律师事务所律师。
被告临沂天勤物流有限公司。（以下简称物流公司）
法定代表人王相成，该公司经理。
委托代理人邢希栋，男，1979年7月30日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。（以下简称保险公司）
负责人江山，经理。
委托代理人王金斌，男。
原告马长忠与被告王金胜、被告物流公司、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李超、马佳涛，被告王金胜委托代理人王祥稳、徐刚，被告物流公司委托代理人邢希栋，被告保险公司委托代理人王金斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马长忠诉称，2013年8月1日21时15分许，原告驾驶三轮摩托车行驶至事故路段与停放在路上的被告王金胜驾驶的鲁Q／×××××挂车鲁Q／×××××号重型半挂牵引车相碰撞，造成原告及乘车人于克田、贺敬武受伤，两车部分损坏。该事故经台儿庄区交警大队认定，被告王金胜应承担事故的次要责任，乘车人于克田、贺敬武无责任。原告伤后分别入住台儿庄区人民医院、枣矿集团医院住院治疗，为此产生各项损失，故诉讼请求被告王金胜予以赔偿。因被告王金胜所驾驶事故车辆注册车主为物流公司，事故发生前该事故车辆分别在被告保险公司购买交强险和商业三者保险，故诉讼请求三被告共同赔偿原告各项损失共计170097.57元。
被告王金胜辩称，事故发生是事实，因我所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者60万元保险，故原告的损失应由被告保险公司先予赔偿，不足部分由我方在次要责任范围内按20%的比例赔偿原告。
被告物流公司辩称，我公司已于2011年5月6日将涉案车辆转卖给了被告王金胜，但未办理过户手续，被告王金胜为事故车辆的实际车主。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，我公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告保险公司辩称，同意在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告合理合法损失，但不承担本案诉讼费、鉴定费。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张，提出如下证据：
1、台儿庄区交警大队出具的事故认定书一份，证明原告在该事故中负主要责任，被告王金胜负次要责任，事故车辆注册车主为被告物流公司，事故发生前该事故车辆在被告保险公司投保了交强险。
以上证据各被告质证均无异议。
2、枣庄矿业集团枣庄医院出具的原告住院病历、用药清单、医疗费发票等一宗，证明原告伤后入住枣庄医院住院治疗77天，支付医疗费116060.90元。
以上证据被告王金胜质证认为，对住院病历、住院费票据、用药清单无异议。对2013年12月13日、2014年2月3日、2014年7月8日门诊票据有异议，应同时提供相应的门诊病历记载需要用药情况以及相关的检查报告单相印证。
被告保险公司对以上证据意见同被告王金胜方的意见一致。
被告物流公司认为在该案中不应承担赔偿责任。
3、原告身份证明、户籍证明、从业证明、工资收入证明、扣发证明、居住证明、护理人员身份证明、从业证明、工资证明、扣发工资证明等一宗。该组证据证明原告出生于1962年6月8日，农村居民，2011年3月16日起居住在台儿庄城区锦绣家园2号楼3单元201室，事故发生前原告马长忠系台儿庄区大自然垂钓园厨师，每月平均工资为3200元。护理人员之一其妻孙晋荣同是该单位职工，月平均工资2050元，护理原告期间工资扣发。另一护理人员其子马佳涛，系台儿庄区正龙商行销售员，月平均工资为4636.19元，护理期间工资扣发。
被告王金胜质证认为，原告提供的相关部门出具的原告居住地在城区的相关证据不足以证明原告的实际居住情况，原告所从事的厨师职业还应提交相关的从业资质证明。护理人员马佳涛提供工资收入每月近5000元，应提供完税证明，对其他证据无异议。
以上证据被告物流公司不发表质证意见，被告保险公司质证意见同被告王金胜方的意见一致。
4、山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定结论一份，证明原告的伤构成十级伤残、九级伤残各一处，住院期间需1人护理，另需二次手术费用14000-16000元，二次手术需1人护理4-6周。
以上证据被告王金胜质证无异议，被告保险公司质证认为原告的后续治疗费应待实际发生后再另行主张。
被告物流公司不发表质证意见。
5、原告事故机动三轮车车损评估报告一份，证明原告的车辆在事故中损坏，其损坏价值为2560元。
被告王金胜对以上证据质证认为，该结论为单方委托，不能作为证据使用，要求重新鉴定。被告保险公司质证意见同被告王金胜方的意见一致。被告物流公司不发表质证意见。
6、鉴定费票据一宗，计款2200元。施救费、停车费票据一宗，计款1000元。交通费票据一宗，计款350元。复印费票据一宗，计款91元。
以上证据被告王金胜质证认为，施救费停车费1000元明显与事实不符且过高。交通费票据为作废车票，不能作为证据使用。出租车发票不能证明原告的主张，复印费系白条收取，不是有效票据。
以上证据被告保险公司质证认为，鉴定费、停车费、复印费均不属我公司理赔范围，其他意见同被告王金胜方的质证意见一致。
7、被告保险公司出具的事故车辆交强险保单、商业三者险保单各一份，证明被告王金胜所有的事故车辆事故发生前在被告保险公司分别投保了交强险一份以及60万元商业三者险保单。
以上证据各方当事人均无异议。
庭审中被告物流公司提供如下证据证明其主张：
车辆买卖合同一份，证明2011年5月6日被告物流公司将其所有的鲁Q／×××××、鲁Q×××××挂半挂牵引车辆以377000元的价格转让给了被告王金胜，该事故车辆的实际车主为被告王金胜。
以上证据原告质证认为，根据相关法律规定，原告有权向最后一个转让的车主主张权利，因此被告提供的买卖车辆合同不影响我方向被告主张权利。
其他当事人对此不发表质证意见。
综合以上证据材料，结合本案的法庭调查，本院确认如下事实：
2013年8月1日21时许，原告马长忠驾驶鲁D／×××××号正三轮摩托车沿蒙台线由北向南行驶至事故地点时，与停放在道路西侧注册车主为被告物流公司，实际车主为被告王金胜所有的鲁Q／×××××、鲁Q／×××××挂号重型半挂牵引车相碰撞，造成原告马长忠及乘车人于克田、贺敬武受伤，两车部分损坏。该事故经台儿庄区交警大队认定，原告马长忠应负事故主要责任，被告王金胜应承担事故的次要责任，乘车人于克田、贺敬武无责任。原告伤后入住枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗77天，支出医疗费116060.9元，住院伙食补助费为1155元（77天×15元／天）。原告伤前系台儿庄区大自然垂钓园职工，月平均工资为3200元，原告致伤至评残前一日，误工时间为249天（2013年8月1日至2014年4月10日），其误工费为26543.4元（249天×106.6元／天），原告住院期间及二次手术期间，根据鉴定结论认定，需一人护理，护理人员为原告之妻孙晋荣，系台儿庄区大自然垂钓园工人，月平均工资为1911.33元，护理费为4905.7元（77天×63.71元／天），二次手术护理时间按35天计算，护理费为2229.88元（35天×63.71元／天）。原告的伤经鉴定分别构成九级、十级伤残各一处。台儿庄区兴中居委会及台儿庄区运河派出所出具证明、派出所的询问材料及房屋租赁协议，证明原告于2011年3月16日起租住于台儿庄区兴中路锦绣家园2号楼3单元201室，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，伤残赔偿金为124361.6元（56528元×22%），鉴定机构鉴定原告的伤需二次手术，费用约为14000-16000元，本院确认为15000元较为适宜。原告所有的事故车辆在事故中损坏，经评估其损坏价值为2560元，原告另支出伤残鉴定费2200元、施救费200元、停车费800元、交通费350元。
被告王金胜驾驶的事故车辆注册车主为被告物流公司，2011年5月6日该事故车辆已转让被告王金胜，该车的实际所有人、占有使用人为被告王金胜，事故车辆事故发生前分别在被告保险公司投保了交强险以及商业三者60万元的保险。
该事故同时造成另案当事人于克田受伤，产生各项损失24774.53元；造成另案当事人贺敬武受伤，产生各项损失196455.93元。
本院认为，原告马长忠、被告王金胜驾驶车辆分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定形成事故，造成原告及乘车人于克田、贺敬武受伤，车辆部分损坏。台儿庄区交警大队认定，原告马长忠承担事故的主要责任，被告王金胜承担事故的次要责任，乘车人无责任，本院予以确认。原告因事故而产生的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、车辆施救费、停车费、伤残鉴定费、交通费，被告应在承担事故次要责任的范围内赔偿原告，但因被告王金胜所有的事故车辆事故发生前分别在被告保险公司投保了交强险以及商业三者不计免赔60万元保险，故原告的部分损失应由被告保险公司在交强险的理赔限额范围内赔偿原告，因该事故同时造成三人受伤，故该事故车辆交强险的理赔限额应按三人损失比例计算赔偿，不足部分由被告保险公司在被告王金胜投保的商业三者保险理赔限额内，按事故责任比例承担30%的赔偿责任。原告的伤残程度确给原告及家人带来精神上的痛苦，但考虑事故的成因，结合原告的伤残程度，对精神损害抚慰金的请求，确认为1000元较为合适。事故车辆注册车主为被告物流公司，但事故发生前该车辆实际所有权已转移，实际所有人、使用人为被告王金胜，故原告对被告物流公司的诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司自本判决发生法律效力之日起十日内在被告王金胜所有的事故车辆投保的交强险理赔限额范围内按三被侵权人赔偿比例赔偿原告马长忠医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、施救费、精神损害抚慰金、车损费共计66754.8元。
二、被告保险公司自本判决发生法律效力之日起十日内在被告王金胜所有的事故车辆投保的商业三者保险理赔限额范围内按30%的比例赔偿原告马长忠医疗费及后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、施救费、住院伙食补助费、停车费、车辆损失费共计66569元。
三、被告王金胜自本判决发生法律效力之日起十日内按30%的比例赔偿原告马长忠伤残鉴定费660元。
四、驳回原告马长忠对被告物流公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费1270元，由被告王金胜负担5000元，原告马长忠承担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张裕胜
审 判 员 马洪涛
人民陪审员 张 敏
二〇一四年九月十五日
书 记 员 范珍珍