河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初881号
原告刘秀林，个体工商户，住平泉县。
被告赵永辉，住平泉县。
被告赵莹，住平泉县。
被告吕晨，干部，住平泉县。
原告刘秀林与被告赵永辉、吕晨、赵莹买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员蒋海军独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，后根据本案案情，依法裁定适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘秀林、被告吕晨、赵莹到庭参加了诉讼，被告赵永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月，被告赵永辉从原告处购买了556600.00元的钢材，用于金杖子回迁楼。由赵莹、吕晨为赵永辉提供了担保。可是经我多次催要欠款，被告始终没有给付钢材款。为维护我的合法权益，向你院起诉，要求被告立即给付钢材款556600.00元及迟延给付期间的利息。
被告赵永辉未答辩。
被告吕晨、赵莹当庭辩称，为赵永辉担保属实，姓名也是本人所签，但这么长时间原告也未找过我们，担保期限已经超期。
原告为证明自己的主张，向本庭提交了如下证据：
1、2013年8月2日，甲方刘秀林与乙方赵永辉签订的钢材销售合同，证明被告吕晨、赵莹为被告赵永辉从原告刘秀林处购买钢材提供担保。
2、2013年10月10日欠款人赵永辉为刘秀林出具的欠条1张，证明被告赵永辉欠原告刘秀林钢材款556600.00元。
被告吕晨、赵莹的质证意见：钢材销售合同中为赵永辉购买原告的钢材担保属实，但江苏宏达建设集团有限公司承德分公司第二项目部的章及结算日期1个月内的备注不清楚；对于赵永辉为原告出具的欠条不清楚。
被告吕晨、赵莹为证明自己的主张向本庭提交了如下证据：
1、2013年7月10日，裴玉虎与赵永辉签订的建设工程施工合同一份，证明赵永辉承包了平泉县郭杖子乡桲椤树社区生态移民楼三期工程中7号12号楼的土建等工程。
2、承德宏通源工程建设监理有限公司公司证明一份，证明金杖子新民居三期工程7号楼、12号楼于2013年9月24日三层封顶。
原告对证据的质证意见为不清楚证据的证明要点。
对于证据的分析与认定：对于原告所提交的2013年8月2日，甲方刘秀林与乙方赵永辉签订的钢材销售合同，合同中“注：结算日期1个月内”与其他签字明显笔迹颜色不同，且此条款与合同中结算条款相互矛盾，此条款本院不予认定，对于其他条款，被告吕晨、赵莹无异议，本院予以认定；对于被告赵永辉2013年10月10日出具的欠条，被告赵永辉签收本院相关法律文书后，未作出相反的答辩，对此欠条，本院予以认定；对于被告吕晨、赵莹提交的2013年7月10日，裴玉虎与赵永辉签订的建设工程施工合同，结合原告提交的钢材销售合同及被告赵永辉为原告出具的欠条，本院予以认定；对于被告提交的2016年3月13日承德宏通源工程建设监理有限公司公司出具的证明，结合被告赵永辉为原告出具的欠条，本院予以认定。
经审理查明，2013年8月2日，原告刘秀林作为甲方与作为乙方的被告赵永辉签订了钢材销售合同。乙方向甲方购买钢材用于所承建的金杖子回迁楼。合同中载明：甲方向乙方销售乙方施工计划三层封顶以内所用钢材，合同签订之日，乙方先向甲方付款80000.00元，剩余部分三层封顶后五日内结清，如乙方不能按时付款，每延期一日，按钢材款项的千分之五交违约金。被告吕晨、赵莹为被告赵永辉提供担保，担保责任：如乙方不能按时付款，由担保人垫付，担保人承担所有款项的支付责任。合同签订后，原告刘秀林为被告赵永辉提供了所需的钢材。2013年9月24日，被告赵永辉承建的工程三层封顶，扣除被告赵永辉先支付的80000.00元，尚欠原告钢材款556600.00元，2013年10月10日，被告赵永辉为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到刘秀林人民币伍拾伍万陆仟陆佰元整（￥556600.00元）欠款人：赵永辉（钢材款）用于金杖子社区三期工程7号、12号楼”。因被告赵永辉未能给付所欠钢材款，原告诉至本院，要求被告赵永辉立即给付钢材款及逾期给付的违约金，并要求担保人吕晨、赵莹承担保证责任。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告刘秀林与被告赵永辉经协商签订了钢材销售合同，原告刘秀依合同约定为被告赵永辉提供了钢材，被告理应按合同约定的期限按时给付货款，被告赵永辉未能按时全部给付货款，并为原告出具欠条，原告要求被告赵永辉立即给付钢材款556600.00元，本院应予支持。原告刘秀林与被告赵永辉对于违约金的约定不违反法律规定，原告要求被告按合同约定支付违约金，本院应予支持。
我国担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告吕晨、赵莹为被告赵永辉购买原告钢材的货款提供担保，依《钢材销售合同》中保证责任的约定：“如乙方不能按时付款，由担保人垫付，担保人承担所有款项的支付责任”，担保人吕晨、赵莹在此合同中所承担的是连带保证责任。根据《钢材销售合同》及被告赵永辉使用钢材承建新民居楼房的性质，被告赵永辉给付钢材款的期限应当为其所承建楼房三层封顶后五日内，即主债务履行期限届满日期为2013年9月29日。原告在法定期限内未要求担保人吕晨、赵莹承担保证责任，保证人免除保证责任。因而，原告刘秀林要求被告吕晨、赵莹承担保证责任，本院不予支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵永辉于本判决生效之日起十日内给付原告刘秀林钢材款556600.00元，并给付按合同约定计算的违约金。
二、驳回原告刘秀林要求被告吕晨、赵莹承担保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9366.00元，由被告赵永辉负担（限本判决生效之日起五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳案件受理费9366.00元）。
审判长 蒋海军
审判员 孙 剑
审判员 李国华
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘广生
附页：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院递交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交上诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院按照有关规定处理。