内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿民初字第1576号
原告丁树仁，男，1948年12月13日出生，汉族，阿荣旗岭东特教学校退休职工，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告沈宝强，男，原住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告焦秋杰，男，原住内蒙古自治区阿荣旗。
原告丁树仁诉被告沈宝强、焦秋杰民间借贷纠纷一案，本案于2013年8月13日立案受理，依法组成由审判员郑权担任审判长，代理审判员张维娜、人民陪审员刘福军参加的合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告丁树仁到庭参加了诉讼，被告沈宝强、焦秋杰经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年初，被告沈宝强在阿荣旗那吉镇学府小区、畅春家园承包土建工程，因资金周转困难，分四次向原告借款144800元用于支付工人工资，双方约定借款按月利率4分计算利息，并约定了还款期限，被告焦秋杰作为担保人在借据上签字。借款到期后，原告多次找二被告催要借款，二被告一直拖欠未还。请求被告沈宝强返还原告借款本金144800元，并支付自借款之日起至起诉之日止按月利率3分计算的利息131768元，起诉后的利息按月利率3分支付至给付之日止，被告焦秋杰承担连带责任。
被告沈宝强、焦秋杰未做答辩。
经审理查明，2010年1月28日，被告沈宝强向原告借款30000元用于支付工人工资，双方约定还款日期为2010年11月28日，沈宝强向原告出具了借据，并将从借款之日起至还款日期按月利率4分计算的利息12000元一并写入借据，被告焦秋杰在借据上担保人处签名。2010年4月29日，沈宝强向原告借款10000元用于支付工人工资，双方约定还款日期为2010年11月30日，沈宝强向原告出具了借据，并将从借款之日起至还款日期按月利率4分计算的利息2800元一并写入借据，被告焦秋杰在借据上担保人处签名。2010年10月21日，沈宝强向原告借款50000元用于支付工人工资，双方约定还款日期为2011年8月21日，沈宝强向原告出具了借据，并将从借款之日起至还款日期按月利率4分计算的利息20000元一并写入借据，被告焦秋杰在借据上担保人处签名。2011年9月6日，沈宝强向原告借款20000元用于支付工人工资，双方约定按月利率4分计算利息，还款日期为2011年10月31日，沈宝强向原告出具了借据。借款到期后沈宝强未清偿上述债务，被告焦秋杰未承担保证担保责任。2010年11月末，原告向被告沈宝强、焦秋杰催要借款。经本院释明，原告在庭审中要求上述借款沈宝强自借款之日起按月利率2分支付利息至给付之日止。
原告为证明本案事实向本院提交了以下证据：
证据一，借据一张，欲证明被告沈宝强于2010年1月28日向原告借款30000元，还款日期为2010年11月28日，并由被告焦秋杰担保。经本院询问，原告陈述借款本金为30000元，借款时原告与沈宝强口头约定借款按月利率4分计算利息，沈宝强出具借据时将到还款日的利息12000元一并写入借据，故对借款本金确认为30000元，对原告证明的其他问题予以确认；
证据二，借据一张，欲证明被告沈宝强于2010年4月29日向原告借款10000元，还款日期为2010年11月30日，并由被告焦秋杰担保。经本院询问，原告陈述借款本金为10000元，借款时原告与沈宝强口头约定借款按月利率4分计算利息，沈宝强出具借据时将到还款日的利息2800元一并写入借据，故对借款本金确认为10000元，对原告证明的其他问题予以确认；
证据三，借据一张，欲证明被告沈宝强于2010年10月21日向原告借款50000元，还款日期为2011年8月21日，并由被告焦秋杰担保。经本院询问，原告陈述借款本金为50000元，借款时原告与沈宝强口头约定借款按月利率4分计算利息，沈宝强出具借据时将到还款日的利息20000元一并写入借据，故对借款本金确认为50000元，对原告证明的其他问题予以确认；
证据四，借据一张，欲证明被告沈宝强于2010年10月21日向原告借款20000元，并约定按月利率4分计算利息，还款日期为2011年8月21日；
证据五，证人梁永海、周林的出庭证言，欲证明原告在2012年2月份和6、7月份先后用证人周林、梁永海的手机给沈宝强、焦秋杰打电话催要借款；
证据六，证实材料一份，欲证明沈宝强向原告借款经过以及原告和焦秋杰向沈宝强催要借款的经过。
因被告沈宝强、焦秋杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经审核认为原告提供的四张借据客观、真实，与证实材料能够互相印证，证人梁永海、周林的证言能够互相印证，本院予以采信。
本院认为，被告沈宝强向原告借款，不违反法律的禁止性规定，属合法的借贷关系，受法律保护。借款到期后，沈宝强经原告催告后应及时返还借款本金并支付利息，其逾期未能还款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。前三笔借款，原告自认与被告沈宝强将从借款之日起至还款日期按月利率4分计算的利息一并写入借据中，因此，前三笔借款本金应分别为30000元、10000元、50000元。对于前三笔借款：原告主张被告沈宝强应按月利率2分支付借期内的利息，不超过法律保护的利率标准，应予以支持；原告主张被告沈宝强应按月利率2分支付逾期利息，因双方未明确约定逾期利率，被告沈宝强应自逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息。本金为20000元的借款，原告请求被告沈宝强按月利率2分支付利息，不超过法律保护的利率标准，应予以支持。被告焦秋杰在被告沈宝强向原告前三笔借款本金为90000元的借据上“担保人”处签名，应视为对该三笔借款提供保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证担保承担责任”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告焦秋杰应承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下：
一、被告沈宝强于本判决生效后三日内返还原告丁树仁借款本金30000元，支付自2010年1月28日起至2010年11月28日止按照借款本金30000元、月利率2分计算的利息6000元，并自2010年11月29日起至本判决确定的还款之日止按照借款本金30000元、中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算支付逾期利息；
二、被告沈宝强于本判决生效后三日内返还原告丁树仁借款本金10000元，支付自2010年4月29日起至2010年11月30日止按照借款本金10000元、月利率2分计算的利息1400元，并自2010年12月1日起至本判决确定的还款之日止按照借款本金10000元、中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算支付逾期利息；
三、被告沈宝强于本判决生效后三日内返还原告丁树仁借款本金50000元，支付自2010年10月21日起至2011年8月21日止按照借款本金50000元、月利率2分计算的利息10000元，并自2011年8月22日起至本判决确定的还款之日止按照借款本金50000元、中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算支付逾期利息；
四、被告沈宝强于本判决生效后三日内返还原告丁树仁借款本金20000元，并支付自2011年9月6日起至本判决确定的还款期限之日止按照月利率2分计算的利息；
五、被告焦秋杰对本判决第一、二、三项确定的被告沈宝强的给付义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告沈宝强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5448.52元，由原告丁树仁负担1880.16元，由被告沈宝强、焦秋杰共同负担3568.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 郑 权
代理审判员 张维娜
人民陪审员 刘福军
二〇一四年七月一日
书 记 员 李家兴
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。