江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿城民初字第1480号
原告夏某甲。
原告夏某乙。
原告夏某丙。
三原告委托代理人方涛，江苏宏亮律师事务所律师。
原告陆某甲。
原告陆某乙。
被告张某。
委托代理人倪宿宁，江苏剑辉律师事务所律师。
原告夏某甲、夏某乙、夏某丙诉被告张某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2013年8月27日公开开庭进行了审理，原告夏某甲及三原告的委托代理人方涛、被告张某及其委托代理人倪宿宁到庭参加诉讼。诉讼过程中，陆某甲、陆某乙申请参加诉讼，并要求确定继承份额，本院依法追加陆某甲、陆某乙作为共同原告参加诉讼，并于2013年9月25日公开开庭进行了审理，原告夏某甲、夏某乙及委托代理人方涛，原告陆某甲、陆某乙，被告张某及其委托代理人倪宿宁到庭参加诉讼。2013年11月20日再次公开开庭进行了审理，原告夏某甲及委托代理人方涛，原告陆某甲、陆某乙，被告张某及其委托代理人倪宿宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某甲、夏某乙、夏某丙诉称：原告夏某甲、夏某乙、夏某丙的母亲因病去世，父亲夏某某于××××年××月××日与被告结婚。2008年，夏某某出资购买了一直由其居住的房改房。2010年3月8日，夏某某与被告协议离婚，约定房屋归夏某某所有，夏某某给付被告67450元，电动车、电磁炉、彩电等归被告所有，无其他债权债务。离婚后，夏某某将67450元给付被告。2010年11月左右，夏某某与被告复婚。2012年7月24日，夏某某病逝。请求分割上述婚前购买的房屋和7万余元存款。
原告陆某甲、陆某乙诉称：夏某某的遗产主要是房产和存款，应先分给张某一半，在考虑照顾张某利益的基础上，对张某的份额进行多分。剩下的我和其他原告进行分配。我要求继承全部遗产的8%。如房屋认定为婚前财产，则要求所有继承人平均分配。
诉讼过程中，五原告撤回分割存款的诉讼请求。原告陆某甲、陆某乙将诉讼请求变更为依法分割诉争房产份额。
被告张某辩称：1、被告张某与夏某某均系再婚，婚后双方感情一直很好，因夏某某的年龄稍大，身体健康状况不好，一直是由张某承担主要的扶养和照顾义务。2010年3月8日，因受外来因素的干扰，被告与夏某某协议离婚，随后仅仅九个月的时间双方就复婚，并对离婚时分割的财产通过书面形式恢复到原有状态；2、关于房产，系被告张某与夏某某在婚姻关系存续期间用共同财产所取得的，依法应属共有。被告没有其他居所，房屋短期租给他人使用也是被原告所迫无法正常生活所致，被告应优先享有房屋居住权。3、房产的一半先由被告张某享有，剩下的一半应在照顾或多分给张某的前提下由其他几个合法婚生子女及继子女平等享有。
经审理查明：××××年××月××日，被告张某同夏某某结婚，双方均系再婚。张某再婚前有子女二人，即本案原告陆某甲、陆某乙。夏某某再婚前有子女三人，分别为原告夏某甲、夏某乙、夏某丙。
2008年，夏某某、张某购买了位于宿迁市宿城区某某路北侧某某院内房改房一处，并办理了产权登记，登记产权人为夏某某，房产证号为：宿房权证宿城区字第××号。
2010年3月8日，张某和夏某某协议离婚，约定：“一、双方自愿离婚；二、夫妻共同财产分割：1、住房问题的解决方案：位于宿迁市某某路某某公司东侧的2008年房改房74.25平方米房产证上归属权是夏某某，根据协议此房屋归属夏某某，同意出钱67450元给张某作为她应享受房产一半的补偿；2、夫妻婚前财产和共同财产的数量、价值和归属：夫妻双方婚前无房产，最近几年添置的电动车、电磁炉、彩电等，按张某的要求给了张某；债权债务处理：双方都没有债权债务；补充协议：经江苏某某房地产评估公司评估74.25平方米房屋总价值13.49万元，夏某某已将房产价款的一半67450元如数交付给张某，张某收到此款后将其归属物品随同她本人一同搬出原地。”同日，夏某某支付了上述款项67450元。
2010年12月8日，张某和夏某某复婚，张某退还上述款项，夏某某出具收条一份，载明，“今收到张某退回原来离婚返还款陆万柒仟伍百元（67500元）”。
2012年7月24日，夏某某去世，生前未立遗嘱。
本案的争议焦点是：1、涉案房屋是否是夫妻共同财产，应如何分割；2、陆某甲、陆某乙是否享有继承权。
原告夏某甲、夏某乙、夏某丙为了证明自己的诉讼主张，提供下列证据：
1、离婚协议和收条，证明夏某某与被告张某于2010年3月8日离婚，离婚时双方已对共同财产进行处理，离婚协议已经履行，涉案房屋属于夏某某的婚前财产。
2、证人何某出具的证词，证明张某的儿子陆某甲、陆某乙没有和夏某某共同生活。
3、宿迁市宿城区某某街道办事处出具的证明，上有张某签字确认，证明被告张某已经确认除了夏某甲、夏某乙、夏某丙和被告以外，无其他继承人。
4、干部履历表一份，家庭成员范围中有被告张某和夏某甲、夏某乙、夏某丙，没有陆某甲、陆某乙，证明陆某甲、陆某乙不是合法继承人。
5、丧葬费票据等，证明夏某某的丧葬事宜和丧葬费支付是夏某甲、夏某乙、夏某丙操办的。
6、协议书一张、契税减免审批表、房屋现场勘查报批单，证明夏某某与张某复婚并不想把房产恢复成夫妻共同财产，但是后来由于夏某乙住在浙江来去不方便，没有办理过户。
7、宿迁市公安局宿城分局某某派出所出具的情况说明一份。证明诉争房屋被告租给他人使用，被告自己并未使用。
被告张某的质证意见为：
1、对离婚协议的真实性、合法性没有异议，该证据同时可以证明涉案房产系夏某某和张某婚姻关系存续期间购买的房改房。被告张某和夏某某复婚后，协议内容解除，恢复原有夫妻财产共有状况。对于收条的真实性没有异议，该款项夏某某与张某复婚时已经返还。
2、对证人证言的“合法性、关联性、真实性”（以下简称三性）均不予认可，证人依法应出庭作证。被告与夏某某结婚后因居住条件的限制，陆某甲、陆某乙随母亲和夏某某共同吃饭，学费也均是母亲和夏某某支付，二人居住在其生父单位安排的房屋内。
3、对街道办出具的证明，从形式上没有异议，张某并不能代表相关继承人的权利，她所签字确认的只能是其自身的情况，陆某甲、陆某乙的继承人身份，应依据法律认定。
4、对干部履历表，名字与夏某某的身份证上不一致，真实性由法庭审查，这只是对自身情况的描述，不能证明继子女与婚生子女的客观情况。
5、对丧葬费票据等与本案没有关联性，丧葬事宜由其女儿料理也是法定义务。
6、协议书一张、契税减免审批表、房屋现场勘查报批单，对协议书真实性没有异议，但是不能证明原告的观点。协议书中房产的过户必须经过登记才能确定，相关行为没有实施就不能确认过户或赠与，该协议实际上没有履行，且协议对房屋的居住和拆迁款的分配仍是由夏某某享有。对于死者生前所立的多份遗嘱或其他处分财产的材料出现矛盾时，应以落款日期在最后的材料确认其最终的意思表示。夏某某在2010年12月8日复婚同时所出具的协议书和收据，应当是其最终的意思表示。对契税减免审批表真实性没有异议，但不能证明原告的观点。对报批单，因没有签字盖章，效力无法确认，不能证明已实施过户手续的观点。
7、对情况说明合法性没有异议，但当时的情况是本案被告张某外出给亲戚帮忙，短期将房屋租给他人，也使房屋可以得到照料。因原告中有人破门而入，并对房屋内物品进行翻、砸，案外人祁召发现并报警，并非租金收益问题发生纠纷。2013年7月12日，被告张某返回家中发现这一情况，与原告发生争执，最后张某报警。该说明不能证明关于房屋出租的观点，只能证明在那几天对外出租。
原告陆某乙的质证意见为：同被告质证意见。因为条件不允许所以没有和夏某某住在一起。当时没有其他人照顾，上学费用都是由我母亲和继父承担。
原告陆某甲的质证意见为：同被告和陆某乙的质证意见。
原告陆某甲为证明自己的主张，提供下列证据：毕业证和职工养老保险手册，证明张某和夏某某结婚时，正在上学，没有生活来源。
原告夏某甲、夏某乙、夏某丙的质证意见为：对于这两份证据的三性没有异议，但是两份证据不能证明陆某甲与夏某某之间存在扶养关系，因为夏某某与张某结婚时，其已满18周岁，也不能证明夏某某支付过任何抚养费用。
被告张某的质证意见为：对证据三性没有异议，能够证明本案的被告与夏某某在结婚后陆某甲尚在学校读书，虽然年龄已满18岁，但根据法律的相关规定，生父母及继父母有继续扶养的义务。同时该证据能够证明陆某甲参加工作的时间大概在1990年1月份。
原告陆某乙为证明自己的主张，提供下列证据：毕业证和职工养老保险手册，证明与夏某某形成扶养关系。
原告夏某甲、夏某乙、夏某丙的质证意见为：对证据三性没有异议，但是不能证明陆某乙的观点。
被告张某的质证意见为：同对陆某甲证据的质证意见，被告与夏某某结婚时陆某乙尚未成年。
被告张某为证明自己的主张，提供下列证据：
1、离婚协议书，证明结婚时间是××××年××月××日，婚后有共同财产为本案诉争房产。
2、结婚证，证明2010年12月8日被告张某与夏某某复婚，同时证明原有的离婚协议自动解除。
3、2010年12月8日协议书一份，证明被告与夏某某自愿复婚，并一致签署协议，服从夫妻双方权利义务的有关规定。
4、收据，证明夏某某与被告复婚时收取离婚返还款，明确双方的财产随复婚而恢复原有状态。
5、公安机关的户籍档案，证明张某结婚时有陆某甲、陆某乙两个儿子，通过陆某甲、陆某乙的年龄，结合上学的情况，能够证明被告和其丈夫夏某某对二人尽到了扶养义务，建立起扶养关系。
原告夏某甲、夏某乙、夏某丙的质证意见为：
1、对离婚协议三性没有异议。
2、对结婚证没有异议，被告说离婚协议自动解除没有依据，他们的婚姻是一个新的婚姻，这与夏某某与其他女性结婚没有区别。
3、对协议书三性没有异议。
4、对收据三性没有异议，但是仅能证明夏某某收到67500元，而收到钱的目的及用途、目的都无法证实，无法达到被告的证明目的。我们认为该笔款项是一种赠与行为。
5、对于户籍档案三性没有异议，只能证明陆某甲、陆某乙的出生年月及与张某的关系。同时也能证明陆某甲、陆某乙是居住在其父亲留下的房屋内。
原告陆某甲的质证意见为：对证据没有异议。
原告陆某乙的质证意见为：户籍证明可以说明我父亲去世后留下的是公房。夏某某家中没有足够的条件让我和陆某甲居住，但是我和陆某甲没有生活来源，靠我母亲和继父扶养。离婚后夏某某天天找我母亲要求复婚，收条可以证明夏某某同意将财产状况恢复到离婚前的情况。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，没有遗嘱或遗赠抚养协议的，按照法定继承处理。本案中，被告张某与夏某某离婚时，双方约定房屋归夏某某所有，虽然离婚前房屋登记在夏某某名下，但亦应到房产登记机构办理变更登记，夏某某未办理变更登记，房屋所有权并未转移。复婚时，被告张某继续居住涉案房屋并返还了房屋折价款74500元，表明双方认可原离婚协议关于房产分割的部分不再履行，该房屋仍为夫妻共同财产。夏某某死亡后，房产的一半归张某享有，剩余的一半由夏某某的配偶、子女作为第一顺序继承人均等分配。原告陆某甲在其母亲张某和夏某某结婚时虽然尚在读书，但是已经成年，且在张某和夏某某婚后一年左右即已毕业，亦未和夏某某共同生活，又无证据证实其对夏某某尽了赡养义务，即便夏某某支付了部分学费、生活费，那也只是对其生活的照顾，不应认定和夏某某形成扶养关系，对其诉讼请求，本院不予支持。原告陆某乙在其母亲张某和夏某某结婚时未满十八周岁，且正在读书，无收入来源，虽然未和夏某某共同生活，但应认定其和夏某某形成扶养关系，属第一顺序继承人。原告夏某甲、夏某乙、夏某丙、陆某乙、被告张某应分别继承夏某某遗产的五分之一即享有房屋产权的10%（1／2＊1／5）。对原被告提供的证人证言，因证人均未到庭接受质证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告夏某甲、夏某乙、夏某丙、陆某乙分别享有位于宿迁市宿城区卫生路宿迁市农行干校内房产证号为宿房权证宿城区字第××号房屋产权的10%，被告张某享有该房屋产权的60%；
二、驳回原告陆某甲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元、保全费2520元，合计9820元，由被告张某负担5890元，原告夏某甲、夏某乙、夏某丙、陆某甲、陆某乙各负担786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 刘敏
人民陪审员 徐军
人民陪审员 蔡猛
二〇一四年三月六日
书 记 员 ＸＸ
第页／共页