山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋08刑终325号
原公诉机关闻喜县人民检察院。
被害人赵某某，男，1983年8月28日出生，汉族，初中文化，河津市赵家庄乡，农民。
上诉人（原审被告人）马某某，男，1994年2月17日出生，汉族，初中文化，闻喜县东镇，农民。2013年2月27日因涉嫌犯抢劫罪被闻喜县公安局列为网上刑拘在逃人员，2015年1月30日到闻喜县公安局投案，同日经闻喜县公安局决定被监视居住，同年5月14日经闻喜人民法院决定被监视居住，8月20日经该院决定逮捕后在逃，2016年7月14日被闻喜县公安局东镇派出所民警抓获。现羁押于闻喜县看守所。
闻喜县人民法院审理闻喜县人民检察院指控原审被告人马某某犯抢劫罪一案，于2016年7月15日作出（2015）晋刑初字第76号刑事判决，原审被告人马某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年12月27日凌晨1时许，被告人马某某与高某某、马某某A（二人均已判刑）驾驶一辆红色三菱牌商务车窜至闻喜县东镇南街和西阳泉头交叉的十字路口处，将被害人赵某某A和赵某某驾驶的大货车拦住，持钢管对二被害人实施殴打。赵某某A逃离现场，赵某某在逃离时被马某某A抓住，随后高某某、马某某A、马某某三人对赵某某实施殴打，并将赵某某随身携带的现金100余元和一部知己牌手机抢走。经闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，赵某某A、赵某某的损伤程度均达轻伤。2013年10月30日，被告人马某某的家属及高某某、马某某A与二被害人就民事赔偿部分达成协议，由三人共同赔偿二被害人各项经济损失共计7万元，已履行完毕，并已取得二被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表，主要内容为：2012年12月27日中午12时许，被害人赵某某的亲戚黄某某向闻喜县公安局刑事侦查大队报案称，赵某某与赵某某A在东镇国泰路附近被三名陌生男子持铁棍打伤，赵某某随身携带的手机和100余元现金被抢走。
2、证人黄某某的报案材料及证言，主要内容为：2012年12月27日凌晨1时许，其亲戚赵某某A、赵某某驾驶货车往海鑫公司运送焦炭返回途中，在东镇国泰路处，被三名男子手持铁棍打伤，抢走现金100元及手机一部，现两名受害人均在五四一医院住院治疗。
3、被害人赵某某A的陈述，主要内容为：2012年12月26日，我与妹夫赵某某驾驶自己的晋M654**货车到闻喜海鑫公司送焦炭，凌晨1时许，我们从海鑫公司11号门出来左拐，行至东镇国泰路（西阳泉头十字路口）时，从后面过来一辆红色汽车，从我车左面超车后，斜插到我车前，随后从车上下来三名男子朝我们走来，我见状下了车，其中一名男子说我们开车吓着他们了，我说根本没有见到他们的车，那个和我说话的男子从他们开的车后座上取下一根铁棍上来就打我，并把我的左小臂打骨折了，我开始逃跑，打我的男子和另外一名男子追我没追上，我想报警，但手机在车上，我怕他们打赵某某，又往回跑，等我跑回去的时候，发现赵某某倒在车前面，那三名男子准备驾车离开，我将赵某某从车前搬开，驾驶货车在后面追他们，大约追了一里左右，我开车将那辆红色汽车的车尾撞了一下，那辆车逃窜了，随后我拨打110报了警。我听赵某某说，在我离开后，那几个人将他打了一顿，并将他随身携带的两部手机及100元现金抢走。赵某某被打的经过我没有看见，在我跑回来的时候，赵某某已被打完，只看见他倒在车前面。
4、被害人赵某某的陈述，主要内容为：2012年12月26日，我和姐夫赵某某A驾驶自己的货车到闻喜县海鑫公司运送焦炭，27日凌晨1时许，我俩将焦炭卸下后，从该公司11号门出来，行至东镇国泰路时，从后面过来一辆红色汽车，斜插到我们车前，随后从车上下来三名男子朝我们走来，赵某某A见状下车，有一男子将副驾驶门打开，拽住我的衣服将我从车里面拽下来，另外一男子从他们车后座上取出一根棍子，先是打赵某某A，紧接着打到我左手手背上，这时赵某某A就跑了，我跑出几米远时被一人追上，他们三人一起开始打我，拿棍子的那个人让我把钱拿出来，我说我没有钱，他们又开始打我，当时我身上有两部手机，一部是知己牌，被追我的那个人给抢走，另一部是诺基亚，我拿出手机准备打电话让人送钱过来时，拿铁棍的那个人把我的手机抢走摔到地上，并在我身上搜走100元钱，他们三人继续打我，一直将我打倒在我的车下面，他们要离开时，赵某某A又跑了回来，他看见我倒在车下面，就将我搬开，他一人开上货车去追赶那几个人。过了一会，赵某某A返回，警车也过来了，我俩被送到五四一医院进行治疗。同时供述，我逃跑时，追赶我的人和抢我手机的人穿一件红色上衣。在2015年7月10日在庭审中的陈述，主要内容为：自己被一个人殴打后逃跑，一个穿红色上衣、一个穿白色上衣的人追上我，打我，并把我身上的钱和两部手机抢走，之后把我拽到大车跟前边打我边要钱。打了一会儿后，追赵某某A的人回来了，这人没有参与抢劫，穿的是草绿色衣服。在侦查机关询问时说三人都殴打自己并抢钱，是因为自己被打的太重了，很气愤，才那么说的。
5、同案犯高某某的供述，主要内容为：2012年12月27日凌晨1时许，我和朋友马某某A、马某某在东镇宇鑫歌厅喝完酒后，准备开车送马某某A到宏富镁厂上班，行至东镇南街与西阳泉头村十字路口时，被一辆红色的大车别了一下，我就开车追上并堵住那辆车，我三人下车走过去，这时那辆车上的司机和跟车的人也下来了，马某某上去拔大车钥匙，但没有拔下来，就去打那个司机，我回到自己车上，从后备箱拿了一根钢管，等我再过去的时候，那个司机已经跑了，马某某追赶那个司机，没有追上就返回来了，同时那个副驾驶员也跑了，被马某某A抓住，然后我用钢管在那个副驾驶员的胯部打了两下，随后马某某A和马某某也分别用钢管打那个副驾驶员，打完之后我们就开车离开了。在车上我听见马某某A和马某某说，那个副驾驶员给了100元，具体他俩谁拿了我不知道，我也没有看见这100元钱，当我开车行驶至东镇变电站十字路口时，从后面过来一辆大车，将我车后备箱撞了一下，我也没有停车直接开上走了。自己当时穿一件白色夹克上衣，马某某A穿一件红色羽绒服，马某某穿一件黑色风衣。后在高某某、马某某A一案开庭审理时，高某某供认自己在实施第二起犯罪过程中，大货车没有“别”自己的车，而是想起前一次有大货车“别”自己，心里有气才追赶该车，并有抢劫的想法，自己车上放钢管，就是怕司机还手，准备拿钢管打他们。
6、同案犯马某某A的供述，主要内容为：2012年12月27日凌晨，我和朋友高某某、马某某在东镇喝完酒后，高某某驾驶他自己的车送我到东镇宏富镁厂上班，行至东镇国泰路段时，高某某开车迅速从一辆大车旁边超过去并将那辆车拦住，高某某说“他差点撞了我的车”，说完后，高某某下车走到那辆大车跟前，指着车里的人不知道在说什么，那辆车上下来两个人，我和马某某赶紧从车里下来，高某某已经开始打那个跟车的人，司机跑了，我去追但未追上，我返回时，看见高某某拽着跟车的衣服，跟车的挣扎了一下跑了，又被高某某抓住按倒在地，我和马某某上前抓住跟车的，高某某到车里拿了一根长约一米长的钢管给了马某某，马某某用钢管朝跟车的身上打了几下，高某某和我将跟车的拉到大车前面，我在他身上打了两拳并踢了两脚，随后高某某又接过钢管，继续在跟车人的身上打，打完之后，跟车的侧躺在地上，双手抱头，双腿蜷缩在怀里，之后我们三人驾车离开，行至两三米远时，我们开的车后被一辆大车撞了一下，车后备箱被撞的凹进来了，我回头看了一下说，后面有车撵我们，高某某加大油门迅速开车离开，回到我们村里，我们三人从车上下来，从旁边捡了四块砖，准备回去打他们，当我们返回去的时候，人和车都不见了。同时供认当天晚上作案时，自己穿红色羽绒服。
7、证人梁某某的证言，主要内容为：2012年12月27日早7时许，我在东镇国泰路附近锻炼身体时，发现马路边扔着一部手机，我就捡回来了，是一部诺基亚手机，当时手机是完好的，并且还开着机，手机里面有卡，刚开时有人往这部手机打电话，但是我都没有接，后来我办了一张手机卡，现在还用着。
8、辨认笔录，主要内容为：2012年12月31日，闻喜县公安局侦查人员将同案犯高某某的免冠照片与其他照片混杂在一起，让被害人赵某某进行辨认，其确认编为3号的高某某是2012年12月27日凌晨对自己实施抢劫并用铁棍将自己打伤的人。
2013年1月5日，闻喜县公安局侦查人员将同案犯马某某A的免冠照片与其他照片混杂在一起，让被害人赵某某进行辨认，其确认编为10号的马某某A是2012年12月27日凌晨对自己和赵某某A实施抢劫，在自己逃跑时追上自己，殴打自己并将手机抢走的穿红色上衣的人。
2013年1月5日，闻喜县公安局侦查人员将被告人马某某的免冠照片与其他照片混杂在一起，让被害人赵某某进行辨认，其确认编为8号的被告人马某某是2012年12月27日凌晨对自己和赵某某A实施抢劫三人中的一人。
2012年12月31日，闻喜县公安局侦查人员将同案犯高某某的免冠照片与其他照片混杂在一起，让被害人赵某某A进行辨认，其确认编为9号的高某某是2012年12月27日凌晨对自己实施抢劫并用铁棍将自己打伤的人。
2013年1月5日，闻喜县公安局侦查人员将被告人马某某的免冠照片与其他照片混杂在一起，让被害人赵某某A进行辨认，其确认编为8号的被告人马某某是2012年12月27日凌晨对自己和赵某某实施抢劫三人中的一人。
2013年1月5日，闻喜县公安局侦查人员将同案犯马某某A的免冠照片与其他照片混杂在一起，让被害人赵某某A进行辨认，其确认编为3号的马某某A是2012年12月27日凌晨对自己和赵某某实施抢劫三人中的一人。
9、闻喜县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、照片及随案移交物品清单，主要内容为：2013年1月4日，闻喜县公安局侦查人员从高某某手中将长约一米的钢管一根予以扣押。闻喜县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及发还物品清单，主要内容为：2013年2月17日，闻喜县公安局侦查人员在见证人吴某某的见证下，从梁某某手中将一部灰白相间的诺基亚牌手机予以扣押，并于同年3月4日将该
手机返还给被害人赵某某。
10、指认笔录及照片，主要内容为：被害人赵某某、赵某某A对被告人高某某、马某某A当天晚上实施抢劫所驾驶的晋A789**牌车辆进行指认的情况。
11、山西省闻喜县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，主要内容为：2013年1月7日，经闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某某A受外力作用致左尺骨鹰嘴骨折，损伤程度达轻伤；被害人赵某某受外力作用致左第三掌骨骨折，损伤程度达轻伤。
12、山西省闻喜县人民法院（2013）闻刑初字第137号刑事判决书，主要内容为：2013年12月26日，同案犯高某某、马某某A因犯抢劫罪分别被闻喜县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元及有期徒刑三年，并处罚金3000元。同时证明2013年10月30日，高某某、马某某A及马某某的亲属与被害人赵某某、赵某某A的亲属就民事赔偿部分达成协议，由三人共同赔偿二被害人各项经济损失7万元，已履行完毕，并取得二被害人的谅解。
13、在逃人员信息登记表、到案经过及闻喜县公安局的证明，主要内容为：2013年2月27日，被告人马某某因涉嫌犯抢劫罪被闻喜县公安局列为网上在逃人员，2015年1月30日被告人马某某主动到闻喜县公安局刑警一中队投案，并对自己在2012年12月27日凌晨1时许伙同高某某、马某某A将赵某某A、赵某某拦住后殴打的事实予以供认。逮捕证、抓获经过、常住人口详细信息、闻喜县公安局收押人员健康检查登记表及讯问笔录，主要内容为：2016年7月14日，被告人马某某在闻喜县东镇东鲁村废弃的养猪厂内被闻喜县公安局东镇派出所民警抓获。
14、闻喜县公安局东镇派出所证明，主要内容为：被告人马某某无违法犯罪记录。
15、投案自首书及被告人马某某的供述，主要内容为：2012年12月25日晚，自己与高某某、马某某A三人在东镇一饭店喝酒后，在12月26日凌晨，高某某驾驶轿车拉上我们俩人准备回家，因高某某的车没有手续，而且我们三人喝了酒，不敢走大路，高某某拉着我们从东镇外环路上走，自己坐在副驾驶座，马某某A坐在后排。不知走到什么位置，忽然感觉高某某开车左右晃了一下，高某某说被前面的大车别了，随后高某某驾车超过那辆大车将大车拦住，并下车跟大车的跟车人说什么。我和马某某A就赶紧下车，我去拔大车钥匙，但司机挡着没有拔下来。高某某在我下车后又返回车上取了一根钢管，并用钢管殴打跟车人员。高某某打完后，把钢管交给马某某A，马某某A没有接钢管，高某某就把钢管塞到我手里，我接过钢管在跟车人员的腿上打了几下，高某某又夺过钢管继续打。在我们打的过程中，大车司机一直在边上拉。高某某就用钢管打那个大车司机，司机转身就跑了，我去追他，高某某和马某某A追另一个跟车的人。我追了十几米没有追上，返回后看到高某某和马某某A将跟车的人拉到路边的小树林进行殴打，我赶过去后，高某某往我口袋塞了一个东西，高某某和马某某A继续殴打跟车的人，我也朝那人身上踢了几脚。打完后，我们三人就开车离开了。到寿阳路口附近，有一辆大车在我们车后撞了一下，但高某某没有停车，直接把车开回东鲁村。回村后，高某某从地上捡了几块砖头放在车上，叫我们返回去找撞我们的大车，我们沿着东镇外环路找了一圈，没有找见，高某某就开车将马某某A送到宏富镁厂，后来高某某发现自己手机不见了，我们又开车返回打人的小树林去寻找，我从口袋掏出高某某塞给我的东西，一看是手机，就给了高某某，高某某一把将手机摔在地上，我们找到手机后发现高某某的车旁边停着一辆警车，就没敢过去，二人走着回家了。第二天，我们三人相跟到绛县横水镇附近躲避，马某某A悄悄告诉我高某某拿了人家100元，刚说这话时高某某过来了，我们就再也没提此事。我没见过高某某拿这100元，也不知道他拿钱了。当天我穿军绿色棉衣和牛仔裤。
据以上事实和证据，原审人民法院认为，被告人马某某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在本案审理过程中，被告人马某某在取保候审期间又脱逃，导致本案无法正常审理，后被闻喜县公安局东镇派出所民警抓获。鉴于被告人马某某在共同犯罪中所起作用相对较小，属从犯，且能够与同案犯共同赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可减轻处罚。判决：被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
原审被告人《马某某上诉称，自己只参与对被害人赵某某进行殴打，对抢钱、抢手机的事并不知情。
经审理查明，原判认定事实清楚，认定的证据与原判所列相同，且均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）马某某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人马某某在共同犯罪中所起作用相对较小，属从犯，应当减轻处罚，其亲属能够与同案犯共同赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人马某某所提自己只参与对被害人赵某某进行殴打，并未参与抢钱，对抢钱、抢手机的事并不知情的上诉理由，经查，被害人赵某某在侦查机关陈述高某某、马某某A、马某某三人一起对其进行了殴打，并在殴打的过程中抢走自己两部手机及100元钱，后三人继续殴打自己，一直将自己打倒在车下面。同案犯高某某证明马某某追赶司机没有追上就返回来了，同时那个副驾驶员也跑了，被马某某A抓住，我用钢管在那个副驾驶员的胯部打了两下，随后马某某A和马某某也分别用钢管打那个副驾驶员，打完之后我们就开车离开了。在车上听见马某某A和马某某说，那个副驾驶员给了100元，具体他俩谁拿了，我不知道，也没有看见这100元钱。同案犯马某某A证明在赵某某逃跑时，自己和马某某抓住他，高某某拿钢管给了马某某，马某某用钢管朝他打了几下，高某某和自己将跟车的拉到大车前面，自己在他身上打了两拳并踢了两脚，随后高某某又接过钢管，继续在跟车人的身上打，打完之后，跟车的侧躺在地上，双手抱头，双腿蜷缩在怀里，三人就驾车离开了。被告人马某某供述在殴打赵某某的过程中高某某往自己口袋塞了一个东西。现有证据能够证明被告人马某某参与殴打被害人，并在抢劫被害人财物时在现场的事实。对此上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 仇春娟
审判员 崔运太
审判员 孙雷青
二〇一六年九月三十日
书记员 贾媛媛