湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0506民初1312号
原告：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：914205063098216755，以下简称“宜昌夷陵兴福村镇银行”），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道209号。
法定代表人：陈建军，系该行行长。
委托诉讼代理人：郭方硕、崔晓辉，湖北三立律师事务所律师。特别授权。
被告：望运军，男，1968年9月25日出生汉族，宜昌望族茶叶专业合作社法人，住宜昌市夷陵区。
被告：韩庆凤（系望运军之妻），女，1971年6月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：望运德，男，1968年11月5日出生汉族，农松茶叶专业合作社法人，住宜昌市夷陵区。
被告：杨年红（系望运德之妻），女，1971年12月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：沈义锋，男，1984年9月2日出生汉族，萧氏茶叶员工，住宜昌市夷陵区。
被告：王玉霞（系沈义锋之妻），女，1985年3月2日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。
原告宜昌夷陵兴福村镇银行与被告望运军、韩庆凤、望运德、杨年红、沈义锋、王玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员姚卫琼于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭方硕、被告望运军、望运德、沈义锋到庭参加诉讼。被告韩庆凤、杨年红、王玉霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜昌夷陵兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令六被告偿还借款本金60万元，利息48080.4元（截止2018年5月18日，共计648080.4元），并从2018年5月9日起至法院生效判决确定的偿还之日止，按照《个人借款合同》约定的标准支付利息、罚息、复利；2.请求人民法院依法判令六被告承担本案的律师费、诉讼费、保全费等。事实和理由：2017年7月31日，原告与被告望运军、韩庆凤签订《个人借款合同》，合同约定由原告向被告望运军、韩庆凤提供借款60万元，借款期限为2017年7月31日至2018年7月30日，合同中还就借款利息、罚息以及复利的计算标准进行了约定。被告望运德、杨年红、沈义锋、王�霞与原告签订《保证合同》，合同约定由上述被告为被告望运军、韩庆凤的上述借款承担连带保证责任，并就保证的范围进行了约定。合同签订后，原告依照约定向被告望运军、韩庆凤发放了借款，但是被告望运军、韩庆凤未能按时偿还借款，截止2018年5月18日共计拖欠借款本金60万元，利息48080.4元。原告经催索未果后诉至法院，望法院支持其诉讼请求。
被告望运军承认原告在本案中主张的事实，希望能协商处理，分期还款。
被告望运德、沈义锋承认为望运军的贷款提供了担保，但目前没有能力代望运军偿还贷款，希望能与原告协商处理该笔债务。
被告韩庆凤、杨年红、王玉霞未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，原告宜昌夷陵兴福村镇银行与被告望运军、韩庆凤签订《个人借款合同》（编号：夷村银�借字2017第025号），合同约定由原告向被告望运军、韩庆凤提供借款60万元，期限为2017年7月31日至2018年7月30日止，月利率11.67‰，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收130%，贷款复利利率：贷款期内按合同贷款利率确定，逾期贷款后按逾期贷款罚息利息确定。结息方式为按季结息，到期一次性归还本金。贷款利息计算方式为：贷款本金×实际用款天数×贷款利率，贷款逾期罚息计算方式为：逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率，贷款复利计算方式为：结欠贷款本息×结欠天数×贷款复利利率。借款人违约的，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。2017年7月31日，原告与被告望运德、杨年红、沈义锋、王玉霞签订《保证合同》（编号：夷村银保字2017第025号），合同约定债权人为宜昌夷陵兴福村镇银行即本案原告，债务人为被告望运军、韩庆凤，保证人为望运德、杨年红、沈义锋、王玉霞，被担保主债权金额为85万元，被担保主债权合同编号为夷村银个借字2017第025号，保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿、实现债权费用。实现债权费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年7月31日，原告依照约定向被告望运军、韩庆凤发放了借款，但被告望运军、韩庆凤未能按合同约定偿还借款，截止2018年5月18日共计拖欠借款本金60万元，利息48080.4元。原告为实现债权向湖北三立律师事务所支付律师费9721元。
本院认为，原告宜昌夷陵兴福�镇银行与被告望运军、韩庆凤签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，合同对原、被告均具有约束力，双方的借贷关系成立。合同签订后，原告按照合同约定履行了出借借款的义务，被告望运军、韩庆凤亦应依照合同约定履行偿还借款本金并支付利息的义务。合同履行中，被告望运军、韩庆凤未按期偿还本息，该行为构成违约，故原告有权要求被告望运军、韩庆凤偿还借款本息，并按违约条款要求被告支付逾期还款的罚息、复利及原告为实现债权支付的律师费。根据原告提供的证据显示，截止2018年5月18日被告共计拖欠借款本金60万元及相应利息48080.4元，故原告要求被告望运军、韩庆凤偿还截止2018年5月18日的借款本金60万元及相应利息48080.4元，并按合同约定承担从2018年5月19日起至实际债务履行完毕之日止的利息、罚息、复利的理由成立，本院予以支持。原告要求被告望运军、韩庆凤承担实现债权所产生的律师费9721元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告与被告望运德、杨年红、沈义锋、王玉霞签订的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，原告请求被告望运德、杨年红、沈义锋、王玉霞承担连带清偿责任，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。因部分被告未到庭，缺乏调解基础，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告望运军、韩庆凤在本判决生效后立即偿还原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司借款本金600000元、利息48080.4元（截止2018年5月18日），并自2018年5月19日起至欠款清偿之日止，按《个人借款合同》（编号：夷村银借字2017第025号）中约定的标准支付利息、罚息及复利，息随本清（具体还款金额以原告系统显示的数据为准）。
二、被告望运军、韩庆凤在本判决生效后立即向原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司支付律师代理费9721元。
三、被告望运德、杨年红、沈义锋、王玉霞对上述第一、二项判决中被告望运军、韩庆凤应履行的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元（已减半），由被告望运军、韩庆凤、望运德、杨年红、沈义锋、王玉霞共同负担（因该费用原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司已预交，故由被告望运军、韩庆凤、望运德、杨年红、沈义锋、王玉霞在履行本判决中确定的给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 姚卫琼
二〇一八年六月二十五日
书记员 李海洋