安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初3231号
原告：纪永红，女，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告:杜军锋，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。
共同委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。
被告：李刚，男，1979年12月19日出生，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：张春体，安徽凯安律师事务所律师。
被告：李军，男，1978年7月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告纪永红、杜军锋诉被告李刚、李军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪永红、杜军锋暨委托诉讼代理人黄奎，被告李刚暨委托诉讼代理人张春体，被告李军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纪永红、杜军锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失40577元（医药费11479.18元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费2391.84元、误工费3342.24元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月25日14时许，长丰县朱巷镇柘塘街道老实酒楼老板杜军锋称呼前来吃饭的李刚叫“老三”，李刚感到心中不快，遂和杜军锋发生冲突至撕拉，被他人拉开后，李刚又驾驶机动车辆冲入老实酒楼，将老实酒楼的玻璃门及饭店内的物品撞毁，并伙同其哥哥李军一起将老实酒楼老板娘纪永红殴打致伤。纪永红受伤后入住合肥市第二人民医院住院治疗。诊断为：腹部损伤，头颅损伤，头部皮肤裂伤，胸部损伤。住院治疗18天，花去医药费一万余元。据此，原告为维护合法权益，特起诉法院，请求判如所请。
被告李刚、李军辩称，1.原告对其伤害自身存在过错，且两被告已对原告进行了赔偿，两被告已支付两原告共计一万五千元，其中一万元是在两原告家庭向原告支付的，该一万元，受两原告合法占有；2.根据原告的赔偿清单具体答辩如下：医药费应扣减原告所做自身检查产生的费用，住院伙食补助费过高，请法院依法核减，营养费、护理费、误工费既没有医院的医嘱又没有做相关的司法鉴定对该三项费用，原告主张缺乏事实及法律依据，精神抚慰金因原告受伤未达到伤残等级根据法律规定，原告主张无法律依据，交通费因原告提供证据系2015年产生的交通费，与本案无事实及法律关系。综上两被告已就原告损失进行了足额赔偿，请法院驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的两份行政处罚决定书虽为复印件，但经本院核实，本院对其三性予以采信；2.原告提供的出院小结、医疗费票据，被告虽然提出了异议，但并未提供有效证据予以反驳，本院对其真实性予以采信；3.证人李某1、李某2的当庭证言，无书面证据相佐证，能够和原告陈述一致的部分本院予以采信，即事件发生后两被告已经赔偿原告5000元；4.交通费，鉴于纪永红住院治疗地与实际居住地较远，住院18天，本院酌定交通费900元。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2017年8月25日14时许，长丰县朱巷镇柘塘街道老实酒楼杜军锋称呼前来吃饭的李刚叫“老三”，李刚感到心中不快，遂和杜军锋发生冲突至撕拉，被他人拉开后，李刚又驾驶机动车辆冲入老实酒楼，将老实酒楼的玻璃门及饭店内的物品撞毁，李刚伙同其哥哥李军一起将老实酒楼经营者纪永红殴打致伤。长丰县公安局于2017年12月1日作出长公（朱）行罚决字〔2017〕10914号、10915号行政处罚决定书，认定李刚、李军的行为构成寻衅滋事且情节较重，决定给予李刚、李军各行政拘留十三天。原告纪永红于2017年8月25日被送往合肥市第二人民医院进行治疗，经诊断为腹部损伤，头颅损伤，头部皮肤裂伤，胸部损伤，于2017年9月12日出院，出院后医嘱建议休息、定期复查。
另查明，纪永红与杜军锋系夫妻关系，事发后，两被告赔偿原告纪永红5000元，原告在本次诉请中未予扣除。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。原告纪永红受伤和被告李刚、李军的殴打的行为具有因果关系，被告李刚、李军应当对原告纪永红的合理损失承担相应的赔偿责任，根据公安机关行政处罚决定书查证属实的事实，本院认为，原告纪永红、杜军锋与被告李刚、李军作为邻里，本应和睦相处、相互体谅，因杜军锋言语不当，遂起口角直至李刚、李军作出过激举动，考虑到杜军锋与纪永红系夫妻关系、事件发生在两原告共同经营酒楼，原、被告双方经营者与顾客关系等因素。
本院酌定，原告纪永红应对自己的损失自担10%的责任。关于误工期限，结合原告纪永红住院天数及医嘱，本院酌定为30天；考虑到李刚、李军的行为性质及纪永红的伤情，精神抚慰金酌定为1500元。杜军锋并非本案被侵权人，其起诉主张权利无事实和法律依据。
原告纪永红符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费11479.18元，2、误工费3038.31元（30天×36966元/年÷365天），3、护理费2391.78元（18天×48500元/年÷365天），4、营养费900元（18天×50元/天）,5、住院伙食补助费900元（18天×50元/天），6、交通费900元，以上合计19609.27元。由被告李刚、李军按照90%责任比例赔偿原告纪永红19148.35元（19609.27元×90%+1500元），扣除已经赔付的5000元，被告李刚、李军尚应赔偿原告纪永红14148.35元（19148.35元-5000元）。据此，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李刚、李军于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告纪永红损失14148.35元；
二、驳回原告纪永红的其他诉讼请求；
三、驳回原告杜军锋的全部诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李刚、李军负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨望良
二〇一八年八月二十八日
书记员 丁志远
附1：本案证据目录:
一、原告纪永红、杜军锋提交的证据和证明目的如下：
1.身份证复印件、户口本复印件，证明二原告的诉讼主体资格情况，均具备诉讼主体资格；
2.行政处罚决定书复印件，证明二被告将原告纪永红打伤事实和驾驶机动车撞毁原告经营酒楼的事实；
3.门诊病历、出院小结、医药费发票四张，证明原告纪永红受伤情况及医药费支付情况；
4.交通费发票，证明原告因为受伤支付交通费情况；
二、被告李刚、李军在举证期限内未向本院提供证据。
附2：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。