江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜溱商初字第00170号
原告：郭银兰。
委托代理人：徐春来，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。
被告：柳汉领。
被告：段蛇英。
被告：柳忠富。
被告：泰州金鑫船务有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道海上海中心街区7号20-21号。
法定代表人：柳汉领，该公司董事长。
四被告共同委托代理人：王友林，江苏江豪律师事务所律师。
原告郭银兰与被告柳汉领、段蛇英、柳忠富、泰州金鑫船务有限公司（以下简称金鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，根据原告的申请，依法作出了（2015）泰姜溱商初字第00170号民事裁定书，实施了财产保全措施。本院依法先由审判员孙剑适用简易程序于2015年10月10日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、四被告共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月25日，被告柳汉领、段蛇英向原告借款300万元，被告柳忠富、金鑫公司为被告柳汉领、段蛇英提供保证担保。借款到期后，被告未按约还本结息。请求判令被告返还借款300万元，支付利息（自2014年11月14日至2015年1月24日的期内利息11.88万元；自2015年1月25至还清为止，按月利率2%计算），承担律师代理费4.5万元及本案诉讼费。
四被告共同辩称：被告柳汉领、段蛇英从未与原告洽谈借款事宜，也未与原告签订保证借款合同，原告所提交保证借款合同上原告签名并非其本人所签，事实是被告柳汉领、段蛇英向泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司（以下简称富成公司）董事长吉如个人短期借款300万元用于周转，吉如同意借款，并在其办公室拿出空白保证借款合同让被告签字，被告在借款金额及借款期限一栏内进行填写，并签字盖章按下指纹，后吉如安排富成公司的工作人员郭银兰，即本案原告从己银行账户汇出300万元至被告柳汉领账户。此后，被告也是按照吉如指示先后三次还款合计29万元，分别汇至富成公司工作人员张秀华、俞少红、吉莹的账户。因此，四被告向原告借款并担保不是事实，原告无诉讼主体资格，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月25日，原告与四被告签订保证借款合同一份，约定：原告向被告柳汉领、段蛇英提供借款300万元；借款期限2014年7月25日至2015年1月24日；借款利率为月16.5‰，按月结息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，则按日加收50%的利息；被告柳汉领、段蛇英未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告柳忠富、金鑫公司自愿为本合同原告的债权提供共同连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；被告柳汉领、段蛇英的义务及被告柳忠富、金鑫公司的保证范围为归还借款本金、按约支付利息（包括罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费、催讨差旅费、案件执行费和其他合理费用）；等等。当日，原告通过银行转账方式将300万元借款交付被告柳汉领。后被告柳汉领、段蛇英未按约支付利息，归还本金，仅支付了19万元（分别通过银行卡卡转账至张秀华、俞少红账户，原告认可已转交其本人）。原告为本案支付律师代理费4.5元。
审理中，原告陈述被告柳汉领原准备向吉如借款，而当时吉如无如此多资金可借，因其是吉如妻妹，吉如即与其联系，在征得其同意的情况下，代为与四被告洽谈了借款数额、期限、利息，并代办了保证借款合同的签订；其并非四被告所陈述的富成公司工作人员。
上述事实有原告提交的保证借款合同、网银交易记录凭证、委托代理合同转账担保书，四被告提交的银行卡卡转账凭证及当事人陈述予以证明。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。首先，保证借款合同中原告签字虽非其本人所签，但原告确已按合同约定在签订当日将300万元借款通过银行转账方式交付被告柳汉领，实际履行了出借义务。可见，原告知晓保证借款合同的内容，并通过履行出借义务，追认了签订合同的事实。因此，原告的解释陈述具有合理性，亦不违反法律规定，本院予以采纳。被告辩称之说，无确凿实有力的证据证明，本院不予采信。故原告与四被告之间签订的保证借款合同应为合法有效，相关当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告履行了出借义务，被告柳汉领、段蛇英未按约定归还借款系违约行为，其应当承担继续还款等的民事责任。原告与四被告之间的合同中约定的逾期还款的罚息超过了年利率24%，原告因此主张按月利率2%计算逾期的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告柳忠富、金鑫公司在被告柳汉领、段蛇英未履行还款义务的情形下，亦未履行全部保证义务，被告柳忠富、金鑫公司应当继续承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告柳汉领、段蛇英追偿。
其次，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”及《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，在当事人没有约定偿还顺序的情况下，应按照先还利息后还本金的顺序清偿，方体现法律的本意。何况，原告与四被告的保证借款合同中亦约定利息按月结息，因此被告柳汉领、段蛇英先后通过通过银行卡卡转账至张秀华、俞少红账户，并得到原告认可已转交其本人的19万元，应视为支付的借期内利息。经原告确认并核算，为借期内至2014年11月14日之前的利息。至于四被告陈述的从金鑫公司柳云凤银行卡汇至吉莹银行卡的10万元，原告未予认可，认为是被告柳汉领与富成公司之间其他借款关系中所付利息，而四被告无其他证据证明该10万元还款与本案有关联，故本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告柳汉领、段蛇兰于本判决生效后十日内返还原告郭银兰借款300万元及利息（自2014年11月14日至2015年1月24日借期内利息为11.88万元；自2015年1月25日至实际给付之日止按月利率2%计算）；支付原告律师代理费4.5万元。
二、被告柳忠富、泰州金鑫船务有限公司对本判决第一项的债务向原告承担连带偿还责任，并有权在已承担责任的范围内向被告柳汉领、段蛇兰追偿。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费32111元，财产保全费5000元，合计37111元，由四被告负担（原告同意其预交的案件受理费及财产保全费由五被告向其直接支付，本院不再退还，四被告于判决生效后十日内支付原告37111元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费32111元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：1068）。
审 判 长 孙 剑
人民陪审员 杨 富
人民陪审员 陆 文
二〇一六年一月十三日
书 记 员 王丹琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。