榆林市榆阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00063号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，男，生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，系死者高某某之夫。
附带民事诉讼原告人杨某乙，女，生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，系死者高某某之女。
附带民事诉讼原告人杨某丙，男，生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，系死者高某某之子。
附带民事诉讼原告人杨某丁，女，生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，系死者高某某之女。
附带民事诉讼原告人杨某戊，男，生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，系死者高某某之子。
附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的诉讼代理人均系陕西文星律师事务所律师。
被告人职某某，男，生于河南省焦作市，汉族，高中文化，无业。2013年10月3日涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2013年11月1日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
附带民事诉讼被告河南省沁阳市联通汽车运输有限公司。
法定代表人武磊磊，系该公司经理。
诉讼代理人周翔，系该公司法律顾问。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。
法定代表人郭韶光，系该公司负责人。
诉讼代理人系金研律师（北京）事务所律师。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉（2013）第648号起诉书指控被告人职某某犯交通肇事罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王谦、杨慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的诉讼代理人任增强、被告人职某某、附带民事诉讼被告河南省沁阳市联通汽车运输有限公司的诉讼代理人周翔、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的诉讼代理人郭松林到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2013年10月3日12时50分许，被告人职某某驾驶豫HB75**号重型半挂货车由北向南行驶至210国道327KM＋300m处时，因超速、超载、违法超车与由北向东示意左转弯行驶的被害人杨某甲驾驶的陕KT88**号三轮车相撞，致三轮车成员被害人高某某抢救无效死亡，被害人杨某甲受伤。经榆林市公安局交通警察支队一大队认定，被告人职某某负事故的全部责任，乘员高某某无责任，杨某甲不负责任。以上指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人职某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。
公诉机关建议对被告人职某某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。
附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊请求依法判决由被告人职某某、附带民事诉讼被告河南省沁阳市联通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿死者高某某的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、停尸费、精神损害抚慰金以及伤者杨某甲的医药费、护理费、误工费、交通费、机动车损失费等一切经济损失894680元，并由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在全部保险限额范围内承担赔偿责任。
被告人职某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。
附带民事诉讼被告河南省沁阳市联通汽车运输有限公司辩称愿意在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险限额范围内赔偿之外，不足部分愿意按照法定标准赔偿。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称因被告人职某某超载后驾驶车辆交通肇事，故对附带民事诉讼原告人的经济损失可以免赔10%，对精神抚慰金的诉讼请求因没有法律依据，不予承担。
经审理查明：2013年10月3日12时50分许，被告人职某某驾驶豫HB75**号（豫H15**挂）重型半挂货车由北向南行驶至210国道327KM＋300m处时，因超速、超载、违法超车与由北向东示意左转弯行驶的被害人杨某甲驾驶的陕KT88**号三轮车相撞，致三轮车成员被害人高某某抢救无效死亡，被害人杨某甲受伤。经榆林市公安局交通警察支队一大队认定，被告人职某某负事故的全部责任，乘员高某某无责任，杨某甲不负事故责任。
上述事实，由公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、被告人职某某的供述，证明2013年10月3日12时许，其驾驶豫HB75**号重型半挂货车行驶至210国道处，因超速、超载、违法超车发生交通肇事的事实。
2、被害人杨某甲的陈述，证明2013年10月3日12时50分许，其驾驶陕KT88**号三轮车被一辆半挂货车相撞，其妻子高某某被甩出去的事实。
3、证人秦某某的证言，证明被告人职某某驾驶豫HB75**号重型半挂货车发生肇事的时间、地点及一老太太受伤流血的事实。
4、现场勘验笔录及照片、居民死亡医学证明书、死亡户口注销证明，证明肇事现场以及被害人高某某死亡并被注销户口的事实。
5、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所陕延全机司鉴所（2013）第624号物证司法检验报告书，证明豫HB75**号重型半挂货车发生肇事时的车速为85km／h的事实。
6、交通事故责任认定书，证明被告人职某某在该次交通肇事中负全部责任的事实。
以上公诉机关所举证据被告人职某某无异议。本院认为上述证据来源合法，且相互关联，印证一致，足以证明被告人交通肇事的犯罪事实，依法予以确认。
另查明，附带民事诉讼被告河南省沁阳市联通汽车运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于2012年10月7日签订了机动车交通事故责任强制险保险合同及商业保险合同，保险期间为2012年10月9日0时起至2013年10月8日24时止，其中豫HB75**号重型半挂货车强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险500000元，并购买了不计免赔特约险；豫H15**挂强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查明，被害人高某某与附带民事诉讼原告人杨某甲于2011年11月25日因结婚证遗失，补办了结婚登记证。婚后生有杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊，其中杨某甲于2004年3月8日为非农业户口，2014年1月16日换户口本时变更为居民家庭户口，于2010年2月份起至2013年10月20日一直在榆林开发区，被害人高某某于2012年9月1日起至交通事故发生前在榆林市军卫世纪工贸有限公司雇佣，月工资收入3500元。交通肇事发生后，被害人高某某在榆林市第一医院太平间停尸及清洗等费用20100元，
附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊向本院提供了如下证据：
1、被害人高某某死亡注销证明，证明被害人高某某死亡后户籍被注销的事实。
2、五附带民事原告人的户籍证明、户口本及村委会所作的家庭成员证明，证明五附带民事原告人与被害人高某某的关系、年龄的事实。
3、榆神煤电有限公司后勤部出具的证明（其中由榆林市榆阳区航宇路街道办事处签注属实）、榆横公安分局沙河口派出所关于杨某甲的居住证明，租房合同及租房人刘琎的身份证明，证明杨某甲（城镇居民户口）、高某某在城镇居住一年以上的事实。
4、榆林市军卫世纪工贸有限公司的税务登记证、企业法人营业执照及劳动合同及工资表，证明被害人高某某在城镇居住期间有稳定的收入作为生活的主要来源的事实。
5、停尸费、火葬费证明，证明被害人高某某死亡后在医院停尸并在火葬场火葬的费用。
6、被害人杨某甲的诊断证明、病历及检查报告、机动车销售统一发票，证明该次交通肇事造成被害人杨某甲人身和财产上的经济损失的事实。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司向本院提供强制险保单二份，商业险保单二份，证明签订了机动车交通事故责任强制险保险合同及商业保险合同的时间、保险限额以及免赔的情形的事实。
以上附带民事原告人提供的证据，经庭审质证，被告人职某某无异议。附带民事诉讼被告河南省沁阳市联通汽车运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对上述附带民事诉讼原告人提供的第1、2组证据的证明目的无异议；对第3、4、5、6组证据的证明目的有异议，认为不能充分证明被害人高某某生前在城镇居住一年以上，并有稳定的收入作为生活的主要来源以及被害人杨某甲住院花医药费和财产的经济损失，且停尸和火葬的费用应包含在丧葬费中。附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告河南省沁阳市联通汽车运输有限公司对中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司提供的证据无异议，但认为保险公司在签订合同时没有履行告知义务，应当承担全部赔偿责任。
本院对以上附带民事诉讼原告人和附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司提供的证据，综合全案作出如下认定：对附带民事诉讼原告人提供的第1、2、3、4、5组证据，来源合法，相互关联，印证一致，能证明被害人高某某死亡以及五附带民事诉讼原告人与被害人的关系、年龄及被害人高某某生前在城镇居住一年以上，并有稳定的收入作为生活的主要来源的事实，本院依法予以认定；对第5组停尸费、整容费的经济损失，因该费用是附带民事诉讼原告人的实际客观的经济损失，结合实际，应予以认定，对火葬费的经济损失，因丧葬费中已包含该费用，故依法不予认定；对第6组证据证明的目的，因未提供相应的医药费票据及车损鉴定的证据，故本院依法对其证明目的不予认定。对附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司向本院提供强制险保单二份，商业险保单二份，来源合法，与本案具有关联性，能证明附带民事诉讼被告河南省沁阳市联通汽车运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于2012年10月7日签订了豫HB75**号重型半挂货车（豫H15**挂）签订强制险和商业险限额的事实，本院依法予以认定。
审理过程中，经本院主持调解，被告人职某某自愿一次性补偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊此次交通事故造成高某某死亡的经济损失12万元，并已兑现。附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊自愿谅解被告人职某某交通肇事的刑事责任，请求对其从轻处罚，并判处缓刑。上述事实，有本院（2014）榆刑初字第00063号刑事附带民事调解书、谅解书在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人职某某驾驶机动车违反道路交通安全法，致一人死亡，并负此事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人职某某犯交通肇事罪的事实成立。被告人职某某驾车发生交通肇事，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于其在侦查、起诉及庭审中能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且肇事发生后就事故造成被害人高某某的亲属杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的经济损失，能积极主动地予以补偿，得到了被害人亲属的谅解，故依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。五附带民事原告所要求赔偿的项目及数额应依照法律规定确定，具体包括：死者的死亡赔偿金414680元、丧葬费22165元、停尸、清洗尸体费20100元、整容费3600元、处理交通肇事人员的交通费、住宿费和务工损失酌情按照5000元计算，以上共计465545元。因肇事车辆豫HB75**号重型半挂货车（豫H15**挂）在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了二份交强险及55万元的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应在强制险和商业险保险限额范围内直接对第三者承担赔偿责任，附带民事诉讼被告河南省沁阳市联通汽车运输有限公司不再承担赔偿责任，故五附带民事诉讼原告人要求判令由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应在交强险责任限额范围内220000元及商业险范围内赔偿245545元的合理诉讼请求，依法应予支持。附带民事诉讼原告人的其他诉请因无法律依据和事实依据，依法不予支持。对附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司关于被告人超载有过错，保险公司免赔10%经济损失的辩解，因附带民事诉讼被告未提供相应证据证明其已将有关逃逸免责条款向投保人履行明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，其所持理由不能成立，故对其辩解本院不予采纳。本院为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人职某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
二、本判决生效后十日内，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊此次交通肇事造成被害人高某某死亡的死亡赔偿金414680元、丧葬费22165元、停尸、清洗尸体费20100元、整容费3600元、处理交通肇事人员的交通费、住宿费和务工损失酌情按照5000元计算，以上共计465545元。（其中交强险责任限额范围内赔偿220000元，商业第三者责任险限额范围内赔偿245545元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的其他民事赔偿的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王富强
人民陪审员 吴天全
人民陪审员 侯艳梅
二〇一四年三月十日
书 记 员 杨桂宁