wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初1800号
原告：张秀玉。
被告：开亚魁。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
委托代理人：盛君，该公司员工。
原告张秀玉诉被告开亚魁、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由审判员鲁勤适用简易程序于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告张秀玉、被告开亚魁、太平洋公司的委托代理人盛君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀玉诉称：2016年1月29日，被告开亚魁驾驶皖E×××××号轿车由西向东行驶至湖南路金鹰路段变更车道时，与王旭驾驶的皖E×××××号轿车相碰，致两车损坏。该事故经交警部门认定，开亚魁负全部责任，王旭无责任。原告系皖E×××××号车辆实际车主，车辆维修了1200元。皖E×××××号肇事车辆在第二被告处投保了交强险，故请求判令二被告赔偿维修费1200元，交通费100元，合计1300元，并承担本案的诉讼费用。
开亚魁在庭审中辩称：1、对事故责任及所有证据均持有异议，请求调取事故发生时的录像及车上的乘客证明。我不是变道行驶，不应该承担责任，所以不同意赔偿。2、事故车辆投保了交强险及500000元不计免赔三者险。
太平洋公司在庭审中辩称：1、保险公司按保险合同的约定基于客观事实在保险责任范围内承担保险责任。事故车辆虽然在我司投保了交强险及500000元不计免赔三者险，但原告未提供事故发生时驾驶员的驾驶证，也未提供维修清单及现场照片证明车辆受损事实，其提交的事故责任认定书，没有当事人开亚魁签字，所以本起事故的事实不清，不能确认原告损失与我司承保车辆有关联。2、我司经过系统内查询，未见原告起诉的驾驶车辆报案，意味着即使有事故发生，被保险人也已放弃了向我司索赔的权利。根据保险法规定：被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。3、本案是侵权案件，保险公司参加诉讼是基于法律规定和合同约定，诉讼费并不在合同约定的保险范围之内，所以不应由责任人以外的第三方即保险公司来承担诉讼费用，而应由侵权人承担诉讼费用。依照条款约定交通费系间接损失，我司不予赔偿。
经审理查明：2016年1月29日17时许，被告开亚魁驾驶皖E×××××号车沿本市湖南路由西向东行驶变更车道时，与王旭驾驶的同向行驶的皖E×××××号车相碰，造成两车受损。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：开亚魁负事故的全部责任，王旭无责任。开亚魁未在该认定书上签名。
另查明：原告张秀玉系皖E×××××号车登记车主，事故发生后其支付该车修理费用1200元。皖E×××××号事故车辆在太平洋公司投保了交强险和保额为500000元的第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期限内。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原告身份证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、车辆维修费发票及维修单、保险条款及开庭笔录等在卷佐证，足以确认。
本院认为：公民的合法财产权利受法律保护。原告张秀玉所有的车辆因交通事故受损维修，因此产生的合法经济损失应获得赔偿。被告开亚魁因驾车不慎导致交通事故并承担全部责任，依法应对张秀玉的经济损失承担全部赔偿责任。本案皖E×××××号事故车辆在被告太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故太平洋公司作为承保人，应在交强险财产损失赔偿限额2000元内先行承担赔偿责任，开亚魁的赔偿责任得以免除。太平洋公司以开亚魁未报案放弃索赔为由不承担赔偿责任的意见，无事实和法律依据，不予采纳。张秀玉请求赔偿交通费，因其人身未受伤害，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秀玉交通事故车辆维修费1200元。
二、驳回原告张秀玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁勤
二〇一六年六月二十四日
书记员 张丽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平度人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1198号
申请执行人杨治易，女，1957年3月21日生，汉族，住平度市。
委托代理人邵伟东，山东平都律师事务所律师。
被执行人王海英，女，1986年3月3日生，汉族，住平度市平度市。
委托代理人姚夕菊，女，1962年11月29日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人杨治易与被执行人王海英身体权纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第3219号
民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 冷明明
审判员 郭海雷
二〇一五年七月六日
书记员 张 诚
山东省平度人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第1198号申请执行人杨治易，女，1957年3月21日生，汉族，住平度市。委托代理人邵伟东，山东平都律师事务所律师。被执行人王海英，女，1986年3月3日生，汉族，住平度市平度市。委托代理人姚夕菊，女，1962年11月29日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人杨治易与被执行人王海英身体权纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第3219号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一五年七月六日书记员  张 诚
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初5938号
原告：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区东方不夜城3号楼112室。
负责人：汪爱国，该行行长。
委托诉讼代理人：缪华，江苏佑远律师事务所律师。
被告：徐羊扣，男，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：泰州市华鹏阀业有限公司，组织机构代码66329861-0，住所地泰州市姜堰区俞垛镇姜茅村。
法定代表人：殷华。
被告：王网扣，男，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：徐其林，女，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：袁秋红，女，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：殷华，男，汉族，住泰州市姜堰区。
原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行（以下简称长江商业银行姜堰支行）与被告徐羊扣、泰州市华鹏阀业有限公司（以下简称华鹏公司）、王网扣、徐其林、袁秋红、殷华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人缪华到庭参加诉讼，六被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长江商业银行姜堰支行向本院提出诉讼请求：判令1、被告徐羊扣归还借款本金70万元及利息（截止2016年7月21日为219575.92元；自2016年7月22日起至实际归还之日止，按年利率15.3504%计算）；2、被告华鹏公司、王网扣、徐其林、袁秋红、殷华承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月29日，原告与被告徐羊扣签订《流动资金最高限额余额借款合同》一份，约定原告向被告徐羊扣发放最高贷款余额不超过200万元的贷款，月利率9.84‰，按月结息，结息日为每月的20日；到期不偿还借款本息，原告可对逾期借款加收罚息（罚息利率为逾期当日贷款利率基础上的加收30%确定）；期限自2013年9月29日至2014年9月28日。同日，原告与被告华鹏公司、王网扣、徐其林、袁秋红、殷华签订《最高额限制余额保证担保合同》，约定该五被告为被告徐羊扣在2013年9月29日至2014年9月28日期间内向原告申请的最高限制余额70万元内的连续借款提供连带责任保证，保证期间为每笔借款到期日之次日起二年。合同签订后，原告于2014年3月21日向被告徐羊扣提供了70万元的借款，被告徐羊扣向原告出具借款借据，载明还款时间2014年9月20日，以月利率9.84‰（年利率11.808%）计算。借款到期后，被告徐羊扣仅支付了部分利息，截止2016年7月21日，被告徐羊扣尚欠原告借款本金70万元，利息219575.92元，其余五被告也未尽保证义务。
徐羊扣、华鹏公司、王网扣、徐其林、袁秋红、殷华未答辩，亦未提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了流动资金最高限额余额借款合同、最高额限制余额保证担保合同、借款借据、利息计算表、被告徐羊扣、王网扣、徐其林、袁秋红、殷华的身份信息、被告华鹏公司营业执照副本及组织机构代码证，本院经审核确认上述证据的证明力，并据此认定原告诉称事实属实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告徐羊扣之间的借款合同、与被告华鹏公司、王网扣、徐其林、袁秋红、殷华之间的保证担保合同合法有效，相关当事人应当按照合同约定履行义务。被告徐羊扣未按约定还款系违约行为，其应当承担继续还款等民事责任。被告华鹏公司、王网扣、徐其林、袁秋红、殷华在被告徐羊扣未履行还款义务的情形下，亦未履行保证义务，被告华鹏公司、王网扣、徐其林、袁秋红、殷华应当承担保证责任。被告华鹏公司、王网扣、徐其林、袁秋红、殷华承担保证责任后，有权向被告徐羊扣追偿。六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐羊扣于本判决生效后十日内返还原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金70万元及利息（截止2016年7月21日为219575.92元；自2016年7月22日起至实际归还之日止，按年利率15.3504%计算）；
二、被告泰州市华鹏阀业有限公司、王网扣、徐其林、袁秋红、殷华对本判决第一项的债务向原告承担连带偿还责任，并有权在已承担责任的范围内向被告徐羊扣追偿。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费12996元，公告费560元，合计13556元，由六被告共同负担（原告同意其预交的案件受理费由六被告向其直接支付，本院不再退还，六被告于判决生效后十日内支付原告13556元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》预交上诉费12996元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审 判 长 孙 剑
人民陪审员 李志锋
人民陪审员 陆 文
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王丹琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）乳执字第1981-1号
申请执行人李某某。
被执行人山东富豪菲格尔皮具有限公司，住所地威海市。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人山东富豪菲格尔皮具有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已自行将经济补偿款交付申请执行人，该案已执结。故应对乳山市劳动人事争议仲裁委员会2012年6月20日作出的乳劳人仲案字（2011）第183-5号仲裁调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结乳山市劳动人事争议仲裁委员会2012年6月20日作出的乳劳人仲案字（2011）第183-5号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘言青
二〇一五年二月十日
书记员 王书山
土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）土刑初字第00178号
公诉机关土默特右旗人民检察院。
被告人殷雄飞，男，1972年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住内蒙古自治区包头市。无前科。2014年7月9日因涉嫌贩卖毒品罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2014年7月23日，经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市土默特右旗看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2014）第145号起诉书指控被告人殷雄飞犯贩卖毒品罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员孙柏林出庭支持公诉，被告人殷雄飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2014年7月初，被告人殷雄飞在土默特右旗萨拉齐镇华科小区与华路新城丁字路口红绿灯西路南（南环路）多次向石某某贩卖毒品海洛因。
2014年7月9日10时30分许，被告人殷雄飞在土默特右旗萨拉齐镇华科小区与华路新城丁字路口红绿灯西路南（南环路）向石某某贩卖毒品两小包，后土默特右旗公安局民警在南环路将被告人殷雄飞抓获，当场从其身上搜出疑似毒品一包（内有白色塑料小包4个，小纸包11个），称重毛重2.55克，经检验所送检的15小包均检出海洛因成分。
土默特右旗人民检察院移送了指控被告人殷雄飞犯贩卖毒品罪的证据材料：扣押物品清单、称量笔录、辨认笔录、抓捕经过、户籍信息，说明，证人石某某的证言，被告人殷雄飞的供述与辩解，鉴定意见。
公诉机关认为，被告人殷雄飞贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人殷雄飞对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年7月初，被告人殷雄飞在土默特右旗萨拉齐镇华科小区与华路新城丁字路口红绿灯西路南（南环路）多次向石某某贩卖毒品海洛因。
2014年7月9日10时30分许，被告人殷雄飞在土默特右旗萨拉齐镇华科小区与华路新城丁字路口红绿灯西路南（南环路）向石某某贩卖毒品两小包，后土默特右旗公安局民警在南环路将被告人殷雄飞抓获，当场从其身上搜出疑似毒品一包（内有白色塑料小包4个，小纸包11个），称重净重1.91克，经检验所送检的15小包均检出海洛因成分。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证——扣押物品清单、称量笔录、辨认笔录、抓捕经过、户籍信息，说明，证实了本案的扣押和称量经过情况及说明，以及辨认被告人的情况，抓捕被告人的过程，以及被告人的自然身份状况；
2、证人石某某的证言，证实了本案毒品交易的过程；
3、被告人殷雄飞的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行的供述；
4、鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实了本案所涉毒品中检出海洛因成分。
公诉人当庭出示的1-4号证据，证据来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，故本院予以全部采信。
本院认为，被告人殷雄飞多次向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。庭审中被告人对其所犯罪行供认不讳，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人殷雄飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2017年7月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巴斯琴
审 判 员 郝 鹏
人民陪审员 王吉世
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 薛 名
附：本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
成都市成华区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）成华执字第771号
冯明凯：
你在我院申请执行的（2015）成华执字第771号案件，现已执行完毕。
特此通知
二〇一五年九月二十三日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民保字第9号
申请人何学军，男，1979年5月20日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市新区。
委托代理人翟红光，男，1970年6月7日出生，汉族，大学文化，宁夏固原市人，居民，住固原市区。
委托代理人虎晓翠，宁夏信用律师事务所律师。
被申请人王宁香，女，1970年6月7日出生，汉族，大学文化，宁夏固原市人，居民，住固原市区。
申请人何学军与被申请人王宁香因诉前财产保全一案，申请人于2015年5月28日向本院提出申请，以被申请人向申请人借款90万元未能偿还，为了防止被申请人转移财产，影响将来生效判决的执行，故请求对被申请人王宁香在南京证券固原营业部所开有价证券账户000001027170禁止转托管及银证交易，并对该股票绑定的银行账号6217004470010805880予以冻结。申请人已向本院提供300000元保证金进行担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已向法院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、依法对被申请人王宁香在南京证券固原营业部所开有价证券账户000001027170禁止转托管及银证交易，时间从2015年5月29日截止2015年11月28日；
二、依法对被申请人王宁香在中国建设银行股份有限公司固原分行的账号6217004470010805880予以冻结。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马志山
审判员 王 艳
审判员 梁志龙
二〇一五年五月二十九日
书记员 刘 仁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2839号
申请执行人：张结，烟台大象文化艺术咨询有限公司工作人员。
被执行人：李振，无固定职业。
被执行人：陈淑兰，烟台正毓粮油食品有限公司诊所经理。
本院在执行申请执行人张结与与被执行人李振、陈淑兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 迟晓乾
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2839号之二
申请执行人：张结，男，1974年6月23日出生，汉族，烟台大象文化艺术咨询有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。
被执行人：李振，男，1964年11月23日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
被执行人：陈淑兰，女，1970年9月4日出生，汉族，烟台正毓粮油食品有限公司诊所经理，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人张结与被执行人李振、陈淑兰（2016）鲁0602民初3361号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈淑兰的存款人民币2152元。
本裁定立即执行。
审判员 迟晓乾
二〇一七年二月二十八日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0602执2839号
本院在执行申请执行人张结与与被执行人李振、陈淑兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人李振、陈淑兰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十三日
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初3110号
原告任丘市农村信用合作联社
法定代表人刘学青，男，该社理事长。
委托代理人王猛志，男，该社信贷员。
被告苏长强，男，1966年12月22日出生，汉族，农民，现住任丘市。
被告白圆圆，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，现住任丘市。
原告任丘市农村信用合作联社诉被告苏长强、白圆圆金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王猛志到庭参加诉讼。被告苏长强、白圆圆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日，被告苏长强向原告借款45000元，由被告白圆圆担保，贷款到期日为2014年7月18日，利率9.5‰。贷款到期后，经原告多次催要，被告苏长强未按约定履行还款义务，至今被告尚欠原告借款本金45000元，利息9638.38元（利息算至2016年7月5日，以后利息顺延至还清贷款本息之日止），白圆圆亦未代偿。请求法院依法判令被告苏长强偿还原告借款本金45000元，利息9638.38元（利息算至2016年7月5日，以后利息顺延至还清贷款本息之日止），本息合计54638.38元。被告白圆圆负连带责任。诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。
被告苏长强、白圆圆均未答辩。
经审理查明，2013年7月19日，被告苏长强向任丘市农村信用合作联社议论堡信用社借款45000元，贷款到期日为2014年7月18日，利率为9.5‰。担保人为白圆圆，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围为：贷款本金、利息、实现债权的费用。保证期间为：自借款之日起至借款到期后二年。截止到2016年7月5日，被告苏长强尚欠原告借款本金45000元，利息9638.38元，本息合计54638.38元。被告白圆圆亦未履行担保义务。
上述事实有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款借据、利息清单、被告苏长强、白圆圆身份证复印件、任丘市农村信用合作联社营业执照等证据予以证实。
本院认为，任丘市农村信用合作联社议论堡信用社与被告苏长强、白圆圆所签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法、有效，且具有法律约束力。被告苏长强依法负有按合同约定偿还借款本息的义务，其未按合同约定履行还款义务属违约行为，应承担相应的违约责任。被告白圆圆作为被告苏长强的连带责任保证人，负有连带清偿责任。被告白圆圆承担保证责任后，有权向被告苏长强追偿。故原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏长强于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金45000元，利息9638.38元（利息算至2016年7月19日，以后利息顺延至还清贷款本息之日止），本息合计54638.38元。被告白圆圆负连带责任；被告白圆圆承担保证责任后，有权向被告苏长强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，由被告苏长强负担，被告白圆圆负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 乔润妹
人民陪审员 陈少康
二〇一六年十一月二日
书 记 员 宋威震
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初3946号
原告：宋战启，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县，现住址河南省新郑市。
委托诉讼代理人：许水征，河南国基律师事务所律师。
被告：荆李军，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。
负责人：白广安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高晗，该公司工作人员。
原告宋战启诉被告荆李军、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告宋战启于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋战启的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许宋战启撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋战启负担。
审 判 长 王留成
人民陪审员 赵伟鹏
人民陪审员 周巧凤
二〇一七年十月十九日
代理书记员 张雪姣
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第887号
罪犯ＸＸ生，男，1991年8月14日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2012年12月14日作出（2012）湛廉法刑初字第353号刑事判决，以被告人ＸＸ生犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月22日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯ＸＸ生在服刑期间确有悔改表现，于2014年11月21日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ生已缴纳罚金八千元，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬，2013年7、8、9、11、12月获得嘉奖，2014年1、2、3、4、5、6、7、8、9月获得嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且该犯已缴纳罚金八千元，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志平
审 判 员 张 虹
代理审判员 龙俊宇
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈 琦
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第205号
原告万国飞。
委托代理人杨志勇。
被告三河市腾顺龙家具厂，住所地三河市皇庄镇一村。
负责人郝长中。
原告万国飞与被告三河市腾顺龙家具厂劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由代理审判员康德东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万国飞及其委托代理人杨志勇到庭参加诉讼。被告三河市腾顺龙家具厂的负责人郝长中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万国飞诉称，原告曾系被告工人，为被告制作各种家具。被告以没钱为由，拖欠原告劳动报酬拒不支付。为维护自身的合法权益不受侵害，原告诉请依法判令被告支付原告劳动报酬18126元；本案诉讼费由被告承担。
被告三河市腾顺龙家具厂未提出书面答辩意见。
经审理查明，庭审中，原告提交出具时间为2014年11月17日的书证一份，写明：三河市腾顺龙家具厂欠职工万国飞劳动报酬；7月份出勤29.5天，8月份出勤30.5天，9月份出勤22.5天，10月份出勤25.5天，11月份出勤3天，合计111天，共计人民币18126元，大写壹万捌仟壹佰贰拾陆元整；2014年12月4日之前工资全部付清。该书证有郝长中签字并加盖有三河市腾顺龙家具厂公章。
本院认为，依据原告万国飞在庭审中提交的书证，及被告三河市腾顺龙家具厂未出庭举证、质证和出庭抗辩的事实，本院对被告欠原告劳务报酬款18126元的事实，依法予以确认。对原告要求被告支付劳务报酬款18126元的诉讼请求，依法予以维护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告三河市腾顺龙家具厂于本判决生效后三日内给付原告万国飞劳务报酬款人民币18126元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，由被告三河市腾顺龙家具厂负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 康德东
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘会臣
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执515号
申请执行人付红燕，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县城关镇。
被执行人文友恒，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人陈媚，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
本院在执行申请执行人付红燕与被执行人文友恒、陈媚民间借贷纠纷一案，被执行人文友恒、陈媚目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人付红燕亦未向本院提供被执行人文友恒、陈媚可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一六年九月三十日
书 记 员 周 胜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0223执515号申请执行人付红燕,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县城关镇。被执行人文友恒,男,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人陈媚,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。本院在执行申请执行人付红燕与被执行人文友恒、陈媚民间借贷纠纷一案,被执行人文友恒、陈媚目前暂无履行能力,且查询银行无存款。申请执行人付红燕亦未向本院提供被执行人文友恒、陈媚可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一六年九月三十日书 记 员  周 胜
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑二初字第10号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人吴某，男，1983年11月12日出生，汉族，无业。2013年10月因犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元，2014年1月5日刑满释放。2014年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员田英出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，一、2014年9月9日10时许，被告人吴某至南京市秦淮区森林里14号502室，采取技术开锁的手段进入室内，窃得被害人张某人民币1，410元、联想牌A2207A-H型平板电脑一部（价值人民币400元）等物品。
二、2014年9月9日10时许，被告人吴某至南京市秦淮区森林里15号501室，采取钻窗入室的手段进入室内，窃得被害人杨某的三星牌SCH-I779型手机一部（价值人民币300元）。
三、2014年9月9日10时许，被告人吴某至南京市秦淮区森林里15号502室，采取钻窗入室的手段进入室内，窃得被害人朱某的诺基亚牌E71型手机一部（价值人民币5元）、锋达通牌手机一部（价值人民币5元）及依波牌手表一块（价值人民币208元）等物品。
2014年9月9日11时许，被告人吴某被被害人杨某发现并报警，后被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述赃款赃物已由公安机关追缴并发还被害人，开锁工具被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、刑满释放证明书等书证，被害人张某、杨某、朱某的陈述，辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴证意见书、刑事摄影照片及公安机关出具的归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年4月8日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的开锁工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 戴娟
二〇一五年一月十二日
书记员 汤洁
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民初字第1356号
原告：杨宝财。
被告：郭鑫。
被告：苏天虎。
原告杨宝财诉被告郭鑫、苏天虎加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨宝财到庭参加诉讼。被告郭鑫、苏天虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨宝财诉称，二被告苏天虎、郭鑫系夫妻关系。2012年5月1日我与被告郭鑫签订定做床垫协议，我按二被告要求的规格为二被告加工床垫，按协议约定，床垫样品加工款17920元，二被告应于2013年5月1日之前1个月内付清。我已将床垫样品通过物流给付二被告，但二被告至今未给付我床垫样品加工款。故我起诉到法院要求二被告立即给付我床垫加工款17920元及相应利息（利息按自2013年4月2日起至二被告给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）
被告郭鑫、苏天虎均未答辩。
庭审中，原告杨宝财为证明二被告拖欠原告床垫加工款17920元，提交协议书1份、报价单1份、发货单3张、收货单1张。
被告郭鑫、苏天虎未到庭质证。
经审查，原告杨宝财提交的上述证据均符合证据的要件形式，客观、真实，本院对原告杨宝财提交的上述证据予以确认。
被告郭鑫、苏天虎未提交证据。
通过原告举证、本院认证，查明事实如下：
被告苏天虎与被告郭鑫系夫妻关系。2012年5月1日原告杨宝财与被告郭鑫签订加工床垫协议，原告将样品床垫交付物流，样品的数量及价格按双方签字的样品明细单为准，交付物流时间以物流接收原告方货物单据为准，由物流交付被告郭鑫。被告在本协议期满（2013年5月1日）前1个月按样品明细单确定的价格给付原告样品货款。原告按协议约定已将床垫样品通过通宇物流交付给被告郭鑫，但床垫加工款17920元，二被告至今未给付原告。
本院认为，原告杨宝财与被告郭鑫之间加工合同关系成立，应受法律保护。被告郭鑫自原告处定做床垫拖欠床垫加工款17920元有协议书、报价单、发货单、收货单为证，被告郭鑫理应按约定给付原告床垫加工款。又因被告苏天虎与被告郭鑫系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求二被告给付原告床垫加工款17920元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张二被告自给付期满后即2013年4月2日起至二被告给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。本院认为原告与被告郭鑫在协议中已约定床垫加工款给付期限，故自给付期限届满之日后即2013年4月2日起原告要求二被告按中国人民银行同期贷款利率给付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释二第二十四条》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭鑫、苏天虎于本判决生效后立即给付原告杨宝财床垫加工款17920元及利息（利息按本金17920元、按中国人民银行同期贷款利率自2013年4月2日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、保全费220元，共计470元，由被告郭鑫、苏天虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王志辉
审 判 员 任玉庆
人民陪审员 张宗杰
二〇一四年九月十日
书 记 员 王亚男
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第01611号
原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市南川区南大街89号，组织机构代码00868250-1。
委托代理人唐继川，重庆春意律师事务所律师。
被告唐元寿，男，1948年9月7日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
被告唐中琼，女，1974年10月10日出生，汉族，村民，现住重庆市南岸区。
本院在审理重庆市南川区国土资源和房屋管理局诉被告唐元寿、唐中琼房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局负担。
审判员 李晓勇
二〇一五年四月十日
书记员 李新星
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第261号
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地周宁县狮城镇桥南街114号，组织机构代码85774115-8。
代表人宋佳涌。
委托代理人詹汤玉，女，汉族，1987年12月15日生。
被执行人刘熙珠，女，1964年8月26日生，汉族，住周宁县。
本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院作出的（2013）周民初字第326号民事调解书，责令被执行人履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人刘熙珠拥有的坐落于周宁县房屋一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘熙珠拥有的坐落于周宁县房屋。
二、查封期限两年，查封期间禁止对查封物办理过户、租赁、典当等手续。
需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林水华
二〇一四年九月十一日
书记员 王怀武
附页：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第07538号
原告徐苇，女，1988年7月12日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告李尔基，男，出生年月日不详，住重庆市渝北区。
本院在审理原告徐苇与被告李尔基买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐苇撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，计25元，由原告负担。
审判员 郑 伟
二〇一五年六月十九日
书记员 文紫怡
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0382民初1359号
原告雷登素，女，汉族，1986年1月17日出生，四川省古蔺县人。
被告王远，女，汉族，1989年10月21日出生，贵州省仁怀市人。
原告雷登素诉被告王远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史列强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷登素到庭参加诉讼，被告王远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。
原告雷登素诉称，2015年3月，被告以介绍工作为由收取原告现金30,000.00元，并向原告出具借条一张，承诺如在2015年10月12日未能为原告介绍工作，将退还收取的款项给原告。事后，被告并未向原告介绍工作，也未退还原告向其支付的款项，经原告多次催收未果，特诉至法院请求判决：被告返还原告不当得利30,000.00元并承担本案诉讼费。
被告王远未提出答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2015年3月24日，被告以给原告介绍工作为由收取原告现金30,000.00元，并向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到雷登素30000元整大写（叁万元整），借款人：王远，2015年3月24日。注明：如10月12日未能进厂，将全额退今收所有钱。……”事后，因被告未向原告介绍工作，也未将所交款项退还原告，致原告诉来本院主张上述权利。
上述事实，由原告雷登素提交的《借条》一份及到庭当事人当庭陈述在卷证实，且经庭审和本院审查，可以确认。
本院认为，本案名为借款，实为被告为原告介绍工作所收取的费用，被告所收取的费用不具有合法性。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将收取的不当利益返还受损失的人。”之规定，被告应返还所收取原告的现金30,000.00元，原告诉请被告归还原告30,000.00元的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王远在本判决生效之日起15日内归还原告雷登素人民币30,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告王远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在二年内向本院申请执行。
审判员 史列强
二〇一六年五月二十三日
书记员 徐启琼
广东省阳东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳东法塘民初字第143号
原告：陈家富，男，汉族，1973年6月23日出生，住阳江市江城区。
被告：麦智豪，男，汉族，1990年4月25日出生，住阳东县。
原告陈家富诉被告麦智豪民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈家富到庭参加诉讼，被告麦智豪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家富诉称：被告麦智豪因经济周转困难，于2013年3月19日向原告陈家富借款25000元，约定2013年7月19日还清，并写下借据为证。到期后，原告陈家富多次向被告麦智豪催收无果。请求判令被告麦智豪偿还原告陈家富借款本金25000元及利息（从起诉之日起至还清款项时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），本案受理费由被告麦智豪负担。
被告麦智豪既没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
经审理查明：被告麦智豪因做生意资金周转困难，于2013年3月19日向原告陈家富借款25000元，并签写一份《借据》给原告陈家富收执，双方约定借款定于2013年7月19日前还清。上述借款没有约定借款利息。期满后，原告陈家富向被告麦智豪催收上述借款未果，遂于2014年7月1日诉至本院，请求如诉称。
本院认为：被告麦智豪向原告陈家富借款25000元，并签约立据，双方意思表示真实，该借贷关系合法、有效，应受法律保护。虽然原、被告对上述借款没有约定借款利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”规定，因此，原告陈家富请求被告麦智豪偿还借款本金25000元和利息，有理，应予支持，但利息应计至本判决确定的给付之日止。被告麦智豪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告麦智豪在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈家富借款本金25000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年7月1日起计至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告麦智豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈胜龙
审 判 员 陈国良
人民陪审员 陈小强
二〇一四年八月十四日
书 记 员 关舒月
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更565号
罪犯李士民，男，1966年4月19日出生于安徽省霍邱县，汉族，现在新疆生产建设兵团农二师乌鲁克监狱三监区服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2010年4月21日作出（2010）浙嘉刑初字第12号刑事附带民事判决，被告人李士民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；2010年9月22日经浙江省高级人民法院作出（2010）浙刑一终字第108号刑事附带民事判决书驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月29日至2019年8月28日止。2011年9月10日由浙江省监狱管理局谴疆，现在乌鲁克监狱三监区服刑。2013年8月27日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出（2013）兵二刑执字第0875号刑事裁定，减去罪犯李士民有期徒刑一年。刑期执行至2018年8月28日止。
执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯李士民确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月22日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月29日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警张立峰、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年下半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯李士民在2013年下半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想88.2分，文化85.6分，技术81.8分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李士民自2013年7月至2015年12月，共计考核30个月，获月改造积极分子30次，兵团级改造积极分子1次，表扬2次，共获奖分442.7分，出勤100％，工效126％，连续5次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李士民在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李士民减去有期徒刑1年5个月（刑期执行至2017年3月28日止），剥夺政治权利1年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 高艳芝
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 袁 征
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭滨商外初字第153号
原告：维仕担保有限公司。
法定代表人：廖世宏。
委托代理人（特别授权代理）：张爱国、沈俊俊。
被告：李伟。
原告维仕担保有限公司为与被告李伟追偿权纠纷一案，于2014年5月22日向本院提起诉讼，本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。
2014年12月3日，原告维仕担保有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告维仕担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告维仕担保有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2739元，减半收取1369.5元，由原告维仕担保有限公司负担。
原告维仕担保有限公司于本裁定书生效之日起十日内来本院退费。（本院开户行：杭州银行滨江支行；户名：杭州市滨江区人民法院；账号：78×××82）
审 判 长 王 玲
代理审判员 项炳那
人民陪审员 陈 杰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王梦炯
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南长民诉保字第003号
申请人朱召威，居民。
被申请人张军（曾用名张兵），居民。
被申请人黄金圈，居民。
被申请人李万国，居民。
申请人朱召威因黄志伟与被申请人李万国、张军欠款30万元，逾期未还，申请人朱召威向张军、李万国、黄志伟索要，借款人张军、李万国、黄志伟互相推诿。为了便于执行，申请人于2014年3月5日向本院提出申请，要求：1、对被申请人张军所有的在灌南县堆沟港信用社的存款账户予以冻结；2、对被申请人黄金圈所有的在灌南县堆沟港信用社的存款账户予以冻结；3、对被申请人李万国所有的车牌照号为苏GP14**号小型北京现代轿车一辆及在灌南县堆沟港信用社的存款账户进行冻结。
经审查，本院认为，申请人朱召威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人张军所有的在灌南县堆沟港信用社的存款账户予以冻结。
二、对被申请人黄金圈所有的在灌南县堆沟港信用社的存款账户予以冻结。
三、对被申请人李万国驾驶的车牌照号为苏GP14**号小型北京现代轿车一辆进行查封。查封期间，准许其使用，但不得转移、变卖、毁损、隐藏。
四、对被申请人李万国所有的在灌南县堆沟港信用社的存款账户予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武向阳
二〇一四年三月五日
书记员 王广太
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初7614-1号
原告：张大军，男
被告：101.303省道宿州收费处
负责人：王守军，该处处长
本院在审理原告张大军诉被告101.303省道宿州收费处劳动争议纠纷一案中，原告张大军于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张大军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告张大军负担。
审判员 范永
二〇一六年九月三十日
书记员 任磊
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执618号
申请执行人姚飞跃。
被执行人李桂林。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人李桂林于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一六年一月十九日
书记员 唐伟
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执618号申请执行人姚飞跃。被执行人李桂林。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人李桂林于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年一月十九日书记员  唐伟
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第5795号
原告天津永卓化工有限公司（组织机构代码74669271-X），住所地天津市东丽区金钟街赵沽里村二煤气路8号。
法定代表人杨振强，总经理。
被告天津市燕南包装股份合作公司（组织机构代码10425731-0），住所地天津市蓟县侯家营镇。
法定代表人李健民，经理。
原告天津永卓化工有限公司与被告天津市燕南包装股份合作公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法由审判员杨富柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杨振强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告系买卖关系，原告自2014年8月7日至2014年10月12日期间，向被告出售光油及油墨。原告与被告分别于2014年9月30日和2014年10月12日两次对账，确认原告向被告供货金额共计155460元。被告至今未给付原告货款，经原告多次催要未果。故起诉要求：1、判令被告给付原告货款155460元；2、诉讼费用由被告承担。
原告提交了如下证据：
原、被告分别于2014年9月30日、2014年10月12日签署的供货记录及对账单各1份。该证据分别载明：2014年8月27日--
2014年9月29日原告供给被告光油及油墨合计金额149410元；2014年10月12日原告供给被告光油及油墨合计金额6050元。证明被告向原告购买光油及油墨的事实，并证明被告确认原告供货的总金额为155460元。
被告未做答辩亦未提供证据。
经本院审查，原告提供的证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理查明的事实与原告所诉事实一致，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间买卖关系成立，本院予以确认。原告向被告履行交付标的物的义务后，被告应履行给付原告相应价款的义务。被告未履行给付原告货款的义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告给付货款155460元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，缺席判决如下：
被告天津市燕南包装股份合作公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津永卓化工有限公司货款155460元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1704.5元，保全费1297元，合计3001.5元，由被告天津市燕南包装股份合作公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不缴纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 杨富柱
二〇一四年十一月二十日
书记员 王远宝
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2014）丽民初字第5795号原告天津永卓化工有限公司（组织机构代码74669271-X），住所地天津市东丽区金钟街赵沽里村二煤气路8号。法定代表人杨振强，总经理。被告天津市燕南包装股份合作公司（组织机构代码10425731-0），住所地天津市蓟县侯家营镇。法定代表人李健民，经理。原告天津永卓化工有限公司与被告天津市燕南包装股份合作公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法由审判员杨富柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杨振强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告系买卖关系，原告自2014年8月7日至2014年10月12日期间，向被告出售光油及油墨。原告与被告分别于2014年9月30日和2014年10月12日两次对账，确认原告向被告供货金额共计155460元。被告至今未给付原告货款，经原告多次催要未果。故起诉要求：1、判令被告给付原告货款155460元；2、诉讼费用由被告承担。原告提交了如下证据：原、被告分别于2014年9月30日、2014年10月12日签署的供货记录及对账单各1份。该证据分别载明：2014年8月27日—2014年9月29日原告供给被告光油及油墨合计金额149410元；2014年10月12日原告供给被告光油及油墨合计金额6050元。证明被告向原告购买光油及油墨的事实，并证明被告确认原告供货的总金额为155460元。被告未做答辩亦未提供证据。经本院审查，原告提供的证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理查明的事实与原告所诉事实一致，本院予以确认。本院认为，原、被告之间买卖关系成立，本院予以确认。原告向被告履行交付标的物的义务后，被告应履行给付原告相应价款的义务。被告未履行给付原告货款的义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告给付货款155460元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，缺席判决如下：被告天津市燕南包装股份合作公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津永卓化工有限公司货款155460元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1704.5元，保全费1297元，合计3001.5元，由被告天津市燕南包装股份合作公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不缴纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨富柱二〇一四年十一月二十日书记员  王远宝本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。四、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2923民督65号
申请人：永靖县盐锅峡镇上铨村产业发展互助社，住所地为甘肃省永靖县盐锅峡镇上铨村委会。
法定代表人：张有虎，职务，理事长。
统一社会信用代码：×××。
被申请人：张春胜，男，汉族，生于1958年10月2日，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码：×××。
本院受理申请人永靖县盐锅峡镇上铨村产业发展互助社的支付令申请后，申请人永靖县盐锅峡镇上铨村产业发展互助社于2018年5月15日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人永靖县盐锅峡镇上铨村产业发展互助社在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费100.0元，由申请人永靖县盐锅峡镇上铨村产业发展互助社承担。
审判员 赵一兵
二〇一八年五月十五日
书记员 张丽丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0705民初3589号
原告：钱秀凤，女，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。
被告：周广月，男，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告钱秀凤与被告周广月买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告钱秀凤于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和解为由向本院申请撤诉是其真实的意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许钱秀凤撤诉。
案件受理费1719元，减半收取计860元，由钱秀凤负担。
审判员 陈 伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第04379号
原告：赵某，女，1974年05月06日出生，汉族，农民。
被告：朱某，男，1972年05月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告赵某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某承担。
审判员 王忠心
二〇一五年十月八日
书记员 朱元勋
甘肃省临泽县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0723民初1435号
原告：尹怀勤。
被告：张掖金华房地产开发有限公司。
地址：临泽县工业开发区。
法定代表人：贾善伟。
委托诉讼代理人：李虎。
委托诉讼代理人：李枝红。
原告尹怀勤与被告张掖金华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹怀勤到庭参加诉讼，被告张掖金华房地产开发有限公司委托诉讼代理人李虎、李枝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹怀勤向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告垫付的资金10850元。2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年度、2015年度，被告因修建工程需要，拖欠原告工程款。后经原被告协商，购房者丁国亮在被告修建的清水湾国际社区购得9号楼1单元501室，被告用其购房款抵顶原告的部分工程款。在丁国亮与被告公司购房交易过程中，办理按揭贷款抵顶房款时需要被告公司给甘肃银行股份有限公司临泽支行支付10850元的保证金，银行才能将丁国亮的21.7万元的按揭贷款转入被告金华房地产开发有限公司的账户。当时被告公司无力支付，应被告要求，由原告先行垫付保证金，原告借支给被告公司代垫保证金10850元，被告给原告出具了收据，并备注系原告借支代垫，被告承诺几日内还款。后来被告推拖不予偿还保证金，原告故而起诉。
张掖金华房地产开发有限公司辩称，甘肃银行是谁贷款谁交保证金，丁国亮购房首付款及按揭贷款共计28万余元（首付款7万余元丁国亮直接给了原告尹怀勤，还有21.7万余元按揭贷款是被告方给丁国亮代办的）均支付了原告的工程款，因甘肃银行按揭贷款需购房者交保证金，丁国亮的保证金其本人没交，为了拿到21.7万元贷款还原告的工程款，当时原告垫支10850元作为保证金进到被告张掖金华房地产开发有限公司帐户上，被告又转到甘肃银行临泽支行的保证金帐户上，银行规定待购房者丁国亮将按揭贷款全部还清后予以退还。现该款在银行账户，无法退出，原告应该向丁国亮主张。
尹怀勤为支持其诉讼主张提交张掖金华房地产开发有限公司收款收据二份，证明其在2015年11月26日，收到丁国亮的21.7万元的按揭贷款作为被告支付的工程款及被告公司收到原告代垫的保证金10850元。被告提交甘肃银行临泽支行出具的证明一份，证明丁国亮购买被告公司在清水湾国际社区9号楼1单元501室在甘肃银行办理按揭款21.7万元，原告垫交保证金10850元给被告，被告又转到公司在甘肃银行临泽支行保证金专户，丁国亮的按揭贷款还完后才予以退还。被告提交银行现金缴款单一份、转帐凭证存根一份，证明被告金华房地产公司代丁国亮交到甘肃银行按揭贷款的保证金10850元，款项来源被告标注为”借原告尹怀勤现金入账代扣保证金，挂丁国亮保证金。”领款单一份，证明尹怀勤从被告处领走室外工程款（抵顶的房款）287170元。法庭结合上述证据及原告的当庭陈述认定了本案的案件事实。
本院认为，原告尹怀勤向被告张掖金华房地产开发有限公司索要拖欠的工程款时，应被告的要求原告先行垫付由购房者丁国亮按揭贷款的保证金。原告交给被告公司10850元代垫保证金，被告又转入公司在甘肃银行临泽支行的保证金专用帐户，丁国亮因此取得按揭贷款21.7万元，用于支付被告欠原告部分工程款。本案中，被告与丁国亮发生房屋买卖关系，本应由丁国亮向银行交纳的按揭贷款保证金，被告向原告借支交与银行保证金专户，被告提供的银行现金缴款单注明系被告”借原告尹怀勤现金入账代扣保证金，挂丁国亮保证金。”由此证明，原被告之间形成借款合同关系。被告在按揭贷款办理完毕后应及时向购房者收取并退还原告垫付的保证金，现原告要求被告偿还该借款的理由正当，本院依法予以支持。被告公司在退还原告垫付的保证金后，可另行向房屋买卖合同相对购房人主张该保证金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，判决如下：
被告张掖金华房地产开发有限公司偿还原告尹怀勤借支现金10850元，限被告于判决生效后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，减半收取36元，由被告张掖金华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员刘江
二〇一八年六月二十四日
书记员裴金凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0723民初1435号原告：尹怀勤。被告：张掖金华房地产开发有限公司。地址：临泽县工业开发区。法定代表人：贾善伟。委托诉讼代理人：李虎。委托诉讼代理人：李枝红。原告尹怀勤与被告张掖金华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹怀勤到庭参加诉讼，被告张掖金华房地产开发有限公司委托诉讼代理人李虎、李枝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹怀勤向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告垫付的资金10850元。2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年度、2015年度，被告因修建工程需要，拖欠原告工程款。后经原被告协商，购房者丁国亮在被告修建的清水湾国际社区购得9号楼1单元501室，被告用其购房款抵顶原告的部分工程款。在丁国亮与被告公司购房交易过程中，办理按揭贷款抵顶房款时需要被告公司给甘肃银行股份有限公司临泽支行支付10850元的保证金，银行才能将丁国亮的21.7万元的按揭贷款转入被告金华房地产开发有限公司的账户。当时被告公司无力支付，应被告要求，由原告先行垫付保证金，原告借支给被告公司代垫保证金10850元，被告给原告出具了收据，并备注系原告借支代垫，被告承诺几日内还款。后来被告推拖不予偿还保证金，原告故而起诉。张掖金华房地产开发有限公司辩称，甘肃银行是谁贷款谁交保证金，丁国亮购房首付款及按揭贷款共计28万余元（首付款7万余元丁国亮直接给了原告尹怀勤，还有21.7万余元按揭贷款是被告方给丁国亮代办的）均支付了原告的工程款，因甘肃银行按揭贷款需购房者交保证金，丁国亮的保证金其本人没交，为了拿到21.7万元贷款还原告的工程款，当时原告垫支10850元作为保证金进到被告张掖金华房地产开发有限公司帐户上，被告又转到甘肃银行临泽支行的保证金帐户上，银行规定待购房者丁国亮将按揭贷款全部还清后予以退还。现该款在银行账户，无法退出，原告应该向丁国亮主张。尹怀勤为支持其诉讼主张提交张掖金华房地产开发有限公司收款收据二份，证明其在2015年11月26日，收到丁国亮的21.7万元的按揭贷款作为被告支付的工程款及被告公司收到原告代垫的保证金10850元。被告提交甘肃银行临泽支行出具的证明一份，证明丁国亮购买被告公司在清水湾国际社区9号楼1单元501室在甘肃银行办理按揭款21.7万元，原告垫交保证金10850元给被告，被告又转到公司在甘肃银行临泽支行保证金专户，丁国亮的按揭贷款还完后才予以退还。被告提交银行现金缴款单一份、转帐凭证存根一份，证明被告金华房地产公司代丁国亮交到甘肃银行按揭贷款的保证金10850元，款项来源被告标注为”借原告尹怀勤现金入账代扣保证金，挂丁国亮保证金。”领款单一份，证明尹怀勤从被告处领走室外工程款（抵顶的房款）287170元。法庭结合上述证据及原告的当庭陈述认定了本案的案件事实。本院认为，原告尹怀勤向被告张掖金华房地产开发有限公司索要拖欠的工程款时，应被告的要求原告先行垫付由购房者丁国亮按揭贷款的保证金。原告交给被告公司10850元代垫保证金，被告又转入公司在甘肃银行临泽支行的保证金专用帐户，丁国亮因此取得按揭贷款21.7万元，用于支付被告欠原告部分工程款。本案中，被告与丁国亮发生房屋买卖关系，本应由丁国亮向银行交纳的按揭贷款保证金，被告向原告借支交与银行保证金专户，被告提供的银行现金缴款单注明系被告”借原告尹怀勤现金入账代扣保证金，挂丁国亮保证金。”由此证明，原被告之间形成借款合同关系。被告在按揭贷款办理完毕后应及时向购房者收取并退还原告垫付的保证金，现原告要求被告偿还该借款的理由正当，本院依法予以支持。被告公司在退还原告垫付的保证金后，可另行向房屋买卖合同相对购房人主张该保证金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，判决如下：被告张掖金华房地产开发有限公司偿还原告尹怀勤借支现金10850元，限被告于判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告张掖金华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员刘江二〇一八年六月二十四日书记员裴金凤
四川省沐川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沐川刑初字第63号
公诉机关沐川县人民检察院。
被告人蔺红军，男，汉族，初中文化，无业。2015年7月16日因涉嫌犯抢劫罪被沐川县公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于沐川县看守所。
辩护人卢建平，四川耀阳律师事务所律师。
沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人蔺红军犯抢劫罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派代理检察员陈文良出庭支持公诉，被告人蔺红军及其辩护人卢建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
沐川县人民检察院指控：2015年7月3日凌晨0时许，被告人蔺红军骑摩托车在沐川中学看见独自往沐川县沐溪镇沐卷路方向行走的刘某某，遂生抢劫之意。被告人蔺红军随即骑摩托车在沐卷路停下。当刘某某经过此处时，被告人蔺红军借故问路将刘某某喊住，以小刀扼颈相威胁，当场抢劫刘某某现金1，500余元、钱包一个及白色VIVO牌X5W型手机一部后骑车逃跑，刘某某在反抗的过程中左手被割伤。经鉴定，被抢手机价值1，794元，刘某某左手损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人蔺红军所抢钱包内有现金20或30元；其所抢现金已用完，手机已由民警发还被害人，作案工具小刀及手机卡、钱包被扔河中，已不知去向；被告人蔺红军系民警抓获归案；其已赔偿被害人损失并取得谅解。
上述事实，被告人蔺红军仅对抢劫1，500余元的事实有异议，其供称所抢现金为人民币800元。对其余事实无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、报警情况说明、户籍证明、扣押清单、发还清单、机主开户信息、被害人伤情照片、谅解书，搜查笔录及照片、检查笔录及照片、指认笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，鉴定文书，证人李某某、钟某某的证言，被害人刘某某的陈述及被告人蔺红军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔺红军以非法占有为目的，采取暴力手段，当场强取他人财物，其行为已构成抢劫罪，抢劫金额为2，614元。沐川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人蔺红军犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，已赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其关于抢劫现金金额在存疑的情况下应作出有利于被告人的认定，应认定为820元的辩护意见，经查，本案并无其他证据相互印证被告人抢劫现金为1，500余元，对该辩护意见本院予以采纳。辩护人关于被害人的伤非被告人造成，被告人家庭情况困难，请求对被告人适用缓刑的辩护意见，因与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人蔺红军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔺红军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2019年1月15日止。罚金应当在判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 玲
审 判 员 毛 盾
人民陪审员 王仕洪
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 贺黎黎
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0132民初1932号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行。
负责人：尧钦春，行长。
委托诉讼代理人:唐刚军，该支行员工。
被告：刘磊。
被告：宋宵。
被告：曾超。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行与被告刘磊、宋宵、曾超信用卡纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 黄 林
审 判 员 刘雪芳
人民陪审员 王建书
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 邓仕会
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0825民初955号
原告：郭某，甘肃省泾川县人，住泾川县。
被告：庄浪县冯某施华洛婚纱摄影会馆。
住所地：庄浪县水洛镇东大街。
法定代表人：冯某，男，系该会馆负责人。
原告郭某诉被告庄浪县冯某施华洛婚纱摄影会馆劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法进行审理。
郭某向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资11389元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月1日，原告到被告处应聘为一名化妆师，双方约定工资为底薪加提成，其中底薪为每月2600元，提成为前期两个点后期十个点，并约定没有扣100元作为押金，当月工资于下月二十日结清。原告于2018年2月底离职。至今被告拖欠原告两月底薪、提成及押金，共计11389元。原告多次向被告催要，被告均以各种借口推脱。现为维护原告合法权益，遂诉诸法院，具体诉讼请求如前所述。
本院经审查认为，根据原告起诉主张的事实和理由及其诉讼请求，原告起诉应为劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条及相关法律政策之规定，劳动争议应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的在法定期间内可以向人民法院提起诉讼，劳动仲裁是向人民法院起诉的前置程序。因此，原告未经劳动仲裁直接向人民法院起诉，不符合法律规定，人民法院依法不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告郭某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长柳新民
审判员沈娣红
人民陪审员胡三丁
二〇一八年六月二十一日
书记员苏红燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0825民初955号原告：郭某，甘肃省泾川县人，住泾川县。被告：庄浪县冯某施华洛婚纱摄影会馆。住所地：庄浪县水洛镇东大街。法定代表人：冯某，男，系该会馆负责人。原告郭某诉被告庄浪县冯某施华洛婚纱摄影会馆劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法进行审理。郭某向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资11389元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月1日，原告到被告处应聘为一名化妆师，双方约定工资为底薪加提成，其中底薪为每月2600元，提成为前期两个点后期十个点，并约定没有扣100元作为押金，当月工资于下月二十日结清。原告于2018年2月底离职。至今被告拖欠原告两月底薪、提成及押金，共计11389元。原告多次向被告催要，被告均以各种借口推脱。现为维护原告合法权益，遂诉诸法院，具体诉讼请求如前所述。本院经审查认为，根据原告起诉主张的事实和理由及其诉讼请求，原告起诉应为劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条及相关法律政策之规定，劳动争议应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的在法定期间内可以向人民法院提起诉讼，劳动仲裁是向人民法院起诉的前置程序。因此，原告未经劳动仲裁直接向人民法院起诉，不符合法律规定，人民法院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长柳新民审判员沈娣红人民陪审员胡三丁二〇一八年六月二十一日书记员苏红燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0705民初3827号
原告：江群英，女，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：徐崇泽，安徽铜都律师事务所律师。
被告：徐兆祥，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市九华山道849号。
负责人：陶静。
本院在审理原告江群英诉被告徐兆祥、被告安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江群英于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江群英的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告江群英撤回起诉。
案件受理费减半收取157元，由原告江群英承担。
审判员 董彦峰
二〇一八年八月三十日
书记员 江山娇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0535民初535号
原告港联融资租赁有限公司，法定代表人苏原。住所地：河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。
被告丁亚桥。
被告赵亚洲。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司与被告丁亚桥、赵亚洲融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告港联融资租赁有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告港联融资租赁有限公司承担。
审判员 郭霞
二〇一六年五月三日
书记员 艾心
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字第309号
原告：杨联合。
委托代理人：王洪涛，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被告：乌鲁木齐天泉煤业有限责任公司，住所地：乌鲁木齐县板房沟乡。
法定代表人：聂富荣，系该公司董事长。
委托代理人：时新民。
委托代理人：张兴权。
原告杨联合与被告乌鲁木齐天泉煤业有限责任公司（下称天泉煤业公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨联合及委托代理人王洪涛与被告天泉煤业公司的委托代理人时新民、张兴权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨联合诉称，2011年5月初，原告经过刘松伟介绍，在被告所属的位于乌鲁木齐县板房沟天泉煤炭矿区上班，具体职责是看守矿区的机械设备工作。月薪2000元，生活费每月1500元，并且在每年的1月份增加500元，作为每年假期的补助。双方未签订合同。自2011年5月10起，原告已经工作21个月，被告拖欠工资43000元。2013年2月10日起，原告每月工资涨到3500元，截止2014年9月10日，共计19个月，被告拖欠67000元。期间，被告安排原告从事整个矿区的生活费支出以及车辆加油、拉水等后勤保障工作，原告管理13个月，垫付大部分费用，被告只承担部分费用，尚欠原告68240元。故原告提起诉讼，要求：1、与被告解除劳动关系，并由被告出具解除劳动关系证明书；2、支付工资130500元，其中2011年5月10日至2013年2月10日64000元、2013年2月10日至2014年9月10日为66500元；3、补缴2011年5月10日至2014年9月10日的社会保险费；4、支付解除劳动合同的经济补偿金30000元；5、支付原告在2011年5月10日至2014年9月10日期间垫付的生活费用68240元。
被告天泉煤业公司辩称，原告与被告于2013年12月建立劳动关系，当时原告的工资为每月1500元。2014年9月5日，双方的劳动关系解除，被告未拖欠原告的工资。工作期间，被告未给原告缴纳社会保险。双方未签订劳动合同，现在同意给原告补缴社会保险。
经审理查明，2011年9月，原告经过刘松伟介绍，在被告所属的位于乌鲁木齐县板房沟天泉煤炭矿区上班，具体职责是看守矿区的机械设备。月工资2000元。期间，被告未给原告缴纳社会保险，双方亦未签订劳动合同。2013年12月，原告根据被告的安排，从事看守大门的工作，月工资1500元，期间，被告一直按时发放工资。2014年9月5日，原告离开被告单位。另外，天泉煤业公司于2011年9月15日成立。乌鲁木齐市部分行业、工种（岗位）2011年、2012年、2013年劳动力市场工资指导价中保安员的高价位工资分别为2070元、2130元、2200元。
2014年9月23日，原告向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动关系、补缴社会保险、支付工资等。2014年9月1日，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会出具新劳人不字（2014）155号不予受理通知书，通知原告不予受理其申请。原告不服，遂提起诉讼。
以上事实由工资表、庭审笔录、当事人陈述及相关书证等证据为证
本院认为，原告在被告处工作期间，被告违反我国劳动法关于缴纳社会保险的强制规定，未给原告缴纳社会保险费，被告应当承担补缴社会保险费的责任。由于被告长期未给原告缴纳社会保险费以及拖欠工资，损害了原告的合法权益，原告要求与被告解除劳动关系，应当予以支持，且被告应当依据法律规定、按照原告的具体工作年限支付经济补偿金，自2011年9月至2014年9月期间，支付三个月的经济补偿金，即2000元×3个月。原告在工作期间，被告一直未与其签订劳动合同，违反法律规定，应当向原告支付11个月期间的二倍工资，即2000元×11个月。原告在工作期间，被告不得克扣或者拖欠原告工资，应当按月支付，本案中，原告主张2011年9月至2013年2月的工资2000元的标准低于乌鲁木齐市部分行业、工种（岗位）中的保安员劳动力市场工资指导价，本院予以支持；原告主张的2013年2月之后的月工资3500元的标准高于当年乌鲁木齐市部分行业、工种（岗位）中的保安员劳动力市场工资指导价中的高价位，结合原告的具体工作条件，本院以该指导价的高价位2200元计算原告期间的工资，计算方法：2000元×18个月＋2200元×9个月、即55800元，被告应将拖欠的工资支付原告。原告要求被告给付垫付生活费用68240元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
一、原告杨联合与被告天泉煤业公司于2014年9月5日解除劳动关系，被告天泉煤业公司给原告出具解除劳动关系证明书。
二、被告天泉煤业公司依据社会保险经办机构核准的缴费基数补缴原告杨联合2011年9月至2014年9月的社会保险费，期间的利息由被告承担。
三、被告天泉煤业公司支付原告杨联合经济补偿金6000元（2000元×3个月）。
四、被告天泉煤业公司支付原告杨联合2011年9月至2013年11月拖欠的工资55800元。
五、被告天泉煤业公司支付原告杨联合未签订劳动合同的二倍工资22000元。
六、驳回原告杨联合要求被告天泉煤业公司给付垫付款68240元的诉讼请求。
上述应付款项，被告乌鲁木齐天泉煤业有限责任公司于本判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 高福宏
代理审判员 王洪乾
人民陪审员 马福林
二〇一五年四月十三日
书 记 员 马 龙
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民终1649号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。统一社会信用代码91131003700608818E。
负责人：刘晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文艳、王芸，河北拓石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任连英，女，1969年7月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：高洁、梁冰，河北辩达律师事务所律师。
原审被告：任志涛，男，1986年12月31日出生，汉族，住廊坊市安次区北史家务乡古县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人任连英、原审被告任志涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初4123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院依据的司法鉴定系任连英单方委托，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司认为任连英伤情不重，在一审中已申请重新鉴定，所提任连英并未住院治疗的理由亦属实，申请重新鉴定符合法律规定，应予准许。故一审判决对任连英的具体损失数额认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初4123号民事判决；
二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司预交的二审案件受理费568元予以退回。
审判长 杨 帆
审判员 丁德松
审判员 汪铁刚
二〇一八年五月三日
书记员 牛紫薇
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠中法执字第626号
申请执行人：中国金融出版社，住所地：北京市宣武区广安。
法定代表人：杨涛。
申请执行人：惠州市博学图书有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。
法定代表人：郑海标。
本院执行的（2015）惠中法执字第626号申请执行人中国金融出版社申请执行被执行人惠州市博学图书有限公司一案，在（2014）惠中法知民初字第3号判决生效后，因被执行人惠州市博学图书有限公司没有主动履行判决书确定的义务，根据申请执行人中国金融出版社的申请，本院立案执行。为便于案件执行，有利提高执行效率，现将本案指定惠州市惠东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：
本院执行的（2015）惠中法执字第626号案件指定惠州市惠东县人民法院执行。
惠州市惠东县人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，应将指定执行情况及时通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯积赋
审判员 吴国光
审判员 黄仲民
二〇一五年十二月三日
书记员 李志亮
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第42546号
原告王×1，男，2004年11月17日出生。
法定代理人冯×1（原告王×1之母），女，1974年7月7日出生，北京市监狱管理局医院护士。
被告王×2（原告王×1之父），男，1969年7月3日出生。
原告王×1（以下称原告）与被告王×2（以下称被告）赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐悦独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人冯×1及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我的父亲（即被告）与我的母亲冯×1于2013年2月18日经法院调解离婚，同日二人签订《房屋赠与协议》，约定将位于北京市朝阳区呼家楼南里xx号房屋赠与给我，并于一个月内过户至我名下。上述房屋系被告与冯×1的夫妻共同财产，于2000年5月登记在被告名下。被告至今没有履行该协议，故我诉至法院要求被告将位于北京市朝阳区呼家楼南里xx号房屋过户至我名下。
被告辩称：原告所述情况属实。我与原告母亲冯×1签订的房屋赠与协议书是我的真实意思表示，但冯×1想在我将房屋过户至原告名下后，带着其他人到房屋内居住，并要回原告的抚养权。基于上述原因，我不同意将房屋过户至原告名下。
经审理查明：原告系被告之子。2013年2月18日，被告与原告之母冯×1自愿离婚。同日，二人签订《房屋赠与协议》，约定：“冯×1、王×2离婚后，将位于北京市朝阳区呼家楼南里xx号房屋赠与王×1，该房屋归王×1个人所有；冯×1、王×2于（2013）朝民初字第06501号民事调解书生效后一个月内将房屋过户至王×1名下”等。现原告诉至法院要求被告履行该协议。
上述事实，有当事人陈述、（2013）朝民初字第06501号民事调解书、《房屋赠与协议》、房产证等证据在案佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉诉房屋为被告与冯×1的夫妻共同财产，二人在离婚时明确约定了对该房屋的处分方式。双方所签《房屋赠与协议》系二人真实意思表示，应当遵照履行。
监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。被告与冯×1均为原告的监护人，其应当共同保护被监护人的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告王×2于本判决书生效后十五日内配合将北京市朝阳区呼家楼南里xx号房屋所有权登记变更至原告王×1名下。
案件受理费35元，由被告王×2负担（原告王×1已交纳，被告王×2于本判决书生效后七日内给付原告王×1）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 徐 悦
二〇一三年十二月十九日
书记员 郭天天
甘肃省永靖县人民法院
支 付 令
（2018）甘2923民督43号
申请人：永靖县盐锅峡镇党川村产业发展互助社，住所地为甘肃省永靖县盐锅峡镇党川村委会。
法定代表人：孔德良，职务，理事长。
统一社会信用代码：×××。
被申请人：李显虎，男，汉族，生于1970年5月11日，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码：×××。
申请人永靖县盐锅峡镇党川村产业发展互助社于2018年5月8日向本院申请支付令。申请人永靖县盐锅峡镇党川村产业发展互助社称，2016年8月29日，申请人与被申请人李显虎签订借款合同，同日申请人向被申请人借款10000元，约定借款期限为1年，借期内按月利率5‰计算利息，逾期按月利率10‰计算利息。2017年8月28日借款到期后，被申请人未按借款约定清偿本息，现申请人要求被申请人李显虎偿还借款本金10000元及借期内、逾期所产生的全部利息。申请人向本院提供了被申请人的身份证复印件、借款申请、借款合同书等证据支持其主张。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李显虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县盐锅峡镇党川村产业发展互助社借款本金10000元及承担借款本金借期内、逾期所产生的全部利息。
申请费17元，由被申请人李显虎负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵一兵
二〇一八年五月十二日
书记员 张丽丽
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0521民初2425号
原告：李明富，男，1976年10月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：李波（系原告之子），男，1999年10月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：康忠银，男，1966年11月30日生，汉族，住四川省泸县。
原告李明富与被告康忠银民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告李明富的特别授权委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，被告康忠银经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元，利息从2015年7月1日起按照月利率2%计算至付清款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在贵州纳雍从事建筑工程，因需要资金周转向原告借款，原告于2014年12月18日转账100000元给被告，双方约定半年后（2015年7月前）还款，到期没还就以4000元一个月计算违约金。被告未归还，原告于2016年6月24日去贵州工地向被告催收，被告连本带违约金向原告出具了14000元的借条，承诺在2016年8月30日前付清，如到期未付以每月8000元计算违约金。被告仍未偿还，原告于2017年春节向被告催收，被告重新向原告出具了165000元的借条，在农历正月二十日前偿还65000元，剩余100000元在2017年年底还清。后经原告多次催收未果。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：（1）双方当事人的身份信息；（2）借条；（3）邮政储蓄历史明细查询单。用以证明被告于2014年12月18日向原告借款100000元，约定半年后（2015年7月前）还款，如未归还按照月利率2%计算违约金。被告未提供证据。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在贵州纳雍从事建筑工程，因需要资金周转向原告借款，原告于2014年12月18日转账100000元给被告，双方约定半年后（2015年7月前）还款，逾期未还按照每月4000元计算违约金。被告逾期未归还，于2016年6月24日向原告出具了140000元的借条，承诺在2016年8月30日前付清，逾期未还按照每月8000元计算违约金。被告仍未偿还，原告于2017年春节向被告催收，被告重新出具了借条，载明“借条，今借到李明富现金壹拾陆万伍仟元整（￥165000.00元整），归还日期在正月廿十还款陆万伍仟元整，剩余壹拾万元在2017年底全部还清，若到期没还按借款时间2017年2月1日起每月按6000元支付违约金。借款人：康忠银，2017年2月1日”。借款到期后，被告未偿还借款，经原告多次催收未果。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对原告要求利息从2015年7月1日起按照月利率2%计算至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告康忠银限期于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告李明富借款100000元及利息（利息从2015年7月1日起按照月利率2%计算至付清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告康忠银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 苏 薇
二〇一八年八月十四日
书记员 徐开兰
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台温行审字第525号
申请执行人温岭市人口和计划生育局。
法定代表人林忠良。
被执行人吴云华。
被执行人陈巧红。
申请执行人温岭市人口和计划生育局于2014年10月11日向本院提出申请强制执行温人口计生征字（2014）04-04号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年5月21日作出温人口计生征字（2014）04-04号征收社会抚养费决定，对吴云华不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费87600元，对陈巧红不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费66500元。2014年8月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市人口和计划生育局所作出的温人口计生征字（2014）04-04号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
申请执行费2212元，由被执行人吴云华、陈巧红负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 王达云
审 判 员 陈锦峰
二〇一四年十月十五日
代书记员 陈含嫣
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初5271号
原告：史某，女，2007年7月27日生，彝族，户籍登记住址：云南省安宁市，
法定代理人：李某，女，1985年5月12日生，彝族，身份证登记住址：云南省安宁市，
被告：崔汝明，男，1994年8月12日生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县，
被告:胡云忠，男，1981年7月6日生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。
组织机构代码证：21766018-1。
住所：云南省玉溪市东风南路。
人：姚滨，系公司总经理。委
委托诉讼代理人：龙其玲，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司。
统一社会信用代码：91530302709788122W。
住所：云南省曲靖麒麟北路**号。
负责人：赵俊鹏，系该公司经理。
被告：赵丕元，男，1969年12月1日生，汉族，户籍登记住址：重庆市，
被告：蒋道彩，女，1970年8月26日生，汉族，身份证登记住址：重庆市开县，
被告:阳光财产保险股份有限公司云南省分公司呈贡营销服务部。
统一社会信用代码：91530111797238090H。
住所：云南省昆明市官渡区星都总部基地***幢*单元*层写字楼**室。
负责人：邓晓衡，系改公司总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，系该公司员工，特别授权代理。
第三人：代艳书，女，1974年9月28日生，汉族，户籍登记住址：云南省昆明市五华区，
第三人：龚常亮，男，1987年1月25日生，汉族，户籍登记住址：云南省玉溪市，
第三人：周晓艳，女，1984年9月28日生，傣族，身份证登记住址：云南省红河哈尼彝族自治州弥勒市，
第三人：杨智宏，男，1987年5月27日生，汉族，身份证登记住址：云南省安宁市，
第三人：徐艳永，男，1989年1月12日生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市嵩明县，
原告史某与被告崔汝明、被告胡云忠、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司、被告赵丕元、被告蒋道彩、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司呈贡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告史某于2018年5月23日向本院提出撤回对被告阳光财产保险股份有公司云南省分公司呈贡营销服务部的起诉的申请。
本院认为，原告史某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史某撤回对被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司呈贡营销部的起诉。
审 判 长 李红朴
人民陪审员 吴锡莲
人民陪审员 李玉明
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 杨 乐
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民一终字第00933号
上诉人（原审被告）营口经济技术开发区恒基实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人刘成芳，系经理。
委托代理人郭福占，系辽宁西方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）金桂霞，女。
委托代理人富振华，男。
上诉人营口经济技术开发区恒基实业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅民一初字第00176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人营口经济技术开发区恒基实业有限公司的委托代理人郭福占，被上诉人金桂霞及其委托代理人富振华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
本院认为，原审法院应审查上诉人与被上诉人之间签订的《商品房买卖合同》是否违反了法律的强制性规定，该《商品房买卖合同》是否能够实际履行。同时，原审法院所认定的本地区办理按揭贷款的要求是否有充分的证据予以证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅民一初字第00176号民事判决；
二、发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。
上诉人营口经济技术开发区恒基实业有限公司预交的二审案件受理费4242元，予以退回。
审 判 长 苏 毅
审 判 员 宋福田
代理审判员 张文生
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 高 洋