wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第2137号
申请执行人戴新亚。
被执行人陕西江林房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人戴新亚与被执行人陕西江林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第06768号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院在银行、车辆和房屋管理部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产或财产线索线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第2137号案本次执行程序终结。
如发现被执行人具有可供执行的财产或财产线索线索，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李瑞荣
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执51号
申请执行人钟文，男，1968年3月25日出生，畲族，住建阳市。
被执行人陈余建，男，1977年12月25日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人祝晓丽，女，1976年2月7日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人钟文与被执行人陈余建、祝晓丽债权纠纷一案，本院于2015年1月16日作出的（2015）潭民初字第10号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款本金50000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第10号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡世清
审判员 曾冬明
审判员 阮丽琴
二〇一六年六月十三日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第1698号
申请人ＸＸ，现住榆树市育民乡永安村6组
被执行人赵洪波，男，1975年8月24日出生，汉族，农民，住址榆树市正阳街六委51组。
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，没有发现被执行人其他可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2015)榆民初字第1042号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年六月四日
书 记 员 王显野
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第1698号
申请人ＸＸ，现住榆树市育民乡永安村6组
被执行人赵洪波，男，1975年8月24日出生，汉族，农民，住址榆树市正阳街六委51组。
本院在执行申请人ＸＸ与被执行人赵洪波民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，没有发现被执行人其他可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2015)榆民初字第1042号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年六月四日
书 记 员 王显野
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0130民初498号
原告李某甲。
被告李某乙。
本院在审理原告与被告为离婚纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某甲负担。
审判员 梁翠娟
二〇一六年三月三十一日
书记员 赵 晶
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0130民初498号原告李某甲，农民。被告李某乙，农民。本院在审理原告与被告为离婚纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某甲负担。审判员  梁翠娟二〇一六年三月三十一日书记员  赵 晶
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执35-4号
申请人:叶金平，女，生于1966年7月1日，汉族，湖北省郧西县人，教师。
被执行人：方军，男，生于1975年2月1日，汉族，湖北省郧西县人，居民。
本院依据已发生法律效力的湖北省郧西县人民法院2016年7月7日作出的（2015）鄂郧西民初字第01275号民事判决书，要求被执行人方军自本判决生效之日起履行义务，现被执行人未按时履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
每月冻结被执行人方军在湖北郧西农村商业银行的账户81×××60上的工资1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年一月二十二日
书记员 王 昱
北京市昌平区人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执3370号
申请执行人北京资丰小额贷款股份有限公司，住所地北京市昌平区龙水路26号1号楼底商。
法定代表人贾素晓，董事长。
被执行人杨利华，女，1973年7月11日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。
被执行人胡德有，男，1962年5月8日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。
申请执行人北京资丰小额贷款股份有限公司与被执行人杨利华、胡德有民间借贷纠纷一案，经我院审理终结，（2016）京0114民初10146号判决书已经发生效力。因被执行人杨利华、胡德有未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2017年4月13日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年4月19日查封了被执行人杨利华名下的车辆。2017年7月17日，我院将�执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人北京资丰小额贷款股份有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 刘 波
审判员 郝丙坤
审判员 薛恩同
二〇一七年十月十二日
书记员 赵文成
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7892号
上诉人（原审被告）王某，女，汉族，1991年12月21日生。
委托代理人李建东，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙某，男，汉族，1992年11月7日生。
委托代理人王军民，河南国丰律师事务所律师。
上诉人王某因与被上诉人孙某婚约财产纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初2540号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某及其委托代理人李建东、被上诉人孙某及其委托代理人王军民，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，王某、孙某经杨同民介绍相识，双方于××××年××月××日订婚，王某、孙某及双方父母、介绍人杨同民等人参加订婚宴，订婚时孙某向王某支付订婚礼金66000元，后双方未能登记结婚。上述事实，有订婚书、介绍人杨同民的证言等在案佐证。
原审法院认为，双方未办理结婚登记，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。本案王某、孙某订婚时，孙某向王某支付订婚礼金66000元，现双方未能登记结婚，孙某要求王某返还该66000元合法有据，该院予以支持。孙某要求王某退还见面礼金1100元、送好礼金25000元及和田玉吊附、黄金吊坠10000元，证据不力，该院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决王某于判决生效之日起十日内返还孙某订婚礼金66000元；驳回孙某的其他诉讼请求。案件受理费2342元，减半收取1171元，孙某负担414元，王某负担757元（该费用孙某已垫付，王某应将该费用连同判决主文确定的数额一并支付孙某）。剩余1171元，退回孙某。
宣判后，王某不服该判决，向本院提起上诉称，一审判决认定王某收到66000元订婚彩礼证据不足，事实认定错误。按照证人杨同民的证言，王某是在与孙某吃饭过程中收到孙某的彩礼，而实际上在王某与孙某共餐过程中自始至终并未收到孙某的任何礼金，对此其他共餐多人均可为证。另外，证人杨同民与孙某同属一村村民，平日两人关系密切，并且在一审庭审中证人杨同民的证言前后有矛盾之处，其证言带有明显的倾向性。综上，请求二审法院依法撤销原审判决第一项，将本案发回重审或依法改判。本案一、二审诉讼费用由孙某负担。
孙某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。一审认定的66000元有杨同民的证言可以证实，杨同民是双方的媒人，对王某、孙某的父母均比较熟悉，而且当时孙某的父亲准备66000元彩礼时，杨同民也在现场。而且66000元是依据王某家乡风俗约定的，另外王某还收到其他送好礼金25000元和黄金玉坠折合10000元。
本院经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为，彩礼的收取具有其特殊性，主要原因是收取彩礼的一方在收取包括金钱在内的彩礼时，一般不会向送彩礼方出具收据或其他书面凭证，而按照现今民间习俗，订婚系恋爱男女之间订婚重大仪式，该仪式古代称纳征，男方向女方送一定数量的彩礼是人所共知的事实，也是约定俗成的事实。具体本案而言，××××年××月××日，王某、孙某双方举行纳聘礼仪式，双方介绍人杨同民参与了该仪式，故杨同民作为沟通双方的媒介，其证实该仪式上王某收取66000元的事实具有真实性、可靠性，其证言作为本案定案依据并无不当，孙某要求王某返还彩礼66000元应当予以支持。综上，王某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2342元，由王某负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁 宇
审判员 杜麒麟
审判员 杨成国
二〇一六年八月三日
书记员 张会敏
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初5369号
原告：周思宇，女，1981年10月28日出生，汉族。
委托代理人：刘泉，系辽宁翼展律师事务所律师。
原告：马常乐，男，1972年8月30日出生，回族。
委托代理人：刘泉，系辽宁翼展律师事务所律师。
被告：许晓磊，男，1984年8月14日出生，汉族。
被告：沈阳市尚泰投资有限公司。
法定代表人：许晓磊，职务：经理。
原告周思宇、马常乐诉被告许晓磊、沈阳市尚泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员张鑫独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告周思宇、马常乐撤回起诉。
案件受理费5395元，减半收取2697.5元，诉讼保全费1870元，均由原告承担。
审判员 张鑫
二〇一六年六月十二日
书记员 王姣
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初2717号
原告：张翠田，女，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：陈杰，男，1977年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告张翠田与被告陈杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠田到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张翠田向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务费1662元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告招聘，于2016年11月至2017年2月在被告经营的云鼎国际洗浴中心从事足疗工作，后该洗浴中心停止经营。2017年2月23日，经临泉县劳动局调解，被告向原告支付劳务费2000元，下欠1662元由被告出具欠条一张。后经原告多次追要，被告至今未支付下欠款项。
陈杰未答辩，亦未向本院提交证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经被告招聘，于2016年11月至2017年2月在云鼎国际洗浴中心从事足疗工作，后该洗浴中心停止经营。经结算，被告拖欠原告劳务费1662元，被告于2017年2月23日向原告出具欠条一张，该欠款被告至今未支付。
本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面劳务合�，但已经形成了事实上的劳务合同关系。该合同合法有效，双方应当全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已经为被告提供劳务，被告应依约给付原告劳务费。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈杰于本判决生效之日起三十日内支付原告张翠田劳务费1662元。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，�被告陈杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 苏菁菁
二〇一七年五月十一日
书记员 韦秋月
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据�同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度城区支行，住所地平度市苏州路中段路西。
法定代表人邱雪飞，行长。
被执行人张天鹏。
被执行人张丽花。
被执行人青岛贵和置业有限公司，住所地平度市李园办事处人民路西端南侧116-2号。
法定代表人王剑彪，董事长。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度城区支行与被执行人张天鹏、张丽花、青岛贵和置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张天鹏、张丽花、青岛贵和置业有限公司无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院(2015)平商初字第3988号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年六月四日
书记员 吴林贤
四�省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江油民初字第208号
原告：成乐军，男，汉族，生于1968年11月11日。
委托代理人：赵培凤，四川太白律师事务所律师。
被告：王春燕，女，汉族，生于1970年12月5日。
原告成乐军与被告王春燕民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理，依法由审判员陈品生独任审判，公开开庭进行了审理。原告成乐军的委托代理人赵培凤、被告王春燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成乐军诉称：被告王春燕因急需用钱，分别于2011年1月14日、1月16日在原告处借现金100000元、30000元，并出具借条二张。后原告多次向被告催收还款无果。现依法诉请判令被告立即偿还此款及利息（利息按中国人民银行同期商业贷款利率计算），并承担本案诉讼费。
被告王春燕辩称：原告陈述的事实、理由与实际不符。原告借给被告的钱，原告�非常清楚是用于赌博，是提供的赌资，也量？赌账，是不受法律保护的，应驳回原告的诉请。2011年1月14日的借条形成原因是，我在江油凤凰城茶楼打牌，原告在茶楼里放高利贷，被告为了打牌在原告处借款30000元，这些钱原告要求被告每天按10000元支付100元利息计算支付利息，后来我还需要赌资打牌，又在原告处借了50000元。这些钱我都打牌输了，原告也清楚，我还以房子抵押在朋友处借了很多钱。实在还不出来了，原告才叫我连本带息打了100000元的条子。2011年1月16日借条形成是，原告组织牌局，打关麻将，原告本意是想让我赢点钱好还他的账，但我又输了，我实在拿不出钱了，原告于是要我出具了30000元的借条。我在原告处共两次借高利贷80000元，但多次还利息共59000元，只是没有手续，现实际差21000元。我因赌博，外面还欠账几十万元，现没住房、收入少，上有�母，下有儿子，我又有病，实在无力偿还。若原告要坚持，我只好到公安部门报案。
经审理查明：被告王春燕于2011年1月14日、1月16日向原告出具借条二张，分别载明“今借到成乐军现金拾万无正（100000.00）”、“今借到成乐军现金叁万无正（30000.00）”。
对以上借条，原告陈述借款时，被告在开茶楼，钱是在茶楼交给被告的，是现金；被告没有说借款用途，由于双方认识，也没有问她；被告认可借条确为自己所写，但借款金额总计为80000元，并提出前述辩解意见。
本案审理中，针对被告辩解意见，本庭再次延长举证期限，要求被告提交本案相关证据材料，但至今，被告未提交任何证据材料。
上述事实，有当事人陈述、原告的身份证复印件、被告的人口信息表、借条等证据在卷佐证。
本院认为：被告系具有完全民事行为能力的公民，又具有大专文化，按常理�应当知道向他人出具借条的法律后果。被告认可前述二张借条为自己所写，又只认可实际借款共80000元，但至今又未提交任何借据与实际不符、己还利息59000元、借款是用于违法赌博的高利贷的证据，在此情况下，应当认定被告向原告借款130000元，并应归还给原告。故原告的诉请应予支持，但其支付利息的主张，因借款时无利息的约定，故此诉请不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，判决如下：
由被告王春燕于本判决生效之日起十日内向原告成乐军偿还借款130000元。
本案减半收案件受理费1450元，由被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈品生
二〇一三年八月十八日
书记员 周 雪
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第3893号
原告韩秀亭。
委托代理人马海妮，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人晏望明，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告杨海贞。
原告韩秀亭与被告杨海贞侵权责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员张淳静独任审理，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告韩秀亭的委托代理人马海妮、被告杨海贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩秀亭诉称，2014年8月19日15时58分许，被告杨海贞驾驶电动自行车沿烟台道由西向东行驶至天津市滨海新区烟台道海图宿舍院门前，遇沿烟台道由西向东行驶左转弯的韩秀亭驾驶的自行车，杨海贞驾驶电动自行车前部与韩秀亭驾驶的自行车左侧前部相撞，造成韩秀亭受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，杨海贞承担交通事故的同等责任，韩秀亭承担交通事故同等责任。因本次事故给原告造成伤害，故起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8465元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、接触痕迹鉴定费2400元、伤残鉴定费1820元、交通费825元、护理费6000元、误工费15000元、辅助器具费178元，共计114904元，要求被告杨海贞按照50%的责任比例承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；
证据3、辅助器具费发票，证实原告辅助器具费损失；
证据4、维思捷盛（天津）投资管理有限公司开具的误工证明、劳动合同书，证实原告误工费损失；
证据5、鉴定报告及鉴定费发票，证实原告韩秀亭的腰椎骨折为十级伤残、韩秀亭伤后误工期为150日、营养期90日、护理期60日及鉴定费损失；
证据6、接触痕迹鉴定费发票，证实原告接触痕迹鉴定费损失；
证据7、户口本，证实原告系非农业户籍；
证据8、交通费票据，证实原告交通费损失。
被告杨海贞辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，事故发生时是我自己去办事，同意赔偿原告合理合法损失的50%，具体赔偿金额，听候法院判决。
被告杨海贞未提供证据。
经审理查明，2014年8月19日15时58分许，被告杨海贞驾驶电动自行车沿天津市滨海新区塘沽烟台道由西向东行驶至海图宿舍院门前，遇沿烟台道由西向东行驶左转弯的韩秀亭驾驶的自行车，杨海贞驾驶电动自行车前部与韩秀亭驾驶的自行车左侧前部相撞，造成韩秀亭受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，杨海贞承担交通事故的同等责任，韩秀亭承担交通事故同等责任。事故发生后，原告于2014年8月19日至2014年8月23日在天津市第五中心医院住院治疗，共计住院4天。经诊断，原告的伤情为：1.腰1椎体骨折2.骨盆骨折。2015年3月19日，天津市天通司法鉴定中心出具《道路交通事故法医临床鉴定意见》【津通（2015）伤鉴字第02149-01号】，鉴定意见为：1、韩秀亭的腰椎骨折为十级伤残。2、韩秀亭伤后误工期为150日、营养期90日、护理期60日。原告支付医疗费8465元、鉴定费1820元、接触痕迹鉴定费2400元。原告系非农业户籍。
上述事实，有原告提交的事故认定书、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单、辅助器具费发票、维思捷盛（天津）投资管理有限公司开具的误工证明、劳动合同书、鉴定报告及鉴定费发票、接触痕迹鉴定费发票、户口本及双方当事人当庭一致陈述等证据证实。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告的损失应当由被告杨海贞承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费、伤残鉴定费、接触痕迹鉴定费，均提供了相应的发票，能够证实原告上述损失的实际发生，本院予以支持；住院伙食补助费400元，原告按住院4天，每天100元计算符合相关法律规定，本院照准；营养费4500元，原告按照鉴定的营养期90日，每日50元计算亦符合相关法律规定，本院予以支持；误工费15000元，原告按照鉴定的误工期150日，按照其月工资3000元计算，对此，原告提供了其所在单位出具的误工证明及劳动合同，能够证明原告误工费损失的实际发生，本院照准；护理费6000元，原告按照鉴定的护理期60日，每日100元计算，对此，原告未提供证据证实护理费按每日100元计算的依据，本院不予支持，应按本市居民服务业的标准计算，为：28559元／年÷365天×60天=4694元，超出部分不予支持；残疾赔偿金65316元，原告根据原告的年龄及伤残等级，按照本市城镇居民人均可支配收入计算，即：32658元／年×20年×10%=65316元符合相关法律规定，本院予以支持；辅助器具费178元，原告提供了辅助器具费发票，能够证实原告该损失的实际发生，结合原告伤情，本院予以支持；精神损害抚慰金10000元，根据原告的年龄、伤情及事故责任，本院酌情认定3000元，超出部分不予支持；交通费825元，本院根据原告的伤情及就医、鉴定等情况，酌情认定500元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款之规定，判决如下：
一、被告杨海贞自本判决生效之日起十日内赔偿原告韩秀亭医疗费8465元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、误工费15000元、护理费4694元、残疾赔偿金65316元、辅助器具费178元、伤残鉴定费1820元、接触痕迹鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计106273元的50%，实际赔偿53136.50元；
二、驳回原告韩秀亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费372元，减半收取186元，由被告杨海贞负担（原告已交纳，被告时丕涛于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）
审判员 张淳静
二〇一五年八月十七日
书记员 陈 荔
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0222民初1677号
原告：兰某,女，1964年9月23日出生，壮族，住柳城县。
委托诉讼代理人：朱春，柳城县马山法律服务所法律工作者。
被告：韦某，男，1967年3月4日出生，壮族，住柳城县。
委托诉讼代理人：ＸＸ生，广西宝洁律师事务所律师。
案由：同居关系析产纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2017年7月19日
待裁事项：原告兰某申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费1300元，减半收取650元，由原告兰某负担。
审判员 ：邓颖慧
二〇一七年七月三十一日
书记员 ：何峻德
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衡桃刑初字第82号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人张某，于河北省阜城县建桥乡铁匠村，下岗职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年3月16日被取保候审。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2012）90号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪,于2012年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控，2012年2月18日晚6时许，被告人张某酒后驾驶京Ｇ号轿车，沿衡水市区中华大街由南向北行驶至地税局门口时驶入逆行，与由北向南行驶的赵某驾驶的冀Ｔ号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，张某驾车逃离现场。经衡水市司法鉴定中心鉴定，张某检血中乙醇含量为208.4mg/100ml。经衡水市公安交通警察支队事故处理大队现场勘验及调查认定，张某负此事故的全部责任。案发后，张某积极赔偿了赵某的经济损失，并得到了赵某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、交通事故认定书、交通事故现场草图、现场勘查笔录及事故照片、血液酒精浓度检验报告书、价格鉴定结论书、衡水市交警支队事故处理处出具的证明、赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，并负该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，张某自愿认罪并积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可予从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 代 娜
二〇一二年五月十五日
书记员 郑宁宁
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0222执941-1号
申请执行人宁茂贤，男，1978年6月9日出生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人吕文锋，男，1977年12月11日出生，汉族，住柳城县。
申请执行人宁茂贤与被执行人吕文锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2015）柳城民一初字第1736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕文锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁茂贤于2016年10月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕文锋设在柳州银行股份有限公司河西支行账号为62×××04内的存款30000元（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁敏华
二〇一六年十一月十四日
书记员 高 峰
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丛执字第00856号
申请执行人张某某。
被执行人郭某某。
被执行人郭某某。
被执行人邯郸市某某铸管有限公司。法定代表人马某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张某某与郭某某、郭某某、邯郸市某某铸管有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2015）丛执字第856号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 王 然
审 判 员 李道方
二〇一六年三月二十九日
代书记员 孟宪军
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍越袍催字第3号
申请人江西省新八达纸业有限公司，住所地江西九江山永修县军山镇。
法定代表人周正国，总经理。
本院在审理申请人江西省新八达纸业有限公司申请公示催告一案中，申请人江西省新八达纸业有限公司既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 颜丰
二〇一二年六月十三日
书 记 员 陶菁
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执17号
申请执行人秦宇，男，汉族，河北省新乐市人。
被执行人曹胜辉，男，汉族，河北省新乐市人。
被执行人李坡，男，汉族，河北省新乐市人。
关于申请执行人秦宇与曹胜辉、李坡合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院(2015)新民一初字第1944号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李志刚
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵建军
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）2081川执2084号
申请执行人谢邑富，男，1952年12月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人张秀英，女，1954年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人杨建国，男，1978年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人杨建强，男，1990年10月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人谢邑富申请执行被执行人张秀英、杨建国、杨建强被继承人债务清偿纠纷一案，本院在执行中查明被执行人的被继承人杨中明（已死亡）与被执行人张秀英共有的房屋正在本院（2016）川2081执恢131号案件中进行拍卖处置，待拍卖处置后本案可参与分配，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 朱世忠
代理审判员 陈军辉
审 判 员 钟 山
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 杨家军
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）2081川执2084号申请执行人谢邑富，男，1952年12月28日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人张秀英，女，1954年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人杨建国，男，1978年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人杨建强，男，1990年10月12日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人谢邑富申请执行被执行人张秀英、杨建国、杨建强被继承人债务清偿纠纷一案，本院在执行中查明被执行人的被继承人杨中明（已死亡）与被执行人张秀英共有的房屋正在本院（2016）川2081执恢131号案件中进行拍卖处置，待拍卖处置后本案可参与分配，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉审 判 员  钟 山二〇一六年十二月二十五日书 记 员  杨家军
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初2880号
原告北京申亚菲物业管理有限公司，住所地：北京市延庆区高塔路58号绿韵广场东南角。
法定代表人韩宝建，经理。
委托代理人池崔颖。
被告段金星。
本院在审理原告北京申亚菲物业管理有限公司与被告段金星物业服务合同纠纷一案过程中，原告北京申亚菲物业管理有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京申亚菲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京申亚菲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由北京申亚菲物业管理有限公司负担，已交纳。
审判员 王薇
二〇一六年五月二十六日
书记员 康丽
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0802民初4435号
原告：四川经纬药业有限责任公司，住所地四川省广元市昭化区元坝镇葭萌路610号。
法定代表人：张针，执行董事。
被告：广元市康宁医院，住所地四川省广元市利州区龙潭乡场镇。
法定代表人：杨久忠，院长。
原告四川经纬药业有限责任公司与被告广元市康宁医院买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。原告四川经纬药业有限责任公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川经纬药业有限责任公司申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告四川经纬药业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告四川经纬药业有限责任公司负担。
审判员 吴明先
二〇一六年十月三十一日
书记员 罗玉梅
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终3426号
上诉人（原审被告）李玉省，男，汉族，1966年9月11日出生。
委托代理人闫尚伟，河南尤扬律师事务所律师。
委托代理人卞亚辉，河南尤扬律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）崔金花，女，汉族，1961年4月13日出生。
委托代理人丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
原审被告李嘉滨，男，汉族，成年，系被告李玉省之子。
上诉人李玉省与被上诉人崔金花及原审被告李嘉滨民间借贷纠纷一案，崔金花于2015年7月30日向河南省登封市人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款90000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。河南省登封市人民法院于2015年12月7日作出（2015）登民一初字第2108号民事判决，李玉省不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月25日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年11月1日被告李玉省向原告崔金花借款50000元，原告将50000元汇到被告李玉省的账户上，卡号为：62×××68，被告李玉省未向原告出具借条；2014年1月23日被告李玉省再次向原告借款50000元，原告将50000元汇到被告李玉省的儿子李嘉滨的卡上，其卡号为：62×××46，被告李玉省亦未向其出具借条。原告自认被告李玉省的妻子申维霞于2015年4月偿还原告借款10000元，下余借款90000元至今未还，故原告诉至法院。
原审法院认为，原告以中国建设银行的转账凭证向法院提起民间借贷诉讼，主张其对被告李玉省、李嘉滨的债权，二被告仅口头辩称原告所诉款项是偿还之前原告欠被告李玉省的借款100000元，二被告亦无其他证据予以证明，故对原告的主张，予以支持，对被告的辩称，不予支持；庭审中，原告承认其分别向二被告汇款的50000元，实为被告李玉省所借，故对原告要求被告李嘉滨偿还借款的主张，不予支持；原告称其双方口头约定月息2分，且被告李玉省分别于2014年6月18日、2014年6月20日向原告转账偿还利息共计18483元，因双方未有书面约定，且被告不予认可，故对原告的主张，不予采信，被告李玉省向原告崔金花转账的18483元视为偿还本金，从原告所诉借款90000元中予以扣除。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李玉省应于判决生效之日起十日内偿还原告崔金花借款共计人民币71517元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由被告李玉省负担。
宣判后，李玉省不服原判，向本院提起上诉称：1、上诉人李玉省从未向被上诉人崔金花借过款，而事实是被上诉人崔金花于2012年10月底向上诉人借过10万元，被上诉人提供的转款手续是其向上诉人偿还的借款；2、被上诉人提供的建设银行手机短信内容显示李玉省向崔金花转款6853元、11630元，不是李玉省向崔金花偿还的本息，而是双方合伙做生意期间的经济往来；3、双方合伙做生意期间，上诉人及上诉人的妻子申维霞共向被上诉人和被上诉人的丈夫谭学武转款11笔，共64846元；4、既使认定双方存在借贷关系，李玉省向崔金花转款6853元、11630元应认定为偿还本金。同理，上诉人及上诉人的妻子申维霞向被上诉人和被上诉人的丈夫谭学武转款64846元也应认定为偿还本金。原审判决认定事实不清，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人崔金花辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告李嘉滨经本院合法传唤未到庭陈述意见。
依据有效证据，本院确认二审经审理查明的事实同原审。
本院认为，债务应当清偿。崔金花就其主张提供了银行转账凭证等相关证据，二审中李玉省表示认可双方存在10万元借贷关系，故本院予以认定。崔金花称双方口头约定月息2分，未有证据证明，原审判决对李玉省向崔金花转账的18483元作为偿还本金处理并无不当。李玉省上诉称其和妻子申维霞向崔金花的丈夫谭学武转款金额也应认定为偿还本案借款本金；崔金花称李玉省与谭学武存在经济往来，与本案无关。本院认为，李玉省未提供其向谭学武转款系偿还本案借款的有效证据，且崔金花不予认可，故不予认定。关于李玉省与谭学武经济往来问题，可另行解决。
综上，李玉省的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人李玉省负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 谢宏勋
审判员 宋江涛
二〇一六年五月二十六日
书记员 郭冠利
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执4799号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人杜美娟，女，1971年12月1日出生。
申请执行人北京银行股份有限公司申请执行杜美娟信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第14807号判决书已经发生法律效力，因杜美娟未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人杜美娟应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款七万零二百九十三元二角一分及自2013年7月18日起至实际偿还之日止的利息、滞纳金和相关费用。案件受理费三千一百一十四元。现被执行人杜美娟未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人杜美娟的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人杜美娟可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第14807号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人杜美娟具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴艳茹
审判员 罗 涛
审判员 张 巍
二〇一六年五月二十六日
书记员 周 杨
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初1947号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：郑志明，总经理。
委托诉讼代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：孙海浪，男，1989年4月15日出生，汉族，住浙江省台州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙海浪信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求,请求判令：1.被告归还原告透支款65,792.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡累计金额65,792.80元(包括透支本金、利息、滞纳金等)。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟国静
二〇一七年一月十六日
书记员 何艳璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执749号
申请执行人：黄汉森。
被执行人：贺德求。
本院在执行申请执行人黄汉森与被执行人贺德求建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人贺德求暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈龙飞
审判员 张 旭
审判员 马宏华
二〇一六年十一月十八日
书记员 舒武明
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民辖终42号
上诉人（原审被告）中国十五冶金建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700�。
法定代表人：马文洲，该公司董事长。
委托代理人:尹丹，系公司法务职员。
被上诉人（原审原告）辽宁万利商品混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区洪汇路88号。
法定代表人：刁玉明，系该公司总经理。
委托代理人：杨洪喜，系该公司员工。
上诉人中国十五冶金建设集团有限公司不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初2802号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为双方当事人之间分别于2009年10月5日、2011年4月7日、2011年10月29日、2013年7月16日先后签订了4份《商品砼买卖合同》，被上诉人辽宁万利商品混凝土有限公司诉求中提出的2011年10月29日签订的只是其中一份，而双方于2013年7月16日签订的合同为双方履行的最后一份合同，对争议的解决明确约定为，任何一�均可向甲方（十五冶公司）住所地人民法院起诉。该合同约定的争议条款实则已经变更了上份合同约定的争议解决办法。请求将本案移送至湖北省黄石市西塞山区人民法院审理。被上诉人辽宁万利商品混凝土有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，被上诉人辽宁万利商品混凝土有限公司以其于2011年10月29日与上诉人中国十五冶金建设集团有限公司签订的《商品混凝土买卖合同》为依据，向上诉人中国十五冶金建设集团有限公司主张给付拖欠货款及损失。因当事人双方在该合同中约定“合同履行中如发生争议，双方协商解决，协商不成，可向工程所在地人民法院提起诉讼”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，应为有效约定，而合同中约定的工程地址位于沈阳经济技术开发区，故沈阳经济技术开发区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的双方当事人之间分别于2009年10月5日、2011年4月7日、2011年10月29日、2013年7月16日先后签订了4份《商品砼买卖合同》，被上诉人辽宁万利商品混凝土有限公司诉求中提出的2011年10月29日签订的只是其中一份，而双方于2013年7月16日签订的合同为双方履行的最后一份合同，对争议的解决明确约定为，任何一方均可向甲方（十五冶公司）住所地人民法院起诉。该合同约定的争议条款实则已经变更了上份合同约定的争议解决办法。请求将本案移送至湖北省黄石市西塞山区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汤 涛
审判员 马 焱
审判员 白丽萍
二〇一七年一月十七日
书记员 孟庆峰
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更6560号
罪犯肖忠明，男，1991年10月1日出生，汉族，初中文化，湖南省花垣县人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年3月20日作出（2009）州刑一初字第5号刑事附带民事判决，被告人肖忠明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿二万元，刑期自2008年3月10日起至2023年3月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间执行刑期变动情况：本院于2012年9月26日对罪犯肖忠明减去有期徒刑一年六个月，2014年12月10日对罪犯肖忠明减去有期徒刑一年八个月（刑期至2020年1月9日止）。
执行机关湖南省长沙监狱于2016年12月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯肖忠明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖忠明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分146.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为罪犯肖忠明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖忠明减去有期徒刑一年九个月（刑期至2018年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年十二月二十七日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更6560号罪犯肖忠明，男，1991年10月1日出生，汉族，初中文化，湖南省花垣县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年3月20日作出（2009）州刑一初字第5号刑事附带民事判决，被告人肖忠明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿二万元，刑期自2008年3月10日起至2023年3月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2012年9月26日对罪犯肖忠明减去有期徒刑一年六个月，2014年12月10日对罪犯肖忠明减去有期徒刑一年八个月（刑期至2020年1月9日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2016年12月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯肖忠明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖忠明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分146.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为罪犯肖忠明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖忠明减去有期徒刑一年九个月（刑期至2018年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年十二月二十七日                  书 记 员 苏志伟
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执531号
被执行人杨守彬，男，1965年11月20日出生，汉族，住梅河口市。
本院在执行（2016）吉0581刑初12号刑事判决被告郭有江骗取贷款罪一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2016）吉0581刑初12号刑事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 马万德
审判员 隋亚红
二〇一六年八月八日
书记员 孙 洋
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初3076号
原告：蔡玉军，农民。
被告：王福常，农民。
原告蔡玉军与被告王福常买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告蔡玉军于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蔡玉军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡玉军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡玉军负担。
审判员 冯光磊
二〇一六年九月十二日
书记员 潘志飞
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀执字第00610-1号
申请执行人何玉玲，女，1962年9月23日出生。
被执行人北京中世科文图书有限公司。
法定代表人舒仲秋，总经理。
根据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院于2014年10月20日作出的（2014）怀民（商）初字第05206号民事判决书，被执行人北京中世科文图书有限公司应给付申请执行人何玉玲人民币158685元及利息，但被执行人北京中世科文图书有限公司至今未履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人北京中世科文图书有限公司的银行存款人民币十五万八千六百八十五元，并按每日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、划拨被执行人北京中世科文图书有限公司应负担的案件受理费人民币一千七百六十七元、申请执行费人民币二千二百八十元。
三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人北京中世科文图书有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人北京中世科文图书有限公司应履行义务部分的财产。
主执行官张春阳
执行员 胡光明
执行员 周忠良
二〇一五年三月三十日
书记员 王英楠
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第463号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人靳纹纹，男，汉族，1988年8月4日出生于山东省宁阳县，小学文化，农民，家住山东省宁阳县。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年6月被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月6日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。
被告人金多福，男，汉族，1984年1月16日出生于安徽省阜阳市，小学文化，农民，家住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月6日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2012]355号起诉书指控被告人靳纹纹、金多福犯盗窃罪，于2012年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人靳纹纹、金多福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年12月15日晚，被告人靳纹纹行至本区新碶街道恒阳小区1幢302室，撬锁入户，窃得被害人沈某现金人民币5000元、戴尔STUDIO1435型笔记本电脑一台（价值人民币1508元）、三星Q208型笔记本电脑一台（价值人民币1250元）、索尼T10型照相机一部（价值人民币400元）、移动硬盘一个（价值人民币340元）及双肩背包一个。
2、2011年12月27日下午，被告人靳纹纹伙同被告人金多福行至本区新碶街道恒阳小区1幢301室，由被告人金多福望风，被告人靳纹纹入户，窃得被害人杨某的惠普CQ511型笔记本电脑一台（价值人民币1269元）。案发后，被告人靳纹纹家属代为退赔被害人人民币2000元，并取得被害人谅解。
3、2011年12月31日下午，被告人靳纹纹伙同被告人金多福行至本区新碶街道恒阳小区4幢427室，由被告人金多福望风，被告人靳纹纹入户，窃得被害人黄某的华硕X80N型笔记本电脑一台（价值人民币900元）。案发后，被告人金多福家属代为退赔被害人人民币900元。
4、2012年1月17日晚，被告人靳纹纹伙同“广彬”（另案处理）至本区新碶街道恒阳小区1幢502室，由“广彬”望风，被告人靳纹纹入户，窃得被害人李某的索尼VPCEA27EC/B型笔记本电脑一台（价值人民币2847元）、现金人民币400元及停放在楼下的绿驹牌电动自行车一辆（价值人民币1302元）。案发后，被告人靳纹纹家属代为退赔被害人人民币4000元，并取得被害人谅解。
5、2012年2月6日12时左右，被告人靳纹纹行至本区新碶街道恒阳小区5幢101室，撬锁入户，窃得被害人赵某的联想旭日C466L型笔记本电脑一台（价值人民币1100元）、IBMT40P型笔记本电脑一台（价值人民币600元）和充气娃娃一个。案发后，上述物品均被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人靳纹纹、金多福在庭审过程中亦无异议，且有被害人沈某、杨某、黄某等人的陈述，证人解某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，现场勘查检验记录及照片，扣押及发还物品清单，抓获经过说明，被害人出具的谅解书，本院作出的（2010）甬仑刑初字第253号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳纹纹、金多福以非法占有为目的，单独或结伙多次入户秘密窃取他人财物，部分数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人靳纹纹、金多福能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人靳纹纹、金多福案发后能主动退赔且部分赃物已被追回，并取得部分被害人的谅解，又可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人靳纹纹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月6日起至2013年8月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）。
二、被告人金多福犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月6日起至2012年7月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭晓晓
二〇一二年五月二十八日
代书 记员 张蓓蓓
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1643号
罪犯陈汉雄，男，1964年12月28日出生，汉族，高中文化，原任龙岩市新罗区煤炭管理局龙门煤炭税费申报站站长，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2012年12月19日作出（2012）龙刑初字第965号刑事判决，以被告人陈汉雄犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年5月26日起至2022年11月25日止），并处没收财产45000元，被告人陈汉雄暂扣龙岩市新罗区人民检察院的赃款20000元予以没收，继续追缴被告人陈汉雄142000元，予以没收，上缴国库。判决发生效力后，交付执行，于2013年3月5日入监服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年11月19日作出（2015）三刑执字第3126号刑事裁定，减去其有期徒刑八个月（刑期至2022年3月25日止）
执行机关福建省永安监狱于2017年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、张金发，执行机关福建省永安监狱民警廖某、黄某出庭履行职务，罪犯陈汉雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈汉雄在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年、2016年被评为监狱改造积极分子。减刑间隔时间2015年12月至2017年6月累积考核分2405分。2015年9月至2017年6月累积考核分2735分，表扬4次。上次减刑执行财产刑人民币38000元，本次减刑执行财产刑17000元。
另查明，罪犯陈汉雄住所地社区居民委员会、街道办事处出具了罪犯陈汉雄家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、福建省行政没收款收据、生活困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯陈汉雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯陈汉雄减去有期徒刑五个月，刑期自2012年5月26日起至2021年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴美珍(代)
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1643号罪犯陈汉雄，男，1964年12月28日出生，汉族，高中文化，原任龙岩市新罗区煤炭管理局龙门煤炭税费申报站站长，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2012年12月19日作出（2012）龙刑初字第965号刑事判决，以被告人陈汉雄犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年5月26日起至2022年11月25日止），并处没收财产45000元，被告人陈汉雄暂扣龙岩市新罗区人民检察院的赃款20000元予以没收，继续追缴被告人陈汉雄142000元，予以没收，上缴国库。判决发生效力后，交付执行，于2013年3月5日入监服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年11月19日作出（2015）三刑执字第3126号刑事裁定，减去其有期徒刑八个月（刑期至2022年3月25日止）执行机关福建省永安监狱于2017年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、张金发，执行机关福建省永安监狱民警廖某、黄某出庭履行职务，罪犯陈汉雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈汉雄在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年、2016年被评为监狱改造积极分子。减刑间隔时间2015年12月至2017年6月累积考核分2405分。2015年9月至2017年6月累积考核分2735分，表扬4次。上次减刑执行财产刑人民币38000元，本次减刑执行财产刑17000元。另查明，罪犯陈汉雄住所地社区居民委员会、街道办事处出具了罪犯陈汉雄家庭经济困难的证明。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、福建省行政没收款收据、生活困难证明等证据证实。本院认为，罪犯陈汉雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯陈汉雄减去有期徒刑五个月，刑期自2012年5月26日起至2021年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一七年九月二十九日书记员 吴美珍(代)
桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）星执字第43号
申请执行人桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山。
王能，该公司董事长。
委托代理人孙巧玲、刘秋香，律师。
被执行人郭桂生。
被执行人杨秀琴。
被执行人黄长有。
本院在执行桂林银行股份有限公司与郭桂生、杨秀琴、黄长有关于金融借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人郭桂生下落不明，且没有发现其他可以执行的财产；被执行人杨秀琴、黄长有没有可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，并表示可以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2014）星民初字第1396号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 莫达志
代理审判员 黄克芹
代理审判员 张飞云
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 赵 毅
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初1811号
原告：李志磊，男，1982年4月18日出生，现住滦平县。
委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所律师。
被告：刘志强，男，1977年1月7日出生，住滦平县。
原告李志磊与被告刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法进行审理。
原告李志磊向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付原告借款本金4000元及利息1000元。2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：被告向原告借款4000元用于资金周转，并于2016年5月11日为原告出具借条一张，借条出具以后，原告向被告方要求偿还借款，被告均以无钱为由拒绝偿还。现原告为维护自己的合法权益依法提起诉讼。综上所述，现依据《合同法》之规定，要求被告给付原告借款本金4000元及利息1000元。请求人民法院支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告联系电话及地址无法通知被告应诉，属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李志磊的起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，本院免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 张连军
二〇一七年五月二十七日
书记员 周 曼
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初字第1554号
原告赵江，男，1971年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区跃进路31号1栋3单元304号。
被告谷雅林，男，1962年11月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区自强路200号10栋1单元301号。
本院在审理原告赵江与被告谷雅林民间借贷纠纷一案中，原告赵江于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵江的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵江撤回起诉。
案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告赵江负担。
代理审判员 高红梅
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 郭丽霞
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑更353号
罪犯陈长春，男，1985年6月27日出生,汉族，湖南省武冈市人，住该市。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2011年11月11日作出（2011）邵中刑一初字第93号刑事判决，以被告人陈长春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年3月23日起至2025年3月22日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币60000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月24日，经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变；2015年8月10日，经本院裁定减刑一年六个月（减刑后的刑期至2022年5月22日止），剥夺政治权利四年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2017年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯陈长春在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈长春在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务;累计获表扬6次，其中被评为2015年度、2016年度劳动改造积极分子，余479.5分；无违规记录；财产性判项已履行完毕。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、罚没款缴纳票据等证据材料证实。
本院认为，罪犯陈长春在服刑期间认真参加各项教育活动，完成生产任务，无违�记录，多次获奖加分，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈长春减刑九个月（减刑后的刑期至2021年8月22日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅元成
审判员 张家强
审判员 向松柏
二〇一七年八月十八日
书记员 杨世新
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢530号
执行裁定书
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
代表人吴宝慈，男，职务行长。
被执行人吕德喜，男，1982年5月4日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
被执行人赵万春，男，1982年6月23日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
被执行人庞志有，男，1976年2月10日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
被执行人王春发，男，1967年12月29日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市分行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第218号民事判决书，申请执行吕德喜、赵万春、庞志有、王春发借款合同纠纷一案。被执行人应给付申请执行人借款本金4万元及利息，案件受理费1390元、执行费875元，现无执行回款。执行中，经查被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请人提供不出被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）南民三初字第218号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 王婷婷
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初765号
原告：李季元，职工。
被告：祝建华，农民。
原告李季元与被告祝建华民间借贷纠纷一案，原告持借条一份于2016年3月25日向本院提起诉讼。诉请：1、要求被告归还原告借款本金50000元；2、支付自2016年4月之后的逾期利息（按银行同期同类贷款利率计算）；3、被告承担本案诉讼费。
案件受理后，依法由审判员张文香适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。原告李季元到庭参加诉讼，被告祝建华经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
本院经审理查明，原、被告原来均在杭州打工。2014年4月16日，被告祝建华向原告李季元借款50000元，原告向被告交付款项后，被告向原告出具了借据一张，借条中载明了被告的身份信息和电话号码，但未约定借款期限和借款利率。现原告诉至法院，提出如前诉请。
本院认为，原告李季元与被告祝建华之间的借贷关系，有原告向本院提供的借据为证，双方之间的债权债务关系明确，依法应确认为有效。现原告要求被告祝建华偿付借款本息的请求，合法有据，本院予以支持。被告祝建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝建华归还原告李季元借款本金50000元，支付自2016年4月1日起至本判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息，定于本判决生效后10日内履行完毕。
本案受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告祝建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 张文香
二〇一六年四月二十九日
书记员 庞文静
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执4710号之一
申请执行人蔡照莲，女，1933年11月22日出生，住台州市黄岩区。
申请执行人蒋桂华，女，1961年4月1日出生，住台州市黄岩区。
申请执行人池雅丽，女，1981年11月20日出生，住台州市黄岩区。
申请执行人池贤忠，男，1982年11月24日出生，住台州市黄岩区。
四申请执行人的委托代理人：童仙正，浙江中程律师事务所律师。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层，组织机构代码:91330100788259551C。
法定代表人陈碎亮。
本院在执行申请执行人蔡照莲、蒋桂华、池雅丽、池贤忠与被执行人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷的（2017）浙1003民初5141号民事判决书一案中，于2017年11月08日向被执行人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人蔡照莲、蒋桂华、池雅丽、池贤忠赔偿款人民币881052.05元、申请执行费11210.52元。但被执行人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，申请执行人蔡照莲、蒋桂华、池雅丽、池贤忠以被执行人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司已自行履行了义务为由向本院提出撤回对本案执行申请。
本院认为，申请执行人蔡照莲、蒋桂华、池雅丽、池贤忠向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执4710号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年一月二十三日
代书记员 池俊啸
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第818号
原告：任万学。
被告：张海君。
原告任万学与被告张海君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，2016年4月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任万学，被告张海君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任万学诉称：2015年4月26日16时许，被告张海君在永吉县一拉溪镇查家村7社自家地边因吸烟、烧荒不慎引起火灾，火势蔓延至原告承包的林地，过火面积达19314平方米，初步鉴定损失为79403.00元。为了维护原告合法权益，原告特依据我国法律的有关规定，起诉至贵院，请依法判如所请。
被告张海君辩称：原告的林子是因我吸烟、烧荒不慎给烧了，但是，2014年9月26日因原告改变林地用途，没有栽树，而是用于种地，我们社给原告下达了终止合同通知书，该荒地已被社员收回，已不属于原告，故原告无权告我；原告的荒地挨着公路的地方没栽树苗，他要去栽树，被社员阻拦没有栽成，树苗现在还在原告的园子里呢，所以不存在赔偿幼树的问题；现在该林木的所有权还存在争议，我不知道该赔给谁，等原告和我们社里打完官司再说。另外，原告因毁林开荒被法院判过刑。
经审理查明：1986年4月原告父亲任广发与永吉县一拉溪镇查家村村民委员会（现该村与贾河子村合并为贾河子村）达成口头承包荒山合同，约定将公路旁以南5.5公顷荒山不收任何费用承包给任广发，四至边界为：东至6队耕地，西至道，南至孔明地，北至公路。1993年任广发与查家村委会补签了书面合同，落款时间为1986年4月20日。1990年7月30日任广发取得林权执照4份，执照号分别为永字047205号、永字047206号、永字047207号、永字047208号。2012年4月，永吉县一拉溪镇贾河子村查家七社（以下简称查家七社）作为申请人向永吉县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，要求确认该《承包荒山合同书》无效。永吉县农村土地承包仲裁委员会于2012年12月18日作出永农仲裁字（2012）第3号仲裁裁决书，确认《承包荒山合同书》为无效合同。原告对该裁决不服，于2013年1月4日向永吉县人民法院提起诉讼。2013年5月26日永吉县人民法院作出（2013）永民一初字第52号民事判决书，判决任广发与永吉县一拉溪镇贾河子村村民委员会签订的《承包荒山合同书》有效。查家七社对该判决不服，提起上诉。2013年9月17日吉林市中级人民法院作出（2013）吉中民一终字第630号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2013年3月19日永吉县一拉溪镇人民政府向任万学下发停耕还林通知书。2013年10月18日原告被我院以非法占用农用地罪被判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。2014年9月26日查家七社向任万发家庭成员下发终止合同通知书。2015年4月26日16时许，被告张海君在查家村7社自家地边因吸烟、烧荒不慎引起火灾，火势蔓延至原告承包的林地，将部分林木烧毁，过火面积19314平方米，初步鉴定损失为79403.00元。2015年5月14日永吉县公安局作出永公（溪）决字（2015）第168号行政处罚决定书，决定对张海君给予行政拘留12日处罚。2015年8月24日原告提出书面申请，请求对被告烧荒烧毁的林木直接损失进行评估作价。2016年3月15日永吉县人民法院向原、被告送达《评估报告书》（征求意见稿）及《限期质疑通知书》。质疑期满后，原、被告均未提出异议。2016年4月21日永吉县人民法院向原、被告送达《评估报告书》。经吉林市大林森林资产资产价格评估有限公司评估，被张海君烧荒烧毁的林木火灾损失价格为人民币78415.00元。另查明，任广发于2009年12月10日死亡，任广发与其妻子王玉连生育2个子女，长子任万学，长女任关印。王玉连于2015年8月18日，任关印于2015年8月20日来我院书面提出放弃权利声明。
认定上述事实主要证据有：《火灾事故认定书》，《行政处罚决定书》，《承包荒地合同书》，林权执照4份，（2013）永民一初字第52号民事判决书，（2013）吉中民一终字第630号民事判决书，（2013）永刑初字第131号刑事判决书，停耕还林通知书，吉林市大林森林资源资产价格评估有限公司评估报告书，王玉莲、任关印放弃继承及权利的声明书。
本院认为，因原告于2009年去世，任广发名下的4份林照的林木权利的二分之一属于任广发，另二分之一属于其配偶王玉连。任广发夫妻共生育二个子女，即原告及任关印。现王玉连、任关印对任广发留下的二分之一的林木权利放弃继承，王玉连对属于自己的二分之一的林权赠与给原告，即原告已取得对该4份林权执照中林木的所有权。现被告因烧荒及吸烟烧毁了该林木，原告就享有向被告请求赔偿的权利，被告也应当对自己烧毁原告林木的行为承担赔偿责任，故对原告的请求予以支持。被告关于已经终止合同的主张，因该主张与本案不属于同一法律关系，且该荒山承包合同是否有效，并不影响原告向被告主张权利，况且该承包荒山合同已经被两级法院判决认定合同有效，如果查家七社要解除合同，应当到法院起诉，但查家七社未起诉，该荒山承包合同未解除，故对被告该主张不予支持。被告关于该林木不属于原告的主张，因原告有林权执照证明自己是合法的权利人，而被告没有证据证明自己的主张，故对被告的该主张不予支持。被告关于幼树及被征用土地面积内树木被计算在内的抗辩意见，因幼树及被征用土地面积内的树木并未被计算在赔偿数额内，且本院2016年3月15日向被告送达的《评估报告书》（征求意见稿）及《限期质疑通知书》，质疑期满后，被告未提出异议，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。被告关于原告被判刑，无权主张权利的主张，因原告被判刑，并不影响原告对自己财产权利的行使，且该刑罚已执行完毕，原告现属于合法公民，有权要求被告承担侵权责任，故对被告的该主张不予支持。被告提交的证实材料，其所证明的事实因没有相关证据证明，且该证实材料的证明效力低于原告提交的林权执照的效力，故对该证实材料不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张海君于本判决生效后立即赔偿原告任万学78415.00元。
案件受理费1785.00元由被告负担。
如果被告张海君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 于世军
人民陪审员 王 录
人民陪审员 林明丽
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 郭艳丽
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00496号
罪犯周游,男,1987年6月18日出生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住重庆市璧山县。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年9月8日以（2011）沈河刑初字第779号刑事判决，以周游犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2010年8月3日至2017年2月2日止）。2014年2月27日，经辽宁省铁岭市中级人民法院（2014）铁审刑执字第00319号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月3日至2016年5月2日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周游减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 周 彤
代理审判员 李喜岩
二〇一五年九月一日
书 记 员 于 淼
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铁审刑执字第00496号罪犯周游，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住重庆市璧山县振兴北路**号*幢*单元4-1。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年9月8日以（2011）沈河刑初字第779号刑事判决，以周游犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2010年8月3日至2017年2月2日止）。2014年2月27日，经辽宁省铁岭市中级人民法院（2014）铁审刑执字第00319号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月3日至2016年5月2日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周游减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 芳审 判 员  周 彤代理审判员  李喜岩二〇一五年九月一日书 记 员  于 淼
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第40795号
原告李希，男，1982年4月23日出生。
委托代理人郗秀华（李希之母亲），1954年1月18日出生，青少年科技馆退休教师。
被告北京外企人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街14号。
法定代表人霍晨光，董事长。
委托代理人孙萌，女，1990年5月11日出生，北京外企人力资源服务有限公司法律顾问。
被告中国电力工程顾问集团华北电力设计院工程有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街甲24号。
法定代表人刘朝安，董事长。
委托代理人禹青华，男，1978年7月23日出生，中国电力工程顾问集团华北电力设计院工程有限公司法律顾问。
原告李希（以下简称姓名）与被告北京外企人力资源服务有限公司（下称外企公司）、中国电力工程顾问集团华北电力设计院工程有限公司（以下简称设计院）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员吴岩独任审判，公开开庭进行了审理。李希及其委托代理人郗秀华，外企公司的委托代理人孙萌，设计院的委托代理人禹青华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李希诉称：我于2012年3月1日入职外企公司，当天被派遣到设计院工作，2014年2月28日离职。工作期间，我的直接领导李予林多次在别的同事和领导面前说关于我的不实事求是的事情，给我考核最后一名并要求我离职。我没有过多争辩，只是给同事和领导发邮件解释，然后接受离职。离职书中，我填写的离职原因是李予林主任做事不正，人力资源部看到这个情况，表示不能让院长在上面签字，所以要调查。2014年4月4日，我被电话告之，说有人说我离职证明是先找领导签字，后自己在空白纸上填写内容，要求我重新填写其他离职原因。之后，我问单位是我造假还是他人造假，单位告诉我这事就这样吧。单位领导说会调查此事，但没有公布调查结果。为维护我的合法权益，故诉至法院，要求：1、设计院中说我造假的那个人对我书面道歉；2、二被告支付2012年3月1日至2014年2月28日合同到期终止的经济补偿金差额12320.93元以及截止至2014年5月5日未发放的经济补偿金75%加付赔偿金15912.70元；3、二被告支付2014年4月4日至25日不出具离职证明的赔偿金7425.93元。
外企公司辩称：认可仲裁裁决，不同意李希的诉讼请求。
设计院辩称：认可仲裁裁决，不同意李希的诉讼请求。
经审理查明：2012年3月1日，李希与外企公司签订了《劳动合同书》，期限自2012年3月1日至2014年2月28日，外企公司将李希派遣至设计院工作。
2014年1月25日，外企公司向李希发出《终止劳动合同通知书》：您与我公司签订的劳动合同将于2014年2月28日到期，我司决定终止与您的劳动合同，不再续签，请于收到本通知后7日内到我公司办理档案及社会保险转出手续。双方劳动合同于2014年2月28终止，李希工作至该日。
2014年4月25日，外企公司为李希出具了离职证明。经询，设计院称：当时李希在离职申请表中写的离职原因有些问题，单位想让他补办一下，核实后表示不用补办了，所以中间耽误了一些时间；李希称：当时设计院说我在离职书上造假，要求我重新填写，我表示重新填写也会写相同的内容，所以直到4月25日才给我离职证明。因我没有离职证明，导致我无法入职下一个单位，给我造成了损失。对于损失，我没有证据，我向新的单位提过，都说无法为我出具这方面的证明。
本案审理中，外企公司已经向李希支付了经济补偿金差额12320.93元。
2014年9月，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、外企公司支付李希经济补偿金差额12320.93元，设计院承担连带责任；2、驳回李希的其他请求。
以上事实，有相应证据及双方当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，经济补偿金差额一项，外企公司已经支付，本院不再判处。加付赔偿金一项，李希未能提供已经就此先经劳动行政部门处理的证据，故本院对此，不予支持。不出具离职证明的赔偿金一项，虽然外企公司出具离职证明的时间晚于李希的离职时间，但时间并不长，且李希未能举证证明此行为与其损失之间有直接的因果关系，故本院对其此项损失，亦无法予以支持。道歉一项，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定，判决如下：
驳回原告李希的全部诉讼请求。
案件受理费5元，由原告李希负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吴岩
二〇一五年一月二十一日
书记员 张岩
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第3742号
申请执行人龙岩市先锋汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪月山村（月山大厦）B幢5层503号，组织机构代码75138784-0。
法定代表人张秋新，总经理。
委托代理人罗海仙、詹萍萍，福建正廉律师事务所律师。
被执行人黄天锦，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
本院在执行的申请执行人龙岩市先锋汽车运输有限公司与被执行人黄天锦民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2014）龙新民初字第5463号民事判决书，被执行人应支付申请执行人服务费、代垫保险费合计15217元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第3742号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十月二十六日
书记员 王燕文（代）
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1409号
罪犯李红兵，男，1983年6月15日出生，哈尼族，初中文化，捕前住云南省澜沧县，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2015年3月3日以（2015）澜刑初字第43号刑事判决书，以被告人李红兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑1年零6个月（刑期自2014年11月17日起至2016年5月16日止），并处罚金人民币2000元。云南省澜沧拉祜族自治县人民检察院提出抗诉，本院于2015年6月1日作出(2015)普中刑终字第63号刑事裁定，判处有期徒刑3年（刑期自2014年11月17日起至2017年11月16日止），并处罚金人民币3000元。2015年7月10日，罪犯李红兵送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以(2016)普狱刑更字第1409号建议书，提请本院对罪犯李红兵减去有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯李红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李红兵在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年7月至2016年9月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李红兵的表扬审批表、超分记录和罪犯李红兵个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯李红兵应履行生效判决所确定的罚金人民币3000元，实际履行3000元。
本院认为，罪犯李红兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李红兵在考核周期，获记表扬2个，可以减刑六个月。罪犯李红兵全部履行生效判决确定的附加财产刑，在减刑时，依法可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李红兵减去有期徒刑九个月（刑期至2017年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1784号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街***号。组织机构代码：865694400。
被执行人：单杰，男，1979年1月23号生，汉族，住寿光市。
被执行人：刘明亭，男，汉族，1964年12月10日生，住寿光市。
被执行人：徐平利，男，汉族，1969年7月2日生，住寿光市。
被执行人：刘明翔，男，汉族，1973年2月19日生，住寿光市。
被执行人：潍坊御泉置业有限公司，住所地：寿光市圣城东街与东升路交叉路口北100米路东。
中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉单杰、刘明亭、徐平利、刘明翔、潍坊御泉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日审结。该案（2016）鲁0783民初2036号、（2016）鲁0783民初2038号、（2016）鲁0783民初2040号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月8日向本院申请执行，并立案执行，标的8042200.00元。在执行过程中，对被执行人潍坊御泉置业有限公司房产两次拍卖流拍，被执行人单杰、刘明亭、徐平利、刘明翔无其他财产可供执行，经申请人同意，依法中止本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第八项、第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止（2016）鲁0783民初2036号、（2016）鲁0783民初2038号、（2016）鲁0783民初2040号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 郭峰山
执行员 徐西康
执行员 张伟刚
二〇一六年十一月十九日
书记员 寇祥宇
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1784号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街***号。组织机构代码：86569440-0。
被执行人：单杰，男，1979年1月23号生，汉族，住寿光市光明路**号。身份证号：3707231979********。
被执行人：刘明亭，男，汉族，1964年12月10日生，住寿光市古城街道刘家庄村。身份证号码：3707231964********。
被执行人：徐平利，男，汉族，1969年7月2日生，住寿光市广场街**号。身份证号码：2206211969********。
被执行人：刘明翔，男，汉族，1973年2月19日生，住寿光市古城街道刘家庄村。身份证号码：3707231973********。
被执行人：潍坊御泉置业有限公司，住所地：寿光市圣城东街与东升路交叉路口北100米路东。
申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被执行人单杰、刘明亭、徐平利、刘明翔、潍坊御泉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日审结。该案（2016）鲁0783民初2036号、（2016）鲁0783民初2038号、（2016）鲁0783民初2040号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月8日向本院申请执行，并立案执行，标的8042200.00元。在执行过程中，对被执行人潍坊御泉置业有限公司房产两次拍卖流拍，被执行人单杰、刘明亭、徐平利、刘明翔无其他财产可供执行，经申请人同意，依法中止本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第八项、第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止（2016）鲁0783民初2036号、（2016）鲁0783民初2038号、（2016）鲁0783民初2040号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
执行员 张伟刚
二〇一六年十一月十九日
书记员 寇祥宇
山东省济宁市兖州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0812执712号
申请人济宁市兖州区国土资源局，住所地济宁市兖州区九州方圆A座行政办公中心6楼。
法定代表人张东升，职务，局长。
被执行人赵成利。
申请执行人申请执行被执行人赵成利土地行政处罚一案，申请人于2016年4月13日向本院申请强制执行，执行过程中，被执行人赵成利自动履行了交纳罚款的义务。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十二）项、第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》[法发（2009）15号]文件之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 刘召斌
审判员 曹福强
二〇一六年六月八日
书记员 李冉冉
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1221执119号
申请执行人：星展银行（中国）有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市罗湖区深南路5001号华润大厦17楼1703单元、18楼全层、29楼全层和华润中心万象城159铺，组织机构代码：X1921952-0。负责人李承道。
被执行人：湖北永幸科技发展有限公司，住所地：湖北省嘉鱼县经济开发区，组织机构代码：57492322-6。法定代表人柯丽华。
被执行人：武汉永幸管业有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区永丰街四台村工业园特10号，组织机构代码：73357727-X。法定代表人成良兴。
被执行人：成良兴，男。
被执行人：柯丽华，女。
本院在执行申请人星展银行（中国）有限公司深圳分行和被执行人湖北永幸科技发展有限公司、武汉永幸管业有限公司、成良兴、柯丽华的借款�同纠纷一案中，被执行人湖北永幸科技发展有限公司、武汉永幸管业有限公司、成良兴、柯丽华暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1221执119号的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次申请执行且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓波
审判员 张文革
审判员 向 荣
二〇一六年十一月二十七日
书记员 陈 刚
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳城法执字第17号
申请执行人：柳城县人口和计划生育局，
被执行人：韦家明，性别，男性，住址，柳城县太平镇
被执行人：侯凤玲，性别，女性，住址，柳城县太平镇
申请执行人柳城县人口和计划生育局与被执行人韦家明、侯凤玲社会抚养费纠纷一案，申请执行人柳城县人口和计划生育局向本院申请强制被执行人韦家明、侯凤玲支付计划外生育费700元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
裁定本案执行结案。
该裁定送达即发生法律效力。
审判长 韦太生
二〇一四年一月二日
书记员 莫文华
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0116执359号之一
申请执行人中国人民解放军北京市怀柔区人民武装部。
负责人张志杰，部长。
被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司。
法定代表人唐贵宪，经理。
申请执行人中国人民解放军北京市怀柔区人民武装部与被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据我院于2017年5月17日作出的（2016）京0116民初5914号及北京市第三中级人民法院于2017年8月25日作出的（2017）京03民终8150号民事判决书，确定被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司给付申请人中国人民解放军北京市怀柔区人民武装部房屋租金及房屋使用费共计14万元。该判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民解放军北京市怀柔区人民武装部于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司送达执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司名下财产进行统查，冻结其名下银行账户1个，未发现车辆、房产等其他可供执行财产信息。我院对被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司现已停止经营，其名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民解放军北京市怀柔区人民武装部暂不能提供被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人中国人民解放军北京市怀柔区人民武装部尚未实现的债权，应由被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中国人民解放军北京市怀柔区人民武装部发现被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司有可供执行财产或被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 淼
审判员 施章义
审判员 周忠良
二〇一八年六月二十七日
书记员 王英楠
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执359号申请执行人中国人民解放军北京市怀柔区人民武装部。负责人王�辉，部长。被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司。法定代表人胡禄，经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)京03民终8150号，已向被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司发出执行通知，责令被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公�的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京绿林山园餐饮服务有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京绿林山园餐饮服务有限公司财产以人民币140000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇一八年六月十一日书记员 王英楠
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初836号
原告王保礼。
委托代理人王子强，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
被告青岛希恩吉贸易有限公司，住所地青岛市城阳区兴阳路308号希尔景园817室，统一社会信用代码：37021428029289。
法定代表人金明淑，总经理。
被告金明淑，青岛希恩吉贸易有限公司总经理。
原告王保礼与被告青岛希恩吉贸易有限公司（以下简称希恩吉公司）、金明淑买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王保礼及其委托代理人王子强，到庭参加诉讼，被告希恩吉公司及、金明淑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王保礼诉称，2015年2月9日，原告王保礼向被告希恩吉公司购买化肥，并预付10万元货款，因希恩吉公司未向原告供货，经原告催要，希恩吉公司向原告出具欠条一份，并由被告金明淑提供连带责任保证。后经原告催要，被告尚欠原告3万元至起诉时未付。在原告起诉之后，被告又偿还原告1.5万元，至今尚欠1.5万元未返还。请求判令被告希恩吉公司返还原告货款1.5万元及利息（利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至给付之日止）；被告金明淑对上述款项承担连带清偿责任。
被告希恩吉公司、金明淑均未作书面答辩。
经审理查明，2015年2月9日，原告王保礼向被告希恩吉公司购买化肥，并预付10万元货款，因希恩吉公司未向原告供货，2015年10月22日，希恩吉公司给原告出具欠条一份，主要内容为：希恩吉公司欠王保礼人民币10万元，已付2万元，余款8万元定于2015年11月30日前还清。上述欠款由金明淑提供连带还款保证。如有纠纷由潍坊市寒亭区人民法院管辖。后被告分别于2015年10月22日、12月4日、12月18日、2016年2月4日分四次还款5万元，至原告起诉时尚欠3万元未付。在原告起诉之后，被告又于2016年5月18日偿还原告1.5万元，尚欠1.5万元至今未还。双方形成纠纷。
上述事实，有被告给原告出具的欠条、原告向被告转账及被告向原告转账的网上银行电子回单、当事人当庭陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告希恩吉公司欠原告王保礼货款1.5万元事实清楚，证据确实充分，应予偿还，被告金明淑应按约对该欠款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告签订希恩吉贸易有限公司返还原告王保礼货款1.5万元及利息（自2016年3月31日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日），限于本判决生效后十日内全部付清；
二、被告金明淑对上述判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王玉荣
二０一六年六月四日
书记员 张 梦
#  广东省广州市花都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0114执4613号
本院在执行移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人徐泳罚金一案中，查明被执行人徐泳拒不履行（2016）粤0114刑初149号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将徐泳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 杨文秀
二〇一七年九月二十六日
书记员 梁嘉雯
广东省广州市花都区人民法院	执 行 决 定 书	（2017）粤0114执4613号	本院在执行移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人徐泳罚金一案中，查明被执行人徐泳拒不履行（2016）粤0114刑初149号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：	将徐泳纳入失信被执行人名单。	本决定自作出之日起生效。	执行员  杨文秀	二〇一七年九月二十六日	书记员  梁嘉雯
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深罗法民二初字第965号
原告邓顺梅。
委托代理人吴勇勇，广东普罗米修律师事务所律师。执业证号：1440320110420547。
被告深圳市华译翻译有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安南路1036号鼎丰大厦1013D。
法定代表人邓顺梅。
第三人崔可强。
上列原告诉被告公司解散纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2013年11月19日向本院申请撤诉，
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告邓顺梅撤回起诉。
本案诉讼费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 彭弘卫
人民陪审员 赵 佳
人民陪审员 钟悦欢
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 冯 楠
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2013）深罗法民二初字第965号原告邓顺梅。委托代理人吴勇勇，广东普罗米修律师事务所律师。执业证号：1440320110420547。被告深圳市华译翻译有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安南路1036号鼎丰大厦1013D。法定代表人邓顺梅。第三人崔可强。上列原告诉被告公司解散纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2013年11月19日向本院申请撤诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告邓顺梅撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  彭弘卫人民陪审员  赵 佳人民陪审员  钟悦欢二〇一三年十一月十九日书 记 员  冯 楠
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初3365号
原告：德清武康乾坤房产经纪事务所,住浙江省德清县武康镇永安街广场旁，注册号：330521000080266。
投资人：陈斌，男，1973年6月22日出生，汉族，家住浙江省德清县。
委托代理人陈梦佳，浙江苏杭律师事务所律师。
被告：罗丽芳,女,1980年13月18日出生,汉族，住浙江省遂昌县三仁畲族乡大觉村大觉29号，现住德清县。
被告：王一清,男,1978年5月8日出生,汉族，住浙江省德清县。
本院在审理原告德清武康乾坤房产经纪事务所与被告罗丽芳、被告王一清居间合同纠纷一案中，原告德清武康乾坤房产经纪事务所于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德清武康乾坤房产经纪事务所要求撤诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告德清武康乾坤房产经纪事务所撤回起诉。
本案受理费减半交纳250元，由原告德清武康乾坤房产经纪事务所负担。
审 判 员 姚舟德
二〇一七年十一月十三日
法官助理 梅佳丽
代书记员 徐芮珏
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执1233号
申请执行人周寅东，男，1974年11月9日生，汉族，住启东市。
被执行人宋海涛，男，1975年5月29日生，汉族，住启东市。
申请执行人周寅东与被执行人宋海涛民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2016年10月25日作出的（2016）苏0681民初3254号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书：被执行人陈海华应归还申请执行人借款本金20万元及利息。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。
本案执行中查明，被执行人去向不明。经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人其他财产线索。申请执行人同意本次执行程序终结。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现被执行人无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0681民初3254号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 辉
执行员 袁爱兵
执行员 刘东伟
二〇一七年七月十七日
书记员 吴建涛
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）平民一初字第437号
原告许焕合，男，1947年7月7日生，汉族，居民，住平度市经济技术开发区。
委托代理人张旭攀，平度胜德法律服务所法律工作者。
被告平度市电业公司。住所地：平度市青岛路。
法定代表人侯文焕，经理。
委托代理人王海峰，山东天正平律师事务所律师。
本院在审理原告许焕合与被告平度市电业公司物权保护纠纷一案中，原告许焕合于2012年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告许焕合撤回起诉。
案件受理费100元，减�收取50元，邮寄费60元，由原告许焕合负担。
审判长 王海霞
审判员 雷鸿春
审判员 刘月纯
二〇一二年五月十一日
书记员 吴 奉
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1526民初802号
原告陈某某，女，1993年3月10日生，汉族。
被告熊某某，男，1991年8月5日生，汉族。
本院在审理原告陈某某诉被告熊某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案判决宣判前自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
本案受理费150元，由原告陈某某负担。
审判员 李世林
二〇一六年六月四日
书记员 刘 莉