河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初753号
原告王永春，司机。
委托代理人李建军，职工。系原告同事。
被告刘继业，职工。
被告唐山海港德泰新材料技术有限公司。
负责人石敏，该公司董事长。
组织机构代码：××。
公司住所地：河北省唐山市乐亭县海港开发区港兴大街。
委托代理人刘大海，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张家谋，该公司总经理。
组织机构代码：××。
公司住所地：河北省唐山市路北区卫国路***号。
委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。
原告王永春诉被告刘继业、唐山海港德泰新材料技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员孙绍文适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人李建军、被告刘继业、被告唐山海港德泰新材料技术有限公司的委托代理人刘大海、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人康松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永春诉称，2015年11月20日18时10分，原告驾驶津A×××××\\\津B×××××挂解放牌重型集装箱半挂车由南向北行驶至沿海高速秦皇岛方向5KM处，因天气雨夹雪，撞在道路右侧水泥桥墩上，这时被告刘继业驾驶被告唐山海港德泰新材料技术有限公司所有的冀B×××××号金杯小型客车先与原告发生碰撞后，又与津A×××××\\\津B×××××挂车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告与被告刘继业受伤的交通事故。后经交警昌黎大队认定，被告刘继业负此事故第二次撞击的全部责任，原告在第二次撞击中无责任。事故发生后，原告在秦皇岛市第一医院住院12天，诊断为右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨小头骨折、右侧肩胛骨骨折及多处撕裂伤。××原告继续卧床支具或石膏固定8周。被告唐山海港德泰新材料技术有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。现原告依法提起诉讼，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告救护车费464.01元、固定膝支具563.11元、双拐费128元、护理费（按2015年居民服务业标准）1053元及误工费（按河北省2015年在岗职工平均工资标准）9121元，合计21329.12元；在商业险限额内赔偿原告剩余医疗费2996.98元、住院伙食补助费1200元、营养费12天600元，合计4796.98元。请求判令被告刘继业、唐山海港德泰新材料技术有限公司对保险公司的不足部分，承担连带赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告刘继业辩称，同意原告的诉讼请求。
被告唐山海港德泰新材料技术有限公司辩称，同意原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告刘继业驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，第三者责任险的限额50万元，且有不计免赔率，我公司愿意承担原告合理合法的经济损失。在诉讼过程中产生的诉讼费、鉴定费应由被告德泰公司承担，原告的诉讼请求是否合理合法在质证中提出具体意见。
原告王永春为证明自己的主张，提出了如下证据和理由：1、河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队2015年12月22日出具的冀公（高）交（昌）认字（2015）第2015112001号道路交通事故认定书一份，证明事故的时间、地点以及本次事故的责任划分；2、王永春的身份证复印件，证明原告诉讼主体的资格。王永春的驾驶证及行驶证，刘继业的身份证、驾驶证和行驶证，机动车三者险的保单证明车辆驾驶人具有驾驶资格、车辆检验合格以及投保情况；3、原告受伤后，由秦皇岛市中医医院的救护人员将原告从事故发生地送至秦皇岛市第一医院诊治，住院治疗12天，诊断为右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨小头骨折、右侧肩胛骨骨折、多处撕裂伤（头皮、右侧耳廓）等伤情。××患者继续卧床支具或石膏固定8周，继续抬高患肢，避免外伤，出院后8周根据复查病情，开始功能练习。建议出院后每隔一个月复查拍片一次，直至骨折完全愈合。提交住院病案、医疗费票据、诊断书等证明原告伤情、治疗及所花费用情况；4、秦皇岛百汐医疗器械有限公司和天津市滨海新区塘沽洋华堂一大药房的票据各一份，用于证明原告购置固定膝支具580元和铝合金双拐128元；5、陈德红身份证复印件一张，证明原告妻子陈德红在原告住院期间进行护理的事实；6、王永春从业资格证复印件1张，证明原告具有道路或运输的驾驶资格。基于以上证据，要求被告赔偿原告的总额为26126.1元，具体的赔偿明细与诉请一致。
被告对原告提交的证据发表了如下质证意见：1、被告刘继业、被告唐山海港德泰新材料技术有限公司的委托代理人刘大海及被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人康松对证据1、2均无异议；2、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人康松对证据3、4、5、6的质证意见为：对诊断证明和住院病案没意见，伙食补应为50元／天计600元，其主张1200元没有法律依据。复印费8元钱，是和治疗没有关联性的费用，我公司不认可。对救护票据的真实性没意见，在整个医药费用中应扣除非医保用药10%。固定膝支具和铝合金双拐属于外购，没有医院的诊断证明，且购买的地点也不是在医院，不予认可。因为原告没有提供本人及护理人扣发工资的证明，我们认为没有证据显示误工费和护理费客观真实性，并且原告没有提供载有劳动部门备案的劳动合同，对于护理和误工的标准也有异议，应当按照户籍性质进行确定，农村的标准60元／天。营养费没有医院的明确医嘱及相关的司法鉴定，故该项没有依据；3、被告刘继业、被告唐山海港德泰新材料技术有限公司的委托代理人刘大海对证据3、4、5、6的质证意见同保险公司的质证意见。
根据庭审质证意见，本院对原告提交的证据作出如下认定：1、对于证据1、2双方均无异议。经本院审查，该2组证据具有合法性、客观性和真实性，故本院予以采信；2、证据3中的各个证据具有相互关联性，且相互印证，能够证实原告的伤情、治疗及所花医疗费等情况，故本院予以采信。经本院核实原告的医疗费应为13452.99元（包括秦皇岛市中医医院和第一医院医疗费用），另有复印费8元；3、被告对证据4提出异议。但结合证据3能够证实原告购买的固定膝支具和铝合金双拐是治疗和康复所必需的，故本院予以采信；4、被告对证据5提出异议，但未提供证据。结合原告的伤情，原告在住院期间确实需要护理。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员没有收入或雇佣护工，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。据此，陈德红的护理费按河北省2015年居民服务业的标准计算应予认定；5、被告对证据6提出异议。经本院审查，原告系天津市塘沽危险品运输有限公司的司机，但原告未提供收入减少的证明，故本院对原告主张的误工费不予认定；6、被告对原告主张住院伙食补助费和营养费提出异议。经本院审查，住院伙食补助费确定每天50元为宜。根据原告的伤情，同时参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对原告要求住院期间的营养费50元×12天计600元，应予认定。
综上，本院对以下事实予以认定：2015年11月20日18时10分，原告王永春驾驶津A×××××／津B×××××挂解放牌重型集装箱半挂车由南向北行驶至沿海高速公路秦皇岛方向5Km处，撞在道路右侧水泥桥墩上，被告刘继业驾驶被告唐山海港德泰新材料技术有限公司所有的冀B×××××号金杯小型普通客车先与原告发生碰撞后，又与津A×××××／津B×××××挂车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告与被告刘继业受伤的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队认定，原告应负此事故第一次撞击的全部责任，被告刘继业应负此事故第二次撞击的全部责任，原告在第二次撞击中无责任。
被告刘继业系被告唐山海港德泰新材料技术有限公司的职工。被告唐山海港德泰新材料技术有限公司所有的冀B×××××金杯小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险。保险期限为2015年7月5日至2016年7月4日，事故发生在保险期间。
原告受伤后，由秦皇岛市中医医院的救护人员将原告从事故发生地送至秦皇岛市第一医院诊治，住院治疗12天，诊断为右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨小头骨折、右侧肩胛骨骨折、多处撕裂伤（头皮、右侧耳廓）等伤情。××患者继续卧床支具或石膏固定8周，继续抬高患肢，避免外伤，出院后8周根据复查病情，开始功能练习。建议出院后每隔一个月复查拍片一次，直至骨折完全愈合。原告住院期间由其妻子陈德红护理。综上，原告合理的经济损失有：医疗费13452.99元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1053元、固定膝支具580元、铝合金双拐费128元，合计人民币16413.99元。
本院认为，原告王永春驾驶机动车在沿海高速公路上行驶撞在桥墩上后，被告刘继业驾驶机动车先与原告发生碰撞后又与原告驾驶的机动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告和被告刘继业受伤。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队认定，原告应负此事故第一次撞击的全部责任，被告刘继业应负此事故第二次撞击的全部责任，原告在第二次撞击中无责任。被告刘继业系被告唐山海港德泰新材料技术有限公司的职工，发生事故时系在被告刘继业履行职务期间，因此被告唐山海港德泰新材料技术有限公司应承担民事赔偿责任。被告唐山海港德泰新材料技术有限公司所有的冀B×××××金杯小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，故原告的经济损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额中赔偿11761元，超出交强险限额的经济损失4652.99元由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王永春经济损失人民币16413.99元。
二、驳回原告王永春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告王永春负担85元，被告唐山海港德泰新材料技术有限公司负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 孙绍文
二〇一六年四月二十五日
代书记员 陈 伟