广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初3550号
原告：何代忠，男，1976年3月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
委托诉讼代理人：招惠美，广东龙浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴文峰，广东龙浩律师事务所律师。
被告：严洁杏，女，1972年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被告：曾卫东，男，1970年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室。
负责人：梁钢青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗志修，男，汉族，1985年12月25日出生，住广东省仁化县，该公司员工。
原告何代忠诉被告严洁杏、曾卫东、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告何代忠的委托诉讼代理人招惠美、被告严洁杏、被告保险公司的委托代理人罗志修到庭参加诉讼，被告曾卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何代忠的诉讼请求：1.被告严洁杏与被告曾卫东连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计127329.23元；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆粤Ｅ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及50万商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内，对责任划分无异议。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金有异议（详见附表）。
被告严洁杏辩称：与被告保险公司的答辩意见一致。
被告曾卫东经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利。
经审理查明：2016年6月21日22时许，严洁杏驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车自大德路左转，与何代忠驾驶的无号牌两轮摩托车搭乘胡宗生发生碰撞，造成何代忠、胡宗生受伤及两车损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，严洁杏承担此事故全部责任，何代忠、胡宗生不承担此事故责任。
事故发生后，原告被送往佛山市高明区人民医院住院治疗，于2016年7月8日出院，共住院16天。医院诊断为：右锁骨肩峰端骨折、右腕部皮肤挫裂伤。2016年10月10日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，何代忠因右肩部损伤致右肩关节功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残；后续治疗费8000元；护理期评定为60日。
经查，被告曾卫东是粤Ｅ×××××号小型轿车登记车主，被告严洁杏是实际驾驶人，粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告严洁杏向原告垫付了5949.2元，被告保险公司向原告垫付了5000元。
原告于2000年2月20日生育儿子何缘。高付春是原告的母亲，于1938年6月17日出生，共生育三个儿子。原告受伤前已在佛山市高明区居住工作超过一年。
事故造成原告损失合计132179.4元，包括医疗费21082.2元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、护理费4200元、残疾赔偿金76360.56元、误工费5536.67元、鉴定费2700元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1200元。
诉讼中，原告选择精神损害抚慰金在交强险中赔付。
本院认为，本案交通事故交警部门认定严洁杏承担此事故全部责任，何代忠、胡宗生不承此担事故责任，事实清楚，证据充分，当事人亦无异议，本院予以确认。粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险含不计免赔，被告保险公司应先在交强险有责限额内对原告的损失进行赔付，不足赔付部分按责任再由被告保险公司在商业第三者责任险限额内依保险合同约定予以赔付，仍不足赔付部分由被告严洁杏赔付。
因被告严洁杏承担此事故的全部责任，且本次事故造成原告损失132179.4元及另一伤者胡宗生损失160840.6元，合计293020元，没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告保险公司应在交强险及50万元商业第三者责任险赔偿范围赔偿原告132179.4元，扣除被告保险公司已垫付的5000元，另被告严洁杏已支付的5949.2元视为替被告保险公司在商业第三者责任险中垫付，则被告保险公司实际还应赔付121230.2元（132179.4元-5000元-5949.2元）。被告严洁杏替被告保险公司垫付的款项，可另行向被告保险公司依保险合同协商理赔。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告121230.2元。因原告的损失已判由被告保险公司足额赔付，故原告请求判令被告严洁杏、曾卫东赔偿于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿121230.2元给原告何代忠；
二、驳回原告何代忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2847元，减半收取1423.5元，由原告何代忠负担68.5元，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担1355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴卫华
二〇一六年十二月十三日
书记员 谭妍璐
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
认定理由
一
医疗费21082.2元
10132元
原告治疗用药中超出社保用药的部分不应当予以支持。
依据原告及被告严洁杏提供的医疗费发票、病历、费用明细。
二
后续治疗费8000元
8000元
无异议。
有合法有效的司法鉴定结论，鉴定结论载明了相应的治疗项目。
三
住院伙食补助费1600元
1700元
原告住院为16天。
原告住院16天，按100元/天计算，住院伙食补助费应为1600元。
四
营养费1000元
2000元
原告请求过高。
酌定。
五
护理费4200元
7700元
应按70元/天计算16天。
司法鉴定护理期为60天，按70元/天计算，护理费应为4200元。
六
残疾赔偿金76360.56元
76360.56元
应按农村标准计算，小孩的抚养费应计算至月。
原告在佛山市高明区工作居住满一年，应按城镇标准计算，即残疾赔偿金为69514.4元(34757.2元/年×20年×10%)；被扶养人高付春的扶养年限为5年，扶养人为3人，则被扶养人生活费为4278.85元（25673.1元/年×5年×10%÷3扶养人）；被扶养人何缘的扶养年限为2年，扶养人为2人，则被扶养人生活费为2567.31元（25673.1元/年×2年×10%÷2扶养人）。故残疾赔偿金共计76360.56元。
七
误工费5536.67元
5536.67元
无异议。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。本案中，误工时间为110天。原告未能充分举证证明其从事的职业，故应按佛山市最低工资标准1510元/月计算误工费，原告误工费为5536.67元（1510元/月÷30天×110天）。
八
鉴定费2700元
2700元
不属于保险责任范围，不应予以支持
依伤残等级鉴定费发票确定。
九
交通费500元
2000元
原告请求过高。
酌定。
十
精神损害抚慰金10000元
10000元
原告请求过高。
酌定。
十一
车辆损失费1200元
1200元
无异议。
依摩托车配件及维修费发票确定。
备注
损失合计132179.4元。住院期间被告严洁杏向原告垫付了5949.2元，被告保险公司向原告垫付了5000元。