wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第3964号
原告：史方超。
委托代理人：王妙英，玉环县玉城法律服务所法律工作者。
被告：郑念俊。
被告：陈丽琴。
原告史方超为与被告郑念俊、陈丽琴民间借贷纠纷一案，于2015年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由助理审判员鲍展鹏依法适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告史方超及委托代理人王妙英到庭参加诉讼，被告郑念俊、陈丽琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史方超诉称，两被告于1987年12月7日登记结婚。两被告在婚姻关系存续期间，因家庭资金周转困难，于2014年12月9日至2015年7月24日陆续向原告借款计人民币60000元，并口头约定月利息1.5%，由被告郑念俊出具借条四份。嗣后，经原告催讨未果。故诉请：一、判令两被告共同偿还原告借款计人民币60000元，并支付自2015年11月23日开始至实际还款日时止按中国银行同期同类贷款基准利率支付利息；二、判令诉讼费用由两被告共同承担。
被告郑念俊、陈丽琴未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理查明，本院认定事实与原告诉称的事实一致。
本案事实有原告提供的原告居民身份证复印件、两被告户籍查询函、两被告结婚登记申请书、借条原件以及原告庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告郑念俊之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，但被告郑念俊未予偿还，现经原告催讨，被告郑念俊应予以偿还。本案借款发生在被告郑念俊与被告陈丽琴夫妻关系存续期间，且被告陈丽琴并未提出对此债务系被告郑念俊个人债务的抗辩，故依法认定为夫妻共同债务，由被告郑念俊、陈丽琴共同偿还。因此，原告的诉讼请求于法有据，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑念俊、陈丽琴于本判决生效后十日内偿还原告史方超借款本金计人民币60000元，并按月利率0.5%支付自2015年11月23日起计算至本判决确定履行完毕之日止的利息；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预交），减半收取计人民币650元，由被告郑念俊、陈丽琴共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费1300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。
代理审判员 鲍展鹏
二〇一六年一月十六日
代理书记员 金飞云
内蒙古自治区武川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0125执00002号
申请执行人张富，教师，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被执行人董建光，教师，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被执行人韩小兰，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被执行人支凯，教师，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
本院在执行张富申请执行董建光、韩小兰、支凯民间借款合同纠纷一案中，我院于2017年5月23日送达了扣留执行裁定书每月扣留被执行人2000元，因在执行期限内无法全部履行完毕,申请执行人张富表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区呼和浩特市武川县人民法院（2016）内0125民初557号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝光明
审判员 李明海
审判员 梁利胜
二〇一七年六月十八日
书记员 赵俊岗
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0125执00002号申请执行人张富，教师，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人董建光，教师，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人韩小兰，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人支凯，教师，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。本院在执行张富申请执行董建光、韩小兰、支凯民间借款合同纠纷一案中，我院于2017年5月23日送达了扣留执行裁定书每月扣留被执行人2000元，因在执行期限内无法全部履行完毕,申请执行人张富表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区呼和浩特市武川县人民法院（2016）内0125民初557号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝光明审判员  李明海审判员  梁利胜二〇一七年六月十八日书记员  赵俊岗
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0608民初768号
原告周某，农民。
被告于某，农民。
本院在审理原告周某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
审判员 刘军庆
二〇一六年六月八日
书记员 李 辉
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第1353号原告林风丕，男，1953年1月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被告莆田市荔城区新度镇人民政府，住所地福建省莆田市荔城区新度镇。组织机构代码003712855。法定代表人叶远飞，镇长。委托代理人李清忠，福建融成律师事务所律师。委托代理人陈希，福建融成律师事务所实习律师。被告莆田市荔城区新度镇厝柄村村民委员会，住所地福建省莆田市荔城区新度镇厝柄村。组织机构代码52151423-2。法定代表人林清祥，主任。原告林风丕因与被告莆田市荔城区新度镇人民政府（以下简称新度镇政府）、莆田市荔城区新度镇厝柄村村民委员会（以下简称厝柄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告林风丕、被告新度镇政府的委托代理人李清忠到庭参加诉讼，被告厝柄村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林风丕诉称：1993年、1995年，被告新度镇政府、厝柄村委会拟在厝柄村建设工业小区、民房住宅、莆秀路公路拓宽，因此征用原告承包地新山地块面积0.921亩、后圳古地地块面积1.534亩，共计2.455亩。两次征地分别为：1993年7月15日，被告厝柄村委会与原告签订征用土地协议书一份，约定被告每年向原告支付每亩1400斤稻谷或以每年7月15日市场价计算的相应价款。原告被征用土地0.921亩，每年应得1289.4斤稻谷或相应价款。1995年2月15日，被告厝柄村委会与原告达成口头征地协议，约定被告每年向原告支付每亩1200斤稻谷或以每年7月15日市场价计算的相应价款。原告被征用土地1.534亩，每年应得1840.8斤稻谷或相应价款。原告两次被征收耕地共2.455亩，每年应得3130斤稻谷或相应价款。但是，协议生效后，被告仅支付款项至2001年，之后一直拖欠不付，原告为此多次向被告交涉，但被告仍不履行义务。请求判令：被告按约定自2002年起至2014年止支付给原告每年3130斤稻谷或相应的价款折合人民币73617.6元［（0.921亩×1400斤／亩＋1.534亩×1200斤／亩）×12年×196元／100斤］。被告新度镇政府辩称：其不是本案适格被告，应驳回原告对其的起诉。被告厝柄村委会无作答辩。经审理查明：1993年7月15日，原告与原渠桥镇厝柄村部（即被告厝柄村委会）签订《征地协议书》一份，约定被告厝柄村委会征收原告土地0.921亩，每亩每年向被征用土地支付稻谷1400斤或以每年7月15日市场价格计算价款。原告家庭于1998年11月10日承包位于新度镇厝柄村新山地块耕地1亩、后圳古地块耕地2.14亩，承包期限30年，即自1998年11月1日起至2028年10月31日止。现因原告认为被告自2002年起至今无支付补偿款，致讼。案经调解，因双方各持己见，致本院调解无效。上述事实有原、被告陈述及原告提供的土地承包经营权证复印件一份、《征地协议书》一份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。本院认为：原告林风丕依法对所承包的土地享有经营权，未经依法审批不得将承包地用于非农建设。被告未经依法审批而征用原告的土地，其与原告的约定违反法律强制性规定，属无效协议。无效合同，自始无效，现原告请求继续履行，于法无据，本院不予支持。被告依该无效的协议给原告造成的损失应当予以赔偿，原告可另行主张赔偿。原告主张其承包地共被被告新度镇政府、厝柄村委会征收2.455亩，但提供的证据不足以证实该主张，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十条，《中华人民共和国土地管理法（1998修订）》第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告林风丕的诉讼请求。本案案件受理费人民币1640元，由原告林风丕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄元招代理审判员  李明亮人民陪审员  杨靖靖二〇一五年十二月二十一日书 记 员  陈赛芬附本案相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第八十条：国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。《中华人民共和国土地管理法（1998修订）》第二十三条国家建设征用土地，建设单位必须持国务院主管部门或者县级以上地方人民政府按照国家基本建设程序批准的设计任务书或者其他批准文件，向县级以上地方人民政府土地管理部门提出申请，经县级以上人民政府审查批准后，由土地管理部门划拨土地。国家建设征用土地，被征地单位应当服从国家需要，不得阻挠。第二十五条国家建设征用耕地一千亩以上，其他土地二千亩以上的，由国务院批准。征用省、自治区行政区域内的土地，由省、自治区人民政府批准；征用耕地三亩以下，其他土地十亩以下的，由县级人民政府批准；省辖市、自治州人民政府的批准权限，由省、自治区人民代表大会常务委员会决定。征用直辖市行政区域内的土地，由直辖市人民政府批准；直辖市的区人民政府和县人民政府的批准权限，由直辖市人民代表大会常务委员会决定。《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0704民初278号
原告：邱建雄，男，1975年12月5日出生，汉族，住鄂州市，
被告：武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道215号。
法定代表人：王素琳，该公司董事长。
本院在审理原告邱建雄诉被告武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司劳动争议纠纷一案中，邱建雄于2018年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司的起诉。
本院认为，邱建雄申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许邱建雄撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由邱建雄负担。
审判长 ：周亚敏
审判员 ： 张 琳
审判员 ： 陈 茜
二〇一八年四月二十七日
书记员 ：霍贝丽
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初6846号原告：王某，女，1975年11月2日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：苏清况，福建佳汇律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所执业律师。被告：许某，男，1973年8月20日出生，汉族，住福建省石狮市。原告王某与被告许某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法进行审理。王某向本院提出诉讼请求：1.判令撤销王某与许某于2010年11月16日签订的《离婚协议书》中关于分割位于石狮市灵秀镇灵狮开发区A15幢三楼、六楼夫妻共有套房的约定；2.依法分割上述三楼、六楼套房，判决确认王某对上述三楼、六楼套房享有50%的份额，价值约20万元；3.本案诉讼费用由许某负担。事实和理由：王某与许某经人介绍于1996年相识，并于同年9月17日办理婚姻登记手续。婚后于1996年7月30日生育长女许宝晶，于2001年2月6日生育次女许雅芳。由于受许某的欺诈和游说，两人于2010年11月16日签订《离婚协议书》，并办理离婚手续。协议约定婚生女许宝晶、许雅芳由许某抚养并承担抚养费。址于石狮市灵狮开发区A15幢第八间一楼店面及店面楼上三楼和六楼为双方的共同财产，至今未办理产权证，双方同意将一楼店面给两个婚生女共同所有，三楼及六楼的套房归许某所有。自离婚后许某立即支付13万元整给王某。事实上，上述财产及支付的13万元均是夫妻共同财产。但许某较为强势，加上其有意的隐瞒和游说，使王某在分割夫妻共同财产时处于不利地位和体现分割的不公平，并不是王某的本意。同时基于两婚生女由许某抚养、教育且由其自行负担抚养费，故王某与许某签订了离婚协议书及办理离婚手续。想不到的是，许某对婚生女并没有尽到监护责任和抚养义务，还将女儿许雅芳赶出门，致使女儿许雅芳无家可归。为此，王某提起变更抚养权之诉。经贵院作出（2012）狮民初字第1582号民事判决书，判决许雅芳由王某抚养，许某每月支付抚养费1000元至许雅芳满18周岁。许某的行为已违反离婚协议书的约定，王某有权依法请求撤销上述三楼、六楼套房夫妻共有套房的约定。基于上述事实，王某主张就本案诉争财产有权分得且依法应对双方在离婚协议书中的相关财产约定予以撤销或变更，故于2014年8月1日向贵院提起诉讼，但贵院却作出（2014）狮民初字第2382号民事裁定，裁定驳回王某的起诉。王某不服提出上诉，经办法官说明可另案主张并动员建议，王某以打算将来另案主张为由向泉州市中级人民法院申请撤回上诉，泉州市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）泉民终字第3822号民事裁定书，裁定准许王某撤回上诉。本院经审查认为，王某与许某经人介绍于1996年相识，并于1996年9月17日办理婚姻登记手续。2010年11月16日双方签订了《离婚协议书》，并在石狮市民政局办理了离婚登记。双方在《离婚协议书》约定：“一、双方自愿办理协议离婚手续；二、婚生女许宝晶、许雅芳由男方（许某）抚养成人，教育抚养费由男方承担，女方（王某）有随时探望孩子的权利，自婚生女成年后可自愿跟随男方或女方生活；三、共同财产：址于石狮市××镇××开发区××第八间一楼店面给两婚生女共同所有，三楼及六楼套房归男方所有，自离婚生效后男方应立即支付人民币拾叁万元整给女方；四、男女双方在婚姻存续期间各自经手的债权债务由各自享有和承担。”2011年11月15日，王某因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑八个月(刑期自2011年7月14日起至2012年3月13日止)，该判决于2011年11月29日发生法律效力。2014年8月1日王某向本院提起离婚后财产纠纷诉讼，请求：一、判令址在石狮市××镇××开发区××第八间的楼上三楼变更为王某所有；二、王某代为收取石狮市××镇××开发区××第八间一楼店面50%租金的收益权。本院于2014年9月22日作出（2014）狮民初字第2382号民事裁定，以王某与许某双方签订的《离婚协议书》距今已经超过一年的法定受理期限为由，裁定驳回王某关于变更址在石狮市××镇××开发区××第八间的楼上三楼为王某所有的起诉。王某不服提起上诉，并于2014年12月18日以打算将来另案主张为由，自愿撤回上诉，泉州市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）泉民终字第3822号民事裁定，裁定准予王某撤回上诉。本院（2014）狮民初字第2382号民事裁定书已经发生法律效力。本案中，王某的起诉与（2014）狮民初字第2382号的当事人相同、诉讼标的相同；且本案的诉讼请求与前诉的诉讼请求基本相同，构成重复起诉，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈清真代理审判员  陈伟莲人民陪审员  吴文良二〇一七年五月十九日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：一、本案适用的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。4.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。5.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提直诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第3949号
申请执行人:廖德珍。
被执行人:成都亿丰商务酒店管理有限责任公司。
法定代表人:刘存伟。
被执行人:成都同瑞资产管理有限公司。
法定代表人:宋玉田。
廖德珍申请执行成都亿丰商务酒店管理有限责任公司、成都同瑞资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第8670号民事判决已经发生法律效力。权利人廖德珍于2015年12月23日向本院申请执行，执行标的为人民币3005元。
本案在执行过程中，本院于2016年4月25日，依法暂停被执行人成都同瑞资产管理有限公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记；4月26日，依法将被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司位于成都市房屋予以查封；5月17日，依法将被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司的经营场所予以查封；5月24日，依法暂停被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司在成都市金牛区市场和质量监督管理局的工商事项变更登记。因上述房屋系轮候查封且被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第8670号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年六月二十一日
书记员 周 欣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武侯执字第3949号申请执行人廖德珍，被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司。法定代表人刘存伟。被执行人成都同瑞资产管理有限公司。法定代表人宋玉田。廖德珍申请执行成都亿丰商务酒店管理有限责任公司、成都同瑞资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第8670号民事判决已经发生法律效力。权利人廖德珍于2015年12月23日向本院申请执行，执行标的为人民币3005元。本案在执行过程中，本院于2016年4月25日，依法暂停被执行人成都同瑞资产管理有限公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记；4月26日，依法将被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司位于成都市金牛区石灰街71号14层3号房屋（权2446525）、4号房屋（权2446521）、5号房屋（权2446530）、9层3号房屋（权2446539）、9层4号房屋（权2446516）、9层5号房屋（2446535）予以查封；5月17日，依法将被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司的经营场所予以查封；5月24日，依法暂停被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司在成都市金牛区市场和质量监督管理局的工商事项变更登记。因上述房屋系轮候查封且被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第8670号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年六月二十一日书记员 周 欣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑终字第47号
原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘垒。2011年8月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，同年12月26日刑满释放；2012年6月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2013年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控原审被告人刘垒犯盗窃罪一案，于2013年12月10日作出（2013）杭拱刑初字第929号刑事判决。原审被告人刘垒不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年8月7日，被告人刘垒通过攀爬卫生间窗户，进入杭州市拱墅区花园岗何家村5号一房间内，窃得被害人董某金戒指两只、用于收藏的面值188元人民币一套、中华香烟一条、利群香烟四包等物品。
同年8月8日，被告人刘垒通过攀爬杭州市拱墅区花园岗何家村13号屋顶平台北侧琉璃瓦，再通过何家村14号504室窗外的空调外机，攀爬进窗台，进入何家村14号504室，窃得被害人张某人民币2500元，诺基亚手机一部。同年8月9日凌晨5时许，被告人刘垒被公安机关抓获。
上述事实有经庭审质证的发生情况报告表，被害人张某、董某的陈述，现场勘验笔录，手印鉴定书，户籍证明，抓获经过，刑事判决书，被告人刘垒的供述等证据证实。
原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，以盗窃罪，判处被告人刘垒有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；非法所得2688元责令被告人刘垒予以退赔。
上诉人刘垒对原判认定的事实无异议，惟提出原判量刑过重。
经审理查明，原判认定原审被告人刘垒盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘垒以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘垒在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原判认定上诉人刘垒自愿认罪，并予从轻处罚，结合本案的犯罪事实、情节和社会危害性，在法定刑幅度内对上诉人刘垒所处刑罚并无不当，对上诉人刘垒提出原判量刑过重的意见，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪 声
审判员 管 波
审判员 钱安定
二〇一四年一月二十二日
书记员 钟 黎
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0203执恢83号
申请执行人：邝先传。
委托代理人：刘子维。
被执行人：韶关市武江区西联镇芙蓉村村民委员会邝屋村民小组。
负责人：邝宏超，村民小组长。
本院在执行邝先传与韶关市武江区西联镇芙蓉村村民委员会邝屋村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因被执行人韶关市武江区西联镇芙蓉村村民委员会邝屋村民小组未履行本院作出的（2015）韶武法民一初字第461号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2018年4月2日申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人邝先传向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤0203执恢83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明洲
审判员 张贵生
审判员 谢祥军
二〇一八年八月三日
本件与原本核对无异
书记员 骆 健
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0203执恢83号 申请执行人：邝先传，男，1951年11月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 委托代理人：刘子维，韶关市浈江区东河法律服务所法律工作者。 被执行人：韶关市武江区西联镇芙蓉村村民委员会邝屋村民小组。地址：广东省韶关市武江区西联镇。 负责人：邝宏超，村民小组长。 本院在执行邝先传与韶关市武江区西联镇芙蓉村村民委员会邝屋村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因被执行人韶关市武江区西联镇芙蓉村村民委员会邝屋村民小组未履行本院作出的（2015）韶武法民一初字第461号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2018年4月2日申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人邝先传向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）粤0203执恢83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘明洲 审判员  张贵生 审判员  谢祥军 二〇一八年八月三日 书记员  骆 健
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执恢224号
申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所吉林市船营区。
被执行人：吉林市绿孚生态农业有限公司，住所吉林市丰满区。
被执行人：张猛，男，1971年12月28日出生，汉族，吉林市绿孚生态农业有限公司总经理，住吉林市丰满区。
委托代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。
被执行人：吉林市管泰工贸有限公司，住所吉林市龙潭区江北乡棋盘村化工园区龙开二路以南劳动路以西。
被执行人：吉林市华远涂料有限公司，住所吉林市丰满区小白山乡白山村。
被执行人：刘恒驿，男，1981年6月25日出生，汉族，吉林市华远涂料有限公司总经理，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市裕邦粮食有限公司，住所吉林市船营区搜登站镇。
法定代表人：张猛，经理。
委托代理人：曲亮，吉林恒正达律师事务所律师。
被执行人：吉林市正邦电气安装工程有限公司，住所吉林市丰满区。
法定代表人：张猛，总经理。
被执行人：吉林市融利担保有限公司，住所吉林高新区。
法定代表人：崔仑，总经理。
委托代理人：盛立刚，男，1975年3月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住吉林市船营区。
被执行人：崔仑，男，1965年10月11日出生，汉族，吉林市融利担保有限公司总经理，住辽宁省大连经济技术开发区。
被执行人：苏丽英，女，1974年9月21日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人吉林市绿孚生态农业有限公司等人的借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0204执恢224号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 刘佳音
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1006号之一
申请执行人:周东芳，女，1962年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县，
申请执行人:陈洪娇，女，1984年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县，
申请执行人：陈洪元，男，1985年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县，
申请执行人：陈洪来，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县，
申请执行人：陈洪慧，女，1995年11月26日出生，汉族，住安徽省阜南县，
申请执行人：陈玉杰，男，1943年3月3日出生，汉族，住安徽省阜南县，
申请执行人：孟庆芝，女，1940年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县，
被执行人：何大进，男，1969年9月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人：武汉迅龙商贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街道铁铺村毛湾18号。
法定代表人：刘娟，系公司经理。
申请执行人周东芳、陈洪娇、陈洪元、陈洪来、陈洪慧、陈玉杰、孟庆芝与被执行人何大进、武汉迅龙商贸有限公司道路交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月15日作出的（2016）鄂0115民初3292号民事调解书已经发生法律效力。权利人周东芳、陈洪娇、陈洪元、陈洪来、陈洪慧、陈玉杰、孟庆芝于2017年6月5日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人何大进、武汉迅龙商贸有限公司下达执行通知书,责令被执行人何大进向申请执行人周东芳、陈洪娇、陈洪元、陈洪来、陈洪慧、陈玉杰、孟庆芝赔偿各项损失298961.78元；被执行人武汉迅龙商贸有限公司对被执行人何大进的赔偿责任承担连带赔偿责任；并负担案件执行费4384元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:
1、2017年6月8日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人何大进、武汉迅龙商贸有限公司的财产情况。经查，被执行人何大进、武汉迅龙商贸有限公司名下无银行存款车辆证券等财产信息。2017年11月7日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人何大进、武汉迅龙商贸有限公司的财产情况。经查，被执行人何大进、武汉迅龙商贸有限公司名下仍无银行存款、车辆证券等财产信息。
2、2017年11月7日，本院依法将被执行人何大进、武汉迅龙商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其它可供执行财产线索。
本院认为，经调查未发现被执行人何大进、武汉迅龙商贸有限公司有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初3292号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年十一月七日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1006号
申请执行人:周东芳，女，1962年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县，
申请执行人:陈洪娇，女，1984年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县，
申请执行人：陈洪元，男，1985年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县，
申请执行人：陈洪来，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县，
申请执行人：陈洪慧，女，1995年11月26日出生，汉族，住安徽省阜南县，
申请执行人：陈玉杰，男，1943年3月3日出生，汉族，住安徽省阜南县，
申请执行人：孟庆芝，女，1940年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县，
被执行人：何大进，男，1969年9月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人：武汉迅龙商贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街道铁铺村毛湾18号。
法定代表人：刘娟，系公司经理。
申请执行人周东芳、陈洪娇、陈洪元、陈洪来、陈洪慧、陈玉杰、孟庆芝与被执行人何大进、武汉迅龙商贸有限公司道路交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月15日作出的（2016）鄂0115民初3292号民事调解书已经发生法律效力。权利人周东芳、陈洪娇、陈洪元、陈洪来、陈洪慧、陈玉杰、孟庆芝于2017年6月5日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人何大进、武汉迅龙商贸有限公司下达执行通知书,责令被执行人何大进向申请执行人周东芳、陈洪娇、陈洪元、陈洪来、陈洪慧、陈玉杰、孟庆芝赔偿各项损失298961.78元；被执行人武汉迅龙商贸有限公司对被执行人何大进的赔偿责任承担连带赔偿责任；并负担案件执行费4384元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何大进、武汉迅龙商贸有限公司银行存款303345.78元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一七年六月八日
书记员 段 蕾
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执1093号
杜胜、杜春、杜长福、杜红、姜淑芳
本院执行的杜胜申请杜春、杜长福、杜红、姜淑芳物权纠纷一案，经被执行人杜红、姜淑芳、杜长福、杜春自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高明兹
二〇一八年四月二十八日
书记员 邓晓飞
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执恢170号
申请执行人:王泽军，男，1962年10月26日出生，汉族，无业，住址：大连市金普新区。（公）
被执行人:姜传良，男，1970年11月23日出生，汉族，无业，住址：大连市普兰店区。（公）
申请执行人王泽军与被执行人姜传良为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第2828号民事判决书，判令：被执行人姜传良给付申请执行人王泽军借款本金145000.00元及迟延履行期间的利息、诉讼费1600.00元。现该判决书已发生法律效力。由于被执行人姜传良未按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王泽军于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院依法同日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院已向被执行人姜传良发出执行通知书和报告财产令，限期被执行人履行义务并向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间未履行义务，亦未申报财产。本院分别于2017年10月27日、2018年6月13日、2018年7月4日分别对被执行人姜传良的财产进行三次网络查询，并对其财产进行传统查询。经查，无房产、银行存款、公积金、有价证券等其他可供执行的财产，因其行踪不定，暂无法采取拘留措施。本院已将被执行人姜传良纳入失信被执行人名单和限制高消费。至此，本案债权145000.00元及迟延履行期间的利息、诉讼费1600.00元未能实现。
本院于2018年8月27日约谈申请执行人王泽军，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产、采取的强制措施等情况予以告知，申请执行人王泽军对本案执行内容及过程表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和行踪，并同意案件执行终结本次执行程序。
上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姜传良的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被采取相应的强制措施。本案现已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人王泽军亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和行踪，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭成科
执行员 郭万一
执行员 朱韶丰
二〇一八年八月二十八日
书记员 林芳芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1571号之一
申请执行人:刘正义，男，1971年4月16日出生，汉族，住所地河南省光山县，
申请执行人:史学金，男，1966年3月20日出生，汉族，住所地河南省罗山县，
被执行人：郭于银，男，1956年9月25日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江夏区，
申请执行人刘正义、史学金与被执行人郭于银买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月28日作出的（2017）鄂0115民初793号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘正义、史学金于2017年8月9日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人郭于银下达执行通知书,责令被执行人郭于银向申请执行人刘正义、史学金支付购煤款61600元及利息(自2017年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止)，并负担案件受理费795元、执行费824元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:
1、2017年8月11日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人刘正义、史学金的财产情况。经查，被执行人刘正义、史学金名下无银行存款、证券等财产信息。2017年12月2日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人刘正义、史学金的财产情况。经查，被执行人刘正义、史学金名下仍无银行存款、证券等财产信息。本院于2017年10月23日依法查封了登记在被执行人郭于银名下的鄂Ａ×××××东风牌雪铁龙小型汽车一辆，因该车辆没有实际扣押，暂无法处置。
2、2017年12月2日，本院依法将被执行人刘正义、史学金纳入失信被执行人名单。
本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其它可供执行财产线索。
本院认为，经调查未发现被执行人刘正义、史学金有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初793号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年十二月二日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1571号申请执行人:刘正义，男，1971年4月16日出生，汉族，住所地河南省光山县，申请执行人:史学金，男，1966年3月20日出生，汉族，住所地河南省罗山县，被执行人：郭于银，男，1956年9月25日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江夏区，申请执行人刘正义、史学金与被执行人郭于银买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月28日作出的（2017）鄂0115民初793号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘正义、史学金于2017年8月9日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人郭于银下达执行通知书,责令被执行人郭于银向申请执行人刘正义、史学金支付购煤款61600元及利息(自2017年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止)，并负担案件受理费795元、执行费824元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭于银银行存款70000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一七年八月十六日书记员  段 蕾
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执2504号
申请执行人大连宏光锂业有限公司，住所地大连花园口经济区。
法定代理人蔡奉翰，系公司经理。
委托代理人王德庆，系东港市合隆法律服务所法律工作者。
被执行人东莞强强新能源科技有限公司，地址东莞市清溪镇。
法定代表人付治国。
被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司，地址黑龙江省双城市。
法定代表人付治国。
申请执行人大连宏光锂业股份有限公司与被执行人东莞强强新能源科技有限公司、哈尔滨中强能源科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月27日作出(2015)东民初字第04797号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人大连宏光锂业股份有限公司于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，并向二被执行人发出执行通知。
在执行过程中，按判决书确定被执行人东莞强强新能源科技有限公司应给付申请执行人2590587元及案件受理费保全费24303元、被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司应给申请执行人2832685.80元及案件受理费保全费41848元。现申请执行人撤销对被执行人东莞强强新能源科技有限公司的执行，被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司未能自动履行生效法律文书确定的给付义务。经查，未能查到被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司的可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一，终结本院(2015)东民初字第04797号民事判决中对被执行人东莞强强新能源科技有限公司的执行。
二、终结本院(2015)东民初字第04797号民事判决中对被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一八年一月八日
书记员 邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执2504号申请执行人大连宏光锂业有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代理人蔡奉翰，系公司经理。委托代理人王德庆，系东港市合隆法律服务所法律工作者。被执行人东莞强强新能源科技有限公司，地址东莞市清溪镇。法定代表人付治国。被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司，地址黑龙江省双城市。法定代表人付治国。申请执行人大连宏光锂业股份有限公司与被执行人东莞强强新能源科技有限公司、哈尔滨中强能源科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月27日作出(2015)东民初字第04797号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人大连宏光锂业股份有限公司于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，并向二被执行人发出执行通知。在执行过程中，按判决书确定被执行人东莞强强新能源科技有限公司应给付申请执行人2590587元及案件受理费保全费24303元、被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司应给申请执行人2832685.80元及案件受理费保全费41848元。现申请执行人撤销对被执行人东莞强强新能源科技有限公司的执行，被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司未能自动履行生效法律文书确定的给付义务。经查，未能查到被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司的可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一，终结本院(2015)东民初字第04797号民事判决中对被执行人东莞强强新能源科技有限公司的执行。二、终结本院(2015)东民初字第04797号民事判决中对被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司的本次执行程序。申请执行人发现被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一八年一月八日书记员  邓晓飞
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执604号
申请执行人：王国昌，男，1954年04月10日出生，汉族，住址：大连市普兰店区。公民身份证号：×××。
委托诉讼代理人：鞠长青，系大连市普兰店区长青法律服务所法律工作者。
被执行人：赵路志，男，1970年09月20日出生，汉族，住址：大连市经济技术开发区。公民身份证号：×××。
申请执行人王国昌与被执行人赵路志劳务合同纠纷一案，辽宁省大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初字3619号民事调解书，约定被执行人赵路志本判决生效后十日内向返还原告王国昌工资款4000.00元。现该调解书已于2018年01月11日发生法律效力。由于被执行人赵路志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王国昌于2018年02月05日向本院申请强制执行，本院依法于2018年02月05日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年02月08日向被执行人赵路志发送执行通知书、财产报告令及传票，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分对被执行人赵路志的财产进行网络查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人赵路志名下无公积金、股息红利、收益类保险，金融理财。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院于2018年07月02日将被执行人赵路志纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本案本院已对被执行人财产进行了查询，无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，案件暂无法继续执行，经申请人同意，案件应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于 江
执行员 郝华俊
执行员 朱韶丰
二〇一八年八月九日
书记员 张鹏英
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执恢527号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624行审39号民事，于2018年08月30日立案执行申请执行人新昌县卫生和计划生育局与被执行人周锐、徐芹计划生育一案。执行中，被执行人周锐自动向申请执行人履行人民币15224元，向我院缴纳执行费128.36元(其中案件执行标的金额15224元，执行费128.36元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1275号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉东湖开发区支行，住所地武汉市洪山区鲁巷冷水铺。
法定代表人严文艳，行长。
被执行人陈杏玉，女，1973年5月4日出生，汉族，住湖北省通山县，
被执行人陈余功，男，1970年1月12日出生，46岁，汉族，住湖北省通山县，
被执行人武汉藏龙房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛科技园长咀村。
法定代表人刘家武，董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉东湖开发区支行与被执行人陈杏玉、陈余功、武汉藏龙房地产开发有限公司仲裁一案，本院依据已发生法律效力的（2015）武仲裁字第0000435号裁决书，向被执行人陈杏玉、陈余功、武汉藏龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈杏玉、陈余功向申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉东湖开发区支行偿还借款237169.3元、利息6457.66元及利息罚息，并承担案件仲裁费9100元、执行费3690元，被执行人武汉藏龙房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
本院在执行过程中，查明被执行人有财产正在处置中。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）武仲裁字第0000435号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1275号
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉东湖开发区支行，住武汉市洪山区鲁巷冷水铺。
法定代表人严文艳，行长。
被执行人陈杏玉，女，1973年5月4日出生，汉族，住湖北省通山县。
被执行人陈余功，男，1970年1月12日出生，46岁，汉族，住湖北省通山县。
被执行人武汉藏龙房地产开发有限公司，住武汉市江夏区藏龙岛科技园长咀村。
法定代表人刘家武，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）武仲裁字第0000435号裁决书，向被执行人陈杏玉、陈余功、武汉藏龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈杏玉、陈余功向申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉东湖开发区支行偿还借款237169.3元、利息6457.66元及利息罚息，并承担仲裁费9100元、执行费3690元、被执行人武汉藏龙房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。但被执行人陈杏玉、陈余功、武汉藏龙房地产开发有限公司至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用，（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定的规定的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈杏玉、陈余功、武汉藏龙房地产开发有限公司银行存款280000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹政权
二〇一六年八月十二日
书记员 段 蕾
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执3439号
申请执行人：于庆发，男，1974年3月12日出生，汉族，住址：普兰店市，公民身份证号：×××。
委托代理人：张明轩，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律服务者。
被执行人：战凯，男，1966年7月24日出生，汉族，住址：大连市，公民身份证号：×××。
被执行人：普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂，住所地：大连市普兰店区杨树房街道清水河村陈屯。
负责人：战凯，系该厂厂长。
申请执行人于庆发与被执行人战凯、普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初3022号民事判决书，判令被告普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂于本判决生效之日起10日内给付原告于庆发矿石份款36678元，被告战凯承担连带责任；现该判决书已发生法律效力。由于被执行人战凯、普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于庆发于2017年12月18日向本院申请执行，本院依法于2017年12月18日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年12月21日向被执行人战凯、普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2018年07月5日分别对被执行人战凯、普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂的财产进行网络查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、�辆等可供执行的财产。并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人战凯、普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂名下无公积金、股息红利、收益类保险，金融理财。2018年4月4日依法冻结了被执行人的银行账户,冻结时间为一年.申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院于2018年08月11日将被执行人战凯、普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本案本院已对被执行人财产进行了查询，无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，案件暂无法继续执行，经申请人同意，案件应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
�结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于 江
执行员 郝华俊
执行员 朱韶丰
二〇一八年八月十一日
书记员 王 琦
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市普兰店区人民法院执行裁定书（2017）辽0214执3439号申请执行人：于庆发，男，1974年3月12日出生，汉族，住址：普兰店市，公民身份证号：×××。委托代理人：张明轩，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律服务者。被执行人：战凯，男，1966年7月24日出生，汉族，住址：大连市，公民身份证号：×××。被执行人：普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂，住所地：大连市普兰店区杨树房街道清水河村陈屯。负责人：战凯，系该厂厂长。申请执行人于庆发与被执行人战凯、普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初3022号民事判决书，判令被告普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂于本判决生效之日起10日内给付原告于庆发矿石份款36678元，被告战凯承担连带责任；现该判决书已发生法律效力。由于被执行人战凯、普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于庆发于2017年12月18日向本院申请执行，本院依法于2017年12月18日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2017年12月21日向被执行人战凯、普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2018年07月5日分别对被执行人战凯、普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂的财产进行网络查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人战凯、普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂名下无公积金、股息红利、收益类保险，金融理财。2018年4月4日依法冻结了被执行人的银行账户,冻结时间为一年.申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2018年08月11日将被执行人战凯、普兰店区杨树房凯盛水泥砖厂纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院已对被执行人财产进行了查询，无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，案件暂无法继续执行，经申请人同意，案件应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                   执行长 于江执行员 郝华俊执行员 朱韶丰 二〇一八年八月十一日书记员 王 琦法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执570号
申请执行人程淑霞，女，汉族，1968年7月25日生，住长春市南关区。
被执行人长春李饰制衣有限公司，住所地长春市高新区震宇街266号302室。
法定代表人李英军，总经理。
被执行人李英军，男，汉族，1966年8月6日生，住长春市朝阳区。
申请执行人程淑霞与被执行人长春李饰制衣有限公司、李英军追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人程淑霞依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初295号民事调解书向我院申请强制执行。我院依法于2018年6月26日立案执行，在执行过程中申请执行人程淑霞与被执行人长春李饰制衣有限公司、李英军自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初295号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年八月二十日
书 记 员 赵闻龙
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0193执570号申请执行人程淑霞，女，汉族，1968年7月25日生，住长春市南关区。被执行人长春李饰制衣有限公司，住所地长春市高新区震宇街266号302室。法定代表人李英军，总经理。被执行人李英军，男，汉族，1966年8月6日生，住长春市朝阳区。申请执行人程淑霞与被执行人长春李饰制衣有限公司、李英军追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人程淑霞依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初295号民事调解书向我院申请强制执行。我院依法于2018年6月26日立案执行，在执行过程中申请执行人程淑霞与被执行人长春李饰制衣有限公司、李英军自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初295号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘惠民代理审判员  王庆岐代理审判员  原 源二〇一八年八月二十日书 记 员  赵闻龙
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执1039号
申请执行人：陈新建，男。
被执行人：柯昌涛，男。
本院在执行申请执行人陈新建与被执行人柯昌涛民间借贷纠纷一案过程中，查明本案的执行标的是67000元。2018年7月3日，申请执行人陈新建向本院申请立案执行，经查明被执行人柯昌涛的房产已被其他案件查封和抵押，目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱耀涌
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 陈俊宇
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执1039号申请执行人：陈新建，男。被执行人：柯昌涛，男。本院在执行申请执行人陈新建与被执行人柯昌涛民间借贷纠纷一案过程中，查明本案的执行标的是67000元。2018年7月3日，申请执行人陈新建向本院申请立案执行，经查明被执行人柯昌涛的房产已被其他案件查封和抵押，目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一八年八月二十九日书 记 员  陈俊宇
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执891号
申请执行人：范灿，男，1991年10月9日出生，汉族，住武汉市洪山区（户籍地湖北省浠水县）。
被执行人：武汉鸿冶金装饰建材有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道61号。
法定代表人：胡友喜，该公司执行董事。
本院在执行范灿与武汉鸿冶金装饰建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉鸿冶金装饰建材有限公司应当履行本院（2018）鄂0107民初354号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向范灿支付门面押金5,000元、装修押金1,000元及质保金5,000元；2、承担案件受理费75元、执行费66元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉鸿冶金装饰建材有限公司的银行存款人民币11,141元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王武辉
二〇一八年七月二十七日
书记员 郑 昕
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执891号申请执行人：范灿，男，1991年10月9日出生，汉族，住武汉市洪山区（户籍地湖北省浠水县）。被执行人：武汉鸿冶金装饰建材有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道61号。法定代表人：胡友喜，该公司执行董事。本院在执行范灿与武汉鸿冶金装饰建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉鸿冶金装饰建材有限公司应当履行本院（2018）鄂0107民初354号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向范灿支付门面押金5,000元、装修押金1,000元及质保金5,000元；2、承担案件受理费75元、执行费66元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉鸿冶金装饰建材有限公司的银行存款人民币11,141元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一八年七月二十七日书记员  郑 昕
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执464号
申请执行人李吉艳，女，1977年6月3日出生，汉族，现住东港市椅圈镇。
被执行人东港市荣达食品有限公司，住所地东港市椅圈镇高桥村。
法定代表人刘作涛。
申请执行人李吉艳与被执行人东港市荣达食品有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动争议仲裁委员会于2016年7月21日作出东劳仲字（2016）第160号仲裁裁决书。该仲裁裁决书生法律效力后，申请执行于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
依据仲裁裁决书及申请执行人申请，申请执行人申请被执行人给付工资1454元，并承担本案执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市劳动争议仲裁委员会东劳仲字（2016）第160号仲裁裁决书所确定权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一七年七月十日
书记员 孙美艳
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执1021号
申请执行人黄健，男。
被执行人游海洋，男。
被执行人刘月林，男。
本院在执行黄健与游海洋、刘月林借款合同一案中，现申请执行人黄健与被执行人游海洋、刘月林达成执行和解协议，于2017年12月26日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结[2017]鄂02**执1021号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 栋
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2402执恢51号
申请执行人刘世东，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住图们市。
被执行人王玉荣，女，1969年8月31日出生，汉族，个体，现住图们。
申请执行人刘世东申请执行王玉荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）图民初字第898号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘世东向本院申请执行，申请标的为7925元。
本院在执行过程中，向被执行人王玉荣发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，被执行人王玉荣名下房屋被另案拍卖无剩余；2018年4月17日、7月10日、8月10日三次通过查控系统查明被执行人王玉荣暂无银行存款、证券、车辆；2018年8月21日通过延边州住房公积金管理系统查明被执行人王玉荣暂无住房公积金；2018年8月21日到被执行人王玉荣身份证上登记的社区查询：该社区表示找不到被执行人王玉荣，也不清楚其财产信息；2018年8月24日本院依法对被执行人王玉荣采取限制高消费措施。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。由于本案案由是劳务合同纠纷的涉民生案件，考虑申请执行人生活困难，我院向申请人支付司法救助金7925.00元，现申请人同意结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待被执行人王玉荣有履行能力时恢复执行，执行标的额为司法救助金7925.00元。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 李 斌
代理审判员 金成勋
代理审判员 崔晓风
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 邵志龙
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2402执恢51号申请执行人刘世东，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住图们市。被执行人王玉荣，女，1969年8月31日出生，汉族，个体，现住图们。申请执行人刘世东申请执行王玉荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）图民初字第898号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘世东向本院申请执行，申请标的为7925元。本院在执行过程中，向被执行人王玉荣发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，被执行人王玉荣名下房屋被另案拍卖无剩余；2018年4月17日、7月10日、8月10日三次通过查控系统查明被执行人王玉荣暂无银行存款、证券、车辆；2018年8月21日通过延边州住房公积金管理系统查明被执行人王玉荣暂无住房公积金；2018年8月21日到被执行人王玉荣身份证上登记的社区查询：该社区表示找不到被执行人王玉荣，也不清楚其财产信息；2018年8月24日本院依法对被执行人王玉荣采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。由于本案案由是劳务合同纠纷的涉民生案件，考虑申请执行人生活困难，我院向申请人支付司法救助金7925.00元，现申请人同意结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人王玉荣有履行能力时恢复执行，执行标的额为司法救助金7925.00元。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  金成勋代理审判员  崔晓风二〇一八年八月二十四日书 记 员  邵志龙
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）辽0681执2187号
申请执行人：辽宁光大建设工程有限公司大连分公司
法定代表人：初振明
被执行人：吕源浩
本院执行的申请执行人辽宁光大建设工程有限公司大连分公司申请被执行人吕源浩合同纠纷一案，经被执行人吕源浩自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 刘文果
二〇一八年六月六日
书记员 邓晓飞
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执39号
申请执行人：倪宝
被执行人：刘先舸、东港永达物流有限公司
本院执行的倪宝申请刘先舸、东港永达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘先舸自动履行，执行金额10100元，申请执行人倪宝已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 刘文果
二〇一八年四月二十五日
书记员 邓晓飞
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执恢350号
申请执行人：刘美兄，女，1973年10月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
被执行人：大连金瑞水产有限公司，住所地：普兰店市大刘家镇麦家村。
法定代表人：王玉成，住辽宁省普兰店市。
申请执行人刘美兄与被执行人大连金瑞水产有限公司为合同、无因管理、不当得利纠纷一案，大连市普兰店区劳动认识争议仲裁委员会仲裁裁决书大普劳人仲裁（2016）75号判令被执行人大连金瑞水产有限公司向申请人刘美兄支付欠款39100元。现该判决书已于2016年4月27日发生法律效力。由于被执行人大连金瑞水产有限公司没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘美兄于2018年4月10日向本院申请强制执行，本院依法于2018年4月16日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年4月19日向被执行人大连金瑞水产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人五日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年1月15日、2018年6月4日、2018年7月2日分别对被执行人金瑞水产有限公司的财产进行三次网络查询，并于2018年7月4日、2018年7月12日进行传统查询。经查，被执行人暂无银行存款、房产、有价证券、车辆、公积金等可供执行的财产。本院于2018年8月21日约谈申请人刘美兄，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。
本院于2018年8月21日将被执行人大连金瑞水产有限公司纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人未能提供被执行人的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 斐
执行员 张庆江
执行员 谷长城
二〇一八年八月二十一日
书记员 林芳芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2402执137号
申请执行人：岳强，男，1972年4月5日出生，汉族，个体工商户，住图们市。
被执行人：金龙哲，男，1987年12月9日出生，朝鲜族，住延吉市。
被执行人：金国旭，男，1984年3月10日出生，汉族，住长春市。
申请执行人岳强申请执行金龙哲、金国哲民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初521号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人岳强于2018年2月24日向本院申请执行，要求被执行人金哲龙、金国旭偿还借款本金20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2018年2月24日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年8月22日，申请执行人岳强与被执行人金哲龙、金国旭达成和解协议，申请执行人因履行期限较长向本院申请终结执行。
本院认为，申请执行人岳强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2402执137号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年八月二十二日
书记员 王雪珊
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）东执字第666号
被执行人邹存玉，男，汉族，无职业，住东港市新城管理区。
被执行人田桂有，男，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市渤海镇。
被执行人牛文龙，男，汉族，无职业，住东港市新城管理区。
被告人任宴和，男，汉族，无职业，住东港市新城管理区。
被执行人邹存玉、田桂有、牛文龙、任宴和刑事退赔一案，本院于2013年2月5日作出（2013）东刑初字第17号刑事判决，已经发生法律效力，刑事审判庭于2016年4月26日移送执行，本院予以立案，并向四被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，按判决书确定被执行人邹存玉、田桂有、牛文龙、任宴和应退赔被害人38245.50元，但四被执行人未能自动履行生效法律文书确定的给付义务。现经查，暂未能查到四被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东刑初字第17号刑事判决第六项本次执行程序。
若发现四被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 任广慧
审 判 员 高明兹
代理审判员 孙丽新
二〇一八年一月八日
书 记 员 邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）东执字第666号被执行人邹存玉，男，汉族，无职业，住东港市新城管理区。被执行人田桂有，男，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市渤海镇。被执行人牛文龙，男，汉族，无职业，住东港市新城管理区。被告人任宴和，男，汉族，无职业，住东港市新城管理区。被执行人邹存玉、田桂有、牛文龙、任宴和刑事退赔一案，本院于2013年2月5日作出（2013）东刑初字第17号刑事判决，已经发生法律效力，刑事审判庭于2016年4月26日移送执行，本院予以立案，并向四被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，按判决书确定被执行人邹存玉、田桂有、牛文龙、任宴和应退赔被害人38245.50元，但四被执行人未能自动履行生效法律文书确定的给付义务。现经查，暂未能查到四被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）东刑初字第17号刑事判决第六项本次执行程序。若发现四被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  任广慧审 判 员  高明兹代理审判员  孙丽新二〇一八年一月八日书 记 员  邓晓飞
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执2553号
申请执行人：李世元 被执行人：宋世才、由迎春
本院执行的李世元申请宋世才、由迎春等劳动争议、人事争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 刘文果 二0一八年三月十二日
书记员 邓 晓 飞
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2402执436号
申请执行人：邰俊良，男，1978年6月25日出生，满族，无职业，住汪清县。
被执行人：图们市国民出租汽车有限公司，住所：图们市。
法定代表人：宋国民，该公司经理。
申请执行人邰俊良申请执行被执行人图们市国民出租汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初800号民事判决书，已发生法律效力。权利人邰俊良据此向本院申请执行，申请执行标的为要求被执行人协助办理车辆转移登记手续。
本院在执行过程中，于2018年8月6日，依法向被执行人图们市国民出租汽车有限公司送达执行通知书、报告财产令、风险提示及廉政监督卡。同日，本院依法向被执行人图们市国民出租汽车有限公司发起网络总对总查控，未发现其可供执行财产。2018年8月13日，本院依法将被执行人名下车牌号码为吉HQ04**号长安牌小型汽车（发动机号为B7DY58331,车辆识别代码为LS5H2CBR6BB200007）登记至申请执行人邰俊良名下，现申请执行人邰俊良向本院缴纳执行费50元并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初800号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
二〇一八年八月三十一日
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执396号
申请执行人杨加菊，女，1954年2月1日出生，汉族，住长阳土家族自治县。
申请执行人虞风琴，女，1977年6月24日出生，汉族，住长阳土家族自治县。
申请执行人余兴艳，女，1979年12月13日出生，汉族，住长阳土家族自治县。
申请执行人虞胜，男，1985年3月5日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
被执行人刘静，男，1986年4月11日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
本院立案执行的申请执行人杨加菊、虞风琴、余兴艳、虞胜与被执行人刘静提供劳务者受害责任纠纷一案，即（2018）鄂0528民初41号民事调解书，被执行人刘静应支付杨加菊、虞风琴、余兴艳、虞胜赔偿款145000元、诉讼费527元。在执行中双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0528执396号案件的执行。
如被执行人刘静未按双方达成和解协议履行，申请执行人杨加菊、虞风琴、余兴艳、虞胜可在双方约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 斌
审判员 曾运清
审判员 李俐雄
二〇一八年八月三十一日
书记员 毛 东
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执458号
申请执行人李桂芬，女，1969年8月26日出生，汉族，现住东港市椅圈镇。
被执行人东港市荣达食品有限公司，住所地东港市椅圈镇高桥村。
法定代表人刘作涛。
申请执行人李桂芬与被执行人东港市荣达食品有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动争议仲裁委员会于2016年7月21日作出东劳仲字（2016）第160号仲裁裁决书。该仲裁裁决书生法律效力后，申请执行于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
依据仲裁裁决书及申请执行人申请，申请执行人申请被执行人给付工资1632元，并承担本案执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市劳动争议仲裁委员会东劳仲字（2016）第160号仲裁裁决书所确定权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一七年七月十日
书记员 孙美艳
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执272号
申请执行人：石春贵，女，1968年2月21日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：胡天文，男，1964年3月4日出生，汉族，住大冶市。
申请执行人石春贵与被执行人胡天文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人赔偿人民币92708.48元。
1、立案后，本院于2018年1月23日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并限期履行，但被执行人未履行。
2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等可供执行财产。
3、因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行经过及执行措施，本院于2018年7月11日通过电话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人胡天文暂无可供执行财产，经向申请执行人石春贵释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0281执272号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年七月十一日
书 记 员 黄 希
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执272号申请执行人：石春贵，女，1968年2月21日出生，汉族，住大冶市。被执行人：胡天文，男，1964年3月4日出生，汉族，住大冶市。申请执行人石春贵与被执行人胡天文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人赔偿人民币92708.48元。1、立案后，本院于2018年1月23日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并限期履行，但被执行人未履行。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等可供执行财产。3、因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行经过及执行措施，本院于2018年7月11日通过电话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡天文暂无可供执行财产，经向申请执行人石春贵释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0281执272号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年七月十一日书 记 员  黄 希
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执209号
申请执行人熊本性，男，1943年7月15日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县，
被执行人汪文虎，男，1985年3月10日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县，
本院在执行熊本性与汪文虎民间借贷纠纷一案，经过本院网络查控，未查询到可供执行财产，且被执行人外出打工，暂无可供执行财产。本院已将汪文虎纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0528民初字1250号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 斌
审判员 曾运清
审判员 李俐雄
二〇一八年六月二十六日
书记员 毛 东
辽宁省清原满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0423执445号
申请执行人：张翠，女，1980年2月28日出生，满族，无业，住清原满族自治县。
委托代理人：张永志（张翠父亲），男，1953年8月7日出生，住址同上。
被执行人：钱金昌，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。
被执行人：钱长根，男，1990年8月2日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。
本院在执行申请执行人张翠与被执行人钱金昌、钱长根民间借贷纠纷一案中，被执行人钱金昌、钱长根下落不明，无可供执行财产。申请执行人张翠自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0423执445号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。
审判员 周明宇
二〇一八年六月十九日
书记员 薛金凤
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0423执445号申请执行人：张翠，女，1980年2月28日出生，满族，无业，住清原满族自治县。委托代理人：张永志（张翠父亲），男，1953年8月7日出生，住址同上。被执行人：钱金昌，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。被执行人：钱长根，男，1990年8月2日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。本院在执行申请执行人张翠与被执行人钱金昌、钱长根民间借贷纠纷一案中，被执行人钱金昌、钱长根下落不明，无可供执行财产。申请执行人张翠自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0423执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。审判员  周明宇二〇一八年六月十九日书记员  薛金凤
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执1758号
申请执行人:盛国强，男。
被执行人:刘富河，男。
本院在执行申请执行人盛国强与被执行人刘富河责令退赔纠纷一案中，因申请执行人盛国强申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院[2017]鄂02**执1758号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 陈 栋
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执291号
申请执行人：东辽县人力资源和社会保障局。
法定代表人：韦廷彦。
被执行人：吉林省大志禽业有限公司。
法定代表人：刘大志。
本院在执行申请执行人东辽县人力资源和社会保障局与被执行人吉林省大志禽业有限公司行政非诉执行一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422行审3号行政判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月21日向本院申请执行，执行标的为216700.00元，1.强制被申请人执行劳动保障监察行政处理决定书（东人社监理字【2017】第009号）；2.强制向被申请人执行案件诉讼费用。经审查符合立案条件，本院于2018年5月21日立案执行。
本院在执行过程中，本院于2018年5月24日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2018年5月25日对被执行人进行询问，2018年5月25日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2018年8月31日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 蔡晓华
二〇一八年九月一日
书记员 王宪辉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0422执291号申请执行人：东辽县人力资源和社会保障局。法定代表人：韦廷彦。被执行人：吉林省大志禽业有限公司。法定代表人：刘大志。本院在执行申请执行人东辽县人力资源和社会保障局与被执行人吉林省大志禽业有限公司行政非诉执行一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422行审3号行政判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月21日向本院申请执行，执行标的为216700.00元，1.强制被申请人执行劳动保障监察行政处理决定书（东人社监理字【2017】第009号）；2.强制向被申请人执行案件诉讼费用。经审查符合立案条件，本院于2018年5月21日立案执行。本院在执行过程中，本院于2018年5月24日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2018年5月25日对被执行人进行询问，2018年5月25日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2018年8月31日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 蔡晓华二〇一八年九月一日书记员 王宪辉
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执940号
申请执行人柳楚梅，女，1963年6月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请执行人曾庆富，男，1969年2月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人曾庆兵，男，1969年2月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请执行人柳楚梅、曾庆富与被执行人曾庆兵民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院作出的（2017）鄂0115民初815号民事判决书已发生法律效力，权利人柳楚梅、曾庆富于2017年05月24日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人曾庆兵发出执行通知书，责令被执行人曾庆兵向申请执行人柳楚梅、曾庆富支付借款20000元及利息572元。承担案件受理费338元，执行费208元，但被执行人至今未履行上述义务。
本院在执行过程中，依法对被执行人曾庆兵财产状况予以调查。通过网络查控未找到被执行人曾庆兵的银行存款，并查明被执行人曾庆兵无房产及土地信息,且已将被执行人曾庆兵纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。双方当事人就还款时间达成了协议,本院认为，申请执行人曾庆富与被执行人曾庆兵就履行还款时间达成执行和解,虽然现未履行,但按案件管理规定,对本案应予终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九》的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初815号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 刚
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执940号申请执行人柳楚梅，女，1963年6月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人曾庆富，男，1969年2月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人曾庆兵，男，1969年2月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人柳楚梅、曾庆富与被执行人曾庆兵民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院作出的（2017）鄂0115民初815号民事判决书已发生法律效力，权利人柳楚梅、曾庆富于2017年05月24日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人曾庆兵发出执行通知书，责令被执行人曾庆兵向申请执行人柳楚梅、曾庆富支付借款20000元及利息572元。承担案件受理费338元，执行费208元，但被执行人至今未履行上述义务。本院在执行过程中，依法对被执行人曾庆兵财产状况予以调查。通过网络查控未找到被执行人曾庆兵的银行存款，并查明被执行人曾庆兵无房产及土地信息,且已将被执行人曾庆兵纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。双方当事人就还款时间达成了协议,本院认为，申请执行人曾庆富与被执行人曾庆兵就履行还款时间达成执行和解,虽然现未履行,但按案件管理规定,对本案应予终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九》的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初815号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年十一月十四日书记员  李 刚
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执1593-1号
申请执行人：刘晓念，女，1981年1月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，
申请执行人：左艾甫，男，1979年7月30日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人：中博控股集团股份有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道458号。
法定代表人：陈于玲，董事长。
关于申请执行人刘晓念、左艾甫申请执行被执行人中博控股集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）鄂0106民初367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘晓念、左艾甫于2018年4月23日向本院申请执行，执行事项为：一、被执行人立即办理武汉市武昌区武珞路洪山二巷6号中南大公馆B座3单元10层3号房的房地产初始登记，并协助申请人办理房屋的权属证书；二、被执行人支付申请人违约金146606.07元（自2014年9月30日起至2018年1月6日止，每日按122.07元计算）；三、被执行人支付申请人维修基金6634元；四、案件受理费2960元由被执行人承担；五、公告费560元由被执行人承担；六、本案执行费550元由被执行人承担。
本案于2018年5月10日立案执行，执行过程中，本院已对涉案房产予以强制过户；对住房维修基金部分，经本院释明，申请执行人自动撤回了该项执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0106民初367号民事判决书的执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 彭 夙
审判员 舒光明
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 娟
辽宁省清原满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0423执恢585号
申请执行人：崔永江，男，1954年2月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。
被执行人：杨晓刚，男，1968年10月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。
被执行人：杨晓生，男，1964年3月30日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。
被执行人：李亚珍，女，1963年10月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。
本院在执行申请执行人崔永江与被执行人杨晓刚、杨晓生、李亚珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔永江与被执行人杨晓刚、李亚珍、杨晓生自愿达成执行和解协议，申请执行人崔永江自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0423执恢585号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。
审判员 周明宇
二〇一八年七月五日
书记员 薛金凤
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0423执恢585号申请执行人：崔永江，男，1954年2月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：杨晓刚，男，1968年10月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：杨晓生，男，1964年3月30日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：李亚珍，女，1963年10月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人崔永江与被执行人杨晓刚、杨晓生、李亚珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔永江与被执行人杨晓刚、李亚珍、杨晓生自愿达成执行和解协议，申请执行人崔永江自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0423执恢585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。审判员  周明宇二〇一八年七月五日书记员  薛金凤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢613号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初11061号民事调解书，于2018年08月03日立案执行申请执行人绍兴新联兴纺织服装有限公司与被执行人滨波纺织品贸易（上海）有限公司、胡丽文、安板权（AHNPANKWON）买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行执行款人民币5174640+66570元(其中案件执行标的金额5174640元，执行费66570元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月四日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执1389号
申请执行人：王味味，女，1978年10月27日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：褚仁红，女，1979年3月20日出生汉族，农民，住宁海县。
申请执行人王味味与被执行人褚仁红为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人王味味于2018年7月25日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执1389号案件执�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 葛昊明
二〇一八年八月七日
代书记员 范 翔
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0222执恢118号
申请执行人：陈敬钢，男。
被执行人：孙斌，男。
本院在执行申请执行人陈敬钢与被执行人孙斌民间借贷纠纷一案过程中，查明本案的执行标的为65592元。2018年8月20日申请执行人陈敬钢向本院申请立案恢复执行，申请执行人陈敬钢与被执行人孙斌于2018年8月20日达成执行和解协议。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第一款第（一）条规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0222执恢118号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 朱耀涌
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 柯 莹
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0222执恢118号申请执行人：陈敬钢，男。被执行人：孙斌，男。本院在执行申请执行人陈敬钢与被执行人孙斌民间借贷纠纷一案过程中，查明本案的执行标的为65592元。2018年8月20日申请执行人陈敬钢向本院申请立案恢复执行，申请执行人陈敬钢与被执行人孙斌于2018年8月20日达成执行和解协议。依照《最高人民法院的通知》第十七条第一款第（一）条规定，裁定如下：终结（2018）鄂0222执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一八年八月二十三日书 记 员  柯 莹
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢2180号
申请执行人：李淑英，女，1930年6月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人：尹海良，男，1978年8月11日出生，汉族，住山东省东明县。
本院在执行李淑英申请执行尹海良机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人尹海良可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人尹海良可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 张延恒
审判员 孙富春
二〇一八年七月十八日
书记员 杜亚杰
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执87号
申请执行人：王国武,男,1957年5月5日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人：汪周顺，男,1965年9月29日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市新洲区人民法院于2017年6月9日作出的（2017）鄂0117民初1893号民事判决书，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人汪周顺发出执行通知书，责令被执行人汪周顺偿付30000元及利息，但被执行人汪周顺至今未履行。
本院查明，被执行人汪周顺长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人汪周顺的财产调查情况反馈给申请执行人王国武，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人汪周顺应继续履行（2017）鄂0117民初1893号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年八月三十日
书记员 丁昌旺
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢514号
申请执行人：郑东亮，男，1982年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。
被执行人：郑州市管城区百利亨歌城，住所地：郑州市管城区。
申请执行人郑东亮申请执行被执行人郑州市管城区百利亨歌城劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）豫0104民初3333号民事调解书。
在恢复执行过程中，因没有被执行人的经营者信息，本院无法对被执行人进行限制高消费措施。本次恢复立案不符合法律规定的执行案件的受理条件；因此，本次恢复立案应予终结执行。涉案执行的相关权益，待权利义务主体信息明确后，可另行申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条之规定，裁决如下：
终结（2018）豫0104执恢514号的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张延恒
二〇一八年七月五日
书记员 张 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢514号申请执行人：郑东亮，男，1982年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市管城区百利亨歌城，住所地：郑州市管城区。申请执行人郑东亮申请执行被执行人郑州市管城区百利亨歌城劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）豫0104民初3333号民事调解书。在恢复执行过程中，因没有被执行人的经营者信息，本院无法对被执行人进行限制高消费措施。本次恢复立案不符合法律规定的执行案件的受理条件；因此，本次恢复立案应予终结执行。涉案执行的相关权益，待权利义务主体信息明确后，可另行申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁决如下：终结（2018）豫0104执恢514号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张延恒二〇一八年七月五日书记员  张 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执1241-1号
申请执行人：干练，女，1989年4月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市罗田县，
被执行人：中博控股集团股份有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道458号。
法定代表人：陈于玲，董事长。
关于申请执行人干练申请执行被执行人中博控股集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）鄂0106民初2728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人干练于2018年4月13日向本院申请执行，执行事项为：一、被执行人立即办理武汉市武昌区武珞路洪山二巷6号中南大公馆B座1单元22层1号房的房地产初始登记，并协助申请人办理房屋的权属证书；二、被执行人支付申请人维修基金3027元；三、案件受理费550元由被执行人承担；四、本案执行费550元由被执行人承担。
本案于2018年5月26日立案执行，执行过程中，本院已对涉案房产予以强制过户；对住房维修基金部分，经本院释明，申请执行人自动撤回了该项执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0106民初2728号民事判决书的执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 彭 夙
审判员 舒光明
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 娟
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执547号
申请执行人：罗新宪，男，1963年10月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人：徐才元，男，1963年7月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
申请执行人罗新宪与被执行人徐才元民间借贷纠纷一案，武汉市新洲区人民法院于2018年2月24日作出的（2018）鄂0117民初620号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书自动履行义务，申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行，本院于2018年3月13日立案执行。
本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，但被执行人至今未履行义务。本院已经依法查封了被执行人徐才元名下的位于武汉市新洲区邾城街衡州大街122号房产1栋1-4层的房产（房屋所有权证号：新2008054**，建筑面积312.9平方米；土地证号：新国用（2003）第1**号，土地证面积72平方米），且正在由另一个案子进行网上司法拍卖，该案短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人徐才元应继续履行（2018）鄂0117民初620号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月十二日
书记员 丁昌旺
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0113执120号
申请执行人：余光权，男，1972年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。
被执行人：武汉阀门水处理机械股份有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街滨河大道6号。
法定代理人：吴某，该公司董事长。
委托代理人：张瑞荣，该公司员工。
余光权与武汉阀门水处理机械股份有限公司劳动争议一案，武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出汉劳[2017]第293号仲裁裁决书，因武汉阀门水处理机械股份有限公司未履行义务，权利人余光权向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月6日向被执行人武汉阀门水处理机械股份有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求其限期履行义务。被执行人武汉阀门水处理机械股份有限公司向本院提出，其已向武汉市中级人民法院提起要求撤销汉劳[2017]第293号仲裁裁决书的诉讼，并向本院出示武汉市中级人民法院收取诉讼费的票据，请求中止本案执行，本院依法口头告知本案中止执行。因武汉市中级人民法院于2018年5月3日作出（2018）鄂01民特210号民事调解书，申请执行人余光权于2018年5月10日向本院提交撤销执行申请书。
本院认为，申请执行人余光权向本院申请撤销执行申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳[2017]第293号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘友保
审判员 李学善
审判员 黄 氢
二〇一八年五月十日
书记员 郑 朵
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢3607号
申请执行人：福建华丰运输有限公司，住所地福建省晋江市青阳青莲小区树灯工业大厦。
法定代表人：杨钟凯，董事长。
被执行人：周口市远大集团永安运输有限公司，住所地河南省周口市文明路中段。
被执行人：杨光奎，男，1978年3月1日出生，汉族，住河南省郸城县。
本院在执行福建华丰运输有限公司申请执行周口市远大集团永安运输有限公司、杨光奎货物运输合同纠纷一案中，对被执行人周口市远大集团永安运输有限公司、杨光奎可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0104执恢3607号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 孙富春
审判员 张延恒
二〇一八年七月四日
书记员 张世杰