贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初593号
原告曹成。
委托代理人黄永威，贵州博文律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告颜明学。
被告遵义市宏华汽车运输有限公司（以下简称宏华公司）。住所地：遵义市红花岗区东联线平安停车场内。
法定代表人周丕琴，该公司经理。
被告蒙启毅。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳公司）。住所地：贵阳市中山西路**号太平洋大厦。
负责人雷文化，该公司总经理
委托代理人张江雨，贵州贵龙律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告曹成诉被告颜明学、宏华公司、蒙启毅、太平洋保险贵阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹成及其委托代理人黄永威，被告蒙启毅，被告太平洋保险贵阳公司之委托代理人张江雨到庭参加诉讼，被告宏华公司、颜明学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月19日1时50分，被告颜明学驾驶贵C×××××重型罐式货车（实际车主为被告蒙启毅，车辆挂靠在被告宏华公司名下，由太平洋保险贵阳公司承保），从白云区铝兴南路路段往210国道方向行驶至铝兴南路与210国道交叉路口750米路段时，因操作不当将原告撞伤，导致原告失血性休克、双下肢压榨伤等多处受伤。贵阳市公安局塔山分局交通警察大队作出认定，被告颜明学承担此事故的全部责任。原告先在贵阳医学院附属白云医院急诊抢救，后转到贵阳市第四人民医院住院治疗，共用去医疗费353221.22元，住院期限为269天，后经贵州医科大学法医司法鉴定中心于2016年1月12日作出司法鉴定，原告的伤残等级为一个九级伤残一个十级伤残，后期治疗费用为13000元。原告在本次起诉之前曾因无钱治疗就医疗费先行起诉过，白云区人民法院作出（2015）白民初字第611号判决由第四被告承担了医疗费330000元。原告受伤之日到鉴定之日的误工期为450天，原告的职业为租赁站业主，受伤之后无人经营损失惨重，原告有一小孩需要抚养。原告多处骨折承受了极大的精神痛苦，所经营的租赁站也长时间因受伤未经营困难重重，因此原告诉至法院，请求判决：1、被告一、二、三连带支付原告医疗费23221.12元，后期治疗费13000元，残疾赔偿金108152元，误工费52785.6元、护理费30598.2元、住院伙食补助费26900元、营养费26900元、交通费5000元、其他费用170元、被抚养人生活费25170元、精神损失费20000元、鉴定费1300元，共计333196.92元；2、第四被告在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告蒙启毅辩称，蒙启毅系车主，颜明学系驾驶员，车辆挂靠在宏华公司名下，事故发生的经过和责任认定均无异议，车辆已投保，赔偿责任应由保险公司承担。
被告太平洋保险贵阳公司辩称，事故发生及责任认定无异议，但原告诉请的金额过高应依法扣减：误工费应按居民服务业工资计算；原告未提供工资收入扣减证明，也没有提供误工期限的司法鉴定，因此建议按住院天数计算误工费；护理费应按服务人员工资标准按每年365天计269天；营养费应按30元每天计算，交通费考虑500元，精神损失费过高建议考虑8000元为宜；原告的伤残不足以丧失劳动能力，也未提供相关证明，因此不应计算被扶养人生活费等其他费用。因保险公司不是侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。
被告颜明学、宏华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2014年10月19日1时50分，被告颜明学（雇员）驾驶被告蒙启毅（雇主）所有的挂靠在被告宏华公司的贵C×××××号重型罐式货车从白云区铝兴南路往210国道方向行驶至铝兴南路与210国道交叉路口750米路段时，因操作不当，与路灯灯杆碰撞，灯杆又与原告曹成碰撞，导致原告失血性休克、双下肢压榨伤，经贵阳市公安局交通警察塔山大队认定，被告颜明学承担此次事故的全部责任。原告受伤后即被送至贵阳医学院附属白云医院抢救治疗，产生医疗费2305.58元，后于当天被送至贵阳市第四人民医院住院治疗至2015年7月14日，产生医疗费351545.54元，购买折叠床、便盆等花费170元。出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养，促进骨折愈合，患肢部分负重，禁止持重活动；2、专科医师指导下加强康复训练；3、出院后定期复查X片；4、不适随诊。住院期间被告未安排人员护理。原告的伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心2016年1月12日评定为一个九级、一个十级伤残，内固定取出术后续费用约需人民币12000-13000元，产生鉴定费1300元。肇事车已向被告太平洋保险贵阳公司投保交强险和商业险，交强险的保险期间自2014年4月16日至2015年4月15日，商业险的保险期间自2014年4月18日至2015年4月17日，其中第三者责任险金额为100万元。原告曾向本院诉请被告先行支付医疗费人民币33万元，本院2015年5月20日作出（2015）白民初字第611号民事判决予以支持，该判决生效后被告太平洋保险贵阳公司已履行完毕。现原告已治愈出院，双方就赔偿事宜未达成一致，原告故诉至本院，请求判决如前诉讼请求。另，原告系贵阳观山湖天建建筑材料租赁站（个体工商户）经营者，其子曹明逸于2012年2月19日出生。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的户口簿、出生医学证明，道路交通事故认定书，贵阳医学院附属白云医院的医疗发票，××案一套、医疗费发票、费用清单、××证明书，司法鉴定意见书及鉴定费发票，贵阳观山湖天建建筑材料租赁站的营业执照，本院（2015）白民初字第611号民事判决书，收据等证据在卷作证，其来源合法、内容客观真实，并经庭审质证，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。
本院认为，本案被告颜明学从事雇佣活动驾驶机动车因操作不当造成交通事故致原告曹成受伤并承担该事故的全部责任，其属存在重大过错，应与雇主蒙启毅、挂靠单位宏华公司承担连带赔偿责任。关于原告的损失赔偿问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局公布的2015年度的相关数据，结合本案的实际予以处理，其损失的项目及金额为：1、医疗费，医疗费包括医药费、住院费及住院治疗的其他费用，原告在贵阳××附属白云医院和贵阳市第四人民医院住院、治疗，共产生医药费、住院费人民币353851.12元，购买便盆、折叠床等共产生人民币170元，扣除被告太平洋保险贵阳公司已经支付的33万元，剩余医疗费人民币24021.12元应由被告承担，原告主张被告承担23391.12（23221.12＋170）元，本院从其自愿；2、后续治疗费，凭鉴定意见，金额为13000元；3、残疾赔偿金，按照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告一个九级伤残一个十级伤残，金额为22548.21元／年×20年×21%＝94702.48元；4、误工费，原告从事建筑材料租赁，其误工损失参照租赁业平均工资33200元／年计算，同时原告治愈出院后对其工作影响较小，原告住院269天，受伤至定残前一日共450天，本院酌情确定其误工按一年计算，误工费为33200元；5、护理费，原告未提供护理人员相关工资标准，因此应按居民服务业平均工资28437元／年计算金额为28437元÷365×269＝320955.1元；6、住院伙食补助费，金额为100元／天×269天＝26900元；7、营养费，出院医嘱原告需加强营养，因此营养费金额为50元／天×269天＝13450元；8、交通费，原告及其亲属因处理该交通事故必然产生交通费用，结合原告住院269天，本院酌情支持交通费3000元；9、被抚养人生活费，原告之子曹明逸需要其抚养，发生交通事故时曹明逸不足三周岁，其需被抚养15年，综合原告的伤残情况，被抚养人生活费为15254.64元／年×15年×21%÷2＝24026元；10、精神抚慰金，原告因此次交通事故致双下肢压榨伤并致一个九级、一个十级伤残，且住院治疗269天之久，其精神确实受到严重伤害，故对原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持15000元；11、鉴定费，凭票据，金额为1300元。上述费用共计人民币268924.7元。因肇事车已向被告太平洋保险贵阳公司投保交强险和商业险，发生交通事故时尚在保险合同约定的保险期限内，且赔偿额未超过保险限额，故上述款项应由被告太平洋保险贵阳公司承担。被告颜明学、宏华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹成各项经济损失共计人民币268924.7元；
二、驳回原告曹成的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6126元，减半收取3063元（原告已预交），由被告颜明学、蒙启毅、遵义市宏华汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
代理审判员 安秀
二〇一六年三月三十日
书 记 员 谭畅