广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深宝法知刑初字第220号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人许良辉，男，1980年12月8日出生，汉族，高中文化，住广东省潮州市潮安县。
辩护人罗晓春，广东清泉律师事务所律师。
被告人金强，男，1981年11月26日出生，汉族，高中文化，住湖北省石首市。
辩护人王全震，广东格威律师事务所律师
上列二被告人因假冒注册商标罪嫌疑，于2012年4月27日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，2012年5月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公一诉[2012]3354号起诉书指控被告人许良辉、金强犯假冒注册商标罪，于2012年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。公诉机关指派代理检察员王卓出庭支持公诉，被告人许良辉及其辩护人罗晓春、金强及其辩护人王全震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年4月27日，公安机关接到报案，在深圳市宝安区西乡臣田雍启科技园3栋2楼B面深圳佳顺电子有限公司生产销售假冒Yoo-
bao注册商标移动充电器，立即组织人员赶赴现场，当场查获假冒Yoo-
bao品牌移动充电器成品、半成品一批，型号YB-602（205个）、YB-642（210个）、YB-704火牛（1500个）、YB-631（10个）、苹果等手机充电器等转接头（25000个）、YB-704外套一批，涉案总价值为人民币402165元，并抓获被告人许良辉、金强。经审查，许良辉为深圳佳顺电子有限公司的老板，实际出资人，负责接单，安排工人生产等公司全面业务，占股60%；金强为公司的厂长，负责管理生产，采购原材料等公司日常业务，占股40%。据许良辉交代，其工厂曾生产组装假冒羽博品牌的移动电源，型号为6600毫安的共将近两千个，型号为11200毫安的为八百个，型号为4800毫安的为两百个。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、提某、勘验、检查笔录、鉴定结论等，以证明其指控的事实。公诉机关认为，被告人许良辉、金强无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。
被告人许良辉、金强对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，并当庭表示认罪。被告人许良辉的辩护人对本案定性没有异议，但提出以下辩护意见：一、本案扣押物品没有提某，违反法定程序；二、公诉机关第一次庭审中出示的602实物与案卷材料中的图片不一致，证据自相矛盾；三、涉案价格鉴定结论没有送达被告人，且鉴定价格完全按照受害人提供的价格，明显偏高，而且存在重复计算的问题；四、二被告人只是帮别人代工，仅收取每个1-2元的加工费，违法所得多较少；五、二被告人没有主观恶性，且系初犯、偶犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人金强的辩护人的辩护意见同上。
经审理查明：
“Yoobao”商标（商标证号为第5352692号）系周树森的注册商标，核定使用商品为第9类，包括计算机周边设备；卫星导航仪器；报警器；车辆测速器；摄像机；照相机（摄影）；电焊设备；速度表等，注册有效期限自2010年6月28日至2020年6月27日止。2012年5月8日，周树森出具《授权书》，将上述商标授权深圳市锐讯天成科技有限公司（以下简称锐讯公司）独家使用，有效期自2010年6月28日至2015年6月28日。
“羽博”商标（商标证号为第6826971号）系锐讯公司的注册商标，核定使用商品为第9类，其中包括电池充电器等，注册有效期限自2010年7月14日至2020年7月13日止。
“![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8b60e1ec-13f7-418e-babf-6c9f91aa54c6&imgId=OGI2MGUxZWMtMTNmNy00MThlLWJhYmYtNmM5ZjkxYWE1NGM2MC5qcGVn01lydyh01)”商标（申请号为10691791号）系锐讯公司于2012年3月28日向国家商标局申请注册，至今尚未获准注册。
2008年，被告人许良辉在深圳市宝安区西乡臣田雍启科技园3栋2楼B面，以未经工商登记的“深圳佳顺电子有限公司”名义，组织工人生产销售手机充电器、数据线、耳机等。被告人许良辉系该公司的实际出资人，负责接单及出货等公司全面业务；被告人金强为公司的厂长，负责管理生产及采购原材料等公司日常业务。
2012年4月27日，公安机关根据举报，到深圳市宝安区西乡臣田雍启科技园3栋2楼B面深圳佳顺电子有限公司检查时，发现该公司涉嫌生产销售假冒注册商标的移动充电器，现场查获标有“Yoobao”或“![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8b60e1ec-13f7-418e-babf-6c9f91aa54c6&imgId=OGI2MGUxZWMtMTNmNy00MThlLWJhYmYtNmM5ZjkxYWE1NGM2MS5qcGVn01lydyh01)”标识的移动充电器成品、半成品一批，包括：1、型号YB-602移动电源205个，鉴定价值人民币36695元；2、YB-642移动电源210个，鉴定价值人民币75390元；3、YB-631移动电源10个，鉴定价值人民币2080元；4、YB-704电源适配器1500个，鉴定价值人民币63000元；5、苹果等手机充电器等转接头25000个，鉴定价值人民币225000元，并当场抓获被告人许良辉、金强。后经锐讯公司鉴定，涉案被扣押产品均为假冒其公司注册商标的产品。
另查，现场查获的YB-642移动电源的包装盒上，除了标有“Yoobao”及“![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8b60e1ec-13f7-418e-babf-6c9f91aa54c6&imgId=OGI2MGUxZWMtMTNmNy00MThlLWJhYmYtNmM5ZjkxYWE1NGM2Mi5qcGVn01lydyh01)”标识外，其右上角还标有“羽博/原装真品”字样。
上述事实，有以下经当庭质证的证据予以证明：
一、被告人供述与辩解
1、被告人许良辉的供述：佳顺电子公司正在办理登记注册，注册资金50万元人民币，其出资60%，另外代金强出资40%。金强是厂长，负责生产，金娟负责进帐，徐欣负责采购，工厂还有20余名工人。公司替人加工羽博产品，收取加工费，是姓马的客户订做的，其公司名称地址均不清楚，充电器接头也是马先生提供的，线路板是其外购的，收取每台2.3元的加工费；2010年4份开始做，替马先生加工成品移动电源500、600个，转接头300个，马先生没有出示相关羽博公司授权的资料，是马先生叫人到公司提货的；另外组装过羽博移动电源700个，其中200个被姓陈的客户拉走，还有500个被公安机关查获；
2、被告人金强的供述：许良辉是总经理，负责拉业务，其是厂长，负责工厂生产管理。被查扣的产品上有拼音和中文“羽博”的标识，没有得到权利人的授权，负责组装，零配件是客户提供的，工厂只负责配件重组。从2012年4月开始组装，组装成品有1000个，销售出去500个左右；2001年底，曾为姓马的客户组装过4000台左右，2012年为姓陈的客户组装了1000台；
二、证人证言
1、黎世高（佳顺公司生产线拉长）：金强是公司老总之一，是老板许良辉的小舅子。2012年4月份共组装了1501台移动电源，原料都是马先生提供的，工厂加工成品后，马先生就来提货；具体加工费数额不清楚，只知道员工每加工一个可得0.5元工资；不清楚是否给姓陈的客户组装；徐欣是管仓库的，负责材料出库；
2、金娟：公司卖给姓马的客户移动电源4000台左右，老板许良辉接的单，有收取加工费；给姓陈的客户加工不到1000台，其中陈姓客户提走了300多个移动电源，剩下700个被公安机关查获了；充电器插头和电路板是公司生产的；
3、徐欣（仓管）：其只负责黑色的充电器的材料收发，涉案都是白色产品，白色充电器都是直接送进车间的，老板没让其过问，白色充电器的生产是由许良辉亲自负责安排；
三、物证书证
1、辨认笔录，被告人对涉案电源等相关产品进行了辨认；
2、身份信息，证实被告人的身份信息；
3、扣押清单；
4、证明，证实羽博正品的市场价，羽博公司没有授权过其他公司使用涉案注册商标；
5、商标注册证明；
四、勘验笔录
现场勘查记录；
五、鉴定结论
真伪及价格鉴定。
上述证据来源清楚，部分证据收集、制作程序尽管存在瑕疵，但公安机关已就此出具相关情况说明，证据内容能够相互印证，故本院予以采信。
本院认为：被告人许良辉、金强未经“羽博”注册商标所有人许可，在其加工、组装的YB-642移动电源上使用与上述注册商标相同的标识，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关控罪成立。
关于本案非法经营数额的认定问题。除涉案侵权产品YB-642移动电源包装盒上使用了“羽博”标识外，其余侵权商品因只使用“Yoobao”及“![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8b60e1ec-13f7-418e-babf-6c9f91aa54c6&imgId=OGI2MGUxZWMtMTNmNy00MThlLWJhYmYtNmM5ZjkxYWE1NGM2My5qcGVn01lydyh01)”标识，而“Yoobao”商标的核定使用范围并不包括电池充电器；“![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8b60e1ec-13f7-418e-babf-6c9f91aa54c6&imgId=OGI2MGUxZWMtMTNmNy00MThlLWJhYmYtNmM5ZjkxYWE1NGM2NC5qcGVn01lydyh01)”标识尚未获得核准注册，故生产假冒“Yoobao”或“![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8b60e1ec-13f7-418e-babf-6c9f91aa54c6&imgId=OGI2MGUxZWMtMTNmNy00MThlLWJhYmYtNmM5ZjkxYWE1NGM2NS5qcGVn01lydyh01)”电池充电器的侵权行为不能认定为犯罪行为，因此本案非法经营数额应以210个YB-642电源适配器的鉴定价值，即75390元为准。辩护人关于本案非法经营数额的辩解部分成立，本院予以采纳。
鉴于被告人许良辉、金强在归案后能如实供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许良辉犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月27日起至2013年2月26日），并处罚金人民币五万元，限于本判决生效后十日内缴纳。
二、被告人金强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月27日起至2013年2月26日），并处罚金人民币五万元，限于本判决生效后十日内缴纳。
三、对查获的假冒注册商标产品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶 建 涛
审 判 员 应 连
人民陪审员 梁 银 吐
二〇一三年一月十一日
书 记 员 罗晓华(兼)
书 记 员 林 斯 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。