江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初8025号
原告：张安秀，女，1951年5月8日出生，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：王叔珍，江苏元融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱雨，江苏元融律师事务所实习律师。
被告：沈凡，男，1972年3月20日出生，住广西省柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：孙宝泉。
被告：孙宝泉，男，1980年6月30日出生，住山西省汾阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山市前进中路252号。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冷少萍，江苏鼎昆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万文静，江苏鼎昆律师事务所实习律师。
原告张安秀与被告沈凡、孙宝泉、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告张安秀的委托诉讼代理人王叔珍、邱雨、被告孙宝泉（同时作为被告沈凡委托诉讼代理人）、被告保险公司委托诉讼代理人冷少萍、万文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张安秀向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1363.19元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金59476.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，总计85009.99元；2.被告保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月24日，被告沈凡驾驶苏E×××××小型客车沿昆山开发区中心河路由南向北行驶至郭泽路中心河路路口转弯时与原告张安秀骑行的人力三轮车发生碰撞，造成张安秀倒地受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警队认定，原告张安秀不承担事故责任，被告沈凡负该起事故的全部责任，被告孙宝泉作为车主，应与被告沈凡承担连带责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险公司，应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告张安秀合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告张安秀诉讼请求。
被告沈凡、孙宝泉共同辩称，事发后被告孙宝泉垫付41937.06元，要求在本案中一并处理。不同意被告保险公司提出的扣除非医保用药的主张；原告张安秀起诉的营养费、住院伙食补助费应按照30元/天标准计算，护理费应按照80元/天计算。另事发时被告沈凡系开车义务帮助被告孙宝泉办理事情，被告沈凡与被告孙宝泉系朋友关系，车辆是被告孙宝泉的。
被告保险公司辩称，肇事车辆系在我司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，原告张安秀主张的残疾赔偿金应按15年计算，护理费应扣除住院护理费用后按80元/天标准计算。
经审理查明：2015年9月24日11时30分，沈凡驾驶车牌号为苏E×××××小型客车沿昆山开发区中心河路由南向北行驶至郭泽路中心河路路口左转弯时，与张安秀骑无牌人力三轮车沿郭泽路由西向东行驶至路口发生碰撞，造成张安秀倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定沈凡负全部责任，张安秀无责任。事发后，张安秀被送往昆山市第一人民医院救治，住院期间2015年9月24日至2015年10月11日，共计住院17天，孙宝泉垫付住院费用38958.86元（2015年9月24日至2015年10月11日），护理费2700元（150元/天×18天），另垫付抢救、门诊费用448.2元，共计42107.06元，孙宝泉主张41937.06元，要求在本案中一并处理，张安秀亦同意。张安秀另花费门诊费用1363.19元。2016年4月7日，张安秀委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、休息时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2016年5月3日，该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.张安秀此次交通事故致右上肢功能障碍评为十级伤残；2.此次鉴定建议其伤后90日给予营养支持及1人护理；其休息时限掌握在伤后240日较为合适。张安秀支付鉴定费用2520元。
另查明：沈凡驾驶的苏E×××××小型客车（登记车主及实际车主为孙宝泉）在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，投保险别为医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元及保额为500000元不计免赔特约的商业第三者责任保险。
又查明：张安秀于1951年5月8日生，经常居住地江苏省昆山市花桥镇蓬朗蓬曦园娄江新村XXX幢XXX室。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居住信息、出院记录、门诊病历、医药费发票、护理费发票、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、情况说明及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成张安秀受伤，事故双方应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。沈凡驾驶的车辆在保险公司保有交强险和商业三者责任险，应当由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定向受害人赔偿，仍有不足的，各方应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定沈凡负该起事故全部责任，结合双方驾驶的车辆性质及事故发生的原因，本院确定由沈凡承担超出交强险部分全部赔偿责任。孙宝泉系苏E×××××小型客车实际车主，但事故系发生在沈凡义务帮助孙宝泉办理事情过程中，且沈凡负事故全部责任，应与孙宝泉承担连带责任。
关于张安秀的损失，本院认定如下：
1.医疗费40600.25元。
2.住院伙食补助费850元。
3.营养费4500元。
4.护理费9900元。2700元+（90-18）天×100元/天=9900元
5.残疾赔偿金59476.8元。（37173元/年×16年×10%）
6.精神抚慰金5000元。
7.交通费。本院酌定200元。
上述损失合计为120527.05元，由保险公司在交强险范围内赔偿损失84576.8元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险部分35950.25元，该项损失由保险公司依据第三者责任险及无不计免赔率条款承担。孙宝泉垫付的41937.06元视为代保险公司支付，扣除孙宝泉应承担的诉讼费用375元、鉴定费2520元，余款39042.06元由保险公司予以返还。综上，保险公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿120527.05元，扣除孙宝泉垫付款39042.06元，还应赔偿张安秀81484.99元。孙宝泉与沈凡之间可自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张安秀各项损失81484.99元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告孙宝泉垫付款39042.06元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告张安秀的其他诉讼请求。
（上述赔偿原告张安秀的款项请汇至：户名：张安秀，开户行：中国农业银行昆山支行，账号：62×××73；返还被告孙宝泉的款项请汇至：户名孙宝泉，开户行：昆山农商银行，账号：62×××20）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元、鉴定费2520元，由被告孙宝泉、沈凡共同负担（已在判决主文中一并处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
代理审判员 柴敏娟
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 戴弘娇