山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）山民初字第2457号
原告：王某，男，1962年9月29日出生，汉族，农民。
原告：赵某（系原告王某之妻），1962年3月8日出生，汉族，农民。
二原告的委托代理人：于凯（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1962年2月26日出生，汉族，农民。
被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：韩建国，总经理。
委托代理人：许海峰（特别授权代理），男，1986年12月10日出生，回族，该公司员工。
原告王某、赵某与被告陈某、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某及二原告的委托代理人于凯、被告保险公司的委托代理人许海峰到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月11日17时50分许，被告陈某驾驶鲁D×××××号三轮摩托车沿北留公路由南向北行驶至徐庄镇水门口站牌处向左转弯时，与由北向南行驶的驾驶无牌二轮摩托车的原告王某发生道路交通事故，致原告王某与乘坐无牌二轮摩托车的原告赵某及被告陈某受伤，车辆损坏。经山亭区公安分局交通警察大队认定，原告王某负事故的次要责任，被告陈某负事故的主要责任，乘坐无牌二轮摩托车的原告赵某不承担责任。被告陈某驾驶的车辆在被告保险公司处购买了交强险，故要求二被告赔偿原告王某医疗费35280.68元、住院伙食补助费270元、误工费9848.10元、护理费1999.62元、残疾赔偿金53388.80元、鉴定费900元、精神损害抚慰金5000元、交通费659.50元、复印费92元、托运费300元、车辆损失费515元、评估费100元，共计108353.70元。要求二被告赔偿原告赵某医疗费12975.67元、误工费26744.35元、住院伙食补助费375元、护理费52206.19元、残疾赔偿金20020.80元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费6000元、交通费907元、复印费10元，共计126139.01元。二原告损失共计234492.71元。由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告陈某承担80%的赔偿责任。诉讼费由二被告承担。
被告保险公司辩称，交通事故发生属实，认可事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任，被告陈某在本案中系无证、醉酒驾驶机动车，依据交强险安全条例的规定，被告保险公司保留对被告陈某的追偿权，不承担诉讼费、鉴定费。
被告陈某未提交书面答辩意见。
原告王某、赵某为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
原告王某向法庭提交如下证据：
1、事故认定书1份，证明事故的发生及双方的责任。
2、住院病历、急诊病历各1份，医疗费票据15张，证明原告住院的天数、治疗情况及支出的医疗费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成一处8级、一处10级伤残及支出的鉴定费。
4、营业执照副本1份、停发工资证明1份、工资单3份、证明4份，证明二原告从事建筑行业，因事故造成的误工费损失。
5、原告王某及护理人王某甲的常住人口登记卡、身份证复印件各1份，证明原告住院期间由其长子王某甲护理及护理人员的身份信息。
6、台州中鸿防静电设备有限公司的工资单3张，扣发工资证明、劳动合同书及该公司的营业执照复印件各1份，证明王某甲的月工资收入及因护理原告造成的误工费损失。
7、交通费票据1宗，证明原告及护理人员支出的交通费。
8、价格认证结论书及评估费票据各1份，证明原告的车辆损失情况及支出的评估费。
9、复印费票据1张，证明二原告复印病历支出的复印费。
10、托运费票据1张，证明原告支出的托运费。
原告赵某向法庭提交如下证据：
住院病历2份、门诊病历2份、姓名变更审核表复印件1张、医疗费票据10张、复印费票据1张，证明原告住院的天数、治疗情况及支出的医疗费、复印费。
司法鉴定意见书及鉴定费票据各2份，证明原告构成两处10级伤残；后续治疗费需4000-6000元；出院后由1人护理8-36周及支出的鉴定费。
原告赵某及护理人王某乙、李某甲的常住人口登记卡、身份证复印件各1份，证明原告住院期间、出院后由其次子王某乙、次子媳李某甲护理及其之间的关系。
企业营业执照、组织机构代码证、银行对账单、停发工资证明、个人所得税证明各1份，证明原告的工资收入情况及因护理原告造成的误工费损失。
交通费票据1宗，证明原告及护理人员支出的交通费。
保单复印件1份，证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险。
上述证据，被告保险公司质证意见为：
对二原告的误工费证据有异议，认为二原告的误工费要求过高，应该按照农村居民的标准计算误工费。对二原告的鉴定报告有异议，认为均系单方委托鉴定，现申请重新鉴定，因二原告的伤残等级尚不能确定，故被告保险公司不应承担精神损害抚慰金。对原告王某提交的价格认证结论书有异议，认为系单方委托鉴定，现申请重新鉴定。二原告主张的交通费过高，请求法庭酌情认定。对其余的证据均无异议。
被告保险公司、陈某未向法庭提交证据；被告保险公司在法庭确定的期限内未提交书面的重新鉴定伤情、车辆损失价格认证申请书。
根据原、被告举证、质证，本院确认以下案件事实：
2012年11月11日17时50分许，被告陈某驾驶鲁D×××××号三轮摩托车沿北留公路由南向北行驶至山亭区徐庄镇水门口站牌处向左转弯时，与由北向南行驶的驾驶无牌二轮摩托车的原告王某发生道路交通事故，致驾驶无牌二轮摩托车的原告王某、乘坐人原告赵某、被告陈某受伤，车辆损坏。经山亭区公安分局交通警察大队认定，原告王某负事故的次要责任，被告陈某负事故的主要责任，乘坐无牌二轮摩托车的原告赵某不承担责任。二原告伤后即住院治疗，原告王某住院18天，支出医疗费35276.68元，住院期间由其长子王某甲护理。原告王某的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，构成8级、10级伤残各一处。原告赵某住院24天，支出医疗费25760.09元（含在山亭区新型农村合作医疗报销的医疗费12784.42元），住院期间由其次子王某乙护理，出院后由其次子媳李某甲护理。原告赵某的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，构成10级伤残二处；需后续治疗费4000至6000元；出院后需一人护理为8至36周。
另查明，原告王某、赵某均在山亭昌源建陶工艺经营部工作，其月平均工资分别是2991.67元、2960元。原告王某住院期间的护理人王某甲在台州中鸿防静电设备有限公司工作，其月平均工资是3286.05元。原告赵某住院期间的护理人王某乙在上海百劲机械有限公司工作，其月平均工资是5654.01元；出院后的护理人系其次子媳李某甲，李某甲系农村居民，护理154天。被告陈某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，该事故发生在交强险期限内。无牌二轮摩托车系原告王某所有。
本院认为，被告陈某驾驶的车辆与原告王某驾驶的摩托车发生道路交通事故，致原告受伤，事实清楚。道路交通事故认定书认定，原告王某承担事故的次要责任，被告陈某承担事故的主要责任，本院予以确认。被告陈某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险，被告保险公司予以认可，根据相关法律规定，被告保险公司应在强制保险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权。
根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原告王某、赵某的赔偿范围及计算标准如下：
1、医疗费、复印费。原告提交的医疗费票据系其就医机构出具，且能够提供相关的病历及用药明细，证明其因伤治疗所支出，被告保险公司对原告提供的证据予以认可，故本院对原告王某支出的医疗费35276.68元、原告赵某主张的医疗费12975.67元予以确认。二原告提交的复印费票据，能够证明系复印病历支出，故本院对原告王某、赵某分别支出的复印费用92元、10元予以支持。
2、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被告虽对原告王某、赵某要求以从事建筑行业的标准计算误工费有异议，但未提交相关证据予以反驳，其以从事建筑行业来主张误工费的主张，本院予以支持。根据原告单位出具的证明及相关证据，原告王某、赵某的该项费用分别为9848.10元、9965.33元，本院予以确认。
3、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据二原告的伤情、司法鉴定、健康状况等因素，结合护理人员的身份及相关标准计算，原告王某、赵某分别住院18天、24天，故本院酌情认定原告王某、赵某住院期间护理费用分别为1971.63元、4523.21元；原告赵某出院后的护理费用为3518.90元。
4、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告王某、原告赵某提交的交通费单据，无起始时间地点，被告保险公司提出异议，本院酌情认定该项费用分别为180元、240元。
5、残疾赔偿金及鉴定费。残疾赔偿金的标准应根据原告的伤残等级和其身份予以确定，自定残之日起按相关标准计算二十年。原告王某的伤残为二处，应以评定的最高伤残等级8级赔偿比例为基数，增加一处10级伤残，应增加赔偿比例2%；原告赵某的伤残为二处，应以评定的最高伤残等级10级赔偿比例为基数，增加一处10级伤残，应增加赔偿比例2%。被告虽对二原告的伤残等级有异议，但均未提供相反证据予以证明，故对被告的该项辩解本院不予采信。结合二原告的身份及参照相关标准计算，本院认定原告王某、赵某的此项费用分别为53388.80元、20020.80元。二原告提交的鉴定费收据，系其进行伤残鉴定所支出，并由鉴定机构出具，其费用为1900元、900元，属合理费用，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式及当地生活水平等因素进行确定。本案中，原告主张的数额过高，本院酌情认定原告王某、赵某的精神损害抚慰金分别为3500元、1500元。
7、住院伙食补助费。该项费用应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，本院认定二原告的此项费用分别为270元、360元。
8、车辆损失费、评估费。原告王某提交鉴定机构的价格认证结论书等相关证据，能够证明原告所有的车辆在本次事故中损失的价值，被告虽对原告的价格认证结论书有异议，但未提供相反证据予以证明，故对被告的该项辩解本院不予采信。本院对原告主张的车辆损失费515元予以认定。原告提交鉴定机构出具的价格认证评估费票据，能够证明系原告鉴定车辆价格支出的评估费，故本院对原告王某主张的车辆评估费100元予以认定。
9、托运费。原告提交山亭光辉停车场出具的托运费票据，能够证明系原告所有的无牌二轮摩托车发生事故后所支出的费用，故本院对原告主张的托运费300元予以支持。
10、后续治疗费。依据相关法律规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可与已经发生的医疗费一并处理，结合司法鉴定机构的鉴定意见，本院对原告赵某主张的后续治疗费酌情认定为5000元。
综上所述，二原告的请求部分成立，本院应予支持。二原告主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超出交强险责任限额的部分，再由被告陈某按责任比例进行赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王某的损失：医疗费35276.68元、住院伙食补助费270元、误工费9848.10元、护理费1971.63元、残疾赔偿金53388.80元、鉴定费900元、精神损害抚慰金3500元、交通费180元、复印费92元、托运费300元、车辆损失费515元、评估费100元，共计106342.21元。由被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿75725.25元，剩余30616.96元，由被告陈某赔偿21431.87元。
二、原告赵某的损失：医疗费12975.67元、复印费10元、住院伙食补助费360元、误工费9965.33元、护理费8042.11元、残疾赔偿金20020.80元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1500元、后续治疗费5000元、交通费240元，共计60013.91元，由被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿43446.52元，剩余16567.39元，由被告陈某赔偿11597.17元。
三、上述赔偿事项于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
案件受理费4990元、保全费70元，共计5060元。由原告王某负担1128元，原告赵某负担1300元，被告陈某负担2428元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 翟德才
审 判 员 郭保国
代理审判员 相同利
二〇一三年五月二十日
书 记 员 李美玉