广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初4145号
原告罗玉权，男，汉族，1973年12月6日出生，住博罗县。
委托代理人张毅强，广东金卓越律师事务所律师。
被告一王育和，男，汉族，1987年5月12日出生，住博罗县。
被告二王子华，男，汉族，1964年10月10日出生，住址同上。
被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市。
负责人：王骏。
委托代理人魏永霞、骆志明，广东东舟律师事务所律师。
原告罗玉权诉被告王育和、王子华、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张毅强、被告王育和、王子华、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人骆志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告一、被告二连带赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金合计人民币158897.6元；2、判令被告三在交通事故责任强制和机动车商业第三者保险限额内向原告先行赔付人民币158897.6元。3、判令本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的诉讼请求争议：1、被答辩人住院期间产生的医疗费135809.7元，答辩人已依据保险合同的约定理赔，共向被答辩人个人支付10000元，向治疗医院博罗县人民医院支付102228.73元，实际已理赔112228.73元。另外车主亦已垫付医疗费10000元，请人民法院查明。医疗费之所以尚有13580.97元未理赔，是根据商业保险条款第十七条“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”的约定，剔除了被答辩人自费药、乙类药、特殊检查等不属保险赔偿范围的费用。因此被答辩人主张的医疗费，答辩人已无赔偿责任。2、根据事故受伤人员查勘信息，被答辩人虽之前有在东莞工作的经历，但其自2015年2月起已回家务农，被答辩人之弟罗福权在查勘表上签字确认了这一事实。因此被答辩人不符合“事故前在城镇居住一年以上且有固定收入”的情形。被答辩人提交的2015年3月起在博罗县罗阳镇艺缘装饰工程部任监理一职的劳动合同，与前述查勘信息相悖，且被答辩人并无任何监理资质，被答辩人提交的居住证明、租房合同亦与查勘信息表相悖，被答辩人主张其2015年3月其在罗阳镇务工的证据不具有真实性；不应采信。被答辩人为农村户籍，残疾赔偿金应以农村居民标准计算。3、主张的误工期限过长。被答辩人2015年10月6日受伤，住院65天，于12月10日伤愈出院，医嘱全休三月。被答辩人应在该三月内评残，被答辩人延迟至2016年4月18日评残，法律后果应自行承担，误工期限宜按中院会议纪要的规定，按住院时间90天计算，共为155天。4、双10级伤残，主张精神抚慰金10000元过高，建议在7000元左右酌情精神抚慰金。5、事故后在本地治疗，亦未提交相关交通费发票，主张交通费3000元明显与其实际发生交通费不符，建议人民法院在800元内酌情。6、治疗医院并未出具“加强营养”的建议，主张营养费3000元无事实依据，建议人民法院予以驳回。7、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿鉴定费、案件受理费等诉讼费用。
被告王育和对原告的诉讼请求争议：交通事故发生后，我在交警处支付给伤者10000元。
被告王子华对原告的诉讼请求争议：没有意见。
本院查明的事实
经审理查明：2015年10月6日0时0分，被告王育和驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从博罗县杨村往坑美方向行驶，行至X218线杨村镇杨村中学路段时，因超车撞倒路边的树木导致与自杨村往显村方向由罗玉权驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成罗玉权受伤的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2015年10月9日作出441322第0008142号《道路交通事故认定书》，认定被告王育和负事故全部责任；原告罗玉权不负事故责任。
原告罗玉权受伤后于当天被送至杨村镇中心卫心院治疗，后转院到博罗县人民医院治疗，住院65天，共用去医疗费用137124.51元。出院医嘱为：1、继续口服药物治疗；2、全休叁个月；3、右锁骨于术后3、6、12、18个月右肩部X线，视复查情况拆除内固定，内定物取出住院费用约陆仟元，具体以当时住院费用为准；4、三个月后行头颅CT复查；5、不适请随诊。原告住院治疗期间，被告王育和支付原告医疗费10000元；被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付原告10000元，向博罗县人民医院支付原告医疗费102228.73元。
2016年4月20日，广东西湖司法鉴定所对原告罗玉权的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人罗玉权的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系。2、被鉴定人罗玉权颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成Ⅹ（拾）级伤残。被鉴定人罗玉权右上肢丧失功能10%以上，构成Ⅹ（拾）级伤残。3、被鉴定人罗玉权拆除内固定拆除费用评估为7500元人民币；被鉴定人罗玉权面部瘢痕整形费用评估为3120元人民币。
原告罗玉权是农业户口，事故发生前居住在博罗县罗阳镇解放西路11号，在博罗县罗阳镇艺缘装饰工程部工作，月平均收入2500元。
被告王育和是粤Ｌ×××××号小型轿车的驾驶人，被告王子华是车辆登记的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险（不计免赔），保险期限均从2014年11月19日至2015年11月18日。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出441322第0008142号《道路交通事故认定书》，认定被告王育和负事故全部责任；原告罗玉权不负事故责任。2016年4月20日，广东西湖司法鉴定所对原告罗玉权的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人罗玉权的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系。2、被鉴定人罗玉权颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成Ⅹ（拾）级伤残。被鉴定人罗玉权右上肢丧失功能10%以上，构成Ⅹ（拾）级伤残。3、被鉴定人罗玉权拆除内固定拆除费用评估为7500元人民币；被鉴定人罗玉权面部瘢痕整形费用评估为3120元人民币。该认定和鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。原告虽是农业户口，但其提供的证据证明其损失可按城镇居民标准赔付，根据有关法律规定该案交通事故造成原告罗玉权受伤的各项赔偿可按城镇居民的标准予以赔付。本案赔偿标准适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》。
关于医疗费的问题。原告住院治疗期间，根据原告提供的医疗费发票、用药清单及医院证明，共用去医疗费用137124.51元。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院65天，原告请求按照100元/天的标准计算，其住院伙食补助费为6500元（100元/天×65天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费的问题。原告住院65天，原告请求按照100元/天的标准计算，其护理费为6500元（100元/天×65天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费的问题。原告请求营养费3000元过高，根据原告伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持2000元。
关于误工费的问题。原告出院时间为2015年12月10日，定残时间为2016年4月20日，原告未在治疗终结后三个月内定残，故原告误工期计算至出院后三个月共152天，原告请求2500元/月计算，本院予以支持。故误工费为12666.67元（2500元/月÷30×152天）。
关于残疾赔偿金的问题。原告因事故受伤，广东西湖司法鉴定所鉴定为两个拾级伤残。原告虽属于农业户口，但其提供的证据证明其损失可按城镇居民赔偿标准计算，原告请求残疾赔偿金为76465.4元[34757元/年×20年×11%]，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害赔偿金10000元，结合当地生活水平、原告伤残情况及其在事故中所负责任，本院予以支持。
关于鉴定费的问题。原告委托广东西湖司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费2500元，原告请求被告赔偿，本院予以采纳。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费3000元过高，该费用原告虽未提供相关票据证明，但考虑该费用是实际发生，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持1000元。
关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费10620元，根据鉴定意见，原告该请求，本院予以支持。
车辆粤Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，因该事故造成原告罗玉权受伤，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在122000元交强险赔偿限额及1000000元商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告。
综上，原告罗玉权的各项损失共计265376.58元。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔付原告罗玉权精神抚慰金、残疾赔偿金等116632.07元，扣除其预先支付的医疗赔偿限额10000元，尚余106632.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔付原告；超过交强险的部分148744.51元，根据责任比例，由被告王育和承担全部责任，扣除被告王育和垫付的10000元及被告保险公司支付的102228.73元，尚余36515.78元应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告罗玉权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在车辆粤Ｌ×××××号小型轿车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告罗玉权106632.07元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在车辆粤Ｌ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告罗玉权36515.78元。
三、驳回原告罗玉权的其他诉讼请求。
以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。
本案受理费1738元（预交），由原告罗玉权负担172元，被告王育和负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 卢彩红
二〇一六年十二月十日
书 记 员 钟天珊
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
137124.51
医疗费用赔偿限额
10000（已支付）
127124.51
2、后续治疗费
10620
10620
3、营养费
2000
2000
4、住院伙食补助费
6500
6500
5、整容费
6、残疾赔偿金
76465.4
死亡伤残赔偿限额
76465.4
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
1000
1000
12、住宿费
13、护理费
6500
6500
14、误工费
12666.67
12666.67
15、康复费
16精神损害抚慰金
10000
10000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
106632.07
20、鉴定费
2500
2500
21、被告垫付费用
-122228.73
-112228.73
合计
143147.85
36515.78
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。