山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初585号
原告程二元。
委托代理人程志峰。系原告之女。特别授权。
被告廉晓华。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部。
负责人强文亮，该公司经理。
委托代理人杨雅琴，女，山西泰一律师事务所律师。特别授权。
原告程二元诉被告廉晓华、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程二元及其特别授权委托代理人程志峰、被告廉晓华、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部特别授权委托代理人杨雅琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程二元诉称，2016年1月18日18时许，被告廉晓华驾驶其所有的晋K*****号“东风标致”牌小型轿车由南向北行驶至平遥县顺城路康宁苑D区门口路段时，与原告驾驶的“澳士达”牌电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平遥县交警大队责任认定：被告廉晓华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往平遥县人民医院进行救治，诊断为：腰部软组织损伤、左第9、10肋骨骨折、腰椎间盘突出、腰椎退行性变等，住院28天。被告廉晓华的车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，保险期间为2015年10月29日至2016年10月28日。据上事实，被告驾驶车辆发生交通事故致原告身体受伤，依法应当由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由事故责任人按事故责任比例分担。为维护原告的合法权益，故具状起诉请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部在交强险、三者责任险保险范围内赔偿原告医疗费等损失22959.45元，不足部分按事故责任划分承担；诉讼费由被告承担。
被告廉晓华辩称，对事发过程、责任认定无异议。我垫付了2830.5元医疗费，应返还我。我的车在被告保险公司投保有交强险与三者责任险。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部辩称，被告廉晓华驾驶的车辆在我公司投保有交强险和20万元的第三者责任险。我公司首先在交强险各分项责任限额内赔付原告有证据支持的合理损失，超过部分按事故责任比例承担不超过事故责任70%的赔偿。交强险医疗费1万元限下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费三项。本案应先扣除相关垫付费用，避免原告得到重复赔偿。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，故不予承担。
经审理查明，2016年1月18日18时许，被告廉晓华驾驶其所有的晋K*****号“东风标致”牌小型轿车由北向南行驶至平遥县顺城南路康宁苑D区门口路段，遇原告程二元骑“澳士达”牌电动自行车由西向东横过道路，两车相撞，造成原告程二元受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经平遥县公安局交警大队事故认定，结论为：被告廉晓华应承担本起事故的主要责任，原告程二元应承担本起事故的次要责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部投保有交强险、保额为20万元的第三者责任险。事发当日，原告被送入平遥县人民医院门诊行腰椎CT检查示：L4-L5椎间盘突出，花费836.5元，该费用系被告廉晓华垫付；求进一步诊治同日住入该院骨科进行治疗，诊断为：腰部软组织损（M51.202）腰椎间盘突出、腰椎退行性变、左第9、10肋骨骨折、左侧胸腔少量积液、高血压、2型糖尿病；诊疗经过：1、平卧休息，2、完善相关辅助检查，3、脱水、止痛、对症治疗，4、必要时进一步检查；住院治疗28天，花医疗费8241.78元。上述住院花费中，被告廉晓华垫付了2000元，前后被告廉晓华共计为原告垫付了2836.5元。住院期间，原告于2016年1月21日去平遥县红十字博爱医院进行螺旋CT等检查，花费590.5元，原告于2016年2月15日出院，出院时购买诊断建议书、复印病历花费4.6元。原告住院期间一直由其儿子程志豪护理陪侍，程志豪经营一辆出租车。出院医嘱：1、平卧休息，2、继续接骨对症治疗，3、如有不适、及时就诊。审理中原告请求：1、医疗花费9669.78元，2、住院伙食补助费1400元，50元/天28天=1400元，3、营养费2640元，30元/天（28＋60）天=2640元，因原告年纪大了，骨头愈合时间较长，出院后在家静养2个多月，故出院后营养费主张60天，4、护理费4947.6元，由其儿子程志豪护理陪侍，该经营出租车，参照2015年山西省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资为64505元，每天工资为176.7元，176.7元/天28天=4947.6元，5、误工费5202.6元，原告事发前在平遥县东外环德琛远预制构件厂工作，每月固定工资为2000元，66.7元/天（28＋50）天=5202.6元，出院后2个月没有去上班，就没有工资，过年放假10天，故另外主张50天的误工费，6、电动自行车损失费750元，以上共计24609.98元；其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13709.78元，交强险赔付10000元，剩余3709.78元，按照主次责任比例，被告应承担70%，即2596.85元，原告自己承担30%，即1112.9元，故原告请求：24609.9元－1112.9元=23497.08元，该请求中包括了被告廉晓华垫付的2836.5元。针对自己的主张，原告提供了交通事故认定书、诊断建议书、结算单、门诊收据、病历、出院证、误工证明及工资表、护理人员经营出租车的相关手续（驾驶证、行驶证、运营证复印件）、身份证复印件、电动自行车损失明细单（保险公司指定的维修点）来予以证实。对原告的上述证据，被告保险公司的异议为：对事故认定书、病历、医疗花费票据及诊断建议书没有异议；对病历复印费、购买诊断建议书的花费票据不认可，不在赔偿范围；病历显示原告有高血压、糖尿病，与本案事故无关，故应予以扣除相关治疗费用；诊断建议书中医院没有相关加强营养的医嘱，故营养费不予认可；对原告的误工费，事发时原告已经65岁，超过了国家规定的退休年龄，原告仅仅提供了误工证明及工资表，没有提供劳动合同及单位的营业执照等证据，不能形成完整的证据链，所以不能作为定案的依据;对护理费，原告提供了其子程志豪的相关经营出租车的手续均是复印件，无法核实其真实性；电动自行车修理费的明细单，不是正规发票，没有相关单位的章，没有车辆购买发票，没有相关损失证明，没有形成完整的证据链。被告廉晓华对原告的主张及上述证据，没有异议。审理中原告增加了537.6元的诉讼请求，并就该部分请求缴纳了相应的案件受理费为本案事实。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提供的相关证据等在卷证实。
本院认为，从原、被告双方均认可的平遥县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书足以证实：因本起交通事故造成原告受伤，被告廉晓华应承担主要责任。但鉴于被告廉晓华为其所有的晋K*****号“东风标致”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，因此应该由被告廉晓华承担的民事赔偿责任依法转移由被告保险公司予以承担。在责任承担中，首先由被告保险公司在交强险限额内予以理赔，不足部分再由被告保险公司在第三者责任险理赔限额内予以承担。至于原告诉讼请求中，被告有异议的请求：1、医疗费一节，病历复印费、购买诊断建议书的花费确实不在赔偿范围，因此对被告保险公司该反驳主张，本院予以认定支持；至于原告患有高血压、糖尿病一节，确与本案事故无关，但被告保险公司没有提供证实原告存在治疗上述两种病的证据，因此本院对被告保险公司该节所辩，无法采信支持；2、营养费一节，诊断建议书中医院确实没有加强营养的相关医嘱，但鉴于原告的伤情系肋骨骨折，因此加强营养，有利于伤情的恢复，至于加强营养的天数，鉴于原告年纪较大，恢复比较慢，因此原告主张出院后继续加强营养，也合情合理，但综合考虑本院酌情认定50天为宜；3、误工费一节，事发时原告确实65岁了，但原告提供的平遥县东外环德琛远预制构件厂出具的误工证明及工资表，虽然从证据形式上存在瑕疵，但可以证实原告为了生计，仍然在参加其力所能及的劳动，合情合理，至于误工时间，原告提供的出院医嘱中载明“1、平卧休息，2、继续接骨对症治疗”，因此原告请求出院后再计算50天，也合情合理，故本院对原告该节误工请求，依法予以支持;4、护理费，原告当庭提供了其子程志豪的相关经营出租车的手续确实均是复印件（审理中，原告对此解释说：其子经营出租车，相关手续必须随车，故原件没有带来），但在本院限定的期限内，原告将相关原件拿来，经本院核实复印件与原件无异，因此本院对原告主张的护理费一节，依法予以采信支持；5、电动自行车修理费的明细单，确实不是正规发票，也没有相关单位的章，但原告的该损失也确实存在，因此本院酌情考虑认定500元；至于被告保险公司所辩不承担诉讼费一节，因被告保险公司参加本案诉讼，系基于事故发生前与被告所签订的保险合同，而不是基于侵权纠纷，因此在承担保险理赔时应该按照保险合同的约定来履行，合理合法，因此对该节被告保险公司所辩，本院依法予以支持；至于被告廉晓华所垫付的医疗费等共计2836.5元，原告在获得保险公司理赔后，应当予以返还被告廉晓华。本案经调解无效。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告程二元因本起交通事故而造成的经济损失中：1、医疗费9665.18元（包括被告廉晓华已经垫付的2836.5元）；2、误工费5202.6元（参照原告事发前3个月的平均工资2000元/月，每天66.7元，计算78天）；3、营养费78天30元/天＝2340元（住院28天，出院后酌情再计算50天，共计78天）；4、住院伙食补助费28天50元/天＝1400元；5、护理费4947.6元（参照2015年度山西省统计的交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资64505元/年，每天176.7元/天，计算住院28天）；6、电动自行车损失500元；以上共计24055.38元。由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部于本判决生效后一月内在交强险范围内赔偿原告1、医疗费10000元（其中包括医疗费6260元、营养费2340元、住院伙食补助费1400元），2、误工费5202.6元、护理费4947.6元、电动自行车损失500元,合计20650.2元；剩余医疗费3405.18元，再由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部在第三者责任险中承担70%，即2383.6元予以理赔原告。
二、原告程二元在获得上述理赔款后，返还被告廉晓华垫付的医疗费2836.5元。
三、驳回原告程二元的其他诉讼请求。
案件受理费387元，原告负担117元，被告廉晓华负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾长宝
人民陪审员 田春香
人民陪审员 梁莲芳
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 梁瑞梅