天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6137号
原告仇晓威，农民。
委托代理人何福军，天津光明律师事务所律师。
委托代理人陆宏娟，天津光明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦19、20。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人陈强，该公司职员。
原告仇晓威与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员于向红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇晓威委托代理人陆宏娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇晓威诉称，2013年10月2日，原告仇晓威雇佣的司机赵先德驾驶津A×××××津B×××××挂重型半挂牵引车与王明驾驶京G×××××大货车、王林驾驶京A×××××大货车发生交通事故，造成三车损坏，张俊峰部分财产损失，赵先德、仇晓锰受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队认定赵先德、王明负事故同等责任、王林不负事故责任。经北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第05323号民事判决书判决确认：仇晓锰人伤损失数额为110825.13元，参照该判决确认的损失数额按照责任比例仇晓威应赔偿仇晓锰21703.28元，实际已赔偿21800元。北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第05324号民事判决书判决确认：赵先德人伤损失数额为146118.46元。此后，赵先德于2015年2月3日至2015年2月8日在北京市平谷区医院住院治疗5天，诊断为：左胫骨平台骨折术后骨性愈合。支付医药费3931.15元。仇晓威已参照该判决确认的损失数额按照责任比例赔偿赵先德40768.52元，另赔偿赵先德二次手术医药费3931.15元，伙食补助费250元，护理费500元，误工费3850.33元，交通费300，总计49600元。北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第05571号民事判决书判决确认：仇晓威所有的津A×××××津B×××××挂重型半挂牵引车损失车辆修理费119637元、施救费20000元。王林驾驶的京A×××××大货车所投保的中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责任限额内赔偿仇晓威100元，王明驾驶的京G×××××大货车所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者商业险责任限额内赔偿仇晓威69718.5元，尚余69818.5元原告仇晓威未获赔偿。原告仇晓威所有的津A×××××津B×××××挂重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了车辆损失险、车上责任险（驾驶员）、车上责任险（乘客），事故发生在保险期间内。仇晓威具状起诉，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿依法赔偿原告仇晓威车辆损失69818.5元，驾驶员损失49600元，乘客损失21800元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告仇晓威所有的津A×××××津B×××××挂重型半挂牵引车在被告处投保车辆损失险、车上责任险（驾驶员）、车上责任险（乘客）并发生保险事故的情况属实。原告仇晓威要求的乘客损失应参照生效判决确定的仇晓锰的损失数额按照责任比例赔偿21703.28元。原告仇晓威要求的车辆损失数额过高不同意给付。原告仇晓威要求的驾驶员损失应参照生效判决确定的赵先德的损失数额按照责任比例赔偿40768.52元，不同意赔偿二次手术费用。
经审理查明，2013年10月2日，原告仇晓威雇佣的司机赵先德驾驶津A×××××津B×××××挂重型半挂牵引车（内乘仇晓锰）由东向西行驶至北京市平谷区昌金路58公里加800米处时，适有王明驾驶的京G×××××大货车头东尾北停放在此，王林驾驶京A×××××大货车由西向东行驶至此，赵先德所驾驶车辆右前部先与王明所驾驶的车辆左后部接触后，该主挂车前部又与王林所驾驶车辆前部接触后驶入路南侧沟内，又与张俊峰家墙体接触，造成三车及张俊峰家墙体和沟内一棵路树损坏，赵先德、仇晓锰受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队认定赵先德、王明负事故同等责任、王林不负事故责任。经北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第05323号民事判决书判决确认：仇晓锰人伤损失数额为110825.13元，王明驾驶的京G×××××大货车所投保的英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿仇晓锰61289.61元；王明驾驶的京G×××××大货车所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿仇晓锰20203.28元；王林驾驶的京A×××××大货车所投保的中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责任限额内赔偿仇晓锰6128.96元；王明驾驶的京G×××××大货车所有人毛海全赔偿仇晓锰1500元。2015年5月1日，仇晓威赔偿仇晓锰21800元，仇晓锰为仇晓威出具了赔偿凭证。北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第05324号民事判决书判决确认：赵先德人伤损失数额为146118.46元，王明驾驶的京G×××××大货车所投保的英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿赵先德58710.39元；王明驾驶的京G×××××大货车所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者商业险责任限额内赔偿赵先德39268.51元；王林驾驶的京A×××××大货车所投保的中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责任限额内赔偿赵先德5871.04元；王明驾驶的京G×××××大货车所有人毛海全赔偿赵先德1500元。此后，赵先德于2015年2月3日至2015年2月8日在北京市平谷区医院住院治疗5天，诊断为：左胫骨平台骨折术后骨性愈合。支付医药费3931.15元。2015年5月1日仇晓威赔偿赵先德49600元，赵先德为仇晓威出具了赔偿凭证。北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第05571号民事判决书判决确认：仇晓威所有的津A×××××津B×××××挂重型半挂牵引车损失车辆修理费119637元、施救费20000元。王林驾驶的京A×××××大货车所投保的中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责任限额内赔偿仇晓威100元，王明驾驶的京G×××××大货车所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者商业险责任限额内赔偿仇晓威69718.5元。另该判决确认，王明驾驶的京G×××××大货车所投保的英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司交强险财产损失责任限额已因赔偿本起事故其他当事人损失用尽。
另查，赵先德、仇晓锰均为仇晓威雇佣的工作人员。原告仇晓威所有的津A×××××津B×××××挂重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了保险责任限额为220000元的车辆损失险、保险责任限额为50000元的车上责任险（驾驶员）、保险责任限额为50000元的车上责任险（乘客），事故发生在保险期间内。
上述事实，有商业险保险单、道路交通事故认定书、北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第05323、05324、05571号民事判决书、仇晓锰、赵先德分别出具的赔偿凭证、赵先德医药费票据、住院病例、诊断证明、住院费用清单、当事人的陈述等证据证实。
本院认为：原告仇晓威为被保险人与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司订立的保险合同合法有效。在有效保险期限内，仇晓威所有的被保险车辆发生交通事故，并产生本车损失、司机人伤损失，乘客人伤损失等实际支出费用，仇晓威提起诉讼要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司给付赔偿金，其请求合理部分应予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司主张原告仇晓威要求的车辆损失数额过高，因原告仇晓威要求的车辆损失数额，有具有鉴定资质的鉴定人做出的鉴定结论为依据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据证明该鉴定结论具有不合理性，故本院认为原告仇晓威要求的车辆损失及清障施救费应参照生效判决确定的损失数额，按照责任比例确定为69818.5元。原告仇晓威以其实际赔偿仇晓锰21800元为由，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿其乘客损失21800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司认为应参照生效判决确定的损失数额，按照责任比例赔偿21703.28元，本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司主张应予支持。关于原告仇晓威要求的司机损失，本院认为，赵先德在未进行二次手术的情形下，诉至法院，法院已按照鉴定结论确认了误工费、护理费等损失数额，因鉴定人系按照赵先德提交的鉴定材料，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》对被鉴定人做出的鉴定结论，鉴定材料明确载明了被鉴定人接受了内固定术治疗，原告仇晓威未提供证据证明鉴定人做出误工期、护理期鉴定结论时未考虑被鉴定人需进行二次手术因素，故本院对原告仇晓威要求再次给付误工费、护理费的诉讼请求不予支持。原告仇晓威要求的二次手术医药费、伙食补助费、交通费项目属合理损失，本院予以支持。故原告仇晓威要求的司机损失应首先参照生效判决确定的赵先德损失数额，按照责任比例确认为40768.52元。另外给付其医药费3931.15元，伙食补助费250元，交通费300元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在赔偿医药费3931.15元，伙食补助费250元，交通费300元，合计4481.15元后，就其中50%享有向相关赔偿义务主体进行追偿的权利。案经调解未果，故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任限额内赔偿仇晓威财产损失69818.5元；司机人伤损失45249.67元；乘客人伤损失21703.28元，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1562元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一五年八月四日
书记员 周小琳
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.2.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。…
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人于向红、案号、原告名称。