wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初685号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人陈志远，男，1989年3月26日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月24日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2017）681号起诉书指控被告人陈志远犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员郭杰锋出庭支持公诉，被告人陈志远到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月24日19时45分许，被告人陈志远未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车沿惠安县螺城镇惠兴街由西往东方向行驶，行驶至惠兴街二轻大厦路段时，被正在执勤的惠安县公安局民警当场查获。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人陈志远血液中乙醇含量为174.54mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人陈志远在庭审过程中无异议，且有摩托车照片，血样提取登记表、血液乙醇检测报告，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询，抓获经过等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志远违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈志远犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈志远归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。其无证驾驶无牌号摩托车上路行驶，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈志远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月24日起至2017年8月23日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 翁添平
二〇一七年六月二十九日
书记员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初685号公诉机关惠安县人民检察院。被告人陈志远，男，1989年3月26日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月24日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2017）681号起诉书指控被告人陈志远犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员郭杰锋出庭支持公诉，被告人陈志远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月24日19时45分许，被告人陈志远未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车沿惠安县螺城镇惠兴街由西往东方向行驶，行驶至惠兴街二轻大厦路段时，被正在执勤的惠安县公安局民警当场查获。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人陈志远血液中乙醇含量为174.54mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。上述事实，被告人陈志远在庭审过程中无异议，且有摩托车照片，血样提取登记表、血液乙醇检测报告，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询，抓获经过等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人陈志远违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈志远犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈志远归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。其无证驾驶无牌号摩托车上路行驶，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈志远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月24日起至2017年8月23日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  翁添平二〇一七年六月二十九日书记员  李玲玲附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0921刑初83号
公诉机关沧县人民检察院。
被告人李某，群众，系沧县杜林乡某某村第三卫生室医生。因涉嫌销售假药罪于2014年11月19日被沧州市公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2016）65号起诉书指控被告人李某犯销售假药罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王金勇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月至11月间，被告人李某在明知其购进的利拉鲁肽弃蒺牌稳糖安胶囊在没有国家药品批准文号的情况下，假冒糖尿病治疗药品销售，并将其中220余元的胶囊销售给高某、钱某。案发后，公安机关查扣、收缴该胶囊一部。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、钱某、许某的证言；沧州市公安局食药安支队说明、无锡市食品药品监督管理局关于提供弃蒺牌稳糖安胶囊相关材料的复函及有关附件、江苏省无锡药品检验所检验报告书、沧州市食品药品监督管理局关于移送李某、马某等涉嫌销售假药案件线索的函及相关附件、沧州市食品药品监督管理局说明、沧州市公安局食药安支队到案经过；扣押笔录、接受证据材料清单、公安局扣押物品、文件清单；利拉鲁肽弃蒺牌稳糖安胶囊及照片；辨认笔录；沧州市食品药品监督管理局认定意见书；沧州市公安局食品药品安全保卫支队、沧州市运河公安分局小王庄派出所证明；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在明知其购进的利拉鲁肽弃蒺牌稳糖安胶囊在没有国家药品批准文号的情况下，假冒糖尿病治疗药品销售，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名均成立，应依法追究被告人李某的刑事责任。被告人系医疗机构工作人员销售，应酌情从重处罚；自愿认罪，可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款、第六条第二款、第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金待判决生效后三日内缴纳）。
二、禁止被告人李某在缓刑考验期内从事医疗经营活动。（禁止令的执行期限从缓刑执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李学文
审 判 员 万玲玲
人民陪审员 张立喜
二〇一六年四月十五日
书 记 员 高丽英
江苏省淮安市中级人民法院
行府域5政裁定书
（2015）淮中行监字第00005号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）汪梅田，退休职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮安市淮阴区五里镇人民政府，住所地淮安市淮阴区五里镇五里街。
法定代表人万士明，该镇镇长。
原审第三人张其军，农民。
再审申请人汪梅田因与被申请人淮安市淮阴区五里镇人民政府、原审第三人张其军土地行政处理决定一案，不服本院（2014）淮中行终字第0119号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
汪梅田申请再审称：被申请人处理问题不符合法律程序，不尊重历史事实，不讲法律法规，所作决定不公正，原审判决未予撤销是错误的，请求再审。
本院认为，汪梅田主张登记在张其军名下的圩东地1.85亩土地中有其0.9亩土地使用权，为此，汪梅田与张其军发生确权争议数年。经被申请人多次处理未果。对该争议土地，汪梅田与张其军均持有2005年经营权证书。2014年经张其军申请，被申请人再次进行调查处理，被申请人认定，为方便耕种，汪梅田与张其军于1994年互换土地，圩东地由张其军耕种。1998年之后两家的承包地便无流转，直至2006年左右圩东地被开发征用。被申请人认为汪梅田除持有2005年的圩东地换发证外，没有1998年圩东地的原始证书，该村委会也没有其相关登记卡、表等原始材料，因而汪梅田没有实际取得1998年圩东土地二轮承包经营权，而张其军不仅持有2005年颁发的圩东地土地经营权换发证书，还持有1998年颁发的原始证书，以及1998年农村土地承包登记卡、表。据此，被申请人作出决定：“张其军在圩东地上拥有1.85亩土地使用权，汪梅田在圩东地上的0.9亩土地使用权不予支持”。被申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，作出上述处理决定，是其法定职责，符合法律规定，并无违法之处。被申请人对本案争议土地的历史耕种情况和权属登记状况，进行了必要的调查，对当事人提供的证据材料依法进行审查，询问了相关证人并对争议地块进行了现场勘察，查明了在因征地调整土地后申请人未耕种过争议土地，亦未取得争议地块的承包经营权，张其军自1994年调整土地后一直耕种争议地块并持有相关登记卡、表和承包经营权证书，能够证明张其军依法取得争议土地的使用权。被申请人依据查明的事实作出上述决定符合法律规定。原审确认被申请人的决定，驳回汪梅田的诉讼请求并无不当。
综上所述，汪梅田申请再审理由不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回汪梅田的再审申请。
审判长 张雨
审判员 姜国
审判员 李进
二〇一五年四月七日
书记员 陶锐
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟执异字第42号
异议人（案外人）：夏文娜。
申请执行人：烟台市农村商业银行股份有限公司莱山区支行，住所地：烟台市莱山区银海路27号。
负责人：曲伟彬，行长。
被执行人：烟台华鲁电力电器有限公司，住所地：烟台市莱山区蒲昌路20号。
法定代表人：朱长琪。
本院在执行申请执行人烟台市农村商业银行股份有限公司莱山区支行与被执行人烟台华鲁电力电器有限公司借款合同纠纷一案中，案外人向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人夏文娜异议称，2009年，其从烟台华鲁电力电器有限公司（以下简称华鲁公司）购买了莱山区蒲昌路22号的房产，2010年12月前就已入住，该房产系其个人所有的财产，法院不应当执行。
本院查明，本院在审理烟台市农村商业银行股份有限公司莱山区支行（以下简称农商行）与华鲁公司、朱长琪借款合同纠纷一案中，于2013年1月11日作出（2013）烟商初字第9－1号民事裁定书，查封了华鲁公司所有的位于烟台市莱山区的以下房产：1、莱山区盛泉西路7－2号、房产证号为烟房权证莱字第××号、建筑面积4220.98平方米；2、莱山区蒲昌路20号、烟房权证莱字第××号、建筑面积3638.27平方米；3、莱山区蒲昌路22号、烟房权证莱字第××号、建筑面积1725.56平方米。2013年3月8日，本院作出（2013）烟商初字第9号民事调解书，确认了当事人达成的调解协议：1、华鲁公司于2013年6月30日前偿还农商行借款本金1200万元及利息220128.30元；2、华鲁公司于2013年6月30日前偿还农商行律师费35万元；3、朱长琪对华鲁公司的上述债务承担连带清偿责任；4、农商行对华鲁公司抵押的位于烟台市莱山区蒲昌路20号、烟房权证莱字第××号房屋所有权证项下、建筑面积3638.27平方米的房产，位于烟台市莱山区蒲昌路22号、烟房权证莱字第××号房屋所有权证项下、建筑面积1725.56平方米的房产，位于烟台市莱山区盛泉西路7－2号、房产证号为烟房权证莱字第××号房屋所有权证项下、建筑面积4220.98平方米，坐落于烟台市莱山区经济开发区内、烟国用（2010）第xxxx号国有土地使用权证项下、使用权面积为3973.54平方米的土地经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。调解书生效后，华鲁公司和朱长琪未自动履行，农商行向本院申请执行。
另查明，2009年10月12日，华鲁公司与夏文娜签订《房屋所有权转让合同》，华鲁公司将莱山区蒲昌路22号楼东单元3号（120平方米）、7号（120平方米）和蒲昌路26号西单元5号（120平方米）共三套房产抵顶给夏文娜。2012年12月20日，华鲁公司与农商行签订了《最高额抵押合同》，华鲁公司以位于烟台市莱山区蒲昌路20号、22号和盛泉西路7号的房产作抵押，向农商行借款1200万元。
本院认为，根据以上查明的事实，案外人对本院所查封的房屋主张权利的依据是华鲁公司将房屋抵顶给案外人，但案外人未提供华鲁公司与案外人之间存在债权债务关系的相关证据。故案外人针对其异议主张所提供的证据之间缺乏关联性，未能形成一条完整有效的证据链，不能证明案外人的主张。另，案外人主张权利的房屋，经本院生效的（2013）烟商初字第9号民事调解书确认由申请执行人农商行享有优先受偿权，案外人的主张不能对对抗生效调解书确定的农商行享有优先受偿的权利。综上，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百二十三条的规定，裁定如下：
驳回案外人夏文娜的异议。
如不服本裁定，且认为本院（2013）烟商初字第9号民事调解书错误，损害其合法权益的，可在收到本裁定书之日起六个月内申请本院对（2013）烟商初字第9号民事调解书再审。如认为与调解书无关的，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院起诉。
审判长 傅光波
审判员 吴国荣
审判员 谭黎黎
二〇一五年四月二十七日
书记员 王瑀晨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00225号
申请执行人：李树，男，1991年8月26日出生，汉族。
被执行人：吴龙，男，1965年7月2日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）合高新民一初字第01612号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后立即履行上述民事判书内容所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民发院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴龙的银行存款共计人民币3275元，其中款本金3200元，案件受理费25元，执行费50元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋小军
二〇一四年二月二十四日
书记员 吴 俣
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红执字第995号
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市红桥区芥园道与怡华路交口康华里15号楼底商101-1、201-1。
负责人车德宇，该行行长。
委托代理人余成玉，天津聿盈律师事务所律师。
被执行人陈凤渝，女，1965年7月3日出生，汉族。
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人陈凤渝其他合同纠纷一案，本院于2014年12月2日作出的（2014）红民初字第2637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行于2015年4月27日向本院申请执行。被执行人应履行给付申请执行人案款15499元及支付利息的义务。
经查，被执行人现下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）红民初字第2637号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 伊德普
审判员 张礼玉
审判员 邵玉海
二〇一五年六月十八日
书记员 张 松
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第898号
原告谢某，农民。
被告刘某甲，农民。
原告谢某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱金成独任审判，代理书记员刘军梅担任记录，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原、被告于2011年1月经人介绍相识，××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩刘某乙；由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告长年不归家，对原告漠不关心，致使夫妻感情逐渐淡漠，特别是被告在外沾花惹草，与她人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，为此原告于2015年5月与被告协商离婚未果，现原、被告已分居多年，夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生小孩刘某丙，由被告一次性支付小孩抚养费100000元。
原告谢某为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：
1、U盘（照片及视频资料），用以证明被告与她人有不正当男女关系的事实；
2、检讨书1份，用以证明2013年1月25日，原、被告为生活琐事发生争吵，经被告家人做工作，被告书写检讨的事实。
被告刘某甲辩称，原告所诉事实不属实，原、被告没有分居多年，今年原告未经被告同意，私自将胎儿引产，总之原、被告的夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：
1、甘棠镇中心卫生院超声影像报告单1份，用以证明原告于2015年4月5日在甘棠镇中心卫生院检查已怀孕的事实。
经审理查明，原告谢某与被告刘某甲于2011年农历正月初四经人介绍相识恋爱，同年农历12月20日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩刘某乙；婚初原告在家休养或外出务工，被告则在深圳务工，感情尚可；原告生育小孩后，双方为生活琐事发生过矛盾；2015年4月，原告发现被告与其他异性有不正当男女关系，双方为此发生争吵，并开始分居生活，同年6月2日，因胎儿身体异常，原告独自到医院引产，同年9月28日，原告向本院起诉要求与被告离婚。
本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，夫妻之间理应和睦相处，互相忠实、互相尊重，共同建设美好家庭。本案原、被告经人介绍相识恋爱后，自愿登记结婚，婚姻关系合法；婚初感情尚可，此后原告发现被告有外遇而发生矛盾，导致夫妻感情出现了裂缝，但其夫妻感情尚未彻底破裂，只要原告放弃离婚的念头，被告多关心、体贴原告，彼此加强交流与沟通，双方共商家庭大计，是有和好的可能，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谢某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告谢某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 朱金成
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 刘军梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第898号
原告张岩，女，1992年6月7日生，汉族，住松原市长岭县新安镇夏家村。
原告赵龙飞，男，1990年7月24日生，汉族，住址同上。
被告吉林省双辽市妇幼保健院。
法定代表人祁学东，院长。
本院在审理原告张岩、赵龙飞与被告吉林省双辽市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，原告张岩、赵龙飞于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张岩、赵龙飞撤诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
代理审判员 ： 董 璇
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 ：侯健美
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第898号
原告张岩，住松原市长岭县。
原告赵龙飞。
被告吉林省双辽市妇幼保健院。
法定代表人祁学东，院长。
本院在审理原告张岩、赵龙飞与被告吉林省双辽市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，原告张岩、赵龙飞于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张岩、赵龙飞撤诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
代理审判员 董 璇
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 侯健美
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）湘0105执277号
本院在执行申请执行人严正明申请执行被执行人郑国军民间借贷纠纷一案中，申请执行人严正明申请将被执行人郑国军纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为郑国军拒不履行生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）的规定，决定如下：
将被执行人郑国军（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十日
河南省清丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）清刑初字第107号
公诉机关清丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，1973年9月3日出生，初中文化，农民，住清丰县高堡乡彭家村，系被害人，李某乙之父。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，汉族，2000年2月11日出生，初中文化，学生，住清丰县高堡乡彭家村，系被害人。
法定代理人谭某某，女，1973年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，住清丰县高堡乡彭家村，系被害人李某乙之母。
诉讼代理人李运生，男，汉族，1955年11月5日出生，清丰县法律援助中心指派法律工作者。
诉讼代理人万某某，男，汉族，1955年11月01日生，初中文化，住清丰县城关镇。
被告人田某甲。2012年2月26日因涉嫌交通肇事被清丰县公安局刑事拘留，2012年3月5日因涉嫌交通肇事犯罪被清丰县公安局执行逮捕，现押于清丰县看守所。
辩护人张锋会，河南长庚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住址河南省濮阳市黄河路西段。
公司负责人刘冰，该公司经理。
诉讼代理人马亚彬，男，汉族，1990年1月17日出生，大学文化，系该公司员工。
清丰县人民检察院以清检刑诉（2012）84号起诉书指控被告人田某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙向本院提出附带民事诉讼。本院审查后，依法组成合议庭，于2012年8月7日公开开庭进行了合并审理。清丰县人民检察院指派检察员孔鼐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲及法定代理人谭某某、被告人田某甲及其辩护人、被告单位诉讼代理人马亚彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月14日17时45分，被告人田某甲驾驶车牌号为豫JG03**黑色奇瑞轿车沿S302省道自东向西行驶，当行至清丰县高堡乡彭家路口处时，其驾驶的汽车与对向行驶的清丰县高堡乡彭家村被害人李某甲骑行的森地牌电动车发生碰撞，致李某甲及电动车乘坐人李某乙受伤，事故发生后田某甲拨打120急救电话，待伤者被急救车辆带走后驾车离开现场。经鉴定，李某甲所受损伤为重伤。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人田某甲的行为构成交通肇事罪，系逃逸。请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某甲要求被告人田某甲赔偿医疗费109943.97元、误工费10536.40元、护理费23331.90元、住院生活补助费4380元、营养费1460元、交通费1386元、评估费100元、财产损失1300元、伤残赔偿金46228.21元、被抚养人生活费67679.23元，共计266345.72元。附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对上述费用在交强险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人李某乙要求被告人田某甲赔偿医疗费21933.29元、护理费2950.75元、住院生活补助费720元、营养费240元、交通费305元、伤残鉴定费700元、伤残赔偿金13208.06元，共计40057.10元。附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对上述费用在交强险范围内承担赔偿责任。
被告人田某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩解称，被告人田某甲案发后积极施救，不属于交通肇事后逃逸。
附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩解称在交强险合理范围内赔付。
经审理查明，2011年11月14日17时45分，被告人田某甲驾驶车牌号为豫JG03**黑色奇瑞轿车沿S302省道自东向西行驶，当行至清丰县高堡乡彭家路口处时，其驾驶的汽车与对向行驶的清丰县高堡乡彭家村被害人李某甲骑行的森地牌电动车发生碰撞，致李某甲及电动车乘坐人李某乙受伤，事故发生后田某甲拨打120急救电话，待伤者被急救车辆带走后驾车离开现场。经鉴定，李某甲所受损伤为重伤，住院146天，花费医疗费109943.97元。2012年5月7日经鉴定，其左下肢伤残程度为九级伤残，脾脏切除构成道路交通八级伤残，空肠挫伤构成十级伤残，构成部分护理依赖。李某甲有一女李某丙（2006年3月27日出生），一子李某乙（2000年2月1日出生），李某甲之母马某某（1948年12月28日出生，有三子）。李某乙住院24天，花费医疗费21933.29元，构成十级伤残，鉴定费700元。电动车经评估为1300元，评估费100元。豫JG03**黑色奇瑞轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险共计122000元。案发后被告人田某甲赔偿被害人经济损失128000元及肇事车辆一辆。
另查明，被告人田某甲于2012年2月25日被濮阳市公安局华龙第二分局抓获。
上述事实，被告人田某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某甲陈述，证人田某乙、王某某、赵某某等人证言，驾驶证、行车证复印件，道路交通事故责任认定书，清丰县公安局交警大队情况说明，现场勘查笔录，司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，车辆保险单，医药费票据、住院证、出院证、住院病历、诊断证明，车辆检验报告，调解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人田某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某甲案发后对被害人积极救治但又离开事故现场，系逃逸，辩护人关于被告人不是逃逸的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。案发后被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚，对其适用缓刑确实不致再危害社会。肇事车辆在被告单位投保交强险，被告单位应在交强险赔偿限额内赔偿被害人的经济损失。被告人田某甲与二原告人关于民事赔偿达成调解协议，故二原告人的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、刑事附带民事被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙经济损失121300元（包括已支付的10000元）。于判决生效后10日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李少武
审判员 韩清蓉
审判员 林繁华
二〇一二年十月十二日
书记员 张 慧
察哈尔右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）察中民初字第453号
原告李某甲，男，汉族，1954年11月12日出生，原籍内蒙古察右中旗，现住察右中旗号，无固定职业。
委托代理人李某乙，男，汉族，1981年11月1日出生，，原籍现住址同上，无固定职业，系原告儿子。
被告孙某某，男，汉族，1978年7月8日出生，原籍内蒙古察右中旗，现住察右中旗，无固定职业，系肇事车辆驾驶人。
被告董某某，女，汉族，1969年5月16日出生，原籍内蒙古察右中旗，现住察右中旗，无固定职业，系肇事车主。
被告某财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（简称某保险公司）。
法定代表人冯某某，总经理。
委托代理人梁某某，乌兰察布市某律服务所法律工作者。
原告李某甲诉被告孙某某、董某某、某财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长中独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李某乙、被告孙某某、董某某、被告某财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司委托代理人梁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月16日13时20分许，被告孙某某驾驶被告董某某所有的蒙JF3X**号轻型普通货车，沿察右中旗科布尔镇察哈尔大街由东向西行驶至团体路T型路口处时，与沿团结路由北向东驾驶电动自行车左转弯的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经察右中旗交警大队事故认定被告孙某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告孙某某驾驶董某某所有的车辆在被告某保险公司投保交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期内。原告受伤后在察右中旗医院住院治疗15天后出院。现要求被告赔偿医药费8220元、住院伙食补助费1500元（100元15天）、营养费1500元（100元15天）、护理费1650元（110元15天）、误工费19800元（110元180天）、后期治疗费3000元、财产损失费（电动自行车）1000元共计36670元。
被告孙某某、董某某辩称，肇事车辆在某保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，给原告造成的损伤应由保险公司予以赔付。
被告某保险公司辩称，医药费必须有医院出具的正式票据并按国家医疗保险标准赔偿，后续治疗费用必须有医嘱，误工费要有单位出具的近三个月的工资及完税证明否则不予赔偿。交强险在限额内赔偿，商业三者险按70%赔偿，诉讼费用不属于保险公司理赔范围我公司不予赔偿。
经审理查明：2015年11月16日13时20分许，被告孙某某驾驶被告董某某所有的蒙JF3X**号轻型普通货车，沿察右中旗科布尔镇察哈尔大街由东向西行驶至团体路T型路口处时，与沿团结路由北向东驾驶电动自行车左转弯的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经乌兰察布市公安交通警察支队察右中旗大队中公交认字（2015）第2071号道路交通事故认定书认定被告孙某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告在察右中旗医院住院治疗15天花医药费8220元，质证后被告孙某某、董某某、某保险公司对原告所花医药费均无异议，但对原告诉请的后续治疗费3000元没有医院出具的医嘱，误工费无用人单位出具的工资及完税证明不予认可。对原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费由法院依法判决。原告诉请的电动车损失被告某某保险公司庭审中与原告达成协议赔偿原告500元。
本院认为，被告孙某某驾驶被告董某某所有的蒙JF3X**号轻型普通货车与被告某保险公司签订的保险合同合法有效且事故发生在保险期内，被告某保险公司应当在保险合同限额范围内承担赔偿责任。原告诉请的治疗期间所花医药费8220元及住院伙食补助费1500元（100元15天）、营养费1500元（100元15天）、护理费1650元（110元15天）予以认定。误工费应按原告实际住院天数赔偿认定1650元（110元15天），被告某保险公司的答辩意见予以采信。被告诉请的后续治疗费用3000元原告不能提供证实不予认定。由被告平安保险公司在交强险医疗费用、伤残赔偿、财产损失限额范围内赔偿原告医药费8220元。住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费1650元、误工费1650元、电动自行车500元计15020元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定判决如下：
一、由被告某财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险医疗费用、伤残赔偿、财产损失限额范围内赔偿原告医药费8220元。住院伙食补助费1500元、营养费
1500元、护理费1650元、误工费1650元、财产损失费500元共计15020元。
上述款项于判决生效后三十日内付清。
案件受理费359元，由原告李某甲承担212元，由被告某某财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司承担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李长中
二〇一六年二月十四日
书记员 杨海铎
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第433号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年5月16日出生于湖南省浏阳市。因犯抢劫罪，1995年8月被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2002年7月16日被本院判处有期徒刑一年；因吸毒，于2004年3月、2005年11月、2007年12月、2015年3月13日分别被强制戒毒、收容劳教一年六个月、劳动教养二年、强制隔离戒毒二年；因盗窃，于2009年11月、2010年12月2日分别被劳动教养二年、劳动教养二年；再因本案，2015年4月1日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）464号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月23日公开开庭审理了本案，浏阳市人民检察院代理检察员陈冰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2015年3月11日11时许，被告人陈某某因无钱吸食毒品，遂窜至本市大瑶镇崇文步行街紫风铃服装店门口盗得本市大瑶镇枫林村女青年吴某停放在此的一辆新日牌电动摩托车，并以300元的价格销赃。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗电动摩托车价值人民币2560元。
2015年3月13日，被告人陈某某因吸毒被公安机关强制隔离戒毒，于3月19日通过公安机关向其出示3月11日盗窃现场监控视频后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍及现实表现证明、劳动教养决定书、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、归案经过、现场示意图、现场照片、视频截图、收据等书证；被害人吴某的陈述；价格鉴定结论书；现场监控视频光碟等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某某有前科、劣迹，且因吸毒而盗窃，均可以酌情从重处罚。公诉机关建议本院在有期徒刑一年以下判处刑罚并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月1日起至2015年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马仲林
二〇一五年六月二十三日
书记员 张 静
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0505刑初181号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人樊凤敏，女，1986年9月15日出生，汉族，大专文化，安阳市殷都区纱厂街道办事处社区卫生服务中心耳鼻喉科医生，籍贯河南省濮阳县，住安阳市北关区。因涉嫌诈骗罪，于2015年12月29日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，于2016年1月28日被安阳市公安局殷商分局取保候审。2016年9月22日被本院取保候审。
辩护人刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人樊凤敏犯诈骗罪一案，于2016年9月22日向本院提起公诉。期间退回公诉机关补充侦查一次。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员赵海洲出庭支持公诉，被告人樊凤敏及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月至2014年2月，被告人樊凤敏在安阳市殷都区纱厂路接到办事处社区卫生服务中心耳鼻喉科任职医生期间，以看病治疗优惠费用为名，让患者秦某1提供其他人的医疗保险手续，采取伪造住院手续及病历的方法，骗取医保基金，造成14135.41元损失。具体如下：
1、2013年7月，被告人樊凤敏在患者秦某1治疗鼻炎过程中，伪造患者手术病历，骗取医保基金1966元；
2、2013年8月，被告人樊凤敏在患者刘鑫治疗鼻炎过程中，伪造患者手术病历，骗取医保基金2119元；
3、2013年8月，被告人樊凤敏在崔翔宇未住院治疗的情况下，伪造住院手续及治疗病历，骗取医保基金2555.83元；
4、2013年11月，被告人樊凤敏在秦某2未住院治疗的情况下，伪造住院手续及治疗病历，骗取医保基金2496.09元；
5、2013年12月，被告人樊凤敏在秦某3未住院治疗的情况下，伪造住院手续及治疗病历，骗取医保基金2508.65元；
6、2014年2月，被告人樊凤敏在秦玉明未住院治疗的情况下，伪造住院手续及治疗病历，骗取医保基金2489.84元。
另查明，案发后，被告人樊凤敏已将骗取医保基金14135.41元全部退还安阳市人力资源和社会保障局。
上述犯罪事实有下列经当庭质证、认证的被告人樊凤敏户籍证明、到案经过、安阳市人力资源和社会保障局报案材料、河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据、住院收费结算表、住院病历、工资表、银行交易明细、证人崔某、秦某1、秦某2、秦某3、李某、姚某、王某、原某、贾某等人证言、被告人樊凤敏供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人樊凤敏作为殷都区纱厂社区卫生服务中心医生，伪造患者住院病历骗取医疗保险基金14135.41元，数额较大，其行为构成诈骗罪，安阳市殷都区人民检察院指控樊凤敏犯诈骗罪罪名成立。樊凤敏认罪态度较好，案发后已主动归还全部骗取的医保基金，犯罪情节轻微不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人樊凤敏犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子善
审 判 员 王 超
人民陪审员 郑 伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 华素贤
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初24号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人倪某。
公诉机关以硚检公诉刑诉（2015）1109号起诉书指控被告人倪某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月15日8时许，被告人倪某驾驶鄂A×××××号小型客车顺本市硚口区建设大道由东向西行驶至桥梁设计院门前时，遇被害人刘某骑自行车同方向某，由于被告人倪某未按操作规范安全驾驶，其所驾车辆前部右侧与被害人刘某骑行的自行车相接触，致使刘某倒地受伤。刘某后经医院抢救无效于当日死亡。
案发后，公安机关在事故现场将被告人倪某抓获。《道路交通事故认定书》认定，被告人倪某未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是此事故发生的直接原因，被告人倪某负事故全部责任。
事后，被告人倪某赔偿了程昌元家属的全部经济损失，并获得其谅解。
公诉机关认为，被告人倪某具有赔偿被害人家属全部经济损失及获得其谅解的酌定从轻的处罚情节，建议判处被告人倪某三年以下有期徒刑或拘役。
被告人倪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人倪某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人倪某具有赔偿被害人家属全部经济损失及获得其谅解，并至本院审理期间自愿认罪的酌定从轻处罚情节。被告人倪某符合缓刑条件，依法应当宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人倪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 湖
二〇一六年一月七日
书记员 孙思思
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第53号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人高某，个体。2014年12月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第三看守所�
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2014）1193号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派代理检察员丁彩彩出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2014年12月16日16时许，被告人高某醉酒后驾驶小型轿车行驶至泉州路与兰州路路口处，被当场查获。经检验，被告人高某血样中乙醇含量为199.88mg／100ml，被告人高某的行为涉嫌危险驾驶罪。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、案件来源、胶州市公安局物证检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、违法犯罪记录证明、被告人供述与辩解、证人证言等证据证实。公诉机关认为，被告人高�醉酒驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关不发表具体量刑建议。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年12月16日16时许，被告人高某醉酒后驾驶小型轿车行驶至山东省胶州市泉州路与兰州路路口处，被当场查获。经对被告人高某的血样进行检验，其血样中乙醇含量为199.88mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、立案决定书、到案经过、物证检验鉴定报告、提取血样登记表、户口信息、情况说明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危�驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人高某积极缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵玉涛
二〇一四年十二月二十三日
书记员 金 萍
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执755号
申请执行人彭阳，男，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。
被执行人陶庆，女，汉族，安化县人，住安化县江南镇。
本院在执行申请执行人彭阳与被执行人陶庆民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月12日向被执行人陶庆发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，发现被执行人陶庆名下有挖沙船设备一套，在执行过程中被执行人在申请执行人的监督下将该挖沙船设备予以变卖，所得变卖款清偿申请人15684元，剩余部分因被执行人再无可供执行财产。申请执行人彭阳同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 阮碧强
二〇一七年三月六日
代理书记员 肖智明
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第2042号
原告李锋。
委托代理人张和平。
被告陈少敏。
原告李锋诉被告陈少敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王国山担任审判长，与人民陪审员周庆生、柯长青组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张和平到庭参加了诉讼。被告陈少敏经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同事关系。2013年7月1日前，被告以做生意需要资金周转为由，先后多次向原告借款，被告也陆陆续续的偿还了部分欠款，直2013年7月1日，经双方结算，被告共欠原告借款86000元，并由被告重新出具了一份借条。因被告长期拖欠不还，故诉至法院，要求被告归还全部借款本金86000元，并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证复印件。证明原告的主体资格。2、被告出具的借条原件一份。证明被告向原告借款86000元。
被告陈少敏经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。
经审查，原告提交的证据材料来源合法，内容真实，与本案具有关联性。被告陈少敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证和抗辩权利，故本院对原告提供的证据予以认定。
根据当事人的陈述及提供的证据材料，结合综合认证，本院认定本案事实如下：
原告李锋与被告陈少敏系同事关系。2013年7月1日前，被告陈少敏以做生意需要资金周转为由，先后多次向原告李锋借款，被告也陆陆续续的偿还了部分欠款，直到2013年7月1日止，经原、被告双方结算，被告陈少敏尚欠原告李锋借款86000元，并由被告陈少敏重新出具了一份总借条。因被告陈少敏长期拖欠不还，故原告李锋诉至法院，要求被告陈少敏归还全部借款本金86000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，被告陈少敏因生意需要资金周转向原告李峰借款，原、被告双方形成了合法的民间借贷关系。原、被告双方对还款期限没有明确约定，原告可随时向被告主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈少敏在本判决生效后十日内一次性偿还原告李锋借款本金86000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告陈少敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王国山
人民陪审员 周庆生
人民陪审员 柯长青
二〇一六年三月七日
书 记 员 徐卿卿
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第1028号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人曾某某，男，1984年8月19日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，务工，住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月4日转取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1552号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员陈琳出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年5月28日23时许，被告人曾某某在福清市龙江街道下梧村“腾飞”酒店KTV222包厢内饮酒，后驾驶赣CU18**的轿车离开该酒店往福清市阳下街道阳下村方向行驶，至阳下街道千面山工地与圣帝桥交界路段时，被告人曾某某将车停靠在路边并在车内休息，被巡逻民警当场查获。经福建康泰司法鉴定所鉴定，被告人曾某某血样中乙醇含量为100.47mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺某某的证言，福建康泰司法鉴定所检验鉴定报告书，现场草图，现场辨认照片，现场辨认笔录，现场酒精测试结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询单，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过证明及户籍信息等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人曾某某向本院预缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人曾某某能主动预缴纳罚金，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵丽娟
二〇一四年八月二十六日
书记员 林新尧
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民外字第01499号
原告王一涵，女，1988年8月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告王大力。
本院于2015年7月31日立案受理了原告王一涵与被告王大力房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院代理审判员宫婷适用简易程序依法进行审理。本案审理过程中，原告于2015年9月1日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告王一涵撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
代理审判员 宫 婷
二〇一五年九月一日
书 记 员 孙凯英
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨商初字第1072号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地山东省巨野县。
法定代表人周克强，联社理事长。
委托代理人（特别授权）徐斌，联社新城信用社信贷专管员。
被告李培华，男，1980年1月5日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。
被告张贵英，女，1958年4月1日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。
被告李先运，男，1970年3月10日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告李培华、张贵英、李先运借款合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告巨野县农村信用合作联社委托代理人徐斌到庭参加了诉讼，被告李培华、张贵英、李先运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李培华于2013年3月15日由被告张贵英、李先运以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同约定借款人民币20万元，月利率10.75‰，借款期限自2013年3月15日起至2015年3月14日止，如逾期不能归还借款，利息按约定罚息计收。合同履行期间，经原告多次催收，被告李培华不能正常归还利息、罚息，被告的行为违反了借款合同的约定，影响了原告的正常经营，为此，诉请法院判令被告偿还借款20万元及合同约定利息，并由被告承担诉讼费用等。
被告李培华未答辩。
被告张贵英未答辩。
被告李先运未答辩。
经审理查明，2013年3月15日，被告张贵英、李先运以保证人的名义与原告签订最高额保证合同一份，合同约定：保证人自愿为债权人（即原告）与债务人（即被告李培华）形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币20万元；保证担保的范围，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式，为连带责任保证；保证期间，保证人保证期间为决算期届至之日起两年。
2013年3月15日，原告与被告李培华签订个人借款合同一份，原告为贷款人，被告李培华为借款人，合同约定：借款用途为建筑装修，金额为20万元，期限自2013年3月15日至2015年3月14日，借款方式为可循环方式，即借款人可在上述规定的借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法，定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，借款人或担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。保证合同和个人借款合同签订后，2014年3月10日，原告向被告李培华账户转入借款20万元，到期日为2015年3月9日，月利率10.75‰，由于被告李培华没有按借款合同的约定按时支付利息，经原告催要，被告李培华仍没有支付所欠利息。为此，原告向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，有原告向本院提交的借款申请书、保证合同、个人借款合同、三被告的身份证复印件、贷转存凭证（借款借据）、收取利息清单等在卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告李培华与原告签订的个人借款合同及被告张贵英、李先运与原告签订的保证合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按合同的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告按合同约定及时向被告李培华履行了支付借款的义务，被告李培华也应按借款合同的约定及时支付原告利息，由于被告李培华没有按借款合同的约定及时支付原告利息，被告李培华已构成违约，原告有权提前收回借款，因此，原告要求被告李培华偿还借款20万元及利息的请求，并无不当，本院予以支持。被告张贵英、李先运自愿为被告李培华从原告处的借款提供担保，承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。在原告向被告李培华支付借款后，被告张贵英、李先运即成为被告李培华的连带责任保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因此，在被告李培华不能按照合同约定向原告偿还借款及支付利息时，被告张贵英、李先运应当依据合同约定和法律规定承担连带清偿责任，原告要求被告张贵英、李先运承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，应予以支持，被告张贵英、李先运承担责任后，有权向被告李培华追偿。被告李培华、张贵英、李先运经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李培华偿还原告巨野县农村信用合作联社借款20万元及利息（借款期内的利息和逾期以后的利息均按合同约定计付，计算至还清之日止），于本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告张贵英、李先运对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告张贵英、李先运承担责任后，有权向被告李培华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李培华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邹祥波
审 判 员 李庆华
人民陪审员 高 峰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 姚苗苗
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执19号
申请执行人：三门县海啊小额贷款股份有限公司，住所地浙江省三门县。
法定代表人：林英。
被执行人：杨辅进。
被执行人：杨成来。
申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司与被执行人杨辅进、杨成来借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第00895号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年01月04日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2016）浙1022执19号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年三月二十五日
代书记员 赖军辉
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执1205号
申请执行人：中国银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路。
负责人：韩玉辉，该分行行长。
被执行人：丁俊峰，男，1988年10月21日出生，汉族，住大同市御泰苑。
本院在执行中国银行股份有限公司大同市分行与丁俊峰金钱给付一案中，责令被执行人丁俊峰履行归还本息共87237.7元，案件受理费990.5元，执行费1209元，共计89437.2元。至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人丁俊峰名下的存款89437.2元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 樊国怀
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 鸣
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第691-2号
申请执行人：李黎，男，汉族，生于1981年3月20日，住旺苍县。
被执行人：广元市天森煤化有限公司。住所地：旺苍县。
法定代表人：石怀强，董事长。
本院在执行李黎与广元市天森煤化有限公司劳动争议纠纷一案中，通过强制执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结旺苍县劳动人事争议仲裁委员会（2014）87号仲裁裁决书第二项、第三项、第四项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 周高尚
二〇一四年八月七日
书记员 何 驰
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第2632号
原告陈守荣，男，1956年8月7日出生，汉族。
委托代理人路艳梅，系原告女儿。
被告李保生，男，1977年3月17日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。
代表人郭红文，该公司经理。
委托代理人李芳芳，该公司工作人员。
本院在审理原告陈守荣与被告李保生、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈守荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王素娟
二〇一五年八月四日
书记员 刘苗玉
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长法刑初字第00243号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人陈鹏飞，男，1978年8月23日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民，住四川省邻水县。2013年1月17日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元。2014年2月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人陈鹏飞犯抢劫罪，于2014年5月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年7月11日将本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察员焦姣出庭支持公诉，被告人陈鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2004年8月3日，被告人陈鹏飞与刘某某、余某（均已判刑）共谋抢劫后，准备了刀具、木棒、布袋等作案工具。次日凌晨，三人来到位于重庆市长寿区XX公路XX煤场支公路处用石头拦断公路，伺机抢劫。凌晨4时许，当蒋某驾车途经该路段时被拦住，蒋某下车搬石头时，刘某某趁机上前用木棒击打蒋某，当蒋某与刘某某拉扯木棒时，陈鹏飞、余某持刀上前将蒋某的左手砍伤，刘某某又用拳头打蒋某的头部，余某乘机从蒋某身上搜走105元后，三人逃离现场，赃款由三人共同花销。当日，蒋某被送往医院抢救。经诊断，蒋某系：1、（1）中指近节指骨开放性骨折；（2）食指、中指掌骨头开放性骨折：（3）食指、中指伸指肌腱断裂；（4）中指屈指肌腱断裂。2、头顶部裂伤。经鉴定，蒋某的损伤程度属轻伤，且系VIII伤残。
2014年2月14日，被告人陈鹏飞被公安民警抓获，到案后如实供述了自己抢劫的事实。
审理过程中，被告人陈鹏飞的亲属赔偿了蒋某的医疗费等经济损失2万元，退还了抢劫所得105元，蒋某对陈鹏飞的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人陈鹏飞在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口信息、抓获经过及办案说明、鉴定书、病例、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、收条及谅解书、刑事附带民事判决书、刑事判决书、执行通知书、被害人蒋某的陈述、共同作案人余某、刘某某的供述及被告人陈鹏飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈鹏飞以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取公民合法财物，其行为侵犯了公民的人身权利和合法财产所有权，已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈鹏飞到案后如实供述其抢劫的犯罪事实，赔偿了被害人部分经济损失并退还了违法所得，得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2017年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中梁
代理审判员 罗庆勇
人民陪审员 高 原
二〇一四年八月十九日
书 记 员 汤 璨
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一终字第1208号
上诉人（原审原告）韩永进。
被上诉人（原审被告）戴长云。
委托代理人姜雁伟，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
上诉人韩永进因与被上诉人戴长云房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2013）北四民初字第294号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年5月22日受理后，依法组成由审判员嵇焕飞担任审判长、代理审判员龙骞主审本案、代理审判员王蕾参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
韩永进在一审中诉称，韩永进与戴长云系供需水发货业务关系，自1998年开始，至2000年戴长云共欠韩永进人民币33000元，当时戴长云无力偿还，经双方共同友好协商，戴长云将只有使用权的位于青岛市四方区瑞昌路96号×单元×××户，计价面积30.51的房子以人民币3万元的价格卖给韩永进，戴长云剩余的欠款以后再说。2000年1月6日，由韩永进出资9131元，双方共同去房管所办理了该处房产的公房变私房购买手续（所有购房手续在韩永进手中），戴长云承诺等房产证一发下来就去办理过户手续，并将该房的钥匙交给韩永进，剩余欠款以后再讲。从此，戴长云就杳无音讯，不知去向。无奈，韩永进起诉至四方区人民法院，因当时只有戴长云写的33000元的欠条，无别的证据，法院以（2000）四民初字第671号判决戴长云偿还韩永进欠款33000元及案件受理费及保全费1680元，逾期付款，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2010年3月4日，韩永进在四方区老船夫酒店附近遇见戴长云，戴长云说房产证还未办理下来，没法过户，他让韩永进等三个月，办下房产证再办理过户手续，并立字为凭，可是戴长云不讲信用，在2012年7月私自办理好房产证后，在韩永进不知道的情况下，以20万元价格将该房卖给姓石的人，韩永进得知情况后，于2012年10月19日申请并由四方法院将该房查封至今。请求法院依法判令：1、戴长云将位于青岛市市北区瑞昌路96号×单元×××户的房屋产权过户给韩永进；2、案件受理费由戴长云承担。
戴长云在一审中辩称，韩永进的诉讼请求不明确，房屋所有权是戴长云的，该房屋偿还给韩永进是无事实和法律依据的。韩永进无任何证据证明出资办理诉争房屋的公房变私房购买手续及戴长云承诺房产证一发下来就去办理过户�续的事实。事实上，青岛市四方区人民法院在2000年4月18日查封、扣押了戴长云的财产，韩永进已实现了其债权，欠款案已了结。韩永进只凭一个白条不能证明房屋是买卖还是赠与。
一审查明，位于青岛市四方区瑞昌路96号×单元×××户的房屋产权登记在戴长云名下。韩永进与戴长云曾系购销关系，自1998年开始，韩永进多次向戴长云供水发货，至2000年1月6日戴长云尚欠韩永进33000元，戴长云于当日向韩永进出具其签名的欠款条一份，后经催要未果，韩永进曾于2000年4月11日起诉至法院，韩永进称其提起诉讼前，曾与戴长云协商将上述房产作价3万元抵押，其余欠款日后再说。2000年9月5日，原青岛市四方区人民法院作出（2000）四民初字第671号民事判决书，判决：戴长云于本判决生效后十日内给付韩永进货款人民币三万三千元整，逾期付款支付迟延履行期间的债务利息。�件受理费一千三百三十元、保全费三百五十元，共计一千六百八十元由戴长云负担。2000年4月13日，原青岛市四方区人民法院作出（2000）四民初字第671号民事裁定书，裁定：冻结戴长云银行存款人民币三万三千元或查封、扣押其相应价值的财产。2010年3月4日，戴长云出具证明书一份，内容为：“今证明四方区瑞昌路96号×单元×××户因欠货款叁万元于2000年将房屋以叁万元卖给韩永进产权归韩永进所有。（因房证手续未办好，等房产证手续办好再进行过户手续。）期间本人不买卖。特证明”。
一审法院经审理认为，根据韩永进的陈述与戴长云出具的书面证明，可以认定韩永进与戴长云之间曾就以房抵债事宜达成了相关协议。但韩永进此后又因戴长云未履行债务向法院提起诉讼，要求戴长云如数偿还欠款，该行为可视为韩永进放弃了与戴长云之间先前所达成的以房抵�之协议。上述案件已经过法院审理并作出判决，且判决业已发生法律效力，现韩永进又就同一债权债务关系及与戴长云曾经达成以房抵债协议的事实向本院提起诉讼，要求戴长云将诉争房屋过户至其名下，违反了一事不再理的原则，法院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、第一百一十九条第（四）项之规定，裁定驳回韩永进的起诉。案件受理费人民币3351元，待裁定生效后退还韩永进。
韩永进不服原审裁定，提起上诉。
上诉人韩永进上诉请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。其主要事实理由为：双方当事人在（2000）四民初字第671号民事判决前就涉案房屋达成口头以房抵债事宜。后因上诉人起诉行为使被上诉人所欠款项被（2000）四民初字第671号判决内容所取代，但被上诉人未向上诉人偿还欠款。被上诉人在明知（2000）四民初字�671号判决已经发生法律效力而又未向上诉人履行偿还欠款义务的情形，于2010年3月4日以书面方式向上诉人保证以涉案房屋抵偿欠款，系被上诉人新的真实意思表示，法院应当予以受理。
被上诉人戴长云辩称，（2000）四民初字第671号判决生效后，上诉人申请查封扣押被上诉人价值三万余元的财产，实际欠款已经履行完毕，上诉人的债权已经实现。2010年3月份被上诉人向上诉人出具的书面证明系在上诉人的威胁下写的，且上诉人自2000年1月即占用房屋，并出租房屋，租金收益全归上诉人所有。请求二审对本案予以维持。
本院经审查认为，2010年3月4日戴长云向韩永进出具的书面证明可以证实在2000年韩永进与戴长云之间曾协议以涉案房屋抵偿三万元货款的事宜。且韩永进在（2000）四民初字第671号案件的起诉理由中亦对上述事实进行过相应的陈述，但韩永进在（2000）四�初字第671号案件中的诉讼请求为要求法院判令戴长云偿还欠款三万三千元，因此，韩永进的上述请求可视为其放弃了与戴长云先前所达成的以房抵债之协议。（2000）四民初字第671号判决已经生效，且已进入执行程序，现韩永进又基于同一债权债务关系向戴长云主张涉案房屋，违反了一事不再理的原则，一审法院不予受理，处理得当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 嵇焕飞
代理审判员 龙 骞
代理审判员 王 蕾
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王庆光
书 记 员 李珊珊
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第449号
原告：董德玉。
被告：洪延峰。
委托代理人：刘安群，系辽宁弘权律师事务所律师。
原告董德玉诉被告洪延峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董德玉、被告的委托代理人刘安群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董德玉诉称：原告于2012年3月20日到被告所在的伟桥金北嘉园第二项目部做瓦工，被告共欠了原告人工费21280元。被告于2012年9月26日为原告出具欠条一份，之后被告付了部分费用，尚欠人工费9280元，双方约定2013年元旦前给付。后经原告多次催要被告至今未付，故诉至法院请求判令被告偿还借款9280元，并承担诉讼费用。
被告洪延峰辩称：不同意原告的诉讼请求，不存在被告拖欠原告劳务费的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告和柏文友、杨永凤于2012年3月20日到被告所在的伟桥金北嘉园第二项目部做瓦工，2012年9月26日经双方结算，被告欠原告及柏文友、杨永凤三人工资款21280元，被告于当日为三人立下欠条一份，并承诺2013年元旦之前付款。后杨永凤持欠条原件来被告处要钱，被告支付了欠款，并由杨永凤出具了收条。
另查，原告提供的录音证据及据此整理的文字材料，该份录音证据本身无法听清，且无法确定说话人身份及相关内容。
本院所确认的上述事实，有原告提供的录音证据及相关文字材料、被告提供的欠条、收条以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告不能提供有效的证据证明被告欠款未付，被告提供了收回的曾出具给原告及工友的欠条及原告工友杨永凤收到该款所立的收条，证明该拖欠的工资款已支付。综上，原告诉请，被告予以否认，而原告又不能提供证明加以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告董德玉的诉讼请求。
本案诉讼费60元（原告已预交），由原告董德玉负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 刘晓慧
审判员 胥惠群
审判员 谈建环
二〇一四年五月十五日
书记员 樊 迪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第449号
原告邓韶芳，女，1975年2月出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人王莹，宁夏银川市金凤区良田镇法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告银川市通城置业集团房地产有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人席华，系公司总经理。
委托代理人曹红英，银川市通城置业集团房地产有限公司员工。（一般代理）
委托代理人王丽，银川市通城置业集团房地产有限公司办公室文员。（一般代理）
本院在审理原告邓韶芳与被告银川市通城置业集团房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以被告提起管辖权异议为由，于2014年3月25日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告邓韶芳撤回起诉。
案件受理费748元，本院决定免收，退还原告748元。
代理审判员 张 莉
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 盛新妮
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2946号
罪犯唐龙，男，1980年12月11日出生，汉族，吉林省长岭人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱服刑。
二00九年九月二十四日，乾安县人民法院作出（2009）刑初字第99号刑事判决，认定罪犯唐龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十一月经本院依法减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯唐龙在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐龙减去有期徒刑一年二个月（刑期至：二0二0年一月十七日日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2946号
罪犯唐龙，男，1980年12月11日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱服刑。
二00九年九月二十四日，乾安县人民法院作出（2009）刑初字第99号刑事判决，认定罪犯唐龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十一月经本院依法减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯唐龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐龙减去有期徒刑一年二个月（刑期至：二0二0年一月十七日日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张盼盼
福建省武夷山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武执审字第99号
申请人武夷山市人口和计划生育局，住所地武夷山市。
法定代表人周紫峰，局长。
委托代理人顾金成，男，住武夷山市。
被执行人钟某，男，住武夷山市。
被执行人周某某，女，住武夷山市。
申请人武夷山市人口和计划生育局于2014年10月13日向我院申请执行被执行人钟某、周某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人武夷山市人口和计划生育局于2014年4月15日以被执行人钟某、周某某于1996年11月1日结婚登记，于1998年9月10日生育第一胎一女孩，于2005年8月30日生育第二胎一女孩，于2007年4月29日生育第三胎一女孩，于2013年11月18日在江西省玉山县人民医院生育第四胎一男孩，属多生育第二个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了武夷山市人口和计划生育局计生征决（2014）0536号《社会抚养费征收决定书》，该决定书的内容是钟某、周某某于收到本决定书后30日内主动到武夷山市兴田镇计生办缴纳社会抚养费122508元。在此期间，被执行人钟某、周某某未予缴纳，故申请人武夷山市人口和计划生育局于2014年10月13日向本院申请强制执行。
本院经审查认定：申请人武夷山市人口和计划生育局作出的武夷山市人口和计划生育局计生征决（2014）0536号《社会抚养费征收决定书》，于2014年4月15日依法送达给被执行人钟某、周某某。被执行人钟某、周某某在法定期限内，既未履行规定的义务，也未申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人武夷山市人口和计划生育局作出武夷山市人口和计划生育局计生征决（2014）0536号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人钟某、周某某在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人武夷山市人口和计划生育局于2014年10月13日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人钟某、周某某必须于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费122508元；
三、被执行人钟某、周某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 谢 晖
审判员 张 丽
审判员 陈垱旺
二〇一四年十月二十日
书记员 左 萍
本案依据的主要法律条文
一、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府人口和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的以下倍数征收社会抚养费：
（一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收；
（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；
（三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。
个人年实际收入高于当地城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的，可以以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省武平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武执审字第99号
申请人武平县人口和计划生育局。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人钟仁。
被执行人谢小梅。
申请人武平县人口和计划生育局于2014年3月26日向本院申请执行被执行人钟仁、谢小梅征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人武平县人口和计划生育局于2013年11月15日以被执行人钟仁、谢小梅违反计划生育法律、法规，多生育一孩为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了武计生征决字（2013）第20671号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人钟仁、谢小梅征收社会抚养费52368元。
本院经审查认定，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2013）第20671号征收社会抚养费决定书，于2013年11月16日依法送达给被执行人，被执行人钟仁、谢小梅未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2013）第20671号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人钟仁、谢小梅在法律规定的期限内既不起诉又不履行征收决定规定的义务，申请人武平县人口和计划生育局于2014年3月26日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人钟仁、谢小梅必须于本裁定送达之日向本院执行庭缴纳社会抚养费52368元；
三、被执行人钟仁、谢小梅在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 林权斌
审判员 钟晓青
审判员 林丽红
二〇一四年三月二十六日
书记员 林泉香
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1946号
申请执行人:张文广，男。
被执行人:代云国。
本院在执行张文广与代云国民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丛树民
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一六年十一月三十日
书记员 于茳岐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1946号申请执行人:张文广，男。被执行人:代云国。本院在执行张文广与代云国民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一六年十一月三十日书记员  于茳岐
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终12786号
上诉人（原审原告）：广州市金露食品有限公司，住所地：广州市荔湾区。
法定代表人：彭元茂。
委托代理人：林贵明，住广州市荔湾区。
被上诉人（原审被告）：练某某，住广州市越秀区。
上诉人广州市金露食品有限公司（以下简称“金露公司”）与被上诉人练某某因劳动争议纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认广州市金某食品有限公司与练某某自2015年10月19日起至2016年2月4日止存在劳动关系；二、广州市金某食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付2015年10月19日至2016年2月4日期间提成工资17438.3元给练某某。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市金某食品有限公司负担。
金某公司上诉请求：1、撤销原审法院判决；2、改判为金某公司向练某某支付劳动关系存续期间的提成工资1743.83元（即营业额的7‰）；3、一、二审诉讼费用由练某某承担。
练某某答辩称：同意原审判决，不同意金某公司的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《广东省工资支付条例》第四十四条规定：因工资支付发生争议的，用人单位负有举证责任。可见，金某公司作为用人单位应对练某某的工资情况承担举证责任。现金露公司虽上诉称练某某的提成工资应按营业额的7‰计算，但对此金某公司并未提交双方约定或其他相关证据予以证明，金某公司仅以其进货发票、销售情况等拟推断练某某的工资情况并不具充分说服力，也无法证实双方对提成工资的约定，金某公司应对此承担举证不能的不利后果，故本院对金某公司按营业额7‰计算练某某提成的上诉请求不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由广州市金露食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一六年××月××日
书 记 员 汤燕弟
宁雅兰
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第557号
申请执行人洪涛，男，1976年2月29日生，回族，无职业，住双辽市辽南街南茂委*组。
被执行人王伟，男，1981年11月3日生，汉族，无职业，住双辽市辽南街新市委*组。
被执行人王金海，男，1954年2月20日生，汉族，无职业，住双辽市辽南街新市委*组。
洪涛与王伟、王金海民间借贷纠纷案，双辽市人民法院于二0一四年六月十八日作出（2014）双郊民初字第72号民事判决书。判令被执行人王伟给付申请执行人洪涛借款本金13000.00元及利息；被执行人王金海承担连带还款责任。民事判决书发生法律效力后，申请执行人洪涛向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经审核，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第557号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王铁铮
审判员 ： 郭 春
审判员 ：杨玉福
二〇一四年十一月二十九日
书记员 ：付俊生
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第557号
申请执行人金秀云，女，1938年2�27日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人孟繁荣，男，1923年4月8日生，汉族，离休干部，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人金秀云（2014）双民初字第770号离婚纠纷纷执行一案，在执行过程中，因被执行人下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第557号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨 刚
二〇一五年二月十三日
书记员 刘宏伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初1958号
原告黎燕，女，1986年10月30日出生，回族，甘肃省天水市人，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川市金凤区玮友会伊卡时尚主题火锅，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者李生富，男，1987年10月30日出生，住宁夏回族自治区银川市。
原告黎燕与被告银川市金凤区玮友会伊卡时尚主题火锅（以下简称“伊卡火锅”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。审理过程中，原告申请撤回对被告焦勇斌、李生富的起诉，本院依法准许。后依法由代理审判员刘珊适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告黎燕到庭参加诉讼，被告伊卡火锅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告伊卡火锅店因需要酸奶产品，与原告签署了供货协议，约定供货期限为2015年8月20日至2016年8月20日，还约定当月供货，次月20日结款。协议签订后，原告依约履行供货义务，但被告至今未履行付款义务。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告支付欠款3440元；本案诉讼费由被告承担。
被告伊卡火锅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明,2015年8月20日，原告与被告伊卡火锅签订金河乳液供货协议一份，协议约定原告向被告伊卡火锅提供酸奶产品，原告当月供货，被告次月20日结清货款。协议签订后，原告依约向被告提供酸奶产品，被告未按约支付货款。2016年1月9日，经双方结算，被告伊卡火锅向原告出具欠条一份，载明欠付原告酸奶货款3440元。因被告至今未付货款，故原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告陈述及原告提交的《金河乳液供货协议》原件一份、欠条原件一份，来源合法，内容客观，且相互印证，本院予以采信。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向伊卡火锅提供货物，伊卡火锅应按约支付货款，故原告要求被告伊卡火锅支付3440元货款的诉请，本院予以支持。被告伊卡火锅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款之规定，判决如下：
被告银川市金凤区玮友会伊卡时尚主题火锅于本判决生效之日起十日内支付原告黎燕货款3440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告银川市金凤区玮友会伊卡时尚主题火锅负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘 珊
二〇一六年七月十二日
书 记 员 袁红新
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第405号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人叶某。曾因诈骗罪于1998年5月7日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）1063号起诉书指控被告人叶某犯诈骗罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林国龙出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2011年7、8月及2012年1月间，被告人叶某向被害人谎称自己是公安便衣民警，能够将被害人的家属保出来，骗取被害人张某人民币51000元、被害人桑某人民币40000元、被害人赵某人民币30000元、被害人严某乙人民币114500元，合计人民币235500元。案发后，被告人叶某向公安机关自动投案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人叶某诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且有自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，予以处罚。
被告人叶某对于指控的基本事实没有异议，但其辩称其诈骗时没有冒充公安便衣民警。
经审理查明，2011年7、8月至2012年1月间，被告人叶某向被害人谎称自己是公安便衣民警，能够将因违法犯罪行为而被抓的被害人亲属保出来，并以请客吃饭、需要押金等理由，骗取被害人张某人民币51000元、被害人桑某人民币40000元、被害人赵某人民币30000元、被害人严某乙人民币114500元，合计人民币235500元。
案发后，被告人叶某于2013年11月14日晚11时40分许向公安机关主动投案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人严某乙的陈述及辨认笔录，证实其于2011年7月份左右为将其被公安局抓走的亲属弄出来，其通过老乡严某甲认识叶某，当时叶某说自己是便衣，在公安局上班，认识很多领导，能用钱将其亲属保出来，其便相信了叶某，后被叶某骗取114500元等事实；（2）被害人赵某的陈述及辨认笔录，证实2011年7月，其老公被公安局抓走，其为了将其老公保出来，便通过严某甲认识了叶某。当时其听严某甲说叶某是在公安局上班的，其便请叶某帮忙，叶某说能用钱解决，其便相信了叶某，后被叶某骗取30000元等事实；（3）被害人桑某的陈述及辨认笔录，证实2011年7月18日，其儿子被公安局抓获，其为了将其儿子保出来，便通过李某乙介绍认识了张某，又通过张某认识叶某。当时叶某说自己是在鹿城区公安局的便衣人员，说自己有关系，可以保释其儿子出来，其便相信了叶某，后被叶某骗取40000元等事实；（4）被害人张某的陈述及辨认笔录，证实其通过程某认识叶某，叶某说自己是公安局便衣民警，其朋友也说叶某是警察，其便相信叶某，为将其儿子保出来，其被叶某骗走51000元。此外，李某乙、桑某也是其介绍给叶某的；（5）证人李某甲的证言及辨认笔录，证实2011年7月左右，桑某的儿子被公安机关抓获，叶某说可以用钱将桑某的儿子搞出来，后从桑某处骗取40000元等事实；（6）证人李某乙的证言及辨认笔录，证实其经张某介绍认识叶某，其听张某说叶某是公安局上班的，在便衣大队，其便相信叶某。后叶某从张某、桑某处骗钱等事实；（8）证人严某甲的证言及辨认笔录，证实严某乙经其认识叶某，叶某从被害人严某乙处骗取钱款大概114500元。当时，叶某跟严某乙说其自己是便衣民警，在公安局立过功等事实；（9）证人程某的证言及辨认笔录，证实叶某是其介绍给张国旗，其听张国旗说张国旗共被骗5万多元等事实；（10）辨认笔录，证实公安人员带叶某到现场确认、落实过作案地点的事实；（11）调取证据清单，证实公安机关从浙江温州龙湾农村商业银行处调取卡号为×××8160的明细对账单；（12）银行明细对账单，证实卡号为×××8160的银行卡的资金存取情况等事实；（13）刑事判决书，证实叶某的前科情况；（14）到案情况，证实被告人叶某的归案情况等事实；（16）常住人口基本信息，证实叶某的身份情况及出生年月日；（17）被告人叶某的供述及辩解，分别证实上述事实，并能与上述其他证据相互印证。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人叶某提出其在诈骗时没有冒充公安民警的辩解意见，经查，本案被害人的陈述及证人证言皆证实被告人叶某曾对被害人说过其是公安民警、公安便衣，且在别人介绍其时称其为公安民警、在公安局上班时，叶某亦没有反对，再结合本案案情，被害人皆是相信叶某是民警才会将钱财交给其，故该项辩解意见不予采信。鉴于被告人叶某有诈骗前科，又冒充公安民警进行诈骗，应酌情从重处罚。但考虑到被告人叶某有自首情节，可依法从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人有期徒刑四年至六年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月15日起至2018年11月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人叶某退赔违法所得人民币51000元，返还给被害人张国棋；违法所得人民币40000元，返还给被害人桑友华；违法所得人民币30000元，返还给被害人赵慧；违法所得人民币114500元，返还给被害人严昌均。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 金华锵
人民陪审员 陈春生
人民陪审员 王锡全
二〇一四年三月十三日
代书 记员 刘一杏
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1122民初180号
原告：盘山县得胜镇水利服务站，住所地辽宁省盘山县得胜镇三棵村。
法定代表人：陆长明，站长。
被告：刘玉祥，男，住辽宁省盘山县。
被告：宁文侠（刘玉祥之妻），女，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告盘山县得胜镇水利服务站诉被告刘玉祥、宁文侠供用水合同纠纷一案中，原告以已与被告自行和解为由，而于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许盘山县得胜镇水利服务站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 军
二〇一六年一月二十日
书记员 刘维斯
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第303号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人陈某，男，1987年1月28日出生，汉族，出生地广东省增城市，文化程度初中，无业。因本案于2014年3月12日被羁押及刑事拘留，同年同月19日被取保候审。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）230号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员吕志双出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月12日凌晨，被告人陈某酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经本区广园快速路仓头路段时，被执勤民警查获。经血液检测，检出乙醇含量为106.5mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的户籍资料、归案经过、驾驶证、行驶证、涉案车辆的查询信息、被告人陈某的供述和南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司鉴中心（2014）毒检字第0715号鉴定检验报告书和现场监控录像等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，应判处拘役并处罚金。鉴于被告人陈某归案后能配合交警部门的调查处理，对其可酌情从轻处罚。综合考量被告人陈某的醉酒程度、犯罪情节、社会危害程度，认为其没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不会在其所居住社区产生重大不良影响，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，提出的判处被告人拘役的量刑建议，能够体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
（罚金在判决生效次日起五日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝芬梅
二〇一四年五月二十日
书记员 蓝章湖
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初8390号
原告：韩恩慧，女，汉族，1991年3月1日生，现住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：唐锋，江苏尊法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周金春，江苏尊法律师事务所实习律师。
被告：刘文亮，男，汉族，1992年7月14日生，住江苏省徐州市丰县。
原告韩恩慧诉被告刘文亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告韩恩慧的委托诉讼代理人唐锋、被告刘文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩恩慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款25000元及利息（自起诉之日起至判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系经营理发店生意，2016年6月17日被告因经营需要向原告韩恩慧借款25000元，原告交付现金后，被告向原告出具借条一份，载明借款金额、借款时间等。后原告多次要求被告还款无果，故起诉来院，要求判如所请。
被告刘文亮辩称，其与原告曾为男女朋友关系，当时因经营理发店需要，原告出资30000元，但该款当时双方言明是用于合作经营理发店的，并非是被告向原告的借款；本案中的借条系受原告胁迫所写。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年相识并恋爱，后于2016年分手。2015年6月左右，被告因经营理发店需要向原告借款，后原告向理发店的转让人刘涛交付了30000元。2016年6月17日，原告至被告处催要借款，被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到韩恩慧人民币贰万伍仟元整（￥25000.00），借款人：刘文亮”。后原告多次催要该款无果，遂诉至法院。
以上事实，有原告提供的借条、收条，双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足的，由其承担不利后果。本案中，被告刘文亮辩称该借款系原告与其合作经营理发店的出资款，但未能提供相应的证据证实该主张，故对该辩称意见，本院不予支持；被告又辩称其在借条上签字系受到胁迫，本院认为，其作为完全民事行为能力人，应当能预见自己签字行为所带来的法律后果，且其亦未能提供任何证据证实该主张，故本院对该抗辩意见亦不予支持。原告现起诉来院要求被告归还借款25000元及相应利息，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘文亮于本判决生效之日起十日内归还原告韩恩慧借款25000元及该款自2016年11月16日起至判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告刘文亮负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 陈溧赟
人民陪审员 张雪霞
人民陪审员 熊 英
二〇一七年三月八日
书 记 员 杨 露