安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00055号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人丁飞，无业。被告人丁飞曾因犯盗窃罪，分别于2006年9月4日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年，2008年6月18日被合肥市庐阳区人民法院判处拘役六个月，2012年1月11日被肥西县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2012年11月10日刑满释放。被告人丁飞因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月2日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月29日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
被告人曹家良，曾用名黄荣山，无业。被告人曹家良曾因犯盗窃罪，分别于2007年10月25日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年12月3日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年5月2日刑满释放。被告人曹家良曾因盗窃，于2011年4月22日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月。被告人曹家良因涉嫌盗窃罪，于2014年8月27日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月29日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
被告人孟某，农民。被告人孟某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月14日被合肥市庐阳区人民法院判处罚金4000元。被告人孟某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月29日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月29日经长丰县人民检察院不批准逮捕，次日被长丰县公安局取保候审，同年12月1日由长丰县人民检察院继续取保候审。2015年1月28日经本院决定继续对其取保候审。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人丁飞、曹家良犯盗窃罪，被告人孟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长丰县人民检察院指派代理检察员章欣出庭支持公诉，被告人丁飞、曹家良、孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人丁飞、曹家良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处。被告人孟某明知是犯罪所得的摩托车仍予以收购，并加价出售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定进行判处。被告人丁飞、曹家良属累犯，应当分别对其从重处罚。
被告人丁飞、曹家良、孟某均辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年8月14日12时5分许，被告人丁飞、曹家良至长丰县双凤工业区凤梅农贸市场，将被害人赵某停放于入口处的蓝色豪爵牌HJ110-2型摩托车偷走。后以800元的价格出售给被告人孟某，孟某明知二人所售摩托车是犯罪所得，仍予以收购，并加价再次出售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，该摩托车价值人民币1900元。
2、2014年8月18日18时许，被告人丁飞伙同李炳玖（另案处理）至长丰县双凤工业区凤梅农贸市场，将被害人陈某停放于入口处的红色豪爵牌HJ125K-2型摩托车盗走。后以1000元的价格出售给被告人孟某，孟某明知二人所售摩托车是犯罪所得，仍予以收购，并加价再次出售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，该摩托车价值人民币2250元。
案发后，被告人丁飞、曹家良、孟某分别于2014年9月2日、8月26日、8月29日被合肥市公安局瑶海分局责任区刑警三队抓获归案，并如实供述了各自的犯罪事实。被告人孟某归案后，赔偿了被害人赵某、陈某的经济损失，被害人赵某、陈某对被告人孟某予以谅解。
另查，被告人丁飞曾因犯盗窃罪，分别于2006年9月4日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年，2008年6月18日被合肥市庐阳区人民法院判处拘役六个月，2012年1月11日被肥西县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2012年11月10日刑满释放。被告人曹家良曾因犯盗窃罪，分别于2007年10月25日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年12月3日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年5月2日刑满释放。被告人曹家良曾因盗窃，于2011年4月22日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月。被告人孟某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月14日被合肥市庐阳区人民法院判处罚金4000元。
上述事实有，现场图，现场照片，长丰县价格认证中心价格鉴定结论，辨认笔录，被告人丁飞、曹家良、孟某的前科证明材料，合肥市第二看守所刑满释放证明书，肥西县人民法院执行通知书，谅解书，归案经过，户籍信息，凤梅农贸市场监控视频，被害人赵某、陈某的陈述，被告人丁飞、曹家良、孟某等人的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人丁飞、曹家良以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人孟某明知是犯罪所得的摩托车仍予以收购，并加价出售，其行为显已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁飞、曹家良、孟某归案后如实供述各自的犯罪事实，并当庭自愿认罪，属坦白，依法可对三被告人从轻处罚。被告人丁飞、曹家良被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当对二被告人从重处罚。被告人孟某赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受非法侵犯，维护司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人丁飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年9月1日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人曹家良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年2月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人孟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金6000元。
（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 杨可军
二〇一五年二月十二日
书记员 张 越
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。