河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1123民初312号
原告：许永才，男，1965年4月8日出生，汉族，现住武强县。系死者杜秀云之夫。
原告：许少楠，女，1988年4月15日出生，汉族，现住承德市政桥区。系死者杜秀云之女。
原告：许晓东，男，1993年6月6日出生，汉族，现住河北省正定县。系死者杜秀云之子。
原告许少楠、许晓东委托代理人：许永才，男，1965年4月8日出生，汉族，现住武强县。系原告许少楠、许晓东之父。
被告：温少博，男，1977年2月1日出生，汉族，武强县人，现住。系冀Ｔ×××××号小型汽车驾驶人。
被告：刘艳松，男，1977年3月16日出生，汉族，武强县人，现住。系冀Ｔ×××××号小型汽车车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武强支公司，地址：武强县新开街27号。
组织机构代码：70065721-4。
诉讼代表人：薛效芳，系公司经理。
委托代理人：林毅，河北合明律师事务所律师。
原告许永才、许少楠、许晓东与被告温少博、刘艳松、中国人民财产保险股份有限公司武强支公司（以下简称：保险公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年5月10日受理后，依法由代审判员魏晴独任审判。于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告许永才，原告许少楠、许晓东委托代理人许永才，被告保险公司委托代理人林毅到庭参加诉讼。被告温少博、刘艳松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许永才、许少楠、许晓东诉称：2016年3月30日17时左右，杜秀云无证驾驶二轮电动车沿迎宾街由东向西行驶，行至金音家园路口左转弯时，遇被告温少博驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车沿迎宾街由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、杜秀云受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经武强县公安交通警察大队冀公交认字【2016】第00098号事故认定书认定，杜秀云负此事故的主要责任，被告温少博负此事故的次要责任。事故发生后，杜秀云被送到武强县医院救治，后转哈励逊国际和平医院治疗，住院一天，经抢救无效死亡。因杜秀云在此事故中抢救无效死亡，给三原告造成极大的精神损害和经济损失，造成医药费6902.54元；住院伙食补助费100元；护理费参照2015年度河北省居民服务每天88元计算，护理费88元；误工费参照2015年度河北省城镇居民可支配收入每天72元计算，误工费72元；交通费400元；死亡赔偿金参照2015年度河北省城镇居民纯收入计算20年，死亡赔偿金523040元；精神抚慰金50000元；丧葬费23119.5元；验尸费1000元。损失共计604722.04元。被告温少博驾驶的被告刘艳松所有的冀Ｔ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险一份和第三者责任险30万元一份及不计免赔率，事故发生在保险期间。原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内优先赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，再不足部分由温少博、刘艳松承担连带赔偿责任。要求被告赔偿312090.34元。
被告温少博、刘艳松未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。认可原告诉状中投保车辆的投保情况，保险公司按法律规定依法承担赔偿责任，受害人杜秀云在事故当中无证驾驶二轮电动车，没有减速让行，在事故中负有主要责任，我方认为超过交强险限额的部分最高不得超过30%的赔偿责任。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳原被告双方无争议事实如下：2016年3月30日17时左右，杜秀云无证驾驶二轮电动车沿迎宾街由东向西行驶，行至金音家园路口左转弯时，遇被告温少博驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车沿迎宾街由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、杜秀云受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经武强县公安交通警察大队认定，杜秀云负此事故的主要责任，被告温少博负此事故的次要责任。被告温少博驾驶的冀Ｔ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险一份和商业第三者责任险30万元一份及不计免赔率，事故发生在保险期间。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告的损失具体是多少？有何依据？被告方应如何承担赔偿责任？
围绕争议焦点，原告许永才、许少楠、许晓东主张：原告主张的损失和责任的承担如诉状中所述。原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，按照40%的赔偿责任计算的。证据有：
证据一、哈励逊国际和平医院诊断证明1份、住院病历1份、医疗费票据17张、CT报告单1份，证明医疗费损失。
证据二、尸体处理通知书1份、事故处理通知书1份，证明杜秀云因交通事故死亡。
证据三、120交通费票据1张，证明交通费损失。
证据四、鉴定费票据1张，证明尸检费。
被告温少博、刘艳松、保险公司均未提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据的质证意见是：原告提交的证据真实性均无异议。对原告主张医疗费数额以实际票据为准。住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费无异议。精神抚慰金过高，受害人负主要责任，精神抚慰金不应超过1.5万元。尸检费真实性也没有意见，但不属于保险公司赔偿范围，应由实际侵权人赔偿。赔偿比例，对于超过交强险限额的部分，受害人负有主要责任，其驾驶的也是机动车，在转弯时没有减速慢行，最高不超过30%的赔偿责任。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据，被告对其真实性无异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
本院经审理查明：2016年3月30日17时左右，杜秀云无证驾驶二轮电动车沿迎宾街由东向西行驶，行至金音家园路口左转弯时，遇被告温少博驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车沿迎宾街由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、杜秀云受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经武强县公安交通警察大队认定，杜秀云负此事故的主要责任，被告温少博负此事故的次要责任。被告温少博驾驶的冀Ｔ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险一份和第三者责任险30万元一份及不计免赔率，事故发生在保险期间。受害人杜秀云受伤后被送往武强县医院住院治疗，后转至哈励逊国际和平医院，住院1天，经抢救无效死亡。此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费6902.54元。2、住院伙食补助费100元。3、误工费72元。4、护理费88元。5、交通费400元。6、精神损害抚慰金，受害人杜秀云死亡，给原告造成了精神痛苦，其精神损害抚慰金确定50000元。7、死亡赔偿金523040元。8、丧葬费23119.5元。9、鉴定费1000元。以上损失共计604722.04元。
本院认为：本次交通事故造成受害人杜秀云死亡，被告温少博负此次事故的次要责任，具有过错，应当承担侵权责任。被告温少博驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险一份，且该事故发生在保险期间内，原告的损失请求由被告保险公司首先在交强险各分项限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张鉴定费属于间接损失，不在交强险理赔范围的意见，于法有悖，不予采纳。超出交强险限额的部分，根据本案发生的实际情况，双方的过错程度，被告温少博遇前方金音家园路口未减速慢行，与受害人杜秀云驾驶的二轮电动车拐弯时发生碰撞，致使受害人杜秀云死亡，由被告温少博承担40%的赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武强支公司在交强险限额内赔偿原告许永才、许少楠、许晓东医疗费、住院伙食补助费7002.54元，赔偿精神损害抚慰金50000元，赔偿误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费60000元，共计117002.54元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武强支公司在商业三者险限额内赔偿原告许永才、许少楠、许晓东误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费195087.8元。
以上第一、二项于判决书生效后五日内履行清（将赔偿款打入以下账户：开户行：中国建设银行武强支行，户名：许永才，账户：43×××94）。
如果未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告温少博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
代审判员 魏 晴
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘世伟