wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初3203号
原告：许某，女，汉族，1985年3月2日出生，住厦门市翔安区，
原告：郑森森，男，汉族，2008年12月23日出生，住址同上，
法定代理人：许某、郑某，系郑森森父母。
被告：厦门市翔安区马巷镇郑坂社区居民委员会第四居民小组，住所地厦门市翔安区马巷镇郑坂社区。
代表人郑安静，组长。
原告许某、郑森森与被告厦门市翔安区马巷镇郑坂社区居民委员会第四居民小组（以下简称郑坂四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼。被告郑坂四组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
许某、郑森森向本院提出诉讼请求：1、请求判令郑坂××组立即支付许某、郑森森征地补偿款各18921元，合计37842元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年5月8日，许某与郑坂××组村民郑某（曾用名郑小羊）登记结婚，婚后，许某便在郑坂××处居住生活，户口亦于2008年7月9日迁至郑坂××处，与其他村民一样履行村民义务并享有村民权利。2008年12月23日生育一子郑森森，户口随即落户在郑坂××处。许某、郑森森系郑坂××组的集体经济组织成员。因当时郑坂××组的大部分土地已被国家建设征用，故两原告均属于郑坂××组未分配到责任田的新增人口。2009年5月中旬，因翔安大道二期建设需要，郑坂××组的部分土地再次被征用，并获得相应的征地补偿款，按照郑坂××组分配征地款的惯例及法院的判例，郑坂××组对于新增人口系以1998年分配责任的基数0.53亩/人口，按每亩人民币35700元标准补偿给每个新增人口每人18921元，作为新增人口未分配责任田的补偿，但是郑坂××组均未直接发放征地补偿款给新增人口，故两原告至今未领取该笔补偿款，郑坂××组要求许某、郑森森通过法律途径解决。与许某、郑森森同是新增人口的郑坂××组其他村民已向法院起诉要求该笔补偿款，法院业已评价支持其诉讼请求。
郑坂××组未作答辩。
经审理查明，2008年5月8日，许某与郑坂××组村民郑某（曾用名郑小羊）登记结婚，2008年12月23日生育一子郑森森，户口出生申报××××组。2008年7月9日许某因夫妻投靠将户口由福建省漳浦县中西林场中西村中径6号迁至郑坂××组。2009年5月中旬，因翔安大道二期建设的需要，郑坂××组的部分土地被国家征收，并获得相应的征地补偿款。郑坂××组制定分配方案，规定新增人口按每人0.53亩、每亩35700元即每人18921元的标准分配补偿款，分配方案未规定截止时间，包括以后新增人口。后郑坂××组按上述方案向小组村民发放补偿款，但未向许某、郑森森发放。许某、郑森森遂诉至本案，请求判如诉请。
另查明，郑坂××组出具证明证实许某、郑森森属郑坂××组未分配到责任田的新增人口，未分得本小组新增人口每人补偿款0.53亩×35700元／亩=18921元。漳浦县中西林场中西村民委员会出具证明证实许某、郑森森在本社区没有分配土地，没有享受集体经济组织成员权益。
上述事实，有到庭当事人陈述在案的庭审笔录以及许某、郑森森提供的居民户口簿、结婚证、出生证明、郑坂××组证明、漳浦县中西林场中西村民委员会证明、（2009）翔民初字第1282号民事判决书、民事审判笔录予以佐证。以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以采信。
本院认为，本案双方主要争议焦点为许某、郑森森有无分配此次征地补偿款的资格问题。可否分得征地补偿款要以是否取得集体经济组织成员资格来判断，集体经济组织成员资格的取得需在尊重村民自治的前提下，结合户籍因素、土地承包关系和生活保障基础作综合考量。许某与郑坂××组村民郑某登记结婚，并因婚姻关系将户口迁至郑坂××组，居住生活××××组，已与郑坂××组形成较为固定的生产、生活关系，故许某自婚姻登记之日起具有郑坂××组集体成员资格。郑森森父母均具有郑坂××组集体成员资格，并将出生户口申报××××组处，应认定为郑森森自出生之日××组集体成员资格。郑坂××组出具证明证实许某、郑森森属于新增人口，根据分配方案新增人口按每人0.53亩、每亩35700元即每人18921元的标准分配补偿款，故许某、郑森森主张郑坂××组分别向其支付18921元的诉讼请求，本院予以支持。郑坂××组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告厦门市翔安区马巷镇郑坂社区居民委员会第四居民小组应于本判决生效之日起十日内向许某、郑森森分别支付土地补偿款18921元，合计37842元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费746元，因适用简易程序，减半收取为373元，由被告厦门市翔安区马巷镇郑坂社区居民委员会第四居民小组承担，款均限于本判决生效后三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 刘秀丽
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 陈小燕
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执2205号
申请执行人湖南君富机电工程有限公司。
被执行人快意电梯股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第3539号民事判决书，于2016年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人快意电梯股份有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币80924元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一六年八月二十九日
书记员 蒋 利
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初4524号
原告：徐远远，女，1992年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
被告：任腾飞，男，1984年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
原告徐远远与被告任腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐远远到庭参加诉讼，被告任腾飞经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐远远向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款29000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年12月21日被告因经营生意急需用钱，从原告处借款30000元，原告于当天将30000元钱分四次存入被告账户中，因双方关系较好，原告没有立即要求被告出具借条。2017年3月17日被告偿还原告借款1000元，并于当日向原告出具借条一张，载明：今借徐远远现金贰万玖仟元整（29000）并署名及日期。后原告多次催要无果。为此，诉讼贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告任腾飞未到庭视为放弃举证、质证、答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年12月21日被告向原告借款30000元，当日原告通过银行转账转给被告款30000元，被告未向原告出具借条。2017年3月17日被告任腾飞还原告借款1000元，并就余下29000元出具借条一份，内容为：今借徐远远现金贰万玖仟元整（29000），借款人，任腾飞，2017年3月17日。后徐远远多次向任腾飞催要欠款无果，为此，诉讼来院。
上述事实，有经庭审举证质证的身份证复印件、借款条据、中国农业银行转账单和当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：债务应当及时偿还，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款29000元，有借条予以证实，事实清楚，债权债务关系明确。原告要求被告任腾飞偿还借款符合法律规定，本院予以支持。任腾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任腾飞于本判决生效之日起十日内偿还原告徐远远借款29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告任腾飞负担262元，本院减收263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马 惠
二〇一七年十月二十五日
书记员 蔡远远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官马惠，电话0558-671****；通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6996号
罪犯张某甲，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省微山县人民法院于2014年5月6日作出了（2014）微刑初字第86号刑事判决，以被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯张某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 李贵海
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 焦 娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第188号
申请执行人银川人防建设开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人程伟，该公司执行董事。
被执行人宁夏房地产综合开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘胜冬，该公司董事长。
申请执行人银川人防建设开发有限公司与被执行人宁夏房地产综合开发有限公司项目转让合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民商初字第1351号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏房地产综合开发有限公司向申请执行人银川人防建设开发有限公司支付项目转让款276359.4元，承担案件受理费3168元，向本院缴纳执行费4093元，以上共计283620.4元。申请执行人银川人防建设开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年12月30日立案执行。
在执行过程中，本院通过通过银行、银川市房管局、银川市车管所查明被执行人宁夏房地产综合开发有限公司名下有银行存款53200元，该款法院已强制扣划。查明被执行人宁夏房地产综合开发有限公司名下有车牌号为宁A×××××、宁A×××××号汽车，上述车辆下落不明，本院已冻结车户，冻结期限为2015年6月16日至2017年6月16日止，查明被执行人名下有房产证号为20××96、20××25、20××15房屋，上述房屋均有抵押，暂无法处分，本院已冻结上述房屋产权，冻结期限为2015年6月15日至2018年6月15日止。本院已冻结被执行人宁夏房地产综合开发有限公司的股权，现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，并书面同意本院终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复强制执行。本院已将宁夏房地产综合开发有限公司纳入失信被执行人名单，本案执行费4093元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）兴民商初字第1351号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 翟国印
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘 赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第188号
申请执行人：魏秋娥。
被执行人：广西桂果食品有限公司，现住兴安县崔家乡长冲村委。
法定代表人蒋全斌，该公司经理。
本院在执行魏秋娥申请执行广西桂果食品有限公司劳动仲裁一案，本案在执行过程中，双方当事人依法达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴安县劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月5日做出的（2014）兴劳人仲案字第90号劳动争议仲裁裁决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆正胜
审 判 员 赵忠杭
代理审判员 李夷平
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 尹冬妮
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第188号
申请执行人中国邮政储蓄银行兴城市支行.
法�代表人王春印，行长。
被执行人张铁根，男。
被执行人王欣，女。
本院在执行申请执行人与二被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人对所欠款项义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国邮政储蓄银行兴城市支行与张铁根、王欣之间的债权债务消灭。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨昭宁
二〇一五年三月二十日
书记员 张静琪
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第188号
申请执行人兴隆县农村信用合作联社。
被执行人周学军。
本院在执行兴隆县农村信用合作联社与周学军借款合同纠纷一案，申请执行人兴隆县农村信用合作联社于2015年6月8日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）兴执字第188号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 江
审判员 刘腾达
审判员 丁成义
二〇一五年六月八日
书记员 王春青
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）兴执字第188号 申请执行人周建才，男，1973年1月出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人兴文县浩源煤业有限责任公司，地址：兴文县周家镇新塘村。 法定代表人吴少兵，董事长。 本院在执行申请人周建才申请执行被执行人兴文县浩源煤业有限责任公司案件过程中，被执行人兴文县浩源煤业有限责任公司已分别履行部分义务。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下： 对本院（2015）兴民初字第53号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  雷 智 审 判 员  王庸鸿 代理审判员  官正强 二〇一五年七月八日 书 记 员  王 聪
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第188号申请执行人钟武南。被执行人广西玉林市桥霸水泥厂，地址兴业县城隍镇塘肚。法定代表人梁远庭，该厂厂长。本院于2015年9月25日立案执行钟武南申请广西玉林市桥霸水泥厂追索劳动报酬纠纷一案，根据兴业县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）兴民一初字第474号民事判决书，被执行人广西玉林市桥霸水泥厂应支付申请人钟武南案款9100.0元，承担执行费50.0元。本院于2015年9月25日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在案件执行中，申请执行人得到了大部分执行款，自动放弃余下不足额部分并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第474号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永慈代理审判员  王运钧代理审判员  罗世光二〇一五年十一月十日书 记 员  张展源
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第00944号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县。
法定代表人：刘祖义，该公司董事长。
委托代理人：钟金富，该公司沈巷支行行长。
被告：付先来，男，汉族，1969年3月25日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告付先来金融借款合同纠纷一案中，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张宗春
二〇一五年十二月九日
书记员 周盼盼
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0402财保2号
申请人：胡徐荩，男，汉族，1987年5月19日出生，住四川省攀枝花市东区。
被申请人：叶海添，男，汉族，1987年10月29日出生，住四川省攀枝花市东区。
申请人胡徐荩因与被申请人叶海添民间借贷纠纷，于2017年3月7日向本院提出申请，请求对被申请人叶海添所有的迷你牌小型轿车采取保全措施。申请人胡徐荩以其所有的位于攀枝花市仁和区房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人胡徐荩提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人叶海添所有的迷你牌小型轿车。查封期间不得买卖、抵押、转让、赠与、损毁、贬损其价值或者其他产权过户。期限为一年。
案件申请费720元，由申请人胡徐荩负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李渡宣
二〇一七年三月七日
书记员 刘雅莲
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初4871号
原告：李明华，男，1950年4月15日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
被告：姬伟，男，1975年4月24日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
原告李明华诉被告姬伟供用水合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
本案在审理过程中，原告于2016年12月26日向本院申请撤诉。
经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李明华撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 宋治业
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张山利
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）津高刑执字第0152号
罪犯郭文达。现在天津市监狱服刑。
罪犯郭文达抢劫一案，天津市第二中级人民法院于2012年8月15日作出（2012）二中刑初字第84号刑事判决，认定郭文达犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2012年12月13日作出（2012）津高刑二核字第5号刑事裁定，予以核准。2015年4月14日，执行机关天津市监狱管理局提出减刑建议书，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，认罪服法，遵规守纪，确有悔改自新之表现。
经审理查明，该犯能认真接受改造，遵守监规纪律，劳作积极肯干。2013年第二季度、第三季度及2014年第三季度分别获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为，罪犯郭文达认罪服法，接受改造，确有悔罪表现的事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯郭文达的刑罚减为减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张荣丽
代理审判员 涂胜祥
代理审判员 赵 岩
二〇一五年六月五日
书 记 员 孔 凯
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第1076号
上诉人（原审被告）何成应，男，1977年11月24日出生，汉族，霞浦县人，原住，现住霞浦县。
上诉人（原审被告）张球，女，1982年4月8日出生，汉族，霞浦县人，原住，现住霞浦县，系被告何成应之妻。
委托代理人池宇清，福建之秀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马立容，女，1958年6月15日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被上诉人（原审原告）王忠健，男，1958年12月01日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人陈志军，福建星龙律师事务所律师。
上诉人何成应、张球与被上诉人马立容、王忠健房屋买卖合同纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2014）霞民初字第1306号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决遗漏诉讼当事人，应依法撤销原判，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销霞浦县人民法院（2014）霞民初字第1306号民事判决；
二、发回霞浦县人民法院重审。
审 判 长 高树惠
代理审判员 郑 彦
代理审判员 易丽容
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 何斌坤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民终字第1076号上诉人（原审原告）朱法喜，男，汉族，江苏省洪泽湖监狱退休职工。被上诉人（原审被告）陆阿晓，女，汉族，南京汽车跃进集团退休职工。被上诉人（原审被告）吴波，男，汉族，无业。上诉人朱法喜因与被上诉人陆阿晓、吴波不当得利纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2013）秦红民初字第325号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人朱法喜于2014年3月13日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人朱法喜申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人朱法喜撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费465元，减半收取232元，由上诉人朱法喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  王剑飞审判员  赵珺珉审判员  路进良二〇一四年三月十三日书记员  陈礼苋
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皖民申字第00184号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹新干，男，1951年11月11日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：合肥晶弘电器有限公司。住所地：安徽省合肥经济技术开发区桃源路**号。
法定代表人：何远航，该公司董事长。
委托代理人：张芳，该公司员工。
再审申请人尹新干因与被申请人合肥晶弘电器有限公司（以下简称晶弘公司）劳动争议纠纷一案，不服合肥市中级人民法院（2013）合民一终字第02881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
尹新干申请再审称：本人在晶弘公司工作期间因工伤所造成的费用，依法应获得补偿，请求判令晶弘公司向本人支付赔偿费39098元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，对本案申请再审。
晶弘公司提交答辩意见称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回尹新干的再审申请。
本院认为：2012年6月14日，尹新干在晶弘公司受伤之日实际年龄超过60周岁，已达法定退休年龄，劳动合同终止。尹新干基于双方为劳动关系提出的相关请求缺乏法律依据，原审判决不予支持并无不当。
综上，尹新干的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回尹新干的再审申请。
审 判 长 朱道林
审 判 员 金爱慈
代理审判员 范兴杰
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张 曌
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杞民金初字第24号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行。
委托代理人赵莉，系该行工作人员。
被告王安生，男，1978年10月1日生，汉族。
被告魏云，女，1978年6月28日生，汉族。
被告朱尚洪，男，1971年7月16日生，汉族。
被告郭艳伟，女，1970年4月9日生，汉族。
被告周新胜，男，1975年9月13日生，汉族。
被告朱红丽，女，1973年5月14日生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行（以下简称邮政储蓄银行杞县支行）与被告王安生、魏云、朱尚洪、郭艳伟、周新胜、朱红丽金融借款合同纠纷一案，原告于2014年8月7日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭对此案进行了审理。原告邮政储蓄银行杞县支行的委托代理人赵莉，被告王安生、周新胜到庭参加诉讼，被告魏云、朱尚洪、郭艳伟、朱红丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：六被告为联保成员。被告王安生于2013年7月23日向原告借款150000元。被告王安生借款利息为年息15.3%，期限为12个月。被告王安生借款后未按合同约定履行还款义务，属违约，应偿还借款及利息并承担违约责任支付罚息。请求人民法院依法判令被告纠广连偿还借款本金、利息及罚息，被告魏云、朱尚洪、郭艳伟、周新胜、朱红丽负连带清偿责任。
被告王安生辩称：借款是事实，同意偿还，两年内还清。
被告周新胜辩称：借款的是王安生，王安生应当尽快还款。
经审理查明：被告王安生与被告魏云系夫妻关系。被告王安生、魏云、朱尚洪、郭艳伟、周新胜、朱红丽于2012年11月27日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行签订小额贷款联保协议书，约定从2012年11月27日起至2014年11月27日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，单一借款人最高贷款不超过人民币150000元，乙方（被告）任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证等内容。2013年7月23日，被告王安生与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行签订联保借款合同。被告王安生于2013年7月23日向原告借款150000元，借款期限12个月，年利率为15.3%。自贷款发放次月起按期归还贷款本息，乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收50%的罚息等内容。截止2014年7月23日被告王安生已偿还本金37876.37元，利息罚息6904.15元，尚欠本金112123.63元、利息罚息14718.17元。被告下欠本金及利息、罚息至今未还。
上列事实有当事人陈述、借款合同、联保协议、还款清单等证据予以证实。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行与被告王安生所签借款合同意思表示真实，合同合法有效。王安生应当按照合同约定履行其义务。原告要求被告王安生偿还所欠借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。六被告签订有联保协议书，魏云、朱尚洪、郭艳伟、周新胜、朱红丽为担保人，应负保证担保责任，原告要求六被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王安生于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行借款112123.63元本金及利息、罚息（利率按年利率15.3%从2014年7月24日计算至付清之日，罚息按利息的50%计算，2014年7月23日前所欠利息、罚息14718.17元执行时一并执行）；
二、被告魏云、朱尚洪、郭艳伟、周新胜、朱红丽承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2837元，由被告王安生负担（原告已垫付，随判决一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 周义林
代审判员 程熙茗
陪 审 员 孔继威
二〇一四年十二月十日
书 记 员 黄 伟
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初4466号
原告：刘洁，农民。
委托代理人司成东，沛县新城区谊民法律服务所法律工作者。
被告：司文芳，农民。
被告：司文华，农民。
原告刘洁与被告司文芳、司文华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洁及其委托代理人司成东、被告司文华到庭参加诉讼，被告司文芳经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘洁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金15200元及利息（利息自2015年2月7日起以本金15200元为基数，按照月息2%计算至本息付清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月6日，被告司文芳、司文华向原告借款20000元，同时双方还约定月息2%，用期一年，借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还，故请求法院依法判令二被告偿还原告借款及利息，诉讼费由被告承担。
被告司文芳未答辩。
被告司文华辩称，不是20000元的本金，钱是交给中间人高绪沛的，不是给司文华的，是给司文芳的个人贷款，具体多少利息司文华不清楚。据司文芳向司文华陈述，涉案借款约定的系月息3%，扣除提前预扣息7200元，实际交付12800元。
本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，被告司文锋、司文华向原告借款15200元，由案外人高绪沛提供担保，并在借款人、担保人处分别签字。双方约定用期一年，同日二被告向原告出具借款金额为20000元借条一份，预先在本金中扣除利息4800元，实际出借金额为15200元。借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还。现原告放弃对担保人高绪沛的起诉，要求借款人司文芳、司文华承担偿还责任。
以上事实，有原被告的陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告司文芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
关于借款本金及利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，根据本院已查明的事实，虽然被告司文华辩称原告在涉案借款中约定利息为3%并预扣利息为7200元，实际交付金额为12800元，但原告不予认可，被告司文华又未举证证明，故本院对被告司文华上述辩称不予采信。再结合原告当庭的自认，原告预先在本金中扣除利息4800元（以20000元为本金，按照月息2%，自借款之日2015年2月起，用期一年），实际出借金额为15200元，本院依法确认借款本金为15200元。其次，原告主张的利息计算方法符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告司文芳、司文华在本判决生效后十日内向原告刘洁偿还借款本金15200元并支付利息（以本金15200元为基数，时间自2015年2月7日起按照月息2%计算至本息付清之日止）。
二、驳回原告刘洁其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘洁负担60元，被告司文芳、司文华负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张 阳
二〇一六年九月八日
书记员 张玉卿
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初335号
原告：薄某，男。
被告：朱某某，女。
原告薄某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员陈昊独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行审理。原告薄某，被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薄某诉称：2001年，我与被告登记结婚，生育一女孩薄某甲，现年14岁。由于我与被告没有良好的感情基础，在一起后发现双方性格不合，没有共同语言。从2009年至今我与被告虽然仍生活在一个房子里，但期间一直分居生活，双方没有任何感情交流，不尽夫妻义务。我与被告的夫妻感情已经破裂，我要求与被告离婚。
被告朱某某辩称：我与原告的夫妻感情尚未破裂，我不同意与原告离婚。
经审理查明：2001年12月28日，原告薄某与被告朱某某登记结婚，生育一女孩薄某甲，现年14岁。原、被告共同生活期间为家庭生活琐事发生过口角、吵架。2016年3月10日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。经审，被告否认夫妻感情已破裂，表示不同意离婚。
上述事实，原告薄某提供的证据有：结婚证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：夫妻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告虽因生活琐事产生过矛盾，但原告未提供充分证据证明夫妻感情已达破裂程度，原告离婚的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告薄某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告薄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 陈 昊
二〇一六年四月二十五日
书记员 巴星华
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第494号
申请人厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区斗西路1#福商大厦1-3层。
法定代表人周迪祥，行长。
委托代理人洪安然、张守真，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被申请人陈培永，男，1973年12月19日生，汉族，住福建省平潭县潭城镇。
被申请人芦钦妹，女，1973年1月14日生，汉族，住福建省福建省平潭县潭城镇。
申请人厦门银行股份有限公司福州分行称，2014年9月3日，福建永恒达贸易有限公司（以下简称永恒达公司）与申请人厦门银行股份有限公司福州分行（以下简称厦门银行）签订《授信额度协议》（编号：*），授信额度为人民币500.12万元整，授信期间为2014年9月3日至2017年9月3日。同日，被申请人陈培永、芦钦妹与申请人厦门银行签订《最高额保证合同》，同意为永恒达公司上述授信期间发生的债务承担连带保证责任，担保的最高债权额为主债权本金余额不得超过的最高限额，即人民币500.12万元整。2014年9月5日，依据永恒达公司的借款申请，申请人向永恒达公司发放两笔贷款，共计人民币450万元，用于永恒达公司日常经营周转。现因永恒达公司逾期支付借款利息，2015年6月14日，申请人向其寄送《授信提前到期通知书》，告知其借款已于2015年6月12日提前到期，要求立即偿还所欠借款本息；同时向被申请人陈培永、芦钦妹寄送《履行连带责任保证通知书》，要求其依约承担保证责任。但永恒达公司至今未归还借款本息，被申请人陈培永、芦钦妹也未依约承担保证责任。申请人为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前保全（保全价值人民币450万元），请求查封被申请人房产，并承诺愿赔偿因财产保全申请错误造成被申请人经济损失。
经审查，本院认为厦门银行股份有限公司福州分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈培永、芦钦妹共有的位于福州市闽侯县上街镇工贸路*号丹宁顿小镇A区联排住宅（侯房权证H字第XX、**号，查封价值人民币250万元）。
二、查封被申请人陈培永所有的位于福州市平潭县潭城镇九一六北路西侧房屋（榕房权证P字第××号，查封价值人民币100万元）。
三、查封被申请人陈培永所有的位于福州市平潭县潭城镇九一六北路西侧房屋（榕房权证P字第××号，查封价值人民币100万元）。
申请人厦门银行股份有限公司福州分行应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本案保全费5000元，由厦门银行股份有限公司福州分行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 翁云莺
审 判 员 肖济宁
代理审判员 黄丽珍
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 陈 洁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民初574号
原告:吴华。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：永康市旭成五金厂，住所地浙江省永康市城西新区。
经营者：陈旭升。
委托诉讼代理人：朱承志，浙江三星律师事务所律师。
原告吴华与被告永康市旭成五金厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告吴华于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴华撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴华负担。
审 判 长 陈荣飞
审 判 员 楼 晋
代理审判员 应 帅
二〇一六年十月八日
代书 记员 蒋 丹
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腊刑初字第257号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人普某某，男，生于1987年11月2日，哈尼族，初中文化，云南省墨江县人，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2015年10月10日被刑事拘留，10月22日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人普某某犯抢夺罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员罗亚梅出庭支持公诉，被告人普某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2015年10月10日9时许，被告人普某某在云南省勐腊县口岸市场卖菜区，趁被害人郑某某不备将其手中的钱包抢走，后普某某在逃跑的过程中被刘某某等群众抓获。经查，被害人郑某某被抢的钱包内有人民币1320.50元、身份证1张、社会保障卡1张、银行卡3张及购物卡1张。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、相关书证、现场勘验检查笔录及现场、物证照片等证据。
公诉机关认为，被告人普某某以非法占有为目的，公开夺取他人财物1320.50元人民币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。建议在有期徒刑一年以下的量刑幅度范围内判处被告人刑罚。提请本院对被告人依法判处。
被告人普某某对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。
经审理查明，2015年10月10日9时许，被告人普某某在勐腊县口岸市场卖菜区，趁被害人郑某某不备将其手中的钱包抢走，后普某某在逃跑的过程中被刘某某等群众抓获。经查，被害人郑某某被抢的钱包内有人民币现金1320.50元、身份证1张、社会保障卡1张、银行卡3张及购物卡1张。
上述事实，有经当庭举证、质证的被告人普某某的供述，户籍及前科证明、抓获经过等书证，被害人郑某某的陈述，证人刘某某、蔡某某、朱某某的证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场、物证辨认笔录及现场、物证照片，辨认被告人笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人普某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公私财物的所有权，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人普某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年9月9日止），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏家明
二〇一五年十二月二十九日
书记员 袁红斌
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第643号
原告石家庄市某某有限公司。
法定代理人刘某。
委托代理人李某某。
被告鲁某某。
委托代理人郝某某、李某某，河北世纪联合律师事务所律师。
本院在审理原告石家庄市某某有限公司与被告鲁某某承揽合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1420元，减半收取，由原告负担710元。
审判员 杨庆和
二〇一四年十一月二十一日
书记员 刘长蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第643号
原告：张修臣，男，1963年9月29日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区红山路***号院*号楼*单元***室。
委托代理人：刘永生，新疆鼎泽凯律师事务所律师，特别授权代理。
被告：新疆和融热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区北区28号。
法定代表人：杨锋，该公司董事长。
本院审理的原告张修臣与被告新疆和融热力有限公司债权转让合同纠纷一案，因原、被告双方庭下和解，原告于2014年8月12日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告张修臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张修臣撤回对被告新疆和融热力有限公司的起诉。
本案案件受理费14724.02元（原告已预交），减半收取，原告负担7362.01元，退还原告7362.01元。
代理审判员 王国亮
二〇一四年八月十二日
书 记 员 潘泓翰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第08769-1号
原告程欢，女，1989年8月31日生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托代理人谢存富，重庆渝汇律师事务所律师。
被告程其云，男，1972年7月27日生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人李微，重庆升正律师事务所律师。
本院在审理原告程欢诉被告程其云买卖合同纠纷一案中，原告程欢于2015年10月14日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告程欢自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程欢撤回起诉。
案件受理费80，减半收取40元，由原告程欢负担。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 唐晓琴
人民陪审员 段美丽
二〇一五年十月十四日
书 记 员 甘 霖
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第2362号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县政府路***号。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，身份证号2101221983********，汉族，该联社职工，住址辽宁省辽中县政府路****号2-4-1。
被告杜国锋，男，1978年12月11日出生，身份证号2101221978********，汉族，农民，住址辽宁省辽中县新华街城南小区*号4-6-1。
被告张振祥，男，1966年2月10日出生，身份证号2101221966********，汉族，农民，住址沈阳市铁西区四方台镇平安堡村*组**号。
本院于2015年5月20日受理原告辽中县农村信用合作联社诉被告杜国锋、张振祥金融借款合同纠纷一案后，依法由代理审判员单冰馨适用简易程序依法进行审理。在本案审理过程中，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3904元，减半收取1452元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 单冰馨
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 许 贺
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第00401－1号
申请执行人：孙家明，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：王新贵，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：聂玉美，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：赵龙，住安徽省宣城市。
被执行人：王道木，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人孙家明与被执行人王新贵、聂玉美、赵龙、王道木民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月20日作出（2013）宣民一初字第03651号民事判决书，判决书生效后因被执行人没能履行给付义务，申请执行人孙家明向本院申请执行，要求被执行人王新贵、聂玉美、赵龙、王道木连带给付借款本金100000元、利息8500元、诉讼费2000元，并承担案件执行费1558元。本院在执行中查明被执行人王新贵在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王新贵银行存款人民币112058元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王利顺
二〇一四年三月二十日
书记员 孙 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沙法行初字第00215号
原告曹荣型，男，1961年11月14日出生，汉族，住重庆市江津市。
被告重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街42号附1号，组织机构代码55903773-6。
法定代表人王小梅，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局局长。
委托代理人忻静，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局工作人员。
原告曹荣型诉被告重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局履行法定职责一案，于2015年12月9日向重庆市沙坪坝区人民法院提起行政诉讼。本院于当日立案后，适用简易程序对本案进行了审理。在审理过程中，原告曹荣型自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，�院认为，原告曹荣型自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告曹荣型撤回起诉。
原告预交的案件受理费50元，退还原告曹荣型。
代理审判员 易首彬
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 徐洪鸿
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00500号
申请人倪某某。
被执行人李某。
倪某某申请执行李某民间借贷一案，本院于2015年6月1日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）建民初字第00217号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 司国庆
审判员 杨玉生
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘 辉
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第00500号申请人倪某某。被执行人李某。倪某某申请执行李某民间借贷一案，本院于2015年6月1日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）建民初字第00217号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司国庆审判员  杨玉生二〇一七年九月二十八日书记员  刘 辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第3478号
罪犯王铁军，男，1974年5月18日出生，汉族，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2004年10月25日作出（2004）哈刑初字第338号刑事附带民事判决，以被告人王铁军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人119699.5元。被告人王铁军不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年12月24日以（2004）黑刑一终字第493号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2007年7月20日以（2007）黑刑执字第722号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年。本院于2010年6月12日以（2010）哈刑执字第2822号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2014年10月24日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯王铁军自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监狱《服刑人员行为规范》，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好；能够积极参加值星员劳动，在劳动中，认真负责，听从民警指挥，积极维护监内秩序，如实向民警反馈监内一切不良行为，并义务打扫分担区卫生700余次。为此，建议对罪犯王铁军予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯王铁军确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯民事赔偿义务尚未履行。
上述事实有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、处罚决定书、履行民事赔偿义务证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯王铁军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出对罪犯王铁军的减刑建议应予采纳。根据该犯民事赔偿义务履行情况对其减刑应当从严掌握，故对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王铁军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2007年7月10日起至2023年10月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 裴雅莉
审判员 徐 向
二〇一四年十一月十三日
书记员 姜 博
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1722刑初315号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人马高锋，男，1988年2月10日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月24日被上蔡县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年4月7日被上蔡县公安局执行逮捕。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉（2016）237号起诉书指控被告人马高锋犯寻衅滋事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人马高锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月22日5时许，女青年刘某2从郑州市回到上蔡县城与其丈夫刘某1在上蔡县城龙祥路北段“花千树中央公园”小区附近会合。后二人因琐事发生争吵，刘某2不顾刘某1的规劝准备返回郑州市，并负气步行独自往南走去。被告人马高锋当时正在附近闲逛，目睹了刘某2、刘某1二人发生争执的情况，联想到自己妻子不顾劝阻离家出走的情形，遂产生殴打刘某2一顿解气的意图。后尾随刘某2行至龙祥路与腾飞路交叉口附近时，将刘某2按倒在地，欲对刘某2实施殴打，被害人刘某2反抗，用手提包砸向被告人马高锋并向自己的丈夫打电话求救，被告人马高锋将被害人刘某2的包拽走，并跑到附近树林内让刘某2去拿。被害人刘某2丈夫刘某1赶到后，被告人马高锋将包内的红色手机1部及160元港币拿走，将包扔在路边。后公安人员将涉案物品追缴，并发还被害人刘某2。经鉴定，手提包价值人民币243元、手机价值1501元，港币折合人民币132、64元。
上述事实，被告人马高锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某2的陈述，证人刘某1的证言，搜查、提取笔录，被抢物品照片、上蔡县公安局扣押物品清单，被告人马高锋指认现场、涉案物品视频截图、视频资料，被害人刘某2出具的领条，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第036号价格认定结论书，中国银行股份有限公司上蔡县支行出具的案发当日港币对人民币汇率证明，上蔡县公安局卧龙派出所出具的被告人马高锋到案经过证明、前科证明及被告人马高锋的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马高锋为发泄私愤，满足其不健康的心理需要，强行拿走他人财物，数额达1876.64元，破坏了社会公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人马高锋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马高锋系初犯，归案后，如实供述了自己的犯罪事实，且涉案物品已被追缴，未给被害人造成经济损失，可依法对其从轻处罚。根据被告人马高锋的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马高锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2016年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李海燕
人民陪审员 王保华
人民陪审员 武雪峰
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘继红
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更152号
罪犯符君册，男，现在海南省三江监狱服刑。
原海南省海南中级人民法院于1999年11月5日作出（1999）海南刑初字第150号刑事判决，以被告人符君册犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决已发生法律效力。罪犯符君册于2000年12月15日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2003年5月16日将罪犯符君册的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2005年11月25日减去有期徒刑一年五个月；2008年3月24日减去有期徒刑一年四个月；2010年11月26日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年；2013年4月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年；2014年6月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年，累计减刑六次，共减刑六年六个月。减刑后刑期执行至2016年5月15日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯符君册在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符君册的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符君册在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符君册自2014年3月起至2015年10月止，累计考核20个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯符君册被判处没收个人全部财产，未执行。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符君册在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯符君册减去剩余刑期。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 未 锋
审判员 周业夏
审判员 陈焕利
二〇一六年三月十七日
法官助理吕志飞
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更152号罪犯符君册，男，现在海南省三江监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于1999年11月5日作出（1999）海南刑初字第150号刑事判决，以被告人符君册犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决已发生法律效力。罪犯符君册于2000年12月15日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2003年5月16日将罪犯符君册的刑罚减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为六年；2005年11月25日减去有期徒刑一年五个月；2008年3月24日减去有期徒刑一年四个月；2010年11月26日减去有期徒刑二年,剥夺政治权利改为五年；2013年4月26日减去有期徒刑一年,剥夺政治权利改为四年；2014年6月27日减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利改为三年,累计减刑六次，共减刑六年六个月。减刑后刑期执行至2016年5月15日止。执行机关海南省三江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯符君册在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符君册的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符君册在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符君册自2014年3月起至2015年10月止，累计考核20个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符君册被判处没收个人全部财产，未执行。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符君册在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定�下：对罪犯符君册减去剩余刑期。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年三月十七日法官助理  吕志飞书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判�管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的�刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制�共印5份）
原 告 王 孝 霞 诉 被 告 伊 猛 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）前民小额字第3号
原告王孝霞，住前郭县。
被告伊猛，30岁，住松前郭县。
原告王孝霞诉被告伊猛间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月被告在原告处借款5000元，经多次索要未果，诉至法院要求判令其偿还借款5000元。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告王孝霞的起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民。
审判员 惠玉田
二〇一五年四月三日
书记员 刘翠彤
福建省泰宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第32号
公诉机关泰宁县人民检察院。
被告人梁某某，男，53岁。
泰宁县人民检察院以泰检林刑诉（2014）2号起诉书指控被告人梁某某涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月8日公开开庭审理了本案，泰宁县人民检察院指派检察员张龙出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰宁县人民检察院指控：2012年6、7月间，鲍某某、邓某某（均已判刑）多次合伙盗伐林木，在每次盗伐林木前均由鲍某某电话告知被告人梁某某在其砍好木材后前往收购并装运，被告人梁某某在明知鲍某某、邓某某去盗伐林木的情况下，仍承诺并先后三次到泰宁县杉城镇丰岩村“半坑”山场、“塔山”山场、南会村“坑垅”山场收购并装运鲍某某、邓某某盗伐的林木，并运往木材加工厂销赃。分别是：
1、2012年6月的一天，被告人梁某某到泰宁县杉城镇丰岩村“半坑”山场收购鲍某某、邓某某盗伐的林木，并运往木材加工厂销赃。经鉴定，该山场被盗伐杉木13棵，立木蓄积量2.7253立方米。
2、2012年6月的一天，被告人梁某某到泰宁县杉城镇丰岩村“塔山”山场收购鲍某某、邓某某盗伐的林木，并运往木材加工厂销赃。经鉴定，该山场被盗伐杉木12棵，立木蓄积量为3.4896立方米。
3、2012年7月的一天，被告人梁某某到泰宁县杉城镇南会村“坑垅”山场收购鲍某某、邓某某盗伐的林木，并运往木材加工厂销赃。经鉴定，该山场被盗伐杉木19棵，林木立木蓄积量为3.5125立方米。
2013年3月19日，被告人梁某某到泰宁县公安局森林分局投案。
经庭审另查明，被告人梁某某参与的三起盗伐林木违法所得分别为300元、350元、350元，共计1000元。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人严某某、杨某某的证言；被害人杨某某的陈述；同案人邓某某的供述；被告人梁某某的供述；户籍证明、林权证明、泰宁县人民法院（2013）泰刑初字第45号刑事判决书、到案经过、行政处罚决定书2份等书证；林鉴字（2013）第8、9、10号福建省泰宁县林业技术鉴定意见书3份；现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片及现场辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反森林法律法规，以非法占有为目的，未经审批，亦未经林权单位同意，伙同他人共同盗伐林木立木蓄积达9.7274立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控其罪名成立。案发后，被告人梁某某能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人梁某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人梁某某曾二次因非法收购盗伐的林木被公安机关行政处罚，具有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关提出被告人具有自首情节、系从犯，可以从轻处罚；被告人梁某某具有劣迹，酌情从重处罚的公诉意见，予以支持。公诉机关建议对被告人梁某某判处拘役五至六个月并处罚金或单处罚金的量刑建议，符合罪刑相当原则，予以采纳。据此，为保护森林资源环境，维护林区社会稳定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币7000元，该款应于本判决生效后十日内支付。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日至2014年11月7日止）。
二、继续追缴被告人梁某某违法所得人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍旺贵
二〇一四年五月八日
书记员 苏晓琳
附：本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2014)泰刑初字第32号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人郑某某，女，1988年7月18日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，农民，住福建省德化县。因涉嫌犯诈骗罪，2013年5月17日被刑事拘留，2013年6月22日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民检察院以泰检公刑诉[2014]17号起诉书指控被告人郑某某犯诈骗罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员郑佳展、代理检察员陈富盛出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年4月以来，“阿水”（另案处理）纠集被告人郑某某及姚莉伟、曾阿苹等人在厦门市思明区香秀里15号502室实施诈骗。被告人郑某某等人利用“阿水”提供的虚拟台湾地区电话号码的网络电话，向台湾地区不特定对象拨打电话，如对方是男性，就冒充台湾籍女性，与对方聊天发展感情，并通过一段时间聊天取得对方的信任后，再以需要补业绩、补罚单、欠姐妹钱、考美容证等借口骗对方见面给钱或者汇款。每骗到新台币1万元，被告人郑某某就向“阿水”领取抽成人民币1200元。通过上述方式，被告人郑某某于2013年2月16日、23日二次骗取被害人戴章玲新台币5万元（折合人民币10518元）。针对指控的事实，公诉机关当庭出示德化县公安局三班派出所出具的户籍证明、抓获经过说明、郑某某日记本记录的资料复印件、银行提供的汇率清单、长泰县公安局新台币与人民币换算说明、长泰县公安局出具的关于台湾警方提供案件受害人笔录等情况说明、搜查笔录、扣押清单、物品照片、李丽华辨认笔录、郑某某日记本等物证、被告人郑某某的供述和辩解、同案犯姚莉伟、李丽华、曾阿苹的供述和辩解、被害人戴章玲的陈述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人郑某某伙同他人以非法占有为目的，通过向不特定对象拨打诈骗电话，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币10518元，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人郑某某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人郑某某归案后能够如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人郑某某对公诉机关的指控没有异议并自愿认罪。经审理查明：2012年4月以来，姚莉伟、曾阿苹、李丽华（以上三人另案处理）及被告人郑某某等四人在厦门市思明区香秀里15号502室实施诈骗。被告人郑某某伙同其上线“阿水”（另案处理），利用“阿水”提供的虚拟台湾地区电话号码的网络电话，向台湾地区不特定对象拨打电话，如对方是男性，就冒充台湾籍女性，虚构姓名与对方聊天发展感情，并通过一段时间聊天取得对方的信任后，再以需要补业绩、补罚单、欠姐妹钱、考美容证等借口骗对方见面给钱或者汇款。每骗到新台币1万元，被告人郑某某就向“阿水”领取抽成人民币1200元。通过上述方式，被告人郑某某化名陈思婷，于2013年2月16日骗取被害人戴章玲新台币2万元（折合人民币4206元），于2013年2月23日骗取被害人戴章玲新台币3万元（折合人民币6312元），两次共计人民币10518元。被告人郑某某于2013年5月16日被抓获，到案后能够如实供述自己所犯罪行。被告人郑某某已退赔人民币10518元。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有德化县公安局三班派出所出具的户籍证明、抓获经过说明、郑某某日记本记录的资料复印件、银行提供的汇率清单、长泰县公安局新台币与人民币换算说明、长泰县公安局出具的关于台湾警方提供案件受害人笔录等情况说明、搜查笔录、扣押清单、物品照片、李丽华辨认笔录、郑某某日记本等物证、被告人郑某某的供述和辩解、同案犯姚莉伟、李丽华、曾阿苹的供述和辩解、被害人戴章玲的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某伙同他人以非法占有为目的，通过向不特定对象拨打诈骗电话，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币10518元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，适用法律正确，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人郑某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人郑某某归案后能够如实供述自己所犯罪行，可以酌情从轻处罚。被告人郑某某庭审中认罪态度较好，主动接受罚金刑处罚，并已退赔被害人经济损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年3月22日起至2015年7月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)二、随案移送的电话机二台、VOIPGATEWAY网络调配设备一台，银行卡一张等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞 芬代理审判员  蔡颖颖人民陪审员  魏昭雄二〇一四年三月十日书 记 员  林阿惠相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖迈民初字第600号
原告徐君宇，男，汉族，1993年9月9日生。
委托代理人方晓东，北京薛鹏律师事务所律师。
被告南京伟瑞市政工程有限公司，组织机构代码75947730-6，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道骊岛路8号。
法定代表人王东瑞，总经理。
委托代理人赵准，办公室主任，
委托代理人周英，法务专员。
被告张士柱，男，汉族，1968年11月10日生。
原告徐君宇与被告南京伟瑞市政工程有限公司（以下简称伟瑞公司）、张士柱健康权纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐君宇及其委托代理人方晓东，被告伟瑞公司的委托代理人夏宗美、周英，被告张士柱到庭参加诉讼。被告张士柱最后一次庭审时，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐君宇诉称，2013年4月11日原告受雇于被告公司开挖掘机，工作地点位于江东北路与清凉门大街交界处的“清江苏宁广场”项目所在地，负责挖掘负面楼层基础土方。2013年4月30日晚，现场值班经理张某某强行要求本不该上夜班的原告加班。当晚十点钟左右，原告操作的挖掘机履带突然脱离，原告下车检查，适逢此时另一台挖掘机在移动用于垫路的钢板时因失去平衡致使钢板滑落，将原告的左脚挤压在履带中间致原告受伤。后经现场另一工作人员刘某某将原告送至江苏省人民医院简单加压包扎，后转入解放军第81医院住院治疗，诊断为：左足第五跖骨骨折为脊柱骨折，左足骨筋膜间综合症，左足血管、神经、肌腱损伤，左足底足背皮肤撕脱伤。经住院治疗37天，原告共花去医疗费39528.35元，除原告自行支付10000元外，其它费用由被告支付。现被告伟瑞公司拒绝赔偿原告的损失，被告张士柱自认雇佣了原告，但也拒不赔偿原告的损失。故要求法院判令1、二被告连带赔偿原告医药费10422元，交通费1000元，住院伙食补助费1850元（37天×50元／天），营养费6000元（120天×50元），误工费48000元，护理费18000元，鉴定费2360元，合计87632元；2、诉讼费由二被告承担。
被告伟瑞公司辩称，原告徐君宇受雇于张士柱，我公司不应承担赔偿责任。
被告张士柱辩称，是我雇用的原告，但原告所提误工费过高，只能按原告户籍地标准计算，护理费也应该按原告户籍地标准计算，营养费也过高。
经审理查明，位于本市江东北路的“清江苏宁广场”工程项目由被告伟瑞公司负责承建，2013年4月30日晚，被告伟瑞公司“清江苏宁广场”项目工地负责人张某某要求原告徐君宇操作由伟瑞公司提供挖掘机在工地从事挖土工作。在从事挖土工作时，由于挖掘机履带脱落，徐君宇在下车检查时，因他人驾驶的挖掘机在移动垫路的钢板时钢板滑落，将徐君宇左脚挤压在履带中致伤。后经江苏省人民医院和中国人民解放军八一医院治疗，诊断为：左足第五跖骨骨折为脊柱骨折，左足骨筋膜间综合症，左足血管、神经、肌腱损伤，左足底足背皮肤撕脱伤。经住院治疗37天，原告共花费医疗费39655.35元。在诉讼中，经原告申请，本案委托南京东南司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，鉴定结论为1、被鉴定人徐君宇左足部损伤尚不构成人体损伤残疾等级。2、建议被鉴定人徐君宇的误工期限共计以360日为宜；护理期限共计以180日为宜；营养期限共计以120日为宜。为此鉴定，原告徐君宇花费拍片费295元，鉴定费2360元。被告伟瑞公司已为原告徐君宇垫付医药费29528.35元。
另查明，被告伟瑞公司向原告徐君宇发放了印有伟瑞公司字样的工作服，并于2013年4月19日为原告徐君宇在中信银行开办了银行卡。
再查明，被告张士柱与被告伟瑞公司于2011年订立了1份挖掘机租赁合同，合同内容为1、机械所配备操作人员须密切配合承租方的施工生产，满足承租方施工要求，服从承租方施工人员的施工安排；2、机械操作人员的薪资待遇由出租方给付，并由出租方依法为操作人员缴纳包括工伤保险在内的所有应缴社会保险费并投保意外伤害险，如甲方未投保意外伤害险，因自身操作原因或者第三方原因，致使操作人员在工作过程中遭受损害的，相关责任均由出租方承担，承租方对此不承担任何责任；3、出租方应保证机械所需的证件及保险齐全，如发生意外，超出保险部分的损失，由出租方承担。租赁期限自2011年5月1日至2013年5月。
上述事实，有照片、病历、医疗费票据、医疗费结账单据、机械租赁合同及当事人陈述等证据予以证实。
本案争议焦点为1、原告徐君宇和被告伟瑞公司是否存在雇佣关系。2、原告徐君宇主张的相关赔偿费用是否合理、合法。
针对争议焦点1，本院认为，公民的生命权、健康权，依法受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系意外的第三人造成雇员人身损害的赔偿权利人可从请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，从庭审查明的事实上看，能反映出以下几个表象1、徐君宇对外以伟瑞公司员工的形象从事工作。2、原告徐君宇所从事的工作受被告伟瑞公司工地负责人的指挥和支配。3、徐君宇应直接从伟瑞公司领取工资。综合以上表象，足以认定被告伟瑞公司与原告徐君宇发生了雇佣关系。另被告张士柱自认其雇佣了原告，该自认属于债务加入的意思表示，本院予以确认。故原告徐君宇要求二被告承担连带赔偿责任，予法有据，本院予以支持。针对争议焦点2，本院认为，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告徐君宇因此次受伤所花费的医疗费10127元（已扣除被告伟瑞公司垫付的医疗费），及为伤情鉴定拍片所花费295元，合计10422元，二被告应予赔偿。关于交通费，根据原告伤情及其父亲从北京来宁护理原告的事实，本院酌定交通费为800元。根据诊疗病历和司法鉴定意见书，对原告徐君宇的其它损失本院作如下认定：住院伙食补助费740元（37天×20元／天）、营养费2400元（120天×20元／天）、误工费因原、被告双方没有书面约定工资标准，且原告还没有领取过工资。故本院参照江苏省2012年度分细行业建筑业在岗职工年平均工资标准38124元计算，原告徐君宇误工费为38124元【（38124元／年÷12个月÷30天）×360天】、护理费14400元（180天×80元／天）、鉴定费2360元，综上，原告徐君宇的全部损失合计为69246元。对上述损失，二被告应负连带赔偿责任。被告张士柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伟瑞公司和被告张士柱于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告徐君宇损失69246元。
二、驳回原告徐君宇的其它诉讼请求。
如当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，由原告徐君宇负担90元，被告伟瑞公司、张士柱负担1900元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 段颖刚
人民陪审员 葛秀芳
人民陪审员 王玉珍
二〇一四年八月二十日
书 记 员 胡 娟
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）康民初字第1916号
原告孙某甲，男。
被告孙某乙，女。
原告孙某甲诉被告孙某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告孙某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，我与被告于1992年12月18日登记结婚，婚后生育一子孙某（1991年1月11日出生），现已成年。近年来，双方无共同语言，话说不到一起，经常吵架，双方都感到在一起生活已经毫无意义了。现被告离家未归，经数月查找无音讯。我们夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求判令我与被告离婚。
被告孙某乙经合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1992年12月18日登记结婚，婚后生育一子孙某（1991年1月11日出生），现已成年。婚后原、被告因家庭琐事经常发生争吵。原、被告从2012年4月份分居至今，被告至今下落不明，夫妻感情已经破裂。
上述事实，有原告的陈述，康平县胜利街道吴斌社区居民委员会和康平县公安局镇北派出所出具的证明，对孙秀云、孙某的询问笔录，身份证明和户口本等证据在卷，经开庭审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告婚后因家庭琐事等原因，双方经常发生矛盾。原、被告从2012年4月份分居至今，被告至今下落不明，夫妻感情已经破裂。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告孙某甲与被告孙某乙离婚；
案件受理费300元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马振兴
代理审判员 曹 阳
人民陪审员 赵 越
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 旭
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执保50号
申请人：袁建彬等91人。
被申请人德阳市富康房地产开发有限公司。
申请人袁建彬等91人与被申请人德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷系列案，申请人于2016年1月19日向本院提出财产保全申请，本院已作出（2016）川0603民初567—1号等91份民事裁定，因申请人人数众多，被申请人为同一人，本院认为应合并保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人德阳市富康房地产开发有限公司银行存款33000000.00或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 宋志林
审判员 唐 宁
二〇一六年二月四日书记员覃勇
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初883号
原告丁生宁，男，1978年7月15日出生，汉族，无职业，现住河南省邓州市。
被告孙传嫄，男，1982年4月8日出生，汉族，个体业主，现住东港市孤山镇。
被告东港市凌旭水产养殖有限公司，住所地东港市椅圈镇。
法定代表人尹百福，经理。
委托代理人姜其信，东港市长山法律服务所法律工作者。
原告丁生宁与被告孙传嫄、东港市凌旭水产养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序依法由审判员高照国独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁生宁、被告东港市凌旭水产养殖有限公司委托代理人姜其信到庭参加了诉讼，被告孙传嫄经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙传嫄承揽水产品加工业务。2016年4月，被告孙传嫄雇佣原告从事漂蚬子工作，约定按月发放工资，工资按每吨35元计算，并预先扣押一个月工资。截止至2017年1月13日，被告累计拖欠原告工资34378元。原告多次向被告索要，但被告以无钱为由至今未给付。故诉至人民法院，请求判令二被告给付原告劳务费34378元，并由二被告承担诉讼费。
被告东港市凌旭水产养殖有限公司辩称，被告孙传嫄已将我公司支付的工资领取，关于他是否将工资发放给工人，我方不清楚。我公司与被告孙传嫄之间是承揽关系，原告等是孙传嫄雇佣的，关于他们之间是怎么结算，我公司不清楚。综上，请求法院驳回原告请求。
被告孙传嫄未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告由被告孙传嫄雇佣在被告东港市凌旭水产养殖有限公司处漂蚬子。2017年1月19日，被告孙传嫄为原告等六人出具了一份欠条，载明“今欠韩忠学等六人在凌旭水产养殖公司漂蚬子工资二0一六年五月份、十月份、十一月份、十二月份、二0一七年一月份总五千玖佰伍拾吨，每吨三十五元，合计工资贰拾万零柒仟叁佰玖拾壹元（207391．00）”。庭审中，原告明确其六人劳务费分别为韩忠学是38650元、付国清30963元、丁生宁343**元、辛海军35507元、姜贵342**元、王家胜33615元。以上原告明确的六人劳务费总额与被告孙传嫄欠条载明的工资总额相符。原告向被告主张给付劳务费34378元，被告至今未付。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、欠条等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。关于被告东港市凌旭水产养殖有限公司提供的收据复件，本院无法确认其真实性，故本院不予采纳。
本院认为，被告孙传嫄雇佣原告为其漂蚬子，故原告与被告孙传嫄间形成劳务合同关系。原告已按照约定完成工作，被告孙传嫄出具欠条予以认可原告的工作，被告孙传嫄应及时按约给付原告劳务费，被告孙传嫄至今未给付系违约行为，应当承担违约民事责任。故原告请求被告孙传嫄给付劳务费用合理，本院予以支持。原告未能提供证据证明其与被告东港市凌旭水产有限公司间存在劳务合同关系，故本院不予支持原告要求被告东港市凌旭承担给付责任的请求。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告孙传嫄于本判决发生效力后10日内给付原告丁生宁劳务费34378元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告孙传嫄承担。此款原告已预交，被告孙传嫄于本判决执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 高照国
二〇一七年三月二十六日
书记员 李海霞
河北省辛集市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）辛刑初字第00116号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，农民，系本案被害人。
被告人王某，农民，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月3日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月14日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛集市院公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辛集市人民检察院指派检察员赵永博出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人刘某、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2013年11月14日19时许，被告人王某在某市某镇某村南，因过车堵道一事发生口角，后王某用拳头将刘某的面部打伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，刘某之伤情属轻伤。
辛集市人民检察院认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人王某辩称，对起诉书指控的事实和罪名没有异议，我尽我最大努力赔偿被害人经济损失。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，由于被告人王某的故意伤害行为使原告人遭受经济损失，要求依法追究被告人王某故意伤害罪的刑事责任，并要求被告人赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失共计5万元。
经审理查明，
刑事部分
2013年11月14日19时许，被告人王某在某市某镇某村南，因过车堵道一事发生口角，后王某用拳头将刘某的面部打伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，刘某之伤情属轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、受案登记表、辛集市公安局立案决定书、刘某辨认笔录、辨认照片、抓获经过、情况说明、派出所证明、王某户籍证明，证人王某甲、刘某甲的证言笔录，被害人刘某的陈述，被告人王某在侦查机关的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心（2013）临鉴字第495号鉴定结论书等证据证实，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
被害人张某因本案受伤于2013年11月15日至2013年11月19日在某市第二医院住院4天，支付医疗费2118.29元（单据3张），支付鉴定费800元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人张某提交的住院费、医药费单据、鉴定费收据及附带民事诉讼原告人的当庭陈述笔录等证据予以证实。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度内量刑。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人自愿认罪可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。由于被告人的伤害行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人应当承担相应的民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人请求的合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某遭受的经济损失为：医疗费2118.29元，鉴定费800元，误工费、护理费参照河北省2013年度农林牧渔业职工年工资标准13564元计算，即误工费37.1元／天×4天=148.4元，护理费因未提交医疗机构的关于护理人数的明确意见，按一人计算，即37.1元／天×4天×1人=148.4元。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，按每人每天50元计算，即50元／天×4天=200元。以上经济损失共计3415.09元。附带民事诉讼原告人主张的辛集市乡医收据9张2540元，交通费白条5张990元以及精神损失费没有法律依据，本院不予支持。综上，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年7月23日止。）
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计3415.09元，于本判决生效后十日内一次付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一四年五月二十八日
书记员 路冬松
河北省辛集市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）辛刑初字第00116号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，农民，系本案被害人。
被告人王某甲，农民，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月3日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月14日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛集市院公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辛集市人民检察院指派检察员赵永博出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人刘某甲、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2013年11月14日19时许，被告人王某甲在某市某镇某村南，因过车堵道一事发生口角，后王某甲用拳头将刘某甲的面部打伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，刘某甲之伤情属轻伤。
辛集市人民检察院认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人王某甲辩称，对起诉书指控的事实和罪名没有异议，我尽我最大努力赔偿被害人经济损失。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，由于被告人王某甲的故意伤害行为使原告人遭受经济损失，要求依法追究被告人王某甲故意伤害罪的刑事责任，并要求被告人赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失共计5万元。
经审理查明，
刑事部分
2013年11月14日19时许，被告人王某甲在某市某镇某村南，因过车堵道一事发生口角，后王某甲用拳头将刘某甲的面部打伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，刘某甲之伤情属轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、受案登记表、辛集市公安局立案决定书、刘某甲辨认笔录、辨认照片、抓获经过、情况说明、派出所证明、王某甲户籍证明，证人王某甲乙、刘某甲乙的证言笔录，被害人刘某甲的陈述，被告人王某甲在侦查机关的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心（2013）临鉴字第495号鉴定结论书等证据证实，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
被害人张某因本案受伤于2013年11月15日至2013年11月19日在某市第二医院住院4天，支付医疗费2118.29元（单据3张），支付鉴定费800元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人张某提交的住院费、医药费单据、鉴定费收据及附带民事诉讼原告人的当庭陈述笔录等证据予以证实。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度内量刑。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人自愿认罪可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。由于被告人的伤害行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人应当承担相应的民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人请求的合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某遭受的经济损失为：医疗费2118.29元，鉴定费800元，误工费、护理费参照河北省2013年度农林牧渔业职工年工资标准13564元计算，即误工费37.1元／天×4天=148.4元，护理费因未提交医疗机构的关于护理人数的明确意见，按一人计算，即37.1元／天×4天×1人=148.4元。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，按每人每天50元计算，即50元／天×4天=200元。以上经济损失共计3415.09元。附带民事诉讼原告人主张的辛集市乡医收据9张2540元，交通费白条5张990元以及精神损失费没有法律依据，本院不予支持。综上，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年7月23日止。）
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失共计3415.09元，于本判决生效后十日内一次付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一四年五月二十八日
书记员 路冬松
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣商初字第673号
原告：李华珍。
被告：马志涛。
被告：杨芹。
原告李华珍与被告马志涛、杨芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙文丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李华珍、被告马志涛、杨芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华珍诉称，二被告原系夫妻关系。二人夫妻关系存续期间向我借款58，000元用于共同生活。该58，000元是分两次从
我这拿的。第一次是二被告一起从我家拿走的，当时马志涛说是婚前为了买房子借了朋友的钱，因贷款资金紧张，所以从我这拿走了30，000元用于还马志涛朋友的钱。第二次也是二被告一起从我家拿走的，拿走的28，000元，我不知道他们拿走用什么了，只是说从我这借钱。后2014年7月24日法院判决二被告离婚，其中的30，000元借款由杨芹偿还，对其余借款另案处理。现请求法院依法判令二被告各自向原告偿还借款14，000元。
被告马志涛辩称，我没有向原告借58，000元，我只借过30，000元。
被告杨芹辩称，借过58，000元，同意偿还14，000元。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，2014年被告马志涛向法院起诉离婚。2014年7月24日，法院作出（2014）荣民初字第307号民事判决，判令准许二被告离婚，并对子女抚养及财产进行了分配。其中对夫妻共同债务部分，杨芹主张的马志涛欠其母亲58，000元，因马志涛只认可从本案原告处借款30，000元，该判决判令该欠款由杨芹负责偿还，马志涛给付杨芹份额款15，000元。对剩余的28，000元，因双方争议较大，且涉及债权人权益，法院未予认定。对于58，000借款的由来，被告杨芹称因结婚前三年自己没有工作，且还要还房贷，就从其母亲即原告李华珍处借了20，000元用于生孩子，后又从原告处一次性借款38，000元用于购买奶粉、给女儿治病等。
另查，被告马志涛于2013年起草了离婚协议一份，该协议第四条注明了双方婚后的共同债务，即：借女方母亲李华珍58，000元，借男方母亲宋艳琴30，000元。欠女方母亲债务女方负责偿还，欠男方母亲债务由男方偿还，男方再付给女方现金15，000元。该协议仅有被告马志涛签字，被告杨芹因当时不同意离婚未在该份离婚协议书上签名。被告马志涛称是因为被告杨芹自己说欠原告58，000元，他才在离婚协议上写的。且称（2014）荣民初字第307号民事判决书中也有体现，即杨芹在判决书中将借款用途作了说明，足以证明是杨芹说的他才写上的。
以上事实有当事人陈述、民事判决书、离婚协议等相关证据在案为凭。
本院认为，本案争议焦点为二被告是否从原告处借款58，000元。本院认为，原告为证明自己的主张，向法庭提交了由被告马志涛起草的离婚协议，协议中注明了借原告58，000元。但被告解释称之所以这样写是听被告杨芹自己说才写下的，并以离婚判决书中杨芹的陈述来作证。本院认为，对于被告马志涛是否认可从原告处借款58，000元，原告及被告马志涛均提出了相应的证据，但结合庭审中及离婚判决书中原告及被告杨芹对借款数额及借款用途上明显不一致的陈述，本院对原告与被告马志涛提出证据的证明力优势无法作出判断。根据谁主张谁举证的原则，原告应当对借款承担举证责任，因原告无充足证据证明自己的主张，因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：
驳回原告李华珍要求被告马志涛、杨芹各自偿还借款14，000元的诉讼请求。
案件受理费250元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙文丽
二〇一四年十月十六日
书记员 孙丹丹
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第3009号
罪犯阮某华，男，1986年5月25日出生，壮族，初中文化，无业。现在福建省永安监狱第七监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2014年4月29日作出（2014）晋刑初字第264号刑事判决，以被告人阮某华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2013年7月9日起至2014年11月8日止）。判决发生法律效力后，于2014年5月27日入监。
执行机关福建省永安监狱于2014年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2014年8月考核达标分累计0.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯阮某华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阮某华减去有期徒刑十五日（刑期自2013年7月9日起至2014年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年十月二十日
书记员 陈少君（代）
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第5486号
原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区东大街下东大街段***号喜年广场**楼*号。
法定代表人王发均，系美兴小额贷款（四川）有限公司总经理。
委托代理人高碧霞，女，1982年11月11日出生，汉族，户籍地：福建省安溪县，系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。
委托代理人夏爽，女，1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区，系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。
被告申茹兵，男，1977年2月5日出生，汉族，户籍地：四川省大邑县，现住成都市锦江区。
被告胡光彩，女，1985年4月8日出生，汉族，户籍地：四川省大邑县，现住现住成都市锦江区。
本院在审理原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司与被告申茹兵、胡光彩借款合同纠纷一案，原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司于2016年6月28日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司以“被告已将欠款全部清偿”为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司撤回对被告申茹兵、胡光彩的起诉。
本案案件受理费减半收取112元，公告费300元，两项合计412元，由原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司负担。
审 判 长 龚晓明
人民陪审员 刘淑蓉
人民陪审员 胡士戎
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 丁 维
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第106号
公诉机关：吉林省辉南县人民检察院。
被告人：孙某某，男，吉林省辉南县人。因涉嫌故意伤害，于2014年3月6日被辉南县公安局取保候审，于2015年3月6日被辉南县公安局监视居住。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑诉字（2015）93号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员李忠涛出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某某于2014年3月1日17时许，在辉南县团林镇兴安村辛家街屯徐某某家院内，因选票问题与被害人李某某发生冲突，孙某某用拳头将李某某脸部打伤。经法医鉴定，李某某所受损伤为轻伤二级。案发后，孙某某赔偿李某某全部经济损失。庭审中，孙某某认罪。
上述事实，有被告人孙某某的供述和辩解，被害人李某某的陈述，证人徐某某等人的证言，鉴定意见、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，即公诉机关指控孙某某的罪名成立。鉴于孙某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条，第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾文戈
审 判 员 井丽纯
人民陪审员 辛林蓉
二〇一五年七月二日
书 记 员 云 霄
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法观执字第1688号
申请执行人深圳市天英联合教育股份有限公司。
被执行人深圳市冠众光电有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市冠众光电有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李振中
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘政传