新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0703民初617号
原告李鸿，男，1989年2月4日出生，汉族，住河南省。
委托代理人李金辉，河南师大方正律师事务所律师。
被告李建党，男，1969年11月27日出生，汉族，住河南省。
被告李国保，男，1976年8月16日出生，汉族，住河南省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司
统一社会信用代码：91410700667225486w
负责人崔建齐，总经理。
委托代理人张承雨，河南中原法汇律师事务所律师。
原告李鸿诉被告李建党、李国保、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李鸿及委托代理人李金辉、被告李建党、李国保、人寿财险新乡中支的委托代理人张承雨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李鸿诉称，2016年2月26日21时55分许，在新乡市××路支雪建材对面，被告李建党驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车（载有张洪涛）沿胜利路由南向北行驶至支雪建材对面停车后，李建党让乘坐人张洪涛打开豫Ｇ×××××号小型轿车右后侧车门时与沿胜利路由南向北行驶的李鸿驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李鸿受伤、车辆受损的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，原告李鸿承担事故的次要责任，被告李建党承担事故的主要责任。事故发生后，原被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计86238.50元；2、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。
被告李建党口头辩称，责任划分有问题，我不应承担责任。
被告李国保口头辩称，责任应为同等责任，我们在交警队没有提复议。
被告人寿财险新乡中支辩称，在核实事故车辆驾驶人员的驾驶资格及保险关系的基础上，保险公司按照交强险各分项限额及商业险合同约定承担赔偿责任，并依法不承担本案的诉讼费、鉴定费、鉴定检查费等费用。
原告李鸿向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；2、身份证及户口本各一份，证明原告系城镇户口，各项费用应按照城镇标准计算；3、医疗费（检查费）票据4张计24405元、诊断证明、出院证、医院病历、用药清单各一份，证明原告的伤情及花去的医疗费；4、伤残鉴定书、鉴定费票据各一份，证明原告的伤残等级及花去的鉴定费；5、评估报告一份，证明车损为600元；6、交通费票据若干张计300元；7、法医鉴定照相费180元、评估费100元，制动检车费100元、停车费60元。
被告李建党、李国保向本院提交的证据材料有：行车证、驾驶证各一份、保单两份，以此证明三被告之间的关系及该车在保险公司投保情况。
被告人寿财险新乡中支未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告及被告人寿财险新乡中支对被告李建党、李国保提交的证据的真实性均无异议；被告李建党、李国保对原告提交的证据的真实性无异议，被告人寿财险新乡中支对原告提交的5号证据的真实性无异议，鉴定费及评估费不予承担。本院对原、被告提交证据中证明案件客观事实部分予以确认，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实，2016年2月26日21时55分许，在新乡市××路支雪建材对面，被告李建党驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车（载有张洪涛）沿胜利路由南向北行驶至支雪建材对面停车后，李建党让乘坐人张洪涛打开豫Ｇ×××××号小型轿车右后侧车门时与沿胜利路由南向北行驶的李鸿驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李鸿受伤、车辆受损的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，原告李鸿承担事故的次要责任，被告李建党承担事故的主要责任。原告李鸿于2016年2月26日至2016年3月22日在中国人民解放军第三七一医院住院治疗，住院25天，花去医疗费24405.63元，原告住院期间由其母亲王彦芹护理。2015年7月22日，新乡医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书显示，被鉴定人李鸿面部多发骨折评为十级伤残，并花去鉴定费700元。事发后，被告李国保向原告李鸿垫付医疗费20000元。另查明，被告李建党系被告李国保雇佣的司机，事故车辆登记在被告李国保名下，事发时被告李建党驾驶该车辆。被告李国保所有的车辆豫Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿财险新乡中支投有交强险和商业三者险，交强险保险期间2016年1月24日零时起至2017年1月23日二十四时止，商业险的保险期间为2015年5月5日零时起至2016年5月4日二十四时止。2016年3月2日新乡市兴发价格评估有限公司出具评估结论书，认定原告李鸿的车损为600元。原告因此次事故花去其他费用440元（制动检查费100元、评估费100元、停车费60元、照相费180元）。2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元／年。2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任大小予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任。本次事故经认定，被告李建党承担事故的主要责任，事故车辆在人寿财险新乡中支投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，对于原告的损失，首先由被告人寿财险新乡中支在交强险赔偿限额内予以赔偿，对于原告超出交强险部分的损失，由被告人寿财险新乡中支在商业三者险合同约定的范围内承担80%的赔偿责任。原告未提交误工证明，现原告要求误工费按照河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算住院期间25天及出院后60天共计6000元计算，不违反法律的规定，本院予以支持。原告李鸿因此次交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费24405.63元；2、伙食补助费375元（15元／天×25天）；3、营养费375元（15元／天×25天）；4、护理费2087.81元（30482元／年÷365天×1人×25天）；5、误工费6000元；6、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）；7、鉴定费700元；8、交通费300元（酌定）；9、精神抚慰金4000元；10、其他费用440元；11、车损600元；以上共计90435.44元。被告人寿财险财险新乡中支应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用63539.81元（4＋5＋6＋8＋9）、车损600元，以上共计74139.81元。在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失13036.50元［（1＋2＋3＋7＋10-10000元）×80%］。原告李鸿要求被告在交强险范围内赔偿73802元，商业险范围内赔偿12436.50元，均不违反法律的规定，本院予以支持。被告李国保已经向原告垫付费用20000元，应当从被告人寿财险新乡中支在交强险中给原告李鸿赔偿款予以扣除返还被告李国保，被告人寿财险新乡中支在交强险限额内实际应赔偿原告李鸿53802元（73802元-20000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李鸿各项损失共计53802元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告李鸿各项损失共计12436.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，由被告李国保负担1455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 牛 记 成
审判员 宋 秀 玲
审判员 王官震二〇一六年八月九日书记员周魏魏