广东省东莞市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初1521号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人覃某，男，1975年7月31日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州市。系本案被害人。
委托代理人陈伟，广东众达律师事务所律师。
委托代理人董莉芳，广东众达律师事务所实习律师。
被告人杨培浪，男，1964年12月5日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为福建省沙县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年2月8日被羁押并被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
指定辩护人陈锐强，广东硕源律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2018〕1273号起诉书指控被告人杨培浪犯故意毁坏财物罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人覃某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周泰成出庭支持公诉，被告人杨培浪及其指定辩护人、附带民事诉讼原告人覃某的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2016年期间，被告人杨培浪在东莞市莞城区科技园广安街12号经营沙县小吃店，因经营店铺事宜与邻店经营者被害人覃某产生矛盾，之后杨培浪又莫名被人殴打致伤，杨培浪即认为是覃某指使他人打他，于是怀恨在心，三次故意损坏覃某的汽车。具体犯罪事实如下：
1、2017年1月7日1时许，被告人杨培浪等被害人覃某店铺下班关门后，将覃某停放在东莞市莞城区科技园广安街13号门口对出的粤Ｂ×××××白色长安汽车的四条轮胎扎破（经鉴定，该四条轮胎的价值为人民币1200元，以下币种相同），将前后两侧车门刮花，用强力胶水泼向汽车车顶，致使汽车车身沾满了胶水。得手后，杨培浪迅速逃离现场。事后，覃某维修车辆费用共5580元。
2、2017年5月3日1时许，被告人杨培浪去到东莞市莞城区科技园广安街13号门口，将停放在该处的被害人覃某的粤Ｂ×××××白色长安汽车两条前轮和右后轮扎破（经鉴定，该三条轮胎的价值为900元），又用强力胶水将汽车驾驶座的钥匙孔塞住，再将强力胶水涂在汽车前挡风玻璃和左右车门玻璃上。得手后，杨培浪迅速逃离现场。事后，覃某维修车辆费用共5350元。
3、2017年6月2日1时许，被告人杨培浪去到东莞市莞城区科技园广安街13号门口，将停放在该处的被害人覃某的粤Ｂ×××××白色长安汽车前挡风玻璃砸破（经鉴定，价值600元）。得手后，杨培浪离开了现场。
2018年2月10日11时许，公安机关在福建省沙县高桥镇高桥村朱厝5号将被告人杨培浪抓获归案。
公诉机关在法庭上当庭出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市涉案财产价格认定表，到案经过，证明、收据，发还清单，户籍证明，被害人覃某的陈述，被告人杨培浪的供述、辨认笔录及指认视频截图等证据，并据此认为被告人杨培浪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人覃某诉称，由于被告人杨培浪的故意毁坏行为致使附带民事诉讼原告人覃某遭受经济损失，请求判令被告人杨培浪赔偿三次车辆维修费用共计11530元；并向法庭提交了东莞市第一市区人民检察院起诉书复印件一份。
法庭上，被告人杨培浪承认其一共三次故意毁坏被害人覃某的汽车，但没有实施公诉机关指控的第一宗作案，称第一次毁坏行为是在2016年10月份。对附带民事诉讼原告人覃某提出的诉讼请求，被告人杨培浪认为其不应赔偿第一次车辆维修费用，同时认为第二次、第三次的维修费用过高，请求法院依法认定。
被告人杨培浪的辩护人提出如下辩护意见：1、被害人覃某在案发前经常找被告人麻烦，并于2016年12月23日早上找人殴打被告人，被告人才做出一些想让被害人尴尬的行为，并无故意毁坏财物的主观故意；2、被告人杨培浪损坏财物的价值不高，危害后果不严重；3、被告人杨培浪如实供述犯罪事实，认罪态度良好；4、被告人杨培浪是初犯，没有犯罪前科。
经审理查明，2016年期间，被告人杨培浪在东莞市莞城区科技园广安街12号经营沙县小吃店，因经营店铺事宜与邻店经营者被害人覃某产生矛盾，之后杨培浪又莫名被人殴打致伤，杨培浪即认为是覃某指使他人打他，于是怀恨在心，三次故意损坏覃某的汽车。具体犯罪事实如下：
1、2017年1月7日1时许，被告人杨培浪等被害人覃某店铺下班关门后，将覃某停放在东莞市莞城区科技园广安街13号门口对出的粤Ｂ×××××白色长安汽车的四条轮胎扎破，将前后两侧车门刮花，用强力胶水泼向汽车车顶，致使汽车车身沾满了胶水。得手后，杨培浪迅速逃离现场。事后，覃某维修车辆费用共5580元。
2、2017年5月3日1时许，被告人杨培浪去到东莞市莞城区科技园广安街13号门口，将停放在该处的被害人覃某的粤Ｂ×××××白色长安汽车两条前轮和右后轮扎破，又用强力胶水将汽车驾驶座的钥匙孔塞住，再将强力胶水涂在汽车前挡风玻璃和左右车门玻璃上。得手后，杨培浪迅速逃离现场。事后，覃某维修车辆费用共5350元。
3、2017年6月2日1时许，被告人杨培浪去到东莞市莞城区科技园广安街13号门口，将停放在该处的被害人覃某的粤Ｂ×××××白色长安汽车前挡风玻璃砸破。得手后，杨培浪离开了现场。事后，覃某维修车辆费用共450元。
2018年2月8日11时许，公安机关在福建省沙县高桥镇高桥村朱厝5号将被告人杨培浪抓获归案。
上述事实，有经当庭质证、认证的一系列证据予以证实。
对于被告人杨培浪提出其没有实施第一宗犯罪的辩解意见，经查，被告人杨培浪归案后第一份笔录供述其于2016年12月至2017年1月的某天晚上在被害人经营的快餐店门口用凿子扎破被害人车辆的四个轮胎，并用强力胶水淋向车头，第三份笔录供述其第一次作案时间是2016年11月至2017年1月的某天晚上，以上供述的内容与被害人覃某所陈述的车辆受损时间、地点和损坏情况相吻合，且讯问笔录均由被告人杨培浪确认后签字；被告人杨培浪在法庭上辩称第一次作案时间是2016年10月份左右，但其第一份笔录及亲笔供词均证实其是在2016年12月被人殴打后才计划损坏被害人的汽车以报复被害人，综合本案全案证据，被告人的供述前后矛盾、避重就轻，其在法庭上提出没有实施第一宗作案的辩解，依据不足，本院不予采纳。
对于被告人杨培浪及其辩护人提出汽车维修费用过高、不合理的辩解意见，经查，被害人覃某在每次汽车受损后均及时维修并提供了三次维修车辆的收款收据，并有维修单位出具的证明证实，以上证据真实、可信，可以作为认定被告人杨培浪故意毁坏财物所涉金额的依据，被告人及其辩护人提出的相关辩解及辩护意见，依据不足，本院不予采纳，
对于辩护人提出被告人杨培浪是因受到被害人威胁和殴打才实施本案的行为，没有故意毁坏财物的主观故意以及毁坏的财物价值不高的辩解意见，经查，现无证据证实被害人覃某曾威胁或指使他人殴打被告人杨培浪，被告人为泄私愤而多次损坏被害人的汽车，有相关的证据及被告人本人的供述予以证实，且损坏财物的价值为11380元，其行为已经构成故意毁坏财物罪，辩护人提出相关辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨培浪无视国法，多次故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨培浪犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨培浪归案后如实供述其大部分犯罪事实，依法可以从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人杨培浪在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑的建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。
被告人杨培浪的故意毁坏财物行为给附带民事诉讼原告人覃某造成经济损失，被告人杨培浪在承担刑事责任的同时，还应依法承担相应的民事赔偿责任。原告人请求被告人杨培浪赔偿损失有理有据，本院予以支持，但诉赔款项的标准应按照其实际所受损失进行计算，结合原告人的诉讼请求以及相关证据，应赔偿损失如下：
1、第一次车辆维修（轮胎更换、车外油漆清理）费用5580元（原告人提供了相应的收据，合法有据，本院予以支持)；
2、第二次车辆维修（更换轮胎、去油漆及强力胶、修车门锁）费用5350元（原告人提供了相应的收据，合法有据，本院予以支持）；
3、第三次车辆维修（前挡风玻璃）费用450元（原告人提供了相应的收据，合法有据，本院予以支持；对原告人诉请超出的部分，本院不予支持）；
上述六项费用合计11380元，依法应当由被告人杨培浪承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人覃某请求超出上述计算标准的数额，本院不予支持。
视本案的具体情节及被告人杨培浪归案后的悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人杨培浪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年11月7日止）。
二、被告人杨培浪应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人覃某11380元。
三、驳回附带民事诉讼原告人覃某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长
审 判 长 邓爱君
审 判 员 黄 新
人民陪审员 赖美元
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 胡婉玲
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当依据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费用；造成被害人死亡的。还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。