四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀东刑初字第3号
公诉机关攀枝花市东区人民检察院。
被告人冉某某，男，1969年1月28日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，大学文化，原系攀枝花市众一精细化工有限公司财务总监，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯受贿罪，于2013年9月8日被取保候审。
辩护人张永华，四川道合律师事务所律师。
攀枝花市东区人民检察院以攀东检刑诉（2013）370号起诉书指控被告人冉某某犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攀枝花市东区人民检察院指派检察员童跃平出庭支持公诉，被告人冉某某及其辩护人张永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
攀枝花市东区人民检察院指控，1999年春节至2011年春节，被告人冉某某在担任攀钢（集团）公司资产处资产科副科长、科长、资产处处长助理、处长，以及在担任攀枝花新钢钒股份有限公司（后更名为攀钢集团钢铁钒钛股份有限公司）资本运营部股权管理处处长期间，利用主管保险业务的职务之便，先后十六次非法收受人保财险攀枝花分公司大渡口支公司负责人赵某所送的现金人民币共计4.5万元，为其在保险计划的报送、保险费的支付等方面谋取利益。
2008年至2009年，被告人冉某某在担任攀钢（集团）公司资产管理部资产处处长期间，利用管理攀钢（集团）公司资产评估的职务之便，先后两次非法收受北京中企华资产评估有限责任公司副总经理刘某某所送的价值共计人民币6，000元的购物卡，为其在评估工作的推进、评估费用的支付等方面谋取利益。
对上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第一百六十三条第一款之规定，对被告人冉某某以受贿罪和非国家工作人员受贿罪定罪处罚。
庭审中，被告人冉某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩称其主观恶性较小，犯罪情节轻微，且具有自首情节，请求本院对其从轻处罚。
被告人冉某某的辩护人提出以下辩护意见：1．其主观恶性较小，犯罪情节较轻；2．其具有自首情节；3．其退清了赃款；4．其是初犯。综上，请求本院对其免予刑事处罚。
经审理查明：
攀枝花钢铁（集团）公司是国有独资公司。攀枝花新钢钒股份有限公司（后更名为攀钢集团钢铁钒钛股份有限公司）是上市的股份有限公司，攀枝花钢铁（集团）公司为攀枝花新钢钒股份有限公司的实际控制人。2009年1月1日，攀枝花钢铁（集团）公司整合资产，以攀枝花新钢钒股份有限公司为平台整体上市，实现了两公司的资产交割。被告人冉某某在1997年11月至2009年11月期间，先后任攀枝花钢铁（集团）公司资产处资产科副科长、科长、资产处处长助理、处长，负责财产保险管理等工作；在2009年11月20日至2012年8月期间，任攀钢集团钢铁钒钛股份有限公司资本运营部股权管理处处长，负责公司资产评估、清产核资和财产保险管理等工作。
1999年春节至2011年春节，被告人冉某某在担任攀枝花钢铁（集团）公司资产处资产科副科长、科长、资产处处长助理、处长，以及在担任攀钢集团钢铁钒钛股份有限公司资本运营部股权管理处处长期间，利用主管保险业务的职务之便，先后十六次非法收受人保财险攀枝花分公司大渡口支公司负责人赵某所送的现金人民币共计4.5万元，为其在保险计划的报送、保险费的支付等方面谋取利益。其中：
1．1999年春节前的一天，冉某某在攀枝花市攀枝花宾馆外收受赵某送的现金人民币2，000元；
2．2000年春节前后的一天，冉某某在攀枝花市攀枝花宾馆外收受赵某送的现金人民币2，000元；
3．2001年春节前的一天，冉某某在攀枝花市攀枝花宾馆外收受赵某送的现金人民币2，000元；
4．2002年春节前的一天，冉某某在攀枝花市攀枝花宾馆外收受赵某送的现金人民币2，000元；
5．2003年春节前后的一天，冉某某在攀枝花市攀枝花宾馆收受赵某送的现金人民币2，000元；
6．2004年春节前后的一天，冉某某在攀枝花市“昌正”酒楼收受赵某送的现金人民币3，000元；
7．2008年春节前后的一天，冉某某在攀枝花市东区湖光小区路口收受赵某送的现金人民币3，000元；
8．2008年五一节前的一天，冉某某在攀枝花市东区湖光小区路口收受赵某送的现金人民币3，000元；
9．2008年10月左右的一天，冉某某在攀枝花市“昌正”酒楼收受赵某送的现金人民币2，000元；
10．2009年春节前的一天，冉某某在攀枝花市东区湖光小区路口收受赵某送的现金人民币3，000元；
11．2009年4月的一天，冉某某在攀枝花市东区湖光小区路口收受赵某送的现金人民币3，000元；
12．2009年国庆节左右的一天，冉某某在攀枝花市“龙门渔庄”酒楼收受赵某送的现金人民币3，000元；
13．2010年春节前的一天，冉某某在攀枝花市东区湖光小区路口收受赵某送的现金人民币3，000元；
14．2010年五一节左右的一天，冉某某在攀枝花市“龙门渔庄”酒楼收受赵某送的现金人民币3，000元；
15．2010年国庆节前后的一天，冉某某在攀枝花市“雅江渔港”酒楼收受赵某送的现金人民币3，000元；
16．2011年春节前的一天，冉某某在攀枝花市“上锦汇”酒楼收受赵某送的现金人民币5，000元。
2008年至2009年，被告人冉某某在担任攀枝花钢铁（集团）公司资产管理部资产处处长期间，利用管理该公司资产评估的职务之便，先后两次非法收受北京中企华资产评估有限责任公司副总经理刘某某所送的价值共计人民币6，000元的购物卡，为其在评估工作的推进、评估费用的支付等方面谋取利益。其中：
1．2008年上半年的一天，冉某某在成都攀钢蓉城大厦其住的房间内，收受刘某某送的一张价值人民币3，000元的购物卡；
2．2009年上半年的一天，冉某某在成都攀钢蓉城大厦其住的房间内，收受刘某某送的一张价值人民币3，000元的购物卡。
另查明，2013年，攀枝花市东区人民检察院侦查人员发现攀枝花众一精细化工有限公司存在国有资产流失的信息后，将被告人冉某某从其公司纪委带回协助调查。在协助调查过程中，被告人冉某某主动交代了上述事实。案发后，被告人冉某某退清了全部赃款。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）案件来源、到案情况说明证实，被告人冉某某的到案情况。
（2）营业执照、机构代码证及公司章程、说明证实，根据攀枝花钢铁（集团）公司是国家为唯一出资人单独投资设立的国有独资公司。攀枝花新钢钒股份有限公司成立于1993年，系上市股份公司，2010年更名为攀钢集团钢铁钒钛股份有限公司。
（3）攀枝花钢铁（集团）公司《关于存续的少量资产相关的管理业务委托管理的说明》、新钢钒与集团公司签订的《发行股份购买资产协议》、《拟购买资产交割备忘录》证实，攀枝花钢铁（集团）公司购买上市公司攀枝花新钢钒股份有限公司的股份的资产交割日为2009年1月1日，相关人员将根据“人随资产走”的原则同时改变，并有发行人在资产交割日接收，发行人与该等人员重新签署劳动合同。
（4）冉某某的简介及任免文件证实，被告人冉某某的任职经历。
（5）冉某某的工作职责证实，冉某某在担任攀枝花钢铁（集团）公司资产科副科长、科长、资产处处长助理、资产管理处处长的工作职责中均包含有负责财产保险管理；在担任攀钢集团钢铁钒钛股份有限公司资本运营部股权管理处处长的工作职责中不仅包含有负责财产保险管理职责，同时还包括组织实施公司资产评估等工作。
（6）财产保险约定及说明、附加及其设备损坏险约定及说明、机动车保险协议证实，攀枝花钢铁（集团）公司与人保财险攀枝花分公司大渡口支公司签订设备、机动车等财产保险协议的情况。
（7）项目合同书证实，2007年10月，攀枝花钢铁（集团）公司与北京中企华资产评估有限公司签订了项目合同书，委托北京中企华资产评估有限公司对兴文县川南矿业有限公司和四川省锦巍实业集团兴鑫化工有限公司的资产进行评估；2007年12月，攀枝花钢铁（集团）公司再次委托该公司对注入攀钢钒的资产进行评估。
（8）记账凭证及保险费收据证实，攀枝花钢铁（集团）公司与人保财险攀枝花分公司大渡口支公司的经济往来。攀枝花钢铁（集团）公司与北京中企华资产评估有限公司的经济往来。
（9）扣押财物清单、一般缴款书证实，被告人冉某某退赃的情况。
（10）证人赵某的证言证实，从1998年到2010年期间，他在人保财险攀枝花分公司大渡口支公司任经理助理直到经理。公司一直在承保攀枝花钢铁（集团）公司的财产保险，而冉某某是该公司资产管理处的干部，当过资产管理科的副科长、科长，最后还当上了股权管理处的处长，主管财产保险业务。他为了获取冉某某在业务上的支持，从1998年开始，在每年过春节或五一的时候，都会给冉某某送钱。在2007年的时候，因冉某某当上了股权管理处处长，在保险业务上说话更有分量，他给冉某某送钱也就要频繁一些。从1998年至2004年，他每年春节、五一节请冉某某在攀宾或昌正酒楼等地吃饭，饭后以过节费名义送冉某某除2004年送的3，000元外，其余都是送的2，000元，共计2.5万元。2008年至2011年，他在每年的五一、国庆、春节在湖光小区路口、昌正酒楼、龙门渔庄、雅江渔港、上锦汇酒楼送给冉某某共计3.2万元。
（11）证人刘某某的证言证实，2007年，北京中企华资产评估有限责任公司承接攀枝花钢铁（集团）公司整体上市的除土地以外的所有资产的评估工作，他系此项目中企华公司的负责人，冉某某系次项目攀钢方面的具体联系人，支付评估费相关材料上必须经过冉某某签字认可，攀钢财务才能付款。评估过程中，冉某某对评估工作都比较支持配合，他为感谢冉某某对其的帮助，并希望和冉某某搞好关系，分别于2008年及2009年，在成都分两次送给冉某某两张购物卡，每张3，000元，共计6，000元。
（12）悔过书、被告人冉某某的供述证实，1999年至2011年，他在担任攀枝花钢铁（集团）公司资产管理处资产管理科副科长、科长、资产管理处处长助理、处长，攀枝花新钢钒股份有限公司资本运营部股权管理处处长期间，利用主管保险业务的职务便利，收受人保财险攀枝花分公司赵某所送的现金人民币4.5万元，并为赵某在保险计划的报送、保险费的支付方面谋取利益。他在担任攀枝花钢铁（集团）公司资产管理部资产管理处处长期间，利用管理该公司资产评估的职务之便，收受北京中企华资产评估有限责任公司副总经理刘某某所送的价值6000元人民币的购物卡，并为刘某某在评估工作的推进、评估费用的支付方面谋取利益。
本院认为，被告人冉某某在身为国家工作人员期间，利用职务之便，非法收受他人现金共计人民币2.5万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；其在身为非国家工作人员期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币2.6万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为还构成非国家工作人员受贿罪，依法应当处罚。公诉机关指控被告人冉某某犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
对于被告人冉某某及其辩护人提出其具有自首情节，且退清赃款的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，因此，该辩护意见本院予以采纳，依法可以对其从轻或者减轻处罚。
对于被告人冉某某及其辩护人提出其是初犯的辩护意见，本院认为，被告人冉某某利用职务上的便利多次非法收受他人财物，不属于初犯。因此，该辩护意见本院不予采纳。
对于被告人冉某某及其辩护人提出其主观恶性较小，犯罪情节轻微，请求免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人冉某某多次非法收受他人财物，并且犯有数个职务犯罪，社会影响较大。因此，该辩护意见本院不予采纳。
综上，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第三项、第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的的意见﹥》第五条之规定，判决如下：
一、被告人冉某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的赃款五万一千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程 渝
审 判 员 先元彬
人民陪审员 邹元义
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈龙祥