宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初3711号
原告：宁夏福埃沃楼宇设备有限公司（反诉被告），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化节立新巷1号。
法定代表人：王晓丽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘亚东,宁夏永合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡曙雁,宁夏永合律师事务所律师。
被告：宁夏英力特房地产开发有限公司（反诉原告），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街150号。
法定代表人：宗维海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周涛，宁夏昊诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗东艳，宁夏昊诺律师事务所律师。
原告宁夏福埃沃楼宇设备有限公司与被告宁夏英力特房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，被告于2016年6月15日提起反诉，本院受理后，依法适用普通程序于2016年9月1日公开开庭合并进行了审理。原告委托诉讼代理人刘亚东、被告委托诉讼代理人周涛、苗东艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏福埃沃楼宇设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款1504400元，逾期付款利息55580元（从2015年6月15日计算至2016年4月25日共310天，以欠付金额1504400元为基数，按年利率4.35%计算，暂计至起诉之日止），两项合计1559980元，并承担全部款项付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年7月5日，原告与被告签订了《宁夏英力特房地产开发有限公司滨河家园一期项目（二标段）电梯设备采购、安装合同》约定：由原告（卖方）向被告(买方)滨河家园一期项目提供“通力”牌电梯设备32台，总价款为1078.4万元;付款方式为：⑴、签订合同一周内，卖方向买方提供金额为合同总价款10%的财务收据一份，买方支付合同总价款10%作为设备订金；⑵、卖方在规定交货时间前30日内提供金额为合同总价款20%的财务收据一份，通力电梯提货单一份给买方，买方验明无误后一周内预付合同总价款20%作为设备发货款；⑶、卖方在规定的时间将合同全部设备运到交货地点，且静态一周内验收合格，并提供金额为合同总价款40%的财务收据一份、清单、质量检验合格证明和买方接受单一份提供给买方，买方验明无误后十日内，支付合同总价款40%作为设备交货款；⑷、设备安装调试完毕，经初步验收合格，同时，卖方提供金额为合同总价款40%的财务收据一份、清单、初步验收合格证明，经审核无误后十日内，支付合同价格的20%作为设备安装后的付款；⑸、合同设备总价款的10%作为全部设备的最后一笔付款，待合同设备保证期满且保证期内性能测试后，卖方所供合同设备完全符合本合同规定的技术要求，没有质量问题，买方已经签发了合同设备最终验收证书后，在卖方提交金额为合同设备总价款10%的财务收据一份、合同全部设备最终验收证书的复印件一式五份，并经买方审核无误后一个月内，买方支付给卖方合同设备总价款的10%。交货时间为：根据现场实际安装条件确定发货；交货点为：滨河家园一期项目工地。合同订立后，在合同履行期间，原、被告协商将电梯数量调整为26台，价款为8774000元。原告依照合同约定履行了电梯供货、施工、报检、交付等合同义务，但被告未足额支付货款，尚欠货款1504400元未付。
宁夏英力特房地产开发有限公司辩称，一、涉案合同设备最终验收证书并未签发，故合同设备的保证期并未届满，最后一笔货款的付款期限未到。根据双方签订的《宁夏英力特房地产开发有限公司滨河家园一期项目（二标段）电梯设备采购、安装合同》约定，原告向被告提供“通力”牌电梯设备32台，总价款为1078.4万元。后因原计划建设的滨河家园4号楼未开发建设，原告实际提供的电梯数量变更为26台，总价款变更为8774000元。合同第5.3.6条约定：合同设备总价款的10%即877400元作为全部设备的最后一笔付款，待合同设备保证期满且保证期内性能测试后，卖方所供合同设备完全符合本合同规定的技术要求，没有质量问题，买方已经签发了合同设备最终验收证书后，在卖方提交金额为合同设备总价款10%的财务收据一份、合同全部设备最终验收证书的复印件一式五份，并经买方审核无误后一个月内，买方支付给卖方合同设备总价款的10%。原告提供的电梯设备投入使用后，在运行过程中频繁出现死机、坠层、困人等严重问题，导致滨河家园业主多次投诉，质疑电梯存在安全隐患。根据合同第11.2条约定：合同设备在保证期内发现属于卖方责任的十分严重的缺陷，则其保证期将自该缺陷修正后重新计算一年。由于原告提供的电梯设备在保证期内即出现了严重质量问题，且在保证期内缺陷并未得到修正，故合同设备的保证期并未届满，最后一笔货款的付款期未到。同时，由于原告提供的设备存在质量问题，被告对电梯设备的质量并未认可，设备最终验收证书并未签发，同样不满足支付最后一笔货款的条件。另原告延期交付技术资料，违约在先。合同约定原告须向被告提供满足项目检验、运行、维修等所需的技术资料，技术资料交付计划为：在合同签订后半个月内给出全部技术资料清单和交付进度，并经被告确认。但是，由于原告至今未向被告交付滨河家园一期项目16#楼的四部电梯的注册登记表、年检报告等技术资料，致使被告不能对该批电梯设备进行年检，严重影响了电梯的正常使用。原告交付技术资料的合同义务在先，被告支付货款的义务在后，被告可以依法行使先履行抗辩权，暂不予支付部分货款。故请求驳回原告的诉讼请求并提起反诉。反诉请求为：1、判令反诉被告向反诉原告交付滨河家园16#楼四部电梯的相关技术资料（包括电梯注册登记表、电梯使用说明书、年检报告、年检合格证书、控制柜电器图纸、电梯厅门及机电电源锁钥匙）；2、判令反诉被告支付反诉原告迟交技术资料违约金39360元（四部电梯价款1312000万元×3%）；3、本案反诉费用由反诉被告承担。
宁夏福埃沃楼宇设备有限公司针对反诉辩称，反诉原告的反诉请求没有事实与法律依据，依法不能成立。关于反诉原告要求反诉被告交付的相关技术资料问题。1、年检报告、年检合格证书是电梯使用单位依据相关法律、法规的规定，在电梯使用过程中每年度对电梯进行检验的义务，进行电梯年检申报的首要条件是由使用单位与有偿维保单位签订的维保合同为先决条件。本案中涉案电梯质保期满后反诉原告并未与反诉被告订立有偿维保合同，而是将涉案电梯的有偿维保业务交给了其他单位，年检报告、年检合格证书应当由现在的实际维保单位与被告共同对涉案电梯进行年检申报，反诉被告现已经不具备对涉案电梯申报年检的资格。2、电梯注册登记表是使用单位在接收电梯后，向宁夏机电特种设备安全检验所申报电梯设备注册，是反诉原告必须履行的法定义务。依据合同6.8条约定：卖方应按技术协议的规定，向买方提供满足项目设计、监造、施工、调试、实验、检验、培训、运行和维修所需的技术资料。因此取得电梯注册登记表是反诉原告的法定义务。3、电梯使用说明书、控制柜电器图纸、电梯门厅及机电电源锁钥匙反诉原告已经交付给反诉被告的工作人员。如果上述资料不全，涉案电梯就无法取得检验合格报告也无法投入使用，在合同履行过程中，反诉被告向反诉原告移交电梯及相关资料时，反诉原告拒绝在相关文书上签字，但是出于对反诉原告的信任即反诉原告使用电梯的要求，反诉被告在将相关资料移交给反诉原告后并为反诉原告办理了电梯使用的相关手续，后将电梯交付给反诉原告使用，并为涉案电梯进行了一年的免费维保，维保期间反诉原告一直未向反诉被告提出资料不全的问题。二、关于反诉原告陈述的电梯设备存在严重质量问题与电梯实际使用情况不符的情况。在反诉被告进行一年的维保期间，反诉被告每半个月对电梯进行一次维保检验，每次检验后形成的《半月保养项目内容及要求》上显示电梯除底坑积水、停梯、提示维保期满要求签订有偿维保合同等内容外，电梯始终是运行正常，并且该文书上都有反诉原告工作人员吴军的签字认可，维保记录的内容并没有反诉原告陈述的问题的相关记载，因此反诉原告的该项反诉理由依法不能成立。三、反诉被告并未违约，反诉原告要求反诉被告承担违约金的请求不能成立。综上，依法判令驳回反诉原告的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权向宁夏回族自治区机电特种设备安全检验所调取滨河家园一期项目（滨河家园小区）26台电梯后期检验情况。该所于2017年3月20日出具宁夏机电所关于滨河家园小区电梯检验的情况说明：内容为宁夏英力特房地产开发的滨河家园小区1号楼、2号楼、3号楼、14号楼、15号楼、16号楼、25号楼共计26部电梯，具体检验情况如下：1、1号楼2部电梯2013年度监督检验合格、2014、2015、2016年年度定期检验合格；2、2号楼、3号楼、14号楼、15号楼、25号楼共计20部电梯于2014年度监督检验合格，2015年度和2016年度定期检验合格；3、16号楼共计4部电梯于2015年度监督检验合格，2016年度超期未申报定期检验，2017年度定期检验合格。该份证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月5日，原告与被告签订了《宁夏英力特房地产开发有限公司滨河家园一期项目（二标段）电梯设备采购、安装合同》约定：由原告（卖方）向被告(买方)滨河家园一期项目提供“通力”牌电梯设备32台，总价款为1078.4万元;付款方式为：⑴、签订合同一周内，卖方向买方提供金额为合同总价款10%的财务收据一份，买方支付合同总价款10%作为设备订金；⑵、卖方在规定交货时间前30日内提供金额为合同总价款20%的财务收据一份，通力电梯提货单一份给买方，买方验明无误后一周内预付合同总价款20%作为设备发货款；⑶、卖方在规定的时间将合同全部设备运到交货地点，且静态一周内验收合格，并提供金额为合同总价款40%的财务收据一份、清单、质量检验合格证明和买方接受单一份提供给买方，买方验明无误后十日内，支付合同总价款40%作为设备交货款；⑷、设备安装调试完毕，经初步验收合格，同时，卖方提供金额为合同总价款40%的财务收据一份、清单、初步验收合格证明，经审核无误后十日内，支付合同价格的20%作为设备安装后的付款；⑸、合同设备总价款的10%作为全部设备的最后一笔付款，待合同设备保证期满且保证期内性能测试后，卖方所供合同设备完全符合本合同规定的技术要求，没有质量问题，买方已经签发了合同设备最终验收证书后，在卖方提交金额为合同设备总价款10%的财务收据一份、合同全部设备最终验收证书的复印件一式五份，并经买方审核无误后一个月内，买方支付给卖方合同设备总价款的10%；交货时间为：根据现场实际安装条件确定发货；交货点为：滨河家园一期项目工地。技术资料是指与本合同设备相关的设计、制造、监造、检验、安装、调试、试运行、性能试验、检验维护和技术指导等文件（包括图纸、各种文字说明、标准、各种软件）；合同设备保证期是指合同设备签发初步验收证书之日起一年(签发最终验收证书)或卖方发运的最后一批交货的设备到货之日起36个月(签发最终验收证书)，二者以先到日期为准；最终验收是指买方对每一台合同设备保证期满后的验收；如果合同设备在保证期内发现属于卖方责任的十分严重的缺陷(如设备性能达不到要求等)，则其保证期将自该缺陷修正后重新计算一年；如由于确属卖方责任未能按本合同规定的时间交付经双方确认属影响工程进度和相关单位工作的关键技术资料时，买方有权按每套合同设备迟交关键技术资料的违约金总额不超过该套合同设备价款的3%。2013年7月11日，原告与被告签订了《宁夏英力特房地产开发有限公司滨河家园一期项目（二标段）电梯设备采购、安装技术合同》，双方对涉案电梯设备的运行条件、技术条件及图纸和文件等进行了约定，其中图纸、资料、交付计划中资料提交的基本要求为：制造图和安装图；提供电梯和电梯机房布置图显示设备位置、连接和荷载工业主和设计院审核；提供电梯安装图、动力电路图和安全电路电气原理图供业主和设计员审核；提供电梯剖面图以显示轿厢的位置、入口位置、双扇门和门框、行程、偏差、连接导轨及导轨受力和导轨支撑要求；色卡样品，提供轿厢的维护和出入口饰面标准色卡供业主和设计院选择；操作手册，向业主提供六套电梯手册（每台）。手册应包括数据表、图纸和其他与安装相关的数据。合同商提供的技术文件及图纸应以中文、公制为准；产品质量证书及检验报告。合同订立后，原、被告协商将电梯数量调整为26台，价款变更为8774000元。原告依照合同约定履行了供货及安装等合同义务。原告销售并安装在滨河家园的26台电梯经宁夏回族自治区机电特种设备安全检验所检验合格，其中1号楼南电梯1部于2014年1月3日检验合格；1号楼北电梯1部于2014年1月8日检验合格；16号楼4部电梯于2014年2月11日检验合格（因16号楼业主尚未入住，电梯未运行）；14号楼4部电梯、15号楼4部电梯、25号楼6部电梯、3号楼4部电梯、2号楼2部电梯于2014年6月16日检验合格。因16号楼业主未入住，4部电梯未投入使用，其余22部电梯于2014年5月投入使用。电梯交付被告使用后，被告先后支付原告货款7269600元，尚欠1504400元未付。涉案电梯原告免费维保一年。2015年9月，为滨河家园提供物业服务的宁夏英力特安逸物业服务有限公司与宁夏永日电梯营销有限公司签订了《宁夏英力特安逸物业服务有限公司住宅项目部电梯维保承包合同》，维保期限自2015年9月1日至2016年8月31日。2014年8月至2016年6月期间，被告认为原告安装在滨河家园的电梯出现过电梯困人、死机、轿厢门打不开、错层、运行晃动外呼不显示等故障，且原告未交付16号楼4部电梯的相关技术资料，故未支付货款。本案审理过程中，原告于2017年3月8日将16号楼4台电梯的电梯监督检验合格报告、电气原理图、安装指导电梯三角钥匙、出厂合格证交付被告。
另查明，宁夏永日电梯营销有限公司对滨河家园一期项目（滨河家园小区）26台电梯维保期间电梯检验情况为：1号楼2部电梯2013年度监督检验合格、2014、2015、2016年年度定期检验合格；2、2号楼、3号楼、14号楼、15号楼、25号楼共计20部电梯于2014年度监督检验合格，2015年度和2016年度定期检验合格；3、16号楼共计4部电梯于2015年度监督检验合格，2016年度超期未申报定期检验，2017年度定期检验合格。
本院认为，一、本诉部分。原告与被告签订的《宁夏英力特房地产开发有限公司滨河家园一期项目（二标段）电梯设备采购、安装合同》系双方当事人真实意思的表示，该合同合法、有效，当事人应自觉履行各自的义务。原告履行了供货及安装调试义务，被告应支付货款。被告认可欠原告货款1504400元,但其认为涉案设备最终验收证书并未签发，不具备支付货款的条件，且原告未交付16号楼4部电梯的相关技术资料，被告享有先诉抗辩权。被告的抗辩理由能否成立。1、原、被告约定的付款方式为按比例分五次付清，按照合同约定的付款条件，现设备已安装完毕并经初步验合格，被告应支付原告90%的货款即7896600元，被告已支付货款7269600元，还应支付627000元。剩余10%即789660元的货款双方约定的付款条件为:待合同设备保证期满且保证期内性能测试后，被告所供合同设备完全符合本合同规定的技术要求，没有质量问题，被告已经签发了合同设备最终验收证书。本案双方当事人对“最终验收”的约定为：“买方对每一台合同设备保证期满后的验收”。涉案的26台电梯在2014年6月前经宁夏回族自治区机电特种设备安全检验所监督检验合格，设备保证期已届满，电梯也没有十分严重的缺陷，而被告未向原告出具设备最终验收证书。虽然被告未出具设备最终验收证书，但宁夏回族自治区机电特种设备安全检验所出具的证明证实：被告自2015年9月将滨河家园的26台电梯的维保交予宁夏永日电梯营销有限公司后，除16号楼四部电梯2016年度超期未申报定期检验，其余的电梯2015年、2016年年度经定期检验后均合格。宁夏回族自治区机电特种设备安全检验所作为电梯性能检测的专业部门，其监督检测及定期检测结果均为合格，且涉案电梯均正常运行，说明原告供给被告的设备完全符合涉案合同规定的技术要求，没有质量问题，被告订立合同的目的已实现，故被告应将剩余10%的货款支付原告。2、被告是否享有先履行抗辩权。先履行抗辩权是指在双务合同中，当事人互负债务，有先后履行的顺序约定，先履行一方未履行或不适当履行合同债务而请求后履行一方履行时，后一方有抗辩权利。本案中，交付技术资料是原告的义务，但双方对交付技术资料的具体时间并未约定，且被告辩解只有16号楼4部电梯的技术资料未交付，故被告不享有先履行抗辩权。综上，被告的抗辩不能成立，被告应支付原告货款1504400元。关于原告主张的利息，被告未按照约定的时间支付货款，应支付逾期付款利息，原告按照年利率4.35%主张2015年6月15日（保证期间届满之日）至2016年4月25日期间的利息55580元，本院予以支持，后期利息自2016年4月26日计算至本判决确定的给付之日。二、反诉部分。1、关于技术资料的交付。原告向被告交付技术资料是原告的义务。本案中，被告要求原告交付16号楼4部电梯的电梯注册登记表、电梯使用说明书、年检报告、年检合格证书、控制柜电器图纸、电梯厅门及机电电源锁钥匙。因电梯注册登记表是使用单位在接收电梯后，向宁夏机电特种设备安全检验所申报电梯设备注册所需，并非原告的义务。本案审理过程中，原告于2017年3月8日将16号楼4台电梯的电梯监督检验合格报告、电气原理图、安装指导手册、电梯三角钥匙、出厂合格证均交付被告，原告已完成了交付义务。2、关于迟延交付资料违约金。原告与被告约定：如由于确属卖方责任未能按本合同规定的时间交付经双方确认属影响工程进度和相关单位工作的关键技术资料时，买方有权按每套合同设备迟交关键技术资料的违约金总额不超过该套合同设备价款的3%。本案中，被告要求原告交付的资料并非经“双方确认属影响工程进度和相关单位工作的关键技术资料”，且双方对技术资料的交付未约定交付时间，被告也未提交证据证明原告迟延交付电梯使用说明书、年检报告等资料致使电梯不能进行年检，影响了电梯正常使用。而本院调取的宁夏回族自治区机电特种设备安全检验所出具的证明证实涉案26台电梯年度年检及定期检验均合格，故被告要求原告支付违约金的诉讼请求不能成立。
综上，原告的诉讼请求本院予以支持，被告的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告宁夏英力特房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏福埃沃楼宇设备有限公司货款1504400及利息55580元，并按照年利率4.35%支付1504400元自2016年4月26日至本判决确定的给付之日的利息；
二、驳回反诉原告宁夏英力特房地产开发有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费18840元，由被告宁夏英力特房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费442元，由反诉原告宁夏英力特房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 张玉凤
人民陪审员 许元泉
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 马颖颖
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。