河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第01271号
原告徐体贵，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告罗盼中，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告商丘交运集团公路运输有限公司。
法定代表人桑洪超，经理。
委托代理人张良波，河南旷奇律师事务所律师。
委托代理人张良辉，河南旷奇律师事务所律师（实习）。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
负责人钱修铓，总经理。
委托代理人贾发权，该公司员工。
原告徐体贵与被告罗盼中、商丘交运集团公路运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案依法适用简易程序由审判员李丹梅独任审理，于2015年6月11日在第五审判庭公开开庭进行了审理。原告徐体贵，被告商丘交运集团公路运输有限公司的委托代理人张良波、张良辉，中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人贾发权到庭参加了诉讼，被告罗盼中经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐体贵诉称，2015年3月19日，原告徐体贵驾驶豫NV50**号大众牌汽车沿105国道由南向北行驶时，与同方向王涛驾驶的豫N9A9**号别克牌汽车发生追尾相撞，双方车辆失控后均撞在105国道西侧机动车道里被告罗盼中的司机罗振停放的豫N203**号神狐牌重型罐式货车上，造成原告车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定原告徐体贵承担主要责任，被告罗盼中的司机罗振为次要责任，王涛无责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费、停车费、车辆维修费等共计50000元，诉讼费由被告承担。
被告商丘交运集团公路运输有限公司辩称，事故车辆是挂靠在公司经营，实际车主为罗盼中，该车在中华联合保险公司投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。本次事故中原告承担主要事故责任，应减轻被告的赔偿责任。本次事故存在无责方，而本案原告未将其列为被告，因此对于无责赔付部分我公司不承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，我公司同意在不存在拒赔的情形下，在交强险限额内予以赔付，本次事故存在无责方，而本案原告未将其列为被告，因此对于无责赔付部分我公司不承担赔偿责任。本案为三方事故，应在交强险财产限额内为另一车辆留存一半限额。
被告罗盼中未到庭答辩。
根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告徐体贵要求被告罗盼中、商丘交运集团公路运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费、停车费、车辆维修费等共计50000元，有无事实和法律依据
原告徐体贵向本院提交以下证据材料：1、原告驾驶证、行驶证各一份。2、出院证、医疗费发票、费用详单。3、车损鉴定报告。
被告罗盼中、商丘交运集团公路运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未向本院提交证据。
庭审中，被告商丘交运集团公路运输有限公司对原告徐体贵提交的证据1无异议，证据2原告应补充提交住院病历，诊断证明等材料，以查明原告伤情。证据3真实性无异议，庭审后5日内提交重新鉴定申请，如不提交视为放弃鉴定。
庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对原告徐体贵提交的证据1、3无异议，证据2原告应补充提交住院病历，诊断证明等材料，以查明原告伤情。
由于被告罗盼中没有到庭，对原告所举证据没有进行质证。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对原告徐体贵提交的证据1二被告均无异议，本院予以确认。证据2客观真实，本院予以确认；证据3车损鉴定，评估机构具有评估资格且评估客观真实，本院予以确认。
本院依职权调取以下证据：1、车辆经营合同；2、豫N203**号神狐牌重型罐式货车行驶证、罗振的驾驶证；3保险合同。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月19日14时许，在105国道银河棉业公司门前，原告徐体贵驾驶其名下的豫NV50**号大众牌汽车沿105国道由南向北行驶时，与同方向王涛驾驶的豫N9A9**号别克牌汽车发生追尾相撞，双方车辆失控后均撞在105国道西侧机动车道里被告罗盼中的司机罗振停放的豫N203**号神狐牌重型罐式货车上，造成三方车辆损坏，徐体贵、王涛受伤的交通事故。经交警部门认定，原告徐体贵承担主要责任，被告罗盼中的司机罗振为次要责任，王涛无责任。豫N203**号神狐牌重型罐式货车实际车主是罗盼中，挂靠在商丘交运集团公路运输有限公司经营，在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告徐体贵住院11天，支付医疗费2798.49元，原告车辆损失经鉴定为77906元。原告徐体贵系城镇户口，河南省2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法、侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经交警部门认定，原告徐体贵承担主要责任，被告罗盼中的司机罗振为次要责任，王涛无责任，因该事故是机动车与机动车发生的交通事故，故双方承担责任以七三为妥。豫N203**号神狐牌重型罐式货车实际车主是罗盼中，挂靠在商丘交运集团公路运输有限公司经营，在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险，故对原告的损失首先应由中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告罗盼中、商丘交运集团公路运输有限公司承担连带赔偿责任。因该事故还造成其他车辆损坏，故对交强险财产损失赔偿限额应予预留，原告徐体贵车辆损失为77906元，使用交强险财产损失赔偿限额为1000元。本案中，被告称，同时相撞的还有一辆车，应当将该车的交强险承保公司列为本案被告参加诉讼，如不列为，应扣除保险公司应当赔付的部分，本院认为，对此异议被告可在赔付后另行主张。根据相关法律规定，本院确认原告徐体贵的损失为，医疗费2798.49元、误工费24391.45元／年÷365天×11天=735元、护理费24391.45元／年÷365天×11天=735元、住院伙食补助费11天×30元=330元、营养费11天×10元=110元、车损77906元。原告徐体贵因交通事故形成的的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损等共计82614.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐体贵医疗费2798.49元、误工费735元、护理费735元、住院伙食补助费330元、营养费110元、车损1000元共计5708.49元。被告罗盼中、商丘交运集团公路运输有限公司连带赔偿原告徐体贵车损76906的30%即23071.8元。
二、驳回原告徐体贵的其他诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费525元由原告徐体贵承担367元，被告罗盼中承担158元。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 李丹梅
二〇一五年六月十九日
书记员 初 宁