福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第1701号
原告王斯良，男，1969年出生，汉族，住福建省永泰县。
被告张书宙，男，1966年出生，汉族，住福建省闽清县。
被告张丽珠，女，1964年出生，汉族，住福建省闽清县。
原告王斯良与被告张书宙、张丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由代理审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王斯良、被告张书宙到庭参加了诉讼。被告张丽珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告张书宙系朋友关系。2009年间，被告张书宙以投资污水处理厂需要资金为由前后两次向原告共计借款本金人民币50万元，原告均是通过银行转账方式借给被告张书宙，双方约定利息按月利率2%计付。后被告张书宙有按约定支付部分利息。2013年7月16日，经原告与被告张书宙结算，被告张舒宙结欠原告借款利息19.2万元未付，加上借款本金人民币50万元，被告张书宙于当日向原告出具借款金额为69.2万元的借据予以确认，双方约定借款期限贰个月，月息2分，到期还清本息。借款期限届满，被告张书宙要求延期还款，并承诺先付部分利息，待筹到钱款后付清本息。嗣后，经原告多次催讨，被告张书宙仅按约定以69.2万元为基数月利率2%支付利息至2015年2月17日，总计利息34.53万元，之后的借款利息及本金均未还，且原告发现被告张书宙采取转移财产等方式逃避债务。被告张书宙、张丽珠系夫妻关系，被告张书宙向原告借款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告张丽珠应对上述债务承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告张书宙、张丽珠共同偿还原告借款本金人民币69.2万元及利息（利息从2015年2月18日起至借款实际还清之日止按月利率2%计付）；本案诉讼费用由被告承担。
被告张书宙：我是2009年间向原告借款共计人民币50万元，我向原告借款之后都给了王仕江投资工程用，他现在都没有还款。借款后我有多次支付利息给原告，都是我自己的钱先垫付的。2013年7月16日，经原告与我结算，确认我尚欠本金人民币50万元，结欠借款利息19.2万元（利息从2011年7月20日至2013年7月16日以50万元为基数，按月利率2.5%付了三个月，后按月利率2%计付），并于当日向原告出具金额为69.2万元的借据，后利息支付34.53万元是事实。本案债务是夫妻共同债务没错，我愿意还款，希望原告免除对我妻子的诉讼。但目前经济困难，希望原告给予适当的还款期限，我尽力去筹钱还给原告。原告所述我转移财产不是事实。
被告张丽珠在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。
经审理查明：2009年间，被告张书宙因缺乏资金向原告借款本金共计人民币50万元，原告均是通过银行转账方式将借款交付给被告张书宙，双方约定利息按月利率2%计付。2013年7月16日，经原告与被告张书宙结算，被告张书宙结欠原告借款利息19.2万元，加上借款本金人民币50万元，被告张书宙于当日向原告出具借款金额69.2万元的借据一份予以确认，约定借款期限2个月，利息按月利率2%计付。嗣后，虽经原告多次催讨，被告张书宙仅按约定支付借款金额69.2万元的利息至2015年2月17日，共计34.53万元。另查明，被告张书宙与被告张丽珠系夫妻关系，双方于1989年1月24日办理结婚登记手续，本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间。上述案件事实有原告提供的被告张书宙书写、签字并捺印的借据、中国建设银行DCC历史流水及复印于永泰县档案馆二被告结婚登记申请书、审查处理结果予以证实。借据内容为：“借据兹向王斯良借来现金人民币陆拾玖万贰仟元整（692000.ˊ），借期贰个月，月息2分，到期还清本息。借款人：张书宙2013年7月16日”，用于证明被告张书宙欠原告借款人民币69.2万元的事实。本院分析认证如下：被告张丽珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。被告张书宙对原告提供的上述证据的真实性均无异议，证据来源合法，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。结合原告、被告张书宙的陈述，本院可以确认如上案件事实。2015年11月间，原告诉至本院。
本院认为：合法的债权债务依法受法律保护。被告张书宙因缺乏资金向原告借款本金共计人民币50万元，并结欠原告借款利息19.2万元，有被告张书宙出具给原告的借据为凭，双方的债权债务关系明确，被告张书宙理应偿还原告上述借款本金人民币50万元及借款利息19.2万元，合计人民币69.2万元。关于利息问题，本案双方确定以69.2万元为基数按约定月利率2%计付从2013年7月16日至2015年2月17日的利息，共计人民币34.53万元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”，之规定，现原告诉请被告张书宙以69.2万元为基数按月利率2%计付2015年2月18日之后的利息，违法了上述法律规定，本院不予支持。被告张书宙应从借款之日即2013年7月16日起至款项实际还清之日止以借款本金人民币50万元为基数按年利率24%计付利息给原告，被告张书宙已支付利息34.53万元应先行冲抵上述利息。本案债务是被告张书宙、张丽珠在婚姻关系存续期间以被告张书宙个人名义所负的债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”之规定，因被告张丽珠未能提供证据证明原告与被告张书宙有明确约定讼争借款为被告张书宙之个人债务，或者二被告有书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定的事实，故被告张丽珠应与被告张书宙共同清偿被告张书宙对原告所负的债务。被告张书宙要求原告免除对其妻子张丽珠的诉讼，缺乏依据，本院不予支持。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告张丽珠经本院传票通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张书宙、张丽珠于本判决生效之日偿还原告王斯良借款本金人民币50万元及利息（利息从2013年7月16日起至款项实际还清之日止按年利率24%计付利息，扣减被告张书宙已利息人民币34.53万元）；
二、被告张书宙、张丽珠于本判决生效之日偿还原告王斯良结欠借款利息19.2万元；
三、驳回原告王斯良的其他诉讼请求。
被告张书宙、张丽珠如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11142.2元，减半收取5571.1元，由被告张书宙、张丽珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林 霞
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张丽杭