广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第1250号
原告黄某。
被告邓某。
委托代理人曹青云，广西金卡律师事务所律师。
原告黄某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由审判员甘杰丽适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告邓某及其委托代理人曹青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2010年初，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，于××××年××月登记结婚，婚后并未生育子女。由于双方没有感情基础，草率结婚，婚后也未能建立夫妻感情，加之，被告性格孤僻并个性刚烈，夫妻双方在共同生活期间没有共同语言，双方时常因为生活细节问题争吵不断。婚后第二年，原告与被告商量为了生育小孩一事，便突然遭到被告殴打，事后，原告也经常对被告好言相劝，也同样遭到被告的痛打。
2013年，原、被告参与户籍所在生产队的集体收益分配，两人共得到156000元（78000元／人×2人），该款项属于夫妻共同财产，在婚姻关系存续期间，两人仅有偿还债务30000元的大笔开支，故原、被告应余有126000元的收益款，应该平均分割。另，双方享有的第三产业用地收益：签字费7000元／人、四年后每人获得一套房屋及一间铺面，生产队已经签订了《三产用地联营合同》确认该收益。在婚姻关系存续期间，原、被告双方在宅基地上共同建了一栋房子，但是未办理产权登记，该房屋属于夫妻共同财产，房屋归被告居住使用，由被告补偿原告20000元。2010年，双方向原告的父亲黄某乙借款70000元用于建房，但是该债务已经清偿。
原告认为，原、被告双方感情确已破裂，且无和好可能，现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、共同财产分割：（1）被告支付给原告享有的集体福利收益份额48000元以及第三产业用地收益份额7000元；（2）被告补偿原告房屋款20000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张提交如下证据：1、结婚证，拟证实原、被告系婚姻关系；2、户口本、身份证，拟证实原、被告的主体资格；3、证明，拟证实双方夫妻共同财产。
被告邓某辩称：原、被告双方的夫妻感情确已破裂，没有和好的可能了，被告同意离婚。原告与被告在婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产：原告所述的生产队分配的集体收益已全部用于还债、结婚摆酒以及日常生活开支了；双方生活所居住的新房系被告单方出资并且在父母名下的宅基地上建的，与原、被告无关；三产用地并不存在收入，也不存在四年后获得一套房屋一间铺面的事情。在婚姻关系存续期间双方借给原告的姐姐黄美玲3万元属于夫妻共同债权，应由双方共同享有。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。婚姻初期，双方感情尚好，后因家庭生活产生矛盾，现原告认为感情已破裂，遂提起本次离婚诉讼。被告应诉后亦表示同意离婚。
另查明：原、被告双方均认可两人于2011年在户籍所在的生产队分配集体收益时获得78000元／人。
原、被告均认可在婚姻关系存续期间共同购买了洗衣机一台、微波炉一台、电视机一台、沙发一套、鞋柜一个、衣柜一个、床两张、电脑桌一张、电热水器一台、电磁炉一个、抽油烟机一台、冰箱一个、空调一台等家电家具，上述家电家具均安装或者置放于双方婚后共同居住的南宁市西乡塘区大塘村西坡X队X号房屋内。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，原、被告双方因家庭生活发生矛盾，现双方均认为夫妻感情确已破裂，均同意离婚，本院尊重当事人的意愿，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，准许双方离婚。
在婚姻关系存续期间购的家电家具，属于夫妻共同财产，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条的规定，由于原、被告双方未能就夫妻共同财产达成分割处理协议，则根据财产的具体情况及生活的实际需要，按均等分割、适当照顾女方权益的原则，本院确定家电家具中的洗衣机一台、微波炉一台、电视机一台、空调一台、电磁炉一个、床一张和冰箱一个归原告所有，家电家具中的沙发一套、鞋柜一个、衣柜一个、床一张、电脑桌一张、电热水器一台、抽油烟机一台归被告所有。
双方均认可在婚姻关系存续期间获得生产队分配的集体收益共计156000元，属于夫妻共同财产，本院对此予以确认。被告主张上述财产已经全部用于生活开支，但是其未能提供任何证据予以证实，且所述的大笔款项开支不符合常理，原告亦不予认可，故本院对被告的主张不予采纳。由于该收益款由被告收执，除去日常生活支出，故原告要求被告补偿其48000元，合情合理，本院对此予以支持。原告主张在婚姻关系存续期间存在第三产业用地收益7000元及一间铺面、一间房子，但未能提交证据予以证实，且被告对此不予认可，故本院对其主张不予采信。原告主张婚姻关系存续期间建了一间二层新楼，但由于该房屋尚未办理产权登记，且其未能提交证据证实该房屋属于双方出资建造，故本院对其主张不予采信。
对夫妻共同债权的问题：被告主张于2011年借给原告的姐姐黄美玲3万元，未能举证证明，原告亦不予认可，故本院对此不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告邓某离婚；
二、家电家具中的洗衣机一台、微波炉一台、电视机一台、空调一台、电磁炉一个、床一张和冰箱一个归原告黄某所有，沙发一套、鞋柜一个、衣柜一个、床一张、电脑桌一张、电热水器一台、抽油烟机一台归被告邓某所有；
三、原、被告婚姻关系存续期间获得的集体收益归被告邓某所有，其补偿原告黄某48000元。
案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告黄某与被告邓某各负担75元。
上述付款义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 甘杰丽
二〇一四年八月二十二日
书记员 何梅龙
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。