湖北省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂民终170号
上诉人（原审被告）：丹江口市太平洋建设有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹赵路茅腊坪（园艺场院内）。
法定代表人：常云，该公司董事长。
委托代理人：叶登阁，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：武汉华特沥青销售有限公司。住所地：湖北省武汉市新洲区双柳街学林路。
法定代表人：龚启俭，该公司总经理。
委托代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。
原审被告：丹江口市公路管理局。住所地：湖北省丹江口市新港桥头。
法定代表人：杨琴，该局局长。
委托代理人人：王汉方，该局职工。
上诉人丹江口市太平洋建设有限公司（以下简称太平洋建设公司）因与被上诉人武汉华特沥青销售有限公司（以下简称华特沥青公司）及原审被告丹江口市公路管理局买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民商初字第00049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月2日受理后，依法组成由审判员李群星担任审判长，审判员李小丹、代理审判员王赫参加评议的合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋建设公司的委托代理人叶登阁，被上诉人华特沥青公司的委托代理人潘正东，原审被告丹江口市公路管理局的委托代理人王汉方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华特沥青公司一审时诉称：2013年12月29日，华特沥青公司与太平洋建设公司签订《沥青材料购销合同》。同日丹江口市公路管理局出具《担保函》。华特沥青公司自2013年12月30日开始供货，至2014年5月11日停止供货，总供货2765.61吨，目前太平洋建设公司尚欠货款8645610.5元。请求判令：1、太平洋建设公司支付货款8645610.5元，并赔付逾期付款利息损失（暂计算至2014年11月27日为322366.94元，应计至实际支付之日）；2、丹江口市公路管理局承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由太平洋建设公司、丹江口市公路管理局承担。
太平洋建设公司辩称：1、实际欠付金额比诉讼金额少80万元，因2月份已经付过80万元，应当予以扣减；2、购销合同没有提到华特沥青公司主张的支付逾期货款利息，华特沥青公司的该项诉请不应支持。
丹江口市公路管理局既未到庭参加诉讼，亦未向原审法院提交书面答辩意见。
原审法院查明：2013年12月29日，太平洋建设公司（需方、甲方）与华特沥青公司（供方、乙方）签订《沥青材料销售合同》（合同编号：HTTPY-
XS-20131222），约定：产品名称：东海牌沥青，数量约10000吨，单价5300元／吨，此价格以金陵石化出厂挂牌价（合同签订时为4550元／吨）＋固定服务费（750元／吨）组成，如市场价格有浮动即金陵石化出厂挂牌价有浮动，则结算单价同步进行调整，服务费不进行调整。交货期限及数量：甲方视施工需要将每批次需要的数量提前3天通知乙方，乙方应及时按照技术规范组织生产和供应沥青材料，最迟交货期限至2014年11月30日。结算付款方式及期限：本合同签订生效后3天内，乙方按合同约定的时间和质量及时供应沥青材料，为保证沥青质量，乙方先行供应沥青10**吨作为保证金，之后乙方供应每超过500吨进行一次结算（最后一批无此数量限制）。乙方根据甲方要求提供全额发票［发票采取两票制，由乙方开具的销售发票（基准价为4700元／吨，随结算单价浮动相应浮动）和乙方物流服务公司开具的物流服务发票组成（600元／吨，为固定单价）］；乙方凭甲方开具的收料单（结算联）到材料科办理结算，凭材料会计开具的结账单到财务科结账，甲方应在收到乙方结算资料2日内支付该批沥青货款。保证金在本合同供货结束后2月内付清。违约责任：甲方未按合同要求付款的，乙方有权停止供货直至甲方正常付款。
上述合同签订后，太平洋建设公司（甲方）、华特沥青公司（乙方）、丹江口市公路管理局（丙方）签订《担保函》，约定：就甲乙双方签订的10000吨70号A级道路石油沥青销售合同（合同编号：HTTPY-
XS-20131222）项下甲方的全部责任和义务由丙方提供连带责任担保，担保期限为甲方于沥青销售合同项下全部沥青材料款还清时为止。该担保函作为HTTPY-
XS-20131222的从合同，若对本担保函及其因本担保函履行过程所发生的争议的管辖法院适用主合同的争议管辖条款。
经双方对账确认，2013年12月30日至2014年5月11日，华特沥青公司共向太平洋建设公司供应沥青27**.61吨，总价13945610.5元。具体供货及结算情况如下：1、2013年12月30日至2014年1月6日供货368.01吨，2014年1月18日结算，金额为1937248.5元；2、2014年3月26日至2014年4月9日供货1256.12吨，2014年4月28日结算，金额为6300962元，此时已供足1000吨（5117560.5元），太平洋建设公司已支付3120650元；3、2014年4月9日至2014年5月3日供货630.68吨，2014年5月7日结算，金额3153400元。太平洋建设公司支付2179350元，欠付974050元；4、2014年5月4日至2014年5月11日供货510.8吨，2014年5月27日结算，金额2554000元。太平洋建设公司于2015年2月16日支付80万元。庭审中，双方确认太平洋建设公司尚欠华特沥青公司货款7845610.5元。
另查明：丹江口市公路管理局系公益一类事业单位。
原审法院认为：太平洋建设公司与华特沥青公司于2013年12月29日签订的《沥青材料购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当有效。合同签订后，华特沥青公司于2014年5月11日前共向太平洋建设公司供应沥青27**.61吨，因太平洋建设公司未按合同约定支付货款，华特沥青公司停止供货。合同约定最迟交货期限至2014年11月30日，故供货期限已经届满，供货于2014年5月11日已经结束，太平洋建设公司应当按照约定支付货款及欠款利息。太平洋建设公司虽认可华特沥青公司证据8，即逾期付款利息损失计算表的真实性，但认为双方并未在合同中约定逾期付款的利率，故不应当承担逾期付款利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条中关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，对太平洋建设公司的抗辩，应不予支持。
因丹江口市公路管理局具有道路执法权，应属于公益一类事业单位，故依据《中华人民共和国担保法》第九条的规定，其出具的《担保函》无效，应承担不超过太平洋建设公司不能清偿部分的二分之一的民事责任。
综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、丹江口市太平洋建设有限公司于本判决生效之日起十日内向武汉华特沥青销售有限公司支付货款7845610.5元及欠款利息（利息分别以974050元为基数，自2014年5月9日起至实际支付之日止；以2554000元为基数，自2014年5月29日起至实际支付之日止；以5117560.5元为基数，自2014年7月11日起至2015年2月16日止；以4317560.5元为基数，自2015年2月17日起至实际支付之日止，均按照人民银行同期贷款利率1.5倍计算）。二、丹江口市公路管理局在上述债务二分之一的范围内向武汉华特沥青销售有限公司承担连带保证责任。三、驳回武汉华特沥青销售有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。丹江口市公路管理局承担保证责任后可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向丹江口市太平洋建设有限公司追偿。案件受理费74576元，保全费5000元，均由丹江口市太平洋建设有限公司负担。
太平洋建设公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，在没有事实依据情况下，判决太平洋建设公司向华特沥青公司支付欠款本息错误。《沥青材料购销合同》中并无逾期付款应负担利息损失的约定，故原审法院适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条属适用法律错误。请求撤销原审判决第一项；改判驳回华特沥青公司对太平洋建设公司的诉讼请求或将本案发回重审；由华特沥青公司负担本案诉讼费及保全费。
华特沥青公司未在法定期间内向本院提交书面答辩状，庭审时口头辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
丹江口市公路管理局述称：请求法院依法判决。
二审期间，太平洋建设公司、华特沥青公司、丹江口市公路管理局均未向本院提交新证据。
本院经审理查明：原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：太平洋建设公司与华特沥青公司之间签订的《沥青材料购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。《沥青材料购销合同》约定：乙方凭甲方开具的收料单（结算联）到材料科办理结算，凭材料会计开具的结账单到财务科结账，甲方应在收到乙方结算资料2日内支付该批沥青货款。保证金在本合同供货结束后2月内付清。华特沥青公司依约分批次向太平洋建设公司供货至2014年5月11日止。太平洋建设公司在供货数量确认单上签章确认后，应对受领货物按照前述约定期限支付货款，否则应承担逾期付款违约责任。庭审中，太平洋建设公司亦未对原审判决确认的欠款金额及各期款项应给付的起算时间提出异议。原审判决依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判令太平洋建设公司向华特沥青公司支付全部欠付货款，并按照人民银行同期贷款利率1.5倍利率标准支付欠款利息，具有事实和法律依据。此外，丹江口市公路管理局在原审判决其在上述本息债务二分之一的范围内承担清偿责任后，未向本院提出上诉，故本院对其担保责任事项不予审理。
综上，太平洋建设公司上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费74576元，由丹江口市太平洋建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李群星
审 判 员 李小丹
代理审判员 王 赫
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 华 卉