广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法南民一初字第2500号
原告曾躐躐，女，1985年5月11日出生，汉族，住广东省龙门县，
委托代理人黄家伟，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
被告胡东伟，女，1970年1月1日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告何思婷，女，1993年10月28日出生，汉族，住广东省廉江市，
原告曾躐躐诉被告胡东伟、何思婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告曾躐躐的委托代理人黄家伟到庭参加诉讼，被告胡东伟、何思婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾躐躐诉称，被告胡东伟因资金周转于2015年7月8日向原告借到现金18000元，借款地为东莞市南城良信茶庄，还款期限为一个月，后于2015年7月24日又借原告现金90000元，借款地为南城第一国际焗之味港式茶餐厅，被告胡东伟承诺于2015年11月30日还清，但被告胡东伟暂无力偿还，故经双方协商延期至2015年12月15日。若被告胡东伟未能在约定时间内还款，原告有权起诉，被告胡东伟除应按未付金额每天千分之一的标准向原告支付逾期利息直至还清为止，此外还应承担原告主张权利所支付的诉讼费、律师费、保全费、财产保全担保费等费用。被告何思婷于2015年11月29日签字对被告胡东伟《借款确认及还款协议书》中的债务、利息、诉讼费、保全费、律师费、担保费等费用承担连带担保责任。现期限届满，两被告未还款，原告为此诉至法院，请求判令：1.被告胡东伟偿还原告借款108000元；2.被告胡东伟以108000元为本金，自起诉之日起至实际偿还日止的逾期利息（按未付金额每天1‰标准直到还清为止）；3.被告胡东伟支付律师费3500元、担保费2200元；4.被告何思婷对上述第1、2、3项款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。
被告胡东伟、何思婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，2015年7月8日，被告胡东伟借到原告现金18000元，还款期限为一个月；2015年7月24日，被告胡东伟又借到原告现金90000元，被告胡东伟承诺2015年11月30日前还清。因被告胡东伟暂无法偿还，故原告和被告胡东伟于2015年11月22日签订《借款确认及还款协议书》，约定：双方确认被告胡东伟至今尚欠原告现金108000元；还款期限为2015年12月15日前；3.若被告胡东伟逾期还款，被告胡东伟应按未付金额每日千分之一的标准向原告支付逾期利息直至还清为止，此外还应承担原告主张权利所支付的诉讼费、保全费、律师费、财产保全担保费等费用。2015年11月29日，被告何思婷作为担保人在《借款确认及还款协议书》下方签字。
原告主张借款期限届满后两被告没有还款。原告于2015年12月22日诉至本院，并委托广东凡立（东莞）律师事务所代理本案诉讼事宜，原告为处理案涉纠纷向广东凡立（东莞）律师事务所支付律师费3500元。原告在本案中申请了财产保全，东莞市德诚融资担保有限公司为原告提供了信用担保，原告向东莞市德诚融资担保有限公司支付了担保费2100元。
以上事实，有原告提交的《借款确认及还款协议书》、《委托代理合同》、律师费发票、《委托担保合同》、担保费发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。
原告为证明涉案借款事实已提交了《借款确认及还款协议书》为证，两被告对此没有提出异议，本院予以确认，并据此认定被告胡东伟向原告借款108000元的事实。借款期限已经届满，被告胡东伟无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告胡东伟偿还涉案借款108000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告胡东伟至今没有向原告归还借款本金，原告有权依照《借款确认及还款协议书》之约定要求胡东伟支付逾期利息。由于《借款确认及还款协议书》约定的逾期利息标准日利率1‰/日过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，本院将逾期利息标准调整为年利率24%。逾期利息的计算，应以108000元为基数，按年利率24%，从原告诉请的起诉之日即2015年12月22日计至实际清偿之日止。对于原告诉请的逾期利息，本院在合理范围内予以支持。
因被告胡东伟逾期还款，导致原告为实现债权实际支付了律师费3500元、担保费2100元，依照《借款确认及还款协议书》之约定，该两笔费用应由被告胡东伟承担，因此本院认定被告胡东伟应向原告支付律师费3500元、担保费2100元。对于原告诉请的担保费2200元，本院在合理范围内予以支持。
被告何思婷作为担保人在《借款确认及还款协议书》下方签字，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，视为被告何思婷自愿为案涉债务提供连带保证，该保证行为没有违反法律、行政性法规的强制性规定，依法应认定有效。原告在保证期限内要求被告何思婷对案涉债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡东伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾躐躐偿还借款本金108000元；
二、被告胡东伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾躐躐支付逾期利息(以108000元为基数，按年利率24%，从2015年12月22日计至实际清偿之日止)；
三、被告胡东伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾躐躐支付律师费3500元、担保费2100元；
四、被告何思婷对第一、二、三判项中的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告曾躐躐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2375元（其中受理费1287元、保全费1088元），已由原告预交，由原告负担75元，两被告共同负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吴勇洲
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 彭淑一
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。