江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）进民二初字第313号
原告：江西银行股份有限公司南昌进贤支行。
组织机构代码：68599431-8。
地址：进贤县民和镇岚湖路493号。
法定代表人：张豫，职务：行长。
委托代理人:焦奇峰、付旭翾，南昌银行股份有限公司进贤支行风险部职员。
被告：南昌瑞轩实业有限公司。
组织机构代码证：67799760-7。
法人代表：林新培。
地址：南昌市青云谱明珠广场A栋商业写字楼1510室。
被告：林新培，男，汉族，住福建省石狮市。
被告：王桂明，男，汉族，住福建省石狮市。
被告：江西协通实业有限公司。
组织机构代码证：74854005-8。
法人代表：林朝阳。
地址：南昌市阳明路757号奥斯卡大厦A座12楼1220室。
被告：林朝阳，男，汉族，住福建省石狮市。
被告：张丽敏，女，汉族，住福建省石狮市。
被告：蔡科祝，男，汉族，住福建省石狮市。
被告：南昌市泉新实业有限公司。
组织机构代码证：68347467-7。
法人代表：洪琪仁。
地址：南昌市解放西路49号明珠广场C栋805室。
被告：洪琪仁，男，汉族，福建省石狮市人，住福建省石狮市。
被告：王金办，男，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。
被告：南昌兆龙投资有限公司。
组织机构代码证：55088339-7。
法人代表：林建新。
地址：南昌市洪都南大道312号7至九号店铺。
被告：林建新，男，汉族，住福建省石狮市。
原告江西银行股份有限公司南昌进贤支行诉被告南昌瑞轩实业有限公司、林新培、王桂明、江西协通实业有限公司、林朝阳、张丽敏、蔡科祝、南昌市泉新实业有限公司、洪琪仁、王金办、南昌兆龙投资有限公司、林建新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人焦奇峰、付旭翾到庭参加诉讼，十二被告经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月21日原告与被告南昌瑞轩实业有限公司签订了编号为2014年洪银83509进贤流借字第012号的《流动资金借款合同》。合同约定，原告向被告南昌瑞轩实业有限公司发放贷款人民币2900000元，借款期限壹年，从2014年5月21日至2015年5月14日止，借款用途为：购布料。上述合同签订同日，原告与被告林新培、王桂明、江西协通实业有限公司、林朝阳、张丽敏、蔡科祝、南昌市泉新实业有限公司、洪琪仁、王金办、南昌兆龙投资有限公司、林建新签订了编号为（2014年洪银83509进贤高保字第012号）最高额保证合同，上述保证人同意为南昌瑞轩实业有限公司的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订并生效后，原告如约发放了贷款。但自2014年12月21日起，被告南昌瑞轩实业有限公司就一直拖欠原告借款利息未归还。截至2015年7月1日被告江西协通实业有限公司尚欠原告借款利息183763.34元，逾期天数达到193天。原告经多次催收无果，请求判令1、被告南昌瑞轩实业有限公司立即归还所欠原告借款本金余额人民币2900000元及本息全额付清之日止的利息（含逾期利息、复利，利息暂算至2016年1月15日为385817.07元），合计3285817.07元。2、被告林新培、王桂明、江西协通实业有限公司、林朝阳、张丽敏、蔡科祝、南昌市泉新实业有限公司、洪琪仁、王金办为被告南昌瑞轩实业有限公司在合同编号：2014年洪银83509进贤流借字第012号《流动资金贷款合同》项下借款本金2,900,000元及利息（含逾期利息、复利）等债务的偿还义务承担共同还款责任。3、十二位被告连带承担本案全部费用。
十二被告未答辩、举证。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、原告的营业执照及江西省银监局的更名批复；2、被告的营业执照、组织机构代码证及个人身份证明；3、《授信协议》、《流动资金借款合同》复印件一份；4、《南昌银行最高额保证合同》复印件四份；5、《南昌银行借款借据》复印件一份；6、《南昌银行贷款发放凭证》复印件一份。证明被告南昌瑞轩实业有限公司向原告借款人民币2900000元，借款期限自2014年5月21日起至2015年5月14日止，截止2016年1月15日被告南昌瑞轩实业有限公司尚欠原告借款本金人民币2900000元，利息人民币385817.07元。被告林新培、王桂明、江西协通实业有限公司、林朝阳、张丽敏、蔡科祝、南昌市泉新实业有限公司、洪琪仁、王金办、南昌兆龙投资有限公司、林建新为被告南昌瑞轩实业有限公司的借款提供了连带责任保证担保。
本院认为：原告所举证据符合证据“三性”，予以认定。
经审理查明：2014年5月21日原告与被告南昌瑞轩实业有限公司签订《授信协议》，被告南昌瑞轩实业有限公司向原告申请贷款授信，同日双方签订了编号为2014年洪银83509进贤流借字第012号的《流动资金借款合同》，该合同约定，被告南昌瑞轩实业有限公司申请向原告借款人民币2900000元，借款期限12个月，从2014年5月21日至2015年5月14日止，借款用途为购布料。上述合同签订同日，原告分别与被告林新培、王桂明、江西协通实业有限公司、林朝阳、张丽敏、蔡科祝、南昌市泉新实业有限公司、洪琪仁、王金办、南昌兆龙投资有限公司、林建新签订了编号为2014年洪银83509进贤高保字第012号的《最高额保证合同》，上述保证人同意为南昌瑞轩实业有限公司的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订并生效后，原告如约发放了贷款。但自2014年12月21日起，被告南昌瑞轩实业有限公司就一直拖欠原告借款利息未归还。截至2015年7月1日被告南昌瑞轩实业有限公司尚欠原告借款利息184789.95元，逾期天数达到193天。经原告多次催收，要求其清偿该借款本息均无果。原告诉至本院，请求判令1、被告南昌瑞轩实业有限公司立即归还所欠原告借款本金余额人民币2900000元及本息全额付清之日止的利息（含逾期利息、复利，利息暂算至2016年1月15日为385817.07元），合计3285817.07元。2、被告林新培、王桂明、江西协通实业有限公司、林朝阳、张丽敏、蔡科祝、南昌市泉新实业有限公司、洪琪仁、王金办、南昌兆龙投资有限公司、林建新为被告南昌瑞轩实业有限公司在合同编号：2014年洪银83509进贤流借字第012号《流动资金贷款合同》项下借款本金2900000元及利息（含逾期利息、复利）等债务的偿还义务承担共同还款责任。3、十二位被告连带承担本案全部费用。
本案在审理过程中，本院于2015年11月29日依原告申请裁定对被告南昌瑞轩实业有限公司、林新培、王桂明、南昌市泉新实业有限公司、洪琪仁、王金办、江西协通实业有限公司、林朝阳、张丽敏、蔡科祝、南昌兆龙投资有限公司、林建新存款人民币4000000元或价值相应的财产予以查封、扣押或冻结。
本院认为：原告与被告南昌瑞轩实业有限公司签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》和《借款借据》、与被告林新培、王桂明、江西协通实业有限公司、林朝阳、张丽敏、蔡科祝、南昌市泉新实业有限公司、洪琪仁、王金办、南昌兆龙投资有限公司、林建新签订的《南昌银行最高额保证合同》合法有效，双方系金融借款合同关系。被告南昌瑞轩实业有限公司应按照合同的约定向原告履行还款付息的义务；被告林新培、王桂明、江西协通实业有限公司、林朝阳、张丽敏、蔡科祝、南昌市泉新实业有限公司、洪琪仁、王金办、南昌兆龙投资有限公司、林建新应按照合同的约定对被告南昌瑞轩实业有限公司在本案中所涉的债务承担连带清偿责任。虽然被告林新培等与原告签订的是最高额保证合同，但本案原告在本案中主张被告南昌瑞轩实业有限公司所欠的债务未超出该最高额保证合同约定的保证范围，被告林新培等应按照合同的约定对被告南昌瑞轩实业有限公司在本案中所涉的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三之规定，判决如下：
一、限被告南昌瑞轩实业有限公司在本判决生效后10日内向原告江西银行股份有限公司南昌进贤支行归还借款本金人民币2900000元及利息、罚息等(利息的计算方法为：截止2016年1月15日利息为385817.07元；2016年1月15日之后的利息，以人民币2900000元为本金，按原告与被告南昌瑞轩实业有限公司签订的《流动资金借款合同》中约定的利息计算方法计息，计至还清借款本金之日止)。
二、被告林新培、王桂明、江西协通实业有限公司、林朝阳、张丽敏、蔡科祝、南昌市泉新实业有限公司、洪琪仁、王金办、南昌兆龙投资有限公司、林建新对被告南昌瑞轩实业有限公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币31478元,诉讼保全费人民币5000元，公告费人民币800元，共计人民币37998元，由被告南昌瑞轩实业有限公司承担；被告林新培、王桂明、江西协通实业有限公司、林朝阳、张丽敏、蔡科祝、南昌市泉新实业有限公司、洪琪仁、王金办、南昌兆龙投资有限公司、林建新对该款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 ：曹国辉
审判员 ：胡兴华
审判员 ：夏国华
二〇一六年二月十六日
书记员 ：黄淑丽