陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汉中刑初字第00025号
公诉机关陕西省汉中市人民检察院。
被告人刘有智（又名黑狗），男，生于1976年1月28日，汉族，初中文化，陕西城固人，无业。1994年3月28日因犯抢劫罪被西乡县人民法院判处有期徒刑十四年，2002年12月30日假释出狱。2012年9月24日因涉嫌贩卖毒品罪被汉中市公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
辩护人张明智，陕西秦汉律师事务所律师。
汉中市人民检察院以汉检公刑诉（2013）16号起诉书指控被告人刘有智犯贩卖毒品罪，于2013年5月6日向本院提起公诉.本院依法组成合议庭，于2013年6月5日公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院指派代理检察员李浩出庭支持公诉，被告人刘有智及其辩护人张明智到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉中市人民检察院指控，2012年9月21日，被告人刘有智邀朋友苟某、高某驾车到成都购买毒品，该刘从毒贩苟明（男，其他情况不详）处购买冰毒300多克，并支付其人民币80000元。交易完毕后，刘有智于9月23日凌晨携带毒品冰毒从成都返回汉中，并将毒品藏匿于其租住在汉台区前进东路黄家塘9组一民房内。当天下午被告人刘有智从所购毒品中取出少许，和朋友一起至其在汉台区张万营村4组一出租屋内吸食，后被汉中市公安局禁毒支队侦查人员抓获。随后，侦查人员押解刘有智、吸毒人员杨某到该刘租住的汉台区前进东路黄家塘9组的房屋内进行搜查，当场查获晶体状可疑毒品4包300克左右（3小袋、1铁盒）、白色电子称一台、吸毒工具若干。经鉴定，所查获毒品共计299.121克。
上述事实，公诉机关当庭提交了证人证言、搜查笔录、提取笔录、毒品及鉴定结论、被告人供述等相关证据证明，公诉机关指控被告人刘有智的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人刘有智辩称，其对购买毒品的事实无异议，但其购买毒品仅仅是为了自己吸食，应定性为非法持有毒品罪。
辩护人张明智辩称，刘有智不构成贩卖毒品犯罪，其有自首情节，应定性为非法持有毒品犯罪。
经审理查明，2008年6月，被告人刘有智开始吸食毒品。2012年9月21日，刘有智邀约其朋友苟某、高某为其驾驶一辆黑色吉利牌轿车（车牌号：甘K838**）前往四川省成都市购买毒品，到达成都双流县后，刘有智从当地一位叫苟明（男，二十余岁，其他情况不详）的毒贩手中购买冰毒300余克，并支付人民币80000元。交易完成后，刘有智于9月23日凌晨携带冰毒从成都返回汉中，并将毒品藏匿于其租住在汉台区前进东路黄家塘9组的一民房内。当日下午，被告人刘有智从所购毒品中取出少许，和朋友一起在汉台区张万营村4组一出租房内吸食时，被汉中市公安局禁毒支队侦查人员抓获。随后，侦查人员押解刘有智、吸毒人员杨某到刘有智住所搜查，现场查获晶体状可疑毒品4包（3小袋、一铁盒）、白色电子称一台及部分吸毒器具。经鉴定，所查获毒品为冰毒（甲基苯丙胺），毒品净重299.121克。
上述事实，有以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关获得刘有智涉嫌毒品犯罪线索后，2012年9月10日决定对其立案侦查。
2、证人杨某证言，证明2012年8月份开始和刘有智姘居，2012年9月24日和刘有智在汉台区张万营4组一民房里吸毒，被警察抓住。当晚在其和刘有智租住房间内查获到毒品。刘有智到成都去购买毒品的事，她不知道。9月21日刘说他到洋县去了，刘有智是否给别人卖过毒品，她不知道。
3、证人高某证言，证明9月21日至23日，刘有智叫他帮忙开车到成都，路上只有刘有智、苟某和他本人。当时他们开的是一辆车牌号为甘K838**的车，他本人会开车，但没有驾照，因为路程远，所以刘有智叫他和苟某换着开。到了成都双流县后，刘有智没有住，安排他和苟某住在一个小宾馆。第二天晚上，刘有智才回到住处，并且提了一个黑色塑料袋，叫他们赶紧开车回汉中，9月23日回到汉中后，刘有智把那个黑色塑料袋提到了刘租住的黄家塘一民房内。当日下午，刘有智邀约高某、杨某在张万营4组一民房内，吸食了从成都带回的毒品时被警察抓获。刘有智是否贩卖毒品，他不知道。在成都住宿登记时，用的是他和苟某的身份证。
4、证人苟某证言，证明2002年，他因为抢劫被判刑后，在三监狱服刑时，王连军是他车床师傅，2010年，他和王连军同时刑满释放。案发前一两周，才通过王认识了刘有智，9月21日，刘有智给他打电话，问他是否愿意去一趟成都，因为当时没事干，又没有去过成都，就答应了。他驾驶刘有智的车牌为甘K838**的车，按照刘有智的要求从汉中到成都的高速“双流”出口下高速，找了一个叫“名康宾馆”的地方，刘有智给苟某和高某各开了一个单间，而刘有智就外出了。第二天晚上，刘有智回到住地，看见刘有智提了一个黑色塑料袋，叫往回开车，回的路上是高某开的车。23日，他们在王连军租住房吸食毒品，被警察抓了。苟某本人并不吸毒，出狱后，他一直做水电工，他也不知道刘有智购买毒品的事。
5、证人范某某证言，证明2012年8月29日，一个房屋中介领着刘有智、杨某前来租房，范一看这老男少女就不是好人，男的长得很凶，本不想租房给他们，房屋中介蛮说好话，最后决定租给他们一个月，租金1000元，租房协议是用杨某的身份证办的。9月24日凌晨，禁毒队的警察押着他们，在租住房里搜查到一个铁盒盒和几个小塑料袋袋，里头装的像盐颗颗一样的东西。这两人租房后啥也不干，早出晚归。
6、证人张某某证言，证明2008年，她与刘有智结婚，婚前听刘有智说他在上海打工，每个月收入几千块钱。婚后，刘有智做点小生意，2012年3月，和刘吵了架后，刘有智就离家出走，再没有回来。
7、搜查笔录、扣押物品清单、现场提取笔录及照片，证明公安机关从被告人租住房现场提取到毒品299.121克和电子称。
8、鉴定意见：（1）2012年9月24日，公安机关抓获刘有智后，对其尿样进行甲基安非他命（毒品）检测呈阳性。
（2）2012年10月11日，汉中市公安司法鉴定中心，对刘有智住地搜到的毒品进行定性定量检测，结论为送检样品含甲基苯丙胺成分即为冰毒，净重为299.121克。
9、书证：（1）汉中市公安局禁毒支队移交物品、文件清单和陕西省公安机关毒品收据，证实公安机关查获刘有智的毒品已移交。
（2）1994年3月28日，（94）西行初字第14号陕西省西乡县人民法院刑事判决书，证明刘有智犯抢劫罪处刑14年。
（3）陕西省汉中监狱出具刘有智释放证明书复印件，证明2002年12月30日，被假释，考验期至2005年4月1日。
（4）旅馆旅客信息登记，证明高某、苟某于2012年9月21日至9月22日期间，用各自身份证在成都市双流县“名康宾馆”入住过，与刘有智到成都购买毒品的时间相吻合。
（5）2012年8月29日，刘有智、杨某与范某某签订的租房一月的租房协议。
10、物证：（1）从被告人租住房查获毒品及照片。
（2）从被告人租住房查获的电子秤一台及照片，经当庭辨认无误。
11、被告人刘有智的供述，2008年6月开始，自己开始吸毒。2012年8月，与杨某认识后同居，租住在汉台区黄家塘。2012年9月21日，其邀约高某、苟某为其开车到成都购买毒品。到成都双流县下高速后，在一个饭馆，看到一个瘦瘦小伙，估计是吸毒的，经过搭讪，一个叫苟明的小伙愿意帮忙联系购毒品事宜，刘有智查看了对方的身份证确认其叫“苟明”。刘提出8万元能买多少克，对方说能买300多克。9月23日，苟明给刘有智以黑色塑料袋，内装毒品、一台电子秤和一些吸毒工具。毒品交易完成后，刘回到住地，让高某驾车返回汉中。刘将毒品藏匿于其租住房的卧室。9月23日，在汉台区张万营一民房内吸食时被抓获，后警察押解其到汉台区黄家塘租住房内卧室查获到毒品300余克及一台电子称。
上述证据，经公诉机关当庭举证，控辩双方质证，证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘有智违反国家对毒品管制的规定，邀约他人，驾车前往成都市购买冰毒299.121克，运输回汉中，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人贩卖毒品罪名不能成立。被告人刘有智及其辩护人辩称其行为不构成贩卖毒品罪，而构成非法持有毒品罪之理由。经查，被告人刘有智，明知冰毒乃国家管制的违禁品，而邀约他人，驾车前往成都市双流县，花80000元购买冰毒，运输回汉中，尽管其被逮捕后供述购买毒品是为自己吸食，但其运输毒品之行为已构成犯罪。至于其辩解自首一节，经查，公安机关已于2012年9月10日，查获其毒品犯罪线索立案侦查，9月23日刘有智运输毒品回汉中藏匿于其租住房卧室，后与他人吸食毒品时被抓获，公安人员押解刘有智，依照刑事诉讼法的侦查措施对其住所搜查，而查获到毒品，不存在投案自首之情节。故被告人及其辩护人的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十四条、第五十七条第一款、第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第二项之规定，判决如下：
被告人刘有智犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。（没收财产先判决生效后三十日内缴纳）
随案移送电子秤一台依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 魏ＸＸ
审判员 李 炜
审判员 郑安平
二〇一三年六月十三日
书记员 于云江