河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0481民初1282号
原告：范桂周，男，1970年10月26日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：张文平，女，1969年12月10日出生，汉族，住舞钢市。
被告：平顶山平运汽车运输公司七公司，平顶山市平运汽车运输有限公司七分公司，营业场所舞钢市寺坡四街坊2号院。主要负责人：张志勇。
委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯彬，河南广宏律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，营业场所湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。主要负责人：石卫东。
委托诉讼代理人：安博，男，1985年8月7日出生，汉族，该公司法律顾问，住郸城县。
委托诉讼代理人：袁宁博，男，1989年2月11日出生，汉族，该公司法律顾问，住汝阳县。
被告：王建松，男，1972年12月4日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：宋天义，河南首位律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓星，河南首位律师事务所律师。
被告：范运亭，男，1964年10月17日出生，汉族，住舞钢市。
被告：王鸿彦，女，1977年6月19日出生，汉族，住舞钢市。
第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。
法定代表人：毕治军，董事长。
委托诉讼代理人：刘婕，女，1988年1月2日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市新华区。
原告范桂周与被告平顶山平运汽车运输公司七公司（以下简称平运七公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）、王建松、范运亭、王鸿彦及第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范桂周的委托诉讼代理人张文平，被告平运七公司的委托诉讼代理人李国红、被告人寿财险平顶山公司的委托诉讼代理人袁宁博、被告王建松的委托诉讼代理人宋天义、徐晓星，被告范运亭、王鸿彦，第三人中原农业保险公司的委托诉讼代理人刘婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范桂周向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿范桂周医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项损失共计401749元。事实和理由：2017年4月11日13时37分许，张顺甫驾驶三轮电动车沿舞钢市环湖路由东向西行驶至天池公路交叉口路段时，在右转过程中，与范运亭驾驶的沿天池公路由北向南行驶的豫Ｄ×××××号中型普通客车相撞，造成车辆损坏，张顺甫死亡以及电动车乘坐人范桂周受伤的道路交通事故。该事故经舞钢市公安交通警察大队认定范运亭与张顺甫承担此事故的同等责任，范桂周不承担事故责任。上述事故造成范桂周重伤住院191天，花费医疗费190853元，其中道路救助基金垫付63529.94元，范桂周因事故造成四级伤残和部分护理依赖。因事故车辆豫Ｄ×××××号车在人寿财险平顶山公司投保有交强险和500000元的第三者责任险，且事故发生在保险期间，故范桂周诉至法院，要求赔偿。
平运七公司辩称，本案的事故发生时客观真实的，平运七公司为事故车辆投保有交强险和商业险，范桂周所诉的损失应由人寿财险平顶山公司进行赔偿；事故车辆的实际承运人时王建松，王建松与王鸿彦系兄妹关系，如果王鸿彦认可自己是车主的话，超出保险的部分应由王建松与王鸿彦承担连带责任。
人寿财险平顶山公司辩称，1.在保险属实、事故发生在保险期间，有驾驶证、营运证、从业资格证、行驶证等相关证件，且不存在免赔事由的前提下，人寿财险平顶山公司愿意对范桂周的合理、合法损失在保险责任范围内进行赔偿；2.范桂周的户籍显示为农村居民，其所诉的赔偿请求应以农村标准计算损失数额；3.本案事故并非范桂周一名伤者，请法院查明事实后，合理分配交强险部分的赔偿数额；4.医疗费应当扣除20%的非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
王建松辩称，1.王建松不是适格的被告，本案事故车辆豫Ｄ×××××号车的实际车主是王鸿彦，而非王建松，签订承包合同时，因王鸿彦在外地，故让王建松代签的字，舞钢市政府每月发放的燃油补贴均是直接转至王鸿彦的存折内；2.范桂周起诉遗漏了另一半赔偿责任的重要诉讼参加人，本案事故经交警队认定张顺甫与范运亭承担同等责任，张顺甫在事故中死亡，应当在其遗产中承担赔偿责任，现范桂周只起诉客车一方，而放弃了对张顺甫的诉讼请求；3.我方只承担一半的事故责任，且依法应当由保险公司承担赔偿责任；4.事故发生后，我方已支付费用30000元（其中向范桂周支付10000元），该部分费用应由保险公司返还我方；5.本案事故造成我方车辆受损，修车费4430元，保险公司应当在保险责任范围内进行赔偿。
范运亭辩称，事故属实，我没有垫付款项，本案中王建松所称向范桂周垫付的10000元，实际是王鸿彦垫付的。
王鸿彦辩称，事故属实，本案垫付的10000元是我垫付的。
中院农业保险公司述称，本案事故发生后，中院农业保险公司已经按照道路救助基本支付65329.94元，范桂周诉状中所述的数字有误。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。范桂周提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份，证明事故事实；2.范桂周在舞钢公司总医院的诊断证明说、出院证、住院病历、医疗费票据及外购药票据，证明范桂周的住院治疗情况及花费；3.平顶山市全信司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明范桂周因交通事故造成四级伤残，需要部分护理依赖及鉴定花费；4.交强险及商业险保单，证明保险责任；5.范桂周的户口簿、杨庄乡岗李村委会证明、范延周户口簿，证明被扶养人生活费的依据。对范桂周提交的上述证据，平运七公司质证如下：对范桂周外购药人血白蛋白不认可，应有医嘱说明，对其他证据均无异议。人寿财险平顶山公司质证如下：范桂周病例中显示的出生日期与实际不符，请法院核实范桂周在住院期间是否存在挂床的情形，对范桂周外购药品人血白蛋白不予认可，对鉴定结论，保险公司保留重新鉴定的权利，范桂周为农村居民应按农村标准计算赔偿数额，杨庄乡岗李村委会证明没有出具人签名，不予认可，对其他证据无异议。王建松、范运亭、王鸿彦、中原农业保险公司同人寿财险平顶山公司的质证意见。
平运七公司提交的证据为《舞钢市长途汽车客运站车辆及客运班线使用权承包合同书》，证明肇事车辆的承包情况。对平运七公司提交的上述证据，范桂周质证如下：无异议，本案中范桂周未要求平运七公司承担责任。王建松质证如下：王建松不是实际车主，实际车主是王鸿彦。王鸿彦质证如下：签订合同时我在外地。人寿财险平顶山公司、范运亭、中原农业保险公司对平运七公司提交的证据均无异议。
王建松提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份，证明事故事实；2.交强险及商业险保单，证明保险事实；3.收条3份，证明垫付款的事实；4.销货清单1份，证明车辆维修情况；5.王鸿彦的证明1份，证明王鸿彦为实际车主；6.收款收据1份，证明王鸿彦交纳车辆承包金的事实。范桂周、平运七公司、人寿财险平顶山公司、范运亭、王鸿彦、中原农业保险公司对王建松提交的证据均无异议。
王鸿彦提交的证据有：1.王鸿彦的证明1份，证明王鸿彦为实际车主；2.收款收据1份，证明王鸿彦交纳车辆承包金的事实。对王鸿彦提交的上述证据，范桂周质证如下：与本案无关。平运七公司质证如下：王鸿彦与王建松的关系现无法说明，一个签署合同，一个认可自己为实际车主，二人应承担连带责任。人寿财险平顶山公司同平运七公司质证意见。王建松、范运亭、中原农业保险公司对王鸿彦提交的证据均无异议。
中院农业保险公司提交的证据为回执1份，证明道路救助基金向范桂周垫付抢救费65329.94元的事实。范桂周、平运七公司、人寿财险平顶山公司、范运亭、王建松、王鸿彦对中原农业保险公司提交的证据均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月11日13时37分许，张顺甫驾驶三轮电动车沿舞钢市环湖路由东向西行驶至与天池公路交叉口路段时，在右转弯驶入天池公路过程中，与范运亭驾驶的沿天池公路由北向南行驶的豫Ｄ×××××号中型普通客车相撞，造成车辆损坏，张顺甫死亡以及三轮电动车乘坐人范桂周受伤的道路交通事故。2017年4月21日，舞钢市公安交通警察大队作出舞公交认字[2017]第146号道路交通事故认定书，认定张顺甫、范运亭承担事故的同等责任，范桂周不承担事故责任。
事故发生后，范桂周被送往舞钢公司总医院进行治疗，共计住院191天（入院时间：2017年4月11日；出院时间：2017年10月19日），花费住院期间医疗费187085.07元。范桂周在住院期间两次外购人血白蛋白，花费共计3750元（2017年4月14日，2520元；2017年9月29日，1230元）。范桂周出院诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤（1）脑干损伤、（2）弥漫性轴索损伤；2.面部多发软组织挫裂伤；3.双肺挫伤；4.肺气肿；5.气管切开术后气管畸形。出院医嘱：1.继续药物应用，门诊随访；2.加强营养，注意休息，适当运动，加强功能训练；3.2月后复查，若不适，及时来诊；4.住院期间陪护二人。范桂周病例长期医嘱单中显示一级护理、陪护二人。
经范桂周申请，受舞钢市人民法院委托，2018年4月23日，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所[2018]临鉴字第083号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为范桂周损伤致残程度依照《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，评定为四级伤残，依照《人身损害护理依赖程度评定》相关条款之规定，评定为部分护理依赖。范桂周为此支出鉴定费1300元。
本次事故中范运亭驾驶的豫Ｄ×××××号在人寿财险平顶山公司投保有交强险和商业险，保险期间自2016年5月11日0时起至2017年5月10日24时止。上述交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。上述商业险中第三者责任保险的保险限额为500000元。
另查明：范桂周系农村居民，生于1970年10月26日。范桂周的母亲马桂兰生于1935年4月2日，范桂周的女儿范秋璐生于2003年12月9日。范桂周有两名姐姐，分别为范桂花、范桂连，一名哥哥范彦周，一名妹妹范桂朵。河南省上一年度农村居民人均可支配收入为12719.18元/年；农村居民人均消费为9211.52元/年；农、林、牧、渔业平均工资为36785元/年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为36848元/年。
再查明：本案事故发生后，王鸿彦已向范桂周垫付医疗费10000元，中原农业保险公司向范桂周垫付抢救费65329.94元。本案事故致张顺甫死亡，张顺甫的家属马章妮、张海州、张彩霞于2017年4月26日诉至本院，在（2017）豫0481民初1264号案件中，本院认定赔偿权利人的合理损失为丧葬费22959.99元、死亡赔偿金233934.8元、精神抚慰金50000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，造成公民人身损害的应当进行赔偿。本案中，张顺甫驾驶三轮电动车与范运亭驾驶的豫Ｄ×××××号中型普通客车相撞发生交通事故，致使张顺甫死亡、范桂周受伤，该事故经舞钢市公安交通警察大队认定，张顺甫与范运亭负事故的同等责任。因本案交通事故发生时，范运亭驾驶的豫Ｄ×××××号中型普通客车在人寿财险平顶山公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，故范桂周因交通事故产生的合理损失应由人寿财险平顶山公司在交强险内予以赔偿，不足部分由人寿财险平顶山公司在商业险内承担50%的赔偿责任。
根据查明事实，范桂周因案涉交通事故被送往舞钢公司总医院进行治疗，共住院191天，产生医疗费190835.07元、住院伙食补助费9550元（50元/天×191天）、营养费1910元（10元/天×191天）；范桂周系农村居民，被评定为四级伤残，产生伤残赔偿金178068.52元（12719.18元/年×20年×70%）、鉴定费1300元、被扶养人生活费19344.19元（范桂周的母亲马桂兰：9211.52元/年×5年×70%÷5人=6448.06元；范桂周女儿范秋璐：9211.52元/年×4年×70%÷2人=12896.13元）。对于误工费，根据范桂周的年龄及与其相应的劳动能力，结合本地农村居民的实际情况，误工计算标准应按河南省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准进行计算，范桂周因案涉交通事故造成四级伤残而持续误工，其主张定残前的误工时间按1年计算36785元，未超出合理范围，本院予以支持。对于护理费，根据范桂周提交证据，出院医嘱及住院病历长期医嘱单中均显示住院期间护理2人，故本院确定范桂周住院期间的护理费为38564.21元（36848元/年÷365天×191天×2人）；结合范桂周2018年4月23日被评定为四级伤残及部分护理依赖的情况，范桂周主张出院后至定残前护理费为17566元未超出合理范围，对因护理依赖产生的护理费，范桂周主张计算20年，根据范桂周的年龄、健康状况等因素，本案中本院确认范桂周因护理依赖产生的护理期限应以10年计算为宜，护理费为184240元（36848元/年×10年×50%），上述护理费共计240370.21元，本院予以支持,范桂周主张的下余因部分护理依赖产生的护理费，可待实际发生后，另行主张权利。对于精神抚慰金，范桂周因案涉交通事故致残，因此遭受身体上和精神上的痛苦，结合侵权人的过错程度及受害人的伤残等级，本院酌定精神抚慰金为40000元。对于交通费，范桂周未提相关票据予以证明，无法确定交通费的实际支出数额，但考虑其在就医过程中，产生交通费乃是必然，结合其就医地点、时间，本院酌定交通费为1910元（10元/天×191天），范桂周主张的超出部分，本院不予支持。
上述合理损失共计720072.99元。应由人寿财险平顶山公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿范桂周10000元。考虑到商业三责险赔偿范围不包含精神损害抚慰金，故将范桂周的精神损害抚慰金计算在交强险死亡赔偿金部分优先赔偿。范桂周的精神损害抚慰金为40000元，另一案中确定的精神损害抚慰金数额为50000元。除去精神损害抚慰金，范桂周应计算在交强险死亡赔偿金部分的损失数额为477777.92元（178068.52元+1300元+19344.19元+36785元+240370.21元+1910元），另一案中原告方应计算在交强险死亡赔偿金部分的损失数额为256894.79元（22959.99元+233934.8元）。按照比例划分，故肇事车辆交强险死亡赔偿金部分所剩余的20000元保险限额中13006.55元应赔付给范桂周，下余的6993.45元应赔付给另一案中的赔偿权利人。综上，人寿财险平顶山公司应在交强险保险限额内赔偿范桂周63006.55元（10000元+40000元+13006.55元）。
除去交强险赔付的损失外，范桂周应计算在商业三责险内的损失总额为657066.44元，因张顺甫与范运亭负事故的同等责任，故本案中，人寿财险平顶山公司在商业三责险内应承担50%的赔偿责任，即为328533.22元，结合另一案中所确定的商业三责险赔偿数额124950.67元，总额未超出案涉商业三者险的总限额500000元，故应由人寿财险平顶山公司向赔偿权利人进行赔付。因事故发生后，王鸿彦向范桂周垫付医疗费10000元，中原农业保险公司向范桂周垫付抢救费65329.94元，该75329.94元应从人寿财险平顶山公司应向范桂周支付的赔偿数额中予以扣除，待范桂周损失受偿完毕后，由人寿财险平顶山公司直接支付给王鸿彦和中原农业保险公司。综上，人寿财险平顶山公司应在商业三责险保险限额赔偿范桂周253203.28元（657066.44元×50%-10000元-65329.94元）。
综上所述，人寿财险平顶山公司应在交强险保险限额内赔偿范桂周63006.55元，在商业三责险保险限额内赔偿范桂周253203.28元，共计316209.83元，范桂周本案中主张的超出部分，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险责任限额内赔偿范桂周因交通事故产生各项损失共计316209.83元；
二、驳回范桂周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7326元，由范桂周负担1560元、由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担5766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 谷聪一
人民陪审员 程素芳
人民陪审员 夏丹丹
二〇一八年七月二十四日
法官 助理 韩 飞
书 记 员 易慧媛
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。