贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2018）黔8601民初99号原告：陈建军，男，1958年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。被告：田黔川，男，1991年2月22日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。被告：黄秀英，女，1967年3月25日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人：王益锟，总经理。委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。原告陈建军诉被告田黔川、黄秀英、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建军及其委托诉讼代理人陈留，被告田黔川、黄秀英、平安保险公司的委托诉讼代理人张永凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失共计130338.39元（其中医疗费5892.83元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金53485.24元、误工费33600元、护理费8760.32元、营养费9000元、交通及住宿费1500元、法医鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费1000元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月12日8时30分许，被告田黔川驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从贵阳市南明区望城坡路沿中环路南段桥下往南岳山隧道方向行驶，当行至中环××与××路交叉口路段时，在从右往左变道过程中，与原告陈建军驾驶的无牌二轮自行车发生交通事故，事故造成两车受损，原告陈建军受伤。经贵阳市公安局交通管理局南明区分局认定，被告田黔川承担该起道路交通事故的全部责任，原告陈建军无责任。事故发生后，原告前往贵州省骨科医院治疗，共计住院12天。出院后经贵州警官职业学院司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。本次交通事故给原告造成了人身损害和经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令如前诉请。被告田黔川对事故发生的真实性及责任划分无异议。被告黄秀英对事故发生的真实性及责任划分无异议。被告平安保险公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议；原告诉请各项金额过高；保险公司不是直接侵权人不承担诉讼费。经审理查明，2017年9月12日8时30分许，被告田黔川驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从贵阳市南明区望城坡路沿中环路南段桥下往南岳山隧道方向行驶，当行驶至中环××与××路交叉口路段时，在从右往左变道的过程中，与陈建军驾驶的无牌二轮自行车发生交通事故，事故造成两车受损，陈建军受伤。事故发生后，原告陈建军被送往贵州省骨科医院治疗，共计住院12天，产生门诊费826.42元、担架费60元，共计886.42元，由被告田黔川垫付；产生医疗费49547.1元，其中被告田黔川垫付3000元，被告平安保险公司垫付46547.1元。原告住院期间及出院后，被告田黔川以160元/日标准委托温馨陪护中心为陈建军护理40日，共计6400元。原告出院时，被告田黔川请护工用担架送原告回家，产生担架费240元。原告出院后，被告田黔川为原告康复购买胸腰固定支架花费2200元。出院后，原告陈建军分别于同年10月24日、11月28日、2018年1月3日前往贵州省骨科医院复诊，共计花费医疗费463.81元。2017年9月22日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出贵阳市交警公交认字［2017］第5201025201700122号《道路交通事故认定书》认定：田黔川承担此次事故的全部责任，陈建军无责任。2017年12月21日，贵州警官职业学院司法鉴定中心出具贵警院司鉴定中心［2017］法临鉴字第2003号《司法鉴定意见书》，评定原告伤残程度达十级伤残；后续治疗费用评定为8000-10000元；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。贵Ａ×××××号小型轿车所有人为被告黄秀英，在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险（机动车第三者责任险保险金额/责任限额为200000元），保险期间自2016年12月23日起至2017年12月22日止。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗发票、护理费收据、护理费收条、住院病案、出院记录、身份证复印件、司法鉴定意见书、驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、鉴定发票、情况说明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告陈建军的诉讼请求，其因交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费，原告提供贵州省骨科医院门诊收费票据7张，共计463.81元。出院记录中记载“出院主要诊断：胸12椎体压缩性骨折；出院其他诊断：1.尾骨半脱位，2.腰4-5椎间盘突出症”，原告前往骨科医院复诊产生复诊医疗费463.81元与出院诊断对应，本院予以支持。提供贵阳市口腔医院门诊收费票据14张，共计5429.02元。原告口腔受损无证据证实系本案交通事故所致，对该费用本院不予支持；2.住院伙食补助费，原告住院12天，本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，即100元/天×12天=1200元，原告诉请1200元，本院予以支持；3.残疾赔偿金，司法鉴定意见为十级，原告提供证明其在城镇居住一年以上，本院参照贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年计算，自定残之日起计算二十年，即26742.62元/年×20年×10%=53485.24元，原告诉请53485.24元符合法律规定，本院予以支持；4.误工费，司法鉴定误工期为180日，原告提交的证据不足以证实其工作情况及收入水平，本院参照贵州省2016年度居民服务及其他服务业平均工资38246元/年计算，即38246元/年÷365天×180天=18861.04元，原告诉请33600元的超出部分，本院不予支持；5.护理费，司法鉴定护理期为90日，扣减被告田黔川请护工护理的40日，结合原告伤残等级及护理依赖程度等因素，本院参照2016年贵州省居民服务及其他服务业平均工资38246元/年计算，按照原告生活部分不能自理标准酌定以50%的比例计算护理费为38246元/年÷365天×（90-40）天×50%＝2619.59元，原告诉请8760.32元的超出部分，本院不予支持；6.营养费，司法鉴定营养期为90日，结合原告伤残情况酌定50元/天，即50元/天×90天=4500元，原告诉请9000元的超出部分，本院不予支持；7.交通及住宿费，原告主张交通及住宿费，虽未提供相关单据，但是结合原告受伤就医产生的交通费的实际情况，本院酌情支持交通费500元，住宿费不予支持；8.鉴定费1900元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，原告因本次事故，导致精神受到伤害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，但其主张金额过高，考虑本案中原告陈建军在此次交通事故中无责任，本院酌情支持3000元；10.后续治疗费，司法鉴定意见后续治疗费为8000-10000元，本院酌定取中间值即9000元，原告于2018年1月3日前往贵州省骨科医院复诊产生医疗费186.77元，已于原告诉请的医疗费中支持，故应从原告诉请的后续治疗费中予以扣减，即9000元-186.77元=8813.23元，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，1.原告陈建军因本次交通事故所造成的合理损失有：医疗费463.81元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金53485.24元、误工费18861.04元、护理费2619.59元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8813.23元，合计95342.91元。2.被告垫付费用共计59273.52元（其中被告田黔川垫付住院医疗费3000元、门诊费826.42元、担架费300元、护理费6400元、固定支架费2200元，共计12726.42元；被告平安保险公司垫付住院医疗费46547.1元）。故本案的合理损失合计为154616.43元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，本次交通事故,有交警部门交通事故认定书认定此次事故被告田黔川负全部责任，原告陈建军无责任，原、被告双方无异议，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，保险公司负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额。本案对于原告的损失，平安保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，故交强险剩余112000元，平安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，赔偿原告陈建军95342.91元。关于被告田黔川垫付的费用，可向保险公司理赔或另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈建军95342.91元。二、驳回原告陈建军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，减半收取1454元，原告陈建军负担390元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1064元（案件受理费原告陈建军已预付，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行本判决时直接向原告陈建军给付应承担部分的案件受理费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  余民燻二〇一八年四月九日书记员  吴 曦书记员  吕 羚