广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初590号
原告：陈联兵，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。
被告：罗南天，住海南省屯昌县。
被告：程范涛，住海南省屯昌县。
原告陈联兵诉被告罗南天、程范涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈联兵的委托诉讼代理人王启星到庭参加诉讼，被告罗南天、程范涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付被扶养人生活费58978元、伤残赔偿金97320.16元、精神损失费20000元，共计176298.16元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年4月11日7时51分，原告骑着摩托车送女友胡某上班途中，途经广州市花都区狮岭镇联合村径口社桥头优美家超市门口时，遇到胡某前男友罗南天。由于被告与原告女友胡某的感情问题，被告罗南天伙同被告程范涛拿出准备好的西瓜刀砍伤原告，造成原告身体多处受到损伤，随后两被告逃离现场，原告被紧急送往医院抢救的事故。后原告经鉴定，构成右上肢十级伤残，左下肢十级伤残。现两被告已被花都区人民法院判刑。两被告违法犯罪的行为给原告带来严重伤害，故原告的所有损失应由两被告承担。
被告罗南天、程范涛未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。
因原告所举证据及所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月11日8时许，原告骑摩托车送女友胡某上班的途中，在途经广州市花都区狮岭镇联合村径口社桥头优美家超市门口时，遇到胡某前男友罗南天。被告罗南天因与原告女友胡某的感情问题，纠集被告程范涛等人殴打原告，造成原告身体多处受伤。经法医鉴定，原告所受损伤符合锐器作用形成，属轻伤二级。后经广东华生司法鉴定中心鉴定，原告右上肢损伤十级伤残，左下肢损伤十级伤残。
另查明，被告罗南天、程范涛因涉案事故犯故意伤害罪被本院（2016）粤0114刑初1912号刑事判决书分别判处有期徒刑十个月、七个月，现两被告均已刑满释放，该判决书亦证实上述事实。
原告受伤后两被告仅赔偿了医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、误工费、营养费、伤残鉴定费共计30000元，被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损失费未赔偿而成讼。
本院认为，被告罗南天、程范涛共同将原告殴打成伤，构成共同侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，应对原告承担连带侵权责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款规定，自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。公民的生命健康权受法律保护，被告罗南天、程范涛将原告殴打成伤，理应赔偿以上各项损失。
原告诉请被告罗南天、程范涛赔偿各项费用，应依照法律规定及原告所举证据具体分析认定。
1、对于被扶养人生活费58978元，原告的父亲陈某丙足（1954年7月3日出生）与母亲蒋某（1960年2月25日出生）生育了原告及陈某乙两名子女，现陈某丙足、蒋某需由原告及陈某乙共同扶养。原告受伤时其父亲陈某丙足62岁，其抚养费应为25673.1元/年×14%×18年÷2＝32348元，现原告仅主张27937元，本院予以支持；其母亲蒋某56岁，其扶养费应为25673.1元/年×14%×20年÷2＝35942元，现原告仅主张31041元,本院予以支持，上述两项费用共计58978元。
2、对于××赔偿金97320.16元，至受伤时，原告在广州市居住生活已超过一年以上，故其赔偿标准应按城镇居民标准计算，××赔偿金计算为34757.2元/年×20年×14%＝97320.16元。原告主张合理，本院予以支持。
3、对于精神损害抚慰金20000元，两被告造成原告两处十级伤残的严重后果，其要求精神损害抚慰金20000元合理，本院予以支持。
综上所述，本院支持的各赔偿项目包括：被扶养人生活费58978元、××赔偿金97320.16元、精神损害抚慰金20000元，共计176298.16元。
被告罗南天、程范涛经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗南天、程范涛自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告陈联兵支付被扶养人生活费58978元、××赔偿金97320.16元、精神损害抚慰金20000元，共计176298.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，由被告罗南天、程范涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 刘振华
二〇一七年四月一日
书记员 毕嘉文
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。