林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0424民初295号
原告兰有忠，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告兰有明，男，1970年11月4日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告黑龙江冠华路桥建设有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道外区。
法定代表人李琪，系该公司董事长。
委托代理人迟秋，男，1968年12月20日出生，汉族，经理，住黑龙江省绥化市北林区。
委托代理人李晓玲，女，1976年12月18日出生，汉族，经营负责人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被告郭海军，男，1975年12月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市敖汉旗。
委托代理人孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告陈丽，女，1972年2月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市敖汉旗。
委托代理人孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告王亚波，女，1980年10月23日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
原告兰有明、兰有忠诉被告郭海军、陈丽、黑龙江冠华路桥建设有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王聪颖独任审判，由书记员董琳担任法庭记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰有明、兰有忠，被告黑龙江冠华路桥建设有限公司的委托代理人迟秋到庭参加诉讼，被告郭海军、陈丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因王亚波与本案有利害关系，本院依法追加王亚波为共同被告参加诉讼。由审判员王聪颖担任审判长，与审判员李海彦、人民陪审员韩玉清组成合议庭，由书记员董琳担任法庭记录，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兰有明、兰有忠，被告黑龙江冠华路桥建设有限公司的委托代理人李晓玲，被告郭海军、陈丽的委托代理人孟显会，被告王亚波的委托代理人王雨民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰有明、兰有忠诉称：判令被告偿还借款69万元。诉讼费及费用由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭递交以下证据材料：1、提交借据2枚，一共借款2笔，其中，由被告陈丽、郭海军、黑龙江冠华路桥建设有限公司林西县项目部为原告出具的47万元借据一枚，注明：上系交通局交保证金用款。由被告陈丽、郭海军为原告出具的62万元借据，注明：2015年招标费用。被告方已经偿还了40万元，目前还欠69万元未给付。2、提交合同2份，证明被告郭海军就是被告黑龙江冠华路桥建设有限公司林西县项目部的负责人。我还有证人可以证明，被告郭海军借款的时候，就是以被告黑龙江冠华路桥建设有限公司缴纳保证金向我借款的。证据3，提交录音光盘一份，与王亚波的录音资料，证明王亚波称其与工程没有关系，王亚波一再称所有问题，均由郭海军负责。证据4，对账单一枚，证明被告王亚波通过手机银行向我转款40万元。证据5，由被告方材料员刘立海出具的66枚收据，证明为被告出具的70000.00元收据，是收的材料款，而非借款。
被告黑龙江冠华路桥建设有限公司辩称：不认可。首先，郭海军与我公司没有任何关系，该工程分包的负责人名称是王亚波，并不是被告郭海军。其次，根据我方了解，郭海军只是工程的管理人员。
为支持其主张，被告黑龙江冠华路桥建设有限公司向法庭递交以下证据材料：1、提交承包合同一份，证明黑龙江冠华路桥建设有限公司与王亚波签订的。2、提交银行指令明细11枚，证明我公司于王亚波之间的工程款明细，是部分结算，也证明工程师我公司与王亚波签订的，与被告郭海军、陈丽没有任何关系。3、提交印鉴使用承诺书一份，证明我公司在赤峰市林西县2015年行政村街巷硬化工程LXJX-7标段承包给王亚波，项目部的印章使用约定。4、打款明细，证明我公司于2015年9月17日向被告王亚波退回中标保证金16万元的事实。
被告郭海军、陈丽辩称：首先，2015年6月1日这笔借款，是二被告个人借款，借款数额是62万元，出借人是兰有明，而原告诉讼中，有原告兰有忠，且原告主张69万元，我方认为原告主体不适格，原告应各自提起诉讼。其次，针对2015年7月1日，金额为47万借款，也是郭海军及陈丽个人借款，且该笔借款系双方很多债权债务的往来后，结算出具，并已偿还，另有一笔30万元借条，仍在二原告处，二被告希望原告将该枚借据予以返还。综上，二被告只欠原告兰有明62万元，并不是69万元，请求法庭查明事实，依法裁判。
为支持其主张，被告郭海军、陈丽向法庭递交以下证据材料：收据4枚，于2015年10月9日偿还了原告27万元，于2015年9月16日偿还了原告10万元，于2016年1月20日偿还了原告10万元，总计47万元。证明被告郭海军、陈丽已经偿还了原告47万元。
被告王亚波辩称：首先，原告起诉被告王亚波没有事实根据，请求法庭驳回原告诉讼请求。其次，针对原告提交的2枚借据来看，其中2015年7月1日的借据上，尽管加盖有黑龙江冠华路桥建设有限公司林西县2015年行政村街巷硬化工程项目LXJX-7施工项目部的印章，但是该款项并不是项目部所借，也不是王亚波个人使用。第三，被告王亚波承包工程的时间是2015年7月5日，而原告这笔借据的时间是2015年7月1日，显然被告王亚波在未承包合同前出具借据是不符合常理的，也与项目部没有任何关联。再者，在2015年6月1日的借据，没有项目部的印章，没有王亚波签字，那么原告主张被告王亚波承担责任，是不适格的。最后，在2015年6月1日这枚借据上，出借人名称是兰有明，而原告诉求中有原告兰有忠，显然原告兰有忠主体不适格，综上，请求法庭驳回原告对王亚波的诉讼请求。
经审理查明：在赤峰市林西县2015年行政村街巷硬化工程LXJX-7标段工程招标中，被告王亚波借用被告黑龙江冠华路桥建设有限公司资质中标，并于2015年7月5日与被告黑龙江冠华路桥建设有限公司签订《承包合同》。被告黑龙江冠华路桥建设有限公司在内蒙古赤峰市林西县设立施工项目部，被告郭海军、陈丽及被告王亚波均系该项目部工作人员，被告王亚波与被告黑龙江冠华路桥建设有限公司签订承包合同前，2015年6月1日被告郭海军、陈丽以自己的名义借原告兰有明620000.00元，注明2015年招标费用，同年7月1日被告郭海军、陈丽以项目部名义借原告兰有忠470000.00元，注明交通局交保证金用款。工程开工后，被告王亚波通过转账方式偿还原告兰有明400000.00元，原告兰有明分别于2015年9月16日出具100000.00元收据、2015年10月9日出具200000.00元收据、2016年1月20日出具100000.00收据各一枚，尚欠原告兰有明借款220000.00元，欠原告兰有忠借款470000.00元。
本院确认的上述事实有原被告陈述及原被告递交的借据、承包合同、收据等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：被告郭海军、陈丽以自己的名义向二原告借款，并注明系为投标费用及向交通局交纳保证金，并在交纳保证金借据上加盖黑龙江冠华路桥建设有限公司2015年行政村街巷硬化工程LXJX-7标段施工项目部印章，工程施工一段时间后，被告王亚波通过银行转账的方式偿还原告兰有明借款400000.00元，其以自己的行为表明与被告郭海军、陈丽是合作关系，被告郭海军、陈丽、王亚波对借二原告的借款应承担偿还责任。被告王亚波借用被告黑龙江冠华路桥建设有限公司资质中标峰市林西县2015年行政村街巷硬化工程LXJX-7标段工程。被告黑龙江冠华路桥建设有限公司违反法律规定将施工资质出借给被告王亚波，应对该工程产生的债务承担连带给付责任。关于被告郭海军、陈丽主张偿还原告兰有忠70000.00元，应予冲减，原告兰有忠称确收到该款，但并不是偿还的该项借款，而是其他款项，被告方亦承认存在其他债权债务，本案不作处理。关于被告方主张的二原告诉讼主体问题，二原告基于被告方投标的事实向被告方出借资金，共同提起诉讼并无不当，诉讼主体适格，被告方的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：
一、被告郭海军、陈丽、王亚波偿还原告兰有明借款220000.00元，偿还原告兰有忠借款470000.00元。限判决生效后10日内给付。
二、被告黑龙江冠华路桥建设有限公司对上述借款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700.00元，保全费3970.00元，计14670.00元，由四被告承担。邮寄送达费100.00元，二原告承担40.00元，四被告承担60.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 王聪颖
审 判 员 李海彦
人民陪审员 韩玉清
二〇一六年七月三十日
书 记 员 董 琳