四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2897号
原告董淑华，女。
委托代理人谢廷平，四川义立律师事务所律师。
被告何冰，男。
委托代理人柴洪勇，四川建春律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。
法定代表人杨军，该公司经理。
委托代理人马涛，该公司职工。
原告董淑华诉被告何冰、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人保财险南部支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董淑华及其委托代理人谢廷平、被告何冰及其委托代理人柴洪勇、被告人保财险南部支公司法定代表人杨军的委托代理人马涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董淑华诉称，2014年5月16日，蒲正高驾驶川H4E1**号万虎牌三轮载货摩托车，搭乘原告之子翟友国，由南部县城金葫路经天一路至蜀北大道方向行驶，行至事故路段时，遇相对方向驶来的被告何冰驾驶川RH79**号东风雪铁龙牌小轿车，让行中两车相撞，造成蒲正高受伤、翟友国死亡的交通事故。南部县公安局交通警察大队认定蒲正高承担此次事故的主要责任，何冰承担此次事故的次要责任，翟友国无责任。被告何冰的车在被告人保财险南部支公司购买了交强险和商业险。请求判令被告赔偿死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年）、丧葬费20898元（41795元／年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费20430元（16343元／年÷4人×5年）、车旅食宿费5000元、精神损害抚慰金50000元（交强险内优先赔付），由人保财险南部支公司在交强险范围内赔偿原告120000元；判令被告何冰向原告赔偿40%即169475.2元［（543688元-120000元）×40%］，被告人保财险南部支公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告何冰辩称，此次事故蒲正高承担主要责任，原告放弃对其的主张，不应由被告来承担全部责任。被告购买了交强险和商业险按照规定，应由保险公司进行理赔。被告垫付了死者的医疗费等，应一并计算扣减。
被告人保财险南部支公司辩称，交通事故发生属实，对责任划分我公司认为被告何冰应无责任，我公司只应在无责范围内承担保险责任。原告及死者系农村居民，没有充分证据可以按城镇居民标准赔偿，应按农村居民标准赔偿死亡赔偿金和被扶养人生活费。车旅费酌定500元，精神损害抚慰金按过错责任负担。诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
经审理查明：2014年5月16日14时57分许，蒲正高驾驶川H4E1**号万虎牌正三轮载货摩托车搭乘翟友国，由南部县城金葫路经天一路至蜀北大道方向行驶，行至南部县南隆镇天一路至新城名门转弯处时，遇相对方向驶来的被告何冰驾驶川RH79**号东风雪铁龙牌小型轿车，让行中两车相撞，造成蒲正高受伤、翟友国受伤经送医院抢救无效死亡及两车局部受损的道路交通事故。2014年6月9日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2014）第01-7017号道路交通事故认定书：蒲正高驾驶机件不符合技术标准的机动车行经事故路段时占道行驶，临危操作不当，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；何冰驾驶机动车行经事故路段时速度过快，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任；翟友国无责任。翟友国受伤后于同日被送南部县人民医院住院治疗，2014年5月18日因抢救无效死亡。翟友国的住院费为5995.92元、门诊费为1014.58元，医疗费共计7010.5元，其中医疗费自费部分为1051.13元（自费药品为1013.13元、乙类自付15%药品为253.36元×15%=38元），被告何冰支付了医疗费5995.92元。另原告领取了被告何冰向南部县公安局交通局警察大队交付的现金15000元。交通事故发生后，原告董淑华与蒲正高另行达成了赔偿协议，现自愿放弃对蒲正高的起诉。
另查明：原告董淑华系翟友国之母，两人均系农村居民。原告董淑华生育子女共计6个，翟友国生前未婚、无子女。翟友国从2008年起在南部县城蜀安路租房居住生活，并在南部县城从事搬运等工作。川RH79**号轿车系被告何冰所有和使用，该车在被告人保财险南部支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险（300000元）、不计免赔率等商业保险，保险期间2013年11月7日零时至2014年11月6日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告董淑华之子翟友国因交通事故受伤抢救无效死亡的事实，被告何冰、人保财险南部支公司无异议，本院予以确认。公安交警部门认定蒲正高承担此次事故的主要责任，被告何冰承担此次事故的次要责任，翟友国无责任，定性准确，本院予以确认。被告人保财险南部支公司认为公安交警部门责任划分不当，没有举出证据予以证明，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因原告与蒲正高已另行达成赔偿协议并自愿放弃对蒲正高的起诉，故应由蒲正高承担的责任部分本案不予处理。据此，本院确定由被告何冰承担30%的责任。被告何冰将其所有的川RH79**号轿车在被告人保财险南部支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险、不计免赔率等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告人保财险南部支公司首先应对本次交通事故给原告造成的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告进行赔偿。之后，依据保险合同约定对被告何冰应承担的30%赔偿部分，在第三者责任险、不计免赔率等商业保险责任限额范围内直接向原告董淑华赔付。
原告董淑华主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，被告人保财险南部支公司不予认可，认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告举证证明翟友国从2008年起居住生活在南部县县城，并在南部县县城从事搬运等工作，翟友国的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故对死亡赔偿金按城镇居民标准计算。原告董淑华现年81周岁，户籍地为农村，其举出的证据不能充分证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故对被扶养人生活费按农村居民标准计算。
对原告董淑华主张翟友国因交通事故抢救无效死亡的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：1、根据医疗机构出具的医疗费单据及治疗的病历和诊断证明等相关证据，本院确定翟友国的医疗费为7010.5元。被告何冰已支付的5995.92元，应在执行结算时予以扣减。医疗费自费部分1051.13元，由被告何冰负担30%。2、原告主张丧葬费20898元（41795元／年÷12个月×6个月），计算有误差，丧葬费应为20897.5元（41795元／年÷12个月×6个月）。3、原告主张死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年），符合相关规定，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费20430元（16343元／年÷4人×5年），被告不予认可。原告董淑华生于1933年6月29日，现年81周岁，系翟友国之母，翟友国对其有赡养的义务，其依法应享有被扶养人生活费，其另有扶养人5人，按农村居民计算，故被扶养人生活费为5105.83元（6127元／年×5年÷6人）。综上，死亡赔偿金共计为452465.83元。4、原告主张车旅食宿费5000元，被告不予认可。交通事故发生地为南部县，死者近亲属在本市辖区，故本院酌定交通费为500元。住宿费因原告未能提供住宿费发票，本院参照每人每天100元计算，确认住宿费为2100元（100元／天×3人×7天）。5、原告主张精神损害抚慰金50000元，符合相关规定，本院予以确认。原告已领取的被告何冰交到南部县公安局交通警察大队的15000元，应在执行结算时予以扣减。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、翟友国因交通事故死亡产生的医疗费5959.37元（交强险医疗费用赔偿限额，扣减医疗费自费部分的余额，7010.5元-1051.13元）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费20897.5元、交通费500元、住宿费2100元、死亡赔偿金36502.5元（交强险死亡伤残赔偿限额），合计人民币115959.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在交强险限额内直接赔偿给原告董淑华；
二、翟友国因交通事故死亡产生的其余死亡赔偿金415963.33元（扣除交强险死亡伤残赔偿限额的余额，452465.83元-36502.5元），由被告何冰承担30%的赔偿责任即人民币124789元，被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司按照保险合同约定承担保险责任并直接向原告董淑华赔付；
三、医疗费自费部分1051.13元，由被告何冰赔偿30%即人民币315.34元；
四、上述一、二、三项品迭并扣减被告何冰已支付医疗费5995.92元、现金15000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在本判决生效后十日内向原告董淑华赔付220067.79元（115959.37元＋124789元-5995.92元-15000元＋315.34元），向被告何冰赔付20680.58元（5995.92元＋15000元-315.34元）；
五、驳回原告董淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5600元，由原告董淑华负担700元，由被告何冰负担4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈刚
二〇一四年八月十九日
书记员 谈敏