湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初453号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告单位东莞市XX1家具有限公司，组织机构代码：79935486-1，地址：广东省东莞市大朗镇长塘第三工业区。
诉讼代表人隆某伟，系该公司原法定代表人。
辩护人丁健，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312200010441875。
被告人丁某中，男，侗族，大专文化，无固定职业。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年9月27日被怀化市公安局直属分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于怀化市看守所。
辩护人黄历明，湖南潭城律师事务所律师，执业证号：14312201010691014。
被告人于某军，男，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年12月9日被怀化市公安局直属分局抓获，次日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现押于怀化市看守所。
辩护人梁海山，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312200110395020。
被告人周某华，女，汉族，高中文化，系广东省东莞市XX1家具有限公司财务部门负责人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年11月17日被怀化市公安局直属分局抓获，同年11月19日被刑事拘留，同年12月23日经该局决定被取保候审，2017年3月14日经怀化市鹤城区人民检察院决定被取保候审，同年10月12日经本院决定被取保候审。现在家。
辩护人吴彦琳，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201611694611。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2017）422号起诉书指控被告单位东莞市XX1家具有限公司及被告人丁某中、于某军、周某华犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人隆某伟，被告人丁某中、于某军、周某华，辩护人丁健、黄历明、梁海山、吴彦琳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2012年期间，被告人丁某中作为通道侗族自治县XX木制品厂的财务负责人，为谋取非法利益，承诺给被告人于某军一定比例的好处费让其帮忙介绍受票单位，然后通过于某军的介绍，在没有发生实际货物交易的情况下，以通道侗族自治县XX木制品厂的名义为被告单位东莞市XX1家具有限公司及东莞市XX2家具有限公司、东莞市XX3木制品有限公司虚开增值税专用发票，收取开票价额4%的费用。为掩盖虚开的事实，上述3家公司先将开票的金额以货款的名义转账汇入通道侗族自治县XX木制品厂银行账户，被告人丁某中将收到的款项转入其本人或者他人的银行账户后，再转回上述3家公司控制的私人账户，形成虚假资金流。经查实，被告人丁某中为上述3家公司虚开增值税专用发票共计181份，开票金额共计20478460.4元，票面税额共计
2975502.65元，非法获利80余万元。具体犯罪事实如下：
1、2012年9月19日至2013年2月26日期间，被告人丁某中通过被告人于某军的介绍，为东莞市XX2家具有限公司（另案处理）虚开增值税专用发票45份，开票金额4182812.33元，票面税额711078.07元，该公司法定代表人袁某波（另案处理）作为直接负责的主管人员经办此事，将上述虚开的增值税专用发票全部用于抵扣税款。
2、2012年11月16日至2013年1月11日期间，被告人丁某中通过被告人于某军介绍，为东莞市XX3木制品有限公司（另案处理）虚开增值税专用发票10份，开票金额86087.59元，票面税额146342.41元,该公司股东刘某坤（另案处理）作为直接负责的主管人员经办此事，将上述虚开虚开的增值税专用发票全部用于抵扣税款。
3、2012年11月26日至2013年2月22日期间，被告人丁某中通过被告人于某军介绍，为被告单位东莞市XX1家具有限公司虚开增值税专用发票126份，开票金额12459307.83元，票面税额2118082.17元,被告人周某华作为该单位直接负责的主管人员经办此事，将上述虚开的增值税专用发票全部用于抵扣税款。
案发后，公安机关已将上述3家公司使用虚开的增值税专用发票抵扣的税款2975502.65元依法追缴。
该院以被告单位东莞市XX1家具有限公司、被告人丁某中、于某军的行为构成虚开增值税专用发票罪，其中被告人丁某中、于某军涉案税款数额巨大，被告单位东莞市XX1家具有限公司涉案税款数额较大。被告人周某华作为被告单位东莞市XX1家具有限公司直接负责的主管人员，其行为构成虚开增值税专用发票罪。在共同犯罪中，被告人丁某中起主要作用，系主犯，被告人于某军起次要作用，系从犯。而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二百一十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告单位东莞XX1家具有限公司的诉讼代表人对公诉机关指控该单位虚开增值税专用发票的事实未提出异议。被告人丁某中、于某军、周某华均对公诉机关指控其虚开增值税专用发票的事实均供认属实。
辩护人丁健提出的辩护意见是，被告单位东莞市XX1家具有限公司所非法抵扣的税款已被追缴，请求对该单位从轻处罚。辩护人黄历明提出的辩护意见是本案所涉非法抵扣的税款已全部追缴到位，被告人丁某中认罪态度较好，请求对被告人丁某中从轻处罚。辩护人梁海山提出的辩护意见是，涉及被告人于某军个人所获取的好处费部分事实不清，应当从有利于被告人的原则出发作出认定；关于被告人丁某中为东莞市XX3木制品厂和东莞市XX2家具有限公司所虚开增值税专用发票部分，被告人于某军仅起到介绍、牵线作用，对双方具体虚开增值税专用发票的过程及金额被告人于某军并不知情，故不宜由被告人于某军对该二单位所涉虚开增值税专用发票总额承担责任；被告人于某军系从犯，愿意认罪认罚，且本案所涉非法抵扣税款已全部追回，建议对其从轻处罚。辩护人吴彦琳提出的辩护意见是，被告人周某华到案后检举揭发通道侗族自治县XX木制品厂为东莞市XX2家具有限公司虚开增值税专用发票的事实，经查证属实，故应认定被告人周某华具有立功表现；被告人周某华所在单位东莞市XX1家具有限公司已退缴非法抵扣的全部税款，未造成国家税收损失，且案发后如实供述自己罪行，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2011年至2013年，被告人丁某中实际参与经营通道侗族自治县XX木制品厂，具体负责该厂财务工作。期间，被告人丁某中让被告人于某军联系对增值税专用发票有需求的受票单位，为受票单位虚开增值税专用发票以谋取非法利益，为此承诺给被告人于某军一定比例的好处费。然后经被告人于某军介绍、联系，被告人丁某中在与受票单位没有实际发生货物交易的情况下，以通道侗族自治县XX木制品厂的名义为被告单位东莞市XX1家具有限公司及东莞市XX2家具有限公司、东莞市XX3木制品有限公司虚开增值税专用发票，收取票面金额4%的费用。为掩盖虚开增值税专用发票的事实，上述3家公司先将开票的金额以货款的名义转账汇入通道侗族自治县XX木制品厂银行账户，被告人丁某中将收到的款项转入其本人控制的个人银行账户后，再转回上述3家公司控制的个人银行账户，形成虚假资金流。期间被告人于某军为被告单位东莞市XX1家具有限公司提供了数十万元资金用于制造虚假资金流。经查，被告人丁某中为上述3家公司虚开增值税专用发票共计181份，开票金额共计20478460.4元，票面税额共计2975502.65元。被告人丁某中与于某军非法获利80余万元。具体犯罪事实如下：
1、2012年9月19日至2013年2月26日期间，被告人丁某中通过被告人于某军的介绍，为东莞市XX2家具有限公司虚开增值税专用发票45份，开票金额4182812.33元，票面税额711078.07元。该公司将上述虚开的增值税专用发票全部用于抵扣税款。
2、2012年11月16日至2013年1月11日期间，被告人丁某中通过被告人于某军介绍，为东莞市XX3木制品有限公司虚开增值税专用发票10份，开票金额86087.59元，票面税额
146342.41元。该公司将上述虚开的增值税专用发票全部用于抵扣税款。
3、2012年11月26日至2013年2月22日期间，被告人丁某中通过被告人于某军介绍，为被告单位东莞市XX1家具有限公司虚开增值税专用发票126份，开票金额12459307.83元，票面税额2118082.17元,被告人周某华作为该单位直接负责的主管人员经办此事，将上述虚开的增值税专用发票全部用于抵扣税款。
案发后，公安机关已将上述3家公司使用虚开的增值税专用发票抵扣的税款2975502.65元依法追缴。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、相关证人证言
（1）证人蹇某、樊某玲的证言：东莞市XX1家具有限公司的法定代表人是隆某伟，但公司实际负责人是周某华。
（2）证人彭某祥的证言：2010年，丁某中和另一名男子与彭某祥签订协议，约定丁某中和另一名男子租用彭某祥经营的通道XX木制品厂的营业执照，以该厂的名义从事经营业务，期间丁某中到税务部门将该厂变更为一般纳税人，2013年协议到期后双方未续约。
（3）证人王某勇的证言：通道XX木制品厂自2010年开办至2013年注销期间，为该厂领取发票及日常税务申报均系丁某中一人到国税部门办理的。
（4）证人梁某林的证言：东莞市XX3家具有限公司由梁某林和刘某坤共同投资经营，梁某林任该公司法定代表人，刘某坤负责采购和财务管理。2013年底，据刘某坤说刘某坤于2012年至2013年期间按4%的价格为该公司向通道XX木制品厂购买金额为100余万元的增值税专用发票。2016年下半年的一天，于某军对梁某林和刘某坤说若遇公安机关调查，便说东莞市XX3家具有限公司与通道XX木制品厂具有真实木材交易，别承认购买发票的事。
（5）证人吴某春的证言：吴某春在东莞市XX3家具有限公司从事财务会计工作。2012年11月至同年12月期间，吴某春受刘某坤安排，先后3次从该公司账户向通道XX木制品厂转款100718元，该厂共扣款40280元，其余款项转回该公司所使用的吴某春建行个人账户。
2、被告人及同案人员的供述
（1）被告人丁某中的供述：2011年丁某中和其姐夫陈某傲（邵阳市绥宁人，已于2016年7月死亡）承包了彭某祥经营的通道XX木制品厂，前后实际承包2年，陈某傲全面负责，丁某中负责财务（会计兼出纳）。其间经丁某中的同学于某军介绍，丁某中给东莞市的XX2、XX1、XX3等家具公司虚开金额共计2千余万元增值税专用发票。其中为东莞市XX1家具有限公司虚开增值税专用发票126份，总金额14577390元，为东莞市XX3木制品有限公司虚开增值税专用发票的总金额1007180元，为东莞市XX2家具有限公司虚开增值税专用发票总金额约400万元。基本流程是上述企业先将签字盖章的空白合同邮寄给丁某中，丁某中在合同上签字盖章，按照合同载明的品名、金额虚开增值税专用发票，连同送货单邮寄给受票企业，受票企业再按合同金额向通道XX木制品厂汇款，收受款项后丁某中再转款回到于某军指定的关系人账户。丁某中按虚开增值税专用发票金额的4%收取费用共计78万余元，按照丁某中与于某军的约定，丁某中将其中1.2%的费用共计23万余元交给了于某军。
（2）被告人于某军的供述：2012年前后，于某军的同学丁某中对于某军说丁某中手上有增值税专用发票出售，让于某军帮着联系买家。当于某军得到东莞市XX1家具有限公司有购票需求的信息即告知了丁某中，并向丁某中提出要1.2个点的好处费，丁某中表示同意。后经于某军牵线搭桥，丁某中向东莞市XX1家具有限公司、XX2家具有限公司、XX3家具有限公司虚开了增值税专用发票。东莞市XX1家具有限公司出面购买发票的人是该公司财务负责人周某华，当时于某军提出购买发票的价格是4个点，周某华表示同意。XX2公司出面购买发票的人是该公司袁姓老板。XX3公司出面购买发票的人是该公司梁姓老板。期间于某军为虚开增值税发票的虚假资金流提供了30万元资金（涉及东莞市XX1家具有限公司）及个人中兴银行账户。丁某中被抓获后，于某军主动联系过周某华，要周某华在办案机关调查时将责任往丁某中已死亡的姐夫身上推。
（3）被告人周某华的供述：东莞市XX1家具有限公司成立于2007年3月，公司股东系隆某伟和周某华夫妇，隆某伟系总经理，周某华系财务负责人。2012年，东莞市XX2家具公司的梁总和一个姓于的人（手机号码13712099008、18926491298）到东莞市XX1家具有限公司和周某华聊起税收问题，该姓于的人说他有朋友在怀化经营公司，可以开具增值税专用发票，收费至少5个点，周某华表示同意。之后周某华通过姓于的人先后向怀化的XX木制品厂购买了126份增值税专用发票，总金额14577390元，其中应税额2118082.17元。购买发票的具体流程是，由姓于的人或者其他人（反正不是XX1公司）提供资金，经过东莞市XX1家具有限公司账户打款至XX木制品厂账户，制造虚假资金流，买卖双方制作虚假木材买卖合同及配套的送货单，XX木制品厂向东莞市XX1家具有限公司开具增值税专用发票，东莞市XX1家具有限公司至少按5个点按月与姓于的人结算购票费用，总计结算70余万元。所购买的增值税专用发票均由东莞市XX1家具有限公司到税务部门抵扣税款。2016年10月至11月期间，姓于的人2次与周某华联系，要周某华在办案机关调查时将责任往姓陈的人（据姓于的人说是XX木制品厂财务负责人丁某中的姐夫，已死亡）身上推。
（4）同案人员袁某波的供述：2012年下半年至2013年5月期间，袁某波经营的东莞市XX2家具有限公司经于某军介绍从通道XX木制品厂购买大量增值税专用发票，经统计购买的增值税专用发票共计45份，票面金额共计4182812.33元，后在税务部门抵扣税款711078.07元。东莞市XX2家具有限公司与通道侗族自治县XX木制品厂及丁某中无贸易往来。
（5）同案人员刘某坤的供述：刘某坤经于某军介绍先后于2012年11月16日、同年11月26日、同年12月13日按票面金额4%的价格为其所投资的东莞市XX3家具有限公司向通道侗族自治县XX木制品厂购买10份增值税专用发票，总金额1007180元、税额146342.41元，并已在税务部门全部抵扣税款。除涉及本案事实外，东莞市XX3家具有限公司与通道XX木制品厂无业务往来。2016年10月，于某军与刘某坤及东莞市XX3家具有限公司的另一股东梁某林见面，于某军告知刘某坤和梁某林通道侗族自治县XX木制品厂出事了，要刘某坤和梁某林在面对公安民警调查时咬定东莞市XX3家具有限公司与通道侗族自治县XX木制品厂具有真实交易。
3、辨认笔录，经被告人周某华辨认，指认出被告人于某军就是参与虚开增值税专用发票的人。
4、相关书证
（1）通道国税局出具的通道XX木制品厂开具增值税专用发票分企业汇总表及增值税专用发票清单，显示2012年9月至2013年2月，通道XX木制品厂向东莞市XX3木制品有限公司开具增值税专用发票10份，金额860837.59元，税额146342.41元；向东莞市XX2家具有限公司开具增值税专用发票47份，金额4182812.33元，税额711078.07元；向东莞市XX1家具有限公司开具增值税专用发票126份，金额12459307.83元，税额2118082.17元。
（2）个体工商户登记基本信息，证明通道侗族自治县XX木制品厂由彭某祥于2010年2月2日申办开业。
（3）企业工商登记资料，证明东莞市XX1家具有限公司成立于2007年3月，法定代表人为隆某伟，投资人为隆某伟及周某华。东莞市XX3家具有限公司成立于2011年3月，法定代表人为梁某林，投资人为梁某林和刘某坤。东莞市XX2家具有限公司成立于2007年8月，法定代表人为袁某波。
（4）中国建设银行企业活期明细查询资料、个人活期账户查询资料，显示通道侗族自治县XX木制品厂账户与东莞市XX3木制品有限公司、东莞市XX2家具有限公司、东莞市XX1家具有限公司及丁某中、于某军、周某华、胡某等人银行账户于2011年至2013年期间有大量资金往来，吴某春与丁某中个人银行账户于2012年至2013年期间有大量资金往来。
（5）东莞市XX1家具有限公司2012年10月31日至2013年3月31日账目明细表、通道侗族自治县XX木制品厂为东莞市XX1家具有限公司开具的增值税专用发票明细表、东莞市XX1家具有限公司向通道侗族自治县XX木制品厂转账明细表及相关记账凭证、送货单、入库单、工业品买卖合同、湖南增值税专用发票、银行存款账户回单复印件等单据、东莞银行提供的东莞市XX1家具有限公司账户信息，证明通道侗族自治县XX木制品厂与东莞市XX1家具有限公司涉及本案的经济往来关系。
（6）东莞市XX3家具有限公司记账凭证、东莞市农村商业银行网银付款回单、通道侗族自治县XX木制品厂购销合同、送货单、入库单、湖南增值税专用发票，证明通道侗族自治县XX木制品厂与东莞市XX3家具有限公司涉及本案的经济往来关系。
（7）中国工商银行提供的周某华账户信息，证明案发期间周某华与通道侗族自治县XX木制品厂、丁某中、于某军之间发生大量资金往来。
（8）东莞市国家税务局提供的东莞市XX1家具有限公司2012年11月至2013年3月期间认证相符增值税专用发票清单、免抵退税申报情况表及免抵退申报资料，证明东莞市XX1家具有限公司相应期间在税务部门抵扣税款的情况。
（9）东莞市国家税务局提供的东莞市XX2家具有限公司2012年11月至2013年3月期间认证相符增值税专用发票清单、增值税纳税申报资料，证明东莞市XX2家具有限公司相应期间在税务部门抵扣税款的情况。
（10）东莞市国家税务局提供的东莞市XX3家具有限公司2012年11月至2013年1月期间认证相符增值税专用发票清单、增值税纳税申报资料，证明东莞市XX3家具有限公司相应期间在税务部门抵扣税款的情况。
（11）通道侗族自治县XX木制品厂纳税申报资料，证明该厂于2011年9月至2012年12月期间向税务部门领购大量增值税专用发票。
（12）注销税务登记审批手续，证明通道侗族自治县XX木制品厂于2011年2月办理税务登记，同年7月取得一般纳税人资格，2013年2月27日经审批注销税务登记证及一般纳税人资格。
（13）湖南省非税收入一般缴款书，证明公安机关暂扣周某华2118082.17元；暂扣袁某波款项711078.07元;暂扣刘某坤146342.41元。
（14）户籍资料，证明被告人于某军、周某华、丁某中的出生年月日等身份基本信息。
（15）抓获经过、归案情况说明，证明被告人丁某中于2016年9月27日被抓获归案；被告人于某军于2016年12月9日被抓获归案；被告人周某华于2016年11月17日被抓获归案。
5、怀化市泰信司法鉴定所司法鉴定意见：（1）2012年9月至2013年6月期间，通道侗族自治县XX木制品厂共向东莞市XX3木制品有限公司、东莞市XX1家具有限公司、东莞市XX2家具有限公司等3家公司开具181份增值税专用发票，发票价税合计20478460.40元，其中货款金额17502957.75元，税额2975502.65元，以上3家公司共抵扣税款2975502.65元。（2）2012年9月至2013年6月期间，通道侗族自治县XX木制品厂共向东莞市XX3木制品有限公司、东莞市XX1家具有限公司、东莞市XX2家具有限公司等3家受票公司共向通道侗族自治县XX木制品厂建行账户汇入货款资金20712370元，通道侗族自治县XX木制品厂扣除开票费用等款项后通过丁某中等人个人账户将货款返回上述3家受票公司可以掌控的个人账户。（3）根据相关证据材料计算出丁某中和于某军索取的开票费用为819138元。
6、《调查评估意见书》，经四川省广元市利州区司法局调查评估，该局同意对被告人周某华纳入社区矫正。
本院认为：被告单位东莞市XX1家具有限公司、被告人丁某中、于某军违反国家税收征管规定，虚开增值税专用发票，其中被告人丁某中、于某军虚开的税款数额巨大，被告人单位东莞市XX1家具有限公司虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人周某华作为被告单位直接负责的主管人员，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告单位东莞市XX1家具有限公司、被告人丁某中、于某军、周某华虚开增值税专用发票罪罪名均成立。关于辩护人提出被告人于某军个人所获取的好处费部分事实不清的问题，经查，公诉机关未指控认定被告人于某军个人所获取的非法利益的具体数额，故该问题不属于本案审理范围。关于辩护人提出不宜由被告人于某军对东莞市XX3木制品厂和东莞市XX2家具有限公司二单位所涉虚开增值税专用发票总额承担责任的辩护意见，经查，被告人于某军系与被告人丁某中共同实施犯罪，依法应当对其所参与的全部犯罪承担刑事责任，但可充分考虑其在共同犯罪中所起作用予以量刑。该辩护意见与法律规定相悖，故本院不予采纳。关于辩护人提出被告人周某华具有揭发他人犯罪行为的立功情节的辩护意见，经查，该问题仅有公安机关出具的一份《情况说明》拟证明被告人周某华揭发东莞市XX2家具有限公司涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，但无相关揭发材料在案佐证，查阅被告人周某华的供述材料均未见体现相关揭发内容。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第七条第二款的规定，其立功情节不足以认定，故该辩护意见本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人丁某中起主要作用，系主犯，被告人于某军起次要作用，系从犯。案发后被告人丁某中、于某军、周某华均如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，且被告人周某华向公安机关退缴被告单位东莞市XX1家具有限公司非法抵扣的全部税款、主动缴纳罚金，被告人于某军主动缴纳罚金，依法可以分别对被告单位及上述被告人不同程度从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。涉案受票单位退缴非法抵扣税款的行为与被告人丁某中、于某军无关，辩护人据此提出对其二人从轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人周某华符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，经社区矫正部门评估，可以宣告缓刑，适用社区矫正。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告单位东莞市XX1家具有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元；
（罚金已缴纳。）
二、被告人丁某中犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2026年9月26日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人于某军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月9日起至2020年12月8日止。罚金已缴纳。）
四、被告人周某华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
五、追缴被告单位东莞市XX1家具有限公司违法所得2118082.17元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张风帆
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 倪 勇
二〇一八年五月十日
代理书记员 向 丹
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。