山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1024刑初70号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人刘银生，男，1972年5月19日出生，汉族，山西省洪洞县人，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。
辩护人石伟红，山西律动律师事务所律师。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉【2017】59号起诉书指控被告人刘银生犯交通肇事罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员郭三华出庭支持公诉，被告人刘银生及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2016年7月25日13时30分，被告人刘银生驾驶××××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至国道309线1122KM处时，与吉某驾驶、曹某乘坐的电动自行车相撞，致吉某、曹某死亡，双方车辆损坏，造成死亡交通事故。被告人刘银生应负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了道路交通事故现场勘查笔录、证人证言、事故认定书、现场照片及被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人刘银生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，诉请本院依法判处，并当庭认定被告人刘银生具有自首情节。
被告人刘银生对被指控犯罪的事实和证据不持异议，亦未作辩解。其辩护人认为，被告人刘银生具有自首情节，案发后积极赔偿被害方经济损失，取得被害人亲属的谅解，有深刻的悔罪表现，并系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年7月25日13时30分，被告人刘银生驾驶××××××号重型半挂牵引车，由东向西行驶至国道309线1122KM处（本县曲亭镇曲亭村路段交叉路口）时，与吉某（殁年67岁）驾驶、曹某（吉某的孙女，殁年4岁）乘坐的电动自行车相撞，致吉某、曹某死亡，造成重大交通事故。肇事后被告人刘银生让其朋友赵某报案，帮其拨打120急救电话和122报警电话，并在现场等侯事故中队的民警处理，后在民警的安排下到事故中队接受调查。经洪洞县公安局交通警察大队认定，被告人刘银生驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条”驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第四十二条第一款”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第四十四条”机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，应承担事故的全部责任；吉某不承担责任，曹某无责任。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被害人吉某系胸腹腔脏器损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡；曹某系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
2016年8月9日，经洪洞县公安局交通警察大队主持调解，被告人刘银生一次性赔偿被害人吉某、曹某近亲属经济损失人民币400000元，双方达成调解协议，并已履行，被害人近亲属亦出具了谅解书。
另查明，2016年10月13日，被害人吉某、曹某近亲属曹结石等以交通事故责任纠纷为由，向本院提起民事诉讼，本院于2016年12月12日作出（2016）晋1024民初2895号民事判决，一、撤销其与刘银生于2016年8月9日在洪洞县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故损害赔偿调解书》。二、中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司应赔偿给被害人曹某家属经济损失562461.5元；赔偿被害人吉某家属经济损失381665.5元。宣判后，被告中国人民财产保险财产股份有限公司洪洞支公司不服向临汾市中级人民法院提出上诉，临汾市中级人民法院于2017年3月3日作出（2017）晋10民终321号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案在审理期间，被害方向我院提交对此案的处理意见，要求对被告人严惩。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、洪洞县公安局交通警察大队于2016年7月25日14时5分在国道309线1122KM处制作的《道路交通事故现场勘验笔录》，证实案发的时间、地点及现场状况；
2、现场照片、肇事车辆照片，经被告人刘银生当庭辩认无误；
3、证人毛某的证言，证实刘银生驾车发生交通事故后，给其打电话让其到现场处理事故，其来到现场后发现刘银生在离现场一百米处，随后其驾车载着刘银生到事故中队接受调查；
4、证人乔某、赵某的证言，证实刘银生驾驶车辆与一辆电动自行车在曲亭村路段相撞，造成交通事故，刘银生让其报警，随即赵某用乔某的电话拨打了120和122报警电话；
5、洪洞县公安局交警大队事故中队出具的《到案经过》，证实被告人刘银生于2016年7月25日主动到事故中队接受调查；
6、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所［2016］尸鉴字第160094号、［2016］尸鉴字第160095号《法医尸检司法鉴定意见书》，证实被害人吉某、曹某的死亡原因；
7、洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字［2016］第00195号《道路交通事故认定书》，认定被告人刘银生在本次事故应承担全部责任；
8、洪洞县人民法院（2016）晋1024民初2895号《民事判决书》、临汾市中级人民法院（2017）晋10民终321号《民事判决书》，证实被告人刘银生与被害人家属所达成协议无效，以及因本次事故同案民事被告中国人民财产保险股份有限公司应赔偿被害人吉某、曹某亲属经济损失的数额；
9、被告人刘银生对其驾驶车辆发生交通事故的事实供认不讳。
本院认为，被告人刘银生驾驶车辆违反了交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成二人死亡的严重后果，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定的”有其他特别恶劣情节”的情形，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人刘银生案发后主动报案同时拨打120急救电话，并在现场等待处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法成立自首，属于法定从轻处罚情节。在本院审理期间，被害人亲属提出，被告人刘银生在处理事故中态度不积极，要求对其从严惩处。经查，事故发生后，经交警部门调解，双方达成民事赔偿协议，由被告人刘银生支付400000元赔偿款作为了事，被害方当即出具了谅解书，后被害方又就本案向本院提起民事诉讼，因被告人车辆投保了全额保险，被害方再获赔544127元，上述赔偿款项均由中国人民财产保险股份有限公司支付，被害方已取得足额赔偿。且被告人刘银生在庭审中能够认罪悔罪，并当庭向被害方道歉。经委托所在社区县级司法行政机关调查评估，被告人刘银生没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院综合全案情节，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的相关辩解护意见符合本案事实，本院予以采纳。本院根据被告人刘银生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一项之规定，判决如下：
被告人刘银生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吉洪文
审 判 员 梁红江
人民陪审员 郝亚兰
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 许小洪