四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0411民初1215号
原告：陈小存，女，1984年12月7日出生，汉族，住四川省会东县。
被告：李瑞勇，男，1984年5月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：攀枝花市东区人民街***号*层*号。统一社会信用代码：91510402MA612EW1X。
负责人：李静萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104201210544296。
原告陈小存与被告李瑞勇、中国大地财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称大地保险攀枝花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月11日立案后，依法由审判员胡华元适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈小存、被告李瑞勇及被告大地保险攀枝花支公司的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告陈小存向本院提出诉讼请求，1、判令二被告连带赔偿原告医疗费554.36元，住院伙食补助费4960元，误工费21000元，护理费8866元，鉴定费1800元，残疾赔偿金61454元，营养费1500元，精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，共计107134.36元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年9月2日18时15分，被告李瑞勇驾驶川Ｄ×××××号轿车由四十九方向往机场路方向行驶，当车行至事故路段碰撞从右至左横过道路的原告，造成车受损，陈小存受伤的交通事故。2017年9月2日，攀枝花市公安局仁和区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告李瑞勇负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往攀枝花市仁和区人民医院住院治疗62天，出院诊断为：耻骨骨折，骶骨骨折，腰椎骨折，多处挫伤。2018年3月16日经凉山定音司法鉴定中心伤残评定原告为拾级伤残，误工120日、护理45日、营养30日。因双方未对赔偿费用达成和解意见。现请求支持原告诉讼请求。
被告李瑞勇对交通事故责任认定书中载明的事故发生经过无异议，但认为，1、被告李瑞勇前期已经垫付了原告护理费5250元，伙食费1640元，医疗费4264.99元，被告大地保险攀枝花支公司赔付了被告李瑞勇7415.87元，这个赔付责任应当按照交警划分的80%和20%的比例进行赔偿。2、原告主张的赔偿金额应当按照责任划分进行赔偿，被告在大地保险攀枝花支公司购买了保险，超出部分应当由被告大地保险攀枝花支公司承担。
被告大地保险攀枝花支公司对交通事故责任认定书载明的事故发生经过无异议，但认为，1、被告大地保险攀枝花支公司在超出较强下范围以外的赔偿费用应当按照责任比例承担赔偿责任，建议按30%划分。2、被告大地保险攀枝花支公司前期已经实际赔偿各项费用共计33545.87元，其中赔付陈小存25570元（含交强险范围内医疗费项的1万元），赔付被告李瑞勇人身损害赔偿费用7415.87元和车辆损失560元。上述费用应当从法院最终确定的赔偿总额中优先扣除，不足部分再由被告大地保险攀枝花支公司在交强险和商业险范围内予以扣除。原告自行垫付的医疗费554.36元应当列入医疗费总额中进行分摊计算。3、原告的护理费、生活费应当予以扣除，住院伙食补助费应当按照每天50元的标准进行计算，伤残等级达不到拾级伤残，鉴定费与被告大地保险攀枝花支公司无关，原告没有证据证明其在城镇居住满一年以上、收入来源在城镇，故只能按照农村人口标准计算参加赔偿金，精神抚慰金要求过高，原告未提交交通费和误工费的证据。请求法院依法裁决。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2017年9月2日18时15分，被告李瑞勇驾驶川Ｄ×××××号轿车由四十九方向往机场路方向行驶，当车行驶至攀枝花市仁和区境内炳仁线三线博物馆地下停车场入口路段时，碰撞从右至左横过道路的原告，造成车受损、原告受伤的交通事故。同日，经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队认定，被告李瑞勇负此次事故的主要责任，原告次要责任，并明确此次事故造成的损失交强险承担范围之外的部分由车方承担80%，伤者方承担20%。事故发生后，原告立即被送往攀枝花市仁和区人民医院住院治疗，原告于2017年11月3日出院，实际住院62天，住院期间护理壹人，其中2017年9月6日至2017年10月6日被告聘请人员护理原告共计31天。出院诊断为：“1、耻骨骨折（左尺骨上下支），2、骶骨骨折（左侧骶骨翼），3、腰椎骨折（腰5左侧横突），4、多处挫伤（右颞顶部、右肩部、腰骶部、左髋部、左大腿及左小腿）”。出院医嘱：“1、出院后定期复查骨盆、腰椎、骶椎DR检查（1月后，2月后，3月后）了解骨折愈合情况；2、加强左髋部、左下肢功能锻炼，扶拐行走，根据复查由医生决定何时去拐行走；3、门诊随诊，若有不适及时就诊。备注：出院后休息1月”。2018年3月16日，原告向凉山定音司法鉴定中心申请伤残等级、三期评定鉴定。同日，该鉴定中心作出凉定司鉴【2018】临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定原告的损伤属拾级伤残，其误工期120日，护理期45日，营养期30日。原告为此支付鉴定费1800元。因本次交通事故，原告产生住院费12587.60元，门诊费2242.75元，合计14830.35元（其中原告自行支付的554.36元，被告李瑞勇支付4275.99元，被告大地保险攀枝花支公司垫付10000元）。
另查明，1、川Ｄ×××××号轿车登记车主为被告李瑞勇，并在被告大地保险攀枝花支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元的商业第三者责任险、不计免赔。2、被告大地保险攀枝花支公司除垫付医疗费10000元外，还支付给原告赔偿款15570元。3、原告户籍地为四川省会东县红果乡大龙村4组2号。
以上事实有当事人的陈述及交通事故责任认定书、住院病历、出院证、门诊发票、住院费用结算票据、司法鉴定意见书、合同等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，被告李瑞勇驾驶车辆撞伤原告，经攀枝花市公安局仁和分局交警大队认定，被告李瑞勇负主要责任，原告负次要责任，该交通事故责任认定书具有真实性、合法性和关联性，故该交通事故责任认定书应当作为定案依据。原告及被告李瑞勇、被告大地保险攀枝花支公司均认可原告承担本次事故的20%责任，被告李瑞勇承担本次事故的80%责任，本院予以确认。川Ｄ×××××号轿车在被告大地保险攀枝花支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元的第三者责任保险、不计免赔率，应先由被告大地保险攀枝花支公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分按照责任比例进行分摊。
关于原告的损失，1、医疗费，原告因本次事故共计产生医疗费14830.35元，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费，原告实际住院62天，参照《攀枝花市仁和区人民政府办公室关于调整和完善行政事业单位差旅费管理办法的通知》的规定，其住院伙食补助费为3100元(62天×50元/天)。3、误工费，原告实际住院62天，出院后医嘱休息壹月，共计误工92天，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，因原告系农村居民，误工费应按四川省2017年度农、林、牧、渔业工资标准进行计算，现原告以每日160元主张误工费未超过法律规定的范围，本院予以确认，其误工费为14720元（160元/天×92天）。4、护理费，根据医疗机构出具的陪护证明，原告住院期间陪护壹人，其护理天数为62天，原告主张护理费8866元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告李瑞勇辩称，原告住院期间其垫付了护理费5250元，但原告只认可被告李瑞勇雇请人员护理31天，不认可支付护理费，而原告也未提交其他证据予以佐证，故本院对被告李瑞勇雇请人员护理原告31天予以确认，对支付的护理费不予认可，护理费标准应参照四川省2017年度居民服务、修理和其他服务业工资37401元进行计算，为4442.26元（37401元÷12个月÷21.75天×31天）。5、鉴定费，原告为伤残等级和误工、护理、营养期进行鉴定支付鉴定费1800元，其中为伤残等级鉴定的鉴定费900元系必要费用，故本院予以支持。对误工、护理期、营养期应以医疗机构出具的意见为主，故对误工、护理期、营养期鉴定费900元，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失的程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，后续治疗费鉴定和护理期鉴定系当事人主张后续治疗费用的必然发生的、合理的费用，应当由被告大地保险攀枝花支公司承担。6、残疾赔偿金，原告提交的租赁合同及房产证复印件属间接证据，不足以证明其经常居住地在城镇，故对原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉求，本院不予支持。因原告系农村居民，本院参照2017年农村居民人均可支配收入确定其残疾赔偿金，结合原告致残程度为拾级伤残的事实，为24454元【12227×20年×0.1】。7、营养费，因原告未提交医疗机构医嘱需要加强营养的证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，对原告主张营养费的诉求，本院不予支持。8、精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故造成拾级伤残，其有权主张精神损害抚慰金，本院结合其伤情、致残等级等，确定其精神抚慰金为2500元。9、交通费2000元，原告虽未提交交通费票据，但结合原告确需产生交通费的实际情况，本院酌情确定交通费为500元。
综上，原告因本次事故产生的损失为，医疗费14830.35元，住院伙食补助费3100元，误工费14720元，护理费8866元，鉴定费900元，残疾赔偿金24454元，精神损害抚慰金2500元，交通500元，合计69870.35元。其中，原告的医疗费和住院伙食补助费等在交强险中医疗费项下的费用共计17930.35，超出交强险医疗费限额的7930.35元，应由原告及被告李瑞勇按责分担。该7930.35元中，被告李瑞勇垫付的医疗费4275.99元，由原告承担855.20元（4275.99元×20%），被告承担3420.79元（4275.99元×80%）。其余3654.36元，由原告自行承担730.82元（3654.36元×20%），被告李瑞勇承担2923.49元（3654.36元×80%）。被告李瑞勇应承担的2923.49元中，扣除被告李瑞勇垫付的医疗费应由原告承担855.20元，被告李瑞勇实际应支付原告2068.29元，该2068.29元由被告大地保险攀枝花支公司支付给原告。原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等伤残项下的费用共计51940元，因被告李瑞勇雇请人员护理原告共计31天，应当扣减护理费4442.26元，故被告大地保险攀枝花支公司应支付给原告47497.74元（51940元-4442.26元），支付给被告李瑞勇护理费4442.26元。
综上，被告大地保险攀枝花支公司应支付原告共计49566.03元（2068.29元＋47497.74元），因被告大地保险攀枝花支公司已支付给原告共计15570元，扣减该费用后，被告大地保险攀枝花支公司应向原告支付33996.03元（49566.03元-15570元），应向被告李瑞勇支付护理费4442.26元。
因被告李瑞勇与被告大地保险攀枝花支公司签订的调解协议书系二被告自行协商，原告不认可，且二被告之间系保险合同关系，故对二被告之间的费用本院不作处理，由二被告另行结算。被告李瑞勇辩称其在原告住院期间垫付了伙食费1640元，原告不认可，且被告李瑞勇未提交其他证据予以佐证，故本院对李瑞勇的该辩称意见不予采信。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈小存医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计33996.03元；
二、驳回原告陈小存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2443元，减半收取1222元，由被告中国大地财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担978元，原告陈小存负担244号。
如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 胡华元
二〇一八年八月十日
书记员 王瑶玥