广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法民三初字第15号
原告：刘某某，男，1944年7月24日出生，汉族。
委托代理人：林雄，广东海法律师事务所律师。
被告：张伟，男，1971年12月22日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司。住所地：吴川市海港大道对外经贸大楼首层。
负责人：冯希贵，该公司总经理。
原告刘某某与被告张伟、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司（以下简称太平洋保险吴川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人林雄到庭参加诉讼，被告张伟、被告太平洋保险吴川公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第七、八、十三、十四、十五、十六、二十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年9月4日16时50分，被告张伟驾驶粤K976**号小轿车由茂名市茂南区镇盛墟往镇盛镇乌石村方向行驶，行至镇盛镇第一小学路段，在超车过程中，与对向驶来的由原告驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：茂名市公安局交通警察支队二大队2013年9月16日作出茂公交认字（2013）第00232号道路交通事故认定书，认定被告张伟负事故全部责任，原告无责。
三、受害人概况：原告属城镇居民，事故发生时已年满69周岁。伤后送茂名市中医院住院治疗，自2013年9月4日起至2013年10月30日止共住院56天。其伤情经诊断为：1.右股骨颈骨折（基底型）；2.右手掌软组织挫裂伤；3.左胸软组织挫伤；4.冠心病PCI术后；5.干眼症；6.早期白内障；7.老年性黄斑病变。医嘱建议：1.出院后门诊随诊，继续门诊治疗；2.出院后右下肢禁止过度负重及激烈运动；3.注意休息，加强营养；4.住院期间陪护一人。原告出院后，其伤情经自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，于2013年10月30日被评定为九级伤残。
四、其他赔偿权利人概况：无。
五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无。
六、财产损失构成：无。
七、医疗费：64290.44元。
原告提供医疗费发票主张医疗费64290.44元。
被告太平洋保险吴川公司抗辩应该扣除原告治疗冠心病、干眼症、白内障等自身疾病的费用。
本院认为，原告主张医疗费64290.44元，有医疗费发票为证，应予认定，被告太平洋保险吴川公司主张原告部分住院费用与本案无关，没有提供证据证明，应承担举证不能责任，对其主张不予采纳。
八、护理费：5600元（100元／天×56天）。
原告主张按照茂名地区同等级护工标准计算护理费6720元（120元／天×56天）。
被告太平洋保险吴川公司辩称，原告应当提供护理人员证明或聘请护工的费用凭据，认为应当按照70元／天计算。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下人身损害解释）第二十一条第二款的规定，医院医嘱留陪人一名，原告请求护理费于法有据，因其主张请护工护理，可参照茂名地区同等级护工标准计算护理费。原告年满69周岁，因交通事故造成九级伤残，酌情以100元／天为宜。
九、误工费：无。
十、交通费：无。
十一、住宿费：无。
十二、住院伙食补助费：2800元（50元／天×56天）。
十三、营养费：1680元（30元／天×56天）。
原告提供医嘱证明主张营养费。
被告太平洋保险吴川公司辩称，原告没有提供因加强营养所产生的票据证明，该部分损失我司不予认可。
本院认为，根据人身损害解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医疗机构有加强营养的意见，原告请求营养费1680元得当，予以支持。
十四、鉴定费：1920元。
原告主张鉴定费1920元，提供发票证明。
被告太平洋保险吴川公司辩称，该费用不属保险赔偿项目，不应支持。
本院认为，鉴定费1920元，有发票证实，系原告为评定伤残支出的实际费用，理应获得赔偿，其诉求本院予以支持。
十五、残疾赔偿金：66498.76元（30226.71元／年×11年×20％）。
原告主张其属城镇居民，提供户口簿为证，请求残疾赔偿金66498.76元。
被告太平洋保险吴川公司辩称，对原告构成九级伤残无异议，认为应当提供城镇户籍证明依法计算。
本院认为，原告提供的户口簿足以证明其属城镇居民，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据人身损害解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，残疾赔偿金可依照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》中的2012年全省城镇居民人均可支配收入一般地区30226.71元／年计算，因原告已经年满69周岁，故应计算11年，其残疾赔偿金确认为66498.76元（30226.71元／年×11年×20％）。
十六、精神损害抚慰金数额：6000元。
事故造成原告肢体受伤致伤残程度，对其身心及以后的生活造成了重大伤害，且原告在事故中无责，其请求精神损害抚慰金6000元，于法有据，予以支持。原告请求优先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿，符合法律规定，予以支持。
十七、受害人已获得赔偿情况：被告太平洋保险吴川公司已在交强险责任限额范围内赔偿10000元医疗费、被告张伟赔偿47100元医疗费。
十八、有关保险合同主体、类型：粤K976**号小轿车在被告太平洋保险吴川公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），被保险人均为祝远东，保险期间均自2013年4月18日0时起至2014年4月17日24时止，事故发生在保险期间内。
十九、有关保险合同主要内容：交强险责任限额为122000元，其中医疗费用的赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、死亡伤残赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）、财产损失赔偿限额为2000元。
商业三者险责任限额为500000元，并附加投保了不计免赔条款。
二十、机动车使用人与其他赔偿义务人主体：粤K976**号小轿车登记车主是罗玉春，被告张伟是事故时的驾驶员。
二十一、机动车使用人之外的其他赔偿主体之间的关系：无。
二十二、各赔偿义务主体的过错情况：被告张伟负交通事故全部责任，应承担全部赔偿责任。
二十三、其他必要情况：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司庭前以邮政快递方式寄来书面答辩状，称粤K976**号小轿车在被告太平洋保险吴川公司处投保，而被告太平洋保险吴川公司是该司的业务派出机构，其理赔义务由该司负责，并对原告各项赔偿项目提出如上抗辩意见。
二十四、原告的诉讼请求为：一、判令被告太平洋保险吴川公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、评残费、营养费等共91138.76元；在商业三者险限额内赔偿原告58770.44元，两项合计赔偿原告149909.2元，减去两被告已支付57100元，实际请求被告太平洋保险吴川公司赔偿原告92809.2元，被告张伟对该赔偿款承担连带赔偿责任。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定结论与事实相符、程序合法、适用法律正确，依法予以认定。被告张伟应对原告损失承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，被告太平洋保险吴川公司是粤K976**号小轿车的承保公司，依法登记领取营业执照，有一定的组织机构及财产，其作为中国太平洋财产保险股份有限公司的分支机构是适格的诉讼主体，依法可独立承担民事责任。
原告的合理损失共计148789.20元（医疗费64290.44元＋护理费5600元＋住院伙食补助费2800元＋营养费1680元＋鉴定费1920元＋残疾赔偿金66498.76元＋精神损害抚慰金6000元）。被告太平洋保险吴川公司应先在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿80018.76元（护理费5600元＋鉴定费1920元＋残疾赔偿金66498.76元＋精神损害抚慰金6000元）、在医疗费用限额10000元范围内赔偿10000元（医疗费64290.44元＋住院伙食补助费2800元＋营养费1680元），不足部分58770.44元，扣除被告张伟已赔偿的47100元，余下11670.44元，因被告张伟负事故全部责任，应由被告太平洋保险吴川公司在商业三者险500000元保险限额范围内承担全部的赔偿责任。综上，扣除被告太平洋保险吴川公司已经赔偿的10000元，其仍需赔偿91689.20元（80018.76元＋10000元＋11670.44元-10000元）给原告。
被告张伟、太平洋保险吴川公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失91689.20元给原告刘某某。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费1060元（原告已交），由原告刘某某负担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司负担1000元。被告负担的受理费，被告在履行本判决所确定的义务时迳行支付给原告刘某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 周晋锋
二〇一四年三月二十日
书 记 员 车燕茹
第页共页