湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第02692号
原告恩施州常农商村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地：恩施市航空大道94号。组织及代码：57150253-0。
代表人向裕娥，支行长。
委托代理人（特别授权）邓毅、彭媛媛，湖北施南律师事务所律师。
被告黄萍，居民。
被告朱继伟，居民。
被告李启斌。
被告李玉娥。
原告恩施州常农商村镇银行股份有限公司恩施支行（以下简称恩施常农村镇银行）诉被告黄萍、朱继伟、李启斌、李玉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成由审判员朱晖担任审判长，审判员向涛、谭远双参加的合议庭适用普通程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓毅、彭媛媛到庭参加了诉讼。被告黄萍、朱继伟、李启斌、李玉娥经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月22日，被告黄萍、朱继伟与原告签订《个人借款合同》，向原告借款6万元，借款期限至2014年9月20日止，还款方式为等额本息。同日，被告李启斌、李玉娥与原告签订《保证合同》，约定由被告李启斌、李玉娥夫妻为被告黄萍、朱继伟的个人借款承担连带责任。合同签订后，原告将借款全额存入被告黄萍、朱继伟指定的银行账户。2014年9月21日，被告黄萍、朱继伟偿还了全部借款利息及部分借款本金后，未按约定偿还下欠本金，经催讨未果。故向人民法院起诉，请求：1、判令被告黄萍、朱继伟偿还借款本金5127.85元；2、判令被告黄萍、朱继伟支付下欠借款额自2014年9月21日起至付款之日止按约定的罚息月利率1.625‰计算的利息；3、判令被告黄萍、朱继伟承担本案诉讼费用；4、判令被告李启斌、李玉娥对前述诉讼请求承担连带责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、1、原告与被告黄萍、朱继伟于2013年9月22日签订的《个人借款合同》复印件一份；2、恩施村镇银行借据复印件一份；3、被告黄萍、朱继伟的提款申请书为复印件一份。证明被告黄萍、朱继伟在原告处借款6万元的事实以及双方对贷款利率、偿还期限、方式及违约责任的约定。
证据二、1、被告李启斌、李玉娥与原告于2013年9月22日签订的《保证合同》复印件一份；2、被告李启斌、李玉娥于2013年9月22日签署的担保人责任告知书复印件一份；3、被告李启斌、李玉娥于2013年9月22日签署的保证人面签告知书复印件一份。证明被告李启斌、李玉娥对6万元借款本息及诉讼费承担连带责任保证及具体约定。
证据三、1、被告黄萍、朱继伟按揭贷款还款计划表复印件一份；2、被告黄萍存款账户明细对账单复印件一份。证明1、原告履行了借款义务，并将借款6万元存入到被告黄萍、朱继伟指定的账户；2、被告黄萍、朱继伟每月应还本金及利息；3、被告黄萍、朱继伟的还款情况以及自2014年9月21日后，被告黄萍、朱继伟尚欠最后一期借款本金5127.85元未偿还。
证据四、1、被告黄萍、朱继伟的结婚证复印件；2、被告李启斌、李玉娥的户口登记卡复印件一份；证明1、被告黄萍、朱继伟为夫妻；2、被告李启斌、李玉娥的身份信息。
被告黄萍、朱继伟、李启斌、李玉娥未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告所举证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，将作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2013年9月22日，被告黄萍、朱继伟与原告签订《个人借款合同》，约定原告给被告黄萍、朱继伟提供借款6万元，借款期限为2013年9月22日至2014年9月20日，月利率12.50‰，等额本息还款并拟定了还款计划，逾期还款月利率为16.25‰（12.50‰×130%）。同日被告李启斌、李玉娥与原告签订《保证合同》，约定被告李启斌、李玉娥为被告黄萍、朱继伟向原告借款6万元承担连带保证责任，担保期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。随后，被告黄萍向原告出具“恩施村镇银行借据”，原告即将6万元借款存入被告黄萍、朱继伟指定的账户（即被告黄萍账户，账号为62×××12）。被告黄萍收款后向原告履行了部分还款义务，截止2014年9月21日，被告黄萍共向原告偿还借款54872.15元，支付借款期内全部利息4938.21元，仅下欠借款5127.85元。嗣后，原告向被告催讨下欠借款未果。故原告具状本院，请求判准前述诉讼请求。
本院认为，原告与被告黄萍、朱继伟签订的《个人借款合同》及原告与被告李启斌、李玉娥签订的《保证合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人各方均应按照合同约定履行义务。现原告要求被告黄萍、朱继伟偿还下欠借款5127.85元，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息”之规定，原告主张自逾期之日起按月利率16.25‰计收逾期利息，于法有据，亦符合合同约定，本院予以支持。
原告主张的诉讼费负担问题，按《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，本案诉讼费用由被告黄萍、朱继伟负担。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告李启斌、李玉娥为案涉债务提供担保，并明确为“在借款未能按借款合同规定支付到期借款本息，乙方需无条件地及时清偿借款人在借款合同项下的到期贷款本息及相关费用”即连带保证责任，被告李启斌、李玉娥应对案涉借款及利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人黄萍、朱继伟追偿。
被告黄萍、朱继伟、李启斌、李玉娥经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院在查明本案事实的基础上依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄萍、朱继伟于本判决生效后三日内偿还原告恩施州常农商村镇银行股份有限公司恩施支行借款5127.85元，并支付自2014年9月21日起至偿清借款之日止按月利率16.25‰计算的利息。
二、被告李启斌、李玉娥对前款债务本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费50元，由被告黄萍、朱继伟负担，被告李启斌、李玉娥承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 朱 晖
审判员 向 涛
审判员 谭远双
二〇一六年三月一日
书记员 刘 丹