安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第02037号
原告：何俊南，男，1996年4月12日出生，汉族，居民。
委托代理人：周永西。
被告：朱小亮，男，1969年3月24日出生，汉族，居民。
委托代理人：张朝徐，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
原告何俊南诉被告朱小亮、中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司（以下简称人保宝兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告何俊南的委托代理人周永西、被告朱小亮及其委托代理人孙玲玲到庭参加诉讼，被告人保宝兴支公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内提交了答辩状。本案现已审理终结。
何俊南诉称：2013年11月19日16时30分，何俊南驾驶两轮电动车在怀远县荆芡乡境内沿S225线自东向西至新上村路段时，与前方朱小亮停驶的“皖XX／XXX**”号变型拖拉机相撞，造成原告受伤及原告驾驶的二轮电动车严重损坏的交通事故。该事故经怀远县交通管理大队做出事故责任认定，认定朱小亮负此起事故的次要责任，原告负此起事故的主要责任。原告受伤后被送往怀远县人民医院住院治疗，诊断为脑震荡，额骨骨折、多处软组织挫伤，住院16天，支付医疗费8181.58元。另“皖XX／XXX**”号变型拖拉机车主是邢春杨，该车在人保宝兴支公司投保了交强险，保险期限为2013年8月30日至2014年8月29日。至今被告没有支付任何赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计25337.50元，并由被告承担本案的诉讼费用。
朱小亮辩称：对事故的发生及责任划分无异议，本案肇事车辆在人保宝兴支公司投保交强险，保险公司应承担赔偿责任，原告的实际住院天数为15天，原告主张的车辆维修费没有经过车损评估，仅有维修发票，不能作为赔偿的依据。原告出具的事发前三个月的工资收入不能作为原告收入的依据，原告是农村户口，应提供在城镇务工的近三年平均工资收入，否则只能按照农村户口计算，被告垫付500元医药费，应在保险赔偿时予以扣除。
人保宝兴支公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议，朱小亮驾驶的车辆“皖XX／XXX**”号变型拖拉机在答辩人处投保了交强险，答辩人只在交强险赔付限额内依法承担责任。原告诉请的医疗费应依照医疗机构出具的票据确定，并按照国家社保局标准赔付；护理费标准应按照40元每天计算；交通费应有医院出具的救护车票据为准；住院伙食补助费应按照每天20元的标准计算，原告诉请的营养费我公司不承担，原告不应当有精神损害抚慰金，对本案的鉴定费和诉讼费用，依照合同约定答辩人不应承担。
经审理查明：2013年11月19日16时30分，何俊南驾驶二轮电动车在怀远县荆芡乡境内沿S225线自东向西至新上村路段时，与前方朱小亮停驶的“皖XX／XXX**”号变型拖拉机相撞，造成何俊南受伤及何俊南驾驶的二轮电动车严重损坏的交通事故。该事故经怀远县交通管理大队做出事故责任认定，认定朱小亮负此起事故的次要责任，何俊南负此起事故的主要责任。何俊南受伤后被送往怀远县人民医院住院治疗，入院诊断为脑震荡，额骨骨折、多处软组织挫伤，住院15天，支付医疗费8181.58元。朱小亮垫付医疗费500元。2013年12月4日怀远县人民医院出具伤病情鉴定书，鉴定结论为：建议休息治疗两个月、加强营养、住院期间需一人护理。何俊南驾驶的两轮电动车受损后在怀远县老西门钱江摩托服务部进行了维修，何俊南支付维修费2076元。
另查明：“皖XX／XXX**”号变型拖拉机在人保宝兴支公司投保了交强险，此起事故发生在保险期限内。
又查明：2012年度安徽省居民服务和其他服务业年平均工资35602元，每天97.54元。何俊南自2013年8月31日起工作于怀远县乳泉天眼安防网络办公设备经营部，2013年9月、10月、11月的工资分别为2560元、2580元、2260元。
以上事实：有身份证、交通事故责任认定书、安徽省怀远县人民医院住院病案、伤情鉴定书、医药费收据、车损清单、维修清单、维修费发票、劳动合同书、营业执照、工资表、误工证明、驾驶证、行驶证、保险单及原、被告的陈述等证据在卷予以佐证
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。怀远县交通管理大队作出的交通事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分明确，且合法有效，本院予以确认。此起事故造成了原告受伤并两车损坏，朱小亮负此起事故的次要责任，依法应承担40%的赔偿责任。“皖XX／XXX**”号变型拖拉机在人保宝兴支公司投保了交强险，现该车在保险期内发生交通事故，原告要求其在该车投保的保险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定，本院应予支持。原告诉请的医疗费8181.58元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费的标准符合法律规定，本院予以支持，但三者的期限应按照实际住院天数确定，即均为15天；原告主张的误工费标准偏高，原告2013年9月、10月、11月的工资分别为2560元、2580元、2260元，误工费的标准应为每天82.22元{（2560元＋2580元＋2260元）／90天}，原告主张误工期限76日偏高，根据怀远县人民医院出具的伤情鉴定书，原告的休息期限应为60日；原告主张交通费730元没有票据支持，本院对该数额不予认定，但考虑到原告住院期间必然产生交通费，本院酌定交通费为200元；原告主张精神损害抚慰金3000元偏高，结合原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金以2000元为宜；原告主张的车辆维修费因有维修清单、照片及维修票据等证据予以佐证，本院予以支持。本起事故原告所受的损失：医疗费8181.58元、护理费1462.50元（97.50元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天）、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、误工费4933.20元（82.22元／天×60天）、车辆维修费2076元，合计19753.28元。人保宝兴支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费8181.58元、营养费450元、住院伙食补助费450元、误工费4933.20元、护理费1462.5元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费2000元，合计19677.28元，余下的30.40元{（19753.28元-19677.28元）×40%}，由朱小亮承担，因朱小亮已预先赔付原告500元，原告还应返还朱小亮469.60元，应从人保宝兴支公司赔偿给原告的数额中予以扣除，人保宝兴支公司还应赔偿原告各项损失共计19207.68元，朱小亮垫付的469.60元由人保宝兴支公司直接赔付朱小亮。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告何俊南医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费等各项经济损失共计19207.28元；
二、驳回原告何俊南的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，减半收取216元，由原告何俊南负担76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 刘敏
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张梦
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律和司法解释条文：
1、《侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。