安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00472号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月22日被抓获，次日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人李佳林，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告人雷某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月22日被抓获，次日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。
被告人陆某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月23日被抓获，当日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。
被告人张某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月23日被抓获，当日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王景懿，安徽君光律师事务所律师。
被告人尹某，女。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月25日被抓获，次日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张欣欣，安徽安康律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）366号起诉书指控被告人王某、雷某、陆某、张某甲犯盗窃罪，被告人尹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李佳林、被告人雷某及其辩护人张劲松、被告人陆某及其辩护人孙云鹏、被告人张某甲及其辩护人王景懿、被告人尹某及其辩护人张欣欣到庭参加事实。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：1、2014年5月至2014年9月期间，被告人王某、雷某、张某甲携带钳子等作案工具，采取时分时合的方式，多次到宿州市金海大道欧景名城小区，盗窃已安装好尚未投入使用的室内BV-2.5铜芯线4800米，价值6144元，室内BV-4.0铜芯线2400米，价值4992元。
2、2014年5月至2014年9月，被告人王某、雷某、张某甲、陆某携带钳子、螺丝刀等作案工具，采取时分时合的方式，多次到宿州市迎宾大道的千亩园内的金色家园小区东区及位于拂晓大道的千亩园金色家园小区西区，盗窃已安装好尚未投入使用的室内BV-2.5铜芯线50100米，价值72144元，室内BV-4.0铜芯线20600米，价值51088元。
3、2014年8月至2014年9月，被告人王某、雷某、张某甲携带钳子、螺丝刀等作案工具，采取时分时合的方式，多次到宿州市南外环路运粮河边的天蕴康城小区，盗窃已安装好尚未投入使用的室内BV-2.5铜芯线5220米，价值6682元，室内BV-4.0铜芯线720米，价值1498元。
4、2014年5月至2014年9月，被告人王某、雷某、张某甲、陆某携带钳子、螺丝刀等作案工具，采取时分时合的方式，多次到宿州市西昌北路上河城小区，盗窃已安装好尚未投入使用的室内BV-16铜芯线320米，价值1920元，室内BV-4.0铜芯线450米，价值10080元，室内BV-2.5铜芯线450米，价值6480元、室内BV-6.0铜芯线90米价值216元。
5、2014年2月至2014年7月，被告人王某、雷某、张某甲携带钳子、螺丝刀等作案工具，采取时分时合的方式，多次到宿州市银河一路的环宇银河绿苑小区，盗窃已安装好尚未投入使用的室内BV-2.5铜芯线6380米，价值8166元，室内BV-4.0铜芯线880米，价值1830元。
6、2014年5月至2014年9月22日，被告人王某、雷某、张某甲携带钳子、螺丝刀等作案工具，采取时分时合的方式，多次来到宿州市金海大道与鹏程路交叉路口的利民小区，盗窃已安装好尚未投入使用的室内BV-2.5铜芯线14000米，价值14000元，室内BV-4.0铜芯线8400米，价值16800元。
7、2013年9月至2014年7月，被告人王某伙同雷某、陆某携带钳子、螺丝刀等作案工具，采取时分时合的方式，多次到宿州市西昌路绿洲嘉园小区，盗窃已安装好尚未投入使用的室内BV-2.5铜芯线64800米，室内BV-4.0铜芯线8640米。因该产品为三无产品，物价部门无法认定价值。
8、2014年9月22日，被告人王某、雷某携带钳子等作案工具在宿州市金海大道利民小区再次准备盗窃电线时被抓获。
9、2013年7月至2014年9月间，被告人王某、雷某、张某甲、陆某将盗窃所得电线卖给环城北路废品收购站的被告人尹某。被告人尹某明知王某等人电线系盗窃的赃物并多次低价收购，从中牟利。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见、报案材料、案发及抓获经过等相关证据予以证实，认为被告人王某、雷某、陆某、张某甲的行为均已经构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，在有期徒刑三年至六年幅度内量刑，认为被告人尹某的行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，在有期徒刑一年以下量刑。
被告人王某当庭辩称公诉机关指控的盗窃数额过高。其辩护人提出的辩护意见是：1、犯罪数额应当以实际盗窃数额计算，2、被告人王某系自首，具有立功表现，在共同犯罪中系从犯，无犯罪前科，建议对被告人王某在有期徒刑三年以下量刑。
被告人雷某当庭辩称公诉机关指控的盗窃数额过高。其辩护人提出的辩护意见是：1、犯罪数额应当以实际盗窃数额计算，2、被告人雷某具有立功表现，当庭认罪态度较好，系初犯，建议对被告人雷某从轻处罚。
被告人陆某当庭辩称公诉机关指控的盗窃数额过高。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控的盗窃数额与事实不符，仅有被盗单位的报案材料，无其他证据相印证，不能排除有其他人参与盗窃的事实。被告人陆某参与盗窃价值应认定为10000余元。
被告人张某甲当庭辩称公诉机关指控的盗窃数额过高。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某甲参与盗窃的次数为六次，应当以被告人张某甲实际参与的盗窃数额计算，被告人张某甲在共同犯罪中系从犯，且系初犯，建议在有期徒刑三年以下量刑。
被告人尹某当庭辩称她不知道收购的铜线是被告人王某等人盗窃所得，也没有低价收购。其辩护人提出的辩护意见是：被告人尹某如实供述犯罪事实，系坦白，收赃的部分物品被扣押，建议对被告人尹某在有期徒刑一年以下量刑。
经审理查明：2013年9月至2014年9月，被告人王某、雷某、张某甲、陆某携带钳子、螺丝刀等作案工具，时分时合，多次到宿州市欧景名城小区、利民小区、千亩园内金色家园小区东区、千亩园金色家园小区西区、天蕴康城小区、环宇银河绿苑小区、上河城小区、绿洲嘉园小区内盗窃已安装好尚未投入使用的室内铜芯线。被告人王某参与共同盗窃，销赃总价值为79000元，被告人雷某参与共同盗窃，销赃总价值69000余元，被告人陆某参与共同盗窃，销赃总价值为50000余元，被告人张某甲参与共同盗窃，销赃总价值为9000余元。被告人王某、雷某、张某甲、陆某盗窃上述物品后，将部分赃物变卖给被告人尹某，被告人尹某明知是被告人王某等人盗窃所得的赃物而多次以6000余元的总价予以收购。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、扣押物品清单及刑事技术拍照，证明2014年9月22日案发当天，公安机关从被告人王某、雷某处扣押钳子4把、螺丝刀2把、塑料袋6个、助力车1辆。2014年9月25日，公安机关从被告人尹某处了扣押了部分被盗电线。
二、指认现场照片，证明被告人王某、雷某、陆某、张某甲指认盗窃欧景名城小区、利民小区、天蕴康城、千亩园金色家园小区、绿洲嘉园小区、环宇银河绿苑小区、上河城小区等地方室内电线的情况。
三、辨认笔录，证明被告人王某、陆某、雷某分别从十张不同女性正面免冠照片中辨认出尹某是收购其盗窃的电线的人。
四、证人证言
（一）证人杨某的证言，证明2014年3月份的一天，他和雷某、王某到银河绿苑小区内的一栋楼里，雷某和王某翻窗进入房间打开门，他们从屋内抽取了约几十斤电线，抽好的紫铜以300元卖给西关薛园附近一废品收购站，他分得100多元钱。
（二）证人丁某甲的证言，证明她在西关薛园三八沟与胜利路交叉口经营废品收购站，2014年以来她收购过干装潢人员卖给她的装潢用过的废电线，以20元一斤收购，付给卖电线的人800元钱。2014年9月份，还有好像是干装潢的一个小伙子经常到她店里卖一次废电线。
（三）证人丁某乙的证言，证明他的废品收购站在宿州西关薛园路三八沟路4号，主要是他老婆丁某甲负责，收购废品时有时登记有时不登记。
（四）证人张某乙（尹某丈夫）的证言，证明2014年7月份，一名较瘦的男子到他位于北关沱河雕塑东300米路南废品收购站卖电线，他问电线来源，男子说是给别人干水电安装抽下来的废电线，他以12元一斤收购，付给男子158元。2014年9月份的一天，男子又来卖电线，他给男子180元钱。他妻子尹某也收过该男子等人卖的电线，自2014年7月份开始，每隔两三天来一次，每次20斤左右，他们共计收购几百斤，约四五千元的电线。目前还剩余部分在他的店里。男子卖的都是4平方及2.5平方的独股铜芯线。
（五）证人张某丙的证言，证明她在欧景名城小区物业管理处工作，2014年9月18日10时许，她和同事马翠云去巡查小区内未出售商品房时，发现小区1栋1801-1806、3栋1702、33栋503-504室内的电线被盗，空气开关、插座被损毁破坏。被盗的电线外皮扔在地上，空气开关和插座被橇毁掉在地上。另外清华苑小区B3-406室、A6-303室、B6-502室、B6-602室、B6-601室、B4-601室、A6-403室室内的电线被盗，空气开关、插座被损毁破坏。合计损失37270元。
（六）证人李某的证言，证明2014年9月22日下午，他们对利民小区内没有交付的房间进行排查时，发现小区部分未交付的28户房子内的单股铜芯线被盗。室内已装好的插座或者空气开关被拆下来，电线被抽走，具体被盗时间不清楚。被盗的2.5平方电线，合计140卷，4平方电线合计84卷。合计损失价值36820元。
（七）证人黄某的证言，证明他们凯旋百年小区经统计，小区内大套商品房22户被盗2.5平方电线600米，4平方电线300米，中套51户被盗2.2平方电线200米，4平方电线200米，小套38户被盗2.5平方电线300米，4平方电线100米，都是远东牌电线。室内有被剪断的电线线头和被破坏的插座等。合计损失222501元。
（八）证人徐某的证言，证明他们宝城物业管理有限公司，属于天蕴康城小区的。2014年至今，小区在建5栋、6栋、7栋三栋楼的18户房间内电线被盗。每户被盗BV-2.5铜芯线290米，BV-4.0铜芯线40米。插座面板30个、空气开关被拆掉，损失达10224元，重新安装电线及插座面板人工费5400元。合计损失约15624元。
（九）证人吴某的证言，证明他们对上河城小区进行排查时发现小区内未交付10户房间内电线被盗，被盗时间不清楚。合计损失28200元。
（十）证人谷某的证言，证明他们绿洲嘉园小区未入住的216套商品房内电线被盗，2013年11月份他们从云天物业接手的时候就已经被盗。每户被破坏插座面板30个，被盗2.5平方电线300米，4平方电线40米。损失达191376元。
五、被告人的供述与辩解
（一）被告人王某的供述，称2013年2月份左右，他在鼎旺网吧上网遇到雷某，闲聊时雷某提出带他去小区偷电线，他答应了。他到银河绿苑小区、千亩园小区、利民小区欧景名城小区、中豪东边一小区、钢材大市场南路南的小区、绿洲嘉园小区、上河城小区、龙登和城小区偷过电线。他和雷某、陆某到这些小区盗窃100多次电线，共计盗窃400多户。2014年5月到7月间，他和雷某、张某甲、陆某去千亩园金色家园小区偷了有10余次，其中有三四次是他和陆某一起偷的，剩下的都是他和雷某、张某甲去的，每次卖900元至1100元不等。2014年9月，他和张某甲、雷某去钢材大市场南路南的小区偷了1次，卖了1000多元，期间，他和张某甲、雷某到利民小区偷了90斤左右的电线，卖了1100多元，在欧景名城偷了60多斤电线，卖了800多元。他和雷某一起盗窃电线的价值约60000多元，他分了约30000多元钱。他和陆某一起偷的大概卖了10000多元，他分了大概5000多元。他们每次去盗窃都是骑他的电动车去的，两三个月前，雷某用卖电线的钱购买了一辆黑色英克莱牌助力车，以后每次都骑该助力车去盗窃。2014年以前，他们盗窃的都是卖给西关薛园废品收购站的，2014年3月底，他们发现北关沱河雕塑附近废品收购站（尹某经营）比薛园高一元钱，就到北关沱河雕塑附近废品收购站销赃，他和雷某、陆某到北关沱河雕塑附近废品收购站卖电线时，老板有时问电线来源有时不问，问的时候他们说给人干活跑水电的废料。他和雷某、陆某、张某甲平均每隔一个星期去一次，卖的都是截取好，没有使用的带有塑料皮的电线，2.5铜芯线每斤卖价12.5元，4.0铜芯线每斤卖价13元。卖的钱都是平分的。
（二）被告人雷某的供述，称2013年9月份左右，陆某提议到新建小区内盗窃照明电线，他同意了，他们到光彩城购买钳子、螺丝刀等工具。2013年9月份，他和陆某在绿洲嘉园靠南的两栋楼无人居住的房屋，用螺丝刀将空气开关（总阀门）或插座卸下来，用钳子将电线抽出来，盗窃的都是铜芯2.5电线。2013年9月至2014年3月份左右，他和陆某在绿洲嘉园一栋楼盗窃28户，绿洲嘉园的电线偷完后，他和陆某又去龙登河城盗窃几次，之后，陆某就不和他一起盗窃了。在此期间，他单独到银河绿苑旁边的两栋高层盗窃了三次，都是卖到北关沱河雕塑附近废品收购站。2014年3月份，王某从西安回来后，他联系王某说偷电线的事情，王某要和他一起偷，他们在五金店购买了钳子、螺丝刀等工具。2014年3月至2014年9月间，他和王某利用以前盗窃电线的方法多次到银河绿苑小区旁边的高层、龙登河城小区、千亩园凯旋百年小区、上河城小区、千亩园金色年华小区、利民小区、欧景名城小区、天蕴康城小区盗窃铜芯线，然后卖到北关沱河雕塑附近废弃品收购站，钱平分。他和王某，杨某到银河绿苑的一栋楼房盗窃1次。他还和张某甲一起偷过，2014年6月份，他和张某甲、王某到千亩园小区盗窃七八次，卖了约5000元，2014年7月份，他和张某甲一起到龙登河城盗窃了2次，卖了800元钱。2014年9月，他和张某甲、王某到利民小区盗窃12户，卖了2500多元，到欧景名城盗窃了1次，以300元卖到北关沱河雕塑附近废品收购站，到天蕴康城的盗窃1次，以500元卖到北关沱河雕塑附近废品收购站。他们共计盗窃多少他不知道，他共计分得2至3万元，王某和他差不多，张某甲大概分了四五千元，杨某分了100多元，他不知道陆某分多少。2013年9月份至2014年3月份盗窃的赃物都卖到薛园附近废品收购站，2014年5月份开始，因为北关沱河雕塑附近废品收购站比薛园附近废品收购站收购价格贵一元钱，他们经常到北关沱河雕塑附近废品收购站卖的电线，都是截取好，但没有使用的带有塑料皮的电线，老板怀疑电线来源问过他们，他们说是工地剩下的废品，他感觉收购站的老板应该知道电线是他们偷来的，只是没有说出来。2014年3月份至2014年9月份期间只有两次卖到薛园附近废品收购站，2014年2月份的时候，他用盗窃分的钱买了一辆黑色的助力车，就是9月22日晚被抓获时骑的这辆车。
（三）被告人陆某的供述，称2013年4月份，他和雷某和王某到开发区千亩园小区偷电线8次，雷某、王某从窗户翻墙进入房间内卸插座、抽电线，他负责放风，有时也帮忙抽电线，大概卖了一万四五千元。是雷某提议偷电线的。2014年3月份，他和雷某、王某到龙登和城小区盗窃四五次，2014年6月份，他和雷某关系不好，就和王某一起去偷电线。2014年6月份至7月份去高速公路收费站北边的千亩园、上河城、银河绿苑，2014年9月份在高速公路收费站北边的千亩园。他参与盗窃电线总共卖了5万多元，他总共分了不到3万元钱，王某、雷某和他一起盗窃大概也要分到1万元钱。他们偷的电线都卖给北关沱河雕塑附近废品收购站，卖电线时废品店老板问过两次电线来源，他们说是在工地干水电的废线子，后来他们去老板就不问了，老板也没让他们登记身份证。分的钱都让他吃喝、上网支出了。
（四）被告人张某甲的供述，称2014年5月份至6月份，他向雷某借钱，雷某问他敢不敢干坏事，他说敢，雷某就带他去了。雷某带着他到千亩园凯旋百年小区偷电线，他在门口放风，雷某偷到电线后带他到北关沱河雕塑附近收购站卖了200元钱。7月中旬的一天，他和王某、雷某到千亩园凯旋百年盗窃两次，到龙登河城盗窃一次。2014年9月份，他和雷某、王某、陆某到欧景名城盗窃三户，他和雷某到利民小区偷了两户。2014年5月份、8月份盗窃的二次是到薛园卖的，其他都卖到北关沱河雕塑附近的收购站，他共计分了3000元左右。
（五）被告人尹某的供述，称2014年5月份的一天，一名男青年用黑色塑料袋装着16斤电线到她经营的位于沱河雕塑东侧300米路南的废品收购站卖，她问男子电线来源，男子说是给人跑水电，别人不要的旧电线。她按照10元一斤，付给男子160元钱。过了一两个月，该男子又带一名男青年到她店里卖电线。2014年8月份的时候，该男子又带着三名男青年到她店里卖电线，约40多斤电线，她又问男子电线哪来的，他们还说是跑水电的废料。接着他们每隔七八天来卖一次电线，每次都是三四个人一起，都是没有剥皮独股铜芯线，截好卷成团的电线。她没有登记他们的身份证，只是简单问了电线的来源，对方说是装潢剩余的电线，她就收购了，后来他们三个人一起来卖电线，就没有再核实电线的来源。她按照废铜收的，11-13元一斤收的，总共收购了6000元，铜大概卖21元一斤。
六、其他相关证据：
（一）案发及抓获经过，证明2014年9月22日下午4时许，宿州市公安局经济技术开发区分局金海派出所民警在开发区利民小区巡逻时发现两名男子（雷某与王某）形迹可疑，并在二人身上发现钳子等物品，经盘问二人交代伙同陆某、张某甲盗窃的犯罪事实，本案遂案发。2014年9月23日凌晨0时许，被告人王某、雷某带领民警到鼎旺网吧将被告人陆某、张某甲抓获。2014年9月25日根据王某、雷某的指认，在北关沱河雕塑附近废品收购站将正在剥电线的被告人尹某抓获。
（二）户籍证明，证明被告人王某、被告人陆某、被告人雷某、被告人张某甲、被告人尹某的身份信息。
公诉机关指控被告人王某、雷某、陆某、张某甲等人携带钳子、螺丝刀等作案工具，时分时合，盗窃宿州市金海大道欧景名城小区、利民小区、千亩园内金色家园小区（东区、西区）、天蕴康城小区、银河绿苑小区、上河城小区、绿洲嘉园小区内已安装好尚未投入使用的室内铜芯线，总额达202040元。该部分指控仅有被害单位的证人证言及书面统计材料，无其他证据相印证，四被告人均辩解称公诉机关指控的盗窃数额过高，但均不能供述确切的盗窃数额，故本案中被告人王某、雷某、陆某、张某甲的犯罪数额以四被告人供述的销赃价值认定。
本院认为：被告人王某、雷某、陆某、张某甲以非法占有为目的，携带钳子、螺丝刀等作案工具，时分时合，采取破坏性手段，多次盗窃宿州市区内多个在建小区的室内铜芯线，被告人王某参与犯罪数额为79000元，被告人雷某参与犯罪数额为69000元，被告人陆某参与犯罪数额为50000元，均属数额巨大，被告人张某甲参与犯罪数额为9000元，属数额较大。公诉机关指控被告人王某、雷某、陆某、张某甲犯盗窃罪的罪名成立，依法予以支持。对被告人王某辩护人提出被告人王某系自首的辩护意见，经查，案发及抓获经过证明，公诉机关于2014年9月22日16时许在利民小区巡逻时发现被告人王某、雷某形迹可疑，并在二被告人身上发现作案工具钳子等物品，故被告人王某、雷某的行为不符合自首的成立条件。对被告人王某辩护人提出被告人王某系自首的辩护意见，本院不予采纳。对被告人王某、张某甲的辩护人提出二被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人王某、张某甲伙同被告人雷某、陆某以非法占有为目的，在共同犯罪中，分工合作，共同分赃，被告人王某、张某甲在共同犯罪中所起的作用不属于从犯的作用，故对二被告人辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人尹某提出不知道收购的铜线是被告人王某等人盗窃所得，也没有低价收购的辩解意见，经查，被告人王某、雷某、陆某、张某甲的供述、证人证言及扣押物品刑事技术拍照，证实上述四被告人多次销赃给被告人尹某的铜芯线均为截断好，未投入使用的铜芯线，铜芯线种类型号较为单一，其成新度与被告人王某、雷某、陆某所供述的废电线不相符，且被告人雷某供述称被告人尹某对销赃物品的来源有所怀疑，应当明知铜芯线是盗窃所得，被告人尹某的供述亦证明其以明显低于市场价格收购被告人王某所销售的铜芯线，被告人尹某的行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。故对被告人尹某的该辩解意见，本院不予采纳。被告人王某、雷某、陆某、张某甲归案后能够如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。被告人王某、雷某协助公安机关抓获被告人陆某、张某甲，具有立功情节，依法又可从轻处罚。对被告人王某、雷某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，对被告人陆某、张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，对被告人尹某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2019年4月21日止。罚金限于判决生效之次日起十日内缴纳）。
二、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2019年2月21日止。罚金限于判决生效之次日起十日内缴纳）。
三、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2018年8月22日止。罚金限于判决生效之次日起十日内缴纳）。
四、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2016年1月22日止。罚金限于判决生效之次日起十日内缴纳）。
五、被告人尹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年12月24日止。罚金限于判决生效之次日起十日内缴纳）。
六、公安机关扣押的供犯罪所用的作案工具钳子、螺丝刀、塑料袋、助力车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 孙 静
代理审判员 赵 静
人民陪审员 张 震
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王飞燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。