广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法知民初字第263号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托代理人：陈震、李宝刚，系广东科德律师事务所律师。
被告：中山市欧悦照明有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：欧立基。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）诉被告中山市欧悦照明有限公司（以下简称欧悦公司）侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告华盖公司的委托代理人李宝刚到庭参加了诉讼，被告欧悦公司经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华盖公司诉称：被告欧悦公司在新浪官方微博http：／／e.weibo.com／ouyuelighting中使用了GettyImagesChina公司享有著作财产权的Flickr品牌的图片1张（编号：113008770，内容：手）。被告欧悦公司还在其官方微博中使用了GettyImagesChina公司享有著作财产权的图片1张（编号：73970376、内容：会议），对该张图片原告华盖公司将另案起诉主张权利。原告华盖公司是上述图片的合法著作财产权人，被告欧悦公司在没有得到原告华盖公司授权的情况下，基于商业目的擅自使用，侵害了原告华盖公司享有的著作财产权。原告华盖公司曾就被告欧悦公司的侵权行为多次联系被告欧悦公司，但被告欧悦公司对此事实多番推诿。为维护原告华盖公司的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告欧悦公司向原告华盖公司支付图片赔偿金及维权费用共计10000元；2、被告删除并停止使用侵权图片；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告华盖公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.（2013）京方圆内经证字第10874号权利声明公证书；
2.（2013）大中证经字第514号公证书；
3.（2014）粤广海珠第1424号公证书；
4.“RF免版税金使用版权”图片使用许可合同；
5.民事委托代理合同及律师费发票。
被告欧悦公司未提供答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明：华盖公司成立于2005年7月，是GettyImages，Inc.公司（美国盖帝图像有限公司，以下简称“美国盖帝公司”）在中国投资设立的一家中外合资企业。2013年5月30日，GettyImages，Inc.公司高级副总裁JohnJ.LaphamIII签署一份授权及确认书，确认美国盖帝公司对盖帝图像集团所有收集品拥有陈列展示、市场营销的权利，对收集品的一切使用权拥有授权许可的权利，这些收集品可见于公司网站www.gettyimages.ca和中华人民共和国区域内；美国盖帝公司指定华盖公司作为中华人民共和国区域内代表，对附件所列收集品图像拥有授予许可的权利；针对第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用图像的行为，华盖公司享有全部权力和独有权力在中华人民共和国区域内采取任何形式（民事和刑事的）的法律行动，尤其有权签署并提交申诉、反诉，申请、投诉、辩护、抗议、请求等与未经授权使用相关的所有民事诉讼。该授权及确认书经美国华盛顿州的公证人员公证，并经我国驻美国大使馆领事认证。
2013年1月8日，华盖公司向辽宁省大连市中山区公证处申请证据保全。在公证员于翔的监督下，华盖公司的委托代理人周冬俏在公证处进行了如下操作：一、打开计算机，在桌面建立文件夹“中山市欧悦照明有限公司”；二、通过ADSL方式打开浏览器，清除浏览记录；三、进入http：／／e.weibo.com／ouyuelighting，打开新页面，点击“原创”，截屏后以文件名“1”存于文件夹；四、在步骤三页面下翻至“4”页，点击截图下的保存完整网页为图片，以文件名“2”存于文件夹；五、在步骤四页面下翻至“5”页，点击截图下的保存完整网页为图片，以文件名“3”存于文件夹；……随后，辽宁省大连市中山区公证处出具了（2013）大中证经字第514号公证书。
2014年1月21日，华盖公司向广东省广州市海珠公证处申请证据保全。在公证员赵某的监督下，华盖公司的委托代理人易某某在公证处进行了如下操作：一、运行InternetExplorer浏览器，在菜单栏点击“工具”，在弹出菜单中选中“Internet选项”，弹出窗口，在该窗口勾选“Internet临时文件”“Cookie”“历史记录”“密码”“表单数据”“InPrivate筛选数据”，点击“删除”。二、在任务栏点击“开始”图标，在弹出菜单搜索栏输入“cmd”，键入回车，弹出窗口，在弹出窗口中输入命令“pinggettyimages.ca”，键入回车，在窗口显示相关信息，使用键盘上的PrintScreen键截取计算机当前屏幕图像，粘贴到一新建文档中，随后打印该文档（见附件1）关闭该窗口。三、在InternetExplorer浏览器地址栏中输入www.gettyimages.ca，键入回车，打印弹出网页（见附件2）。四、在步骤三弹出页面下方“International”项目下点击下拉菜单图标，在弹出菜单中选中“中华人民共和国”，打印弹出网页（附件3）。五、在步骤四弹出网页搜索输入“108423985”，点击“开始搜索”，打印弹出的搜索结果页面（见附件4）。六、打开上述搜索结果，打印弹出网页（见附件5）。……八、重复上述步骤五至步骤六，搜索“113008770”并打开搜索结果，打印弹出网页（见附件7），搜索结果为显示了编号为113008770的图片，该图片的品牌为Flickr，标题为Angthentherewerethree，授权许可类型为免版税金使用版权图片RF，版权所有1995-2014，图片内容为手。该图片左上角有“gettyimages®”署名字样，且网页的尾部注明本网站所有创意图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中国境内，华盖创意有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片或影视素材的知识产权，华盖公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高500000元的法定赔偿标准，要求赔偿华盖公司的损失。随后，广东省广州市海珠公证处出具了（2014）粤广海珠第1424号公证书。
华盖公司称欧悦公司在官方微博中擅自采用了华盖公司拥有著作财产权的上述Flickr品牌的图片1张（编号：113008770、内容：手）。经查，http：／／e.weibo.com／ouyuelighting是欧悦公司在新浪的官方微博，该微博中一个页面显示有一副内容为手的图片，该图片除消掉“gettyimages®”水印外，与华盖公司拥有著作财产权的编号为113008770的图片的对应内容完全一致。
庭审中，华盖公司主张经济损失10000元包括为制止侵权而支出的合理费用包括律师费5000元，公证费500元，图片补偿金4500元。同时，华盖公司提供的与广东科德律师事务所签订的民事委托代理合同显示，华盖公司批量委托广东科德律师事务所律师按单张图片提起诉讼。
本院认为：华盖公司主张著作权的图片，属我国著作权法规定的摄影作品，本院予以认定。
华盖公司诉称涉案图片的展示、销售、许可他人使用的相关财产权利来源于GettyImages，Inc.公司的授权。经审查，广东省广州市海珠公证处出具的公证书证实，在GettyImages，Inc.的http：／／www.gettyimages.com网站能看到品牌为Flickr、编号为113008770、内容为手的图片，该图片的左上角有“gettyimages®”的署名字样，且网页的尾部注明有GettyImages，Inc.公司的版权说明。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，故在欧悦公司未提供相反证据的情况下，本院认定GettyImages，Inc.公司享有涉案作品的著作权。在经公证、认证的授权书中载明，GettyImages，Inc.公司确认华盖公司有授权许可他人使用GettyImages，Inc.公司拥有的包括Flickr品牌在内相关图片的权利，有权在中国境内以自己名义就第三方侵犯著作权的行为采取法律措施。因此，华盖公司经GettyImages，Inc.公司授权获得涉案图片许可他人使用的著作财产权，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。
华盖公司对涉案图片依法享有著作权，并受著作权法保护。欧悦公司在其官方微博中使用的图片与华盖公司所享有的著作财产权图片的内容、构图一致，为同一摄影作品。欧悦公司未经许可，擅自使用涉案图片，并用于企业宣传推广，侵犯了华盖公司依法享有的复制权和发行权，构成侵权，欧悦公司应立即停止侵权行为，并应承担赔偿华盖公司所受经济损失和维权费用的民事责任。
关于赔偿经济损失及为制止侵权的合理费用的具体数额问题。本院认为，欧悦公司的官方微博内容本身是健康、正面的，其使用了涉案图片，对图片的艺术性没有造成损害，与产品介绍内容也未形成显著引导的关系，涉案图片在微博中的使用并不能引起公众强烈关注，在此基础上，华盖公司又未能提供证据证实其实际损失及欧悦公司因侵权而获利的情况。故本院根据涉案图片的类型、欧悦公司侵权的情节、后果等因素，酌定欧悦公司应赔偿经济损失的数额为2500元。至于华盖公司要求的合理支出费用，因华盖公司主张欧悦公司在微博中侵犯其三张图片的著作财产权，但在本案中却只主张一张图片的权利，造成维权费用的增加，同时考虑华盖公司批量委托广东科德律师事务所律师按单张图片提起诉讼等因素，本院酌定欧悦公司应赔偿华盖公司为制止侵权的合理支出费用为1000元。欧悦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。
综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条第四款、第四十七条第（一）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市欧悦照明有限公司自本判决生效之日起立即删除新浪官方微博中原告华盖创意（北京）图像技术有限公司享有著作财产权的Flickr品牌的编号为113008770的摄影图片；
二、被告中山市欧悦照明有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失及为制止侵权的合理费用共计3500元；
三、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告中山市欧悦照明有限公司负担（该款被告应于本判决发生法律效力之日起七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 郭 宁
二〇一四年四月十八日
书记员 刘琦珊