长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0192民初1号
原告孙永纯，男，1941年8月8日生，住长春市朝阳区。
委托代理人孔媛，吉林铸杰律师事务所律师。
被告曲丽君，男，1970年9月18日生，住长春市绿园区。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春市朝阳区。
负责人孙占江，该公司经理。
委托代理人王磊，该公司职员。
原告孙永纯诉被告曲丽君、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告孙永纯及其委托代理人孔媛，被告曲丽君、被告安华保险公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。第二次开庭，原告孙永纯、被告曲丽君、被告安华保险公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月17日06时41分，曲丽君驾驶小型客车，沿越野路由北向南行驶至创业大街与越野路交会处时右转弯驶出越野路，与沿越野路由北向南骑电动自行车的孙永纯相接触，造成两车损坏和孙永纯受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定：曲丽君负全部责任，孙永纯无责任。事发后，孙永纯前往一汽总医院就医，该院急诊以“闭合性骨折”将其收入神经外科住院治疗。2017年8月14日出院，实际住院28天，花费住院费20,868.97元、门诊费886.48元，以上共计21,755.45元。出院诊断为：（013002）脑挫裂伤、（128288）左锁骨骨折、头皮挫裂伤、多处软组织擦挫伤、（027007）糖尿病。出院医嘱及注意事项为：建议出院后休息壹个月，定期复查，半个月后可侧掉“8”字绷带，适当功能锻炼，病情变化随诊。2017年8月20日，孙永纯经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，孙永纯的护理期限可评为60日，营养费约需人民币9,000.00元。2017年8月21日，孙永纯因事故系统治疗后有轻微头晕、左肩部疼痛前往吉林大学白求恩第一医院就医，该院对其进行高压氧治疗，花费门诊费3,993.20元。2018年1月2日，孙永纯为索要赔偿，诉讼来院，请求法院依法判令：1.被告赔偿其损失共计25,141.68元（医疗费4,879.68元、交通费412.00元、护理费7,539.60元、复印费10.40元、财产损失费500.00元、住院伙食补助费2,800.00元、营养费9,000.00元）；2.鉴定费2,000.00元、律师代理费3,000.00元、诉讼费由被告承担。针对孙永纯上述诉请，曲丽君认为：对事故本身没有异议，肇事车辆所有权人是我妹妹曲毅，我是借的她的车，事故发生时，我是实际驾驶人。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，依法应由保险先行理赔，不足部分再由我承担。此外，事故发生后我为原告垫付了各项费用共计12,398.97元，经与原告核对，原告在诉请中没有包括这一部分。安华保险公司认为：原告提出的各项诉求符合相关法律规定及保险合同约定，我公司予以赔付，原告的诉讼费、代理费、鉴定费不属于保险责任，我方不予赔偿。事故发生后，我公司已经向原告垫付了10,000.00元医疗费。
另查明：1.肇事车辆登记所有权人为曲毅，事故发生时，由曲丽君实际使用。2.肇事车辆在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险期间均为2017年6月2日0时起至2018年6月1日24时止，保险金额300,000.00元，不计免赔）。3.安华保险公司在庭审中提供《投保人声明》一份，该声明记载：“投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》、保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。……”曲毅在上述《投保人声明》投保人签章处上签名，并在其上指定位置手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。4.庭审过程中，曲丽君对安华保险公司提交的《投保人声明》上记载的手写部分提出异议，申请对2017年4月12日投保声明中手写部分是否是曲毅书写提出笔迹鉴定。吉林瑞光司法鉴定中心经本院委托于2018年3月27日作出鉴定意见为：2017年4月12日投保声明中手写部分是曲毅书写。5.曲丽君在孙永纯就医过程中为孙永纯垫付医疗费用10,868.97元、护理费1530.00元，其中医疗费用未包含在孙永纯诉请中，护理费包含在孙永纯诉请中。安华保险公司为孙永纯垫付医疗费用10,000.00元，未包含在孙永纯诉请中。
本院认为：（一）关于承担责任的主体：1.肇事车辆在安华保险公司投保了交强险及第三者商业责任保险，故就本次道路交通事故给孙永纯造成的损失应先由安华保险公司在交强险及商业第三者责任险保险范围内予以赔偿，不足的部分依法由其他应当承担赔偿责任的侵权人予以赔偿。2.本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定，曲丽君负全部责任。肇事车辆虽登记在曲毅名下，但实际由曲丽君进行使用，孙永纯无证据证明曲毅具有法定的应承担赔偿责任的情形，故本次道路交通事故给孙永纯造成的损失（保险理赔不足部分）应由曲丽君承担赔偿责任。（二）关于具体赔偿费用：1.医疗费依法应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，综合孙永纯诉请、安华保险公司及曲丽君实际赔付情况，本案应保护孙永纯医疗费余额4,879.68元。2.孙永纯主张护理费7,539.60元（125.66元/天×60天）、营养费9,000.00元、鉴定费2,000.00元、住院伙食补助费2,800.00元（100.00元/天×12天），有住院病历、鉴定结论及正规票据予以佐证，本院予以确认。3.孙永纯主张复印费10.40元，符合法律相关规定，本院予以确认。4.孙永纯主张财产损失500.00元，无相关证据佐证，本院不予确认。5.孙永纯在本案中提供的正规交通费票据均在其住院治疗期间，住院期间不能产生交通费，故本院对交通费412.00元不予确认。6.孙永纯主张律师代理费3,000.00元过高，本院酌情保护2,000.00元。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1.对本次确定的赔偿数额，应由安华保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿孙永纯医疗费10,000.00元（已经赔付完毕），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孙永纯护理费7,539.60元，在商业第三者责任险限额内赔偿孙永纯医疗费余额4,879.68元、复印费10.40元、住院伙食补助费2,800.00元、营养费9,000.00元，以上共计24,229.68元。2.根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，安华保险公司应承担案涉鉴定费2,000.00元。3.《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，案涉机动车第三者责任保险条款第二十六条第（七）项约定：律师费、未经保险人事先同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿。虽然上述条款系为了重复使用而预先拟定，但其上关于免除保险人责任的条款，已经做出足以引起投保人注意的提示。曲毅在案涉投保单上签字，确认已收到保险条款，认可安华保险公司就条款内容向其进行详细说明，特别就黑体字部分的条款和手写或打印版的特别约定内容对其作了明确说明，故可以认定安华保险公司已对保险合同中有关免除保险人责任的条款进行了明确说明。在安华保险公司已对上述免责条款进行提示和说明的情况下，本案所涉律师代理费2,000.00元及案件受理费（以本判决案件受理费承担部分确定的数额为准）应由曲丽君承担。4.本案中，超出安华保险公司理赔范围的费用，应曲丽君承担，具体包括律师代理费2,000.00元及案件受理费（以本判决案件受理费承担部分确定的数额为准）。5.曲丽君在孙永纯就医过程中为孙永纯垫付医疗费用10,868.97元、护理费1,530.00元，其中医疗费用未包含在孙永纯诉请中，护理费包含在孙永纯诉请中。上述垫付医疗费用10,868.97不包含在本案孙永纯诉请中，故在本案中不再另行陈述，曲丽君垫付的护理费包含在孙永纯诉请中，故曲丽君垫付的护理费1,530.00元应按如下方式处理，即曲丽君在本案中应承担的律师代理费2,000.00元及案件受理费（以本判决案件受理费承担部分确定的数额为准）扣除曲丽君垫付的护理费1,530.00元后的费用470.00元及案件受理费（以本判决案件受理费承担部分确定的数额为准）由曲丽君承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后15日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙永纯护理费7,539.60元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙永纯医疗费余额4,879.68元、复印费10.40元、住院伙食补助费2,800.00元、营养费9,000.00元、鉴定费2,000.00元，以上共计26,229.68元；
二、被告曲丽君于本判决生效后15日内赔偿原告孙永纯470.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680.00元，由原告孙永纯承担80.00元，被告曲丽君承担600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 王永军
代理审判员 齐曼丽
代理审判员 裴铭浩
二〇一八年六月八日
书 记 员 徐庆伟