安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1520号
原告：王庆明。
委托代理人：王学磊，安徽世浩律师事务所律师。
被告：李正华。
委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
被告：天长市卓越电子厂，住所地安徽省天长市秦栏镇秦关东路**号。
投资人：李正华，该厂负责人。
被告：安徽富淼电子科技有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇仁和街道。
法定代表人：王义田，该公司经理。
被告：天长市金龙电子有限公司，住所地安徽省天长市天冶路西侧。
法定代表人：陆登林，该公司经理。
原告王庆明诉被告李正华、天长市卓越电子厂（以下简称卓越电子厂）、安徽富淼电子科技有限公司、天长市金龙电子有限公司（以下简称金龙电子公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由代理审判员周家亮适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告王庆明的委托代理人王学磊，被告李正华的委托代理人赵世春到庭参加了诉讼，被告金龙电子公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。庭前原告王庆明撤回对被告安徽富淼电子科技有限公司的起诉，本庭依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
王庆明诉称：被告李正华、卓越电子厂于2014年8月21日向原告借款20万元，约定借款期限四个月，由被告金龙电子公司对上述借款提供连带责任担保，并签订借款协议、借款担保协议各一份。现经原告多次催要此款，被告均未付。特诉至你院，要求：1、被告李正华、卓越电子厂立即偿还借款本金20万元及利息（利息按照年利率24%计算至还清欠款之日止）；2、被告金龙电子公司承担连带担保责任；3、由被告承担诉讼费。
王庆明向法庭提交的证据有：1、借款协议一份，证明被告李正华、卓越电子厂向原告借款20万元的事实；2、借款担保协议一份，证明被告金龙电子公司对20万元借款提供连带责任担保；3、银行转账记录一张，证明2014年8月21日原告将20万元款项汇给被告李正华。
李正华对王庆明出示的证据均无异议。
李正华辩称：我已经结算了六个月的利息，均是通过银行转账结算的，是按照月息二分结的。我在安徽省天富电子（集团）有限公司拥有的43000元债权的条据在王庆明处，如果王庆明愿意将条据退回给我，同意本金20万元，否则，本金应扣除43000元。
李正华未向法庭提交证据。
卓越电子厂、金龙电子公司未答辩，亦未提交证据。
李正华对王庆明提交的证据真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明：被告李正华、卓越电子厂因资金周转需要于2014年8月21日向原告王庆明借款20万元，期限为四个月，利息按照双方的协定计算，按月结息，由安徽富淼电子科技有限公司、金龙电子公司对该借款提供连带责任担保，担保至该笔借款本息以及由此产生的一切费用全部清偿完毕，并分别签订借款协议、借款担保协议一份。王庆明当日通过银行转账20万元给李正华。借款后，被告仅按照年利率24%支付利息至2015年2月21日，借款本金及剩余利息未付。现诉讼来院，要求：1、被告李正华、卓越电子厂立即偿还借款本金20万元及剩余利息（利息按照年利率24%计算至还清欠款之日止）；2、被告金龙电子公司承担连带担保责任；3、由被告承担诉讼费用。
本院认为：被告李正华、卓越电子厂向原告王庆明借款并由被告金龙电子公司担保，当事人之间的借贷、保证行为系有效民事法律行为，当事人应依约全面履行自己的义务。双方虽未明确约定借期内及逾期的利率计算标准，但实际中，被告李正华已经按照年利率24%给付了六个月的利息，原告王庆明当庭也予以认可，双方对利率的计算标准未违反法律规定，原告王庆明要求被告李正华、卓越电子厂立即偿还借款本金20万元及逾期利息的请求应予以支持。原告王庆明与被告金龙电子公司虽未明确约定担保期限，但约定了“担保止该笔借款本息以及由此产生的一切费用全部清偿完毕”，依法视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现被告金龙电子公司未按约定履行还款付息的义务，原告要求被告金龙电子公司承担连带保证还款义务合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李正华、天长市卓越电子厂于判决生效后三十日内偿还原告王庆明借款本金200000元及利息（利息从2015年2月22日起按照年利率24%计算至还清欠款之日止）。
二、被告天长市金龙电子有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告李正华、天长市卓越电子厂追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5458元，减半收取2729元，保全费1906元，合计4635元，由被告李正华、天长市卓越电子厂、天长市金龙电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 周家亮
二〇一六年五月十二日
书 记 员 万新宇
附处理本案相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。