山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第1468号
原告：张新美，女，1960年6月20日生，汉族，现住山东省桓台县。
委托代理人：祝超，桓台天成法律服务所法律工作者。
被告：荆程德，男，1958年1月29日生，汉族，现住山东省桓台县。
被告：孙连军，男，1971年11月27日生，汉族，现住山东省桓台县。
被告：淄博孙树强扒鸡酱蹄有限公司。住所地：桓台县荆家镇前孙村。
法定代表人：孙连军，总经理。
委托代理人：孙成臣，男，1955年11月6日生，汉族，山东省桓台县人。系淄博孙树强扒鸡酱蹄有限公司与被告孙连军的共同委托代理人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：张店区人民西路**号。
负责人：赵德亭，总经理。
委托代理人：王平，女，1968年5月18日生，汉族，该公司工作人员，现住该公司宿舍。
原告张新美诉被告荆程德、被告孙连军、被告淄博孙树强扒鸡酱蹄有限公司（以下简称孙树强扒鸡酱蹄公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员金云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新美的委托代理人祝超，被告荆程德，被告孙连军与被告孙树强扒鸡酱蹄公司的共同委托代理人孙成臣，被告人保财险淄博公司的委托代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新美诉称：2015年5月22日5时0分许，被告荆程德驾驶鲁C×××××号轻型封闭式货车顺桓台县马桥镇红辛路由东往西行驶，行驶至辛庄小区门口往北右转弯至红辛路北侧时，与顺红辛路由东往西张新美驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，张新美受伤，造成伤人交通事故。经交警部门认定，荆程德负事故的全部责任。因双方对赔偿事宜协商未果诉至法院，原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神抚慰金等共计26966元；其中保险公司在保险限额内承担责任，超出保险的部分由其他被告承担。
被告荆程德辩称：对发生事故的事实和事故责任认定书无异议，原告所诉费用请求依法处理。荆程德系孙树强扒鸡酱蹄公司雇佣的驾驶人员，孙树强扒鸡酱蹄公司系鲁C×××××号轻型封闭式货车实际车主，孙连军系该车的注册车主。本案的赔偿责任由孙树强扒鸡酱蹄公司承担，与荆程德无关。鲁C×××××号轻型封闭式货车在人保财险淄博公司投保交强险和第三者商业责任险，其中商业三者险为300000元，事故发生在保险期间，保险公司应赔偿原告的全部损失。
被告孙连军辩称：对发生事故的事实和事故责任认定书无异议，原告所诉费用请求依法处理。孙连军系孙树强扒鸡酱蹄公司的法定代表人，鲁C×××××号轻型封闭式货车注册车主系孙连军，实际车主为孙树强扒鸡酱蹄公司，荆程德系孙树强扒鸡酱蹄公司雇佣的驾驶人员，荆程德在履行工作职务过程中发生涉案交通事故。本案的赔偿责任由孙树强扒鸡酱蹄公司承担，与荆程德无关。鲁C×××××号轻型封闭式货车在人保财险淄博公司投保交强险和第三者商业责任险，商业三者险的保额为300000元，事故发生在保险期间，保险公司应赔偿原告的全部损失。
被告孙树强扒鸡酱蹄公司辩称意见同被告孙连军。
被告人保财险淄博公司辩称：对发生事故的事实和事故责任认定书无异议。保险公司在保险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。对鉴定费和诉讼费等间接费用，保险公司不予赔偿。
经审理查明：2015年5月22日5时0分许，荆程德驾驶鲁C×××××号轻型封闭式货车顺桓台县马桥镇红辛路由东往西行驶，行驶至辛庄小区门口往北右转弯至红辛路北侧时，与张新美驾驶顺红辛路由东往西行驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，张新美受伤，造成伤人交通事故。2015年5月28日淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字（2015）第052101号道路交通事故责任认定书，认定荆程德负事故的全部责任，张新美不负事故责任。
鲁C×××××号轻型封闭式货车注册所有人为孙连军，实际车主为孙树强扒鸡酱蹄公司，此车在人保财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险为300000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。孙连军系孙树强扒鸡酱蹄公司的法定代表人，荆程德系孙树强扒鸡酱蹄公司的工作人员，在工作期间发生涉案交通事故。事故发生后，荆程德先行垫付给原告款项4645.50元。
2015年6月25日，原告张新美向本院提出对伤残等级和××器具费进行鉴定。2015年8月31日原告张新美申请撤回鉴定申请。
经本院审核，张新美因涉案交通事故所造成的各项损失为：
1、医疗费13900.76元。原告张新美提交了桓台县第二人民医院的住院收费票据、费用明细、门诊病历；桓台县人民医院住院收费票据、费用明细、住院病历、门诊单据、门诊病历等证据，证明原告因交通事故治疗支出共计13900.76元。四被告经质证认可证据的真实性，但人保财险淄博公司辩称原告在桓台县人民医院支付的门诊费用5687.06元系更换牙齿的费用，该费用不应计算在医疗费，应属于××辅助器具费；在桓台县人民医院住院费用中的其他费用85元，应予以扣减；原告的医疗费超出交强险限额的部分应扣减15%的非医保用药。经本院审查，原告支付的医疗费13900.76元均是其因涉案交通事故支出的合理费用，应得到支持。被告人保财险淄博公司的辩称意见扣减其他费用85元和牙齿治疗费5687.06元不计入医疗费的意见不合理，本院不予支持。对原告因涉案交通事故支付的医疗费13900.76元，本院予以确认。
2、误工费1960元。原告张新美提交住院病历、诊断证明（四份）、桓台县茂业农业专业合作社出具的证明、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、工资表等证据，证明原告的工资为70元／天，误工时间39天，共计误工费为2730元。四被告经质证认可原告的误工标准70元／天，但辩称原告仅住院18天存在误工。经本院审查，原告因涉案交通事故造成牙齿缺失和损伤、脑震荡、右膝关节外伤。关于误工时间，依据原告提交的住院病历和诊断证明，本院酌情认定原告的误工时间为院内18天和院外10天存在误工，故原告的误工费为1960元（计算办法：70元／天×28天）。
3、护理费1440元。原告张新美提交住院病历、齐茂峰的户口登记卡等证据，主张其住院期间18日需要一人护理，护理人员为其子齐茂峰，护理费为80元／天，护理费为1440元。四被告经质证无异议，本院予以确认护理费为1440元（计算办法：住院18天×1人×80元／天）。
4、住院伙食补助费540元。原告张新美住院18天，按照30元／天计算。
5、残疾辅助器具费9600元。原告张新美提交住院病历，主张其因涉案交通事故导致3颗牙齿需要更换，按照800元／颗，其需要更换5次，共计费用12000元。四被告经质证认可原告3颗牙齿在事故中受伤需要更换，但更换次数为两次，而不是原告主张的5次。经本院审查，原告因涉案事故导致3颗牙齿受伤并更换修复完毕，各方当事人均无异议，本院予以确认；原告的牙齿更换的价格和间隔时间，本院酌情参照2013年修订版的《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》，确定原告牙齿更换费用为800元／颗，每四年更换一次。关于原告牙齿需要更换次数，参照平均寿命75岁予以确认。故，本院确认原告应得的残疾辅助器具费为9600元{计算办法：［75岁-（2015年-1960年）岁（原告年龄）］÷4年／次×3颗×800元／颗-3颗×800元／颗（已经更换完毕费用）}。
6、清障费30元。原告张新美提交票据予以证明，四被告经质证无异议。
7、车辆损失费525元。原告提交车辆财产损失价格鉴定书予以证明，四被告经质证无异议，本院予以确认。
8、鉴定费100元。原告张新美提交票据予以证明，四被告经质证无异议，本院予以确认。
9、交通费300元。原告张新美提交的交通费票据与就医时间、人数、次数不完全符合，且缺乏关联性，但其在治疗过程中确有必要交通费的支出，本院酌情支持300元。
上述各项费用，共计28395.76元。
上述事实，有原告张新美提交的道路交通事故认定书、桓台县第二人民医院的住院收费票据、费用明细、门诊病历；桓台县人民医院住院收费票据、费用明细、住院病历、门诊单据、门诊病历、诊断证明（四份）、桓台县茂业农业专业合作社出具的证明、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、工资表、齐茂峰的户口登记卡、票据、车辆财产损失价格鉴定书、交通费票据，被告荆程德提交的劳动合同、驾驶证、车辆行驶证、保险单、收到条，孙树强扒鸡酱蹄公司提交的证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字（2015）第052101号道路交通事故认定书，各方当事人均不持异议，可作为本案定案的依据。被告人保财险淄博公司作为涉案车辆鲁C×××××号轻型封闭式货车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告张新美所受的损害承担赔偿责任。因被告荆程德负此次交通事故全部责任，故超出第三者责任强制险限额的部分，由被告人保财险淄博公司按照保险合同约定，对涉案交通事故的原告张新美所受的损害，在第三者商业责任险300000元范围内承担全部赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中超出第三者责任强制保险及第三者商业责任险的部分，应由被告孙树强扒鸡酱蹄公司作为车辆所有人及荆程德的工作单位承担赔偿责任；被告荆程德虽系涉案事故的侵权人，但其是在履行工作职务过程中发生涉案交通事故，故，其在本案中不承担赔偿责任。被告孙连军虽系涉案车辆的注册车主，但其对涉案事故的发生不存在过错，其在本案中亦不承担赔偿责任。
被告人保财险淄博公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内应赔偿原告张新美的损失为：医疗费、住院伙食补助费等合计10000元；误工费、护理费、××辅助器具费、交通费等合计13300元；车辆损失费为525元；共计23825元。
关于被告人保财险淄博公司应承担的第三者商业责任险范围内的损失费用问题。被告人保财险淄博公司辩称超出交强险限额的医疗费扣减15%的非医保用药，被告荆程德、孙连军、孙树强扒鸡酱蹄公司均同意，故对人保财险淄博公司的该项抗辩主张，本院予以支持。被告人保财险淄博公司应承担的第三者商业责任险范围内的损失费用为：医疗费、住院伙食补助费等合计3774.65元{计算办法：［医疗费13900.76元＋住院伙食补助费540元-10000元（交强险限额内）］×85%}；清障费30元；共计为3804.66元。
被告孙树强扒鸡酱蹄公司应承担的原告张新美损失费用为医疗费、住院伙食补助费等合计666.11元{计算办法：［医疗费13900.76元＋住院伙食补助费540元-10000元（交强险限额内）］×15%}；鉴定费100元；共计为766.11元。
因被告荆程德在本案中不承担责任，故其先行垫付给原告张新美的款项4645.50元，应由原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在第三者责任强制险限额内赔偿原告张新美医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××辅助器具费、交通费等共计23825元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告张新美医疗费、住院伙食补助费、清障费等共计3804.66元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告淄博孙树强扒鸡酱蹄有限公司赔偿原告张新美医疗费、住院伙食补助费、鉴定费766.11元，于本判决生效后十日内付清。
四、原告张新美返还被告荆程德先行垫付款4645.50元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告张新美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告淄博孙树强扒鸡酱蹄有限公司负担；保全费520元，原告张新美负担400元，被告淄博孙树强扒鸡酱蹄有限公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 金云霞
二〇一五年十一月二日
书记员 邢艳萍