安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初3701号
原告：梅发柱，男，1952年10月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。
被告：梅强保，男，1984年5月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：张磊，男，1986年7月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：安徽省安粤物流有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区三沟村合安路段，统一社会信用代码91341523MA2N43YT5A。
法定代表人：滕颖龙，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇东门街，统一社会信用代码913415007467808247。
负责人：孙蕊，总经理。
委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市开发区312国道南建业大厦职业中专学校2楼，统一社会信用代码91341500781061745M。
负责人：刘义，总经理。
委托诉讼代理人：罗云强，公司职工。
原告梅发柱与被告梅强保、张磊、安徽省安粤物流有限公司（下称安粤物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司（下称人民财险舒城支公司）、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司（下称华安财险六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告梅强保及被告人民财险舒城支公司、华安财险六安中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告张磊、安粤物流公司经本院传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原告梅发柱向本院提出诉讼请求：1、原告损失305875.9元，其中医疗费29858.9元，住院伙补费1250元(25天×50元)，营养费3000元（60天×），误工费52500元（350天×150元），护理费3987（30天×132.9元），残疾赔偿金142380元〔31640元×（20－5）年×30%〕，鉴定费2400元，交通费1500元，后期治疗费49000元，精神抚慰金20000元，由被告人民财险舒城支公司在交强险限额内赔偿120000，由被告华安财险六安中心支公司在商业险限额内按责任赔偿88042.8元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告张磊、安粤物流公司承担。
事实与理由：2017年2月16日16时16分，被告梅强保驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车，沿烟汕线由南向北行驶舒城县桃溪镇合安路中铁一局搅拌站门前附近时，追尾撞上前方向右转弯变道的，由被告张磊驾驶的车牌号皖Ｎ×××××重型保险半挂牵引车、皖Ｈ×××××车尾部，造成两车损坏，轿车乘坐人原告及其妻受伤的交通事故。事故发生后，舒城县交瞥大队经现场勘察认定被告梅强保负本起事故主要责任，被告张磊负次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往舒城县人民医院接受治疗，入院诊断：1、开放性颅脑损伤（重型）：右额叶脑挫裂伤，右侧颞部急性硬膜下出血，广泛性蛛网膜上腕出血，额骨凹陷性骨折，头皮挫伤；2、面部外伤：眼外伤、眼眶粉碎性骨折、皮肤裂伤。住院24天，花去医疗费近三万元。2017年3月12日出院，出院医嘱：建议休息叁个月等。
另，被告安粤物流公司己就其所有的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车向人民财险舒城支公司投保了交强险；并就其所有的皖Ｎ×××××车向被告华安财产保险股份有限公司投保100万元的商业险。本起事故发生在保险期内。故人民财险舒城支公司和华安财险六安中心支公司应分别在交强险和商业险的保险责任限额内直接向原告进行赔偿，被告安粤物流公司及被告张磊应就保险赔偿以外的部分向原告承担相应的赔偿责任。为维护原告合法权益特具状起诉，望能依法支持原告诉讼请求。
被告梅强保辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实、责任认定及治疗、鉴定没有异议。
被告张磊、安粤物流公司未作答辩。
被告人民财险舒城支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，被告张磊在我公司仅投保了交强险，对于原告方在交强险分项限额内愿意承担赔偿责任，超出分项限额或不属于分项限额范围的，我公司不予承担；原告部分诉请过高，部分不合理。
被告华安财险六安中心支公司辩称，对于事故的发生和交通事故责任划分没有异议，公司不承担本案诉讼费和鉴定费；在我司投保的是皖Ｎ×××××，张磊承担次要责任，所以我司仅承担超过交强险范围外30%责任；原告系农村户籍，应该按照农村标准赔偿；对于原告后续治疗费应该以实际发生为准；原告部分诉请明显不合理，其中医疗费应扣除非医保用药部分，住院伙补费应该按照24天、每天30元标准计算，对三期、伤残鉴定保留重新鉴定权利，伤者达到退休年龄，误工不予承担，交通费过高，后期治疗费以实际发生为准，精神抚慰金应在6000元以内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告梅发柱所举证据八：流动人口登记表，个人劳务合同书、《营业执照》、私人业主身份证、证明，证明原告自2014年始就在杭州市从事非农职业，月工资4500元/月，包吃包住，工资按月现金发放，2017年正月过年后返程途中遭遇交通事故，事故后工资停发。被告人民财险舒城支公司、华安财险六安中心支公司对流动人口登记表的真实性不持异议，但认为该表注明注销日期为2016年3月22日，注销原因是投靠亲属，并不是工作；对个人劳务合同书和营业执照等均持异议，水果店的营业执照注册日期是2016年7月13日，但是合同日期是3月份，不合常理，而原告到庭陈述从事市场搬运工作，其子即本案被告梅强保在原告鉴定时称原告伤前在建筑工地做瓦工，前后矛盾，故该组证据不能证明原告的证明目的。本院认为，根据流动人口登记表可以证明原告长期在杭州市居住，但《营业执照》注册时间在后，劳务合同签订时间在前，存在不合理之处，且原告之子、本案被告梅强保在原告鉴定时称原告伤前在建筑工地做瓦工，故被告人民财险舒城支公司、华安财险六安中心支公司对个人劳务合同书、《营业执照》、私人业主身份证、证明的质证意见具有合理性，本院对个人劳务合同书、私人业主证明的真实性不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年2月16日16时16分，被告梅强保驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿烟汕线由南向北行驶舒城县桃溪镇合安路中铁一局搅拌站门前附近时，追尾撞上前方向右转弯变道的，由被告张磊驾驶的皖Ｎ×××××重型保险半挂牵引车、皖Ｈ×××××车尾部，造成两车损坏，轿车乘坐人原告梅发柱及其妻受伤的交通事故。事故发生后，舒城县交警大队经现场勘察认定梅强保负本起事故主要责任，张磊负次要责任，梅发柱无责任。梅发柱受伤后，被送往舒城县人民医院接受治疗，入院诊断：1、开放性颅脑损伤（重型）：右额叶脑挫裂伤，右侧颞部急性硬膜下出血，广泛性蛛网膜上腕出血，额骨凹陷性骨折，头皮挫伤；2、面部外伤：眼外伤、眼眶粉碎性骨折、皮肤裂伤。遂住院并行额部原伤口入路开颅清创＋碎骨片摘除术，至2017年3月12日出院，支付医疗费29858.9元。
2018年1月12日，经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定：梅发柱目前精神状态为脑外伤所致轻度智能损害，其日常生活有关的活动能力重度受限。2018年2月2日，经安徽正源司法鉴定所鉴定为八级伤残；颅骨缺损修补术费用49000元；误工期至评残前一日，护理期为30天，营养期为60天。梅发柱共支付鉴定费3620元。
被告张磊系皖Ｎ×××××重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××车的驾驶员及实际车主，安粤物流公司为登记车主，皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险舒城支公司投保了交强险，在被告华安财险六安中心支公司投保了100万元第三者责任保险，事故发生时在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由当事人依法赔偿。根据交警部门事故认定书，被告张磊负事故的次要责任，故被告人民财险舒城支公司作为事故车辆的交强险保险公司，首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险保险限额的，由被告华安财险六安中心支公司在商业第三者责任保险的限额内按责任予以赔偿。
本院认定原告损失为：医疗费，根据原告提交的有效票据，认定为29858.9元，两保险公司关于应扣除非医保用药，无事实和法律依据，不予采纳；住院期间伙食补助720元（24天×30元）；营养费1800元（60天×30元）；护理费，应按服务业标准计算，认定3645元（30天×121.5元）；误工费，参照浙江省2018年服务业标准标准计算，即49700元（350天×142元）；残疾赔偿金，本院按城镇标准计算，即142380元[31640×（20－5）×30%]；颅骨缺损修补术费用49000元；精神抚慰金酌定15000元;交通费酌定800元，合计292903.9元，其中120000元，由被告人民财险舒城支公司在交强险内赔偿，余额172903.9元，由被告华安财险六安中心支公司按30%赔偿51871元。鉴定费3620元，由被告张磊、安粤物流公司赔偿。
综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险限额范围内赔偿原告梅发柱120000元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）；
二、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业险限额内赔偿原告梅发柱51871元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）；
三、被告张磊、安徽省安粤物流有限公司赔偿原告梅发柱鉴定费3620元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）；
四、驳回原告梅发柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2211元，由被告张磊、安徽省安粤物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汤杰
二〇一八年八月三十一日
书记员 陶涛