河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯县民初字第848号
原告马旭利。
被告杨志华。
被告邯郸市疾病预防控制中心，住所地：邯郸市。
法定代表人王峻巍，该中心主任。
委托代理人刘生全。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区。
负责人邴海建，该公司总经理。
委托代理人王玉鹏，河北十力律师事务所律师。
被告王庆国，（。
委托代理人王治国，河北紫微星律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台路。
负责人韩清，该公司总经理。
委托代理人董一菲，河北神威律师事务所律师。
原告马旭利诉被告杨志华、邯郸市疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、王庆国、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马旭利，被告杨志华、疾控中心委托代理人刘生全、太平洋保险公司委托代理人王玉鹏、王庆国、平安保险公司委托代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月7日21时40分许，被告杨志华驾驶被告疾控中心所有的冀D×××××号车沿邯郸市北仓路由西向东行驶至北仓路邯郸市疾控中心门口处向北转弯时与沿北仓路由东向西行驶的原告马旭利驾驶的冀D×××××号二轮摩托车相撞，相撞后原告倒地侧滑时又与被告王庆国驾驶其所有的冀D×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队作出邯县公交认字（2013）第K2100032号交通事故认定书，认定被告杨志华与原告马旭利负此事故的同等责任，被告王庆国负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院抢救，因被告拒付医疗费，故诉至法院请求：1、判令被告杨志华、疾控中心、王庆国连带赔偿原告医疗费6670.25元、伙食补助费500元、误工费7000元、护理费1000元、营养费500元、交通费500元、后续治疗费6000元、鉴定费600元、后续手术护理费1000元、后续误工费2000元、后续手术伙食补助费500元、后续手术营养费500元、后续手术交通费500元等共计27270.25元。2、判令被告太平洋保险公司在责任限额内承担赔偿责任。3、判令被告平安保险公司在责任限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。
被告杨志华辩称，我是冀D×××××号车司机，车主是疾控中心，发生事故时是工作期间，是职务行为，原告损失应由疾控中心承担，因事故车辆在太平洋保险公司投有保险，损失应由保险公司承担。
被告疾控中心辩称，我单位是冀D×××××号车车主，该车在太平洋保险公司投有交强险，原告损失应由太平洋保险公司承担。
被告太平洋、平安保险公司辩称，同意在交强险限额内两个保险公司一方一半承担责任，原告起诉的误工费、护理费应按人均收入计算住院期间的费用，交通费、营养费过高，请法院酌情认定，原告起诉的所有后续费用均不认可，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告王庆国辩称，对事故发生经过无异议，事故车辆在平安保险公司投有交强险，保险公司应在交强险限额内承担责任，我方在此事故中是次要责任，具体到本案，原告所诉数额，我不承担责任。
本案当事人举证、质证如下：
原告证据一：马旭利身份证及户口页复印件一份，证明原告的主体身份。
证据二：事故认定书一份，证明事故发生经过和责任划分；
证据三：邯郸市第三医院诊断证明书两份及住院病历一套，证明原告的伤情、需加强营养及误工时间为2个月零10天。
证据四：邯郸市第三医院住院收费收据及费用清单各一份，门诊收费收据3张、邯郸市第一医院破伤风免疫球蛋白收据一张，证明原告医疗费损失为6670.25元。
证据五：邯郸市兴源运输有限责任公司出具的原告马旭利2012年1月至2013年3月的工资表，证明原告的误工损失为7000元。
证据六：护理人员卢燕莉身份证及户口页复印件各一份，邯郸市邯山区华惠商务酒店出具的卢燕莉2012年10月至2013年3月的工资表，证明原告每月工资为2850元，护理费损失为1000元。
证据七：邯郸县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告后续治疗费为6000元，产生鉴定费600元。
被告太平洋保险公司质证，对原告证据一、二及证据四中的住院收费收据、门诊收费收据、费用清单、证据六中的身份证、户口页无异议。原告证据三：2013年2月5日诊断证明中“建议休息2月”有改动，2013年1月25日诊断证明中处理意见门诊复查、观察、建议休息、注意营养，不认可。证据四中的“破伤风票据”不认可。证据五及证据六中的工资表原告应提供误工证明、劳动合同、单位营业执照。证据七：鉴定书有异议，无鉴定机构及鉴定人员资质，鉴定结果费用过高，鉴定费保险公司不承担。
被告杨志华、疾控中心、王庆国、平安保险公司质证，诊断证明笔体不一致，不予认可；原告病历出院医嘱没有显示出院后继续休息及加强营养，没有外购破伤风医嘱；护理人员没有发生交通事故前一年的工资表，邯郸县司法医学鉴定中心不在邯郸市中级人民法院司法鉴定机构名录上，整容费过高，应待实际发生后予以主张，交通费没有证据，法院应不予支持，其他同太平洋保险公司质证意见。
被告疾控中心提交的证据：行驶证、杨志华驾驶证、交强险保单复印件各一份，证明冀D×××××号车在太平洋保险公司投有交强险。
原告及被告杨志华、太平洋保险公司、王庆国、平安保险公司对被告疾控中心提交的证据均无异议。
被告王庆国提交的证据：王庆国行驶证、驾驶证及交强险保单复印件各一份，证明冀D×××××号车在平安保险公司投有交强险。
原告及被告杨志华、疾控中心、太平洋保险公司、平安保险公司对被告王庆国提交的证据均无异议。
被告杨志华、太平洋保险公司、平安保险公司未提供证据。
上述证据，经审核，本院作如下分析与认定：
原告提交的证据，被告对原告证据一、二及证据四中的住院收费收据、门诊收费收据、费用清单、证据六中的身份证、户口页无异议，本院对以上证据予以确认。原告证据三：诊断书上盖有邯郸市第三医院的医疗专用章，对诊断书的真实性，本院予以确认。原告证据四：邯郸市第一医院破伤风免疫球蛋白收据一张245元，原告提交的住院病历、医嘱单及诊断证明上均未显示需用破伤风免疫球蛋白，对该证据本院不予支持。原告证据五：原告出具的工资表上盖有其所在单位邯郸市兴源运输有限责任公司的公章，并且2013年1月至3月（原告住院及休息期间）工资表上无原告的工资，由此可以说明原告的误工时间及每月发放工资情况，故对该组证据的真实性，本院予以确认。经核算原告的平均工资为2601.46元，误工时间为70天。原告证据六：护理人员卢燕莉工资表上盖有其所在单位邯郸市邯山区华惠商务酒店的印章，对该证据的真实性，本院予以确认。原告证据七：司法鉴定意见书上盖有邯郸县司法医学鉴定中心的司法鉴定专用章，且该鉴定书上有鉴定人员的签字，对该证据的真实性，本院予以确认。原告要求营养费500元，由邯郸市第三医院的诊断，根据原告的伤情及住院时间，原告要求500元，符合法律规定，本院予以确认。原告要求的交通费500元、后续手术护理费1000元、后续手术误工费2000元、后续手术伙食补助费500元、后续手术营养费500元、后续手术交通费500元，未提交相关证据，本院不予认可。
原告及被告杨志华、太平洋保险公司、王庆国、平安保险公司对被告疾控中心提交的证据均无异议，本院予以确认。原告及被告杨志华、疾控中心、太平洋保险公司、平安保险公司对被告王庆国提交的证据均无异议，本院予以确认。
综上，本院经审理查明如下事实：
原告马旭利诉称的交通事故发生情况、事故认定情况等事实（“原告诉称”部分已详述），到庭各方当事人没有异议，本院予以确认。因该事故原告在邯郸市第三医院住院10天，花去医疗费6425.15元。原告的后续治疗费经邯郸县司法医学鉴定中心鉴定为6000元，支付鉴定费600元。
另查明，冀D×××××号车车主为被告疾控中心，被告杨志华系该中心司机。该车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险；冀D×××××号车车主为被告王庆国，该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时，事故车辆均在承保期内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告疾控中心所有的冀D×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险，被告王庆国所有的冀D×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险，在保险期内，保险车辆发生交通事故，被告保险公司作为保险人应首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失。根据对《道路交通安全法》的理解，由于保险公司承担的是法定责任，因此，在多个车辆致人损害场合，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，且保险公司的责任并不以被保险人的责任大小为依据，因此，多辆车的保险公司应当在责任限额内平均承担责任，故被告太平洋保险公司和平安保险公司对原告的损失应在交强险责任限额内平均承担赔偿责任。原告因鉴定产生的鉴定费，保险公司不承担，应由保险车辆的车主按责任比例承担。综上，原告的损失具体数额为医疗费6425.15元、误工费2601.46÷30天×70天＝6070元、护理费2850÷30天×10天＝950元、住院伙食补助费50元×10天＝500元、营养费500元、后续治疗费6000元、鉴定费600元，共计21045.15元。
本次事故，原告产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计13425.15元；原告的误工费、护理费，共计7020元，以上共计20445.15元，未超出两份交强险的限额，应由被告太平洋保险公司承担10222.58元，被告平安保险公司承担10222.57元；鉴定费600元，由被告疾控中心承担300元，被告王庆国承担180元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担原告马旭利保险赔款医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10222.58元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担原告马旭利保险赔款医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10222.57元。
三、被告邯郸市疾病预防控制中心赔偿原告马旭利鉴定费300元；被告王庆国承担原告马旭利鉴定费180元。
四、驳回原告马旭利的其他诉讼请求。
上述款项，自本判决书生效之日起十日内履行完毕（法院转款账户：开户行--邯郸县农村信用合作联社；收款人--邯郸县人民法院；账户账号--
026522011114571）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，由原告马旭利负担50元，被告邯郸市疾病预防控制中心负担302元，被告王庆国负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 范华安
审 判 员 代丽荣
人民陪审员 李丽芬
二〇一三年六月七日
书 记 员 郭云景