江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第436号
原告：江西恒阳投资管理有限公司，住所地：铜鼓县城南东路29号。组织机构代码：09108191－7。
法定代表人：肖志周，职务：董事长。
委托代理人：赖爱萍，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。
被告：钱雪琴，男，1958年9月28日出生，汉族，私营业主。
原告江西恒阳投资管理有限公司（以下简称原告）诉被告钱雪琴（以下简称被告）无因管理纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理，依法由代理审判员王德志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人肖志周及其委托代理人赖爱萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月13日，被告与房猛通过原告作为中介服务机构向第三方借款人民币150万元，约定借款利息按月息两分计算，借期为一个月，如果借款逾期，除支付约定利息外，另按本金支付人民币每日千分之三的违约金（罚息）。被告、房猛与第三方、原告的借款和中介服务协议还约定：借款期限届满，被告未按期归还借款时，如第三方要求原告代为偿还的，原告有权向被告追偿。被告得到第三方的借款后，没有按期归还全部借款本金及利息，仅归还了本金75万元，剩余75万元借款本金和利息一直没有归还。被告于2014年6月17日与第三方签订了还款协议，承诺于2014年7月10日向第三方归还借款本金75万元及相应利息和逾期还款的违约金37500元。但被告没有按照协议履行，第三方遂要求原告代为偿还了借款本金75万元及相应利息和逾期还款的违约金37500元。因原告代为进行了偿还，在原告向被告追索时，被告于2014年7月11日向原告出具了一份承诺书。虽然承诺书约定的还款时间尚未届满，但被告在另案中的300万元借款一拖再拖，根本无力偿还。为此诉到法院，诉请要求判决被告归还借款本金75万元及支付相应利息，立即支付逾期还款违约金37500元，本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年5月13日，被告与房猛通过原告作为中介服务机构向第三方刘红英、黄梅、王俊兰三人（以下称简称第三方）借款人民币150万元，借据上约定借款期限1个月，到期日为2014年6月11日，月利率20‰。如果借款逾期，除支付约定利息外，另按本金支付人民币�日千分之三的违约金（罚息）。同日，房猛（作为乙方）与第三方（作为甲方）、原告（作为丙方）签订了《出借咨询与服务协议》，其中《出借咨询与服务协议》最后一条手书条款约定：“根据甲方要求乙方借给甲方款诺到期未还，由丙方负责偿还本息给甲方，丙方代乙方还款后，丙方有权追偿乙方未还的本息，乙方（含担保人）对此无异议。”该手书条款系原告法定代表人肖志周在甲、乙、丙三方协议签订后，应第三方的单方要求亲笔手书添加的，房猛及被告当时并不知情有该手书条款。同日，房猛（作为借款人）、被告（作为共同借款人）与第三方（作为贷款人）还签订了一份《个人借款／担保合同》，该合同第二、三、四条，有关借款金额、借款期限、费用收取（利息）的约定与借据上的约定除了表达方式上有所不同外，其余与�出借咨询与服务协议》条款相同。
房猛、被告得到第三方的借款到期后，仅房猛于2014年6月12日归还了本金750000元，剩余750000元借款本金和1500000元本金的相应利息，房猛、被告一直没有归还。2014年6月17日被告与第三方签订了《还款协议》，被告在该协议承诺于2014年7月10日向第三方归还借款本金750000元及1500000元本金的相应利息和逾期还款的违约金37500元，承诺期限到期后，被告没有按照此协议履行，第三方遂要求原告代为偿还借款本金750000元及相应利息。原告于2014年7月10日向第三方代为偿还了本金750000元，利息13000元（2014年6月13日至2014年7月10日期间1500000元本金的相应利息），合计763000元。在原告向被告追索时上述763000元时，被告于2014年7月11日向原告出具了一份《承诺书》。被告在该《承诺书》中承诺：……于2014年7月30日之前代房猛向原告偿还借款本金75万元及相应利息、服务费、违约金等相关费用……。起诉时虽然承诺书约定的还款时间尚未届满，但被告在另案中通过原告向肖志春的300万元借款亦未偿还。为此诉到法院。
上述事实，有原告提交的借据、收条、《出借咨询与服务协议》、《个人借款／担保合同》、《还款协议》、《承诺书》等书面证据及原告的当庭陈述为凭，并经庭审核实，足以认定。
本院认为：追偿权的产生和行使只能基于法律的明确规定，因此原告与第三方在《出借咨询与服务协议》最后一条手书约定的垫付追偿权约定无效，且不论房猛、被告是否知情。原告代房猛、被告偿还借款本金和利息因此既非法定义务也非约定义务，原告诉请的借款本金性质应是基于自身信守诚实信用原则而产生的无因管理之债。庭审中法�对原告行使释明权，原告相应变更第一项诉讼请求为：请求返还垫付款763000元（含垫付的利息13000元）及相应利息损失。虽然该763000元垫付款及相应利息损失发生的原因由所谓的垫付追偿权变成了无因管理，债的发生原因产生了变化，但债的根本属性没有发生改变，且被告在2014年7月11日向原告出具的《承诺书》已经认可了该债（务），债务发生原因的改变并不影响被告对该债务的承担。因此对该项诉讼请求，本院依法予以支持。房猛、被告通过原告向第三方借款，房猛、被告与第三方两者之间是民间借贷关系，房猛、被告与第三方及原告三者之间是居间合同关系，现原告起诉被告并非居间合同的履行发生纠纷，而是基于原告的垫付而产生的无因管理纠纷，因此本案的结案案由应为无因管理纠纷。原告主张的逾期还款的违约金37500元，因出借人为第三方，且《还款协议》第三条明确约定该违约金是被告向第三方支付，因此该违约金只有第三方才有权利主张，对该项诉讼请求本院依法不予支持。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第132条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱雪琴在本判决生效后三日内返还原告江西恒阳投资管理有限公司的垫付款763000元及相应利息损失（利息损失从2014年7月10日起以750000元为基数按月利率20‰计算，直至还清）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告钱雪琴如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若逾期给付，权利人可在二年内向本院申请执行。
案件受理费11675元，由原告江西恒阳投资管理有限公司负担555元，被告钱雪琴负担11120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王德志
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 周小燕
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
132.民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。