河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1625民初3156号
原告：王海梅，女，汉族，1975年6月15日生，住郸城县，现住郸城县新城区。
委托诉讼代理人：赵晓珍，系河南洺水律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：房云锋、房乾坤，均系河南杰昇律师事务所律师。
原告王海梅诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月2日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵晓珍、被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人房云锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王海梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计147664元。2、本案诉讼费用由�告承担。事实及理由：2017年2月3日21时许，程威威驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车行驶至白马镇××字街北30米处时，将在公路西侧步行的行人吕现礼、王海梅撞倒，造成吕现礼、王海梅受伤的交通事故。后原告被送往郸城县人民医院抢救治疗，因王海梅伤情严重，转院至郑州大学第一附属医院住院治疗。该交通事故经郸城县公安局交通警察大队作出的郸公交认字【2017】第02038号道路交通事故认定书认定：程威威负此次事故的全部责任，行人方吕现礼、王海梅无责任。肇事车辆“豫Ｐ×××××”小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司入有交强险及商业险，该事故发生在有效的保险期限内。故，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维权益，要求判如所请。
被告人寿财险郑州公司辩称，1、在确认肇事车辆投保属实，且�合我公司的理赔条件，在原告提供真实有效证件前提下，我公司在保险限额内赔付原告的合理合法损失。2、被保险车辆应提供驾驶证、行驶证及保单原件，否则我公司不予赔偿。3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。4、原告的诉讼请求过高，各项赔偿标准应当按照农村标准计算。5、原告提交的伤残鉴定我司认为其伤残级别较高，我司保留重新鉴定的权利。6、精神抚慰金过高，不应超出6000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提供了以下证据，第一组证据：王海梅身份证、户口本、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、郸城县人民法院（2017）豫1625民初1179号民事判决书一份。证明目的：证明原、被告具有本案的诉讼主体资格。原告伤系程威威违章驾驶造成的，程威威承担全部责任，原告无责任。证明肇事车辆“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告公司入有交强险及商业险，该事故发生在保险期限内。证明本案交通事故发生属实，已经法院审理判决被告承担了医疗费等费用。现未对伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金作出处理，被告公司依法还应当在保险限额内承担赔付义务。第二组证据：郸城县人民医院诊断证明书、病历、转院证、郑州大学第一附属医院诊断证明、出院证明书、病历各一份。证明目的：证明原告因本次交通事故受伤在医院住院治疗的事实。第三组证据：司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。证明目的：证明原告的伤经司法鉴定为九级伤残。原告为此支出鉴定费600元。第四组证据：商品房买卖合同、物业费、天然气费缴纳票据、村委会证明、被扶养人杨秀芝、王海龙、王海丽身份证及户口本。证明目的：证明原告于2010年5月份在郸城家和盛世小区15号楼3单元102室购买房屋并居住至今的事实，应当以城镇标准计算原告的损失。证明杨秀芝现年67周岁，系原告的被扶养人，原告共兄弟姐妹三人。杨秀芝一直随原告在城镇居住生活，应当按照城镇居民消费支出计算被扶养人生活费。被告方异议认为：原告户口本显示户籍为农村，原告主张的各项损失应当按照农村标准计算；原告伤残等级较高，我司保留申请重新鉴定的权利，鉴定费不属于保险公司承担范围；购房合同真实性由法庭核实，物业费、天然气票据不是正规发票我司不予认可。对村委会证明真实性无异议，证明目的有异议。
根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：2017年2月3日21时许，程威威驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺郸城白马镇十字街南北公路自北向南行驶至白马镇××字街北30米�时，将在公路西侧自北向南步行的行人吕现礼、王海梅撞倒，造成吕现礼、王海梅受伤及车辆受损的交通事故。郸城公安交通警察大队于2017年2月16日作出郸公交认字【2017】第02038号道路交通事故认定书，认定：“豫Ｐ×××××”小型普通客车方程威威负此次事故的全部责任，行人方吕现礼、王海梅无责任。事故发生后原告王海梅被送往郸城县人民医院治疗，经诊断为头部外伤、Ⅰ型颅脑损伤、右侧颧骨等颌面部骨折、鼻部外伤等。经治疗会诊需转上级医院治疗，于2017年2月10日出院，转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，至2017年2月23日出院。经本院委托，许昌红卫法医临床司法鉴定所于2018年6月23日作出许红司[2018]临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王海梅其损伤程度评定为九级伤残。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和第三者商业险责任保险（保险限额为20万元）及不计免赔，保险期限均自2016年3月7日至2017年3月6日止。2017年7月25日本院作出的（2017）豫1625民初1179号民事判决书，已判令被告人寿财险郑州公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付王海梅误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计27388.81元（其中精神抚慰金酌情考虑为3000元），赔偿另一伤者吕现礼误工费、护理费、交通费共计2549.58元；同时判令被告人寿财险郑州公司在商业三者险责任限额内赔付原告王海梅医疗费75589.4元，赔付吕现礼医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7027.42元。该判决已经生效并履行。因此肇事车辆机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额余额为：11万元-27388.81元-2549.58元=80061.61元；商业第三者责任保险及不计免赔赔偿限额余额为：20万元-75589.4元-7027.42元=117383.18元。
同时查明，原告王海梅共兄弟姐妹三人，王海梅的母亲杨秀芝，公民身份号码，系原告王海梅被扶养人。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，河南省城镇农村居民人均消费支出为9211.18元/年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郸城公安交警大队对该交通事故作出的道路交通事故认定书，认定程威威负此事故的全部责任，王海梅无责任，本院予以采信。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告人寿财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告保险公司作为该车辆保险人，在事故发生后应依法在保险责任限额内�担赔偿责任。本案中原告王海梅的损失确认如下：1、残疾赔偿金135064.07元，即29557.86元/年×20年×20%=118231.44元、其中被扶养人生活费9211.18元/天×13年×20%÷3人=7983.02元，应当计入残疾赔偿金；2、精神损害抚慰金7000元，根据原告伤情结合本地区生活水平酌定并已扣除支持的3000元。被告保险公司虽对司法鉴定意见书提出异议，但未能提供相应证据证明该鉴定意见书有误，也未申请重新鉴定。被告保险公司主张按照农村居民标准计算原告各项损失，与原告在城镇购房并长期在城镇生活居住的事实不符，应当按照城镇标准计算原告的各项损失为宜。原告要求赔偿鉴定费600元，但未提供相关票据，因此不予支持。上述损失中精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计133214.46元由被告人寿财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿80061.61元；下余伤残赔偿金53152.85元由被告人寿财险郑州公司在商业第三者责任保险责任限额内承担53152.85元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿责任限额内赔偿原告王海梅残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计80061.61元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任保险及不计免赔赔偿责任限额内赔偿原告王海梅残疾赔偿金53152.85元；
原告其他诉讼请求不予支持。
上述一、二两项应于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李廷瑞
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘梦洋