宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第70号
原告杜军太，男，1965年12月17日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市大武口区。
委托代理人强月兰，宁夏宁强律师事务所律师（特别授权）。
被告刘晓云，女，1979年10月31日出生，汉族，银川农村电力服务有限公司芦花供电所职员，住宁夏银川市金凤区。
被告夏永进，男，1956年8月20日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区民族北街延伸段邮区中心局商务写字楼。
负责人施增辉，该公司总经理。
委托代理人李瑞，女，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司职员，住宁夏银川市金凤区（特别授权）。
原告杜军太与被告刘晓云、夏永进、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告杜军太及其委托代理人强月兰，被告刘晓云，被告夏永进，被告保险公司的委托代理人李瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜军太诉称，2013年3月31日刘晓云驾驶宁A5D6**号车沿顾家桥村三队路段由北向南行驶至肇事路段与前方步行的行人原告杜军太发生碰撞。造成原告杜军太受伤的交通事故。此事故经交警队认定原告杜军太无责任，被告刘晓云负事故的全部责任。原告杜军太受伤住院治疗36天。其伤情鉴定为十级伤残。因对各项赔偿没有达成协议，原告杜军太只有诉至人民法院，请求依法判令：各被告赔偿原告杜军太医疗费2114.62元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、误工费42000元、护理费3780元、交通费1080元、鉴定费600元、伤残赔偿金39662.80元，以上合计93037.42元。
原告杜军太为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明2013年3月31日20时发生交通事故的事实及事故责任划分。
被告刘晓云、夏永进、保险公司对该证据均无异议。
2、住院病案一份，门诊病历一本，门诊医疗费票据六张，证明原告杜军太因此次交通事故受伤的情况及原告杜军太的住院天数。
被告刘晓云对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。但是门诊医疗费票据中票号55107408、50175979、50232139的三张票上的钱是被告刘晓云支付的。
被告夏永进、保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。但应该注意原告杜军太病历记载医嘱中未建议加强营养，原告杜军太的伤情未进行手术治疗，医嘱建议休息两周。
3、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明原告杜军太的伤残等级经鉴定为十级，原告杜军太支付鉴定费600元。
被告刘晓云、夏永进、保险公司对该证据均无异议。
4、证明两份，证明原告杜军太长期住在大武口星海镇，以打工为生，原告杜军太的职业及日工资200元，原告杜军太的妻子日工资150元。
被告刘晓云对该证据不予认可。
被告夏永进对该证据有异议，认为原告杜军太没有提供工资流水帐。
被告保险公司对该证据不予认可。
5、交通费票据45张，证明原告杜军太治疗期间支付交通费的事实。
被告刘晓云、夏永进、保险公司均对该证据中手撕票据有异议，认为没有地点名称，与原告杜军太家到银川的车票金额不符，对大巴车票中与就诊次数及距离相符的予以认可，对其它的票据不予认可。
被告刘晓云辩称，交通事故发生属实。交通事故发生后我给原告杜军太垫付了全部的医疗费22358.65元。我驾驶的宁A5D6**号车，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，相应的责任应由被告保险公司承担。
被告刘晓云为支持其抗辩理由，向本院提交的证据及原告杜军太、被告夏永进、保险公司的质证意见如下：
住院医疗费票据、住院病人费用明细清单、住院及门诊处方单各一份，门诊医疗费票据33张，证明给原告杜军太支付医疗费22358.65元的事实。
原告杜军太对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。该证据也证明了原告杜军太多次去医院复查的事实，且被告刘晓云给原告杜军太支付的票据在被告刘晓云的手中，原告杜军太支付的票据在原告杜军太手中的事实。
被告夏永进对该证据予以认可。
被告保险公司对该证据的真实性、合法性认可，对关联性及证明目的有异议，认为有一部分非医保的药物，价值889.09元应该扣除。
被告夏永进辩称，原告杜军太陈述的交通事故发生属实。我是宁A5D6**号车的所有人。我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，相应的责任由被告保险公司承担。
被告夏永进为支持其抗辩理由，向本院提交的证据及原告杜军太、被告刘晓云、保险公司的质证意见如下：
交强险和商业三者险的保险单各一份，机动车保险证一份，保险卡一张，证明涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为300000元），还有不计免赔险的事实。
原告杜军太、被告刘晓云、保险公司对该证据均无异议。
被告保险公司辩称，涉案车辆宁A5D6**号车，在我公司投保了交强险和商业三者险。原告杜军太主张的费用待举证后进行核实。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告杜军太提交的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。原告杜军太提交的交通费票据与其治疗时间、地点一致的予以认定，其它的与本案无关联性，对其证明效力不予认定。被告刘晓云提交的住院医疗费票据、住院病人费用明细清单、住院及门诊处方单、门诊医疗费票据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。被告夏永进提交的交强险和商业三者险的保险单、机动车保险证、保险卡内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。
根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认本案的事实如下：
2013年3月31日20时0分，被告刘晓云驾驶宁A5D6**号车沿顾家桥村三队路段由北向南行驶与前方同方向步行的行人原告杜军太发生碰撞，造成原告杜军太受伤的交通事故。此事故后经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告刘晓云驾车会车时与行人未保持车距，负全部责任，原告杜军太无责任。事故发生后原告杜军太被送往宁夏回族自治区人民医院门诊及住院治疗。其伤情经诊断为：（1）急性内开放性颅脑损伤（中）、脑震荡、颅底骨折（左耳脑脊液漏）、头皮血肿、头皮擦伤；（2）右耳廓皮肤裂伤；（3）左耳感音神经性聋。原告杜军太共住院35天，被告刘晓云支付住院医疗费15818.56元。出院医嘱建议：（1）院外继续口服药物巩固治疗；（2）休息两周，定期耳鼻喉科随诊；（3）不适我科门诊随诊。原告杜军太受伤后至住院前及出院后依医嘱复查，被告刘晓云支付门诊医疗费5884.31元。原告杜军太依医嘱复查支付门诊医疗费1046.5元。原告杜军太住院期间由其妻谢小琴护理。谢小琴在建筑工地干活，其护理费依本地2013年度建筑行业标准计算为3657.36元（38141元／年÷356天×35天）。原告杜军太的住院伙食补助费依本地2013年标准计算为1750元（50元／天×35天）。后原告杜军太委托石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。该中心于2013年10月24日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：原告杜军太外伤致左耳脑脊液漏，伤残等级为十级。原告杜军太支付鉴定费600元。原告杜军太住院期间支付一定的交通费。原告杜军太为农村户口，交通事故发生前一年内与其妻居住于大武口区星海镇，在建筑工地干活。被告刘晓云驾驶的宁A5D6**号车的所有权人为被告夏永进。被告夏永进为该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔率）。商业三者险的保险限额为300000元。保险期限从2012年12月6日至2013年12月5日。本次事故在保险期限内。
本院认为，被告刘晓云驾车会车时与行人未保持车距，负全部责任，应对原告杜军太因此次交通事故造成的损害承担全部责任。被告刘晓云驾驶的宁A5D6**号车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担责任。对于原告杜军太此次损失：医疗费22749.37元（15818.56元＋5884.31元＋1046.5元）、住院伙食补助费1750元、护理费3657.36元、鉴定费600元，本院予以确认。原告杜军太主张营养费2000元，根据原告杜军太的伤情并结合本案的实际情况，本院酌情确认1000元。原告杜军太主张交通费1080元，根据原告杜军太治疗时间，起始地点，乘车时间等，本院酌情确认800元。原告杜军太主张误工费42000元，根据原告杜军太的伤情，结合本案的实际情况，本院酌情确认误工期为4个月。原告杜军太的误工费根据本地2013年度建筑行业标准计算为12713.67元（38141元／年÷12个月×4个月）。原告杜军太虽为农村户口，但其在交通事故发生前一年内在城镇生活，并且其收入来源于城镇，故，其残疾赔偿金依本地2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算为39662.8元（19831.4元／年×20年×0.1）。以上各项合计82933.2元。鉴定费600元不在交强险及商业三者险责任限额范围内，故，被告刘晓云应当负担。以上属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金39662.8元、护理费3657.36元、交通费800元、误工费12713.67元，以上合计56833.83元，未超出该项目赔偿限额110000元，故，被告保险公司应予赔偿。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，原告杜军太的医疗费已超出该限额，故在该项下的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告保险公司在交强险的限额内再不予承担。原告杜军太的剩余损失15499.37元（82933.2元-600元-56833.83-10000元），未超出被告刘晓云驾驶的宁A5D6**号车商业三者险的责任限额，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告保险公司应在商业三者险的范围内承担。故，被告保险公司应予赔偿。又因被告刘晓云在交通事故发生后除了不在交强险及商业三者险责任限额范围内的鉴定费600元外，还支付21102.87元，故，被告保险公司在商业三者险的责任限额内不再承担赔偿责任。被告保险公司现应在交强险的限额内赔偿原告杜军太61230.33元（56833.83元＋10000元＋15499.37元-21102.87元）。原告杜军太的其它诉讼请求，无事实和法律依据，故，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险保险责任限额内赔偿原告杜军太医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计61230.33元，于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告杜军太的其它诉讼请求。
案件受理费730元，由原告杜军太负担230元，由被告刘晓云负担500元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 夏丽娟
人民陪审员 高亚莉
人民陪审员 马晓芳
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 侯玉娇
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第10页共10页