淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮徐民初字第00391号
原告葛恒力。
委托代理人顾殿彪、胡开成。
被告邱瑞瑞。
被告上海品易包装材料有限公司，住所地上海市松江区九新公路333栋7号402室。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东大道720号26楼。
负责人钟利民，该公司经理。
原告葛恒力诉被告邱瑞瑞、上海品易包装材料有限公司（以下简称品易公司）、华泰财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员颜从年适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告葛恒力及其委托代理人胡开成到庭参加诉讼，被告邱瑞瑞，被告品易公司、被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛恒力诉称：2014年4月3日5时25分，被告邱瑞瑞驾驶沪D558**号货车因驾驶不慎沿淮阴区205国道由北向南行驶到1051km＋700m处，撞到前方相同方向正常行驶的原告葛恒力驾驶的无号牌拖拉机尾部，致无号牌拖拉机翻入大路旁沟中，无号牌拖拉机不能驾驶，护栏损坏。原告伤后入院治疗。该起事故经交警部门认定，被告邱瑞瑞负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆沪D558**号货车所有人为被告品易公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。现原告请求判令被告赔偿各项损失合计145970.19元；被告承担本案诉讼费用。
被告邱瑞瑞未作答辩。
被告品易公司庭前向本院提供书面答辩称：1、被告邱瑞瑞系被告品易公司的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，其赔偿责任由被告品易公司承担。2、对事故发生和责任认定均无异议，肇事车辆在被告保险公司投保，事故发生在保险期限内。3、对于原告各项损失，要求由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付。4、医疗费，凭票据和相应病史据实计算，不认可保险条款中关于非医保部分不予理赔的条款约定，该条款系格式无效条款，对于非医保部分保险公司应予理赔；不认可鉴定意见的十级伤残，原告伤情较轻，不构成十级伤残，且应按照农村居民标准计算原告的残疾赔偿金；赡养费，原告父母不具备赡养条件，被告品易公司不同意赔偿；二次手术费，鉴定报告没有给出鉴定结论，医疗机构也没有出具意见，且该费用尚未实际发生，被告品易公司不同意赔偿。5、事故发生后，被告品易公司已经垫付了20000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司庭前向本院提供书面答辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，同意在相应责任比例内承担相关费用的赔偿责任。2、原告主张按照城镇居民标准计算各项损失的理由不充分，残疾赔偿金应按照农村标准计算。3、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定，后续治疗费，应当在实际发生后另行起诉；误工费，对于原告主张的误工费不予全部认可，被告保险公司同意按照淮安市最低工资标准1100元／月，赔偿原告180天的误工损失6600元；护理费，被告保险公司认可按照40元／天×90天=3600元计算；住院伙食补助费，同意原告诉讼请求；营养费，原告主张过高，被告保险公司同意按照30元／天标准计算90天；残疾赔偿金，认可13598元×20年×0.1=27196元；交通费，认可200元；精神损害抚慰金，同意原告诉讼请求；赡养费，不属于被告保险公司的理赔范围，不予承担。综上，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告不合理的请求。
经审理查明：2014年4月3日5时25分，被告邱瑞瑞驾驶沪D558**号货车因驾驶不慎沿205国道由南向北行驶至1051km＋700m处时，撞到前方同方向正在行驶的原告葛恒力驾驶的无号牌拖拉机尾部，致无号牌拖拉机翻入路旁沟中，造成沪D558**号货车和无号牌拖拉机都不能驾驶，护栏损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告邱瑞瑞负此事故的全部责任，原告葛恒力无责任。肇事车辆沪D558**号重型仓栅式货车所有人为被告品易公司，被告邱瑞瑞系被告品易公司雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为500000元，并投保不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、沪D558**号货车的行驶证、被告邱瑞瑞的驾驶证、保单及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告葛恒力受伤后入住淮安市淮阴医院，于2014年4月28日出院，花费医疗费16389.69元，原告入院诊断：右桡骨远端骨折、右腕舟状骨骨折、右足皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、休息3月，右腕部石膏外固定3月；2、在医师指导下功能锻炼；3、每月复诊一次，周六门诊；4、不适随诊。另原告门诊花费711元。
经原告申请，本院委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限、后期医疗费进行鉴定，该鉴定部门出具鉴定意见：1、伤残等级评定：被鉴定人葛恒力因交通事故致右桡骨远端骨折、右侧舟状骨骨折，经住院治疗后，目前遗留右腕关节活动能力丧失程度达一肢体功能的10%以上（未达25%）的伤残等级为十级。2、误工、护理、营养期限评估：被鉴定人葛恒力伤后的误工期限为180日；伤后的护理期限为90日（包括住院期间）；伤后的营养期限为90日。3、后期医疗费评估：被鉴定人葛恒力右足皮肤植皮手术的后期医疗费的多少可由相关专科医院出具证明。原告为此花费鉴定费2280元。
上述事实，有原告提供的门诊病历、门诊发票、伤情说明书、出院小结、出院诊断证明书、费用清单、住院收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等予以证明，本院予以确认。
审理中，原告陈述其在交通事故发生前从事砂石运输业务，居住在淮安市淮阴区徐溜镇街上，应按照城镇标准计算各项损失。原告为此提供了淮安市公安局徐溜派出所出具的常住人口登记卡、淮安市淮阴区徐溜镇徐溜村村民委员会出具的证明、房屋代建合同、拖拉机驾驶证等证据加以证明。被告认为应按照农村标准计算原告的各项损失。本院认为，根据原告提供的证据及其陈述，可以证明原告居住在集镇上，且其主要收入并非来源于农业收入，故本院认定原告各项损失可以按照城镇居民标准计算。
原告葛恒力母亲朱某某生于1933年1月13日，婚后生育原告葛恒力，无其他子女。上述事实，有原告提供的户籍证明、沭阳县张圩乡引河村村民委员会出具的证明予以证实，本院对上述事实予以确认。
对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证、被告质证情况，结合相关法律规定，确认如下：
1.医疗费，16389.69元（住院医疗费）＋711（门诊费用）=17100.69元；
2.住院伙食补助费，25天（住院天数）×20元／天（原告主张）=500元；
3.营养费，90天（鉴定期限）×20元／天（原告主张）=1800元；
4.护理费，原告主张10252.25元，被告认为应按40元／天×90天计算，本院根据鉴定意见，确定护理期限为90天，标准按70元／天计算，应为6300元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；
5.误工费，原告主张18275.75元，被告认为应按照农村标准计算，本院根据鉴定意见及原告提供的证明，确定误工期限为180天，按照城镇标准计算原告误工费应为32538元／年／365天×180天（鉴定期限）=16046.14元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；
6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）65076元＋10185.5元=75261.5元
残疾赔偿金：32538元×20年×0.1（十级伤残）=65076元；
被扶养人生活费：朱某某20371元×5年／1人×0.1=10185.5元；
7.交通费300元（酌定）；
8.二次手术费，原告主张15000元，被告不予认可，本院认为，二次手术费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，故对原告的该项主张本院不予采纳。
上述各项损失合计117308.33元。
另查明：事故发生后，被告品易公司垫付原告各项损失20000元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，公民的生命权、健康权受到侵害的，有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故双方按照事故责任承担。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故双方的责任及本地平均生活水平等因素，酌定5000元，故原告全部损失为122308.33元（117308.33元＋5000元）。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，对交通事故造成原告的损害，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，合计为112907.64元（含精神损害抚慰金5000元）；对原告超出交强险限额的损失，因被告肇事车辆在被告保险公司投保了500000元商业三者险，并投保不计免赔，故由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿计人民币9400.69元。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计122308.33元，因原告各项损失未超出被告保险公司赔偿范围，故被告品易公司不再予以赔偿。对于被告品易公司已给付的20000元，应由被告保险公司从总赔偿款中扣除20000元支付给被告品易公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告葛恒力各项损失合计102308.33元；
二、被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内给付被告上海品易包装材料有限公司20000元；
三、驳回原告葛恒力的其他诉讼请求。
上述赔偿款可汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，鉴定费2280元，合计2845元（原告已预交），由原告葛恒力负担245元，由被告品易公司负担1100元，被告保险公司负担1500元，被告品易公司、被告保险公司应负担数额于本判决生效后十日内给付原告葛恒力。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
审判员 颜从年
二〇一四年十二月十日
书记员 武国进
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……