广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初14208号
原告：张敏，女，1983年9月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：胡攀、陈德宁，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：林庆田，男，1971年7月3日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：周兵艳，女，住广东省江门市新会区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区。
主要负责人：杨丙江。
委托诉讼代理人：梁宝恩，广东瀛嵪律师事务所律师。
原告张敏与被告林庆田、周兵艳、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安财险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告张敏的委托诉讼代理人胡攀、被告林庆田、被告平安财险江门公司的委托诉讼代理人梁宝恩到庭参加诉讼，被告周兵艳经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏提出如下诉讼请求：1.被告平安财险江门公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内赔偿原告张敏因交通事故造成的损失188402.2元（包含医疗费17006.9元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费39793.3元、鉴定费1500元、误工费20230元、护理费24457.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元）；2.被告林庆田、周兵艳在保险责任外承担连带责任；3.三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月10日15时50分许，被告林庆田驾驶粤Ｊ／×××××号轻型普通货车沿中山市××镇西岸××路从横栏往海洲方向行驶，行驶至中山市××镇西岸××路巨辉厂对开路口从左超越前车时，遇张某驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载张敏、张某乙）从右侧斜坡左转弯驶至，两车避让不及发生碰撞，碰撞后，摩托车失控再与正常行驶由龙某某驾驶的粤T／×××××号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成三车损坏，原告张敏受伤的后果，2016年7月19日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出事故认定书，认定张某、林庆田承担此事故的同等责任，张敏、张某乙、龙某某不承担次事故的责任。事故发生后，原告张敏被送往中山市人民医院门诊住院治疗，后被评定为十级伤残。肇事车辆粤T/1A155号小型普通客车的登记人为被告周兵艳，该车在被告平安财险江门公司承保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
被告平安财险江门公司辩称：确认肇事车辆粤T/1A155号小型普通客车在我公司购买了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，本案事故是三方事故，其中有粤T/1A155号车辆事故中虽不承担责任，但原告张敏的损失应由该车辆在交强险无责限额和我方投保车辆的交强险限额内先行赔付，超出部分，由我方在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任；对原告各赔偿项目的意见：1.医疗费，应当结合住院记录、门诊病历、用药清单及发票计算；2.住院伙食补助费应计算28天；3.营养费主张过高，我方认为500元较为适宜；4.护理费，住院期间护理天数为28天，原告张敏主张按照护理行业标准计算，缺乏依据，我方认为根据原告张敏的伤情按照100元/天的标准计算较为合理，且原告张敏出院后，没有证据显示有持续聘请护理人员，出院后的护理费不同意赔偿；5.误工费，原告张敏主张的工资标准超纳税标准，应提交纳税证明，且误工天数应计算至原告张敏首次评残前一天，也就是91天，理由是原告张敏在首次评残时，证明其已经是身体已经达到康复的条件，鉴定机构才接受其评残鉴定，故我方认为，原告张敏后续不存在误工的事实；6.残疾赔偿金，没有提交有流动人口管理部门或者公安机关等单位出具的证明，故其没有充分的证据证明事故发生前一年其在中山生活、居住，不能按照城镇标准计算；7.被扶养人生活费，也应当按照农村标准计算，抚养年限应为13年以及17年；8.鉴定费不属于保险公司的赔偿责任范围；9.交通费没有票据，且主张过高，由法院酌情认定；10.精神损害抚慰金主张的标准与其伤残结论不符，由法院认定。
被告林庆田的答辩意见与被告平安财险江门公司的答辩意见一致。
被告周兵艳无答辩。
经审理查明：2016年6月10日15时50分许，林庆田驾驶粤Ｊ／×××××号轻型普通货车沿中山市××镇西岸××路从横栏往海洲方向行驶，行驶至中山市××镇西岸××路巨辉厂对开路口从左超越前车时，遇张某驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：001090，载：张敏、张某乙）从右侧斜坡左转弯驶至，两车避让不及发生碰撞，碰撞后，摩托车失控再与正常行驶由龙某某驾驶的粤T／×××××号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成三车损坏，张敏受伤的后果。2016年7月13日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字[2016]第B00240号《道路交通事故认定书》，认定张某驾驶机动车通过无灯控或交警指挥的路口，不按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行，驾驶机动车载人超过核定人数，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，承担事故的同等责任；林庆田驾车行经没有超车条件的路口，路段仍然超车，承担事故同等责任，张敏不承担此事故责任，张某乙不承担此事故的责任，龙某某不承担此事故的责任。
又查明：张敏在本次事故中受伤，于事故发生当日入中山市人民医院住院治疗12天，出院医嘱：休息3个月、住院期间留陪人1人，出院在家陪护1人、加强营养、腰围继续固定1个月等。2016年10月2日，张敏入中山市人民医院住院治疗至2016年10月18日出院，住院16天，出院医嘱：全休6个月、住院期间留陪护1人、加强营养等。2017年2月8日，广东恒泰司法鉴定所评定张敏腰椎多发横突骨折，腰5椎体I0前滑并双侧神经根受压，L5双侧椎弓峡部裂，遗留腰部活动度丧失达10%以上，评为十级伤残。事故共产生医疗费9205.6元（按发票）。另林庆田已支付7801.3元给张敏，该7801.3元林庆田已持票向平安财险江门公司办理了理赔。
再查明：粤Ｊ／×××××号轻型普通货车的登记车主为周兵艳，周兵艳为该车在平安财险江门公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。粤T／×××××号小型普通客车的登记车主为龙爱发，该车未依法投保交强险，庭审中，张敏明确表示在本案中不主张粤T／×××××号小型普通客车的责任，另案主张。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财险江门公司承保粤Ｊ／×××××号轻型普通货车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。同时扣减粤T／×××××号小型普通客车交强险无责限额，不足部分，由林庆田按责承担50%的民事赔偿责任。又因粤Ｊ／×××××号轻型普通货车在平安财险江门公司同时投保了商业三者险及不计免赔，故林庆田的民事赔偿责任应由平安财险江门公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成张敏的损失如下：1.医疗费9205.6元（按发票）；2.住院伙食补助费2800元（住院28天，按100元/天计算）；3.营养费酌情计800元；4.护理费7540元（住院28天，出院后护理1个月，合共护理58天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算）；5.误工费20230元（住院28天，医嘱休息9个月，按张敏主张的119天计算，按张敏的工资收入5100元/月计算）；6.交通费酌情计600元；7.司法鉴定费1500元（按发票），8.残疾赔偿金69514.4元（因张敏为城镇居民，故按2016年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，十级伤残计10%）；9.被扶养人生活费38509.65元（按2016年度广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，张敏的女儿扶养13年、17年，负担1/2，计10%）；10.精神损害抚慰金5000元（本次事故导致张敏十级伤残，确实给张敏造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元合理，超出部分，本院不予以确认）。以上十项费用合计155699.65元，属于交强险的赔偿限额范围，由平安财险江门公司在该项赔偿限额内支付120000元，扣减粤T／×××××号小型普通客车的交强险无责限额12000元，超出部分23699.65元，由平安财险江门公司在商业三者险责任限额内支付50%即11849.83元。
综上，平安财险江门公司应赔偿131849.83元给张敏。张敏要求平安财险江门公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。关于出院护理费的问题，虽然有医嘱证明出院后需要陪护，但未明确陪护时间，本院根据张敏的伤情，且医嘱显示出院后腰围继续固定1个月，故酌情确认出院后护理期1个月。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。周兵艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款131849.83元给原告张敏。
二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4068元，减半收取为2034元，由原告张敏负担611元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1423元（原告张敏已预交2034元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年二月二十三日
书记员 邢晶晶