山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3955号
原告：林亚琴，居民。
委托代理人：刘颖，山东陆海律师事务所律师。
被告：辛志华，居民。
委托代理人：庄非，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济技术开发区秦皇岛路7与太原路交叉口中信银行三楼。
诉讼代表人：耿维刚，总经理。
委托代理人：王树涛，该公司职工。
原告林亚琴诉被告辛志华、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张红艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林亚琴的委托代理人刘颖、被告辛志华的委托代理人庄非、被告保险公司的委托代理人王树涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月25日，被告辛志华驾驶鲁L×××××号牌车辆行驶至日照市东港区海滨五路与海滨三路路口左转时将在路口等交通信号灯的原告林亚琴相撞，致原告林亚琴受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告辛志华承担事故全部责任，原告林亚琴无责任。鲁L×××××号牌车辆实际所有人系被告辛志华，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计21227.3元，并承担本案诉讼费用。
被告辛志华辩称：事故发生属实，对事故责任无异议；鲁L×××××号牌车辆事故发生时实际所有人是辛志华，同意承担对原告的赔偿责任；该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：事故发生属实，投保情况属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明：2014年9月25日，被告辛志华驾驶鲁L×××××号牌车辆行驶至日照市东港区海滨五路与海滨三路路口左转时将在路口等交通信号灯的原告林亚琴相撞，致原告林亚琴受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告辛志华承担事故全部责任，原告林亚琴无责任。
另查明：被告辛志华同意承担对原告的赔偿责任，原告亦同意由被告辛志华承担对其的赔偿责任；鲁L×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
还查明：事故发生后，被告辛志华垫付原告林亚琴6000元；被告辛志华请求扣除其应负担款项超出部分从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取，原告同意被告辛志华该请求。
又查明：原告林亚琴于事故发生当日因多处软组织伤等入日照市人民医院治疗，住院17天。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1、医疗费8590.8元；2、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；3、误工费8566.42元（80.06元／天×107天）；4、护理费2775.08元（163.24元／天×17天）；5、交通费685元；6、住宿费100元；共计21227.3元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：交通事故认定书原件；住院病案、诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、大药房收费发票、交通费、住宿费收据、营业执照复印件、护理人员周绍宇身份证复印件、居住证复印件。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对事故认定书有异议，事故发生时间为2014年9月25日，但落款交警出具事故认定书时间为2015年8月26日，该事故认定书为简易程序出具的，事故认定书出具的时间不会与事故发生的时间相隔很长，另，事故认定书的案号有涂改，请求法庭到交警部门落实事故的真实性；对医疗费相关证据真实性无异议；对医疗费数额以实际发票为准，对药店出具的金额98元的自发热护膝发票不予认可；对9元的山东大学齐鲁医院门诊票据不予认可，应提供门诊病历证实与事故的关联性；对2015年4月30日832.68元的门诊票据不予认可，没有相应的门诊病历证实与事故存在关联性；对日照市人民医院的2015年4月13日的诊断证明载明半月板损伤有异议，没有相应的检查诊断，不予认可该诊断意见；对2015年4月30日的诊断报告单证实原告有半月板损伤有异议，无法证明与本次事故的关联性；通过住院病历显示，原告实际住院14天，对住院伙食补助费应当按照14天每天20元计算；对误工天数，原告主张没有依据，主张过长，根据医院出具的病历以及诊断证明记载的伤情，结合公安部标准，原告的误工天数应该在15天-30天之间；对误工费计算标准有异议，原告应当举证证实原告为城镇居民，原告提交的居住证系事故发生后办理的；对护理费计算标准有异议，要求按照护工标准70元／天计算14天；对交通费有异议，认可按照10元／天计算14天；对住宿费不予承担。
对原告的主张及提交的证据，被告辛志华发表如下质证意见：事故发生属实，对事故责任无异议，对事故认定书无异议，其他同意被告保险公司的质证意见。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书原件；住院病案、诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、大药房收费发票、交通费、住宿费收据、营业执照复印件、护理人员周绍宇身份证复印件、居住证复印件等在案为证。
本院认为：被告辛志华驾驶鲁L×××××号牌车辆与原告林亚琴相撞，致原告林亚琴受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警大队认定，被告辛志华负事故全部责任，原告林亚琴无责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁L×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。超出交强险限额的部分，被告辛志华作为直接侵权人自愿承担对原告的赔偿责任，原告亦同意由被告辛志华承担对其的赔偿责任，予以确认，故被告辛志华应当承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费8492.8元（原告提交证据客观真实，对原告提交的日照汇致大药房金额为98元的发票，被告辩解成立，予以剔除，故确认医疗费为8492.8元）；2、住院伙食补助费340元（根据原告的住院就医支出的实际情况，酌定按照20元／天的标准，住院伙食补助时间即为住院时间17天，故确认住院伙食补助费为340元）；3、误工费6164.62元（考虑发生事故后原告存在误工较客观，结合原告提交证据证实其系城镇居民，故对其主张的误工标准为80.06元／天予以确认，结合原告伤情，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定误工时间为77天，故确认误工费为6164.62元）；4、护理费1190元（结合原告伤情，并参照日照护工行业标准，酌定按照70元／天标准计算，护理时间即住院时间17天，故确认护理费为1190元）；5、交通费340元（结合原告住院就医的实际情况，酌定交通费为340元）；以上共计16527.42元。对于原告主张的住宿费100元，非原告本人及其陪护人员确有必要到外地治疗因客观原因不能住院确而实际发生的住宿费，于法无据，不予支持。
对以上损失，首先由被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿原告林亚琴医疗费8492.8元、住院伙食补助费340元、误工费6164.62元、护理费1190元、交通费340元，共计16527.42元。被告辛志华垫付原告林亚琴6000元，被告辛志华请求扣除其应负担款项超出部分从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取，原告同意被告辛志华该请求，系其权利自由处分，予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林亚琴医疗费8492.8元、住院伙食补助费340元、误工费6164.62元、护理费1190元、交通费340元，共计16527.42元，于本判决生效15日内付清；
二、被告辛志华垫付原告林亚琴6000元，扣除其应负担款项后超出部分从被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告的理赔款中支取；
三、驳回原告林亚琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，减半收取165.5元，由原告林亚琴负担83.5元，由被告辛志华负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 张红艳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 郑 文