吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1284号
原告乔铜，男，2000年7月18日生，汉族，长春市第154中学学生，住长春市双阳区。
法定代理人乔洪明（原告乔铜父亲），男，1978年11月22日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
委托代理人闫荣伟，吉林信维律师事务所律师。
被告郭立明，男，1960年9月6日生，汉族，个体，住吉林省伊通满族自治县。
委托代理人赵忠义，男，1951年7月28日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。
被告安华农业保险股份有限公司伊通支公司，住所地伊通满族自治县伊通镇中华西路B3-9-3（农行家属楼西侧）。
代表人齐伟多，总经理。
委托代理人王中宝，公司职员。
原告乔铜诉被告郭立明、安华农业保险股份有限公司伊通支公司（以下简称安华保险伊通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人乔洪明及原告委托代理人闫荣伟、被告郭立明委托代理人赵忠义到庭参加诉讼，被告安华保险伊通支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔铜诉称，2015年5月17日13时20分许，郭立明驾驶投保安华保险伊通支公司的吉CBG1**号轻型普通货车沿九开公路由东向西行驶至石溪二社，超越前方停放的车辆时驶入左侧与对向乔铜驾驶载乘李文浩的无牌照两轮摩托车相撞，致车辆损坏，乔铜、李文浩受伤。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具交通事故认定书，认定郭立明承担事故主要责任，乔铜承担事故次要责任，李文浩无事故责任。乔铜受伤后，先后在中日联谊医院、长春市双阳区医院住院治疗27天。乔铜出院后，对伤残等级、后续治疗费、护理期限和营养费用进行了鉴定。乔铜因此次交通事故所发生的费用为医疗费84108.36元（包括后续治疗费11000元）、护理费11167.20元（124.08元／日×90日）、住院伙食补助费2700元（100元／日×27日）、交通费950元、营养费6000元、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）、鉴定费3300元、精神损害抚慰金7000元、律师代理费10000元，合计171661.20元，在与二被告协商赔偿事宜未果的情况下，诉至法院。请求依法判令医疗费10000元、护理费11167.20元、交通费950元，残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金7000元计75552.84元，先由安华保险伊通支公司在交强险责任限额内向乔铜赔偿。剩余医疗费、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、鉴定费3300元、律师代理费10000元由郭立明承担70%的赔偿责任。诉讼费用由被告郭立明承担。
郭立明辩称，乔铜的诉讼请求中后续治疗费11000元、营养费6000元、精神损害抚慰金7000元、律师代理费10000元没有法律依据，郭立明不同意赔偿；按照最高人民法院规定的标准，吉林省护理费标准为每日100元，住院伙食费每日50元，交通费两次，从长春到双阳250元已经足够，这三项请求明显过高。交通队事故认定是郭立明承担主要责任，乔铜负次要责任，该认定不包括乔铜监护人的责任认定，乔铜监护人的责任应在民事责任范围内认定，乔铜系限制民事行为能力人，未满18周岁，根据交通法规定，该人严禁取得机动车驾驶执照，更不许上路行驶。作为乔铜监护人，有责任起到监护作用，但被监护人在违章驾驶摩托上路行驶，完全脱离监护人监管，造成了交通事故，与乔铜监护人管理不到位有直接因果关系，因此，乔铜监护人应承担部分责任。乔铜诉请的郭立明承担的70%赔偿责任由郭立明、乔铜监护人平均分担。
安华保险伊通支公司未出庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，肇事车辆吉CBG1**号车辆在其公司投保了交强险。本案中有多名受害人，安华保险伊通支公司同意在交强险限额内按各自合理损失的比例承担赔偿责任。诉讼费、代理费、鉴定费根据交强险条款及条例，不属于保险责任，不同意承担赔偿责任。关于乔铜主张的护理期限过高，请法院酌情保护，足月按月计算；乔铜户籍地为农村，残疾赔偿金应按农村标准赔付；精神损害抚慰金数额过高，同意赔偿2000元；关于交通费，同意承担入院、出院两次的费用，并以实际票据为准，没有票据不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月17日13时20分，郭立明驾驶吉CBG1**号轻型普通货车，沿九开公路由东向西行驶至石溪二社，超越前方停放的车辆时驶入左侧与对向乔铜驾驶载乘李文浩的无牌照两轮摩托车相撞，致车辆损坏，乔铜、李文浩受伤。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具交通事故认定书，认定郭立明承担事故主要责任，乔铜承担事故次要责任，李文浩无事故责任。乔铜受伤后，先后在吉林大学中日联谊医院、长春市双阳区医院住院治疗27天。诊断为左股骨干骨折，共计支出医疗费73108.36元。乔铜出院后，委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费等事项进行鉴定，吉林中正司法鉴定所于2015年8月17日出具鉴定意见为：1、被鉴定人乔铜此次外伤后果评定为十级伤残；2、被鉴定人乔铜此次外伤的后续治疗费约需11000元；3、被鉴定人乔铜此次外伤后的护理期限应以90日为宜；4、被鉴定人乔铜此次外伤后的营养费应以6000元为宜。
另查明，吉CBG1**号车辆在安华保险伊通支公司投保了强制险，事故发生在保险期间内。
又查明，乔铜系非农业户口。
再查明，郭立明为乔铜垫付医疗费15000元。
上记事实，有各方当事人陈述、原告乔铜提交的道路交通事故认定书、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、户口簿复印件、保险单抄件等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，乔铜驾驶摩托车载乘李文浩与郭立明驾驶机动车发生交通事故并致使乔铜、李文浩受伤，长春市公安局交通警察支队双阳区大队对此次事故作出认定，郭立明负事故主要责任，乔铜负事故次要责任，李文浩无事故责任，该证据合法有效，各方当事人均无异议，本院予以认定。并依此作为划分民事赔偿责任的依据，本院酌情确认乔铜与郭立明承担民事赔偿责任的比例为3︰7。事故车辆吉CBG1**在安华保险伊通支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，安华保险伊通支公司应承担赔偿责任，不足部分由郭立明按责任比例承担。因此次事故同时造成李文浩受伤，在交强险限额内，根据乔铜、李文浩的损失数额比例进行赔偿。关于乔铜的各项损失，本院认定如下：1.医疗费73108.36元、后续治疗费11000元、护理费11167.20元（124.08元／日×90日），住院伙食补助费2700元（100元／日×27日）、交通费950元、营养费6000元、鉴定费3300元、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）为实际支出或给乔铜造成的必然损失，有相应证据证明，其主张没有超出法律规定标准，本院予以确认。2，乔铜构成伤残十级，应当支持精神损害抚慰金，结合乔铜伤残情况、本地生活水平和事故双方过错程度，本院酌定支持精神损害抚慰金6000元。3，乔铜主张律师代理费10000元，郭立明提出异议，因乔铜提交的代理费票据不能证明全部是本案发生的代理费用，本院酌情支持代理费为5000元。
综上，乔铜经本院确认的损失为：医疗费73108.36元、后续治疗费11000元、护理费11167.20元、住院伙食补助费2700元、交通费950元、营养费6000元、鉴定费3300元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金6000元、律师代理费5000元，合计165661.20元。另案中李文浩相关损失确定为医疗费6466.79元、护理费744.48元、住院伙食补助费600元、交通费20元。乔铜损失中的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金之和为64552.84元，李文浩的损失中护理费与交通费之和为764.48元，乔铜与李文浩损失之后不超出交强险伤残赔偿责任限额，由安华保险伊通支公司在交强险伤残赔偿限额内直接向乔铜赔偿64552.84元。乔铜的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费之和为92808.36元，李文浩医疗费、住院伙食补助费之和为7066.79元，乔铜与李文浩交强险医疗费用限额内赔偿比例为93%和7%，由安华保险伊通支公司在交强险医疗费用限额内先行赔偿乔铜9300元，余83508.36元及鉴定费3300元、律师代理费5000元，合计91808.36，由郭立明负责赔偿70%，即64265.85元，因郭立明已为乔铜垫付医疗费15000元，郭立明还需支付赔偿款49265.85元。关于安华保险伊通支公司提出鉴定费不属于保险责任的辩解意见成立，但其提出的乔铜户籍地为农村，残疾赔偿金应按农村标准赔付等辩解意见，因未提出确实充分的事实依据，本院不予采纳；郭立明辩解，对乔铜主张的后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、律师代理费无法律依据，不同意赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”该条第二款规定：“受害人因伤致残的，……因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，……以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……”。根据以上法律、司法解释的规定，乔铜所主张的后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金有明确法律依据，律师代理费亦属于因事故致人身损害所发生的合理损失，应适当予以保护。郭立明提出乔铜监护人因未尽到监护责任，应与郭立明共同承担民事赔偿责任的辩解意见。乔铜系未成年人，在此次事故中其监护人未尽到监护责任，但后果即是乔铜在交通事故中违法行为的发生，公安交通管理部门已对事故形成进行分析和认定，双方所负事故责任比例是对各自过错程度的确定，亦是承担民事赔偿责任的基础和依据，乔铜所应承担的民事赔偿责任由其监护人实际承担，但不因此而减轻郭立明所应承担的责任，故对郭立明的该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司伊通支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告乔铜医疗费9300元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿乔铜残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失64552.84元；
二、被告郭立明赔偿原告乔铜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费等各项损失的70%即64265.85元，扣除郭立明已为乔铜垫付医疗费15000元，另需支付49265.85元；
三，驳回原告乔铜其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿事项，均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3157.00元，由原告乔铜负担416.00元，被告郭立明负担2741.00元，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李金星
人民陪审员 钟文珠
人民陪审员 安笑云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 鑫