昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1321号原告李某某，男，1983年10月14日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区职工，住昆明市东川区。被告张牟，女，1990年5月16日生，汉族，昆明市东川区人，寻甸教师，住。被告张某某，男，1987年6月15日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区居民，住昆明市五华区。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。住所：昆明市塘双路**。组织机构代码证代码：xxx。负责人李煜，总经理。原告李某某诉被告张牟、张某某、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员韩金莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张牟到庭参加诉讼，被告张某某、阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2015年9月25日13时40分，被告张牟驾驶云Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车（车主系被告张某某）行驶至昆明市东川区团结路与市府街交叉路口时，与原告驾驶的云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。经昆明市东川区公安局交通警察大队认定：被告张牟承担事故的全部责任。事故发生后原告把云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车送到昆明维修，用去维修费7,022元、过路费94元、燃油费280元。事故发生后原告租赁车辆上下班用去租赁费2,700元。被告张牟驾驶的云Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车在被告阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。为保护原告的合法权益，故向法院起诉要求赔偿维修费7,022元、过路费94元、燃油费280元、租车费1,650元，合计9,046元。上述费用由被告阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内进行赔偿，超出部分由被告张牟、张某某承担赔偿责任。被告张牟辩称：一、对发生交通事故、原告的车辆在事故中受损的事实及被告张牟承担事故的全部责任无异议。二、本次事故未损坏原告车辆的右前门，故维修右前门锁的175元及侧围的1,932元不应支持，对维修费被告张牟只认可4,055元。三、事故发生后双方协商一致，将原告的车辆送到东川顺发修理厂进行维修，东川顺发修理厂购买了汽车配件并从昆明发货到东川，后因原告要求赔偿误工费双方协商未果，原告私自把车开到昆明4S店维修，过路费94元、燃油费280元系原告自行扩大的损失，不应支持；被告张牟支付的托运费160及退货被扣的200元应由原告承担。四、原告要求赔偿租赁车辆上下班的费用1,650元没有法律依据，不应支持。五、被告张牟驾驶的云Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车在被告阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告阳光保险公司已向被告张牟支付了2,000元赔偿款。被告张某某辩称：一、对发生交通事故、原告的车辆在事故中受损的事实及被告张牟承担事故的全部责任无异议。二、被告张某某、张牟系兄妹，被告张某某把其所有的A899BN号“奇瑞”牌小型轿车借给被告张牟使用。三、事故发生后原告与被告张牟协商一致，将原告的车辆送到东川顺发修理厂进行维修，东川顺发修理厂购买汽车配件并从昆明发货到东川，后因原告要求赔偿误工费双方协商未果，原告私自把车辆送到昆明4S店维修，过路费94元、油费280元系原告自行扩大的损失，不应支持；被告张牟为此支付托运费160及退货被扣200元应由原告承担。被告阳光保险公司辩称：一、被告张牟驾驶的云Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生后被告阳光保险公司向被保险人张岗良支付了保险费2,000元。二、本案的诉讼费不在保险范围内，不应由被告阳光保险公司承担。在举证期限内，原告向本院提供如下证据：一、昆明市东川区公安局交通警察大队第5301130201502028号道路交通事故认定书一份。证明发生道路交通事故、原告所有的云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车在事故中受损及被告张牟承担事故全部责任的事实。经质证，被告张牟无异议。二、云南云汽汽车销售服务有限公司出具的发票、维修清单各一份。证明原告维修车辆用去维修费7,022元。经质证，被告对该组证据真实性、关联性无异议，但对维修车辆右前门锁及侧围的费用不认可。三、中国石化销售有限公司云南石油公司出具的发票一份、云南省公路开发投资有限责任公司出具的发票二份。证明原告开车到昆明主城区维修用去燃油费280、过路费94元。经质证，被告张牟对该组证据的真实性无异议，但认为上述费用系原告自行扩大的损失，不应支持。四、车辆租赁合同一份、东川大兴租车行出具的发票二十七份。证明原告在事故发生后租赁车辆上下班用去租赁费2,700元。经质证，被告张牟对该组证据的真实性、关联性、合法性不认可。在举证期限内，被告张牟向本院提供如下证据：一、机动车交通事故责任强制保险单、行驶证各一份。证明被告张牟驾驶的A899BN号“奇瑞”牌小型轿车（车主系被告张某某）在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任强制保险。经质证，原告对该组证据无异议。二、照片二份。证明原告车辆受损部位是车辆右后门，车辆右前门锁及侧围不应进行维修。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，但认为照片不能证实车辆右前门未受损。三、发货清单二份。证明原告与被告张牟协商一致，将原告的车辆送到东川顺发修理厂维修，东川顺发修理厂购买汽车配件并从昆明发货到东川，由于原告私自把车开到昆明维修，被告张牟为此支付托运费160元、退货被扣200元。经质证，原告认为发货单位没有加盖公章，不认可。在举证期限内，被告阳光保险公司向本院提供如下证据：机动车交通事故责任强制保险单抄件、汇款凭证各一份。证明被告张牟驾驶的云Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生后被告阳光保险公司支付了2,000元给被保险人张岗良。本院认为：原告提供的证据一、二及证据三中过路费发票，被告张牟提供的证据一，被告阳光保险公司提供的证据来源形式符合法律规定，内容客观真实，证据之间形成证据锁链，与本案具有关联性，予以采信。原告提供的证据三中燃油费发票及证据四来源形式符合法律规定，对其真实性予以采信，但与本案不具有关联性，不予采信。被告张牟提供的证据二来源形式符合法律规定，对其真实性予以采信，但该照片不能证实原告车辆右前门未受损，不予采信；证据三形式不符合法律规定，不予采信。根据原被告的陈述和本院采信的证据，本院确认本案的法律事实如下：2015年9月25日13时40分，被告张牟驾驶云Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车（车主系被告张某某）行驶至昆明市东川区团结路与市府街交叉路口时，与原告李某某驾驶的云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经昆明市东川区公安局交通警察大队认定：被告张牟承担事故的全部责任。事故发生后，原告李某某把云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车从昆明市东川区开到位于昆明市主城区的云南云汽汽车销售服务公司维修，用去维修费7,022元，过路费94元。被告张牟驾驶的云Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车在被告阳光财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，被保险人为张岗良，保险期间自2014年12月19日0时起至2015年12月18日24时止。另查明，被告阳光财产保险公司在事故发生后向被保险人张岗良支付了2,000元，张岗良已把该款交给被告张牟。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告张牟驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生道路交通事故，造成原告的车辆受损，被告张牟承担事故的全部责任，且被告张牟驾驶的云Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车在被告阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案交通事故发生在保险期内，被告阳光保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告的车辆在事故中受损所遭受的经济损失直接赔付，超出保险限额的部分由被告张牟承担赔偿责任。被告阳光保险公司虽按内部理赔程序向被保险人进行理赔，但在被保险人未依法向原告承担赔偿责任的情况下被告阳光保险公司对原告的赔偿义务不能免除，故被告阳光保险公司以理赔完毕不承担赔偿责任的抗辩理由本院不予采信。被告张某某虽系云Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车的车主，但肇事时该车由被告张牟使用，被告张某某对本次事故的发生没有过错，故原告要求被告张某某承担赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求赔偿维修费7,022元、过路费94元的诉讼请求符合法律规定，且有证据证实，本院予以支持；原告要求赔偿燃油费280元，本院根据原告受损车辆型号的每百公里综合耗油量及昆明市东川区到昆明市主城区的里程数等，酌定支持180元；原告要求赔偿车辆维修期间其租赁车辆上下班的租赁费1,650元，考虑受损车辆的使用用途为原告日常出行的代步工具，结合车辆维修时间6天等及原告乘坐出租车上下班产生的费用作为通常替代性交通工具合理费用的计算依据，酌定支持200元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某某经济损失2,000元。由被告张牟于本判决生效后十日内赔偿原告李某某经济损失5,496元。驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李某某负担10元（已交纳），由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司负担15（限本判决生效后七日内交纳），由被告张牟负担25元（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  韩金莉二〇一五年十二月三日书记员  李龙飞