河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯县民初字第388号
原告韩桂荣。
委托代理人梁进兴，河北正纲律师事务所律师。
被告李珺。
被告邯郸市鹏程机动车驾驶员培训学校，住所地：邯郸市新东站东2公里处（常张策村东），以下简称鹏程驾校。
法定代表人：赵银香。职务：总经理。
委托代理人郭雷，河北十力律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，以下简称永诚财险，住所地：邢台市桥东开发区东方银座三层。
法定代表人：张建京。职务：总经理。
委托代理人韩随旺。
原告韩桂荣诉被告李珺、邯郸市鹏程机动车驾驶员培训学校、永诚财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩桂荣的委托代理人梁进兴、被告李珺、被告邯郸市鹏程机动车驾驶员培训学校的委托代理人郭雷、被告永诚财险的委托代理人韩随旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月27日8时20分许，被告李珺驾驶冀D×××××学号车沿309国道由东向西行驶，当行驶至309国道常张策村东口时，因操作不当，车辆失控撞上中心隔离带导致车辆翻滚撞上在道口中间等待通行的韩桂荣和赵建驾驶的电动三轮车，造成韩桂荣受伤，鹏程驾校冀D×××××学、韩桂荣的电动三轮车不同程度损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队做出的事故认定，被告李珺负此事故的全部责任，韩桂荣、赵建无责任。为此请求人民法院依法判令：一、被告李珺和被告邯郸市鹏程机动车驾驶员培训学校连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金等137619.6元。原告当庭变更增加医疗费13316.59元，三被告同意原告变更增加医疗费13316.59元，原告请求的各项损失共计为150936.19元；二、被告永诚财险在强制责任保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告李珺辩称：我是事故车辆的司机，我在驾校是打工的，我会承担我应该承担的责任。
被告鹏程驾校代理人辩称：1、驾校的冀D×××××学号万丰牌轻型车在永诚财险投有交强险一份，对于原告的合理合法损失，应由保险公司承担；2、被告驾校向原告垫付医疗费13316.59元，待保险公司赔偿原告后，返还被告驾校；3、驾校向原告支付生活费500元；4、本案诉讼费、鉴定费应由保险公司承担；5、对于原告的损失在质证中提出。
被告永诚财险辩称：我公司在保险限额内承担原告的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。
对原、被告当庭出示的证据分析认定如下：
原告证据第一组、交通事故认定书一份。证明：原告无责任，被告李珺负事故的全部责任。经三被告质证无异议。本院对该组证据予以确认。
原告证据第二组、诊断证明书一份。证明原告发生交通事故后，在医院住院30天，住院期间2人陪护，出院后休息3个月。经三被告质证无异议。本院对该组证据予以确认。
原告证据第三组、门诊票据5张，金额1480元，住院费票据一张，金额12610.59元，合计14090.59元，住院病例一份。经三被告质证无异议。本院对该组证据予以确认。
原告证据第四组、邯郸县司法医学中心司法鉴定意见书一份。证明：原告因交通事故伤残等级评定为九级一处，十级两处，鉴定机构司法鉴定许可证副本一份，鉴定资质人员资质证副本5份，证明：原告的司法鉴定机构具有资质。被告永诚财险质证意见：伤残等级过高，原告恢复时间过短，请求法院给予7天申请重新鉴定时间。被告鹏程驾校质证无异议。被告李珺质证无异议。本院认为：永诚财险请求原告重新鉴定的理由，不符合证据规则规定的重新鉴定的四种情形，本院当庭予以驳回被告永诚财险的申请。对原告的第四组证据予以确认。
原告证据第五组、误工费证据，企业法人副本一份，原告误工证明一份，用人单位劳动合同一份，工资表12份，证明：原告因交通事故误工120天，住院30天，出院后休息3个月，计90天，原告月工资3000元，原告误工损失应为12000元。被告永诚财险质证意见：对误工证明有异议，我公司前期了解，原告是从事服装零售业的，请法院依法核实。被告李珺、鹏程驾校质证意见：同保险公司质证意见一致。本院认为：原告韩桂荣发生交通事故时已年满61周岁，超过了国家规定的女职工55周岁退休的年龄，对原告主张的误工费不予确认。
原告证据第六组、企业营业执照副本一份、护理人员误工证明2份，护理人员身份证复印件2份，护理人员工资表12份。证明：护理人员陈士兵系原告儿子，护理原告30日，月工资3000元，护理误工损失3000元。护理人员常春芳系原告儿媳，护理原告30日，月工资3000元，护理误工损失3000元。被告永诚财险质证意见：对护理人员误工证据有异议，劳动合同不真实，都是新字迹，请法院依法核实。被告李珺、鹏程驾校质证意见：同保险公司质证意见一致。本院认为：原告该组证据客观真实，对原告的护理费损失应认定为6000元。
原告证据第七组、伤残鉴定费票据1张，金额800元。被告永诚财险质证意见：无异议，不属于保险公司赔偿范围；被告鹏程驾校质证意见：对真实性无异议，应由保险公司承担；被告李珺质证无异议。本院认为：原告该组证据客观真实，本院对该组证据予以确认。
原告证据第八组：交通费票据27张，金额2000元。三被告质证意见：交通费过高，请法院酌情认定。本院认为：被告质证意见成立，原告的交通费应酌情认定1000为宜。
原告证据第九组、营养费票据一张，金额2000元。被告永诚财险质证意见：有异议，不是正规发票，需提供鉴定机构鉴定意见；被告鹏程驾校质证意见：同保险公司一致，我校只认可住院期间每天按30元计算；被告李珺质证意见：同保险公司质证意见一致。本院认为：结合本案案情，原告主张的营养费应酌情认定900元为宜。
原告主张伤残赔偿金22580元×18年×24%=97545.6元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费1500元。三被告意见：应该按农业户口计算，精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定，住院伙食补助费无异议。本院认为：因为原告系邯郸县北陈庄村村民，在本村居住生活，邯郸县北陈庄村已是邯郸市的主城区，所以原告的伤残赔偿金应该按城镇居民人均年可支配收入22580元计算，即97545.6元（22580元×18年×24%=97545.6元）；原告的精神损害抚慰金应认定为10000元；原告的住院伙食补助费应认定为1500元（50元×30天=1500元）。
被告邯郸市鹏程机动车驾驶员培训学校当庭提交交强险保单一份。原告质证无异议。被告永诚财险质证无异议。被告李珺质证无异议。本院对该份保单予以确认。
被告邯郸市鹏程机动车驾驶员培训学校：我为原告垫付的医疗费13316.59元，保险公司直接返还被告。原告儿子陈士兵收到被告驾校500元生活费证明一份，请求原告返还驾校500元。经原告质证无异议。本院对鹏程驾校该组证据予以确认。
被告李珺当庭无证据提交。
被告永诚财险当庭无证据提交。
综上，经审理查明：2013年11月27日8时20分许，被告李珺驾驶冀D×××××学号车沿309国道由东向西行驶，当行驶至309国道常张策村东口时，因操作不当，车辆失控撞上中心隔离带导致车辆翻滚撞上在道口中间等待通行的韩桂荣和赵建驾驶的电动三轮车，造成韩桂荣受伤，冀D×××××学、电动三轮车不同损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队做出的事故认定，被告李珺负此事故的全部责任，韩桂荣、赵建无责任。原告韩桂荣因此次交通事故受到的各项损失，在交强险分项限额死亡伤残赔偿费用项下为：伤残赔偿金97545.6元、护理费6000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元等共计114545.6元。在交强险分项限额医疗费用项下损失为：医疗费14090.59元、住院伙食补助费1500元、营养费900元等共计16490.59元。另外原告还损失鉴定费800元。原告因此次交通事故所受到的损失总计为131836.19元。
另查明被告邯郸市鹏程机动车驾驶员培训学校所有的肇事车辆在永诚财险投有交强险一份，被告鹏程驾校为原告垫付医疗费13316.59元，生活费500元，合计13816.59元。
本院认为：被告李珺驾驶被告鹏程驾校所有的冀D×××××学号车撞上在道口中间等待通行的韩桂荣和赵建驾驶的电动三轮车造成原告受伤的交通事故，被告李珺负此次事故的全部责任，原告无责任。原告韩桂荣的损失应当由被告李珺全部承担。因为被告鹏程驾校的事故车辆在永诚财险投有交强险一份，所以原告的损失应当首先由永诚财险在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告李珺和鹏程驾校承担。原告韩桂荣在交强险分项限额死亡伤残赔偿费用限额110000元项下的损失数额为114545.6元，被告永诚财险应当赔偿原告110000元，剩余4545.6元由被告李珺和鹏程驾校承担。原告韩桂荣在交强险分项限额医疗费用限额10000元项下损失为16490.59元，永诚财险应当赔偿原告10000元，剩余6490.59元，由被告李珺和鹏程驾校承担。原告损失的鉴定费800元应当由被告鹏程驾校承担。综上，被告永诚财险应当赔偿原告各项损失120000元。被告李珺和鹏程驾校应当承担原告的各项损失11836.19元。被告鹏程驾校为原告垫付的费用13816.59元，应当在原告的赔偿款中扣除，原告的赔偿款和被告鹏程驾校的垫付款相抵后，原告应当返还被告鹏程驾校垫付的费用1980.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩桂荣的损失120000元。
二、原告韩桂荣返还被告邯郸市鹏程机动车驾驶员培训学校的垫付款1980.4元。
三、被告李珺不再承担赔偿责任。
四、驳回原告韩桂荣的其他诉讼请求。
案件受理费3319元，由被告邯郸市鹏程机动车驾驶员培训学校承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘更文
审 判 员 袁丽芬
人民陪审员 陈 晶
二〇一四年八月一日
书 记 员 张 潮