wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执513号之一
申请执行人：王爱国，男，1962年4月20日出生，汉族，居民。
被执行人：王鹏飞，男，1958年4月20日出生，汉族，居民。
申请执行人王爱国与被执行人王鹏飞健康权纠纷一案，本院（2016）鄂0321民初1183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王爱国于2017年7月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年11月17日划拨了被执行人王鹏飞的银行存款9150元。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1183号民判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段 勇
二〇一七年十一月十七日
书记员 裴东东
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执513号申请执行人：王爱国，男，1962年4月20日出生，汉族，居民。被执行人：王鹏飞，男，1958年4月20日出生，汉族，居民。申请执行人王爱国与被执行人王鹏飞健康权纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1183号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王鹏飞未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王爱国于2017年7月18日向本院申请执行，经审查，本院于同日立案执行。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王鹏飞的银行存款（或其他合法收入）9150元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 段 勇二〇一七年十月三十一日书记员 裴东东
安徽省太和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）太行初字第00037号
原告：曹燕，女，汉族，1971年10月5日出生，住安徽省临泉县。
委托代理人：梁红丽，北京在明律师事务所律师。
被告：临泉县单桥镇人民政府。住所地：临泉县单桥镇
法定代表人：常晓明，镇长。
委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。
被告：临泉县土地收购储备中心。住所地：临泉县。
法定代表人：王坤，主任
委托代理人：耿伟，临泉县土地收购储备中心副主任。
委托代理人：侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。
原告曹燕不服被告临泉县单桥镇人民政府、临泉县土地收购储备中心房屋行政拆除的行政行为，向临泉县人民法院提起行政诉讼，临泉县人民法院以案情复杂为由向阜阳市中级人民法院报请异地审理，经阜阳市中级人民法院裁定，该案由本院管辖。本院已依法受理，本案在审理过程中，原告与被告临泉县单桥镇人民政府就有关房屋拆除补偿问题达成协议。原告对本案自愿提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许曹燕撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹燕负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 肖庆东
审 判 员 陈志军
人民陪审员 张艳舞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 高大鹏
附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决前或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初27533号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
被告：北京京东叁百陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
被告：青州市文茵商贸有限公司，住所地山东省潍坊市青州市王桑路口南500米东侧。
法定代表人：田正坡。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告北京京东叁百陆拾度电子商务有限公司、青州市文茵商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担（已交纳）。
审判员 吴献雅
二〇一六年十二月九日
书记员 赵克南
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2085号
原�李硕。
法定代理人李波，女，1971年8月14日出生，汉族。
委托代理人于连水。
被告朱令广。
被告朱兴龙。
被告华泰财产保险有限公司保定支公司，住所保定市新市区朝阳南大街47号百世开利大厦七层。
负责人白滨，职务总经理。
委托代理人杨宗。
原告李硕与被告朱令广、朱兴龙、华泰财产保险有限公司保定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫冠军独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李硕诉称：2014年4月17日13时10分许，朱令广驾驶从朱兴龙处借来的冀F×××××号轿车与李硕发生交通事故，致使李硕受伤住院治疗。经高碑店市公安交通警察大队认定，朱令广负事故的全部责任，李硕无责任。冀F×××××号轿车在华泰财产保险有限公司保定支公司投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿诊疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计81900.17元；诉讼费用由被告负担。
被告朱令广、朱兴龙辩称：对交通事故事实及责任划分没有争议。车辆有保险，应由保险公司赔偿。
被告华泰财产保险有限公司保定支公司辩称：对事故发生在保险期间、责任划分没有异议；同意在承保范围内，赔偿原告合理损失。保险公司不承担诉讼费、保全费。
经审理查明：2014年4月17日13时10分许，朱令广驾驶冀F×××××号轿车沿高碑店市幸福路由南向北行驶至自来水公司斜对面路段处向东右转弯时，与由北向南在非机动车道内行驶的李硕骑行的电动车发生碰撞，致使李硕受伤、两车受损。此事故经高碑店市公安交通警察大队认定，朱令广负事故的全部责任，李硕无责任。
李硕受伤后，在高碑店市公安医院住院治疗，被诊断�：1、闭合性颅脑损伤；2、左膝关节韧带损伤；3、多发性软组织损伤；4、上呼吸道感染。2014年4月17日至5月3日李硕在高碑店市公安医院住院16天，支付医疗费11385.78元；2014年5月5日至8月6日李硕在高碑店市公安医院住院93天，支付医疗费14782.49元。2014年8月6日高碑店市公安医院建议转入上级医院就诊。同日，李硕到涿州市中医医院诊治，以左膝关节紊乱收治入院。2014年8月6日至8月28日李硕在涿州市中医医院住院治疗22天，支付医疗费4567.58元。涿州市中医医院出院医嘱：1、适当功能锻炼、循序渐进；2、建议休息及避免剧烈活动1月；3、定期复查、加强营养、不适随诊。李硕在住院期间，到高碑店时氏济民医院、北京积水潭医院、阜外心血管病医院等医院进行门诊检查治疗，支付医疗费1981.6元。李硕在治疗过程中发生交通费2789.5元、住宿费100元。
高碑店市公安交通警察�队委托高碑店市涉案物品价格鉴证中心对李硕电动自行车因事故造成损失价值进行评估鉴定，估损总额695元。
除上述损失和费用外，原告另主张住院伙食补助费133天×50元／天=6650元，营养费120天×50元／天=6000元。原告提供了北京顺达恒星物流有限公司定兴分公司出具证明，李波为其单位员工，月薪2980元；原告主张护理费184天×99.33元／天=18276.72元。原告主张误工补贴184天×61.86元／天=11382.24元。被告对原告住院伙食补助费、营养费提出异议，认为时间过长、费用过高；对原告护理费提出异议，认为护理期限过长、计算标准过高；对原告误工补贴提出异议，认为李硕未成年、无工作，不应支付。
另查明，冀F×××××号轿车车主为朱兴龙，该车在华泰财产保险有限公司保定支公司投保有交强险和20万元第三者责任保险及不计免赔。事故发生在保险期间。朱令广借用该车时，发生此次交通事故。事故发生后，朱兴龙通过高碑店市公安交通警察大队向原告支付4000元。
上述事实有道路交通事故认定书，高碑店市公安医院诊断证明书、住院病案、费用清单、住院费收据、门诊费收据，涿州市中医医院诊断证明书、住院病案、费用清单、住院费收据、门诊费收据，高碑店时氏济民医院诊断证明书、门诊病历、门诊费收据，北京积水潭医院门诊费收据，阜外心血管病医院门诊费收据，保定市第二中心医院门诊费收据，交通费票据，住宿费收据，高碑店市涉案物品价格鉴证中心价格鉴证结论书，北京顺达恒星物流有限公司定兴分公司出具的证明，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：被告朱令广违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定导致该事故的发生，且负事故的全�责任。被告华泰财产保险有限公司保定支公司作为冀F×××××号轿车的保险人，应在交强险责任限额及第三者责任保险范围内赔偿原告损失。原告主张医疗费11385.78元＋14782.49元＋4567.58元＋1981.6元=32717.45元、交通费2789.5元、住宿费100元，提供了相应票据，予以确认。原告电动自行车损失695元，有价格鉴证结论书证明，予以采信。原告住院伙食补助费按住院天数支持131天×50元／天=6550元。原告主张营养费，有涿州市中医医院的医嘱证明，营养费支持120天×50元／天=6000元。原告提供的北京顺达恒星物流有限公司定兴分公司出具的证明，予以采信。支持原告护理费131天×99.33元／天=13012.23元。原告主张误工补贴，证据不足，不予支持。原告上述损失共计61864.18元，扣除被告朱兴龙已付4000元，余款57864.18元不超过交强险和第三者责任保险赔偿限额，由被告华泰财产保险有限公�保定支公司直接赔偿原告。被告朱令广不再承担赔偿责任。被告朱兴龙对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司保定支公司赔偿原告各项损失57864.18元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告朱令广、朱兴龙不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取924元、诉讼保全费200元，共计1124元，由被告朱令广承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫冠军
二〇一四年九月十二日
书记员 谢海燕
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第2085号
原告徐某。
被告窦某。
本院在审理原告徐某与被告窦某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李纪武
二〇一四年六月十二日
书记员 王继军
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第766号
罪犯田庆余，男，1985年2月7日出生，汉族，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省安阳市文峰区人民法院于2007年11月8日作出（2007）文刑初字第226号刑事判决，认定被告人田庆余犯参加黑社会性质组织、故意杀人（未遂）、抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事、协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，罚金人民币三万元。被告人田庆余不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2008年1月31日作出（2008）安刑终字第18号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日在河南省豫西监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省豫西监狱和法律监督机关洛阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人田庆余自2005年以来，参加了以屠伟俊为首的黑社会性质组织，在安阳市周边实施了故意杀人（未遂）、抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事、协助组织卖淫等违反犯罪活动，严重破坏了当地的正常生产经营和社会生活秩序。该犯犯罪时系未成年人。
罪犯田庆余在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年9月30日，共受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯田庆余自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯田庆余减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年4月27日起至2023年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 王 伟
人民陪审员 武晓畅
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李争伟
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行审字第22号
申请执行人平舆县人口和计划生育委员会。
法定代表人马长看，主任。
委托代理人王化杰，杨埠镇人民政府工作人员。
委托代理人李效勇，杨埠镇人民政府工作人员。
被执行人孙豪豪，男，1987年12月1日出生，汉族，农民，住。
被执行人常锋丽，女，1989年9月27日出生，汉族，农民，系李上领之妻，住址同上。
申请执行人平舆县人口和计划生育委员会于2014年8月7日向本院申请强制执行平人口征决字（2014)第105号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人平舆县人口和计划生育委员会认定被执行人孙豪豪、常锋丽妇于2009年10月1日结婚，婚后于2010年11月2日生育第一个子女，男孩，取名孙滔；当事人孙豪豪、常锋丽不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条有关再生育的规定，未经批准，于2012年12月9日生育第二个子女，男孩，取名孙熠。该夫妻违法生育第二个子女后，一直未受到处理。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十一条第一款、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费政收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定，决定分别依法征收被执行人孙豪豪、常锋丽夫妇社会抚养费各19731元，共计39462元。上述事实有询问笔录、常住人口登记卡、统计局人均纯收入证明及送达回证相印证。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，被执行人接到行政征收决定书后，在规定时间内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自觉履行义务。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人平舆县人口和计划生育委员会作出的平人口征决字（2014）第105号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 麻 腾
审判员 李 勇
审判员 张俊峰
二〇一四年八月二十七日
书记员 勾向阳
河南省信阳市平桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行审字第22号
申请执行人信阳市平桥区人口和计划生育委员会。
法定代表人甘承龙，主任。
被执行人周俊，男，汉族，农业户口。
被执行人夏梨清，女，汉族，系周俊之妻
申请执行人作出的信平人口征决字（2014）第59号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，申请执行人于2014年6月10日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的该具体行政行为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的该具体行政行为准予执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张志明
审判员 刘振厚
审判员 吴顺军
二〇一四年七月十八日
书记员 段 辰
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初217号
原告时落金，男，1983年8月25日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告王雷，男，1987年3月10日生，满族，无职业，住长春市双阳区。
被告刘成凤，女，1989年10月28日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被告王桂涛，男，1960年4月12日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被告栗凤艳，女，1966年5月17日生，满族，无职业，住长春市双阳区。
被告王雨，男，1996年1月13日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
原告时落金诉被告王雷、刘成凤、王桂涛、栗凤艳、王雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时落金到庭参加诉讼。被告王雷、刘成凤、王桂涛、栗凤艳、王雨经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年7月18日，原告通过亲属介绍，被告王雷、刘成凤在原告处借款500000.00元，并签订借款合同。双方约定借款期限至2015年7月18日到期，利息为月利二分五。被告王桂涛、栗凤艳、王雨承诺为被告王雷、刘成凤的该笔借款承担保证责任。合同履行期间，被告按约定给付了前三个月的利息。现借款到期后，被告以没有现金为由拒绝给付，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告王雷、刘成凤给付借款500000.00元；被告王桂涛、栗凤艳、王雨承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
被告王雷未出庭，亦未提交答辩状。
被告刘成凤未出庭，亦未提交答辩状。
被告王桂涛未出庭，亦未提交答辩状。
被告栗凤艳未出庭，亦未提交答辩状。
被告王雨未出庭亦未提交答辩状。
原告时落金为证实自己的主张，向本院提交2014年7月18日原、被告双方签订的借款合同、收条及中国工商银行个人业务凭证（填单）一份，证明被告王雷、刘成凤在原告处借款500000.00元的事实，被告王桂涛、栗凤艳、王雨为担保人。双方约定被告王雷、刘成凤于2015年7月18日前还款。
被告王雷未向法庭提交证据。
被告刘成凤未向法庭提交证据。
被告王桂涛未向法庭提交证据。
被告栗凤艳未向法庭提交证据。
被告王雨未向法庭提交证据。
本院经审查后认为，原告提供的证据其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对该证据予以采信。
根据原告陈述及有效证据，本院认定如下事实：2014年7月18日，原告时落金借给被告王雷、刘成凤500000.00元，借款期限至2015年7月18日，按照月利二分五按月结息。原告时落金与被告王雷、刘成凤签订借款合同，被告王桂涛、栗凤艳、王雨以担保人的身份在借款合同上签字。2014年7月18日，原告时落金通过银行转账交给被告王雷、刘成凤300000.00元时预扣了一个月利息7500.00元利息，实际向二被告交付292500.00万元；通过现金交付的方式给付二被告12万元时预扣了一个月利息5000.00元，原告通过现金交付的方式向二被告实际交付了115000.00元。综上，原告时落金向被告王雷、刘成凤实际交付借款共计487500.00元。借款后至起诉时，被告王雷、刘成凤按照月利二分五给付原告时落金6个月利息扣除预扣一个月利息即共计给付5个月利息后再未履行过给付义务。被告王桂涛、栗凤艳、王雨作为担保保证人也未履行过保证责任。现原告来院告诉，请求法院判令被告王雷、刘成凤给付借款500000.00元；被告王桂涛、栗凤艳、王雨承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
本院认为，原告时落金与被告王雷、刘成凤间民间借贷关系存在，被告王雷、刘成凤应当本着诚实信用的原则积极履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，故原告时落金向被告王雷、刘成凤的借款本金应为487500.00元。被告王桂涛、栗凤艳、王雨作为保证人在借款合同上签字但未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，故被告王桂涛、栗凤艳、王雨应当对被告王雷、刘成凤该笔借款的本息及诉讼费承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王雷、刘成凤于本判决生效后立即共同给付欠原告时落金的借款本金487500.00元，被告王桂涛、栗凤艳、王雨承担连带给付责任；
二、驳回原告时落金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费8800.00元退给原告时落金4400.00元后，剩余的4400.00元由被告王雷、刘成凤共同承担，于本判决生效后立即给付，被告王桂涛、栗凤艳、王雨承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘中月
二〇一六年四月六日
书记员 沈偌宇
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0308民初1140号
原告：深圳市耀都房地产开发有限公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人：陈少忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖俊容，该公司员工。
被告：ＸＸ春。
原告深圳市耀都房地产开发有限公司诉被告ＸＸ春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市耀都房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费人民币3210.14元，减半收取计人民币1605.07元，由原告深圳市耀都房地产开发有限公司负担。
审判员 胡 亚 楠
二○一六年 十二月八日
书记员 何晓霖（兼）
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3607号
罪犯余政委，男，1993年1月29日出生，汉族，出生地贵州省正安县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年8月14日作出（2012）东二法少刑初字第114号刑事判决，以被告人余政委犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月11日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯余政委在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余政委在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年3月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年6月获得表扬。服刑期间履行罚金五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余政委悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余政委予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林浈量
二〇一四年十月二十一日
书记员 张莉萍
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终4182号
上诉人（原审被告）:石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。
法定代表人：马全乐，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：刘斯佳，女，1993年10月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。
经营者：张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。
上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人刘斯佳、长安美力堡健身中心娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。
本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人未到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟志刚
审 判 员 周玉杰
代理审判员 卢 亮
二〇一七年四月十日
书 记 员 郭智芳
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1395号
申请执行人林巧珍，女，1971年12月24日出生，汉族，下岗工人，住尤溪县。
被执行人刘光孟，男，1976年3月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人董雪荣，女，1971年3月27日出生，汉族，无业，住尤溪县。
申请执行人林巧珍与被执�人刘光孟、董雪荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）尤民初字第389号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林巧珍于2016年6月27日向本院申请强制执行，要求被执行人刘光孟、董雪荣支付欠款本金人民币30000元及利息。
执行过程中，申请执行人林巧珍与被执行人刘光孟、董雪荣达成和解协议，同意分期分配给付执行标的款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）尤民初字第389号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文旺
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年六月三十日
书记员 周广臣
附：相关的法律条文
《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾执字第1186号
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行。
负责人耿以金，该支行行长。
被执行人王成远。
被执行人李克萍。
被执行人宋贵。
被执行人耿玉林。
被执行人张兆丰。
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行因与被执行人王成远、李克萍、宋贵、耿玉林、张兆丰借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年5月13日作出（2014）贾商初字第263号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2014年7月3日立案，该案执行标的为99000元。
本案在执行过程中，本院依职权采取了以下积极的执行措施：（一）通过司法查控系统查询被执行人银行存款情况，未发现大额可供执行的存款；（二）查询房产信息，无登记情况；（三）查询车辆信息，无登记情况。申请执行人以被执行人暂无履行能力且无财产可供执行为由向本院明示同意终结执行。
本院认为，在上述虽经本院依法采取积极的执行措施，因被执行人暂无履行能力且无可供执行的财产，致使本案未能有效执结。在被执行人确无可供执行的财产且申请执行人同意终结执行的情形下，应当终结执行。申请执行人将来如发现被执行人确有可供执行的财产，可书面向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对（2014）贾商初字第263号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 吴长江
执行员 王 雷
执行员 高 伟
二〇一五年一月二日
书记员 单春光
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第432号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人陶某，农民，；因犯盗窃罪于2010年5月11日被判处拘役五个月，2010年6月8日刑满释放；因本案于2011年11月8日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）397号起诉书指控被告人陶某犯故意伤害罪，于2012年3月2日向本院提起公诉。本院于2012年3月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年6月22日凌晨1时许，被害人余伟因与纪艳有纠纷而踢门进入纪艳位于杭州市萧山区城厢街道车家埭55号的租房，被害人余伟与纪艳发生争执并殴打纪艳，此时在纪艳租房的被告人陶某上前劝阻，被害人余伟不听劝阻，又用水果刀威胁纪艳，被告人陶某见状用拳头将余伟打倒在地，然后又踢踹余伟的腹部，致使余伟空肠破裂。经法医鉴定，余伟已构成重伤。
2011年11月8日，被告人陶某自动向公安机关投案，如实供述了上述事实；被告人陶某赔偿被害人余伟人民币40000元。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余伟的陈述，证人纪艳、卜东燕、赵宁宁的证言，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，民事协议，收条，案发经过，被告人陶某的身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陶某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案被害人有重大过错，被告人陶某犯罪的主观恶性相对较小，对被告人陶某可酌情从轻处罚。被告人陶某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人陶某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陶某能积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。综上，对被告人陶某依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 瑾
二〇一二年三月二十日
书记员 徐王剑
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初18264号
原告向光祥，男，1984年2月11日出生，住重庆市南岸区。
被告重庆电脑报经营有限责任公司，住所地重庆市渝中区双钢路3号科协大厦，组织机构代码76269590-2。
本院在审理原告向光祥与被告重庆电脑报经营有限责任公司著作权合同纠纷一案中，原告向光祥于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向光祥的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的禁止性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向光祥撤回起诉。
本案案件受理费减半收取122元,由原告向光祥负担。
代理审判员 徐 真
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 江明鸣
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执1005号
申请执行人梁桂华，男。
被执行人梁炳冠，男。
申请执行人梁桂华依据已经发生法律效力的本院于2015年7月16日作出的（2015）钦北民初字第1537号民事调解书确认由梁炳冠偿还梁桂华借款200000元及利息，并承担案件受理费2300元，于2016年7月19日向本院申请执行与梁炳冠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日依法受理。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人以无钱为由拒绝履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。经本院征询申请执行人的意见时，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。
本院认为，本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执1005号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄本儒
审判员 曾繁积
审判员 黄元声
二〇一六年十一月二十五日
书记员 钟 明
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执1005号申请执行人黄振忠，男。被执行人周霄，女。申请执行人黄振忠依据已经发生法律效力的钦州市钦北区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）钦北民初字第1913号民事调解书确定婚生儿子黄智国、女儿黄晓萱由黄振忠抚养，由周霄从2015年11月起每月25日前支付抚养费500元给黄振忠，直至黄智国、女儿黄晓萱年满18周岁止，于2016年5月13日向本院申请执行与梁炳冠民间借款合同纠纷一案，要求周霄支付抚养费2500元，本院于2016年8月15日依法受理。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令时，由于被执行人去向不明无法送达上述法律文书，被执行人至今未有履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。经本院征询申请执行人的意见时，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。本院认为，本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有财产可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执724号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄本儒审判员  曾繁积审判员  黄元声二〇一六年十一月二十五日书记员  钟 明
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执1005号申请执行人黄振忠，男。被执行人周霄，女。申请执行人黄振忠依据已经发生法律效力的钦州市钦北区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）钦北民初字第1913号民事调解书确定婚生儿子黄智国、女儿黄晓萱由黄振忠抚养，由周霄从2015年11月起每月25日前支付抚养费500元给黄振忠，直至黄智国、女儿黄晓萱年满18周岁止，于2016年5月13日向本院申请执行与梁炳冠民间借款合同纠纷一案，要求周霄支付抚养费2500元，本院于2016年8月15日依法受理。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令时，由于被执行人去向不明无法送达上述法律文书，被执行人至今未有履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。经本院征询申请执行人的意见时，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。本院认为，本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有财产可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执724号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄本儒审判员  曾繁积审判员  黄元声二〇一六年十一月二十五日书记员  钟 明
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更1075号
罪犯郭宝辉，男，1993年9月8日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2012年11月2日作出（2012）任刑初字第522号刑事附带民事判决，以被告人郭宝辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金六千元。同案被告人不服，提出上诉。2013年1月6日沧州市中级人民法院作出（2013）沧刑终字第10号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2012年1月11日起至2022年11月10日止）。执行机关河北省沧南监狱于2016年7月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯郭宝辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次，记功奖励1次。建议减刑十一个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯郭宝辉符合减刑条件。
经审理查明，罪犯郭宝辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月20日、10月20日、2015年4月20日、10月20日获得表扬奖励4次；2015年7月20日获得记功奖励1次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人刘长星、宋智磊及罪犯证明人沈树利、刘玉臣审批表、罪犯年度计分汇总表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯郭宝辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。综合其犯罪情节及罚金未缴纳情况，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯郭宝辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金六千元不变。（刑期至2022年2月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 戈忠来
代理审判员 葛淑红
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王梦瑶
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第01166号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人张冲，男，1976年3月31日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2012年1月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月5日被武汉市公安局武昌区分局中华路街派出所抓获，同月10日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2014年9月28日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）第1056号起诉书指控被告人张冲犯盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员晏国康、被告人张冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年2月24日11时许，被告人张冲与张某某（已判刑）在万州区高笋塘重百商场外地下商场，由张冲望风、张某某将被害人张某甲衣服口袋里的苹果牌4S32G手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3383元。案发后，被告人张冲对被害人进行了赔偿。
上述事实，被告人张冲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、登记保存清单、辨认笔录、涉案照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明书、视频截图、户籍证明、被害人张某甲的陈述、证人文某、张某乙、张某某的证言、被告人张冲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张冲以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张冲在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张明亮如实供述自己的罪行，并对被害人损失进行了赔偿，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处其六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人张冲犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张冲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2015年6月4日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐合平
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 邓 均
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄华商初字第00125号
原告江阴市华金交通建材有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰村。
法定代表人李彩华，该公司董事长。
委托代理人薛树平，该公司职员。
委托代理人徐少宗，江阴市华士法律服务所法律工作者。
被告中铁二十三局集团有限公司，住所地四川省成都市二环路西二段10号附1号。
法定代表人徐明新，该公司董事长。
本院在审理原告江阴市华金交通建材有限公司与被告中铁二十三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市华金交通建材有限公司于2015年7月20日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，江阴市华金交通建材有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许江阴市华金交通建材有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取6210元，保全费5000元，共计11210元（江阴市华金交通建材有限公司已预交），由江阴市华金交通建材有限公司负担。
审判员 陈教智
二〇一五年七月二十日
书记员 卞菱燕
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721民初362号
原告：唐映龙，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律服务工作者。
被告：叶鹏，男，1985年1月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省东至县。
被告：王爱华，男，1978年5月21日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安徽省安庆市。
负责人：不详。
本院在审理原告唐映龙与被告叶鹏、王爱华、中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐映龙于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告唐映龙的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐映龙撤回起诉。
案件受理费1427元，减半收取，由原告唐映龙承担713.5元。
审判员 周斌
二〇一六年三月二十九日
书记员 汪璇
四川省安岳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）川2021执406号
被拘留人：唐乐权，男，生于1986年10月10日，汉族，农民，住安岳县文化镇。
本院在执行申请执行人彭庆东与被执行人唐乐权机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人唐乐权拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，决定如下：
对被执行人唐乐权司法拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书起，向四川省资阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年五月二十五日
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长非诉执字第8号
申请执行人长岭县人口和计划生育局，住所地长岭县长岭镇。组织机构代码01362XXXX。
法定代表人林元才，局长。
委托代理人曹凤娟。
委托代理人杨国光。
被执行人刘洪有。
被执行人孙晓静。
申请执行人长岭县人口和计划生育局与被执行人刘洪有、孙晓静行政处罚纠纷一案，长岭县人民法院于2014年3月17日作出的（2014）长行审字第15号行政裁定，裁定如下：申请执行人长岭县人口和计划生育局作出的吉长计生征决字（2013）第13009号社会抚养费征收决定，准予强制执行。该裁定发生法律效力后，申请执行人长岭县人口和计划生育局于2014年4月8日向本院申请执行，要求被执行人刘洪有、孙晓静缴纳社会抚养费18000元。本院于当日立案执行。立案后，被执行人刘洪有、孙晓静已缴纳社会抚养费5000元，申请执行人长岭县人口和计划生育局撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2014）长行审字第15号行政裁定所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王宝国
审判员 张丽艳
审判员 陈传江
二〇一四年九月五日
书记员 张 冲
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初708号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人黄二超，男，1987年8月12日出生，汉族，初中肄业，无业，住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，2017年5月9日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2017年5月16日被南阳市公安局直属分局取保候审，2017年7月12日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。2017年8月15日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）515号起诉书指控被告人黄二超犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘雅兴出庭支持公诉，被告人黄二超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2017年5月8日21时10分许，被告人黄二超酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿南阳市工业路自南向北行驶至与文化路交叉口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄二超血液中乙醇含量为130.12mg/100ml。
公诉机关向法庭提供了被告人供述、鉴定意见及相关书证。认为被告人黄二超违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人黄二超对检察机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2017年5月8日21时10分许，被告人黄二超酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿南阳市工业路自南向北行驶至与文化路交叉口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄二超血液中乙醇含量为130.12mg/100ml。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人黄二超供述：2017年5月8日晚上在文化路与建设路交叉口画布咖啡店吃饭时我和六个朋友席间喝了白酒和啤酒，我喝有一瓶多啤酒，饭后大约21时10分许，我驾驶豫Ｒ×××××灰色小型轿车从建设路往工业路右转，沿工业路自南向北行驶至南阳市交管支队光武大队门口处时，被执勤民警查获。
2、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字（2017）1275号鉴定意见：从送检的黄二超血液中检出乙醇成分，其含量为130.12mg/100ml。
3、书证
（1）常住人口基本信息、前科查询
证明被告人黄二超具有刑事责任能力，无犯罪前科。
（2）抓获经过
证明2017年5月8日21时10分左右，南阳市交通管理支队第四勤务大队在南阳市工业路与文化路交叉口附近执勤时,查获驾驶豫Ｒ×××××小型轿车的驾驶员黄二超。
（3）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单
证明被告人黄二超办理机动车驾驶证，准驾车型C1。豫Ｒ×××××荣威牌小型轿车系黄二超所有。
（4）公安交通管理行政处罚决定书
证明被告人黄二超因2017年5月8日21时10分，在南阳市工业路实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被吊销机动车驾驶证。
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人黄二超无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人黄二超违犯道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄二超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人黄二超驾驶机动车的时间、地点、犯罪后果、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄二超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜南
二〇一七年八月二十一日
书记员 牛珺
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5575号
罪犯吴登峰，男，1976年7月9日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省北京市宣武区人民法院于2009年12月1日，作出(2009)宣刑初字第330号刑事判决书，以强奸罪判处罪犯吴登峰有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。在法定期限内该犯上诉，湖南省北京市第一中级人民法院于2010年2月8日，作出(2010)一中刑终字第100号刑事裁定书，维持原判（刑期自2009年7月9日至2020年7月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省常德市中级人民法院于2013年9月25日，作出（2013）常刑执字第2626号裁定，对其减刑一年八个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯吴登峰减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴登峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯吴登峰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴登峰减去有期徒刑一年九个月二十八天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文春桃
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0113刑初3号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张飞龙，男，汉族，1990年3月28日出生，
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1319号起诉书指控被告人张飞龙犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年9月11日16时左右，被告人张飞龙来到南窑头东区34排11号“好运来营养快餐”准备吃饭，适逢店中无人，遂盗窃店主胡某存放在店内的现金约265元，逃离现场。
2017年9月13日14时许，被告人张飞龙来到西安市雁塔区富裕路西安外事学院北校区，进入男生公寓1号楼228宿舍，盗窃张某现金约530元、驾驶证、身份证，逃离现场。
2017年9月14日10时许，张飞龙来到西安外事学院南校区，进入男生公寓8号楼261宿舍、盗窃蔡某白色OPPO牌1107型手机一部、联想牌G480A-IFI（D）型笔记本电脑一台及蔡某身份证、李某强身份证各一张，准备逃离现场时，适逢蔡某回到宿舍，张飞龙被抓获。经鉴定，OPPO牌手机、联想牌电脑价格共计1000元。
案发后，部分赃款已挥霍，OPPO牌手机、联想牌电脑及蔡某、李某强身份证已发还被害人蔡某。
公诉机关认为被告人张飞龙具有坦白、累犯、最后一笔盗窃系未遂的处罚情节，建议判处被告人张飞龙有期徒刑七个月左右，并处罚金。
被告人张飞龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张飞龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起执行至2018年4月13日止）。
二、在案已扣押赃款120元，按比例发还被害人胡子停40元，发还被害人张家豪80元，涉案未追回赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 穆 瑾
二〇一八年一月八日
书记员 马文嘉
打印：扈艳红校对：马文嘉2018年月日送达
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初2196号
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人杨洪利，系该公司经理。
委托代理人：魏德勇，男，1967年8月7日，汉族，现住新民市。
被告张金霞，女，现住新民市。
被告张松，男，现住新民市。
本院在审理原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告张金霞、张松物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳裕腾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李玉文
二〇一六年五月二十五日
书记员 韩洪岩
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执200号
申请执行人刘凤云，女，1953年07月11日生，汉族，住双辽市。
被执行人邸永刚，男，1966年10月23日生，汉族，住双辽市。
被执行人郑丽荣，女，1965年03月15日生，汉族，住址同上。
申请执行人刘凤云与被执行人邸永刚、郑丽荣民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一六年一月二十三日作出（2016）吉0382民初26号民事调解书。双方当事人自愿达成协议，二被执行人于2016年1月25日前一次性偿还申请执行人刘凤云借款2万元。但调解书发生法律效力后，二被执行人未能按调解书履行给付义务，故申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2016）吉0382执200号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 ： 彭 岩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执455号
申请执行人苏振清，女，1956年5月1日出生，住所地广西博白县，证件号码452528195605013544。
申请执行人梁春燕，女，1984年9月12日出生，住所地广西博白县，证件号码450923198409123545。
申请执行人梁秀萍，女，1980年4月23日出生，住所地广西博白县，证件号码452528198004233545。
申请执行人梁某。
申请执行人梁富庭，男，1986年10月8日出生，住所地广西博白县，证件号码450923198610083557。
申请执行人梁铸，男，1982年2月23日出生，住所地广西博白县，证件号码452528198202233570。
被执行人朴洪泽，地址吉林省公主岭市。男48220319196712100611
被执行人四平市济宁长远物流有限公司，地址四平市铁东区北门街北桥委北一马路东侧1层101号。
法定代表人魏福孝。
苏振清、梁春燕、梁秀萍、梁某、梁富庭、梁铸与朴洪泽、四平市济宁长远物流有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院认为，本案被执行人朴洪泽、四平市济宁长远物流有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人苏振清、梁春燕、梁秀萍、梁某、梁富庭、梁铸在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朴洪泽、四平市济宁长远物流有限公司新的财产线索，申请执行人苏振清、梁春燕、梁秀萍、梁某、梁富庭、梁铸可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第597号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 廖明辉
审判员 刘桂龙
二〇一六年六月十三日
书记员 周发平
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执恢3号
申请执行人中东担保
被执行人张广嘉
申请执行人中东担保与被执行人张广嘉的借款合同纠纷一案，长春市北方公证处于2015年1月16日作出的（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人张广嘉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中东担保于2016年1月6日向本院申请强执行，请求被执行人张广嘉偿还借款合同纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年十一月八日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执恢3号申请执行人中东担保被执行人张广嘉申请执行人中东担保与被执行人张广嘉的借款合同纠纷一案，长春市北方公证处于2015年1月16日作出的（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人张广嘉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中东担保于2016年1月6日向本院申请强执行，请求被执行人张广嘉偿还借款合同纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年十一月八日书记员  金宇翔
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初736号
原告：徐州市正和天宇建筑机械租赁有限公司，住所地住徐州市贾汪区新工区三山路24号。
法定代表人：杜堂平，该公司董事长。
委托代理人：王国峰，男，该公司职员，住。
被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地徐州市沛县沛城镇歌风路6号。
法定代表人：张开文，该公司经理。
被告：戴以标，男，1956年11月12日生，汉族,住徐州市鼓楼区。
以上两被告共同委托代理人程岗，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。
原告徐州市正和天宇建筑机械租赁有限公司诉被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司、戴以标建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐州市正和天宇建筑机械租赁有限公司撤回起诉。
审 判 长 郑仰会
人民陪审员 陈 晗
人民陪审员 刘爱玲
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 许良浩
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0702执17号
申请执行人ＸＸ炜，男，1971年10月10日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。
申请执行人王余雷，男，1967年6月1日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市动力区。
申请执行人ＸＸ炜与被执行人王余雷借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）黑0702民初108号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ炜于2016年12月6日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人王余雷无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0702民初108号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文忠
审 判 员 周德才
代理审判员 王文博
二〇一七年九月六日
书 记 员 李 洋
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀执字第1266号
申请执行人邓某某，女，住喀左县大城子镇凌河家园2号楼6单元502室。
被执行人李某，男，住喀左县大城子镇凌河家园2号楼6单元402室。
被执行人李某某，女住喀左县大城子镇凌河家园2号楼6单元402室。
本院在执行邓某某与李某、李某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依法应予中止本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）喀大民初字第377号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀华
审判员 于志栋
审判员 张志刚
二〇一六年六月二十七日
书记员 郭佳兴
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初915号
原告杨仁玉，农民。
被告陈凡行，成年人，农民。
原告杨仁玉与被告陈凡行劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨仁玉到庭参加诉讼，被告陈凡行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨仁玉诉称，我于2014年4月给被告大理石厂干活，被告欠我火烧板款11660元，并写有欠据，该款经我多次催要，被告均以无款为由拒绝归还，请求法院判令被告支付欠款11660元，诉讼费由被告承担。
被告陈凡行未作答辩。
经审理查明，自2014年4月份，原告杨仁玉在被告处从事火烧板工作，后经结算，被告分别于2014年4月26日、2014年8月6日为原告出具了欠条两张，金额分别为10000元、1197.9元，合计金额为11197.9元。原告举证的另外一张金额为465元的欠条未有被告陈凡行的签字。该款经原告催要，被告拒绝支付，2016年2月24日，原告以其诉求诉至本院。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，原告杨仁玉为被告陈凡行提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告持有被告书写的欠条，应当认定被告尚欠原告劳动报酬，被告陈凡行应当及时支付给原告相应的劳务报酬。故对原告杨仁玉要求陈凡行支付劳务费11197.9元的诉讼请求，本院予以支持。因原告举证的金额为465元的欠条中未有被告陈凡行的签字，对原告该笔欠款的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈凡行于本判决生效之日起三日内支付原告杨仁玉劳务费11197.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46元，由被告陈凡行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 彭 欣
二〇一六年三月二十九日
书记员 牛莉媛
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更680号
罪犯罗光才，男，汉族，生于1965年10月8日，重庆市梁平县人，现在重庆市三合监狱服刑。
本院于2013年3月8日作出（2013）渝二中法刑初字第26号刑事判决，以被告人罗光才犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。责令被告人罗光才的非法所得予以退赔（未退赔）。判决发生法律效力后，于2013年4月2日交付执行。该犯于2015年3月20日经本院裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2017年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗光才在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯罗光才在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯罗光才的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯罗光才在服刑期间，确有悔改表现。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑应从严掌握。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚以及未退赔等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条以及第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗光才减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（本次减刑后刑期至2025年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹绍云
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一七年五月十七日
书 记 员 黄 洋
河南省许昌市建安区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1003刑初226号
自诉人：许昌县公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文峰路交叉口。
被告人：朱某。
自诉人许昌县公安局交通管理大队以被告人朱某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人朱某已经履行生效法律文书确定的义务，现自诉人许昌县公安局交通管理大队申请撤回自诉。
本院认为，自诉人许昌县公安局交通管理大队申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，裁定如下：
准予自诉人许昌县公安局交通管理大队撤诉。
审判员 李建杰
二〇一七年五月十八日
书记员 邢 爽
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤0606行初518号
原告中油鸿天旺石油化工（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。
法定代表人蒋秀美，总经理。
委托代理人刘伟，广东经纬法律师事务所律师。
被告佛山市顺德区市场监督管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区欣荣路西1号。
法定代表人曾宪才，局长。
委托代理人伍培强，该局工作人员。
委托代理人林培晓，广东兴顺律师事务所律师。
被告广东省工商行政管理局，住所地广东省广州市天河区体育西路57号。
法定代表人麦教猛，局长。
委托代理人伍莉，该局工作人员。
委托代理人肖纯辉，该局工作人员。
原告中油鸿天旺石油化工（大连）有限公司不服被告佛山市顺德区市场监督管理局于2017年12月12日作出的顺监市监罚字〔2017〕47号《行政处罚决定书》以及被告广东省工商行政管理局于2018年4月8日作出的粤工商复决字〔2018〕第33号《行政复议决定书》，于2018年4月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理。在诉讼的过程中，因原告中油鸿天旺石油化工（大连）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案受理费50元减半收取为25元，由原告中油鸿天旺石油化工（大连）有限公司负担（原告多预交的受理费25元，可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回）。
审 判 长 许海霞
人民陪审员 邓焕儿
人民陪审员 周德成
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 钟 慧
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初6156号
原告：国网河南汝州市供电公司。住所地：汝州市。
法定代表人：董建筑，男，任该公司经理。
被告：李民涛，男，成年，汉族，住汝州市。
原告国网河南汝州市供电公司诉被告李民涛供用电合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理，本案在审理过程中，因原告国网河南汝州市供电公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告国网河南汝州市供电公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张应马
二〇一七年六月二十二日
书记员 张艳艳
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0928刑初1113号
自诉人ＸＸＸ，男，汉族，1985年2月21日出生，住河南省濮阳县。
被告人孙二屯，男，汉族，住濮阳县。
自诉人ＸＸＸ以被告人孙二屯犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中ＸＸＸ以自己申请强制执行孙二屯的案件已全部执行完毕为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，以自己申请强制执行被告人的案件已全部执行完毕为由向本院自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人ＸＸＸ撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨军英
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 付英娜
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）尖民初字第311号
原告郭某甲，太原市尖草坪区柴村街道办事处柴村居民。
法定代理人任某，山西省太谷县县城居民。
委托代理人贾慧平，山西融融律师事务所律师。
被告郭某乙，太原市尖草坪区柴村街道办事处柴村居民。
本院在审理原告郭某甲与被告郭某乙抚养费纠纷一案中，原告郭某甲于2013年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某甲负担。
审 判 长 张 琴
人民陪审员 贾建平
人民陪审员 张凤兰
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 马 飞
湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0804民初514号
原告：黄志华，男，1985年10月12日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告：黄康和，男，1962年7月6日出生，汉族，住湛江市坡头区。
本院在审理原告黄志华诉被告黄康和返还原物纠纷一案中，因原告黄志华无正当理由未按期足额缴交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 黄 国 锋
审判员 吴 阳
审判员 林 丽 雀
二〇一七年六月二十一日
书记员 陆师圆(代)
附相关法律条文及司法解释:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执318号之二
申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司，住所地平果县。
法定代表人忻祖平，董事长。
被执行人农贵生，现去向不明。
被执行人卢连密，现去向不明。
被执行人兰克，现去向不明。
被执行人黎似珊，现去向不明。
申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司与被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊的金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日作出的（2015）平民二初字第310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司于2016年5月4日向本院申请强执行，请求被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊偿还借款本金27500元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，依法扣划被执行人兰克的银行存款11500元后，被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊新的财产线索，申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1023执318号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈 秀 奇
审 判 长 屈 秀 奇
审 判 长 屈 秀 奇
代理审判员 黄晓代理审判员黄晓
代理审判员 吴 迪
二〇一六年七月三日
书 记 员 李艺伟书记员李艺伟
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执318号之二
申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司，住所地平果县。
法定代表人忻祖平，董事长。
被执行人农贵生，现去向不明。
被执行人卢连密，现去向不明。
被执行人兰克，现去向不明。
被执行人黎似珊，现去向不明。
申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司与被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊的金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日作出的(2015)平民二初字第310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司于2016年5月4日向本院申请强执行，请求被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊偿还借款本金27500元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，依法扣划被执行人兰克的银行存款11500元后，被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊新的财产线索，申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1023执318号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈 秀 奇
审 判 长 屈 秀 奇
审 判 长 屈 秀 奇
代理审判员 黄晓代理审判员黄晓
代理审判员 吴 迪
二〇一六年七月三日
书 记 员 李艺伟书记员李艺伟
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执318号
申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司，住所地平果县。
法定代表人忻祖平，董事长。
被执行人农贵生，户籍所在地平果县，现去向不明。
被执行人卢连密，户籍所在地平果县，现去向不明。
被执行人兰克，现去向不明。
被执行人黎似珊，现去向不明。
本院依据已经发生法律效力的（2015）平民二初字第310号民事判决书，已向被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊发出执行通知书，责令被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊偿还借款本金27500元及利息，但被执行人农贵生、卢连密、兰克、黎似珊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人兰克在中国建设银行平果铝分行账号为62×××48内的存款11500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈秀奇
审 判 员 黄 晓
代理审判员 吴 迪
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李艺伟
广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
2012-8-30
核
稿
人
稿件已核，请院长审批。
毛振良
2012-8-30
拟或
稿拟
单稿
位人
纪汉雄
二〇一二年八月二十八日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2012）惠博法民二初字第147号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法民二初字第147号
原告：博罗县龙溪华森涂料有限公司，住所地：博罗县。
法定代表人：阳卫兵。
委托代理人：王东、钟美玲，广东慧达律师事务所律师。
被�：东莞联美家私制品有限公司。住所地：东莞市。
法定代表人：颜明兴。
委托代理人：郭会群。
原告博罗县龙溪华森涂料有限公司诉被告东莞联美家私制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2012年5月21日公开开庭进行了审理，原告博罗县龙溪华森涂料有限公司的委托代理人钟美玲、被告东莞联美家私制品有限公司的委托代理人郭会群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月至9月期间，原告博罗县龙溪华森涂料有限公司与被告东莞带联美家私制品有限公司有合作关系，经协商一致，由原告向被告供应各种涂料。2011年6月份开始，原告按照被告要求多次向被告供货，被告却未按照约定支付货款，其中，2011年6月份拖欠货款73190元；7月份拖欠货款176720．8元；8月份拖�货款98750元：9月份拖欠货款104127元，以上货物价值共计452787．8元。经原告多次催款，被告仍拒绝支付上述货款。为保护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院判令被告支付拖欠货款人民币452787.8元，并按照人民银行同期贷款利率支付至清偿日止逾期付款利息约人民币10440元（暂计至起诉时止）；合计463887.8元；并由被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的组织机构代码1份；
2、被告的企业机读档案1份；
3、对账单1份；
4、产品报价单1份。
被告东莞联美家私制品有限公司答辩称，1.我司核对的应付款项总额为人民币448838.8元，而非452787.8元。2.原告于2011年4月开始向被告供应油漆，但原告的产品经常出现问题，被告一直要求原告予以处理，但原告一直没有处理。因此，原告的行为给被告的正常生产经营带来了不良影响及损失。3.按照原、被告的约定有些产品未启用或者不配套的材料须退还给原告，或者将余料配套给被告使用，但被告却违背双方约定，即不退货也不配套余料，导致被告目前有20230.9元的油漆无法使用，还库存在车间，原告的行为被告承担了材料部配套的损失与浪费。4.目前为止，被告多次书面通知、电话通知、邮件通知原告到被告处对账、结算，但原告即不来对账，也不来退货。因此，被告只能自行结算货款。
被告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、函件3份与检测报告一份；
2、库存及不配套的明显清单份；
3、领货单1份；
经审理查明，2011年4月1日，原告与被告签订产品报价单，原告根据产品报价单向被告供货，月结为60天，被告以书面形式通知原告供货，被告不得以任何理由拒付或者拖欠原告的的货款，否则视为违约，原告应当立即停止供货。被告如果发现有质量问题，应当在7天内以书面形式知会原告，否则原告概不负责。双方协商不成的，由原告处的基层人民法院裁决。原告在同年6月份向被告发出价值73190元的货物，7月份向被告发出价值176720.8元的货物，8月份向被告发出价值98750元的货物，9月份向被告发出价值104127元的货物，共计452787.8。到期后，原告多次向被告催收货款，但被告拒不支付。从而引起纠纷。故原告向本院起诉，请求法院判决被告向原告支付货款452787.8元及逾期付款利息；由原告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告根据被告的指示发出了价值452787.8元的货物，有原告提交的送货单为凭，被告在开庭时也承认相关事实，本院对上述事实予以认可。本案中被告提出曾发函向原告提出质量问题，但被告未提供相关证据证明，被告应承担举证不能的责任，并且被告未能提供证据证明货物存在质量问题与不配套的相关情况，故对被告答辩理由，本院不予采纳。被告拒绝支付货款452787.8元，已构成违约，应承担违约责任。因此，对原告要求被告支付452787.8货款及利息的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定判决如下：
被告东莞联美家私制品有限公司在本判决发生法律效力之日起15日内归还原告博罗县龙溪华森涂料有限公司欠款452787.8元，并自2011年3月8日起按照起至本判决确定付清款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付原告相应利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3020元，由被告东莞联美家私制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长毛振良
助理审判员纪汉雄
人民陪审员闾容进
二〇一二年七月十二日
书记员吴淑娴
广东省惠州市博罗县人民法院文件稿头签发人发邓远标2012-4-23核稿人稿件已核，请院长审批。毛振良二〇一二年四月十九日拟或稿拟单稿位人纪汉雄2012年04月12日机密等级内部文件附件发印行发范份围数范围：份数：份文件编名（2012）惠博法民二初字第147号发出日期广东省惠州市博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2012）惠博法民二初字第147号原告：博罗县龙溪华森涂料有限公司，住所地：博罗县。法定代表人：阳卫兵。诉讼代理人：王东、钟美玲，广东慧达律师事务所律师。被告：东莞联美家私制品有限公司。住所地：东莞市。法定代表人：颜明兴。本院受理原告博罗县龙溪华森涂料有限公司与被告东莞联美家私制品有限公司买卖合同纠纷一案后，被告东莞联美家私制品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地及合同履行地均在东莞市黄江镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此要求将本案移送至东莞市第三人民法院樟木头法庭审理。经审查，本院认为，虽然本案被告住所地及合同履行地均在东莞市，但原、被告约定：双方协商解决争议，协商不成的，由原告所在地的基层人民法院裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第25条之“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：驳回被告东莞联美家私制品有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博罗县人民法院。代理审判员纪汉雄二〇一二年四月十一日书记员童春梅
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初571号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某乙，男。辩护人张春，上海理度律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕576号起诉书指控被告人王某乙犯非法行医罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员王某甲出庭支持公诉。被告人王某乙及辩护人张春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年2月起，被告人王某乙为牟取利益，在未取得医生执业资格及医疗机构执业许可证的情况下，擅自在本市松江区进行非法行医活动，先后三次受到行政处罚。2016年1月后，被告人王某乙在未取得相关执业许可的情况下，仍在本市松江区车墩镇华阳街XXX弄XXX号开设私人诊所，非法从事医疗活动，从中牟利。同年3月28日及同月30日，被告人王某乙在上述地点为患者进行输液治疗或药物治疗，从中获利人民币70元。2016年3月30日，被告人王某乙被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人邓某某、付某某的证言及辨认笔录，原上海市松江区卫生局、上海市松江区卫生和计划生育委员会出具的行政处罚决定书，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、侦破经过等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并认为，被告人王某乙在非法行医过程中未作公开宣传，社会影响较小，其有乡村医生资格证，具有一定医学知识；被告人到案后如实供述，悔罪态度较好，其家庭情况较特殊，家中有病人和孩子需照顾。综上，建议对被告人适用缓刑。本院认为，被告人王某乙未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人王某乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质及社会危害性等，对其不宜适用缓刑，辩护人的相关辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某乙犯非法行医罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年7月29日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案扣押的赃物予以没收；责令被告人王某乙于判决生效之日起十日内退缴违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
审 判 员 舒平锋
人民陪审员 袁卫杰
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 尹卓然
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0781执819号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，行长。
委托代理人邢真磊。
被执行人李某某。
被执行人毛某某。
被执行人李某某。
被执行人李某某。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李某某、毛某某、李某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，扶余市人民法院于2016年2月2日作出（2016）吉0781民初字第255号民事判决书。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日立案执行。在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初字第255号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年七月二十九日
书记员 杜亚坤
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初350号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人屠某某，男，1960年3月12日出生，汉族，住本市静安区。
辩护人甘玉英,上海川汇律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2018〕337号起诉书指控被告人屠某某犯贩卖毒品罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院检察员徐衍出庭支持公诉，被告人屠某某及其辩护人甘玉英律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人屠某某于2017年9月27日，通过微信联系并收取昌某某(另行处理)向其购买毒品的人民币4500元。2017年9月28日13时30分许，被告人屠某某驾驶一辆电动车至上海市共和新路闻喜路东侧，将一只用广告纸包住的香烟盒交给昌某某，后被守候在旁的民警当场人赃俱获。经查，该香烟盒内查获十小包用透明塑封袋包装的白色晶体共净重9.45克，被告人屠某某当天驾驶的电动车坐垫下查获一小包用透明塑封袋包装的白色晶体净重0.93克。经鉴定，上述查获的十一包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。被告人屠某某在审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有证人昌某某、钟某某、徐某的证言、上海市公安局静安分局的扣押清单、涉案毒品、毒资、作案工具照片、微信聊天截图、毒品称重光盘和照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、工作情况、上海市毒品检验中心鉴定人员出具的《检验报告》及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屠某某明知是毒品仍予以贩卖，数量为含有甲基苯丙胺成分的毒品10.38克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人屠某某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的相应意见,符合事实和法律规定,本院予以采纳。据此，为维护社会治安管理秩序,严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人屠某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月11日起至2024年12月9日止。)
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮志平
二〇一八年四月九日
书记员 祁婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执恢358号
申请人执行人梁福森，男47岁，汉族。
被执行人韩克民，男，33岁，汉族。
被执行人冯艳，女，32岁，汉族。
申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2009）青商初字第531号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯建伟
二〇一六年十月七日
书记员 陈众林
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执181号
申请执行人启东市银星农村小额贷款有限公司，住所地启东市。
法定代表人沈琦博，该××董事长。
被执行人郭庙忠。
被执行人江苏中信建设集团有限公司，住所地启东市。
法定代表人胡彬相，该××董事长。
申请执行人启东市银星农村小额贷款有限公司与被执行人郭庙忠、江苏中信建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）启商初字第1395号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人郭庙忠应归还申请执行人启东市银星农村小额贷款有限公司借款本金1500000元及利息，另被执行人郭庙忠应支付启东市银星农村小额贷款有限公司为追讨欠款支付的律师费45000元。被执行人江苏中信建设集团有限公司对上述债务承担连带责任。本案受理费9150元由两被执行人郭庙忠、江苏中信建设集团有限公司共同承担。因被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人启东市银星农村小额贷款有限公司与被执行人郭庙忠、江苏中信建设集团有限公司自行达成了和解协议。鉴于此，申请执行人启东市银星农村小额贷款有限公司表示本案本次执行程序可以暂时予以终结。
本院认为，在本次执行程序中，鉴于申请执行人启东市银星农村小额贷款有限公司与被执行人郭庙忠、江苏中信建设集团有限公司自行达成了和解协议。申请执行人启东市银星农村小额贷款有限公司表示本案本次执行程序可以暂时予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启商初字第1395号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 杰
执行员 施 丁
执行员 韩雪斌
二〇一六年七月十一日
书记员 张德利
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执513号
申请执行人：封立先，男，1956年2月12日出生，汉族，农民，住湖南省蓝山县。
被执行人：陈祖正，男，1959年6月17日出生，汉族，农民，住湖南省蓝山县。
本院在执行申请执行人封立先与被执行人陈祖正机动车交通事故责任纠纷一案中，因暂时无法查找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人提出终结本案执行的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法民一初字第259号民事判决书的执行。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 李祖坚
审 判 员 孙文富
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 黄 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初6号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人魏江宾，男，1989年7月1日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省上蔡县。因本案于2016年10月14日被深圳罗湖出入境边防检查站抓获并临时羁押于深圳市第一看守所，2016年10月19日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
辩护人秦永锋，河南紫鼎律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人魏江宾犯合同诈骗罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员史小帅出庭支持公诉，被告人魏江宾及其辩护人秦永锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年6月6日，被告人魏江宾跟赵某签订门面房租赁合同，租赁赵某位于郑州市金水区天明路群办路天伦锦城一期1幢1层106号房，合同约定每个月租金12700元，租期五年，签订合同后魏江宾分别以每月5000元的低价分开租给史某和杨某，魏江宾骗取杨某13000元，骗取史某23600元后逃匿。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了被告人魏江宾的供述，被害人史某、杨某的陈述，证人赵某、温某的证言，辨认笔录，受案、到案经过，房屋租赁合同，收条，转账凭证，银行交易明细，户籍证明等证据，认为被告人魏江宾的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十二四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人魏江宾辩解称其在6千元之外还支付了赵某现金3万多元，已足额支付租金。
其辩护人提出被告人系初犯，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年6月6日，被告人魏江宾与赵某签订门面房租赁合同，租赁赵某位于郑州市金水区天明路群办路天伦锦城一期1幢1层106号房，合同约定每个月租金12700元，后魏江宾在未足额交纳租金和押金的情况下，分别以每月5000元的低价分开租给史某和杨某，并以装修房子为由预先收取杨某13000元、史某23600元后逃匿。
上述事实，由公诉机关提交的，且经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人史某的陈述：2015年6月23日，其和魏江宾签订房屋租赁合同，由魏江宾将其租赁的一间位于郑州市金水区天明路与群办路交叉口东北角的天伦锦城一楼的门面房转租给其，签订合同当天魏江宾以要装修房子为由预先收取其四个月租金2万元及一年物业费3600元，其遂于2015年6月23日、24日支付魏江宾23600元。后魏江宾跟其说房主不同意其转租房子，要收回房屋，并声称要将预收的租金和物业费退给其，但一直未予退还并且失去联系。
2.被害人杨某的陈述：2015年6月12日，其和魏江宾签订房屋租赁合同，由魏江宾将其租赁的一间位于郑州市金水区天明路与群办路交叉口东北角的天伦锦城一楼的门面房转租给其，后魏江宾以装修房子为由预先收取其1.3万元租金，但魏江宾一直未进行装修且失去联系，后房主赵某将房屋收回。
3.证人赵某的证言：2015年6月6日，其和魏江宾签订租房合同，约定由魏江宾租赁其位于郑州市金水区天明路与群办路交叉口东北角的天伦锦城一楼的一间门面房，约定租期五年，月租金12700元，后魏江宾在仅支付其6千元房租后私自将房屋转租后失去联系。
4.证人温某的证言：其在郑州市金水区文化路黄河路交叉口向北200米路东开洗衣店，魏江宾因为欠其洗衣费和借款未还，其向魏江宾索要，魏江宾称其租了一个房子，分租出去就有钱还给其了，但魏江宾一直未还并失去联系。
5.租赁合同证实被告人魏江宾将房屋转租给史某和杨某的事实
6.支付宝转账记录、转账凭证、交易明细、收条证实被告人魏江宾预先收取史某、杨某共计36600元的事实。
7.受案、到案经过证实：被告人魏江宾被上网追逃后于2016年10月12日在深圳罗湖区被罗湖出入境边防检查站抓获，后移交至郑州市公安局金水路分局经侦大队。
8.户籍证明等证实魏江宾已达到刑事责任年龄，案发前无违法犯罪记录。
10.被告人魏江宾的对其犯罪事实予以供述，与上述证据相互印证。
本院认为：被告人魏江宾以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方给付的预付款后逃匿，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控魏江宾犯合同诈骗罪罪名成立。
关于被告人魏江宾辩解称其在6千元之外还支付了赵某现金3万多元，已足额支付租金的辩解意见，经查，证人赵某的证言及银行卡交易明细均证实魏江宾支付赵某6千元，二者能够相互印证。故被告人的辩解意见不成立，不予采纳。
关于辩护人提出被告人系初犯，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，魏江宾其当庭自愿认罪，无违法犯罪前科，故辩护人的辩护意见成立，予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；”被告人魏江宾的行为依法应在上述法定量刑幅度内量刑。
被告人魏江宾当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。
根据被告人魏江宾犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人魏江宾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年7月13日止。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人魏江宾退赔人民币三万六千六百元，依法分别发还被害人史莹莹二万三千六百元、杨其锋一万三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 季 萍
人民陪审员 刘维琴
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 党 辉
辽源市西安区人民法院
支 付 令
（2016）吉0403民督57号
申请人：辽源市西安区阳光供热处。
法定代表人：李晓轩，该供热处经理。
申请人委托代理人：丁晓东，该供热处职员。
被申请人：盛雅芹，住辽源市。
申请人于2016年5月6日向本院申请支付令，因被申请人未缴纳供热费，要求被申请人盛雅芹给付拖欠的供热费4660.30元及截止到2016年5月4日的违约金99.80元，总计4760.10元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十五条的规定，特发出如下支付令：
被申请人盛雅芹应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人拖欠的供热费及违约金总计4760.10元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨仁国
二〇一六年五月九日
书记员 姚 远
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执453号
申请执行人：曾明星，男，汉族，住湖南省邵东县，身份证号码：×××943X。
申请执行人：李上英，女，汉族，住湖南省邵东县，身份证号码：×××9482。
申请执行人：张小兰，女，汉族，住湖南省邵东县，身份证号码：×××0026。
申请执行人：曾柳丝，女，汉族，住东莞市东城区，身份证号码：×××9441。
申请执行人：曾柳枝，女，汉族，住东莞市东城区，身份证号码：×××9440。
申请执行人：曾盼归，男，汉族，住东莞市东城区，身份证号码：×××0258。
被执行人：邬再清，男，汉族，身份证号码：×××0017。
被执行人：莫鹏瑞，男，汉族，现住惠州市大亚湾。
被执行人：禹劲松，男，汉族，现住惠州市大亚湾，身份证号码：×××0012。
被执行人：惠州大亚湾亿嘉房地产开发有限公司，住所地惠州市。
法定代表人：莫鹏瑞。
本院依据已经发生法律效力的惠州市中级人民法院（2016）粤13民终1085号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保障案件顺利进行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司固有股和社会法人股若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人禹劲松所持股票，冻结金额以3197009元为限。
二、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：徐少雄
二〇一六年七月二十五日
书记员 ：黄凯周
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执453号之一
申请执行人：曾明星，男，汉族，住湖南省邵东县，身份证号码：×××943X。
申请执行人：李上英，女，汉族，住湖南省邵东县，身份证号码：×××9482。
申请执行人：张小兰，女，汉族，住湖南省邵东县，身份证号码：×××0026。
申请执行人：曾柳丝，女，汉族，住东莞市东城区，身份证号码：×××9441。
申请执行人：曾柳枝，女，汉族，住东莞市东城区，身份证号码：×××9440。
申请执行人：曾盼归，男，汉族，住东莞市东城区，身份证号码：×××0258。
被执行人：邬再清，男，汉族，身份证号码：×××0017。
被执行人：莫鹏瑞，男，汉族，现住惠州市大亚湾。
被执行人：禹劲松，男，汉族，现住惠州市大亚湾，身份证号码：×××0012。
被执行人：惠州大亚湾亿嘉房地产开发有限公司，住所地惠州市。
法定代表人：莫鹏瑞。
本院依据已经发生法律效力的惠州市中级人民法院（2016）粤13民终1085号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。现因双方当事人达成和解协议，且被执行人禹劲松同意冻结其绑定股票的银行账号，向本院申请解除对其股票的冻结。本院认为，鉴于被执行人禹劲松自愿冻结其银行账号，依法应予准许。为保障案件顺利进行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人禹劲松所持股票的冻结；
二、冻结被执行人禹劲松的银行存款3197009元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：徐少雄
二〇一六年八月八日
书记员 ：黄凯周
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审117号
申请人武陟县公安交通警察大队。
法定代表人祝志翔。
被申请人王可万，男，1958年1月29日出生，汉族，住武陟县。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年4月13日向本院申请强制执行王可万行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904202090号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904202090号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 岳国贺
人民陪审员 周中华
二〇一七年四月十四日
书 记 员 毛 震
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0823行审117号申请人武陟县公安交通警察大队。法定代表人祝志翔。被申请人王可万，男，1958年1月29日出生，汉族，住武陟县。申请人武陟县公安交通警察大队于2017年4月13日向本院申请强制执行王可万行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904202090号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904202090号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  岳国贺人民陪审员  周中华二〇一七年四月十四日书 记 员  毛 震
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第05955号
原告：缪立彬，居民。
被告：刘利新，农民。
本院在审理原告缪立彬与被告刘利新买卖合同纠纷一案中，原告缪立彬于2016年3月31日以涉诉车辆设有抵押无法过户且现原告无法提供被告准确送达地址为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告缪立彬提出的撤诉申请符合法律规定的条件，且不损害国家利益、集体和他人的合法权益，应予准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告缪立彬撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告缪立彬负担。
审判员 张 娜
二〇一六年三月三十一日
书记员 高韶钒
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更2709号
罪犯兰建新，男，1974年4月20日出生，壮族，小学文化，农民，原户籍所在地广西河池市金城江区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广西河池市中级人民法院于2004年9月29日以（2004）河市刑一初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人兰建新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2004年4月1日起至2019年3月31日止），剥夺政治权利五年，并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。2005年1月5日送贵港监狱服刑，服刑期间于2013年9月11日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2018年2月28日止。执行机关贵港监狱于2016年12月1日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯兰建新自2013年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2013年劳动能手，2015年度监狱表扬。截至2016年8月止，累计奖励分148.6分。提请本院对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关贵港监狱提请对罪犯兰建新减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯兰建新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及民事赔偿履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯兰建新减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2017年3月28日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年十二月二十三日
书记员 莫 霆
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0726民初2931号
原告：杨某，女，1976年2月16日生，汉族，住黑山县。
被告：某某1公司，住黑山县。
被告：某某2公司，住黑山县。
被告：某某3公司，住黑山县。
原告杨某与被告某某1公司、某某2公司、某某3公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 卢新
二〇一七年二月八日
书 记 员 杨轩