天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）一中民四终字第576号
上诉人（原审被告）某乙保险公司。
委托代理人王某某。
被上诉人（原审原告）杨某甲。
委托代理人白某甲。
原审被告某甲保险公司。
委托代理人沙某某。
原审被告某汽车运输公司。
上诉人某乙保险公司因与被上诉人杨某甲，原审被告某甲保险公司和某汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2012）宝民初字第6620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2010年11月26日17时许，案外人冯某某驾驶制动不合格的津AK30**、冀BHH**挂号半挂牵引车沿京津新城内南北路两侧道路自南向北逆行至第五大道路口处，超速通过路口，遇杨某甲驾驶电动自行车沿第五大道南侧道路自东向西行驶通过路口，两车相撞，造成电动自行车损坏、杨某甲受伤。杨某甲被送往宝坻区人民医院治疗，后转院到天津医院住院治疗102天，诊断为：左踝骨开放性骨折等多处伤。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，冯某某负事故主要责任，杨某甲负事故次要责任。冯某某驾驶的事故车辆所有人为某汽车运输公司，冯某某系雇员，该事故车辆分别在某甲保险公司、某乙保险公司处投保了交通事故强制保险。某甲保险公司、某乙保险公司已在强制保险医疗费赔偿限额项下各赔偿杨某甲医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下各赔偿杨某甲10068.50元。
杨某甲先期经济损失一审法院以（2011）宝民初字第1663号民事判决书确认。判决确认：某甲保险公司、某乙保险公司应在第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的经济损失由某汽车运输公司承担80%赔偿责任，杨某甲误工费每天45元。2012年10月19日，杨某甲再次住院治疗10天，术后取内固定。支付医疗费18952.64元。2012年11月30日，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，杨某甲左下肢损伤符合10级伤残、左足损伤符合10级伤残。
杨某甲之父杨某乙1943年5月6日出生；杨某甲之母常某某，1951年12月28日出生；杨某甲父母共生育子女2人。杨某甲之长子白某乙，1994年9月21日出生，次子白某丙，1995年10月24日出生。
一审法院认为，上述事实已经生效的判决书确认，本案应遵照执行。
一、对杨某甲经济损失认定。
1、医疗费，庭审中杨某甲提供了医疗费票据相佐证，经核对认定为18952.64元；2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，住院10天，合计500元；3、误工费为27090元（自事故发生之日至评残前一日共计734天，已给付132天，再次支持其602天的误工费，每天45元）；4、护理费为717.10元，按其他服务业收入标准确定为每天71.71元，依据医疗机构的意见，护理人数确定为1人、护理期限为住院期间10天；5、交通费，根据杨某甲就医28次、鉴定一次，酌情确定为2000元；6、鉴定费1500元；7、伤残赔偿金28538.40元，杨某甲系农村居民，故应按天津市农村居民人均纯收入标准每年11891元给付，伤残赔偿金为11891元×20年×12%；8、酌情支持其精神损害抚慰金5000元；9、被抚养人生活费其父14370.72元（18424元×13年×12%÷2人抚养）；其子白某乙生活费807元（6725元×2年×12%÷2人抚养）；次子白某丙生活费1210.50元（6725元×3年×12%÷2人抚养）；此费用计入死亡伤残赔偿金；杨某甲请求被抚养人其母常某某生活费，被抚养人范围应以事故发生时确定，事故发生时因其未满60周岁不属于杨某甲的被抚养人范围，故对其请求，不予支持。10、杨某甲请求营养费、残疾用具费，证据不足，不予支持。以上经济损失合计100686.36元。
二、赔偿主体承担赔偿数额的认定问题。
某甲保险公司、某乙保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内已赔偿医疗费10000元，本案不再赔偿。在死亡伤残赔偿限额内赔偿杨某甲误工费27090元、护理费717.10元、交通费2000元、伤残赔偿金44926.62元、精神损害抚慰金5000元，以上合计经济损失79733.72元。某甲保险公司、某乙保险公司各赔偿杨某甲39866.86元。超出交强险赔偿范围的经济损失20952.64元，由某汽车运输公司承担80%，计16762.11元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：“一、某甲保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨某甲各项经济损失人民币39866.86元。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：120＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。二、被告某乙保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨某甲各项经济损失人民币39866.86元。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：120＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。三、被告某汽车运输公司赔偿原告杨某甲各项经济损失人民币16762.11元。以上一、二、三项于判决生效后十五日内付清。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费597元，由被告某汽车运输公司承担478元，由原告承担119元。此款原告已预交，由被告给付原告。执行时间同上”。
上诉人某乙保险公司不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、改判一审判决中的第二项，共计20730.36元；2、由被上诉人杨某甲承担上诉费。其理由为一审判决认定事实不清，适用法律错误：1、一审交强险判决中认定被上诉人杨某甲总误工时间长达734天，此次支持602天，而杨某甲的伤情为两个十级伤残，明显支持的误工时间过长；2、被上诉人父亲的被抚养人生活费部分应按照农民标准计算，一审判决中对被抚养人生活费部分的认定依照城市标准计算明显不合理。
被上诉人杨某甲答辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判，其理由为：1、一审法院认定杨某甲休假734天是客观公正的，第一，杨某甲第一次住院后，需二次手术取内固定，期间多次到医院进行检查，因杨某甲的伤势一直不能进行手术，造成持续误工。其持续误工有医疗机构明确的诊断证明和门诊病历，并且根据相关法律规定，误工期限计算至评残前一天；第二，某乙保险公司认为杨某甲误工时间过长，应当在一审时提出，并提供相应的证据加以证明，但某乙保险公司在一审时未出庭应诉，显然已经放弃答辩的权利。2、一审法院认定被抚养人生活费是正确的，杨某甲的父亲系城镇居民，根据相关法律规定，应按照城镇居民标准认定。
原审被告某甲保险公司答辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，服从一审判决。
原审被告某汽车运输公司出具书面陈述意见，称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
经审理查明，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。
经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。
本院认为，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，根据医院提供的连续的诊断证明书并结合杨某甲的实际伤情，可以认定杨某甲构成持续性误工，上诉人主张误工时间过长缺少事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张被抚养人生活费应以农民标准来认定的问题，因被上诉人杨某甲父亲杨某乙是城镇户口，且事故发生之时已满60周岁，应根据城镇居民标准来计算其生活费，故该项上诉请求理据不足，本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费318元，由上诉人某乙保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王润生
代理审判员 姜纪超
代理审判员 张 璇
二０一三年六月十三日
书 记 员 刘 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……