河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第594号
原告：王传法，男，1938年4月15日出生，汉族。
原告：苏秀珍，女，1938年9月4日出生，汉族。
二原告委托代理人：贾灿，河南达兴律师事务所律师。
二原告委托代理人：王磊，男，1972年9月26日出生，汉族。系二原告儿子。
被告：王月玲，女，1979年7月18日出生，汉族。
委托代理人：吕小委，男，1978年2月11日出生，汉族，系被告王月玲丈夫。
被告：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区九都路**号中世商务中心。
负责人：孙留彬，总经理。
委托代理人：韩建权，该公司职工。
原告王传法、苏秀珍诉被告王月玲、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永安财险洛阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王传法、苏秀珍委托代理人贾灿、王磊，被告王月玲委托代理人吕小委，永安财险洛阳支公司委托代理人韩建权到庭参加了诉讼。本案在审理过程中原告王传法、苏秀珍以郭伟红系王月玲的雇佣司机，郭伟红的责任应当由王月玲承担为由，撤回了对郭伟红的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月17日9时20分许，郭伟红驾驶豫CA76**号重型自卸货车沿314省道由西向东行驶至许洼村路口处，与原告王传法驾驶三轮摩托车由北向南行驶相撞，造成王传法、苏秀珍受伤，两车损害的交通事故。该事故经新安县公安局交通警察大队认定，郭伟红承担事故的全部责任。原告受伤以后，经多次治疗，花费数十万元的医疗费，并落下终身残疾。被告王月玲的豫CA76**号重型自卸货车在永安财险洛阳支公司投有交强险和商业险。原告的各项损失应当有肇事车辆的保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分应当由肇事车辆的车主承担赔偿责任。因被告未能及时赔偿原告的各项损失，原告无奈特诉至贵院，请求法院依法判决被告赔偿二原告的各项损失共计489584.68元，其中王传法医疗费82280.11元、护理费30846元、残疾赔偿金73593.43元、住院伙食补助费2910元、营养费970元、鉴定费3220元、精神抚慰金50000元、住宿费8720元、后期护理费用116070元，合计381369.54元；苏秀珍医疗费19543.54元、护理费30846元、残疾赔偿金12265.6元、住院伙食补助费2910元、营养费970元、鉴定费1560元、精神抚慰金10000元、交通费2500元、后期护理费28620元，合计109215.14元。
被告王月玲辩称：对原告的起诉没有异议，对于其损失我们也愿意赔偿，但事故后我们为原告垫付的医疗费，应该在保险公司赔偿后退还给我们。
被告永安财险洛阳支公司辩称：1.请法院查明本案是否属于保险责任，然后答辩人才能在交强险条款第八条之规定分项限额项下承担原告的赔偿责任。2.依据交强险条款第七条及商业三责险条款之规定，保险公司只承担医保范围用药，对于非医保用药，保险公司不承担赔偿责任。3.对于原告提出的赔偿项目，答辩人将依据高院下发的司法解释上标准予以核定，以及交强险条款中第十八条、第十九条、第二十条之规定承担赔偿责任。另外，本案中两名原告均已74岁，已超国家规定的退休年龄，因此，对于其提出的误工费不应当给付。4.依据交强险条款第十条第四款及商业三则保险条款之规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司将不承担赔偿责任。
经审理查明：2012年2月17日9时20分左右，郭伟红驾驶豫CA76**号重型自卸货车沿314省道由西向东行驶至许洼村路口处，与王传法驾驶正三轮摩托车（乘坐苏秀珍）由北向南行驶相撞，造成王传法、苏秀珍受伤，两车损坏的交通事故。2012年2月25日，新安县公安交通警察大队作出公交认字（2012）第00022号道路交通事故认定书，认定：郭伟红应负事故全部责任，王传法不负事故责任，苏秀珍不负事故责任。事故发生后，苏秀珍被送到新安县中医院治疗6天，花去医疗费2372.2元，住院期间1人陪护；后又转到新安县人民医院住院92天，花去医疗费13571.34元，住院期间2人陪护。王传法被送到新安县人民医院住院治疗97天，住院期间2人陪护，花去医疗费及检查费共计48101.11元，根据医生医嘱，外购药物33839元。本案在审理过程中，经王传法申请本院委托，洛阳市精神卫生中心刑事诉讼精神病医学鉴定委员会鉴定：王传法的脑外伤所致精神障碍，伤残等级为五级；洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定：王传法出院后需1人护理，护理期限暂定为两年，如两年后不能恢复或出现其他并发症另行评估。经苏秀珍申请本院委托，洛阳新立法医临床司法鉴定所鉴定：苏秀珍的伤残等级为十级；洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定：苏秀珍出院后的护理人数为1人，护理期限为90天。
另查明：（1）王传法、苏秀珍系夫妻关系，为非农业户口，且事故发生时两人均为74周岁；（2）二原告在住院期间被告王月玲为其垫付50000元；（3）豫CA76**号重型自卸货车实际车主为王月玲，郭伟红为被告王月玲的雇佣司机，该车在永安财险洛阳支公司投保有交强险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（责任限额为500000万元），且该事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经新安县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，该认定具有事实根据和法律依据，且与本案有关联性，本院予以采信，并作为分配双方责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因本案肇事车辆豫CA76**号重型自卸货车在永安财险洛阳支公司投保有交强险和第三者责任险，应先由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王月玲负担。关于护理费的计算，因原告仅提供了护理人员王磊、王红涛的工资表，没有劳动合同和误工证明相互印证，故护理费应参照2013年公布的2012年河南省居民服务和其他服务业70元／天计算。关于原告要求的住宿费，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。关于原告要求的物质损失，因原告没有提供相关证据，本院不予支持。根据有效证据及双方质证意见，能够认定原告王传法的损失为：（1）医疗费81940.11元；（2）护理费64680元（97天×2人×70元／天＋730天×70元／天）；（3）伤残赔偿金73593.43元（根据受害人伤残等级，参照2013年公布的2012年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算即20442.62元／年×6年×60%）；（4）住院伙食补助费1940元（97天×20元／天）；（5）营养费970元（97天×10元／天）；（6）交通费酌定为1000元；（7）精神抚慰金酌定为35000元；（8）鉴定费3220元。以上数额共计262343.54元。能够认定原告苏秀珍的损失为：（1）医疗费19543.54元；（2）护理费19600元（6天×1人×70元／天＋92天×2人×70元／天＋90天×70元／天）；（3）伤残赔偿金12265.57元（根据受害人伤残等级，参照2013年公布的2012年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算即20442.62元／年×6年×10%）；（4）住院伙食补助费1960元（98天×20元／天）；（5）营养费980元（98天×10元／天）；（6）交通费酌定为1000元；（7）精神抚慰金酌定为5000元；（8）鉴定费1560元。以上数额共计61909.11元。二原告应获得赔偿额总数为319472.65元（不含鉴定费），由被告永安财险洛阳支公司在交强险限额内赔付原告王传法、苏秀珍120000元，在第三者责任险限额内赔付199472.65元。二原告的鉴定费共计4780元，应由被告王月玲赔付。原告在得到保险公司赔偿款后，扣除被告王月玲应承担的鉴定费4780元，还应返还被告王月玲垫付的45220元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔付原告各项损失共计120000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔付原告各项损失199472.65元（含王月玲垫付的45220元）。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10300元，由原告王传法、苏秀珍负担3300元，被告王月玲负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张通子
审 判 员 张欢欢
人民陪审员 郭 涵
二〇一四年五月六日
代书 记员 李 乐