山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第3859号
原告孙书玲。
委托代理人张成涛，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告刁仁石。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市岙兰路1235号。
负责人刘超，公司经理。
委托代理人辛珂，山东星鼎律师事务所律师。
原告孙书玲与被告刁仁石、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张成涛与被告刁仁石、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人辛珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙书玲诉称，2014年7月11日15时20分许，被告刁仁石驾驶权属本人的鲁B×××××号小型轿车沿丰山线由东向西行驶至田横于家屯路口左转弯掉头时，遇原告驾驶的二轮摩托车沿丰山线由西向东行驶过路口，被告车右前部与原告车左前部相撞。致两车受损原告受伤的交通事故。为维护公民的合法权益，今具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。
被告刁仁石辩称，认可交通事故这一事实，要求依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××在本公司投有交强险、三者商业险300000元及不计免赔。事故发生在保险期间内，本公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险的部分根据责任比例在商业险范围内进行赔偿，即商业险范围内赔偿限额的70%。事故发生后，保险公司为原告垫付10000元。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不在保险公司赔偿范围内，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年7月11日15时20分许，被告刁仁石驾驶权属本人的鲁B×××××号小型轿车沿即墨市丰山线由东向西行驶至田横于家屯路口左转弯掉头时，遇原告孙书玲驾驶的二轮摩托车沿即墨市丰山线由西向东行驶过路口，被告刁仁石车右前部与原告孙书玲车左前部相撞，致两车受损及原告孙书玲受伤的道路交通事故。经即墨市交警大队认定，被告刁仁石负事故主要责任，原告孙书玲负事故次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。具体诉讼请求为：1、医疗费30332.04元（门诊5661.13元、住院24670.91元）；2、伙食补助费640元；3、误工费23523.52元（110.96元／天×212天）；4、护理费3550.72元（110.96元／天×32天）；5、残疾赔偿金153176元（38294元／年×20年×20%）；6、抚养费33622.4元（24016元／年×5年×2人÷5人×70%）；7、鉴定费1100元；8、交通费600元；9、精神抚慰金2000元；共计248544.68元。
事故发生后，原告孙书玲被送到即墨市人民医院治疗，诊断为：1、头皮撕脱伤；2、颈椎多发骨折；3、颈椎滑脱；4、颈椎间盘突出；5、椎前积液；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、胸腔积液；8、多处软组织挫伤；共住院治疗32天，花去医疗费30332.04元，被告刁仁石垫付医疗费5000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。出院医嘱：建议继续休息6个月，避免劳累，勿强体力活动；2周神经外科门诊复查；继续服用药物；如有头痛头晕及其他不适，及时来院就诊。原告住院期间由其丈夫张宗胜护理，系农村居民。
我院委托青岛正源司法鉴定所对原告孙书玲伤残等级进行鉴定。2015年4月3日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人孙书玲致残程度为九级伤残。原告孙书玲支出鉴定费1100元。
原告孙书玲称其系青岛正大渔具制造有限公司职工，经本院调查核实不属实。
原告孙书玲有其父亲孙永木，身份证号码××，有其母亲韩均香，身份证号码××；原告兄弟姊妹5人。
原告孙书玲提交交通费单据一宗，主张交通费600元。
被告刁仁石所有的鲁B×××××号车辆，事故发生期间在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险及第三者商业险300000元且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告刁仁石负本次事故的主要责任，原告孙书玲负本次事故的次要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以原告孙书玲承担30%、被告刁仁石承担70%的责任为宜。原告主张的相关损失应按农村标准进行计算；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告孙书玲的经济损失经核定为：1、医疗费30332.04元；2、伙食补助费640元；1至2项计30972.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿原告孙书玲10000元；余款按事故责任比例，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告孙书玲14680.43元（20972.04元×70%）；3、误工费23523.52元（110.96元／天×212天）；4、护理费3550.72元（110.96元／天×32天）；5、残疾赔偿金69844元（17461元／年×20年×20%）；6、扶养费21616元（父母10808元／年×5年×2人÷5人）；7、交通费600元；8、精神抚慰金2000元；3至8项计121134.24元；由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告孙书玲110000元；余款按事故责任比例，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告孙书玲7793.97元（11134.24元×70%）。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司垫付的医疗费应予抵减。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司共应赔偿原告孙书玲经济损失132474.4元（10000元＋14680.43元＋110000元＋7793.97元-10000元）。由于被告刁仁石承担的责任，均由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司承担，原告对其的诉讼请求，本院不予支持，其垫付的医疗费应予退还。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费及精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告刁仁石辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙书玲经济损失共计132474.4元（由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司分别将案款127474.4元汇至孙书玲在中国农业银行即墨支行开户账号为62×××73中、将案款5000元汇至刁仁石在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为62×××03中）。
二、驳回原告孙书玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，鉴定费1100元，计3325元，由原告孙书玲承担800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司承担2525元（由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司将该款汇至孙书玲在中国农业银行即墨支行开户账号为62×××73中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘延君
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。