山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第333号
原告：魏怀德。
委托代理人（特别授权代理）：陈衍栋，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：孙印强。
委托代理人（特别授权代理）：高庆良，北京市华策律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司周村支公司，住所地，周村区正阳路1377号。
负责人：樊德鑫，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：张波，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告魏怀德与被告孙印强、孙宜海、中华联合财产保险股份有限公司周村支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月21日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2015年1月21日申请撤回对被告孙宜海的起诉。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏怀德的委托代理人陈衍栋，被告孙印强的委托代理人高庆良、被告中华联合财险的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏怀德诉称，2015年1月6日9时30分左右，被告孙印强驾驶孙宜海所有的鲁C×××××号“五征”牌三轮汽车（以下简称五征汽车）在淄川区水产城西关二铁路处，自北向南倒车时，将驾驶二轮摩托车的原告撞倒，原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警大队认定被告违章倒车负事故的全部责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计100000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计289632.52元。
被告孙印强辩称，原告起诉数额与事实不符，只承认第一次诉讼请求100000元。
被告中华联合财险辩称，在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理本院认定，2015年1月6日9时30分，被告孙印强驾驶五征汽车在淄川区水产城西关二铁路处由北向南倒车时，与由西向东行驶至此未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（载赵临艳）相撞，魏怀德受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，孙印强倒车未确认安全，承担事故全部责任，魏怀德、赵临艳不承担事故责任。原告受伤后，于2015年1月6日至2015年1月8日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗2天，于2015年1月8日至2015年2月6日在中国人民解放军第四0一医院住院治疗30天。2015年6月30日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书：魏怀德属九级伤残；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；后续治疗费需8000元。
五征汽车登记于孙宜海名下，实际所有人系被告孙印强，在被告中华联合财险投保机动车第三者责任强制保险一份，交通事故发生在保险期限内，赵临艳系原告魏怀德之妻，不再主张损失。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、机动车登记证书、销售发票、行驶证、证明、住院病历、门诊病历、急诊病历、医疗费单据、诊断证明、检查报告单、鉴定意见书、单位证明、工资表、营业执照、护理人员身份证、户口本、居委会证明、村委会证明、鉴定费单据、交通费单据、材料费、复印费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告魏怀德的各项损失可以认定如下：1、医疗费74347.32元，被告无异议，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告在淄博市内住院2天，每天按照30元计算，在淄博市外住院30天，每天按照50元计算，共计款1560元；3、后续治疗费鉴定为8000元，本院予以认定；4、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为九级伤残，被告有异议，但未能提供反驳证据，也未提出申请重新鉴定的法定理由，对该鉴定结论本院予以认定。原告系淄川区钟楼街道办事处白庙社区居民，残疾赔偿金应按照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算20年，计款116888元（29222元×20年×20%）。关于被扶养人生活费，原告母亲高绍芬系农民，出生于1952年7月16日，扶养年限为17年，被扶养人生活费应按照2014年度山东省农民家庭人均生活消费支出额7962元计算，由原告及魏金翠2人共同扶养。原告女儿魏梓晨出生于2002年8月2日，扶养年限为5年，原告女儿魏梓曦出生于2010年10月23日，扶养年限为13年，均系城镇居民，由原告与赵临艳2人共同扶养，被扶养人生活费均按照2014年度山东省城镇居民人均消费性支出18323元计算，以上被扶养人生活费共计46516.80元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金总计163404.80元；5、误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告伤情，本院认定原告误工时间为152日。原告主张从事批发零售业，证据不足，本院不予支持，误工费参照山东省最低工资标准1600元／月计算，计款11182元；6、护理费，依据鉴定结论，原告住院期间2人护理，出院后1人护理58日，本院予以认定。护理人员赵临艳系自由战士山东总代理员工，月工资2320元，护理90天，护理人员赵凤艳系淄博如欣商贸有限公司职工，月工资3413元，护理32天，护理费共计10601元；7、交通费，本院公平合理地认定为1540元；8、鉴定费3000元、材料费、复印费175元，系原告因本案交通事故的实际支出，本院予以认定；9、精神损害抚慰金，本案原告魏怀德因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金2000元。以上损失共计275810.12元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定孙印强承担事故全部责任，魏怀德、赵临艳不承担事故责任并无不当，本院予以采纳。被告孙印强作为五征汽车的实际所有人，应承担赔偿责任。被告孙印强对事故责任认定有异议，但未提供反驳证据，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告中华联合财险应当在交强险责任限额范围内赔偿原告魏怀德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金120000元。
超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、材料费、复印费155810.12元，由被告孙印强予以赔偿。孙印强已为原告垫付的13300元，应从其承担的数额中扣除。孙印强主张已为原告垫付15800元，未举证予以证实，且原告有异议，对此本院不予认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周村支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告魏怀德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金120000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告孙印强赔偿原告魏怀德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、材料费、复印费155810.12元，扣除已支付的13300元，余款142510.12元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告魏怀德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5644元，由原告魏怀德负担269元，被告孙印强负担5375元。财产保全费1020元，由被告孙印强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王菲
二〇一五年九月二十九日
书记员 许悦