四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第451号
原告李明骏，男，汉族，1993年3月3日生，住泸县。
委托代理人赵静，四川蜀泸律师事务所律师。
被告廖明刚，男，汉族，1966年4月20日生，住泸县。
被告泸县奇峰联营汽车队，住所地泸县奇峰镇，组织机构代码62082530-2。
负责人刘法喜，经理。
委托代理人曾飞，公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都高新区。
负责人朱滨，经理。
委托代理人王代享，公司员工。
原告李明骏与被告廖明刚、泸县奇峰联营汽车队（以下简称联营车队）、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理。被告英大泰和保险公司于2015年1月28日申请对原告伤残等级进行重新鉴定，并对合理的治疗时间、误工时间、护理时间及营养费进行鉴定本院根据双方的意见对外委托泸州医学院司法鉴定中心进行鉴定。收到鉴定意见后，本案由审判员李瑞金适用简易程序于2015年3月20日公开开庭审理。原告李明骏及委托代理人赵静，被告廖明刚、联营车队的委托代理人曾飞、英大泰和保险公司的委托代理人王代享到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月18日，被告廖明刚驾驶被告联营车队所有的川E267**号车载泸县玄滩镇石鹅沟村三组村道上倒车时与原告驾驶的川EN56**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定被告廖明刚承担事故全部责任，原告不承担责任。原告经泸州医学院附属医院治疗后于2014年9月23日出院。原告伤情经泸州科正司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残，需部分护理依赖，护理时间为两年。川E267**号车在被告英大泰和保险公司投保。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉至人民法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计144149.68元。
被告廖明刚辩称：对发生交通事故的事实和责任划分无异议；川E267**号车系其所有，挂靠在被告联营车队经营，在被告英大泰和保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险等险种；已垫付51000元，要求在本案中进行抵扣。
被告联营车队辩称：对发生交通事故的事实和责任划分无异议；川E267**号车系被告廖明刚所有，挂靠在被告联营车队经营，在被告英大泰和保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险等险种。
被告英大泰和保险公司辩称：对发生交通事故的事实和责任划分无异议；川E267**号车在被告英大泰和保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险等险种；保险公司已垫付费用50000元，原告产生的医疗费应按20%扣除非基本医疗部分；原告请求的赔偿金额过高。
经审理查明：川E267**号车系被告廖明刚所有，挂靠在被告联营车队经营，在被告英大泰和保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）、不计免赔险。
2014年5月18日，被告廖明刚驾驶川E267**号车在泸县玄滩镇石鹅沟村三组村道上倒车时与后方由原告驾驶的川EN56**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。泸县公安局交通警察大队认定被告廖明刚承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后送往泸州医学院附属医院住院治疗至2014年9月23日出院，诊断为右侧跟骨开放性骨折、右足跖骨骨折、楔骨骨折、右侧lisfranc关节骨折伴脱位、右足皮肤套脱伤。长期医嘱要求留陪伴一人。出院医嘱要求隔日换药、加强功能锻炼、禁止负重，门诊随访等。2014年11月17日，泸州医学院附属医院出具医疗证明建议原告加强营养、定期随访、休息半年。原告共计产生医疗费用107006.82元。原告自行委托泸州科正司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，泸州科正司法鉴定中心出具鉴定意见认为原告的损伤评定为两个十级伤残，属于部分护理依赖程度，时间暂定两年。原告为此支付鉴定费1300元。被告英大泰和保险公司申请重新鉴定后，本院委托泸州医学院司法鉴定中心对原告伤情、护理程度、合理住院时限、误工时间进行鉴定。2015年2月27日，泸州医学院司法鉴定中心出具鉴定意见认为原告伤情构成十级伤残、属于部分护理依赖、护理时限为5个月、128天属于合理住院时限、误工时间为240日。
原告系泸县玄滩镇西街社区居民，从2010年起从事生猪养殖至今。被告廖明刚已垫付费用51000元，被告英大泰和保险公司已垫付费用50000元。
上述事实，有当事人陈述，原、被告身份信息，交通事故责任认定书，鉴定意见及发票，住院病历及医疗费发票，社区证明、保险单、挂靠协议、收条及赔款计算书等证据在案佐证，且经查证属实，足以认定。
本院认为：原告与被告对交通事故发生的事实和责任认定均无异议，故本院对道路交通事故责任认定予以采信，据此认定被告廖明刚承担事故全部责任。因肇事车在被告英大泰和保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，故原告损失应先由被告英大泰和保险公司在交强险限额内予以赔偿，赔偿后剩余部分按商业三者险、不计免赔险合同约定进行赔偿，但应扣除非基本医疗费用。参照司法实践，非基本医疗费用的扣除比例确定为15%较为适宜。保险公司赔偿后剩余部分由被告廖明刚赔偿，被告联营车队作为挂靠单位应对被告廖明刚的赔偿责任承担连带责任。
对原告因交通事故发生的各项损失，本院确定如下：
1、医疗费107006.82元。
2、残疾赔偿金44736元。原告伤情经重新鉴定构成十级伤残，其系城镇居民，故残疾赔偿金计算为44736元（22368元／年×20年×10%）。
3、误工费24000元。原告主张误工费43800元（120元／天×365天），被告认为计算过高。本院认为原告未举证证明其固定收入或近三年平均收入，但其从事生猪养殖是事实，故其误工费标准可参照相近行业（农林牧渔业）平均工资计算100元／天。经鉴定原告的误工时间为240天，故原告的误工费为24000元（100元／天×240天）。
4、护理费16240元。原告主张住院期间护理费10240元（80元／天×128天），出院后的护理费9100元（50元／天×182天），被告认为计算过高。本院认为，原告住院时限经鉴定后确定住院128天具有合理性，80元／天的护理费标准也较为合理，故对原告住院期间的护理费本院予以确认。原告经鉴定确认属于部分护理依赖，护理时限为5个月，但原告出院后伤情已逐渐好转，护理依赖程度较住院期间降低，故护理费标准应参照住院期间的标准减少，确定为40元／天。故出院后的护理费计算为6000元（40元／天×150天）。综上，原告共计产生护理费16240元。
5、住院伙食补助费1920元（15元／天×128天）
6、营养费3600元。虽医疗证明建议原告出院后加强营养，但原告主张的时间过长，本院参照误工时间确定原告需加强营养的时间为240天，故营养费计算为3600元（15元／天×240天）。
7、精神损害抚慰金酌情确定为2000元。
8、鉴定费1300元。
9、交通费酌定800元。
以上合计201602.82元。由被告英大泰和保险公司赔偿185751.8元，由被告廖明刚赔偿15851.02元［（107006.82元-10000元）×15%＋1300元］。扣减被告廖明刚、英大泰和保险公司已垫付的费用后，实际由被告英大泰和保险公司赔偿原告100602.82元，支付被告廖明刚35148.98元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告李明骏因交通事故受伤产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失共计201602.82元，扣除被告廖明刚、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司垫付部分后，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司赔偿100602.82元，限期于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕；
二、驳回原告李明骏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3011元（原告已预交），由被告廖明刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李瑞金
二〇一五年三月二十六日
书记员 吴俊君
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的额，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的额，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。