浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台天民初字第1025号
原告：谢春爱，农民。
委托代理人（特别授权代理）：王耿勇，浙江徐星律师事务所律师。
被告：天台县人民政府防汛防旱指挥部，住所地：天台县赤城街道赤城路225号。
负责人：陈豪杰，职务：副指挥长。
被告：褚先勇，居民。
两被告共同委托代理人（特别授权代理）：高洪、姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，住所地：天台县赤城街道人民东路65号。
法定代表人：陈双玉，职务：副总经理。
委托代理人（特别授权代理）：吴宗华，浙江钟声律师事务所律师。
被告：王加寿，农民。
委托代理人（特别授权代理）：丁扬，浙江同元律师事务所律师。
原告谢春爱诉被告天台县人民政府防汛防旱指挥部（以下简称防汛防旱指挥部）、褚先勇、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称人保财险天台支公司）、王加寿道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年8月6日立案受理后，依法由代理审判员陈中云适用简易程序于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告谢春爱及其委托代理人王耿勇，被告防汛防旱指挥部、褚先勇的共同委托代理人姚锦岳（该两被告另一委托代理人高洪未到庭），被告人保财险天台支公司的委托代理人吴宗华，被告王加寿及其委托代理人丁扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢春爱诉称：2009年11月17日，被告褚先勇驾驶被告防汛防旱指挥部所有的浙J×××××号小型越野客车从天台县城区沿60省道驶往天台县坦头镇方向（被告褚先勇系被告防汛防旱指挥部的工作人员），14时08分左右，途径60省道10KM＋750M，即天台县坦头镇下宅村路段与被告王加寿驾驶的电动自行车发生碰撞，造成搭乘电动自行车的原告、被告王加寿受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。经天台县交警大队调查，被告褚先勇与被告王加寿负事故同等责任。事故发生后，原告经天台县人民医院、天台县中医院、新昌张氏骨伤科医院等医院治疗，共花去医疗费用164302.47元，医嘱休息17个月。原告伤情经鉴定，构成交通事故八级伤残。因本次造成原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失合计人民币415301.97元。因肇事车辆浙J×××××号小型越野客在被告人保财险天台支公司投保了第三者责任强制保险（下简称交强险）和第三者责任商业保险（下简称商业三者险），故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失12万元（执行中扣除已支付的2万元），被告防汛防旱指挥部、褚先勇、王加寿连带赔偿原告未付损失123811.09元，被告保险公司并在商业三者险范围内对直接原告上述款项。综上，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告上述诉讼请求，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告防汛防旱指挥部辩称：对本次事故发生的经过、事故责任认定等事实均无异议，根据事故责任认定书，答辩人承担原告损失50%的赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告损失在保险限额内由被告保险公司先行理赔，超出部分的合理损失由答辩人和被告王加寿按照上述比例进行分担。对原告主张的各项损失合理性问题，其中部分医疗费用、护理费用属不合理费用，应予扣除。原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、住宿费等费用无异议。原告主张的交通费、精神损害抚慰金、营养费过高，请法院酌情确定。原告主张的其他费用中除躺椅、轮椅费用无异议外，其他费用均有异议。考虑到原告家庭比较困难，答辩人出于人道主义精神，愿意补偿原告损失20000元。同时，在事故发生后，答辩人防汛防旱指挥部已支付原告医疗费用合计人民币128491元，故多付给原告医疗费部分，原告应予以归还。
被告褚先勇辩称：答辩人已支付原告损失43000元。答辩人认同被告防汛防旱指挥部的答辩意见。
被告人保财险天台支公司辩称：本案第二被告驾驶的浙J×××××号小型越野客车在答辩人处投保了交强险，故答辩人愿意在交强险范围内承担原告的合理损失，答辩人亦在交强险范围内支付原告损失20000元。对原告主张各项损失的合理性有异议，其中，原告主张的医疗费中有43581.14元系非医保用药，答辩人不予理赔。原告主张交通费明显过高，应以正式发票为凭，并结合原告的医治地点、时间、次数等因素进行确定。原告主张的营养费、拆除内固定时餐费、精神损害抚慰金、住宿费及其他费用均依据不足，答辩人不予认可。原告主张的误工费、护理费有异议，应按照事故发生时的标准确定，且护理时间应为424天。原告主张的伤残赔偿金应按照每年13701元的标准计算。另，因肇事车辆在答辩人公司投保了商业三者险，故根据保险合同约定，答辩人在商业三者险范围内只需承担50%的赔偿责任。
被告王加寿辩称：原告所主张的合理损失，答辩人认为在交强险范围内不承担连带赔偿责任，对原告起诉的其他事实无异议。
经审理查明：被告褚先勇系被告防汛防旱指挥部的工作工作人员，2009年11月17日，被告褚先勇驾驶被告防汛防旱指挥部所有的浙J×××××号小型越野客车从天台县城区沿60省道驶往天台县坦头镇方向，14时08分左右，途径60省道10KM＋750M处，即天台县坦头镇下宅村路段时，与对向自左往右横过道路由被告王加寿驾驶的电动自行车发生碰撞，造成搭乘电动自行车的原告、被告王加寿受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。经天台县交警大队调查，被告褚先勇与被告王加寿负事故同等责任，原告谢春爱在此次事故中无责任。事故发生后，原告经天台县人民医院、天台县中医院、新昌张氏骨伤科医院等医院治疗，出院诊断为：右股骨颈基底部骨折、右股骨干开放性骨折、右胫腓骨开放性骨折、右胫骨平台开放性骨折、右下肢多处皮肤挫裂伤、右侧腓总神经损伤，共花去医疗费用163651.1元，住院共424日。原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，构成交通事故八级伤残。并经该所鉴定，原告误工时间为545日（包括住院时间），医疗费用中有22017.19元属不合理费用，有15412.87元属非医保用药费用。
另查明，本案被告防汛防旱指挥部所有肇事车辆浙J×××××号小型越野客车在被告人保财险天台支公司投保了交强险和商业三者险。在本次事故发生后，被告防汛防旱指挥部已支付原告损失128491元，被告褚先勇支付原告医疗费用43000元，被告人保财险天台支公司已在交强险范围内预付原告损失20000元。
上述事实，有原告提供的门诊病历五份、住院病历、医疗费发票若干份、台州市博爱医院司法鉴定所台博医鉴所（2013）临审字第25号、40号司法鉴定意见书各一份、鉴定费发票一份、交通费发票若干份，被告防汛防旱指挥部提供的医疗费发票三份，被告褚先勇提供的借条四份，被告人保财险天台支公司提供的台州市博爱医院司法鉴定所台博医鉴所（2013）临审字第100号司法鉴定意见书一份，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告谢春爱因本次交通事故造成的合理损失有：1、医疗费用为141633.91元（已扣除不合理费用22017.19元），其中15412.87元属非医保用药费用；2、护理费按照每天110元标准计算424天为46640元；3、误工费按照每天110元标准计算545天为59950元；4、住院伙食补助费按照每天30元标准计算424天1人为12750元；5、残疾赔偿金按照原告八级伤残赔偿系数30%，每年14552元标准计算20年为87312元；6、原告主张交通费10857.5元过高，本院酌情确定7000元；7、原告主张营养费10000元过高，本院酌情确定为2000元；8、精神损害抚慰金20000元。原告主张住宿费100元、拆除内固定时餐费2290元以及其他费用990元，未提供相应的有效证据予以证实，本院依法不予支持。据上，原告合理损失合计人民币377285.91元。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，结合事故另一受害人王加寿损害程度（已另案处理），被告人保财险天台支公司应在交强险范围内支付原告损失108986.2元（包括精神损害抚慰金20000元），扣除被告保险公司已支付的20000元，在交强险范围内原告尚可主张88986.2元。就本次事故造成原告损害后果的赔偿责任如何分担问题？根据天台县交警大队事故责任认定，被告褚先勇与被告王加寿负事故的同等责任，原告谢春爱无责任，结合被告褚先勇驾驶肇事车辆系机动车，被告王加寿驾驶车辆系非机动车，以及原告谢春爱系违法搭乘被告王加寿驾驶的电动自行车，自身存在一定过错这一客观事实，本院依法确定被告褚先勇承担55%的赔偿责任，被告王加寿承担40%的赔偿责任，原告自身承担5%的赔偿责任。在扣除被告保险公司在交强险范围内应承担108986.2元的理赔责任后，原告剩余损失268299.71元按照上述责任比例在赔偿责任人之间进行分担，故被告褚先勇承担147564.84元的赔偿责任（包括被告应承担的原告其中8477元的非医保用药费用部分）。同时，本院考虑到原告免费搭乘被告王加寿驾驶的电动自行车，属好意同乘，故应适当减轻被告王加寿的赔偿责任，根据本案实际情况，本院确定王加寿承担107319.88元赔偿损失中，由原告自身承担20%的赔偿责任，故被告王加寿尚需赔偿原告损失85855.9元。因被告褚先勇系被告防汛防旱指挥部工作人员，其驾驶被告防汛防旱指挥部所有的浙J×××××号小型越野客车在执行职务过程中致人受伤，故被告褚先勇所负上述赔偿责任应由被告防汛防旱指挥部承担。根据庭审查明，肇事车辆在被告人保财险天台支公司投保了商业三者险，故被告防汛防旱指挥部应承担147564.84元的赔偿责任，扣除被告应承担的原告非医保用药费用8477元后，由被告人保财险天台支公司根据保险合同在商业三者险范围内直接赔付给原告损失139087.84元。据上，被告防汛防旱指挥部尚应赔偿原告损失8477元，同时，被告防汛防旱指挥部自愿补偿原告损失20000元，符合法律规定，本院予以准许。因被告防汛防旱指挥部已支付原告损失128491元，被告褚先勇支付原告损失43000元，故在实际执行过程中原告应找补上述两被告143014元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二（项）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据规则若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在本判决生效之日起十五日内在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告谢春爱医疗费用、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失合计人民币248074.04元（该款项包括在第三者责任强制保险范围内赔偿原告损失108986.2元及第三者责任商业保险范围内赔偿原告损失139087.84元，实际执行过程中应扣除被告在第三者责任强制保险范围内已支付的20000元）。
二、限被告天台县人民政府防汛防旱指挥部在本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢春爱医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计人民币8477元及补偿原告谢春爱因事故造成的损失人民币20000元（因被告防汛防旱指挥部先期已垫付费用128491元，被告褚先勇垫付费用43000元，故在实际执行过程中原告应找补两被告143014元）。
三、限被告王加寿在本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢春爱医疗费用、住院伙食补助费等各项损失合计人民币85855.9元。
四、驳回原告谢春爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6850元（原告谢春爱申请缓缴2900元，实际缴纳900元），鉴定费3200元（其中1800元由原告谢春爱支付，1400元由被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司支付），合计人民币10050元，减半收取5025元，由原告谢春爱负担1025元，由被告天台县人民政府防汛防旱指挥部负担2500元，由被告王加寿负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6850元，逾期不交按自动撤回上诉处理。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 陈中云
二〇一三年六月二十五日
代书 记员 王雅芸