湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）炎法民一初字第505号
原告张春发，男，1961年4月22日出生，汉族，农民，住炎陵县。
委托代理人翁荣湘，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告饶丽莹，女，1968年6月20日出生，汉族，居民，住炎陵县。
原告张春发与被告饶丽莹民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法组成由审判员房元平担任审判长，与人民陪审员余建英、刘琦参加的合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理，书记员张乐琳担任法庭记录。原告张春发及其委托代理人翁荣湘到庭参加诉讼，被告饶丽莹经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春发诉称：2012年6月14日，原告张春发向案外人炎陵县大水水电站借款150000元，约定月利率为2%，被告饶丽莹以其房产作为借款抵押，但未办理抵押登记。当日，原告将该150000元借款中的80000元出借给被告饶丽莹，双方签订了借款协议，约定借款期限为一年，月利息为600元。因被告饶丽莹至今未偿还借款，导致原告未能及时偿还大水水电站的借款。大水水电站于2013年7月29日诉至法院要求原告偿还借款，炎陵县人民法院2013年9月3日作出（2013）炎法民一初字第383号民事判决，以被告饶丽莹的房产抵押没有办理登记为由，宣告抵押无效，判令原告张春发清偿大水水电站借款。鉴于此，被告饶丽莹应承担担保无效的法律责任，对于向原告张春发借款80000元亦应按月利率2%付息。请求法院判令：1、被告饶丽莹偿还原告张春发借款80000元，利息25600元（利息按月利率2%从2012年6月14日起计算至2013年10月15日止），共计105600元，此后利息按中国人民银行基准利率上浮50%计算至还款日止；2、被告承担本案的诉讼费。
原告张春发为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、抵押担保借款合同1份，拟证明原告向大水水电站借款150000元，约定借款期限一年，月利率2%，被告以其房产作为借款抵押；
2、借款协议1份，拟证明原告张春发将大水水电站借款中的80000元转借给被告饶丽莹，约定借款期限一年，月利息600元；
3、本院（2013）炎法民一初字第383号民事判决书1份，拟证明房产抵押被宣告无效的事实。
被告饶丽莹未向本院提交书面答辩及证据。
根据原告张春发的诉讼主张，本院归纳本案的调查重点为：1、原告张春发与被告饶丽莹以及大水水电站签订的抵押担保借款合同中的房产抵押部分被宣告无效是否造成原告损失。2、原告张春发与被告饶丽莹签订的借款协议是否有效。3、被告饶丽莹是否存在违约行为。原告张春发对本案调查重点的归纳无异议，并围绕本案的调查重点进行了举证。因被告饶丽莹未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3符合证据的客观性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据原告的举证及陈述，本院的认定，本院确认以下案件事实：
原告张春发、被告饶丽莹与案外人炎陵县大水水电站于2012年6月14日签订抵押担保借款合同，约定大水水电站借款150000元给原告张春发，期限从2012年6月14日至2013年6月14日止，按月利率2%计息，被告饶丽莹以其所有的炎陵县霞阳镇炎陵东路水电新村-
A栋第六层1612号房屋一套作为抵押，但没有办理抵押登记。当日，原告张春发又将该借款中的80000元转借给被告饶丽莹，双方签订了借款协议，约定借款期限为一年，按月付息600元给原告。被告饶丽莹得到借款后，只给付了一个月利息600元，即于2012年7月外出躲债，至今下落不明，导致原告未能及时偿还大水水电站的借款。大水水电站于2013年7月29日就与原、被告民间借贷纠纷一案提起诉讼，本院于2013年9月3日作出（2013）炎法民一初字第383号判决，宣告被告饶丽莹的房产抵押关系无效，判令原告张春发偿还大水水电站借款。原告张春发认为其将大水水电站的高息借款低息转借给被告饶丽莹，被告饶丽莹亦应承担抵押无效的法律责任，请求法院依法判令被告饶丽莹偿还原告张春发借款80000元，利息25600元（利息按月利率2%从2012年6月14日起计算至2013年10月15日止），共计105600元，此后利息按中国人民银行基准利率上浮50%计算至还款日止。
本院认为：原告张春发、被告饶丽莹与案外人炎陵县大水水电站签订的抵押担保借款合同之关于抵押关系的从合同被依法宣告无效，带来的法律后果是造成案外人炎陵县大水水电站的抵押权无法实现，并未造成原告张春发的损失，因而即使存在损失，主张权亦不归属于原告张春发。原告张春发将从大水水电站借来的款项转借给被告饶丽莹，双方签订的借款协议合法有效，应受法律保护。被告饶丽莹未按约定偿还借款本金及利息的行为，属民事违约行为，应承担民事违约责任。原告张春发要求被告饶丽莹偿还借款本金80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但其主张的利息应按双方约定的月息600元计算，数额为9640元（从2012年6月14日起计算至2013年10月15日止）。原告张春发要求按其向大水水电站借款月利率2%计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。原告张春发主张的逾期付款利息按中国人民银行基准利率上浮50%计算，符合中国人民银行关于逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30-50%的规定，本院予以支持。2012年7月6日中国人民银行发布的一年期贷款基准利率为6%，上浮50%即为9%。本案因被告饶丽莹经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告饶丽莹在本判决发生法律效力后5日内偿还原告张春发借款本金80000元，利息9040元（减去已给付利息600元），共计89040元；2013年10月15日后的利息按年利率9%计算至还款日止。
本案受理费2410元（原告已预交），由原告张春发负担334元，被告饶丽莹负担2076元。被告饶丽莹负担的诉讼费随上述款项一并给付原告张春发。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后7日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 房元平
人民陪审员 余建英
人民陪审员 刘 琦
二〇一四年三月十日
书 记 员 张乐琳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。