湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂来凤民初字第00828号
原告林敏，男，生于1993年9月2日，土家族，湖北省来凤县人。
委托代理人（特别授权）向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。
被告袁玉林，男，生于1974年6月20日，苗族，湖北省来凤县人，。
被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司（以下简称来凤人民财保）。住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路**号。
法定代表人李劲松，系该公司负责人。
委托代理人（特别授权）陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。
原告林敏诉被告袁玉林、来凤人民财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，来凤人民财保向本院申请重新鉴定，本院扣除审限。依法适用简易程序由助理审判员向中兴于2016年1月8日公开开庭进行了审理，原告林敏的委托代理人向彪、被告来凤人民财保的委托代理人陈礼堂到庭参加诉讼、被告袁玉林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林敏诉称，2015年1月22日17时40分许，被告袁玉林驾驶鄂Q431**号车沿248省道从来凤县绿水镇向来凤县城区行驶，当车行至186.7KM处，与相对行驶由原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。事发后，原告入院治疗22天，共花医药费25585.3元。后经司法鉴定，原告伤残X级，误工一年，后期治疗费7000至12000元。此事经来凤县交警队调解未果，2015年5月27日，来凤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁玉林在此事故中负主要责任，原告在本次事故中负次要责任。2015年8月11日，原告诉至法院请求判决两被告赔偿原告1、医疗25585.3元；2、误工费26280元（误工时间为1年）；3、护理费1584元；4、住院伙食补助费1110元；5、残疾赔偿金21698元；6、鉴定费1900元7、后期治疗费12000元、后期住院期间伙食补助费750元、后期住院护理费1080元、后期住院误工费1080元。并要求被告承担本案诉讼费。
原告林敏为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告林敏及其子林逸荣的户籍资料复印件三份，拟证明原告及林逸荣的身份状况、被护养人生活费的计算依据。
证据二、来凤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明本案事发经过及责任认定情况。
证据三、原告住院病历资料（诊断证明、用药清单、出院证明等）一份，拟证明原告因交通事故入院治疗情况。
证据四、医疗费发票一张，拟证明原告因交通事故入院治疗花费医药费的事实。
证据五、来凤县民族医院法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、放射费发票各一份，拟证明原告的伤残等级为X级、后期治疗费7000-12000元、误工日12个月等情况以及花去鉴定费1900元、放射费200元的事实。
证据六、恩施施南司法鉴定意见书一份，拟证明被告来凤人民财保不服来凤县民族医院法医司法鉴定意见申请第二次鉴定的事实以及鉴定结果。
证据七、保单（原件）两份、保险证一份，拟证明被告袁玉林的鄂Q431**号车在被告来凤人民财保投保了交强险和五十万额度（不计免赔）的商业险的事实。
被告袁玉林未参加庭审、未提交书面答辩、未提交证据。
被告来凤人民财保辩称，保险公司是否担责，依据原告提交的证据确定；保险公司即使承担保险责任，对本案的鉴定费、诉讼费依据保险合同不担责；医疗费中非医保用药保险公司不担责。
被告来凤人民财保为支持其抗辩理由，向本院提交了一份保险条款作证据适用。
上列原、被告提交的证据，经本院庭审质证，被告来凤人民财保对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七真实性无异议。原告林敏对被告来凤人民财保提交的证据真实性无异议。上列原、被告无争议的证据，证据来源合法、真实，本院予以采信。
经审理查明，2015年1月22日17时40分，被告袁玉林驾驶鄂Q431**号车沿248省道从来凤县绿水镇向来凤县城区行驶，当车行至186.7KM处，与相对行驶由原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。被告袁玉林为鄂Q431**号车在被告来凤人民财保投保了交强险及500000元（投保了不计免赔）额度的第三责任险，保险期间均为2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止。事发后，原告林敏入院治疗22天，共花医药费25385.3元。后经来凤县民族医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤残X级，误工一年，后期治疗费7000至12000元，产生鉴定费1900元及因作鉴定产生放射费200元。此事经交警队调解未果，2015年5月27日，来凤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁玉林在此事故中负主要责任，原告在本次事故中负次要责任。2015年8月11日，原告诉至法院请求判决两被告赔偿原告1、医疗25585.3元；2、误工费26280元（误工时间为1年）；3、护理费1584元；4、住院伙食补助费1110元；5、残疾赔偿金21698元；6、鉴定费1900元7、后期治疗费12000元、后期住院期间伙食补助费750元、后期住院护理费1080元、后期住院误工费1080元，并要求被告承担本案诉讼费。被告来凤人民财保公司对来凤县民族医院法医司法鉴定所作出关于原告林敏伤残结果鉴定意见书不服，于2015年8月30日向本院提交重新鉴定申请书，要求恩施州鸿翔司法鉴定中心对原告林敏进行伤残鉴定，后因双方当事人对鉴定机构协商不一致，本院指定恩施施南法医司法鉴定所为鉴定机构。2015年11月23日，恩施施南法医司法鉴定所作出了鉴定意见书：1、林敏伤残程度为十级；2、林敏出院后的误工日期为343日（自2015年2月13日起算）；3、林敏后期治疗费为12000元；4、林敏在来凤县民族医院住院期间非医保用药2495.57元。庭审中，原告要求增加5000元精神抚慰金及原告之子林逸荣被抚养人生活费12719.8元的诉讼请求。
另查明，原告之妻在交通事故发生后起诉前即2015年4月20日生育一子名林逸荣。
本院认为，被告袁玉林驾驶鄂Q431**号车与原告驾驶的摩托车碰撞，造成原告十级伤残的交通事故，事实清楚，事故当事人对公安交警部门作出的责任认定书未持异议，故本院确认被告袁玉林应承担本次交通事故百分之七十的责任，原告林敏应承担本次交通事故百分之三十的责任。因被告来凤人民财保公司对来凤县民族医院法医司法鉴定所作出关于原告林敏伤残结果鉴定意见书不服申请了第二次鉴定，原告林敏对第二次鉴定意见书也认可，故关于林敏伤残程度、后期治疗费两项采纳恩施施南法医司法鉴定意见。原告各项损失参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告的住院费为25385.3元加上因鉴定检查产生的200元放射费合计医疗费25585.3元；原告伤残十级，伤残系数值为10％，原告的残疾赔偿金参照2015年度农村居民纯收入10849元／年×20年×10％计算为21698元；司法鉴定费为1900元（第一次鉴定）；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故原告的误工时间计算至作出鉴定的前一天即2015年11月22日共计误工304天，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业年平均工资26209元／年标准计算误工费为21828.8元；原告住院22天，其住院期间伙食补助费参照当地国家工作人员出差标准50元／天计算为1100元，多余部分不支持；住院期间护理费原告要求参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业年平均工资26209元／年×22天应计算为1579元，而非原告计算的1584元；司法鉴定意见确定后期治疗费为12000元，本院予以采纳；被抚养人林逸荣生活费参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均消费支出8681／年×18年×10％÷2人＝7812.9元，多余部分不支持；后期住院伙食补助费750元、后期住院护理费1080元、后期住院误工费1080元的诉讼请求，因原告已获得伤残赔偿金不应重复计算，本院不予支持；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”此次交通事故造成原告十级伤残，原告的身体及精神确实遭受严重伤害，原告要求被告赔偿精神抚慰金应该支持，经本院酌情确定原告精神抚慰金为3000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告来凤人民财保在交强险项下于本判决生效后3日内赔偿原告林敏医疗费10000元、残疾赔偿金29510.9元（内含被抚养人林逸荣生活费7812.9元）、护理费1579元、误工费21828.8元、精神抚慰金3000元合计65918.7元。
二、被告来凤人民财保在第三者责任险项下于本判决生效后3日内赔偿原告林敏医疗费15585.3元（25585.3元-10000元）×70％＝10909.7元、住院伙食补助费1100元×70％＝770元、后期治疗费12000元×70％＝8400元合计20079.7元。
三、被告袁玉林于本判决生效后3日内赔偿原告林敏鉴定费1900元×70％＝1330元。
四、驳回原告林敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取183元，由被告袁玉林负担128元，原告林敏负担55元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。。
代理审判员 向中兴
二〇一六年一月十八日
书 记 员 熊 蕾