黑龙江省林口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1025刑初22号
公诉机关林口县人民检察院
被告人温荐阳，男，1981年6月3日出生，住哈尔滨市。2017年6月14日因涉嫌合同诈骗被林口县公安局刑事拘留，同年7月19日经林口县人民检察院以涉嫌合同诈骗罪批准逮捕，次日由林口县公安局执行。现羁押于林口县看守所。
辩护人赵哲，男，黑龙江湛天律师事务所律师。
林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉{2018}9号起诉书指控被告人温荐阳犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院于2018年3月26日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员鞠艳娟出庭支持公诉，被告人温荐阳及辩护人赵哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人温荐阳被解除林口县锦绣花园小区售楼处售楼经理后，已不具备售楼资格。期间，其伙同林口县房产处预售股股长逄某（已另案判决）和李某（在逃），虚构事实、以高息诱骗借款人，冒用黑龙江中锦房地产有限公司在林口镇开发的锦绣花园小区（以下简称中锦公司）、林口福润房地产开发有限公司在林口镇开发的畔山林语别墅（以下简称福润公司）的名义与各被害人签订商品房买卖合同后进行备案，取得被害人信任，以达到向被害人借款的目的。
1.2015年5月4日，被告人温荐阳伙同逄某、李某以锦绣花园两套虚假的车库商品房买卖合同做抵押，向被害人李某1、徐某各借款人民币45000元，假称借款四个月后给被害人还款人民币50000元，二被害人分别将人民币45000元交给李某，合计诈骗被害人人民币90000元。
2.2015年5月21日，温荐阳伙同逄某、李某以锦绣花园两套虚假的车库商品房买卖合同做抵押，诈骗被害人郭某1人民币82000元。
3.2015年9月24日，逄某指使李某冒充福润公司经理翁某，给郭某2打电话借款人民币600000元，月利息5%,预先支付二个月利息人民币60000元，以畔山林语别墅做抵押，郭某2等人信以为真。同年9月25日，逄某、李某、温荐阳以畔山林语小区虚假的住宅商品房买卖合同诈骗被害人崔某、王某本金人民币540000元。
综上所述，被告人温荐阳伙同逄某、李某采取上述形式致使五人上当受骗，诈骗人民币本金共计712000元。所得钱款被逄某、李某用于偿还个人债务及花销，后逄某将上述商品房买卖合同网上预售的备案进行注销处理。
2017年6月14日，被告人温荐阳自动到林口县公安局投案。
公诉机关对上述指控向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人温荐阳伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、冒用他人名义在签订合同过程中骗取他人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，请依法判决。
被告人温荐阳辩解，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人辩称，对公诉机关指控被告人温荐阳构成合同诈骗罪没有异议，但温荐阳具有法律规定的从轻、减轻情节。一、温荐阳在本案中没有犯罪的主观故意，是被作为犯罪工具利用了。首先，温荐阳在与逄某签订买卖合同时并不知道逄某有诈骗的主观故意，其只是按照逄某的意思出具商品房买卖合同做抵押，由逄某向被害人借款，根本没有想到逄某借款后逃跑。后期被告人发现逄某有诈骗意图时已晚，然而轻信自己没有得到钱，与自己关系不大，结果放纵了犯罪；其次，温荐阳在与逄某的来往过程中，逄某一直在欺骗温荐阳。逄某虚构自己在做工程，想通过温荐阳出具的买卖合同挣钱、抵账，之后将所得的钱用于购买温荐阳所在公司的车库，温荐阳就能从公司得到一万元奖励；再次，逄某利用温荐阳对他的信任和对法律的无知实施诈骗，诈骗所得全部与李某分得。因此，温荐阳实际上是被逄某利用，本质上也是一个受害者；二、温荐阳在本案中属于从犯，应当从轻、减轻处罚。温荐阳仅是出具合同和收据，是无犯罪目的的帮助行为，只是想讨好逄某，促成合同成功，便于销售房屋赚钱。本案实际的诈骗主导者、实施者是逄某和李某，他们利用温荐阳从被害人处得到钱款后独吞。三、温荐阳主动投案，如实交代犯罪事实，构成自首。并且认罪态度好，可以从轻处罚。四、温荐阳没有分得赃款，应当酌情从轻处罚。综上所述，温荐阳的行为虽然构成了合同诈骗罪，但其在本案中没有犯罪的主观故意，是作为犯罪工具被利用了，是被动的参与者。温荐阳是从犯、初犯、偶犯，主动自首、认罪态度好、有强烈的悔罪表现。根据刑法的罪刑相适应原则，应当对温荐阳判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。
经审理查明，被告人温荐阳原系林口县锦绣花园小区售楼处经理，2014年7月7日被解除职务后，只是处理任职期间的遗留问题，已不具备售楼资格。期间，温荐阳伙同林口县房产处预售股股长逄某（已另案判决）和李某（在逃），冒用中锦公司、福润公司的名义，虚构事实、以高息诱骗借款人，与被害人签订商品房买卖合同后进行备案，取得被害人信任，以达到向各被害人借款进行诈骗的目的。
1.2015年5月4日，被告人温荐阳伙同逄某、李某以锦绣花园两套虚假的车库商品房买卖合同做抵押，向被害人李某1、徐某各借款人民币45000元，假称借款四个月后给被害人还款人民币50000元，二被害人分别将人民币45000元交给李某。合计诈骗被害人人民币90000元。
2.2015年5月21日，温荐阳伙同逄某、李某以锦绣花园两套虚假的车库商品房买卖合同做抵押，诈骗被害人郭某1人民币82000元。
3.2015年9月24日，逄某指使李某冒充富润公司经理翁某，给郭某2打电话借款人民币600000元，月利息5%,预先支付二个月利息人民币60000元，以畔山林语别墅做抵押，郭某2等人信以为真。同年9月25日，逄某、李某、温荐阳以畔山林语小区虚假的住宅商品房买卖合同诈骗郭某2的朋友被害人崔某、王某本金人民币540000元。
综上所述，被告人温荐阳伙同逄某、李某采取上述形式致使五人上当受骗，诈骗人民币本金共计712000元。所得钱款被逄某、李某用于偿还个人债务及花销，后逄某将上述商品房买卖合同网上预售的备案进行注销处理。
另查明，被告人温荐阳没有参与分赃。
2017年6月14日，被告人温荐阳自动到林口县公安局投案。
上述事实，被告人温荐阳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、破案经过、商品房买卖合同、收据、说明、银行账户交易明细、户籍证明信及现实表现证明等；证人郭某2、杨某、付某等人的证言；被害人李某1、徐某、郭某1、王某、崔某等人的陈述；温荐阳的供诉与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温荐阳伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、冒用他人名义在签订合同过程中骗取他人钱物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，逄某（已另案判决）在本案中其主要作用，是主犯；温荐阳在本案中起次要作用，是从犯。对于从犯应当从轻或减轻处罚。温荐阳自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。温荐阳没有犯罪所得，可以酌情从轻处罚。温荐阳的辩护人赵哲提出的温荐阳是从犯、初犯、偶犯；主动自首、认罪态度好、有强烈的悔罪表现；且无犯罪所得；恳求对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据温荐阳在本案中系自首、从犯及犯罪事实等相关法定、酌定情节，本院决定对温荐阳减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人温荐阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年。并处罚金50000元（从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日刑期。即2017年6月14日起至2022年6月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟兵
审 判 员 王德林
人民陪审员 徐升慧
二〇一八年六月三日
书 记 员 侣秋菊