浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初9091号
原告：邹荣珍，女，1963年11月4日出生，汉族，公司员工，住余姚市。
委托诉讼代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。
被告：何佳颖，女，1985年1月10日出生，汉族，公司员工，住余姚市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：余姚市舜水北路**号。统一社会信用代码：913302818446082789。
主要负责人：吴小荣，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张向阳，浙江鑫浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹利刚，浙江鑫浩律师事务所律师。
原告邹荣珍与被告何佳颖、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹荣珍及其委托诉讼代理人陈建国，被告何佳颖，被告人保余姚支公司的委托诉讼代理人张向阳、曹利刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹荣珍向本院提出诉讼请求：邹荣珍遭受本次交通事故受害损失141690.25元，其中残疾赔偿金52938元、医疗费24903.10元、后续医疗费10000元、误工费23979.15元、住院伙食补助费680元、护理费11480元、交通费2000元、鉴定费2370元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5340元，上述费用先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足由保险公司在第三者责任商业险的保险合同予以赔偿，仍不足部分，由被告何佳颖予以赔偿。审理过程中，原告申请将诉讼请求中的残疾赔偿金和被扶养人生活费金额变更为95704元及7816.80元，后当庭撤回变更请求，要求按原诉讼请求进行审理。事实和理由：2016年3月19日12时00分许，被告何佳颖驾驶由被告人保余姚支公司承保交强险及商业三者险的浙Ｂ×××××号轿车在余姚市泗门镇东蒲村村道由北往南行驶至事故点交叉路口处，左转弯过程中，车头与由东往西由原告邹荣珍驾驶的电动二轮车右侧发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告何佳颖承担本起事故的全部责任。
被告何佳颖辩称，对事故的发生及责任认定无异议，车辆在保险公司投保了保险，赔偿费用应该由保险公司承担，答辩人事故后垫付了部分医疗费和住院期间的护理费用，要求一并处理。
被告人保余姚支公司辩称，对于本次交通事故基本事实没有异议，责任认定也无异议；肇事车辆在答辩人处投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险；原告起诉的金额过高，请求法院依法判令；保险公司已经在交强险限额内支付了10000元；其他意见在质证意见中发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邹荣珍为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的事实与被告何佳颖承担全责的事实。被告何佳颖、被告人保余姚支公司无异议，本院经审核予以采信；
2.病历、出院记录、医疗费发票及用药清单1组，拟证明原告因交通事故造成医疗费损失和损害的事实。被告何佳颖、被告人保余姚支公司无异议，被告何佳颖认可承担其中的非医保费用2026.16元。经审核，本院予以确认；
3.司法鉴定书及鉴定费发票1组，拟证明由交通事故导致原告受伤构成伤残等级及伤后的误工期、护理期、营养期及后续医疗费的事实。被告何佳颖、被告人保余姚支公司无异议，且被告人保余姚支公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审核，本院对该组证据予以采信；
4.保险单2份（复印件），拟证明被告何佳颖发生事故的车辆投保情况。被告何佳颖、被告人保余姚支公司无异议，本院经审核予以采信；
5.被扶养人证明、身份证（复印件）1组，证明邹荣珍因交通事故造成损害，对于父母抚养受到损害，按照司法鉴定的伤残等级应该进行赔偿。被告何佳颖、被告人保余姚支公司对证明有异议，认为村委会无法证明原告父母的收入来源，父母子女之间的关系需要派出所证明，对身份证复印件无异议。经审核，本院对真实性予以采信；
6.证明、工资清单1组，拟证明原告邹荣珍因交通事故导致误工损失的事实。被告何佳颖、被告人保余姚支公司证明及工资清单有异议。证据中有修正的痕迹，有时候添加上去的痕迹，对该组证据的真实性有异议，但被告人保余姚支公司表示认可原告误工费按2800元/月计算。经审核，本院对真实性予以确认；
7.收条、身份证（复印件）、诊断报告1组，拟证明原告受伤后支出的护理费用。被告何佳颖、被告人保余姚支公司对收条的真实性、合法性、关联性有异议，护理费请求依法判定，对身份证复印件及诊断报告的真实性无异议。经审核，本院认为护理费用的支出应开具正规的护理费发票，对原告提供的收条不予采信，对身份证复印件及诊断报告的真实性予以确认。
被告何佳颖为证明其主张向本院提供资金往来结算票据1组，拟证明被告何佳颖为原告垫付现金3000元的事实。原告邹荣珍、被告人保余姚支公司均无异议，本院经审核予以采信。
被告人保余姚支公司未向本院提交证据。
根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2016年3月19日12时00分许，被告何佳颖驾驶浙Ｂ×××××号轿车在余姚市泗门镇东蒲村村道由北往南行驶至事故点交叉路口处，左转弯过程中，车头与由东往西由原告邹荣珍驾驶的电动二轮车右侧发生碰撞，造成原告邹荣珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告何佳颖承担事故的全部责任，原告邹荣珍不承担事故责任。事故发生后，原告在余姚市第四人民医院治疗，共住院17天。2016年8月31日，宁波天童司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级，伤后的护理期限为90日、营养期限为90日、误工期限为150日，后续治疗费用约10000元。肇事车辆浙Ｂ×××××号轿车在被告人保余姚支公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险。事故发生后，被告何佳颖已向原告邹荣珍支付人民币3000元，被告人保余姚支公司已向原告邹荣珍垫付人民币10000元。原告邹荣珍父亲邹小祥，出生于1939年3月26日，母亲叶凤仙（曾用名叶彩凤），出生于1945年8月31日；原告邹荣珍共有兄弟姐妹四人，均已成年。另查明，原告受伤前在余姚市东蒲灯具配件厂工作，月平均收入2800元。
关于原告邹荣珍的各项损失，本院作如下认定：
1.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）58278元。原告伤残十级，现要求按农村居民人均纯收入计算20年，未超出法律规定范围，本院予以认定；原告要求按照农村居民人均生活消费支出计算其父母的被扶养人生活费，其中父亲计算5年、母亲计算7年，未超出法律规定范围，本院予以认定。被扶养人生活费具体计算方式如下：（17800元/年×5年÷4人+17800元/年×7年÷4人）×10%=5340元；
2.医疗费24903.10元（其中非医保金额为2026.16元）。经审核原告提供的医疗费发票，本院予以认定；
3.后续治疗费10000元；
4.误工费14000元。误工期限150日，原告受伤前月平均工资为2800元，原告要求按4795.83元/月计算过高，应按实际减少金额计算；
5.住院伙食补助费680元。原告共住院17天，其要求按40元/天计算未超出法律规定范围，本院予以认定；
6.护理费6330.39元。护理期为90日，住院17天，出院后73天，原告主张住院期间按160元/天计算、出院后按120元/天计算过高，住院期间应按157.67元/天计算，出院后按50元/天计算为宜。具体计算方式如下：157.67元/天×17天+50元/天×73天=6330.39元；
7.交通费400元。结合原告就医情况，本院酌情认定为400元；
8.营养费2700元。营养期为90日，原告要求按1000元/月计算过高，应按30元/天计算为宜；
9.精神损害抚慰金5000元，结合考虑原告的伤残等级及事故责任分成，认定原告的精神损害抚慰金为5000元；
10.鉴定费2370元。对原告提供的部分鉴定费票据本院予以确认。
以上各项合计124661.49元。
本院认为：被告何佳颖驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行通过，应承担事故的全部责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。对被告何佳颖已经支付的3000元，被告人保余姚支公司已垫付的10000元，原告同意在本案中一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告邹荣珍医疗费10000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）58278元、误工费14000元、护理费6330.39元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计94008.39元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司已经支付的10000元，尚需支付84008.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告邹荣珍医疗费12876.94元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费680元、营养费2700元，合计26256.94元；
三、被告何佳颖赔偿原告邹荣珍医疗费2026.16元、鉴定费2370元，合计4396.16元，扣除被告何佳颖已经支付的3000元，尚需支付1396.16元；
四、驳回原告邹荣珍的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3134元，减半收取1567元，由原告邹荣珍承担333元，被告何佳颖承担306元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司承担928元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁冠飞
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 陈燕华