安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00079号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人徐某某（曾用名：徐某），男，1994年8月3日出生，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年2月5日被怀宁县公安局刑事拘留，同年2月8日被取保候审，同年5月16日经怀宁县人民检察院批准逮捕，2014年2月21日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
辩护人陈柏林，安徽文法律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1996年7月8日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年1月13日被怀宁县公安局取保候审。2014年4月21日经本院决定继续取保候审。
法定代理人徐某甲，系被告人胡某某之母。
辩护人徐某乙，男，1975年4月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，系被告人胡某某母舅。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人徐某某、胡某某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人陈柏林、被告人胡某某及其辩护人徐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、寻衅滋事的事实
1、2013年2月4日下午15时许，江某甲（已处）因其亲戚郑某甲退婚之事，邀集被告人徐某某、胡某某及操某甲、曹某某、胡某甲、程某甲、张某甲（均已处）等人，来到怀宁县黄墩镇谷泉村清塘组。江某甲、操某甲及郑某甲父亲郑某乙三人进入程某乙家中商谈，其他人员在车上等候。商谈结束后，江某甲出门时，与村民王某甲发生争执。江某甲遂手持砍刀，指使其他人员下车，追打王某甲。其中曹某某用木棍击打王某甲腿部，操某甲持木棍将王某甲击倒在地。接着，被告人徐某某、胡某某及操某甲、曹某某、胡某甲、程某甲、张某甲等人上前围住王某甲，对其拳打脚踢，致王某甲受伤。随后，被告人徐某某、胡某某等人来到车边准备逃离时，被村民程某丙等多人阻拦，被告人徐某某、胡某某及操某甲、胡某甲、张某甲、程某甲等人又殴打多名村民。经怀宁县公安局法医鉴定，被害人王某甲的损伤程度为轻伤。
2、王某乙（已处）因之前被胡某乙等人殴打，便一直寻找胡某乙、朱某某等人。2013年4月10日晚10时许，王某乙得知操某乙、朱某某等人在高河中学边一棋牌室内，遂邀集徐某某、胡某某、胡某甲、操某甲、曹某某、江某乙等人，强行将朱某某、操某乙带到高河火车站。被告人徐某某、胡某某及操某甲、胡某甲、王某乙、黄某甲、江某乙等人罚朱某某、操某乙跪在地上，罚他们喝雪碧，并对两人实施殴打。
3、2013年1月27日下午，汪某某（已处）在金拱万胜国际城内与徐某丙发生争吵，便打电话邀集江某甲、曹某某（均已处）带人前往金拱教训徐某丙。曹某某后驾车带领程某甲、陈某某、徐某某、胡某某等人赶到金拱。在汪某某的带领下，在金拱镇徐某丁棋牌室找到徐某丙。汪某某又与徐某丙发生争吵，被告人徐某某、胡某某及曹某某、程某甲、陈某某对徐某丙实施殴打。曹某某等人离开后，汪某某又被徐某丙、徐某丁殴打。汪某某遂再次打电话给江某甲，叫江某甲带人到金拱教训徐某丙。被告人胡某某、徐某某及江某甲、曹某某、操某甲、胡某甲、黄某甲、江某乙、李某某（均已处）等十余人后来到金拱，因未找到徐某丙便离开。
二、聚众斗殴的事实
2013年4月8日下午17时许，王某乙、黄某甲（均已处）在高河中学门口与刘某某（已处）发生矛盾。王某乙遂打电话邀集被告人徐某某、胡某某及胡某甲、操某甲、陈某某、江某乙（均已处）等人。胡某甲、操某甲等人到达后，王某乙、操某甲殴打刘某某。随后，胡某乙、操某乙（均已处）等人来到现场，得知刘某某被打后。胡某乙提出找个偏僻地方，双方继续斗殴。双方准备斗殴时，因有人报警，双方约定晚上再约，并相互留了电话号码。2013年4月8日晚，胡某乙与胡某甲、王某乙，通过电话约定，双方各带10人，当晚21时到高河火车站沙塘边斗殴。随后，胡某乙又邀集江某丙（另处）、黄某乙（已处），刘某某邀集江某丁（已处），张某乙（已处）邀集胡某丙（另处），黄某乙又邀集查某某（另处）。胡某甲、王某乙与胡某乙约定后，与操某甲等人在一起商议。操某甲又打电话给江某甲，江某甲得知晚上与胡某乙那边人斗殴后，遂打电话给杨某某、张某丙（均另处）等人，从安庆邀集三四十人来到怀宁。当晚21时许，胡某乙、张某乙、刘某某、操某乙、朱某某、黄某乙、江某丁及江某丙、查某某、胡某丙10人来到火车站沙塘边。随后，江某甲带领其从安庆邀集的三四十人与被告人徐某某、胡某某及胡某甲、操某甲、王某乙、黄某甲、陈某某、江某乙（均已处）等人赶往火车站。到达现场后，胡某乙见对方来的人多，与江某甲发生争吵。胡某甲上前将朱某某、刘某某拉出，被告人徐某某、胡某某及王某乙、黄某甲、陈某某、江某乙等人遂上前殴打朱某某、刘某某。后因胡某乙报警，江某甲带人离开现场。
公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，以被告人徐某某、胡某某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，提请本院依法判处。
被告人徐某某、胡某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，表示自愿认罪。被告人徐某某的辩护人提出，被告人徐某某、胡某某在起诉书所诉的寻衅滋事、聚众斗殴中，受人邀集，在共同犯罪中应属从犯。被告人徐某某有自首情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事的事实
1、2013年2月4日下午15时许，江某甲（已处）因其亲戚郑某甲退婚之事，邀集被告人徐某某、胡某某及操某甲、曹某某、胡某甲、程某甲、张某甲（均已处）等人来到怀宁县黄墩镇谷泉村清塘组。江某甲、操某甲及郑某甲父亲郑某乙三人进入程某乙家中商谈，其他人员在车上等候。商谈结束后，江某甲出门时，与村民王某甲发生争执。江某甲遂手持砍刀，指使其他人员下车，追打王某甲。其中曹某某用木棍击打王某甲腿部，操某甲持木棍将王某甲击倒在地。接着，被告人徐某某、胡某某及操某甲、曹某某、胡某甲、程某甲、张某甲等人上前围住王某甲，对其拳打脚踢，致王某甲受伤。随后，被告人徐某某、胡某某等人来到车边准备逃离时，被村民程某丙等多人阻拦，被告人徐某某、胡某某及操某甲、胡某甲、张某甲、程某甲等人又殴打多名村民。经怀宁县公安局法医鉴定，被害人王某甲的损伤程度为轻伤。
2、王某乙（已处）因之前被胡某乙等人殴打，便一直寻找胡某乙、朱某某等人。2013年4月10日晚10时许，王某乙得知操某乙、朱某某等人在怀宁县高河中学边一棋牌室内，遂邀集徐某某、胡某某、胡某甲、操某甲、曹某某、江某乙等人，强行将朱某某、操某乙带到高河火车站。被告人徐某某、胡某某及操某甲、胡某甲、王某乙、黄某甲、江某乙等人罚朱某某、操某乙跪在地上，罚他们喝雪碧，并对两人实施殴打。
3、2013年1月27日下午，汪某某（已处）在怀宁县金拱万胜国际城内与徐某丙发生争吵，便打电话邀集江某甲、曹某某（均已处）带人前往金拱教训徐某丙。曹某某后驾车带领程某甲、陈某某、徐某某、胡某某等人赶到金拱。在汪某某的带领下，在金拱镇徐某丁棋牌室找到徐某丙。汪某某又与徐某丙发生争吵，被告人徐某某、胡某某及曹某某、程某甲、陈某某对徐某丙实施殴打。曹某某等人离开后，汪某某又被徐某丙、徐某丁殴打。汪某某再次打电话给江某甲，叫江某甲带人到金拱教训徐某丙。被告人胡某某、徐某某及江某甲、曹某某、操某甲、胡某甲、黄某甲、江某乙、李某某（均已处）等十余人又来到金拱，因未找到徐某丙便离开。
上述事实，有怀宁县人民法院（2013）怀刑初字第00187号刑事判决书，安庆市中级人民法院（2014）宜刑终字第66号刑事裁定书，被告人徐某某、胡某某供述和辩解，同案人江某甲、曹某某、操某甲、胡某甲、程某甲、王某乙、汪某某、陈某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人操某乙、朱某某、徐某丙的陈述，证人徐某丁的证言等经庭审举证、质证的证据证明，足以认定。
二、聚众斗殴的事实
2013年4月8日下午17时许，王某乙、黄某甲（均已处）在怀宁县高河中学门口与刘某某（已处）发生矛盾。王某乙遂打电话邀集被告人徐某某、胡某某及胡某甲、操某甲、陈某某、江某乙（均已处）等人。胡某甲、操某甲等人到达后，王某乙、操某甲殴打刘某某。随后，胡某乙、操某乙（均已处）等人来到现场，得知刘某某被打后。胡某乙提出找个偏僻地方，双方继续斗殴。双方准备斗殴时，因有人报警，双方约定晚上再约，并相互留了电话号码。
2013年4月8日晚，胡某乙与胡某甲、王某乙，通过电话约定，双方各带10人，当晚21时到高河火车站沙塘边斗殴。随后，胡某乙又邀集江某丙（另处）、黄某乙（已处），刘某某邀集江某丁（已处），张某乙（已处）邀集胡某丙（另处），黄某乙又邀集查某某（另处）。胡某甲、王某乙与胡某乙约定后，与操某甲等人在一起商议。操某甲又打电话给江某甲，江某甲得知晚上与胡某乙那边人斗殴后，遂打电话给杨某某、张某丙（均另处）等人，从安庆邀集三四十人来到怀宁。
当晚21时许，胡某乙、张某乙、刘某某、操某乙、朱某某、黄某乙、江某丁及江某丙、查某某、胡某丙10人来到火车站沙塘边。随后，江某甲带领其从安庆邀集的三四十人与被告人徐某某、胡某某及胡某甲、操某甲、王某乙、黄某甲、陈某某、江某乙（均已处）等人赶往火车站。到达现场后，胡某乙见对方来的人多，与江某甲发生争吵。胡某甲上前将朱某某、刘某某拉出，被告人徐某某、胡某某及王某乙、黄某甲、陈某某、江某乙等人上前殴打朱某某、刘某某。后因胡某乙报警，江某甲带人离开现场。
另查明：胡某某于2014年1月13日主动到怀宁县公安局投案，如实供述了犯罪事实。徐某某于2013年2月5日主动到怀宁县公安局黄墩派出所投案，但未如实供述犯罪事实，2013年5月16日因取保候审后经传唤不到案，被怀宁县人民检察院批准逮捕，2014年2月21日再次主动到怀宁县公安局投案，但仍未如实供述犯罪事实。
上述事实，有怀宁县人民法院（2013）怀刑初字第00187号刑事判决书，安庆市中级人民法院（2014）宜刑终字第66号刑事裁定书，被告人徐某某、胡某某的供述，同案人操某甲、胡某甲、陈某某、黄某甲的供述，归案情况说明，户籍证明等经庭审举证、质证的证据证明，足以认定。
本院认为：被告人徐某某、胡某某多次随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人徐某某、胡某某积极参与聚众斗殴，并殴打他人，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关以上指控罪名成立。被告人徐某某、胡某某犯上述二罪，依法应当实行数罪并罚。被告人胡某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人胡某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐某某的辩护人提出二被告人在寻衅滋事、聚众斗殴犯罪中均是从犯的辩护意见，经查，二被告人在寻衅滋事、聚众斗殴罪等共同犯罪中均有动手殴打被害人的积极行为，不符合从犯的规定，不应认定为从犯。该节辩护意见不予采纳。被告人徐某某的辩护人提出被告人徐某某有自首情节的辩护意见，经查，被告人徐某某于2013年2月5日主动投案，但未如实供述自己的犯罪事实，2013年5月16日因取保候审期间传唤不到案被检察机关批准逮捕，2014年2月21日再次主动投案，但其对聚众斗殴等事实的供述与其它证据及已依法认定的事实不一致，不应认定为如实供述，故不构成自首。该节辩护意见亦不予采纳。被告人徐某某在本案庭审中，当庭表示自愿认罪，酌情可予以从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，对被告人徐某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人胡某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；决定合并执行有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；决定合并执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 纲
审 判 员 产结清
人民陪审员 马六林
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 徐美娟