湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第287号
原告刘芳霞，女，1973年10月1日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人张业先，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告任海涛，男，1978年9月7日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告陈长征，男，1974年9月6日出生，汉族，湖南省临澧县人，住临澧县修梅镇南江社区*组。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县澧阳街道小西门社区澧州路779号。（下称太平洋财保澧县支公司）
代表人易波，经理。
委托代理人刘祥义，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告刘芳霞与被告任海涛、陈长征、太平洋财保澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员石汉军担任审判长，与人民陪审员向才菊、龚德炎组成合议庭，书记员施春娟担任记录，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘芳霞的委托代理人张业先，被告太平洋财保澧县支公司的委托代理人刘祥义均到庭参加了诉讼，被告任海涛、陈长征经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芳霞诉称：2014年4月21日14时30分许，被告任海涛驾驶湘J530**号货车行驶至澧县王家厂镇万红村附近的路段时，因任海涛操作不当，致车辆侧翻，将原告刘芳霞压伤。本起交通事故经澧县公安局交通警察大队认定：任海涛负事故的全部责任。被告任海涛驾驶的湘J530**号车辆向被告太平洋财保澧县支公司投有交强险和商业三责险各1份。现原告刘芳霞要求上列三被告共同赔偿其经济损失87795.56元。
原告刘芳霞为支持自己的诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据：
澧县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，拟证明被告任海涛在事故中负全部责任的情况；
医疗费发票、鉴定费发票各1份，拟证明原告受伤住院治疗所产生的费用以及经相关司法鉴定机构鉴定后所产生鉴定费的情况；
住院和出院记录各1份，拟证明原告因本起交通事故受伤后住院治疗的情况；
医疗费用清单1份，拟证明原告住院治疗用药情况；
司法鉴定意见书1份，拟证明原告因本起交通事故受伤的程度以及需继续休息的情况；
浙江天澜控股集团有限公司的营业执照复印件1份，拟证明原告在该公司工作的情况；
聘用协议书1份，拟证明原告在城镇工作并有固定收入的情况；
工资表复印件9份，拟证明原告的收入情况；
澧县公安局王家厂派出所的书面证明1份，拟证明原告在外务工的情况；
刘芳霞的身份证复印件1份，拟证明原告主体资格的情况；
向云军的身份证复印件1份，拟证明向云军的身份情况；
澧县民政局的书面证明材料1份，拟证明原告刘芳霞与向云军系夫妻关系的情况；
湘J530**号车辆行驶证复印件1份，拟证明该车辆登记的所有人为被告陈长征的情况；
任海涛的机动车驾驶证复印件1份，拟证明被告任海涛系持证驾驶的情况；
交强险和商业三责险保单各1份，拟证明湘J530**号车辆购有该两份险种的情况。
被告任海涛、陈长征未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告太平洋财保澧县支公司辩称：1、原告诉请的部分赔偿项目中有数额标准偏高的情况，应依法核准；2、保险公司不是侵权主体，不应承担相关的诉讼费用。
被告太平洋财保澧县支公司未向本院提交证据。
对于原告提交的15项证据，被告任海涛、陈长征未到庭质证，视为对其质证权利的放弃；被告太平洋财保澧县支公司对该15项证据中的第5项，即常德市澧州司法鉴定所的鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见伤后全休8个月和护理4个月的时间过长。对其它14项证据未提出异议。
根据原告的举证、质证，本院认证如下：
原告刘芳霞向本院提交的15项证据，被告太平洋财保澧县支公司对第5项即常德市澧州司法鉴定所的鉴定意见提出异议，认为其鉴定的全休8个月和护理4个月时间过长，但未提出充分的理由和相关证据证实，本院认为原告刘芳霞在本起交通事故中受伤虽未致残，但身体有多处骨折，常德市澧州司法鉴定所作为专业的司法鉴定机构，根据原告的伤情作出鉴定意见客观真实、公正，对于鉴定意见本院予以采信，被告太平洋财保澧县支公司提出的异议没有事实依据和法律依据，故本院不予采纳。对原告其他14项证据，被告太平洋财保澧县支公司无异议，被告任海涛、陈长征放弃质证，本院认为上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院认证和审理查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年4月21日14时30分许，被告任海涛驾驶湘J530**号货车（该车辆登记的所有人为被告陈长征）行驶至澧县王家厂镇万红村附近的路段时，遇原告刘芳霞由东往西在此路段步行，由于被告任海涛操作不当，致使车辆侧翻，将原告刘芳霞压伤并致其身体多处骨折。本起交通事故经澧县公安局交通警察大队认定：任海涛承担事故的全部责任，刘芳霞无责任。刘芳霞的伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为：1、腰1-4椎突骨折；2、左侧耻骨支、坐骨粉碎性骨折、左侧骶骨翼骨折；3、右髋关节脱位手法复位术后；4、右脉部软组织挫裂伤；5、右侧坐骨神经损伤；6、其损伤不构成GB18667-2002标准残；7、伤后全休8个月、护理4个月，住院期间需营养。
另查明，被告任海涛系被告陈长征聘用的驾驶员。被告任海涛驾驶的湘J530**号车辆于2013年5月12日向被告太平洋财保澧县支公司分别购有交强险（12.2万元）和商业三责险（20万元并不计免赔率，约定有500元的绝对免赔额）各1份，本起事故发生在上述保险期限内。
本院认为：
关于本案民事责任的承担。
被告任海涛驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，其行为违反规定了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应当承担本起交通事故的全部责任，并承担相应的民事赔偿责任。原告刘芳霞不承担事故的责任。被告任海涛驾驶的湘J530**号车辆登记的所有人为被告陈长征，被告任海涛受雇于陈长征，在履行职务的活动中致人损害，其行为具有过错，陈长征、任海涛对原告的损失应共同承担连带赔偿责任。湘J530**号车辆在被告太平洋财保澧县支公司投有交强险和商业三责险，依保险合同约定由被告任海涛承担的民事赔偿责任，首先应在交强险和商业三责险的限额范围内由被告太平洋财保澧县支公司向原告刘芳霞进行相关赔偿，不足部分或不应由被告太平洋财保澧县支公司在两份保险中赔偿的项目，应由被告任海涛、陈长征向原告连带赔偿。
原告刘芳霞在本起交通事故中造成的经济损失核定如下：
1、医疗费15335.56元：有相关医疗机构的发票和用药明细，本院予以核定；
2、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定核定；
3、营养费1080元（30元／天×36天）：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定核定；
4、护理费12000元（3000元／月×4月）：原告刘芳霞诉请27200元偏高，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定核定；
5、误工费35885元（4431.6元／月×8月）：原告提出41600元偏高，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定核定；
6、交通费500元：原告提出1000元，未提供相关票据，依据本案实际情况本院酌定500元；
7、鉴定费500元：依据相关鉴定机构出具的发票核定。
上列各项损失合计：15335.56元＋1080元＋1080元＋12000元＋35885元＋500元＋500元=66380.56元。由被告太平洋财保澧县支公司在交强险的限额范围内向原告刘芳霞赔偿58385元（医疗费10000元＋护理费12000元＋误工费35885元＋交通费500元），余额6995.56元（66380.56元-58385元-鉴定费500元-绝对免赔额500元）由被告太平洋财保澧县支公司在商业三责险的限额范围内向原告刘芳霞赔偿；被告任海涛、陈长征赔偿原告刘芳霞1000元。
据此，依照《中华人民共和国债权责任法》第三条、第六条、第八条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘芳霞在本起交通事故中的经济损失，由被告任海涛、陈长征共同赔偿1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在交强险限额范围内赔偿58385元，在商业三责险限额范围内赔偿6995.56元；
驳回原告刘芳霞的其它诉讼请求。
上列款项自本判决生效之日起15日内自动履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费998元，由原告刘芳霞承担300元，被告任海涛、陈长征共同承担698元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 石汉军
人民陪审员 龚德炎
人民陪审员 向才菊
二〇一五年六月八日
书 记 员 施春娟