湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民二初字第204号
原告：中国农业银行股份有限公司隆回支行，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路1号。
法定代表人：张伊林，该支行负责人。
委托代理人：阳超轩，男，系该行工作人员，代理权限为一般代理。
被告：张珊珊，女。
被告：魏先乐，男，系被告张珊珊之夫。
被告：刘洋，男。
原告中国农业银行股份有限公司隆回支行诉被告张珊珊、魏先乐、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后依法适用简易程序于2014年6月16日公�开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司隆回支行的委托代理人阳超轩到庭参加诉讼，原告中国农业银行股份有限公司隆回支行的法定代表人张伊林、被告张珊珊、魏先乐、刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司隆回支行诉称：被告张珊珊于2011年11月28日在我行借农户小额贷款五万元，并签订了《农户贷款借款合同书》，合同号为43020120110051442，贷款采用自助可循环方式借款，贷款额度有效期（自2011年11月28日至2014年11月27日）单笔借款期限为一年，即至2012年11月27日到期，借款年利率为9.84%，逾期上浮30%，由被告刘洋提供连带保证担保。贷款到期后，客户经理多次上门和电话对借款人和担保人进行催收，至今被告张珊珊、魏先乐未进行还款，被告刘洋未履行保证责任，截止2014年5月5日，被�张珊珊尚欠我行贷款本金五万元，及至2014年5月5日止利息8471.5元，2014年5月5日以后贷款利息按还款日期实际天数另行计算。被告张珊珊、魏先乐、刘洋的行为已经严重违约，损害我行的合法权益，请求人民法院判令：一、被告张珊珊、魏先乐偿还我行贷款本金50000元及至2014年5月5日利息8471.5元；二、被告张珊珊、魏先乐偿还贷款本金50000元从2014年5月5日至贷款清偿日期间的贷款利息；三、被告张珊珊、魏先乐承担本案诉讼费及其他相关费用；四、被告刘洋对上述债务及费用承担连带责任。
被告魏先乐未作答辩亦未向本院递交证据。
经审理查明：被告张珊珊于2011年11月3日以养鱼为由向中国农业银行股份有限公司隆回县支行申请农户小额贷款五万元，其夫魏先乐在申请表上签名，被告刘洋亦在担保人名称一栏进行了签名。2011年11月28日双方签订了《农户贷款借款合同书》，合同号为43020120110051442，贷款采用非自助可循环方式借款，申请表担保人声明一项被告刘洋自愿为借款人张珊珊贷款五万元提供担保，并承担连带保证责任。合同约定：借款金额人民币50000元，借款额度有效期自2011年11月28日至2014年11月27日，单笔借款期限为一年，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率基础上上浮50%，即贷款年利率为9.84%。还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末的20日。借款人须于每一结息日将利息存入约定银行卡，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款担保方式为保证，保证方式为连带保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。借款人未按预定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之�起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿之日。借款人、担保人违反法律法规规定或者本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款、有权要求担保人承担担保责任。原告中国农业银行隆回支行与借款人张珊珊、担保人刘洋签订借款合同后，被告张珊珊向原告出具了借款凭证，原告依合同约定将贷款50000元发放给被告张珊珊。被告张珊珊借款后未按合同约定按期支付贷款利息，被告刘洋亦未履行合同约定的保证人的担保义务清偿贷款利息。另查明至2014年5月5日止，被告张珊珊尚欠原告贷款本金为50000元，利息为8471.5元
以上事实有原告提供的原、被告身份资料、借款合同书、贷款发放凭证、欠款利息证明等证据材料及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告张珊珊以养鱼为由向原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行立据借款，双方构成金融借款合同关系。该合同系双方真实意思表达，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告中国农业银行按合同约定向被告张珊珊发放了贷款，被告张珊珊未按合同约定的结息日履行支付借款利息的义务，借款到期后亦未偿还全部借款本金及剩余利息，是违约行为，应承担违约责任，原告起诉要求被告偿还借款本金及剩余利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘洋是被告张珊珊的连带责任保证人，没有按合同约定履行保证责任，原告要求被告刘洋承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张珊珊以养鱼为由向原告借款，该项目系家庭经营建设，被告魏先乐在借款申请表上配偶一栏进行了签名，对该债务知情，被告张珊珊向原告所借款项系被告张珊珊、魏先乐夫妇的共同债务，故对原�要求被告张珊珊、魏先乐偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张珊珊、魏先乐在本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行借款本金50000元及至2014年5月5日止的剩余利息8471.5元。2014年5月6日起的借款利息按借款合同约定利率计算至借款本金清偿之日；
二、被告刘洋对上述一项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1260元，减半收取630元，由被告张珊珊、魏先乐、刘洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖 洪
二〇一四年六月十六日
书记员 肖子棋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，�照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的以下财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。