广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶乐法刑初字第8号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人张振山，男，汉族，1993年9月10日出生，广东省乐昌市人，小学文化，无业。2013年7月5日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
乐昌市人民检察院以乐检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人张振山犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派检察员曾波出庭支持公诉，被告人张振山到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐昌市人民检察院指控，2013年7月1日凌晨，被告人张振山向广东省陆丰市甲子镇一外号叫“大哥”的人以每克50元人民币的价格买进8克冰毒，当天20时许回到乐昌，在街上买了1台小型电子秤及60多个透明密封小塑料袋后入住乐昌市站前路华鑫宾馆203房，然后将购买来的8克冰毒用小型电子秤称好后分别装在8个透明密封塑料袋进行贩卖。
从2013年7月1日22时至2013年7月5日期间，被告人张振山在乐昌市站前路华鑫宾馆203房内多次容留戴某某、丘某某（已作出治安处罚）等人在该房间内吸食毒品。2013年7月5日9时，乐昌市公安局民警在乐昌市站前路华鑫宾馆203房内进行搜查，当场抓获被告人张振山，以及缴获7小塑料袋块状疑似冰毒晶体及1小塑料袋颗粒状疑似冰毒晶体，和60只用于装疑似冰毒晶体的一样规格的空塑料袋子及1台小型电子秤。公安机关对上述人员进行尿检，检验结果均呈阳性。经韶关市公安司法鉴定中心进行常见毒品成份定性检验，检验结果如下：白色晶状物8小包（净重6.7克）检出甲基苯丙胺成份。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人张振山，宣读出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过和户籍证明、被告人的供述、证人证言、提取笔录、扣押清单、辨认笔录、情况说明、健康检查表、现场检测报告书、行政处罚决定书，入住登记信息表，理化检验报告、现场勘查笔录和照片等证据。据此，公诉机关认为被告人张振山无视国家法律，贩卖毒品且容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人张振山对公诉机关所指控的贩卖毒品事实予以否认，辩称自己是购买了8克冰毒，但全部用于吸食，并没有贩卖，也没有多次容留他人吸毒，只容留了一次；还辩称侦查阶段被刑讯逼供。
经审理查明，2013年7月1日凌晨，被告人张振山向广东省陆丰市甲子镇一外号叫“大哥”的人以每克50元人民币的价格买进8克冰毒，当天20时许回到乐昌，在街上买了1台小型电子秤及60个透明密封小塑料袋后入住乐昌市站前路华鑫宾馆203房，然后将购买来的8克冰毒用小型电子秤称好后分别装在8个透明密封塑料袋准备进行贩卖和用于吸食。
从2013年7月1日22时至2013年7月5日期间，被告人张振山在乐昌市站前路华鑫宾馆203房内多次容留戴某某、丘某某（已作出治安处罚）等人在该房间内吸食毒品。2013年7月5日9时，乐昌市公安局民警在乐昌市站前路华鑫宾馆203房内进行搜查，当场抓获被告人张振山，以及缴获7小塑料袋块状疑似冰毒晶体及1小塑料袋颗粒状疑似冰毒晶体，和60只用于装疑似冰毒晶体的一样规格的空塑料袋子及1台小型电子秤。公安机关对上述人员进行尿检，检验结果均呈阳性。经韶关市公安司法鉴定中心进行常见毒品成份定性检验：白色晶状物8小包（净重6.7克）检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
（一）物证
公安人员在被告人张振山租住的华鑫宾馆203房内当场提取到的8小包疑似毒品的照片及60个密封塑料袋子、1台电子秤。
（二）书证
1、受案登记表和立案决定书，证实公安机关在乐昌市站前路华鑫宾馆203房内查获疑似冰毒8小包及小型电子秤1台、小包装袋，并当场抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人张振山，后对张振山涉嫌贩卖毒品罪予以立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人张振山的出生时间、住址等基本情况。
3、抓获经过，证实2013年7月5日9时许，乐昌市公安局民警在乐昌市乐城街道站前路华鑫宾馆203房当场抓获被告人张振山。
4、搜查笔录和扣押决定书、清单，证实2013年7月5日9时许，公安人员抓获被告人张振山及戴某某、丘某某时，在乐昌市乐城街道站前路华鑫宾馆203房内搜查到疑似冰毒8小包及小型电子秤1台、小包装袋60只。公安人员将上述提取物品予以扣押。
5、乐昌市公安局行政处罚决定书，证实戴某某、丘某某两人因吸毒行为被分别处以罚款500元、行政拘留15日的行政处罚。
6、乐昌市公安局的情况说明，证实2013年7月5日抓获被告人张振山后依法将其刑事拘留，在讯问过程中，没有对张振山实施诱供、刑讯逼供等行为，依法实施侦查措施。将张振山送看守所前到医院进行身体检查及入所时的身体检查，均未发现其有外伤或其他伤情，且张振山对所有问话笔录阅读后均签名确认。
因办案中心未启用，看守所的监控录像只能保存30天，故无法调取讯问时的监控录像。
7、乐昌市看守所出具的证明，证实在看守所进行提审的监控视频资料只能保存30天，因张振山的提审视频资料已超过保存期限，无法提供张振山被提审时的视频资料。
8、乐昌市人民医院体格检查表及乐昌市看守所健康检查笔录、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录，证实被告人张振山在入看守所前除检查出＊＊＊外，其他项目正常；入看守所时及入所后一周身体检查无外伤，除＊＊＊外无其他异常，被告人张振山亦签名确认。
9、华鑫宾馆住宿人员登记表，证实被告人张振山于2013年7月1日22时至2013年7月5日9时用身份证登记入住华鑫宾馆203房。
（三）证人证言
1、证人戴某某的证言，证实2013年7月1日20时，开房时是我一个人，晚上20时许丘某某和“阿山”才过来华鑫宾馆，“阿山”过来坐了一会儿走了，然后我和丘某某住在一起，7月3日和7月4日“阿山”也在华鑫宾馆一起住，“阿山”叫了“阿锋”过来，“阿锋”又叫了“阿文”来，7月3日晚上20时我叫了周某某也过来坐过，我在华鑫宾馆吸了K粉和冰毒，丘某某吸了K粉，“阿山”、“阿文”、“阿锋”吸了K粉和冰毒。冰毒是“阿山”带来的，K粉是我叫别人给的，我不知道“阿山”带了多少冰毒，大概200元货，要吸的时候，他就从抽屉拿一点出来。我还从“阿山”处拿了一小点冰毒（没有给钱，按价要50元）给张某某，我从“阿山”放冰毒的尼龙袋拿了一粒出来，对“阿山”说给一粒我朋友试一下（我怕阿山不肯给），要是我说请张某某玩的，“阿山”会要我给钱，所以我故意说给张某某试一下，试一下的不用钱。
2、证人丘某某的证言，证实2013年7月1日12时许，我和“阿山”、我女朋友戴某某一起从汕尾坐车回乐昌，然后分开去买必需品，当天22时许，3人一起到华鑫旅店入住203房，至今已经入住4日，谁开的房间我不清楚。民警在宾馆里当场查获一大袋包装袋，有很多小包的冰毒，这些冰毒是“阿山”的，4日之内约有10个人曾到过房间，他们都是“阿山”和我女朋友叫过来的人，2013年7月2日3时和3日3时分别有2个（共4个）男子曾到过房间问“阿山”拿过冰毒，4日凌晨零时，有6名男子在当日凌晨零时许来到房间坐，一直到当日12时才离开房间，期间一起吸食了冰毒，5日早上6时，有2名男子到房间找我女朋友，期间也吸食了冰毒，我还参与了吸食。我共吸食了冰毒1次，吸食K粉3次，7月4日晚我、戴某某和戴某某的2个朋友一起在房间吸食的冰毒。
3、证人王某某的证言，证实2013年7月5日是我打开203房间让警察进入房间查房，后我看见警察把3人抓走的事实。
4、证人张某某的证言，证实戴某某是我以前的女朋友，我们关系好，记得前几个月的一天，我朋友黄某某打电话给我说他的朋友“阿山”从下面带了毒品回来，要我去华鑫宾馆吸毒，我觉得我与他朋友“阿山”不熟，就没去。但因我是吸毒的，一听心瘾就来了，我就打电话给戴某某，问她有无毒品玩，戴某某就问是不是黄某某叫我来华鑫宾馆我不来，我问她怎么知道的，她说她和黄某某在华鑫宾馆，并说过一会就送点货给我，不久她就送了一小块冰毒到我家，我便一个人吸食了，我问戴某某毒品是哪来的，她说是“阿山”从汕尾带回来的，她和她男朋友及“阿山”一起住在华鑫宾馆，黄某某也在那一起玩。当天晚上我就听吸毒人员说华鑫宾馆的“阿山”有冰毒卖，110元1克，买得多就比较便宜，但第二天就听说“阿山”、丘某某、戴某某被抓了。
（四）被告人的供述和辩解
被告人张振山在侦查机关供述称：2013年7月1日凌晨，我从广东省陆丰市甲子镇一外号叫“大哥”的手上以每克50元人民币的价格买进8克冰毒，想拿回乐昌来卖。之后我和朋友戴某某、丘某某于当天20时许回到乐昌，我先在街上买了1台小型电子秤及60个透明密封小塑料袋后在华鑫宾馆开了203房间，然后我一个人将购买来的8克冰毒用小型电子秤称好后分别装在8个透明密封塑料袋准备进行贩卖，直到7月5日9时我们3人被抓。这几天在203房间我和丘某某、戴某某一起吸食了冰毒、K粉，另外7月3日我朋友“阿文”、“阿锋”也来过203房间与我们一起吸食了毒品；7月4日那天，戴某某发短信说她给点货给朋友试一下，但没给钱给我，我也没有回复。被抓时还有7小包冰毒，另1小包就被我和戴某某吸食了。我认识戴某某一年多了，她大概14、15岁。
在2013年8月28日之前的五次笔录均如实供述，但之后及庭审中只承认与戴某某、丘某某吸食了毒品，购买电子秤及包装袋是用于控制自己吸食毒品的数量，而非贩卖毒品。
（五）鉴定意见
1、乐昌市公安局现场检查报告书，证实被告人张振山曾吸食毒品甲基苯丙胺，丘某某、戴某某二人曾吸食了氯胺酮。
2、广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（化）字（2013）165号理化检验报告，证实公安人员抓获被告人张振山时，在其租住的房间内搜查到的可疑毒品均检出甲基苯丙胺成份，净重为6.7g。
现场勘验、检查笔录，辨认笔录，证实：
1、辨认人戴某某在公安侦查员事先准备的12张不同男性正面免冠照片中辨认出11号照片人员（张振山）就是在乐昌市站前路华鑫宾馆203房提供冰毒给其吸食的名字叫“阿山”的男子。
2、辨认人丘某某在公安侦查员事先准备的12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片人员（张振山）就是在乐昌市站前路华鑫宾馆203房持有冰毒的张振山。
3、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图1张，现场照片6张及2013年7月5日现场查获情况照片5张，证实当时案发现场情况。
上述证据均经当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张振山无视国家法律，以贩卖为目的而非法购买毒品甲基苯丙胺，且容留他人吸食毒品，被告人的行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罪名成立，予以支持。关于被告人张振山提出的辩护意见，经查，被告人张振山提出侦查机关在讯问时用言语威胁被告人及使用暴力的意见，侦查机关提交了被告人在乐昌市人民医院及乐昌市看守所的身体健康检查记录，均未发现被告人张振山有外伤；但侦查机关无法提供讯问时的录音录像材料，故将被告人在乐昌市公安局城关南区派出所所作的供述予以排除外，其他供述予以确认。被告人张振山提出没有贩卖冰毒的意见，经查，侦查机关在被告人张振山租住的房间内当场查获了毒品、电子秤及小包装袋，且被告人张振山在乐昌市看守所的四次供述中均称为了贩卖而购买毒品，并且购买了电子秤及包装袋将毒品分包，上述证据相互印证，形成完整的证据链条，被告人张振山为贩卖而购买毒品虽未获利但不影响贩卖毒品罪的构成。故被告人张振山未贩卖毒品的意见不予采纳。被告人张振山提出只容留他人吸食毒品一次的意见，经查，证人戴某某、丘某某的证言均证实其二人与被告等人在被告人张振山租住的房间内多次吸食了毒品，被告人张振山的供述中也供认与戴某某吸食了两次毒品；且被告人张振山明知戴某某是未成年人而提供毒品容留其吸食，以上证据相互印证，证实被告人张振山多次容留他人吸食毒品。故被告人的辩护意见不予采纳。
为维护社会管理秩序，确保公民身心健康，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张振山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月五日起至二0一七年四月四日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具电子秤一台及密封袋六十只予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丘辉华
审 判 员 曾伟洪
代理审判员 欧彩凤
二〇一四年三月十一日
书 记 员 何莉平