安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00541号
原告：铜陵市通源融资担保有限公司。
法定代表人：吴立新，该公司董事长。
委托代理人：叶齐，安徽景旺律师事务所律�。
委托代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵青云贸易有限公司。
法定代表人：姜慧。
被告：姜慧，女。
被告：吴正国，男。
被告：康健，男。
被告：丁小红，男。
被告：蒋叶凤，女。
被告：铜陵福盛汽车销售服务有限公司。
法定代表人：康健，该公司董事长。
原告铜陵市通源融资担保有限公司（以下简称通源公司）诉被告铜陵青云贸易有限公司（以下简称青云公司）、姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、铜陵福盛汽车销售服务有限公司（以下简称福盛公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。2014年12月26日至2015年2月24日为公告期间，不计入审限。原告通源公司的委托代理人陈西到庭参加诉讼，被告康健、丁小红、蒋叶凤、福盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告青云公司、姜慧、吴正国经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通源公司诉称：2013年2月5日，青云公司向铜陵皖江农村商业银行股份有限公司西湖支行（以下简称西湖支行）借款200万元，借款期限1年，从2013年2月5日起至2014年2月5日止。通源公司作为保证人，为上述借款提供了连带责任担保，姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、福盛公司为通源公司提供了反担保。借款到期后，青云公司未能依据合同约定返还借款。2014年5月15日，西湖支行向通源公司发送《关于要求代偿银行贷款的函》，要求通源公司代偿青云公司拖欠的借款本息1390521.70元。同日，通源公司代青云公司向西湖支行偿还了上述欠款。后通源公司向借款人青云公司追偿，并要求反担保人承担反担保责任，但青云公司与反担保人始终未能履行�款义务。请求判令：一、青云公司支付通源公司代偿款1390521.70元，并支付违约金40万元（庭审中，通源公司将违约金数额变更为278000元），实现债权费用8万元；二、姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、福盛公司对上述付款义务，承担连带清偿责任；三、姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、福盛公司共同向通源公司支付违约金（以1390521.70元为基数，从2015年3月30日起至代偿款本息付清之日止按日万分之五计付）；四、青云公司、姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、福盛公司共同承担本案诉讼费。
青云公司、姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、福盛公司均未作答辩。
经审理查明：2013年2月5日，本案各方当事人签订如下合同：
1、青云公司与西湖支行签订《铜陵皖江农村商业银行流动资金借款合同》（合同编号：1907612013120496），约定：青云公司（借�人、甲方）因购买钢材需要资金，向西湖支行（贷款人、乙方）申请短期流动资金借款，借款金额为200万元，借款期限12个月，从2013年2月5日起至2014年2月5日止；贷款按年计息，实行固定利率，即年利率10.26%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按季结息，结息日为每季末月的第20日。本合同项下的担保方式为保证，担保合同另行签订。合同同时约定：本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、公证及乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费）等均由甲方承担。该合同对其他事项亦作了明确约定。
2、青云公司（委托人、乙方）与通源公司（受托人、甲方）签订《委托保证合同》（合同编号：通源委保字2013第030号），约定：乙方向西湖支行申请借款，金额为200万元，特此委托甲方作为其保证人，甲方同意为乙方以保证方式向贷款人提供担保，保证范围、保证期间为甲方与贷款人签订的通源保字（2013）030号《保证合同》约定的保证范围，保证方式为连带责任保证。甲方按照本合同的约定代乙方清偿主合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起，甲方有权向乙方追偿，包括但不限于为乙方代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用；担保费为每年36000元，自甲方与贷款人签订《保证合同》时起，除乙方提前还款使得甲方保证责任全部安全解除及甲方按实际担保期限结算担保费情形外，甲方向乙方收取的担保费用不论何种原因均不予退还；为落实反担保效力，在乙方向甲方第一次缴纳保费时，向甲方一次性缴纳风险金6万元，乙方按期履行完本合同的还款付息义务后5日内，甲方原额返还乙方的风险金。合同同时约定：乙方未按期清偿到期债务由甲方代偿的，需向甲方一次性支�代偿全部款项20%的违约金，造成甲方经济损失的，乙方还应赔偿甲方全部经济损失。该合同对其他实现亦作了约定。
3、西湖支行（债权人）与通源公司（保证人）签订《保证合同》（合同编号：通源保字2013030号），约定：为确保债权人与青云公司（债务人）签订的1907612013120496号《借款合同》的履行，保证人愿意向债权人提供担保，保证范围为《借款合同》中的借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，保证人承担100%的债务风险或债务损失，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。
4、通源公司分别与姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤签订《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，合同均约定：根据甲方（通源公司）与借款人青云公司签订的通源委保字（2013）030号《委托保证合同》和甲方与西湖支行签订的通源保字（2013）030号《保证合同》的约定，甲方作为保证人为借款人与贷款人签署的编号为1907612013120496号《人民币借款合同》项下债务，金额为200万元提供信用担保，为确保甲方在为借款人承担保证责任后，行使追偿权及代位求偿权等权益，乙方（姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤）自愿接受借款人的委托并自愿为借款人青云公司向甲方提供个人信用反担保，反担保范围为委托保证合同中约定的甲方为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用）、应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数）及乙方全部经济损失以及甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。个人信用反担保方式为连带责任保证，反担保期限自保证合同签订之日起至本合同约定的个人信�反担保范围所包括的全部款项由借款人或乙方清偿时止。合同同时约定：如乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，乙方应按日向甲方支付本合同第一条项下全部款项万分之五的违约金。
5、通源公司与福盛公司签订《企业信用反担保保证合同》，该合同关于反担保数额、反担保范围、反担保期限、反担保方式及违约责任等事项，与通源公司与姜慧等人签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》内容一致。
上述合同签订后，西湖支行依据合同约定，将借款发放给了青云公司。借款后，青云公司向西湖支行支付了2013年12月20日以前的利息。还款期限届满后，青云公司于2014年3月7日向西湖支行归还贷款本金68万元，并向西湖支行支付了利息2万元，剩余本金132万元及利息未能支付。2014年5月15日，西湖支行向通源公司发送《关于要求代偿银行贷款的函》一份，载明：借款人青云公司因购钢材需要，于2013年2月5日在西湖支行办理了流动资金贷款200万元，贵单位所担保的该笔贷款已于2014年2月5日到期，我行前期通知借款人和担保人，并送达《贷款到期通知书》至担保人，并签收回执，经贷款行多次催收，借款人仍未偿还2014年第一季度利息及部分贷款本金，截止2014年5月15日，借款人尚欠贷款本息合计1390521.70元，其中，本金132万元，利息70521.70元。至发函日，借款人未偿还贷款本息。根据《担保合同》和《担保贷款合作协议》相关规定，贷款行现要求担保人履行代偿青云公司在我行的贷款本息，我支行收到代偿款后，即视同贵单位解除该笔银行贷款的担保责任，请贵单位予以办理为感。接函后，通源公司于当日代青云公司向西湖支行归还了贷款本息共计1390521.70元。后通源公司向借款人青云公司进行追偿，并要求反担保人承担担保责任，但青云公司与反担保人均未能履行还款义务。
另查明：2014年10月25日，通源公司与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定：通源公司因与姜慧、吴正国等人追偿权纠纷一案，委托安徽景旺律师事务所律师担任代理人，律师代理费8万元。2015年3月25日，通源公司将律师代理费8万元支付与安徽景旺律师事务所。
再查明：通源公司向青云公司提供担保时，青云公司向通源公司缴纳了风险金6万元，通源公司至今未将该款返还给青云公司。
上述事实，有通源公司提供的《铜陵皖江农村商业银行流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》、《企业信用反担保保证合同》、《关于要求代偿银行贷款的函》、西湖支行关于青云公司利息情况说明、徽商银行网上银行企业转账电子回�、西湖支行收回贷款凭证、《委托代理合同》、安徽省国家税务局通用机打发票等证据证明，上述证据经庭审举证、认证，并结合当事人陈述予以认定。
2014年11月19日，通源公司向本院提出申请，要求对青云公司、姜慧、吴正国、丁小红、蒋叶凤的财产采取保全措施，本院裁定予以准许。
本院认为：西湖支行与青云公司签订的《铜陵皖江农村商业银行流动资金借款合同》，青云公司与通源公司签订的《委托保证合同》，通源公司与西湖支行签订的《保证合同》，通源公司分别与姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、福盛公司签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》、《企业信用反担保保证合同》，上述合同均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护，双方当事人均应依约全面履行自己的义�。青云公司向西湖支行借款后，未能依约还清借款，通源公司作为保证人，依约代青云公司偿还了借款本息后，有权依据合同约定及法律规定，向借款人青云公司追偿，并有权要求反担保人承担担保责任。通源公司要求青云公司支付代偿款1390521.70元并支付违约金278000元、律师代理费8万元的诉讼请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持；其要求姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、福盛公司对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、福盛公司作为反担保人，其承担了担保责任后，有权向借款人青云公司追偿。通源公司要求姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、福盛公司按每日万分之五的标准支付违约金，该请求符合合同约定，亦未违反法律规定，本院亦予以支持。青云公司向通源公司缴纳的风险金6万元，依法应在通源公司主张的代偿款中予以扣除，青云公司应支付通源公司代偿款的数额为1330521.70元。青云公司、姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、福盛公司经本院合法传唤拒不到庭，视为对通源公司的诉讼主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告铜陵青云贸易有限公司支付原告铜陵市通源融资担保有限公司代偿款1330521.70元，并支付违约金278000元，律师代理费8万元，合计1688521.70元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告姜慧、吴正国、康健、�小红、蒋叶凤、铜陵福盛汽车销售服务有限公司对上述付款义务，承担连带清偿责任；
三、被告姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、铜陵福盛汽车销售服务有限公司承担了连带清偿责任后，有权就其已经清偿的部分，向被告铜陵青云贸易有限公司追偿；
四、被告姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、铜陵福盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市通源融资担保有限公司违约金（以1330521.70元为基数，从2015年3月30日起至清偿之日止按日万分之五计付）；
五、驳回原告铜陵市通源融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20535元，由原告铜陵市通源融资担保有限公司负担705元，�告铜陵青云贸易有限公司、姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、铜陵福盛汽车销售服务有限公司共同负担19830元；保全费5000元，由被告铜陵青云贸易有限公司、姜慧、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、铜陵福盛汽车销售服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 孙国兵
代理审判员 丁爱平
人民陪审员 肖 飞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条--
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条--当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第四条--第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条--保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条--
反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第四十二条--
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。