湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第02039号
原告巴东县兴东建设总公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇云沱小区北京大道***号。
法定代表人黄泽均，总经理。
委托代理人苏建华，巴东县阳光法律服务所法律工作者。一般代理。
被告巴东县溪丘湾乡卫生院。住所地：湖北省巴东县溪丘湾乡溪丘湾村。
法定代表人喻德卫，院长。
委托代理人朱永林，副院长。特别授权
委托代理人高平，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。
原告巴东县兴东建设总公司（以下简称兴东公司）诉被告巴东县溪丘湾乡卫生院（以下简称卫生院）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员李小俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴东公司委托代理人苏建华、被告卫生院委托代理人朱永林、高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴东公司诉称：2010年7月12日，原、被告签订建设工程施工合同，由原告承建被告的住院业务楼工程。协议约定至该业务楼工程竣工时被告向原告支付工程款的70%，下余工程款在三年内付清，其中第一年付下欠工程款的40%，第二年付下欠工程款的30%，第三年付下欠工程款的30%，若三年内未付清下欠工程款，自第三年起被告按农村信用社（现湖北巴东农村商业银行股份有限公司）同期贷款利率支付下欠工程款的利息。工程于2012年7月3日竣工验收，并于同年12月28日办理结算审计，结算审计总造价为5922785.38元。至2014年7月4日，被告仍欠原告工程款2028455.38元，未达到约定的应当支付的70%。2014年12月25日被告向原告支付了39200元。经结算，被告仍欠原告工程款及利息共计2429020.43元。对于被告所欠工程款及利息，经原告多次催收，被告至今仍未支付。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉，请求判令被告自2014年7月4日起2015年12月31日止支付原告欠款及利息共计2429020.43元，并由被告承担全部诉讼费用。
原告兴东公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、建设工程施工合同第一部分协议书及合同补充条款各1份。用以证实原、被告签订的施工合同合法有效，双方在合同中约定了工程款的支付方式及被告在三年内未付清工程款的违约责任的事实。
经庭审质证，被告无异议。
2、单位工程质量竣工验收记录1份。用以证实本案所涉工程项目已于2012年7月3日经四方签字验收的事实。
经庭审质证，被告认为竣工验收记录没有质检部门的参与，该工程未实际验收。
3、建筑工程造价编审确认表1份。用以证实巴东县溪丘湾乡卫生院住院楼经审计决算确认总价为5922785.38元。
经庭审质证，被告认为该审计未经巴东县审计局认可，造价实际未通过巴东县审计局的审计。
4、领款清单1份、卫生院会计记账薄6份。用以证实工程竣工验收时，被告未按约定支付工程款的70%，并且下欠工程款未按约定及时支付。
经庭审质证，被告表示该证据属实，但认为该证据仅证明了被告已支付的数额，因工程未通过审计及验收，无法确定总价，故不能证明下欠工程款数额及是否及时支付的情况。
被告卫生院辩称：1、支付工程价款的前提是，工程经质检部门验收确定质量合格，并由审计部门确定造价后，才能全部支付工程款。2、因原审计未能通过审计部门的审计，原告也没有提供发票，故被告无法入账支付。3、原、被告对于利息的约定不明，并没有明确哪家信用社的何种贷款利率。
被告卫生院未向本院提交证据。
经庭审展示质证，对原、被告无异议的证据即原告提交的证据1，本院予以采信。被告有异议的证据本院认证如下：原告提交的证据2、3、4客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，作为认定本案案件事实的依据。
经审理查明：2010年7月12日，原告与被告签订建设工程施工合同，约定由原告承建被告的住院业务楼工程。当日双方又签订补充条款对工程量及工程价款的支付作了补充规定。双方约定：本工程甲方（即被告卫生院）在工程竣工时支付总工程款的70%后，所欠工程款在三年内付清，其中第一年付下欠工程款的40%，第二年付下欠工程款的30%，第三年付下欠工程款的30%，若三年内未付清下欠工程款，自第三年起甲方按农村信用社（现湖北巴东农村商业银行股份有限公司）同期贷款利率支付下欠乙方（即原告兴东公司）工程款的利息。2012年7月3日，本案所涉工程项目经原告兴东公司溪丘湾乡卫生院住院业务楼项目部、被告卫生院、武汉南亚建设监理有限公司、巴东县众智建筑设计咨询有限公司验收并在《单位（子工程）工程质量竣工验收记录》盖章确认。工程项目验收后即投入使用。2012年12月28日，原、被告及恩施自治州衡信建设工程造价咨询有限责任公司在《建设工程造价编审确认表》上签字盖章，确认该工程总造价为5922785.38元。至2014年7月3日，被告卫生院累计支付原告兴东公司工程价款总计3894330元，下欠原告工程款2028455.38元。2014年12月25日被告向原告支付利息39200元。被告所欠工程款及利息经原告多次催收，被告至今仍未支付。2015年11月30日，原告兴东公司诉至本院，请求判如所诉。
另查明，2013年，巴东县农村信用联社改制为湖北巴东农村商业银行股份有限公司。湖北巴东农村商业银行股份有限公司在2014年7月执行的六个月至一年期（含一年）信用贷款年利率为12.096%。
本院认为：原、被告签订建设工程施工合同，双方之间形成建设工程施工合同法律关系。本案所涉合同符合法律规定，该合同自双方签字之日成立并生效。原、被告就工程量及工程价款支付签订补充协议，该协议为原合同之补充亦合法有效，对双方当事人具有约束力。原、被告应按合同及补充协议之约定全面履行自己的义务。原告完成了工程项目建设，且工程项目经原告兴东公司溪丘湾乡卫生院住院业务楼项目部、被告卫生院、武汉南亚建设监理有限公司、巴东县众智建筑设计咨询有限公司验收并在《单位（子工程）工程质量竣工验收记录》盖章确认，被告亦将本案所涉工程投入实际使用，故被告抗辩本案所涉工程项目并未验收合格的抗辩理由不成立。本案工程造价经原、被告及恩施自治州衡信建设工程造价咨询有限责任公司确认为5922785.38元，被告卫生院以工程造价需审计部门核算为准的抗辩理由不成立，被告卫生院应按约按时如数支付相应工程价款。原、被告约定下欠工程款利息的计算时间和标准约定为“自第三年起甲方（即被告卫生院）按农村信用社同期贷款利率支付下欠乙方（即原告兴东公司）工程款的利息”，从原、被告签订合同的时间和习惯，可以确定双方约定的利息计算标准应采用湖北巴东农村商业银行股份有限公司的基准信用贷款利率，利息起算时间应为被告卫生院下欠工程款第三笔尾款给付日即2014年7月3日起计算，故被告卫生院应自2014年7月4日起至2015年12月31日止按年利率12.096%给付原告兴东公司下欠工程款利息。而被告卫生院截止2014年7月3日尚欠原告兴东公司工程款2028455.38元，有会计账簿、领款清单等证据在案佐证。被告卫生院的行为已经构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。故被告卫生院应给付原告兴东公司下欠工程款2028455.38元，并自2014年7月4日起至2015年12月31日止按年利率12.096%给付利息367034.60元，减除被告卫生院已支付的利息39200元，被告卫生院还应支付下欠工程款本金及利息共计2356289.98元。原告兴东公司主张被告卫生院给付所欠工程价款利息400565.05元超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告巴东县溪丘湾乡卫生院于本判决生效后30日内给付原告巴东县兴东建设总公司工程款2028455.38元，并自2014年7月4日起至2015年12月31日止按年利率12.096%给付利息327834.60元。
二、驳回原告巴东县兴东建设总公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26232元，减半收取13116元，由原告巴东县兴东建设总公司负担2116元，被告巴东县溪丘湾乡卫生院负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 李小俊
二〇一六年二月二十六日
书记员 崔玉龙
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债务的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。