山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0323民初2091号
原告：沂源鲁山融资担保有限公司，住所地沂源县荆山路24号。
法定代表人：尚绪军，董事长。
委托诉讼代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师，特别授权。
被告：牛纪伟，男，1986年6月23日出生，汉族，住沂源县。
被告：张在娟，女，1987年10月28日出生，汉族，住址同上，与牛纪伟系夫妻关系。
原告沂源鲁山融资担保有限公司与被告牛纪伟、张在娟保证合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源鲁山融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼，被告牛纪伟、张在娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂源鲁山融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、支付代偿款17107.10元。2、以代偿款17107.10元为基数按同期银行贷款基准利率四倍支付自代偿之日至实际偿还之日的代偿利息。3、支付因行使追偿权而支付的律师代理费3000元。4、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年7月8日，第一被告与中国农业银行股份有限公司沂源县支行签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同一份，第一被告从该行分期总额46000元人民币用于购买天津一汽牌汽�，分期期数为36期，分期手续费为4692元。应第一被告的申请原告为其车贷分期担供担保。在履行合同过程中，第一被告不按照与银行签订的合同按时偿还借款，导致原告自2017年9月30日至2018年3月30日代偿二笔合计17107.70元，第一被告作为借款人、第二被告作为夫妻共同债务的还款义务人，应当连带清偿原告的各项损失，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告牛纪伟、张在娟未提交书面答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年6月24日，被告牛纪伟与其配偶张在娟向原告沂源鲁山融资担保有限公司提交“汽车分期付款担保申请表”一份，申请分期付款购买天津一汽骏派D60轿车一辆，汽车价格66900元，首付金额20900元，申请担保金额46000元。
2015�6月24日，被告牛纪伟、张在娟（甲方）与原告（乙方）签订《担保业务合同》一份，合同约定：“乙方为甲方担保银行贷款金额46000元；甲方应按担保额的3%向乙方缴纳担保费1380元，并在本合同签订的同时一次性付给乙方，乙方收取担保费后，为甲方提供相应担保；违约责任：本合同签订后，甲方必须严格按照《借款合同》约定履行各项义务；否则，乙方有权要求甲方提前一次性全部归还所欠贷款银行的借款本息并支付违约金；或甲方向乙方一次性支付与所欠贷款银行借款本息（包括到期和未到期）相同数额的款项，由乙方代为归还贷款银行借款，而不论乙方是否先向贷款银行承担担保责任并垫付款项；乙方代偿即为甲方违约。乙方依法向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮四倍执行）�及乙方为行使追偿权而产生的合法费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费等）”。
2015年7月8日，被告牛纪伟与中国农业银行股份有限公司沂源县支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同编号2015168；合同约定：牛纪伟在中国农业银行股份有限公司沂源县支行办理汽车专项分期业务一笔，分期金额为46000元；手续费率为10.2%（4692元）；分期期数36期，到期日为2018年7月7日；本合同项下持卡人使用贷记卡卡号为62×××77偿还分期资金及支付分期手续费；本合同项下贷记卡透支借款由沂源鲁山融资担保有限公司提供连带担保；违约责任：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超期限费及其他相关费用中任何一项；保证人未按本合同约定履行�证责任时，银行有权直接从保证人在中国农业银行机构开立的账户中划扣；持卡人应连续投保以银行为第一受益人的商业险、人身意外伤害险种。保险单号为：2050823703231500012120763237032315000116。
上述合同签订后，2015年7月8日，中国农业银行股份有限公司沂源县支行履行发放车贷款46000元。在履行偿付车贷还款义务过程中，由于被告牛纪伟未能按时履行还款义务，出现违约情形，中国农业银行股份有限公司沂源县支行根据合同约定，于2017年9月30日从原告沂源鲁山融资担保有限公司账户扣划借款本金、利息复利、滞纳金等计款4124.05元，于2018年3月30日从原告沂源鲁山融资担保有限公司账户扣划借款本金、利息复利、滞纳金等计款12983.05元；两次原告共为被告垫付款项计款17107.10元。此款经原告索要，被告至今未付。
2018年6月22日，原告提起诉讼，要求被告偿付垫付款17107.10元，支付垫款利息，并支付诉讼所支付的律师费3000元。
另查明，根据山东省物价局和山东省司法厅颁发的《关于印发〈山东省律师服务收费管理办法〉》、《〈山东省实行政府指导价律师服务收费标准〉的通知》，以及根据《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》第二条规定：“涉及财产关系的，每件基础服务费2500元-3000元”。
本院认为，被告牛纪伟、张在娟与原告签订的《担保业务合同》及被告牛纪伟与中国农业银行股份有限公司沂源县支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容合法。在合同履行过程中，被告未能及时履行合同规定的还款�务，构成违约。根据合同约定，中国农业银行股份有限公司沂源县支行有权要求原告履行担保义务，并有权从原告账户内直接扣划相应的借款本金、利息、复利、滞纳金等，并有权提前收回借款本金、利息、复利、滞纳金等。原告为被告垫付上述款项后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告对被告享有追偿权，并有权向被告主张相应的合理费用（律师服务费）。根据山东省物价局和山东省司法厅颁发的《关于印发〈山东省律师服务收费管理办法〉》、《〈山东省实行政府指导价律师服务收费标准〉的通知》、《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》的规定，本案原告主张律师服务费3000元，符合上述规定，应予支持。
关于原告主张的垫付款利息问题。根据合同约定，原告依法向被告追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮四倍执行），上述代偿资金占用费系代偿款利息，该约定并不违法法律规定，本院应予支持。被告应自原告代偿之日始按约定向被告支付相应的利息。
关于被告牛纪伟、张在娟对上述债务的责任承担问题。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且上述借款的担保系两被告共同申请，担保合同系两被告同时与原告签订。故上述债务应认定为系被告牛纪伟与张在娟的夫妻共同债务，对上述债务两被告应负共同的偿付责任。
据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：
一、被告牛纪伟、张在娟偿付原告沂源鲁山融资担保有限公司垫付款17107.10元；
二、被告牛纪伟、张在娟支付原告沂源鲁山融资担保有限公司利息（自2017年10月1日始至2018年3月30日止，以垫付款4124.05元为基数；自2018年4月1日始至上述款项付清之日止，以实际尚欠垫付款数额为基数；上述两项均以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍的标准算）。
三、被告牛纪伟、张在娟支付原告沂源鲁山融资担保有限公司律师服务费3000元。
上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元，由被告牛纪伟、张在娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 焦云鹏
二〇一八年八月十日
书记员 吴丽华