云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2325民初165号
原告胡惠，女，住姚安县栋川镇。
委托代理人陆绍芬，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告曹菊兰，女，住姚安县栋川镇。
被告林德康，男，住址同被告曹菊兰，系曹菊兰前夫。
被告甘声勇，男，住姚安县栋川镇，被告林德康侄子。
委托代理人吴开云，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告胡惠诉被告曹菊兰、林德康健康权纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，经原告胡惠申请，本院以被告通知甘声勇参加诉讼。依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。上列原、被告和代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡惠诉称，2015年7月10日19时许，原告在自家门口的路边掐野菜，被告曹菊兰看见后对我吐口水，并辱骂我，双方就吵起来。被告林德康见后就把原告推倒在地，然后离开了现场，被告曹菊兰就骑在原告身上按着打原告，并将原告戴着的手镯折断了。请求人民法院判决被告赔偿我的经济损失62,255.4元，其中医药费11,997.6元、误工费7,111.8元、护理费1,580.4元、营养费400元、住院伙食补助费2,050元、残疾赔偿金24,299元／年×14年×10﹪＝34,018.6元、后期治疗费2,000元、交通费797元、法医鉴定费1,300元、手镯修理费1,000元。
被告曹菊兰、林德康、甘声勇辩称，原告要求三被告赔偿经济损失无事实根据，因仅只是被告曹菊兰与原告发生过纠纷，是原告把曹菊兰打伤，经姚安县法院审理，我曹菊兰没有打着原告，被告林德康、甘声勇没有在现场，更没有参与打架，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告胡惠针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：
姚安县公安局栋川派出所的调查笔录；本院（2015）姚民初字第539号民事判决书；2015年7月19日姚安县中医院的出院证、住院医药费收据（原告自付828.96元）；2015年11月18日姚安县医院的出院证、住院医药费收据（原告自付1,002.88元）；2015年12月8日姚安县医院的出院证、住院医药费收据（原告自付841.34元）；2015年12月16日楚雄州医院的出院证、住院医药费收据（原告自付2,504.26元）；2016年2月2日楚雄州医院的住院证、住院医药费收据（原告自付2,502.61元）；姚安县医院、姚安县中医院、楚雄州医院门诊医药费收据55份（4,317.55元）；司法鉴定意见书和鉴定费收据；高速公路发票和购买汽油发票13份（797元）。欲证明原告受伤后，经济损失等其他情况。
经质证，被告曹菊兰、林德康、甘声勇认为栋川派出所调查的证人证言，有些证言不属实，姚安县医院、楚雄州医院住院治疗的疾病与本案无关联性，门诊医药费收据55份（4,317.55元），因无病历证明，不予认可。对其他证据，未提出实质性的异议。
被告曹菊兰、林德康、甘声勇对辩解意见，向本院提交了以下证据：
姚安县公安局栋川派出所的调查笔录、姚安县栋川镇东街社区居民委员会证明。欲证明案发时的情况和原告未转为城镇户口。
经质证，原告胡惠认为居民委员会证明没有相关部门盖章，对证明不予认可。
通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，原告胡惠向本院提交的姚安县公安局栋川派出所的调查笔录；本院（2015）姚民初字第539号民事判决书；2015年7月19日姚安县中医院的出院证、住院医药费收据（原告自付828.96元）；司法鉴定意见书和鉴定费收据证据。被告向本院提交的姚安县公安局栋川派出所的调查笔录、姚安县栋川镇东街社区居民委员会的证明证据，证明内容客观真实、出具单位合法、与案件有关联性，能相互印证，本院予以采信。
原告胡惠向本院提交的2015年11月18日姚安县医院的出院证、住院医药费收据（原告自付1,002.88元）；2015年12月8日姚安县医院的出院证、住院医药费收据（原告自付841.34元）；2015年12月16日楚雄州医院的出院证、住院医药费收据（原告自付2,504.26元）；2016年2月2日楚雄州医院的住院证、住院医药费收据（原告自付2,502.61元）证据，证据证明，原告患有动脉硬化性脑病、糖尿病等疾病住院治疗，为此产生的经济损失，因其治疗的疾病与本案无关联性，故对上述证据本院不予采信。
原告胡惠向本院提交的姚安县医院、姚安县中医院、楚雄州医院门诊医药费收据55份（4,317.55元），证据虽客观真实，但无相应的门诊病历印证治疗的疾病与本案有关联性，故对证据本院不予采信。高速公路发票和购买汽油发票13份（797元）证据与本案无关联性，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告胡惠与被告曹菊兰系邻居，2015年4月原告户拆旧房建盖房屋时，双方为地基产生纠纷。2015年7月10日19时许，原告与被告曹菊兰在住房门口的路上相遇，双方发生争吵至厮打。次日原告到姚安县中医院住院治疗至7月19日出院，诊断为高血压、L1椎体压缩骨折，支付医药费828.96元。2016年1月18日，楚雄中大司法鉴定中心法医鉴定，原告胡惠的伤残评定为十级伤残；误工期90天、护理期20天、营养期20天；后期康复费、复查费需2,000元；支出鉴定费1,300元。该案发生后，被告曹菊兰2015年8月向本院起诉，要求原告胡惠赔偿经济损失，本院以（2015）姚民初字第539号民事判决书作出了判处。
本院认为，原告胡惠与被告曹菊兰产生矛盾后，在相遇的过程中发生争吵至互相厮打，双方均受伤，原、被告都有过错。原告胡惠的合法经济损失依照云南省高级人民法院和云南省公安厅（2015）66号文件规定的计算标准予以计算，具体的经济损失有：医药费828.96元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、护理费632.16元（8天×79.02元）、营养费160元（8天×20元）、残疾赔偿金10,438.4元（7,456元/年×14年×10％）、后期治疗费2,000元、鉴定费1,300元，交通费44元（楚雄司法鉴定），共计15,643.52元。原告起诉要求被告曹菊兰赔偿上述经济损失的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持，但要求赔偿数额过高，只能根据被告曹菊兰的过错程度予以赔偿。同时住院伙食补助费、护理费、营养费只能依据原告的住院天数计算赔偿，残疾赔偿金也应依照农村居民人均纯收入标准计算；要求被告赔偿手镯修理费1,000元的诉讼请求，因无证据证明原、被告在厮打的过程中有手镯受损的事实，故其请求不予支持；要求被告赔偿误工费的诉讼请求，因原告年老体弱，已基本丧失劳动能力，故对其请求，也不予支持；要求被告林德康和甘声勇共同承担民事责任的诉讼请求，因无证据证明林德康和甘声勇有致伤原告的行为，故其请求也不予支持。被告林德康和甘声勇辩解不应承担民事赔偿责任的意见，符合案件的客观事实和法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告胡惠的经济损失有医药费828.96元、住院伙食补助费240元、护理费632.16元、营养费160元、残疾赔偿金10,438.4元、后期治疗费2,000元、鉴定费1,300元，交通费44元（楚雄司法鉴定），共计15,643.52元，由被告曹菊兰赔偿10,950.46元。判决生效后二十日内执行。
二、驳回原告胡惠的其他诉讼请求。
案件受理费223元，由原告胡惠承担70元，被告曹菊兰承担153元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限庙满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 杨志明
审 判 员 卢学荣
人民陪审员 王洪艳
二〇一六年五月十六日
书 记 员 周婷婷