wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初1890号原告：陈妙月，女，1971年2月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被告：王赛清，女，1970年5月1日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被告：蔡志坚，男，1969年6月7日出生，汉族，住宁德市蕉城区，原告陈妙月与被告王赛清、蔡志坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈妙月、被告王赛清到庭参加诉讼，被告蔡志坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈妙月向本院提出诉讼请求：判令被告王赛清、蔡志坚共同偿还原告借款6万元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实与理由：被告王赛清、蔡志坚系夫妻关系。2013年至2014年间被告王赛清因资金周转需要向原告借款6万元整，于2015年3月29日重新出具借条一份给原告为据。被告王赛清借到上述借款至今分文未还原告。由于被告王赛清上述借款系夫妻关系存续期间所产生的债务，属于夫妻共同债务，应由被告王赛清、蔡志坚共同偿还。被告王赛清辩称，其没有向原告借款6万元，实际是欠原告会钱12000元和现金12880元，合计24880元，其余是利息计算而来的。被告蔡志坚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条，证明被告向原告借款6万元的事实。被告王赛清对借条真实性无异议，但认为实际只欠原告会钱12000元和现金12880元。本院认为，被告王赛清辩称没有欠原告借款6万元，只欠24880元，但未提供证据予以证明；被告蔡志坚未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃质证的权利；上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。根据采信的证据，本院确认被告王赛清欠原告借款6万元及利息未还，被告蔡志坚与被告王赛清系夫妻关系。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间因生活、经营需要发生的借贷关系属于合法的借贷关系，应予依法保护。被告王赛清尚欠原告借款本金6万元及利息，有被告亲手出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，现原告要求返还，本院予以支持。被告王赛清辩称只欠原告24880元的主张，缺乏证据支持，本院不予采纳。被告王赛清借款发生在其与被告蔡志坚婚姻关系存续期间，因此，本院认定该债务为被告王赛清与被告蔡志坚婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由俩被告共同承担还款责任。被告蔡志坚未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王赛清、蔡志坚应于本判决生效之日返还原告陈妙月借款本金6万元及利息（利息自2016年8月12日起至还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王赛清、蔡志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。审判员 陈 庄二〇一六年十一月十日书记员 潘昭华申请执行期限提示：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金东行审字第254号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人楼东江。
被执行人李波。
申请执行人金华市国土资源局于2015年8月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年2月17日作出的金土资（金东）罚[2015]（多湖）第23号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
该局查明，2013年11月10日，李波未经依法批准，擅自在金东区多湖街道上古井社区居委会集体土地动工建设。经现场勘测：占地面积110平方米，其中建筑占地面积110平方米；四至：东至傅安吉、南至村道、西至傅安业、北至村道，无地名。至调查为止，已打好地基。李波所占用的110平方米土地类别为园地，在金华市金东区多湖街道土地利用总体规划中的用途为有条件建设区。金华市国土资源局认为，李波的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令李波将非法占用的110平方米土地退还给金华市金东区多湖街道上古井社区居民委员会集体经济组织。2、责令李波限期拆除在非法占用110平方米土地上新建的房屋。
履行方式和期限：限在收到本行政处罚决定书之日起对责令退还非法占用110平方米土地退还给金华市金东区多湖街道上古井社区居民委员会集体经济组织的行政处罚决定在三个月内履行。对责令限期拆除在非法占用110平方米土地上新建房屋的行政处罚决定在十五日内履行。
该行政处罚决定书于2015年2月17日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年5月18日，金华市国土资源局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2015]（多湖）第23号《金华市国土资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2015]（多湖）第23号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容准予强制执行，由金华市金东区人民政府多湖街道办事处负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 敏
代理审判员 荆笑言
人民陪审员 赵子升
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 钱 霞
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初3614号
原告习某某，女。
被告陆某，男。
本院在审理原告习某某诉被告陆某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告习某某撤回起诉。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告习某某负担。
审 判 长 张 影
人民陪审员 顾德权
人民陪审员 冯志勇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李明明
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第2427号
申请执行人：黄建立。
被执行人：黄小海。
本院在执行（2012）甬慈浒商初字第429号黄建立诉黄小海民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人黄小海尚欠申请执行人黄建立人民币70000元及相应利息，尚需承担案件受理费775元、执行费950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第2427案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 华 锋
二〇一二年七月三十一日
书记员 陈孝康（代）
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0121民初1491号
原告裴永福，男，汉族，1988年8月26日出生，个体，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
被告王永兵，男，汉族，1981年7月2日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告裴永福与被告王永兵民间借贷纠纷一案中，原告裴永福于2016年7月3日以被告王永兵已将钱还清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告裴永福的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告裴永福撤回起诉。
案件受理费230.00元，已减半收取115.00元，由原告裴永福负担。
审判员 孙淑霞
二〇一六年七月五日
书记员 张 经
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执756号
申请执行人：陈新生，男，1980年1月13日出生，汉族，现住高碑店市。
被执行人：赵鸿艳，女，1969年11月15日出生，汉族，现住定兴县。
被执行人：马悦，男，1990年3月21日出生，汉族，现住定兴县。
被执行人：黑雪涛，男，1984年1月2日出生，回族，现住定兴县。
被执行人：河北诚仁汽车零部件制造有限公司，住所地定兴县旧107国道北大街东侧。
法定代表人：马悦，职务，总经理。
申请执行人陈新生与被执行人赵鸿艳、马悦、黑雪涛、河北诚仁汽车零部件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0684民初字第1732号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0684民初字第1732号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴立新
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘卫国
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初2180号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张小果，男，1996年9月18日出生于贵州省紫云县，布依族，小学文化，家住贵州省紫云苗族布依族自治县。因犯盗窃罪于2017年3月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕，同年6月19日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，因服刑期间发现漏罪于2017年7月7日被义乌市公安局解回再审。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2415号起诉书指控被告人张小果犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人张小果到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月10日14时许，被告人张小果至义乌市义亭镇先田村35号，经敲门确定无人在家后，用脚踢开大门进入屋内，在小卧室找到塑料储钱罐一个并用被害人家中菜刀划开，窃得零钱人民币七八十元，后被告人张小果在大卧室窃得陶瓷储钱罐一个，内有零钱人民币三四百元。
上述事实，被告人张小果在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，提取痕迹、物证登记表，手印鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，刑事判决书，解回再审函，到案经过，被告人张小果的供述及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小果以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张小果归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张小果在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现漏罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张小果犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪所判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年12月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 叶雪花
二〇一七年九月二十七日
法官助理 杜 创
书 记 员 楼云超
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初1036号
原告王天顺，男，1952年6月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告焦鸿彬，男，1964年9月24日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告袁永红，女，1967年10月26日出生，汉族，住址同上。
原告王天顺诉被告焦鸿彬、袁永红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告王天顺，被告焦鸿彬到庭参加了诉讼。被告袁永红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王天顺诉称，1999年9月13日，原、被告签订买卖房屋协议书，约定被告焦鸿彬将其名下位于安阳市文峰区大王村文化宫家属院二单元一楼右二室一厅房屋作价3.2万元卖给原告，当日原告将房款3.2万元交于被告焦鸿彬同时，被告将涉案房屋的房产证交于原告。因该房屋系安阳市文化宫集资房，2012年3月20日原告以二被告名义申请补交房款6042.53元，并已实际交纳，后原告陆续交纳档案费41元，勘验测量费20元，2012年6月4日原告向安阳市地税局补缴涉案房屋的契税4000元，原告在将房屋的各项费用交齐后，多次联系被告到房产交易中心办理过户，但二被告推拖不到。无奈，诉至法院，请求确认原、被告于1999年9月13日签订的买卖房屋协议书有效，二被告协助原告办理过户手续，诉讼费由二被告承担。
被告焦鸿彬辩称，被告与原告之间签订的买卖房屋协议应认定为无效合同，该房屋是安阳市文化宫的集资房，被告仅有部分产权，按照法律规定，单位职工集资建房属于政策性住房，房屋所占用土地是以划拨方式取得，并可享受国家优惠政策，而职工想要转让部分产权的集资房，首先要取得合法的所有权证书，其次要经过产权共有人的单位同意，单位有优先购买的权利，原、被告签订买卖房屋协议时，被告并不具有该房的全部产权，也没有取得单位的同意，原告在明知的情况下与被告签订该协议，该协议违反了法律规定，损害了第三人的利益，应是无效协议，且原告应当予以返还，故应驳回原告的诉讼请求。
被告袁永红未到庭，亦未答辩。
经审理查明，位于原安阳市××大王村××单元××号房屋，面积为65.6平方米，登记在被告焦鸿彬名下。1999年9月13日，原告王天顺作为乙方与被告焦鸿彬作为甲方签订买卖房屋协议书，其中约定：房屋性质为文化宫集资盖房，后卖于个人；房屋位置：大王村文化宫家属院二单元一楼右二室一厅；甲乙双方经过协商，甲方自愿将单元楼房二室一厅卖给乙方，价格叁万贰仟元，特签订此协议。原告提交收据，称被告焦鸿彬于1999年9月13日向原告出具收据，收到原告房款3.2万元，被告焦鸿彬称收据并不是被告所签写，也记不清是否收到该房款，被告焦鸿彬未在本院指定的期限内到庭对房款收到与否进行说明。2012年3月22日，原告以二被告名义补交了房款6042.53元。2012年6月4日，原告向安阳市地税局交纳了该房屋的契税4000元。原告的户口簿登记的住址为安阳市××平原路××院××路××单元××号。2016年3月29日，安阳市文峰区紫薇大道街道办事处春光路社区出具证明，内容为：兹证明我辖区居民王天顺，男，1952年6月27日出生，身份证号码：，现住文峰区平原路××号院1号楼2单元101号（房屋购于1999年9月13日至今），特此证明。2016年7月18日，安阳市工人文化宫出具证明，内容为：王天顺与焦鸿彬、袁永红关于我单位在原东郊乡大王村文化宫家属院2单元1楼右两室一厅，单位不再回购此房。经本院通知，二被告未在本院指定的期限内对该证明予以质证。庭审中，原告称原告与二被告系同事关系，在购买被告该房屋后，被告便将房产证原件及结婚证、身份证复印件交于原告，被告焦鸿彬对房产证原件及结婚证、身份证复印件均无异议。二被告于1990年4月26日登记结婚。
上述事实，有原告王天顺提交的买卖房屋协议书、收到条、房产证、社区出具的证明、过渡申请表、契税票据、结婚证及身份证复印件、户口簿、安阳市文化宫出具的证明，以及当事人陈述为证，所有证据均经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告王天顺和被告焦鸿彬均为完全民事行为能力人，在协商一致的基础上，自愿签订买卖房屋协议书，是双方真实意思表示。买卖房屋协议书所涉及的大王村文化宫家属院二单元一楼右二室一厅房屋，与房产证记载的登记在焦鸿彬名下位于原安阳市××大王村××单元××号房屋及原告现户籍登记住所安阳市××平原路××号院1号楼2单元101号房屋为同一房屋。原告自1999年9月13日购买被告焦鸿彬该房屋后便长期在该房屋居住，且户口簿登记住址亦为该房屋所在地址，该房屋的房产证亦在原告处，后原告以二被告名义补交了房款6042.53元，又交纳了房屋契税4000元，被告焦鸿彬辩称买卖房屋协议书损害了作为第三人的安阳市文化宫的利益，应认定为无效合同，但安阳市文化宫出具证明对该房屋不再回购，二被告未在本院指定的期限内对该证明予以质证，该证明本院予以采信，被告焦鸿彬该辩称意见不予采信；故原告与被告焦鸿彬签订的买卖房屋协议书合法有效，被告焦鸿彬、袁永红应协助原告办理房屋过户手续。被告袁永红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王天顺与被告焦鸿彬于1999年9月13日签订的买卖房屋协议书合法有效；
被告焦鸿彬、袁永红于本判决生效之日起十日内协助原告王天顺办理登记在焦鸿彬名下位于原安阳市东郊乡大王村3单元1层1号房屋的过户登记手续。
案件受理费100元，由被告焦鸿彬、袁永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 卢 旭
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初6606号
原告：杨子成，男，1964年5月28日出生，汉族，住河南省邓州市。
被告：陈永金，男，1983年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：李乙兴，男，1911年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：刘习春，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院于2016年8月9日立案受理原告杨子成诉与被告陈永金、李乙兴、刘习春追索劳动报酬纠纷一案，原告杨子成于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨子成以已与被告陈永金、李乙兴、刘习春庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法�规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨子成撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取为5元，由原告杨子成负担。
代理审判员 常 娟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈颖燕
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1219号
申请执行人马盼，女，1991年5月26日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人谷桂东，男，1985年6月13日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人马盼与被执行人谷桂东民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2015年10月21日作出（2015）邳民初字第3800号民事调解书：一、被告谷桂东欠原告马盼借款41000元。被告谷桂东自2015年10月30日前偿还原告11000元，原告马盼将鲁车牌号为鲁Ｄ×××××别克车一辆及行驶证返还被告。余款30000元于2015年12月30日付清。如果被告不按期履行，原告可就剩余款项一并申请强制执行。二、案件受理费525元（已减半收取）由被告谷桂东承担。因被执行人谷桂东未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人马盼于2016年2月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已经查询了被执行人谷桂东的银行帐户，仅有小额存款，查询车辆等管理部门，也无车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，执行中经查询，未能找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结的，应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执1219号执行案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 孙 双
二〇一六年七月二十七日
书记员 张苗苗
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽07刑更794号
罪犯何亮，男，1978年5月22日出生于重庆市，汉族，高中文化，现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2002年8月26日作出（2002）泉刑初字第125号刑事判决，认定被告人何亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年12月9日作出（2002）闽刑终字第580号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2003年1月23日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2007年4月13日作出（2007）闽刑执字第181号刑事裁定，将罪犯何亮的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年;本院于2009年11月3日作出（2009）南刑执字第1846号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1507号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第607号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事护工工种，能较好完成任务。2015年4月至2017年3月共获表扬5次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年。
（刑期自2007年4月13日至2022年1月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年七月二十七日
书记员 夏 莉
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执914-2号
申请执行人：张长福，男，1960年11月28日生，汉族，现住博山区。
委托代理人：赵彦清，山东长城长律师事务所律师。
被执行人：段庆舜，男，1980年3月1日生，汉族，桓台县马桥镇。
本案在执行过程中，查明被执行人段庆舜暂无可供执行的财产。申请执行人张长福亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓民初字第1044号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人张长福如发现被执行人段庆舜有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 涛
审判员 金云霞
审判员 李江贤
二〇一六年六月二十四日
书记员 高 崧
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更930号
罪犯张晓艳，女，1995年8月8日出生于山西省交口县，汉族，小学文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省交口县人民法院于2013年2月1日作出（2012）交刑初字第101号刑事判决，以被告人张晓艳犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；退赔7378.5元。本院于2015年5月20日裁定减刑八个月。执行机关山西省女子监狱于2016年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯张晓艳减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，劳动改造中，服从分配，严格遵守劳动操作规程和安全生产规定，按照工艺要求，较好地完成各项劳动任务,确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯张晓艳在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成生产任务。该犯自2015年5月减刑后，于2015年9月14日获监狱表扬一次；2016年5月13日获监狱表扬一次；2016年1月15日、5月13日、7月18日（二次)共获监狱嘉奖四次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台帐、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯张晓艳确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晓艳减去余刑,予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 许绍颖
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初963号
原告李某某，女，1972年3月15日出生，汉族。
被告蒋某某，男，1971年11月20日出生，汉族。
原告李某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿静独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2012年上半年经人介绍相识恋爱，于2012年5月7日到沅江市民政局登记结婚。因被告在家无所事事，不回家在外打牌，原告生病期间，被告不关心人，两人性格不合。原告与被告分居两年，导致夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚。
被告蒋某某辩称，原告所述不属实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年上半年经人介绍相识恋爱，于2012年5月7日登记结婚，系再婚，婚后未有生育。婚后原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生争执，以致夫妻矛盾不断。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件一份及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后双方虽因感情不和，常为家庭琐事发生矛盾，只要夫妻双方互谅互解，夫妻感情尚有和好的可能，原告亦未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及第七十六条的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告蒋某某离婚。
本案案件受理费100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 瞿静
二〇一六年七月十二日
代理书记员 谭玲
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初487号
原告：陈建虎。
委托代理人：陶土才。
被告：上海浦东发展银行股份有限公司丽水青田支行。
代表人：孙军利。
被告：青田县鸿运印刷厂。
代表人：包崇平，该厂投资人。
被告：青田诚丰建设有限公司。
法定代表人：陈少国。
被告：包崇平，经商。
被告：朱美娟，经商。
本院在审理原告陈建虎与被告上海浦东发展银行股份有限公司丽水青田支行、青田县鸿运印刷厂、青田诚丰建设有限公司、包崇平、朱美娟案外人执行异议之诉一案中，因原告陈建虎逾期未按照规定交纳案件受理费又未提出司法救助申请，经通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张胜敏
审 判 员 陈常青
人民陪审员 陈祝君
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 孙海军
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3108号
申请执行人宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司，住所地：宁波市北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室。
法定代表人刘爱浩，总经理。
被执行人蒋念荣，男，1976年11月7日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。
申请执行人宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被执行人蒋念荣物业服务合同纠纷一案，申请执行人宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初3539号民事判决书于2016年9月21日向本院申请执行，要求被执行人蒋念荣给付7167元及相应利息，本院于同日立案执行。
执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执3108号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 虞文君
审 判 员 朱奭慈
二〇一七年三月二十二日
代书记员 胡杰杰
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3108号
申请执行人宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司
被执行人蒋念荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初03539号，依法向被执行人蒋念荣发出执行通知书，责令被执行人蒋念荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋念荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋念荣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币7167元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3108号申请执行人宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司，住所地：宁波市北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室。法定代表人刘爱浩，总经理。被执行人蒋念荣，男，1976年11月7日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。申请执行人宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被执行人蒋念荣物业服务合同纠纷一案，申请执行人宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初3539号民事判决书于2016年9月21日向本院申请执行，要求被执行人蒋念荣给付7167元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执3108号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  虞文君审 判 员  朱奭慈二〇一七年三月二十二日代书记员  胡杰杰
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4132号
原告德惠市农村信用合作联社天台信用社。
代表人李志峰，该信用社负责人。
被告刘宇，男，汉族，农民，住德惠市。
委托代理人邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社天台信用社与被告刘宇金融借款合同纠纷一案中，原告德惠市农村信用合作联社天台信用社于2014年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社天台信用社撤回起诉。
案件受理费350.00元，由原告自行负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 宋艳艳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4132号
原告德惠市农村信用合作联社天台信用社。
代表人李志峰，该信用社负责人。
被告刘宇，男，1990年8月2日生，汉族，农民，住德惠市。
委托代理人邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社天台信用社与被告刘宇金融借款合同纠纷一案中，原告德惠市农村信用合作联社天台信用社于2014年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社天台信用社撤回起诉。
案件受理费350.00元，由原告自行负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 宋艳艳
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第457号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县。
代表人李公涛，行长。
委托代理人李杰，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行工作人员
被执行人丁同保，男，汉族，住平阴县
被执行人姚秋梅，女，汉族，住平阴县
被执行人丁金凤，女，汉族，住平阴县
被执行人桑西勇，男，汉族，住平阴县
被执行人丁鹏飞，男，汉族，住平阴县
被执行人陈青，女，汉族，住平阴县
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行与被执行人丁同保、姚秋梅、丁金凤、桑西勇、丁鹏飞、陈青金融借款合同纠纷一案中，本案应执行的标的总额为本金60000元及利息，未执行本金60000元及利息。2015年4月30日双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人提出了撤回执行申请，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）平商初字第115号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛 冰
审 判 员 侯晓勇
人民陪审员 郭丽娇
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陈姗姗
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第457号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人赵怀平，农民。
被执行人付长娥，农民。
被执行人赵志法，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与赵怀平、付长娥、赵志法借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1223号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐纪亮
审判员 高崇钧
审判员 彭瑞国
二〇一五年三月十五日
书记员 牛现朋
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第457号
申请执行人曾某，女，1987年10月20日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人杨某，男，1983年11月21日出生，汉族，农民，住平和县。
申请执行人曾某与被执行人杨某离婚纠纷一案，平和县人民法院作出的（2015）平民初字第402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人支付借款人民币19000元。本院于2015年7月23日受理执行本案。
本案在执行过程中，依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）平民初字第402号案终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许春福
审 判 员 朱杰光
代理审判员 朱小蓉
二〇一六年三月三十日
书 记 员 卢琳静
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第457号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人赵怀平，农民。
被执行人付长娥，农民。
被执行人赵志法，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与赵怀平、付长娥、赵志法借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平商初字第1223号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第457号
申请执行人张会韬
被执行人常玉良、常玉民
本院在执行申请人与被执行人不当得利纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第457号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年八月十二日
书 记 员 吴启龙
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七少刑初字第12号
公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人张昌同、贺之晨，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
河南省郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员吉利多出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张昌同、贺子晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市二七区人民检察院指控，2013年9月底的一天14时许，被告人张某某在本市二七区郑州航院南校区A栋教学楼303教室内，趁被害人贾某不备之际，将其放在桌子上的一部红色诺基亚1010手机（价值140元）偷走。现赃物已追回。
2013年11月中旬的一天20时许，被告人张某某在本市二七区郑州航院南校区A栋教学楼203教室，趁被害人刘某不备之际，将其放在教室内桌子上的一部白色三星GT-N7202手机（价值2600元）盗走。现赃物已追回。
2013年11月底的一天17时许，被告人张某某在本市二七区郑州航院南校区杯蓝球场，趁被害人谢某甲不备之际，将其停放在自行车上的马鞍包内的黑色魅族MX3手机盗走，后丢弃。现赃物未追回。
2013年12月1日18时许，被告人张某某在本市二七区郑州航院南校区男篮球场，趁被害人史某不备之际，将其电动车上的一件森马牌棉袄（内有现金若干，白色酷派5891手机一部）盗走，被告人张某某将该手机以320元的价格销赃。后被告人张某某继续在东篮球场找寻目标时，见被害人曹某不备，将其电动车上的一件红色羽绒服（内有黑色华为T8951手机一部，价值400元，现金若干，身份证，银行卡等物品）盗走。现赃款赃物部分追回。
2013年12月3日17时30分许，被告人张某某在本市二七区郑州航院南校区北篮球场，趁被害人王某打球不备之际，将其放在自行车上的一部黑色小米1手机（价值640元）盗走，被王某发现并控制，后交给接警赶到的民警，现赃物已追回。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成盗窃罪，且在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法惩处。
另查明，被告人张某某曾因涉嫌盗窃于2012年8月15日被洛阳市洛龙区公安局刑事拘留，2012年9月20日被逮捕，2013年1月15日因犯盗窃罪被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金6000元，2013年1月21日被释放，缓刑考验期从2013年2月1日起至2014年1月31日止。该案在本院审理过程中，被告人张某某的亲属自愿代其退赔剩余赃款3000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场照片和赃物照片；公安机关的受案经过、到案经过、提取经过、扣押发还物品清单、搜查笔录、情况说明和被告人的户籍证明；被害人王某、谢某乙、史某、曹某、刘某、贾某的陈述；郑州市二七区价格认证中心赃物估价鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张某某的指控意见成立，本院予以支持。
关于被告人张某某的辩护人提出的张某某归案后认罪态度好，且能积极退赃，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某某多次盗窃他人财物共计价值4100元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人张某某归案后如实供述了自己的罪行，可以对其从轻处罚；2、被告人张某某能够积极退赃，可以酌情对其从轻处罚；3、被告人张某某系多次盗窃，可酌定从重处罚；4、被告人张某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，此前因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；现予以撤销缓刑，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月4日起至2014年12月28日止，此前因犯盗窃罪被羁押的期间已折抵刑期。罚金此前已履行6000元，剩余3000元自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石海滨
审 判 员 王 潇
人民陪审员 窦麦花
二〇一四年四月十六日
书 记 员 樊 玮
”
湖北省谷城县人民法院<\\\/div>
民事判决书<\\\/div>
（2015）鄂谷城五民初字第00007号<\\\/div>
原告冯某。<\\\/div>
被告黄某。<\\\/div>
委托代理人卢荣明，谷城县五山法律服务所法律工作者。<\\\/div>
原告冯某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理审判员陈海波适用简易程序于2015年2月10日依被告黄某的申请不公开开庭进行了审理。原告冯某、被告黄某及其委托代理人卢荣明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。<\\\/div>
原告冯某诉称，原告与被告于2006年12月经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，取名黄鑫平。××××年××月××日生一男孩，取名黄成瑞。婚后，双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵打闹，夫妻感情不断恶化。自2014年5月起双方分居至今，夫妻感情已经破裂，故向人民法院提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚；两个小孩跟随被告生活并由被告抚养；共同财产原告应分得部分抵付小孩抚养费。<\\\/div>
原告冯某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：<\\\/div>
证据一、结婚证、常住人口登记卡复印件共五份。证明内容为，原、被告系夫妻关系。<\\\/div>
证据二、原告的金融机构开户交易明细。证明内容为，原、被告的收入状况。<\\\/div>
被告黄某辩称，被告不同意离婚。如果原告答应被告关于共同财产、债务分割的条件，被告则同意离婚。<\\\/div>
被告黄某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：<\\\/div>
证据一、房屋买卖协议及集体土地建设用地使用证复印件共两份。证明内容为，原、被告所住房屋系被告父母所建。<\\\/div>
证据二、照片七张。证明内容为，原告损坏房门，应予赔偿。<\\\/div>
经审理查明，原、被告于2006年12月经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，取名黄鑫平。××××年××月××日生一男孩，取名黄成瑞。婚后，原、被告因家庭琐事发生争执，导致夫妻间产生矛盾，为此引起诉讼。庭审中，原、被告就共同财产、债务的分割、承担未达成一致意见。<\\\/div>
本院认为，原，被告经他人介绍相识建立恋爱关系，后自愿办理结婚登记手续，其婚姻关系合法、有效。双方婚后感情一度尚好，且生育有两个小孩，有较好的婚姻基础。双方虽因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度。同时，原告也未提供相应证据支持其主张，应承担举证不能的法律后果。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要今后夫妻双方相互沟通、相互谅解、相互尊重，把握正确处理夫妻矛盾的方式与方法，夫妻关系是能够和好的，且有利于小孩的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：<\\\/div>
驳回原告冯某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。<\\\/div>
案件受理费200元，由原告冯某负担。<\\\/div>
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。<\\\/div>
代理审判员 陈 海 波
二〇一五年三月十八日
书 记 员 卢晓东”
”湖北省谷城县人民法院民事判决书（2015）鄂谷城五民初字第00007号原告冯某。被告黄某。委托代理人卢荣明，谷城县五山法律服务所法律工作者。原告冯某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理审判员陈海波适用简易程序于2015年2月10日依被告黄某的申请不公开开庭进行了审理。原告冯某、被告黄某及其委托代理人卢荣明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原告与被告于2006年12月经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，取名黄鑫平。××××年××月××日生一男孩，取名黄成瑞。婚后，双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵打闹，夫妻感情不断恶化。自2014年5月起双方分居至今，夫妻感情已经破裂，故向人民法院提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚；两个小孩跟随被告生活并由被告抚养；共同财产原告应分得部分抵付小孩抚养费。原告冯某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：证据一、结婚证、常住人口登记卡复印件共五份。证明内容为，原、被告系夫妻关系。证据二、原告的金融机构开户交易明细。证明内容为，原、被告的收入状况。被告黄某辩称，被告不同意离婚。如果原告答应被告关于共同财产、债务分割的条件，被告则同意离婚。被告黄某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：证据一、房屋买卖协议及集体土地建设用地使用证复印件共两份。证明内容为，原、被告所住房屋系被告父母所建。证据二、照片七张。证明内容为，原告损坏房门，应予赔偿。经审理查明，原、被告于2006年12月经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，取名黄鑫平。××××年××月××日生一男孩，取名黄成瑞。婚后，原、被告因家庭琐事发生争执，导致夫妻间产生矛盾，为此引起诉讼。庭审中，原、被告就共同财产、债务的分割、承担未达成一致意见。本院认为，原，被告经他人介绍相识建立恋爱关系，后自愿办理结婚登记手续，其婚姻关系合法、有效。双方婚后感情一度尚好，且生育有两个小孩，有较好的婚姻基础。双方虽因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度。同时，原告也未提供相应证据支持其主张，应承担举证不能的法律后果。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要今后夫妻双方相互沟通、相互谅解、相互尊重，把握正确处理夫妻矛盾的方式与方法，夫妻关系是能够和好的，且有利于小孩的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告冯某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 陈 海 波二〇一五年三月十八日书 记 员 卢晓东”
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0723民初872号
原告江来山，男，1956年4月18日出生，汉族，湖南澧县人，住湖南澧县。
被告马得钟（曾用名马德忠），男，1963年10月24日出生，汉族，湖南澧县人，住澧县。
原告江来山于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告江来山的申请，符合法律规定，依法应当准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江来山撤回对被告马得钟的起诉。
本案受理费9200元，减半收取4600元，由原告江来山交纳。
审 判 员 曹 承 科
二〇一六年七月二十七日
代理书记员 任贻秋婵
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第857号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人肖某，男，1987年4月12日出生于贵州省铜仁市，土家族，文化程度小学，农民，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。2013年8月5日因盗窃被广州市公安局花都区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）928号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2014年4月9日8时许，被告人肖某去到花都区狮岭镇前进村耀记队三巷12号一楼楼梯间，盗得被害人温某某停放在此处的带GPS定位器的电动车1辆，后逃离现场。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1402元，GPS定位器价值人民币150元。同日10时许，被害人温某某通过上述GPS定位器，在花都区狮岭镇望成路望成市场旁边一间自行车修理档口抓获肖某，并起获上述被盗的电动车。破案后，上述电动车已发还给被害人温某某。
公诉机关认为被告人肖某无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。综合被告人肖某归案后如实供述、曾多次因盗窃被行政处罚等情节。建议对其判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人肖某犯盗窃罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局狮岭派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、接受证据材料清单、情况说明；被害人温志持的陈述、对被告人肖某的辨认笔录、对涉案车辆、被告人被抓获地点和案发地点的照片签认；被害人温志持提供的被盗电动车收据、发票；证人邹国旺、付和连的证言、对涉案车辆的照片签认及对被告人肖某的辨认笔录；穗花价鉴（赃）（2014）212号涉案财产价格鉴定结论书；拘留证、公安行政处罚决定书；被告人肖某的供述、户籍证明、对涉案车辆、案发地点及被抓获地点的照片签认及“三查登记表”等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人肖某的行为，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节包括：一、被告人盗窃数额为1552元；二、被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年10月8日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 廖静文
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 龚韵玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1639号
申请执行人李友传，男，1965年11月7日出生，汉族，住永安市。
被执行人陈晓云，女，1970年11月4日出生，汉族，住永安市。
被执行人李德群，男，1964年1月23日出生，汉族，住永安市。
申请执行人李友传与被执行人陈晓云、李德群民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年11月18日作出的（2014）永民初字第3044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人李友传于2015年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人陈晓云、李德群支付案件款人民币22796.8元，并承担本案执行费用。
本案在执行过程中，向被执行人陈晓云、李德群发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人陈晓云、李德群纳入失信被执行人名单，本院根据申请执行人所提供的执行信息，依法对被执行人陈晓云、李德群的财产状况进行调查，经查被执行人陈晓云、李德群暂无财产可供本案执行，而申请执行人又未能向本院提供新的执行线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第3044号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 敏
审判员 池毓煦
审判员 罗爱萍
二〇一六年一月十三日
书记员 樊筱芮
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1585号
原告周邦彬，男，1989年8月6日生，居民身份证号码5221311989********，汉族，住贵州省赤水市天台镇兴红村大田坎组*号。
委托代理人程言静，江苏汉彭律师事务所律师。
被告王艳磊，男，1980年4月21日生，居民身份证号码4103811980********，汉族，住宁夏银川市兴庆区和平新村**号。
委托代理人蔡先玲（系王艳磊妻子），女，1983年5月9日生，居民身份证号码3708311983********，汉族，住址山东省泗水县泗河街道办事处杨家庄村***号。
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路17号金泰商办1号。
负责人王旭，该公司总经理。
委托代理人徐先锋，该公司职员，男，1974年5月24日生，居民身份证号码2327001974********，汉族，住徐州市泉山区金山东路17号金泰商办1号。
被告李德锋，男，1975年2月5日生，居民身份证号码3203231975********，汉族，住徐州市云龙区大龙湖办事处赵武村*组***号。
原告周邦彬诉被告王艳磊、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金公司）、李德锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玉松独任审判，公开开庭进行了审理。原告周邦彬的代理人程言静，被告王艳磊及委托代理人蔡先玲，被告紫金保险公司委托代理人徐先锋、被告李德锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周邦彬诉称，2014年3月10日，原告乘被告李德锋的驾驶苏CH80**号车上班，该车行驶至徐州紫金东郡东门路口路段时与被告王艳磊驾驶的苏CZM7**轿车相撞，致使原告受伤，经徐州交警支队云龙大队处理认定被告王艳磊负主要责任，被告李德锋负次要责任，原告无责。为此诉至法院请求判处被告赔偿误工费2214元。
被告王艳磊辩称：对事故事实及事故责任认定没有异议，原告需要提供证据工资证明、收入证明、完税证明支持其诉讼请求。并根据保险公司相应规定进行赔付。
被告紫金公司辩称：1、对事故发生事实和事故责任没有异议，2、对于王艳磊驾驶的轿车在我公司投保了商业险30万元、交强险和不计免赔险种，对于原告合理的诉请，我们愿意在交强险范围内进行赔偿，对于超出交强险部分如审核属于商业险范围责任内，对于超出部分的70%，我们愿意在商业险范围内赔偿。3、此事故造成多人受伤，对于交强险部分应该按照各个伤者的合理金额比例赔偿。
被告李德锋辩称：同第一被告意见，让保险公司赔付。
经审理查明，2014年3月10日，原告乘被告李德锋的驾驶苏CH80**号车上班，该车行驶至徐州紫金东郡东门路口路段时与被告王艳磊驾驶的苏CZM7**轿车相撞，致使原告受伤，经徐州交警支队云龙大队处理认定被告王艳磊负主要责任，被告李德锋负次要责任，原告无责。事故发生后，被告王艳磊积极救治原告，在中国人民解放军第九十七医院治疗。原告伤情医院诊断为：闭合性外伤，建议结合临床，随诊复查。被告王艳磊支付原告门诊费用278元。原告以因上述交通事故致伤误工七天扣发2214元工资赔偿为由诉至法院，请求判处被告赔偿误工费2214元。
另查明，被告王艳磊驾驶的车辆在被告紫金公司投保交强险（交强险保单号为PDZA201313050000052121）及商业三者险（保单号为20505932030013001917），保险期间2013年10月30日之2014年10月29日。还查明，原告周邦彬为重庆文典建筑劳务有限公司签约建筑工人，在徐州金洋三期工地施工。
以上事实有交通事故责任认定书、紫金公司对王艳磊涉案机动车保险单、原告病历、诊断证明书、医药费发票、原告身份证明、扣发工资证明、劳务合同本院予以确认。
本院认为，被告王艳磊驾驶机动车与被告李德锋驾驶车辆相撞，致使发生交通事故，导致原告人身损害，且负事故主要责任。其应对由此事故造成的损害后果予以民事赔偿。由于王艳磊在紫金公司投保交强险和商业三者险，故被告紫金公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿，不足部分按照商业三者险的合同约定予以赔偿。关于应赔偿原告的误工费，原告主张误工费为2214元。原告虽提供了工资扣发证明和劳务合同，但未能提供工资发放单，不能证明误工损失的实际情况，根据原告的工作性质、误工时间，结合其伤情，其误工费可参照2013年江苏省职工（行业）平均工资标准予以确定，金额为676.2元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告周邦彬误工费676.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告王艳磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吴玉松
二〇一四年八月五日
书记员 张 伟
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第746号
上诉人（原审原告）霸州市胜芳镇中和塑料镀膜厂，住所地霸州市胜芳镇东方工业园区。
负责人戚宝增，该厂厂长。
被上诉人（原审被告）王树兰，诠四川省广安县前锋镇红辉村2组19号。
委托代理人宋志刚。
上诉人霸州市胜芳镇中和塑料镀膜厂与被上诉人王树兰劳动争议纠纷一案，上诉人不服河北省霸州市人民法院（2013）霸民初字第4066号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告为合法的用人单位，具备劳动用工主体资格，被告为适格劳动者，被告系原告处工人，月平均工资为1400元，双方未签订劳动合同，2011年3月28日6时许，被告在工作时不慎被塑料机轧伤右手，后被送到霸州市津胜医院住院治疗7天，医疗费已由原告支付，并由原告派人护理。被告受伤为工伤，经鉴定被告伤残等级为九级，停工留薪期为4个月。霸州市劳动争议仲裁委员会仲裁，原告给付被告一次性伤残补助金12600元、停工留薪期工资5600元、一次性工伤医疗补助金42392元、伤残就业补助金18168元、住院伙食补助费350元、护理费700元，解除劳动合同经济补偿金5600元，原告不服起诉至法院。
一审法院认为，原告为合法的用工单位，被告为原告提供劳动，同时获得劳动报酬，双方形成劳动合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告属因工受伤，故应享受相关工伤待遇。因原被告双方一致确认被告月平均工资为1400元，低于被告受事故伤害上一年即2010年河北省职工月平均工资2692元／月（32306元／12个月）的60%，故本院确认被告受事故伤害前月平均工资应为1615.2元／月。被告经廊坊市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为九级，停工留薪期为4个月，本院予以确认。原告应支付被告一次性伤残补助金为9个月本人工资即14536.8元，停工留薪期工资为6460.8元。根据《工伤保险条例》�定，原告应按照解除劳动关系时统筹地区上年度即2012年职工月平均工资3295元（39542元／12个月）的标准支付被告一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，被告九级伤残，一次性工伤医疗补助金为14个月河北省职工平均工资，即46130元；伤残就业补助金为6个月河北省职工平均工资，即19770元。因被告受伤住院7天，住院伙食补助费按照因公出差标准的70%由原告支付，参照本地公务人员每天50元标准，被告住院期间伙食补助费应为245元。因被告住院期间原告派人护理，故原告不再承担被告住院期间的护理费。因原被告解除劳动合同后，原告应支付被告一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，再支付经济补偿金于法无据，故本院对被告要求原告支付解除劳动合同经济补偿金不予支持。因原告未提供给付被告11000元生活费的证据，且被告予以否认，故本院对原告该主张不予支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条之规定，判决：一、原告霸州市胜芳镇中和塑料镀膜厂与被告王树兰解除劳动合同关系。二、原告霸州市胜芳镇中和塑料镀膜厂于本判决生效后十日内给付被告王树兰一次性伤残补助金14536.8元、停工留薪期工资6460.8元、一次性工伤医疗补助金46130元、一次性伤残就业补助金19770元、住院伙食补助费245元，以上共计87142.6元。案件受理费10元由原告负担。
上诉人霸州市胜芳镇中和塑料镀膜厂上诉主张，一审判决认定赔偿数额有误。请求撤销一审判决，支持上诉人主张。
被上诉人王树兰答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。
本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。
本院认为，被上诉人在上诉人处工作，双方形成劳动关系，被上诉人在劳动中受伤，应享受工伤待遇，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张一审判决认定赔偿数额错误，未说明具体项目及理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人霸州市胜芳镇中和塑料镀膜厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 欣
代理审判员 李成佳
代理审判员 杨 莉
二〇一四年七月十五日
书 记 员 刘远鸥
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第205号
申请执行人危XX。
被执行人杨XX。
本院依据已发生法律效力的（2013）雁民初字第418号民事调解书，在执行危XX与杨XX民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2014年7月3日向本院申请执行，本院于2014年7月3日立案。现因被执行人杨XX无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）雁民初字第418号民事调解书的本次执行程序终结执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复（2013）雁民初字第418号民事调解书申请重新立案执行时应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 军
审 判 员 秦少革
审 判 员 唐道河
二〇一四年十二月八日
代书记员 蒋冬财
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉溪商初字第184号
原告：浙江xx线业有限公司。
法定代表人：刘xx。
委托代理人：郑x。
被告：宁波xx多服饰有限公司。
法定代表人：虞x。
本院在审理原告浙江xx线业有限公司诉被告宁波xx多服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江xx线业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江xx线业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江xx线业有限公司负担。
审判员 戴金柱
二〇一四年八月十二日
书记员 陈琼琼
附法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项：
【裁定范围】裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第115号
原告张勇。
委托代理人孙澎，山东众成仁和律师事务所律师。
被告杜国强。
被告付蕾，成年。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号。
负责人李凤岐，公司总经理。
委托代理人高滨，山东昌智律师事务所律师。
原告张勇与被告杜国强、付蕾、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙澎、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托代理人高滨到庭参加诉讼，被告杜国强、付蕾经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2015年1月24日，被告杜国强驾驶被告付蕾所有的牌号为鲁M×××××轿车沿渤海十一路由北向南行驶至黄河十路渤海十一路路口以北时，与李涛驾驶的沿渤海十一路由北向南行驶至路口停车等信号灯的鲁M×××××号牌轿车发生追尾事故，造成两车受损，李涛受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告杜国强承担事故全部责任。被告杜国强由于过错造成原告车辆损坏、李涛受伤的交通事故，依法应当对原告的各项损失承担赔偿责任；被告付蕾所有的鲁M×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令第一、二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、车辆损失、停运损失、施救费、交通费等各项财产损失共计29178.9元；判令第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担；
被告杜国强未答辩。
被告付蕾未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，在审核原告提供的证据后确定是否理赔及理赔数额；诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失我司不予承担；因事故发生后，第一被告杜国强弃车逃离事故现场，因此我司在商业险范围内拒绝赔偿。
经审理查明，2015年1月24日20时40分许，被告杜国强驾驶鲁M×××××号牌轿车沿渤海十一路由北向南行驶至黄河十路渤海十一路路口以北时，与李涛驾驶的沿渤海十一路由北向南行驶至路口停车等信号灯的鲁M×××××号牌轿车发生追尾事故，造成两车受损，李涛受伤，后杜国强弃车逃逸。该事故经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告杜国强承担事故全部责任，李涛无事故责任。
鲁M×××××号牌轿车所有人为原告张勇，李涛系其雇佣的司机，该车属于出租客运车辆，落户于山东滨州交运集团有限责任公司名下。
事故发生后，李涛被送到山东省滨州市人民医院救治，被诊断为头部外伤、颈部扭伤，住院3天，支付医疗费4057.02元。出院医嘱载明，注意休息，1月后复查。李涛，男，沾化县富国镇富国村人。李涛住院期间由其姨妈刘延霞护理。刘延霞住滨州市滨城区。
经原告与李涛协商，原告张勇自愿赔偿李涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计9641.9元。
鲁M×××××号牌轿车经鉴定，车损价格为12257元。原告支付鉴定费400元。
鲁M×××××号牌轿车所有人为被告付蕾，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和金额为5万元的商业三者险，并投保不计免赔率险。事故发生在保险期限内。
经庭审质证认证，本院确认该次事故给原告张勇造成如下损失：医疗费4057.02元、住院伙食补助费90元、误工费2401.8元（80.06元×30天）、护理费240.18元（80.06元×3天）、交通费200元、车损12257元、鉴定费400元、清障费200元、停车费80元、施救费200元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、价格鉴定书、鉴定费单据、交通费单据、保单、双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队的道路交通事故认定书，客观公正地认定了本案双方当事人的事故责任，本院予以采纳。鲁M×××××号牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应依法在交强险责任限额内予以赔偿，由于被告杜国强弃车逃逸，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司主张在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任的答辩意见成立。被告杜国强、付蕾对原告的损失应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、车损、鉴定费、施救费、交通费等合理损失，合法有据，本院予以支持。原告主张李涛的误工费应按交通运输业平均收入计算，证据不足，其误工收入可参照城镇居民收入标准计算。对于原告主张的停运损失，被告不予认可，原告未对其停运时间和单日损失进行鉴定，其停运损失本院不予支持。原告主张的叉车费和拆检费损失，不是正式发票，被告不予认可，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张勇医疗费4057.02元、住院伙食补助费90元、误工费2401.8元、护理费240.18元、交通费200元、车损2000元、清障费200元、停车费80元、施救费200元，合计9469元；
二、被告杜国强、付蕾赔偿原告张勇车损10257元、鉴定费400元，合计10657元；
上述款项，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费529元，由原告张勇负担164元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担365元；财产保全费220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张建伟
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 刘绪亮
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 徐朦朦
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）馆法执字第103-6号
申请执行人馆陶县农村信用合作联社。
法定代表人李某，该社理事长。
被执行人王某，农民。
馆陶县农村信用合作联社与王某借款合同一案，河北省馆陶县人民法院于2010年5月4日作出的（2009）馆民初字第654号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2012年3月11日立案执行。
经执行，馆陶县农村信用合作联社收到该笔贷款本金10000元及相应款项。经权利人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
馆陶县人民法院（2009）馆民初字第654号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴金超
审判员 郭晓东
审判员 李建朝
二〇一五年五月十三日
书记员 郭高鹏
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0804行审57号
申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区。
法定代表人洪宝，职务主任。
委托代理人李金星，淮安市区计划生育服务站站长。
委托代理人朱希林，淮安市区计划生育服务站副站长。
被申请人陈苗。
被申请人孙爱梅，（二被申请人系夫妻关系）。
2015年8月20日，淮安市淮阴区人口和计划生育委员会对被申请人作出淮计征决字（2015）0210号《社会抚养费征收决定书》，主要内容为：被申请人夫妇于2013年5月违法多生育一个孩子。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，决定对被征收人夫妇征收社会抚养费91432元。在法定期限内，被申请人未履行义务、未申请行政复议、亦未向法院提起行政诉讼。2016年2月22日，申请人向被申请人作出《社会抚养费征收催告书》，催告被申请人在十日内履行义务。期满后被申请人仍未履行义务，申请人遂向本院申请强制执行被申请人应缴纳的社会抚养费91432元。另，淮安市淮阴区人口和计划生育委员会和淮安市和淮阴区卫生局于2015年9月22日起被撤销，组建成立淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会。
本院经审查认为，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会作出的征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会作出的淮计征决字（2015）0210号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国君
审 判 员 徐银海
人民陪审员 侍善之
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王陆琳
淮安市淮阴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏0804行审57号 申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区。 法定代表人洪宝，职务主任。 委托代理人李金星，淮安市××区××计划生育服务站站长。 委托代理人朱希林，淮安市××区××计划生育服务站副站长。 被申请人陈苗。 被申请人孙爱梅，（二被申请人系夫妻关系）。 2015年8月20日，淮安市淮阴区人口和计划生育委员会对被申请人作出淮计征决字（2015）0210号《社会抚养费征收决定书》，主要内容为：被申请人夫妇于2013年5月违法多生育一个孩子。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，决定对被征收人夫妇征收社会抚养费91432元。在法定期限内，被申请人未履行义务、未申请行政复议、亦未向法院提起行政诉讼。2016年2月22日，申请人向被申请人作出《社会抚养费征收催告书》，催告被申请人在十日内履行义务。期满后被申请人仍未履行义务，申请人遂向本院申请强制执行被申请人应缴纳的社会抚养费91432元。另，淮安市淮阴区人口和计划生育委员会和淮安市和淮阴区卫生局于2015年9月22日起被撤销，组建成立淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会。 本院经审查认为，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会作出的征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会作出的淮计征决字（2015）0210号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈国君 审 判 员  徐银海 人民陪审员  侍善之 二〇一六年四月十三日 书 记 员  王陆琳
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法金民初字第4173号
原告：广发银行股份有限公司（原称广东发展银行股份有限公司），住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：汪颖婷，广东同益律师事务所律师。
被告：靳海民，身份证住址湖南省怀化市鹤城区。
原告广发银行股份有限公司诉被告靳海民信用卡纠纷一案，原告广发银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2550元减半收取为1275元，由原告广发银行股份有限公司负担。
审 判 长 杨斯淼
代理审判员 李学辉
代理审判员 唐 娜
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 樊文韬
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第62号
原告姚某甲，男，汉族，住山东省博兴县。
被告贾某，女，汉族，住山东省博兴县。
原告姚某甲与被告贾某离婚纠纷一案，本院2014年1月6日受理后依法组成合议庭于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告姚某甲到庭参加了诉讼，被告贾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称，2011年初原、被告经人介绍相识，2011年12�29日登记结婚，婚后育有一子，取名姚某乙。由于双方婚前缺乏了解以致婚后经常吵架，闹矛盾，夫妻感情一般。2013年6月被告无故抛下刚满周岁的孩子长期在外，至今不回家。虽经原告多方寻找联系，但被告依然我行我素，执意不归。被告为人妻为人母，其行为都是极不负责任的，原告虽做出较大努力，但双方矛盾仍然不可调和，夫妻感情已彻底破裂。请求判令：解除原、被告的婚姻关系；婚生子姚某乙由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告贾某在本案审理期间未予答辩且未提交证据。
经审理查明，原告姚某甲与被告贾某于2011年12月29在博兴县民政局登记结婚，2012年2月10日育有一子姚某乙。婚后夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事产生矛盾，导致原告提起离婚诉讼。
上述事实，有婚姻登记证明、当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告结婚两年有余并育有一子，建立了一定的夫妻感情，双方之间的矛盾也多是家庭琐事引起，夫妻感情并未达到破裂的程度。夫妻之间应当互敬互爱，相互谅解，建立和睦稳定的家庭。希望原、被告双方珍惜已有的感情，在今后的生活中，加强相互沟通，多为对方着想，学会关心呵护对方，努力营造和谐的家庭氛围，为孩子的健康成长创造良好的环境。综合考虑本案实际，暂不判决离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姚某甲与被告贾某离婚。
案件受理费300元，由原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 张 莉
审判员 李红蕾
人员陪审员高海兵
二〇一四年三月二十日
书记员 袁立惠
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6019号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王占富，行长。
委托代理人张树辉，朝阳支行负责人。
被告李德影，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告李德影借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费340.00元由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年八月一日
书 记 员 邵军
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第4317号
原告：陈祥文，居民。
委托代理人冷磊，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：陈常瑞，居民。
原告陈祥文与被告陈常瑞民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法由审判员王飞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷磊到庭参加诉讼，被告陈常瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈祥文诉称：2013年6月3日，被告向原告借款现金50000元并签写欠条一张，约定至2013年8月3日之前还清，原告多次催要被告归还欠款，被告均以各种理由拒绝支付，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告偿还该借款50000元及利息，诉讼费由被告承担。
案经送达，被告陈常瑞未到庭应诉答辩。
经审理查明：2013年6月3日，被告向原告借款现金50000元并签写借条一张载明：“借条今借到陈祥文现金￥50000.00（伍万元整），于2013年8月3日还清。陈常瑞3711001976021760302013年6月3日”；同时双方签订了个人借款抵押担保合同两份，约定借款期限60日，利息按国家银行同期利率的四倍收取；同时约定被告自愿以外贸粮油家属楼北楼西单元502房权证号为200605200**号及盛祥超市内所有货品及房租做抵押担保。但原告未提供已办理抵押登记的相关证据。借款合同到期后，经原告多次催要被告始终未还。
上述事实，有当事人陈述、借条一张、个人借款抵押担保合同两份等证据予以证实，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原、被告之间民间借贷关系成立并合法有效。原告已将借款交付被告，履行了自己的义务，被告亦应按照约定偿还原告借款。被告逾期未履行还款义务，已构成违约，应负偿还原告借款之责任。原、被告双方借款期限内的利息符合法律规定，本院予以支持，对于双方约定逾期违约金超出法律规定，酌定按照中国人民银行同期利率的四倍计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈常瑞于本判决生效后十日内偿还原告陈祥文借款50000元及利息（以本金50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2013年6月3日开始计算，至本判决确定的履行之日止）。
案件受理费1050元，减半收取525元由被告陈常瑞负担。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王飞
二〇一四年十二月十二日
书记员 陶冶
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执恢384号
申请执行人：王明杰，男，1985年5月6日生，汉族，住福山松霞路
被执行人：先进精密工业（烟台）有限公司。
本院在执行申请执行人王洪亮等86名职工与被执行人先进精密工业（烟台）有限公司劳动争议纠纷案中，被执行人先进精密工业（烟台）有限公司于2016年12月11日向本院提交了双方达成的和解协议及付款明细，其主张双方已经达成和解协议并履行完毕，要求解除本院在执行过程中于2015年3月30日作出（2015）开执字第224-309-1号执行裁定书，裁定查封被执行人公司所有的土地及房产。同年12月21日，被执行人将上述案件执行费12900元缴纳至本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人先进精密工业（烟台）有限公司名下位于柳子河路1号内XXXXXX号房产（证号：XXXXXX，面积XXXXXX平方米）及柳子河路以南，五指山路以东【面积为XXXXXX平方米、证号：XXXXXX】土地及房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 孟广新
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王大峰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第865号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某。
辩护人朱久兴，上海英恒律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江院刑诉（2015）583号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员徐某某出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人朱久兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦3东新区人民检察院指控：
2014年12月23日18时许，被告人陈某在上海市浦东国际机场T1航站楼国际到达层15号门外出租车站点与出租车驾驶员陶某，因开具的短途票的时间问题发生争执，继而双方发生互殴。期间，被告人陈某手持塑料写字板击打被害人陶某的右手手臂，造成被害人陶某右尺骨骨折，经鉴定构成轻伤二级。
2014年12月23日，被告人陈某在明知被害人陶某报警的情况下，在案发地等待公安机关前来处理，到案后能如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中无异议，并有被害人陶某的陈述及辨认笔录，证人俞某某的证言及辨认笔录，调取证据物品清单及视听资料，验伤通知书、损伤伤残鉴定中心鉴定书，案发经过表格及工作情况，被告人的供述、辨认笔录及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，该行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某系自首、赔偿被害人并取得被害人谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起算。）
被告人陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张鹏飞
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第283号
申请人福安市卫生和计划生育局，住所地福安市政府大楼七层。
法定代表人周某，局长。
被执行人郑某，男，1979年5月9日出生，汉族，居民，住福安市。
申请人福安市卫生和计划生育局于2015年11月10日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福安市卫生和计划生育局于2014年9月16日以被执行人郑某未经批准于2009年2月生育第贰胎和2013年3月生育第叁胎，属多生育第二个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了福安市计生征决字（2014）第03056号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向郑某征收社会抚养费92557元，并于决定书送达之日起三十日内主动向福安市阳头街道办事处缴纳。被执行人申请分期缴纳社会抚养费，已缴纳了1700元，余款未按约定期限履行，现申请人申请法院强制执行社会抚养费余款75557元。
本院经审查认定，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2014）第03056号《征收社会抚养费决定书》，于2014年9月16日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2014）第03056号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人郑某在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行福安市计生征决字（2014）第03056号《征收社会抚养费决定书》；
二、被执行人郑某必须于接到本裁定书之日自动履行福安市计生征决字（2014）第03056号《征收社会抚养费决定书》确定的义务；
三、被执行人郑某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 谢巧丹
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”
第五十七条：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初781号
原告韩雪瑞，男，1952年1月3日出生，汉族，库尔勒市人，农民，现住库尔勒市。
被告陈光全，男，1950年10月1日出生，汉族，库尔勒市人，农民，现住库尔勒市。
被告李红疆，男，1968年2月18日出生，汉族，库尔勒市人，农民，现住库尔勒市。
被告张彪，男，1958年11月2日出生，汉族，库尔勒市人，农民，现住库尔勒市。
本院于2017年2月10日受理了原告韩雪瑞诉被告陈光全、李红疆、张彪民间借贷纠纷一案后，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩雪瑞撤回起诉。
本案受理费1290元，由原告负担。
审判员 俞 宗 梅
二〇一七年四月十七日
书记员 丘龙巴特
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第2250号
原告徐其涛，男。
委托代理人丁俊，男，系原告姐夫。
被告赵明，男。
原告徐其涛诉被告赵明民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员陈强独任审判。本案于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告徐其涛的委托代理人丁俊到庭参加诉讼，被告赵明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐其涛诉称：2013年5月30日，被告赵明以生意周转需要向原告借款人民币7万元（币种下同），借款期限1个月。利息当时约定为月息2.63%。原告多次催讨，被告一拖再拖，分文未还。故原告诉至法院请求判令被告归还借款7万元，并以7万元为基数自2013年6月30日开始按银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款利息至还款之日止。审理中，变更逾期还款利息损失的起算日期为2013年7月1日。
被告赵明书面辩称：借条是被告出具的，但系原告等人逼迫被告在黑网吧内写的。事实上，被告只拿到4万元，并非7万元。
经开庭审理查明：2013年5月30日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款7万元，借款期限1个月，被告另承诺如不能按时还款，按2.63%计算月息。借条同时载明，被告对借条内容仔细看过，完全理解并确认无误，签字表示确定，等同借款收据。
2014年8月，原告以被告未归还上述借款为由，诉诸本院。
以上查明的事实，由原告的陈述，原告提供的借条等证据予以证明，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告称，原告代理人是原告的姐夫，原告和被告原来不认识，原告代理人和被告认识有好几年了。2012年底时，被告说有一套老的宅基地房屋想卖给原告代理人，就多次向原告代理人借钱。他借钱的理由一方面是自用，一方面是申请盖别墅也要花钱。到2013年5月初，被告说准建手续月底就会下来，提出来向原告代理人借8、9万元，说要做生意用。因被告之前已经向原告代理人借了8、9万元，原告代理人不太放心，而且原告代理人当时在外地做工程，就跟被告说帮他向别人借钱，告诉他如果准建手续下来了，原告代理人就帮他还钱，如果下不来，这笔钱被告应该自己还掉。但事实上原告代理人还是准备用自己的钱让别人出面借给被告，所以在29号晚上，原告代理人赶回上海，在30号原告代理人就和被告碰头，请他吃了一顿饭，之后就把钱给他了，还让他写了借条。当时原告代理人、原、被告都在场，除了本案的7万元借款外，原告代理人还另付了2万元建房保证金给被告。被告承诺如果不能建房，就还原告代理人20万元。所以当天原告代理人实际上给了被告9万元现金。原告代理人的钱是帮工地做土方挖机生意赚来的。原告代理人给被告的9万元不包含利息，都是本金。被告到了还钱时间就失踪了，原告代理人也找不到他了，至今被告分文未还。本案系争款项实际上虽然是原告代理人出借的，但现在要求以原告作为权利人来处理，至于原告代理人与原告之间的关系，双方会私下处理。
为证明其主张，原告提供了银行卡1张及银行取款记录1组，证明原告代理人在2013年5月25日左右将张某名下的安徽省农村信用社金农卡（卡号XXXXX6150）中的17万元通过网银转账，将钱款转至朋友余某建设银行卡上（卡号XXXXX9908），让他在30号之前帮忙取出9万元现金，账面上余某在25号和26号两天共取出了87，500元，实际上他在29号给了原告代理人9万元现金。
根据庭审确认的事实，本院认为：根据原告陈述及其提供的证据足以证明原告与被告之间的借款事实、借款金额、还款期限，该借款行为系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告向原告借款后，应按约履行还款义务，现被告拖欠借款不还，显属违约，应立即归还原告借款，并偿付逾期还款利息损失，故对原告诉讼请求本院予以支持。被告虽主张借条系原告逼迫所写，但对此并未提供任何证据予以证明，故对被告的上述主张本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵明应于本判决生效之日起十日内归还原告徐其涛借款7万元；
二、被告赵明应于本判决生效之日起十日内偿付原告徐其涛逾期还款利息损失（以7万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年7月1日起计算至实际归还之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，550元，减半收取计775元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 强
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李瑜婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭庙民初字第00812号
原告姜翠明。
委托代理人庄文召。
被告王士春。
原告姜翠明诉被告王士春保证合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由代理审判员卓凤芹独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告姜翠明及其委托代理人庄文召到庭参加诉讼，被告王士春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月16日，支某向原告借款60000元，被告王士春提供担保，并在借据上签名确认担保事实。后原告多次向借款人及担保人索要，其均以种种理由拖延不还。现要求被告给付担保款60000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年11月6日，案外人支某向原告借款60000元，未约定利息及还款时间，借款人向原告出具借条。被告王士春提供担保，在借条上签字确认。原告因索款未果，在保证期间内向担保人主张权利。
上述事实，有当事人庭审陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为：原告与案外人支某之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力依法予以确认。被告自愿为该笔借款提供担保，且未约定担保方式，应视为连带责任担保，现原告在保证期间内向担保人主张给付借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王士春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告王士春于本判决生效后十日内给付原告姜翠明担保款60000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费1300元。
代理审判员 卓凤芹
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 孟庆丰
湖南省株洲市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）株中法行初字第164号
原告雷能发与被告炎陵县人民政府土地行政管理一案，本院受理后，经审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条（一）项之规定，裁定如下：
本案移交湖南省攸县人民法院审理。
二〇一四年十二月十一日