wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初12988号
原告郑州中浩纸业有限公司，住所地郑州市金水区经三路15号1号楼15层A02号。
法定代表人张继兵，总经理。
委托代理人于世强、吕文静，河南文中律师事务所律师。
被告郑州星楠纸制品印刷有限公司，住所地郑州市金水区杨金产业园景致路1号。
法定代表人梁振中。
原告郑州中浩纸业有限公司（以下简称原告）诉被告郑州星楠纸制品印刷有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于世强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系买卖关系，原告向被告销售纸张，被告向原告支付货款。截止2016年11月23日，被告尚欠原告货款413258.5元。经多次催要，被告至今未予以支付。故原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告货款413258.5元及利息6000元（该利息自2016年11月24日起至起诉之日止，按照中国人民银行同期贷款利率暂计，以后利息继续计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：原告为被告供货纸张，被告未按时向原告支付货款。2016年6月30日，原告向被告发出《询证函》一份，载明：为确保购销双方账目无误，原告需询证与被告的往来款项，下列数额出自原告账簿记录，如与被告记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明并加盖财务专用章。如有不符，请在“数据不符及需加说明事项”处详为指正。另，询证函载明截止2016年6月30日，原告应收被告货款465324.40元（备注：此余额仅为销售纸张余额）。2016年8月31日，被告在询证函下端“数据证明无误”处盖章。
2016年11月23日，被告向原告支付货款52065.90元。后经原告多次催促，被告至今仍未支付剩余货款，故原告诉至本院，酿成本诉。
本院认为：当事人应按照约定全面履行各自的义务。结合本案，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告持经被告盖章确认的询证函及银行业务回单，证明原告与被告之间的买卖关系真实存在。原告据此主张被告支付剩余货款413258.5元及利息（自2017年4月7日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算），事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张利息超出部分，依据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州星楠纸制品印刷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州中浩纸业有限公司剩余货款413258.5元及利息（自2017年4月7日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）；
二、驳回原告郑州中浩纸业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7589元，由被告郑州星楠纸制品印刷有限公司负担7480元，由原告郑州中浩纸业有限公司负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 房舒
二〇一七年五月三十一日
书记员 贾磊
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广利州刑初字第78号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人申某某，男，汉族，生于1987年8月18日，大专文化，四川省广元市利州区人，2014年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局决定取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2014）46号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员刘亨贵出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月24日21时许，被告人申某某饮酒后驾驶川HQ00**轿车行驶至蜀门南路汽车站路段时，被执勤民警现场查获，当场对申某某进行酒精测试结果是146mg／100ml，抽取其血液进行酒精含量检验，结果是：158.4mg／100ml，其行为属醉酒后在道路上驾驶机动车。
上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查获经过、血液提取登记表、身份信息；被告人供述；检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其醉酒驾车在道路上行驶的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人申某某归案后如实向公安机关供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其在审理过程中积极主动预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴 芸
二〇一四年三月四日
书记员 谭巧洪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初2528号
原告海门市三厂街道耀忠村经济合作社，住所地海门市三厂街道耀忠村。
法定代表人黄石，社长。
委托代理人邵振涛，海门市三厂法律服务所法律工作者。
委托代理人陆振忠，海门市三厂法律服务所法律工作者。
被告金国强。
本院在审理原告海门市三厂街道耀忠村经济合作社与被告金国强土地租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日以“原、被告双方正在协商处理”为由向本院申请撤回对被告金国强的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海门市三厂街道耀忠村经济合作社撤回对被告金国强的起诉。
案件受理费344元，保全费390元，合计734元，由原告负担。
审判员 郭建雷
二〇一六年七月十九日
书记员 王 娟
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执2755号
执行依据作出机关北京市延庆区人民法院。
被执行人刘石利，男，1970年7月28日出生。
北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2014]221号起诉书指控刘石利犯合同诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于2015年2月13日作出（2015）延刑初字第10号刑事判决书，判决刘石利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人刘石利未按判决书确定的日期缴纳罚金。本院于2016年11月15日立案执行。本案在执行过程中，经查,发现被执行人刘石利正在监狱服刑,且无其他可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）延刑初字第10号刑事判决书中的罚金部分本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 吴雪伟
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一六年十一月二十七日
书记员 陈国栋
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0903执717号
申请执行人刘崇满与被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初217号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘崇满向本院申请强制执行，请求由玉林市粤海房地产开发有限公司支付劳动报酬7158元，本院于2017年7月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司发出执行通知书，依法划拨了被执行人的银行存款，本案申请执行的标的已执行完毕。申请执行费本院已依法扣缴。
本院认为，申请执行人刘崇满基于执行依据申请执行的权利得到了实现。依照《最高人�法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初217号民事调解书确定的由玉林市粤海房地产开发有限公司向刘崇满支付劳动报酬7158元的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月二十八日
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执1085号
申请执行人尹文玉。
被执行人李双宝。
本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第2103号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宝忠
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一六年七月十八日
书 记 员 谭清季
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终7662号
上诉人（原审原告）：李俊，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖北省红安县。
委托诉讼代理人：宋丽杰，湖北广众律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：福捷（武汉）电子配件有限公司。住所地：武汉经济技术开发区13MC工业地块。
法定代表人：贾小平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：童志敏，湖北泓峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。
上诉人李俊、上诉人福捷（武汉）电子配件有限公司因劳动争议一案，均不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2016）鄂0191民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李俊、上诉人福捷（武汉）电子配件有限公司分别于2016年12月23日、2016年12月19日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李俊、上诉人福捷（武汉）电子配件有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许李俊、福捷（武汉）电子配件有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人李俊负担5元，予以免收，福捷（武汉）电子配件有限公司负担5元。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 伟
审判员 张 静
审判员 李 娜
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李雯瑾
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）浙甬执民字第78号
申请执行人：任广涛。
被执行人：梁世。
被执行人：田洪华。
任广涛与梁世男、田洪华刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2011）浙甬刑一初字第157号刑事附带民事判决已经生效，因被执行人梁世男、田洪华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2012年5月7日立案执行。
本院在执行过程中依法委托被执行人住所地法院对被执行人的财产及家庭状况进行调查，但是没有发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案执行程序终结。
本院认为,目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索,同意本案执行程序终结，因此本案无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）浙甬执民字第78号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史 强
审判员 徐 京 波
审判员 严 建 雄
二〇一二年八月二十二日
书记员 段修礼（代）
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0882财保199号
申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司
法定代表人：徐茂友职务：董事长。
被申请人：刘兆河
申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对刘兆河账户存款予以冻结，申请人以本单位房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将刘兆河账户存款4971.90元予以冻结。(账号×××)冻结期限一年。
案件申请费90.00元由刘兆河负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 张作瀚
审 判 员 李 伟
人民陪审员 张春生
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 华卫贺
桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）象法执字第208号
申请执行人雷建元
被执行人桂林市临桂建设工程有限责任公司、朱名杨
申请执行人雷建元依据已发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2011）象民初字第1234号民事判决书，于2013年3月07日申请执行被执行人桂林市临桂建设工程有限责任公司、朱名杨人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为43800.73元。本院于2013年3月07日依法受理立案执行。
本案在执行过程中，强制执行被执行人桂林市临桂建设工程有限责任公司、朱名杨，本案依法执行完毕。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
桂林市象山区人民法院作出的（2011）象民初字第1234号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘先勇
审 判 员 李隆清
审 判 员 徐忠华
二〇一三年八月八日
兼书记员 陈雪姣
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0622民初2396号
原告丁国，男，1971年7月15日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街。
被告吴庆祥，男，1954年2月22日出生，汉族，现住址不详。
本院在审理原告丁国诉被告吴庆祥房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁国撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
（此页无正文）
代理审判员 黄永亮
二〇一六年八月二日
书 记 员 孙倩悦
广西壮族自治�扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执573号
申请执行人何宜海，男，1989年10月12日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
被执行人黄敬强，男，1968年2月16日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
被执行人凌东霞，女，1977年3月7日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
本院在执行何宜海申请执行黄敬强、凌东霞关于民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2016年11月4日作出的（2016）桂1421民初1830号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法划拨被执行人黄敬强在崇左市公积金管理中心扶绥管理部的公积金的存款总共19410元，划拨凌东霞在崇左市公积金管理中心扶绥管理部的公积金的存款总共14313元，并已将案件款�现给申请人何宜海。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1421执573号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐光席
审判员 任贤华
审判员 甘晏全
二〇一七年一月二十四日
书记员 覃 璞
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2014）伊州民一终字第472号
上诉人（原审被告）：刘怀新。
委托代理人：彭玉湘，新疆博雅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：毛强。
委托代理人：张佩文，霍城县芦草沟镇法律服务所法律工作者。
上诉人刘怀新为与被上诉人毛强排除妨害纠纷一案，不服霍城县人民法院（2014）霍民初字第802号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，上诉人刘怀新，被上诉人毛强及其委托代理人张佩文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告毛强所种植的林带在被告刘怀新种植的林带南面，毛强浇灌林带用水通过被告种植的林带中的水渠。2013年原、被告之间发生矛盾后，被告刘怀新阻止原告用该渠道浇水。另查明，被告刘怀新在该林带中建有70平方米房屋。
原审法院认为，本案争议的焦点在于：被告是否侵害了原告的权益，是否应当停止侵害、排除妨碍。原审法院认为，邻里之间应当相互帮扶、互谅互让，不应在发生矛盾后再制造新的矛盾，致使双方纠缠不清，矛盾升级，心态失衡，破坏了和谐共生、安定团结的生产生活氛围。原告的林带一直在用被告林带中的水渠浇水，且该渠道为原告浇灌林带唯一途径，被告以双方发生矛盾为由阻止原告浇水，被告的行为侵害了原告的权益，对于被告辩称水渠流经其宅基地的意见，被告提供的证据只是证实其在水渠附近有房屋，被告未提供证据证实渠道的存在对其造成损害，且被告的林带亦需要该渠道进行浇灌，该渠道应为共用。对于原告请求停止侵害、排除妨碍的主张该院予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（一）、（二）项之规定判决：被告刘怀新自本判决生效之日起对原告毛强浇灌林带停止侵害、排除妨碍。案件受理费70元，适用简易程序减半收取35元，由被告刘怀新承担。
上诉人刘怀新的主要上诉理由为，一审判决认定事实不清，损害了上诉人的合法权益。诉争土地的权属属于本人，我方有权盖房，毛强的林地未取到林权证，故我方不构成侵权，房屋以东新修的水渠是供本人林地浇水，不同意让毛强使用，在村子东头有水源，毛强可以自行开挖新渠。恳请二审法院依法撤销原审判决，依法改判，驳回被上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人毛强答辩称，争议的渠道是几十年的老渠，也是唯一的渠道，上诉人提出的另一条渠道要通过他人的院落，且上诉人所称的宅基地实际距离该渠道很远，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本案经本院现场勘查，刘怀新将原有通往毛强林地的渠道拦腰加盖住房，在新建住房地基之下预留渠道，该渠从屋后途径房屋并从新盖房屋的正门左侧方向流进刘怀新房前的林地。再查，刘怀新在新建房屋后面另行开挖一条自西向东至偏房东边右拐自北向南的新渠，该渠可以直接通往毛强的林地。除上述事实外，原审查明事实与本院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：刘怀新拦截堵塞渠道的行为是否构成相邻侵权，毛强主张停止侵害、排除妨碍的请求能否成立。本院认为，刘怀新与毛强林地相邻，应遵循有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的原则处理好相邻用水，避免对相邻的不动产权利人造成损害。本案中刘怀新明知该渠系毛强林地浇水的唯一渠道，却不与毛强协商擅自在渠道上加盖房屋，堵塞原有渠道，致使毛强林地无法浇水，其主观具有故意，行为具有违法性，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九十八条规定，一方擅自堵截或独占自然流水影响他方正常生产、生活的，他方有权请求排除妨害。故原审认定刘怀新的行为构成侵权并判令排除妨害正确。考虑到虽然刘怀新在新建房屋地下预留渠道，但因为长期使用该渠道可能造成房屋地基损害，现刘怀新开挖的新渠可以满足毛强林地用水，故毛强有权使用该新渠作为灌溉渠道。综上，上诉人的上诉理由依法不能成立，原审判决正确，鉴于二审中本院勘查现场产生的新事实，且为了执行便利，本院对原审判决结果的表述加以明确并做适当调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
变更霍城县人民法院（2014）霍民初字第802号民事判决为：上诉人刘怀新从其新建房屋屋后自西向东延伸至偏房以东折向南再自北向南按此流向修筑水渠延伸至被上诉人毛强的林地。（见附图）
一审案件受理费70元，减半收取35元，二审案件受理费70元，均由上诉人刘怀新负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵凤
审判员 王琳
审判员 徐璎
二〇一四年十二月十五日
书记员 孙璇
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0804民初3478号
原告贵港市华兴快运有限公司，住所地：广西壮族自治区。
法定代表人李怀声，经理。
委托代理人粟雁，贵港市天平法律服务所法律工作者。
被告营口经济技术开发区裕港物流有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。
法定代表人刘海成。
本院在审理原告贵港市华兴快运有限公司诉被告营口经济技术开发区裕港物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费5692元，减半收取2846元，由原告负担。
审判员 尹文成
二〇一六年九月五日
书记员 王红梅
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初77号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人陈君，无业。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2015年7月7日被玉环县公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人陈君犯介绍卖淫罪，于2016年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，遂于同年2月6日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员阮小慧出庭支持公诉。被告人陈君及辩护人林晓兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人陈君与卖淫女汪某、詹某、陈某、吴某某等人约定为其介绍嫖客，并明确收入分成。2013年12月至2015年7月间，被告人陈君印制具有招嫖信息和联系方式的小卡片并散发至本县玉城街道多个宾馆客房内以此招揽生意。期间，被告人陈君通过接听嫖客电话的方式，介绍服务内容和收费标准，尔后通知汪某、詹某、陈某、吴某某等人到达嫖客所在地点进行卖淫，共计介绍卖淫约14次。
2015年7月6日21时许，被告人陈君在本县玉城街道长康路被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人陈君在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的招嫖卡片5040张、账本1本、手机3部，证人陈某、汪某、詹某、杨某、朱某、王某的证言，检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、账本复印件、照片、手机截图、通话记录、情况说明、银行卡交易明细、行政处罚决定书、人口信息、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈君法制观念淡薄，明知他人卖淫仍积极寻找嫖客从中牵线搭桥、沟通撮合并抽取提成，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。辩护人据上述理由要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈君犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2019年1月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、作案工具招嫖卡片5040张予以没收；作案工具手机3部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁美君
人民陪审员 郑廷相
人民陪审员 赵顺熙
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 许家旌
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初2083号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，职务业务员。
被告于宝，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告于宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员于晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告于宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，被告于宝于2012年1月6日在原告处借款50000元，约定还款期限为2013年1月6日，年利率为14.58%，逾期后被告未按约定偿还，原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还借款本金40000元及至贷款结清日的利息。
被告于宝未提出书面辩解意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行为支持其主张，提供了下列证据予以证实：
1、被告的身份证复印件1份，用以证实被告的身份；
2、被告签字的贷款申请表、借款合同、小额贷款借据各1份，原告出具的个人贷款放款单1份，用以证实被告借款的事实。
本院审查后对原告所提供的证据予以采信。
被告于宝未提供反驳证据。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2012年1月6日，被告在原告处借款50000元用于农业生产，约定年利率14.58%，还款日期为2013年1月6日。逾期后被告偿还了部分借款后再未能偿还。现原告为要求被告偿还剩余的借款本金40000元及至实际还款之日的拖欠期间利息，并承担诉讼费用诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款并尚欠40000元未能偿还的事实存在，被告应当履行偿还义务。考虑农村生产的季节性，被告在秋季收益后偿还借款更有利于原告债权的实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条的规定，判决如下：
被告于宝于2016年11月30日前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款40000元及拖欠期间的利息（利息按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费减半收取400元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 于晓明
二〇一六年六月二十日
书记员 王伟霞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初16769号
原告杨光，男，1992年1月13日出生。
被告张宏伟，男，1965年6月14日出生。
本院在审理原告杨光诉被告张宏伟民间借贷纠纷一案中，原告杨光于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张宏伟的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨光撤诉。
审判员 厉莉
二〇一六年十二月六日
书记员 郭冉
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第00531号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人肖某某，男，汉族，初中文化，农民，2013年9月20日因涉嫌非法持有枪支被宁乡县公安局行政拘留，2013年9月26日因涉嫌非法持有枪支犯罪被宁乡县公安局监视居住，2013年10月18日由宁乡县人民检察院取保候审，2013年12月3日由本院重新取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2013）521号起诉书指控被告人肖某某犯非法持有枪支罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指控检察员周兼明出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：被告人肖某某二十多年前从当地村民“周满炮竹”手中拿了一支鸟铳，平时用于打猎，并一直将该枪收藏在自己卧室。
2013年9月19日晚，被告人肖某某在宁乡县南田坪乡横田村启超停车场附近非法使用火铳打猎，被公安机关民警现场查获。经鉴定，被告人肖某某非法持有的火铳为自制火药枪，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖建平的证言，检查笔录，宁乡县公安局收缴物品清单及照片，物证检验报告书，宁乡县公安局行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，被告人肖某某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反国家有关枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。宁乡县人民检察院对被告人肖某某的指控成立，本院予以支持。被告人肖某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人肖某某判处管制的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，折抵原已羁押的八日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 袁晓河
二〇一三年十二月十七日
代理书记员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第42号
申请执行人中恒信（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区安贞西里五区一号。
法定代表人任大陆，总经理。
被执行人北京金朝阳商贸国有资本运营公司，住所地北京市朝阳区工体西路7号楼。
法定代表人李默，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）二中民初字第07930号民事判决，于2015年1月4�向被执行人北京金朝阳商贸国有资本运营公司发出执行通知，责令被执行人北京金朝阳商贸国有资本运营公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京金朝阳商贸国有资本运营公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京金朝阳商贸国有资本运营公司的银行存款人民币四千八百六十一万一千一百一十二元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京金朝阳商贸国有资本运营公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京金朝阳商贸国有资本运营公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官李京耀
执行员 邢军
执行员 张耀
二〇一五年一月五日
书记员 张芳
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民三初字第5号
原告杨某某，男，61岁。
原告余某某，女，61岁。
委托代理人牛智通，孟津县小浪底法律服务所法律工作者。
被告宋某某，男，31岁。
委托代理人郭金波，河南中冶律师事务所律师。
原告杨某某、余某某与被告宋某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告代理人牛智通、被告宋某某及其代理人郭金波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我们女儿杨某某于2005年和被告建立恋爱关系，2009年10月15日和被告登记结婚。双方在孟津县黄河路328号晨光小区2号楼4单元2楼西户购买116平方米的房屋共同使用。2011年5月29日下午我们女儿因事故死亡。女儿死亡后遗留下来的个人财产没有分割，遗产除上述房产外还有个人存款和婚后工资约8万元也被被告取走，现要求依法分割杨某某遗留在孟津县黄河路328号晨光小区2号楼4单元2楼西户的房产，判令被告支付该房屋属于杨某某份额中的三分之二的价款归二原告。判令被告返还二原告杨某某的婚前存款及分割婚后的存款8万元，由被告承担本案的诉讼费。
被告辩称，孟津县黄河路328号晨光小区2号楼4单元2楼西户的房产是我婚前支付首付，利用住房公积金贷款购买，该房产属于我个人财产，我与杨某某婚姻关系存续期间用我个人公积金还款共计2万余元，该款除50%归我，另50%的三分之二及其增值部分，我同意进行补偿。但我为了还房贷借朋友了15000元属夫妻共同债务，也应进行分配。杨某某去世前我们没有任何存款，反而有负债，原告要求返还杨某某的婚前存款及分割婚后的存款8万元没有依据，纯属凭空捏造。
经审理查明，2009年5月19日，被告宋某某与孟津县房地产开发公司签订商品房买卖合同一份，购买孟津县黄河路328号晨光小区2号楼4单元2楼西户房屋一套，缴纳了首付款后，利用自己的住房公积金贷款10.9万元按月还贷。2009年10月15日二原告之女杨某某与被告宋某某登记结婚，二人婚后未生育子女。2011年5月29日下午二原告女儿杨某某因事故死亡。被告宋某某与杨某某婚姻存续期间共还上述房贷26778.51元，目前贷款已还清。审理过程中，经征求原、被告双方意见，双方一致认为目前上述房产总体增值30%。房产管理部门登记该房产为被告宋某某个人所有。
另查明，截止2014年12月21日，杨某某名下在中国邮政储蓄银行有两笔存款，其中：账户一存款余额为101.40元；账户二存款余额3320.69元。两个账户交易明细显示存款余额大部分来源于杨某某死亡后原工作单位给其补发的工资收入以及存款的利息。
本院认为，原、被告对本案所涉房产所有权属于被告宋某某，但被告宋某某与杨某某共同生活期间所还房贷部分以及还贷部分的增值属于夫妻共同财产均不持异议，双方也一致认为该房产已整体增值30%，故该部分夫妻共同财产目前价值为34812.06元，其中50%应属被告宋某某所有，另外50%应作为杨某某的遗产由原被告进行继承，原、被告均属杨某某第一顺序继承人，二原告应继承部分共价值11604.02元。考虑到该房产登记在被告宋某某名下且无法自然分割的现实，被告宋某某应向二原告支付价款11604.02元。杨某某目前在中国邮政储蓄银行的两笔存款大多来源于杨某某死亡后原工作单位给其补发的工资收入以及存款的利息，属于遗产范围，应由原被告依法继承。二原告主张的其他诉讼请求被告不予认可，二原告也不能提供证据加以证明，本院不予支持。被告提出与杨某某存在夫妻共同债务，要求在继承前先偿还债务，但二原告对此不予认可，被告也未能提供充分证据加以证明，本院也不予支持。故依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某某于本判决生效后十日内支付原告杨某某、余某某人民币11604.02元。
二、杨某某在中国邮政储蓄银行账户一存款余额101.40元及账户二存款余额3320.69元，由二原告杨某某、余某某分得三分之二，被告宋某某分得三分之一（上述存款余额均截止2014年12月21日，实际分割时以实际余额为准）。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
本案受理费3300元，由二原告承担2800元，被告承担500元（被告负担部分暂由二原告垫付，履行本判决时被告一并付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 孟 鹏
审判员 朱自豪
审判员 王景武
二〇一五年四月十三日
书记员 杨思晗
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0115刑初364号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人王某某，男，1958年4月20日出生于沈阳市辽中区，汉族，高中文化，农民，捕前住沈阳市辽中区。因本案于2017年4月1日至同年4月11日被沈阳市公安局辽中分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月11日被沈阳市公安局辽中分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。
辩护人韩文杰，系辽宁东来律师事务所律师。
辩护人张涵俊，系辽宁东来律师事务所律师。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2017〕351号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月27日立案并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人韩文杰、张涵俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控，2017年4月1日15时许，被告人王某某请同村村民张某某帮自己院子旋地，被害人刘某某见状因阻止张某某旋地而与被告人王某某发生纠纷，后被告人王某某用菜刀将被害人刘某某头颈部、双上臂砍伤。经鉴定，被害人刘某某头颈部皮肤创口损伤程度为轻伤一级；双上臂刀砍伤愈合创口均为轻伤二级。
案发后，被告人王某某主动向公安机关投案，并在到案后如实供述其罪行。
另查明，被告人王某某在案发后赔偿被害人刘某某经济损失人民币107809.26元，且获得了被害人刘某某的谅解。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪对其进行处罚。同时认为，被告人王某某系自首，依法可从轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解，其辩护人的辩护意见是：被告人王某某系自首，且在案发后积极赔偿被害人并获得被害人的谅解，被告人王某某系初犯等，故建议法庭判处被告人王某某有期徒刑十一个月至一年，并对其适用缓刑。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，有公诉机关提供的被害人刘某某的陈述，证人张某某的证言，辨认笔录及照片，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定结论通知书，急诊病历及住院病案，扣押决定书及扣押清单，行政处罚决定书及行政拘留执行回执，询问笔录及收条，常住人口基本信息表，案件来源，抓捕经过及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某持刀故意伤害他人身体，致一人三处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人王某某成立自首，依法可从轻处罚。被告人王某某在案发后积极赔偿被害人经济损失且获得谅解，对其亦可酌情从轻处罚。被告人王某某对自己的罪行认罪认罚，可从宽处罚。结合本案实际情况，对被告人王某某可适用缓刑。本院为保护公民身体权不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
二、被扣押的作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段晓光
审 判 员 黎旭阳
人民陪审员 张 红
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 赵天聪
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0110民初3583号
原告：黄显珍，女，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区扶欢镇营业所，地址：重庆市綦江区扶欢镇街上，统一社会信用代码：91500222678699660X。
负责人：赵福秀，主任。
原告黄显珍与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区扶欢镇营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告黄显珍于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄显珍的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告黄显珍撤诉。
案件受理费1008元，减半收取计504元，由原告黄显珍负担（已交纳）。
审判员 黄 滟
二〇一七年六月六日
书记员 裴川灵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执5529号
卓香琳、孙德军：
你们与郑州客属房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）豫0191民初2830号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州客属房地产有限公司于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院于2016年8月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向郑州客属房地产有限公司支付银行垫付款181957.35元（截止2016年5月25日）、利息4000元、律师费45000元、财产保全担保费7340.8元、违约金258840元，共计497138.15元；并协助申请人办理编号为D1300135****的《商品房买卖合同》及补充协议解除、配合办理涉案房屋预告登记解除以及商品房买卖合同备案注销等手续，同时返还房屋。
二、向郑州客属房地产有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年7月26日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费5571元、诉讼保全费4190元，共计9761元，申请执行费7969元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年八月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：柴红旺
联系电话：6952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执5529号
申请执行人郑州客属房地产有限公司。
法定代表人单颂曦，董事长。
被执行人孙德军，男，1973年3月19日出生，汉族。
被执行人卓香琳，女，1974年7月19日出生，汉族。
郑州客属房地产有限公司与孙德军、卓香琳买卖合同纠纷一案中，本院作出（2016）豫0191民初2830号民事调解书，调解生效后，孙德军、卓香琳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州客属房地产有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人孙德军、卓香琳的银行存款、房产信息进行了调查,未发现被执行人实际可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州客属房地产有限公司尚未实现的债权共506899.15元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年7月10日七至实际付款之日止），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初2830号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理 审 判员 李旭辉
代理 审 判员 柴红旺
二〇一六年十二月二十七日
书记员（代） 张凯丽
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣09民申17号
再审申请人（原审被告）：安徽省顺兴物流有限公司，住所地：安徽省毫州市利辛县城关镇，组织机构代码：73299373-0。
法定代表人：刘菁菁，该公司总经理。
被申请人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市秦淮区洪武路137号10-12A，组织机构代码：73441765-7。
负责人：宋荣中，该公司经理。
再审申请人安徽省顺兴物流有限公司（以下简称顺兴公司）因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太平洋公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服江西省樟树市人民法院（2014）樟民二初字第227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
顺兴公司申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。太平洋公司的起诉已超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。2008年2月8日华飞彩色显示系统有限公司委托顺兴公司运输一批彩色显像管，车辆在运输过程中发生事故，致货物毁损。太平洋公司于2009年3月10日向江苏省南京市栖霞区人民法院提起保险合同之诉，后于2009年4月28日申请撤诉，该院于2009年5月6日作出（2009）栖民二初字第182号民事裁定，裁定准许太平洋公司撤诉。至此，太平洋公司起诉的时效期间重新计算两年，即2009年5月16日起至2011年5月15日止，但是太平洋公司并未在该期间内起诉，而是于2011年9月6日再次以同样的事实和理由向江苏省南京市玄武区人民法院起诉，显然已超过诉讼时效，后长丰县鹏程汽车客运服务有限公司（以下简称鹏程公司）提出管辖权异议，同时顺兴公司主张超过诉讼时效，该院裁定其具有管辖权，鹏程公司不服，上诉至南京市中级人民法院，该院认为玄武区法院无管辖权，裁定撤销原审裁定，将案件移送至安徽省长丰县人民法院审理。审理过程中法官明确告知诉讼时效已过，太平洋公司无奈再次撤诉。上述情况看来，太平洋公司的起诉已过诉讼时效，权利不受法律保护。2、原判决认定事实的主要证据未经质证、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决。（1）原审法院公告送达程序违法，顺兴公司是利辛县龙头企业，正常邮寄能够送达，另外执行通知书却能送达。太平洋公司先后四次起诉，顺兴公司均能收到传票且均委托代理人出庭参加诉讼，原审在无法送达的情况下能够查到委托代理人的送达地址和联系方式。因此原审未尽合理送达义务。（2）实际开庭时间2015年3月10日与公告开庭时间2015年3月8日不符，开庭没有合法传唤顺兴公司。3、原判决适用法律确有错误。原审法院裁定准许太平洋公司撤回对鹏程公司的起诉是错误的，鹏程公司是必要共同诉讼人，是车辆的挂靠单位和车辆行驶证的登记车主，依法应当承担赔偿责任。综上，根据《民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（九）、（十）项之规定，向本院申请再审，请求：1、撤销樟树市人民法院（2014）樟民二初字第227号民事判决；2、驳回太平洋公司要求顺兴公司承担民事责任的诉讼请求。
太平洋公司提交书面意见称：1、本案没有超过法定诉讼时效。事故发生于2008年2月，太平洋公司于2009年年初向南京市栖霞区法院起诉，于2009年5月6日收到该院撤诉裁定书。2011年4月21日第二次起诉至南京市栖霞区法院，后该案移送至南京市玄武区法院审理，因鹏程公司提出管辖异议，案件移送至安徽省长丰县法院审理，该院于2012年9月28日作出准予撤诉的裁定。2014年8月太平洋公司向樟树市法院起诉，因顺兴公司没有应诉，该院公告开庭并审理结案。2、对鹏程公司撤回起诉的原因：当时法律、司法解释对挂靠车主与实际车主之间承担连带责任的规定不明朗；因在南京市玄武区法院审理时，鹏程公司提出管辖异议，担心在樟树市法院审理时再次提出异议而拖延案件时间；撤回对鹏程公司的起诉是基于顺兴公司作为实际车主，运输合同的当事人，且有履行能力。
本院经审查认为：关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明，太平洋公司的起诉是否已超过诉讼时效的问题。太平洋公司以对顺兴公司与鹏程公司享有保险人代位求偿权为由提起诉讼，第一次起诉的时间是2009年2月26日，2009年5月6日南京市栖霞区法院作出准予撤回起诉的裁定；第二次起诉的时间是2011年4月21日,2011年5月23日南京市栖霞区法院将案件移送至玄武区法院，鹏程公司提出管辖异议，2012年4月27日江苏省南京市中级法院作出裁定，将案件移送至安徽省长丰县法院管辖，2012年9月28日长丰县法院作出准予撤回起诉的裁定；第三次起诉的时间是2014年8月4日。太平洋公司的起诉并未超过诉讼时效期间。
关于原审诉讼程序问题。（1）原审应诉通知书、开庭传票等诉讼文书是先使用邮政专递寄送顺兴公司被退回无法送达，才采取公告送达。（2）公告送达期满后，顺兴公司未在提交答辩状期间与举证期限内应诉答辩与举证。公告开庭时间为2015年3月9日，实际开庭时间为2015年3月10日，原审程序确有瑕疵。但开庭时间迟延一天并不足以实际影响顺兴公司的诉讼权利，亦不足以推翻原判决认定的案件事实。
关于原审准予太平洋公司撤回对鹏程公司的起诉是否错误的问题。首先，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，如当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，法院应予支持。本案中太平洋公司可单独请求顺兴公司承担责任，亦可请求顺兴公司与鹏程公司承担连带责任。其次，基于合同相对性原则，顺兴公司作为货物运输合同的承运人，应当承担货损赔偿责任。因此，原审准予太平洋公司撤回对鹏程公司的起诉合法。
综上，顺兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项、第（九）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回安徽省顺兴物流有限公司的再审申请。
审判长 吴忠阳
审判员 黄军毅
审判员 杨 柳
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘晓慧
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第1605-1号
原告赵海朝，男，1970年3月2日出生，汉族。
委托代理人朱培，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人田玉卿，河南神龙剑律师事务所律师。
被告张春勇，男，成年，汉族。
本院在审理原告赵海朝诉张春勇建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
审判员 赵世英
二〇一四年七月十六日
书记员 邵孝琪
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第477号
罪犯刘明德，男，1965年12月30日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，下岗职工。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省隆回县人民法院于二0一一年十一月二十九日作出（2011）隆刑初字第259号刑事判决，以被告人刘明德犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于二0一一年十二月三十日交付执行，刑期至2021年4月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一四年五月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯刘明德在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有考核登记表、奖励审批表等予以证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯刘明德的改造表现属实，公示后，本院没有收到实名举报及罪犯本人和刑罚执行机关的合理异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘明德在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘明德减去有期徒刑一年六个月，刑期至2019年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 马 斌
审判员 朱一泓
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘临鸿
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1183号
申请执行人嘉兴双飞龙铜村有限公司，住所地浙江省桐乡市。
法定代表人陈雪良，系该公司总经理。
被执行人福安市振中电器制造有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人林振中。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）安民初字第116号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请人欠款221298.59元及迟延履行期间的利息损失。但被执行人至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人福安市振中电器制造有限公司的银行存款230000元；并将划拨款汇入福安市人民法院的执行帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈言宁
二〇一四年七月十七日
书记员 陈姗姗
广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河连法忠民初字第79号
原告吴某某，男，1962年12月27日生，汉族，居民。
被告陈某某，女，1970年3月13日生，汉族，居民。
原告吴某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘金桥独任审判并公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：我与被告陈某某结婚后，生育有四小孩，大女儿于1990年农历9月19日出生，叫吴某甲，二女儿于1994年农历7月26日出生，叫吴某乙，三女儿于1999年农历5月14日出生，叫吴某丙，四女儿于2011年正月13日出生，叫吴某丁。2006年我们建起一栋两层半80平方米的水泥混合结构房屋。2008年春节后，我与被告在惠州市一起务工，后我回家务农。2008年10月，被告人与外地包工头做工时，发生不正当关系，由此带来我们夫妻感情破裂，后那包工头给了我7000元作为我的名誉损失费。2011年11月被告陈某某与外地包工头一起离家出走后，一直渺无音讯，两年来均无结果，当时被告还带走家里的现金23000元。听说被告和一个男的离休干部在韶关南雄市生活。被告多次出轨，现在我申请法院判处原告与被告离婚。
被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，提交了书面答辩。
被告陈某某辩称：原告吴某某要求离婚，我要求原告应该偿还借我姐姐陈某甲和杨某某的用来做楼房的30000元和7000元。如果原告将款项还清，我同意离婚，楼房归原告所有，我并无其它要求，如果原告不将款项还清，我不同意离婚。
经审理查明：1990年4月19日原告吴某某和被告陈某某登记结婚。婚后生育有四个小孩，大女儿吴某甲于1990年农历9月19日生，二女儿吴某乙于1994年农历7月26日生，三女儿吴某丙于1999年农历5月14日生，四女儿吴某丁于2011年正月13日生。2006年原、被告夫妻双方自建起一栋无证80平方米两层半的房屋。2011年11月，被告因与原告感情不和，带着四女儿吴某丁离家出走，至今未回过原告家，夫妻双方分居已有两年多。
上述事实，有原告提供的《身份证》、《户口本》《结婚证》、柘陂村委会《证明》及本院《开庭笔录》在案证实，足以认定。
本院认为：1990年4月19日原告与被告陈某某登记结婚，至今已有二十三年多，夫妻双方婚后生育有四个小孩，共同建有一栋两层半房屋，说明原、被告建立起了一定的夫妻感情。但被告陈某某因与原告吴某某感情不和，于2011年11月离家出走，至今与原告分居已有两年多，原告请求离婚，本院予以支持。大女儿、二女儿已成年。原告请求婚生小孩吴某丙归其抚养，因吴某丙在原告家出生和长大，故本院支持其此项请求。因四女儿吴某丁于2011年11月被被告带走，至今未回，故本院判决婚生小孩吴某丁归被告陈某某抚养。原告请求自建一栋两层半房屋归其使用，因除吴某丁外三个小孩一直在原告家生活，故本院予以支持。被告要求原告偿还被告借来用作建房的37000元，因被告没有提供相关的证据证明此借款，故被告的此项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告吴某某与被告陈某某离婚；
二、婚生小孩吴某丙归原告吴建东抚养，吴某丁归被告陈某某抚养。
三、原、被告共同建造的两层半居住房屋归原告吴某某使用。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 刘金桥
二〇一三年十二月三十日
书记员 黄培榕
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰顺民初字第0503号
原告安治国。
委托代理人渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。
被告李成军。
原告安治国诉被告李成军民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理，依法由审判员黄涛适用简易程序于2013年11月21日公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人渠辉到庭参加诉讼，被告李成军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。
原告安治国诉称：被告于2012年7月3日、2012年11月28日、2013年2月7日分别向原告借款10000元、15000元、10000元，当时口头约定随要随还，并口头约定月息3%，经多次索要，被告共计还款1500元，尚欠33500元，要求被告偿还33500元。
被告李成军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：2012年7月3日、2012年11月28日、2013年2月7日被告李成军分三次向原告分别借款10000元、15000元、10000元，共计借款35000元，每次均由被告书写借条。2012年7月3日借款系原告在丰县欢口农行营业部门口以现金方式给付被告李成军，2012年11月28日的借款系原告在丰县欢口信用社门口以现金方式给付被告李成军，2013年2月7日借款也是原告在丰县欢口信用社门口以现金方式给付被告李成军。经多次索要，被告李成军共偿还原告现金1500元，以上三张借条中均未明确约定利息，也均未约定还款时间。
以上事实，有原告陈述及被告书写的三张借条予以证明，本院予以确认。
本案的争议焦点是：被告向原告借款的数额是多少。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李成军分三次向原告安治国借款共计35000元并写有借条，其借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告李成军应如数偿还原告安治国的借款。双方未约定利息，视为没有利息。被告已偿还的1500元应予扣除。被告李成军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李成军于本判决生效后十日内偿还原告安治国借款33500元（已扣除被告已偿还的1500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元（已减半收取，原告已预交），由被告李成军负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄 涛
二〇一三年十一月二十一日
书记员 戴文路
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凯刑初字第275号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人吴某某，男。曾因犯抢夺罪，于2011年12月28日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑二年零九个月，2013年11月21日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2014年1月29日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于贵州省凯里市看守所。
被告人吴某，男。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年1月29日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于贵州省凯里市看守所。
凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人吴某某、吴某犯抢夺罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员吴钦燕出庭支持公诉，被告人吴某某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月4日15时许，被告人吴某骑乘摩托车搭载被告人吴某某窜至凯里市凯丰建材市场三岔路口处时，吴某见一中年妇女（被害人杨某某）提着包独自行走，即对吴某某提出抢夺，吴某某叫吴某驾驶摩托车靠近杨某某，由吴某某将被害人杨某某的包（包内有现金6000元、三星N7100手机1部（价值2688元）、HTCT329T手机1部（价值810元）及银行卡等物）抢下，抢夺得逞后，二人驾车逃离现场。所抢财物，除HTCT329T手机由吴某占为自用外，其余非法所得财物二人平分，挥霍殆尽。破案后，追回三星N7100手机1部、HTCT329T手机1部，已由公安机关发还被害人杨某某。
上述事实，被告人吴某某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有抓获经过；被害人杨某某的陈述；证人吴某某的证言；辨认笔录；吴某某、吴某指认抢夺现场照片；扣押、发还物品清单；涉案财物价格鉴定结论书；江西省赣州市章贡区人民法院（2011）章刑初字第274号刑事判决书；被告人吴某某、吴某户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、吴某以非法占有为目的，公然抢夺公民财物，数额较大，二人的行为已侵犯了公民财产权利，构成抢夺罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴某某在前罪（抢夺罪）有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人吴某某、吴某犯抢夺罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用对等，均是主犯，应当按照各自参与的全部犯罪处罚。二被告人在审理过程中自愿认罪，所抢财物已部分追回发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日起至2015年9月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人吴某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日起至2015年4月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人吴某某、吴某退赔被害人杨某某人民币6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜胜品
二〇一四年七月二十九日
书记员 杨 岚
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海共民初字第94号
原告袁秀山，男，1968年9月18日出生，汉族，海伦市人，身份证号：2323211968********，农民，住海伦市联发乡百华村。
被告孙永才，男，1970年8月10日出生，汉族，海伦市人，身份证号：2323211970********，农民，住海伦市共合镇众平村。
原告袁秀山与被告孙永才健康权纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员王凤山独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告袁秀山到庭参加诉讼，被告孙永才经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告袁秀山诉称，2014年9月2日下午15时许，我在给雇主王关英家挑选菇娘，让她们把菇娘堆成两行，被告以为我说他呢，随手用装菇娘的塑料筐打在我左面部，当时出血了，当晚到海伦市第一医院住院，治疗八天，现要求被告赔偿我医疗费2404.14元、误工费800.00元（100元×8天）、伙食补助费400元（50元×8天）、护理人员护理费400元（50元×8天）、伙食补助费400元（50元×8天）、就医交通费100元，以上共计4504.14元。
被告孙永才未出庭，未答辩。
经审理查明，海伦市共合镇增产村的王贵（又名王二）、王彦荣（又名王关英）夫妇2014年种植菇娘期间，原、被告均给王贵家打工，2014年9月2日下午15时许，王贵家从地里拉回用塑料筐分装的菇娘，原、被告等雇工从车上往王贵院子中的大棚里卸菇娘，原告对卸车的人说尽量把菇娘往两边倒，堆成两行，被告孙永才却偏偏不听，置之不理，故意往一个堆上卸，原、被告为此发生口角，被告随手用倒完菇娘的空塑料筐殴打原告，造成原告左面部外伤，双方被他人拉开，当晚原告雇车去海伦市第一医院住院治疗，诊断为左面部外伤，治疗八天出院。经海伦市公安局刑事技术大队鉴定为轻微伤，十日医疗终结。被告孙永才被海伦市公安局处以刑政拘留十日，罚款500元。原告要求被告赔偿住院期间的医疗费2404.14元、误工工资800.00元（100元×8天）、伙食补助费400元（50元×8天）、护理人员护理费400元（50元×8天）、伙食补助费400元（50元×8天）、就医交通费100元，以上共计4504.14元，被告经传唤未出庭。
上述事实有原告陈述，医疗费收据、诊断书、住院病志、法医鉴定书、海伦市公安局行政处罚决定书、海伦市公安局共合派出所询问笔录、证人孙亚芳、王淑芹、陈仁军证言及原告身份证复印件、被告户籍证明等证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，本案中被告用塑料筐故意殴打原告，造成原告身体伤害，应当承担主要责任，原告与被告口角未冷静处理，致矛盾激化，对损害的发生，应当承担相应的过错责任。原告要求被告赔偿医疗费等各项费用均在合理请求之中，其诉讼主张应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告袁秀山医疗费2404.14元、误工工资800.00元（100元×8天）、伙食补助费400元（50元×8天）、护理人员护理费400元（50元×8天）、伙食补助费400元（50元×8天）、就医交通费100元，以上共计4504.14元，被告孙永才赔偿80%，计3603.31元，原告自行承担20%，计900.83元，此款于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告负担20元，原告负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵东光
湖北省丹江口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0381行审11号
申请执行人：丹江口市卫生和计划生育局。住所地：丹江口市丹二路**号。
法定代表人：赵大林，该局局长。
委托代理人：罗天朝，该局执法监察大队队长。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、代签法律文书等。
被执行人：艾志玉，男，生于1983年9月10日，汉族，丹江口市人，农民。
被执行人：马静，女，生于1987年6月11日，汉族，丹江口市人，农民。
申请执行人丹江口市卫生和计划生育局（以下简称：丹江口卫计局）因计划生育行政征收一案，于2017年5月9日向本院申请执行该局作出的丹卫计征决［2016］第04号社会抚养费征收决定书。本院受理后，经合议庭审查认为，申请执行人丹江口卫计局具有作出该具体行政行为的法定职责，该局作出的丹卫计征决［2016］第04号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，且该决定书已经发生法律效力。被执行人艾志玉、马静在法定期限内既不履行义务，又不申请复议，也不提起行政诉讼，对申请执行人丹江口卫计局的申请本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人丹江口市卫生和计划生育局作出的丹卫计征决［2016］第04号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
审 判 长 薛金凤
审 判 员 王汝军
人民陪审员 曹占林
二〇一七年五月十日
书 记 员 黄琰琰
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤南民初字第418号
原告陈X，女，汉族，鹤矿集团某公司会计。
被告高XX，男，汉族，无职业。
原告陈X诉被告高XX抚养纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法由审判员王秀菊适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈X与被告高XX均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告陈X诉称：原告与被告于2012年11月7日领取结婚证，2013年6月4日举办结婚仪式，2014年1月30日生女孩高XX，2月17日孩子未满月原告就抱孩子回娘家生活，7月25日在鹤岗市南山区民政局办理离婚。当时协议抚养费离婚后再议，所以在离婚协议上写“无子女”。现在原告要求被告每月支付抚养费最低1，000.00元。
被告高XX未做书面答辩，其在庭审中口头辩称：离职前被告每月工资2，800.00元至2，900.00元，但9月1日开始离职，目前无工作。被告同意原告抚养孩子到4周岁，4周岁后另议。抚养费每月最多支付300元。
经审理查明：原告陈X与被告高XX原系夫妻关系，双方于2012年11月7日登记结婚，2014年1月30日生一女孩高XX，同年7月25日经鹤岗市南山区民政局办理离婚。但双方隐瞒了生有女孩高XX的事实，故关于子女抚养问题未做处理。现原告陈X诉至本院要求抚养孩子到十周岁，被告每月支付子女抚养费1，000.00元。审理中，被告表示同意女儿暂由原告抚养到四周岁，每月承担子女抚养费300.00元，故双方未达成一致意见。另查明原告月工资收入2，000.00元，被告于2014年9月1日向其单位提出辞职，当日被准予，目前被告无经济来源。
本院所确认的上述事实，有原、被告的离婚证、离婚协议书、原告的工资证明、被告的辞职函、解除劳动合同备案登记表及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽然离婚，双方对子女仍需尽抚养义务，由于其婚生女孩尚不满周岁，原告抚养有利于孩子的健康成长，故原告要求抚养孩子至十周岁后再尊重孩子的选择，该主张予以支持。但被告应负担孩子的部分生活费用，其目前无工作，可比照2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19，597.00元的标准计算，视其月收入1，633.00元，故被告每月应支付子女抚养费400.00元（1，633.00元×25%），每月可定期探视孩子两次。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、婚生女孩高XX由原告陈X抚养至十周岁，被告每月支付子女抚养费400.00元，自2014年9月开始执行至其女十周岁后另议。
二、被告每月可定期探视孩子两次。
案件受理费100.00元减半收取50.00元，原、被告各负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 王秀菊
二〇一四年九月二十日
书记员 刘一鸣
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）离民二初字第1259号
原告吕梁离石金汇源小额贷款有限公司。
法定代表人王鹏，董事长。
委托代理人赵振平，山西泰邦律师事务所律师。
被告栗平，女，汉族，1970年3月26日生，山西省吕梁市离石区建设南街**号。
被告王荣兴，男，汉族，1968年1月5日生，山西省吕梁市离石区建设南街**号。
原、被告小额贷款合同纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵振平到庭参加了诉讼，被告栗平、王荣兴经合法传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月27日，原告与被告签订借款合同与抵押合同，约定被告向原告借款人民币130万元，期限从2012年4月27日至2013年4月27日，月利率1.8%。被告自愿将其自有的位于吕梁市离石区滨河南东路1幢三单元612西及位于吕梁市龙凤南大街1幢C的房屋依法抵押登记予原告作为被告按期归还原告借款本金及支付利息、逾期利息和实现抵押权的费用等债权得到清偿的担保。
上述借款期限届满后，被告一直未还款，截止到2014年6月20日已累计欠息372710元。请求二被告共同归还原告借款130万元及利息、逾期利息（计算至还款之日止）；原告就抵押物的拍卖，变卖所得价款享有优先受偿权。
原告提供的证据有：
1、企业营业执照、组织机构代码证。证明原告的诉讼主体资格。
2、栗平、王荣兴的身份证、结婚证。证明为被告的身份及关系。
3、贷款合同、借款凭证。证明被告栗平向原告借款130万元并约定利息、逾期利息。
4、抵押合同一份、房屋他项权证两份。证明王荣兴用其和栗平共有的房产向原告抵押借款并约定担保范围的事实；房产已办理抵押登记，原告享有优先受偿权。
5、逾期贷款催收通知。证明原告向被告催要借款的事实。
6、借款人利息清单。证明被告借款利息支付至2013年3月20日。
二被告未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2012年4月18日，被告栗平与原告签订《借款合同》，被告王荣兴与原告签订《抵押合同》。2012年4月27日，被告栗平向原告吕梁离石金汇源小额贷款有限公司借款130万元，并由王荣兴名下位于吕梁市离石区滨河南东路1幢三单元612西住房一套和位于吕梁市离石区龙凤南大街（民生帝景）1幢C的住房一套作抵押登记予原告（吕房2012他字第253号、吕房2012他字第254号），作为被告按期归还原告借款本金及支付利息、逾期利息和实现抵押权的费用等债权得到清偿的担保。
上述借款到期后，被告栗平未支付本金，利息归还至2013年3月20日。
以上为本案事实，有原告提供的证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《贷款合同》、《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。因原告请求的利息、逾期利息超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对超出部分不予保护；二被告是夫妻关系，该借款属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告栗平、王荣兴在本判决生效后十五日内归还原告吕梁离石金汇源小额贷款有限公司借款130万元，并支付利息（利息按中国人民银行发布的同期贷款利率四倍计算，从2013年3月21日起至执行完毕之日止）。
二、原告对被告王荣兴抵押的房产（吕房2012他字第253号、吕房2012他字第254号）享有优先受偿权。
诉讼费19854元减半收取，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决。享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 王年马
二〇一五年一月十二日
书记员 刘 帅
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肃民初字第350号
原告李某甲，男，汉族，1973年2月15出生，高中文化程度，甘肃省张掖市甘州区人。
被告李某乙，男，汉族，现年36岁，甘肃省肃南县人，系肃南县大河乡西岭村村民。
本院于2015年11月5日受理原告李某甲诉被告李某乙买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告送达地址本院无法通知被告李某乙到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告李某乙的送达地址或者其他联系方式。
本院经审查认为，被告李某乙现住址不明，原告只提供被告李某乙为肃南县大河乡西岭村村民，现住甘肃省酒泉市14号基地，不能提供被告李某某现在准确的送达地址。原告不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告李某甲的起诉。
本案预收案件受理费50元，退还原告李某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 朱 满
二〇一五年十一月二十七日
书记员 贺玛尔建
适用法律条文：
《最高人民法院关于﹤适用简易程序审理民事案件﹥的
若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理。
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肃民初字第350号
原告赵春付，农民。
被告赵喜宅，约50岁，农民。
本院在审理原告赵春付与被告赵喜宅为买卖合同纠纷一案中，原告赵春付于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 田艳茹
审 判 员 徐亚利
人民陪审员 闫月坦
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张 洋
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商南执字第00160号
申请人刘祖志，男。
被执行人桂山钧，男。
刘祖志与桂山钧保证合同纠纷一案，申请执行本院（2015）商南民初字第00281号民事调解书：由桂山钧偿还刘祖志借款20000元，并承担案件受理费150元。本案在执行中经双方当事人自愿协商达成执行和解协议：由桂山钧于2015年9月30日前向刘祖志偿还借款10000元，于11月30日前再偿还剩余借款10000元。案件受理费150元、执行费200元由被执行人承担。本案执行清结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）商南民初字第00281号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李林生
审判员 曹振勇
审判员 何显空
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘亚琦
江苏省泰州市海陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰海非诉行审字第00033号
申请人泰州市城市管理局，住所地泰州市梅兰东路118号。
法定代表人高卫东，该局局长。
被申请人张丽。
因被申请人在经营茶庄期间，未缴纳2012年7月-2014年6月的城镇垃圾处理费计人民币720元，故申请人于2014年8月28日依照《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条和《泰州市区城镇垃圾处理费征收办法》（泰政规（2009）11号）第四条、第五条第四款的规定，作出泰城管收决字（2014）64号行政收费决定。被申请人在法定期间内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且又不履行行政收费决定。故申请人于2015年2月2日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人泰州市城市管理局于2014年8月28日作出的泰城管收决字（2014）64号行政收费决定，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定，主体合格、程序合法、事实清楚、适用法律法规正确。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请人泰州市城市管理局于2014年8月28日作出的泰城管收决字（2014）64号行政收费决定，本院准予强制执行。
二、强制执行的费用由被申请人张丽负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林宝祥
审判员 张金红
审判员 段 焱
二〇一五年二月五日
书记员 王 宇
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00102-1号
申请执行人：张丽，女，1981年9月29日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
被执行人：张玉珍，女，1955年11月3日出生，汉族，皖凤台县人，退休工人。
上列申请执行人张丽因被执行人张玉珍不履行安徽省凤台县人民法院（2013）凤民诉前调字第00025号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。经我院依法查明，被执行人张玉珍在银行有存款。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人张玉珍在中国邮政储蓄银行凤台县支行的存款50650元予以依法冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡利民
审 判 员 倪红军
代理审判员 胡文景
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 尹良卫
广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第2947号
申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，地址广州市天河区。
负责人：李松玉。
委托代理人：曹广福，系广东科德律师事务所律师
被执行人：田准，男，1985年11月出生，汉族，住湖南省宁远县。
申请执行人中信银行股份有限公司广州分行申请执行被执行人田准信用卡纠纷一案，我院作出的（2012）穗天法民二初字第806号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人田准应向申请人中信银行股份有限公司广州分行清偿透支本金、利息等共5788.27元。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月11日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人田准在审判阶段已经下落不明，相关法律文书本院采取的是公告送达。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况后，未查到被执行人有可供执行的财产和下落。申请执行人表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人的下落及有其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）穗天法执字第2947号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴 军
执行员 温学军
执行员 赖子栋
二〇一四年七月十七日
书记员 赵 飞
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初396号
原告：王家明，男,1973年8月28日出生，汉族。
委托代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。
委托代理人：朱朝阳，巢湖市法律援助中心烔炀工作站工作人员。
被告：侯明，男，1978年1月2日出生，汉族。
原告王家明诉被告侯明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴晓萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王家明及委托代理人朱朝阳到庭参加了诉讼，被告侯明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王家明诉称：2014年起至2016年11月份，原告跟随被告侯明到新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市建筑工地务工，从事粉刷抹灰工作，双方约定原告的工资每日420元计算，2016年涨到480元一天，当年年底结清。但截至2018年1月，被告仍拖欠原告工资款70200元未付，有欠条为凭。之后原告又多次讨要该工资款，一直未果。现原告起诉来院，请求法院判令被告支付原告工资款70200元，并承担本案诉讼费用。
被告侯明经本院传票传唤未到庭应诉和答辩。
经审理查明：2016年11月6日被告向原告出具欠条一张，差欠原告工资70200元。之后原告催要未果，因此起诉来院。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的身份证复印件、欠条等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告差欠原告工资70200元属实，原告现起诉要求被告还款，诉请有理，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯明給付原告王家明工资70200元于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元由被告侯明承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吴晓萍
二〇一八年二月八日
代理书记员 沈 威
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅兴法刑初字第214号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人钟惠珍，女，1942年7月19日出生于广东省兴宁市，身份证号码：4414251942********，汉族，初中文化，务农，住兴宁市永和镇廉峰村。因本案于2013年11月27日被取保候审。现在家。
辩护人李建中，男，1964年2月8日出生，汉族，住兴宁市永和镇永和社区居委会永兴街*号。系被告人钟惠珍的儿子。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人钟惠珍犯失火罪，于2014年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理方式审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派助理检察员罗钰莹出庭支持公诉，被告人钟惠珍及其辩护人李建中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴宁市人民检察院指控，2013年11月17日16时许，被告人钟惠珍为方便日后砍竹子，遂在兴宁市永和镇廉峰村石崖塘自己住家山脚下将其果树和竹子下的杂草堆在一起，用随身携带的打火机点燃杂草，并看着杂草堆的明火灭了后离开现场，后杂草堆的火星蔓延到山上引起山火。经兴宁市森林防火指挥人员实地勘查，该山火过火面积3.2公顷，过火林分状况属有林地，直接经济损失合计人民币6176元。
2013年11月20日被告人钟惠珍经民警传唤后归案。
公诉机关认为被告人钟惠珍归案后能如实供述犯罪事实，提出对其判处一年以下有期徒刑的量刑建议。
上述事实，被告人钟惠珍在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表，立案决定书，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，打火机照片，被告人户籍证明，无犯罪记录证明，永和镇廉峰村委会证明，永和镇人民政府证明，兴宁市永和镇廉峰村森林火灾面积直接经济损失计算说明，鉴定机构，人员资质证明，现场勘验笔录，现场图，照片，证人李建中、何秋贤、钟选英、李泉辉的证言，被告人钟惠珍的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟惠珍安全意识淡薄，因过失引起森林火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人钟惠珍的罪名成立，本院依法予以支持。被告人钟惠珍归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人钟惠珍的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人钟惠珍犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘李仪
二〇一四年九月一日
书记员 陈嘉瑜
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初89号
原告：郑广明，男，汉族，1983年11月3日出生。
原告：陈玮玮，女，汉族，1986年7月24日出生。
被告：ＸＸ超，男，汉族，1986年8月11日出生。
被告：宋婷婷，女，1988年2月29日出生，汉族。
原告郑广明、陈玮玮与被告ＸＸ超、宋婷婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑广明、陈玮玮到庭参加了诉讼，被告ＸＸ超、宋婷婷经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还二原告借款10万元及利息（按同期银行贷款利率从起诉之日计算至二被告实际偿还之日止）。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告ＸＸ超因做生意资金紧张，向二原告借款11万元，称用期一个月，但到期后，经二原告催要，被告仅偿还1万元，剩余10万元迟迟不予偿还。二被告系夫妻关系，对上述借款应承担共同还款责任。现原告诉至法院，望依法判决二被告立即偿还借款及利息。
被告ＸＸ超、宋婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故视为其放弃了自己质辩的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借条两份，证明二被告两次借款的事实，第一次借了3万元，说是宾馆交房租用。十几天之后，被告第二次借8万元，说是开炒鸡店用。
被告ＸＸ超、宋婷婷未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，故本院推定原告提交的证据可以作为认定本案事实的依据。
经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2016年9月9日，被告ＸＸ超因做生意需用钱向原告陈玮玮借款30000元整。十几天后，被告ＸＸ超又因做生意需用钱向原告郑广明借款80000元整。原告郑广明、陈玮玮系夫妻关系。后二原告多次催讨，被告ＸＸ超仅归还了10000元，剩余100000元至今未还，为此酿成纠纷，二原告诉至本院。
另查明，被告ＸＸ超、宋婷婷系夫妻关系，以上债务发生在二人婚姻关系存续期间。
本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定依法承担归还借款的责任。被告ＸＸ超因做生意需用钱向原告陈玮玮借款30000元，后又向原告郑广明借款80000元，经二原告多次讨要，其仅归还10000元，剩余100000元未再履行给付义务，属于违约行为，应该承担向二原告归还借款100000元的义务。故二原告要求被告ＸＸ超偿还借款100000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对二原告要求被告ＸＸ超按照同期银行贷款利率从起诉之日至被告履行义务之日支付利息的诉讼请求，未超过我国法律法规关于民间借贷利息的限制性规定，本院予以支持。被告ＸＸ超、宋婷婷系夫妻关系，以上债务发生在二人夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担向原告归还100000元并支付相应利息的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ超、宋婷婷在本判决生效后十日内偿还原告郑广明、陈玮玮借款100000元。
二、被告ＸＸ超、宋婷婷在本判决生效后十日内支付原告郑广明、陈玮玮借款100000元的利息（从起诉之日的2017年1月6日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至被告履行义务之日止）。
案件受理费2300元减半收取计1150元，由被告ＸＸ超、宋婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 位青杰
二〇一七年三月六日
书记员 李濛濛
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第00534号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：詹如军，董事长。
委托代理人：李国辉，该公司清收中心员工。
被告：藏成，男，1965年12月13日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：管德彩，女，1969年6月14日生，汉族，住址同上。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告藏成、管德彩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托代理人李国辉到庭参加诉讼。被告藏成、管德彩经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉称：2012年5月22日，被告藏成、管德彩以购房为由，从原告下属机构新城支行借款100000元，约定年利率为12.10976%，借款期限为一年。两被告并以位于定远县定城镇定远县林业局院内的房产作抵押（房地产证号：00××33）。借款逾期后，被告一直拖欠不付，特起诉要求被告偿还借款本金100000元、利息34458.99元（利息自2013年8月29日计算至2015年10月26日，逾期年利率为15.742688%），合计134458.99元，并支付利息至借款付清时止；如被告不能偿还，原告对抵押的房屋享有优先受偿权利，并由被告承担诉讼费用。
被告藏成、管德彩未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明：原告诉讼主体适格；
证据二、两被告的身份证、户口本、结婚证复印件，证明：两被告系夫妻关系及诉讼主体资格；
证据三、借款申请、《借款合同》、借款借据、还款承诺书，证明：两被告向原告借贷款100000元，原告向被告发放了100000元贷款。
证据四、利息清单一份，证明：截止到2015年10月26日，被告欠原告借款本金100000元、利息34458.99元，计134458.99元。
证据五、房地产权证、房地产他项权证、国有土地使用权证，证明：被告以其所有的位于定远县林业局院内79.87平方米的房屋（房地产证号：00××33）为该笔借款作抵押。
被告藏成、管德彩未到庭质证，也未向法庭提交证据。
因被告藏成、管德彩未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩和质证的权利，故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：藏成、管德彩系夫妻关系。2012年5月22日，藏成、管德彩以购房为由，与原定远县农村信用合作联社签订借款合同，从定远县农村信用合作联社下属机构营业部借款100000元，约定年利率为12.10976%，借款期限自2012年5月22日至2013年5月22日止。如借款人未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在约定利率基础上上浮30%计收罚息。藏成、管德彩并以其位于定远县定城镇定远县林业局院内79.87平方米的房屋（房地产证号：00××33）为该借款作抵押担保，并与原告签订了抵押合同，办理了抵押登记。合同签订后，原告将100000元支付给被告。2012年8月16日，定远县农村信用合作联社变更为安徽定远农村商业银行股份有限公司。贷款到期后，被告支付利息至2013年8月29日。此后被告一直拖欠借款本息不付。截至2015年10月26日，两被告尚欠原告借款本金100000元，利息34458.99元（逾期年利率为15.742688%），合计134458.99元。
本院认为：安徽定远农村商业银行股份有限公司与藏成、管德彩签订的《借款合同》、《抵押合同》，是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，系合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务，原告按照合同的约定向被告提供了借款，被告理应及时清偿借款本息，故原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。藏成、管德彩以其所有的位于定远县定城镇定远县林业局院内的房屋作抵押，并办理了房屋抵押权登记，抵押权成立并有效，原告有权在其债权范围内对抵押的房屋享有优先受偿的权利，故对原告要求在其债权范围内对抵押的房屋享有优先受偿权利的诉讼请求，本院予以支持。藏成、管德彩经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告藏成、管德彩于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息34458.99元（利息计算至2015年10月26日，逾期年利率为15.742688%），合计134458.99元，并按年利率15.742688%支付利息至借款付清时止；
二、若被告藏成、管德彩未履行上述还款义务，原告有权依法对藏成、管德彩位于定远县定城镇定远县林业局院内79.87平方米的房屋（房地产证号：00××33）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告藏成、管德彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中
级人民法院。
审 判 长 马春海
审 判 员 王 敏
人民陪审员 徐友高
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 孟 超
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民二初字第00534号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县。
被告：藏成，男，1965年12月13日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：管德彩，女，1969年6月14日生，汉族，住址同上。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告藏成、管德彩金融借款合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 马春海
二〇一五年七月十四日
书记员 孟 超
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第305-3号
原告刘明东。
被告刘发全。
被告张建云。
被告张志光。
本院在审理原告刘明东与被告刘发全、张建云、张志光买卖合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2014）青法商初字第305-1号民事裁定，查封了被告刘发全名下的位于寿光市洛城农村信用合作社房产一处、其名下的两辆汽车，查封被告张志光名下汽车一辆，冻结被告张建云的银行存款1400000元。本案诉讼期间，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请，本院于2014年7月31日裁定予以准许，上述财产保全措施应予解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
一、解除对被告刘发全名下的位于寿光市洛城农村信用合作社房产（房产证号：寿光私字第13**号）的查封；
二、解除对被告刘发全名下的汽车的查封；
三、解除对被告张志光名下的汽车的查封；
四、解除对被告张建云在山东寿光农村商业银行股份有限公司三里分理处的银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 杨秀明
代理审判员 张 钰
二〇一四年八月四日
书 记 员 郑玉凤
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太执字第2464-1号
申请执行人顾敏贤，男，1937年8月31日出生，汉族。
被执行人谢长翠，女，1969年4月10日出生，汉族。
顾敏贤与谢长翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）太城民初字第0385号民事判书已经发生法律效力。依上述民事判决书，谢长翠应于本判决生效后10日内归还顾敏贤借款10000元，并负担案件受理费25元。因谢长翠未履行该判决书确定的义务，根据顾敏贤的申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。现查明，被执行人无履行能力，亦无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件。本案经裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2013）太城民初字第0385号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 张东晓
执行员 沈 坚
二〇一四年三月二十日
书记员 夏宇倩
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字第640号
罪犯乔茂财，男，1967年5月12日出生，汉族，文盲，甘肃省岷县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省岷县人民法院于2013年7月24日作出（2013）岷刑初字第106号刑事判决，认定被告人乔茂财犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。执行机关定西监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩较好，并取得创业培训证。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分137.5分，受监狱表扬3次，记功1次。缴纳罚金500元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯乔茂财减去有期徒刑一个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年十二月八日
书记员 周海霞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽14执他7号
申请执行人葫芦岛市xxxx担保有限责任公司，住所地龙港区龙湾大街31-2号，组织机构代码xxxx。
法定代表人周x，该公司总经理。
被执行人赵x，男，1984年4月20日出生，辽宁省葫芦岛市龙港区，身份证号码xxxx。
被执行人于x，男，1975年1月8日出生，辽宁省葫芦岛市龙港区，身份证号码xxxx。
被执行人张x，女，1981年8月20日出生，辽宁省葫芦岛市龙港区，身份证号码xxxx。
申请执行人葫芦岛市xxxx担保有限责任公司与被执行人赵x、于x、张x借款纠纷一案，龙港区人民法院依据（2015）连证执字第94号执行证书和（2011）连证经字第784号具有强制执行效力债权文书公证书立案执行。龙港区人民法院以连山区人民法院正在执行涉及葫芦岛市xxxx担保有限责任公司为申请执行人的多个种类案件，且案件涉及被执行人数众多，故以案情特殊为由，报请本院指定管辖。经本院审查，连山区人民法院正在办理以葫芦岛市xxxx担保有限责任公司为同一申请执行人的多起此类案件。经本院与连山区人民法院和龙港区人民法院协调，为便于案件有效执行，决定本案由连山区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：
辽宁省葫芦岛市连山公证处作出的（2015）连证执字第94号执行证书和（2011）连证经字第784号具有强制执行效力债权文书公证书由连山区人民法院执行。
龙港区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送连山区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谢景华
审 判 员 杨 波
代理审判员 李小涛
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 高清海
本裁定书援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条“人民法院之间因执行管辖权发生争议的，由双方协商解决；协商不成的，报请双方共同的上级人民法院指定管辖。”
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初1791号
原告张利国，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，住金乡县。
原告李纪兵，男，1973年4月20日出生，汉族，农民，住金乡县。
二原告共同委托代理人苗德义（特别授权），山东金乡方圆兴法律服务所法律工作者。
被告张留新（曾用名张新），男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住金乡县。
原告张利国、李纪兵诉被告张留新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许炳友适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张利国、李纪兵及其共同委托代理人苗德义到庭参加诉讼，被告张留新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张利国、李纪兵共同诉称，2006年8月份，被告以做蒜片生意为名，从两原告处借现金壹拾伍万伍仟元整。被告借款时写了书面借据。承诺：借款最长不超过三个月的期限。到期后，被告自食诺言逾期不予偿还借款。两原告多次找被告索要借款。2008年11月5日被告又给两原告换了欠款条，承诺2009年5月1日前还清。到期后被告又违约不还，在两原告多次索要下，被告从2010年至2016年4月22日共分六次偿还了陆万贰仟伍佰元整。下欠玖万贰仟伍佰元整。被告光说有钱就还，但不说具体还款日期。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决被告偿还欠款玖万贰仟伍佰元；诉讼费由被告承担。
被告张留新未作答辩。
经审理查明，2008年11月5日被告张留新为原告张利国、李纪兵出具欠条一份，内容为：“欠款今欠到张利国、李纪兵现金《155000》《拾伍万伍仟元整》2008年春节以前还款《20000》贰万元下欠2009年五一还清。2008年11月5号张新”。该款项因被告仅偿还二原告借款62500元，尚欠92500元未偿还，以致形成诉讼。
上述事实，由原告的陈述，原告提交的被告户籍证明、欠条、金乡县胡集镇安五王村村民委员会出具的证明等证据在卷为凭；足以认定。
本院认为，被告为二原告出具书面欠款欠据，事实清楚；故二原告持欠据诉求被告偿还欠款，于法有据，本院依法予以支持。被告张留新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩质证意见，视为其放弃答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张留新于本判决生效后十日内偿还原告张利国、李纪兵欠款92500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1057元，由被告张留新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山
东省济宁市中级人民法院。
审判员 许炳友
二〇一六年八月一日
书记员 毕迪昕
甘肃省秦安县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘0522执10号
申请人：张福福
被执行人：张继太陈玉秀
关于本院执行的张福福申请执行张福福与张继太、陈玉秀健康权纠纷一案，被执行人张继太、陈玉秀已经全部履行完（2016）甘0522民初190号民事判决书所确定的义务，根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、第十五条之规定，本案已经执行完毕，应予结案。
特此通知。
二〇一七年一月十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1585号
罪犯王联琴，出生于黑龙江省鹤岗市。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2012年2月16日作出（2012）工刑初字第11号刑事判决，以被告人王联琴犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王联琴在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王联琴予以减刑。
经审理查明，罪犯王联琴在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在生产劳动中，该犯担任案工劳役，积极肯干，任劳任怨，按时完成生产任务。确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王联琴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王联琴减刑的建议应予采纳。根据该犯财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王联琴减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年10月24日起至2015年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一五年五月二十九日
书记员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1585号罪犯王联琴，女，汉族，1971年6月26日出生于黑龙江省鹤岗市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2012年2月16日作出（2012）工刑初字第11号刑事判决，以被告人王联琴犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王联琴在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王联琴予以减刑。经审理查明，罪犯王联琴在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在生产劳动中，该犯担任案工劳役，积极肯干，任劳任怨，按时完成生产任务。确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王联琴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王联琴减刑的建议应予采纳。根据该犯财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王联琴减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年10月24日起至2015年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一五年五月二十九日书记员  盛丽那
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第955号
罪犯陈国云，男，1967年8月16日出生，汉族，四川省都江堰市人，文化程度初中，现在四川省新源监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2011年9月29日作出（2011）都江刑初字第297号刑事判决，以被告人陈国云犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币1000元。刑期止于2014年12月9日。执行机关四川省新源监狱于2013年12月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈国云在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分110分。已缴纳罚金人民币1000元。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐、缴纳罚金凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈国云，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈国云减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年五月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一四年一月二十日
书 记 员 夏小璐
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第195-2号
申请执行人武邑县计划生育局
法定代表人葛德龙
被执行人沈某。
申请执行人申请执行刘某某、沈某征收社会抚养费一案，被执行人刘某某、沈某至今未（或未完全）履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照最高人民法
扣划被执行人沈某的存款9000元至本院指定账户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张延华
审判员 张金磊
审判员 武迎君
二〇一四年九月二十九日
书记员 颉成玉