wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0924民初428号
原告：何晓国，男，1978年6月24日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。
委托代理人：程羿，紫阳县城关法律服务所法律工作者。
被告：四川远景尚林房地产开发有限公司紫阳分公司。营业场所：紫阳县城关镇河堤路东段。注册号：612425200001285。
负责人：马凤腾，任经理职务。
被告：四川远景尚林房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区金花桥凉水井村四组簇马路三段**号。统一社会信用代码：510107000324127。
法定代表人：王建兵，任执行董事职务。
原告何晓国与被告四川远景尚林房地产开发有限公司紫阳分公司、四川远景尚林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何晓国及其委托代理人程羿到庭参加诉讼；被告四川远景尚林房地产开发有限公司紫阳分公司、四川远景尚林房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何晓国向本院提出诉讼请求：1.要求被告四川远景尚林房地产开发有限公司紫阳分公司偿还原告借款本金100,000元，并按月利率3%支付借款利息至本息还清为止（自借款之日计算至2016年4月8日利息为42,000元）；被告四川远景尚林房地产开发有限公司承担连带责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告四川远景尚林房地产开发有限公司系紫阳县招商引资企业，该公司原法人尚泽佑在紫阳县注册了分公司，即被告四川远景尚林房地产开发有限公司紫阳分公司。2014年12月，尚泽佑以在紫阳县江南进行房地产开发急需资金为由多次提出向原告借款，承诺可以支付3%的月利息或折抵原告购房款。2014年12月8日，原告在被告四川远景尚林房地产开发有限公司紫阳分公司位于紫阳港的办公室将100,000元现金交付给尚泽佑，双方签订了借款合同，被告四川远景尚林房地产开发有限公司加盖了其公章，合同约定还款日期为2015年5月7日，月利率为3%。被告四川远景尚林房地产开发有限公司紫阳分公司会计在支付了第一个月的利息后，原告便再也无法与其取得联系，后来甚至连尚泽佑也无法联系上。综上所述，为了维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告四川远景尚林房地产开发有限公司、四川远景尚林房地产开发有限公司紫阳分公司未作答辩，也未提供证据。
原告何晓国为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.原告何晓国的身份证复印件。用以证明原告的主体资格。2.借款合同。用以证明二被告向原告借款的数额、还款时间及利息。3.手机信息截图。用以证明原告曾要求被告支付利息及偿还借款。4.王建兵的身份证复印件。5.四川远景尚林房地产开发有限公司法人证明书。6.四川远景尚林房地产开发有限公司紫阳分公司的登记基本情况。上述证据用以证明二被告的注册信息情况。
对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，因上述证据形式合法、内容真实，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：原告何晓国与被告四川远景尚林房地产开发有限公司原法定代表人尚泽佑于2014年12月8日签订了短期借款合同，被告四川远景尚林房地产开发有限公司向原告借款100,000元，约定借款月利率为3%，还款期限为2015年5月7日，被告四川远景尚林房地产开发有限公司在该借款合同上加盖了公章。合同签订后，原告向被告交付了现金100,000元，被告在向原告支付了第一个月的利息后，至今未按约定向原告偿还借款并支付利息。
另查明:2015年4月20日，被告四川远景尚林房地产开发有限公司的法定代表人由尚泽佑变更为王建兵；2015年5月28日，被告四川远景尚林房地产开发有限公司紫阳县分公司负责人由许群亚变更为马凤腾。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告何晓国与被告四川远景尚林房地产开发有限公司原法定代表人签订了借款合同，并履行了自己向被告交付借款的义务，双方借贷关系合法有效，被告应当按照借条约定的时间向原告偿还借款，故该借款应当由被告四川远景尚林房地产开发有限公司向原告何晓国偿还。对原告要求被告四川远景尚林房地产开发有限公司分公司承担还款义务的诉讼请求，本院认为，该分公司不具备法人资格，且本案争议借款合同中并没有涉及该分公司，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。对原告要求被告按照月利率3%支付借款利息的诉讼请求，本院认为，原、被告之间的借款并未约定利息，但被告未按约定的时间向原告归还借款，其行为已经构成违约，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当自还款期限届满之日起按照年利率6%支付逾期利息，即自2015年5月8日起支付逾期利息，该利息算至2016年9月8日为9,500元（100,000元×6%÷12×19个月），对于原告主张的其他部分利息的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告四川远景尚林房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告何晓国偿还借款本金100,000元，并从2015年5月8日起按照年利率6%支付利息至借款还清。
二、驳回原告何晓国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，由被告四川远景尚林房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 叶作毅
审 判 员 寇德强
人民陪审员 王永富
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈顺苗
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初3880号
原告杨鑫，女，1986年8月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告左亚梅，女，1965年2月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
二原告共同委托代理人张杨，重庆华问律师事务所律师。
二原告共同委托代理人李峻峰，重庆华问律师事务所律师。
被告重庆启慧教育发展有限公司,住所地重庆市江北区来鹿寺64-67号，组织机构代码证号70948359-9。
法定代表人赵航，总经理。
原告杨鑫、左亚梅与被告重庆启慧教育发展有限公司（下称启慧公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鑫、左亚梅的委托代理人张杨、李峻峰到庭参加诉讼，被告启慧公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨鑫、左亚梅诉称，2009年5月26日，原、被告签订《重庆八中宏帆中学辅助用房认购协议书》（下称《认购协议》），约定被告将其修建的重庆八中宏帆中学集资房辅助用房X区X层X号出售给原告；房屋套内面积32.02平方米。原告已付清房款。2014年10月11日，原、被告签订《补充协议》，约定了被告协助原告办理所购房屋的过户手续，协助原告取得该房屋的《房地产权证》。2014年10月14日，原告按照《补充协议》约定将办理《房地产权证》的税费及土地出让金（收益金）等费用预交给被告。但此后经原告多次催促，被告拒绝为原告办理涉案房屋的产权登记和房屋产权证书。涉案房屋经重庆市公安局江北区分局石马河派出所确定门牌号为重庆市江北区石马河宏盛路X号附X号。被告拒不履行合同义务，侵害了原告合法权益，请求判令被告立即为原告办理江北区石马河宏盛路X号附X号（原重庆八中宏帆中学集资房教育辅助用房X区X层X号房屋）的产权登记及房屋产权证书，并承担本案诉讼费用。
被告启慧公司提交书面答辩状辩称，原、被告签订《认购协议》属实，房屋系被告名下集资房辅助用房，位于重庆市江北区石马河宏盛路X号附X号（原重庆八中宏帆中学集资房教育辅助用房X区X层X号）；2014年10月11日原、被告就办理该房产权证及税金缴纳等事宜签订了《补充协议》；因被告出售的该片区房屋只有部分业主缴纳了办证所需土地出让金和税收，被告非专业房地产公司，受规模小和人手不足的限制不能按业主缴纳税金的先后顺序逐一办理，只能待全部业主交齐税金后一并办理，是故被告至今未能给原告办理房屋产权证。
经审理查明，2009年5月26日，杨鑫、左亚梅与启慧公司签订《认购协议》，约定杨鑫、左亚梅以112070元购买启慧公司修建的集资房辅助用房；房屋坐落为集资房辅助用房X区一层X号；建筑套内面积32.02平方米（层高为3.4米），签订协议时一次性付房款；水、电两通费3000元/户，在签订协议时一次性由启慧公司向杨鑫、左亚梅代收；房款付清后交房；办理产权证及其他政策规定应承担的税费在办理手续时按规定缴纳；杨鑫、左亚梅有权利获得重庆市国土资源和房屋管理局核发的《房地产权证》（土地性质为划拨地），享有对房屋的占有、使用、租赁、继承、抵押、转让的权利；杨鑫、左亚梅必须在启慧公司规定的时间内，按协议约定支付房款、水电两通费和提交规定资料，按规定支付办理《房地产权证》的税费及其他相关费用等。
2014年10月14日，杨鑫、左亚梅与启慧公司签订《补充协议》，约定启慧公司协助杨鑫、左亚梅办理其所购买的辅助用房的过户手续，协助杨鑫、左亚梅取得该房屋的《房地产权证》，杨鑫、左亚梅未能取得《房地产权证》的，启慧公司不承担违约责任；启慧公司在协助办理《房地产权证》的过程中，尽可能将土地使用权办为出让；办理《房地产权证》过程中产生的各项税费由杨鑫、左亚梅承担，税费包括但不限于办证税费、土地出让金（收益金）等；杨鑫、左亚梅于协议签订起三日内向启慧公司预交13000元作为办理《房地产权证》的税费及应缴纳的土地出让金（收益金）等，多退少补；启慧公司向杨鑫、左亚梅退还预交费用的，均不支付利息。
另查明，2009年5月13日，重庆市平正房地产测量事务所对含涉案房屋在内的重庆八中宏帆中学辅助用房A、门卫等房屋进行了房产面积的测绘，后作出了《重庆市房产面积测算报告书》（下称《报告书》）。《报告书》载明重庆八中宏帆中学辅助用房X第X幢第X层X辅助用房即为涉案房屋。后派出所将32辅助用房编号为宏盛路X号附X号。
另，启慧公司已取得了重庆市江北区宏盛路X号附X号房屋的《房地产权证》。
上述事实有《认购协议》、《补充协议》、《重庆八中宏帆中学辅助门面门牌号对照表》、《重庆市房产面积测算报告书》、重庆市江北不动产登记中心登记信息查询结果及双方当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，杨鑫、左亚梅和启慧公司签订的《认购协议》和《补充协议》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照协议履行各自的义务。杨鑫、左亚梅按约定履行了付款义务，启慧公司应按照约定为杨鑫、左亚梅办理《房地产权证》。
《中华人民共和国合同法》第六十二条规定了履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《认购协议》、《补充协议》未约定启慧公司为杨鑫、左亚梅办证时间，系履行期限不明确。根据前述规定，杨鑫、左亚梅可以随时要求启慧公司履行办证义务。《补充协议》虽约定“办理《房地产权证》过程中产生的各项税费由杨鑫、左亚梅承担，税费包括但不限于办证税费、土地出让金（收益金）等”，但该约定并非启慧公司的办证前提，启慧公司关于“只能待全部业主交齐税金后一并办理”产权证的答辩意见与约定不符，本院不予支持。杨鑫、左亚梅要求启慧公司办理涉案房屋产权登记及房屋产权证书的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆启慧教育发展有限公司于本判决生效后四十日内为原告杨鑫、左亚梅办理重庆市江北区石马河宏盛路X号附X号（原重庆八中宏帆中学集资房教育辅助用房X区X层X号房屋）的产权登记及房屋产权证书。
本案案件受理费减半收取40元，由被告重庆启慧教育发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈花
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 叶丹
黑龙江省克东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0230执283号
申请人：原告中国农业银行股份有限公司克东县支行,住所地黑龙江省克东县。
代表人：王峥，该行行长。
被执行人：王文青,男,1969年2月10日出生,住黑龙江省克东县。
被执行人：孙灿辉,男,1961年12月17日出生,住黑龙江省克东县。
被执行人：吕静,女,1980年1月16日出生,住黑龙江省克东县。
被执行人：刘福,男,1960年8月29日出生,住黑龙江省克东县。
本院在执行原告中国农业银行股份有限公司克东县支行与王文青、孙灿辉、吕静、刘福借款合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 巍
审判员 杨 军
审判员 汤德忠
二〇一七年八月十八日
书记员 李 玉
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0109执1083号
申请执行人徐鑫华，女，1955年1月12日出生，汉族，住上海市。委托代理人陈晓。被执行人王国碧，女，1969年1月28日出生，汉族，户籍地重庆市。原告徐鑫华与被告王国碧健康权纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2016年1月28日作出的(2016)沪0109民初字1009号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐鑫华于2016年4月1日向本院申请执行，要求义务人曾华勇、曾晓伟、杨惠珠返还本金、违约金等共计人民币427,341.79元执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院未查到被执行人名下有银行存款、证券、房产、社保等可供本案执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人在本市有可供本案执行的其他财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未查到被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人在本市有可供本案执行的其他财产线索，本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消除后，权利人可向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院于2016年2月25日作出的(2015)虹民二(商)初字第1630号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 丁 洁
代理审判员 陈孝铭
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次�请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执00831号
申请执行人：朱仲伯，汉族，住安徽省安庆市桐城市。
申请执行人：程小荣，汉族，住址同上。
被执行人：陈忆，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：檀荣超，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院依据已经生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款1650元或扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年五月二十五日
书记员 黄 海
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1321行审737号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人刘卫民，该局局长。
被执行人肖时娥，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人罗继连，女，汉族，双峰县人，农民，住址同上。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人肖时娥、罗继连征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2016）号第0522号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人肖时娥、罗继连于2015年9月10日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人肖时娥、罗继连征收社会抚养费41250元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2016）号第0522号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人肖时娥、罗继连在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2016）号第0522号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人肖时娥、罗继连承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘宗武
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第505号
申请执行人兴业银行股份有限公司温州分行。
法定代表人：陈丹。
被执行人浙江意得利洁具有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
被执行人温州市美亚水阀厂。
法定代表人：夏明寅。
被执行人ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的（2013）温鹿商初字第03996号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人浙江意得利洁具有限公司、温州市美亚水阀厂、ＸＸ所有的银行存款人民币14000000.00元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（包括房产、车辆、股权、股票等）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋才学
二〇一五年九月七日
书记员 叶陈漪
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执11号
申请执行人王丽杰。
被执行人申铁生。
王丽杰与申铁生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院（2014）白洮东民初字第28号已经发生法律效力。由于被执行人申铁生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王丽杰于向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查无财产可供执行.
本院认为，本案被执行人申铁生目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王丽杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人申铁生新的财产线索，申请执行人王丽杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年二月十八日
书记员 王立伟
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1346号
罪犯刘志刚。现在天津市河西监狱服刑。
天津铁路运输人民法院于2011年6月16日作出（2011）津铁刑初字第49号刑事判决，以被告人刘志刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2万元，先后被减刑2次，共计减刑一年十个月。执行机关天津市河西监狱于2016年5月18日提出减刑建议书，并于2016年6月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯刘志刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年至2016年第一季度分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯刘志刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年至2016年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘志刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘志刚减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年4月1日起至2016年8月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年六月七日
书记员 仝伟奇
广东省广州市越秀区人�法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第3414号
原告：谢军，身份证住址：广东省信宜市。
委托代理人：林国栋，国信信扬律师事务所律师。
被告：广东人人××文化事业有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：刘伟。
被告：刘伟，户籍地址：广东省广州市海珠区。
原告谢军诉被告广东人人××文化事业有限公司（以下简称人人公司）、刘伟委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林国栋到庭参加诉讼。两被告经本院传唤无到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告人人公司于2011年11月11日签订《协议书》，双方约定：1、广州粤客汽车有限公司门口左右两边的铁栅厂房拟拆旧建新进行三旧改造，由被告人人公司负责办理报建手续；2、广东粤客汽车有限公司厂区内的三�车间，拟加建1至2层楼房，由被告人人公司负责办理报建手续；3、被告人人公司办理上述报建手续，需要60个工作日。双方还在此《协议书》约定了报建费用的标准和协议签订后先行支付贵司2万元的相关事宜，被告刘伟作为被告人人公司的代表也在《协议书》上签名。《协议书》签订后，原告依《协议书》的约定支付了人民币2万元给被告刘伟，被告刘伟在《收据》上作为收款人签名并盖上被告人人公司的公章。两被告收到款项后，一直没有办理相关事项。原告多次催促，并委托律师发《律师函》予以催促，要求还款。但一直无答复，后被告刘伟的电话更是无法接通和联系。综上所述，被告人人公司应承担退还全部款项的民事责任，被告刘伟作为被告人人公司的代表在《收据》上作为收款人签名盖章，依法应对上述款项承担连带清偿责任。据此，现请求法院判令：1、被告人人公司向原告返还20000元；2、被告刘伟对上述费用承担连带赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告人人公司无答辩亦无提交证据。
被告刘伟无答辩亦无提交证据。
原告就其诉请向本院提交的证据有：1、《协议书》证明双方签订协议书，拟证明确立合同关系；2、《收条》，拟证明被告刘伟和被告人人公司出具的《收条》；3、律师函，拟证明原告委托律师追款；4、律师函快件回执，拟证明律师函发出的回执。
经审理查明，2011年11月11日，原告（乙方）与被告人人公司（甲方）就广州市白云区夏良十三社广州粤客汽车有限公司加建厂房事宜签订《协议书》，协议书其中约定：一、乙方位于广州粤客汽车有限公司门口左右两边的铁栅厂房，乙方拟拆旧建新进行三旧改造，由甲方负责办理报建手续；二、乙方厂区内的三个车间，拟在现有车间楼上加建1至2层楼房，由甲方负责办理报建手续；3、甲方办理上述报建手续，约定需要60个工作日；四、报建费用：①若单项报批厂区门口改造，报建费伍万元人民币；②若单项报批厂区车间楼顶加建，报建费叁万元人民币；③若厂区门口改造及厂区车间楼顶加建，一批报建的，合计柒万元人民币；④厂区门口改造，甲方最小负责给乙方报建三层，若能在三层以外再能增建层数的，乙方酌情增加费用，但不超过两万元；……。本协议签订后，乙方先行支付贰万元人民币，作为甲方公关费用；本协议约定的报建费，不含国家职能部门所收取的一切费用，该费用由乙方自行支付；若所有事项都不能办理所收取的费用如数退回。被告人人公司在协议落款甲方处盖章，被告刘伟作为代表签名，乙方签名的为原告。
上述合同签订后的次日，原告向被告人人公司支付了20000元，被告人人�司向原告出具收据：今收到谢军先生人民币贰万元正此款用途办证费用。被告人人公司在收据上盖章，被告刘伟在收款人处签名。
被告人人公司收款后，未有在协议约定的期间内为原告办理任何报建手续，经原告催促，被告人人公司始终未为原告办理下来任何的报建手续。原告遂要求被告人人公司返还已收款项，但被告人人公司至今未将收取的款项20000元退回给原告。
本院认为，原告与被告人人公司签订的《协议书》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，该协议应属有效，双方均应依约履行。被告人人公司受原告委托办理房屋的报建手续，并收取了原告20000元作为办证费用，但未有按协议约定的期间为原告办理任何的报建手续，且在原告的催促下，至今也没有为原告办妥任何的报建手续，故被告人人公司的行为已构成违约，应承担相应的民事�任。现原告要求被告人人公司退回收取的办证费用20000元，符合双方协议的约定，本院予以支持，被告人人公司应将收取的20000元返还给原告。被告刘伟在《协议书》和收据上签名，是属于履行单位职务的行为，故原告要求被告刘伟对被告人人公司的上述债务承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤无到庭，对原告的诉请不作抗辩，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东人人××文化事业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将20000元返还给原告谢军。
二、驳回原告谢军的其余诉讼请求。
如果�按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费1000元，由被告广东人人××文化事业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 郝铁军
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李绮璐
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初193号
原告陈庆宇，男，1972年1月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告周新干，男，1965年11月28日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
原告陈庆宇诉被告周新干民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员吕泽西适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆宇到庭参加诉讼，被告周新干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈庆宇诉称：原�被告系朋友关系。被告因资金不足于2015年向其借款50000元，口头约定2个月内还清，按民间利息计算；但至今被告仍未能还本付息。为此，请求法院判令被告偿还原告借款人民币50000元及利息12000元。
被告周新干未作答辩。
经审理查明：被告周新干于2015年6月15日立据向原告借得现金人民币50000元。至今被告仍未能返还该笔借款。
上述事实有原告提供的借条和陈述为证，书证与言词证据能相互印证，能待证原告主张事实的存在具有高度可能性，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告周新干欠原告陈庆宇借款50000元未还，有其签名盖章的欠条等为证，事实清楚，本院予以确认。由于原、被告之间对借款利息没有明确有效的约定，故原告主张月利率按2.4%计算，依据不足；但由于经原告催讨后，被告仍未能及时还款，故在原告起诉后的月利率可依法按0.5%计算。被告周新干经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周新干应于本判决生效后5日内返还原告陈庆宇借款本金人民币50000元及利息（以50000元为基数，月利率按0.5%计算，从2016年3月18日起算至借款本金实际清偿之日止）。
二、驳回原告陈庆宇的其他诉讼请求。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告周新干承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 吕泽西
二〇一六年三月三十日
书记员 林 娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借�双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初193号原告陈庆宇，男，1972年1月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被告周新干，男，1965年11月28日出生，汉族，住宁德市蕉城区，原告陈庆宇诉被告周新干民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员吕泽西适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆宇到庭参加诉讼，被告周新干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈庆宇诉称：原、被告系朋友关系。被告因资金不足于2015年向其借款50000元，口头约定2个月内还清，按民间利息计算；但至今被告仍未能还本付息。为此，请求法院判令被告偿还原告借款人民币50000元及利息12000元。被告周新干未作答辩。经审理查明：被告周新干于2015年6月15日立据向原告借得现金人民币50000元。至今被告仍未能返还该笔借款。上述事实有原告提供的借条和陈述为证，书证与言词证据能相互印证，能待证原告主张事实的存在具有高度可能性，本院予以确认。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告周新干欠原告陈庆宇借款50000元未还，有其签名盖章的欠条等为证，事实清楚，本院予以确认。由于原、被告之间对借款利息没有明确有效的约定，故原告主张月利率按2.4%计算，依据不足；但由于经原告催讨后，被告仍未能及时还款，故在原告起诉后的月利率可依法按0.5%计算。被告周新干经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周新干应于本判决生效后5日内返还原告陈庆宇借款本金人民币50000元及利息（以50000元为基数，月利率按0.5%计算，从2016年3月18日起算至借款本金实际清偿之日止）。二、驳回原告陈庆宇的其他诉讼请求。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告周新干承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  吕泽西二〇一六年三月三十日书记员  林 娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第21号
罪犯罗光云，男，1989年5月6日生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人，现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省仁怀市人民法院于2010年12月22日作出（2010）仁刑初字第281号刑事判决，认定被告人罗光云犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年8月17日起至2015年8月16日止。于2011年1月5日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2013年12月16日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，获得综合记功一次。建议予以减刑。
经审理查明，罪犯罗光云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2012年6月被评为改造积极分子、2013年7月获得综合记功。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯罗光云在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗光云减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期执行至2014年10月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 王明芹
审判员 严开英
二〇一三年十二月二十四日
书记员 潘 芳
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0211执670号
龙超凡、湖南华苑房地产开发有限公司：
本院于2017年6月12日立案受理的申请执行人龙超凡申请强制执行被执行人湖南华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2017年7月20日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执结完毕。
二〇一七年七月二十日
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2319号
罪犯董德宝，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2013年11月19日作出（2013）甬宁刑初字第648号刑事判决，以被告人董德宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯董德宝在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯董德宝未缴纳罚金，尚有部分赃款未退还。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯董德宝在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯未缴纳罚金，且尚有部分赃款未退还，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董德宝减去有期徒刑七个月。刑期自2013年1月29日起至2015年12月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 余国平
二〇一五年十月十六日
代书 记员 何锦霞
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤翔执字第00236号
申请执行人李某某，女，生于1978年11月1日，汉族，住凤翔县糜杆桥镇，农民。
被执行人孙某某，男，生于1977年4月20日，汉族，住凤翔县田家庄镇，农民。
本院依据已发生法律效力的（2011）凤翔民初字第00212号民事调解书，在执行李某某与孙某某离婚纠纷一案中，应执行孩子抚养费15000元。经查被执行人目前下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
本院（2011）凤翔民初字第00212号民事调解书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 张五堂
审判员 杨文博
二〇一四年十月二十四日
书记员 王 钊
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）当刑初字第00156号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人张某，男，1989年8月10日出生于安徽省马鞍山市，汉族，务工，住马鞍山市雨山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月2日被当涂县公安局刑事拘留，同年2月5日被当涂县公安局取保候审。同年6月5日被本院决定取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉[2015]132号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员徐立出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2014年12月31日下午，被告人张某在单位宿舍趁同事陈某不备，窃得其“苹果”5S-16G型手机一部，并以1900元卖给王某甲。经鉴定，该手机价值2971元。案发后，被告人张某如实供述自己的罪行，并退还赃物。
当涂县人民检察院认为被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张某如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议判处拘役三个月至有期徒刑六个月，宣告缓刑，并处罚金。
被告人张某对起诉指控的犯罪事实及适用法律意见无异议。
经审理查明：2014年12月31日下午，被告人张某至安徽新鑫钢结构有限公司宿舍找同事玩耍。张某见同事陈某在玩电脑游戏，趁其不备，将其“苹果”5S-16G型手机窃走。后张某通过马鞍山OK论坛以1900元的价格将手机卖给王某甲。经鉴定，该手机价值2971元。
案发后，公安机关追回被盗手机并发还给被害人陈某。2015年3月4日，被告人张某退还王某甲1900元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、王某乙、童某的证言，被害人陈某的陈述，当涂县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，书证到案经过、户籍信息、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人张某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。其退出违法所得，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，单处罚金5000元。
（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 萍
二〇一五年六月十八日
书记员 张晓璐
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初1762号
原告：李某，女，1973年2月23日出生，汉族，住磁县。
原告：索晓利，女，1994年2月28日出生，汉族，住磁县，系原告李某女儿。
原告：索晓龙，男，2001年12月4日出生，汉族，住磁县，系原告李某儿子。
法定代理人：李某，女，1973年2月23日出生，汉族，住磁县，系原告索晓龙母亲。
三原告共同委托诉讼代理人：张喜联，磁县磁州城北法律服务所法律工作者。
被告：刘学银，男，1964年3月3日出生，汉族，磁县人。
原告李某、索晓利、索晓龙与被告刘学银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、索晓利、索晓龙的共同委托诉讼代理人张喜联到庭参加诉讼，被告刘学银经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
李某、索晓利、索晓龙向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款5000元；2.被告给付原告利息2000元。事实和理由：2012年12月7日，被告因生活琐事需要资金向原告丈夫索文武借款5000元。双方约定借款期限为1年，利息为月息2分，借款到期后，被告一直按约结息。后原告李某丈夫于2015年12月28日因事故去世，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，判如前请。
刘学银未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年12月7日，被告刘学银因生活所需向原告李某丈夫索文武借款10000元。双方约定借款期限为1年，利息为月息2分，按季结息。索文武向被告出借该款后，被告按约定结息至2015年8月20日，并于2013年6月7日偿还借款本金5000元。2015年12月28日，原告李某丈夫索文武死亡后，被告未再偿还借款本息。原告当庭明确：要求被告按月息2分支付从2015年9月起至起诉之日止的利息共计2000元。
本院认为，被告刘学银作为借款人向索文武借款1万元，并出具借条，应认定被告与原告李某丈夫索文武建立了民间借贷关系。被告偿还借款本金5000元后未依约偿还剩余借款及利息，依法应承担违约责任。原告主张自2015年9月起算至起诉之日止的利息共计2000元，未超过法律规定的年利率24%标准，本院予以支持。债权人索文武去世后，本案三原告均系债权人索文武的第一顺序继承人，与债权人存在法定继承关系，对该笔债权依法可以继承，因此对三原告要求被告偿还本金5000元及利息2000元的诉求，本院均予以支持。被告刘学银经本院合法传唤，无正当理由既不答辩，也不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘学银于本判决生效后五日内返还原告李某、索晓利、索晓龙借款5000元并支付利息2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘学银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 索书宝
二〇一七年九月二十九日
书记员 李红娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
#  广东省广州市花都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0114执4488号
本院在执行申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人向太斌罚金一案中，查明被执行人向太斌拒不履行（2017）粤0114刑初547号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将向太斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 杨文秀
二〇一七年九月二十五日
书记员 梁嘉雯
广东省广州市花都区人民法院	执 行 决 定 书	（2017）粤0114执4488号	本院在执行申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人向太斌罚金一案中，查明被执行人向太斌拒不履行（2017）粤0114刑初547号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：	将向太斌纳入失信被执行人名单。	本决定自作出之日起生效。	执行员  杨文秀	二〇一七年九月二十五日	书记员  梁嘉雯
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0624民催8号
申请人：绍兴上虞舜达轴承制造有限公司（统一社会信用代码913306041461604451），住所地绍兴市上虞区上浦镇上浦村。
法定代表人：林培文，总经理。
申请人绍兴上虞舜达轴承制造有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月27日立案。申请人绍兴上虞舜达轴承制造有限公司于2017年6月6日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人绍兴上虞舜达轴承制造有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：
准许绍兴上虞舜达轴承制造有限公司撤回申请。
申请费100元，由申请人绍兴上虞舜达轴承制造有限公司负担。
审判员 潘文利
二〇一七年六月六日
书记员 陈婕妤
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）齐法执保字第131-1号
申请人：张文辉，女，汉族，现住齐河县。
被申请人：李成生，男，汉族，住齐河县。
被申请人：杨继传，男，汉族，住山东省阳谷县。
申请人张文辉与被申请人李成生、杨继传交通事故纠纷一案，申请人张文辉于2012年1月17日向本院提出申请，要求查封被申请人李成生、杨继传的车辆保险金。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十四条、第九十九条的规定，裁定如下：
查封被申请人杨继传拥有的车辆，车牌为鲁Pxxx**号，该车辆的交通事故责任强制保险金160000元。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行�
审判员 高泽龙
二〇一二年一月十七日
书记员 焦方南
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）卢法执字第22-3号
申请执行人卢氏县城管执法局
法定代表人曹禄生，局长。
被执行人李五星，男，51岁。
被执行人任爱民，男，46岁。
被执行人任来喜，男，53岁
卢氏县城管执法局申请执行李五星、任爱民、任来喜行政非诉一案，本院向被执行人李五星、任爱民、任来喜发出执行通知书责令其按照卢氏县城管执法局（2013）卢城管违建罚字第047号行政处罚决定书确定的内容履行义务，因被执行人李五星、任爱民、任来喜在限期内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第280条之规定，裁定如下：
将被执行人任来喜在河南卢氏农村商业银行股份有限公司营业部（账户22441070944889）的存款29200元划拨至“卢氏县人民法院执行标的款”账户（开户行：中国农业银行有限责任公司卢氏县支行东城营业部；账号：183101040008521）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程军平
审判员 朱金鹏
审判员 郭新波
二〇一四年七月二十四日
书记员 潘 峰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2201执808号
刘凤霞，女，现住乌兰浩特市。
许兆银，男，现住乌兰浩特市。
刘凤霞申请许兆银借款合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院作出的（2014）乌民初字第1994号，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘凤霞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院作出的（2014）乌民初字第1994号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓峰
审判员 夏林鹏
审判员 刘柏杨
二〇一六年五月二十九日
书记员 张来全
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1327刑初716号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人时某，男，1980年12月13日出生于山东省莒南县，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。2015年2月6日因犯盗窃罪被山东省莒南县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万八千元。2016年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉〔2016〕701号起诉书指控被告人时某犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员魏春莉、刘柱出庭支持公诉，被告人时某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省莒南县人民检察院指控：2016年5月22日22时许，被告人时某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿莒南县城西一路由北向南行驶至嵋山路路口处，与张某乙驾驶的鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车发生事故。经抽血检测，被告人时某驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为130.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人时某负事故的主要责任。
上述事实，被告人时某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述，证人张某甲的证言，临沂市公安局酒精检验鉴定报告、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人时某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人时某驾驶机动车，造成事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人时某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙钦欣
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙 玉
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0109执2554号
申请执行人尚秀凤，女，1957年2月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人戴以平，男，1965年11月1日出生，汉族，住上海市。原告尚秀凤与被告戴以平民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2016年1月20日作出的(2016)沪0109民初1340号民事调解书，已经发生法律效力。权利人尚秀凤于2016年7月8日向本院申请执行，要求义务人戴以平支付借款本金81,000元，负担案件受理费937.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。本院依法轮候查封被执行人名下位于上海市大连西路玉田新村XXX号XXX室房屋，暂无法处理。本院至工商银行、农业银行、交通银行、建设银行、上海银行、中国银行等银行进行查询，未发现被执行人有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市房地产交易中心亦未查到被执行人名下其他房产信息；至上海市公安局车辆管理所未查实到被执行人名下车辆信息。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的付款义务。现本院除查封被执行人名下位于上海市大连西路玉田新村XXX号XXX室房屋外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索。本案暂时无法执行，本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行情形消除后，申请执行人可以向本院再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2016)沪0109民初1340号民事调解协议所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 毛伟
审判员 徐亮
审判员 陈翔
二〇一六年十月一日
书记员 张维
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次�请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）珠斗法民一初字第1108号
原告珠海宏洁物业管理有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：钟建平，总经理。
委托代理人：陈发元，男，××年××月××日出生，汉族，住珠海市斗门区，系原告××物业管理有限公司副经理，身份证号码：×××6876。
被告李国栋。
本院在审理原告珠海宏洁物业管理有限公司诉被告李国栋物业服务合同纠纷一案中，原告珠海宏洁物业管理有限公司于2011年6月20日以双方已协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为原告珠海宏洁物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海宏洁物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50.00元减半收取25.00元，由原告珠海宏洁物业管理有限公司负担。
审判长 杜线教
审判员 王 敏
审判员 庞俊霞
二〇一一年六月二十日
书记员 邹子杰
吉林省通化市东东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第38号
原告孟宪君，男，汉族，现住东昌区
委托代理人兰守泽，通化市法律援助中心律师。代理权限：代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求、申请延期，中止、中断和恢复审理、提拙反诉、进行和解、撤诉、上诉、签收法律
文书。
被告通化义耕物业服务有限公司。通化市
负责人黄国华，该单位职工。
原告孟宪君与被告通化义耕物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法由审判员陈国光独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告孟宪君及委托代理人兰守泽，被告通化义耕物业服务有限公司负责人黄国华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟宪君诉称，2012年12月原告由被告雇用从事五月花小区下水管道维护工作，劳动报酬标准按次计算，每次130元，从2012年开始至2013年1月，被告累计拖欠原告劳动报酬7,310.00元，原告要求被告该款。
被告通化义耕物业服务有限公司辩称，欠原告工资款属实，但因被告资金困难，无力偿还。
经庭审中对吴争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以认定本案事实如下，2012年12月原告由被告雇佣从事五月花小区下水管道维护工作，劳动报酬标准按次计算，每次130元，从2012年开始至2013年1月，被告累计拖欠原告劳动报酬7,310.00元。
综上所述，本院认为，原被告之间债权债务明确，被告拖欠不还，应承担民事责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，判决如下：
被告通化义耕物业服务有限公司于本判决生效后立即给付原告孟宪军劳动报酬7,310.00元。
如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行的债务利息。
案件受理费50.00元有被告负担。
本判决生效后，被告不履行给付义务，原告向本院申请执行期间为两年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 陈国光
二〇一四年三月十九日
书记员 孟丽霞
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执378号
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行（原西安市临潼区农村信用合作联社秦陵信用社）。
负责人：白军库。
委托代理人张理想，陕西合恒律师事务所律师。
被执行人李军，男，1963年11月4日出生，汉族。
上述当事人之间公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2016）西临证执字第043号执行证书已经发生法律效力，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人李军向陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行支付人民币本金200万元及利息114302元，承担执行费24406元。
本案在执行过程中，依法向被执行人李军送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人李军逾期仍未履行。经申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行申请，本院依法对被执行人李军所有的位于西安市临潼区桃源路骊山百合小区三幢一单元三层10101室、10201室、10202室的房屋进行了评估、拍卖，该房经过两次拍卖流拍后，双方同意以该房屋作价2184320元折抵被执行人李军所欠西安市临潼区桃源路骊山百合小区三幢一单元的债务。以物抵债后，申请人与被执行人双方的债权债务关系灭失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）西临证执字第043号执行证书的执行。
本裁定送达后及发生法律效力。
执行长 姚向阳
执行员 唐凤龙
执行员 刘 平
二〇一八年四月二十日
书记员 宋妮妮
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲民初字第0205号
原告徐某。
被告印某甲，泰兴市黄桥镇南沙印院村西印一组36号。
原告徐某与被告印某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员张鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告印某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我与被告于2001年经人介绍相识，2002年9月29日领取结婚证。××××年××月××日生一子印某乙。双方婚前缺乏了解，婚后被告不务正业，常年没有经济收入，家庭开支及抚养孩子均由我一人承担。且被告在外借款，欠下巨额债务，给家庭增加了沉重的负担。现我与被告夫妻感情已经确已破裂，故我诉至法院，请求判决准予离婚。
原告徐某为证实其主张提供结婚证复印件一份。
被告印某甲未答辩亦未举证。
被告印某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证和抗辩权利的放弃。
通过原告的陈述及举证，本院确认下列事实：
原、被告2001年经人介绍相识，于2002年9月29日领取结婚证，××××年××月××日生一子印某乙。婚后夫妻感情尚可，近年来因生活琐事致夫妻感情不睦。现原告以与被告夫妻感情完全破裂为由诉来本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关进行结婚登记，系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告结婚十余年，且生有一子，双方已建立起夫妻感情。生活中夫妻之间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。只要原、被告相互关心、相互体贴，双方增加交流、沟通，共同经营好家庭生活，夫妻关系是可以和好的。原告主张夫妻感情确已破裂，未能举证予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告印某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张鹏
二〇一五年六月二日
书记员 张驰
重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）忠法刑初字第00325号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人肖某，男，1975年9月26日出生，汉族，中专文化程度，无业，重庆市忠县人，居住地忠县。因吸毒于2014年9月25日被忠县公安局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年10月1日被忠县公安局抓获归案，10月2日被刑事拘留，经忠县人民检察院批准，10月17日由忠县公安局执行逮捕。
重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2014）297号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。忠县人民检察院指派代理检察员黄天翔出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月，被告人肖某在忠县忠州镇澜凯星都小区大门附近先后两次向吸毒人员唐某某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）共1.4克。具体犯罪事实如下：
1、2014年9月11日12时许，被告人肖某以300元人民币的价格将一包重0.4克的冰毒卖给唐某某。
2、2014年9月20日23时许，被告人肖某以300元人民币的价格将一包重1克的冰毒卖给唐某某，唐某某支付毒资200元，尚欠毒资100元。
2014年10月1日，被告人肖某在忠县忠州镇被忠县公安局民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人肖某明知是毒品而贩卖，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人肖某到案后，如实供述其犯罪事实，庭审当中认罪，适用《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元人民币。
二、追缴被告人肖某违法所得五百元人民币，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶 萍
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨建英
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民四初字第608号
原告张某甲，女，住沈阳市皇姑区华山路。
被告张某乙，男，住沈阳市沈河区杏林街。
被告张某丙，男，住沈阳市皇姑区华山路。
委托代理人白某，女，住沈阳市皇姑区华山路（系张某丙妻子）
被告张某丁，女，住沈阳市大东区东北大马路。
被告张某戊，女，住沈阳市皇姑区华山路。
原告张某甲诉被告张某丙、张某乙、张某丁、张某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法由沈阳市皇姑区人民法院审判员孙鸿雁担任审判长，与审判员王叶南、人民陪审员吴艳丹组成合议庭，于2014年8月28日在本院公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙、张某丙及其委托代理人白某、张某丁、张某戊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与四被告是母子女关系，因我年老体弱、患有多种疾病，且因患病无法行走，生活不能自理，需要人护理，而我现有的收入远远不够，故要求四被告每人每月给付我赡养费1000元，诉讼费要求由四被告承担。
被告张某乙辩称，不同意给付赡养费，原因是原告有退休工资，有医保，我父亲去世后也给原告留有存款；诉讼费不同意承担。
被告张某丙辩称，同意依法给付赡养费，但原告要求的数额太高，张某丙系残疾人且没有收入，要求法院在判决给付赡养费时对此情形予以考虑，诉讼费不同意承担。
被告张某丁辩称，同意依法给付赡养费，但原告要求的数额太高，诉讼费同意承担。
被告张某戊辩称，同张某丁答辩意见。
经审理查明，原告张某甲育有四位子女，长子张某乙、次子张某丙、长女张某丁、次女张某戊，原告现年老体弱多病，且因病无法行走，生活不能自理，每月均需用药治疗，生活费不够支出，故原告于2014年5月16日起诉来院，要求四被告每人每月给付赡养费1000元。
另查，原告张某甲每月退休金1951.6元，有住房。
再查，被告张某丙患有听力残疾，残疾等级为四级。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证复印件、沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民四初字第46号民事调解书复印件、工商银行历史明细清单复印件及被告提供的身份证复印件、残疾证复印件等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国婚姻法第二十一条的规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。凡有赡养扶助能力的子女，都平等具有赡养父母的义务。原告作为四被告的生母，与四被告形成了抚养关系，成年子女对父母尽赡养义务是法定责任。原告虽有收入，但年老多病、生活无法自理，且每月均需用药治疗，在此情况下，四被告作为原告的子女，理应履行赡养义务，应给付原告赡养费。但因原告要求的赡养费数额过高，考虑原告的实际需要及四被告的实际支付能力应酌情给付赡养费，同时考虑被告张某丙系残疾人，其给付原告赡养费数额应予以适当减少。原告如日后发生大笔医疗费用可另案告诉。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张某乙自本判决生效之日起每月给付原告张某甲赡养费300元。
二、被告张某丙自本判决生效之日起每月给付原告张某甲赡养费200元。
三、被告张某丁自本判决生效之日起每月给付原告张某甲赡养费300元。
四、被告张某戊自本判决生效之日起每月给付原告张某甲赡养费300元。
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由四被告各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙鸿雁
审 判 员 王叶南
人民陪审员 吴艳丹
二０一四年九月十二日
书 记 员 徐筝慧
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第2117号
原告李卫东，男，1970年11月26日出生，汉族，居民。
原告伍蓉，女，1976年12月6日出生，土家族，居民。
被告敖正芳，男，1951年8月8日出生，汉族，居民。
被告向金秀，女，1956年12月16日出生，汉族，居民。
原告李卫东、伍蓉与被告敖正芳、向金秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员李宝忠、人民陪审员向宇参加的合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告李卫东、伍蓉到庭参加了诉讼，被告敖正芳、向金秀经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李卫东、伍蓉共同诉称：被告敖正芳、向金秀夫妇因做生意需要资金周转，于2010年3月10日向原告夫妇借款50000元，同年7月6日借款30000元，同年7月12日借款50000元，2011年1月1日又借款50000，共计借款180000元。原告夫妇多次找二被告催要借款，但二被告一直没有偿还。特提起起诉，请求依法判令二被告偿还原告借款180000元，并承担本案诉讼费用。
原告李卫东、伍蓉为支持其请求，提交了下列证据:1、被告敖正芳出具的借条原件4份4页，证明被告敖正芳向原告夫妇借款180000元；2、婚姻登记机关出具的婚姻登记记录证明原件1份1页，证明二被告系夫妻关系；3、结婚证复印件1份1页，证明原告李卫东、伍蓉系夫妻关系。
被告敖正芳、向金秀未应诉抗辩,亦未提交证据。
本院对原告李卫东、伍蓉提交证据的认证意见：原告所提交的证据其形式、来源合法符合法律规定，内容真实，能够证明本案待证事实，应当予以认定。
经原告举证、本院认证，确认以下案件事实：
被告敖正芳、向金秀系夫妻关系。被告敖正芳因做生意需要资金周转，于2010年3月10日向原告李卫东、伍蓉借款50000元，同年7月6日借款30000元，同年7月12日借款50000元，2011年1月1日又借款50000，共计借款180000元，双方在借据上未约定借款利息及借款期限。后原告夫妇多次找二被告催要借款，二被告一直没有偿还。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告敖正芳向原告借款180000元，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。双方在借款时未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。被告敖正芳在原告催要后未及时偿还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担偿还借款的责任。原告要求被告向金秀偿还借款是基于借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当推定为夫妻共同债务，由被告敖正芳、向金秀共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告敖正芳、向金秀在本判决生效后共同返还原告李卫东、伍蓉忠借款180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告敖正芳、向金秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 李宝忠人民陪审员向宇
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 袁 洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执525号
申请执行人周可金。
被执行人如皋凯骏机械制造有限公司，住所地如皋市。
法定代表人葛秀余。
关于周可金与如皋凯骏机械制造有限公司工资争议纠纷一案，本院作出的（2015）皋民初字第844号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、如皋凯俊机械制造有限公司给付结欠周可金工资2865元，于2016年1月10日前履行。二、如如皋凯俊机械制造有限公司不能按照上述期限自觉履行，则周可金不作让步，可就起诉金额4095元向法院申请执行。三、双方其他无争议。四、双方当事人一致同意本调解协议，自签字或捺印之日起发生法律效力。五、案件受理费5元，由周可金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日受理后，由执行员周君执行。申请执行标的为：工资4095元，执行费50元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，被执行人名下银行存款不足以解决本案，亦无房产、车辆、国有土地登记信息。被执行人如皋凯骏机械制造有限公司现已停产歇业，其法定代表人葛秀余目前去向不明，暂无可供执行财产。本院依职权将被执行人如皋凯骏机械制造有限公司及其法定代表人葛秀余列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋民初字第844号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 周志刚
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执525号申请执行人周可金。被执行人如皋凯骏机械制造有限公司，住所地如皋市。法定代表人葛秀余。关于周可金与如皋凯骏机械制造有限公司工资争议纠纷一案，本院作出的（2015）皋民初字第844号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、如皋凯俊机械制造有限公司给付结欠周可金工资2865元，于2016年1月10日前履行。二、如如皋凯俊机械制造有限公司不能按照上述期限自觉履行，则周可金不作让步，可就起诉金额4095元向法院申请执行。三、双方其他无争议。四、双方当事人一致同意本调解协议，自签字或捺印之日起发生法律效力。五、案件受理费5元，由周可金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日受理后，由执行员周君执行。申请执行标的为：工资4095元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，被执行人名下银行存款不足以解决本案，亦无房产、车辆、国有土地登记信息。被执行人如皋凯骏机械制造有限公司现已停产歇业，其法定代表人葛秀余目前去向不明，暂无可供执行财产。本院依职权将被执行人如皋凯骏机械制造有限公司及其法定代表人葛秀余列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋民初字第844号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘国军
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行非执字第29号
申请执行人松原市人民政府。
法定代表人李相国。
委托代理人祁霁。
被执行人崔玉霞。
委托代理人崔岩。
申请执行人松原市人民政府申请强制执行被执行人崔玉霞房屋征收补偿决定一案，申请执行人松原市人民政府于2015年3月2日向本院申请强制执行松政房征补（2014）047号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人松原市人民政府于2015年3月26日以松原市人民政府与崔玉霞已达成安置补偿协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人松原市人民政府申请撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
准予申请执行人松原市人民政府撤回强制执行申请。
审 判 长 赵志伟
审 判 员 昊佳坤
人民陪审员 鄂文超
人民陪审员 袁晶霞
人民陪审员 王桂芹
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘 念
山东省宁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行非执字第29号
申请执行人宁阳县人口和计划生育局。
被执行人刘相逢，农民。
被执行人许延华，农民。
申请执行人于2015年1月21日向本院申请强制执行宁计育费征字[2014]20129、20130号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请理由：两被执行人为夫妻关系。申请执行人以两被执行人于2012年3月25日违法生育第2个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2014年6月18日作出宁计育费征字[2014]20129、20130号社会抚养费征收决定书，决定对两被执行人分别征收社会抚养费24768元，共计征收49536元。申请本院强制执行。
经审查，申请执行人作出的宁计育费征字[2014]20129、20130号社会抚养费征收决定书，于2014年6月26日依法送达两被执行人，两被执行人在法定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请人于2014年10月12日对两被执行人进行了催告，被执行人至今仍未履行决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人向法院申请强制执行提供的材料，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且该两份决定书已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对宁计育费征字[2014]20129、20130号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何敬平
审判员 毛传玉
审判员 袁永玉
二〇一五年一月三十日
书记员 许会东
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖终114号
上诉人（原审被告）闵布军，男，1987年7月8日出生。
被上诉人（原审原告）程明瑞，男，1987年11月25日出生。
被上诉人（原审被告）深圳泽夕服饰有限公司，住所地深圳市南山区科发路8号金融服务技术创新基地1栋4楼F1单元。
法定代表人闵布军，经理。
上诉人闵布军因与被上诉人程明瑞、深圳泽夕服饰有限公司（以下简称泽夕服饰公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第14090号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
程明瑞在一审中起诉称：程明瑞与闵布军于2014年6月23日签订了《天猫专营店合作协议书》，在双方合作期间，闵布军于2014年12月私自注销泽夕服饰公司原有的工商银行账户，更换为建设银行对公账号，并将程明瑞所属的11万元全部转出私用，并将天猫店铺所冻结的16万元全部转走。现程明瑞因生活所需，急需闵布军、泽夕服饰公司归还欠款。为此程明瑞起诉至一审法院，请求判令泽夕服饰公司、闵布军归还欠款等。
一审法院向泽夕服饰公司、闵布军送达起诉状后，闵布军在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为本案中程明瑞起诉依据的《天猫专营店合作协议书》约定解决合同纠纷的方式，由双方协商解决。协商不成应向合同签订所在地人民法院提起诉讼，泽夕服饰公司、闵布军均未在协议签字，协议未生效。闵布军住所地在江西省德兴市，一审法院没有管辖权，应由江西省德兴市人民法院管辖。
一审法院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案程明瑞与泽夕服饰公司签订的《天猫专营店合作协议书》约定发生争议如协商不成由合同签订所在地人民法院提起诉讼，合同签订地北京市房山区。泽夕服饰公司盖章予以确认。程明瑞虽未在该协议签字，但认可该约定，故一审法院对本案有管辖权，因此闵布军提出的管辖权异议理由不能成立。一审法院裁定：驳回闵布军对本案管辖权提出的异议。
闵布军不服一审裁定仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至江西省德兴市人民法院审理。
程明瑞对于闵布军的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案属于在合同履行中产生的财产权益纠纷；本案中，程明瑞与泽夕服饰公司签订的《天猫专营店合作协议书》约定发生争议如协商不成由合同签订地所在人民法院提起诉讼，现合同签订地位于北京市房山区。程明瑞虽未在该协议上签字，但协议书有泽夕服饰公司公章，且程明瑞认可该协议书的约定，故该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，具有法律效力。一审法院对本案有管辖权，闵布军关于将本案移送至江西省德兴市人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由闵布军负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 王顺平
审判员 姜 红
二〇一六年三月一日
书记员 谭雅媛
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第08356号
原告王培寿，男，1965年6月12日出生，汉族。
委托代理人刘琼，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。
被告重庆市连年佳机械制造有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道两路工业园区西区B8-2号地块。
法定代表人吴明红。
本院在受理原告王培寿与被告重庆市连年佳机械制造有限公司经济补偿金纠纷一案后，原告于2014年6月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告王培寿申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王培寿撤回起诉。
本案受理费5元，本院不予收取。
代理审判员 曾庆
二〇一四年六月三日
书 记 员 文娟
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合法执字第00056号
申请执行人中国邮政储蓄银行陕西省合阳县支行。
法定代表人白乃平，该行行长。
委托代理人吕培宏，该行副行长。
被执行人张鸿君，男，1968年7月15日出生，汉族，大学文化，住本县城关镇，干部。
被执行人侯永强，男，1971年5月20日出生，汉族，大专文化，住合阳县工商局家属院，干部
被执行人车占红，男，1971年8月24日出生，汉族，初中文化，住合阳县城关镇，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行陕西省合阳县支行与被执行人张鸿君、侯永强、车占红借款担保纠纷一案的（2009）合民初字第357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行陕西省合阳县支行向本院申请执行，要求三被执行人履行判决义务5万元及利息，并负担诉讼费、执行费。本案于2012年3月执行了侯永强工资账户存款7140元（含案款6490元、执行费650元），2012年执行了侯永强7000元，2013年3月执行了侯永强5000元，2013年10月执行了侯永强5000元，本院终结了该案本次执行程序。现申请执行人再次申请恢复执行5000元。
本案在执行过程中，被执行人张鸿君、车占红仍无下落，被执行人侯永强履行了申请执行人本次申请的5000元，本次执行完毕。本案共计执行了28490元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省合阳县人民法院（2009）合民初字第357号民事判决书中申请执行人中国邮政储蓄银行陕西省合阳县支行申请执行的5000元执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 雷 宏
二〇一四年六月十日
书记员 王文斌
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执行字第967号
申请执行人寇贵进，男，1977年1月27日出生，汉族，德化县人。
被执行人陈五凤，男，1967年2月15日出生，汉族，德化县人。
申请执行人寇贵进与被执行人陈五凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第581号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000元及利息，以及案件受理费150元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结德化县人民法院作出的（2014）德民初字581号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王礼源
二〇一五年四月二十日
书记员 何东辉
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金磐商初字第500号
原告：沈阳红。
委托代理人：李桃梅。
被告：陈利华。
原告沈阳红与被告陈利华民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈益民于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李桃梅到庭参加诉讼，被告陈利华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳红诉称：2011年11月20日，被告陈利华向原告沈阳红借款人民币30万元，并出具借条一张。借条载明借款金额、借款期限、利息等内容。借款到期后，被告未归还，经原告多次催讨未果。请求判令：被告陈利华立即归还借款本金30万元并支付利息及违约金（从2011年11月20日起按银行同期贷款利率四倍计算至实际履行日止，暂算至起诉之日为144000元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈利华未作答辩。
经审理，本院认定本案事实如下：2011年11月20日，被告陈利华向原告沈阳红借款人民币30万元，并出具了借条、收条，约定借款期限自2011年11月20日起至2011年12月19日止，借款利率每月2.5分计算；如逾期归还，自逾期日起按每天支付借款数额5%的违约金。借款到期后，被告至今未还本付息。
上述事实由原告提交的借条、收条各一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告陈利华向原告沈阳红借款而形成的民间借贷关系及其出具借条的行为，是当事人的真实意思表示，除利率、违约金的约定超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍而部分无效外，其他未违反法律、法规的规定，为合法有效。被告在借款到期后未归还借款，构成违约，应承担向原告归还借款并支付利息及违约金的责任。原告要求被告归还借款本金30万元的请求，于法有据，本院予以支持。但其主张的利息及违约金金额计算有误，本院仅对其中合理部分予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告陈利华于本判决生效之日起十日内归还原告沈阳红借款人民币30万元，并支付利息及违约金140970元（已计算至2013年11月25日止，此后按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告沈阳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元（已减半收取），由原告沈阳红负担28元，被告陈利华负担3952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈益民
二〇一三年十二月十七日
代书记员 杨柳雁
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执681-3号
农行潘集支行：
兹因申请执行人杨廷秀与胡化保离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人胡化保的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年八月二十五日
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2601民初3587号
原告:林东照，男，1975年2月26日出生，苗族，现住凯里市。
被告：余玲，女，1980年5月15日出生，现住凯里市。
被告：张明兰，女，1980年10月18日出生，现住凯里市。
原告林东照与被告余玲、张明兰民间借贷纠纷一案，本院2018年6月8日受理后，原告林东照于2018年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林东照撤诉。
案件受理费已减半收取为877元,由原告林东照负担。
审判员 王莹
二〇一八年六月十一日
书记员 袁瑛
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第129号
罪犯轩晓庆，男，1963年4月8日出生，汉族，河南省太康县人，高中文化程度，现在河南省商丘监狱服刑。
河南省太康县人民法院于2012年5月14日作出（2012）太刑初字第78号刑事判决，认定被告人轩晓庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。宣判后，2012年5月28日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月15日立案后依法组成合议庭于2014年2月17日在商丘市监狱公开开庭审理了此案，商丘市人民检察院指派检察员樊华民、刑罚执行机关商丘市监狱指派干警刘伟出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯轩晓庆入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明，原判认定2010年1月15日夜，被告人轩晓庆伙同他人预谋后窜至太康县博爱街将吴某某的一辆轿车盗走，价值34500元，案发后，赃车被追回退还失主。
罪犯轩晓庆在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬1次、记功1次、监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯轩晓庆减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。
本院认为，罪犯轩晓庆自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯轩晓庆减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年12月16日起至2014年5月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓倩
审判员 肖玉学
审判员 谢劳动
二〇一四年四月十四日
书记员 杨梅娟
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第10789号
原告姜正杰。
被告张鹏。
本院在审理原告姜正杰诉被告张鹏房屋租赁合同纠纷一案中，经审查，原告无法提供被告张鹏的联系方式，亦无法提供被告的正确地址，因此，原告起诉的被告主体不明确，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告姜正杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 刘成荫
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘楠楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1039号
申请执行人韩磊，男，1982年2月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人孙璐璐，女，1980年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人韩磊与被执行人孙璐璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第1201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩磊向本院申请强制执行，本院于2016年3月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第1201号民事调解书，被执行人孙璐璐偿还申请执行人韩磊借款26000元，并向本院缴纳执行费385元，以上共计26385元。现被执行人孙璐璐未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙璐璐名下银行存款26385元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓佳奇
二〇一六年三月二日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1039号之一
申请执行人：韩磊，男，1982年2月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：孙璐璐，女，1980年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人韩磊与被执行人孙璐璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第1201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩磊向本院申请强制执行，本院于2016年3月2日立案执行。
本院在执行过程中，本院通过银行系统、银川车辆管理系统、银川市房屋产权产籍管理中心查明被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供其他财产线索，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人财产线索或人的线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 麻艳彬
代理审判员 邓佳奇
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛南执字第00197-3号
申请执行人熊某某。
被执行人蔡某。
申请执行人熊某某与被执行人蔡某离婚纠纷一案，本院于2002年9月14日做出（2002）洛南法民初字第0397号民事调解书，第二项调解由原告蔡某每月给两个子女出月工资总额的30%作为子女的教育储蓄至18周岁。该调解书已经发生法律效力。权利人熊某某于2014年8月7日向本院申请执行（2012年8月至2013年7月子女抚养费），本院同日立案执行。本次申请执行标的5000元。
本案在执行过程中，本院向被执行人蔡某送达了执行通知书，在指定的期限内被执行人蔡某履行了5000元，申请执行人熊某某已领取，本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结洛南县人民法院（2002）洛南法民初字第0397号民事调解书第二项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪德民
审 判 员 刘全幸
代理审判员 何建生
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘志斌
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州沙民初字第396号
原告于汇波，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人李和亭，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
被告杜ＸＸ，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告杨建英，女，1962年11月14日，汉族，农民，住址同上。
原告于汇波与被告杜ＸＸ、杨建英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆卫兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李和亭、被告杜ＸＸ到庭参加了诉讼，被告杨建英经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，被告杜ＸＸ向原告借款100万元。经多次追要，被告拒付。诉请法院依法判令二被告给付原告100万元，并承担诉讼费。
被告杜ＸＸ辩称，借款是事实。
被告杨建英未答辩。
经审理查明，自2014年3月份至2015年1月26日，被告杜ＸＸ共向原告于汇波借款100万元，并出具借条一张。庭审中，原告向法庭提交了该借条。经质证，被告杜ＸＸ对该借条的真实性无异议。
本院认为，被告杜ＸＸ向原告于汇波借款100万元未付的事实，本院予以认定。该借款系二被告婚姻关系存续期间所负，应当按夫妻共同债务处理。原告要求二被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告杨建英缺席，判决如下：
被告杜ＸＸ、杨建英偿还原告于汇波借款100万元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 穆卫兵
二〇一五年七月二十日
书记员 闫 磊
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）咸中民申字第00065号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）陕西奉天建设工程有限公司。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵景玲，女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）蒋前安，男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）董书彦，男。
陕西奉天建设工程有限公司（以下简称奉天公司）因与赵景玲、将前安、董书彦借款合同纠纷一案，不服本院（2014）咸中民终字第00107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
奉天公司申请再审称：本案中赵景玲所诉的借款应为蒋前安私人所借，不应判到奉天公司名下，不能仅因蒋前安的项目部副经理身份加之赵景玲、董书彦在半年后采用不正当手段在借条上加盖了奉天公司项目部公章，就认定蒋前安借款系职务行为，本案应适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十四条的规定。原审判决错误，请求再审。
本院审查认为，奉天公司承建永寿县财富家园1-3号住宅楼并设立财富家园第二项目部，其委托蒋前安作为永寿县财富家园项目部副经理并负责该工程施工及结算等事宜。蒋前安在借条上签名时系奉天公司财富家园第二项目部副经理，其为该工程借款属履行职务行为，该借款借据上盖有奉天公司财富家园第二项目部的印章，对外具有有效的凭证作用，奉天公司虽主张该印章系采取胁迫等不正当手段加盖，但无相关证据证明；奉天公司对蒋前安的借款不予认可，但无证据证明蒋前安的上述借款未用于其财富家园建设工程，而由蒋前安个人使用，故本案不符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第十四条规定的情形。综上所述，陕西奉天建设工程有限公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陕西奉天建设工程有限公司的再审申请。
审 判 长 周昌柱
审 判 员 张 娟
代理审判员 倪治国
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杜快快
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00382号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人石某甲，男，1971年9月出生于安徽省淮南市，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月25日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年9月29日被凤台县人民检察院取保候审，同年10月26日被凤台县人民法院决定逮捕，同年10月28日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）326号起诉书指控被告人石某甲犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2015年2月25日19时10分许，被告人石某甲驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至毛集社会发展综合实验区焦岗镇焦岗村黄台队路段时，因观察不够，将站在路边的石秀利撞倒并受伤，2015年3月7日，石秀利经淮南市新华医院抢救无效死亡，经淮南市公安局公安交通警察支队毛集大队认定，石某甲承担事故的主要责任。案发后被告人石某甲赔偿被害人亲属经济损失440000元，被害人亲属对被告人石某甲表示谅解。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被告人供述与辩解；2、证人证言；3、鉴定意见；4、书证；5、现场勘验笔录、平面示意图、刑事技术侦查图片等。据此，公诉机关认为，被告人石某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人石某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人石某甲能积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，对被告人石某甲依法判处。
被告人石某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年2月25日19时10分许，被告人石某甲驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至毛集社会发展综合实验区焦岗镇焦岗村黄台队路段时，因观察不够，将站在路边的石秀利撞倒并受伤，2015年3月7日，石秀利经淮南市新华医院抢救无效死亡，经淮南市公安局公安交通警察支队毛集大队认定，石某甲承担事故的主要责任。案发后被告人石某甲让其亲属向淮南市公安局公安交通警察支队毛集大队报案并赔偿被害人亲属经济损失440000元，被害人亲属对被告人石某甲表示谅解。
上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某乙、石某丙、石某丁等人的证言，淮南市公安局公安交通警察支队毛集大队道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告及淮南新华医疗集团新华医院死亡通知单，淮南市公安局公安交通警察支队毛集大队道路交通事故现场勘查笔录及刑侦技术图片，淮南市公安局公安交通警察支队毛集大队出具的被告人石某甲的到案经过，协议书、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人石某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人石某甲在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人石某甲自愿悔罪，能积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，故依法对被告人石某甲从轻处罚。根据被告人石某甲的犯罪事实、情节，经所在社区评估，判处其缓刑对所在社区没有重大不良社会影响。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人石某甲犯交�肇事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙永强
二〇一五年十一月三日
书记员 刘 娟
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
吉08刑更1859号
罪犯彭永民，男，1975年4月2日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年九月二十九日，扶余县人民法院作出（2012）扶刑初字第169号刑事判决，认定罪犯彭永民犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后交付执行。二0一五年二月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯彭永民在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，部分履行判决确定的义务。考虑该犯系电信诈骗，受害人众多，社会危害性大。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭永民减去有期徒刑六个月（刑期至：二0一六年十一月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝万华
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张慧杰
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书吉08刑更1859号罪犯彭永民，男，1975年4月2日出生，汉族，吉林省扶余县人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一二年九月二十九日，扶余县人民法院作出（2012）扶刑初字第169号刑事判决，认定罪犯彭永民犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后交付执行。二0一五年二月经本院减去有期徒刑一年。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯彭永民在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，部分履行判决确定的义务。考虑该犯系电信诈骗，受害人众多，社会危害性大。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭永民减去有期徒刑六个月（刑期至：二0一六年十一月十五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰S