山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第2651号
原告：姬秀荣，女，1969年6年5日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人：王天佑，山东光岳律师事务所律师。
被告：许军，男，1977年3月16日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路76号。
代表人：石福海，经理。
委托代理人：周中军，男，1985年11月29日出生，汉族，该公司职工。
原告姬秀荣与被告许军、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称长安责保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬秀荣委托代理人王天佑、被告许军、被告长安责保支公司委托代理人周中军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姬秀荣诉称：2013年6月27日16时许，许军驾驶鲁P×××××号小型轿车沿本市城区新纺街由北向南行驶至清水河桥处时，与沿新纺街由南向北行驶、姬秀荣驾驶的电动自行车尾随相撞，造成姬秀荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。要求被告赔偿现已发生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、施救费、停车费等共计81426.76元。我方保留财产损失费（含手机维修费、项链及电动自行车的损失费用）、后续治疗费、残疾赔偿金等其他损失的诉权，待鉴定之后另行主张。
被告许军辩称：事故发生属实，鲁P×××××号小型轿车是由我驾驶，对责任认定书无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同），事故发生后，我向原告垫付2万元医疗费，要求折抵。该车系我自魏庆磊处以46800元购得，并交纳了340元的交易税，单据上是我的名字，魏庆磊给我出具了卖车款收条。我同意承担相应赔偿责任。关于营养费，我只认可877元。
被告长安责保支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，2013年6月28日，我公司接到报案，但我公司直到收到诉状时也未见到事故车辆，庭审后经过核实，鲁P×××××号轿车确系被保险车辆，且不存在交强险免赔情形（无证驾驶、盗抢期间、故意行为、醉酒驾驶）；被保险人徐俊元在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属赔偿范围。
经审理查明：2013年6月27日16时许，许军驾驶鲁P×××××号小型轿车沿本市城区新纺街由北向南行驶至清水河桥处时，与沿新纺街由南向北行驶、姬秀荣驾驶的电动自行车尾随相撞，造成姬秀荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
2013年7月9日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具聊市区公交认字（2013）第00138号道路交通事故认定书，认定：许军承担此事故的全部责任，姬秀荣不承担此事故的责任。
事故发生后，原告姬秀荣被送往聊城市脑科医院住院治疗，历时27天，被诊断为：1、股骨干骨折（右侧）；2、头皮撕脱（左额部）；3、头皮裂伤（右枕部）；4、眼睑及眼周区挫伤；5、左眼视神经挫伤；6、左眼外伤性上睑下垂；7、左侧筛板骨折；8、双侧胸腔积液；9、全身多发软组织挫伤。原告姬秀荣支出医疗费47621.06元，并支出部分住院伙食补助费、交通费。其诊断证明书上载明：出院后至骨折愈合前须长期服用接骨及神经营养药物。2013年7月27日，原告姬秀荣再次被送往聊城市人民医院住院治疗，历时12天，被诊断为：1、右股骨干骨折术后；2、头部外伤缝合术后；3、眼睑及眼周挫伤缝合术后；4、腰部外伤；5、多发皮肤软组织挫伤；6、冠心病。原告姬秀荣支出医疗费6757.85元，并支出部分住院伙食补助费、交通费。该病历的出院医嘱载明：“1、继续静养，加强营养，调节心情；2、半个月后门诊复查，每个月复查X线片；3、在医师指导下进行功能锻炼，逐渐增加活动度；4、眼科及整形外科门诊就诊，咨询眼部症状治疗；5、不适随诊。”
出院后，原告姬秀荣遵照聊城市脑科医院医嘱在聊城振兴大药店购买双氯芬酸钠、仙灵骨葆胶等药物，支出医药费1460元，各被告对该项支出无异议，同意支付；原告姬秀荣在聊城五洲大药店连锁有限公司购买西药，支出1488元。原告姬秀荣遵照聊城市人民医院医嘱进行门诊复查，支出诊疗费1531.50元。原告姬秀荣提供中国建设银行在聊城市脑科医院刷卡消费163.75元的回执单，回执单并不显示消费项目，亦未加盖聊城市脑科医院的公章。
原告姬秀荣在莘县鸿力轴承配件有限公司工作，其月平均工资为3060元，即102元／天，该公司共扣发其住院期间工资3978元。
原告姬秀荣住院期间，均由其身份为农村居民的表妹蔡妹环护理。2014年度山东省无固定收入从业人员中农、林、牧、渔业的收入标准为110.96元／天。
事故发生后，被告许军为原告姬秀荣垫付医疗费20000元。
鲁P×××××号小型轿车的所有权人系被告许军，该车系许军自魏庆磊处购得，许军为该车交纳了交易税340元，但没有办理过户手续。许军持有驾驶资格证、行驶证，该车在长安责保支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
经原告姬秀荣申请，本院依法扣押被申请人许军所有的鲁P×××××号轿车一辆。原告姬秀荣垫付施救费500元、停车费560元，并支出保全费320元。
本案审理期间，原告姬秀荣申请撤回了对被告徐俊元的起诉。
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故认定书、聊城市人民医院住院病历及诊断证明书、住院收费单据、门诊收费单据、聊城市脑科医院住院病历及诊断证明书、住院收费单据、门诊收费单据、中国建设银行卡消费的回执单、聊城五洲大药店连锁有限公司医药费单据、复印费单据、姬秀荣身份证、户口本、停发工资证明、工资表、莘县鸿力轴承配件有限公司的营业执照及组织机构代码证、蔡妹环身份证复印件、营养费单据、交通费单据、垫付施救费、停车费单据、交强险保单及补充说明、许军的驾驶证、行驶证、二手车交易发票、工作笔录以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
本院认为：驾驶机动车的被告许军与骑自行车的原告姬秀荣之间发生道路交通事故，公安交警部门依法作出了许军承担此事故的全部责任，姬秀荣不承担此事故的责任的认定书，双方当事人对认定结论均无异议，经审查，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”综上，被告长安责保支公司对原告姬秀荣的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由被告许军承担赔偿责任。
原告姬秀荣在聊城五洲大药店连锁有限公司购买西药，支出西药费1488.60元，未能显示所购药物名称，亦未提供证据证明其购药的必要性、合理性，本院不予支持。原告姬秀荣提供中国建设银行在聊城市脑科医院刷卡消费163.75元的回执单，回执单上不显示消费项目，亦未加盖聊城市脑科医院的公章，不能证明该项支出与本案的关联性，本院不予支持。
因该次事故给原告姬秀荣造成的合理合法损失包括：1、医疗费57370.41元；2、误工费3978元；3、护理费4290元［110.96元／天×（27＋12）天=4327.44元，但原告姬秀荣仅主张4290元］；4、住院伙食补助费1170元［30元／天×（27＋12）天］；5、营养费酌定300元；6、交通费酌定300元；7、垫付施救费500元；8、垫付停车费560元，以上共计68468.41元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。鲁P×××××号小型轿车在长安责保支公司投保交强险，因此，长安责保支公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告姬秀荣误工费、护理费、交通费共计8568元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告姬秀荣医疗费10000元；以上赔偿共计18568元。超出交强险限额部分包括：医疗费47370.41元、住院伙食补助费1170元、营养费300元、垫付施救费500元、垫付停车费560元，以上共计49900.41元，由被告许军赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告姬秀荣医疗费、误工费、护理费、交通费共计18568元。
二、被告许军赔偿原告姬秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、垫付施救费、垫付停车费共计49900.41元，扣除被告许军已支付的20000元，余款29900.41元于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告姬秀荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告姬秀荣承担365元，被告许军承担1935元。保全费320元，由被告许军承担。（原告已预交，判决生效后转实收，被告将应负担部分执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙利群
审 判 员 孙海红
人民陪审员 段瑞金
二〇一四年十月十六日
书 记 员 侯林林