江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第0840号
原告陈昌保，工人。
委托代理人仲冬梅，江苏四方律师事务所律师。
委托代理人胡利利，江苏四方律师事务所律师。
被告杨建波，水电工。
委托代理人杨学明，江苏九韶律师事务所律师。
被告陈大海，无业。
被告泗洪县雷克娱乐会所，住所地泗洪县青阳镇泗州大街南侧（东盛大都会）。
负责人张琨，个体工商户。
原告陈昌保诉被告杨建波、陈大海、泗洪县雷克娱乐会所（以下简称雷克会所）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仲冬梅、胡利利，被告杨建波及其委托代理人杨学明到庭参加诉讼。被告陈大海、雷克会所经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告在诉讼过程中撤回对陆加永的诉讼，本院裁定予以准予。本案现已审理终结。
原告陈昌保诉称：原告受雇于被告杨建波，在张琨经营的泗洪县雷克娱乐会所从事室内装修杂工工作。2014年12月28日下午15时30分许，因装修的楼梯口没有护栏，原告在放电线时从二楼楼梯口摔下受伤。原告被送至泗洪县人民医院救治，经诊断，原告右胫骨开放性、粉碎性骨折，左胫骨粉碎性骨折，双根骨粉碎性骨折，右小腿软组织挫裂伤。原告住院治疗43天，花费医药费144773.24元，出院医嘱休息四个月。被告杨建波雇佣原告，应对原告的损失承担赔偿责任。被告雷克会所将整个装修工程发包给被告陆加永、陈大海，陆加永、陈大海又将其中的水电工程分包给被告杨建波，其均应对原告的损失承担连带赔偿责任。另外，原告自2013年租房在城镇居住，原告的损失标准应参照城镇居民收入来计算。请求三被告连带赔偿经济损失184585.54元（医药费145153.24元、营养费1630元、住院伙食补助费774元、误工费130元/天×163天=21190元、护理费15338.3元，交通费500元），并承担本案的诉讼费用。
被告杨建波辩称：1、原告的损伤是由于自己不慎造成的，其自身存在重大过错，应承担主要责任；2、雷克会所将装修工程承包给陆加永、陈大海，陆加永、陈大海承接工程后又将水电工程承包给杨建波，杨建波将开槽子工作以400元价格承包给原告、臧成刚、刘学如三人，原告使用自己的工具和技术独立完成工作，原告与杨建波之间是承揽关系，并不是雇佣关系；3、原告受伤是因为通电线从楼上掉落摔伤，当时楼梯没有护栏，被告杨建波没有过错，且当时开槽子还没有进行，被告杨建波不应承担赔偿责任。
被告陈大海、雷克会所未作答辩。
经审理查明：被告杨建波从被告陈大海及案外人陆加永处承包雷克会所装修工程中的改水电工程。原告、臧成刚、刘学如又从被告杨建波处以400元价格承包水电工程中的开槽子工作。原告、臧成刚、刘学如自带工具至雷克会所，在正式工作之前，原告等人在为工具通电，原告在理电线过程中不慎从雷克会所二楼楼梯口摔落，造成右胫腓骨开放性、粉碎性骨折，左胫骨粉碎性骨折，双跟骨粉碎性骨折，右小腿软组织挫裂伤，在泗洪县医院住院治疗43天，花费医药费、检查费等145153.24元，出院医嘱休息四个月。
另查，原告于2013年农历8月20日至起诉之日租房居住于泗洪县青阳镇汴东新苑16幢2单元301室房屋。2014年江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
上述事实有原告提供的臧成刚、严胜证言、泗洪县人民出院记录、用药清单、医药费发票、照片、居委会证明以及原被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告杨建波之间系承揽关系而非雇佣关系。原告、臧成刚、刘学如等使用自身工具，以固定价格为被告杨建波实施开槽子工作，双方系以交付劳动成果为标的，故其之间系承揽关系。原告作为承揽人在完成工作过程中造成自身伤害，被告杨建波作为定作人对定作、指示、选任有过失的，应承担赔偿责任。原告摔落的原因是楼梯周围没有防护措施以及原告的自身过失。在楼梯口存在安全隐患的情况下，被告杨建波作为定作方应尽安全提示义务，但被告杨建波未提供证据证明其已经尽到该义务，故被告杨建波对原告的损失存在过错。但该过错并非原告发生事故的主要原因，故被告杨建波应承担次要责任。综合各方因素，本院酌定被告杨建波承担40%赔偿责任。对于被告陈大海、雷克会所是否承担赔偿责任问题，本院认为，楼堂馆所等大型场所的装饰装修工程应承包给有资质的主体施工，被告陈大海、杨建波均为无施工资质的个人，故被告陈大海、雷克会所在承揽人的选任上均存在过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告已在城镇生活满一年以上，赔偿标准可以参照城镇居民收入标准进行计算。原告的损失为：1、医药费145153.24元；2、误工费15338元[34346元/年/365天×（43天+120天）]，原告无固定收入证明，参照2014年江苏省城镇居民可支配收入为标准，结合医院休息4个月医嘱，依法认定误工期限为163天；3、营养费430元，医嘱并未要求加强营养，住院期间43天应认定为营养期，标准按照10元/天计算；4、住院伙食补助费，原告住院43天，按照15元/天计算，依法认定645元；5、护理费4046元（34346元/年/365天×43天），原告无证据证明护理人员实际减少的收入，参照城镇居民可支配性收入标准进行计算。原告未提供证据证明出院后仍须护理，故护理期为住院期间43天；6、交通费，原告未提供交通费票据，本院酌定为500元。上述合计166112.24元。应由三被告承担的数额为166112.24×40%≈66445元。综上依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
一、被告杨建波赔偿原告陈昌保各项经济损失66445元，于判决生效十日内履行完毕。
二、被告泗洪县雷克娱乐会所、陈大海对上述款项承担连带偿还责任。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1317元，被告杨建波、泗洪县雷克娱乐会所、陈大海承担300元，原告陈昌保承担1017元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1317元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 陈 研
人民陪审员 于先富
人民陪审员 韩其峰
二〇一五年九月一日
书 记 员 王思雨
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。