wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01014-2号
申请执行人ＸＸ。
被执行人祁仲玉。
申请执行人ＸＸ与被执行人祁仲玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2015）邮民初字第0774号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被执行人祁仲玉欠申请人ＸＸ人民币40000元及利息10000元，此款被执行人分别于2015年5月30日给付申请人人民币5000元，2015年6月30日给付人民币5000元，2015年9月1日前给付30000元。二、如被执行人按期还款，申请人自愿放弃要求被执行人承担利息；如被执行人有一期不按期履行给付义务，申请人有权按总额50000元向法院申请执行。案件受理费525元，由申请人ＸＸ承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，依法对被执行人仅有的一幢位于高邮镇北门大街6号的房产进行了查封，暂时无法进行处置；未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人祁仲玉纳入失信被执行人名单，被执行人暂无其它财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第0774号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
代理执行员 张玉来
代理执行员 居维康
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 纪维林
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第243号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人吴某，女，身份证号码：×××5527，汉族，文化程度高中，户籍地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区，现暂住：广东省珠海市香洲区。因本案于2014年11月10日被刑事拘留，2014年12月3日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人吴某犯非法持有毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月5日22时许，公安人员在被告人吴某的暂住地珠海市香洲区拱北和园大厦1008房检查时，从其住处的洗手间里查获白色晶体状物质四袋（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重17.76克）、电子秤一台；从其房间的柜子里查获白色晶体状物质一袋（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.95克），公安人员遂将被告人吴某抓获归案。经现场检测，被告人吴某系吸毒人员。
另查明，2014年11月6日，被告人吴某因吸毒被珠海市公安局拱北口岸分局行政拘留五日，执行于珠海市第一拘留所。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，搜查笔录，扣押清单，发还清单，理化检验报告书，通话清单，现场检测报告书，户籍证明，现实表现，行政处罚决定书，情况说明，现场及赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺18.71克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴某因本案于2014年11月5日被羁押一日，应予折抵刑期。被告人吴某于2014年11月6日至2014年11月9日被羁押期间，系其因吸毒被行政处罚的，该期间不予折抵刑期。根据被告人吴某的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年11月5日被羁押一日应折抵刑期。即自2014年11月10日起至2016年4月8日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙珑艳
二〇一五年一月十二日
书 记 员 李昆泽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第1107号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人姚某某。
指定辩护人蒋莉莉，上海市功茂律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）1160号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人姚某某及其指定辩护人蒋莉莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月25日22时许，被告人姚某某于本市虹口区大连西路XX按摩店内，趁被害人李某某不备盗走其一张中国光大银行卡，并于同日22时45分许，在本市虹口曲阳路XXX号上海银行ATM机上盗取了李某某银行卡内人民币2，300元自用。
2013年12月9日，被告人姚某某接到公安机关电话通知后至公安机关投案并如实供述了上述事实，上述赃款已退还给被害人李某某。
上述事实，被告人姚某某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害人李某某的陈述笔录，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》，中国光大银行出具的银行对账单，被告人姚某某提供的《中华人民共和国残疾人证》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人姚某某犯盗窃罪罪名成立。被告人姚某某系盲人，且能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，案发后已经退还赃款，属犯罪较轻，对其可依法免除处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 琦
代理审判员 陈春丹
人民陪审员 张建国
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 孙琳娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初2597号
原告：卢贞龙，男，1973年9月3日出生，汉族，住南平市延平区，
被告：曾祯灿，男，1980年8月20日出生,汉族,住南平市延平区,
被告：叶英，女，1981年9月2日出生,汉族,住南平市延平区,
原告卢贞龙与被告曾祯灿、叶英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢贞龙、被告曾祯灿到庭参加诉讼。被告叶英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢贞龙向本院提出诉讼请求：1、判令曾祯灿、叶英归还借款本金60000元；2、判令曾祯灿、叶英支付利息12600元，并支付从2017年1月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月4日，曾祯灿因资金周转需要向卢贞龙借款100000元，约定借款期限一年，在一年内分四期还款，每期还款25000元，曾祯灿向卢贞龙出具了借条。借款到期后，卢贞龙多次向曾祯灿催讨，曾祯灿至今未还清借款本金。上述债务发生于曾祯灿与叶英夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。据此，卢贞龙依法起诉，请求法院判如所请。
曾祯灿辩称，认可卢贞龙的意见。
叶英未作答辩。
卢贞龙围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚登记审查处理表等证据，曾祯灿经质证后无异议，叶英未予质证。对卢贞龙提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾祯灿于2016年1月4日向卢贞龙借款100000元并出具了一份《借条》，《借条》中约定2016年3月5日还款25000元，2016年6月5日还款25000元，2016年9月5日还款25000元，2016年12月5日还款25000元。《借条》中未约定借款利息。曾祯灿借款后仅归还借款本金40000元，尚欠借款本金60000元至今未偿还。曾祯灿和叶英于2009年9月24日登记结婚。
本院认为，曾祯灿向原告借款100000元，该事实有卢贞龙提交的借条为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。因曾祯灿到期未还清借款，卢贞龙在本案中主张曾祯灿偿还尚欠的借款本金60000元符合法律规定，本院予以支持。
关于利息部分，因《借条》中未约定借期内利息和逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，曾祯灿应向卢贞龙支付自2016年12月6日起至尚欠的借款本金60000元还清之日止按年利率6%计算的利息。
同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款系曾祯灿和叶英婚姻关系存续期间由曾祯灿所借，应按夫妻共同债务处理。叶英应对曾祯灿的上述借款本金60000元及利息承担共同偿还责任。
叶英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为叶英放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、曾祯灿、叶英应于本判决生效之日起十日内一次性向卢贞龙偿还借款本金60000元，并支付从2016年12月6日起至该借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回卢贞龙的其他诉讼请求。
如果曾祯灿、叶英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由曾祯灿、叶英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 林森茂
二〇一七年九月三十日
书记员 魏 东
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0702民初2597号原告：卢贞龙，男，1973年9月3日出生，汉族，住南平市延平区，被告：曾祯灿，男，1980年8月20日出生,汉族,住南平市延平区,被告：叶英，女，1981年9月2日出生,汉族,住南平市延平区,原告卢贞龙与被告曾祯灿、叶英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢贞龙、被告曾祯灿到庭参加诉讼。被告叶英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢贞龙向本院提出诉讼请求：1、判令曾祯灿、叶英归还借款本金60000元；2、判令曾祯灿、叶英支付利息12600元，并支付从2017年1月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月4日，曾祯灿因资金周转需要向卢贞龙借款100000元，约定借款期限一年，在一年内分四期还款，每期还款25000元，曾祯灿向卢贞龙出具了借条。借款到期后，卢贞龙多次向曾祯灿催讨，曾祯灿至今未还清借款本金。上述债务发生于曾祯灿与叶英夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。据此，卢贞龙依法起诉，请求法院判如所请。曾祯灿辩称，认可卢贞龙的意见。叶英未作答辩。卢贞龙围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚登记审查处理表等证据，曾祯灿经质证后无异议，叶英未予质证。对卢贞龙提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾祯灿于2016年1月4日向卢贞龙借款100000元并出具了一份《借条》，《借条》中约定2016年3月5日还款25000元，2016年6月5日还款25000元，2016年9月5日还款25000元，2016年12月5日还款25000元。《借条》中未约定借款利息。曾祯灿借款后仅归还借款本金40000元，尚欠借款本金60000元至今未偿还。曾祯灿和叶英于2009年9月24日登记结婚。本院认为，曾祯灿向原告借款100000元，该事实有卢贞龙提交的借条为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。因曾祯灿到期未还清借款，卢贞龙在本案中主张曾祯灿偿还尚欠的借款本金60000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，因《借条》中未约定借期内利息和逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，曾祯灿应向卢贞龙支付自2016年12月6日起至尚欠的借款本金60000元还清之日止按年利率6%计算的利息。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款系曾祯灿和叶英婚姻关系存续期间由曾祯灿所借，应按夫妻共同债务处理。叶英应对曾祯灿的上述借款本金60000元及利息承担共同偿还责任。叶英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为叶英放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、曾祯灿、叶英应于本判决生效之日起十日内一次性向卢贞龙偿还借款本金60000元，并支付从2016年12月6日起至该借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回卢贞龙的其他诉讼请求。如果曾祯灿、叶英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由曾祯灿、叶英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  林森茂二〇一七年九月三十日书记员  魏 东本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初2597号申请人：卢贞龙，男，1973年9月3日出生，汉族，住南平市延平区。被申请人：曾祯灿，男，1980年8月20日出生,汉族,住南平市延平区。原告卢贞龙与被告曾祯灿、叶英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，申请人卢贞龙向本院申请财产保全，请求对被申请人曾祯灿所有的闽Ｈ×××××号小型汽车予以财产保全，财产保全金额8万元。申请人卢贞龙以其所有的位于南平市延平区进步路天成楼B幢305室房产（产权证号：南房权证字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人卢贞龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人曾祯灿所有的闽Ｈ×××××号小型汽车，财产保全金额8万元。二、查封卢贞龙所有的位于南平市延平区产（产权证号：南房权证字第××号）。案件申请费820元，由卢贞龙负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林森茂二〇一七年九月二十六日书记员  魏 东
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初319号
原告张少玲，女，汉族，1974年8月21日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，
委托代理人吴琼麟，广东生龙律师事务所律师。
被告邱建波，男，汉族，1972年12月25日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，
委托代理人蔡冰峰，广东宏泰律师事务所律师。
被告邱丽欢，女，汉族，1973年8月10日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，
原告张少玲与被告邱建波、邱丽欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴琼麟、被告邱建波的委托代理人蔡冰峰、被告邱丽欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告邱建波因生意周转和家庭生活需要，与原告协商借款。原告于2015年11月17日向被告邱建波出借50万元（人民币，下同），约定利息为每月按本金百分之三，期限至2016年7月18日，被告邱丽欢系被告邱建波的妻子，知悉其事。但是借款到期后，原告多次向两被告催讨该借款本金及利息，但两被告置之不理。为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、两被告连带支付原告借款50万元及利息，利息自2016年7月18日起按每月百分之三计算，暂计至2016年12月18日利息为7.5万元，合计57.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邱建波辩称，1、被告已于2016年7月、8月分别向原告偿还利息1.5万元，合计3万元；2、根据最高院民间借贷解释第二十六条，借贷双方约定利息不应超过年利率24%；3、本案借款被告邱丽欢并不知情，所借全部款项在2015年11月18日当天随即付给案外人江文，没有用于家庭生活，为被告邱建波个人债务。
被告邱丽欢辩称，对涉案借款不知情，没有用于家庭共同生活。
经本院审理查明，2015年11月17日被告邱建波与原告签订了《借款合同》，载明被告因经营活动需要向原告借款50万元，借款期限为2015年11月18日至2016年7月18日止，利率为每月3%，如有逾期支付则按国家银行延付款计算方法计算罚息。账户交易明细显示被告邱建波于2015年11月18日收到原告50万元。被告邱建波于2016年7月23日、8月22日向原告偿还了利息合计3万元。原告对此予以确认。另查明，被告邱建波、邱丽欢1996年结婚，2016年9月18日办理了离婚登记，此笔借款发生于两被告的婚姻关系存续期间。被告邱丽欢称，被告邱建波借款时在坑梓经济发展有限公司上班，为该公司正式职工，2016年10月份因欠债离家出走。
本院认为，原告张少玲与被告邱建波之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。截止庭审之日，借款尚未偿还，原告诉请偿还于法有据，本院予以支持。借款期限为2015年11月18日至2016年7月18日止，现原告自愿放弃借款期限内的利息，仅从2016年7月18日开始主张利息是对其自身权利的处分，故利息应从2016年7月18日开始计算至偿清之日止。借款合同约定逾期支付按国家银行延迟付款办法计算罚息，庭审时，原告自愿调整为按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邱建波于2016年7月22日、2016年8月23日已支付原告3万元利息，按年利率24%核算，该利息已支付至2016年10月18日。故被告邱建波应以年利率24%为标准，自2016年10月19日起支付利息至实际偿清之日止。被告邱建波与邱丽欢于1996年登记结婚，于2016年9月18日离婚，借款发生于两被告的婚姻关系存续期间。关于被告邱丽欢是否承担还款责任的问题，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。”被告邱建波借款时有稳定的工作，被告邱丽欢未提交证据证明本案债务为被告邱建波的个人债务或存在婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，被告邱建波、邱丽欢应就夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱建波、邱丽欢于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金50万元及利息（利息按年利率24%为标准，自2016年10月19日起计至偿清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9550元，原告已预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 阳云其
人民陪审员 刘俊星
人民陪审员 唐振程
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈 婕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0307民初319号原告张某玲，女，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区坪山坪山镇*****号，身份证440******6625。委托代理人吴某麟，广东生龙律师事务所律师。被告邱某波，男，汉族，户籍地址广东省广东省深圳市龙岗区坪山******号，身份证44030********15。被告邱某欢，女，汉族，户籍地址广东省深圳市坪山新区坪山街道金龟社区****号，身份证44032*******25。本院于2016年12月7日受理原告张某玲诉被告邱某波、邱某欢民间借贷纠纷一案后，被告邱某欢在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告邱某欢的住所地在惠州市惠阳区秋长镇且合同签订地及履行地均在惠州市惠阳区秋长镇，故应由惠州市惠阳区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案当中借款合同已明确约定“本合同履行中如发生争议，三方应协商接解决，协商不成的，提交乙方户籍所在地的人民法院解决（原告所在地的人民法院起诉）解决”，原告所在地系广东省深圳市龙岗区坪山镇永贞路11号，故本院对本案有管辖权。因此被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告邱某欢对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  阳云其人民陪审员  唐振程人民陪审员  刘俊星二〇一七年三月九日本件与原本核对无异书 记 员  陈 婕
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00318号
原告：昌图县农村信用合作联社。
法定代表人：宋茜，系该联社理事长。
委托代理人：安国爽，系该联社工作人员。
被告：赵某某。
原告昌图县农村信用合作联社诉被告赵某某金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月16日向本院诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晔独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安国爽到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告立即偿还借款本金50000元及利息（其中2013年9月3日前发生利息13314.50元，在此之后发生的利息按照年利率15.444%计算），并由被告承担诉讼费。
经审理查明：2010年9月19日，原、被告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款50000元，年利率为11.88%，还款时间为2012年9月14日。截止到2013年9月3日，被告仅偿还部分借款利息，尚欠原告借款本金50000元，利息13314.50元。另外，借款逾期后，按照相关规定，借款人应承担逾期利息，逾期利息年利率为15.444%［11.88%×（1＋30%）］。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告的债权依法应予保护，对于被告逾期尚未偿还的借款，被告应按合同约定承担偿还全部借款本息的责任；被告对逾期未偿还的借款，应承担偿还逾期利息的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某某欠原告借款本金50000元及相应利息（其中2013年9月3日前发生利息13314.50元，2013年9月4日至本判决生效期间发生的利息按照年利率15.444%计算），于本判决生效后立即给付完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费692元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晔
二〇一四年三月四日
书记员 李欣
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00318号
原告：昌图县农村信用合作联社。
法定代表人：宋茜，系该联社理事长。
委托代理人：安国爽，系该联社工作人员。
被告：赵俊林，男，1948年2月1日生，汉族，农民。
原告昌图县农村信用合作联社诉被告赵俊林金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月16日向本院诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晔独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安国爽到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告立即偿还借款本金50000元及利息（其中2013年9月3日前发生利息13314.50元，在此之后发生的利息按照年利率15.444%计算），并由被告承担诉讼费。
经审理查明：2010年9月19日，原、被告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款50000元，年利率为11.88%，还款时间为2012年9月14日。截止到2013年9月3日，被告仅偿还部分借款利息，尚欠原告借款本金50000元，利息13314.50元。另外，借款逾期后，按照相关规定，借款人应承担逾期利息，逾期利息年利率为15.444%［11.88%×（1＋30%）］。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告的债权依法应予保护，对于被告逾期尚未偿还的借款，被告应按合同约定承担偿还全部借款本息的责任；被告对逾期未偿还的借款，应承担偿还逾期利息的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵俊林欠原告借款本金50000元及相应利息（其中2013年9月3日前发生利息13314.50元，2013年9月4日至本判决生效期间发生的利息按照年利率15.444%计算），于本判决生效后立即给付完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费692元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晔
二〇一四年三月四日
书记员 李欣
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民一初字第00318号原告：张某甲，女，汉族，1971年3月10日出生。委托代理人：黄蓓芳，昌吉市星光法律服务所法律工作者。被告：逯某甲，男，汉族，1971年12月21日出生。原告张某甲与被告逯某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告逯某甲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于2003年1月18日登记结婚，婚后于2004年底生育一男孩，小名苗苗。由于原告对被告了解不够，草率地与其结婚，双方因性格不和，经常为琐事发生争吵。2005年被告将只有6个月大的孩子带走，原告多方打听，也没有下落，夫妻关系名存实亡。为此原告提出离婚，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子逯某乙由被告抚养，抚养费自理；3、双方无共同财产；4、本案诉讼费由原告承担。被告逯某甲未到庭，未提交书面答辩状。原告举证，本院认证如下：证据一、婚姻登记记录证明一份，证实原、被告于2003年1月8日登记结婚。证据二、昌吉市人民法院（2006）昌民一初字第1507号民事判决书，证实原告于2006年起诉离婚，法院判决不准许离婚。证据三、证明一份，证实被告于2005年离家出走。被告逯某甲未到庭，未对上述证据发表质证意见。本院认为，上述证据均为证据原件，本院对证据的真实性及证明力予以确认。经审理查明，原、被告经人介绍于2002年认识，被告是甘肃省人，在本地打工为生。双方于2003年1月8日在昌吉市民政局办理结婚登记。双方婚后于2004年年底生育一子，小名苗苗，未办理户籍登记，现名字不详。双方共同生活至2005年7月，双方因琐事发生争执后，被告逯某甲带婚生子苗苗一同离家。2006原告向法院起诉离婚，经昌吉市人民法院（2006）昌民一初字第1507号民事判决书，判决：不准许原告张某甲与被告逯某甲离婚。此后被告逯某甲仍下落不明。现原告诉来本院，要求与被告离婚，由被告抚养婚生子逯某乙。现原告无职业，无固定收入。本院认为，原、被告登记结婚后，因生活琐事发生矛盾，被告于2005年7月带双方婚生子逯某乙离家出走，现双方分居已达九年，夫妻感情已经破裂。本院对原告张某甲要求离婚的诉讼请求予以支持。双方婚生子逯某乙由被告逯某甲带走，由被告逯某甲抚养，原告张某甲不愿承担抚养费。本院认为，父母对子女负有抚养教育的义务，原告张某甲应承担相应的抚养费，根据被告的收入情况，本院确定原告每月承担逯某乙抚养费400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告张某甲与被告逯某甲离婚；二、婚生子逯某乙（2004年年底出生）由被告逯某甲抚养，原告张某甲自本判决生效后每月承担抚养费400元，付至逯某乙独立生活为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，其他诉讼80元，公告费300元，合计530元由原告张某甲承担。（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。审 判 长  唐文琳代理审判员  艾令起人民陪审员  朱 平二〇一四年六月二十七日书 记 员  徐 倩
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第00116号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人王运法。
舒城县人民检察院以舒检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人王运法犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人王运法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：2014年3月14日16时30分许，被告人王运法酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在舒城县境内沿X005线由西向东行使至45KM＋850M时，撞上路边水泥警示桩，致摩托车损坏、王运法受伤。事发后，王运法被送往舒城县人民医院治疗并对其抽取血样，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：王运法血液乙�含量为177.9mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有现场勘验笔录、书证、鉴定意见、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王运法违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法惩处。被告人到案后，如实供述了犯罪事实，认罪、悔罪，系坦白，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王运法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后5日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二�起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 伍龙兵
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自�投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第00116号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人王某，男，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告人王某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年3月28日被舒城县公安局取保候审。
舒城县人民检察院以舒检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：2014年3月14日16时30分许，被告人王某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在舒城县境内沿X005线由西向东行使至45KM＋850M时，撞上路边水泥警示桩，致摩托车损坏、王某受伤。事发后，王某被送往舒城县人民医院治疗并对其抽取血样，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：王某血液乙醇含量为177.9mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有现场勘查笔录、书证、鉴定意见、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述了犯罪事实，认罪、悔罪，系坦白，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后5日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 伍龙兵
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈婷婷
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）谯民一初字第00872号
原告：吴新德。
委托代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105683。
被告：叶本云。
原告吴新德诉被告叶本云健康权、身体权纠纷一案，原告吴新德于2012年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴新德的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定：
准许原告吴新德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴新德负担。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一二年七月三日
书 记 员 杨守涛
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1567号
罪犯赵哲成，男，1966年1月13日生，朝鲜族，吉林省蛟河市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院于2004年9月12日作出（2004）吉高新刑初字第29号刑事判决，认定被告人赵哲成犯诈骗罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利四年，罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月11日本院作出(2008)长刑执字第3531号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2011年9月20日本院作出(2011)长刑执字第3014号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯赵哲成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，一、该犯曾因犯诈骗罪于2004年3月16日被判处有期徒刑14年，并处罚金人民币8万元：该犯伙同他人经预谋后于2003年3月2日至2003年8月21日间，在延吉市邮政宾馆、蛟河市长安街附近鸿翔洗浴城、吉林市高新区绅士洗浴中心、蛟河市大世界咖啡厅、吉林市高新区华侨医院等地以一人扮韩国老板，一人扮卖药人，其他人暗中相助等手段诈骗作案6起，骗取受害人李春峰、宋海善、黄桂顺、黄顺玉、曹俊锡、池明吉等人合计38.1万元，该犯获赃款4.2万元，被其挥霍。二、服刑期间发现漏判之罪：该犯伙同他人经预谋后于2003年3月6日在延吉市邮电宾馆以做药材生意为名，采取上述手段，骗取金光燮人民币7万元，该犯获赃款1800元，被其挥霍。该犯现在吉林省长春监狱十一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分265分。本次考核期内，狱内月均消费人民币133.92元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯赵哲成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯诈骗次数多、金额巨大，且赃款挥霍，被害人的经济损失未得到弥补，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯赵哲成减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 翟秋实
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9005行审89号
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘晗，主任。
委托代理人龚友富，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。
委托代理人吴益振，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。
被执行人董永海，男，生于1985年7月29日，汉族，海南省三亚市人。
被执行人李丹丹，女，生于1987年4月8日，汉族，湖北省潜江市人。
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会于2016年3月21日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年7月27日依法作出的潜卫计征决（2015）第415号社会抚养费征收决定。
本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的潜卫计征决（2015）第415号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第415号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第415号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓君
审判员 沈作东
审判员 朱显传
二〇一六年三月二十九日
书记员 江 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第02639号
申请执行人：刘邦阔，退休职工。
被执行人:李新建，退休职工。
被执行人：周玉红，合肥市××局退休职工。
本院在执行刘邦阔与李新建、周玉红房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2015)庐民一初字第02677号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李新建名下位于合肥市五河新村房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一六年一月十二日
书记员 何 明
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第02639号申请执行人：刘邦阔，退休职工。被执行人:李新建，退休职工。被执行人：周玉红，合肥市××局退休职工。本院在执行刘邦阔与李新建、周玉红房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2015)庐民一初字第02677号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李新建名下位于合肥市五河新村房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张婷婷二〇一六年一月十二日书记员  何 明
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更945号
罪犯高生林，男，1985年3月10日出生，汉族，甘肃省榆中县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
兰州市城关区人民法院于2009年4月9日作出(2009)城刑初字第293号刑事判决，对被告人高生林犯抢劫罪、盗窃罪，并罚决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期自2008年6月6日起至2021年12月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金6000元。
本院于2012年1月13日将罪犯高生林的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年6月6日起至2020年11月5日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月6日起至2019年11月5日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯高生林确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯高生林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高生林减去有期徒刑八个月（刑期自2008年6月6日起至2019年3月5日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 夏
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）冀刑执字第651号
罪犯邢金英。现在河北省女子监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2007年3月31日作出（2007）保刑初字第2023号刑事附带民事判决，以被告人邢金英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2007年8月24日作出（2007）冀刑三复字第00048号刑事裁定，予以核准。本院于2010年2月23日作出（2010）冀刑执字第408号刑事裁定，依法将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。宣判后即交付执行。执行机关河北省女子监狱于2012年5月7日提出（2012）冀女狱减字第17号提请减刑建议书。经河北省监狱管理局审核报送本院审理。本院于2012年6月12日予以立案。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功三次，表扬二次，被评为狱改造积极分子二次。有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯邢金英在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯邢金英的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2030年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 齐志勉
代理审判员 赵 军
二〇一二年六月二十日
书 记 员 锁 勇
浙江省湖州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙05执9号
申请执行人：张洪军。
申请执行人：全玉芝。
申请执行人：张子煜。
申请执行人：李娜。
被执行人：宋佳彬。现浙江省第六监狱服刑。
申请执行人张洪军、全玉芝、李娜、张子煜与被执行人宋佳彬故意伤害罪刑事附带民事赔偿执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙湖刑初字第19号刑事附带民事判决书，于2016年2月17日立案执行。
执行过程中，申请执行人已受偿人民币3万元。目前，被执行人无财产可供执行，为此本院依法向申请执行人发函要求其提供被执行人可供执行财产线索，其亦未能提供。据此，可终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙05执9号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱惠明
审 判 员 钱春江
代理审判员 朱国斌
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 殷 佳
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0323民初1335号
原告孙学军，男，汉族，住盐池县。
被告黄志成，男，汉族，住盐池县。
本院在审理原告孙学军诉被告黄志成民间借贷纠纷一案中，本院按照原告孙学军确认的送达地址送达诉讼文书后，原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙学军负担。
审判员 李银颜
二〇一六年十月三十一日
书记员 黄建兴
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民终3096号
上诉人（原审被告）：东莞市阿尔柏丽酒店管理有限公司，住所地：广东省东莞市（香市路与红荔路交汇处）。
法定代表人：罗国柱，该公司总经理。
委托代理人：周双良，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人：邹忠庆，广东赋诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李茶建，男，汉族，住浙江省乐清市磐石，公民身份号码为×××2211。
委托代理人：肖建凤，北京市首创（东莞）律师事务所律师。
上诉人东莞市阿尔柏丽酒店管理有限公司（以下简称阿尔柏丽酒店）与被上诉人李茶建房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法民一初字第1027号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审理查明，阿尔柏丽酒店于2016年1月22日向原审法院递交上诉状。原审法院于2016年2月1日作出《预交上诉费通知书》，通知阿尔柏丽酒店预交案件上诉费1161.51元，并告知其应于接到通知书次日起七日内预交案件上诉费，逾期缴费的依法按自动撤诉处理。该通知书于2016年2月18日送达阿尔柏丽酒店。阿尔柏丽酒店于2016年3月25日缴纳二审案件受理费。
本院认为，因阿尔柏丽酒店未在指定的期限内交纳上诉费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，本案应按阿尔柏丽酒店自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及前述所援引的规定，本院裁定如下：
本案按东莞市阿尔柏丽酒店管理有限公司撤回上诉处理。
阿尔柏丽酒店逾期缴纳的二审案件受理费1161.51元，本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 浩
代理审判员 钟 雯
代理审判员 廖志明
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈子宁
附相关法律条文（节选）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初265号
原告：程淘。
委托代理人：陈国平，浙江德名律师事务所律师。
被告：周辉。
被告：叶运平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：沈军，该公司员工。
原告程淘诉被告周辉、叶运平、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月12日立案。原告程淘于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程淘撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告程淘负担。
审 判 长 张丹鹰
代理审判员 王 颖
人民陪审员 王惠民
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 周 忞
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）安民初字第3681号
原告:杜建双，男，1979年1月1日出生，汉族，住迁安市。
委托代理人：杨静，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告:迁安市联旺化工厂，住所地：迁安市马兰庄镇刘官营村西南，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李剑，任公司经理。
委托代理人：马岩，公司法律顾问，特别授权。
本院在审理原告杜建双与被告迁安市联旺化工厂劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告杜建双于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜建双撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员张志远
二〇一七年八月十一日
书记员闫聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）安民初字第3681号原告:杜建双，男，1979年1月1日出生，汉族，住迁安市。委托代理人：杨静，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:迁安市联旺化工厂，住所地：迁安市马兰庄镇刘官营村西南，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李剑，任公司经理。委托代理人：马岩，公司法律顾问，特别授权。本院在审理原告杜建双与被告迁安市联旺化工厂劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告杜建双于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜建双撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员张志远二〇一七年八月十一日书记员闫聪
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执492号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市。
法定代表人廖荣章，行长。
被执行人吴接贵，男，1958年9月17日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人吴长旺，男，1951年10月29日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人吴接旺，男，1961年11月17日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人陈贵婢，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人龚义桂，男，1959年10月5日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人龚义旺，男，1968年1月12日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人吴玉琳，男，1966年9月10日出生，汉族，住建瓯市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人吴接贵、吴长旺、吴接旺、陈贵婢、龚义桂、龚义旺、吴玉琳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在自行协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0783执492号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 陈慧雯
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 龚子夜
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏05执420号
申请执行人：上海风虞信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路888号2201、J421室。
法定代表人：贾鹏飞，执行董事。
被执行人：苏州天物朗语贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭唯华路2号和泰都市生活广场2幢320室。
法定代表人：张恒，总经理。
上海风虞信息科技有限公司与苏州天物朗语贸易有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民初185号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海风虞信息科技有限公司向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人住所地在苏州工业园区人民法院辖区内，本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：
苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民初185号民事调解书由苏州工业园区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 包 刚
审 判 员 边敬业
审 判 员 蒋 琦
二〇一八年五月二十八日
法官助理 彭 秦
书 记 员 高 源
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第00229号
原告罗某某，男，1988年4月17日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区五里镇。
委托代理人李红云，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告董某某，男，1961年12月6日出生，汉族，户籍所在地为：河南省项城市贾岭镇。
原告罗某某与被告董某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李红云到庭参加了诉讼，被告董某某经公告传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月，被告董某某承包的谢明良房屋建筑工地领班胡中夺介绍我去干活，2014年1月3日，工程竣工后，我要求董某某支付工资，因董某某不能给我支付工资，就给我出具欠条，载明：“今欠罗某某人工费7792元，欠款人，董贺营、董某某，2014年元月13号”。后董某某一直未付给我工资，且董某某在2014年6月后就不知下落。现请求判令被告董某某给付我劳动报酬10400元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2.欠条1张，证明2014年1月13日，被告出具欠条欠原告劳动报酬共计7792元。
被告未答辩亦向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下：
对原告提供的证据，本院予以采信。
经审理查明，2013年10月，原告罗某某经人介绍到被告董某某承包的谢明良工程工地务工，后因工资未付，被告给原告出具欠条欠到劳动报酬7792元。该款一直未付，原告罗某某遂于2015年2月11日诉至本院，请求判令被告董某某给付拖欠的劳动报酬7792元。
本院认为，原告在被告承包的工程工地务工，双方建立劳务关系，因结算劳动报酬，被告给原告出具证明拖欠劳动报酬的欠条，则被告应及时给付原告劳动报酬。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
由被告董某某给付原告罗某某劳动报酬7792元。限判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由�告董某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭 小 军
人民陪审员 赵 莲 华
人民陪审员 唐 章 乾
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈俊超（实习）
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申78号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张月礼，女，1982年01月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。
委托代理人：黄文炎，广东南国德赛律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王娟，女，1983年02月03日出生，汉族，住浙江省浦江县。
再审申请人张月礼为与被申请人王娟民间借贷纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2016）浙07民终03749号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
张月礼申请再审称：本案的关键问题是80万元借条的真实性，借款主体的认定。对该两个关键问题，二审法院均予以了回避。一、原审在有借条（以下所称借条指80万元的借条）证明，并且有银行转账记录证明款项确实用于浦江县肯迈德金属制品有限公司（以下简称肯迈德公司）经营的情况下，将已经离职的会计张月礼的个人财产优先用于偿还公司债务属认定事实错误。二、王娟与肯迈德公司借条的真实性已经生效判决认定，王娟没有任何相反证据予以推翻。原审法院不予采信违反了民诉法司法解释第93条第5项的规定。三、张世统的账户用于肯迈德公司经营之用（账户的往来可证明），张月礼指示王娟汇入张世统账户是职务行为（借条可证明）。该职务行为产生的法律后果由肯迈德公司承担。四、有新的证据，足以推翻原判决。二审法官要求张月礼庭后7天内提交80万元用于洪彬瑄银行转账凭证，张月礼在规定的时限内提交相关证据后，二审法院应予质证却不予质证。五、原判决认定张月礼偿还个人50万元债务的款项可用于抵扣80万借条的基本事实缺乏证据证明。本案中，查清张月礼个人向王娟的借款金额为50万元还是130万元至关重要，不能是一笔糊涂账。六、二审法官违背法官中立原则。庭审中威胁证人作证，导致证人不能正确表达证言；威胁代理人，使代理人不能合法行使代理权（见庭审录像）。七、王娟在原审中陈述张月礼已经通过多次转账基本还清80万元的借款，但依据转账记录证明，张月礼转账金额未达到80万，只有70.5万。原审法院认为根据收取还款的金额，时间记录符合约定，即认为50万元款项用于偿还80万元具有合理性、正当性。综上,依据我国《民诉法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）项之规定申请再审，请求撤销浦江县人民法院（2016）浙0726民初2774号民事判决和金华市中级人民法院（2016）浙07民终03749号判决，驳回王娟的全部诉讼请求。
本院认为：本案的争点为原审判决张月礼归还王娟50万元借款本金及利息有无不当。对于该50万元借条的真实性及款项交付，张月礼并无异议，但认为其已经于2011年11月3日归还完毕了该50万元及利息。但王娟则抗辩认为2011年11月3日的款项系归还2011年1月21日张月礼向其借的80万元。但从王娟母亲戴美芳诉张月礼的（2015）金浦商初字第1251号民间借贷案件中，戴美芳将日期为“2011年1月21日”写有“今借到王娟人民币80万元（大写）整，以月利率贰分计息，每月结息，借期。具借浦江县肯迈德金属制品有限公司（印文）经手人：张月礼”的借条复印件作为证据提交给浦江县人民法院，双方当事人对证据材料的真实性均无异议，该法院对证据真实性予以确认。且本案中肯迈德公司当时的法定代表人洪彬瑄也二审到庭作证承认其委托张月礼对外借款的事实。依据该复印件载明内容可知该80万元的借款人系肯迈德公司，张月礼对该笔款项应系经手人。故原审法院在本案中以该借条系复印件证明力不高、从而认定2011年1月21日的80万元借款发生在王娟与张月礼间依据不充分。同时，原审法院在双方当事人对已经返还款项数额尚存争议的情形下，仅依照王娟的自认认定该80万元已经返还完毕属事实认定不清。本案宜再审。张月礼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令浙江省金华市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 范启其
审 判 员 王 丽
代理审判员 楼 颖
二〇一七年六月七日
书 记 员 王雅倩
十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧阳民二初字第00050号
原告李发强，男，1971年11月22日出生，汉族，城镇居民。
被告王先珍，女，1981年2月1日出生，汉族，城镇居民。
本院在审理原告李发强诉被告王先珍民间借贷纠纷一案中，原告李发强于2015年6月15日以已与被告王先珍另行协商处理为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告李发强的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李发强撤回起诉。
案件受理费8800元，因撤诉减半收取4400元，由原告李发强负担。
审判员 康秀深
二〇一五年六月十五日
书记员 成 卓
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0625民特106号
申请人：张大跃，女，1960年7月20日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请人：王慧芳，女，1987年2月23日出生，汉族，个体户，现住北京市朝阳区。
申请人：王永强，男，1990年12月28日出生，汉族，亿利新杭能源有限公司职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请人：张尚杰，男，1955年5月1日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请人：栗志刚，男，1971年9月30日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院于2017年9月11日立案受理申请人张大跃、王慧芳、王永强与申请人张尚杰、栗志刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因人身损害赔偿纠纷，于2017年9月11日经杭锦旗锡尼镇人民调解工作委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人张尚杰、栗志刚自愿共同赔偿申请人张大跃、王慧芳、王永强丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币65000元，款当即给付；
二、申请人张大跃、王慧芳、王永强自愿放弃本案的民事诉权；
三、此事一次性处理，其他无争执，今后互不纠缠。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张大跃、王慧芳、王永强与申请人张尚杰、栗志刚于2017年9月11日经杭锦旗锡尼镇人民调解工作委员会主持达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 苏 慧 超
二〇一七年九月十一日
书记员 娜庆尚哈尔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第3853号
原告冀建国，男，1957年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人金树伦，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告杨寨元，男，1987年10月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息系原告提供）。
本院在审理原告冀建国与被告杨寨元机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以需要重新组织证据为由，于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告冀建国撤回起诉。
案件受理费638元，减半收取计319元，原告冀建国负担。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 彭和风
人民陪审员 陈 涛
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 张 华
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0133民初158号
原告张某。
被告史某。
本院在审理原告张某与被告史某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 柳连彬
二〇一六年三月六日
书记员 郝晓静
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬镇民初字第746-1号
原告：陈金香。
原告：薛爱铭。
原告：薛爱云。
原告：张银兰。
四原告委托代理人：叶世成，浙江合创律师事务所律师。
四原告委托代理人：秦萌萌，浙江合创律师事务所律师。
被告：周志明。
被告：孙小藤。
被告：罗加友。
被告：罗宏。
被告：林撑。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：台州经济开发区东海大道362号。
代表人：陈朝晖。
本院在审理原告陈金香、薛爱铭、薛爱云、张银兰诉被告周志明、孙小藤、罗加友、罗宏、林撑、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈金香、薛爱铭、薛爱云、张银兰于2012年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求保全登记在被告孙小藤名下的浙J×××××号小型轿车（保全金额以人民币20000元为限），并已提供担保。
本院认为，原告陈金香、薛爱铭、薛爱云、张银兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
保全登记在被告孙小藤名下的浙J×××××号轿车（保全金额以人民币20000元为限）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢朝宏
二〇一二年六月二十八日
书记员 王 芳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更992号
罪犯张津生，男，1983年4月29日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年5月30日作出（2013）丽刑初字第331号刑事附带民事判决，以被告人张津生犯抢劫罪、非法拘禁罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元，附带民事赔偿17314.81元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）二中刑终字第253号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑五个月。执行机关天津市梨园监狱于2017年4月24日提出减刑建议书，并于2017年5月2日报送本院审理。本院于2017年5月2日立案，于5月5日至5月9日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯张津生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年下半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)，缴纳罚金人民币2000元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张津生符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张津生在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2016年下半年先后获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张津生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定。裁定如下：
对罪犯张津生减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳），附带民事赔偿人民币17314.81元不变（未履行）。
（刑期自2012年12月14日起至2017年7月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玲
审判员 郭宇
审判员 朱靖
二〇一七年五月十五日
书记员 薛晨
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1111号
罪犯王健，男，1996年6月15日出生，汉族，甘肃省天水市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省天水市秦州区人民法院于2012年10月17日作出(2012)天秦刑初字第176号刑事判决，对被告人王健犯抢劫罪判处有期徒刑八年三个月（刑期自2012年3月29日起至2020年6月28日止），并处罚金5000元。
本院于2014年9月18日将罪犯王健的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月29日起至2019年7月28日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王健确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯王健在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王健减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月29日起至2018年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 雷红荣
代理审判员 史晨铧
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 夏
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执第1148号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉张成龙诈骗罪一案，本院于2016年5月31日作出（2016）吉0702刑初379号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2016年6月20日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初379号刑事判决罚金刑部分终结本次执行程序。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年六月二十九日
书记员 吉 祥
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执第1148号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉张成龙诈骗罪一案，本院于2016年5月31日作出（2016）吉0702刑初379号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2016年6月20日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初379号刑事判决罚金刑部分终结本次执行程序。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年六月二十九日
书记员 吉 祥
湖南省祁阳县人民法院
支 付 令
（2016）湘1121民督52号
申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人刘国富，该行董事长。
被申请人谢和生。
申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年7月12日向本院申请支付令，要求被申请人谢和生给付借款本金4.1万元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人谢和生应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金4.1万元及利息。
案件受理费600元，由被申请人谢和生承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 彭海平
二〇一六年七月十二日
书记员 陈 权
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行申字第00610号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）汤方云，农民。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）董久明，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）邳州市公安局，住所地邳州市运平路西侧。
法定代表人张军，该局局长。
被申请人（原审第三人）董久奎，农民。
被申请人（原审第三人）王恒兰，农民。
再审申请人汤方云、董久明因诉被申请人邳州市公安局不履行法定职责一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐行终字第00111号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汤方云、董久明申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。被申请人对原审第三人所作出的处罚决定，是在再审申请人上诉的第一次开庭之后，才对原审第三人做出轻微处罚，属于违法。故请求撤销原一、二审判决并改判。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。被申请人邳州市公安局具有辖区内治安管理的法定职权和职责。本案中，邳州市公安局接到再审申请人汤方云、董久明与原审第三人发生纠纷的报警后，及时出警并进行了调查询问，经调解，双方未达成调解协议。2015年6月16日，被申请人邳州市公安局对原审第三人的违法行为作出了行政处罚，已经履行了法定职责。至于再审申请人所称的原审第三人王恒兰与王运侠之间的纠纷，双方已达成调解协议，且该纠纷与再审申请人汤方云、董久明不存在法律上的利害关系。因此，再审申请人汤方云、董久明认为被申请人邳州市公安局不履行法定职责，没有事实和法律依据。原审判决驳回汤方云、董久明的诉讼请求正确。
综上，汤方云、董久明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回汤方云、董久明的再审申请。
。
审 判 长 高玉成
审 判 员 王一勤
代理审判员 谢 鑫
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李 扬
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初10号
原告:胡仕花，女，1961年10月18日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市黄石港区,
委托诉讼代理人：李明，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者,执业证号：4171016088。代理权限为：代为调查、取证、立案、出庭、和解、代收法律文书及义务款。
被告：胡大平，男，1970年1月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县,
原告胡仕花诉被告胡大平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡仕花的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告胡大平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡仕花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金2万元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告胡大平缺资金周转，于2015年11月4日，从原告胡仕花手中借款2万元，出具了借条一份，约定两个月之内还清借款。事后，原告多次催讨，被告均以多种理由推脱，拒不见面，一直未还清该借款。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告胡大平未作答辩。
原告胡仕花围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：
1、原告胡仕花的身份证及被告胡大平的户籍证明各一份，拟证明原、被告的主体资格适格。
2、2015年11月4日由被告胡大平出具的借据一份，拟证明被告胡大平向原告借款的事实。
本院认定证据如下：原告提交的上述证据材料1、2，能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式合法，本院予以采信，作为本案的定案依据。
综合上述举证及本院认证意见，结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下：
2015年11月4日，被告胡大平向原告胡仕花出具借据借款2万元，该借据内容为“今借到胡仕花现金贰万整，在两月还清，（20000．00元），借款人胡大平，2015年11月4号，电话137××××6646”。到期后，原告多次向被告催讨此款，但被告一直拖欠未还，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告胡仕花与被告胡大平之间订立借款协议，由被告胡大平向原告胡仕花出具了借据。该借据来源合法，内容真实，依法应受到法律的保护。被告胡大平应遵循民事活动诚实信用原则，立即清偿下欠的借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡大平于本判决生效后三日内向原告胡仕花返还借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由被告胡大平负担，于上述付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 何志勇
审 判 员 张 乔
人民陪审员 周 琼
二〇一七年六月三十日
书 记 员 杨 迪
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第1360号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部。住所地：宁波市江东区。
代表人：许惠光，该××总经理。
被执行人：唐典兰。
被执行人:李立建。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行唐典兰、李立建金融借款合同纠纷一案中，被执行人名下房地产一时难以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年七月十八日
代书记员 毛忆梦
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审277号
申请人泗阳县国土资源局，住所地泗阳县。
法定代表人苏学敏，该局局长。
委托代理人王峰，该局监察大队××大队长。
委托代理人史慧茹，该局××大队办事员。
被申请人泗阳县临河镇小学，住泗阳县。
法定代表人闫军，该××校校长。
申请人泗阳县国土资源局认定被申请人泗阳县临河镇小学违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，非法占用临河镇临河村九组1.67亩土地（不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地1.26亩、基本农田0.41亩，土地利用现状为耕地0.4亩、其他农用地1.27亩）建设学生宿舍楼。该局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年10月28日对泗阳县临河镇小学作出泗国土资罚字[2015]第74号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1.67亩土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1.67亩土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.26亩（840平方米）土地，处以每平方米15元罚款，共计12600元，对非法占用的0.41亩（273平方米）土地处以每平方米30元的罚款，计8200元；以上罚款共计20800元。该行政处罚决定于10月28日直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚确定的义务。后泗阳县国土资源局对泗阳县临河镇小学作出《履行行政处罚决定催告书》，要求其自收到催告书之日十日内拆除违法建筑并缴纳罚款，被申请人于2016年5月19日收到《履行行政处罚决定催告书》后仍未履行上述义务。申请人泗阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行泗国土资罚字[2015]第74号行政处罚决定书的第二项内容。
本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照<土地管理法>第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人泗阳县国土资源局提供的询问笔录、现场勘测平面图等证据可以证明被申请人泗阳县临河镇小学非法占用临河镇临河村九组1.67亩土地建设学生宿舍楼的事实，该局作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚未超出法定幅度。
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人泗阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。
综上，泗阳县国土资源局申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十条之规定，裁定如下：
申请人泗阳县国土资源局所作的泗国土资罚字[2015]第74号行政处罚决定书第二项，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县国土资源局自行组织实施。
执行费用由被申请人泗阳县临河镇小学负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶春花
代理审判员 柴新月
代理审判员 徐二海
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吴 淼
第5页/共5页
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1302行审277号申请人泗阳县国土资源局，住所地泗阳县。法定代表人苏学敏，该局局长。委托代理人王峰，该局监察大队××大队长。委托代理人史慧茹，该局××大队办事员。被申请人泗阳县临河镇小学，住泗阳县。法定代表人闫军，该××校校长。申请人泗阳县国土资源局认定被申请人泗阳县临河镇小学违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，非法占用临河镇临河村九组1.67亩土地（不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地1.26亩、基本农田0.41亩，土地利用现状为耕地0.4亩、其他农用地1.27亩）建设学生宿舍楼。该局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年10月28日对泗阳县临河镇小学作出泗国土资罚字[2015]第74号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1.67亩土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1.67亩土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.26亩（840平方米）土地，处以每平方米15元罚款，共计12600元，对非法占用的0.41亩（273平方米）土地处以每平方米30元的罚款，计8200元；以上罚款共计20800元。该行政处罚决定于10月28日直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚确定的义务。后泗阳县国土资源局对泗阳县临河镇小学作出《履行行政处罚决定催告书》，要求其自收到催告书之日十日内拆除违法建筑并缴纳罚款，被申请人于2016年5月19日收到《履行行政处罚决定催告书》后仍未履行上述义务。申请人泗阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行泗国土资罚字[2015]第74号行政处罚决定书的第二项内容。本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人泗阳县国土资源局提供的询问笔录、现场勘测平面图等证据可以证明被申请人泗阳县临河镇小学非法占用临河镇临河村九组1.67亩土地建设学生宿舍楼的事实，该局作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚未超出法定幅度。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人泗阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。综上，泗阳县国土资源局申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十条之规定，裁定如下：申请人泗阳县国土资源局所作的泗国土资罚字[2015]第74号行政处罚决定书第二项，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县国土资源局自行组织实施。执行费用由被申请人泗阳县临河镇小学负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶春花代理审判员  柴新月代理审判员  徐二海二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴 淼第5页/共5页
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执280号
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司
被执行人李长胜、ＸＸ龙、孙洪岩
本院在执行申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与被执行人李长胜、ＸＸ龙、孙洪岩借款合同一案过程中，申请执行人于2016年6月17日以执行双方当事人已自行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
白山仲裁委员会（2015）白山仲字第86号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李金涛
二〇一六年六月十八日
书记员 秦丽南
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）偃法执字第474号
谢三够申请执行李喜卫委托合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2013）偃民九初字第113号民事判决书已发生法律效力。权利人谢三够于2014年9月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人李喜卫长期外出，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、（2013）偃民九初字第113号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：周建辉
二〇一三年十月十六日
书记员 ：周占乐
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执278号
申请执行人：马占辉，男，1966年11月2日生，汉族，无职业，住吉林省长春市二道区。
被执行人：吉林市百富房地产开发有限公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：吴启丸，该公司董事长。
申请执行人马占辉与被执行人吉林市百富房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市百富房地产开发有限公司送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未予履行。经四查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年8月12日本院轮候查封了被执行人的部分房产，轮候查封的房产暂无法处理。现被执行人吉林市百富房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1861号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李玉民
二〇一六年十月十三日
代理书记员 田家宁
浙江省遂昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1123刑初118号
公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。
被告人黄某，于浙江省遂昌县，农民。因本案于2016年3月18日被遂昌县公安局取保候审。
遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉[2016]124号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员吴松燕出庭支持公诉，被告人黄某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月31日，被告人黄某驾驶牌号为浙G×××××的轻型普通货车从遂昌县大柘镇方向驶往遂昌县城方向。当日21时5分许，途经三际线13KM+840M路段时，与前方在行车道内行走的刘某发生碰撞，造成被害人刘某受伤，车辆损坏的交通事故。次日，被害人刘某经抢救无效死亡。经遂公（交）认字（2016）第3311235201600006号道路交通事故认定书认定：黄某雨天夜间驾驶未定期进行安全技术检验车辆途经上述路段，未降低行驶速度，未注意观察道路前方状况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，存在严重过错。刘某作为行人，未在人行道内行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，存在一定过错。黄某负主要责任，刘某负次要责任。经鉴定，被害人刘某系碰撞类所致的颅脑损伤死亡。
事故发生后，被告人黄某拨打110电话报警，并在事故现场等待，交警到达案发现场后其如实供述了上述犯罪事实。截止2016年8月16日，被告人黄某赔付被害人家属医药费、精神抚慰金共计人民币62413元。
另查明，在本院审理过程中，被告人黄某与被害人家属达成民事和解，并取得被害人家属的书面谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场示意图、现场图、勘查笔录；道路交通事故照片；公安交通管理行政强制措施凭证；遂昌县公安局110接警记录单、反馈单；驾驶证复印件；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；被害人家庭情况登记表；返还物品通知书；尸体处理通知书；被告人黄某的供述和辩解；遂公交尸检字（2016）第9号交通事故尸体检验报告；遂公（交）认字（2016）第3311235201600006号道路交通事故认定书；检验、鉴定结论通知书；到案经过；调解协议；收条、说明；谅解书；监控视频光盘一张；被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某有自首情节，可以从轻处罚；与被害人家属达成民事调解，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为此，根据被告人黄某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人黄某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王武
二〇一六年八月三十一日
书记员 罗萍
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执16号
申请执行人袁宝军，住所地辽源市。
被执行人张秀福，住所地辽源市。
被执行人曹本飞。
申请执行人袁宝军与被执行人张秀福、曹本飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字第1918号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年1月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人袁宝军于2016年3月31日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）龙民初字第1918号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 刘焕义
二〇一六年三月三十一日
书记员 秦绍方
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0104民初11064号
原告：中国工商银行股份有限公司广州第二支行，营业场所：广州市越秀区沿江西路145号。
负责人：肖洪广，行长。
委托诉讼代理人：王瑾，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：龙某，男，汉族，1974年11月4日出生，身份证登记住址：广东省吴川市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广州第二支行诉被告龙某借款合同纠纷一案中，原告经本院通知其应预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司广州第二支行撤诉处理。
审 判 长 梁志斌
人民陪审员 姚元琴
人民陪审员 曾祥菊
二〇一八年三月十六日
书 记 员 施美佳
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）亳民一终字第00213号
上诉人（原审原告）：甘宗文，男，1968年5月21日出生，汉族，农民，住蒙城县。
委托代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:樊登山，男，1962年6月30日出生，汉族，农民，住蒙城县。
委托代理人:梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
委托代理人：邵民锋，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：凡洪新，男，1968年1月21日出生，汉族，住蒙城县。
被上诉人（原审被告）：黄国雷，男，1987年5月20日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司，住所地：毫州市谯城区。
负责人：陈林，该公司总经理。
委托代理人：葛伟，该公司职员。
上诉人甘宗文、樊登山因与被上诉人凡洪新、黄国雷、中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司（以下简称人寿财保亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2011）蒙民一初字第1724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人甘宗文及其委托代理人王鸽，上诉人樊登山的委托代理人邵民锋，被上诉人黄国雷，被上诉人人寿财保亳州中心支公司的委托代理人葛伟到庭参加诉讼。被上诉人凡洪新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销蒙城县人民法院（2011）蒙民一初字第1724号民事判决；
二、发回蒙城县人民法院重审。
审 判 长 江海洋
审 判 员 孙 震
代理审判员 范荣鑫
二〇一二年七月二日
书 记 员 欧阳萍
-?-
-?-
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初1334号
原告：王某甲。
法定代理人：尹某。
被告：王某乙。
原告王某甲与被告王某乙变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告王某甲于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王某甲负担。
审判员 马书峰
二〇一六年九月一日
书记员 张树花
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初1997号
原告蔡建晔，女，1971年10月14日生，汉族。
委托代理人路未晞，河南国基律师事务所律师。
被告蔡子彬，男，1919年6月15日生，汉族。
本院在审理原告蔡建晔与被告蔡子彬赠与合同纠纷一案中，原告以争议的房产还有其他权利人为由于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告蔡建晔撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 弓永健
二〇一六年七月十二日
书记员 王旭东
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民初610号
原告：金华市江南中学管理人。
负责人：曹红光。
委托诉讼代理人：朱涛、金剑婷，金华市江南中学管理人工作人员。
被告：陈丽娟。
原告金华市江南中学管理人因与被告陈丽娟请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2016年7月25日立案。原告金华市江南中学管理人于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华市江南中学管理人的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金华市江南中学管理人撤诉。
案件受理费588元，减半收取计294元，由原告金华市江南中学管理人负担（本院已准予其免交）。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 叶金龙
代理审判员 盛 伟
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 施金金
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）晋执申字第485号
申请执行人：福州市建筑渣土运输总公司，住址福州市晋安区。法定代表人：郑南光
被执行人：吴河通，男，汉族，住福建省闽侯县。
第三人：福州国有资产投资控股有限公司。住址：福州市鼓楼区，法定代表人：李茂水。
本院在执行福州市建筑渣土运输总公司与吴河通挂靠合同纠纷一案过程中，第三人福州国有资产投资控股有限公司向本院申请变更福州国有资产投资控股有限公司为本案的申请执行人，并提供市政府办公厅《关于处置已改制、关闭、撤销市属国有企业遗留有关问题的通知》、《福州�国有资产委托处置协议书》、《市政府专韪会议纪要》（2008200号），市国资委《关于变更福州市国有资产管理有限公司企业名称等有关事项的批复》（榕国资法规2012308号）等文件。经审查，申请执行人福州市建筑渣土运输总公司已于二OO七年八月关闭，并委托福州国有资产投资控股有限公司（原名称福州市国有资产管理有限公司）处置其资产（应收债权），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第2项规定，裁定如下：
变更第三人福州国有资产投资控股有限公司为本案申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：林朝晖
执行员 ：陈可榕
执行员 ： 林 捷
二〇一六年六月二十八日
书记员 谢 延 文
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0108民初1417号
原告鞠政，男，1975年3月3日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。
被告刘彦国，男，1972年12月24日生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省双城市。
被告艾国柱，身份证号：232101197712074613号，男，1977年12月7日生，农民，住黑龙江省双城市。
本院在审理原告鞠政与被告刘彦国、艾国柱民间借贷纠纷一案中，原告鞠政于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鞠政提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞠政撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取，原告鞠政已预交650元），原告鞠政自愿负担；余款625元，予以退回。
审判长 车 晓
审判员 杨树枫
审判员 李利新
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 倩
江苏省南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0118执1860号
申请执行人：孙秀霞，女，1964年1月16日出生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人：王建军，男，1962年3月22日出生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人：南京天尔科技有限责任公司，住所地南京市高淳经济开发区恒盛路12号。
法定代表人：王建军，该公司董事长。
本院于2017年8月4日立案受理申请执行人孙秀霞与被执行人王建军、南京天尔科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人孙秀霞于2018年4月25日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0118执1860号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卜志良
审判员 陈启胜
审判员 李基平
二〇一八年四月二十五日
书记员 倪 晟