广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初23号
原告陈某。
监护人陈超权，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。
监护人谭传弟，女，汉族，1969年10月20日出生，住广东省怀集县大岗镇富楼村委会黄珍村****号，公民身份号码4428241969********。
委托代理人李永志。
委托代理人孔祥波。
被告苏欢，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××4879。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司，地址广西北流市。
负责人陈燕容，该公司经理。
委托代理人龙飞，女，汉族，××年××月××日出生，住广西玉林市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，地址广东省肇庆市和平路44号14、15卡。
负责人王华林，总经理。
委托代理人陈永喜，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕头市澄海区。
原告陈某与被告苏欢、中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称太平洋保险北流支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员朱坚峰适用简易程序，于同年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈某的监护人陈超权、委托代理人孔祥波，被告苏欢，被告太平洋保险肇庆支公司的委托代理人陈永喜到庭参加诉讼。被告太平洋保险北流支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年6月10日，被告苏欢驾驶桂K×××××号重型自卸货车沿县道X424线由南（怀集县大岗镇）往北（怀集县梁村镇）方向行驶，11时30分许，行驶至怀集县大岗镇××路段碰撞前方同向由原告驾驶的自行车，造成原告受伤致残及双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告苏欢负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故造成原告的各项经济损失有医药费145177.56元、住院伙食补助费8900元、营养费5000元、护理费8900元、交通费2246元、残疾赔偿金120771.60元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2500元、后续治疗费8000元、安装假肢费79500元合计390995.16元。桂K×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险北流支公司投保有交强险，在被告太平洋保险肇庆支公司投保有商业第三者责任险。现原告请求：1、判令被告苏欢赔偿原告各项损失合计390995.16元；其中由被告太平洋保险北流支公司在交强险责任限额承担120000元；由被告太平洋保险肇庆支公司在商业第三者责任险范围内按责任承担即216796.13元；2、判令精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；3、判令三被告承担本案全部诉讼费。
被告苏欢辩称，本人对事故责任认定书没有意见，有关赔偿应由保险公司负责。
被告太平洋保险北流支公司辩称，桂K×××××号重型自卸货车在本公司投保有交强险，本公司仅按有关保险合同条款承担赔偿责任。本公司不承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险肇庆支公司辩称，1、桂K×××××号重型自卸货车在本公司投保有不计免赔率的保险金额为50万元的商业第三者险；2、对原告的损失在交强险承担赔偿责任后，本公司在商业险中按责任承担70%的责任；3、桂K×××××号重型自卸货车超高超载，应增加10%的绝对免赔率；4、桂K×××××号重型自卸货车为营业货车，被告苏欢未提供相应的从业资格证，本公司依规定不负责赔偿；5、对原告的医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、安装假肢费有异议，其精神损害抚慰金、伤残鉴定费、诉讼费不属保险范围。
经审理查明，2015年6月10日，被告苏欢（持有准驾车型B2E驾驶证）驾驶其本人的桂K×××××号重型自卸货车沿县道X424线由南（广东省怀集县大岗镇）往北（广东省怀集县梁村镇）方向行驶，11时30分许，行驶至怀集县大岗镇××路段碰撞前方同向由原告陈某驾驶的自行车，造成原告陈某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。
2015年6月29日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交字（2015）第44122403C115号《道路交通事故认定书》，认为苏欢驾驶载物超过核定载质量的机动车在道路上行驶……陈某驾驶自行车手中持物……认定被告苏欢负事故的主要责任，原告陈某负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送到怀集县人民医院进行救治，花去医疗费304.90元。同日，原告转到四会万隆医院住院治疗，被诊断为“1、左足皮肤软组织脱套伤；2、左足皮肤软组织缺损伤；3、左足肌腱血管神经损伤；4、左足第四跖骨骨折”，于同年6月17日好转出院，花去医疗费29704元。原告出院当日转到南方医科大学珠江医院住院治疗，于同年8月25日出院，出院诊断为“左足皮肤软组织脱套伤；2、左足趾部分缺如”，出院医嘱“1、注意休息，增加营养，药品治疗；2、观察伤口愈合情况及皮瓣血运，每日换药；3、不适随诊”，处理意见“1、患者从2015年6月17日到2015年8月25日于我院住院治疗，住院期间需陪护，出院后全休3个月，出院后加强营养，出院后建议到当地医院继续治疗”，共花去医疗费103718.60元。同年8月28日，原告在怀集县中医院住院治疗，于同年9月14日出院，花去医疗费11531.46元。同年10月10日，原告又在怀集县中医院门诊检查，花去医疗费128.60元。上述医疗费共计145387.56元。事故发生后，被告苏欢支付了35000元给原告。
2015年10月12日，广东明镜司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定以及后续治疗费评定，于2015年10月16日作出广东明镜司法鉴定所（2015）临鉴字第453号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人陈某左足软组织脱套伤、左足趾部分缺如致双足十趾丧失功能50%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人陈某的后续治疗费用详见：四、分析说明（二）（该内容为：被鉴定人陈某目前左足各趾远节趾骨外性缺如，第一跖趾关节脱位，需择期安装半足假肢，根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》（粤鉴协（2014）12号）之规定，其后续治疗费用需人民币8000元。更换次数：13-17岁每5年更换一次，18-49岁每7年更换一次，50-69岁每9年更换一次，70岁（含70岁）以上安装一次）”。原告为此花去评残费用2500元。
2015年10月28日，广州市康义博假肢矫型技术有限公司为原告出具一份《评估报告》，建议：“1、××病人左足曾做脚趾截肢及植皮手术，术后××疼痛导致踝关节轻度僵硬疤痕粘连，前掌不能自然屈、伸，建议病人订做踝关节矫形辅助器用于训练病人能正常功能。2、××病人左足肢趾缺失需订造半足义肢硅胶脚套，报价如下：（1）国产普通硅胶脚套壹只￥4500元；（2）国产进口硅胶脚套壹只￥8500元；（3）全进口高级型硅胶脚套壹只￥12000元。病人意向订造第（2）种国产进口硅胶脚套，以上产品保修期为两年”。次日，原告花费3000元向广州市康义博假肢矫型技术有限公司购买了1具“踝足矫形器”，并于同年11月11日花费8500元向该公司购买了1具“部分足假肢”。
同时查明，被告苏欢的桂K×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险北流支公司投保有交强险，在被告太平洋保险肇庆支公司投保有不计免赔率保险金额为50万元的商业第三者险。事故发生在两保险的保险期间。其中《机动车第三者责任保险条款》第二十条约定“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”。
2016年1月6日，原告向本院提起诉讼，其中为其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张提供有怀集县长林化工有限责任公司、怀集县大岗镇墟镇社区居民委员会、怀集县大岗镇中心初级中学分别出具的证明，以证实原告的父亲陈超权自2000年4月起在大岗松脂收购站工作，原告随其父亲在大岗镇水委宿舍居住生活并就近在怀集县大岗镇中心初级中学读书的事实，为其交通费的主张提供有怀集县宁通交通运输有限公司金额为100元／张的的车票12张（无时间、地点），怀集县交通运输有限公司的公共汽车车票4张（怀集南站至付楼，共款26元），广州中运客运站场管理有限公司的车票14张（其中广州至怀集7张共款560元，广州至四会2张共款60元，怀集至广州窖口的车票4张共款320元，四会至广州窖口的车票1张30元）。庭审后，原告表示可在领取赔偿款后将被告苏欢多支部分予以退回。
本院认为，被告太平洋保险北流支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。对交警部门作出的事故责任认定书各方均无异议，本院予以确认，即被告苏欢负事故的主要责任，原告陈某负事故的次要责任。
结合本案的相关证据，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院确认原告在本案事故的损失包括：1、医疗费145177.56元，经计算为145387.56元，原告以145177.56元计算。本院予以准许；2、住院伙食补助费8900元，100元／天×住院89天=8900元；3、营养费5000元，鉴于原告多次住院及其伤残程度，原告请求以5000元计算营养费，本院认为属合理范围予以确认；4、后续治疗费8000元，广东明镜司法鉴定所对原告的后续治疗费评定为8000元，本院予以确认；5、护理费7120元，原告受伤住院治疗共89天，根据医学诊断证明书记载需要人陪护，原告没有举证护理人员的收入情况，宜以本地区同等级别护理护工报酬80元／天计算，故护理费80元／天×住院89天×1人护理=7120元；6、交通费1000元，根据原告提供的交通费发票并结合其治疗、鉴定过程，本院酌情确定其交通费为1000元；7、残疾赔偿金120771.60元，原告为农业家庭户口，其提供相关证据证实本人在城镇居住一年以上，被告太平洋保险肇庆支公司虽提出异议但无提供证据推翻原告的证据，本院宜按城镇居民标准计算原告的赔偿数额，30192.90元／年×20年×20%（九级）=120771.60元；8、精神损害抚慰金10000元，结合原告的残疾程度及当地经济生活水平，原告请求以10000元计算其精神损害抚慰金属合理范围，本院予以确认；9、伤残鉴定费2500元，有鉴定费发票为据，本院予以确认；10、残疾辅助器具费47500元，结合广东明镜司法鉴定所（2015）临鉴字第453号《司法鉴定意见书》及广州市康义博假肢矫型技术有限公司的《评估报告》，本院对原告购买的“踝足矫形器”及“部分足假肢”各1具已花去11500元费用予以确认，对原告以后的“部分足假肢”以选用国产普及型产品较为符合相关规定，以再安装8次为限，国产普通硅胶脚套4500元／只×8只=36000元，11500元＋36000=47500元；以上共计原告的损失为355969.16元。
被告太平洋保险北流支公司承保被告苏欢的桂K×××××号重型自卸货车的交强险，应在医疗费责任限额10000元内赔偿原告包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元，在交强险的死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费在内共110000元，两款共120000元，其中精神损害抚慰金优先赔偿。对超出交强险赔偿不足的原告损失235969.16元，由负事故主要责任的机动车一方被告苏欢承担80%的赔偿份额，其中××伤残鉴定费不属保险理赔范围应由被告苏欢承担80%的份额。被告苏欢持有准驾车型B2E驾驶证，符合桂K×××××号重型自卸货车的驾驶资格。该车辆在被告太平洋保险肇庆支公司投保有不计免赔率的保险金额为50万元的商业第三者险，而《机动车第三者责任保险条款》第二十条有“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”的约定条款，故被告太平洋保险肇庆支公司在该商业第三者险中直接赔偿原告的数额为168097.80元［注：（235969.16元-2500）×80%×（1-10%）=168097.80元］，余款20677.53［注：235969.16元×80%-168097.80=20677.53元］由被告苏欢承担赔偿责任，××其已先行支付35000元，对其多支的14322.47元，由原告在收取的赔偿款中予以退回给被告苏欢。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元给原告陈某，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿168097.80元给原告陈某，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
三、原告陈某在收取上述赔偿款的同时应将被告苏欢多支的14322.47元予以退回；
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
以上赔偿款项交本院分别转原告陈某、被告苏欢收，户名：怀集县人民法院，账号：80×××35，开户行：怀集县农村信用合作联社营业部。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6352元，适用简易程序减半收取3176元，由原告陈某负担594元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司负担1132元，被告苏欢负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱坚峰
二０一六年三月二十九日
书记员 林国志