上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第4951号
原告徐勤诗，男，1954年6月7日出生，汉族，户籍地山东省郯城县郯城镇坝子村***号。
委托代理人李娜，上海思信律师事务所律师。
委托代理人李洁芳，上海思信律师事务所律师。
被告宋芳，女，1975年10月9日出生，汉族，户籍地上海市仙霞路***弄**号****室。
被告李玉文，女，1940年10月25日出生，汉族，户籍地上海市瑞金二路***弄**号。
上述两被告共同委托代理人闵飚，男，1967年11月28日出生，汉族，户籍地上海市瑞金二路***弄**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。
负责人张家庆，职务总经理。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）律师事务所律师。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）律师事务所律师。
原告徐勤诗与被告宋芳、李玉文、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐勤诗的委托代理人李娜、被告宋芳、李玉文的委托代理人闵飚、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐勤诗诉称，2014年3月4日17时40分许，被告宋芳驾驶被告李玉文所有的牌号为沪JB18**小客车行至本市祁连山路出绥德路北约100米与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告宋芳承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年7月原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。经查，本案事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币4041元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费260元、营养费4500元、护理费4500元、误工费18000元、残疾赔偿金87702元、交通费258元、物损费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、律师代理费5000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告宋芳、李玉文连带承担60%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告宋芳、李玉文辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。事发后，被告为原告垫付医疗费16256元、停车费40元。另本起事故致被告产生牵引费450元、停车费384元、车辆修理费1800元。上述费用要求一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。保险公司在交强险限额内承担原告的合理损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告宋芳的驾驶证、牌号为沪JB18**机动车行驶证，以证明宋芳驾驶的肇事车辆所有人为被告李玉文；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成十级伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。经事故责任认定宋芳承担事故同等责任；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费4041元；5、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2000元；6、外聘人员劳务合同、误工证明及工资单，以证明原告因受伤产生误工损失18000元；7、单位出具的居住证明，以证明原告在本市居住一年以上；8、长途、出租车发票，以证明原告因就诊等产生交通费500元；9、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜，聘请律师，产生律师代理费5000元。三被告对原告提供的证据6-9不予认可，对其余证据的真实性无异议。
被告宋芳对其主张提供了医疗费、停车费、牵引费、车辆维修费发票及车辆定损单，以证明事发后，被告为原告垫付医疗费16256元、停车费40元。另本起事故致被告产生牵引费450元、停车费384元、车辆修理费1800元。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对上述证据的真实性无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对其主张未提供相关证据。
经审理查明，2014年3月4日17时40分许，被告宋芳驾驶被告李玉文所有的牌号为沪JB18**小客车行至本市祁连山路出绥德路北约100米与骑自行车的原告徐勤诗发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定原告和被告宋芳承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告宋芳为原告垫付医疗费16256元、停车费40元。2014年7月，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“徐勤诗因道路交通事故所致腰部损伤并致活动度丧失，已构成十级伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，牌号为沪JB18**肇事车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定宋芳承担事故同等责任责任，故本院酌情确定被告宋芳对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。庭审中，被告李玉文自愿对被告宋芳的侵权行为承担连带责任，并无不当，本院予以准许。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为20297元（该款中4041元由原告支付，16256元由被告宋芳支付）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院12.5天，扣除住院医疗费中包含的伙食费136元，确定住院伙食补助费为114元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为258元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期90日，酌情按照每日30元标准确定营养费为2700元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期90日，参照护工标准，酌情确定护理费为3600元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定结论确定的休息期180天，结合原告提供的相关证据，酌情确定误工费为18000元。对于原告主张的鉴定费2000元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残，且根据提供的居住及工作的相关证据已在本市居住一年以上，故本院根据上海市城镇居民人均可支配收入标准43851元，酌情确定残疾赔偿金为87702元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为300元。对于被告宋芳垫付的停车费40元，并无不当，本院予以支持。上述赔偿款超出交强险部分，由被告宋芳按60%的比例赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，对其今后的工作生活产生一定的影响，本院考虑原告在本次事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为2000元。关于被告宋芳因本起事故产生的牵引费450元、停车费384元、车辆修理费1800元，原告应承担40%的赔付责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐勤诗医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐勤诗精神损害抚慰金人民币3000元、残疾赔偿金人民币87702元、交通费人民币258元、护理费人民币3600元、误工费人民币15440元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐勤诗物损费人民币300元；
四、被告宋芳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐勤诗医疗费人民币6178.20元（10297×60%）、住院伙食补助费人民币68.40元（114×60%）、营养费人民币1620元（2700×60%）；
五、被告宋芳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐勤诗误工费人民币1536元（2560×60%）；
六、被告宋芳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐勤诗鉴定费人民币1200元（2000×60%）、停车费人民币24元（40×60%）、律师代理费人民币2000元；
七、准许被告李玉文对被告宋芳的上述赔偿承担连带责任；
八、原告徐勤诗应于本判决生效之日起十日返还被告宋芳人民币16296元；
九、原告徐勤诗应于本判决生效之日起十日内日支付被告宋芳车辆维修费人民币720元（1800×40%）、牵引费人民币180元（450×40%）、停车费人民币153.60元（384×40%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2875元，减半收取，计人民币1437.50元，由原告徐勤诗负担人民币120.50元，被告宋芳负担人民币1317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年九月十六日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。