湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第687号
原告周传彬，男。
委托代理人彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。
被告邹家中，男。
原告周传彬为与被告邹家中机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告周传彬及其委托代理人彭凌，被告邹家中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周传彬诉称，2015年2月8日17时左右，原告周传彬驾驶摩托车从祁东县黄土铺镇驶往石亭子镇方向，行驶至祁东县黄土铺镇双合村二组路段时，遇被告邹家中未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册的无牌豪爵普通二轮摩托车从祁东县石亭子镇驶往黄土铺镇街上方向，因原、被告会车时未减速靠右行驶，造成二车相撞，致原告周传彬受伤。原告周传彬受伤后在衡阳市南华大学附一医院和祁东县第二人民医院住院治疗。被告邹家中的肇事车辆未购买交强险。经祁东县公安局交警大队认定，原、被告负此次交通事故的同等责任。经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，原告周传彬的损伤被鉴定为十级伤残，误工损失计算至评残前一天，住院期间陪护一人，给予6000元后期复查及手术费取内固定。综上，为保护原告的合法权益，原告请求人民法院依法判令被告邹家中赔偿原告周传彬各项费用共计112，483.78元。
被告邹家中辩称，对交通事故发生经过及事故责任划分没有异议，因被告本人也在事故中受伤，请求人民法院予以考虑，并依法核定原告周传彬诉请的赔偿数额。
经审理查明，2015年2月8日17时左右，原告周传彬未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册的无牌钱江普通二轮摩托车从祁东县黄土铺镇驶往石亭子镇方向，行驶至祁东县黄土铺镇双合村二组路段时，遇被告邹家中未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册的无牌豪爵普通二轮摩托车，后坐案外人李小成从祁东县石亭子镇驶往黄土铺镇方向，因原、被告会车时未减速靠右行驶，致二车相撞，造成原、被告受伤，二车受损的交通事故。被告邹家中的肇事车辆未按规定投保机动车第三者责任强制保险。原告周传彬受伤后在衡阳市南华大学附一医院住院治疗10天，在祁东县第二人民医院住院治疗5天。原告周传彬住院治疗期间均由其妻子张国英护理。事故经祁东县公安局交警大队认定，原、被告负此次交通事故的同等责任。经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，原告周传彬的人身损害被鉴定为十级伤残，误工时间计算至评残前一天，住院期间需陪护一人，给予6000后期复查及手术费取内固定。
另查明，原告周传彬系祁东县墨莳塘煤矿下岗工人，城镇户口。原告周传彬妻子张国英系农民。
上述事实，有原告周传彬提供的原告周传彬的身份证、常住人口登记卡，被告邹家中的户籍证明，祁东县公安局交通警察大队祁公交认字（2015）第（4304262015020802）号道路交通事故认定书，湖南省医疗住院收费票据，湖南省医疗门诊收费票据，南华大学附属第一医院住院部项目汇总表，祁东县第二人民医院住院病人费用清单，南华大学附属第一医院疾病诊断书、住院病历首页、病历记录、麻醉记录、手术记录、检验报告、X线诊断报告单、CT诊断报告单，祁东县第二人民医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录，衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，案外人张国英的常住人口登记卡，和原、被告在庭审中的一致陈述予以证明，双方当事人对上述证据均无异议，经庭审质证，以上证据具有真实、合法及关联性，本院依法予以确认。
经本院核定，原告周传彬在此次交通事故中所遭受的各项经济损失共计106，338.16元，具体如下：1、医疗费37，479.76元，本院凭住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、住院病人费用清单、衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定意见书予以认定。2、误工费（39，471÷365）×88=9516.3元，计算方法为2014年湖南省城镇非私营单位其他服务业从业人员日平均工资乘以误工天数。原告周传彬诉请误工费10，858元过高，应以本院核定的为准。3、护理费（39，471÷365）×15×1=1622.1元，计算方法为2014年湖南省城镇非私营单位其他服务业从业人员日平均工资乘以护理天数和人数。原告周传彬诉请的护理费1666元过高，应以本院核定的准。4、住院伙食补助费15×30元／天=450元。原告周传彬诉请的数额过高，应以本院核定的准。5、交通费500元，因原告周传彬未提供相关证据，本院酌情认定为500元。6、鉴定费630元，本院凭鉴定费正式发票予以认定。原告周传彬提供的鉴定费发票系祁东县第二人民医院出具的，收据系衡阳市民心司法鉴定所出具的，均与实际司法鉴定机构衡阳市民和司法鉴定所不符，上述票据本院依法不予确认。7、伤残赔偿金26，570×20年×10％=53，140元，计算方法为2014年湖南省城镇居民人均可支配性收入乘以20年，再乘以残疾等级系数。原告周传彬诉请的数额合理，本院予以确认。8、营养费1000元，原告周传彬诉请赔偿2000元过高，本院酌情认定为1，000元。9、精神损害抚慰金2，000元。原告周传彬诉请赔偿5000元过高，本院酌情认定为2000元。
原告周传彬的上述各项经济损失中属交强险医疗费用赔偿限额内损失为1、4、8项，合计38，929.76元；属死亡伤残限额内损失为2、3、5、6、7、9项，合计67，408.4元。
本院认为，原、被告在驾车过程中均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，造成了此次事故的发生。祁东县公安局交通警察大队认定原、被告对此次事故负同等责任，该认定书事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，并以此作为本案民事赔偿责任的比例依据。被告邹家中作为投保义务人应当为其机动车投保交强险而未投保，其应先在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分，由原、被告各自负担50%，原告周传彬诉请被告邹家中赔偿其经济损失，于法有据，本院依法予以支持。但原告周传彬请求赔偿的数额过高，应以本院核定的为准。关于被告邹家中在交通事故中所受的人身损害，因其在本案未提起反诉，其损失可自行协商处理或另案起诉。案经调解不成。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告邹家中在交强险医疗费用赔偿责任限额10，000元内，赔偿原告周传彬医疗费10，000元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额110，000元内，赔偿原告周传彬残疾赔偿金67，408.4元。
二、原告周传彬的其他损失28，929.76元，由被告邹家中赔偿50%，计币14，464.88元，剩余50%的损失由原告周传彬自负。
三、驳回原告周传彬的其他诉讼请求。
上述一、二项判决确定被告邹家中应赔偿原告周传彬的损失合计91，873.28元，上述款项限被告邹家中在本判决生效后十日内履行完毕。逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2550元，由原告周传彬负担1275元，由被告邹家中负担1275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘慧成
代理审判员 李志为
人民陪审员 陈 昆
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陈卫忠
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。