昆明市晋宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0122民初498号
原告陶某某，女，彝族，1959年12月25日生，云南省晋宁县人。（未到庭）。
法定代理人罗某某，男，彝族，1944年3月6日生，云南省晋宁县人。（未到庭）。
委托代理人罗某丽，女，彝族，1982年10月22日生，云南省晋宁县人,特别授权代理。
委托代理人陈永健，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。
被告罗某瑞，男，彝族，1991年2月20日生，云南省晋宁县人。
委托代理人赵春宏，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。
被告龙某彩，男，汉族，1966年12月24日生，云南省永胜县人。（未到庭）
委托代理人龙某琴，女，汉族，1987年8月14日生，云南省永胜县人。特别授权代理（与龙某彩系父女关系）。
被告中国大地财产保险股份有限公司永胜支公司。
统一社会信用代码：91530722MA6K3H666P。
负责人：陈美元系公司总经理。
住所：云南省丽江市永胜县永北镇环城北路北侧。
委托代理人陶某文，男，汉族，1987年9月15日生，云南省晋宁县人。特别授权代理（系该公司员工）。
原告陶某某诉被告罗某瑞、龙某彩、中国大地财产保险股份有限公司永胜支公司（以下简称大地财保永胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法由审判员袁媛独任审判，于2017年4月6日公开开庭审理了本案，原告陶某某的委托代理人罗某丽、陈永健、被告罗某瑞及其委托代理人赵春宏、龙某彩的委托代理人龙某琴、大地财保永胜支公司的委托代理人陶某文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陶某某的委托代理人代诉称：2016年11月3日，被告罗某瑞驾驶“丰田”牌小型越野客车，从晋宁县昆阳客运站驶往晋宁县永乐大街方向。6时50分，被告罗某瑞驾车沿东凤路由东向西行驶至海岸线路段时，遇行人陶某某由南向北未走人行横道横过马路，被告避让不及，被告罗某瑞驾驶的车辆车前牌照号板左侧、车前保险杆左侧、引擎盖左侧与行人陶某某碰撞，导致陶某某重伤（经法医鉴定为重伤一级），车辆受损的道路交通事故。此次事故经交警认定为被告罗某瑞承担此次事故主要责任，原告陶某某承担次要责任。被告罗某瑞所驾车辆在第三被告处投保交强险和商业第三者险。第二被告龙某彩雇佣第一被告为其开车。事发后第一被告支付原告部分费用，第三被告在商业险范围内对原告作出部分理赔，其余费用至今拒不履行，致原告无钱继续医治暂时中止治疗。经鉴定，原告陶某某现为植物人状态，达到一级伤残，完全丧失劳动能力，需终生完全护理依赖，后期基础治疗费30000元。因原告多次与被告协商未果，故依法起诉，请求依法判令：一、被告赔偿原告因身体受到伤害所产生的经济损失1827771元（其中医疗费241965.63元、辅助治疗费653元、残疾赔偿金26373元/年×20年＝527460元、终身护理费46067元/年×20年＝921340元、误工费34229元/年×20年＝684580元、住院伙食补助费100元/天×109天＝10900元、营养费30元/天×365天×20年＝219000元，后期治疗费30000元，交通费2000元、鉴定费3160元，总金额2404298.63元）上述费用由第三被告在交强险范围内首先履行赔偿责任，金额为128000元；超出部分由被告罗某瑞、龙某彩在80%的范围内承担连带赔偿责任，并由第三被告在商业险范围内代赔1821038.9元，不足部分由被告罗某瑞、龙某彩连带赔付。上述费用可扣除第三被告理赔过的90470.8元、罗某瑞支付过的20000元、龙某彩支付过的10797.1元，共计121267.9元；二、诉讼费由被告承担。
被告罗某瑞的委托代理人赵春宏辩称:对事故发生经过及事故主次责任认定无异议，但被告龙某彩系被告罗某瑞的岳父，只是家庭间的车辆借用关系而不是原告所诉雇佣关系，龙某彩不应承担责任；按照惯例，主次责任的比例是主要责任承担70%的赔偿责任，次要责任承担30%的赔偿责任。对原告所诉各项费用中：医疗费被告罗某瑞垫付了3万元，其中不包括大地财保永胜支公司支付龙某彩的10797.1元，还零星支付原告医药费15246.44元，上述费用应当在原告的医疗费中予以扣减；对辅助治疗费无异议；对残疾赔偿金的计算方式无异议，但原告仅提供村委会和钇鑫石油宾馆开具的证明予以证实，没有暂住证和工资条等证据予以佐证，其证明力不够，故我方认为原告是农村户口，应当按照8242元/年计算，及8242×20＝164840元；护理费按照当地护工劳务报酬计算，即每月1000元，按照原告的伤情应当在5-10年，具体由法院酌情认定；误工费与残疾赔偿金是竞合的，适用残疾赔偿金的标准就无需再算误工费，且误工费只应当计算到定残的前一天即2017年2月14日；对住院伙食补助费的标准及计算方式无异议；对营养费计算标准无异议，但对20年的计算时间不予认可，具体时间应当遵医嘱；对后期治疗费无异议；交通费由法院酌情认定；对鉴定费无异议。
被告龙某彩的委托代理人龙某琴辩论意见与被告罗某瑞一致。
被告大地财保永胜支公司的委托代理人陶某文辩称：被告龙某彩的丰田多途乘用车在我公司承保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔条约，保单号PDDK201653012830000154，保险期限为2016年3月22日0时起至2017年3月21日24时止。对原告所诉事发经过及主次责任认定无异议。原告支出医疗费以实际发票为准，我公司已垫付医疗费101267.9元（其中垫付昆明市第二人民医院53750元、龙某彩10797.1元、罗某丽26720.8元、昆明市第一人民医院10000元），对我公司垫付费用应当予以扣减，超出交强险部分应按主要责任70%的比例赔付。对原告所诉各项费用中：辅助治疗费不予认可；残疾赔偿金按原告农村户口属性进行赔偿；护理费按5年支持，5年后若有需要再另行主张，具体计算方法按原告户口属性计算（农村：8284元/年×5年＝41210元，城镇：26373元/年×5年＝131865元）；原告年纪已57岁，已过了误工年龄，故误工费我公司不予认可，另经我公司实地到原告所在工作单位调查，该宾馆在2016年4月份已经停业，与伤者提供的证明相矛盾，无法证明其真伪；对伙食补助费应以实际住院天数为准，按100元/天计算；营养费无医嘱不予认可；后期治疗费过高，由法院酌情认定；交通费需原告提交交通发票予以佐证，若无发票，由法院酌情认定；鉴定费不在我公司理赔范围，故不予认可。
原告陶某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、身份证原件三份，结婚证原件一份，户口本原件一份，授权委托书一份，证明原告陶某某主体适格，罗某某系原告法定代理人，罗某丽为陶某某的特别授权代理人；
二、《证明》两份，营业执照副本一份、领款单一份，欲证明原告在城镇工作、居住、生活满一年以上，收入来源于城镇、消费在城镇，相关标准应按照城镇居民计算；
三、道路交通安全事故认定书一份，欲证明交通事故的基本事实：罗某瑞负事故的主要责任；其驾驶的车辆为龙某彩所有，该车在大地财保永胜支公司投保了交强险与商业险；陶某某承担次要责任；
四、昆明市第一人民医院出院记录、出院证、医疗费收据各一份，云南瑞奇德医院出院证、医疗费收据各一份、协议书一份，欲证明原告在上述两家医院治疗后，被告对原告作出了部分赔付，其中保险公司支付9万元，被告罗某瑞垫付2万元；
五、昆明市第二人民医院出院记录、出院证、诊断证明各三份、费用清单三份、护理证明一份、医疗费收据十二份、云南省急救中心收费票据一份、处方两份、外购药小票三份、发票三份、付款证明单或收据九份，欲证明原告自己支付过医疗费及医疗相关费用为66487.05元及653元；
六、鉴定费票据两份、证明原告支出鉴定费3160元；
七、司法鉴定书四份，欲证明原告经鉴定伤残等级为一级、需后期治疗费30000元；完全丧失劳动能力、需终生护理依赖。
经质证，被告罗某瑞对证据一、三、六的三性无异议，对证据二中的村委会证明只有出具机构的签章，没有具体出具人的签字，据大地财保永胜支公司了解，钇鑫石油宾馆一年间都在装修未营业，领款单中也只有一个月的工资，不符合连续工作满一年的规定，故对该证明的三性我方均不予认可；对证据四、五中的医疗费以实际票据为准，并对三被告垫付的部分予以扣除；对证据七的三性无异议，原告的定残之日是2017年2月15日，误工费只能计算到定残之日的前一日，即2017年2月14日。
经质证，被告龙某彩的代理人质证意见与罗某瑞一致。
经质证，被告大地财保永胜支公司发表如下质证意见：对证据一、三的三性无异议，对证据二的质证意见与被告罗某瑞一致，对证据四、五中有票据合法的予以认可，但公司垫付的应当予以扣减；对证据六不予认可，不在我方保险范围内；对证据七无异议，但是后期治疗费较高，由法院酌情认定。
本院对原、被告无异议的证据一、三、六、七的真实性、合法性、关联性及其要证明的内容予以认可，对证据二因只有村委会及钇鑫石油宾馆出具的证明，证明上无出具人签名，也无其他证据予以佐证，领款单上没有任何单位的签章,故本院不予认可；对证明原告医疗费支出的证据四、五的真实性、合法性予以认可，对证据中原、被告均无异议的第一次、第二次住院费用175478.58元予以认可，对原告在第三次住院费用中昆明市第二人民医院、云南省急救中心及晋宁县上蒜卫生院的有票据的医药费54014.05元予以认可。
被告罗某瑞为证明自己的主张向本院提交医疗发票28张、外购药发票3张，欲证明其向原告垫付医药费15246.44元。
经质证，原告对证据中有陶某某姓名的无异议，对外购药物发票不认可。
经质证，被告龙某彩的代理人对上述证据无异议。
经质证，被告大地财保永胜支公司对医药费发票中不是原告陶某某姓名的部分及三张外购药发票不予认可。
本院对证据中有陶某某姓名的医疗费发票的三性予以认可，计算总额为2752.19元，对外购药发票及姓名为“无名氏”及“罗某瑞”的部分不予认可。
被告龙某彩未向本院提交任何证据证明自己的主张。
被告大地财保永胜支公司为证明自己的主张向本院提交机动车辆保险单、支付信息列表复印件一份，欲证明被告龙某彩向大地财保永胜支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险，被告大地财保永胜支公司共计支付原告101267.9元，其中包括支付给昆明市第一人民医院的10000元、龙某彩10797.10元、罗某丽26720元、昆明市第二人民医院53750元，共计101267.9元。
经质证，原告陶某某、被告罗某瑞、龙某彩对上述证据无异议。
经审理查明：2016年11月3日，被告罗某瑞驾驶“丰田”牌小型越野客车，在东凤路由东向西行驶至海岸线路段时与行人陶某某相撞，导致陶某某重伤（经法医鉴定为重伤一级），车辆受损的交通事故。此次事故经云南省晋宁县公安局交通警察大队第00058号道路交通事故认定书认定被告罗某瑞承担此次事故主要责任，原告陶某某承担次要责任。被告罗某瑞所驾车辆在第三被告处投保交强险和商业第三者险。被告龙某彩与罗某瑞系翁婿关系，罗某瑞系借用龙某彩车辆，事发时未发现该车辆为不合格。事发后被告罗某瑞支付原告22752.19元医药费，被告大地财保永胜支公司垫付原告费用101267.9元。经昆明法医院司法鉴定中心[2017]LC鉴字第0415-2号、0415-3号、0415-5号、0415-6号鉴定，原告陶某某达到一级伤残，需后期基础治疗费30000元、完全丧失劳动能力，需终生完全护理依赖。另查明，原告系农村居民，在此次事故中支出医疗费229492.63元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案中原、被告对由原告自担30%的责任均无异议，故本院的争议焦点为：1、原告陶某某的相关费用是参照农村标准还是城镇标准？2、原告主张的费用如何认定？3、三被告在本案中应如何承担责任？
针对争议焦点1、为证实原告陶某某在城镇居住生活满一年以上，原告向本院提交了昆明市晋宁区双河彝族乡人民政府、昆明市晋宁区双河彝族乡双河村民委员会出具的证明及云南钇鑫石油宾馆有限公司出具的证明予以证实，但上述证据均没有出具人签字，仅有出具单位公章，无其他证据予以佐证，经本院责令云南钇鑫石油宾馆有限公司限期提交工资等相关证明加以印证时，该公司也未提供，领款单上没有任何单位的签章,因此其证明力不足以证明原告陶某某在城镇居住生活满一年以上的诉讼主张，故本院认定原告为农村户口，相关标准应当按照农村居民予以计算。
针对争议焦点2、本院对原告所诉有正规票据支持的医疗费229492.63元、鉴定费3160元、辅助治疗费653元予以支持，对残疾赔偿金164840元（8242元/年×20年）、住院伙食补助费10900元、终生护理费342290元（34229元/年×10年）、后期治疗费30000元予以支持。对误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因此事故于2016年11月3日发生，2017年2月15日为定残日，原告伤后误工时间为105天，故原告误工费为9846.7元（34229元÷365天×105天）。对交通费，因原告未进行举证，故本院酌情支持800元。对营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四十二条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未提交医疗机构意见，故本院对营养费不予支持。上述赔偿总额为791982.33元。对被告罗某瑞垫付的医药费，因其未在本案中提起反诉，故本院不作处理。
针对争议焦点3、被告龙某彩的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司永胜支公司投保了交强险及商业第三者险50万元，并购买了不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本院认定，本案中，被告中国大地财产保险股份有限公司永胜支公司应在交强险及商业第三者险责任限额内承担赔偿责任。超出保险赔偿部份，由被告罗某瑞承担70%赔偿责任。被告龙某彩对发生的损害无过错不承担责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告陶某某伤后医疗费229492.63元、辅助治疗费653元、后期医疗费30000元、住院伙食补助费10900元、残疾赔偿金164840元、误工费9846.7元、终生护理费342290元、交通费800元，以上九项合计788822.3元,上述费用由被告中国大地财产保险股份有限公司永胜支公司在交强险范围内赔偿原告陶某某人民币120000元、在第三者责任商业保险范围内承担原告陶某某70%的费用,计币468175.61元，两项共588175.61元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司永胜支公司支付给原告的101267.90元后，被告中国大地财产保险股份有限公司永胜支公司还应赔偿原告陶某某486907.71元。
二、由被告罗某瑞赔偿原告陶某某的鉴定费3160元的70%，计币2212元。
三、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。
以上一、二项限于本判决生效后三十日内履行。
案件受理费21250元，减半收取10625元，由原告陶某某承担3187.5元，由被告罗某瑞承担7437.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 袁 媛
二〇一七年四月二十七日
书记员 安青清