辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民一初字第143号
原告冷玉英，女，1942年4月27日出生，汉族，抚顺石油化工公司退休干部，住顺城区。
委托代理人刘凤华，辽宁正太律师事务所律师。
被告苏程，男，1991年2月25日出生，汉族，无职业，住顺城区。
委托代理人何素艳，系被告苏程母亲。
被告何素艳，女，1968年4月24日出生，汉族，无职业，住顺城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司，住所地顺城区临江路中段19号建工大厦。
负责人赵冰宜，该公司总经理。
委托代理人马艳颖，该公司法律顾问。
原告冷玉英诉被告苏程、何素艳、中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司（下称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由代理审判员刘军红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷玉英委托代理人刘凤华，被告何素艳（被告苏程委托代理人），被告人保财险的委托代理人马艳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷玉英诉称，2014年7月24日6时50分许，被告苏程驾驶辽D26E**号轿车，在顺城区政府东侧人行道上，由南向北倒车时与我发生交通事故。事故发生后我被送至抚顺市中医院住院治疗，本次事故导致我右腓骨下1／3骨折、右内后踝骨骨折、右第3、4、5肋骨骨折等多处损伤，住院33天。抚顺市公安局交通警察支队顺城大队以抚公交认字（2014）第155号《交通事故认定书》认定被告苏程负本次事故的全部责任，我无责任。被告何素艳系辽D26E**号车辆车主，何素艳与苏程系母子关系，该车在被告人保财险投保交强险和商业三者险。2014年12月3日经抚顺公正司法鉴定所评定为右下肢十级伤残。现诉至法院要求判令被告赔偿我医药费19303.93元（包括轮椅1120元，被告何素艳垫付11738.33元）、住院伙食补助费1650元、护理费3164.04元、交通费500元、器具费637元、伤残赔偿金20462.42元、精神损害赔偿金7673.4元、鉴定费900元、复印费36元，共计54326.79元。诉讼费由被告承担。
被告苏程经合法传唤未到庭。
被告何素艳辩称，对肇事的事实没有异议，被告苏程与我是母子关系，我是车主。肇事当天，苏程是借用我的车开车上班。车辆投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司进行赔偿。我向原告垫付了医疗费11738.33元。
被告人保财险辩称，辽D26E**号车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险。肇事时间在保险期限内。与肇事相关的费用同意赔偿。对于医疗费和住院伙食补助费，在交强险1万元限额内赔偿，超出部分在三者商业险中赔偿。护理费根据护理人员的误工证明同意赔偿。住院伙食补助费同意赔偿。交通费过高，器具费需要提供正规发票和医嘱。对原告的伤残等级无异议，原告要求的精神损害赔偿金过高，同意按照3000元赔偿。鉴定费、复印费和诉讼费不在保险范围内，不予赔偿。
经审理查明，2014年7月24日6时50分许，被告苏程驾驶辽D26E**号轿车在新城路顺城区政府东侧人行道上由南向北倒车时，与行人冷玉英发生交通事故，造成原告冷玉英受伤的后果。在抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出具的抚公交认字（2014）第155号交通事故认定书中认定被告苏程负此次事故的全部责任，原告冷玉英无责�。事故发生后，原告被送往抚顺市中医院治疗，被诊断为右腓骨下1／3骨折、右内后踝骨骨折、右第3、4、5肋骨骨折等。原告住院治疗日期为2014年7月24日至2014年8月26日，住院33天，花费医疗费共计18183.93元。其中被告何素艳垫付医疗费11738.33元。2014年12月2日，抚顺市公安局交通警察支队事故处理大队顺城队委托抚顺公正司法鉴定所对原告冷玉英伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2014年12月3日出具了（2014）残鉴字第646号司法鉴定意见书，鉴定意见为冷玉英右下肢损伤十级伤残。鉴定费900元，由原告冷玉英支付。
另查辽D26E**号车辆所有人为被告何素艳，何素艳与苏程系母子关系。事发时被告苏程驾驶辽D26E**号车辆上班。辽D26E**号车辆在被告人保财险投保了交强险和商业三者险30万元，事发时在保险期间内。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院�志、费用清单、医疗费收据、门诊费收据、门诊病志、诊断书、器具费发票、复印费收据、鉴定费收据、抚顺公正司法鉴定所（2014）残鉴字第646号司法鉴定意见书、被告提供的机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险保险单、商业三者险保险单及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照法律的相关规定由侵权人予以赔偿。因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告人保财险投保了交强险、商业三者险30万元。因此对于原告的损失，被告人保财险应当在交强险限额内承担先行赔付的责任，对于超出交强险限额部分损失，应当由被告人保财险在商业三者险范围内承担赔付责任。事发时，被告苏程系借用被告何素艳的车辆驾驶，故被告苏程应当对原告超出保险限额部分的损失承担赔偿责任。对于医疗费，应按照实际发生的医疗费收据、门诊收费收据计算，即18183.93元。对于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即住院伙食补助费为1650元（33天×50元）。对于护理费，按照居民服务行业在岗职工平均工资标准和住院天数计算，即护理费为3164.04元（95.88元×33天）。对于交通费，考虑到原告身体状况，根据就医、鉴定及复查情况，对原告的主张予以认可。对于住院期间原告使用的充气康复床垫、拐杖及轮椅，考虑到原告的年龄及受伤情况，故对原告的主张予以认可。对于伤残赔偿金，因原告已满72周岁，故按照2014年我省城镇居民人均可支配收入25578元，8年和伤残十级计算，即伤残赔偿金20462.4元（25578元×8年×10％）。对于精神损害抚慰金，本院考虑到此次事故对原告造成较大的身体损伤和精神痛苦，为减轻和缓解原告的痛苦，精神抚慰金按5000元计算。对于鉴定费、复印费，应按照有效收据计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险�份有限公司抚顺分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冷玉英医疗费18183.93元，住院伙食补助费1650元，合计19833.93元中的10000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冷玉英护理费3164.04元，交通费500元，残疾赔偿金20462.4元，精神损害抚慰金5000元，合计29126.44中的17388.11元，剩余11738.33元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司直接返还被告何素艳；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告冷玉英上述第一项中不足部分9833.93元；
四、被告苏程赔偿原告冷玉英复印费36元、鉴定费900元；
五、驳回原告冷玉英对被告何素艳的诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149.00元，减半收取575.00元，由被告苏程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 刘军红
二〇一五年三月三十日
书 记 员 温佳乐