安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0403民初3052号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市国庆东路。
主要负责人：陈刚。
委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。
被告：张楠，男，1987年11月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：曹定成，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：陈松，男，1995年8月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿财险淮南支公司）与被告张楠、陈松追偿权纠纷一案，本�于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告人寿财险淮南支公司的委托诉讼代理人陈琪、被告张楠的委托诉讼代理人曹定成、被告陈松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险淮南支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同支付原告赔款98312元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，张楠将所有的皖Ｄ×××××号现代轿车向人寿财险淮南支公司投保了机动车强制险和商业保险，保险期间自2016年3月15日起至2017年3月14日止。
2016年6月7日，陈松驾驶皖Ｄ×××××号现代轿车由西向东行驶至田家庵区十涧湖东路华强医院路段时，与洪宝龙驾驶的皖Ａ×××××轿车发生碰撞，致皖Ａ×××××轿车乘车人张立娇受伤。该起事故经交警部门处理后认定由于陈松服用国家管制的精神药品或麻醉药品后无证驾驶机动车且越过道路中心线，碰撞到相对方向洪宝龙驾驶的车辆，其违法行为是导致事故发生的直接原因，负事故的全部责任。后伤者张立娇为主张损害赔偿以张楠、陈松、人寿财险淮南支公司作为被告向田家庵区人民法院提起机动车交通事故责任诉讼，田家庵区人民法院于2017年6月21日作出（2017）皖0403民初2287号民事判决，判决人寿财险淮南支公司在强制险范围内垫付赔偿款98312元，该款人寿财险淮南支公司已于2017年7月14日赔付。依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，张楠、陈松应对人寿财险淮南支公司在交强险范围内垫付的赔偿款98312元负有返还责任。故诉至法院，请求判如所请。
张楠、陈松承认原告在本案中所主张的事实，但张楠认为：1、�次交通事故是陈松吸毒导致，与张楠借车没有直接关系；2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，保险公司赔付后应向侵权人进行追偿，同时根据《机动车强制保险条例》的规定，保险公司赔付后应向致害人追偿，而本案侵权人、致害人是陈松，故人寿财险淮南支公司只能向陈松进行追偿。陈松提出张楠借车时知道其没有驾驶证，存在过错。
本院认为：人寿财险淮南支公司与张楠签订的机动车交通事故强制责任保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规和社会公共利益，合同合法有效，应当受到法律的保护。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人�偿。人寿财险淮南支公司根据保险合同的约定及本院（2017）皖0403民初2287号民事判决向受害人张立娇支付保险理赔款后，依法取得追偿权。陈松明知自己无机动车驾驶证，在服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶向张楠所借车辆上路，最终酿成张立娇受伤的交通事故，陈松作为直接致害人应当承担民事赔偿责任。张楠作为车辆所有人、出借人，未对车辆借用人陈松的驾驶资格进行审核，便将车辆出借给陈松，对陈松无证驾驶致人受伤的后果亦应当承担民事赔偿责任。张楠关于人寿财险淮南支公司只能向陈松进行追偿的辩解意见，于法无据，本院不予采信。本院根据陈松、张楠在本案中的过错程度，依法认定陈松、张楠分别承担70%和30%的责任，即张楠应当承担的费用为98312元×30%=29493.60元；陈松应当承担的费用为98312元×70%=68818.40元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张楠于本判决生效后十日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司垫付款29493.60元；
二、被告陈松于本判决生效后十日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司垫付款68818.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2258元，减半收取计1129元，由张楠负担369�，陈松负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一八年七月十六日
书记员 陈予希
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。