四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0184刑初595号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人陈某某，男，1993年7月3日出生，，汉族，四川省盐源县人，初中文化，住盐源县。2015年3月29日因涉嫌犯抢劫罪被崇州市公安局刑事拘留。同年5月3日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人肖波，四川高扬律师事务所律师。
被告人杨某，男，1997年9月12日出生，蒙古族，四川省盐源县人，初中文化，住盐源县。2015年3月29日因涉嫌犯抢劫罪被崇州市公安局刑事拘留。同年5月3日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人刘钟，四川经川律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕586号起诉书指控被告人陈某某、杨某犯抢劫罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员雷鑫出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人肖波，被告人杨某及其辩护人刘钟，被害人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月7日21时许，被告人陈某某以虚假的姓名在京东商城电子商务网站以货到付款的方式订购“iPhone”牌6SPlus型玫瑰金手机一台。3月9日12时许，被告人陈某某告知被告人杨某，他将在当日下午快递员送包裹来时趁机抢走iPhone6S手机，邀约杨某驾驶借来的电动自行车在指定地方予以接应，杨某表示同意。当日下午5时30分，京东商城快递员刘某按照约定将上述iPhone6S手机送至崇州市工业区兴安北路36号门前交被告人陈某某签收时，陈某某假装准备刷卡付款，趁刘某不备将尚未拆封的iPhone6S手机予以抢夺，逃离现场。被害人刘某发现后跑步追赶陈某某一、二百米，被告人陈某某将事先藏在身上的刀具拿在手上，威胁刘某不准靠近。随后继续逃跑至事前与被告人杨某约定的地点，杨某驾驶电动自行车搭载陈某某逃离。刘某拦乘路人一辆摩托车继续追赶约一公里，被告人陈某某下车与杨某分别逃离。公安机关根据被告人陈某某京东商城订货线索破获此案，抓获二被告人。民警从陈某某身上当场搜出被抢手机，后发还被害人。经崇州市发展和改革局鉴定，涉案移动电话价值6288元。
庭审中，被告人陈某某辩解自己在逃跑过程中拿出平时随身携带的水果刀，与追赶自己的被害人刘某相隔较远的距离，没有用刀威胁，不构成抢劫罪，只构成抢夺罪。辩护人肖波提出被告人陈某某在抢夺后逃跑过程中，与被害人相距较远，被害人没有看见陈某某持刀，陈某某未对被害人进行威胁，不构成抢劫罪。被告人杨某对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人刘钟对起诉指控的事实无异议，提出被告人杨某按约定帮助陈某某抢夺后逃离现场，事前不知道陈某某携带刀具，没有抢劫的共谋，其行为构成抢夺罪。
庭审中，被害人刘某陈述陈某某在逃跑过程中，他追赶至与陈某某相距十余米，看见陈某某手中持有一把“长刀”，长约三、四十公分，陈某某有扬刀行为和语言威胁，不准其靠近。
本院认定上述事实，有公安机关受理刑事报案的登记和关于被告人陈某某、杨某到案经过的说明，被害人刘某的陈述，证人李某的证言，二被告人指认作案现场、搭乘电动自行车、被抢手机的笔录和照片，辨认笔录，扣押和发还财物清单，京东商城订单及送货信息截图，崇州市发展和改革局鉴定意见书，被告人陈某某、杨某的供述等证据。
本院分析认为，被害人刘某在公安机关和庭审中陈述一致，可信度高，结合被告人陈某某供认将刀具握在手中，刘某对陈某某“紧追不舍”，应当看见了陈某某手中的刀，本院对刘某的陈述予以采信。对被告人陈某某及辩护人肖波关于刘某与陈某某相距较远，没有看见其手中持有刀具，陈某某没有对刘某进行威胁的辩解、辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人陈某某伙同被告人杨某，以非法占有为目的，公然夺取他人数额较大的财物，被告人陈某某携带凶器实施抢夺，在逃跑的过程中为抗拒抓捕当场使用凶器对被害人进行威胁，构成抢劫；被告人杨某受陈某某邀约，帮助陈某某抢夺后逃跑，对陈某某携带凶器和在抢夺后逃跑过程中使用凶器威胁被害人的行为没有形成意思联络，其行为构成抢夺罪。二被告人属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人陈某某犯抢劫罪的事实和罪名成立，予以支持，但指控被告人杨某犯抢劫罪的罪名不当。辩护人刘钟关于被告人杨某不知道陈某某携带凶器抢夺，杨某的行为构成抢夺罪的辩护意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。被告人陈某某是犯意提出者、直接实施者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人杨某起次要和辅助作用，是从犯，归案后均如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人陈某某庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人陈某某、杨某犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中作用以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年三月二十九日（羁押之日）起至二O一九年三月二十八日止。罚金限在判决生效之次日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行。]
二、被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年三月二十九日（羁押之日）起至二O一七年一月二十八日止。罚金限在判决生效之次日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行。]
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪望博
人民陪审员 周丽花
人民陪审员 杨淑希
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 卫翔宇
附1：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二款携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
附2、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条刑法第二百六十七条第二款规定的“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。
附3：《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
第四条关于“携带凶器抢夺”的认定
《抢劫解释》第六条规定，“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺，但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的，不以抢劫罪定罪；行为人将随身携带凶器有意加以显示、能为被害人察觉到的，直接适用刑法第二百六十三条的规定定罪处罚；行为人携带凶器抢夺后，在逃跑过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，适用刑法第二百六十七条第二款的规定定罪处罚。