内蒙古鄂托克旗人民法院民事判决书（2018）内0624民初124号原告敖某1，公民身份证×××，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告敖某2，公民身份证×××，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告明某，公民身份证×××，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告乌某，公民身份证×××，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市，原告阿某，公民身份证×××，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告青某，公民身份证×××，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市，原告阿某、青某二人委托诉讼代理人：敖某1，系原告阿某父亲。被告孟某，公民身份证号×××，1973年10月14日，户籍所在地：内蒙古鄂尔多斯市。被告朝某，，公民身份证号×××，户籍所在地：内蒙古鄂尔多斯市,系被告孟某妻子原告敖某1、敖某2、明某、乌某、阿某、青某诉被告孟某、朝某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，六原告向本院提出诉中财产保全申请，我院于2018年1月12日作出（2018）内0624民初124号民事裁定书，将被告孟某在内蒙古鄂托克农村商业银行惠农一卡通6229XXXXXXXXXXXX9329账号内存款60052元予以冻结，并将原告乌某名下的×××号比亚迪牌小型轿车予以查封。后我院向被告孟某、朝某公告送法开庭传票，于2018年7月31日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告敖某1、敖某2、明某、乌某、阿某、青某的委托诉讼代理人敖某1到庭参加了诉讼，被告孟某、朝某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告敖某1、敖某2、明某、乌某、阿某、青某向本院提出诉讼请求称：1、请求判令被告孟某、朝某立即偿还原告敖某1、敖某2、明某、乌某、阿某、青某已向案外人内蒙古农村商业银行股份有限公司履行的担保债务60052.48元（其中本金40000元、利息17980.48元、诉讼费、保全费、公告费共计2072元）元，其中给付原告敖某1、敖某220017.5元、给付原告明某、乌某、20017.5元、给付阿某、青某20017.5元；2、判令二被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。事实和理由：2014年4月29日，案外人鄂托克农村商业银行桃力民路支行与被告孟某、朝某、敖某1、敖某2、明某、乌某、阿某、阿某、青某签订了农户联保借款合同一份（农联借字2014第196号），合同约定，九被告作为呼和陶勒盖嘎查呼和小组五户自愿组成贷款联保小组，均为借款人互为保证人，从2014年4月29日至2015年4月20日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币50000元内可分次发放贷款，借款期内利息为9.75‰，逾期后，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计算利息（逾期贷款罚息按合同利率加收50%计算，遇利率政策调整，按人民银行规定执行），在此期间和最高贷款余额内由联保小组成员的所有其他人员提供连带保证责任，在该份联保借款合同中，被告孟某、朝某向原告借款40000元，之后借款期内利息支付至2015年3月21日。截止2017年3月31日，被告孟某、朝某共欠案外人鄂托克农村商业银行股份有限公司本金40000元，利息16354.04元（从2015年3月21日至2017年3月31日止，贷款逾期前按正常利率9.75‰计算，贷款逾期后按照合同约定的违约利率14.625‰计算），本息合计共计56354.04元。案外人起诉九被告后，鄂托克旗人民法院于2017年12月25日作出（2017）内0624民初1119号民事判决书，判决被告孟某、朝某偿还内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司本金40000元，利息16354.04元，本金40000自2017年4月1日至本金利息还清为止，继续按月利率14.625‰计算利息；敖某1、敖某2、明某、乌某、阿某、阿某、青某对孟某、朝某所欠案外人借款本金及利息承担连带清偿责任。判决书送达后本案原告敖某1、敖某2作为一户替被告孟某、朝某向案外人偿还借款本金及利息共计20017.5元、原告明某、乌某作为一户偿还了20017.5元、原告阿某、青某作为一户偿还了20017.5元。为维护六原告合法权益，现诉至贵院，要求二被告偿还六原告已向案外人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司履行的担保债务60052.48元。被告孟某、朝某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告敖某1、敖某2、明某、乌某、阿某、青某为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：证据、证明（原件）一份、还款凭证（复印件）两份，判决书（原件）一份，要证明六原告已经替被告孟某、朝某向案外人鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金和利息共计56354.64元及之后利息由原告敖某1、敖某2作为一户替被告偿还了20017.5，原告明某、乌某作为一户替被告偿还了20017.5元、原告阿某、青某作为一户替被告偿还了20017.5元的事实。被告孟某、朝某未到庭，亦未发表质证意见。本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，且可以证明六原告所要证明的问题，对该证据，本院予以采信。被告孟某、朝某未到庭，亦未提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月29日，案外人内蒙古鄂托克农村商业银行桃力民路支行与原审被告孟某、朝某、敖某1、敖某2、明某、乌某、阿某、阿某、青某签订了农户联保借款合同一份（农联借字2014第196号），合同约定，九被告作为呼和陶勒盖嘎查呼和小组五户自愿组成贷款联保小组，均为借款人，互为保证人，从2014年4月29日至2015年4月20日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币50000元内可分次发放贷款，借款期内利息为9.75‰，逾期后，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计算利息（逾期贷款罚息按合同利率加收50%计算，遇利率政策调整，按人民银行规定执行），在此期间和最高贷款余额内由联保小组成员的所有其他人员提供连带保证责任。在该份联保借款合同中被告孟某、朝某向原告借款40000元，之后借款期内利息支付至2015年3月21日。截止2017年3月31日，被告孟某、朝某共欠原告本金40000元，利息16354.04元（从2015年3月21日至2017年3月31日止，贷款逾期前按正常利率9.75‰计算，贷款逾期后按照合同约定的违约利率14.625‰计算），本息合计共计56354.04元。案外人起诉九被告后，鄂托克旗人民法院于2017年12月25日作出（2017）内0624民初1119号民事判决书，判决“被告孟某、朝某偿还原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司本金40000元，利息16354.04元，本金40000自2017年4月1日至本金利息还清为止，继续按月利率14.625‰计算利息；被告敖某1、敖某2、明某、乌某、阿某、阿某、青某对被告孟某、朝某所欠原告借款本金及利息承担连带清偿责任”；判决书送达后六原告替被告孟某、朝某向案外人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司共计偿还了本金40000元、利息17980.48元、诉讼费、保全费、公告费计2072元，共计本案原告敖某1、敖某2作为一户替被告向案外人偿还了借款本金及利息共计60052.48元，其中原告敖某1、敖某2作为一户偿还了20017.5元、原告明某、乌某作为一户偿还了20017.5元、原告阿某、青某作为一户偿还了20017.5元，原审被告阿拉腾都西并未参与还款。本院认为，2014年4月29日，案外人内蒙古鄂托克农村商业银行桃力民路支行与原审被告孟某、朝某、敖某1、敖某2、明某、乌某、阿某、阿某、青某签订的农户联保借款合同（农联借字2014第196号）中约定，上述九人作为呼和陶勒盖嘎查呼和小组五户自愿组成贷款联保小组，均为借款人，互为保证人。上述九人在农户联保借款合同上的签字是其当事人的真实意思表示，合同有效，本院予以认定。被告孟某、朝某未按约定还款已构成违约，六原告按约定承担了保证责任，并向案外人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司归还了借款、利息、诉讼费、保全费、公告费，对被告孟某、朝某享有追偿权，故本院对六原告请求被告孟某、朝某归还代其偿还的担保债务共计60052.48元的诉讼请求予以支持，对于六原告要求按户分别偿还其各自承担份额的诉讼请求不违反法律规定，本院亦予以支持；被告孟某、朝某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩和举证、质证权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。可依法缺席判决。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告孟某、朝某向原告敖某1、敖某2、明某、乌某、阿某、青某偿还担保债务60052.48元（包含本金40000元、利息17980.48元、诉讼费、保全费、公告费2072元），其中偿还原告敖某1、敖某220017.5元，偿还原告明某、乌某20017.5元，偿还原告阿某、青某20017.5元；此款于本判决书生效之日一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元、保全费621元、公告费560元，由被告孟某、朝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年审 判 长 斯琴高娃审 判 员 王 铁 钢人民陪审员 珠  拉二〇一八年七月三十一日书 记 员 莫西也乐法条链接《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十二条、同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金