云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云3123民初134号
原告：黄娟，女，1988年2月4日生，汉族，初中文化，经商，户籍地：云南省保山市隆阳区，现住云南省盈江县。
委托诉讼代理人赵云秋，云南清诚律师事务所律师，执业证号：15331200911203013，特别授权代理。
被告：廖某，男，1999年6月6日生，傣族，初中文化，务农，现住云南省盈江县。
被告：廖波桥安，男，傣族，1973年10月8日生，小学文化，务农，住址：云南省盈江县。
被告：廖小后，女，傣族，小学文化，务工，1969年7月13日生，住址：云南省盈江县。
被告：廖桥安，男，傣族，初中文化，务工，1996年6月6日生，住址：云南省盈江县。
原告黄娟诉被告廖某、廖波桥安、廖小后、廖桥安机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月22日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年4月10日在本院公开开庭进行了审理。原告黄娟的委托诉讼代理人赵云秋、被告人廖波桥安到庭参加诉讼。被告廖小后、廖某、廖桥安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄娟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告廖某、廖桥安、廖小后、廖波桥安赔偿原告经济损失人民币101065.40元，具体损失为：1.医疗费：1843.4元；2.残疾赔偿金28611元×20年×10%=57222元；3.误工费：误工期120天×200元/天=24000元；4.护理费：护理期60天×150元/天=9000元；5.营养费：60天×30元/天=1800元；6.住院期间伙食补助费：17天×100元/天=1700元；7.鉴定费：1300元；8.车旅费：2000元；9.捷安特自行车：2200元；二、判决四被告连带赔偿原告精神抚慰金50000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。2016年10月19日22时30分，原告驾驶捷安特自行车行驶在盈江县县委党校路段时，被醉酒后的被告廖某驾驶云Ｎ×××××号轻骑铃木牌QS110-2型普通二轮摩托车撞到，摩托车倒地后滑向对向车道，又与对向驶来李卜学驾驶的云Ｎ×××××号大阳牌DY110-2E型普通二轮普通摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经住院诊断为：1.额部皮肤撕脱伤、鼻骨骨折；2.左桡骨远端骨折；3.右肩部、右膝部软组织损伤；4.孕1月余，住院17天后出院。2016年12月8日盈江县公安局交通警察大队作出盈公交认字[2016]第934号道路交通事故认定书，认定：当事人廖某在此事故中承担主要责任，黄娟在此事故中承担次要责任，李卜学在此事故中无责任。2017年3月9日，德宏求实司法鉴定所对原告的伤情鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。事故发生时，原告正怀有身孕，事故发生后，在治疗过程中大量使用药物致使胎儿无法保住，不得已做了人流手术，使原告身心受到严重创伤，精神极度痛苦无法承受。被告廖某作为直接侵权人，应当负有赔偿的责任，但在事故发生时，其未满十八周岁，应由其父母被告廖波桥安、廖小后承担赔偿责任。廖桥安作为车辆所有人，将车辆借给未成年人无证驾驶，对事故的发生有过错，应当承担赔偿责任，因该车辆未依法投保交强险，四被告应在交强险范围全额赔偿原告。
被告廖波桥安辩称，儿子廖某还小，医药费全家也付了7500元，被告方愿意赔偿，但因生活困难，不能赔偿很多，只能赔偿误工费和医疗费，其他的赔偿不了。
被告廖某、廖小后、廖桥安未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：
一、原告黄娟在此事故中遭受的损失具体是多少？
二、各方当事人之间的民事责任应如何确定？
原告黄娟就其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1.原告身份证（复印件1份）。证实原告的主体身份信息。
2.盈公交认字[2016]第934号道路交通事故认定书（复印件1份）。证实2016年10月19日原告与被告发生交通事故的时间、地点及责任认定。
3.盈江县人民医院病情证明书、病情证明、住院病案首页、入院、出院记录、放射科CT、DR诊断报告单（复印件各1份）。证实原告因此次交通事故造成的身体损害情况，并因多次进行医疗检查，于2016年11月16日终止妊娠。
4.医疗费、门诊收据。证实原告的医疗费除了被告廖某已支付的7500元，原告自行支付了1843.40元。
5.德宏求实司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票。证明原告的伤情经鉴定为十级伤残、误工期120日，护理期60日，营养期60日；原告支出鉴定费1300元。
6.证明1份。证实车辆发生事故时造成自行车损失，价值为2200元。
7.不动产权证书、木材加工营业执照、公司章程（复印件1份）。证明黄娟是盈江县四通木业有限公司其中的一个股东，原告在盈江县已经住满一年，其生活收入来源于城镇，并在城镇居住，计算标准应按2017年交通事故损害赔偿标准的城镇人员计算。
经质证，被告廖波桥安对原告提交的第1、2、3、4组证据无异议；对第5组证据认为鉴定的三期时间过长，费用标准过高，对支出的鉴定费没有意见；对第6组证据认为自行车的价格过高，对第7组证据认为按城镇标准计算过高。
被告廖波桥安无证据向本院提交。
被告廖某、廖小后、廖桥安未到庭对原告黄娟提交的证据进行质证，也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的第1-4组证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方提交的第5、6、7组证据来源合法，内容客观真实，能反映案件的客观事实，且能与其他证据相印证，本院予以采信。
根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：
2016年10月19日，被告廖某驾驶云Ｎ×××××号轻骑铃木牌QS110-2型普通二轮摩托车，沿永盛路从盈江县部队坡方向驶往盈江县公安局方向，22时30分当车行驶到盈江县县委党校路段时，与对向驶来的原告黄娟驾驶的捷安特牌自行车相撞，云Ｎ×××××号摩托车倒地后滑向对向车道，又与对向驶来李卜学驾驶的云Ｎ×××××号大阳牌DY110-2E型普通二轮普通摩托车相撞，造成三人受伤、三车受损的交通事故。原告黄娟被送往医院治疗，经住院诊断为：1.鼻骨骨折；2.左桡骨远端骨折；3.额部皮肤撕脱伤；4.右肩部、右膝部软组织损伤。出院诊断：1.额部皮肤撕脱伤、鼻骨骨折；2.左桡骨远端骨折；3.右肩部、右膝部软组织损伤；4.孕1月余，住院17天后出院。2016年12月8日盈江县公安局交通警察大队作出盈公交认字[2016]第934号道路交通事故认定书，认定：当事人廖某在此事故中承担主要责任，黄娟在此事故中承担次要责任，李卜学在此事故中无责任。2017年3月9日，德宏求实司法鉴定所对原告的伤情鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。现原告起诉来院，要求支持其诉讼请求。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，盈江县公安局交通警察大队依法制作的道路交通事故认定书合法有效，且各当事人对此事故认定书并无异议，本院予以确认，被告廖某承担此次交通事故的主要责任，原告黄娟承担此次交通事故的次要责任。
一、关于原告黄娟损害费用的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案关于原告黄娟人身损害赔偿计算标准的问题，最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》的复函，受害人虽然是农村户口，“但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。原告黄娟提交的证据能证实其已在县城平原城区居住一年以上，因此，原告黄娟的损害赔偿费用应当按城镇居民的相关标准计算。
本案中原告黄娟因本次事故受伤可列入赔偿范围的各项损失为：1.医疗费1843.4元（已扣减被告方支付的7500元）；2.误工费9408元（120天×78.4元/天），根据《人损解释》第二十条第一款、第二款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，本案中原告黄娟住院17天，经鉴定机构鉴定为十级伤残，误工期为120天。原告诉请中提出的200元/天的误工标准，其未向本院提交收入证明的证据证实，本院不予支持，本院认为应按城镇居民的相关标准计算，以78.4元/天计算较为合理；3.护理费4704元（60天×78.4元/天），根据《人损解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，结合本案实际情况，原告黄娟主张每天按照150元/天的标准计算护理费，但未提交相关证据，本院认为以78.4元/天计算较为合理，护理周期按鉴定机构鉴定意见60天；4.住院伙食补助费1700元（17天×100元/天=1700元）；5.营养费1800元（60天×30元/天=1800元）；6.伤残赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）；7.伤残鉴定费1300元；8.车旅费500元，本院认为原告黄娟虽未提交支付车旅费的证据，但车旅费为本案的必须支出，综合原告就医及鉴定的实际情况，本院认为酌情考虑500元交通费较为妥当；9.精神损害抚慰金2000元。考虑到原告因本起事故所受到的精神伤害，盈江县人民医院也出具原告因多次行DR及CT检查，建议终止妊娠的病情证明。给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用，故其主张精神抚慰金的诉请于法不悖，本院酌情予以支持2000元；10.捷安特自行车2200元；以上十项合计：82677.4元。
其中，扣除交强险赔偿的范围即医疗费1843.4元、误工费9408元、护理费4704元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、伤残赔偿金57222元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费2000元（合计：80677.4元）。伤残鉴定费1300元、车旅费500元、财产损失200元（合计：2000元）应按本案的交通事故责任比例来承担，被告廖某承担主要责任，即2000元×70%=1400元，原告黄娟承担次要责任，即2000元×30%=600元。
二、关于本案赔偿责任承担的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中云Ｎ×××××号摩托车发生事故时未投保交强险，投保义务人被告廖桥安、侵权人被告廖某均应承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”的规定，被告廖桥安系云Ｎ×××××号摩托车的所有人，其未尽注意义务，让无驾驶资格且未成年的弟弟被告廖某使用云Ｎ×××××号摩托车，其对此次事故应承担赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”被告廖某是本案的直接侵权人，发生此次交通事故时，未满十八周岁，对其造成的损害赔偿责任，其父母被告廖波桥安、廖小后作为监护人应当承担侵权责任。被告廖某、廖桥安、廖小后经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告廖某、廖波桥安、廖小后、廖桥安连带赔偿原告黄娟医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计人民币82077.4元。（以上款项于本判决生效后六个月内予以支付。）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，由原告黄娟负担202元（已付），被告廖某、廖波桥安、廖小后、廖桥安负担808元（未付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人，不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 玫
审 判 员 王 晔
人民陪审员 殷小坚
二〇一八年七月三日
书 记 员 思宣羽