苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初4469号
原告姚军，男，1967年5月31日生，汉族，住江苏省苏州。
委托代理人付生，江苏诚鑫律师事务所律师。
被告蔡丽萍，女，1974年7月6日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告苏州中润丽丰置业有限公司，住所地江苏省苏州高新区横塘镇金苑路37号。
法定代表人蔡丽萍，该公司董事长。
上述两被告共同委托代理人张力，该公司员工。
被告苏州中润置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区宝带东路399号。
法定代表人蔡丽萍，该公司董事长。
委托代理人赵哲，该公司员工。
原告姚军诉被告蔡丽萍、苏州中润丽丰置业有限公司（以下简称中润丽丰公司）、苏州中润置业有限公司（以下简称中润置业公司）民间借贷纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2016年1月4日立案受理。审理中，被告中润置业公司提出管辖权异议。经审查，该院裁定：被告中润置业公司管辖权异议成立，案件移送至苏州市吴中区人民法院。本院遂于2016年6月29日立案受理本案，并依法由审判员肖仁刚担任审判长，与代理审判员瞿忠奎、人民陪审员顾青组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚军的委托代理人付生，被告中润置业公司的委托代理人赵哲到庭参加诉讼，被告蔡丽萍、中润丽丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚军向本院提出诉讼请求：判令被告蔡丽萍向原告归还借款本金700万元及自2015年5月15日至2015年12月31日的利息140万元（以800万元为基数计算自2015年5月15日至2015年8月31日利息为70万元，以700万元为基数计算自2015年9月1日至2015年12月31日利息为70万元），其余利息自2016年1月1日起按月利率2.5%的标准计算至实际付款之日止；判令被告中润丽丰公司、中润置业公司对被告蔡丽萍上述还款义务承担连带保证清偿责任。事实与理由：2015年2月13日，原告与被告蔡丽萍签订借款合同。约定，被告蔡丽萍向原告借款800万元，借期3个月，借款月利率2.5%，被告中润丽丰公司、中润置业公司作为上述借款担保人，对借款本息承担连带保证责任。2015年2月15日，原告通过江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建公司）账户转账800万元到被告蔡丽萍账户。被告蔡丽萍于2015年5月14日支付原告三个月利息60万元,于2015年9月1日归还原告借款本金100万元。剩余借款本息均未支付，为维护原告自身权益，现诉至法院请求判如所请。
被告蔡丽萍辩称，其与原告之间确曾签订借款合同，但原告并未根据合同履行款项出借义务。该合同约定年利率30%过高，违反了法律规定。因此，其与原告不存在借款关系，不同意原告诉请。
被告中润丽丰公司、中润置业公司共同辩称，原告与被告蔡丽萍之间没有形成事实上的借贷关系，其作为保证人，相应的保证责任也就不存在。
本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，甲方（姚军）、乙方（蔡丽萍）与担保人（中润丽丰公司、中润置业公司）签订《借款合同书》。合同载明：因乙方公司资金周转需要向甲方借款800万元（甲方以本票方式借给乙方），借款起始日为甲方将款项汇入乙方账户日为准，借款期限为3个月，借款利率为月息2.5%（年息30%）。借款期限满，乙方应将甲方所借的800万元本金归还甲方，同时按约向甲方支付相应利息。到期如乙方不能向甲方归还（支付）本金和利息，则超过期限的借款利率按上述约定双倍计算。担保人中润丽丰公司、中润置业公司对乙方向甲方的上述借款承担还款（包含本金和利息）的连带担保责任。合同下方甲方签名：姚军，乙方签名：蔡丽萍，担保人盖章：中润丽丰有限公司、中润置业有限公司。
2015年2月15日，南通二建公司向被告蔡丽萍银行账户分别转款400万元、400万元，共计800万元，并备注用途为：润华环球大厦项目年终分配。2015年5月14日，被告蔡丽萍支付原告60万元。2015年9月1日，被告蔡丽萍支付南通二建公司100万元。
2016年8月25日，南通二建公司出具情况说明，主要内容：2015年1月25日，我公司通过网上银行分2笔各400万元（合计800万元）向蔡丽萍转账支付的款项，系姚军委托我公司向蔡丽萍支付的。该800万元实际是姚军与蔡丽萍在2015年2月13日签署的借款合同书中约定的姚军借给蔡丽萍的借款金额本金。2015年9月1日，蔡丽萍通过网上银行向我公司支付的100万元，系蔡丽萍归还姚军的借款本金。上述情况说明盖有南通二建公司印章，并有该公司法定代表人、财务分别签名。
审理中，原告姚军陈述，被告蔡丽萍认为本票取款不方便，要求其转账交付借款，故其委托南通二建公司向蔡丽萍转账了800万元。如南通二建公司以出借形式向蔡丽萍转账，则不符合财务规定，故双方协商转账时备注用途就写润华环球大厦项目年终分配，实际是借款。被告中润丽丰公司、中润置业公司的保证范围为本案借款本金、利息及逾期利息，保证期间为借期内及借期届满2年。借款到期后其多次致电蔡丽萍催要借款，但除了60万元利息和100万元本金，被告没有归还其他借款本息。
被告蔡丽萍陈述，借款合同书约定以本票方式出借款项，原告主张委托南通二建公司转账不符合合同约定。南通二建公司转账的800万元是润华环球大厦项目的年终分配，润华环球大厦是南通二建公司承建施工。其支付给南通二建公司的100万元是其与南通二建公司的工程往来款。上述800万元、100万元与本案借款无关。
被告中润丽丰公司、中润置业公司共同陈述，保证范围包括借款本金和利息，其中利息是指不超过年利率24%的借期内的利息，不包括逾期利息。双方没有约定保证期间，其应在借款期限（3个月）内承担保证责任。
上述事实由原告提供的借款合同书、银行客户回单、账户交易明细、情况说明，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。关于借贷事实问题。原告提供的借款合同书是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，本院据此认定原告与被告蔡丽萍达成800万元借贷合意。根据原告提供的银行客户回单及南通二建公司的情况说明可以认定原告已经履行了款项出借义务。被告蔡丽萍辩称原告款项出借方式与借款合同约定不符，南通二建公司转账款项系项目年终分配，与本案借款无关。本院认为，款项出借方式的变更并不能否定借款已实际交付的事实，且该变更并未增加被告蔡丽萍的负担；南通二建公司明确表示其受原告指示向被告蔡丽萍转账800万元，并非项目年终分配；审理中，经本院责令被告蔡丽萍也未能举证证明该800万元系项目年终分配，而原告对以转账方式出借款项及备注为项目年终分配作出了解释。因此对被告蔡丽萍上述辩解，本院不予采信，并对被告蔡丽萍向原告借款800万元的事实予以认定。
关于结欠本息问题。原告陈述被告蔡丽萍于2015年5月14日支付其60万元，系支付2015年2月15日至2015年5月14日借款期限内按月利率2.5%计算的利息。被告抗辩认为月利率2.5%过高，违反法律规定。本院认为，在借款本息未清偿完毕的情况下，债务人已清偿超过年利率24%部分的利息应冲抵借款本金。经核算，按年利率24%计算借期内借款利息为48万元，超付的12万元应冲抵借款本金。原告陈述被告蔡丽萍于2015年9月1日支付南通二建公司100万元，系归还本案借款本金，南通二建公司对此亦予确认，本院予以认定。原告主张按月利率2.5%计算逾期利息，超过法定利息上限，本院依法确定按年利率24%计算逾期借款利息。综上，经核算，被告蔡丽萍尚结欠原告借款本金688万元，以及按年利率24%计算以788万元为基数自2015年5月15日至2015年8月31日的逾期利息55.16万元，以688万元为基数自2015年9月1日至被告实际清偿之日止的逾期利息。
关于保证责任问题。借款合同书约定借款期限3个月，借款起始日以款项汇入被告账户之日为准。本案借款于2015年2月15日汇入被告账户，故借款期限应为2015年2月15日至2015年5月14日止。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在上述保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案《借款合同书》约定被告中润丽丰公司、中润置业公司对本案借款本息承担连带保证责任，但未约定保证期间，故原告有权自2015年5月14日起六个月内要求被告中润丽丰公司、中润置业公司承担保证责任。借款到期后，被告蔡丽萍分别在2015年5月14日、9月1日支付原告60万、100万元，本院对原告借款到期后曾多次向蔡丽萍催要借款的陈述予以采信。鉴于蔡丽萍因公司资金周转需要向原告借款，蔡丽萍系被告中润丽丰公司、中润置业公司的法定代表人，原告向蔡丽萍催要借款应视为向借款人蔡丽萍及保证人中润丽丰公司、中润置业公司催要借款。本院据此认定，原告在保证期间内曾向被告中润丽丰公司、中润置业公司主张保证责任。原告要求被告中润丽丰公司、中润置业公司对被告蔡丽萍还款义务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告姚军借款本金688万元、逾期利息55.16万元以及以688万元为基数按年利率24%计算自2015年9月1日至被告蔡丽萍实际清偿之日止的逾期利息。
二、被告苏州中润丽丰置业有限公司、苏州中润置业有限公司对被告蔡丽萍上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70600元，由被告蔡丽萍、苏州中润丽丰置业有限公司、苏州中润置业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。诉讼费缴纳户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 肖仁刚
代理审判员 瞿忠奎
人民陪审员 顾 青
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 赵纯碧