河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初1408号
原告：周口星宇新型建材有限公司，住所地河南省周口市开发区太昊路东段。
法定代表人：邝六松，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾平均，遂平县法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李明杰，遂平县法律服务所法律工作者。
被告：河南省懿丰置地有限公司，住所地河南省郑州市经三路66号。
法定代表人：姚首彪，该公司总经理。
被告：林豫建工集团有限公司，住所地河南省林州市人民中路190号。
法定代表人：马宾伸，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏ＸＸ，河南红旗渠律师事务所律师。
被告：杨玲，女，1963年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：马涛，男，1979年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告周口星宇新型建材有限公司（以下简称星宇公司）与被告河南省懿丰置地有限公司（以下简称懿丰公司）、林豫建工集团有限公司（以下简称林豫公司）、杨玲、马涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星宇公司的法定代表人邝六松及委托诉讼代理人李明杰、贾平均，被告林豫公司的委托诉讼代理人苏ＸＸ，被告杨玲，被告马涛到庭参加诉讼，被告懿丰公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告共同支付拖欠的货款共计1597150元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的销售保温材料的民营企业，被告林豫公司在承包建设懿丰公司“遂平县懿丰假日广场”项目工程期间，经被告杨玲、马涛手先后购买原告保温材料等建材数百万元，经原告追要，被告支付部分货款之后仍下欠1597150元，由被告杨玲、马涛给原告出具的三份欠条为据，该欠款四被告相互扯皮，致使原告不能要回拖欠的货款，造成原告企业资金周转困难，为此向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告懿丰公司未答辩。
被告林豫公司辩称：1.原告起诉主体错误。原告起诉为河南林豫建工集团有限公司，而我公司为林豫建工集团有限公司，两个公司不是一个商事主体；2.本案属于重复诉讼，应予驳回原告诉请。本案案号为（2018）豫1728民初1408号案件，而我公司在2018年2、3月份时曾收到为同一案由、同一案件事实的案号为（2018）豫1728民初130号的应诉法律文书，我方发现该两份起诉书内容高度一致，该（2018）豫1728民初130号案件到目前为止，我公司仍未收到任何审理结果，也未收到有关任何通知；3.我公司与杨玲、马涛不存在任何关系，我公司也未购买过、收到过原告任何材料，也未与原告签订过任何合同。被告杨玲、马涛是否购买过、收到过原告材料，我方不知情，如有也是被告杨玲、马涛的个人行为，与我公司无关；请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告杨玲辩称，我是林豫公司第三项目部工地上负责收材料、出手续的打工人员，出具购买的手续属于职务行为，不是个人行为，如何购买、向谁购买的情况我都不知道，我只是在货物到工地后把购买货物出具的票汇总一下，向对方出个手续。原告不应该起诉我。
被告马涛辩称，购买原告的东西属实，但我是给林豫公司打工的，我是林豫公司第二项目部的，购买东西都是代表林豫公司购买，我是职务行为，不是个人购买。林豫公司答辩说与其没有关系不属实。
经审理查明，2014年4月4日，原告星宇公司作为乙方，遂平县假日广场2#楼作为甲方签订材料供应合同，约定乙方向甲方供应墙体保温材料，双方就合同价格，供货方式等进行了约定，该合同甲方负责人为被告马涛，乙方负责人为邝守宏。同日，被告马涛与邝守宏分别作为甲方、乙方又签订了补充协议，对双方的《材料供应合同》中的有关事项进行了补充。合同签订后，原告星宇公司按约定向原告供应了保温材料，但被告马涛未支付相应的货款，2015年1月30日，被告马涛和遂平县假日广场2#楼工地现场会计王文忠向原告出具欠条一份，该欠条的内容为：“欠条：周口邝守宏保温材料款801200元，捌拾万零壹仟贰佰元，遂平懿丰二项目部王文忠、马涛，2015年1月30号”。上述货款至今未支付。
原告星宇公司向遂平懿丰假日广场三号楼供应保温材料，2014年9月23日，被告杨玲向原告星宇公司出具欠条，该欠条的内容为：“欠条，今欠外墙保温材料款柒拾伍万玖千贰百伍拾元整（759250元），遂平三号楼项目部，经手人杨玲，2014.9.23号”，2014年11月2日，被告杨玲向原告星宇公司出具证明一份，该证明的内容为：“证明，遂平工地3#楼欠保温材料款叁万陆千柒佰元整（36700元）未付，特此证明，经办人：杨玲，2014年11月2号”。上述款项共计795950元至今未付。庭审中，被告杨玲陈述称其系受案外人李政指派负责材料接收工作，系为被告林豫公司工作。
另查明，原告星宇公司法定代表人邝六松又名邝守宏，遂平县懿丰假日广场的发包人为被告懿丰公司，承包人为被告林豫公司，2015年9月19日，受河南林豫建安公司委托，驻马店市科源建设工程质量检测有限公司对遂平县懿丰假日广场2#楼、3#楼所用生产厂家为周口市星宇建材有限公司的外墙保温材料进行检测。2017年3月份，河南林豫建安集团有限公司变更为林豫建工集团有限公司。
同时查明，2018年1月9日，原告星宇公司向本院提起诉讼，以被告懿丰公司、河南林豫建安集团有限公司、杨玲、马涛为被告，后本院于2018年3月21日作出（2018）豫1728民初130号民事裁定书，以查找不到河南林豫建安集团有限公司为由，裁定驳回原告星宇公司的起诉，该裁定已于2018年4月2日生效。上为本案事实。
上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为据，足以认定。
本院认为，关于本案被告林豫公司诉讼主体是否适格的问题，原告起诉时所列被告虽然为“河南林豫建工集团有限公司”，与被告林豫公司的名称“林豫建工集团有限公司”不完全一致，但原告在起诉时所列被告河南林豫建工集团有限公司的法定代表人、住所地等信息，足以确定其起诉的被告确系被告林豫公司，故被告林豫公司系本案适格被告。关于本案是否构成重复起诉的问题，经查询本院（2018）豫1728民初130号卷宗，该案件已于2018年4月2日以裁定驳回起诉的方式结案，本案原告于2018年5月2日再次向本院起诉不构成重复起诉。
本案原告星宇公司与被告马涛签订了买卖合同，双方形成了买卖合同关系，原告星宇公司按照约定向被告马涛供应了保温材料。被告马涛应当按照约定支付货款，现被告马涛仍欠原告货款801200元未还的事实，有相应欠条为证，足以认定，被告马涛应承担继续偿还上述货款的责任。被告马涛辩称其系打工人员，应由被告林豫公司或者其老板马收承担偿还责任的辩解，其未提供受雇于林豫公司或者马收的相关证据，且其系与原告星宇公司之间合同的当事人，根据合同相对性原则，其应当承担合同约定的责任，故原告请求被告马涛偿还所欠货款801200元的诉讼请求本院予以支持。
关于被告杨玲所出具的遂平懿丰假日广场三号楼欠货款795950元应当由谁偿还的问题，本案被告杨玲向原告出具了欠货款的欠条和证明，但杨玲未与原告签订买卖合同，杨玲称其仅仅是工地现场接收材料的工作人员，且上述债权凭证中均明确写明杨玲为经办人或经手人，原告也没有提供被告杨玲系涉案三号楼的实际施工人或其他杨玲应当承担偿还上述欠款责任的证据。故原告请求判令被告杨玲承担偿还责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。本案被告林豫公司系涉案遂平懿丰假日广场的承包人，对该工程的具体施工承包情况最清楚，但在本案诉讼过程中，被告林豫公司既不承认其承包人身份，也不提供遂平懿丰假日广场三号楼的实际施工人的信息，而本案查明的事实是原告的保温材料直接供应到遂平假日广场三号楼工地，并用于该项目，被告林豫公司作为该项目的承包人，应当承担相应的清偿货款的责任。
被告懿丰公司系涉案假日广场2号楼、3号楼的发包人，并未与原告签订买卖合同，双方不存在买卖合同关系，故原告要求被告懿丰公司承担连带责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告懿丰公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马涛于本判决生效之日起十日内偿还原告周口星宇新型建材有限公司货款801200元；
二、被告林豫建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周口星宇新型建材有限公司货款795950元；
三、驳回原告周口星宇新型建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20074元，减半收取10037元，由被告马涛负担5906元，被告林豫建工集团有限公司负担4131元。案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李冰
二〇一八年七月十一日
书记员 李乔