辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民一终字第00214号
上诉人（原审被告）：某保险股份有限公司清河支公司。
法定代表人：于云鹏，该公司经理。
委托代理人：牛娜，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：宋淑兰，女，1967年3月23日生，汉族，农民。
委托代理人：刘宏伟，辽宁神州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘跃辉，男，1951年3月8日生，汉族，退休干部。
上诉人某保险股份有限公司清河支公司与被上诉人宋淑兰、刘跃辉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2013）清山民一初字第00038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。于2014年3月22日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清河支公司委托代理人牛娜，被上诉人宋淑兰，委托代理人刘宏伟，被上诉人刘跃辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月20日20时19分，被告刘跃辉驾驶辽M18R**号轿车沿昌盛西路由西向东行驶，行至清河区昌盛西路万象新城前，与同向行驶宋淑兰驾驶的二轮电动车相撞，造成原告宋淑兰受伤，双方车辆损坏的后果。经铁岭市清河区公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘跃辉承担此事故的全部责任，原告宋淑兰无责任。原告受伤后，在开原市骨科医院住院治疗220天。主要诊断为：颈间盘突出、颈部挫伤、头外伤、多发软组织挫伤。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定原告为9级伤残。由于肇事车辆辽M18R**号轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险，故请求人民法院依法判令二被告赔偿原告的各项损失总计329991.80元。具体包括1、医药费57391.80元、2、伙食补助费3300元（15元×220天）、3、营养费7500元（30元×220天）、4、护理费75000元（300元×220天）、5、误工费33720元（120元×281天）、6、孩子寄宿费3300元（15元×220天）、7、交通费2500元、8、衣物损失费1000元、9、电动车损失费2700元、10、伤残赔偿金92892元（23223元×20年×20%）、11、被抚养人生活费18253元（16594元×11年×20%÷2人）、12、二次手术费10955元、13、精神抚慰金15000元、14、伤残鉴定费1480元，15、手术劳务费5000元。
被告刘跃辉辩称：事故属实，没有异议。我的车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险（金额为20万元）。原告损失应由被告保险公司按保险合同进行赔偿。我不应该承担赔偿责任。原告住院治疗时，我为原告垫付医药费2万元，请求原告返还我为其垫付的医疗费2万元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及三责险（20万元），肇事车辆肇事时在保险期限内，我公司同意在保险理赔范围内赔偿。对超出理赔范围的部分我公司不予赔偿。原告请求的孩子寄宿费、聘请中国医科大学教授的劳务费5000元、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿；误工费、护理费、营养费、财产损失、农村按照城镇标准计算伤残赔偿金的主张证据不足，精神抚慰金、交通费要求过高，上述费用应按法律规定予以赔偿。
经审理查明：2013年2月20日20时19分，被告刘跃辉驾驶辽M18R**号轿车沿昌盛西路由西向东行驶，行至清河区昌盛西路万象新城前，与同向行驶宋淑兰驾驶的二轮电动车相撞，造成原告宋淑兰受伤，双方车辆损坏的后果。经铁岭市清河区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘跃辉承担此事故的全部责任，原告宋淑兰无责任。原告受伤后在开原市骨科医院住院治疗220天。主要诊断为：颈间盘突出、颈部挫伤、头外伤、多发软组织挫伤。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为9级伤残，鉴定费1480元。
另查，被告刘跃辉为肇事车辆辽M18R**号轿车，在中国人民财产保险股份有限公司清河支公司投保了交强险、第三者责任险（20万元）。此次交通事故原告发生各项经济损失为：1、医疗费为57391.80元；2、伙食补助费为3300元；3、护理费75000元；4、误工费33720元；6、交通费1000元；7、财产损失费（衣物、电动车）2000元；8、伤残赔偿金92892元；9、被抚养人生活费18253元；10、二次手术费10955元；11、精神抚慰金5000元。总计损失299511.80元，
原审法院认为：公民的生命权、健康权受到法律保护，公民侵害他人身体健康的，应当承担相应的民事责任。对原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。此次事故经交警部门认定被告刘跃辉承担此事故的全部责任，原告宋淑兰无责任。由于肇事车辆辽M18R**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司投保了交强险、第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司应在交强险责任范围内承担赔偿原告各项经济损失122000元，不足部分在第三者责任险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告宋淑兰各项损失122000元，在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失177511.80元，合计299511.80元；
二、原告宋淑兰于本判决生效后十日内返还被告刘跃辉2万元；
三、驳回原告宋淑兰其他诉讼请求。
诉讼费6250元，鉴定费1480元，总计7730元，由被告刘跃辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人不服一审判决上诉称，原审判决按城镇居民标准赔偿被上诉人宋淑兰损失不当；被上诉人宋淑兰的护理费按照9000元／月给付没有事实及法律依据；原审判决赔偿被上诉人宋淑兰出院后一个月的护理费没有事实依据，请求依法改判。
被上诉人宋淑兰、刘跃辉服从一审判决。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为：公民的生命权、健康权受到法律保护。被上诉人刘跃辉辽M18R**号轿车肇事车辆发生交通事故，经交警部门认定被告刘跃辉承担此事故的全部责任，原告宋淑兰无责任。同时，该轿车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司清河支公司投保了交强险、第三者责任险。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司清河支公司应在交强险责任范围内承担赔偿原告各项经济损失122000元，不足部分在第三者责任险范围内予以赔偿。关于上诉人提出原审判决按城镇居民标准赔偿被上诉人宋淑兰损失不当的理由，因被上诉人宋淑兰提供了开原市公安局铁西公安派出所的城镇暂住证明。证明其从2011年1月8日起至今，一直居住在开原市剧场路4号楼13单元202室。因此原审法院对此判决并无不当。关于上诉人提出被上诉人宋淑兰的护理费按照9000元／月给付没有事实及法律依据的理由，经查被上诉人提供了其护理人（宋淑兰丈夫刘兴国）所在单位的证明及其工资表证明护理人刘兴国作为瓦工每月工资9000元。刘兴国作为瓦工每月工资9000元的工资标准也符合当前市场瓦工的工资标准。因此上诉人该理由不能成立。关于上诉人提出原审判决赔偿被上诉人宋淑兰出院后一个月的护理费没有事实依据的理由，经查被上诉人宋淑兰被撞伤。经诊断为颈间盘突出、颈部挫伤、头外伤、多发软组织挫伤。原审法院根据医嘱及其受伤部位判决赔偿被上诉人宋淑兰的护理费，符合相关法律规定。上诉人该理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费6250.00元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 军
审判员 张贵轶
审判员 孙爱萍
二〇一四年三月三十一日
书记员 徐明哲