广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）桂刑一终字第24号
原公诉机关广西壮族自治区河池市人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏博，曾用名“苏柏”，男，壮族，19××年××月××日出生于广西壮族自治区宜州市，初中文化，农民，住宜州市××镇××村××屯××号。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
辩护人秦来斌，广西博爱律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何元益，男，汉族，19××年××月××日出生于广西壮族自治区宜州市，初中文化，农民，住宜州市××镇××村××屯××号。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月29日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于宜州市看守�。
辩护人韦锋，广西真意律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）兰贵，曾用名“兰增贵”，男，壮族，19××年××月××日出生于广西壮族自治区宜州市，小学文化，农民，住宜州市××镇××村××屯××号。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。2012年5月8日经河池市人民检察院决定取保候审，同年6月25日经河池市中级人民法院院决定转逮捕羁押。现羁押于宜州市看守所。
辩护人黄乃道，广西金城江律师事务所律师。
原审被告人唐宇，男，瑶族，19××年××月××日出生于广西壮族自治区宜州市，初中文化，农民，住宜州市××镇××村××屯××号。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
原审被告人卢安朝，男，壮族，19××年××月××日出生于广西壮族自治区宜州市，初中文化，农民，住宜州市××镇××村××屯××号。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月29日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
原审被告人白如才，外号“白狗”，男，壮族，19××年××月××日出生于广西壮族自治区宜州市，初中文化，住宜州市××镇××村××屯××号。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
广西壮族自治区河池市中级人民法院审理河池市人民检察院指控原审被告人苏博、唐宇、卢安朝、何元益、兰贵、白如才犯故意杀人罪、被告人苏博犯盗窃罪一案，于2012年12月18日作出（2012）河市刑一初字第34号刑事判决。原审被告人苏博、何元益、兰贵不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经审查案卷和上诉人苏博、何元益、兰贵的上诉�及辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现审理终结。
原判认定：
（一）故意杀人：2011年8月7日被告人唐宇因琐事与宜州市庆远镇龙村村寻坭屯的覃某某发生矛盾。2011年8月16日凌晨1时许，当被告人唐宇、兰贵、白如才及唐秀南（在逃）在宜州市庆远镇广维集团市场附近发现覃某某独自一人走往寻坭屯方向，唐宇即电话通知苏博带人到广维来，同时叫白如才提供刀具，叫兰贵开车去要刀。白如才将其原藏于广维市场附近的四把焊接钢管的杀猪刀拿上兰贵驾驶的柳微车上，被告人苏博、何元益、卢安朝赶到后坐上了兰贵的车追赶覃某某，在宜州市庆远镇龙村村寻坭屯铁路桥附近追上覃某某后，苏博、卢安朝、何元益下车，各持有一把杀猪刀朝覃某某乱砍，直至覃某某被砍伤跌地不能动弹后，方搭兰贵驾驶的柳微车逃离现场。唐宇得知覃某某被砍伤得较重时，便叫唐秀南连夜带苏博、何元益、卢安朝到柳州躲藏。覃某某被路人发现后报警，经医生到现场抢救无效死亡。
原判认定上述事实的证据有，接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，现场勘验检查笔录及照片，法医学尸体检验记录、尸体检验鉴定书，生物物证鉴定书，证人卢某、覃甲、覃乙、韦甲、邓甲、黄某某、邓乙、廖某某、潘某某、韦乙、韦丙、兰某、唐某某、葛某某、覃丙、练某某、涂某某、韦乙、陆某的证言，被告人苏博、唐宇、卢安朝、何元益、兰贵、白如才犯的供述和辩解等。
（二）盗窃：2011年5月6日晚9时许，被告人苏博伙同黄学龙（另案处理）、吴灵利（在逃）窜至罗城县东门镇朝阳路9号吴某家，由吴灵利在外望风，吴学龙用工具撬开大门后，黄学龙和苏博进入房间内，盗走�台46英寸三星液晶电视。经宜州市价格认定分局鉴定，被盗电视机的价格为5400元。
原判认定上述事实的证据有，接受刑事案件登记表、立案决定书，受案登记表、到案经过，扣押物品、文件清单，罗城东方电器商城商品保修凭证，发还物品、文件清单，价格认定结论书，证人吴某、韦丙证言，同案人黄学龙及苏博的供述和辩解等。
根据上述事实和证据，原判认为，被告人苏博、唐宇、卢安朝、何元益、兰贵、白如才故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，被告人苏博以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公私财物，其行为构成盗窃罪，苏博一人犯数罪，应依法予以并罚。在故意杀人的共同犯罪中，唐宇、苏博、卢安朝、何元益起主要作用，是主犯；兰贵、白如才起辅助作用，是从犯。卢安朝、何元益、兰贵犯罪后自动投�，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。苏博、唐宇、白如才归案后，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。案发后，苏博、唐宇、卢安朝、何元益、兰贵、白如才的亲属与被害人亲属对民事赔偿部分达成和解并已经履行完毕，视为其赔偿，具有悔罪表现，被害人亲属亦对苏博、唐宇、卢安朝、何元益、兰贵、白如才的行为表示谅解，量刑时可对其酌情从轻处罚。苏博对其参与盗窃犯罪的事实如实供述，依法可以从轻处罚，根据苏博、唐宇、卢安朝、何元益、兰贵、白如才犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十六条、第五十七条、第五十五条，对苏博还依照《中华人民共和国刑法》第二�六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定作出判决：一、被告人苏博犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。二、被告人唐宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。三、被告人卢安朝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。四、被告人何元益犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。五、被告人兰贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。六、被告人白如才犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
上诉人苏博及其辩护人辩称，本案应定性故意伤害罪，而不是故意杀人罪，其不是主犯，其家属已赔偿被害人的赔偿金，取得被害人家属的谅解，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。
上诉人何元益及其辩护人辩称，其没有故意杀人的动机和目的，只是教训被害人，因此本案定性应为故意伤害罪；何元益不是主犯，有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，原判量刑过重，请求改判。
上诉人兰贵及其辩护人辩称，本案定性应为故意伤害罪，兰贵在本案中只是负责开车，没有实施伤害行为，是从犯，有投案自首，且到案后供述案件凶器来源，应减轻处罚，并赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人家属谅解，请求改判更轻刑罚。
经审理查明：
（一）故意杀人
2011年8月7日，原审被告人唐宇因琐事与宜州市庆远镇龙村村寻坭屯的被害人覃某某发生矛盾。2011年8月16日凌晨1时许，当被告人唐宇、上诉人兰贵及原审被告人白如才及唐秀南（在逃）在宜州市庆远镇广�集团市场附近发现覃某某独自一人走往寻坭屯方向时，唐宇欲报复覃某某，即电话召集上诉人苏博带人到广维市场来集中，同时叫白如才提供刀具，叫兰贵开车去要刀。白如才将其原藏于广维市场附近的四把焊接钢管的杀猪刀拿上兰贵驾驶的柳微车上，苏博召集上诉人卢安朝、何元益赶到后，唐宇即叫苏博、卢安朝、何元益教训覃某某，苏博、卢安朝、何元益即坐上兰贵的车追赶覃某某，在宜州市庆远镇龙村村寻坭屯铁路桥下追上覃某某后，苏博、卢安朝、何元益各持有一把杀猪刀下车朝覃某某乱砍，覃某某被砍伤跌地不能动弹，苏博、卢安朝、何元益搭兰贵驾驶的车逃离现场。唐宇得知覃某某被砍伤得较重时，便叫唐秀南连夜带苏博、何元益、卢安朝到柳州躲藏。覃某某被路人发现后报警，经医生到现场抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人覃某某系锐器损伤导�失血性休克死亡。
另查明，2011年8月21日，兰贵到宜州市公安局投案；8月28日，何元益、卢安朝到南宁市经济技术开发区派出所投案。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2011年8月16日2时许，在宜州市庆远镇龙村村寻坭屯机耕路铁路桥下覃某某被故意伤害一案，由卢某电话报案后，宜州市公安局出警调查并于当日立案受理。
2、到案经过证实，苏博于2011年8月19日在广东省云浮市被传唤到案；唐宇于2011年8月19日在宜州市被传唤到案；兰贵于2011年8月21日到宜州市公安局投案；卢安朝、何元益于2011年8月28日到南宁市经济技术开发区派出所投案；白如才于2011年11月15日凌晨在罗城仫佬族自治县被抓获归案。
3、户籍证明证实，苏博、卢安朝、何元益、唐宇、兰贵、白如才的身份基本情况，其�案时均具有完全刑事责任能力。
4、现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于宜州市庆远镇龙村村寻坭屯机耕路铁路桥下，中心现场是在铁路桥一涵洞南面出口，在涵洞西侧地面上有一片2.57×1.72平方米血泊。在该涵洞水泥路南侧出口3.1米处路面上仰卧一具男性尸体，该男性尸体头朝被脚朝南，尸体头部为短发，上身一件白色T恤，T恤挽至胸口，露出胸部，胸部有一条9厘米长的黑色痕迹，下身着一条长至膝盖的蓝色牛仔裤。尸体右脚绑着由一条白布条缠的三根黑色夹板，左脚上有三块白色纱布覆盖。两脚之间有一只黄色的拖鞋，拖鞋底朝上，鞋面朝下，另一只黄色的拖鞋则摆放在其右脚南侧水泥路面上。
5、法医学尸体检验记录及照片、法医学尸体检验鉴定书证实，尸表检验见被害人身上共有九处创口、六处皮肤挫伤痕，创口中以右颞顶部、右小�及左小腿为最严重。解剖检验见被害人①右颞顶部颅骨骨折；②右胫腓骨骨折；③右胫前动脉、右腓动脉、右小隐静脉离断；④颅内未见损伤及出血，胸腹腔解剖未见异常。分析认为死者的损伤主要在双下肢，以右小腿损伤程度最重，该损伤导致右胫前动脉、右腓动脉、右小隐静脉离断，由于未能得到及时治疗，死者终因失血性休克而死亡，死者其余部位损伤较轻，不足以导致死者死亡。鉴定结论：覃某某系锐器损伤导致失血性休克死亡。
6、生物物证鉴定书证实，案发现场提取两处血迹的基因座的基因型与被害人覃某某心血基因座的男性基因型一致，覃某某心血的基因座的基因型与段明英静脉血样的基因座的基因型之间符合孟德尔遗传规律。
7、证人卢某证实，其于2011年8月16日凌晨2时30分从广维市场打牌回来，骑电车到村前铁路桥下，看见一�人侧躺在地上举起一只手用壮话讲“帮我电话”。其用车灯照见是本村的覃某某，就问“哪样咧”？覃某某连续叫其帮他打电话。其见他右脚被人砍断成只连一点点皮而已，就赶忙拨打120、110报警。报警后覃某某叫其就打电话喊他哥过来，后来他哥和覃甲等人赶来，几个人想送覃某某去医院，但是覃某某全身发软坐不了摩托车，覃甲还回村拿一瓶水给覃某某喝。后经医生到场进行一个多小时的抢救，覃某某抢救无效死亡。
8、证人覃甲证实，2011年8月16日凌晨1时40分，其经过寻坭屯附近铁路桥底时没发现异常情况，到凌晨2时27分时，卢某打其电话说覃某某在铁路桥底被人砍了，其赶到现场时见覃某某身上多处被砍伤出血，但是覃某某还可以讲话并想喝水，其就给水给他喝，后来医生来到对他进行抢救。
9、证人覃乙证实，2011年8月16日凌晨1点钟左右，其在家门口见覃某某，他有点酒醉，其拿一包烟给他，他得烟后就走。大约凌晨两点多听说他出事。
10、证人韦甲证实，2011年8月16日凌晨1点28分左右，其母亲覃乙打电话叫其送表哥覃某某回家，但后来没有见到覃某某因此没送到，到凌晨3点多就听说覃某某被人拿刀砍死。
11、证人邓甲证实，2011年8月15日晚上11时许，其帮覃某某家修理电灯，后在他家喝酒，廖某某、邓乙都在，差不多12点其回家睡觉。约凌晨1点多，廖某某打电话说覃某某出广维了。再后来就听讲覃某某在铁路桥底被人打死，其和廖某某过去到现场时救护车已到。并证实覃某某和唐宇吵过架，因为唐宇喜欢欺负他们村的人，村的人有什么事覃某某都出面去解决。
12、证人黄某某证实，2011年8月16日凌晨1点多接邓甲电话叫帮找覃某某，但其在广维市场附近没有找见，到凌晨两点多卢某打电话说覃某某在铁路桥下出事了，其就和覃木新等人赶到铁路桥下，见覃某某躺在地上，还能动，没听见讲话，旁边有一大摊血。
13、证人邓乙证实，案发之前晚上其还在覃某某家喝酒，后来在凌晨四点多知道覃某某在寻坭屯铁路桥下出事，其赶到现场时公安已到了。并证实在之前的一天晚上其与覃永航一起喝酒时，覃永航接到电话讲廖某某在广维市场被人打，于是二人骑摩托车到场，当时覃某某也在场，其问覃某某怎么回事？覃某某就讲廖某某酒醉下摩托车时碰对一中年男子，后与该男子发生争吵对打，廖被对方几个人打。其便问现在站廖某某身边的中年男子是否打了廖？覃某某点点头。于是，其就走到那中年男子旁边打了他两巴掌，那人被打后就跑开。
14、证人廖某某证实，2011年8月16日凌晨，知道覃某某在铁路桥下被人砍伤，与邓甲到现场时公安和医院已经来到，医生抢救了一下就说没有办法了。并证实2011年8月7日下午4点钟左右，其和潘某某一起到广维市场买烟，下车的时候不小心碰对了“古惑仔”（皮顺兴），其还没来得及道歉就被“古惑仔”打一拳胸部，与“古惑仔”一起来的“老蔡牛”、“瘦鬼”、“白狗”等人就冲上来对其进行踢打。其被打后不服气，就从自家拿一把镰刀，叫本屯的梁志军开摩托车搭其到广维市场那里。全村大部分的年轻人都出来帮忙。到那后其就去追打外号“瘦鬼”的男子，邓乙则去追打“老蔡牛”，并打了他几拳，覃某某就和唐宇争吵，其听到唐宇对覃某某讲了一句“早我都想搞你了”。但当时只是吵而已，没有打架。以前其屯里面谁与唐宇发生冲突的时候，覃某某都出面过，这回其被打覃某某也出面，因此认为覃某某在铁路桥下被害一事应与唐宇有关。
15、证人潘某某证实，事发前8月7日下午，其与廖某某到广维市场买烟，廖某某下车可能不小心碰对“古惑仔”，其停好车时发现廖某某已经被他们打倒在地，其就上去拦阻，廖某某爬起来就走，其就打电话给“阿宇”说廖某某被打，喊他快点过来。约一个小时后，就见廖某某、覃某某、“阿宇”等人来，廖某某、“阿宇”各拿一把割麦子的镰刀就冲上去要砍“古惑仔”、“瘦鬼”等人，后来追不上就回头了。
16、证人韦乙证实，事发前一天下午，其下班后去广维市场买菜时，看见廖某某、覃某某、韦文敏、韦丙等人与唐宇、“古惑仔”等人发生冲突，大体是因为廖某某下车时碰对“古惑仔”，后来双方发生争吵、扭打，覃某某和韦丙就出面劝架并与唐宇发生争吵。
17、证人韦丙证实，2011年8月7日下午4时许，龙村村寻坭屯的“肖”和�某某从其家去广维市场买烟，过一个小时，潘某某就打电话讲“肖在市场被人家打了，你快点过来”。其就拿一把镰刀坐车到广维市场里，见潘某某、肖和老蔡、瘦鬼、古惑仔在一起讲话，其问肖是怎么回事，肖就看着古惑仔他们对其讲“是这帮人打我”，其就问古惑仔为什么打肖，古惑仔就讲“刚才他碰对我，不但不道歉，还骂我，那我不过去打他嘛”，这时覃某某和邓乙也带了3、4个寻坭屯的年轻人拿铁棒到那里了，邓乙一来就问“是哪个打人”，这时不知道谁指老蔡讲就是他，于是邓乙就冲过去捶了老蔡的头部两下，老蔡就跑了，瘦鬼、白如才见邓乙动手了就到附近捡板凳和铁铲来还击，覃某某他们也拿铁棒和他们对持，覃某某和邓乙就吓他们，后来他们就走了。后来听邓乙讲覃某某在市场那里和唐宇因肖挨打的事吵得蛮激烈的。
18、证人兰某证�，2011年8月8日或者9日下午，其在小卖部卖东西，覃某某骑摩托车来到广维市场，停好车后，有4、5个年青仔坐在“唐老二”门面前，他们看见覃某某后就持刀冲向覃某某，覃某某便开车跑，我见“唐老二”骂骂咧咧的出来讲“覃某某你给我追上你就死定的”。
19、证人唐某某证实，2011年8月7日中午13时许，其与“古惑仔”（皮顺兴）坐“瘦鬼”（莫瑞超）开的一辆桂MCA1**小轿车到广维市场口一烟摊旁下车后，潘某某开了一辆弯梁摩托车搭“俏”过来，俏下摩托车时踢对皮顺兴一脚，后发生争吵打斗，潘某某就打电话叫人来，“古惑仔”已走了，其和莫瑞超在场，潘某某对其讲：喊“古惑仔”出来？我说不知道，这时有一个人过来打其额头一下，其就跑进市场去打电话给唐老二讲其在广维市场被人打了。证人唐某某经对公安机关提供的十二张照片进行辨认后辨认出2011年8月7日其和莫瑞超殴打的“俏”（即廖某某）。
20、证人葛某某证实，其开出租车于2011年8月16日凌晨1点30分，在地税局搭了三个年轻仔去广维，车到广维路口桥下时，他们下车走往一辆车头朝金城江方向的柳微车，车牌用两张光碟遮挡住，只见桂字，从柳微车后门下来一个25岁左右的年轻人对那三个仔讲：为什么这么久才到？其转头要开回宜州时，有一胖一瘦两个男青年从刚才那辆柳微车那跑来上车，他们到信合大酒店附近下车。
辨认笔录及照片证实，葛某某经分别对公安机关提供的十二张照片进行辨认，辨认出2011年8月16日凌晨1时45分许从广维路口坐他车到信合大酒店附近的瘦男青年（即白如才）和胖男青年（即唐宇）。
21、证人覃丙证实，2011年8月16日凌晨一时许，其在广维路口对面的宜柳高速公路入口处等侄子，见一辆�白色的柳州五菱微型车从广维里面出来拐往怀远方向走十余米就停车。过了五六分钟，约一时三十分，从庆远镇方向开来一辆红色出租车，直接停在柳微车后，车上下来三名男子，上柳微车后就开走。出租车也掉头往城里方向开走。
22、证人练某某证实，2011年8月16日，其小学同学苏博打电话说要到其处，后他于17日凌晨三点到其家中，只带有一件白色短袖T恤和一条黑色运动短裤。没有听苏博说做什么违法之事。到19日中午苏博在云浮汽车站被公安带走。
23、证人涂某某证实，唐宇在柳州打电话跟其讲出事了但没有讲出什么事。于是其叫唐宇回来，躲不是办法，一起面对所发生的事。第二天听说唐宇回到宜州住在久美子宾馆，其过去见到唐宇，唐宇讲回来就是要面对这件事，他有几天不得休息了，想好好睡一觉，才有精神面对发生的事情。后来接到公安通知说唐宇已经被抓了。
24、证人韦乙证实，2011年8月的一天下午，其接到唐宇从柳州打来的电话，讲他叫几个朋友拿刀砍伤覃某某，后来覃死了。其便叫他回来投案自首。唐宇同意回来投案，并叫其开车去接他。于是当晚其和陆某带上两个朋友一起开车去柳州接唐宇。接到唐宇后回到宜州已经是早上六点多，因头晚在柳州喝酒通宵，太累了，其就叫唐宇先回家休息，睡醒后再去投案。但后来他没有回家而是去宾馆开房，所以还没有得去投案就被公安机关抓获。
25、证人陆某证实，其于2011年8月份的一天晚上在家中接到韦乙打的电话讲唐宇想回来自首，叫去柳州接他回来。于是，其与韦乙、勇哥、奎哥一起开车柳州，见到唐宇后，他讲想通了，跑是没有用的，最后嗨一晚就回宜州自首。后来凌晨三点多回来，回到城区后唐宇讲想回家见一下�婆和父母。其下车回家休息前还劝唐宇尽快到公安机关自首。到晚上听说唐宇被抓了。
26、唐宇供述和辩解，2011年8月7日下午17时许，其从怀远坐车回到广维市场，听人讲刚才寻坭屯的覃某某等人打“老蔡牛”、“古惑仔”、“瘦鬼”他们。这时见覃某某、潘某某、一个拿镰刀的男子等5、6个人走过来，因为和“古惑仔”是朋友，其就过去问覃某某是怎么回事？覃某某就不爽快的讲“你想多管闲事是吗？”两人即发生争吵。旁边的人就想上来打其，其父亲唐秀宝看见过来拉其走开，后覃某某他们也走了。到了2011年8月16日凌晨1点多钟，其和唐秀南、兰贵、白如才在广维“大众烧烤摊”吃完夜宵后，见覃某某一个人拿着一根铁棍从广维市场走往寻坭屯方向，其就想教训他一下，就叫兰贵开车搭大家一起去要刀。后来白如才和唐秀南在大众烧烤摊后门那条小路下车拿着一个白色的编制袋上车，有几根铁管露在外，是用一根水管和一把杀猪刀焊接的加长刀。这些刀是“古惑仔”和白如才因为8月7日挨覃某某他们追打后，为了向覃某某报复而准备好了。后来其又打电话叫苏博带几个人来广维一趟，接着就开车到广维高速路桥底等苏博。过得有十几分钟，苏博、卢安朝、何元益三人一起坐出租车来，何元益、卢安朝先上兰贵的车，其在车边跟苏博讲“登这个人嚣张多，你下子去帮我教训他一下，他手上拿有铁棍的，我帮你们准备好刀了，刀我都放在车上，等下你们三个拿刀去随便砍他几刀，不要砍严重多。”说完苏博也上了柳微车，其就叫兰贵开车搭苏博他们三人往寻坭屯方向去追覃某某。然后其和白如才、唐秀南就一起搭着刚才送苏博他们来的那辆出租车回宜州市区了。后来苏博他们砍完覃某某回到宜州宾馆后，兰贵跟其�他们搞过火多，其担心他们被抓，就让唐秀南带苏博他们去柳州躲。凌晨六点钟这样听说覃某某死了，其立即去柳州找苏博他们，见面后跟他们讲“搞得过火了，人都死”，后来给他们每人2000元出去躲，他们得钱后就走了。在柳州呆两天后，其朋友和老婆都叫其回来自首，后来其朋友开车去柳州接其回来，回来后想睡好起来才去自首，但正在宾馆睡觉时就被抓了。
27、苏博供述和辩解，2011年8月16日凌晨1点多，唐宇打电话叫其带两个人来广维一趟，其也没问什么事，挂完电话后就和何元益、卢安朝打出租车去。到广维集团路口的高速公路桥底时，见一辆车牌号被光碟挡住了的银白色柳微车停在路边，唐宇、白如才、兰贵就站在路边等。唐宇跟其三人讲“登刚才一个人走往寻坭屯方向了，你们去帮我教训他一下，他手上拿有棍子的，你们去拿几把刀砍他几�，没砍重多得了”。并讲刀已经放在柳微车上了，接着就叫兰贵开柳微车搭其和何元益、卢安朝去追“登”，唐宇、白如才、“阿南”就上了之前送他们来的出租车往宜州市区方向走。上车后其见车厢里有一个白色编织袋装有四把刀，3把杀猪刀、1把平头砍刀。在寻坭村附近的铁路桥底追上了“登”，他一个人手上拿着一根铁棍走在路上，兰贵开车超过他后停车在他前面不远处，然后其和何元益、卢安朝每人拿一把杀猪刀并朝“登”走去，兰贵在车上等。“登”见其三人拿刀走向他，就说“真的要玩嘛？”其讲“玩就玩咧”，“登”先举起铁棍打中其左边大腿后，又举起铁棍在他四周乱打，不让其三人靠近，其被打对后就很生气，三人就冲上去围住“登”在中间，各自举起手中的杀猪刀朝“登”身上乱砍，具体砍什么部位不记得了。“登”倒地后，其就和何元益、�安朝一起拿着杀猪刀跑上了兰贵的柳微车，兰贵就开车搭我们往宜州市区跑，路过马路屯时，何元益、卢安朝拿刀去丢。在宜州宾馆，唐宇知道“登”被砍重了，就叫“阿南”当天晚上带其三人坐出租车去柳州。第二天唐宇和兰贵找到他们讲“昨晚你们把“登”砍死了，你们还是去外面躲一段时间吧“，说完就给了其和何元益、卢安朝每人2000元做逃跑费用，其就逃往广东，何元益、卢安朝逃往上海。
辨认笔录及照片证实，苏博经分别对十二张照片进行辨认后，辨认出当晚带其和卢安朝、何元益跑往柳州的“阿南”（即唐秀南）；其和卢安朝、何元益等人砍伤的“登”（即覃某某）。并指认了作案当晚卢安朝丢弃凶器现场即宜州市庆远镇园村村马路屯一路边草地；上“阿贵”车的地点即宜州市广维集团路口高速公路桥下一块空地；其和卢安朝、何元益砍�“登”的地方即宜州市庆远镇龙村村寻坭屯铁路桥下一块空地。
28、卢安朝的供述和辩解，2011年8月16日凌晨，其和卢安朝、苏博坐一辆出租车到广维路口高速公路桥底，见阿贵开车在桥底等到他们，阿贵喊上他的柳微车，其上车后见车上有一白色编织袋，代理里面装几把杀猪刀。阿贵和苏博在车边不知道跟谁讲了几分钟这样才上车，何元益、苏博上车后，阿贵就讲“寻坭的‘阿登’就在前面，等下你们去教训他一下，随便砍几刀得了，不要搞得太严重。”阿贵就开车搭他们三人走，要到铁路桥时看见“阿登”走在路上，手里拿一根铁棍，阿贵开车超过他几十米停下，苏博从编织袋要了一把杀猪刀，其跟何元益也各要了一把杀猪刀出来，三人拿刀朝阿登走过去，其走在后，离阿登有几米远时，阿登讲搞嘛，于是就拿铁管朝他们走来。三人拿起杀猪刀成三角�围住他，阿登拿铁棍乱挥，其也拿刀乱砍，其冲上时挨敲对一棍，趁阿登打其的时候，苏博和何元益冲上朝阿登乱砍，其也拿着刀朝阿登横着乱砍，其得砍4、5刀这样，打得两三分钟阿登倒在地上，他们就跑了，阿贵开车过来接他们，到车上其见何元益拿着阿登那铁棍，另外何元益的那把砍刀在砍阿登时被弄断了，刀身落在砍阿登的铁路桥底附近，何元益只拿焊上去的那一截钢管回来。在车上他们还和阿贵讲砍阿登可能有点伤得严重点了。到园村村马路屯附近路段时其将刀连同抢得阿登的铁棍一起收在公路边的一块地里。到宾馆后，阿贵跟唐宇讲今晚砍阿登有点过火了。后来一个叫南哥的人带他们三人去柳州。第二天唐宇去找他们，讲阿登死了，然后给他们每人2000元叫出去躲。苏博就自己一个人往广东方向走，其和何元益一起走，最后知道苏博被抓获后，两人就�南宁经开区派出所自首了。并证实开始以为是苏博喊去的，后来才知道是唐宇喊去砍的，主要的原因是因为阿登及寻坭屯的一些人平时跟唐宇有矛盾。
辨认笔录及照片证实，卢安朝依法指认其上“阿贵”车的地点即宜州市广维集团路口高速公路桥下一块空地、其和苏博、何元益砍伤“登”的地方即宜州市庆远镇龙村村寻坭屯铁路桥下一块空地、丢弃作案凶器的现场即宜州市庆远镇园村村马路屯一路边草地。经分别对公安机关提供的十二张照片进行辨认，辨认出当晚带其和苏博、何元益跑往柳州的“阿南”（即唐秀南）、其和苏博、何元益等人砍伤的“登”、当晚开柳微面包车拉他们的“阿贵”（即兰贵）。
29、何元益的供述和辩解，2011年8月16日凌晨约2点，苏博讲他去广维那里一下，其和卢安朝讲跟他去，我们三人打了一辆出租车到广维路口高�公路桥底，下车后上了一辆柳微车，是老贵开的车，老贵对其三人讲“等下你们去教训一下那个仔，劈他两刀，给他个教训，不要搞他伤多”。后老贵搭其和卢安朝、苏博三人往寻坭屯方向，开过铁路桥后约100米就转车头回头开了二、三十米停下，苏博下车后从白色编织袋内要一把加长杀猪刀，其和卢安朝也各扯一把刀拿在手上，三人快步走了几十米远，见一男子拿了一根约两米长，直径约三厘米的铁棍站在桥底，其和苏博先上去举刀砍那男子，那男子立即拿铁棍朝他们乱敲乱打，卢安朝拿刀也冲上砍他，三人并排用刀砍他，其砍对他两三刀，感觉对他手臂处，其又朝他砍了一刀，刀砍在地上，刀头断去，其丢刀把去，冲上去抢他铁棍，挨他甩往一边去，铁棍刮对其右手臂，其抓得铁棍后踢他一脚，他跌往一边去，其抢得铁棍后向前跑了两步，捡起自己的刀把，苏博、卢安朝在其身后，应该在砍那男子，有十几秒钟，苏博喊了一声：走了。三人就往广维寻坭路口跑，老贵开车超过我们10多米停下等，三人上了车然后往宜州城区开。三人把抢得的铁棍和刀装进袋子，到半路拿去丢了。到宜州宾馆呆得一下，其和苏博、卢安朝就和阿南一起去柳州。第二天中午，唐老二来到，对他们说“你们搞得过火多了，把人搞死了，你们出去躲一下”。然后唐老二给其每人2000元，苏博讲去广东，其和卢安朝讲去江西，后到了南宁投案。
辨认笔录及照片证实，何元益依法指认了上“阿贵”车的地点即宜州市广维集团路口高速公路桥下一块空地、其和苏博、卢安朝砍伤“登”的地方即宜州市庆远镇龙村村寻坭屯铁路桥下一处水泥路。并经过分别对公安机关提供的十二张照片进行辨认，辨认出当晚带其和苏博、卢安朝跑往柳州的“阿�”（即唐秀南）、当晚开柳微面包车拉他们的“阿贵”（即兰贵）。
30、兰贵供述和辩解，2011年8月16日凌晨1点，其开车搭唐宇、白如才、唐秀南在广维路口高速公路桥底，见覃某某一个人拿一根铁棍走来，唐宇对其讲“马上转车头回市场那里要刀来教训覃某某一顿”。于是其又开车回到广维市场，白如才和唐秀南去要刀上车后，又回到广维路口高速路桥底那里等唐宇喊的人。过约十分钟即到凌晨1点40分这样，见苏博、卢安朝、何元益三人坐出租车来到，唐宇就对他们讲“等下你们去教训一下覃某某，随便拿刀劈他两下就得了”。然后唐宇就喊其开车搭苏博、卢安朝、何元益去找覃某某，并交代其等下喊卢安朝他们对覃某某下手不要太重，随便砍两刀就得了。唐宇和白如才、唐秀南坐刚才那辆出租车去宜州。其开车路上就按照唐宇交代跟卢安朝他们讲“不要下手太重，随便砍两刀就可以了。”到铁路桥那里时看见覃某某一人拿着一根铁棍走在路上，没有走到桥底。停车后他们三人从编织袋要刀，向覃某某走去，其在车上等，后就听见人喊及刀和铁棍相互碰撞的声音，约2、3分钟就听见喊“跑了！跑了！”就知道卢安朝他们喊了，其就开车往广维的方向去接他们。到马路屯路段卢安朝他们拿刀去丢。回到宾馆后，唐宇懂得卢安朝他们把覃某某砍得蛮严重的，怕覃某某伤重多出人命，就叫苏博、何元益、卢安朝去外地躲。第二天其叫石国勇拿车去洗，担心出事其和唐宇去柳州躲，到柳州又和唐宇分手了，后来才回来投案。同时还供述称今年8月7日覃某某他们在广维市场那里打了唐宇的好朋友唐某某，后来唐宇去问覃某某什么回事时，覃某某就扬言要杀唐宇全家，唐宇就和覃某某吵起来，他们两个还差点打起来。这件事后唐宇就一直不爽覃某某，并多次讲要报复覃某某。
辨认笔录及照片证实，兰贵指认了其接苏博等人上车的现场即宜州市广维路口集团路口班车上下客的地方；苏博等人下车砍覃某某、覃某某被砍倒躺在地上、苏博等人砍倒躺在地上、苏博等人砍倒覃某某后上车的犯罪现场即宜州市庆远镇龙村村寻坭屯铁路桥附近的水泥路地面；停车给苏博等人丢刀的现场即宜州市庆远镇园村村马路屯一路边草地；其烧毁汽车坐垫和脚垫的现场即宜州市庆远镇龙村村下林屯一河边处泥坑。
35、白如才的供述和辩解，2011年8月16日凌晨1点多钟，兰贵开车搭其和唐宇、兰贵、唐秀南四人到广维路口时，唐宇在车上把其喊醒并问其收刀在什么位置，然后兰贵开车回到大众烧烤摊后面的巷子口，其下车在路边草堆里找出其原来用编织袋装的四把杀猪刀拿到兰贵的车上后，兰�又开车回到广维路口高速路桥底等，车开到半路时，听唐宇打手机给别人问“你们到哪里了，我们在广维路口高速路桥底等你们”。后来在高速路桥底等得半个小时这样，见苏博、何元益、卢安朝坐一辆出租车从宜州市方向过来到，唐宇就跟苏博他们三人讲了几句话，然后苏博他们三人就上了兰贵的车怀远方向走，其和唐宇、唐秀南则上了那辆出租车到宜州宾馆洗脚按摩。大概到凌晨2点多钟，见兰贵带着苏博、何元益、卢安朝到宜州宾馆找到他们，兰贵讲“刚才苏博他们下手太重了，覃某某可能挨砍伤得蛮严重的”。其听了才知道刚才唐宇要刀是叫兰贵用车搭苏博他们去跟覃某某打架。接着唐宇就叫唐秀南带苏博他们三人去柳州躲。另供述称其跟唐宇平时都玩得很好，平时一讲到要用刀就知道肯定是出事，需要用刀去打架，所以当晚唐宇喊去拿刀其就知道是用来�架砍人的，但当时并不知道是要去打覃某某。买这几把刀的目的是为了跟别人打架时使用的，所以一般不是因为自己或者其他兄弟出事要用到打架都不会乱动这些刀的。刀买好后其一直收在“大众烧烤摊”后面巷子草堆里，收刀放这里也是为了方便打架时使用。跟其玩的唐宇这些人都知道其有刀。
辨认笔录及照片证实，白如才依法指认了其藏匿刀具的地点即宜州市广维集团“大众烧烤摊”后面巷子里一路边草堆旁；其将刀交给唐宇的地点即宜州市广维集团“大众烧烤摊”后面巷子路口。
（二）盗窃：
2011年5月6日晚9时许，上诉人苏博伙同黄学龙（另案处理）、吴灵利（在逃）窜至罗城县东门镇朝阳路9号吴某家，盗走一台46英寸三星液晶电视。经宜州市价格认定分局鉴定，被盗电视机的价格为5400元。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2011年5月7日罗城东门镇169号吴某到罗城县公安局城区刑警队报案称，其家房子当天门锁被撬，房内电视剧及大量金首饰被盗，损失价值约3万元。公安机关当日即立案侦查。
2、受案登记表、到案经过证实，同案黄学龙因涉嫌吸毒在2011年11月19日22时被传唤到案。
3、扣押物品、文件清单证实，公安机关依法向韦丙提取了型号为46c530的三星液晶电视机一台。
4、罗城东方电器商城商品保修凭证证实，吴某于2010年10月14日在罗城东方电器商城购买型号为46c530三星电视机一台，价格6500元。
5、发还物品、文件清单证实，公安机关向吴某发还型号为46c530的三星液晶电视机一台。
6、价格认定结论书证实，委托鉴定的三星牌LA46C530CFIR型液晶电视机被盗时价值人民币5400元。
7、失主吴某证实，2011年5月6日晚其家中被盗46英寸的三星液晶电视机一台及金首饰、现金等物，后来宜州市城西派出所已帮其追回并向其发还了被盗的电视机，但其他物品没有见到。
8、证人韦丙证实，2011年5月15日其花2000元向黄学龙购买得一台黑色的46英寸三星液晶电视机，购买时黄学龙没有提供任何有关电视机的手续，黄学龙讲是搞得的，其就知道是他去偷得的。后来公安机关把那台电视机扣押。
9、同案黄学龙供述和辩解，2011年5月份的一天，大约晚上9点，其伙同苏博在罗城县城一商品房内盗得一台40多寸的三星电视机及其他一些首饰。
10、苏博的供述和辩解，大概是2011年4、5月份一天晚上8点左右，其和黄学龙、“利哥”在罗城县城一商品房，由“利哥”望风，黄学龙撬开门锁后，其和黄学龙进房间内，偷得一台46英寸的三星液晶电视机和一条金链子等，后来黄学龙把电视机给他们村的韦丙拿去卖，具体得多少钱其不知道，黄学龙分给其500元，金链子则由黄学龙拿去打金戒指，其分得一个，黄学龙自己留一个。
以上证据均经原审法院庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人苏博、何元益、兰贵及原审被告人唐宇、卢安朝、白如才故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪；苏博以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公私财物，其行为构成盗窃罪。原判定罪准确。苏博一人犯数罪，应数罪并罚。在故意杀人的共同犯罪中，唐宇、苏博、卢安朝、何元益分别是本案组织者和直接行为实施者，起主要作用，是主犯。应当按照其参与的全部犯罪处罚；兰贵、白如才是本案的协助者，起辅助作用，是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。四名主犯当中，苏博不顾唐宇的事先交代，带领卢安朝、何元益持刀对被害人不计后果砍击，是导致被害人死亡的直接原因，故应对案件结果承担最主要责任；本案是唐宇纠集引起，事后对苏博等人将被害人砍伤过重、可能致人死亡的后果也没有采取任何补救措施，应对案件结果承担刑事责任，但考虑其事先主观意图确实仅只是教训，并无致人死亡的直接追求，也没有亲自到场对被害人实施伤害行为，故其应承担次于苏博的责任。卢安朝、何元益追随苏博参与对被害人的直接砍击行为，在主犯当中应承担次于其他主犯的责任。从犯当中，兰贵明知唐宇喊人教训被害人、苏博等人砍击被害人而接受唐宇指挥，开车拉送同伙取刀、追赶被害人，并在被害人被砍倒后接同伙逃离现场，其作用要明显重于仅提供凶器的白如才；白如才明知唐�叫人打架而提供凶器，是案件结果发生的不可或缺因素，应承担相应刑事责任。卢安朝、何元益、兰贵犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。苏博、唐宇、白如才归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，苏博、唐宇、卢安朝、何元益、兰贵、白如才的亲属与被害人亲属对民事赔偿部分达成和解并已经履行完毕，可视为各被告人有悔罪表现，被害人亲属对各被告人的行为表示谅解，故法院可对各被告人可从轻处罚。苏博对其参与盗窃犯罪的事实作如实供述，依法可以从轻处罚。对上诉人苏博、何元益、兰贵及其辩护人均提出对本案定罪、主、从犯认定，投案自首，量刑过重，请求改判更轻刑罚的辩解意见，经查，上诉人及其辩护人的意见在一审法院庭审时均已提出，在本院审理过程中，并没有提出新的证据和辩�意见，原判对上述意见已作充分阐述，有理有据，并根据法律规定对各上诉人作出罪行相适应的处罚，现各上诉人又以此为由，要求本院再次给予从轻处罚的意见，无法律依据，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟自彬
代理审判员 雷振霞
代理审判员 农海雄
二〇一三年六月五日
书 记 员 陆小丽