宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1575号
原告（反诉被告）边治富，男，1953年2月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告（反诉原告）王开梅，女，1983年12月16日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人王洪军，男，1980年6月12日出生，回族，住址同上，系被告王开梅的丈夫。
原告边治富诉被告王开梅承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月14日以装饰装修合同纠纷立案受理。2014年7月24日，被告王开梅提起反诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）边治富和被告（反诉原告）王开梅及被告的委托代理人王洪军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告边治富（反诉被告）诉称：2013年4月20日，原、被告达成房屋装修协议，由原告为被告的房屋进行装修。装修项目包括炕柜、电脑柜、大垭口、窗套、墙角线、包水管；总价款6300元；装修材料由被告提供。原告装修完毕后，被告付款3000元，下欠3300元经原告催要，被告拒绝支付。为此，原告起诉，请求判令：1.被告支付原告装修款3300元；2.诉讼费由被告承担。
原告（反诉被告）边治富为支持其诉讼主张，当庭举证如下：
1、预算单一份。证明被告书写的装修价格明细；
2、证人刘亚飞、施冰出庭作证的证言。证明原告为被告装修房屋，被告未支付下欠装修款；
3、销货清单两份。证明原告对被告房屋装修出现的问题进行过维修；
4、中国移动通信通话记录单一份。证明原告向被告催要装修款。
对原告（反诉被告）边治富举证的证据，被告（反诉原告）王开梅质证认为：对原告出具的证据均不认可。预算单是我去原告家里商量装修时，原告给我的预算价格。我不认识证人刘亚飞，证人施冰来我家威胁我，向我要过钱。对销货清单我不知情，通话记录单中没有我的电话号码，我不认可。
被告王开梅（反诉原告）辩称：装修材料是原告领着我买的，原告承揽的是木工活，价款共5000元。我先给他支付了定金300元，在装修过程中又付了3000元，剩余款项说好的活干完了再付。双方约定的工期是20天，原告没有把活干完，导致我损失了给油漆工支付的定金1000元以及我延长租房的费用。他干的活出现了质量问题，我找他维修他也不来，我又另外找了木工补活。
被告王开梅（反诉原告）举证如下：
1、照片九张。证明原告没有按照约定的质量完成装修，马赛克玻璃框子不规整，柜门之间、柜门和墙体之间间隙不规范，没有按照尺寸制作，柜门上残留胶影响美观；
2、收条三张。证明由于原告未按时完工，导致我损失了给油漆工支付的定金1000元以及我延长租房的费用3200元。他干的活出现了质量问题，我找他维修他也不来，我又另外找了木工补活的费用1000元。
对被告（反诉原告）王开梅举证的证据，原告（反诉被告）边治富质证认为：对照片的真实性无异议，出现装修问题的原因是被告买的材料不合格、以及后来她装修造成的；对收条我不认可，与我无关。
被告（反诉原告）王开梅反诉诉称：2013年4月20日，我与边治富达成口头协议，约定由边治富为我位于灵武市花雨湖滨D区X号楼X单元XXX室进行木工装修，总价款5000元；付款方式为：支付定金300元，装修过程中付款3000元，下剩1700元完工后经验收合格予以支付；交工日期为2013年5月10日；质保期5年，终身免费维修。协议达成后，我给边治富支付了定金300元，装修过程中又付款3000元。边治富在装修过程中粗制滥造，马赛克玻璃框子不规整，柜门之间、柜门和墙体之间间隙不规范，没有按照尺寸制作，柜门上残留胶影响美观，并且未按时完工。导致我损失了给油漆工支付的定金1000元以及我延长租房的费用3200元。他干的活出现了质量问题，我找他维修他也不来，我又另外找了木工补活的费用1000元。为此，我提起反诉，请求判令：1.边治富赔偿我租房费用损失3200元、定金损失1000元及其他损失3000元，共计7200元；2.反诉诉讼费由边治富承担。
被告（反诉原告）王开梅针对反诉未举证。
原告（反诉被告）边治富针对反诉辩称：我的工程早已经完成了，王开梅的损失是他自己造成的，与我无关。马赛克不是我粘贴的，玻璃也不是我弄的，我只管我负责的部分，其他的与我无关。
原告（反诉被告）边治富针对反诉未举证。
经本院审查，原告（反诉被告）边治富举证的预算单内容不详，并且无双方签名，不能有效证明原告的主张，本院不予采信；证人刘亚飞只是参与了吊顶施工，对边治富主张的其他事项不知情，其证言与本案无关联性，本院不予采用；对证人施冰向王开梅催要边治富装修款的事实，王开梅予以认可，对此事实本院予以确认；销货清单仅能证明边治富购买装修材料的事实，不能证明其主张的对王开梅房屋装修进行了维修的事实，本院不予采信；通话记录中未能反映出王开梅的电话号码，该证据与本案无关联性，本院不予采用。对王开梅举证的照片的真实性，边治富予以认可，本院予以采信；王开梅举证的收据无其他证据印证，不能证实其真实性及与本案的关联性，本院不予采信。
经审理查明：2013年4月20日，王开梅与边治富达成口头协议，约定由边治富承揽王开梅所有的位于灵武市花雨湖滨D区X号楼X单元XXX室的木工制作、墙角线安装等工作，总价款5000元；材料由王开梅提供。在协议履行过程中，王开梅给边治富付款3000元。由于边治富制作的准备安装马赛克玻璃的电视墙框子不规整；柜门之间、柜门和墙体之间间隙过大、柜门上残留胶未清除等问题，王开梅拒绝支付下剩款2000元。为此，双方发生纠纷引起诉讼。
本院认为，原告（反诉被告）边治富与被告（反诉原告）王开梅达成的承揽合同是双方当事人真实、自愿的意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同，边治富应当按照合同约定和定作人王开梅的要求完成制作工作，王开梅应当按照合同约定支付报酬。边治富主张双方约定的报酬为6300元，王开梅辩称报酬为5000元。此举证责任在边治富，因双方达成的是口头协议，且边治富未能提供有效证据证明其关于报酬的主张，故此，对双方约定的报酬价款以王开梅自认的5000元为准。边治富交付了工作成果，王开梅应当支付下剩报酬2000元。边治富交付的工作成果中部分不符合质量要求，王开梅可以要求边治富承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。根据双方约定的制作内容的性质并考虑王开梅损失的大小，确定减少报酬20%，即1000元。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王开梅于本判决生效之日起三日内支付原告（反诉被告）边治富报酬1000元；
二、驳回原告（反诉被告）边治富的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）王开梅的其他反诉请求。
被告（反诉原告）王开梅如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）王开梅负担；反诉诉讼费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）边治富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 郭占勇
代理审判员 戴 昕
人民陪审员 赵爱君
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张 蕾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。