贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初2637号
原告：卢某1，男，2001年4月19日生，汉族，住织金县，
法定代理人：卢某2，男，1974年7月18日生，汉族，农民，住址同上，系原告之父。
委托诉讼代理人（特别授权）：李庆祝，贵州典正律师事务所律师。
被告：姜友爱，男，1985年8月10日生，住湖南省冷水市，
被告：侯换军，男，1978年10月15日生，汉族，农民，住湖南省新化县，
被告：娄底市鑫德贸易有限公司，住所地：娄底市娄星区扶青南路（鸿都苑A栋2801室）。统一社会信用代码：91431300396107030Q。
法定代表人：候滔，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地：娄底市娄星区氐星路14号。统一社会信用代码：91431300887400098R。
负责人：李霁，该分公司总经理。
原告卢某1与被告姜友爱、侯换军、娄底市鑫德贸易有限公司（以下简称鑫德贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人保财险娄底分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1的法定代理人卢某2、委托诉讼代理人李庆祝，被告侯换军到庭参加诉讼，被告姜友爱、鑫德贸易公司、人保财险娄底分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告姜友爱、侯换军、鑫德贸易公司连带赔偿原告损失182084.25元；2、请求判决被告人保财险娄底分公司在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月26日，织金县鸡场乡驾驶人原告卢某1驾驶一辆无牌二轮摩托车搭乘胡德刚从鸡场乡务卜村方向驶往鸡场乡街上，12时05分行驶至织六线46公里加500米处时，与对向姜友爱驾驶的湘Ｋ×××××号重型自卸货车发生正面碰撞，造成原告卢某1和乘车人胡德刚受伤、两车不同程度受损的交通事故。经织金县公安局交通警察大队织公交认字［2017］第00191号《道路交通事故认定书》认定，当事人卢某1和姜友爱二人负此次事故的同等责任；当事人胡德刚不负事故责任。事故发生后，原告被送到织金县人民医院检查，因伤情严重，又被送到贵州省骨科医院住院治疗，入院诊断为：1、右足套脱伤：a、右足皮肤缺损，b、足背动脉缺损，c、足背伸肌腱缺损，d、右第3、5趾骨、右第1、4、5跖骨、右内踝开放性骨折；2、左第1肋骨、右第1、2肋骨骨折；3、左肩胛骨骨折；4、右髂骨多发骨折；5、双侧创伤性湿肺；6、右股骨远端骨折。共住院治疗46天，产生医疗费80200.25元，于2017年7月11日出院，出院诊断为：1、左第1肋骨、右第1、2肋骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、双侧创伤性湿肺；4、骨盆骨折；5、右内踝开放性骨折。后经织金县公安局交通警察大队委托，贵州医科大学司法鉴定中心对原告受伤致残情况进行鉴定，于2017年11月17日出具贵医大司法鉴定中心［2017］临鉴字第4897号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：卢某1右足部多发损伤遗留大面积皮肤瘢痕致右踝关节部分活动功能丧失评定为十级伤残。原告经与几被告不能自行协调处理赔偿事宜，现诉至织金县人民法院，请求如前。
被告侯换军辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，发生交通事故是姜友爱驾驶湘Ｋ×××××号重型自卸货车造成，该车虽然登记在鑫德贸易公司，但我是车辆的实际所有人，与鑫德贸易公司是挂靠关系。事故发生后我们积极拨打报警电话并联系三塘民心医院救护车将原告及另一伤者送到织金县人民医院检查救治，后织金县人民医院建议转院，该院救护车又将原告送到贵州省骨科医院，救护车的车费3740元是我垫付的，后原告在住院期间我分几次给了原告医疗费12000元。因湘Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人保财险娄底分公司投保交强险及100万元商业三者险且不计免赔，原告因伤造成的损失应由保险公司进行赔偿，对我支付的救护车费及原告住院期间的医疗费15740元，我要求保险公司直接支付给我。
人保财险娄底分公司辩称：我司对本交交通事故对原告造成的损失表示同情，且基于答辩人与被告鑫德贸易公司的保险合同关系，在依法审验驾驶员驾驶证、道路货物运输从业资格证、标的车行驶证均正常有效扣除免责情形后愿意在保险责任范围内承担保险责任。原告诉请的损失过高，医疗费以正规医疗机构原始发票金额认定并核减15%-20%的非医保用药；原告伤残等级鉴定系原告单方委托，答辩人及其余当事人并未直接参与，答辩人保留重新鉴定的权利；在我司认可十级伤残的前提下，原告系农村居民，户籍地及××居住地均为××县鸡场乡××村，该地属于扶贫帮扶地区，本案应当按照农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金；原告无论受伤之日还是鉴定之日均未满十八周岁，误工费不应得到支持；护理费应以实际住院天数进行计算；伙食补助费和营养费过高，请法院酌情按标准认可；原告在本次事故中负同等责任，精神抚慰金至多酌情认可2000元-3000元；我司不是直接侵权人，无任何过错，不承担鉴定费和诉讼费，鉴定费和诉讼费应由侵权人承担。
被告姜友爱、鑫德贸易公司经本院合法传唤未到庭，也未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：对于到庭当事人没有争议的交通事故认定书，本院予以确认作为认定交通事故发生的事实及责任划分、湘Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人保财险娄底分公司投保交强险和商业险的依据。对双方有争议的事实及证据，本院认证如下：
1、原告提供贵州省骨科医院住院病历、医疗发票10张、收费票据5张，用以证明原告发生交通事故住院46天，花费医疗费74716.95元，购药费505.8元的事实。经质证，被告侯换军无异议。本院认为，原告提供的住院病历与医疗发票，能相互印证原告受伤住院的事实，依法采纳作为认定原告住院天数和医疗费的证据，对原告提供的购药收据，因其并非正规发票，不具有证据的合法性，本院不予采纳。
2、原告提供司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，用以证明原告因交通事故受伤经鉴定为十级伤残，花费鉴定费700元的事实。经质证，被告侯换军无异议。本院认为，因该鉴定系织金县公安局交通警察大队委托，鉴定意见书及鉴定费发票客观真实，依法采纳作为认定原告伤残等级为十级、花费鉴定费700元的证据。
3、原告提供织金县鸡场乡干河村、鸡场村证明2份，用以证明发生交通事故时原告年满16周岁，自原告在织金××鸡场乡鸡场村街上杨青松摩托车维修店学习修理摩托车，有独立的经济收入来源以及原告系贫困家庭户成员的事实。经质证，被告侯换军无异议，本院认为，该二份证明系基层自治组织出具，客观真实，依法采纳作为认定原告卢某1系贫困户成员，虽未满十八周岁，但系以自己收入作为生活来源的证据。
4、被告侯换军提供增值税发票1张、医疗费发票3张，用以证明原告发生交通事故后被告侯换军支付救护车费、材料费共计3740元的事实。经质证，原告无异议，本院认为，该增值税发票和医疗费发票客观真实，依法采纳作为认定被告侯换军垫付原告医疗费的证据。
5、被告侯换军提供收条4份，用以证明事故发生后被告侯换军支付原告之父卢某2现金12000元，用于原告交纳医疗费的事实。经质证，原告无异议，本院依法采纳作为认定被告垫付原告医疗费的证据。
6、被告侯换军提供《货车挂靠公司协议书》1份，用以证明被告侯换军系湘Ｋ×××××号重型自卸货车的实际所有人，于2015年11月30日将该车挂靠在鑫德贸易公司并以该公司名义登记的事实。经质证，原告无异议，本院认为，该挂靠协议有被告侯换军签名，被告鑫德贸易公司法定代表人侯滔签名并加盖公司印章，客观真实，依法采纳作为认定被告侯换军系车辆实际所有人及二被告系挂靠关系的证据。
依据上列有效证据，本院认定本案事实为：2017年5月26日，原告卢某1驾驶一辆无牌二轮摩托车搭乘胡德刚从鸡场乡务卜村方向驶往鸡场乡街上，12时05分行驶至织六线46公里加500米处时，与对向被告姜友爱驾驶的实际所有人为侯换军、登记在被告鑫德贸易公司名下的湘Ｋ×××××号重型自卸货车发生正面碰撞，造成原告卢某1和乘车人胡德刚受伤、两车不同程度受损的交通事故。经织金县公安局交通警察大队织公交认字［2017］第00191号《道路交通事故认定书》认定，当事人卢某1和姜友爱二人负此次事故的同等责任；当事人胡德刚不负事故责任。事故发生后，原告卢某1被送到织金县人民医院检查，因伤情严重，又被送到贵州省骨科医院住院治疗，入院诊断为：1、右足套脱伤：a、右足皮肤缺损，b、足背动脉缺损，c、足背伸肌腱缺损，d、右第3、5趾骨、右第1、4、5跖骨、右内踝开放性骨折；2、左第1肋骨、右第1、2肋骨骨折；3、左肩胛骨骨折；4、右髂骨多发骨折；5、双侧创伤性湿肺；6、右股骨远端骨折。共住院治疗46天，产生医疗费80200.25元，于2017年7月11日出院，出院诊断为：1、左第1肋骨、右第1、2肋骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、双侧创伤性湿肺；4、骨盆骨折；5、右内踝开放性骨折。原告卢某1受伤住院期间，被告侯换军垫付了医疗费3740元，支付现金12000元给原告父亲卢某2为原告交纳医疗费。后经织金县公安局交通警察大队委托，贵州医科大学司法鉴定中心对原告受伤致残情况进行鉴定，于2017年11月17日出具贵医大司法鉴定中心［2017］临鉴字第4897号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：卢某1右足部多发损伤遗留大面积皮肤瘢痕致右踝关节部分活动功能丧失评定为十级伤残。因赔偿事宜各方当事人未能达成协议，原告即诉来本院。
经本院核实，原告卢某1因交通事故受伤，造成如下损失：1、医疗费，结合原告提供的医疗费发票、被告侯换军提供的医疗费发票，依法认定为74716.95元＋3740元＝78456.95元。2、误工费，原告自2017年5月26日受伤，定残日为2017年11月17日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，结合原告提供的证明证实原告虽未满十八周岁，但已经系以自己收入为主要生活来源，原告的误工期计算自受伤日至定残前一日为174天，原告主张误工费按100元每天计算170天并未超过前述误工天数及相近行业居民服务、修理业38568元每年的标准，依法予以准许，误工费，本院支持为17000元；3、护理费，原告住院46天，原告主张按100元每天计算100天，其计算天数没有依据，只能按住院天数计算，即护理费本院支持为4600元；4、住院伙食补助费，原告主张按100元每天计算住院天数46天符合法律规定，依法认定为4600元；5、营养费，因原告提供的病历中没有需要加强多久营养的医嘱，本院依法不予支持；6、鉴定费，依据原告提供的鉴定费发票，本院支持为700元；7、交通费，结合原告在贵阳骨科医院住院治疗结束后回家、到贵阳鉴定、到织金县公安局交通警察大队取鉴定意见等，酌情支持800元；8、残疾赔偿金，原告虽属农村居民，根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》（国发［2014］25号）和贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发［2015］16号）文件精神，我省目前已取消农村户口和城镇户口区别，结合原告受伤经鉴定构成十级伤残，参照2017年度贵州省城镇居民人均纯收入29080元/年计算，原告主张符合法律规定，残疾赔偿金为29080元/年×20年×10%＝58160元；9、精神损害抚慰金，结合原告受伤定残为十级，依法支持为5000元。前述损失共计：169316.95元。
另查明，本次交通事故受伤的胡德刚造成各项损失为56996.81元，本次交通事故共计造成损失为226313.76元。
本院认为，原告卢某1驾驶无牌二轮摩托车与被告姜友爱驾驶的湘Ｋ×××××号重型自卸货车发生正面碰撞，造成摩托车驾驶人卢某1、乘车人胡德刚受伤，两车不同程序受损的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，本次交通事故造成原告卢某1和案外人胡德刚受伤的各项损失，应先由被告人保财险娄底分公司在交强险责任限额122000元内不分责不分项进行赔偿，不足部分，再由各当事人按事故认定书认定的责任比例进行赔偿。由于卢某1与胡德刚的损失总额为226313.76元，湘Ｋ×××××号重型自卸货车的交强险不足以赔偿，应由二人在交强险限额内按比例受偿，对超出交强险限额122000元的部分，由侯换军和卢某1按责任比例进行赔偿。因侯换军车辆在人保财险娄底分公司投保商业险且不计免赔，侯换军应赔偿的部分，由人保财险娄底分公司在商业险限额内进行赔偿；因本次交通事故造成损失总额未超过商业三者险的限额，因此驾驶人、车辆实际所有人、挂靠人不再承担赔偿责任，即由人保财险娄底分公司在交强险限额内赔偿本案原告卢某1受伤造成的损失169316.95元÷226313.76元×122000元＝91274.47元。赔偿另一案二原告因其子胡德刚受伤造成的损失56996.81元÷226313.76元×122000元＝30725.53元，原告卢某1在交强险中受偿后尚余78042.48元，根据责任比例，由其自行承担39021.24元，由人保财险娄底分公司在商业险限额内赔偿39021.24元。即人保财险娄底分公司共应赔偿原告卢某1130295.71元。被告鑫德贸易公司、人保财险娄底分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告卢某1因交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失130295.71元。（其中在湘Ｋ×××××号重型自卸货车投保交强险限额内赔偿91274.47元，在商业险限额内赔偿39021.24元）。
二、驳回原告卢某1的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3941元，减半收取计1970.5元，由原告卢某1负担560.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司负担1410元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘献明
二〇一八年八月二十八日
书记员 包 娅