.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）宁0502刑初151号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某某，女，生于1963年5月10日，公民身份号码：×××，汉族，文盲，无业，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。诉讼代理人张鑫，中卫市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告人陈玉华，男，生于1990年6月15日，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月31日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，2018年6月7日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年6月21日本院决定取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，统一社会信用代码：×××。住所地中卫市沙坡头区中央大道**号。负责人李光普，系该公司总经理。诉讼代理人高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]140号起诉书指控被告人陈玉华犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人汪某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭合并审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人陈玉华、附带民事诉讼原告人汪某某及其诉讼代理人张鑫，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司的诉讼代理人高超然到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年9月26日2时许，被告人陈玉华酒后驾驶×××号小型轿车沿中卫市沙坡头区中央大道由东向西行驶至黄河花园三期北门前路段处时，与汪某某骑行的二轮自行车相撞，造成汪某某受伤，车辆损坏的道路交通事故，后陈玉华驾车逃离现场。在离开的途中，陈玉华拨打110电话报警称其驾驶车辆在中卫一中对面将一辆自行车撞倒后离开现场，其在家中，后公安民警在陈玉华家中将其抓获。经鉴定，陈玉华血液中酒精含量为187.49mg/100ml。2017年10月12日，陈玉华接到公安民警电话通知后主动到案接受调查。经中卫市公安局物证鉴定所鉴定，汪某某所受外伤客观存�，系外力作用形成，符合交通肇事致伤的特征。致肋骨骨折6处以上、胸腔积血、胸腔积气、骨盆两处以上骨折、四肢长骨骨折、四肢长骨两处以上骨折、体表多个瘢痕长度累计15.0厘米以上，其损伤程度为轻伤一级。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队《道路交通事故认定书》认定，陈玉华负此次交通事故的主要责任。据此，公诉机关指控被告人陈玉华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈玉华犯罪以后自�投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。提供勘验、检查笔录、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据支持公诉。附带民事诉讼原告人汪某某提出：1.依法追究被告人陈玉华危险驾驶罪的刑事责任；2.请求依法判令被告人陈玉华赔偿附带民事原告人经济损失共计126513.02元，其中：医疗费1141.62元（已扣减被告人陈玉华垫付部分）、伤残赔偿金65167.2元（27153元/年×20年×12%）、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、护理费11743元（117.43元/�×100天）、误工费20761.2元（115.34元/天×180天）、营养费5000元（100天×50元/天）、后续治疗费7000元、鉴定费3300元、精神抚慰金10000元；3.依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。提交道路交通事故认定书、中卫市人民医院住院病案、门诊票据、宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所司法鉴定意见书、收据等证据支持其诉讼请求。被告人陈玉华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不表异议,提出对其从轻处罚的辩解。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出由保险公司赔偿的�护意见。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司提出以下辩护意见：附带民事诉讼原告人主张的误工费，因附带民事诉讼原告人自述其没有职业，误工损失不应支持；后续治疗费尚未实际发生，应在实际发生后另行主张；鉴定费不属于保险理赔范围。被告人陈玉华驾驶的车辆在该公司投保交强险，限额为30万元的三者险及不计免赔率。在购买保险时，该公司已对交强险及三者险范围内责任免除条款进行了充分的说明及告知，被告人陈玉华醉酒驾驶并逃逸的行为属于交强险保险合同及三者险保险合同中责任免�范围，附带民事诉讼原告人的各项损失应由被告人陈玉华承担赔偿责任。提交机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、商业险保险单（抄件）、交强险保险条款、商业险保险条款、保险单档案等证据支持其辩护意见。经审理查明：2017年9月26日2时许，被告人陈玉华酒后驾驶×××号小型轿车沿中卫市沙坡头区中央大道由东向西行驶至黄河花园三期北门前路段处时，与汪某某骑行的二轮自行车相撞，造成汪某某受伤，车辆损坏的道路交通事故，后陈玉华驾车逃离现场。在离开的途中，陈玉华拨打110电话报警称其驾驶车辆在中卫一中对面将一辆自行车撞倒后离开现场，其在家中，后公安民警在陈玉华家中将其抓获。经鉴定，陈玉华血液中酒精含量为187.49mg/100ml。2017年10月12日，陈玉华接到公安民警电话通知后主动到案接受调查。经中卫市公安局物证鉴定所鉴定，汪某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，符合交通肇事故致伤的特征。致肋骨骨折6处以上、胸腔积血、胸腔积气、骨盆两处以上骨折、四肢长骨骨折、四肢长骨两处以上骨折、体表多个瘢痕长度累计15.0厘米以上，其损伤程度为轻伤一级。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队《道路交通事故认定书》�定，陈玉华负此次交通事故的主要责任，汪某某负此次交通事故的次要责任。汪某某受伤后，于2017年9月26日入住中卫市人民医院治疗24天，被告人陈玉华为汪某某交纳医疗费40000元，汪某某实际花费医疗费34283.56元，剩余款在结算后被告人陈玉华全部给了汪某某。汪某某出院后，在中卫市人民医院门诊治疗花费1141.62元。经宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所鉴定，汪某某因交通事故，致右侧胫腓骨远端骨折，其损伤评定为十级伤残；致左侧第1-10肋骨骨折，其损伤评定为十级伤残。汪某某人身损害误工期180日、护理期100日、营养期100日，后期�术费约7000元或以实际支付为准，汪某某支付鉴定费3300元。被告人陈玉华在汪某某出院后支付汪某某费用4500元。被告人陈玉华驾驶的×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司投保交强险和第三者商业险。该车辆发生交通事故时尚在保险期内。上述事实，有经法庭当庭举证、质证的下�证据予以证明：（一）书证1.常住人口详细信息，证明被告人陈玉华已达到法定刑事责任年龄；2.122案件信息、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明2017年9月26日2时25分许，常某乙报警称在中卫一中对面（观光渠南侧）躺着一名女子。经初查，2017年9月26日2时00分许，陈玉华驾驶×××号小型轿车沿中央大道由西向东行驶至××区段处时，与汪某某驾驶二轮自行车沿中央大道由西向东行驶时发生碰撞，造成汪某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。事发后，陈玉华驾车逃离了现场，公安机关于当日立案侦查；3.抓获经过，证明2017年10月12日，民警电话通知被告人陈玉华到案进行讯问，陈玉华能够如实供述案件事实�积极配合公安机关调查取证工作，无抗拒抓捕及逃跑情形；4.110案件信息，证明2017年9月26日2时36分，陈玉华报警称10分钟前，自己驾驶×××号小型轿车在中卫一中对面（观光渠南侧）将一辆自行车撞倒后离开现场，现投案自首；5.全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单、全国驾驶人安全驾驶信息查询结果单�证明经查询，未查询到陈玉华有违法犯罪信息记录；6.驾驶人信息查询结果单，证明陈玉华有驾驶证，准驾车型是C1E，驾驶证在有效期内；7.机动车信息查询结果单，证明车牌号为×××斯柯达牌小型汽车的所有人为中卫市沙坡头区出租汽车租赁有限公司；8.中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字（2017）第415号《道路交通事故认定书》，证明经认定，被告人陈玉华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时，夜间未降低行驶速度，事故发生后驾驶车辆逃离事发现场，其违法行为是造成此次交通事故的主要原因，负此次交通事故的主要责任；当事人汪某某驾驶非机动车在机动车道内行驶，其违法行为是造成此次交通事故的次要原因，负此次交通事故的次要责任；9.机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险单、机动车商业保险单复印件，证明车牌号为×××小型轿车购买了交强险和商业保险；10租车合同复印件，证明2017年9月20日，倪某某和陈玉华签订了租车合同，租期为一年，每月租金2000元；11.呼气式酒精检测结果单，证明经呼气式酒精检测仪检测，陈玉华的血液中酒精含量为122mg/100ml；12.中卫市人民医院住院病案，证明汪某某因交通事故受伤后在中卫市人民医院住院治疗24天及汪某某伤情；13.门诊票据，证明汪某某花费门诊费1141.62元；14.宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所收据，证明汪某某进行伤残评定，支付鉴定费3300元；15.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、商业险保险单（抄件）、交强险保险条款、保险单档案，证明涉案车辆投保了交强险和第三者商业险及强制保险相关规定。（二）勘验、检查笔录1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，证明2017年9月26日2时57分至3时30分，交警依法对案发现场的基本情况和现场遗留物等情况进行了勘查；2.检查笔录、当事人血样提取登记表，证明2017年9月26日3时55分许，在侦查人员的主持下，见证人的见证下，中卫市人民医院护士提取陈玉华血样。（三）鉴定意见1.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2017]第1047号司法鉴定意见书,证明经鉴定，陈玉华血液中酒精含量为187.49mg/100ml；2.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2017]第1009号司法鉴定意见书，证明经鉴定，×××号斯柯达牌小型轿车前保险杠右侧部位与永久牌二轮自行车后轮部位发生碰撞行为；3.中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字（2018）102号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，汪某某所受外伤客观存在，系外力作用形�，符合交通事故致伤的特征。致肋骨骨折6处以上、胸腔积血、胸腔积气、骨盆两处以上骨折、四肢长骨骨折、四肢长骨两处以上骨折、体表多个瘢痕长度累计15.0厘米以上，损伤程度属轻伤二级范围；其肋骨骨折6处以上、骨盆两处以上骨折和四肢长骨两处以上骨折，损伤程度属轻伤一级范围；4.宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所（宁）泰和司鉴中分所[2018]鉴（临床）字第0086号司法鉴定意见书，证明经鉴定，汪某某因交通事故，致右侧胫腓骨远端骨折、左侧第1-10肋骨骨折，其两处损伤评定均为（十）级伤残；致左侧尺骨鹰嘴撕脱骨折，其�伤不构成伤残等级；造成汪某某的人身损害误工期180日、护理期100日、营养期100日；汪某某的后期手术费约7000元或以实际支出为标准。（四）证人证言1.证人常某乙的证言，证明2017年9月26日2时20分许，我驾驶×××号出租车行驶至××道段处时，看见有一个人侧躺在路上，路边还倒着一辆自行车，我就拨打了110报警电话。我把顾客放到黄河花园一期北门口，怕其它车把那个人再次碾压，我就驾驶车辆到躺在马路上的人的西侧，把车头朝东车尾朝西停在中间，开启了双闪，过了一会民警就到了。我第一次经过现场大概是2时22分左右，2时23分报警的；2.证人冯某某的证言，证明2017年9月25日晚上，我和徐利军、李某某、黄某某、孙安利、陈玉华在向阳步行街伯爵酒吧喝酒。0时许，我就回家了，其他人还在唱歌喝酒。我走的时候陈玉华喝了二三瓶雪花啤酒。事发当天，陈玉华给我打电话说喝完酒驾驶出租车发生交通事故了；3.证人黄某某的证言，证明2017年9月25日晚上，我和徐利军、冯某某龙、孙安利、李某某、陈玉华在向阳步行街伯爵酒吧喝酒，陈玉华喝了二三瓶啤酒。我和陈玉华、李某某一起从酒吧出来，我打车直接回家了，我离开的时候陈玉华和李某某还在说话。事故发生后，冯某某龙给我打电话说陈玉华喝完酒驾驶出租车发生交通事故了；4.证�姚某某的证言，证明2017年9月25日19时许，陈玉华在家吃完饭后驾驶×××号出租车到外面拉人去了。一直到凌晨3时许，陈玉华回到家中说开车在黄河花园附近把人撞了。我闻着陈玉华身上有酒味，问陈玉华是不是喝酒了，陈玉华说和李某某、黄某某、孙安利等亲戚朋友喝的酒。交警给陈玉华打电话问家在什么地方，陈玉华说了家的具体位置。过了一会，交警来到我家查看了车辆受损情况，陈玉华跟着交警走了。事发后，我去医院看望对方，给交了40000元；5.证人李某某的证言，证明2017年9月25日晚上，在向阳步行街伯爵酒吧，我和徐利军、�某某龙、孙安利、黄某某、陈玉华喝酒，陈玉华喝了三瓶啤酒。0时许，徐利军等三人从向阳步行街北门走了，我和陈玉华、黄某某从南门出来，黄某某和我打车离开了，我离开的时候陈玉华一个人站着，陈玉华怎么离开的我不知道；6.证人倪某某的证言，证明2016年8月20日左右，我和中卫天马公司签订了租车协议，我只有使用权，车辆的所有权属于中卫天马公司，户挂的中卫市沙坡头区出租汽车租赁有限公司，协议中载明车牌号为×××，租期从2016年8月至2024年8月。2017年4月份，我朋友陈玉华说自己有驾驶证，又考取了营运资格证，想跑�租车。我和陈玉华在天马公司签订了一份租车合同，合同载明我将车辆租给陈玉华一年，从2017年4月至2018年4月，陈玉华给我交了风险保证金10000元。合同约定在运营期间发生交通事故造成车辆损坏和人身伤亡，保险赔偿后由陈玉华全部承担（含车辆和人身）。后协议找不见了，我和陈玉华于2017年9月20日在天马公司补签了一份租车合同。（五）被害人陈述被害人汪某某的陈述，证明2017年9月26日2时许，我一个人骑着黄色的自行车行驶至黄河花园一期北门前路段处时，突然被撞了一下，我什么都不知道了。之后，我被送到中卫市人民医院进行抢救。事发后，司机家属到医院给我交了40000元的医疗费。（六）被告人供述和辩解被告人陈玉华的供述，证明2017年9月25日21时许，我和黄某某、冯某某龙等亲戚朋友在向阳步行街豪爵酒吧喝酒，我喝了三瓶多啤酒。喝完酒后我驾驶×××号出租车准备回家，行驶至黄河花园北门前路段处时，与一辆二轮自行车发生了交通事故。我将车停下，走到距离那个人大约四五米处看见那人趴着一动不动，觉得这个人可能已经死了，我害怕承担刑事责任，就驾驶离开了。在离开途中我用手机报了警，给110说：”我把人撞了，在黄河花园北门快到中间巷子位置。”我报警的时候还给110说：”我在家中，车就停在家门口，车的双闪开着。”回家后我告诉了妻子姚某某后，又报了一次警。交警就到我家对我进行了呼气式酒精检测，带我到中卫市人民医院采取了血样。车是我租的朋友倪某某的，签了租车合同，户挂的是宁夏中卫市沙坡头区出租车租赁公司，保险是统一买的。我有机动车驾驶证，准驾车型是C1E。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司提交的商业保险条款，因该条款中对责任免除的规定违反有关法律规定，对其证明效力不予认定。本院认为，被告人陈玉华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈玉华犯罪事实及罪名成立。被告人陈玉华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失，对被告人陈玉华可从宽处罚。由于被告人陈玉华的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，被告人陈玉华除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人汪某某主张的诉讼请求，其中：医疗费1141.62元、伤残赔偿金59736.6元（27153元/年×20年×11%）、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、护理费11743元（117.43元/天×100天）、误工费20761.2元（115.34元/天×180天）、营养费5000元（100天×50元/天）、鉴定费3300元、后期治疗费7000元符合法律规定，予以支持，以上损失计111082.42元。附带民事诉讼原告人汪某某主张精神抚慰金10000元不符合法律规定，不予支持。被告人陈玉华驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司投保交强险，应由中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在交强险责任范围内赔偿伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等99640.80元、医疗费1141.62元，计100782.42元。下剩后续治疗费7000元，鉴定费3300元，计10300元。因被告人陈玉华已付附带民事诉讼原告人汪某某住院期间的医疗费34283.56元，还应承担后续治疗费7000元，共计41283.56元，因被告人陈玉华负事故的主要责任，应由被告人陈玉华承担90%，计37155.2元，鉴定费3300元由被告人陈玉华承担，被告人陈玉华应承担汪某某经济损失40455.2元。被告人陈玉华在案发后，包括医疗费在内已支付附带民事诉讼原告人汪某某44500元，被告人陈玉华已对附带民事诉讼原告人汪某某进行了全部赔偿。被告人陈玉华向汪某某多支付的4044.8元，经征求被告人陈玉华的意见，作为对汪某某的补偿，其不再要求退还。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司辩称附带民事诉讼原告人主张的误工费，因附带民事诉讼原告人自述其没有职业，误工损失不应支持的意见，无法律依据，不予支持；提出后续治疗费尚未实际发生及鉴定费不属于保险理赔范围的意见成立，予以采纳。提出被告人陈玉华驾驶的车辆在该公司投保交强险时，该公司已对交强险范围内责任免除条款进行了充分的说明及告知，被告人陈玉华醉酒�驶并逃逸的行为属于交强险保险合同中责任免除范围，附带民事诉讼原告人的各项损失应由被告人陈玉华承担赔偿责任辩护意见。经审查，根据相关法律规定及司法解释，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。但保险公司在实际赔偿后，在赔偿范围内向侵权人有权主张追偿权。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故该辩护意见不能成立，不予采纳。对附带民事诉讼原告人汪某某要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在商业险责任限额内赔偿其经济损失的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司提出该公司在商业险责任限额内不承担赔偿责任的辩护意见予以采纳。结合被告人陈玉华的犯罪事实、性质、情节等，对被告人陈玉华可以从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项、第十八条第一款（二）项、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈玉华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币元三千元，于判决生效后十日内缴纳；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人汪某某伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、医疗费等共计100782.42元；三、被告人陈玉华赔偿附带民事诉讼原告人汪某某医疗费、后期治疗费、鉴定费共计40455.2元（已履行）；四、驳回附带民事诉讼原告人汪某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘文洪审判员李晓娜人民陪审员陈兴二○一八年八月三十日书记员张梅本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道理交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故�会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者�任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。