安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0825民初2143号
原告：胡结瑛，女，1969年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：肖富军，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告：施小平，男，1954年10月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市。
负责人：刘方明，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
原告胡结瑛诉被告施小平、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“中财保武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法由审判员宋恩云适用简易程序，与原告贺明轩和原告贺学勤诉被告施小平、中财保武汉分公司机动车交通事故责任纠纷两案合并审理，于2018年8月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖富军、被告施小平、被告中财保武汉分公司委托诉讼代理人杜尊才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡结瑛向本院提出诉讼请求：一、要求两被告赔偿原告各项损失合计263342．34元［具体清单：1、医疗费107129．51元；2、误工费21659．44元(163天×132．88元／天)；3、护理费15945．6元(120天×132．88元／天)；4、营养费：4890元(163天×30元／天)；5、住院伙食补助費900元(30天×30元／天)；6、交通费880元（其中从太湖县人民医院转院交通费800元、住院期间8天×10元／天）；7、残疾赔偿金215152元(31640元／年×20年×34％)；8、精神损害抚慰金18000元；9、后续治疗费25000元；10、被抚养人抚养贵113**．12元(11106元／年×5年×34％÷4人+11106元／年×7年×34％÷4人)。以上10项合计420884．67元，交强险部分赔偿120000元，商业三者险按责承担，加上鉴定费2900元，被告应赔偿263342.34元。］；二、由两被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告自2015年开始与丈夫贺某1一直在合肥从事烤红薯的流动商贩。2017年9月19日11时09分，被告施小平驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号小型骄车行驶至沪渝高速上行线632KM＋781M处，碰撞由贺某1驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，造成鄂Ａ×××××号小型轿车驾驶员施小平和皖Ａ×××××号小型轿车驾驶员贺某1、贺某2及原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安微医科大学第二附属医院住院治疗，经医院诊断：右锁骨骨折、腰椎骨折、骨盆骨折、创伤性脾破裂、肠系膜裂伤等多处受伤。现原告已出院。原告住院治疗期间两被告支付了65000元医疗费用。本起交通事故经安庆市公安局交通警察支队高速公路一大队处理，2017年12月8日作出安（高壹）公交认字（2017）第00006号道路交通事故认定书，认定被告施小平承担本起事故同等责任，贺某1承担本起事故同等责任，乘坐人原告胡结瑛、贺某2均无责任。鄂Ａ×××××号小型轿车在中财保武汉市分公司投保了交强险和不计免赔100万商业三者险，保险期间均自2017年9月2日至2018年9月1日，本次事故发生在保险期间。
施小平在庭审中辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、由法院依法处理；3、在事故中，本人垫付了医疗费55000元，要求在本案中一并处理。
中财保武汉分公司在庭审中辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，被保险车辆在我司投保了交强险和保险金额100万元的商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；2、我司垫付了10000元医疗费，请法院在本案中扣除；3、医疗费请法庭依法核算，根据保险合同的约定，我司应当扣除非医保费用15%；误工费、护理费均过高，建议为70元每天；营养费、住院伙食补助费按住院天数每天15元计算；交通费按住院天数每天10元计算；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高，建议为7000元；后续治疗费应当待实际发生后再另行主张；被抚养人生活费应提交证据予以证实；4、我司非侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2017年9月19日1时09分，施小平驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至沪渝高速上行线632KM＋781M处，碰撞由贺某1驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号微型轿车，造成鄂Ａ×××××号小型轿车驾驶员施小平、乘坐人胡某、吴某1、吴某2和皖Ａ×××××号微型轿车驾驶员贺某1、乘坐人胡结瑛、贺某2共7人受伤、两车车损及路损的道路交通事故。本起交通事故经安庆市公安局交通警察支队高速公路一大队处理，2017年12月8日做出安（高壹）公交认字（2017）第00006号道路交通事故认定书，认定：施小平和贺某1承担本起事故同等责任，两车车上乘坐人胡结瑛、贺某2、胡某、吴某1、吴某2均无责任。事故发生后，胡结瑛被送往太湖县人民医院抢救，后因病情严重转至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，前后花去医疗费用107129.51元。贺某1、贺某2、胡结瑛治疗期间，施小平共垫付医疗费等费用55000元，中财保武汉市分公司支付了医疗费10000元。胡结瑛的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期，经安徽同德司法鉴定所鉴定，2018年3月1日给出如下鉴定意见：（一）被鉴定人胡结瑛因交通事故致脾切除术后，构成八级伤残；被鉴定人胡结瑛因交通事故致小肠及结肠修补术后，构成十级伤残；被鉴定人胡结瑛因交通事故致胸腰椎四处以上横突骨折，影响功能，构成十级伤残；被鉴定人胡结瑛因交通事故致骨盆两处以上骨折，畸形愈合，构成十级伤残；被鉴定人胡结瑛因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。（二）被鉴定人胡结瑛伤后的误工期、营养期自受伤之日起至评残前一日止、护理期为伤后120日。（三）被鉴定人胡结瑛如行右锁骨骨折二期手术，其的后续医疗费用约需人民币25000元（含内固定取出）。胡结瑛支付鉴定费2900元。贺某1及贺某2愿意将交强险部分优先赔付给胡结瑛，施小平的55000元垫付款及中财保武汉市分公司支付的10000元均由胡结瑛从赔偿款中返还、扣除，胡结瑛同意。
另查明：施小平为鄂Ａ×××××号小型轿车在中财保武汉市分公司投保了机动车交强险和不计免赔保险金额100万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。
胡结瑛和贺某1自2015年起一直租住在合肥市蜀山区一所民房里，为流动烤红薯商贩。胡结瑛父母生育四个子女，二子二女。胡结瑛父亲胡某，1941年6月3日出生，母亲苏某，1944年3月29日出生，两人住安徽省宿松县。
上述事实，有当事人陈述，有经庭审认证的原告提交的身份证复印件、租房合同、合肥市蜀山区荷叶街道水湾社区工作站证明、合肥市供电公司电费发票、宿松县趾凤乡九重城村委会证明、交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、太湖县人民医院门诊病历、门诊收费票据、安徽医科大学第二附属医院门诊病历及发票、出院小结、住院收费票据及药费清单、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、宿松县趾凤乡九重城村委会证明、胡结瑛父母的身份证复印件及宿松县凉亭镇某某村委会证明、法院调查笔录等证据予以佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告的丈夫贺某1和被告施小平在该起事故中对事故的发生承担同等责任，胡结瑛无过错。原被告对该事故认定均无异议，施小平、贺某1作为事故的责任人应承担相应的赔偿责任，原告主张被告按责承担50%的赔偿责任，应予以支持。因事故车辆在中财保武汉市分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此原告相应的损失由中财保武汉市分公司先在机动车交强险限额内赔付，不足部分再在商业第三者责任险责任限额内按责任和合同约定予以赔付。另案的贺某1和贺某2自愿要求将交强险赔付部分优先赔付给原告。原告依法应获得的赔偿款由中财保武汉市分公司先在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分在商业第三者责任险中按责承担。
对于原告主张的赔偿项目和数额，中财保武汉市分公司要求医疗费中扣除15%的非医保用药，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，但未提出充分的证据和理由予以反驳，对中财保武汉市分公司的此抗辩意见不予采信；中财保武汉市分公司提出原告主张的护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费和精神抚慰金过高，后续治疗费应当待实际发生后再另行主张，对以上费用法院将根据法律规定和原告的伤情及实际情况酌情予以考虑。根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院对胡结瑛的合理损失作如下认定：1、医疗费，经核实医疗费票据，并参考鉴定意见提供的后续治疗费，认定132129.51元；2、住院伙食补助费900元(30天×30元/天)；3、营养费，根据鉴定意见书明确的营养期和我县国家机关工作人员县内出差伙食补助标准，认定营养费4890元（30元/天×163天）；4、护理费，参考鉴定意见书明确的护理期120天和安徽省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资132.88元/天及原告的恢复情况，认定为15945.6元（120天×132.88元/天）；5、误工费，原告无固定工作，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参考鉴定意见书明确的误工期及安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入，认定14129.64元（163天×31640元/年÷365天）；6、残疾赔偿金，参考鉴定意见及安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入，认定伤残赔偿金215152元（31640元/年×20年×34%），被抚养人生活费，原告父母均年逾七旬，是其应当承担赡养义务的对象，依法认定为10384.11元（父亲11106元／年×5年×34％÷4人+母亲11106元／年×6年×34％÷4人）；7、精神抚慰金，根据原告的伤情，本院认定18000元；8、交通费，考虑原告住院治疗的情况，支持原告主张的880元。综上，胡结瑛的各项损失共计412410.86元,中财保武汉市分公司先在机动车交强险限额内赔付胡结瑛医疗费120000元，在商业第三者责任保险责任限额内按责赔偿胡结瑛医疗费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失146205.43元［（412410.86元-120000元）×50%）］，共计赔付266205.43元（120000元+146205.43元）。为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内和商业第三者责任保险责任限额内按责赔偿原告胡结瑛医疗费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失共计256205.43元（已扣除保险公司先行支付款10000元）；
二、原告胡结瑛在得到上述赔款后返还被告施小平垫付款55000元；
三、驳回原告胡结瑛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5250元，减半收取2625元,由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担1000元，由被告施小平承担1625元;鉴定费2900元，由被告施小平承担2000元，原告胡结瑛承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
备注：账户名称：太湖县人民法院。账号：12×××68。开户行：中国农业银行太湖县支行营业部。在打入执行款时请注明案号、当事人姓名或案件相关信息。
审判员 宋恩云
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨国晋
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。