广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初997号
原告李金安李金某，男，汉族，1959年11月13日出生，住址：广东省四会市。
委托代理人冯松斌，广东圣禾律师事务所律师。
被告凌道强凌道某，男，汉族，1979年4月2日出生，住址：广西壮族自治区来宾市兴宾区。
被告：上海沁赢某包装有限公司，地址：上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢A142室，机构代码：05126300-3。
负责人：宋道荣。
委托代理人：徐松，男，汉族，1977年4月5日出生，住址：江苏省宿迁市宿豫区。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，地址：上海市黄浦区中山南路969号谷泰滨江大厦17楼，机构代码：667775728。
负责人：冉勇。
委托代理人付文波，上海松岚律师事务所律师。
原告李金安李金某诉被告凌道强凌道某、上海沁赢某包装有限公司（下简称沁赢某公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（下称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告李金安李金某的委托代理人冯松斌、被告沁赢某公司的委托代理人徐松、被告安诚保险公司的委托代理人付文波到庭参加了诉讼。被告凌道强凌道某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金安李金某诉称：2015年7月24日13时50分许，驾驶人凌道强凌道某驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车沿S263线由广宁往四会市区方向行驶，当车行驶到196KM＋200M处（施工改道路段），在无条件超车下超越同向前车、由驾驶人李金安李金某驾驶（搭乘严贤妹严贤某）的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车过程中，遇摩托左转弯入沙塘坑村时，两车发生碰撞，造成李金安李金某、严贤妹严贤某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2015年7月24日至7月26日原告在四会市人民医院住院接受治疗，2015年7月26日至8月25日原告在广东三九脑科医院住院接受治疗，期间原告由儿子李星威李星某和女儿李如凤李如某陪护，出院后由儿子李星威李星某陪护。2015年8月29日，四会市公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告凌道强凌道某承担事故的全部责任。被告凌道强凌道某作为肇事车辆驾驶员、被告沁赢某公司为沪Ｄ×××××号车辆的所有人，被告安诚保险公司为沪Ｄ×××××号车辆的保险人，三被告依法应当对原告的损失承担赔偿责任。请求判令：1、被告凌道强凌道某、沁赢某公司向原告连带赔偿各项损失共计178502.6元。2、被告安诚保险公司在保险范围内对以上赔偿承担赔偿责任。3、本案的全部诉讼费用由三被告承担。
庭审中，原告以增加住院期间陪人床费用600元及按照2016年度最新人身损害赔偿标准计算各项损失为由，请求变更伤残赔偿金为76465.84元，即总的赔偿额变更为189144.04元。
为了证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明被事故的发生及责任分配。
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的诉讼主体适格及赔偿责任。
3、病案资料、入院记录、各项报告资料、诊断证明、手术记录、医嘱、出院记录等，证明原告的受伤事实、治疗情况。
4、医疗发票，证明原告的治疗费用。
5、工作证明，证明原告的护理费。
6、工作证明，证明原告的误工损失。
7、交通发票，证明原告的交通费用。
8、司法鉴定文书，证明原告的伤残等级及鉴定费支出。
9、车辆维修发票，证明原告的车辆维修费用。
庭审中原告补充提交以下证据：
广州康宁家政服务有限公司陪人床收费单，证明陪人床费用600元。
2、××人费用汇总一览表（42193.47元）。
3、四会人民医院临床化学检验报告单、四会市人民医院检验报告单3张。
4、四会市人民医院放射影像检查报告单。作为病历材料提交。
5、四会市城中区明剪某理发店主体资料、四会市戈登某酒店管理有限公司主体资料、深圳宝安区石岩洪昌某五金抛光店主体资料。
被告凌道强凌道某没有提出答辩及提交证据。
被告沁赢某公司辩称：被告凌道强凌道某是我司雇请的司机，事故发生时在履行工作职务。本次事故我司共支付了8万元。另还支付原告车辆停车费184元、拖车费100元，我司的车辆停车费1380元、拖车费200元，也要求在本案一并处理。我司的事故车辆购买了保险，赔偿责任由保险公司承担。原告及我司的车辆损失请求保险公司承担。
被告沁赢某公司向本院提交以下证据：事故保证金6万元票据，李观石、李星威李星某签名收据两张（各1万元），证明事故后支付事实。
被告安诚保险公司辩称：对本案事故经过无异议，对责任划分有异议，原告驾驶车辆时没有佩戴头盔，应当自行承担一定的责任。被告的事故车辆在我司投保交强险及三者商业险100万、不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告主张赔偿项目的意见：医疗费，应扣除非医保用药；住院伙食费32天认可，标准由法院认定；后续治疗费1000元需要实际发生再主张；营养费、护理费、误工费原告没有鉴定，按照原告的伤情及国家规定认定；营养费认可30元一天，认可90天；护理费只认可护理一人，期限90天，40元每天；误工费只认可120天，标准由法院认定。交通费认可300元；残疾赔偿金因原告未提供城镇居住方面的证据，应按照广东省农村标准计算；住宿费不属于保险公司的理赔范围，由法院依法处理。鉴定费同质证意见。精神损害抚慰金最多认可5500元；车辆维修费认可。
被告安诚保险公司没有向本院提交证据。
经审理查明：2015年7月24日13时50分许，被告凌道强凌道某驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车沿S263线由广宁往四会市区方向行驶，当车行驶到196KM＋200M处（施工改道路段），在无条件超车下超越同向前车、由原告李金安李金某驾驶（搭乘严贤妹严贤某）的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车过程中，遇摩托车左转弯入沙塘坑村时，两车发生碰撞，造成李金安李金某、严贤妹严贤某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2015年8月29日，四会市公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告凌道强凌道某承担事故的全部责任。事故后，原告送往四会市人民医院住院治疗，同年7月26日转往广东三九脑科医院住院治疗至同年8月25日出院，共住院32日，出院诊断为：1、重型内开放性颅脑损伤；2、双肺挫伤并感染；3、全身多处软组织挫擦伤；4、左胫骨前下缘骨性密度影，待排撕脱性骨折。出院医嘱：1、住院期间由两人陪护，出院后建议一人陪护，建议休息3个月，加强营养。2、继续口服药物改善脑循环、营养神经。3、建议到当地医院继续治疗。经原告方委托，2016年4月8日，肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具《道路交通事故精神伤残鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李金安李金某因交通事故所致的“脑外伤所致精神障碍”，评定为十级伤残。同年4月19日，广东明镜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人李金安李金某因交通事故所致的“脑外伤所致精神障碍”为十级伤残。2、被鉴定人李金安李金某外伤性脑脊液耳漏评定为十级伤残。3、被鉴定人李金安李金某的后续治疗费用需1000元。原告支出鉴定费共5984元。原告另支出车辆维修费1740元。事故另一伤者严贤妹严贤某已向本院提起诉讼。事故后，被告沁赢某公司共向李金安李金某、严贤妹严贤某垫付医疗费等共8万元（其中原告为35000元），
另查明，肇事车辆沪Ｄ×××××号重型厢式货车登记所有人为被告沁赢某公司，该车辆向被告安诚保险公司投保了交强险和商业险（三者险100万元及不计免赔），事故发生在保险期限内。被告凌道强凌道某是被告沁赢某公司雇请的司机，事故发生时在履行工作职务。
再查明，原告于2013年至事故发生时在四会市新风路某路一巷某巷二座某座2号居住，原告事故发生时在四会市城中区明剪某理发店从事杂工工作。
以上事实，有原告起诉状，被告庭审答辩，原、被告提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告凌道强凌道某承担事故全部责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的《道路交通事故精神伤残鉴定意见书》和广东明镜司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，均依法定程序由具备资质的鉴定机构作出，鉴定结果与原告诊疗伤情相符，本院均予以采信。
原告主张的各项赔偿，本院根据查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据的规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》和《司法鉴定意见书》予以认定。其中：
医疗费，根据原告提交的病历、出院记录、用药清单、住院证明书等有效证据，本院核定为61310.03元（已扣减医保报销28.68元）；后续治疗费1000元有《司法鉴定意见书》及相关诊疗证明证实，属于必然发生的费用，予以确认。
2、住院伙食补助费，按原告实际住院天数32天和补助标准计算，核定为3200元。
3、营养费，根据医嘱及原告伤情，确有加强营养需要，酌定为3000元。
4、护理费，原告主张的护理费依据不足，参照医嘱和当地护工报酬标准，核定为9400元。
5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交的证据可证明其在事故发生时在在四会市城中区明剪某理发店从事杂工工作，原告主张按1800元／月工资计算没有超出《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之国有同行业在岗职工年平均工资之“居民服务业”收入标准，主张的误工期270日与实际相符，对原告主张的误工损失16200元予以支持。
6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告提交的交通费凭据可证实其交通费主张，本院核定交通费为1827.5元。
7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见，原告为两个十级伤残，又原告在城镇务工、生活已超过一年，应按城镇居民标准计算。原告主张的残疾赔偿金76465.84元（34757.2元／年×20年×11%】理据充分，予以支持。
8、原告主张的住宿费20400元与原告住院实际及医嘱相符，属于合理开支，予以支持。
9、鉴定费5984元，属于事故造成的合理、必要支出，予以认定。
10、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告伤残等级为两个十级并需要后续治疗及护理，确实造成了严重精神损害，参照事故责任认定及当地经济生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为9000元。
11、原告主张的车辆维修费1740元理据充分，予以支持。
12、原告主张的陪人床费理据不足，相关损失已在护理费和住宿费解决，不予支持。
综上，原告各项损失为：209527.37元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条之规定，原告的损失应首先由承保交强险的被告安诚保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元（预留5000元予另一伤者严贤妹严贤某）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共55000元（预留55000元予另一伤者严贤妹严贤某）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1740元。超出交强险赔偿限额的147787.37元，按照交通事故认定书划分的责任由侵权人被告凌道强凌道某承担，因被告凌道强凌道某是被告沁赢某公司聘用的司机，事故发生时属于执行职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告凌道强凌道某应承担的侵权赔偿责任，由被告沁赢某公司承担，扣减沁赢某公司已经支付的35000元，现尚应赔偿112787.37元；又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告沁赢某公司应承担的赔偿责任，由承保商业三者险的保险公司即被告安诚保险公司在商业第三者保险赔偿限额100万元内赔偿给原告。被告沁赢某公司已经支付原告的35000元及其车辆损失，由被告依照法律规定和保险合同约定进行理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告李金安李金某56740元，在商业第三者保险责任范围内赔偿原告112787.37元，合共169527.37元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李金安李金某的其他诉讼请求。
本案受理费3870元，由被告上海沁赢某包装有限公司负担2650元，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 周志坚
审 判 员 赵建红
人民陪审员 杨爱香
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 吴静文
第11页共11页