河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第1769号
原告唐山天益典当有限公司。地址：迁西县。
法定代表人方露，男，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）鲁继豪，男，该公司员工。
被告时少军，男，1975年10月5日出生，汉族，农民，现住迁西县。系迁西县罗屯镇盛旭铁选厂业主。
被告刘书芹，女，1974年9月7日出生，汉族，农民。
二被告委托代理人（特别授权）吴倩，河北奔驰律师事务所律师。
被告郭连军，男，1977年1月9日出生，汉族，农民，现住迁西县。
委托代理人王兴，河北乾伦律师事务所律师。
原告唐山天益典当有限公司与被告时少军、刘书芹、郭连军典当纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人鲁继豪、被告时少军、刘书芹特别授权委托代理吴倩、被告郭连军委托代理人王兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告时少军与被告刘书芹系夫妻关系，时少军系迁西县罗屯镇盛旭铁选厂业主。二被告于2012年3月3日在原告处用其选厂的铁精粉7000吨和铁矿石30000吨质押，与原告签订质押（典当）借款合同，原告借给其典当款300万元，典当借款期限至2012年4月1日，被告时少军、刘淑芹用家庭财产担保对该典当借款承担连带偿还责任。2012年9月28日被告时少军提交还款承诺书，承诺此借款利息及综合费在2012年10月28日前全部还清，并由郭连军承担连带保证责任。典当借款到期后，经原告多次催要未果，特向迁西县人民法院提起诉讼。
被告时少军辩称，在合法真实有效的范围内承担给付责任。
被告刘书芹辩称，在合法真实有效的范围内承担给付责任。
被告郭连军辩称，在签订典当合同时，我并没有在典当借款合同中签字，只是在还款承诺书中作为担保人签字，我不承担担保责任。
原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：1、2012年3月3日，原告与迁西县罗屯镇盛旭铁选厂签订典当借款合同一份，证明书被告时少军用其选厂的铁精粉7000吨，铁矿石30000吨质押典当借款300万元，期限至2012年4月1日，月利率8‰，月综合费42‰，质押共有人时少军、刘书芹签字、按印。2、典当借款申请书一份，申请单位为被告时少军经营的迁西县罗屯镇盛旭铁选厂。3、企业合伙人连带还款承诺书一份，证明时少军妻子刘书芹同意用质押物及家庭财产偿还此笔借款。4-6、财产转移占有协议及场地租赁协议、质押物清单各一份，证明上述矿石及铁精粉被告时少军不能随意处分、转移、占有。7、收条一份，证实被告时少军收到原告借款300万元。8-10、迁西县罗屯镇盛旭铁选厂营业执照、机构代码证、时少军、刘书芹身份证复印件各一份。11、还款承诺书一份，证明被告时少军收到该笔借款，到期后未能按期偿还，被告郭连军为被告时少军担保，继续履行合同，承诺对此借款承担连带偿还责任，并按借款本金、利息、综合费用总额的30%给付违约金。
被告时少军、刘书芹对原告提交的证据质证意见为：对证据1借款合同真实性没有异议。但借款合同中的质押物因没有进行质押物登记应认定质押无效。借款利率和月综合费用不应超过法律最高限额。对证据2没有异议，对证据3真实性没有异议，但对该承诺书第二条约定，不足部分用企业其他收入及家庭收入归还属于约定不明。对证据4-6因为办理抵押登记才能证实抵押物转移，不能单独通过借贷双方协议方式确定。此份证据不能证实抵押成立。对证据7没有异议。对证据8-10没有异议。对证据11有异议，还款承诺书是写给原告的，但在还款承诺书中记载2012年7月6日从方保华处借款51万元，与本案内容混同，借款至2012年10月28日，欠利息、综合费率45.63万元，也属于从本案原告及方保华两笔借款的总体数额。另30%的违约金约定过高。所以欠款的利息、综合费率的数额不能作为本案的定案依据。
被告郭连军对原告提交的证据的质证意见为：对证据1-10与我没有关系，不予质证。对证据11的真实性没有异议。质证意见同答辩意见。
原告提交的11份证据具有客观真实性、关联性，确认为有效证据，作为本案的定案依据。
经审理查明，被告时少军系迁西县罗屯镇盛旭铁选厂个体工商户业主，被告时少军与被告刘书芹系夫妻关系。被告时少军、刘书芹于2012年3月3日以迁西县罗屯镇盛旭铁选厂之名，与原告唐山天益典当有限公司签订质押（典当）借款合同，用其选厂的铁精粉7000吨和铁矿石30000吨质押（但未办理相关登记手续），质押共有人时少军、刘书芹签字、按印，原告借给其典当款300万元，约定月利率8‰，月综合费42‰，典当借款期限至2012年4月1日。在典当期或续当期满五日内，既不赎当也不申请续当，视为绝当，在典当期或续当期满后次日起（包括续当协商期），直至实际还清借款本息及综合费用期间包括委托拍卖、诉讼、人民法院执行等期间；逾期，除足额交纳利息、综合费用外，还应按利息与综合费用之和的30%违约金至拍卖行出具《拍卖成交确认书》日止；被告时少军、刘书芹用质押物、其企业其它收入及家庭收入担保，对该典当借款承担连带偿还责任。典当借款到期后，被告时少军、刘书芹将2012年4月1日前的当金利息、综合费用付清，此日后的利息、综合费用未付。2012年9月28日被告时少军提交还款承诺书，典当借款合同继续履行，承诺此借款本金、利息、综合费用及30%违约金在2012年10月28日前全部还清，并由郭连军承担连带保证责任。被告时少军、刘书芹未按期偿还典当借款本金、利息、综合费用及30%违约金，被告郭连军亦未履行连带保证责任，原告于2013年9月12日起诉来院。
本院认为，原告唐山天益典当有限公司与被告时少军开办的迁西县罗屯镇盛旭铁选厂签订的典当借款合同，合法有效，对双方有约束力，双方应当按照约定全面履行各自的义务。被告时少军开办的迁西县罗屯镇盛旭铁选厂为借款人，并用其铁选厂内的铁精粉
7000吨和铁矿石30000吨质押（但未办理相关登记手续），与原告签订典当借款合同，质押共有人时少军、刘书芹签字、按印，原告借给被告当金3000000元。借款到期后，被告时少军、刘书芹将2012年4月1日前的当金利息、综合费用付清。被告时少军、郭连军向原告提交还款承诺书，原告予以认可，属典当借款合同继续履行，被告郭连军担保成立，应承担连带保证责任。典当借款合同约定：月利率8‰，依典当管理办法第三十七条，未超过中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算；综合费用42‰，符合典当管理办法第三十八条，按动产质押综合费率不得超过当金的42‰；利息与综合费用之和的30%违约金，符合典当管理办法第四十条，除须偿还当金本息、综合费用外，还应据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。质押共有人被告时少军、刘书芹第二百零六条与原告签订的典当借款合同约定月利率8‰，月综合费42‰；逾期应按利息与综合费用之和支付30%的违约金，并不违反法律法规的强制性规定。故被告时少军、刘书芹未按照典当借款合同约定履行归还本金、利息、综合费用及30%违约金，被告郭连军亦未履行相应的连带保证责任，侵犯了原告的合法权益。原告诉请要求被告时少军、刘书芹归还典当借款本金、利息、综合费用及30%违约金，被告郭连军承担连带保证责任的请求，本院予以支持。为当事人的合法权益，依据《典当管理办法〉〉第三十七条、第三十八条，第四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告时少军、刘书芹于判决生效后十日内返还原告唐山天益典当有限公司当金人民币3000000元。
二、被告时少军、刘书芹自2012年4月2日起至本判决指定的履行期间届满之日止，按当金每月8‰、42‰给付原告唐山天益典当有限公司利息、综合费用。
三、被告时少军、刘书芹自2012年4月1日起本判决指定的履行期间届满之日止，按当金利息、综合费用之和的30%支付违约金。
四、被告郭连军对上述一、二、三项被告时少军、刘书芹应偿还的款项承担连带偿还责任。被告郭连军承担保证责任后，有权向被告时少军、刘书芹追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告时少军、刘书芹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 赵印来
审判员 李荣兴
审判员 彭红娟
二〇一四年一月十日
书记员 杜 芳