江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0546号
原告徐卫东，男，汉族，居民。
委托代理人唐茂林，男，建湖县近湖法律服务所法律工作者。
被告刘成，男，汉族，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告徐卫东诉被告刘成、中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司（以下简称人寿财保建湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王守荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐卫东及其委托代理人唐茂林、被告刘成、被告人寿财保建湖支公司的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐卫东诉称，被告刘成驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，交警部门认定双方负事故同等责任。故请求人民法院依法判令被告刘成赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失合计146972元（具体赔偿项目和金额为：医疗费15700元，不含被告刘成垫付的17975.68元医疗费；住院伙食补助费396元、营养费810元、护理费12000元、误工费26400元、交通费500元、残疾赔偿金65166元、后续医疗费8000元、义齿更换18000元），被告人寿财保建湖支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔付责任。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告刘成辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、本人驾驶的车辆是借用曹悦的，事故责任由我承担，与曹悦无关；3、我为原告垫付的费用17975.68元，请求一并处理。
被告人寿财保建湖支公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、被告刘成驾驶的车辆在我公司投保了交强险和计免赔的限额50万元的商业险，应扣除15%的非医保用药，同时在商业险中扣除10%的免赔；3、原告主张的后续治疗费和义齿更换费我司同意一并处理，后续治疗费只认可7000元，义齿认可5000元／次，对原告主张更换3次无异议；4、对原告主张的住院伙食补助费396元和营养费810元无异议；5、对原告主张的护理天数无异议，但护理费标准认可60元／天；6、原告主张的误工费100元／天标准偏高，误工天数认可240天；7、原告主张的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准32583元有误，应为32538元；8、原告主张的交通费认可300元。
经审理查明，2013年7月29日，原告徐卫东驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿建湖县城新杨路由西向东行驶，行至皇家一号KTV东侧100米处时，遇同方向被告刘成驾驶的苏J×××××号小型轿车临时停车，车辆前部撞上苏J×××××号小型轿车左后侧，致徐卫东受伤，双方车辆不完全损坏。建湖县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：徐卫东、刘成分别负事故的同等责任。原告徐卫东受伤后，在建湖县中医院住院治疗22天，共支付医疗费用33675.68元（其中被告刘成为原告垫付医疗费17975.68元）。南京东南司法鉴定中心于2014年4月24日对原告徐卫东作出《司法鉴定文书》的鉴定意见为：1、被鉴定人徐卫东右胫骨平台骨折遗留右膝关节活动受限致右下肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人徐卫东的误工期限以受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限总计以120日为宜（护理人数：原则上为1人），营养期限总计以90日为宜；3、被鉴定人徐卫东内固定取出的二次手术费以人民币8000元左右为宜；该后续治疗费亦可以实际发生额为准；4、被鉴定人徐卫东更换义齿的后续治疗费建议以人民币4800-6000元左右为宜，一般情况下8-10年更换一次，该后续治疗费亦可以实际发生额为准。法医鉴定费用为1960元。
另查明，被告刘成驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人寿财保建湖支公司投保了交强险和计免赔的赔偿限额为50万元的商业险，事故发生在保险期内。
庭审中，原告向法庭提交了在建湖县城建港桥西侧租房的租房合同和其子徐鹏在建湖县第二实验小学教育集团裕丰校区就读的学习证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告徐卫东驾驶的二轮摩托车与被告刘成驾驶的小型轿车发生碰撞，致原告徐卫东受伤，被告刘成应按交警部门作出的事故责任认定承担相应的赔偿责任。因被告刘成驾驶的车辆在被告人寿财保建湖支公司投保了交强险和商业险，故该保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业险赔偿限额范围内赔偿50%（扣除10%的免赔率）。关于原告主张的医疗费中的非医保用药问题，本院酌情认定非医保用药为2400元，原告主张的后续治疗费和义齿更换费用，根据法医鉴定意见和被告人寿财保建湖支公司的抗辩意见，本院酌情认定后续治疗费为7000元，义齿更换费用为15000元。原告主张的误工天数264天偏高，可酌情按240天计算。原告主张误工费标准按100元／天计算偏高，可酌情按80元／天标准计算。因原告徐卫东户籍地在建湖县草堰口镇幸福大街139号，且长期在建湖县城租房居住，故原告的残疾赔偿金可适用2013年度城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算。原告主张交通费500元偏高，本院酌情认定300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告徐卫东因道路交通事故造成的医疗费31275.68元（不含非医保用药2400元）、后续治疗费7000元、义齿更换费用15000元、住院伙食补助费396元、营养费810元、护理费7200元、误工费19200元、交通费300元、残疾赔偿金65076元，合计146258元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐卫东101776元，在商业第三者责任险限额范围赔偿原告徐卫东20017元，合计121793元。
二、被告刘成赔偿原告徐卫东非医保用药1200元、法医鉴定费980元、商业第三者责任险免赔金额2224元，合计4404元，与被告刘成垫付给原告徐卫东的医疗费17975.68元相抵冲后，原告徐卫东应返还被告刘成13572元。
三、上列（一）、（二）项均于本判决书发生法律效力后10日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四、驳回原告徐卫东的其余诉讼请求。
案件受理费1135元，减半收取567.5元，由原告徐卫东负担67.5元，被告刘成负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1135元（收款单位名称：盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：400101040227821）。
审判员 王守荣
二〇一四年六月十八日
书记员 卓 夏
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。