山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2856号
原告：黄建华，女，生于1963年10月6日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：术静，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：李松，男，生于1986年12月27日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：许付平，章丘诚祥法律服务所工作人员。
被告：刘峰，男，生于1979年9月16日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：许付平，章丘诚祥法律服务所工作人员。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地济南市。
代表人：张华，经理。
委托代理人：方振明，该公司工作人员。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地济南市。
代表人：魏强，经理。
委托代理人：孟凡斌，该公司工作人员。
原告黄建华与被告李松、刘峰、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安保险山东公司）、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天平保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄建华的委托代理人术静，被告李松、刘峰的委托代理人许付平，被告华安保险山东公司的委托代理人方振明，被告天平保险济南公司的委托代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建华诉称：2014年7月25日10时10分许，李山君驾驶鲁A6A8**二轮摩托车载黄建华由北向南行驶至平普路党家乐林村路口时，与李松驾驶的刘峰所有的鲁AA68**小型普通客车发生交通事故，造成黄建华受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队认定，双方承担事故的同等责任。事故车辆在华安保险山东公司投保交强险，在天平保险济南公司投保商业险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失22万元，涉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失382899.45元。
被告李松辩称：我是刘峰雇佣的司机，不应当承担民事赔偿责任。
被告刘峰辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。
被告华安保险山东公司辩称：同意在交强险内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
被告天平保险济南公司辩称：鲁AA68**小型普通客车登记为客车，但在事故发生时，该车辆载货从事营运，根据相关规定，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：
1、2014年7月25日10时10分许，李山君驾驶未检验的鲁A6A8**二轮摩托车载黄建华由北向南行驶至章丘市平普路党家乐林村路口时，与沿平普路由西向东行驶的李松驾驶的鲁AA68**小型普通客车发生交通事故，造成李山君、黄建华受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，李松违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条之规定，承担事故的同等责任；李山君违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，承担事故的同等责任；黄建华不承担事故责任。事故发生后，黄建华在章丘市人民医院住院治疗52天，诊断肋骨骨折等，共花费医疗费150211.7元。上述事实，有黄建华提供事故认定书、门诊病历、住院病历各1份及医疗费单据11份为证，各被告对此无异议，本院予以确认。
2、2015年7月13日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，黄建华之伤重度颅脑损伤评定为7级伤残，肋骨骨折评定为8级伤残，胸6、7椎体压缩骨折评定为8级伤残；该伤误工时间为伤后1年，护理期限为8个月，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。黄建华支付鉴定费1300元。上述事实，有黄建华提供司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证。各被告对此有异议，主张系单方委托所作，但均未申请重新鉴定。经审查，黄建华所提供证据，合法有效，本院予以采信。
3、黄建华主张住院伙食补助费为1560元（30元×52天），各被告对此无异议，本院予以支持。
4、黄建华主张其系济南源虎食品有限公司职工，月均工资为3200元，黄建华主张误工费为36500元（100元×365天），并提供济南源虎食品有限公司营业执照1份、证明1份、工资表7份为证。各被告对其真实性有异议，要求提供劳动合同、银行发放工资明细，并主张误工时间过长，要求按农民人均纯收入标准计算。经审查，根据黄建华所提供证据，其误工费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
5、黄建华主张按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为257153.6元（29222元×20年×44%），各被告对此有异议，要求按照农村居民标准计算。经审查，章丘市已经取消户口性质划分，实行统一的户口登记制度，常住人口统一登记为居民户口，且黄建华有固定工作和收入，不以农业生产为主要生活来源，因此，其残疾赔偿金之主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、黄建华主张聘请护工进行护理，主张护理费为29920元（160元×52天＋90元×8月×30天），各被告对此有异议，要求按农民人均纯收入标准计算。经审查，根据目前实际情况，本院确定普通护工标准为每天80元。据此，本院确定黄建华之护理费为27520元（80元×52天×2人＋80元×240天）。
7、黄建华主张交通费2000元，各被告对此有异议，要求法院确定。经审查，黄建华因交通事故支出交通费，属于合理支出，但其主张交通费2000元，数额过高。根据其住址及治疗情况，本院确定交通费为1000元。
8、黄建华主张精神损害抚慰金1万元，各被告对此有异议，主张数额过高。经审查，因交通事故属于过失造成，且黄建华所乘坐车辆负本次事故的同等责任，因此，黄建华主张精神损害抚慰金1万元，数额过高，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
9、刘峰系鲁AA68**小型普通客车之车主，李松系刘峰之雇佣司机，该车在华安保险山东公司投保交强险，在天平保险济南公司投保50万元第三者责任保险，且附加不计免赔险。当事人对此无异议，本院予以确认。
本院认为，李松与李山君发生交通事故，造成李山君、黄建华受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定双方负事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳，双方应当各自承担50%的民事赔偿责任。因李松系刘峰的雇佣司机，且在事故中并无重大过错，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，李松的民事赔偿责任应当由刘峰承担。因刘峰的车辆在华安保险山东公司处投保交强险，华安保险山东公司应当在交强险内承担赔偿责任（因本次事故中李山君与黄建华系夫妻，本院确定交强险部分除精神损害抚慰金外全部由黄建华使用）。因刘峰的车辆在天平保险济南公司投保第三者责任保险，天平保险济南公司应当在第三者责任保险内承担赔偿责任。黄建华要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。黄建华的损失如下：医疗费150211.7元、住院伙食补助费1560元、残疾赔偿金257153.6元、误工费36500元、护理费27520元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计480245.3元。华安保险山东公司应在交强险内赔偿医疗费1万元，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金共108000元。黄建华剩余损失362245.3元，由天平保险济南公司在第三者责任险内赔偿181122.65元（362245.3×50%）。天平保险济南公司辩称鲁AA68**小型普通客车事故发生时载货从事营运，不应承担赔偿责任，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告黄建华医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共118000元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险内赔偿原告黄建华医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共181122.65元。
三、驳回原告黄建华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7043元，由原告黄建华负担1523元，被告刘峰负担5520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋 伟
人民陪审员 刘铁生人民陪审员张爽
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 魏 忠 香