河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第604号
原告李某某，女，汉族，1972年11月21日出生。
被告郑州市惠济区新城街道弓寨村村民委员会。
负责人弓广森，该村民委员会主任。
第三人李某甲，男，汉族，1970年4月5日出生。
原告李某某与被告郑州市惠济区新城街道弓寨村村民委员会（以下简称村委会）、第三人李某甲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员李岚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告村委会经依法传唤未到庭参加诉讼。因本案案情需要，追加第三人李某甲参加诉讼，并依法转换程序、组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某、第三人李某甲到庭参加了诉讼，被告村委会经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告户籍所在地为郑州市惠济区新城办事处某村（以下简称某村），1995年结婚，婚后因感情不和离婚，于2001年户口迁回本村，之后一直享受村民福利待遇且分有土地。2012年该村开始拆迁，原告是“北四环”绿化带的拆迁户，在安置标准之内，2013年12月1日之前被告均按时支付原告每笔费用。但自2013年12月1日之后又重新签订安置协议，按2013年9月份发布的《新城街道某村合村并城项目拆迁补偿安置方案》，被告称原告不符合安置标准，拒绝支付原告应当享受的过渡费、生活费及安置房，就此事原告与被告经多次协商，均无结果，诉至法院，请求判令被告支付原告2012年和2013年生活补贴10000元，2014年过渡费加生活费10000元，共计20000元；判令被告按照拆迁补偿安置方案给予原告110㎡（其中居住用房70㎡，商业用房20㎡，按期拆迁每人奖励居住用房20㎡）的标准安置房；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：
证据1：户口本及2013年拆迁补偿安置方案宣传册复印件各一份，证明原告是该村村民，按照安置方案第二条第（三）款第1项的规定，应当分配给原告居住用房70㎡，商业用房20㎡，原告一家是在安置方案出台之前即2012年就拆了，所以另应当奖励居住用房20㎡，安置方案中第二条第（六）款第1、5项分别规定了过渡费为按每人每月410元发放，生活补贴是60岁以下村民每人每年发放5000元，被告已经将2012年度及2013年度的过渡费支付给原告了，尚欠2012年度、2013年度的生活补贴10000元，及2014年的过渡费和生活补贴共计10000元没有给；
证据2：某银行的收费单一份，证明原告是某村村民，享受村民待遇，养老保险由原告交100元，村里交60元；
证据3：证明一份，该证明的内容是原告写的，但上面有村委会盖章，生产队队长弓永延、妇女主任张凤巧签字确认，证明原告是某村村民，享受村民待遇；
证据4：证明两份，证明原告是某村的村民，及第三人李某甲欠原告的钱；
证据5：调解书一份，证明原告赡养母亲5年；
证据6：病历一份，证明原告现在有病，需要钱治疗。
原告提供的证据经第三人李某甲质证，对证据1的真实性无异议，拆迁待遇是办事处和村委会决定的；对证据2认为是原告个人交纳的，交了就享受待遇，不交就不享受，与第三人无关；对证据3认为第三人已经把过渡费给原告了；对证据4认为母亲再婚后的人家家里拆迁，协商好给原告李某某、第三人李某甲等兄妹三人30000元，其余就不再说了，但是原告又去闹，不讲信用，细算下来，李某某还欠第三人的钱，至少也是互不相欠，在第三人服刑期间老宅基地被别人占了，后来第三人又划了新的宅基地，盖的房子没有360㎡；对证据5认为自从第三人李某甲出狱后到2008年期间，母亲都是第三人赡养的，原告都没有给过钱，且在第三人赡养期间二人的母亲也没有因为拆迁得到每月500元钱，而且二人的母亲也不是原告自己赡养的，是在对原告有利的情况下才被原告强行拉走的；对证据6认为原告确实生病了。
第三人李某甲述称，村里有规定，嫁出去的姑娘再迁回来不给补贴，原告只是离婚后把户口安置到第三人家中，没有给家里带来其他利益，原告应该通过劳动获得收益，不应出于可怜就给其补偿，原告没有建房也没有付出，不应得到拆迁的相应补偿。现在原告的户口和第三人家的户口已经分开了，北四环拆迁的钱也已经给过原告了，原告应当举证证明应给予其相应补偿。
为证明其主张，第三人向法庭提交下列证据：
证据1：集体土地使用证一份，证明集体土地使用证上面的名字是第三人李某甲的；
证据2：调解笔录一份，证明原告李某某承诺赡养母亲，如果超时间不接的话，超一天再赡养一个月，而原告至今没有赡养过母亲，说话不算话。
第三人提供的证据经原告质证，对证据1的真实性无异议，村里只给男孩划宅基地，不给女孩，盖房子原告也出力了；对证据2认为因为原告生病身体不好，不能照顾母亲，让哥哥即第三人李某甲把母亲接走，但李某甲不同意，才起诉到法院的。
被告村委会未答辩，未提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
原告李某某因结婚将户口迁出某村，又因离婚于2003年10月15日将户口迁回该村，与户主李某甲系兄妹关系。2013年9月30日，中国共产党郑州市惠济区新城街道某村支部委员会与被告郑州市惠济区新城街道某村村民委员会下发了《新城街道某村合村并城项目拆迁补偿安置方案》，写明：此次安置对象为具有该村户籍、在该村有合法宅基地且正常享受村民福利待遇的村民，其他人员根据实际情况和村规民约分不同情况区别对待；安置对象的户口截止时间为2013年9月30日24时；具有该村户籍、在该村有合法宅基地且正常享受村民福利待遇的村民，按每人110㎡（其中居住用房70㎡、商业用房20㎡，按期拆迁每人奖励居住用房20㎡）的标准进行安置；除正常享受村民待遇人员外，特殊情况及其他人员，根据不同情况进行安置，具体安置办法如下：……已婚后户口又回迁的姑娘，按照70㎡居住用房的标准按成本价进行购买，其配偶及子女不享受安置……；对正常享受安置房分配的村民（由村、组确定），拆迁过渡费按每人每月410元年的标准发放；对享受各项福利待遇的村民发放生活补贴，60岁以下村民每年发放5000元／人；本方案中享受安置房分配的人员，身份须经所在村民组村民代表会议认定；2012年“北四环”绿化带拆迁户，于2013年12月1日后持原拆迁安置协议按此补偿方案进行补兑后，重新签订安置协议。
另查明，以第三人李某甲为户主的宅基地上的房屋于2012年因“北四环”绿化带被拆迁，在下发涉案的《新城街道某村合村并城项目拆迁补偿安置方案》前，原告李某某正常领取土地补偿款及过渡费。
本院认为，在以第三人李某甲为户主的宅基地上的房屋因“北四环”绿化带拆迁后，原告李某某作为家庭成员收取了土地补偿款及过渡费，而被告村委会在《新城街道某村合村并城项目拆迁补偿安置方案》中明确写明“2012年‘北四环’绿化带拆迁户，于2013年12月1日后持原拆迁安置协议按此补偿方案进行补兑后，重新签订安置协议”，且原告举证证明其符合安置对象的条件，即“具有某村户籍、在某村有合法宅基地且正常享受村民福利待遇的村民”，被告村委会则未到庭讲明其未按照安置方案中写明的办法对原告予以安置的原因，故原告要求被告支付原告2012年、2013年生活补贴，及2014年过渡费、生活费的诉讼请求，本院予以支持，但原告对上述款项的主张超出安置方案写明金额的部分，本院不予支持，经计算，被告村委会应向原告支付2012年、2013年生活补贴，及2014年过渡费、生活补贴共计19760元。现以第三人李某甲为户主的宅基地上的房屋已拆迁，目前安置房屋未建成，原告主张的拆迁补偿安置面积处于不确定状态，原告要求被告村委会按照拆迁补偿安置方案给予原告110㎡安置房的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告郑州市惠济区新城街道弓寨村村民委员会于判决生效之日起十日内向原告李某某支付2012年、2013年生活补贴，及2014年过渡费、生活补贴共计19760元；
二、驳回原告李某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告负担5元，由被告负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 李 岚
审 判 员 任 斐
人民陪审员 吕勤成
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王孝丽