山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第5159号
原告渠怀兰，女，1954年12月13日出生，汉族，农村居民，住滕州市。
委托代理人王慧、郭伟，滕州市北辛法律服务所法律工作者。
被告魏运英，女，1976年4月13日出生，汉族，农村居民，住滕州市。
被告王洪超，男，1990年8月6日出生，汉族，农村居民，住山东省济�市。
被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司。
负责人邢新刚，总经理。
委托代理人王冬芹，山东开启律师事务所律师。
被告李勇，男，1989年6月13日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。
被告赵序利，男，1963年4月1日出生，汉族，农村居民，住滕州市。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人杜厚民，总经理。
委托代理人严伟，该公司职工。
原告渠怀兰与被告魏运英、王洪超、中国人民财产保险股份有限公司微山支公司、李勇、赵序利、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渠怀兰及委托代理人王慧、郭伟，被告李勇，被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司的委托代理人王冬芹，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司�委托代理人严伟等到庭参加了诉讼。被告魏运英、王洪超、赵序利经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渠怀兰诉称，2013年9月16日11时30分许，被告李勇驾驶被告赵序利所有的鲁DXXX**号小型普通客车沿笃西路由西向东行驶至滕州市西岗镇郭彭庄站路口时，与被告魏运英驾驶被告王洪超所有的鲁HYYY**号小型轿车在由南向东转弯时发生道路交通事故后；被告李勇驾驶被告赵序利所有的鲁DXXX**号小型普通客车，又与由东向西行驶的刘某某驾驶刘某所有的浙DZZZ**（临）号小型轿车发生道路交通事故。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告魏运英驾驶机动车辆行经路口转弯未让直行的车辆先行的违法行为是发生该次道路交通事故的主要原因，应承担该次道路交通事故的主要责任；被告李勇驾驶机�车辆超速行驶的违法行为对发生该次道路交通事故所起的作用较小，应承担该次道路交通事故的次要责任；原告渠怀兰及另案原告刘某某、周某某、颜某甲、颜某乙无事故责任。因被告魏运英驾驶被告王洪超所有的鲁HYYY**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险；被告李勇驾驶被告赵序利所有的鲁DXXX**号小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。故依法提起诉讼，请求依法判令上列被告赔偿原告渠怀兰各项经济损失款共计人民币98805.88元。
被告魏运英、王洪超、赵序利未作答辩。
被告李勇辩称，其受被告赵序利雇佣并驾驶被告赵序利所有的事故车辆在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故，该事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。愿依法有据的对原告渠怀兰承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议，并对被告魏运英驾驶被告王洪超所有的鲁HYYY**号小型轿车在其公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险无异议，愿依法有据的对原告渠怀兰承担民事赔偿责任。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议，并对被告李勇驾驶被告赵序利所有的鲁DXXX**号小型普通客车在其公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险无异议，愿依法有据的对原告渠怀兰承担民事赔偿责任。
经审理查明，2013年9月16日11时30分许，被告李勇驾驶被告赵序利所有的鲁DXXX**号小型普通客车沿笃西路由西向�行驶至滕州市西岗镇郭彭庄站路口时，与被告魏运英驾驶被告王洪超所有的鲁HYYY**号小型轿车在由南向东转弯时发生道路交通事故后；被告李勇驾驶被告赵序利所有的鲁DXXX**号小型普通客车，又与由东向西行驶的另案原告刘某某所驾驶的另案原告刘某所有的浙DZZZ**（临）号小型轿车发生道路交通事故。致另案原告刘某某所驾驶另案原告刘某所有的浙DZZZ**（临）号小型轿车损坏，并致另案原告刘某某所驾驶的另案原告刘某所有的浙DZZZ**（临）号小型轿车乘车人即原告渠怀兰及另案原告周某某、颜某甲、颜永乙人身损伤。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告魏运英驾驶机动车辆行经路口转弯未让直行的车辆先行的违法行为是发生该次道路交通事故的主要原因，应承担该次道路交通事故的主要责任；被告李勇驾驶机动车辆超速行驶的违法行为对发生该次道路交通事故所起的作用较小，应承担该次道路交通事故的次要责任；原告渠怀兰及另案原告刘某某、周某某、颜某甲、颜某乙无事故责任。
原告渠怀兰受伤当日被送往滕州市中心人民医院诊断，并住院治疗25天，共支付医疗费22776.78元（原告渠怀兰自行支付医疗费19776.78元；被告李勇为原告渠怀兰垫付医疗费3000元）。2013年12月20日经山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见，1、原告渠怀兰人身损伤已构成10级伤残；2、原告渠怀兰出院后护理期限为4-6周；3、原告渠怀兰后续治疗费需4000-6000元。并支付鉴定费1800元。
被告魏运英借用被告王洪超所有的鲁HYYY**号小型轿车发生该次道路交通事故，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险；被告李勇受被告赵序利雇佣并驾驶被告赵序利所有的鲁DXXX**号小型普通客车发生该次道路交通事故，该车在被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、司法鉴定意见书、医院诊断证明、住院病历、医疗费发票等证据材料在卷为凭。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告魏运英、李勇均违反交通法规，违章驾驶机动车辆发生道路交通事故。被告魏运英驾驶机动车辆行经路口转弯未让直行的车辆先行的违法行为是发生该次道路交通事故的主要原因，应承担该次道路交通事故的主要责任；被告李勇驾驶机动车辆超速行驶的违法行为对发生该次道路交通事故所起的作用较小，应承担该次道路交通事故的次要责任；原告渠怀兰及另案原告刘某某、周某某、颜某甲、颜某乙无事故责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定依法有据，客观公正，本院予以确认。故被告魏运英依法应对原告渠怀兰承担70%的民事赔偿责任；被告李勇依法应对原告渠怀兰承担30%的民事赔偿责任。被告魏运英借用被告王洪超所有的鲁HYYY**号小型轿车发生该次道路交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告王洪超无过错，因此被告王洪超对原告渠怀兰不应承担民事赔偿责任。被告李勇受被告赵序利雇佣，并驾驶被告赵序利所有的事故车辆在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告赵序利作为雇主依法应对原告渠怀兰承担民事赔偿责任；被�李勇有重大过失，依法应与被告赵序利对原告渠怀兰连带承担30%的民事赔偿责任。鉴于被告魏运英驾驶被告王洪超所有的鲁HYYY**号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险；被告李勇驾驶被告赵序利所有的鲁DXXX**号小型普通客车，在被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司首先应在第三者责任强制保险限额内共同平均对原告渠怀兰承担民事赔偿责任。不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司在第三者责任商业保险限额内对原告渠怀兰承担70%的民事赔偿责任；由被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任�业保险限额内对原告渠怀兰承担30%的民事赔偿责任。仍不足部分，由被告魏运英对原告渠怀兰承担70%的民事赔偿责任；由被告赵序利、李勇对原告渠怀兰连带承担30%的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告渠怀兰的赔偿范围及计算标准确认如下，1、医疗费22776.78元；2、误工费6303.50元（原告渠怀兰锁骨骨折需休息70天，按2012年度山东省农林牧渔业日平均收入90.05元计）；3、护理费5403元（原告渠怀兰住院治疗25天；依据司法鉴定意见，原告渠怀兰出院后护理期限为4-6周，本院酌情认定其护理期限为5周，期间需一人护理，按计按2012年度山东省农林牧渔业日平均收入90.05元计）；4、残疾赔偿金18892元（依据司法鉴定意见，原告渠怀兰人身损伤已构成10级伤残，按2012年度山东省农村居民人均年纯收入9446元计）；5、伙食补助费375元（原告渠怀兰住院治疗25天，按每天15元计）；6、交通费312元；7、后续治疗费5000元（原告渠怀兰后续治疗费需4000-6000元，本院酌情认定5000元）；8、精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费1800元。
综上，原告渠怀兰因该次道路交通事故造成的经济损失款共计人民币61862.28元。（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司首先应在第三者责任强制保险医疗费用20000元的限额内分别对原告渠怀兰承担赔偿款计人民币8733.14元（其中原告渠怀兰的医疗费22776.78元；另案原告周某某的医疗费2559.37元；另案原告颜某甲的医疗费38.40元；另案原告颜某乙的医疗费706.31元，以上共计26080.86元应按比例分配）。（二）、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司首先应在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额220000元的限额内分别对原告渠怀兰承担赔偿款计人民币15955.25元（1、误工费6303.50元；2、护理费5403元；3、残疾赔偿金18892元；4、交通费312元；5、精神损害抚慰金1000元）。（三）、原告渠怀兰的其他经济损失款计人民币10685.50元（1、医疗费5310.50元；2、伙食补助费375元；3、后续治疗费5000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司在第三者责任商业保险限额内对原告渠怀兰承担70%的民事赔偿责任；由被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任商业保险限额内对原告渠怀兰承担30%的民事赔偿责任。（四）、原告渠怀兰的其他经济损失款计人民币1800元（鉴定费1800元），由被告魏运英对原告渠怀兰承担70%的民事赔偿责任；由被告赵序利、李勇对原告渠怀兰连带承担30%的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告渠怀兰经济损失款计人民币24688.39元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告渠怀兰经济损失款计人民币24688.39元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告渠怀兰经济损失款计人民币7479.85元；
四、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告渠怀兰经济损失款计人民币3205.65元；
五、被告魏运英赔偿原告渠怀兰经济损失款计人民币1260元；
六、被告赵序利、李勇连带赔偿原告渠怀兰经济损失款计人民币540元。
上述一至六项于本判决生效后十日内履行完毕。被告李勇为原告渠怀兰垫付医疗费计人民币3000元在实际履行中予以扣减。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告魏运英承担1610元，由被告李勇、赵序利承担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 吕思永
审判员 王延平
审判员 谢 晋
二〇一四年四月三十日
书记员 王雅丽