浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初1084号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人单甬建，无业。2010年12月因犯开设赌场罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；2015年12月因犯开设赌场罪被黑龙江省七台河市茄子河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一百万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月16日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人徐国强，上海市南星律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2016)1056号起诉书指控被告人单甬建犯开设赌场罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人单甬建及辩护人徐国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年11月下旬，被告人单甬建伙同田淑莉、岑阳、黄建军（均已判刑）等人，在宁波市杭州湾新区世纪城罗源路58弄26号开设“金鲨”游戏厅，放置6台大型游戏机供他人赌博，共非法获利人民币4万余元。2015年1月21日，公安民警查获该游戏厅，依法扣押了6台电子游戏机及赌资人民币5084元。经鉴定，上述被扣押的6台电子游戏机均具有赌博功能。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人单甬建以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人单甬建对起诉书指控其犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名均有异议，辩解，其没有伙同他人开设赌场，其和田淑莉、岑阳、黄建军有矛盾，他们的供述缺乏真实性，不能作为认定其开设赌场罪的依据，其的行为不构成开设赌场罪。
辩护人徐国强对起诉书指控被告人单甬建犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名均有异议，其辩护意见与被告人单甬建的辩解基本一致。
经审理查明：
2014年11月下旬至2015年1月21日期间，被告人单甬建伙同田淑莉、岑阳、黄建军(均已判决)等人以营利为目的，合股在宁波市杭州湾新区世纪城罗源路58弄26号开设“金鲨”游戏厅，在游戏厅内放置6台大型游戏机供他人进行赌博活动。2015年1月21日，公安民警查获了该游戏厅，并扣押上述6台电子游戏机及赌资人民币5084元。经鉴定，上述扣押的6台电子游戏机均具有赌博功能。游戏厅在经营期间共非法获利人民币4万余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.同案犯田淑莉的供述，供认：2014年11月，其听说岑阳和单甬建、“老五”已经谈好要在杭州湾新区世纪城开一家赌博游戏厅，他们已经约定了股份的分配和游戏厅用房的事情，于是，其找到单甬建谈合股的事情。单甬建和“老五”他们答应从他们的股份中分给其12.5%。单甬建和“老五”怎么分股份其不知道。岑阳持有40%的股份，和黄建军怎么分股份的其不清楚。后来，其等人分配了具体分工，由岑阳负责游戏厅的经营、拉客，单甬建负责“跑关系”，其负责发工资、预备金保管等财务类的事情，吕长宝负责维修机器，吴友兰负责收银。2014年11月20几号，其等人的游戏厅开业，因为生意不好，其平时都在宁波的，很少过去。2015年1月21日，游戏厅被公安查获。同时供认，岑阳和黄建军以租赁游戏厅用房和装修入股，其和单甬建、“老五”负责提供赌博用的捕鱼机，其出了8000元，一共弄了6台赌博机。游戏厅在营业期间，除了人员工资、吃饭等开支外，收入了2万多的现钱和1.5万元的赌客欠款。
2.同案犯岑阳的供述，供认：2014年11月初，其和单甬建、田淑莉、黄建军商量开设一家赌博游戏厅，由单甬建、田淑莉以提供6台赌博机的形式参股，占游戏厅40%的股份，其和黄建军以出资租房和装潢的方式参股，占37%的股份，其占25%的股份，黄建军占12%的股份，还有3%的股份分给以前在大象游戏厅上班的服务员“老唐”，最后剩下的20%由单甬建拿去跑关系。吕长宝负责游戏厅的日常管理事务，吴友兰负责收银，就是现金和游戏点卡的对换，侯长元负责赌博机的维修，田淑莉负责财务，单甬建负责幕后操纵，跑关系。平时，其和黄建军经常去查看游戏厅的营业情况，有时也给游戏厅内的工作人员送点饭菜。当游戏厅赔付的钱不够时，其就到田淑莉那里拿预备金到游戏厅赔付给客人。游戏厅2014年11月20几号开业，到2015年1月21日，单甬建打电话给其，说其等人开的游戏厅被派出所查获。这段时间，扣除人员工资和吃饭开销，一共获利4万至5万元。其和黄建军分到了赌客(朋友)的欠帐，大概1.5万元，其分到1万元，黄建军分到5千元。
3.同案犯黄建军的供述，供认：其和岑阳、单总（指被告人单甬建）等人在杭州湾新区开了一家“金鲨”游戏厅，股东有其、岑阳、单总、宁波大姐和一个不知名的人，岑阳占股25%，其占股12%，不知名的人占股3%，单总占股40%，单总与宁波大姐如何分配的，其不清楚，剩下的20%由单总拿去跑关系。其和岑阳以租用游戏厅用房并装修的形式入股，单总他们以提供6台赌博游戏机的形式入股。股份分配好后，其和岑阳、吕长宝一起去租游戏厅用房，并由吕长宝出面签的租房合同，房租是其和岑阳付的。2014年11月20多号游戏厅开业，开业后经营情况不是很好。到2015年1月21日，游戏厅被派出所查获。吕长宝负责游戏厅的日常管理和运营、后勤保障、夜晚值班看护等，侯师傅负责机器维修，吴友兰负责收银，单总负责幕后操纵和跑关系，宁波大姐负责发放工资等，也就是管经济。游戏厅赔付金不够的时候跟岑阳联系，其具体不太管事的，偶尔和岑阳一起去游戏厅看看经营情况。占股3%的那个人具体负责什么，其不清楚，也没见过他。游戏厅一共赢利4至5万元，其和岑阳分到了1.5万元，都是赌客的欠帐，单总他们拿到了2至3万元的现金。
4.同案犯吕长宝在公安侦查阶段的供述，供认：“金鲨”游戏厅于2014年11月20几号开业。游戏厅有6台赌博机、三个工作人员。其是通过“大奎”介绍去游戏厅上班的，负责打扫卫生、管吃和在游戏厅打烊后的值夜。“兰兰”负责收银，也就是把现金充值到游戏卡上、游戏卡上的分值兑换成现金；“侯师傅”负责机器维修和更换，其负责的工作最多。其每月工资6000元，没有提成。游戏厅的房子是“阿洋”(指同案犯岑阳)和一个姓黄的慈溪男子带其去跟房东谈的，房租是他们两个人付的，合同是其出面签的。“阿洋”来过游戏厅六七次，姓黄的也跟来。“阿洋”应该是游戏厅的老板或者有股份的。其一共拿了一个月的工资，也就是6000元。
5.同案人侯长元的供述，供认：2014年8月，其通过朋友介绍到杭州湾新区“大象”游戏厅上班，后因“大象”游戏厅生意不好，老板把“大象”游戏厅改名为“金鲨”游戏厅，并把“大象”游戏厅从原来的地方搬到杭州湾新区世纪城罗源路58弄26号。游戏厅有6台游戏机，老板是谁其不确定，但游戏厅除了机器维修和收银外都是“阿宝”(指同案犯吕长宝)在负责，其负责机器维修，“兰兰”收银。其的工资有时是宁波老板娘付的，有时是“阿宝”给其的。慈溪口音的“阿洋”在游戏厅里应该有股份。其在金鲨游戏厅共上了二个月的班，拿了6800元工资。
6.同案人吴友兰的供述，供认：“金鲨”游戏厅位于杭州湾新区世纪城罗源路58弄26号，2014年11月25日开始营业，2015年1月21日被查获，游戏厅有6台游戏机。其是通过“阿洋”介绍在该游戏厅上班的，负责收银；“大宝”(指同案犯吕长宝)是这家游戏厅的负责人，除了机器维修和收银外的其他事情都负责；“侯师傅”是机器维修师傅。其的工资是“大宝”跟其谈的，其总共拿了4000元的工资和奖金，是一个40多岁的女人付给其的。其在游戏厅工作期间，“阿洋”来过四五次，每次看一会儿就走，偶尔也到收银台看一下记帐单。
7.证人徐某的证言，证明：2014年10月31日，其将位于杭州湾新区世纪城罗源路58弄26号的商铺租给了三个男子，跟其联系的是姓黄的慈溪人，付租金的也是一个慈溪口音的男子，签合同的是一个叫吕长宝的黑龙江人。
8.证人李某、位继承的证言，证明：2015年1月21日下午，其二人到杭州湾新区世纪城“金鲨”游戏厅玩，里面有六台游戏机，有三名管理人员，一女二男，其二人充值了游戏卡，玩了20多分钟，警察就来了。
9.证人夏某的证言，证明：其经常去杭州湾世纪城罗源路那家“金鲨”游戏厅赌博，里面有六台赌博游戏机，有三个人管店，一个收银员是女的，负责收钱退钱，一个看店的，什么都管，其听到人家叫他“阿宝”，还有一个维修机器的。
10.辨认笔录及照片，证明：涉案人员的辨认情况。
11.商业租赁合同，证明：同案犯吕长宝向证人徐某租用杭州湾新区世纪城罗源路58弄26号27号商铺的事实。
12.检查笔录、扣押清单及照片，证明：2015年1月21日，公安民警对位于杭州湾新区世纪城罗源路58弄26号的“金鲨”游戏厅进行检查，并扣押了大型电子游戏机六台、充卡机一台、记帐单三张、赌资人民币5084元。
13.电子游戏设施设备认定意见书，证明：扣押的六台电子游戏机均具有赌博功能。
14.刑事判决书、刑事裁定书，证明：被告人单甬建的前科情况及同案犯被判处刑罚的情况。
15.到案经过，证明：被告人单甬建的到案情况。
16.身份信息，证明：被告人单甬建的身份情况。
针对控辩双方争议的事实及证据采信，本院综合评析如下：
公诉机关为证明起诉书指控被告人单甬建伙同他人开设赌场的犯罪事实，向法庭提交了同案犯田淑莉、岑阳、黄建军等人的供述及证人证言、电子游戏设施设备认定意见书、辨认笔录、检查笔录等证据，上述证据经查证取得程序合法、内容客观真实，可以作为定案的根据，被告人单甬建及辩护人徐国强提出的田淑莉、岑阳、黄建军的供述不具有真实性的辩解、辩护意见，本院不予采纳。起诉书关于被告人单甬建伙同他人开设赌场的指控，证据确实、充分，证据之间能够相互印证，足以认定，被告人单甬建、辩护人徐国强就此提出的辩解、辩护意见，与本院查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人单甬建以营利为目的，伙同他人共同开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人单甬建在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人单甬建等人的共同违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人单甬建犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2020年1月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人单甬建等人的共同违法所得人民币四万元，继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 孙 建 武
人民陪审员 黄 秋 芬
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。