宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1137号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人常志杰，系该公司经理。
委托代理人李瑞，宁夏兴业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马伏祥，男，1937年1月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人马国兵，男，1976年2月14日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县，系被上诉人马伏祥之子。
委托代理人王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈海军，男，1983年10月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人郝婷，女，1993年9月24日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县，系被上诉人陈海军之妻。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年12月29日15时50分许。被告陈海军驾驶小型轿车沿沿黄公路由南向北行驶至与通昌村一社乡村路交叉处，与骑电动自行车沿通昌村一社乡村路由东向西行驶至此的原告马伏祥相撞，造成原告受伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。经贺兰县公安局交通警察大队作出的贺公交认字（2014）第00169号《道路交通事故认定书》认定，被告陈海军负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告经银川市第一人民医院抢救，诊断为：腰1椎体骨折，右膝内侧副韧带损伤，闭合性右胫骨平台及腓骨小头骨折、腔积液、肺部感染、高血压病、头面部软组织损伤、腰椎间盘退行性病变、低蛋白血症。2014年12月29日至31日，原告在宁夏回族自治区银川市第一人民医院住院3天，支出医疗费6029元。2015年1月1日至19日，原告在宁夏回族自治区银川市第一人民医院住院18天，支出医疗费13405元，支出门诊挂号费、西药费173.6元，合计19607.6元。已由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司支付1万元，被告陈海军支付9000元，另607.6元由原告垫付。在住院治疗期间，原告支付救护车费1000元，其他交通费120元，合计1120元。原告还支付病案复印费63元，鉴定费600元。被告陈海军在原告住院期间，于2014年12月29日支付原告门诊医疗费2911.15元、120急救产生的费用120元,合计3031.15元。2015年8月18日，原告经银川市第一人民医院司法鉴定中心以（2015）医鉴字第0905号号鉴定意见书确定：原告既往患有腰椎退行性骨关节病，骨质疏松红，L3-4、L4-5椎间盘膨出，多椎间盘变性等严重基础性疾病，本次交通事故致腰1椎体压缩性骨折，后遗留由腰部疼痛并活动严重受限等后遗症。原告伤残等级属七级伤残，本次外伤参与度为30%。被告陈海军驾驶小型轿车于2013年3月13日在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。保险期间为2014年3月13日至2015年3月12日，赔偿限额为122000元。原、被告因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告各项损失共计139844.03元，其中医疗费608.26元、住院伙食补助费2100元、护理费35848元、营养费36500元、残疾补偿金46570元、交通费1200元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费600元、租床费210元、复印费63元，以上共合计143699.26元。其中交强险赔偿105147元。超出交强险部分38552.26元，按90%赔偿原告34697元。赔偿原告各项损失共计139844.03元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原审法院认为，自然人的人身健康权，不受任何非法侵害。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。通过对事故责任认定书、保险单复印件等书证及原告陈述、被告答辩等证据综合判断，可以证实被告陈海军在此次事故中，驾驶车辆违反了我国道路交通安全法相关规定，致原告受伤，两车受损，承担此次事故发生的主要责任，应当承担相应的民事赔偿责任。原告负此次事故的次要责任，亦应当按照过错程度分担次要责任。被告陈海军驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司投保有交强险，对原告的经济损失应先由承保的中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险限额内予以赔付，不足的部分按事故责任划分由侵权人被告陈海军承担赔偿责任。依据银川市第一人民医院司法鉴定中心（2015）医鉴字第0905号号鉴定意见书鉴定，原告既往患有腰椎退行性骨关节病等严重基础性疾病，本次外伤参与度为30%，故原告应当按照相应的比例分担相应的经济损失。原告的具体赔偿范围认定如下：一、医疗费，原告因伤支付住院医疗费19434元，支出门诊挂号费、西药费173.6元合计医疗费19607.6元。已由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司支付1万元，被告陈海军支付9000元，另607.6元由原告垫付。被告陈海军在原告住院期间于2014年12月29日支付原告门诊医疗费2911.15元，120急救产生的费用120元,合计3031.15元。,总计医疗费22638.75元；（二）伙食补助费，原告住院21天，参照2015年宁公交管发（2015）61号通知中，每人每天按100元标准计算，为2100元；三、营养费，按国家工作人员出差补足标准每日50元，原告住院治疗21天，为1050元（21天×50元/天），出院后营养期限法院酌定1个月，营养费为1500元（30天×50元/天）合计2550元，原告诉请36500元，超出计算数额，应以2550元计算；上述费用共计26238.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险医疗费用1万元限额内赔偿原告医疗费1万元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司已支付10000元，不足部分16238.75元，按交通事故责任划分，被告陈海军应承担80%的赔偿责任，本次外伤的参与度为30%，被告陈海军应承担的赔偿数额为8119.37元（16238.75元×80-30%），被告陈海军已垫支医疗费9000元，支付原告门诊医疗费2911.15元，120急救产生的费用120元,合计12031.15元。超付3911.78元。四、护理费，原告住院21天，且系T12L2椎体骨折，出院时医嘱：门诊复查3个月，腰围外固定3个月，支具外固定左膝8周，故护理期限以五个月零20天合170天计算较为合适。原告未提供护理人员的收入状况，故参照2015年宁公交管发（2015）61号通知中农、林、牧渔业在岗职工年平均工资35848元计算，原告的护理费为16696.58元（35848元/年÷365×170天）；五、伤残赔偿金，原告伤残等级属七级伤残，应参照宁公交管发（2015）61号通知中城镇居民人均可支配收入23285元/年计算伤残赔偿金为46570元（23285元/年×5年×（40%）），原告在诉求中主张伤残赔偿金46570元，故法院对伤残赔偿金46570元予以支持；六、交通费，原告提交的交通费票据为1120元，凭票支付予以支持1120元；以上原告护理费、伤残赔偿金、交通费共计64386.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿64386.58元。七、精神损害抚慰金原告诉请20000元，法院酌定为5000元，应按交通事故责任划分，由被告陈海军赔偿80-30%即2500元；八、原告主张的鉴定费600元不在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司赔偿范围，应按交通事故责任划分，由被告陈海军赔偿80-30%即300元。九、原告诉请的复印费63元，应按交通事故责任划分，由被告陈海军赔偿80-30%即31.5元。上述赔偿款应由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险限额内共计赔偿原告64386.58元，由被告陈海军赔偿原告精神损害抚慰金2500元，鉴定费300元，复印费31.5元，合计2831.5元，在医疗费、伙食补助费、营养费的计算中，被告陈海军超付880.63元，上述费用相减后被告陈海军赔偿原告1950.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险限额内赔偿原告马伏祥医疗费1万元（已支付），误工费13275元、护理费16696.58元，伤残赔偿金46570元、交通费1120元，合计64386.58元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告陈海军赔偿原告马伏祥经济损失1950.87元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由原告马伏祥负担800元，被告陈海军负担748元。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司不服，向本院提起上诉称，一审判决对被上诉人马伏祥的伤残赔偿金及护理费未按照外伤参与度30%进行计算实属不当。一、《道路交通事故受伤人员伤残评定》第5.3条明确提出，“评定道路交通事故受伤人员伤残程度时，应排除其原有伤、病等进行评定”。一审采用的伤残鉴定报告未排除被上诉人马伏祥原有伤、病，将腰1椎体压缩骨折评定为七级伤残明显过高。二、根据被上诉人马伏祥的病例显示，其存在腰椎退行性骨关节病，骨质疏松，L3-4，L4-5椎间盘膨出，多椎间盘变性等严重基础性疾病，均与腰部活动度具有最直接、紧密的联系，使得腰部的活动度在未受伤前就已经存在受限情形。三、在本案中，伤残鉴定报告作为赔付伤残赔偿金的关键证据，各方对其均未提出异议。该鉴定报告强调了外伤的参与度仅为30%，法院在考虑伤残赔偿金和护理费时，应当以事故所造成的直接损失为依据，确定30%为宜。综上，请求二审法院：撤销原判第一项，改判上诉人就护理费、伤残赔偿金按照外伤参与度承担30%的责任[（16696.58+46570）×30%=18989.97]；二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人马伏祥辩称，鉴定报告只是参考性的意见，是医学理论。被上诉人马伏祥因本次交通事故造成腰椎体骨折等多处受伤，并非其自身身体原因造成。不能参照个人体质状况与损伤参与度确定交通事故损害赔偿责任。我国交强险立法并未规定依据受害人体质状况对损害后果的影响扣减交强险责任。被上诉人马伏祥符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，属于交强险的赔偿范围。参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任没有法律依据。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈海军辩称，没有意见。
二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。有经一、二审庭审质证、认证的各方当事人的陈述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司提交的理赔系统支付查询单复印件、交强险全国通用条款复印件各一份，被上诉人马伏祥提交的《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明书复印件各一份、出院证原件两份、住院病案原件一本、门诊病历原件一份、医疗费收据原件两张、门诊票据原件四张、交通费票据原件二十六张、病案复印费原件一张、司法鉴定意见书原件一份，鉴定费收据一张，被上诉人陈海军提交的机动车交通事故责任强制保险单原件一份、门诊医疗费票据原件九张、银川市急救中心门诊收费收据原件一张等证据证实，足以认定。
本院认为，我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，交强险保险人的免责事由仅限于受害人故意造成交通事故的情形。故上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司主张按照30%的参与度计算被上诉人马伏祥的伤残赔偿金和护理费无法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费907元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘煜姗
审判员 苗自治
审判员 王 斐
二〇一六年七月十三日
书记员 胡彬雪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。