江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰商初字第0281号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司七圩支行，住所地泰兴市虹桥镇祥福中街92号。
负责人陈国华，行长。
委托代理人茅永胜（特别授权），该行信贷主管。
委托代理人戴敏（特别授权），江苏泰兴农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告殷红卫。
被告姚兰美。
被告李宏鞋。
被告沈维林。
被告季勇。
被告徐宇亮。
被告殷红兵。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司七圩支行与被告殷红卫、姚兰美、李宏鞋、沈维林、季勇、徐宇亮、殷红兵金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林文独任审判，公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人茅永胜、被告殷红卫到庭参加诉讼，被告姚兰美、李宏鞋、沈维林、季勇、徐宇亮、殷红兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告殷红卫分别于2013年9月26日向原告贷款600000元，约定还款日为2014年9月25日；2013年10月14日向原告贷款450000元，约定还款日为2014年10月10日，该贷款由被告姚兰美、李宏鞋、沈维林、季勇、徐宇亮、殷红兵提供连带责任担保，贷款到期后经我行催收，被告至今未还，请求判令：1、被告殷红卫立即偿还原告贷款本金1050000元、利息73691.82元（利息暂算至2015年2月28日），及自借款日起至还款日止未偿还的利息；2、被告姚兰美、李宏鞋、沈维林、季勇、徐宇亮、殷红兵承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告殷红卫对原告诉称的事实无异议。
被告姚兰美、李宏鞋、沈维林、季勇、徐宇亮、殷红兵均未答辩，亦未提交反驳证据。
经审理查明，2013年9月26日，原、被告签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定：担保人姚兰美、李宏鞋、沈维林、季勇、徐宇亮、殷红兵自愿为借款人殷红卫自2013年9月26日起至2015年9月25日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币1100000元的借款提供连带责任保证，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。合同签订后，被告殷红卫先后向原告借款两笔，2013年9月26日，被告殷红卫向原告出具借款借据借得人民币600000元，到期日为2014年9月25日；同年10月14日，被告殷红卫向原告借款人民币450000元，到期日为2014年10月10日，两笔共计借款1050000元，借款用途为购聚丙烯，年利率均为12.6%。借款后，被告未偿还借款本金，利息还至2014年9月。截止2015年2月28日，扣除被告已偿还的利息，被告尚欠原告借款本金1050000元，利息73691.82元。此款原告催要无着遂诉来本院。
上述事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、庭审笔录等在案证实。
本院认为，原、被告签订的最高额个人担保借款合同，系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按约贷款后，被告殷红卫未按约还款，被告姚兰美、李宏鞋、沈维林、季勇、徐宇亮、殷红兵作为连带责任保证人，亦未按约履行保证义务，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告姚兰美、李宏鞋、沈维林、季勇、徐宇亮、殷红兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷红卫于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司七圩支行借款本金1050000元及利息73691.82元（暂算至2015年2月28日，2015年3月1日起至借款本息还清之日止的利息按合同的约定计算）；
二、被告姚兰美、李宏鞋、沈维林、季勇、徐宇亮、殷红兵对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权就承担保证责任范围内的款项向被告殷红卫追偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币7460元，由被告殷红卫负担，被告姚兰美、李宏鞋、沈维林、季勇、徐宇亮、殷红兵负连带清偿责任（此款原告已垫付，被告在偿还借款本息时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 林文
二〇一五年四月十四日
书记员 陆莉
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年是支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。