安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01205号
原告马启胜，男，汉族，1977年10月9日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）张宇、霍家宝，安徽公众律师事务所律师。
被告赵仁东，男，汉族，1969年11月15日生，住安徽省寿县。
被告六安市安达出租汽车有限公司（以下简称安达出租车公司）。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）。
负责人李静，公司总经理。
委托代理人（特别授权）潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称渤海财险安徽分公司）。
负责人徐纪华，公司总经理。
委托代理人（特别授权）张磊。
原告马启胜诉被告赵仁东、安达出租车公司、人保财险合肥分公司、渤海财险安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年8月4日公开开庭进行了审理，原告马启胜特别授权代理人霍家宝、被告赵仁东、被告人保财险合肥分公司特别授权代理人潘忠国、被告渤海财险安徽分公司特别授权代理人张磊到庭参加诉讼，被告安达出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告马启胜诉称：2014年3月22日，被告赵仁东驾驶皖N×××××号出租车在行驶至西环路与淠河路口时与步行的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。本次事故经六安市交警二大队认定：被告赵仁东负事故的全部责任。被告赵仁东驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险，在第四被告投保了不计免赔商业三者险30万元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失90000元，后变更为104747.07元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证、城南镇人民政府及汪家行村证明、征地补偿协议书、租房协议、单位证明两份、考勤表及收条；2.道路交通事故认定书；3.保单、驾驶证、行驶证、身份证；4.医疗费发票、出院记录、预交金收据；5.伤残评定费发票、司法鉴定书；6.评估报告、评估费发票；7.交通费发票。
被告赵仁东辩称：在交警队交了10000元押金。
被告安达出租车公司未作答辩。
被告人保财险合肥分公司辩称：车辆仅在我公司投保了交强险，在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失；对身份证、村证明、征地协议无异议，对租房协议、第一份单位证明、考勤表、工资收条有异议，原告没有提供营业执照、纳税证明、劳动合同；不承担鉴定费、诉讼费、评估费。
被告渤海财险安徽分公司辩称：车辆仅在我公司投保了商业三者险，医疗费应扣除非医保用药，伙补、营养按每天20元计算，其他同意人保财险合肥分公司的意见。
经审理查明：2014年3月22日22时10分，被告赵仁东驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市西环路由北向南行驶至淠河路路口左转弯时，与沿淠河路由南向北直行原告马启胜驾驶的皖N×××××二轮摩托车发生碰撞，致马启胜受伤，二车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队作出（2014）第200503号《道路交通事故认定书》认定：赵仁东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条七项之规定，负本起事故的全部责任；马启胜无责任。事故发生当天，原告马启胜入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.右胫骨平台骨折2.右侧头皮裂伤，出院医嘱：1.近6周内禁止下地活动2.继续口服促骨质愈合药物3.建议休息2月，加强膝关节伸屈功能锻炼4.一月后复查，根据复查情况，指导患者下一步患肢功能锻炼5.我科随访。2014年5月8日马启胜出院，住院47天期间支付医疗费15283.67元（原告自付6789.53元，被告赵仁东垫付9054.14元）。2014年7月28日，安徽正源司法鉴定所作出（2014）临鉴字第A473号《关于对马启胜的伤残评定等意见书》鉴定意见为：1.马启胜因交通事故致右胫骨平台骨折，一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.三期评定为休息期120日、营养期60日、护理期60日。为此马启胜支付伤残鉴定费用1300元。2014年5月20日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评（2014）PG140153-1号和（2014）PG140153-2号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》：评估原告所有的无号牌铃木牌摩托车车辆损失为2450元，评估原告皮鞋、牛仔裤、皮衣、手机损失为5100元，合计7550元。为此原告支付评估费500元。
另查明：被告赵仁东驾驶的皖N×××××号小型轿车登记所有人为被告安达出租车公司，该车辆以安达出租车公司为被保险人在人保财险合肥分公司投保了交强险、在渤海财险安徽分公司投保了不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2013年4月11日0时起至2014年4月10日24时止。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2013年1月10日，六安市裕安区城南镇汪家行村村民委员会与六安市裕安区城南镇人民政府签订一份《征地补偿协议书》：政府征收该村533.1675亩土地。2013年6月2日、3日，六安市裕安区城南镇汪家行村村民委员会与六安市裕安区城南镇人民政府共同出具一份《证明》：我村中心组村民马启胜承包地被征用，属失地农民，平时靠打工维持生计。2014年5月30日，六安市富登工程机械设备租赁有限公司及张兵出具一份《证明》：马启胜自2014年2月至2014年3月22日因交通事故受伤时止，一直在我公司担任塔吊驾驶员工作，月薪6000元左右，因交通事故受伤后至今未能到我公司上班，我公司已停发该同志工资（马启胜2月份工资5000元，3月份工资4200元）。2014年7月20日，李光新水产门市部及其负责人李光新出具一份《证明》：马启胜自2012年8月份至2014年1月一直在我门市部负责及门市部内陪操作，月工资3500元左右。同时，该门市部出具《2013年3月份至2014年1月份工资收条》显示：马启胜平均每月工资为3484.09元（每天116.14元）。2012年2月19日，马启胜与卢庆兰签订一份《租房协议》：马启胜自2012年2月20日开始租住六安市裕安区新佳冷饮厂家属区宿舍楼，租房为一大间，水电费另外，房租每月300元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告赵仁东驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告马启胜受伤、财产受损所造成的经济损失，赵仁东应当与车辆登记所有人被告安达出租车公司连带承担赔偿责任。赵仁东驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系失地农民，且在城镇居住有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见、原告车、物损失有评估机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定、评估，本院予以采信；原告提出的护理费的标准在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；根据原告两次从事的工作性质，本院参照2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均工资37074元（每天101.57元）计算其误工费；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车物损评估费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告马启胜交通事故各项损失为：医药费15843.67元、住院伙食补助费940元（47天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），合计17983.67元，由人保财险合肥分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的7983.67元，由渤海财险安徽分公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费12188.4元（120天×101.57元／天）、护理费6096元（60天×101.6元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计70012.4元，由人保财险合肥分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车物损7550元，由人保财险合肥分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的5550元，由渤海财险安徽分公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；伤残鉴定费1300元、车物损评估费500元，合计1800元，由事故侵权人即被告赵仁东、安达出租车公司连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马启胜医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马启胜误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费70012.4元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告马启胜车物损失2000元，合计82012.4元。（此款包含被告赵仁东垫付的医疗费9054.14元）
二、被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马启胜医疗费、营养费、住院伙食补助费7983.67元、车物损失5550元，合计13533.67元。
三、被告赵仁东、六安市安达出租汽车有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告赵仁东、六安市安达出租汽车有限公司赔偿原告马启胜伤残鉴定费、车物损评估费1800元。
五、驳回原告马启胜其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2050元，由被告赵仁东、六安市安达出租汽车有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年八月二十五日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。