江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初1298号
原告：姜有明，男，1964年9月19日出生，汉族，住鹰潭市余江县。
委托诉讼代理人：姜春桂，女，1952年2月8日出生，汉族，住住鹰潭市月湖区，系原告姜有明姐姐。
被告:毛航军，男，1975年3月17日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
原告姜有明与被告毛航军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜有明委托诉讼代理人姜春桂到庭参加诉讼，被告毛航军经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜有明向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛航军偿还原告姜有明借款本金1350000元及利息（2017年3月1日至2017年7月31日的利息为135000元，以后的利息按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告毛航军承担。事实和理由：被告毛航军在工行站江支行前台工作，原告姜有明的姐姐经常去该行办理现金业务，故原告姜有明和被告毛航军逐渐熟悉。后被告毛航军以市政府工程项目投标需要资金为由，以高利息为诱饵劝说原告姜有明将资金借给其使用，并向原告姜有明出具借到原告姜有明1000000元的借条。预先扣除了当月利息40000元（按月息4分计算所得）后，原告姜有明向被告毛航军指定的黄金华的卡号为62×××78的工行账户内转账支付了960000元。在支付了原告姜有明半个月的利息20000元（按月息4分计算所得）后，被告毛航军于2016年6月26日重新出具了借到原告姜有明1000000元的借条，约定月息2分。2016年8月2日，被告毛航军再次向原告姜有明借款并出具了借到其350000元的借条，在预先扣除了当月利息7000元（按月息2分计算所得）后，原告姜有明向黄金华的上述账户内转账支付了343000元。双方还口头约定按月支付利息，月初预先付清当月利息。借款发生后，被告毛航军支付利息至2017年2月份，3月份开始便不知所踪，借款本金及此后的利息至今分文未付。原告姜有明与黄金华联系，黄金华以上述工行银行卡是被告毛航军使用，并以自己的身份证已过期为由，拒绝与原告交涉，而后黄金华办理临时身份证后独自去工行注销了卡号为62×××78的银行卡。现为了维护原告姜有明的合法权益不受侵害，故提起诉讼，望判如所请。
被告毛航军未作答辩。
原告姜有明围绕诉讼请求依法提交证据为：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条2张，证明被告毛航军向原告姜有明借款1350000元，约定月息2分；3、银行帐号手写稿一份，证明被告毛航军指定原告姜有明将借款转入黄金华卡号为62×××78的工行账户内；4、转账凭证4张，证明原告姜有明分别于2016年5月9日、5月11日、8月2日向黄金华的上述账户内转账支付了310000元、650000元、343000元。被告毛航军因未到庭，视为放弃对原告姜有明提交的证据进行质证的权利。本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。被告毛航军未提交证据。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院查明的事实如下：原、被告因原告姜有明的姐姐常在被告毛航军所工作的工行站江支行办理业务相识。后被告毛航军提出向原告姜有明借款1000000元。在预先扣除了一个月利息40000元（按月息4分计算所得）后，原告姜有明分别于2016年5月9日、5月11日向被告毛航军指定的黄金华的工行账户内（卡号为62×××78）转账支付了310000元、600000元，原告姜有明还于2016年5月11日通过姜春桂的账户向黄金华的上述账户转账支付了50000元，合计960000元。在支付了原告毛航军半个月利息20000元（按月息4分计算所得）后，被告毛航军于2016年6月26日重新出具了借条，内容为：今借到原告姜有明借款1000000元，约定借款利息为月息2分，即每月付20000元，借款期限一年，自2016年6月26日至2017年6月25日。被告毛航军按月息2分支付该笔借款利息至2017年3月25日，借款本金及2017年3月26日始的利息至今分文未付。2016年8月2日，被告毛航军再次向原告姜有明提出借款350000元，并出具了借条，内容为：今借到姜有明350000元，借款期限一年，自2016年8月2日至2017年8月1日止，月息2分，按月付息。在预先扣除了当月利息7000元（按月息2分计算所得）后，原告姜有明向黄金华的上述账户转账支付了343000元。被告毛航军按月息2分支付该笔借款利息至2017年3月1日，借款本金及2017年3月2日始的利息至今分文未付。因向被告毛航军催款未果，原告姜有明遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛航军向原告姜有明借款并出具借条，系原告姜有明与被告毛航军真实合意表示，借贷关系成立，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告姜有明履行了出借义务，被告毛航军应当按约定履行还款义务。虽然借条上记载的借款金额分别为1000000元、350000元，但原告姜有明实际向被告毛航军分别出借了960000元、343000元，根据相关法律规定，应将原告姜有明实际出借的金额认定为本金，即本案中原告姜有明向被告毛航军出借的借款本金分别为960000元、343000元。被告毛航军按月息2分支付利息分别至2017年3月25日（共支付利息200000元）、3月1日（共支付利息42000元），借款本金及之后的利息至今分文未付，故对原告姜有明要求被告毛航军偿还借款本金1253000元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。利息分两笔计算：第一笔以借款本金960000元为基数，按月息2分，从2016年5月11日计算至2017年7月25日为278400元（960000元×2%×14.5月），扣除被告毛航军已支付的200000元，尚欠78400元，之后的利息按月息2分继续计算至该笔借款还清之日止；第二笔以借款本金343000元为基数，按月息2分，从2016年8月2日计算至2017年7月2日为75460元（343000元×2%×11月），扣除被告毛航军已支付的42000元，尚欠33460元，之后的利息按月息2分继续计算至该笔借款还清之日止。被告毛航军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了对原告姜有明主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告毛航军于本判决生效之日起十日内偿还原告姜有明借款本金1303000元并支付利息（利息分两笔计算：第一笔以借款本金960000元为基数，计算至2017年7月25日的利息为78400元，之后的利息按月息2分计算至该笔借款还清之日止；第二笔借款以借款本金343000元为基数，计算至2017年7月2日的利息为33460元，之后的利息按月息2分计算至该笔借款还清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18165元，由被告毛航军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 汪军太
审 判 员 汪生权
审 判 员 余丽妙
二〇一七年十一月七日
代理书记员 黄 琴
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。