内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0924民初410号
原告：董克敏，男，汉族，1967年8月30日生，住内蒙古自治区兴和县。（未到庭）
委托代理人：孙彩霞，女，系内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告：罗建龙，男，1968年9月11日生，文盲，住内蒙古兴和县。
被告：张何，男，1957年2月8日生，文盲，住内蒙古兴和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，地址乌兰察布市集宁区。
负责人：吴振林，男，系公司总经理。
委托代理人：杨晓东，男，系该公司法务。
原告董克敏与被告罗建龙、张何、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。经合法传唤，原告代理人、被告及其代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告董克敏向本院提出诉讼请求：1.被告方共计赔偿原告董克敏各项损失共计1562677.67元，在交强险范围内被告人保保险公司承担122000元，剩余损失的70%，即1008474.37元由被告罗建龙承担；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年10月7日7时00分左右，驾驶人罗建龙驾驶蒙Jxxx**号五征牌三轮汽车由东向西行驶至××乡口时，与由北向南行驶至交叉路口的由骑乘人董克英骑乘的电动三轮车发生碰撞，造成大江牌电动三轮车乘员董克敏受伤及两车部件损坏的道路交通事故，经交警部门认定，罗建龙负本起事故的主要责任，董克英负次要责任，董克敏无责任。
被告罗建龙辩称：蒙Jxxx**号五征牌三轮汽车是我于2017年9月25日花6500元买被告张何的车，现在我想赔偿但是没有能力赔偿原告的损失，目前只能是先由保险公司赔偿交强险那部分,剩余部分我确实没能力赔偿。
被告张何辩称：我的蒙Jxxx**号五征牌三轮汽车于2017年9月25日以6500元卖给了被告罗建龙，车款已付清，手续交接清楚，有公证书为证，所以我不应承担责任。
被告人保保险公司辩称：1.诉讼费、鉴定费我公司不承担；2.蒙J199**号五征牌三轮汽车在我公司投保了交强险，我公司会在交强险承保范围内赔付应该赔偿的部分。
经审理查明：2017年10月7日7时00分左右，驾驶人罗建龙驾驶蒙Jxxx**号五征牌三轮汽车由东向西行驶至××乡口时，与由北向南行驶至交叉路口的由骑乘人董克英骑乘的电动三轮车发生碰撞，造成大江牌电动三轮车乘员董克敏受伤及两车部件损坏的道路交通事故。经交警部门认定，罗建龙负本起事故的主要责任，董克英负次要责任，董克敏无责任。
另查明，本案所涉车辆蒙Jxxx**号五征牌三轮汽车是被告张何于2017年9月25日以6500元卖给被告罗建龙，并进行了公证。该车在中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
庭审中，原告出示了董克敏的身份证、蒙Jxxx**号三轮车行驶证、罗建龙驾驶证、保单、道路交通事故认定书、住院收费收据、病历、入院记录、CT报告单、出院记录、出院诊断证明、住院费用清单、司法鉴定书、鉴定费收据各一份；被告张何提供了公证书一份。对于原告主张的医疗费90645.91元、伤残赔偿金606740元、后续医疗费15000元、精神抚慰金27600元、护理费779909.88元、住院伙食补助费3300元、鉴定费3400元，上述的各项费用都有相关票据、计算也有法律依据，符合法律规定，故本院予以支持;对于原告主张的营养费9300元、误工费24781.88元，计算应按司法鉴定书鉴定意见的期限折中计算，则营养费为8800元（33天+55天）×100元、误工费为23718.28元（33天+190天）×106.36元，；对于原告主张的电动车2000元，因原告并未提供任何票据，但考虑到电动车在事故中受损的事实，故本院认可500元。对于被告张何提供的公证书，公证书上明确约定“甲方（张何）以转让价人民币陆仟伍佰元整（￥6500）将该车转让给乙方（罗建龙），并将该车手续全部移交乙方，该车自甲方交付乙方后所发生的交通肇事由乙方承担”，且法律明确规定，“车辆肇事后由车辆实际控制及受益人承担赔偿责任”，故被告张何在本次事故中不应承担责任。
被告罗建龙未提供证据。
本院认为:机动车之间发生道路交通事故的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由双方按照责任比例予以承担。本案事故发生于机动车之间，经交警部门认定，被告罗建龙负主要责任，董克英负次要责任，原告董克敏无责任，现原告主张先由被告人保保险公司在交强险范围予以赔付，剩余部分由被告罗建龙按责任比例赔付，原告的上述主张符合法律规定，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在交强险范围内赔付原告董克敏伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失（电动车修理费）500元，以上共计120500元，剩余的医疗费80645.91元、伤残赔偿金496740元、后续医疗费15000元、精神抚慰金27600元、营养费8800元、护理费779909.88元、住院伙食补助费3300元、误工费23718.28元、鉴定费3400元，共计1439114.07元，按照责任比例划分，该1439114.07元的70%即1007379.849元由被告罗建龙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费14950元，由被告罗建龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ： 谢 贵
二〇一八年五月二十八日
书记员 ：郝馨媛
附释法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。