宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初2236号
原告：王丁林，男，1964年4月1日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。
委托诉讼代理人：王佳，宁夏崇源律师事务所律师。
被告：马忠，男，1975年2月1日出生，回族，住宁夏石嘴山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区世纪大道南217号。
负责人：兰晓明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。
原告王丁林与被告马忠、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人民财险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告王丁林的委托诉讼代理人王佳、被告马忠、被告人民财险大武口支公司的委托诉讼代理人马靖涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丁林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告人民财险大武口支公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计252356.5元（其中误工费45909元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金162918元、被扶养人生活费40729.5元），保险不足以赔偿原告损失的部分由被告马忠承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。原告当庭申请增加诉讼请求：请求被告赔偿原告鉴定费800元、医药费209.2元。事实和理由：2017年11月22日21时许，被告马忠驾驶车牌号为×××号小型客车，沿大武口区工业园区路沿金龙街由东向西行驶至团结路路口时，与沿团结路由北向南行驶的原告驾驶的车牌号为×××的普通摩托车发生碰撞，致使原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，原告入住石嘴山市第二人民医院接受治疗，住院28天，给原告造成巨大损失，经交警部门认定，被告马忠负本次事故的主要责任，原告王丁林负本次事故的次要责任。经核实，被告马忠驾驶的×××号小型客车在被告人民财险大武口支公司投保机动车强制保险和商业保险。2018年1月19日原告曾诉至大武口区人民法院，对被告给原告造成的部分损失进行了诉讼，大武口区人民法院依法作出判决对损失事实进行了确认。但对误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费原告在第一次诉讼时未计算在内，现因赔偿问题双方未能达成一致意见，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告马忠辩称：对事故事实及责任划分没有异议，被告马忠给原告垫付的费用保险公司还未理赔。
被告人民财险大武口支公司辩称：对于原告主张的误工费因原告在2018宁02**民初329号民事案中予以主张，根据一事不再理原则，其在本案诉讼中的主张不应得到支持，对于原告当庭增加的鉴定费，不属于保险赔付范围，诉讼费用根据法律规定是由败诉方承担，而保险公司仅为义务赔偿人，该费用不属于保险赔付范围。
本院经审查认定事实如下：2017年11月22日21时许，被告马忠驾驶车牌号为×××号小型客车，沿大武口区工业园区路沿金龙街由东向西行驶至团结路路口时，与沿团结路由北向南行驶的原告驾驶的车牌号为×××的普通摩托车发生碰撞，致使原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，原告住院治疗28天。经交警部门认定，被告马忠负本次事故的主要责任，原告王丁林负本次事故的次要责任。经核实，被告马忠驾驶的×××号小型客车在被告人民财险大武口支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额为50万元）。
另查明，原告王丁林因本次事故腹部损伤评定为八级伤残，大武口区人民法院（2018）宁0202民初329号民事判决书判决：被告人民财险大武口支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王丁林经济损失5532.18元，在交强险财产限额内赔偿原告王丁林经济损失2000元；被告人民财险大武口区支公司在商业第三者责任险限额内赔原告王丁林经济损失14502.54元，同时该判决确认被告人民财险大武口区支公司在事故发生后已向原告王丁林支付了1万元医疗费，但该判决因原告提交证据不足未支持原告主张的误工费。原告的母亲赵玉秀出生于1941年11月12日，系铜川市新区正阳路街道秦岭社区居民，现有一个儿子即原告王丁林。事故发生后，被告马忠向原告垫付了5100元的医疗费。
上述事实，有原、被告提交的道路交通事故责任认定书、住院病案、鉴定费票据、司法鉴定意见书、机动车保险单（抄件）、证明等证据以及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以认定。
关于误工费的问题，被告人民财险大武口支公司关于原告本次主张的误工费在第一次诉讼中予以主张，大武口区人民法院（2018）宁0202民初329号民事判决书中对误工费没有支持，因承担举证不能的不利后果的抗辩意见，因第一次诉讼中原告提交证据不足本院未支持原告的误工费，但根据原告因本次事故构成八级伤残，结合原告的伤残部位，误工是客观存在的事实，至于是否存在误工费的问题，原告主张每月工资1万元，但原告提交的工资表、工资统计清单、中国工商银行转款凭证、劳务合同均系复印件，无法核实其真实性，故该组证据本院不予认定，原告提交的误工证明，能够证实原告确实因本次事故停发工资，但没有工资银行流水及完税凭证予以佐证原告工资停发情况，因此原告主张的误工费，本院合理确定按照2018年交通事故伤亡赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业计算，故被告人民财险大武口支公司的抗辩意见本院不予采纳。
关于诉讼费及鉴定费的问题，被告人民财险大武口支公司关于不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，本案中，被告人民财险大武口支公司并未举证证实就诉讼费及鉴定费的承担主体作出过约定并就该约定向投保人、被保险人进行了释明，且诉讼费及鉴定费属于实际产生的费用，被告人民财险大武口支公司应承担赔付责任，故该抗辩意见不成立，本院不予支持。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。被告马忠驾驶的×××号小型客车在被告人民财险大武口支公司处投保交强险及商业第三者责任险，被告人民财险大武口支公司应当在交强险范围内赔偿原告的损失，超出交强险范围的损失，在商业第三者责任险范围内按责任划分比例进行赔偿。被告马忠在交通事故中负主要责任，本院合理确定被告人民财险大武口支公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任。
本次事故造成原告的损失：1.原告主张的门诊费，原告因本次事故受伤后期进行复查是合理所需，对此本院予以支持，根据票据核定为209元；2.原告住院治疗28天，住院伙食补助费为2800元（100元/天×28天）；3.残疾赔偿金，因原告在本次事故中受伤被评定为一处八级伤残，故其主张的残疾赔偿金参照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条”本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”的规定及2018年交通事故伤亡赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算20年，原告主张伤残赔偿金162918元符合法律规定，本院予以确认；4.误工费，根据原告主张其月工资10000元，其向本院提交的工资证明没有工资银行流水予以印证，本院不予认定，故原告的误工费按照2018年交通事故伤亡赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业工资标准计算至定残前一日，即为12792.37元（47645元÷365天×98天），对此本院予以支持；5、被扶养人生活费，被抚养费人赵玉秀有一子即原告王丁林，按照2018年交通事故伤亡赔偿标准中城镇居民人均消费性支出计算5年，即30329.25元（20219.5×5年×30%）；6.鉴定费，根据原告提交的票据确定为800元，本院予以支持。以上共计209848.62元。根据上诉查明的事实，被告人民财险大武口支公司已在交强险伤亡赔偿限额内向原告王丁林赔偿经济损失5532.18元，已在商业第三者责任险限额内赔偿原告王丁林经济损失14502.54元。被告人民财险大武口支公司还应在交强险伤亡赔偿限额内向原告王丁林赔偿经济损失104467.82元，对于原告王丁林超出交强险限额的经济损失105380.8元[门诊费209元+住院伙食补助费2800元+交强险伤亡赔偿限额剩余损失（误工费12792.37元+残疾赔偿金162918元+鉴定费800元+被扶养人生活费30329.25元-104467.82元）]，本院依法确定由被告人民财险大武口支公司承担73766.56元（105380.8元×70%），由原告自行承担31614.24元（105380.8元×30%）。原告的损失已在被告人民财险大武口支公司的交强险及商业险范围内获得赔偿，故被告马忠在本案中不再承担赔偿责任。被告马忠垫付的住院押金及门诊费可另案主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险伤亡赔偿限额内向原告王丁林赔偿104467.82元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在商业第三者责任险限额内向原告王丁林赔偿73766.56元。
上述款项于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王丁林的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，减半收取2550元，由原告王丁林负担756元，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担1794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员魏娟娟
二〇一八年七月二十七日
书记员王伟
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人可纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少的，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。