wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初37号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人涂文稳，男，1988年8月4日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化，当阳市皇家国际KTV水电工，住当阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月10日被取保候审。
辩护人黎士武，湖北民基律师事务所律师。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2018]13号起诉书指控被告人涂文稳犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员詹路明出庭支持公诉，被告人涂文稳及其辩护人黎士武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月至同年10月间，被告人涂文稳在当阳市城区盗窃作案18起，盗窃铁树、榕树盆景等财物共计价值人民币6180元。分述如下：
1.2017年8月上旬的一天凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市社会福利院，盗走门口绿化带内景观铁树2棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币690元。
2.2017年8月初的一天凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市太子桥街9号林某家门口，盗走其景观铁树2棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币390元。
3.2017年8月底的一天凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市环城东路当阳宾馆门口，盗走景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币280元。
4.2017年9月6日凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市东群路五巷4号张某家门口，盗走其景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币190元。
5.2017年9月初的一天凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市环城东路当阳宾馆门口，盗走景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币240元。
6.2017年9月8日凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市华盐大酒店门口，盗走景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币460元。
7.2017年9月13日凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市友谊桥宾馆门口，盗走景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币180元。
8.2017年9月一天凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市东群帝景佳苑中心路18号郑某家门口，盗走其景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币190元。
9.2017年9月中旬的一天凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市西正街132号王某1家门口，盗走其景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币150元。
10.2017年9月一天凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市西正街290号向某家门口，盗走其景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币240元。
11.2017年9月一天凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市长坂路恒丰苑小区熊某家门口，盗走其景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币580元。
12.2017年9月17日凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市太子桥（原玉泉办事处院内）冯某家门口，盗走其景观铁树2棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币320元。
13.2017年10月初的一天凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市长坂路155号廖某家门口，盗走其景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币170元。
14.2017年10月初的一天凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市新民路七巷60号任某1家门口，盗走其景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币480元。
15.2017年10月的一天凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市长坂路恒丰苑小区童某家门口，盗走其景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币480元。
16.2017年10月上旬的一天凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市熊家山路宜安居建材市场大自然木地板门市部门口，盗走榕树盆景2棵。经鉴定，被盗榕树盆景价值人民币540元。
17.2017年10月5日凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市广家洲路徐某家门口，盗走其景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币280元。
18.2017年10月11日凌晨，涂文稳骑摩托车至当阳市西正街282号郭某1家门口，盗走其景观铁树1棵。经鉴定，被盗景观铁树价值人民币320元。
同时查明，案发后，涂文稳所盗铁树、榕树盆景已全部退还给被害人。
上述事实，被告人涂文稳及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有抓获经过，扣押决定书、扣押清单及发还清单等书证，搜查笔录，指认现场笔录及指认现场照片，现场平面图、方位图，被盗景观树现场照片，当价认字[2017]95号认定结论书，涉案物品价格认定明细表及现场查验照片，证人余某、吴某、任某2、黄某2、刘某2、刘某3、王某2、詹某2、曹某、裴某、王某3、谢某、肖某、杨某2的证言，被害人冯某、杨某1、廖某、任某1、童某、熊某、郭某1、刘某1、张某、詹某1、徐某、林某、黄某1、王某1、郑某、向某、崔某的陈述，被告人涂文稳的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人涂文稳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。涂文稳到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，对辩护人认为涂文稳认罪、悔罪、构成坦白，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。案发后，涂文稳已全部退还所盗财物，可酌定从轻处罚，对辩护人认为涂文稳全部退赃，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、退赃情况及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人涂文稳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
二、对被告人涂文稳的违法所得铁树、榕树盆景等财物（价值6180元），予以追缴，发还给各被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 军
审 判 员 李德钢
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年三月十六日
书 记 员 齐泽宁
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0106刑初574号
公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。
被告人赵青峰，男，1992年9月18日出生于山西省五台县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省忻州市五台县，现暂住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月18日被太原市公安局取保候审。同年8月3日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]572号起诉书指控被告人赵青峰犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王全文出庭支持公诉，被告人赵青峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2018年4月16日21时35分许，被告人赵青峰酒后驾驶×××号灰色宝骏牌小型普通客车，在本市东中环快速路上由北向南行驶至南内环东街路口北300米路段时，被执勤民警当场查获，民警现场对其进行呼气酒精检测，检测结果97.2mg/100ml，口头传唤至迎泽交警一大队，后到山西省中西医结合医院提取血样，经太原市公安司法鉴定中心对其提取的血样进行酒精含量检验鉴定结果为108.15mg/100ml,赵青峰系醉酒后驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人赵青峰违反国家道路交通安全法规定，醉酒后在本市东中环快速道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵青峰归案后能如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赵青峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：2018年4月16日21时35分许，被告人赵青峰酒后驾驶×××号灰色宝骏牌小型普通客车，在太原市东中环快速路上由北向南行驶至南内环东街路口往北300米路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵青峰血液中酒精含量为108.15mg/100ml。
上述事实，被告人赵青峰在开庭审理过程中无异议，且有被告人赵青峰的供述及交代材料，视听资料，证人张某的证言，被告人赵青峰免冠、驾驶车辆、呼气式酒精检测、抽血照片，驾驶证复印件，行车证复印件，车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，机动车驾驶人酒精呼吸测试结果，酒精测试仪检定证书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定报告书，鉴定意见通知书，查获经过，常住人口基本信息，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵青峰违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵青峰醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应予从重处罚。鉴于被告人赵青峰归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且自愿接受财产刑处罚，结合社区评估意见，对其适用缓刑，在其所居住地没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：
被告人赵青峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦瑞愈
人民陪审员 曾文珊
人民陪审员 李熙强
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 韩 超
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘06刑更607号
罪犯赵成，男，1993年7月6日出生，甘肃省武威市人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市凉州区人民法院于2015年2月10日作出（2014）武凉刑初字第577号刑事判决书，以被告人赵成犯诈骗罪判处有期徒刑五年（2014年7月25日至2019年7月24日），并处罚金二万元,诈骗所得现金58950元依法予以追缴。判决发生法律效力后，于2015男3月6日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习（2017年成绩思想教育88分，文化教育83分，技术教育合格），劳动积极，完成任务好。2016、2017年被评为改造积极分子2次，截止2016年底记功1次，表扬1次，2017年以后表扬3次，获有效总分3980.9分，月均分113.7分，专项分10分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赵成减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月25日起至2018年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年七月三十日
书记员 王小峰
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1121刑初187号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人叶华飞，男，1979年8月29日出生于江西省上饶县，汉族，中专文化，水电工，家住江西省上饶市经济开发区；因涉嫌盗窃罪，于2018年1月16日被上饶县公安局刑事拘留，同月30日被上饶县公安局取保候审，现在家。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2018〕180号起诉书指控被告人叶华飞犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派检察员姚智勇出庭支持公诉，被告人叶华飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月15日中午1时许，被害人彭某与朋友余某1及被告人叶华飞在上饶县皂头镇玩，被害人彭某将随身携带的一万元现金藏在自己汽车（赣Ｅ×××××）的驾驶室座位下。当被害人彭某搭载余某1和被告人叶华飞驾车从上饶县皂头镇返回上饶县城时，坐在后排的被告人叶华飞发现驾驶座们底下有一万元现金，被告人叶华飞就将现金放进自己的口袋，并在上饶县血防站路口下车离去。附后被告人叶华飞又将该一万元现金存放在上饶县六中门口的“天天向上”书店余某2处。案发后，被告人叶华飞如实供述自己的犯罪事实，一万元赃款也被起获并返还被害人。
上述事实，被告人叶华飞在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪，并有被害人的陈述、证人证言、扣押（发还）物品清单、物证照片、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶华飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人叶华飞归案后能如实供述，没有造成实际损失，且当庭自愿认罪认罚，又属初犯、偶犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶华飞犯盗窃罪，判处罚金人民币一万六千元。
（罚金限在本判决生效后十天内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋 煌
二〇一八年八月二十一日
书记员 王梦鸽
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪0115行初766号
原告朱秋冬，男，1941年10月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人严建明，上海华宏律师事务所律师。
委托代理人胡天宇，上海华宏律师事务所律师。
被告上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李泽龙。
委托代理人陆萍，女。
委托代理人徐明云，男。
第三人朱秋霞，女，1944年10月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陈良，男，住上海市浦东新区。
原告朱秋冬诉被告上海市浦东新区建设和交通委员会征收补偿合同纠纷行政合同一案，本院经审查于2016年10月8日立案受理。在审理过程中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告朱秋冬撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告朱秋冬负担。
审 判 长 胡玉麟
人民陪审员 戴雨珍
人民陪审员 骆国雄
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李洁菡
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审97号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：于永全（丹东市振兴区于智鑫蔬菜店），1957年7月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年4月26日作出的丹振城管罚决字【2017】06-006号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月九日
书 记 员 杨 雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审131号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：郭爱君（丹东市振兴区福君摩托车配件商店），1978年10月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年5月25日作出的丹振城管罚决字【2017】12-153号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月十日
书 记 员 杨 雪
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初406号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人胡义阳，男，1997年2月3日出生，汉族，大学本科，江西科技学院汽车工程学院车辆工程专业学生，住江西科技学院汽车工程学院车辆工程专业男生宿舍7栋D座316室（户籍所在地江西省万安县）。2018年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）478号起诉书指控被告人胡义阳犯诈骗罪一案，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤出庭支持公诉。被告人胡义阳到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月13日，被害人周某和同学被害人郭某、黄某应同乡被告人胡义阳邀请来到南昌游玩。当晚，胡义阳安排周某等三人在本市福州路Muse酒吧玩乐，并支付酒吧费用人民币（以下币种同）2998元。次日中午，胡义阳和张某（另案处理）以昨夜消费4万元，AA制平摊消费为由，向某等三人索要钱款，但遭到郭某、黄某拒绝。胡义阳和张某要求周某通过网贷平台借款的方式支付钱款，并以可以帮助清除网贷平台的借款信息为由骗得周某同意。胡义阳、张某使用周某手机下载网贷平台A**后，从爱又米平台借款6000元后转入张某账户中，从分期乐平台借款8000元用于购买ipad平板电脑一台、加油卡三张、京东E卡二张、手机充值，从马上金融平台借款5000元转入周某建行账户。因未获得账户密码，胡义阳、张某未能取得上述5000元。期间，郭某来到Muse酒吧核实消费额后发现被骗。4月16日下午，民警在本市创新大道时光隧道网络会所抓获被告人胡义阳。次日，胡义阳家属赔偿周某损失1.4万元后，周某对胡义阳的行为表示谅解。
上述事实，被告人胡义阳开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某等人陈述、付款收据、指认现场照片、微信聊天记录、扣押清单及发还清单、被告人胡义阳的供述与辩解、抓获经过、谅解书、被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡义阳伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡义阳具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人家属向被害人退赔赃款并获被害人谅解，酌情对被告人胡义阳从轻处罚。本案诈骗犯罪既有既遂又有未遂，且在同一量刑幅度，应当以诈骗罪既遂追究其刑事责任，未遂部分作为酌情从重处罚之量刑情节。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡义阳犯诈骗罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2018年9月16日止），并处罚金人民币八千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 飞
二〇一八年七月九日
书记员 史娜娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1302刑初196号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人梁柳艳，女，1984年1月1日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，小学文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因吸毒，于2018年1月13日被行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月24日转为刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2018〕163号起诉书指控被告人梁柳艳犯贩卖毒品罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员覃远杰出庭支持公诉，被告人梁柳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：公安机关在工作中获悉：被告人梁柳艳存在贩卖毒品给其他吸毒人员的行为。2018年1月12日19时许，被告人梁柳艳在来宾市兴宾区鑫福商务酒店附近以100元钱的价格将一包毒品冰毒贩卖给一名男子（该男子实为公安民警化装为吸毒人员）时被公安人员当场抓获。公安人员当场缴获梁柳艳刚贩卖的冰毒可疑物一小包，经称量，净重0.2克，并追回了梁柳艳刚刚交易毒品所得的毒资100元。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定：从所送的检材中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。据此，认为被告人梁柳艳违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁柳艳对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明:2018年1月12日19时许，被告人梁柳艳在来宾市兴宾区鑫福商务酒店附近，以100元钱的价格将一包毒品冰毒贩卖给一名由公安民警化装的吸毒人员时被当场抓获。公安民警当场查获毒品冰毒可疑物一小包，经称量，净重0.2克，并追回了梁柳艳刚贩卖毒品所得的毒资100元。经鉴定，从毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人梁柳艳因吸毒，于2018年1月13日被行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月24日转为刑事拘留。
上述事实，被告人梁柳艳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押笔录及清单、毒品称量及取样笔录、指认照片、手机机主信息及通话清单、行政处罚决定书、在逃证明，证人陈某的证言，鉴定意见检验报告、现场检测报告书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁柳艳贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁柳艳犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人梁柳艳贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人梁柳艳归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人梁柳艳因本案事实被行政拘留的期限应折抵刑期综上所述，根据被告人梁柳艳犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁柳艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年1月13日起至2018年9月12日止。）
二、扣押的毒品0.2克由公安机关予以没收。
上述罚金，限被告人梁柳艳于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 罗 杰
二〇一八年四月二十四日
书记员 张鸿就
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘06刑更493号
罪犯李跃飞，男，1990年2月26日出生，甘肃省武威市凉州区人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市中级人民法院于2011年8月22日作出（2011）武中刑初字第21号刑事判决书，以被告人李跃飞犯组织卖淫、强奸罪判处有期徒刑十五年（刑期自2010年8月25日起至2025年8月24日止），并处罚金人民币五千元。甘肃省高级人民法院二审后，于2011年12月19日作出（2011）甘刑三终字第117号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月24日交付执行。
2014年10月9日经武威市中级人民法院裁定减刑一年五个月；
2016年9月6日经武威市中级人民法院裁定减刑一年一个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习（2017年成绩：思想教育92分、文化教育86分、技术教育合格），劳动积极，完成任务好，2016年、2017年被评为改造积极分子各1次，截止2016年底表扬2次，2017年以后表扬3次，获有效总分2881.5分，月均分125.3分。另外，该犯于2014年7月15日交纳罚金五千元。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李跃飞减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月25日起至2022年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年七月三十日
书记员 孙丽莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审68号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：杜秀梅（丹东市振兴区天浪洗衣店），女，1975年1月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年4月24日作出的丹振城管罚决字【2017】12-111号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月九日
书 记 员 杨 雪
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0304执56号
申请执行人燕小刚，男，1983年1月5日出生，汉族，现住内蒙古乌海市乌达区。
被执行人陈晨，男，1990年9月5日出生，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古乌海市乌达区。
燕小刚与陈晨责令退赔一案,本院于2017年11月1日作出的（2017）内0304刑初122号民事判决书：1、被告人陈晨犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月6日起至2023年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。2、责令被告人陈晨退赔被害人赵倩500元、被害人燕小刚25090元、被害人赵艳会13000元、被害人刘永清2700元、被害人胡文在371元、被害人田宝华43601元，于本判决生效后十日内履行完毕。
本院于2018年1月12日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对陈晨的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的25090元未执行到位。2018年7月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，均未发现可供执行财产。
本院依法将案件的执行进展情况告知燕小刚，燕小刚无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人陈晨无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 学 俭
审判员 卢 政
审判员 塔斯少布
二〇一八年七月十日
书记员 王 丹
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0304执56号申请执行人燕小刚，男，1983年1月5日出生，汉族，现住内蒙古乌海市乌达区。被执行人陈晨，男，1990年9月5日出生，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古乌海市乌达区。燕小刚与陈晨责令退赔一案,本院于2017年11月1日作出的（2017）内0304刑初122号民事判决书：1、被告人陈晨犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月6日起至2023年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。2、责令被告人陈晨退赔被害人赵倩500元、被害人燕小刚25090元、被害人赵艳会13000元、被害人刘永清2700元、被害人胡文在371元、被害人田宝华43601元，于本判决生效后十日内履行完毕。本院于2018年1月12日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对陈晨的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的25090元未执行到位。2018年7月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，均未发现可供执行财产。本院依法将案件的执行进展情况告知燕小刚，燕小刚无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人陈晨无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 学 俭审判员 卢  政审判员 塔斯少布二〇一八年七月十日书记员 王  丹
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0881刑初200号
公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。
被告人李学仙，女，1967年11月22日出生于云南省嵩明县，汉族，小学肄业，务农，家住湖北省钟祥市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月29日被取保候审。现在家。
湖北省钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2018）166号起诉书指控被告人李学仙犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员朱江出庭支持公诉，被告人李学仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖北省钟祥市人民检察院指控，2017年9月15日15时15分许，被告人李学仙在中国移动柴湖新合营业厅办理话费变更业务，发现一部金立牌商品手机放置在柜台上，李学仙遂将该手机挪至柜台上快递箱后面，利用快递箱遮挡，将手机放进自己皮包内，后迅速离开现场。经价格认定，被盗金立牌手机价值2209元。2017年9月15日18时许，新合营业厅工作人员到李学仙家中将被盗手机追回。
2017年9月26日15时许，被告人李学仙主动到柴湖派出所投案。
本院委托社区矫正机构对被告人李学仙进行社会调查评估，经调查评估被告人李学仙符合社区矫正条件。
上述事实，被告人李学仙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、立案告知书，到案经过，户籍证明，铭辉商贸出库单、中国移动柴湖新合营业厅票据及接受证据材料清单，被盗手机照片及接受证据材料清单，证人王某、曹某、贾某等人的证言，被害人胡某的陈述，被告人李学仙的供述，价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，视频监控光盘及制作说明，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李学仙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人李学仙主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人李学仙犯盗窃罪的罪名和其有自首情节的意见成立，本院予以支持。被告人李学仙案发前归还被盗赃物手机，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人李学仙的犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度、悔罪表现，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对其判处管制刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三十八条、第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人李学仙犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 军
二〇一八年九月五日
书记员 伍环宇
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初366号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人郭元芳，男，1966年9月14日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，住益阳市赫山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年2月6日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉[2018]376号起诉书指控被告人郭元芳犯贩卖毒品罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人郭元芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月下旬的一天、同年2月5日下午5时许，被告人郭元芳分两次在赫山区污水厂红绿灯路口附近将共计约0.16克海洛因（每次0.08克）卖给吸毒人员冷某，每次收取冷某120元人民币。2018年2月5日，民警在交易现场将被告人郭元芳抓获，并从其身上查获六小包白色粉末海洛因疑似物，净重0.52克，另查获毒资120元。经鉴定，其中均含有海洛因成分。
上述事实，被告人郭元芳在开庭审理中亦无异议，且有证人冷某的证言，检查笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录，扣押决定书及物品清单，检验报告，强制隔离戒毒决定书，被告人郭元芳的户籍信息及到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郭元芳违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭元芳自愿认罪，可酌情从轻处罚；其被扣押的毒品和毒资，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭元芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
二、公安机关扣押的被告人郭元芳所有的毒品海洛因及毒资120元，依法予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭元芳的刑期自2018年2月5日起至2019年2月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊丽霞
二〇一八年六月二十六日
法官助理 李艳阳
书 记 员 符 赛
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1002刑初208号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人王一林，男，1968年8月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内江市市中区。2017年3月10日因犯容留他人吸毒罪，被内江市市中区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年6月13日刑满释放。因本案于2018年1月31日被挡获，于2018年2月1日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉[2018]186号起诉书指控被告人王一林犯容留他人吸毒罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本案经简易程序转为普通程序后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市市中区人民检察院指派检察员许明珍出庭支持公诉，被告人王一林到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2018年1月30日至2018年1月31日期间，被告人王一林在内江市市中区南环路*号*栋*单元*楼*号其家中，多次容留吸毒人员黎某、潘某等人吸食毒品甲基苯丙胺：
1.2018年1月30日23时许，被告人王一林在其家中，容留吸毒人员黎某、潘某等人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2.2018年1月31日6时许，被告人王一林在其家中，容留吸毒人员黎某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3.2018年1月31日18时许，被告人王一林在其家中，容留吸毒人员黎某、潘某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，后被公安机关挡获。
公诉机关提供相应证据认为，被告人王一林违反毒品管理规定，容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王一林系累犯，应当从重处罚，有坦白情节，可从轻处罚。
被告人王一林对指控无异议。
经审理查明，2018年1月30日至2018年1月31日期间，被告人王一林在内江市市中区南环路*号*栋*单元*楼*号其家中，多次容留吸毒人员黎某、潘某等人吸食毒品甲基苯丙胺：
1.2018年1月30日23时许，被告人王一林在其家中，容留吸毒人员黎某、潘某等人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2.2018年1月31日6时许，被告人王一林在其家中，容留吸毒人员黎某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3.2018年1月31日18时许，被告人王一林在其家中，容留吸毒人员黎某、潘某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，后被公安机关挡获。
上述事实，被告人王一林在庭审过程中亦无异议，且有被告人王一林的供述与辩解及讯问同步录音录像，证人黎某、潘某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、检测样本提取笔录、现场检测报告书、指认尿检结果照片、搜查笔录、指认吸毒工具照片、辨认笔录、辨认现场笔录、房屋权利记载信息查询结果、蟠龙坝派出所出具的情况说明，被告人人口信息表、（2017）川1002刑初70号刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王一林多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王一林犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王一林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
（被告人王一林的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王一林的刑期应自2018年1月31日起至2018年10月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王红雷
人民陪审员 黄雅兰
人民陪审员 邓昭元
二〇一八年六月十二日
书 记 员 肖 叶
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审118号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：王可新（丹东市振兴区阳光摩托车修理部），1986年7月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年7月11日作出的丹振城管罚决字【2017】12-213号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月十日
书 记 员 杨 雪
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2708号
罪犯杨国发，男，1976年3月25日生，汉族，吉林省人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2016年12月27日作出（2016）京0106刑初226号刑事判决，认定被告人杨国发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯杨国发端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2013年3月28日因殴打他人被行政拘留五天。原判认定，2015年6月22日9时许杨国发伙同他人在北京市丰台区赵公口桥东南角桥洞下路边，以高建民碰到其为由，语言威胁高建民，抢走高建民人民币500元。2015年7月1日7时许，杨国发伙同谭化庆在北京市丰台区六里桥下西南角，以李传运的背包碰到其身体为由，语言威胁李传运，欲实施抢劫，后主动让李传运离开。杨国发在部分犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，予以减轻处罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加裁断岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币6000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯杨国发在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杨国发减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2018年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年九月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦行初字第286号
原告王祝，男，1968年6月15日生，汉族，户籍地重庆市。
委托代理人郑焱，上海关天律师事务所律师。
被告上海市浦东新区航头镇人民政府，住所地上海市浦东新区。
负责人吴伟平。
委托代理人殷畹秋，上海市公民律师事务所律师。
委托代理人闵慧红，上海市公民律师事务所律师。
原告王祝诉被告上海市浦东新区航头镇人民政府要求确认扣押行为违法一案，于2014年7月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，因原告与案外人上海市浦东新区航头镇丰桥村村民委员会达成和解，故原告于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王祝撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王祝负担。
审 判 长 吕月荣
代理审判员 姚 姝
人民陪审员 董桂菱
二〇一四年九月十一日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖12民辖终127号
上诉人（一审被告）：李晓刚，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
一审原告：于德水，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
一审被告：杨振辉，男，1978年4月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。
一审被告：董林，男，1959年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
上诉人李晓刚因与一审原告于德水、一审被告杨振辉、董林民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初2776号-1民事裁定，向本院提起上诉。
李晓刚上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由主债务人杨振辉的户籍所在地河南省淮滨县人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至河南省淮滨县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于借款合同的履行地并无约定，争议标的为借款本息偿还，系给付货币，于德水作为接收货币的一方，其住所地安徽省临泉县即为本案合同履行地，故安徽省临泉县人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柏 强
审 判 员 郭 阳
审 判 员 王高丽
二〇一八年八月二十三日
法官助理 李淑丹
书 记 员 胡天旸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黄浦行初字第157号
原告陈慧菊，女，1964年5月1日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。
委托代理人杨晔，上海市申房律师事务所律师。
被告上海市住房保障和房屋管理局，住所地上海市。
法定代表人刘海生。
委托代理人姜莹莹，女。
委托代理人谢文哲，北京市君泰律师事务所上海分所律师。
原告陈慧菊不服被告上海市住房保障和房屋管理局所作行政复议决定，向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，原告陈慧菊以本案无继续诉讼为由，于2015年7月24日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告陈慧菊申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈慧菊撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预交)，减半收取计人民币25元，由原告陈慧菊负担。
审 判 长 马金铭
审 判 员 白静雯
人民陪审员 肖 阳
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0623行审111号
申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内。统一社会信用代码11350623003897351N。
法定代表人杨振有，局长。
本院收到漳浦县国土资源局的强制执行申请书（浦国土资强申[2018]42号），申请书载明漳浦县国土资源局认定陈文寿未经有权机关批准，擅自占用旧镇镇桥头村集体土地用于建设个人住宅。据此，漳浦县国土资源局于2017年12月12日作出浦国土资罚[2017]654号《国土资源行政处罚决定书》，决定责令限期改正，恢复原种植条件，处旱地及田坎每平方米18元计3835.08元的罚款。陈文寿缴交了罚款，但未全部履行行政处罚的决定，也不申请行政复议或向人民法院起诉，漳浦县国土资源局特申请依法强制执行恢复原种植条件。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。申请执行人漳浦县国土资源局申请执行恢复原种植条件的事项，属申请执行人依法可以代履行的内容。故漳浦县国土资源局的强制执行申请不符合申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：
对漳浦县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 林伟文
审判员 吴昭晖
审判员 陈炎锋
二〇一八年七月十二日
书记员 蔡毅芳
附主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=34&Gid;=26982&ShowLink;=false&PreSelectId;=144024496&Page;=1&PageSize;=20”\\\l”m_font_2#m_font_2?)适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(4274,0)?)行政诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=34&Gid;=26982&ShowLink;=false&PreSelectId;=144024496&Page;=1&PageSize;=20”\\\l”m_6_2#m_6_2?)>的解释》
第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0623行审111号申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内。统一社会信用代码11350623003897351N。法定代表人杨振有，局长。本院收到漳浦县国土资源局的强制执行申请书（浦国土资强申[2018]42号），申请书载明漳浦县国土资源局认定陈文寿未经有权机关批准，擅自占用旧镇镇桥头村集体土地用于建设个人住宅。据此，漳浦县国土资源局于2017年12月12日作出浦国土资罚[2017]654号《国土资源行政处罚决定书》，决定责令限期改正，恢复原种植条件，处旱地及田坎每平方米18元计3835.08元的罚款。陈文寿缴交了罚款，但未全部履行行政处罚的决定，也不申请行政复议或向人民法院起诉，漳浦县国土资源局特申请依法强制执行恢复原种植条件。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。申请执行人漳浦县国土资源局申请执行恢复原种植条件的事项，属申请执行人依法可以代履行的内容。故漳浦县国土资源局的强制执行申请不符合申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对漳浦县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。审判长  林伟文审判员  吴昭晖审判员  陈炎锋二〇一八年七月十二日书记员  蔡毅芳附主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=34&Gid=26982&ShowLink=false&PreSelectId=144024496&Page=1&PageSize=20”l”m_font_2#m_font_2?)适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0627刑初264号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人贾博，男，1971年10月23日出生，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月14日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留,2018年8月1日经本院决定依法取保候审。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2018]257号起诉书指控被告人贾博犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由法官杜鹏程独任审判，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员王海青出庭支持公诉。被告人贾博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2018年7月13日22时05分许，被告人贾博酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，沿康巴什区普阳街由西向东行驶至团结路与普阳街交叉路口西50米处时，被康巴什区执勤民警查获。经对被告人贾博提取血样进行血液中酒精含量检测，结果为151.02mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人贾博醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人贾博在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、人员基本信息、户口本复印件、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、查获经过、涉案照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贾博归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。被告人贾博认罪、悔罪，系初犯、偶犯，此次未造成实际损害后果，综合其情节，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人贾博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 杜鹏程
二〇一八年八月十日
法官助理 呼 燕
书 记 员 乌 仁
书 记 员 乌 仁
书 记 员 乌 仁
书 记 员 乌 仁
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0629刑初72号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人黄开仲，男，1968年4月3日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月4日被华安县公安局刑事拘留，5月11日被华安县公安局取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人黄开仲犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员林某出庭支持公诉，被告人黄开仲到庭参加诉讼。现已审理终结。
华安县人民检察院指控：2018年4月30日20时11分，被告人黄开仲独自在家中饮酒后，无证驾驶无牌号普通两轮摩托车从招山村家中往华仙茶都方向行驶，行经金上线中石化加油站路段时，被执勤民警当场查获。经现场酒精测试仪检测，被告人黄开仲呼气中酒精含量为168mg/100ml。经抽血送检，被告人黄开仲送检血样中乙醇含量为173.86mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场呼气酒精含量检测单、现场勘验笔录、调查笔录、现场照片、行政强制措施审批表、血样提取登记表、福建闽南司法鉴定所司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人黄开仲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄开仲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄开仲到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。综合评判被告人黄开仲的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人黄开仲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项规定，判决如下：
被告人黄开仲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三
个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴清）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林志平
二〇一八年七月十日
书记员 陈婉菲
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0882刑初85号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人刘景利，男，1962年11月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省富锦市。2017年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被富锦市公安局取保候审，2018年6月4日被富锦市公安局监视居住，2018年6月27日被富锦市人民检察院监视居住。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人刘景利犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉，并建议判处被告人刘景利一个月至二个月拘役，并处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员申常志出庭支持公诉，被告人刘景利到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2017年5月30日20时许，被告人刘景利酒后驾驶力帆牌两轮摩托车，来到富锦市西平派出所询问案情，在未得到答复的情况下，刘景利拨打“110”报警称自己饮酒驾驶摩托车，随后被交警队民警带至交警队。经鉴定：刘景利血液中乙醇含量为229.6mg/100ml。
上述事实，被告人刘景利在开庭审理过程中无异议，且有书证富锦市公安局交通警察大队受案登记表、富锦市公安局西平派出所出具的证明，到案经过证明、机动车流量监测信息、驾驶人员信息查询结果单，被告人的户籍证明、现实表现证明，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、佳木斯市龙飞车辆技术司法鉴定中心法医毒物鉴定佳龙飞司鉴中心[2017]毒检字0015号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘景利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。富锦市人民检察院指控被告人刘景利犯危险驾驶罪，指控的事实和罪名成立。被告人刘景利犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘景利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2018年8月17日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张荣坤
二〇一八年七月十八日
书记员 谷玉峰
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0103刑初423号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人李海清，男，1991年1月29日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖南省永州市道县，现居住江西省南昌市西湖区。2009年8月31日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑八个月；2012年3月5日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院被判处有期徒刑十个月；2013年2月22日因犯盗窃罪被上海市黄埔区人民法院判处拘役五个月；2014年11月26日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期至2015年6月8日止。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月3日被南昌市公安局直属分局刑事拘留，2018年6月1日由南昌市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南昌市铁路看守所。
被告人何凯国，男，1990年5月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地为湖南省永州市道县，现居住南昌县。2014年1月24日因犯盗窃罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑六个月，刑期至2014年3月4日止。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月3日被南昌市公安局直属分局刑事拘留，2018年6月1日由南昌市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南昌市铁路看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2018〕448号起诉书指控被告人李海清、何凯国犯盗窃罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月3日凌晨2时30分许，被告人李海清伙同被告人何凯国在我市西湖区井冈山大道1338号“战斧网咖”内，由何凯国寻找并锁定作案目标，李海清动手实施盗窃的方式，盗窃被害人熊某放在电脑桌上的三星S7手机一部，并逃离现场。当日13时许，民警根据视频线索在八一大道197号长运大厦停车场内将李海清、何凯国抓获，并当场缴获盗窃所得手机一部。经南昌市价格认证中心认定，涉案三星S7手机的价格为人民币3934元。赃物已发还给被害人，二被告人对盗窃事实供认不讳。
被告人李海清、何凯国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，本院予以确认。
本院认为，被告人李海清、何凯国均曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计人民币3934元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。鉴于被告人李海清、何凯国如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；两被告人曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李海清具有多次犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关提出判处被告人李海清有期徒刑九个月至一年二个月，并处罚金；判处被告人何凯国有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李海清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年4月2日止。）
二、被告人何凯国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐晓霞
二〇一八年七月十八日
书记员 袁 芳
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第762号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人杨海波，男，1973年11月20日出生于山西省太谷县，汉族，高中文化，无业，住太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月23日被太原市公安局迎泽分局取保候审。2014年10月20日被我院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第631号起诉书指控被告人杨海波犯故意伤害罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派代理检察员宫晓旭出庭支持公诉，被告人杨海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月19日13时许，在本市迎泽区建设南路东风汽修厂院内，被告人杨海波因其妻与被害人沈某的情感问题，与被害人沈某发生矛盾，后被告人杨海波持刀将被害人沈某身体多处砍伤。经鉴定，被害人沈某的损伤构成轻伤。
在本案审理过程中，被告人杨海波与被害人沈某就民事部分达成赔偿协议，并已实际履行，且得到被害人的谅解。
上述事实，被告人杨海波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的报案材料及陈述，被告人杨海波的庭前供述，证人证言（高娟），犯罪嫌疑人基本情况调查表，常住人口详细信息，到案经过，关于凶器的情况说明，（迎）公（法）鉴（伤）字[2012]第230号法医学人体损伤程度鉴定书，刑事附带民事赔偿协议书，谅解书，收条，撤诉申请书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨海波因其妻与被害人沈某的情感问题，与被害人发生纠纷后，不能冷静处理，而是持刀故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，侵犯了公民的人身健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人杨海波持刀伤害他人，酌情从重处罚。其如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。本案系因婚姻家庭矛盾激化引发，且在本案审理中，被告人杨海波与被害人就民事部分达成赔偿协议后已实际履行，并得到被害人的谅解，对此，均可对被告人杨海波酌情从轻处罚。根据被告人杨海波的犯罪事实、情节及其主观上具有的悔罪表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦瑞愈
人民陪审员 聂志杰
人民陪审员 刘建珍
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 韩 超
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初688号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人疏义敏，男，1997年11月30日出生于安徽省枞阳县，汉族，高中文化，农民，家住枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月30日被抓获，同年12月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同月28日依法变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检未检刑诉（2018）38号起诉书指控被告人疏义敏犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员廖某、被告人疏义敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年11月26日23时许，被告人疏义敏伙同陈某2（系未成年人，已判刑）经预谋，至慈溪市观海卫镇方家村观方南路18幢1号门口，采用拉车门的方式，进入王某停放在此的浙Ｂ×××××福特福克斯轿车内，窃得人民币10余元及硬盒中华香烟2包（价值人民币80元）。
同月29日1时许，被告人疏义敏伙同陈某2经预谋，至慈溪市观海卫镇东山头村世纪华联超市门口，采用上述同样的方式，进入吴某停放在此的浙Ｋ×××××北汽威望汽车内，窃得硬雅香黄鹤楼香烟7包（价值人民币140元）。
随后，两人步行至观海卫镇卫东村东山南路2-1号101室阿伟超市门口，窃得陈某1水果摊上的柚子2个（无法鉴定）。
随后，两人又步行至观海卫镇环城北路227号门口，采用拉车门的方式，进入阮某停放在此的浙Ｂ×××××尼桑轿车内，窃得人民币10余元及软盒中华香烟1条（价值人民币685元）、软金砂苏烟1包（价值人民币45元）、细支凤凰香烟1包（价值人民币40元）。案发后，被告人疏义敏家属赔偿了被害人阮某的损失并取得对方谅解。
被告人疏义敏到案后，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人疏义敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、吴某、陈某1、阮某的陈述、同案犯陈某2的供述、辨认笔录及照片、价格认定结论书、同案犯刑事判决书、盗窃地点分布图、情况说明、收条及谅解书、抓获经过及被告人疏义敏的人口信息等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人疏义敏的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑十个月，并处罚金。
本院认为，被告人疏义敏以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人疏义敏到案后能如实供述自己的罪行，部分犯罪有退赔情节并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人疏义敏的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当。被告人疏义敏的犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人疏义敏犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)
二、被告人疏义敏的犯罪违法所得，依法继续予以追缴，退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方 波 波
二〇一八年五月二十四日
书记员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审185号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：姜延文（丹东市振兴区延文花卉经销处），男，1987年3月31日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年4月14日作出的丹振城管罚决字【2017】12-094号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 葛 宣
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月十三日
书 记 员 杨 雪
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更1064号
罪犯罗雪芳，男，1977年12月16日出生，湖南省耒阳市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2016年4月11日作出(2016)粤0111刑初832号刑事判决，认定被告人罗雪芳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗雪芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2018年5月共获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯罗雪芳在服刑期间，确有悔改表现。但该犯系累犯，且未能积极执行财产刑，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯罗雪芳减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期：自2015年11月25日起至2022年10月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 柯慧兰
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更847号
罪犯乐新建,男，1973年12月11日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱十三监区服刑。
生效裁判即江西省贵溪市人民法院于2017年4月5日作出（2017）赣0681刑初13号刑事判决，以被告人乐新建犯欺骗他人吸毒罪、诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬1次。
本院认为，罪犯乐新建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一之规定，裁定如下：
对罪犯乐新建减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2018年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
书记员 柯慧兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审155号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：耿长富（丹东市振兴区长富塑钢门窗经销处），男，1965年10月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年3月23日作出的丹振城管罚决字【2017】12-061号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月十日
书 记 员 杨 雪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1091刑初208号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人王娜伟，男，1993年9月5日出生于山东省郯城市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为山东省临沂市郯城县，捕前无固定住所。2015年8月5日因盗窃被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局行政拘留十日。2016年6月22日因犯抢夺罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。2017年2月7日因其于2017年1月26日凌晨，翻窗进入位于威海市光明路119号207室的可诺丹婷美容院实施盗窃，被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年3月6日因情节轻微，采取强制措施不当被释放，同日因本次盗窃行为被威海市公安局环翠分局行政拘留十五日，并用刑事拘留期限折抵行政拘留期限。2018年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局抓获，同年3月9日刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2018］149号起诉书指控被告人王娜伟犯盗窃罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院于2018年5月15日作出（2018）鲁1091刑初145号刑事判决书，判决被告人王娜伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人王娜伟继续退赔赃款人民币2560元，依法发还被害人刘某1。被告人王娜伟不服，在法定期间内提出上诉，威海市中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）鲁10刑终113号刑事裁定书，裁定不准许王娜伟撤回上诉；撤销山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2018）鲁1091刑初145号刑事判决；发回威海火炬高技术产业开发区人民法院重新审判。本院于2018年7月5日重新立案后，威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑变诉［2018］1号变更起诉决定书将原起诉的三起盗窃犯罪，变更为两起。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人王娜伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1、2018年1月31日3时许，被告人王娜伟翻窗进入位于威海市吉林路杨国福麻辣烫店内，盗窃刘某1现金人民币600元、iphone6手机一部、泰山牌香烟一条。经鉴定，被盗手机价值人民币1700元，香烟价值人民币220元。
2、2018年3月7日3时许，被告人王娜伟破锁毁门进入位于威海市吉林路的杨国福麻辣烫店内，盗窃刘某1现金人民币40元。
综上所述，被告人王娜伟两次盗窃财物共价值人民币2560元，其中采取破坏性手段实施盗窃一次。
公诉机关认为，被告人王娜伟以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，并提供威海市公安局火炬高技术产业开发区分局出具的抓获经过、威公高（金）行罚决字【2015】00031号行政处罚决定书、被害人刘某2、刘某1的陈述、被告人王娜伟的供述、威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002刑初316号刑事判决书、拘留证及释放证明、威高区价认定【2018】14号价格认定结论书、被告人的身份证明等证据予以认定，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。并认为，被告人王娜伟在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，依法判处。
被告人王娜伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王娜伟曾经因为盗窃，分别于2015年8月5日被行政拘留十日；于2017年3月6日被行政拘留十五日；2016年6月22日还因犯抢夺罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
2018年1月31日3时许，被告人王娜伟翻窗进入位于威海市吉林路杨国福麻辣烫店内，盗窃刘某1现金人民币600元、iphone6手机一部、泰山牌香烟一条及价值不明的香水等财物。经鉴定，被盗手机价值人民币1700元，香烟价值人民币220元。
2018年3月7日3时许，被告人王娜伟再次破锁毁门进入杨国福麻辣烫店内，盗窃刘某1现金人民币40元。
被告人王娜伟对公诉机关当庭提供的抓获经过、行政处罚决定书、（2016）鲁1002刑初316号刑事判决书、被害人刘某2、刘某1的陈述、被告人王娜伟在公安机关的供述、价格认定结论书、被告人的身份证明等证据均没有异议，并经本院查证属实，本院予以采信，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人王娜伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王娜伟曾经两次因盗窃被行政拘留。2017年3月6日行政拘留被释放后，在不到一年的时间内，再次实施盗窃犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条的规定，数额较大的标准可以按照解释第一条规定标准的50%确定，即按照一千元确定。
被告人王娜伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；其中一次采取破坏性手段实施盗窃，现不能退赔被害人的损失，依法应从严惩处。被告人王娜伟在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第（二）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王娜伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年12月7日止；罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳）。
二、责令被告人王娜伟继续退赔赃款人民币2560元，依法发还被害人刘某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙喜娥
人民陪审员 卢传明
人民陪审员 鞠洪娜
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 戚其正
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1091刑初208号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人王娜伟，男，1993年9月5日出生于山东省郯城市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为山东省临沂市郯城县，捕前无固定住所。2015年8月5日因盗窃被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局行政拘留十日。2016年6月22日因犯抢夺罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。2017年2月7日因其于2017年1月26日凌晨，翻窗进入位于威海市光明路119号207室的可诺丹婷美容院实施盗窃，被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年3月6日因情节轻微，采取强制措施不当被释放，同日因本次盗窃行为被威海市公安局环翠分局行政拘留十五日，并用刑事拘留期限折抵行政拘留期限。2018年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局抓获，同年3月9日刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2018］149号起诉书指控被告人王娜伟犯盗窃罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院于2018年5月15日作出（2018）鲁1091刑初145号刑事判决书，判决被告人王娜伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人王娜伟继续退赔赃款人民币2560元，依法发还被害人刘某1。被告人王娜伟不服，在法定期间内提出上诉，威海市中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）鲁10刑终113号刑事裁定书，裁定不准许王娜伟撤回上诉；撤销山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2018）鲁1091刑初145号刑事判决；发回威海火炬高技术产业开发区人民法院重新审判。本院于2018年7月5日重新立案后，威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑变诉［2018］1号变更起诉决定书将原起诉的三起盗窃犯罪，变更为两起。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人王娜伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年1月31日3时许，被告人王娜伟翻窗进入位于威海市吉林路杨国福麻辣烫店内，盗窃刘某1现金人民币600元、iphone6手机一部、泰山牌香烟一条。经鉴定，被盗手机价值人民币1700元，香烟价值人民币220元。2、2018年3月7日3时许，被告人王娜伟破锁毁门进入位于威海市吉林路的杨国福麻辣烫店内，盗窃刘某1现金人民币40元。综上所述，被告人王娜伟两次盗窃财物共价值人民币2560元，其中采取破坏性手段实施盗窃一次。公诉机关认为，被告人王娜伟以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，并提供威海市公安局火炬高技术产业开发区分局出具的抓获经过、威公高（金）行罚决字【2015】00031号行政处罚决定书、被害人刘某2、刘某1的陈述、被告人王娜伟的供述、威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002刑初316号刑事判决书、拘留证及释放证明、威高区价认定【2018】14号价格认定结论书、被告人的身份证明等证据予以认定，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。并认为，被告人王娜伟在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，依法判处。被告人王娜伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人王娜伟曾经因为盗窃，分别于2015年8月5日被行政拘留十日；于2017年3月6日被行政拘留十五日；2016年6月22日还因犯抢夺罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。2018年1月31日3时许，被告人王娜伟翻窗进入位于威海市吉林路杨国福麻辣烫店内，盗窃刘某1现金人民币600元、iphone6手机一部、泰山牌香烟一条及价值不明的香水等财物。经鉴定，被盗手机价值人民币1700元，香烟价值人民币220元。2018年3月7日3时许，被告人王娜伟再次破锁毁门进入杨国福麻辣烫店内，盗窃刘某1现金人民币40元。被告人王娜伟对公诉机关当庭提供的抓获经过、行政处罚决定书、（2016）鲁1002刑初316号刑事判决书、被害人刘某2、刘某1的陈述、被告人王娜伟在公安机关的供述、价格认定结论书、被告人的身份证明等证据均没有异议，并经本院查证属实，本院予以采信，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人王娜伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王娜伟曾经两次因盗窃被行政拘留。2017年3月6日行政拘留被释放后，在不到一年的时间内，再次实施盗窃犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第二条的规定，数额较大的标准可以按照解释第一条规定标准的50%确定，即按照一千元确定。被告人王娜伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；其中一次采取破坏性手段实施盗窃，现不能退赔被害人的损失，依法应从严惩处。被告人王娜伟在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（二）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王娜伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年12月7日止；罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳）。二、责令被告人王娜伟继续退赔赃款人民币2560元，依法发还被害人刘某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙喜娥人民陪审员  卢传明人民陪审员  鞠洪娜二〇一八年八月二十一日书 记 员  戚其正
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0627刑初270号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人王海清，男，1975年7月7日出生，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月13日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2018]254号起诉书指控被告人王海清犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由法官杜鹏程独任审判，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员田庆文、书记员布仁出庭支持公诉。被告人王海清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2018年7月13日12时许，被告人王海清酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿G18荣乌高速公路由东向西行驶至1450km处时，被荣乌高速公路大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人王海清血液中的酒精含量为91.89mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人王海清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王海清在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果、机动车驾驶证、行驶证复印件、人员基础信息、当事人身份证复印件、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检验鉴定意见书、查获经过、查获照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王海清醉酒后在高速公路上驾驶车辆，从重处罚。被告人王海清归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王海清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2018年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 杜鹏程
二〇一八年八月一日
法官助理 呼 燕
书 记 员 乌 仁
书 记 员 乌 仁
书 记 员 乌 仁
书 记 员 乌 仁
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更810号
罪犯李卫东,男，1971年2月18日出生于吉林省吉林市,汉族，高中文化，现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即广东省珠海市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）珠中法刑一终字第328号刑事裁定，以被告人李卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬4次。
本院认为，罪犯李卫东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯系累犯，且系毒品再犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯李卫东减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
书记员 柯慧兰
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1322行审79号
申请执行人新化县卫生和计划生育局，住所地新化县上渡办事处财卫路。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人罗建华，该局案审室副主任。
委托代理人李星临，该局案审室工作人员。
被执行人谢新雄，男，1986年08月25日出生，汉族，居民。
被执行人李春叶，女，1987年12月13日出生，汉族，居民。
申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2018年1月19日对被执行人谢新雄、李春叶作出的新卫计征决字[2018]第240210号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员杨剑新担任审判长，与审判员伍萍、吴燕燕组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人谢新雄、李春叶于2017年12月1日在新化县中医院生育第三个孩子，属违法多生育一个子女情形的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，于2018年1月19日对被执行人谢新雄、李春叶作出的新卫计征决字[2018]第240210号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费28696元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2018年7月2日作出新卫计催字[2018]第241809号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于同日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十六条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2018年1月19日对被执行人谢新雄、李春叶作出的新卫计征决字[2018]第240210号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人谢新雄、李春叶五日内缴纳社会抚养费28696元。
案件申请费330元，由被执行人谢新雄、李春叶负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨剑新
审 判 员 伍 萍
审 判 员 吴燕燕
二〇一八年八月十七日
代理书记员 李舒怡
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1322行审79号申请执行人新化县卫生和计划生育局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被执行人谢新雄，男，1986年08月25日出生，汉族，居民。被执行人李春叶，女，1987年12月13日出生，汉族，居民。申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2018年1月19日对被执行人谢新雄、李春叶作出的新卫计征决字[2018]第240210号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员杨剑新担任审判长，与审判员伍萍、吴燕燕组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。本院审查后认为，被执行人谢新雄、李春叶于2017年12月1日在新化县中医院生育第三个孩子，属违法多生育一个子女情形的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，于2018年1月19日对被执行人谢新雄、李春叶作出的新卫计征决字[2018]第240210号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费28696元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2018年7月2日作出新卫计催字[2018]第241809号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于同日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2018年1月19日对被执行人谢新雄、李春叶作出的新卫计征决字[2018]第240210号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人谢新雄、李春叶五日内缴纳社会抚养费28696元。案件申请费330元，由被执行人谢新雄、李春叶负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨剑新审 判 员  伍 萍审 判 员  吴燕燕二〇一八年八月十七日代理书记员  李舒怡