湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘3123民初6号
原告田某某，女，土家族，1958年10月5日出生，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
原告滕某，男，土家族，1986年1月12日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
原告滕某1，男，土家族，1984年6月6日出生，湖南省凤凰县人，现住广东省佛山市高明区。
原告滕某某2，女，土家族，1988年10月19日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省衡南县。
委托代理人付元贵，湖南知来律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，1986年6月10日出生，农民，湖南省益阳市安化县人，住安化县。
委托代理人李某某，女，汉族，1972年5月18日出生，住湖南省邵阳市双清区（事故车辆车主）。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市。
法定代表人刘文斌，系该公司经理。
委托代理人陈志兵，系该公司员工。
原告田某某、滕某、滕某1、滕某某2诉被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称“人保邵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法由审判员杨红梅担任审判长、审判员吴云海、人民陪审员龙梅芝组成合议庭，代理书记员张秋霞担任记录，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告田某某、滕某、滕某某2、滕某1及四原告的委托代理人付元贵、被告王某某的委托代理人李某某、人保邵阳公司的委托代理人陈志兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某、滕某、滕某1、滕某某2诉称，2017年11月19日，滕某（已故）驾驶二轮摩托车沿凤凰－木江坪线由东往西行驶，02时50分，车辆行驶至处，与同向由被告王某某停放在道路北线的湘Ｅ×××××号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成滕某当场死亡及车辆局部受损的交通事故。交通事故发生后，经凤凰县公安局交通管理大队于2017年12月4日作出凤公交认字［2017］第10045号《道路交通事故认定书》，认定滕某承担此次事故的主要责任，被告王某某承担本次事故的次要责任。经查，湘Ｕ×××××号重型自卸货车已向被告人保邵阳公司投保了交强险、商业第三者责任险等。双方就赔偿问题，四原告与两被告多次协商未果。为维护合法权益请求依法判决被告王某某赔偿四原告死亡赔偿金280,688元、丧葬费用9,553.5元、被抚养人生活费34,744.5元、交通费1,500元、财产损失3,860元、精神损害抚慰金50,000元，减去被告王某某已付100,000元，共计人民币280,346元，被告人保邵阳公司在保险责任范围内承担相应支付责任；判决被告王某某承担本案的诉讼费。
原告田某某、滕某、滕某1、滕某某2就自己的主张提供如下证据：
1、《道路交通事故责任认定书》。拟证明1．滕某在驾驶机动车过程中发生交通事故的事实，2．滕某承担主要责任，王某某承担次要责任的事实，3．在本次交通事故中，滕某已经死亡的事实；2、居民死亡医学证明书。拟证明滕某在本次交通事故中死亡的事实；3、《机动车交通事故责任强制保险单》、《商业保险单》。拟证明事故车辆EC7968号重型自卸货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内的事实；4、《滕某身份证》及《常住人口登记卡》。拟证明在本次事故中死亡的滕某尚未满六十岁，死亡赔偿金应按二十年计算的事实；5、《田某某、滕某的常住人口登记卡》。拟证明1．田某某与滕某是夫妻关系，滕某与滕某是父子关系的事实，2．田某某已年满五十五周岁有请求支付抚养费的事实；6、《证明》。拟证明滕某与田某某共生育有滕某1、滕某及滕某某2三个子女的事实；7、《劳动合同》。拟证明滕某在本次交通事故中发生前受聘在凤凰县光明生猪定点屠宰有限责任公司务工的事实；8、《结算工资表》。拟证明滕某在本次交通事故发生前主要收入来源于城镇的事实；9、《房屋租赁合同》。拟证明滕某在本次交通事故发生前，经常居住地在城镇的事实；10、《收费收据》。拟证明滕某驾驶的二轮摩托车购买所花费用的事实；11、原告要求证人龙某出庭作证的证言。拟证明死者滕某在城镇居住一年以上的事实。
被告王某某口头辩称，当时晚上车子停靠在那里，死者碰上车然后已故，该车是由被告王某某代理人李某某购买交强险和第三者责任险，被告王某某代理人李某某已经垫付过100,000元了，请法院一并审理，请保险公司帮被告代理人李某某一起承担，依法予以扣减，被告代理人李某某只要拿回自己的钱，其他意见跟保险公司一致。
被告王某某就自己的主张提供如下证据：1、《收条》、《强制保险单》、《商业保险单》、李某某的《机动车行驶证》、李某某的《机动车登记证书》。拟证明李某某垫付了100,000元，事故车辆已经投保了强制保险跟商业保险，原来渣土公司是投保人，后面已经过户给李某某了；2、王某某的机动车《驾驶证》、王某某的《身份证》复印件、《道路货物运输驾驶从业资格证》。拟证明被告王某某有驾驶资格。
被告人保邵阳公司口头辩称，等证据核对后，按保险条款进行赔偿。
被告人保邵阳公司就自己的主张提供如下证据：1、三份询问笔录（第一份杨某、第二份龙某、第三份杨某某1）。拟证明受害方没有居住在城镇只是在城镇务工；2、机动车保险报案记录。拟证明事故车辆在被告人保邵阳公司投保了商业险和交强险。
当事人质证意见和本院对证据的分析与认定：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6因两被告均无异议，本院予以采纳；对原告提交的证据7、8、9，两被告有异议，对证据7认为死者在屠宰公司上班没有签订合同，合同是事故发生后补的，对证据8认为工资表也是事故发生后补的，对证据9认为，保险人已经找到房东做了笔录，房东证明没有签订合同，这份合同无效，这三份证据被告人保邵阳公司都有证据推翻，稍后提交证据。对原告提交的证据7、8、9，因两被告认为有证据证明系事后补的，但有部分事实与被告人保邵阳公司向本院提交证据一致，本院对原告提交的证据7、8、9部分事实予以采信；对原告提交的证据10，两被告认为以发票和《行驶证》为准，本院对该证据因与本案无关联性，不予认定；对原告证据11，要求证人龙某出庭作证的证言，因符合证据规则，本院予以采信。对被告王某某向本院提交的证据1、2，因原告田某某、滕某、滕某1、滕某某2、被告人保邵阳公司均无异议，本院予以确认。对被告人保邵阳公司向本院提交的证据2，因原告田某某、滕某、滕某1、滕某某2及被告王某某均无异议，本院予以确认；对被告人保邵阳公司向本院提交的证据1，原告对问话笔录有异议，认为对其中杨某、杨某某1工作关系的证明，不符合证据形式，询问笔录要告知被询问人相关的权利义务，证人没有到法庭接受询问，不具有真实性和合法性，对龙某的询问笔录，没有告知被询问人权利义务，人保邵阳公司没有申请证人出庭作证，询问人没有出示身份证明说明是什么原因来调查的，不具有合法性、真实性，被告王某某对该证据无异议，本院对该证据，虽有瑕疵，但部分能证明死者收入来源于城镇与原告提交的证据能相相互印证，故本院对其部分事实予以采信。
依据本院认定的有效证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：
2017年11月19日，驾驶人滕某驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿凤（凰）－木（江坪）线由东往西行驶，02时50分，车辆行驶至路段处，与同向由驾驶人王某某停放在道路北侧的湘Ｅ×××××号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成驾驶人滕某当场死亡及车辆局部受损的交通事故。该事故发生后，经凤凰县公安局交通管理大队于2017年12月4日作出凤公交认字［2017］第10045号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人死者滕某应承担此次事故的主要责任，被告王某某应承担此次事故的次要责任。驾驶人死者滕某在该事故发生前租赁龙某房屋在凤凰县连续居住一年以上，并在凤凰县光明生猪定点屠宰有限责任公司从事屠宰工作。在本案中，原告田某某系死者滕某妻子，原告田某某与死者滕某生育有两子一女分别为原告滕某、滕某1、滕某某2均已成年，滕某死亡后被告王某某代理人李某某给被告王某某垫付给原告100,000元。
另查明，湘Ｅ×××××号重型自卸货车系委托代理人李某某于2017年11月6日向邵阳市天一渣土运输有限公司购买的，该车由被告人保邵阳公司承保交强险和第三者责任险，保险期间分别为2016年12月29日15时起至2017年12月29日15时止和2016年12月29日15时起至2017年12月29日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元，第三者责任险限额为1000,000元，不计免赔率。
原告因交通事故造成的经济损失，本院核实如下：1、死亡赔偿金280,688元［（33,948元/年×20年－110,000元）×30%＋110,000元=280,688元］；2、丧葬费9,553.5元（63,690元÷12个月×6个月×30%=9,553.5元）；3、交通费酌情确定为900元（3,000元×30%＝900元）；4、精神损害抚慰金10,000元；合计301,141.5元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险、第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照比例责任承担赔偿责任。因被告王某某所驾驶的车辆在被告人保邵阳公司处投保交强险及第三者责任险，且交通事故发生在保险期间内，故应当先由承保的被告人保邵阳公司在第三者责任强制保险范围内予以赔偿后，不足部分由承保的被告人保邵阳公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，再不足部分由被告王某某赔偿。由于被告王某某所驾驶的车辆投保的交强险和第三者责任险，足以赔偿原告，故被告人保邵阳公司赔偿原告死亡赔偿金280,688元、丧葬费9,553.5元、交通费酌情确定为900元、精神损害抚慰金10,000元，减去被告王某某代理人李某某垫付的100,000元，计201,141.5元。死者滕某在该事故发生前租赁龙某房屋在凤凰县连续居住一年以上，并在凤凰县光明生猪定点屠宰有限责任公司从事屠宰工作，死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持；对原告要求精神损害抚慰金50,000元，因死者滕某在本次事故中负主要责任，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任的规定，其请求数额过高，本院调整为10,000元，对原告请求赔偿原告田某某作为被抚养人的生活费34,744.5元，因原告田某某未有丧失劳动能力的证据且未年满60周岁，故本院对其要求偿付被抚养人的生活费34,744.5元的请求本院不予支持；对原告请求交通费1,500元，因原告没有交通费发票本院酌情确定交通费为900元；对原告请求偿付财产损失3,860元，因原告没有财产损失的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效之日起15个工作日内偿付给原告田某某、滕某、滕某1、滕某某2死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金，共计201,141.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效之日起15个工作日内偿付给被告王某某由其代理人垫付给原告的100,000元；
三、驳回原告田某某、滕某、滕某1、滕某某2其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5,505元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司承担3,932元,原告田某某、滕某、滕某1、滕某某2承担1,573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨红梅
审 判 员 吴云海
人民陪审员 龙梅芝
二〇一八年七月五日
代理书记员 张秋霞
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责
任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没
有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机
动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔
偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以
赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任
法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优
先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔
偿义务人应当予以赔偿。
以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。赔偿义务人也应当予赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生
赔偿义务人也应当予赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出
的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人
已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职
工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增
加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生
活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及
经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第九因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
第十一（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
第十二（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
第十三（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十四第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
第十五（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
第十六（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
第十七（三）侵权行为所造成的后果；
第十八（四）侵权人的获利情况；
第十九（五）侵权人承担责任的经济能力；
第二十（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第二十一法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。