江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初410号
原告：钟小明，女，1985年7月14日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
委托诉讼代理人：杨建英，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
被告：邓扬秀，女，1978年3月22日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
被告：何求德，男，1975年11月5日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
法定代表人：尤程明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：施丽，江西英华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。
原告钟小明诉被告邓扬秀、何求德、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟小明的委托诉讼代理人杨建英，被告何求德，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人施丽到庭参加诉讼，被告邓扬秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟小明向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计140916.04元；２、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求增加至141384.36元。事实和理由：2016年11月2日，被告邓扬秀驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车由汽车城方向过来经滨江东路T型路口方向行驶，16时06分许，当行至潋江镇滨江东路T型路口路段向右转弯往红军桥方向行驶时，遇原告钟小明驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载其儿李致远由坝南村方向过来往红军桥方向行驶。由于被告邓扬秀驾车转弯时未让直行的车辆先行，原告钟小明驾车由公路中间往公路右侧行驶时未注意右侧车辆，未确保安全，致使两车接触相撞，造成原告受伤，两车轻微受损的道路交通事故。此事故经兴国县公安局交通管理大队认定：被告邓扬秀承担此事故的主要责任；原告钟小明承担此事故的次要责任。经查，被告邓扬秀驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为被告何求德，且该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险（附加不计免赔率），保险责任期间自2016年7月19日至2017年7月18日。原告受伤当天被送往兴国县人民医院治疗，原告的伤经诊断为：1、左肱骨大结节骨折；2、左肩袖损伤。原告于2016年12月30日出院，住院59天，共花去医疗费16887.4元，被告邓扬秀只支付9587.4元医疗费。原告出院后继续在兴国县人民医院门诊治疗。2017年2月9日，原告经兴国县兴业司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工损失日为180天。现原、被告就相关赔偿费用协商未果。故诉至法院，望判如所请。
被告何求德、邓扬秀辩称：1、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、投保情况无异议。2、答辩人不承担赔偿责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时答辩人在保险公司投有交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。3、答辩人为救治原告垫付了9587.40元药费，希望法院直接判令由保险公司支付给答辩人。4、答辩人对原告诉请的项目和金额有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人在庭审时口头辩称：1、被告邓扬秀负事故主要责任，我司在商业第三者险范围额内承担不超过70%的责任。2、医疗费扣除20%的非医保用药。3、原告为农业户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费等。4、其它诉请过高，请依法核减。5、诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年11月2日16时06分许，被告邓扬秀驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车由汽车城方向过来经滨江东路T型路口方向行驶，当行至潋江镇滨江东路T型路口路段向右转弯往红军桥方向行驶时，遇原告钟小明驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载其儿李政远由坝南村方向过来往红军桥方向行驶。由于被告邓扬秀驾车转弯时未让直行的车辆先行，原告钟小明驾车由公路中间往公路右侧行驶时未注意右侧车辆，未确保安全，致使两车接触相撞，造成原告受伤，两车轻微受损的道路交通事故。此事故经兴国县公安局交通管理大队兴公（交）认字[2016]第793号道路交通事故认定书认定：邓扬秀承担此事故的主要责任；钟小明承担此事故的次要责任。
二、事故发生后，原告被送往兴国县人民医院治疗，原告的伤经诊断为：1、左肱骨大结节骨折；2、左肩袖损伤。原告于2016年12月30日出院，住院59天，共花去医疗费16887.4元（被告邓扬秀垫付9587.4元，原告自行垫付7300元）。出院医嘱：１、出院后继续治疗。２、加强左肩关节功能锻炼。３、出院后2个月避免患肢剧烈运动。４、随诊。出院后原告遵医嘱继续门诊治疗，花费门诊费用2093.70元（原告支付）。原告的伤情经司法鉴定，评定为：1、被鉴定人钟小明左肩部损伤的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人钟小明的误工期为180天。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司虽有异议但未提出重新鉴定申请。
三、粤Ｂ×××××号小型轿车登记的车主为被告何求德，被告邓扬秀与被告何求德系夫妻关系，被告邓扬秀拥有Ｃ1型机动车驾驶证。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和50万元限额附加不计免赔的第三者商业险。事故发生在保险期限内。
四、原告系农业家庭户口，系失地农民。原告在本案交通事故发生前在兴国县××镇从事个体工商业，原告户籍所在地兴国县埠头乡××村位于兴国县城市规划区中心城区范围内。原告被抚养人有长女李韵茹（2007年11月17日出生）；次女李雨珊（2010年2月22日出生）；儿子李政远（2015年4月5日出生）。
上述事实，有当事人提交的证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：兴国县公安局交通管理大队作出的兴公交认字[2016]第793号道路交通事故认定书，合法有据，本院予以采信。因事故轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保过交强险及50万元不计免赔率的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，故原告损失依法首先应该由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿（精神抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿），不足部分，按责应由被告邓扬秀承担的在其第三者责任保险限额内承担（本院酌定主次责任比例为7：3）。被告对兴国兴业司法鉴定中心[2017]临鉴字第20号司法鉴定意见书所作结论未提出重新鉴定申请且未提供足以推翻该意见书的证据，故本院采信该司法鉴定意见书。根据保险条款约定，本案受理费、鉴定费，保险公司可不承担，由被告邓扬秀与原告按主次责任依法分担。被告何求德不承担本案民事责任。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司要求本院直接扣除20%的非医保用药，无法律依据，本院不予支持；被告邓扬秀已经支付的医疗费9587.4元也应一并计入本案损失中，为减少诉累，应一并处理为宜，可在本案中直接抵扣。原告事故发生前系失地农民并参加了职工养老保险且在兴国县××镇从事个体工商业一年以上，原告住所在地位于兴国县城规划区范围内，可以参照城镇居民标准计算损失。结合证据、统计数据及法律依据，确认原告钟小明的合理损失如下：1、医疗费18981.1元（住院费用16887.4元+门诊费用2093.70元），2、住院伙食补助费2900元（58天×50元/天），3、营养费1740元（58天×30元/天），4、误工费18000元（180天×100元/天）,5、护理费5800元（58天×100元/天）,6、残疾赔偿金88314元[57346元+7078.4元（李韵茹）+9732.8元（李雨珊）+14156.8元(李政远)]，7、结合原告的伤情及过错程度，精神抚慰金酌定3000元，8、原告受伤住院治疗，必然产生交通费用，在其未提供票据予以证实的情况下，根据原告的住院时间及治疗地点，交通费酌定500元，9、鉴定费1400元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号小型轿车交强险责任范围内赔偿原告钟小明医疗费412.6元（交强险医疗费限额10000元-被告邓扬秀垫付医疗费9587.4元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟小明误工费18000元，护理费5800元，残疾赔偿金88314元，精神抚慰金3000元，交通费500元，合计115614元中的110000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号小型轿车第三者商业险责任范围内赔偿原告钟小明医疗费8981.1元，住院伙食补助费2900元，营养费1740元，交强险死亡伤残赔偿限额外费用5614元，合计19235.1元中的70%，共计13464.57元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号小型轿车交强险责任范围内赔偿被告邓扬秀人民币9587.4元[其所垫付原告的医疗费]；
五、被告何求德不承担本案民事责任；
六、驳回原告钟小明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费1559元，本院已减半收取，鉴定费1400元，合计2959元，原告钟小明已预交，由被告邓扬秀承担2071.3元，其余由原告钟小明自行承担。
综合判决第一至四项及案件受理费，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向原告钟小明支付125948.47元（412.6元+110000元+13464.57元+2071.3元），被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向被告邓扬秀支付7516.1元（9587.4元-2071.3元）。
本案履行内容限判决生效后15日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
审判员 何 娟
二〇一七年四月十一日
书记员 王厦青