山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0214民初3046号
原告：秦作祝，男，1962年1月29日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨国华，山东运策律师事务所律师。
被告：姜建民，男，1962年1月29日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。
主要负责人：黄渭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李进，山东华政律师事务所律师。
原告秦作祝与被告姜建民、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦作祝的委托诉讼代理人杨国华，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼，被告姜建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦作祝向本院提出诉讼请求：1．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费1338.24元，残疾赔偿金94352元，精神损害抚慰金1000元，被扶养人生活费2547.42元，鉴定费1300元，共计100537.66元，要求被告承担赔偿责任；２．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2017年6月21日12时35分许，被告姜建民驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车与原告秦作祝驾驶的二轮电动车相撞，致两车损，原告秦作祝伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告姜建民承担事故的主要责任，原告秦作祝承担事故的次要责任。被告姜建民系鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告姜建民未做答辩，亦未向法庭提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在该公司投保交强险、300000元商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2016年9月15日起至2017年9月14日止，本案交通事故发生于保险期间内。因本次事故原告秦作祝系醉酒驾驶，事故责任较重，本被告的责任比例应当降低。事故发生后，原告秦作祝已与该公司达成调解协议，该被告共计赔偿35027.9元，双方纠纷已处理完毕，其中交强险限额内赔付医疗费10000元，伤残赔偿金项目下19800元，财产损失项目下400元，商业险限额内使用了4827.9元。请求法院驳回原告对该被告的诉讼请求，诉讼费不予承担。
经审理查明，2017年6月21日12时35分许，被告姜建民驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区王沙路由北向南行驶到石沟公交站牌南侧路口处右转弯时，与右侧顺向行驶的原告秦作祝醉酒后驾驶的二轮电动车相撞，致两车损，原告秦作祝伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年7月12日作出公交认字［2017］第00199号道路交通事故认定书，认定被告姜建民驾驶机动车行驶到路口处右转弯时未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是事故发生的主要原因，过错较大；原告秦作祝醉酒后驾驶二轮电动车上路行驶的违法行为是事故发生的次要原因，过错较小。确定被告姜建民承担事故的主要责任，原告秦作祝承担事故的次要责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院住院治疗，被诊断为：左胫骨骨折、脑外伤反应、口腔黏膜挫裂伤、多处软组织挫伤等，2017年6月23日行左胫骨外固定架固定术，于2017年6月30日出院，共住院9天。
原告提交青岛市城阳区第三人民医院于2017年7月10日出具的门诊医疗费发票3张计223.14元，青岛市城阳区第三人民医院于2017年8月1日出具的门诊医疗费发票1张计80元，青岛市城阳区第三人民医院于2017年8月29日、9月28日和11月27日出具的左胫腓骨DR检查的检查报告单各1份及门诊医疗费发票5张计207元，青岛市城阳区第三人民医院于2018年4月11日出具的门诊医疗费发票2张计70元，青岛市城阳区惜福镇街道卫生室于2018年4月22日、4月23日、4月25日、4月26日出具的门诊收费票据10张计758.1元，根据上述证据，原告主张主张医疗费1338.24元。
本院根据原告的申请，依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。青岛万方司法鉴定所于2018年1月26日作出青万方司［2018］临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦作祝因交通事故致左下肢损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费1300元。原告按照2017年度青岛市城镇居民人均可支配收入47176元的标准主张残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10％）。原告母亲邵守芳于1930年3月8日出生，共育有子女八人，其中两个儿子已去世。原告按照2017年度青岛市城镇居民人均消费性支出30569元的标准主张被扶养人生活费2547.42元（母亲30569元/年×5年÷6人×10％）。原告还主张精神损害抚慰金1000元。
第一次庭审结束后，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对原告的伤残不予认可，申请对原告的伤残进行重新鉴定和对伤残等级鉴定报告进行质询，对该被告的重新鉴定申请，本院不予准许。作出青万方司［2018］临鉴字第122号司法鉴定意见书的司法鉴定人为李某、刘玮，青岛万方司法鉴定所向本院递交的书面材料称，司法鉴定人李某于2018年3月从该所离职，司法鉴定人刘某1个人身体原因请假1个月，该两人不能到庭接受质询，物委派司法鉴定人候成柱、侯方青到庭代替司法鉴定人李某、刘某2受质询。2018年7月16日，司法鉴定人候成柱、侯方青到庭接受了被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的质询。
另查明，2017年8月9日，原告秦作祝、被告姜建民、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司达成和解协议，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费和财产损失费，共计35027.9元（在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付19800元，财产损失赔偿限额内赔付400元；在商业三者险限额内赔付4827.9元），其中给付原告20027.9元，给付被告姜建民15000元（该款项为被告姜建民向原告垫付的费用）。该调解协议已履行完毕。
再查明，事故发生时，被告姜建民系鲁Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人及所有人。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和300000元商业三者险以及不计免赔特约险，本案交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据，司法鉴定人接受质询的意见在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字［2017］第00199号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告姜建民应承担事故的主要责任，原告秦作祝应承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，被告姜建民与原告秦作祝承担赔偿责任比例以7：3为宜。被告姜建民作为直接侵权人及鲁898B**号小型普通客车的所有人，应承担原告秦作祝因该起交通事故引发的经济损失70％的民事赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告秦建民予以赔偿。
原告秦作祝、被告姜建民、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司达成的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告就和解协议中未涉及的赔偿项目在本院提起民事诉讼，要求被告予以赔偿，本院依法应予支持。原告的医疗费已于和解协议中一次性处理完毕，原告再次主张医疗费，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金94352元、鉴定费1300元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费应为2547.41元（母亲30569元/年×5年÷6人×10％）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为96899.41元（94352元＋2547.41元）。原告主张精神损害抚慰金1000元，考虑其因伤致残的情况，本院予以支持。
综上所述，原告的残疾赔偿金96899.41元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，共计99199.41元，与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于和解协议中在死亡伤残赔偿限额内赔付原告的19800元相加，合计118999.41元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告90200元（110000元－19800元），超出交强险限额的8999.41元（99199.41元－90200元），应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款6299.58元（8999.41元×70%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告秦作祝经济损失人民币90200元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告秦作祝支付保险理赔款人民币6299.58元，于本判决生效后10日内付清；
三、被告姜建民在本案中不再向原告秦作祝承担赔偿责任；
四、驳回原告秦作祝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2311元，减半收取1155.5元，由原告秦作祝负担49.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1106元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 朱萍
二〇一八年七月三十日
书记员 张晶