浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐洲民初字第216号
原告：钟国庆。
委托代理人：干明荣。
被告：吴云杰。
被告：永安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
代表人：夏水祥。
委托代理人：徐晓杰。
原告钟国庆诉被告吴云杰、永安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称永安萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员滕忠元适用简易程序于同年6月12日对本案开庭进行了公开审理，原告委托代理人干明荣、被告吴云杰、被告永安萧山公司委托代理人徐晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年1月15日17时30分许，被告吴云杰驾驶浙A×××××号小型轿车，途经桐乡市大麻镇黎明村地方时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告吴云杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查，浙A×××××号小型轿车投保于被告永安萧山公司。请求判令：被告赔偿原告各项损失共计133997.93元，由被告永安萧山公司在交强险和商业险责任限额范围内先行赔偿（其中精神抚慰金在交强险责任限额范围内赔偿）；不足部分，由被告吴云杰承担相应赔偿责任（变更后）。
被告吴云杰没有答辩意见。
被告永安萧山公司答辩意见：一、在被保险人提供合法有效的驾驶证及行驶证的前提下，公司按照法律规定及合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。二、对于原告要求的赔偿项目：医疗费为12524.23元，扣除非医保2541元，认可11015.23元；住院伙食补助费，认可按30元/天计算，认可90元；误工费按85元/天计算，误工时间过长，认可120天；护理费按85元/天计算，护理期限过长，认可60天；残疾赔偿金，根据病历等相关材料，原告为农业户籍，未提供有效的收入证明如银行流水单证，无社保凭证、暂住证明，故不认可城镇标准；精神抚慰金认可3000元；鉴定费，不在保险范围内；交通费，酌情认可100元；被扶养人生活费，认可11760元/年×5年×10%÷2，计2940元。三、因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属保险公司责任免除范围，故不应由保险公司承担诉讼费用。四、被告吴云杰车辆投保有交强险、商业三者险500000元和不计免赔险。
原告针对自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一，道路交通事故认定书1份，证明本案的责任认定情况。
证据二，门诊病历2份、出院记录1份，证明原告因此次事故受伤接受治疗的情况。
证据三，住院费用清单1份、住院发票（复印件）1份、门诊收费收据5份，证明原告因此事故所支出医疗费用。
证据四，司法鉴定意见书、鉴定发票各1份，证明原告因此次事故受伤构成伤残，护理期、营养期、误工期以及支出鉴定费用的情况。
证据五，维修费发票、施救费各1份，证明原告因此次事故的车损、施救费情况。
证据六，劳动合同、工资停发证明各1份，工资单13份，证明原告在事故前有非农收入来源以及残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
证明七，伤者家庭情况登记表、户口簿（复印件）1份，证明伤者被扶养人的情况。
被告吴云杰质证意见：均没有异议。
被告永安萧山公司质证意见：均没有异议。
被告吴云杰针对自己的主张，向本院提供医疗发票3份（其中住院发票1份、门诊收费收据2份）以及交警大队预付款收据1份，证明被告吴云杰垫付医疗费情况。
原告质证意见：均没有异议，但交警队的钱没有划到医院，原告没有领取过。
被告永安萧山公司质证意见：没有异议。
本院认证意见：原告提供的证据一，系国家机关依职权制作，被告无异议，予以认定。原告提供的证据二、三和被告吴云杰提供的医疗发票能够相互印证，予以认定，经核实，原告共计支出医疗费12688.53元。原告提供的证据四、五、七，被告无异议，予以认定。原告提供的证据六，系原告近亲属所出具，且没有提供相应的工商登记信息等材料佐证，原告及相关人员也未就该证据作出必要的解释和说明，仅该书面证据证明其主要收入来源，缺乏充分证明力。被告提供的预付款收据真实性予以认定，经核实，预付款仍在交警队，被告吴云杰实际已支付原告12448.89元。
根据认定的证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2014年1月15日17时30分许，被告吴云杰驾驶浙A×××××号小型轿车，行驶至桐乡市大麻镇黎明村地方时，与原告钟国庆驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。本事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告吴云杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告之伤经治疗，住院3天，支出医疗费12688.53元。嘉兴新联司法鉴定所鉴定（报告出具日：2015年3月26日）认为原告之伤构成十级伤残；误工期限建议六个月（包括住院时间），护理期限建议二个月（包括住院时间）、每天按一人计算，营养期限建议一个月；原告为此支出鉴定费2040元。此外，原告支出修理费980元，施救费300元。
另查明，原告母亲陆爱宝（某年某月某日出生）生有两个儿子。浙A×××××号小型轿车投保交强险、商业三者险（保险限额：50万元）及不计免赔险于被告永安萧山公司。事故发生后，被告吴云杰已支付原告12448.89元。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告吴云杰驾驶机动车负事故主要责任（原告驾驶非机动车承担事故次要责任），其所驾车辆投保交强险和商业三者险于被告永安萧山公司，故对事故造成原告损失，被告永安萧山公司应在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分的80%，先由被告永安萧山公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告吴云杰承担；不足部分的20%，由原告自行承担。
其次，关于原告损失的具体项目和数额问题。医疗费12688.53元（12566.23元及增加的医疗费122.30元），鉴定费2040元，施救费300元，修理费980元，计算有据，予以支持。住院伙食补助费90元（30元/天×3天），被告无异议，予以支持。营养费900元（30元/天×30天），根据本省司法实践掌握的标准，并结合原告伤势及司法鉴定意见，予以支持。护理费7418元（44513元/年÷12个月×2个月），结合原告的伤情及司法鉴定意见并参照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资之标准，支持6448.17元（38689元/年÷12个月×2个月）。误工费19146元（3191元/月×6个月），原告未提供事故发生后的工资单以证明其实际收入减少情况，但伤后休息确实导致其收入损失，根据本省司法实践掌握的标准，本院参照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资之标准（38689元/年），认为原告请求合理，予以支持。残疾赔偿金85135.40元（40393元/年×20年×10%+陆爱宝14498元/年×6年×10%÷2），原告的户籍地为农村，其没提供证据证明其经常居住地为城镇，同时也未提供充分证据证明其主要收入来源于城镇，综合考虑上述因素，本院认为原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，故支持43095.40元（19373元/年×20年×10%+陆爱宝14498元/年×6年×10%÷2）。精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故致十级伤残，根据侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、侵权的手段及方式、本地生活水平等因素，支持4000元。交通费300元，原告虽未提供充分证据证明其交通费损失，但考虑到其就医往来确实需要支出交通费用，根据其就医地点、次数、住院天数等因素，酌情支持200元。被告永安萧山公司未提供充分证据证明非医保的具体扣除项目及数额，本院不予支持；其对护理费、误工费等所提异议，缺乏事实和法律依据，不予采纳。
综上，本院确定原告损失共计89888.10元。由被告永安萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿84169.57元（医疗项下：10000元；伤残项下：护理费6448.17元+误工费19146元+残疾赔偿金43095.40元+精神损害抚慰金4000元+交通费200元；财产项下：施救费300元+修理费980元），在商业险范围内赔偿2942.82元[（医疗费2688.53元+住院伙食补助费90元+营养费900元）×80%]；由被告吴云杰承担1632元（鉴定费2040元×80%），因被告吴云杰已支付原告12448.89元，故原告实得赔偿款76295.50元，被告吴云杰超额支付的10816.89元由其自行与被告永安萧山公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，并参照浙江省统计局《2014年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》和2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资之标准，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟国庆76295.50元；
（被告永安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司将赔偿款76295.50元直接付至：桐乡市人民法院立案庭，开户银行：中国农业银行桐乡市支行营业部，账号：37×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钟国庆其余诉讼请求。
本案受理费1069元，减半收取534.50元，由被告吴云杰负担400元（由被告吴云杰直接向原告支付），原告负担134.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 滕忠元
二〇一五年八月七日
书记员 任传站