浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙温刑终字第380号
原公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）柳某。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2012年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。
原审被告人包某。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2012年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。
原审被告人周某甲。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2012年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。
原审被告人蔡某甲。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2012年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，同年10月23日被取保候审，2013年2月19日再次被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。
原审被告人蔡某乙。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2012年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。
原审被告人蔡某丙。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2012年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。
原审被告人陶某甲。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2012年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。
原审被告人周某乙。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2012年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。
原审被告人蔡某丁。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2012年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，同年10月23日被取保候审。2013年2月19日再次被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。
原审被告人周某丙。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2012年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。
浙江省泰顺县人民法院审理泰顺县人民检察院指控原审被告人包某、周某甲、蔡某甲、柳某、蔡某乙、蔡某丙、陶某甲、周某乙、蔡某丁、周某丙犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于二0一三年二月二十七日作出（2012）温泰刑初字第231号刑事判决。原审被告人柳某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年7月15日18时许，民警金某、协警张某甲、林延许三人驾驶浙C×××××警警车到西旸派出所拆运金某私人购买的空调时，西旸社区村民陆续围堵西旸派出所大院，辱骂金某等人并锁上西旸派出所大门。后三魁派出所民警陈某、协警徐某驾驶浙C×××××警警车赶到西旸派出所，被告人包某、周某甲、蔡某丙、蔡某甲等人围攻、辱骂民警，被告人周某甲煽动村民蔡某戊、周某甲、蔡某甲等人阻拦警车离开，村民放掉两辆警车轮胎气，将警车扣留在西旸派出所。当晚还非法扣留了金某等人驾驶的浙C×××××皮卡。
同年7月16日早上，三魁镇副书记夏某到西旸派出所协调村民非法扣留警车一事。被告人包某、蔡某甲、周某甲、柳某、蔡某丙等人辱骂夏立锋，张某乙、王善钮等人殴打夏某。当晚，被告人包某、柳某、周某甲、周某乙、蔡某乙、周某丙等人看守警车。被告人周某乙等人搬运电线杆横放在派出所前面的大路上，阻止车辆等通行。
同年7月17日上午，民警金某、董某、汪某等人到西旸派出所上班。被告人蔡某丙到西旸派出所要求民警将户口办成“西旸镇”户籍，金某向蔡某丙解释无法办理后，蔡某丙便纠集周某甲等几十名村民冲进西旸派出所户籍办公室，蔡某丙等人辱骂民警，致使西旸派出所无法开展正常工作。9时许，三魁派出所协警郑建军等人运送办公用品到西旸派出所，村民既不让郑建军等人搬运办公用品到西旸派出所内，也不让郑建军等人把办公用品运回三魁派出所，导致电脑等物品堆放在西旸派出所大院外面的水泥路上被雨水淋坏。当晚，被告人蔡某戊、周某丙、蔡某乙等人在西旸派出所看守警车。
同年7月20日，被告人周某丙等人搬运电线杆横放在派出所前面的大路上，阻止车辆等通行。
同年7月25日12时许，西旸社区工作人员翁某到西旸社区挂远程教育牌子并拍照留存，被告人周某甲等人闯进办公室恐吓翁某，并让其删掉照片，混乱中西旸社区办公室内的党委公章被一名村民拿走。周某甲等人随后强行将翁某拽到办公楼一楼空地上，周某甲、包某等人继续推搡、殴打翁某。14时许，周某甲等人将翁某拉到西旸派出所，包某、蔡某甲、蔡某戊、柳某、周某乙等人辱骂、推搡、殴打翁某。后西旸社区工作人员周某丁赶到西旸派出所协调，包某、蔡某戊用手指戳伤周某丁，蔡某甲辱骂并殴打周某丁背部，周某甲、柳某用雨伞戳打翁某。15时许，夏某、陶某乙赶到西旸派出所协调，被告人周某甲煽动村民殴打夏某，被告人蔡某甲、蔡某戊等人辱骂夏某、周某丁，周某甲、周某丙等人抓住夏某衣领，周某丙拿纸笔逼夏某写出“是谁指使三魁镇派出所的民警来西旸派出所偷东西”。16时许，被告人柳某等人想殴打躺在地上的翁某，被夏某和周某丁拦住，柳某持雨伞殴打夏某、周某丁，脚踹翁某胸部，辱骂翁某。被告人陶某甲殴打了翁某、夏某、周某丁。
21时许，被告人蔡某甲、周某甲提议对夏某等人浇水，蔡某甲、周某甲、包某等人把夏某等四人关进一间房间，有人用水管对夏某等人进行浇水。22时许，柳某、周某甲等人煽动对夏某等人泼粪，蔡某乙搬来粪桶、扫把，蔡某甲拿扫帚往夏某等四人身上泼撒粪便。接着，村民用铁丝锁住房门，关掉窗户，将夏某等人关在房间里熏。次日凌晨2时许，包某、周某甲等人留在西旸派出所看守夏某等人。凌晨6时许，公安民警解救出夏某等人。
同年7月26日6时许，三魁镇工作人员到西旸社区拆除原西旸镇党委政府牌子，包某敲打锣鼓，被告人周某乙及王贻爱点燃鞭炮召集村民。警察戒严时，周某乙、周某甲、柳某等人上前辱骂民警，蔡某甲、蔡某戊上前阻扰民警，蔡某乙持砖头、包某持木棍准备袭击警察时，被当场制服。
经鉴定，浙C×××××警桑塔纳轿车车载监控受损价格为3810元；浙C×××××黄海牌皮卡受损价格为1700元；浙C×××××帕萨特轿车受损价格为1210元；翁某面部、颈胸部、背部及四肢软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤；周某丁面部、颈部及右上肢软组织挫伤，其损伤未达轻微伤程度；夏某右眼下睑及双上臂软组织挫伤，其损伤程度未达轻伤程度；彭旦东两前臂软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。
上述事实，有证人金某、陈某、徐某、张某甲、林某、夏某、翁某、周某丁、陶某乙、汪某、董某、周某戊等人的证言、辨认笔录，证人张某乙、刘某、吴某、黄某的证言，情况说明、到案经过，现场勘验检查笔录、平面示意图、照片、提取痕迹、现场摄影录像光盘、物品登记表，法医学人体损伤程度鉴定书、泰顺县价格认证中心价格鉴定结论书，前科情况核查记录表、户籍证明及被告人包某、周某甲、蔡某甲、柳某、蔡某乙、蔡某丙、陶某甲、周某乙、蔡某戊、周某丙的供述等证据予以证实。
原审法院以聚众扰乱社会秩序罪，分别判处被告人包某有期徒刑一年六个月；被告人周某甲有期徒刑一年四个月；被告人蔡某甲有期徒刑一年三个月；被告人柳某、蔡某乙各有期徒刑一年二个月；被告人蔡某丙、陶某甲各有期徒刑一年一个月；被告人周某乙有期徒刑一年；被告人蔡某戊有期徒刑十个月；被告人周某丙有期徒刑九个月。
原审被告人柳某上诉称，原判认定其7月16日伙同他人辱骂夏立锋，看守警车；7月25日伙同他人辱骂、殴打翁某等人的事实错误；系迫于压力被要求参与，不是指挥、组织者，没有过激行为，量刑过重，请求二审改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。认定柳某辱骂民警及夏立锋，辱骂、推搡、殴打翁某、夏某、周某丁，煽动对夏某等人泼粪等事实有证人翁某、夏某、周某丁、陶某乙、张某乙、蔡某戊、周某戊的证言及辨认笔录，被告人陶某甲、周某甲、周某丙的供述相互印证予以证实。故柳某关于原判认定的事实有误的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人柳某、原审被告人包某、周某甲、蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、陶某甲、周某乙、蔡某戊、周某丙积极参与聚众扰乱社会秩序，致使西旸派出所、西旸社区等单位的工作无法进行，当地的社会秩序遭到破坏，并造成严重损失，本案持续时间长，参与人数多，社会影响恶劣，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。原判鉴于柳某及周某甲、蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、陶某甲、蔡某戊、周某乙、周某丙归案后均能如实供述了主要的犯罪事实，已予从轻处罚。柳某要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁前鹏
审 判 员 陈欣俊
代理审判员 涂凌芳
二〇一三年四月二日
书 记 员 蒋 罕