wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0211刑初785号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人杨志，男，1988年10月1日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，无业，户籍地贵州省赫章县。曾因犯故意伤害罪，于2008年4月29日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2009年3月29日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月5日被取保候审，于2016年6月21日被寄押于贵州省赫章县看守所，同年6月26日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于同年7月8日被逮捕。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2016]763号起诉书指控被告人杨志犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄礼明出庭支持公诉，被告人杨志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）危险驾驶罪2015年2月17日21时许，被告人杨志无驾驶资格饮酒后驾驶闽Ｄ-×××××号两轮普通摩托车，行驶至集美区后溪镇新村“豆花饭店”附近路段时，被公安机关查获。经司法鉴定，被告人杨志血液中乙醇含量为110.69mg/dL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人杨志在被公安机关取保候审期间脱逃，后被上网追逃。（二）寻衅滋事罪2016年1月21日13时许，被告人杨志与王旭、朱华明（均已判刑）在集美区后溪镇新村村3组29号的江西饭店吃饭时，王旭因对隔壁桌的赵某与其朋友巩某说话声音较大不满，上前对被害人赵某进行辱骂并动手殴打赵，继而引发互殴。被告人杨志见状，上前追打被害人赵某、巩某，朱华明亦参与互殴。其间，郭进（已判刑）接王旭电话得知双方打架一事，遂持菜刀赶至现场，砍伤被害人赵某。经法医鉴定，被害人赵某受伤致枕部头皮创口长8.1cm、左下唇全程裂伤（其中皮肤部位创口长2.0cm）、右肩背部及右上臂创口累计长16.0cm，其损伤程度系轻伤二级。2016年6月20日，被告人杨志被贵州省公安机关抓获，并于次日被寄押于贵州省赫章县看守所，后被押解返厦。归案后，被告人杨志如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨志在开庭审理过程中亦无异议，且有视听资料监控录像光盘2张、书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、传讯通知书、在逃人员登记/撤销表、情况说明、证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、辨认笔录、现场照片、同案犯郭进、王旭、朱华明的供述和辩解、证人顾某、王某、包明强、尹某、祝建英的证言、被害人赵某、巩某的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2016）64号法医学临床检验鉴定书、福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴所[2015]毒检字第0184号血液中乙醇含量检测检验报告、历思司鉴所[2015]毒鉴函字第1号函、河北省张家口监狱出具的释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志蔑视法纪，伙同他人持械随意殴打他人致人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；其还在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本案寻衅滋事罪部分属于共同犯罪。被告人杨志身犯数罪，依法应当数罪并罚；其犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在危险驾驶案中无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑法》（刑法修正案（九）施行前）第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人杨志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年9月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  涂学斌人民陪审员  洪婷婷人民陪审员  陈琳慧二〇一六年十一月二十四日代书 记员  张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》（修正案（九）施行前）相关条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初2244号
原告沈阳明航照明工程有限公司。
法定代表人徐文明。
委托代理人王博，系辽宁金环律师事务所律师。
被告深圳文科园林股份有限公司。
法定代表人李从文。
本院在审理原告沈阳明航照明工程有限公司与被告深圳文科园林股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请并以中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保函提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：
冻结被告深圳文科园林股份有限公司银行存款874,000元或查封等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢丹丹
二〇一六年五月十二日
书记员 王 月
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初338号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人关某某，男，汉族，1978年2月5日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年4月28日向太和县公安局坟台派出所报警投案，同年5月22日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同月8日被太和县人民检察院取保候审，同年8月25日经本院决定被逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人李政，安徽炎黄律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉（2017）342号起诉书指控被告人关某某犯过失致人死亡罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人关某某及其辩护人李政等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2017年4月28日10时许，被告人关某某驾驶皖Ｋ×××××轿车在经过太和县坟台镇双钟村委会牛某至马庄路段郭庄村附近一处十字路口时，与秦某2骑乘的电动三轮车相撞，造成秦某2、李某1真二人受伤，王某经抢救无效死亡。经事故成因分析，关某某的过错行为是造成事故的直接原因。公诉机关认为被告人关某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，已构成过失致人死亡罪，系自首。提请本院依法惩处。
被告人关某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出被告人关某某系自首，其家庭经济困难，愿意尽力赔偿被害人方的经济损失以争取获得谅解。建议对被告人关某某适用缓刑。
经审理查明：2017年4月28日10时许，被告人关某某驾驶皖Ｋ×××××北京现代牌小型轿车沿太和县坟台镇牛（庄）马（庄）路由南向北行驶至郭庄村十字路口时，与秦某2无证驾驶的电动三轮车发生相撞，电动三轮车因碰撞失控又撞到路边行人王某、李某1，造成秦某2、王某、李某1及皖Ｋ×××××轿车乘车人张某受伤，后王秀英经太和县人民医院抢救无效而死亡。事故发生后，被告人关某某电话报警并留在现场等候处理。经太和县公安局交警大队非道路事故成因分析，该起事故是由于关某某、秦某2双方过错所导致，关某某的过错行为是造成事故的直接原因，秦某2的过错行为是造成事故的间接原因。
案发后，被告人关某某分别对死者王某家人及伤者李某1的经济损失进行了赔偿，并已取得死者王某家人及伤者李某1、张某的谅解。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、关某某的户籍证明、驾驶证、行驶证及信息查询结果单、太和县公安局坟台派出所关于关某某到案经过说明、太和县人民医院及太和县坟台中心卫生院诊断证明书、赔偿协议书、谅解书、收条及张某出具的情况说明，证人郭某6、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、秦某1等人的证言，被害人李某1、张某、秦某2的陈述，鉴定意见及现场勘查笔录（附事故现场图及事故现场照片）等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人关某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在非道路上行驶致一人死亡，三人受伤，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人关某某在事故发生后报警并留在现场等候处理，且如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人关某某已赔偿部分被害人方的经济损失并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人关某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人关某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年8月13日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽娟
二〇一七年九月八日
书记员 邢婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第552号之二
原告高唐绿荫环保科技有限公司。住所地：山东省高唐县。
法定代表人王雷先，董事长。
被告宁波凯一精工机械有限公司，住所地：浙江省宁海县。
法定代表人陈安常，董事长。
原告高唐绿荫环保科技有限公司与被告宁波凯一精工机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高唐绿荫环保科技有限公司撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告高唐绿荫环保科技有限公司负担。
审判长 潘圣慧
审判员 陈 洁
审判员 金连坤
二〇一六年十月二十日
书记员 周梦娇
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2015）高商初字第552号原告：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省高青县。负责人：岳峰，该支行行长。委托代理人：李凯，男，1983年9月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。委托代理人：张玲玲，女，1985年8月20日出生，汉族，青州市人，该行职工，住山东省青州市。被告：淄博民生农业开发有限公司，住所地：高青县。法定代表人：马强，经理。被告：淄博弘润食用菌有限公司，住所地：高青县。法定代表人：张刚，经理。被告：淄博柳春园旅游有限公司，住所地：高青县。法定代表人：李学堂，经理。被告：张卫刚，男，1977年10月20日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：刘玉芝，女，1974年5月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：马强，男，1990年8月29日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：张琳，女，1990年10月4日出生，汉族，高青县人，住高青县。原告齐商银行股份有限公司高青支行与被告淄博民生农业开发有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员经明健独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司高青支行的委托代理人李凯、张玲玲到庭参加诉讼。被告淄博民生农业开发有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司高青支行诉称，2013年12月11日，我行与被告淄博民生农业开发有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳签订借款合同、保证合同，被告淄博民生农业开发有限公司从我行借款人民币200万元，利率按照年息8.4%计收，还款到期日期为2014年11月4日，被告淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳对被告淄博民生农业开发有限公司的借款本息、违约金及我行实现债权的一切费用提供连带清偿责任保证。自合同订立至今，我行严格履行了合同义务，但借款人未能按期归还我行借款本息。2015年3月31日我行为被告淄博民生农业开发有限公司办理贷新还旧手续，偿还贷款200万元，但利息至今未还。截止2015年7月21日共欠利息及罚息合计100580.42元，上述借款所产生的利息经我行多次催收未果。为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告淄博民生农业开发有限公司立即偿还借款本金200万元所产生的利息100580.42元（截止2015年7月21日）及其至实际付清之日的利息和罚息；判令被告淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳对被告淄博民生农业开发有限公司的借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告淄博民生农业开发有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳未到庭亦未作答辩。经审理查明：2013年12月11日，原告与被告淄博民生农业开发有限公司签订了借款合同，合同约定：借款金额200万元，借款期限为11个月，借款届满日为2014年11月4日，借款用途为购小麦，借款年利率为9.10%，逾期利率为借款期限内利率上浮30%。同日，原告与被告淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳签订个人借款保证合同，约定：被告淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳作为保证人，为被告淄博民生农业开发有限公司的涉案借款提供保证，保证范围为借款本金、利息、违约金等及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行期限届满之日起两年。2013年12月11日，原告收到借款人民币200万元。2015年3月31日，被告淄博民生农业开发有限公司偿还借款本金200万元，但未偿还利息。截止2015年7月21日共欠利息100580.42元。被告淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳亦未履行保证义务。上述事实，由原告提供借款合同、保证合同、借款凭证、贷款欠息明细等证据及原告当庭陈述记录在卷为凭。本院认为，原告与被告淄博民生农业开发有限公司签订的借款合同及与被告淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳签订的保证合同均系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，合同各方均应当按照合同的约定，全面履行各自的义务。原告已按合同约定履行了付款义务，被告淄博民生农业开发有限公司作为借款人应按照合同约定履行足额偿还借款本金及利息的义务，逾期应承担相应的违约责任。2015年3月31日，被告淄博民生农业开发有限公司偿还借款本金200万元，但截止2015年7月21日的利息100580.42元未偿还。因此，原告主张被告淄博民生农业开发有限公司偿还借款本金200万元所产生的利息100580.42元的请求，本院予以支持。原告自愿放弃2015年7月22日以后的罚息和复利，系原告自行处分权利，且不损害他人的合法权益，本院予以准许。因原告与被告淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳约定的保证方式为连带保证责任，故对于原告起诉主张被告淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳对上述借款利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告淄博民生农业开发有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告淄博民生农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司高青支行利息100580.42元（截止至2015年7月21日）；被告淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳对本判决第一项所确认的债务承担连带清偿责任；被告淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳在履行担保责任后，有权向被告淄博民生农业开发有限公司追偿；驳回原告齐商银行股份有限公司高青支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156.00元，申请保全费1023.00元，由被告淄博民生农业开发有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、张卫刚、刘玉芝、马强、张琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  经明健二〇一五年九月二十二日书记员  孙万霞
辽宁省锦州市太和区人民法院
民事判决书
（2016）辽0791民初442号
原告马跃，女，1991年12月2日生，汉族，无业，住锦州市。
被告刘宁，男，1990年4月21日生，满族，锦州港股份有限公司工人，住锦州市。
原告马跃诉被告刘宁离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马跃到庭参加诉讼，被告刘宁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2009年5月自由恋爱，2013年3月13日登记结婚，婚生一女刘若兮。婚后被告一有时间就玩手机，不做家务，喝酒回家后经常找茬打架，不是用拳头就是用脚踢原告。2016年6月2日晚，被告回家后因孩子没有带回家，就用拳头打我头部，至今还感到头痛、迷糊。被告也曾多次提出离婚，当时我考虑到孩子小没有同意。现被告仍不悔改，我无法忍受这种家庭暴力，现已分居。故诉至法院，请求判令我与被告离婚，女儿刘若兮由被告抚养，婚前我出资购买的楼房、家用电器等归我，庭审过程中关于婚生女刘若兮的抚养权变更为因孩子小，又是女孩，要求由原告抚养，被告承担抚养费。
被告在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2009年5月4日，原告马跃与被告刘宁相识并自由恋爱，2013年3月13日登记结婚，婚初感情尚可。2013年9月13日，婚生一女刘若兮。2016年6月2日晚，原告与被告因琐事发生矛盾，原告与被告分居至今。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述，原告提交的结婚证等证据予以佐证，经过庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间自由恋爱多年后结婚登记的，有感情基础，婚后感情尚可，虽原告陈述被告酒后因琐事发生过矛盾，有殴打原告行为，但原告未提供相关证据佐证，原告该陈述本院不予采信。原、被告双方之间的矛盾，并非不可调和，且双方的婚生女尚小，只要双方珍惜已建立起的夫妻关系，加强沟通交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，原、被告间是能够重归于好的，双方的夫妻感情尚未达到破裂的程度，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
不准许原告马跃与被告刘宁离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告马跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张雪冬
二〇一六年七月二十九日
书记员 田苗苗
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院      民事判决书      （2016）辽0791民初442号      原告马跃，女，1991年12月2日生，汉族，无业，住锦州市。被告刘宁，男，1990年4月21日生，满族，锦州港股份有限公司工人，住锦州市。原告马跃诉被告刘宁离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马跃到庭参加诉讼，被告刘宁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2009年5月自由恋爱，2013年3月13日登记结婚，婚生一女刘若兮。婚后被告一有时间就玩手机，不做家务，喝酒回家后经常找茬打架，不是用拳头就是用脚踢原告。2016年6月2日晚，被告回家后因孩子没有带回家，就用拳头打我头部，至今还感到头痛、迷糊。被告也曾多次提出离婚，当时我考虑到孩子小没有同意。现被告仍不悔改，我无法忍受这种家庭暴力，现已分居。故诉至法院，请求判令我与被告离婚，女儿刘若兮由被告抚养，婚前我出资购买的楼房、家用电器等归我，庭审过程中关于婚生女刘若兮的抚养权变更为因孩子小，又是女孩，要求由原告抚养，被告承担抚养费。被告在法定期限内未作答辩。经审理查明，2009年5月4日，原告马跃与被告刘宁相识并自由恋爱，2013年3月13日登记结婚，婚初感情尚可。2013年9月13日，婚生一女刘若兮。2016年6月2日晚，原告与被告因琐事发生矛盾，原告与被告分居至今。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，原告提交的结婚证等证据予以佐证，经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间自由恋爱多年后结婚登记的，有感情基础，婚后感情尚可，虽原告陈述被告酒后因琐事发生过矛盾，有殴打原告行为，但原告未提供相关证据佐证，原告该陈述本院不予采信。原、被告双方之间的矛盾，并非不可调和，且双方的婚生女尚小，只要双方珍惜已建立起的夫妻关系，加强沟通交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，原、被告间是能够重归于好的，双方的夫妻感情尚未达到破裂的程度，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：不准许原告马跃与被告刘宁离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告马跃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇一六年七月二十九日书记员  田苗苗
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初3522号
原告：郑州市二七区阳光皮革行，经营场所郑州市二七区大学路轻纺城3街35号。
经营者：孙莲珠。
被告：薛光贤，男，1962年4月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告郑州市二七区阳光皮革行与被告薛光贤买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月14日立案。原告郑州市二七区阳光皮革行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郑州市二七区阳光皮革行撤回起诉处理。
审判员 张 波
二〇一七年三月二十三日
书记员 徐希茜
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）铜官民一初字第376号
原告占金霞，女，1966年5月15日出生，住本区。
被告柳春生，男，1965年3月1日出生），住本区。
原告占金霞诉被告柳春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告占金霞、被告柳春生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告占金霞诉称：2012年1月22日6时50分，柳春生驾驶皖G-×××××号小型客车，在本市碎石处追尾，导致皖G×××××号出租车损坏，柳春生负全部责任，占金霞无责，故诉至贵院，请求判令被告赔偿原告营运损失6000元。
被告柳春生辩称：当天是下雪天，是年三十，当时原告车上带有四个客人，原告还要带人，是违章停车带客的，发生轻微的碰撞的，并不影响正常驾驶，我和交警申诉时，交警说原告违章由运管处管，交警只处理追尾，当时原告要求我们私了，要我给她500元，我没有同意，后来我就报警了，原告说的误工费每天500元不符合常理，当时只撞了后保险杠，原告当时说车子停运，停运是和谁报的？原告的诉状是无理的。
经本院审理查明：2012年1月22日6时50分，柳春生驾驶皖G-×××××号小型客车，在本市碎石处追尾，导致皖G×××××号出租车损坏，柳春生负全部责任，占金霞无责。对车辆损坏保险公司查勘该车损失情况为：更换尾灯（右）、后保险杠皮、后保险杠内衬等，定损金额为1135元。占金霞出具了“狮子山区幸运汽车美容服务部”于2012年3月31日开具的相同金额的维修发票，保险公司已对该损失全额理赔。皖G×××××号出租车登记在“铜陵市汽贸汽车出租有限公司”（以下简称汽贸公司），实际车主为占金霞。2012年3月26日，汽贸公司出具证明：“兹有我单位皖G×××××于2012年1月22日因发生交通事故致车辆损坏，又因春节期间各修理厂放假，无法修理，该车停驶至2012年2月2日，共计12天。我市出租车每日营运额约500元／天，共计损失约人民币陆仟元下（6000），特此证明。”占金霞在庭审中陈述：“我打电话给汽贸公司说车子坏了，汽贸公司说车子开不起来你就不开。”“汽贸公司本身也可以修，但因为汽贸公司的配件是原产配件，比较贵，保险公司定损的低点。”但“狮子山区幸运汽车美容服务部”是占金霞自己找的修理单位，并不是保险公司定点的修理单位。
上述事实，有原告、被告双方提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：柳春生在驾驶机动车的过程中，未尽谨慎义务，导致交通事故，承担事故的全部责任，对此事故造成的财物损失，柳春生应全额予以赔偿。
汽贸公司为占金霞车辆的挂靠单位，又是依据占金霞的电话了解的事实，因此对汽贸公司出具的相关证明本院不予采信，对占金霞主张停运12天、每天500元营运额的事实不予认定。则占金霞没有证据证明其停运损失。但是，车辆受损维修，确需停运，依据保险公司定损记录的车辆受损情况，对停运时间酌情认定为3天。依据铜陵市出租车行业一般收入状况，对营运额酌情认定为200元／天。则占金霞的营运损失总额为600元（3天×200元／天）。对此损失，柳春生应全额赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
被告柳春生于本判决生效后十日内赔偿原告占金霞600元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳春生承担，于本判决生效后十日内交付给本院。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 余卫东
二〇一二年七月五日
书记员 李春梅
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初589号
原告方世国，男，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。
委托托代理人：黄国华，安徽古圣律师事务所律师。
被告肖邦进，男，1975年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：夏海涛，铜陵市狮子山区东郊办法律服务所法律工作者。
被告枞阳县华洲房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县。信用代码：91340823796434815F。
法定代表人：章婧，董事长。
被告安徽省枞阳县钱桥建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。信用代码：913408237830551893。
法定代表人：周文。
原告方世国诉被告肖邦进、枞阳县华洲房地产开发有限责任公司、安徽省枞阳县钱桥建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员方贝贝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方世国委托代理人黄国华，被告肖邦进委托代理人夏海涛，被告枞阳县华洲房地产开发有限责任公司及被告安徽省枞阳县钱桥建筑安装工程有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方世国诉称：2014年4月起被告肖邦进雇佣原告所在夏根荣班组等8名工人从事瓦工劳务作业，被告肖邦进未能按时支付原告报酬。被告肖邦进只向原告等人具有了三张欠条共计拖欠夏根荣班组工人工资142000元，并承诺分别于2015年5月份前、6月前付清及年底付清。其中拖欠原告工资18400元，后被告肖邦进不守承诺，经原告等多次讨要，拒不支付。故诉至法院要求被告支付拖欠原告工资款18400元及利息（自起诉之日起至工资款付清时止），并承担本案的诉讼费。
被告肖邦进辩称：欠款属实，由于施工单位枞阳县钱桥建筑安装工程有限责任公司拖欠答辩人的工程款，导致拖欠了工人工资，被告枞阳县钱桥建筑安装工程有限责任公司应承担连带责任。
被告枞阳县华州房地产开发有限责任公司未作答辩。
被告安徽省枞阳县钱桥建筑安装工程有限责任公司未作答辩。
经审理查明：2015年2月9日及同年2月11日被告肖邦进向夏根荣班组八人出具欠条三张，该欠条注明：今欠到欧洲城1号楼墙体费伍万元整（￥50000元），2015年5月份前付清”；“今欠到欧洲城1#2#楼外墙线条人工费叁万贰仟元整（￥32000元），年底付清”；“今欠到欧洲城1#2#楼外墙线条人工费陆万元整（￥60000元），2015年6月前付清”。其中欠原告方世国工资款人民币18400元。该笔欠款经原告方催讨，被告肖邦进至今尚欠原告方世国人工费人民币18400元。
以上事实有当事人提交的身份证明、企业登记信息、欠条、欠发工资人员表、说明及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告肖邦进向原告方世国等8人出具的欠条内容，可以反映原告方世国与被告肖邦进之间形成了劳务合同法律关系，且是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告肖邦进尚欠原告方世国人工费，经原告方催讨至今未付，属于违约行为，被告肖邦进应承担偿还尚欠原告方世国人工费及利息损失的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告枞阳县华州房地产开发有限责任公司及安徽省枞阳县钱桥建筑安装有限责任公司，由于被告肖邦进无证据证明：两被告与被告肖邦进之间是否存在法律关系，故被告枞阳县华洲房地产开发有限责任公司及安徽省枞阳县钱桥建筑安装有限责任公司不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告肖邦进于本判决生效十日内偿还原告方世国人工费人民币18400元及利息损失。（计算方法：从2016年1月26日起到判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类基准利率的标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告肖邦进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 方贝贝
二〇一六年三月二十九日
书记员 包利霞
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初553号
原告王炳炎，男，1940年9月26日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人郑秀云，系原告之妻。
委托代理人张伯承，河南大豫律师事务所律师。
被告刘华。
被告郑春贵，男，1954年2月23日出生，汉族，住郑州市。
被告郑州市中原区环境卫生管理队，住所地河南省郑州市中原区计划路*号。
法定代表人林涛。
委托代理人蔡绿可，该单位员工。
本院在审理原告王炳炎诉被告刘华、郑春贵、郑州市中原区环境卫生管理队房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告王炳炎于2017年3月31日提出撤诉申请。
本院认为，原告王炳炎向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王炳炎撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王炳炎负担。
审 判 长 李忠贤
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 杨爱香
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 孟瑶瑶
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722财保25号
申请人：张勇，男，1969年9月30日出生，汉族，农民，住浦城县。
被申请人：吴建荣，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住浦城县。
申请人张勇于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人吴建荣所有的坐落在浦城县怡源x区x号楼东起xxx室房屋（浦房权证字第xxxxxx**）进行查封。申请人张勇以担保人李世斌、张瑞芬所有的浦城县南浦北路xxx号（御景华府）x#幢x层xxx房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人张勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人吴建荣所有的坐落在浦城县怡源x区x号楼东起xxx室房屋（浦房权证字第xxxxxx**）；
二、查封担保人李世斌、张瑞芬所有的浦城县南浦北路xxx号（御景华府）x#幢x层xxx房屋（浦房权证字第xxxxxxx**）；
三、案件申请费1711元，由张勇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴荣弟
二〇一六年十二月五日
书记员 阙慧赟
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0381执2号
申请执行�王永海，男。
申请执行人邢希东，男。
申请执行人郭桂香，女。
申请执行人邢希丽，女。
申请执行人杨永福，男。
被执行人虎林市新乐乡新乐村村民委员会，住所地虎林市新乐乡新乐村。
法定代表人：王连军，主任。
王永海、邢希东、郭桂香、邢希丽、杨永福与新乐村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,虎林市人民法院于2015年26日作出的（2014）虎民初字第686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人新乐村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永海、邢希东、郭桂香、邢希丽、杨永福于2016年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还赔偿款5.3613万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人新乐村民委员会的财产进行了查证：向金融机构�询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，目前新乐村民委员会确无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人新乐村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王永海、邢希东、郭桂香、邢希丽、杨永福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新乐村民委员会新的财产线索，申请执行人王永海、邢希东、郭桂香、邢希丽、杨永福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序�
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一六年七月八日
书 记 员 潘正隆
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初5039号
原告仲某，居民。
委托代理人唐磊、张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
被告陈某，居民。
本院在审理原告仲某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月29日申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 王 振
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 宋飞艳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=012c0356-8f06-4128-bfc4-f3fa4b600af1&imgId=MDEyYzAzNTYtOGYwNi00MTI4LWJmYzQtZjNmYTRiNjAwYWYxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1291号
申请执行扎赉特旗环境保护局
法定代表人白双职务局长
被执行人扎赉特旗罕特罕啤酒厂（现更名为扎赉特旗龙威酒业有限公司）
法定代表人张淑香职务：董事长
本院于2016年7月18日立案执行的扎赉特旗环境保护局申请扎赉特旗罕特罕啤酒厂行政非诉执行一案,根据以发生法律效力的（2014）扎行非执字第030号行政裁定书，被执行人扎赉特旗罕特罕啤酒厂应停止生产并向扎赉特旗环境保护局交纳罚款50000.00元。
在执行过程中，被执行人于2016年7月25日停止生产，双方当事人就罚款事宜自行达成协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内2223执1291号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白秀河
二〇一六年十二月四日
书记员 白 斌
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1291号申请执行扎赉特旗环境保护局法定代表人白双职务局长被执行人扎赉特旗罕特罕啤酒厂（现更名为扎赉特旗龙威酒业有限公司）法定代表人张淑香职务：董事长本院于2016年7月18日立案执行的扎赉特旗环境保护局申请扎赉特旗罕特罕啤酒厂行政非诉执行一案,根据以发生法律效力的（2014）扎行非执字第030号行政裁定书，被执行人扎赉特旗罕特罕啤酒厂应停止生产并向扎赉特旗环境保护局交纳罚款50000.00元。在执行过程中，被执行人于2016年7月25日停止生产，双方当事人就罚款事宜自行达成协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223执1291号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白秀河二〇一六年十二月四日书记员  白 斌
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第1752号
原告王建冬。
被告李晓军。
原告王建冬与被告李晓军买卖合同暨餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭影适用简易程序独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告王建冬到庭参加诉讼，被告李晓军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建冬诉称，自2013年10月至2014年1月，被告李晓军陆续在原告处购买螃蟹、进行餐饮消费。经原告屡次催收，被告李晓军在2015年2月18日向原告出具欠条，经结算被告李晓军尚欠原告84000元，原告拿出诚意给予宽限期，同意分期偿还，但被告承诺的履行期已到，经原告多次催要，被告仍以各种借口拖欠不还。原告现诉至法院，请求判令：一、被告李晓军立即归还欠款人民币84000元，并支付自2015年5月1日起至欠款还清之日止按年息10%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告李晓军未答辩也未举证。
经审理查明，被告李晓军曾多次在原告处购买螃蟹与用餐，2015年2月18日，螃蟹款及餐费经双方结算，被告李晓军向原告出具了1份欠条，载明：“今欠王建冬螃蟹款、餐费等共计人民币捌万肆仟元整（84000元），本人承诺于2015年4月30日前先还贰万，余款于2015年12月30日前还清，如不还清则按银行同期利息计算利息（按年息1分计）。欠款人：李晓军，2015年2月18日。”嗣后，被告李晓军未能按期履行第一笔款项，且至今分文未付。
另查明，本院于2014年1月13日立案受理了江苏九牛实业有限公司与李晓军餐饮服务合同纠纷一案，并判决李晓军支付餐饮费人民币168000元。之后该判决生效，李晓军未履行，江苏九牛实业有限公司向本院申请强制执行，本院作出（2014）坛执字第1573号执行裁定书：被执行人李晓军除被强制执行的银行存款人民币5021元外，暂无其他可供执行的财产，遂作出执行程序终结。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的书证等材料在卷佐证。
本院认为，被告李晓军在原告处购买螃蟹、用餐并出具了欠条1份，双方因此形成的买卖法律关系暨餐饮服务法律关系明确，事实清楚，欠条中约定的内容不违反法律规定，应属合法有效，被告应按照约定履行付款义务，未按期履行应承担相应的违约责任。欠条中明确约定了分期给付的时间及数额，被告李晓军本应依约履行，但第一期欠款未按期履行并引起纠纷且至今仍未履行，结合被告李晓军其他至今未履行的生效民事判决确定的给付金钱义务的事实，可以认定其以行为表明不按合同约定履行义务，现原告要求其提前履行所有欠款并在履行期限届满之前要求其按照约定承担利息损失，于法有据，理由正当，本院应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证与答辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓军于本判决生效之日起15日内给付原告王建冬人民币84000元及利息（自2015年5月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1900元，减半收取950元，由被告李晓军负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1900元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
代理审判员 郭 影
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王于吉
附本案判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）楚中行终字第27号
上诉人（原审起诉人）戴中华，男，1977年2月16日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，公司职员，住楚雄市，公民身份号码：ＸＸ。
上诉人戴中华因起诉楚雄市公安局开发区派出所公安行政管理一案，不服楚雄市人民法院（2014）楚行初字第36号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院认为，起诉人戴中华的请求事项不属于行政赔偿案件的受案范围，根据﹤最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第四十四条第（一）项的规定裁定：对戴中华的起诉，本院不予受理。
上诉人戴中华不服，提起上诉称，上诉人向楚雄市人民法院提交的楚雄市公安局开发区派出所开具的楚公（开）行传字（2013）127号《传唤证》，以及证明非法搜查的《证据保全清单》和非法扣押的《返还清单》……等侵权行为发生的事实证据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人和其他组织认为行政机关和行政机关工作人员侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第十一条规定，人民法院受理公民、法人和其他组织下列具体行政行为不服提起的诉讼：……（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等措施不服的；……（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；……（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。根据上述法律规定，上诉人的行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》受理条件，楚雄市人民法院不顾上诉人的合法权益，无视违法侵权事实及证据的客观存在，本末倒置，歪曲实施《中华人民共和国行政诉讼法》，对楚雄市公安局开发区派出所滥用职权的行政侵权行为没有核实确定的前提下，就用行政侵权行为造成上诉人权益损害要求的结果（赔偿），否决行政侵权行为的事实及证据的客观存在，做出不受理的枉法裁定。另外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条的规定，公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，上诉人有权要求赔偿，楚雄市人民法院不顾上诉人合法合理的诉讼及无视上诉人权益及被侵权的事实，既不开庭审案，也不当面听取双方对案件的陈述和辩护及案情的举证质证。没有经过庭审议核，就直接作出不予受理的行政裁定。请求二审法院依法撤销楚雄市人民法院（2014）楚行初字第36号行政裁定，指令楚雄市人民法院立案受理。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤，对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。”的规定，传唤行为是指公安机关通知违反治安管理行为人在规定的时间，到指定的地点接受询问调查的手段，不属于人民法院行政审判权限范围。
综上所述，一审裁定说理不当，但结果正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 芳
审判员 陈翠连
审判员 魏跃萍
二〇一四年九月二日
书记员 董学琴
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1322民初3044号
原告张某1，男，1948年7月18日生，汉族，住方城县。
原告乔某，女，1955年9月20日生，汉族，住方城县。
委托代理人王爽，河南宛东律师事务所律师。
被告张某2，男，1978年7月11日生，汉族，住方城县。
被告张某3，男，1983年2月18日生，汉族，住方城县。
被告张某4，女，1975年3月21日生，汉族，住社旗县。
被告张某5，女，1980年10月28日生，汉族，住方城县。
原告张某1、乔某与被告张某2、张某3、张某4、张某5为赡养纠纷一案，经查明：起诉状及起诉状上签名和指印均非原告张某1本人所为，原告张某1也明确表明起诉不是其本人真实意思，不同意诉讼，故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回以原告张某1、乔某为名义的起诉。
案件受理费100元，本院免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李宜家
二〇一六年十月十二日
书记员 苏冠一
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初8226号
原告：河南银原电力设备有限公司，住所地郑州市中原区建设西路西三环大庄小区4号楼4单元4号。
法定代表人：宋丽霞，职务总经理。
被告：南京英马电力自动化设备有限公司，住所地南京市秦淮区中华路278号。
法定代表人：王彪。
被告：ＸＸ，女，1969年5月9日出生，汉族，住南京市白下区。
原告河南银原电力设备有限公司与被告南京英马电力自动化设备有限公司、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。
原告河南银原电力设备有限公司诉称：1、判令二被告支付原告货款230686元及利息暂计10000元（利息自2016年6月1日起按同类同期银行货款利率计算至款项付清之日）；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告南京英马电力自动化设备有限公司是经营电子设备的公司，被告ＸＸ系该公司的实际控股人，经朋友介绍认识，自2016年3月份双方开始合作，刚开始被告先给原告付货款，原告给被告发货，主要是电子设备及配件。后因双方彼此较熟，原告便先给被告发货，被告此后给原告付款，但随后被告开始不及时付清货款，2016年5月31日经双方结算，仍下欠原告货款250686元，2017年1月份被告通过银行转账向原告支付了20000元，仍下欠230686元一直推托，拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望贵院依法支持原告诉讼请求。
被告南京英马电力自动化设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，郑州市中原区人民法院对本案没有法律规定的管辖权，请求将本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院管辖。理由如下：根据民诉法第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，两名被告的住所地都在南京市××区，因此，郑州市中原区人民法院应当将本案移送至江苏省南京市秦淮区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据河南银原电力设备有限公司与南京英马电力自动化设备有限公司签订的《产品购销合同》第十一条的约定，因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向供方（河南银原电力设备有限公司）的所在地人民法院起诉。双方当事人协议约定了发生争议后的管辖法院，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，且河南银原电力设备有限公司住所地位于郑州市，郑州市中原区人民法院对本案有管辖权，南京英马电力自动化设备有限公司提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告南京英马电力自动化设备有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告南京英马电力自动化设备有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 耿红丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 沙 丹
云南省嵩明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0127民初318号
原告：徐某，女，汉族，1977年11月19日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县，
被告：荀某，男，汉族，1972年9月26日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
原告徐某与被告荀某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，在诉讼中，因原告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件诉讼费250元，减半收取125元，由原告徐某承担。
审判员 李春雷
二〇一七年四月二十八日
书记员 聂鹇霁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第244号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人黄文昌，男，1973年6月21日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯盗窃罪于2013月4月24日被本院判处拘役五个月，同年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月11日被贺州市公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人黄文昌犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人黄文昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2014年1月11日上午，被告人黄文昌窜到贺州市农贸市场伺机作案。当日上午10时许，被告人黄文昌在一卖鞋油的摊位，趁被害人蔡某某不备，扒窃其放在口袋的现金400元。黄文昌将盗得现金放入裤袋，逃离现场时被公安民警抓获。公安机关依法扣押所盗现金并发还被害人。
上述事实，被告人黄文昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某某的报案陈述，证人谢某某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场照片，扣押物品笔录、清单及发还物品清单，被告人黄文昌的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄文昌以非法占有为目的，扒窃他人财物。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人黄文昌犯盗窃罪成立。被告人黄文昌如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄文昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年8月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蓝 暖
二０一四年三月二十七日
书 记 员 邓绍江
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执5号
申请执行人大连银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区滨河西路8号。
负责人王进元。
被执行人四川亚科智能科技股份有限公司。住所地：四川省罗江县金山镇工业集中发展区红玉路。
法定代表人李孝开。
被执行人绵阳市泉丰印务有限责任公司。住所地：绵阳高新区永兴工业区。
法定代表人李孝开。
被执行人四川欣科达包装科技有限公司。住所地：德阳市罗江县金山工业集中发展区迎宾路。
法定代表人李孝开。
被执行人李孝开，男，汉族，1967年2月23日出生。
本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处于2015年10月15日做出的（2015）川成蜀证执字第839号公证债权文书，受理大连银行股份有限公司成都分行诉四川亚科智能科技股份有限公司、绵阳市泉丰印务有限责任公司、四川欣科达包装科技有限公司、李孝开公证债权文书一案。本案执行标的额为3135万元及利息，执行费98750元。
在执行过程中，本院依法对被执行人所有的多处房屋、土地进行了查封，由于上述房屋暂不具备处置条件，申请执行人自愿申请对本案终结本次执行程序，本院表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2015）川成蜀证执字第839号公证债权文书的本次执行程序。
本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 陈朗
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨玲
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执5号申请执行人大连银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区滨河西路8号。负责人王进元。被执行人四川亚科智能科技股份有限公司。住所地：四川省罗江县金山镇工业集中发展区红玉路。法定代表人李孝开。被执行人绵阳市泉丰印务有限责任公司。住所地：绵阳高新区永兴工业区。法定代表人李孝开。被执行人四川欣科达包装科技有限公司。住所地：德阳市罗江县金山工业集中发展区迎宾路。法定代表人李孝开。被执行人李孝开，男，汉族，1967年2月23日出生。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处于2015年10月15日做出的（2015）川成蜀证执字第839号公证债权文书，受理大连银行股份有限公司成都分行诉四川亚科智能科技股份有限公司、绵阳市泉丰印务有限责任公司、四川欣科达包装科技有限公司、李孝开公证债权文书一案。本案执行标的额为3135万元及利息，执行费98750元。在执行过程中，本院依法对被执行人所有的多处房屋、土地进行了查封，由于上述房屋暂不具备处置条件，申请执行人自愿申请对本案终结本次执行程序，本院表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2015）川成蜀证执字第839号公证债权文书的本次执行程序。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  陈朗二〇一六年六月二十二日书记员  杨玲
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初5532号
原告江苏富菱化工有限公司,统一社会信用代码91320281730115846W,住所地江阴市临港新城璜土镇石庄嘉盛南路18号
法定代表人方文龙，该公司董事长。
委托代理人卢艳，江苏维一律师事务所律师。
被告江苏天晟供应链管理有限公司,统一社会信用代码91320206683534887L，住所地无锡市惠山区洛社镇洛藕路288号
法定代表人黄斌，该公司董事长。
本院在审理原告江苏富菱化工有限公司诉被告江苏天晟供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏富菱化工有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告江苏富菱化工有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许江苏富菱化工有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取2841.35元，由江苏富菱化工有限公司负担。
审判员 陆正伟
二〇一六年十一月二日
书记员 高 斌
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112财保21号
申请人：杨帆，男，1985年1月17日出生。
委托诉讼代理人:苏霞，北京市君永律师事务所律师。
被申请人：郎金彪，男，1987年7月2日出生。
被申请人：赵玉苗，女，1987年2月28日出生。
申请人杨帆于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币2950000元或查封、扣押同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院提供了保单保函并承诺为申请人承担赔偿责任。
本院经审查认为，申请人杨帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郎金彪、赵玉苗名下银行存款人民币二百九十五万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉
讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王旭东
审 判 员 何 琳
代理审判员 霍 云
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 希
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘民辖终275号
上诉人（原审被告）：深圳市迅雷网络科技有限公司，住所地深圳市南山区科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。
法定代表人：邹胜龙。
被上诉人（原审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人：丁诚，总经理。
上诉人深圳市迅雷网络科技有限公司（以下简称迅雷公司）因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民初415号民事裁定，向本院提出上诉。
迅雷公司上诉称，本案被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地均为深圳市南山区，且本案诉讼标的额很小，由中级人民法院审理违背了案件情况与审判力量相适应的原则，请将本案移送深圳市南山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷案。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。综合上述规定，侵害作品信息网络传播权纠纷中被告住所地、被侵权人住所地、实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地有管辖权的人民法院对案件均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可向其中一个人民法院起诉。快乐阳光公司作为本案被侵权人，其住所地有管辖权的人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。经查，快乐阳光公司住所地位于湖南省××××区，因长沙市开福区人民法院并非本院指定的有著作权纠纷案件管辖权的基层人民法院，长沙市中级人民法院作为被侵权人住所地中级人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。迅雷公司上诉提出的将本案移送被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地深圳市南山区人民法院审理的请求不符合法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪爱民
代理审判员 张克江
代理审判员 周 嫱
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 苏玲玉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民辖终275号上诉人（原审被告）：深圳市迅雷网络科技有限公司，住所地深圳市南山区科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。法定代表人：邹胜龙。被上诉人（原审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。法定代表人：丁诚，总经理。上诉人深圳市迅雷网络科技有限公司（以下简称迅雷公司）因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民初415号民事裁定，向本院提出上诉。迅雷公司上诉称，本案被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地均为深圳市南山区，且本案诉讼标的额很小，由中级人民法院审理违背了案件情况与审判力量相适应的原则，请将本案移送深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷案。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。综合上述规定，侵害作品信息网络传播权纠纷中被告住所地、被侵权人住所地、实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地有管辖权的人民法院对案件均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可向其中一个人民法院起诉。快乐阳光公司作为本案被侵权人，其住所地有管辖权的人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。经查，快乐阳光公司住所地位于湖南省××××区，因长沙市开福区人民法院并非本院指定的有著作权纠纷案件管辖权的基层人民法院，长沙市中级人民法院作为被侵权人住所地中级人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。迅雷公司上诉提出的将本案移送被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地深圳市南山区人民法院审理的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪爱民代理审判员  张克江代理审判员  周 嫱二〇一六年八月二十四日书 记 员  苏玲玉
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）城执字第1342号
申请执行人何凌宇，男，1996年10月12日生，汉族，住青岛市李沧区。
法定代理人何军涛，男，1969年6月18日生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人青岛新世界广场实业有限责任公司，住所地青岛市城阳区正阳路。
法定代表人郭振中，该公司董事长。
申请执行人何凌宇与被执行人青岛新世界广场实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2011）城商初字1282号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕付款义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院2011）城商初字1282号民事调解书申请执行人申请部分执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 兰清芬
审判员 刘书波
审判员 蒋 涛
二〇一二年十月十五日
书记员 田国涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第03481号
原告：李献玉，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：阜阳市第二人民医院，住所地阜阳市临泉路450号。
法定代表人：葛阳，该医院院长。
委托代理人：马超，该医院医务科长。
委托代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。
本院在审理原告李献玉诉被告阜阳市第二人民医院医疗责任损害纠纷一案中，原告李献玉于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李献玉申请撤回对被告阜阳市第二人民医院的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李献玉撤回对被告阜阳市第二人民医院的起诉。
案件受理费3510元，减半收取1755元，由原告李献玉负担。
审 判 长 季云玲
审 判 员 张 锋
人民陪审员 江 珍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 杨超群
内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0124民初36号
原告：贺三仁，52岁，男，汉族，住清水河县。
被告：马占红，56岁，男，汉族，住清水河县。
本院于2016年1月26日立案受理了原告贺三仁诉被告马占红婚约财产纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郭俊梅担任审判长，与人民陪审员刘耀、人民陪审员王在虎成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告贺三仁与被告马占红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1999年冬天，原告贺三仁的侄子贺小永与被告的女儿马锐云经人介绍订立了婚约，原告于2000年农历正月初十给付了被告彩礼1000元、2月16日原告给付被告彩礼1000元、9月12日给付被告彩礼2000元、9月18日给付被告彩礼2000元、10月15日给付被告彩礼5880元，合计11880元。
2000年农历10月22日贺小永与马锐云举行了婚礼仪式后共同生活，但没有办理结婚登记。2002年农历4月份，马锐云突然离家出走。为了让双方能够重归于好，原告及贺小永多方打听寻找马锐云，一直没有找到马锐云的下落，后听说与一男子同居并生育了子女。贺小永见和好无望，放弃了这桩婚事。
既然亲事不成，被告向原告索要的彩礼应当予以返还。原告曾多次找到被告协商返还彩礼的事情，被告均以种种理由推脱，拒绝返还。现原告向人民法院提起诉讼，请求判决：一、被告马占红返还彩礼11880元。二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：我确实是拿了原告的彩礼11880元，我不是不返还，是有原因的。我女儿马锐云是在他们家走的，我不清楚什么原因。另外原告曾经赶走我的羊，我也报警了。我又赶回来的时候，羊少了15只，这个问题不解决我不能返还。
在举证期间内双方均未向法庭提交证据。
经审理查明，原告贺三仁的侄子贺小永与被告马占红的女儿马锐云于1999年冬经人介绍认识，2000年10月22日举行了婚礼仪式后共同生活，双方未办理结婚登记手续。原告贺三仁分五次向马占红支付了彩礼合计11880元。2002年农历4月份马锐云离家出走，至今未归。原告贺三仁及其侄子贺小永与被告马占红多方寻找马锐云未果。此后，原告贺三仁与被告马占红协商返还彩礼事宜未果，现诉至法院。
本院认为，本案事实清楚，权利、义务关系明确。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告贺三仁的侄子贺小永与被告马占红的女儿马锐云以缔结婚姻关系为目的，贺三仁以贺小永家长的身份向马锐云的父亲马占红支付彩礼11880元。婚姻关系双方贺小永与马锐云未办理结婚登记手续，且马锐云离家出走多年未归，缔结婚姻关系的目的不能实现。原告贺三仁作为彩礼的支付方有权请求收受彩礼人马占红返还彩礼，故对原告贺三仁请求被告马占红返还彩礼的主张本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告马占红于本判决生效后7日内向原告贺三仁返还彩礼11880元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费97元，由被告马占红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 郭俊梅
人民陪审员 刘 耀
人民陪审员 王在虎
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张星远
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初2857号
原告许文龙，男，1990年3月21日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
被告姜立国，男，1969年8月15日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
本院在受理原告许文龙诉被告姜文国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许文龙撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担。
审判员 李树岭
二〇一六年六月二十八日
书记员 宋笑天
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0422民初2857号原告：袁某，女，1969年10月17日，蒙古族，职工。委托诉讼代理人：扈某，巴林左旗林东镇西城区司法所法律工作者。被告：王某，男，1978年4月3日出生。被告：包某，女，1978年7月20日出生。被告：张某，出生日期不详。原告袁某与被告王某、包某、张某之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告袁某于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费390.91元，减半收取195.45元，由原告袁某负担。审判长  李树岭审判员  荆海龙陪审员  刘广琢二〇一七年九月二十七日书记员  杨彬彬
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第00025号
申请人：安徽虹都电缆集团有限公司。
法定代表人：赵玉所，该公司董事长。
委托代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。
被申请人：巫亚敏。
被申请人：骆彩英。
申请人安徽虹都电缆集团有限公司因与被申请人巫亚敏、骆彩英抵押反担保纠纷即将提起诉讼，为防止被申请人转移或隐匿财产，便于和保证债权顺利实现，维护申请人的合法权益，请求对两被申请人价值280万元财产予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人安徽虹都电缆集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对权利人为被申请人巫亚敏位于合肥市滨湖区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑房屋（房地权证合产字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）和位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城的房屋（房地权证长丰字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）予以查封（查封限额280万元）。
二、对申请人安徽虹都电缆集团有限公司提供担保的赵玉所所有的位于合肥市政务区翡翠路529号绿地*内森庄园房屋（房地权证合产字第××号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦大利
二〇一五年四月十日
书记员 杨 娟
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民保字第00025号申请人：安徽虹都电缆集团有限公司。法定代表人：赵玉所，该公司董事长。委托代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。被申请人：巫亚敏。被申请人：骆彩英。申请人安徽虹都电缆集团有限公司因与被申请人巫亚敏、骆彩英抵押反担保纠纷即将提起诉讼，为防止被申请人转移或隐匿财产，便于和保证债权顺利实现，维护申请人的合法权益，请求对两被申请人价值280万元财产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人安徽虹都电缆集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对权利人为被申请人巫亚敏位于合肥市滨湖区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑房屋（房地权证合产字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）和位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城的房屋（房地权证长丰字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）予以查封（查封限额280万元）。二、对申请人安徽虹都电缆集团有限公司提供担保的赵玉所所有的位于合肥市政务区翡翠路529号绿地·内森庄园房屋（房地权证合产字第××号）予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦大利二〇一五年四月十日书记员  杨 娟附本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
沈阳铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽7101刑初12号
公诉机关沈阳铁路运输检察院。
被告人曾，女，1962年10月25日出生。
沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉［2016］12号起诉书指控被告人曾犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派代理检察员闵爽出庭支持公诉，被告人曾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曾于2016年5月26日18时20分许从温州站乘上温州至沈阳北的K348次旅客列车，铺位号为9号车厢13号下铺。次日20时左右，被告人曾趁被害人曹离开铺位之机，将曹放在该车厢14号下铺上的棕色手包盗走，将手包内装有1条黄金项链、1条珍珠项链、1条银项链、1个黄金吊坠、1个转运珠的塑料袋藏匿于其13号下铺的被子下面，在其将手包内的3300元人民币拿出时，被坐在14号上铺的曹的妻子郑发现，郑随即向公安机关报案，后曾被赶来的列车乘警当场查获。经沈阳市价格认证中心鉴定，被告人曾所盗上述款、物合计人民币9269元。案发后，被盗赃款、赃物已全部收缴并返还被害人。
上述事实，被告人曾当庭供认不讳，并有下列经当庭举证、质证确认的受案登记表、受案回执、案件来源、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、火车票、案发现场定位图、常住人口信息表、证人郑、王、霍的证言、被害人曹的陈述、价格鉴定结论书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，沈阳铁路运输检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人曾能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人曾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金人民币一万五千元于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 冰
二〇一六年八月十一日
书记员 李乐(代)
本判决依据法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
六、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初286号
原告：张文志，男，1982年1月18日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：郭东方、张文强，郑州市大学路法律服务所法律工作者。
被告：赵保香，女，1973年3月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：北京九鼎华美投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路财富中心A3507。
法定代表人：王宏。
原告张文志与被告赵保香、北京九鼎华美投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，原告张文志于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文志自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张文志撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文志负担。
审?判?员????张??波
二〇一七年三月一日
书记员 ????徐希茜
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第1285号
申请执行人：陈伟权，居民。
被执行人：马庆国，农民。
本院在执行陈伟权诉马庆国（2012）甬慈浒商初字第176划拨了被执行人马庆国银行存款6308.24元，申请执行人陈伟权已受偿6308.24元，对尚未的193691.76元及相应利息，自愿申请终结执行，故本案暂无继续的必要应当终结执行。被执行人马庆国另应承担本院案件受理费2400元，执行费2900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第1285号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以依照《中华人民共和国名师诉讼法》第二百三十条规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 唐志伟
代理审判员 靳春营
二〇一二年六月十九日
代书 记员 张 熠
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1223民初852号
原告肖六珍，女，1956年5月13日出生，苗族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县辰阳镇。
委托代理人李胜，广东君言（长沙）律师事务所律师。执业证号14301200910226349。
委托代理人全宏英，广东君言（长沙）律师事务所律师。执业证号14301201211411991。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司辰溪支公司，住所地湖南省辰溪县辰阳镇八一路55号8楼。统一社会信用代码914312230897449886。
负责人栾国平，系该公司经理。
委托代理人卿小茹，湖南宏峰律师事务所律师。执业证号14312201311115237。
被告唐菊英，女，1964年5月12日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县辰阳镇。
委托代理人王建新，湖南淮新律师事务所律师。执业证号14312199810669433。
原告肖六珍与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司辰溪支公司、唐菊英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告肖六珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告肖六珍撤回起诉处理。
审判长 许顺松
审判员 梅永忠
审判员 唐爱珍
二〇一七年十月二十日
书记员 金 旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶始法民一初字第13号
原告始兴县澄江镇四村村下洞经济合作社。
负责人张美华，职务小组长。
委托代理人张俊林，男，汉族，住广东省始兴县澄江镇。
被告赵世才，男，瑶族，住广东省始兴县太平镇。
本院在审理原告始兴县澄江镇四村村下洞经济合作社诉被告赵世才合同纠纷一案中，原告始兴县澄江镇四村村下洞经济合作社于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告始兴县澄江镇四村村下洞经济合作社以与涉诉电站的抵押权人始兴县农村信用合作社协商解决该事为由向本院提出撤诉申请，其理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告始兴�澄江镇四村村下洞经济合作社撤回起诉。
本案受理费50元，由原告负担。
审判员 张星辉
二〇一五年三月二十五日
书记员 邓 雪
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青01民终689号
上诉人（原审原告）王平
被上诉人（原审被告）黄有祥，
上诉人王平因与被上诉人黄有祥土地租赁合同纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2016）青0122民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年3月王平与黄有祥签订了《土地租赁合同》，王平将自己承包经营的2.1亩耕地租赁给黄有祥堆放砂石，租赁期为3年，从2013年3月22日至2016年3月22日，每亩每年租金为1500元。合同还对双方权利义务、合同变更解释、违约责任以及复耕事项等作了约定。合同签订后，黄有祥向王平支付了3年的租金共9450元。
原审法院认为，当事人订立合同应遵守法律法规，不得违反国家法律或行政法规的强制性规定，不得损害社会公共利益。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，土地承包经营权流转应当遵循不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途的原则。本案中王平出租给黄有祥的土地使用权系其承包经营的农民集体所有的耕地使用权，双方签订的《土地租赁合同》明确约定土地用途为放置砂石料，且在庭审结束前双方均未提交有关土地用途变更的证据，故王平与黄有祥签订的《土地租赁合同》违反了关于土地承包经营权流转不得改变土地的农业用途的强制性规定，属无效合同。无效的合同自始没有法律约束力,且王平对该合同无效应负主要责任，故对王平要求黄有祥复耕2.1亩耕地的诉讼请求不予支持。对于王平要求修复灌渠的诉讼请求，因未提交相应的证据证明灌渠所有权归其所有，也未提交有效证据证明黄有祥损坏灌渠的事实，故对王平的此项诉讼请求不予支持；对于王平要求黄有祥赔偿2016年3月22日之后三年的减产损失9450元的主张，因其未提交该损失已实际发生的有效证据，故对此诉讼请求不予支持。遂判决驳回王平的诉讼请求。
王平上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律不当。黄有祥在村里开办砂石厂，开办砂石厂需要占用土地。2013年3月，黄有祥租赁王平的土地，用于其砂石厂堆放砂石料，租金每亩每年1500元，合同同时约定，租赁期满后，黄有祥必须对租赁土地进行复耕，并且达到出租方满意。合同签订后，王平将土地交给了黄有祥，黄有祥也支付了三年的租金。2016年3月合同到期，王平到地里查看时，发现黄有祥并未将土地复耕，根本无法耕种，此后多次要求黄有祥复耕，但不予理会。原审法院并没有查明事实，置土地损坏的程度及根本不能耕种这一事实于不顾，判决驳回诉求明显不当。农村土地可以进行有偿流转，流转包括租赁、承包、转让等多种形式，合理流转土地是法律允许的，王平将经营的土地租赁给黄有祥，并没有违反法律规定。王平将租赁土地交付黄有祥后，黄有祥在租赁期间采取破坏性的使用方法，将灌溉水渠破坏，也应承担赔偿责任。为此上诉请求黄有祥复耕王平的2.1亩耕地，修复损坏的灌渠。
黄有祥辩称，2013年租赁王平的土地用于砂石场堆放砂石料这一事实认可，实际租用土地3个月，并一次性给付了3年的租金。2015年将土地免费让其他村民耕种，年底也进行了复耕，但王平对复耕的土地不满意，认为不能耕种，现要求再次复耕并赔偿损失没有依据，请求驳回王平的上诉请求。
经审理查明，二审审理查明事实与一审查明事实相一致。
本院认为，王平与黄有祥签订《土地租赁合同》，约定将王平承包经营的2.1亩耕地租赁给黄有祥用于砂石场堆放砂石料，因王平出租所涉的土地属于农村集体农用土地，农用地不得出租于非农业建设且租赁未办理登记手续，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》强制性规定，应确认无效。因合同无效取得的财产应于返还，并按造成合同无效的原因由双方承担相应的责任，但该土地租赁期届满且黄有祥已支付三年租金的事实已实际发生且不可逆转，王平可不予返还收取的租金。合同无效并不能免除黄有祥因未将租赁的土地复耕交还王平所造成的损失，虽然黄有祥辩称其只租赁三个月，支付三年的租金，并于2015年由其他村民耕种，年底又对租赁的土地进行了复耕，但其复耕的土地并没有达到适于耕种和交还王平，致使王平出租的土地上仍有石块等障碍物。至于2016年王平未对所出租的土地耕种的导致损失的问题。本院认为，既有黄有祥对土地的复耕达不到适于耕种的条件，也有王平未进行实际耕种的原因，现王平提出黄有祥对租赁的土地进行复耕并达到耕种的条件，但根据本案的实际情况即使黄有祥再次进行复耕，也无法与王平就复耕的标准达成一致意见。综上所述，本案租赁合同无效，导致合同无效及耕地现状需要平整复耕的责任应由黄有祥、王平共同承担。结合本案实际情况，黄有祥承担每亩300元复耕及修复灌区费用，由王平自行复耕及修复灌渠更为适宜。原审判决认定王平将农用地出租用于非农业建设用地，该土地租赁合同无效并无不当，但对耕地是否应复耕及费用如何承担未作处理不当，应予纠正。王平的部分上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湟中县人民法院（2016）青0122民初860号民事判决；
二、黄有祥赔偿王平2.1亩土地复耕费、灌渠修复费630元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费50元（王平预交），由黄有祥承担38元，王平承担12元。黄有祥应承担38元案件受理费随复耕费用一并支付给王平。
本判决为终审判决。
审判长 赵甲宁
审判员 李宏宁
审判员 卓 玛
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 珊
附：法律适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审1214号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人陈鸿伟，男，1984年10月1日出生。
被执行人许海英，女，1988年11月20日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年7月25日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年10月30日以被执行人陈鸿伟、许海英婚后于2013年2月26日生育第一胎男孩，又于2014年9月23日生育第二胎女孩，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）05188号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费72000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）05188号征收社会抚养费决定书，于2015年10月30日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2015年10月20日缴交社会抚养费20000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年6月12日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）05188号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人陈鸿伟、许海英在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人陈鸿伟、许海英仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年7月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）05188号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人陈鸿伟、许海英应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费52000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费680元，由被执行人陈鸿伟、许海英负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨冬青
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一六年七月二十七日
书记员 郑惠玲
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初3342号
原告:抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地顺城区新华大街4号，组织机构代码66725689-9。
法定代表人:曹殿君，该联社理事长。
委托诉讼代理人：吕玉蒙，该联社法律顾问。
被告：陈原本（曾用名陈原龙），男，1965年9月10日出生，汉族，住顺城区。
原告抚顺市顺城区农村信用合作联社与被告陈原本金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员何凌翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕玉蒙到庭参加了诉讼。被告陈原本经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付借款本金30万元及利息（借期利息自2014年1月13日起至2016年1月12日止按年利率10.1016%计算，逾期利息自2016年1月13日起至全部偿还之日止按年利率13.13208%计算）；2、原告对被告抵押的顺城区河北乡欧家村房屋享有优先受偿权；3、被告承担案件诉讼费。事实和理由：原告与被告于2014年1月13日签订了借款合同，合同约定，被告向原告借款30万元，贷款期限自2014年1月13日起至2016年1月12日止，贷款年利率按10.1016%计算，逾期利息在原有利率的基础上加收30%。同日，原告与被告签订抵押合同，用单独所有的位于顺城区河北乡欧家村房屋为该笔贷款提供抵押担保，办理了抵押登记，取得了他项权证。2014年1月13日，原告向被告发放了30万元贷款。被告偿还了利息13410.34元。贷款到期后，被告未能偿还剩余贷款本金及后利息。
被告陈原本未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月13日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定，被告向原告借款30万元，贷款期限自2014年1月13日起至2016年1月12日止，贷款年利率按10.1016%计算，借款用途为购种子、化肥。合同第八条约定，由被告提供抵押担保，并另行签订抵押合同。合同第十条约定，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%。同日，原告与被告签订抵押合同，用被告单独所有的位于顺城区河北乡欧家村房屋为该笔贷款提供抵押担保，抵押权与其所担保的债权同时存在，债权消灭前，抵押权不消灭。2014年1月13日，被告抵押的上述房屋办理了他项权证。2014年1月13日，原告向被告发放了30万元贷款。被告共偿还利息13410.34元，借款本金未偿还。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的借款合同、抵押合同、抵押担保承诺书、房地产抵押物清单、抵押物品清单、房产所有权证、他项权证、借款凭证、身份证、户口本、离婚协议书、离婚证、无婚姻登记记录证明予以佐证，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，该合同应受法律保护，合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经按照合同约定履行了发放贷款义务，被告应按合同约定偿还原告借款本金及利息。但合同到期后，被告陈原本只偿还了部分利息，未按期足额归还贷款本金及利息。故原告主张被告陈原本偿还本金及利息，于法有据，本院予以支持。原告与被告签订了抵押合同，约定向原告提供抵押担保，抵押物办理了抵押登记手续，取得了他项权证，故原告对抵押物在其债权范围内享有优先受偿权。综上所述，依照根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原、被告签订的借款合同、抵押合同合法有效；
二、被告陈原本于本判决生效之日起十日内偿还原告抚顺市顺城区农村信用合作联社的借款本金30万元及利息（利息自2014年1月13日起至2016年1月12日止，按照本金30万元、年利率10.1016%计算;自2016年1月13日起至本判决确定给付之日止，按照本金30万元、年利率13.13208%计算，扣减被告已支付的利息13410.34元）；
三、原告对被告抵押的位于顺城区河北乡欧家村房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告陈原本负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 何凌翔
二〇一六年十二月五日
书 记 员 尚 文
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1087民初345号
原告卢某。
被告陈某。
本院在审理原告卢某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告卢某于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告卢某负担。
审判员 张兴文
二〇一六年三月二十九日
书记员 龚云峰
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0803刑初90号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人余建胜，男，1969年10月28日出生于浙江省淳安县，汉族，初中文化，中共党员，住浙江省衢州市衢江区（户籍所在地浙江省衢州市衢江区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月26日被衢州市公安局取保候审。经本院决定，于同年4月10日被取保候审。
浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2018)83号起诉书指控被告人余建胜犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月19日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人余建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2018年1月17日晚8时10分许，被告人余建胜饮酒后驾驶无号牌燃油助动车，车辆行驶至衢州市衢江区铂金府邸南侧大门门口路段时，碰撞行人汤某，造成汤某受伤的道路交通事故。民警到达现场后，经现场对余建胜呼气式酒精测试，结果为232mg/100ml。经对余建胜血液抽样鉴定，血液中乙醇含量为270mg/100ml，已经达到醉酒驾驶的国家标准（80mg/100ml）。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，余建胜负事故主要责任。经鉴定，余建胜驾驶的无号牌两轮燃油动力的车辆属性为两轮普通摩托车，属于机动车。
案发后，被告人余建胜明知他人报警在现场等候处理，赔偿被害人经济损失，获得谅解。
上述事实，被告人余建胜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、归案经过、接警详情、道路交通事故认定书、证明、协议书、现场呼气式酒精测试单、血样提取登记表、信息查询、户籍证明，证人毛某的证言，被害人汤某的陈述，被告人余建胜的供述，江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定文书，道路交通事故现场图、现场照片及光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余建胜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余建胜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人余建胜赔偿被害人损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人余建胜判处拘役一个月至二个月并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人余建胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金3000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺华
二〇一八年四月十九日
书记员 王卓异
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
?PAGE?
?PAGE?-4-?
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0803刑初90号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人余建胜，男，1969年10月28日出生于浙江省淳安县，汉族，初中文化，中共党员，住浙江省衢州市衢江区（户籍所在地浙江省衢州市衢江区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月26日被衢州市公安局取保候审。经本院决定，于同年4月10日被取保候审。浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2018)83号起诉书指控被告人余建胜犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月19日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人余建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2018年1月17日晚8时10分许，被告人余建胜饮酒后驾驶无号牌燃油助动车，车辆行驶至衢州市衢江区铂金府邸南侧大门门口路段时，碰撞行人汤某，造成汤某受伤的道路交通事故。民警到达现场后，经现场对余建胜呼气式酒精测试，结果为232mg/100ml。经对余建胜血液抽样鉴定，血液中乙醇含量为270mg/100ml，已经达到醉酒驾驶的国家标准（80mg/100ml）。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，余建胜负事故主要责任。经鉴定，余建胜驾驶的无号牌两轮燃油动力的车辆属性为两轮普通摩托车，属于机动车。案发后，被告人余建胜明知他人报警在现场等候处理，赔偿被害人经济损失，获得谅解。上述事实，被告人余建胜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、归案经过、接警详情、道路交通事故认定书、证明、协议书、现场呼气式酒精测试单、血样提取登记表、信息查询、户籍证明，证人毛某的证言，被害人汤某的陈述，被告人余建胜的供述，江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定文书，道路交通事故现场图、现场照片及光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余建胜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余建胜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人余建胜赔偿被害人损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人余建胜判处拘役一个月至二个月并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人余建胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金3000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王顺华二〇一八年四月十九日书记员  王卓异附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。????-4-?