昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初4238号
原告：安宁鑫闽建材有限公司，住所：云南省昆明市安宁市金方街道办事处小黄塘村。
法定代表人：谢建玉。
委托诉讼代理人：张克祥，男，汉族，1981年11月23日生，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州马关县，原告公司法务人员，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，营业场所：随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区，负责人：周志宏。
委托诉讼代理人：周燕，自然状况不详，公司员工，特别授权代理。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，营业场所：吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。
负责人：赵烨駪。
委托诉讼代理人：王心悦，女，汉族，公司员工，其他自然状况不详，特别授权代理。
被告：吉林省龙行物流有限公司，住所：长春汽车经济技术开发区长沈路与大众街交汇处。
法定代表人：肖庆宝。
被告：王仑，女，汉族，1991年10月6日生，身份证住址：湖北省随州市曾都区，
被告：石雷，男，汉族，1969年1月15日生，身份证住址：吉林省长春市双阳北区，
原告安宁鑫闽建材有限公司（以下简称：鑫闽公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称：平保随州支公司）、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：鑫安保险吉林公司）、被告吉林省龙行物流有限公司（以下简称：龙行物流）、被告王仑、被告石雷机动车交通事故责任一案，本院于2018年4月12日立案，依法适用普通程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张克祥到庭参加诉讼；被告平保随州支公司、被告鑫安保险吉林公司、被告王仑经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，被告龙行物流、被告石雷经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫闽公司向本院提出下列诉讼请求：1、由五被告给付原告修车费22100元、拖车费2800元，合计24900元;2、由五位被告承担原告60天营运损失13891元；3、五被告承本案诉讼费。事实与理由：2017年8月5日，湖北省随州市交通警察支队发给被告王仑《临时行使车号牌》，鄂Ｓ×××××车辆登记在王仑名下，发动机号：52865041。2017年8月14日，一汽解放车销售有限公司委托吉林华航实业有限公司把车送达河南省驻马店中集华骏车辆有限公司改装，一汽解放车销售有限公司向被告鑫安保险吉林公司投了商品汽车商业险。2017年8月15日被告王仑向被告平保随州支公司购买交强险。被告王仑委托被告龙行物流把车开到云南昆明销售。被告龙行物流安排被告石雷驾驶鄂Ｓ×××××号车辆。2017年8月26日原告工作人员黄果驾驶本公司的云Ａ×××××号车与被告石雷驾驶的鄂Ｓ×××××号车在云南省昆明市石安公路由西向东行驶到云峰加油站路段时发生交通事故，被告石雷对事故负全部责任。本次事故，保险公司定损维修费为22100元、拖车费2500元。2017年8月26日12点41分，中国平安保险云南分公司将款2000元交强险赔偿款付给被告王仑。被告平保随州支公司在王仑没有先赔付原告的情况下，支付保险赔偿款的行为违法，应当将交强保险赔偿款应当支付给原告。被告鑫安保险吉林分公司要求被告龙行物流、被告石雷承担15%的免赔，两被告不愿意承担，被告鑫安保险吉林分公司也不予理赔。原告支付了修理费、拖车费合计24900元。原告车辆是运营车辆，五被告应承担原告60天车辆停运损失。
被告平保随州支公司辩称，被告平保随州支公司对本次交通事故责任认定书无异议。涉事车辆鄂Ｓ×××××（临牌）在被告平保随州支公司投保单程提车交通事故责任强制保险，保险期间2017年8月15日至9月10日。本次事故在保险期内发生，被告平保随州支公司承担本案保险责任。涉事车辆的保险额度为2000元。2017年8月26日，被告王仑在被告平保随州支公司完成理赔，被告平保随州支公司支付保险赔偿款2000元，对原告提出的诉求不予认可。
被告鑫安保险吉林公司辩称，鄂Ｓ×××××号车在被告处投保商业险，被保险人为吉林省华航实业集团有限公司。根据被告与吉林省华航实业集团有限公司签署的2017年度解放商品车保险协议约定，车辆商业三者保额五十万，未投保不计免赔，全责免赔15%。根据上述有效约定，答辩人同意在保险限额内承担原告合理损失，在商业三责险范围内赔偿原告车损及施救费19465元（<22100元+2800元-2000元>×0.85）。原告主张的停运损失属于间接损失，不予赔偿。诉讼费不属于保险责任，不予承担。
被告龙行物流、被告王仑、被告石雷没有提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王仑经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，被告龙行物流、被告石雷经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的交通事故认定书是原件，两方保险公司没有异议，本院予以确认。云Ａ×××××号车的行驶证予以确认。原告提交的施救费发票、修理费发票、汽车维修人出具的车辆维修时间付款凭证是原件，真实性予以确认，相应的估损清单复印件真实性予以确认。被告平保随州支公司邮寄递交的保险金支付查询记录、交强险保单抄件，被告鑫安保险吉林公司邮寄递交的保险协议和保险条款，原告予以质证并对真实性无异议，本院予以确认。原告提交的临时号牌、被告石雷驾驶证、鄂Ｓ×××××号车交强险保单、商业汽车保险告知单（以上证据均为照片打印件）与上述证据印证，真实性予以确认。原告提交的被告王仑驾驶证信息照片和本案没有关联性，本案中不予确认。原告称被告王仑委托被告龙行物流运输鄂Ｓ×××××号车，被告石雷挂靠被告龙行物流没有证据证明，本案中不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日10时26分，被告石雷驾驶挂临时号牌的鄂Ｓ×××××号车沿昆明市石安公路由西向东行驶到云峰加油站路段时，与同向行驶的云Ａ×××××号车发生碰撞，致使两车受损。经交警部门事故认定，被告石雷对事故负全部责任。原告将受损的云Ａ×××××号车进行修理，支付了施救费2800元，修理费22100元，修理时间从2017年8月26日至10月27日。2017年8月26日，被告平保随州支公司向被告王仑支付了2000元交强险保险金。
鄂Ｓ×××××号车由被告王仑购买，办理了临时车辆行驶证，有效期至2017年8月30日。被告王仑向被告平保随州支公司投保单程提车交通事故责任强制保险，保险期限从2017年8月15日17时至2017年9月10日23时59分59秒止。一汽解放汽车销售有限公司为上述车辆向被告鑫安保险吉林公司投保商品汽车保险，被保险人为吉林省华航实业集团有限公司。保险期限从2017年8月14日至商品车到收车仓库止。保险责任为由于意外事故造成的车辆自身损失、第三者损失赔偿限额为20万元，未承保不计免赔。被告鑫安保险吉林公司和吉林省华航实业集团有限公司订立的《2017年度解放商品车保险协议》约定，交通事故责任为全责的，保险免赔率为15%。相应的《商品车综合保险条款》中，机动车第三者责任保险条款机记载，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；律师费，未经保险人实现书面同意的诉讼费、仲裁费；交通事故责任为全责的，保险免赔率为20%。以上协议及条款内容均采用黑体加粗。
另，原告是云Ａ×××××号车登记车主，使用性质为货运。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故致使原告所有的云Ａ×××××号车辆受损，被告石雷对交通事故负全部责任，原告的财产损失首先由被告平保随州支公司在交强险财产赔偿限额内承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。被告平保随州支公司2017年8月26日向被告王仑支付了2000元交强险保险金符合上述规定，原告认为被告平保随州支公司应当再次支付保险金的请求没有法律依据，不能成立，被告王仑应当将收到的2000元保险金支付原告。原告支付的施救费、修理费合计24900元，扣除交强险赔偿的2000元，剩余22900元由被告鑫安保险吉林公司按照保险合同约定予以赔偿。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。被告鑫安保险吉林公司和被保险人吉林省华航实业集团有限公司订立的《2017年度解放商品车保险协议》不属于本案保险合同范围。鄂Ｓ×××××号车一方在事故中负全部责任，按照合同保险条款约定，事故责任免赔率为20%。但被告鑫安保险吉林公司同意按照15%的免赔率计算保险金，本院予以尊重。扣除3435元的免赔金额，被告鑫安保险吉林公司应当支付原告保险金19465元。原告主张的车辆停运损失不属于机动车第三者责任保险条款的赔偿范围，被告鑫安保险吉林公司不承担保险责任。没有获得保险赔偿的施救费、修理费损失3435元应由侵权人，即被告石雷承担赔偿责任，相应的诉讼费也应由被告石雷承担。原告参照的云南省交通运输在岗职工平均工资主张停运损失13891元没有法律依据。云Ａ×××××号车虽为货运车辆，但原告不是道路运输企业，车辆修理期间是否产生停运损失并不明确。原告主张的停运损失缺乏事实依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。原告关于被告王仑委托被告龙行物流将鄂Ｓ×××××号车运输至昆明销售，由被告石雷直接驾驶鄂Ｓ×××××号车上路行驶的主张没有证据证明。被告王仑是鄂Ｓ×××××号车的购买人，投保了相应的机动车交强险，被告石雷也具备车辆准驾资格。原告没有证明被告王仑允许被告石雷驾驶车辆的行为具有过错，原告要求被告王仑承担侵权赔偿责任的请求，本院不予支持。原告主张被告石雷挂靠被告龙行物流也缺乏事实依据，原告对被告龙行物流的赔偿请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告王仑于判决生效后十日内将交强险财产损失赔偿限额内2000元保险金支付原告安宁鑫闽建材有限公司。
二、由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后十日内赔付原告安宁鑫闽建材有限公司保险金19465元。
三、由被告石雷在判决生效后十日内赔偿原告安宁鑫闽建材有限公司施救费、修理费损失3435元。
四、驳回原告安宁鑫闽建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元（原告已预交），由原告承担270元，被告石雷承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 武 云
人民陪审员 吴锡莲
人民陪审员 钱 新
二〇一八年八月十六日
书 记 员 陈文华