陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）塞民初字第00102号
原告王X，女，1957年5月4日出生，汉族，陕西省安塞县人。
委托代理人白XX，1950年9月15日出生，汉族，陕西省安塞县人，住该村。系原告丈夫。
委托代理人李凤年，XX市“148”法律服务所法律工作者。
被告刘XX，男，1974年1月10日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县城。
被告中国XX保险股份有限公司XX分公司
地址：志丹县城南
负责人王伟，系该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人高喜林，陕西北望律师事务所律师。
被告刘XX，男，年龄不详，陕西省延长县人。
原告王X诉被告刘XX、中国XX保险股份有限公司XX支公司、刘XX机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白存满、李凤年、被告刘XX、被告中国XX保险股份有限公司XX支公司委托代理人高喜林到庭参加了诉讼，被告刘永林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月4日11时15分许，被告刘XX驾驶陕J529**号车由东向西倒车与路南靠护栏站靠的行人王X撞倒。随后原告的朋友和亲戚将原告送到延安大学附属医院骨二科住院治疗45天，现病情基本好转，因无钱治病原告只好出院回家疗养，时至今日原告还行动不便，需人照顾喂吃喂喝。该事故经安塞县公安局交通警察大队第072号交通事故认定书认定，被告刘XX负此事故的全部责任，原告王X无责任。2012年10月27日，原告经陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定，原告王X左下肢评定为（八）级伤残，右下肢评定为（九）级伤残，二次手术取出内固定约雪人民币40000元，原告存在部分护理依赖，护理人数以一人为宜，护理期限为六个月。原告此次事故共花费医疗等费用269047.98元，被告刘XX在原告住院期间只给付21000元，其余部分未给付，因被告刘XX驾驶的陕J529**号车是从被告刘永林手中购买，至今未办理过户手续，因此二被告应承担连带赔偿责任，被告中国XX保险股份有限公司XX支公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向法庭提供下列证据：
第一组证据1交通事故责任认定书，证明本次事故被告刘XX负全部责任，原告王X无责任；
第二组证据2交强险保单、证据3驾驶证、证据4行驶证，证明二被告应在责任限额内合部赔偿；
第三组证据5司法鉴定意见书，证明原残疾赔偿金应按伤残评定意见予以赔偿；
第四组证据6证断证明书、证据7出院证、证据8病档，证明原告受伤住院后的治疗情况；
第五组证据9医疗费票据、证据10交通费票据、证据11复印费票据，证明原告所花费各种费用的实际情况，应由二被告赔偿；
被告刘XX辩称，陕J529**车是被告在2011年4月份花50000元从被告永林手中购买的，一直未办理过户登记手续。陕J529**号车在被告中国XX保险股份有限公司XX支公司投保交强险，被告中国XX保险股份有限公司XX支公司应在保险范围内先行赔付。
被告中国XX保险股份有限公司XX支公司辨称，原告请求被告赔偿，必须提供相关的票据，被告同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付强制保险赔偿金，但是交强险实行分项目赔偿原则，每项赔偿数额均不得超过相应标准；诉讼费、鉴定费等间接损失不应由被告承担。
被告刘永林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。
本院在庭审质证时，被告对原告提供的证据5、证据8、证据9、证据10、证据11有异议，其它证据无异议；认为证据5司法鉴定意见书中在原告伤势不稳定情况下鉴定的，鉴定时间过早；认为证据8病档未有需加强营养，因此不应支持原告营养费的请求；证据9医疗费票中收款据和药店购买的药不应支持；证据10交通费用过高；证据11复印费属间接损失，不应支持。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据5司法鉴定意见书属国家司法鉴定机构的鉴定报告，具有专业的技术性及权威性，被告的质证意见于法无据，对证据5本院予以认定；证据8病档中未记载加强营养补助的说明，因此对被告的质证意见本院予以采纳；证据9医疗费据票中含有收款收据及药店购买药物的票据，属原告治疗病情实际支出费用的，本院予以认定，与伤情无关的费用，本院不予认定；证据10交通费用过高，本院结合案件实际情况酌情予以认定；证据11复印费属间接损失，本院不予认定；其它证据因被告不持异议，经本院审核后，均符合证据特征，本院予以认定。
本案经双方当事人陈述，举证、质证及法庭认定，查明以下事实，2012年9月4日11时15分许，被告刘XX驾驶陕J529**号小轿车由东向西倒车时撞伤原告王X。原告王X受伤后由朋友和亲戚送到延安大学附属医院治疗，诊断为：1、骨盆骨折；2、左髋臼骨折；3、左胫骨平台骨折；4、左腓骨小骨头骨折；5、骶1左缘骨折；6、腰围左侧横突骨折，住院治疗44天。2012年10月27日原告经延安天恒司法医学鉴定所鉴定为原告王X左下肢损伤评定为（八）级伤残，右下肢损伤评定为（九）级伤残，其余损伤不构成伤残；二次手术取出内固定约需人民币40000元；存在部分护理依赖，护理人数以一人为宜，护理期限为六个月。该事故经安塞县公安局交通警察大队第072号交通事故认定书认定，被告刘XX负此事故的全部责任，原告王X无责任。
另查明，1、陕J529**号小轿车实际车主为被告刘XX，登记车主为被告刘永林，被告刘XX从被告刘永林手中购买此车后双方一直未办理所有权转移登记手续；2、陕J529**号车在被告中国XX保险股份有限公司XX支公司投保交强险，保险期从2011年10月26日至2012年10月25日；3、原告王X治疗期间，被告刘XX向原告王X支付医疗费用22000元、鉴定费1500元；4、延安大学附属医院在给原告王X治疗期间，病历上将王X登记为王茹，二者为同一人。
原告王X的损失情况，1、医疗费97237.68元；2、误工费（计算至评残日2012年10月25日）51天×93元=4743元；3、护理费①住院护理费44天×93元=4092元、②护理依赖费用6个月×960元=5760元；4、住院伙食补助费44天×30元=1320元；5、残疾赔偿金100560元×32%=32179.2元；6、二次手术费40000元；7、交通费1000元，合计186331.88元。
本院认为，被告刘XX驾驶机动车不注意行车安全，导致本次交通事故发生，安塞县公安局交通警察大队对此次事故作出了的事故认定书，程序合法，内容真实，本院予以采纳。根据安塞县公安局交通警察大队的责任认定书，被告刘XX负事故的全部责任，原告王X无责任，因此被告刘XX应当赔偿原告王X因此事故造成的各种损失；被告刘永林虽为陕J529**车登记车主，但该车已转让于被告刘XX，只是未办理所有权转移登记，对原告造成的损失，首先应由被告中国XX保险股份有限公司XX支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘XX赔偿。关于原告王X的损失，原告王X为治疗病情实际支出的医疗费，本院予以认定，购买与病情无关的药品费用强生粉22元、开塞露12.1元、份风胶囊1.4元、四季感冒胶囊12.5元，本院不予认定；残疾赔偿金因原告属农村居民，按照陕西省2012年农村居民收入的相关标准予以计算；护理依赖的期限及人数以司法鉴定报告为准，标准以安塞县2012年最低生活保障费每月960元计算；交通费本院结合案件实际情况，酌情认定1000元；其它费用依据相关法律、法规定予以计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条之规定，判决如下：
原告王X各项损失共计186331.88元，首先由被告中国XX保险股份有限公司XX支公司在交强险范围内行先行赔付59094.2元，剩余127237.68元由被告刘XX赔偿，被告刘XX抵消先行支付22000元后还应赔偿105237.68元。
上述给付内容均于判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用1400元，减半收取700元，由被告刘XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张振英
二〇一三年五月二十日
书记员 强秀梅
附：相关法律、法规
《中华人民共和国民法通则》
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。