wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初50号
原告：桦甸市汇智陶瓷有限公司。法定代表人：李国志，经理。
委托代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
被告：桦甸市中晟信用担保有限公司。法定代表人：王立忠，董事长。
委托代理人：范丽华，总经理。
原告桦甸市汇智陶瓷有限公司（以下简称汇智陶瓷）与被告桦甸市中晟信用担保有限公司（以下简称中晟担保）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，1月19日依法由审判员腾云飞适用简易程序，公开开庭进行审理。汇智陶瓷的法定代表人李国志，中晟担保的委托代理人范丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇智陶瓷诉称：2013年1月22日其与中晟担保签订了《资产收购协议》，中晟担保依此协议收购了其公司的资产，但中晟担保未按协议约定全额给付价款，构成违约。故诉至法院，请求判令中晟担保承担违约责任，给付违约金400万元。
中晟担保辩称：对汇智陶瓷主张的事实无争议，但违约金400万元计算方法不明。
经审理查明：
2013年1月22日，汇智陶瓷与桦甸市中小企业信用担保中心签订《资产收购协议》，约定桦甸市中小企业信用担保中心收购汇智陶瓷的土地使用权、建筑物、设备、地面附属物等资产，总价款为2280万元，协议签订后桦甸市中小企业信用担保中心先支付500万元，待所有权手续变更完毕后再付余款，包括桦甸市中小企业信用担保中心代汇智陶瓷偿还债务230万元，同时约定任何一方违约应赔偿总收购额30%的损失。
桦甸市中小企业信用担保中心于2013年1月22日、2月4日、2月6日、2月7日、2月22日给付汇智陶瓷收购款共计672万元，于2013年7月1日给付收购款248万元，于2014年1月28日代汇智陶瓷偿还债务230万元。
2014年9月25日，经桦甸市人民政府常务会议通过，桦甸市中小企业信用担保中心改制为中晟担保，桦甸市中小企业信用担保中心的全部债权债务由中晟担保承接。
汇智陶瓷庭审中提出按中国人民银行同期贷款利率的四倍主张违约金（经核算为5069783.90元），中晟担保对该主张无异议，汇智陶瓷自愿主张330万元，其余部分放弃。
认定上述事实的证据有：资产收购协议、收据、会议纪要。
根据汇智陶瓷的诉讼请求与中晟担保的答辩意见，归纳本案争议的焦点问题是：中晟担保应如何承担违约责任。
本院认为，汇智陶瓷与中晟担保（桦甸市中小企业信用担保中心）在平等协商的基础上签订《资产收购协议》，在履行过程中任何一方违约则应承担违约责任，中晟担保逾期给付的收购款数额经双方确认为1130万元，故中晟担保对此部分应依法承担违约责任。双方在协议中对违约责任的约定不符合法律规定，且中晟担保对此提出了抗辩意见，汇智陶瓷提出按中国人民银行同期贷款利率的四倍主张违约金，经其核算为5069783.90元，并提供了计算明细，经查，汇智陶瓷的该主张并不违反有关法律规定，且中晟担保对此无异议，结合当事人意思自治原则，本院依此标准支持汇智陶瓷的违约金请求，汇智陶瓷自愿主张330万元违约金系其对自身诉讼权利的处分，应准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
被告桦甸市中晟信用担保有限公司于判决生效之日给付原告桦甸市汇智陶瓷有限公司违约金330万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33200元，由被告桦甸市中晟信用担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 腾云飞
二〇一六年一月十九日
书记员 李 娜
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初50号原告：桦甸市汇智陶瓷有限公司。法定�表人：李国志，经理。委托代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。被告：桦甸市中晟信用担保有限公司。法定代表人：王立忠，董事长。委托代理人：范丽华，总经理。原告桦甸市汇智陶瓷有限公司（以下简称汇智陶瓷）与被告桦甸市中晟信用担保有限公司（以下简称中晟担保）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，1月19日依法由审判员腾云飞适用简易程序，公开开庭进行审理。汇智陶瓷的法定代表人李国志，中晟担保的委托代理人范丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇智陶瓷诉称：2013年1月22日其与中晟担保签订了《资产收购协议》，中晟担保依此协议收购了其公司的资产，但中晟担保未按协议约定全额给付价款，构成违约。故诉至法院，请求判令中晟担保承担违约责任，给付违约金400�元。中晟担保辩称：对汇智陶瓷主张的事实无争议，但违约金400万元计算方法不明。经审理查明：2013年1月22日，汇智陶瓷与桦甸市中小企业信用担保中心签订《资产收购协议》，约定桦甸市中小企业信用担保中心收购汇智陶瓷的土地使用权、建筑物、设备、地面附属物等资产，总价款为2280万元，协议签订后桦甸市中小企业信用担保中心先支付500万元，待所有权手续变更完毕后再付余款，包括桦甸市中小企业信用担保中心代汇智陶瓷偿还债务230万元，同时约定任何一方违约应赔偿总收购额30%的损失。桦甸市中小企业信用担保中心于2013年1月22日、2月4日、2月6日、2月7日、2月22日给付汇智陶瓷收购款共计672万元，于2013年7月1日给付收购款248万元，于2014年1月28日代汇智陶瓷偿还债务230万元。2014年9月25日，经桦甸市人民政府常务会议通过，桦甸市中小企业信用担保中心改制为中晟担保，桦甸市中小企业信用担保中心的全部债权债务由中晟担保承接。汇智陶瓷庭审中提出按中国人民银行同期贷款利率的四倍主张违约金（经核算为5069783.90元），中晟担保对该主张无异议，汇智陶瓷自愿主张330万元，其余部分放弃。认定上述事实的证据有：资产收购协议、收据、会议纪要。根据汇智陶瓷的诉讼请求与中晟担保的答辩意见，归纳本案争议的焦点问题是：中晟担保应如何承担违约责任。本院认为，汇智陶瓷与中晟担保（桦甸市中小企业信用担保中心）在平等协商的基础上签订《资产收购协议》，在履行过程中任何一方违约则应承担违约责任，中晟担保逾期给付的收购款数额经双方确认为1130万元，故中晟担保对此部分应依法承担违约责任。双方在协议中对违约责任的约定不符合法律规定，且中晟担保对此提出了抗辩意见，汇智陶瓷提出按中国人民银行同期贷款利率的四倍主张违约金，经其核算为5069783.90元，并提供了计算明细，经查，汇智陶瓷的该主张并不违反有关法律规定，且中晟担保对此无异议，结合当事人意思自治原则，本院依此标准支持汇智陶瓷的违约金请求，汇智陶瓷自愿主张330万元违约金系其对自身诉讼权利的处分，应准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告桦甸市中晟信用担保有限公司于判决生效之日给付原告桦甸市汇智陶瓷有限公司违约金330万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33200元，由被告桦甸市中晟信用担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  腾云飞二〇一六年一月十九日书记员  李 娜
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）舒民一初字第01348号
原告：魏某。
被告：刘某甲。
原告魏某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加了诉讼。被告刘某甲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1988年原告与被告经人介绍相识，之后被告便在外打工，双方缺少了解，后在家人的撮合下于1990年按农村习俗举行了结婚仪式，系事实婚姻。1990年6月18日生长女刘媛媛，1995年11月8日生长子刘某乙。婚后由于被告长年在外打工，很少回家，双方无法进行沟通交流，婚后前几年双方感情平淡，但按农村习俗还过得去。随着被告长年在外打工与其他异性有较密切的交往，完全不顾家庭及小孩的生活情况。尤其更甚的是自2008年正月外出打工就不再与家人联系。原告通过派出所查找被告下落，在2011年6月将被告找回家。被告在家停留两天再一次外出，至今杳无音信。原、被告之间的夫妻感情已破裂，原告起诉要求与被告离婚，婚生子刘某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费，家庭共同财产归原告所有。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于1988年经人介绍相识，1990年按农村习俗举行结婚仪式，同居生活。1990年6月18日生长女刘媛媛，1995年11月8日生长子刘某乙。被告长年在外打工，很少回家，婚后前几年双方感情一般。自2008年正月被告外出打工后就不再与家人联系。原告通过派出所查找，在2011年6月将被告找回家。后被告再一次外出，现尚无音信。
上述事实由原告陈述、户口簿复印件等在卷相印证，足以认定。
本院认为，原、被告的婚姻关系是合法有效的。因被告长期外出不归，导致原、被告的夫妻感情逐渐淡漠至破裂，原告坚决要求离婚，本院依法应予准许。婚生子刘某乙由原告抚养为宜，被告应依法支付抚养费。家庭财产问题本案现不宜一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告魏某与被告刘某甲离婚；
二、婚生子刘某乙由原告魏某抚养，被告每年支付抚养费4000元，至刘某乙十八周岁时止，于每年的元月份付清当年度的抚养费。
案件受理费及其他诉讼费用200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 汪仪慧
审判员 朱学祥
审判员 张 明
二〇一二年二月九日
书记员 蔡 琦
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初10936号
原告:吴庆法。
原告：周谢红。
委托诉讼代理人：周大红。
委托诉讼代理人：潘洁慧。
被告:瑞安市莘塍街道南垟村村民委员会。
主要负责任人:吴万江。
被告：瑞安市莘塍街道南垟村经济合作社。
法定代表人：郑万春，
委托诉讼代理人：张存贤。
委托诉讼代理人：张飞华。
原告吴庆法、周谢红与被告瑞安市莘塍街道南垟村村民委员会、瑞安市莘塍街道南垟村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告吴庆法、周谢红于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴庆法、周谢红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴庆法、周谢红撤回起诉。
案件受理费629元，减半收取计314.5元，由原告吴庆法、周谢红负担。
审 判 员 吴 健
二〇一七年一月十六日
（代）书记员 宋一静
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双滦民初字第484号
原告南通华荣建设集团有限公司。
法定代表人张进荣。
委托代理人沈志成，江苏通成律师事务所律师。
被告岳金福。
委托代理人吕华，河北大法光律师事务所律师。
第三人宋丰宇。
原告南通华荣建设集团有限公司（以下简称：南通华荣）与被告岳金福、第三人宋丰宇劳动争议一案，本院于2012年12月16日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告南通华荣委托代理人沈志成、被告岳金福的委托代理人吕华、第三人宋丰宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南通华荣诉称：双滦区劳动争议仲裁委员会于2012年10月9日作出双滦劳人仲字（2012）第270－2号仲裁裁决书，裁决原告南通华荣支付被告岳金福工资30000.00元。被告岳金福未在原告承建的鑫顺家园204#、205#工地上工作过，其与原告不存在劳动关系；另第三人宋丰宇是前述两工地涉及被告所称参加劳动工程的承包人，宋丰宇完成的工程量价值仅为140余万元，然而宋丰宇从原告处已取得工程款1760295.00元，被告如有未结劳动报酬，也应向第三人宋丰宇主张。故诉至法院，要求判决原告不向被告支付劳动报酬30000.00元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，被告岳金福在原告工地工作3个月，确定的工资标准为10000.00元／月，合计工资为30000.00元。
第三人宋丰宇辩称：原告南通华荣在承德市双滦区承建鑫顺家园204#、205#等建筑工程时，其项目负责人姚陈标与我口头约定，由我为该204#、205#楼做装修，我找来一批工人来到该工地工作，并安排刘天荣、刘乐玉负责考勤、制作考勤表和工资表，本案被告系我找来的工人之一，负责工地管理工作，工资标准为10000.00元／月。原告所述原告已向我支付工程款1760295.00元与事实不符，我承认收到原告于2011年9月10日汇至刘天荣账户的300000.00元，同年8月10日原告汇给刘天荣160000.00元，9月14日姚陈标借走10000.00元，让我打收条时，我把前两笔汇款中实际收到的总和450000.00元打在了一起，我收到的所有款项均已经劳动监察部门向工人发放。原告主张已向我支付工程款1760295.00元没有事实根据。被告与原告间存在劳动关系，被告的工资应由原告向被告发放，第三人宋丰宇不应承担被告的工资给付义务。
原告为证明其主张，提交了双滦劳人仲字（2012）第270－2号仲裁裁决书复印件1份，拟证实：（1）仲裁裁决原告向被告支付报酬30000.00元；（2）原告南通华荣已向第三人宋丰宇发放工资1760295.00元。
被告岳金福的委托代理人及第三人宋丰宇对该证据的真实性未提出异议，第三人宋丰宇认为该仲裁裁决书所述原告南通华荣已向第三人宋丰宇发放工资1760295.00元与事实不符。
被告岳金福为证明自己的主张，提交的证据有：
1、工资表3页，拟证实被告岳金福在原告承建的鑫顺家园204#、205#工地工作的事实；
2、二次结构另（零）星点工核实材料5页、用工合计1页、证明2份、工程恰商传真件1页，拟证实被告工作期间产生的工作日（工数）超出自然天数的事实根据。
原告的质证意见如下：
1、对被告提交的1号证据工资表3页的真实性、合法性、关联性不予认可；
2、对原告提交的2号证据的真实性、关联性不予认可；
第三人宋丰宇未提供证据，对被告提交的1－2号证据均无异议。
经审理查明：原告南通华荣承建双滦区鑫顺家园204#、205#等楼的建筑工程后，现场负责人姚陈标将204#、205#楼的一部分工程发包给第三人宋丰宇，第三人宋丰宇找来一批工人来到施工工地工作，其中有本案被告岳金福。第三人宋丰宇安排刘天荣、刘乐玉负责考勤、制表等工作。被告岳金福的工资标准为10000.00元／月，共计工作3个月，合计工资为30000.00元未得到清偿，故与其他工人一同向承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决原告南通华荣一次性给付被告岳金福工资30000.00元。原告南通华荣不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据有原告提交的1号证据、被告提交的1－2号证据，以及当事人陈述。
本院认为，原告南通华荣作为合法的施工单位，将承建工程发包给不具有用工资质的自然人宋丰宇，被告岳金福系宋丰宇组织前来工作的工人，其劳动内容系原告承建工程的组成部分，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）的规定，被告岳金福与原告南通华荣具有事实上的劳动关系，原告应承担给付工资的义务，并直接向被告发放。原告关于由第三人宋丰宇向被告支付工资的主张没有法律根据，本院不予支持。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一、四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条、《河北省工资支付规定》第六条、第七条、第十条的规定判决如下：
一、原告南通华荣建设集团有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性给付被告岳金福工资30000.00元；
二、第三人宋丰宇不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由原告南通华荣建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李建民
代理审判员 何艳丽
人民陪审员 赵 岩
二〇一三年六月十四日书记员栾云花
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保634号
申请人：刘启良,男,1960年3月3日出生,汉族,住沈丘县,。
被申请人：孙占飞，男，1984年3月6日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：岳迎香，女，1989年2月22日出生，汉族，住沈丘县。。
申请人刘启良申请保全被申请人孙占飞、岳迎香财产保全一案，要求冻结被申请人孙占飞、岳迎香的银行存款86170元或查封价值86170元的财产。经查，未发现被申请人孙占飞、岳迎香有可供冻结或查封的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保313号民事裁定书的执行。
执行员 杜鑫
二〇一八年八月二十六日
书记员 苗玲
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执304号
申请执行人：祁培志，男，汉族。
被执行人：冀三得，男，汉族。
本院在执行祁培志与冀三得借款合同纠纷一案中，经网络查询及非网络查明被执行人冀三得无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年六月十五日
书记员 吴安国
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1122执304号申请执行人：祁培志，男，汉族。被执行人：冀三得，男，汉族。本院在执行祁培志与冀三得借款合同纠纷一案中，经网络查询及非网络查明被执行人冀三得无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇一八年六月十五日书记员 吴安国
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1493号
付根成：
你（单位）申请执行洛阳伊滨区寇店镇人民政府土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月11日按（2018）豫0311民初997号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执2789号
申请执行人：郑小磊,男性,1986年12月15日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源市中原实业有限公司,住所地：济源市北海办事处庙后村。
法定代表人：袁中原，该公司经理。
本院在执行申请执行人郑小磊与被执行人济源市中原实业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为50575元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十八日
书记员 张姣姣
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1562号
申请执行人：济源市人力资源和社会保障局,住所地：济源市黄河大道中段811号。
法定代表人：张大林，局长。
委托代理人：常春梅，济源市劳动保障监察局工会主席。
被执行人：济源市黄龙饮品有限公司,住所地：济源市轵城镇黄龙村。
法定代表人：李保军，该公司负责人。
本院在执行申请执行人济源市人力资源和社会保障局与被执行人济源市黄龙饮品行政非诉执行纠纷一案中，经查，此案执行标的为127080元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执�程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十八日
书记员 张姣姣
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执108号
申请执行人:刘应萍，女，1978年12月14日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：曲耀斌，男，1989年7月25日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
刘应萍申请执行曲耀斌民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询，查明了被执行人所有的坐落于屏山街道办事处阳光尚居的商铺一个且抵押于禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社，并已在本院另案中进行评估、拍卖。除此以外被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年七月十二日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0128执108号申请执行人:刘应萍，女，1978年12月14日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：曲耀斌，男，1989年7月25日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。刘应萍申请执行曲耀斌民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询，查明了被执行人所有的坐落于屏山街道办事处阳光尚居的商铺一个且抵押于禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社，并已在本院另案中进行评估、拍卖。除此以外被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年七月十二日书 记 员  蒋红梅
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0522执969号
申请执行人杨玉平，男，1971年1月出生，住安阳县，。
被执行人武永强，男，1984年6月出生，住安阳县，。
申请执行人杨玉平与被执行人武永强民间借贷纠纷一案过程中，被执行人武永强暂无财产可供执行，申请执行人撤回对被执行人武永强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：
终结安阳县人民法院（2018）豫0522执969号案的执行。
本裁定立即生效。
审判长 王庆林
审判员 龚向东
审判员 李福拴
二〇一八年六月二十七日
书记员 侯绍明
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0711执1620号
申请执行人中原银行股份有限公司新乡金利支行，住所地新乡市新飞大道与宏力大道交叉口。
负责人丰金彩，行长。
被执行人河南省中天食品有限公司，住所地封丘县黄德经济开发区。
法定代表人王红磊。
被执行人王红磊。
被执行人张彦峰。
被执行人赵增强。
被执行人陈晟杰。
中原银行股�有限公司新乡金利支行申请执行被执行人河南省中天食品有限公司、王红磊、张彦峰、赵增强、陈晟杰借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2017)豫0711民初361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2017)豫0711民初361号民事判决书履行义务并承担本案执行费77400元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月14日通过司法专邮形式向被执行人河南省中天食品有限公司、王红磊、张彦峰、赵增强、陈晟杰发出（2017）豫0711执1620号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月14日、2018年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票、车辆等登记信息�
3、申请人申请评估、拍卖被执行人河南省中天食品有限公司抵押的房产（产权证号：封单登字第2009-0044、0045、0046、2014-0001号）和土地（土地证号：封国用2009字第**号），现抵押物已被第三人另案查封且被郑州市中级人民法院拍卖，暂无法处置。
4、本院于2018年8月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年8月25日告知申请执行人，申请人拒绝在终本约谈笔录上签字。
综上所述，本案按职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本�执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待土地权属明确后，申请人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翁玉江
审 判 员 郑长清
审 判 员 林 晖
二〇一八年八月二十五日
代书记员 杜冬岭
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1650号
申请执行人：常方太,男性,1954年10月16日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源市克井二矿煤业有限公司,住所地：济源市克井镇大社村西北50米。
法定代表人：范明帅，总经理。
本院在执行申请执行人常方太与被执行人济源市克井二矿煤业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为38714.5元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十九日
书记员 张姣姣
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1727执707号
申请执行人汝南县农村信用社，住所地：汝南县梁祝大道**号。
被执行人曹天保，男，1966年12月7日出生，汉族，住汝南县。
被执行人余世坤，男，1958年10月11日出生，汉族，住汝南县。
被执行人胡小丽，女，1974年12月6日出生，汉族，住汝南县。
汝南县农村信用合作联社与曹天保、余世坤、胡小丽借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1727民初1981号民事判决书已发生法律效力，2018年4月16日立案执行。执行内容为偿还借款本金60000元及利息。本院向曹天保、余世坤、胡小丽送达了执行通知书、报告财产令。被执行人曹天保、余世坤、胡小丽未履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。
本院对被执行人的财产进行了调查：(1)通过执行网络查控系统查询,未查到车辆、工商、证券、投资等信息。（2）查询了不动产登记，未查到房产登记信息。（3）查到余世坤名下有银行存款(不足额)已予冻结。
以上财产调查情况已告知了申请执行人，汝南县农村信用合作联社表示认可，也提供不出被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，金钱债权的执行与实现，取决于被执行人是否有可执行的财产以及财产是否符合处置条件。本次执行中，经依法调查，未查到足额可供执行财产，查到的房产不具备处置条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院通过执行网络查控系统定期查询被执行人的财产，查到财产符合执行条件的，恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1727民初1981号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖俊涛
审判员 关兴颜
审判员 叶海宽
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 彻
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执707号本院在执行申请执行人汝南县农村信用合作联社与被执行人曹天保借款合同纠纷一案中，经查，曹天保有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人曹天保列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年四月二十八日书记员  马已斐
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执异1号
异议申请人：刘会军，男，汉族，1969年5月7日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
异议申请人：邵琼英，女，1971年11月15日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXX。公民身份号码：XXXXX。
申请执行人：杨建军，男，1978年9月7日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：王杰聪，男，1976年6月6日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：李艳涛，女，1978年12月5日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXX。公民身份号码：XXXX。
申请执行人杨建军申请执行被执行人王杰聪、李艳涛民间借贷纠纷一案，本案在诉讼过程中申请执行人申请将被执行人杨建军、李艳涛所有的坐落于屏山街道办事处咪油村委会咪油民小组房权证字第200702**号房屋在价值221200元范围内予以保全，本院于2016年12月1日对申请执行人申请保全的房产依法予以查封。申请执行人申请执行后，本院于2017年12月25日作出（2017）云0128执第395号执行裁定书，裁定将对杨建军、李艳涛所有的坐落于屏山街道办事处咪油村委会咪油民小组房权证字第200702**号房屋依法评估、拍卖。2018年1月4日，异议人向本院书面提出执行异议申请，请求本院解除对王杰聪、李艳涛所有坐落于屏山街道办事处咪油村委会咪油村（产权证号：禄房权证字第200702**）房屋的查封并不能强制执行该房屋。本院立案受理后，在依法进行审查过程中，异议申请人刘会军、邵琼英向本院撤回异议申请。
本院认为，异议申请人刘会军、邵琼英请求撤回异议申请是其个人权利，符合相关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、裁定如下：
准予刘会军、邵琼英撤回异议申请
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年五月四日
书 记 员 蒋红梅
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0521执312号
申请执行人：徐忠立，男，1987年1月09日生，住施甸县。
被执行人：闻兴亮，男，1974年8月15日生，住施甸县。
本院在执行申请执行人徐忠立与被执行人闻兴亮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人闻兴亮下落不明，除工资收入外（工资被另案执行中）家中无可供执行的财产，同时申请执行人徐忠立也未向本院提供被执行人闻兴亮可供执行财产。2017年11月22日本院依法将被执行人闻兴亮纳入失信人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 陈亚楠
执行员 郭栋廷
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨会清
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执3660号
申请执行人：翟本聪,男性,1956年10月18日出生,汉族，住济源市。
被执行人：翟卫东,男性,1970年12月21日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人翟本聪与被执行人翟卫东债权转让合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为103420元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月三十日
书记员 张姣姣
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执269号
申请执行人:张保学，男，汉族，1970年2月24日出生，住固始县，。
申请执行人：张天明，男，汉族，1962年8月4日出生，汉族，住址同上，。
被执行人：李文明，男，汉族，1966年4月19日出生，住固始县，。
申请执行人张保学、张天明申请执行被执行人李文明追偿权纠纷一案，河南省固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初1261号民事判决书已发生法律效力。�于被执行人未自动履行，申请人于2018年4月2日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人李文明长期外出不在家。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人李文明在房管、工商无记录信息也无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始法院（2017）豫1525民初1261号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �：沈非
审判员 ： 李 宝 童
审判员 ： 李 大 江
二〇一八年七月三十日
书记员 ： 罗 鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执2120号
申请执行人：三门峡市公安局东城分局交管巡防大队，住所地：三门峡市黄河路宋会路交叉口向南200米。
法定代表人：史万超，该大队大队长。
被执行人：刘百峡，男，1979年6月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
本院在执行申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队与被执行人刘百峡行政纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤回本案的执行申请，系真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1202执2120号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何江波
二〇一八年九月六日
书记员 金渝杭
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执2615号
申请执行人：济源市乾泰实业有限公司,住所地：济源市玉川产业集聚区。
法定代表人：牛为民，该公司总经理。
委托代理人：杨杰，河南朗齐律师事务所律师。
被执行人：孟颢,男性,1986年9月12日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人济源市乾泰实业有限公司与被执行人孟颢借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为98813元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十一日
书记员 张姣姣
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执378号
申请执行人：黄正乐，男，1971年9月27日出生，汉族，住固始县，。
申请执行人：李宏，男，1964年11月11日出生，汉族，住固始县，。
被执行人：李东，男，1970年12月13日出生，汉族，住固始县，。
申请执行人黄正乐、李宏申请执行被执行人李东保证合同纠纷一案，河南省固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初1729号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年4月3日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人李东长期外出不在家。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人李东工商无记录信息也无银行存款，李东名下虽有财产但已于法院判决生效后通过离婚析产转移到前妻肖兆丽名下，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始法院（2017）豫1525民初1729号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 沈 非
审判员 ：李宝童
审判员 ：李大江
二〇一八年七月三十日
书记员 ： 罗 鹏
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0622执20号
申请执行人李自发，男，生于1966年5月29日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人罗清云，男，生于1984年4月20日，云南省巧家县人，住巧家县。
李自发与罗清云健康权纠纷一案，经巧家县人民法院作出的（2017）云0622民初1952号《民事调解书》已经发生法律效力。因罗清云未履行生效法律文书确定的义务，权利人李自发于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日立案执行。
在本院执行过程中查明：罗清云外出务工，具体下落不明。本院通过网络查控发现其在云南省信用联社有储蓄存款，本院通过强制扣划措施将本案案款5000.00元及执行费50.00元执行到位，申请执行人已领取全部案款，本案已执行完毕。
为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结家县人民法院（2018）云0622执20号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈选雄
二〇一八年七月十八日
书记员 李世超
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执恢72号
申请执行人：李现武（又名李现才），男，生于1957年11月11日。
被执行人：程晓东，男，生于1975年6月14日。
被执行人：李华银，男，生于1971年10月23日。
本院在执行李现武申请程晓东、李华银买卖合同纠纷一案中，河南省兰考县人民法院作出的(2009)兰民初字第443号民事判决书已经发生法律效力，判令：被执行人程晓东、李华银于本判决生效后五日内给付申请人李现武挖机款138000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执恢72号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年八月四日
书记员 胡晓金
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执恢72号申请执行人：李现武（又名李现才），男，生于1957年11月11日。被执行人：程晓东，男，生于1975年6月14日。被执行人：李华银，男，生于1971年10月23日。本院在执行李现武申请程晓东、李华银买卖合同纠纷一案中，河南省兰考县人民法院作出的(2009)兰民初字第443号民事判决书已经发生法律效力，判令：被执行人程晓东、李华银于本判决生效后五日内给付申请人李现武挖机款138000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0225执恢72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年八月四日书记员  胡晓金
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0622执330号
申请执行人刘品万，男，生于1974年3月28日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人刘品志，男，生于1969年2月8日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人彭通银，女，生于1973年9月15日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人刘权龙，男，生于1994年12月18日，云南省巧家县人，住巧家县。
刘品万与刘品志、彭通银、刘权龙健康权纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出的（2017）云0622民初1200号《民事判决书》、昭通市中级人民法院作出的（2017）云06民终1544号《民事判决书》已经发生法律效力，因刘品志、彭通银、刘权龙未自觉履行该法律文书确�的义务，权利人刘品万向本院申请强制执行，本院于2018年7月24日立案执行。
本院在执行过程中，经采取执行措施，被执行人刘品志、彭通银、刘权龙已将申请执行人刘品万申请执行的案款全部履行完毕。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定裁定如下：
终结执行巧家县人民法院（2017）云0622民初1200号《民事判决书》、昭通市中级人民法院（2017）云06民终1544号《民事判决书》。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨世坤
二〇一八年八月十四日
书记员 武绍波
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执恢126号
申请执行人：马成武，男，1971年7月22日出生，汉族，住沈丘县，。
被执行人：孙伟，男，1976年10月21日出生，汉族，住沈丘县，。
被执行人：刘娟（曾用名：李影），女，1976年3月3日出生，汉族，住沈丘县，。
本院在执行申请执行人马成武与被执行人孙伟、刘娟租赁合同纠纷一案中，申请执行人马成武没有向本院提供被执行人孙伟、刘娟的财产线索，经本院网络查控及传统查控均未发现被执行人孙伟、刘娟有可供执行的财产，本案不符合恢复执行的立案条件，依法应当驳回其恢复执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执恢126号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王超宇
审判员 李志奎
审判员 李永耀
二〇一八年六月十八日
书记员 蒋方圆
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1581号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,住所地：济源市沁园中路5号。
法定代表人：吕其亮，行长。
委托代理人：赵亮，该行工作人员。
被执行人：李明晨,男性,1983年1月23日出生,汉族，住济源市。
被执行人：牛二燕,女性,1981年10月27日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行与被执行人李明晨、牛二燕信用卡纠纷一案中，经查，此案执行标的为275145.98元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十六日
书记员 张姣姣
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执36号
申请人：王世金，男，汉族，1969年7月20日出生，住固始县，。
被执行人：吴同杰，男，汉族，1976年9月29日出生，住固始县，。
申请人王世金申请执行被执行人吴同杰民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初3793号民事调节书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2017年10月12日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人吴同杰在房管、车辆、工商无记录信息也无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2017）豫1525民初3793事调节书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ： 沈 非
审判员 ：李宝童
审判员 ：李大江
二〇一八年七月十一日
书记员 ： 罗 鹏
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执762号
申请执行人：葛国富,男性,1960年3月5日出生,汉族，住济源市。
被执行人：任小武,男性,1977年1月5日出生,汉族，住济源市。
被执行人：陈景燕,女性,1978年5月16日出生,汉族，住济源市。
被执行人：任小文,女性,1975年12月29日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人葛国富与被执行人任小武、陈景燕、任小文民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为80000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月三十日
书记员 张姣姣
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0521执295号
申请执行人：保山市施甸县泰康小额贷款有限公司，住所地：施甸县甸阳镇甸阳北路南段西侧。
法定代表人：刘洪，该公司执行董事。
被执行人：何增令，女，1984年4月16日生，住施甸县。
本院在执行申请执行人保山市施甸县泰康小额贷款有限公司与被执行人何增令借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人何增令有可供执行财产，且无法与被执行人何增令取得联系，申请执行人保山市施甸县泰康小额贷款有限公司也未能向本院提供有效的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 吴明敢
执行员 姜文君
二〇一七年六月五日
书记员 杨会清
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执92号
申请执行人:邓锁柱，男，1965年4月29日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县转龙镇XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：张尧华，男，1968年9月12日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
邓锁柱申请执行张尧华民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询依法扣划了被执行人案件款1300元，除此以外被执行人已无财产可供执行。现因申请执行人电话号码是空号，无法找到申请执行人告知其执行情况并终本约谈，该案本院已穷尽了执行措施，故依职权予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年七月十二日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0128执92号申请执行人:邓锁柱，男，1965年4月29日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县转龙镇XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：张尧华，男，1968年9月12日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。邓锁柱申请执行张尧华民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询依法扣划了被执行人案件款1300元，除此以外被执行人已无财产可供执行。现因申请执行人电话号码是空号，无法找到申请执行人告知其执行情况并终本约谈，该案本院已穷尽了执行措施，故依职权予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年七月十二日书 记 员  蒋红梅
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0425执447号
申请人，邓加兵，男，1970年9月21日出生,汉族，住云南省昆明市西山区。
被执行人，陈贵先，男，1972年7月11日生，汉族，住易门县六街街道办事处振兴街。
申请执行人邓加兵依据已发生法律效力的2017年6月12日作出的（2017）云0425民初172号民事判决书于2017年12月14日向本院申请执行，本院于2017年12月18日以（2017）云0425执447号执行案立案执行。执行标的额为由陈贵先给付申请人邓加兵欠款30万元，并承担案件受理费2900元、执行申请费4444元。
案件进入执行程序后，本院对被执行人的财产进行了调查，因陈贵先为被执行人的案件有多个在本院执行过程中，其他案件均因无财产可供执行而终结本次执行程序，查无其它可供执行财产，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果。本院已将被执行人陈贵先纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令，限制其相应的消费行为。申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 郭晓玫
审判员 李江红
二〇一八年四月二十五日
执行员 刘 宁
书记员 苏健文
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0425执447号申请人，邓加兵，男，1970年9月21日出生,汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人，陈贵先，男，1972年7月11日生，汉族，住易门县六街街道办事处振兴街。申请执行人邓加兵依据已发生法律效力的2017年6月12日作出的（2017）云0425民初172号民事判决书于2017年12月14日向本院申请执行，本院于2017年12月18日以（2017）云0425执447号执行案立案执行。执行标的额为由陈贵先给付申请人邓加兵欠款30万元，并承担案件受理费2900元、执行申请费4444元。案件进入执行程序后，本院对被执行人的财产进行了调查，因陈贵先为被执行人的案件有多个在本院执行过程中，其他案件均因无财产可供执行而终结本次执行程序，查无其它可供执行财产，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果。本院已将被执行人陈贵先纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令，限制其相应的消费行为。申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国强审判员  郭晓玫审判员  李江红二〇一八年四月二十五日执行员  刘 宁书记员  苏健文
宁夏回族自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执异字第1号
申请执行人冯国兴，男，1963年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区兴庆府大院23-3-1101室。
委托代理人王晓兵，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人四川天府瑞兴实业有限公司。住所地：四川省成都市红星路四段九号A座16F2。
法定代表人周光，该公司董事长。
被执行人周光，男，1957年4月1日出生，住四川省郫县犀浦镇犀安路1号14栋1单元503室。
被执行人周杰，男，1983年4月20日出生，住四川省郫县犀浦镇犀安路1号14栋1单元503室。
保证人成都同煦房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市双流县华阳街道办事处富民路四段31号。
法定代表人税进才，该公司董事长。
本院在执行申请执行人冯国兴申请执行被执行人四川天府瑞兴实业有限公司、周光、周杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人四川天府瑞兴实业有限公司、周光、周杰不能履（2012）宁民初字第25号民事调解书确定的义务，成都同煦房地产开发有限公司自愿为被执行人提供保证。申请执行人冯国兴向本院提出申请，请求追加成都同煦房地产开发有限公司为被执行人。
本院在审查过程中，申请执行人冯国兴于2015年1月19日向本院申请撤回追加成都同煦房地产开发有限公司为被执行人申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人冯国兴自愿撤回追加成都同煦房地产开发有限公司为被执行人申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许冯国兴撤回追加成都同煦房地产开发有限公司为被执行人的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周云韬
审 判 员 杨 波
代理审判员 康宏伟
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 潘恺强
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执异字第1号
案外人李保祥，男，汉族，1953年9月10生。
委托代理人王进，男，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人ＸＸ，男，云南慧申律师事务所实习律师，特别授权代理。
申请执行人王淏，男，汉族，1987年11月15日生。
委托代理人谢鹏，男，个体户，特别授权代理。
被执行人张鲍航，女，哈尼族，1981年9月9日生。
本院在执行王淏申请执行张鲍航民间借贷纠纷一案中，案外人李保祥于2015年7月10日对提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李保祥称，请求人民法院依法中止执行张鲍航名下的位于宁洱县农贸市场春场街111号701平方米的土地，确认申请人对土地享有百分之二十五的权益份额并按照此份额参与分配。其提出的事实与理由是：李保祥与张鲍航于2012年5月22日签订合资协议，约定李保祥出资28万元与张鲍航共同购买位于宁洱县农贸市场春场街111号701平方米土地用于建盖幼儿园经营，李保祥享有百分之二十五的土地份额并向人民法院提供了合资协议。
本院查明：2013年6月3日张鲍航以宁洱县小天使幼儿园的名义购买的宁国用（2013）第0576号土地（705.84平方米）使用权，已在宁洱县国土资源局登记备案，而案外人李保祥却未在购买的该宗土地上登记备案，且李保祥向法院提供合资协议是后来补写的。
本院认为，案外人李保祥提出的异认不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回李保祥的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向普洱市中级人民法院申请复议。
执行员 马文品
执行员 杨 红
执行员 黄 伟
二〇一五年七月二十日
书记员 艾小靖
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0521执恢22号
申请执行人：朱丽萍，女，1955年7月4日生，住施甸县。
被执行人：杨子惠，女，1960年5月2日生，住施甸县。
本院在执行申请执行人朱丽萍与被执行人杨子会民间借贷纠纷一案中，被执行人杨子会于2017年3月6日向本院承诺，待拆迁补偿款到账后履行偿还欠款85600元的义务。经本院核实，被执行人杨子会的拆迁补助款尚未到账，申请执行人朱丽萍同意被执行人杨子会拆迁补助款到账后履行义务。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 陈亚楠
执行员 杨余春
二〇一七年九月五日
书记员 杨会清
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1353号
申请执行人：原维山,男性,1956年4月5日出生,汉族，住济源市。
被执行人：刘天福,男性,1953年5月28日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人原维山与被执行人刘天福借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为353325元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十七日
书记员 张姣姣
云南省永胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0722执恢3号
申请执行人张成，男，汉族，1963年10月28日生，云南省永胜县人，小学文化，住永胜县。
被执行人高宗亚，男，汉族，1958年12月18日生，云南省永胜县人，小学文化，住永胜县。
被执行人高玉竹，女，汉族，1988年9月20日生，云南省永胜县人，大专文化，亚兴中药材有限公司职工，住永胜县。
申请执行人张成与被执行人高宗亚、高玉竹追索劳动报酬纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2015）永民初字96号民事判决书已经发生效力，申请人于2018年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为：支付劳动报酬款人民币187160.40元。
本院受理后，在法定期限内依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。
在本次执行过程中，实际执行到位人民币劳动报酬款17390.00元，剩余劳动报酬款人民币169770.40元尚未执结。
本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。将被执行人名下的银行账户依法予以冻结。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
云南省永胜县人民法院（2018）云0722执恢3号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生�。
审判长 芮荣昌
审判员 毛亚飞
审判员 程 鹏
二〇一八年七月二十日
书记员 卢 军
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0722执恢3号申请执行人张成，男，汉族，1963年10月28日生，云南省永胜县人，小学文化，住永胜县。被执行人高宗亚，男，汉族，1958年12月18日生，云南省永胜县人，小学文化，住永胜县。被执行人高玉竹，女，汉族，1988年9月20日生，云南省永胜县人，大专文化，亚兴中药材有限公司职工，住永胜县。申请执行人张成与被执行人高宗亚、高玉竹追索劳动报酬纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2015）永民初字96号民事判决书已经发生效力，申请人于2018年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为：支付劳动报酬款人民币187160.40元。本院受理后，在法定期限内依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，实际执行到位人民币劳动报酬款17390.00元，剩余劳动报酬款人民币169770.40元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。将被执行人名下的银行账户依法予以冻结。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：云南省永胜县人民法院（2018）云0722执恢3号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生�。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一八年七月二十日书记员  卢 军
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执186号
申请执行人:杨宏伟，男，1975年8月11日生，汉族，住西山区XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
委托代理人：杨虎国，云南博宏律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：唐华，男，1984年1月7日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：史朝莲，女，1984年10月7日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
杨宏伟申请执行唐华、史朝莲民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询，查明被执行人有一套房产抵押于中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行，且已被本院另案查封，申请执行人确表示因有抵押不申请本院对本院查封的房产进行处置。除了上述财产被执�人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年八月一日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0128执186号申请执行人:杨宏伟，男，1975年8月11日生，汉族，住西山区XXXXX。公民身份号码：XXXXX。委托代理人：杨虎国，云南博宏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：唐华，男，1984年1月7日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：史朝莲，女，1984年10月7日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。杨宏伟申请执行唐华、史朝莲民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询，查明被执行人有一套房产抵押于中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行，且已被本院另案查封，申请执行人确表示因有抵押不申请本院对本院查封的房产进行处置。除了上述财产被执�人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年八月一日书 记 员  蒋红梅
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执556号
申请执行人聂元民，男，1969年5月31日生，汉族，住滑县。
被执行人刘先志，男，1977年7月7日生，汉族，住滑县。
被执行人王伟爱，女，1976年5月30日生，汉族，住滑县。
聂元民申请执行刘先志、王伟爱民间借贷纠纷一案,河南省滑县人民法院作出的(2016)豫0526民初2026号民事判决书，已经发生法律效力。由于刘先志、王伟爱没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂元民于2017年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在案件执行中，经对被执行人刘先志、王伟爱的财产调查，未发现被执行人刘先志、王伟爱可供执行的财产，申请人聂元民提供不出被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院(2016)豫0526民初2026号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 贾 佳
二〇一七年七月二十日
书记员 郑文利
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4650号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新。
被执行人孙佃会，男，1968年7月9日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被执行人宋义平，女，1969年1月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。
本院在执行中联重科股份有限公司与孙佃会、宋义平追偿权纠纷一案中，长沙市岳麓区人民法�作出的（2016）湘0104民初3904号民事判决书已经发生法律效力，中联重科股份有限公司于2017年12月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：
中止本院（2016）湘0104民初3904号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 亮
审判员 王 萍
审判员 李丽琴
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4650号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新。
被执行人孙佃会，男，1968年7月9日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被执行人宋义平，女，1969年1月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。
长沙市岳麓区人民法院依法作出的（2016）湘0104民初3904号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被申请人双方达成执行和解协议，需要长期履行。申请人向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)湘0104执4650号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 亮
审判员 王 萍
审判员 李丽琴
二〇一八年九月三日
书记员 李 佳
云南省永胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0722执恢8号
申请执行人娄兴龙，男，汉族，1953年5月21日生，中专文化，退休医生，云南省永胜县人，住永胜县。
被执行人季泽生，男，汉族，1952年12月17日生，大专文化，云南省永胜县人，无业，住永胜县。
被执行人李瑜，女，汉族，1983年11月19日生，大专文化，云南省弥勒县人，教师。住永胜县。
申请执行人娄兴龙与被执行人季泽生、李瑜民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2015）永民初字第67号民事判决书已经发生效力，被执行人季泽生、李瑜未支付赔偿款626950.00元。申请人于2017年1月11日向本院申请执行。
本院受理后，在法定期限内向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。
在执行过程中从季泽银行账户生每月扣划600.00元，共3600.00元；从李瑜工资账户每月扣划2000.00元，共10000.00元，合计执行到位标的13600.00元。剩余613350.00元未履行。
本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行了查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记情况，均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上诉执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮荣昌
审判员 周 平
审判员 毛亚飞
二〇一七年七月十一日
书记员 卢 军
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0722执恢8号申请执行人娄兴龙，男，汉族，1953年5月21日生，中专文化，退休医生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人季泽生，男，汉族，1952年12月17日生，大专文化，云南省永胜县人，无业，住永胜县。被执行人李瑜，女，汉族，1983年11月19日生，大专文化，云南省弥勒县人，教师。住永胜县。申请执行人娄兴龙与被执行人季泽生、李瑜民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2015）永民初字第67号民事判决书已经发生效力，被执行人季泽生、李瑜未支付赔偿款626950.00元。申请人于2017年1月11日向本院申请执行。本院受理后，在法定期限内向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中从季泽银行账户生每月扣划600.00元，共3600.00元；从李瑜工资账户每月扣划2000.00元，共10000.00元，合计执行到位标的13600.00元。剩余613350.00元未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行了查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记情况，均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上诉执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  周 平审判员  毛亚飞二〇一七年七月十一日书记员  卢 军
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万汉民初字第1538号
原告程某某，女，1956年2月3日出生，汉族。
委托代理人席旭波，男，万荣县解店镇法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，1949年11月17日出生，汉族。
原告程某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依�缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，我与被告均系再婚，我们于1983年1月双方按农村风俗举行婚礼，婚后生育男孩王某乙，现已成年。双方婚后感情一直不和，经常因家务事情发生争吵，被告脾气暴躁，多次殴打原告，原告为家庭和孩子，一直忍让，现双方分居已经20年，原告认为自己和被告的感情已经完全破裂，并无和好可能，无法一起继续生活，故诉讼离婚，并要求登记在我名下的小院以及属于我的3亩责任田“上下地”归我所有，其余财产我自愿放弃。
被告王某甲未到庭参加诉讼，未提出任何书面意见。
经审理查明，原、被告均系再婚，原告程某某与被告王某甲于1983年1月双方按农村风俗举行婚礼，婚后生育男孩王某乙，现已成年。二人于1993年在老宅基上建造了5间2层北房，于2013年购买他人一座小院，原告现住在该小院，被告住在老宅。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由要求和被告离婚，原、被告结婚已三十多年，且生育一子，共同修建了住房，据此应认定双方感情基础较好。原告未提交双方夫妻感情完全破裂的证据，现双方均年事已高，应相互关心，相互照顾，只要双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，即有和好希望。为了家庭的和睦幸福，原告提出离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告程某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张鹏伟
人民陪审员 薛玉丁
人民陪审员 黄显钊
二〇一五年十二月三日
书 记 员 畅 丹
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第720号
原告郝秀英，男，1969年8月13日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
委托代理人林殿生（系郝秀英之夫），男，1969年6月16日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人杨亚飞，内蒙古新州律师事务所律师。
被告周新宇，男，1972年6月9日出生，汉族，个体工商户，住敖汉旗。
委托代理人于鹏飞，内蒙古典源律师事务所赤峰分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部，组织机构代码证68344634-2，住所地：赤峰市红山区。
负责人刘昶风，经理。
委托代理人董海燕，该公司职员。
原告郝秀英与被告周新宇、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部（以下简称财险公司赤峰分公司东城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日作出（2014）敖民初字第3258号民事判决，原告郝秀英不服，上诉于赤峰市中级人民法院；赤峰市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）赤民三终字第742号民事裁定书，裁定将案件发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝秀英的委托代理人林殿生、杨亚飞，被告周新宇的委托代理人于鹏飞，被告财险公司赤峰分公司东城营销部的委托代理人董海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝秀英诉称，2013年10月17日，被告周新宇驾驶蒙DVA1**号普通客车与我丈夫林殿生驾驶的蒙04.612**号拖拉机在荷哈线35KM＋763m处发生交通事故，造成我受伤，我当日去敖汉旗医院住院治疗33天，支出医疗费17611.71元，经敖汉旗交通警察大队认定，被告周新宇负此次事故的全部责任，经敖汉旗交通警察大队调解被告周新宇同意赔偿我医疗费17611.71元，误工费2438.70元、护理费3065.70元、伙食补助费1320元，门诊治疗4个月误工费8868元，一次性医疗费5000元，取钢板费用5000元，车辆损失6000元，合计49304.11元，此款至今未给付，因被告周新宇车辆在财险公司赤峰分公司东城营销部投保车辆保险，故起诉，要求二被告赔偿我各项损失款49304.11元。
被告周新宇辩称，原告起诉的交通事故经过及原告住院治疗情况都属实，交警部门认定我负事故全部责任；事故发生后，我们双方经敖汉旗交通警察大队调解，我赔偿原告各项损失49304.11元，我已经把钱赔偿给原告了，赔偿收据在交警部门存档，我的车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，因我已赔偿原告各项损失了，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告财险公司赤峰分公司东城营销部辩称，原告与被告周新宇之间的机动车交通事故，肇事车辆蒙DVA1**号客车在我公司投保机动车强制保险，保险期间是2013年9月29日到2014年9月29日，事故发生在保险期间内，另外该车还在我公司投保商业险，因被告周新宇提供了在交警部门的调解协议及赔偿凭证，证明被告周新宇已经履行对原告的赔偿，故我公司依据保险合同于2014年3月14日通过银行转账方式支付给被告周新宇赔偿款共190790.05元，其中应给付三者方的为29995.46元，其余为车辆损失款，依据现有证据，我公司已经履行赔偿义务，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月17日8时40分许，被告周新宇驾驶蒙DVA1**号小型客车，在荷哈线由北向南行驶，欲超越前方同向行驶的拖拉机，至35KM＋763m处，该拖拉机在原告之夫林殿生驾驶下向左转弯行驶时，两车相撞，致拖拉机的乘车人原告受伤，双方车辆不同程度损坏。经敖汉旗公安局交通警察大队认定，被告周新宇负事故全部责任，林殿生、郝秀英无事故责任。原告受伤后在敖汉旗医院住院治疗33天，支付医疗费17611.71元。2013年11月29日，经敖汉旗公安局交通警察大队调解，原告与被告周新宇达成协议，原告住院期间的医药费17611.71元，误工费2438.70元，护理费3065.70元，伙食补助费1320元，门诊治疗4个月误工费8868元，一次性医疗费5000元，取钢板费用5000元，车辆损失6000元，合计49304.11元，按责任全部由被告周新宇承担。当日，原告丈夫林殿生为被告周新宇出具《道路交通事故经济赔偿凭证》一枚，载明收到交通事故一次性赔偿款49304.11元，收款人为林殿生，交款人为周新宇，分别签字并按手印。敖汉旗公安局交通警察大队办案人员证实：他们双方是达成一致意见后，到交警队要求出具调解书和赔偿凭证，到保险公司报保险，凭证上的赔偿款没有经交警手过付，对调解的款项是否给付并不清楚；该道路交通事故经济赔偿凭证不能作为原告收到赔偿款的依据。另查明，肇事车辆在被告财险公司赤峰分公司东城营销部投保机动车强制保险和商业三者险，2014年3月14日，被告财险公司赤峰分公司东城营销部已赔付给被告周新宇各项赔偿款共计190790.05元。现原告起诉，要求二被告赔偿各项损失合计49304.11元。
被告周新宇在庭审中称，在去交警队时的路上，在其车上把49000元给的原告之夫林殿生，没有别人在场。除林殿生以收款人名义在《道路交通事故经济赔偿凭证》上签名外，被告周新宇未提供原告方收到其给付此赔偿款的书面证据。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的手机短信照片四张，交警部门出具的调解书，赔偿凭证，事故认定书，本院询问交警队办案民警贺子利、王志笔录等在卷佐证，并经过庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告周新宇之间发生机动车交通事故后，双方达成协议到公安交警部门要求出具调解书及《道路交通事故经济赔偿凭证》，经公安交警部门出具的情况说明和办案人员证实，该凭证不能作为被告周新宇给付原告交通事故赔偿款的依据；被告周新宇称其在去公安交警部门进行调解的路上，在车上将赔偿款49000元给付了原告方，但被告周新宇就此给付赔偿款的事实没有提供相关证据证明，且原告予以否认，并在经公安交警部门调解后，原告又发信息向被告周新宇索要赔偿款，据此，可确认，被告周新宇未将与原告协议确定的赔偿款给付原告，现对原告要求被告周新宇给付赔偿款的请求，本院予以支持；从被告财险公司赤峰分公司东城营销部提交的证据看，该公司已经履行了赔偿义务，对原告要求被告财险公司赤峰分公司东城营销部给付赔偿款的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周新宇于判决生效后立即给付原告郝秀英赔偿款49304.11元；
二、驳回原告郝秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元，由被告周新宇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张仲德
审 判 员 谷文丽
人民陪审员 王玉荣
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 赵振国
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2015）敖民初字第720号原告郝秀英，男，汉族，农民，住敖汉旗。委托代理人林殿生（系郝秀英之夫），男，汉族，农民，住址同上。委托代理人杨亚飞，内蒙古新州律师事务所律师。被告周新宇，男，1972年6月9日出生，汉族，个体工商户，住敖汉。委托代理人于鹏飞，内蒙古典源律师事务所赤峰分所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部，组织机构代码证68344634-2，住所地：赤峰市红山区赤锡公路旁中昊物流园内综合办公楼A座二层。负责人刘昶风，经理。委托代理人董海燕，该公司职员。原告郝秀英与被告周新宇、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部（以下简称财险公司赤峰分公司东城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日作出（2014）敖民初字第3258号民事判决，原告郝秀英不服，上诉于赤峰市中级人民法院；赤峰市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）赤民三终字第742号民事裁定书，裁定将案件发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝秀英的委托代理人林殿生、杨亚飞，被告周新宇的委托代理人于鹏飞，被告财险公司赤峰分公司东城营销部的委托代理人董海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝秀英诉称，2013年10月17日，被告周新宇驾驶蒙DVA1**号普通客车与我丈夫林殿生驾驶的蒙04.612**号拖拉机在荷哈线35KM＋763m处发生交通事故，造成我受伤，我当日去敖汉旗医院住院治疗33天，支出医疗费17611.71元，经敖汉旗交通警察大队认定，被告周新宇负此次事故的全部责任，经敖汉旗交通警察大队调解被告周新宇同意赔偿我医疗费17611.71元，误工费2438.70元、护理费3065.70元、伙食补助费1320元，门诊治疗4个月误工费8868元，一次性医疗费5000元，取钢板费用5000元，车辆损失6000元，合计49304.11元，此款至今未给付，因被告周新宇车辆在财险公司赤峰分公司东城营销部投保车辆保险，故起诉，要求二被告赔偿我各项损失款49304.11元。被告周新宇辩称，原告起诉的交通事故经过及原告住院治疗情况都属实，交警部门认定我负事故全部责任；事故发生后，我们双方经敖汉旗交通警察大队调解，我赔偿原告各项损失49304.11元，我已经把钱赔偿给原告了，赔偿收据在交警部门存档，我的车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，因我已赔偿原告各项损失了，故请求驳回原告的诉讼请求。被告财险公司赤峰分公司东城营销部辩称，原告与被告周新宇之间的机动车交通事故，肇事车辆蒙DVA1**号客车在我公司投保机动车强制保险，保险期间是2013年9月29日到2014年9月29日，事故发生在保险期间内，另外该车还在我公司投保商业险，因被告周新宇提供了在交警部门的调解协议及赔偿凭证，证明被告周新宇已经履行对原告的赔偿，故我公司依据保险合同于2014年3月14日通过银行转账方式支付给被告周新宇赔偿款共190790.05元，其中应给付三者方的为29995.46元，其余为车辆损失款，依据现有证据，我公司已经履行赔偿义务，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年10月17日8时40分许，被告周新宇驾驶蒙DVA1**号小型客车，在荷哈线由北向南行驶，欲超越前方同向行驶的拖拉机，至35KM＋763m处，该拖拉机在原告之夫林殿生驾驶下向左转弯行驶时，两车相撞，致拖拉机的乘车人原告受伤，双方车辆不同程度损坏。经敖汉旗公安局交通警察大队认定，被告周新宇负事故全部责任，林殿生、郝秀英无事故责任。原告受伤后在敖汉旗医院住院治疗33天，支付医疗费17611.71元。2013年11月29日，经敖汉旗公安局交通警察大队调解，原告与被告周新宇达成协议，原告住院期间的医药费17611.71元，误工费2438.70元，护理费3065.70元，伙食补助费1320元，门诊治疗4个月误工费8868元，一次性医疗费5000元，取钢板费用5000元，车辆损失6000元，合计49304.11元，按责任全部由被告周新宇承担。当日，原告丈夫林殿生为被告周新宇出具《道路交通事故经济赔偿凭证》一枚，载明收到交通事故一次性赔偿款49304.11元，收款人为林殿生，交款人为周新宇，分别签字并按手印。敖汉旗公安局交通警察大队办案人员证实：他们双方是达成一致意见后，到交警队要求出具调解书和赔偿凭证，到保险公司报保险，凭证上的赔偿款没有经交警手过付，对调解的款项是否给付并不清楚；该道路交通事故经济赔偿凭证不能作为原告收到赔偿款的依据。另查明，肇事车辆在被告财险公司赤峰分公司东城营销部投保机动车强制保险和商业三者险，2014年3月14日，被告财险公司赤峰分公司东城营销部已赔付给被告周新宇各项赔偿款共计190790.05元。现原告起诉，要求二被告赔偿各项损失合计49304.11元。被告周新宇在庭审中称，在去交警队时的路上，在其车上把49000元给的原告之夫林殿生，没有别人在场。除林殿生以收款人名义在《道路交通事故经济赔偿凭证》上签名外，被告周新宇未提供原告方收到其给付此赔偿款的书面证据。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的手机短信照片四张，交警部门出具的调解书，赔偿凭证，事故认定书，本院询问交警队办案民警贺子利、王志笔录等在卷佐证，并经过庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告周新宇之间发生机动车交通事故后，双方达成协议到公安交警部门要求出具调解书及《道路交通事故经济赔偿凭证》，经公安交警部门出具的情况说明和办案人员证实，该凭证不能作为被告周新宇给付原告交通事故赔偿款的依据；被告周新宇称其在去公安交警部门进行调解的路上，在车上将赔偿款49000元给付了原告方，但被告周新宇就此给付赔偿款的事实没有提供相关证据证明，且原告予以否认，并在经公安交警部门调解后，原告又发信息向被告周新宇索要赔偿款，据此，可确认，被告周新宇未将与原告协议确定的赔偿款给付原告，现对原告要求被告周新宇给付赔偿款的请求，本院予以支持；从被告财险公司赤峰分公司东城营销部提交的证据看，该公司已经履行了赔偿义务，对原告要求被告财险公司赤峰分公司东城营销部给付赔偿款的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周新宇于判决生效后立即给付原告郝秀英赔偿款49304.11元；二、驳回原告郝秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，由被告周新宇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  张仲德审 判 员  谷文丽人民陪审员  王玉荣二〇一五年五月二十二日书 记 员  赵振国
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1423民初249号
原告黄有清，男，汉族，1967年7月5日生。
被告陈明寿，男，汉族，1966年7月23日生。
原告黄有清诉被告陈明寿承揽合同纠纷一案，本院受理后，由审判员廖航独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄有清，被告陈明寿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄有清诉称，原告应被告要求在被告承建的工地洗阳台及洗架子墙，2015年3月8日经双方结算，被告陈明寿向我出具欠条欠我工程款25484元，经多次催收被告均不偿还。遂诉来法院，请求判决被告给付欠款25484元及延期付款的利息，且由被告承担本案诉讼费。
原告黄有清为证明自己的主张，向本院提供以下证据予以证实。
欠条一张，证明被告欠原告25484元工程款事实。
被告陈明寿的质证意见：对原告提供证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
被告陈明寿辩称，对原告起诉的事实予以认可，但我已偿还原告5800元，加之原告在我的工地偷材料罚款3000元，应一并予以扣除。而且原告偷材料的行为对我工地造成名誉损失应予以赔偿。
被告陈明寿为证明自己的主张，向本院提供以下证据予以证实。
证明一份，证明原告偷材料予以罚款3000元。
原告黄有清的质证意见，对被告提供证据的真实性、合法性、关联性均不认可。
本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。对被告提供的证据的真实性、合法性、关联性不予采信。
经审理查明，原告黄有清在被告陈明寿承建的工地作清洗工程，工程完工后双方结算，被告欠原告工程款25484元，2015年3月8日，被告向原告出具欠条一份载明：陈明寿欠老黄25484元，今年全部付清。
另查明，被告陈明寿已偿还原告黄有清5800元。
以上事实有本院认定的证据、庭审笔录以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方工程款还款的约定系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，原、被告双方都应当遵守还款约定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告黄有清向被告陈明寿提供了清洗工程，已按约定完成了自己的义务，被告应当按照约定支付工程价款，通过原被告双方的结算，被告尚欠原告25484元的工程款，被告应当按约定时间支付。原告认可被告已偿还5800元，被告主�在本案中予以抵扣本院依法予以支持。被告辩解原告偷材料罚款3000元意见因未向本院提供充分的证据予以证实，且不符合相关法律规定，本院依法不予支持。综上述，被告尚需支付原告欠款19684元。因原、被告双方未约定逾期付款的利息，对原告主张的逾期利息应当从原告向本院主张权利之日（2016年2月15日）起按照银行同期同类贷款利率计算至被告实际付清欠款时止。
原告主张的其他诉讼请求和被告的其他辩解意见因未向本院提供充分的证据予以证实，且不符合相关法律规定，本院依法不予支持。
综上述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈明寿于本判决生效之日起十五日内支付原告黄有清欠款19684元及利息，利息从2016年2月15日起以19684元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款实际付清时止。
二、驳回原告黄有清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费220元，由被告陈明寿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 廖航
二〇一六年三月三十日
书记员 祁薇
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执3699号
申请执行人：湘潭市华宇科技有限公司,住所地：湖南省韶山市永泉科技新杨路。
法定代表人：李建湘，董事长。
委托代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所律师。
被执行人：济源市鸿元矿用电器有限公司,住所地：济源市邵原路思礼乡官桥村口。
法定代表人：陈立虎，该公司总经理。
本院在执行申请执行人湘潭市华宇科技有限公司与被执行人济源市鸿元矿用电器有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为191090元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十九日
书记员 张姣姣
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1728执509号
申请执行人驻马店市金龙饼业有限公司，地址：遂平县车站镇五里堡村。
法定代表人徐澳洲，该公司经理。
被执行人刘国田，男，1967年5月12日生，汉族，住河南省潢川县。
被执行人刘元元，男，1991年12月19日生，汉族，住河南省潢川县。
被执行人刘正涛，男，1993年10月20日生，汉族，住河南省潢川县。
驻马店市金龙饼业有限公司申请执行刘国田、刘元元、刘正涛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1728民初2477号民事调解书，责令被执行人刘国田、刘元元、刘正涛履行调解书中所确定的义务，但被执行人至今未履行判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
将被执行人�元元所有的位于郑州市二七区嵩山南路与南三环交汇处向南2公里路东鑫苑名城小区内1期南院3号楼1单元23层2308号住房一套，按评估价1618000元的95%，即1537100元予以第一次拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
审判员 张学军
审判员 袁 毅
二〇一八年四月四日
书记员 闫 雪
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）应民初字第181号
原告鲍雁军，男，1980年10月8日出生，汉族，应县金城镇人，住应县宏泰西面第二门。
被告郭舒虎，男，1990年5月3日出生，汉族，应县杏寨乡大西头村人，住本村。
关于原告鲍雁军诉被告郭舒虎买卖合同纠纷一案，本院依法定于2015年3月24日上午9时在本院民事第一审判庭公开开庭进行审理。但原告在指定时间无理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告鲍雁军负担。
审判员 曹安勇
二０一五年三月二十四日
书记员 王琼玉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00443-2号
申请执行人吴倩，女，1974年5月8日出生，汉族，个体户，住湖北省应城市。
被执行人王宏国，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。
被执行人合肥市宏业汽车货运有限公司（组织机构代码证号72851615-7），住所地合肥市。
本院依据发生法律效力合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第02129号民事判决，依法查封了王宏国所有的皖A×××××号车辆，限令其按期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王宏国所有的皖A×××××号车辆。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一五年九月二十四日
书记员 胡 正
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第03551号
原告杨某甲，女，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人刘献彬，重庆水木律师事务所律师。
被告赵某甲，男，汉族，住重庆市潼南县。
原告杨某甲与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杜长城独任审判，公开开庭进行了缺席审理。原告杨某甲及其委托代理人刘献彬到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，1994年8月原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，1995年1月20日双方按照农村风俗举办婚礼，1995年5月17日双方自愿到潼南县××镇人民政府登记结婚。1995年10月15日双方生育了女儿赵某乙，1997年5月27日生育了次女，后送给他人抚养，1998年9月11日生育了儿子赵某丙。原、被告双方结婚后，常为家庭琐事发生纠纷，原告认为双方夫妻关系确已破裂，遂诉至本院，请求人民法院判令双方离婚，婚生子赵某丙由被告抚养，原告每月支付抚养费300元，教育费、医疗费由双方平均承担；依法分割夫妻共同财产。
被告赵某甲未答辩。
经审理查明，原告杨某甲与被告赵某甲于1995年5月17日自愿到潼南县××镇人民政府登记结婚。婚后，双方共同生育了子女。原、被告结婚后常为家庭琐事发生纠纷，以致夫妻感情不和。2015年7月份双方因感情不和再次发生纠纷后，开始分居生活至今。原告认为夫妻感情确已破裂，遂诉至本院，请求如诉称。
上列事实，有当事人陈述、公民身份证、结婚证复印件等证据在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是法院判决是否准予离婚的标准。原告杨某甲申请证人杨某乙、杨某丙、杨某丁出庭作证，这些证人证言拟证明原、被告双方经常因家庭琐事发生矛盾、打架，但以上证人均未亲眼所见双方打架，多数证言内容是听杨某甲陈述，此证据系传来证据，且证人杨某乙、杨某丙、杨某丁均为原告杨某甲亲属，其证明力较低，故本院不予采信。杨某甲与赵某甲因夫妻感情不和分居1月余，不能充分证明其夫妻感情确已破裂。杨某甲主张与赵某甲离婚，但未举示充分证据予以证明其主张，故对杨某甲要求与赵某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告杨某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 杜长城
二〇一五年八月二十日
书记员 陈萍萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保942号
申请人:长沙市芙蓉区晓东水暖器材经营部
经营者：胡胜利
委托诉讼代理人：覃敏，湖南科云律师事务所律师。
担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司
被申请人：深圳市胜捷消防器材工程有限公司湖南分公司
负责人：段玉。
被告:深圳市毅达建设实业有限公司湖南分公司
负责人：段玉。
申请人长沙市芙蓉区晓东水暖器材经营部与被申请人深圳市胜捷消防器材工程有限公司湖南分公司、深圳市毅达建设实业有限公司湖南分公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市芙蓉区晓东水暖器材经营部于2018年8月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人深圳市胜捷消防器材工程有限公司湖南分公司、深圳市毅达建设实业有限公司湖南分公司的银行存款110万元或查封、扣押价值相当的其他财产。
华安财产保险股份有限公司湖南分公司为长沙市芙蓉区晓东水暖器材经营部的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号:XXXXXXXXXXXXXXXX），保险金额为110万元,如长沙市芙蓉区晓东水暖器材经营部诉讼财产保全申请错误致使深圳市胜捷消防器材工程有限公司湖南分公司、深圳市毅达建设实业有限公司湖南分公司遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司在责任限额内承担赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。
本院经审查认为，长沙市芙蓉区晓东水暖器材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结深圳市胜捷消防器材工程有限公司湖南分公司、深圳市毅达建设实业有限公司湖南分公司的银行存款110万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人长沙市芙蓉区晓东水暖器材经营部负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 于 敏
二〇一八年八月七日
书记员 叶慧灵
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0622执266号
申请执行人张旭，男，生于1973年10月29日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司。
组织机构代码79027197-1。
法定代表人聂小平，该公司经理。
地址：巧家县白鹤滩镇迤博七村。
委托代理人张明晶，云南事务所律师。
关于原告张旭、付某某、何某某等21人诉被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，巧家县人民法院作出的（2016）云0622民初494号《民事判决书》（第二项、由被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司于本判决生效后三十日内支付原告李某314568元、李某某10829元、胡某某12164元、陈某某6617元、袁某某11056元、张旭6884元、丁某某7290元、李某118427元、李某218427元、梁某某15019元、卢某某15376元、张某117678元、周某某15942元、付某某14983元、何某某18427元、付某115019元、陈某115847元、丁某115019元、姚某某22307元、周某115019元、林某某14398元的违约金。案件受理费人民币16383元，由21名原告负担12547元，被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司负担3836元）。该判决下发后，被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司不服巧家县人民法院作出的一审判决，上诉于昭通市中级人民法院。2018年3月20日，昭通市中级人民法院作出（2018）云06民终270号《民事判决书》（驳回上诉，维持原判）。现该案裁判文书已发生法律效力，因云南瑞鑫房地产开发经营有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，权利人张旭于2018年6月11日向本院申请强制执行,本院于2018年6月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司已自动缴纳了应支付申请人张旭的违约金6884元及一审案件受理费182.60元，合计7066.60元。
本院认为，申请执行人姚修华与被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司自动缴纳了案款7066.60元，且申请执行人已将该案款领取。至此，本案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2018）云0622执266号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马敏孝
二〇一八年七月三十日
书记员 包山乾
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1695号
申请执行人：刘建春，男，1971年1月6日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
被执行人：薛国保，男，1979年8月5日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：韩慧平，女，1979年11月4日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在执行申请执行人刘建春与被执行人薛国保、韩慧平民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人刘建春撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执1695号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年六月十五日
书记员 张 琦
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00461号
原告朱某甲，女，2004年5月27日出生，汉族，学生，住吉林省榆树县。
法定代理人李某某（原告之母），汉族，无职业，住同原告。委托代理人胡伟华，锦州市古塔区保安法律服务所法律工作
者。
被告朱某某，男，1976年5月29日出生，满族，工人，住锦州市凌河区。
原告朱某甲与被告朱某某抚养费纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员徐崇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人的委托代理人胡伟华、被告朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原告母亲与被告于2001年10月16日登记结婚，2004年5月27日婚生一女朱某甲，2009年5月4日经锦州市凌河区法院调解，双方离婚，原告归李某某抚养教育，被告自2009年5月起每月支付原告抚养费300元。2014年原告母亲再婚并生育一男孩，而原告升入初中，现生活压力很大，而被告工资已增加到2600元，故原告诉至法院要求被告从2015年4月起每月支付原告抚养费从300元增至600元，诉讼费由被告负担。
被告朱某某辩称，原告的诉求与事实不符，我的工资并不是原告诉称的数额，应以工资条为准。我与李某某离婚后也再婚了，婚后生育一子，而我的妻子没有工作，我每月还要支付给我父亲300元的租房费，我的生活也很困难，所以我不同意增加抚养费，诉讼费用由法院依法裁判。
经审理查明，原告法定代理人李某某与被告朱某某于2009年5月4日经锦州市凌河区人民法院调解离婚，调解协议约定，双方婚生女朱某甲由李某某抚养教育，被告朱某某自2009年5月起每月给付子女抚养费300元。
另查明，原告法定代理人李某某与被告朱某某均已再婚。2014年4月-2015年4月被告朱某某每月平均收入为2000元，年收入为24000元。
本院所确认的上述事实有（2009）凌河民一初字第00668号民事调解书、锦州市自来水总公司劳动工资处出具的收入证明等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，故原告要求增加抚养费的请求依法有据，予以支持。关于给付数额，应依据相关法律规定结合被告的收入情况予以确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告朱某某自2015年5月起每月10日之前给付原告朱某甲子女抚育费人民币500元。
二、驳回原告朱某甲其余之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告朱某甲负担50元，由被告朱某某负担250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 徐崇
二〇一五年五月七日
书 记 员 黄晴
云南省永胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0722执163号
申请人李吉明。
被执行人沈泽永。
申请执行人李吉明与被执行人沈泽永借款合同纠纷一案，永胜县人民法院（2017）云0722民初209号民事调解书已经发生效力。被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2017年7月18日向本院申请执行。
该案经申请人申请进入执行程序后，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书等相关材料。在本次执行过程中，申请人申请执行标的：清偿欠款190000元。在此次执行过程中，执行到位0元，未执结190000元。
本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行了查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记情况，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
永胜县人民法院（2017）云0722执163号执行案件终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮荣昌
审判员 周 平
审判员 毛亚飞
二〇一八年七月九日
书记员 蔡维刚
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0722执163号申请人李吉明。被执行人沈泽永。申请执行人李吉明与被执行人沈泽永借款合同纠纷一案，永胜县人民法院（2017）云0722民初209号民事调解书已经发生效力。被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2017年7月18日向本院申请执行。该案经申请人申请进入执行程序后，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书等相关材料。在本次执行过程中，申请人申请执行标的：清偿欠款190000元。在此次执行过程中，执行到位0元，未执结190000元。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行了查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记情况，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：永胜县人民法院（2017）云0722执163号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  周 平审判员  毛亚飞二〇一八年七月九日书记员  蔡维刚
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第00132号
原告：刘承奎，男，1971年11月16日出生，汉族，私营企业主，住安徽省霍邱县。
委托代理人：何启伍，六安市叶集试验区法律援助中心律师。
被告：马科，男，1974年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告刘承奎诉被告马科买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员樊燕玲适用简易程序独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘承奎及其委托代理人何启伍到庭参加诉讼，被告马科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘承奎诉称：原告从事模板生产，被告贩卖模板，从2013年9月起双方开始有业务往来，被告开始从原告处赊欠模板。截止2013年11月28日，被告尚欠原告模板款209600元，并由被告向原告立欠据。后经原告多次催要，被告陆续付款120000元，余款89600元至今未还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告向原告支付货款89600元；诉讼费用由被告承担。
原告刘承奎为支持其诉请，向本院提供如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份情况及主体资格适格；证据二、被告身份信息一份，证明被告身份情况；证据三、欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。
被告马科未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院认证意见为：对原告提供的证据，本院认为均具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述确认的证据并结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告从事模板生产，自2013年9月起，原、被告之间多次发生模板买卖关系，双方没有签订书面买卖合同。截止2013年11月28日，被告尚欠原告模板款209600元，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告陆续支付货款120000元，下欠货款89600元至今未还。原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。
本院认为：原告刘承奎与被告马科买卖关系合法有效，被告马科立据下欠原告货款，事实清楚，证据确实充分，被告马科应当按照约定向原告支付价款。庭审中原告自认被告已支付120000元，本院予以确认，被告经本院依法送达没有到庭，是其放弃自己的抗辩权利，因此原告请求被告尚欠的89600元，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马科于本判决生效之日起15日内给付原告刘承奎货款89600元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1020元，由被告马科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊燕玲
二〇一五年二月十一日
书记员 汪 鹏