安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第00200号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人张某，男，住安徽省歙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月21日被黄山市公安局刑事拘留，同年9月2日经黄山市人民检察院批准，于同日由黄山市公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人程东风，安徽雄风律师事务所律师。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人程东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2015年8月21日2时许，被告人张某驾驶皖J×××××号小型轿车沿着黄山市屯溪区前园路由南向北行驶，行驶到国脉大酒店路段时，撞到行人丁某，造成丁某受伤，轿车受损的道路交通事故。事故发生后，张某驾车离开现场。丁某后经黄山市人民医院抢救无效后死亡。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，丁某因颅脑损伤致死的可能性大。经黄山市公安局交警支队事故大队道路交通事故认定书认定，张某承担本起事故的全部责任。
公诉机关为证实上述指控的事实，当庭举出如下证据材料：户籍信息、到案经过、机动车基本信息、道路交通事故认定书、丧葬协议等书证；证人江某、宋某、汪某等人的证言；被告人张某的供述与辩解；安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、黄山市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书、黄山市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据。
公诉机关认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，且在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场，系交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某系自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，并表示自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议。二、在量刑方面，被告人具有以下从宽情节：1.被告人虽然构成交通肇事后逃逸，但被告人是在不能确定是撞到人还是物的情况下离开现场，证人证言可以证明，相比其他逃逸情形，情节相对来说轻微，主观恶性小。2.被告人没有前科，系初犯、偶犯，并且交通肇事罪是过失犯罪，要比其他故意犯罪轻。3.被告人后来主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。4.被告人愿意赔偿被害人亲属，并且得到了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。5.被告人自愿认罪，并且对自己的行为表示非常后悔，可以酌情从轻处罚。综上，根据刑法的精神，依法可对被告人判处缓刑。
经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
另查明：一、本院委托歙县司法局对被告人张某进行社区影响评估，2015年11月12日歙县司法局出具对被告人张某的社区影响评估意见：被告人张某案前表现良好，亲属和村组织同意配合政法机关做好监管工作并签订责任书，符合实行社区矫正条件。二、被害人亲属与被告人张某的亲属达成了丧葬协议和和解协议，被害人亲属于2015年11月10日出具谅解书，请求人民法院对张某从轻处理，并适用缓刑，给其一个改过自新的机会。
上述事实，有如下证据予以证实：
一、书证
1.户籍信息，证明被�人张某的基本身份情况，其具有完全刑事责任能力的事实。
2.到案经过，证明2015年8月21日上午公安民警通知肇事车辆的车主接受询问，车主张有贵承认当晚肇事车辆的驾驶人为其儿子张某，并带其儿子张某投案等事实。
3.接警单，证明当晚证人报警的情况，当时肇事车辆是往购物中心方向跑了。
4.机动车信息查询情况，证明肇事车辆的车主为张有贵。
5.保险单，证明肇事车辆投保了商业第三者险和交强险。
6.驾驶证，证明被告人准驾车型为C1。
7.丧葬协议，证明被告人亲属与被害人亲属达成丧葬协议，张某的父亲除支付丧葬费25447元之外，再支付被害人亲属慰问金74553元，共计10万元的事实。
8.黄山市交警支队的交通事故认定书，证明被告人张某承担本起交通事故的全部责任，丁某无责任。
9.和解协议和谅解书，证明事故发生后，被告人亲属愿意赔偿被害人亲属80万元，现在赔偿款已经支付；被害人亲属对被告人的行为表示谅解，并且请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑，给被告人一个重新做人的机会。
二、证人证言
1.证人江某的证言，证明在2015年8月21日晚上，其坐在张某轿车的副驾驶位置上，途中其感觉车子震了一下，宋某跟张某说碰到一个东西，当时以为碰到了电瓶车，没有停就直接走了。
2.证人宋某的证言，证明案发当晚，其坐在张某车子的后排，途中其感觉车子有点震动，他们也说车子怎么震动了，都没有当回事，后来张某就和其回歙县了，当时江某坐在副驾驶位置上，车子由张某驾驶等事实。
3.证人汪某的证言，证明在2015年8月21日凌晨，其在屯溪区前园路国脉酒店路段发生的交通事故现场，当�其与丁某在等出租车，其在低头找钥匙的过程中，就听到一声响，然后看到丁某躺在血泊中，其马上打电话报警等事实。
4.证人邵某的证言，证明发生交通事故时，其和丁某等几个朋友在一起，其听到一声响，就看到丁某躺在血泊中，其看到后就去追肇事车辆，但对方不仅没有停车，还加速行驶，另外一个朋友报警等事实。
三、被告人张某的供述和辩解，证明2015年8月21日晚，其驾驶皖J×××××号轿车行驶在屯溪区前园路国脉酒店路段时感觉撞到了一辆电动自行车，心存侥幸，加上当时身上没有带钱，觉得没事就离开现场，后来回家发现车子受损等事实。
四、鉴定意见
1.安徽全诚司法鉴定中心出具的关于皖J×××××号小型轿车与行人丁某交通事故技术鉴定意见书，证明皖J×××××号小型轿车前部右侧遗留的碰撞痕迹符合与柔性客体（如人体）碰撞所形成；2015年8月21日在黄山市屯溪区前园路国脉酒店路段处交通事故现场提取的散落物为皖J×××××号小型轿车右前轮挡泥板处脱落的。
2.安徽诚安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明被告人张某血液中乙醇含量为0.00mg／100ml。
3.黄山市公安局司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书，证明被害人丁某因颅脑损伤致死的可能性大。
4.黄山市公安局司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书，证明皖J×××××号小型轿车底盘红色可疑斑迹检见人血、检出人基因型，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰情况下，支持为丁某所留，不支持为其他随机个体所留。
五、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场照片，证明交警对事故发生现场进行勘查的整个过程及肇事车辆的情况，以及交警到达案发现场后肇事车辆和肇事者均不在现场等事实。
上述证据经过庭审举证、质证，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，且为逃避法律追究而逃离事故现场，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后，被告人张某逃离事故现场后自动投案�如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张某赔偿了被害人亲属的损失，且被害人亲属对其表示谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合其赔偿和被害人亲属对其谅解情况以及社区影响评估意见，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 贵 明
人民陪审员 窦 卉 平
人民陪审员 叶 小 平
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 程波（代）
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，�发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。