浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0624民初1111号
原告：王祝妹，女，1965年10月29日出生汉族，住新昌县。
委托诉讼代理人：章容，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。
被告：吴玉汀，男，1962年10月25日出生汉族，住新昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624763944712C），住新昌县演溪路180.182号一楼、174-182号二楼。
主要负责人：盛江海，经理。
委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雅娟，女，该公司员工。
原告王祝妹与被告吴玉汀、中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祝妹及其委托诉讼代理人章容、被告吴玉汀、被告保险公司的委托诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祝妹向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴玉汀赔偿原告因交通事故造成的医疗费等经济损失192252.67元，被告保险公司在保险限额范围内先行向原告予以赔付。事实与理由：2017年1月14日，被告吴玉汀驾驶其所有的浙Ｄ×××××小型轿车由澄潭驾往新昌，16时10分左右途经蛟澄线8公里545米时，与原告王祝妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王祝妹受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告吴玉汀负事故的全部责任，原告王祝妹无责任。原告之伤经新昌县中医院住院治疗93天后出院休养，随门诊。经司法鉴定所鉴定原告之伤构成十级伤残，护理时限为住院天数（93日），营养时限为住院天数（93日）。原告系失土农民，征用土地面积占总面积的80%以上，故其赔偿项目标准应参照城镇居民标准计算。本起交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费36232.79元、伙食补助费2790元（93天×30元/天）、营养费2790元（93天×30元/天）、护理费14366.64元（93天×154.48元/天）、误工费32904.24元（213天×154.48元/天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、拖车费95元、车辆修理费700元、交通费1000元，合计人民币192252.67元。审理中，护理费变更为15568.2元（93天×167.4元/天）；误工费变更为25110元（150天×167.4元/天）；残疾赔偿金变更为102522元（51261元/年×20年×10%）；交通费变更为1120元，总金额变更为193827.99元。浙Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告吴玉汀已支付原告5000元。其为证明主张成立，提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生情况，被告吴玉汀负事故的全部责任的事实；
2、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明驾驶员具有合格的驾驶资格及浙Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交通事故强制险的事实；
3、新昌县中医院门诊病历，出院记录，收费票据，费用清单，诊断证明，证明原告因交通事故住院治疗、门诊花去的医疗费及因本次事故需要休息213天的事实；
4、绍兴文理学院司法鉴定所鉴定意见书及发票，证明原告之伤已构成十级伤残，伤后护理期限为93日，营养期限为93日，花去鉴定费1900元的事实；
5、交通费发票，证明花去交通费的事实；
6、机动车辆物损清单、修理费发票、施救费发票，证明原告因本次交通事故花去修理费700元及施救费95元的事实；
7、新昌县土地征收核定表，证明原告所在集体的土地均被国家征收的事实。
被告吴玉汀辩称：发生事故属实，对事故责任认定也无异议。浙Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，赔偿金额由法院依法审核确定。其已付原告人民币5000元，并为原告垫付医疗费1524.9元。愿意依法承担相应的责任。其为证明主张成立，提供了下列证据：
8、医疗费发票，证明为原告垫付医疗费1524.9元的事实。
被告保险公司辩称：发生事故属实，对事故责任认定也无异议。浙Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，并投保了不计免赔险。医疗费应扣除非本次交通事故用药及非医保用药；住院伙食补助费按照20元/天计算；误工费误工时间以150天计算，鉴于原告本身属于农村居民，误工费标准应按农村居民人均可支配收入24956元进行计算；营养费、残疾赔偿金、拖车费、车辆修理费无异议；护理费、精神损害抚慰金过高；交通费过高，请求法院根据原告门诊次数酌情认定；鉴定费由原告自行承担。
本院依法调取的证据：9、浙江商检司法鉴定所鉴定意见书。
本院经审理认定事实如下：2017年1月14日，被告吴玉汀驾驶其所有的浙Ｄ×××××小型轿车由澄潭驾往新昌，16时10分左右途经蛟澄线8公里545米时，与原告王祝妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王祝妹受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告吴玉汀负事故的全部责任，原告王祝妹无责任。原告之伤经新昌县中医院住院治疗93天后出院休养，随门诊。经司法鉴定所鉴定原告之伤构成十级伤残，护理时限为住院天数（93日），营养时限为住院天数（93日）。本起交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费34450.92元（含非医保费用2800元，并已扣除不合理用药3296.77元）、伙食补助费1860元（93天×20元/天）、营养费2790元（93天×30元/天）、护理费15568.2元（93天×167.4元/天）、误工费25110元（150天×167.4元/天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金102522元、精神抚慰金4800元（结合本地经济情况及原告在精神上的伤害程度等综合因素考虑）、交通费900元（结合原告门诊次数及实际情况考虑）、拖车费95元、车辆修理费700元，合计人民币190696.12元。另查明：原告所在集体的土地均被国家征收；被告吴玉汀已付原告5000元，垫付医疗费1524.9元，合计6524.9元；浙Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元）、商业第三者责任险500000元，并投保了不计免赔险。上述事实有原、被告的陈述及证据予以佐证。
本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据事故认定的事实，由被告吴玉汀承担100%责任。浙Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，因此造成原告损失中医疗费（包含住院伙食补助费、营养费）10000元（含非医保费用800元）、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、修理费等共计120795元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险中予以赔偿，原告的其余损失（扣除非医保费用）67901.12元，由被告保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿；其余非医保费用2000元，由被告吴玉汀赔偿。现原告所主张合理部分，符合法律规定，本院予以支持，过高部分，本院不予满足。被告保险公司辩称鉴定费不属其赔偿范围，与法不符，本院不予采纳。法律规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，为此原告误工费标准按照2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，现被告保险公司提出误工费标准应按农村居民人均可支配收入计算之意见，不能成立。鉴于上述被告保险公司应赔偿原告共计人民币188696.12元中，被告吴玉汀已为原告垫付医疗费等计人民币6524.9元，扣除应承担的2000元，余款4524.9元由被告保险公司直接支付给被告吴玉汀。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告王祝妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、拖车费、修理费等经济损失共计人民币188696.12元，其中184171.22元支付给原告王祝妹，4524.9元支付给被告吴玉汀，于本判决生效后七日内履行完毕；
二、被告吴玉汀赔偿原告王祝妹医疗费计人民币2000元（已履行）；
三、驳回原告王祝妹的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4145元，依法减半收取2072.5元，其他诉讼费5770元（重新鉴定费），合计诉讼费7842.5元，由原告王祝妹负担72.5元，被告吴玉汀负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司负担5770元（已缴纳），于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞永放
二〇一八年七月十三日
书记员 石贝贝