wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠前民初字第00205号
原告无锡台铭环保科技有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道南联村。
法定代表人金同永，该公司董事长。
被告李某某。
委托代理人翟某某（受李某某一般授权委托），李某某丈夫。
原告无锡台铭环保科技有限公司（以下简称台铭环保公司）诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员金民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台铭环保公司法定代表人金同永、被告李某某及其委托代理人翟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台铭环保公司诉称，李某某向其借款5000元未归还，请求法院判令李某某归还借款5000元及利息。
被告李某某辩称，与台铭环保公司不存在借款关系，台铭环保公司所称借款系李某某向台铭环保公司预支的工资款并已结清，请求法院驳回台铭环保公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年8月5日至2014年8月12日，李某某在台铭环保公司工作。2013年9月6日、2013年9月18日、2013年9月30日、2013年10月23日、2013年12月12日、2013年12月24日，李某某向台铭环保公司填写借款申请书各一份，金额分别为1000元、1000元、500元、500元、1500元、500元，合计5000元，并注明用途为“预支”。庭审中，双方确认李某某在2013年的工资总额为13000元，2014年的工资总额为28142元，工资均已结清，工资支付方式为每月预支，年底结算。台铭环保公司主张本案诉争款项未在工资结算时扣除，李某某主张上述款项已在工资结算时扣除。本院要求台铭环保公司提供其向李某某支付2013年工资凭证，台铭环保公司称公司会计已辞职、相关凭证已丢失而无法提供。
以上事实由借款申请书、工资表、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：借贷合意是民间借贷关系成立的基础。李某某向台铭环保公司领取的款项，系台铭环保公司向李某某支付工资的一种方式，双方不存在借贷合意，故双方不存在借贷关系。台铭环保公司主张李某某的预支的工资未在工资结算时扣除，要求李某某返还，但未向本院提供证据证明其向李某某支付工资的情况，故对台铭环保公司的该主张，本院不予采信。综上，对于台铭环保公司要求李某某归还借款5000元的诉讼请求，理由不正当，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回台铭环保公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费80元，合计105元，由台铭环保公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 金民
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执2949号
申请执行人中国建设银行股份有限公司青田支行，住所地浙江省青田县鹤城街道龙津路116号，组织机构代码:84845300-7。
法定代表人金峰。
被执行人叶汉娥，女，1968年1月16日出生，住浙江省青田县。
被执行人叶小周，男，1962年5月11日出生，住浙江省青田县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初4245号判决书，于2017年2月21日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人叶小周名下的证载地址为青田县鹤城镇塔山路8号房产（产权证号：青房权证鹤城字第××号）。2017年3月28日陈卧龙（公民身份号码）以4920000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人叶小周名下的证载地址为青田县鹤城镇塔山路8号房产的所有权及相应的其他权利归买受人陈卧龙所有。
二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，产权过户手续由买受人自行办理，相关税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由相应主体承担；未明确缴费义务人的费用由买受人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 林 蔚
代理审判员 叶根峰
二〇一七年四月七日
代书 记员 项维鑫
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121执2949号
申请执行人中国建设银行股份有限公司青田支行，住所地浙江省青田县鹤城街道龙津路116号，组织机构代码:84845300-7。
法定代表人金峰。
被执行人叶汉娥，女，1968年1月16日出生，住浙江省青田县。
被执行人叶小周，男，1962年5月11日出生，住浙江省青田县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初4245号法律文书，于2016年12月14日向被执行人叶汉娥、叶小周发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定义务，但被执行人叶小周至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人叶小周所有的座落在鹤城街道塔山路8号的不动产(青房权证鹤城字第××号,青国用2000字第1736号)。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张钧凯
二〇一七年二月八日
代书记员 项毅军
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1385号
申请执行人何惠兰，女，1964年4月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人欧素美，女，1966年10月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人陈雯，女，1989年10月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人陈炳寿，男，1933年12月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人何惠兰与被执行人欧素美、陈雯、陈炳寿民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卞国平
审判员 张雨平
审判员 沈志兴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李少敏
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第3225号
原告达州农村商业银行股份有限公司，住所地：达州市达川区三里坪街道通达西路100号。组织机构代码：34579386-X。
法定代表人王德平，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）陈国全，男，汉族，生于1965年3月6日，住四川省达州市达川区。系该公司职工。
被告王柯懿，女，汉族，生于1980年6月14日，住四川省达州市通川区。
被告杨旗，女，汉族，生于1981年5月2日，住四川省达州市通川区。
被告张春波，男，汉族，生于1974年10月25日，住四川省达州市通川。
本院在审理原告达州农村商业银行股份有限公司诉被告王柯懿、杨旗、张春波金融借款合同纠纷一案中，原告达州农村商业银行股份有限公司于2015年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告达州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告达州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告达州农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李 媚
二〇一五年十一月二十七日
书记员 江河丽
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更1750号
罪犯田铁伟，男，1978年7月15日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，现在河南省监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于二○一二年二月八日作（2011）驻刑二初字第29号刑事判决，认定被告人田铁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处人民币罚金五万元。宣判后，该犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于二○一二年六月十三日作出（2012）豫法刑四终字第70号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一一年二月二十六日起至二○二二年二月二十五日止。该犯于2012年7月13日交付执行。2015年2月13日由本院作出（2015）驻刑执字第266号刑事裁定减刑一年，刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后公示五日，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯田铁伟在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2010年5月6日凌晨，被告人闫占锋驾驶现代车，伙同被告人董金平、田铁伟窜至湖北省省随州市，将一辆车牌号为鄂Ｓ×××××的白色东风本田CRV盗走，价值206228元。2010年5月7日，在上蔡县蔡都镇东大街盗走CRV一辆，价值191840元。该犯系主犯。
罪犯田铁伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯田铁伟属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯田铁伟减去刑期十一个月。
刑满日期：二○二○年三月二十五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华俊锋
审判员 胡 溟
审判员 丁耀东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱丛歌
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第3000号
原告邵某，男，1988年1月1日生，汉族，农民。
被告高某，女，1989年4月18日生，汉族，农民。
原告邵某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称，原被告经人介绍相识后于2012年6月4日登记结婚，婚后未生育子女。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常因琐事生气吵架，有时被告还动手殴打原告，且原被告生气后，被告就往外撵原告，让原告滚。原被告生活习惯不同，没有共同语言，被告不干家务也不上班，整天除了睡觉就是玩，不好好过日子，限制原告的交友自由。2013年6月的一天，原被告因琐事生气吵架，被告让原告拿着自己的东西走，原告无奈离家，至今未归，双方一直分居，互不联系，互不履行夫妻义务。原告认为，原被告夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供结婚证一份，证明原被告于2012年6月4日登记结婚。
被告高某辩称，我与原告夫妻感情很好，不同意与原告离婚。
被告高某未向本院提供证据。
被告高某对原告邵某提供的证据均无异议。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于2012年6月4日登记结婚，婚后未生育子女。原被告日常生活中曾因琐事生气吵架，原告主张夫妻感情破裂，未向本院提供证据，且被告对此予以否认。以上事实有原被告当庭陈述及原告提供的结婚证予以证实。
本院认为，夫妻间日常生活中产生矛盾在所难免，只要双方在今后的生活中互谅互让，在发生矛盾时多做自我批评，对家庭负责，夫妻感情是可以和好的。原告对夫妻感情破裂的主张未能提供证据予以证明，对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果之规定，判决如下：
不准原告邵某与被告高某离婚。
案件受理费200元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 廉立伟
审 判 员 刘连友
代理审判员 王 健
二〇一三年九月十四日
书 记 员 笪丽丽
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第607号
原告程玉珍。
委托代理人王海凤。
被告苏志远。
被告淄博齐顺运输有限公司，住所地淄博市临淄区齐陵街道办事处北齐路中段。
被告天安保险股份有限公司临淄支公司，住所地淄博市临淄区桓公路南金茂花园二期1号商住楼。
原告程玉珍诉被告苏志远、淄博齐顺运输有限公司、天安保险股份有限公司临淄支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告程玉珍的委托代理人王海凤到庭参加诉讼。被告苏志远、淄博齐顺运输有限公司、天安保险股份有限公司临淄支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月13日8时50分许，苏志远驾驶鲁CD76**（鲁CX5**挂）重型半挂牵引车沿309国道由西向东行驶至事故地点停车起步后，与横过公路的行人程玉珍发生交通事故，致程玉珍受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，认定苏志远承担事故主要责任，程玉珍承担事故次要责任。要求被告赔偿原告各项损失36695.04元，由被告承担全部诉讼费用。
被告苏志远未答辩。
被告淄博齐顺运输有限公司未答辩。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2013年3月13日8时50分许，苏志远驾驶鲁CD76**（鲁CX5**挂）重型半挂牵引车沿309国道由西向东行驶至事故地点停车起步后，与横过公路的行人程玉珍发生交通事故，致程玉珍受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，认定苏志远承担事故主要责任，程玉珍承担事故次要责任。
原告受伤后入住青州市人民医院治疗，经诊断为：1、足踝部皮肤软组织剥脱伤（左）；2、皮肤软组织挫裂（右手）；3、踝骨撕裂骨折（左）。经原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人程玉珍之外伤不构成残疾等级；2、误工休治期为150天；3、住院期间24天2人护理、出院后36天1人护理。无二次手术期限、护理人数及出院后的护理人数及期限；4、后续治疗参考费用300元；5、残疾器具可临时配备拐杖一副300元、无更换周期及费用；6、住院期间营养费参考价600元。
同时查明：鲁CD76**（鲁CX5**挂）重型半挂牵引车的登记车主系淄博齐顺运输有限公司。被告淄博齐顺运输有限公司与被告苏志远之间系雇佣关系。鲁CD76**（鲁CX5**挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投保二份交强险，保险期限均自2012年4月19日至2013年4月18日止。
另查明：山东省统计部门公布的2012年城镇居民人均可支配收入为25755元，农村居民人均纯收入为9446元，消费性支出为6776元。
原告程玉珍因该事故造成的损失有：医疗费20486元、住院伙食补助费360元（15元／天×24天）、护理费5927.04元（70.56元／天×24天×2人＋70.56元／天×36天，原告受伤后由其子程新国、儿媳邱振美护理，出院后由其儿媳邱振美护理，按城镇居民收入标准计算）、后续治疗费300元、拐杖费300元、营养费600元、交通费300元、法医鉴定费1900元、复印费45元，以上共计30218.04元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、用药明细、身份证复印件、居委会出具的亲属关系证明、户口本复印件、交通费单据、法医鉴定意见书、法医鉴定费单据、复印费单据，被告所驾驶车辆的交强险保单复印件及原告陈述在案为凭，且经本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，苏志远承担事故的主要责任，程玉珍承担事故的次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错责任大小，原、被告之间的民事赔偿责任比例以2：8为宜。被告苏志远系淄博齐顺运输有限公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，苏志远在事故中负主要责任，存有重大过失，应与雇主淄博齐顺运输有限公司承担连带赔偿责任。原告主张的误工费无法律依据，本院本院支持。原告主张的交通费500元，本院酌定为300元。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。被告苏志远、淄博齐顺运输有限公司、天安保险股份有限公司临淄支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司临淄支公司在交强险限额范围内赔偿原告程玉珍医疗费、护理费等各项损失共计28273.04元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告淄博齐顺运输有限公司赔偿原告程玉珍鉴定费、复印费等各项损失共计1945元的80%即1556元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、被告苏志远对本判决第二项内容承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告程玉珍负担504元，被告苏志远负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 王荣兴
人民陪审员 李红霞
二〇一四年四月十八日
书 记 员 蔡伟伟
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第5982号
罪犯金军熙。
天津市第一中级人民法院于2009年6月4日作出（2008）一中刑初字第157号刑事判决，以被告人金军熙犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2008年3月23日起至2023年3月22日止。
天津市杨柳青监狱于2012年10月31日向本院提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金军熙在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯金军熙于2010年8月25日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2011年7月15日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年7月16日，获监狱级改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯金军熙在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯金军熙减刑一年。
刑期自2008年3月23日起至2022年3月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一二年十一月七日
书 记 员 史军锋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初877号
原告王相金。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
被告吴林林。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市河路56号。
本院在审理原告王相金与被告吴林林、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任权纠纷一案中，原告王相金向本院提出申请，以其伤需进行伤残等级等鉴定为由，要求本案中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李 红
二〇一六年五月二十八日
书记员 宋春燕
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2023号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，地址平度市红旗路21号。
负责人逄焕波，行长。
被执行人许玉国。
被执行人王兴民。
被执行人庞永文。
被执行人许连兴，
市李园办事处龙王许家村496号。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人庞永文、王兴民、许连兴、许玉国借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的(2015)平商初字第2005号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年五月二十八日
书记员 刘 宁
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温乐荆商初字第78号
原告：浙江乐清农村合作银行雁荡支行。
负责人：蔡晓福。
委托代理人：杨顺连。
被告：施久妙。
被告：张祖福。
本院在审理原告浙江乐清农村合作银行雁荡支行与被告施久妙、张祖福金融借款合同纠纷一案中，原告浙江乐清农村合作银行雁荡支行于2013年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江乐清农村合作银行雁荡支行撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取625元，由原告浙江乐清农村合作银行雁荡支行负担。
代理审判员 许向阳
二〇一三年四月二日
书 记 员 梁静静
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更824号
罪犯李海明，男，1977年4月21日出生，汉族。现在青海省东川监狱服刑。
2006年12月15日上海市第二中级人民法院作出（2006）沪二中刑初字第179号刑事判决书，认定其犯贩卖假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金400000元。判决生效后，交付执行。2009年7月24日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2011年6月、2013年2月经上海市第一中级人民法院二次裁定共减刑二年。
青海省东川监狱于2016年5月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯李海明在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯李海明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表，罪犯奖励审批表等证据。
本院认为，罪犯李海明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李海明减刑十个月（刑期至2024年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解利诚
审判员 刘 萍
审判员 何彦邦
二〇一六年五月二十三日
书记员 马 萍
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0113执1831号
申请执行人金银龙，男，汉族，1957年11月1日出生，住江苏省南京市下关区。
被执行人王凤香，女，汉族，1949年8月31日出生，住江苏省南京市栖霞区。
申请执行人金银龙与被执行人王凤香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0113民初3356号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决书，王凤香于本判决生效之日起三十日内偿还金银龙6万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案受理。
本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2017年9月8日、2017年12月25日、2018年2月22日通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人车辆信息，银行存款极少。本院于2017年10月24日前往南京市不动产登记中心查询被执行人房产信息，无房产登记记录。本院于2018年1月10日前往被执行人住所地南京市栖霞区××单元××室，与被执行人谈话，督促其履行。本院于2017年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。因被执行人无其它财产可供执行，致使本案无法执行，现经申请人申请，本院准许申请人终结本案执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，并书面申请和同意终结该案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0113民初3356号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 陈 猛
执行员 王培鑫
执行员 胡晓龙
二〇一八年二月二十三日
书记员 王 茜
南京市栖霞区人民法院
送达回证
案号（2017）苏0113执1831号案由民间借贷纠纷受送达人金银龙13851780321送达地址南京栖霞区百水桥南路10号福康苑7幢2单元708室送达文书
名称和件数终结裁定一份受送达人
签名或盖章年月日代收人及
代收理由
年月日备考填发人：胡晓龙送达人：王茜
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0204执447号
申请执行人黄丹丹。
被执行人陆尔通资产管理大冶有限公司，住所地：大冶市开发区长乐大道北侧14号路西侧。
法定代表人张隆义，系该公司董事长。
黄丹丹诉陆尔通资产管理大冶有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲裁字（2016）第1036-1号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人陆尔通资产管理大冶有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行义务，申请执行人黄丹丹于2017年8月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人已按法律文书确定的给付义务履行完毕，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：
终结黄丹丹依据黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲裁字（2016）第1036-1号仲裁裁决书申请执行陆尔通资产管理大冶有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 锋
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 石俊东
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）鄂0112执保360号
申请执行人湖北XX支行。
被执行人武汉XX有限公司。
被执行人大枫XX有限公司。
被执行人胡某某。
本院在执行申请执行人湖北XX支行与被执行人武汉XX有限公司、大枫XX有限公司、胡某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司、大枫XX有限公司、胡某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX有限公司、大枫XX有限公司、胡某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年三月二十三日
书记员 汪迪
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执888号
申请执行人九江佳能燃料有限公司，住所地九江市浔阳区浔阳。
法定代表人张健。
被执行人熊霞辉，男，1979年11月6日出生，汉族，住丰城市。
本院于2016年8月25日立案执行九江佳能燃料有限公司申请熊霞辉买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人熊霞辉应支付申请人九江佳能燃料有限公司案款180000.0元，承担执行费2600.0元。现因被执行人熊霞辉暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执888号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴侠
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曹刚
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第526号
申请执行人庄家忠，男，1977年2月21日出生，汉族，住连江县。
被执行人林贤清，男，1976年10月29日出生，汉族，住连江县。
被执行人杨燕金，女，1983年5月11日出生，汉族，住连江县。
申请执行人庄家忠与被执行人林贤清、杨燕金民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出（2014）连民初字第2245号民事判决书，已经发生法律效力。权利人庄家忠于2015年7月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月6日依法向被执行人发出执行通知书督促执行，但被执行人至今仍未履行还款义务。经向金融、房产、土地、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人表示本案可以延期执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）连民初字第2245号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王成峰
执行员 李彩金
执行员 周 文
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈凌力
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第526号
申请执行人连城县卫生和计划生育局，住所地连城县莲峰镇石门湖7号。
法定代表人黄啟兴，职务局长。
被执行人吴立洪，男，1979年2月9日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2014年11月1日作出的（2014）连行初字第6号行政判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连行初字第6号行政判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年五月二十三日
书记员（代） 彭仁春
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初254号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人郭某，男，1995年10月1日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因吸食毒品于2016年11月12日被行政拘留，因吸毒成瘾于2016年11月17日被强制隔离戒毒。因本案于2016年12月11日被刑事拘留，2016年12月22日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2017]205号起诉书指控被告人郭某犯贩卖毒品罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员郑洁璇出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月15日17时许，被告人郭某在揭阳市榕城区榕华街道办事处进东居委飞燕二巷五座2号之6其住家内，将重约0.1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币50元的价钱（通过微信支付）贩卖给吸毒人员江某。2016年11月12日，郭某在其住家内被民警抓获归案。经检验，郭某、江某的尿液中甲基安非他明均呈阳性。
上述事实,被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、微信截图、现场检测报告书、抓获经过证实材料、被告人郭某的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某无视国家法律，违反毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郭某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人郭某在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2017年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林珠娜
二〇一七年四月十八日
书记员 吴静惠
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执4649号
申请执行人李秋华，男，1976年3月6日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。
被执行人孟庆川，男，1972年1月16日出生，汉族，北京市密云县村民，公民身份号码×××。
申请执行人李秋华与被执行人孟庆川民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2015）顺民（商）初字第260号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行,要求被执行人孟庆川履行给付义务。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、证券等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）顺民（商）初字第260号民事判决书本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马中平
审判员 单立勋
审判员 马维生
二〇一七年十月二十七日
书记员 郭 旗
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执4649号申请执行人李秋华，男，1976年3月6日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。被执行人孟庆川，男，1972年1月16日出生，汉族，北京市密云县村民，公民身份号码×××。申请执行人李秋华与被执行人孟庆川民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2015）顺民（商）初字第260号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行,要求被执行人孟庆川履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、证券等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）顺民（商）初字第260号民事判决书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  马维生二〇一七年十月二十七日书记员  郭 旗
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第884号
原告李X，男，1963年1月4日生，汉族，住四川省仁寿县北斗镇白塔村*组。
委托代理人金X。
被告秦X。
被告X财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市吴淞路400号。
负责人张X。
委托代理人蒋X。
原告李X诉被告秦X（下称第一被告）、X财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：二被告赔偿原告各项损失合计5，356元。本院于2015年2月10日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员赵宪章独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认原告的损失为医疗费1，106.10元、误工费1，699元、车辆修理费650元、交通费100元等合计3，555.10元，属于交强险责任限额范围，由第二被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告X财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失3，555.10元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，本案案件受理费10元，由第一被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵宪章
二〇一五年三月五日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白山民一终字第74号
上诉人（一审原告）：孙某某，男，1973年2月1日出生，汉族，白山市路成路桥有限公司职工，住白山市。
被上诉人（一审被告）：吴某某，女，1973年12月11日出生，汉族，临江市大湖供热站职工，住临江市大湖街。
上诉人孙某某因与被上诉人吴某某离婚后财产纠纷一案，不服临江市人民法院（2014）临民一初字第316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销临江市人民法院（2014）临民一初字第316号民事判决
二、发回临江市人民法院重审。
二审案件受理费1875元，退还上诉人孙某某。
（此页无正文）
审 判 长 唐 华
审 判 员 林 梅
代理审判员 张林姝
二〇一五年三月二日
书 记 员 毕 凝
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）和执字第556号
申请执行人和龙市农村信用合作联社，住所地：和龙市。
法定代表人：李新科，该社主任。
被执行人许承哲，住和龙市。
被执行人朴相旭，住和龙市。
被执行人李秀贤，住和龙市。
申请执行人和龙市农村信用合作联社与被执行人许承哲、朴相旭、李秀贤金融借款合同纠纷执行一案，本院于2012年5月30日作出的（2012）和头民初字第1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人和龙市农村信用合作联社于2013年11月15日向本院申请执行，执行标的为24252.60元。
本案在执行过程中，依法扣划了被执行人朴相旭的银行存款4252.60元和被执行人李秀贤的银行存款20000元，此款已支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2012）和头民初字第1号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 公方忠
执行员 金龙权
执行员 许大虎
二〇一三年十月十八日
书记员 朴 日
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民三初字第914号
原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道。
单位负责人陈少立，行长。
委托代理人邱楚强，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。
被告王添娣，户籍地址广东省惠东县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告王添娣金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉。
案件受理费人民币16386元（原告已预缴），减半收取人民币8193元，由原告负担。
审 判 长 万丽华
人民陪审员 蔡文钦
人民陪审员 陈鄂湘
二〇一五年九月八日
书 记 员 潘 卉
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启开民初字第01931号
原告顾希贤。
被告赵祝平。
被告赵碧石。
被告张羡。
本院在审理原告顾希贤与被告赵祝平、赵碧石、张羡财产损害赔偿纠纷一案中，原告顾希贤于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾希贤撤回起诉。
本案受理费依法减半收取183元（原告已预交），由原告顾希贤负担。
审 判 长 曹爱华
代理审判员 朱莲花
人民陪审员 徐沈蔚
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 徐赛龙
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新津刑初字第146号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人罗某某，女。2014年5月22日因涉嫌犯开设赌场罪被新津县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
辩护人王泽，四川正刚律师事务所律师。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人罗某某犯开设赌场罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院代理检察员程中毅出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人王泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，2014年4月，被告人罗某某租用新津县兴义镇岷江小区高某明的自建房经营茶铺，并在该茶铺内摆放捕鱼机和翻牌机开设赌场供他人赌博。同年5月21日15时许，公安民警在被告人罗某某经营的茶铺内现场挡获参与赌博的陈某红、张某平、李某、杨某建及被告人罗某某等人，查获3台捕鱼机（每台6座，共18座），6台翻牌机和赌资人民币605元，均予以扣押。经鉴定，上述捕鱼机和翻牌机为赌博机。其中，2台捕鱼机和3台翻牌机能正常使用，公安机关已将上述赌博机予以销毁。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人高某平、高某明、高某、陈某红、张某平、李某、杨某明、王某品、罗某琼的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、扣押物品清单、辨认笔录、辨认照片、指认照片、清点笔录、清点照片、行政处罚决定书、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，被告人罗某某的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以营利为目的，设立赌博活动的场所，提供赌博用具供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。新津县人民检察院指控的事实成立，罪名正确，本院予以支持。被告人罗某某的辩护人所提被告人罗某某认罪态度较好，犯罪主观恶性不深，系初犯偶犯，自愿认罪，请求对罗某某从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，为维护社会治安和管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年11月21日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的赌资人民币605元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴雪恋
二〇一四年十月八日
书记员 牟雅洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0925民初864号
原告：詹荣华，男，1971年11月8日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
委托诉讼代理人：陆林，福建闽星律师事务所律师。
被告：陈成武，男，1971年9月15日生，汉族，周宁县人，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被告：许春兰，女，1970年2月21日生，汉族，周宁县人，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被告：陈伟伟，男，1993年6月9日生，汉族，周宁县人，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被告：陈某，男，2007年11月6日生，汉族，周宁县人，住福建省宁德市东侨经济开发区。
法定代理人春兰，女，1970年2月21日生，汉族，周宁县人，住福建省宁德市东侨经济开发区，系陈某母亲。
第三人：蒋安邦，男，1982年10月7日生，汉族，安徽省安庆市桐城市人，住周宁县。
第三人：陈晓苹，女，1984年8月23日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
委托诉讼代理人：彭建平，福建环三律师事务所律师。
原告詹荣华与被告陈成武、许春兰、陈伟伟、陈某,第三人蒋安邦、陈晓苹确认合同效力纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，原告通过其委托代理人于2018年1月9日向本院出具撤诉申请书向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告詹荣华撤回起诉。
本案案件受理费13800元，减半收取6900元由原告詹荣华负担。
审 判 长 兰祖云
人民陪审员 郑玉玲
人民陪审员 林幼娇
二〇一八年一月九日
书 记 员 谢 梦
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣法刑初字第00060号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年11月4日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月24日被荣昌区公安局取保候审。
重庆市荣昌区人民检察院以荣检刑诉[2015]49号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市荣昌区人民检察院代理检察员巫晗睿、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月4日晚，被告人李某某和叶某某等人在荣昌区“乡巴王国”饭店就餐并饮酒。当日20时30分许，被告人李某某持C1类机动车驾驶证驾驶渝C0QX**小型轿车搭载叶某某等三人行驶至荣昌区香国桥头红绿灯处时，与陈某驾驶的渝CS0X**小型轿车发生追尾事故。民警巡逻至事故发生地后，发现李某某有酒后驾驶嫌疑，遂对被告人李某某进行了两次呼气酒精测试，结果分别为122毫克/100毫升和123毫克/100毫升。随后,民警将李某某带至荣昌区人民医院抽取了静脉血样并送检，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从李某某被送检的血样中检测出乙醇，含量为141.6毫克/100毫升。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，此次事故由被告人李某某承担全部责任。被告人李某某到案后，如实供述了本案犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在本院开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，取保候审决定书，常住人口信息表，抓获经过，情况说明，呼气酒精测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定委托书，受理鉴定回执单，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，交通事故现场图，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，鉴定意见通知书，驾驶员信息及车辆信息查询结果，机动车驾驶证及行驶证复印件，证人叶某某、陈某的证言，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在公共交通管理范围内，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，被告人李某某犯危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻且在到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等情况，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元(罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王小辉
代理审判员 唐 帅
人民陪审员 方孝容
二〇一五年七月一日
书 记 员 胡 晓
湖北省武汉市江汉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0103行审15号
申请执行人武汉市江汉区人力资源局，住所地武汉市江汉区天门墩路7号。
法定代表人薛刚敏，局长。
委托代理人齐陵，女，系该局工作人员。
委托代理人张恒，男，系该局工作人员。
被执行人武汉海洋源建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路22号A栋。
法定代表人陈辉敏。
申请执行人武汉市江汉区人力资源局（以下简称“申请执行人”）向本院申请执行江人资监理〔2017〕第5号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2017年8月12日向被执行人武汉海洋源建筑装饰工程有限公司（以下简称“被执行人”）送达的江人资监理〔2017〕第5号《劳动保障监察行政处理决定书》载明：被行政处理单位名称：武汉海洋源建筑装饰工程有限公司，被行政处理单位地址：武汉市江汉区江兴路22号A栋，被行政处理单位法定代表人：陈辉敏。经调查，你单位拖欠马思琪2017年3月份、4月份工资人民币肆仟柒佰叁拾叁元（4733.00元），拖欠刘娇2017年1月工资人民币叁仟叁佰壹拾元贰角壹分（3310.21元）。你单位的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项、《劳动保障监察条例》第二十六条第一项的规定，决定给予你单位下列行政处理：限2017年8月15日前向马思琪支付工资人民币肆仟柒佰叁拾叁元（4733.00元），并加付50%赔偿金人民币贰仟叁佰陆拾陆元伍角（2366.50元），合计人民币柒仟零玖拾玖元伍角（7099.50元）；向刘娇支付工资人民币叁仟叁佰壹拾元贰角壹分（3310.21元），并加付50%赔偿金人民币壹仟陆佰伍拾伍元壹角壹分（1655.11元），合计人民币肆仟玖佰陆拾伍元叁角贰分（4965.32元）。申请执行人向被执行人邮寄送达江人资监理催字〔2018〕2号《劳动保障监察行政决定履行催告书》，催告被执行人收到催告书十日内履行义务。被执行人于2018年2月14日收到上述催告书，仍未自动履行上述义务。
本院认为：申请执行人作出的江人资监理〔2017〕第5号《劳动保障监察行政处理决定书》已发生法律效力。申请执行人要求被执行人支付工资及赔偿金符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市江汉区人力资源局作出的江人资监理〔2017〕第5号《劳动保障监察行政处理决定书》中要求支付工资和赔偿金的部分准予强制执行。
审 判 长 梅小丽
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 熊昌全
二〇一八年五月九日
书 记 员 肖雪君
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第1653号
原告阚兆艳，女，1960年10月1日出生。
被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司，住所地北京市通州区西集镇轻纺服装服饰园区18号。
法定代表人夏元祥，经理。
原告阚兆艳与被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司（以下简称汽车贸易公司）抵押合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成由法官熊伟担任审判长，法官许多清、人民陪审员崔秀荣参加的合议庭审理本案。本院于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告阚兆艳到庭参加诉讼。汽车贸易公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告阚兆艳诉称：我于2004年9月24日与汽车贸易公司签订贷款购车合同，向其购买奥迪汽车一辆，车价438000元。当时部分购车款262000元向中国农业银行北京市丰台区支行贷款，由汽车贸易公司做担保人，同时把我所购车辆抵押给汽车贸易公司，汽车贸易公司为抵押权人。我已经在2007年9月24日将贷款还清，但未能及时去办理解押手续，后了解到汽车贸易公司已是非正常经营，无法配合我办理解除抵押登记手续。现诉至法院，请求依法判令汽车贸易公司解除车牌号京HE49**车辆的抵押登记手续。
原告阚兆艳向本院提交以下证据予以证明：贷款购车合同、汽车消费借款合同、个人汽车消费贷款抵押合同、个人贷款补充协议、机动车登记证书、贷款结清证明。
汽车贸易公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院对原告阚兆艳提交的上述证据的真实性、关联性及合法性予以确认。
经审理查明：2004年9月24日，阚兆艳（乙方）与汽车贸易公司（甲方）签订贷款购车合同。约定甲方向乙方销售奥迪汽车一辆，颜色黑色，车价为人民币438000元。乙方向甲方交付不低于所购车辆价款40%的首付款，计176000元。该笔款项作为买车的定金。其余款项为人民币262000元。由乙方向“北京市丰台区支行”申请贷款，贷款期限为36个月，甲方为乙方提供担保并承担相关经济连带责任。乙方在清偿银行贷款之前将所购车辆抵押给甲方或银行，并将购车发票、合格证、车辆购置附加费凭证和本合同所述各项保险单证交甲方保存。后阚兆艳向中国农业银行北京市丰台区支行贷款262000元。2004年11月2日，阚兆艳与汽车贸易公司就所购车辆（机动车登记编号为京HE49**）办理抵押登记，抵押权人为汽车贸易公司。截至2007年9月20日，原告阚兆艳履行了全部还款义务。汽车贸易公司至今未协助阚兆艳办理注销车辆抵押登记手续。
本案庭审过程中，原告阚兆艳称自愿负担本案诉讼费及公告费。
上述事实，有原告阚兆艳向本院提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。本案中原告阚兆艳已还清中国农业银行北京市丰台区支行汽车贷款本金及利息，汽车贸易公司作为抵押权人，理应及时协助抵押人阚兆艳办理解除车辆抵押登记手续。现阚兆艳要求解除所购买车辆（机动车登记编号为京HE49**）抵押的诉讼请求合理，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告汽车贸易公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告阚兆艳与被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，办理解除机动车登记编号为京HE49**的车辆抵押登记手续。
公告费（以公告费发票为准）由原告阚兆艳负担。
诉讼费七十元，由原告阚兆艳负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 伟
代理审判员 许多清
人民陪审员 崔秀荣
二〇一四年五月五日
书 记 员 何松新
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第1653号
原告南通市通州区住房改革和保障服务中心，住所地南通市通州区金沙镇人民东路*号。
法定代表人姜晓波。
委托代理人张家楠、刘春建。
被告ＸＸＸ。
本院在审理原告南通市通州区住房改革和保障服务中心诉被告ＸＸＸ租赁合同纠纷一案，原告南通市通州区住房改革和保障服务中心于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南通市通州区住房改革和保障服务中心撤回起诉。
案件受理费减半后收取39元，由原告负担。
代理审判员 华卫东
二〇一四年十二月一日
书 记 员 薛丽娟
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔高刑执字第506号
罪犯杜旭刚，男，1992年11月15日出生，苗族，高中文化，贵州省沿河县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2010年12月29日，贵州省铜仁地区中级人民法院作出（2010）铜中刑初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人杜旭刚犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2011年9月8日作出（2011）黔高刑一终字第139号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省铜仁监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杜旭刚能认罪服法，服从管教，在2012年1月至2013年12月考核周期被评为改造积极分子2次。
经审理查明，罪犯杜旭刚在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其被评为改造积极分子2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯杜旭刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯杜旭刚的刑罚，减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2014年9月19日起至2032年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
代理审判员 王 虎
代理审判员 姚 强
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李秋秋
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3245号
罪犯邱森平，男，1969年1月3日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2006年1月11日作出（2005）漳刑初字第84号刑事判决，以被告人邱森平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元（已交5100元）。判决生效后，交付执行。因罪犯邱森平在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2008年5月22日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；2010年9月15日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为一年；2012年12月5日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2014年8月13日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯邱森平在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱森平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年十月至二〇一三年十二月累计获得达标分九分，二〇一二年获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2500元。
本院认为，罪犯邱森平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邱森平予以减去有期徒刑四个月四天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2014年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈晓燏
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初790号
原告：周建明，男，1969年1月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：阚国锋，江苏正和正律师事务所律师。
被告：闫建波，女，1973年7月25日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
原告周建明诉被告闫建波买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。审理中，因被告闫建波下落不明，本案适用普通程序，依法组成合议庭，并向被告公告送达了起诉书副本、应诉材料、开庭传票等。后被告闫建波出现，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告周建明及其委托诉讼代理人阚国锋到庭参加诉讼。被告闫建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周建明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付货款55000元，并支付从2015年7月起至法院判决生效之日止的逾期付款利息（以55000元为基数按照年利率8%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月开始被告向原告购买服装，被告已支付部分货款，至2014年8月28日止，被告结欠原告货款105000元，并签订还款协议书，之后虽经原告多次催讨，但被告未按照协议书约定还款，2015年7月被告将一批服装折价50000元给原告，至今被告尚欠原告货款55000元，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告闫建波未作答辩。
经审理查明，2014年8月28日，原、被告双方签订《还款协议书》一份，该协议载明：甲乙双方本着真诚合作的宗旨，经双方友好协商，现制定以下还款协议，以期共同遵守。一、甲乙双方经对账确认，至目前为止，甲方共欠乙方货款人民币：￥105000元；二、该款项分五年还清，具体方式如下：每年还2次：上半年还10500元，下半年还10500元，共分五年还清；每半年还款：壹万零伍佰元10500元。三、甲乙双方的权利和义务：甲乙双方在此确定：如任何一方的联系电话或者地址发生变动，应及时告知对方，如没有及时履行告知的义务而发生逾期支付的将由未履行告知义务的一方承担责任。四、其它：1、如果甲方发生特殊情况，产生逾期还款，应提前与乙方协商解决；2、本协议未尽事宜由双方协商一致后，另行签订补充协议；3、本协议经甲乙双方签字或盖章后生效，乙方不得就该协议中的款项提前向甲方主张；4、本协议一式两份，每份具有同等法律效力。双方各执一份。甲方：闫建波，乙方：周建明。
庭审中，原告陈述双方签订协议后，被告未按照协议约定分期支付款项，逾期后被告仅于2015年7月将部分服装作价50000元给原告，并由原告出具了收条，收条原件在被告处，现其认可被告于2015年7月支付货款50000元。因被告违反协议中的分期付款约定，现要求被告一次性支付剩余货款并支付以55000元为基数自2015年7月起至法院判决生效之日止的逾期付款利息。庭后，原告向本院表示，利息从2015年8月1日起计算。
以上事实，由身份证、非常熟籍居住证信息证明、还款协议书及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告通过还款协议的方式就结欠货款的金额、分期付款的方式等进行了约定，协议真实有效，本院予以确认。根据还款协议的约定，被告截止2014年8月28日结欠原告货款105000元，签订协议后，被告未能按照协议的约定分期付款，仅在逾期后以服装折抵货款50000元，现原告要求被告支付剩余货款55000元，依法有据，本院予以支持。至于原告主张的逾期利息，其标准应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告闫建波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫建波于本判决生效之日起十日内支付原告周建明货款55000元及利息（以55000元为基数自2015年8月1日起至法院判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。
案件受理费收取1176元、公告费350元，合计人民币1526元，由被告闫建波负担（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 赵丽丹
人民陪审员 严雪琪
人民陪审员 徐 琳
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王怡婷
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第3175号
原告兀某甲，男，1949年1月13日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人张亦平，上海市东海律师事务所律师。
被告兀某乙，女，1951年2月16日生，汉族，住上海市宝山区。
被告兀某丙，男，1953年1月28日生，汉族，住上海市宝山区。
被告兀某丁，女，1959年6月9日生，汉族，住上海市宝山区。
被告兀某A，女，1981年7月14日生，汉族，住上海市宝山区。
原告兀某甲与被告兀某乙、兀某丙、兀某丁、兀某A遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兀某甲及其委托代理人张亦平到庭参加诉讼。被告兀某乙、兀某丙、兀某丁、兀某A经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兀某甲诉称，被继承人张雅梅于2014年9月15日因死亡注销户籍，生前与丈夫兀守勤共育有六名子女，依次为原告兀某甲、被告兀某乙、被告兀某丙、兀文娟、兀文清以及被告兀某丁。被告兀某A系被告兀某丙的女儿。兀守勤早年过世已久。位于上海市宝山区密山二村XXX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）现登记于被继承人张雅梅与被告兀某A名下，双方各占有50%产权份额。被继承人张雅梅生前于2010年3月10日立有公证遗嘱，要求其在系争房屋内的产权份额在其去世后由原告兀某甲继承取得。现原告诉请要求判令系争房屋中被继承人张雅梅的产权份额由原告继承取得。
被告兀某乙、兀某丙、兀某丁、兀某A均未作答辩。
经审理查明：
一、被继承人张雅梅（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2014年9月15日因死亡注销户籍，生前与丈夫兀守勤共育有六名子女，依次为原告兀某甲、被告兀某乙、被告兀某丙、兀文娟、兀文清以及被告兀某丁。被告兀某A系被告兀某丙的女儿。兀守勤已于1993年2月死亡。
二、位于上海市宝山区密山二村XXX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）于2008年7月4日经核准登记由被继承人张雅梅和被告兀某A按份共有，双方各占有50%产权份额。
三、被继承人张雅梅于2010年3月10日设立公证遗嘱，明确其名下系争房屋50%的产权份额在其去世后由原告兀某甲继承。
审理中，被继承人张雅梅的两名子女兀文娟和兀文清来院表示认可上述公证遗嘱的效力。
上述事实，由原告提供的常口历史库信息资料、户口登记表、上海市房地产登记簿、公证遗嘱及双方当事人的陈述等证据予以佐证并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，被继承人张雅梅生前订立了公证遗嘱，本案应当按照遗嘱继承处理。根据张雅梅的公证遗嘱，其名下系争房屋50%的产权份额应由原告取得。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被继承人张雅梅名下的位于上海市宝山区密山二村XXX号XXX室房屋的50%产权份额归原告兀某甲所有。
案件受理费5，800元，由原告兀某甲和被告兀某A各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 汤宇军
代理审判员 葛璐萍
人民陪审员 林景平
二〇一五年十月八日
书 记 员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执他字第00012-1号
申请执行人：戴五四，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：杨明，男，汉族，住安徽省铜陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民二初字第00105号民事调解书，于2015年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人杨明的银行存款11500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈斌
二〇一五年四月二十日
书记员 钱涛
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03555号
原告文某，男，1982年5月15日出生。
委托代理人付军华，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，1984年4月22日出生。
原告文某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文某诉称，被告系再婚，原、被告于2008年打工时相识恋爱，于2008年12月31日在宁乡县民政局登记结婚。双方于2009年11月15日生育儿子文某某，现随原告生活。双方婚后因性格不合，经常为生活琐事发生吵打，夫妻感情一直不好，2012年正月，原、被告发生吵打后，被告离家出走，下落不明，原告多方找寻未果，被告至今未归。双方分居已满两年，夫妻感情确已破裂，故向法院起诉请求判决准许原、被告离婚，小孩文某某由原告抚养，原告自愿放弃要求被告支付抚养费。
原告文某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、宁乡县某镇某村民委员会证明，拟证明被告杨某某于2012年正月外出，去向不明的事实；
3、凯里市公安局旁海派出所证明，拟证明被告杨某某2008年出嫁到原告家后，自2012年后没有再回凯里市旁海镇笔香村一组生活居住的事实；
4、常住人口登记卡，拟证明原、被告于2009年12月30日共同生育小孩文某某的事实。
被告杨某某未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
被告杨某某未提交书面答辩状亦未向本院提供证据。
本院认证如下：对原告提供的上述4份证据，本院认为其来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：
原告文某与被告杨某某于2008年上半年相识后恋爱，于2008年12月31日在宁乡县民政局登记结婚。双方于2009年11月15日生育男孩文某某。原、被告婚后夫妻关系一般，被告于2012年初外出后，至今未归。
本院认为，原告文某与被告杨某某自由相识恋爱结婚，且生育了小孩，有一定的婚姻基础，虽被告离家外出未归，但原告并没有充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂。只要双方采取理性的态度处理婚姻危机，实现有效沟通和交流，其夫妻关系有和好的可能。为了维护和谐的社会主义婚姻家庭关系，有利于小孩的健康成长，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告文某与被告杨某某离婚。
案件受理费200元，由原告文某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 游 彬
代理审判员 戴龙文
人民陪审员 张进能
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03555号
原告石玉红，女，汉族。
被告李庆华，男，汉族。
被告高志峰，男，汉族。
原告石玉红与被告李庆华、高志峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员王明军适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告石玉红到庭参加诉讼，二被告李庆华、高志峰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告石玉红诉称，二被告于2013年9月7日向原告借款40000元，承诺一个月偿还，二被告为原告出具欠据一枚，此借款经原告索要，二被告找借口拖延至今未偿还，故起诉要求二被告偿还此款。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了借款单一枚，证明二被告欠原告款40000元。
被告李庆华、高志峰未答辩也未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据经质证后综合认证认为，原告提供的证据能够证明本案事实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述及本院采信的证据，本院认定本案事实如下：
2013年9月7日，二被告向原告借款40000元，并为原告出具欠据一枚，此借款经原告索要未果，故原告起诉要求二被告偿还此款。
本院认为：二被告欠原告款，有二被告为原告出具的欠据佐证，二被告应予已偿还，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李庆华、高志峰于本判决生效后10日内偿还欠原告款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由二被告承担，并由二被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王明军
二〇一四年九月十六日
书记员 刘建飞
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（1994）源法恢执字第68-1号
申请执行人牛同业，男，1947年3月22日出生，汉族。
被执行人孙文禄，男，1953年6月12日出生，汉族。
本院执行的牛同业与孙文禄债务纠纷一案，执行标的5997.18元，迟延履行金19801.59元，在执行过程中，本院已依法扣划了被执行人孙文禄的银行存款8022.93元，扣除执行费后，已过付给申请人牛同业，剩余未执行迟延履行金申请人自愿放弃，本案执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（1993）源悦民初字第283号民事调解书确定的内容执行完毕。
审判员 杨朝程
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘 霞
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第1376号
申请执行人李宏，女，1971年8月8日出生。
被执行人华城衣秀（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号57幢10层。
法定代表人王威。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0817号裁决书，于2015年11月17日向被执行人华城衣秀（北京）国际贸易有限公司发出执行通知，责令被执行人华城衣秀（北京）国际贸易有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人华城衣秀（北京）国际贸易有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人华城衣秀（北京）国际贸易有限公司的银行存款人民币一十二万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
�、冻结、划拨被执行人华城衣秀（北京）国际贸易有限公司应负担的律师费人民币一万元、仲裁费人民币一万二千五百三十元五角四分、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人华城衣秀（北京）国际贸易有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官陈海川执行员周晗执行员王玮珂
二〇一五年十一月十七日
书记员 李昕
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）法执字第651号
申请执行人穆军，男，1965年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区怒江北街东巷。
被执行人法库县三面船镇人民政府，法库县三面船镇三面船村。
法定代表人马井斌，系该镇镇长。
申请执行人穆军与被执行人法库县三面船镇人民政府承揽加工合同纠纷一案。本案执行标的为给付工程款1120000.00元，案件受理费14880.00元，执行费15364.00元。在执行过程中，因申请执行人同意对本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：
中止法库县人民法院作出的（2013）法民三初字第85号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人予以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周永成
审判员 莫俊东
审判员 杨春伟
二〇一四年三月二十四日
书记员 吴 楷
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第2632号
原告毛某某，女。
被告王某某，男。
原告毛某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告毛某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，届时无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称，我与被告于1999年经人介绍认识恋爱，2000年1月开始同居生活，2000年8月23日办理结婚登记手续，婚后共生育了三个子女。由于被告不尽家庭义务，常为琐事对我进行殴打辱骂，导致夫妻感情确已破裂。我曾于2014年7月向法院诉求离婚，法院审理后判决不准离婚，但此后我们仍不能和好，无法共同生活。故请求判决原告与被告离婚，双方所生三子女由被告抚养，我自愿每月给付生活费1000元。
被告王某某提交书面答辩状辩称，我与原告婚后感情是好的，虽因家庭琐事偶尔有过吵闹，但未影响夫妻感情。因我患有抑郁证，不能照料孩子，我不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，要求原告抚养三个孩子，我不支付抚养费。
在审理过程中，原告针对其主张，向本院提交以下证据：
1、结婚证、身份证一份，户口簿复印件6项，用以证明原告和被告办理结婚登记手续及双方和子女的身份情况。
2、镇雄县人民法院（2014）镇民初字第1130号民事判决书，用以证明原告曾于2014年起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
3、照片一张，拟证明曾遭被告殴打的事实。
本院依法出示了（2008）镇民初字第89号民事裁定书。该裁定书载明了原告毛某某于2008年3月起诉被告王某某离婚后，为有利于孩子的成长，于同月10日申请撤诉，本院予以准许的事实”。
被告王某某未到庭质证。
本院经审查认为，原告提交的第1、2项证据来源合法，内容真实，能够证明相关案件事实，应予采信。本院依法出示的裁定书，系本院作出的生效裁定，应予采信。原告提交的照片，不能证明具体的案件事实，来源不清，本院不予采信。
根据双方当事人的陈述及举证情况，本院依法确认如下法律事实：
原告毛某某与被告王某某于1999年6月经人介绍认识并恋爱，于2000年1月同居生活。2000年8月23日，双方补办结婚登记手续。2000年11月8日生育长子王某甲，2002年3月7日生育长女王某乙，2005年7月13日生育次子王某丙。2006年1月2日被告作了绝育手术。被告曾患抑郁症于2013年9月至12月6日在镇雄精神病医院住院治疗。双方婚后常为生活琐事发生吵闹，夫妻感情出现裂痕，2008年3月，原告毛某某向本院起诉要求离婚，后考虑到子女的健康成长又撤回起诉。2014年7月，原告毛某某又向本院起诉要求离婚，因原告未能提举证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，本院经过审理，作出不准离婚的判决，后双方仍未能和好。2015年9月21日，原告毛某某再次向本院诉求离婚。
本院认为，原告与被告双方婚后因琐事关系不睦，夫妻感情出现裂痕，原告毛某某于2014年7月向本院起诉要求离婚，法院经过审理判决不准离婚后，至今一年有余，双方仍不能和好，夫妻关系名存实亡，原告坚持要求离婚，充分说明双方的夫妻感情确已完全破裂，对原告的离婚诉求应予准许。对于子女抚养问题，结合案件实际，从利于子女健康成长及双方生产生活的角度考虑，双方所生女孩王某乙由原告毛某某抚养，男孩王某甲、王某丙由被告王某某抚养为宜，根据原、被告双方的经济能力和子女的成长需要，可酌情由原告毛某某每月给付被告王某某子女抚养费人民币800元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告毛某某与被告王某某离婚。
二、双方所生女孩王某乙由原告毛某某抚养，男孩王某甲、王某丙由被告王某某负责抚养。
三、由原告毛某某每月给付被告王某某抚养费人民币800元，自本判决生效之日起履行至次子王某丙年满18周岁之日止，限每月15日之前履行。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告毛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 徐朝飞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 岳 宏
附：本判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。???人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。???有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：??（一）重婚或有配偶者与他人同居的；??（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；??（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；??（四）因感情不和分居满二年的；??（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。??一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。????关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00190号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人刘某某，男，住重庆市涪陵区。被告人刘某某因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年1月10日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用�易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员钟晓瑜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2013年12月22日21时30分许，被告人刘某某酒后驾驶渝GAL2**普通二轮摩托车搭载易某沿涪陵区李渡马鞍聚龙大道行驶，当行驶至农业银行门口路段时与赵某某驾驶的渝GBQ5**小轿车发生擦挂，后被公安机关当场查获并抽取血液。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所检验，被告人刘某某案发时血液中的乙醇含量为186.6mg／100mL。
另查明，案发后，被告人刘某某与渝GBQ5**小轿车驾驶员赵某某达成赔偿协议，赔偿赵某某经济损失人民币1900元。
上述事实，被告人刘某某在审理过程中亦无异议，且有：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.证人易某的证言笔录；3.被害人赵某某的陈述；4.驾驶证、机�车信息查询结果单；5.血样提取登记表及照片；6.渝涪公鉴（乙醇）（2014）002号乙醇检验报告；7.辨认笔录、现场指认笔录、现场图、照片；8.行政处罚决定书、赔偿协议；9.抓获经过；10.被告人刘某某的户籍资料；11.被告人刘某某的供述与辩解。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实和罪名成立。案发后被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘某某赔偿了赵某某经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊卫东
二〇一四年四月十五日
书记员 张小龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民催字第66号
申请人新疆新美联名车销售服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路499号。
申报人宁德市开来物资贸易有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市桐城万辉嘉园7栋3梯907号。
申请人新疆新美联名车销售服务有限责任公司因银行承兑汇票（票号3130005222485260，票面金额500000元，伍拾万元整）丢失向本院申请公示催告，本院受理后于2014年12月17日发出公告，督促利害关系人在60日内申报权利，现申报人宁德市开来物资贸易有限公司已在规定期间向本院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人负担（已交付）。
代理审判员 张 玉
二〇一五年二月三日
书 记 员 付世强
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第1727号
原告：闫中峰，男。
被告：马全平，男。
本院在审理原告闫中峰诉被告马全平买卖合同纠纷一案中，原告闫中峰于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫中峰的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准予其撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告闫中峰撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告闫中峰负担。
审 判 长 潘全义
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 张玉池
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘运勇
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民金初字第0070号
原告：镇平县农村信用合作联社晁陂信用社。
住所地：河南省镇平县晁陂镇黄花路。
组织机构代码：17656147-7。
代表人：张东有，该社主任。
委托代理人：申建飞，该社职工。特别受权。
被告：齐生虎，男，汉族。
被告：张书文，男，汉族。
被告：杨建双，男，汉族。
原告镇平县农村信用合作联社晁陂信用社与被告齐生虎、张书文、杨建双为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人申建飞到庭参加了诉讼，被告齐生虎、张书文、杨建双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月25日，被告齐生虎在原告处贷款50000元，现结欠30000元，于2015年2月25日到期，有贷款借据为凭证，被告张书文、杨建双为该笔贷款连带责任担保人，有担保合同、承诺书为凭证。贷款到期后，经多次催要，至今未还。现请求被告齐生虎偿还贷款30000元本金及利息；被告张书文、杨建双承担连带责任；诉讼费用由被告负担。
原告为证明其诉称事实向法庭提交借款合同、保证合同、借款借据、存款凭条、取款凭条，用于证实被告姜帅向原告借款3万元及被告张书文、杨建双连带担保的事实。
被告齐生虎、张书文、杨建双未答辩亦未提交证据。
以上原告所提交的证据，可以相互印证，被告未提出异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：
被告齐生虎于2014年2月25日在原告处贷款50000元，2015年2月25日到期，月利率8.7‰，被告张书文、杨建双自愿为被告齐生虎的借款向贷款人提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息等及实现债权的费用承担连带责任保证。保证期间自借款之日起至借款期满后二年止。贷款到期后，被告齐生虎于2015年6月18日偿还20000元本金及利息，下欠30000元本息至今未还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告齐生虎向原告借款，原告提供贷款，双方形成借款合同关系。被告张书文、杨建双与原告签订保证合同，双方形成保证合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故被告齐生虎应当按照约定的期限返还借款并应支付利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。故被告张书文、杨建双应对被告齐生虎在原告处的借款30000元本金及利息承担连带保证责任。被告张书文、杨建双承担保证责任后，可向被告齐生虎追偿。综上，原告诉请理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告齐生虎于判决生效后10日内偿还原告镇平县农村信用合作联社晁陂信用社借款30000元本金及利息（利息自2015年6月18日起按双方约定月利率8.7‰计算至款付清之日止）。
二、被告张书文、杨建双对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨正武
审 判 员 王彦伟
人民陪审员 张旭峰
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张腾蛟
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1510号
原告刘辉强，男，1975年5月9日出生，汉族。
被告唐超群，男，1973年7月16日出生，汉族。
被告湖南省大方广农业科技发展有限公司。
住所地：湖南省永兴县鲤鱼塘镇内。
法定代表人周赞宏，该公司董事长。
被告湖南旺润食品科技有限公司。
住所地：浏阳制造产业基地永和路6号。
法定代表人唐超群，该公司董事长。
三被告共同委托代理人彭文斌，男，1970年11月3日出生，汉族。
原告刘辉强与被告唐超群、湖南省大方广农业科技发展有限公司、湖南润旺食品科技有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法适用普通程序，由审判员周懿担任审判长，与审判员姚作化、人民陪审员彭求卿共同组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告刘辉强及被告唐超群、湖南省大方广农业科技发展有限公司、湖南润旺食品科技有限公司共同委托代理人彭文斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘辉强诉称，被告唐超群于2013年9月因需要资金周转向三次原告共计380万元，原告通过银行转账将380万元全部汇给了被告唐超群，2014年6月30日出具了借条，约定月利率3%，由被告湖南省大方广农业科技发展有限公司、湖南旺润食品科技有限公司提供担保。借款到期后，原告多次催收，被告唐超群均推托不还，原告遂起诉要求被告唐超群偿还借款本金380万元及利息，并要求被告湖南省大方广农业科技发展有限公司、湖南润旺食品科技有限公司承担保证责任。
原告刘辉强为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告唐超群身份证复印件、湖南旺润食品科技有限公司工商行政登记、湖南省大方广农业科技发展有限公司工商行政登记，拟证明三被告的诉讼主体资格；
3、借条一张，拟证明被告唐超群借原告刘辉强380万元的事实，湖南旺润食品科技有限公司、湖南省大方广农业科技发展有限公司作为借款担保人的事实，约定的利息为每月3%；
4、转账凭证，拟证明原告通过中国建设银行和兴业银行转账380万元给被告的事实。
三被告辩称，借款属实，但原告请求的利息过高，利息不能高于银行同期贷款基准利率的四倍。
三被告对原告提交的证据没有异议，对原告提交的证据的证明力予以认定。
根据原告提交的证据，结合当事人的陈述，认定如下事实：被告唐超群因需资金周转向原告刘辉强借款，原告刘辉强先后三次通过银行转账380万元给被告唐超群，2014年6月30日被告唐超群向原告出具了一张380万元的借条，约定月利率3%，并由被告湖南省大方广农业科技发展有限公司、湖南旺润食品科技有限公司签字担保；后经原告多次催讨，被告唐超群一直未予偿还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思的表示，合法有效，受法律保护。被告唐超群向原告刘辉强借款后，应按约定向原告偿还借款本金及利息。原告刘辉强与被告唐超群约定的借款月利率3%已超过同期银行基准贷款利率的四倍，本院依法调整为月利率2%。被告湖南省大方广农业科技发展有限公司、湖南旺润食品科技有限公司作为上述借款的担保人，没有在借条中写明担保的范围、担保方式和担保期限，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，可以认定担保人被告湖南省大方广农业科技发展有限公司、湖南旺润食品科技有限公司对全部的债务承担连带责任保证，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告唐超群在本判决生效后10日内支付原告借款本金3800000元及利息912000元（利息自2014年6月30日按月利率2%计算至2015年6月30日止，以后利息按月利率2%计算至借款还清之日止）；
二、由被告湖南省大方广农业科技发展有限公司、湖南旺润食品科技有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费47976元，由原告承担3480元，被告唐超群承担44496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审 判 长 周 懿
审 判 员 姚作化
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年六月三十日
代理书记员 申 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法立民终字第3号
上诉人（原审被告）：刘琼华，女，1961年4月1日生。
被上诉人（原审原告）：陈庆云，男，1949年6月16日生。
委托代理人：龙慧珠，广东三良律师事务所律师。
上诉人刘琼华因与被上诉人陈庆云离婚纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法荷民初字第604号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：本案为离婚纠纷。陈庆云从2011年6月起至今住在江门市蓬江区，有当地居委会出具的《证明》证实，足以认定。潮连派出所的《证明》、《情况说明》只是反映截止2014年9月25日港澳居民住宿登记系统没有陈庆云的住宿登记记录，未能证明陈庆云实际的居住情况，因此，刘琼华主张陈庆云没有在江门居住，证据不充分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定，由于陈庆云经常居住地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。遂裁定驳回刘琼华对本案管辖权提出的异议。
上诉人刘琼华上诉称：刘琼华与陈庆云均为澳门永久性居民，登记结婚地在云南省昆明市西山区，双方没有在江门生活，刘琼华长期居住在澳门和昆明，请求将本案移送澳门或昆明法院审理。
被上诉人陈庆云未在法定期间提出答辩意见。
本院审理认为：本案为离婚纠纷。陈庆云向原审法院提交的江门市蓬江区潮连街坦边社区居民委员会出具的《证明》证实陈庆云从2011年6月起至今住在江门市蓬江区，潮连派出所的《证明》、《情况说明》只是反映截止2014年9月25日港澳居民住宿登记系统没有陈庆云的住宿登记记录，不能证明陈庆云没有实际居住在该区，因此，应认定陈庆云从2011年6月起至今住在江门市蓬江区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定，陈庆云经常居住地在一审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回刘琼华的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人刘琼华的上诉理由不成立，本院对其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十条一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈汉锡
审判员 谭力强
审判员 张 锋
二〇一四年十二月二十四日
书记员 谭艳雯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡冠执字第795号
申请执行人李菊芳，女。
申请执行人王丽华，女。
被执行人鸡西市元鸿房地产开发有限公司。
法定代表人林建军，男。
本院在执行李菊芳、王丽华申请执行鸡西市元鸿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人本金2255436元、案件受理费24290元、执行费25197元及迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中被执行人鸡西市元鸿房地产开发有限公司向本院提供了接受刑事案件登记表，证明李菊芳涉嫌销毁会计凭证及私自提取现金，公安机关已立案侦查，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、（2014）鸡冠执字第795号案件的本次执行程序终结；
二、裁定终结本次执行程序后，待公安机关处理完毕后，如符合执行条件时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓勇
执行员 吕昌斌
执行员 梁大钢
二〇一四年十一月六日
书记员 宋金茹
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一特字第00017号
申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司连湾支行，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城特色城B1-18号楼。
负责人马晓雷，该支行行长。
被申请人高嘉艺，女，住葫芦岛市龙港区。
申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司连湾支行与被申请人高嘉艺担保物权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用特别程序由审判员陈志伟进行了审查。本院于2015年8月26日向申请人及被申请人进行调查。本案现已审查完毕。
申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司连湾支行称：2013年7月9日，被申请人向申请人申请40万元贷款，并自愿用其所有的1户住宅楼（产权证号：葫房权证连字第20080XX**号）为该笔贷款提供抵押担保，双方签订了《抵押担保借款合同》，办理了抵押登记手续，取得了葫房他证龙字第30XX**号他项权利证书。合同约定，借款金额为40万元，借款利率为9‰，到期日为2014年7月8日，逾期还款按日利率万分之4.5计收利息。后申请人依照合同约定发放贷款，2014年7月8日借款到期，但被申请人并未履行还款义务也未能与申请人达成展期协议。申请人认为被申请人已经违约，应当承担相应的违约责任。申请人依据《物权法》、《民事诉讼法》第196条规定，申请裁定拍卖抵押房产，以实现申请人的担保物权。
被申请人对申请人的申请事项未提出异议，对借款本金及利息予以认可。
经查明：2013年7月9日，申请人与被申请人签订了《抵押担保借款合同》。合同约定：被申请人向申请人借款40万元，借款用途为购货，借款期限为12个月，从2013年7月9日至2014年7月8日，贷款利率为9‰。被申请人自愿用其所在的房屋（产权证号：葫房权证龙字第20080XX**号，面积158平方米）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，申请人取得了该房的他项权利证书。抵押担保的范围包括该笔贷款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。关于违约责任，双方约定为：借款人不按期归还贷款又未获准展期，从逾期之日起按利率万分之4.5计收利息。双方签订上述协议后，申请人依约向被申请人发放了贷款。2014年7月8日贷款到期，被申请人没有履行还款义务，也未与申请人达成展期协议，申请人遂向本院提出申请。
本院认为，申请人与被申请人签订的《抵押担保借款合同》及所进行的房产抵押符合法律规定，合法、有效，应受法律保护。申请人按照合同约定履行了向被申请人发放贷款的义务，被申请人理应按照合同约定按期还本付息，现被申请人已违约。申请人有权根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定及合同约定内容申请将被申请人位于葫芦岛市龙港区XX街XX-
X号楼X单元XXX的房产（房产证号：葫房权证龙字第20080XX**号）依法予以拍卖、变卖以优先偿还申请人的贷款本金40万元及自2013年7月9日起至实际付款之日止的利息，利息按照双方签订的《抵押担保借款合同》中关于利息、罚息的计算标准予以计算给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条之规定，裁定如下：
一、对被申请人高嘉艺所有的位于葫芦岛市龙港区XX街XX-X号楼X单元XXX的房屋（产权证号：葫房权证龙字第20080XX**号）依法予以拍卖、变卖；
二、申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司连湾支行对上述房产拍卖、变卖后所得价款在借款本金40万元及2013年7月9日起至实际付款之日止的利息范围内优先受偿（利息按照双方签订的《抵押担保借款合同》中关于利息、罚息的计算标准予以计算给付）。
案件受理费100元，由被申请人高嘉艺承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈志伟
二〇一五年九月一日
书记员 秦 娜
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执855号
申请人贺恒秀，女，汉族，住所地双峰县印塘乡吴湾村同和组。
被执行人雷幸朋，男，汉族，住所地双峰县××××组。
贺恒秀申请雷幸朋侵权责任纠纷一案，双峰县人民法院作出（2017）湘1321民初365号的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人雷幸朋已按双峰县人民法院作出（2017）湘1321民初365号的民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民�院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周波
二〇一七年九月二十二日
书记员 李妙
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第00200-1号
申请执行人唐琛，女，1984年10月30日出生，土家族。
被执行人马立红，女，1971年8月17日出生，汉族。
申请执行人唐琛与被执行人马立红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）雨民初字第3178号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人马立红至今未自动履行上述法律文书确认的向申请人执行人唐琛支付40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息696元（暂计算至2014年3月6日，从2014年3月6日之后的双倍债务利息以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍计算至实际付款之日止），负担本案受理费400元及申请执行费506元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人马立红的银行存款或其它收入41602元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘华波
二〇一四年三月六日
书 记 员 侯 丹