广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初2836号
原告广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区。
负责人张中华，该分行行长。
委托代理人余文欢，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人蓝毅莹，女，汉族，××年××月××日出生，住惠州市惠城区。
第一被告曹玲，女，汉族，住惠州市惠城区。
第二被告李绍明，男，汉族，住惠州市惠城区。
原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告李绍明、曹玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理公开开庭进行了审理，原告的委托代理人余文欢到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司惠州分行诉称，2014年10月24日第一被告向原告申请额度人民币250000元的循环贷款，双方签订了《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，协议约定借款用途为经营周转。合同利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变。合同第12条约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。经原告审核，给予第一被告人民币60000.00元的信用贷款额度，额度期限自2014年11月7日起至2019年11月7日止。额度有效期内可循环贷款。第一被告每月等额本息还款。合同约定第30条借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，借款人可以宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。以及第5.6条本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。
合同签订后，原告按约于2014年11月10日向第一被告发放借款人民币60000元，但第一被告未按约偿还借款本息。2015年12月25日开始拖欠贷款，截止2016年3月28日，共拖欠借款4期，本息合计人民币46186.65元，第一被告的行为已构成严重性违约，依据《个人信用贷款（生意红）》条款第30条约定，原告有权解除合同，提前收回全部借款本息。并依据第5.6条约定应由第一被告承担原告为实现本债权所支付律师代理费3078元。
第二被告与第一被告系夫妻关系，第一被告所借之款用于家庭生产经营支出且于二被告夫妻关系存续期间产生，第二被告对第一被告的借款签字确认，因此第二被告应对第一被告之债务向原告承担共同清偿责任。
原告多次向二被告催收未果，其行为已严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请：一、解除原告与第一被告于2014年10月24日签订的名为《生意人卡（生意红）申请表》的合同（编号：108149004579）；二、二被告共同清偿借款本息人民币46186.65元（暂计至2016年3月28日，其中本金人民币43448.88元及相应利息人民币2737.77元，之后利息按照《生意人卡（生意红）》的合同约定计息至清偿之日止）；三、二被告承担原告为追索该债权支付的律师代理费人民币3078元；四、二被告承担本案的全部诉讼费用（包括不限于案件受理费、保全费、公告费等）。
第一被告曹玲、第二被告李绍明未到庭参加诉讼，亦未做书面答辩。
经审理查明，2014年10月24日第一被告向原告申请额度250000元的循环贷款，双方签订了《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，协议约定借款用途为经营周转。合同利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变。合同约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。经审核，原告给第一被告60000.00元的信用贷款额度，额度期限自2014年11月7日起至2019年11月7日止。合同签订后，原告按约于2014年11月10日向第一被告发放借款60000元，但第一被告未按约偿还借款本息。截止2016年6月23日，被告尚欠借款本金43148.88元，利息（含罚息、复利）4469.69元。为此，原告诉至本院要求解决。
另查明，第一被告曹玲、第二被告李绍明是夫妻关系。
以上事实，有原被告的诉讼主体资格证明、结婚证、生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行信用贷款申请批复、个人贷款借款借据、广发银行个人对帐单、委托代理合、发票及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》，是双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的合同权利义务应当受到法律的保护。原告依照合同的约定向第一被告发放贷款后，但第一被告收到贷款后未能履行合同约定的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求解除与第一被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》及要求第一被告偿还借款本息的诉请，理由充分，本院予以支持。另，原告向被告请求3076元的律师费，因双方在合同中约定原告催收贷款产生的律师费用由被告负担，并且原告也提供单据及其它证据证实，故，本院予以支持。第一、二被告是夫妻关系，根据有关法律规定，该借款发生在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。对第一被告尚欠原告的借款应由二被告共同偿还。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与第一被告曹玲签订的合同编号为108149004579的《生意人卡（生意红）申请表》；
二、第一被告曹玲、第二被告李绍明自本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金43148.88元及支付相应的利息（暂计至2016年6月23日，利息（含罚息、复利）4469.69元，以后利息、罚息、复利按合同约定计至借款清还之日止）和支付律师费3078元。
本案的受理费516元，由第一被告曹玲、第二被告李绍明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 张永生
二〇一六年七月七日
书记员 李敏玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。