北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第00350号
原告田×，女，1937年12月23日出生。
原告张×，男，1936年3月22日出生。
二原告之共同委托代理人王正平，北京市金台律师事务所律师。
被告杨×，女，1971年10月15日出生。
委托代理人彭明，北京市安衡律师事务所律师。
原告田×、张×诉被告杨×法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田×、张×之委托代理人王正平，被告杨×及其委托代理人彭明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田×、张×诉称，二原告为夫妻，二原告之子张xx因病于2012年6月5日死亡，留有遗产房位于北京市西城区，另有福特小轿车一辆。上述房产的权利证书及其他遗产均在张xx妻子杨×的控制之下，现诉至贵院请求判令：1、依法继承张xx名下位于北京市西城区的房屋，原告占三分之一的份额。2、继承位于北京市昌平区房屋，原告占三分之二份额。3、继承位于延庆县别墅，原告占三分之一份额。4、依法继承位于陕西省宝鸡市房屋，归二原告所有。5、依法继承位于江苏省苏州市房屋一套（面积56平米）原告占三分之一份额。6、张xx名下的福特小轿车一辆依法进行分割。7、依法分割张xx名下的股票（11万美金）。8、依法分割张xx名下的中国人寿保险公司保险金100万元。9、依法分割张xx名下银行存款。10、诉讼费用由原、被告分担。
被告杨×辩称，原、被告双方于2012年8月1日就张xx的遗产分割签订了协议，被告积极履行了协议，将协议中提到的石化石交给原告，并办理了张xx美国股票卖出事项，处理了医药费。被告与xx于1997年结婚，原告所述月坛的房屋系被告单位于1996年12月分配给被告的公房，该房屋为被告的个人财产。原告所述宝鸡底商的房屋是夫妻共同财产，该房屋现在由原告女儿占有使用。原告所述福特小轿车、张xx名下的美国股票为夫妻共同财产。原告所称保险赔偿金由原告办理，同意依法分割。张xx名下存款情况不清楚。现要求按照协议办理。原告所称回龙观的房子是夫妻共同财产。延庆的房屋是夫妻共同财产，但该房屋为违章建筑，没有房本。原告所述苏州的房屋是被告的个人财产。
经审理查明，原告田×与张×系夫妻关系，张xx为二人所生之子。1997年7月，张xx与被告杨×登记结婚，二人婚后无子女。2012年6月4日，张xx死亡。
庭审中，被告称原、被告就张xx的遗产分割签订了协议，并提供2012年8月1日张甲代田×、张×（甲方）与被告（乙方）签订协议书，其中约定双方就张xx去世后所留遗产分配问题，经友好协商订立以下协议：一、张xx于2012年6月5日因病去世，生前未留有遗嘱，张xx的法定继承人有三人：父张×、母田×及妻杨×。二、位于宝鸡市底商，面积85.3平方米，商品房买卖合同在张xx名下，目前尚未取得房产证，正在办理当中。双方同意该底商归甲方张xx父母所有。乙方放弃该财产的权利，但有协助办理底商房产证的义务。三、乙方在签订该协议，办理公证当日一次性给付甲方30万元。四、张xx名下的股票的继承事宜，甲方全权委托乙方处理，处理继承股票继承事宜的费用，暂时由乙方垫付。待取得变现后，先行扣除费用，如果股票指定了继承人，归指定继承人所有。如果未指定，按照法律规定的份额，由甲乙方共同继承，双方按照法律规定的比例分割。五、除以上财产外，张xx、杨×名下的财产，包括已知的和未知的房产、车辆、存款、债权等财产全部归乙方，甲方放弃财产权利。六、因购买宝鸡底商，张甲所借的10万元债务，由甲方负责偿还。张xx、杨×名下的其他债务全部归乙方。由乙方负责偿还，甲方对此不予承担。七、甲乙双方的代理人在分别办理委托公证后，再到北京市办理本协议的公证事宜。八、乙方应尽最大限度做下列事情：1、寻找张xx母亲送给张xx的黄金戒指，找到后交付给甲方。2、寻找张xx朋友赠送给张xx的石化石一个，找到后交付给甲方。3、关于张xx在西安住院治疗的医疗费用报销的问题，由于甲方支付了3.6万元。按照报销比例报销后，由乙方给付甲方。4、关于身故金保险赔偿问题，全权委托乙方处理，如果获得保险理赔，按照法律规定的份额，由甲乙方共同继承，双方按照法律规定的比例分割。该协议上有张甲以及被告委托代理人张乙、樊x的签名。原告称上述协议未有授权，对该协议不予认可。
被告为证明上述协议的授权情况，提交了带有张×签名的委托书及陕西省宝鸡市金台区公证处出具的公证书各一份。在上述委托书中载有：我是张xx之父张×，因年龄不便，委托我女张甲前去处理张xx生前遗产事宜。在上述公证书中含二原告经公证签名的委托书一份，其中载有：张xx因病于2012年6月5日死亡。目前已查出在北京遗留的财产有住房、股票、保险若干和日后可能出现的相关遗产。我们是上述遗产的法定继承人。因我们年岁已高，不能亲自前往北京办理相关继承手续。故委托女儿张甲为我们的代理人，并以我们的名义前往你处办理如下事项：1、全权办理儿子张xx遗产的继承手续。2、全权办理房屋产权变更过户登记手续。3、股票资金、银行存款以及保险现金价值的管理和支取。4、有关遗产涉及的相关一切事宜。委托人在上述权限范围内所签署的一切文件，我们均予以认可。此委托书至委托事项办结之前有效，受托人有转委托权。2012年8月13日。委托人处有二原告签名。受托人为张甲。原告称上述委托书中只有张×签名，没有田×签字。公证书系在协议之后产生，与本案无关。
庭审中，被告称上述协议签订后，其一直积极履行，向原告交付了石化石，并积极办理报销医药费用等，并提交带有张甲签名的收条、电子邮件网上打印记录等证据加以证明。
另查：位于北京市西城区房屋（建筑面积84.4平方米）产权登记在被告名下，该房屋的产权证取得时间为2002年。庭审中，被告称该房屋系被告单位于1996年12月分配给被告的公房，系被告个人财产。张xx名下另有位于北京市昌平区房屋（建筑面积66.21平方米）一套，该房屋的产权证取得时间为2006年。庭审中，原告称现主张按法定继承分割该房屋，原告占三分之一的份额。
再查：2003年12月，被告杨×与黄x签订《房屋买卖合同》，由被告购买了位于苏州市房屋一套（建筑面积56.53平方米），现该房屋的产权登记在杨×名下。庭审中，被告称该房屋系被告个人财产，不属本案遗产范围。
2004年5月，张xx与北京市开发公司签订《商品房买卖合同》，由张xx购买了位于延庆县别墅第（建筑面积240平方米）。被告称该房屋系违章建筑，无房本。
2009年，张xx与宝鸡市有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于宝鸡市房屋，面积85.3平方米，庭审中，被告称该房屋现由张xx之妹张甲管理，现该房屋的产权证正在办理之中。
此外，张xx名下现有福特小轿车一辆。
再查：截止至2012年6月4日，张xx在中国工商银行账号为×××的账户中有存款10.41元，在中国工商银行账号为×××的账户中有存款31.12元；张xx在中国建设银行账号为×××的账户中有存款32.21元；被告杨×在中国建设银行账号为×××的账户中有存款75659.95元，在中国建设银行账号为×××的账户中有存款17173.39元，在中国建设银行账号为×××的账户中有存款152656.72元。
庭审中，因张xx名下的股票款尚未收回，张xx名下在中国人寿保险公司的保险金尚未实际确定，原告在本次诉讼中不再主张上述两项请求，等实际发生后另行解决。
上述事实，有原、被告当庭陈述，协议书，委托书，公证书，收条，房屋所有权证，房屋买卖合同，机动车行驶证复印件、银行交易明细清单等证据材料在案佐证。
本院认为，本案争议焦点系2012年8月1日张甲代二原告与被告就张xx遗产签订的协议书是否有效。原告称张甲在签订该协议书时，仅有原告张×的授权，且为一般授权，授权范围不明确，故该协议为无权代理，二原告在事后亦未认可和追认，故该协议不发生法律效力。被告称在签订协议书时张甲持有原告张×的委托书，事后又办理了公证，得到了二原告的合法授权，该协议为二原告的真实意思表示。本院认为，张甲代二原告与被告就张xx遗产签订协议时，虽然未有原告田×的授权，但根据被告提供的带有张×签名的委托书以及陕西省宝鸡市金台区公证处出具的公证书，可以认定该协议书系二原告的真实意思表示，且此后被告一直在积极履行该协议，故本院对2012年8月1日张甲代二原告与被告就张xx遗产签订协议书的效力予以确认，原、被告应按照该协议分割相应遗产。根据协议书第五条约定，除宝鸡底商等财产外，张xx、杨×名下的财产全部归被告所有，故被告名下位于北京市西城区房屋、被告名下位于苏州市房屋以及张xx名下位于北京市昌平区房屋归被告所有，张xx名下车牌号福特小轿车一辆归被告所有，张xx及被告名下相应的银行存款归被告所有。双方协议约定宝鸡市底商归二原告所有，本院不持异议，但因该房屋以及张xx与北京市公司签订合同购买的位于延庆县房屋，该两处房屋的房产证尚未取得，故本院对此不予处理，双方可在上述房屋的房产证取得后另行解决。因原告在此次诉讼中不再主张对张xx名下的股票款，以及张xx名下在中国人寿保险公司的保险金予以分割，故本院不予处理，双方可在上述款项实际发生后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、张xx名下位于北京市昌平区房屋归被告杨×所有，杨×名下位于北京市西城区房屋归被告杨×所有，杨×名下位于苏州市房屋归被告杨×所有；
二、张xx名下车牌号为京小轿车一辆归被告杨×所有；
三、张xx名下在中国工商银行（账号为×××、×××）、中国建设银行（账号为×××），以及被告杨×名下在中国建设银行（账号为×××、×××、×××）中的银行存款及利息归被告杨×所有；
四、驳回原告田×、张×的诉讼请求。
案件受理费七十元，由被告杨×负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁洪震
人民陪审员 程藩生
人民陪审员 于晓妹
二〇一三年六月十八日
书 记 员 张叶婷