成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成华刑初字第714号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人毛世伟，男，1991年6月12日出生，公民身份号码5138221991********，汉族，大专文化，原系成都市成华区人力资源和社会保障局基金征集科工作人员，住四川省仁寿县文林镇建设路3段93号2单元6号。2013年8月27日因涉嫌受贿罪被成都市锦江区人民检察院取保候审。经本院决定，于2014年3月14日被成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人林星一，男，1982年7月27日出生，公民身份号码5101061982********，汉族，大专文化，原系成都市成华区人力资源和社会保障局综合科工作人员，住成都市金牛区肖家村四巷8号22栋11号。2013年8月27日因涉嫌受贿罪被成都市锦江区人民检察院取保候审。经本院决定，于2014年3月14日被成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人喻某，男，1983年12月30日出生，公民身份号码5101081983********，汉族，大学文化，原系成都市成华区人力资源和社会保障局养老科工作人员，住成都市锦江区海椒市街15号79栋3单元25号。2013年8月27日因涉嫌受贿罪被成都市锦江区人民检察院取保候审。
成都市成华区人民检察院以成华检刑诉（2013）第716号起诉书指控被告人毛世伟、林星一、喻某犯受贿罪，于2013年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了第一次审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了第二次审理。成都市成华区人民检察院指派代理检察员徐锐利出庭支持公诉，被告人毛世伟、林星一、喻某均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
成都市成华区人民检察院指控，被告人毛世伟于2011年9月被成华区人力资源与社会保障局（以下简称：成华区社保局）聘用并安排在基金征集科工作，负责科室日常增减、缴费打单，居民养老保险参数缴费，开具参保证明等工作。被告人林星一于2011年3月被成华区社保局聘用，于4月安排在综合科工作，负责档案的审核、社保转移资料的认定、社保五大险种的报表填写与报送等工作。被告人喻某于2011年3月被成华区社保局聘用，后被安排在养老科工作，负责养老金的计算、养老保险费的退发等工作。
被告人毛世伟在成华区社保局工作过程中，于2012年7月至2013年6月份期间，接受何成华的请托，在明知道何成华委托其办理的相关人员社保关系转移按规定是不能办理的情况下，仍先后数次帮助何成华将17人的社保关系违规从外地转移回成都市成华区。事后，何成华以1200元／人的标准给予毛世伟好处费，共计给予毛世伟好处费21400元，毛世伟全部予以收受并陆续用于其个人日常消费。
2013年5月，毛世伟接受何成华的请托，以7600元／人的标准为其违规办理相关人员的退休手续，因为此业务需要社保局综合科、征集科、养老科的工作人员经手，毛世伟遂与综合科的林星一共谋相互配合来违规办理退休手续，并告知林星一每办理一退休手续的好处费为6600元。尔后，毛世伟和林星一相互配合违规为何成华办理了一人的退休手续，何成华给予毛世伟好处费7600元，其中毛世伟分得4300元，林星一分得3300元。其后，毛世伟和林星一商量后，由林星一出面找养老科的喻某来共同配合违规办理退休手续，并给予喻某每办理一人1000元的好处费。林星一将意思转达给喻某后，喻某表示同意。之后，毛世伟、林星一、喻某三人相互配合，连续两次共为何成华的六名客户违规办理了退休手续。何成华给予了毛世伟好处费45600元，其中毛世伟分得22800元，林星一分得16800元，喻某分得6000元。
公诉机关认为，被告人毛世伟、林星一、喻某身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究三被告人的刑事责任。
被告人毛世伟当庭自愿认罪，并对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，但当庭辩解称行贿人事前应该知道此事由其一人是无法办理成功的，知道需要其他科室人员配合才能完成，所以受贿金额应按个人实际分得的数额来认定。
被告人林星一当庭自愿认罪，并对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人喻某当庭自愿认罪，并对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
公诉机关为支持其指控，当庭出示了以下证据：
（证据略去）
以上证据经庭审举证、质证、认证，证据来源合法、内容真实，与指控事实具有关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。
经审理查明：被告人毛世伟于2011年9月被成华区人力资源与社会保障局（以下简称：成华区社保局）聘用并安排在基金征集科工作，负责科室日常增减、缴费打单，居民养老保险参数缴费，开具参保证明等工作，具体在办理社会养老保险转移过程中，负责现场审核信息、开具接收函及社保信息录入的工作；在办理退休手续中，负责打印缴费单、对缴费情况进行审核以及在电脑系统里做一个缴费的实收手续的工作。被告人林星一于2011年3月被成华区社保局聘用，于4月安排在综合科工作，负责档案的审核、社保转移资料的认定、社保五大险种的报表填写与报送等工作，具体在办理退休手续中，负责对退休人员的年龄、户口的审核及开具审核认定单。被告人喻某于2011年3月被成华区社保局聘用，后被安排在养老科工作，负责养老金的计算、养老保险费的退发等工作，具体在办理退休手续中，负责审查身份信息，办理退休手续的工作。三人均系未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员。
被告人毛世伟在工作过程中，于2012年7月至2013年6月份期间，接受何成华的请托，先后数次帮助何成华将17人的社保关系从外地转移回成都市成华区。事后，何成华以1200元／人的标准给予毛世伟好处费，共计给予毛世伟好处费21400元，毛世伟全部予以收受并陆续用于其个人日常消费。
2013年5月，毛世伟接受何成华的请托，以7600元／人的标准为其违规办理相关人员（虚假户籍信息）的退休手续，因为此业务需要社保局综合科、征集科、养老科的工作人员经手，毛世伟遂与综合科的林星一共谋相互配合来违规办理退休手续，并告知林星一每办理一退休手续的好处费为6600元。尔后，毛世伟和林星一相互配合违规为何成华办理了一人的退休手续，何成华给予毛世伟好处费7600元，其中毛世伟分得4300元，林星一分得3300元。
其后，毛世伟和林星一商量后，由林星一出面找养老科的喻某配合办理退休手续，并许诺给予喻某每办理一人1000元的好处费。林星一将意思转达给喻某后，喻某表示同意。之后，毛世伟、林星一、喻某三人相互配合，连续两次共为何成华的六名客户违规办理了退休手续。何成华给予了毛世伟好处费45600元，其中毛世伟分得22800元，林星一分得16800元，喻某分得6000元。
在审理过程中，三被告人已积极退赃共计74600元。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”的规定，受贿罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。
根据本案查明的事实及证据，本案中，三被告人毛世伟、林星一、喻某虽未列入国家机关人员编制但系在国家机关中从事公务的人员，应视为国家机关工作人员，三被告人身为国家机关工作人员，利用其职务上的便利，非法收受他人财物的，为他人谋取利益，三被告人的行为均已构成受贿罪。成都市成华区人民检察院指控三被告人犯受贿罪事实清楚，定罪正确，本院应予以支持。
关于三被告人受贿金额的确定，应当参照最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》关于“个人贪污数额”之规定，在共同贪污犯罪案件中应理解为个人所参与或者组织、指挥共同贪污的数额，不能只按个人实际分得的赃款数额来认定。故本案中被告人毛世伟在共同受贿中应当按照其本人参与的总数额进行计算，即认定其受贿金额为74600元，所以被告人毛世伟在庭审中提出的受贿金额应按其个人实际分得的赃款数额来认定的辩解意见不成立，本院不予采信。关于被告人林星一在共同受贿中也应当按照其本人参与的总数额进行计算，但根据本案中的证据，被告人林星一事先只知道行贿人按每人6600元的标准给付贿赂，故认定其受贿金额为46200元。同时根据本案中的证据，被告人喻某事先并不知晓行贿人按每人7600元或6600元的标准给付贿赂，而只知道被告人毛世伟和林星一按每人1000元的标准给予其好处费，故认定其受贿金额为6000元。
三被告人归案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。三被告人已全额退赃，本院可以酌情从轻处罚。被告人喻某犯罪后有悔改表现，可以减轻处罚或免于刑事处罚。
综上所述，为了维护社会经济秩序，依法保护公共财产所有权、国家机关和企事业单位人民团体的正常工作秩序和国家的廉政建设制度不受侵犯，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第二项，第五十九条，第六十七条第三款之规定，被告人毛世伟犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10000元。
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第三项，第六十七条第三款之规定，被告人林星一犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月。
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第三项，第六十七条第三款之规定，被告人喻某犯受贿罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 佐
人民陪审员 陶泽英
人民陪审员 王学兰
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 刘 奕