北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第803号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人石洁，男，1975年10月5日出生，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2009年3月18日被羁押，同年5月20日被取保候审。2013年10月30日再次被羁押，同年12月6日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2014）782号起诉书指控被告人石洁犯合同诈骗罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员徐碧雪出庭支持公诉，被告人石洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
一、2007年12月19日至2008年7月，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构北京市房山区周口店拆除工程，与山东省聊城市恒通路桥有限公司崔×签订拆除工程施工协议条款，骗取崔×垃圾处理费等钱款共计人民币64000元。
二、2008年4月13日至10月2日，被告人石洁伙同石×1（已判刑），在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构北京市房山区周口店拆除工程，与焦作市迅达爆破有限公司薛×签订拆除工程施工协议条款，骗取薛×保证金等钱款共计人民币72000元。
三、2008年4月21日至2009年3月，被告人石洁伙同石×1（已判刑）在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构北京市房山区周口店拆除工程，与北京瑞泉建筑拆除工程有限公司宋×签订拆除工程施工协议条款，骗取宋×工程管理费等钱款共计人民币26100元。
四、2008年6月16日至10月2日，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构北京市房山区周口店拆除工程，与北京万象伟业建筑工程公司徐×签订拆除工程施工协议条款，骗取徐×工程保证金等钱款共计人民币35200元。
五、2008年7月16日，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构北京市房山区周口店拆除工程，与北京江龙房屋拆除有限公司杨×和签订拆除工程施工合同，骗取杨×和人民币2000元。
六、2008年9月24日至11月21日，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构北京市房山区周口店拆除工程，与保定钢构建筑有限公司熊×、胡×签订拆除工程施工协议条款，骗取熊×、胡×工程保证金等钱款共计人民币26000元。
七、2008年6月26日，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构该公司办公楼装修工程，与宿迁市建设工程（集团）有限公司张×1签订协议书，骗取张×1工程定金等钱款人民币33000元。
八、2008年7月26日，被告人石洁伙同石×1（已判刑），在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构该公司办公楼装修工程，与周口市安达建设工程有限公司马×签订建筑装饰工程施工合同，骗取马×工程保证金人民币30000元。
九、2008年7月至8月，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构该公司办公楼装修工程，与北京欣和采建筑装饰工程有限公司刘×签订建筑工程施工合同，骗取刘×工程押金及图纸费共计人民币20500元。
十、2008年9月16日，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构周口店镇搅拌站项目，与曹×签订协议书，骗取曹×工程保证金人民币70000元。2009年，被告人石洁归还曹×人民币8000元。
十一、2008年10月16日，被告人石洁伙同郝某（另案处理），在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构该公司办公楼设备拆除、旧物回收的工程，与谢×1签订协议书，骗取谢×1工程定金人民币10000元。
十二、2008年10月20日，被告人石洁伙同王见波（另案处理），在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构该公司办公楼设备拆除、旧物回收的工程，与李×1签订协议书，骗取李×1工程定金人民币5900元。
十三、2008年11月3日，被告人石洁伙同王见波（另案处理），在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构该公司办公楼设备拆除、旧物回收的工程，与黄×1达成口头协议，将办公楼旧设备卖给黄×1，骗取黄×1、王×1工程定金人民币4000元。
十四、2008年10月15日，被告人石洁在没有实际履行合同能力的情况下，在北京太康房地产开发有限公司，与北京中鑫供暖服务有限公司武德新签订煤炭定购合同，在武德新供应粉煤321.96吨后，石洁拒不支付货款共计人民币260787.6元。
十五、2009年8月，被告人石洁在没有实际履行合同能力的情况下，谎称名叫“ＸＸ”，是房地产公司的员工，与黄×2达成购煤口头协议，在黄×2向被告人石洁指定地点送煤1100余吨后，被告人石洁给付部分货款后逃匿。经查，被告人石洁欠付黄×2货款共计人民币254500元。
十六、2009年11月24日，被告人石洁谎称是北京华容房地产开发有限公司经理，与蔚县聚八方商贸有限公司张×2签订煤炭买卖协议，在张×2向被告人石洁指定地点送煤485.9吨后，被告人石洁给付部分货款后逃匿。经查，被告人石洁欠付张×2购煤款人民币130000元。被告人石洁于2013年10月30日被公安机关查获归案。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定对被告人石洁以合同诈骗罪追究刑事责任。
被告人石洁对起诉书指控的基本事实无异议，但认为其是履行公司的工作职责，其没有获利，并认为指控的第十六起事实中其尚欠人民币11万元没有归还被害人张×2。
经审理查明：
一、2007年12月19日至2008年7月，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构北京市房山区周口店拆除工程，与山东省聊城市恒通路桥工程有限公司的崔×签订拆除工程施工协议条款，骗取山东省聊城市恒通路桥工程有限公司钱款共计人民币64000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，证人陈×、石×1、崔×、石×2的证言，北京市住房和城乡建设委员会、周口店镇政府房山区发改委的证明，营业执照，协议，收据，银行业务回单等证据在案证实，足以认定。
二、2008年4月13日至10月2日，被告人石洁伙同他人，在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构北京市房山区周口店拆除工程，与薛×挂靠的焦作市迅达爆破有限责任公司签订拆除工程施工协议条款，骗取薛×保证金等钱款共计人民币72000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，被害人薛×的陈述，证人石×2、石×1等人的证言，拆除工程施工协议条款，延期通知书，收据，收条，业务回单，账户明细，报案记录等证据在案证实，足以认定。
三、2008年4月21日至2009年3月，被告人石洁伙同他人在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构北京市房山区周口店拆除工程，与宋×挂靠的北京瑞源泉建筑拆除工程有限公司签订拆除工程施工协议条款，骗取宋×工程管理费等钱款共计人民币26100元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，被害人宋×的陈述，证人张×3、李×2、石×1、陈×等人的证言，拆除工程施工协议条款，收据，银行存款回单，银行账户明细，入场通知书，报案记录等证据在案证实，足以认定。
四、2008年6月16日至10月2日，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构北京市房山区周口店拆除工程，与北京万象伟业建筑工程有限公司徐×签订拆除工程施工协议条款，骗取北京万象伟业建筑工程有限公司工程保证金等钱款共计人民币35200元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，证人徐×、石×1等人的证言，委托书，拆除工程施工协议条款，收条，借条，延期通知，辨认笔录，报案记录等证据在案证实，足以认定。
五、2008年7月16日，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构北京市房山区周口店拆除工程，与北京江龙房屋拆除有限公司的杨×和签订拆除工程施工合同，骗取北京江龙房屋拆除有限公司人民币2000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，证人杨×和、石×1、陈×等人的证言，委托书，拆除合同，辨认笔录，收据等证据在案证实，足以认定。
六、2008年9月24日至11月21日，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构北京市房山区周口店拆除工程，与胡×签订拆除工程施工协议条款，骗取熊×、胡×工程保证金等钱款共计人民币26000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，被害人熊×、胡×的陈述，证人李×2、石×1、陈×等人的证言，借条，收据，拆除工程施工协议条款，承诺书，办案说明，报案记录等证据在案证实，足以认定。
七、2008年6月26日，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构该公司办公楼装修工程，与张×1挂靠的宿迁市建设工程（集团）有限公司签订协议书，骗取张×1工程定金等钱款人民币33000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，被害人张×1的陈述，证人周×、李×2、石×1等人的证言，辨认笔录，协议书，延期通知，收据，报案记录等证据在案证实，足以认定。
八、2008年7月26日，被告人石洁伙同他人，在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构该公司办公楼装修工程，与马×挂靠的周口市安达建设工程有限公司签订建筑装饰工程施工合同，骗取马×工程保证金人民币30000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，被害人马×的陈述，证人石×1等人的证言，辨认笔录，收据，建筑装饰工程施工合同，报案记录等证据在案证实，足以认定。
九、2008年7月至8月，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构该公司办公楼装修工程，与张×4挂靠的北京欣和采建筑装饰工程有限公司签订建筑工程施工合同，骗取张×4钱款共计人民币20000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，被害人张×4的陈述，证人石×1、刘×等人的证言，辨认笔录，收据，建设工程施工合同，报案记录等证据在案证实，足以认定。
十、2008年9月16日，被告人石洁在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构周口店镇搅拌站项目，与曹×签订协议书，骗取曹×工程保证金人民币70000元。2009年，被告人石洁归还曹×人民币8000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，被害人曹×的陈述，证人武×、石×2、杜×等人的证言，辨认笔录，收据，协议书，周口村村委会证明等证据在案证实，足以认定。
十一、2008年10月16日，被告人石洁伙同他人，在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构该公司办公楼设备拆除、旧物回收的工程，与谢×1签订协议书，骗取谢×1工程定金人民币10000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，被害人谢×1的陈述，证人谢×2等人的证言，辨认笔录，收条，协议书，报案记录等证据在案证实，足以认定。
十二、2008年10月20日，被告人石洁伙同他人，在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构该公司办公楼设备拆除、旧物回收的工程，与李×1签订协议书，骗取李×1工程定金人民币5900元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，被害人李×1的陈述，证人邢×、张×5、石×1等人的证言，辨认笔录，收条，协议书，报案记录等证据在案证实，足以认定。
十三、2008年11月3日，被告人石洁伙同他人，在北京市房山区石楼镇双孝村北京太康房地产开发有限公司，虚构该公司办公楼设备拆除、旧物回收的工程，与黄×1达成口头协议，将办公楼旧设备卖给黄×1，骗取黄×1、王×1工程定金人民币4000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，被害人黄×1、王×1的陈述，辨认笔录，收条，报案记录等证据在案证实，足以认定。
十四、2008年10月15日，被告人石洁在没有实际履行合同能力的情况下，在北京太康房地产开发有限公司，与北京中鑫供暖服务有限公司的武德新签订煤炭定购合同，由北京中鑫供暖服务有限公司供应粉煤321.96吨后，被告人石洁拒不支付货款并逃匿，被告人石洁骗取北京中鑫供暖服务有限公司的粉煤共计价值人民币209274元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，证人伍×、贾×、王×2、项×、于×、商×、杜×、朱×等人的证言，辨认笔录，发票，煤炭订货合同，称重单，报案记录等证据在案证实，足以认定。
十五、2009年8月，被告人石洁在没有实际履行合同能力的情况下，谎称名叫“ＸＸ”，是房地产公司的员工，与黄×2达成购煤口头协议，在黄×2向被告人石洁指定地点送煤后，被告人石洁给付部分货款后逃匿。经查，被告人石洁骗取黄×2的煤共计价值人民币254500元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，被害人黄×2的陈述，证人祝×等人的证言，辨认笔录，欠条，支票，货款审批单，报案记录等证据在案证实，足以认定。
十六、2009年11月24日，被告人石洁谎称是北京华容房地产开发有限公司经理，与蔚县聚八方商贸有限公司的张×2签订煤炭买卖协议，在蔚县聚八方商贸有限公司向被告人石洁指定地点送煤后，被告人石洁给付部分货款后逃匿。经查，被告人石洁骗取蔚县聚八方商贸有限公司的煤价值人民币130000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石洁的供述，证人张×2、王×3、安×、肖×等人的证言，协议书，辨认笔录，欠条，报案记录，到案经过，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人石洁以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人石洁犯有合同诈骗罪的罪名成立，但其指控的第十四起事实对货款的价值认定有误，本院予以纠正。鉴于被告人石洁到案后如实供述自己主要犯罪事实，可予以从轻处罚。对于被告人石洁关于其是履行职责的辩解，经查在案证据，足以证实其具有非法占有的目的，且实施了合同诈骗的犯罪行为，故对该辩解本院不予采纳。关于被告人石洁在第十六起事实中诈骗11万元的辩解，经查，结合本案客观证据、被告人供述及证人证言等证据，足以证实被告人诈骗13万元的事实，故对该辩解亦不予采纳。根据被告人石洁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石洁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2025年2月24日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人石洁退赔人民币九十八万三千九百七十四元，发还各被害人（后发还附清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董 杰
人民陪审员 毛 林
人民陪审员 梁志艳
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 李凤茹