天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初6453号
原告：尹奎生，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地河北省张家口高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。
负责人：周宏光，总经理。
委托诉讼代理人：张晓博，男，该公司职员。
原告尹奎生与被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹奎生到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费1000元、误工及护理费10000元、交通费100元，合计11100元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月29日，原告驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿津围公路自西向东行驶至口处时，其车前部撞到前方顺行的郝建东驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××重型货车后部，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，原告负事故全部责任。另查，冀Ｇ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。就原告损失，原、被告多次协商未果，故成讼。
被告保险公司在法定期间内提交书面答辩意见：冀Ｇ×××××号车在我公司投保交强险，我公司同意在审核驾驶人驾驶资格合法有效且无违法及保险条款约定责任免除情形下，赔偿原告的合理损失，不同意承担本案诉讼费。因冀Ｇ×××××号车驾驶人郝建东无事故责任，我公司仅同意在无责赔付限额12000元内赔偿原告医疗费1000元及按照原告户籍确定的天津市居民人均收入标准计算15天的误工费，护理费、交通费不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：冀Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车登记在陈健名下，冀Ｇ×××××号湖挂牌重型仓栅式半挂车登记在杨明龙名下。2017年10月9日，陈健为冀Ｇ×××××号车在被告保险公司处投保交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元，保险期间自2017年10月11日零时起至2018年10月10日二十四时止，被保险人系陈健。
2018年6月29日0时34分，原告驾驶冀Ｂ×××××、津Ｂ×××××号重型货车，沿津围公路自西向东行驶至口处时，其车前部撞到前方顺行郝建东驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××重型货车后部，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具第120115420180004221号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故全部责任，郝建东无责任。原告于当日2时许被送至天津市宝坻区人民医院（以下简称宝坻医院）急诊科救治，后至门诊手术室接受清创（缝合）术，支付医疗费1646.30元。宝坻医院于2018年6月29日出具《诊断证明书》，载明原告伤情为胸腹外伤、右膝外伤，于2018.6.29日就诊于急诊，特此证明。2018年7月13日、7月17日、7月26日、8月7日，原告先后四次到玉田县中医医院门诊复查，支付医疗费1165.70元。2018年8月17日，宝坻医院出具《诊断证明书》，载明原告伤情诊断结果：左侧第6-8肋骨骨折，处理意见：对症，休息叁月，两周复诊。
本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原告负此次事故的全部责任，郝建东不负事故责任。因郝建东驾驶的冀Ｇ×××××车在被告保险公司处投保了交强险，故对原告的合理合法损失，应首先由被告保险公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由原告个人自行承担。
综合原告在庭审中提供的证据及陈述，本院对其损失认定如下：
1.医疗费。本院凭票确定为2812元。
2.误工费。原告未能提供相关证据证实其本人工资收入状况，现原告按照123元/天主张误工费，该计算标准未超出相关规定，本院照准。关于误工期限，结合原告具体伤情及宝坻医院出具的《诊断证明书》中关于建休时间的记载，本院酌情确定为90天。误工费数额确定为123元/天×90天=11070元。
3.交通费。原告虽未提交相关的交通费票据，但考虑到原告到玉田县中医医院复查确有必要的交通费支出，结合原告住所与玉田县中医医院距离、原告居住地区交通便利程度等因素，本院酌情确定交通费为100元。
综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1000元、误工费及交通费11000元，合计12000元。原告现按照11100元主张权利，属对其民事权利的处分，该处分行为不违反法律规定，本院照准。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告尹奎生各项损失共计11100元。
（理赔款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告尹奎生负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李晨明
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙宏倩
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。