江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0481民初2218号
原告：杨军，男，1964年3月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。
被告：张卫国，男，1965年6月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市城市。
委托诉讼代理人：张友龙，系被告张卫国的儿子，
被告：太湖县光华恒达物流有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县经济开发区观音路16号，组织机构代码××。
法定代表人：何辰龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金琪，安徽省精龙律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地湖北省武穴市刊江大道东135号，统一社会信用代码9142182070782140P。
负责人：李毅，该公司经理。
委托诉讼代理人：代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师，湖北省武汉市。
原告杨军与被告张卫国、英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军向本院提出诉讼请求：判令被告张卫国赔偿原告各项损失547906元，并承担本案诉讼费，被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月11日8时许，被告张卫国驾驶皖08-×××××号牌变形拖拉机与柯雷菊骑行的雅迪牌电动车发生碰撞，造成柯雷菊死亡及两车受损的交通事故。瑞昌市交通管理大队作出责任认定被告张卫国负主要责任，柯雷菊负次要责任。被告张卫国所有的肇事车辆挂靠在被告太湖县光华恒达物流有限公司名下，在被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司购买交强险和第三者责任险。因赔偿事宜未达成协议，原告诉至本院。
被告张卫国承认事故发生和责任划分，已经赔付给原告126000元，保险公司承担保险赔偿责任，并且与原告达成赔偿协议。
被告太湖县光华恒达物流有限公司辩称原告计算的赔偿标准过高，要求核减。自己公司与被告张卫国有书面协议第三者责任险应在500000元以上，如发生事故由被告张卫国自行承担，自己与被告张卫国是连带责任。
被告英大泰和保险公司承认肇事车辆在该公司购买交强险、300000元第三者责任险并不计免赔，要求核减医疗费20%非医保用药，鉴定费、诉讼费不承担。被告张卫国没有道路运输许可证与从业资格证，商业险不承担赔偿责任。原告的赔偿标准过高，要求核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.事故的责任划分。瑞昌市公安局交管大队的事故认定书，双方当事人都已签收，没有提出异议。在没有其他证据的推翻该事故认定书的情形下，本院对该事故认定书予以采信。被告张卫国承担主要责任（70%的责任比例），柯雷菊承担次要责任（30%的责任比例）。
2.被告张卫国没有从业资格证和道路运输许可证是否免除保险公司商业险赔偿责任。经过向瑞昌市农机站人员核实，证明相关部门从2011年起就没有再办理类似被告张卫国驾驶的变形拖拉机的从业资格证和道路运输许可证，被告张卫国不能提供，不是其过错。被告张卫国之所以选择到被告英大泰和保险公司投保正是因为保险公司同意其投保，被告英大泰和保险公司在办理保险过程中没有要求提供从业资格证和道路运输许可证，也没有证据证明对此免责条款向投保人告知，故本院认为被告英大泰和保险公司应当赔偿商业险。
3.原告的赔偿标准。原告提供了相关证明，证明原告自2015年初在瑞昌市裕康苑2-1-101室居住至今，并提供了电费、物业交费证明。对原告居住和工作在城镇的事实，被告方都无异议，但提出不能证明原告的妻子也居住在此。本院向原告所在的村委会和农村邻居核实，证明原告与柯雷菊从2015年后没有在农村居住，过年过节才回农村，土地一直没有耕种。本院认为事发前一年原告与三个女儿都不在农村居住，大女儿怀孕待产（瑞昌市城区熙园居住），二女儿在外地务工，三女儿和原告杨军在瑞昌市裕康苑居住，柯雷菊居住在城镇的可能性明显大于居住在农村的情形，故本院认定柯雷菊事发前一年在瑞昌市城区居住，可以按照城镇标准进行赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月11日8时许，被告张卫国驾驶皖08-×××××号牌变形拖拉机与柯雷菊骑行的雅迪牌电动车发生碰撞，造成柯雷菊抢救无效死亡及两车受损的交通事故。柯雷菊在瑞昌市人民医院抢救费用为75225.86元。瑞昌市交通管理大队作出责任认定被告张卫国负主要责任，柯雷菊负次要责任。被告张卫国所有的肇事车辆挂靠在被告太湖县光华恒达物流有限公司名下，在被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司购买交强险和第三者责任险。2017年9月22日原告杨军和三个女儿与被告张卫国达成协议，被告张卫国已经垫付66030元，在法律赔偿外再补偿原告方60000元（已经支付），原告方对被告张卫国出具谅解书。
柯雷菊死后第一顺序继承人为原告杨军（夫妻关系）和三个女儿。因三个女儿均书面表示不参加诉讼，愿将赔偿款项全部交由原告杨军所有。
本案在审理过程中，被告张卫国与英大泰和保险公司达成协议非医保用药在交强险处核减20%，为13045元（65225×20%）。
本院认为，对原告因交通事故的伤害损失，先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由保险公司在商业险赔偿限额内赔偿。柯雷菊于2017年9月15日死亡，2017年9月22日火化，办理丧葬时间为7日，按2人计算。交通费标准按在瑞昌10元/天、误工费标准按102元/天计算。由于被告张卫国已被作为刑事案件处理，精神抚慰金不再支持。
对原告的损失本院认定如下：医疗费75225.96元，办理丧葬人员交通费140元（2人×7天×10元/天），办理丧葬人员误工费1428元（2人×7天×102元/天），死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年），丧葬费28735元（57470元/年÷12×6），以上各项合计678988元。被告张卫国赔偿数额为511292元{（678988-120000）×70%+120000}。被告英大泰和保险公司赔偿交强险限额内为120000元，由于死亡赔偿金的数额已经超出商业险限额300000元，故扣减非医保用药已经没有意义，故商业险部分为300000元。被告张卫国赔偿数额扣减已经垫付的66030元和交强险限额120000元，还需向原告赔偿325262元。被告太湖县光华恒达物流有限公司与被告张卫国系挂靠关系，其内部协议只对内有效，对外仍要承担责任，故与被告张卫国承担连带责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨军交强险限额内各项费用120000元。
二、被告张卫国在本判决生效后十五日内赔偿原告杨军各项费用325262元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在本判决生效后十日内赔付被告张卫国300000元。
四、被告太湖县光华恒达物流有限公司与被告张卫国系承担连带责任。
案件受理费9279元，由原告杨军360元，由被告张卫国负担8912元。
如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 肖 昕
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 周起俊
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 梁曼曼