宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁05民终102号
上诉人（原审原告）李某，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人李某甲，住宁夏回族自治区海原县，代理权限为特别授权代理。
上诉人（原审被告）张某甲，住宁夏回族自治区海原县。
原审第三人张某乙，住宁夏回族自治区海原县。
上诉人李某与上诉人张某甲、原审第三人张某乙同居关系析产纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第2083号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。上诉人李某及其委托代理人李某甲，上诉人张某甲，原审第三人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：李某、张某甲于2014年农历12月18日未经结婚登记即以夫妻名义同居生活。2015年开斋节时，双方因生活琐事发生矛盾，张某甲回到娘家居住至今。李某、张某甲同居时，李某送给张某甲彩礼8万元，金首饰53克价值15000元。张某甲的陪嫁物品有电冰箱一台、洗衣机一台、梳妆台一个。李某诉至法院，要求：1.判令张某甲返还李某彩礼10万元，见面礼3000元、端开口茶18000元（现金5000元、看张某甲给2000元、价值1600元华为手机一部、买衣服6000元、其他肉油3400元）、首饰2万元，共计141000元；2.张某乙承担连带返还责任。
一审法院审理认为：李某、张某甲未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，双方系同居关系。同居时李某实际给付张某甲及张某乙彩礼8万元。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条一款规定“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，本案李某、张某甲共同生活近半年时间，加之双方未办理结婚登记手续，均有过错，故张某甲的个人财产即陪嫁物电冰箱一台、洗衣机一台、梳妆台一个折抵为彩礼后留归李某所有外，再酌情予以返还3万元，张某乙系彩礼的实际收受人，应承担连带返还责任；对于李某要求张某甲及张某乙返还其金首饰及见面礼3000元、端茶钱18000元的请求，同居时李某为张某甲购买的金首饰及给付的见面礼、端茶钱，应属李某给张某甲的赠与物，且李某、张某甲对金首饰的去向说法不一，李某没有证据证明系张某甲带走，故对李某该项请求不予支持。对于张某乙要求李某返还37克金首饰，一件皮草，一件羊毛呢子大衣、两条毛毯、两床被褥及现金3万元的请求，因张某乙没有证据证明自己的主张，对该项请求不予支持。综上，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：1.张某甲的个人财产电冰箱一台、洗衣机一台、梳妆台一个折抵为彩礼留归李某所有外，张某甲于判决生效后30日内返还李某彩礼3万元，张某乙承担连带返还责任；2.驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由张某甲负担。
李某、张某甲均不服上述民事判决，向本院提起上诉。
李某上诉请求：1.撤销一审民事判决并改判张某甲返还李某10万元；2.一、二审案件受理费由张某甲承担。理由：1.李某在一审开庭审理时申请媒人李某乙出庭作证，客观证实李某给付张某甲10万元彩礼，一审却以李某乙与李某系亲属关系，且李某乙也不是李某与张某甲婚事介绍人为由，对李某乙的证言未予认定，实属不当；2.张某甲及张某乙实际收取李某彩礼10万元，一审只认定8万元与事实不符；3.张某甲陪嫁物电冰箱一台、洗衣机一台、梳妆台一个并非张某甲的个人物品，而是张某甲家人在张某甲与李某同居后赠予张某甲、李某二人的。因此，一审不能认定上述财产为张某甲的个人财产。
针对李某的上诉，张某甲辩称：1.证人李某乙系李某亲属，不是双方的媒人，其所作证言不属实；2.张某甲收取李某彩礼8万元后又返还5万元，张某甲实收3万元彩礼；3.一审将张某甲的陪嫁物电冰箱一台、洗衣机一台、梳妆台一个认定为张某甲的个人财产正确。综上，李某的上诉请求不成立，请求二审法院驳回李某的上诉请求。
针对李某的上诉，张某乙辩称：张某乙收取李某8万元彩礼后，退给李某的父亲4万元，退给李某1万元，剩余3万元给张某甲1万元，其余的都买了陪嫁物。张某乙不应再向李某返还彩礼。
张某甲上诉请求：1.撤销一审民事判决并改判张某甲返还李某23500元；2.一、二审案件受理费由李某承担。理由：一审认定张某甲收取李某8万元彩礼，减去张某甲退还的5万元，再减去张某甲的陪嫁物6500元，应酌情由张某甲返还李某23500元。
针对张某甲的上诉，李某坚持其上诉意见。
二审期间，李某申请证人海某某、马某某、王某出庭作证。1.证人海某某证明李某与张某甲订婚时，其听说李某给了张某甲10万元彩礼，过彩礼时其不在现场。同时证明其只知道李某与张某甲的媒人是李某乙，二人还有无其他媒人其不清楚；2.证人马某某证明李某与张某甲订婚时，其与李某、李某甲、李某乙等一共7、8个人到张某甲家给彩礼。当时，李某、李某甲说好给张某甲、张某乙10万元钱，其没有看见给钱的过程，也没有看见张某乙、张某甲给李某退钱；3.证人王某证明李某与张某甲订婚时，其与李某、李某甲、李某乙等一共7、8个人到张某甲家给彩礼。当时，李某、李某甲说好给张某甲、张某乙10万元钱，其没有看见给钱的过程，也没有看见张某乙、张某甲给李某退钱。
张某甲、张某乙质证后认为：三位证人所证内容不属实，证人马某某、王某所述张某甲、张某乙家的地理位置不对。
张某甲申请证人张某丙、田某某出庭作证。1.证人张某丙证明李某与张某甲订婚时彩礼过了8万元，当时钱一沓一沓分开放了8个。张某乙当场给李某退了1万元，给李某甲退了4万元；2.证人田某某证明李某与张某甲订婚时，男方给了女方8万元，其看了一眼有8沓钱，没有数。女方当场给男方父亲退了4万元，给李某退了1万元。
李某质证后认为：二位证人证言不属实，其证言都是张某乙提前给说好的。张某乙质证后对二位证人证言无异议。
对上述证据，本院做以下认证：李某申请出庭的证人海某某、马某某、王某与李某均无亲属或利害关系，能够相互印证证实李某与张某甲订婚时，李某家人通过媒人李某乙给付张某甲、张某乙10万元彩礼，张某甲、张某乙未给李某家人退钱的事实，该事实亦由李某在一审申请出庭的证人李某乙予以印证。张某甲申请出庭的证人张某丙、田某某分别系张某甲父亲张某乙的亲属和朋友，其二人证言的证明力小于与李某无亲属或其他密切关系的证人海某某、马某某、王某的证言，因此对证人海某某、马某某、王某证言的证明效力予以确认，继而对李某在一审申请出庭的证人李某乙证言的证明效力亦予确认。对证人张某丙、田某某证言的证明效力不予确认。
依据双方当事人一、二审陈述及确认效力的证据，二审查明：李某、张某甲同居时，李某送给张某甲、张某乙彩礼10万元，张某甲、张某乙收取彩礼后未给李某家人退钱。除上述事实外，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：关于李某上诉提出张某甲的陪嫁物电冰箱一台、洗衣机一台、梳妆台一个并非张某甲的个人物品，应属张某甲、李某二人共同财产的意见，由于上述陪嫁物是张某甲与李某共同生活前带到李某家的由张某甲家人购买的生活用品，系张某甲家人对张某甲的赠与物，应属张某甲个人财产，对该意见不予采纳。关于张某甲上诉提出其收取李某彩礼后退还李某家人5万元的意见，与查明的事实不符，不予采纳。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项之规定“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。本案中，李某与张某甲共同生活后，未办理结婚登记手续，李某有权要求张某甲返还彩礼。结合李某订婚时给付张某甲、张某乙彩礼10万元，李某与张某甲举行结婚仪式后共同生活时间短等情况，酌定将张某甲的陪嫁物电冰箱一台、洗衣机一台、梳妆台一个折抵为彩礼留归李某以外，由张某甲返还李某5万元为宜，并由张某乙承担连带返还责任。因此，对李某的上诉请求予以部分支持，对张某甲的上诉请求不予支持。
综上，原判认定事实不清，判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第2083号民事判决；
二、张某甲的个人财产电冰箱一台、洗衣机一台、梳妆台一个折抵为彩礼留归李某所有外，张某甲于判决生效后30日内返还李某彩礼5万元，张某乙承担连带返还责任；
三、驳回李某的其他诉讼请求。
如果张某甲、张某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，减半收取100元，由张某甲负担50元，李某负担50元。二审案件受理费200元，由张某甲负担100元，李某负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐青山
审 判 员 张瑞花
代理审判员 董 瑶
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙尚娜
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。