包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包九原民初字第537号
原告付明祥，男，满族，1953年10月24日出生，身份证号：×××，住包头市高新技术产业开发区万水泉镇万泉社区自建房，农民。
委托代理人高山厚，内蒙古正恒律师事务所律师。
被告侯浩军，男，汉族，1974年3月4日出生，住包头市，职员。
委托代理人杜志荣，内蒙古铁恒律师事务所律师。
被告包头铝业产业园区城建监察大队，住所地：包头市铝业园区管委会大楼。
法定代表人白震原，该单位主任。
委托代理人杜志荣，内蒙古铁恒律师事务所律师。
被告包头市东河区城市基础设施投资开发有限公司，住所地：包头市东河区和平路13号，组织机构代码不祥。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区东邻劳动路、北邻友谊大街友谊嘉园11-102、103、104、105号，组织机构代码证号：79363126-6。
代表人谭哲，该公司总经理。
委托代理人马荣联，该公司员工。
原告付明祥诉被告侯浩军、包头铝业产业园区城建监察大队、包头市东河区城市基础设施投资开发有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由代理审判员王荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高山厚，被告侯浩军及其委托代理人杜志荣、包头铝业产业园区城建监察大队的委托代理人杜志荣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人马荣联到庭参加诉讼。被告包头市东河区城市基础设施投资开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付明祥诉称，2013年9月8日，在包头市九原区哈屯高勒路“宝立龙”门前，被告侯浩军驾驶被告包头铝业产业园区城建监察大队所有的，登记车主为被告包头市东河区城市基础设施投资开发有限公司的蒙B＊**小型轿车将原告撞伤，此事故经九原区交警大队包公交九认字（2013）第1051号道路交通事故认定书（全部）认定，侯浩军承担该起事故的全部责任，此事故造成原告受伤，被告侯浩军已承担了医疗费。原告的伤经鉴定为10级伤残。另外，查得蒙B＊**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司处投保交强险，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告的医疗、误工、伤残等费用共计122069.6元，诉讼费由被告承担。
被告侯浩军、包头铝业产业园区城建监察大队辩称，对原告所述事实没有异议，侯浩军是包头铝业产业园区城建监察大队的员工，应该由该监察大队承担责任。关于费用，有法律规定的予以赔偿，无法律依据的不予赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，对于该案件的鉴定费、诉讼费不予承担，按照保险条款合理部分予以赔偿，不合理的不予赔偿。
被告包头市东河区城市基础设施投资开发有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月8日，在包头市九原区哈屯高勒路“宝立龙”门前，被告侯浩军驾驶被告包头铝业产业园区城建监察大队借用的被告包头市东河区城市基础设施投资开发有限公司的蒙B＊**小型轿车在履行职务期间将原告撞伤，此事故经九原区交警大队包公交九认字（2013）第1051号道路交通事故认定书（全部）认定，侯浩军承担该起事故的全部责任，此事故造成原告受伤，被告侯浩军已承担了住院期间的医疗费22637.09元。诉讼前原告自行委托鉴定机构进行鉴定，经内蒙古科技大学包头医学院司法鉴定所鉴定，原告的损伤已构成道路交通事故X级伤残，到庭三被告认可该鉴定结果。故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告的医疗费254元、陪护费10625.6元、伙食补助费4640元、营养费4640元、误工费11516元、伤残赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元、交通费3000元、车辆损失费2000元、今后治疗费30000元，共计122069.6元，诉讼费由被告承担。
另查明，登记在被告包头市东河区城市基础设施投资开发有限公司名下的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司处投保交强险，此次事故发生在保险期限内。在事故中原告蓄力车受到损坏，中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司定损200元。
以上事实有当事人陈述，原告所举证的事故认定书、住院病历、出院诊断证明书、内蒙古科技大学包头医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、门诊票据、鉴定费收据、交通费票据等在案佐证。
本院认为，在本次交通事故中被告侯浩军负事故的全部责任，原告付明祥无事故责任。被告侯浩军是被告包头铝业产业园区城建监察大队的职工，发生该交通事故是在履行职务过程中，故被告侯浩军在该案中不承担责任，应由被告包头铝业产业园区城建监察大队承担责任，被告包头市东河区城市基础设施投资开发有限公司是蒙B870**小型轿车的登记车主，该公司将其名下的小型轿车借给被告包头铝业产业园区城建监察大队使用，且其行为不存在过错，故被告包头市东河区城市基础设施投资开发有限公司在该案中不承担责任。由于肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且此次事故在保险期限内，因此原告的各项赔偿款应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在保险责任限额范围内直接赔付，不足部分由被告包头铝业产业园区城建监察大队承担。原告要求被告赔付医疗费254元、陪护费10625.6元（116天×33434÷365）、住院伙食补助费4640元（40元x116天）、营养费4640元（40元x116天）、伤残赔偿金50994（20年x25497／年x10%）、精神抚慰金3000元、误工费11516（158天x26604÷365），其主张符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告给付交通费3000元的主张，原告住院116天，按照通常情况，本院酌定其交通费为1300元，原告要求被告给付车辆损失费2000元，中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司对原告的物损定损200元，本院予以认定。关于原告要求今后治疗费30000元，因没有实际发生也没有相关证据证明，本院不予支持，待实际发生可另行起诉。原告的伤残等级鉴定费1400元，应由被告包头铝业产业园区城建监察大队负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告付明祥医疗费254元、陪护费10625.6元（116天×33434÷365）、住院伙食补助费4640元（40元116天）、营养费4640元（40元x116天）、伤残赔偿金50994（20年x25497／年x10%）、精神抚慰金3000元、误工费11516（158天x26604÷365）、交通费1300元、车辆损失费200元；
二、被告包头铝业产业园区城建监察大队赔偿原告付明祥鉴定费1400元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2709元（原告已预交），由被告包头铝业产业园区城建监察大队负担1979元，由原告付明祥负担730元。
以上执行内容于本判决生效后二十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2709元，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
代理审判员 王 荣
二〇一四年七月一日
书 记 员 马雁红
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。