内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0724民初766号
原告（反诉被告）：卡某，女，2001年10月3日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人（与原告系姑侄关系）：温都日玛，女，1966年6月22日出生，鄂温克族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗辉苏木人民政府退休职工，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇海天新村四号楼1单元601室。
委托诉讼代理人：敖艳秋，内蒙古自治区鄂温克族自治旗大雁镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：鄂晓勇，男，1989年6月8日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：吴笑晨，内蒙古自治区鄂温克族自治旗法律援助中心律师。
原告卡某与被告鄂晓勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，被告鄂晓勇提起反诉，本案合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡某的委托诉讼代理人温都日玛、敖艳秋，被告鄂晓勇及其委托诉讼代理人吴笑晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卡某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计274,783.40元；2、要求被告赔偿财产损失费14,900元。事实与理由：2017年10月20日，乌恩奇驾驶×××号长丰猎豹V6小型普通客车由南向北行驶至省道S202线92km+551.5m处时，与前方同方向行驶的由被告驾驶的四轮拖拉机牵引挂车相撞后起火，致乌恩奇及该车乘员翠兰当场死亡，乌恩奇驾驶的车辆被烧毁。交警部门认定被告负此次事故的次要责任，翠兰无责任。被告驾驶的车辆未投保任何车辆保险，故应在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任比例赔偿。原告系乌恩奇与翠兰之女，原告与被告协商未果，现诉至法院。
被告鄂晓勇辩称，原告的父亲乌恩奇承担此次事故的主要责任，赔偿不应把道路交通事故认定书作为唯一依据，应以当事人的过错衡量；被告是贫困户、没有赔偿能力，且因事故中受伤无法工作，所以被告自愿承担10%的赔偿责任；车辆损失计算无依据被告不予认可；死亡赔偿金应赔偿15年；被抚养人生活费及精神抚慰金被告不予承担；同意赔偿丧葬费。
原告卡某为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
一、户口本复印件3份、死亡证明2份，以证实死者乌恩奇、翠兰的生前户籍系农业家庭户，原告系二死者之女。
二、道路交通事故认定书1份，以证实乌恩奇驾驶×××号车辆与被告驾驶的五征牌拖拉机相撞，造成乌恩奇、翠兰死亡，乌恩奇驾驶的车辆烧毁，乌恩奇负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。
经质证，被告对证据一、二的真实性与证明目的均无异议，故本院对上述证据予以确认。
三、车辆买卖协议书原件1份，以证实事故中乌恩奇所驾驶的车辆烧毁，其价格为45,000元。经质证，被告对证据的真实性与证明目的均有异议。本院经审查认为，该协议无法证实协议书所述车辆与事故中损毁的车辆是否一致，且未提供其他证据予以佐证，故本院对该证据不作确认。
四、停尸费发票100张、道路交通事故尸体处理通知书1份，以证实公安机关出具通知书后才处理尸体，原告因此支出停尸费10,000元。经质证，被告对上述证据提出异议，认为通知书只写翠兰，未写乌恩奇，也未写明停尸的理由，故原告属于自行扩大损失，应自行承担，且票据无年月日，无法证实系因此事故产生的费用。本院经审查认为，原告的父母因交通事故死亡后因公安机关需检查尸体而无法安葬的事实存在，原告支出二死者的停尸费属合理支出，故本院对证据的真实性予以确认，对原告所支出的费用10,000元予以确认。
反诉原告鄂晓勇向本院提出反诉请求：1、要求反诉被告赔偿反诉原告医疗费7602.37元、伙食补助费600元、护理费648元，合计8850.37元；2、要求反诉被告赔偿相应误工费；3、由反诉被告承担反诉费。事实和理由：2017年10月20日18时许，反诉被告卡某的父亲乌恩奇醉酒超速驾驶×××号长丰猎豹V6型车辆与反诉原告鄂晓勇无证驾驶的四轮拖拉机相撞后起火，导致乌恩奇与乘员翠兰死亡。该事故经交警部门认定，反诉原告鄂晓勇承担次要责任，反诉被告卡某的父亲乌恩奇负主要责任，翠兰无责任。因无法与反诉被告达成一致的赔偿意见，故提起反诉。
反诉被告卡某辩称，反诉被告同意赔偿反诉原告因事故发生的合理费用，双方赔偿款应相互冲抵。
反诉原告鄂晓勇为证明其反诉主张成立，向本院提交下列证据：
一、道路交通事故责任认定书复印件1份，以证实反诉原告鄂晓勇对此事故承担次要责任，反诉被告的父亲乌恩奇负主要责任。
二、住院病历1份、结算收据1份、费用清单1份、医疗费清单门诊收据4份，以证实反诉原告事故中受伤的情况，住院治疗情况、支出的医疗费及出院医嘱。
经质证，反诉被告对证据一、二的真实性与证明目的均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年10月20日18时许，原告卡某之父乌恩奇醉酒超速驾驶×××号（挪用号牌）的长丰猎豹V6小型普通客车由南向北行驶至S202线92km+551m处时，与前方同方向行驶的由被告鄂晓勇无证驾驶逾期未检验、未悬挂机动车号牌且安全设施不全的拖拉机牵引挂车相撞后起火，致使乌恩奇与乘员翠兰死亡，被告鄂晓勇受伤，双方车辆损坏。该事故发生后，经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2017）第20170186号道路交通事故认定书，鄂晓勇负次要责任，乌恩奇负主要责任。双方车辆均未投保机动车交通事故强制责任保险。事故发生后，被告鄂晓勇住院治疗支出医疗费4440.37元。
另查明，原告卡某系死者乌恩奇、翠兰之女，乌恩奇、翠兰无其他第一顺序继承人。
庭审中，反诉原告变更要求反诉被告赔偿护理费1620元（108元／天×15天）、误工费12,720元（106元／天×120天）。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，被告鄂晓勇负此次事故次要责任、原告之父乌恩奇负此次事故主要责任。根据乌恩奇与被告对事故的责任程度，本院酌情确定被告鄂晓勇承担30%的民事赔偿责任、原告方承担70%的民事赔偿责任较为适宜。对于原告与反诉原告自愿放弃车辆损失的主张，本院予以支持。
对原告的损失核定如下：1、关于乌恩奇、翠兰的死亡赔偿金464,360元，被抚养人生活费22,926元，丧葬费61,992元、停尸费10,000元符合法律规定，故本院予以维护；2、关于原告主张的精神抚慰金50,000元，因原告父母乌恩奇、翠兰已在交通事故中死亡，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照当事人的过错程度，结合赔偿义务人给付能力和当地生活水平状况，本院酌定被告赔偿原告精神抚慰金20,000元，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。被告鄂晓勇所驾驶的拖拉机属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的”机动车”的范畴，本案被告鄂晓勇作为拖拉机所有人即投保义务人未依法投保交强险发生交通事故损害，现原告要求被告在交强险责任限额内承担赔偿责任的请求符合法律规定，故本院予以支持。被告鄂晓勇应赔偿原告卡某各项经济损失共计250783.40元[交强险死亡伤残赔偿限额110,000+（死亡赔偿金464,360元+被抚养人生活费22,926元+丧葬费61,992元+精神抚慰金20,000元+停尸费10,000元-交强险死亡伤残赔偿限额110,000元）×30%]。
反诉原告的损失核定如下：1、医疗费4440.43元、伙食补助费600元；2、因反诉原告并未提供有关护理费和持续误工的证据，本院根据相关规定护理费应为638.16元（106.36元／天×6天）、误工费应为638.16元（106.36元／天×6天）。原告之父乌恩奇作为长丰猎豹V6小型普通客车机动车所有人应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险，因投保义务人乌恩奇未依法投保交强险发生交通事故损害，反诉被告卡某作为乌恩奇的法定继承人应在继承的遗产范围内及交强险责任限额内赔偿反诉原告鄂晓勇相应的损失。反诉被告卡某应赔偿反诉原告鄂晓勇各项经济损失共计6316.75元（医疗费4440.43元+住院伙食补助600元+护理费638.16元+误工费638.16元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告鄂晓勇赔偿原告卡某各项经济损失共计250,783.40元；
二、反诉被告卡某赔偿反诉原告鄂晓勇各项经济损失共计6316.75元；
三、判项1与判项2相互冲抵，被告鄂晓勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告卡某244,466.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5648（缓交），减半收取2824元，由原告负担381元，被告鄂晓勇负担2443元；反诉费379元，减半收取189.50元，由反诉原告鄂晓勇负担136元，反诉被告卡某负担53元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 伊敏
二〇一八年八月三十日
书记员 李越
附：本判决依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧事劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
(三)侵权行为所造成的后果；
(四)侵权人的获利情况；
(五)侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。