河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第177号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人梁某某，男，1976年4月13出生。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年11月20日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。
辩护人刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）142号起诉书，指控被告人梁某某犯诈骗罪一案，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花出庭履行职务，被告人梁某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2013年11月份，李云峰（已判刑）以人民币32.3万元购买一辆奥迪A4轿车（车牌号为豫A7QT**），于2014年1月15日将该车辆抵押给郑州银行，贷款人民币24.3万元。
1．2014年1月23日，通过他人介绍，被告人梁某某伙同李云峰持伪造的豫A7QT**号奥迪A4机动车登记证书，以该轿车为抵押物，被告人梁某某为担保人，骗取被害人马卫军现金人民币5万元，其中扣除利息人民币0.7万元。该借款至今未还。
2．2014年3月份，被告人梁某某伙同李云峰预谋后，由被告人梁某某负责伪造豫A7QT**号奥迪A4轿车机动车登记证书。2014年3月25日，被告人梁某某伙同李云峰持伪造的豫A7QT**号奥迪A4机动车登记证书，将该车辆质押给被害人刘明强，骗取被害人刘明强现金人民币26万元，其中扣除利息人民币1.3万元。该借款至今未还清。
2014年4月30日，因拖欠郑州银行分期贷款，豫A7QT**号奥迪A4轿车被郑州银行工作人员收回。
案发后，被告人梁某某家属偿还被害人刘明强人民币8万元，取得了被害人刘明强谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言以及相关书证等证据，认为被告人梁某某的行为触犯了我国刑法第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人梁某某辩称，公诉机关指控的第一款犯罪中，我只是一个担保人，并不知道李云峰是用伪造的车辆登记证书骗取财物。对第二款犯罪没有异议，称只用了其中的5万元。
梁某某的辩护人提出，第一款事实中，梁某某不构成诈骗罪，其在第二款犯罪中系从犯，其又系初犯、偶犯，取得被害人谅解，建议对其减轻处罚。
经审理查明：
2013年11月份，李云峰以32.3万元购买奥迪A4轿车一辆，于2014年1月15日将该车辆抵押给郑州银行，贷款24.3万元。
1.2014年1月23日，李云峰通过他人介绍，持伪造的豫A7QT**号奥迪A4机动车登记证书，以该轿车为抵押物，被告人梁某某作为担保人，骗取马卫军现金5万元，其中扣除利息0.7万元。该借款至今没有偿还。
2.2014年3月份，李云峰伙同被告人梁某某预谋后，由他人伪造了豫A7QT**号奥迪A4轿车机动车登记证书并由梁某某负责取回。2014年3月25日，二人持伪造的该车辆登记证书，将该车质押给刘明强，骗取刘明强现金26万元，其中扣除利息1.3万元。该借款至今未还。
2014年4月30日，因拖欠郑州银行分期贷款，豫A7QT**号奥迪A4轿车被郑州银行工作人员收回。
案发后，被告人梁某某家属偿还被害人刘明强人民币8万元，刘明强对梁某某表示谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1.被害人刘明强陈述，证明2014年3月份，中牟平安保险公司一个姓朱的女业务员给我介绍说，她有一个朋友急着用钱，想用一辆奥迪A4轿车作抵押，我就让把车辆登记证书拿过来。中间隔了一天，李云峰、梁某某和这个姓朱的开着这辆车过来，出示了这辆车的登记证书，我借给李云峰26万元现金，扣除利息1.3万元，其中给了姓朱的4万元。借款协议上是梁某某签的名，李云峰是担保人。
2014年4月30日，这辆车被郑州银行的人开走了，他们说这辆车已经在银行作了分期付款，这时我感觉被骗了。
2.被害人马卫强陈述，证明李云峰给了我一张奥迪A4轿车的登记证书，我借给李云峰5万元现金，梁某某签的担保人。
3.同案犯李云峰供述，其在2014年8月19日的供述中供认的骗取刘明强26万元借款的经过，与被害人刘明强的陈述一致，相互印证。
其在2014年11月4日的供述中供认，在找马卫军借钱之前，我到爱乡路找到办证的纸条，然后打电话让办证的人给我办了一个假证。我拿住假证之后给梁某某打电话，让他跟我一块找马卫军借了5万元现金，当时扣了0.7万元的利息。梁某某是担保人。
其在2015年4月16日的供述中供认，梁某某跟我一起去银行用我的奥迪A4办理的分期贷款，提供给马卫军的车辆登记证书，是我和梁某某一块在官渡大街大海照相馆做的假的。
4.证人朱亚男证言，证明梁某某说李云峰想用车作抵押借钱，我就介绍给了刘明强，后来李云峰把他的奥迪A4押到刘明强那儿，刘明强给了他10多万元，梁某某还让刘明强给了我4万元用于偿还他的债务。
5.证人刘艳峰、刘小召证言，证明了李云峰在刘明强处借款26万元，并用奥迪A4轿车作抵押的事实。
6.证人刘军正证言，证明了李云峰、梁某某在马卫军处借款5万元，梁某某是担保人的事实。
7.抵押借款合同，证明2014年1月15日，李云峰以豫A7QT**奥迪A4轿车作抵押，在郑州银行贷款24.3万元。
借款合同，证明李云峰在马卫军处借款5万元，梁某某系担保人；梁某某在刘明强处借款26万元，李云峰是担保人。
8.本院（2014）牟刑初字第467号刑事判决，证明同案犯李云峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金5万元。
9.谅解书及收到条，证明梁某某赔偿刘明强8万元，刘明强对梁某某表示谅解。
10.被告人梁某某供述，供认向马卫军借款时，其仅是担保人，不知道车辆已经抵押，也没有参与伪造车辆登记证书。其对第二款犯罪事实予以供认，但仅使用了其中的5万元，4万元由刘明强直接给了朱亚男。
另有到案经过、被告人户籍证明等证据证实。足以认定。
上述证据，均经当庭质证，有关向马卫军借款时，梁某某是否知道李云峰已将该车抵押，以及梁某某是否参与伪造车辆登记证书的事实，梁某某与李云峰的供述并不一致。经对全案证据进行综合评议，应当认定当时梁某某不知道该车已经抵押，且没有参与伪造车辆登记证书。第一，同案犯李云峰在2014年11月4日的供述证明，当时伪造车辆登记证书系其一人所为；第二，李云峰2015年4月16日的供述没有其他证据予以印证，不予采信；第三，梁某某供述证明其没有参与伪造车辆登记证书，也不知道该车已抵押贷款。遵循有利于被告人的原则，应当认定在向马卫军借款时，梁某某不知道该车已经抵押，且没有参与伪造车辆登记证书的事实。其他证据均来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒事实真相，伙同李云峰骗取他人财物，价值24.7万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。其与李云峰系共同犯罪，均系主犯，但其作用小于李云峰。
关于被告人梁某某及其辩护人提出第一款不构成犯罪的辩解辩护意见，经查，李云峰在向马卫军借款时，梁某某并不知道豫A7QT**奥迪A4轿车已经抵押，也没有参与伪造车辆登记证书，且不知道该车辆登记证书系伪造，在该笔借款活动中，其仅是借款担保人。综上，梁某某虽然在客观上起到了帮助李云峰借款5万元的作用，但其主观上并并没有非法占有他人财物的故意，故该借款行为，梁某某不构成诈骗犯罪。
关于辩护人提出被告人梁某某在第二款犯罪中系从犯，建议减轻处罚的辩护意见，经查，梁某某与李云峰共同预谋伪造车辆登记证书并由其本人取回该证书，骗取借款后自己使用了其中的5万元。上述事实证明，梁某某在骗取刘明强借款活动中起主要作用，系主犯，依法不能减轻处罚。该辩护意见没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。
辩护人提出梁某某系初犯、偶犯，赔偿被害人损失并谅解的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。
我国刑法第二百六十六条规定，“诈骗公私财物……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”据此，应对被告人梁某某处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。案发后，梁某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
综合考虑被告人梁某某犯罪的手段、数额、悔罪表现、在共同犯罪中所起的作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2017年11月19日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张任德
人民陪审员 李转变
人民陪审员 窦春森
二〇一五年六月十二日
书 记 员 秦瑞冰