湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初108号
原告：胡华阶，男，1970年3月27日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县，
委托代理人：邱建明，通城县中心法律服务所法律工作者。
被告：袁正勇，男，1991年1月16日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县，
被告：渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称咸宁渤海财险公司）。
地址：咸宁市咸宁大道19号。
负责人：刘明辉，总经理。
委托代理人：覃勇，男，1977年10月19日生，汉族，湖北省赤壁市人，咸宁渤海财险公司客户经理，住湖北省赤壁市。
原告胡华阶与被告袁正勇、咸宁渤海财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡华阶的委托代理人邱建明、被告袁正勇、咸宁渤海财险公司的委托代理人覃勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡华阶诉称，2016年8月1日6时26分许，原告骑鄂Ｌ×××××号二轮摩托车途经石南××××广场交叉口路段时，被告袁正勇驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车从通城县县城方向往石南镇老街方向行驶时，左转弯将其摩托车撞倒，致原告及乘车人曾遇受伤，摩托车损坏。2016年8月12日，通城县公安局交警大队作出事故认定书，被告袁正勇负主要责任，原告负次要责任。原告伤后于当日被送往通城县人民医院治疗。经诊断：左胫腓骨开放性骨折，左足皮肤挫裂伤，头部、右侧腰背部皮肤擦伤。住院25天后因无钱治疗被迫出院。花去医疗费24712.43元。2016年11月24日经司法鉴定，伤残十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为12000.00元。经查，被告所驾驶的机动车在被告咸宁渤海财险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告认为：此次交通事故责任在被告袁正勇，是由于被告驾驶机动车未注意行驶安全左转弯时莽撞和疏忽大意造成。原告驾驶摩托车正常在右通道内通行，不应负次要责任。交警作出的事故责任认定没有事实依据，引用《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款及第51条之规定属滥用法律。袁正勇应承担整个交通事故损失的全部赔偿责任。原告全家五口人生活，同时还要照顾重度精神残疾的弟弟和侄女，家庭生活极为困难。现又遭此难，身体残疾，丧失劳动能力，负债几万元，雪上加霜，精神上极度痛苦。为保护原告的合法权益，向人民法院起诉，请求判决被告袁正勇赔偿原告医疗费24712.43元、住院伙食补助费1250.00元、护理费7677.86元、误工费13958.63元、营养费1350.00元、后续治疗费12000.00元、交通费250.00元、鉴定费1900.00元、残疾赔偿金23688.00元、被抚养人生活费7352.25元、精神抚慰金4000.00元，合计98139.17元。被告袁正勇应赔偿的数额，由被告咸宁渤海财险公司在交强险和商业险范围内代其赔付，不足部分由被告袁正勇赔付。本案诉讼费用由被告方承担。
原告胡华阶在举证期限内，向本院提交如下证据：
证据1、原告胡华阶身份证复印件一份。证明目的：原告胡华阶的主体资格。
证据2、户口薄登记卡。证明目的：原告胡华阶的家庭成员情况。
证据3、住院病历资料一份。证明目的：原告胡华阶住院情况。
证据4、医疗发票四张、用药清单二张。证明目的：原告胡华阶的医药费24712.43元。
证据5、2016年11月24日，咸宁市中心医院法院鉴定所通城法医司法鉴定所通城法医分所[2016]临鉴字第97号法医学鉴定意见书一份。证明目的：原告胡华阶伤残程度为十级伤残。伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日，给予后期治疗费12000元或以医院实际发生费用计算。
证据6、机动车驾驶证复印件一份。证明目的：原告胡华阶具有合法驾驶摩托车的资质。
证据7、交通事故认定书复印件一份。证明目的：交通事故发生事实，责任划分错误。
经质证，被告咸宁渤海财险公司对原告胡华阶向本院提交证据1-3、6-7无异议，证据4要扣除非医保药物的20%后再赔偿，证据5误工费、护理费、营养费、鉴定书中后期费用、鉴定天数过高，费用过高，伤残等级过高，我公司保留7天重新鉴定的权利。
经质证，被告袁正勇对原告胡华阶向本院提交证据与被告咸宁渤海财险公司的质证意见一致。
本院认为，原告胡华阶向本院提交的证据1-3、6-7对方均表示无异议，该五项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。证据4系正规的医疗费票据且有住院病历，用药清单予以佐证，本院予以采信。证据5被告咸宁渤海财险公司在规定期限内未申请重新鉴定，该证据本院予以采信。
被告袁正勇辩称，对交通事故认定书责任划分没有异议。肇事车辆在被告咸宁渤海财险公司投保交强险、商业险500000元，购买了不计免赔。我已赔偿了原告胡华阶7000元，原告所有损失由被告咸宁渤海财险公司代为赔偿后，由原告返还7000元给我。
被告袁正勇在举证期限内，向本院提交如下证据：
行驶证、驾驶证复印件各一份，证明目的：被告袁正勇合法驾驶车辆。
经质证，原告胡华阶对被告袁正勇向本院提交证据无异议。
经质证，被告咸宁渤海财险公司对被告袁正勇向本院提交证据无异议。
本院认为，被告袁正勇向本院提交证据与本案有关联性，本院予以采信。
被告咸宁渤海财险公司辩称，原告诉求过高，请法院依法核减；我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费；请求人民法院依法核准原告各项损失后，我公司依法以保险限额赔偿损失。
被告咸宁渤海财险公司在举证期限内，向本院提交如下证据：
保险合同二份。证明目的：已告知被告袁正勇权利与义务；
经质证，原告胡华阶对被告咸宁渤海财险公司向本院提交证据无异议。
经质证，被告袁正勇对被告咸宁渤海财险公司向本院提交证据无异议。
本院认为，被告咸宁渤海财险公司向本院提交证据中的保险条款不应对抗第三人，本院对该项证据的证明目的，不予以采信。
根据原告胡华阶的起诉、被告袁正勇、咸宁渤海财险公司的答辨、举证和质证、庭审调查，本院可以确定以下事实：
2016年8月1日6时26分许，被告袁正勇驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车从通城县县城往石南镇方向行驶，行驶至通城××××镇新广场交叉口路段左转弯往石南老街方向行驶时，与沿石南新马路自西往东由原告胡华阶驾驶的后载曾遇的鄂Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成曾遇、原告胡华阶受伤，被送往通城县人民医院治疗，住院25天后出院，花医药费24712.43元，被告袁正勇垫付7000元给原告胡华阶。8月12日，通城县公安局交警大队第2016（080101）号交通事故认定书，认定被告袁正勇负事故的主要责任，原告胡华阶负事故的次要责任，曾遇不负事故责任。11月24日，咸宁市中心医院法院鉴定所通城法医司法鉴定所通城法医分所[2016]临鉴字第97号法医学鉴定意见书，鉴定原告胡华阶伤残程度为十级伤残。伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日，给予后期治疗费12000元或以医院实际发生费用计算。此次花鉴定费1900元。
2016年8月1日，被告袁正勇驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车在被告咸宁渤海财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险的保险期限从2016年1月23日零时起至2017年1月22日二十四时止，交强险保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险500000元，不计免赔率。
本院认为，原告胡华阶与被告袁正勇之间所发生的交通事故，已经通城县公安局交通警察大队进行责任认定，认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。原告胡华阶系农村居民户籍，原告胡华阶的各项损失应按农村居民参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。在审理过程中，被告咸宁渤海财险公司虽对原告胡华阶的伤情鉴定持异议，但在规定期限内，没有向本院交纳重新鉴定的申请费。该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，其鉴定结论，本院予以采信。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，本案中原告胡华阶的具体赔偿项目和款项如下：
医药费24712.43元
后续医疗费12000元
住院伙食费50元/天×25天=1250元
营养费15元/天×90天=1350元
摩托车财产损失1000元
护理费31138元／年÷365天×90天=7677.86元
残疾赔偿金11844元/年×20年×10%=23680元
误工费28305元／年÷365天×180天=13958.63元
被扶养人生活费7352.25元（胡兴，男，2006年9月4日生，9803元/年×8年×10%÷2=3921.20元，胡佳丽，女，2005年6月4日生，9803元/年×7年×10%÷2=3431.05元）
交通费250元
鉴定费1900元
精神损害抚慰金3000元
原告胡华阶的各项损失共计98139.17元。被告袁正勇驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告咸宁渤海财险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，本次交通事故中曾遇的损伤，已另行主张权利，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“同一交事故的多个被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。对被告袁正勇投保赔偿金额按比例预留（交强险伤残赔偿限额、医疗赔偿限额二项共预留10000元、财产损失赔偿限额预留2000元、商业险赔偿限额预留65000元）；应由被告咸宁渤海财险公司在交强险先赔偿11000元给原告胡华阶；剩余赔偿款87319.17元，在此次事故中，原告胡华阶驾驶摩托车及乘坐人员未按规定戴安全头盔负事故的次要责任即自负20%（17463.83元）;被告袁正勇在行驶过程中未按操作规范安全驾驶负事故的主要责任即80%(69855.34元)赔偿给原告胡华阶，被告咸宁渤海财险公司在商业险保险范围内赔偿65000元给原告胡华阶，余下4855.34元，被告袁正勇已赔付7000元给原告胡华阶部分应予冲减。原告胡华阶应返还2144.66元给被告袁正勇。综上，被告咸宁渤海财险公司在保险范围内共应赔偿76000元给原告胡华阶。对原告胡华阶主张鉴定费纳入赔偿范围，被告咸宁渤海财险公司不同意赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用，由保险人承担。”故本院对原告鉴定费要求赔付予以支持。被告咸宁渤海财险公司抗辩不承担本案鉴定费的理由，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告咸宁渤海财险公司在保险范围内赔偿76000元给原告胡华阶。原告胡华阶应返还2144.66元给被告袁正勇。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告胡华阶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费900元，由被告袁正勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 褚毅君
审 判 员 谢卫东
人民陪审员 段亚军
二〇一七年四月十五日
书 记 员 李林春
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。