浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1823号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人郭培，曾用名吴某甲，居民。2013年4月因犯危险驾驶罪被宁波市海曙区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1663号起诉书指控被告人郭培犯诈骗罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑追诉（2016）2号追加起诉决定书对被告人郭培犯诈骗罪追加起诉；以补充侦查为由分别于2016年1月22日、5月18日建议对本案延期审理，又以补充侦查完毕为由分别于同年2月19日、6月7日建议对本案恢复审理。本院均于同日予以同意。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员朱军路出庭支持公诉，被告人郭培及其辩护人林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年至2015年，被告人郭培系慈溪市坎墩街道某某房产项目销售经理。期间，被告人郭培利用被害人陆某、胡某、吴某丙购买某某相关房产后需购买车位、迫切要求退房、换房的心理，以需要支付定金、缴纳保证金、需要打点关系等为由，取得被害人信任后，共骗取被害人的人民币136万元，具体如下：
1.2013年8月至2015年1月期间，被告人郭培先后以需要支付车位定金、缴纳退房保证金为由，多次骗取陆某共计人民币38万元。
2.2014年10月、2014年12月，被告人郭培先后以需要缴纳退房保证金、退房需要打点关系为由，分别骗取吴某丙人民币50万元、3万元。
3.2015年1月前后，被告人郭培以需要缴纳换房定金为由，骗取胡某人民币45万元。
2015年2月，被告人郭培逃匿，上述款项已被其全部挥霍。
另，浙江省慈溪市人民检察院追加指控：
2013年7月27日，被告人郭培在担任慈溪某某房地产开发有限公司某某房产项目销售经理期间，以“陈某甲”的名义伪造退房申请书，办理退房申请手续，从慈溪某某房地产开发有限公司骗取人民币50万元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭培以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。
被告人郭培辩解，其是慈溪某某公司的销售经理，有权办理陆某、胡某、吴某丙等人关于购房过程中的相关事宜，而且其是根据上述人员的要求帮他们在办理的，向陆某、胡某、吴某丙收取的款项，是他们自愿暂存在其处，其也在帮他们办理事情，如果成功的话，他们是要支付其费用的；其对追加起诉决定书指控其骗取慈溪某某房地产开发有限公司财物的事实无异议。
辩护人林小映认为，公诉机关提交的证据不能证实陆某、吴某丙、胡某三被害人处分财产的行为是因为被告人的欺骗手段所造成的，也不能证实被告人有虚构事实的行为、具有非法占有财物的目的；对公诉机关指控被告人郭培骗取某某房地产公司人民币50万元的事实无异议，并认为被告人郭培能够如实供述自己的罪行，主观恶性不大，请求法庭对被告人郭培从轻处罚。
经审理查明：
一、诈骗事实
2011年6月，被告人郭培受雇为上海某某房产咨询股份有限公司员工。2012年至2015年，被告人郭培因其所在公司与慈溪某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）之间的合同关系，受委托担任某某公司于慈溪市坎墩街道某某房产项目的销售经理。期间，被告人郭培利用购房者需要购买车位、要求换房、退房的心理，编造事实，骗取被害人陆某、吴某丙的钱财。具体如下：
1.2013年9月17日，被告人郭培作为某某公司的销售经理，在位于慈溪市坎墩街道的某某公司与陆某签订了一份商品房买卖合同，由某某公司向陆某出售商品房一套。2014年1月，被告人郭培利用陆某需要购买商品房附属车位的心理，编造某某公司欲向陆某出售车位的事实，以支付定金为名，骗取陆某人民币15万元。2014年7月，陆某对某某公司房屋的质量提出异议，向被告人郭培提出退房要求，被告人郭培利用陆某急于退房的心理，编造退房需要缴纳退房保证金的事实，至2015年1月27日，先后骗取陆某人民币合计23万元。
2.2014年4月30日，某某公司与吴某丙签订了一份商品房购买合同，由某某公司向吴某丙出售商品房一套。2014年10月，因吴某丙对房屋质量提出异议，向某某公司提出退房要求，被告人郭培得知后，编造退房需要缴纳押金的事实，于同月8日，在某某公司利用其借来的POS机，通过让吴某丙刷卡消费的方式骗取吴某丙人民币50万元。2014年12月，被告人郭培编造退房需要打点关系的事实，又向吴某丙骗取人民币3万元。
二、职务侵占事实
2011年6月，被告人郭培受雇为上海某某房产咨询股份有限公司员工。2012年至2015年，被告人郭培因其所在公司与某某公司之间的合同关系，受委托担任某某公司于慈溪市坎墩街道某某房产项目的销售经理。2012年1月，某某公司与胡某签订了一份商品房购买合同，由某某公司向胡某出售商品房一套。后胡某提出房屋质量异议，向作为销售经理的被告人郭培提出换房要求，被告人郭培让胡某以再购买一套房屋，然后退掉原购买房屋的方式换房。2013年7月22日，在某某公司，胡某通过P0S机刷卡的方式缴纳购房预付款人民币50万元。同月27日，被告人郭培以陈某甲的名义伪造退房申请书，办理退房申请手续。同年8月8日，某某公司将人民币50万元退到陈某甲的银行卡内，被告人郭培将该50万元钱款占为己有。2014年年底，被告人郭培让胡某支付换房意向金人民币100万元，扣除以前支付的人民币50万元及利息人民币5万元，让胡某再支付人民币45万元。2014年12月29日，胡某在某某公司用被告人郭培提供的P0S机刷卡支付人民币15万元。2015年1月4日，经郭培催讨，胡某妻子陈某丙通过银行汇款的方式将人民币30万元汇入被告人郭培的银行卡账户内。后被告人郭培向陈某丙提供某某公司出具的收款人民币100万元的收据一张，被告人郭培将上述45万元钱款占为己有。
2015年2月，被告人郭培逃匿，上述款项已被其全部挥霍。
上述事实，有公诉机关提交及本院依法调取，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人吴某丙陈述笔录，证实：2014年4月30日，其在慈溪坎墩某某买了一套精装修的房子，付了百分之三十的购房款共计人民币330多万元，首付是用P0S机刷卡的方式缴纳的，余款由银行按揭付款。到了2014年6月，房子交付时其看了一下觉得质量有问题，对方提出给其整改。到了2014年10月初，房子整改完成后，其又看了一下房子，发现质量上还是有问题，就要求退房。当时某某的销售经理（指被告人郭培）同意其退房，但是提出房产公司去还银行按揭贷款的资金时，需要其提供给他们公司押金50万元。10月8日，在公司售楼处，其用销售经理提供的P0S机刷卡50万元给了对方，后来其才知道其刷卡的这个P0S机是某某电器厂的。交付押金后，销售经理在7张银联签购单上签了字，销售经理对其讲，最迟在2014年12月可以办理退房手续。2014年12月，其打电话给销售经理，他说让其等几天，同时让其给他3万元钱，说他会帮其去公司高层走关系。其为了早点把事情办成，就通过网上银行转给他3万元。当时其是通过其老公俞庆德的账号转到郭培的银行卡上的。销售经理收到钱之后，答应在2015年1月底之前把事情给其办好。到了1月底，其又联系销售经理，他说他一定会在2015年2月的第一个星期的星期三将退房款打入其账号。2015年2月4日，到了约定时间，其打电话给销售经理，他的手机已经关机。下午4点，其到某某去询问，对方接待其的一个销售经理说他不知情，后来出来一个房产经理，也说公司没有接到其的退房申请，其又问给其办理退房手续的销售经理到什么地方去了，他们说他们也不知道。
2.被害人陆某陈述笔录，证实：2013年9月17日，其在坎墩某某购买了一套别墅，当时因为车位没钱买了，其问销售经理郭培怎么办，他说到交房的时候也可以买的。过了二个月，郭培打电话给其，说到时候可能会买不到车位，让其先付一点定金，其问他要多少，他说付一半，其打算买二个车位，其需要346000元，一半的话需要十几万，其说一次性拿不出这么多钱，他说一星期之内付清就可以了。后郭培发给其一个账号，让其把钱打到这个账号，这个账号是郭培的私人账号，其先后付了15万元。之后其觉得有点不对，打电话给郭培要收据，他就叫售楼部的一个女的给其开了一份认购书，上面没有盖章，郭培说只要有他的签名就好了。2014年7月左右交房的时候，因为房子质量太差了，其拒收房子。到了10月份的时候，其问郭培能不能退房，他说这个可以操作，但是要交50万元的保证金。其当时拿不出这么多钱，他说先给20万元也是可以的，之后的另外再说，其就先后汇了8万元、2万元、10万元到他个人的账号。2015年1月27日，郭培说钱还不够，其就又想办法给他汇了3万元。2015年2月4日，其打电话给郭培，他的手机已经关机了。
3.被害人胡某陈述笔录，证实：2012年1月，其在慈溪坎墩某某买了一套别墅，首付185万余元。一个星期之后，其要求退房，房产销售建议让其换房，其同意了。2013年7月，销售经理郭培和其联系说，其要求的换房现在还没有换成，建议其先象征性的买一套房子，先付50万元，房产公司会付其利息的，等其换房后可以将钱转过去，并少付钱。7月22日，其去了某某房产公司，在财务室通过刷卡的方式将其老婆陈某丙中信银行卡内的50万元转到某某房产公司的账号上，当时郭培给了其一份收据。2014年上半年，郭培与其联系，说可以换房了。6月，郭培代表房产公司与其签订了一份换房协议。后金地房产商法务部通过法院起诉其，郭培让其不要把这份换房协议出示给法院，说他会给其解决的。2015年元旦前后，郭培让其支付换新房的意向金100万元，因为其之前已经支付了50万元，利息5万元，所以让其再付45万元。其去了某某房产公司，郭培让其签订了一份认购书，他拿出一部P0S机，其就拿出其老婆的中信银行信用卡，刷卡15万元，后来其才知道收款单位是慈溪宗汉某某电器店。还有30万元是通过其老婆的中信银行卡转到郭培他个人的账户内的，郭培给其出了一份某某房地产公司的收据。农历过年前，其联系郭培，但是已经打不通电话了。
4.证人张某证言笔录，证实：其是慈溪坎墩某某营销部经理。郭培是替某某销售房子的宁波某某房产销售咨询有限公司的经理。2011年开始，郭培就在某某替其公司销售房子，2013年郭培升职了，到宁波去工作了，但是他还兼管其公司的房子销售，偶尔也会到某某来上班。郭培的工作是替客户介绍房源，协助办理购房手续。如果客户决定买房，就必须到某某的财务室付款，签订购房协议和盖章，这些手续是以某某出面的。客户退房必须通过某某房产公司，由某某房产公司的工作人员向上级申请，材料必须汇报到东南区域总公司，某某公司无权办理。2015年2月4日，有一个叫吴某丙的人到其公司反映，其才知道郭培以退房为由，从她地方收取了53万元的押金，之前其公司不知道这个事情。后其联系郭培，就找不到这个人了。
5.证人刘某证言笔录，证实：2013年7月22日，其所在慈溪某某房地产开发有限公司收到一笔50万元的房款，当时销售经理郭培向财务部门提交了一份意向客户登记书，上面的客户名字是陈某甲。到了同月27日，郭培向公司出具了一份退房申请，是以陈某甲名义提出的，其公司核对后于2013年8月7日将这笔50万元人民币退给了陈某甲。后来到了2015年8月左右，其公司与客户陈某丙就购房款项发生民事纠纷时才发现，该款项是陈某丙打入其公司账户的，据陈某丙反映，当时销售代理人郭培向陈某丙出具了一张收据，而且陈某丙有向其公司支付50万元的银行交易证明。其公司是将这笔钱汇到陈某甲的银行账户的，但是陈某甲说他又将这50万元钱给了郭培，因为郭培是借他的账户使用的。
6.证人陈某甲证言笔录，证实：其认识陈某乙、朱某、郭培。2013年8月，其向郭培提供了其的一张招商银行的银行卡照片，因为其通过他在某某订了一套房子，交了10万元的定金，后来其不要房子了，就让他把定金退了。一个星期后，其银行卡上打入了一笔50万元的款项，当时其就打电话向郭培询问，郭培说这多出来的40万元是他的，其就向郭培借款15万元，把剩余的25万元汇给了他。这15万元钱其用了不到一个月就还给郭培了。2014年9月或者10月的时候，郭培欠了其近20万元钱，他因为没钱还给其，就说通过信用卡透支还给其，其同意了。郭培让其借一个P0S机给他，其通过其朋友陈某乙向朱某借了一个P0S机给郭培。当天，郭培就把POS机还给了其，并说他通过P0S机刷了50万元，让其把多出来的钱还给他，后其给了郭培20多万元钱。2015年元旦前后，郭培又向其借过一次P0S机，其是向陈某乙借的，当天就还了，后来陈某乙转账给其15万元，其将这笔钱给了郭培。
7.证人潘某证言笔录，证实：郭培是其所在某某房产公司委托的某某公司的人，是专案人员，在慈溪金地的所有某某公司的销售人员都是他在负责的。
8.证人陈某乙证言笔录，证实：其曾介绍鸿宇村的老板陈某甲向朱某借了一部P0S机使用过一次，另外，其也将自己的P0S机借给陈某甲使用过一次，其借给他之后，账户上多了15万元的消费，后其将这15万元给了陈某甲。
9.证人朱某证言笔录，证实通过陈某乙介绍，其出借P0S机给鸿宇村老板的经过情况。
10.证人吴某乙证言笔录，证实：某某公司是某某在慈溪注册的分公司，在慈溪市坎墩销售的房屋实际是在某某公司名下的，但是因为习惯问题对外统称某某。郭培是某某公司驻某某的销售经理，他的职责是替某某公司卖房子，某某公司按照房子的销售量给他的公司返还提成。原则上某某公司的销售经理是可以使用销售合同章的，但是不能使用发票专用章，发票专用章是由某某公司的财务室保管的。关于陈某丙的收据，其不清楚是怎么回事情，但是其任职之后没有看到过这种发票。2013年7月22日胡某是否支付给其公司50万元的房款，其也不清楚。
11.证人林某证言笔录，证实：其是杭州某某房产咨询有限公司的人事主管。2013年其公司与慈溪市某某房地产公司有业务往来，由其公司替对方销售房子。2014年后宁波也成立了某某公司，这项业务就由宁波公司接手了。其公司与宁波公司是同一级的，都是上海同策集团的。
12.证明，证实：陈某丙在中信银行开立的借记卡卡号为62×××99。
13.借记卡账户交易明细清单、P0S签购单、个人跨行通存业务回单等，证实：陈某丙在2013年7月22日通过P0S机消费50万元；2014年12月29日，陈某丙的中信银行卡在户名为慈溪市宗汉某某电器店的P0S机中，分三次合计消费人民币15万元；2015年1月4日，陈某丙通过中信银行汇入郭培账户人民币30万元。
14.特约商户信息变更申请表、意向客户登记书、某某诚意金办退申请、收款收据，证实：被告人郭培伪造陈某甲的名义申请退房，将某某公司的人民币50万元占为己有。
15.付款回单、户口历史交易明细表，证实：某某公司于2013年8月8日将人民币50万元转入陈某甲的招商银行账户。
16.慈溪某某房地产开发有限公司收据，证实：2015年1月7日，某某公司出具向陈某丙收款人民币100万元的收据。
17.换房协议、认购书，证实：某某公司与胡某换房过程。
18.商品房买卖合同、购房发票，证实：某某公司分别与陆某、吴某丙签订了商品房买卖合同各一份，并对相关事项进行了约定。
19.陆某提交的认购书一份，证实：陆某和作为某某公司销售经理的被告人郭培签订了房屋认购书一份，陆某向某某公司购买车位二个，支付定金人民币15万元。
20.个人客户历史交易明细，证实：陆某与郭培之间的银行交易情况。
21.退房申请书二份，证实：2014年11月12日，陆某向某某公司提交了退房申请书一份；2014年10月8日，吴某丙向某某公司提交了退房申请书一份。
22.银联P0S签购单7份，证实：2014年10月8日，吴某丙在商户名称为某某电器厂的P0S机上刷卡消费的金额等情况。
23.金穗借记卡明细对账单等，证实证人朱某、陈某乙将钱款转账给陈某甲的经过情况。
24.户口历史交易明细表，证实被告人郭培银行卡账户上的收入情况。
25.营业执照、法定代表人身份证明书、员工身份证明，证实慈溪某某房地产开发有限公司的工商登记情况等事实。
26.劳动合同书，证实被告人郭培受聘为上海某某房产咨询股份有限公司工作人员的事实。
27.《某某慈溪某某项目》营销策划及销售代理合同，证实慈溪某某房地产开发有限公司与杭州某某房产咨询有限公司签订了销售合同的事实。
28.辨认笔录及照片，证实：被告人、证人之间进行相互辨认的情况。
29.本院民事调解书，证实：某某公司与胡某之间就房屋买卖问题达成了协议。
30.身份证明，证实被告人郭培的身份情况。
31.事件单、抓获经过，证实被告人郭培被抓获的经过情况。
32.刑事判决书，证实被告人郭培的前科情况。
33.被告人郭培的供述笔录，供认：2012年其被某某房产销售公司派到慈溪某某房地产公司任销售经理。在某某上班期间，其记得胡某在某某买了一套房子，以陈某丙的名义交了50万元现金到某某的账户，这个事情是其办理的。后来其以陈某甲的名义向某某办理了退房申请，将这50万元钱转到了陈某甲的个人账户后予以占有。后来胡某要求换房，2015年元旦前后，其跟胡某联系，换房子可以，但是要交50万元定金，理由是他万一不购买被交换的房子，其不好向房产商交代，对方同意了。过了几天，胡某的妻子来了，通过刷卡和转账的形式给了其50万元。事后对方要凭证，于是其给了对方订房确认单，在上面盖了某某房产公司的章，是其在财务室偷盖的。2014年国庆节前后，一个叫吴某丙的女士要求退房，其让她先付50万元的退房押金，理由是她的房子实际是在银行按揭贷款的，在银行办理手续时必须提供押金。几天后，在某某公司，她在其借来的P0S机上刷卡50万元给其。后来吴某丙经常打电话给其，向其询问退房的事情，其骗她在上面卡住了，让她走关系，于是她又转账给其3万元。2014年年中的时候，一个叫陆某的客户要购买二个车位，其让她先付15万元定金，她把15万元转账给其。后来她又要求退房，其让她交50万元的保证金，她说她没有那么多钱，其让她先付20万元，后对方先后分三次转账给其20万元。后来其又让陆某付钱，她有没有付其忘记了。这些钱全部被其用完了。
关于本案事实的认定及被告人辩解、辩护人辩护意见的分析认定。
经审理认为，慈溪某某房地产开发有限公司在销售本公司房产的过程中，让被告人郭培从事销售业务。在起诉书指控的前二节犯罪事实中，公诉机关向法庭所提交的证据，可以证实被告人郭培编造事实，让被害人陆某将钱款打到其账户，让被害人吴某丙在其借来的POS机上刷卡消费，使被害人误以为是向某某公司支付押金等，后被告人郭培将钱款占为己有，以达到其非法占有的目的，并在事发后逃匿。起诉书指控的该二节犯罪事实，被告人郭培的行为应当以诈骗罪定性处罚。被告人郭培的相关辩解及辩护人林小映的相关辩护意见，与事实不符，不予采纳。起诉书指控的第三节犯罪事实及追加起诉决定书指控的犯罪事实，根据公诉机关向法庭提交的证据，可以证实证人胡某为达到换房的目的，先后向某某公司缴纳相关款项合计人民币95万元，并由某某公司出具了相关的书面证据。而被告人郭培利用其职务上的便利，先后将该95万元予以侵吞。被告人郭培的相关辩解及辩护人林小映的相关辩护意见，亦与事实不符，不予采纳。就上述犯罪事实，系被告人郭培利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有的行为，应当以职务侵占罪定性处罚。公诉机关的相关指控，定性不当，依法予以纠正。
本院认为，被告人郭培以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人郭培又利用职务便利，将本公司财物占为己有，数额较大，其行为又构成职务侵占罪。公诉机关指控的诈骗罪名成立。被告人郭培一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人郭培违法所得，责令退赔给被害单位及相关被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭培犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。二罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2027年5月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人郭培违法所得，责令退赔给被害单位及相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 益 平
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 陈 运 运
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。