wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0727民初695号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原县支行。
地址：阳原县西城镇昌盛西街县宾馆对面。
法定代表人：何瑞兵，职务：行长。
委托诉讼代理人：刘海生，男，1989年10月28日出生，系该公司员工。
被告：杨建富，男，1978年10月19日出生，汉族，农民，住阳原县。
被告：赵建红，女，1969年8月14日出生，汉族，农民，阳原县号。
委托诉讼代理人：杨建富，男，1978年10月19日出生，系被告赵建红丈夫。
被告：阳原县东城镇皮毛产业互助协会。
住所地：阳原县东城镇东城村。
法定代表人：武贵斌，职务：会长。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原县支行（以下简称邮储银行阳原支行）与被告杨建富、赵建红、阳原县东城镇皮毛产业互助协会（以下简称皮毛协会）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原县支行的委托诉讼代理人刘海生、被告杨建富、被告赵建红的委托诉讼代理人杨建富、被告阳原县东城镇皮毛产业互助协会的法定代表人武贵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行阳原支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨建富、赵建红共同偿还贷款本金94570.75元及截止到2018年06月25日前的利息6392.16元，此后的利息按借款合同约定的年利率（含罚息）11.745%支付到实际给付之日；二、判令被告阳原县东城镇皮毛产业互助协会对借款人杨建富、赵建红的上述债务承担连带给付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，被告杨建富向原告借款10万元。期限12个月，自2016年11月2日到2017年11月2日，借款利率为7.83%，还款方式为按周期结息到期还本（详见个人额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据）。截至2018年6月25日被告杨建富尚欠本金94570.75元及利息6392.16元。按照合同约定，被告杨建富、赵建红不按约定偿还贷款本金及利息，需加收罚息，罚息在借款利率的基础上增加50%，阳原县东城镇皮毛产业互助协会对借款人杨建富、赵建红的借款本息承担连带清偿责任。现该笔借款已经逾期，经原告多次向被告催要贷款无果。无奈，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求受诉人民法院依据相关法律之规定，判决支持原告的诉求。
杨建富辩称，原告的起诉属实，被告欠原告借款本金94570.75元，截止2018年6月25日欠原告利息6392.16元。现在皮子赔了,没有能力一次性偿还借款本息。
赵建红的答辩意见同杨建富答辩意见一致。
皮毛协会辩称，原告的起诉属实，希望被告杨建富、赵建红按照原告要求如期还款。按照法律规定皮毛协会应承担连带责任，但皮毛协会没有花过这笔钱，其责任只是协助原告催款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、被告杨建富、赵建红于2016年11月2日向原告邮储银行阳原支行借款100000元，约定借款期限为12个月，自2016年11月2日起至2017年11月2日止，年利率为7.83%，还款方式为按月付息，到期还本，逾期利率11.745%。上述事实有个人额度借款合同、个人贷款放款单及中国邮政储蓄银行个人贷款借据予以证实；2、贷款后，被告杨建富、赵建红前期能够按期偿还利息，贷款到期后，二被告未能如期偿还本息，截止2018年6月25日，尚欠原告借款本金94570.75元，利息为6392.16元，截止2018年8月7日，贷款逾期278天。上述事实有庭审笔录在案佐证；3、被告杨建富系皮毛协会会员。上述事实有皮毛协会会员收入考察证明予以证实；4、被告皮毛协会对被告杨建富、赵建红的上述借款提供质押担保。上述事实有最高额质押合同、小微企业互惠担保贷款业务合作协议予以证实；5、被告杨建富、赵建红系夫妻关系。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告杨建富、赵建红向原告邮储银行阳原支行借款100000元，并签订了个人额度借款合同，原告按照合同约定向二被告发放贷款100000元，被告杨建富、赵建红应按合同约定履行还款付息的义务。借款到期后，被告杨建富、赵建红未按照合同约定履行还本付息义务，属于违约行为，故对原告邮储银行阳原支行请求被告杨建富、赵建红偿还所欠借款本金94570.75元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告杨建富、赵建红在合同中关于罚息的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告请求被告杨建富、赵建红支付罚息的诉讼请求予以支持。被告杨建富系皮毛协会会员，原告邮储银行阳原支行与被告皮毛协会签订最高额质押合同、小微企业互惠担保贷款业务合作协议，皮毛协会为被告杨建富、赵建红的上述借款提供质押担保，是双方的真实意思表示，原告邮储银行阳原支行与被告皮毛协会签订的最高额质押合同、小微企业互惠担保贷款业务合作协议合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务，故原告邮储银行阳原支行请求被告皮毛协会在本案中对被告杨建富、赵建红的债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条的规定，判决如下：
一、被告杨建富、赵建红自本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原县支行借款本金94570.75元及截止2018年6月25日的利息6392.16元，并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原县支行违约利息（从2018年6月26日起至实际还款之日止按借款合同约定的逾期利率11.745%计算违约利息）；
二、如被告杨建富、赵建红不履行上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原县支行对被告阳原县东城镇皮毛产业互助协会提供的质押保证金可以优先受偿。
案件受理费1159.63元，由被告杨建富、赵建红、阳原县东城镇皮毛产业互助协会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 苏 忠
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈继兴
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0627民初392号
原告：甄凤云，女，1961年12月25日出生，汉族，住唐县。
原告：张宝克，男，1985年11月4日出生，汉族，住唐县。
被告：王龙彪，男，1986年2月16日出生，汉族，住唐县。
被告：刘元朝，男，1976年3月26日出生，汉族，住唐县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市莲池区民营科技园凤栖街588号华中炫彩B座1201室。
负责人：齐力青，该支公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
负责人：邢运江，该公司经理。
原告甄凤云、张克宝与被告王龙彪、刘云朝、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。
原告甄凤云、张宝克诉称，2018年1月19日14时许，张国良驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与王龙彪驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车在保阜路唐县环冀中汽贸门口发生交通事故，致两车损坏，张国良经医院抢救无效死亡。唐县交警大队作出唐公交认字（2018）01008号道路交通事故认定书，认定王龙彪负事故的次要责任，张国良负事故的主要责任。王龙彪驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车的所有人为刘元朝，该车在中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有商业险中的第三者责任险和不计免赔率的附加险，事故发生在保险期间。故请求判决被告赔偿原告抢救治疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、受害人家属为办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费等共计420000元；诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，张国良生前为我院审判监督庭庭长。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院报请河北省保定市中级人民法院对本案指定管辖，河北省保定市中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）冀06民辖3号民事裁定书，指定本案由河北省顺平县人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案移送河北省顺平县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 王 东
审判员 史 峰
审判员 周君慧
二〇一八年三月十五日
书记员 和 欢
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初3719号
原告：孙如明，男，1966年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市羊二庄镇周庄村**号。现住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：董红旗，男，1975年5月17日出生，汉族，大学文化，法律工作者，住河北省黄骅市。
被告：赵志勇，男，1969年5月9日出生，汉族，司机，住河北省黄骅市。
被告：沧州威盾保安押运有限公司（以下简称威盾公司），住所地：河北省沧州市运河区朝阳街61号。
法定代表人：王海峰，经理。
委托诉讼代理人：张秀林，河北建平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司），住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人：胡晓光，河北建平律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告赵志勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙如明提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计206330元；二、诉讼费用由被告方承担。
被告赵志勇缺席无答辩。
被告威盾公司辩称：我司车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为300000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告造成的合理合法损失应当由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，超出交强险部分严格按照事故责任认定书认定书的比例予以承担。
被告人保财险沧州分公司辩：1、涉案车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为300000元，并投保不计免赔。事故认定书记载孙如明饮酒驾驶车辆应当负事故的全部责任，但无证据证明赵志勇超速驾驶我方认为我方承保的车辆应当无责任。我方应在无责限额内进行承担。2、本次事故中我方并非直接侵权人对于诉讼费、鉴定费等各项间接损失以及其他不属于保险责任范围内的损失和费用，不属于交强险理赔范围，我司不予承担。
案件事实
经审理查明，2017年12月27日17时30分，孙如明饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号车沿307国道至许官公路由南向北行驶至307国道至许官公路周庄村北1KM处驶入逆行，与对向行驶的赵志勇驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成孙如明、赵志勇及其乘车人王海涛、胡庆鹏、刘树怀受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定原告孙如明负事故的主要责任，被告赵志勇负事故的次要责任，乘车人王海涛、胡庆鹏、刘树怀无责任。
被告赵志勇驾驶其所有的冀Ｊ×××××号车发生交通事故，该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为300000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
原告孙如明因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院治疗97天，其伤情为：腹部闭合性损伤、胰腺破裂、创伤性胃破裂、脾破裂、双肺挫伤、双侧多发性肋骨骨折、右髋臼骨折、右肩部软组织损伤。原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，由法院委托，经鉴定机构鉴定，鉴定结论为：孙如明伤残等级评定为八级、十级、十级、十级伤残；误工期90-180日、护理期30-120日、营养期60-120日。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告孙如明因此次事故造成的损失为：
1、医疗费66331.25元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；
2、伙食补助费4580元（50元/天×97天，住院97天按每天50元计算，参考原告主张予以确定）；
3、营养费2700元（30元/天×90天，依据鉴定报告，确定营养期90天，按每天30元计算）；
4、护理费10320元（120元/天×6天×2人+120元/天×74天×1人，依据鉴定报告及住院病历，确定原告护理期为80天，前6天由其亲属2人护理，后74天由其亲属1人护理，参照与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；
5、误工费11716.60元（83.69元/天×140天，参考鉴定报告，确定原告误工期为140天，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入30548元予以确定）；
6、残疾赔偿金201616.80元（30548元/年×20年×0.33，依据司法鉴定，原告伤残等级为八级、十级、十级、十级伤残，其提供的证据能够证明事故发生前其经常居住地为城镇及主要收入来源于城镇，故按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入30548元予以确定）；其项下被扶养人生活费13596元（20600元/年×4年×0.33÷2人，原告儿子孙立泽，2004年7月28日出生，由其父母2人共同扶养4年，按河北省城镇居民人均年消费性支出20600元计算）；
7、精神损害抚慰金6600元(参考原告的伤残等级及其在事故中的责任予以确认)；
8、鉴定、检查费3290.80元（依据鉴定、检查票据予以确定）；
9、交通费300元（本院予以酌定）。
综上，原告各项损失共计321051.45元。
裁判理由与结果
本院认为，本案涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据交通事故认定书，被告赵志勇负事故的次要责任，被告赵志勇军应依责30%赔付原告孙如明的各项损失。被告赵志勇驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及商业第三者责任险，被告人保财险沧州分公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险医疗费项下赔偿原告各项损失10000元，在伤残项下赔偿原告各项损失110000元，剩余损失201051.45元由被告人保财险沧州分公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责30%赔偿60315.44元，以上共计180315.44元。待被告人保财险沧州分公司赔付后，被告赵志勇不再承担给付赔偿款的义务。被告赵志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃参加庭审的相关权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险的理赔限额内赔付原告孙如明各项损失共计180315.44元；
二、驳回原告孙如明的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2197元，原告孙如明承担244元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1953元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一八年八月二十八日
书记员 李明明
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0728民初599号
原告：任海山，男，1977年4月29日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。
被告：冯成，男，1970年8月20日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。
被告：李珍英，女，1970年10月27日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。
原告任海山与被告冯成、李珍英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告任海山到庭参加诉讼,被告冯成、李珍英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任海山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款人民币壹万叁仟元整(13000元）及相应利息，利随本清；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日因被告冯成资金短缺向原告任海山借款人民币肆仟元整(4000元），约定按月息2分计算，被告只给过原告4个月的利息，以后的经多次催要一直未给付，2017年3月22日被告冯成和李珍英夫妻二人又向原告任海山借款人民币玖仟元整(9000元），约定按月息2分计算，只给付过1个月的利息，以后就一直未给付利息，后经原告多次催要本金及利息，被告均未予偿还。无奈只能诉至法院，请求法院依法判决被告偿还借款及利息，本案诉讼费等费用由被告方承担。
冯成、李珍英未答辩。
经审理本院认定事实如下：2017年1月3日被告冯成向原告任海山借款4000元，2017年3月22日被告冯成、李珍英向原告任海山借款9000元，且均未约定还款期限及利息。证据有借条两张、怀安县柴沟堡镇阮家窑村村民委员会证明1份、任海山、冯成、李珍英身份证复印件各1份。
本院认为，合法的债务应当清偿。冯成、李珍英向任海山借款后，负有还款义务，双方未约定借款期限，任海山随时可以要求冯成、李珍英还款。任海山诉称两次借款均约定利息2分，冯成已给付4000元借款的利息4个月，9000元借款利息1个月，但未提供相关证据，借条上亦未约定利息，故任海山请求二被告偿还借款利息的主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告冯成于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任海山借款本金4000元。
二、被告冯成、李珍英于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任海山借款本金9000元，此笔借款二被告互负连带偿还责任。
三、驳回原告任海山的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告冯成、李珍英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵进宏
人民陪审员 崔晓玲
人民陪审员 张喜英
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 张馨月
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0683民初957号
原告：谢树伟，男，1969年8月5日出生，汉族，现住安国市。
被告：钟贯木，男，1957年9月4日出生，汉族，现住安国市都市。
原告谢树伟与被告钟贯木定金合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案，原告谢树伟于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢树伟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢树伟撤诉。
案件受理费减半收取计150元，由原告谢树伟负担。
审判员 张 凯
二〇一八年八月七日
书记员 张晓敏
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0982民初2698号
原告任丘市农村信用联社。住所地：任丘市建设东路。
法定代表人刘学青，男，该社理事长。
委托代理人王猛志，男，该社信贷员。
被告王化民，男，1966年7月20日出生，汉族，住任丘市。
被告王孟中，男，1956年6月14日出生，汉族，住任丘市。
本院在审理原告任丘市农村信用联社诉被告王化民、王孟中金融借款合同纠纷一案中，原告任丘市农村信用联社于2018年7月30日提出撤诉申请。
本院认为，原告任丘市农村信用联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任丘市农村信用联社撤回起诉。
案件受理费1278元，由原告任丘市农村信用联社负担。
审 判 长 王 艳
审 判 员 赵洁涛
人民陪审员 乔润妹
二〇一八年七月三十日
书 记 员 宋威震
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初3909号
原告：蔡华青，男，1963年5月7日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市官庄乡*排村***号，现住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
被告：韩艳明，男，1978年1月23日出生，汉族，初中文化，装修工人，住河北省黄骅市。
被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司），住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号。
负责人：张文红，总经理。
委托诉讼代理人：郭蒙，男，1988年11月24日出生，汉族，大学文化，公司职员，住河北省石家庄市。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告蔡华青提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计242242.20元；二、诉讼费用由被告方承担。
被告韩艳明辩称：发生交通事故属实，对责任认定认可，对于原告合理合法损失，因为我在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为500000元，并投保不计免赔，要求保险公司对原告的损失进行赔偿。事故发生后没有给原告垫付费用。
被告安诚财险河北分公司：1、请原告提交交通事故责任认定书，具体医疗票据、病历、误工相关资料、护理相关资料等与事故相关的损失证明。2、对于被告主张的投保情况属实，其他意见待质证发表。
案件事实
经审理查明，2018年1月2日17时，郑金峰驾驶冀Ｊ×××××号车沿沧海路由西向东行驶至沧海路第019号路灯杆处（华都尚苑门前）右转弯时，与同向右侧的蔡华青驾驶的二轮摩托车相撞，造成蔡华青受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定郑金峰负事故的主要责任，蔡华青负事故的次要责任。
郑金峰驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有人为被告韩艳明，该车在被告安诚财险河北分公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
原告蔡华青因交通事故受伤，在黄骅神农居医院住院治疗1天后转入黄骅市人民医院住院治疗103天，其伤情为：右锁骨骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧肩袖损伤，右侧肩锁关节及肩锁韧带损伤，颈6、7右侧横突骨折，胸6、8椎体压缩性骨折，胸部闭合性伤，双侧多发肋骨骨折并双侧血胸，双肺挫伤，颅脑外伤，左眼睑皮裂伤，右侧颧弓骨折，右侧颞骨骨折伴右侧硬膜外出血。原告申请对其伤残等级、二次手术费用、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，由法院委托，经鉴定机构鉴定，鉴定结论为：蔡华青伤残等级为九级、十级、十级伤残；二次手术费用约需6000元；误工期60-150日、护理期45-120日、营养期60-90日。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告蔡华青因此次事故造成的损失为：
1、医疗费53536.02元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据，参考原告主张本院予以确认）；
2、二次手术费6000元（依据鉴定报告予以确定）；
3、伙食补助费4650元（50元/天×93天，扣除原告没有用药治疗的11天后，按每天50元计算93天）；
4、营养费2250元（30元/天×75天，依据鉴定报告，确定营养期75天，按每天30元计算）；
5、护理费12000元（120元/天×7天×2人+120元/天×86天×1人，依据鉴定报告，确定原告护理期为93天，其中前7天由其亲属二人护理，后86天由其亲属一人护理，参照与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；
6、误工费10042.80元（83.69元/天×120天，参考鉴定报告，确定原告误工期为120天，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入30548元予以确定）；
7、残疾赔偿金134411.20元（30548元/年×20年×0.22，依据司法鉴定，原告伤残等级为九级、十级、十级，其提供的证据能够证明事故发生前其经常居住地为城镇，故按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入30548元予以确定）；其项下被扶养人生活费15106.67元（20600元/年×4年×0.22÷3人+20600元/年×6年×0.22÷3人，原告父亲蔡士彬1942年12月22日出生，由其子女三人共同扶养4年，原告母亲刘永方1944年7月11日出生，由其子女三人共同扶养6年，均按河北省城镇居民人均年消费性支出20600元计算）；
8、精神损害抚慰金11000元(参考原告的伤残等级及其在事故中的责任予以确认)；
9、鉴定、检查费4051.60元（依据鉴定、检查票据予以确定）；
10、交通费300元（本院予以酌定）；
11、施救费100元（依据施救费票据予以确定）。
综上，原告各项损失共计253448.29元。
裁判理由与结果
本院认为，本院涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据交通事故认定书，被告张彦斌负事故的主要责任，理应对原告损失承担70%的赔偿责任。郑金峰驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告安诚财险河北分公司投保交强险及商业第三者责任险，被告安诚财险河北分公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险医疗费项下赔偿原告各项损失10000元，在伤残项下赔偿原告各项损失110000元，在财产项下赔偿原告各项损失100元，剩余损失133348.29元由被告安诚财险河北分公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责70%赔偿93343.80元，以上共计213443.80元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险的理赔限额内赔付原告蔡华青各项损失共计213443.80元；
二、驳回原告蔡华青的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2467元，原告蔡华青承担217元，被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司承担2250元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一八年八月二十七日
书记员 李明明
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0528民初2400号
原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县城石坊北路。
法定代表人：高保周，该支行行长。
委托诉讼代理人：王宏军，该支行客户经理。
委托诉讼代理人：李国田，该支行客户经理。
被告：郭成龙，男，1989年3月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。
中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与郭成龙银行卡纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司宁晋县支行撤诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行承担。
审判员 张成令
二〇一八年七月三十日
书记员 冯晓培
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0684民初403号
原告梁文龙，男，1985年8月17日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人白志刚，河北名鼎律师事务所律师。
被告徐林文，女，1984年4月9日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人李建华，河北华夏晨阳律师事务所律师。
被告王金朋，男，1984年2月17日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人李建华，河北华夏晨阳律师事务所律师。
被告陈卫学，女，1989年10月16日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人翁玉光，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。
原告梁文龙与被告王金朋、徐林文、陈卫学买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。
梁文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款98456.5元并承担逾期付款的损失；2.诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉要求三被告偿还所欠货款，原告称三被告系合伙关系，但未提交证据予以证实，三被告均具备独立主体资格，原告不能证实三被告在法律上具备关联性（指共同偿还、互负连带责任等关联关系），原告梁文龙的起诉不符法定条件，本案应分案处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回梁文龙的起诉，本案分案处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 罗悦君
人民陪审员 王东来
人民陪审员 王占良
二〇一八年八月九日
书 记 员 孙建超
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0528民初2463号
原告：谷殿铭，男，1960年2月22日出生，汉族，职工，住宁晋县。
委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。
被告：河北东风锻压机械有限公司，住所地宁晋县城东环路23号。
法定代表人：陈志勇，该公司董事长。
原告谷殿铭与被告河北东风锻压机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谷殿铭的委托诉讼代理人贾月梅到庭参加诉讼，河北东风锻压机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谷殿铭向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告借款159824元、利息47467.728元，共计210000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告追加诉讼请求，利息变更为58005.728元。事实与理由：被告于2010年开始向原告借款，被告已向原告出具借条，并约定借款月息为1.1%。截止2018年6月16日，被告累计欠原告借款本金159824元、利息58005.728元。原告多次追要，被告均以无力偿还为由未予给付，为维护原告的合法利益，特依法提起诉讼，望依法判决。
河北东风锻压机械有限公司未作答辩。
原告为证实其主张，提交了以下证据：身份证、收款凭证。因河北东风锻压机械有限公司未出庭，视为其放弃质证的权利。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2010年6月1日，被告河北东风锻压机械有限公司从原告谷殿铭处借款60000元，口头约定利率为月利率1.1%，被告按约定支付利息至2015年6月1日，之后利息未付，本金亦未还。2012年8月13日被告从原告处借款40000元，口头约定利率为月利率1.1%，被告按约定支付利息至2015年8月13日，之后利息未付，本金亦未还。2013年9月1日被告从原告处借款16000元，口头约定利率为月利率1.1%，被告按约定支付利息至2015年9月1日，之后利息未付，本金亦未还。2016年3月16日，被告从原告处借款43824元，原告称此笔借款均口头约定利率为月利率1.1%，本金、利息未付。后经原告催要，被告未还。截至2018年6月16日，被告尚欠原告本金159824元。
本院认为，河北东风锻压机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的借款合同受法律保护。本案中河北东风锻压机械有限公司向谷殿铭借款后，双方形成借款合同关系。经原告催要，被告未还，故对原告要求被告偿还借款本金159824元诉求，本院予以支持。关于利息，在前三笔借款中双方已按月利率1.1%结算部分利息，此后借款中虽未进行结息，但原告主张口头约定月利率1.1%，结合双方交易习惯，本院予以支持。原告要求被告偿还利息58005.728元，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告河北东风锻压机械有限公司偿还原告谷殿铭借款本金159824元、利息58005.728元，本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告河北东风锻压机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘志伟
二〇一八年八月二日
书记员 牛晓林
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更590号
罪犯吴四胡，原。现在湖北省孝感监狱服刑。
湖北省汉川市人民法院于2015年1月21日作出（2014）鄂汉川初字第00499号刑事判决，认定被告人吴四胡犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，判处其有期徒刑二年。被告人吴四胡不服，提起上诉，本院于2015年3月12日作出（2015）鄂孝感中刑终字第00053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年4月15日送监狱服刑改造。刑期自2014年8月13日起至2016年8月12日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯吴四胡向本院提出减刑建议，报请本院减去余刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴四胡在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2个表扬，减刑起始期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示在公告期内无人提出异议。
本院认为，罪犯吴四胡服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴四胡减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 王 华
二〇一六年七月十一日
书记员 王 珍
法 官 寄 语
吴四胡：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去余刑。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民四终字第00060号
上诉人（原审原告）：连云港华辉货运代理有限公司。
法定代表人：汤辉，该公司经理。
委托代理人：张虎传，江苏广得律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：滕文良。
委托代理人：周秀山，湖北省随州市曾都区北郊法律服务所法律工作者。
上诉人连云港华辉货运代理有限公司因通海水域货物运输合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2012）武海法商字第01356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人连云港华辉货运代理有限公司的委托代理人张虎传，被上诉人腾文良的委托代理人周秀山到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销武汉海事法院（2012）武海法商字第01356号民事判决；
二、发回武汉海事法院重审。
审 判 长 万海莉
代理审判员 胡正伟
代理审判员 戴启芬
二〇一四年六月十九日
书 记 员 程建晓
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1983号
申请执行人王京太。
被执行人段会杰。
本院在执行上列当事人间土地承包经营纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县农村土地承包仲裁委员会作出的（2015）临农裁字第02号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 陈文利
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）卫民终字第274号
上诉人（原审原告）吴菊红，女，生于1965年7月1日，汉族住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈明，男，生于1965年5月8日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审被告）武克军，男，生于1969年3月12日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人刘宁，男，生于1969年8月8日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审被告）中宁县宁安镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区中宁县平安西街。
法定代表人邱斌，该镇镇长。
委托代理人刘天鹤，该镇政府干部。代理权限为特别授权代理。
委托代理人王占强，宁夏王占强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）何秀红，女，生于1970年1月1日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人刘雍，男，生于1966年4月19日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人吴菊红与被上诉人陈明、武克军、中宁县宁安镇人民政府、何秀红确认合同无效纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2013）中宁民初字第658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。上诉人吴菊红及其委托代理人王新慧，被上诉人陈明，被上诉人武克军的委托代理人刘宁，被上诉人中宁县宁安镇人民政府的委托代理人刘天鹤、王占强，被上诉人何秀红的委托代理人刘雍到庭参加了诉讼。在审理过程中，本案申请延期一个月审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定基本事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2013）中宁民初字第658号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区中宁县人民法院重审。
二审案件受理费100元，退回上诉人吴菊红。
审 判 长 薛鹏飞
审 判 员 韩金芳
代理审判员 孟佳鹏
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 柳莹莹
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01204号
罪犯叶红涛。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市长安区人民法院于2012年5月30日作出（2012）长刑初字第103号刑事判决书，以抢劫罪判处其有期徒刑四年，附加罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关河北省鹿泉监狱于2015年4月21日报送我院减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到考核记功1次，考核表扬3次，2014年度狱改积极分子1次。
经审理查明：罪犯叶红涛在服刑期间的表现，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯叶红涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯叶红涛减去有期徒刑九个月。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年2月18日起至2015年5月17日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年五月六日
书记员 王 帆
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第2152号
原告宋某某，女，住肥城市。
委托代理人聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。
被告杨某，男，现在泰安监狱服刑。
原告宋某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人聂建明、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，我与被告于2008年2月14日登记结婚，2008年6月26日生一女孩取名杨某某。双方婚后感情不和。2012年被告因抢劫、强奸被法院判处有期徒刑14年。为维护我的合法权益，特具状起诉，请求依法判决我与被告离婚。
被告杨某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告宋某某与被告杨某于2008年2月14日登记结婚，2008年6月26日生一女孩取名杨某某，现跟随被告杨某母亲生活。双方婚后感情尚可，无大的矛盾发生。2012年被告因涉嫌刑事犯罪被判处有期徒刑，现在泰安监狱服刑。2014年7月3日，原告宋某某诉来本院。
案经开庭审理，因原、被告各持己见，致使法院调解未果。
以上事实，由原告提交的结婚证两份及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告宋某某与被告杨某结婚多年，已经生育了一女，有一定的感情基础。只要双方能相互体谅，多为对方及家庭着想，及时沟通，化解矛盾，双方还是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份（同时预交上诉费300元），上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘恒章
人民陪审员 孙宪凯
人民陪审员 彭圣文
二〇一四年八月八日
书 记 员 徐丰杰
山东省荣成市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）荣行初字第22号
原告荣成市海科水产加工厂。住所地：荣成市崖头街道办事处西龙家村。
负责人樊景媂，厂长。
委托代理人张燕，荣成明天法律服务所，法律工作者。
被告荣成市人力资源和社会保障局，住所地：荣成市府前街9号。
法定代表人梁焱，该局局长。
委托代理人梁华松，该局医保处科长。
第三人迟永新。
原告荣成市海科水产加工厂不服被告荣成市人力资源和社会保障局2015年1月28日作出的（2015）第127号工伤认定通知书，于2015年4月28日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2015年4月30日依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张燕，被告委托代理人梁华松，第三人迟永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2015年1月28日作出（2015）第127号工伤认定通知书，认定第三人系原告单位职工。2013年12月12日9时许，第三人驾驶二轮机动车上班，途径荣成鑫通汽车城北道路处，与一辆中型客车相撞，伤其左前臂、右足和牙齿。同日，经荣成市人民医院诊断：左尺骨骨折、右足舟骨骨折、（左上第1、右上第1、左下第1、2、右下第1、2）牙齿松动。同日，荣成市公安局交通巡逻警察大队认定第三人负事故同等责任。鉴于以上事实，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，认定第三人所受伤害系因工负伤。
被告在举证期限内向本院提交了作出被诉行政行为的证据、依据。证据：1、工伤认定申请书、职工工伤认定申请表及第三人身份证复印件各一份，拟证明第三人向被告提出工伤认定申请；2、荣成市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书复印件一份，拟证明第三人负交通事故同等责任；3、荣成市人民医院门诊病历复印件一份，拟证明第三人的伤情；4、加盖原告印章的误工证明及第三人工资证明复印件各一份，拟证明原告与第三人存在劳动关系；5、被告对证人张朴彦的调查笔录及张朴彦身份证复印件各一份，拟证明第三人系原告单位职工，第三人在事故前一天正常上班；6、第三人向被告提供的手绘上班路线图一份，拟证明第三人发生事故的地点在正常的上班路途上；7、个体工商户设立登记情况复印件一份，拟证明原告系合法用工主体。
法律依据：《工伤保险条例》第十四条第（六）项。
原告诉称，事发当日，第三人系擅自离岗办私事，被告所作工伤认定通知书缺乏事实根据，请求法院予以撤销。
原告庭审期间向法庭提供如下证据：（2015）第127号工伤认定通知书复印件一份，拟证明被告作出本案被诉行政行为。
被告辩称，第三人系在合理时间、合理路线发生交通事故，原告认为第三人系擅自离岗办私事，无事实根据。我局作出的（2015）第127号工伤认定通知书，认定事实清楚，适用法律准确，请求法院予以维持。
第三人述称，被告作出的工伤认定通知书正确，请求法院予以维持。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原、被告提供的证据，对方当事人均无异议，本院经审查认为，上述证据与案件存在关联性，来源合法，内容真实可信，故予以采信。
经审理查明，第三人系原告单位职工，任厨师工作，负责单位职工一日三餐，其中上午5点开始做早餐，9点至9点30分开始做午餐，下午4点开始做晚餐。2013年12月12日第三人正常做早餐。9时30分，第三人驾驶鲁K号二轮摩托车沿石烟线由西向东行驶至荣成市鑫通汽车城北道路处，与张海斌驾驶鲁K号重型普通客车沿石烟线由西东行时相撞，致第三人受伤。本次事故经交警部门认定，第三人负事故同等责任。经荣成市人民医院诊断，第三人伤情为：左尺骨骨折、右足舟骨骨折、（左上第1、右上第1、左下第1、2、右下第1、2）牙齿松动。2014年11月7日，第三人向被告申请工伤认定。被告根据以上事实于2015年1月28日作出（2015）第127号工伤认定通知书，认定第三人所受伤害系因工负伤。原告认为被告作出的工伤认定通知书，缺乏事实根据，请求法院予以撤销。
本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。第十七条第一款规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。故被告对第三人提出的工伤认定依法受理并作出认定系其法定职责。
《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工伤。人社厅函（2011）339号《工伤保险有关规定处理意见的函》第一条规定，该条（《工伤保险条例》）规定的“上下班途中”是指合理的上下班时间和合理的上下班路途。本案，被告提供的证据可以认定第三人系在合理的上班路途上发生交通事故，且不负事故主要责任，但被告未提供证据证明第三人发生交通事故时系“合理的上下班时间”。故被告依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项认定第三人系因工负伤，认定事实的主要证据不足。原告诉讼理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下：
撤销被告作出的（2015）第127号工伤认定通知书。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 刘英乾
人民陪审员 向为学
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 许双武
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣行初字第22号
起诉人毕胜金。
2015年4月16日，本院收到起诉人毕胜金的起诉状，请求判令荣县民政局按政策规定履行为毕胜金办理定期抚恤金、补助金手续及补发参加核试验军队退役人员生活补助金的法定职责。
经审查，本院认为，办理抚恤金、补助金手续及补发参加核试验军队退役人员生活补助金等，属于国家政策调整的范围，起诉人毕胜金所诉事项不属于人民法院主管事项和受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
对毕胜金的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 毕 华
审 判 员 谢庆洪
人民陪审员 吴永焕
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 丁 扬
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1049号
原告杨某甲，男，1951年6月18日出生，汉族。
原告杨某乙，男，1952年12月23日出生，汉族。
被告杨某丙，男。1963年11月20日出生，汉族。
被告杨某丁，男，1958年11月20日出生，汉族。
委托代理人杨某戊，男，1985年5月1日出生，汉族，系杨某丁之子。
原告杨某甲、杨某乙与被告杨某丙、杨某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲，被告杨某乙，被告杨某丙，被告杨某丁的委托代理人杨某戊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨某甲、杨某乙诉称，杨某甲、杨某乙、杨某己、杨某丙、杨某丁五人系兄弟姊妹关系，1998年五人的父亲杨某某在某庄村三组分0.3亩责任田。2003年杨某某去世。2014年杨某某原在某庄村所分的0.3亩耕地被新城区政府征用，征地方支付占地补偿款16000元，现在征地补偿款暂时由某庄村村委会保管，由于兄弟姊妹五人对补偿款的分配达不成一致意见，特诉至法院，请求法院依法分割杨某某占地补偿款16000元。诉讼费及本案产生的一切费用由杨某丙、杨某丁承担。
杨某丙辩称，不同意分割该占地补偿款。理由一是杨某乙和杨某甲没有杨某丙和杨某丁尽的赡养义务多。二是调地的时候没有调动土地，该得的没有得到，父亲的地一直是由杨某丙和杨某丁耕种，杨某甲和杨某乙的都已经调出去了，他们已经成家立业分门另住了。三是父亲去世时担心因为财产纠纷，由族人出面协调，当时说父亲遗产已经分完，无任何争议，弟兄四个都已经签字按印了。时隔这么多年又提出来分割，杨某丙、杨某丁不同意杨某甲和杨某乙的要求，他们就起诉过来了。
杨某丁辩称，根据《农村土地承包法》的规定，家庭承包经营权是以农户为单位，而不是属于其中某一个家庭成员。杨某甲、杨某乙所述的杨某某分得土地的说法是不成立的，实际上是以杨某某为户主，以杨某丁和杨某丙为成员长期共同耕种的土地。杨某甲、杨某乙所述杨某某去世时间与事实不符。杨某甲、杨某乙先后成家分家以后，杨某某一直与杨某丁、杨某丙一起生活，1998年杨某某摔伤后生活不能自理，每天生活起居饮食均由杨某丁、杨某丙轮流照顾。1999年3月18日经族人调解弟兄四人签订赡养协议，由弟兄四人每人一周轮流赡养，1999年5月12日去世。2000年8月12日，由杨某甲、杨某乙、杨某丁、杨某丙四人签订关于杨某某事后处理说明，双方无任何争议。法律规定，双方于2000年8月12日双方作出后事处理说明后，杨某甲、杨某乙如果有异议，应在两年以内进行诉讼，现在已经超过诉讼时效。
经审理查明，杨某某生前系平顶山市新华区焦店镇某庄2号的村民。杨某某与妻子吴跑共生育子女五人：长子杨某甲、次子杨某乙、长女杨某己、三子杨某丁、四子杨某丙。杨某己出具证明一份，证明杨某甲和杨某乙成家分门另住后，杨某某一直与杨某丙、杨某丁一起共同生活，直到终老一直在杨某丁家居住。1998年杨某某因摔伤后生活不能自理，需要照料。1999年3月18日，兄弟四人签订《赡养协议》一份，其中商定“一、父亲居住和生活用品问题。为尊重老人生活习惯，老人居住在杨某丁处不变，春秋季节，添制被褥、免疫、单衣、蚊帐和取暖用煤、尿布、茶水和生活用具全部由杨某丁负责，并承担为此发生的一切费用。二、日常照料。弟兄四人一轮一星期负责伺候……三、赡养费用。1、老人生活费用，轮谁管由谁承担不再集中。2、医药费和后事预备金每人先拿500元，合计2000元。特殊情况或因病住院费用由长子杨某甲临时组织均摊。其他三兄弟无条件服从……四、家产待以后统一安排处理。”1999年5月12日（农历）杨某某去世。2000年8月12日，兄弟四人拟定《关于父亲后事处理说明》一份，对杨某某所遗留的现金杂物及兄弟四人所兑的2000元等及办理后事所支出款项核算后，兄弟四人表明以后无任何争议。
另，平顶山市新城区滨湖街道办事处筹备组某庄村第八届村民委员会出具证明一份，证明杨某某在1998年左右在该村分得耕地0.3亩，2014年该耕地被新城区政府征用，征地方支付占地补偿款16000元，现在征地补偿款暂时由某庄村村委会保管。该地一直由杨某丙和杨某丁耕种，2010年杨某丁因刑事犯罪被羁押后，该地一直由杨某丙耕种，杨某丙在地上种植有树木。杨某丙陈述该征地补偿款其中有对树木的补偿款，但未提供证据证实该补偿款的数额。由于杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁就占地补偿款的分配达不成一致意见，协商未果，引起诉讼。
另查明，杨某己表示自愿放弃对本案所涉及的杨某某的征地补偿款16000元的继承权利。
以上事实，由杨某甲、杨某乙共同提供的村委会证明、赡养协议；杨某丙提供的赡养协议、证言两份、杨某某的后事处理协议；杨某丁提供的杨某戊的出生介绍信、杨某己的书面证言、赡养协议、杨某丁的日记、杨某某的后事处理协议及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，本院认为，杨某甲、杨某乙、杨某己、杨某丁、杨某丙的父亲杨某某去世后，其所遗留的财产依法发生分配或继承。杨某某生前所分得耕地0.3亩被新城区政府征用后，征地方支付占地补偿款16000元依法发生继承。杨某己已明确表示放弃对该笔遗产的继承权利，该遗产应依法由兄弟四人进行分割继承。考虑到杨某某生前一直在杨某丁家居住，且在杨某甲和杨某乙成家分门另住后，杨某某一直与杨某丙、杨某丁一起共同生活，且杨某丙耕种土地较长时间的事实，杨某丁和杨某丙在分割该遗产时，可适当分得较多遗产份额。杨某甲和杨某乙与杨某某共同生活时间较短，尽赡养义务较少，故其可适当少分遗产份额。综上，杨某某遗留的征地补偿款16000元，由杨某甲分得2500元，杨某乙分得2500元，杨某丙分得5500元，杨某丁分得5500元。故依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：
杨某某遗留的征地补偿款16000元，由杨某甲分得2500元，杨某乙分得2500元，杨某丙分得5500元，杨某丁分得5500元。
案件受理费200元，由杨某甲负担50元，杨某乙负担50元，杨某丁负担50元，杨某丙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王 芳
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 妍
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1049号
原告：马卫红，男，1980年9月17日生，汉族。
委托代理人：马忠云。
被告：郑立山，又名郑红卫，男，1975年6月28日生，汉族。
原告马卫红与被告郑立山民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马某乙到庭参加诉讼，被告郑立山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马卫红诉称，原、被告系认识关系，被告因做生意需要资金，于2010年10月18日向原告借款30000元，并出具借条一份，口头约定几天还。到期后被告以各种理由拒绝归还。为此起诉要求偿还借款30000元并支付借款期间同期银行贷款利息
被告郑立山未答辩。
经审理查明，原、被告认识，被告因做生意需要资金，于2010年10月18日向原告借款30000元，并出具借条一份，双方未约定借款利息。后原告向被告追要，被告至今未还。为此原告起诉来院要求被告偿还借款30000元并支付借款期间同期银行贷款利息。
上述事实有原告的陈述、原告提供的书证、证人马某甲的证言等记录在卷，并经庭审审核、质证、认证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案被告因资金困难向原告借款的行为，属合法的借贷关系。原、被告之间的债权、债务关系明确，故原告要求被告偿还借款理由正当，本院予以支持。因双方未�定利息，故对原告要求支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑立山于判决生效后十日内偿还原告马卫红借款30000元。
二、驳回原告马卫红的其他诉讼请求。
案件受理费275元，由被告郑立山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 闫东红
审 判 员 马 琳
人民陪审员 马光生
二〇一六年一�二十七日
书 记 员 刘 杰
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1049号
原告河南华银化工有限公司。住所地：新乡县。
法定代表人司周昌，任该公司总经理。
委托代理人张新芳。
被告刘哲。
委托代理人李忠茂，新乡市法律援助中心律师。
委托代理人郭家家，新乡市法律援助中心律师。
本院在审理原告河南华银化工有限公司诉被告刘哲劳动争议纠纷一案中，河南华银化工有限公司以自行解决纠纷为由，于2015年9月1日向本院申请撤回对刘哲的起诉。
本院认为，河南华银化工有限公司撤回对刘哲起诉的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许河南华银化工有限公司撤回对刘哲的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由河南华银化工有限公司承担。
审判长 孟令旺
审判员 高 敏
陪审员 杜 娟
二〇一五年九月六日
书记员 周丽慧
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1049号
原告罗某某。
被告周某甲。
原告罗某某与被告周某甲离婚纠纷一案，于2015年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡飞独任审理，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告罗某某及被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2011年登记结婚，婚后，因性格不合，且被告有暴力倾向，没有建立起夫妻感情，2011年12月双方开始分居，至今已有四年之久，夫妻感情已完全破裂，故诉请人民法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费。
被告周某甲答辩称，原、被告婚前有一定的感情基础，婚后被告未曾使用家庭暴力，不同意与原告离婚，希望双方能和好如初共同抚养小孩。
经本院查明，原、被告于2006年在邵东打工相识并建立恋爱关系，不久便同居。2007年6月5日生女孩周某乙，2009年6月22日生男孩周某丙，两小孩现均随被告一起生活。双方于2010年11月18日在新邵县民政局登记结婚。婚后，原、被告因家庭琐事时有争吵，2013年6月原告外出打工。2014年9月17日原告第一次向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，双方依然保持联系，2014年原、被告一起在原告娘家过年。
另查明，原告婚前没有置办嫁妆，婚姻存续期间没有夫妻共同财产和债权、债务。
上述事实有原告、被告户籍资料、家庭成员的户籍资料、（2014）新民初字第972号民事判决书等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：夫妻感情完全破裂是离婚的法定条件，本案中原、被告系自由恋爱，婚前有一定的感情基础，并生育了两个小孩，婚后建立起了一定的夫妻感情。婚后虽因家庭琐事有争吵，但并没有根本性的矛盾。只要双方在以后的生活中相互谅解、相互包容、相互支持，尚有和好的可能。同时，原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 胡飞
二〇一五年十月十三日
书记员 马嫣
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1049号原告罗某某。被告周某某。原告罗某某与被告周某某离婚纠纷一案，于2015年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡飞独任审理，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告罗某某及被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告于2011年登记结婚，婚后，因性格不合，且被告有暴力倾向，没有建立起夫妻感情，2011年12月双方开始分居，至今已有四年之久，夫妻感情已完全破裂，故诉请人民法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费。被告周某某答辩称，原、被告婚前有一定的感情基础，婚后被告未曾使用家庭暴力，不同意与原告离婚，希望双方能和好如初共同抚养小孩。经本院查明，原、被告于2006年在邵东打工相识并建立恋爱关系，不久便同居。2007年6月5日生女孩周某甲，2009年6月22日生男孩周某乙，两小孩现均随被告一起生活。双方于2010年11月18日在新邵县民政局登记结婚。婚后，原、被告因家庭琐事时有争吵，2013年6月原告外出打工。2014年9月17日原告第一次向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，双方依然保持联系，2014年原、被告一起在原告娘家过年。另查明，原告婚前没有置办嫁妆，婚姻存续期间没有夫妻共同财产和债权、债务。上述事实有原告、被告户籍资料、家庭成员的户籍资料、（2014）新民初字第972号民事判决书等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：夫妻感情完全破裂是离婚的法定条件，本案中原、被告系自由恋爱，婚前有一定的感情基础，并生育了两个小孩，婚后建立起了一定的夫妻感情。婚后虽因家庭琐事有争吵，但并没有根本性的矛盾。只要双方在以后的生活中相互谅解、相互包容、相互支持，尚有和好的可能。同时，原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。本案受理费100元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判长  胡飞二〇一五年十月十三日书记员  马嫣
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执字第419号
申请执行人王国峰。
被执行人德州悦缘复合材料科技有限公司，住所地德州市湖滨北路278号。
法定代表人张胜君，经理。
被执行人德州市恒越工贸有限公司，住所地德州市德城区湖滨北路278号。
法定代表人李朝华，经理。
被执行人德州视野广告有限公司，住所地德州经济技术开发区果园里北侧。
法定代表人刘治春，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初152号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人德州悦缘复合材料科技有限公司、德州市恒越工贸有限公司、德州视野广告有限公司发出执行通知书，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人德州悦缘复合材料科技有限公司、德州市恒越工贸有限公司、德州视野广告有限公司的银行存款53万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一六年十月二十五日
书记员 阎跞冉
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00668号
原告：陈某，女，1972年12月28日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。
被告：何某（曾用名訾龙），男，1973年2月28日生，汉族，住安徽省金寨县。
原告陈某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。依法组成合议庭于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告陈某及委托代理人刘平安到庭参加诉讼，被告何某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
陈某诉称：2010年之后，何某常因生活琐事与她争吵，2012年春离家出走，下落不明，不承担家庭责任。夫妻分居长达两年之上，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，请求离婚，抚养孩子。
何某未答辩。
陈某提供证据如下：1、身份证、结婚证，证明陈某与何某身份情况以及夫妻关系；2、何某及何晓凡的常住人口登记卡，证明他们的户籍信息；3、陈某的委托代理人刘平安调查何某母亲訾书云的笔录，证明何某离家出走已达两年，陈某抚养孩子负责任，对陈某提出离婚没有意见。
何某母亲訾书云、父亲何学田出庭作证，证明何某离家出走已达两年，下落不明，陈某抚养孩子负责任，陈某在婚姻生活中无过错。
根据上述经庭审质证的证据，本院认定以下事实：陈某与何某初中至高中均是同班同学，高三确立恋爱关系，××××年××月××日结婚，1999年9月1日生儿子何晓凡。2010年之后双方因生活琐事争吵，关系一般。2012年春，何某未说明原因离家出走下落不明，与父母和陈某没有联系。
本院认为：何某在2012年离家出走，夫妻分居长达两年之上，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，陈某请求离婚、抚养孩子，应当准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告何某离婚；
二、婚生子何晓凡由原告陈某抚养。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 胡家栋
代理审判员 杨国林
人民陪审员 张菊如
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 孙庆源
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）禹法执字第463号
申请执行人：王晓光，男，56岁，汉族，住禹城市。
被执行人：秦世斌，男，1957年出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：秦玉勇，男，33岁，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：禹城忠斌纺织有限公司。
申请执行人王晓光与被执行人禹城忠斌纺织有限公司、秦世斌、秦玉勇合同纠纷一案于二0一三年三月二十六日审结。该案（2013）禹商初字第388号民事调解书已立案执行。
执行中查明，本案在审理阶段即保全查封被执行人秦玉勇名下的鲁NXXX**号帕萨特轿车，为保证该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定条之规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人秦玉勇名下的鲁NXXX**号帕萨特轿车。
二、查封期限为六个月。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 ：马学武
二〇一四年二月十三日
书记员 ：王东良
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执58号
申请执行人：汪泽龙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周全求，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01032号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自本执行通知书送达之日起10日内履行完毕，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周全求银行存款82万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓候
二〇一六年二月二十五日
书记员 章胜莲
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0114执保462号
申请人温燕玲，女，1988年1月13日出生，汉族，住，广东省佛山市顺德区。
委托代理人单勇，四川诚伦律师事务所律师，代理权限特别授权。
被申请人钟兴苗，男，1976年4月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被申请人胡华会，女，1976年3月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
本院在审理申请人温燕玲与被申请人钟兴苗、胡华会民间借贷纠纷一案中，申请人温燕玲向本院提出保全申请，请求对被申请人钟兴苗、胡华会450000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人温燕玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人钟兴苗、胡华会名下价值450000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余唯嘉
二〇一六年七月二十八日
书记员 马 玲
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0481民初2316号
原告陈某女，女，1974年10月16日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被告柯某，男，1969年12月21日出生，汉族，瑞昌市人，住址同上。
本院在审理原告陈某女诉被告柯某离婚纠纷一案中，根据原告提供的被告柯某地址经多次寻找仍无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之的规定，裁定如下：
驳回原告陈某女的起诉。
案件受理费150元予以全额退还。
审判员 刘小伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 熊 彬
江苏省灌云县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2014）灌民诉保字第00115号
申请人焦树红，居民。
被申请人周星海，（车主）。
被申请人周中朋，驾驶员。
申请人焦树红与被申请人周星海、周中朋因机动车交通事故责任纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2014年11月14日向本院提出申请，要求对被申请人周中朋驾驶的周星海为实际所有人所有的浙C61J**号荣威牌小型轿车一辆予以保全，保全金额为4万元（现该车因交通事故被扣押在灌云公安局交通巡逻警察大队）。申请人已向本院提供担保人焦加忠所有的苏GEG9**号宝马牌小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人周中朋驾驶的周星海为实际所有人所有的浙C61J**号荣威牌小型轿车一�继续扣押在灌云县公安局交通巡逻警察大队，扣押期限为一年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。
二、查封担保人焦加忠所有的苏GEG9**号宝马牌小型轿车一辆，查封期限为一年，查封期间由其本人保管使用，但不得变卖、毁损，非经本院同意，不得为该车办理产权变更登记手续或设定其他权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵海萍
二〇一四年十一月十四日
书记员 张萍萍
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌民诉保字第00115号
申请人焦树红，居民。
被申请人周星海，（车主）。
被申请人周中朋，驾驶员。
申请人焦树红与被申请人周星海、周中朋因机动车交通事故责任纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2014年11月14日向本院提出申请，要求对被申请人周中朋驾驶的周星海为实际所有人所有的浙C61J**号荣威牌小型轿车一辆予以保全，保全金额为4万元（现该车因交通事故被扣押在灌云公安局交通巡逻警察大队）。申请人已向本院提供担保人焦加忠所有的苏GEG9**号宝马牌小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人周中朋驾驶的周星海为实际所有人所有的浙C61J**号荣威牌小型轿车一辆继续扣押在灌云县公安局交通巡逻警察大队，扣押期限为一年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。
二、查封担保人焦加忠所有的苏GEG9**号宝马牌小型轿车一辆，查封期限为一年，查封期间由其本人保管使用，但不得变卖、毁损，非经本院同意，不得为该车办理产权变更登记手续或设定其他权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵海萍
二〇一四年十一月十四日
书记员 张萍萍
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第362号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人贺某，司机。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月20日被昌乐县公安局取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2014）287号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。昌乐县人民检察院指派检察员李金峰、付传猛出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月6日23时20分许，被告人贺某驾驶鲁G×××××重型自卸货车沿昌乐潍临路由东向西逆向行驶至62km＋250m处时，与邓某某驾驶的由西向东行驶的一运输型拖拉机相撞，造成车辆受损，贺某、邓某某受伤的交通事故，后邓臻强经抢救无效死亡。2013年6月21日，经昌乐县公安局交警大队勘察认定：被告人贺某承担事故主要责任。
民事赔偿部分，已在本院民三庭处理完毕。被害人亲属对被告人贺某的行为表示谅解。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某某、刘某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片、认定书，昌乐县公安局法医学尸体检验报告书，居民死亡证明书，昌乐县中医院诊断证明书，事故技术鉴定意见书，潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，潍坊机动车评估司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，保险单，抓获经过，户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某违�道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人贺某取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
贺某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑世花
二〇一四年七月二日
书 记 员 盖 斐
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2014）乐刑初字第362号公诉机关乐平市人民检察院。被告人徐骞，男，1966年4月4日出生，汉族，江西省乐平市人，高中文化，职业经商，住乐平市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检刑诉〔2014〕332号起诉书指控被告人徐骞犯诈骗罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员王剑出庭支持公诉，被告人徐骞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称,2013年12月至2014年1月，被告人徐骞以借款及伪造房屋所有权证作为抵押的借款方式，三次共骗得翁某43000元。对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为应根据我国《刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪追究被告人徐骞的刑事责任。被告人徐骞对指控的事实不持异议。经审理查明，2013年12月23日，被告人徐骞在乐平市老火车站附近向翁某借款20000元（扣除约定利息2000元，实得现金18000元）。过了不久，徐骞以做生意急需资金为由又向翁某借钱，翁某不肯借，徐骞便伪造了一份房屋所有权证（证上的房屋所有权人为其父亲徐某2）。2014年1月6日，徐骞用假房屋所有权证作为抵押以借款方式骗得翁某人民币20000元（扣除利息2000元，实得现金18000元）。2014年1月20日，徐骞以同样的方式再次骗得翁某10000元（扣除本次及以前的利息3000元，实得现金7000元）。骗得的赃款被徐骞全部挥霍，至今不能偿还。被害人翁某在经多次追讨未果及徐骞逃匿的情况下，于2014年6月16日向乐平市公安局报案。综上，徐骞两次以虚假的房屋所有权证骗得翁某现金25000元。本案在审理过程中，被告人徐骞的家属与被害人达成调解，以分期付款的形式赔偿了被害人翁某的经济损失，翁某对徐骞表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据予以证实，应予确认：1、被害人翁某的陈述，他与徐骞原来就认识，知道徐骞是家外家酒店的老板，所以第一次徐骞向他借20000元生意周转，他认为徐骞有能力偿还就借给徐骞了。后来徐骞又两次向他借钱（先借了20000元，后借了10000元），他不放心，徐骞就带了房产本抵押给他，他估计徐骞用在开赌博机的店上去了，后来他才知道房产本是假的，共计借款50000元，都是当场扣去利息，徐骞实际共计借了43000元。2、证人徐某1、李某的证言，证实他们看见徐骞用房产本抵押向翁某借20000元的事实。3、借条，证实徐骞骗取借款的事实。4、户口簿、房产本，证实徐骞为骗取借款向被害人提供了虚假证件的事实。5、常驻人口信息，证实徐骞的身份情况。6、调解协议书、收条，证实徐骞赔偿了翁某经济损失并获得了谅解的事实。7、被告人徐骞的供述，2013年12月份，他遇到翁某，翁某主动借了20000元给他，扣除约定利息2000元，实得现金18000元。之后他以做生意急需资金为由又向翁某借钱，翁某不肯借，他便伪造了一份房屋所有权证作为抵押，两次借得翁某30000元，前一次扣除利息2000元，实得现金18000元，后一次扣除利息3000元，实得现金7000元。钱都被他用于玩赌博机和花掉了。本院认为，被告人徐骞以伪造房屋产权证抵押借款的方法，骗取被害人较大数额钱财，并将钱财挥霍一空，而后逃匿，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。经查，被告人徐骞在2013年12月23日向翁某借款20000元时，并未伪造房屋产权证，客观上没有诈骗的行为，故该次借款不构成犯罪。被告人徐骞归案后认罪态度较好，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。视被告人徐骞的具体犯罪情节及其认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐骞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月13日起至2015年2月12日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪锦红审 判 员  刘海鹏人民陪审员  万幼亭二〇一四年十二月十六日代书 记员  薛 超
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄商初字第819号
原告：孙××。
委托代理人：钱××。
委托代理人：何×。
被告：张××。
原告孙××为与被告张××买卖合同纠纷一案，于2013
年4月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理
审判员 庞婷璇适用简易程序，于2013年5月10日公开开庭进行
了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2013年8月14日
公开开庭进行审理。原告孙××的委托代理人何×、钱××，
被告张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙××起诉称：原、被告存在买卖合同关系。被告
于2012年3月初向原告购买二台“盛某”牌单系统电脑横机，
同年5月份被告再次向原告购买二台。前述横机单价为一台4**
00元。被告在收货后，仅支付了40000元，尚欠原告货款12720
0元，并由被告出具欠条1份。之后，被告未支付该欠款。请求
判令被告支付货款127200元，并赔偿自起诉之日起至实际付款
之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失
。
被告张××答辩称：原告的横机存在质量问题，原告门
市部关门后，无法向被告提供横机的售后服务，被告出具欠条上载明在2013年2月6日前付清，但是原告在2012年9月份就把
横机遥控关机了。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供了以下证据
：2012年6月13日欠条一份，证明被告欠原告货款127000元，
并于2013年2月6日付清的事实。
被告张××质证：没有异议。
被告张××未举证。
经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为，原告提
供的证据经被告质证无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
被告向原告购买4台单系统电脑横机，单价为41800元，
货款共计167200元。2012年6月13日，双方经结算，被告已支
付原告货款40000元，尚欠原告横机款127200元，并由被告出
具欠条，承诺在2013年2月6日付清。之后，被告未支付该款。
本院认为：原、被告之间的买卖关系不违反国家法律�
行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告按约向被告交付
横机，被告应支付相应的货款。被告尚欠原告货款127200元的
事实清楚，应当予以清偿。被告未按约支付该款，应当赔偿给
原告自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行规定
的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告辩称原告销售
的横机有质量问题以及原告在2012年9月把横机遥控关机，没
有提供证据证明，该抗辩本院不予采纳。原告的诉讼请求成立
，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告张××在判决生效后十日内给付原告孙××货款127
200元，并赔偿利息损失（利息按127200元自2013年4月16日起
至判�确定的履行之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷
款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2844元，由被告张××负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费2844元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：台州市财政局，账号：19-
900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审判长庞婷璇
人民陪审员孙国华
人民陪审员林文伟
二〇一三年十月九日
代书记员张洁瑜
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1627民初1106号
原告朱家显，男，1945年12月11日出生，汉族。
委托代理人王磊，河南豫太律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告王建永，男，1963年3月3日出生，汉族。
本院在审理原告朱家显诉被告王建永民间借贷纠纷一案中，原告朱家显于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱家显撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱家显撤回起诉。
案件受理费1550元，由原告朱家显负担。
审判员 滑德兴
二〇一六年三月二十二日
书记员 韩 冰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第06916号
原告重庆融雅物业管理有限公司（原重庆港湾物业管理有限公司），住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路8号圣湖雅居地下层幢-2-车42，组织机构代码74745863-4。
法定代表人李增明，经理。
委托代理人江世元，男，住重庆市北碚区，公司员工。
被告罗吉云，男，1955年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告王德秀，女，1956年12月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆融雅物业管理有限公司与被告罗吉云、王德秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融雅物业管理有限公司于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融雅物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆融雅物业管理有限公司负担。
审判员 叶守忠
二〇一五年八月五日
书记员 唐冰霞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第530号
罪犯谢尚军，男，1969年7月3日出生。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省泰来县人民法院于2010年7月19日作出（2010）泰刑初字第78号刑事判决，以被告人谢尚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判尚未执行完毕刑罚五年八个月三天，剥夺政治权利八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年4月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢尚军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯谢尚军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢尚军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 关毅民
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘 璐
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨孤民初字第180号
原告王某某，女，汉族，农民，现住孤家子镇。
被告刘某某，男，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担150元，退回原告150元。
审判员 毕红凯
二〇一五年四月十三日
书记员 董兴楠
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）范民初字第01451号
原告：黄丽芬，女，1973年06月01日出生，汉族，住河北省武安市。
委托代理人：郭海学，男，1972年01月16日出生，汉族，住址同上，系原告的丈夫。
被告：丁敬洪，男，1983年09月06日出生，汉族，住河南省范县。
本院在审理原告黄丽芬与被告丁敬洪返还原物纠纷一案中，原告黄丽芬及其委托代理人郭海学经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取2040元，由原告黄丽芬负担。
审 判 长 张庆合
审 判 员 郭 奇
人民陪审员 胡素芹
二〇一四年一月十三日
书 记 员 杨俊战
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第1604号
原告赖宝珠，女，1978年7月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律�。
被告黄志民，曾用名黄保利，男，1979年12月26日出生，汉族，住泉州市洛江区。
原告赖宝珠与被告黄志民民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法由审判员林海岚适用简易程序公开开庭进行审理。2015年1月6日第一次开庭审理时，原告的委托代理人黄振来、被告黄志民到庭参加诉讼；2015年2月11日第二次开庭审理时，原告的委托代理人谢彬玲到庭参加诉讼，被告黄志民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需于2013年9月1日向原告借款15万元，约定还款期限为2013年10月1日。以上事实有被告出具的借条为据，然而被告至今尚未偿还上述款项。故请求判令：1.被告立即偿还借款15万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。由于双方当事人在第一次庭审中共�确认该笔借款有3%月息的口头约定，故原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即偿还借款15万元及利息（自2013年9月1日起按银行同期贷款利率的四倍计至判决确定的还款之日止）。
被告辩称，借款15万元属实，被告从2011年10月份左右开始向原告借款，至2012年5月份，分两次借款，共借15万元，这张借条是事后出具给原告的。借款口头约定月利率3%。被告从借款之日起每个月按月利率3%支付利息给原告，一直付到2014年10月份为止。
经审理查明，被告黄志民向原告赖宝珠出具落款日期为2013年9月1日的《借条》一张，载明：“兹向赖宝珠借款人民币拾伍万元整（150000）.还款日期为二零壹叁年拾月壹日，特立此据”，落款处由被告以借款人身份签名并捺印。借款后，被告至今未归还借款本金给原告。另查明，双方当事人共同确认本案借款口头约定月利率为3%。
上述事实，有原、被告在庭审上的陈述、身份证、借条等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间借贷关系明确，有借条为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。借据中明确约定借款期限至2013年10月1日，现借款期限已届满，原告有权要求被告偿还借款本金。原、被告双方在庭审中共同确认双方有口头约定借款利息以月利率3%计，现原告主张利息按银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告辩解有按约定每月支付利息4500元给原告至2014年10月，原告予以否认，且被告未提供相应的证据加以证明，故被告的该辩解本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条�第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告黄志民应于本判决生效之日起十日内偿还原告赖宝珠借款本金15万元，并自2013年9月1日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计付该款的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4250元，减半收取2125元，由被告黄志民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市�级人民法院。
审判员 林海岚
二〇一五年二月二十五日
书记员 郭财顺
书记员 吴季阳
附注：一、本案引用的主要法律条文如下：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6.《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的�间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第1648号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人肖宏，该公司总经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚留刚，男，1958年1月31日出生，汉族，住信阳市。
委托代理人姚留功，系被上诉人姚留刚弟弟。
原审被告付杰，男，1964年5月1出生，汉族，住信阳市。
委托代理人王力文，信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司法制室主任。
原审被告信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司。
负责人夏惠阳，该公司经理。
委托代理人王力文，该公司法制室主任。
上诉人阳光财�保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保信阳支公司）因与被上诉人姚留刚、原审被告付杰、信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗山县人民法院（2015）罗民初字第187号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财保信阳支公司委托代理人崔涛，被上诉人姚留刚的委托代理人姚留功，原审被告付杰及信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司的委托代理人王力文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年2月18日18时30分许，付杰驾驶豫Ｓ089**号车沿罗山县龙山大道由东向西行驶至罗山县城区龙山大道与工业大道交叉口与前方向步行的姚留刚相撞，致姚留刚受伤，车辆损坏，造成交通事故。此事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定付杰承担此事故全部责任，姚留刚不承担此事故责任。姚留刚受伤后救治于罗山县人民医院，住院103天，花医疗费用71030.20元，门诊收费152元；经诊断：1、重度颅脑外伤；2、胸部外伤；3、左侧肩胛骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、建议休息一年；2、适当休息、加强肢体功能锻炼；3、不适随诊。信阳市中心医院门诊收费551.5元。2014年9月30日信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定：姚留刚左侧肩胛骨骨折目前构成九级伤残；左侧第2、3、4、5肋骨骨折构成十级伤残。鉴定费用700元。付杰驾驶的豫Ｓ089**号车在阳光财保信阳支公司分别投保有交强险和笫三者责任险（不计免赔率）。庭审中原告提供了其受伤前在海宁市福福房屋折迁有限公司务工证明及工资收入证明月工资3073.64元。3618元交通费票据。原告有兄弟姐妹共5人，其母袁寿兰，1937年生人。袁寿兰自2004年3月住居罗山县�山乡沈畈村吕小寨组。事故发生后付杰支付了40000元用于原告伤后治疗。
原审认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担相应的民事责任。被告付杰驾驶机动车违反交通安全法规发生交通事故负事故的全部责任，依法应对原告损失承担赔偿责任。因付杰驾驶豫Ｓ089**号车在阳光财保信阳支公司投保有交强险和第三者责任险，原告应获赔偿损失优先从该保险中先行理赔。经审核姚留刚应获赔偿的项目和数额为1、医疗费71733.5元；2、护理费8195.13元（103天×29041元／年÷365天）；3、营养费2060元（103天×20元／天）；4、住院伙食补助费3090元（103天×30元／天）；5、误工费47948.78元（468天×3073.64元／月÷30天）；6、残疾赔偿金107322.38元（24391.45×20×22%）；7、精神抚慰金13000元；8、被扶养人生活费3459.74（15726.12×5÷5×22%）；9、交�费本院酌定为2000元，上述费用共计258809.53元。该款未超出保险限额，全部由保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，原审判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚留刚各项损失款人民币258809.53元（保险公司赔偿到位后应退还付杰先期支付的40000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费6073元，鉴定费700元，共计6773元，由姚留刚负担1049元，付杰、信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司负担5724元。
上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉称：被上诉人姚留刚的误工时间计算过长；姚留刚的残疾赔偿金和被扶养人生活费计算比例应为21%；被扶养人袁寿兰的生活费应按农村标准计算。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人姚留刚答辩称：原审判决公正合理合法，请求维持原判。
原审被告付杰、信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，该起交通事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，付杰承担此事故全部责任，姚留刚不承担事故责任。被上诉人姚留刚伤情经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定：姚留刚左侧肩胛骨骨折构成九级伤残；左侧第2、3、4、5肋骨骨折构成十级伤残。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉理由经查，被上诉人姚留刚受伤后住院治疗103天，罗山县人民医院出院证出院医嘱载明：休息一年，故原判对被上诉人姚留刚的误工费计算并无不当；被上诉人姚留刚伤残等级为九、十级伤残，原判对姚留刚的残疾赔偿金和被扶养人生活费计算比例按22%计算并无不当；被上诉人姚留刚的母亲袁寿兰自2004年3月居住在罗山县龙山乡沈畈村，有龙山派出所和龙山乡沈畈社区居委会出具的证明在卷证实，依据罗山县人民政府罗政文（2008）81号文件批复，龙山乡沈畈村民委员会已于2008年7月17日变更为沈畈社区居委会。故原判对被扶养人袁寿兰的生活费按城镇标准计算也无不当。综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费6073元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 罗 华 松
审判员 �文刚
二〇一五年十一月十三日
书记员 吴 雪
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）信中法民终字第1648号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人肖宏，该公司总经理。委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚留刚，男，1958年1月31日出生,汉族,住信阳市浉河区。委托代理人姚留功,系被上诉人姚留刚弟弟。原审被告付杰，男，1964年5月1出生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人王力文，信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司法制室主任。原审被告信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司。负责人夏惠阳，该公司经理。委托代理人王力文，该公司法制室主任。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保信阳支公司）因与被上诉人姚留刚、原审被告付杰、信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗山县人民法院（2015）罗民初字第187号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财保信阳支公司委托代理人崔涛，被上诉人姚留刚的委托代理人姚留功，原审被告付杰及信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司的委托代理人王力文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2014年2月18日18时30分许，付杰驾驶豫Ｓ×××××号车沿罗山县龙山大道由东向西行驶至罗山县城区龙山大道与工业大道交叉口与前方向步行的姚留刚相撞,致姚留刚受伤，车辆损坏，造成交通事故。此事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定付杰承担此事故全部责任，姚留刚不承担此事故责任。姚留刚受伤后救治于罗山县人民医院，住院103天,花医疗费用71030.20元，门诊收费152元；经诊断:1、重度颅脑外伤；2、胸部外伤；3、左侧肩胛骨粉碎性骨折。出院医嘱:1、建议休息一年；2、适当休息、加强肢体功能锻炼；3、不适随诊。信阳市中心医院门诊收费551.5元。2014年9月30日信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定：姚留刚左侧肩胛骨骨折目前构成九级伤残；左侧第2、3、4、5肋骨骨折构成十级伤残。鉴定费用700元。付杰驾驶的豫Ｓ×××××号车在阳光财保信阳支公司分别投保有交强险和笫三者责任险（不计免赔率）。庭审中原告提供了其受伤前在海宁市福福房屋折迁有限公司务工证明及工资收入证明月工资3073.64元。3618元交通费票据。原告有兄弟姐妹共5人，其母袁寿兰，1937年生人。袁寿兰自2004年3月住居罗山县××乡沈畈村××组。事故发生后付杰支付了40000元用于原告伤后治疗。原审认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担相应的民事责任。被告付杰驾驶机动车违反交通安全法规发生交通事故负事故的全部责任，依法应对原告损失承担赔偿责任。因付杰驾驶豫Ｓ×××××号车在阳光财保信阳支公司投保有交强险和第三者责任险，原告应获赔偿损失优先从该保险中先行理赔。经审核姚留刚应获赔偿的项目和数额为1、医疗费71733.5元；2、护理费8195.13元（103天×29041元/年÷365天）；3、营养费2060元（103天×20元/天）；4、住院伙食补助费3090元（103天×30元/天）；5、误工费47948.78元（468天×3073.64元/月÷30天）；6、残疾赔偿金107322.38元(24391.45×20×22%)；7、精神抚慰金13000元；8、被扶养人生活费3459.74(15726.12×5÷5×22%)；9、交通费本院酌定为2000元，上述费用共计258809.53元。该款未超出保险限额，全部由保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，原审判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚留刚各项损失款人民币258809.53元(保险公司赔偿到位后应退还付杰先期支付的40000元)；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6073元，鉴定费700元，共计6773元，由姚留刚负担1049元，付杰、信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司负担5724元。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉称：被上诉人姚留刚的误工时间计算过长；姚留刚的残疾赔偿金和被扶养人生活费计算比例应为21%；被扶养人袁寿兰的生活费应按农村标准计算。请求撤销原判，依法改判。被上诉人姚留刚答辩称：原审判决公正合理合法，请求维持原判。原审被告付杰、信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司答辩称：原审判决正确，请求维持原判。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，该起交通事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，付杰承担此事故全部责任，姚留刚不承担事故责任。被上诉人姚留刚伤情经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定：姚留刚左侧肩胛骨骨折构成九级伤残；左侧第2、3、4、5肋骨骨折构成十级伤残。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉理由经查，被上诉人姚留刚受伤后住院治疗103天，罗山县人民医院出院证出院医嘱载明：休息一年，故原判对被上诉人姚留刚的误工费计算并无不当；被上诉人姚留刚伤残等级为九、十级伤残，原判对姚留刚的残疾赔偿金和被扶养人生活费计算比例按22%计算并无不当；被上诉人姚留刚的母亲袁寿兰自2004年3月居住在罗山县××乡沈畈村，有龙山派出所和龙山乡沈畈社区居委会出具的证明在卷证实，依据罗山县人民政府罗政文（2008）81号文件批复，龙山乡沈畈村民委员会已于2008年7月17日变更为沈畈社区居委会。故原判对被扶养人袁寿兰的生活费按城镇标准计算也无不当。综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费6073元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 罗华松审判员 文 刚二〇一五年十一月十三日书记员 吴 雪
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0821刑初6号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人吴某，男，1977年10月5日出生于江西省吉安县。因本案于2015年4月30日被吉安县公安局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。现居住家中。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判并快速审理，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派代检察员张焕年出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安县人民检察院指控，2015年3月24日晚，被告人吴某因家庭矛盾到其岳父范某甲家找妻子范某乙，后与范某乙、范某甲、岳母李某等人发生争吵并打架。被告人吴某朝被害人范某甲的胸口处踢了几脚，致被害人范某甲右侧第4、5肋骨骨折。经鉴定，被害人范某甲的损伤程度为轻伤二级。被害人范某乙、李某的伤势为轻微伤。
案发后，被告人吴某赔偿了被害人范某甲、范某乙、李某共计30000元的经济损失，并与三被害人达成刑事和解协议。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中不持异议，并有经法庭质证、认证的被害人范某甲、范某乙、李某的陈述，鉴定意见书，归案情况说明，刑事和解协议书、收条、不予追究刑事责任请求书，人口信息全项查询、无前科证明及被告人吴某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某因家庭矛盾故意伤害他人身体健康致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。鉴于被告人吴某归案后能如实供述犯罪事实，且与被害人达成刑事和解，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2016年1月24日起至2018年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 匡慧英
二〇一六年一月十三日
书记员 肖 强
附本案的相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第234条第1款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
2、《中华人民共和国刑法》第67条第3款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第279条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初20号
原告五家渠国民村镇银行有限责任公司梧桐支行，住所地：五家渠市102团八一路252号。
负责人袁娜。
委托代理人石萍，该公司员工。
被告陈卫东，男，48岁。
被告冯永杰，男，48岁。
被告蔡文革，男，50岁。
被告ＸＸ平，男，49岁。
案由：金融借款合同纠纷
本院在审理原告五家渠国民村镇银行有限责任公司梧桐支行与被告陈卫东、冯永杰、蔡文革、ＸＸ平金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年1月5日立案受理后，本院告知原告应当在7日内交纳案件受理费，逾期未交纳则按照自动撤诉处理，原告在本院指定的期限内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。
本院认为，案件受理费属于诉讼费用，原告应当在本院指定的期限内交纳诉讼费用，原告逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款；《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第四款；《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 潘进慧
二〇一六年一月十三日
书 记 员 马甜甜