甘肃省迭部林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘7502刑初4号
公诉机关迭部林区人民检察院。
被告人金某，男，1978年7月8日出生。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年3月4日被甘肃省白龙江林区森林公安局迭部分局（以下简称迭部分局）刑事拘留，同年4月7日经迭部林区人民检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕。现羁押于迭部分局看守所。
被告人李某代，男，1971年10月13日出生。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年3月5日被迭部分局刑事拘留，同年4月7日经迭部林区人民检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕。现羁押于迭部分局看守所。
被告人张某超，男，1970年7月20日出生。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年3月5日被迭部分局刑事拘留，同年4月7日经迭部林区人民检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕。现羁押于迭部分局看守所。
被告人李某平，男，1976年1月13日出生。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年3月5日被迭部分局刑事拘留，同年4月7日经迭部林区人民检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕。现羁押于迭部分局看守所。
迭部林区人民检察院以迭林检公诉刑诉〔2016〕4号起诉书指控被告人金某、李某代、张某超、李某平犯盗伐林木罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于同年7月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迭部林区人民检察院指派检察员孙金岭、代理检察员赵飞出庭支持公诉，被告人金某、李某代、张某超、李某平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
迭部林区人民检察院指控，被告人金某以小儿子当和尚需在寺院盖房为由与被告人李某代电话联系，雇用李某代盗伐林木并让李某代再找两个人来迭部县达拉乡帮其砍木料。并商量好片一个方木金某支付200元工钱。2016年3月1日被告人李某代、张某超、李某平携带两把斧子及生活用品从舟曲坐班车到迭部达拉沟沟口，被告人金某开车在达拉沟口将被告人李某代、张某超、李某平接上拉回家中。2016年3月2日被告人金某、李某代、张某超、李某平携带一台油锯、三把斧子、水平尺、墨斗等作案工具，进入迭部林业局达拉林场管护区温泉沟44林班1小班内，盗伐国有林木油松2棵，并加工成长2.4至3米的原木八节，并将一棵风倒木（干树）加工了二节2.5米长的原木（价值716元）。中午一时左右发现盗伐地点后面上山有火情，四被告人逃离盗伐现场。被告人金某向达拉林场报警并参与扑火，被告人李某代、张某超、李某平第二天返回舟曲。经迭部林业局资源管理科依据伐桩对2棵油松进行立木蓄积鉴定，立木蓄积为8.104立方米。起诉书列举的证据有：1.物证：油锯、斧子、水平尺、原木照片、伐桩照片等；2.书证：扣押物品清单、接受证据材料清单等；3.证人赵某某、昌某、阿某等人的证言；4.被告人金某、李某代、张某超、李某平的供述与辩解；5.鉴定意见：立木蓄积证明；6.现场勘验笔录、平面图及现场照片、扣押笔录等。
公诉机关认为，被告人金某以非法占有为目的，雇用被告人李某代、张某超、李某平共同盗伐国有林木油松2棵，立木蓄积为8.104立方米，属数量较大，四人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人金某属主犯，被告人李某代、张某超、李某平属从犯。被告人金某归案后认罪态度较好，建议在有期徒刑八个月至一年之间判处刑罚，并处罚金；被告人李某代、张某超、李某平系从犯，归案后认罪态度较好，建议在有期徒刑六个月至十个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人金某、李某代、张某超、李某平当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名、列举的证据及量刑建议均未提出异议。
经审理查明，2016年1月29日被告人金某以在寺院给儿子修建僧舍需木料为由，与被告人李某代电话联系找几个人为其盗伐林木，并商定加工一个方木支付工钱200元。2016年3月1日被告人李某代叫上同村村民张某超、李某平携带二把斧子及生活用品从舟曲出发到了迭部县达拉乡金某家。2016年3月2日被告人金某、李某代、张某超、李某平携带油锯、斧子、水平尺、墨斗等作案工具，进入迭部林业局达拉林场管护区温泉沟44林班1小班内，盗伐国有林木油松2棵，并将其加工成长2.4米至3米的原木8根（径级40-60厘米）。之后被告人李某代、张某超、李某平开始加工方木，三人用一上午时间将其中4根原木加工成了宽36厘米至44厘米，厚30厘米至42厘米的方木。中午1时左右，四被告人发现盗伐地点后面山上有火情便逃离现场,其中被告人金某及时前往向达拉林场报警并参与扑火。被告人李某代、张某超、李某平第二天返回舟曲。经迭部林业局资源管理科依据伐桩对2棵油松进行立木蓄积鉴定，立木蓄积为8.104立方米。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭认证、质证的下列证据予以证明：
1.物证
（1）作案工具油锯1台、斧子3把、水平尺1把、墨斗1个、钢卷尺1把，证实被告人金某等人盗伐国有林木加工方木所使用的工具。
（2）盗伐现场照片及指认伐桩照片21张，证实被告人金某等人盗伐国有林木的现场、查获被加工的油松原木4根、加工的方木4件及盗伐林木后遗留的伐桩2棵。
2.书证
（1）迭部分局刑侦大队受案登记表及迭部分局立案决定书，证明本案来源。
（2）公安信息网全国人口信息库调取的被告人金某的常住人口信息及舟曲县公安局立节派出所出具的被告人李某代、张某超、李某平三人的户籍证明，证实被告人金某等四人作案时均符合法定刑事责任年龄。
（3）迭部分局涉案赃物去向说明，证实涉案木材现扣押于案发现场。
（4）接受证据材料清单1份、扣押决定书4份、扣押笔录4份、扣押清单5份，证实本案中的物证作案工具及涉案木材系公安机关依法扣押。
（5）迭部分局、迭部林区人民检察院鉴定聘请书、鉴定人员资质证书复印件，证实本案物证鉴定人具备鉴定资格。
3.证人证言
（1）证人昌明证言，证实其于2016年3月7日将被告人金某等人盗伐林木所用的工具上缴公安机关。
（2）证人陈某翠、李某某代、张某条、杨某人证言，证实被告人李某代、张某超、李某平到迭部达拉沟给一个叫胖子（金某）的老板片方木的事实、三被告人片方子是为挣钱的事实及三被告人到迭部干了一天活就回家了，说是山上着火了干不成老板让回来的。
（3）证人冷某证言，证实被告人金某雇用民工盗伐林木片方木的事实、盗伐林木是给儿子修建僧舍的事实及其到盗伐现场为被告人做饭的事实。
（4）证人赵某某证言，证实被告人金某向林场汇报火情并提供车辆参与扑火的事实。
4.被告人金某、李某代、张某超、李某平的供述与辩解，证实共同盗伐林木片方木的事实。
5.迭部林业局资源管理科立木蓄积鉴定意见（第二次），证实被告人金某等人盗伐国有林木油松2棵，立木蓄积为8.104立方米。
6.现场勘验笔录、平面图及现场照片，证实被告人金某等四人盗伐国有林木的现场位于迭部林业局达拉林场管护区温泉沟44林班内，现场遗留有4根原木，4件方木，新鲜伐桩2棵，伐桩地面周长分别为231厘米、308厘米。
公诉机关提交的上述证据，已在庭审中全面出示，并经法庭质证认证，证据来源合法，内容客观真实，符合刑事诉讼证据规则的要求，且各证据间能够相互印证，形成有效的证据链，足以证实被告人金某、李某代、张某超、李某平的犯罪及量刑事实，本院均当庭予以确认。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，雇用被告人李某代、张某超、李某平共同盗伐国有林木油松2棵，立木蓄积为8.104立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，属数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以认定。被告人金某以给儿子修建僧舍为名盗伐国有林木，属本案主犯，应对共同犯罪中的所有罪行承担责任，鉴于被告人金某归案后如实供述自己的犯罪事实，发现火情及时向林场汇报并提供车辆参与扑火，可酌情从轻予以处罚；被告人李某代、张某超、李某平以牟利为目的受雇于他人盗伐国有林木，构成共同犯罪，属本案从犯，鉴于被告人李某代、张某超、李某平归案后如实供述自己的犯罪事实，依法应当减轻处罚。公诉机关建议的量刑幅度符合本案的事实和法律规定，本院予以采纳。综上，为严肃国法，打击犯罪，保护国家森林资源，对被告人金某、李某代、张某超、李某平依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人金某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年9月3日止。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人李某代犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2016年9月4日止。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
三、被告人张某超犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2016年9月4日止。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
四、被告人李某平犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2016年9月4日止。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
五、作案工具油锯1台、斧子3把、水平尺1把、墨斗1个、钢卷尺1把，予以没收；被查获的油松原木4根、方木4件发还迭部林业局达拉林场。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海军
代理审判员 伍 亮
代理审判员 李 莉
二〇一六年八月九日
书 记 员 黄霞艳