wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初1737号
原告：李永红，男，汉族，1973年11月3日出生，住漯河市召陵区。
被告：王民权，男，汉族，1966年11月24日出生，住漯河市郾城区。
原告李永红诉被告王民权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永红到庭参加诉讼，被告王民权经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李永红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月30日，被告王民权向原告李永红借款5万元，保证2015年5月15日还清，否则一切损失由王民权承担，并向原告出具借条一份，且被告于同日向原告出具保证一份，约定若被告未于2015年5月15日还款，则借款多加1万元，现原告经多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告王民权未到庭，也未提交纸质答辩材料及相关证据。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王民权经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法做出判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的举证、质证，及陈述情况，本院查明以下事实：原、被告系经人介绍认识的一般朋友关系，2015年4月30日，被告王民权以急用钱为由向原告李永红借款50000元，并出具借条，约定2015年5月15日还清，该借条中并未约定利息，被告另向原告出具保证一份，约定如未能按约定及时还款，自愿多偿还10000元，但是借款到期后，被告至今未曾偿还欠款。
本院认为：被告王民权向原告李永红借款，属民间借贷，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借贷双方的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中被告王民权向李永红借款，应当履行还款义务，故原告请求被告王民权偿还50000元借款的主张，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，原告李永红提供有借条及保证书，主张与被告约定如被告未按约定及时还款，自愿承担10000元的违约金，故此主张于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王民权于本判决生效后10日内偿还原告李永红借款本金50000元及违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，由被告王民权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李炎钊
人民陪审员 赵永胜
人民陪审员 关利民
二〇一七年十二月六日
书 记 员 于微微
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1727民初1509号
原告：张新民，男，1966年9月6日出生，汉族，住汝南县。
被告：耿佩，女，1986年10月5日出生，汉族，住汝南县。
原告张新民与被告耿佩买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日受理后，依法适用普通程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理，原告张新民到庭参加诉讼，被告耿佩经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新民向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款36659.3元及利息。事实和理由：原告从事日用百货批发生意，为被告经营的实惠多购物广场供应百货。2017年7月1日，经原、被告结算，被告共欠原告货款59800元。2018年3月14日，被告将部分货物退还给原告，下欠原告36659.3元至今未支付。
被告耿佩未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告耿佩在汝南县经营“实惠多”生活广场。原告张新民以张坤日化的名义向被告耿佩供应日化用品，截止2017年7月1日，被告共拖欠原告货款59800元。2018年3月14日，被告将原告的部分货物退回，下欠36659.3元货款未支付。
本院认为，原、被告因买卖商品而签订的合同，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同生效后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已履行了交付货物的义务，被告作为买方在收到货物后应全面履行支付货款的义务，但拖欠至今，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付货款36659.3元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿佩于判决生效后五日内支付原告张新民货款36659.3元及利息（自2018年3月20日起按照中国人民银行同期商业银行贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日）。
案件受理费716元，由被告耿佩负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 张海波
审判员 张 岩
审判员 崔得义
二〇一八年七月三十日
书记员 姚 威
横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0127民初130号
原告：横县六景镇覃寨村委覃寨村第十村民小组，住所地横县六景镇覃寨村委覃寨村。
代表人：吴相合，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。
被告：韦炳进，男，1971年10月30日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：周泳，广西友宁律师事务所律师。
第三人：吴小洪，男，1954年6月15日出生，汉族，住广西横县。
第三人：吴伯光，男，1970年10月8日出生，汉族，住广西横县。
第三人：吴小坚，男，1959年2月19日出生，汉族，住广西横县。
原告横县六景镇覃寨村委覃寨村第十村民小组与被告韦炳进、第三人吴小洪、吴伯光、吴小坚承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年1月12日立案。原告横县六景镇覃寨村委覃寨村第十村民小组于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告横县六景镇覃寨村委覃寨村第十村民小组撤诉。
案件受理费8127元（原告已预交），减半收取计4063元，由原告横县六景镇覃寨村委覃寨村第十村民小组负担。
审 判 长 黄 常
代理审判员 农锡荣
人民陪审员 周 文
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 学
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初631号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人杨某平，男，1979年12月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省雷州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月20日被惠州市公安局刑事拘留，同年3月27日被惠州市公安局取保候审，同年5月24日被惠州市惠城区人民检察院决定取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年6月13日以惠城检公诉刑诉〔2018〕693号起诉书指控被告人杨某平犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员温凯苑出庭支持公诉，被告人杨某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2018年1月15日0时19分许，被告人杨某平饮酒后驾驶粤Ｇ×××××小型轿车行至惠州市惠城区演达大道灯控路口时，被惠州市公安局交通警察支队江南大队执勤民警查获。经鉴定，被告人杨某平血液乙醇含量为252.54mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人杨某平醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某平归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚。
被告人杨某平对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2018年1月15日0时19分许，被告人杨某平饮酒后驾驶粤Ｇ×××××小型轿车行至惠州市惠城区演达大道灯控路口时，被惠州市公安局交通警察支队江南大队执勤民警查获。经鉴定，被告人杨某平血液乙醇含量为252.54mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受立案材料，到案经过，户籍资料，车辆及驾驶人信息材料，抽取当事人血样登记表，现场检测报告书，鉴定意见，照片签供，视听资料，被告人供述。
本院认为，被告人杨某平无视国法，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某平血液中酒精浓度为252.54mg/100ml，本院依法对其从重处罚。被告人杨某平归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人杨某平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的8天，即自2018年6月27日起至2018年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年六月二十七日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初123号
原告：漯河市郾城区向阳种植专业合作社，住所地：漯河市郾城区商桥镇西大坡原良种场。
法定代表人：袁书明（铭）。
委托诉讼代理人：陈广林，男，汉族，1958年11月12日出生，住漯河市郾城区。
被告：河南中悦富天农业科技发展有限公司，住所地：漯河市郾城区青山路与辽河路交叉口。
法定代表人：万巾华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。
原告漯河市郾城区向阳种植专业合作社与被告河南中悦富天农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月15日进行了公开开庭审理。原告漯河市郾城区向阳种植专业合作社的法定代表人袁书明及委托诉讼代理人陈广林、被告河南中悦富天农业科技发展有限公司的委托诉讼代理人刘文奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2014年12月24日签订一份高压专线租赁协议，被告每年向原告缴纳线路使用费3000元，交一年后，被告偷在线路上新安装一台2**安倍的变压器，并且把其它两台1**安倍的变压器也增容到250安倍，严重超出550安倍，同时被告两年不向原告支付租金。被告违背协议，协议约定被告使用100安倍变压器2台，现被告偷安和增容，应赔偿违约金15万元，诉请人民法院依法判令：1、被告支付原告两年（2015年12月24日至2017年12月24日）的高压专线线路使用费6000元；2、被告支付原告违约金15万元；3、解除原被告（2014年12月24日）签订的高压专线租赁协议，被告不再使用原告的专线；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：高压专线属于国家所有，被告直接与供电公司签订有用电协议，原告请求支付高压专线使用费及违约金没有事实和法律依据，请求驳回原告的请求。
经审理查明：漯河市郾城区向阳种植专业合作社（甲方）与河南中悦富天农业科技发展有限公司（乙方）2014年12月24日签订如下高压专线租赁协议：经金硕公司武振奇转让给甲方高压专线一条，甲方替金硕公司还代壹拾万元，利息捌万多元，共计壹拾捌万多元，此专线路归甲方所有，甲方已做变压器80安。乙方与甲方协商，从该高压专线路中新架200KVA变压器具体内容如下：一、乙方在甲方高压线路中安装新线路接口，从接线点以远的线路，维护费、除障费等所产生的一切费用按变压器安倍数甲乙双方承担。二、乙方所架线路从接线之日起每年向甲方交纳专线使用费3000元，不允许乙方再架变压器或增加安倍数，否则视为乙方违约，赔偿违约金15万元。甲方有权申诉管辖权人民法院处理。被告称签订该协议的背景是被告在商桥镇进行农业种植，原告强迫被告签订该协议。
漯河市金硕农业发展有限公司（甲方）与袁书铭（乙方）2008年5月31日签订的协议显示：甲方早期投资的高压、低压专用线路和20A变压器及所有园区内金硕公司栽种的杨树（包括地头、地边、各道路两侧）、房屋等设备转入乙方名下。
原告提供了四张照片，原告称四张照片中的三台变压器均是被告安装的，被告称照片看不出是被告安装的变压器。河南省电力公司的四张电费结算清单分别显示：抄表时间2017年12月20日，客户名称河南中悦富天农业科技发展有限公司，用电地址漯河市郾城区商桥镇大张湾居委会，客户编号5058075143，合同容量250。抄表时间2017年12月20日，客户名称河南中悦富天农业科技发展有限公司，用电地址河南省漯河市郾城区商桥镇大张湾居委会万东牧业集团院内，客户编号5058075390，合同容量250。抄表时间2017年12月20日，客户名称河南中悦富天农业科技发展有限公司，用电地址河南省漯河市郾城区商桥镇大张湾居委会万东牧业集团院北，客户编号5058073815，合同容量250。抄表时间2017年12月20日，客户名称金硕公司，用电地址漯河市郾城区商桥镇靳东村，客户编号3113000969，合同容量80。
原告称被告支付了2014年12月24日到2015年12月24日的线路使用费3000元，之后没有再支付。被告称给过原告3000元。双方均称被告仍在使用该高压线。
本院认为，对于漯河市郾城区向阳种植专业合作社（甲方）与河南中悦富天农业科技发展有限公司（乙方）2014年12月24日签订的高压专线租赁协议，虽然被告称该协议是原告强迫被告签订，但并未提供证据，本院不予采信，本院对该协议的真实性予以确认。
对于河南省电力公司的四张电费结算清单，虽然上面没有加盖电力公司的印章，根据电力公司所拉的电费结算清单在日常生活中均未加盖印章的实际情况，本院对该四张电费结算清单的真实性予以采信。从该四张电费结算清单可知，被告使用了三台变压器。
由于原告称被告支付了2014年12月24日到2015年12月24日的线路使用费3000元，被告称给过原告3000元，根据双方签订协议的时间，本院确认被告支付了原告2014年12月24日到2015年12月24日的线路使用费，之后没有支付。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该法第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：。（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”由于被告未按照合同约定交纳使用费，且违反合同约定增加了变压器的数量和容量，故对原告要求解除原被告（2014年12月24日）签订的高压专线租赁协议，被告支付原告两年（2015年12月24日至2017年12月24日）的高压专线线路使用费6000元并支付原告违约金15万元的诉讼请求，予以支持。对于原告要求被告不再使用原告的专线，由于合同解除后，被告已丧失使用原告专线的基础，不需另行说明。对于被告辩称其直接与供电公司签订有用电协议，因其没有提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条规定，判决如下：
解除原告漯河市郾城区向阳种植专业合作社与被告河南中悦富天农业科技发展有限公司2014年12月24日签订的高压专线租赁协议。
被告河南中悦富天农业科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告漯河市郾城区向阳种植专业合作社两年（2015年12月24日至2017年12月24日）的高压专线线路使用费6000元。
三、被告河南中悦富天农业科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告漯河市郾城区向阳种植专业合作社违约金15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1710元，由被告河南中悦富天农业科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一八年三月二十二日
书记员 史文博
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初199号
原告：张铁头，男，汉族，1954年7月15日出生，住漯河市源汇区。
委托诉讼代理人：王晓军，河南汇恒律师事务所律师。
被告：张三梨，女，汉族，1978年1月18日出生，住漯河市郾城区。
原告张铁头诉被�张三梨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张铁头及其委托诉讼代理人王晓军到庭参加诉讼，被告张三梨经本院依法公告送达民事起诉状、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张铁头向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元整并支付利息，利息按照月息2%计算，自2017年8月16日计算至借款本金清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月15日，被告向原告借款40000元，被告实际收到借款之后，为原告出具借条一张，借条显示借款为40000元，借款期限自2016年8月15日至2017年8月15日，如未还款，按月息2.5%计算利息。借款期限届满后，被告至今未清偿借款本息。现为了维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告张三梨未到庭，未答辩。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张三梨经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于借款本金数额的确定。原告主张被告张三梨分两次向其借款40000元整，并向其出具借条一份。经查明，原告的主张有被告张三梨出具的借条予以佐证，故对于原告主张的事实，本院予以采信。
对于借款利率的确定。原告主张被告张三梨向其借款约定借款利率为月息2.5%，本�中，原告要求被告张三梨按照月息2%支付利息，折合年利率为24%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”对于原告的主张，不违反法律规定，本院予以支持。
根据当事人的举证、质证，及陈述情况，本院查明以下事实：
被告张三梨分多次向原告借款40000元，后被告张三梨为原告张铁头出具总的借条，借条内容为：“借条今借到张铁头人民币40000.00元整，借款日期2016年8月15日，还款日期2017.8.15日，如不还款月息2.5%，有我房子抵债2016.8月15日借款人：张三梨”。借款发生后，被告张三梨至今未偿还本息。
本院认为：被告向原告张铁头借款，属民间借贷，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借贷双方的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中被告张三梨向原告张铁头借款，应当履行还款义务，故原告请求被告偿还40000元的主张，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原告要求被告张三梨按照月息2%支付利息，折合年利率为24%，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人�法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张三梨于本判决生效后10日内偿还原告张铁头借款本金40000元及利息（以借款本金40000元为基数，利息自2017年8月16日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，由被告张三梨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李炎钊
人民陪审员 赵永胜
人民陪审员 关利民
二〇一八年五月三十日
书 记 员 于微微
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：24×××79
开户行：中国银行漯河祁山路支行
地址：祁山路辽河花园东门
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初349号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人雷某忠（曾用名：雷春明），男，1985年2月22日出生，苗族，初中文化，户籍所在地：湖南省城步苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月14日被惠州市公安局刑事拘留，于2017年12月21日被惠州市公安局取保候审，于2018年3月29日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年3月30日以惠城检公诉刑诉〔2018〕422号起诉书指控被告人雷某忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人雷某忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年11月30日1时50分许，被告人雷某忠酒后驾粤Ｘ×××××B号小轿车从惠州仲恺高新区歌宴饭店往镇隆方向行驶，行仲恺富绅厂红绿灯路口时，与路边的花槽发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，雷某忠在现场等候处理。民警到现场后将雷某忠带至中信惠州医院进行抽血，经惠州市司法鉴定中心对其血液进行检验，乙醇含量为146.37mg/100ml。事后，雷某忠已赔偿事故相关损失。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人雷某忠无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷某忠在现场等候处理，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人雷某忠对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年11月30日1时50分许，被告人雷某忠酒后驾驶粤Ｘ×××××号小轿车从惠州市仲恺高新区歌宴饭店往镇隆方向行驶，行经仲恺富绅厂红绿灯路口时，与路边的花槽发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，雷某忠在现场等候处理。民警到现场后将雷某忠带至中信惠州医院进行抽血，经惠州市司法鉴定中心对其血液进行检验，乙醇含量为146.37mg/100ml。
另查明，被告人雷某忠于2017年12月14日领取鉴定报告时被抓获。
再查明，被告人雷某忠赔偿事故相关损失1900元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受、立案材料，户籍资料，到案经过，现场勘查笔录及照片，行政强制措施凭证，驾驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、情况说明，现场检测报告书，检验报告,被告人的供述。
本院认为，被告人雷某忠无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷某忠犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人雷某忠在现场等候处理，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。事故发生后被告人雷某忠有赔偿，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人雷某忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2018年4月13日起至2018年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年四月十三日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0781民初1482号
原告：徐海民，男，1990年2月15日出生，汉族，住卫辉市。
被告：石家庄瑞鑫能源装备有限公司（曾用名石家庄瑞鑫化工设备有限公司）。
住所地:河北省石家庄市晋州市南白滩村。
被告：北京三聚绿能科技有限公司（曾用名北京三聚创洁科技发展有限公司）。
住所地：北京市海淀区人民大学北路**号院*号楼大行基业大厦906。
法定代表人：林科。
被告：卫辉市豫北化工有限公司。
住所地：卫辉市工农路*号。
法定代表人：孙正忠。
本院在依法审理原告徐海民诉被告石家庄瑞鑫能源装备有限公司、北京三聚绿能科技有限公司、卫辉市豫北化工有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2018年7月27日向本院递交了撤诉申请书。
综上，本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐海民撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 袁保亚
二〇一八年七月二十七日
书记员 袁照欢
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0182民初2779号
申请人：孙宝朝，男，1971年2月10日出生，汉族，住荥阳市。
被申请人：杜建设，男，1984年10月26日出生，汉族，住郑州市中原区。
申请人孙宝朝与被申请人杜建设民间借贷纠纷一案，申请人孙宝朝于2018年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜建设所有的价值360000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
依法对被申请人杜建设所有的360000元银行存款及等值财产予以保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不�止裁定的执行。
审判员 季慧云
二〇一八年六月十二日
书记员 楚 焱
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0182民初2779号之二
解除保全申请人：孙宝朝，男，1971年2月10日出生，汉族，公民身份号码4101211971********，住荥阳市豫龙镇翟寨村翟寨***号。
被申请人：杜建设，男，1984年10月26日出生，汉族，住郑州市中原区。
孙宝朝与杜建设民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）豫0182民初2779号民事裁定书，依法对被申请人杜建设所有的360000元银行存款或等值财产予以保全。孙宝朝于2018年7月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，孙宝朝自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对杜建设所有的银行存款360000元或等值财产的保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 季慧云
二〇一八年七月三十一日
书记员 楚 焱
广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0513刑初516号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人黄锡彪，男，1971年3月22日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮南区。曾犯抢夺罪于2006年5月23日被判处有期徒刑一年，2006年12月18日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2018年6月7日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]445号起诉书指控被告人黄锡彪犯抢夺罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人黄锡彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年4月18日13时左右，被告人黄锡彪驾驶一辆悬挂粤Ｄ×××××号牌的女庄摩托车到汕头市潮阳区和平镇和平酒店附近，见马某驾驶一辆摩托车乘载被害人陈某1，且被害人陈某1的脖子上戴有一条金项链。被告人黄锡彪即驾驶摩托车尾随伺机作案，当跟至和平镇新和惠公路里美路段时，被告人黄锡彪驾车靠近被害人陈某1，趁其不备用左手去抢被害人陈某1脖子上的金项链，因双方摩托车车头发生碰撞，三人倒地。马某与被害人陈某1等人上前将被告人黄锡彪抓获并报警。经鉴定，被抢金项链价值3269元。经法医鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人黄锡彪在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表，抓获经过，扣押清单及发还清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事照片，胪岗派出所出具的证实材料，和平派出所出具的证明材料，汕头市公安局潮阳分局强制隔离戒毒所证明，刑事判决书，刑满释放证明，被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证人刘某、陈某2、马某的证言及辨认笔录，证人杨某的证言，被告人黄锡彪的供述，价格认定结论书，鉴定意见，现场勘验检查笔录和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄锡彪无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车趁人不备抢夺他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，扰乱社会治安管理秩序，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄锡彪犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄锡彪在实施抢夺过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人黄锡彪犯抢夺罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年6月6日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄 明 鹏
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈志豪(代)
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至8万元以上、20万元至40万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0305刑初1058号
公诉机关
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
被告人
信息
|
被告人徐某，男，1980年12月4日出生，汉族，户籍地河南省商丘市永城市。因犯盗窃罪于2013年4月22日被本院判处有期徒刑八个月，2013年10月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月12日被本院判处有期徒刑九个月，2015年4月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月8日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年8月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月1日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年2月6日刑满释放。因本案于2018年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，2018年4月28日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2018〕1141号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，建议对被告人判处九个月左右有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。
查明事实
|
2018年4月14日，被告人徐某从门缝钻进雅芙国际美容养生会所，将被害人赵某的一部苹果IPAD
MINI4平板电脑及现金人民币数百元盗走。徐某于同日将盗得的平板电脑以人民币300元的价格卖给一维修店。徐某于2018年4月18日被抓获归案。在其指认下，涉案的平板电脑被公安机关缴获。经鉴定，涉案苹果IPAD平板电脑价值人民币2371元。
本院意见
|
被告人徐某的行为构成盗窃罪。被告人徐某系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐某认罪认罚，本院依法从轻处罚。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。
判决
|
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起执行至2019年1月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 邱裕华
二○一八年七月三十一日
书 记 员 石银芳
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0305刑初1058号公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人徐某，男，1980年12月4日出生，汉族，户籍地河南省商丘市永城市。因犯盗窃罪于2013年4月22日被本院判处有期徒刑八个月，2013年10月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月12日被本院判处有期徒刑九个月，2015年4月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月8日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年8月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月1日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年2月6日刑满释放。因本案于2018年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，2018年4月28日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2018〕1141号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，建议对被告人判处九个月左右有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2018年4月14日，被告人徐某从门缝钻进雅芙国际美容养生会所，将被害人赵某的一部苹果IPAD MINI4平板电脑及现金人民币数百元盗走。徐某于同日将盗得的平板电脑以人民币300元的价格卖给一维修店。徐某于2018年4月18日被抓获归案。在其指认下，涉案的平板电脑被公安机关缴获。经鉴定，涉案苹果IPAD平板电脑价值人民币2371元。                  本院意见              被告人徐某的行为构成盗窃罪。被告人徐某系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐某认罪认罚，本院依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  判决              被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起执行至2019年1月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审    判    员   邱裕华      二○一八年七月三十一日      书    记    员   石银芳
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1248号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人梅炳贤，男，1974年1月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。因本案于2018年6月16日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2018]1129号起诉书指控被告人梅炳贤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2018年6月15日23时许，被告人梅炳贤在未考取机动车驾驶证的情况下，醉酒（血液中酒精含量为245.2毫克/100毫升）驾驶一辆无号牌机动车，行驶至广州市番禺区市新路七星岗公园路段的时候被执勤民警查获。公诉机关认为被告人梅炳贤如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役三个月以下，并处罚金三千元以下，提请本院依法判处。
被告人梅炳贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梅炳贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人梅炳贤自愿认罪，如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：
被告人梅炳贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2018年8月25日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 史靖宇
二〇一八年六月二十二日
书记员 李佳欣
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤0113刑初1248号
被告人梅炳贤犯危险驾驶罪一案，本院于2018年6月22日作出（2018）粤0113刑初1248号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第2页第七行“羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2018年8月25日”；
现更正为“羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2018年8月30日”。
审判员 史靖宇
二〇一八年六月二十七日
书记员 李佳欣
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初633号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人陈某波，男，1995年6月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月15日被惠州市公安局刑事拘留，同月18日变更取保候审。2018年6月8日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年6月13日以惠城检公诉刑诉〔2018〕708号起诉书指控被告人陈某波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人陈某波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年4月21日0时33分许，被告人陈某波酒后驾驶车牌粤Ｌ×××××1号小轿车从博罗县城沿惠博大道往惠城区江北方向行驶，在惠博大道奥林匹克花园对面路段，其在超车时被对面车辆的远光灯照射，看不清路面情况，撞在酒后停靠在道路左侧路旁休息的黄晓锋驾驶的车牌粤Ｌ×××××6号小轿车车尾，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈某波在现场等待交警部门处理。经抽取血样检验，被告人陈某波的血液中检出乙醇成分，含量为84.55mg/100ml。惠州市公安局交通警察支队江北大队经过现场勘查和调查取证，认定陈某波醉酒后驾驶机动车上路行驶，且未确保安全驾驶，对事故的发生存在主要过错，负事故主要责任。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈某波醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某波归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以对其从轻处罚。
公诉人当庭变更被告人陈某波不具有自首情节，应认定为如实供述罪行。
被告人陈某波对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年4月21日0时33分许，被告人陈某波酒后驾驶车牌号粤Ｌ×××××号小轿车从博罗县城沿惠博大道往惠城区江北方向行驶，在惠博大道奥林匹克花园对面路段，其在超车时被对面车辆的远光灯照射，看不清路面情况，撞在酒后停靠在道路左侧路旁休息的黄晓锋(另案处理)驾驶的车牌号粤Ｌ×××××号小轿车车尾，造成两车损坏的交通事故。经抽取血样检验，被告人陈某波的血液中检出乙醇成分，含量为84.55mg/100ml。惠州市公安局交通警察支队江北大队经过现场勘查和调查取证，认定陈某波醉酒后驾驶机动车上路行驶，且未确保安全驾驶，对事故的发生存在主要过错，负事故主要责任。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，书证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，到案经过，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人陈某波无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，造成交通事故且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某波到案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。根据被告人陈某波的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三千月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年七月二日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠城法刑二初字第331号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人刘顺科，男，1983年12月26日出生，汉族，江西省赣州市人，中专文化，户籍所在地：江西省赣州市兴国县，原惠州市惠好花卉有限公司上海点负责人。因涉嫌职务侵占罪于2013年4月20日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人朱辉，系广东点津律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2013年7月26日以惠城检刑诉〔2013〕0625号起诉书指控被告人刘顺科犯职务侵占罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢建新出庭支持公诉。被告人刘顺科及辩护人朱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2004年12月底，被告人刘顺科被惠州市惠好花卉有限公司聘任为驻上海点负责人，该点由刘顺科本人负责花卉批发、销售、结算等全面业务工作。在2005年元月期间，刘顺科将销售的部分送货款（27981元）、销售款（32748元）及本月现金收取（51534.50元）的部分进行截留归为己有后潜逃，合计112263.5元人民币（货款）。刘顺科在2011年12月11日全国清网行动期间自动投案自首，并于当天被取保候审，在取保期间多次传唤未能传唤到案，后办理网上追逃，公安机关于2013年4月20日在广西南宁将刘顺科抓获归案。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人刘顺科无视国法，身为公司销售点负责人，利用职务之便，非法占有公司货款112263.5元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人刘顺科能如实供述罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，将被告人刘顺科向你院提起公诉，请依法判处。
被告人刘顺科对公诉机关指控其犯职务侵占罪不持异议。
辩护人辩称对公诉机关指控被告人刘顺科犯职务侵占罪没有异议，但被告人刘顺科占有货款数额为11万多元，在数额较大中属偏少的程度，且被告人归案后认罪、悔罪态度较好，其父亲又患肺癌晚期，被告人刘顺科迫切希望能早点出狱为父尽一份孝心，见父亲最后一面，故请合议庭能考虑以上情形，对被告人刘顺科酌情从轻量刑。
经审理查明，2004年12月底，被告人刘顺科被惠州市惠好花卉有限公司聘任为驻上海点负责人，该点由刘顺科本人负责花卉批发、销售、结算等全面业务工作。在2005年元月期间，刘顺科将销售的部分送货款（27981元）、销售款（32748元）及本月现金收取（51534.50元）的部分进行截留归为己有后潜逃，合计112263.5元人民币（货款）。刘顺科在2011年12月11日全国清网行动期间自动投案自首，并于当天被取保候审，在取保期间多次传唤未能传唤到案，后办理网上追逃，公安机关于2013年4月20日在广西南宁将刘顺科抓获归案。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事受理、立案材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人马某1陈述，陈述其父亲的惠州市惠好花卉有限公司于2005年1月被职员刘顺科携带20多万元潜逃事实，遂前来报案。
3、证人樊某证言，证实2004年12月中旬公司安排刘顺科到上海销售点做主管，其从2004年12月21日起就开始发货给上海销售点共发运花卉136件共计50万元人民币左右到刘顺科的销售点。2005年2月1号开始其就联系不上刘顺科。
4、证人李某证言，证实其在惠州市惠好花卉有限公司负责财物，刘顺科潜逃后，其被派往上海清账，在刘顺科住的地方发现销售月报表一张，月支出明细表一张，销售单四张，现金收支情况一张，到货记录三张，送货单七张。刘顺科侵占的货款公司没有记录，是根据每天发货数量，和每天销售的市场价格计算出来的。
5、收条、销售月报表等书证，证实被告人刘顺科侵占财物的情况。
6、户籍证明，证实被告人刘顺科的出生年月、住址等基本情况。
7、自首经过、网上追逃信息、抓获经过，证实被告人刘顺科自首取保又逃跑后于2013年4月20日被抓获的经过。
8、出院记录、疾病诊断书，证实被告人刘顺科的父亲患有癌症。
9、被告人刘顺科的供述能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人刘顺科无视国法，身为公司销售点负责人，利用职务之便，非法占有公司货款112263.5元人民币，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人刘顺科犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘顺科归案后当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。被告人刘顺科的辩护人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：
被告人刘顺科犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年4月20日至2014年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄奕美
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一三年九月二十二日
书记员 严晓威
附相关法律条文：
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位从事公务的人员
和国有公司、企业或者国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0902民初7038号
原告王玲，女，1968年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告河南省恒基伟业商业管理有限公司。
法定代表人葛文恒。
本院受理原告王玲与被告河南省恒基伟业商业管理有限公司劳务合同纠纷一案后，因原告王玲在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈富申
二〇一八年七月十三日
书记员 袁 萌
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初86号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人赖某龙，男，1968年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月29日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2018年1月31日以惠城检公诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人赖某龙犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人赖某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年11月29日11时许，被告人赖某龙在惠城区汝湖镇水上村自来水厂旁一无门牌号出租屋内贩卖毒品海洛因约0.1克给陈某锋，收取毒资人民币80元。陈某锋当场用针筒注射了毒品。不久，公安人员赶到现场，抓获被告人赖某龙，吸毒人员陈某锋、张某志。并在现场缴获可疑毒品两小包和毒资人民币80元。经称量，可疑毒品分别净重2.8克和0.2克。经鉴定，均检出海洛因成分。被告人赖某龙，吸毒人员陈某锋、张某志的尿检结果均对吗啡呈阳性反应。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人赖某龙无视国法，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赖某龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
公诉机关当庭变更公诉意见，指控被告人赖某龙贩卖毒品海洛因3.1克。
被告人赖某龙对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年11月29日11时许，被告人赖某龙在惠城区汝湖镇水上村自来水厂旁一无门牌号出租屋内贩卖毒品海洛因约0.1克给陈某锋，收取毒资人民币80元。陈某锋当场用针筒注射了毒品。不久，公安人员赶到现场，抓获被告人赖某龙，吸毒人员陈某锋、张某志，并在现场缴获可疑毒品两小包和毒资人民币80元。经称量，可疑毒品分别净重2.8克和0.2克。经鉴定，均检出海洛因成分。被告人赖某龙，吸毒人员陈某锋、张某志的尿检结果均对吗啡呈阳性反应。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，物证，鉴定意见，书证，检查笔录，到案经过，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人赖某龙无视国法，贩卖毒品海洛因3.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赖某龙犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赖某龙归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖某龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万三千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年12月28日止）。
二、缴获的毒品及电子秤由公安机关依法予以销毁，毒资80元由公安机关依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年二月十二日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初1055号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人王某某，男，1979年11月8日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地河南省封丘县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月17日被羁押并被刑事拘留，同年11月24日被东莞市公安局取保候审。2018年4月9日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2018年4月17日被本院取保候审。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]824号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，组成合议庭于2018年4月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2017年11月17日1时许，被告人王某某醉酒后（血液中检出乙醇含量215.13mg/100mL）驾驶粤Ｓ×××××东风牌小型厢式货车途经东莞市石碣镇滘源路横滘市场路段时，被执勤民警当场查获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，广东康怡司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，物证东风牌小型厢式货车，执法记录视频，受案登记表，到案经过，扣押笔录、扣押决定书，扣押清单，发还清单，物品移送清单，常住人口基本信息，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，身份证复印件，行驶证复印件，驾驶证复印件，保单复印件等书证，证人叶某、麦某的证言，被告人王某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人王某某无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某当庭对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，公诉机关据此指控被告人王某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人王某某到案后如实供述其罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人王某某适用判处拘役二个月至四个月的量刑建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。
视被告人王某某的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押8天，依法予以折抵刑期，罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 黄海文
人民陪审员 林 瑶
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 陈洁仪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的;
（二）醉酒驾驶机动车的;
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1721刑初184号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人赖显印，男，1978年2月10日出生于广东省阳西县，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住广东省阳西县。因犯贩卖毒品罪于2016年10月11日被阳西县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2017年6月17日刑满释放。因吸食毒品于2018年6月5日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。因本案于2018年6月12日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人赖显印犯容留他人吸毒罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人赖显印到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月2日10时左右、2018年6月3日20时左右和2018年6月4日14时左右,被告人赖显印三次分别在其位于阳西县织篢镇牛岭村委会草朗村8号家中的客厅容留吸毒人员邓某1吸食毒品海洛因。
公诉机关提出量刑建议，建议对被告人赖显印判处七个月以上一年七个月以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
上述事实，被告人赖显印在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人邓某1的证言、辨认笔录、现场指认照片、现场勘验检查笔录、现场图、检查证、检查笔录、户籍资料、到案经过、刑事判决书、释放证明书、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、通话记录清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖显印无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人赖显印的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，向本院提出的量刑建议合理、适当，应予支持。被告人赖显印曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人赖显印归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综合被告人赖显印的犯罪事实、情节、性质以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人赖显印犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2019年5月11日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 岑 锦
二〇一八年八月二十七日
法官助理 冯 海
书 记 员 吴雪玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1725民初2310号
原告臧传生，男，1948年9月1日生，汉族，住河南省确山县。
原告臧小勤，女，1971年12月5日生，汉族，住河南省确山县。
被告确山县三里河办事处北泉社区居委会高庄村民组。
原告臧传生、臧小勤诉被告确山县三里河办事处北泉社区居委会高庄村民组排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法进行审理。
原告臧传生、臧小勤向本院提出诉讼请求，1、请求确认2013年10月5日被告作出的土地调整方案无效；2、请求停止侵害、排除妨害、返还强行收回的土地4.28亩。事实与理由：原告是被告居民组的居民，在第二轮集体土地家庭承包时，原告家庭每人承包耕地2.14亩，四人合计承包耕地8.56亩，承包期限自1998年9月1日起至2028年9月1日止。2013年10月中旬，被告假借居民代表同意的名义，以原告减留农转非、臧小勤出嫁为由，强行将原告已经部分种上小麦的耕地收回4.28亩，并承包给他人耕种。原告后来得知，被告在2013年10月5日晚上召开了所谓的居民代表会议，表决通过了所谓的秋季土地调整方案。2013年10月25日原告得到了一份《关于秋季土地调整方案的表决意见》，才知道居民组参加表决的共六人，除了组长、会计外，其余四人不是什么居民代表，原告也从未选举他们为调整土地工作小组成员或代表。原告认为，被告作出的土地调整方案未经三分之二以上居民同意，未报乡政府和县政府农业行政主管部门批准，违反了农村土地承包法的有关规定，侵害了原告的土地承包经营权，应为无效。因当时确山县尚未成立农村土地承包仲裁委员会，不能进行裁决，原告向确山县人民法院提起了民事诉讼，该院认为不属于人民法院受理涉及农村土地承包民事纠纷的五项案件，裁定不予受理。原告上诉后，驻马店市中级人民法院经审理认为属于人民法院受理案件的范围，裁定该院继续审理。但该院经审理又认为“高庄组现在没有组长，暂时不具有诉讼行为能力，本院对原告的起诉予以驳回。待高庄组选出组长后，原告可再行主张权利”。2018年5月23日，北泉社区居委会发布公告称“通过2018年换届选举，高庄居民组胡营同志被选为居民组长”，被告已经具有诉讼行为能力，现特提起诉讼，请予支持。
本院经审查认为：根据最高人民法院给河北省高级人民法院《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（[2006]民立他字第23号）的复函，村民小组可以作为民事诉讼当事人，村民小组为当事人的诉讼应当以小组长作为负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序。同样，确山县三里河街道办事处北泉社区居委会高庄村民组作为本案被告，也应当由村民组长行使诉讼权利。由于高庄组组长胡营于2018年5月24日辞去组长一职，现在没有组长，暂时不具有诉讼行为能力，本院对原告的起诉予以驳回。待高庄组选出组长后，原告可再行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（[2006]民立他字第23号）之规定，裁定如下：
驳回原告臧传生、臧小勤的起诉。
案件受理费100元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 易成玉
二〇一八年八月九日
书记员 张俊成
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫9001民初7175号
原告：侯士建，男，1979年2月5日出生，汉族，住济源市。
被告：李伟，男，1992年3月10日出生，汉族，住济源市。
被告：赵雪丽，女，1990年10月20日出生，汉族，住济源市。
本院在审理原告侯士建与被告李伟、赵雪丽民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月14日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯士建撤回起诉。
案件受理费5800元、减半收取为2900元，由原告负担。
审 判 长 王素娟
审 判 员 苗 丹
人民陪审员 崔作现
二〇一八年八月十五日
书 记 员 陆照楠
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初6258号
原告：晋江市好到角家具制造有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇官田工业区，统一社会信用代码91350582MA3492EP4N。
法定代表人：陈尾鳅，该公司总经理。
被告：王银河，男，1989年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。
原告晋江市好到角家具制造有限公司与被告王银河买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋江市好到角家具制造有限公司的法定代表人陈尾鳅到庭参加诉讼，被告王银河经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晋江市好到角家具制造有限公司向本院提出诉讼请求：判令王银河立即支付货款3万元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按同期同类银行贷款利率计算）。事实和理由：原告与被告系生意合作关系，原告出售家具给被告。2017年1月24日，原、被告双方进行对帐，被告出具欠条证明其欠原告货款32000元，双方债权债务清楚，事后经原告催讨，被告只还款2000元就拒不还款，至今仍未还清。综上，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。
王银河未到庭参加诉讼，也未作答辩，本案的审理焦点是：王银河是否欠晋江市好到角家具制造有限公司货款3万元。
围绕审理焦点，晋江市好到角家具制造有限公司向本院提供以下证据加以证明：欠条一张，落款日期为2017年1月24日，欠款金额为32000元，欠款人处署有“王银河”并捺有指纹，欠条上约定于2017年12月31日前还清，以此证明王银河至2017年1月24日结欠晋江市好到角家具制造有限公司货款32000元的事实。
本院认为，王银河未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对晋江市好到角家具制造有限公司的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。晋江市好到角家具制造有限公司提交的欠条系原件，其上面记载的内容完整明确，可以证明王银河至2017年1月24日尚欠晋江市好到角家具制造有限公司货款32000元的事实，对其证明力，本院予以确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2017年1月24日，晋江市好到角家具制造有限公司与王银河双方进行对账，王银河写下欠条给晋江市好到角家具制造有限公司确认尚欠其货款32000元。后经晋江市好到角家具制造有限公司多次催讨，王银河于2018年2月15日通过微信转账方式支付2000元，现尚欠货款3万元。
综上所述，本院认为，晋江市好到角家具制造有限公司与王银河之间达成的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定有效。王银河尚欠晋江市好到角家具制造有限公司货款3万元，证据充分，应及时偿还。双方约定付款期限，王银河仍未能及时付清，应承担相应违约责任，故晋江市好到角家具制造有限公司请求王银河支付自起诉之日起至实际还款之日止按同期同类银行贷款计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。王银河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王银河应于本判决生效之日起十日内偿还晋江市好到角家具制造有限公司货款3万元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，自2018年5月11日起至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由王银河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 许文桂
二〇一八年六月十三日
书记员 赖燕玲
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-6-
-6-
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初114号
原告：张晓勇，男，汉族，1977年2月7日出生，住漯河市源汇区。
委托诉讼代理人：赵勇，漯河市法律服务所法律工作者。
被告：靳鑫鹏，男，汉族，1980年10月11日出生，住漯河市郾城区。
被告：杨艳博，女，汉族，1980年5月5日出生，住漯河市郾城区。
原告张晓勇诉被告靳鑫鹏、杨艳博租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张晓勇的委托诉讼代理人赵勇到庭参加了诉讼，被告靳鑫鹏、杨艳博经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张晓勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付欠款53000元，并承担连带责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年被告承包工程时，在原告处租赁脚手架用于施工，工程结束后，被告欠原告租赁费、材料费等共计53000元。直到2017年1月27日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直没有还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告靳鑫鹏未到庭，未答辩。
被告杨艳博未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于本案适用案由的认定。本案以建设工程合同纠纷案由立案，经庭审查明，其基础法律事实为被告靳鑫鹏租赁原告的脚手架而产生的租赁费及材料费，因此，本院认为，本案案由应适用租赁合同纠纷为宜。
根据当事人的举证、质证，及陈述情况，本院查明以下事实：2015年被告靳鑫鹏承包工程时，在原告处租赁脚手架用于施工，工程结束后，被告靳鑫鹏欠原告租赁费、材料费等共计53000元。2017年1月27日，被告靳鑫鹏给原告出具欠条一份，该欠条内容为“欠条，今欠脚手架租借费及材料费伍万叁仟元整（53000），靳鑫鹏，2017.1.27号”。另查明，被告靳鑫鹏与被告杨艳博于2006年12月26日在漯河市郾城区民政局婚姻登记处办理结婚结婚，2017年5月11日离婚。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。”该法第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用，承租人支付租金的合同。”本案中，被告仍欠原告钢管租赁费及材料费53000元，这一事实有被告靳鑫鹏出具的欠条在卷佐证，故原告要求被告支付租赁费53000元于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。……”。本案中，所欠债务系因生产经营而产生的，且发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告主张应由二被告共同偿还，与法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靳鑫鹏和被告杨艳博于本判决生效后10日内共同偿还原告张晓勇53000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告靳鑫鹏和被告杨艳博共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李炎钊
人民陪审员 赵永胜
人民陪审员 关利民
二〇一八年七月六日
书 记 员 于微微
案件款缴纳账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：24×××79
开户行：中国银行漯河祁山路支行
地址：祁山路辽河花园东门
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1103民初114号原告：张晓勇，男，汉族，1977年2月7日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市法律服务所法律工作者。被告：靳鑫鹏，男，汉族，1980年10月11日出生，住漯河市郾城区。被告：杨艳博，女，汉族，1980年5月5日出生，住漯河市郾城区。原告张晓勇诉被告靳鑫鹏、杨艳博租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张晓勇的委托诉讼代理人赵勇到庭参加了诉讼，被告靳鑫鹏、杨艳博经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付欠款53000元，并承担连带责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年被告承包工程时，在原告处租赁脚手架用于施工，工程结束后，被告欠原告租赁费、材料费等共计53000元。直到2017年1月27日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直没有还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告靳鑫鹏未到庭，未答辩。被告杨艳博未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于本案适用案由的认定。本案以建设工程合同纠纷案由立案，经庭审查明，其基础法律事实为被告靳鑫鹏租赁原告的脚手架而产生的租赁费及材料费，因此，本院认为，本案案由应适用租赁合同纠纷为宜。根据当事人的举证、质证，及陈述情况，本院查明以下事实：2015年被告靳鑫鹏承包工程时，在原告处租赁脚手架用于施工，工程结束后，被告靳鑫鹏欠原告租赁费、材料费等共计53000元。2017年1月27日，被告靳鑫鹏给原告出具欠条一份，该欠条内容为“欠条，今欠脚手架租借费及材料费伍万叁仟元整（53000），靳鑫鹏，2017.1.27号”。另查明，被告靳鑫鹏与被告杨艳博于2006年12月26日在漯河市郾城区民政局婚姻登记处办理结婚结婚，2017年5月11日离婚。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。”该法第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用，承租人支付租金的合同。”本案中，被告仍欠原告钢管租赁费及材料费53000元，这一事实有被告靳鑫鹏出具的欠条在卷佐证，故原告要求被告支付租赁费53000元于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。……”。本案中，所欠债务系因生产经营而产生的，且发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告主张应由二被告共同偿还，与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳鑫鹏和被告杨艳博于本判决生效后10日内共同偿还原告张晓勇53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告靳鑫鹏和被告杨艳博共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李炎钊人民陪审员  赵永胜人民陪审员  关利民二〇一八年七月六日书 记 员  于微微案件款缴纳账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初6763号
原告：刘怡平，男，1977年6月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告：张海仓，男，1967年12月2日出生，汉族，住惠安县。
原告刘怡平与被告张海仓合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。
原告刘怡平诉称，原、被告及案外人李志坚共同投资新疆玉石矿，由原告先行出资50万元，后无法回收，三人决定按股份分摊亏损。2015年10月25日，三方结算并由被告及案外人向原告共同出具欠款条，确认被告应分摊亏损192307元，并约定还款时间至2016年春节前（即2016年2月7日前）。后被告经原告多次催告未能还款。请求判决被告返还原告192307元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年2月8日起至还款之日止的利息。
被告张海仓在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方投资关系的合同履行地在新疆维吾尔自治区吐鲁番市，本案应移送新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院管辖审理。
本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为惠安县，故无论双方合同履行地在哪里，本院对本案均具有管辖权。原告选择向本院起诉，应予准许。被告对本案管辖权提出的异议不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告张海仓对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费50元，由被告张海仓负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢惠峰
二〇一七年九月二十一日
书记员 庄彦超
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初2305号
原告：欧阳辉，男，1967年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所律师，特别代理。
被告：万强，男，1985年6月5日出生，汉族，住新疆麦盖提县。
原告欧阳辉诉被告万强买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭剑斌到庭，被告万强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告欧阳辉向本院提出诉讼请求：判令被告万强立即偿还原告货款人民币70862元及利息(自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息)。事实与理由：被告万强多次从原告处赊购瓷砖。至2015年10月25日，被告万强共尚欠原告货款人民币70862元未还，时有被告万强出具的欠条一份为凭。后经原告多次催讨，被告拒不还款。因原告住所地即为接受货币一方所在地，为本案买卖合同履行地，故莆田市秀屿区人民法院对本案具有管辖权。据此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告万强未作答辩。
原告欧阳辉围绕诉讼请求依法向本院提供欠条一份，证明至2015年10月25日，被告万强共尚欠原告货款人民币70862元未还的事实。被告未到�，也未提出书面异。经审查，本院对欠条的真实性、有效性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告万强多次从原告处赊购瓷砖。至2015年10月25日，双方结算，被告万强共尚欠原告货款人民币70862元未还，时由被告万强出具的欠条一份为凭。后经原告多次催讨，被告拒不还款。
本院认为：被告万强因赊欠瓷砖，结欠原告欧阳辉货款70862元，该事实有原告提供的欠条在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。原告主张欠款利息，该请求实际上是基于被告逾期付款给原告造成的损失，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。经核算，原告主张按年利率6%计息，符合上述法律规定，本院予以准许，故可自起诉之日（2018年4月13日）起以欠款本金70862元为基数按年利率6%计息。经本院传票传唤，被告万强未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告万强应在本判决生效之日起五日内归还给原告欧阳辉货款70862元，并自2018年4月13日起至还款之日止按照年利率6%计息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，减半收取计786元，由被告万强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈徐继
二〇一八年六月二十五日
书记员 宋嫔嫔
**附一：判决适用法律条文**
**《中华人民共和国合同法》**
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
**《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》**
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
**《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》**
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
**附二：申请执行提示**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0305民初2305号原告：欧阳辉，男，1967年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所律师，特别代理。被告：万强，男，1985年6月5日出生，汉族，住新疆麦盖提县。原告欧阳辉诉被告万强买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭剑斌到庭，被告万强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终�。原告欧阳辉向本院提出诉讼请求：判令被告万强立即偿还原告货款人民币70862元及利息(自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息)。事实与理由：被告万强多次从原告处赊购瓷砖。至2015年10月25日，被告万强共尚欠原告货款人民币70862元未还，时有被告万强出具的欠条一份为凭。后经原告多次催讨，被告拒不还款。因原告住所地即为接受货币一方所在地，为本案买卖合同履行地，故莆田市秀屿区人民法院对本案具有管辖权。据此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告万强未作答辩。原告欧阳辉围绕诉讼请求依法向本院提供欠条一份，证明至2015年10月25日，被告万强共尚欠原告货款人民币70862元未还的事实。被告未到�，也未提出书面异。经审查，本院对欠条的真实性、有效性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告万强多次从原告处赊购瓷砖。至2015年10月25日，双方结算，被告万强共尚欠原告货款人民币70862元未还，时由被告万强出具的欠条一份为凭。后经原告多次催讨，被告拒不还款。本院认为：被告万强因赊欠瓷砖，结欠原告欧阳辉货款70862元，该事实有原告提供的欠条在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。原告主张欠款利息，该请求实际上是基于被告逾期付款给原告造成的损失，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。经核算，原告主张按年利率6%计息，符合上述法律规定，本院予以准许，故可自起诉之日（2018年4月13日）起以欠款本金70862元为基数按年利率6%计息。经本院传票传唤，被告万强未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告万强应在本判决生效之日起五日内归还给原告欧阳辉货款70862元，并自2018年4月13日起至还款之日止按照年利率6%计息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，减半收取计786元，由被告万强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈徐继二〇一八年六月二十五日书记员  宋嫔嫔附一：判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0781民初1703号
原告：邵武田园物业管理有限公司，住所地福建省邵武市八一北路175号。
法定代表人:陈玲玲，总经理。
委托诉讼代理人:廖国珍，男，邵武田园物业管理有限公司员工，住福建省邵武市。
被告：熊玉秀，女，1973年2月16日出生，汉族，住邵武市。
原告邵武田园物业管理有限公司与被告熊玉秀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案，原告邵武田园物业管理有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告缴清欠款为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邵武田园物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武田园物业管理有限公司负担。
审判员 危艳
二〇一八年七月二十三日
书记员 陈萍
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初247号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人罗征兵，男，1983年9月26日出生，汉族，初中文化，系东莞市莞城区壹佰国际酒吧销售总监，户籍所在地为湖南省桂阳县）。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月3日被刑事拘留，同年8月10日被东莞市公安局取保候审。2017年12月19日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2018年1月8日被本院取保候审。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]52号起诉书指控被告人罗征兵犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人罗征兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月3日8时30分许，被告人罗征兵醉酒（经检验，罗征兵血液中乙醇含量为186.13mg/100ml）驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车从东莞市莞城区学院路往金牛路方向行驶，后行驶至莞城区罗沙聚美形象对出路段时，该车因制动问题与由被害人王某在同车道跟在后方行驶的出租车（车牌号为粤Ｓ×××××）发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事发后，王某报警处理，罗征兵则在现场被交警带走。事后，罗征兵已赔偿王某8500元，并取得谅解。
上述事实，被告人罗征兵当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的被害人王某的陈述及指认照片，证人陆某、张某、寇某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医毒物司法鉴定意见书、交通事故认定书，涉案车辆照片，到案经过、协议书、赔偿凭证、谅解书、扣押、发还清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被告人罗征兵的供述及指认照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人罗征兵无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗征兵犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人罗征兵明知他人报警而留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗征兵案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。
关于本案被告人罗征兵的身份问题。根据被告人罗征兵归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人罗征兵以其自报身份予以判决。
视被告人罗征兵的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人罗征兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押8日，扣减8日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
审判员 李树松
二〇一八年一月二十四日
书记员 梁 跃
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0783民初1167号
原告：谢乐富，男，1970年8月16日出生，汉族，住建瓯市。
被告：黄加生，男，1959年5月19日出生，汉族，住建瓯市。
原告谢乐富与被告黄加生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢乐富到庭参加诉讼，被告黄加生经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谢乐富向本院提出诉讼请求：1.判令黄加生偿还谢乐富借款本金40000元,2014年1月11日至2018年5月11日止按月利率1.5分计算的利息31200元，及2018年5月12日至还清之日止按月利率1.5分计算利息；2.本案诉讼费由黄加生承担。事实和理由：黄加生以做生意需资金周转为由，于2014年1月11日向谢乐富借款40000元，并向谢乐富出具了借条，双方约定借款按月利率1.5%计算利息，未约定还款期限。谢乐富以现金的方式交付了上述借款。自借款之日起至今黄加生未向谢乐富支付借款利息，借款本金亦未归还。谢乐富多次向黄加生催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。
黄加生未做答辩。
本院经审理认定事实如下：
黄加生于2014年1月11日向谢乐富借款40000元，并出具了借条，约定借款按月利率1.5%计算利息，未约定借款期限。谢乐富以现金形式向黄加生交付了上述借款40000元。自借款之日起至今黄加生未支付借款利息，借款本金亦未归还。谢乐富多次向黄加生催讨借款本息未果，故诉至本院。以上事实有谢乐富提交的借条，以及当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄加生向谢乐富借款40000元，并出具了借条，而谢乐富亦依约向黄加生交付了该借款40000元，双方之间形成的民间借贷关系是双方内心真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，应当认定合法有效。上述借款未约定借款期限，而谢乐富在向本院起诉之前已多次向黄加生催讨借款，其已履行了《中华人民共和国合同法》第二百零六条所规定的给予黄加生合理还款期限的义务，故对谢乐富要求黄加生偿还借款本金40000元的诉请，本院予以支持。关于谢乐富主张的借款利息，黄加生出具的借条中明确约定借款利息按月利率1.5%计算，而黄加生自借款之日（2014年1月11日）起至今未向谢乐富支付借款利息，故对谢乐富主张要求黄加生支付自2014年1月11日起至款还清之日止按月利率1.5%计算利息的诉请，本院予以支持。黄加生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对谢乐富的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
黄加生应于本判决生效之日起五日内偿还谢乐富借款本金40000元及该款自2014年1月11日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元（谢乐富已预付），由黄加生负担。上述案件受理费黄加生应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄承兵
二〇一八年六月十九日
书记员 林 丹
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。