福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第66号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人路庆操，男，1987年3月15日出生，汉族，初中文化，农民。曾因犯故意伤害罪于2007年3月5日被黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑二年，于2008年11月1日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于三明市看守所。
被告人王某某，男，1972年4月25日出生，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于三明市看守所。
被告人苏某某，男，1985年3月9日出生，汉族，初中文化，个体经营户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。
辩护人郑晓军，福建枫桦律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1983年12月30日出生，汉族，中专文化，个体经营户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。
辩护人陈龙、杨生锦，福建枫桦律师事务所律师。
三明市梅列区人民检察院以闽梅检公刑诉（2014）36号起诉书指控被告人路庆操、王某某、苏某某、陈某犯聚众斗殴罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，于2014年3月25日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员吴佳敏出庭支持公诉，被告人路庆操、王某某、被告人苏某某及其辩护人郑晓军，被告人陈某某及其辩护人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月23日0时开始，被告人王某某、苏某某、陈某某等人在三明市梅列区乐祺酒吧（以下简称乐祺酒吧）卡8座喝酒消费，因琐事被告人陈某某与被害人李某某之间发生矛盾。被告人苏某某知道后，扬言想打被害人李某某，被告人王某某表示同意，被告人陈某某劝说算了，于是三被告人生气地离开乐祺酒吧。
被告人王某某自行回家拿了气手枪1支（该气手枪后经鉴定不能正常发射，不符合认定枪支的标准）后，打电话给被告人路庆操让其多叫一些人到乐祺酒吧打架。被告人路庆操打电话叫刘某某（另案处理）到乐祺酒吧打架，并且自行携带刀1把。被告人苏某某电话中得知被告人王某某返回乐祺酒吧，就开车接上被告人陈某某再次进入乐祺酒吧，后在乐祺酒吧卡8座与被告人路庆操、王某某及刘某某会面。
因被告人路庆操与被害人李某某认识，被告人王某某便叫被告人路庆操带被害人李某某过来道歉。被害人李某某来到卡8座后，与被告人王某某言语中起了冲突。被告人王某某拔出其携带的气手枪顶住被害人李某某的脖子，被害人李某某反抗挣脱，呼叫卡5座其朋友来帮忙。被告人路庆操随即拔出其携带的刀指着被害人李某某的朋友被害人黄某某、魏某某等人，威胁其不要动手。
被告人王某某提议去乐祺酒吧门口打架，并持气手枪先走出酒吧。跟随其后的有被告人路庆操、刘某某、苏某某、陈某某，其中被告人路庆操持刀、被告人陈某某拎着酒吧内的凳子。跟随其后的还有被害人李某某、黄某某、魏某某等人，也都拎着酒吧凳子。在酒吧门前，被告人王某某持气手枪、被告人路庆操持刀、被告人陈某某、苏某某持酒吧凳子与被害人李某某、黄某某、魏某某等人互殴，刘某某随手在地上捡起一个凳子脚向被害人一方丢去。被害人李某某、黄某某、魏某某在斗殴中受伤，其中被害人李某某面部创口符合锐器的致伤特点且其余损伤符合钝物致伤特点，被害人黄某某全身多处创口符合锐器的致伤特点，被害人魏某某的损伤符合钝物致伤特点，经鉴定三人损伤程度均为轻微伤。
另查明，被告人路庆操及刘某某于2013年5月28日分别在其住处三明市梅列区某室、某某室被公安民警抓获，其中刘某某跳窗受伤后被送至三明市第一医院救治；被告人王某某后被列为网上追逃，于2013年9月6日在福建省惠安县被公安民警抓获；被告人苏某某、陈某某于2013年9月24日先后到三明市公安局梅列分局自动投案。公安机关于2013年5月28日从被告人路庆操处扣押到弩1把、塑料瓶2个、吸管11根、塑料袋11个、电子秤1个、无刀柄的砍刀1把、已破损手机5台（IPHONE4手机1台、诺基亚手机1台、无品牌黄色手机2台、无品牌绿色手机1台）、无品牌黑色手机1台；公安民警于2013年5月28日从刘某某处扣押到砍刀3把、匕首3把、玻璃瓶2个、塑料瓶1个、T-SMART手机1台、IPHONE4手机1台、VIVO手机1台，后将上述手机3台发还刘某某；公安民警于2013年9月7日从被告人王亚庆处扣押到开山刀1把、砍刀2把、T恤衫1件、钢珠47个及本案中使用的气手枪1支。
再查明，被告人苏某某、陈某某于2014年3月16日与被害人黄某某、李某某达成赔偿协议，并赔偿被害人黄某某1500元，赔偿被害人李某某2500元，取得了被害人黄某某、李某某的谅解。
上述事实，被告人路某某、王某某、苏某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人刘某某的供述，被害人黄某某、李某某、魏某某的陈述笔录，证人张某某、林某某的证词，人像辨认笔录及照片、现场辨认笔录及指认照片，现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹物证登记表、现场平面例图、现场照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，发还物品清单，调取证据通知书、调取证据清单、三明市梅列区乐祺酒吧定台表，监控视频截图辨认笔录及照片，三明市公安局梅列分局物证鉴定室三公梅刑鉴活（2013）78、79、80号法医学人体损伤程度鉴定书，三明市第一医院门诊病历、X线诊断报告书、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录，三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴痕字（2013）63号枪支、弹药鉴定书，哈尔滨市阿城区公安局新利派出所证明，户籍证明、户籍材料、违法犯罪经历查询情况表，出警经过、到案经过、抓获经过证明、情况说明，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2007）龙刑初字第67号刑事附带民事判决书、释放通知书，谅解书、赔偿协议书、收条等证据证实，足以认定。
控辩双方争议的事实是：关于本案被害人李某某、黄某某、魏某某的损伤程度的认定问题。
公诉机关指控，被害人李某某的伤情为轻微伤贰级，被害人黄某某的伤情为轻微伤叁级，被害人魏某某的伤情为轻微伤壹级。
被告人陈某某的辩护人认为被害人李某某、黄某某、魏某某的损伤程度为轻微伤。
经查，三明市公安局梅列分局物证鉴定室三公梅刑鉴活（2013）78、79、80号法医学人体损伤程度鉴定书参照《人体损伤程度鉴定标准》，将被害人李某某、黄某某、魏某某的伤情评定为轻微伤贰级、轻微伤叁级、轻微伤壹级。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤程度鉴定标准》自2014年1月1日起施行，该新标准中不再对轻微伤划分等级。因本案的伤害行为发生在2014年1月1日之前，涉及新、旧标准衔接问题，根据“从旧兼从轻”原则，宜认定被害人李某某、黄某某、魏某某的损伤程度均为轻微伤，被告人陈某某的辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人路庆操、王某某、苏某某、陈某某伙同他人持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，致三人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人路庆操、王某某、苏某某、陈某某持械聚众斗殴，应在有期徒刑三年至十年间量刑。被告人路庆操、王某某、苏某某、陈某某在聚众斗殴过程中，主观上具有共同的犯罪故意，客观上互相配合共同实施犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与的犯罪结果负责。被告人路庆操、王某某、苏某某、陈某某均积极参与实施聚众斗殴，且被告人王某某是主要分子，本案事情起因系因被告人陈某某而起，被告人苏某某提议打架，被告人王某某自行携带斗殴工具气手枪1支并纠集人员，被告人路庆操自行携带斗殴工具刀1把并纠集人员，被告人苏某某、陈某某均使用凳子参与聚众斗殴，四被告人作用、地位相当，故不划分主从犯，但对于作用相对较小的被告人苏某某、陈某某可区别量刑。被告人路庆操曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人苏某某、陈某某案发后自动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人路庆操、王某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。综上，本院决定对被告人路庆操、王某某、苏某某、陈某某从轻处罚。鉴于被告人苏某某、陈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且被告人苏某某、陈某某所在地司法所表示今后愿意对其实行社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人苏某某、陈某某宣告缓刑。公诉人关于“被告人苏某某、陈某某是自首；被告人路庆操可在有期徒刑四年六个月至五年六个月的幅度内量刑，被告人王某某可在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑，被告人苏某某、陈某某可在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑”的建议，本院予以采纳；关于“被告人路庆操、王某某是主犯，被告人苏某某、陈某某是从犯”的建议，本院不予采纳。被告人苏某某、陈某某的辩护人关于“被告人苏某某、陈某某是初犯、偶犯，是自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议法院对其适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳；关于“被告人苏某某、陈某某是从犯，本案中被害人有一定程度的过错，建议法庭对其减轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人路庆操犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2017年11月27日止）
二、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2017年9月5日止）
三、被告人苏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、扣押在公安机关的塑料瓶3个、吸管11根、塑料袋11个、电子秤1个、砍刀6把（其中无刀柄的砍刀1把）、匕首3把、玻璃瓶2个、开山刀1把、钢珠47个及本案中使用的气手枪1支，予以没收。
六、扣押在公安机关的弩1把、已破损手机5台（IPHONE4手机1台、诺基亚手机1台、无品牌黄色手机2台、无品牌绿色手机1台）、无品牌黑色手机1台，发还给被告人路庆操；T恤衫1件，发还给被告人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟光
审 判 员 林伦兵
人民陪审员 陈梅桂
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 潘阿鸿
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。