甘肃省漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳新民初字第03号
原告何建斌，男，1992年2月17日出生。
委托代理人何转琴，女，1969年12月1日出生。系何建斌母亲。
被告包付得，男，1960年6月8日出生，。
原告何建斌与被告包付得机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告何建斌及其委托代理人何转琴、被告包付得均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何建斌诉称：发生交通事故当天早上，我在新寺镇街道上给我和一起的朋友们买了包子，当时还碰见我母亲，母亲让我早点回家。之后的事情我记不清了，当我醒来时发现自己已躺在病床上，母亲告诉了我发生交通事故的情况。2012年5月29日13时40分许，被告包付得未取得机动车驾驶证驾驶无号牌低速三轮汽车沿X447线由南向北，行至漳县新寺镇北九年村路段X447线26km＋46m处左转弯时，与由北向南我驾驶的载乘霍宁宁的二轮摩托车发生刮擦，致我与霍宁宁受伤。和我一起的朋友报案后，漳县交警大队对现场进行勘查，并作出漳公交认字（2012）第00011号责任认定书，认定被告包付得承担本起事故主要责任，我承担次要责任，霍宁宁无责任。120急救车将我送到漳县人民医院抢救，因伤势特别严重，随即转院至兰空机关医院住院治疗。经诊断，我左臂丛神经损伤、左肩胛骨骨折、左锁骨骨折，进行内固定手术，住院90天。期间，被告只给付医疗费30000元，其余全部是我家人向别人借的高利贷。治疗中，我左臂丛神经损伤无法恢复，后经家人走访，得知上海华山医院专治神经损伤。2012年11月19日，家人带我去上海华山医院手术治疗，住院14天。出院后在该院复查治疗了三次，现伤情有了好转，但我左手臂仍然没有知觉。现要求被告首先在交强险范围内赔偿我的经济损失和精神损失，剩余部分按责任比例分别承担。我的各项经济损失共计119559元，其中医疗费82279元，不包括被告已付的30000元，误工费12690元，护理费9870元，住院伙食费5600元，营养费2000元，交通费4120元，精神损失费3000元。
委托代理人何转琴诉称：交警到现场后立即拨打了120急救车将我儿子送到漳县人民医院抢救，经CT扫描、拍片等检查发现我儿伤情非常严重，需要立即转院，医生对儿子头面部做了缝合处理后就护送到定西市人民医院治疗，检查后经医生建议又转院到兰空机关医院抢救，诊断为皮外伤、左肩胛骨骨折、左锁骨骨折、左臂神经损伤，先后做了四次手术，住院90多天。医生认为，因左臂神经抽损严重，已经没有办法完全治愈。无奈之下我带着儿子到省人民医院找专家咨询，专家认为儿子左臂神经损伤严重，没办法连接。之后我四处走访，得知上海华山医院可以进行神经修补手术，遂带着儿子去华山医院进行了手术治疗，将儿子其他部位的副神经移植到受损的部位，前后总共做了四次手术。2013年10月进行了最后的复查并做了钢板取出手术。到现在为止，儿子的手臂还是没有知觉，医生说神经现在还是存活的，但不能保证胳膊能够恢复如初，只能慢慢恢复。取副神经的部位也留下了后遗症，经常麻木、疼痛。期间总支出22万多元，分别在漳县人医院支付医疗费1700多元、120急救车费1400元，在定西市人民医院支付医疗费3000元，在兰空机关医院治疗时支出11万元，在上海华山医院治疗时支出11万多元。我们在去上海华山医院的途中，将兰空机关医院的所有医疗单据不慎丢失。
被告包付得辩称：本起交通事故是双方不慎造成的意外事故，双方均无牌无照，都有责任，对一切费用应当各自承担。原告所说的医疗费82276元不属实，原告在兰州治疗期间，我还垫付了32200元。除此，我还给何建斌载乘的霍宁宁医疗费5400元。我探望原告期间支出2400元，包括吃饭、坐车、送情等。原告提出的误工费、护理费、伙食费、交通费、精神损失费等我都不承担，因为事故给我在精神上也造成了伤害，交警扣押了我的三轮车，我也有误工和其他损失。另外，原告在省机关医院治疗的费用是否经合作医疗报销，我无法查证。一个省机关医院连一个骨折都治不好，是说不过去的。另外，省机关医院对原告若治不好，是否出具了无法治愈或让其转院的证明或者是否提交甘肃省医疗鉴定小组鉴定，鉴定结论是否需要转院。如没有以上证明或鉴定，原告在上海的医疗费我不承担。
经审理查明：2012年5月29日13时40分许，被告包付得未取得机动车驾驶证驾驶无号牌低速三轮汽车沿X447线由南向北，行至漳县新寺镇北九年村路段X447线26km＋46m处准备左转弯时，与由北向南原告何建斌未取得机动车驾驶证驾驶的后乘坐霍宁宁的无号牌普通二轮摩托车发生刮擦，致原告何建斌与霍宁宁受伤，两车不同程度损坏，造成一起道路交通事故。事发后，漳县公安交警大队接到报案并立即派员赶赴事故现场进行勘查，同时呼叫120急救车将原告送到漳县人民医院抢救，因原告受伤严重，随即转院至兰州军区空军机关医院住院治疗。原告住院后确诊为：一、开放性颅脑损伤。1，颅骨开放性骨折伴气颅；2，蛛网膜下腔出血；3，头皮挫裂伤缝合术后；二、左侧锁骨骨折伴锁骨下静脉断裂；三、左侧肩胛骨粉碎性骨折；四、左侧臂丛神经损伤；五、上唇贯通伤术后；六、左足跟部皮肤挫裂伤术后。2012年6月22日，原告在全麻下行左侧肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术。同年7月16日，在全麻下行左侧锁骨骨折切开复位内固定术和左侧全臂丛神经损伤探查修复术。同年8月9日，在局麻下行左肩部扩创术，局部肌皮瓣转移修复术，游离取皮、植皮术。同年8月27日原告好转出院，历时90天，支付医疗费66549.2元，被告垫付医疗费32200元。原告出院时诊断为左侧肩关节、肘关节、腕关节及前臂、手部各关节主动活动丧失，被动活动尚可，左上肢肌力0级，左上肢自锁骨外侧端以下皮肤感觉消失。同年11月22日，原告入住上海复旦大学附属华山医院作进一步治疗，确诊为左全臂丛神经损伤，症状为左肩畸形，左上肢肌萎缩，左上肢所有运动消失，左上肢刺痛觉消失，于同年12月1日在全麻下行健侧C7一期移位术，同月6日出院，历时15天，除医保报销外实际支付医疗费1482.96元。2013年1月17日，原告第二次入住上海复旦大学附属华山医院。18日购置护具，支费180元。19日在全麻下行右股间神经移位＋健侧C7二期移位术，25日出院，历时10天，除医保报销外实际支付医疗费1072.45元。2013年4月8日原告在上海复旦大学附属华山医院门诊复查，收费445.5元。当天原告又在上海闵行区中医医院门诊检查，收费11.5元。原告同时入住上海闵行区中医医院，同月10日对原告在全麻下行左臂丛神经修复术，同月15日出院，历时7天，实际支付医疗费13891.6元。2013年11月25日，原告在上海复旦大学附属华山医院门诊复查，收费315.5元。同月27日原告第三次入住上海复旦大学附属华山医院，同年12月9日出院，历时12天，除医保报销外实际支付医疗费5445.8元。期间共支出交通费4602元，住宿费540元。
另查明，2012年6月15日，漳县公安交警大队根据现场勘查情况，依法作出漳公交认字（2012）第00011号机动车交通事故认定书，认定被告包付得承担本起事故主要责任，原告何建斌承担次要责任，霍宁宁无责任。
以上事实，经双方当事人陈述，有原告及其委托代理人身份证复印件，被告身份证复印件，漳公交认字（2012）第00011号机动车交通事故认定书，兰州军区空军机关医院住院病历复印件、用药清单、出院证明及住院费用证明，何建斌、何六十二、何转琴血型化验单及收费票据，上海复旦大学附属华山医院门诊收据，上海复旦大学附属华山医院肌电图报告单、住院病历复印件、出院记录、用药清单等复印件、住院费用结算单，上海闵行区中医医院门诊收据、诊断证明、住院病历复印件、出院小结、用药清单等复印件、住院费用预收票（银联交费）及结算单，交通费发票，住宿费发票，护具发票，被告提交的其支费记录清单等证据在卷证实，经当庭质证、认证，本院酌情予以采信。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告均未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八条、第十九条第一款之规定。除此，被告包付得还违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转变的机动车让直行的车辆先行”之规定是造成本起交通事故的主要原因。据此，漳县公安局交警大队作出漳公交认字（2012）第00011号机动车交通事故认定书，认定被告包付得承担本起事故主要责任，原告何建斌承担次要责任，霍宁宁无责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案原、被告均未对自己驾驶的机动投保交强险，故对原告因交通事故造成的各项损失应首先由被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原、被告根据责任比例分别承担赔偿责任，本案责任按照三、七责任比例为宜。针对原告请求的损失范围，分别评述如下：
1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。依据上述规定，本案原告在兰州军区空军机关医院住院期间共支付医疗费66549元，包含被告已垫付的医疗费32200元；在上海复旦大学附属华山医院门诊检查、复查及三次住院手术治疗共支付医疗费8942元，在上海闵行区中医医院门诊检查及住院手术治疗共支付医疗费13903元。以上共支付医疗费89394元。
2、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告五次住院共计134天。另外，原告系农业户口，其误工损失可以参照本院所在地相同或相近行业上年度职工平均工资计算，即为9447元（134天×70.5元／天）。
3、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理费参照误工的规定计算，确定原告护理费为9447元（134天×70.5元／天）。
4、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按40元予以确定，认定原告住院伙食补助费为5360元（134天×40元／天）。
5、营养费：根据医疗机构对病人是否加强营养已作明确医嘱，本院根据原告伤情对其住院治疗期间的营养费酌定按每天20元计算，确定原告营养费为2680元（134天×20元／天）。
6、交通费：原告及其必要的陪护家属因就医或转院实际支出的交通费共计4602元。
7、住宿费：原告及其必要的陪护家属因就医或转院实际支出的住宿费共计540元。
8、精神损失费：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除……，可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案原告何建斌因交通事故造成其精神伤害较大，根据原告本人诉求，确定其精神损失抚慰金为3000元。
综上，原告的合理损失共计124470元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十二条第三项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定判决如下：
一、被告包付得在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何建斌医疗费10000元。剩余各项经济损失共计114470元，由被告包付得负担80129元，由原告何建斌负担34341元；
二、原告何建斌退还被告包付得已垫付的医疗费32200元；
三、驳回原告何建斌的其他诉讼请求。
以上一、二项限于本判决生效后三十日内履行完毕。
案件受理费758元，由原告何建斌负担228元，由被告包付得负担530元。
权利人申请执行的期限为两年。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 何 虎
审 判 员 包金平
人民陪审员 杨玉红
二〇一四年六月三日
书 记 员 李 昕