浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初4274号
原告：卢弟娥。
委托代理人（特别授权代理）：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：谢祥豪。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：洪建锋，该支公司经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈知识。
委托代理人（特别授权代理）：谢晓燕。
原告卢弟娥与被告谢祥豪、中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员卢庆前适用简易程序于2016年6月2日、7月6日公开开庭进行了审理。原告卢弟娥及其委托代理人马雪平到庭参加诉讼，被告谢祥豪、中华联合保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告卢弟娥诉称：2015年10月10日16时许，被告谢祥豪驾驶浙C×××××轻型厢式货车从乐清市芙蓉镇前横村驶往乐清市清江镇，途经乐清市芙蓉镇前横村大路地段时，与原告卢弟娥驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告卢弟娥受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告谢祥豪承担事故的全部责任，原告卢弟娥无责任。原告卢弟娥受伤后被送至乐清市人民医院、温州医科大学附属第一医院等治疗。原告卢弟娥共住院治疗26天，支出医疗费57873元。被告谢祥豪已付原告卢弟娥20000元。经鉴定，原告卢弟娥的伤残等级为10级、10级，误工、护理和营养期限分别为120日、60日和60日。浙C×××××轻型厢式货车已在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。故此，原告卢弟娥起诉要求：一、判令被告谢祥豪赔偿原告卢弟娥医疗费57873元、误工费15840元、护理费9680元、住院伙食补助费780元、交通费3000元、营养费1800元、残疾赔偿金50700元、被扶养人生活费12370元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1960元、车辆损失1000元等共计165003元（未扣除被告谢祥豪已付的20000元）；二、判令被告中华联合保险公司在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿）。
被告谢祥豪未作答辩。
被告中华联合保险公司辩称：一、对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议；二、浙C×××××轻型厢式货车投保了交强险和第三者责任商业保险100万元，已投保不计免赔，事故发生在保险期间内；三、原告卢弟娥诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，医疗费用中应剔除非医保费用、伙食费，误工费可按2014年私营单位农、林、牧、渔业工资标准计算，对护理费发票的三性均有异议，护理证明上落款单位与盖章单位不一致，均不予认可，故住院期间的护理费按每天100元计算，出院后的护理费按每天80元计算，交通费、精神损害抚慰金过高，车辆损失未经定损，且原告仅提供收款收据，不能证明其损失；四、诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理，本院认定：2015年10月10日16时许，被告谢祥豪驾驶浙C×××××轻型厢式货车从乐清市芙蓉镇前横村驶往乐清市清江镇，途经乐清市芙蓉镇前横村大路地段时，与原告卢弟娥驾驶防盗编号为YQ0×××06的二轮电动车发生碰撞，造成原告卢弟娥受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告谢祥豪承担事故的全部责任，原告卢弟娥无责任。原告卢弟娥受伤后被送至乐清市人民医院住院治疗4天，伤情经诊断为：头部外伤、软组织挫伤、下颌骨骨折、肺挫伤、肋骨骨折等，后又至温州医科大学附属第一医院住院治疗22天。原告卢弟娥共支出医疗费57873元。被告谢祥豪已付原告卢弟娥20000元。
2016年3月19日，温州律证司法鉴定所出具温律司鉴所[2016]临鉴字第409号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卢弟娥系交通事故致下颌骨骨折、双侧肋骨骨折（右第2、3及左侧5-7肋骨），遗留轻度张口受限的伤残等级为Ⅹ（10）级，双侧五根肋骨骨折的伤残等级为Ⅹ（10）级；2、误工、护理和营养期限分别为120日、60日和60日（均自受伤之日起计算）。
卢金富、杨金凤系原告卢弟娥的父母，分别于1951年7月14日、1953年10月21日出生，共有五个子女。浙C×××××轻型厢式货车在被告中华联合保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期间自2014年11月13日起至2015年11月12日止，其中第三者责任商业保险的赔偿限额为100万元，已投保不计免赔。
以上事实，有身份证、人口基本信息、公司登记信息、道路交通事故认定书、保险单、车辆登记信息、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、服务费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、收款收据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告谢祥豪驾驶机动车肇事，造成原告卢弟娥受伤，应承担损害赔偿责任。交警部门关于被告谢祥豪承担事故的全部责任，原告卢弟娥无责任的认定，依据充分，本院予以采纳。原告卢弟娥主张的医疗费57873元，提供的票据金额为57873.20元，其中伙食费1730.50元应予剔除，门诊预存款收据计18元应予剔除，票据计21元的患者名称并非原告卢弟娥，应予剔除，一次性用品计78.20元系原告卢弟娥治疗过程中的合理支出，应予认定，其余医疗费56025.50元有相应的病历、票据印证，予以认定，故确定医疗费为56103.70元。关于误工费，原告卢弟娥未提供证据证实其固定收入或最近三年的平均收入，也未证明其所从事的行业，参考2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准，误工时间根据鉴定意见确定为120天，故原告卢弟娥主张的误工费15840元（132元/天×120天）尚在合理范围内，本院予以支持。关于护理费，护理时间根据鉴定意见为60日，住院期间的护理费用参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，出院后的护理费用酌情确定按每天100元计算，故确定护理费为7084.09元[（51719元/年÷365天/年×26天）＋（100元/天×34天）]。关于交通费，根据原告卢弟娥的伤情及治疗、鉴定经过，本院酌情予以支持1000元。住院伙食补助费780元，予以支持。关于营养费，考虑到原告卢弟娥的伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费为1800元。关于残疾赔偿金，采纳2015年浙江省农村居民人均可支配收入21125元的标准，根据原告卢弟娥10级、10级伤残实际，确定残疾赔偿金为50700元（21125元/年×20年×12%）。另被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项目中一并计算，原告卢弟娥已提供证明、身份证证实其被扶养人父亲卢金富、母亲杨金凤的情况，予以认定，原告卢弟娥要求扶养年限分别按15年、17年计算，予以准许，原告卢弟娥承担五分之一的扶养义务，参照2015年浙江省农村居民人均生活消费支出16108元标准，原告卢弟娥主张的被扶养人生活费为12370元[16108元/年×（15+17）年×12%÷5]。因此，残疾赔偿金总额为63070元。关于精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告卢弟娥多处伤残，给原告卢弟娥带来了较大的精神痛苦，本院酌情确定为5000元。鉴定费1960元，应予支持。关于车辆损失，原告卢弟娥提供的收款收据不足以证明其车辆维修费用，但二轮电动车在事故中受损属实，故本院酌情确定车辆损失为500元。综上，原告卢弟娥因本案交通事故致各项损失为医疗费56103.70元、误工费15840元、护理费7084.09元、交通费1000元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、残疾赔偿金63070元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1960元、车辆损失500元等共计153137.79元。肇事车辆浙C×××××轻型厢式货车已投保交强险，在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条规定，应先由保险人即被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内直接向原告卢弟娥赔付保险金，鉴定费不在理赔范围，故在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计91994.09元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失500元，三项共计为102494.09元。超出部分50643.70元（153137.79元－102494.09元），因被告谢祥豪负事故的全部责任，故由被告谢祥豪承担赔偿责任。因肇事车辆浙C×××××轻型厢式货车已投保第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，可由保险人被告中华联合保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内直接向原告卢弟娥赔偿。因此，被告中华联合保险公司应赔付原告卢弟娥保险金48683.70元（50643.70元-1960元）。不足部分鉴定费1960元，由被告谢祥豪赔偿。被告谢祥豪已付原告卢弟娥的20000元应予以抵扣，抵扣后多余的款项18040元可在被告中华联合保险公司应付的赔偿款项中予以抵扣。被告谢祥豪不再承担赔偿责任。被告中华联合保险公司辩称非医保费用不予赔偿，本院不予支持。被告谢祥豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席判决。故此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告卢弟娥保险金102494.09元，在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告卢弟娥48683.70元。二项合计为151177.79元。抵扣被告谢祥豪多余的预付款18040元，尚应支付原告卢弟娥133137.79元。被告谢祥豪多余的预付款18040元由其与被告中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告卢弟娥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3600元，减半收取1800元，由原告卢弟娥负担118.50元，由被告谢祥豪负担1681.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 卢庆前
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈 瑶