wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0211民初1199号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市天元区。
法定代表人熊伟平，系该银行行长。
委托代理人袁晓凤，系该行员工。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。
被告向华。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行诉被告向华信用卡纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行申请撤回对被告向华的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行撤回起诉。
本案受理费184元，减半收取92元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行承担。
审判员 刘祥宇
二〇一七年六月十九日
书记员 文 斯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终3466号
上诉人（原审原告）：孙宪河，男，1962年7月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
法定代理人:孙宪江，男，1957年1月22日出生，汉族，哈尔滨客运站工人，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：张剑峰，黑龙江法平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李树东，男，1969年8月22日出生，汉族，个体业者，住所地哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：李波，女，1973年4月11日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市道里区工。
上诉人孙宪河因与被上诉人李树东房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初5632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙宪河的法定代理人孙宪江、委托诉讼代理人张剑峰，被上诉人李树东及其委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙宪河上诉请求：撤销黑龙江省道里区人民法院（2016）黑0102民初5632号民事判决，改判李树东支付孙宪河拖欠的房屋租金24000元及利息。事实和理由：二审法院应对本案的相关证据进行鉴定，一审未鉴定做出的判决驳回孙宪河的诉讼请求错误。
李树东辩称，不清楚24000的房租是怎么计算出来的，不欠孙宪河任何费用。
孙宪河向一审法院起诉请求：判令李树东支付拖欠孙宪河房屋租金24000元及利息。
一审法院认定的事实：2010年6月2日，孙宪河的监护人孙宪江代表孙宪河与李树东签订了房屋租赁协议，将位于哈尔滨市道里区买卖街167号7单元1楼3号房屋租赁给李树东，租金每月1200元，租期一年。租期结束后，双方口头协商继续租赁，房屋租金也曾调整，李树东使用房屋至2016年6月。李树东使用房屋期间，李树东缴纳房租，孙宪河的监护人孙宪江以出具收条的形式确认，根据孙宪江出具收条计算，李树东没有拖欠原告租金，孙宪河认为李树东提供的写有“收到房费18000元，2012年6月1日至2013年6月1日。孙宪江”的收条，其中孙宪江三个字不是孙宪江本人书写，并提交了鉴定申请，但是，孙宪江经多次通知，拒绝参加鉴定。
一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙宪河、李树东之间房屋租赁合同成立，被告有支付租金的义务，孙宪河要求被告支付拖欠租金，孙宪河未提供相应证据，故对孙宪河的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条的规定，判决：驳回孙宪河的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由孙宪河负担。
二审期间，当事人没有提交新的证据。本院一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，孙宪河的监护人孙宪江称2012年6月1日至2013年6月1日的收条上的内容和签字均非孙宪江本人字迹，但于一审时提交鉴定申请后，经一审法院多次通知，无正当理由不及时配合鉴定，导致鉴定程序无法进行，该行为属怠于行使举证权利的情形，应视为其放弃鉴定权利，应承担举证不能的法律后果，故对其二审时提出的鉴定申请，本院不予准予。综合孙宪河也未提交其他证据证明李树东欠其房租费的情况，一审法院对其请求未予支持得当。
综上所述，孙宪河的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人孙宪河负担。
本判决为终审判决。
审判长 何长滨
审判员 柳 波
审判员 万 迎
二〇一七年六月十四日
书记员 周小倩
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑终126号
原公诉机关上海市青浦区人民检察院。
上诉人(原审被告人)谢洪明，男，1967年1月20日出生，汉族，户籍地本市青浦区，现住本市青浦区。
辩护人江建平、乔雨，上海市ＸＸ律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)杨海林，男，1957年7月10日出生，汉族，户籍地本市青浦区，现住本市青浦区。
辩护人朱福昌，上海通解律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)陈兰英，女，1965年11月30日出生，汉族，户籍地本市青浦区，现住本市青浦区。
辩护人范瑶瑶、陈泳光，上海市白玉兰律师事务所律师。
上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人谢洪明、杨海林、陈兰英犯贪污罪一案，于2016年12月21日作出(2015)青刑初字第1555号刑事判决，以诈骗罪分别判处谢洪明有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；判处杨海林有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；判处陈兰英有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三十万元；违法所得予以追缴并发还被害单位。三名原审被告人均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审存在违反法律规定的诉讼程序的情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(四)项、《关于适用的解释》第一百七十六条之规定，裁定如下：
一、撤销上海市青浦区人民法院(2015)青刑初字第1555号刑事判决。
二、发回上海市青浦区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏稷栋
审判员 张莺姿
审判员 管勤莺
二〇一七年三月十四日
书记员 刘 琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
……
(四)审判组织的组成不合法的。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百七十六条开庭审理和评议案件，应当由同一合议庭进行。合议庭成员在评议案件时，应当独立表达意见并说明理由。意见分歧的，应当按多数意见作出决定，但少数意见应当记入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员在审阅确认无误后签名。评议情况应当保密。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三行审字第114号
申请执行人某，住所地三门县海游街道梧桐路**号总商会大厦**楼。
法定代表人孙某，局长。
被执行人梅某，农民。
被执行人楼某，农民。
申请执行人某于2015年3月3日向本院提出申请，要求强制执行某对梅某、楼某征收社会抚养费一案作出的三人口计生征字（2014）第377号征收社会抚养费决定。
本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭对某作出的三人口计生征字（2014）第377号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法生育一小孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依照该条例第四十八条第一款第一项的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人某作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。
本院认为，某对上述案件作出的三人口计生征字（2014）第377号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人某作出的三人口计生征字（2014）第377号征收社会抚养费决定准予强制执行，由被执行人梅某、楼某向申请执行人某缴纳社会抚养费人民币90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 张德宝
审 判 员 梅光帅
二〇一五年三月九日
代书记员 叶咪娜
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟海少民初字第0001号
原告邹某某。
委托代理人虞杏珍。
被告殷某某。
原告邹某某诉被告殷某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。因被告殷某某下落不明，本院依法组成合议庭，并向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2014年5月16日公开开庭进行了审理，原告邹某某及其委托代理人虞杏珍、被告殷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：要求与被告离婚；女儿由原告抚养，被告支付女儿抚养费每月800元，诉讼费由被告承担。
被告殷某某辩称：原告诉状所称基本不属实，很多事情都不存在。我跟原告是自行认识的，我在外欠钱也没人上门追债，外面欠我两百多万，我欠别人一百多万，2010年7月我想去扬州同学处帮忙，后来我去江阴散心，几天就回来了。这些事情原告都知道而且我们都有电话联系，原告有时候不理我。小孩的生活费、教育费我都出过的，有时候是我妈给的。前年、去年年底我都打电话给原告说要回家住，原告不同意，我就没回去。不同意离婚，我现在身体不好，得了强直性脊柱炎，医学上称不死的癌症，影响正常生活自理能力，目前无法弯腰，开车无法转头，影响关节，走路痛。我认为双方夫妻感情还好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年左右相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿邹殷某。婚后一段时间内夫妻关系尚可，后因生活琐事双方产生矛盾，原告曾于2012年5月起诉与被告离婚，后撤回起诉。原告又于2013年3月1日起诉与被告离婚，本院于2013年5月22日判决不准予离婚。现原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，相互信任，相互扶持，多为家庭、子女考虑，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告邹某某与被告殷某某离婚。
案件受理费人民币240元、公告费300元，合计人民币540元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599）。
审 判 长 章保龙
代理审判员 孙秀芹
人民陪审员 朱良保
二〇一四年七月十五日
书 记 员 卢 冰
山东省蒙阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蒙行执字第134、135号
申请执行人蒙阴县卫生和计划生育局。
法定代表人李再成，局长。
被执行人廖马庄，农民。
被执行人孙亮奎，农民。
申请人蒙阴县卫生和计划生育局与被执行人李星、王法宝社会抚养费行政征收一案，我院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人蒙阴县卫生和计划生育局于2014年12月31日以被执行人未缴纳社会抚养费为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，分别作出蒙阴计征决字（2014）05194B、05194A号社会抚养费征收决定书，决定书的内容是要求被执行人各缴纳社会抚养费26856元及滞纳金268元，共计54248元。
经审查，申请人蒙阴县卫生和计划生育局作出的蒙阴计征决字（2014）05194B、05194A号社会抚养费征收决定书，于2014年12月29日送达给被执行人，被执行人未在法定期限内复议或向人民法院提起诉讼。申请人已向被执行人送达了征收催告书，被执行人在规定时间内未自动履行义务。
本院认为：申请人蒙阴县卫生和计划生育局作出的蒙阴计征决字（2014）05194B、05194A号征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据、执法依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行蒙阴县卫生和计划生育局蒙阴计征决字（2014）05194B、05194A号社会抚养费征收决定书。
二、限被执行人自收到裁定书之日起五日内，自动履行蒙阴计征决字（2014）05194B、05194A号征收决定书中所规定的义务。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案申请费714元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张宗忠
审判员 赵克荣
审判员 张 勇
二〇一五年七月六日
书记员 李淑宝
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执1116号
申请执行人：哈尔滨城郊农村信用社合作联社安埠信用社，住所地哈尔滨市香坊区。
负责人段冶，职务主任。
被执行人：李文成，男，1966年3月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：刘增慧，女，1966年10月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用社合作联社安埠信用社与被执行人李文成、刘增慧借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经自行达成执行和解协议且正在履行中，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案执行标的总额321743.36元及迟延履行金，未执行标的321743.36元及迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 魏翔鹏
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 高 峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1116号申请执行人：哈尔滨城郊农村信用社合作联社安埠信用社，住所地哈尔滨市香坊区。负责人段冶，职务主任。被执行人：李文成，男，1966年3月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘增慧，女，1966年10月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用社合作联社安埠信用社与被执行人李文成、刘增慧借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经自行达成执行和解协议且正在履行中，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案执行标的总额321743.36元及迟延履行金，未执行标的321743.36元及迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  魏翔鹏二〇一六年十一月二十六日书 记 员  高 峰
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初2965号
原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。
委托诉讼代理人：王岗，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李雪发，男，系该公司员工。
被告：姚红兵，男。
被告：姚军峰，男。
原告山西运城农村商业银行股份有限公司与被告姚红兵、姚军峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西运城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王岗、李雪发、被告姚红兵、姚军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西运城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚红兵归还借款本金19900元及至款还清日利息（2014年5月17日至2014年9月20日利息按月利率12.801‰计算，2014年9月20日至款还清日利息按月利率19.2015‰计算）；2、判令被告姚军峰承担连带保证责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告姚红兵于2013年9月30日与原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行签订《贷款合同》，从原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行借款人民币19900元，约定月利率为12.801‰，还款日期为2014年9月20日。合同同时对逾期、挪用加收罚息等双方其他权利义务作出明确约定，被告姚军峰自愿提供连带责任保证担保。之后原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行按约定发放了借款，但被告姚红兵未按约定还款。被告姚红兵将利息清至2014年5月16日。
原告山西运城农村商业银行股份有限公司为支持自己的主张提供了以下证据：
1、《贷款合同》，拟证明被告姚红兵与原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行签订的贷款合同内容及贷款数额、利息、还款时间等约定。
2、《保证合同》，拟证明被告姚军峰与原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行签定的《保证合同》内容，被告姚军峰为被告姚红兵贷款提供连带责任担保的事实情况；
3、签订合同影像资料，拟证明借款事实；
4、原告山西运城农村商业银行股份有限公司借款借据一份，拟证明被告姚红兵向原告山西运城农村商业银行股份有限公司贷款出具借据；
5、催收逾期贷款通知书回执，拟证明被告姚红兵未依约还款，原告山西运城农村商业银行股份有限公司向被告姚红兵催款的事实；
6、管理系统截图，拟证明被告姚红兵利息清至2014年5月16日。
7、明细账查询打印件一份，拟证明原告山西运城农村商业银行股份有限公司向被告姚红兵账户放款19900元。
被告姚红兵辩称：被告姚红兵未收到钱，不应该还款。
被告姚红兵就自己的主张未向法庭提供证据。
被告姚军峰辩称：被告姚军峰到原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行办事，原告山西运城农村商业银行股份有限公司工作人员刘建青、李雪发让帮忙，被告姚军峰才在姚红兵贷款手续上作为担保人签字。
被告姚军峰就自己的主张未向法庭提供证据。
庭审中，被告姚红兵、姚军峰对原告山西运城农村商业银行股份有限公司提供的证据发表了质证意见。被告姚红兵的质证意见为：对证据的真实性无异议，该笔借款的相关手续是因以前贷款未还而重新出具的贷款手续。被告姚军峰的质证意见为：对证据的真实性无异议，被告姚红兵的贷款是2013年9月30日以前的贷款，之前是凭级授信。被告姚军峰在《保证合同》上签字是因为被告姚军峰去原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行办事，其工作人员让姚军峰帮忙，并承诺该笔借款和被告姚军峰无关后，被告姚军峰在《保证合同》上签的字。原告山西运城农村商业银行股份有限公司对被告姚军峰的陈述及质证意见无异议。
本院听取了原、被告双方的质证意见，对原、被告均无异议的证据的真实性予以确认。
经审理查明：2013年9月30日，被告姚红兵向原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行申请贷款。同日，被告姚红兵与原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行签订了一份《贷款合同》，该《贷款合同》约定：贷款金额为19900元，月利率为12.801‰，按季结息，贷款期限为2013年9月30日至2014年9月20日，逾期罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。2013年8月19日，原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行依照《贷款合同》约定向被告姚红兵发放贷款19900元，被告姚红兵向原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行出具了借款借据。被告姚红兵将利息清至2014年5月16日，借款本金及剩余利息至今未还。
同时查明：2013年9月30日，被告姚军峰在原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行工作人员承诺上述借款不需要其承担任何责任后，根据原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行工作人员的授意与原告山西运城农村商业银行股份有限公司东郭支行签订了一份《保证合同》，该《保证合同》约定：本合同所担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的19900元，保证方式为连带责任保证方式，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。
本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。原告山西运城农村商业银行股份有限公司与被告姚红兵签订贷款合同，系当事人的真实意思表示，双方当事人均应按约履行。被告姚红兵从原告山西运城农村商业银行股份有限公司贷款19900元，贷款到期后，被告姚红兵未依约向原告山西运城农村商业银行股份有限公司还款，仅偿还了部分利息，现原告山西运城农村商业银行股份有限公司要求被告姚红兵归还借款本金及利息，理据充分，其诉讼请求本院予以支持。原告山西运城农村商业银行股份有限公司与被告姚军峰之间签订的保证合同系原告山西运城农村商业银行股份有限公司工作人员采取欺诈手段，违背被告姚军峰真实意思的情况下签订，故原告山西运城农村商业银行股份有限公司要求被告姚军峰就本案借款承担连带清偿责任，理据不足，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告姚红兵于本判决生效后十五日内偿还原告山西运城农村商业银行股份有限公司借款本金一万九千九百元及利息（2014年5月17日至2014年9月20日利息按月利率12.801‰计算，2014年9月20日至款还清日利息按月利率19.2015‰计算）；
二、驳回原告山西运城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，减半收取264元，由被告姚红兵负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 畅清泉
二〇一六年七月三十日
书记员 刘 洪
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00965号
原告贾某某，男，汉族，1991年10月12日出生，住所地夏邑县。
委托代理人梁冲，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
被告冯某某，女，汉族，1995年11月4日出生，住所地夏邑县。
原告贾某某与被告冯某某同居关系析产纠纷一案，原告2015年3月16日起诉至我院，本院受理后依法由审判员张艳独任审判，2015年4月2日不公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2014年7月经人介绍相识，见面后一个星期左右，原告按照农村风俗给被告送彩礼136000元，2015年12月26日（2014年腊月26日）举行了结婚仪式，举行婚礼后被告就回娘家居住，不与原告同居生活，要求被告退还彩礼款95200元。
被告辩称，被告经人介绍后共收到原告家现金136000元，其中包括端酒钱6000元，上车礼10000元，压手20000元，其余是彩礼，这些钱全部买嫁妆及电器了。另外原、被告举行婚礼后，被告也不是不愿意过日子，但是原告家人干涉双方的婚姻。另外由于不到结婚年龄，双方没有办理结婚登记手续。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：照片4张.证明被告与其他人有不正当关系，过错在被告。
被告质证后认为，原告提交的这组照片中的男子，原告也认识，双方关系都很好，因对方去看不孕不育，被告陪着前往，并没有什么不当的关系
被告提交的证据材料有：家具家电清单两份。
原告质证后认可的被告的嫁妆有：海尔三门冰箱、海尔电视两台、自动洗衣机、变频空调、联想电脑、四组合柜一套、茶几一个、沙发两套、餐桌一个、椅子六把、电视柜一个、梳妆台一个、影视墙一个、衣架一个、鞋架一个、电脑桌一个、沙发备用垫两套、被子十床、四件套一套。
经本院审查确认，原告提交的证据，被告对其真实性并未提出异议，可以作为认定本案事实的依据。被告提交的家具家电清单，原告认可的部分应予确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：原告贾某某与被告冯某某经人介绍相识，两人确定关系后原告送给被告现金136000元，其中端酒钱6000元，上车礼10000元，压手20000，彩礼100000元。2015年12月26日（2014年腊月26日）举行了结婚仪式，因双方未到结婚年龄，没有办理结婚登记手续。2015年正月16日，双方因矛盾分开，被告回娘家居住至今。被告的个人财产有：海尔三门冰箱、海尔电视两台、自动洗衣机、变频空调、联想电脑、四组合柜一套、茶几一个、沙发两套、餐桌一个、椅子六把、电视柜一个、梳妆台一个、影视墙一个、衣架一个、鞋架一个、电脑桌一个、沙发备用垫两套、被子十床、四件套一套。
本院认为，原告贾某某与被告冯某某在没有办理结婚登记手续的情况下生活，二人属于同居关系，可自行解除。两人在一起生活的时间不足一个月，同居时间较短。《中华人民共和国婚姻法》司法解释二第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情况，应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的。依照此法律规定，被告应退还所收的原告家的彩礼。被告共收到原告家现金136000元，其中6000元系端酒钱，应认定为长辈对晚辈的赠与行为，其余现金均应认定为彩礼。由于被告与原告共同生活一段时间，且也有与被告结婚的目的，仅因为年龄不到，没有办理结婚登记手续，且结合当地的风俗习惯，被告所受的彩礼款应退还75000元为宜。因双方同居关系已经解除，被告的个人财产应一并解决，被告的个人财产归被告。依照《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第十条规定，判决如下：
一、被告冯某某退还所收原告的彩礼款75000元于判决生效后十日内付清；
二、被告的个人财产归被告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元减半收取1090元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一五年四月十三日
书记员 张名
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）辽民三初字2983号
原告董桂菊，女，现住辽中县。
委托代理人毕XX，女，现住辽中县。
被告王福维，男，现羁押于辽中县看守所。
被告韩振维，男，现住辽中县。
被告赵亚慧，女，现住辽中县。
委托代理人孟XX，男，现住辽中县。
原告董桂菊诉被告王福维、韩振维、赵亚慧民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月22日立案受理后，依法由本院审判员赵天齐担任审判长并主审，与审判员张文秋、人民陪审员许东启组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告董桂菊，被告王福维、韩振维，被告赵亚会及代理人孟XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王福维于2011年11月17日向我借款本金10万元，约定月利息2分，被告赵亚慧担保，还款时间为2012年11月17日，到期不能偿还按照月利息追加3%罚息。被告王福维于2011年12月23日再次向我借款本金10万元，约定月利息2分，被告韩振维、赵亚慧担保，还款时间为2012年6月23日，被告韩振维用自己的楼房做抵押。欠款到期后被告未还款。现在我起诉要求被告立即偿还借款本金20万元。
被告王福维辩称，原告所述借款情况属实，担保人也属实。2011年12月23日的借款半年利息我已结清，我现在没有偿还能力，请求缓期偿还。
被告韩振维辩称，原告所述借款情况属实，我给被告王福维借款10万元担保了。但借款到期后，原告超过了六个月没有向我要求承担保证责任，现在原告已经没有权利向我要求承担连带责任。现在我不同意承担保证责任。
被告赵亚慧辩称，原告所述借款情况属实，我给被告王福维担保属实，此两笔借款都有物的担保和地的担保，根据担保规定，同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物以外的债权承担保证责任，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。所以我不承担连带责任。
经审理查明，被告王福维于2011年11月17日向原告借款本金10万元，约定月利息2分，被告赵亚慧担保，同时用王福新承包的土地抵押，但未办理登记，也没有土地承包人王福新的签名同意。还款时间为2012年11月17日，并约定到期不能偿还按照月利息追加3%罚息。被告王福维于2011年12月23日再次向原告借款本金10万元，约定月利息2分，被告韩振维、赵亚慧担保，还款时间为2012年6月23日，被告韩振维用自己的楼房做抵押，抵押未办理登记。欠款到期后被告未还款。现在原告起诉要求被告立即偿还借款本金20万元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的证据1、2011年11月17日借据；2、2011年12月23日借款合同；3、辽中县人民法院（2013）辽刑初字第473号刑事判决书；4、沈阳市中级人民法院（2014）沈中刑二终字第192号刑事裁定书，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告王福维向原告借款被告韩振维、赵亚慧担保是双方完全自愿行为，不违反法律规定，对双方均有法律约束力。被告王福维借款后未履行还款义务，对此应承担民事责任。被告韩振维、赵亚慧自愿为被告王福维担保，应承担连带偿还责任。被告韩振维用自己的住房为被告王福维借款做抵押担保，但未办理登记，该抵押未发生法律效力。被告王福维用他人承包地做抵押，又没有权利人王福新的签名同意，抵押没有法律效力。被告韩振维辩称原告在欠款到期后超过六个月没有向其主张权利已超过诉讼时效，证据不足，本院不予确认。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第八十四条、第九十条、第一百一十一条、第一百三十四条一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告王福维于本判决生效后5日内偿还原告董桂菊借款本金200，000.00元；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
二、被告赵亚慧对上述借款的偿还承担连带责任；
三、被告韩振维对2011年11月17日的借款本金100，000.00元的偿还承担连带责任。
案件受理费4，300.00元，由被告王福维承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵天齐
审 判 员 张文秋
人民陪审员 许东启
二〇一四年四月十六日
书 记 员 郭 羚
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0105民初620号
原告：雷占娟，女，汉族，1991年12月13日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。
委托代理人：赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。
被告：李贵满，男，汉族，1994年11月23日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。
原告雷占娟与被告李贵满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷占娟及其委托代理人赵裕华、被告李贵满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷占娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费5805.3元、误工费12150元、住院伙食补助费1190元、护理费7341.98元、营养费3000元、交通费600元、鉴定费840元、手机费2600元，共计33527.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日23时10分许，被告驾驶载有乘车人的无号”鑫源”牌两轮摩托车，沿国道109线由东向西行驶至汪家寨时，与在此由南向北横过道路的原告发生刮撞，至原被告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，西宁市公安局交通警察支队城北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负此次事故全责，原告无责任。因此次交通事故，导致原告购买的价值2600元的”华为”手机摔坏。被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告李贵满辩称，对原告的诉求不认可，原告主张的费用过高。事故发生后，被告已带原告到医院将病治好。交警队通知双方去处理此事，原告没有来，而是直接将被告诉至法院。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日23时10分许，被告驾驶的无号”鑫源”牌两轮摩托车，沿国道109线由东向西行驶至汪家寨村口处时，与在此由南向北横过道路的原告发生刮撞，致原、被告受伤，车辆受损。2016年6月28日，西宁市公安局交通警察支队城北大队作出第6301057201600273号《道路交通事故认定书》，认定被告负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到西宁市第三人民医院治疗，住院费花费4305.1元、门诊治疗花费1500.2元，共计5805.3元。西宁市第三人民医院出具的《出院小结》写明原告住院15天且出院后需要复查及石膏固定，《陪护证明》写明原告住院期间需陪护一人，《病休建议证明》写明病休建议天数为76天。另查明，事故发生后，被告已为原告垫付医疗费4305.1元。以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、西宁市第三人民医院出具的医疗费收费票据、出院小结、陪护证明、病休建议证明，被告提交的西宁市第三人民医院结算发票及双方当庭陈述在案佐证，足以认定。
原告主张的赔偿，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的证据足以认定，扣除被告已垫付的4305.1元，本院支持1500.2元。2.误工费，原告提交的证据不能证明其收入，参照《2016年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位》，餐厅服务员按2903元/月计算，误工时间按住院天数15天和病休天数76天计算，误工费为2903元/月÷30天×91天=8805元。3.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，住院伙食补助费为100元/天×15天﹦1500元，原告主张1190元，不违反法律规定，本院予以支持。4.护理费，原告提交的护理人员收入证明不能证实其工作和收入，故参照《2016年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位》，对其他护理人员按照平均每月4178元计算，原告住院15天，护理费为4178元／月÷30天×15天×1人=2088元。5.营养费，原告未提交证据证明医疗机构建议加强营养，故本院不予支持。6.交通费，原告主张600元，被告不持异议，本院予以支持。7.鉴定费，原告提交的司法鉴定意见书本院不予采信，故对该项诉讼请求，本院不予支持。8.手机费，原告提交的证据不能证明该损失，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告李贵满支付原告雷占娟医疗费1500.2元、误工费8805元、住院伙食补助费1190元、护理费2088元、交通费600元，共计14183.2元，限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告雷占娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费628元，减半收取314元，由原告雷占娟承担182元，由被告李贵满承担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
代理审判员 郑 洁
二〇一七年四月二日
书 记 员 拉毛卓玛
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙嘉刑终字第36号
原公诉机关桐乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）许开贵，男，1985年8月19日生，汉族，小学文化，务工农民，户籍所在地云南省彝良县，住浙江省。2012年9月21日因本案被监视居住。
桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人许开贵犯危险驾驶罪一案，于2013年1月10日作出（2013）嘉桐刑初字第21号刑事判决。被告人许开贵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2012年8月27日21时20分许，被告人许开贵饮酒后无证驾驶浙F×××××号普通二轮摩托车从桐乡市梧桐街道复兴路由南向北行驶，途经复兴路与宏源路交叉口处因突然左转弯，与由北往南行驶的浙F×××××号轿车发生碰撞，被告人许开贵受伤昏迷，双方车辆受损。后交警接轿车驾驶人徐某报警至现场，发现被告人许开贵身上有酒味，遂在将其送至桐乡市第一人民医院抢救的同时，依法抽取其血液样本。经嘉兴市公安司法鉴定中心检测，被告人许开贵血液中乙醇含量为1.01毫克/毫升。
原判认为，被告人许开贵的行为已构成危险驾驶罪。被告人许开贵归案后如实供述犯罪行为，依法可以从轻处罚。据此，原判以危险驾驶罪判处被告人许开贵拘役一个月十五天，并处罚金3000元。
被告人许开贵上诉提出：其犯罪情节较轻，悔罪态度真诚，且事故后身体状况不佳，故请求二审从轻改判并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人许开贵危险驾驶的事实，有证人徐某的证言，现场勘查笔录及照片，提取血样登记表，理化检验报告，驾驶证，购车发票，医疗诊断证明书等证据予以证实，上诉人许开贵亦供认不讳，所供与上述证据证明的情况相符。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人许开贵违反道路安全法规，无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许开贵无证醉酒驾驶机动车致车祸，其行为本身具有一定的社会危害性，同时，原判在量刑时已充分考虑其认罪态度较好等从轻处罚情节，故上诉人许开贵请求二审从轻改判并适用缓刑的理由不足，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 虞 峰
代理审判员 曹铭千
代理审判员 徐 洁
二〇一三年一月二十日
书 记 员 唐 琪
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2469号
申请执行人朱纪兵。
被执行人曹云芳。
申请执行人朱纪兵与被执行人曹云芳买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）泰虹民初字第0346号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年9月2日向本院申请执行。
本案在执行过程经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。经向车管、房管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的车辆及房产信息。
执行过程中，经本院协调，双方于2015年11月6日达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议是双方的真实意思表示，申请执行人同意本次执行程序终结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）泰虹民初字第0346号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈纪平
二〇一五年十一月二十四日
书记员 卢月华
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢商特字第7号
申请人：中国农业银行股份有限公司衢州南区支行，住所地：浙江省衢州市柯城区荷花二路107号。
负责人：徐廷河，该支行行长。
委托代理人：郑雄。
被申请人：浙江永隆机械有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区东港五路10号。
法定代表人：郑勇。
申请人中国农业银行股份有限公司衢州南区支行于2014年7月30日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员符群芳进行了审查。
申请人中国农业银行股份有限公司衢州南区支行称，2013年5月13日，申请人与被申请人签订了《最高额抵押合同》，约定由被申请人以其坐落于衢州市柯城区东港五路10号的工业房地产为其自2013年5月13日起至2016年5月12日止在申请人处办理本外币贷款所形成的债务本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等提供最高额抵押抵押担保。担保的范围为主合同项下包括实现债权的费用在内的全部债务，并依法办理了抵押登记。抵押权设定后，被申请人于2013年5月14日向申请人借款27000000元，并签订《流动资金借款合同》，约定分三笔发放，金额分别为14000000元、6000000元、7000000元，到期日均为2014年5月13日，借款年利率为6.6%，按月结息，并约定了罚息及复利的计算方式，合同签订后，申请人已全部履行借款支付义务；另2013年12月16日被申请人与申请人签订《商业汇票银行承兑合同》，签发50%保证金银行银行承兑汇票5200000元，分5笔签发，垫付日为2014年6月17日；2013年12月23日被申请人与申请人签订《商业汇票银行承兑合同》，签发50%保证金银行承兑汇票14800000元，分20笔签发，垫付日为2014年6月24日；并约定承兑人因向持票人支付而形成的垫付款自付款之日起转作被申请人浙江永隆机械有限公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之伍计收逾期利息，不需另签借款合同；银行承兑汇票10000000元敞口为抵押和保证担保，保证人为浙江曙扬化工有限公司。
现被申请人违反合同约定的义务，未能按约定期限偿还借款本息。据此，申请人向法院申请：1、责令被告清偿所欠贷款本金27000000元及至实际清偿日止的利息、复利和罚息（截至2014年7月22日，利息、复利和罚息合计740323.01元，其中利息为227423.55元、罚息504900元、复利7999.46元）；清偿所欠申请人银行承兑汇票垫款9882547.30元，并按合同约定计付利息到实际清偿日止2、确认申请人就33100620130022634号《最高额抵押合同》中确定的抵押房地产享有优先受偿权，并将上述抵押房地产变现，优先清偿以上债务。
被申请人在本院规定的期限内未提出异议。
本院经审查认为，合法的担保物权应受法律保护。申请人中国农业银行股份有限公司衢州南区支行与被申请人签订的担保的债权最高余额为39568500元的《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。抵押物已办理抵押登记手续并办理土地他项权利证明书和房屋他项权证，申请人享有的抵押权成立。申请人与被申请人签订的《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》亦系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，也应确认合法有效。双方当事人应全面履行上述合同约定的义务。现被申请人未能按约定期限偿还借款本息，已符合申请人实现担保物权约定情形，被申请人亦未在本院指定的期限内提出异议，故申请人要求对上述房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对被申请人浙江永隆机械有限公司所有的坐落于衢州市东港五路10号的土地使用权（国有土地使用证号：衢州国用（2011）第3-0083161号、衢州国用（2011）第3-0083162号）及房屋所有权（房屋所有权证号：衢房权证衢州市字第××号、衢房权证衢州市字第××号、衢房权证衢州市字第××号、衢房权证衢州市字第××号、衢房权证衢州市字第××号、衢房权证衢州市字第××号、衢房权证衢州市字第××号、衢房权证衢州市字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司衢州南区支行对变价后所得款项在被申请人浙江永隆机械有限公司所欠借款本金人民币27000000元及利息（自2014年5月14日起至款清之日止按合同约定的利息）范围内以及所欠银行承兑汇票垫款9882547.30元及逾期利息（自2014年6月17日起至款清之日止按垫款金额2595397.3元的日万分之伍计算的逾期利息及自2014年6月24日起至款清之日止按垫款金额7287150元的日万分之伍计算的逾期利息）范围内优先受偿（利息、罚息、复息均按合同约定计算，累计折算后以中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍为限）。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 符群芳
二〇一四年八月二十日
代书记员 舒诗晗
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第847号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人钱某，个体经营者，住嘉善县魏塘街道解放三村**幢**单元***室。因本案于2014年9月17日被嘉善县公安局取保候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1637号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月4日22时34分许，被告人钱某酒后驾驶浙f×××××小型普通客车上路行驶，途经嘉善县魏塘街道解放东路318号时，被正在执勤的交警查获。经现场呼气式酒精测试，含量为1.10mg／ml，后公安机关将其带至医院抽取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，证实其当时血液中的乙醇含量为1.26mg／ml，属于醉酒驾驶。
另查明：被告人钱某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某证言，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，机动车驾驶证、车辆信息，人口信息，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，录像资料，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人钱某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据被告人钱某的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。被告人钱某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王静中
二〇一四年十一月七日
书记员 薛宇炎
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第00081号
原告：吕某甲，男，1993年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：张瑞侠，农�。系原告之母。
委托代理人：朱怀良，安徽梨都律师事务所律师。
被告：陈某，女，1989年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告吕某甲与被告陈某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法由审判员王全印适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告吕某甲的委托代理人张瑞侠、朱怀良到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记。同居后双方仅共同生活一个月，被告便以打工为名外出，此后不再与原告联系。被告通过媒人索要小彩礼32800元（当日返回2000元）实际为30800元，大彩礼10万元。因未办理结婚登记，根据有关法律规定，特提起诉讼，要求被告返还彩礼款13.08万元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈某未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日（农历××××年××月××日）按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记。双方仅共同生活一个月，被告便外出务工，从此未再与原告联系。同居前，原告通过媒人贾来雨、吕某乙给付被告小彩礼款23800元，当日被告返还给原告2000元，实付彩礼款21800元，大彩礼款80000元，两次共给付被告彩礼款101800元。后双方为彩礼款返还问题发生纠纷，经他人调解亦无结果，原告遂于2014年12月18日诉讼来院。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求被告返还彩礼款100000元。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的户籍证明、育龄妇女卡片，以及证人吕某乙的出庭证言在卷佐证。
本院认为：本案涉及的是彩礼款返还问题。本案中，原、被告至今未办理结婚登记，同居前原告共给付被告彩礼款101800元，事实清楚，证据充分。双方虽未办理结婚登记，但已共同生活一个月的时间，原告虽未要求被告返还全部彩礼款，但根据本案实际情况，被告应酌情予以返还，以60000元为宜。在诉讼过程中，因被告未到庭应诉和答辩，其同居前的个人财产无法查清，可另案处理。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告陈某于判决书生效后20日内返还原告吕某甲彩礼款60000元。
二、驳回原告吕某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告吕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王全印
二〇一五年二月六日
书记员 洪万梅
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砀民一初字第00081号原告：吕笑笑，男，1993年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：张瑞侠，女，1967年9月9日出生，汉族，农民，住址同上。系原告之母。委托代理人：朱怀良，安徽梨都律师事务所律师。被告：陈腾腾，女，1989年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告吕笑笑与被告陈腾腾同居关系析产纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法由审判员王全印适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告吕笑笑的委托代理人张瑞侠、朱怀良到庭参加诉讼，被告陈腾腾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕笑笑诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记。同居后双方仅共同生活一个月，被告便以打工为名外出，此后不再与原告联系。被告通过媒人索要小彩礼32800元（当日返回2000元）实际为30800元，大彩礼10万元。因未办理结婚登记，根据有关法律规定，特提起诉讼，要求被告返还彩礼款13.08万元；本案的诉讼费用由被告承担。被告陈腾腾未作答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日（农历××××年××月××日）按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记。双方仅共同生活一个月，被告便外出务工，从此未再与原告联系。同居前，原告通过媒人贾来雨、吕某给付被告小彩礼款23800元，当日被告返还给原告2000元，实付彩礼款21800元，大彩礼款80000元，两次共给付被告彩礼款101800元。后双方为彩礼款返还问题发生纠纷，经他人调解亦无结果，原告遂于2014年12月18日诉讼来院。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求被告返还彩礼款100000元。上述事实，有庭审笔录，原告提供的户籍证明、育龄妇女卡片，以及证人吕某的出庭证言在卷佐证。本院认为：本案涉及的是彩礼款返还问题。本案中，原、被告至今未办理结婚登记，同居前原告共给付被告彩礼款101800元，事实清楚，证据充分。双方虽未办理结婚登记，但已共同生活一个月的时间，原告虽未要求被告返还全部彩礼款，但根据本案实际情况，被告应酌情予以返还，以60000元为宜。在诉讼过程中，因被告未到庭应诉和答辩，其同居前的个人财产无法查清，可另案处理。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、被告陈腾腾于判决书生效后20日内返还原告吕笑笑彩礼款60000元。二、驳回原告吕笑笑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告吕笑笑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王全印二〇一五年二月六日书记员  洪万梅
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执1319号之二
申请执行人韩卸根，男，1966年7月25日出生，住浙江省衢州市衢江区。
被执行人张俊岳，男，1979年8月15日出生，住浙江省龙游县。
本院在执行韩卸根与张俊岳（2017）浙0803执1319号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，本院已查封了被执行人所有的浙Ｈ×××××的车辆，但未实际扣押，此外无其它可供执行的财产。申请人未受偿债权金额为300000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一七年十月十七日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0803执1319号
本院在执行韩卸根与张俊岳民间借贷纠纷一案中，因被执行人张俊岳拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人张俊岳司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十七日
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1319号之二申请执行人韩卸根，男，1966年7月25日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人张俊岳，男，1979年8月15日出生，住浙江省龙游县。本院在执行韩卸根与张俊岳（2017）浙0803执1319号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，本院已查封了被执行人所有的浙Ｈ×××××的车辆，但未实际扣押，此外无其它可供执行的财产。申请人未受偿债权金额为300000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年十月十七日书记员  张荣琴
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华阴民初字第00599号
原告杨博，男，1984年3月8日出生，汉族。
委托代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。
被告华阴市美鹰汽车服务有限公司，住所地华阴市四十米大道北段南城子村。
法定代表人：王小刚。
本院在审理原告杨博与被告华阴市美鹰汽车服务有限公司产品责任纠纷一案中，原告杨博于2015年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨博申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨博撤回起诉。
案件受理费500元，予以退回。
审判员 郭宏宁
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 琼
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丽遂民初字第20号
原告翁某。
委托代理人余某某。
被告胡某。
原告翁某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2010年12
月29日立案受理后，依法组成合议庭，在本院公开开庭进行了
审理。原告翁某及其委托代理人余某某到庭参加诉讼，被告胡
某某经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告翁某诉称，我与被告经人介绍恋爱，于2004年7月19
日在遂昌县垵口乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子
，取名翁乙。因我与被告婚姻基础一般，婚后未进一步建立夫
妻感情，性格脾气不和，双方无共同语言，经常为家庭琐事发
生吵闹。被告于2009年1月3日外出至今下落不明。我与被告分
居已有两年之久，夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令准许我
与被告离婚，婚生儿子翁乙随我共同生活，由被告承担抚养费
每月300元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告胡某未作答辩。
案经审理查明：原告翁某与被告胡某于2004年7月19日
在遂昌县垵口乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一子，
取名翁乙。被告胡某于2009年1月3日出走，至今下落不明。上述事实，有原告提交的结婚证、遂昌县垵口乡葛程村
民委员会证明及原告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经本院审查
，予以采信。
本院认为，被告胡某于2009年1月3日外出后，双方分
居生活，互不履行夫妻义务已满二年，应视为夫妻感情彻底破
裂，原告的诉请应予准许。因被告下落不明，婚生儿子应跟随
原告共同生活为宜。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，
视为其放弃抗辩权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第
三款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告翁某与被告胡某离婚。
二、原、被告婚生儿子翁乙随原告翁某共同生活，被告
胡某从2011年5月1日起每月支付儿子抚养费300元，至其独
立生活止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费300元，由原告翁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 云文景
代理审判员 唐春萍
人民陪审员 毛水兰
申请执行期限二年
二〇一一年四月十三日
代书 记员 吴丁文
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）相民一初字第00040号
原告：李某男，女，1971年3月31日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：孙某，男，1969年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地福建省晋江市。
本院在审理原告李某男与被告孙某离婚纠纷一案中，原告李某男于2013年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李某男的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某男撤回起诉。
案件受理费200元，因本案以撤诉方式结案，减半收取100元，由原告李某男负担。
审判员 王 鸿
二〇一三年二月八日
书记员 周春燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵10民终118号
上诉人（原审被告）:汪宗全（又名汪宗泉），男，1968年2月1日出生，住新疆北屯市。
委托诉讼代理人：李喆，新疆瑞合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北屯曙光保温材料苯板厂，住所地新疆阿勒泰市北屯西北路319省道北花砖原厂以东。
经营者：王占平，男，1957年12月12日出生，住新疆北屯市。
上诉人汪宗全因与被上诉人北屯曙光保温材料苯板厂买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2016）兵1001民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人汪宗全于2016年11月3日收到《新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院催缴诉讼费通知》后，未在该通知限定的期限内向本院交纳上诉费或提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人汪宗全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李小秋
审 判 员 徐 雷
代理审判员 陈任君
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 梁慧婷
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第8087号
原告张文君，女，1971年7月30日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。
被告陈光，男，1981年10月14日出生，汉族，教育局职工，公民身份号码×××。
原告张文君与被告陈光保证合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员王国臣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文君到庭参加诉讼，被告陈光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日，由被告担保，债务人李友谊、张盟向我借款26万元，约定借期1个月，�利率1.6%，当时债务人和被告与我签订保证担保借款合同一份。借款到期后，债务人只偿还借款本金24万元，其余借款本金及利息至今未偿还。故诉至法院，要求被告履行保证义务，立即偿还借款本金2万元，并按月利率20‰自2015年2月4日起支付利息至借款还清时止，本案诉讼费和保全费由被告承担。
被告陈光未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举保证担保借款合同一份，证明2015年1月5日，由被告提供担保，债务人李友谊、张盟向我借款26万元，约定借期1个月，月利率16‰，借款到期后，债务人只偿还借款本金24万元，其余借款本金及利息至今未偿还。
被告陈光未提举证据。
根据原告的陈述、举证意见以及依据证据规则的规定，本院对原告提举的保证担保借款合同真实性、合法性、关联性予以确认。
经�理查明，2015年1月5日，由被告陈光提供连带责任担保，债务人李友谊、张盟向原告借款26万元，约定借期1个月，月利率16‰，借款到期后，债务人李友谊、张盟只向原告张文君偿还借款本金24万元，其余借款本金及利息至今未偿还。现原告起诉来院，要求被告陈光履行保证义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人李友谊、张盟向原告借款事实清楚，有债务人李友谊、张盟和被告陈光共同与原告签订的保证担保借款合同在卷佐证，足以认定。被告陈光作为保证人应积极履行保证义务。现被告陈光的保证责任未过保证期间，故原告要求被告陈光偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告按月利率20‰支付利息，因原告与借款人在借款时约定的利率为16‰，故本院对超出约定部分的利息不予保护。被告陈光经本院合法传唤，无�当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈光于本判决生效后十日内偿还原告张文君借款本金20000元，并自2015年2月4日起按月利率16‰计算利息至借款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，减半收取202元，保全费260元，均由被告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王国臣
二〇一六年二月二十四日
书记员 孙玲丽
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第8087号
原告张某，女，汉族，个体户。
被告陈某，男，汉族，教育局职工。
原告张某与被告陈某保证合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员王国臣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日，由被告担保，债务人李某某、张甲向我借款26万元，约定借期1个月，月利率1.6%，当时债务人和被告与我签订保证担保借款合同一份。借款到期后，债务人只偿还借款本金24万元，其余借款本金及利息至今未偿还。故诉至法院，要求被告履行保证义务，立即偿还借款本金2万元，并按月利率20‰自2015年2月4日起支付利息至借款还清时止，本案诉讼费和保全费由被告承担。
被告陈某未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举保证担保借款合同一份，证明2015年1月5日，由被告提供担保，债务人李某某、张甲向我借款26万元，约定借期1个月，月利率16‰，借款到期后，债务人只偿还借款本金24万元，其余借款本金及利息至今未偿还。
被告陈某未提举证据。
根据原告的陈述、举证意见以及依据证据规则的规定，本院对原告提举的保证担保借款合同真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2015年1月5日，由被告陈某提供连带责任担保，债务人李某某、张甲向原告借款26万元，约定借期1个月，月利率16‰，借款到期后，债务人李某某、张甲只向原告张某偿还借款本金24万元，其余借款本金及利息至今未偿还。现原告起诉来院，要求被告陈某履行保证义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人李某某、张甲向原告借款事实清楚，有债务人李某某、张甲和被告陈某共同与原告签订的保证担保借款合同在卷佐证，足以认定。被告陈某作为保证人应积极履行保证义务。现被告陈某的保证责任未过保证期间，故原告要求被告陈某偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告按月利率20‰支付利息，因原告与借款人在借款时约定的利率为16‰，故本院对超出约定部分的利息不予保护。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金20000元，并自2015年2月4日起按月利率16‰计算利息至借款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，减半收取202元，保全费260元，均由被告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王国臣
二〇一六年二月二十四日
书记员 孙玲丽
江西省余江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0622行审16号
申请执行人：余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江邓埠龙岗新区经济大厦11楼，统一社会信用代码：113606220146524802。
法定代表人陈新有，职位主任。
被执行人：刘卫兵，男，1979年10月23日出生，汉族，现住余江县，
被执行人：丁腰芬，女，1979年10月13日出生，汉族，现住余江县，
申请执行人余江县卫生和计划生育委员会于2018年4月25日向本院申请强制执行余计生征决[2017]第102FS068号决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人刘卫兵、丁腰芬于2009年9月26日生育第三胎，属于计划外多胎对象。
本院认为，申请执行人作出的余计生征决[2017]第102FS068号决定书事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条等规定，裁定如下：
准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南昌铁路运输中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴亮生
人民陪审员 熊建琴
人民陪审员 彭富桂
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 裘恩静
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执字第68号之一
申请执行人谢岳辉，男，汉族，1962年4月3日生，江西省赣州市南康区人。
被执行人肖德华，男，汉族，1976年4月生，江西省赣州市章贡区人。
被执行人谢季生，男，汉族，1964年5月生，赣州市南康区人。
本院在执行申请人谢岳辉与被执行人肖德华、谢季生民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人肖德华、谢季生发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人肖德华、谢季生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宝先
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 袁长宣
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 李 欣
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第68号申请执行人谢岳辉，男，汉族，1962年4月3日生，江西省赣州市南康区人。被执行人肖德华，男，汉族，1976年4月生，江西省赣州市章贡区人。被执行人谢季生，男，汉族，1964年5月生，江西省赣州市南康区人。本院在执行申请人谢岳辉与被执行人肖德华、谢季生民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人肖德华、谢季生发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人肖德华、谢季生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十一日代理书记员  李 欣
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民三初字第520号
原告王章修，男，1954年10月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告王晓杰，男，1985年9月25日出生，汉族，住址同上。
二原告共同委托代理人张和申，河南高陵律师事务所律师。
被告赵新江，男，1970年11月29日出生，汉族，住安阳市。
被告赵立田，男，1959年5月31日出生，汉族，住濮阳市龙华区。
被告华宇广泰建工集团有限公司，住所地濮阳市昆吾路1号，组织机构代码：17395100-7。
法定代表人陈义仓。
被告刘智魁，男，1981年3月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告王章修、王晓杰诉被告赵新江、赵立田、华宇广泰建工集团有限公司（以下简称华宇广泰公司）、刘智魁租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告王晓杰及二原告共同委托代理人张和申，被告赵新江、赵立田依法到庭参加了诉讼。被告华宇广泰公司、刘智魁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王章修、王晓杰诉称，2012年3月15日，被告与原告签订租赁合同，租赁原告二台金魁牌塔机，在安阳市邓氏地产置业有限公司阳光国际项目工地601号楼使用，月租金3万元，不足一月的折合成天租价收费，塔机进场时被告必须结算本月租金，如不按时交付租金加收20%的滞纳金。原告将塔机送到被告建筑工地给被告使用，后经原告多次催要，然而至今被告没有给付原告租金。现诉至法院，请求判令，解除原告与被告于2012年3月15日签订的租赁合同；四被告返还原告二台金魁牌QTZ40型塔机，出厂编号为：070-120340和069-120340；四被告按每月3万元，给付从2012年4月30日起到返还给原告塔机之日止的租金，不足一月的折合成天租价给付租金，并承担连带责任；四被告从2012年4月30日起，到返还给原告塔机之日止，按应当给付原告租金数额的20%给付原告滞纳金，并承担连带责任；诉讼费由四被告承担。
被告赵新江辩称，对原告提交的证据真实性没有异议，原告所主张的不是租赁关系，应是买卖关系。
被告赵立田辩称，对原告提交的证据真实性没有异议，原告所主张的不是租赁关系，应是买卖关系。
被告华宇广泰公司未到庭，亦未作答辩。
被告刘智魁未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2012年3月15日，原告王章修、王晓杰作为供方（甲方）、被告赵新江、赵立田作为需方（乙方）签订租赁合同，其中合同约定甲方提供设备为两台金魁公司制造臂长为48米、塔高30米、价值为每台壹拾柒万伍仟元的塔机，月租金为每台壹万伍仟元，计费时间按月收，不足一月的折合天租价收费；乙方必须结算本月租金，如乙方不按时交付租金，加收月租金20%的滞纳金，甲方有权停止乙方使用；租用日期从2012年3月15日起，如乙方延期使用，要续签合同即可，租用起始日期以甲方安装完成，调试合格后交乙方使用为准，结束时间以乙方实际报停时间为准；甲方：王章修、王晓杰，乙方：赵新江、赵立田，担保方：刘智魁、华宇广泰建工集团有限公司第一项目部（印章）。二原告提交产品合格证及河南省建筑起重机械设备备案证，证明向被告赵新江、赵立田提供的租赁设备系合格产品且已登记备案。2015年8月18日，安阳金塔建筑有限公司作出证明，内容为：安阳市邓氏地产置业有限公司阳光国际城项目工地601号楼使用的两台金魁牌QTZ40型塔式起重机（出厂编号为070-120340和069-120340）的实际产权人为王章修和王晓杰，安阳金塔建筑有限公司只是名义上的产权人，公司对塔机不享有所有权，不主张任何权利。2015年8月19日，济南金魁工程机械有限公司作出证明，内容为：公司技术人员于2012年4月30日对安阳市邓氏地产置业有限公司阳光国际城项目工地601号楼所使用的金魁牌塔机进行了安装完成后调试，设备运转正常，调试运转正常，调试合格，已交付工地使用，该塔机型号为QTZ40型，出厂编号为069-120340和070-120340。二原告认可被告赵新江向其支付押金20万元，且称被告刘智魁代表被告华宇广泰公司，在担保方处签名，并加盖被告华宇广泰公司第一项目部的印章。
以上事实，有二原告提交的租赁合同、产品合格证、河南省建筑起重机械设备备案证、证明以及当事人陈述为证，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告王章修、王晓杰于2012年3月15日与被告赵新江、赵立田签订租赁合同，二原告称被告赵新永自合同签订后便未支付租金，提交租赁合同、产品合格证、河南省建筑起重机械设备备案证予以证明，要求解除该租赁合同并返还所租赁二原告的两台金魁牌QTZ40号型塔机（出厂编号为069-120340和070-120340），被告赵新江、赵立田对二原告提交的证据真实性予以认可，虽辩称双方的关系系买卖关系，但未提交证据予以证明，二原告对此亦不予认可，二被告该辩称意见不予采信，该租赁合同应予以解除。二原告要求被告赵新江、赵立田按每月3万元，给付从2012年4月30日起到返还给二原告塔机之日止的租金，不足一月的折合成天租价给付租金，由于二原告认可被告赵新江给付其押金20万元，应将押金与拖欠租金相折抵，被告赵新江、赵立田应支付二原告租金，按照月租金3万元计算自2012年4月30日至返还塔机之日止，扣除被告赵新江给付二原告的押金20万元。二原告主张滞纳金，按照应当给付二原告租金数额的20%计算自2012年4月30日至返还塔机之日止，原、被告虽对滞纳金进行约定，但二原告主张的租金损失已经超过塔机价值，故该主张不予支持。二原告称被告刘智魁代表被告华宇广泰公司，在担保方处签名，并加盖被告华宇广泰公司第一项目部的印章，主张被告刘智魁及华宇广泰公司应对该债务承担连带偿还责任，虽合同担保方处显示有被告刘智魁的签名及华宇广泰公司第一项目部的印章，二原告称刘智魁代表华宇广泰公司签名及盖章，但该印章并非被告华宇广泰公司的公章，无法证明其真实性，故二原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王章修、王晓杰与被告赵新江、赵立田于2012年3月15日签订的租赁合同解除；
二、被告赵新江、赵立田自本判决生效之日起十日内返还原告王章修、王晓杰两台金魁牌QTZ40型塔机，出厂编号为：069-120340和070-120340；
三、被告赵新江、赵立田自本判决生效之日起十日内给付原告王章修、王晓杰租金，租金按照月租金3万元计算自2012年4月30日至返还塔机之日止，并扣除被告赵新江给付二原告的押金20万元；
四、驳回原告王章修、王晓杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，财产保全申请费5000元，由被告赵新江、赵立田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一六年二月二日
代理书记员 卢 旭
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初3959号
原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司，住所地重庆市长寿区狮子滩政府大门门面4号，组织机构代码74749471-5。
负责人吴生勇，经理。
委托代理人陈宇，男，汉族，1978年8月7日生。
被告张顺航，男，汉族，1969年7月8日生。
原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司诉被告张顺航挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员叶倩青独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司的委托代理人陈宇到庭参加了诉讼。被告张顺航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司诉称，原、被告双方于2011年8月5日签订《车辆挂靠合同》，约定被告出资购买渝BD63**号铁马牌汽车在原告处挂靠经营，每月向原告缴纳服务费500元至车辆报废为止，被告未按时向原告缴纳费用的，原告有权单方终止合同，并要求被告承担违约金20000元。从2013年11月起被告未向原告缴纳服务费，原告多次催收未果，现起诉来院，请求判令：1.解除原被告签订的《车辆挂靠合同》；2.被告立即支付原告2013年11月至2016年2月的服务费12000元；3.被告立即支付原告违约金20000元；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告张顺航未作答辩。
经审理查明，2011年8月5日，原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司与被告张顺航签订《车辆挂靠合同》，合同主要约定：1.被告张顺航将自行购买的渝BD63**号铁马牌汽车（发动机号：1507L624292,车架号：LXC30D2C670020988）挂靠于原告处经营，原告协助被告办理车辆入户、运营等相关手续，车辆登记在原告名下，上户后车辆的占有权、分配权、使用权归被告，被告自主经营，自负盈亏；2.挂靠期限从2011年8月5日至车辆报废为止；3.被告每月向原告缴纳服务费500元，全年一次性缴优惠为5000元/年，当年10月25日前须缴纳次年服务费；4.被告应向原告一次性缴纳车辆安全保证金3000元，此款不计息，待协议解除或终止，完清债务后凭收据退还保证金；5.被告有下列情形之一，原告有权扣车禁止被告继续营运，且原告有权单方终止合同，并要求被告承担违约金20000元：私自将挂靠车辆进行改型或转让；将挂靠车辆交由不具有驾驶资格的人员驾驶，造成交通事故；未按期缴纳费用；延期缴纳保险费，造成挂靠车辆脱保等。
审理中，原告明确将被告缴纳的保证金3000元冲抵被告欠款，冲抵后被告还应支付服务费9000元，违约金20000元。
以上事实，有《车辆挂靠合同》、车辆登记证书（复印件）及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告张顺航既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。原、被告之间的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告自2013年11月起未按约足额向原告支付服务费，其以自己的行为表明不履行合同主要义务，原告依据合同约定及相关法律规定，有权要求解除合同。被告拖欠2013年11月至2016年2月的服务费12000元，按照合同约定，应当支付原告。被告未按约定支付原告上述费用，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告按照合同约定的标准支付违约金20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告明确被告实际缴纳的保证金3000元冲抵被告欠款，冲抵后被告还应支付原告服务费9000元及违约金20000元。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司与被告张顺航于2011年8月5日签订的《车辆挂靠合同》在本判决生效之日解除；
二、被告张顺航在本判决生效后五日内支付原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司服务费9000元；
三、被告张顺航在本判决生效后五日内支付原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司违约金20000元；
四、驳回原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为300元，由被告张顺航负担（因原告已预交，此款由被告在本判决生效后五日内随应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 叶倩青
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 勾琼丽
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1855号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行与被告徐甦、叶素玲实现担保物权纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月25日作出（2015）金兰商特字第68号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行于2016年6月15日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2016年6月15日立案执行。
本案至今被执行人尚欠借款本金53万元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费4732元、执行费8064元及迟延履行利息。现因被执行人财产正在处置中，本案处置时间较长。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执1855号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 伍俊鸿
二〇一六年七月二十六日
代书记员 郑 腾
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执异172号
异议人（案外人）：徐荣，男，1963年9月8日生，汉族，住苏州市吴江区松陵镇县。
申请执行人：江苏省建工集团有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路289号1201室。
法定代表人：陈迪安，总经理。
被执行人：吴江市永信房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟城司路1199号3幢307室。
法定代表人：吴燕飞，总经理。
江苏省建工集团有限公司（以下简称建工集团）与吴江市永信房地产开发有限公司（以下简称永信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案执行，于2017年5月15日作出查封被执行人永信公司开发的水城名邸5幢1单元1702号、6幢二单元1003号、9幢1单元502号、13幢102号房屋的协助执行通知书。2017年10月9日，案外人徐荣向本院提出执行异议，请求解除对位于苏州市吴江区汾湖镇城司路399号水城名邸13幢102室房屋的预查封。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。
案外人徐荣异议称：2011年8月26日，异议人与被执行人永信公司签订编号为Y2011010190《商品房买卖合同》一份，约定异议人购买被执行人投资开发的水城名邸小区住宅一套，房号为14幢2单元103号房，房屋总价款为1484050元，截止到2012年4月30日，异议人及其配偶已全部付清购房款。此后，异议人在查看上述房屋施工过程中发现，该房屋的采光存在问题，于是与被执行人协商更换房源。被执行人同意异议人更换请求，双方于2012年12月初重新签订一份《商品房买卖合同》，约定异议人购买其开发的同小区13幢102室住宅一套，房屋总价款2492280元，并且约定异议人已付的用于购买14幢2单元103号房屋总价款1484050元用于冲抵13幢102室住宅房屋价款，此后，异议人及其配偶陆续付款共计1008230元，于2013年1月18日付清13幢102室全部购房款。上述合同签订后，被执行人未能依照合同约定向苏州市吴江区住建局申请登记备案，导致涉案房屋至今无法办理产权登记。异议人认为异议人与被执行人之间房屋买卖合同合法有效，异议人已按约付清全部购房款，未办理登记备案、产证过户的责任在于被执行人。现被执行人因自身案件纠纷导致异议人的合法财产遭受查封，为维护自身合法权益，请求立即终止对上述房屋的执行，并解除对该房屋的查封，确认异议人享有上述房产的所有权。
经审查查明：徐荣于2016年12月19日就江苏省钟星消防工程有限公司吴江众益分公司与吴江市永信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案提出执行异议，认为水城名邸13幢102号房屋的所有权人为徐荣，请求法院解除对水城名邸13幢102号房屋的查封。2016年12月20日，本院驳回徐荣的执行异议。2017年1月10日，徐荣提出案外人执行异议之诉，2017年3月27日，徐荣撤回起诉。
以上事实，由本院调取的（2016）苏0509执异160号、（2017）苏0509民初634号案件卷宗等证据予以证实。
本院认为：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议之后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，徐荣已经就执行标的水城名邸13幢102号房屋提出过执行异议，被裁定驳回异议之后，就同一执行标的再次提出异议，对该执行异议法院不应受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人徐荣的执行异议申请。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 庾向荣
审 判 员 殷 翔
人民陪审员 李根荣
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 沈冬青
书 记 员 沈炳蕾
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执00602号
申请执行人：洪艳，女，1974年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
委托代理人:刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。
被执行人：孟祥伍，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人洪艳与被执行人孟祥伍民间借贷纠纷一案，本院向被执行人孟祥伍发出执行通知书，责令被执行人孟祥伍给付申请执行人洪艳50000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人孟祥伍所有的位于蚌埠市淮上区曹老集街住房一套外，没有发现可供执行的财产。该房屋评估价为59.3万元，但被执行人孟祥伍在我院共涉案240余万元，该房屋经我院裁定拍卖后，已流拍一次，同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面认可本院现已查询到的财产情况，并书面同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权50000元等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0323执602号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初4405号
原告：嵊州市卡摩服饰有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道江三路18号三层。
法定代表人：吴升阳。
委托诉讼代理人：马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：上海鹏峰丝绸染整有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇北首。
法定代表人：堵建国。
原告嵊州市卡摩服饰有限公司与被告上海鹏峰丝绸染整有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告嵊州市卡摩服饰有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嵊州市卡摩服饰有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许嵊州市卡摩服饰有限公司撤诉。
案件受理费2574元，减半收取计1287元，由嵊州市卡摩服饰有限公司负担。
审判员 盛银明
二〇一七年七月二十七日
书记员 李梦晴
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执字第117号
申请执行人王浩。
被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。
法定代表人谭政凌，总经理。
申请执行人王浩申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王浩于2015年10月10日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣\\\荣华系列案分配方案，申请执行人王浩分得92.81元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请�行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳铁民初字第273号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
审判员 黄 微 程
审判员 韦 海 校
二〇一五年十二月十日
书记员 吴韦苔菁
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）柳铁执字第117号申请执行人王浩。被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。法定代表人谭政凌，总经理。申请执行人王浩申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王浩于2015年10月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人王浩分得92.81元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请�行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）柳铁民初字第273号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强审判员 黄 微 程审判员 韦 海 校二〇一五年十二月十日书记员 吴韦苔菁
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执494号之二
申请执行人王彬。
被执行人唐伟。
被执行人唐雄。
被执行人周世蓉。
王彬与唐伟、唐雄、周世蓉借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院作出的（2015）青羊民初字第7581号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的4120000元及利息、执行费等相关费用。
执行中查明，本院诉讼中保全查封被执行人唐雄名下位于成都市青羊区车位；另查明，执行中本院以（2016）川0105执494号执行裁定书轮候被执行人唐雄名下成都市青羊区车位，查封唐伟名下位于成都市青羊区房屋，查封周世蓉、唐雄名下位于成都市青羊区房屋；以上财产暂不具备处置条件。被执行人唐伟、唐雄、周世蓉无可供执行的其他财产，申请执行人王彬又不能提供被执行人的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）青羊民初字第7581号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓焕云
执行员 赵启发
执行员 黄 柯
二〇一六年八月十九日
书记员 梁 婷
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执494号
申请执行人王彬。
被执行人唐伟。
被执行人唐雄。
被执行人周世蓉。
王彬与唐伟、唐雄、周世蓉民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院作出的（2015）青羊民初字第7581号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的4120000元及利息、执行费等相关费用。因唐伟、唐雄、周世蓉未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划唐伟、唐雄、周世蓉银行存款4120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄 柯
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈远勇
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2452号
申请执行人温州银立物业管理服务有限公司
被执行人李成勋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初02840号，依法向被执行人李成勋发出执行通知书，责令被执行人李成勋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李成勋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李成勋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币5000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2452号
申请执行人温州银立物业管理服务有限公司
被执行人李成勋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初02840号，依法向被执行人李成勋发出执行通知书，责令被执行人李成勋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李成勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李成勋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币4609元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨阿龙
陕西省子长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0623刑初75号
公诉机关子长县人民检察院。
被告人李某某，男，1979年9月2日出生，汉族，陕西省子长县人，小学文化，无业。2013年9月29日因犯盗窃罪、故意伤害罪被子长县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，2015年4月21日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，2017年4月7日、10月31日因盗窃被延安市公安局永坪分局分别决定行政拘留十五日、十三日，2017年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被延安市公安局永坪分局决定刑事拘留，2018年1月24日经子长县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长县看守所。
子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，子长县人民检察院指派检察员郭建强依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
子长县人民检察院指控，2017年12月20日凌晨2时许，被告人李某某以每趟400元的价格受雇于董某某（在逃），用其提供的冀JAE666越野车在子长采油厂余家坪杨家沟8146井盗窃原油，在行驶至子长至清涧路段时被枣林派出所巡逻民警当场抓获，当场扣押车牌号为冀JAE666的涉案车辆一辆、车内暗罐一个、皮带一根、吸油泵一台，经过磅称重，被盗原油1.66吨，含水15%。经子长县价格认证中心鉴定，被盗原油价格4428元，2017年12月20日，子长采油厂领回被盗原油1.66吨，涉案物品现被子长县公安局保管。据此认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2017年12月20日凌晨2时许，被告人李某某以每趟400元的价格受雇于他人驾驶冀JAE666号庆铃牌越野车在子长采油厂余家坪杨家沟8146井盗窃了原油，在行驶至子长至清涧路段时被枣林派出所巡逻民警当场抓获，当场扣押车牌号为冀JAE666的庆铃牌越野车一辆、车内暗罐一个、皮带一根、吸油泵一台，经过磅称重及化验，被盗原油重量为1.66吨，含水率为15％，经子长县价格认证中心鉴定，被盗原油价格4428元，2017年12月20日，子长采油厂领回被盗原油1.66吨，涉案物品现被子长县公安局保管。
另查明，被告人李某某2013年9月29日因犯盗窃罪、故意伤害罪被子长县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，2015年4月21日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，2017年4月7日、10月31日因盗窃被延安市公安局永坪分局分别决定行政拘留十五日、十三日。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的在卷供述、证人刘某某、李某甲证言、现场勘验笔录、现场扣押笔录、延安市公安局永坪分局扣押物品清单、原油过磅笔录、过磅单及照片、原油提取笔录、含水分析通知单及照片、子长采油厂集油站含水分析通知单、延长油田股份有限公司子长采油厂桃树洼采油队证明、辨认笔录及照片、陕西省子长县人民法院（2015）子长刑初字第00032号刑事判决书、延安市公安局永坪分局延市永公（治）行罚决字[2017]11号、34号行政处罚决定书、子长县价格认证中心子价认定字[2017]057号价格认定结论书、延安市公安局永坪分局受案登记表、抓捕经过及被告人李某某身份信息予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，受他人雇佣采取秘密窃取的方法盗窃原油，价值共计4428元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人李某某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，被告人李某某当庭自愿认罪，且被盗原油经扣押已返还子长采油厂，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月20日起至2018年6月19日止），并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押的作案工具冀JAE666号庆铃牌越野车一辆、车内暗罐一个、皮带一根、吸油泵一台依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 薛政斌
二〇一八年六月十九日
书记员 贺 琴
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4357号
被执行人：薛振，男，1989年6月16日生，汉族，山东省临沂市人，初中文化，个体工商户，住山东省临沂市河东区。
本院在执行薛振罚金一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
执行过程中查明，被执行人薛振于2015年4月9日，因犯销售伪劣产品罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑七年（刑期自2014年5月23日起至2021年5月22日止），并处罚金人民币260000元。现被执行人薛振在江苏省高淳监狱服刑，无履行能力。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2014）新刑二初字第00202号刑事判决书等证据证实。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王茂峰
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐炜晨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4357号被执行人：薛振，男，1989年6月16日生，汉族，山东省临沂市人，初中文化，个体工商户，住山东省临沂市河东区。本院在执行薛振罚金一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。执行过程中查明，被执行人薛振于2015年4月9日，因犯销售伪劣产品罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑七年（刑期自2014年5月23日起至2021年5月22日止），并处罚金人民币260000元。现被执行人薛振在江苏省高淳监狱服刑，无履行能力。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2014）新刑二初字第00202号刑事判决书等证据证实。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王茂峰执行员  孙先胜执行员  张 颖二〇一六年十一月二十八日书记员  徐炜晨
湖南省宜章县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1022财保66号
申请人：宜章县卫生和计划生育局，住所地:宜章县玉溪镇环城西路15号。
法定代表人：曾红斌，该局局长。
被申请人：陈某甲，男。
被申请人：陈某丁，女。
申请人宜章县卫生和计划生育局于2017年8月17日作出宜卫生计生征决字［2017］第1102017002号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人陈某甲、陈某丁共征收社会抚养费28860元。为防止被申请人陈某甲、陈某丁转移财产、逃避执行，申请人宜章县卫生和计划生育局于2017年9月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈某甲、陈某丁价值28860元的财产予以查封、扣押、冻结。
经审查，本院认为，申请人宜章县卫生和计划生育局提出的财产保全申请理由客观、真实、符合法律规定。为防止被申请人陈某甲、陈某丁转移、隐匿财产，逃避执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈某甲、陈某丁的银行存款28860元或查封、扣押被申请人陈某甲、陈某丁价值28860元的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 吕海刚
人民陪审员 姚军祥
人民陪审员 邓志明
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 罗 婷
湖南省宜章县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1022财保66号申请人：宜章县卫生和计划生育局，住所地:宜章县玉溪镇环城西路15号。法定代表人：曾红斌，该局局长。被申请人：陈某甲，男。被申请人：陈某丁，女。申请人宜章县卫生和计划生育局于2017年8月17日作出宜卫生计生征决字［2017］第1102017002号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人陈某甲、陈某丁共征收社会抚养费28860元。为防止被申请人陈某甲、陈某丁转移财产、逃避执行，申请人宜章县卫生和计划生育局于2017年9月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈某甲、陈某丁价值28860元的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为，申请人宜章县卫生和计划生育局提出的财产保全申请理由客观、真实、符合法律规定。为防止被申请人陈某甲、陈某丁转移、隐匿财产，逃避执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某甲、陈某丁的银行存款28860元或查封、扣押被申请人陈某甲、陈某丁价值28860元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吕海刚人民陪审员  姚军祥人民陪审员  邓志明二〇一七年九月二十八日书 记 员  罗 婷
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更1502号
罪犯周德川，绰号”921”,男，出生于1994年10月17日，四川省开江县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。
四川省开江县人民法院于2014年11月3日作出（2014）开江刑初字第73号刑事判决，被告人周德川犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。刑期自2013年11月22日起至2019年11月21日止。罪犯周德川于2014年11月19日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯周德川在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2015年2月至2016年9月考核期内获得标准考核分积分131分。
经审理查明，罪犯周德川在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈理线工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2015年2月至2016年9月考核期内获得标准考核分积分131分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯周德川在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周德川减去有期徒刑九个月（刑期至2019年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨兴敏
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1121民初197号
原告徐某某。
被告汪某某。
原告徐某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员何山独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼，被告汪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于2011年在团风县民政部门登记结婚，2012年8月生女汪书琴，双方婚后因家庭琐事不断发生矛盾，致使夫妻之间无法共同生活。为此，原告诉至人民法院，请求依法判令①解除原、被告之间的婚姻关系；②夫妻共同财产依法分割。③女儿汪书琴由原告抚养，被告每月承担500元抚养费；
原告徐某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件。拟证明原、被告的身份情况及主体资格。
证据二、原、被告的结婚证。拟证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据三、女儿的出生医学证明。拟证明原被告婚生女的基本情况。
证据四、水陆派出所的证明。拟证明被告汪某某一直居住在团风镇魏家湾的事实。
证据五、村委会证明，拟证明原告从2013年初长期居住在娘家的事实。
证据六、两份判决书。拟证明原告已经两次起诉离婚的事实，原被告感情不和，一直没有在一起共同生活。
被告汪某某未出庭应诉，亦未向本院提交证据。
被告汪某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，该行为应视为被告已自动放弃应享有的诉讼权利。经庭审查证，原告徐某某提交的六份证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，应予以采信。
经审理查明：原告徐某某与被告汪某某于2011年12月14日在民政部门办理了结婚登记手续，2012年8月22日生女汪书琴。婚后，双方经常因家庭琐事发生吵闹，原告两次分别于2014年5月14日和2015年7月20日以原、被告夫妻感情已破裂无法共同生活为由诉至法院，要求判令原、被告离婚，本院（2014）鄂团风民初字00419号民事判决书、（2015）年鄂团风民初字第00319号民事判决书依法判决不准许原告徐某某与被告汪某某离婚。现原告以原、被告夫妻感情已破裂为由再次诉至法院，要求判令原、被告离婚。
本院认为：原告徐某某诉请与被告汪某某离婚，应当提供证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂且无和好的可能。本案中，原告徐某某未提交证据证明其夫妻感情确已破裂，亦无证据证实原被告已分居两年，且被告汪某某不同意离婚。原告徐某某应当承担举证不能的法律后果，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告徐某某与被告汪某某离婚。
案件受理费300元，由原告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费300元。上诉期满后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何山
二〇一六年五月二十八日
书记员 罗静
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0323执609号
申请执行人：张福，男，1950年2月2日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被执行人：赵金权，男，1988年5月6日生，汉族，现住伊通满族自治县。
申请执行人张福与被执行人赵金权健康权纠纷一案，因被执行人已主动履行给付义务，申请执行人于2016年11月18日向本院申请撤回执行。
经审核，申请执行人的申请符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0323执609号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 郭劲男
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 铁丽颖