吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民孤初字第243号
原告：刘汝亮。
委托代理人：姜辉。
被告：梁伟。
被告：柳河县公路运输工程总公司，住址，柳河县柳河镇。
法定代表人：齐绍忠，党委书记。
委托代理人：许长龙，1978年11月23日生，满族，公司董事长助理，住柳河县柳河镇胜利委二十七组。
委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所。
被告：冯丽。
被告：张翼鹍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司，住址：柳河县柳河镇。
法定代表人：闫学东，经理。
委托代理人：彭宏军。
委托代理人：田占秀。
被告：安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司。
法定代表人：肖凤江，总经理。
委托代理人：李光旭。
原告刘汝亮诉被告梁伟、柳河县公路运输工程总公司、冯丽、张翼鹍、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称人民保险公司）、安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜辉、人民保险公司委托代理人彭宏军、田占秀、柳河县公路运输工程总公司委托代理人许长龙、孙昌奎，被告梁伟，安邦保险公司委托代理人李光旭、被告冯丽到庭参加诉讼，被告张翼鹍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
刘汝亮诉称：2014年9月10日，上午10点20分许，刘汝亮乘坐张翼鹍驾驶的吉F156**号轿车（车主冯丽），行至长白公路213KM＋950米处，与梁伟驾驶的柳河运输公司所有的吉E492**号客车相撞，造成刘汝亮右内、外踝骨折、右下胫腓关节分离、右踝关节脱位、右跟部皮肤挫伤，入吉林大学中日联谊医院住院治疗19天。此次事故经柳河县交警大队最终认定梁伟负事故主要责任，张翼鹍负次要责任。现请求六被告赔偿刘汝亮各项损失114622.93元。
梁伟辩称：同意赔偿合理经济损失。
公路运输工程总公司辩称：同意在合理合法的范围内赔偿。
冯丽辩称：车是冯丽借给其表弟张翼鹍开的，同意赔偿合理经济损失。
人民保险公司辩称：同意在保险理赔限额内赔偿。因此次事故已造成李井来、贾秀平、张翼鹍受伤，保险公司依据判决已向三人在交强险范围内赔偿了94345.27元，在商业险限额下赔偿了35441.18元。同意在交强险剩余部分赔偿完毕后，超出部分按照70%责任比例再扣除15%的免赔率予以赔偿。
安邦保险公司辩称：赔偿在合理经济范围内赔偿。医疗费按照医保计算，整体扣除10%。营养费、精神损失费不同意赔付。
经审理查明：2014年9月10日上午10时许，梁伟驾驶吉E492**号中型普通客车沿长白公路由北往南行驶至213公里＋950米处，在左转弯过程中，因未按规定让行，导致该车前端与沿长白公路由南向北行驶的张翼鹍驾驶的吉F156**号轿车相撞，造成张翼鹍受伤司乘人员受伤的交通事故。经柳河县公安交通警察大队柳公交认字（2014）第0910001-1号道路交通事故认定书，认定梁伟承担事故主要责任，张翼鹍承担事故次要责任；乘者贾秀平、刘汝亮、李井来、宋巍、董金华无事故责任。
另查明：梁伟驾驶吉E492**号中型普通客车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（限额30万元，未投保不计免除附加险）。本次事故发生在保险期间内。梁伟驾驶吉E492**号中型普通客车系挂靠柳河县公路运输工程总公司的营运车辆。张翼鹍驾驶的吉F156**号轿车在安邦保险公司投保了商业司乘险10万元。
再查明：人民保险公司因此次事故已在交强险范围内赔偿李井来、贾秀平、张翼鹍94345.27元，在商业险限额下赔偿了35441.18元。
认定上述事实的证据有：吉林省柳河县公安局交通警察大队柳公交认字（2014）第0910001-1号道路交通事故重新认定书、刘汝亮住院病历、医疗费票据、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。
刘汝亮还提供了长春市宽城区华康医疗器械经销处发票及朝阳区盛泰康复辅助器具经销处收款收据各一张，但未予采纳。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者队险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，根据事故认定，本次事故造成原告的损失，梁伟承担事故的主要责任，张翼鹍承担事故次要责任。因吉E492**号中型普通客车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（限额30万元，未投保不计免除附加险）。事故发生在保险期间内，人民保险公司应先交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分由人民保险公司在商业三者险限额内依梁伟的过错程度承担70%赔偿责任。张翼鹍驾驶的吉F156**号轿车在安邦保险公司投保了商业司乘险10万元，安邦保险公司依照张翼鹍的过错程度承担30%的赔偿责任。
对于刘汝亮合理经济损失赔偿问题，庭审中，刘汝亮主张对吉林大学中日联谊医院住院19天的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费进行赔付，对此次事故造成的误工费及在山东省住院治疗的费用待评残条件成就时，与残疾赔偿金一并另案告诉的主张，是当事人对诉讼权利行使处分权的行为，本院予以准许。本院根据刘汝亮提供的有效证据，结合其诉讼请求及依照《吉林省高级人民法院二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，刘汝亮的各项合理经济损失为：1、医疗费84595.54元。2伙食补助费，每天100元，住院19天，计1900元。3、护理费，依据原告提供的病历医嘱单确定一级护理18天、特级护理1天，护理费每人每天124.08元，计4715.04元。对于原告主张交通费600元，庭审中并未提供相应票据支持其主张，故本院不予支持。原告主张的营养费2000元、精神抚慰金5000元，因现原告伤情并未评定伤残等级，待伤残等级评定后可一并主张，另案告诉。对于原告提供的购买轮椅票据300元，购货方为泰康人寿保险股份有限公司吉林分公司，与本案无关联，不予采纳，对朝阳区盛泰康复辅助器具经销处的收款收据，因并不是正规发票，故本院不予采纳。对于安邦财产保险主张医疗费按照医保计算，整体扣除10%赔偿，庭审中并未提供保险合同及相应证据证实原告治疗用药的非必要性，故本院对其主张，不予采纳。
据上，本院核定刘汝亮的合理损失为：1、医疗费84595.54元。2、伙食补助费1900元。3、护理费4715.04元。本案梁伟驾驶吉E492**号中型普通客车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险限额为122，000.00元（其中死亡伤残赔偿限额110，000.00元、医疗费用赔偿限额10，000.00元、财产损失赔偿限额2，000.00元）。由于本次交通事故人民保险公司已向贾秀平、李井来、张翼鹍在交强险范围内赔偿了94345.27，其中医疗费已赔偿10000元，超出限额。故在交强险范围内赔偿护理费4715.04元。医疗费用由人民保险公司在商业三者险限额内依梁伟的过错程度承担70%赔偿责任，根据保险合同应扣除15%的免赔率。即在商业三者险范围内赔偿51464.85元，即（84595.54元＋1900元）×70%×85%。对于保险公司不予赔偿部分9082.03元，即（84595.54元＋1900元）×70%×15%，由梁伟承担赔偿责任，柳河县公路运输工程总公司承担连带赔偿责任。张翼鹍驾驶的吉F156**号轿车在安邦保险公司投保了司乘险10万元，安邦保险公司依照张翼鹍的过错程度承担30%的赔偿责任。安邦保险公司承担25948.66元，即（84595.54元＋1900元）×30%，因刘汝亮的损失在安邦保险公司赔偿限额内，故张翼鹍、冯丽不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后在交强险及商业三者险范围内赔偿原告刘汝亮医疗费、护理费、住院伙食补助费计56179.89元（4715.04元＋51464.85元）。
二、安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后在商业险范围内赔偿原告刘汝亮医疗费、护理费、住院伙食补助费计25948.66元。
三、被告梁伟赔偿原告刘汝亮医疗费、护理费、住院伙食补助费计9082.03元。被告柳河县公路运输工程总公司承担连带赔偿责任。
案件受理费1070元，由被告梁伟、柳河县公路运输工程总公司承担749元，由被告张翼鹍承担321元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 慕立伟
代理审判员 王玉杰
人民陪审员 陈艳杰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 宋京泽