江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第997号
原告刘某某，女，1987年10月28日出生，汉族，江西省赣州市人。
原告席某甲，男，2010年11月25日出生，汉族，江西省高安市人。
原告席某乙，女，2009年8月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市八景镇澧港村保里自然村**号。身份证号：3609832009********。
共同法定代理人刘某某，女，1987年10月28日出生，汉族，江西省赣州市人。
共同委托代理人：刘自东，江西明理律师事务所律师。
被告席某丙，女，1947年2月17日出生，汉族，江西省高安市人。
委托代理人席某丁（系被告席某丙之子），男，1972年1月10日出生。
第三人高安汇鑫建材有限公司。住所：江西省高安市八景镇。组织机构代码：67498451-X。
法定代表人童林峰，该公司负责人。
委托代理人卢某某，男，1988年2月8日出生，汉族，江西省高安市人。
原告刘某某、席某甲、席某乙为与被告席某丙、第三人高安汇鑫建材有限公司共有物分割纠纷一案，于2015年5月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员何维民担任审判长、代理审判员刘飞飞、人民陪审员李金根参加的合议庭，书记员兰春雨担任记录。于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某及原告刘某某、席某甲、席某乙的共同委托代理人刘自东、被告席某丙及其委托代理人席某丁、第三人高安汇鑫建材有限公司委托代理人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、席某甲、席某乙诉称：2014年11月19日，原、被告亲属席某某驾驶两轮助力车从家中前往第三人处上班，13时11分许，途径高胡公路37km＋210路段时，一未知名车辆与席某某驾驶的两轮助力车右侧车尾箱相刮擦，席某某随车摔倒在地上，至席某某当场死亡。经交警部门认定，死者席某某不负此次事故责任。2015年1月23日，经高安市人力资源和社会保障局认定席某某受到的事故伤害构成工伤。2015年4月，原、被告因本次事故分别获得工伤保险赔偿款及太平洋保险公司意外伤害保险理赔款共计1069100元及相应抚恤金。现上述款项尚有1009100元由第三人代为保管。由于原、被告对于上述赔偿款项的分配存在争议。为维护原、被告的合法权益，特向法院起诉，要求依法分割席某某因本次事故获得的工伤保险及意外保险赔偿款共计人民币1009100元（其中原告刘某某分得25%、原告席某甲、席某乙各分得30%），并依法分割抚恤金，本案诉讼费用由被告承担。
被告席某丙辩称：我不同意原告的意见。我孙子席某甲、孙女席某乙的钱要由我保管，我要留着这个钱给我孙子、孙女做房子。我儿子就这两个小孩，我不同意原告带走，孙子、孙女要留在我身边带。
第三人高安汇鑫建材有限公司陈述称：死者席某某工伤理赔款及太平洋保险款共1009100元在我公司账户上。我公司要求法庭最终判决之后，按判决分别打到原、被告账上。由社保局发给席某丙、席某甲、席某乙每个月的抚慰金共计1836元是打到我公司账户上，我公司要求变更到他们自己账户上。
综合原、被告的诉辩主张及第三人的陈述，并征询各方当事人的意见，本案的争议焦点是：
（一）席某某死亡后获赔的各项赔偿款的数额及构成；
（二）被继承人席某某的第一顺序继承人范围；
（三）本案争议的款项如何分配。
在庭审中，各方当事人举证、质证如下：
原告刘某某、席某甲、席某乙为证明自己的诉称事实，提交的证据有：（一）身份证、户口本、结婚证、家庭情况调查表、证明、企业信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及死者席某某的第一顺序继承人的人数；（二）事故认定书一份，证明原、被告亲属席某某上班途中发生交通事故且其不负事故责任的事实；（三）死亡证明、尸检报告、证明、死亡证明信，证明席某某因交通事故死亡的事实；（四）解除劳动关系协议书、工伤认定决定书，证明席某某受到的事故伤害构成工伤和得到相应赔偿款的事实；（五）理赔计算书、证明，证明原、被告因本次事故共获得理赔款1069100元及抚恤金，上述款项有1009100元由第三人代为保管；（六）公证书一份，证明席某某生前有银行存款约7万元取出来做房子，席某丙已放弃该款项。
对原告刘某某、席某甲、席某乙的上述举证，被告席某丙、第三人高安汇鑫建材有限公司经质证后认为：对原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告席某丙、第三人高安汇鑫建材有限公司没有向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
被告席某丙、第三人高安汇鑫建材有限公司对原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）的真实性、合法性、关联性均无异议。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
死者席某某是原告刘某某的丈夫，原告席某甲、席某乙的父亲，被告席某丙的儿子。2014年11月19日中午，席某某驾驶两轮助力车从家中去八景红狮水泥厂上班，途经高胡公路37KM＋210M时，一未名车辆与席某某驾驶的两轮助力车右侧车尾箱相刮擦，两轮助力车失去平衡，两轮助力车驾驶员与助力车摔倒在地上，致使两轮助力车驾驶员当场死亡，车辆受损的道理交通事故。死者席某某不负此次事故的责任。2015年1月23日，经高安市人力资源和社会保障局认定，席某某受到的事故伤害认定为工伤。2015年4月，第三人高安汇鑫建材有限公司代收到高安市社保局发放的席某某工伤保险丧葬补助金和一次性工亡补助金合计539100元以及从2015年4月起收到席某某供养亲属抚恤金每月共计1836.1元。原告刘某某另收到高安市总工会员工互助保险理赔款3万元。第三人高安汇鑫建材有限公司作为红狮控股集团有限公司下属公司，红狮控股集团有限公司为席某某投保了中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险，保险未特别约定受益人。席某某意外事故后，中国太平洋财产保险股份有限公司按合同约定支付理赔款50万元，此款现暂存于第三人高安汇鑫建材有限公司账户，其中3万元交予原告刘某某用做死者安葬费。原告刘某某自认席某某丧葬花费约2万元。另查明，死者席某某的第一顺序继承人有：母亲席某丙、妻子刘某某、女儿席某乙、儿子席某甲。现原告刘某某、席某乙、席某甲、被告席某丙对于因席某某死亡所获得的上述款项分配问题无法达成一致意见，以致引起本案诉讼。
本院认为，《工伤保险条例》第三十七条规定：职工因工死亡，其直系亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。其中供养亲属抚恤金发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，本案中即指原告席某乙、席某甲、被告席某丙。一次性工亡补助金根据《工伤保险条例》的规定不属于死者的遗产，也不属于夫妻共同财产，而是对死亡职工直系亲属的精神补偿，发放对象应是死亡职工的直系亲属。本案中，原告刘某某、席某乙、席某甲、被告席某丙作为死者席某某的直系亲属均有权领取一次性工亡补助金。关于分割问题，本院依据与死者生前生活的亲密程度，并结合被扶养人劳动能力的强弱等因素综合考虑。原告刘某某作为死者席某某的妻子，原告席某乙、席某甲作为死者席某某的子女，均尚未成年，被告席某丙作为死者席某某的母亲，现已68周岁，无劳动能力和生活来源，生前主要随死者席某某共同生活。综合以上因素，酌定分配比例为原告刘某某、被告席某丙各20%、原告席某乙、席某甲各30%。丧葬补助金扣除已实际支出，剩余部分参照上述比例分配。中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险理赔款50万元，保险合同未指定受益人，根据《保险法》第四十二条规定，被保险人死亡后，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务。本案中死者席某某的第一顺序法定继承人有：母亲席某丙、妻子刘某某、女儿席某乙、儿子席某甲，并享有同等的继承权，故保险理赔款50万元在第一顺序继承人中平均分配。高安市总工会员工互助保险理赔款3万元未指定受益人，保险金亦作为被保险人的遗产在死者席某某的第一顺序法定继承人母亲席某丙、妻子刘某某、女儿席某乙、儿子席某甲中平均分配。原告刘某某主张已领取的员工互助保险理赔款3万元已用于偿还建房欠款，但根据原告刘某某自述新建房屋已做好一层花费约七、八万元，而其从死者席某某生前银行存款七万元左右用于建房，故本院对其关于员工互助保险理赔款3万元已用于偿还建房欠款的主张不予采信。
综上所述，丧葬补助金、一次性工亡补助金合计539100元扣除丧葬费实际支出20000元，剩余519100元原告刘某某、席某乙、席某甲、被告席某丙按照20%、30%、30%、20%的比例分配，原告刘某某、被告席某丙可分得103820元，被告席某乙、席某甲可分得155730元。中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险理赔款50万元和高安市总工会员工互助保险理赔款3万元合计53万元由原告刘某某、席某乙、席某甲、被告席某丙平均分配，每人可分得132500元。供养亲属抚恤金按照劳动保障行政部门所确定的金额分别由原告席某乙、席某甲、被告席某丙领取。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（七）项、第五条、第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
工伤保险一次性工亡补助金、丧葬补助金（扣除丧葬实际支出）和中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险理赔款、高安市总工会员工互助保险理赔款合计1049100元，其中原告刘某某、被告席某丙可分得236320元，原告席某乙、席某甲可分得288230元；工伤保险中的供养亲属抚恤金按照劳动保障行政部门所确定的金额分别由原告席某乙、席某甲、被告席某丙领取；
原告席某乙、席某甲获得的上述款项由其监护人原告刘某某代为保管，除为席某乙、席某甲的利益外，监护人刘某某不得擅自处理席某乙、席某甲的财产；
第三人高安汇鑫建材有限公司作为上述款项的保管方应于判决生效之日起三日内依据判决向原告刘某某、席某乙、席某甲、被告席某丙支付款项。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13882元由原告刘某某、席某乙、席某甲、被告席某丙各承担3470.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。
审 判 长 何维民
代理审判员 刘飞飞
人民陪审员 李金根
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 兰春雨