云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2328民初1090号
原告：张某甲，女，住元谋县。
原告：杨某某，男，住元谋县。
委托诉讼代理人：张某乙，女，住元谋县，特别授权代理。
被告：严某某，男，住元谋县。
委托诉讼代理人：张学卫，云南楚安律师事务所律师，一般授权代理。
原告张某甲、杨某某诉被告严某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告张某甲、杨某某及委托诉讼代理人张秀兰，被告严某某及其委托诉讼代理人张学卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、杨某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付差欠原告的土地承包金33000元，案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年5月10日经原被告双方协商签订了《土地承包合同》，由原告方将从挨昌村民小组承包的40亩土地转包给被告方，承包期限为30年，自2013年5月1日至2043年5月止，承包金为每年每亩1100元人民币，付款方式为前10年的承包金每年支付一次，年底前一次性支付，(具体合同内容详见《土地承包合同》)。合同签订后，原告将40亩土地交付给被告严某某耕种，但杨孝东没有参与耕种。2014年2月11日被告就找到原告方说不愿意承包土地了，被告就将土地归还原告方，但被告方一直没有支付自2013年5月1日起至2014年2月11日期间的9个月土地承包金给原告方，经原告方多次向被告进行催要，被告方都一直不予支付给原告方。综上所述，被告方差欠原告方的土地承包款不予支付的行为已经严重侵害原告方的合法权益，原告方根据相关法律规定，请求人民法院查明以上事实，并依法判决。
被告严某某答辩称：答辩人不差欠原告土地承包金。1、原告于2014年2月11日写给答辩人的差欠答辩人8万元土地设备投资款的欠条时就已经结清土地承包金（己经扣减土地承包金后才形成的欠条)。2、8万元土地设备投资款欠条的形成经过。答辩人、杨孝东共同与二原告于2013年5月10日签订土地承包合同后，答辩人按合同约定进行大量的种植土地相关设施设备投资。因杨孝东系原告的亲属，曾经也是答辩人好朋友，于是就出现答辩人与杨孝东共同承包二原告转包的土地，但杨孝东只是挂名参与承包，实际只是答辩人承包(杨孝东只是参与管理，未作任何投资)。答辩人承包土地后，架电、机井、机井设备、水路设备投资共计92512元，承包土地基地的门窗、农业设备、采摘工具等投资共55965元。2014年2月因原告认为种植的番茄市场价好，找茬收回土地，双方于2014年2月11日经对接后，形成由二原告欠答辩人8万元承包土地设备投资款的欠条，其结果来源如下：1、答辩人投资的架电、机井、机井设备、水路设备投资共计92512元按15％的折旧后设备归二原告所有，即设备折旧后的价值为：92512元—(92512元×l5％)78635元。2、答辩人承包土地基地的门窗、农业设备、采摘工具投资共55965元按20％折旧后设备归二原告所有，即设备折旧后的价值为55965元－(55965元×20％)=44772元。以上两项投资设备折旧后价值123407元(78635元+44772元)。答辩人设备投资折旧后折价款123407元－36300元的土地承包款(其中的3300元是答辩人直接支付给此案二原告转包给答辩人土地面积中的原土地承包户贺正雄)后二原告应支付答辩人土地设备投资款87107元，鉴于结账当时双方关系还不是很矛盾，所以就把7107元的零头让掉，就形成由二原告欠答辩人8万元土地设备投资款的欠条。2、原告的起诉己经超过法定的诉讼时效期间。原被告双方己于2014年2月11日就己经对土地承包金结清，且因此案的二原告差欠答辩人8万元土地设备投资款案件经过一、二审法院审理，在前案件的审理过程中，此案的二原告从未提及答辩人差欠二原告土地承包金的事，只是提及欠条上签名笔迹的真伪。根据《民法通则》第一百三十五条规定，二原告的起诉己经超过法定的诉讼期间。综上，由于答辩人不差欠原告土地承包金(二原告没有证据证明其主张)和二原告起诉己经超过法定的诉讼时效期间，根据《民诉法》第六十四条、《民法通则》第一百三十五条规定，应驳回原告的诉讼请求。
原告就其提出的诉讼主张在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件各1份，欲证明原告张某甲、杨某某基本情况；
2、新昌村委会挨昌村一组张某甲家土地及水库使用证明复印件一份，欲证明承包土地的来源；
3、土地承包合同复印件，欲证明原告将土地承包给被告的事实及被告欠原告土地承包款的事实。
经质证，被告严某某对原告列举的证据材料1没有异议；对证据2的合法性有异议，一份证据中有两个证明，是不合法的，对张某甲、杨某某承包土地的来源没有异议，认为该证据与本案无关；对证据3的证明主张有意见，该证据只能证明被告与原告存在土地承包合同关系，不能证明被告差欠原告土地承包款的事实。
被告严某某为证明其答辩主张向法庭列举如下证据材料：
被告身份证复印件，欲证明被告的基本情况；
土地承包合同、欠条承包土地附属设施开支流水及
支付承包流水记录，欲证明被告已经付清原告土地承包金的事实。
3、元谋县人民法院（2015）元民一初字第609号、楚
雄彝族自治州中级人民法院（2016）云23民终第616号民事判决书复印件，欲证明原告自2014年2月11日至原告起诉之日前没有提及被告差欠土地承包金的事实。
经质证，原告张某甲、杨某某提交的证据1、3无异议，对证据2中的土地承包合同没有意见，对欠条承包土地附属设施8万元的设备款，被告没有任何单据证明他已经跟我们结算过土地承包款，对流水记录清单的真实性、合法性不认可，不是双方清算时的记录，只是单方个人所制作。
本院认为，原、被告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可作为认定本案事实的依据予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告张某甲、杨某某将平田乡挨昌村民小组承包给张某甲土地中的位于挨昌村一组孔雨箐40余亩土地转包给被告严某某耕种，双方于2013年5月10日签订了由土地承包(流转)合同，承包期限为三十年。合同签订后，严某某投入资金、机械设备对该片土地耕种9个月后双方自愿协商解除合同，并于2014年2月11日进行土地承包事宜结算，被告共同写下欠款80000.00元的欠条给二原告，欠条载明80000.00元于2014年底付清和原承包合同作废。
另查明，原、被告双方因80000元土地承包投资款给付发生纠纷后，经本院（2015）元民一初字609号和楚雄州中级人民法院（2016）云23民终第616号民事判决书判决，由张某甲、杨某某赔付严某某土地承包投资款80000元。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原、被告双方达成口头结算协议并写下差欠承包土地设备投资款8万元的欠条，具有民事合同性质，且系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。双方当事人应当严格按照协议内容予以履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原、被告均为完全民事行为能力人，双方的纠纷经过自愿协商，达成解除土地承包合同口头协议，对协议所产生的法律后果应该有明确认知，原告作为发包人在注明“原土地承包合同已作废”的欠条上签字，即意味着原告方认可该土地承包合同承包金已经结算的内容，故对原告主张被告未支付土地承包金的辩解理由，本院不予采信。原告要求被告支付2013年5月1日起至2014年2月11日期间33000元土地承包金的诉讼请求，与原被告双方于2014年2月11日解除合同并进行解除土地承包事宜结算的欠条上载明的内容不相吻合，且本院（2015）元民一初字609号和楚雄州中级人民法院（2016）云23民终第616号民事判决已经确认原被告双方对土地承包事宜进行过结算的事实，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某甲、杨某某的诉讼请求。
案件受理费625.00元，减半收取312.50元，由原告张某甲、杨某某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 黎 萍
二〇一七年三月二十二日
书记员 常建慧