内蒙古自治区乌海市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内03刑终28号
原公诉机关乌海市海南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石红显，男，1987年8月21日出生，汉族，小学文化，出生地：河南省商丘市民权县，无固定职业，住河南省民权县。曾于2008年3月5日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。2014年9月27日刑满释放。2015年12月31日因犯非法拘禁罪被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月14日刑满释放。2017年7月29日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2017年9月1日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
指定辩护人袁云飞，内蒙古济海律师事务所律师。
乌海市海南区人民法院审理乌海市海南区人民检察院指控原审被告人石红显犯运输毒品罪一案，于2018年3月20日作出（2018）内0303刑初2号刑事判决。原审被告人石红显不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2017年7月27日21时许，被告人石红显在辽宁省抚顺市与出租车司机丁某协商一致，石红显以6000元的价格包乘丁某驾驶的×××号出租车从抚顺市前往内蒙古自治区乌海市。随后，丁某又联系了白班司机施某一同连夜驾车出行。28日23时30分许，车辆行至乌海市海南区高速路口时被公安机关截停。经依法搜查，公安机关在被告人石红显放置于车辆后箱的手提袋，发现手提袋里的一只手套内有两包疑似甲基苯丙胺片剂（俗称”麻古”）物品，两包疑似毒品物共重56.57克。经内蒙古自治区公安厅鉴定，两包疑似毒品物样品中检出毒品甲基苯丙胺等成分，其中甲基苯丙胺的含量约为15%。
原审认定上述事实的证据有：受案登记表，被告人身份证明，归案情况说明，被告人石红显与微信名为”以后”的人微信聊天记录照片，石红显手机通话记录等书证；公安机关对石红显进行搜查扣押的扣押清单、搜查照片；毒品称量、取样笔录及照片；对侦查机关送检的所扣押疑似毒品检材进行鉴定甲基苯丙胺含量约为15%的毒品检验鉴定书；辨认笔录；证实石红显曾被判处刑罚的刑事判决书、释放证明；证人丁某、施某的证言；被告人石红显的供述与辩解；视听资料等。
原审认为，被告人石红显明知甲基苯丙胺片剂（俗称”麻古”）系被管制的毒品而持有，重56.57克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人石红显曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人石红显当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，认定被告人石红显犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万元。
上诉人石红显提出的上诉理由是：其所持毒品成分含量较低，危害性较小，且对一审认定的毒品克数持有异议。
其辩护人提出的辩护意见是：上诉人石红显具有坦白情节，且自愿认罪，查获毒品是他人给的，对毒品的处理无规划，可能造成的社会危害较小，另外，石红显持有的毒品含量较低，建议二审对石红显从轻处罚。
二审在原审审理查明事实的基础上另查明，2017年7月28日，海勃湾区公安分局通过情报线索，在海勃湾至海南高速路收费站出口截停石红显乘坐的出租车，并缴获了毒品。石红显在公安机关供述其于2017年6、7月通过他人联系了微信名为”以后”的乌海人，约好给”以后”往乌海市送约一万元的”麻古”。7月中旬他通过一个名叫阿威的人联系了一个云南人，以12000元购买了5包”麻古”，装入他随身携带的黑色布料背包里，于7月27日晚以6000元钱租了一辆出租车去内蒙古，通过微信”以后”给他转了2000元，后他在内蒙古乌海市海南区高速路口被抓获。石红显在一二审阶段翻供，称扣缴的麻古是他缅甸的一个朋友给的，到乌海不是给”以后”贩卖”麻古”。
本院认为，被告人石红显在运输甲基苯丙胺片剂过程中被公安机关抓获，运输的毒品数量较大，其行为构成运输毒品罪，应予惩处。在案证人丁某、施某的证言结合搜查扣押笔录、清单能够证实石红显携带甲基苯丙胺片剂从辽宁雇车行至乌海高速口被抓获的事实，石红显对运输的是毒品主观明知，客观上实施了运输毒品的行为，故应以运输毒品罪定罪处刑。关于上诉人石红显提出扣缴毒品的重量及含量等上诉理由，经查，本案缴获的毒品重量有在卷称量笔录及称量照片、录像证实毒品为2大包（其中一包中有2小包），共计3小包重56.57克，石红显均予以确认，故其对毒品重量的上诉理由不能成立。关于涉案毒品的成分含量已经鉴定予以认定。故上诉人石红显的上诉理由均不能成立。关于辩护人提出石红显具的坦白等情节的辩护意见原审在量刑时已充分考虑，故对辩护意见不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，但定罪有误，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条的规定，二审审理被告人上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，故应维持原审判决对石红显的量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持乌海市海南区人民法院（2018）内0303刑初2号刑事判决对被告人石红显的量刑，即判处被告人石红显有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万元。
二、撤销乌海市海南区人民法院（2018）内0303刑初2号刑事判决对被告人石红显的定罪部分，即被告人石红显犯非法持有毒品罪。
三、上诉人（原审被告人）石红显犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万元。
本判决为终审判决。
审判长戴鸥
审判员杨丽
审判员苗宇
二〇一八年六月二日
书记员刘家卿
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。