江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1202刑初297号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人袁某，男。2011年11月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；2012年4月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2013年2月9日刑满释放。2016年5月2日因吸毒被泰州市公安局海陵分局行政拘留十日。2016年5月12日因本案被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
辩护人闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2016〕304号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员顾运帷出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人闵伯振到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人袁某于2015年10月至2016年5月间，先后11次向吸毒人员高某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）合计约7.7克。为证实上述的指控，公诉人当庭提举证人证言等相关证据，据此认为，被告人袁某的行为构成贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，提请依法判处。
被告人袁某对起诉书指控的第3节、第4节、第11节提出异议，认为这3节其没有贩卖毒品的行为。
辩护人闵伯振提出的辩护意见是，起诉书指控的第8节犯罪事实不能认定；被告人袁某认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人袁某于2015年10月至2016年5月间，先后11次向吸毒人员高某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）合计约7.7克。分述如下：
1.被告人袁某于2015年10月间某日，在泰州市海陵区某KTV附近，以人民币400元的价格向吸毒人员高某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
2.被告人袁某于2015年11月间某日，在泰州市海陵区某网吧附近，以人民币400元的价格向吸毒人员高某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
3.被告人袁某于2015年11、12月间某日，在泰州市海陵区某镇某转盘附近，以人民币400元的价格向吸毒人员高某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
4.被告人袁某于2016年2月16日左右某日，在陆某位于泰州市海陵区某村某楼某室的住处内，以人民币300元的价格向吸毒人员赵某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
5.被告人袁某于2016年2月17日左右某日，在陆某位于泰州市海陵区某村某楼某室的住处内，以人民币300元的价格向吸毒人员高某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
6.被告人袁某于2016年3月13日左右某日，在陆某位于泰州市海陵区某村某楼某室的住处内，以人民币300元的价格向吸毒人员高某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
7.被告人袁某于2016年3月17日左右某日，在陆某位于泰州市海陵区某村某楼某室的住处内，以人民币300元的价格向吸毒人员高某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
8.被告人袁某于2016年3月间某日，在陆某位于泰州市海陵区某村某楼某室的住处内，以人民币300元的价格向吸毒人员高某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
9.被告人袁某于2016年4月上旬某日，在泰州市海陵区某酒店附近，以人民币300元的价格向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
10.被告人袁某于2016年4月20日，在陆某位于泰州市海陵区某村某楼某室的住处内，以人民币280元的价格向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
11.被告人袁某于2016年5月1日下午，在陆某位于泰州市海陵区某村某楼某室的住处内，向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺约0.7克，后陈某未支付该笔毒资。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人陆某的证言笔录，证实2015年10月某日，其带高某去某KTV附近找被告人袁某拿货，高某将人民币400元给其，其将钱交给了被告人袁某，被告人袁某从皮夹内拿出1小包冰毒给其（约0.7克），其转交给高某。2015年11月间，高某二次要购买冰毒找其帮忙，其和高某分别在一家网吧门口、罡杨里华那边，均以人民币400元的价格向被告人袁某购买了1小包冰毒（约0.7克）。2016年2月16日左右某日，在其位于泰州市海陵区某村某楼某室的住处，赵某以人民币300元的价格向被告人袁某购买1小包冰毒约0.7克。2016年2月17日左右某日，高某在其住处内，以人民币300元的价格向被告人袁某购买1小包冰毒约0.7克。2016年3月上旬左右某日，高某在其住处内，以人民币300元的价格向被告人袁某购买冰毒。2016年3月某日，高某在其住处内以人民币300元的价格向被告人袁某购买1包冰毒（约0.7克），其后高某向“小胡三”借钱，“小胡三”未同意。2016年3月间某日，当时被告人袁某先到的，后来高某到其住处，以人民币300元的价格向被告人袁某购买1包冰毒（约0.7克），其看到被告人袁某把一大包冰毒放到衣服口袋里，嘴里还说了一句“我货阿多啊”。2016年4月上旬某日，在某酒店附近，陈某以人民币300元的价格向被告人袁某购买冰毒。2016年4月20日，陈某打电话给其说想拿个货，其打电话联系被告人袁某，陈某到其住处以人民币280元的价格向被告人袁某购买1包冰毒（约0.7克），毒资是微信转账。2016年5月1日下午，陈某打电话给其要购买冰毒，其联系被告人袁某，被告人袁某过来后，陈某说他朋友欠钱没付，让先把货给他，晚上12点之前，他把人民币300元通过微信打给其，让其打给被告人袁某，中途万某也打了个电话说认他说话。然后其就帮忙跟被告人袁某打了招呼，被告人袁某拿了1小包冰毒（约0.7克）给了陈某的情况。
（2）证人高某的证言笔录，证实2015年10月某日，陆某事先和被告人袁某联系约在某KTV门口见面，其开车带陆某过去，其在车上将人民币400元给了陆某，陆某将该款给了被告人袁某，被告人袁某从皮夹里拿出1包冰毒给陆某（约0.7克），陆某将毒品转交给其。2015年11月至12月间，其先后2次请陆某帮忙购买冰毒，分别在某网吧门口、某镇某转盘附近，均以人民币400元的价格向被告人袁某购买了1小包冰毒（约0.7克）。2016年2月16日左右某日，赵某以人民币300元的价格，在陆某位于泰州市海陵区某村某楼某室的住处，向被告人袁某购买1小包冰毒约0.7克。2016年2月17日左右某日，其在陆某的住处，以人民币300元的价格向被告人袁某购买1小包冰毒约0.7克。2016年3月13日左右某日，其在陆某的住处内，以人民币300元的价格向被告人袁某购买1包冰毒，当时其从万某那里拿了人民币200元给付毒资。2016年3月17日左右某日，其在陆某的住处内，以人民币300元的价格向被告人袁某购买1包冰毒，后其向“小胡三”借钱，“小胡三”未同意。2016年3月间某日，其到陆某的住处，当时被告人袁某已在，其以人民币300元的价格向被告人袁某购买1包冰毒，买好后，被告人袁某从身上拿出一个大包，说有10个货的情况。
（3）证人陈某的证言笔录，证实2016年4月某日，其与万某想吸冰毒，万某打电话给陆某，陆某让他们去某酒店等，万某给了陆某人民币300元，陆某将钱给了一个放货的人，放货的给了冰毒的情况。2016年4月20日晚，其电话联系陆某要购买冰毒，其到陆某家时，被告人袁某也去了，其以人民币280元的价格通过微信转账的方式给付，向被告人袁某购买了1包冰毒。2016年5月1日，其身上没钱，又想吸毒，就想诓陆某1个货。其打电话给万某，让万某配合其，其到了陆某的住处，放货的老头也在，其对陆某说万某不方便打钱，让他先把货给其，回头其再打钱。其又打电话给万某，万某在电话里让陆某相信他。陆某让放货的老头拿了1包冰毒给其，后其未给付毒资的情况。
（4）证人万某的证言笔录，证实2016年3月中旬，其接到高某的电话到陆某家送钱给高某购买冰毒。2016年4月某日，陈某说要找陆某购买毒品，其打电话给陆某，在某酒店那边，将人民币300元给了陆某，一个男的骑的摩托车过来，陆某将人民币300元给了那个男的，那个男的给了陆某一小袋冰毒，陆某拿过来后给了陈某。2016年5月1日，陈某打电话跟其说，他要去陆某家诓一个冰毒玩下，要其配合一下。陈某打了几次电话给其，假装催其还钱，陆某也把电话拿过去接的，让其快点把钱打过来，其说家里有点事，暂时出不去，就300元又少不掉的情况。
（5）手机通某，证实陆某与被告人袁某手机联系、高某与陆某手机联系、陈某与陆某手机联系的情况。
（6）手机微信转账截图、银行卡明细账单，证实2016年4月20日晚，陈某以人民币280元的价格向被告人袁某购买毒品的情况。
（7）常住人口基本信息，证实被告人袁某的基本情况。
（8）泰州市公安局海陵分局出具的抓获经过，证实被告人袁某系被公安机关抓获归案。
（9）泰州市海陵区人民法院的刑事判决书、泰州市看守所出所登记表、行政处罚决定书等材料，证实被告人袁某前科、劣迹的情况。
（10）辨认笔录，证实高某辨认出被告人袁某和“小胡三”、赵某；万某辨认出被告人袁某和陈某、陆某；陈某辨认出被告人袁某和陆某；陆某辨认出被告人袁某和高某、万某、“小胡三”等人的情况。
（11）被告人袁某在侦查机关的供述和当庭供述，证实被告人袁某通过陆某向高某等人贩卖毒品的事实。
本院认为，被告人袁某贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯，应依法惩处。被告人袁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予认定。关于被告人袁某对起诉书指控的第3节、第4节、第11节提出异议，认为这3节其没有贩卖毒品的辩解和辩护人闵伯振提出起诉书指控的第8节犯罪事实不能认定的辩护意见，经查，起诉书指控的第3节、第4节、第8节、第11节犯罪事实，有证人高某、陆某、陈某、万某的证言、通某、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。故对上述被告人袁某的辩解和辩护人闵伯振的辩护意见，不予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
二、涉案毒资合计人民币三千二百八十元予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海燕
人民陪审员 韩苏年
人民陪审员 王光祯
二〇一七年三月六日
书 记 员 马红霞