云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第3614号
原告徐洪连（又名徐老三），男，l974年2月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省会泽县人。
原告徐亚苹（又名徐亚萍），女，l997年3月8日生，汉族，学生，云南省会泽县人，系徐洪连之女。
被告杨朝贵（又名杨小五），男，l973年11月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。
委托代理人包广培，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘梅花（又名大梅花），女，l973年10月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，系杨朝贵之妻。
原告徐洪连、徐亚苹诉被告杨朝贵、刘梅花健康权纠纷一案，本院2015年11月30日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告徐洪连、徐亚苹，被告杨朝贵及其委托代理人包广培、被告刘梅花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐洪连、徐亚苹诉称，原、被告两家都从事客运经营，原告家经营西泽、务德、双龙、太阳线，被告家经营西泽、务德、糯戛线。2015年5月4日，原告徐洪连拉客按其规定客运路线行驶过程中，被告夫妇无故驾驶中巴车堵住不让通行，为此，原告及其妻下车与二被告理论，理论过程中，二被告对原告徐洪连夫妇及其女徐亚苹进行殴打，致使二原告受伤被送宣威市中医医院住院治疗。原告徐亚苹住院17天，病情诊断为：1、头部外伤；2、颜面部损伤。支付了医疗费2983.23元。原告徐洪连支付了医疗费362.10元。被告无故堵车造成纠纷，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告连带赔偿：一、原告徐洪连医疗费362.10元，营运车辆停运三天台班费1200元，共计1562.10元；二、原告徐亚苹医疗费2983.23元、护理费17天×79.02元／天=1343.34元、住院伙食补助费17天×100元／天=1700元、交通费700元、营养费500元、精神抚慰金10000元，共计17226.57元。
被告杨朝贵、刘梅花辩称，该案原告有过错，原告所述颠倒是非，请求驳回原告的诉请。
综合双方诉辩观点，本案双方当事人所争议的问题是原告诉请是否成立。
原告徐洪连、徐亚苹为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、接处警登记表1份，用以证明该案来源。
2、原告徐洪连、徐亚苹病情证明各一份，出院证一份，用以证明二原告病情及原告徐亚苹住院17天。
3、原告徐洪连门诊费收据复印件1页，用以证明原告徐洪连支付了医疗费362.10元。
4、原告徐亚苹住院费收据1份、门诊费收据5份，用以证明原告徐亚苹支付了医疗费2983.23元。
5、车票12张，用以证明二原告伤后支付了车费700元。
6、宣威市中医医院2015年5月23日出具的处方笺1份，证明二原告住院期间需人陪护。
7、曲靖市麒麟职业技术学校2015年11月6日出具的证明1份，用以证明原告徐亚苹系在校就读学生。
经质证，被告对第1组证据无异议；对第2组证据认为不真实；对第3组证据认为不是原件，不认可；第4组证据认为证明不了原告主张；对第5组证据认为编号相连，应不认可；对第6组证据认为不真实；对第7组证据的真实性无异议，但认为证明不了原告主张。
被告杨朝贵、刘梅花为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、云南曲靖交通集团有限公司宣威二公司2014年4月29日出具的《太阳车、糯嘎车协调处理结果》1份；2015年12月14日出具的证明1份，以证明原、被告发生吵打属原告徐洪连违章经营引起、原告徐洪连有过错。
2、宣威市公安局务德派出所出具的接处警登记表、证明各一份，以证明双方吵打地点。
经质证，原告对第1组证据认为不真实，应不认可；对第2组证据无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：
原告所提交的第1组证据，双方无异议，本院予以确认；第2组证据，来源合法，并客观真实地证明了原告的主张，本院予以确认；第3组证据被告的质证符合法律规定，本院予以采纳；第4组证据，来源合法，并客观真实地证明了原告主张，本院予以确认；第5组证据被告的质证意见符合法律规定，本院予以采纳；第6组证据证明了原告徐亚苹住院期间需人护理，对此，本院予以确认，对原告要证明的其余问题本院不予确认；第7组证据真实性双方无异议，本院予以确认。
被告所提交的第1组证据，证明不了该案产生的事实，本院不作确认；第2组证据的真实合法性双方无异议，本院予以确认。
根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
原告徐洪连家、被告杨朝贵家均从事客运经营，原告家经营宣威-务德太阳村线路，被告家经营宣威-
务德糯戛村线路。2015年5月4日，原告家拉客从太阳村出发往双龙自然村与被告家相遇，被告认为原告家没有按规定线路走，即将原告家车辆堵站，原告徐洪连及其妻杨粉花，其女杨亚苹下车与被告杨朝贵、刘梅花发生口角扯打，后被乘车人劝息，宣威市公安局务德派出所民警赶到后，告知双方当事人到医院医治后再依法处理，原告杨亚苹于2015年5月6日到宣威市中医医院住院治疗至同月23日，住院17天，病情检查为：1、左侧颜面部软组织挫伤。2、闭合性头部外伤。用去医疗、门诊费2983.23元。原告徐洪连于2015年5月6日到宣威市中医医院就诊，病情检查为：1、闭合性头外伤。2、右侧耳垂下皮肤挫裂伤。3、左侧阴囊、左大腿软组织挫伤。2015年11月30日，原告徐洪连、徐亚平向本院提起诉讼，请求判令二被告连带赔偿：一、原告徐洪连医疗费362.10元，营运车辆停运三天台班费1200元，共计1562.10元；二、原告徐亚苹医疗费2983.23元、护理费17天×79.02元／天=1343.34元、住院伙食补助费17天×100元／天=1700元、交通费700元、营养费500元、精神抚慰金10000元，共计17226.57元。
审理中，双方当事人各自坚持其主张，被告不请求调解。
本院认为，被告杨朝贵、刘梅花认为原告徐洪连、杨亚苹家的车辆没有按规定营运线路走，应找相关部门反应处理，不应擅自去堵原告家的车辆，被告擅自堵原告家的车辆与原告发生吵打，造成原告受伤，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任，为此，原告徐亚苹要求被告杨朝贵、刘梅花赔偿伤后损失的主张，本院支持60%，其余损失由其自担，被告要求驳回原告诉请的抗辩主张不能成立，本院不予支持。原告徐亚苹伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》比照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费为2983.23元；2、护理费为17天×79元／天=1343元；3、住院伙食补助费为17天×100元／天=1700元，交通费原告提供的票据证明不了其主张，本院只适当确认200元，以上4项共计6226.23元，被告承担60%为3735.74元。原告徐洪连要求被告支付医疗费的主张，未提供有效票据，被告方又不认可，本院不予支持；要求支付停运费的主张无据，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决如下：
一、由被告杨朝贵、刘梅花在本判决生效后五日内赔偿原告徐亚苹伤后损失医疗、护理、住院伙食补助、车旅等费人民币3735.74元。
二、驳回原告徐亚苹的其他诉讼请求。
三、驳回原告徐洪连的诉讼请求。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 邱光再
二〇一五年十二月三十一日
书记员 宁彩功