山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1003民初2395号
原告：石礼民，男，2000年2月1日出生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：于水，山东泰汶律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市虎山东路8号。
主要负责人：李洁冰，总经理。
委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。
被告：新泰市君越货运有限公司，住所地新泰市新兴路598号。
法定代表人：郑君，董事长。
委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。
被告：刘跃，男，1989年4月5日出生，汉族，住新泰市，现在山东省烟台监狱服刑。
委托诉讼代理人：刘守明（刘跃之父），住新泰市。
被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路501号。
主要负责人：丁希华，总经理。
委托诉讼代理人：王清，女，该公司职工。
被告：孙冰，男，1979年4月5日出生，汉族，司机，住滨州市惠民县。
被告：山东省惠民县凯孟物流有限公司，住所地滨州市惠民县淄角镇淄角东街。
法定代表人：张静，经理。
委托诉讼代理人：孙冰，即上列被告。与山东省惠民县凯孟物流有限公司系车辆挂靠关系。
原告石礼民诉被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合保险泰安公司）、新泰市君越货运有限公司（以下简称君越货运公司）、刘跃、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安保险滨州公司）、孙冰、山东省惠民县凯孟物流有限公司（以下简称凯孟物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石礼民及其委托诉讼代理人于水，被告中华联合保险泰安公司的委托诉讼代理人丛胜杰，被告君越货运公司的法定代表人郑君和委托诉讼代理人纪宝帅，被告刘跃的委托诉讼代理人刘守明，被告天安保险滨州公司的委托诉讼代理人王清，被告孙冰（同时代理被告凯孟物流公司）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石礼民向本院提出诉讼请求：依法判令中华联合保险泰安公司、君越货运公司、刘跃、天安保险滨州公司、孙冰、凯孟物流公司赔偿石礼民医疗费2413.97元、误工费10026.67元（误工时间96天，平均工资104.44元）、护理费403.17元（城镇居民人均收入36789元/年÷365天×4天）、住院伙食补助费200元、交通费1600元，共计14643.81元，事实和理由：2017年11月17日5时许，刘跃驾驶鲁Ｊ×××××号货车，沿309国道行驶至文登区葛家镇于家口村东侧，与孙冰驾驶凯孟物流公司所有的鲁Ｍ×××××号货车相撞，致乘坐鲁Ｊ×××××号车的石礼民受伤，石礼民被送至文登医院治疗，石礼民亲属从新泰租车到文登将其接回新泰，支付交通费1600元，在新泰市人民医院住院至2017年11月21日，支付医疗费2413.97元，11月21日、12月21日及次年1月21日，医院三次出具诊断书均要求休息1个月后门诊复查。威海市公安局文登分局交通警察大队认定刘跃承担本次事故的主要责任，孙冰承担次要责任。
中华联合保险泰安公司承认石礼民在本案中主张的事实，对70%的赔偿比例无异议。鲁Ｊ×××××号车辆投保车上人员责任险（乘客）20万元，两座每座10万元，事故发生在保险期间内。同意按照法律规定和合同约定赔偿合理损失。对石礼民提交的诊断证明有异议，认为误工时间过长；对工资表的真实性有异议，同意按照城镇居民标准支付误工费；对车票的真实性没有异议，关联性有异议，交通费过高；对护理人的真实性没有异议，但认为住院病历显示的是3天，护理时间和伙食补助费均应按照3天计算。
君越货运公司承认石礼民在本案中主张的事实，对70%的赔偿比例无异议。但认为刘跃与君越货运公司达成的挂靠协议，明确载明事故车辆属于刘跃，使用、经营、收益及造成的一切后果均由刘跃承担。君越货运公司不是该事故的侵权责任人，根据侵权责任法的解释不承担赔偿责任。
刘跃承认石礼民在本案中主张的事实，对其70%的赔偿比例无异议。
天安保险滨州公司承认石礼民在本案中主张的事实，对其主张的30%的赔偿比例无异议。鲁Ｍ×××××号车辆在天安保险滨州公司投保了交强险及50万元的商业三者险，鲁Ｍ×××××号挂车在天安保险滨州公司投保了商业险50万元，事故发生在保险期间内。但认为凯孟物流公司与天安保险滨州公司签订的保险合同中第3页第十一条“违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”，且凯孟物流公司已经在投保单上加盖公章，确认对合同条款及说明提示完全理解，所以天安保险滨州公司应在30%的赔偿比例中扣除10%的绝对免赔率。对石礼民提交的诊断证明有异议，认为误工时间过长；对工资表的真实性有异议，同意按照城镇居民标准支付误工费；对车票的真实性没有异议，关联性有异议，交通费过高；对护理人的真实性没有异议，但认为住院病历显示的是3天，护理时间和伙食补助费均应按照3天计算。
孙冰承认石礼民在本案中主张的事实，对30%的赔偿比例无异议，孙冰的车挂靠在凯孟物流公司名下。但认为天安保险滨州公司在凯孟物流公司投保时，没有明确提示和说明，凯孟物流公司并不知道该免责条款，不同意扣除10%的绝对免赔率。
凯孟物流公司承认石礼民在本案中主张的事实，对30%的赔偿比例无异议。对保单没有异议，投保人声明处是凯孟物流公司的盖章，保单上没有超载免赔10%的内容，当时保险公司没有给凯孟物流公司提供保险合同的详细内容。关于超载免赔10%的问题，1、本次交通事故和超载无关；2、本次审理的案件属于交通事故案件，并非保险合同案件。
另查，涉案事故死者徐西德的亲属已另案对中华联合保险泰安公司、君越货运公司、刘跃、天安保险滨州公司、孙冰、凯孟物流公司向本院提起诉讼，案号为（2018）鲁1003民初2393号。该案中本院认定徐西德亲属的损失中，属于机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿范围的损失数额为892766.5元。
本院认为，中华联合保险泰安公司、君越货运公司、刘跃、天安保险滨州公司、孙冰、凯孟物流公司承认石礼民在本案中主张的事实，故对石礼民主张的事实予以确认。刘跃的车辆以挂靠形式从事道路运输经营活动，发生交通事故造成损害，当事人请求挂靠人刘跃和被挂靠单位君越货运公司承担连带责任，本院予以支持。刘跃和君越货运公司的挂靠协议中关于挂靠车辆发生事故的责任约定不能对抗第三人，君越货运公司以与刘跃挂靠协议约定事故车辆属于刘跃，使用、经营、收益及造成的一切后果均由刘跃承担为由，主张对受害人的损失不承担责任，本院不予采纳；天安保险滨州公司主张在30%的赔偿比例中扣除10%的绝对免赔率，提供的保单投保人声明处虽加盖凯孟物流公司公章，但没有凯孟物流公司具体经办人签字确认，不足以证明保险公司对免责事由进行了充分的提示说明，故对天安保险滨州公司的该主张，本院不予采纳；石礼民病历虽然记载住院时间3天，但其11月17日受伤，11月21日出院，护理时间主张为4天，符合事实。主张的住院伙食补助费200元，不超过相关规定。石礼民亲属租车从新泰至文登将其接回治伤，主张支付交通费1600元，未超出合理范围。故中华联合保险泰安公司和天安保险滨州公司对护理费、住院伙食补助费和交通费提出的异议，本院不予采纳；中华联合保险泰安公司和天安保险滨州公司对石礼民提供的误工证据提出异议，但未提供证据证明其异议，故对该异议，本院不予采纳；石礼民主张的合理损失，本院予以确认，即医疗费2413.97元、误工费10026.67元、护理费403.17元、住院伙食补助费200元、交通费1600元，共计14643.81元。上述损失应先由承保机动车第三者责任强制保险的天安保险滨州公司在责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故造成徐西德死亡、石礼民受伤，属于医疗费用赔偿限额项下的损失仅石礼民的医疗费2413.97元和住院伙食补助费200元，不超过1万元的赔偿限额，故应由天安保险滨州公司在交强险限额内赔偿；属于死亡伤残赔偿限额项下损失分别为892766.5元和12029.84元（14643.81-2413.97-200），各占98.67%和1.33%，因总数超出该项限额11万元，天安保险滨州公司应在交强险责任限额内按比例赔偿石礼民1463元（11万元×1.33%）。石礼民该限额项下损失余额10566.84元（12029.84-1463），由事故责任双方按责任比例承担，其中刘跃赔偿70%，即7396.79元，该数额不超过车上人员责任险限额，中华联合保险泰安公司同意按照法律规定和合同约定赔偿合理损失，本院予以确认。交强险外的损失10566.84元应由孙冰和凯孟物流公司赔偿30%，即3170.05元，孙冰车辆在天安保险滨州公司投保商业三者险，且该赔偿数额不超过商业三者险责任限额，故该损失应由天安保险滨州公司在商业三者险责任限额内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿石礼民医疗费和住院伙食补助费2613.97元，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费1463元，共计4076.97元，于本判决生效后十日内付清；
二、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿石礼民误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费3170.05元，于本判决生效后十日内付清；
三、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿石礼民误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费7396.79元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回石礼民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，减半收取计83元，由刘跃、新泰市君越货运有限公司负担58元，天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于康波
二〇一八年七月五日
书记员 梁 毅