河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第2688号
原告王旭光。
委托代理人徐瑞芹。
被告吴国华。
被告尚小会。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部，住所地承德市石洞子沟路北和尚坟1号。
负责人马德伟，职务经理。
委托代理人李静。
原告王旭光与被告吴国华、被告尚小会、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王旭光及其委托代理人徐瑞芹，被告吴国华、被告尚小会、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部的委托代理人李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月16日8时20分许，被告吴国华驾驶冀HT39**号小客车沿西大街由东向西行驶至高庙洪福嘉礼售楼处将正常驾驶自行车的原告王旭光刮撞，造成王旭光受伤及物品损坏的交通事故。该事故经交警部门认定吴国华负此故的全部责任。冀HT39**号小客车车主为被告尚小会，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部处投保了交通事故责任强制险。原告经济损失为34373.00元，现诉至法院，要求被告赔偿。并承担诉讼费用。
原告在举证期限内提交了如下证据：1号证据事故责任认定书一份，证明事故发生的经过，2号证据门诊病历一份，原告的伤情诊断为：骶5椎体骨折，椎旁软组织损伤。3号证据医药费单据10张，共计1895元。4号证据2015年3、4、5、6月份的工资条和工资银行流水。5号证据交通费票据30张，共计709元。6号证据护理费3000元，雇佣护工证明。7号证据自行车收据一张，金额为4219.00元。8号证据承德市王明眼镜出具的发票一张，证明眼镜损失950元。9号证据施救费发票200元。10号证据生活用品超市收条26元，租床费65元。
被告吴国华辩称，对事实无异议，同意依法赔偿。
被告尚小会辩称，对事实无异议，同意依法赔偿。
被告吴国华、尚小会提供了为原告垫付的医药费票据10张，金额共计2387.85元。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部辩称，对事故发生的事实及责任均无异议，被保险人在我公司投保了交强险、三者险30万，不计免赔率，事故发生在保险期间内，同意在合理合法情况下承担保险责任，同时我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部提供自行车定损单一份，金额为200元。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部提出如下质证意见，对1号证据真实性无异议，对2号证据真实性无异议，但记载医生查房时有不在门诊住院的情况，应当提供诊断证明。对3号证据医药费单据，药费的具体金额以法院核实为准，医保用药应予以剔除，原告病例中记载26号、27号、29号这三天不在医院，对原告此期间的医药费不予认可。对于原告提供的4号证据真实性无异议，但原告应该提供与单位的劳动合同，和工资停发工资证明，以证实原告出事后单位没有给发放工资，原告的单位属于事业单位，申请法院调查核实原告是否停发工资，原告出事后多长时间没有到单位上班。对5号证据交通费认为原告主张的交通费金额过高，交通费只给付伤者住院到出院期间往返的费用，有在门诊出院后的票据，出院后的不予认可。对6号证据护理费予认可，无法证实3000元与本案的关联性，聘请护工应当提供与护工签订的护工合同和发票等证据。对7号证据自行车收据一张，认为收据上没有购车单位的公章，也不是正式发票，事故发生后我公司对自行车进行定损，金额为200元，本次事故没有造成自行车全部损坏，也没有相应的鉴定报告，证实自行车损坏的金额。对8号证据承德市王斌眼镜出具的发票一张，不予认可，发票上没有日期，交警认定上没有记载有眼镜损坏，没有提供鉴定机构提供的鉴定报告。对9号证据施救费发票认为自行车不需要施救，不予认可。对10号证据住院伙食补助费，提供生活用品超市收条26元，租床费65元均不予认可，不是保险赔偿范围。被告吴国华、被告尚小会对原告提供的10号证据予以认可，对其他证据的质证意见同中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部。原告王旭东、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部对被告吴国华、尚小会提供的证据无异议。原告王旭东对被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部提供的证据不予认可，被告吴国华、尚小会无异议。
综合上述证据以及各方当事人陈述，本院查明以下事实：2015年6月16日8时20分许，被告吴国华驾驶冀HT39**号小客车沿西大街由东向西行驶至高庙洪福嘉礼售楼处前路段时与原告王旭光驾驶的二轮自行车相刮撞，造成王旭光受伤及二车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定吴国华负此故的全部责任。原告王旭光受伤后自2015年6月16日至6月25日、28日在承德市中心医院门诊治疗11天，主要伤情为：骶5椎体骨折，椎旁软组织损伤。共花去医药费4282.85元。（其中被告吴国华、尚小会垫付2387.85元）
又查明，冀HT39**号小客车车主为被告尚小会，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部处投保了交强险、三者险300000.00元，不计免赔。
本院认为，被告吴国华驾驶机动车发生交通事故负全部责任，对原告造成的财产损失应予赔偿，冀HT39**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部处投保了交通事故责任强制险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司应在交通事故责任强制险和第三者责任险赔偿范围内先行赔偿。原告王旭光各项损失核定如下：1、医药费4282.85元。（其中被告吴国华、尚小会垫付2387.85元）；2、护理费1100.00元；3、伙食补助费550.00元；4、误工费参照原告月收入作为计算依据，误工时间确定为100天，误工费为9000.00元；5、物品损失酌定为2000.00元；6、交通费酌定为400.00元。以上合计17332.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部在交强险赔偿范围内赔偿原告王旭光医药费4282.85元、伙食补助费550.00元；护理费1100.00元、误工费9000.00元、交通费400.00元；物品损失2000.00元。以上合计17332.85元。
二、原告王旭光返还被告吴国华、尚小会垫付的医药费2387.85元。
上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。
三、驳回原告王旭光其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
迟延期间的债务利息依据最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费660.00元，保全费220.00元由被告吴国华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 程志献
人民陪审员 田杏灿
人民陪审员 马忠仁
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈 丽
附则：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。