湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初2277号
原告：常德市鼎城区小瞿睡衣商行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区某市场*******#门面。
投资人：欧阳章纯。
被告：袁琴，女，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区斗姆湖镇。
原告常德市鼎城区小瞿睡衣商行与被告袁琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告常德市鼎城区小瞿睡衣商行（以下简称小瞿商行）的投资人欧阳章纯到庭参加诉讼，被告袁琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
小瞿商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令袁琴偿还货款34570元；2.袁琴给付迟延给付货款而滋生的利息，按月利率1%计算，从借款之日起至清偿之日止。事实与理由：欧阳章纯在常德市鼎城区桥南市场经营商行，从事服装生意。袁琴从2011年至2013年期间先后多次向小瞿商行赊购服装，累计金额达54570元。经小瞿商行多次催讨，袁琴于2014年6月出具了一份欠条，并于2015年偿还20000元。之后，袁琴以种种理由拒不还款，故诉至法院，请求法院依法判决。
袁琴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.小瞿商行提交的证据营业执�复印件、欧阳章纯、袁琴身份证复印件各一份，拟证明双方当事人主体资格。2.小瞿商行提交的证据欠条一份，拟证明袁琴尚欠小瞿商行服装货款34570元。本院认为，证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，故予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：欧阳章纯为常德市鼎城区桥南市场小瞿商行的经营者，袁琴多次在小瞿商行赊购服装，并于2014年6月17日出具欠条一份，载明：“今欠到小瞿睡衣货款伍万肆仟伍佰柒拾元整（54570.00），付款方式：第一次2014年8月31号叁万，第二次2014年11月30号付清。欠款人：袁琴”，在袁琴的签名下注明其身份证号码：430703xxxxxxx222，并载明利息计算方式，“逾期不还，按三分月息计算”。之后，小�商行多次催讨偿还货款，袁琴于2015年10月12日偿还货款20000元，余款及利息未再给付。因袁琴拒不支付，故诉至法院。
另查明，中国人民银行2016年短期贷款（一年以内）利率为4.35%。
本院认为，袁琴在小瞿商行处赊购服装属实，双方当事人虽未签订买卖合同，但形成事实上的买卖合同关系，且袁琴向小瞿商行出具的欠条明确表示其尚欠小瞿商行货款。袁琴向小瞿商行赊购服装，应当支付服装货款，袁琴拒不履行合同义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，本院对小瞿商行要求袁琴偿还货款34570元的诉讼请求予以支持。关于小瞿商行要求袁琴按月利率1%支付因迟延给付货款而滋生利息的诉讼请求，因袁琴在欠条中载明逾期付款按月息3分计算，可认定双方当事人对逾期付款违约�作出约定，虽小瞿商行仅要求按月利率1%的标准计算违约金，本院认为，违约责任的基本性质是补偿性，其本质是对因违约而受损失的当事人以补偿，而小瞿商行提出的违约金计算标准明显偏高，故不予支持。根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》的相关规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。目前，中国人民银行逾期罚息的利率标准是在贷款利率的基础上加收30%－50%，故违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，即年利率5.65%计算。关于违约金计算时间问题，双方当事人在欠条中载明货款分两次支付，而袁琴在约定的付款期限内未支付货款，仅在2015年10月12日支付20000元，故认定，袁琴从2014年9月1日起至2015年10月11日止以30000元为基数，按年利率5.65%支付违约金；从2015年10月12日起至本判决指定的付款期间实际付款之日止以10000元为基数，按年利率5.65%支付违约金；从2014年12月1日起至本判决指定的付款期间实际付款之日止以24570元为基数，按年利率5.65%支付违约金。
综上所述，对小瞿商行的第一项诉讼请求，本院予以支持。对小瞿商行的第二项诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
袁琴于本判决生效之日起十日内支付常德市鼎城区小瞿睡�商行货款34570元及违约金（以30000元为基数，按年利率5.65%计算，自2014年9月1日起至2015年10月11日止；以10000元为基数，按年利率5.65%计算，自2015年10月12日起至本判决指定的付款期间实际付款之日止；以24570元为基数，按年利率5.65%计算，自2014年12月1日起至本判决指定的付款期间实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取332元，由袁琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 易宇平
二〇一七年一月十三日
代理书记员 徐 健
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人�于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。