广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第967号
原告：汤集亮，男，汉族，住广东省蕉岭县，公民身份号码×××1939。
委托代理人：宋勇、旷礼平，、律师助理。
被告：梁广林，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码×××3518。
被告：梁进发，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码×××3512。
上列二被告委托代理人：邓剑锋，系广东润鼎律师事务所律师。
原告汤集亮诉被告梁广林、梁进发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告汤集亮委托代理人宋勇、旷礼平，被告梁广林、梁进发共同委托代理人邓剑锋到庭参加诉讼。第二次于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告汤集亮委托代理人宋勇、旷礼平，被告梁广林、梁进发共同委托代理人邓剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤集亮诉称：2013年4月27日16时10分，梁广林驾驶粤Q×××××号二轮摩托车从开发区沙边村往民众镇方向行驶，途经火炬开发区科技东路太康精密对开路段时遇同方向行驶的原告驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤，后原告被送医院住院治疗，于2013年5月21日出院。后于2014年5月8日再次住院取内固定，于2014年5月14日出院，现已医疗终结，于同年6月，经广东省宏力司法鉴定所鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：由被告梁广林、梁进发连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿款123564.05元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告梁广林、梁进发共同辩称：伤残赔偿金不同意按照城镇计算；误工费，十级伤残的误工时间一般是80天到120天之间，如果按照原告的诉求，远远高于十级伤残的误工时间标准，之前已经处理了114天，足以补偿原告的误工损失，而且原告没有连续的医嘱证明；伙食费、护理费没有异议；被抚养人生活费，没有明确有兄弟姐妹两人，不同意按照两人计算；精神抚慰金同意支付3000元，具体金额由法院酌定；交通费过高；医疗费以单据为准；车辆损失500元以单据为准。
经审理查明：2013年4月27日16时10分，驾驶人梁广林驾驶粤Q×××××号二轮摩托车从开发区沙边村往民众镇方向行驶，途经火炬开发区科技东路太康精密对开路段时，遇同向前方由汤集亮（持准驾车型为A2驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：3021051）载王艳连、汤梓杰驶至，双方避让不及发生碰撞，事故造成汤集亮、王艳连、汤梓杰受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年5月27日，中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出山公交认字第（2013）第C00066号《道路交通事故认定书》，认定梁广林驾车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款规定；汤集亮驾驶普通二轮摩托车与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，梁广林承担此事故的主要责任；汤集亮承担此事故的次要责任；王艳连、汤梓杰不承担此事故的责任。原告汤集亮于2013年6月14日向本院提起诉讼，本院依法作出（2013）中一法民四初字第775号民事判决书，判决如下：一、被告梁广林、梁进发应于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款28380元给原告汤集亮。二、被告梁广林应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款8715.7元给原告汤集亮。三、驳回原告汤集亮的其他诉讼请求。原告汤集亮遂再于2014年6月30日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告汤集亮在事故中受伤，于2014年5月8日又到中山火炬开发区医院住院治疗，于2014年5月14日办理出院手续，共住院6天。出院医嘱：休息1个月等。2013年8月22日，中山火炬开发区医院出具的疾病证明书，证实原告汤集亮休息2个月等。2014年6月3日，广东岐江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告汤集亮的损伤构成十级伤残。本案第一次庭审时被告梁广林、梁进发提出异议，要求重新评残，经本院同意后，于2014年9月29日，广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告汤集亮的损伤构成十级伤残。因此，原告汤集亮于2013年6月8日12时20分许发生的交通事故中再次受到如下损失：1.××赔偿金65197.40元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年，以十级伤残计算10%）；2.误工费13440元［以原告平均工资4200元／月酌情计算误工96天，即4200元／月÷30天×96天＝13440元］；3.护理费480元（以80元／天计算住院护理6天）；4.住院伙食补助费300元（以50元／天计算住院6天）；5.被抚养人生活费13766.77元［抚养原告的母亲王怀芳，1960年7月13日出生，至定残之日起需抚养20年；抚养原告的儿子汤赐杰，2009年9月11日出生，至定残之日起需抚养13年。均以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均生活消费支出8343.50元／年计算，原告均承担1／2，均以一个十级伤残计算10%，即8343.50元／年×20年×10%×1／2）＋（8343.50元／年×13年×10%×1／2）＝13766.77元］；6.伤残鉴定费1500元（按发票计算）；7.医疗费5328元（按医疗发票计算）；8.原告汤集亮驾驶的无号牌二轮摩托车的保管清理拖车费221元。原告汤集亮在本次事故中还产生了交通费、精神损害抚慰金的损失。
另查：原告汤集亮驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：3021051）车辆所有人为原告汤集亮本人。被告梁广林驾驶的车辆粤Q×××××号二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主为被告梁进发。另粤Q×××××号二轮摩托车没有投保交强险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告梁广林驾驶的车辆粤Q×××××号二轮摩托车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告梁广林、梁进发应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内连带对原告汤集亮在本次事故中的损失承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，因被告梁广林承担事故的主要责任，故应由其承担70%的民事赔偿责任。
关于原告汤集亮在本次事故中还产生的交通费、精神损害抚慰金损失，该二项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费500元、精神损害抚慰金5000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告汤集亮的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.住院伙食补助费300元、医疗费5328元，共计5628元，属交强险医疗费赔偿限额10000元范围，因被告梁广林、梁进发在上一次诉讼中已按限额赔偿完毕，故上述费用5628元属超出交强险限额部分，故应由被告梁广林承担70%，即3939.60元。
2.××赔偿金65197.40元、误工费13440元、护理费480元、被抚养人生活费13766.77元、伤残鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计99884.17元，属交强险死亡伤残赔偿限额91620元（死亡伤残赔偿限额为110000元，因在上一次诉讼中已占用份额18380元，故余额为91620元）范围，故应由被告梁广林、梁进发连带按限额赔偿91620元，超出交强险部分8264.17元，由被告梁广林承担70%，即5784.92元。
3.原告汤集亮驾驶的无号牌二轮摩托车的保管清理拖车费221元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告梁广林、梁进发连带承担。
综上，被告梁广林、梁进发应连带赔偿给原告汤集亮的损失为91841元。被告梁广林应赔偿给原告汤集亮的损失为9724.52元。
原告汤集亮要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告诉求其父亲的被抚养人生活费的问题，经查，原告的父亲于原告定残之日起还未达到法定退休年龄，不符合赔偿条件，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告梁广林、梁进发应于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款91841元给原告汤集亮。
二、被告梁广林应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款9724.52元给原告汤集亮。
三、驳回原告汤集亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2771元，减半收取1386元，由原告汤集亮负担247元（原告已预交1386元）；由被告梁广林、梁进发连带负担1139元（案件受理费由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告汤集亮，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一四年十月二十九日
书记员 梁俊伟
第8页，共8页