天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初9803号
原告：周颖，女，1986年11月20日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：张自强，天津创泽律师事务所律师。
被告：马海三，男，1976年5月10日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：黄少山，天津津北斗律师事务所律师。
被告：张会连，女，1973年12月15日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：黄少山，天津津北斗律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
主要负责人：田怡，总经理。
委托诉讼代理人：李颖，女，该公司工作人员。
原告周颖与被告马海三、张会连、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周颖的委托诉讼代理人张自强，被告马海三、张会连的委托诉讼代理人黄少山，被告渤海财险天津分公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2043.25元、营养费900元（30元/天×30天）、误工费5000元、护理费3246元（108.20元/天×30天）、交通费500元、精神抚慰金100000元，合计113181.25元，上述损失，要求由被告渤海财险天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告渤海财险天津分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告马海兰、张会连承担连带赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日18时40分许，被告马海三驾驶属被告张会连所有的津Ｄ×××××号轿车沿前进道由西向东行驶，追尾原告驾驶的津Ｋ×××××号轿车，造成双方车辆受损，原告受伤。此事故经武清交警支队认定，马海三负事故的全部责任，周颖无责任。事故发生后，原告被送至武清区人民医院急症科进行检查，超声提示结合病史考虑胚胎停止发育，9月15日诊断为闭经，9月16日经诊断为胚胎停止发育并进行人工流产手术，术后医嘱建休14天，共支出医疗及复诊费用2043.25元；原告为中国邮政集团公司天津市武清分公司职工，误工期间扣发工资5000元(月平均绩效奖金)；事故发生后原告由其妹周雪护理，由于原告身体虚弱，周雪护送原告上班及在工作期间陪同原告共计30天，周雪没有固定工作，主张护理费按2015年天津市居民服务业在岗职工日平均工资108.20元的标准主张；营养费按照每天30元标准主张30天；原告因交通事故造成流产，失去生育子女的机会，受到精神损害，主张精神抚慰金100000元；交通费500元为实际支出，未保留票据。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
马海三及张会连辩称，对事故事实及责任认定无异议；张会连系马海三之嫂，津Ｄ×××××号事故车辆属张会连所有，双方为借用关系，本次事故民事赔偿责任应由马海三承担赔偿责任，张会连对本次事故发生没有过错，不同意承担赔偿责任；该车在渤海财险天津分公司投保有交强险、100万元的商业三者险及不计免赔；对于原告的损失，二被告认为应该获得合理合法赔偿，因该车辆投保了保险，认为应由保险公司承担赔偿责任；诉讼费不同意赔偿，应由保险公司承担。
渤海财险天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内，同意赔偿原告合理合法的损失；医疗费以实际票据为准，原告提交的医疗费票据中金额为133.20元的票据为2016年9月15日由武清中医医院出具，不是指定医院出具，不予认可；误工费原告应提供劳动合同及银行流水等相关证据；护理费及营养费没有相关医嘱，不予认可；精神抚慰金没有事实根据，不予认可；交通费由法院酌定；诉讼费不属于保险责任，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的由武清中医医院出具的医疗费票据，被告渤海财险天津分公司提出异议，认为该票据非指定就诊医院出具，本院认为，该费用确为原告因此次事故而进行检查的费用，属于因事故造成的直接经济损失，与本案具有关联性，故本院对该证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。此事故经武清交警支队认定，被告马海三负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据交警部门的责任认定及相关法律规定，被告马海三作为车辆的实际使用人应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任，被告张会连作为车辆所有人对此次事故的发生无过错，不承担赔偿责任。由于被告马海三所驾事故车辆在被告渤海财险天津分公司投保有交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，故本案原告的合理损失，由被告渤海财险天津分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告渤海财险天津分公司在商业三者险范围内承担。
就原告的合理损失，本院核定如下：
医疗费，根据医疗费发票确认为2043.25元；
2、营养费、护理费，原告主张营养费900元、护理费3246元，被告渤海财险天津分公司提出异议，认为没有相关医嘱，不应支持，本院认为，根据原告因此次事故造成流产的伤情，其确需人员护理、加强营养，本院酌情支持原告营养费450元、护理费1623元（108.20元×15天）；
3、误工费，原告主张误工费为5000元，依据不足，本院不予支持，根据原告提交的误工证明及工资银行流水显示，原告事故发生前四个月发放的月平均工资为6913.20元[（6117.65元+4811.51元+7065.16元+9658.51元）÷4]，原告因此次事故至2016年9月30日未能上班，2016年9月实发工资3392.33元，综上，本院确认原告因此次事故造成的误工损失为3520.87元（6913.20元-3392.33元）；
4、精神抚慰金，本院认为原告因此次事故造成流产，对其精神上造成了严重损害，故对原告主张精神抚慰金的请求，本院予以支持，但精神抚慰金的数额结合本案实际及本院所在地平均生活水平，酌定为10000元为宜，该款在交强险限额内优先赔付；
5、交通费，根据原告治疗次数和就医路程等，本院酌情认定300元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费2043.25元、营养费450元，合计2493.25元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿；
二、原告的各项损失误工费3520.87元、护理费1623元、交通费300元、精神抚慰金10000元，合计15443.87元，由渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残限额内赔偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至二项合计，被渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告17937.12元。
上述应赔偿款于判决生效后5日内付清。（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，由原告负担283元，由被告马海三负担150元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵石
二〇一七年二月十日
书 记 员 段微
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。