贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0425民初1017号
原告：王小浪，男，1996年11月5日生，住贵州省安顺市西秀区。
法定代理人：刘某，女，1970年5月25日生，住贵州省安顺市西秀区。系原告王小浪之母。
委托诉讼代理人：吴文，贵州省紫云苗族布依族自治县法律援助中心律师。
代理权限为一般诉讼代理。
被告：王灿，男，1996年2月18日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被告：马健，男，1968年7月29日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被告：伍小伟，男，1989年10月7日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
原告王小浪与被告王灿、马健、伍小伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，由审判员姚正超担任审判长，与审判员胡愈、人民陪审员余猛组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行审理。原告王小浪及其法定代理人刘某、委托诉讼代理人吴文，被告王灿、被告马健到庭参加诉讼。被告伍小伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王小浪向本院提出诉讼请求：1.判令被告王灿、马健、伍小伟赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等共计145351.7元；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2014年7月2日13时10分，原告王小浪驾驶摩托车载乘肖雅娴、田曾雪、陆丹从杨武方向沿杨坝线往坝羊方向行驶，当车辆行驶至杨坝××××处时，与对向驶来被告王灿驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车碰撞，造成原告王小浪受伤。原告受伤后被送往安顺市人民医院治疗，住院98天。经诊断,此事故导致原告左侧丘脑（基底节区多发性脑挫裂伤、缺氧性脑病）、双侧多发性肋骨骨折、右侧胸腔积液、肺部感染、肝破裂术后、脾破裂术后，原告治疗回家后，由于此次交通事故导致其神经出现问题，原告经常无故拿刀乱砍人，并且现在右脚及右手肌肉萎缩。2016年12月5日，经贵阳市第一人民医院鉴定，原告精神损害达到4级。2017年7月6日原告被送到精神病院治疗。2016年初，原告因无钱治疗先行起诉被告，但原告脑部还在治疗期间无法进行鉴定。2016年12月24日，紫云县人民法院作出三被告承担相应责任的判决，现原告脑部鉴定也已作出，且原告全身肌肉萎缩，也证明原告存在误工的事实。为此，原告请求判决三被告对其伤残进行赔偿，同时要求被告马健首先在交强险范围内支付原告12.22万元,不足部分再按比例赔偿。庭审中，原告主张由赔偿数额按其损失的总额的40%计算，再由三被告按其各自的责任比例进行赔偿。
被告王灿认为，原告诉请的误工费及护理费已在（2016）黔0425民初229号判决已处理，故不应再主张误工费及护理费。同时，原告系农村人口，其伤残赔偿金应按农村人口计算。且交强险的份额已在上一案件进行了处理，原告不应再次要求投保义务人在交强险赔偿限额内承担责任。
被告马健认可肇事车辆系其所有及未投保交强险的事实，同时认为，该肇事车辆系其借给伍小伟，后由伍小伟借王灿，事故发生后其也一直积极配合处理，故对事故的发生不应承担责任。
被告伍小伟未提出答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的疾病证明书，用以证明原告至今还在住院治疗及存在误工费、护理费的事实；被告马健认为，原告在治疗期间不应存在误工费。本院认为，该疾病证明书只能证明原告所患疾病的事实，但不能证明原告需要护理及误工至今的事实，故对其证明目的不予以认定；2.原告提交的残疾证，用以证明原告已构成残疾事实，故应由被告赔偿残疾赔偿金；被告马健认为该证据与鉴定机构结论不一致。本院认为，该证据与本案无关联性，故对其目的不予认定；3.原告提交的村委会证明一份,用以证明曾外出务工的事实;被告王灿认为,原告在打工时属于未成年人,且是事发同年1月返乡,同年7月发生事故,所以不应存在误工费.本院认为,该证明能证实原告外出务工自食其力的事实,故对该证据予以采信。
根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2014年7月2日13时10分许，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车载乘肖雅娴、田曾雪、陆丹从杨武方向沿杨坝线往坝羊方向行驶，当车行驶至杨坝××××处，由于未靠道路右侧通行，致使车辆倒地滑行后与对向被告王灿无证驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王小浪受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告王小浪无证驾驶、未佩戴安全头盔、超载行驶且未靠道路右侧行驶是造成此次交通事故的主要原因，被告王灿无证驾驶、操作不当是造成此次事故的次要原因，故认定原告王小浪承担事故主要责任、被告王灿承担事故次要责任。此后原告王小浪起诉至紫云县人民法院请求赔偿，紫云县人民法院作出（2016）黔0425民初229号判决，认定原告王小浪承担60%的责任，被告马健、伍小伟承担10%的责任，被告王灿20%的责任。2016年12月9日，经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告王小浪颅脑损伤致精神障碍为四级、脾切除为八级。
同时查明，发生交通事故时，肇事车辆贵Ｇ×××××号小型轿车的车主是马健。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及赔偿数额是否应得到支持。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告主张护理费的请求，因未提供任何证据对于其需要护理，故对其主张不予以支持；庭审中，原告主张按责任比例对其损失进行赔偿，系其对自己权利的处分，本院予以支持；关于被告王灿辩称其已赔偿了误工费、护理费，故不应再重复赔偿。因（2016）黔425号民初229号案件在审理过程中，原告当庭陈述其系在校学生，故对误工费未作处理，故对其辩称不予支持。关于原告的损失：1.残疾赔偿金，原告颅脑损伤精神障碍为四级脾破裂切除之损伤评定为八级伤残、肝破裂修补之损伤评定为十组伤残，故原告的残疾赔偿指数按伤残最高等级四组指数70%加八级附加指数3%组成，原告系农村居民，参照2016年度农村居民人均纯收入8090.28元/年标准计算，原告的残疾赔偿金为8090.28元/年×20年×70%+7386.87元/年×20年×3%=118118.09元。2.误工费，原告在庭审中虽未提交证据证明其收入,但原告为农村人口，且已成年,故应按农、林、牧、渔业收入标准计算，计算日期应为其受伤之日至定残前一日，为48077元/年÷365天×170天=22392.03元。原告主张按3年计算无事实和法律依据，不予支持。以上原告的各项损失共计140510.12元。原告庭审中自愿承担承担60%，由被告王灿承担20%、被告马健、伍小伟各承担10%，但在（2016）黔0425民初229号案件中已明确三被告对原告脾破裂切除八级残疾、肝破裂修补切除十级伤残进行赔偿，故在本案中对上次已明确的残疾赔偿金予以扣除，即王灿应赔偿原告118118.09元×20%-9159.72元＋22392.03元×20%=18942.31元。被告马健、伍小伟各承担10%的赔偿责任，即各赔偿原告118118.09元×10%-4579.86元＋22392.03元×10%=9471.15元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王灿于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王小浪误工费、残疾赔偿金等共计人民币18942.31元。
二、被告马健于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王小浪误工费、残疾赔偿金等共计人民币9471.15元。
三、被告伍小伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王小浪误工费、残疾赔偿金等共计人民币9471.15元。
四、驳回原告王小浪的其他诉讼请求。
案件受理费3027元，公告费460元，由原告王小浪负担1380元，被告王灿负担907元，被告马健负担600元，被告伍小伟负担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚正超
审 判 员 胡 愈
人民陪审员 余 猛
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 叶朝铸