浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初11438号
原告：金友怀，女，汉族，1981年2月15日出生，住湖北省利川市。
委托诉讼代理人：郭维朝，上海达隆律师事务所律师。
被告：陈显满，男，汉族，1982年10月25日出生，住浙江省瑞安市。
原告金友怀与被告陈显满民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭维朝到庭参加诉讼；被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金友怀向本院提出诉讼请求：判令被告陈显满立即偿还借款14万元及利息（按每月2500元从2014年9月份起计算至还清为止）。事实与理由：原告与被告曾经是上下级同事。被告以经营周转为由，于2013年7月4日向原告借款10万元、7月16日借款4万元，并写有借条，双方约定每月利息2500元。借款初期，被告尚能按月支付利息，但自2014年9月开始分文未付，并且更换手机和住址。原告万般无奈，起诉维权。
被告陈显满未作答辩。
当事人围绕诉讼请�依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈显满未到庭应诉、提出异议；对可能存在争议的证据和事实，本院分析、认定如下：原告提供的其2013年7月1日至2014年12月31日《中国农业银行银行卡交易明细清单》，记载有以下交易内容：1、2013年7月4日原告转支10万元、7月16日转支4万元，与原告提供的被告出具的7月4日借款10万元、7月16日借款4万元的2份《借条》内容相符，可认定原告已交付借款。2、2013年9月5日、11月4日和2014年1月6日、3月14日、5月7日、7月4日均转存3000元，规律明显，具有定期支付利息的特征，且其中2014年5月7日交易的“摘要/附言”内容为“陈显满”，可认定被告对2013年7月4日的10万元本金2个月支付一次3000元的利息，即双方口头约定月利率1.5%、2个月支付一次利息。3、2013年12�17日和2014年2月27日、4月16日、6月16日、8月20日均转存2000元，规律明显，具有定期支付利息的特征，且其中2014年6月16日、8月20日交易的“摘要/附言”内容为“陈显满”，可认定被告对2013年7月16日的4万元本金2个月支付一次2000元的利息，即双方口头约定月利率2.5%、2个月支付一次利息，并可推定2013年10月17日之前的利息也已经支付。
经审理查明：原告金友怀与被告陈显满曾经是上、下级同事。2013年7月4日，被告以经营周转为由向原告借款10万元，双方口头约定月利率1.5%、2个月支付一次利息；同日，原告向被告转账10万元交付借款，被告出具一份借款金额10万元的《借条》交给原告收执；2013年9月5日、11月4日和2014年1月6日、3月14日、5月7日、7月4日，被告向原告的银行账户分别�存3000元以支付该笔借款利息。2013年7月16日，被告再次向原告借款4万元，双方口头约定月利率2.5%、2个月支付一次利息；同日，原告向被告转账4万元交付借款，被告出具一份借款金额4万元的《借条》交给原告收执；除已支付2013年10月17日之前的利息外，被告于2013年12月17日和2014年2月27日、4月16日、6月16日、8月20日向原告的银行账户分别转存2000元以支付该笔借款利息。2014年9月起被告未再支付利息，原告催讨无果。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；原告金友怀与被告陈显满之间的借款合同合法、有效，被告尚欠原告借款本金14万元事实清楚。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；超过年利率24%但未超过年利率36%部分的未支付利息，不予支持。原、被告对10万元的借款约定月利率1.5%即年利率18%，未超过年利率24%，依法应予保护。原、被告对4万元的借款约定月利率2.5%即年利率30%，已超过年利率24%，故超过年利率24%部分的利率不支持原告的支付请求；但因未超过年利率36%，被告已支付给原告的利息也不判令返还被告或折抵本金。原告诉称14万元借款约定按每月2500元即约月利率1.79%计息，系有意规避4万元的借款约定月利率2.5%的事实，违背诚实信用原则，故本院对该4万元借款按原告在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利、以其诉请的月利率1.79%就低计息，另10万元�款按查明的月利率1.5%就低计息；未支付的利息按相应的每月对日继续计算，即被告于2014年9月份应当支付的利息其起算点分别为2014年7月4日、2014年8月16日。对借款期限没有约定或者约定不明确，不能达成补充协议且按照合同有关条款或者交易习惯也不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；原、被告未明确约定借款期限，被告在2014年9月份以后未再支付利息，且被告未提出履行期限抗辩，本院认定原告催告被告还款的合理期限在本院2017年9月22日立案前已经届满。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持；故本院对该10万元借款、4万元借款同样分别按月利率1.5%、月利率1.79%计算逾期利息。
综上所述，被告陈显满负有偿还原告金友怀借款本金14万元的已到期债务，并应当支付原告拖欠的利息或逾期利息，其中10万元借款以10万元为基数、自2014年7月4日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止，4万元借款以4万元为基数、自2014年8月16日起按月利率1.79%计算至判决确定的履行之日止。该10万元借款真实约定的利率为月利率1.5%，原告请求按月利率1.79%计息不予支持；该4万元借款原告请求按月利率1.79%计息系在法律规定的范围内，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼�》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈显满定于判决生效之日起七日内偿还原告金友怀借款本金14万元并支付利息或逾期利息（其中10万元借款以10万元为基数，自2014年7月4日起按月利率1.5%计算利息或逾期利息至判决确定的履行之日止；4万元借款以4万元为基数，自2014年8月16日起按月利率1.79%计算利息或逾期利息至判决确定的履行之日止）。款可交由瑞安市人民法院转付。
二、驳回原告金友怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告金友怀负担250�（已预缴）、被告陈显满负担4500元（定于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李钱胜
人民陪审员 何金海
人民陪审员 鲍志君
二〇一八年五月二日
代书 记员 孙权鹏
?
附录一：原告金友怀提供的证据目录
证据1：原告身份证复印件1份；
�据2：被告陈显满《户籍信息》1份；
证据3：被告于2013年7月4日、7月16日出具的借款金额10万元、4万元的《借条》各1份。
证据4：原告《中国农业银行银行卡交易明细清单》（2013年7月1日至2014年12月31日）共6页。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款�利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履�其他义务的，应当支付迟延履行金。