wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02967号
原告邹德卫。
被告李磊磊。
被告褚磊。
原告邹德卫与被告李磊磊、褚磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告邹德卫到庭参加诉讼，被告李磊磊、褚磊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹德卫诉称:2010年我在李磊磊、褚磊以及邵某某开设的蓝天网吧打工，李磊磊说他急需用钱临时周转，向我借10万元用于做收大蒜生意，我从工商银行提取现金给李磊磊和褚磊两个人；过了几天李磊磊又向我借2万元，李磊磊在网吧里给我写了借条，约定使用期限10个月，到期不还，以李磊磊经营的蓝天网吧抵押，没有约定利息，李磊磊口头承诺到期后不会亏待我，褚磊签字担保。借款后不久因我盖房急需用钱，李磊磊还了2万，借款还未到期时候，我就向李磊磊和褚磊两人要钱，也到他们两人家里要过，褚磊说做生意赔了而且有肝炎病，让我再等等，并说2012年元月份给钱，但以后一直没有给钱。从2012年12月份开始，就找不到李磊磊。2013年7月份最后一次见到褚磊，以后就找不到褚磊了。现诉至法院，请求依法判令两被告共同偿还借款本金10万元及逾期利息（从2014年9月23日起至本金还清之日止，按银行基准利率计算）。
被告李磊磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告褚磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年12月14日，被告李磊磊因向原告邹德卫借款12万元，而出具借条一张，未约定利息，约定使用期限10个月，至2011年10月14日，被告褚磊作为担保人在借条上签名。经原告催要，被告李磊磊向原告还款2万元，余款10万元未还。原告向两被告催要借款未果，遂引起诉讼。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告举证的借条一张予以证实。
本院认为：被告李磊磊、褚磊经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依据原告提供的证据可以确定被告李磊磊原向原告邹德卫借款12万元，双方之间因此形成的民间借贷法律关系，是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。经原告催要，被告李磊磊已偿还借款2万元，还应当及时向原告偿还下余借款10万元。被告褚磊自愿作为保证人在借条上签名，双方形成保证合同法律关系，被告褚磊依法应当承担保证责任。经原告催要，两被告未及时清偿借款，应当支付迟延还款期间的逾期利息，原告主张的利息未超出法律规定范围，本院予以支持。被告褚磊向原告偿还后，有权向被告李磊磊追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李磊磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹德卫偿还借款本金10万元及逾期利息（自2014年9月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、被告褚磊对上述借款本息承担连带清偿责任；被告褚磊偿还后，有权向被告李磊磊追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李磊磊、褚磊共同负担（原告已预交，两被告在本判决发生法律效力后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 周依青
人民陪审员 陈为国
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王樱诺
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第02967号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告路长胤，男，1972年10月9日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告路长胤信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
代理审判员 钟茜
二〇一四年十二月九日
书 记 员 韩宁
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）象民初字第1150号
原告任焱焱。
委托代理人陈文，广西古方律师事务所律师。
委托代理人林春慧，广西古方律师事务所实习律师。
原告韦乃政。
委托代理人覃光星，广西漓江律师事务所律师。
委托代理人潘妍，广西漓江律师事务所实习律师。
被告桂林金穗投资有限公司，住所地：临桂县临桂镇人民路148号三楼1号。
法定代表人韦乃政，该公司董事长。
委托代理人覃光星，广西漓江律师事务所律师。
委托代理人潘妍，广西漓江律师事务所实习律师。
原告任焱焱与被告韦乃政、桂林金穗投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告任焱焱诉称，2012年10月15日，被告韦乃政、桂林金穗投资有限公司因开发临桂县临桂镇人民大厦需流动资金，向原告借款30万元。三方签订《保证担保借款合同》一份，约定借款金额为30万元，借款期限为壹年，借款利率按年利息24%计，逾期还款按每日总借款额度的千分之三的标准支付逾期利息，被告桂林金穗投资有限公司对被告韦乃政借款本金、利息、逾期利息及原告为实现债权所发生的差旅费、律师代理费等费用承担连带保证责任。2012年10月15日，原告将30万元转入被告韦乃政提供的银行账户。2013年10月11日三方在原借款合同上签订补充协议，将借款期限及担保期限延长一年。被告韦乃政依据借款合同支付借款利息至2014年4月14日。借款到期后，被告乃政未能支付本金20万元及借款利息24000元。2013年8月24日，被告韦乃政、桂林金穗投资有限公司因开发临桂县1临桂镇人民大厦需流动资金，又向原告借款10万元。三方签订《保证担保借款合同》一份，约定借款金额为10万元，借款期限为壹年，借款利率按年利息24%计，逾期还款按每日总借款额度的千分之三的标准支付逾期利息，被告桂林金穗投资有限公司对被告韦政借款本金、利息、逾期利息及原告为实现债权所发生的差旅费、律师代理费等费用承担连带保证责任。2013年8月24日，原告将10万元现金存入被告韦乃政提供的银行账户，被告韦乃政出具10万元借款收据一张。被告韦乃政支付借款利息玺2014年5月23日。借款到期后，被告韦乃政未能支付本金10万元及借款利息6000元。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告韦乃政归还原告借款40万元及利息42000元；2、被告韦乃政30万元借款从2014年10月15日起按同期人民银行贷款利息的四倍支付逾期借款利息至被告履完毕止（暂计至2015年4月14日利息为36000元），10万元借款2014年8月24日起按同期人民银行贷款利息的四倍支付逾期借款利息至被告履行完毕止（暂计至2015年4月23日利息为16000；3、被告韦乃政赔偿原告支出的律师代理费损失4700元；4、被告桂林金穗投资有限公司对上述借款本息及律师代理费损失承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，在本案审理过程中，被告韦乃政、桂林金穗投资有限公司因开发临桂县临桂镇人民大厦项目，高息吸纳民众存款，韦乃政于2015年4月24日被临桂县公安局执行逮捕。目前，该起刑事案件尚未审理终结，而该案的处理结果可能影响到本案的裁判结果，故根据“先刑后民”司法审判原则，本院暂不予处理本案。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第三款的规定，裁定如下：
驳回原告任焱焱的起诉。
本案已收的诉讼费4390元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
代理审判员 苏 敏
二〇一五年七月三十一日
代书 记员 文若诗
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁10民终32号
上诉人（原审原告）张记语。
被上诉人（原审被告）华润置地（山东）物业服务有限公司威海分公司，住所地威海市环翠区青岛中路东侧（威海农商银行大厦16层1601、1602）。
法定代表人张永团，总经理。
委托代理人章守天、李莉，该公司职员。
上诉人张记语因名誉权纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第3119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告自2014年11月26日至2015年3月20日在被告处任秩序维护员一职。2015年3月20日被告对原告作出处罚通报，内容为“2015年2月24日18：50秩序维护员张记语，上班时间在监控下睡觉。经调查，该员工存在数次睡岗情况，性质恶劣。根据《华润置业威海物业公司员工应知应会手册》、《华润置地山东大区物业系统奖惩管理制度》相关要求及规定，经公司研究决定，对张记语予以辞退”。原告张记语主张通报上显示的时间原告不存在睡岗情况，被告庭审中陈述处罚通报上的时间存在瑕疵，但是原告确实存在上班时间多次睡觉的情况，并提供原告张记语签字的情况说明及原告的直系领导李会君的工作记录以证明原告存在睡岗情况。2015年10月21日，原告向原审法院起诉，主张被告捏造事实，侮辱诽谤原告，损毁原告名誉并将该通报放在原告档案里，对原告的就业造成了极其恶劣的影响，致使原告失业5个月，请求判令被告向原告书面道歉并向原告支付精神损失费5万元。
原审法院认为，根据法律规定，起诉应符合人民法院受理的民事诉讼的案件范围。本案中被告作为原告的用人单位享有对其职工实施管理的权利，被告对原告作出的处罚通报，系用人单位的正常的人事管理行为，属于国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定，现原告以该处理通报侵害其名誉权为由提起诉讼，不属于人民法院的受理范围，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》之规定，裁定：驳回原告的起诉。
宣判后，上诉人张记语不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人签订的解除劳动合同协议中明确约定双方劳动关系终止日期为2015年3月19日，而被上诉人开出的违纪通报时间为2015年3月20日，此时双方已经不存在劳动关系；被上诉人将违纪通报未通知上诉人，在公司内部广泛通报后直接放入上诉人的档案，上诉人直至2015年10月12日转走档案时才看见该通报。事情的起因是上诉人言语顶撞被上诉人单位领导，被上诉人在与上诉人解除劳动关系后开出违纪通报，该通报的内容不属实，其作出通报的行为属事后恶意打击报复。该不实违纪通报对上诉人造成了实际上的名誉损失。原审裁定有误，请求二审法院依法改判支持上诉人的诉请。
被上诉人华润置地（山东）物业服务有限公司威海分公司答辩称，上诉人提交的员工辞职申请书及双方签订的解除劳动合同协议书均可证实双方的劳动合同于2015年3月20日解除，处理通报也是在2015年3月20日作出的，被上诉人上述行为系用人单位的人事管理行为，属于国家机关、社会团体、企事业单位等部分对其管理的人员作出的结论或处理决定，原审裁定适用法律正确；被上诉人作出的通报内容属实，且通报行为与上诉人的失业等没有因果关系，上诉人的诉请没有事实和法律依据。原审裁定正确，请求维持。
二审中，上诉人提交威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁裁决书{威环劳人仲案字（2015）第271号}一份，证明在双方不存在劳动关系的情况下，单位不能做出再次辞退的处理，被上诉人作出的违纪通报不合法，超出其管理范围。被上诉人对该裁决书的真实性无异议，但主张在仲裁案件中，上诉人系请求支付经济补偿金或赔偿金，其与本案的诉请无关，且在该仲裁案件中认定双方于2015年3月20日解除劳动关系。经审查，该仲裁案件系上诉人以被上诉人违法解除劳动合同为由，要求被上诉人支付赔偿金2400元；仲裁委没有支持上诉人的请求，并认定双方的劳动关系于2015年3月20日起解除，在双方的劳动关系已经解除，不存在劳动合同关系的情况下，被上诉人不能依据劳动法律、法规及企业规章制度再次作出辞退的处理，其作出的违纪处理通报不属于劳动法律、法规管辖的范围。被上诉人提交解除劳动合同协议书、劳动合同解除证明、员工辞职申请书各一份。在解除劳动合同协议书中第一条载明，双方的劳动合同于2015年3月20日正式解除，双方的劳动关系亦同时终止；第二条中载明被上诉人向上诉人支付工资至双方劳动关系终止日即2015年3月19日，协议中还约定了其他事项。劳动合同解除证明中载明，2015年3月20日，上诉人因个人原因与被上诉人解除劳动合同，该证明中由上诉人予以签名确认。员工辞职申请书中载明，上诉人申请自2015年3月20日起解除与被上诉人签订的劳动合同。上诉人对上述三份证据的真实性无异议，但主张双方的劳动合同终止日期是2015年3月19日，劳动合同解除是2015年3月20日。被上诉人将违纪通报张贴在公司的室内活动通知栏，并附存一份在上诉人的劳动档案中。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，被上诉人提交的解除劳动合同协议书、劳动合同解除证明、员工辞职申请书中载明的内容均可证实双方的劳动合同于2015年3月20日协议解除，威环劳人仲案字（2015）第271号仲裁裁决亦认为双方于2015年3月20日解除劳动关系，故上诉人主张双方系于2015年3月19日终止劳动关系，依据不足，本院不予支持，本院认定双方系于2015年3月20日解除劳动关系。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四项中规定，国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，2015年3月20日，被上诉人对上诉人在其任职期间的违纪行为作出处理通报，系被上诉人对其被管理的人员所作出的某种结论或处理决定，其将通报内容附存上诉人的劳动档案中和在单位内部通报，亦是一种内部管理的行政行为。即用人单位有权制定劳动纪律和规章制度，对于违反劳动纪律和规章制度的人，单位应当有权作出相应处理，人民法院原则上不应干预企业内部的生产经营管理。据此，原审认为上诉人的诉请不属于人民法院的受案范围，并以裁定驳回上诉人起诉正确。综上，上诉人张记语之上诉请求，理由不当，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 潘 慧
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 梁燕妮
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第01109号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。
法定代表人：叶文峰，公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，安徽颍上农村商业银行股份有限公司六十铺支行行长。
被告：赵勇，女，1970年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：赵友良，男，1951年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：吴士奎，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：吴加海，男，1951年7月8号出生，汉族，农民，住址同上。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告赵勇、赵友良、吴士奎、吴加海为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告赵勇、吴加海经本院公告送达出庭传票及被告赵友良、吴士奎经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：2010年2月28日被告赵勇以购砖为由向原告借款本金170000元，约定月利率为9.45‰，借款到期日为2013年2月27日，并由被告赵友良、吴士奎、吴加海提供连带担保。贷款到期后，经贷款人多次催要，被告久拖不还。为此，原告要求被告立即偿还债款本金170000元及相应利息和超期罚息（罚息按约定利率的50%计算）；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、原告的法定代表人身份证明书及组织机构代码证书、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的身份；3、全国农村信用合作社借款借据、借款合同、保证合同，证明被告赵勇向原告借款170000元，月利率为9.45‰，并由被告赵友良、吴士奎、吴加海担保；4、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件，证明原颍上县农村信用合作联社于2014年10月改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司；5、颍上县六十铺镇桃花店村村民委员会证明，证明被告借款到期后，久拖不还，原告多次要求村委会干部协助向被告催要。
被告赵勇、赵友良、吴士奎、吴加海未答辩，未举证。
经庭审，原告进行当庭陈述及举证，法庭认为原告所举证据与本案具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以确认。
经审理查明：被告赵勇于2010年2月28日以购砖为由向原颍上县农村信用合作联社借款本金170000元，约定月利率为9.45‰，借款期限三年，如逾期不还，借款人应按约定利率的50%支付违约罚息，并由被告赵友良、吴士奎、吴加海担保。期间，被告于2010年7月27日偿还给原告利息4980.15元，于2010年9月30日偿还给原告利息6479.55元，于2010年12月31日偿还给原告利息4926.60元。贷款到期后，被告久拖不还。2014年10月原颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司。为此，原告向本院提起民事诉讼。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原颍上县农村信用合作联社与被告之间分别成立的金融借款合同和担保合同真实、合法、有效，原颍上县农村信用合作联社依法改制后，该合同贷款人的权利和义务由改制后的法人单位享有和承担。贷款人按合同约定履行贷款义务，借款人也应按合同约定履行还本付息的义务，债款到期后，经原告多次催要，被告下欠本金170000元及相应利息久拖不还，原告要求被告赵勇偿还下欠债款本息及违约罚息并要求被告赵友良、吴士奎、吴加海承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵勇于本判决生效次日起五日内支付给原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司债款170000元及相应利息和违约罚息（利息按月利率9.45‰计算，自2011年1月1日算起至债款还清之日止；超期罚息按月利率4.725‰计算，自2013年2月28日算起至债款还清之日止）。
二、被告赵友良、吴士奎、吴加海对上述债款本息及违约罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告赵勇、赵友良、吴士奎、吴加海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 陈传国
人民陪审员 沈显梅
二〇一五年六月三十日
书 记 员 韩 勇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第975号
王学武：
本院已立案执行马文未申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2015）解民一初字第259号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月三日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执字87号
申请执行人赵秀芳，女，1968年3月15日出生。
被执行人唐仟龙，男，2011年1月18日出生。
法定监护人唐顺全，男，1969年4月19日出生。
申请执行人赵秀芳与被执行人唐仟龙、唐顺全机动车交通事故责任纠纷一案。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2014年12月24日作出的（2015）五垦法民一初字第00080号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月20日向本院决申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，查明本案执行金额11905.3元，已执行0元，尚有11905.3元未执行。在执行过程中，经过四查查明被执行人唐仟龙、唐顺全暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次对（2015）五垦法民一初字第00080号民事调解书的执行程序。
申请执行人赵秀芳在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 单春燕
审判员 李冠霖
审判员 党天江
二〇一六年二月十七日
书记员 刘芳芳
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2491号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人李岸根，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人杨结玲，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人李象标，男。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第LH0003868号行政处罚决定，要求被执行人李象标缴纳罚款人民币30，000元。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人李象标的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人李象标在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三�第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第LH0003868号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 袁 焘
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商初字第3601号
原告：绍兴县神舟线业有限公司。
法定代表人：孙照兵。
被告：绍兴县陈盛刺绣有限公司。
法定代表人：陈海林。
本院在审理原告绍兴县神舟线业有限公司诉被告绍兴县陈盛刺绣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴县神舟线业有限公司于2015年12月21日向本院申请撤回对被告绍兴县陈盛刺绣有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县神舟线业有限公司撤回对被告绍兴县陈盛刺绣有限公司的起诉。
案件受理费1229元，减半收取615元，由原告负担。
代理审判员 祝世强
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈颖莹
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄执字第46-1号
申请执行人鄄城县农村信用合作联社。
住山东省鄄城县。
法定代表人杜万国，理事长。
被执行人鄄城县鑫磊发制品厂。
住山东省鄄城县。
法定代表人孙明磊，厂长。
本院依据申请执行人鄄城县农村信用合作联社的保全申请，于2014年3月25日，以（2014）鄄商初字第98-1号民事裁定书冻结了被执行人鄄城县鑫磊发制品厂在鄄城县农村信用合作联社中兴信用社的股金4万元（账号917XXXXXXX699），并责令被执行人于执行通知书送达当日履行法院生效法律文书确定的义务，偿付鄄城县农村信用合作联社借款本金280050元及利息，但被执行人鄄城县鑫磊发制品厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人鄄城县鑫磊发制品厂所有的在鄄城县农村信用合作联社中兴信用社的股金4万元（账号917XXXXXXXX699）。
审判员 王全合
审判员 马海涛
审判员 肖 扬
二〇一五年五月六日
书记员 柳正国
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临新民初字第268号
原告曹文钰，男，1979年8月16日出生。
被告王彪，男，其余不详。
本院在审理原告曹文钰诉被告王彪租赁合同纠纷一案中，原告曹文钰于2014年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告在宣判前，可以申请撤诉。本案诉讼过程中，被告王彪主动向原告曹文钰给付了租金、归还了租赁物，原告曹文钰的撤诉申请，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告曹文钰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告曹文钰负担。
审判员 赵进荣
二〇一四年九月十日
书记员 田小红
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1024执40号
申请执行人黄凤春。
被执行人李波。
黄凤春与李波借款合同纠纷一案，嘉禾县人民法院作出的（2015）嘉民二初字第403号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄凤春向本院申请执行。
本案执行标的额为145634元。在执行过程中，本院查明被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘1024执40号案的本次执行程序终结。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李陶平
审 判 员 肖成忠
人民陪审员 王 凤
二〇一六年五月十六日
代理书记员 刘ＸＸ
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第639号原告万某，农民。被告钟某甲，农民。原告万某诉被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由审判员杨耿适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员温建乐担任记录。原告万某到庭参加诉讼，被告钟某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某诉称，原、被告于1999年2月份经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日到陆川县清湖镇政府民政办理登记结婚手续，于××××年××月××日生育男孩钟某乙、××××年××月××日生育男孩钟某丙。因婚前相识时间短，认识仅有一个星期的时间，双方就草率办理了结婚登记，导致婚后因双方性格不合，夫妻常因生活琐事发生矛盾。加上被告好吃懒做，经常沉迷赌博，经原告多次劝告，但一直无法改过，小孩出生不久后，双方外出广东打工，打工期间，夫妻分居异地，被告亦很少联系原告，由此导致夫妻感情不和，致使原告彻底失去继续与被告共同生活的信心。从2005年开始原、被告分居生活至今，双方的夫妻感情现已完全破裂。原告为此诉至法院请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生的男孩钟某乙（××××年××月××日）由原告抚养；婚生男孩钟某丙（××××年××月××日）由被告扶养，小孩抚养费各自负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原、被告身份证，证明原、被告的身份情况；2、结婚证，证明原、被告存在夫妻关系；3、陆川县常住人口登记卡，证实原、被告婚生小孩的情况；4、陆川县清湖镇水亭村民委员会证明，证实原、被告结婚后一直在外务工，双方极少在家共同生活。被告钟某甲未到庭参加诉讼也未提出有书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交有任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行了质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃了答辩和质证的权利。对原告所举的证据，本院依法予以确认其证明力。本院依职权调查了被告母亲蓝某某，其证实原、被告双方长期在外打工，因在不同一个地方打工，双方很少在一起生活，因前年万某的娘家的事情，原告与被告发生矛盾后，就没有回来过。综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：原、被告于1999年经人介绍相识，于××××年××月××日到陆川县清湖镇政府民政办理登记结婚手续。婚后夫妻双方经常因生活琐事发生争吵，原、被告婚后都在外打工，期间互不联系，造成夫妻感情破裂。2015年3月30日，原告以其与被告的夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。另查明，原、被告婚后生育小孩钟某乙（男，××××年××月××日出生）即将年满十六周岁已到外打工，能够独立生活；钟某丙（男，××××年××月××日出生）一直跟随被告生活，原、被告婚后未创造有夫妻共同财产、也无夫妻共同债权、债务。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率同居生活，婚后双方性格差异大，缺乏情感交流，未能建立起较牢固的夫妻感情，常因生活琐事发生争吵，未能建立起较牢固的夫妻感情，加上双方长期在外打工，聚少离多，双方没有任何联系，彼此未尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，无和好的可能。原告起诉要求与被告离婚，本院依法应予准许。对于原、被告婚生小孩子钟某乙、钟某丙的抚养问题，现钟某乙（××××年××月××日出生）已外出打工能够独立生活，本院对钟某乙的抚养问题不再作出处理；钟某丙一直跟随被告生活，为利于小孩的健康成长，故婚生小孩钟某丙由被告抚养；小孩抚养费由双方共同负担，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，原告系农村居民，按2014年广西壮族自治区农、林、牧、渔业年平均工资为24432元计算，原告应每月支付抚养费400元给被告，直至钟某丙成年止。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、准予原告万某与被告钟某甲离婚。二、原、被告婚生小孩钟某丙（男，2001年4月9日日出生）由被告钟某甲抚养，抚养费由原告万某每月支付400元直至钟某丙成年止（此款原告应在每月的15日前支付给被告）；原告有探望小孩的权利，另一方应予以协助，小孩成年后其随父或随母生活由其自行选择本案减半收取受理费25（原告万某已预交），由原告万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院审判员杨耿二〇一五年六月二十九日书记员温建乐
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第0622号
上诉人（原审原告）西麦斯（天津）有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路409号。
法定代表人海粟（JesusCaviedesMondragon），董事长。
委托代理人李克东，天津高地律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。
法定代表人陈华元，董事长。
委托代理人井××，该公司职员。
被上诉人（原审被告）中建三局建设工程股份有限公司工程总承包公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路456号新时代商务中心42楼。
负责人王洪涛，总经理。
上诉人西麦斯（天津）有限公司不服天津市西青区人民法院（2014）青民二初字第90号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人与被上诉人从未在武汉市签署过合同，被上诉人使用的是格式条款，且买卖合同所约定的项目从招投标到付款结算以及所供混凝土的实际使用均在天津市，与本案争议有实际联系的地点只有天津。故请求二审法院撤销原审裁定，改裁决本案由天津市西青区人民法院审理。被上诉人中建三局集团有限公司认为中建三局建设工程股份有限公司工程总承包公司系中建三局集团有限公司的非法人分支机构，其实际办公地点为武汉市雄楚大街288号，即合同签订地。且依据相关司法解释，即便合同约定的签订地与实际签字盖章地点不符，也应认定约定的签订地为合同签订地。故请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原裁定。
本院经审查认为，中建三局建设工程股份有限公司工程总承包公司系中建三局集团有限公司（更名前为中建三局建设工程股份有限公司）的非法人分支机构。中建三局集团有限公司对于中建三局建设工程股份有限公司工程总承包公司与西麦斯（天津）有限公司签订于2011年8月的《高银117项目混凝土买卖合同》予以追认，该合同对中建三局集团有限公司发生效力。双方在合同中约定发生争议向合同签订地法院起诉，合同签订地为武汉市雄楚大街288号。双方关于管辖的约定符合法律规定，合法有效，故本案应当由湖北省武汉市洪山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉明
审 判 员 齐万久
代理审判员 王 晶
二０一四年五月八日
书 记 员 沙跃瑞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民保字第252号
申请人：李有兵。电话。
被申请人：李超，成年人。电话。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年8月4日向本院申请，要求将被申请人李超所有的鲁A×××××号牌小型轿车一辆予以扣押保全（保全标的额110000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人李超所有的鲁A×××××号牌小型轿车一辆扣押在五莲县洪凝街道桃园村李有兵处，扣押期间由申请人负责看管、保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王振环
二〇一四年八月四日
书记员 李金玉
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1445号原告戴德水，男，1964年10月26日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。委托代理人蔡连清，长泰县武安法律服务所法律工作者。被告戴秋竹，男，1977年4月30日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。原告戴德水与被告戴秋竹民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员黄丽新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴德水到庭参加诉讼。被告戴秋竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴德水诉称，被告戴秋竹欠原告石板材款人民币96000元，亲自书写一张欠条给原告收执，约定于2014年5月30日还清款项，期满后经原告多次追讨，被告以种种理由不予归还。请求判令被告归还所欠货款人民币96000元及利息（利息从起诉之日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），诉讼费由被告承担。被告戴秋竹经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告戴秋竹多次向原告戴德水购买石板材，至2014年5月初经双方结算，被告累欠原告货款人民币96000元，由被告亲自书写一张欠条给原告收执，并在欠条中注明还款日期为2014年5月30日。欠条中未约定还款期限及利息。后经原告催讨无果，原告因此具状诉至本院，请求判如所诉。上述事实，有原告的陈述、被告出具给原告的欠条为凭，经当庭举证、核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告戴秋竹向原告戴德水购买石板材，累欠货款有被告出具给原告的欠条为证，被告不到庭应诉，亦未提供答辩意见，视为对该事实的认可，本院依法予以确认。原告要求被告归还货款，本院依法予以支持。原、被告虽然在欠条中未约定利息，现原告请求被告支付从其起诉之日起至被告实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告戴秋竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利，不影响本案的缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴秋竹尚欠原告戴德水货款人民币96000元及利息（从2015年7月27日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），限于本判决生效后十日内归还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2200元，依法减半收取为人民币1100元，由被告戴秋竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员黄丽新二〇一五年八月十四日书记员林杜明附注本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽14执91号
申请执行人日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河北路233号办公楼62号。
法定代表人佐藤宽，该公司董事长。
委托代理人张志坚，广东广和律师事务所律师。
委托代理人谢小玲，该公司职员。
被执行人佳兆业东戴河房地产开发有限公司，住所地绥中滨海经济开发区25号2-34。
法定代表人李广旭，该公司总经理。
被执行人佳兆业地产（绥中）有限公司，住所地绥中滨海经济开发区25号2-37。
法定代表人李广旭，该公司总经理。
日立电梯（中国）有限公司与佳兆业东戴河房地产开发有限公司、佳兆业地产（绥中）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）葫民初字第00063号民事调解书，已发生法律效力，因被告佳兆业东戴河房地产开发有限公司、佳兆业地产（绥中）有限公司未按生效法律文书确定的时间履行义务，权利人日立电梯（中国）有限公司于2016年10月9日向本院申请执行，本院同日立案。
执行中，双方当事人达成执行和解协议。申请人日立电梯（中国）有限公司向本院提出书面申请，要求终结该案的本次执行程序，如被执行人未按执行和解协议履行债务，再申请恢复执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结葫芦岛市中级人民法院（2015）葫民初字第00063号民事调解书的本次执行程序，被执行人如未按执行和解协议履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 师庆军
审判员 刘兴国
审判员 刘 勇
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 东
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。二、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第771号
申请执行人银川万达投资置业有限公司万达嘉华酒店。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人丁本锡，该酒店总经理。
委托代理人曹慈义，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人宁夏艺海盛世文化传媒有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人雷小芳，该公司经理。
本院作出的（2014）金民商初字第305号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月11日向本院申请执行。本案应执行标的62542元（含执行费826元），未执行标的62542元。执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民商初字第305号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年十二月二日
书 记 员 樊欣莉
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第771号
申请执行人李国顺。
被执行人张金元、张传宝。
本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议并已和解履行，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2014）金商初字第466号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明进
审判员 杨继英
审判员 马丰良
二〇一五年十二月二十二日
书记员 周 露
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初3227号
原告汪建民，男，1978年7月16日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。
被告青龙满族自治县茨榆山乡鲁丈子村村民委员会。
负责人付涛，该村民委员会主任。
原告汪建民与被告青龙满族自治县茨榆山乡鲁丈子村村民委员会（以下简称鲁丈子村委会）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员马莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪建民到庭参加了诉讼，被告鲁丈子村委会的负责人付涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告汪建民诉称，2013年7月份左右，原告承包给村里修垃圾处理池�讲的是以工带料。承包费用是一万六千元，另外有四百元是给村里打小工的工钱，修垃圾处理池有合同，合同规定工程完结后验收合格立即付款，可是村里没有这么办，欠原告的款至今分文没给。村里已经下账，原告多次催促要钱，可村里一拖再拖，置之不理，原告让给原告打欠条也支吾搪塞不给打。原告因此提起诉讼，要求判令被告鲁丈子村委会偿还原告人民币一万六千元整。
被告鲁丈子村委会的负责人付涛未到庭，未向本院提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了2016年11月2日鲁丈子村委会给原告出具的证明一份。主要内容是：“兹证明我村村民汪建民，在2013年承建垃圾池款壹万陆千元整（￥1,600,00元）外加小工费肆佰元整，款未付。鲁丈子村民委员会”。用以证明被告欠原告工程款的事实。
被告鲁丈子村委会无质证�见。
经庭审质证和审核认证，本院对原告提交的证据作如下分析认定：原告提交的证明，加盖了鲁丈子村委会的公章，能够证明被告欠原告工程款的时间和金额，本院向被告送达诉状副本和应诉手续后，被告对原告起诉的事实未向本院提出任何异议，本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，2012年9月份，原告承揽了鲁丈子村修建垃圾处理池的工程，双方约定共修建16个垃圾池，每个1000元，总承揽费为16000元。2012年10月份原告按照被告要求完成了工程项目，2012年年底被告进行了验收，2013年计入乡里账目，但承包费一直未给付原告，原告因此提起诉讼。
本院认为，被告鲁丈子村委会拖欠原告16000元承揽费的事实，有原告提交的村委会证明予以证实，原、被告之间的债权债务关系明确。原告要求被告给付16000元承揽费，理据充足，本�予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青龙满族自治县茨榆山乡鲁丈子村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告汪建民承揽费人民币16000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告青龙满族自治县茨榆山乡鲁丈子村村民委员会负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 马 莉
二〇一六年十�月二日
书 记 员 邱广宾
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初3227号
原告汪某，男，1978年7月16日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。
被告青龙满族自治县某村村民委员会。
负责人付某，该村民委员会主任。
原告汪某与被告青龙满族自治县某村村民委员会（以下简称鲁丈子村委会）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员马莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加了诉讼，被告鲁丈子村委会的负责人付某经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，2013年7月份左右，原告承包给村里修垃圾处理池，讲的是以工带料。承包费用是一万六千元，另外有四百元是给村里打小工的工钱，修垃圾处理池有合同，合同规定工程完结后验收合格立即付款，可是村里没有这么办，欠原告的款至今分文没给。村里已经下账，原告多次催促要钱，可村里一拖再拖，置之不理，原告让给原告打欠条也支吾搪塞不给打。原告因此提起诉讼，要求判令被告鲁丈子村委会偿还原告人民币一万六千元整。
被告鲁丈子村委会的负责人付某未到庭，未向本院提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了2016年11月2日鲁丈子村委会给原告出具的证明一份。主要内容是：“兹证明我村村民汪某，在2013年承建垃圾池款壹万陆千元整（￥1,600,00元）外加小工费肆佰元整，款未付。鲁丈子村民委员会”。用以证明被告欠原告工程款的事实。
被告鲁丈子村委会无质证意见。
经庭审质证和审核认证，本院对原告提交的证据作如下分析认定：原告提交的证明，加盖了鲁丈子村委会的公章，能够证明被告欠原告工程款的时间和金额，本院向被告送达诉状副本和应诉手续后，被告对原告起诉的事实未向本院提出任何异议，本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，2012年9月份，原告承揽了鲁丈子村修建垃圾处理池的工程，双方约定共修建16个垃圾池，每个1000元，总承揽费为16000元。2012年10月份原告按照被告要求完成了工程项目，2012年年底被告进行了验收，2013年计入乡里账目，但承包费一直未给付原告，原告因此提起诉讼。
本院认为，被告鲁丈子村委会拖欠原告16000元承揽费的事实，有原告提交的村委会证明予以证实，原、被告之间的债权债务关系明确。原告要求被告给付16000元承揽费，理据充足，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青龙满族自治县某村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告汪某承揽费人民币16000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告青龙满族自治县某村村民委员会负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 马 莉
二〇一六年十二月二日
书 记 员 邱广宾
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第1591号
原告：陈安。
被告：姚传华。
被告：郑丹红。
被告：陈辉。
原告陈安与被告姚传华、郑丹红、陈辉为民间借贷纠纷一案，于2015年5月12日向本院起诉，诉请：一、判令被告姚传华、郑丹红立即偿还原告借款人民币15000元，并按月息2%支付原告自2014年9月7日起计算到实际付款日止的利息；二、判令被告陈辉承担连带偿还责任。在案件审理过程中，原告将诉讼请求（一）中的月息2%变更为月息1.62%。本院受理后，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈安到庭参加诉讼，被告姚传华、陈辉经本院合法传唤逾期未到庭，被告郑丹红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
本院经审理认定：被告姚传华、郑丹红系夫妻关系，于2004年8月23日登记结婚。2014年9月7日，被告姚传华经被告陈辉担保向原告借款人民币15000元，约定月利率2%，担保方式为连带责任担保。之后经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚传华、郑丹红于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈安借款人民币15000元并支付利息（按月利率1.62%按本金15000元自2014年9月7日起计算至本判决履行完毕之日止）。被告陈辉承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币230元，由被告姚传华、郑丹红、陈辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费230元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 张凯水
代理审判员 施通畅
人民陪审员 刘树华
二〇一五年八月四日
代书 记员 吴一帆
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鱼民初字第1348号
原告：刘召强，汉族。
委托代理人（特别授权）：武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。
被告：鱼台县王庙镇旧城村村民委员会。
法定代表人：刘召立，主任。
委托代理人（特别授权）：刁凤安，鱼台王庙法律服务所法律工作者。
本院受理原告刘召强与被告鱼台县王庙镇旧城村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告刘召强于2014年8月18日以双方庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘召强撤回起诉。
案件受理费348元由原告刘召强负担。
审判员 徐志伟
二〇一四年八月十八日
书记员 王 超
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富商初字第4101号
原告：夏富华。
原告：王忠萍。
被告：富阳鼎元实业投资有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道兴达路35号。
法定代表人：章妙芬。
被告：章妙芬。
本院在审理原告夏富华、王忠萍诉被告富阳鼎元实业投资有限公司、章妙芬民间借贷纠纷一案中，原告夏富华、王忠萍于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告夏富华、王忠萍申请撤回对被告富阳鼎元实业投资有限公司、章妙芬的起诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告夏富华、王忠萍撤回起诉。
本案受理费50元（原告夏富华、王忠萍预交8800元），减半收取25元，由原告夏富华、王忠萍负担。
审判员 潘剑丽
二〇一五年十二月七日
书记员 黄 露
重庆市开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开法刑初字第00092号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人聂某某，男，1974年8月16日出生，汉族，初中文化，重庆市开县人。因吸毒于2015年1月11日被开县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月21日被开县公安局刑事拘留，同月27日被开县公安局取保候审。经本院决定于2015年3月19日对其决定逮捕，同日由开县公安局对其执行逮捕。现羁押于开县看守所。
开县人民检察院以开检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人聂某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派检察员尹浩出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开县人民检察院指控，2015年1月8日下午，被告人聂某某电话邀约吸毒人员龚某某、程某某吸食毒品。二人同意后，聂某某购买了100元甲基苯丙胺（冰毒），并登记入住开县XX镇岔路口附近一日租房。同日晚，聂某某在房间内提供甲基苯丙胺、吸毒工具，同龚某某、程某某以烫吸的方式吸食毒品。
2015年1月10日19日许，被告人聂某某在其登记入住的XX镇XXX度假村宾馆XXX房间，为龚某某、程某某提供甲基苯丙胺、吸毒工具，三人以烫吸的方式吸食毒品，后被民警�场查获。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中无异议，且有户口证明、抓获经过、行政处罚决定书、提取笔录、检查证、日租房住房登记、XXX度假村住房登记、尿检材料、物品扣押清单、收缴物品决定书、通话清单等书证，证人龚某某、程某某、杨某某、谭某的证言；被告人聂某某的供述；指认现场笔录、照片、检查笔录、辩认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人聂某某因吸毒被公安机关抓获，在接受公安机关询问时如实供述自己容留他人吸毒的事实，是自首，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人聂某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条�一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押的7天，已折抵刑期，即自2015年3月19日起至2015年10月11日止。）
罚金限本判决生效后一个月内缴纳。
二、没收公安机关扣押的吸毒工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 丽
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈小容
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第1805号
原告：孙××。
委托代理人：胡××。
被告：郑××。
本院在审理原告孙××与被告郑××买卖合同纠纷一案
中，原告于2009年5月20日以双方已自行和解为由，向本院提
出撤诉申请。
本院认为，原告孙××的申请符合有关法律规定，应予
准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条
、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙××撤回起诉。
本案预收诉讼费740元，应收诉讼费185元，由原告负担
，在本裁定生效后七日内交纳本院。
审判员 邹 建 祥
二〇〇九年五月二十日
书记员 龚卓一（代）
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）绵刑执字第847号
罪犯张飞，男，生于1992年09月20日，汉族，四川省广元市元坝区人，在四川省川北监狱三监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2011）广利州刑初字第335号刑事判决，以被告人张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元（刑满日期：2018年01月31日）。判决生效执行期间。执行机关四川省川北监狱于2014年05月19日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2013年12月累计标准考核分102分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯张飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张飞减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2017年07月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘坤蓉
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执1645号
申请执行人：杜庆强。
被执行人：曹县菏青建筑安装工程公司。
本院执行杜庆强与曹县菏青建筑安装工程公司，买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）鲁1721执1645号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 李建军
二〇一七年九月十九日
书记员 战德华
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武商初字第237号
原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘镇常武中路183号。
负责人邵云飞，该行行长。
被告李炳坤。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行诉被告李炳坤信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行撤回起诉。案件受理费减半收取601元，由原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行负担。
审判员 高璐
二０一四年三月十日
书记员 梁程
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）武商初字第237号原告山东贝州集团有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人管书军，该公司董事长。被告内蒙古宏寓房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人沙玉佩，该公司经理。被告内蒙古海景国际大酒店有限责任公司，住所地内蒙古呼市。法定代表人杜文兵，该公司经理。本院在审理原告山东贝州集团有限公司与被告内蒙古宏寓房地产开发有限公司、内蒙古海景国际大酒店有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告山东贝州集团有限公司于2015年6月4日向本院提出对被告内蒙古宏寓房地产开发有限公司、内蒙古海景国际大酒店有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告山东贝州集团有限公司的申请是真实、自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告山东贝州集团有限公司撤回对被告内蒙古宏寓房地产开发有限公司、内蒙古海景国际大酒店有限责任公司的起诉。案件受理费11800元减半收取5900元，财产保全费5000元由原告山东贝州集团有限公司负担。审 判 长  吴广辉审 判 员  国洪杰人民陪审员  吴振飞二〇一五年六月四日书 记 员  王雪晴
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉海长民初字第1111号
原告：史少东。
被告：林建新。
本院在审理原告史少东诉被告林建新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告史少东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 高苏燕
二〇一二年十二月十一日
书记员 沈燕凤
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）唐民申字第123号
申请再审人（原审原告）张某某，女，1961年10月6日生，汉族，唐山市委宣传部主任科员。
被申请人（原审被告）刘某某，男，1960年8月31日生，汉族。
申请再审人张某某因与被申请人刘某某离婚纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2012）北民初字第1441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令路北区人民法院就本案夫妻共同财产部分进行再审；
再审期间，中止原判决夫妻共同财产部分的执行。
审 判 长 吴光宇
代理审判员 康永杰
代理审判员 杜 倩
二〇一三年八月六日
书 记 员 单征征
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）唐民申字第123号
申请再审人（原审原告）张某，女，1961年10月6日生，汉族，唐山市委宣传部主任科员。
被申请人（原审被告）刘某，男，1960年8月31日生，汉族。
申请再审人张某因与被申请人刘某离婚纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2012）北民初字第1441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令路北区人民法院就本案夫妻共同财产部分进行再审；
再审期间，中止原判决夫妻共同财产部分的执行。
审 判 长 吴光宇
代理审判员 康永杰
代理审判员 杜 倩
二〇一三年八月六日
书 记 员 单征征
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江阳执第557号
申请人张安琦，男，1992年6月6日出生，汉族，住成都市成华区。
申请人泸州市灏源商贸有限公司，住所地，泸州市江阳区前进路4号2幢1号。
法定代表人：贺秀林，经理
泸州市江阳区人民法院（2013）江阳民初字第2976号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为15万元。在执行过程中本院已执行0元，尚欠15万元，现查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2013）江阳民初字第2976号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李华安
审判员 王 俊
审判员 邹 胜
二〇一四年十月十六日
书记员 李 梅
莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）莱城民初字第1652号
原告：段抡富。
被告：张广杰。
被告：王英强。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。住所地：潍坊市奎文区新华路***号吉祥大厦**层。
负责人：胡金钟。
本院在审理原告段抡富与被告张广杰、王英强、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告申请鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 鲁爱军
二〇一三年八月十五日
书记员 吕可心
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1381执214号
申请执行人武汉三江航天固德生物科技有限公司。住所地：湖北省广水市十里工业园区。
法定代表人赵文胜，系该公司总经理。
委托代理人傅浩（代理权限：特别授权，包括代为申请查封、冻结被执行人财产，带我申请评估、拍卖被执行人财产，代为执行和解、调解，代为签收法律文书），湖北炽升律师事务所律师。
被执行请人广水金汇实业有限公司。
法定代表人罗彬，系该公司董事长。
被执行请人罗彬。
申请执行人武汉三江航天固德生物科技有限公司与被执行人广水金汇实业有限公司、罗彬分期付款买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人广水金汇实业有限公司、罗彬现确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初242号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 陈 浩
审判员 周勇军
二〇一六年十一月一日
书记员 应金涛
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1461号
罪犯王雪锋，又名王雪峰，男，1983年1月10日出生于湖南省泸溪县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省泸溪县人民法院于二0一二年三月十五日作出（2012）泸刑初字第4号刑事判决，认定罪犯王雪锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王雪锋在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王雪锋在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王雪锋减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2014年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年八月四日
书记员 邱 葵
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘02刑更306号
罪犯陈太智，男，1972年11月24日出生，汉族，初中文化，湖南省石门县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省慈利县人民法院于2009年1月18日作出(2009)慈刑初字第00153号刑事判决，以被告人陈太智犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币55000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月15日、2014年6月18日和2016年4月19日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定共减刑三年七个月。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯陈太智在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈太智在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，表现较好。目前考核得表扬4次余306分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯陈太智在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈太智减刑六个月（刑期自2009年5月5日至2020年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小军
审 判 员 陈 红
审 判 员 刘卫国
二〇一八年二月八日
法官助理 李酿靓
书 记 员 贺双平
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初6147号
原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司。住所地重庆市南岸区铜元局街道风临路8号1栋，组织机构代码59368390-X。
负责人金梅，总经理。
委托代理人聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告梁媛，女，1980年7月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司诉被告梁媛物业服务合同纠纷一案中，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司以被告梁媛已经履行相关义务为由，于2016年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司承担（已缴纳）。
代理审判员 王绪权
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈婷婷
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00005号
汤某某：
你（单位）与邹某某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第02977号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一三年十二月十六日
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初1840号
原告：杨晓飞，男，1975年2月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告：张丹凤，男，1985年10月31日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告杨晓飞与被告张丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告杨晓飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨晓飞撤回起诉处理。
审判员 鲁祥云
二〇一八年二月二十四日
书记员 施海群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第491-1号
申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被申请执行人：高衍稳，农民。
阳谷县卫生和计划生育局于2015年07月20日向我院申请执行被申请执行人高衍稳社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人阳谷县卫生和计划生育局于2014年08月08日以被申请执行人高衍稳违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出了阳社抚费征字（2014）12032号征收决定书，该决定内容是被申请执行人高衍稳交纳社会抚养费79000元。
经本院审查认定，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）12032号征收决定书，已依法送达给被申请执行人高衍稳，被申请执行人高衍稳在法律规定的期限内没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）12032号征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人高衍稳在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局申请我院强制执行，要求被申请执行人高衍稳交纳社会抚养费79000元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被申请执行人高衍稳须于收到本裁定书三日内交纳社会抚养费79000元，执行费1285元。
被申请执行人高衍稳在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年七月二十日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2015）阳行非执字第491-1号申请执行人：阳谷县人口和计划生育局。法定代表人：王庆森，局长。被申请执行人：高衍稳，农民。申请执行人阳谷县人口和计划生育局，依照已经发生法律效力的（2014）阳社抚费征字12032号征收决定书，于2015年07月20日向我院申请强制执行高衍稳社会抚养费征收一案。本院于2015年07月20日依法受理。本案在执行过程中，经我院在银行、车管所、房管局、工商局查询均无结果，家庭经济比较困难，也未能查询到其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高衍稳暂无财产可供执行。申请执行人阳谷县人口和计划生育局可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一五年九月二十二日书记员  秦增生
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿豫民初字第0363号
原告王敏洲，居民。
被告陈先波，居民。
原告王敏洲诉被告陈先波民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，原告王敏洲于2015年2月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王敏洲申请撤回起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王敏洲撤回对被告陈先波的起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王敏洲承担。
代理审判员 王丽娜
二〇一五年三月十七日
书 记 员 徐 静
第1页／共2页
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执7011号
申请执行人河北唐山农商银行股份有限公司丰南支行，住所地唐山市丰南区文化大街105号。
法定代表人杨泽城，职务理事长。
被执行人董慎玲。
被执行人付久明。
本院在执行河北唐山农商银行股份有限公司丰南支行与董慎玲、付久明金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2015）丰民初字第1229号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉森
执行员 张会军
执行员 苏永中
二〇一六年六月四日
书记员 王 鹏
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执172号
申请执行人刘某。
被执行人杨某。
被执行人白某。
本院在执行刘某与杨某抚养费纠纷一案中，被执行人杨某未能在法定期限内全部履行生效法律文书所确定的义务，因第三人白某与杨某为夫妻关系，系共同生活的家庭成员，此债务应以其家庭共有财产偿还。依照《最高人民法院关于贯彻执行（试行）》第42条，《最高人民法院关于适［中华人民共和国民事诉讼法］若干问题的意见》第272条的规定，裁定如下：
追加第三人白某为本案被执行人。
第三人白某应在本裁定生效之日起三日内向申请人刘某支付抚养费2400元及承担执行费。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长岗
审判员 刘增辉
审判员 张 民
二〇一六年三月三十一日
书记员 殷广贺
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执172号
申请执行人刘新亮。
被执行人杨倩。
被执行人白帆。
本院依据已发生法律效力的冀州市人民法院二0一三年八月八日作出的（2013）冀民一初字第811号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人杨倩之夫白帆名下存款3000元，予以冻结。
本裁定送达后立即生效
审判员 刘长岗
二〇一六年三月三十一日
书记员 殷广贺
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第00891号
原告：胡某，男，建筑工程技术人员，住六安市金安区。
委托代理人：黄方军，安徽徽安律师事务所律师。
被告：王某，女，服务类人员，住六安市金安区。
原告胡某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2012年5月8日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年原、被告在工作中相识，经过一段时间相处，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，领取了结婚证，次年6月13日生一子王子豪。原、被告从相识到结婚时间较短，对对方的性格、脾气、习惯等均未深入了解，婚后矛盾逐渐显现，同时由于被告父母对原、被告生活过多干预，双方因此经常发生不快，彼此越来越冷漠，后原告外出打工，不在一起生活已有四年之久，双方毫无夫妻感情可言，无法继续共同生活，特具状起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子由原告抚养。
原告提供证据如下：
1、身份证复印件，证明原告的身份信息及主体资格。
2、结婚登记审查处理表，证明原、被告是合法的夫妻关系。
3、户口簿复印件，证明原告与其婚生子王子豪系父子关系。
被告辩称：被告结婚是招女婿上门的，小孩是被告在抚养，原告没有给过一分钱，原告一直在外面，对被告、小孩还有父母都没有尽到责任，在这种情况下，原告要求离婚、抚养小孩，被告不会同意。为了小孩的健康成长，希望能够有一个完整的家庭。
被告未提供证据。
经当庭举证、质证，被告对原告证据1、2、3均无异议，
合议庭认为：被告对原告方的证据1、2、3无异议，本庭应予以采信。
根据当庭举证、质证，及当事人的当庭陈述，查明事实如下：
原告胡某与被告王某于2007年经人介绍相识建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，领取了结婚证，次年6月13日生一子王子豪。婚后，原、被告夫妻感情一般，无大的矛盾，原告经常在外地工作。原、被告无共同财产、无债权债务。
本院认为：原、被告结婚多年，婚后夫妻感情一般，无大的矛盾，原告系因工作原因经常在外地，不能视为因原、被告夫妻感情不和而分居，原告未能提供确凿证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告间无大的矛盾和隔阂，尚有和好的可能，故原告要求离婚等的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告王某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 汪 俊
审判员 何修胜
审判员 于月华
二〇一二年五月十六日
书记员 陶玉玲
附相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执2647号
被执行人：刘洪，男，1990年月27日出生，汉族，住重庆市开县。
被执行人刘洪犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年8月12日作出（2016）川1502刑初528号刑事判决判处被告刘洪有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。该法律文书发生法律效力后，被告人刘洪未能自动履行义务，本院依法对刘洪并处罚金人民币1000元立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人刘洪可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502刑初528号刑事判决中对刘洪“并处罚金人民币1000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2647号被执行人：刘洪，男，1990年月27日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人刘洪犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年8月12日作出（2016）川1502刑初528号刑事判决判处被告刘洪有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。该法律文书发生法律效力后，被告人刘洪未能自动履行义务，本院依法对刘洪并处罚金人民币1000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人刘洪可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502刑初528号刑事判决中对刘洪“并处罚金人民币1000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十日书记员  刘琪
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终13580号
上诉人（原审被告）：黄会方，女，1975年3月18日出生，居民，户籍地河北省泊头市。
委托诉讼代理人：于永贺，北京市亿达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关珊珊，北京市亿达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：袁福满，男，1972年7月2日出生，居民，住北京市密云区。
委托诉讼代理人：王铮，北京市檀州律师事务所律师。
原审第三人：袁腾飞，男，1985年12月22日出生，住北京市密云区。
原审第三人：赵振友，男，1973年4月24日出生，住北京市密云区。
上诉人黄会方因与被上诉人袁福满、原审第三人袁腾飞、原审第三人赵振友房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初3075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，黄会方于2017年11月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，黄会方在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许黄会方撤回上诉。
二审案件受理费12691元，减半收取6346元（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张印龙
审 判 员 石 煜
审 判 员 张 慧
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 常 欣
书 记 员 邸 硕
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）丽莲执民字第413号
申请执行人梁宜健
被执行人王金祥，
本院依据已经发生法律效力的（2009）丽莲商初字第00554号，依法向被执行人王金祥发出执行通知书，责令被执行人王金祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王金祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王金祥（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币47200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年三月九日
书记员 蓝天辰
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北民执字第800号
申请执行人高桂珍。
被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。
本院在执行高桂珍申请执行唐山市双龙塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民执字第800号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
代理审判员 王 骞
代理审判员 刘新伟
二〇一三年十二月九日
书 记 员 马 琳
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0581执77号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行。
被执行人徐青华，男，1981年8月22日出生，汉族。
被执行人邱金云，女，1983年5月11日出生，汉族。
被执行人张骏，男，1974年11月4日出生，汉族。
被执行人唐峰，男，1978年1月24日出生，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行与被执行人徐青华、邱金云、张骏、唐峰借款合同纠纷一案，湖南省武冈人民法院于201年6月2日作出的（2016）湘0581民初497号民事判决书，已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行于2017年1月23日向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人徐青华、邱金云、张骏、唐峰的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人徐青华、邱金云、张骏、唐峰的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
湖南省武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初497号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐 剑
审 判 员 刘建平
二〇一七年七月二十一日
代理书记员 廖贻武
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初554号
原告：宁娟。
被告：辽宁古田房地产有限公司。
原告宁娟与被告辽宁古田房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李矫健独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁娟的委托代理人郭本玲、宁连义、被告辽宁古田房地产有限公司委托代理人李靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：双方于2012年2月13日签订的商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于沈阳市大东区和睦路9-7号1-10-6室的商品房，建筑面积68.18平方米，总房款524986元，被告应于2012年6月30日前交付房屋，但被告实际交房日期为2014年11月份电话通知入住（原告实际入住时间为2015年4月份）。按照合同约定，其逾期交房时间从2012年6月30日第二天起至2014年10月30日止，共计840天。要求被告赔偿过逾期交房违约金44100元，故起诉要求法院判决。被告提出“超过诉讼时效部分应该扣除”的主张没有法律依据，原告不同意被告的抗辩主张,原告主张被告支付逾期交房违约金合法，区法院的判例不具有普遍指导意义，生效判决不一定是合法判决，故法庭应当支持原告诉讼请求。
被告辩称：超过时效部分被告不同意给付，时效应当从2013年12月3日开始计算，计算到2014年11月1日电话通知办理入住的时间，违约天数是332天，违约金额是17429.5元。原告在起诉状当中承认了被告于2014年11月电话通知其入住。房屋地址、面积，购房款金额均属实，同意原告诉讼请求。
经审理查明：2012年2月13日，原、被告双方签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的沈阳市大东区和睦路9-7号1-10-6室的商品房，建筑面积68.18平方米，总房款524986元。商品房买卖合同第八条约定：出卖人应当在2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房单体经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。商品房买卖合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付了全部房价款。被告于2014年11月份交付该房屋。
上述事实，有商品房买卖合同、购房发票等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为:原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方均应严格履行。原告履行了合同规定的付款义务后，被告未在合同约定的期限内将商品房交付给原告，应按照合同约定承担相应的违约责任。商品房买卖合同约定2012年6月30日前交房，被告逾期未交房，自2012年7月1日起开始违约，原告自2012年7月1日起知道被告违约，应当及时主张权利。原告于2015年12月3日向法院提起诉讼，2013年12月3日之前的违约金已经超过两年的诉讼时效期间，且原告未提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的法定情形，故本院对原告要求的2013年12月3日之前的违约金不予支持。原、被告双方均认可2014年11月份房屋交付，具体日期双方均未提供证据加以证明，本院认为认定到11月30日为宜。被告应给付原告2013年12月4日至2014年11月30日的逾期交房违约金18952元（按总房款的日万分之一计算）。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁古田房地产有限公司给付原告宁娟逾期交付房屋的违约金18952元（按总房款的日万分之一，从2013年12月4日至2014年11月30日），于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，减半收取452元，由原告负担315元,由被告负担137元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李矫健
二〇一六年五月六日
书记员 范红筱
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民诉保字第43号
申请人朱玉华。
委托代理人朱友山、朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。
被申请人徐宏，
申请人朱玉华与被申请人徐宏道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人于2014年6月19日向本院提出申请，要求对被申请人徐宏驾驶的苏FVA0**重型普通货车进行保全，保全限额为人民币10万元，申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人徐宏驾驶的苏FVA0**重型普通货车予以查封，保全限额为人民币10万元。
二、对担保人张冬梅在交通银行盐城分行大丰支行账号为329900139900000010211上存款人民币35000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 军
二〇一四年六月十九日
书记员 蒋延凯
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第2071号
原告郑州瑞华物业服务有限公司。
法定代表人刘晓辉，董事长。
委托代理人袁泉，系公司员工。
被告王海涛。
本院在审理原告郑州瑞华物业服务有限公司与被告王海涛物业服务合同纠纷一案中，原告郑州瑞华物业服务有限公司在本院限定的期限内未向法院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
代理审判员 巩大振
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 李晓龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金民祭初字第2071号原告郑州瑞华物业服务有限公司。法定代表人刘晓辉，董事长。委托代理人袁泉，系公司员工。被告王海涛。本院在审理原告郑州瑞华物业服务有限公司与被告王海涛物业服务合同纠纷一案中，原告郑州瑞华物业服务有限公司在本院限定的期限内未向法院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。代理审判员  巩大振二〇一五年十二月二十九日代理书记员  李晓龙
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执583号
申请执行人梁风英，女，1944年4月28日出生，汉族。
委托代理人代玉华，男，1971年10月24日出生，汉族,系梁风英之子。特别授权代理。
被执行人杨国全，男，1943年1月6日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年4月20日作出的（2016）宁0205民初629号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人杨国全应支付申请执行人梁风英案件款2786元、案件受理费25元、执行费50元，共计2861元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人杨国全应支付申请执行人梁风英案件款2861元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹国玉
二〇一六年五月三十日
书记员 安 冉
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终3822号
上诉人（一审起诉人）：闫富兴，男，1958年4月24日出生，汉族，住天津市东丽区。
上诉人闫富兴因委托合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初3632号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
闫富兴上诉请求：撤销天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初3632号民事裁定，依法为上诉人诉被上诉人委托合同一案立案。事实和理由：因上诉人与二被上诉人没有委托合同，二被上诉人违法代理上诉人诉讼，给上诉人造成损失。东丽法院作出（2017）津0110民初3632号民事裁定，以上诉人重复诉讼为由，不予受理。上诉人认为本案与（2011）丽民初字第1610号、（2014）丽民初字第5965号民事案件的被告不同，事实和理由也不相同。本次上诉人主要证据是天津市律师协会津律协（2012）通字第18号处理结论通知书，不属于重复诉讼，完全符合起诉条件，依法应当受理。请二审法院查明事实，责令东丽法院立案。
本院认为，闫富兴于2011年4月20日起诉天津鼎名律师事务所、李如杰，称其无代理权限，违法代理造成损失，要求确认二被告代理行为无效，并由二被告连带赔偿原告的损失1万元。于2014年10月22日就同一事实起诉李如山、李如森，要求二被告赔偿原告损失30万元并承担诉讼费用。该两案均有生效判决确认在案。现闫富兴以同一事实再次起诉李如山、天津鼎名律师事务所，要求赔偿损失50000元，属重复诉讼。
综上，上诉人闫富兴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘海东
审 判 员 李 静
代理审判员 邓晓萱
二〇一七年六月六日
书 记 员 郭智臣
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初1409号
原告:文章无忧文化传播（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区广州道1580-101。
法定代表人:张延硕，经理。
委托诉讼代理人:郭金洁,天津瀛略律师事务所律师。
被告:山东晓文文化传播有限公司，住所地山东省淄博市桓台县鸿嘉星城锦上西街16号。
法定代表人:胡雪荻。
原告文章无忧文化传播（天津）有限公司与被告山东晓文文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。该案在审理过程中�原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请，理由：双方达成庭外和解协议，关于涉案作品《你不是忙，而是懒（5个故事和5条方法）》已妥善解决纠纷。
本院认为，原告文章无忧文化传播（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告文章无忧文化传播（天津）有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。
审 判 长 马 力
人民陪审员 郭志伟
人民陪审员 张永芝
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 黄 莹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢524号
执行裁定书
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
代表人吴宝慈，男，职务行长。
被执行人付文德，男，1962年7月8日生，满族，农民，住哈尔滨市道外区。
被执行人许志，男，1956年2月27日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
被执行人夏平，男，1961年8月17日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
被执行人许学锋，男，1978年8月10日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市分行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第257号民事判决书，申请执行付文德、许志、夏平、许学锋借款合同纠纷一案。被执行人应给付申请执行人借款本金29，999.95元及利息，案件受理费861元、执行费554元，现无执行回款。执行中，经查被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请人提供不出被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）南民三初字第257号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 王婷婷
湖北省监利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1023行审150号
申请执行人监利县卫生和计划生育局。
被执行人张金城。
被执行人赖建红。
申请执行人监利县卫生和计划生育局于2016年6月13日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人张金城、赖建红作出的监卫计征字［柘木2015）第214号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的监卫计征字［柘木2015）第214号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人监利县卫生和计划生育局以被执行人张金城、赖建红生育第四个孩子时，违反了当时的《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖北省人口与计划生育条例》的规定，依据《社会抚养费征收管理办法》及当时的《湖北省人口与计划生育条例》的规定，作出监卫计征字［柘木2015）第214号《征收社会抚养费决定书》，决定向其征收社会抚养费76692元，并于2015年3月23日向被执行人送达，同时告知其逾期不缴纳将自欠缴之日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，监利县卫生和计划生育局作出的监卫计征字［柘木2015）第214号《征收社会抚养费决定书》查明的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人监利县卫生和计划生育局2015年3月23日作出的对被执行人张金城、赖建红的监卫计征字［柘木2015）第214号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨永贵
审判员 匡爱群
审判员 李 擎
二〇一六年六月十七日
书记员 陈彬彬
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈商初字第34号
原告：宁波泰纳电器发展有限公司(反诉被告，以下简称原告)。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇小团浦村。
法定代表人：沈迪蛟，经理。
委托代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。
被告：武汉工研光学科学技术有限公司(反诉原告，以下简称被告)。住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路546号。
法定代表人：苏倩，董事长。
委托代理人：黄旭，湖北重道律师事务所律师。
本院在审理原告宁波泰纳电器发展有限公司诉被告武汉工研光学科学技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年6月4日向本院提出撤回本诉申请，被告亦于同年6月30日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原、被告的撤诉申请均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告宁波泰纳电器发展有限公司撤回本诉；
二、准许被告武汉工研光学科学技术有限公司撤回反诉。
本案本诉受理费减半收取计3430元，由原告负担；本案反诉受理费减半收取计78.25元，由被告负担，交纳本院。
审 判 员 魏金汉
二〇一〇年六月三十日
代书记员 龚卓一
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第727号
原告：赵丽娜，东辽县人，住所地东辽县。
被告：张殿志，东辽县人，住所地东辽县。
被告：于志华，东辽县人，住所地东辽县。
原告赵丽娜诉被告张殿志、于志华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵丽娜到庭参加诉讼，被告张殿志、于志华经合法传唤未到庭。现本案已审理终结。
原告赵丽娜诉称：2014年8月20日，被告张殿志以购货缺少资金为由，向原告借款10万元，并约定月利五分。该笔借款经原告多次讨要，被告张殿志均以种种理由推脱。二被告欠款时为夫妻关系存续期间，应承担连带还款的责任。据此，原告赵丽娜诉请人民法院判令：二被告立即连带偿还欠款本金10万元及利息3万元。
被告张殿志、于志华未提出答辩。
经审理查明：2014年8月2日，被告张殿志向原告赵丽娜借款10万元用于购货，利息按照五分计算，未约定还款时间。被告张殿志与被告于志华于2015年6月25日协议离婚，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
认定上述事实的证据有：2014年8月2日被告张殿志向原告赵丽娜出具的借条；东辽县民政局张殿志、于志华离婚登记审查处理表一份。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告张殿志应向原告赵丽娜履行还款义务。因该笔债务发生在被告张殿志、被告于志华夫妻关系存续期间，被告于志华应承担连带偿还责任。双方约定利息五分高于法律规定，应按照年利率24%予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告张殿志与被告于志华于本判决生效之日起立即连带偿还原告赵丽娜欠款本金10万元及利息，利息自2014年8月2日起按年利率24%计算至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、保全费1020元，由被告张殿志、被告于志华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 黄彦民
审判员 王洪波
审判员 葛一璇
二〇一六年四月十日
书记员 戴恒达
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初845号
原告卢桂枝，女，1968年出生，满族，农民，现住赤峰市松山区。
被告刘建军，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
原告卢桂枝诉被告刘建军土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告卢桂枝撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉后减半收取25元，由原告负担。
审判长 银 磊
审判员 高玉峰
审判员 刘丽娜
二〇一六年八月二十五日
书记员 丛思浩
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1081执2号
申请执行人天长市华锦防腐清洗材料厂，住所地安徽省天长市园林路11号天盛公司综合楼306号。
负责人：徐成相，厂长。
被执行人中江能源回收扬州有限公司，住所地在仪征市汽车工业园中江路100号。
法定代表人吴清寰，职务不详。
天长市华锦防腐清洗材料厂与中江能源回收扬州有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日作出的（2017）苏1081民初3864号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：中江能源回收扬州有限公司应给付天长市华锦防腐清洗材料厂货款47900元,并承担诉讼费499元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人天长市华锦防腐清洗材料厂于2018年1月2日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院经向金融、房产、工商、车辆等管理部门进行调查，查获被执行人名下有位于仪征市汽车工业园中江路100号、100-1、100-2房地产1处[房产权证号：真州2013001229；土地使用权证号：仪国用（2013）第03439号]，此房地产已于2015年4月7日以2800万元的价值抵押给银行，并被多家法院查封；另被执行人所有的整套流水线机器设备，亦已设定抵押，并已强制执行。此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。
另查明，被执行人中江能源回收扬州有限公司已出现严重资不抵债情形，其债权人已向本院申请对该公司进行破产清算，本院已于2018年3月22日裁定受理对被执行人的破产清算申请。
上述事实，有各协助调查机构回函、本院（2018）苏1081破申3号民事裁定书等证据证实。
本院已将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽查获被执行人名下有房地产和机器设备，但因被执行人中江能源回收扬州有限公司已出现资不抵债情形，本院已裁定受理其债权人破产清算申请，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 许翠华
审判员 王元山
审判员 蔡抗美
二〇一八年六月二十二日
书记员 周 星