江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初2425号
原告：周立强，男，1995年8月15日出生，汉族，农民，家住江西省上饶市上饶县，
委托诉讼代理人：郑诚，江西六尺条律师事务所律师。
被告：沈永土，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，家住江西省上饶市上饶县，
委托诉讼代理人：杨勤禄，男，1985年2月26日出生，汉族，家住江西省上饶市上饶县，系被告沈永土表弟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路28号，组织机构代码：70458780-7。
负责人：张健蕾，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区带湖路86号-1号，统一社会信用代码：913611007697929911B。
负责人：刘智浩，公司总经理。
委托诉讼代理人：高为超，公司员工。
原告周立强与被告沈永土，中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“东阳财保公司”），中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称“上饶大地财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周立强委托诉讼代理人郑诚，被告沈永土委托诉讼代理人杨勤禄，被告东阳财保公司委托诉讼代理人黄坚，被告上饶大地财保公司委托诉讼代理人高为超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立强向本院提出诉讼请求：1、请求所有的被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等损失合计162,276元（庭审时，原告将诉讼请求增加为189,548.49元）；2、请求本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月17日22时51分许，被告沈永土驾驶浙Ｇ×××××轿车从上饶县县城驶往田墩方向，途径上饶县田墩镇黄市敬老院门口路段时，与同向前方停下的由钱庆逞驾驶的赣Ｅ×××××轿车发生碰撞，致使赣Ｅ×××××轿车又与其前方的行人案外人钱权、原告周立强碰撞，造成原告周立强受伤及车辆受损。事故发生后，原告周立强被送往上饶县第三人民医院进行治疗，合计住院32天，花费医药费39,527.89元。2017年2月7日，上饶县公安局交通警察大队出具了道路交通事故责任认定，在此次事故中被告沈永土承担事故的全部责任。2017年4月21日，江西铭志司法鉴定中心就原告的伤情出具了法医学鉴定意见书，评定了原告周立强的伤情为十级伤残，后续治疗费9,000元，评定其伤后休息期150日，护理期90日，营养期90日。事故发生后至今，原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见。为维护原告周立强的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起民事诉讼，望法院支持原告周立强的诉讼请求。
被告沈永土辩称，原告诉称属实，交通事故发生后，被告已垫付医药费26,500元，被告驾驶的浙Ｇ×××××在东阳财保公司投保交强险及商业险，请求人民法院依法处理。
被告东阳财保公司辩称，被告对事故的事实和责任认定没有异议，赣Ｅ×××××和赣Ｅ×××××两车不承担事故责任，故该两车应在交强险无责限额内与东阳财保公司共同承担赔偿责任，分别赔偿12,000元计24,000元。事故发生后，公司已垫付医药费10,000元。请求在赔偿款中予以抵扣。原告诉请按浙江省城镇标准计付相关赔偿款证据不足，应按江西省农村标准计付，同时根据江西省高级人民法院最新指导
意见，原告诉称的被抚养人生活费不应支持。医药费应扣除20%的非医保部分，原告的部分赔偿标准过高，请求减核，请求人民法院依法处理。
被告上饶大地财保公司辩称，公司对原告发生事故的事实及责任认定无异议，赣Ｅ×××××车辆在上饶大地财保公司投保交强险，因该车无责任，故公司同意按交强险无责的标准进行赔偿，即赔偿12,000元，请求人民法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2017年1月17日22时51分许，被告沈永土驾驶浙Ｇ×××××轿车从上饶县县城驶往上饶县田墩镇方向，途径上饶县田墩镇敬老院门口路段时，与同向前方停下的由案外人钱庆逞驾驶的赣Ｅ×××××轿车发生碰撞，致使赣Ｅ×××××轿车又与前方的行人原告及钱权碰撞后，又与前方停下的赣Ｅ×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤及三车受损的道路交通事故。该起交通事故经上饶县公安交警大队于2017年2月7日作出“2017第163号”道路交通事故认定书认定：沈永土负本起事故的全部责任，周立强及赣Ｅ×××××轿车驾驶员钱庆逞，赣Ｅ×××××轿车驾驶员钱权不负本起事故责任。原告受伤后，即被送往上饶县第三人民医院住院治疗，经医院诊断，原告右腿腓骨粉碎性骨折。原告在医院住院治疗了32天，经金属内固定手术，用去医疗费用39,527.89元，期间被告沈永土垫付医药费26,500元，被告东阳财保公司垫付医药费10,000元。原告的伤情经江西铭志司法鉴定中心鉴定，2017年4月21日，江西铭志司法鉴定中心出具赣铭SR（2017）医检鉴字第122号《法医学检验鉴定意见书》，其结论为：1、原告构成十级伤残；2、后续治疗费为9,000元；3、伤后休息期150日，护理期90日，营养期90日。原告花费鉴定费2,100元。另查明，原告于2016年11月6日育有一子取名周志安，被告沈永土驾驶的浙Ｇ×××××轿车在被告东阳支公司投保了交强险及商业险，赣Ｅ×××××轿车在被告上饶大地财保公司投保了交强险及商业险，且是事故均发生在保险有效期内。事故发生后，原告与赣Ｅ×××××轿车驾驶员钱庆逞达成和解协议，原告自愿放弃要求钱庆逞在交强险无责限额内赔偿损失。本案庭审过程中，被告沈永土同意承担10%的非医保用药费用。本院在审理过程中，查明上饶大地财保公司系本案必须共同进行诉讼的当事人，故依法追加上饶大地财保公司为本案的被告，参加本案诉讼。上述事实有上饶县公安局交警大队（2017）第163号道路交通事故认定书，上饶县第三人民医院出院记录，上饶县第三人民医院住院收费票据及用药清单，医疗证明书，江西铭志司法鉴定中心赣SR（2017）医检鉴定第122号《法医学检验鉴定意见书》及鉴定费发票，机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，周志安的出生医学证明，以及原、被告各方的当庭陈述等证据相佐证，经质证后，原、被告均无异议，本院予以确认。
原告向本院提供了一份2017年2月23日浙江省桐庐县城南街道桑园村民委员会的证明及原告与桑园村村民项德林的租房合同，拟证明：原告自2016年1月起一直租住在浙江省桐庐县城南街道办务工。本院派员于2017年9月13日到桐庐县××街道××桑园村进行实地调查核实，桐庐县城南街道办桑园村村主任王潮富及村会计陆艳深向本院证实：桑园村系桐庐县政府所在地，属于城镇范围，据村委会深入了解，周立强从2016年1月起一直租住在桑园村××组村民项德林家，2017年2月23日的证明就是村会计陆艳深经办的。故本院对原告提供的桐庐县××街道××桑园村委会的证明及原告与项德林的租房合同的真实性、合法性及关联性，予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，被告沈永土驾驶浙Ｇ×××××车辆碰撞停在路边的赣Ｅ×××××车，导致该车碰到原告及赣Ｅ×××××轿车，致使原告右脚受到伤害构成残疾，被告沈永土负事故全部责任，原告及赣Ｅ×××××车驾驶员和赣Ｅ×××××车驾驶员不负事故责任，被告沈永土应依法承担原告损害的赔偿责任，赣Ｅ×××××车及赣Ｅ×××××车应在交强险无责限额内承担赔偿责任各12,000元计24,000元，而减轻被告沈永土的赔偿责任。被告东阳财保公司辩称，原告按浙江省城镇标准赔偿证据不足，应按江西省农村标准进行赔偿，这与原告提供的浙江省桐庐县城南街道办事处桑园村委会的证明和原告与项德林的租房协议及本院对桐庐县××街道××桑园村村主任王潮富及村会计陆艳深的调查事实不符，根据2016公安部18户籍项新规定第十一条规定：实际居住地证明，公民应到实际居住地社区（村）委员出具证明即可。浙江省桐庐县××街道××桑园村委会已出具证明证实原告从2016年1月起租住在桑园村××组村民项德林家，本院经调查对这一事实予以确认，故原告的赔偿标准可按浙江省城镇标准计算。被告东阳财保公司辩称，根据江西省高级人民法院最新指导意见，对原告诉称的被抚养人生活费不予支持，2003年12月4日最高人民法院出台的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条中，有关于被抚养人生活费赔偿一事的具体规定，该司法解释自2004年5月1日起施行，至今未被废止，故原告诉称要求被告方赔偿被抚养人生活费有法可依，被告东阳财保公司的该项辩称意见，本院不予采信。被告东阳财保公司辩称，要求扣除原告医药费中20%的非医保用药部分，由于没有事实和法律依据，本院不予采信。本案在庭审过程中，被告沈永土同意承担10%的非医保用药费用，是被告沈永土与被告东阳财保公司意思的真实表示，没有明显违反国家有关禁止性法律规定，本院予以准允。本院依法确认原告的各项损失如下：1、医药费：39,527.89元；2、误工费：150天×159.6元=23,940元（浙江省2016年非经营单位就业人员平均工资为每天207.33元，原告诉请每天按159.6元并未超过相关标准，本院予以确认）；3、护理费：90天×142.5元=12,825元；4、营养费：90天×20元=1,800元；5、住院伙食补助费32天×20元=640元；6、残疾赔偿金47,237元×10%×20=94,474元；7、被抚养人生活费：17,696元×17×10%÷2=15,041.6元；8、精神抚慰金：3,000元；9、后续治疗费：9,000元；10、交通费32天×10元=320元；11、鉴定费：2,100元，上述合计202,668.49元。本案中被告沈永土同意承担10%的非医保用药部分：（39,527.89元+1,800元+640元+9,000元）×10%=5,097元，扣除被告东阳财保公司已垫付医药费10,000元，以及扣除赣Ｅ×××××车与赣Ｅ×××××车交强险无责限额赔偿各12,000元计24,000元，被告东阳财保公司应赔偿原告各项损失163,571.49元，被告上饶大地财保公司依法在交强险无责范围内赔偿原告各项损失12,000元，被告沈永土原垫付医药费26,500元，扣除其自愿承担的非医保用药费5,097元及其应承担的各项费用后，原告在获得赔偿款后应将多余的款项退还给被告沈永土。
综上所述，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故本案中被告东阳财保公司与上饶大地财保公司可依法直接向原告周立强赔偿其因交通事故而产生的各项损失。原告诉称要求按浙江省城镇标准赔偿其损失理由充分，应予支持。原告诉称各项赔偿标准及金额合理部分，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在保险范围内直接赔偿原告周立强因交通事故而产生的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失共计163,571.49元（已扣除垫付医药费10,000元），该款在判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险无责限额内直接赔偿原告周立强因交通事故而产生的各项费用损失12,000元，该款在判决生效后十日内履行完毕；
三、被告沈永土赔偿原告周立强鉴定费损失2,100元；
四、原告周立强在获得上述赔偿款后，退回被告沈永土垫付的医药费21,403元（已扣除被告沈永土自愿承担的非医保用药费用5,097元）；
五、驳回原告周立强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,546元，减半收取1,773元，由被告沈永土负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 徐斌
二〇一七年十一月十日
书记员 王俊
交纳执行款及上诉的告知事项：
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。