安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04060号
原告：郭为英，女，1951年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：丁成权，男，1976年3月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：熊婷，女，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市纬二路108号包河苑E区，公民身份号码不详。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
原告郭为英与被告丁成权、熊婷、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。应郭为英的申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心于2015年10月8日至2015年12月4日对郭为英的伤残等级及“三期”期限进行鉴定。依法由审判员方奇适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告郭为英的委托代理人宋丰荣，被告丁成权，被告平安财险安徽分公司的委托代理人冯峰到庭参加诉讼。被告熊婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭为英诉称：2015年7月11日8时45分，丁成权驾驶皖A×××××号小型轿车，由庐江南高速收费站交叉口向左转弯时与郭为英驾驶的“新陵”牌电动自行车由东向西行驶时发生碰撞，造成郭为英受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）第3401247201503421号道路交通事故认定书认定：丁成权负事故的全部责任，郭为英无责任。丁成权驾驶的皖A×××××号小型轿车系熊婷所有，该车在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三者险）。郭为英各项损失如下：医疗费13504.71元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费6264元、误工费10430元、残疾赔偿金15865.60元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费2000元，合计60764.31元，扣除丁成权垫付的医疗费6000元，下剩54764.31元，由丁成权、熊婷、平安财险安徽分公司共同赔偿。本案诉讼费由三被告负担。
丁成权在庭审中辩称：1、对庐江交管大队事故认定书认定的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险及三者险，并购买了不计免赔，郭为英要求丁成权赔偿的相关损失应由保险公司赔偿；3、丁成权在此次交通事故中为郭为英垫付了医疗费6000元，请求在本案中一并处理。
熊婷未作答辩。
平安财险安徽分公司在庭审中辩称：1.对庐江交管大队事故认定书认定的基本事实、责任划分及皖A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、三者险无异议，郭为英的合理损失由保险公司在保险限额内予以赔偿；2、郭为英诉求部分缺乏事实依据部分过高，其中对医疗费13504.71元无异议，但要求扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费6264元、残疾赔偿金15865.60元无异议；误工费不予认可；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金认可5000元以下；3、因保险公司不是直接侵权人，故本案的鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2015年7月11日8时45分，丁成权驾驶皖A×××××号小型轿车，由庐江南高速收费站交叉口向左转弯时与郭为英驾驶的“新陵”牌电动自行车由东向西行驶时发生碰撞，造成郭为英受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经庐江交管大队第3401247201503421号道路交通事故认定书认定：丁成权负事故的全部责任，郭为英无责任。
郭为英于受伤当日被送往庐江县人民医院救治，其伤情经诊断为：T12椎体压缩性骨折、多发性肋骨骨折伴胸腔积液。住院30天，用去住院医疗费13504.71元。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养及护理；2、防止长期卧床并发症（血栓、坠积性肺炎、褥疮等）出现；3、适当功能锻炼；4、门诊随访。事发后，丁成权垫付郭为英住院医疗费6000元。
本院根据郭为英的申请，委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、“三期”期限进行鉴定。2015年12月2日，该所作出皖同（2015）临鉴字第F1677号司法鉴定意见书，结论为：（一）被鉴定人郭为英因道路交通事故致腰部活动度丧失10%以上，伤残等级评定为十级。（二）被鉴定人郭为英误工期以受伤之日起至评残前一日止，营养期以60日、护理期以60日为宜。郭为英支付鉴定费2000元。
郭为英，1951年12月7日出生，住安徽省庐江县柯坦镇小墩村，平时在家从事农业生产工作。
丁成权驾驶的皖A×××××号小型轿车系熊婷所有，该车辆在平安财险安徽分公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的三者险（特约不计免赔），保险期限均自2015年5月14日0时起至2016年5月13日24时止。事故车辆出险在保险期限内。
证明以上事实的证据有郭为英提交的：1、郭为英身份证一份，证明郭为英的身份情况；2、庐江交管大队交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分；3、驾驶证、行驶证、交强险及三者险保单各一份，证明丁成权的驾驶证、熊婷的行驶证及购买交强险、三者险的情况；4、庐江县人民医院的出院小结一份、用药清单一份、住院医疗费发票一张，证实郭为英伤情、住院治疗经过、支出医药费金额等情况；5、庐江县柯坦镇小墩村民委员会出具的证明一份，证明郭为英系农民并参加农业生产活动的事实；6、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明郭为英的伤残等级、休息期、护理期、营养期以及支付鉴定费的事实；7、丁成权提交的收条一份，证明丁成权的垫付款情况，以及郭为英、丁成权、平安财险安徽分公司在庭审中的陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。郭为英因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起交通事故经庐江交管大队认定，丁成权负事故的全部责任，郭为英无责任，双方无异议，本院予以确认。
郭为英因本起交通事故造成的各项经济损失有：郭为英受伤后在庐江县人民医院住院治疗共30天，支付住院医疗费13504.71元，有住院医药费收据原件、用药清单原件等证据佐证，丁成权、平安财险安徽分公司无异议，但平安财险安徽分公司要求扣除15%的非医保用药，但其在法定时间内未提供有效证据证明，故本院对平安财险安徽分公司的辩解不予采信，本院对郭为英支付住院医疗费13504.71元予以确认。郭为英诉请的住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费6264元、残疾赔偿金15865.60元，丁成权、平安财险安徽分公司无异议，且未违反法律规定，本院予以确认。郭为英因本起交通事故致其身体多处严重受伤，由此给其造成了一定的精神损害，同时郭为英在本起交通事故中无责任，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人的过错程度等因素，酌情认定其精神损害抚慰金为7500元。郭为英因就医、参与事故处理而支出的交通费用，本院酌定为700元。郭为英主张的误工费10430元（74.50元／天×140天），因鉴定机构鉴定的误工天数经本院核实应为145天，且其住所地村民委员会亦出具书面证明其平时主要从事农业生产活动，故其主张误工费10430元，不违反法律规定，本院予以认定。对平安财险安徽分公司关于郭为英主张的误工费不予认可的辩解意见，因缺少事实和法律依据，本院不予采纳。郭为英主张的鉴定费2000元，有发票原件为证，本院予以认定。综上，本院确定郭为英因本起交通事故所造成的各项损失共计58964.31元，其中：医疗费13504.71元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、护理费6264元、误工费10430元、残疾赔偿金15865.60元、精神损害抚慰金7500元、交通费700元、鉴定费2000元。
皖A×××××号小型轿车在平安财险安徽分公司投保了交强险、三者险（特约不计免赔），故平安财险安徽分公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；对超出交强险的损失部分，因本案丁成权负事故的全部责任，郭为英无责任，系机动车与非机动车之间碰撞，且三者险特约不计免赔，故平安财险安徽分公司在三者险限额内承担100%的赔偿责任。即由平安财险安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿郭为英10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿郭为英42759.60元；对超过交强险医疗费赔偿限额部分6204.71元，由平安财险安徽分公司在三者险赔偿限额内赔偿郭为英，合计由平安财险安徽分公司在保险赔偿范围内赔偿郭为英损失58964.31元。对于丁成权垫付医疗费6000元，郭为英应予返还。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭为英因交通事故所造成的各项损失58964.31元（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司实际赔偿原告郭为英52964.31元，支付被告丁成权的垫付款6000元）；
二、驳回原告郭为英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告丁成权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 奇
二〇一六年一月二十六日
书记员 张云云
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。