陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0403民初517号
原告：李娟妮，女，1985年4月13日出生，汉族，住杨陵区。
委托诉讼代理人：王战红，男，1979年10月5日出生，汉族，住杨陵区,系原告李娟妮丈夫。
原告：王战红，男，1979年10月5日出生，汉族，住杨陵区。
原告：巨会茹，女，1973年4月16日出生，汉族，住杨陵区。
委托诉讼代理人：朱拴宝，男，1969年9月19日出生，汉族，住杨陵区，系原告巨会茹丈夫。
原告：朱拴宝，男，1969年9月19日出生，汉族，住杨陵区。
被告：徐维林，男，1986年10月13日出生，汉族，住杨陵区。
被告：曹丹霞，女，1987年7月28日出生，汉族，住杨陵区。
原告李娟妮、王战红、巨会茹、朱拴宝诉被告徐维林、曹丹霞追偿权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王战红、朱栓宝及李娟妮的委托诉讼代理人王战红、巨会茹的委托诉讼代理人朱栓宝到庭参加了诉讼。被告徐维林、曹丹霞经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李娟妮、王战红、巨会茹、朱拴宝向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告代为清偿的贷款9万元及利息；2.诉讼费由二被告承担。在本案审理过程中，四原告表示放弃第一项诉讼请求中的部分请求，明确第一项诉讼请求为二被告偿还原告李娟妮、王战红代偿贷款39884.73元，偿还原告朱栓宝、巨会茹代偿贷款39886元。事实和理由：2016年3月24日原、被告三家共同在中国邮政储蓄银行杨陵区支行贷款各家150000元，贷款期限至2018年3月23日止。贷款到期后，原告两家按期归还了自己的贷款，但被告仅仅只偿还了60000元，剩余90000元一直没有偿还。因为是三家联保，原告两家为被告清偿了贷款，然后找被告要求追偿，被告迟迟不予归还。
被告徐维林、曹丹霞未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据，二被告未到庭视为放弃质证权利。原告提供以下证据：证据1.小额贷款联保协议书、借款支用审批单、结婚证、身份证、借据、放款通知单，证明原、被告三家从中国邮政储蓄银行贷款每家150000元，共贷款450000元，三家联合担保。证据2.代偿结清证明，证明四原告将贷款结清。证据3.代偿欠款证明4份，证明原告李娟妮、王战红向二被告代偿贷款39884.73元，原告朱拴宝、巨会茹向二被告代偿贷款39886元。本院认为，原告提供的证据真实、合法、关联，予以认定。
经审理查明，2016年3月24日原告李娟妮及其丈夫王战红、原告巨会茹及其丈夫朱拴宝、被告徐维林及其妻子曹丹霞成立联保小组（乙方），三家共同和中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省杨凌区支行（甲方）签订编号为61998784216034846849的《小额贷款联保协议书》。合同第二条：从2016年3月24日起至2019年3月24日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条：（一）2.任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%（适用于3户联保）的连带责任保证。……（二）作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。……（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害补偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；……（六）因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他方面有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。2017年3月13日中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省杨凌区支行对被告徐维林申请的借款150000元、期限12个月、利率为年利率13.5%进行了审批并于同日放款，同日徐维林向中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省杨凌区支行出具个人贷款借据一张。因被告徐维林、曹丹霞未按期还款，2017年12月28日、2018年3月16日原告李娟妮家分两次为被告徐维林代为偿还借款本息合计39884.73元。2017年12月28日、2018年3月16日原告朱拴宝家分两次为被告徐维林代为偿还借款本息合计39886元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告李娟妮、王战红、朱拴宝、巨会茹与被告徐维林、曹丹霞成立联保小组，三家共同和中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省杨凌区支行签订的《小额贷款联保协议书》真实合法有效，合同各方应按照合同约定行使合同权利、履行合同义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省杨凌区支行向被告徐维林、曹丹霞发放贷款150000元后，两被告应当按照约定及时偿还借款并支付利息。因两被告徐维林、曹丹霞未能及时归还借款本息，导致保证人原告李娟妮、王战红、朱拴宝、巨会茹承担了连带保证责任，向中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省杨凌区支行代为清偿了部分贷款，四原告依法享有了对被告徐维林、曹丹霞追偿的权利。原告李娟妮、王战红请求被告偿还其代为清偿的贷款39884.73元，原告巨会茹、朱栓宝请求被告偿还其代为清偿的贷款39886元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：
被告徐维林、曹丹霞在本判决生效之日起十日内偿还原告李娟妮、王战红代偿贷款39884.73元，偿还原告巨会茹、朱栓宝代偿贷款39886元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、公告费600元（原告已预交），由被告徐维林、曹丹霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘雨蓉
代理审判员 王 琼
人民陪审员 薛富莉
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 马青娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。