湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂硚口刑初字第00722号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人强某，武汉市硚房集团有限责任公司荆州分公司常务副总经理。因本案于2014年3月19日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人李鸣辉，湖北诚明律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2014）507号起诉书指控被告人强某犯受贿罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人强某、辩护人李鸣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2010年10月至2011年春节，被告人强某在担任硚房集团荆州分公司常务副总经理期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，并非法收受他人财物共计人民币21万元。
（1）2009年至2012年，宜昌永兴水电设备安装有限公司承接了硚房集团荆州分公司发包的配电、消防工程。2010年10月、2011年春节，宜昌永兴水电设备安装有限公司法定代表人张某为尽快结算工程款，分二次送予被告人强某人民币共计15万元。
（2）2009年12月，武汉市易道房地产代理有限公司受硚房集团荆州分公司委托，负责硚房康城项目的策划、销售工作。2010年10月至11月间，苏某为尽快结算佣金，送予被告人强某人民币6万元。
2014年2月21日，中国共产党武汉市硚口区纪律检查委员会对被告人强某采取“两规”措施，在“两规”期间，被告人强某如实交代了办案机关未掌握的受贿犯罪事实。2014年4月3日，被告人强某退出赃款人民币21万元。
公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭提供了武汉市硚房集团有限责任公司营业执照、荆州分公司营业执照、相关的任职文件、武汉市硚房集团泉隆物业管理有限公司相关的劳动合同、相关的说明等有关被告人强某主体身份的相关书证、相关的营业执照、施工合同、工程款结算发票、委托代理合同、佣金结算申请函等相关书证、证人陈某、李某、苏某、张某、余某等人的证言、硚口区纪委出具的情况说明、检察机关出具的破案经过、湖北省暂扣款物凭证及被告人强某在检察机关的供述等证据材料。据此认为被告人强某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，并非法收受他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。被告人强某在办案机关采取调查措施期间，如实供述办案机关未掌握的本人其他罪行，系自首。提请依法判处。
被告人强某对公诉机关指控其非法收受他人财物的犯罪不持异议，并当庭自愿认罪。被告人强某的辩护人认为，1、被告人强某虽被武汉市硚房集团有限责任公司任命为硚房集团荆州分公司常务副总经理，但硚房集团荆州分公司是为硚房康城项目成立的项目公司，该项目由武汉市硚房集团有限责任公司和武汉市硚房集团泉隆物业管理有限公司各出资2000万元，被告人强某所代表的是武汉市硚房集团泉隆物业管理有限公司，而武汉市硚房集团泉隆物业管理有限公司是非国有公司，不论是否任命，被告人强某不应以国家工作人员论。2、被告人强某具有自首情节，并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，恳请法庭对被告人强某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2001年12月被告人强某与武汉市硚房集团有限责任公司解除劳动关系，由武汉市硚房集团泉隆物业管理有限公司聘用，并于2003年4月至2012年5月担任武汉市硚房集团泉隆物业管理有限公司董事长、法定代表人。2008年4月武汉市硚房集团有限责任公司在湖北省荆州市注册非法人公司及荆州分公司进行硚房康城项目的开发，被告人强某作为该项目的合作方武汉市硚房集团泉隆物业管理有限公司的董事长，任武汉市硚房集团有限责任荆州分公司的常务副总经理。2010年10月至2011年春节期间，被告人强某利用担任武汉市硚房集团有限责任公司荆州分公司常务副总经理职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，共计人民币21万元。具体犯罪事实如下：
（1）2009年至2011年期间，宜昌永兴水电设备安装有限公司承接了武汉市硚房集团有限责任公司荆州分公司的配电、消防工程。2010年10月、2011年春节，该公司法定代表人张某为尽快结算工程款，分二次送予被告人强某人民币共计15万元。
（2）2009年12月，武汉市易道房地产代理有限公司受武汉市硚房集团有限责任公司荆州分公司委托，负责硚房康城项目的策划、销售工作。2010年10月至11月间，该公司法人代表的姐姐苏某为尽快结算佣金，送予被告人强某人民币6万元。
2014年2月21日，中国共产党武汉市硚口区纪律检查委员会因被告人强某涉嫌挪用公款对其采取“两规”措施，在“两规”期间，被告人强某主动交代了办案机关未掌握的上述受贿犯罪事实，并退出全部赃款。
上述事实，有经法庭质证、审核认定的下列证据予以证明。
1、武汉市硚房集团有限责任公司营业执照、荆州分公司营业执照、相关的任职文件、武汉市硚房集团泉隆物业管理有限公司工商登记资料、相关的解除劳动关系协议、劳动合同、相关的说明等有关被告人强某主体身份的相关书证，证实被告人强某的主体身份为非国家工作人员。
2、宜昌永兴水电设备安装有限公司营业执照、相关的建筑安装工程施工合同，补偿协议书、工程造价审批表、补偿协议、工程款结算发票等相关书证及证人张某的证言。证实2009年至2011年期间，宜昌永兴水电设备安装有限公司承接了武汉市硚房集团有限责任公司荆州分公司的配电、消防工程，工程造价2000余万元。2010年10月、2011年春节，该公司法定代表人张某为尽快结算工程款，分二次送予被告人强某人民币共计15万元的事实经过。
3、武汉易道房地产代理有限公司营业执照、策划销售委托代理合同、佣金结算申请函等相关书证及证人苏某的证言。证实2009年12月，武汉市易道房地产代理有限公司受武汉市硚房集团有限责任公司荆州分公司委托，负责硚房康城项目的策划、销售工作。2010年10月至11月间，该公司法人代表的姐姐苏某为尽快结算佣金，送予被告人强某人民币6万元的事实经过。
4、中国共产党武汉市硚口区纪律检查委员会出具的情况说明、武汉市硚口区检察院出具的破案经过、湖北省暂扣款物票据。证实2014年2月21日，中国共产党武汉市硚口区纪律检查委员会因被告人强某涉嫌挪用公款对其采取“两规”措施，在“两规”期间，被告人强某主动交代了办案机关未掌握的受贿犯罪事实，并在检察机关退出赃款人民币21万元的事实情节。
5、被告人强某在检察机关的供述及当庭供述。
以上证据确实充分，足以认定。
关于被告人强某的辩护人认为被告人强某的主体身份应当为非国家工作人员的辩护意见。经查，根据武汉市硚房集团有限责任公司关于联合开发“硚房康城”项目的通知及情况说明、武汉市硚房集团泉隆物业管理有限公司工商登记资料、相关的解除劳动关系的协议、相关的劳动合同等相关的书证，证实2001年12月被告人强某与武汉市硚房集团有限责任公司解除劳动关系，由武汉市硚房集团泉隆物业管理有限公司聘用，该公司为国有参股的非国有公司，被告人强某为该公司股东，并于2003年4月至2012年5月担任武汉市硚房集团泉隆物业管理有限公司董事长、法定代表人。武汉市硚房集团泉隆物业管理有限公司因业务的需要，时任董事长的被告人强某在湖北省荆州市找到一开发地块，因该公司没有房地产开发资质，不能独自开发，便于武汉市硚房集团有限责任公司商定，利用硚房集团的房地产开发资质，各出资人民币2000万元，共同开发此项目。2008年4月武汉市硚房集团有限责任公司在湖北省荆州市注册非法人公司及荆州分公司进行硚房康城项目的开发，被告人强某作为合作方武汉市硚房集团泉隆物业管理有限公司的代表，任武汉市硚房集团有限责任荆州分公司的常务副总经理。故被告人强某不是国有公司即武汉市硚房集团有限责任公司的工作人员，其主体身份应当认定为非国家工作人员。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人强某身为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人强某因其他案件被中国共产党武汉市硚口区纪律检查委员会采取“两规”措施，在“两规”期间，被告人强某主动交代了办案机关未掌握的上述受贿犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚的情节。被告人强某在本院审理期间，自愿认罪，并退出全部赃款，具有悔罪表现，其所在辖区矫正机关出具了愿意对被告人强某监管的材料，对被告人强某适用缓刑，不致再危害社会。根据本案被告人强某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一项之规定，判决如下：
一、被告人强某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、退赃款人民币21万元（暂扣于武汉市硚口区人民检察院），予以没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚文莉
人民陪审员 宋银山
人民陪审员 黄 坚
二〇一四年十二月八日
书 记 员 方一飞