上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第27750号
原告倪某某。
委托代理人韩伟祖，上海正义永道律师事务所律师。
被告陈某。
委托代理人武某某。
委托代理人姜毅，上海市锦天城律师事务所律师。
原告倪某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告倪某某及其委托代理人韩伟祖、被告陈某及其委托代理人武某某、姜毅，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某某诉称，原、被告于2009年7月底经人介绍相识恋爱，2010年9月3日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，因原告工伤吃药和以后考教师需要，暂时不想要孩子，原、被告的矛盾开始显现。被告于2013年7月26日以所谓的婚姻无效为由要求解除婚姻关系，上海市徐汇区人民法院（以下简称徐汇法院）于2013年7月26日作出（2013）徐民一（民）初字第5463号（以下简称第5463号）民事判决书，驳回了被告在该案中的诉请。被告于2013年12月19日又向徐汇法院起诉要求离婚，徐汇法院于2014年3月7日作出（2013）徐民一（民）初字第8420号（以下简称第8420号）民事判决书，判决不准许原、被告离婚。两次判决后，原告对婚姻作了最大程度的挽救努力，但被告置之不理。被告母亲为了达到让原、被告离婚的目的，大肆干涉原、被告的婚姻，多次打电话给原告单位的领导，破坏原告的名誉，冒充学生家长混入原告单位吵闹，恶意中伤原告。综上，被告及其母亲的种种行为，导致原、被告的感情破裂。诉请：1、判令原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割。
被告陈某辩称，对原告陈述的双方相识恋爱、登记结婚的时间和事实无异议，结婚后双方没有生育孩子。同意离婚，同意依法分割夫妻共同财产。对原告诉称的离婚理由不认可，原、被告感情破裂的原因在于原告。原告在婚姻过程中向被告隐瞒了其在生理上的缺陷，婚后两年内，原、被告没有正常的夫妻生活，在仅有的几次性生活中，原告也不情不愿。婚后，被告发现原告几乎没有例假，出于对被告的关心，被告要求原告去医院做检查，但原告拒不配合。在医生的建议下，原告做了血液检查，原告的血清泌乳素偏高，可能患有多重卵巢囊肿综合症，会导致无法生育，原告一直对被告隐瞒该事实。被告曾向法院提起过确认婚姻无效和离婚的诉讼。2013年2月，双方正式分居。原、被告间没有婚姻基础，原告将婚姻作为敛财的手段。原、被告的婚姻缺乏感情和信任，感情确已破裂，无法挽回。
经审理查明，原、被告于2009年7月底经人介绍相识恋爱，2010年9月3日登记结婚，婚后未生育子女。现原告诉请要求与被告离婚，被告表示同意离婚。
审理中，被告同意现在上海市浦东新区莲园路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称莲园路房屋）中的六尺（红色蕾丝）全棉单被套一个、枕套两个、床单一个、床罩一个、六尺白色全棉单被套一个、枕套两个、床单一个、床罩一个、六尺几何花型全棉多色被套一个、枕套两个、床单一个、床罩一个、六尺红色全棉单被套一个、枕套两个、床单一个、床罩一个、六尺多色几何全棉单被套一个、枕套两个、床单一个、床罩一个、六尺羽绒被一条、六尺蚕丝被一条、十字绣（财神）一副、十字绣（心相印）一幅，归原告所有。
现在莲园路房屋中的博世冰箱一台、博世洗衣机一台、松下127厘米（50英寸）等离子彩色电视机一台、惠普笔记本电脑一台、惠普笔记本电脑包一个、创维93.98厘米（37英寸）液晶电视机一台，系原告的婚前个人财产。
审理中，原告同意现在莲园路房屋中的柚木家具：衣橱一个、六斗橱一个、梳妆台一个、梳妆椅一个、六尺床一个、床头柜两个，归被告所有。
以上事实，有原告提供的结婚证、第5463号、第8420号民事判决书、发票，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，现原告诉请要求与被告离婚，被告表示同意离婚，应准予原、被告离婚。
审理中，原、被告已达成一致的相关财产分割，可予照准。
原告主张东菱电热水壶一个、九阳料理机一个，现在莲园路房屋中的，系原告的婚前个人财产，但被告否认有上述财产，原告提供的相关购买发票，只能证明曾购买过相关家电，但不能证明现在莲园路房屋中，本案中对此无法处理，如原告确有证据证明上述家电现在何处，可另案诉讼处理。
原告主张现在莲园路房屋中的铂金结婚对戒一对，系原告的婚前个人财产，被告则表示该铂金结婚对戒一对是被告婚前单独出资购买的，现在原告处。原、被告对于各自的主张均未提供证据证明，本案中对此无法处理，如确有证据证明该对戒一对现在何处，可另案诉讼处理。原告主张婚后购买了天意美（60分）结婚钻戒一枚，现在被告处，被告表示该钻戒是被告婚前以人民币18，000元购买，现在原告处。原、被告对于各自的主张均未提供证据证明，本案中对此无法处理，如确有证据证明该钻戒现在何处，可另案诉讼处理。
原告主张红木南瓜储物收纳盒一个、古董陶瓷彩瓶一个、银碗两个、银筷两双，现在莲园路房屋中，系原告的婚前个人财产，但被告否认有上述财产，原告就其主张未提供证据证明，本院对此无法认定。
原告主张现在莲园路房屋客厅中的立式空调一台，系被告于婚后所购买，被告表示婚后原、被告与被告的父母住在一起（审理中，原告表示：原、被告分居前是和被告的父母住在一起），该空调是被告父母出资购买的，并非原、被告的夫妻共同财产。原告对于其主张未提供证据证明，该空调不能认定为原、被告的夫妻共同财产。
被告主张其母亲当时给了原告母亲50，000元用于购买博世冰箱一台、博世洗衣机一台、松下127厘米等离子彩色电视机一台、惠普笔记本电脑一台、惠普笔记本电脑包一个、创维93.98厘米高清液晶电视机一台等财产，但原告对此予以否认，被告就其主张未提供证据证明，本院对被告的该主张无法认定。根据原告提供的购买发票所记载的购买时间和购买人，博世冰箱一台、博世洗衣机一台、松下127厘米等离子彩色电视机一台、惠普笔记本电脑一台、惠普笔记本电脑包一个，应认定为原告的婚前财产。原告提供的创维93.98厘米液晶电视机一台的购买发票购买时间在原、被告婚前，虽购买人仅记载为个人，但基于原告持有购买发票原件和高度盖然性的原则，该电视机亦应认定为原告的婚前个人财产。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告倪某某与被告陈某离婚；
二、现在上海市浦东新区莲园路XXX弄XXX号XXX室房屋中的六尺（红色蕾丝）全棉单被套一个、枕套两个、床单一个、床罩一个、六尺白色全棉单被套一个、枕套两个、床单一个、床罩一个、六尺几何花型全棉多色被套一个、枕套两个、床单一个、床罩一个、六尺红色全棉单被套一个、枕套两个、床单一个、床罩一个、六尺多色几何全棉单被套一个、枕套两个、床单一个、床罩一个、六尺羽绒被一条、六尺蚕丝被一条、十字绣（财神）一副、十字绣（心相印）一幅，归原告倪某某所有；
三、现在上海市浦东新区莲园路XXX弄XXX号XXX室房屋中的博世冰箱一台、博世洗衣机一台、松下127厘米等离子彩色电视机一台、惠普笔记本电脑一台、惠普笔记本电脑包一个、创维93.98厘米液晶电视机一台，归原告倪某某所有；
四、现在上海市浦东新区莲园路XXX弄XXX号XXX室房屋中的柚木家具：衣橱一个、六斗橱一个、梳妆台一个、梳妆椅一个、六尺床一个、床头柜两个，归被告陈某所有。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一四年九月三十日
书记员 周 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。