广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0923刑初67号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人黄柳文。
辩护人郭伟雄，广西顺运律师事务所律师。
被告人黄和文。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人黄柳文、黄和文犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2向本院提起附带民事诉讼，本院一并受理并依法组成合议庭，于2018年1月30日依法公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员梁伟烽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2及共同诉讼代理人梁某，被告人黄柳文及其辩护人郭伟雄，被告人黄和文到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2申请撤回民事诉讼。本院另行制作刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2撤回起诉。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控,2017年7月26日10时许，被告人黄柳文、黄和文等人欲将黄柳文去世的母亲安葬在博白县文地镇茂石村良西三队中山岭的坡地上，遭到黄某1、黄某2等人的阻止，双方发生争吵并打架，造成双方人员不同程度受伤。经鉴定，黄文峰损伤程度为轻伤一级，黄某2、黄柳文、黄和文的损伤程度为轻微伤。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人黄柳文、黄和文的行为构成故意伤害罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对黄柳文、黄和文定罪处罚。
被告人黄柳文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人郭伟雄提出，被害方有过错，被告人黄柳文有投案自首的情节。请求对被告人黄柳文从轻处罚。
被告人黄和文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年7月26日10时许，被告人黄柳文、黄和文等人欲将黄柳文去世的母亲安葬在博白县文地镇茂石村良西三队中山岭的坡地上，黄某1、黄某2等人以该坡地是其祖宗地为由阻止，双方在坡地上发生争吵并打架，造成双方人员不同程度受伤。经鉴定，黄文峰损伤程度为轻伤一级，黄某2、黄柳文、黄和文的损伤程度为轻微伤。
另查明，2017年9月19日，博白县公安局文地派出所召集被告人黄柳文、黄和文与被害人黄某1、黄某2到该所调解室进行调解，但调解不成功，遂将黄和文、黄柳文刑事拘留，接受讯问时被告人黄柳文、黄和文如实交代主要犯罪事实。
案件审理期间，被告人黄柳文、黄和文的亲属与被害人黄某1、黄某2自愿达成调解协议，被告人黄柳文、黄和文在签订协议之日一次性赔付医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失人民币20000元给被害人黄某1，赔付10000元给被害人黄某2，黄某1、黄某2对被告人黄柳文、黄和文的犯罪行为予以谅解，请求法院对被告人黄柳文、黄和文从轻处罚并撤回刑事附带民事起诉。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证、物证
1.受案登记表，立案决定书，证明，谢某1到博白县公安局文地派出所报案称报案当天10时许，黄某2、黄某1在博白县文地镇茂石村良西三队中山岭北本队被黄柳文等用木棍、铁铲殴打致伤。博白县公安局对该故意伤害案立案侦查。
2.疾病证明书、入院和出院记录、伤情照片、收费收据、病人费用清单，证明黄某1峰受伤后于2017年7月26日在博白县文地中心卫生院进行门诊治疗，后于当日至同年8月25日到玉林市第一人民医院住院治疗，经医生诊断为轻型颅脑损伤（脑震荡、头皮挫伤）、腰椎骨折、全身多处皮肤挫擦伤，用去医疗费9918.04元。②黄某2受伤后于2017年7月26日在博白县文地中心卫生院进行门诊治疗，后于当日至同年8月7日到玉林市第一人民医院住院治疗，经医生诊断为轻型颅脑损伤（脑震荡头皮挫裂伤）、创伤性肺炎、高血压，用去医疗费10800.86元。③黄柳文受伤后于2017年7月26日至到博白县人民医院治疗，经医生诊断为脑震荡、全身多处皮肤擦伤。
3.调解协议书，证明、，博白县公安局文地派出所两次组织被告方和受害方进行调解，但双方无法达成一致意见，调解不成功。
4.抓获经过，证明，博白县公安局文地派出所民警召集被告方和受害方到该所调解室进行第二次调解，但调解不成功，遂将黄和文、黄柳文刑事拘留。
5.户籍证明，证明被告人黄柳文出生于1971年5月13日；被告人黄某2出生于1965年4月22日。
6.调解协议、谅解书、撤诉申请、收条，证明2018年2月8日，被告人黄柳文、黄和文的亲属莫某1与被害人黄某1、黄某2自愿达成调解协议，被告人黄柳文、黄和文在签订协议之日一次性赔付了医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失人民币20000元给被害人黄某1，赔付了医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失人民币10000元给被害人黄某2，黄某1、黄某2对被告人黄柳文、黄和文的犯罪行为予以谅解，请求法院对被告人黄柳文、黄和文从轻处罚并撤回刑事附带民事起诉。
（二）、证人证言
1.证人谢某1、何某1、何某2的证言，证明2017年7月25日下午，黄柳文和黄和文的母亲去世，黄柳文打算将其母亲安葬在博白县文地镇茂石村良西中山岭，因中山岭是其家族的祖宗岭，次日9时许，其三人与黄某2、黄某1、莫琼等人一起到中山岭黄柳文挖坑葬坟处，让黄柳文等人先停工，到现场后黄某2说：“你们不要挖那么快。”黄柳文答“你来”后就动手打黄某2，当时黄柳文一方的在场的黄某4、黄和文、黄某5、黄法权、黄某6、黄某7等人一起动手打，黄柳文抱住黄某8、黄和文抱住黄某2，其他人围着黄某2、黄某8用木棍、铁铲殴打，场面一下乱了起来，黄某2被打伤了头部、胸部及全身多处，黄某8被打伤了头部、右腿及全身多处。
2.证人谢某2的证言，证明，黄和文、黄柳文的母亲去世，黄和文、黄柳文请其和十六、亚武、亚耿做大力佬（就是抬死者埋葬的人）。次日9时许，黄和文、黄柳文兄弟带其四人到一个叫中山岭的坡地处，让他们选一块地准备挖坟坑，其四人刚开始动土，就有三个男子各持一根棍子和一个年轻的妇女来到，他们到后不知道说了什么话，其没有听清楚，后来两个男子就各持一根木棍上去打黄柳文、黄和文兄弟，黄柳文兄弟也迎向他们，后双方打起架来，大概打有十几分钟，中间有一帮人来到，有人上去帮忙打，其分不清楚是哪一方的，后来双方停手不打了。
（三）、被害人的陈述
1.被害人黄某1的陈述，证明2017年7月26日9时许，其父亲黄某2来找其说黄柳文、黄某6要把他们逝去的母亲葬在中山岭上，距离其奶奶的坟很近，中山岭是其家族的祖宗岭，于是其和黄某2、谢某1、何某1、莫琼等人一起去中山岭黄柳文挖坑葬坟处，黄某2先走在前面，其随后跟上，到中山岭后看见黄柳文和黄和文请来三、四个工人在除草，准备挖坑，黄某2上去让工人先停工别挖，其在后面十多米距离处听到黄和文大喊“做其”，其到声音连忙跑上去救黄某2，这时旁边有十多个人从山背冲过来，其看见黄某2被黄柳文和黄和文摁在地上，其冲过去拉开黄柳文，黄柳文就和其扭打在一起，黄某6和黄某7、十九等人过来打其，黄柳文把我摁倒在地上扭打在一起，黄某6手持一把铁铲，黄某7、十九各手持一根木棍往其身上打，其晕了过去，醒过来时已经在玉林市人民医院治疗，后面发生的事情就不知道了。
2.被害人黄某2的陈述，证明2017年7月25日下午，黄柳文和黄和文的母亲去世，黄柳文打算将其母亲安葬在博白县文地镇茂石村良西中山岭，因中山岭是其家族的祖宗岭，次日9时许，其和黄某1、谢某1、何某1、寞琼等人一起去中山岭黄柳文挖坑葬坟处，到中山岭后其看见三、四个工人在挖坑，其让工人先停工，黄柳文生气并与其争吵，黄柳文和黄和文指着其大喊“做其”，旁边有十多个人从山背后冲过来，当时其持一根木棍，黄和文拿起钢钎捅朝其腿捅来，其用木棍去挡没有挡住，其的腿被钢钎捅伤流血，接着黄和文和黄柳文过来抱住其绊倒在地上，黄某1冲上来，黄柳文起身和黄某1扭打一起，这时黄某5和黄某4等人冲上来，用木棍捅其胸口，其想翻身，黄和文压着其，其挣扎几下起来，黄某5拿木棍打其头部，其晕倒在地站不起来，看见黄某1和黄柳文扭打在一起，旁边有好几个人打黄某1，黄某1被打到在地，后其和黄某1被人送去医院救治。
（四）、被告人的供述与辩解
被告人黄柳文、黄和文供述基本一致，其二人是同胞兄弟，母亲逝世，其几兄弟商量后，决定在中山岭自家坡地处挖坟埋葬母亲，7月25日其在中山岭坡地处选地时，黄某2到场阻止，说选的地靠近他们家的一口坟，还说那块坡地是他们的祖宗地，不让在那块地葬坟。次日9时许，其二人带三个大力佬（就是抬死者埋葬的人）在中山岭坡地处挖坟坑时，黄某2、黄某1、黄某2的侄子亚五、黄某1的老婆来到，黄某2开口说不能挖坑，其二人就说“干嘛不能挖，地是我们家的自留地，想挖就挖！”，黄某1等三人也在旁边跟着喊不能挖，黄某2接着喊“做其，做垫其！”，然后黄某2持一根长约六七的木棍朝黄和文打去，亚五、黄某1的老婆各持一根竹棍拦住黄柳文，黄某2持棍打中黄和文的左胸部，黄某1的老婆持一根竹棍捅了一棍黄和文的右胸部，黄和文抢过黄某2的木棍后，黄某2在地上捡起挖坑的一把铁铲朝铲伤黄和文的左脚底，黄和文用木棍打了三、四棍黄某2。在黄和文与黄某2大家的同时，黄某8持一根长约六七的木棍打黄柳文的左肩膀，黄柳文夺过黄某1的木棍朝黄某1身上打了两棍，亚五、黄某1的老婆用竹棍捞开黄柳文手里的木棍，黄柳文和黄某1扭打在一起，黄柳文用手抱住黄某1颈部，黄某1同样用手抱住黄柳文，黄柳文和黄某1抱一起滚下坡地有四五米距离，还在地上扭打，后黄柳文和黄某1站起来争吵。
（五）、鉴定意见
1.博白县公安局（博）公（物）鉴（伤）字[2017]第445号鉴定文书，证明经对黄某1的伤情进行鉴定，被鉴定人黄某1被他人打伤后造成身上多处软组织损伤，其中腰1、2、3右侧横突骨折。依据《人体损伤程度鉴定标准》第b条文规定，被鉴定人黄某1所受损伤程度为轻伤一级。
2.博白县公安局（博）公（物）鉴（伤）字[2017]第446号鉴定文书，证明经对黄某2的伤情进行鉴定，被鉴定人黄某2被他人打伤后造成身上多处软组织损伤，其中面部右前额有一3.5皮肤表皮剥脱。依据《人体损伤程度鉴定标准》第条文规定，被鉴定人黄某2所受损伤程度为轻微伤。
3.博白县公安局（博）公（物）鉴（伤）字[2017]第449号鉴定文书，证明经对黄柳文的伤情进行鉴定，被鉴定人黄柳文受伤后造成身上多处软组织损伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a条文规定，被鉴定人黄柳文所受损伤程度为轻微伤。
4.博白县公安局（博）公（物）鉴（伤）字[2017]第448号鉴定文书，证明经对黄和文的伤情进行鉴定，被鉴定人黄和文受伤后造成左足软组织损伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.5a条文规定，被鉴定人黄和文所受损伤程度为轻微伤。
（六）、勘验笔录、辨认笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场中心位于博白县的中山岭上。
被告人黄柳文的辩护人郭伟雄提交证据：1.博白县文地镇茂石村民委员会出具的证明材料、土地承包经营权证书，用以证明被告人黄柳文、黄和文安葬逝去母亲的坟地是生产队分给黄柳文、黄和文家的旱地。对于辩护人提交的该两份证据，经庭审查明与本案没有关联，依法不予采信。
对被告人黄柳文的辩护人郭伟雄提出的的辩护意见评析如下：经查1.抓获经过、博白公安局文地派出所作的调解协议书，证明案发后，文地派出所召集被告人黄柳文、黄和文与被害人黄某1、黄某2到该所调解室进行二次调解，但二次调解都不成功，遂在第二次调解时将黄和文、黄柳文刑事拘留，足以证明被告人黄柳文、黄和文尚未被公安机关采取强制措施时，主动到案，并如实交代主要犯罪事实，体现了被告人黄柳文、黄和文到案的主动性、自愿性，符合自动投案的特征，是自首，可以从轻或减轻处罚。2.本案中，本案证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定文书等证据证实被告人黄柳文、黄和文因其二人母亲坟墓地问题与被害人黄某1、黄某2发生纠纷后，二被告人不是通过法律或其他途径妥善解决双方纠纷，而是在双方言语不合时即持械进行互相打架，足以证明案发时双方都有加害对方的故意，并且实施了侵害对方行为，导致二被告人轻微伤、被害人黄某1轻伤一级、被害人黄某2轻微伤的伤害结果发生，不存在哪一方有过错。综上，辩护人郭伟雄提出的被告人黄柳文有自首情节，请求对黄柳文从轻处罚的辩护意见与查明事实和法律规定相符，予以采纳；提出被害人方有过错的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人黄柳文、黄和文故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其二人行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄柳文、黄和文犯故意伤害罪的罪名成立。黄柳文、黄和文伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害的共同犯罪中，被告人黄柳文、黄和文积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄柳文、黄和文尚未被公安局采取强制措施时，主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。黄柳文、黄和文积极赔偿受害人的经济损失并取得受害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人黄柳文、黄和文犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下：
一、被告人黄柳文犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年2月18日止。)
二、被告人黄和文犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年2月18日止。)
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 何俊强
审 判 员 沈洁虹
人民陪审员 张志勇
二〇一八年二月××日
书 记 员 龚文磊
附：本案适用法律和司法解释的条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。