广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法知刑初字第95号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人邹某甲，男，1952年5月13日出生于湖南省娄底市，汉族，住娄底市新化县，2015年3月23日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于佛山市南海区看守所。
辩护人胡志海，广东经国律师事务所律师。
被告人余某，男，1952年7月6日出生于陕西省汉中市，汉族，住汉中市西乡县，2015年3月23日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）3245号起诉书指控被告人邹某甲、余某犯假冒注册商标罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。佛山市南海区人民检察院指派检察员张东宇出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控：2014年，被告人邹某甲相继租用佛山市南海区大沥镇盐步东秀南边村68号、南边村新村9号一楼、南边村76号对面一楼，分别用作生产车间和仓库，通过按比例搅拌碳粉和铁粉然后包装成载体成品的方法，生产假冒SHARP（夏普）、KONICAMINOLTA（柯尼卡美能达）、TOSHIBA（东芝）、RICOH（理光）等注册商标的载体，并以每袋人民币20元至80元不等的价格销售。同年9月，被告人邹某甲招聘被告人余某为生产工人并向其传授生产方法，二人在南边村68号继续生产上述假冒注册商标的载体。2014年12月至2015年3月间，被告人邹某甲向欧某乙销售上述四种假冒注册商标的载体共62袋，销售金额达人民币2188元。期间，被告人邹某甲还以单价80元向他人销售其生产的RICOHCP6210D载体30袋，销售金额达人民币2400元。
2015年3月23日15时许，被告人邹某甲将部分载体成品送至南边村路口与客户接洽时被民警抓获，民警同时在南边村68号抓获被告人余某，在南边村68号起获搅拌机、降湿机、封口机、包装机、空气压缩机各一台及电子秤二台；在南边村路口、南边村68号、南边村新村9号、南边村76号对面一楼缴获假冒SHARP载体共1570袋，其中160袋单价为20元，1130袋单价为30元，280袋单价为26元；缴获KONICAMINOLTADV710、DV411两种载体共278袋，单价为60元；缴获TOSHIBAD-3500载体94袋，单价为40元（经鉴定，以上四种商标的载体共价值人民币442180元），其非法经营数额为人民币73220元；缴获SHARP内包装袋2500个、SHARP外包装箱100个、KONICAMINOLTA内包装袋700个、KONICAMINOLTA外包装袋1000个、KONICAMINOLTA外包装箱100个、Panasonic商标10000个；缴获被告人邹某甲以665元购买的假冒RICOHCP6210D载体7袋（经鉴定，价值人民币4830元）。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了抓获及起赃经过，扣押清单、公物仓接收清单，现场勘验笔录及照片，搜查笔录，被告人邹某甲、余某户籍证明，被告人邹某甲的供述与辩解，被告人余某的供述与辩解，证人邹某乙的证言，证人龙某的证言，证人李某的证言，证人卢某能的证言，证人欧某甲的证言，证人欧某乙的证言，北京中誉威圣知识产权代理有限公司出具的价格证明、鉴定书、未授权证明，夏普（中国）投资有限公司上海分公司、日本国柯尼卡美能达株式会社、日本国株式会社理光、东芝（中国）有限公司、日本国松下电器产业株式会社出具的价格证明、鉴定书、未授权证明书，北京中誉威圣知识产权代理有限公司出具的投诉书，夏普、理光、东芝、柯尼卡、美能达等品牌在中国的商标注册证、核准续展注册证明，佛山市南海区涉案财物鉴定意见，送货单等证据。
公诉机关认为，被告人邹某甲、余某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人邹某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定处罚。被告人余某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。被告人邹某甲、余某归案后如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。
被告人邹某甲、余某对公诉机关的指控均无异议。
被告人邹某甲的辩护人对公诉机关的指控均无异议。以被告人邹某甲归案后如实供述、当庭自愿认罪、年迈多病、愿意缴纳罚金为由请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人邹某甲、余某假冒注册商标的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查，被告人邹某甲假冒KONICAMINOLTADV411载体销售单价为35元，公诉机关指控单价为60元有误，本院予以纠正。
再查，商标注册证号为第1242098号“SHARP”字母商标，核定使用商品类别为第2类，包括复印件用（墨）调色剂。上述商标的所有人是夏普株式会社且在其核准续展注册有效期内。
商标注册证号为第3658411号“KONICAMINOLTA”字母商标、第3658417号图形商标，核定使用商品类别均为第2类，包括印刷油墨、印刷合成物（油墨）等。上述商标的所有人均是柯尼卡美能达控股株式会社且均在其注册有效期内。
商标注册证号为第1392134号“TOSHIBA”字母商标，核定使用商品类别为第2类，包括照像和静电复印件用墨粉、传真机用墨粉、打印机用墨粉等。上述商标的所有人是株式会社东芝且在其核准续展注册有效期内。
商标注册证号为第4597833号“RICOH”字母商标，核定使用商品类别为第2类，包括印刷油墨、打印机墨盒中的调色剂、油墨等。上述商标的所有人是株式会社理光且在其注册有效期内。
经比对，被告人邹某甲、余某在载体成品上使用的商标与上述注册商标相同。
关于本案两被告人非法经营数额的认定：包括1、被告人邹某甲向欧某乙销售的四种假冒注册商标的载体共62袋，销售金额为人民币2188元。2、被告人邹某甲以单价80元向他人销售其生产的RICOHCP6210D载体30袋，销售金额为人民币2400元。3、现场起获的单价为20元假冒SHARP载体160袋（型号AR-152SD）；单价为30元假冒SHARP载体1130袋（包括型号AR-455SD210袋、AR202SD400袋、AR-271SD320袋、MX-235AV200袋）；单价为26元假冒SHARP载体280袋（型号AR-205SD）；单价为60元假冒KONICAMINOLTA载体222袋（型号DV710）；单价为35元假冒KONICAMINOLTA载体56袋（型号DV411）；单价为40元假冒TOSHIBA载体94袋（型号D-3500），综上统计两被告人非法经营数额为人民币68008元，公诉机关计算为人民币73220元有误，本院予以纠正。
本院认为，被告人邹某甲、余某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪，公诉机关所控罪名成立。
在量刑方面，被告人邹某甲在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人余某受雇在制假工厂工作，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定从轻处罚。被告人邹某甲、余某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚。考虑到两被告人是初犯、年龄大且认罪态度好，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。
关于罚金数额，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。据此，对被告人邹某甲科以罚金人民币40000元。被告人余某受雇制假，除每月领取工资外并未参与分配犯罪所得，根据罪刑相适应原则，对其不宜按非法经营数额为基数计算罚金，故本院以被告人余某的工资、收入为基数，酌定对被告人余某科以罚金人民币3000元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）
二、被告人余某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）
三、现场查扣的搅拌机1台、除湿机1台、封口机1台、包装机1台、空气压缩机1台、电子称2台予以没收并上缴国库。现场起获的假冒美能达载体成品222袋（型号DV710）、假冒美能达载体成品56袋（型号DV411）、假冒东芝载体成品94袋（型号D-3500）、假冒理光载体成品7袋（型号CP6210D）、假冒夏普载体成品160袋（型号AR-152SD）、假冒夏普载体成品210袋（型号AR-455SD）、假冒夏普载体成品400袋（型号AR202SD）、假冒夏普载体成品320袋（型号AR-271SD）、假冒夏普载体成品200袋（型号MX-235AV）、单假冒夏普载体成品280袋（型号AR-205SD）、假冒夏普内包装袋2500个、假冒夏普外包装箱100个、假冒美能达载体内包装袋700个、假冒美能达载体外包装袋1000个、假冒美能达外包装箱100个、假冒松下载体商标10000个予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 植少佳
代理审判员 付小燕
人民陪审员 钟燕芳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 梁 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十七条共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。