宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终1564号
上诉人（原审被告）：杨能能，女，1987年4月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：季文，男，1989年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
原审被告：宁夏基业岩土工程研究有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：牛大力。公司经理。
委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。
原审被告：华泰财产保险有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人：张国岩，公司经理。
委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司吴忠中心支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。
负责人：常志杰，公司经理。
上诉人杨能能因与被上诉人季文、原审被告宁夏基业岩土工程研究有限公司（以下简称基业岩土公司）、华泰财产保险有限公司宁夏分公司（以下简称华泰保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人杨能能的上诉请求：1.请求依法判令撤销灵武市人民法院（2018）宁0181民初151号民事判决书，发回重审；2.一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足，应当依法撤销，发回重审。发生交通事故后，被上诉人未通知上诉人，也未经过保险公司定损的情况下，擅自到修理厂进行维修，其修理费不能证明其损失是上诉人造成的。被上诉人提供的拖车费票据是修理费票据，不应当支持。
被上诉人季文答辩意见：上诉人陈述的我维修车辆没有通知她不属实，因为维修之前我通知过上诉人，上诉人让我先修车，当时没有拆的时候报价是一万七八，但是拆了之后报价高了，上诉人就不承认了。关于拖车费是灵武市交警部门给我的发票。
原审被告基业岩土公司同意上诉人的上诉意见。
原审被告华泰保险公司答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告平安保险公司未到庭，也未提交答辩状。
原审原告季文向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆维修费22657.05元中的2000元；2.被告杨能能、基业岩土公司、华泰保险公司赔偿原告车辆维修费20657.05元、交通费820元、拖车费1000元、换车牌照费100元。3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年9月25日17时40分许，被告杨能能驾驶×××号圣达菲牌小型普通客车沿灵武市西平路由东向西行驶至××路时，遇原告驾驶×××号比亚迪牌小型普通客车（车内乘坐杨雪）沿西平路由西向东驶来，两车相撞，造成杨雪等人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经灵武市交通警察大队认定，被告杨能能承担事故的全部责任。原告维修车辆花费22657.05元、拖车费1000元。被告杨能能驾驶的车辆系基业岩土公司所有，该车辆在平安保险公司投保交强险，在华泰保险公司投保商业三者险。被告杨能能在事故发生后弃车逃逸。
一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，予以确认。本案中，被告杨能能驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；关于被告华泰保险公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任的问题。被告杨能能肇事后弃车逃逸，不仅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条关于”在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”等法律规定，也符合保险条款中免责条款约定的免责情形。被告保险公司根据商业三者险保险合同约定免赔的抗辩意见成立，予以采纳。被告基业岩土公司虽系车辆所有人，但在本次事故中并不存在过错，根据相关法律规定，不承担赔偿责任。故对原告损失超出交强险部分的损失，应由被告杨能能予以赔偿。原告的损失计算如下：1、车辆维修费22657.05元；2、交通费，本院酌定支持200元；3、拖车费1000元；4、换车牌照费用，因原告未提供证据予以证实，不予支持；以上合计23857.05元。由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿2000元，下剩21857.05元，由被告杨能能承担。被告平安保险公司经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于本判决生效后三日内在交强险范围内赔偿原告季文维修费2000元；二、被告杨能能于本判决生效后三日内赔偿原告季文各项经济损失共计21857.05元；三、驳回原告季文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，由被告杨能能负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人发生交通事故，上诉人负事故的全部责任，应当承担赔偿责任。上诉人称被上诉人修车未经其同意，也未经保险公司定损，但上诉人一审中并未提出被上诉人修车其不知晓或不同意，只是称修车费用不能证明是针对本次事故造成的损伤产生的，二审中，上诉人也没有证据证明被上诉人维修车辆产生的费用是其他费用；另，发生交通事故后，向承保商业险的保险公司报案并对受损车辆进行定损是上诉人应当承担的责任，但上诉人逃逸，并未向承保商业险的保险公司报案，故未对受损车辆定损并不是被上诉人造成的。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。原审被告平安保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费346元，由上诉人杨能能负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵和平
审判员 赵来珍
审判员 杨璐璐
二〇一八年七月九日
书记员 马 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。