wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初258号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月3日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）273号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月2日晚8时30分许，被告人杨某饮酒后驾驶浙G×××××号小型普通客车，途经本市甘溪西街503号地段时，因涉嫌酒后驾车被执勤交警当场查获。经检验，被告人杨某血样中检出乙醇成分，含量为136毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
2016年3月3日，被告人杨某因醉酒驾驶机动车，被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某的证言、公安交警部门制作的受案登记表、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、照片、物证检验报告、机动车信息查询、驾驶人信息查询、机动车行驶证及驾驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人杨某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年4月2日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一六年三月八日
代书记员 蒋丽媛
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第00239号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人田某某，女，汉族，文盲，个体。2015年2月9日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被靖边县公安局取保候审，同年5月15日被靖边县人民检察院取保候审。2015年6月12日被本院决定取保候审。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2015]204号起诉书指控被告人田某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员高彩英、被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人田某某在靖边县轻工市场院内经营“延安正宗黑白擀面皮”店。2014年7月份起，她为了提高效益，明知是罂粟壳而添加在凉皮的汤汁里，并销售给顾客。2014年11月5日，靖边县食品药品监督管理局工作人员在检查中发现该凉皮店内的汤汁里罂粟壳检测显示为阳性，后经检测，该凉皮店的汤汁内检出罂粟碱、那可丁、可待因、蒂巴因成份，遂将该案移交至靖边县公安局。2015年2月9日，被告人田某某主动到靖边县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案情况说明、户籍证明、涉嫌犯罪案件移送书、产品样品采样记录、检查现场照片，被告人田某某的供述，检测报告，现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某为牟取私利，在生产、销售的食品中添加有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。靖边县人民检察院指控被告人田某某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人田某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人田某某从轻处罚,对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对其居住社区没有重大不良影响，亦可对其宣告缓刑。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第四十五条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十八条，第二十条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
二、禁止被告人田某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动（禁止令期限从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 虎
审 判 员 徐 洲
人民陪审员 谢青山
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王晓莉
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执391号
申请执行人董付。
被执行人胡雪岩。
本院在执行董付与胡雪岩赔偿损失刑事附带民事纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2015）丰刑一初字第111号民事判决书第二项的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
执行员 苏永中
执行员 李玉森
二〇一六年三月二十六日
书记员 苏 阳
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初1304号
原告吴×，女，1941年1月26日出生。
委托代理人郝永芳，北京市亚太律师事务所律师。
被告周×1，男，1968年3月27日出生。
被告周×2，男，1967年1月15日出生。
被告周×3，女，1962年5月5日出生。
被告周×4，女，1976年6月13日出生。
被告董×，女，1986年5月22日出生。
原告吴×与被告周×1、周×2、周×3、周×4、董×赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴×及委托代理人郝永芳，被告周×1、周×2、周×3、周×4、董×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴×诉称：我与周x5原系夫妻，生育周×1、周×2、周×3、周×4四个子女；1984年1月，我与周x5离婚；后与董x1结婚，生育一女董×。我现在与周×2共同生活，年事已高，健康状况差，没有任何经济来源，因病急需筹集手术费，故我起诉要求：1、五被告每人每月给付我500元赡养费；2、判令周×1、周×3各给付我医疗费11128.46元、护理费360元、餐费136.60元；3、今后产生的医药费，凭票据，由五被告各自负担五分之一；4、诉讼费由五被告负担。
被告周×1辩称：我妈有经济来源，有承包地每年6000元，还有国家发的福利养老券。而我每月收入6100元；每月需要交纳房租1500元、水电暖200元、交通费200元、通讯费150元、宽带80元；我患有腰椎关节炎、增生，每月药费需要六七百元。我妻子没有收入，有病吃药等都要花钱。我的孩子马上上大专，需要生活费每月1200元，住宿费一年650元。所以，每月500元的赡养费太多，我每月只能给200元；我同意给付我妈医药费和餐费花费的五分之一，但不同意给付护理费；今后我妈花费的医药费，我同意给五分之一。
被告周×3辩称：我没有正式工作，平时做小买卖，卖首饰，每月收入两三千元；我买房有贷款，每月需要还贷两千多。我不同意每月给500元，我同意每月给100元；我同意负担医药费、护理费和餐费花费的五分之一；原告今后的医药费，我同意负担五分之一。
被告周×4辩称：我每月收入三千多，我爱人每月收入三千多，我们有个8岁的孩子，患有疾病，每月花费两千多。所以，我每月只能给付赡养费200元，我同意负担原告今后花费医药费的五分之一。
被告周×2与董×均辩称：认可原告的陈述，同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明：吴×与周x5原系夫妻，生育周×3、周×2、周×1、周×4四个子女；1984年1月5日，经河北省邢台市宁晋县人民法院调解，吴×与周x5离婚；后吴×与董x1结婚，生育一女董×。吴×每月有养老金55元。
2016年4月18日至4月25日，吴×在北京大学人民医院花费50468.37元；2016年4月25日至2016年5月4日，吴×在北京市东城区第一人民医院花费6690.95元。吴×的医药费在河北有部分报销，具体数额尚未确定，吴×陈述，要求周×1和周×3分别负担的数额是按照已经扣除预计报销4000元后的五分之一计算的，周×1与周×3均同意按4000元报销数额扣减后计算，吴×与周×1、周×3均同意待报销后多退少补。2016年4月，吴×支出护理费1800元；2016年5月吴×支出饭费683元。
上述事实，有双方当事人及吴×的委托代理人当庭陈述、调解书、证明、结婚证、住院收费票据及费用清单等证据在案佐证。
本院认为：赡养父母是成年子女应尽的法定义务。原告年迈，且患有疾病，五被告作为原告的子女，应当对原告尽赡养义务。原告要求给付的赡养费数额，本院根据原告的实际需求和五被告的负担能力酌情确定。吴×要求周×1、周×2、周×3、周×4、董×各自负担其今后医药费的五分之一，周×1、周×2、周×3、周×4、董×表示同意，本院不持异议。吴×要求周×1、周×3负担护理费360元、餐费136.60元的主张于法有据，本院予以支持。
当事人就自己的主张，有责任提供证据。吴×患病住院，并向本院提交了住院收费票据及明细，吴×主张周×1、周×3各给付医疗费11128.46元，周×1、周×3均同意各负担五分之一，双方均认可从总花费中扣除4000元计算，待报销后多退少补，对此本院不持异议。根据吴×提供的票据，住院总花费为57159.32元，扣除4000元后的金额为53159.32元，周×1、周×3各负担的五分之一为10631.86元。对于吴×未提交证据证明部分花费的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、自二○一六年四月始，被告周×1、周×2、周×3、周×4、董×每人于每月十日前给付原告吴×赡养费二百元；
二、自本判决生效之日起七日内，被告周×1、周×3每人给付原告吴×医药费、护理费和餐费一万一千一百二十八元四角六分；
三、二○一六年五月四日之后，原告吴×医药费的自费部分，凭有效票据，由被告周×1、周×2、周×3、周×4、董×每人负担五分之一；
四、驳回原告吴×的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由吴×负担，已交纳。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 赵琳
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 潘蕾
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第512号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人张某，务工。2009年8月21日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十日；2009年11月10日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十五日，次日被决定强制隔离戒毒二年，2011年1月30日被提前解除。2013年3月21日因吸食毒品被象山县公安局传唤，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年3月22日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）436号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2013年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员李莹、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年2月底至3月初的某日晚，被告人张某在其租住的象山县丹东街道起春路63弄3号的暂住房内，被告人张某提供毒品和吸食工具，与葛某一起在该房间内共同吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2013年3月中旬某日下午，被告人张某在其租住的象山县丹东街道靖南大街634-4号的暂住房内，被告人张某提供毒品和吸食工具，与樊某一起在该房间内共同吸食甲基苯丙胺。
2013年3月20日晚，被告人张某在其租住的象山县丹东街道靖南大街634-4号的暂住房内，被告人张某提供毒品和吸食工具，与葛某一起在该房间内共同吸食甲基苯丙胺。
2013年3月21日，被告人张某在其因吸食毒品违法行为被采取行政强制措施期间，主动向公安机关交代了自己尚未被司法机关掌握的上述容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某、樊某的证言、检查笔录、到案经过、情况说明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张某在其因吸食毒品违法行为被采取行政强制措施期间，如实供述自己尚未被司法机关掌握的容留他人吸毒罪行，是自首，依法可从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人张某判处有期徒刑八个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2013年9月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海波
二〇一三年八月十六日
书记员 黄 烨
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第2563号
原告王丽，女，1981年生，汉族。
委托代理人陈战旗、刘常虹，河南裕恒律师事务所律师。执业证号分别为：14116200710418075、14116201010795331。
被告管会敏，女，1976年生，汉族。
被告刘海涛，男，1973年生，汉族。
上列被告管会敏、刘海涛的共同委托代理人刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。执业证号：14116201210651244。
原告王丽与被告管会敏、刘海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，先由审判员李永耀适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托代理人陈战旗、刘常虹，被告管会敏、刘海涛的共同委托代理人刘晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽诉称：被告因做生意急需资金向原告借款200000元，并约定利息，借款期限为1个月，被告管会敏向原告出具借款手续。后原告数次向被告催要借款，但被告总以种种理由推诿不还。请求依法判令被告偿还原告借款200000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告管会敏、刘海涛辩称：1、被告管会敏对借款事实予以认可，但借据上没有约定利息，原告主张的利息无法律依据。2、经中间人介绍，被告管会敏是以车辆抵押作为担保，向原告借款。因车辆在原告处保管，被郑州分期借款公司开走，原告既没有报案，也没有通知被告管会敏，其没有尽到保管责任，应承担被告的损失，被告管会敏保留诉讼的权利。3、借款时被告实际拿到188000元，且借款后第二个月归还了4000元，现在还剩余184000元。4、被告刘海涛对该借款不知情，也没有在借据上签字，该借款也没有用于被告刘海涛的生活，且被告刘海涛在该债务产生之前，已与被告管会敏办理了离婚手续。
经审理查明：管会敏因需要资金通过中间人刘某向王丽借款200000元，并口头约定月息6分。后管会敏于2015年7月16日向王丽出具借条一份，借条载明：“今借王丽现金贰拾万元正（￥200000元），以奥迪车车牌：豫A×××××为抵押一个月”。并在借款后的第二个月管会敏归还了王丽4000元。因所借款项及利息未还，而引起纠纷。
另查明，豫A×××××奥迪牌小型普通客车系分期贷款车辆，2014年10月管会敏与中国银行股份有限公司河南省分行签订分期付款抵押合同，将该车抵押在中国银行股份有限公司河南省分行处。贷款期限为36个月，至2015年8月23日管会敏只偿还了10个月的贷款。管会敏在借款时将该车辆交由王丽保管，但因管会敏未能按时偿还贷款，2015年农历8月11日（公历9月23日）夜，抵押权人将该车辆强行拖走。王丽将该情况通知了中间人刘某，刘某转告了管会敏，后管会敏、刘海涛、刘某等人前往郑州解决此事，但至今没有结果。
中间人刘某当庭作证，借款时双方口头约定月息6分。
管会敏与刘海涛2014年6月30日办理了结婚登记。
在庭审过程中，刘海涛提交了其与管会敏的离婚证，该离婚证载明：“持证人：刘敏涛；登记日期：2015年7月16日；离婚证字号：L411624-2015-0103960号。”2016年6月23日，沈丘县民政局婚姻登记处出具情况说明一份，该情况说明内容为：“关于刘海涛向沈丘县法院提交的离婚证字号：L411624-2015-0103960号离婚证，该证登记机关没有加盖婚姻登记专用章（红章），婚姻登记员没有签字，照片上加盖的钢印不是我局的钢印，我局的婚姻登记专用章钢印有编号，该证经查询婚姻登记档案，查无此档案。该证不属于我局颁发。”
上述事实，由当事人陈述、借条、婚姻登记审查处理表、离婚证、情况说明、机动车发票、抵押合同、还款明细表、证人证言、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告管会敏2015年7月16日向原告王丽借款200000元的事实，由其出具的借条为凭，应予认定。该借款到期后，被告管会敏却未按约定的一个月的期限归还所借款项，对此，应承担偿还本息的民事责任。被告管会敏称，其没有向原告借款200000元，实际借款数额为188000元的辩解理由，因无充分的证据证实，且与其所出具的借条相互矛盾，本院不予采信。关于双方约定的利息问题。被告管会敏称所出具的借条中，并没有约定利息，应视为无利息的主张，本院不予采信。因被告向原告借款时，是通过中间人刘某介绍的，且在审理过程中，被告方也申请了证人刘某出庭作证。证人刘某当庭陈述，在借款时双方口头约定的利率为月息6分。作为该借款的中间人，且系被告方申请出庭作证的证人，其证人证言客观真实，本院予以认定。但其所约定的月息6分，超出了法律规定的标准，对超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，其约定借款期限内的利率最高为年利率的36%（即月息3分）。即在约定的一个月的还款期限内，被告管会敏最高支付原告王丽的利息为6000元。因被告已于借款后的第二个月归还了4000元，并未超出其应支付的利息数额，故该款应视为其所支付的利息。对于2015年8月17日起至还清款之日止的利息，根据有关法律规定，应按年利率的24%计算。因该借款事实发生在被告管会敏、刘海涛夫妻关系存续期间，故被告刘海涛应对该借款承担共同偿还责任。被告刘海涛辩称，借款时其并不知情，也没有用于其个人生活，且借款时与被告管会敏已经离婚，并提交了其与管会敏的离婚证。但经审查，其提交的离婚证上加盖的“沈丘县民政局婚姻登记专用章”的钢印，不是沈丘县民政局婚姻登记处的钢印，该离婚证也不是沈丘县民政局所颁发，即沈丘县民政局作为婚姻登记机关，没有认定该离婚证的法律效力。故对被告刘海涛的该辩解理由，本院不予采信。因被告管会敏的借款事实发生在与被告刘海涛的夫妻关系存续期间，根据法律规定，被告刘海涛应对被告管会敏的借款行为承担共同还款责任。虽然，被告管会敏在借款时，所出具的借条上注明用豫A×××××车辆抵押一个月，但双方并未办理抵押登记手续，且在借款时被告管会敏也不具有抵押权人的资格，其也无权设定抵押，故其所称的抵押行为无效。至于被告管会敏辩称，其将抵押车辆交由原告王丽保管，该车辆被抵押权人强行拖走，属原告保管不善，应由原告承担赔偿责任，并保留诉讼的权利的主张，本院予以理解。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告管会敏、刘海涛于判决生效之日起五日内偿还原告王丽人民币200000元及自2015年8月17日起至还清款之日止的利息（利率按照年利率的24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告管会敏、刘海涛承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李永耀
代理审判员 朱洪华
代理审判员 马瑞丽
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0109民初3480号
原告车新义。
被告杨军。
原告车新义与被告杨军民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告返还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2016年7月22日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告车新义于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，经审查，原告车新义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告车新义撤回起诉。
本案已收案件受理费50元（原告车新义预交），因本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取25元，由原告车新义负担。另一半案件受理费25元，由本院退还原告车新义。
代理审判员 毛 榆
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 马珊珊
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终1013号
上诉人（原审原告）威海明星电子有限公司海阳分公司，住所地海阳市经济开发区香港路10号。
法定代表人朴泳敦，总经理。
委托代理人唐迎春，山东海平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阎亮静。
委托代理人赵桂欣、李京蓉，山东息相通律师事务所律师。
上诉人威海明星电子有限公司海阳分公司(以下简称明星电子海阳分公司)因劳动争议一案，不服海阳市人民法院（2015）海民初字第1035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
明星电子海阳分公司向原审法院起诉称，阎亮静于2015年3月4日在明星电子海阳分公司工作，期间工资经阎亮静认可已由江欢代领发放。故阎亮静向明星电子海阳分公司主张工资主体错误，请求法院判决明星电子海阳分公司不应支付阎亮静工资。
原审法院查明，2014年6月22日明星电子海阳分公司与案外人烟台金德来劳务有限公司订立劳务派遣协议。2015年3月4日阎亮静与烟台金德来劳务有限公司订立书面劳务合同书，双方约定将阎亮静派遣至明星电子海阳分公司从事工作，派遣期限自2015年3月4日至2015年5月4日。阎亮静2015年3月份的工资3758元被烟台金德来劳务有限公司的代表人江欢领取，未向阎亮静支付，2015年4月底阎亮静离职，该月工资由阎亮静本人领取。为追索2015年3月份的工资，阎亮静以明星电子海阳分公司为被申请人申请至海阳市劳动人事争议仲裁委员会，该委员会于2015年9月1日作出海劳仲案字［2015］第169号裁决书，裁决明星电子�阳分公司支付阎亮静工资3758元。明星电子海阳分公司不服裁决诉至原审法院。
烟台金德来劳务有限公司并未取得营业执照及劳务派遣经营许可证。
原审法院认为，经营劳务派遣业务，应当向所在地有许可管辖权的人力资源社会保障行政部门依法申请行政许可。本案中，烟台金德来劳务有限公司并未取得劳务派遣行政许可，故其不具备劳务派遣资格，其与阎亮静的劳务合同书及与明星电子海阳分公司订立的劳务派遣协议均属无效，阎亮静在明星电子海阳分公司从事劳动，故阎亮静应与明星电子海阳分公司形成事实劳动关系，阎亮静的工资应由明星电子海阳分公司予以支付，且明星电子海阳分公司已向阎亮静支付了2015年4月的工资。阎亮静申请2015年3月份工资3758元，明星电子海阳分公司对工资数额无异议，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法�第三条，《劳务派遣行政许可实施办法》第六条之规定，判决：威海明星电子有限公司海阳分公司自本判决生效之日起十五日内支付阎亮静工资3758元。案件受理费10元，减半收取为5元，由威海明星电子有限公司海阳分公司承担。
明星电子海阳分公司不服上诉称，被上诉人同意其工资由江欢代领，应视为工资已支付完毕；退一步，江欢冒领被上诉人工资后逃逸已涉嫌诈骗，本案应中止审理并依法移送公安机关处理。请求撤销原审判决，改判上诉人不承担支付工资。
阎亮静辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人称被上诉人同意其工资由江欢代领，被上诉人工资已支付，并且江欢冒领工资逃逸构成诈骗，但上诉人不能提供证据证实自己的主张，因此上诉人的主张没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人威海明星电子有限公司海阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王守远
审判员 姜松诚
审判员 衣振国
二〇一六年五月二十七日
书记员 车丽翠
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初4980号
原告：张家港市东升机电物资贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇杨锦公路青草巷北15幢B14-15（五金机电广场）。
法定代表人：严东名，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李湘，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛粒洲，江苏颐华（张家港）律师事务所实习律师。
被告：张家港市新峰机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴雁行头。
法定代表人：黄峰。
原告张家港市东升机电物资贸易有限公司诉被告张家港市新峰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告张家港市东升机电物资贸易有限公司于2017年6月27日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市东升机电物资贸易有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市东升机电物资贸易有限公司撤诉。
案件受理费2644元，减半收取计1322元，由原告张家港市东升机电物资贸易有限公司负担。
代理审判员 王烈
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 曹静
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00366号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人张某甲，绰号“老头”，男，1981年6月6日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2014年1月14日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月18日被批准逮捕并于同日执行。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）238号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人张某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大；明知是赃物而予以收购，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张某甲一人犯有数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。
被告人张某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名无异议。
经审理查明：1、2012年8月17日1时许，被告人张某甲伙同徐某某、陈某甲（两人均已判刑）携带撬别工具来到本区龙泉谭浴池停车场内，将被害人余某某停放在停车场里的一辆蓝色铃木牌摩托车（经鉴定，价值人民币8262元）盗走，后三人联系张某乙（已判刑）将被盗赃车低价销赃给何某某和李某某（两人均已判刑）。
2、2012年3月14日下午，被告人张某甲伙同张某丙（已判刑）、徐某某携带撬别工具窜至蚌埠市五河县城关镇大唐酒店后门巷道内，将被害人刘某甲停放在酒店门口的一辆黑色雅马哈LYM110型摩托车（经鉴定，价值人民币4826元）盗走，后将被盗赃车骑至淮南交由徐某某、张某乙进行销赃。
3、2013年9、10月份的一天晚上，被告人张某甲明知其哥张某丙从蚌埠市五河县医院附近盗窃的一辆红色豪爵钻豹125型摩托车（价值人民币4914元）系被盗赃车的情况下仍将该车低价销赃给陈某乙（已判刑）。该车已被追回发还给失主。
上述事实，有被告人张某甲的供述，被害人余某某、刘某甲、刘某乙的陈述，证人徐某某、陈某甲、张某乙、何某某、李某某、陈某乙、王某某的证言，辨认笔录，扣押物品清单及发还清单，淮南市价格认证中心淮价证鉴（2012）448号、500号、（2014）040号价格鉴定结论书，本院（2012）田刑初字第00570号、（2013）田刑初字第00065号、第00187号刑事判决书，安徽省五河县人民法院（2012）五刑初字第00364号刑事判决书，被告人张某甲的户籍证明及抓获经过等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段共同盗窃公民财物，价值13088元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人张某甲明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲一人犯有数罪，应实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 轩 毅
审 判 员 王 兴
人民陪审员 崔 英
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 刘克永
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00366号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人张某甲，绰号“老头”，于安徽省淮南市，无业。2014年1月14日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月18日被批准逮捕并于同日执行。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）238号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人张某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大；明知是赃物而予以收购，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张某甲一人犯有数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。
被告人张某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名无异议。
经审理查明：1、2012年8月17日1时许，被告人张某甲伙同徐某、陈建军（两人均已判刑）携带撬别工具来到本区龙泉谭浴池停车场内，将被害人余某停放在停车场里的一辆蓝色铃木牌摩托车（经鉴定，价值人民币8262元）盗走，后三人联系张某乙（已判刑）将被盗赃车低价销赃给何某和李某（两人均已判刑）。
2、2012年3月14日下午，被告人张某甲伙同张沿淮（已判刑）、徐某携带撬别工具窜至蚌埠市五河县城关镇大唐酒店后门巷道内，将被害人刘某甲停放在酒店门口的一辆黑色雅马哈LYM110型摩托车（经鉴定，价值人民币4826元）盗走，后将被盗赃车骑至淮南交由徐某、张某乙进行销赃。
3、2013年9、10月份的一天晚上，被告人张某甲明知其哥张沿淮从蚌埠市五河县医院附近盗窃的一辆红色豪爵钻豹125型摩托车（价值人民币4914元）系被盗赃车的情况下仍将该车低价销赃给陈某乙（已判刑）。该车已被追回发还给失主。
上述事实，有被告人张某甲的供述，被害人余某、刘某甲、刘某乙的陈述，证人徐某、陈某甲、张某乙、何某、李某、陈某乙、王某的证言，辨认笔录，扣押物品清单及发还清单，淮南市价格认证中心淮价证鉴(2012)448号、500号、（2014）040号价格鉴定结论书，本院（2012）田刑初字第00570号、（2013）田刑初字第00065号、第00187号刑事判决书，安徽省五河县人民法院（2012）五刑初字第00364号刑事判决书，被告人张某甲的户籍证明及抓获经过等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段共同盗窃公民财物，价值13088元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人张某甲明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲一人犯有数罪，应实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 轩 毅
审 判 员 王 兴
人民陪审员 崔 英
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 刘克永
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0423民初2012号
原告：杨某某，男，汉族，居民。
原告：舒某某，男，汉族。
原告：屈某某，女，汉族。
共同委托代理人：邱某某，陕西太柏律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，村民。
委托代理人：魏某某，陕西秦隆律师事务所律师。
委托代理人：吴某某，女，汉族，村民。
原告杨某某、舒某某、屈某某诉被告张某某石场承包合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告杨某某、舒某某、屈某某于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告杨某某、舒某某、屈某某撤诉。
案件受理费人民币9300元，减半收取计4650元，由原告杨某某、舒某某、屈某某负担。
审 判 长 陈文英
人民陪审员 赵志明
人民陪审员 王芝川
二〇一八年二月五日
书 记 员 费 苗
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终9944号
上诉人（原审原告）：胡亚南，女。
委托诉讼代理人：高春苗，女，系沈阳市高迈斯商务信息咨询有限公司推荐人员。
上诉人（原审原告）：李世财,男。
委托诉讼代理人：高春苗，女。
被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支公司，住所地沈阳市。
负责人:李佩歧，系该行行长。
委托诉讼代理人：齐玉杰，系辽宁盛恒律师事务所律师。
上诉人胡亚南、李世财因与被上诉人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支公司(以下简称建行大东支行)金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，胡亚南、李世财在一审以重大误解为由请求法院依法撤销《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同）；建行大东支行返还胡亚南、李世财已还的本金、利息；建行大东支行配合胡亚南、李世财办理抵押物解押手续等诉讼请求。因此，胡亚南、李世财申请一审法院调取贷款批复、贷款申请表、房屋预告登记证明、抵押权预告登记证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定，胡亚南、李世财申请调查取证符合法律规定，一审法院应当调取。涉案借款合同系因胡亚南、李世财在信和凯峻（沈阳）置地有限公司（以下简称信和公司）购买房屋而产生的借款合同，重审中，法院应依法释明当事人，根据当事人诉讼请求，追加信和公司作为本案被告或第三人参加诉讼。沈阳市房产局为信和公司颁发的《商品房预售许可证》预售房屋用途包括商业和办公，一审法院应查明两种房屋的区别（包括价格、用途、使用期限、办理房证、贷款等方面）以及《商品房买卖备案合同》中涉案商品房用途为办公，而借款合同约定的房屋性质为商业用房的原因。一审法院应当在查清上述事实、涉案借款合同是否存在重大误解等被撤销的法定事由以及各方当事人是否存在过错等后，依法裁判。
综上所述，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初146号民事判决；
二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。
上诉人胡亚南、李世财预交的二审案件受理费3900元予以退回。
审 判 长 侯 杨
审 判 员 邰越群
代理审判员 张加磊
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 韩逸橦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初4947号
原告：南宁市和总轮胎汽车配件有限公司，住所地南宁市思贤路57-12号，统一社会信用代码：91450100711420669X。
法定代表人：李惟宁。
委托诉讼代理人：杨家聪，广西谦行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄甚威，广西谦行律师事务所律师。
被告：黄锡胜，男，1980年5月2日出生，汉族，住广西博白县。
原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司（以下简称和总公司）诉被告黄锡胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和总公司的委托诉讼代理人黄甚威到庭参加诉讼。被告黄锡胜经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和总公司诉请：1、判令被告支付原告货款人民币57682元；2、判令被告支付原告违约金及逾期利息人民币11040元（按年利率24%计息，以40000元为本金，暂从2016年2月1日计至2017年3月21日，之后另计；以同期贷款利率计息，以17682元为本金，从起诉之日起计算至清偿完毕之日止）；3、判令被告赔偿原告律师代理费人民币3400元；上述各项诉讼请求金额共计72122元。4、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。
被告黄锡胜未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄锡胜经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院查明如下事实：2015年5月13日，黄锡胜向和总公司出具一份《欠条》，上载：经本人与和总公司对账后确认：本人共拖欠和总公司的货款40000元，本人承诺于2016年2月1日前支付完毕，若逾期，每日按还款总额的1%支付违约金，如有争议，任何一方均可向法院提起诉讼，由此产生的诉讼相关费用（包括但不限于律师费、餐旅费、取证费、公证费）由违约一方承担。2015年5月13日，黄锡胜向和总公司出具上述欠条后又再次向和总购买货物后，并因此又欠和总公司17682元货款。
2017年4月5日，和总公司与广西谦行律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，约定和总公司委托该律师事务所指派律师代理本案一审阶段的相关法律事务，合同约定律师费为3400元。合同签订后，和总公司向广西谦行律师事务所支付了3400元，广西谦行律师事务所开具了相应的增值税发票。
2017年5月11日，和总公司以黄锡胜应支付货款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，原告和总公司与被告黄锡胜存在事实上的买卖合同关系。本案中，原告履行了供货义务，被告应依约支付原告剩余货款57682元。被告在向原告出具的《欠条》中承诺逾期按还款总额40000元的1%每日支付违约金，且愿意承担因此引发诉讼产生的律师费。现原告诉请要求被告支付货款40000元、对40000元欠款按照年利率24%计算违约金、对17682元欠款按中国人民银行同期贷款利率计息及支付律师费3400元，上述诉请均有事实及法律依据，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄锡胜向原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司支付货款57682元；
二、被告黄锡胜向原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司支付违约金及逾期利息（计算方式：以40000元为基数，按年利率24%，自2016年2月2日起计至款项清偿之日止；以17682元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年5月11日起计至款项清偿之日止）；
三、被告黄锡胜向原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司支付律师费3400元。
本案案件受理费1603元，公告费350元，由被告黄锡胜负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖孟伟
人民陪审员 钟燕才
人民陪审员 张均艳
二〇一七年十一月十日
书 记 员 韦宗业
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0103民初4947号原告：南宁市和总轮胎汽车配件有限公司，住所地南宁市思贤路57-12号，统一社会信用代码：91450100711420669X。法定代表人：李惟宁。委托诉讼代理人：杨家聪，广西谦行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄甚威，广西谦行律师事务所律师。被告：黄锡胜，男，1980年5月2日出生，汉族，住广西博白县。原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司（以下简称和总公司）诉被告黄锡胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和总公司的委托诉讼代理人黄甚威到庭参加诉讼。被告黄锡胜经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和总公司诉请：1、判令被告支付原告货款人民币57682元；2、判令被告支付原告违约金及逾期利息人民币11040元（按年利率24%计息，以40000元为本金，暂从2016年2月1日计至2017年3月21日，之后另计；以同期贷款利率计息，以17682元为本金，从起诉之日起计算至清偿完毕之日止）；3、判令被告赔偿原告律师代理费人民币3400元；上述各项诉讼请求金额共计72122元。4、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。被告黄锡胜未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄锡胜经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综合全案证据，本院查明如下事实：2015年5月13日，黄锡胜向和总公司出具一份《欠条》，上载：经本人与和总公司对账后确认：本人共拖欠和总公司的货款40000元，本人承诺于2016年2月1日前支付完毕，若逾期，每日按还款总额的1%支付违约金，如有争议，任何一方均可向法院提起诉讼，由此产生的诉讼相关费用（包括但不限于律师费、餐旅费、取证费、公证费）由违约一方承担。2015年5月13日，黄锡胜向和总公司出具上述欠条后又再次向和总购买货物后，并因此又欠和总公司17682元货款。2017年4月5日，和总公司与广西谦行律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，约定和总公司委托该律师事务所指派律师代理本案一审阶段的相关法律事务，合同约定律师费为3400元。合同签订后，和总公司向广西谦行律师事务所支付了3400元，广西谦行律师事务所开具了相应的增值税发票。2017年5月11日，和总公司以黄锡胜应支付货款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，原告和总公司与被告黄锡胜存在事实上的买卖合同关系。本案中，原告履行了供货义务，被告应依约支付原告剩余货款57682元。被告在向原告出具的《欠条》中承诺逾期按还款总额40000元的1%每日支付违约金，且愿意承担因此引发诉讼产生的律师费。现原告诉请要求被告支付货款40000元、对40000元欠款按照年利率24%计算违约金、对17682元欠款按中国人民银行同期贷款利率计息及支付律师费3400元，上述诉请均有事实及法律依据，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄锡胜向原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司支付货款57682元；二、被告黄锡胜向原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司支付违约金及逾期利息（计算方式：以40000元为基数，按年利率24%，自2016年2月2日起计至款项清偿之日止；以17682元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年5月11日起计至款项清偿之日止）；三、被告黄锡胜向原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司支付律师费3400元。本案案件受理费1603元，公告费350元，由被告黄锡胜负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖孟伟人民陪审员  钟燕才人民陪审员  张均艳二〇一七年十一月十日书 记 员  韦宗业附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初992号
原告孙可平，男，1972年1月17日出生，汉族，辽宁省昌图县人，无职业。
委托代理人李忠春，系辽宁湘辉律师事务所律师。
被告李世喜，男，1963年4月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
原告孙可平诉被告李世喜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙可平及委托代理人李忠春到庭参加诉讼，被告李世喜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年被告承包建设本溪市溪湖区彩屯和祥花园1#土建工程，被告雇佣原告砌砖和抹灰。后被告共欠原告工资款5.7万元，被告为原告出具了欠条。原告多次向被告催要此款，被告以各种理由推拖，故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告工资款5.7万元。
被告未进行答辩。
经审理查明：原、被告因打工相识。被告因承包建设本溪市溪湖区彩屯和祥花园1#土建工程，于2014年雇佣原告砌砖和抹灰。工程结束后被告共欠原告工资款5.7万元，并向原告出具欠条，没有约定利息。原告多次向被告催要此款，被告以各种理由推拖，无奈之下原告只好诉至法院，请求法院依法判令被告支付工资款5.7万元。被告未到庭参加诉讼。
本院确认的上述事实，有2014年8月25日欠条、原告当事人陈述笔录及被告调查笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益，受法律保护。被告欠原告工资款5.7万元，并为原告出具欠条，证据充分。原告主张的权利应受法律保护，被告理应诚实守信，按约给付工资款。被告未按约给付工资款，对此纠纷的产生应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付工资款5.7万元的诉求，本院予以支持。关于被告辩称自己不是实际欠款人，欠款人另有他人这一节，未能提供证据加以证明，故本院不予采信。被告李世喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李世喜于本判决发生法律效力后10日内给付原告孙可平工资款五万七千元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百二十五元，由被告李世喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 谢清印
人民陪审员 朱玉芹
人民陪审员 牟淑霞
二〇一六年七月十五日
书 记 员 姜 溪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国劳动法》
劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民申240号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：胡贵英，女，1960年6月11日出生。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张瑞荣，女，1961年9月21日出生。
再审申请人胡贵英因与被申请人张瑞荣不当得利纠纷一案，不服本院（2015）二中民终字第12726号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
胡贵英申请再审称：张瑞荣向安松柏账户上汇款60万，与张瑞荣欠我37万这笔钱之间没有关联性。在此前的两个案子审理中，安松柏出庭作证说明了他出借给张瑞荣30万元现金，与张瑞荣自认的30万元现金是一致的。张瑞荣还款是安松柏的那笔30万欠款，与我给她的37万并非一笔。一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。故我申请撤销原审判决，重新审理此案。
本院认为：一、二审法院查明，张瑞荣曾于2010年10月28日向安松柏支付60万元。根据张瑞荣的自认，其与胡贵英之间存在借贷关系，其向胡贵英借款30万元。现胡贵英主张安松柏与张瑞荣之间另存在30万元的债务关系，虽有安松柏另案审理期间的证言，并无其他证据佐证，本院不予采信。故胡贵英申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，胡贵英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回胡贵英的再审申请。
审 判 长 杨明婕
审 判 员 陈家忠
代理审判员 蒙 镭
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 宋晨哲
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初2597号
原告：张德炎，男，1962年11月14日出生，汉族，住南通市通州区。
被告：周辉，男，1976年1月14日出生，汉族，住启东市。
原告张德炎与被告周辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德炎到庭参加诉讼。被告周辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德炎向本院提出诉讼请求：判令被告周辉偿还借款30万元及利息（自2015年3月20日起至实际给付之日，按年利率24%计算）。事实和理由：2015年，被告挂靠大庆建筑安装集团有限公司承接了贵州省振华花开城十七冶六号地块工程，原告也在该工地工作。工程封顶前资金出现困难，被告召集大家筹钱买材料封顶，封顶后可拿到工程款。被告本人不在工地，由其姐夫刘磊在现场负责并出面筹款。2015年3月20日、3月23日，原告取现后向刘磊交付10万元、19万元，因为当扣了1万元利息，刘磊便向原告出具了10万元、20万元的借条。后因发包方不支付工程款，施工人员决定撤场，撤场前，刘磊将此前的借条收回，计算利息后于2015年9月21日重新向原告出具了38万元的借条。此后，原告等人向刘磊催款，被告出面表示刘磊仅是经办人，借款系其所借，被告遂在刘磊出具的38万元借条上作为借款人签字，并将刘磊的身份改写为证明人。原告数次向被告催款，被告一直以工程款未收回为由未予给付，但并未否认借款事实。原告遂诉至法院。
被告周辉未作答辩也未提供证据。
原告张德炎为支持其诉讼请求提供以下证据：1.刘磊于2015年3月20日出具的借款条复印件，载明“贵州黔西县花开城十七冶土建一处因工程资金紧张，特向张德炎经理借现金10万元”。2.刘磊于2015年3月23日出具的借款条复印件，载明“因贵州省黔西县花开城十七冶6号地块土建工程资金紧张，特向张德炎经理借现金20万元用于工程建设资金，每月利息1万元；第一个月（3月23日至4月23日）1万元利息已扣除，实际拿到现金19万元”。3.原告张德炎的银行账户交易记录，原告于2015年3月20日、3月23日曾取现10万元、10万元、9万元。3.2015年9月21日，刘磊出具的借款条，载明“因贵州花开城十七冶土建一处6号地块工程资金紧张，借张德炎经理现金30万元，6个月利息（2015年3月20日至9月20日）为9万元，其中已付过1万元，还需8万元，合计为38万元”。2015年10月28日，被告周辉在该借款条上签署“借款人”后签名，并在刘磊签名前添加“证明人”字样。4.刘磊于2017年2月13日出具的情况说明，载明“因贵州黔西振华苑花开城6号地块项目工程于施工过程中资金紧张，本人受周辉委托，先后三次代周辉向张德炎、张小东办理借款共计84万元，用于此工程（其中张德炎30万元，张小东54万元）。上述款项都由本人代为周辉实收，并经由本人实际分别用于支付和购买各项材料及支付部分劳务方人员工资等”。以上借款条刘磊签名处均加盖有“大庆建筑安装集团有限责任公司贵州振华花开城项目部”印章。
被告周辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利。经审查，本院对原告提供的银行交易记录、2015年9月21日借款条的真实性、合法性、关联性均予以确认。刘磊于2015年3月20日、3月23日出具的借款条均系复印件，刘磊出具的情况说明属于证人证言，证人应当出庭作证，刘磊经本院通知未到庭作证，对上述证据的真实性本院难以确认。
本院认定事实如下：
2015年9月21日，刘磊向原告出具借款条，载明“因贵州花开城十七冶土建一处6号地块工程资金紧张，借张德炎经理现金30万元，6个月利息（2015年3月20日至9月20日）为9万元，其中已付过1万元，还需8万元，合计为38万元”。该借款条刘磊签名处加盖有“大庆建筑安装集团有限责任公司贵州振华花开城项目部”印章。2015年10月28日，被告周辉在该借款条上签署“借款人”后签名，并在刘磊签名前添加“证明人”字样。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告主张其以现金形式向刘磊交付了借款29万元，当扣利息1万元，有刘磊于2015年9月21日出具的借款条和原告银行交易记录为证，本院予以采信。被告周辉在刘磊出具的借款条上签署“借款人”后签字，并在刘磊签名前添加“证明人”字样，既表明其对借款条内容的认可，也表明其确认自己作为借款人承担相关债务，原告亦主张周辉为借款人，而非刘磊，此系当事人对自身权利义务的处分，本院不予置异。据此本院认为，原告与被告周辉之间存在借款合同法律关系，原告已分别于2015年3月20日、3月23日交付借款10万元、19万元，双方的借款合同成立并生效，被告周辉应当依据刘磊于2015年9月21日出具的借款条中的约定向原告偿还借款本金及利息。
虽借款条所载借款金额为30万元，但其中1万元系当扣的利息，利息预先在本金中扣除的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本院认定借款本金为29万元。根据借款条约定，6个月利息为9万元，已超出年利率24%，对超出部分法院不予保护。现原告将利率标准调整为年利率24%，本院予以支持。自然人之间的借款，利息应自借款实际交付之日起算，故其中10万元应自2015年3月20日起计息，19万元应自2015年3月23日起计息。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张德炎借款29万元及利息（其中10万元自2015年3月20日起至实际给付之日止，19万元自2015年3月23日起至实际给付之日止，按年息24%计算）。
二、驳回原告张德炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7916元，减半收取计3958元，由原告张德炎负担94元，由被告周辉负担3864元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7916元(该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。
审判员 张尤
二〇一七年六月二十日
书记员 黄琴
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0227民初674号
原告：王晓宇，男，1985年8月13日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。
委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江弘义律师事务所律师。
被告：张春朋，男，出生日期不详，汉族，无业，现住黑龙江省富裕县。
被告：陈宇，男，出生日期不详，汉族，电业局职工，现住黑龙江省富裕县。
本院在审理原告王晓宇与被告张春朋、陈宇委托合同纠纷一案中，原告王晓宇于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓宇申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王晓宇撤回起诉。
本案受理费248.00元，减半收取124.00元，由原告王晓宇承担。
审判长 屈文祥
审判员 田永光
审判员 张 红
二〇一七年七月二十六日
书记员 李积恒
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0227民初674号原告：王晓宇，身份证号230227198508132611，男，1985年8月13日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县富裕镇四社区四委2组。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：张春朋，身份证号不详，男，出生日期不详，汉族，无业，现住黑龙江省富裕县三社区。被告：陈宇，身份证号不详，男，出生日期不详，汉族，电业局职工，现住黑龙江省富裕县三社区。本院在审理原告王晓宇与被告张春朋、陈宇委托合同纠纷一案中，原告王晓宇于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓宇申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓宇撤回起诉。本案受理费248.00元，减半收取124.00元，由原告王晓宇承担。审判长  屈文祥审判员  田永光审判员  张 红二〇一七年七月二十六日书记员  李积恒
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初2378号
原告：黄某某，女，现住重庆市黔江区。
委托代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师，一般代理。
被告：何某某，男，，现住重庆市黔江区。
本院在审理原告黄某某与被告何某某离婚纠纷一案中，因原告黄某某在诉讼过程中增加了诉讼请求数额，应当按照增加后的诉讼请求数额计算补交诉讼费，经通知，原告黄某某不按期缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某某负担。
审判员 黄 瑾
二〇一六年五月二十七日
书记员 张芳萍
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）狮执审字第237号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人卢瑞奖，男，1972年5月25日出生，汉族，住石狮市。
被执行人吴秋宁，女，1974年4月10日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行卢瑞奖、吴秋宁拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人卢瑞奖、吴秋宁20**年2月26日初婚登记，2002年1月5日持证生育第一胎女孩，2005年3月22日持证生育第二胎女孩，2014年8月25日生育第三胎男孩，其行为构成多生育一个子女的违法行为。石狮市卫生和计划生育局对被执行人卢瑞奖、吴秋宁的违法行为于2014年12月17日向被执行人依法送达了狮卫计征告（2014）09095号《征收社会抚养费告知书》。2014年12月31日，石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出狮卫计征决（2014）09095号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人卢瑞奖、吴秋宁征收社会抚养费人民币107712元。该《征收社会抚养费决定书》于2014年12月31日依法送达给被执行人卢瑞奖、吴秋宁。被执行人卢瑞奖、吴秋宁在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力。
本院认为，石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）09095号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人卢瑞奖、吴秋宁在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）09095号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人卢瑞奖、吴秋宁在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费107712元交本院。被执行人卢瑞奖、吴秋宁在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1516元由被执行人卢瑞奖、吴秋宁负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一五年七月九日
书记员 吴茹兰
速录员 钟晓琳
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初1431号
原告马焕城。
委托代理人傅辉，山东公望律师事务所律师。
被告何汉柱。
被告何玉景。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市经济开发区玄武街与新元路交叉口西北角、高速盛庭仁和大厦西侧附楼。
负责人郭少波，总经理。
委托代理人文树伟，山东泽谊律师事务所律师。
原告马焕城诉被告何汉柱，被告何玉景，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告马焕城委托代理人傅辉，被告何汉柱，被告何玉景，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人文树伟到庭参加诉讼。原告马焕城庭后以与被告何汉柱、何玉景达成和解协议为由，撤回对两被告起诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月21日9时5分许，何汉柱驾驶鲁G×××××号小型轿车沿临朐县南外环路由东向西行驶至临朐南外环路龙苑二线021线杆西23米处左转弯时，与由西向东直行马焕城驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致使马焕城受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定何汉柱承担事故的主要责任，马焕城承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失25000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告何汉柱辩称，发生事故属实，车主系被告何汉柱，对车损有异议。
被告何玉景辩称，我仅作为投保人和被保险人，原告不应将我作为起诉人，应驳回其起诉。
经审理查明，2016年3月21日9时5分许，何汉柱驾驶鲁G×××××号小型轿车沿临朐县南外环路由东向西行驶至临朐南外环路龙苑二线021线杆西23米处左转弯时，与由西向东直行马焕城驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致使马焕城受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定何汉柱承担事故的主要责任，马焕城承担事故次要责任。
原告马焕城受伤后入临朐县海浮山医院住院治疗12天，伤情诊断为：多处软组织损伤，颅内损伤。
本案在审理过程中，根据原告马焕城的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定：1.马焕城未构成伤残等级。2.马焕城休治期建议自受伤之日60日，休治期医疗费按医疗机构实际合理支付处理。3.马焕城需1人护理15日（包括住院时间）。4.马焕城营养期为15日，营养费为肆佰五十元。
被告何汉柱驾驶鲁G×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间。
原告马焕城主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费3477.21元。
2、法医鉴定费2000元。
3、车损9760元。
4、车损鉴定费500元。
5、施救费220元。
6、复印费18.5元。
7、交通费200元。
8、误工费8311.2元（138.52元/天×60天）。
9、护理费1296.3元（86.42元/天×15天）。
10、住院生活补助费360元（30元/天×12天）。
11、营养费450元。
以上证据，被告认可的损失有：医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、施救费、营养费、复印费，本院对以上损失直接予以确认。对原告主张的交通费、误工费、车损，被告虽提出异议，但未在规定期限内提交相关反驳证据，本院予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天）。山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、营业执照，被告提供的保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告何汉柱与原告马焕城发生交通事故并致使原告马焕城受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告何汉柱承担事故的主要责任，马焕城承担事故次要责任，本院对此予以确认。原告马焕城以与被告何汉柱、何玉景达成和解为由撤回对被告起诉，系其对自己权利主张，本院予以支持。被告何汉柱驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马焕城医疗费3477.21元，交通费200元，误工费8311.2元，护理费1296.3元，营养费450元，住院伙食补助费360元，车损2000元，共计16094.71元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张名德
二〇一六年九月六日
书记员 高玉真
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂崇阳行非审字第49号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长.
被申请执行人罗汉桥。
被申请执行人岳自勤。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年11月30日向本院提出申请，要求强制执行申请�于2015年5月26日作出的崇卫计征字（2015）10040号征收社会抚养费决定。
本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）10040号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）10040号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生�计划生育局于2015年5月26日作出的崇卫计征字（2015）10040号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 黄凡明
人民陪审员 庞青柏
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 洪 柳
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第883号
罪犯许志强，男，1990年10月14日出生，汉族，江西省抚州市人，初中化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省共青城人民法院于2011年1月18日作出（2011）共刑初字第02号刑事判决，认定许志强犯盗窃罪、交通肇事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。许志强不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院经过二审，于2011年3月3日，以（2011）九中刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月23日经本院刑事裁定减刑十一个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许志强在2013年9月至2015年5月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬10次，单项表扬3次，监狱改造积极分子1次，警告处罚1次，并主动执行了部分财产刑。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯许志强的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯许志强在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许志强减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自二0一0年八月十二日起至二0一七年六月二十九日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 李晶莹
代理审判员 贾 珺
二〇一五年九月十一日
书 记 员 曹 静
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初674号
原告：丁某某，女，汉族，农民
被告：孙某某，男，汉族，农民
本院在审理原告丁某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 ：王春华
二〇一六年三月二十九日
书记员 ：黄春雨
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初674号
原告：丁某某，女，汉族，农民
被告：孙某某，男，汉族，农民
本院在审理原告丁某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定,裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王春华
二〇一六年三月二十九日
书记员 黄春雨
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第1553号
原告：郑炳林。
委托代理人（特别授权）：余津，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：黄肖丽。
被告：丽水市莲都区中小企业融资性担保有限公司。
法定代表人：黄周勇。
原告郑炳林与被告黄肖丽、丽水市莲都区中小企业融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑炳林撤回起诉。
案件受理费24300元，减半收取12150元，公告费150元，由原告郑炳林负担。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 李华荣
人民陪审员 林增飞
二〇一五年八月十七日
代书 记员 叶旭芬
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0581刑初272号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人段桂仙，女，汉族，小学文化，云南省腾冲市人，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人段琪鹏，云南援边律师事务所律师。
云南省腾冲市人民检察院以腾检刑诉（2016）268号起诉书指控被告人段桂仙犯运输毒品罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日、8月9日两次公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员解钦、代理检察员戴晓红出庭支持公诉，被告人段桂仙及其辩护人段琪鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2016年3月22日，被告人段桂仙携带毒品海洛因乘坐证人杨某某的轿车从云南省腾冲市中和镇毛家营行驶至腾冲市腾越镇和顺坡头牌坊脚时，被云南省腾冲市公安局民警抓获，当场从被告人段桂仙右上衣口袋内查获毒品海洛因4条，经称量，查获的毒品海洛因净重40克。
认定上述事实的证据如下：物证、书证；证人证言；被告人的供述与辩解；勘验、检查笔录；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人段桂仙携带40克毒品海洛因由云南省腾冲市中和镇毛家营运输至腾冲市腾越镇和顺坡头牌坊脚时被查获，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人段桂仙辩解：自己携带的毒品是为了吸食，不是为了牟利，不构成运输毒品罪，只构成非法持有毒品罪。辩护人为其辩护：1、被告人段桂仙，虽然对指控的罪名有异议，但对犯罪事实认可，具有坦白情节；2、被告人段桂仙的行为不构成运输毒品罪，因被告人是为了自己吸食毒品而运输；3、被告人段桂仙系初犯、偶犯。
经审理查明：2016年3月22日，被告人段桂仙携带毒品海洛因乘坐证人杨某某的轿车从云南省腾冲市中和镇毛家营行驶至腾冲市腾越镇和顺坡头牌坊脚时，被云南省腾冲市公安局民警抓获，当场从被告人段桂仙右上衣口袋内查获毒品海洛因4条，经称量，查获的毒品海洛因净重40克，经云南省腾冲市公安局认定，被告人段桂仙系吸毒成瘾。
认定上述事实的证据如下：
一、书证、物证
1、云南省腾冲市公安局的户口证明。证实：被告人段桂仙的基本情况。
2、云南省腾冲市公安局的抓获经过。证实：被告人段桂仙系被云南省腾冲市公安局民警抓获。
3、云南省腾冲市公安局的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证实：云南省腾冲市公安局对被告人段桂仙运输的毒品海洛因40克、塑料纸4张依法进行扣押。
4、云南省腾冲市公安局行政处罚决定书。证实：云南省腾冲市公安局于2016年3月22日决定给予段桂仙、杨儒弘行政拘留十五日的处罚。
5、云南省腾冲市公安局情况说明。证实：因被告人段桂仙无法提供涉案人员“拿汤”的真实姓名和住址，故无法查找。
二、证人证言
证人杨某某的证言。证实：自己驾驶轿车载被告人段桂仙从云南省腾冲市中和镇毛家营至腾越镇和顺坡头牌坊脚被查获的事实经过。
三、被告人的供述与辩解
被告人段桂仙的供述。证实：被告人段桂仙购买4条毒品海洛因后运输至云南省腾冲市腾越镇和顺坡头牌坊脚被查获的事实经过。
四、鉴定意见
1、云南省保山市司法鉴定中心保公司鉴（理）字【2016】113号理化鉴定书。证明：送检的四份毒品海洛因可疑物检材中检出毒品海洛因成分。
2、云南省腾冲市公安局现场检测报告书及照片。证实:被告人段桂仙经尿液检测吗啡呈阳性，甲基安非他明呈阴性；证人杨儒弘经尿检检测吗啡呈阳性，甲基安非他明呈阴性。
3、云南省腾冲市公安局吸毒成瘾认定报告。证实：经认定被告人段桂仙、证人杨儒弘吸毒成瘾严重。
五、勘验、检查等笔录
1、云南省腾冲市公安局检查笔录及照片。证实:云南省腾冲市公安局民警从被告人段桂仙右上衣口袋内检查出毒品海洛因4条。
2、云南省腾冲市公安局称量记录及照片。证实：从被告人段桂仙右上衣口袋内查获的毒品海洛因经称量，计净重40克。
3、云南省腾冲市公安局提取笔录及照片。证实：云南省腾冲市公安局民警从查获被告人段桂仙的40克毒品海洛因可疑物中提取检材4份。
上述证据，收集程序合法，内容客观真实，并与本案事实相互关联，本院予以采信。
本院认为，被告人段桂仙运输毒品海洛因40克，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人段桂仙归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人段桂仙的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提以运输毒品罪对其判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人段桂仙的辩解与法不符，本院不予采纳。辩护人的第1、3点辩护观点与庭审查明事实相符，本院予以采纳；第2点辩护观点与法不符，本院不予采纳。扣押的毒品海洛因40克，应当予以没收；毒品包装物塑料纸4张，作为证据保存。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段桂仙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2026年3月29日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因40克，由扣押机关予以没收；毒品包装物塑料纸4张，作为证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李雪娇
审判员 杨再艳
审判员 鲁泽星
二〇一六年八月十一日
书记员 吴周竹
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初9号
原告：周海英，女，1973年5月7日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：王林，男，1961年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：金青云，女，1965年11月6日生，汉族，居民，住灌南县。
原告周海英与被告龚秀玲、金青云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对龚秀玲的诉讼。原告周海英及其委托代理人王林，被告金青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周海英向本院提出的诉讼请求为：判令被告偿还借款15万元及利息（按月利率2%从借款之日起至实际还款之日止）。事实与理由2016年3月2日，龚秀玲因经营需要向原告借款15万元，约定借款期限为6个月，月利率4%。借款后，龚秀玲出具了借条，被告为该笔借款提供了担保。借款到期后，龚秀玲及被告均未偿还借款。被告及龚秀玲的行为损害了原告的利益。故请求支持原告的诉讼请求。
被告金青云辩称，原告提供的落款日期为2016年3月2日的借条是真实性无异议。但借款人龚秀玲和我说过，该笔借款到期后，龚秀玲将钱还后，重新打了一张条子后，当时叫我重新担保的，我没有担保。故我不再承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于“2016年3月2日的该笔借款到期后，借款人龚秀玲是否在偿还了该笔借款后又重新借款（或借新还旧）时，被告没有提供担保”的事实争议。原告并不认可，因此，被告应对其主张的该事实承担举证责任，但被告未能提供相应证据，故对被告主张的该事实，因证据不足，本院不予采信。
本院认为，连带责任保证的债务人在主合同约定履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案被告为龚秀玲的涉案借款提供担保，其担保关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效。被告应依法承担担保责任。因双方未约定担保期限、担保方式、担保范围，故原告在借款期限届满后的六个月内，对被告提起诉讼，要求其承担还本付息的担保责任的主张成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见>》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第二款的规定，判决如下：
被告金青云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周海英借款15万元及利息（按月利率2%从2016年3月2日起计算至实际偿还之日）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取0.175万元，由被告金青云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审判员 陈建民
二〇一七年三月二十八日
书记员 汪 然
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。….应当在借款返还时一并返还。
第二百零六条：借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
（二）《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。…
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利24%为限。
未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理
…出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国担保法》
第十八条：…连带责任保证的债务人在主合同约定履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初9号原告：周海英，女，1973年5月7日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：王林，男，1961年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。被告：金青云，女，1965年11月6日生，汉族，居民，住灌南县。原告周海英与被告龚秀玲、金青云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对龚秀玲的诉讼。原告周海英及其委托代理人王林，被告金青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海英向本院提出的诉讼请求为：判令被告偿还借款15万元及利息（按月利率2%从借款之日起至实际还款之日止）。事实与理由2016年3月2日，龚秀玲因经营需要向原告借款15万元，约定借款期限为6个月，月利率4%。借款后，龚秀玲出具了借条，被告为该笔借款提供了担保。借款到期后，龚秀玲及被告均未偿还借款。被告及龚秀玲的行为损害了原告的利益。故请求支持原告的诉讼请求。被告金青云辩称，原告提供的落款日期为2016年3月2日的借条是真实性无异议。但借款人龚秀玲和我说过，该笔借款到期后，龚秀玲将钱还后，重新打了一张条子后，当时叫我重新担保的，我没有担保。故我不再承担担保责任。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于“2016年3月2日的该笔借款到期后，借款人龚秀玲是否在偿还了该笔借款后又重新借款（或借新还旧）时，被告没有提供担保”的事实争议。原告并不认可，因此，被告应对其主张的该事实承担举证责任，但被告未能提供相应证据，故对被告主张的该事实，因证据不足，本院不予采信。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同约定履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案被告为龚秀玲的涉案借款提供担保，其担保关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效。被告应依法承担担保责任。因双方未约定担保期限、担保方式、担保范围，故原告在借款期限届满后的六个月内，对被告提起诉讼，要求其承担还本付息的担保责任的主张成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第二款的规定，判决如下：被告金青云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周海英借款15万元及利息（按月利率2%从2016年3月2日起计算至实际偿还之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取0.175万元，由被告金青云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。审判员  陈建民二〇一七年三月二十八日书记员  汪 然法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。….应当在借款返还时一并返还。第二百零六条：借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。（二）《最高人民法院》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。…第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利24%为限。未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理…出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国担保法》第十八条：…连带责任保证的债务人在主合同约定履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第二十一条第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）醴法刑初字第501号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人温某某（绰号“金瓜”），男，1984年1月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，农民，住醴陵市。因犯寻衅滋事罪，2010年8月2日被醴陵市人民法院判处有期徒刑一年，于2011年5月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年11月18日被醴陵市公安局监视居住。2013年12月5日醴陵市人民检察院变更强制措施为取保候审。2013年12月17日经本院决定对被告人温某某取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2013）473号起诉书指控被告人温某某犯故意伤害罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄振云出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2013年9月21日22时许，被害人唐某和唐某某及二个女友在醴陵市黄沙中学附近一无名夜宵摊吃夜宵。在吃夜宵的过程中，被害人唐某看到自己的熟人即被告人温某某也在该夜宵摊吃夜宵，于是被害人唐某上前打招呼，随后并和被告人温某某同桌喝酒，至次日凌晨1时多，被害人唐某和唐某某起身离开。
离开后，被害人唐某和唐某某发现自己的二个女友没有和自己一起离开，于是就返回到该夜宵摊上去找人，未果。
随后，唐某某随手捡起一个砸碎的“劲酒”瓶子，问被告人温某某把该二个女友带到哪去了？被告人温某某说：“不知道。”但话没讲几句，被告人温某某和唐某某就吵了起来，并发生打斗。在打斗中，两人一起摔倒在地。在打斗中，被告人温某某抢了唐某某手上的“劲酒”瓶子。此时，被害人唐某见此情景赶了过来，被告人温某某持该“劲酒”瓶子将被害人唐某的面部划伤。
经鉴定，被害人唐某面部多处软组织挫裂伤，系轻伤。
案发后，被告人温某某自动投案，如实供述犯罪事实。
另查明：唐某某与被告人温某某发生纠纷时，首先捡起“劲酒”瓶子砸碎成锋利状态；被告人温某某已对被害人唐某的医疗费等进行了赔偿，被害人唐某出具了谅解书，对被告人温某某表示谅解。
上述事实，被告人温某某在庭审过程中无异议，并有1、被告人温某某供述；2、被害人唐某陈述；3、证人罗某某、唐某某、巫某某证言；4、鉴定意见书；5、谅解书；6、刑事判决书及刑满释放证明书；7、呈请认定投案自首报告书；8、视听资料；9、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。醴陵市人民检察院指控被告人温某某犯罪故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温某某有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人温某某主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案因民间纠纷引起，且被害人对纠纷起因存在过错，被告人温某某在案发后，主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以依法对被告人温某某从宽处罚。被告人温某某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，所在社区同意接受其为社区矫正对象，符合宣告缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人温某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人温某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人温某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志和
审 判 员 陈水平
人民陪审员 黎京平
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 晏红玲
附法律条文原文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执恢1-1号
申请执行人：谢久光
被执行人：余海斌
谢久光与余海斌欠款纠纷一案，本院于2000年11月10日作出（2000）旌民初字第931号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人谢久光于2016年1月25日向本院申请恢复执行。
本案执行标的16200.00元及资金利息。权利人至2016年7月尚未受偿16200.00元及资金利息。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2000）旌民初字第931号民事判决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 邹赤波
审判员 罗 晖
审判员 宋志林
二〇一六年七月十八日
书记员 覃 勇
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1083执549号
申请执行人张成林，男，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省海林林业局山市经营林场。
被执行人唐波，男，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省海林市山市镇。
申请执行人张成林申请执行被执行人唐波民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年11月11日作出的（2015）海商初字第505号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张成林于2016年7月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人张成林同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币66788.5元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海商初字第505号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一六年十一月一日
书 记 员 曹 宇
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执1055号
申请执行人耿挺，男，1975年9月29日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人陈尚明，男，1957年1月22日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。被执行人上海朋瀛农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人金荣敏，董事长。申请执行人耿挺与被执行人上海朋瀛农贸市场经营管理有限公司(2015)崇民一(民)初字第7556号房屋租赁合同纠纷一案，案件标的为人民币101,150元。执行中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00575号
原告：胡某某
委托代理人：龚光春，安徽省霍邱县法律援助中心法律工作者。
被告：刘某某
原告胡某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。胡某某及其委托代理人龚光春到庭参加诉讼，刘某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某诉称：与刘某某结婚后，双方因性格不合，经常吵打，后又不知其去向，长期分居生活，夫妻感情破裂，故要求与刘某某离婚。
刘某某未作答辩。
经审理查明：胡某某与刘某某经人介绍订婚，于1988年农历12月8日按农村风俗举行“结婚”仪式，双方未办理结婚登记手续。1990年10月3日生育一女，取名胡某甲，1995年5月3日生育一女，取名胡某乙，次年11月6日生育一子，取名胡某丙。婚后起初夫妻感情一度尚好，后因双方处理家务琐事的方式不当，经常吵打。另刘某某于2005年初不告而别，离家出走，虽偶有电话联系，但至今不知其去向。现三子女均已成人，在外打工。
本院认为：胡某某与刘某某属事实婚姻，婚初夫妻感情尚好，后因家庭矛盾处置不当，吵打不止，且刘某某现去向不明，致夫妻长期分居生活，夫妻感情破裂。故胡某某要求离婚的请求，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予胡某某与刘某某离婚。
案件受理费200元，由胡某某负担。
如不本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张兵兵
代理审判员 赵爱华
人民陪审员 杨 浩
二〇一四年六月十六日
书 记 员 崔祝全
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款第（五）项人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延边林区中级法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉75民终106号
上诉人（原审被告）：赵某1，男，2000年7月27日生，汉族，住吉林省敦化市。
上诉人（原审被告）：赵某2（系赵某1父亲），男，1979年7月21日生，汉族，住吉林省大石头林业局。
上诉人（原审被告）：王某（系赵某1母亲），女，1978年3月9日生，汉族，住吉林省敦化市。
被上诉人（原审原告、原反诉被告）：杨某，男，1998年6月29日生，回族，住吉林省敦化市。
法定监护人（原审反诉被告）：杨某某（系杨某父亲），男，1964年1月23日生，回族，住吉林省敦化市。
原审反诉被告：金某某（系杨某母亲），女，回族，住吉林省敦化市。
原审被告：胡某1，男，1999年7月16日生，住吉林省敦化市。
原审被告：郭某某（系胡某1母亲），女，1979年6月10日生，汉族，住吉林省敦化市。
原审被告：胡某2（第胡某1父亲），男，1963年1月18日生，汉族，住吉林省敦化市。
上诉人赵某1、赵某2、王某因与被上诉人杨某、杨某某、金某某、原审被告胡某1、郭某某、胡某2监护人责任纠纷一案，不服敦化林区基层法院（2015）敦林民初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人赵某1、赵某2、王某以原审被告已经履行了赔偿义务为由提出撤回上诉。
本院认为，上诉人赵某1、赵某2、王某在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人赵某1、赵某2、王某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1561元，减半收取780.5元，由上诉人赵某1、赵某2、王某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 金忠一
审判员 朴红君
审判员 刘 冬
二〇一六年十二月二日
书记员 韩享吕
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1023执337号
申请执行人:山西襄汾农村商业银行股份有限公司,住所地:襄汾县兴农路东侧。
法定代表人:李建福,职务:董事长。
委托诉讼代理人:贾绍清。
被执行人：薛建刚，男，1971年6月15日出生，汉族，住址临汾市尧都区洪家楼北街尧都公寓3-2-304号。
在本院执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人薛建刚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）襄民初字第00075号民事判决书，本院于2018年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人薛建刚有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人薛建刚所有的晋L1M111思威牌K31小轿车一辆，查封期限为两年。
二、被执行人薛建刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人薛建刚可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书立即执行。
执行员 吴海勇
二〇一八年五月十八日
书记员 张 帆
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内中民初字第2294号
原告李玉华，女，1962年8月出生，汉族，住四川省内江市。
被告四川浦发置业有限公司，住所地内江市市中区环城路402号。
法定代表人陈光标，董事长。
委托代理人官忠建，公司法律顾问。
本院在审理原告李玉华诉被告四川浦发置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李玉华于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李玉华撤回对被告四川浦发置业有限公司的起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告李玉华负担。
审判员 李华颖
二〇一六年六月六日
书记员 彭祖臻
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初26456号
原告：中山市民众镇国添水果档。住所地广东省中山市。
主要负责人：林国添。
委托诉讼代理人：黄夏，广东金丰华律师事务所律师。
被告：中山市御创酒店有限公司。住所地广东省中山市民众镇民众大道中心广场侧（***层）。
法定代表人：谢诗政。
原告中山市民众镇国添水果档诉被告中山市御创酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法由审判员何明伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄夏到庭参加诉讼，被告中山市御创酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告有业务往来，由原告向其出售水果。双方口头约定货款执行月结30日。被告自2015年开始以经营困难、资金紧缺为由拖延付款。经核算，被告尚欠2015年6月至2016年2月货款合计68398.7元。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判令被告：向原告清偿欠款68398.7元并支付逾期付款利息（以欠款额为基数，从起诉日起按同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
原告对其陈述事实在诉讼中提供的证据有：送货单。
被告中山市御创酒店有限公司在法定期限内未提出答辩意见，亦未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。
经审理查明，根据原告提供的《送货单》，原告从2015年6月开始向名称为“御创”、“御创酒店”的收货单位出售水果，截至2016年2月，货款共计68398.7元（2015年11月货款已付）。原告陈述上述收货单位即为本案被告，涉案货物亦直接送至被告住所地，被告公司员工有签收确认《送货单》。
被告一直未还欠款，原告遂诉至本院，提出前述诉求。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告向原告买受水果及拖欠货款68398.7元的事实，有原告庭审陈述和其提交的《送货单》为证，证据充足，本院予以认定。对于逾期付款利息，原告主张从起诉之日起（即2016年12月22日）按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。被告中山市御创酒店有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中山市御创酒店有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市民众镇国添水果档还清货款68398.7元并支付逾期利息（利息以68398.7元为基数，从2016年12月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如被告中山市御创酒店有限公司未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，减半收取755元（原告已预交），由被告中山市御创酒店有限公司承担（该款被告应于判决生效之日起七日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 何明伟
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈体恒
杨丽燕