江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第244号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地江苏省仪征市真州镇大庆南路251号。
代表人吴健。
委托代理人俞群磊，男，1982年2月19日生，汉族。
被上诉人（原审原告）许登和，男，1953年12月29日生，汉族，某公司职员。
委托代理人王波，江苏致祥律师事务所律师。
原审被告石如文，男，1974年7月18日生，汉族，自由职业者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）因与被上诉人许登和、原审被告石如文机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2014）六东民初字第677号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月8日公开开庭进行审理，上诉人人保仪征公司的委托代理人俞群磊、被上诉人许登和的委托代理人王波、原审被告石如文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年5月2日17时20分许，石如文驾驶苏A×××××重型自卸货车，行驶至南京市六合区雄州街道方州花园北大门地段左转弯时，碰撞到许登和驾驶的电动自行车，造成车辆损坏，许登和受伤。许登和被送往南京市六合区人民医院治疗，经诊断，许登和的伤情为左膝半月板损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝股骨内侧踝骨折，左腓骨小头骨折，左足第2跖骨骨折，全身多处软组织挫伤。许登和共住院30天，共用去医疗费30677.66元（其中石如文垫付30217.66元，许登和支付460元）。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队作出责任认定，石如文负事故的全部责任，许登和无责任。2014年3月31日，南京金陵司法鉴定所对许登和的伤情作出鉴定，鉴定意见为被鉴定人许登和左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；被鉴定人许登和误工期限总计以270日为宜；被鉴定人许登和护理期限总计以120日为宜；被鉴定人许登和营养期限总计以90日为宜。为做该鉴定，许登和用去鉴定费2360元。
2014年5月16日，许登和诉至原审法院，请求判令石如文和人保仪征公司赔偿各项损失共计119369.49元，并承担本案诉讼费用。
另查明，苏A×××××重型自卸货车车主为石如文，该车在人保仪征公司投保交强险和第三者商业责任险，事发在保险期限内。石如文除垫付医疗费30217.66元外，还给付许登和现金1887元。
一审中，石如文同意保险公司在商业险部分承担非医保用药部分3101元。人保仪征公司申请重新鉴定，因其对南京金陵司法鉴定所的鉴定资质、鉴定材料未提出异议，原审法院对该申请不予支持
原审法院认为，公民的人身权利受法律保护。
一、许登和因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、医疗费许登和主张30677.66元，有医疗费票据、用药清单予以证实，法院对此依法予以采信；2、营养费许登和主张1800元（20元／天＊90天），根据其伤情，认定为1350元（15元／天＊90天）；3、住院伙食补助费许登和主张600元（20元／天＊30天），根据本地的经济状况，法院对住院伙食补助费认定为540元（18元／天＊30天）；4、护理费许登和主张9600元（1200天＊80元／天），根据其伤情，结合本地的经济状况，法院认定为7500元（住院30天，70元／天，出院90天，60元／天）；5、误工费许登和主张31068.49元（42000元／年÷365天＊270天），并提供收入证明、南京市六合区人民政府雄州街道办事处古棠社区居民委员会出具的证明，但许登和未提供劳动合同、工资打卡记录，法院根据当地的经济状况，对误工费认定为10680元（120天＊89元／天）；6、残疾赔偿金许登和主张按城镇标准计算为65076元，符合法律规定，法院对该项主张予以认可；7、精神损害抚慰金许登和主张5000元，符合法律规定，法院对此予以认可；8、残疾辅助器具费许登和主张1110元，并提交残疾辅助器具票据予以证明，法院对该项主张予以认可；9、财产损失许登和主张1699元，但其未提交定损单、维修费票据予以证明，法院对该项主张不予认可；10、交通费许登和主张596元，并提交交通费票据予以证明，法院根据许登和的伤情及治疗情况，酌定为500元；11、鉴定费许登和主张2360元，并提交鉴定费票据予以证明，法院对该项主张予以认可。以上许登和除鉴定费外的损失为136283元（小数点后略去，下同）。
二、本起事故中各方当事人的责任。本起事故中双方对事故事实和责任认定均无异议，法院对交通事故认定书划分的事故责任予以认可，石如文负事故的全部责任，许登和在此事故中无责任。石如文驾驶苏A×××××重型自卸货车在人保仪征公司投保保险，事故发生时，正在保险期限内，按照法律规定，人保仪征公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围由人保仪征公司和石如文按保险合同予以承担。故人保仪征公司应赔偿许登和133182元，石如文赔偿非医保用药费用3101元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于判决生效后十五日内赔偿许登和人民币133182元；二、石如文赔偿许登和3101元（石如文垫付32104元，多垫付的29003元由许登和在保险公司的赔偿款中返还给石如文）。
宣判后，人保仪征公司不服该判决，向本院提起上诉称，1、许登和构成十级伤残依据不足，原审法院对人保仪征公司要求重新鉴定的申请不予准许依据不足，请求二审法院对许登和伤情重新鉴定；2、原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足，许登和实际居住在农村，其提供的误工证明真实性不明，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，请求撤销一审判决，查清事实后依法改判，由被上诉人承担二审诉讼费用。
被上诉人许登和答辩称，1、南京金陵司法鉴定所具有资质资质，委托事项属于其鉴定范围，人保仪征公司在一审中对鉴定检材并无异议，现未能提供证据证明鉴定结论依据不足，其要求重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七所列情形，缺乏事实和法律依据；2、许登和户籍信息登记为家庭户，其与儿子一直居住在六合城区，并有居民委员会出具的证明，消费和主要收入来源于城镇，原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告石如文答辩称，服从一审判决。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、证明、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案二审的争议焦点为：1、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书是否应予采信；2、原审法院认定的残疾赔偿金是否正确。
关于争议焦点1，南京金陵司法鉴定所鉴定意见书是否应予采信。鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，人民法院可以认定其证明力。本案中，许登和的鉴定系由南京金陵司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构、鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序规范，鉴定结论明确，人保仪征公司虽对鉴定意见持有异议，认为许登和不构成十级伤残，但未能提供相反证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，原审法院采信该鉴定意见并无不当，对人保仪征公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。
关于争议焦点2，原审法院认定的残疾赔偿金是否正确。残疾赔偿金的计算应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定计算标准。本案中，许登和提供的古棠社区居民委员会证明和南京程雄建筑安装工程有限公司出具的收入证明可以证明其经常居住地位于南京市六合区雄州街道，许登和从事建筑安装工作，其收入来源地与经常居住地均在城镇，人保仪征公司认为许登和实际居住在农村，但未提供证据予以证实，对其认为应按农村居民标准计算许登和残疾赔偿金的上诉意见，本院不予采信。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。上诉人人保仪征公司的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑飞
审 判 员 黄 飞
代理审判员 王长春
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 冯 莹
速 录 员 苏 娟