陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00756号
原告李某某，男。
法定代理人李某甲，系原告之父。
被告杨某某，女。
委托代理人赵某某，彬县148法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告杨某某健康权纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法由审判员赵珊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人与被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月15日晚，原告与同伴卜某在小区院内和伙伴们玩捉迷藏，当时二人跑上4号楼3单元二楼，发现有一辆自行车靠放在一楼通往二楼的平台楼道中，卜某站在自行车货架上向窗下看伙伴是否追来，原告则帮其扶着自行车。这时被告下楼见此情况，认为两位小孩损坏了她的自行车皮座垫，便对其训骂，并用手数次搧打两位小孩的脸，用自行车座垫数次殴打受害人脸和上身，当场打破原告鼻子，致其头部疼痛，左臂两处淤青，太阳穴处留有打痕。原告受伤后，在彬县县医院住院治疗，现起诉被告赔偿原告医疗费2348.83元、护理费1320元、住院伙食补助费330元、交通费193.5元、住宿费160元、精神抚慰金1000元及要求被告当庭向原告道歉。
被告杨某某辩称，原告所述事实有不实之处，被告只是用皮座垫轻轻碰了两个孩子的胳膊，并没有殴打，孩子的伤情并不严重。原告的法定监护人在本次纠纷中也未尽到监护责任，具有一定过错。
本案争议焦点：1、被告是否致伤原告；2、对原告造成的各项损失如何确定；3、责任如何划分。
原告针对其主张提供证据如下：
李某某照片5张。证明被告殴打原告，原告受伤情况。被告质证认为其不能证明原告受伤系被告所为。
彬县县医院住院诊断证明1份、医疗费用结算收据8张、费用统计清单1份、住院病案1份、中国人民解放军卫生医疗收据专用票据2张，证明原告住院治疗经过、住院时间及支付医疗费2348.83元等情况。被告质证对其真实性无异议。但认为原告故意扩大治疗费用。
3、交通费票据5张，证明原告为治疗伤情支付交通费193.5元。被告质证对其真实性无异议，但表示不承担扩大费用。
4、收款收据1张、陕西省西安市定额发票1张，证明原告为治疗伤情支付住宿费160元。被告质证对其不认可。
5、彬县幼儿园证明1份。证明原告护理费支出1320元。被告质证对其证明目的有异议。
被告针对其主张提供网页复印件1份。证明原告事发后在网络上攻击被告，不能妥善处理纠纷，亦有过错。对于原告要求道歉的诉请，被告不予接受。原告质证认为网上发布信息并不是自己所为。
本院依法出示彬县公安局公安行政案件卷宗中公安行政处罚决定书1份。原、被告质证无异议。
本院对上述证据审查认证如下：
李某某照片、彬县县医院住院诊断证明、医疗费用结算收据、费用统计清单、住院病案、被告对其真实性无异议，且与本案事实相关，能相互印证，予以认定。中国人民解放军卫生医疗收据专用票据，与查明事实不符，不予认定。原告提供的交通费票据，根据本案实际，对合理的交通费支出予以认定。原告提供的收款收据、陕西省西安市定额发票，与本案事实不符，不予认定。原告提供的彬县幼儿园证明、被告提供的网页复印件，因无法达到其证明目的，不予认定。公安行政案件卷宗中的公安行政处罚决定书，因原、被告均无异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证，认证，认定案件事实如下：
原、被告均系彬县名仕花园小区住户，2013年6月15日晚，原告与同伴卜某在小区院内和伙伴们玩捉迷藏，当时二人跑上4号楼3单元二楼，发现有一辆自行车靠放在一楼通往二楼的平台楼道中，卜某站在自行车货架上向窗下看伙伴是否追来，原告则帮其扶着自行车。被告下楼见此情况，便对其训骂，用自行车坐垫拍打受害人脸和上身、致伤原告。原告受伤后，被其父送往彬县县医院，在彬县县医院住院治疗8天（2013年6月18日-2013年6月26日）。诊断为：1、轻度颅脑损伤；2、左上肢软组织损伤。支付医疗费2084.73元。原告交通费8元。
本院认为，公民的健康权不受任何人侵害，儿童的合法权益更是受到法律的特别保护。原告提供的证据与原、被告陈述及公安机关行政处罚决定书内容相互印证，能够证实原告在与伙伴玩耍时，因利用被告自行车，被被告致伤的事实，应予认定。被告作为一个完全民事行为能力人，在该案发生过程中，面对年幼原告的游戏行为，不能冷静处理，小题大做，乃至致伤未成年人原告，存在明显过错，应对原告受伤的损害后果承担赔偿责任。原告医疗费，根据查明事实，对在彬县县医院住院治疗的费用2084.73元予以认定；原告护理费按住院8天，每天89.2元标准予以支持；原告住院伙食补助费按住院8天、每天30元标准予以支持；交通费根据查明事实按8元予以支持；对于原告要求住宿费的主张，不符合本案实际，不予支持；对于原告要求精神抚慰金的主张，结合原告伤情及查明事实、不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
原告李某某医疗费2084.73元、住院伙食补助费240元、护理费713.6元、交通费8元，以上共计3046.33元，由被告杨某某赔偿原告。
二、驳回原告其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 赵 珊
二〇一三年九月二十九日
书记员 呼醒宇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。