安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烈民二初字第00221号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：黄冉，该公司资产保全部四部经理。
委托代理人：刘永军，该公司资产保全部职员。
被告：陈兆森，男，1967年11月6日出生，回族，个体户，住安徽省淮北市。
被告：朱玉，女，1982年1月20日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市。
原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农村商业银行）与被告陈兆森、朱玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由审判员刘桂侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮北农村商业银行股份有限公司委托代理人黄冉、刘永军，被告陈兆森、朱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北农村商业银行诉称：2009年7月5日，被告向原告下属的淮北市区农村信用合作联社宋町信用社（以下简称宋町信用社）申请贷款，原被告于当日签订了一份借款合同、一份担保合同。借款合同约定：借款人陈兆森，借款本金3万元，期限自2009年7月22日起至2010年7月22日止，利率为月利率8.4‰，按月结息。担保合同约定：朱玉为担保人，担保人承担连带责任。合同签订后，原告于2009年7月24日发放了贷款。贷款到期后，被告没有按合同约定按月结息并归还贷款，两被告侵犯了原告的合法权益，起诉要求：1、判令被告陈兆森偿还原告贷款本金3万元，利息22323元（计算至2014年9月30日），合计52323元，以及至贷款全部还清日的利息；2、判令被告朱玉承担连带保证责任；3、案件诉讼费及实现债权的有关费用由被告承担。
陈兆森辩称：朋友做生意需贷款找自己帮忙，为帮朋友忙，用自己的身份证贷款给朋友使用，自己只是签字，没有用这笔款，欠债应当偿还，但应找到实际用款人。
朱玉辩称：自己与陈兆森是夫妻，陈兆森帮朋友贷款并让自己担保，其他具体情况不清楚，应当找到实际用款人。
为支持其诉讼请求，原告提供了下列证据：
1、淮北农村商业银行股份有限公司组织机构代码证、营业执照、成立文件，证明原告具有诉讼主体资格。
2、借款合同一份，证明原告和陈兆森之间存在借贷关系。
3、保证合同一份，证明保证人朱玉承担连带还款责任。
4、借款借据和贷款催收通知书各一张，证明贷款已经发放及催收情况。
被告陈兆森、朱玉对原告提供的证据真实性均无异议，但认为自己只是签字，没有用这笔钱。
经过当庭举证、质证，两被告对原告提供的证据真实性无异议，对原告提供的证据证明力予以认定。
经审理查明：2009年7月22日，陈兆森与宋町信用社签订借款合同一份，约定：陈兆森向该信用社借款3万元，借款期限自2009年7月22日至2010年7月22日止，借款月利率为8.4‰，按月结息；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。同日，朱玉与宋町信用社签订了保证合同，约定朱玉为陈兆森的贷款提供连带担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2009年7月24日，宋町信用社按约向陈兆森发放了贷款，借款借据记载借款金额3万元、借款日期2009年7月24日、到期日期为2010年7月23日、借款月利率为8.4‰。根据双方的约定，借期内的月利率为8.4‰，逾期月利率为12.6‰。借款到期后，陈兆森没有偿还借款，2012年10月23日，原告下发了贷款催收通知书，朱玉在该通知书上签字。截止至2014年9月30日，陈兆森尚欠借款本金3万元，利息未付。
另查明，2011年10月27日，中国银行业监督管理委员会安徽监管局下发皖银监复（2011）318号文件，同意淮北农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，淮北市区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。宋町信用社现已更名为淮北农村商业银行股份有限公司宋町支行，是淮北农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，陈兆森与宋町信用社签订借款合同时，明确知道是办理借款，其亲自在借款合同上签名；朱玉与宋町信用社签订保证合同时，也知道是为借款作担保。因此，本案的借款合同和担保合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，合同双方应当按照合同的约定履行自己的义务。宋町信用社已依约发放了贷款，但陈兆森未能按约履行还款义务，已构成违约，其应按照合同约定偿还原告借款本金3万元及至本判决确定的给付之日止的利息（包括罚息）。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人约定保证期间的，债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未提供证据证明其在主债务期满后的二年内要求朱玉承担保证责任。原告要求朱玉承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。宋町信用社已更名，是原告的分支机构，被告应当向原告履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告陈兆森于本判决生效之日起十五日内偿还原告淮北农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及其利息（利息按照合同约定的利率自2009年7月24日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告淮北农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，因适用简易程序审理减半收取554元，由被告陈兆森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 刘桂侠
二〇一四年十月二十九日
书记员 姚 琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。