潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第393号
原告李明湖，司机。
委托代理人郭金宝。
被告郎丰军，司机。
被告焦枢浩，工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，企业组织机构代码86546239-4。
法定代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告李明湖与被告郎丰军、焦枢浩、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明湖的委托代理人郭金宝、被告郎丰军、被告焦枢浩、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人冀玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明湖诉称，2014年6月1日，李明湖驾驶鲁V×××××号牌摩托车与郎丰军驾驶鲁G×××××号牌（晋M×××××挂）重型半挂牵引车（车主焦枢浩）在坊子区潍安路曹庄村村口处相撞，发生道路交通事故，致李明湖受伤。原告因此诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计233422.58元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郎丰军辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。
被告焦枢浩辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。我方车辆在保险公司投保交强险及商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间，我公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分根据商业险合同约定按主、挂车保险限额比例及事故责任比例承担。事故车辆有超载情形，商业险内扣除10%的免赔额。诉讼费、价格评估费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年6月1日21时30分许，原告李明湖持B2证驾驶鲁V×××××号牌普通二轮摩托车，沿坊子区潍安路由南向北行驶至曹庄村村口处时，遇被告郎丰军持A2证驾驶鲁G×××××号牌重型半挂牵引车（牵引晋M×××××挂重型自卸半挂车）沿潍安路由南向北行驶至此处停车买饭，两车相撞，发生道路交通事故，致使两车辆损坏、李明湖受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队调查取证后作出道路交通事故认定书认定：李明湖、郎丰军承担事故同等责任；鲁G×××××号牌重型半挂牵引车超载。
事故发生后，原告李明湖先后到潍坊市坊子区人民医院门诊治疗；到潍坊市人民医院住院治疗31日，经诊断其伤情为：右尺骨骨折、右肱骨外踝骨折、右髌骨骨折、右腕三角骨（腕楔形骨）骨折、面颅多发骨折、颅内开放性损伤伴颅骨骨折、创伤性肝破裂、吸入性肺炎、视神经损伤、出血性休克。
本案在审理过程中，根据原告李明湖的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告李明湖的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、二次手术费、二次手术期间的误工时间和护理时间及人数、后续治疗费、营养费、丧失劳动能力程度、面部整容费、牙齿修复费等进行了鉴定。该鉴定所于2014年10月23日进行了鉴定，并作出潍盛司鉴所（2014）临鉴字第1897号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李明湖之伤构成伤残十级。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理60日。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆。6、二次手术期间误工时间30日，壹人护理15日。7、营养费参考费用为人民币陆佰圆。8、面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币壹万肆仟伍佰圆。9、牙齿修复费参考费用为人民币壹万贰仟圆。10、劳动能力程度为部分劳动能力丧失。
护理人员刘菲菲系原告妻子，在潍坊市奎文区梨园街道办事处樱南社区个人经营理发店。护理人员李伟伟，系原告李明湖亲属，系农村居民。被扶养人李某甲，系原告李明湖之子，2010年10月21日出生。被扶养人张桂华，系原告李明湖之母，1953年2月9日出生，系农村居民，有子女二人。李明湖、刘菲菲、李某甲自2012年至事故发生时在潍坊市奎文区梨园街道办事处樱南社区居住。
鲁G×××××号牌重型半挂牵引车的车主为被告焦枢浩。被告郎丰军系被告焦枢浩的雇佣人员，从事雇佣活动中发生本次交通事故。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，并投保不计免赔险。交强险范围内伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险责任限额为50万元。双方在商业第三者责任险合同中约定的违反安全装载规定的免赔率为10%。本次事故发生在保险期间内。
原告李明湖主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费112328.76元、残疾赔偿金56528元（按照城镇居民标准28264元／年计算20年，一处十级伤残）、误工费31716.67元（月平均工资5500元，误工173日）、护理费14835.53元（护理人员刘菲菲，系原告妻子，按照服务业标准每年44138元计算，护理106日；护理人员李伟伟，系原告弟弟，按照护工标准63.39元／日计算，护理31日）、后续治疗费300元、二次手术费8000元、营养费600元、面部疤痕整容费14500元、牙齿修复费12000元、住院伙食补助费930元、交通费400元、车损1217元、评估费101元、被扶养人生活费87271.2元（被扶养人李某甲，系原告儿子，按照城镇居民标准17112元／年计算15年，二人扶养，计款38502元；被扶养人张桂花，系原告母亲，按照城镇居民标准17112元／年计算19年，二人扶养，计款48769.2元）、鉴定费2900元、精神损害抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有：医疗费112328.76元、车损1217元、评估费101元、法医鉴定费2900元、住院伙食补助费930元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金56528元、后续治疗费300元、二次手术费8000元、营养费600元、面部疤痕整容费14500元、牙齿修复费12000元、精神损害抚慰金2000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；被告认可原告的交通费310元，原告对此无异议，本院直接予以确认。综上，本院直接确认的损失合计211714.76元。原告主张的证据不充分的损失有：误工费31716.67元、护理费14835.53元、被扶养人生活费87271.2元。
另查明，事故发生后，被告焦枢浩为原告李明湖垫付治疗费用24000元，被告焦枢浩要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，城镇居民家庭人均消费性支出为17112元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年，农村居民家庭人均生活消费性支出为7393元／年，居民服务业和其他服务业年平均工资为44318元／年。
上述事实，有当事人陈述，本院委托作出的司法鉴定意见书，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、门诊收据、住院结算收据、费用清单、护理人员身份证复印件、村委会出具的亲属关系证明及子女情况证明、单位营业执照复印件、房屋租赁合同、房东证明、房东身份证复印件、居住证明、健康证明复印件、卫生许可证复印件、户籍证明、结婚证复印件、被扶养人身份证复印件、扶养人证明、价格评估结论书、法医鉴定费票据、评估费票据、被告提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李明湖与被告郎丰军发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李明湖、郎丰军承担事故同等责任，本院对此予以采信。本次事故发生在机动车之间，对原告李明湖、郎丰军的责任比例以5：5为宜。
原告李明湖主张的各项损失，本院已经确认的损失为211714.76元。原告主张误工费31716.67元，经被告质证有异议，认可按照原告的户籍性质计算误工费，经本院审查后认为，原告提供的证据不能充分证明其误工损失，原告事故发生前在城镇居住一年以上，可以按照城镇居民标准77.44元／日计算误工费，误工时间自受伤之日起计算至定残日前一日止应为143日，因鉴定意见已经确认原告二次手术导致的误工时间为30日，为避免当事人诉累，对原告关于应赔偿二次手术误工费的诉讼请求予以支持为妥，故对原告主张的误工费，本院依法支持13397.12元（77.44元／日×173日）。原告主张护理费14835.53元，经被告质证有异议，认可按照护理人员的户籍性质计算护理费，经本院审查后认为，护理人员刘菲菲的护理费可以参照居民服务业和其他服务业年平均工资44318元／年计算，第一次住院的护理时间参照鉴定意见为91日，因鉴定意见已经确认原告二次手术导致的护理时间为15日，为避免当事人诉累，对原告关于应赔偿二次手术护理费的诉讼请求予以支持为妥，计款12870.43元（44318元／年÷365日×106日）；护理人员李伟伟的护理费可以按照其户籍性质农村居民标准49.35元／日计算，第一次住院的护理时间参照鉴定意见为31日，计款1529.85元（49.35元／日×31日）；综上，对原告主张的护理费，本院依法支持14400.28元。原告主张被扶养人生活费87271.2元，经被告质证有异议，经本院审查后认为，因鉴定意见已经确认原告李明湖构成伤残十级且部分丧失劳动能力，故应当参照原告李明湖的伤残等级计算被扶养人生活费，被扶养人李某甲的生活费应当按照城镇居民标准17112元／年计算14年，计款11978.4元（17112元／年×14年÷2人×10%）；被扶养人张桂华的生活费应当按照农村居民标准7393元／年计算19年，计款7023.35元（7393元／年×19年÷2人×10%）；综上，对原告主张的被扶养人生活费，本院依法支持19001.75元。
综上，原告李明湖因本次交通事故造成的损失共计258513.91元。
因鲁G×××××号牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因该车辆的致害行为而遭受损害的原告的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的原告的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告李明湖的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金56528元、误工费13397.12元、护理费14400.28元、被扶养人生活费19001.75元、精神损害抚慰金2000元、交通费310元、车损1217元，共计116854.15元。
对原告李明湖因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失剩余医疗费102328.76元、二次手术费8000元、面部整容费14500元、牙齿修复费12000元、后续治疗费300元、住院伙食补助费930元、营养费600元，合计138658.76元，由被告郎丰军承担50%的赔偿责任，计款69329.38元。因被告郎丰军系被告焦枢浩的雇佣人员，从事雇佣活动期间发生本次交通事故，故对原告李明湖的损失69329.38元，应当由被告焦枢浩承担赔偿责任。因鲁G×××××号牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保商业第三者责任险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及鲁G×××××号牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保的第三者责任商业保险合同的约定，因鲁G×××××号牌重型半挂牵引车存在超载情形，对原告李明湖的损失69329.38元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险范围内承担90%赔偿责任，计款62396.44元，余款6932.94元由被告焦枢浩赔偿。
对原告李明湖因本案交通事故导致的超出交强险和商业三者险以外的损失评估费101元、法医鉴定费2900元，合计3001元，由被告郎丰军承担50%的赔偿责任，计款1500.5元。因被告郎丰军系被告焦枢浩的雇佣人员，从事雇佣活动期间发生本次交通事故，故对原告李明湖的损失1500.5元，应当由被告焦枢浩承担赔偿责任。
被告焦枢浩要求原告李明湖返还垫付的医疗费用24000元，原告对此无异议，被告焦枢浩的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李明湖116854.15元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告李明湖62396.44元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告焦枢浩赔偿原告李明湖其他损失8433.44元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、原告李明湖返还被告焦枢浩垫付款24000元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告李明湖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4801元，由原告李明湖负担941元，被告焦枢浩负担173元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
代理审判员 殷玉岭
人民陪审员 唐新颜
二〇一五年一月六日
书 记 员 王 雪