贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初6582号
原告：杨绍雷，男，1967年9月4日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县，现在贵州省平坝监狱服刑。
委托诉讼代理人：段志恒，云南段志恒律师事务所律师，执业证号15301200810218879。
委托诉讼代理人：孔德欢，云南段志恒律师事务所律师，执业证号15301201510869170。
被告：曾庆东，男，汉族，1961年6月20日出生，无固定职业，住贵州省普安县。
委托诉讼代理人：景晓川，贵州遵安律师事务所律师，执业证号15223201310770725。
第三人：盘州市住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道江源路，统一社会信用代码11520202009465269Y。
负责人：伍从孝，盘州市住房和城乡建设局局长。
委托诉讼代理人：何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。
原告杨绍雷与被告曾庆东及第三人盘州市住房和城乡建设局合同纠纷一案。本院于2017年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨绍雷的委托诉讼代理人段志恒，被告曾庆东委托诉讼代理人景晓川，第三人盘州市住房和城乡建设局的委托诉讼代理人何德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨绍雷向本院提出诉讼请求：1、依法判决撤销原被告于2016年11月2日签订的《调解协议》；2、本案案件受理费由被告承担。
事实和理由：2012年3月9日，盘县（现盘州市）住房和城乡建设局将位于盘县红果镇东湖公园园林绿化工程南段的绿化工程、土建设工程、安装工程（市政工程）发包给贵州绿地园林建设实业有限公司建设施工，并签订《建设施工合同》。贵州绿地园林建设实业有限公司又将交给曾庆东与杨绍雷施工。2013年3月22日，曾庆东与杨绍雷签订《合作协议》，协议约定，杨绍雷负责上述工程中绿化工程部分施工，曾庆东负责土建工程和安装工程，并获取各自的工程款。在盘县（盘州市）住房和城乡建设局未付清工程款之前，杨绍雷因犯罪被判处刑罚，在贵州省平坝监狱执行刑罚，不清楚合伙工程项目进展情况及工程款追讨情况。2016年10月10日，盘县（盘州市）住房和城乡建设局将工程款全部支付给曾庆东。2016年11月2日，曾庆东与杨绍雷签订《调解协议》，但因杨绍雷被关押，不清楚工程已支付给曾庆东，曾庆东为多分工程，乘人之危并胁迫杨绍雷违背自己的真实意思签订协议，要求杨绍雷支付迟延支付工程款产生的利息。杨绍雷为维护自己的合法权益，故起诉至法院。
被告曾庆东辩称：请求驳回原告的诉讼请求。理由是：1、该工程款拨付一直是由原告之子杨凯办理。2、大部分的工程款已经在2015年11月前拨付完毕，均为杨凯办理拨付手续，曾庆东不知道已经拨付工程款。调解协议是双方在平等自愿的基础上与原告签订的，是双方真实意思表示，不存在应当撤销的情形。
第三人盘州市住房和城乡建设局陈述：请求依法判决。
本院审理认定事实如下：2013年3月9日，盘县（现盘州市）住房和城乡建设局作为发包方与贵州绿地园林建设实业有限公司作为承包方（经办人杨绍雷）签订《建设施工合同》，合同约定盘州市住房和城乡建设局将盘县红果镇东湖公园园林绿化工程南段的绿化工程、土建设工程、安装工程（市政工程）发包给贵州绿地园林建设实业有限公司建设施工。合同对合同工期、质量标准、合同价款等进行了约定。
2012年3月22日，杨绍雷作为甲方与曾庆东作为乙方签订了《合作协议》，协议约定：一、乙方自愿承包甲方所取得的盘县红果镇东湖公园园林绿化工程施工权的土建部分、安装（市政）两部分共计造价8500000元左右（中标价）进行施工。二、乙方所倪的工程质量、工程进度、工期延误、安全责任事故、质量缺陷保修等均由乙方负责。三、应纳税金、投标费用、合同履约保证金，由甲乙双方分摊和负责缴纳。四、工程完工，经验收合格，甲方在28个工作日内将乙方所缴纳的合同履约保证金，退还给乙方。五、工程中所涉及的相关业务部门由甲方协助协调。六、工程款的拨付，由甲方负责，并于进账后15个小时之内拨付乙方。七、双方必须认真地履行以上协议条款……。
2013年12月27日，杨绍雷与曾庆东签订《关于红果东湖公园园林绿化南段工程审计结果的分配协议》，协议约定：一、审计结果：129197799.88元。其中：1、绿化部分75099914.26元。2、土建部分54097885.62元。二、以上土建部分54097885.62元归曾庆东所有，绿化部分75099914.26元归杨绍雷所有。
2016年8月18日，贵州绿地园林建设实业有限公司《法定代表人授权委托书》，委托书内容：本人石松系贵州绿地园林建设实业有限公司的法定代表人，现委托曾庆东为我方代理人，授权代理人可以我方名义处理盘县红果东湖公园南段工程相关事宜，委托代理人所签署的文件和处理的一切事务，我方均予以承认，自该委托下达之日起，我公司原签发的与该工程有关的其他委托同时废止。委托期限：工程款拨付结清。委托代理人无转委托权。
2016年10月10日，盘县财政局作出《财务支出凭证报签单》，同意将盘县东湖公园南段工程尾款13874359.88元全部支付给贵州绿地园林建设事业有限公司。
2017年11月2日，盘县住房和城乡建设局将盘县东湖公园南段工程尾款13874359.88元通过贵州银行转账到黔西南州康海建筑工程公司普安工程处。
2016年11月2日，曾庆东作为甲方与杨绍雷作为乙方签订《调解协议》，协议内容：一、由乙方杨绍雷一次性补偿甲方曾庆东2490000元，因迟延拨付款项产生的利息。二、此款给付清楚，双方不能因该项工程东湖公园南段工程发生纠纷。三、支付以甲方出具收条为准。四、本协议一经双方签字即产生法律效力，双方必须遵守，任何一方不得违约、若违约要承担支付款项总额的30%违约金，给他方造成经济损失，应当赔偿……。
另查明：2013年3月1日，杨绍雷因涉嫌犯行贿罪被取保候审，2014年7月15日被逮捕。2014年7月30日，贵州省兴仁县人民法院作出（2013）仁刑初字第258号刑事判决书，判决被告人杨绍雷犯行贿罪，判处有期徒刑五年。现在贵州省平坝监狱服刑。
上述事实，有原告杨绍雷、被告曾庆东、第三人盘州市住房和城乡建设局的陈述，《建设施工合同》，《合作协议》，《关于红果东湖公园园林绿化南段工程审计结果的分配协议》，《法定代表人授权委托书》，《财务支出凭证报签单》，《调解协议》,刑事判决书等证据在案证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危、使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案2016年11月2日，原告曾庆东与被告杨绍雷在贵州省平坝监狱内签订《调解协议》，协议内容“一、由乙方杨绍雷一次性补偿甲方曾庆东2490000元，因迟延拨付款项产生的利息。二、此款给付清楚，双方不能因该项工程东湖公园南段工程发生纠纷。”因双方在签订协议前，盘县住房和城乡建设局按曾庆东的要求于2016年11月2日已将工程尾款13874359.88元转账到黔西南州康海建筑工程公司普安工程处，同时，杨绍雷与曾庆东作为乙方签订的《合作协议》约定：“工程款的拨付，由甲方负责，并于进账后15个小时之内拨付乙方”，因签订协议时，原告杨绍雷在监狱执行刑罚，并不知情工程款拨付情况，且在协议签订之前工程款已经拨付，不存在迟延拨付款项产生的利息，该协议不是杨绍雷的真实意思表示，故原告杨绍雷主张撤销原被告于2016年11月2日签订的《调解协议》的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对被告曾庆东提出驳回原告的诉讼请求的辩解意见，与查明的事实不符，其理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
撤销原告杨绍雷与被告曾庆东于2016年11月2日签订的《调解协议》。
案件受理费30元，由被告曾庆东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 朱刚
二〇一七年十二月二十日
书记员 李欣