河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初153号
原告梁凤芹，女，1954年12月10日出生，汉族，现住。
委托代理人王莎莎，任丘市利民法律服务所法律工作者。
被告王坤，男，1996年2月9日出生，汉族，现住任丘市。
委托代理人马强、刘婧，河北宪泽律师事务所律师。
被告任丘市美悦风味小吃店，住所地：任丘市会战北道。注册号：130982600346987。
经营者：王悦。
原告梁凤芹与被告王坤、任丘市美悦风味小吃店机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁凤芹的委托代理人王莎莎，被告王坤的委托代理人马强、刘婧到庭参加诉讼。被告任丘市美悦风味小吃店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁凤芹向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费，护理费、车辆损失费、交通费等费用共计446826.98元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年9月20日11时43分，原告梁凤芹驾驶电动自行车沿会战道由北向南逆向行驶至任丘市蕾莎南侧路段时，与被告王坤驾驶由南向北行驶的无照二轮摩托车发生相撞，致车辆损坏、原告梁凤芹、被告王坤受伤的交通事故。经任丘市公安局交通警察大队勘查，认定原告梁凤芹负此事故的主要责任，被告王坤负此事故的次要责任。另查，被告王坤系被告任丘市美悦风味小吃店的职工，本次交通事故是被告王坤送餐后回任丘市美悦风味小吃店的路上发生，系履行职务行为过程中发生的交通事故。依据相关法律规定，二被告对原告的损失均应承担赔偿责任。现原告为了维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律规定依法向任丘市人民法院提起对二被告的诉讼，请求人民法院依法判如所请。
被告王坤辩称，赔偿数额过高，且被告王坤系在履行职务过程中发生的交通事故，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定，原告的损失应全部由被告任丘市美悦风味小吃店承担。
被告任丘市美悦风味小吃店未答辩。
经审理查明，2015年9月20日11时43分，原告梁凤芹驾驶电动自行车沿会战道由北向南逆向行驶至任丘市蕾莎南侧路段时，与被告王坤驾驶无照二轮摩托，由南向北行驶发生相撞，致车辆损坏、原告梁凤芹、被告王坤受伤的交通事故。经任丘市公安局交通警察大队勘查，认定原告梁凤芹负此事故的主要责任，被告王坤负此事故的次要责任。事故发生后，原告梁凤芹于2015年9月20日至2015年9月21日在任丘法医医院住院治疗，诊断为：重度脑挫裂伤、脑疝、左侧广泛硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、左胫腓骨骨折。住院1天，支付医疗费13539.4元；2015年9月21日至2015年10月13日在华北石油管理局总医院住院治疗，入院诊断为：多发脑挫裂伤、急性硬膜下血肿开颅术后、外伤性蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、左肺挫伤、左侧胫腓骨多发粉碎骨折。出院诊断为：“广泛脑挫裂伤、左额颞急性硬膜下血肿术后、外伤性蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、左肺挫伤、左侧胫腓骨多发粉碎骨折、外伤后脑栓塞、肺部感染、低蛋白血症、贫血、低钠血症。”出院医嘱：“继续休养，加强功能锻炼，六个月后行颅骨缺损修补术，骨科及脑外科门诊随诊”。住院22天，支付门诊费901.86元、住院费80617.58元；2015年11月23日至2015年12月9日原告在新加坡陈笃生医院住院治疗，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血，住院17天，支付医疗费51728.15元；2015年12月11日至2015年12月14日在新加坡安微尼亚山医院接受治疗，诊断为左侧颅骨缺损，入院接受左侧颅骨成形手术，通过植入Anatomics公司的预制有机玻璃对颅骨进行修补。住院4天，支付医疗费127454.87元。2017年3月15日原告在天津市眼科医院支付门诊费491元、在天津安定医院支付门诊费212.5元，综上，原告共住院44天，支付医疗费总计274945.36元。2017年3月16日经天津市津实司法鉴定中心鉴定，津津实[2017]精神病鉴字第101号司法鉴定意见书载明：“颅脑损伤所致智能损害，伤残评定为九级伤残”；2017年3月16日经天津市津实司法鉴定中心鉴定，津津实[2017]临床鉴字第513号司法鉴定意见书载明：“1、梁凤芹外伤致重度脑挫裂伤、脑疝、左侧广泛硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，并行开颅血肿清除去骨瓣减压术及颅骨修补术，为十级伤残。2、梁凤芹外伤致左侧胫腓骨骨折，现遗留左膝及左踝活动功能障碍，左下肢丧失功能达10%以上，为十级伤残。3、梁凤芹受伤后，建议其营养期为120日、护理期为180日，护理人数1人”。原告梁凤芹系任丘市肿瘤医院员工，月工资5000元，因受伤住院治疗，工资被扣发。原告住院、出院期间由其女儿边杰护理，因护理原告，工资被扣发。边杰在新加坡综合疼痛医疗中心从事护士工作。
另查明，被告王坤驾驶的系无照二轮摩托车，该车未投保交强险。
上述事实有任丘市公安交通警察大队道路交通事故证明、询问笔录、诊断证明书、住院病历、出院证、收费收据、医院患者费用汇总表、公证书，任丘市肿瘤医院工资证明、误工证明，新加坡综合疼痛医疗中心证明、新加坡卫生部执业许可证、缴纳税务通知书、新加坡护理委员会执业证书、新加坡公积金管理局公积金账户明细、津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、津市津实司法鉴定中心情况说明、津市津实司法鉴定中心复议答复意见书、常住人口登记卡以及原被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；超出责任限额的部分，机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告梁凤芹驾驶电动自行车与被告王坤驾驶的无照二轮摩托车发生相撞，致车辆损坏、原告梁凤芹、被告王坤受伤的交通事故，经任丘市公安局交通警察大队勘查，认定原告梁凤芹负此事故的主要责任，被告王坤负此事故的次要责任。本案中，原告驾驶的电动自行车为非机动车、被告王坤驾驶的二轮摩托车为机动车且未投保交强险，原告请求被告在交强险限额内承担全部责任，超出交强险部分的损失，原告承担60%的责任，被告承担40%的责任，符合法律规定，本院予以支持。原告梁凤芹在国内医院的医疗费95762.34元（任丘法医医院80617.58元、华北石油管理局总医院81519.44元、天津眼科医院491元、天津安定医院212.5元），有诊断证明书、住院病历、出院证、收费收据、医院患者费用汇总表、据证实，本院予以认定。根据原告提供的华北石油管理局总医院的出院记录，出院医嘱载明：“继续休养，加强功能锻炼，六个月后行颅骨缺损修补术，骨科及脑外科门诊随诊”。医院并没有建议原告去国外治疗，而原告自行去新加坡医院治疗扩大了原告的损失，对于扩大的损失部分原告应自行承担。故原告在国外医院的医疗费179183.02元（陈笃生医院51728.15元、安徽尼亚山医院127454.87元），本院酌定支持原告一半，即89591.51元。梁凤芹共住院44天，住院伙食补助费按每日50元标准计算为2200元；原告主张营养期为120日，按每日30元标准计算营养费为3600元，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告梁凤芹伤残等级为九级、十级、十级，残疾赔偿金按照河北省2017年度城镇居民人均年可支配收入28249元的标准，计算18年再乘以残疾系数0.3为152544.6元。原告主张精神抚慰金15000元符合其伤情，本院予以支持。原告主张其月收入为5000元，有任丘市肿瘤医院证明、误工证明等予以证实；原告主张其误工期间为18个月，从受伤之日至第一份伤残鉴定报告作出的前一日，符合法律规定，本院予以支持，故误工费共计90000元。经鉴定，原告的护理人数为一人。护理期180天。原告主张由女儿边杰护理，边杰年工资收入为91080新元，折合人民币为日工资1157.76元，虽然有新加坡综合疼痛医疗中心证明、新加坡卫生部执业许可证、缴纳税务通知书、新加坡护理委员会执业证书、新加坡公积金管理局公积金账户明细等证据予以证实，但原告出国就医扩大了原告的损失，对扩大的损失部分应自行承担，故本院酌定参照河北省从事卫生行业工作人员的年平均工资60209元计算，护理费为30104.5元。鉴于原告治疗地点为任丘市、天津和新加坡，根据原告实际就医需要，本院酌情支持交通费3000元。原告主张翻译费2350元、公证费200元，属于扩大的损失，本院不予支持。原告主张辅助器具费1500元，但未提供证据证实，且被告不认可，故本院不予支持。综上，本院认定原告的损失共计481803元。由被告王坤按交强险医疗费用和伤残费用赔偿限额120000元全部赔偿原告，其余损失361803元由被告王坤赔偿40%即144721元。综上，被告王坤应赔偿原告梁凤芹各项损失合计264721元。被告王坤辩称是给被告任丘市美悦风味小吃店送外卖途中发生的交通事故，属于职务行为，因没有提供劳动合同等相关证据，本院不予支持。故被告任丘市美悦风味小吃店不负赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九之规定，判决如下：
一、被告王坤于本判决生效后十日内赔偿原告梁凤芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等各项损失合计264721元。
二、被告任丘市美悦风味小吃店不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8000元、鉴定费6660元，由原告梁凤芹承担5975元，由被告王坤承担8685元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 夏千根
审 判 员 李书朵
人民陪审员 李邺青
二〇一八年四月十三日
书 记 员 袁伟苓