吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉03民终654号
上诉人（原审原告）：宋永杰，男，1946年7月2日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。
上诉人（原审原告）：张继爱，女，1952年7月10日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。
二上诉人委托诉讼代理人：孙晶，吉林雅怀律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吉林省公安厅安康医院，住所地：公主岭市工业大路。
委托诉讼代理人：高洪举，该院医务科科长。
委托诉讼代理人：田耕，吉林硕实律师事务所律师。
上诉人宋永杰、张继爱因与上诉人吉林省公安厅安康医院（以下简称安康医院）生命权纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院(2015)公民一初字第1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋永杰、张继爱及其委托诉讼代理人孙晶、被上诉人吉林省公安厅安康医院及其委托诉讼代理人高洪举、田耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋永杰、张继爱上诉请求：依法撤销原审判决，改判安康医院承担50%责任，支持宋永杰、张继爱主张的被抚养人生活费诉讼请求。事实和理由：1.一审法院应对其委托的吉林大众司法鉴定中心出具的鉴定结论全部采信，一审法院没有依据该结论而自行判决安康医院承担30%的责任是错误的；2.一审法院认为宋某某是无劳动能力人，没有支持被抚养人生活费，没有事实依据及法律依据。
安康医院辩称：1.我院的医疗执业许可是对精神病人的治疗，不能对本案所涉及的艾滋病进行专门治疗；2.我院对宋某某的强制医疗措施是合法的，在强制医疗的过程中没有过错；3.法律上的损害后果应该与过错责任有关，但我院在强制医疗过程中不存在过错，宋某某本身是无行为能力人，且我院的治疗行为是符合相关医学规范的，宋某某的死亡属于原发疾病，故我院不应承担责任；4.本案遗漏蛟河市疾控中心或者公主岭市疾控中心其中一方当事人。
安康医院上诉请求：1.撤销原判，驳回上诉人的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：安康医院的医疗机构许可是政府设立的专门对精神病人进行约束和管束的医疗机构，不具有也不允许超出执业范围对其他疾病进行诊治和干预，原判认定我院未进行“干预”是要求我方超出医疗许可进行诊治是错误的。且我院对宋某某的治疗符合医疗规范，宋某某的死亡系原发疾病，而死亡赔偿金的计算标准是因死者死亡而对于生者的继承丧失或抚养丧失，标准也应以农村人均纯收入计算，宋某某无行为能力无收入无财产，故死亡赔偿金不应保护。
宋永杰、张继爱辩称：安康医院在接收宋某某的初期就已经知道宋某某是艾滋病患者，而没有采取相应的治疗措施，导致宋某某的死亡，在治疗上安康医院存在不当行为，故安康医院应承担责任。
宋永杰、张继爱向一审法院起诉请求：要求安康医院赔偿医疗费50584.57元、误工费5887.20元、护理费13648.80元、死亡赔偿金215602.40元、被抚养人生活费113957.48元、精神抚慰金50000元，交通费3700元、鉴定费3000元，庭审中，要求死亡赔偿金按照最新赔偿标准计算并增加律师代理费10000元，合计264044.65元（合理损失的50%）。事实与理由：宋永杰、张继爱之子宋某某于2014年1月18日被蛟河市法院强制送到安康医院强制治疗精神病，时间长达13个月之久。在安康医院治疗期间，宋某某长期高烧不退，安康医院没有尽到为其治病的义务，又没有及时通知家属，拖延了最佳治疗时机，导致病情加重，于2015年2月27日转至长春传染病医院继续治疗，经过55天的治疗，因付不起医疗费被迫于2015年4月20日出院，转到当地医院治疗，于2015年4月25日在蛟河医院死亡。宋某某的死亡系安康医院直接造成的，安康医院应承担赔偿责任。
一审法院认定事实：宋某某先后于2010年9月29日至2011年3月、2012年的3月6日至12月，两次被当地公安机关决定送到安康医院强制医疗，并分别于2011年3月、2012年12月中止强制医疗。2014年1月23日，吉林雾淞司法鉴定所向蛟河市公安局白石山派出所出具临时鉴定书，鉴定意见为：1、宋某某为精神分裂症；2、无刑事责任能力。2014年1月27日，蛟河市人民法院作出（2014）蛟刑强医字第1号强制医疗决定书，对宋某某强制医疗。2014年1月28日蛟河市公安局白石派出所工作人员将宋某某送到安康医院强制医疗，并签订精神病人强制医疗合同书。2015年2月6日，安康医院以2015月1月27日宋某某在公主岭市中心医院诊断为十二指肠溃疡、肾炎需转院治疗，目前一般状态较差，进行性消瘦，乏力，咳嗽，进食差，卧床，生活难以自理为由，提出解除强制医疗。2015年2月6日，宋某某妹妹将其接回，并以宋永杰、张继爱名义出具保证书：我是宋某某家属，因宋某某身体状况较差，消瘦乏力，目前应转出治疗，治疗期间一切后果，由家属承担，其中包括意外死亡、自伤等。2015年2月10日，蛟河市人民法院作出（2015）蛟刑强医字第1号解除强制医疗决定书，解除对宋某某的强制医疗。2015年2月24日至2015年2月27日在蛟河市人民医院住院治疗3天，出院病情摘要记录：病人住院3天，经过对症治疗，现仍高热不退，进食量增加，咳嗽及咳痰减轻，查体无特殊变化，今日以未愈出院。2015年2月27日至2015年4月20日在长春传染病医院住院治疗52天，花医疗费107384.32元，农村合作医疗报销62927.40元，出院时病情摘要称：给予治疗后，患者一般状态欠佳，生病体征相对平稳，拟继续治疗，但患者要求出院，并转至当地医院继续治疗，向其交待可能出现的不良后果。2015年4月21日入蛟河市人民医院住院治疗6天，花医疗费3374.31元，报销3100.95元，自付288.78元，2015年4月25日因艾滋病死亡。
一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，宋永杰、张继爱主张安康医院赔偿经济损失的主张依法予以支持。
安康医院虽在治疗过程中对宋某某的死亡存在过错并具有因果关系，但安康医院为治疗精神疾病的专业机构，并不具有治疗艾滋病的资质，但其在收治时明确知晓宋某某系艾滋病患者，在治疗过程中，只对宋某某的精神分裂症进行对证治疗，并未对其艾滋病进行有效的干预，在其出现并发症后才进行院外会诊，结合本案实际，考虑到宋某某家属在接其出院时作出不追究责任的保证，且其自安康医院出院后并未立即转入其他医院治疗，其自身亦存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，酌定安康医院对宋某某死亡的责任比例应为30%。经核算，宋永杰、张继爱因宋某某死亡的合理经济损失为：1.医疗费，宋永杰、张继爱主张50584.57元在合理范围内，予以支持；2.护理费13648.80元；3.伙食补助费6000元；4.死亡赔偿金226523.40元；5.精神抚慰金50000元；6.交通费，结合住院情况，酌定保护2000元；7.鉴定费3000元；8.律师代理费10000元，宋永杰、张继爱诉讼请求中，2015年2月24日至2015年2月21日医疗费，农村合作医疗报销凭证与实际住院时间不符，门诊费亦无相关门诊手册予证实，依法不予支持。因宋某某系精神分裂症，无刑事责任能力，关于误工费、被抚养人生活费的主张亦不予支持。综上，宋永杰、张继爱因宋某某死亡的合理损失共计361756.77元，安康医院按照责任比例应承担108527.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条规定，判决：一、吉林省公安厅安康医院于判决生效后十日内付清宋永杰、张继爱经济损失108527.03元；二、驳回宋永杰、张继爱的其他诉讼请求。
本院二审期间双方当事人均未提交新的证据。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致。
本院认为，安康医院申请对于其医疗行为是否存在过错、其过错与宋某某的死亡是否存在因果关系进行鉴定，吉林大众司法鉴定所出具的鉴定意见为安康医院在治疗宋某某过程中有过错，医患双方责任比例各为50%，该鉴定意见超出申请委托鉴定事项范围，故一审法院对超出部分的鉴定意见不予采信并无不当。宋某某因艾滋病死亡，一审法院结合本案的具体情况，认定安康医院对宋某某的死亡结果承担30%的责任得当。安康医院在宋某某入院强制医疗时已经知道宋某某是艾滋病患者，但并未采取相应的治疗措施，鉴定意见亦说明安康医院没有及时对宋某某所患艾滋病进行有效干预，安康医院存在过错，宋某某的死亡与院方存在因果关系，一审法院依据鉴定意见，认定安康医院存在过错并无不当。对于安康医院提出原审判决遗漏蛟河市疾控中心或者公主岭市疾控中心为当事人的上诉理由，因其未向法庭提供相应的证据及相关依据证明宋某某的死亡与上述两个单位存在因果关系，故不予采信。
综上所述，宋永杰、张继爱以及吉林省公安厅安康医院的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费5950元由安康医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一七年五月八日
书记员 李 慧
—3—