wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初1307号
原告：沈彬武，男，汉族，1979年7月13日出生，住河南省尉氏县。
委托代理人：李继红，河南威鼎律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告：叶先剑，男，汉族，1987年10月5日出生，住河南省商城县。
原告沈彬武与被告叶先剑劳务合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈彬武及其委托代理人李继红到庭参加诉讼，被告叶先剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费40000元及立案后至判决生效期间按同期银行贷款利率四倍计算利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2012年9月至10月，原告在被告承包的富士康越发工地做外墙涂料工作。工程结束后，被告尚欠原告劳务费40000元。被告写有欠条，原告多次催要，被告均以没钱为由推脱。
被告未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年9月至10月，原告在被告承包的富士康越发工地做外墙涂料工作。工程结束后，被告写有欠工程款40000元的欠条，被告以没钱为由拒绝付款。
本院认为，被告雇佣原告从事外墙涂料工作，双方形成的劳务合同合法有效。被告拖欠原告的劳动报酬并向原告出具欠条，应及时给付，对原告要求被告给付欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付立案后至判决生效期间按同期银行贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶先剑于本判决生效后十日内给付原告沈彬武劳动报酬人民币40000元，并按银行同期贷款利率支付利息（自2016年8月12日至本判决生效之日）；
二、驳回原告沈彬武的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费560元，由被告叶先剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张晓炳
人民陪审员 韩江涛
人民陪审员 梁红涛
二〇一七年一月四日
法官 助理 李启明
书 记 员 靳阳阳
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0791民初1427号
原告：梅晓慧，女，1978年2月5日出生，汉族，住张家口经济开发区。
委托代理人：霍振黄，河北经华律师事务所律师。
委托代理人：陈霖，河北经华律师事务所实习律师。
被告：张家口经济开发区春雷老年公寓，住所地张家口经济开发区。
法定代表人：耿春雷，系该老年公寓负责人。
原告梅晓慧诉被告张家口经济开发区春雷老年公寓民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年9月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告梅晓慧撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告梅晓慧负担。
审判员 张俊梅
二〇一七年九月十五日
书记员 张雪轩
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初21122号
原告温玉娣，女，汉族，1966年8月12日出生，住广东省东莞市莞城区，
委托代理人李万祥，广东展创律师事务所律师。
委托代理人李晓萍，广东展创律师事务所律师。
被告吴小明，男，汉族，1982年12月21日出生，住广东省普宁市，
原告温玉娣诉被告吴小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法由审判员吴抒航适用简易程序独任审判，并于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告温玉娣的委托代理人李晓萍到庭参加诉讼，被告吴小明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。被告于2015年1月18日向原告借款50000元，未约定还款期限及利息。但经原告几次催讨，被告均拒绝还款。为此原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还借款本金50000元及支付利息损失，利息以50000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2016年9月7日（立案之日）起计算至付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告无答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年1月18日，被告向原告出具一份《借据》，确认因资金周转困难向原告借款50000元。原告主张经多次催收被告均拒不还款，为此诉至法院请求解决。
以上事实，有《借据》和本院的庭审笔录为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告向原告借款50000元的事实，有《借据》为证，内容清晰，在被告放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。由于原、被告对借款未约定还款期限及支付利息，应视为不支付利息，且原告可随时要求被告返还借款。自原告向被告主张权利之后，被告应当向原告支付逾期还款利息。因此，原告要求被告归还借款50000元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但由于原告没有举证证明其主张权利的具体时间，故原告向本院起诉之日应当视为原告主张权利之日，故利息应以50000元为本金，按照中国人民银行同期同贷利率的标准（以年利率6%为限），从2016年9月7日起计算至付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告吴小明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告温玉娣偿还借款50000元；
二、限被告吴小明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告温玉娣支付利息，利息以50000元为本金，按照中国人民银行同期同贷利率的标准（以年利率6%为限），从2016年9月7日起计算至付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元（已由原告预缴），由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 吴抒航
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄应华
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初3299号
原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地河南省新密市东大街。
负责人：樊江水，该行行长。
被告：陈俊伟，男，汉族，1973年12月30日出生，住河南省新密市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告陈俊伟金融借款合同纠纷一案中，因原告在限定的期间内，拒不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 王玉萍
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨志伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初3299号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地河南省新密市东大街。负责人：樊江水，该行行长。被告：陈俊伟，男，汉族，1973年12月30日出生，住河南省新密市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告陈俊伟金融借款合同纠纷一案中，因原告在限定的期间内，拒不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇一七年六月二十九日书记员  杨志伟
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初2306号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人黄剑堂，男，1986年2月2日出生，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地为广东省梅州市五华县，（以上身份情况均系被告人自报）。因犯盗窃罪于2014年11月20日被本院判处有期徒刑十个月，2015年4月25日释放；因犯盗窃罪于2016年1月28日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月30日被羁押并被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]2154号起诉书指控被告人黄剑堂犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人黄剑堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称：
（一）2014年5月8日凌晨，被告人黄剑堂到东莞市樟木头镇裕丰社区被害人刘某经营的蔡能餐厅，用石头将一窗户玻璃砸烂，后进去实施盗窃，盗得现金约100元、16包芙蓉王等品牌的香烟（约价值300元）。破案后，被盗财物未能起回。
（二）2016年7月18日5时许，被告人黄剑堂到东莞市樟木头镇樟罗社区康乐街被害人赵某经营的蜀八婆店，强行将玻璃门推开后进去实施盗窃，盗得一台黑色电脑显示屏（约价值500元）。破案后，被盗财物未能起回。
（三）2016年7月23日4时许，被告人黄剑堂到东莞市樟木头镇樟罗社区永宁街工商银行对面被害人李某经营的520自助火锅店，强行将玻璃门推开后进去实施盗窃，盗得一部电脑主机及两部电脑显示器（共价值约10000元）。破案后，被盗财物未能起回。
（四）2016年7月23日5时许，被告人黄剑堂到东莞市樟木头镇樟罗社区永宁街永宁巷5号被害人陈某经营的成渝烧菜馆，使用螺丝刀将该店后门撬开后进去实施盗窃，盗得一部华硕牌手提电脑（约价值5800元）、一部华为牌手机（约价值700元）、6桶食用油（约价值240元）和现金约500元。破案后，被盗财物未能起回。
（五）2016年7月27日3时许，被告人黄剑堂到东莞市樟木头镇樟罗社区怡安街50号被害人叶某经营的优品果汇店，强行拉开卷闸门后进去实施盗窃，盗得现金约1000元。破案后，被盗财物未能起回。
（六）2016年7月28日4时许，被告人黄剑堂到东莞市樟木头镇樟罗社区康宝街26号被害人罗某经营的富营鲜云吞世家店准备实施盗窃，强行拉开卷闸门后发现还有玻璃门，故未能得逞。
（七）2016年7月30日5时许，被告人黄剑堂到东莞市樟木头镇香樟沐足对面被害人曹某经营的炸鸡汉堡店，强行拉开卷闸门准确进去实施盗窃时，被便衣民警抓获。
为证明上述事实，公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产参考价格认定表等鉴定意见，刘某等被害人的陈述，物证作案工具螺丝刀，户籍材料等书证，视听资料监控录像，被告人黄剑堂的供述等证据。公诉机关据此认为被告人黄剑堂无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄剑堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好，公诉机关建议对黄剑堂判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黄剑堂对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄剑堂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄剑堂无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人黄剑堂定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人黄剑堂此前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄剑堂归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。
关于本案被告人黄剑堂的身份问题。根据被告人黄剑堂归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人黄剑堂以其自报身份予以判决。
根据被告人黄剑堂的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人黄剑堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2018年1月29日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘浩宇
人民陪审员 林玉霞
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 曾子凤
吕海潜
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第3066号
原告：江光明，男，1956年2月6日出生，汉族，住福建省连江县东湖镇祠台村村中**号。身份证号：3501221956********。
被告：陈从勋，男，1964年8月23日出生，汉族，住福建省连江县敖江镇幕浦村东门*排***号。身份证号：3501221964********。
原告江光明与被告陈从勋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月4日经结算被告陈从勋共向原告借款人民币150000元，被告写下借条一张交由原告，并约定6月30日前还清。被告通过汇款还款50000元，尚欠100000元未还。故诉之法院，请求法院判决：1、被告陈从勋返还原告欠款100000万元整及逾期利息（按月息1分计）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：承认有向原告借款的事实。所借款项用于投资生意，做生意失败后，资金匮乏，没有钱还。现只能通过打工赚钱来偿还，每月归还两三千元。
双方举、质证情况：
原告提供证据如下：A1、借条一张，旨在证明双方之间存在借贷关系。
被告质证意见：对证据A1无异议。
被告提供证据如下：B1、转账明细单复印件，旨在证明被告已归还原告借款50000元的事实。
原告质证：对证据B1没有异议。
本院经审查认为，原被告对对方提供的证据无异议，上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联，依法予以采信。
根据上述确认的证据和原、被告庭审陈述，对本案主要事实认定如下：
被告陈从勋以投资缺乏资金为由，向原告江光明借款，2015年5月4日，经结算被告共欠原告借款人民币15万元，被告向原告出具借条一张，并约定2015年6月30日还清，未约定借款利息。2015年7月7日被告通过银行转账4万元还给原告，2015年10月4日被告通过银行转账1万元还给原告。之后均未还款。
综上事实，本院认为，被告陈从勋向原告江光明借款15万元，已还5万元，尚欠借款10万元，有原、被告提供的上述证据材料及原、被告庭审陈述为据，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，被告应负偿还义务。原告主张被告按月利率1%支付逾期利息，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，按照法律规定，逾期利息可自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告陈从勋应在本判决生效之日起十日内偿还原告江光明借款10万元及逾期利息（按年利率6%计息，计息时间自2015年7月1日至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告负担（已由原告预交，被告应在本判决生效之日起十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 邱启开
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨 滨
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（知）初字第01958号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，董事长。
委托代理人李莉，北京市振邦律师事务所律师。
委托代理人段素兰，北京市振邦律师事务所律师。
被告北京城北回龙观商品交易市场有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇三合庄村东。
法定代表人刘庭江。
被告北京城北回龙观商品交易市场有限公司三旗百汇分市场，住所地北京市昌平区回龙观镇南庄村东。
负责人刘庭江。
被告孔祥文，其他信息不详。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告北京城北回龙观商品交易市场有限公司、北京城北回龙观商品交易市场有限公司三旗百汇分市场、孔祥文侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年2月11日以原被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤诉。
案件受理费二十五元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担，已交纳。
审 判 长 贺颖超
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 凌国军
二〇一五年二月十一日
书 记 员 方 冲
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第5933号
原告巴彦淖尔市德权建材有限责任公司（以下简称德权公司）。
法定代表人付秉治，系董事长。
委托代理人付俊英。
被告江苏中厦集团有限公司（以下简称中厦公司）。
法定代表人蔡为军，董事长。
被告江苏中厦集团有限公司巴彦淖尔江南华府项目部（以下简称江南华府项目部）。
负责人苏建林，经理。
原告德权公司与被告中厦公司、江南华府项目部租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告德权公司的委托代理人付俊英到庭参加了诉讼。被告中厦公司、江南华府项目部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告德权公司诉称，2013年，被告中厦公司在巴彦淖尔市承建了江南华府18-21号楼工程，并设立了被告江南华府项目部。该工程施工过程中项目部负责人先后两次租用我公司钢管和扣件，并与我公司签订了《巴彦淖尔市德权建材有限公司物资租赁合同书》和《租赁合同》，从合同签订后至2014年10月20日租赁费共计104938元，被告江南华府项目部已支付16500元，尚欠88448元经多次催要至今未付。另外，被告承租的租赁物截止至2014年10月20日，还有7622.9米钢管和9510个扣件未还，经到施工场地查看，剩余未返还租赁物已经全部没有，故原告要求二被告对未返还租赁物予以返还，如不能返还钢管按每米13元，扣件每米按5元计算进行赔偿。现原告诉请：1、请求判令二被告支付所欠原告租金88448元，并返还未返还租赁物钢管7622.9米、扣件9510个，如不能返还，应赔偿丢失租赁物146648元等各项费用共计235306元。2、本案诉讼费由二被告承担。
被告中厦公司未到庭，亦未作答辩。
被告江南华府项目部未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2013年，被告中厦公司在巴彦淖尔市承建江南华府的工程，并设立了被告江南华府项目部。该工程施工期间，其项目部负责人苏建林以被告江南华府项目部的名义向原告租赁钢管和扣件，并分别与原告于2013年5月30日签订一份《巴彦淖尔市德权建材有限公司物资租赁合同书》；于同年7月15日签订了一份《巴彦淖尔市德权建材有限公司物资租赁合同书》和一份《租赁合同》，从合同签订后至2014年10月20日期间租赁费共计104938元，被告江南华府项目部已支付16500元，尚欠88448元至今未付。另外，被告江南华府项目部承租的租赁物截止至2014年10月20日还有钢管7622.9米、扣件9510个未还，其中钢管每米市场价格为13元、扣件每个市场价格为5元。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
原告与被告江南华府项目部签订的租赁合同是双方的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应合法有效。被告江南华府项目部租赁原告租赁物后应依约支付租金，拒不支付租金应承担民事清偿责任。同时，被告江南华府项目部应给原告返还租赁物，拒不返还应承担民事返还责任，如不能返还应按市场价钢管每米15元、扣件每个5元计算进行赔偿。但因被告江南华府项目部是被告中厦公司的内设机构，其民事权利义务应由被告中厦公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告中厦公司于本判决生效后十日内支付原告德权公司租金88448元。
二、被告中厦公司于本判决生效后十日内给原告德权公司返还钢管7622.9米、扣件9510个。如不能返还，应赔偿原告德权公司损失146648元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4830元，保全费1697元，均由被告中厦公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 呼 和
审 判 员 冯增平
人民陪审员 常 红
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 焦 瑞
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萧刑初字第00309号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1978年3月1日出生，初中文化，货车司机，住河南省永城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月30日被萧县公安局取保候审。2015年8月11日被本院取保候审。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2015）277号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月20日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派代理检察员路崇艺出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2014年12月7日20时许，被告人张某某驾驶超载的货车沿乡村道路行驶，由东向西行驶至萧县某镇某村路段时，因观察疏忽，撞到某村村民黄某甲，致黄某甲受伤，后经抢救无效死亡。经萧县公安局交警大队认定，被告人张某某负该起事故的全部责任。
另查明：被告人张某某事故发生后陪送伤者到医院救治，并于次日到公安机关投案，其到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张某某与被害人黄某甲的近亲属达成了调解协议，除保险公司依法赔偿外，自愿补偿被害人黄某甲的近亲属5.2万元，取得了被害人黄某甲近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的户籍信息、到案经过、发破案情况说明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、审前社会调查评估报告，证人杨某甲、杨某乙、杨某丙、黄某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，萧县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见书、安徽省机动车安全技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人张某某案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚并可适用缓刑。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 巩建峰
二〇一五年八月二十日
书记员 刘 艳
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第1103号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人阿力么日作，女，1981年5月7日出生，彝族，文盲，农民，住四川省金阳县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2015年9月10日被安溪公安局查获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人谢鑫槟、谢银渠（实习），福建一心律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）992号起诉书指控被告人阿力么日作犯拐卖儿童罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员李飞将出庭支持公诉。被告人阿力么日作及其辩护人谢鑫槟、谢银渠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人阿力么日作伙同他人（另案处理）于2015年9月间，从一名四川男子（另案处理）处抱一名男婴到安溪县欲出卖，同月10日被公安机关当场查获。该男婴已被解救。
上述事实，被告人阿力么日作在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表，证人吉布某某、阿力某某某、布子某某、火布某某的证言，辨认笔录及照片，监控录像截图，手机信息照片，泉州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，另案处理审批表，工作说明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿力么日作伙同其他同案人以出卖获利为目的，贩卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人阿力么日作犯拐卖儿童罪的罪名成立。被告人阿力么日作归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人谢鑫槟关于被告人阿力么日作具有归案后如实供述、系初犯、偶犯、自愿认罪等情节，建议对其从轻处罚的意见，予以采纳；其他辩护意见与事实、证据、法律规定不符，均不予采纳。为维护社会秩序，保护儿童的人格尊严和身体自由权利不受侵犯。根据被告人阿力么日作的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
被告人阿力么日作犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2021年3月9日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋香
审 判 员 谢晓凤
人民陪审员 林奇坤
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 苏逸群
速 录 员 吴艺婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民初字第241号
原告李某，居民。
被告颜某甲，农民。
原告李某因与被告颜某甲离婚纠纷一案，于2014年3月10日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告颜某甲经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名颜某乙。婚后被告外出务工，刚开始还给小孩寄回3000元，之后至今，被告未给小孩一分钱，也一直未和原告联系，杳无音信，夫妻感情已彻底破裂。要求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子颜某乙由原告抚养教育。
为支持其诉讼主张，原告李某在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、桃源县漳江镇尧河村民委员会证明1份，拟证明被告颜某甲自2012年2月外出务工，至今下落不明的情况。
被告颜某甲未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
经当庭举证，对原告提交的2组证据，经审查，该证据来源与形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以确认。
根据以上确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名颜某乙。2012年2月被告外出务工后，原、被告之间失去联系。另查明，原、被告无婚前财产，无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告婚后生育有子女，有共同生活的感情基础，虽然被告外出下落不明，但原告提供的证据不足以证实原、被告的夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有关准予离婚的条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持；被告颜某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告颜某甲离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周桃初
审 判 员 钟发祥
人民陪审员 谢凤鸣
二〇一四年六月三十日
书 记 员 田国霞
附法律条文：
一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1224执101号
被执行人王修俊，男，1970年3月9日出生。
被执行人王修俊盗窃罪一案，本院（2015）溆刑初字第198号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳1000元罚金的义务，本院于2016年1月26日立案执行，被执行人还应承担执行费50元。经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）溆刑初字第198号刑事判决书中关于罚金刑部分的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈玉权
审 判 员 向军华
代理审判员 杨 晖
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张德平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1286号
申请执行人宁河县集中供热领导小组办公室。住所地，宁河县芦台镇朝阳路东段北侧。
申请执行人宁河县集中供热工程公司。住所地，宁河县芦台镇朝阳路东段北侧。
被执行人天津浩地集团有限公司。住所地，红桥区丁字沽一号路329号322.
本院在执行申请执行人宁河县集中供热领导小组办公室、宁河县集中供热工程公司与被执行人天津浩地集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第68号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年八月二十六日
书记员 陈少敏
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜城民初字第00342号
原告王某，农民。
委托代理人沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
被告赵某，市民。
本院于2015年2月25日立案受理原告王某与被告赵某为离婚纠纷一案，原告王某于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担（原告已交）。
审判员 陈 艾
二〇一五年三月三十一日
书记员 邹梦琪
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第00782号
申请执行人俞真斌，男，1981年5月16日出生，汉族。
被执行人陈盆俤，男，1984年7月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人俞真斌与被执行人陈盆俤买卖纠纷一案，申请执行人俞真斌依据已发生法律效力的（2013）未民一初字第00057号民事判决，于2014年3月11日向本院申请执行，执行标的95225元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，并申请终结该案本次执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）未执字第00782号案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 李国强
执行员 方 圆
二〇一四年八月二十六日
书记员 窦婵绒
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民三初字第73号
原告中国银行股份有限公司天津市分行，地址天津市和平区解放北路80号。
代表人车××，行长。
委托代理人王晴，天津天关律师事务所律师。
被告宗艳杰。
原告中国银行股份有限公司天津市分行与被告宗艳杰信用卡纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晴到庭参加诉讼。被告宗艳杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司天津市分行诉称，被告宗艳杰从原告处办理信用卡一张，被告使用信用卡期间，进行透支等消费后未依约归还欠款，经原告催收被告仍未履行还款义务。故原告起诉来院，要求：1、判令被告偿还欠款本金8517元，截至2013年5月9日的利息1793.6元、滞纳金2085.77元，共计人民币12396.37元及自2013年5月10日至判决确定给付之日的利息、滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。为证实前述主张，原告提交的证据为：中银信用卡申请表，领用合约，被告的身份证复印件，中国银行天津分行银行卡部直销团队授权影印登记表，个人信用信息基础数据库查询结果，直销亲签亲访、核查登记表，交易流水。
被告宗艳杰经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提供证据。
经审理查明，被告宗艳杰为申领中银信用卡向原告提交了由其签名的申请表，该申请表背面附有中银信用卡领用合约。合约中记载：信用卡有效期为三年，过期卡片自动失效，但申请人使用该信用卡所发生的债权债务关系不受上述有效期的限制；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；申请人应按照中国银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；中国银行应向申请人于每月指定的日期（账单日）印送对账单，申请人不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款；如申请人对对账单有异议，应自账单日起30天内向中国银行查询和要求更正，否则视为申请人收到对账单且对账单正确无误。此后，被告使用其申领的卡号为62×××95的信用卡消费。截至2013年5月9日，被告累计拖欠信用卡透支本金8517元、利息1793.6元、滞纳金2085.77元，共计人民币12396.37元未能偿还。
上述事实有原告的当庭陈述和提交的证据在案佐证，经审查本院予以确认。
本院认为，被告宗艳杰向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告给被告办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告在使用该信用卡消费后，理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。但被告多次使用信用卡透支后没有及时还款，显属违约。故原告要求被告偿还透支欠款的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告宗艳杰于本判决生效之日起十日内向原告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金合计人民币12396.37元，以及自2013年5月10日至本判决确定给付之日的利息、滞纳金（按中国人民银行有关规定及合同约定计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，公告费100元，全部由被告宗艳杰负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 池玉江
代理审判员 左 超
人民陪审员 朱 江
二〇一四年六月十七日
书 记 员 张 贺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第521号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人刘某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）489号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员丁某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人刘某于2015年5月25日21时15分许，按事先约定至本市西藏南路XXX号后门1号楼大厅处，将1包透明塑料袋包装的白色晶体（经鉴定：净重1.01克，从中检出甲基苯丙胺成分）以人民币500元的价格贩卖给倪旻极（另行处理），成交后即被执勤民警人赃俱获。公诉机关认为，被告人刘某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。建议对被告人刘某判处拘役4至5个月，并处罚金。
被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2015年9月28日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、缴获的毒品应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹 霞
二〇一五年六月十七日
书 记 员 袁伟民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非诉行审字第00076号
申请执行人如东县国土资源局。
法定代表人缪雪明，局长。
委托代理人杨小建。
被申请人如东益隆浆纱有限公司。
法定代表人严伟潇，经理。
申请执行人如东县国土资源局于2013年6月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出东国土资罚字（2013）第94号行政处罚决定书，决定内容如下：1、责令如东益隆浆纱有限公司退还非法占用的位于马塘镇马东村12组，黑尔纺织公司北侧、水泥路西侧面积为3892.55平方米的集体土地；2、责令如东益隆浆纱有限公司自收到处罚决定书之日起十五日内自觉拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为2279.2平方米的厂房及水泥场地、围墙等设施；3、并处罚款人民币11677.65元。因被申请人在法定期限内仅履行该行政处罚决定书的第三款内容即交纳了罚款人民币11677.65元，而对于该行政处罚决定书的第一、二款内容在法定期限内既未提起行政复议，不提起诉讼又不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，如东县国土资源局作出的东国土资罚字（2013）第94号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县国土资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人如东县国土资源局申请强制执行的东国土资罚字（2013）第94号行政处罚决定书的第一、二款内容，本院准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请人如东益隆浆纱有限公司负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓红
代理审判员 吴云霞
人民陪审员 许波涛
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陆婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第六十三条：裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字第02002号
原告：荆某某，男，1962年5月7日出生，汉族，农民。
委托代理人：吴平德，安徽省颍上县建颍法律服务所法律工作者。
被告：朱某某，女，1962年10月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告荆某某与被告朱某某为离婚纠纷一案中，原告荆某某于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告荆某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告荆某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告荆某某负担。
审判员 张 黎
二〇一四年六月三十日
书记员 姚道祥
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民九初字第00733号
原告金某，男，1966年10月18日出生，汉族，义县人，农民，住义县。
委托代理人蔡晓春，系辽宁燕郡律师事务所律师。
被告李某某，男，1964年8月25日出生，汉族，义县人，司机，住义县。
被告辽宁万达建材科技有限公司，住所地义县。
法定代表人蔡水绵，系该公司经理。
委托代理人陈某某，男，1976年6月26日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省锦州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市。
负责人赵枫，系该公司经理。
委托代理人张某某，男，1971年9月22日出生，锡伯族，系该公司法律顾问，住辽宁省凌海市。
原告金某诉被告辽宁万达建材科技有限公司（以下简称万达公司）、被告李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人蔡晓春、被告李某某、被告辽宁万达建材科技有限公司的委托代理人陈某某、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托代理人张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日16时30分许，被告李某某驾驶辽G707**号重型仓栅式货车行驶到阜锦公路义县高台子镇石家铺子村南路段时，与同方向停在路边的原告的畜力车相撞，造成原告受伤、车辆损坏、牲畜损伤的交通事故。后经交警部门认定，被告李某某负此起事故的全部责任。该肇事车辆的车主系被告万达公司，且在被告保险公司投保了交强险及商业险，根据上述事实，要求保险公司在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由万达公司及李某某赔偿，故请求判令被告赔偿原告的各项经济损失52305.37元。
被告辽宁万达建材科技有限公司辩称，我公司的肇事车辆已经在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保，应由保险公司赔偿。
被告李某某未作辩解。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，对交通事故事实无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对于原告的合理经济损失同意先在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内按责任比例赔偿，诉讼费及鉴定费等间接损失不同意赔偿。
经审理查明，2013年11月22日16时30分许，被告李某某驾驶被告辽宁万达科技有限公司所有的辽G707**号重型仓栅式货车沿阜锦公路由北向南行驶到义县高台子镇石家铺子村南路段时，与同方向停在路边原告金某驾驶的畜力车相撞，造成金某受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经义县公安局交通警察大队认定被告李某某负事故的全部责任，原告金某无责任。原告伤后到义县人民医院住院治疗89天，诊断为右肾挫裂伤，右肾包膜下血肿，出院后休息治疗1个月。原告住院期间二级护理，护理人高建，系城镇户口。原告的合理经济损失包括医疗费19963.97元，误工费8000元（2000元×4个月=8000元），护理费5662.18元（63.62×89天），交通费500元，伙食补助费4450元（50元×89天），车辆损失费650元，财产损失4700元，鉴定费200元，共计44126.15元。另查明被告万达公司所有的辽G707**肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和商业险。
上述事实，有原、被告陈述、义县人民医院诊断书及住院病志、医疗费收据、义县高台子镇中心小学证明、交通费收据，道路交通事故责任认定书、义县种畜禽监督管理站定价书、户籍证明等证据材料载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车造成的人身伤亡和财产损失，应当由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告李某某驾驶被告辽宁万达建材科技有限公司所有的货车将原告金某撞伤，李某某负事故的全部责任，被告万达公司对原告的合理经济损失应予赔偿，因万达公司的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司分别投保了交强险和商业险，故该赔偿责任应由保险公司在交强险和商业险的责任限额内予以赔偿。关于原告要求精神抚慰金和护理费按照服务行业的标准计算的请求无事实与法律依据，本院不予支持，其交通费损失酌定500元为宜。关于被告保险公司的代理人提出原告的误工费过高的辩解，本院认为原告就其误工损失提供了相应的证据予以证明，应予采信，故该辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告金某医疗费用10000元，误工费、交通费、护理费、鉴定费14362.18元，财产损失2000元，合计26362.18元；在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告医疗费用9963.97元、伙食补助费4450元，财产损失3350元，合计17763.97元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取554元，由被告辽宁万达建材科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 左丽英
二〇一四年五月二十六日
书记员 冯 慧
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）恒法执字第186号
申请执行人李玉凤，女。
申请执行人王德贵，男。
申请执行人闫香男，女。
申请执行人王昊轩，男。
被执行人李诚贵，男。
被执行人邸振家，男。
本院在执行李玉凤、王德贵、闫香男、王昊轩申请执行被执行人李诚贵、邸振家交通肇事罪（刑事附带民事赔偿）纠纷一案中，被执行人李诚贵、邸振家自动履行了给付义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2012）恒刑初字第101号刑事附带民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙建国
审判员 张立军
审判员 李秀彬
二〇一四年十二月十日
书记员 张露露
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第86号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人董振生。
指定辩护人丁启海，上海沪江律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉（2014）6-1号起诉书指控被告人董振生犯合同诈骗罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人董振生及其辩护人丁启海均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人董振生于2012年3月间，以虚假身份向汽车租赁公司或个人租赁2辆共计价值人民币93，367元的轿车，然后将车辆低价出售给吴某某（另案处理），所得赃款花用殆尽。具体分述如下：
1、2012年3月，董振生以“邓某某”的身份与上海捷捷汽车租赁有限公司签订《汽车租赁合同》，骗取一辆牌号为苏J2XX**、价值人民币47，500元的大众帕萨特牌轿车。后被告人董振生将该车以人民币28，000元低价出售给吴某某。
2、2012年3月，董振生以“邓某某”身份与汪某某签订《车辆租赁合同》，骗取一辆牌号为皖DDXX**、价值人民币45，867元的东风标致牌轿车。后被告人董振生以人民币20，000元的价格出售给吴某某。
案发后，相关车辆均已被公安机关依法扣缴并分别发还被害人、被害单位。
被告人董振生在服刑期间，主动向公安机关坦白了上述犯罪事实。
上述事实，被告人董振生及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位员工梁某某、被害人汪某某的陈述及辨认笔录，被告人董振生签订合同时出具的姓名为“邓某某”的身份证、房产证等复印件，被害单位、被害人提供的《汽车租赁合同》、《车辆租赁合同》，公安机关调取的机动车注册登记信息及拍摄的车辆照片，上海市公安局杨浦分局出具的《登记物品、文件清单》，上海市公安局松江分局出具的《调取证据清单》、《发还物品清单》，上海市松江区物价局、上海市虹口区物价局出具的《价格鉴定意见书》，同案关系人吴某某的供述笔录，上海市监狱管理局的《罪犯坦白材料》，上海市深挖犯罪线索工作协调小组办公室出具的《线索查处转递表》、上海市公安局松江分局、杨浦分局出具的《接受刑事案件登记表》及上海市长宁区人民法院、上海市虹口区人民法院相关《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董振生以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人董振生犯合同诈骗罪罪名成立。被告人董振生在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。被告人董振生在前罪刑罚执行期间，能如实供述司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，可从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，与事实及法律相符，本院依法予以采纳。为维护社会秩序，保护经济合同管理制度及公私合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（四）项、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董振生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；连同前罪判处的有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月16日起至2022年10月15日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、追缴违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞 飙
审 判 员 马翠华
人民陪审员 王国华
二〇一四年一月十三日
书 记 员 王 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
……
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2506号
罪犯刘军营，原住河南省博爱县，现在河南省豫北监狱服刑。
河南省沁阳市人民法院于2008年12月25日作出（2008）沁刑初字第317号刑事判决，认定被告人刘军营犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元。该犯于2009年5月14日送河南省豫北监狱服刑改造。罪犯刘军营在执行期间，2012年1月17日被减去有期徒刑一年十一个月。河南省豫北监狱经过在监公示，检察机关的监督，提出对罪犯刘军营减去有期徒刑一年六个月建议，于2014年5月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯刘军营自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯刘军营自上次减刑以来，认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造。积极参加政治、文化、技术学习。劳动认真负责，较好的完成了任务。2013年11月30日被评为监狱级罪犯改造积极分子。2012年10月25日共受监狱记功1次；2013年3月25日、2013年8月26日、2014年1月24日共受监狱连续表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯监狱级改造积极分子审批表、罪犯连续表扬认定表、罪犯年度评审表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘军营自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘军营准予减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2007年11月1日起至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 杨 莉
书 记 员 姜新龙
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2450号
罪犯刘云龙，男，1980年2月2日生，汉族，吉林省人，大学本科毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
本院于2013年7月31日作出（2013）长刑一初字第43号刑事判决，认定被告人刘云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯刘云龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人刘云龙通过被害人冯雷与冯雷妻子岳敬威相识后，岳敬威与刘云龙交往频繁，2012年春节后，岳敬威曾在长春市二道区亚泰花园杏花苑小区33栋8单元220室刘云龙的家中居住。2012年7月25日19时许，刘云龙与岳敬威等人聚餐时，冯雷酒后与岳敬威通话欲找刘云龙。当日21时许，刘云龙返回家中后，冯雷敲开刘家房门后即与刘云龙厮打，刘云龙持刀扎冯雷胸腹部等处数刀，冯雷因肝脏、胰腺破裂大量失血抢救无效死亡。刘云龙的亲属能积极赔偿冯雷的经济损失，赔偿数额巨大，得到冯雷亲属的谅解。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分300分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘云龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘云龙减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王庆岐
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉高新民一初字第110号
原告：李贺，男，1969年2月17日生，汉族，无职业。
被告：柳亚辉，男，1969年11月14日生，汉族，无职业，住吉林市。
本院在审理原告李贺诉被告柳亚辉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李贺撤回起诉。
案件受理费1800元，由原告李贺承担。
审 判 长 周梁玉
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 付永海
二〇一四年七月十六日
书 记 员 高千惠
吉林高新技术产业开发区人民法院
原 告 李 贺 诉 被 告 柳 亚 辉 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）吉高新民一初字第110号
原告：李贺，男，1969年2月17日生，汉族，无职业，住吉林龙潭区古川路45-19号。
被告：柳亚辉，男，1969年11月14日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区三亚路阳光水岸15-2-1602号。
本院在审理原告李贺诉被告柳亚辉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李贺撤回起诉。
案件受理费1800元，由原告李贺承担。
审 判 长 周梁玉
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 付永海
二〇一四年七月十六日
代理书记员 高千惠
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉高新民一初字第110号
原告：李贺，男，1969年2月17日生，汉族，无职业，住吉林龙潭区。
被告：柳亚辉，男，1969年11月14日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告李贺诉被告柳亚辉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李贺撤回起诉。
案件受理费1800元，由原告李贺承担。
审 判 长 周梁玉
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 付永海
二〇一四年七月十六日
书 记 员 高千惠
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第747号
原告：曹军，男，羌族，生于1974年2月6日。
原告：杜小莉，女，汉族，生于1974年2月11日。
二原告共同委托代理人：李光明，江油市三合法律服务所法律工作者。
被告：四川省江油市博文房地产开发有限公司，住所地：江油市太平镇红庙村一组。
法定代表人：唐朝阳，执行董事。
委托代理人：倪春，四川太白律师事务所律师。
原告曹军、杜小莉与被告四川省江油市博文房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员王翠翠独任审理，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告曹军、杜小莉的委托代理人李光明，被告四川省江油市博文房地产开发有限公司的委托代理人倪春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2009年12月2日签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于江油市庐山路56号博文盛锦2栋6单元6楼1号房屋，被告应当于2010年7月30日向原告交付房屋，但被告逾期两个多月才向原告交房，构成违约。被告至今未给原告办理所出售房屋的土地使用证，经原告多次催问，被告均以正在办理为由推拖。原告起诉来院，请求判令被告立即为原告办理土地使用权证，支付逾期办理土地使用证的违约金30000元。
被告四川省江油市博文房地产开发有限公司辩称，原告与被告签订的《商品房买卖合同》中未约定土地使用证分户登记办证期限、违约责任和具体办证义务人，原告诉被告逾期办理土地使用证分户登记构成违约的理由不成立，原告主张被告支付违约金缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，被告可以提供相应的办证协助和受托代为办理。
案经审理查明，2009年12月2日，原告曹军与被告签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记，合同签约备案号：21661号。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告开发的位于江油市银河干道西侧“博文·盛锦花园”2幢6单元6楼1号商品住房一套，建筑面积165.73平方米，总房价324731元；交房时间为2010年7月30日，逾期交房超过30日，出卖人按买受人已交购房款的万分之0.5（每天）向买受人支付违约金；出卖人应当在2011年5月1日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，买受人未付清房款或不及时提供办证资料和税费（按国家相关规定执行）所造成的延期责任不在出卖人（按揭从审批后次日起计算），如遇不可抗力据实予以延期；双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交房之日起365日内取得房屋所有权证书的，买受人未付清房款或不及时提供办证资料和税费（按国家相关规定执行）所造成的延期责任不在出卖人（按揭从审批后次日起计算），如遇不可抗力据实予以延期。合同签订后，被告于2010年10月向原告交付了房屋。2013年6月17日二原告取得江油市城区庐山路56号博文盛锦2幢6单元6楼1号，建筑面积为165.66平方米的商品住房一套的房屋所有权证书。2014年5月5日，被告与博文盛锦小区业委会代表、物业代表召开会议，就土地使用证的办理进行协商，被告承诺在2014年12月31日前办理完分割后的国有土地使用权证，逾期将承担相应的法律责任。
另查明：二原告系夫妻关系，案涉房屋为二原告共同共有。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、房屋所有权证书、结婚证、承诺书及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务；原、被告双方在合同中未约定土地使用证的办理，但商品房应当具备房屋所有权证和相应的土地使用权证，且被告在实际履行合同时承诺在2014年12月31日前办理完分割后的国有土地使用权证，逾期将承担相应的法律责任，应当视为原告与被告就土地使用权证的办理补充约定了办理时间，被告逾期未办理土地使用权证应当承担违约责任，其办理土地使用权证的违约责任双方未约定，可以参照其合同中仅有的约定逾期交房的违约责任标准计算被告的违约责任；因此，被告应当为原告办理相应的土地使用权证书，对原告主张被告对土地使用权证未办理承担违约责任的请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：
被告四川省江油市博文房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告曹军、杜小莉办理江油市城区庐山路56号博文盛锦2栋6单元6楼1号房屋的相应的土地使用权证书并支付逾期办理土地使用权证书的违约金（从2015年1月1日起至土地使用权证书办理至原告曹军、杜小莉名下时止，按总房价324731元的每日万分之0.5计算）。
本案案件受理费减半征收275元，由被告四川省江油市博文房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 王翠翠
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈 露
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执92号
申请执行人寇某某，男，1960年12月22日生，满族，下岗工人，住义县。
被执行人浙江八达建设集团有限公司。住所地浙江省诸暨市诸阳街道138号。
法定代表人周雪峰，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）义民二初字第01939号民事判决书，责令被执行人浙江八达建设集团有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务，经查被执行人浙江八达建设集团有限公司有存款被义县人民法院保全，可供执行。需到当地银行部门扣划该笔执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2016）辽0727执92号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 武向东
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳立保字第43号
申请人：杨庆合。
被申请人：赵九海。
被申请人：阳谷县运输公司，
住所地：阳谷县北环路。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷于2015年3月18日向本院提出申请，要求对被申请人阳谷县运输公司名下牌号为鲁P×××××号大型客车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人阳谷县运输公司名下牌号为鲁P×××××号大型客车一辆及行车手续。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨爱民
二〇一五年三月十八日
书记员 王国拓
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更22号
罪犯那顺乌日图，别名唐老三，户籍所在地：内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院于2012年2月7日以（2011）西刑初字第29号刑事判决，认定被告人那顺乌日图犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2010年12月23日起至2016年12月22日止。判决发生法律效力后，于2012年2月29日入监执行。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯那顺乌日图在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计获得记功奖励七次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯那顺乌日图提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯那顺乌日图在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励七次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯那顺乌日图在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯那顺乌日图减去有期徒刑十个月二十四天，刑期至2016年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 董宝晨
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第3201号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报尹某某，男，1976年5月14日出生，汉族，户籍地安徽省，现住本市闵行区。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）3068号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年11月3日晚21时11分许，被告人尹某某酒后驾驶临时牌号为“沪MWXX**”的本田轿车行驶至本市闵行区雅乐路繁兴路路口东侧100米处时，被在此设卡检查的民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检测，被告人尹某某血液中的乙醇含量为0.96mg／ml。被告人尹某某到案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实。
据此，公诉机关认为被告人尹某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。
被告人尹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人尹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
尹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第499号
原告齐家惠。
委托代理人张富春，湖北居正律师事务所律师。
被告荆州市荆州饭店有限责任公司。住所地：荆州市荆州区荆南路**号。
法定代表人薛兴武，董事长。
委托代理人陈霈，该公司会计。
原告齐家惠与被告荆州市荆州饭店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由审判员李家国担任审判长，与审判员张艳丽、人民陪审员王荆陵组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告齐家惠及其委托代理人张富春、被告的法定代表人薛兴武及委托代理人陈霈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4-9月间，被告公司因经营所需，向原告借款人民币170万元，借款期限为一年，按年利率15%计息，若原告提前支取的按银行活期利率计算。一年期满后，被告未按约还本付息。经原告多次催讨，被告于2015年1月28日仅支付了部分利息，本金分文未还。特诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款本金170万元；判令被告支付原告自2015年1月29日起至判决止的利息（截止2015年4月28日的利息为63750元）；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。
证据二，被告营业执照副本、组织机构代码证，证明被告主体资格。
证据三，《借据》，证明原、被告借贷法律关系、借款金额、借款期限、借款利率等。
被告辩称：原告所述属实，利息已给付至2015年1月。
被告在本院指定的举证期限内未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告对原告提交的三份证据均无异议，本院依法予以采信。
本案经庭审举证、质证及本院认证，对如下事实予以确认：2013年4-9月间，被告因经营需要，分六次向原告借款人民币170万元，并出具借据六张，其中2013年4月25日的借款50万元约定借款利息为2分；2013年9月28日的借款70万元借款期限为六个月，年利率为15%；其余借款期限为一年，按年利率15%计算利息；如原告提前支取则按银行活期利率计算利息。借款到期后，被告未能按约还本，利息支付至2015年1月28日止。导致诉讼。
本院认为，被告荆州市荆州饭店有限责任公司下欠原告借款事实清楚、证据充分，有借据为凭，且被告完全认可原告的诉讼请求及事实，故被告荆州市荆州饭店有限责任公司应当按约偿还原告借款。原、被告部分借款中约定的年利率15%，部分借款约定年息2分及年利率20%，现行的一年期贷款年利率为5.35%，受法律保护的年利率应为基准利率的四倍，即年利率21.4%，双方约定的利率尚未超过法定限制利率的规定，依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告荆州市荆州饭店有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告齐家惠借款本金170万元，并从2015年1月29日起本金120万元按年利率15%支付利息至本判决生效之日止；本金50万元按年利率20%支付利息至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20674元，财产保全费5000元，共计25674元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，款汇荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴财政专户，开户银行荆州市农行直属支行金穗分理处，帐号：26×××32。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李家国
审 判 员 张艳丽
人民陪审员 王荆陵
二０一五年六月十九日
书 记 员 余秀萍
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘商初字第1376号
原告中国联合网络通信有限公司莘县分公司，负责人：张东华，职务：总经理。
委托代理人：董洪林，男，系该公司职工。
被告郭增印，男，40岁，汉族，农民。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司莘县分公司与被告郭增印电信服务合同纠纷一案过程中，原告中国联合网络通信有限公司莘县分公司以原被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司莘县分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司莘县分公司负担。
审判员 马敬启
二０一五年十一月十七日
书记员 吕本振
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初267号
原告贾某某。
被告卢某某。
原告贾某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判、公开开庭进行了审理，原告贾某某、被告卢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，其与被告常因生活琐事发生矛盾，被告离家外出长期不归，夫妻感情确已破裂，现要求离婚、抚养孩子，夫妻共同财产归其所有。
被告卢某某辩称，其与原告婚后未发生矛盾，夫妻关系较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年1月经他人介绍相识并订婚。2006年农历2月10日举行婚礼共同生活。2007年9月26日在城关镇人民政府补办结婚登记手续。2007年4月27日生男孩贾某甲，现随原告生活。婚后夫妻关系较好，2014年农历2月29日双方因孩子教育意见出现分歧，为此双方发生纠纷被告回至娘家生活至今。2016年2月16日原告提起离婚诉讼。
另查明，夫妻共同财产有四门柜一件，笔记本电脑一台，木制沙发带茶几一件，“长虹”29英寸长虹彩电一台，两个音箱，VCD一台，被子四床。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证、身份证复印件等证据证实。
本院认为，原、被告结婚时间长且生有孩子，婚后共同生活期间关系较好，双方虽曾发生过纠纷，但夫妻感情未彻底破裂，原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贾某某与被告卢某某离婚。
案件受理费100元，由贾某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 姚永亮
二〇一六年三月二十四日
书记员 姜 磊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初288号
原告赵亚民，住隆化县。
被告何国兴，住隆化县。
原告赵亚民诉被告何国兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙洪波独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵亚民到庭参加诉讼，被告何国兴经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵亚民诉称，被告何国兴于2014年1月1日向原告借款11000元用于生意周转。现请求判令被告给付此款并支付利息2300元。
被告何国兴未答辩，亦未提交书面证据材料。
经审理查明，被告何国兴因做买卖缺少资金向原告赵亚民借款。原告赵亚民当庭出示借条一张，内容：“借条，今借到赵亚民人民币11000元，在2014年1月20日前还清，借款人何国兴，2014年1月1日”。
本院认为，被告何国兴经传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃答辩及对原告提交证据质证的权利，本院对原告的陈述及提交的证据予以采信。原告赵亚民与被告何国兴之间的民间借贷不违反法律规定，应受法律保护。原告赵亚民主张被告何国兴偿还借款，理由正当，应予支持。被告何国兴在约定的期限内没有偿还借款11000元，应当支付逾期后的利息，自2014年1月21日至2016年3月3日止按照年利率6%计算为1386元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告何国兴于本判决生效后十日内给付原告赵亚民人民币11000元并支付逾期还款利息1386元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告负担。诉讼费用限于本判决生效后十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 孙洪波
二〇一六年三月三日
书记员 周安岩
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2014）伊州刑执字第00731号
罪犯马未宁，男，汉族，1995年11月8日出生，原户籍所在地新疆巩留县，现在伊犁未成年犯管教所服刑。
巩留县人民法院于2012年12月19日作出（2012）巩刑初字第130号刑事判决，以被告人马未宁犯盗窃罪判处有期徒刑3年（刑期自2012年8月22日至2015年8月21日止），罚金2000元。
执行机关以该犯确有悔改表现为由于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭，现已审理终结。
本院查明，罪犯马未宁服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，被评为所级改造积极分子2次，获得季度表扬4次，罚金2000元已执行，确有悔罪表现。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及缴款书等相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯马未宁在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯马未宁予以减刑十个月。（刑期至2014年10月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 张全兴
审判员 仝新山
二〇一四年九月二十二日
书记员 张瑀歆
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第804号
申请执行人李子法。
被执行人青岛德盛泰机械制造有限公司，住所地即墨市环保产业园经八路东。组织机构代码：57576344-7。
法定代表人孙国胜，总经理。
本院在执行申请执行人李子法与被执行人青岛德盛泰机械制造有限公司债权纠纷一案中，因被执行人已庭外履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2014）即商初字第474号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 隋兆忠
二〇一四年七月四日
书记员 兰恭岩
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3809号
原告魏永君。
委托代理人齐德岭，天津津宝律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
负责人陈敬溪，总经理。
委托代理人张××，该公司职员。
原告魏永君与被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安邦公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由代理审判员王渊独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏永君的委托代理人齐德岭、被告安邦公司的委托代理人张××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏永君诉称，原告为自有的津n×××××号大众牌汽车在被告处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车车辆损失保险（以下简称车损险）和机动车第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间均为2013年12月24日至2014年12月23日。其中，车损险和三者险的保险金额分别为130000元和500000元。原告亦投保了上述险种的不计免赔险。
2014年3月15日，原告雇佣的司机田泽华驾驶保险车辆在大钟庄镇大米庄村行驶时，遇到情况采取措施不当，致使保险车辆撞到路边护栏，造成保险车辆、护栏损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队调查认定：田泽华负事故全部责任。事故中受损的保险车辆和护栏经天津市宝坻区价格认证中心评估，认定损失分别为74585元和6158元。原告另支付保险车辆评估费3700元、拆解费2500元、施救费1500元。在交警部门调解下，原告支付三者损失5000元。上述损失合计为87285元，属于被告赔偿范围，原告索赔未果，故诉请法院判令：1.被告立即赔偿原告保险金87285元；2.诉讼费991元由被告承担。
被告安邦公司辩称，同原告存在保险合同关系，同意赔偿合理损失。对于原告已经赔偿给三者的5000元，被告同意赔偿；对于保险车辆的损失，车辆定损过高，施救费1500元予以认可，评估费、拆解费均不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，原告为自有的保险车辆在被告处投保了交强险、车损险和三者险，保险期间均为2013年12月24日至2014年12月23日。其中，车损险和三者险的保险金额分别为130000元和500000元。原告亦投保了上述险种的不计免赔险。
2014年3月15日，原告雇佣的司机田泽华驾驶保险车辆在大钟庄镇大米庄村行驶时，遇到情况采取措施不当，致使保险车辆撞到路边护栏，造成保险车辆、护栏损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队调查认定：田泽华负事故全部责任。事故中受损的保险车辆和护栏经天津市宝坻区价格认证中心评估，认定损失分别为74585元和6158元。原告另支付保险车辆评估费3700元、施救费1500元。事故三者王建国支付评估费300元。
事故发生后，保险车辆在天津市赫阳汽车销售服务有限公司进行拆解，原告支付拆解费2500元；在天津市宝坻区隆化汽车维修中心修理，原告支付维修费79200元。
涉案事故在交警部门调解下，原告就护栏损失共赔偿三者王建国5000元。
另查明，原告投保的车损险约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成的机动车损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……三者险约定：在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆的过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。
以上事实，由原告提供的交强险和商业险保单，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失鉴定结论及明细表，保险车辆的维修费发票、施救费发票、拆解费发票、鉴定费票据，赔偿凭证，行驶证及驾驶证复印件予以证明。
本院认为，原告魏永君与被告订立的保险合同，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格履行合同义务。对于保险事故造成的损失，被告安邦公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
天津市宝坻区价格认证中心对保险车辆出具的鉴定报告合法、客观、有效，该鉴定价格为保险车辆损失的市场平均价格，且本案保险车辆的实际维修费用已超过鉴定结论确定的价格，本院对鉴定结论予以采纳，并据此确认保险车辆的损失为74585元。被告安邦公司辩称车损过高，但并未提供足够证据予以反驳，本院对其抗辩意见不予采信。保险车辆的施救费1500元，被告予以认可，本院予以确认。保险车辆的拆解费2500元、评估费3700元，为查明和确定保险车辆的实际损失所支付的必要、合理费用，本院予以确认。被告关于拆解费、评估费的抗辩意见，理由不足，本院不予采信。据此，本院确认保险车辆的合理损失为：74585＋1500＋2500＋3700=82285元。该损失，在原告投保的车损险责任范围和赔偿限额内，且原告投保了不计免赔险，应由被告安邦公司赔偿。原告魏永君已实际赔偿给三者王建国的损失5000元，被告予以认可，本院予以确认。该损失，应由被告在交强险范围内赔偿2000元，不足部分为3000元，在原告投保的三者险责任范围和赔偿限额内，应由被告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内在车损险范围内赔偿原告魏永君保险金82285元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内在交强险范围内赔偿原告魏永君保险金2000元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内在三者险范围内赔偿原告魏永君保险金3000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用991元，由被告安邦公司负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 渊
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 张辰晖
相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
浙江省富阳市人民法院
民事裁定书稿签发：
核稿：
拟稿：
存卷4份，共印15份主送：当事人抄送：
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商初字第707号
原告：何建明。
被告：陆超。
本院于2014年3月18日立案受理原告何建明诉被告陆超民间借贷纠纷一案，因被告陆超已归还借款，原告何建明于2014年4月8日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告陆超的起诉。
本院认为：原告何建明提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何建明撤回对被告陆超的起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告何建明负担。
代理审判员 唐承飞
二〇一四年四月八日
书 记 员 王 彬
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第00299号
申请执行人刘某某。
被执行人宋某某。
被执行人杨某某，系宋某某妻子。
被执行人刘某。
被执行人襄阳市某某陶瓷有限公司。
被执行人湖北某某食品有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城柿民初字第00210号民事判决书，在执行宋某某、杨某某、刘某某、襄阳市某某陶瓷有限公司、湖北某某食品有限公司与刘某某民间借贷纠纷一案中，本院于2014年2月19日立案执行，在执行过程中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋某某、杨某某、刘某某、襄阳市某某陶瓷有限公司、湖北某某食品有限公司的银行存款450万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩胜利
审判员 杨大波
审判员 张振非
二〇一四年三月四日
书记员 陶欣欣
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第287号
申请执行人黄某。
被执行人覃某。
关于申请执行人黄某与被执行人覃某离婚纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2005）东民一初字第618号民事调解书，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2005）东民一初字第618号民事调解书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦
良慧
审 判 员 吴
锡元
代理审判员 龙彪
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 黄
娇芬
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第205号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人董某，男，1988年5月12日生，江苏省赣榆县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，分别于2013年11月8日、2014年3月19日被取保候审。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人董某犯买卖国家机关证件罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年5月的一天，被告人董某通过电话联系，在赣榆县沙河镇康达药店门前，以人民币200元的价格从他人手中购得伪造的“苏N×××××”机动车号牌1块，供其本人使用。
被告人董某归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有宿迁市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所鉴别结果、扣押伪造的“苏N×××××”、发破案经过、抓获经过、被告人董某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某非法买卖国家机关证件，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，已构成买卖国家机关证件罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董某犯买卖国家机关证件罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护国家机关的正常管理活动和信誉不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯买卖国家机关证件罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即从2014年5月10日起至2015年5月9日止）。
二、没收伪造的“苏N×××××”机动车号牌1块，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙建中
二〇一四年四月二十九日
书记员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关人公文、证件、证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00150号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人鲁某某，男，1989年9月29日出生于当涂县，汉族，初中文化，无业，住本市雨山区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月4日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年4月10日被取保候审，同年7月30日经本院决定被逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人王熙城，安徽华冶律师事务所律师。
辩护人姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人鲁某某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员陈燎源出庭支持公诉，被告人鲁某某及其辩护人王熙城到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年10月30日凌晨，被告人鲁某某在本市雨山区“阿里巴巴”网吧内上网时，趁在此上网的张某某上厕所之机，将张放在电脑桌上的一部酷比手机盗走，该部手机价值330元。
2、2013年11月30日晚，被告人鲁某某携带螺丝刀等作案工具来到本市花山区安源一村9栋2单元楼下，采取拆卸电源开关连接电源线的手段，将杨某某停放在此处的一辆邦尼达牌电动自行车盗走，该电动车价值1458元。
3、2013年10-11月的一天凌晨，被告人鲁某某来到本市雨山区“情缘”网吧内上网时，趁在此上网的郑某某打瞌睡之机，将郑放在电脑桌上的一部华为手机盗走，该部手机价值251元。
4、2014年3月3日下午，被告人鲁某某携带螺丝刀和扳手等作案工具放在其裤子后口袋内，来到本市雨山区春江雅苑3栋楼下，鲁某某看中一辆停在此处的东南雅马哈牌电动自行车（价值人民币1188元），欲着手实施盗窃时被他人发现呼喊“抓小偷”，后鲁某某在逃跑至春江雅苑5栋东南侧时，被该小区居民汪某某追上并抓住，鲁某某为挣脱其抓捕，在该栋一楼居民的空调外机盖板上抓起一块砖头，朝汪某某的头部砸去，致汪某某左侧额顶部受伤，经马鞍山市公安司法鉴定中心法医师鉴定其损伤程度为轻微伤范畴。
案发后，公安机关已追回全部赃物并发还失主；被告人鲁某某亲属赔偿了汪某某医疗费等损失共计3000元。
上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述在卷佐证；还有书证受案登记表，立案决定书，被告人的到案经过和户籍材料，搜查及扣押清单、发还清单；被害人杨某某、张某某、郑某某的陈述；证人汪某某、鲁某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定结论书；辨认笔录，刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人鲁某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中盗窃既遂三次，价值人民币2000余元，数额较大；盗窃预备一次，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2014年9月22日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏霞
二〇一四年七月三十日
书记员 陆兆丽
附相关法律条文：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。（预备可从、减、免）
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。