重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第01719号
原告郭云兴，男，生于1951年，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师，一般代理。
委托代理人庹蜂森，重庆云霁律师事务所律师，一般代理。
被告简雪明，女，生于1964年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人安祥洪，男，生于1978年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人安祥辉，男，生于1976年，土家族，住重庆市黔江区。
原告郭云兴与被告简雪明健康权纠纷一案，原告郭云兴于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由本院代理审判员乔程程独任审判，适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向ＸＸ、庹蜂森，被告的委托代理人安祥洪、安祥辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭云兴诉称：2013年11月，被告为了修建房屋将原告的土地进行占用。原告发现这一情况后多次与被告进行交涉，要求被告立即停止侵权，但被告一直不予理会。2013年11月15日，原告再次要求被告停止建房，但被告不听原告劝阻反而殴打原告，并将原告推下一米多高的石坎，导致原告受伤。原告受伤后在黔江中医院住院治疗，经诊断：原告内踝骨折、轻型脑外伤、全身多处软组织损伤。后原告多次要求被告赔偿损失未果。因此，原告诉请法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费18603.32元、误工费39120元、住院伙食补助费1216元、护理费3040元、交通费1000元、营养费2004元，共计64983.32元；2.被告承担本案的诉讼费用。
原告郭云兴向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1.原告的身份证复印件，证明原告主体资格适格；
2.病历，证明原告受伤天数及误工时间的合理性；
3.医疗费发票及费用清单，证明原告医疗费的花费情况；
4.行政处罚决定书，证明被告侵权的事实；
5.对简雪明、郭云兴、郭某某、刘某某、罗某某、孙某某的询问笔录，证明被告侵权的事实；
6.开庭传票，证明原告的起诉并未超过诉讼时效；
7.（2015）黔法民初字第00290号民事裁定书，证明原告的起诉并未超过诉讼时效。
被告简雪明辩称：一、原告的起诉超过法律规定的诉讼时效。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见规定，身体受到伤害，伤情明显的，从受伤害之日起算，诉讼时效为一年。在本案中，原告受伤之日为2013年11月15日，原告起诉时间为2015年3月13日，故超过了诉讼时效。二、被告不应当承担相应的侵权责任。原告阻止被告建房，属于无理取闹，且原告针对自己受伤有重大过错，因此原告受伤不是被告造成，被告不应承担相应的侵权责任。
被告简雪明向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
1.刘某某、孙某某的证言，证明原告的起诉不符合事实；
2.土地转让证言，证明被告修房的土地是原告有偿转让给被告的。
经审理查明：2013年11月15日，原告郭云兴与被告简雪明因为土地纠纷而引发争执，在争执过程中原告受伤，当日原告被送往黔江中医院治疗，先后住院38天，共花去医疗费用18603.32元。2013年11月19日，黔江区公安局蓬东派出所对被告简雪明进行询问，被告自认自己确实与原告郭云兴因土地纠纷发生了对骂、争执，且拖住原告的衣服与原告一起摔下堡坎，之后被告郭云兴被救护车带走。2014年1月15日，重庆市黔江区公安局蓬东派出所向被告简雪明送达了公安行政处罚决定书，决定书载明的主要内容为：“…公安机关查明郭云兴于2013年11月15日因为土地纠纷去阻止简雪明家修房子，并称在政府没有解决前不能修，后郭云兴在某某镇某某村某组简雪明家新修房前与简雪明发生拉扯，简雪明将郭云兴从1米左右高的堡坎上拉下去，造成郭云兴左内踝骨折、轻型脑外伤、全身多处软组织损伤…根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予简雪明罚款二百元整的处罚…”。原告多次要求被告赔偿因此次纠纷而产生的损失，被告均未赔偿，故原告起诉至法院请求判如所诉。
上述事实，有原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错或过失侵犯他人健康权的，应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告郭云兴与被告简雪明因土地问题发生争吵并抓扯，原告提交的住院病历、公安机关的询问笔录及行政处罚决定书均能证实原告因被告的抓扯而受伤，被告简雪明作为侵权人，应当承担相应的赔偿责任。同时，原告郭云兴在遇到纠纷时未冷静处理，而是采取对骂、抓扯等不当行为，其对本次损害的发生具有重大的过错，故应减轻被告简雪明的赔偿责任。对于原告郭云兴的所有损失，以认定被告简雪明承担60%，原告郭云兴承担40%为宜。
关于被告简学明提出的本案超过诉讼时效的问题。原告郭云兴第一次向本院提起诉讼，递交诉状的时间为2014年11月13日，原告受伤时间为2013年11月15日，因此原告的起诉并未超过一年的诉讼时效。
原告郭云兴的具体损失为：1、医疗费，原告提交的医药费发票证明原告郭云兴因本次纠纷产生医疗费18603.32元，本院予以支持。2、误工费，被告对于误工本身没有异议，但对误工天数有异议，原告主张误工天数为489天无事实和法律依据，本院仅支持实际住院期间的误工费，即误工费为：80元／天×38天=3040元。3、护理费，原告主张护理费按每天80元计算，且被告对此并无异议，本院予以支持。原告住院天数为38天，故护理费为：80元／天×38天=3040元。4、住院伙食补助费，原告主张32元／天，符合法律规定，且被告对此并无异议，本院予以支持，故住院伙食补助费为：32元／天×38天=1216元。5、营养费，原告主张营养费2004元，被告对此并无异议，本院予以支持。6、交通费，原告并未提交相应的发票予以佐证，本院酌情支持100元。综上，原告郭云兴因本次纠纷产生的医疗费18603.32元、误工费3040元、护理费3040元、住院伙食补助费1216元、营养费2004元、交通费100元，合计28003.32元，该款项应由被告简雪明承担60%即16801.99元；由原告郭云兴自行承担40%即11201.33元。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告简雪明于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭云兴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计16801.99元。
二、驳回原告郭云兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告郭云兴负担80元，被告简雪明负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向我院预交上诉费用（金额与一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 乔程程
二〇一五年六月三日
书 记 员 喻 立