湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0104刑初339号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人杨珍妹，女，1971年1月21日出生于湖南省中方县，汉族，小学肄业文化，农民，住湖南省中方县。因本案于2016年9月7日被抓获，2016年9月8日被刑事拘留，2016年10月14日被长沙市公安局岳麓分局决定取保候审，2018年4月17日被本院取保候审。现在家。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2018］380号起诉书指控被告人杨珍妹犯妨害公务罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人杨珍妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市岳麓区人民检察院指控：2016年9月7日晚上，丁某（另案处理）因与长沙市公安局岳麓分局执法民警发生冲突被公安民警带回长沙市公安局岳麓分局治安三大队调查。当日晚上10时许，丁某的母亲被告人杨珍妹得知此事后以看其儿子为由，欲闯入治安三大队办公区域，在场民警徐某等人对其劝阻，无效。期间，被告人杨珍妹对民警徐某的脸部、手腕、手臂、腹部等处进行抓挠，用脚踢在徐某的身上，致使民警徐某受伤。经法医学鉴定，被害人徐某的伤情评定为轻微伤。
2016年9月7日，被告人杨珍妹被公安机关传唤到案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人杨珍妹的供述、人体损伤程度鉴定书、执法记录仪拍摄的视频等证据。公诉机关认为，被告人杨珍妹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，已构成妨害公务罪，提请本院依法判处。
被告人杨珍妹对起诉书指控的事实有异议，提出其刚进到走廊几步就被民警拖住殴打，是民警先打其的，其是在反抗时抓伤民警的，当时民警没有穿制服，其没有抓民警的脸部、没有踢民警的腹部。
经审理查明：2016年9月7日晚上，丁某（另案处理）因与长沙市公安局岳麓分局执法民警发生冲突被公安民警带回长沙市公安局岳麓分局第三治安管理大队调查。当日晚上10时许，丁某的母亲被告人杨珍妹得知此事后以看其儿子为由，欲闯入第三治安管理大队办公区域，在第三治安管理大队的走廊内，被告人杨珍妹大声喊着要见其儿子，民警刘某1对其进行制止，被告人杨珍妹不听，在民警徐某等人推被告人杨珍妹出去的时候，被告人杨珍妹用脚踢了民警徐某一脚，并用手抓打民警徐某，致使民警徐某的脸部、手腕、手臂、腹部等处受伤。随后，被告人杨珍妹被在场的民警控制，其左手腕部亦受伤。经法医鉴定，民警徐某的伤情评定为轻微伤。当晚，被告人杨珍妹被公安机关传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、长沙市公安局岳麓分局第一治安管理大队出具的《传唤经过》证明：2016年9月7日22时许，被告人杨珍妹被传唤到案。
2、常住人口信息、中方县公安局铁坡派出所出具的《证明》证明：被告人杨珍妹个人基本情况，此前无违法犯罪记录。
3、长沙市公安局岳麓分局政治工作办公室出具的《证明》证明：徐某系长沙市公安局岳麓分局第三治安管理大队科员，二级警督。
4、长沙市第四医院放射科诊断报告单、处方笺证明被告人杨珍妹左腕部受伤。
5、证人杨某1、李某、秦某的证言证明：2016年9月7日18时许，因杨某2在员制止，并暂扣了宣传单和电动车，在此过程中，杨某2与城管队员发生冲突，杨某2的手指受伤。之后杨某2这方的人员与城管人员在城管办公室协商不成，岳麓公安分局第三治安管理大队的民警在处理双方的纠纷中，杨某2这方的人员与民警、城管队员又发生了肢体冲突，后被民警控制并被带到了第三治安管理大队。
6、证人杨某2、陈某2、丁某、陈某3的证言证明：2016年9月7日晚上6点钟，杨某2在橘子洲发传单与城管发生冲突，杨某2的手指受伤，之后民警过来协调，陈某2等人得知杨某2受伤后赶到城管办公室。在民警处理的过程中，城管、民警与陈某2等人起了争执，接着陈某3、丁某等人与城管、民警发生了肢体冲突，民警将现场控制住后，将杨某2、丁某等人带到了第三治安管理大队进行调查。
7、证人沈某的证言证明：其系岳麓分局第三治安管理大队副大队长。2016年9月7日19时20分许，其与第三治安管理大队的民警刘某1等人在处理杨某2与城管发生纠纷的案件中，与杨某2一方的陈某2、丁某等人发生了冲突，之后将涉事的陈某2、丁某等人带到了公安机关。当晚22时许，几个妇女强行要闯进公安机关办公区域，民警徐某在强行带离当中一个年纪大的妇女时，那妇女对他抓、踢，后来发现徐某右手腕、腹部和小腿受伤了。
8、证人寻清平的证言证明：其系岳麓区橘子洲景区福田物业保安队长。2016年9月7日晚，治安管理三队的副大队长沈队长在处理橘子洲城管中队队员与发传单的人员的纠纷时，双方发生了口角，随后，发传单的那方与民警打了起来，其带着在场的保安配合民警控制局面，民警将涉案的几名男子带回第三治安管理大队。其在第三治安管理大队配合干警调查时，听见办公室走廊有人在吵闹，其出去看见有两名妇女吵着要见儿子，并说她儿子不会吵事，说他儿子是冤枉的，当时第三治安管理大队的民警徐某上前拦住那个年纪大一点的妇女不让她往里面冲，那个女的执意不听劝阻往里面冲，徐某推住该妇女的肩膀，那个妇女用脚踹了徐某一脚，并用拳袭击徐某头部，徐某再次警告那个女的要求她离开办公楼，那女的不听，还用手抓了徐某，徐某的左眼、右手手腕及小臂被抓伤，手腕伤痕比较严重。徐某见那个女的已经失去理智，抓住那个妇女的头发，和其他干警一起将那个女的控制起来。后来其知道这名女子叫杨珍妹。
9、证人黄某的证言证明：其是岳麓公安分局第三治安管理大队的辅警。2016年9月7日晚，城管中队队员与发传单的人员杨某2在橘子洲地铁1号口外面发生纠纷，其和刘某1接警后赶到现场处置，后来第三治安管理大队的沈某副大队长在调解时，与杨某2一方的人员发生了口角，之后对方与民警和城管人员打了起来。当晚21时40分许，涉事的陈某2等人被带回第三治安管理大队后，大队办公楼外面陆陆续续来了很多自称是陈某2等人家属的人员，要求要见被带回的人，其等民警劝他们早点离开不要影响办公。没过多久，有三名女子从东侧门冲进楼里，往办公区域冲，民警上前阻止，要她们离开，她们不听还执意往里面冲，在阻止她们的过程中，一名40多岁的女子连续对徐某挥拳击打他的上身，后来女子被徐某等人制服了，在制服她的过程中，徐某的右手手腕被他抓伤，左腿大腿部被她踢了一脚。后来其知道这名女子叫杨珍妹。
10、证人刘某1的证言证明：其系岳麓分局第三治安管理大队中队长。2016年9月7日19时20分许，岳麓公安分局第三治安管理大队副队长沈某因为调解杨某2与城管之间的纠纷，与陈某2、陈某3、丁某等人发生一些口角，引发了肢体上的冲突，后来陈某2、陈某3等七人被带到第三治安管理大队办公室接受调查。当晚22时许，两个50来岁的妇女和一个20多岁的女孩，不顾劝阻向三队办公室冲，其大声制止，要求她们出去，她们不听，其就将她们向外面推，两个中年妇女使劲向里挤。徐某这时也加入一起推两个中年妇女到门外，请她们出门。年纪大一点的妇女一直不肯离开，推都推不动，其和徐某打算强行拖她出去，该妇女对徐某又抓又踢，把徐某的手腕抓伤了，还踢了徐某一脚，徐某只好抓住她的头发，在其他同事帮助下将她控制住。
11、证人徐某的证言证明：其系岳麓公安分局第三治安管理大队的民警。2016年9月7日晚上，其和同事将橘子洲上闹事的几名人员带到队部接受调查，回到自己的办公室后不久听见一楼走廊内有人吵闹，两名中年妇女吵着要看她们的儿子，说她们的儿子被大队带来了，是冤枉的，队里同事告知她们，这里是公安机关办公场所，她们的儿子正在接受调查，不能会见，两名妇女不听民警的解释，强行要往办公区域内冲，其拦住了年纪较大的妇女，她执意要往里面冲，其用两手推住她的肩膀，她就用脚踢其左腿，并且用拳头打其头顶，其警告她走出办公楼，该妇女仍然不听并用手抓其的脸，把其左眼下面抓伤了，还用手抓伤了其右手腕及小臂外侧，其右腹部也被她抓伤。其只好抓住该妇女头发，后来其他同事上来一起将该妇女控制住带到值班室，她在办公室仍大吵大闹。在劝阻该妇女期间，其身着警察制服，该妇女应该知道其为警察。后来其知道该名妇女叫杨珍妹。
12、被告人杨珍妹的供述及辨认笔录证明：2016年9月7日晚上10时许，其接到别人的电话告诉其，其儿子丁某在橘子洲上被人打了，于是其和其姐姐还有其儿子的女朋友立即打车到了橘子洲。其打听到其儿子所在的屋子后，其推开门进去后在过道上大声喊其儿子在哪里，其要看其儿子，过道上有人叫其不要喊，并告诉其这里是公安机关，说其儿子打了人在这里接受调查，不是想看就能看的，其听了很激动，说自己作为一个母亲，其看其儿子怎么了，其非要往里面走去看儿子，这时走道上的人拦住了其，不让其往里面走，还有人说这是公安机关，要其先出去在外面等着，其当时不管不顾众人的劝阻非要往里面走，于是就有人拉住其架着其往外面走，其的手被他们拉伤了，其当时情绪激动，一边大声喊叫一边反抗不愿出去，还骂了几句脏话，这时过道里的一些人就拉着其手往里面走，拉扯过程中，其用手隔着衣服掐伤了一人的肚皮，用手指甲抓伤了一个人的右手腕，由于其被拉倒在地上，其用脚踢了周围的人几下。扭打过程中，其也被人踢中腹部和下身，还被拉扯着手和头发拖到一个房间。之后其被带到公安机关接受调查。
13、执法记录仪拍摄视频证明：2016年9月7日21时42分许，民警将被告人杨珍妹推出去时，被告人杨珍妹大声喊叫，并踢、抓打民警，后被民警抓住头发控制的具体情况。
14、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室丁候军、朱某作出的长（岳）公物鉴（法临）字(2016)0833号人体损伤程度鉴定书、伤情照片证明：民警徐某多处皮肤挫、擦伤，损伤程度评定为轻微伤。
15、现场方位平面图、现场照片证明：案发现场的情况。
本院认为，被告人杨珍妹无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人杨珍妹犯妨害公务罪的罪名成立。
对于被告人杨珍妹提出其刚进到走廊几步就被民警拖住殴打，是民警先打其的，其是在反抗时抓伤民警的，当时民警没有穿制服，其没有抓民警的脸部、没有踢民警的腹部的辩解意见，因与执法记录仪拍摄的视频、证人徐某、刘某1、寻清平、黄某的证言、人体损伤程度鉴定书及伤情照片矛盾，对该项辩解意见，本院不予采纳。
被告人杨珍妹暴力袭警，对其从重处罚。公诉机关建议对被告人杨珍妹在有期徒刑二年以下处刑的量刑意见偏重，本院不予采纳。经本院委托调查，被告人杨珍妹住所地的社区矫正机构愿意对其进行社区矫正。根据本案被告人杨珍妹犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第三十八条第一、三款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人杨珍妹犯妨害公务罪，判处管制四个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭林霞
人民陪审员 马国钧
人民陪审员 陈远伦
二〇一八年五月十五日
书 记 员 徐 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第三十八条第一款：管制的期限，为三个月以上二年以下。
第三款：对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第四十一条：管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。