陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第02400号
原告张涛，男1981年9月28日出生，汉族。
被告米世和，男，1976年9月2日出生，汉族。
原告张涛与被告米世和民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员张昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛和被告米世和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛诉称：2012年10月12日，被告米世和向原告借款550000元，约定月利率2.2%，并当场向原告出具借据一张，借款后米世和偿还原告三个月利息后，再未还本付息。原告多次向被告催要借款本息均未果。故原告诉至法院请求判令偿还原告借款本金550000元及利息（利息从2013年1月13日起按照月利率2.2%计算至借�本金偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供了借款条据一张，利息证明2张，证明2012年10月12日，被告米世和向原告借款550000元，约定月利率2.2%，借款期限为1年，按季度结息。加上被告另行支付的7000元利息，被告将利息计算至2013年1月31日。
被告米世和辩称：2013年后给的7000元是本金，没有预先扣除利息。该笔借款是给我姐夫煤矿入股了。当时口头约定我是担保人。出具借据时，原告让我给出具条据，钱由原告打入我的银行账户，随即我将钱转给王军。
被告米世和未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告米世和对原告提交的证据的真实性无异议，认为给付原告7000元是偿还的本金。
本院审查认为，原告提供的证据系书证，证明力强，且来源合法、内容真实，能够证明被告米世和于2012年10月12日向原告借款55万元，约定月利率2.2％，借款期�为一年，并约定按季度结息的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年10月12日，被告米世和向原告借款550000元，约定月利率2.2%，借款期限为一年，借款后米世和按时偿还原告三个月利息后，又于2013年6月份偿还原告2000元，于2014年2月27日偿还原告5000元，实际将利息支付至2013年1月31日。期间，原告要求被告偿还全部借款本息未果。故原告诉至法院。
本院认为，原告提供的借据能够证明原告与被告米世和之间成立合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，故原告要求被告支付借款的请求，本院予以支持。因原告提供两份证明均未体现被告偿还7000元是本金还是利息，被告亦无证据证明该款是偿还的本金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务�外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的相关费用；2、利息；3、主债务。故被告偿还的7000元应先抵充利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，故双方约定的利息超出法律所保护的范围，原告要求被告按照月利率2.2%支付利息的请求不予支持，本院对银行规定内四倍的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、由被告米世和于本判决生效后五日内偿还原告张涛借款本金55万元及利息（利息从2013年1月13日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款本金偿还完毕之日止），已偿还7000元在执行时予以扣减。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，由被告米世和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张昕
二〇一三年五月二十日
书记员 冯梅
陕西省神木县人民法院发文稿纸
签发：核稿：月日
月日主办单位或拟稿人：月日
事由：附件：
民事判决书
主送机关：抄报机�：
抄送机关：
打字或缮写：校对：缮印份数：
发文（2014）神民初字第02400号2014年5月20日封发
原告张涛，男1981年9月28日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇南郊路西四巷三号。公民身份号码：612722198109280033。
被告米世和，男，1976年9月2日出生，汉族，神木县人，现住神木县神府高速神木北收费站三楼307室。公民身份号码：612722197609020014。
原告张涛与被告米世和民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员张昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛和被告米世和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛诉称：2012年10月12日，被告米世和向原告借款550000元，约定月利率2.2%，并当场向原告出具借据一张，借款后米世和偿还原告三个月利息后，再未还本付息。原告多次向被告催要借款本息均未果。故原告诉至法院请求判令�还原告借款本金550000元及利息（利息从2013年1月31日起按照月利率2.2%计算至借款本金偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供了借款条据一张，利息证明2张，证明2012年10月12日，被告米世和向原告借款550000元，约定月利率2.2%，借款期限为1年，按季度结息。加上被告另行支付的7000元利息，被告将利息计算至2013年1月31日。
被告米世和辩称：2013年后给的7000元是本金，没有预先扣除利息。该笔借款是给我姐夫煤矿入股了。当时口头约定我是担保人。出具借据时，原告让我给出具条据，钱由原告打入我的银行账户，随即我将钱转给王军。
被告米世和未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告米世和对原告提交的证据的真实性无异议，认为给付原告7000元是偿还的本金。
本院审查认为，原告提供的证据系书证，证明力强，且来源合法、内容真实，能�证明被告米世和于2012年10月12日向原告借款55万元，约定月利率2.2％，借款期限为一年，并约定按季度结息的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年10月12日，被告米世和向原告借款550000元，约定月利率2.2%，借款期限为一年，借款后米世和按时偿还原告三个月利息后，又于2013年6月份偿还原告2000元，于2014年2月27日偿还原告5000元，实际将利息支付至2013年1月31日。期间，原告要求被告偿还全部借款本息未果。故原告诉至法院。
本院认为，原告提供的借据能够证明原告与被告米世和之间成立合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，故原告要求被告支付借款的请求，本院予以支持。因原告提供两份证明均未体现被告偿还7000元是本金还是利息，被告亦无证据证明该款是偿还的本金。根据最高人民法院关于适用《中华�民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的相关费用；2、利息；3、主债务。故被告偿还的7000元应先抵充利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，故双方约定的利息超出法律所保护的范围，原告要求被告按照月利率2.2%支付利息的请求不予支持，本院对银行规定内四倍的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《�高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、由被告米世和于本判决生效后五日内偿还原告张涛借款本金55万元及利息（利息从2013年1月13日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款本金偿还完毕之日止），已偿还7000元在执行时予以扣减。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，由被告米世和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员张昕
二O一三年五月二十日
书记员冯梅