广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法棠民初字第688号
原告：吴定秋，男，1970年8月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：侯伟东，广东国晖律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。
法定代表人：罗志宏。
原告吴定秋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告吴定秋的委托代理人侯伟东到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴定秋诉称：2013年12月13日，原告吴定秋驾驶粤JMT7**号小客车，由江门往鹤山方向行驶，行至江沙路棠下联营厂路段时，与区灿锋驾驶的粤A300**号小客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队（下称蓬江大队）作出第NO.2013007825号交通事故责任认定书，由原告负全部责任。经江门市南方价格鉴证有限公司定损后，原告向第三人（区灿锋）赔偿了全部损失，并据此要求被告承担保险责任，但被告无理予以拒绝。请求法院判令：1、被告承担以下保险责任：粤JMT7**号车辆损失1100元、第三者车辆损失31652元、车损失价格鉴定费1600元，以上合计34352元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告在诉讼期间向本院提供的证据有：1、身份证及车辆所有权人证明；2、交通事故责任认定书；3、商业险及交强险保单；4、车辆估损单及维修发票；5、车损价格鉴定报告；6、鉴定费发票；7、车损维修费及更换配件；8、赔偿协议书及银行汇款凭证。
被告书面答辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和蓬江大队出具的交通事故认定书无异议；二、就涉案车辆粤JMT7**号与我司签订神行车系列产品保险单的是“江门市奥威斯电子有限公司”，并非原告，原告无权向我司主张在机动车损失险及机动车第三者责任内赔偿，请法院依法驳回原告的诉讼请求；三、即使法院认定原告有权向我司主张赔偿，原告的各项请求也要重新核定：1、我司对原告诉请的粤A300**车辆维修费31652元不予确认。该车损鉴定并没通知保险公司，违反了《交强险条款》第二十条第二款的规定以及《机动车第三者责任保险条款》第十三条的约定：“第三者机动车修理前不论是否经公安交通管理部门或其他国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用，否则保险人有权重新核定”。因此，我司对原告单方委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤A300**作出的鉴定价格不予认可。根据上述合同条款的约定，我司有权对粤A300**车辆损失进行重新核定，故该车辆损失应按我司的定损价格12628元计算，否则我司仅在交强险财产损失限额2000元内承担。另外，原告主张的车辆维修费是在修理厂维修，而鉴定报告是按4S店价进行定损，定损价格并非原告的实际维修费用，不能客观反映其实际损失，应按我司的定损价格，且该车辆因本次事故维修更换的旧件也应到我司进行回收。2、对原告车辆粤JMT7**的维修费1100元，由法院依法认定。四、根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第六项的约定，未经保险人事先书面同意的鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，因此，原告支出的鉴定费、本案诉讼费不应由我司承担。
被告保险公司在诉讼期间提供的证据有：1、机动车辆估损单；2、机动车第三者责任保险条款。
经审理查明：2013年12月13日，原告驾驶粤JMT7**号车辆自江门向鹤山方向行驶，行驶至江沙路棠下联营厂路段时，因原告措施不当，与由区灿锋驾驶的粤A300**号车辆发生碰撞，造成粤JMT7**号、粤A300**号车辆损坏的交通事故。事故经蓬江大队作出NO2013007825号交通事故认定书，认定原告承担本次事故的全部责任。
事故发生后，保险公司出具粤JMT7**号、粤A300**号车辆的机动车辆估损单，粤JMT7**号车辆的修理费为1100元，粤A300**号车辆的修理费为12628元。经江门市南方价格鉴证有限公司对粤A300**号车辆进行鉴定，损失价值为31652元，另产生鉴定费1600元。
粤JMT7**号的车主为江门市奥威斯电子有限公司，该车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险、第三者商业责任险等险种，均购买不计免赔项目，保险期限均为2013年7月17日零时至2014年7月16日24时。交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。神行车保系列产品保险单约定车辆损失险、第三者商业责任险保险限额分别为68000元、300000元。《机动车第三者责任保险条款》第十三条的约定：“第三者机动车修理前不论是否经公安交通管理部门或其他国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用，否则保险人有权重新核定”。
原告已经支付33252元（粤A300**号车辆修理费31652元、鉴定费1600元）给粤A300**号车辆的驾驶人区灿锋，粤JMT7**号车辆的维修费1100元亦由原告支付。江门市奥威斯电子有限公司出具《证明》：“本公司是粤JMT7**号小汽车的所有权人，吴定秋于2013年12月13日驾驶该车辆时所发生的交通事故，所造成的全部车辆损失及第三者损失，均已由吴定秋本人支付了全部费用，应当由吴定秋自行向保险公司请求赔偿”。
本院认为：本案属财产保险合同纠纷。粤JMT7**号车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险、第三者商业责任险等险种，在真实、自愿、合法的基础上被告出具保险单，故双方的车辆保险关系的意思表示真实，合法有效，依法受到法律保护。本案交通事故发生经交警部门作出认定，由原告承担事故的全部责任，本院予以确认。本案争议焦点为：1、原告的诉讼主体是否适格的问题；2、被告保险公司是否应赔偿原告34352元的问题。
对于焦点1，江门市奥威斯电子有限公司将粤JMT7**号车辆向被告保险公司投保了交强险、车辆损失险以及第三者责任险，区灿峰驾驶的粤A300**号车辆属于保险合同中的第三者，虽然江门市奥威斯电子有限公司是粤JMT7**号车辆的所有者，但其已作出书面声明，对于本次事故造成的全部车辆损失及第三者损失，已由原告支付全部费用，应当由原告自行向保险公司请求赔偿，另原告已支付粤A300**号车辆的维修等费用，故本案吴定秋作为原告向被告保险公司主张保险赔偿主体适格。
关于焦点2，第一，对于粤A300**号车辆维修费31652元及鉴定费1600元的问题。被告保险公司虽提供其单方制作的粤A300**号车辆机动车辆估损单，但未能证明发生交通事故后，已及时对上述车辆的损坏提出修复方案，亦未能提供对事故车辆的车损评估定价具有法定资质的证明，故对其机动车辆估损单不予采纳。区灿锋自行委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤A300**号轿车损失进行鉴定，江门市南方价格鉴证有限公司是具备相应鉴定资质的机构，对交通事故车辆进行的鉴定，所提供鉴定报告的内容和本案事故有关联性，内容真实有效。本院采纳该鉴定结论。原告有提供汽车修理单位的票据，维修的费用与价格鉴定报告金额一致，因此，本院对粤A300**号车辆修理费用31652元予以支持。另外，鉴定费用1600元是由于交通事故发生后，相关部门为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所产生的费用，应属于必要的、合理的费用范畴，上述的费用原告提供了相应的票据，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，本院予以支持。第二，对于粤JMT7**号车辆的维修费1100元，与被告出具的粤JMT7**号车辆《机动车辆估损单》估损金额一致，且有维修发票证明，本院予以支持。第三，上述费用合计34352元（31652元＋1600元＋1100元），其中粤A300**号车辆维修费31652元、鉴定费1600元本应由被告保险公司在交强险以及商业第三者责任险赔偿给本次事故的第三者，粤JMT7**号车辆的维修费1100元，因对方粤A300**号车辆在本次事故中无责，对于粤JMT7**号车辆的损失1100元，扣除粤A300**号车辆交强险应赔偿的100元，余下1000元，本应由被告保险公司在车辆损失险内赔偿给保险人。但上述费用34252元（已扣减100元）均已由原告吴定秋分别支付给第三者及保险人，故被告保险公司应在交强险的财产限额内赔偿原告2000元，在商业第三者责任险内赔偿原告31252元，在车辆损失险内赔偿原告1000元。即被告保险公司需赔偿原告款项合计34252元。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴定秋赔偿经济损失34252元。
二、驳回原告吴定秋的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定期限向原告方支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费659元，减半收取329.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 徐晨峰
二〇一四年十一月十一日
书记员 何顺长