西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初4753号
原告：杨某
委托诉讼代理人：王新妮，陕西某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢肖，陕西某某律师事务所律师。
被告：张某某
被告：西安某某出租汽车有限公司
法定代表人：孙真，总经理。
委托诉讼代理人：刘颜，陕西某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石震，陕西某某律师事务所实习律师。
被告：某某财产保险股份有限公司陕西分公司
负责人：武红，总经理。
委托诉讼代理人：曹育飞，公司员工，住该公司。
被告：陈某某
原告杨某与被告张某某、西安某某出租汽车有限公司（以下简称某某汽车公司）、某某财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称某某保险公司）、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人王新妮、谢肖、被告某某汽车公司的委托诉讼代理人刘颜、石震、某某保险公司的委托诉讼代理人曹育飞到庭参加诉讼，被告张某某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2016年9月22日18时20分许，被告张某某驾驶陕AXXX**号小轿车沿文景路由南向北行驶至凤城八路什字南100米处时，适逢其沿文景路由东向西横过马路步行至此，人车避让不及相撞，致其倒地受伤，发生事故。事故发生后其被送往西安凤城医院，住院33天。诊断为：左胫骨平台骨折、左胫腓骨头粉碎性骨折、右腓总神经损伤、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、头皮裂伤清创缝合术后等，住院期间行左胫骨平台、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折切开复位内固定术。事故经西安市公安局交通警察支队经开大队作出西公交认字[2016B]第0922201号道路交通事故认定书认定，被告张某某与其负事故同等责任。2017年2月8日经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：其因交通事故致右上肢损伤、左下肢损伤，伤残等级属十级、十级；“内固定物取出术”后续费用约需人民币12000元。为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告共同支付其各项损失的60%，其中医疗类费用35307.11元（医疗费47388.52元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、二次手术费12000元）；伤残类费用142195、36元（护理费6000元、交通费568.80元、误工费53456.66元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费780元、被抚养人生活费36285.48元）;鉴定费960元；财产损失2000元，上述共计180462.47元；2、被告某某保险公司在事故车辆承保的交强险及第三者商业责任险限额内优先赔付；3、案件受理费由被告共同承担。
被告某某汽车公司辩称，原告主张的费用不应得到全部支持，其中包含了与本次事故导致的治疗无关的药物；被告某某保险公司应当在交强险和商业三责险额度内承担责任。
被告某某保险公司辩称，事故车辆陕AXXX**在其公司投保保险期间为2016年9月23日-2017年9月22日，此次事故发生时间为2016年9月22日，不在保险期间内，其公司不承担责任。
被告张某某、陈某某未到庭亦未答辩。
经审理查明，2016年9月22日18时许，被告张某某驾驶陕AXXX**号小型轿车沿文景路由南向北行驶至凤城八路什字南100米处时，适逢原告杨某沿文景路由东向西横过道路步行至此，人车避让不及相撞，致原告杨某倒地受伤，造成交通事故。原告杨某遂被送往西安凤城医院治疗，住院33天，花费医疗费53344.55元，诊断为1、左胫骨平台骨折Schatzker型，2、左腓骨头粉碎性骨折伴腓总神经损伤，3、右锁骨骨折，4、右肩胛骨骨折Ada-
miller分型Ic型，5、头皮裂伤清创缝合术后，6、高血压病2级，高危组7.2型糖尿病，8、高脂血症，9、脂肪肝。出院医嘱：1、低盐低脂、糖尿病饮食，监测控制血压、血糖，口服降血压、降血糖、血脂药物及促进骨质愈合药物，心血管科定期就诊检查血脂、血压、血糖情况；2、术后第4、8、12周、半年、9个月、一年、一年半门诊复查；3、术后8周内右肩关节、左膝关节不负重功能锻炼，术后8-12周根据复查患肢骨质愈合情况指导左下肢渐进性负重功能锻炼，术后半年内禁止剧烈活动，术后一年半至两年根据复查情况取出内固定物；4、门诊不适随诊。被告某某汽车公司给原告杨某垫付医疗费10000元，被告张某某、陈某某共垫付5000元。后花费门诊费等其他医疗费用9023.97元。事故经西安市公安局交通警察支队经开大队作出西公交认字[2016B]第092201号道路交通事故认定书，认定原告杨某与被告张某某负事故同等责任。2016年12月30日，原告杨某委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，该中心于2017年2月8日作出西交司法鉴定中心[2016]临鉴字第1633号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告杨某交通事故致右上肢损伤、左下肢损伤的伤残等级分别应属十级、十级；2、原告杨某行“内固定物取出术”的后续费用约需人民币壹万贰仟元。原告支付鉴定费1600元。审理中，被告均提出因原告自行委托机构进行伤残等级鉴定，对鉴定意见书不认可，但未提交证据足以反驳鉴定意见，亦不申请重新鉴定。
查明，陕AXXX**号小型轿车所有权人系被告某某汽车公司，被告陈某某于2014年9月19日与被告某某汽车公司签订单车承包合同，承包期限至2019年9月18日。被告张某某系陕AXXX**号车辆司机。原告杨某父亲杨工会，1954年11月20日出生，农业户口，母亲毛珍娃，1952年12月5日出生，农业户口，共育有一子。原告杨某育有一子杨昊东，2012年10月28日出生。原告杨某系陕西宏基建筑勘察设计工程有限公司正式员工，基本工资每月5000元，从2016年9月23日至2017年3月1日，其所在单位扣发其因事故受伤请假期间的全部工资。2016年9月20日，被告某某汽车公司与被告某某保险公司工作人员商议涉案车辆续保事宜，于同月22日上午10时27分交纳保费并生成保单，被告某某保险公司未将保单给付被告某某汽车公司，当日下午18时，涉案车辆发生交通事故，发现保单载明保险期间为2016年9月23日零时到2017年9月22日24时止，未投保不计免赔率特约险。庭审中查明，因被告某某保险公司工作人员失误，将保险起始时间误写。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病案、医疗票据、诊断证明、交强险与商业险保单、司法鉴定意见书、误工证明、村委会证明、当事人陈述、证人证言及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身身亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方当事人按照过错承担相应的责任。本案中，被告张某某驾驶的陕AXXX**号车辆，虽保单载明保险起始时间为2016年9月23日零时，但被告某某汽车公司实际交纳保费日在2016年9月22日，且该保单为续保，续保时间对接有误显系被告某某保险公司工作失误造成，故被告某某保险公司应在交强险及商业险限额内承担赔付责任。被告对原告自行委托西安交通大学法医学司法鉴定中心作出的鉴定意见书未提出反驳证据亦未申请重新鉴定，故原告提交的西交司法鉴定中心[2016]临鉴字第1633号法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见可作为定案依据。原告在治疗中使用的关于治疗高血压、高血脂等症状的药物属于原告在因事故受伤的手术治疗中的必要用药，故被告某某汽车公司辩称原告医疗花费中包含的与治疗无关的药物花费应当剔除一节，本院不予支持。本次事故造成的各项损失为：医疗费，47368.52元（不含被告某某汽车公司垫付10000元，被告张某某、陈某某共垫付的5000元）；住院伙食补助费，按照每天30元标准，计算33天，计990元；营养费，按照每天30元标准，计算33天，计990元；后续治疗费，根据原告伤情及鉴定结论为12000元；护理费，根据原告伤情结合护理行业工资标准按每天100元计算60天，共计6000元；交通费，根据原告提供的交通票据本院酌定500元；误工费，根据原告提供的误工证明证实其每月基本工资5000元，误工期限计算至定残前一日为137天，计22833元；残疾赔偿金62568元，根据鉴定意见，符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求的被抚养人生活费36285.48元符合法律规定，依法予以支持；精神抚慰金，根据鉴定意见，本院酌定为1100元；残疾辅助器具费780元，原告提供票据证明，依法予以支持；原告请求的财产损失2000元未提交证据证明，本院不予支持；以上共计191415元（其中医疗费用项下61348.52元，伤残费用项下130066.48元）。原告的各项损失由被告某某保险公司在交强险医疗费用项下赔付10000元，伤残费用项下赔付110000元，下余71415元由被告某某保险公司在商业险限额内按照事故责任60%的比例承担责任，计42849元，因被告某某汽车公司未投保不计免赔率特约险，应扣除被告某某保险公司10%的免赔率，向被告某某汽车公司赔付38564.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔付原告杨某120000元；
二、被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在商业险范围内赔付原告杨某38564.1元；
三、驳回原告杨某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3909元，鉴定费1600元，共计5509元（原告已预交），由原告负担538元，被告陈某某、被告西安某某出租汽车有限公司共同负担4971元，被告负担部分于本判决生效后三十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙云利
审 判 员 李 想
人民陪审员 王赁柱
二〇一八年一月十一日
书 记 员 牟艳萍