wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执900号
申请执行人张敏，女，1968年6月29日出生，汉族，住本市南明区。
被执行人王少雷，男，1983年3月12日生，布依族，住贵阳市云岩区。
被执行人贵州立云商贸公司，地址在贵阳市云岩区浣纱桥3号。
法定代表人王立云，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4704号民事判决书，已向被执行人王少雷、贵州立云商贸公司发出执行通知书，责令被执行人王少雷支付申请执行人张敏借款本金100万元及利息（利息从2014年11月起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满时止），被执行人贵州立云商贸公司以其名下贵阳市云岩区××××号×××单元××层××号房屋（所有权证号：筑房权证云岩字第0102××××号，筑房权他证云岩字第×××）为上述借款承担抵押担保责任，申请人张敏对上述房屋享有优先受偿权，申请执行人王少雷承担案件受理费8430元，执行费13917元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初4704号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月十五日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执900号申请执行人张敏，女，1968年6月29日出生，汉族，住本市南明区。被执行人王少雷，男，1983年3月12日生，布依族，住贵阳市云岩区。被执行人贵州立云商贸公司，地址在贵阳市云岩区浣纱桥3号。法定代表人王立云，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4704号民事判决书，已向被执行人王少雷、贵州立云商贸公司发出执行通知书，责令被执行人王少雷支付申请执行人张敏借款本金100万元及利息（利息从2014年11月起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满时止），被执行人贵州立云商贸公司以其名下贵阳市云岩区××××号×××单元××层××号房屋（所有权证号：筑房权证云岩字第0102××××号，筑房权他证云岩字第×××）为上述借款承担抵押担保责任，申请人张敏对上述房屋享有优先受偿权，申请执行人王少雷承担案件受理费8430元，执行费13917元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初4704号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十一月十五日书记员 李海艳
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更285号
罪犯周政国，男，1965年12月24日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2008年12月12日作出（2008）开刑初字第467号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯周政国有期徒刑十一年，并处罚金五万元（已缴纳一万元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯周政国在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年1月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周政国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分234.3分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯周政国在刑罚执�期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周政国减刑一年三个月（刑期自2008年9月9日至2016年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一六年一月二十四日
书记员 贺双平
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1393号
申请执行人杨华，男，1970年2月28日生，汉族，毕节市人，住贵州省毕节市大方县。
被执行人水城县龙泰煤矿，住所地：水城县发箐乡大坡村，组织机构代码：79529923-6。
法定代表人：张晓然。
本院依据已经发生法律效力的黔水劳人仲字（2016）第293号仲裁裁决书，向被执行人水城县龙泰煤矿发出了执行通知书，责令被执行人水城县龙泰煤矿自接到执行通知书之日起即日内自动履行生效法律文书确定的义务，即将其应付给申请执行人的工资报酬122886元。
本院在执行过程中，被执行人水城县龙泰煤矿在收到本院送达的执行通知书后，于2017年8月6日到本院协商处理本案，于2017年8月8日与申请人达成和解协议，并当场将第一笔资金17428元支付给申请人，剩余款项105638元定于2018年6月30日前全部支付完毕，当日申请人书面向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议系双方当事人真实意思的表示，且申请人书面向本院撤回本案的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2017）黔0221执1393号案件的执行。
如被执行人不按和解协议上确定的还款期限履行相关债务，申请人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一七年十一月十三日
书记员 卢 松
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执799号
申请执行人贵州华夏黔中食品有限公司，地址在贵阳市修文县扎佐镇三元泉水内。
法定代表人何辅容，该公司总经理。
被执行人贵州长隆担保有限公司，地址在贵阳市护国路凯宾斯基大厦13层。
负责人郭志坚。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2862号民事判决书，已向贵州长隆担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人贵州华夏食品有限公司保证金150000元及利息（按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率标准四倍计算，以150000元为基数，从2016年5月3日起计算至判决确定的履行期限届满日为止）。承担案件受理费3300元、执行费2200元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初2862号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月十日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执799号申请执行人贵州华夏黔中食品有限公司，地址在贵阳市修文县扎佐镇三元泉水内。法定代表人何辅容，该公司总经理。被执行人贵州长隆担保有限公司，地址在贵阳市护国路凯宾斯基大厦13层。负责人郭志坚。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2862号民事判决书，已向贵州长隆担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人贵州华夏食品有限公司保证金150000元及利息（按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率标准四倍计算，以150000元为基数，从2016年5月3日起计算至判决确定的履行期限届满日为止）。承担案件受理费3300元、执行费2200元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初2862号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十一月十日书记员 李海艳
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）息民初字第1510号
原告孙某。
被告李某。
原告孙某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告孙某诉称：我与被告李某经媒人介绍认识，××××年××月办理结婚登记手续。长女李妍慧与二女李亚珍现已成年。××××年××月××日生育三女，取名李静。××××年××月××日生育长子，取名ＸＸ翔。××××年××月××日生育次子，取名ＸＸ宇。我在与被告结婚后辛勤劳动，相夫教子，没有任何过错，但是被告却总是无事找事，常对我实施家庭暴力。2011年我因无法忍受被告的折磨，诉至法院要求与被告离婚，经法庭调解后撤诉。但撤诉至今，被告仍然不思悔改，且变本加厉的对我进行殴打。现在我与被告的夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求与被告李某离婚、分割夫妻共同财产、四个子女与被告各抚养两个、互不支付抚养费。
被告李某辩称：我与被告结婚二十余年，婚后感情尚可。我没有对原告实施过家庭暴力，夫妻之间偶尔发生吵闹很正常，且没有造成严重的后果。我在生活中没有什么恶习，在街上做生意得到很多人的好评，对原告也很好，但原告总是无理取闹，经常因为一件小事或者一句话就要跟我离婚，视离婚如儿戏。原告拿出一份离婚协议，并非我的真实意思表示，而是因为原告再次因为琐事要跟我闹离婚，当时为了安抚原告的情绪，希望原告能够安心的和我一起过日子，我才给她写的。为了家庭的完整和子女的健康成长，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方经媒人介绍认识，××××年××月办理结婚登记手续。长女李妍慧与二女李亚珍现已成年。××××年××月××日生育三女，取名李静。××××年××月××日生育长子，取名ＸＸ翔。××××年××月××日生育次子，取名ＸＸ宇。庭审过程中，原告孙某提交被告李某于2013年10月26日所签的离婚协议一份，但法庭于2013年10月29日到被告家中送达开庭传票时，原、被告仍在一起生活并经营店中生意，李某称坚决不同意与原告离婚，且让许多亲朋好友对孙某予以劝导。原告孙某未提交任何证据证明被告李某对其实施家庭暴力。
本院认为，夫妻之间应该互相尊重与宽容，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告孙某与被告李某结婚时间较长，已经生育五个子女，且最小的儿子刚满两周岁，双方夫妻感情基础较为牢固，已建立起一定的夫妻感情。现原告孙某以被告李某对其实施家庭暴力为由要求与李某离婚，但未提交任何证据证明李某有家庭暴力倾向。原告虽然提供一份离婚协议，但是，综合本院查明事实，该离婚协议并非李某的真实意思表示。综上所述，原、被告之间并无大的矛盾，夫妻感情也未彻底破裂，被告有希望和好的要求，故从有利于家庭稳定、社会和谐及子女健康成长等方面综合考虑，应给被告李某一个挽回夫妻感情和家庭完整的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告孙某与被告李某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费150元由原告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，并预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孙 鸿
二〇一三年十一月二十七日
书记员 王钰文
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1734号
申请执行人:李长艳，女，1987年2月5日出生，汉族。
被执行人：谭池信，男，1973年7月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月20日作出的（2016）黔0201民初478号民事判决书，依法受理李长艳申请执行谭池信房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人公告发出了财产报告令、限制消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的内容向权利人返还购房款115800元、案件受理费3216元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费1685元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，分别于2017年7月27日、2018年6月6日对被执行人谭池信提起网络查控，均未查到被执行人银行存款、证券、车辆及工商登记信息。2017年8月17日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，亦未查到被执行人谭池信不动产登记信息。2018年7月19日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。本院已将被执行人谭池信列入失信被执行人名单。现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年七月十九日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1734号申请执行人:李长艳，女，1987年2月5日出生，汉族。被执行人：谭池信，男，1973年7月17日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月20日作出的（2016）黔0201民初478号民事判决书，依法受理李长艳申请执行谭池信房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人公告发出了财产报告令、限制消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的内容向权利人返还购房款115800元、案件受理费3216元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费1685元的义务。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，分别于2017年7月27日、2018年6月6日对被执行人谭池信提起网络查控，均未查到被执行人银行存款、证券、车辆及工商登记信息。2017年8月17日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，亦未查到被执行人谭池信不动产登记信息。2018年7月19日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。本院已将被执行人谭池信列入失信被执行人名单。现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 用审 判 员  刘 毅审 判 员  饶 青二〇一八年七月十九日法官助理  张省江书 记 员  谷 峰
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民辖终472号
上诉人（原审被告）南宁市武鸣县宏峰建材有限责任公司，住所地广西省南宁市武鸣县府城镇那化村（乐光）屯。
被上诉人（原审原告）陈春来，男，汉族，住福建省福清市。
原审被告陈龙，男，汉族，住福建省福清市。
上诉人南宁市武鸣县宏峰建材有限责任公司（下称宏峰公司）不服福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初1709号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宏峰公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。因上诉人住所地在广西省南宁市武鸣县，原审被告陈龙经常居住地位于广西省，故原审法院无管辖权。上诉人宏峰公司请求撤销原审裁定，将本案移送至广西省南宁市武鸣县人民法院管辖。
被上诉人陈春来答辩称：因原审被告陈龙住所地位于福清市，且被上诉人作为接受货币一方，故福建省福清市人民法院有管辖权。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引起的管辖权争议，被上诉人陈春来诉请上诉人宏峰公司、原审被告陈龙还本付息，本案争议标的为给付货币，且本案各方当事人对合同履行地未作约定。《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”被上诉人陈春来作为接收货币一方，其住所地为福建省福清市，故原审法院对本案依法具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪霞
代理审判员 林伟
代理审判员 魏博
二〇一六年七月十四日
书 记 员 施佳
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一终字第402号
上诉人（原审原告）唐山市祥龙大件货物运输有限公司。
法定代表人申巨祥，该公司经理。
委托代理人高瑞华，女，1964年3月8日生，汉族，该公司会计。
被上诉人（原审被告）高德安，男，1955年2月11日生，汉族，无业。
委托代理人杨久顺，唐山市开平区开平法律服务所法律工作者。
上诉人唐山市祥龙大件货物运输有限公司因劳动争议纠纷一案，不服唐山市开平区人民法院（2013）开民初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定事实及判决结果，被告于2008年7月经朋友介绍到原告处从事货车司机工作，月工资2200元。在此期间，原告未与被告签订书面劳动合同，亦没有为被告参加工伤保险。2008年9月至11月间原告分3次收取被告安全保证金1500元。2009年8月25日，被告在装卸设备过程中，天车启动，致使被告受伤。伤后被告被送往唐山市第二医院住院治疗，经诊断为腰3椎体爆裂骨折，双根骨骨折。原告支付了被告住院期间的治疗费用，向被告支付护理费、营养费等费用7416元，支付停工留薪期工资6180元。2010年9月21日至9月30日，被告在唐山市第二医院第二次住院治疗，垫付医疗费11239.64元。2010年6月15日，唐山市劳动和社会保障局作出工伤认定决定书，认定被告属于工伤。原告不服向唐山市路北区人民法院提出行政诉讼，2011年6月30日，唐山市路北区人民法院作出判决书维持了唐山市劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书。原告仍不服上诉至唐山市中级人民法院，2011年11月28日，唐山市中级人民法院作出终审判决，维持原判。2010年11月7日，唐山市劳动能力鉴定委员会制发了工伤职工劳动能力鉴定结论通知书，高德安被鉴定为七级伤残，停工留薪期8个月。被告为此支付鉴定费600元。原告对该结论不服，向河北省劳动能力鉴定委员会提出申请再次鉴定，2011年1月19日河北省劳动能力鉴定委员会作出结论，高德安为七级伤残，停工留薪期8个月。被告为此支出交通费、住宿费390元。2012年4月25日，唐山市开平区劳动争议仲裁委员会作出开劳裁书字（2011）第029号仲裁裁决书，裁决解除原、被告之间的劳动关系；原告支付被告一次性伤残补助金26400元，停工留薪期工资17600元，一次性伤残就业补助金31026.7元，一次性工伤医疗补助金80669.42元，医疗费11239.64元，扣除已付的停工留薪期工资6180元，合计160755.76元；原告退还被告安全保证金1500元。原告对仲裁裁决不服向本院提起诉讼。据此，一审法院于2013年2月25日作出判决：一、解除原告唐山市祥龙大件货物运输有限公司与被告高德安之间的劳动关系。二、原告唐山市祥龙大件货物运输有限公司向被告高德安支付一次性伤残补助金26400元，一次性工伤医疗补助金91078元，一次性伤残就业补助金35030元。三、原告唐山市祥龙大件货物运输有限公司向被告高德安支付8个月的停工留薪期工资11420元，医疗费11239.64元，鉴定费600元，交通住宿费390元。四、原告唐山市祥龙大件货物运输有限公司退还被告高德安安全保证金1500元。以上二、三、四项判决合计177657.64元，于本判决生效后10日内履行。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。
判后，唐山市祥龙大件货物运输有限公司不服提起上诉，请求依法改判或发回重审。其主要上诉理由为：1、被上诉人受伤以后，上诉人已向其实际支付工资4020元（包括3620元工资和400元借款），上述数额的工资，应从被上诉人的停工留薪期工资中扣除。2、上诉人应向被上诉人支付的一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金应适用修改后的《工伤保险条例》，以2011年度河北省职工月平均工资为计算的标准。被上诉人高德安答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审认定事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人唐山市祥龙大件货物运输有限公司主张已向高德安实际支付工资4020元，但并未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。被上诉人高德安工伤认定的时间为2010年6月15日，故原审法院依据修改前的《工伤保险条例》，以2011年度唐山市职工月平均工资为标准计算一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人唐山市祥龙大件货物运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国忠
代理审判员 高 颖
代理审判员 赵 阳
二〇一三年六月二十日
书 记 员 李媛媛
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00705号
申请执行人熊慧萍。
被执行人熊彦。
申请执行人熊慧萍与被执行人熊彦借款合同纠纷一案，申请执行人熊慧萍于2015年10月13日依据已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初字第01294号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为：一、支付借款30000元。二、负担案件受理费275元，申请执行费354元。
本院在该案执行过程中，双方当事人于2015年12月23日自愿达成执行和解协议，被执行人熊彦已将执行和解协议约定的内容履行完毕。双方均同意终结执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂张湾民一初字第01294号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王世军
二〇一六年一月二十三日
书记员 段 巍
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执1230号
申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。
法定代表人：唐志明，系该公司董事长。
被执行人：蒋小兰，女，1969年8月4日出生，住邵东县。
被执行人：郑邵春，男，1966年11月8日出生，住邵东县。
湖南邵东农村商业银行股份有限公司申请蒋小兰等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初1900号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、终结邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初1900号的执行。
二、终结执行后，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姜育平
人民陪审员 谢植福
人民陪审员 石 崇
二〇一八年八月一日
代理书记员 李荐源
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第706号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人何小东。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）700号起诉书指控被告人何小东犯贩卖毒品罪，于2013年6月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛�人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人何小东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月15日22时许，被告人何小东在成都市金牛区黄忠路“尚品”酒店旁边，以人民币1100元的价格向黄某某贩卖一小包用透明塑料袋包装的白色晶体（净重4.5克），后被民警现场挡获。经鉴定，白色晶体含有甲基苯丙胺成分。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了被告人供述，书证、证人证言、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人何小东的行为已构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定予以处罚，并建议判处有期徒刑二年至三年的刑罚。
被告人何小东对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实经庭审核实的证据有公安机关出具的破案报告，到案经过，现场照片、赃物、赃款照片，扣押物品清单，毒品收缴保管收据，成都市公安局物证鉴定所检验报告，（2012）金牛刑初字第1311号刑事判决书及释放证明，被告人何小东的户籍材料，证人曹某、黄某某的证言笔录，辨认笔录，被告人何小东的供述等。
本院认为，被告人何小东明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人何小东因贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，对此情节予以从重处罚。被告人何小东认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人何小东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年三月十六日起至二〇一五年一月十五日止。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李雪
二〇一三年六月九日
书 记 员 罗莎
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0502执837号
申请执行人：如皋市贵泰贸易有限公司，住所地：如皋市石庄镇石庄路88号，统一社会信用代码：91320682330914171U。
法定代表人：张晶晶，该公司经理。
委托代理人：张瑞良，该公司员工。
被执行人：毕节金河化工有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区头步桥，统一社会信用代码：91520500795283402X。
法定代表人：刘淑芳，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2017）黔05民终2446号民事判决书，受理如皋市贵泰贸易有限公司申请执行毕节金河化工有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院已向被执行人毕节金河化工有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其给付申请执行人货款117926元。逾期被执行人未履行义务，也未报告财产。本院查明被执行人已停止经营活动，无存款，无车辆登记，本院另案查封被执行人毕节金河化工有限公司位于七星关区××桥23幢1至2层仓库房屋（建筑面积1644.39平方米），经二次拍卖流拍。申请执行人不同意以房屋抵债，也不能提供被执行人的其他财产。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，待被执行人有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执837号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 品
审判员 黄成章
审判员 周 松
二〇一八年九月十日
书记员 刘 彬
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0982民初1454号
原告丁勇，男，1964年7月30日出生，回族，住福建省福鼎市。
被告朱孑，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省阜南县朱寨镇。
被告安徽省颍上县南照万兴汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县南照镇。
法定代表人周学民。
被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省�阳市。
代表人韩丽，该公司总经理。
委托代理人李雷，安徽金宇律师事务所律师。
本院在审理原告丁勇与被告朱孑、安徽省颍上县南照万兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱孑、安徽省颍上县南照万兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告朱孑、安徽省颍上县南照万兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司的起诉，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁勇撤回对被告朱孑、安徽省颍上县南照万兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司的起诉。
本案受理费358元，减半收取179元，由原告负担。
审判员 谢争光
二〇一六年七月十四日
书记员 董阳阳
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第53号
原告杨春建，男，汉族，49岁。
委托代理人刘珍福，福建枫桦律师事务所律师。
委托代理人吴红，福建枫桦律师事务所律师。
被告陈颖生，男，汉族，45岁。
原告杨春建与被告陈颖生民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨春建委托代理人吴红到庭参加诉讼，被告陈颖生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨春建诉称，2013年5月9日，被告因家庭和做生意周转，向原告借款人民币3万元并出具借条。约定借款于2013年8月9日还清。借款到期后被告未按约定偿还原告借款，经原告多次催促，被告仍以种种理由推诿至今。现请求法院判令：1、被告偿还借款本金人民币30000元整（以下币种均为“人民币”）；2、被告支付利息1055元（自2013年5月10日起至2013年12月9日止共计214天，剩余利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年12月10日起至所有款项还清为止）；3、被告承担原告实现债权所发生的律师代理费等费用；4、被告承担本案诉讼费用。
被告陈颖生未在法定期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明，被告陈颖生因家庭和做生意周转急用资金向原告杨春建借款30000元，并在原告出具的借条上签字确认交由原告收执，借条载明：“兹向杨春建借家庭和做生意周转急用资金人民币（大写）叁万元正（小写￥30000）。上述借款约定于2013年5月9日还清。此据借款人：陈颖生身份证号码：3504019691117****电话：1338509****”。另借条中逾期不还，借款人应承担违约金数额，原告的住址、担保人姓名、身份证号码、电话、住址及借条的落款时间均为空白。被告的身份证号码，电话有涂改痕迹。
另原告在庭审中陈述被告陈颖生的实际借款日期为2013年5月9日。借条中被告的身份证号码及电话为被告陈颖生本人修改。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、《借条》原件及庭审笔录相印证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。虽然原告杨春建提供的借条中被告的身份证号码及电话有涂改痕迹，但该借条由被告陈颖生署名确认，可以证明被告陈颖生向原告杨春建借款30000元的事实。被告陈颖生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和举证权利。故原告杨春建要求被告陈颖生偿还借款30000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告之间未明确约定借款利息，且原告未能提供证据证明双方约定的借款期限，故对原告要求被告偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计算。但原告未提供证据证明何时催告，应以起诉之日为催告之时，故对原告要求被告支付自起诉之日起的利息请求，本院亦予以支持。原告要求被告承担实现债权所发生的律师代理费等费用，本院认为，在诉讼中聘请律师并非必须，且原、被告双方未有书面约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈颖生应于本判决生效之日起十日内偿还给原告杨春建借款本金30000元。
二、被告陈颖生应于本判决生效之日起十日内支付原告杨春建借款本金30000元的利息（从2013年12月24日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
三、驳回原告杨春建的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，公告费600元，合计1176元，由原告杨春建负担26元，由被告陈颖生负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 周永熙
代理审判员 傅瑞芳
人民陪审员 白 露
二〇一四年六月五日
书 记 员 黄丽花
附本判决书依照的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第510号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人孙某。因本案于2013年2月22日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）432号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2013年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员刘香玲出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2012年11月12日，被告人孙某驾驶明知超载的浙A×××××号重型自卸货车，从临安市青山湖街道驶往杭州市余杭区仁和街道。当日5时50分许，沿东西大道由南向北行驶至杭州市余杭区仓前街道苕溪村网大线路口时，由于严重超载、超速行驶且通过没有信号灯控制的交叉路口未让行人先行，与行人陆某乙发生碰撞，造成陆某乙受伤后经医院抢救无效当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人孙某主动报警并在现场等候。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人孙某负事故的主要责任。
据以指控的证据有证人证言；道路交通事故现场勘查笔录、照片及说明；驾驶证、行驶证复印件、死亡医学证明书等书证；道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、尸体检验报告；破案经过；被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人孙某的行为已构成交通肇事罪，且系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处。
被告人孙某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2012年11月12日，被告人孙某驾驶明知严重超载的浙A×××××号重型自卸货车，从临安市青山湖街道驶往杭州市余杭区仁和街道。当日5时50分许，当其沿东西大道由南向北行驶至杭州市余杭区仓前街道苕溪村网大线路口时，由于严重超载、超速行驶且通过没有信号灯控制的交叉路口未让行人先行，其驾驶的货车与行人陆某乙发生碰撞，造成陆某乙受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人孙某主动报警并在现场等候。
经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人孙某负事故的主要责任。
案发后，肇事方与被害人亲属达成调解，共计支付赔偿款20万元，获得被害人亲属对被告人孙某的谅解。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、证人陆某甲的证言，证实其父亲即被害人陆某乙于2012年11月12日在东西大道苕溪路发生交通事故死亡的事实；
2、证人马某的证言，证实其系浙A×××××号重型自卸货车的实际车主，被告人孙某系帮其开车的驾驶员，2012年11月12日早上，被告人孙某驾驶该车从临安青山装运石子到余杭区仁和街道，在东西大道余杭区仓前街道苕溪村路段发生事故，后电话通知其的事实；
3、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场记录、现场图、照片及说明，证实案发现场位置及安全标志、车辆轮胎血迹、被害人伤势部位等情况；
4、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，证实被告人孙某准驾车型B2，驾驶证在有效期内的事实及其所驾驶车辆基本信息、核载15350kg等情况；
5、称重记录、称重单，证实经对浙A×××××号重型自卸货车进行称重显示，载货货车重79960kg，货车净重27600kg，货物净重为52360kg的事实；
6、道路交通事故车辆技术检验报告，证实经检验，浙A×××××号车辆灯光、转向机构、制动性能均符合相关规定的事实；
7、尸体检验报告、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，证实本次事故造成被害人陆某乙死亡的后果；
8、道路交通事故认定书，证实被告人孙某负事故主要责任，被害人陆某乙负事故次要责任的事实；
9、人民调解协议书、谅解书、收条，证实案发后，肇事货车车主马某与被害人陆某乙亲属达成调解协议，共计赔付20万元，被害人亲属对被告人孙某表示谅解的事实；
10、户籍证明，证实被告人孙某的身份及查无前科的情况；
11、案件侦破经过、110接处警综合记录单，证实被告人孙某系主动归案的事实；
12、被告人孙某的供述与辩解，证实上述犯罪事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法，驾驶严重超载的机动车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孙某在庭审中自愿认罪，肇事方积极赔偿被害人亲属经济损失，获得被害人亲属对被告人孙某的谅解，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人孙某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金燕萍
人民陪审员 章银凤
人民陪审员 骆怀群
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 沈 瑜
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执338号
申请执行人江西雅园物业管理有限公司，住所地江西省新余市康泰路19号。
法定代表人：张灿文。
被执行人罗曾，男，1990年9月5日生，所在地新余市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0502民初1889号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗曾在银行的存款5825元或查封被执行人罗曾相当于5825元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢茂雨
二〇一七年三月二十一日
书记员 何志敏
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执1131号
禹文明、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部：
本院执行的禹文明申请中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案执行，在执行过程中，被执行人已将本院（2017）湘0524民初861号民事调解书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现予以结案。
特此通知
二〇一八年九月十日
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执2337号
被执行人蒋传茂，男，1980年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。
本院在执行蒋传茂责令退赔一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书发生法律效力后，因义务人蒋传茂未按期履行义务，本院于2017年10月17日立案执行，并向被执行人蒋传茂发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人蒋传茂向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：
由被执行人蒋传茂退赔被害人王茂贤人民币1880元。
在执行过程中，因被执行人蒋传茂未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人蒋传茂纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人蒋传茂采取限制消费措施。
本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋传茂名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，被执行人蒋传茂名下无银行存款及车辆登记信息等财产，经本辖区不动产登记中心查询，被执行人蒋传茂无不动产登记信息；经被执行人户籍地调查被执行人蒋传茂无任何财产及经济收入，经查明，被执行人蒋传茂因犯盗窃罪正在监狱服刑暂无可供执行的财产。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 鲁国顺
二〇一八年四月十六日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执2337号被执行人蒋传茂，男，1980年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在执行蒋传茂责令退赔一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书发生法律效力后，因义务人蒋传茂未按期履行义务，本院于2017年10月17日立案执行，并向被执行人蒋传茂发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人蒋传茂向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：由被执行人蒋传茂退赔被害人王茂贤人民币1880元。在执行过程中，因被执行人蒋传茂未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人蒋传茂纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人蒋传茂采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋传茂名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，被执行人蒋传茂名下无银行存款及车辆登记信息等财产，经本辖区不动产登记中心查询，被执行人蒋传茂无不动产登记信息；经被执行人户籍地调查被执行人蒋传茂无任何财产及经济收入，经查明，被执行人蒋传茂因犯盗窃罪正在监狱服刑暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一八年四月十六日书记员  包 润
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民申465号
再审申请人（原审被告）：陈博叙，男，1984年2月12日出生。
被申请人（原审原告）：北京安信瑞德房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦东区19A2。
法定代表人卢航，董事长。
委托代理人：张中彩，女，1990年8月15日出生，北京安信瑞德房地产经纪有限公司法务专员。
再审申请人陈博叙因与被申请人北京安信瑞德房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第12794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈博叙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 韩 静
审 判 员 张 阳
代理审判员 申友祥
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王 思
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民申465号再审申请人（原审被告）：陈博叙，男，1984年2月12日出生。被申请人（原审原告）：北京安信瑞德房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦东区19A2。法定代表人卢航，董事长。委托代理人：张中彩，女，1990年8月15日出生，北京安信瑞德房地产经纪有限公司法务专员。再审申请人陈博叙因与被申请人北京安信瑞德房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第12794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈博叙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  韩 静审 判 员  张 阳代理审判员  申友祥二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 思
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执112号
申请执行人黄晓铎，男，1953年7月13日生，汉族，住本市南明区。
申请执行人黄宇，男，1981年1月28日生，汉族，住址同上。
被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司，地址在本市新华路58号。
法定代表人邓永欣，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南民初字第2339号民事调解书，已向被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司立即支付申请执行人2012年3月15日起至2014年12月31日止的逾期备案违约金（按购房款801546元的日万分之一点五标准计算），立即支付申请执行人从2015年1月1日起至将需由被执行人提供的资料报产权登记机关备案时止的违约金（按购房款801546元的日万分之一点五计算），承担案件受理费246、执行费2792元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人黄晓铎、黄宇以被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）南民初字第2339号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小春
审 判 员 颜 静
审 判 员 赵俊峰
二〇一七年六月十二日
书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执112号申请执行人黄晓铎，男，1953年7月13日生，汉族，住本市南明区。申请执行人黄宇，男，1981年1月28日生，汉族，住址同上。被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司，地址在本市新华路58号。法定代表人邓永欣，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）南民初字第2339号民事调解书，已向被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司立即支付申请执行人2012年3月15日起至2014年12月31日止的逾期备案违约金（按购房款801546元的日万分之一点五标准计算），立即支付申请执行人从2015年1月1日起至将需由被执行人提供的资料报产权登记机关备案时止的违约金（按购房款801546元的日万分之一点五计算），承担案件受理费246、执行费2792元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人黄晓铎、黄宇以被执行人贵阳新世纪房地产开发有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）南民初字第2339号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 赵俊峰二〇一七年六月十二日书记员代 家 旖
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1492号
申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。（下称原告）
负责人：辛武峰，该公司总经理。
被执行人杨敏，男，1981年9月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人胡宇，男，1995年3月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人杨敏、胡宇的金融借款合同纠纷的（2017）赣0502民初4675号民事判决一案中，因被执行人杨敏、胡宇未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人杨敏、胡宇在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币66824元案件执行费902元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年四月二十三日
书记员 何晓莲
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）苏中刑二初字第0010号
公诉机关江苏省苏州市人民检察院。
被告人吴某某，女，1969年出生于江苏省，，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省南通市。2013年4月3日因涉嫌走私珍贵动物制品罪被苏州海关缉私分局取保候审。
辩护人孙某某，江苏名仁律师事务所律师。
江苏省苏州市人民检察院以苏检诉刑诉（2013）57号起诉书指控被告人吴某某犯走私珍贵动物制品罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省苏州市人民检察院指派代理检察员孔德志出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省苏州市人民检察院起诉指控：2013年3月25日，被告人吴某某发现在日本象牙制品可交易并购买象牙后，在明知象牙制品属于国家禁止进出境物品的情况下，为逃避海关监管，将两件象牙制品用锡纸包裹，分别藏匿于两个装有旧衣服的包裹中，伪报为衣服申报入境，从日本邮寄至其姐姐住处代收。2013年3月26日和27日，上述两个包裹先后被苏州海关驻邮局办事处查获。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。据此，公诉机关认为被告人吴某某的行为应当以走私珍贵动物制品罪追究刑事责任。被告人吴某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，请求法庭对其从轻判处。
辩护人提出以下辩护意见：1、涉案象牙制品系吴某某在日本合法购买作为礼品赠送其兄，不具有牟利目的，依法可处五年以下有期徒刑；2、吴某某系初犯，具有自首情节，可对其从轻处罚；3、吴某某犯罪情节较轻，社会危害性较小，可对其适用缓刑。
经审理查明：2013年3月25日，被告人吴某某明知象牙制品属于我国禁止进口的物品，仍将其在日本合法购买的两件象牙制品，用衣服、锡纸包裹加以伪装，通过面单号为EG182216644JP和EG182216658JP的EMS邮件寄往我国，采用将邮包品名伪报为衣服的手段走私珍贵动物制品进境，欲赠送其兄吴某收藏。后涉案邮包被苏州海关驻邮局办事处查获。经鉴定，被告人吴某某走私进境的两件象牙制品价值共计人民币116251元。
另查明：被告人吴某某在犯罪后自动向海关缉私部门投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人吴某某的供述，证明因其哥哥吴金华让其在日本帮忙买象牙带回来收藏，2013年3月23日其在日本的古董交易会上购买了涉案象牙制品。其知道邮寄象牙制品到中国是被禁止的，故2013年3月25日其在日本将象牙制品包了锡纸，外面用旧衣服包裹起来，用面单号为EG182216644JP和EG182216658JP的EMS寄往中国，寄件人分别写其本人和其丈夫藤原知秋，收件人分别写的是其姐姐吴金兰和姐夫钱健，面单上填的邮寄物品是衣服。
2、证人吴某的证言，证明其是吴某某的姐姐。2013年春节，其听吴金华和吴某某说起日本象牙工艺品不贵，吴某某下次回国要带两个玩玩。2013年3月26日，吴某某电话中说寄了两个象牙包裹回国，让其帮忙收下。2013年3月28日，其打电话告诉吴某某邮包被海关扣了，吴某某说等她回国处理。
3、证人吴某的证言，证明其是吴某某的哥哥。2013年过年时，其说喜欢象牙，想弄来玩玩，吴某某说帮其从日本带。吴某某寄出包裹当天告诉其两个象牙工艺品已交邮，寄到吴某家。2013年3月28日，吴某打电话说收到办理海关手续通知单，让去苏州海关办手续，其知道象牙被苏州海关扣了。当天其和吴某某通电话，吴某某说等她回国到苏州海关处理。
4、《领收证》，证明吴某某于2013年3月23日在日本购买涉案象牙制品的情况。
5、编号为EG182216644JP的EMS邮件面单，证明该邮件日本寄件人为吴某某，中国收件人为吴金某，面单上载明的邮寄物品为衣服3件。
6、《中华人民共和国苏州海关进出境货物查验记录单》、涉案物品照片，证明苏州海关驻邮局办事处从编号为EG182216644JP申报品名为衣服的邮件中，查获疑似象牙佛雕像一座。
7、编号为EG182216658JP的EMS邮件面单，证明该邮件日本寄件人为藤原知秋，中国收件人为钱某，面单上载明的邮寄物品为衣服4件。
8、《中华人民共和国苏州海关进出境货物查验记录单》、涉案物品照片，证明苏州海关驻邮局办事处从编号为EG182216658JP申报品名为衣服的邮件中，查获疑似象牙老者雕像一座。
9、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》，证明从编号为EG182216644JP和EG182216658JP的邮件中查获的疑似象牙制品两件，经检验均为象牙制品，价值人民币116251元。
10、苏州海关缉私分局出具的《扣押决定书》，证明涉案邮包及两件象牙制品均被苏州海关缉私分局扣押。
11、苏州海关缉私分局出具的《案发经过》、《情况说明》、《关于吴某某自首的情况说明》，证明被告人吴某某主动到苏州海关缉私分局投案，如实供述走私象牙制品的犯罪事实。
12、辩护人提交的日本国《关于保护濒危物种的法律》，证明在日本国象牙制品零售业者经履行法定程序，允许象牙交易。
13、苏州海关缉私分局提供的《基本信息》，证明吴某某身份情况。
上述证据，均经法庭举证、质证，且证据间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人吴某某违反海关法规，逃避海关监管，明知象牙制品属于我国禁止进口的物品，仍采用伪报品名的方式，从国外邮寄象牙制品进境，其行为已构成走私珍贵动物制品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人吴某某犯走私珍贵动物制品罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。被告人吴某某将涉案象牙制品作为礼品携带进境，不具有牟利目的，且涉案象牙系在购买地合法交易取得，依照最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条及《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第三款的规定，可处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴某某犯罪后自动向司法机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。关于被告人吴某某提出对其从轻处罚的请求，经查符合法律规定，予以采纳。关于辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为维护国家海关监管制度和珍贵动物保护制度，对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，已缴纳的罚金保证金人民币六万元在判决生效后抵作罚金）
二、扣押在苏州海关缉私分局的涉案邮包及象牙制品两件予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周耀荣
代理审判员 范晓荣
代理审判员 纪长波
二〇一三年八月十六日
书 记 员 周 艳
黑龙江省塔河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2722民初232号
原告：孙某某，男，汉族。
被告：曾某某，男，汉族。
原告孙某某与被告曾某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案，原告孙某某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤诉。
案件受理费550.00元（原告已预交），此款本院减半收取，由原告孙某某负担275.00元；退还原告孙某某275.00元。
审 判 长 孙 勤
人民陪审员 杨 晶
人民陪审员 杨桂兰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈 悦
贵州省剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2629执41号
申请执行人明永庭，男，1967年12月3日生，侗族，剑河县人。
被执行人剑河县欧泰林化实业有限公司法定代表人叶德勇，该公司董事长。
被执行人叶德勇，男，1972年10月25日生，汉族，户籍住所：浙江省松阳县。
申请执行人明永庭与被执行人剑河县欧泰林化实业有限公司、叶德勇民间借贷纠纷一案。（2015）剑民初字第198号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人明永庭已向本院申请强制执行。本案在执行中经查明：被执行人剑河县欧泰林化实业有限公司的土地及厂房设备已经抵押给剑河县信用联社，其他财产已经查询了被执行人的存款、房产、车辆等等已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2015）剑民初字第198号民事判决书终结本次执行程序，权利人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田应武
审判员 黄万林
审判员 王斌杰
二〇一六年十二月二十四日
书记员 王成良
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2629执41号申请执行人明永庭，男，1967年12月3日生，侗族，剑河县人。被执行人剑河县欧泰林化实业有限公司法定代表人叶德勇，该公司董事长。被执行人叶德勇，男，1972年10月25日生，汉族，户籍住所：浙江省松阳县。申请执行人明永庭与被执行人剑河县欧泰林化实业有限公司、叶德勇民间借贷纠纷一案。（2015）剑民初字第198号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人明永庭已向本院申请强制执行。本案在执行中经查明：被执行人剑河县欧泰林化实业有限公司的土地及厂房设备已经抵押给剑河县信用联社，其他财产已经查询了被执行人的存款、房产、车辆等等已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2015）剑民初字第198号民事判决书终结本次执行程序，权利人可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田应武审判员  黄万林审判员  王斌杰二〇一六年十二月二十四日书记员  王成良
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民一初字第22号
原告：曾某某。
委托代理人：冯某某。
被告：彭某某。
原告曾某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托代理人冯某某到庭参加诉讼。被告彭某某经本院合法传唤，在规定时间内未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：被告以做生意急需资金为由，于2011年2月4日向原告借款100000元并立下借据，原告委托耿超通过网银转账90000元和现金支付10000元给被告，双方约定利息按月利率1.77%计，被告承诺三个月内还款，借款期限届满后，原告要求被告还款，被告却以种种借口拖欠不还，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款100000元；2、被告按月利率1.77%计付借款之日起至付清之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。
被告彭某某没有答辩。
经审理查明：2011年2月4日，曾某某与彭某某订立一份《借款合同》，约定彭某某向曾某某借款100000元，利息按每月1.77%计，借款期至2011年3月3日止。同日，彭某某出具《（个人）借款借据》交曾某某收执，明确其收取借款的银行帐户并确认其已经收到《借款合同》约定的100000元借款。彭某某在上述《借款合同》和《（个人）借款借据》上签名捺印。借款期限届满后，彭某某未履行还款义务，曾某某多次追讨未果，遂诉至本院。
庭审中，曾某某陈述其2011年2月4日委托耿超通过银行转帐汇款方式向彭某某指定的银行帐户支付了借款90000元，另向彭某某支付现金10000元，曾某某提供了中国工商银行转帐汇款查询明细、委托书予以证实。
本院认为：曾某某主张彭某某向其借款100000元未予归还的事实，有彭某某订立的借据及曾某某的当庭陈述等证据为证，彭某某经本院传票传唤不到庭，视为其放弃抗辩权利，故本院对曾某某该主张予以认定。曾某某与彭某某之间形成民间借贷合同关系，彭某某没有依期还款构成违约。现曾某某要求彭某某偿还借款100000元的请求符合法律规定，本院予以支持；《借款合同》明确约定了借款利息，该约定不违反法律规定，故本院对曾某某要求彭某某支付借款利息的请求予以支持。彭某某经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提出其未到庭的正当理由，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条、第6条的规定，判决如下：
被告彭某某自本判决发生法律效力之日起七日内，一次性向原告曾某某偿还借款100000元并支付利息（利率按1.77%／月的标准从2011年2月4日起计算至判决还款之日止）。
被告彭某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3008元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 侯 瑜
人民陪审员 陈金强
人民陪审员 吴炎娣
二〇一三年六月二十日
书 记 员 李月娇
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执1714号
申请执行人：李新能，男，1955年3月28日出生，住所地邵东县。
被执行人：黄辉，男，1985年10月4日出生，住所地邵东县。
申请执行人李新能与被执行人黄辉买卖合同纠纷执行一案，申请执行人李新能向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）湘0521执1714号案件的执行。
二、终结执行后，申请执行人李新能可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姜育平
审 判 员 邓福容
审 判 员 李德全
二〇一八年九月十五日
代理书记员 贺子平
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0811执186号
奚屹、张家界金鑫旅游发展有限公司
本院执行的奚屹申请张家界金鑫旅游发展有限公司借款合同纠纷一案，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按和解协议履行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行到位结案。
二〇一八年八月二十二日
四川省南部县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）南非执审字第50号
申请执行人南部县人力资源和社会保障局。
法定代表人任保林，局长。
被执行人四川金港科技有限公司。
法定代表人余兴勇。
申请执行人南部县人力资源和社会保障局申请执行四川金港科技有限公司劳动保障监察行政处罚一案，于2013年6月7日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查查明，2012年6月1日，申请执行人对被执行人劳动保障监督检查，发现被执行人有未与职工签订劳动合同及未为职工缴纳社会保险费等行为。申请执行人向被执行人发出《劳动保障监察限期整改指令书》，要求被执行人在2012年6月12日前整改。期满后，被执行人仍未整改。2012年6月26日，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第30条第1款第2、3项的规定，作出南人社监罚字（2012）第52号行政处罚决定书，对被执行人处罚款18000元，限其在收到该决定书之日起15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2012年6月27日将处罚决定书邮寄送达给被执行人，被执行人至今未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为行政执法主体适格，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条的规定，裁定如下：
准予执行南部县人力资源和社会保障局于2012年6月26日作出的南人社监罚字（2012）第52号行政处罚决定书。
审判长 柴洪林
审判员 杨晓彬
审判员 李 军
二〇一三年六月九日
书记员 任 强
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执752号
申请执行人曾广军，男，1978年5月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人马力，男，1980年7月25日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0327执19号民事判决书，受理曾广军申请执行马力民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人马力向申请执行人曾广军偿还借款2,7000元，并承担案件受理费238元，执行申请费305元。执行中查明，被执行人马力已外出，无法联系，其暂无财产可供执行，申请执行人曾广军同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定�下：
终结本院（（2016）黔0327执19号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人曾广军在任何时候发现被执行人马力有可供执行的财产时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，且再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。
审判长 孙 岚
审判员 罗平贵
审判员 钱省旭
二〇一六年十二月十三日
书记员 肖元森
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执752号申请执行人曾广军，男，1978年5月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。被执行人马力，男，1980年7月25日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0327执19号民事判决书，受理曾广军申请执行马力民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人马力向申请执行人曾广军偿还借款2,7000元，并承担案件受理费238元，执行申请费305元。执行中查明，被执行人马力已外出，无法联系，其暂无财产可供执行，申请执行人曾广军同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定�下：终结本院（（2016）黔0327执19号民事判决书的本次执行程序。申请执行人曾广军在任何时候发现被执行人马力有可供执行的财产时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，且再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判长 孙 岚审判员 罗平贵审判员 钱省旭二〇一六年十二月十三日书记员 肖元森
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执349号
申请执行人何光成，男，1983年3月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人熊景成，男，1952年12月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初348号民事调解书，于2016年4月27日立案受理何光成申请执行熊景成承揽合同纠纷一案。并向被执行人熊景成送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人熊景成给付申请执行人何光成工程款人民币12,200元、案件受理费52元，承担执行费83元。并责令被执行人熊景成如实申报财产。在执行中，另案扣划了被执行人熊景成银行存款6,080元，该案按比例分配到兑现款430元，下欠11,822元（含受理费在内）,未发现被执行人熊景成另有可供执行财产。申请执行人何光成同意延期执行，并终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0327民初268号民事调解书的本次执行程序。
在本案具备执行条件时，申请执行人何光成可向本院重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 岚
审判员 叶忠福
审判员 罗平贵
二〇一六年十月十四日
书记员 罗成进
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0203民初826号
原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：徐国富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李庆华，该公司办公室主任。
被告：蒋余民，男，1951年9月8日生，汉族，住吉林市龙潭区。
原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被告蒋余民物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司以双方另行协商为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司负担。
审判员 徐修铭
二〇一八年五月二十四日
书记员 翟青青
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙商初字第501号
原告：郑胜庭。
被告：陈科明，干部。
被告：王娅青，仙居县人民医院职工。
原告郑胜庭为与被告陈科明、王娅青追偿权纠纷一案，于2013年5月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴宇明适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑胜庭到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。
原告郑胜庭起诉称：2009年3月16日，两被告向王英俊借款150000元，由原告及陈伟科作担保，出具借条及担保书各一份。借款到期后，两被告未归还借款。2011年6月4日经协商，由原告代付60000元。后经原告多次催讨，两被告均予以推诿。请求判令：两被告归还原告代偿款60000元及利息（利息从代付日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。
被告陈科明、王娅青未作答辩。
经审理，本院查明的案件事实与原告郑胜庭起诉陈述的一致。
上述事实有原告郑胜庭当庭陈述及其提供的《借条》、《担保书》、《承诺书》、《收条》各一份等证据所证实。
本院认为：原告郑胜庭与王英俊、被告陈科明、王娅青之间签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，也未违反法律强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有约束力。由于两被告在借款期限届满后未能归还全部借款本息，致使原告承担了担保责任，支付了两被告的部分借款60000元。在上述《保证借款合同》中，两被告系债务人，原告郑胜庭为担保人。现担保人已经承担了相应的担保责任，根据法律相关规定，其有权要求债务人偿还已代偿的款项并赔偿相应的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈科明、王娅青在判决生效之日起十日内归还原告郑胜庭代偿款60000元及利息（利息从2011年6月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈科明、王娅青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 吴宇明
二〇一三年六月九日
代书记员 陈巧英
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初14号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人黎某，绰号“雷公”，户籍地江西省萍乡市上栗县，无业，暂住深圳市宝安区。因本案于2015年10月15日被抓获，同日被刑事拘留，2015年11月13日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人黎某犯贩卖毒品罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李少麟出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月15日10时许，证人石某电话联系被告人黎某购买毒品，谈好每克冰毒价格为220元，约好到深圳市南山区南新天桥附近公交站台交易，当日下午石某到交易地点与黎某碰面，后黎某收取了毒资200元，并将一小包疑似毒品拿给石某，后被民警现场抓获。
经鉴定，涉案疑似毒品未检出常见毒品成份，重量为0.64克。
上述事实，被告人黎某在开庭审理中亦无异议，并有疑似毒品、毒资照片，接受刑事案件登记表、手机通话记录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、疑似毒品收条、抓获经过、缴赃经过、情况说明、被告人身份信息，证人石某的证言，涉案毒品鉴定意见书，案发现场照片，黎某、石某对疑似毒品、毒资的辨认，被告人黎某的供述和辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关以深南检量建（2016）29号量刑建议书，建议对被告人黎某判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人黎某为牟取非法利益，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中，涉案疑似毒品未检出常见毒品成份，被告人黎某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；被告人到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。综合本案被告人贩卖毒品的数量、造成的危害后果等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人黎某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起执行至2016年2月14日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王莘惠
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 石银芳
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执550号
申请执行人新余市渝水区人民法院，住所地新余市渝水区人民法院升横路
负责人：王强
被执行人童琳皓，男，汉族，1973年1月17日出生，住所地广东省广州市番禺区，
新余市渝水区人民法院申请童琳皓追缴违法所得一案，新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502刑初00449号，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人新余市渝水区人民法院向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502执550号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜波
二〇一八年八月二十七日
书记员 黎青
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执601号
执行申请人刘明福，男，1970年11月30日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人王泽明，男，1971年9月28日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人周小莉，女，1971年7月18日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初956号民事调解书，受理刘明福申请执行王泽明、周小莉民间借贷纠纷一案。于2016年7月19日向被执行人王泽明、周小莉发出执行通知书，执行内容为：由二被执行人给付申请执行人借款150,000元、案件受理费1,650元，并承担执行费2,150元。执行中被执行人王泽明、周小莉与执行申请人刘明福达成分期履行和解协议：由被执行人王泽明、周小莉在2016年12月30日前给付申请执行人刘明福借款10,000元；在2017年6月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2017年12月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2018年6月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2018年6月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2019年6月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2019年12月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2020年6月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2020年12月30日前给付申请执行人刘明福借款19,150元,因和解履行期限较长，双方当事人同意在和解履行期间终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本院（2016）黔0327民初956号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人王泽明、周小莉不按和解协议履行，申请执行人刘明福可向本院重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，二被执行人应当继续履行本案义务。
执行员 肖斌
二〇一六年十月二十七日
书记员 欧浩
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执601号执行申请人刘明福，男，1970年11月30日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。被执行人王泽明，男，1971年9月28日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。被执行人周小莉，女，1971年7月18日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初956号民事调解书，受理刘明福申请执行王泽明、周小莉民间借贷纠纷一案。于2016年7月19日向被执行人王泽明、周小莉发出执行通知书，执行内容为：由二被执行人给付申请执行人借款150,000元、案件受理费1,650元，并承担执行费2,150元。执行中被执行人王泽明、周小莉与执行申请人刘明福达成分期履行和解协议：由被执行人王泽明、周小莉在2016年12月30日前给付申请执行人刘明福借款10,000元；在2017年6月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2017年12月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2018年6月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2018年6月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2019年6月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2019年12月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2020年6月30日前给付申请执行人刘明福借款17,500元；在2020年12月30日前给付申请执行人刘明福借款19,150元,因和解履行期限较长，双方当事人同意在和解履行期间终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本院（2016）黔0327民初956号民事调解书的本次执行程序。如被执行人王泽明、周小莉不按和解协议履行，申请执行人刘明福可向本院重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，二被执行人应当继续履行本案义务。执行员  肖斌二〇一六年十月二十七日书记员  欧浩
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2423号
申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，地址在北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人戴富彼，该公司总裁。
被执行人路言文，男，汉族，1971年3月13生，住织金县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第3901号民事判决书，已向被执行人路言文发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行�卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司已到期租金310325.69元（截止至2015年9月2日）、违约金26298.19元（截止至2015月9月21日）、赔偿自上述《融资租赁合同》解除后实际返还租赁设备之日止的损失（该损失按每月44787.66元计算，自判决生效之日起至设备实际归还之日止）、承担俺家受理费6121元、执行费5196元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第3901号民�判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2423号申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，地址在北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人戴富彼，该公司总裁。被执行人路言文，男，汉族，1971年3月13生，住织金县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第3901号民事判决书，已向被执行人路言文发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行�卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司已到期租金310325.69元（截止至2015年9月2日）、违约金26298.19元（截止至2015月9月21日）、赔偿自上述《融资租赁合同》解除后实际返还租赁设备之日止的损失（该损失按每月44787.66元计算，自判决生效之日起至设备实际归还之日止）、承担俺家受理费6121元、执行费5196元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第3901号民�判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十一月二十八日书记员 李海艳
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执310号
申请执行人李津，男，1982年4月24日生，汉族，住新余市渝水区，
被执行人何慜，男，1980年12月11日生，汉族，住新余市渝水区，
申请执行人李津依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初4542号判决书于2018年1月26日向本院申请执行。本院于2018年1月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何慜未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，没有查到被执行人下落。2018年1月26日本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.8126元，截至2018年7月4日未执行到财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 波
审判员 李华兵
审判员 黄爱裕
二〇一八年七月十六日
书记员 黎 青
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0982执保247号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市四特大道218号。
被申请人：付志凌，男，1978年10月20日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被申请人：陈建琴，女，1985年12月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被申请人：付赛江，男，1975年11月11日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被申请人：董小明，男，1989年5月23日出生，汉族，九江县人，住九江市九江县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行（下称申请人）与被申请人付志凌、陈建琴、付赛江、董小明金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付志凌、陈建琴、付赛江、董小明的银行存款213000元，或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。申请人以其自有财产提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人付志凌、陈建琴、付赛江、董小明银行存款213000元，或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。
案件申请费1585元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行先行负担。
本裁定书立即开始执行。
审判员 朱志军
二〇一八年七月二十五日
书记员 阳兔兰
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执337号
申请执行人朱某某，女，1982年5月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇。
被执行人付某某，男，1980年3月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县花坪镇。
本院依据已经发生法律效力的（2011）凤民初字第710号民事调解书，于2016年3月28日立案执行朱某某申请执行付某某离婚（抚养费）纠纷一案。执行内容为：由被执行人付某某给付申请执行人朱某某抚养费416,000元（2011年8月起至2015年8月止），并承担执行费548元。在执行中查明，被执行人付某某已付4,000元，还有37,600元未履行，但付某某长期外出务工，去向不明。未发现被执行人付某某有可供执行财产。申请执行人朱某某同意延期执行，并终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）凤民初字第710号民事调解书第二项的本次执行程序。
在本案具备执行条件时，申请执行人朱某某可向本院重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 岚
审判员 叶忠福
审判员 罗平贵
二〇一六年七月八日
书记员 钱省旭
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1237号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：新余市仙来中大道142号。
负责人：邓世彪，该行行长。
被执行人龚菊英，女，1982年9月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行申请龚菊英信用卡纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初571号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2018年3月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）赣0502民初571号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄爱裕
二〇一八年六月二十七日
书记员 郭泉水
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1359号
申请执行人贵州中维华盾科技有限公司，地址在本市南明区瑞金路与贵溪路交叉口中创联合大厦1栋19层5、6号。
法定代表人袁昆，该公司董事长。
被执行人胡明，男，1957年6月3日生，汉族，住本市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1814号民事判决书，已向被执行人胡明发出执行通知书，责令被执行人胡明归还申请执行人贵州中维华盾科技有限公司借款10000元，承担案件受理费62元、执行费51元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,依法向银行等部门查询被执行人财产状况，未查询到可供执行的财产，并将查询情况告知申请执行人，现因被执行人暂无可供立即执行的财产及财产线索，本院将依法对本案进行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初1814号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长黄小春
审判员颜静
审判员赵俊峰
二0一七年十月十一日
书记员代家旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1359号申请执行人贵州中维华盾科技有限公司，地址在本市南明区瑞金路与贵溪路交叉口中创联合大厦1栋19层5、6号。法定代表人袁昆，该公司董事长。被执行人胡明，男，1957年6月3日生，汉族，住本市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1814号民事判决书，已向被执行人胡明发出执行通知书，责令被执行人胡明归还申请执行人贵州中维华盾科技有限公司借款10000元，承担案件受理费62元、执行费51元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,依法向银行等部门查询被执行人财产状况，未查询到可供执行的财产，并将查询情况告知申请执行人，现因被执行人暂无可供立即执行的财产及财产线索，本院将依法对本案进行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初1814号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长黄小春审判员颜静审判员赵俊峰二0一七年十月十一日书记员代家旖
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2570号
申请执行人：黄星，男，汉族，1974年2月2日生，住址安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：李浩铭，男，汉族，1993年6月16日生，住址贵阳市南明区。
本院在执行黄星申请执行李浩铭生命权、健康权纠纷一案，本院经向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，查明被执行人无可供立即执行财产，现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102民初5588号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 牟忠庆
审判员 何 帆
审判员 曹 锦
二〇一八年六月四日
书记员 赵 海
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2570号申请执行人：黄星，男，汉族，1974年2月2日生，住址安徽省安庆市怀宁县。被执行人：李浩铭，男，汉族，1993年6月16日生，住址贵阳市南明区。本院在执行黄星申请执行李浩铭生命权、健康权纠纷一案，本院经向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，查明被执行人无可供立即执行财产，现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初5588号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  何 帆审判员  曹 锦二〇一八年六月四日书记员  赵 海
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执752号
申请执行人陈仕良，男，1962年11月27日出生，汉族，江西省上饶市人，住所地江西省上饶市广丰区，
被执行人刘淑莲，女，1968年12月19日出生，汉族，江西省上饶市人，住所地江西省上饶市广丰区，
本院在执行陈仕良申请执行刘淑莲民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘淑莲发出执行通知书，责令被执行人刘淑莲履行生效的法律文书确定之义务，但被执行人刘淑莲至今未履行（生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘淑莲所有座落在江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号西边【房产证号：广房证字第（S20XXXX5）】的房屋。
本裁定送达后立即生效。
审判员 夏秀中
二〇一七年十月二十日
书记员 杨 盛
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执3420-2号
申请执行人贵州聚宝盆融资担保有限公司，地址：贵阳市南明区鸿灵都市商办楼第1栋26层1-26-1号。
法定代表人：薛占。
被执行人陈凤，女，1964年4月10日生，汉族，住贵州省平坝县。
被执行人黄恺福，男，1964年10月18日生，汉族，住贵州省平坝县。
本院在执行贵州聚宝盆融资担保有限公司申请执行陈凤、黄恺福保证合同纠纷一案中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，被执行人暂无可供立即执行财产。现本院依申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102民初3716号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 牟忠庆
审判员 何 帆
审判员 曹 锦
二〇一八年五月二十一日
书记员 赵 海
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执3420-2号申请执行人贵州聚宝盆融资担保有限公司，地址：贵阳市南明区鸿灵都市商办楼第1栋26层1-26-1号。法定代表人：薛占。被执行人陈凤，女，1964年4月10日生，汉族，住贵州省平坝县。被执行人黄恺福，男，1964年10月18日生，汉族，住贵州省平坝县。本院在执行贵州聚宝盆融资担保有限公司申请执行陈凤、黄恺福保证合同纠纷一案中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，被执行人暂无可供立即执行财产。现本院依申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初3716号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  牟忠庆审判员  何 帆审判员  曹 锦二〇一八年五月二十一日书记员  赵 海
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0423执204号
申请执行人贵州红星发展股份有限公司，住址：贵州省镇宁自治县丁旗街道，统一社会信用代码：91520000714303759X。
法定代表人郭汉光，该公司董事长。
被执行人贵州容光矿业有限责任公司，住址：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇人民路35号，统一社会信用代码：91520000780168620C。
法定代表人张光辉，该公司董事长。
本院在执行贵州红星发展股份有限公司与贵州容光矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2018年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令贵州容光矿业有限责任公司收到通知书后即履行本院（2015）镇民商初字第19号民事判决书确定的偿还申请执行人贵州红星发展股份有限公司款人民币400万元及承担案件受理费38800元、保全费5000元、申请执行费的42400元义务。执行中本院作出（2018）黔0423执205号裁定书查封了被执行人贵州容光矿业有限责任公司的土地295726平方米后，申请执行人贵州红星发展股份有限公司向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
终结（2018）黔0423执204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一八年八月十四日
书记员 曹子才
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0423执159号
申请执行人周云亮，男，1995年8月7日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。
被执行人柴其麟,男,1995年1月10日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县，现在戒毒所强制戒毒。
本院在执行申请执行人周云亮与被执行人柴其麟健康权纠纷一案中，于2018年3月16日向被执行人柴其麟发出执行通知书，责令柴其麟收到通知书后即履行（2016）黔0423民初552号民事判决书确定的赔偿申请人周云亮人民币7957.36元的义务，被执行人柴其麟逾期未履行。
本案在执行中，依法对被执行人柴其麟的银行存款、不动产、车辆、工商登记、不动产登记、收益类保险、公积金等财产情况进行调查，均无财产登记，本院又到被执行人所在社区对其财产及被执行人下落进行调查仍未查到财产，现被执行人柴其麟暂无财产可供执行，且尚在强制戒毒。本院已依法将被执行人柴其麟纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。执行人员将上述情况告知周云亮，并与其进行终本约谈，周云亮明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，该案本次执行程序不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）黔0423执159号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一八年八月十五日
书记员 刘 洪
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327字第执698号
申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇。
法定代表人陈健康，系凤冈县农村信用合作联社理事长。
被执行人冉启林，男，1981年11月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。
被执行人黄小兰，女，1983年5月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，现住凤冈县何坝镇。
被执行人陈应钱，男，1976年4月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。
被执行人刘朝敏，女，1975年4月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。
被执行人赵顺方，男，1974年4月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。
被执行人郑建兰，女，1973年9月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。
本院依据发生法律效力的（2015）凤民初字第1090号民事判决书，于2016年8月18日受理凤冈县农村信用合作联社申请执行冉启林、黄小兰、陈应钱、刘朝敏、赵顺方、郑建兰借款合同纠纷一案，执行内容为：被执行人冉启林、黄小兰、陈应钱、刘朝敏、赵顺方、郑建兰应偿还申请执行人凤冈县农村信用合作联社借款150,000元及利息、诉讼费1,650元，承担执行申请费2,150元。在执行中，经查未发现被执行人冉启林、黄小兰、陈应钱、刘朝敏、赵顺方、郑建兰有可供执行财产，申请执行人凤冈县农村信用合作联社也未能提供被执行人财产线索。申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行,并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第1090号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件时，申请执行人可重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 岚
审判员 任远华
审判员 肖 斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 何文汐
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327字第执698号申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇。法定代表人陈健康，系凤冈县农村信用合作联社理事长。被执行人冉启林，男，1981年11月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。被执行人黄小兰，女，1983年5月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，现住凤冈县何坝镇。被执行人陈应钱，男，1976年4月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。被执行人刘朝敏，女，1975年4月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。被执行人赵顺方，男，1974年4月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。被执行人郑建兰，女，1973年9月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。本院依据发生法律效力的（2015）凤民初字第1090号民事判决书，于2016年8月18日受理凤冈县农村信用合作联社申请执行冉启林、黄小兰、陈应钱、刘朝敏、赵顺方、郑建兰借款合同纠纷一案，执行内容为：被执行人冉启林、黄小兰、陈应钱、刘朝敏、赵顺方、郑建兰应偿还申请执行人凤冈县农村信用合作联社借款150,000元及利息、诉讼费1,650元，承担执行申请费2,150元。在执行中，经查未发现被执行人冉启林、黄小兰、陈应钱、刘朝敏、赵顺方、郑建兰有可供执行财产，申请执行人凤冈县农村信用合作联社也未能提供被执行人财产线索。申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行,并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）凤民初字第1090号民事判决书的本次执行程序。在本案具备执行条件时，申请执行人可重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孙 岚审判员 任远华审判员 肖 斌二〇一六年十一月二十三日书记员 何文汐
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1607号
申请人水城县人民法院刑事审判团队。
被执行人叶文兴，男，1949年12月29日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔水刑初字第87号刑事判决书，向被执行人叶文兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人叶文兴自接到执行通知书之日起即日内自动履行生效法律文书确定的义务，即自动缴纳罚金2000元。
本院在执行过程中，于2017年9月3日通过查控系统查询被执行人叶文兴的银行存款、车辆、有价证券，经查被执行人无银行存款、无车辆、无有价证券。本院到水城县不动产登记中心查询被执行人叶文兴的房屋登记信息，经查被执行人无房屋。后本院于2017年11月13日到被执行人叶文兴的居住地了解被执行人叶文兴的财产状况，经查被执行人叶文兴已死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0221执1607号案件的执行。
本裁定送达后�即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年十二月十八日
书记员 卢 松
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执1516号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所南昌市红谷滩新区会展路。
负责人:石鹏飞，系该分行行长。
被执行人：张廷廷，女，1987年1月9日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行与被执行人张廷廷萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行于2018年7月19日向法院递交书面申请，请求撤回对该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执1516号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 喻莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执984号之一
申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路。
法定代表人：韩勇，系该公司董事长。
被执行人：ＸＸ春，男，1984年1月19日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
本院在执行申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人ＸＸ春融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2018年6月27日向法院递交书面申请，请求撤回对该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执984号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月六日
书 记 员 喻莎莎
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执984号
申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路。
法定代表人：韩勇，系该公司董事长。
被执行人：ＸＸ春，男，1984年1月19日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
本院作出的（2017）赣0102民初369号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人ＸＸ春支付申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司租金39091.13元、违约金8418元，支付律师费3000元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1062元，执行费670元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人ＸＸ春银行存款52241.13元及相应利息；
二、如被执行人ＸＸ春银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年四月二十三日
书记员 喻莎莎
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1026执170号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜黄支行，住所地：江西省抚州市宜黄县学前街66号，统一社会信用代码：913610268628418667。
代表人：梅永盛，行长。
委托代理人：李婉怡，客户经理。
被执行人：何建荣，男，1980年11月3日出生，住江西省宜黄县。
被执行人：邹小燕，女，1982年8月2日出生，住江西省宜黄县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宜黄支行与被执行人何建荣、邹小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）赣1026民初516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜黄支行于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日依法立案执行。2018年7月31日，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜黄支行与被执行人何建荣、邹小燕达成了分期履行的执行和解协议，约定：被执行人何建荣、邹小燕自协议签订之日起分三年之内给付申请执行人中国工商银行股份有限公司宜黄支行人民币143834.22元及利息16200元（利息算至2021年7月31日止），于2021年7月20日之前还清本息。由于执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）赣1026执170号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 习国文
二〇一八年八月二日
书记员 李伟策
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1026执170号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜黄支行，住所地：江西省抚州市宜黄县学前街66号，统一社会信用代码：913610268628418667。
代表人：梅永盛，行长。
被执行人：何建荣，男，1980年11月3日出生，住江西省宜黄县。
被执行人：邹小燕，女，1982年8月2日出生，住江西省宜黄县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宜黄支行与被执行人何建荣、邹小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）赣1026民初516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜黄支行于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日依法立案执行，但被执行人何建荣、邹小燕至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人何建荣、邹小燕存款人民币149815.16元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 习国文
二〇一八年五月十六日
书记员 李伟策
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执227号
申请执行人：谢邦金，男，1962年4月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
申请执行人：谢燕欢，男，1991年7月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人：张友生，男，1978年4月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
本院依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初1666号民事判决书（调解书），于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，执行人张友生未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法向公安局发送了协助查找被执行人下落的函，仍未查找到被执行人下落。2018年2月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行40800元，截至2018年7月5日已执行0元，未执行40800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 俊
审判员 陈春文
审判员 曾平生
二〇一八年七月十七日
书记员 邓育珍