湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第00174号
原告李华东，男，1964年10月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，中盐宏博（集团）有限公司员工。
委托代理人黄敏玲，女，1964年2月1日出生，汉族，湖北省云梦县人。系原告李华东之妻。
被告高先，男，1968年5月2日出生，汉族，湖北省云梦县人。
被告张新华，女，1970年1月4日出生，汉族，湖北省云梦县人。系被告高先之妻。
原告李华东诉被告高先、被告张新华民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成由审判员张红娟担任审判长，审判员张学军、人民陪审员刘俊明参加的合议庭审理本案。2014年1月6日，原告李华东向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被告高先在云梦县国土资源局的土地平整工程款30万元并提供担保。本院于2014年1月6日作出（2014）鄂云梦立保字第00001号民事裁定，冻结高先在云梦县国土资源局的土地平整工程款30万元。2014年2月25日，本院公开开庭审理了本案。原告李华东及其委托代理人黄敏玲到庭参加诉讼，被告高先、被告张新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李华东诉称，2012年2月24日，高先因需要资金向李华东借现金125万元，并于当日出具了借条一张，承诺按年息30%计算利息。李华东后多次向高先催要借款，但高先仅于2013年7月至8月间分三次归还利息29万元，借款本金及其余利息一直以无钱为由推脱不付，最后李华东给高先打电话，高先拒接。因张新华与高先系夫妻关系，该笔借款是夫妻共同债务，张新华应对该笔借款承担共同清偿责任。李华东故诉至法院，请求判令：1、被告高先、张新华立即归还借款本金125万元及利息46万元（年利率30%，自2012年2月24日计算至2014的2月为75万元，扣减已付利息29万元，其后利息另行计算）；2、被告高先、张新华承担本案诉讼费用。
原告李华东为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、李华东身份证复印件一份。拟证明李华东的身份情况。
证据二、高先、张新华的户籍证明，拟证明两被告的身份情况及高先与张新华的夫妻关系事实。
证据三、2012年2月24日，高先出具的借条一份，拟证明高先向李华东借现金125万元。
证据四、2008年12月3日、2008年12月30日银行转账凭条四张，主要内容为李华东将50万元转账存入高先账户，拟证明李华东已向高先提供了借款。
被告高先、张新华未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
对于原告李华东提交的证据，因被告高先、被告张新华未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告李华东提交的证据真实、合法，本院依法予以采信。
经审理查明，2008年，高先与李华东均是中盐宏博（集团）有限公司职工。2008年8月，高先因招投标某项目需资金，向李华东借款，并口头承诺年利率30%，因李华东与高先是朋友关系，愿意帮助高先发展，愿意借款给高先。2008年8月，李华东将10万元转入高先银行账户；2008年11月，李华东将20万元现金交给高先；2008年12月3日，李华东将20万元存入高先银行账户；2008年12月30日，李华东将30万元存入高先银行账户。综上，李华东共借款给高先四次，合计现金80万元。因高先一直没有归还借款本金及利息，2012年2月24日，双方经结算，李华东自愿将利率调整为年利率20%，计算时间为2008年8月至2011年8月共3年，高先共欠李华东借款本金80万元及利息48万元（80万元×20%×3年）。李华东又自愿减收了部分利息，要求高先归还借款本金80万元及利息45万元，高先为此出具了借到李华东现金125万元的借条一张，借条上未注明还款时间，也未约定借款利息。2013年7月至8月间，高先陆续归还李华东现金29万元。
另查明，高先与张新华系夫妻关系，以上借款均发生于高先与张新华婚姻关系存续期间。
再查明，2008年8月，银行同类贷款月利率为6.57‰，四倍月利率为26.28‰，即年利率为31.53%。李华东按年利率20%计算利息不违反相关法律规定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高先向原告李华东借款80万元，后经双方结算，被告高先共欠原告李华东借款本金80万元及利息45万元，被告高先出具了借条，原、被告之间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。双方当事人未约定还款期限，原告李华东可随时要求被告高先还款。因以上债务发生于被告高先、被告张新华婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，虽然该笔借款系被告高先以个人名义所负债务，但应当按夫妻共同债务处理。原告李华东要求被告高先、被告张新华共同承担债务的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告李华东要求被告高先、被告张新华承担该125万元借款利息46万元的诉讼请求，本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，因该125万元借款包含利息45万元，故原告李华东要求计算按125万元为本金计算利息，本院不予支持；且根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，该125万元借条没有约定利息，应视为不支付利息；被告高先在出具借条后向原告李华东支付的29万元现金，应视为偿还该借条之欠款，故被告高先、被告张新华仍下欠原告李华东借款96万元。对原告李华东要求被告高先、被告张新华支付利息46万元（自2012年2月24日起计算至2014年2月）的诉讼请求，本院不予支持。是此，经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告高先、被告张新华应共同偿还原告李华东借款96万元，限本判决生效后三日内给付。
二、驳回原告李华东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20190元及保全费2200元，由被告高先、被告张新华负担受理费13400元及保全费2200元，由原告李华东负担6790元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）款的规定，向孝感市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张红娟
审 判 员 张学军
人民陪审员 刘俊明
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 栾晓旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第1页共7页