安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初199号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人刘保安（聋哑人），男，于安徽省阜阳市，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区。曾因犯盗窃罪于2015年6月5日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年6月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月26日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年3月4日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
指定辩护人朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。
被告人曹倩（聋哑人），男，于安徽省凤台县，小学文化，无业，住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2009年12月25日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪于2013年2月26日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪于2015年5月8日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2015年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月26日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年3月4日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
指定辩护人李玉巧，安徽永幸律师事务所律师。
被告人肖卫东（聋哑人），男，于安徽省阜阳市，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。曾因犯贩卖毒品罪于2008年7月14日被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处没收个人财产七万元，2013年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月26日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年3月4日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
指定辩护人王怀正，安徽薛杰律师事务所律师。
三被告人共同翻译人程林，凤台县特殊教育学校老师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]189号起诉书指控被告人刘保安、曹倩、肖卫东犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人刘保安、曹倩、肖卫东及凤台县法律援助中心接凤台县人民法院通知指派的辩护人朱岩竹、李玉巧、王怀正，翻译人员程林到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：1、2016年1月25日9时许，被告人刘保安、肖卫东、曹倩到凤台县人民医院老门诊楼二楼采血室，由被告人肖卫东、曹倩在旁掩护，被告人刘保安将李明上衣口袋内的棕色钱包盗走，钱包内有200元及银行卡等物品。当日10时许，被告人刘保安、肖卫东、曹倩到凤台县人民医院老门诊楼一楼儿科门诊室，由被告人肖卫东、曹倩在旁掩护，被告人刘保安将闪秀玉上衣口袋内的一部白色OPPO手机盗走。经凤台县价格认证中心评估，被盗手机价值1442元。
2、2016年1月26日10时许，被告人刘保安、肖卫东、曹倩到凤台县人民医院老门诊楼一楼儿科门诊室，由被告人肖卫东、曹倩在旁掩护，被告人刘保安将吕某衣服口袋内的87元和一部“三星”牌手机盗走。后被告人刘保安、肖卫东、曹倩到凤台县人民医院老门诊楼一楼骨科门诊室，由被告人肖卫东、曹倩在旁掩护，被告人刘保安将苏某外套口袋里的黑色短款钱包盗走，钱包内有600元。三人被公安机关当场抓获，钱包及现金已发还失主。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、失主李明、闪秀玉、吕某、苏某的陈述；2、证人金某、高某等人的证言；3、被告人刘保安、曹倩、肖卫东的供述与辩解；4、凤台县价格认证中心价格鉴定意见；5、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片；6、扣押清单、发还清单、凤台县公安局北大坝派出所出具的抓获经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为：被告人刘保安、曹倩、肖卫东以非法占有为目的，扒窃他人财物价值2329元，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘保安、曹倩、肖卫东均系聋哑人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘保安、曹倩、肖卫东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪应当被判处有期徒刑，系累犯，依法予以从重处罚。被告人肖卫东归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，被告人刘保安、曹倩能够当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人刘保安、曹倩、肖卫东予以判处。
被告人刘保安、曹倩、肖卫东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人刘保安的辩护人辩护提出，被告人刘保安能够当庭自愿认罪，且能积极退赃，故建议对其从轻处罚。被告人曹倩的辩护人辩护提出，被告人曹倩系聋哑人，能当庭自愿认罪，积极退赃，且犯罪情节轻微，故建议对其从轻处罚。被告人肖卫东的辩护人辩护提出，被告人肖卫东系聋哑人，归案后能够如实供述犯罪事实，能积极退赃，且在共同犯罪中作用相对较小，故建议对其从轻处罚。
经审理查明：一、2016年1月25日9时许，被告人刘保安、肖卫东、曹倩到凤台县人民医院老门诊楼二楼采血室，由被告人肖卫东、曹倩在旁掩护，被告人刘保安将李明上衣口袋内的棕色钱包盗走，钱包内有200元及银行卡等物品。当日10时许，被告人刘保安、肖卫东、曹倩到凤台县人民医院老门诊楼一楼儿科门诊室，由被告人肖卫东、曹倩在旁掩护，被告人刘保安将闪秀玉上衣口袋内的一部白色OPPO手机盗走。经凤台县价格认证中心评估，被盗手机价值1442元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、失主李明的陈述，证实2016年1月25日9时许，其在凤台县人民医院二楼抽血室抽血，抽完血发现其衣服口袋里的钱包不见了，里面有二百元钱、三张银行卡、身份证及欠条。
2、失主闪秀玉的陈述，证实2016年1月25日10时许，其带小孩在凤台县人民医院检查身体，后发现上衣口袋里面的白色OPPO手机不见了。
3、被告人刘保安的供述称，2016年1月25日上午，其和肖卫东、曹倩三人到凤台县人民医院门诊二楼，其看到有个中年男的在那抽血，就乘他不注意，从他上衣口袋里偷出一个钱包，肖卫东、曹倩在旁边望风。钱包内的200元钱被其三人吃喝花掉了，其他一些卡等被其扔掉了。其当庭对伙同肖卫东、曹倩偷走闪秀玉白色OPPO手机的事实无异议。
4、被告人肖卫东的供述称，2016年1月25日上午，其和刘保安、曹倩一起坐汽车从阜阳来到凤台县实施盗窃。当日上午10点多，其三人到凤台县人民医院门诊楼，偷看病的人的钱，刘保安负责去偷，其和曹倩在旁边负责把风。刘保安在二楼抽血的地方偷了一名男子的钱包，还到另一处偷了一个妇女的东西，其分了50元。
5、被告人曹倩的供述称，2016年1月25日上午，其和刘保安、肖卫东到凤台县人民医院门诊楼，准备找机会偷东西。刘保安负责偷，其和肖卫东负责在旁边掩护，刘保安在二楼采血室偷了一个正在抽血的中年男子的钱包。其当庭对伙同刘保安、肖卫东偷走闪秀玉白色OPPO手机的事实无异议。
6、视频截图，证实被告人刘保安、曹倩、肖卫东偷窃李明钱包的画面。
7、凤台县价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗OPPO手机价值1442元。
二、2016年1月26日10时许，被告人刘保安、肖卫东、曹倩到凤台县人民医院老门诊楼一楼儿科门诊室，由被告人肖卫东、曹倩在旁掩护，被告人刘保安将吕某衣服口袋内的87元和一部“三星”牌手机盗走。后被告人刘保安、肖卫东、曹倩到凤台县人民医院老门诊楼一楼骨科门诊室，由被告人肖卫东、曹倩在旁掩护，被告人刘保安将苏某外套口袋里的黑色短款钱包盗走，钱包内有600元。三人被公安机关当场抓获，钱包及现金已发还失主苏某。
另查明：案发后，被告人刘保安、曹倩、肖卫东主动退出赃款1729元。被告人刘保安曾因犯盗窃罪于2015年6月5日被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年6月28日刑满释放。被告人曹倩曾因犯盗窃罪于2009年12月25日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪于2013年2月26日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪于2015年5月8日被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2015年7月17日刑满释放。被告人肖卫东曾因犯贩卖毒品罪于2008年7月14日被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处没收个人财产七万元，2013年6月19日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、被害人吕某的陈述，证实2016年1月26日上午10时许，其带小孩在凤台县人民医院门诊大厅一楼的小儿科排队，发现手机和钱不见了。后其在门诊大厅的服务台找到了手机，听周围的人说是刚才被抓的小偷从口袋里掏出来扔这的。其还被盗了87元现金。
2、被害人苏某的陈述称，2016年1月26日上午，其和老伴金某到凤台县人民医院检查身体，其在医院门诊的骨外科看病时，把外套脱掉放在桌子上，后其看到三四个小伙子把两个中年男子按在地上，后其发现钱包不见了，钱包里有600元现金、就诊卡、社保卡等。
3、证人金某的证言，证实2016年1月26日上午，其陪老伴苏某到凤台县人民医院一楼门诊骨科看病，其老伴把衣服脱了放在桌子上，有个人对其说钱包被偷了，其摸老伴的衣服，发现钱包不见了。接着有四五个人在按三个人，没一会警察来了。警察在门后面找到其老伴的钱包，钱包里有身份证、医保卡和600元钱。
4、证人高某的证言，证实其在凤台县公安局工作。2016年1月26日上午，其和情报大队民警苏本林、便衣队队员张某等人跟着三名盗窃嫌疑人来到凤台县人民医院一楼的骨科，苏本林和张某在门口盯着，其和其他便衣队成员在旁边等候。过了一会，其三人一起把偷东西的三人抓住。后来，旁边有个女的说她的手机也被偷了。抓人的时候，其中一个个子矮的男的把钱包扔在地上了。
5、证人张某的证言，证实其是凤台县公安局便衣队队员。证实2016年1月26日上午，其和苏本林带了四个便衣队员跟着三名盗窃嫌疑人来到凤台县人民医院骨科，其中一个矮个子的人手往放在桌子上的一件外套里面掏东西，偷了一个钱包，另外两人在望风，后三人被控制。那个偷钱包的矮个子的人趁机把偷的钱包丢在地上。
6、被告人刘保安的供述称，2016年1月26日10点左右，其和曹倩、肖卫东来到凤台县人民医院门诊楼一楼，看到一个老头进了一间屋子，其三人就跟了进去，他俩负责掩护，其趁老头脱衣服的时候从他口袋里偷了一个黑色的钱包，后旁边几个年轻人把其三人按倒在地上，把其口袋里的钱包掏出来扔在地上。其当庭对伙同肖卫东、曹倩偷窃吕某87元和一部“三星”牌手机的事实无异议。
7、被告人肖卫东的供述称，2016年1月26日10点多，其和刘保安、曹倩一起到凤台县人民医院门诊部实施盗窃，刘保安去偷，其和曹倩在旁边望风，刘保安在一楼偷了一个带小孩的妇女。后其三人看到一对老年夫妇进到门诊部一间屋子，就跟着进去，刘保安从老头口袋里偷了一个钱包。其三人从屋里出来的时候，有几个人将其三人按住，刘保安将偷来的钱包扔到地上，随后警察也来了。
8、被告人曹倩当庭对伙同刘保安、肖卫东偷窃吕楚87元和一部“三星”牌手机及偷窃苏某钱包的事实均无异议。
9、凤台县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实凤台县公安局民警从刘保安处扣押600元及苏某、金某身份证、社保卡、钱包，均已发还苏某。
证实证明上述全部犯罪事实的还有以下证据，并经法庭举证，认证，依法予以确认。
1、辨认笔录，证实肖卫东辨认出凤台县人民医院门诊楼二楼采血室、一楼小儿科门诊室及一楼骨科门诊室，是其作案的场所。刘保安辨认出跟其一起偷东西的肖卫东、曹倩，肖卫东辨认出跟其一起偷东西的刘保安、曹倩。高某、张某辨认出扔钱包的人是刘保安。
2、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，证实案发现场位于凤台县医院老门诊楼一楼骨科门诊室、一楼小儿科门诊室、二楼抽血室。
3、安徽省界首市人民法院（2015）界刑初字第00131号刑事判决书，证实被告人刘保安曾因犯盗窃罪于2015年6月5日被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年6月28日刑满释放。安徽省阜阳市人民法院（2008）阜刑初字第69号刑事判决书、离监犯综合信息表，证实被告人肖卫东曾因犯贩卖毒品罪于2008年7月14日被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处没收个人财产七万元，2013年6月19日刑满释放。安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2010）泉刑初字第29号刑事判决书、安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯刑初字第0036号刑事判决书、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州刑初字第00148号刑事判决书证实，被告人曹倩曾因犯盗窃罪于2009年12月25日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪于2013年2月26日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪于2015年5月8日被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2015年7月17日刑满释放。
4、凤台县公安局北大坝派出所出具的三被告人的抓获经过证实，2016年1月26日，凤台县公安局情报大队民警在凤台县人民医院抓获三名涉嫌扒窃的聋哑人。
5、退赃凭证，证实案发后，被告人刘保安、曹倩、肖卫东共同退出赃款1729元。
6、户籍证明，证实刘保安出生于1968年7月22日；肖卫东出生于1949年7月18日，曹倩出生于1963年12月8日。
本院认为：被告人刘保安、曹倩、肖卫东以非法占有为目的，扒窃他人财物价值2329元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘保安、曹倩、肖卫东均系聋哑人，依法予以从轻处罚。被告人肖卫东归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，被告人刘保安、曹倩能够当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。被告人刘保安、曹倩、肖卫东能够积极退出赃款，依法予以酌情从轻处罚。被告人刘保安、曹倩、肖卫东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪应当被判处有期徒刑，均系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘保安的辩护人辩护提出，被告人刘保安能够当庭自愿认罪，且能积极退赃，故建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人曹倩的辩护人辩护提出，被告人曹倩系聋哑人，能当庭自愿认罪，积极退赃，故建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其辩护提出，被告人曹倩系犯罪情节轻微的辩护意见，经查，被告人曹倩伙同刘保安、肖卫东在凤台县人民医院把扒窃四名病人的财物价值2329元，不属于情节轻微，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人肖卫东的辩护人辩护提出，被告人肖卫东系聋哑人，归案后能够如实供述犯罪事实，能积极退赃，故建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其辩护提出，被告人肖卫东在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人肖卫东负责望风，与被告人刘保安、曹倩的作用相当，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。对被告人刘保安、曹倩依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第十九条，第六十五条第一款，第五十二条，第六十四之规定，对被告人肖卫东依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第十九条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第六十四之规定，判决如下：
一、被告人刘保安犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2016年7月25日止。）
二、被告人曹倩犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2016年7月25日止。）
三、被告人肖卫东犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2016年7月25日止。）
四、被告人刘保安、曹倩、肖卫东退出的赃款，依法返还给失主李明、闪秀玉、吕楚军。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 李晓敏
人民陪审员 常 龙
二〇一六年六月十三日
书 记 员 齐 政
相关法律条文
附《中华人民共和国刑法》法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理