山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第726号
原告：阳谷县农村信用合作联社城信信用社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：陈东明，主任。
委托代理人：姚丙学，男，1979年10月29日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
委托代理人：林红，女，1983年2月16日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
被告：魏斐，男，1981年9月29日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。
被告：刘亚青，女，1987年9月10日出生，汉族，职业、住址同上，系被告魏斐之妻。
被告：魏如军，男，1980年10月14日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。
被告：梁磊，男，1985年3月15日出生，汉族，职工，住山东省阳谷县。
被告：吴磊，男，1988年8月21日出生，汉族，职工，住山东省阳谷县。
被告：蒋龙，男，1991年5月8日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社城信信用社与被告魏斐、刘亚青、魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚丙学、林红，被告梁磊、吴磊、蒋龙到庭参加诉讼。被告魏斐、刘亚青、魏如军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日，我社与被告签订借款合同、保证合同。被告魏斐2014年1月29日在我社借款287000元，到期日为2015年1月28日，共同债务人刘亚青。该款由魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙提供连带责任保证。经贷款后检查发现借款人经营不正常，并严重拖欠利息，经我社多次催收至今未结清利息，借款人与担保人未能履行还款义务。为维护我社的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告魏斐、刘亚青偿还借款本金287000元及利息，被告魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙承担连带责任保证，并承担本案的全部诉讼费用及其他费用。
被告梁磊辩称，我给魏斐提供担保属实，当时是魏斐找我让给他担保，我应该承担保证责任。
被告吴磊辩称，我给魏斐提供担保属实，魏斐是我同事的表哥，同事让我给他担保就担保了，我应该承担保证责任。
被告蒋龙：我给魏斐提供担保属实，我和魏斐是朋友，他以前贷过款，这次是借新还旧，我应承担保证责任。
被告魏斐、刘亚青、魏如军均未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，被告魏斐和被告刘亚青系夫妻关系。2014年1月27日，被告魏斐以资金周转临时困难，无能力偿还贷款，需借新还旧为由，向原告提交《借款申请》和《个人商务“一保通”贷款评级授信申请、调查表》，申请借款29万元，并由魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙为其借款提供连带担保责任。被告魏斐在申请和调查表上签名、捺印，被告李亚青在调查表家庭成员处签名、捺印。同日，被告魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙向原告递交《城镇居民调查表（保证人）》，均承诺自愿为魏斐在原告处的借款29万元提供连带责任保证担保，贷款用途为借新还旧。四被告在该表担保人处签名、捺印。同年1月28日，被告李亚青向原告出具《共同承担债务承诺书》，承诺对借款人魏斐在原告处所负债务承担连带清偿责任，并在该承诺书承诺人处签名、捺印。后经原告评定审批，对被告魏斐授信贷款额度为287000元。2014年1月29日，被告魏斐与原告签订（阳城信）个借字（2014）年第0101号《个人借款合同》。合同约定，第一条借款种类：短期贷款。借款用途：借新还旧。金额：贰拾捌万柒仟元整。期限：2014年1月29日至2015年1月28日。借款方式：非循环方式。借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条借款人应在贷款人处开立账户（魏斐的卡号为×××2406），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第四条还款方式：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第七条借款担保：非循环方式借款的担保为普通担保。方式为保证，担保合同另行签订。担保合同编号为（阳城信高）保字（2014）年第0101号、0102号。第八条违约责任：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、借款担保、争议的解决等进行了约定。原告在贷款人处加盖贷款合同专用章，并由授权代理人签名，被告魏斐在借款人处签名、捺印。同日，被告魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙与原告签订（阳城信高）保字（2014）年第0101号和（阳城信高）保字（2014）年第0102号《保证合同》。约定：保证人愿为依主合同与债务人（魏斐）形成的债权提供连带责任保证。第一条被担保的主债权种类为短期借款，金额为贰拾捌万柒仟元整。第二条保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第五条保证人承诺已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。此外，合同还对债权人承诺、被担保债权的确定、违约责任等进行了约定。原告在债权人处加盖贷款合同专用章，并由授权代理人签名，被告魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙在合同保证人（签章）处签名、捺印。合同签订的当日，被告魏斐向原告递交由其签名、捺印的《贷款提款申请书》，申请提取借款287000元，并要求将所提款项数额划至开立于原告处的的×××2406账户中。原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人魏斐；借款金额贰拾捌万柒仟元整；贷出日2014年1月29日，到期日2015年1月28日；利率为11.3000‰。被告魏斐在该凭证借款人处签名、捺印，并委托原告将贷款金额转存／支付至上述账户。原告提供的银行卡历史交易明细显示：账户名称魏斐；理财卡卡号×××2406；2014年1月29日发放贷款287000元，当日偿还前期借款。借款后，被告魏斐结息至2014年8月20日，共支付利息21820.14元（其中吴磊代垫付13368元）。后因被告魏斐未按时支付利息，原告分别于2014年7月23日和8月5日，向被告魏斐、刘亚青、魏如军发出《债务逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》，并由阳谷县公证处出具（2014）阳谷证民字第765号、811号、766号公证书；于2014年7月，向被告梁磊、吴磊、蒋龙送达《担保人履行责任通知书》，三被告分别在通知书上签名。原告于2014年8月6日诉至本院，要求判令被告魏斐、刘亚青共同偿还借款本金287000元及应付利息，被告魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙承担连带保证责任，并承担本案的诉讼费用及其他费用。
原告为证明本案的事实提供了下列证据：1、《借款申请》；2、《个人商务“一保通”贷款评级授信申请、调查表》和个人商务“一保通（一保通）”贷款评级授信审查审批表各一份；3、《城镇居民调查表（保证人）》四份；4、被告刘亚青向原告出具的《共同承担债务承诺书》；5、《个人借款合同》一份；6、《保证合同》两份；7、《贷款提款申请书》、贷转存凭证（借款借据）各一份；8、被告魏斐的银行卡历史交易明细、贷款账卡及利率变动明细表和结息说明各一份；9、（2014）阳谷证民字第765号、811号、766号公证书各一份；10、《担保人履行责任通知书》三份；11、被告的常住人口登记卡、身份证复印件。
被告吴磊提交原告出具的证明一份，证明其已代魏斐垫付了2014年4月21日至2014年8月20日的借款利息，共计13368元。
以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
被告魏斐、刘亚青、魏如军、梁磊、蒋龙均未提供证据
本院认为，原告提供的借款合同、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告魏斐本人的签名、手印，且魏斐银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户，故被告向原告借款287000元的事实清楚，证据确凿。由于被告魏斐未按合同约定按时支付利息，符合合同约定“借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款”的情形，故原告要求被告魏斐提前偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，被告魏斐应予偿还借款。借款时，原告与被告魏斐对借款利率和罚息、复利等计收方式进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，其应当承担支付相应利息的责任，已支付的借款利息应予以扣除。被告刘亚青与被告魏斐系夫妻关系，其向原告出具《共同承担债务承诺书》，自愿承诺对借款人魏斐在原告处的借款承担连带清偿责任，并在该承诺书承诺人处签名、捺印。足以证明其知晓该笔借款的用途，并有借款的合意，该借款应认定为夫妻共同债务，由被告刘亚青与被告魏斐共同偿还借款本金及利息。被告魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙在《城镇居民调查表（保证人）》和《保证合同》担保人处签名、捺印，自愿为魏斐在原告处的借款提供连带责任保证，且知道本案所涉贷款为借新还旧，应依法承担保证责任。因四被告是对同一债务提供的担保，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应当认定为连带共同保证。该保证未超过合同约定的二年保证期间，在被告魏斐未能按约定履行还款义务的情形下，四被告作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。四被告承担还款责任后，依法享有向被告魏斐追偿的权利。对被告吴磊提出其已代魏斐垫付借款利息13368元的陈述，原告予以认可，并出具了垫付利息的证明，故本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏斐、刘亚青于本判决生效后五日内共同偿还原告阳谷县农村信用合作联社城信信用社借款本金287000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息和复利。扣除已付利息，按合同约定利率，自2014年8月21日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告魏如军、梁磊、吴磊、蒋龙承担责任后，依法享有向被告魏斐追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5605元，诉讼保全费1955元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
审 判 员 楚晓宏
人民陪审员 赵 柯
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王文天