贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第106号
原告李广玲。
委托代理人刘松，贵州天云律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告翟老二。
被告翟华龙，个体。
委托代理人田刚，贵州巨人律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺市中心支公司。
负责人姜涛，该公司经理。
地址安顺市开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2层、3层。
委托代理人杨文理，男，1981年4月13日生，汉族。
被告刘金忠。
被告徐刚，系四川省中铁物流集装箱有限公司员工。
被告四川省中铁集装箱物流有限公司贵州分公司。
负责人何付军。
地址贵州省贵阳市云岩区枣山路9号。
委托代理人徐刚，系四川省中铁物流集装箱有限公司员工。
代理权限：特别授权。
被告四川省中铁集装箱物流有限公司。
负责人曾志鹏，该公司经理。
地址四川省成都市五丁路一号达成铁路大厦3号。
委托代理人徐刚，系四川省中铁物流集装箱有限公司员工。
代理权限：特别授权。
被告南充路通汽车运输有限责任公司。
法定代表人杨永彬，该公司经理。
地址四川省南充市顺庆区表方街62号5幢1层2号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司。
负责人何伟，该公司总经理
地址成都市青羊区锦里东路52号一、二楼。
委托代理人张洪照，贵州省锐荣律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司。
负责人曾宪毅，该公司经理。
地址贵州省贵阳市瑞金中路80号。
委托代理人李勐睿，男，1987年6月5日生，汉族。
代理权限：一般代理。
原告李广玲诉被告翟老二、翟华龙、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺市中心支公司（下称太平洋财保安顺中心支公司）、刘金忠、南充路通汽车运输有限责任公司、四川省中铁集装箱物流有限公司贵州分公司、四川省中铁集装箱物流有限公司、徐刚、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（下称人寿财保成都中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（下称人民财保贵阳城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李广玲及其委托代理人刘松、被告翟老二、被告翟华龙及其委托代理人田刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺市中心支公司的委托代理人杨文理、被告刘金忠、被告徐刚、被告四川省中铁集装箱物流有限公司贵州分公司及四川省中铁集装箱物流有限公司的委托代理人徐刚、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司的委托代理人张洪照到庭参加诉讼，被告南充路通汽车运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司经本院合法传唤（传票），无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李广玲诉称：2012年12月13日10时许，原告在安顺市太平小区乘坐一辆二轮摩托车，行驶至安顺市神奇福运酒店对门路段时，二轮摩托车车头处撞到前方一辆同向行驶的贵G×××××号货车左后侧，导致原告摔在地上后被另一辆同向行驶由被告刘金忠驾驶的川R×××××号重型半挂牵引车右后轮碾压后，造成原告受伤的交通事故。此次事故经安顺市公安局交通警察支队直属一大队认定，无牌二轮摩托车驾驶员（已逃逸）承担本次事故的主要责任，原告、被告刘金忠、翟老二共同承担本次事故的次要责任。原告受伤后，被送往安顺市302医院住院治疗共计103天，经原告委托，安顺市人民医院司法鉴定所作出安市医司法鉴定所（2013）临鉴字第181号《司法鉴定意见书》，鉴定原告所受之伤构成十级伤残。经查，贵G×××××号货车的车主为翟华龙，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车交通事故强制责任保险；贵A×××××号挂号车的车主为四川中铁集装箱物流有限公司贵州分公司，川R×××××号车的车主为南充路通汽车运输有限责任公司。鉴于此次事故承担主要责任的二轮摩托车驾驶员逃逸，原告只要求车辆的保险公司在交强险限额内承担对原告的赔偿责任。现原告诉至法院，请求判决被告翟老二、翟华龙、刘金忠、南充路通汽车运输有限责任公司，四川省中铁集装箱物流有限公司贵州分公司、四川省中铁集装箱物流有限公司向原告支付残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、被抚养人生活费等各项损失人民币149576.20元；并由被告保险公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任。
被告翟老二辩称：事故发生时我驾驶的车辆是停着的，事故是由于后面的车辆碰撞我驾驶的车辆导致的，所以我不承担赔偿责任。
被告翟华龙辩称：此次交通事故经交警部门认定我方承担次要责任，故我方只认可承担10%的赔偿责任。
被告太平洋财保安顺中心支公司辩称：我公司认为原告李广玲的诉求过高。
被告刘金忠辩称：事故发生时，我的车也是停放着的，且原告住院期间，我垫付了2700元医疗费用。
被告徐刚辩称：事故案发生后，我方尽力医治伤者，根据交通事故认定书认定，我方负次要责任，请法院依法判决。
被告四川省中铁集装箱物流有限公司贵州分公司辩称：请依法判决。
被告四川省中铁集装箱物流有限公司辩称：请依法判决。
被告南充路通汽车运输有限责任公司书面答辩称：一、我公司对事故责任划分无意见；二、本案原告的合法损失中我公司赔偿的部分应由中国人寿财产保险股份有限公司成都中心支公司理赔；三、对于因交通事故导致原告受伤构成十级伤残，其《司法鉴定书》以保险公司的质证意见为准；四、原告自愿主张涉案三辆车交强险保险公司承担30000元的医疗费，我公司予以认可；五、关于赔偿标准，以原告的身份信息来看，原告系农村居民，若原告有证据证实其在城镇居住满一年以上且收入和消费于城镇，以保险公司的质证意见为准；六、关于精神抚慰金，川R×××××号车辆承担的是次要责任，应不予支付，结合侵权人过错大小，若要判决该费用，也应在交强险内优先赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司辩称：请求人民法院确认原告所受损失，我公司在保险责任限额内进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司书面答辩称：贵A×××××号挂车在我公司投保交强险，根据相关法律规定，本案原告损失应由主车交强险先行赔付，不足部分再由挂车交强险赔付。二、我公司不是本案的直接侵权人，所以诉讼费用不应由我公司承担；三、关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题：1、医疗费，原告诉请的医疗费需要提供正规医院开据的发票，并扣除需要另算的护理费用；2、护理费，原告诉请的护理费需要医院有规定确需人护理的证据，且应根据相关标准计算，超出部分我公司不予认可；3、误工费，原告诉请的误工费，原告需要提供近三个月的工资证明和确实因伤导致误工的损失证明，同时提交持续误工时间，并依据标准计算，否则不予认可；4、住院伙食补助费，以每天30元计算，超出部分不予认可；5、交通费请法院酌情判决；6、被扶养人生活费，原告应提供有鉴定资质的鉴定机构出具的其丧失劳动能力的鉴定意见，且计算标准应该依据农村标准计算；7、残疾赔偿金，关于残疾赔偿金的计算应该由有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见证实原告达到伤残等级，否则我公司不予认可，且关于计算标准若要以城镇标准计算，需要原告提交其经常居住地派出所和居委会出具的居住满一年以上的证明，否则应按农村标准计算。
经审理查明：2012年12月13日10时许，原告李广玲在安顺市太平小区乘坐一辆无牌二轮摩托车，行经黄果树大街往安顺市四中方向至安顺市神奇福运酒店对门路段时，二轮摩托车车头撞到前方一辆同向行驶的由被告翟老二驾驶的贵G×××××号货车左后侧，导致原告李广玲摔倒在地上后被另一辆同向行驶的由被告刘金忠驾驶的川R×××××号重型半挂牵引车右后轮碾压，造成二轮摩托车乘坐人原告李广玲受伤、二轮摩托车驾驶员弃车逃逸的交通事故。事故发生后，李广玲于当日被送往安顺市三0二医院住院治疗102天，于2013年3月25日治愈出院，产生医疗费用85079.28元。交警部门经现场勘查，认为：“二轮摩托车驾驶员驾驶机动车时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，并且在造成道路交通事故后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条、第七十一条之规定；当事人刘金忠不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、第五十一条之规定；当事人翟老二驾驶逾期未检的车辆上路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条之规定；当事人李广玲乘坐二轮摩托车没有正向骑坐，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条之规定”，2013年1月15日，安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出黔（2012）第00143号道路交通事故认定书，认定当事人XXX（无牌二轮摩托车驾驶员、弃车逃逸者）承担此次事故的主要责任，当事人刘金忠、翟老二、李广玲承担本次事故的次要责任。2013年5月25日，安顺市人民医院法医司法鉴定所接受李广玲委托，对其伤残等级进行评定，并出具安市医司法鉴定所（2013）临鉴字第181号《伤残鉴定意见书》，鉴定意见为李广玲因交通事故致身体损伤构成X（十）级伤残。鉴定时产生司法鉴定费700元。
同时查明：贵G×××××号解放牌小型汽车的车主为被告翟华龙。2012年10月29日，被告翟华龙在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司为自有的贵G×××××号小型汽车投保机动车交通事故强制责任保险，赔偿限额为122000元，保险期限为自2012年10月30日起至2013年10月29日止。川R×××××号货车的车主为被告徐刚，2012年2月20日，被告徐刚与被告南充路通汽车运输有限公司签订“车辆挂靠代办服务协议书”，被告徐刚将川R×××××号东风DFL4180A半挂牵引汽车挂靠在被告南充路通汽车运输有限公司，以该公司名义经营。2012年10月15日，被告南充路通汽车运输有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司为川R×××××号东风DFL4180A半挂牵引汽车投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，机动车交通事故强制责任保险赔偿限额为122000元，商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，保险期限为自2012年10月18日起至2013年10月17日止。贵A×××××挂号万事达CSQ9280TJZG集装箱运输半挂车在事故发生时系川R×××××号车辆的挂车，与川R×××××号车辆连接使用。贵A×××××挂号万事达CSQ9280TJZG集装箱运输半挂车的车主为被告四川省中铁集装箱物流有限公司贵州分公司，2012年3月12日，被告四川省中铁集装箱物流有限公司贵州分公司在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司为贵A×××××挂号万事达CSQ9280TJZG集装箱运输半挂车投保机动车交通事故强制责任保险，赔偿限额为122000元，保险期限为自2012年4月1日起至2013年3月31日止。
另查明：被告翟老二系被告翟华龙雇佣的贵G×××××号车辆驾驶员，被告刘金忠系被告徐刚雇佣的川R×××××号车辆驾驶员。原告李广玲住院治疗期间，被告翟老二支付原告医疗费用人民币15000元，被告刘金忠支付原告医疗费用人民币5000元，被告徐刚支付原告医疗费用人民币22000元。
再查明：原告李广玲的户籍所在地为云南省曲靖市会泽县迤车镇中寨村。2009年10月至今居住生活于安顺市西秀区华西办事处太平村。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、结婚证、户口簿、出生证、交通事故认定书、三0二医院住院病历、医疗费票据、安顺市人民医院鉴定意见书及鉴定费发票、安顺市西秀区华西办太平村委会证明；被告翟老二提交的身份证、收条；被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司提交的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、贵G×××××号车辆交强险保单；被告刘金忠提交的身份证、收条；被告徐刚提交的身份证、收条；被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司提交的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、川R×××××号车辆交强险、商业第三者责任险保单；被告南充路通汽车运输有限责任公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、车辆挂靠服务协议书；被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司提交的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、贵A×××××挂号车车辆交强险保单在卷佐证，均经庭审质证、认证，能证明实客观事实，本院予以采信。原告李广玲提供的蓬莱市玉斌矿山机械公司证明，不能有效证实对其护理的人员为丈夫荣腾中及误工损失的事实，本院不予采纳。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二轮摩托车驾驶员的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条、第七十一条之规定；被告刘金忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、第五十一条之规定；被告翟老二的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条之规定；原告李广玲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条之规定，经交警部门认定二轮摩托车驾驶员承担本次事故的主要责任，原告李广玲、被告翟老二、刘金忠承担次要责任，故主次责任按70%、30%的比例来分担，由二轮摩托车驾驶员承担70%，原告李广玲承担10%，被告刘金忠承担10%，被告翟老二承担10%；被告翟华龙作为肇事车辆贵G×××××号的车主，雇佣被告翟老二驾驶贵G×××××号车辆，故其应对被告翟老二承担的赔偿金额承担赔偿责任，被告翟老二不应承担本次事故的赔偿责任；而被告徐刚作为川R×××××号东风DFL4180A半挂牵引汽车的实际车主，雇佣被告刘金忠驾驶川R×××××号车辆，故其应对被告刘金忠承担的赔偿金额承担赔偿责任，被告刘金忠不应承担本次事故的赔偿责任，而被告徐刚将其自有的川R×××××号车辆挂靠于被告南充路通汽车运输有限责任公司经营，被告南充路通汽车运输有限责任公向徐刚收取挂靠费用，故被告南充路通汽车运输有限责任公司应对被告徐刚承担的赔偿金额承担连带赔偿责任；贵A×××××挂号万事达CSQ9280TJZG集装箱运输半挂车作为主车川R×××××号车的挂车，在事故发生时连接使用，应视为一体，故对原告李广玲因此次事故造成的损失，贵A×××××挂号车的车主被告四川省中铁集装箱物流有限公司贵州分公司亦应承担赔偿责任，而因交警部门并未确定主车川R×××××号车与挂车贵A×××××挂号车应承担的责任，故主车与挂车的保险人对各受害人的各分项损失，应平均分摊，并在对应的分项限额内计算赔偿。被告四川中铁集装箱物流有限公司系被告四川省中铁集装箱物流有限公司贵州分公司的总公司，对此次事故的发生并无过错，不应承担事故的赔偿责任，故原告李广玲要求被告四川中铁集装箱物流有限公司对其损失进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方按比例承担赔偿责任。鉴于贵G×××××号小型汽车在被告太平洋财保安顺中心支公司处投保机动车交通事故强制责任保险，川R×××××号东风DFL4180A半挂牵引汽车在被告人寿财保成都市中心支公司处投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，贵A×××××挂号万事达CSQ9280TJZG集装箱运输半挂车在被告人民财保贵阳市城北支公司处投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生均在保险期内，故对于原告李广玲的损失，应先由被告太平洋财保安顺中心支公司、人寿财保成都市中心支公司、人民财保贵阳市城北支公司在贵G×××××号小型汽车、川R×××××号半挂型牵引车、贵A×××××挂号车的交强险责任赔偿限额内按平均分摊的方式分别对原告进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由原、被告按责任比例分担。
关于赔偿标准的问题，原告李广玲的户籍所在地虽为云南省曲靖市会泽县迤车镇中寨村，但其自2009年10月至今居住生活于安顺市西秀区华西办事处太平村，该村属于城中村，原告李广玲的居住地、收入来源地、生活消费地均属于城镇，不以农业作为其收入来源，故原告李广玲的伤残赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算；因原告李广玲所提供证据不能有效的证实护理人员系其丈夫及月收入7162.50元情况，故护理费应按照贵州省居民服务及其他服务行业职工平均工资计算；原告李广玲诉请的误工损失应按受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，计算至其定残前一日。
关于原告的损失数额，参照相关的规定，本案的赔偿细目为：医疗费凭票据认定85079.28元；护理费28758元／年÷365天×103天＝8115.37元；误工费42733元／年÷365天×174天＝20371.92元；伤残赔偿金：18700.51×20×10%＝37401.02元；交通费：因原告未提供有效证据证实，但原告住院治疗必然产生交通费用，故酌情考虑人民币300元；上述损失共计人民币151672元。原告诉请的医疗费30000元未超过票据金额，本院予以支持，由被告太平洋财保安顺中心支公司、人寿财保成都市中心支公司、人民财保贵阳市城北支公司在交强险赔偿限额内各赔付原告李广玲医疗费人民币10000元，医疗费余款55079.28元应按比例由各责任方承担，但因原告李广玲在本案中未主张医疗费余款支付的权利，本院不宜处理，但原告李广玲可另行主张权利。关于司法鉴定费不在中国人民财产保险股份有限公司安顺中心支公司交强险赔偿范围内，故原告支付的司法鉴定费700元应由被告翟华龙与被告徐刚共同承担；原告要求赔偿其被扶养人生活费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；原告要求赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院亦不予支持。故原告李广玲在本案中的损失确定为：医疗费30000元，护理费8115.37元，误工费20371.92元，伤残赔偿金37401.02元，交通费300元，鉴定费700元，共计人民币96888.31元。其中应由被告太平洋财保安顺中心支公司、被告人寿财保成都市中心支公司、被告人民财保贵阳市城北支公司在交强险赔偿限额内平均将原告李广玲的损失医疗费30000元，护理费8115.37元，误工费20371.92元，伤残赔偿金37401.02元，交通费300元赔付予原告李广玲，但应扣除被告翟老二、刘金忠、徐刚先行垫付予原告李广玲的医疗费用，并由保险公司直接支付予被告翟老二、刘金忠、徐刚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告李广玲在本案中的损失确定为：医疗费30000元，护理费8115.37元，误工费20371.92元，伤残赔偿金37401.02元，交通费300元，鉴定费700元，共计人民币96888.31元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵GB3072号车辆的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李广玲医疗费10000元，护理费2705.12元、误工费6790.64元、伤残赔偿金12467.10元、交通费人民币100元，共计人民币31432.86元，扣除被告翟老二先行垫付的医疗费人民币15000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司直接支付予被告翟老二后，余款人民币16432.86元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司直接赔付予原告李广玲。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司在川R23566号车辆的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李广玲医疗费10000元，护理费2705.12元、误工费6790.64元、伤残赔偿金12467.10元、交通费人民币100元，共计人民币31432.86元，扣除被告刘金忠先行垫付的医疗费人民币5000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司直接支付予被告刘金忠，扣除被告徐刚先行垫付的医疗费人民币22000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司直接支付予被告徐刚后，余款人民币4432.86元由被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司直接赔付予原告李广玲。
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司在贵A4001挂号车辆的机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李广玲医疗费10000元，护理费2705.12元、误工费6790.64元、伤残赔偿金12467.10元、交通费人民币100元，共计人民币31432.86元。
五、由被告翟华龙与被告徐刚各赔付原告李广玲鉴定费人民币350元。
上述赔偿款项限判决生效后十五日内履行。
六、驳回原告李广玲对被告翟老二、刘金忠、四川中铁集装箱物流有限公司的诉讼请求。
七、驳回原告李广玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，迟延履行期间的债务利息按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付。
案件受理费人民币3292元，由原告李广玲负担1152元，被告翟华龙负担1070元，被告徐刚负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 王 一 雯
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 陈 兰
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈莉（代）