江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初2890号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏欣洲，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：陶国鸿，江苏正都律师事务所律师。
被告：周小兰，女，1964年9月8日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。
被告：丁桂海，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。
被告：周元明，男，1960年6月28日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。
被告：周爱平，女，1979年3月18日出生，汉族，居民，住东台市东台镇。
被告：王占兰，女，1970年6月13日出生，汉族，居民，住东台市东台镇。
被告二至五共同委托诉讼代理人：周宏武，东台市安丰法律服务所法律工作者。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与被告周小兰、丁桂海、周元明、周爱平、王占兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月24日、5月25日公开开庭进行了审理。2017年5月24日，原告东台农商行的委托诉讼代理人陶国鸿，被告丁桂海、周元明、王占兰及其共同委托诉讼代理人周宏武到庭参加诉讼，被告周小兰、周爱平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；2017年5月25日，原告东台农商行的委托诉讼代理人夏欣洲、陶国鸿，被告丁桂海、周元明、周爱平、王占兰及其共同委托诉讼代理人周宏武到庭参加诉讼，被告周小兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
东台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令周小兰归还借款本金2000000元，截止2017年3月21日的利息359314.93元，并自2017年3月22日起至实际还款之日按合同约定支付利息（以本金500000元按年利率10.6998%上浮50%计算；以本金1300000元按年利率11.23518%上浮50%计算；以本金200000元按年利率9.831%上浮50%计算）及实现债权的律师代理费5000元；2、丁桂海、周元明、周爱平、王占兰对周小兰的上述债务承担连带责任。事实和理由：2013年10月29日，东台农商行与周小兰签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定东台农商行从2013年10月29日起至2016年10月10日止向周小兰发放贷款，贷款最高余额为人民币2000000元，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款人未按约定归还贷款本金的，则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。约定借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。丁桂海、周元明、周爱平、王占兰自愿为周小兰的债务提供连带保证责任。保证的范围包括本金、利息、罚息、实现债权的费用等。合同生效后，周小兰分别于2015年5月28日、2015年11月8日、2015年12月16日、2016年3月10日向东台农商行借款500000元、500000元、800000元、200000元，借款借据上约定了到期日和年利率。此后，周小兰仅支付了部分利息，借款到期后，周小兰未按约支付借款本金和剩余利息，保证人也未能履行保证责任。故诉至法院，恳请支持如前诉求。
周小兰未应诉、未答辩。
丁桂海、周元明、王占兰辩称，1、对担保借款合同无异议，但东台农商行应当提供每笔借款交易到账的流水记录来予以佐证其已实际向周小兰发放了贷款；2、东台农商行提供的四份借据中仅2016年3月10日200000元的借款借据是真实的，其他三笔借款借据中“周小兰”签字均不是周小兰本人所签。
周爱平辩称，1、对担保借款合同中周爱平的签字、捺印无异议；2、担保借款合同第8页右上方的“周小兰”字样比较像周小兰所签；3、东台农商行提供的四份借据中仅2016年3月10日200000元的借款借据是真实的，其他三笔借款借据的签字均不是周小兰本人所签。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
周小兰（借款人）因生产经营需要，于2013年10月29日与东台农商行（贷款人）签订了一份编号为东农商高个借字〔2013〕第××××××号的《最高额个人担保借款合同》，丁桂海、周元明、周爱平、王占兰作为担保人在合同上签字、捺印。约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2013年10月29日起至2016年10月10日止向借款人发放贷款，贷款最高余额为人民币2000000元，担保人对借款人在上述期限内不超过最高余额的贷款承担连带保证责任。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。合同另约定，本借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。合同还约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
上述《最高额个人担保借款合同》签订后，周小兰为其他生产经营，分四次出具借款借据和提款通知书向东台农商行借款计2000000元，提款通知书载明了借款人周小兰借款划入的账户及委托东台农商行支付等情况，具体借款情况分述如下：1、2015年5月28日借款500000元，到期日2016年5月10日，年利率为10.6998%，每季21日结息；2、2015年11月8日借款500000元，到期日2016年10月10日，年利率为11.23518%，每季21日结息；3、2015年12月16日借款800000元，到期日2016年10月10日，年利率为11.23518%，每季21日结息；4、2016年3月10日借款200000元，到期日2016年10月10日，年利率为9.831%，每季21日结息。
贷款发放后，周小兰未能归还本金，仅归还部分借款利息，截止2017年3月21日，周小兰尚欠东台农商行利息359314.93元。东台农商行诉来本院要求处理，为此，东台农商行已支付律师代理费5000元。
本院认为：债务应当清偿。东台农商行与周小兰、丁桂海、周元明、周爱平、王占兰签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的规定，为有效合同。《最高额个人担保借款合同》中对借贷双方及保证人的权利义务均作了明确约定，周小兰借款后未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，东台农商行要求周小兰归还借款本金2000000元及利息的请求，本院予以支持。债务人不履行债务时，保证人应按照约定，在其担保的范围内承担保证责任。丁桂海、周元明、周爱平、王占兰为周小兰2000000元借款承担连带保证责任。周小兰未按照合同约定及时偿还借款本金及利息，故丁桂海、周元明、周爱平、王占兰应当在保证范围内承担保证责任，其在承担保证责任后有权向周小兰追偿。丁桂海、周元明、周爱平、王占兰推测部分借款借据中“周小兰”字样非周小兰本人所签，未能提供证据加以佐证，且东台农商行已按周小兰指定的账户交付出借款项，故对丁桂海、周元明、周爱平、王占兰的辩解意见不予采信。综上，东台农商行的诉讼请求，依法应予支持。被告周小兰经本院合法传唤未到庭，应当承担因其不到庭质证而可能产生的对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周小兰应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司归还借款本金2000000元及截止2017年3月21日的利息359314.93元，合计2359314.93元，并按合同约定支付自2017年3月22日起至实际给付之日止的利息（以本金500000元按年利率10.6998%上浮50%计算；以本金1300000元按年利率11.23518%上浮50%计算；以本金200000元按年利率9.831%上浮50%计算）；同时支付律师代理费5000元；
二、被告丁桂海、周元明、周爱平、王占兰对被告周小兰上述第一项确定的给付义务承担连带偿还责任，被告丁桂海、周元明、周爱平、王占兰在承担保证责任后，有权向被告周小兰追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25715元，由被告周小兰、丁桂海、周元明、周爱平、王占兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 崔爱华
代理审判员 夏裕峰
人民陪审员 吕 群
二○二○一七年六月二十九日
书 记 员 冯芸芸