宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第1420号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：忻凌雄、王叶，该分行工作人员。
被告：葛春波。
被告：王燕。
被告：葛春雷。
被告：毛海莲。
被告：宁波市镇海鼎镒机械有限公司。住所地：宁波市镇海区蛟川街道清水浦。
法定代表人：王燕。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告葛春波、王燕、葛春雷、毛海莲、宁波市镇海鼎镒机械有限公司（以下简称鼎镒公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年5月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。经原告申请，本院于2015年5月21日作出财产保全裁定并已予执行。因被告下落不明，本案于2016年4月20日转为适用普通程序并依法组成合议庭进行审理。经原告申请，本院于2016年7月6日依法作出民事裁定，解除对被告毛海莲有关财产的保全。本案于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人忻凌雄，被告鼎镒公司的法定代表人暨被告王燕到庭参加了诉讼。被告葛春波、葛春雷、毛海莲经本院合法传唤未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行起诉称：被告葛春波向原告借款1000000元，由被告王燕、葛春雷、毛海莲同意就前述债务承担共同还款责任，被告鼎镒公司同意承担保证责任。借款后被告葛春波、王燕仅支付了部分了利息即不再还本付息，因此请求法院判令：一、被告葛春波、王燕、葛春雷、毛海莲共同归还原告借款本金910084.01元，并支付截至2015年4月9日的利息、罚息32061.50元（之后的罚息按合同约定计算至实际履行之日止）；二、被告葛春波、王燕、葛春雷、毛海莲共同向原告支付实现债权所支付的律师费43685元；三、被告鼎镒公司对上述款项承担连带保证责任。审理中，原告变更诉讼请求为：一、被告葛春波、王燕、葛春雷、毛海莲共同归还原告借款本金907604.64元，并支付截至2016年7月15日的罚息、复利168190.03元并支付自2016年7月16日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；二、被告鼎镒公司对上述款项承担连带保证责任。
被告葛春波、葛春雷未作答辩。
被告王燕、鼎镒公司答辩称：被告王燕、鼎镒公司对被告葛春雷借款一事不知情，被告王燕未在授信合同及股东会决议中签字。
被告毛海莲书面答辩称：未在个人共同还款承诺书上签名捺印。
原告为证明其主张，向本院提供额度启用通知书、借款支用申请书及银行确认部分、放款通知书、借款凭证，被告王燕认为证据与其无关，其余被告未到庭质证，上述证据经庭审出示且与原件核对一致，本院对证据的真实性予以确认。原告另向本院提供《综合授信合同》、《最高额担保合同》及股东会决议，《个人共同承诺书》各一份；被告王燕对《综合授信合同》及股东会决议上的签名、被告毛海莲对《个人共同还款承诺书》真实性均不予认可。
经被告王燕申请，本院依法委托浙江法会司法鉴定所对案涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》附件三《股东会（股东大会）决议》中被告王燕的签名及指印进行司法鉴定。该所于2015年9月6日作出浙江法会[2015]痕鉴字第56号《指印司法鉴定意见书》及浙江法会[2015]文鉴字第212号《文书鉴定意见书》，前述意见载明案涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》附件三《股东会（股东大会）决议》中被告王燕的签名及指印并非其本人所留。经被告毛海莲申请，本院依法委托浙江法会司法鉴定所对案涉《个人共同还款承诺书》中被告毛海莲的签名及指印进行司法鉴定。该所于2016年4月8日作出浙江法会[2016]痕鉴字第25号《指印司法鉴定意见书》及浙江法会[2016]文鉴字第82号《文书鉴定意见书》，前述意见载明《个人共同还款承诺书》上被告毛海莲的签名及指印并非其本人所留。本院认证意见如下：鉴于《综合授信合同》上被告王燕的签名及《个人共和还款承诺书》上被告毛海莲的签名均非本人所签，故该两份证据对王燕和毛海莲不发生法律效力。被告王燕虽主张《最高额担保合同》其作为股东并未同意签署，但该《最高额担保合同》上有鼎镒公司的公章，且鼎镒公司亦向原告出具了股东大会决议，而原告并无审查该决议真实性的义务，故本院对《最高额担保合同》的真实性予以确认。
本院经审理认定如下事实：2013年12月5日，原告与被告葛春波签订《综合授信合同》，约定在2013年13月5日至2015年12月5日期间，被告葛春波可向原告申请使用的最高授信额度为1000000元；授信种类为个人贷款；合同项下每笔借款的利率约定在具体业务合同或具体业务申请书中，逾期利率为约定利率上浮50%，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本金得到清偿为止。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式具体以《借款支用申请书》载明的还款方式（还本付息方式）为准；被告葛春波违反合同约定义务，原告有权要求其赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用等。
同日，被告葛春雷向原告出具《个人共同还款承诺书》，承诺对前述合同项下债务承担共同还款责任。
同日，被告鼎镒公司与原告签订编号为《最高额担保合同》一份，合同约定：被告鼎镒公司为前述《综合授信合同》项下原告的全部债权提供最高额连带保证，所担保的主债权发生期间为2013年12月5日至2015年12月5日，担保的最高债权额为1000000元；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）和所有其他应付合理费用。
同日，被告葛春波根据前述《综合授信合同》向原告提交《借款支用申请书》，申请借款1000000元，期限为2013年12月5日至2014年12月5日，原告确认前述借款金额、借款期限，同时约定贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮45%，即年利率8.7%，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为15日。同日，原告按约发放前述贷款。
被告葛春波未按约归还借款本息，截至2016年7月15日，尚欠原告借款本金907604.64元，罚息、复利168190.03元，之后亦未归还任何款项。
本院认为，原告与被告葛春波、鼎镒公司签订的书面合同及被告葛春雷出具的《个人共同还款承诺书》系当事人真实意思表示，系属合法有效，对当事人均具有法律拘束力。被告葛春波向原告借款到期，理应偿还借款并按约支付所欠的罚息及复利。被告葛春雷作为共同还款人，应对被告葛春波债务承担共同还款债务承担共同还款责任，被告鼎镒公司应按约承担连带清偿责任，保证人实际承担保证责任的，有权向被告葛春波追偿。原告提供的《综合授信合同》及《个人共同还款承诺书》上的签名并非王燕和毛海莲所签，故对于原告要求被告王燕和毛海莲承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛春波、葛春雷归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款907604.64元，支付罚息、复利168190.03元，并支付自2016年7月16日起至实际清偿之日止按合同约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波市镇海鼎镒机械有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告葛春波、葛春雷追偿；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司宁波分行的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14482元，财产保全申请费5000元，合计19482元，由被告葛春波、葛春雷、宁波市镇海鼎镒机械有限公司共同负担；鉴定费37900元，由原告中国民生银行股份有限公司宁波分行负担；由被告葛春波、葛春雷、宁波市镇海鼎镒机械有限公司共同负担的案件受理费、财产保全申请费及由原告中国民生银行股份有限公司宁波分行负担的鉴定费，应于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 刘慧红
人民陪审员 王龙波
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李苏宁
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。