广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第38号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人黄某乙，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年7月8日被抓获，同日被逮捕。
辩护人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
被告人黄某丙，农民，住广西壮族自治区博白县。
指定辩护人谭云峰，广西顺运律师事务所律师。
被告人黄某丁，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年7月8日被抓获，同日被逮捕。
被告人黄某戊，农民，住广西壮族自治区博白县。
被告人阮某，农民，住广西壮族自治区博白县。
被告人黄某己，农民，住广西壮族自治区博白县。
被告人黄某甲。
被告人黄某庚，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年7月8日被抓获，同日被逮捕。
被告人李某甲，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年7月8日被抓获，同日被逮捕。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）462号起诉书指控被告人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员林国华出庭支持公诉，被告人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲及被告人黄某乙的辩护人黄富荣、被告人黄某丙的指定辩护人谭云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：博白县华超置业有限公司依法取得位于博白县文地镇文地村塘活岭相关土地的建设用地使用权，并在该地块进行规划建设博白县文地镇工业品综合市场项目。2013年7月30日，被告人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲等博白县文地镇文地村文地坡队、耙秧地队、龙眼塘队等队的村民，以政府征收其土地用于建设工业品综合市场的补偿款过低及没有解决返还地为由，将博白县华超置业有限公司搭建在博白县文地镇工业品综合市场项目工地处价值85929.52元的工棚损毁。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证实，并认为被告人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其9人的刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，对被告人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲定罪处罚。
被告人黄某乙辩解称其没有参与损毁工棚，不构成犯罪，毁损财物估价偏高。
被告人黄某丙辩解称其是被别人强行用轮椅推到现场，没有参与开会及损毁工棚，也没有指使群众损毁工棚，不构成犯罪，毁损财物估价偏高。
被告人黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但辩解称毁损财物估价偏高。
被告人黄某乙的辩护人黄富荣提出辩护意见是：1、毁损财物估价偏高。2、被告人黄某乙不构成故意毁坏财物罪。理由是：（1）黄某乙主观上没有损毁工棚的故意；（2）黄某辰的证言是传来证据，不能作为定案依据，公安机关对周某丙进行询问和记录都是同一人，不符合法律规定；（3）土地没有被征收，涉案工棚是开发商在被告人土地上违法搭建。
被告人黄某丙的指定辩护人谭云峰提出辩护意见是：1、毁坏财物的价格鉴定不客观，鉴定的价格偏高。2、指控被告人黄某丙故意毁坏财物事实不清，证据不足：（1）黄某丙是××人，没有参与打砸；（2）黄某丙是在差不多开完会后才到现场；（3）黄某丙在案发现场没有过激的语言和行动；（4）被告人黄某丙土地被征收没有得到合理解决，要求处理合情合理。
经审理查明：2012年3月8日，经广西壮族自治区人民政府批复，同意将博白县文地镇文地村民委员会文地坡、耙秧地、龙眼塘村民小组位于博白县文地镇文地村塘活岭相关土地7.3821公顷征收为国有。2012年12月18日，博白县华超置业有限公司通过挂牌出让方式取得上述建设用地使用权。2013年6月6日，博白县华超置业有限公司在该地块进行规划建设博白县文地镇工业品综合市场项目。2013年7月30日，被告人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲等人以政府征收其土地用于建设工业品综合市场的补偿过低且没有解决返还地为由，持木棍、铁铲、锄头等工具将博白县华超置业有限公司搭建在博白县文地镇工业品综合市场项目工地的工棚损毁。经博白县价格认证中心估价，工棚损失价值85929.52元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、受案登记表证实，2013年7月30日，博白县文地镇河滩村三联队黄某辛向博白县公安局文地派出所报称：100多村民到文地镇工业品综合市场，将工棚打烂推倒。
2、用地勘查情况说明证实，2014年5月23日，博白县文地镇国土资源管理所根据博白县华超置业有限公司提供的土地证号“博国用（2013）第2409**号土地使用证”，对被损坏的七个工棚占地位置进行实地勘查，该七个工棚所占土地均在“博国用（2013）第240986号土地使用证”范围内。
3、制作说明证实，2013年7月30日上午，文地镇工业品市场的工棚被损毁，文地派出所民警到现场进行处置，并对犯罪嫌疑人损毁的过程进行全程录音录像，从中制作3张光碟、照片10张作为附案证据。
4、接处警经过证实，2013年7月30日8时30分，博白县公安局文地派出所接到文地镇华超置业有限公司打来电话报案称：其公司正在施工建设的文地镇工业品市场被文地镇文地村耙秧地队、龙眼塘队、文地坡队的几十名村民阻止施工，并打砸工棚。接警后，该所组织警力前往现场对村民进行劝阻，但村民不听劝阻继续损坏工棚，其中损坏工地已建好6个工棚和一个在建工棚。该所已立为故意毁坏财物案进行立案侦查。
5、博白县国有建设用地使用权出让成交确认书证实，2012年12月18日，博白县华超置业有限公司通过挂牌竞价方式取得序号为“2012023号”的博白县文地镇文龙开发区A区（文地坡）的国有建设用地。
6、包工包料建房施工合同书证实，2013年6月6日，博白县华超置业有限公司将位于博白县文地工业品综合市场的建筑工人宿舍、工棚等施工工程承包给欧某丙建设。
7、企业法人营业执照证实，博白县华超置业有限公司的法人代表为黄和超，公司具有房地产开发经营、建筑材料销售的营业资质。
8、广西壮族自治区人民政府关于博白县2011年第十六批次镇建设用地的批复证实，2012年3月8日，广西壮族自治区人民政府批准把博白县文地镇文地村民委员会文地坡、耙秧地、龙眼塘村民小组的集体土地7.3821公顷（水田0.3586公顷、旱地4.8833公顷、有林地0.8432公顷、坑塘水面0.3108公顷、城镇住宅用地0.9668公顷、采矿用地0.0194公顷）征收为国有，作为博白县2011年第十六批次镇建设用地。
9、建设用地批准书证实，2013年3月5日，博白县国土资源局批准博白县华超置业有限公司取得的位于博白县文地镇文龙开发区A区（文地坡）73821平方米土地用于开发为文地镇工业品综合市场。
10、建设用地规划许可证、宗地图证实，2013年1月30日，博白县华超置业有限公司取得的位于博白县文地镇文龙开发区（文地坡）土地，经审核，符合城乡规划要求，用于商业、住宅和市场开发。
11、建设工程规划许可证证实，2014年2月10日，博白县住房和城乡建设局批准博白县华超置业有限公司建造位于文地镇文龙开发区A区的工程项目。
12、关于文地镇工业品综合市场项目建设的情况说明证实，2014年3月22日，博白县文地镇人民政府向博白县公安局反映了关于文地镇工业品综合市场项目建设的情况说明，提到该项目工程在2013年7月30日遭到黄某乙、黄某丁等人纠集文地镇文地村龙眼塘、背村、耙秧地队的几十村民毁坏项目工地的工棚等财物，后还聚集到文地镇政府闹事，导致该项目工程至今未能顺利开工建设。
13、关于配合博白县人民政府依法征收土地建设文地工业品综合市场的工作情况说明证实，博白县文地镇人民政府在配合博白县人民政府依法征收土地用于建设文地镇工业品综合市场的过程中，依法依规按照程序进行征收，其中于2011年7月1日成立“文地镇工业品综合市场征地工作组”，2011年7月27日、29日、31日，工作组分别到文地坡、耙秧地、龙眼塘三个生产队召开群众大会，向群众讲解关于征收土地用于建设工业品综合市场的相关法律、政策文件等工作；2011年10月26日、28日、11月3日，博白县地产开发服务中心分别同文地坡、耙秧地、龙眼塘的三个生产队长、群众签订《征地协议书》，此外，政府还与村民签订解决历史遗留问题的《解决问题协议书》。2012年3月27日，工作组向文地坡、耙秧地、龙眼塘生产队及工人发出了征收土地公告，明确了征收土地的位置、地类、面积、土地补偿标准等相关事宜；2012年5月11日，工作组受博白县地产开发服务中心的委托，开始向村民发放土地补偿款，在5天时间内，有82%的村民领取了补偿款。但后来部分生产队的村民错误理解征地补偿款提高标准，开始煽动村民闹事，不准领取补偿款，为此，镇政府成立“动员群众领取土地补偿款工作组”对村民进行宣传、解释等工作，尔后县政府也组成人员参与宣传、解释。
14、博白县人民政府常务会议纪要证实，2011年6月17日，博白县人民政府召开常务会议，通过批准在博白县文地镇建设一个大型工业品综合市场项目。
15、博白县文地镇人民政府文政发（2011）15号文件证实，2011年7月1日，博白县文地镇政府发文“关于成立文地镇工业品综合市场征地工作组的通知”，依法成立了由文地镇人大副主席黄焕富担任组长，镇政府干部黄科云等人任成员的工作组，开展征地有关工作。
16、博白县人民政府关于博白县2011年第十六批次镇建设用地征收土地的公告证实，2012年3月27日，博白县人民政府依法公告博白县2011年第十六批次镇建设用地征收土地公告，其中征收土地范围包括文地镇文地村文地坡村民小组、文地村耙秧地村民小组、文地村龙眼塘村民小组的水田、旱地等合计7.3821公顷。
17、博白县2011年第十六批次镇建设用地征地补偿安置方案公告证实，2012年3月27日，博白县国土资源局发布博白县2011年第十六批次镇建设用地征地补偿安置方案公告，其中征收文地村文地坡、耙秧地、龙眼塘三个村民小组的土地，按照如下土地补偿安置标准：1、水田、旱地、有林地、坑塘水面均为47元／平方米，城镇宅基地、采矿用地均为32元／平方米；2、青苗补偿费：能收获当造作物的不予补偿，作物不到收获期的按1000元／亩补偿；竹木等按实地清点算。根据该标准，上述文地村三个村民小组土地补偿费和安置补助费合计为582.8103万元。
18、博白县人民政府迁坟公告证实，2012年4月28日，因文地镇工业品综合市场开发项目，博白县人民政府对坐落于该项目范围的坟墓发出迁坟公告，迁移时间从2012年5月5日起至6月5日止。
19、通知证实，2011年7月26日，博白县文地镇人民政府向文地坡、龙眼塘、耙秧地三个生产队的相关户主发出通知，于2011年7月27日20时、29日20时、31日20时分别在上述三生产队召开征收土地户主大会。
20、征地协议书证实，2011年10月26日、28日、11月3日，博白县地产开发服务中心分别与文地镇文地村文地坡队、耙秧地队、龙眼塘队签订征地协议书，同意将三个生产队位于塘活岭的相关土地征收用于建设市场用地。
21、协议书证实，2011年11月25日，博白县文地镇人民政府与文地村耙秧地生产队签订协议书，同意在已征收的土地上安排208平方米的房地给耙秧地队。
22、征收塘活岭土地建设工业品市场附加协议书证实，2011年11月25日，博白县文地镇人民政府与文地村耙秧地生产队签订附加协议书，博白县文地镇人民政府对耙秧地生产队计划在该队集体土地上南门塘地段实施新农村建设项目给予规划、设计支持。
23、委托书证实，2012年5月11日，博白县地产开发服务中心委托文地信用社开设临时账户代管理征收土地补偿费，要求村民领取土地补偿必须要有组长黄焕富、开票人签字、领款人签字才能支付。
24、办案说明证实，被告人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲到案经过情况。
25、证明证实，经博白县文地镇文地村民委员会调查该村的农资综合补贴农户情况，黄某庚属于李达荣户有0.51亩，黄某甲属于黄经浩户有1.38亩，黄某戊属于黄某乙户有2.37亩，阮某属于黄成辉户有1.35亩。经博白县文地镇财政所调查该镇文地村农资综合补贴农户情况，李某甲有1.76亩，黄某丁有0.76亩，黄某丙有1.73亩。
26、户籍证明证实，被告人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲自然身份情况。
二、证人证言
1、证人曾某的证言证实，其是博白县华超置业有限公司工作人员。2013年7月30日9时许，文地村耙秧地、龙眼塘的村民100多人敲锣打鼓、持铁铲、锄头等工具到文地工业品综合市场其公司的工地处，损坏了工地用瓦、竹、木搭建的多个工棚。当时其公司员工黄某辛在现场。
2、证人李某乙的证言证实，其是博白县华超置业有限公司副总经理。2013年7月30日9时许，其在文地镇工业品市场公司的工地处，见到文地村的耙秧地、龙眼塘的村民100多人持铁铲、锄头等工具打毁了其公司多个工棚并抢走部分物品，其认识参与打工棚的人有龙眼塘队的李某甲。
3、证人黄某辛的证言证实，2013年7月30日9时许，在文地镇工业品综合市场的工地处，其看到文地村的耙秧地、龙眼塘的村民100多人持铁铲、锄头等工具将工地搭建的竹木结构的多个工棚损坏。
4、证人周某甲、周某乙的证言证实，2013年7月30日上午，在案发现场看到工地共被砸毁多个工棚，其中3个被推翻在地上，剩下几个也砸坏了，其中有人放火点燃工棚，参与损坏工棚的人还带走工棚的篷布、竹、木板。
5、证人欧某甲、欧某乙、欧某丙的证言证实，2013年7月30日上午，100多人敲锣打鼓、拉上横标、持铁铲、锄头等工具到工地，打毁了多个工棚，打砸后那些人还拿走了工地上的竹木、油毡等物品。
6、证人何某的证言证实，其是博白县文地镇人民政府副镇长。2013年7月30日上午，文地村耙秧地、龙眼塘、背村队村民100多人因工业品综合市场征地的事情到该项目施工现场闹事，并破坏施工工棚，后又打着横幅，拿着铁铲、棍、刀等工具到文地镇人民政府闹事。
7、证人黄某壬的证言证实，其是文地镇人民政府人大主席。2013年7月30日早上其和文地镇综治办主任及派出所民警、文地村委的干部在文地镇工业品综合市场的工地劝阻村民闹事，在现场其看到耙秧地队及其他生产队的村民持勾刀、禾叉等工具打砸工地搭建的工棚。村民打砸工棚后又打着横幅，拿着铁铲、棍、刀等工具到文地镇人民政府闹事。参与损毁工棚和到政府闹事的村民中其认识黄某丙。村民到工地打砸工棚和到政府闹事是认为工业品市场征地补偿过低。
8、证人黄某癸的证言证实，其是博白县文地镇综治办的干部。2013年7月30日上午10时许，其和人大主席黄某壬在文地镇工业品综合市场的工地劝阻村民闹事，在现场其见到文地村龙眼塘队、耙秧地队、文地坡队等村民打砸工地的工棚，其和黄某壬等人进行劝阻，但黄某乙、黄某丁辩解讲：你们政府是帮开发商，没有办好手续就开工。后黄某乙、黄某丁继续煽动、指挥村民打砸工棚，他们还动手打砸。打砸工棚后，这些村民又到镇政府继续闹事，政府工作人员对村民进行劝阻，遭到黄某乙、黄某丁等人的谩骂。其认识参与打砸工棚的人有黄某乙、黄某丁、黄某卯、黄某甲。村民去打砸工棚和到政府闹事是因为征地补偿问题引起。
9、证人黄某子的证言证实，其是博白县文地镇文地村村委主任。在一些村民煽动下，2013年7月30日，博白县文地镇文地村耙秧地队、龙眼塘队、背村队的村民毁了工业品市场的工棚。后100多人到文地镇政府闹事。文地工业品市场搞开发，征用了文地村的耙秧地队、龙眼塘队、背村队土地，有的村民已领取了征地补偿款，有的群众嫌征地补偿款少没有领。
10、证人李某丙的证言证实，其是博白县文地镇文地村的村干部。博白县文地镇文地村龙眼塘队、耙秧地队、背村队的村民因征地补偿问题持铲、锄头、木棍等工具打砸工业品市场工地的工棚，后到文地镇政府闹事。经提供在现场打砸工棚的照片给其辨认，其认出参与打砸工棚的人有黄焕荣、黄某乙、黄某丁、黄某丙、黄某卯。
11、证人黄某丑的证言证实，其是文地村的村干部。2013年7月30日早上，其和其他村干部到文地火车站拦阻村民闹事，但村民不听。村民推着坐在轮椅的黄某丙往工业品综合市场工地，在工地时黄某乙、黄某丙煽动村民阻止施工。之后黄某卯等村民开始打工棚，其认识参与的有黄某丙、黄某乙、黄某丁、李某甲、李某丁等村民。黄某丙起到的作用是重要的，村民都听信于他。
12、证人黄某寅的证言证实，其是文地村的治保主任。2013年7月30日早上，其和其他村干部对在文地镇工业品综合市场闹事的文地村耙秧地队、龙眼塘队、背村队的村民劝阻，但村民不听劝阻，持工具将工地的工棚打砸损毁。其知道参与的有黄某乙、黄某丙、黄经成、黄某丁、黄某卯等村民。其中，黄某丙坐在轮椅进行吆喝，起主要作用是黄某丙、黄某乙。在2014年3、4月份，村民还到工地闹过两次。
13、证人黄某卯的证言证实，2013年年初，文地镇政府拆迁办的黄焕富带领工作人员到其耙秧地队召集村民会议，讲有关征用其队的土地建设工业品综合市场事情，宣读了县政府关于征地的有关批文手续及文件。后来黄焕富再次到村上张贴公告和动员村民去领钱。2013年6、7月份，开发商到工地平整土地，其生产队的村民议论要去游行示威，并决定7月30日去工地。案发当日，其负责打锣提醒村民集中前往到文地镇工业品综合市场，并持工具将工地的工棚推倒损毁，后来村民又到镇政府闹事。组织村民到工地及政府闹事的是其耙秧地队的黄某乙、莫新连、黄成保（黄某丙，花名亚保六）三人。去之前曾召集过会议商量，会议上黄某乙、莫新连、黄某丙等人都发表过意见。参与损毁工棚的人有：黄某乙、“十八”（黄某乙的儿子）、“亚媛”、黄某丁、黄某丁的妻子“亚秀”、阮某、黄某己、黄玉裕、黄有铭、黄某甲、罗某、“亚凤婆”、黄经成、黄有荣、“亚四”。
14、证人李某丁的证言证实，2013年7月30日中午，其在家得知耙秧地队的村民要到文地镇工业品综合市场的工地处闹事，其也参与进去，到工地后，黄某乙煽动村民去损毁工棚，其和村民动手损毁了工地的工棚，之后，村民聚集一起到镇政府闹事。
15、证人罗某的证言证实，因文地镇政府征用其村的征地补偿费用过低，2014年7月29日晚上，黄某丙、黄某乙、黄某丁在村上桥头处主持召开村民会议，讨论决定次日到文地镇工业品综合市场工地阻止施工，参与阻止施工的村民到黄某乙的媳妇黄某戊处签字登记确认后获得100元的补偿费。次日早上，其持铁铲随村民前往工业品综合市场的工地。在工地处，其见黄某丙打电话给政府领导要求派人来处理，黄某丙讲如果政府不派人来处理，大家就打工棚。因政府没派人来处理，村民就动手损毁了工地的工棚，当时其也用铁铲打砸工棚的石棉瓦及推倒工棚，还有的村民放火焚烧工棚。损毁工棚后村民又聚集到街上游行示威及到文地镇政府闹事。2014年的3、4月份，其生产队的村民再次到工地处阻止施工。
16、证人周某丙的证言证实，2013年7月29日晚，其村的“三妹”告诉其讲晚上8时在村上的桥头开会商量有关工业品开发区的问题。晚上8点多钟，其到桥头处，见到本队的黄某丙、黄某乙、黄某丁、黄某戊、“阿十叔”、“三妹”等人已在开会。后商量决定次日集中去工业品市场的工地处拆工棚。会议主要是黄某乙、黄某丁、黄某丙发表意见，内容是要召集村民去工地闹事。次日8时许，其持铁铲和村民集中后一起到文地镇工业品综合市场工地处，黄某丙是坐在轮椅被人推着去的，到工地后，其及村民动手损毁工棚。损毁工棚后，又聚集一起到文地镇政府闹事。
17、证人李某戊的证言证实，2013年7月28日，黄某乙、黄某丙分别打电话通知其于8月1日8时到文地工业品市场开发区打工棚。7月29日中午，黄某乙打电话通知其说到工业品市场打工棚的事提前到7月30日8时。次日，其到工业品市场时，看到黄某乙、黄某丙等人在现场，其站在黄某丙附近，听到黄某乙说“捅其”（即打工棚的意思），村民在黄某乙的指挥下开始打工棚。参与打工棚的人有其、李某甲及其父亲，其他人其不记得了。
18、证人黄某辰的证言证实，2013年7月30日，其参与了到文地镇工业品市场打工棚和闹政府的事情。其村的李某丁、李某戊、李某甲也参与打工棚。其领了征地补偿款，但因为村民觉得补偿大低，故就去闹事。
19、证人刘某的证言证实，2013年7月30日，其和其丈夫黄某丁均参与了到文地镇工业品综合市场的工地损毁工棚。
三、被害人陈述
被害人黄和超的陈述证实，其是博白县华超置业有限公司法人代表。2012年12月，其公司取得了文地镇文龙开发区土地开发权。2013年7月30日9时许，文地村耙秧地、龙眼塘的村民100多人持铁铲、锄头等工具到文地镇工业品综合市场工地，打毁了其公司搭建的工棚，还抢走其公司的部分物品。此事件是黄某乙、黄某丙等人指挥、策划的。参与损毁工棚的有黄某卯、黄某丁等村民。2014年3月19日、20日、27日，其工地再次遭到文地村耙秧地队、龙眼塘队村民黄某乙、黄某丙、黄某卯、黄某丁等人的破坏。村民之所以破坏其工地财物，是因为他们对征地的补偿不满而迁怒其公司。该宗土地开发是县政府立项开发的，其公司是依法取得该宗土地的开发权。
四、被告人供述与辩解
1、被告人黄某乙在侦查阶段多次供述证实，因文地工业品综合市场征地补偿款问题，其耙秧队于2013年7月29日召开村民会议，商量如何阻止工业品综合市场的开发，在会上其提出要村民阻止工业品综合市场施工。次日其用轮椅推黄某丙和持铁铲、锄头、勾刀等工具的村民到工业品市场的工地，黄某丙打电话给黄海镇长要求派人处理，但一直没人来，后村民就打砸烧工棚。在2014年3、4月间，其曾再次去工地阻止施工。
2、被告人黄某丙在侦查阶段多次供述证实，2013年7月29日21时许，有人用黄某乙的手机打电话通知其到耙秧地队桥头处开会商量次日到文地工业品综合市场阻止施工事宜，其到场后，见到黄某乙、黄某丁以及耙秧地队部分村民。会上，其及黄某乙、黄某丁等人均就次日如何阻止施工作了发言。次日早上，黄某乙用轮椅推其跟随100多名分别持铁铲、勾刀等工具，敲锣打鼓、拉横幅的村民一起到文地镇工业品综合市场工地处，其代表村民打电话给文地镇政府镇长黄海，要求派人到现场处理，但一直没人来，后村民就打砸烧工棚。2013年7月29日晚的会议是黄某乙、黄某丁主持的。组织、策划阻止文地镇工业品综合市场工地施工的人是黄某乙。
3、被告人黄某丁在侦查阶段的多次供述证实，2013年7月29日晚的村民会议是黄某乙通知召集，会议是由黄某乙、黄某丙主持并先发表意见，提出要到工地阻止施工，其也主张到工业品市场的工地阻止施工，最后决定于次日早上集中一起去工地阻止施工。7月30日早上，文地镇文地村耙秧地队、文地坡队、龙眼塘队村民持铁铲、拉横幅标语等到工业品市场的工地处，黄某丙、黄某乙、黄某戊、阮某、黄成辉等人均在现场。其和村民一起制止施工的工人施工，后黄某丙打电话给文地镇镇长黄海要求派人过来处理征地有关事宜，但一直没人来，后村民就打砸烧工棚。有五个工棚被打烂，还有一个工棚被火烧。
4、被告人黄某戊在侦查阶段的供述证实，2013年7月30日，因征地补偿款问题，其和耙秧地队、龙眼塘队、文地坡队等村民到文地镇工业品综合市场的工地，参与打砸了该工地的工棚。当时其持一木棍打烂过工棚的石棉瓦。
5、被告人阮某在侦查阶段的多次供述证实，自其耙秧队的土地被征收建工业品市场以来，因为补偿款及返还地问题，黄某乙、黄某丙、黄某卯一直找有关部门上访反映，后该3人对村民说若政府不能解决征地补偿款及返还地问题就阻止工地施工，2013年7月30日早上，其跟随村民到文地镇工业品综合市场处，见到有200多村民在那，其认识的有黄某乙、黄某丙、黄某戊、黄某卯等人，后村民打砸工棚，其也拿石头打砸工棚的石棉瓦。2014年的2、3月份，其又和其他村民再次到文地镇工业品综合市场的工地处阻挠施工。参与的有黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊等100多人。
6、被告人黄某庚在侦查阶段的多次供述证实，因征地补偿款过低问题，其参与了2013年7月30日早上在文地镇工业品综合市场工地打砸工棚的事情。参与打砸工棚的主要是耙秧地队村民，其村的有“十四”、“十五”、李某甲；耙秧地队、文地坡队的有黄某乙、“十八”、黄某丙、“阿十”、“十三”、“阿风婆”、“十四”等人，现场的人都参与打砸工棚。
7、被告人李某甲在侦查阶段的多次供述证实，2013年7月30日早上，其到达文地镇工业品综合市场工地时，见到有几十村民已经聚集在工地处，黄某丙坐在轮椅上，黄某乙也在场，聚集在工地的村民要政府将征地款补偿到位才准施工。因文地镇政府没派干部过来处理，耙秧地队的黄某乙、黄某丙等人说：“敲了工棚其”（意即砸工棚）。村民就开始打砸工棚，其也用带来的铁铲打砸工棚。打砸工棚后，村民又前往文地镇政府示威闹事。黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某己、黄某庚等人都参与打砸工棚。到现场的人基本上都参与打砸工棚。有的村民后来再次到工地阻止施工。其和村民认为征地补偿费用过低，且没有返还地，所以到工地去打砸工棚。
8、被告人黄某己在侦查阶段的多次供述证实，2013年7月30日早上，其到文地镇工业品综合市场时，已有人动手拆工地的工棚，其用勾刀砍断一个工棚的柱子并和村民一起推倒工棚，之后村民又将其他一些工棚打烂及推倒。当时其看到黄某丙坐在轮椅上指挥村民毁坏工棚，黄某丁拉倒工棚的柱子，黄某乙也参与打工棚。打砸工棚后，村民又集中敲锣打鼓游行到文地镇政府闹事。村民之所以打工棚是因为征地补偿款过低，没有返还地。
9、被告人黄某甲在侦查阶段的多次供述证实，2013年7月29日晚上，黄某乙、黄某丙、黄经辉主持召开文地镇文地村耙秧地队、龙眼塘队、文地坡队村民会议，会议内容是召集几个被征地的生产队村民次日去打砸文地镇工业品市场工棚。7月30日8时许，其途经文地镇火车站时见到文地镇文地村耙秧地队、龙眼塘队、文地坡队的上百村民手持铁铲、柴刀等工具往文地镇工业品综合市场方向行去，知道他们是去打工业品市场的工棚，就参与进去。其到现场后持一竹根打砸工棚的石棉瓦，其余在场的人也用铁铲等工具打砸工棚，还有人用火烧工棚。当时黄某丙坐着轮椅在现场，其见到黄某乙持铁铲打砸工棚的石棉瓦。打砸工棚后村民又到文地镇政府闹事。
五、鉴定意见
博价估字（2013）228号估价结论书、鉴定意见通知书证实，经博白县价格认证中心估价，博白县文地镇工业品开发区被损坏的工棚损失价值人民币85929.52元。该结论已告知被害人及被告人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲。
六、勘验、检查、辨认笔录、照片
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片、损坏财物照片证实，案发现场位于博白县文地镇工业品开发区，案发中心现场位于博白县文地镇工业品开发区南侧的工地。
2、指认被告人在现场照片证实，博白县公安局文地派出所在处置2013年7月30日群众损坏文地镇工业品开发区的工棚过程中，对被损坏的过程进行录音录像，在现场参与损毁工棚的有犯罪嫌疑人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某庚、黄某戊等人。
3、博白县文地镇工业品综合市场征地公告照片证实，博白县文地镇政府将《博白县文地镇工业品综合市场征地公告》分别在文地镇人民政府、文地镇国土资源所、文地村委会、文地坡队、文地火车站广场、耙秧地队、龙眼塘队、文地镇建设站进行张贴公示。
另查明，在本案审理中，被告人黄某庚、李某甲各分别赔偿被害人博白县华超置业有限公司经济损失10000元，该公司对2被告人行为表示谅解。有谅解书证实。
对本案各被告人及被告人黄某乙的辩护人黄富荣、被告人黄某丙的指定辩护人谭云峰提出的辩解和辩护意见，综合评析如下：经核查，1、估价结论书是有鉴定资质的评估人员依法评估作出，该结论程序合法，结果客观、真实，故对各被告人及辩护人黄富荣、指定辩护人谭云峰提出被毁损财物估价偏高的辩解和辩护意见不予采纳。2、证人罗某、周某丙的证言及被告人黄某丁、黄某甲的供述证实案发前一天晚上被告人黄某乙、黄某丙主持召开会议并决定打砸工棚、阻止施工，证人黄某卯的证言证实黄某乙、黄某丙组织村民到工地闹事，被告人黄某乙亦供述其在会上提出要村民阻止工业品综合市场施工，证人黄某壬、黄某癸、黄某卯的证言及被告人黄某庚、李某甲、黄某己、黄某甲的供述证实被告人黄某乙、黄某丙参与打砸工棚，被告人黄某己的供述还证实被告人黄某丙在现场指挥村民打砸工棚，证人黄某癸、李某丁、李某戊的证言及被告人李某甲的供述还证实黄某乙、黄某丙煽动、指挥村民打砸工棚，被告人黄某丙的供述还证实组织、策划阻止文地镇工业品综合市场工地施工的是被告人黄某乙。上述事实还有制作说明、受案登记表，接处警经过，关于文地镇工业品综合市场项目建设的情况说明，估价结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，损坏财物照片，指认被告人在现场照片等证据予以佐证。上述证据来源合法、内容客观、真实，相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。所以被告人黄某乙及其辩护人黄富荣、被告人黄某丙及其指定辩护人谭云峰辩称被告人黄某乙、黄某丙没有参与损毁工棚，指控被告人黄某乙、黄某丙犯故意毁坏财物罪的事实不清、证据不足的辩解和辩护意见与查明事实不符，不予采纳。3、博白县国有建设用地使用权出让成交确认书，广西壮族自治区人民政府关于博白县2011年第十六批次镇建设用地的批复，关于配合博白县人民政府依法征收土地建设文地工业品综合市场的工作情况说明，博白县文地镇人民政府文政发（2011）15号文件，博白县人民政府关于博白县2011年第十六批次镇建设用地征收土地的公告，博白县2011年第十六批次镇建设用地征地补偿安置方案公告，征地协议书，委托书等证据证实经广西壮族自治区人民政府批复同意，博白县人民政府依法对博白县文地镇文地村文地坡村民小组、文地村耙秧地村民小组、文地村龙眼塘村民小组位于博白县文地镇文地村塘活岭的相关土地合计7.3821公顷进行了征收，作为博白县2011年第十六批次镇建设用地，并按标准对农户进行了补偿，博白县华超置业有限公司通过挂牌出让方式取得上述建设用地使用权。上述事实还有建设用地批准书，建设用地规划许可证、宗地图，建设工程规划许可证，博白县人民政府常务会议纪要，博白县人民政府迁坟公告，通知，协议书，征收塘活岭土地建设工业品市场附加协议书，证明，用地勘查情况说明等证据予以佐证。上述证据来源合法、内容客观、真实，足以认定。所以被告人黄某乙的辩护人黄富荣提出土地没有被征收，涉案工棚是开发商在被告人土地上违法搭建及被告人黄某丙的指定辩护人谭云峰提出土地被征收没有得到合理解决的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。4、黄某辰的证言与其他证人证言相吻合；2个侦查人员对证人周某丙进行询问符合法律规定。所以被告人黄某乙的辩护人黄富荣提出黄某辰的证言是传来证据，不能作为定案依据，公安机关对周某丙进行询问和记录都是同一人，不符合法律规定的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其9人犯故意毁坏财物罪的罪名成立。黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲共同实施故意毁坏财物的行为，是共同犯罪。在共同故意毁坏财物的犯罪中，黄某乙、黄某丙、黄某丁组织、策划、召集他人作案，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄某丁作用相对黄某乙、黄某丙较小。黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲在他人召集下实施犯罪行为，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲如实供述犯罪事实，当庭认罪，均属坦白，依法可从轻处罚。黄某庚、李某甲赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2016年1月7日止。）
二、被告人黄某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2016年1月7日止。）
三、被告人黄某丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年7月7日止。）
四、被告人黄某戊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年5月7日止。）
五、被告人阮某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年5月7日止。）
六、被告人黄某己犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年5月7日止。）
七、被告人黄某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年5月7日止。）
八、被告人黄某庚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年2月7日止。）
九、被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年2月7日止。）
十、责令被告人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、阮某、黄某己、黄某甲、黄某庚、李某甲共同赔偿人民币八万五千九百二十九元五角二分给博白县华超置业有限公司（已赔偿人民币二万元应予扣除）。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十六份。
审 判 长 许岳春
代理审判员 叶逸岳
人民陪审员 张志勇
二〇一五年二月四日
书 记 员 李琼玉