安徽省霍邱县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）霍刑初字第00090号
公诉机关：霍邱县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：陈某利。
诉讼代理人：陈德华，安徽金亚太律师事务所律师。
诉讼代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。
被告人：陈文国，2011年12月1日因涉嫌故意伤害罪被霍邱县公安局批准刑事拘留，2012年3月12日被执行拘留，同年3月23日被霍邱县公安局监视居住。2012年8月24日由本院决定取保候审。2012年10月30日由本院决定逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人暨诉讼代理人：田晶华，北京市京联律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。
被告人陈某国故意伤害一案，本院于2012年11月1日作出（2012）霍刑初字第00364号刑事附带民事判决，被告人陈文国不服该判决，提起上诉。附带民事诉讼原告人陈某利不服附带民事部分判决，亦提起上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年1月11日作出（2012）六刑终字第00201号刑事附带民事裁定，认为原判认定事实不清、证据不足，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2013年3月27日公开开庭进行了审理。霍邱县人民检察院检察员宋俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某利及诉讼其代理人陈德华、余浩，被告人陈某国及其辩护人暨诉讼代理人田晶华、熊义平到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2011年10月19日傍晚，陈某利经人介绍从马店超限检测站（超限站）拉了三车沙子卖给陈某庆、陈某学、赵某宝，其堂哥陈某国的儿子陈某建得知后与超限站工作人员刘某群联系，也想从超限站拉沙子，刘某群讲拉沙子不归他管，陈某建在电话里和刘某群发生争吵，刘某群将此情况告诉陈某利，陈某利找到侄子陈某建，两人发生口角并相互厮打，被陈某学、陈某庆、赵某宝等人拉开，陈某建的母亲过来和陈某利争吵，陈某国闻讯赶到，双方发生厮打，陈某国、陈某利两人在互殴中鼻部均受伤。经法医鉴定：陈某利右侧鼻骨骨折达轻伤。陈某国损伤程度为轻微伤。
公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读并展示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘验检查笔录、书证等证据证实，公诉机关认为被告人陈某国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某利提出在追究被告人陈某国刑事责任的同时，要求被告人陈某国赔偿其医疗费7258元、护理费858元、误工费1221元、营养费220元、住院伙食补助费220元、交通费2000元、鉴定费1073元、精神抚慰金20余万元，合计30万元。其代理人向法庭提供了相关的民事证据。
被告人陈某国在庭审提出起诉书指控的事实不属实，辩解自己没有打到陈某利，自己和陈某利之间没有肢体冲突。对民事部分表示不愿意赔偿。
其辩护人暨诉讼代理人提出：没有事实和证据证明被告人构成故意伤害罪，鉴定机构未按法定程序对陈某国伤进行鉴定。辩护人认为公诉机关指控的陈某国犯故意伤害罪事实不清，证据不足，应宣告陈某国无罪。对民事部分陈某利提交的7200余元住院票据和交通费1000余元与本案没有关系，所以被告人不予赔偿其经济损失。辩护人向法庭提供了四份书证，并申请证人到庭作证。
经审理查明：2011年10月19日傍晚，陈某利从马店超限检测站（以下简称超限站）拉了三车沙子卖给陈某庆、陈某学、赵某宝。其堂哥陈某国的儿子陈某建得知后与超限站工作人员刘某群联系，也想从超限站拉沙子，刘某群讲拉沙子不归他管，陈某建在电话里与刘某群发生争吵。刘某群将此情况告诉陈某利，陈某利找到侄子陈某建，两人发生口角并相互厮打，被陈某学、陈某庆、赵某宝等人拉开。陈某建的母亲罗某秀过来和陈某利争吵、撕扯。陈某国闻讯赶到，双方发生厮打，陈某国、陈某利两人在互殴中鼻部均受伤。经霍邱县公安局法医鉴定：陈某利鼻部所受损伤构成轻伤，陈某国所受损伤构成轻微伤。因陈某国不服该鉴定结论，申请重新鉴定。六安市公安局法医鉴定：伤者陈某国符合遭钝性外力作用致鼻骨线形骨折，损伤程度为轻微伤。案件审理期间，经陈某国申请，本院委托安徽皖医司法鉴定中心对双方损伤程度再次进行鉴定，结论为：陈某国鼻部骨折达轻微伤；陈某利右侧鼻骨骨折达轻伤，其鼻部损伤不构成等级伤残。
附带民事诉讼原告人陈某利受伤后于当日住进霍邱县第一人民医院治疗，住院治疗10天，造成经济损失医疗费7258元（7096元＋162元）、误工费650元（10天×65元）、护理费780元（10天×78元）、营养费200元（10天×20元）、住院伙食补助费200元（10天×20元）、交通费600元、鉴定费935.5元（陈某国申请重新鉴定产生的费用）。合计人民币10623.5元。
上述事实由下列证据证明：
（一）勘验、检查笔录
霍邱县公安局干警制作的现场勘查笔录、现场方位图、照片：证明现场的位置、方位及概貌。
（二）鉴定结论
1、霍邱县公安局刑事科学鉴定结论：陈某利右侧鼻骨多发性凹陷性骨折，所受损伤构成轻伤。陈某国鼻部所受损伤构成轻微伤
2、省立医院（2012）067号人身伤害医学鉴定：陈某国左鼻骨线性骨折，轻度移位。
3、六安市公安局法医学人体损伤程度鉴定：陈某国符合遭钝性外力作用致鼻骨线性骨折，损伤程度为轻微伤
4、安徽皖医司法鉴定中心（2022）临鉴定字第552号鉴定结论证明陈某利右侧鼻骨骨折达轻伤。不构成伤残等级。安徽皖医司法鉴定中心（2022）临鉴定字第553号鉴定结论证明陈某国鼻骨骨折达轻微伤。
（三）书证、物证
1、户籍证明：证明陈某国于1961年12月6日出生，是完全刑事责任年龄。
2、霍邱县公安局的鉴定结论通知书，证明该结论告知当事人情况。
3、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提供的：陈某利的身份证复印件、住院病历、医疗费发票、去安徽皖医司法鉴定中心鉴定的相关费用票据。证明其经济损失情况。
（四）证人证言
1、陈某庆证言：证明陈某利、陈某国打架的起因。同时证明陈某国出来时就和陈某利打起来了，陈某建也上了。他们都是巴掌、拳头往对方脸上、身上打。最后陈某国和陈某利都摔倒在地上。当时天黑，没看见谁流血。自己和赵某宝在拉架。陈某利被拉回家。自己和陈某学到陈某利家看见他鼻子流血并陪同他一起去医院。自己和陈某国、陈某利都是堂兄弟的事实。
2、陈某学证言：当晚看见陈某利和陈某在争吵，接着两人就打起来，自己就上去拉，这时陈某国和罗某秀从后面屋出来，他俩一起跟陈某利打。陈某利被陈某国一家三口按倒在地，几个人打成一团，天黑看不清，后来被拉开了。天黑没看见有人受伤，没有其他人参与打架。后看见陈某利坐在门口，鼻子流血了，是自己和陈某庆坐刘某某的车将陈某利送到县一院，当晚拍了片子，因鼻子里淤血多看不清楚，医生让第二天重新拍一个鼻ＣＴ片。
3、赵某宝证言：陈某利当晚给自家拉砂子，砂子刚卸掉接了一个电话，后陈某利到了陈某国在建房屋门口，和陈某建争吵并相互厮打。这时陈某国家属罗某秀出来，接着陈某国也出来，陈某国和陈某利吵，吵了两句两个人就相互打起来了，自己上去拉，两人都摔倒了，自己也被带倒了，陈某庆、陈某学都在拉，把他们拉开了，他俩都是用拳打脚踢对方的，没有拿东西打。没在意双方谁有伤。
4、陈某武证言：当晚听讲陈某利、陈某国打起来了。回去时，陈某利已经被自己朋友刘某某用车拉到城关去了。看见陈某国被人往车上送。
5、刘某群（马店超限站职工）证言：案发当晚和陈某建通过电话，陈某建想从超检站拉沙子，自己讲可以找个人在超检站那边看着，有车子卸沙子你再买，陈某建骂自己。自己给陈某利打电话讲了此事，并让他问问咋回事。
6、刘某某证言：那天晚上8点左右，自己开车到陈某武家玩，在陈某利家看见他鼻子肿了，用纸捂着鼻子，鼻子当时还在出血。就和陈某庆、陈某学送其到霍邱一院治疗。打架时自己不在现场。
7、陈某珍证言：当晚上约6点多，看见陈某利和陈某建两人抱在一起睡在沙堆上叫，看样子打起来了，自己把陈某利拽起来了，陈某建被谁推到一旁，当时赵某保、陈某学在场。自己看没事了就回家吃饭了，饭后自己听陈某国妈在哭，出去看还在陈某武门口，陈某国睡在地上，讲陈某国被打坏了，后来用车给陈某国拉走了。
8、陈某娟证言：当日晚7时许，陈某利在自已家门外叫骂，母亲罗某秀出去找陈希建，陈某建到门口，陈某利打了陈某建几巴掌，罗某秀上去，陈某利打某传秀脸一巴掌，爸陈某国上来，陈某利朝陈某国脸打两下，赵某保、陈某学、陈某庆将陈某国拉到一边，陈某国挣脱开将陈某利按到沙堆上。被拉开后，陈某利又打了陈某国鼻子一拳。当时光线很暗，能看点。
9、陈某建证言：那晚自己在陈某勇家叙话，了解到陈某庆、赵某保家建房的沙子是从超检站拉的。自己打电话给刘经理，讲别人能拉，我不能去拉，我告你。过一会陈某利打电话骂我，叫我出来，出来后他就朝脸上打了一巴掌，把我打摔在地上，起来后他又打一巴掌，母亲罗某秀出来，他又打，罗某秀和他理论也被打几巴掌，罗某秀抓他衣服让他打，爸陈某国出来，陈某利又打陈某国，陈某庆和赵某宝拉架，陈某国被打急了才还手和他打，两人互相打，最后都打睡在门口的沙堆上。被陈某庆、赵某保拉开后，陈某利又上来往他头上打了一拳。不知道陈某利有没有伤。在场有陈某学、陈某庆、赵某保。
10、罗某秀证言：那天晚上，陈某庆来讲健子这孩没头绪。然后就听外面叫，出去看见陈某利用巴掌打自己儿子陈某建，自己上前问陈某利，也被陈某利打了两巴掌，自己回家找丈夫陈某国。出来看见陈某国睡在地上，脸上都是血。在场有陈某武、陈某学、陈某庆、赵某保、陈某珍、陈某虎、王某娟、杨某梅。
（五）被害人陈述
陈某利陈述：因为自己从超检站拉砂子，侄子陈某建与超检站的刘某群发生争执，自己找到陈某建，与陈某建发生争执、厮打，后来堂哥陈某国、堂嫂罗某秀出来与自己发生厮打，陈某国朝自己鼻部打一拳，自己也打陈某国面部一拳的事实。同年证明自己当晚入住霍邱县第一人民医院。连续三天各拍一次CT片。
（六）被告人供述和辩解
陈某国的供述：事发当晚听妻子罗某秀讲陈某利打自己儿子陈某建，自己到现场往陈某利跟前去，被赵某宝、陈某庆拉住，自己挣脱拉架人往陈某利跟前去，陈某利自己摔倒了，自己也摔倒了，后来陈某利打了自己鼻子一下，自己晕倒的事实。同时证明没有其他人参与打架。
以上证据，系侦查机关依法取得，经过庭审质证，具有客观性和关联性，其证明效力均予以采信。
辩护人向法庭提供的四份书证与陈某国致伤陈某利的事实没有关系，不予采信。
本院认为：被告人陈某国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。附带民事诉讼原告人陈某利要求陈某国赔偿其经济损失的诉请，本院应予支持；对于不符合法律规定部分的要求，不予支持。被告人陈某国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失理应赔偿。被告人陈某国提出自己与陈某利没有发生肢体冲突辩解意见；辩护人提出公诉机关指控陈某国犯故意伤害罪事实不清，证据不足，应宣告无罪及陈某国不予赔偿陈文利经济损失的辩护暨代理意见，均与事实不符，不予采信。鉴于本案因家庭、邻里纠纷引发，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》之第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2013年8月17日止）。
二、被告人陈某国赔偿附带民事诉讼原告人陈某利经济损失人民币10623.5元，于判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘贤俊
审 判 员 周遵江
人民陪审员 董 维
二〇一三年四月二日
书 记 员 李大鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条
根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。