北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第07251号
原告高×1，男，1968年10月18日出生。
委托代理人安翔，北京松晟律师事务所律师。
被告丁×，女，1973年1月6日出生。
委托代理人朱谊瑾，北京市银奥律师事务所律师。
原告高×1与被告丁×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高×1及委托代理人安翔、被告丁×及委托代理人朱谊瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高×1诉称，我与被告均为再婚，双方于2008年6月相识，并自由恋爱，2008年12月24日结婚，婚后育有一子高×2，孩子的出生日期为2009年4月29日，被告与我结婚前育有一子，抚养权归其前夫。我与被告结婚后，由于双方性格不合，经常吵架，互相谩骂，感情完全破裂，已无法维持现在的婚姻生活，在财产分割方面，存在严重分歧。现在诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、双方所生子女高×2由原告抚养，抚养费由双方共同负担，被告每月五日前，应付给抚养费人民币1500元；3、双方在婚姻存续期间，在光大银行方庄支行存有300万元的信托理财产品，原告要求在理财产品到期后，本息平均分割。4、诉讼费由双方分担。
被告丁×辩称：第一，我同意与原告解除婚姻关系，但原告实施的婚外性行为，才是导致今日夫妻感情破裂的主要原因。原告与我是2007年6月结识的，后自由恋爱，并与2007年12月24日登记结婚，2009年4月29日生一子高×2。此时，双方感情一直很好，2011年底，原告开始冷淡我，并且也不给孩子和我生活费，一直持续至今，我一直疑惑不解，一直尝试与其沟通亲近，2012年初，原告与我再也没有夫妻之事，直到2014年1月份，我无意间从废弃的旧手机中发现了原告QQ空间内容，才如梦初醒；第二，我同意由原告抚养双方所生之子高×2，由于我现在北京没有自有住房及工作，故根据自己的能力每月向孩子支付抚养费300元；第三，请求人民法院对夫妻共同存款进行分割，具体如下：1、原告设立九州嘉印贸易有限责任公司，并任执行董事，投资35万元，持有70%股权，我要求对北京九州嘉印贸易有限责任公司进行审计清产，依法分配我应享有份额；2、2013年8月购买的牌号为京××本田雅阁小轿车一辆，价值4.7万元，归原告所有，原告给我一次性补偿2.35万元；3、现我名下的300万元理财产品，并非全部属于夫妻共同财产，我本人应分得份额为212.85万元，但原告属于有过错方，理应向我赔偿过错损失1万元。
经审理查明，高×1与丁×于2007年6月通过网络征婚相识，同年12月24日登记结婚，双方均系再婚，2009年4月29日，双方生育一子高×2。高×1与丁×结婚后，初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，现高×1诉至法院要求离婚，丁×同意离婚。
针对高×2的抚养权问题，高×1与丁×均同意高畅由高×1抚养，丁×支付抚养费，但双方就抚养费数额未形成一致意见。
丁×婚前购买位于北京市丰台区角门甲×号院富卓苑×号楼×号房屋（以下简称“角门×号房屋”），并于婚后出售，获得卖房款53万元，双方均认可该53万元房款系丁×个人财产。
高×1婚前购买位于北京市丰台区方庄蒲芳路×号×号楼×号房屋（以下简称“蒲芳路×号房屋”），该房屋购房款总计299911元，高×1支付首付款59911元，并申请贷款240000元。审理过程中，高×1向法庭提交了关于蒲芳路×号房屋中国银行账号为×××的还贷明细，该明细显示在婚前偿还的贷款本息共计73649.4元，婚后偿还的贷款本息共计222106.56元。该明细还显示在2008年6月3日、2008年7月2日、2008年11月6日有三笔大额提前还贷，本息共计204253.76元，高×1称该三笔提前还贷部分系用其婚前个人财产支付，但未提供证据证明。2011年5月11日，高×1将蒲芳路×号房屋以130万元的价格卖出。
高×1与丁×在婚后以高×1名义购买了位于北京经济技术开发区北侧绿化带×住宅楼×层×单元×号房屋（以下简称“开发区×号房屋”），该房屋购房款为1133355元，其中首付款565868元，贷款560000元，另有一笔单独支付的房款7487元。审理过程中，高×1提交了关于开发区×号房屋的中国华夏银行账号为×××的还贷明细，该明细显示还贷本息共计596130.2元。丁×主张该房屋首付款系由出售角门×号房屋所得的53万元房款与出售其婚前基金所得的3.7万元构成，高×1仅认可角门×号房屋卖房款中的50万元用于支付该房屋首付款，其他首付款为夫妻共同财产，对此双方均称系用现金支付，没有其他证据佐证。高×1与丁×均认可该房屋贷款中有30万元还贷系出售蒲芳路×号房屋的房款，其他部分为夫妻共同存款还贷。贷款还清后，双方将开发区×号房屋出售，获得卖房款230万元。
2012年5月21日，高×1与丁×以丁×的名义在中国光大银行北京方庄支行购买了2年期人民币300万元的信托理财产品，预期年化收益率为9.8%，该理财产品存在账号为×××的账户中。2013年5月23日，该理财产品获得29.412万元的收益，双方均认可该笔收益已经进行了分割处理，不需法院处理。2014年5月23日，该理财产品到期，本金300万元及获得的第二年收益29.4万元一并返回到账号为×××的账户中，双方要求依法分割。关于该理财产品的本金来源，双方均认可230万元系出售开发区×号房屋获得的房款，70万元系出售蒲芳路×号房屋的房款。
2013年9月4日，双方购买广州本田雅阁二手小客车一辆，车辆登机在高×1名下，车牌号为京××，庭审中，高×1与丁×均同意该车辆归高×1所有，高×1给付丁×车辆折价款2.35万元。
在审理过程中，高×1与丁×均向法院提出调查取证申请，要求调取对方名下的账户情况。经查，高×1名下有一个中国光大银行账号为×××的银行账户，丁×名下有一个中国光大银行账号为×××的银行账户，这两个账户均有资金往来，但经法院询问，双方均不要求法院处理。关于高×1在婚姻存续期间成立的北京九州嘉印贸易有限责任公司，双方均不要求在本案中处理。关于双方提到的洋酒及字画，双方均表示不要求法院处理。
丁×称高×1存在婚外性行为，对婚姻存在过错，并提交照片加以证明，高×1对此不予认可。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、《商品房买卖合同》、购房发票、中国银行个人住房借款申请表、房屋所有权证书、《北京市存量房屋买卖合同》、华夏银行个人住房贷款开户通知书、机动车登记证书、存折、银行明细等证据在案佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。高×1和丁×婚后不注意感情的培养，未能建立起深厚的夫妻感情，在共同生活过程中因琐事产生矛盾后，又未能正确处理，致使夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院予以准许。关于婚生子高×2，双方均同意由高×1抚养，丁×应当支付高畅的抚养费，具体数额由本院依法确定。
关于夫妻共同财产的分割，现双方争议焦点在于以丁×名义购买的300万元理财产品本金及收益。根据查明的事实，该理财产品系由角门×号房屋、蒲芳路×号房屋、开发区×号房屋三套房屋转化而来，双方对此争议较大。1、关于角门×号房屋，双方均认可系丁×婚前个人财产，对此本院不持异议。2、关于蒲芳路×号房屋，高×1在婚前支付了首付款及部分贷款，该部分及相应的增值部分应为高×1个人财产。婚后的还贷部分，高×1称是以其个人财产还贷，但未提供证据证明，本院认定婚后还贷部分及相应的增值部分应当属于夫妻共同财产。出售蒲芳路×号房屋所得的房款按照上述原则确定高×1与丁×分别所占比例。3、关于开发区×号房屋，双方对首付款的出资存在争议。丁×主张首付款系由其个人财产支付，包括出售角门×号房屋所得房款53万元及出售其婚前个人基金所得3.7万元。高×1主张首付款中只有50万元系由丁×个人财产支付，其他部分为夫妻共同存款支付。对此双方均未提供证据证明，综合考虑丁×53万元的取款时间与支付首付款的时间相吻合，本院依法认定丁×以个人财产支付首付款53万元，其他部分系夫妻共同财产支付。关于还贷部分，双方均认可其中30万元来源于出售蒲芳路×号房屋所得房款，其他部分为夫妻共同财产还贷，对此本院不持异议。
关于300万元理财产品本金，双方均认可系由出售开发区×号房屋所得的房款230万元与出售蒲芳路×号房屋所得的房款70万元构成，对此本院不持异议，并依法进行分割。关于300万元理财产品第一年获得的收益，双方均认可已经进行了分割，不再要求法院处理，对此本院不持异议。关于300万元理财产品第二年获得的收益29.4万元，系在双方婚姻存续期间获得，依法属于夫妻共同财产，应当平均分割。
登记在高×1名下车牌号为京××的广州本田雅阁小客车一辆，双方均同意归高×1所有，高×1给付丁×车辆折价款2.35万元，对此本院不持异议。
关于高×1名下中国光大银行账号为×××的银行账户、丁×名下中国光大银行账号为×××的银行账户、北京九州嘉印贸易有限责任公司、洋酒及字画，双方均表示不要求法院处理，对此本院不持异议。
丁×主张高×1对婚姻存在过错，并主张1万元的损害赔偿，对此丁×提供的证据不足，本院依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告高×1与被告丁×离婚；
二、男孩高×2由原告高×1抚养，被告丁×自二〇一四年十二月起每月给付高×2抚养费一千三百元，至其十八周岁止；
三、被告丁×名下中国光大银行账号为×××的账户中理财产品本金三百万元及收益二十九万四千元归被告丁×所有，被告丁×于本判决生效之日起七日内给付原告高×1分割款一百三十六万八千一百四十元；
四、登记在原告高×1名下的车牌号为京××的广州本田雅阁小客车一辆归原告高×1所有，原告高×1于本判决生效之日起七日内给付被告丁×车辆折价款二万三千五百元；
五、驳回原告高×1与被告丁×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千八百五十元，由原告高×1负担七千九百二十五元（已交纳），由被告丁×负担七千九百二十五元（原告高×1已预交，被告丁×于本判决生效之日起七日内交付给原告高×1）。
诉讼保全申请费五千元，由原告高×1负担二千五百元（已交纳），由被告丁×负担二千五百元（原告高×1已预交，被告丁×于本判决生效之日起七日内交付给原告高×1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘亚男
人民陪审员 李世林
人民陪审员 石金玙
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 韦梦旸