四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第774号
原告罗德珍。
委托代理人刘红燕，四川胜邦律师事务所律师。
被告马荣参。
被告马荣江。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地，昆明市东风西路128号三楼商利写字楼。
负责人李永富，职务总经理。
委托代理人张天敏，云南博弈律师事务所律师。
被告昆明志宏诚经贸有限公司昭通分公司，住所地，昭通市昭阳区凤霞路南段。
负责人李天能，该公司经理。
委托代理人陈光焕，云南悟同律师事务所律师。
原告罗德珍与被告马荣参、马荣江、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、昆明志宏诚经贸有限公司昭通分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员陈德泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗德珍的委托代理人刘红燕，被告马荣江、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人张天敏，被告昆明志宏诚经贸有限公司昭通分公司的委托代理人陈光焕到庭参加了诉讼。被告马荣参经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告罗德珍诉称，2012年9月23日，原告搭乘其丈夫黄大中驾驶的川S67A**号载货摩托车与被告马荣参驾驶，属昆明志宏诚经贸有限公司昭通分公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保的云C199**号重型仓棚式货车在309省道233KM＋250KM处相撞，致原告多处受伤。该事故经长宁县公安局交通警察大队（2012）宜公交认字第410号事故责任书认定，黄大中与被告马荣参承担事故同等责任。原告住院治疗67天好转出院，经鉴定为四级、八级、十级、十级、十级伤残，需续医费26000元。护理时限为10年。后双方协商赔偿不成诉讼来院，请求判令被告赔偿：1、医疗费89353.32元；2、护理费4850元；3、误工费15137.42元；4、交通费800元；5、续医费26000元；6、住院生活补助费1455元；7、精神抚慰金23400元；8、鉴定费3600元；9、残疾赔偿金316789.20元；10、护理依赖费54750元；合计536134.94元，但本案中放弃对黄大中的赔偿请求权。
被告马荣参未予答辩。
被告马荣江辩称，我买了保险的，责任由保险公司承担。
被告昆明志宏诚经贸有限公司昭通分公司辩称，买了保险，责任应由保险公司承担。我司与马荣江是买卖合同关系，只是保留车辆所有权，并非车辆的真正所有权人，且事发时系马荣江在经营。本案我司不应承担任何赔偿责任，请驳回原告对我司的全部诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称（以下简称中财保昆明市分公司），对交通事故事实及责任划分，投保情况无异议，自费药扣除30%，原告应按农村居民标准计算相关赔偿数额，护理依赖不认可，续医费应待实际产生后赔偿，其他诉求过高部分不应支持。
经审理查明，2012年9月23日，原告搭乘黄大中驾驶的川S67A**号载货摩托车与被告马荣参驾驶的云C199**号重型仓棚式货车在309省道233KM＋250KM处相撞，致原告多处受伤。长宁县公安局交通警察管理大队作出宜公交认字（2012）第410号《道路交通事故认定书》，载明，当事人黄大中承担此次事故同等责任；当事人马荣参承担此次事故同等责任；当事人罗德珍无责任。原告受伤后被送入宜宾市矿山急救医院治疗，入院诊断为：1、创伤失血性休克；2、双侧胸部严重多发肋骨骨折；3、双侧血气胸；4、左侧膈肌裂伤并膈疝；5、左肺下叶裂伤；6、左肺挫伤；7、腹部外伤；8、胸腔积血；9、左侧肩胛骨粉碎性骨折；10、下颌皮肤裂伤；11、面部软组织损伤；12、急性呼吸窘迫；住院20天好转出院，出院医嘱为回当地医院继续治疗，用去医药费77761.42元。原告出院后即入住长宁县中医院继续治疗47天好转出院，出院医嘱为：1、3、6、12月复查X片，视骨折愈合情况取除内固定，门诊随访。又用去医疗费11591.90元。2013年3月18日，原告委托四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴（2013）临鉴字第114号法医学鉴定意见书，意见为：1、罗德珍交通事故伤后肺功能障碍；12根肋骨骨折；肺破裂经修补术后；膈肌破裂经修补术后；右肩关节活动部分受限，参照GB18667_2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.4.5.a）；4.8.5.b）；4.1.10.5.c）；4.10.6.f）4.10.10.i）项，分别属四级、八级、十级、十级、十级伤残。2、罗德珍交通事故伤后需进行双侧肋骨内固定物共计10处取除术，需住院治疗30天，后期医疗费应在人民币26000元左右为宜。3、罗德珍交通事故伤后评定为部分护理依赖，护理期限为10年。原告支付鉴定费3600元。原告罗德珍系农村居民户口，从2009年4月起在宜宾市长宁县龙头镇从事服装零售经营。云C199**号重型仓棚式货车的登记车主为被告昆明志宏诚经贸有限公司昭通分公司，该车实际由被告马荣江经营，被告马荣参系马荣江所雇佣。云C199**号重型仓棚式货车在中财保昆明市分公司投保了交强险和300000元商业三者险，并投保了不计免赔，保险期间均自2011年9月30日00时起至2012年9月29日24时止，该起事故发生在保险期间内。
以上事实，有经庭审举证、质证的身份证复印件、户口薄复印件、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保单复印件、病历、医疗费发票、川鑫正鉴（2013）临鉴字第114号鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件、结婚证复印件、汽车消费贷款购车协议等证据及到庭当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为：原告罗德珍在本次交通事故中受到的损失依法应获得赔偿。原、被告均无足够证据推翻长宁县公安局交通警察管理大队作出的《道路交通事故认定书》，本院依法予以采信，即被告马荣参承担此次事故同等责任，原告罗德珍无责任；云C199**号重型仓棚式货车实际由被告马荣江经营，被告马荣参系马荣江所雇佣，相关责任应由马荣江负担。但该车在中财保昆明市分公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔特约险，中财保昆明市分公司应按照合同约定和法律规定承担赔偿责任。原告罗德珍虽系农村居民户口，但长期从事服装零售经营，本院按城镇居民赔偿标准计算其相关赔偿数额。原告经鉴定评定为部分护理依赖，护理期限为10年，本院根据实际情况酌情支持5年，5年之后原告可根据康复情况另行主张。原告在本案中放弃对黄大中的赔偿请求权，本院依法予以确认。原告罗德珍因本次交通事故所受损失确定如下：1、医疗费89353.32元；2、残疾赔偿金316789.20元（20307元／年×20年×78%】；3、精神损害抚慰金21000元；4、护理费3350元（50元／天×67天）；5、住院伙食补助费670元（67天×10元／天）；6、鉴定费3600元；7、后续治疗费26000元；8、部分护理依赖费16425元（30元／天×365天×5年×30%）；9、误工费3350元（67天×50元／天）；10、交通费酌情支持600元。以上10项合计481137.52元。该481137.52元由中财保昆明市分公司在交强险内赔付原告罗德珍80000元（因本起交通事故还有另一伤者，强制险应进行分摊）；在商业三者险内赔付原告罗德珍200568.76元（481137.52元-80000元）×50%；两项合计280568.76元。剩余部分，原告放弃对黄大中的赔偿请求权，应由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗德珍280568.76元；
二、驳回原告罗德珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8778元，由原告罗德珍负担4389元；被告马荣江负担4389元，此款原告已预交，由被告马荣江直接支付原告罗德珍4389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈德泉
二〇一三年六月十三日
书 记 员 严 强