签发：
年月日审阅：
年月日拟稿：
年月日印刷份数：
十份校对：
年月日浙江省三门县人民法院（）稿
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台三健商初字第414号
原告：三门县农村信用合作联社六敖信用社，住所地：三门县六敖镇车站边。
负责人：沈海波，系该信用社主任。
委托代理人：葛思超。
被告：林后高，农民。
被告：林泽响，农民。
被告：包招迪，居民。
被告：张申春，居民。
被告：林祥其，农民。
被告：叶林芬，农民。
原告三门县农村信用合作联社六敖信用社与被告林后高、林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬金融借款合同纠纷一案，原告于2013年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2013年12月18日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人葛思超到庭参加诉讼，被告林后高、林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理并当庭宣判。
原告起诉称：2012年8月15日，被告林后高因工程承包进料需要资金，由被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬担保向原告三门县农村信用合作联社六敖信用社借款560000元。双方在保证借款合同中约定：借款利息按月利率9.6‰计算，借款期限从2012年8月15日起至2013年8月10日止；逾期还款加收30%的罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。借款后，被告林后高已支付利息至2013年6月20日。借款期限届满后，原告于2013年8月17日从被告林后高的贷款账户上自动扣款733.66元抵作本金。其余借款本息经原告多次催讨，被告林后高至今尚未偿还，被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬也未按约履行保证责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告林后高归还借款本金559266.34元及利息、逾期利息，截至2013年10月8日的利息和逾期利息共计13689.60元，之后的逾期利息按月利率9.6‰加收30%从2013年10月9日起计算至还款之日止；2、被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、原告营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书复印件、负责人身份证复印件及六被告户籍证明原件各一份（经审核上述复印件与原件一致），拟证明原、被告诉讼主体适格。
2、借款申请书复印件、个人保证借款合同复印件、普通贷款开户发放确认单复印件、借款借据复印件、分户明细对账单各一份（经审核上述复印件与原件一致），拟证明被告林后高由被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬提供连带责任保证向原告借款560000元的事实。
3、利息清单打印件原件一份，拟证明截至2013年10月8日，被告林后高尚欠原告借款本金559266.34元及利息、逾期利息13689.6元的事实。
被告林后高、林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为自动放弃抗辩和质证的权利。经审查，上述证据来源与形式合法，证明力较强，本院均予以采信。
根据本院认定的证据并结合庭审调查，本院确认本案的事实如下：2012年8月15日，被告林后高因承包工程进料需要资金，由被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬担保，向原告三门县农村信用合作联社六敖信用社申请借款人民币560000元。双方于同日签订个人保证借款合同一份，约定：借款期限自2012年8月15日至2013年8月10日，借款月利率为9.6‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收30％的罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息（包括罚息）等。合同签订后，原告于2012年8月15日向被告林后高发放贷款560000元。借款后，被告林后高支付利息至2013年6月20日。借款到期后，原告于2013年8月17日从被告林后高的账户中自动收取733.66元抵作本金。截至2013年10月8日，被告林后高尚欠原告本金559266.34元，利息、逾期利息共计13689.60元。被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬未履行担保责任。
本院认为：原告与被告林后高、林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬签订的保证借款合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约发放贷款给被告林后高，但被告林后高未按约履行全部还款责任，应当承担违约责任。被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬自愿为被告林后高向原告的借款提供连带责任保证，但在保证期间内也未按约履行保证义务，也应当承担违约责任。原告要求被告林后高归还原告借款本金及利息、逾期利息，并要求被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有理，本院依法予以支持。被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬承担保证责任后，有权向被告林后高追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告林后高于本判决生效之日起三十日内偿还给原告三门县农村信用合作联社六敖信用社借款本金559266.34元及利息、逾期利息，其中截至2013年10月8日的利息、逾期利息共计13689.60元，之后的逾期利息按月利率12.48‰从2013年10月9日起计算至本判决确定的履行之日止。
二、由被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬承担保证责任后，有权向被告林后高追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9530元，减半收取4765元，保全申请费3420元，共计8185元，由被告林后高、林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 陈亚利
二〇一三年十二月十八日
代书记员 章晓东
浙江省三门县人民法院
民事判决书
（2013）台三健商初字第414号
原告：三门县农村信用合作联社六敖信用社，住所地：三门县六敖镇车站边。
负责人：沈海波，系该信用社主任。
委托代理人：葛思超，系该信用社职工。
被告：林后高，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，身份证号码332626196602162018，住三门县健跳镇（原六敖镇）小蒲村3区231号。
被告：林泽响，男，1957年9月5日出生，汉族，农民，身份证号码332626195709052017，住三门县健跳镇（原六敖镇）小蒲村1区306号。
被告：包招迪，男，1953年8月14日出生，汉族，居民，身份证号码332626195308141879，住三门县健跳镇（原六敖镇）连心路东157号。
被告：张申春，男，1952年1月16日出生，汉族，居民，身份证号码332626195201162215，住三门县健跳镇（原六敖镇）连心路东157号。
被告：林祥其，男，1957年5月10日出生，汉族，农民，身份证号码332626195705102013，住三门县健跳镇（原六敖镇）小蒲村1区304号。
被告：叶林芬，女，1964年3月1日出生，汉族，农民，身份证号码332626196403012025，住三门县健跳镇（原六敖镇）小蒲村1区304号。
原告三门县农村信用合作联社六敖信用社与被告林后高、林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬金融借款合同纠纷一案，原告于2013年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2013年12月18日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人葛思超到庭参加诉讼，被告林后高、林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理并当庭宣判。
原告起诉称：2012年8月15日，被告林后高因工程承包进料需要资金，由被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬担保向原告三门县农村信用合作联社六敖信用社借款560000元。双方在保证借款合同中约定：借款利息按月利率9.6‰计算，借款期限从2012年8月15日起至2013年8月10日止；逾期还款加收30%的罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。借款后，被告林后高已支付利息至2013年6月20日。借款期限届满后，原告于2013年8月17日从被告林后高的贷款账户上自动扣款733.66元抵作本金。其余借款本息经原告多次催讨，被告林后高至今尚未偿还，被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬也未按约履行保证责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告林后高归还借款本金559266.34元及利息、逾期利息，截至2013年10月8日的利息和逾期利息共计13689.60元，之后的逾期利息按月利率9.6‰加收30%从2013年10月9日起计算至还款之日止；2、被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、原告营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书复印件、负责人身份证复印件及六被告户籍证明原件各一份（经审核上述复印件与原件一致），拟证明原、被告诉讼主体适格。
2、借款申请书复印件、个人保证借款合同复印件、普通贷款开户发放确认单复印件、借款借据复印件、分户明细对账单各一份（经审核上述复印件与原件一致），拟证明被告林后高由被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬提供连带责任保证向原告借款560000元的事实。
3、利息清单打印件原件一份，拟证明截至2013年10月8日，被告林后高尚欠原告借款本金559266.34元及利息、逾期利息13689.6元的事实。
被告林后高、林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为自动放弃抗辩和质证的权利。经审查，上述证据来源与形式合法，证明力较强，本院均予以采信。
根据本院认定的证据并结合庭审调查，本院确认本案的事实如下：2012年8月15日，被告林后高因承包工程进料需要资金，由被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬担保，向原告三门县农村信用合作联社六敖信用社申请借款人民币560000元。双方于同日签订个人保证借款合同一份，约定：借款期限自2012年8月15日至2013年8月10日，借款月利率为9.6‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收30％的罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息（包括罚息）等。合同签订后，原告于2012年8月15日向被告林后高发放贷款560000元。借款后，被告林后高支付利息至2013年6月20日。借款到期后，原告于2013年8月17日从被告林后高的账户中自动收取733.66元抵作本金。截至2013年10月8日，被告林后高尚欠原告本金559266.34元，利息、逾期利息共计13689.60元。被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬未履行担保责任。
本院认为：原告与被告林后高、林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬签订的保证借款合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约发放贷款给被告林后高，但被告林后高未按约履行全部还款责任，应当承担违约责任。被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬自愿为被告林后高向原告的借款提供连带责任保证，但在保证期间内也未按约履行保证义务，也应当承担违约责任。原告要求被告林后高归还原告借款本金及利息、逾期利息，并要求被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有理，本院依法予以支持。被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬承担保证责任后，有权向被告林后高追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告林后高于本判决生效之日起三十日内偿还给原告三门县农村信用合作联社六敖信用社借款本金559266.34元及利息、逾期利息，其中截至2013年10月8日的利息、逾期利息共计13689.60元，之后的逾期利息按月利率12.48‰从2013年10月9日起计算至本判决确定的履行之日止。
二、由被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬承担保证责任后，有权向被告林后高追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9530元，减半收取4765元，保全申请费3420元，共计8185元，由被告林后高、林泽响、包招迪、张申春、林祥其、叶林芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。
审判员陈亚利
二〇一三年十二月十八日
代书记员章晓东