苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第00024号
原告中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。
负责人刘兴华，该行行长。
委托代理人李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托代理人朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告李盛强。
被告姚慧颖。
原告中国建设银行股份有限公司苏州分行（以下简称建设银行苏州分行）与被告李盛强、姚慧颖金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员张志斌独任审理。后被告下落不明，法院依法公告送达诉讼材料，又承办人因故变更，现由助理审判员李雅静任审判长，与人民陪审员沈保林、蒋克勇组成合议庭审理，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告建设银行苏州分行的委托代理人李佳到庭参加诉讼，被告李盛强、姚慧颖经本院传票合法�唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行苏州分行诉称：2012年6月14日，原告与被告李盛强、姚慧颖签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告李盛强、姚慧颖向原告借款30万元用于购置房产，借款期限为2012年6月14日至2022年6月14日，被告以其所有的位于吴江盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场334室为上述债务提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按约归还贷款本息。依合同约定，原告有权要求被告立即清偿贷款本息及实现债权的费用。故原告诉至法院，起诉后原告核实被告归还部分本金，故相应调整诉请金额，要求判令：1、被告李盛强、姚慧颖立即归还人民币236395.83元本金和2241.92元利息（暂计算至2015年6月1日，以后逾期利息按合同约定逾期利率计算至实际付款之日止）；2、判令被告李盛强、姚慧颖归还律师费13769元；3、判令原告有权以被告李盛强、姚慧颖抵押的坐落于吴江＊＊＊＊＊＊折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。4、判令由被告承担本案诉讼费用。
被告李盛强、姚慧颖未作答辩。
经审理查明：2012年6月14日，原告建设银行苏州分行（贷款人）与被告李盛强（借款人／抵押人）、姚慧颖（借款人／抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份。合同约定：借款人借款本金为30万元；借款期限为2012年6月14日至2022年6月14日；本合同项下的贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮15%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；本合同项下的借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；本合同项下贷款的利率于每年1月1日调整；借款人的还款方法为采用等额本息还款方法；约定还款日为借款期限起始日在每月的对日；本合同项下担保方式为保证和抵押两种；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止；本合同项下的抵押财产为＊＊＊＊＊＊；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；抵押物为被告李盛强、姚慧颖所有的＊＊＊＊＊＊房产；抵押担保的范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）等；贷款支付凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2012年11月26日原被告就＊＊＊＊＊＊房产（房屋所有权证号＊＊＊＊＊＊）办理抵押登记，登记债权数额30万元。
上述合同签订后，原告建设银行苏州分行依约发放贷款30万元，后因被告李盛强、姚慧颖未按约还款，故原告诉至法院。截止2015年6月1日，原告确认两被告尚欠原告贷款本金为236395.83元、利息（包括罚�、复利）为2241.92元。
另查明，原告建设银行苏州分行与江苏百年英豪律师事务所律师签订委托代理协议一份，约定由江苏百年英豪律师事务所律师处理诉讼事宜，金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人，律师代理费为13769元。
以上事实，有原告提供的个人住房（商业用房）借款合同、房屋他项权证、房产信息查询表、个人贷款支付凭证、结清试算单、对账单、委托代理协议、律师费到账凭证及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告建设银行苏州分行与被告李盛强、姚慧颖之间的个人住房（商业用房）借款合同合法有效，原告按约履行了借款义务，被告李盛强、姚慧颖应按约还款，但直至庭审结束，被告仍然拖欠原告借款本息，实属违约，原告有权根据合同约定，宣布贷款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用，故对于原告要求被告立即归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，对于原告要求两被告立即偿付暂计算至2015年6月1日的欠息2241.92元，及2015年6月2日起以未清偿本息为基数按合同约定的逾期利率计算至实际履行之日止的罚息、复利，合法有据，本院予以支持。
原告主张的律师费赔偿请求，有相应合同依据，但原告主张的律师费的计算标准较高，本院酌情根据本案标的及案情调整为10879元。
被告李盛强、姚慧颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李盛强、姚慧颖应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行借款本金236395.83元，并偿付至2015年6月1日止的利息、罚息、复利2241.92元及自2015年6月2日起至实际履行之日止按合同约定的逾期利率计算的罚息、复利；
二、被告李盛强、姚慧颖于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费10879元；
三、如被告李盛强、姚慧颖未按时履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权就被告李盛强、姚慧颖名下＊＊＊＊＊＊房产（房屋所有权证号＊＊＊＊＊＊）折价或拍卖、变卖抵押物所得价款在30万元限额内优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5396元，保全费2120元，公告费600元，合计8116元，由被告李盛强、姚慧颖负担8073元，原告负担43元（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 沈保林
人民陪审员 蒋克勇
�〇一五年七月三十一日
书 记 员 吕文慧
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当依照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。