河北省晋州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0183刑初59号
公诉机关晋州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某甲。系本案受害人。
委托代理人袁吉。
被告人王某甲，群众。2015年9月21日因涉嫌故意伤害罪被晋州市公安局上网追逃，同年10月26日被晋州市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于晋州市看守所。
辩护人李世清、孙金花，河北济民律师事务所律师。
被告人高某乙，群众。2015年9月21日因涉嫌故意伤害罪被晋州市公安局上网追逃，同年10月27日被晋州市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人李爱霞，河北世纪联合律师事务所律师。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉[2016]39号起诉书指控被告人王某甲、高某乙犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋州市人民检察院指派检察员陶亚芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某甲及其委托代理人袁吉，被告人王某甲及其辩护人李世清、孙金花，被告人高某乙及其辩护人李爱霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋州市人民检察院指控，2015年7月17日21时许，被告人王某甲的妻子高某乙发现放在大门外的旧窗户被人砸坏，王某甲和妻子高某乙出去后，发现本村的高某甲在西侧十字路口，因双方原先有矛盾，王某甲夫妻过去与高某甲互骂，后被人劝开。22时许，高某甲又拿着棍子去王某甲家门口，王某甲拿着把铁锨出去与高某甲发生打斗，后王某甲的妻子高某乙出去帮着打斗，将高某甲打伤。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，高某甲的伤情属于轻伤一级。认为被告人王某甲、高某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被害人高某甲要求被告人王某甲、高某乙赔偿经济损失25万元。
被告人王某甲对公诉机关指控其故意伤害高某甲的事实无异议，但称被告人高某乙未对高某甲实施伤害行为。其妻子说公安局打电话让去公安局，想一块去，但是后来是自己去的，第二天妻子去的，当天就被拘留了。
王某甲的辩护人李世清认为被告人王某甲对于本案的发生无过错，本案完全是由被害人高某甲的违法行为所引发；王某甲到案后如实供述了打架的全部事实；证人王某乙的证言来回反复；本案部分证据来源不合法，侦查机关收集证据的程序不合法，公安机关对王某甲、高某乙、高某甲、王某乙所做的行政案件询问笔录应予排除，言词证据不可以直接从行政案件证据转换为刑事案件证据，不符合刑事诉讼法第五十二条第二款的规定；被告人王某甲的行为属于正当防卫，应依法宣告无罪。
王某甲的辩护人孙金花认为本案被害人有严重过错，王某甲的行为构成自首，且其主观恶性和社会危害性较小。
被告人高某乙称其没有参与打架。其是王某甲去后的第二天去的派出所，王某甲没回家想去派出所问问情况。
高某乙的辩护人认为公诉机关对被告人高某乙出去帮着打斗，将高某甲打伤，构成故意伤害罪的指控，属于认定事实错误、证据不足；公安机关对王某甲、高某甲、王某乙所做的行政案件询问笔录应予排除；本案的证据形式单一，且互相矛盾，无法相互印证，无法证明高某乙殴打高某甲的犯罪事实。
经审理查明，2015年7月17日21时许，被告人王某甲的妻子高某乙发现其放在大门外的旧窗户被人砸坏，王某甲和妻子高某乙出去后，发现本村的高某甲在西侧十字路口，因双方有矛盾（高某甲曾因故意伤害王某甲被判处刑罚），王某甲夫妻过去与高某甲互骂，后被人劝开。22时许，高某甲又拿着棍子去王某甲家门口，王某甲拿着铁锨出去与高某甲互殴，后王某甲的妻子高某乙出去帮着王某甲殴打高某甲，后被他人拉开。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，高某甲的伤情属于轻伤一级。另查明，高某甲先后在河北医科大学第二医院、晋州市人民医院住院治疗50天，开支医疗费62796.9元，高某甲还开着交通费294元，鉴定费800元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书:晋州市公安局于2015年9月11日立案侦查。
2、司法鉴定意见书：高某甲之伤情属于轻伤一级。
3、晋州市公安局扣押清单及扣押物品照片：从持有人高某乙处扣押木棍一根，长187厘米，直径3厘米，并附有照片。
4、王某乙出具的证明材料：其拉架时将从高某乙手中夺下的木棍放在其家大门底下，2015年7月18日上午派出所民警了解情况，其将木棍的事情告知民警，和民警一起去取木棍时，发现木棍没有了。
5、晋州市公安局周家庄派出所出具的办案说明：在本案中扣押的木棍来源系高某乙提供，当时高某乙称该木棍是高某甲所携带，当场将木棍扣押。高某甲询问笔录中高晓雪与高某乙为同一人。
6、证人王某乙的证言：王某甲和高某甲一人拿着一根棍子在其家大门口东侧的十字路口在互打，其口头劝阻了几句，他们不听，接着看见王某甲的妻子也就过去了，王某甲的妻子过去时没看见她拿着棍子，她过去后，没看见她怎么拿的棍子，她也打了高某甲几棍子，她打时其就过去拉住了她，夺了她手里的辊子，把她拉到旁边去了，其东邻居小五的妻子把王某甲和高某甲拉开了。王某甲的妻子棒高某甲的背部来，她打了两下其就夺了她的棍子，把棍子放在其家大门底下，王某甲拿的是跟铁锨把，高某甲拿着一根长木棍。王某甲的铁锨把腐朽了，不结实，和高某甲拿着的辊子碰了几下就断了，他接着用断了的铁锨把和高某甲打，后来他的半截铁锨把扔哪了没在意，高某甲的辊子没注意。高某甲头部有血，身上没看清，王某甲两口子看不出来。
7、证人兰某的证言：出去后见一个男子在其前邻居的房子西侧坐着，其家西边有两口子在喊叫，没看见打。
8、证人高某丙的证言：出来后，见高某甲在王某甲家东面十字路口的南面路东坐着，高某甲北面大约五、六米处站着两个人，没看清站着的两个人是谁，有人用手捂着高某甲的头，高某甲的头上直流血，其就回家拿伞出来给高某甲挡雨，后来民警就来了。
9、被害人高某甲的陈述：2015年7月17日晚饭后，其去小卖部买烟，在街上遇见王某甲和高某乙两口子，他们说其砸他家玻璃来就吵起来了，后来被振军等人劝开，其回家时听见王某甲说回家拿东西去，听他要回家拿东西其就回家拿了一根棍子，拿了棍子就往王某甲家的方向走，在半路上看见王某甲和高某乙手里拿着铁锨和一根棍子，他俩看见其以后王某甲就拿铁锨向其背部打过来，接着高某乙也就跑过来开始打其，在王某甲和高某乙打其的过程中其拿着木棍挡了一下，木棍就断了，后面的事情其就记不起来了。
10、被告人王某甲的供述：2015年7月17日21时左右，听到大门外响了一声，放在大门外的玻璃倒了。然后其和高某乙就出去了，出去后看见高某甲在其家门口西侧的小十字路口，听见高某甲在骂人，其和高某甲互骂，支书翟振军叫双方回家。到家后其就打了110报警了。过了一会，高某甲拿着一根2米左右的木棍来到其家门口，在门口骂其叫其出来，其就在院里拿了一根一米多长的五六公分的杨木棍出来了。他见其出来就往街上走，边走边威胁说杀其全家。其拿着棍子就追过去了，高某甲拿着棍子和其对打起来，俩人的棍子碰在一块，其手里的棍子断了。高某甲打到其左臂上，其拿着断了的辊子打在高某甲的手上，其妻子高某乙就上前把高某甲手上的辊子夺走了，拿着棍子打了他两下（打在什么地方记不清了），然后其从妻子高某乙的手里把棍子拿过来打了高某甲几下（记不清打的什么位置），然后邻居们就拉开了。因为以前有矛盾，他打伤过我，受过刑事处罚。他不服气又过来找事。
11、被告人高某乙的供述：起因与王某甲供述一致。其出来后看见高某甲拿着棍子打王某甲，王某甲就拿着铁锨挡，铁锨断了，王某甲就拿着半截铁锨把和高某甲打，不知怎么的王某甲就往东跑，他俩就到了其家东侧的十字路口，在那打，当时王某甲在街东面，高某甲在街西面，其在北面，见高某甲拿着棍子抡起来打王某甲，其就过去夺高某甲的辊子，不知怎么就捉住了高某甲的辊子的一头，把他的棍子夺了，夺了棍子后，其就在旁边站着，王某甲把手里的辊子扔了，高某甲就拾起王某甲扔的辊子打王某甲，王某甲就夺了其手里的辊子和高某甲打了起来，后来被东邻居王X雷拉开。
12、在逃人员登记信息表、撤销表：2015年9月23日对王某甲、高某乙上网追逃，2015年10月27日撤销。
13、晋州市公安局周家庄派出所出具的到案经过：2015年10月26日王某甲到周家庄派出所投案，2015年10月27日高某乙到周家庄派出所投案。
14、被告人律师提交的晋州市周家庄乡第九生产队出具的两份证明：第一份：我队王某甲与高某甲两家吵架，经队干部多次调解无效。第二份证明主要证明高某乙、王某甲家共四口人，其子高广军，高某乙的母亲任小须生活不能自理。
15、被告人律师提交的王某甲手机通话记录：载明2015年7月17日案发当晚与民警通话三次。
16、被告人律师提交的高云潭的保证书：我保证从今以后不喝酒闹事，以后闹事该怎样处罚就怎样处罚。
17、被告人律师提交的（2013）晋刑初字第00128号刑事附带民事判决书:证实因高某甲故意伤害王某甲一案，本院判处高某甲有期徒刑一年零六个月。
18、前科证明：王某甲、高某乙均无违法犯罪记录。
19、户籍证明：证实王某甲、高某乙、高某甲、王某乙的的基本情况。
20、附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据共计62796.9元，交通费票据共计294元，鉴定费票据共计800元。
以上证据，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲因邻里纠纷与被害人高某甲互殴，互殴过程中被告人高某乙过去帮助丈夫王某甲殴打被害人，致被害人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲、高某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人的辩护人所提出的刑事案件立案前对被告人、证人、被害人取得的行政案件言词证据不能作为刑事案件的证据使用，因在案发后、被害人的鉴定结论出具前公安机关及时取得的言词证据尚未受到外界干扰，最接近案件事实，且系公安机关依法取得，符合刑诉法第五十二条第一款的规定，可以作为刑事案件的证据使用。本案中公安机关对被告人王某甲的第一次询问笔录、被害人高某甲的陈述、证人王某乙的证言能形成完整的证据链条，证实被告人高某乙用木棍打了高某甲背部两下，后王某乙将高某乙手中的木棍夺下，故二被告人及其辩护人所提高某乙未参与打架的意见，本院不予支持。被告人王某甲及其辩护人所提王某甲构成自首的意见，经查，被告人系接到民警的电话传唤后到案，不属于主动投案，不符合自首的构成要件，不构成自首。因被告人的犯罪行为而使被害人造成的经济损失应予赔偿，二被告人应赔偿高某甲医疗费62796.9元，交通费294元，鉴定费800元，住院伙食补助费5000元，护理费2709.5元，误工费7915.6元，营养费1500元，共计81016元。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，综合考虑本案的起因以及二被告人在本案中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2017年4月25日止。）
被告人高某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2016年7月26日止。）
二、被告人王某甲、高某乙共同赔偿附带民事诉讼原告人高某甲医疗费62796.9元，交通费294元，鉴定费800元，住院伙食补助费5000元，护理费2709.5元，误工费7915.6元，营养费1500元，共计81016元（判决生效后一个月内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李双利
审判员 刘造田
审判员 高军彩
二〇一六年六月二十三日
书记员 崔晓琳