浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第278号
原告谢群英。
委托代理人寿小峰，浙江良友律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司，住所地云南省镇雄县乌峰镇建设街100号。
负责人朱大俊，公司经理。
被告刘自庆。
原告谢群英为与被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司（以下简称：人保镇雄支公司）、刘自庆机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月10日向本院提出起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员章素诚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告人保镇雄支公司、刘自庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢群英诉称：2014年9月16日6时40分许，原告驾驶电动自行车（后载陈凤飞）自北向南行驶在浦江县宏业大道西侧，与被告刘自庆驾驶车牌号为浙g×××××号小型轿车发生碰撞，致原告与陈凤飞受伤、车辆受损的交通事故。浦江县交警大队作出事故认定，被告刘自庆承担事故的主要责任。事故发生后，原告在浦江县人民医院治疗，住院19天，花去医疗费15665.33元。原告损伤经金华精诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。另查明，事故车辆浙g×××××小型轿车投保于被告人保镇雄支公司处。本次交通事故给原告造成损失含残疾赔偿金75702元、医疗费15665.33元、误工费13000元、护理费2850元、营养费2160元、住院伙食补助费570元、交通费380元、鉴定费2040元、财产损失510元、估价费50元、精神损害抚慰金5000元，合计117927.33元，扣除被告刘自庆已经支付的5000元后，尚余112927.33元未得到赔偿。为此，请求判令：1、被告人保镇雄支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，精神损害抚慰金选择在交强险中优先赔付。2、不足部分由被告刘自庆赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分；
2、交强险保单、车辆登记信息复印件，证明事故车辆投保情况；
3、驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体资格；
4、门诊病历、出院记录、处方笺、用药清单、医疗费发票，证明原告伤势及所花费的医药费用；
5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的构成十级伤残、误工、护理、营养时间的情况及所花费的鉴定费；
6、交通事故损失估价鉴定结论书、事故车辆勘估表、估价费发票、修理费，证明原告的财产损失；
7、交通费发票，证明所花费的交通费用；
8、土地征用证明，证明原告系失地农民，赔偿标准应按城镇标准赔偿；
9、劳动合同，证明原告受伤前在浦江县弘凯绗缝家纺厂上班的事实，工资计件。
被告人保镇雄支公司辩称：1、浙g×××××小型轿车在本公司仅投保了交强险，原告与陈凤飞系同一起事故的两名伤者，陈凤飞已另案起诉，两名伤者的诉请已超出强制险限额范围，根据两人损失情况，两案中本公司在交强险范围共应承担120510元，赔偿款的分配应根据交强险分项赔偿的原则予以分配。2、本公司不是侵权人，无任何过错，不承担诉讼费用。
被告人保镇雄支公司未向本院提供证据。
被告刘自庆未作答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审举证，本院对证据作如下认定：
对原告举证的证据1、2、3、4、5、6、7、8，本院审查认为均符合证据的合法性、关联性和客观性，应予以认定。
对原告举证的证据9，本院审查认为该证据不能证明原告事故发生前一年的收入状况，故不予认定。
经以上证据分析和认定，结合原告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：
2014年9月16日6时40分许，被告刘自庆驾驶浙g×××××号小型轿车沿浦江县一点红大道行驶至一点红大道与宏业大道叉口地段右转驶入宏业大道时，与原告所骑的沿宏业大道西侧机动车道自北向南行驶的电动自行车（搭乘陈凤飞）发生碰撞，造成车辆损坏、原告与陈凤飞受伤的交通事故。浦江县交警大队作出事故认定，被告刘自庆承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，陈凤飞无责任。原告受伤后，先后在浦江县人民医院、浦江县天仙骨科医院治疗，经诊断为头部外伤、左侧上额窦壁骨折、左侧颧弓骨折、多处软组织挫伤，共住院19天，花费医疗费15665.33元。原告的伤势经金华精诚司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残；误工时间125天；住院期间予以护理；营养时间1个月。
另查明，原告系失地农民。浙g×××××号小型轿车在人保镇雄支公司仅投保了交强险。被告刘自庆已支付给原告赔偿款5000元。本次交通事故还造成陈凤飞经济损失182628.45元（其中医疗费项下损失为32451.15元，伤残赔偿项下损失为147857.3元）。
本院认为：公民的生命健康权、财产权应受法律保护。根据已认定的证据，确定原告的各项合理经济损失为：医疗费15665.33元、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、误工费13000元（104元／天×125天）、护理费2850元（150元／天×19天）、营养费1440元（48元／天×30天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、交通费380元、鉴定费2040元、修理费510元、估价费50元，根据原告的损伤及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。原告的各项损失合计人民币114207.33元。
本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照道路交通事故认定书，被告刘自庆负事故的主要责任，应对原告损失承担80%的赔偿责任。事故车辆浙g×××××号小型轿车在人保镇雄支公司投保了交强险，故应先由被告人保镇雄支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。由于本次交通事故还造成陈凤飞受伤，两受害人应在相应的交强险的限额内按比例受偿。本院综合各受害人的伤情，酌情确定由被告人保镇雄支公司在交强险限额医疗费用项下赔偿原告3526.15元、伤残赔偿项下赔偿原告42733.57元、财产损失项下赔偿原告510元，合计46769.72元。原告损失超出交强险部分，即医疗费12139.18元、残疾赔偿金34968.43元、误工费13000元、护理费2850元、营养费1440元、住院伙食补助费570元、交通费380元、鉴定费2040元、估价费50元，合计67437.61元，由被告刘自庆赔偿53950.09元（67437.61元×80%）。被告刘自庆已支付给原告的5000元，可以在赔偿款中折抵。被告人保镇雄支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告谢群英46769.72元。
二、被告刘自庆赔偿原告谢群英53950.09元，扣除已付的5000元，尚欠48950.09元。
三、驳回原告谢群英的其他诉讼请求。
以上一、二项，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2558元，减半收取1279元，由原告承担195元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司承担530元，被告刘自庆承担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2558元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 章素诚
二〇一五年四月二十一日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 陈炎昭