河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0726民初812号
原告：韩向阳，男，1990年5月9日生，汉族，住延津县。
委托诉讼代理人：王文兴，河南众硕律师事务所律师。
被告:雷宏强，男，1978年7月23日生，汉族，住河南省浚县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
统一社会信用代码：9141061178342970XE。
住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区****号商业楼***层南第1-4间。
负责人：曹军，任总经理。
委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。
原告韩向阳诉被告雷宏强、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财保鹤壁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩向阳、王文兴、朱战文到庭参加诉讼，被告雷宏强经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告韩向阳向本院提出诉讼请求：1.医疗费18818.81元；2.护理费共计11413元（住院期间36848元/年÷365天×23天=2323元，出院后36848元/年÷365天×90天=9090元）；3.误工费23683元（参照农、林、牧、渔业标准计算36785元/年÷365天×235天）；4.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；5.伤残赔偿金25438元（12719元/年×20年×10%）；6；营养费2490元（30元/天×83天）；7.被扶养人生活费11975元（长女9212元/年×12年×10%÷2=5527元，次女9212元/年×14年×10%÷2=6448元）；8.伤残鉴定检查费210元；9.鉴定费2500元；10.拖车费500元；11.残疾辅助器具费480元；12.踝关节固定支具700元；13.精神抚慰金10000元；14.交通费1500元，共计110398元。事实和理由：2017年6月4日9时许，在延津县××班枣村南地，雷宏强驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车由北向南行驶左转弯时，与由西向东行驶韩向阳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成韩向阳及三轮电动车乘车人韩文冉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关责任认定，雷宏强负事故的全部责任，韩向阳、韩文冉无责任。雷宏强驾驶的车辆在平安财保鹤壁中心支公司投保有保险，事故发生在保险期间。原告为维护自己的合法权益，特请求人民法院依法判如所请。
被告平安财�鹤壁中心支公司辩称，请法院依法判决，另一受伤人韩文冉预留赔偿份额，诉讼法、鉴定费不属于赔偿范围。
原告韩向阳围绕诉讼请求依法提交了：１.延公交认字【2017】第277号道路交通事故认定书一份，证明事故责任情况；2.被告车辆投保单复印件一份，证明被告车辆投保情况；3.2017年6月滑县骨科医院诊断证明、病历、出院证、住院票据、费用明细清单各一份及2017年8月滑县骨科医院收费票据三张、出院证、住院票据、费用明细清单各一份，证明治疗及花费；4.医药公司销售凭证两张、滑县骨科医院证明一张，证明外购药及护理人员情况；5.新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告伤残情况；6.户口本一份，证明被抚养人情况；7.新乡医学院司法鉴定中心门诊收费票据一张、鉴定费发票二十五张，证明鉴定检查费及鉴定费；8.拖车费收据一张，�明拖车花费；9.购买轮椅、拐杖收据一张，证明轮椅、拐杖花费；10.滑县骨科医院证明及票据一份，证明外购踝关节固定支具情况。被告平安财保鹤壁中心支公司对原告提供的证据1、2、3、7、10真实性无异议，但认为证据3医疗费应予扣除非医保30%的费用，2017年7月20日的票据、2017年8月滑县骨科医院的票据，应提供病历和诊断证明；对证据4销售凭证有异议，称应提交正规发票；证据5，护理期部分护理依赖计算，营养期是拟定的，不具体，应按照住院22天计算；证据6，被抚养人生活费期限计算错误，均多算一年；证据8，非正规票据，且系间接损失，不予支持；证据9，系非正规票据，且不显示购买人姓名，不予赔偿。原告提供的证据1-7、9、10，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证；证据8不是正规票据，无法查清其真实性，不予支持。
根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月4日9时许，在延津县××班枣村南地，雷宏强驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车由北向南行驶左转弯时，与由西向东行驶韩向阳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成韩向阳及三轮电动车乘车人韩文冉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关责任认定，雷宏强负事故的全部责任，韩向阳、韩文冉无责任。韩向阳受伤后住院22天，住院花费16938.81元，滑县骨科医院证明载明：韩向阳在我院住院期间，因诊疗需用蛋白注射液等药物处理，由爱人外购自带。原告外购药花费1880元。河南省滑县骨科医院证明载明为：韩向阳因病情需要外固定治疗，由家属在住院期间外购踝关节固定支架一付，原告花费700元购买上述支具，花费480元购买轮椅和拐杖。起诉前，原告申请伤残等级、营养期、护理期、护理人数的鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定。2018年1月25日该鉴定机构出具鉴定意见书，结论为：韩向阳左足损伤评为十级伤残，其营养期拟定为60日，护理人数为1人，护理期限拟定为90日。原告花费鉴定检查费210元，鉴定费2500元。因原告未鉴定护理依赖程度，其同意按照部分护理依赖主张。雷宏强驾驶的车辆在平安财保鹤壁中心支公司投保有交强险及商业三者险（保额20万元，不计免赔特约）各一份，事故发生在保险期间。原告韩向阳的被扶养人系长女韩佳洁，出生于2011年2月，次女韩佳垚，出生于2012年12月。原告主张拖车费，向本院提供收据一份。另一受害人韩文冉系原告的弟弟，韩文冉系未成年人，其父亲表示不再主张任何赔偿。
本院认为,驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。庭审中，原被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的认定书认定�故责任划分准确、适当，予以认定。被告雷宏强作为侵权一方应按全部责任赔偿原告韩向阳的合理损失。原告韩向阳的合理损失为：一、医疗费18818.81元（包括外购药1880元）；二、住院伙食补助费，按照规定市外住院伙食补助标准为30元/天，住院22天计算为：30元/天×22天＝660元，原告按照23天主张，无法律依据，不予支持；三、营养费，按照15元/天的标准，根据鉴定结论营养期拟定为60日计算为：15元/天×60天＝900元，原告主张30元/天按照83天计算，没有依据，不予支持；四、护理费，法庭辩论终结前上一年度居民服务业和其他服务业收入标准为36848元标准，按原告主张的1人计算住院期间计算为：36848元/年÷365天×22天×1人=2220.98元；出院后护理费，根据鉴定结论护理期限为90日，未注明系住院后护理期，故出院后护理期应扣除住院期间计算为90天-22天=68天，护理依赖程�为部分护理依赖，计算为36848元/年÷365天×68天×50%=3432.42元，以上共计5653.4元；五、误工费，原告韩向阳未提交证据证明其从农林牧渔行业，故原告韩向阳主张的误工费应按照2017年河南省农村居民人均纯收入标准计算，自受伤之日起计算至定残日前一天，计算为12719.18元/年÷365×235天×1人=8189.06元；六、交通费，原告主张过高，结合其就诊路途、住院天数，原告主张的交通费600元予以支持；七、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，计算为12719元/年×20年×10%=25438元；八、被扶养人生活费，原告韩向阳的长女韩佳洁，出生于2011年，自定残日起算抚养年限为11年，赔偿系数为10%，计算为9212元/年×11年×10%÷2=5066.6元；次女韩佳垚，出生于2012年，自定残日起算抚养年限为12年，计算为9212元/年×12年×10%÷2=5527.2元，以上共计10593.8元；九、鉴定检查费210元；十、鉴定费2500元；十一、拖车费，因未提供正规票据，不予支持；十二、残疾辅助器具费480元；十三、踝关节固定支具700元；十四、精神抚慰金，结合当地法院生活水平，本院以5000元予以酌定。因被告的车辆在平安财保鹤壁中心支公司投有保险，且在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告平安财保鹤壁中心支公司应首先在交强险各赔偿限额内予以赔偿，交强险不足部分，由该公司在商业三者险内按照100%的比例予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；原告韩向阳的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20378.81元，由被告平安财保鹤壁中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内�偿10000元。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；本案原告韩向阳主张的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计56654.26元，由被告平安财保鹤壁中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。交强险不足部分及鉴定检查费由被告平安财保鹤壁中心支公司在商业三者险内赔偿计算为：（20378.81元-10000元）+210元=10588.81元。由被告雷宏强赔偿原告韩向阳鉴定费2500元。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审�人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告韩向阳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩向阳护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计56654.26元。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在在商业三者险内赔偿原告韩向阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费共计10588.81元。
被告雷宏强赔偿原告韩向阳鉴定费2500元。
驳回原告韩向阳的其它诉讼请求。
上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告韩向阳负担375元，由被告雷宏强负担975元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 陈香芹
二〇一八年四月三日
书记员 谷东伟