文书内容湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初4716号原告石磊，男，1985年12月29日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。委托代理人孙炼忠，湖南国纬律师事务所律师。被告陈梁，男，1983年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被告王心窑，男，1981年6月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。上述两被告的共同委托代理人王宏，湖南高天律师事务所律师。被告重庆财源广进物流有限公司长沙分公司，登记地址为湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界G38栋105号，实际经营地址为湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界N08栋101号。法定代表人胡小波，总经理。被告重庆财源广进物流有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号。法定代表人胡小波，总经理。上述两被告的共同委托代理人陈强，男，1978年1月18日出生，汉族，住重庆市巴南区，系两公司的员工。原告石磊与被告王心窑、陈梁、重庆财源广进物流有限公司（以下简称财源广进公司）、重庆财源广进物流有限公司长沙分公司（以下简称财源广进长沙分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.四被告赔偿原告各项损失239385.5元，分别为医药费21500元、后续治疗费13000元、误工费36000元、护理费11614.5元、交通费5680元、住院伙食补助费4200元、营养费5355元、残疾赔偿金125136元、司法鉴定费1900元、精神抚慰金15000元；2.因诉讼产生的费用由各被告人承担。被告陈梁、王心窑答辩要点：1.被告王心窑、陈梁对事故的造成无过错，事故是由石磊个人造成，根据长沙县交警大队出具的事故证明，应由石磊个人承担全部责任；2.石磊的诉讼请求及数额不合法；3.因石磊的过错，也给王心窑和陈梁造成了重大损失；4.财源广进长沙分公司、财源广进公司与本案无关，不应承担责任。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告财源广进公司、财源广进长沙分公司答辩要点：1.财源广进长沙分公司与王心窑、陈梁只存在租赁关系，且事故发生在租赁期限内，根据《中国人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，租赁方不承担责任，应由使用方承担责任；2.石磊与财源广进长沙分公司、财源广进公司不存在雇佣关系。综上，请求驳回原告对财源广进公司、财源广进长沙分公司的诉讼请求。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议事实1、石磊于2004年3月15日取得中华人民共和国机动车A2驾驶证，该证有效期至2026年3月15日，于2006年9月27日获得道路旅客、普通运输驾驶从业资格证，该证的有效期至2016年9月14日。2016年3月，王心窑、陈梁共同雇佣石磊，主要工作任务为驾驶湘Ａ×××××号重型半挂牵引车运载货物、卸货等。石磊与王心窑、陈梁未签订书面合同，未对双方的权利义务进行书面约定。2、2016年3月30日，石磊驾驶湘Ａ×××××号重型半挂牵引车载货行驶至长沙县沿线捞刀河支流桥头搅拌场倒车时发生了侧翻，造成车辆受损、石磊受伤的事故。事发时，运载货物为石粉。石磊受伤后分别在长沙市中医医院（市八医院）住院6天、解放军第一六三中心医院住院15天，共住院21天，共花费医疗费47055.91元，其中石磊自行垫付21500元，其他医疗费用已由被告王心窑、陈梁支付。3、湘Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为重庆财源广进物流有限公司长沙分公司，实际使用人为王心窑与陈梁。4、石磊曾在益阳市三吉司法鉴定所进行伤情鉴定，花费鉴定费1900元。审理过程中，被告陈梁向本院提出重新鉴定申请。2017年8月8日，双方经法定程序通过抽签的方式选定湘雅二医院司法鉴定中心对石磊伤情重新进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人石磊本次损伤按照《人体损伤致残程度分级》评定为九级伤残；预计后续治疗费用约为1.3万元或以实际发生费用计算；误工时间评定为180日；伤后需一人护理90日；营养期限评定为90日。5、经本院核实，石磊的户口为非农业户口。二、原、被告双方有争议事实1、石磊损失认定。原告认为应按其诉讼请求认定损失，四被告认为原告诉求过高以及部分诉求没有依据。本院认为，原告的损失除双方无异议的医药费47055.91元外，还包括：⑴.误工费：原告请求按6000元/月的标准计算，被告认为原告请求没有任何依据。本院认为，原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况，但原告确系从事运输工作，参照湖南省2016年城镇私营单位在岗职工年平均工资32623元计算，结合根据双方选定的鉴定机构对误工期间已进行重新鉴定明确原告的误工期限为180日，故误工费为16311元（32623元÷360天×180天）；⑵.护理费：原告请求11614.5元，被告认为原告未提供误工证明及支付费用的证据，不予认可。本院认为，双方选定的鉴定机构对护理期限及人数已进行重新鉴定明确原告护理期限及人数为伤后需一人护理90日，故护理费为8847元（35387元÷360天×90天）；⑶.后续治疗费：原告请求13000元，根据鉴定意见，本院予以支持；⑷.住院伙食补助费：原告请求4200元，被告认为请求过高。本院认为，原告受伤住院21天，故石磊住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）；⑸.营养费：原告请求5355元，被告认为过高。本院认为，双方选定的鉴定机构对营养期限已进行重新鉴定明确原告营养期限为90日，酌情认定20元/日，故营养费为1800元；⑹.残疾赔偿金：原告请求125136元（31284元×20年×20%），本院认为，石磊系城镇户口，故对原告的该项请求，本院予以支持；⑺.精神损害抚慰金：原告请求15000元，被告主张按照相关法律规定，赔偿了残疾赔偿金就不赔偿精神损害抚慰金。本院认为，双方选定的鉴定机构对伤残程度已进行重新鉴定明确原告伤残程度为九级，酌情认定10000元；⑻.交通费：原告请求3680元，被告认为费用过高，且无相关正式证据予以证实。本院认为，原告事发后转长沙市中医医院（市八医院）、解放军第一六三医院住院治疗并复查，实际产生一定交通费，酌定1800元；⑼.鉴定费：原告请求1900元，现有相关证据予以证实并已实际支出，本院予以支持。以上共计227949.91元。2、责任认定。石磊认为，其与王心窑、陈梁属于雇佣关系，王心窑、陈梁应承担责任，且事故发生的原因系雇主方强令其违章操作，其没有责任。发生事故时，石磊驾驶的是湘Ａ×××××号重型车，该车的登记车主为财源广进长沙分公司，而财源广进长沙分公司的总公司为财源广进公司，且陈梁与王心窑以财源广进长沙分公司的名义对外承接业务，故财源广进长沙分公司与财源广进公司应承担赔偿责任。王心窑、陈梁认为，事故是石磊个人造成，其没有任何过错；本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告未能提供王心窑、陈梁有过错的任何证据；本案中聘请石磊的是陈梁与王心窑，与财源广进公司、财源广进长沙分公司无关，故财源广进公司与财源广进长沙分公司不应当承担责任。因此，应由原告对事故自行承担责任。财源广进公司、财源广进长沙分公司认为，其与原告不存在雇佣关系，不应当承担责任；交警大队出具的事故证明应当作为证据予以采信；原告具有多年的驾驶经验，且有A2证，应当预见到驾驶机动车的各类情况，同时本案也没有相关证据证明道路存在隐患，本案只能确定是因为原告没有文明规范驾驶而导致事故发生。因此，应当由原告自行承担损失。本院认为，第一、财源广进公司与王心窑、陈梁均认可财源广进长沙分公司与王心窑、陈梁系租赁关系，石磊虽不认可但未提交相关证据予以反驳。事发时，涉案车辆的装运物为石粉，符合租赁物的使用用途，且没有任何证据证明事故的发生与涉案车辆的质量有联系，亦没有任何证据证明财源广进公司与财源广进长沙分公司对事故的发生存在过错，故财源广进公司及财源广进长沙分公司不承担赔偿责任。第二、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，石磊受王心窑、陈梁雇佣在从事雇佣活动中受伤，雇主王心窑、陈梁应对原告受伤造成的损失承担相应赔偿责任。原告称发生事故的原因系自己工作时间过长、车辆装载超重以及货物淋湿导致卸货时速度不同，本院认为，原告明知自己属于疲劳驾驶、且货物存在超载，应知道疲劳驾驶、货物超载具有安全隐患，但仍盲目操作，其自身存在过错，应当对其受伤所受损失自负相应的责任。王心窑、陈梁是接受劳务一方，作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的劳务活动负有安全注意义务和劳动保护义务。王心窑、陈梁对安全作业缺乏妥善合理的组织、安排，放任了风险的发生，应对原告的损失承担与其过错程度相应的责任。本院根据双方的过错程度和对原告损害后果发生的比例，本院酌情认定由石磊承担30%责任，王心窑、陈梁承担70%责任。判决的理由与结果本院认为，原告石磊因本次事故所产生的损失共计227949.91元，由被告王心窑、陈梁承担70%，即159564.93元，王心窑、陈梁已支付医疗费25558.91元，还应赔偿134006.02元，其余损失由石磊自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告王心窑、陈梁于本判决生效后十日内赔偿原告石磊134006.02元；二、驳回原告石磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1709元，减半收取855元，由被告王心窑、陈梁承担407元，由原告石磊承担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇一七年十一月二十日书记员  曾丽娜石磊损失明细名目              计算方式              数额（元）                  医疗费              47055.91                  误工费              32623元÷360天×180天              16311                  护理费              35387元÷360天×90天              8847                  后续治疗费              13000                  住院伙食补助费              100元/天×21天              2100                  营养费              20元/天×90天              1800                  残疾赔偿金              31284元×20年×20%              125136                  精神损害抚慰金              10000                  交通费              1800                  鉴定费              1900      参照：2016年城镇私营单位在岗职工年平均工资