河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民一终字第01778号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人李胜旗，该公司总经理。
委托代理人张德政。
被上诉人（原审原告）王银红，1970年9月l9日生。
委托代理人田茹。
被上诉人（原审被告）路花勤。
被上诉人（原审被告）鲁振拴。
委托代理人康永飞，河北和泽律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2013）正民一初字第00071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年9月2日13时40分，鲁振拴驾驶冀A×××××号轻货（车主：路花勤）沿107国道由南向北行驶至正定县西平乐段时，与由东向西骑二轮摩托车横过公路的王银红相撞，造成两车不同程度损坏、王银红受伤的交通事故。本次事故经正定县公安交通警察大队事故科勘验、调查、综合分析并出具第20120596号交通事故认定书认定，在此事故中王银红负主要责任，鲁振拴负次要责任。王银红于受伤当日入住正定县人民医院，治疗8天后转院至河北医科大学第三医院住院30天，后又于2012年11月12日入住河北医科大学第三医院康复科进行治疗，住院14天，出院医嘱：继续加强左下肢肌力锻炼、左膝关节活动度锻炼、1个月后复查，有情况随诊。王银红的伤情经石家庄市第一司法医学鉴定中心于2013年1月28日出具石司鉴中心（2013）临鉴字第交080号司法鉴定意见书认定，属十级伤残。
王银红主张以下损失：1、医疗费48972.75元，其中包括在正定县医院住院9天，花费2362.91元；在省三院第一次住院30天花费医疗费42422.66元；第二次住院14天花费3853.18元，提供了诊断证明、住院病历、住院费票据、费用清单、门诊收费票据；2、误工费16683.20元，称王银红月工资3500元，计算4个月零23天（受伤之日起至评残之日），同时提供了所在单位出具的工资表和误工证明；3、护理费11130元，称住院期间由王飞、王洋洋护理，王飞的月工资为3300元，王洋洋的月工资为3000元，计算了53天，提供了所在单位出具的工资表和误工证明；4、住院伙食补助费2650元，每天50元，计算53天；5、营养费2650元，称根据住院病历和诊断证明，应当支付营养费，按照每天50元的标准计算53天；6、摩托车损失500元；7、伤残赔偿金14239.40元，称王银红的伤情经鉴定为十级伤残，应当支付伤残赔偿金；8、鉴定费800元，提供鉴定费票据；9、交通费1200元，提供交通费票据；10、精神损害抚慰金1500元。王银红称，其还需要进行内固定取出手术，需要后续治疗，后续治疗费待实际发生后另行主张，上述费用共主张对方赔偿10万元。
阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对王银红主张的损失数额及提供的证据质证称，对王银红主张的医疗费票据的真实性无异议，对其在省三院二次住院的关联性有异议。王银红的伤情在正定县人民医院是可以治疗的，没有相关转院医嘱，属于王银红私自转院，故王银红在省三院住院治疗的费用不应当由保险公司承担。王银红提交的正定县人民医院的三张票据均无姓名，共计金额为60元，对此不予认可。省三院一张没有姓名、金额为9元的票据不认可，对省三院2012年10月18日、12月24日共计23.40元、石家庄市第一医院2013年1月24日的334元有异议，没有相关医嘱。另外，王银红没有提供用药清单。对王银红主张的误工费有异议，王银红提供的误工证明及工资表的真实性有异议，王银红的误工证明没有加盖单位公章，工资表没有审核人和制表人签字，领款人均为一人。王银红主张的护理费质证意见同误工费的质证意见。王银红的住院天数应当为52天，保险公司只认可在正定县人民医院的住院伙食补助费，不同意支付营养费；王银红主张车损没有提供证据，不予认可。对王银红提供的司法医学鉴定书不认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。王银红主张的交通费过高，与其实际就医情况不符；其主张的精神损害抚慰金过高。路花勤、鲁振拴对王银红主张的损失数额及提供的证据的质证意见同保险公司。
王银红称鉴定费800元系路花勤所出，王银红主张的医疗费中不包括路花勤垫付的费用。路花勤要求在保险公司赔偿王银红后返还其垫付的800元鉴定费。冀A×××××号轻货在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。发生事故时，肇事车辆系鲁振拴借用路花勤的车辆。
原审认为，双方当事人对经正定县公安交通警察大队出具的第20120596号交通事故认定书均无异议，故对事故认定书中确认的此事故发生的时间、地点及各方应当承担的责任予以确认。王银红受伤后因病情需要先后在正定县人民医院、河北医大三院分三次共计住院52天进行治疗，对方当事人虽然对王银红转院提出异议，但住院、转院的费用确系交通事故产生，依法应予赔偿。在王银红主张的医疗费中，对没有姓名的69元因不能证实就医者的情况，不予采信，其他医疗费48903.75元予以确认。王银红提供了其本人及护理人员所在单位出具的工资证明，对方当事人没有提供相反证据予以反驳，对王银红及护理人员的工资标准予以采信。王银红主张自受伤之日起到评残之日的误工费16683.20元予以支持。因王银红没有提供证据证明需要两人护理，对其主张的护理费应当按一人计算，护理期限为52天，经计算，护理费为5720元。住院伙食补助费按照52天计算，应当为2600元。王银红提供的诊断证明中有医嘱要求加强营养，但其主张的营养费标准过高，按照当地实际，营养费按照每天20元计算52天，共计为1040元。王银红主张摩托车损失，但没有提供证据，对此不予支持。阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、路花勤、鲁振拴虽然对王银红的伤残鉴定有异议，但没有申请重新进行鉴定，故王银红依据鉴定结果主张伤残赔偿金14239.40元和精神损害抚慰金1500元，予以支持。鉴定费800元不属于交强险的赔付范围，应当按照事故责任的划分予以承担。本案中鲁振拴系借用路花勤的车辆，路花勤对此没有过错，不应当承担责任。鲁振拴在本次事故中负次要责任，承担30%较妥，即240元，其他鉴定费用560元应当由王银红自负，此款已经由路花勤垫付，本案中路花勤要求返还，王银红应予返还鉴定费560元。关于路花勤主张的其他垫付款，因双方对垫付款额及医疗费票据由谁持有说法不一，故本案中不予处理，可另行就此主张权利。交通费根据王银红就医时间、地点，酌定为1000元。以上王银红的各项合理损失数额共计91686.35元（鉴定费除外），因肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，该数额没有超出交强险的赔偿范围，故应当由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对上述损失予以赔偿。原审判决：一、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决书生效后十五日内赔偿王银红医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计91686.35元。路花勤垫付的鉴定费560元在执行中一并扣除并返还路花勤。二、驳回王银红其他诉讼请求。如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费120元，由鲁振拴负担。
判后，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉，理由为：上诉人应在交强险各分项限额内进行赔偿，判决上诉人承担误工费、护理费缺乏法律依据，营养费、交通费数额过高，请求撤销原判，依法改判。
经审理查明，原审判决认定事实属实。上诉人在二审中没有提交新证据。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了保险公司要在强制保险责任限额范围内进行赔偿，故原审判决判令上诉人在强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人王银红，并无不当。王银红对其误工费、护理费提供了其本人及护理人员所在单位出具的误工证明和工资表，上诉人没有提供相反的证据予以反驳，故王银红主张的误工费、护理费应予支持。王银红提供的诊断证明中有医嘱要求加强营养，其就医、转院确实会产生交通费，原审酌情确定的营养费、交通费数额并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1191.84元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈爱民
代理审判员 许阿天
代理审判员 吴明信
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 王晓娅