wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙06民终2817号
上诉人（原审原告）张影，女，1968年7月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。
委托代理人（特别授权）马宗治，男，1967年7月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，系上诉人丈夫。
委托代理人（特别授权）丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭张玉，男，1956年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被上诉人（原审被告）柯桥区钱清镇梅东村民委员会，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇梅东村。
法定代表人黄小兴，村委主任。
上述两被上诉人的共同委托代理人（特别授权）叶建伟，绍兴市钱清法律服务所法律工作者。
上诉人张影因与被上诉人郭张玉、柯桥区钱清镇梅东村民委员会（以下简称梅东村委）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯民初字第3621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3人立案受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
张影上诉请求：1.撤销原判，改判二被上诉人支付此次事故的医疗费130000元；2.一、二审诉讼费由二被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人经邢新成介绍于2015年6月5日进入被上诉人郭张玉承包的绍兴市柯桥区钱清镇梅东村东坂146号农村居住房做窗套技术工，工资300元/天，上班时间从上午8时工作至下午17时，中午吃饭休息一小时。被上诉人郭张玉安排上诉人和马宗治工作，干活的工具材料都是两被上诉人提供的，工作中受郭张玉的管理和指挥，双方之间存在雇佣关系，原审认定上诉人与被上诉人构成承揽关系是完全错误的；2.被上诉人梅东村委作为该房屋的发包方，对郭张玉的施工资质未作任何审查，没有尽到相应的注意义务，对张影的受伤也应承担一定责任；3.上诉人在工作中受伤，充其量是未注意到自身的安全情况，只存在一般过失，上诉人无责任，一审认定上诉人自负60%的赔偿责任明显有失公平；4.一审对于邢新成是否是承包人以及涉案工程到底是谁的等事实并未查清，系认定事实不清。
被上诉人郭张玉辩称：对于一审的基本事实认定没有异议，被上诉人郭张玉与上诉人之间不存在雇佣关系或承揽关系，本案实际上上诉人及其丈夫系受邢新成雇佣，邢新成应承担相应的责任，郭张玉无须承担相应法律责任，一审未追加房东和邢新成作为本案被告导致认定责任不当。
被上诉人梅东村委辩称：一审法院判决村委不承担责任是正确的，符合本案事实；村委认同郭张玉的答辩意见，上诉人及其丈夫确实系受邢新成雇佣的，故郭张玉无需承担责任，上诉人不具备施工资质，是造成其受伤的直接原因，故应由邢新成和上诉人共同承担责任。
原审原告向一审法院起诉请求：判令被告支付医疗费130000元。
一审法院认定事实：涉案房屋位于绍兴市柯桥区钱清镇梅东村，三间三楼。被告郭张玉承包该建房工程后与原告丈夫马宗治协商，约定由马宗治进行抹窗套工作，双方约定报酬按件计算，一个150元，原告张影做小工。2015年6月16日，原告在工作时不慎从高处坠落受伤，即被送往绍兴市中心医院医治，后转至浙江大学医学院附属第二医院医治，经诊断为失血性休克、创伤性休克、多处骨折、肺肝脾损伤等。原告已支出医疗费146624.38元。事故发生后被告郭张玉已支付原告22000元。后因原、被告就本案纠纷赔偿协商不成，原告起诉来院。
一审法院认为，当事人的合法权益应当依法予以保护。本案的争议焦点在于：原告张影与被告郭张玉是什么法律关系？承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。马宗治与郭张玉协商承揽抹窗套工作，约定报酬按件计算，以自己的技术劳力完成该项工作。同时，张影与马宗治系夫妻，马宗治也自认双方一起工作，关系混同，故张影、马宗治与郭张玉之间应系承揽关系。原告主张双方系雇佣关系与该院查证的事实不符，该院不予认定。被告郭张玉辩称张影受“邢新成”雇佣，应当提供证据证明，为此被告提供了一份录音资料，但在该证据中，“邢新成”否认其参与了工程分包，否认其赚取差价，被告郭张玉也没有其他证据证明自己的主张，故应承担不利后果，本院对被告郭张玉该项辩称不予采纳，对其要求追加“邢新成”为本案共同被告的申请不予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告郭张玉对抹窗套工作选任没有施工资质的原告马宗治、张影完成，违反法定义务，存在过失。因此，郭张玉应当对张影在工作时造成的人身损害承担相应的赔偿责任。根据本案案情，本院酌情确定由被告郭张玉承担40%的赔偿责任。原告要求被告梅东村委承担赔偿责任，缺乏事实与法律依据，该院不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、被告郭张玉应赔偿原告张影医疗费的40%计58649.75元，扣除已支付的22000元，尚应赔偿36649.75元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张影的其他诉讼请求。案件受理费2900元（缓交），由原告张影负担2082元，被告郭张玉负担818元。
二审中，各方当事人均未提交新的证据，本院二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案主要争议在于上诉人与被上诉人郭张玉之间构成雇佣关系还是承揽关系。雇佣是指雇工利用雇主提供的条件，在雇主的指示、监督下，为雇主提供劳务并获取报酬的法律关系。而承揽是指当事人约定，一方按照另一方的要求完成工作并交付工作成果，另一方给付报酬的法律关系。本案事实表明，被上诉人郭张玉与上诉人方约定工作报酬按件计算，上诉人以技术劳力完成该项工作，并非提供单纯劳务，结合上诉人关于中饭由自己解决，郭张玉在做工过程中除质量问题外并无其他指示安排的陈述，本院认为双方之间更符合承揽关系的法律特征，原审认定上诉人与被上诉人郭张玉之间系承揽关系符合本案实际，应属正确。承揽人在完成工作过程中造成自身损害，定作人有指示或选任过失的，应当承担相应赔偿责任，原审根据本案案情，判令被上诉人郭张玉承担60%的赔偿责任，上诉人自负40%的过错责任，责任划分合理，并无不当。上诉人主张被上诉人梅东村委应承担相应赔偿责任，缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。虽两被上诉人均提出上诉人系受案外人邢新成雇佣，但对此并未提供充分有效的证据予以证实，该项辩称意见依据不足，本院不予采纳。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2133元（申请缓交），由上诉人张影负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵启龙
代理审判员 钟丽丹
代理审判员 张亚彬
二〇一六年九月三十日
书 记 员 孙心怡
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1778号
罪犯吉力只窝，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一三年五月二十三日作出（2013）普中刑初字第141号刑事判决，以被告人吉力只窝犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一三年十一月十八日作出（2013）云高刑复字第250号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯吉力只窝的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白志刚
审 判 员 钟 梅
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘源哲
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合管终字第00036号
上诉人（原审被告）安徽省工业设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路99号，组织机构代码14894083-2。
法定代表人王军邦，总经理。
被上诉人（原审原告）深圳海洋王照明工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区东滨路84号华业公司主厂房二层北侧，组织机构代码74664840-1。
法定代表人杨志杰，总经理。
上诉人安徽省工业设备安装有限公司不服安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第02448号民事裁定，向本院提起上诉。安徽省工业设备安装有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合肥市包河区人民法院对本案无管辖权，本案应由合同履行地的明光市人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至明光市人民法院审理。
本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人安徽省工业设备安装有限公司作为本案原审被告，其住所地在安徽省合肥市九华山路99号，该地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人安徽省工业设备安装有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉德
审 判 员 孙礼会
代理审判员 潘 攀
二〇一五年一月五日
书 记 员 施云松
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭榕法刑初字第279号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1979年7月25日出生，身份证号码4301231979********，汉族，湖南省浏阳市人，初中文化，住湖南省浏阳市。因本案于2014年12月1日被羁押，同月2日被行政拘留，2014年12月11日被刑事拘留，2014年12月18日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）199号起诉书指控被告人黄某甲犯开设赌场罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员黄跃吟出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月1日20时30分左右，被告人黄某甲在揭阳空港经济区渔湖镇渔江村林某某的闲间内，利用骰子和摇盅等赌具开设赌摊供人赌博，每盘赌注1元至20元不等，吸引林某某、韦某某等人进行赌博。至当天21时许，该赌摊被公安民警查获，现场抓获被告人黄某甲及参赌人员林某某、韦某某，扣押到赌具骰子3个、摇盅1个及赌资人民币230元。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某某、韦某某、黄某乙的证言，辨认笔录，检查笔录，现场及赌具照片，证据保全清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，抓获经过证实材料，被告人黄某甲的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄某甲所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人黄某甲在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2016年1月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林珠娜
二〇一五年五月十三日
书记员 吴静惠
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2202号
罪犯刘章鹏，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省日照市东港区人民法院于2010年4月9日作出（2010）东刑初字第142号刑事判决，以罪犯刘章鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月25日减刑一年二个月；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯刘章鹏有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘章鹏在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励三次，递进表扬奖励一次。
本院认为，罪犯刘章鹏确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘章鹏准予减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。（刑期自2009年11月13日起至2017年6月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0627民初234号
原告：张炳城,男,1972年11月22日出生,汉族,农民,住南靖县。
委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。
被告：简海全，男，1958年11月3日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告张炳城与被告简海全民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告张炳城于2018年3月21日向本院提出撤回对被告简海全的起诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，张炳城以欲与简海全庭外自行协商解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张炳城撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由张炳城负担。
审判员 李明霖
二〇一八年三月二十一日
书记员 周凌珊
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初6795号
原告刘萧阳，男，汉族，1994年10月11日出生，住濮阳市。
委托代理人刘洁，河南泽民律师事务所律师。
被告陈利娜，女，汉族，成年，住濮阳市。
被告周红民，男，汉族，成年，住清丰县。
本院在审理原告刘萧阳诉被告陈利娜、周红民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘萧阳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘萧阳撤回起诉。
案件受理费27元，由原告刘萧阳承担。
代理审判员 黄佳楠
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张卫旦
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民二民终字第729号
上诉人（原审被告）哈尔滨市第一建筑工程公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路68号。
法定代表人王敬文，该公司经理。
委托代理人田力，男。
被上诉人（原审原告）李金良，男。
委托代理人陈旭，黑龙江天地人和律师事务所律师。
原审被告哈尔滨市第一建筑工程公司第五分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路90号。
负责人高山，该分公司经理。
委托代理人田力，男。
原审被告赵永海，男。
委托代理人焦颖，黑龙江长锋律师事务所律师。
上诉人哈尔滨市第一建筑工程公司因与被上诉人李金良、原审被告哈尔滨市第一建筑工程公司第五分公司、原审被告赵永海劳务合同纠纷一案，不服大庆高新技术产业开发区人民法院（2013）庆高新五民初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，涉案工程存在两份劳务分包协议，一审法院对原审被告赵永海的身份认定不清，且遗漏了其中一份合同中相对方哈尔滨市兴源建筑劳务有限公司，故一审法院认定部分事实不清，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
撤销大庆高新技术产业开发区人民法院（2013）庆高新五民初字第139号民事判决；
此案发回大庆高新技术产业开发区人民法院重新审理。
二审案件受理费17148元，退还上诉人哈尔滨市第一建筑工程公司。
审 判 长 臧国燕
审 判 员 刘振影
代理审判员 赵丹晖
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 姜海涛
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初578号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人王×，男，1986年8月23日出生，公民身份号码×××；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）533号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2016年7月19日23时许，被告人王×酒后驾驶机动车（×××）行驶至北京市顺义区杨镇地区曾庄村南口，因欠款问题与朱×（男，49岁，顺义区人）发生争执，后朱×报警，王×被当场查获。经鉴定，王×血液中酒精含量为157.5mg/100ml。
公诉机关认为被告人王×到案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人王×拘役二至三个月，并处罚金。
被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人王×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年7月19日起至2016年9月18日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘杉彬
二〇一六年八月八日
书记员 康 斌
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初339号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人孔德军，男，汉族，1972年12月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月6日被刑事拘留，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2018年6月13日以哈松检诉刑诉〔2018〕333号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年6月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人孔德军到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年6月5日22时47分许，被告人孔德军酒后驾驶黑Ａ×××××号“吉利美日”牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至大耿家立交桥下桥口处时，被执勤民警在执勤中查获。经司法鉴定：孔德军血液酒精含量为266.32mg/100ml，系醉酒。
认定上述事实的证据有：案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书，被告人孔德军的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人孔德军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。孔德军具有以下量刑情节：1、如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；2、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔德军犯危险驾驶罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月6日起至2018年12月5日止），并处罚金人民币26000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕世滨
二〇一八年六月二十五日
书记员 付久丹
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第01585号
申请执行人赵东，男，汉族，1994年12月13日生，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人十堰鑫磊顺工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区南岳路**号。
法定代表人叶伟，该公司总经理。
本院在执行赵东与十堰鑫磊顺工贸有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经法院依职权调查发现被执行人十堰鑫磊顺工贸有限公司名下已无财产可供执行（名下虽有房产，但均已办理抵押且被其他案件多次查封）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 可
代理审判员 何 源
代理审判员 李润青
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 张 辉
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第01585号
申请执行人赵东。
被执行人十堰鑫磊顺工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区南岳路**号。
法定代表人叶伟，该公司总经理。
本院在执行赵东与十堰鑫磊顺工贸有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经法院依职权调查发现被执行人十堰鑫磊顺工贸有限公司名下已无财产可供执行（名下虽有房产，但均已办理抵押且被其他案件多次查封）。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 可
代理审判员 何 源
代理审判员 李润青
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 张 辉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执字第01585号申请执行人赵东，男，汉族，1994年12月13日生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人十堰鑫磊顺工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区南岳路**号。法定代表人叶伟，该公司总经理。本院在执行赵东与十堰鑫磊顺工贸有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经法院依职权调查发现被执行人十堰鑫磊顺工贸有限公司名下已无财产可供执行（名下虽有房产，但均已办理抵押且被其他案件多次查封）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 可代理审判员 何 源代理审判员 李润青二〇一六年十一月十三日书 记 员 张 辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初2363号
原告杨某某，男，汉族，1982年11月28日出生，户籍住址广东省揭阳市。
委托代理人吴群峰，广东深泉律师事务所律师。
委托代理人陈湘东，广东深泉律师事务所律师助理
被告卢某某，男，汉族，1969年8月9日出生，户籍住址福建省福清市。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费人民币200元（原告已预交），由原告承担。
审判员 张智强
二〇一七年三月十七日
本件与原本核对无异
书记员 刘 青
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0303刑初230号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人杨某某，男。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2018）245号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月22日凌晨2时许，在遵义市汇川区南京路留馨花园小区旁巷道内，被告人杨某某进入被害人蒋某的贵Ｃ×××××私家车内，将蒋某的联想牌笔记本电脑一台盗走，该电脑经公安机关追回返还被害人。经鉴定被盗电脑价值4400元。
公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。认定的证据有立案决定书、被告人供述辩解、被害人陈述、发还清单、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、户籍信息表等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人杨某某对指控事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被盗财物已发还给被害人，且被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的10日，即自2018年2月8日起至2018年9月27日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周大远
二〇一八年四月二十六日
书记员 梅寒芳
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第162号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人卓某，于浙江省奉化市，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年9月25日被奉化市公安局刑事拘留，于同月28日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2012）1074号起诉书指控被告人卓某犯危险驾驶罪，于2013年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派代理检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人卓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月25日晚上，被告人卓某酒后驾驶牌号为浙B×××××的小型轿车从奉化市松岙中巴车站出发驶往松岙大埠村，18时35分许，被告人卓某行驶至下横线30KM+600M处时被民警当场查获。经宁波市公安局司法鉴定中心检验，在被告人卓某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为84.8mg/100ml。
上述事实，被告人卓某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人裘某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、驾驶证、行驶证复印件、照片、公安民警出具的抓获经过和人口信息等证据证实，足以认定。
根据被告人卓某的犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人卓某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卓某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人卓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍丙春
二〇一三年二月一日
书记员 蒋挺儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省海安县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）苏0621行初269号
原告张宏军，男，1970年8月2日生，汉族，住如皋市。
被告如皋市丁堰镇人民政府，住所地如皋市丁堰镇环西路1号。
法定代表人刘小冬，如皋市丁堰镇人民政府代镇长。
委托代理人邱斌、冒萍萍，江苏敏政律师事务所律师。
原告张宏军诉被告如皋市丁堰镇人民政府（以下简称丁堰镇政府）政府信息公开一案，本院于2016年11月11日立案受理后向被告丁堰镇政府送达了应诉通知书、举证通知书及诉状副本。被告丁堰镇政府在答辩期内向本院提交了答辩状及相关证据材料。2016年12月7日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张宏军，被告丁堰镇政府副镇长张金森及委托代理人邱斌、冒萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2016年8月28日，原告张宏军向被告丁堰镇政府递交政务公开申请报告，请求被告核查后公开相关信息及有关事项之理由、依据等。2016年10月14日，被告丁堰镇政府作出2016丁依复第25号政务公开申请答复书（以下简称25号答复书）。
原告张宏军诉称，其是依照《关于全面推进政务公开工作的意见》及《江苏省行政程序规定》向被告丁堰镇政府申请公开相关信息及相应的理由、依据等，被告的答复行为违反了上述规定，依法不能成立，请求法院撤销被告作出的25号答复书，确认被告未按照其申请公开政务信息的行为违法，责令被告在一定期限内向其公开政务信息。原告提交了起诉所依据的基本事实材料。
被告丁堰镇政府辩称，一是被告作出的答复合法有据，程序合法，在规定期限内予以了检索、查询和答复，二是原告的诉请不能成立，原告本质上是要求公开政府信息，被告对相关信息不负有加工、整理之义务，对于未制作或获取的信息已经告知了不存在，相关法律依据、理由等属于行政咨询。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告除了向本院提交进行答复的基本事实材料外，还提交了有关情况说明一份。
经审理查明，2016年8月28日，原告张宏军向被告丁堰镇政府递交政务公开申请报告，其所需信息描述为“1.敬请调查、核实，按组、户书面公开你府2007年为皋南社区部分不符合办理条件办理了如皋市被征地农民基本生活保障登记证、如皋市被征地农民养老金领取证的人员名单信息（包括姓名、性别、出生时间、办理时的住所地、身份证号）；2.敬请调查、核实，书面公开你府2007年为皋南社区部分不符合办理条件办理了如皋市被征地农民基本生活保障登记证并已领取且现又停发了如皋市被征地农民养老金涉及的人员名单及其已领取了多少养老金、领取的起止时间信息；3.敬请调查、核实，书面公开你府2007年为皋南社区部分不符合办理条件办理了如皋市被征地农民基本生活保障登记证涉及的人员名单及其已领取了多少基本生活保障金、领取的起止时间信息；4.敬请调查、核实，书面公开上述人员办理2证时，证中所载各项资金的依据、支付主体、资金的来源、支付的方式并提供已实际支付的事实依据；5.书面公开，你府2007年为皋南社区部分不符合办理条件办理了上述2证涉及人员已领取了的基本生活保障金、养老金如何处置，并提供相应的事实理由和法律依据；6.书面公开违法违规为上述人员办理2证所涉人员名单及对其处理结果；7.书面公开，2007年皋南社区农民办理如皋市被征地农民基本生活保证登记证、如皋市被征地农民养老金领取证的标准条件信息。”
2016年8月30日，被告丁堰镇政府收悉原告张宏军的申请，遂于2016年8月31日向原告张宏军寄送补充申请告知书，要求张宏军明确与自己何种需要相关，并于2016年9月19日向原告张宏军寄送延期答复告知书，将答复期限延长15个工作日。2016年10月14日，被告丁堰镇政府作出25号答复书，并寄交张宏军，答复称，原告政务公开申请中涉及的政府信息按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定答复，对于原告申请中的第一项至第三项信息，行政机关并不负有为申请人加工整理信息的义务，所申请的信息不属于《条例》第二条所指的政府信息；原告申请的第四项、第五项内容属于行政咨询不属于政府信息；原告申请的第六项，其中涉及人员名单部分的信息，行政机关并不负有为申请人加工整理信息的义务，所申请的信息不属于《条例》第二条所指的政府信息，其中处理结果部分的信息被告未制作获取，因此不存在该信息；原告申请的第七项内容属于行政咨询不属于政府信息。2016年9月26日，如皋市丁堰镇人力资源和社会保障所出具书面材料，说明无法直接查阅皋南村18、20、21、22、25、32组人员的信息，对于各村退保或停发人员的名单也无法直接查阅，均需要进一步加工、汇总。
上述事实有原、被告双方提供的证据等予以证实。
本院认为，原告提交的政务公开申请，实为要求行政机关公开政府信息及对相关事项进行质询等，被告丁堰镇政府按《条例》的规定予以答复，并无不当，案件焦点在于被告答复是否合法准确。《条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条亦规定，行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作（作区分处理的除外）。依照上述规定，政府信息必须是现实存在的信息，行政机关的信息公开义务仅在于提供现成存在的记录，不能因为申请人的请求而负担制作的任务，申请公开的政府信息应当是静态的和原始状态的，不能要求行政机关对材料做分析汇总、梳理或者整合处理。本案原告张宏军所提交的申请中第1、2、3、6项中的人员名单信息、领取数额、起止时间等，所涉的信息量较大，客观上需要被告丁堰镇政府进行筛选梳理，原告申请书第6项中的处理结果的相关信息，被告已说明未制作获取。故被告丁堰镇政府答复原告相关信息被告不承担加工整理之义务、相关信息不存在，答复内容合法正确。原告张宏军要求被告丁堰镇政府答复的其他事项，乃是对其自认为存在的相关行政行为的质询，对于此种质询如何答复及答复与否，不对原告张宏军的合法权益产生实际影响。但需要指出的是，被告丁堰镇政府在信息公开过程中，要求原告张宏军补充相关“三需要”的补充证明材料，做法欠妥，在今后工作中应予以注意。综上所述，被告丁堰镇政府作出的25号答复书，内容合法正确，程序基本适当，原告张宏军的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）、（八）项之规定，判决如下：
驳回原告张宏军的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，原告张宏军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元（该院开户行中国银行南通市西被闸支行，户名南通市财政局，账号47×××82）。
审判员 万流兵
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈星羽
附：法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法不属于公开范围或者依法不属于被告公开的；
……
（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）石民初字第5920号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京信杰律师事务所律师。
被告王恒，男，1981年6月17日出生。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被告王恒信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2013年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心提出申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
案件受理费四百七十五元，由原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心负担（已交纳）。
审判员 赵金平
二〇一三年十一月四日
书记员 刘 洋
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0108刑初437号
公诉机关海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李洪、陈珂珂。
被告人王海宁，男，1983年12月出生。2015年9月14日因犯盗窃罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月17日刑满释放。因本案于2016年6月4日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
被告人赵丹，男，1987年9月出生。因本案于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
公诉机关指控：2016年6月3日8时许，被告人王海宁、赵丹乘坐海口市第11路公交车伺机行窃。车行至海口市美兰区海甸三东路口“三东路口”公交站到站时，王海宁徒手从被害人何某裤子右边口袋里扒走一部玫瑰金色苹果6SPLUS手机，得手后在下车过程中快速将手机转移给赵丹，并在何某发现手机被偷要追小偷时故意给何某指错路。后王海宁在海甸三东路上被警察抓获。赵丹看到王海宁被抓后，因为害怕将手机丢在海甸三东路金甸酒店门外，并发微信语音给王海宁说“手机刚丢到路边上了”。之后何某自行在金甸酒店处找到手机。经海口市价格认证中心鉴定，被盗苹果6SPLUS手机价值人民币5265元。公诉机关认为被告人王海宁、赵丹犯盗窃罪，被告人王海宁自愿认罪、系累犯，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月；被告人赵丹自愿认罪，建议判处有期徒刑七个月至一年三个月。
被告人王海宁、赵丹对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王海宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自2016年6月4日起至2017年7月3日止；罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）
二、被告人赵丹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年6月7日起至2017年4月6日止；罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林雄
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cec99eaf-e504-42eb-
afde-3e736a75dc45&imgId=Y2VjOTllYWYtZTUwNC00MmViLWFmZGUtM2U3MzZhNzVkYzQ1MC5qcGVn01lydyh01)
abl0dgumisfrgujve3
案件唯一码
二0一六年九月二十一日
书记员冯微微
速录员吴静
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0108刑初437号公诉机关海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李洪、陈珂珂。被告人王海宁，男，1983年12月出生。2015年9月14日因犯盗窃罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月17日刑满释放。因本案于2016年6月4日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。被告人赵丹，男，1987年9月出生。因本案于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。公诉机关指控：2016年6月3日8时许，被告人王海宁、赵丹乘坐海口市第11路公交车伺机行窃。车行至海口市美兰区海甸三东路口“三东路口”公交站到站时，王海宁徒手从被害人何某裤子右边口袋里扒走一部玫瑰金色苹果6SPLUS手机，得手后在下车过程中快速将手机转移给赵丹，并在何某发现手机被偷要追小偷时故意给何某指错路。后王海宁在海甸三东路上被警察抓获。赵丹看到王海宁被抓后，因为害怕将手机丢在海甸三东路金甸酒店门外，并发微信语音给王海宁说“手机刚丢到路边上了”。之后何某自行在金甸酒店处找到手机。经海口市价格认证中心鉴定，被盗苹果6SPLUS手机价值人民币5265元。公诉机关认为被告人王海宁、赵丹犯盗窃罪，被告人王海宁自愿认罪、系累犯，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月；被告人赵丹自愿认罪，建议判处有期徒刑七个月至一年三个月。被告人王海宁、赵丹对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王海宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2016年6月4日起至2017年7月3日止；罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）二、被告人赵丹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年6月7日起至2017年4月6日止；罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林雄abl0dgumisfrgujve3案件唯一码二0一六年九月二十一日书记员冯微微速录员吴静
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0325民初1573号
原告黄敏，性别：××，市民，住湖北省房县。
被告张白全，性别：××，农民，住湖北省房县。
原告黄敏诉被告张白全买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法由审判员柯昌卷适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄敏诉称：被告从事汽车运输，于2014年3月5日在原告经营的汽车轮胎店购买轮胎欠下18600元货款，并约定若到期不还，按同期中国人民银行贷款利率四倍支付违约金。欠款后经原告多次登门追收欠款，被告一直未还，也一直不接原告电话。为此，具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告货款18600元及利息8000元。
本院认为：原告黄敏诉被告张白全买卖合同纠纷一案，在审理过程中，按照原告黄敏提供的被告张白全的送达地址，本院无法通知被告应诉，不能确定被告送达地址。故原告黄敏提供的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄敏的起诉。
驳回起诉的，不交纳案件受理费，已预收的，退还原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 柯 昌 卷
二〇一六年十二月十二日
书记员 查尔李啡
附本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（三）驳回起诉；
2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第1345号
原告辽中县农村信用合作联社。
住所地辽中县辽中镇政府路116号。
法定代表人王学存，系该社理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，身份证号210122198308150339，汉族，系四方台信用社职员，现住辽中县政府路57-1号2-4-1。
被告杨涛，男，1970年6月17日出生，身份证号码210122197006172116，汉族，农民，现住辽中县四方台镇徐家村645。
被告王长虹，男，1967年10月1日出生，身份证号码210122196710012138，汉族，农民，现住辽中县四方台镇四方台居民村5组43号。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告杨涛、王长虹金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 张明明
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 许 贺
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0424民初1035号
原告马保祥，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告马全恩，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
本院在审理原告马保祥与被告马全恩返还原物纠纷一案中，原告马保祥以双方私下达成和解为由于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马保祥申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马保祥撤回起诉。
案件受理费50元，由原告马保祥负担。
审判员 马克俭
二〇一六年十一月二十九日
书记员 秦 倩
附：本案适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0424民初1035号
原告马保祥，男，1946年10月16日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。
被告马全恩，男，1980年5月6日出生，回族，农民，现住泾源县。
本院在审理原告马保祥与被告马全恩返还原物纠纷一案中，原告马保祥以双方私下达成和解为由于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马保祥申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马保祥撤回起诉。
案件受理费50元，由原告马保祥负担。
审判员 马克俭
二〇一六年十一月二十九日
书记员 秦 倩
台安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鞍台执字第116号
申请执行人：姚金宝
被执行人：何�杰
本院在执行申请执行人姚金宝与被执行人何丽杰子女抚育纠纷一案中，因该案申请执行人姚金宝自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结台安县人民法院（2013）鞍台民西初字第114号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁延山
审判员 ： 李 建
审判员 ：刘振利
二〇一五年一月二十七日
书记员 ：远小凯
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初4673号
申请人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长。
被申请人：马炳和，男，1967年07月22日生，汉族，住诸城市。
被申请人：王玉琴，女，1960年07月11日生，汉族，住诸城市。
被申请人：纪维华，男，1976年10月01日生，汉族，住诸城市。
被申请人：王照凤，女，1979年09月01日生，汉族，住诸城市。
被申请人：纪维刚，男，1985年03月18日生，汉族，住诸城市。
被申请人：张英，女，1985年12月10日生，汉族，住诸城市。
被申请人：王金明，男，1977年12月23日生，汉族，住诸城市。
被申请人：张玉霞，女，1979年04月05日生，汉族，住诸城市。
本院受理申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被申请人马炳和、王玉琴、纪维华、王照凤、纪维刚、张英、王金明、张玉霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年07月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款479613.90元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款479613.90元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭玉波
二〇一七年七月十二日
书记员 张 娜
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0630执50号
申请人郭凤英，女。
被申请人保定时代隆福购物广场有限公司。
法定代表人：刘建成，该公司经理。
本院在执行赵四海与保定时代隆福购物广场有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，双方当事人于2017年9月10日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭建军
执行员 孙建峰
执行员 毕文超
二〇一七年九月十四日
书记员 郭文凯
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0630执50号申请人郭凤英，女。被申请人保定时代隆福购物广场有限公司。法定代表人：刘建成，该公司经理。本院在执行赵四海与保定时代隆福购物广场有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，双方当事人于2017年9月10日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建军执行员  孙建峰执行员  毕文超二〇一七年九月十四日书记员  郭文凯
大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初160号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人于某，无业，）石河街道办事处卞家村卞家屯152号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月3日被原普兰店市公安局决定取保候审，同年3月7日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕148号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李振双出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月2日0时15分，被告人于某饮酒后驾驶辽B×××××号小型轿车沿黑大线由西向东行驶，当行驶至该线1658km+616m处时，因其未按操作规范安全驾驶，而与对向行驶至该处左转弯掉头时妨碍正常行驶的车辆通行的吴某驾驶的辽B×××××号重型半挂牵引车相撞，致双方车辆损坏，被告人于某及其所驾驶车辆的乘车人陈某、刘某甲、刘某乙受伤。经原普兰店市公安局交通警察大队认定，吴某、于某负该起事故的同等责任，陈某、刘某甲、刘某乙均无事故责任。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，于某血中乙醇含量为92mg/100ml，系醉酒驾车。
另查，在本案审理期间，被告人于某已主动预缴了罚金人民币2000元。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片；道路交通事故认定书；血中乙醇司法鉴定检验报告书；道路交通事故车辆技术检验报告；汽车司法鉴定意见书；证人吴某、刘某甲、刘某乙、陈某、刘某丙的证言；被告人于某的供述与辩解；驾驶证、行驶证；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；称重单；医院诊断证明书；户籍证明；租车协议书；情况说明；受案登记表、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于某到案后能如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚；其能主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 汤程成
附本判决书相关的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第1257号
原告成元生。
委托代理人陈小容，湖南晨晖律师事务所律师。
被告李才文。
被告刘得意。
原告成元生与被告李才文、刘得意民间借贷纠纷一案，于2014年8月8日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员彭逸舟担任审判长，与人民陪审员谭金梅、罗亚利组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈小容与被告李才文到庭参加诉讼，被告刘得意经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告成元生诉称，2012年8月6日，被告李才文因承包工程缺乏资金向原告借款，原告支付了50800元给被告李才文，被告向原告出具了收款凭证，并在收款人一栏写上谢福文的姓名，但该款与谢福文无关，被告一直未向原告偿还，两被告系夫妻关系，且该债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，两被告理应共同偿还，请求判令两被告向原告偿还借款50800元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份资料复印件，用于证明原告的主体资格适格；
证据2、被告户籍登记资料；证据3、娄底市娄星区民政局出具的证明一份，用于证明两被告的主体资格适格，两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，理应由两被告共同偿还；
证据4、银行交易明细表；证据5、收款凭证，证据4、5用于证明原告从自己的银行账户取款后将其中的50800元交付给被告李才文，李才文向原告出具了收款凭条的事实。
对原告提交的证据，被告李才文质证认为，对证据1、2、3无异议，对证据4不知情，对证据5的真实性无异议，但其并没有收到原告的款项。
被告刘得意未应诉答辩，亦未向本院递交任何证据和发表质证意见，视为其放弃举证和质证的权利。
被告李才文辩称，原告在诉状中所述不属实，被告从来没有承包过工程，原告系与被告的弟弟谢福文一起进行传销活动，被告李才文亦参与了传销活动，因被告李才文没有拉到下线，谢福文遂将成元生安排当被告的下线，后原告成元生要求被告李才文出具证明，被告遂向原告出具了证明。
被告李才文为证明其答辩主张，向本院提交了转让书，用于证明被告李才文将该款支付给了原告，原告向被告出具转让书的事实。
对被告李才文提交的证据，原告质证认为，被告没有向原告支付该款项，不能达到原告的证明目的，该转让书中所述款项与本案不是同一笔款项。
本院根据证据规则及质证意见，对双方所举证据认证如下：
原告提交的证据1、2、3，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信，但证据3拟证明两被告应当偿还债务的证明目的本院不予采信；对证据4，被告质证认为对该证据不知情，该证据系银行提供的原告的流水账单，本院予以采信；证据的真实性原告无异议，本院对证据5的真实性予以采信，但不能达到原告的证明目的；被告提供的证据6没有提供原件，无法确认其真实性，本院不予采信。
根据所采信的上述证据，本院确认如下案件事实：
2012年8月6日，被告李才文向原告成元生出具了内容为“证明成元生2012年8月6号民间投资交50800元（大写伍万零捌佰）是实收款人：梦想成真李才文万事通谢福文再回首2012年8月6号”的证明，2014年8月8日，原告成元生以被告李才文拒绝向其偿还借款为由向本院起诉，要求两被告共同向原告偿还借款50800元。
另查明，两被告李才文、刘得意系夫妻。
本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷。民间借贷合同系实践性合同，即民间借贷法律关系的成立，应由借贷双方当事人达成借贷合意后双方签订借款合同，或由借款人向出借人出具借条的形式，签订合同后当借贷方实际交付借款时借贷关系才真正成立。本案中被告李才文及刘得意并未与原告成元生签订借款合同或由被告向原告出具借条，被告向原告出具证明的行为不是借贷关系成立的依据，原告成元生应当承担举证不能的法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告成元生的诉讼请求。
案件受理费1070元，由原告成元生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 彭逸舟
人民陪审员 谭金梅
人民陪审员 罗亚利
二〇一五年四月十五日
书 记 员 谭海丽
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更1339号
罪犯王春，绰号“鸭子”，男，出生于1984年9月20日，汉族，初中文化，四川省南充市人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省南充市中级人民法院于2006年9月1日作出（2006）南中刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人王春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告各项费用51319.89元。罪犯王春于2006年10月18日送入四川省川东监狱服刑。四川省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）川刑执字第886号刑事裁定，该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2009年6月26日起至2028年12月25日止。本院于2011年5月4作出（2011）达中刑执字第463号刑事裁定，对罪犯王春减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；本院又于2013年4月11作出（2013）达中刑执字第448号刑事裁定，对罪犯王春减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；本院再于2015年4月28作出（2015）达中刑执字第730号刑事裁定，对罪犯王春减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年。罪犯王春应于2023年12月25日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯王春在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2016年3月3日获表扬奖励一次；2015年2月至2016年5月考核期内获标准考核分92.4分。
经审理查明，罪犯王春系病残犯，其在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在彩球车间从事粘球劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2016年3月3日获表扬奖励一次；2015年2月至2016年5月考核期内获标准考核分92.4分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王春在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王春减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2022年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 赵 维
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 杨兴敏
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2614号
罪犯谢先明，男，1979年5月12日生，汉族，湖北省赤壁市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年4月7日作出（2010）云刑初字第384号刑事判决，认定被告人谢先明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。因被告人不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）穗中法刑一终字第483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年9月17日广东省韶关市中级人民法院作出(2013)韶中法刑执字第7991号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯谢先明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2004年6月23日因抢夺罪被判处有期徒刑六个月。原判认定，2009年5月29日下午4时许，在关永祥妻子与被害人黄建伟妻子因琐事发生矛盾后，谢先明、同案人“大明”经同案人关永祥纠合后，共同到广州市白云区新市街黄建伟住处，使用铁水管及拳脚对黄进行殴打，致黄受伤，经送医院抢救无效死亡。谢先明系累犯。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分325分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯谢先明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯谢先明减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王庆岐
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淳执恢复字第00010号
申请人赵国栋，男，生于1973年11月11日，汉族，农民。
被执行人周晓锋，男，生于1962年7月11日，汉族，农民。
申请人依据淳化县人民法院（2013）淳民初字第00113号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的16500元。本案在执行过程中，被执行人周晓锋分四次将案件款全部履行完毕，款项申请人赵国栋已全部领取，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院（2013）淳民初字第00113号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚新兵
代理审判员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一五年一月六日
书 记 员 于 涛
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1412号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行
被执行人李林年，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00547号，依法向被执行人李林年发出执行通知书，责令被执行人李林年履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李林年未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李林年（证件号码：）在省农信社的62×××69的存款人民币520000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨阿龙
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执859号
申请执行人：明光市智杰纸板厂，住所地安徽省明光市。
负责人：高杰，该厂经理。
委托代理人：王文生，安徽律师事务所律师。
被执行人：金玛瑙香水（明光）有限公司，住所地安徽省明光市。
法定代表人：胡云福，该董事长。
本院作出（2015）明民二初字第00426号民事判决书已发生法律效力，被执行人金玛瑙香水（明光）有限公司未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金玛瑙香水（明光）有限公司的银行存款810000元或查封等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刁元雷
二〇一六年七月二十五日
书记员 崔琪琪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执保163号
申请人：冯翠。
被申请人：沈大兴。
被申请人：大庆市漫威健身服务有限公司。
法定代表人：张雷，该公司经理。
本院在审理原告冯翠与被告沈大兴、大庆市漫威健身服务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）黑0602民初2622号之一民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：冻结被申请人沈大兴名下银行账户，账号为**，冻结期限一年。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）黑0602民初2622号之一民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈凤凯
二〇一七年十月十三日
书记员 修雪璐
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初2490号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
诉讼代理人：贺文春。
被告：张小娜，1988年9月13日，现住吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张小娜借款合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址未能送达，我院经审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 赵 春
二〇一七年五月十七日
书 记 员 杨春利
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第962号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯污染环境罪，于204年4月2日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月10日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1511号起诉书指控被告人刘某犯污染环境罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员张晶晶，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年8月至2014年4月2日，被告人刘某在余姚市河姆渡镇车厩村某厂的钢棚内进行电解抛光加工，并将生产过程中的废水未经处理通过地洞排放至外环境。经余姚市环境保护监测站检测并经浙江省环境保护厅认可，该加工点排放的废水中PH值为0.76、总铬110mg／L，镍15.1mg／L，其中总铬和镍超过国家标准电镀污染物排放标准（总铬1.0mg／L、镍0.5mg／L）三倍以上。
2014年4月2日，被告人刘某被余姚市公安民警抓获。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“抓获经过”、人口信息、厂房租赁协议、余姚市环境保护局查办案件移送函、调查报告、现场勘验笔录、现场照片、采样交接记录单、说明，证人田某、张某、李某的证言，水样检测报告、浙江省环境保护厅认可意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯污染环境罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期九日，自2014年7月3日起至2014年12月24日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛辉
二〇一四年七月三日
代书记员 韩枫
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初676号
原告王凤生，男，1961年12月4日出生，黑龙江省兰西县长江乡聚宝村孙大房子屯，公民身份证号码×××。
委托代理人刘剑华，北京市承光律师事务所律师。
被告北京市门头沟区清水镇洪水口村村民委员会，住所地北京市门头沟区清水镇洪水口村。
法定代表人于广云，主任。
委托代理人闫玉名,男,1966年1月6日出生,北京市门头沟区清水镇洪水口村村民委员会委员。
被告杨玉亮，男，1964年10月20日出生，公民身份证号码×××。
被告赵飞，男，1977年9月18日出生，河北省保定市易县桥头乡石赛村***号，公民身份证号码×××。
被告李玲，女，1970年3月5日出生，公民身份证号码×××。
原告王凤生与被告北京市门头沟区清水镇洪水口村村民委员会(以下简称洪水口村委会)、杨玉亮、赵飞、李玲劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤生的委托代理人刘剑华，被告洪水口村委会的委托代理人闫玉名，被告杨玉亮、赵飞、李玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤生诉称，2015年7月6日至11月25日期间，我受雇于杨玉亮、赵飞、李玲在北京市门头沟区清水镇洪水口村（以下简称洪水口村）危房改造工程工地上干活，该工程系洪水口村承包给杨玉亮，杨玉亮转包给赵飞。截止到2015年11月25日，四被告尚欠我劳务费共计32560元，故我诉至法院，请求法院判令四被告向我支付劳务费32560元。
被告洪水口村委会辩称，对此事不清楚，这属于杨玉亮、赵飞、李玲三人之间的事情，和村委会无关。除质保金外，我村委会已将剩余工程款全部支付给杨玉亮，故不同意承担任何责任。
被告杨玉亮辩称，欠条是赵飞和李玲给原告写的，我不清楚他们二人之间的事情。
被告赵飞辩称，认可尚欠王凤生32560元劳务费。
被告李玲辩称，认可尚欠王凤生32560元劳务费。
经审理查明：2015年7月至2015年11月期间，原告王凤生受雇于赵飞、李玲在洪水口村险村险户搬迁改造工程工地上劳动。该工程系洪水口村委会承包给杨玉亮，杨玉亮又转包给赵飞。工程完成一部分后，赵飞因人手不够找到李玲，由李玲组织工人完成剩余工程。因劳务费未全部结清，赵飞向王凤生出具了欠条。庭审中，经向洪水口村委会及杨玉亮询问，二被告均表示杨玉亮有相关用工资质，但其未向本院提供相关证据，赵飞、李玲也未向本院提交其具有用工资质的证明。
庭审中，原告王凤生提交欠条一张，证明扣除已支付的款项，被告仍拖欠其劳务费32560元。该欠条载明，“北京市门头沟区洪水口村委会工地今欠王凤生工资34060元整，叁万肆仟零陆拾圆整。借支1500元整，壹仟伍佰圆整”。欠条落款处有赵飞的签字，并注明时间为2015年11月29日。针对该欠条，洪水口村委会表示，欠条和村委会无关，属于杨玉亮、赵飞、李玲之间的事情；杨玉亮表示，对该欠条所载事实并不知情，这是李玲与赵飞之间的事情；赵飞、李玲均对该欠条予以认可。
洪水口村提交各施工队建房数量建筑面积统计表及收条、领款明细单，证明洪水口村委会应向杨玉亮支付工程款583171.2元，已支付工程款共计554171.2元，按照洪水口村委会与杨玉亮的合同约定，现村委会尚扣留29000元质保金未向杨玉亮支付，该质保金需在工程验收合格一年后方能向杨玉亮支付。王凤生、杨玉亮、赵飞、李玲对上述证据予以认可。
李玲提交洪水口村委会与杨玉亮签订了付款协议一份，证明村委会与杨玉亮在协议中约定，如施工队承办人出现拖欠现象或造成不良的影响后果，由乙方（杨玉亮）承担全部责任。王凤生、洪水口村委会、杨玉亮、赵飞对该证据予以认可。
杨玉亮提交其与赵飞签订的建房协议书一份，证明二人在协议中对双方的权利义务及施工具体要求等事项均进行了约定。原告及被告洪水口村委会、赵飞、李玲对该协议均予以认可。
上述事实，有欠条、统计表、明细单、付款协议、建房协议书及刘剑华、闫玉名、杨玉亮、赵飞、李玲的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据查明的事实，原告王凤生受雇于赵飞、李玲在洪水口村工地上劳动，双方已形成事实上的劳务合同关系，赵飞、李玲应该向王凤生支付劳动报酬32560元。根据《北京市工资支付规定》第二十九条之规定：“发包单位或劳务分包企业，有发包、分包或转包给不具备用工主体资格的组织或个人的违法行为，该组织或者个人拖欠劳动者工资时，发包单位或者劳务分包企业应当直接向劳动者支付所拖欠的工资。”根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中，洪水口村委会将工程发包给不具备用工主体资格的杨玉亮，杨玉亮将工程分包给不具备用工主体资格的赵飞、李玲，属违法行为，现赵飞、李玲拖欠王凤生工资，洪水口村委会、杨玉亮应承担给付拖欠工资的连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告北京市门头沟区清水镇洪水口村村民委员会、杨玉亮、赵飞、李玲于本判决生效之日起十五日内连带给付原告王凤生劳务费三万二千五百六十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百五十二元，由被告北京市门头沟区清水镇洪水口村村民委员会、杨玉亮、赵飞、李玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 张小波
代理审判员 高 兵
人民陪审员 李秀民
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 宋海星
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0311执00532号
申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭。
被执行人：罗槐舒，男，汉族，1972年10月20日出生，住所地：铁西三道街18栋2单元4层25号03。
被执行人：马泉，男，汉族，1970年5月25日出生，住所地：穆家胜利村4-104。
被执行人：谷磊，男，汉族，1981年4月17日出生，住所地：大屯镇腰屯村（湾沟村）6组13号。
被执行人：尚世红，男，汉族，1967年10月10日出生，住所地：穆家胜利村1-79
本院在执行罗槐舒、马泉、尚世红、谷磊犯抢劫罪一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人罗槐舒、马泉、尚世红、谷磊目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常旭光
审判员 孙 聪
审判员 孙英俊
二〇一六年十一月十一日
书记员 蒋 贺
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草商初字第206号
原告：赵亦农。
委托代理人：陈大贤，诸暨市城区法律服务所工作人员。
被告：朱雷。
原告赵亦农为与被告朱雷买卖合同纠纷一案，于2014年3月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨燕峰独任审理，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告赵亦农的委托代理人陈大贤、被告朱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵亦农起诉称：原、被告有袜子买卖业务。至2012年10月9日结算，被告尚欠原告袜款310000元，定于2012年11月10日前付清。后被告仅于2012年11月分两次支付185000元，尚欠125000元。原告催讨无着，诉请法院判令被告支付袜款125000元，并支付该款自2012年11月11日起至货款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
被告朱雷辩称：出具欠条是事实，其中有10000双袜子因质量不合格无法销售，每双价格12.50元，因此未付该款。该批袜子现在原告处。
为证明自己的主张，原告赵亦农向本院提供了被告朱雷于2012年10月9日出具的欠条一份，载明欠原告袜款310000元，于2012年11月10日前付清；另注明被告于2012年11月20日付85000元，11月21日付100000元。经质证，被告朱雷无异议，本院作为认定事实的依据。
据此，本院经审理查明的事实与原告赵亦农在起诉状上的陈述一致，故予以确认。
本院认为：原告赵亦农与被告朱雷之间的买卖关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告袜款125000元，有欠条为凭，事实清楚。被告未按承诺的时间支付欠款，显属违约。被告认为有10000双袜子质量不合格，但未能提供相应的证据，本院不予采信。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告朱雷应支付原告赵亦农袜款计人民币125000元，并支付该款自2012年11月11日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告朱雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2837元，依法减半收取1418.50元，由被告朱雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2837元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杨燕峰
二〇一五年一月三十日
书记员 马 琼
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初3636号
原告李某。
委托代理人田某。
被告高某甲。
原告李某诉被告高某甲离婚纠纷一案，原告李某于2016年4月5日诉至本院，本院受理后，依法由审判员谭培峰独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人田某到庭参加诉讼，被告高某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩高某乙，××××年××月××日生一男孩高某丙。双方婚前相互了解较少，婚后感情一般。虽然原被告婚后育有子女，但被告经常因个人性格对原告实施家庭暴力，造成原告身心受到了极大伤害，致使双方夫妻感情彻底破裂。现请求法院判令原、被告离婚，婚生子女各抚养一个，不再要求分割夫妻共同财产。
被告高某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于1996年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩高某乙，××××年××月××日生一男孩高某丙。双方婚前及婚后一段时间感情尚可，后因生活琐事常有打闹，影响了夫妻感情。现原告认为原被告双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生子女可各抚养一个。
上述事实，有原被告双方的结婚证明及原告陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原被告双方婚前及婚后一段时间感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情的加深。但原被告双方婚前认识时间较长，婚后已育有一对子女，且双方没有原则性的分歧。原被告双方应加强沟通交流，相互包容，珍惜来之不易的婚姻家庭，共同维护家庭的和谐。原告主张原、被告夫妻感情破裂，证据不足，其要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告高某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 谭培峰
二〇一六年五月三十日
书记员 田本鑫
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冠刑初字第240号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年8月6日被烟台市公安机关抓获，同年8月12日被冠县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。
辩护人余长青，山东众诚清泰（聊城）律师事务所律师。
被告人王某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年9月16日被烟台市公安机关抓获，同年9月19日被冠县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。
山东省冠县人民检察院以冠检刑诉（2015）246号起诉书指控被告人李某、王某犯贩卖毒品罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员张伟伟出庭支持公诉，被告人李某、王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月18日，居住在山东省冠县定寨乡保利欣洗浴中心的孙某（与二被告人系东北老乡）与被告人李某通过手机微信联系购买毒品，并商定好了购买的数量和价格。同年7月19日，被告人李某让被告人王某通过顺风快递将2克冰毒（甲基苯丙胺）邮寄给孙某。同日，孙某通过网上银行向李某转账毒资800元。
上述事实，被告人李某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、杨凤霞等人证言，物证（缴获的冰毒），鉴定意见，视听资料，书证辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、王某明知买卖毒品是国家明令禁止的犯罪行为，仍非法转手倒卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2016年6月5日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月。并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月16日起至2016年6月15日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宋纪高
二〇一六年一月十四日
书记员 王 鑫
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执205号
申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局
被执行人巫震宇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯行审字第00501号，依法向被执行人巫震宇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人巫震宇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人巫震宇（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结巫震宇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币220552.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月二十三日
书记员 赵淑利
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执205号
申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局
被执行人尤盈盈，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯行审字第00501号，依法向被执行人尤盈盈（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人尤盈盈（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尤盈盈（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尤盈盈（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币220552.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月二十三日
书记员 赵淑利
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初177号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人张某（曾用名张某某），男，1991年5月4日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月24日被新密市公安局刑事拘留，于2015年12月25日被新密市公安局取保候审。于2016年4月8日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。现羁押于新密市看守所。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院检察员马书军出庭、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2015年11月16日22时50分许，被告人张某醉酒后驾驶一辆豫A×××××号轿车沿新密市郑登路由南向北行驶到陈东路段时，与一辆由南向北行驶的豫A×××××号货车相撞。经检验鉴定，张某血液中的乙醇含量为221.38mg／100ml。被告人张某负事故全部责任。被告人张某于2015年12月24日到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张某供述、被害人郑某陈述、血醇鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、驾驶证、行车证复印件、谅解书、到案经过等证据。据此认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张某依法判处拘役二至四个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
另查明，案发后被告人张某已取得被害人郑某谅解。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人张某所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为221.38mg／100ml，应对其从重处罚；被告人张某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚；被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；案发后被告人张某已取得被害人郑某谅解，可酌情对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年6月5日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔长军
二〇一六年四月八日
书记员 裴 炀
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01543号
原告：张叶。
委托代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：滁州市宏源喷涂有限公司，住所地滁州市南谯区乌衣镇红山工业园。
法定代表人：王新志，该公司总经理。
本院在审理原告张叶诉被告滁州市宏源喷涂有限公司劳动争议纠纷一案中，查明滁州市宏源喷涂有限公司也不服仲裁委员会同一裁决，已经向本院提起诉讼，案号为（2015）南民一初字第01390号。根据法律规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，而（2015）南民一初字第01390号案件受理在先，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案并入（2015）南民一初字第01390号案件审理。
审 判 员 唐伟
二〇一五年八月三日
代理书记员 张艳
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏行执字第00482号
申请执行人浏阳市人口和计划生育局。住所地浏阳市行政中心附*栋*楼。
法定代表人罗呈瑞，男，局长。
被执行人汤某某，男。
被执行人卢某，女。
申请执行人浏阳市人口和计划生育局与被执行人汤某某和卢某征收社会抚养费一案，本院于2014年8月28日作出的（2014）浏行执审字第00375号行政裁定书，已经发生法律效力，并已移交执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2014）浏行执审字第00375号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 翔
审判员 刘志清
审判员 张建良
二〇一四年十一月二十七日
书记员 高玮娟
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2215号
罪犯彭秀成，男，1974年5月17日生，汉族，吉林省德惠市人，普通高中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省德惠市人民法院于2017年5月25日作出（2017）吉0183刑初166号刑事判决，认定被告人彭秀成犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯彭秀成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2017年2月27日14时30分，彭秀成来到本村村民李某会家，见只有吕某某一人在家，便生强奸之念，遂进入室内将吕某某按倒欲行强奸，因吕某某极力反抗未遂。经鉴定，彭秀成系癫痫所致精神障碍，限定刑事责任能力。该犯现在吉林省未成年犯管教所六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯彭秀成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足二个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯彭秀成减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2018年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年七月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民修文初字第256号
原告聂某，城镇居民。
被告刘某。
原告聂某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在共同生活中，由于双方在脾气、性格等方面都存在很大差异，没有共同语言、无法沟通，经常发生争吵打闹，被告有打麻将的坏习惯，对原告母女关心很少，还对原告冷嘲热讽或辱骂，致使原告受到了极大的身心伤害和精神伤害，导致双方感情疏远、关系恶化，双方已分居两年，故诉请法院，请求离婚，婚生女随原告生活抚养。
被告辩称，被告不同意离婚，被告很爱原告，被告以前脾气不好，现在要改。
经审理查明，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，取名刘舒心。双方在共同生活中，因脾气性格差异，在处理家庭事务中方法不一，产生矛盾，且被告在夫妻生活中缺乏对原告的足够关心，甚至冷淡，致使原告对其生活丧失希望，并认为夫妻感情已破裂，故诉诸本院，请求离婚。审理中，被告表示自己的缺点可以改正，并当庭作出了三项保证，言明过好今后的日子。经本院主持调解，双方未达成一致协议为本案事实。
本院认为，夫妻关系应以夫妻感情为基础。原、被告结婚多年，有较扎实的感情基础。尽管出现了一些矛盾或摩擦，但这是共同生活中，在所难免的。只要双方在今后的生活中，不断交流思想、互通感情，增进理解、信任，尤其被告要在生活和精神上给予原告更多的关心、尽职尽责，尽可能地妥善处理家庭矛盾，夫妻关系有望得到改善。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告聂某离婚的诉讼请求。
一审案件受理费300元，其他诉讼费120元，共计420元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 黄 华
人民陪审员 王永昌
二〇一五年八月十一日
书 记 员 相文静
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）新民初字第1564号
原告王凯，男，1962年9月23日出生，汉族，无业。
被告陕西太华路灯具城富亚灯具行，住所地西安市太华路灯具城C区4排7－9号。
负责人任瑚瑚，经理。
被告吴光，男，汉族，身份概况不详。
被告马山旺，男，汉族，身份概况不详。
在本院审理原告王凯与被告陕西太华路灯具城富亚灯具行、被告吴光、被告马山旺借款合同纠纷一案中，原告王凯于2006年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王凯撤回起诉。
诉讼费642.5元由原告王凯承担。
代理审判员 黎晓琦
二〇〇六年六月二十八日
书 记 员 魏 玮
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第7593号
原告黄泽清，男，1986年9月8日出生。
委托代理人唐培元，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。
被告王琪忠，男，1966年1月27日出生。
被告王明珍，女，1965年3月24日出生。
本院于2015年9月8日立案受理原告黄泽清与被告王琪忠、王明珍房屋买卖合同纠纷一案后，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟追加被告为由申请撤诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄泽清撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄泽清负担。
审判员 陈成辉
二〇一五年十月十六日
书记员 吴燕芬
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初1464号
原告付唐昌。
委托诉讼代理人柯刚胜，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告项甘林。
委托诉讼代理人陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
原告付唐昌诉被告项甘林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告付唐昌于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付唐昌在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付唐昌撤回起诉。
案件受理费减半收取122.50元，由原告付唐昌负担。
审判员 石磊鑫
二〇一七年五月十八日
书记员 万莹莹
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第1210号
原告：台州市椒江彩源图文设计经营部，经营地址台州市椒江区枫南东路757号5号楼五楼，经营者张世年，男，1976年11月2日出生，汉族，住临海市涌泉镇兰田村3-90号。
委托代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。
委托代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师。
被告：台州市千里马广告装璜有限公司。住所地：台州市黄岩上垟乡滨溪路*号。
法定代表人：李国卫。
原告台州市椒江彩源图文设计经营部与被告台州市千里马广告装璜有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院提起诉讼，诉请：要求被告支付欠款19116.6元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的经济损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月4日、5月18日两次公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2013年3月29日，被告法定代表人李国卫出具给原告欠条一份，载明今欠彩源喷绘费四万贰仟元正。之后被告支付给原告28000元，现尚欠原告喷绘费14000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告台州市千里马广告装璜有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江彩源图文设计经营部喷绘款14000元，并赔偿该款自2015年4月8日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类次贷款基准利率计算的经济损失；
二、驳回原告台州市椒江彩源图文设计经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139元（已减半），由原告台州市椒江彩源图文设计经营部负担37元，被告台州市千里马广告装璜有限公司负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费278元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 李超霞
二〇一五年五月十八日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民保字第00855号
申请人童雪峰，女，汉族，1974年9月出生，住重庆市渝中区。
被申请人文艳秋，女，汉族，1974年10月出生，住重庆市南岸区。
被申请人李渝兵，男，汉族，1967年6月出生，住重庆市南岸区。
申请人童雪峰与被申请人文艳秋、李渝兵申请诉前财产保全一案，申请人童雪峰于2015年12月17日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人文艳秋、李渝兵名下银行存款1100000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人童雪峰的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人文艳秋、李渝兵名下银行存款1100000元或其它相应价值的财产。
二、查封、冻结申请人童雪峰提供的担保物，申请人童雪峰名下的位于重庆市某某区某某路某某某号房屋。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一五年十二月十七日
书记员 乔 燕
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）新执二字第00083号
申请执行人西安市新城区农村信用合作联社太华南路分社。
负责人张鹏，主任。
被执行人王斌斌，男。
被执行人陕西长河工程机械有限责任公司第二分公司。
负责人宋佳佳。
西安市新城区农村信用合作联社太华南路分社与王斌斌、陕西长河工程机械有限责任公司第二分公司借款纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处于2010年8月2日作出的（2010）西新执证字第81号执行证书已发生法律效力。2010年10月26日，西安市新城区农村信用合作联社太华南路分社向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人至今也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人于2011年3月15日向本院申请退出本案的本次执行程序，对其未受偿的本金404303.26元、利息22185.18元及其他费用30000元，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）新执二字第00083号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一一年三月十五日
书记员 蔡 喆
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1422民初1385号
原告：赵磊，男，1980年5月17日出生，汉族，职工,住河南省睢县。
被告：周新江，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，住河南省睢县。
原告赵磊与被告周新江租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵磊到庭参加诉讼，被告周新江经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告清偿拖欠原告的租赁款50000元。事实与理由：2014年3月份，被告承包睢县幸福花园工程，因工程需要租赁原告的物料提升机，总租赁费80000元，工程结束后被告支付给原告20000元，在2016年4月11日为原告出具了欠条一份。打过欠条后，被告又给付给原告10000元，下余50000元没有给。后原告多次找被告催要该款，被告均以种种理由推拖不给。
被告周新江未向本院提交答辩状。
原告针对其主张依法提交了证据，因被告周新江经本院传票传唤无正当理由未到庭，放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交证据进行质证的权利，且原告所举证据内容真实，本院予以确认，并将原告提交的证据附卷予以佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月份，被告承包睢县幸福花园工程，因工程需要租赁原告的物料提升机，总租赁费80000元，工程结束后被告支付给原告20000元。在2016年4月11日被告为原告出具了欠条一份，欠原告60000元。后被告又给付给原告10000元，下余50000元没有给原告。
本院认为，本案被告周新江欠原告租赁款50000元未付的事实清楚。因此对于原告要求被告清偿50000元租赁款的诉讼请求，应予支持。
综上所述，被告周新江应当清偿拖欠原告的50000元租赁款。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周新江于本判决生效之日起10日内支付原告赵磊租赁款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周新江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵长永
二〇一七年六月二十日
书记员 张万事