南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第00451号
原告邢元华。
委托代理人熊军。
被告章永明。
被告陈丹。
委托代理人瞿浒。
被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市桃坞路2号友谊大厦15层。
负责人刘建平。
委托代理人马销销。
委托代理人施曦辉。
原告邢元华与被告章永明、陈丹、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后依法由审判员鲍红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢元华及委托代理人熊军、被告章永明、被告陈丹的委托代理人瞿浒、被告保险公司的委托代理人马销销和施曦辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢元华诉称，2013年6月9日，章永明驾驶苏F×××××轿车（乘坐人邢元华、朱某某）与陈丹驾驶的苏F×××××轿车发生碰撞，造成邢元华和朱某某受伤。交警认定章永明承担事故主要责任，陈丹承担事故次要责任，邢元华和朱某某不承担事故责任。现请求法院判令被告赔偿原告经济损失56904元。
被告章永明辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议。原告主张的赔偿标准过高，应剔除不合理部分。其已为原告垫付35119.59元，原告的损失应由保险公司赔偿，超出交强险部分按责分担。
被告陈丹辩称，事故是章永明引发，其是被动所至。其车辆在保险公司投保了强制险和商业三者险，原告的损失均应由保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称，对事故责任认定书上认定上的事实和责任没有异议，原告请求的数额过高。
经审理查明，2013年6月9日11时左右，在南通市通州开发区金欣佳园C区4号楼东北侧路口地段，被告章永明（准驾车型C1E）驾驶苏F×××××小型轿车（乘坐人邢元华、朱某某）由东向西行驶时，与由北向南的被告陈丹（准驾车型C1）驾驶的苏F×××××小型轿车发生碰撞，造成邢元华、朱某某受伤及两车损坏的道路交通事故。
2013年6月17日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定章永明驾驶机动车行经路口未让右方道路来车先行，承担事故主要责任；认定陈丹驾驶机动车行经路口对路面情况观察不够，遇有情况操作不当，承担事故次要责任；邢元华和朱某某不承担事故责任。
原告邢元华受伤后经南通市通州区人民医院诊断为“颅脑外伤，右侧额部硬膜外血肿，右侧额骨粉碎性骨折，前颅凹底部、右眶上壁、内侧壁骨折，右侧额部及颞部头皮血肿，颅底骨折，右侧肩关节半脱位”，住院19天，用去医药费35204.39元（其中被告章永明垫支医药费35119.59元）
2014年2月27日，原告邢元华经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：邢元华因外伤临床治疗已终结，伤情已稳定，休息期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月，营养期限为2个月；邢元华因右侧肩锁关节半脱位行螺钉内固定，内固定物需二次手术取出，二次手术费用6000元，休息2个月，需1人护理1个月（包括住院期间），营养期1个月。原告邢元华支付鉴定费1680元。
苏F×××××小型轿车行驶证上所有人为被告陈丹，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（商业三责险保额30万元，有不计免赔），保险期间自2012年10月18日至2013年10月17日。
苏F×××××小型轿车行驶证上所有人为被告章永明。
另查明，本起事故中另一伤者朱某某的损失为134249.9元（其中交强险内损失为108846元）。
庭审中原告邢元华主张下列损失：医药费84元（不含被告垫支部分）、二次手术费6000元、住院伙食补助费360元（20天×18元／天）、营养费900元（90天×10元／天）、护理费9100元（130天×70元／天）、误工费38400元（240天×160元／天，原告从事旧木材装卸工作，提供村委会证明和同事证明）、交通费500元、鉴定费1560元。
被告保险公司质证认为，对原告的医药费用没有异议，按商业三责险合同应扣除10%非医保费用；原告认为鉴定伤残的时机未成熟，待后还要主张伤残损失，但鉴定书中又鉴定了二次手术费用，保险公司对原告主张的二次手术费用不认可，原告可在二次手术实际发生后与伤残损失一并主张；鉴定的期限过高，只能考虑误工期5个月、护理期60天、营养期60天；保险公司不赔鉴定费用；原告提供的误工证明，从字迹上看是原告自己所写，对证明的真实性不予认可，原告已超过60岁，不存在误工损失。
被告陈丹质证认为，保险公司扣除非医保费用没有依据，不同意扣除；鉴定费应在保险公司赔偿范围内；原告的二次手术费用应在伤残评定后再主张；其余意见与保险公司相同。
被告章永明对原告提供的证据不发表质证意见，但当庭陈述“我在装货的时候认识他们（指邢元华和朱某某）的，认识四、五年了，事发当天我打电话叫他们帮忙装卸，但他们说要给别人装货，我正好在正场吃饭，我就顺便载他们的”。
本院认证认为，原告目前内固定在位，需二次手术取出，鉴定机构已鉴定确定了原告的二次手术费用，故本案中对原告主张的二次手术相关性费用予以一并处理。经审核，认定原告邢元华的医药费35204.39元、二次手术费6000元、住院伙食补助费342元（19天×18元／天）、营养费900元、护理费9100元。根据原告自述“我1999年开始做装卸工，一直在旧木材市场上转，不是天天有的做，卖家打了电话就去做，工资也不固定，有200元／天，也有300元／天，事发当天是章永明接我们去做装卸的”，结合章永明陈述意见和村委会证明，能反映事发前原告从事装卸木材工作，考虑到原告收入不固定且事发时年满64周岁，误工费酌情支持16675元（240天×69.48元／天）。根据就诊地点及护理人员情况，交通费酌情支持300元。被告保险公司提出扣除10%非医保费用，不能提供依据，不予采信。综上，原告邢元华的损失合计人民币68521.39元（不含鉴定费1560元），其中交强险限额内损失为36075元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故强制险保单、商业三责险保单、病历、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明，以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，原告邢元华因交通事故受伤造成的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按责任承担。因本起交通事故同时造成两人受伤，原告邢元华的损失按其与朱某某的损失比例由被告保险公司在交强险限额内赔偿29871.5元。原告邢元华超出交强险的损失，由被告章永明按70%赔偿原告27054.92元；被告陈丹应承担的30%部分，由被告保险公司按商业第三者责任险直接赔偿给原告11594.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邢元华29871.5元，按商业第三者责任险赔偿原告邢元华11594.97元，合计人民币41466.47元。
二、被告章永明赔偿原告邢元华27054.92元（已为原告垫支医药费35119.59元，由原告返还给章永明8064.67元）。
三、驳回原告邢元华的其他诉讼请求。
案件受理费228元（已减半收取），鉴定费1560元，合计人民币1878元，由原告邢元华负担510元、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1368元（被告负担部分已由原告垫支）。
上述第一、二项及诉讼费用折算后，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后10日内直接给付原告邢元华人民币34769.8元，直接给付被告章永明人民币8064.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费456元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 鲍红梅
二〇一四年六月十日
书记员 费怡宁