江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初10713号
原告：汤书凤，女，1964年7月2日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：沈益峰，如皋市高明法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：赵辉，男，1981年1月16日生，汉族，住如皋市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民路203号8-10楼。
负责人：徐龙，总经理。
委托代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师，特别授权。
原告汤书凤与被告赵辉、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤书凤的委托代理人沈益峰，被告赵辉，被告太平洋保险南通中心支公司的委托代理人钱威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤书凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计125410.99元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月15日,原告汤书凤驾驶的电动自行车与被告赵辉驾驶的小型普通客车碰撞，发生事故，致原告受伤，二车不同程度损坏。事故发生后，经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，赵辉负该事故的全部责任，汤书凤无该起事故责任。
被告赵辉辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在被告太平洋保险南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。事故发生后已向原告垫付了10000元。
被告太平洋保险南通中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额范围内赔偿原告的损失。
经审理查明，2016年3月15日7时30分，被告赵辉驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿如皋市如城街道车行路由北向南行驶至陆桥街与车行路交叉路口左转弯向东时与沿陆桥街由东向西右转弯向北行驶由汤书凤驾驶的电动自行车发生相撞，致汤书凤受伤，两车损坏。事故发生后如皋交警大队作出道路交通事故认定书，认定赵辉承担该起事故的全部责任，汤书凤无该起事故责任。苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险南通中心支公司投保交强险，保险期限自2015年3月21日至2016年3月20日。
以上事实,有道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件等证据在卷佐证。
汤书凤受伤后即被送往如皋市中医院治疗，××、气滞血瘀，西医诊断为左小腿血肿，多处软组织挫伤，住院41天，支出医疗费19774.99元。被告赵辉垫付费用10000元。
以上事实，有当事人陈某，如皋市中医院门诊病历、出院记录、住院明细结账清单、医药费票据、检查报告单、交通事故借款凭证等证据在卷佐证。
诉讼前，原告汤书凤申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定，经如皋市永胜交通事故咨询服务部委托，南通三院司法鉴定所于2016年9月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、汤书凤交通事故致左小腿软组织伤，左下肢功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、汤书凤误工期限为100日，护理期限为45日（其中2人护理15日，1人护理30日）；营养期限为60日。原告为此支出鉴定费1560元。被告太平洋保险南通中心支公司对南通三院的鉴定意见书不服，认为：1、原告系单方鉴定，保险公司未参与，程序上不合法，且有理由相信存在伪装等情形。2、汤书凤从交通事故受伤后门诊病历及出院记录记载并未提及踝关节的伤情，只是记载活动受限，未针对该症状有过特殊治疗，更未行手术治疗，可见踝关节伤情显著轻微。左踝关节背屈不能不符合现实，其伤残无病理基础，不能构成十级伤残。综上，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。经咨询法医，本院同意被告太平洋保险南通中心支公司重新鉴定的申请。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2017年2月27日作出司法鉴定意见书，分析说明：阅片见左小腿软组织挫伤伴血肿形成；目前查体见被鉴定人左小腿中下段内侧瘢痕形成，局部软组织缺损凹陷，瘢痕局部质地硬，与皮下组织粘连，仍遗留左踝关节轻度功能障碍，但较前好转，左下肢功能丧失达不足10%。鉴定意见为：汤书凤因交通事故致左小腿软组织挫伤伴血肿遗留左踝关节轻度功能障碍目前尚未构成伤残等级。被告太平洋保险南通中心支公司为此支出鉴定费1800元。
以上事实，有原被告的陈某及司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
汤书凤与杨章建系夫妻关系，杨章建系从事日用百货销售的个体工商户。
以上有结婚证复印件、营业执照复印件等证据在卷佐证。
原告汤书凤于2016年11月9日向本院起诉，要求判如所请。
审理中，原告汤书凤申请南通三院司法鉴定所、常州市德安医院司法鉴定所鉴定人出庭接受质询。南通三院司法鉴定所鉴定人陈某：其在对原告检查时，原告背伸不能，处于跖屈100徐位。虽然原告的活动范围是100-510，但是因为踝关节达不到中立徐位，致原告双下肢无法并立垂直站立，不能下蹲，上下楼梯受严重影响，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附录A10的标准，没有机械的按照活动度来判定肢体功能，故判定原告的肢体功能丧失超过10%，评定为十级伤残。常州市德安医院司法鉴定所鉴定人陈某：其按照原告踝关节的活动度、足肌力达到了中立位来判定原告左下肢功能丧失不足10%。其作出的鉴定意见与第一次鉴定意见的差异在于时间段上的差异。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。本案中原告汤书凤驾驶的电动自行车与被告赵辉驾驶的小型普通客车碰撞发生事故是事实，如皋交警大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。对于原告因该交通事故所造成的损失，先由案涉车辆所承保的被告太平洋保险南通中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告赵辉承担赔偿责任。
对于原告因该起事故产生的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张19784.99元。被告太平洋保险南通中心支公司虽未提出异议，但结合原告提供的门诊病历、医药费票据、检查报告单等相关治疗资料，本院确认原告该项损失为19774.99元。
2、住院伙食补助费，原告主张按照18元/天的标准计算40天计720元，被告太平洋保险南通中心支公司予以认可，本院无异。
3、营养费，原告主张按照10元/天的标准计算60天计600元，被告太平洋保险南通中心支公司予以认可，本院无异。
4、误工费，原告主张按照157元/天的标准计算100天计15700元。被告人保如皋支公司认可1770元/月的标准计算100天。关于误工标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告提供的营业执照仅能证明杨章建个人从事日用百货销售，不能证明原告本人也是从事该行业。原告也未能提供证据证明其最近三年的平均收入，故本院参照农民行业标准89.14元/天计算，确认该项损失为8914元。
5、护理费，原告主张按照90元/天的标准计算60天计5400元，被告太平洋保险南通中心支公司予以认可，本院无异。
6、交通费，原告主张800元，未能提供相关交通费发票予以佐证。被告太平洋保险南通中心支公司认可300元，本院无异。
7、鉴定费，原告主张1560元，该费用已经缴纳给鉴定机构，系原告实际损失的一部分，宜计入财产损失项下。被告主张1800元，经本院委托鉴定，被告实际支出上述鉴定费用，本院予以认定，该项损失宜计入本案的诉讼费用中一并处理。
8、残疾赔偿金，原告主张74346元；精神损害抚慰金，原告主张5000元。本案中，原告虽然提供了南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见书，但被告太平洋保险南通中心支公司对该结论提出异议，申请重新鉴定。在本院委托的常州市德安医院司法鉴定所重新鉴定意见中载明“原告汤书凤较前好转，左下肢功能丧失达不足10%”，即在常州市德安医院司法鉴定所重新鉴定时，原告伤情比之前已经好转。原告虽然对常州市德安医院司法鉴定所的鉴定意见提出异议，但未能提出相反证据，故原告主张伤残依据不足，对原告的该两项赔偿主张本院不予采信。
9、财物损失，原告主张1500元，被告太平洋保险南通中心支公司不予认可。原告未能提供维修发票、清单或车辆损失评估报告等证据予以佐证，故对原告该项损失本院难以支持。
综上，本院认定原告汤书凤的各项损失合计37268.99元，其中被告太平洋保险南通中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为护理费、误工费、交通费计14614元。在财物损失赔偿限额范围内的损失为鉴定费计1560元。原告尚有损失11094.99元应由被告赵辉赔偿。事故发生后，被告赵辉向原告垫付了10000元，扣除该款后，被告赵辉尚须赔偿原告1094.99元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汤书凤因本起交通事故造成的损失赔偿款计26174元。
二、被告赵辉于本判决生效后十日内给付原告赔偿款1094.99元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元,鉴定费1800元，合计2365元由原告汤书凤负担1685元，被告赵辉负担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费565元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 王 华
代理审判员 商晶晶
人民陪审员 环爱云
二○二○一七年四月二十六日
见习书记员 黄欣蓉