河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0505民初1266号
原告：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段。
负责人：王向阳，职务，行长。
委托诉讼代理人：张新亮，男，该单位职工。
委托诉讼代理人：户利群，男，该单位职工。
被告：安阳东鑫再生资源科技有限公司，住所地：安阳县洪河屯乡。
法定代表人：张振东。
委托诉讼代理人：王军，男，该公司职工。
被告：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地：安阳高新区。
法定代表人：吴紫阳，职务：经理。
被告：安阳鑫良贸易有限公司，住所地：安阳市文峰区。
法定代表人：霍红喜，职务：总经理。
被告：张振东，男，1967年6月7日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。
委托诉讼代理人：王军，男，1963年2月17日出生，汉族，住安阳市文峰区东大街***号。
原告中国建设银行股份有限公司安阳分行（以下简称建行安阳分行）与被告安阳东鑫再生资源科技有限公司（以下简称东鑫科技公司）、安阳市信用担保投资有限责任公司（以下简称担保投资公司）、安阳鑫良贸易有限公司（以下简称鑫良贸易公司）、张振东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理，原告建行安阳分行委托诉讼代理人张新亮、被告东鑫科技公司和张振东共同委托诉讼代理人王军、被告鑫良贸易公司法定代表人霍红喜到庭参加诉讼，被告担保投资公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告建行安阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告东鑫科技公司立即偿还原告借款本金727725.21元及利息120022.32元（利息、罚息计算至2018年4月27日，此后利息、罚息按合同约定计算至被告还清借款之日止）;2、请求依法判决被告担保投资公司、鑫良贸易公司、张振东对以上债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费、保全费等为实现债权所产生的费用全部由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，被告东鑫科技公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建安小工流［2015］178号）。合同约定：甲方（被告东鑫科技公司）向乙方（即原告）借款人民币340万元；借款期限为捌个月，即从2015年12月31日起至2016年8月30日。上述合同均约定：贷款年利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）应由甲方承担；合同在履行过程中发生争议,可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。同日，被告担保投资公司、张振东、鑫良贸易公司分别与原告签订保证合同（合同编号为：建安小工流［2015］178号-保01、02、03）；合同约定：被告担保投资公司、张振东、鑫良贸易公司为建安小工流［2015］178号《流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；双方就保证期间、保证范围、保证方式作出明确约定。合同签订后，原告按约发放贷款340万元。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，保证人亦没有承担保证责任。截至2018年4月27日，被告东鑫科技公司尚欠原告借款本金727725.21元及利息120022.32元未付。
被告东鑫科技公司辩称，对起诉的事实没有异议，但是没有能力还款，对原告的计息方式不合理，其他相关费用不应由我公司承担。
被告鑫良贸易公司辩称，对担保的事实无异议，现在无能力偿还。
被告张振东辩称，对担保的事实无异议，现在无能力偿还。
经审理查明，2015年12月31日，原告（乙方）与被告东鑫科技公司（甲方）签订了合同编号为建安小工流［2015］178号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：甲方向乙方借款叁佰肆拾万元整，借款期限为8个月，自2015年12月31日至2016年8月30日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。该份借款合同有原告建行安阳分行的合同签章及被告东鑫科技公司的公章及法定代表人张振东的签字。同日，原告建行安阳分行与被告担保投资公司签订《保证合同》、与被告张振东签订《自然人保证合同》、与被告鑫良贸易公司签订《保证合同》（上述保证合同编号分别为建安小工流［2015］178号-保01、02、03），被告担保投资公司、张振东、鑫良贸易公司自愿为原告与被告东鑫科技公司签订的编号为建安小工流［2015］178号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务人的一系列债务提供连带责任保证，保证合同约定担保范围为：主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本保证的保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。该保证合同有原告建行安阳分行的合同签章、被告担保投资公司的合同签章及法人吴紫阳的个人签字、被告鑫良贸易公司的合同签章及法人霍红喜的个人签字、被告张振东的签字。合同签订后，原告于2015年12月31日打入被告东鑫科技公司的账户内340万元，截止到2018年4月27日，被告尚欠原告借款本金727725.21元及利息（含罚息）120022.32元未付。
上述事实，有原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、发放贷款明细表、贷款利率计算规则、贷款余额清单，以及原告建行安阳分行、被告东鑫科技公司、张振东、鑫良贸易公司的当庭陈述所证实，以上所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告建行安阳分行与被告东鑫科技公司签订的《人民币流动资金贷款合同》合法有效，双方应按照合同约定履行，借款到期后，被告东鑫科技公司未按照合同约定履行还款付息义务，至2018年4月27日尚欠原告借款本金727725.21元及利息、罚息120022.32元未归还，因此原告要求被告东鑫科技公司偿还上述借款、利息、罚息及按照合同约定偿还2018年4月27日之后的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告担保投资公司、张振东、鑫良贸易公司在保证合同中明确了对该笔借款、利息、罚息等承担连带保证，该保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，因此被告担保投资公司、张振东、鑫良贸易公司应对被告东鑫科技公司所负上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人东鑫科技公司追偿。被告担保投资公司经本院合法传唤未到庭，视为其自动放弃答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳东鑫再生资源科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安阳分行借款本金727725.21元及利息、罚息（截止到2018年4月27日的利息、罚息为120022.32元，2018年4月28日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息、罚息双方按照建安小工流［2015］178号的《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）；
二、被告安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳鑫良贸易有限公司、张振东对被告安阳东鑫再生资源科技有限公司上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；
三、被告安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳鑫良贸易有限公司、张振东承担担保责任后，有权向被告安阳东鑫再生资源科技有限公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12278元，减半收取计6139元，保全费5000元，由被告安阳东鑫再生资源科技有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳鑫良贸易有限公司、张振东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一八年七月二十三日
书记员 徐小雨