河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第130号
原告河北骐进汽车贸易有限公司
住所地：平山县
法定代表人康志国，董事长。
委托代理人姜志刚，该公司职员。
委托代理人刘新会，该公司法律顾问。
被告马孝青，山西省孝义市阳泉曲镇。
被告高爱灵，住址同上。
被告马孝春，住址同上。
原告河北骐进汽车贸易有限公司与被告马孝青、高爱灵、马孝春追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐金虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜志刚、刘新会到庭参加诉讼。被告马孝青、高爱灵、马孝春经本院送达开庭传票无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告河北骐进汽车贸易有限公司诉称，2010年8月27日，被告马孝青为购买汽车与平山县农村信用合作联社签订《个人汽车借款合同》，向平山县农村信用合作联社借款243000元。原告和被告马孝春为被告提供连带责任保证。被告马孝青贷款后，未按约定归还借款本息。在平山县农村信用合作联社催款的情况下，原告作为被告马孝青的连带责任保证人代被告归还了借款本息119881.69元。2012年8月11日，平山县农村信用合作联社与原告签订《债权转让协议》将20513.37元债权转让给原告，以上两项合计140395.06元。经原告多次催要未果。被告高爱灵与马孝青系夫妻关系，应与被告马孝青承担连带责任，被告马孝春作为借款的连带责任保证人也应与被告马孝青承担连带责任。请求依法判令被告马孝青、高爱灵给付原告为其代还的银行借款119881.69元，并赔偿原告利息损失28253元（计算至2014年7月31日）；依法判令被告马孝青、高爱灵给付原告受让的信用社对被告的债权20513.37元，并给付原告逾期利息5641.54元（计算至2014年7月31日）；依法判令被告马孝青、高爱灵给付原告因催收欠款所产生的费用10000元；依法判令马孝春承担连带还款责任。
被告马孝青、高爱灵、马孝春未到庭，未答辩。
经审理查明，2010年8月27日，贷款人（甲方）平山县农村信用合作联社与被告马孝青（借款人）（乙方）、原告（担保人）（丙方）签订平农信汽借字（2010）第254223号个人汽车借款合同，约定由原告担保被告向平山县农村信用合作联社借款贰拾肆万叁仟元正，购买乘龙牌汽车一辆，车牌号为冀X**、冀X**挂。借款期限2010年8月27日到2012年8月4日，借款利率按2年期档次年利率7.65‰执行。借款担保，原告（丙方、保证人）提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证范围，本合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及其他应由乙方缴付的一切费用和因本合同引起的相关费用。违约责任，本合同有效期间内，乙方发生下列情形之一的，甲方有权停止发放尚未发放的借款或提前收回已发放的借款本息，乙方连续三期未归还偿付的借款或一期借款已拖欠三个月以上的。该合同有平山县农村信用合作联社、原告、被告马孝青签字并盖章。2010年8月27日，被告马孝春（保证人）与平山县农村信用合作联社签订保证合同，为确保马孝青（下称债务人）与债权人签订的个人汽车借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人的实现，保证人愿意为债权人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。被告保证的主债权种类、数额为贰拾肆万叁仟元本金及利息；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同有双方当事人签字并盖章。2010年8月27日，原告（保证人）与平山县农村信用合作联社（债权人）签订保证合同，为确保马孝青（下称债务人）与债权人签订的个人汽车借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人的实现，保证人愿意为债权人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。被告保证的主债权种类、数额为贰拾肆万叁仟元本金及利息；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同有双方当事人签字并盖章。合同签订后，平山县农村信用合作联社按约定发放了借款，但被告马孝青未按约定归还借款，在平山县农村信用合作联社催款的情况下，原告分别于2011年7月31日还11310元，2011年9月29日还22547.98元，2011年10月30日还41.01元，2011年11月23日还11000元，2011年12月23日还10853.58元，2012年1月29日还10929.12元，2012年2月26日还10850元，2012年3月27日还11000元，2012年4月28日还10350元，2012年5月28日还10550元，2012年6月29日还10450元，以上共计119881.69元。2012年8月11日，平山县农村信用合作联社与原告签订《债权转让协议》，平山县农村信用合作联社将对被告马孝青的债权20513.37元及相关的合同权利转让给原告，以上两项合计140395.06元。原告因向被告催收欠款产生加油费1725元，过路费665元，共计2390元。
另查明，高爱灵与马孝青系夫妻关系，在借款人声明与保证中承诺对贷款承担连带责任。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提交的个人汽车借款合同、保证合同两份、借款借据、借款人声明与保证、保证人声明与保证、债权转让协议、债权转让通知书、EMS特快转递查询单、2012年8月11日平山县农村信用合作联社出具的证明一份、2012年6月29日平山县农村信用合作联社出具证明一份等证据在卷佐证。
本院认为，2010年8月27日，被告马孝青与平山县农村信用合作联社签订的《个人汽车借款合同》，原告与平山县农村信用合作联社签订的《保证合同》，被告马孝春与平山县农村信用合作联社签订的《保证合同》均为各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，平山县农村信用合作联社依约向被告马孝青履行了发放贷款的义务，被告马孝青亦应按借款合同约定履行还本付息义务，但被告马孝青违反合同约定逾期未还款，根据平山县农村信用合作联社与被告马孝青签订的个人汽车借款合同第13条第3款第6项借款人连续三期未归还借款或一期已拖欠三个月以上的，贷款人有权停止发放尚未发放的借款或提前收回已发放的借款本息的约定，被告马孝青的行为符合上述情形，在平山县农村信用合作联社催款的情况下，原告代被告马孝青归还信用社借款本息119881.69元，并受让平山县农村信用合作联社对被告马孝青的债权20513.37元及相关的合同权利，以上两项合计140395.06元。现原告要求被告偿还上述欠款及相应利息，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告高爱灵、马孝春应按约定承担连带保证责任。原告要求被告支付因催收欠款产生的费用2390元，系实际发生的费用，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告马孝青于本判决生效后十日内给付原告河北骐进汽车贸易有限公司代还款119881.69及利息（自2011年8月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）；
二、被告马孝青于本判决生效后十日内给付原告河北骐进汽车贸易有限公司债权款20513.37元及利息（自2012年8月11日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）；
三、被告马孝春、高爱灵对上述欠款承担连带还款责任；
四、被告马孝青于本判决生效后十日内给付原告河北骐进汽车贸易有限公司损失费用2390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3985元，减半收取1993元，由三被告负担（判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 齐金虎
二〇一四年八月十八日
书记员 武彦群