浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瓯商初字第276号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：王周屋。
委托代理人：尹航、陈秋夏。
被告：温州市长江能源海运有限公司。
法定代表人：杨选建。
委托代理人：周夏静。
被告：东南特钢集团有限公司。
法定代表人：何光善。
被告：温州市太平洋石油化工有限公司。
法定代表人：汪清。
被告：浙江长江能源发展有限公司。
法定代表人：杨选建。
委托代理人：周夏静。
被告：何光善。
被告：杨选建。
委托代理人：周夏静。
被告：汪清。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行（以下简称“民生
银行温州分行”）为与被告温州市长江能源海运有限公司、东南
特钢集团有限公司、温州市太平洋石油化工有限公司、浙江长江
能源发展有限公司、何光善、杨选建、汪清金融借款合同纠纷一
案，于2013年3月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理
人陈秋夏和被告温州市长江能源海运有限公司、浙江长江能源发
展有限公司、杨选建的委托代理人周夏静到庭参加诉讼，被告东
南特钢集团有限公司、温州市太平洋石油化工有限公司、何光善
、汪清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告民生银行温州分行起诉称：2011年11月22日，原告与被
告温州市长江能源海运有限公司签订编号为公授信第99282011281
369号的《中小企业金融服务合同》，约定：授信额度为人民币10
00万元，授信期限从2011年11月22日至2012年11月22日，授信品
种包括但不限于流动资金贷款、开立银行承兑汇票、商业汇票贴
现。
同日，原告与被告东南特钢集团有限公司、温州市太平洋石
油化工有限公司、浙江长江能源发展有限公司签订编号为公高保
字第99282011281368号的《最高额保证合同》，与被告何光善、
杨选建、汪清签订编号为个高保字第99282011281365号的《最高
额保证合同》，两合同均约定：最高额保证合同担保的主合同为
原告与被告温州市长江能源海运有限公司签订编号为公授信第992
82011281369号的《中小企业金融服务合同》及该合同项下全部业
务合同或协议、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据；担保
的范围包括债务人主合同项下全部债务本金及其利息、罚息、复
利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等；担保
的本金余额最高限额为人民币1000万元；被担保的主债权发生期
间为2011年11月22日至2012年11月22日；保证方式为连带责任保
证。2011年11月23日，被告温州市长江能源海运有限公司向原告
申请贷款1000万元。同日，原告向被告温州市长江能源海运有限
公司发放了贷款1000万，借款凭证编号为9928201128130499，借
款凭证载明借款期限从2011年11月23日至2012年11月23日，年利
率11.152%，逾期利率为执行利率上浮50%。
2012年6月起，被告温州市长江能源海运有限公司未按约及时
归还借款利息。借款到期后，被告温州市长江能源海运有限公司
也未按时结清本息，被告东南特钢集团有限公司、温州市太平洋
石油化工有限公司、浙江长江能源发展有限公司、何光善、杨选
建、汪清也不履行担保责任。计算至借款到期日2012年11月23日
，被告温州市长江能源海运有限公司欠原告借款本金1000万元、
利息539323.88元，复利18248.04元。现原告向法院起诉，请求判
令：一、被告温州市长江能源海运有限公司立即偿还原告借款本
金1000万元、利息539323.88元，复利18248.04元及逾期利息（逾
期利息以本金1000万元与利息539323.88元之和计10539323.88元
为基数，从2012年11月24日按年利率16.728%计算到实际履行之日
止）；二、被告东南特钢集团有限公司、温州市太平洋石油化工
有限公司、浙江长江能源发展有限公司、何光善、杨选建、汪清
对上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.营业执照、组织机构代码证、身份证，以证明原、被告身
份情况；
2.中小企业金融服务合同、股东会决议、股东会签字样本，
以证明原告和被告温州市长江能源海运有限公司签订合同，约定
原告向被告温州市长江能源海运有限公司提供的授信额度为1000万元，授信有效期2011年11月22日至2012年11月22日；
3.最高额保证合同、股东会决议、股东会签字样本，以证明
被告东南特钢集团有限公司、温州市太平洋石油化工有限公司、
浙江长江能源发展有限公司为被告温州市长江能源海运有限公司
的上述债务提供最高额连带责任保证；
4.最高额保证合同，以证明被告何光善、杨选建、汪清为被
告温州市长江能源海运有限公司的上述债务提供最高额连带责任
保证；
5.提款／支付申请书、单位借款凭证，以证明原告于2011年1
1月23日向被告温州市长江能源海运有限公司发放贷款1000万元；
6.对账单、利息清单，以证明被告温州市长江能源海运有限
公司拖欠借款本息。
被告温州市长江能源海运有限公司、浙江长江能源发展有限
公司、杨选建答辩称：借款及担保属实，但原告关于复利的诉讼
请求不应得到支持。被告温州市长江能源海运有限公司、浙江长
江能源发展有限公司、杨选建没有向本院提供证据。
被告东南特钢集团有限公司、温州市太平洋石油化工有限公
司、何光善、汪清未作答辩，也未在本院指定的举证期限内向本
院提供证据。
原告提供的上述证据，经本院审查，内容真实，来源合法，
可以证明案件事实，本院予以认定。
经审理本院对原告起诉主张的事实予以认定。
本院认为：被告东南特钢集团有限公司、温州市太平洋石油
化工有限公司、何光善、汪清经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭，又未提出答辩意见，应视为其放弃质证的权利，本院依法予以缺席审理。原、被告签订中小企业金融服务合同、最高额保证
合同是双方真实意思表示，其内容符合法律规定。现借款已到期
，被告温州市长江能源海运有限公司未归还借款本息，已构成违
约，应承担还本付息的义务。被告东南特钢集团有限公司、温州
市太平洋石油化工有限公司、浙江长江能源发展有限公司、何光
善、杨选建、汪清为被告温州市长江能源海运有限公司向原告借
款提供最高额保证，且本案借款符合最高额保证合同约定的期间
与金额，故被告东南特钢集团有限公司、温州市太平洋石油化工
有限公司、浙江长江能源发展有限公司、何光善、杨选建、汪清
应根据最高额保证合同的约定在限额内分别承担连带保证责任。
被告温州市长江能源海运有限公司未按期偿还借款利息，原告根
据合同的约定和中国人民银行的相关规定可以向其计收拖欠利息
的复利。综上意见，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十
八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十
一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国
担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市长江能源海运有限公司应于本判决生效后十
日内偿付原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金1000
万元、利息539323.88元，复利18248.04元及逾期利息（逾期利息
以借款本金1000万元与利息539323.28元之和计10539323.28元为
基数，从2012年11月24日按年利率16.728%计算到实际履行之日止
）；
二、被告东南特钢集团有限公司、温州市太平洋石油化工有限公司、浙江长江能源发展有限公司依据《最高额保证合同》（
编号：公高保字第99282011281368号），在最高限额1000万元以
内对上述款项的偿付承担连带清偿责任；被告东南特钢集团有限
公司承担担保责任后，有权向被告温州市长江能源海运有限公司
追偿；
三、被告何光善、杨选建、汪清依据《最高额保证合同》（
编号：个高保字第99282011281365号），在最高限额1000万元以
内对上述款项的偿付承担连带清偿责任；被告何光善承担担保责
任后，有权向被告温州市长江能源海运有限公司追偿。
本案受理费87601元，公告费1500元，合计89101元，均由被
告温州市长江能源海运有限公司、东南特钢集团有限公司、温州
市太平洋石油化工有限公司、浙江长江能源发展有限公司、何光
善、杨选建、汪清负担（公告费1500元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州
市中级人民法院。
审 判 长 周回回
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 潘洪銮
二〇一三年十月二十九日
代书 记员 白晓平
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还
借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供
担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合
同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款
合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承
担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行
债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在
其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损
害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应
当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问
题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应
当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保
证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票
传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，
可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对
财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交
纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级
人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税
收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领
取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内
来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、
裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的
期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利
息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履
行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满
后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予
受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐
藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并
责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者
其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节
轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。