北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第36333号
原告靳文博，男，1954年4月3日出生。
委托代理人程伟，北京市元甲律师事务所律师。
被告星辰，女，1991年1月23日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人龙泉，总经理。
委托代理人成宏骏，北京市中银律师事务所律师。
原告靳文博（以下简称原告）与被告星辰、中国平安财产保险股份有限有限公司北京分公司（以下一并提及时简称二被告，单独提及时分别简称为姓名、平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员臧雷独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程伟、星辰、平安公司委托代理人成宏骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月11日，星辰驾驶京Nxxx**小客车行至北京市朝阳区东三环三元东桥路口时发生交通事故将原告撞伤。经公安部门认定，星辰负事故主要责任。事故发生致原告受伤，构成九级伤残。现请求法院判令二被告赔偿：医疗费4801.05元，二次手术费10000元，住院伙食补助费800元，营养费4000元，护理费21900元，残疾赔偿金161284元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2250元，误工费14000元，残疾辅助器具费1195元，交通费1000元，财产损失费500元。
星辰辩称：在平安公司投保了交强险和第三者责任险。我希望我交纳的钱保险公司能够打到我的账户里。
平安公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险及限额为300000元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期内。原告的诉求超过交强险部分同意承担70%的责任。医疗费票据有正规票据的认可，以法院核实为准。二次手术费没有发生故不同意支付。住院伙食补助费认可。营养费没有相关的增加营养的医嘱，原告提供的票据是食品，不知道票据上的食品是什么，故请法院酌定。护理费发票1650元真实性认可。残疾赔偿金认可，具体金额请法院酌定。精神损害抚慰金认可10000元。鉴定费用不属于保险公司赔偿责任。误工费问题，我们认可4个月。残疾辅助器具费认可轮椅发票。交通费发票以与看病时间相符的为准。现还没有办理理赔。
经审理查明：2014年3月11日，星辰驾驶京Nxxx**小客车（以下简称肇事车辆）行至北京市朝阳区东三环三元东桥路口时发生交通事故将原告撞伤。经公安部门认定，星辰负事故主要责任。
2014年3月12日，原告因事故至北京水利医院入院治疗，2014年3月28日出院，出院诊断为腰4椎体爆裂骨折、多发软组织损伤、右股神经前皮支损伤，糖尿病，出院医嘱为积极适当功能锻炼、避免负重、休息一个月等。2014年4月28日、2014年5月28日，煤炭总医院为原告开具诊断证明，建议原告休息一个月。2014年6月27日，北京水利医院为原告开具诊断证明，建议原告休息两周。
经朝阳交通支队东外大队委托，原告至北京中衡司法鉴定所进行了伤情鉴定。2014年7月28日，北京中衡司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告符合IX级伤残，赔偿指数20%。原告为此支付鉴定费2250元。
关于医疗费，原告提交了医疗费票据。
关于营养费，原告提交了客户名称为原告、内容为食品的发票多张，金额共计4029元。
关于护理费，原告提交了以下证据：1、北京昊博装饰有限公司于2014年7月11日出具的《证明》，载明李福祥是该公司员工，2014年3月11日为护理原告未上班工作，请假90日，被扣发工资19500元。2、护理费发票、委托护工协议书，显示原告于2014年3月27日交纳护理费1650元。3、北京市水利医院于2014年3月28日出具的《陪护证明》，载明因病情需要原告住院期间及出院后三个月需要一人陪护。
关于误工费，原告提交了以下证据：1、京信怡和物业管理有限责任公司于2014年4月8日出具的《证明》，载明原告系该单位员工，月工资3500元，2014年3月11日发生交通事故后未到单位上班，扣罚停发工资21000元。2、京信怡和物业管理有限责任公司企业信息打印件，显示了该公司成立情况。3、原告与京信怡和物业管理有限责任公司的《劳动合同书》，显示合同类型为无固定期限合同。
关于残疾辅助器具费，原告为购买轮椅花费1260元，为购买三角垫支付55元。
关于交通费，原告提交了交通费票据。
关于财产损失，原告称为衣物损失。
另查，肇事车辆在平安公司投保了交强险及数额300000元含不计免赔的商业第三者责任险。
以上事实，有各方当事人提交的事故认定书、诊断证明、发票等证据及当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，星辰负事故主要责任，根据本案情况，本院认为应以星辰承担70%为宜，故对原告损失，应由平安公司在交强险范围内承担赔偿责任，在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，其余部分由星辰承担70%的赔偿责任。
关于医疗费，原告主张合理，本院予以支持。关于二次手术费，尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。关于住院伙食补助费，原告主张合理，平安公司亦予以认可，本院予以支持。关于营养费，原告提交了相关票据，本院予以支持，具体数额本院结合原告病情予以酌定。关于护理费，对于原告提交的护理费发票，本院予以支持，对于出院后护理时间，根据原告提交的《陪护证明》，原告主张三个月，本院予以支持，具体数额原告仅提交了北京昊博装饰有限公司的《证明》，无相关纳税证明，原告主张标准过高，本院结合全案情况予以酌定。关于残疾赔偿金，原告主张合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告确已构成伤残，本院予以支持，原告主张数额过高，本院予以酌定。关于鉴定费，原告主张合理，本院予以支持。关于误工费，根据诊断证明原告误工时间应认定为4个月为宜，具体数额本院结合原告提交《证明》予以确定。关于残疾辅助器具费，原告主张合理，本院予以支持。关于交通费，原告主张合理，具体数额本院结合原告提交证据予以酌定。关于财产损失，原告提交证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付靳文博医疗费四千八百零一元零五分；
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付靳文博住院伙食补助费八百元；
三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付靳文博营养费三千元；
四、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付靳文博护理费一万零六百五十元；
五、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付靳文博精神损害抚慰金一万元；
六、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付靳文博误工费一万四千元；
七、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付靳文博残疾辅助器具费一千一百九十五元；
八、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付靳文博交通费七百元；
九、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付靳文博残疾赔偿金十三万四千九百三十五元三角；
十、星辰于本判决生效后七日内赔偿靳文博鉴定费一千五百七十五元；
十一、驳回靳文博的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2399元，由靳文博负担700元（已交纳），由星辰负担1699元（靳文博已预交，星辰于本判决生效后七日内支付靳文博）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 臧 雷
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 雷小晶