广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初2924号
原告：冯仲秋，男，1991年9月8日生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区；确认的送达地址：广东省阳江市江城区新江北路805号5楼。
委托代理人：冯大双，广东荣耀律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地及确认的送达地址：广东省阳江市江城区漠江路180号保险大楼。
负责人：林良方，该公司总经理。
委托代理人：利雅静，该公司员工。
被告：许国芳，男，1979年9月24日生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。
被告：戴尔洛，男，1989年7月20日生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。
原告冯仲秋诉被中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人民保险公司）、许国芳、戴尔洛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯仲秋的委托代理人冯大双；被告人民保险公司的委托代理人利雅静到庭参加诉讼。被告许国芳、戴尔洛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯仲秋诉称：2018年6月7日17时15分，戴尔洛驾驶粤Ｑ×××××号轻型厢式货车由阳江市区往闸坡方向行驶至S277线65KM+200M处，因不按规定掉头与原告驾驶的粤09290**号车辆发生碰撞，造成原告车辆严重损毁。事故发生当天，阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出的道路交通事故认定书，认定戴尔洛承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为损坏的车辆更换零件及维修共花费了6495元。原告所拥有的粤09290**号车辆从事环保砖的搬运业务，因此次事故所造成的停运天数为15天，停运损失达15000元，上述车辆维修费用及停运损失共计21495元。
被告戴尔洛是车辆驾驶员，涉事车辆粤Ｑ×××××号轻型厢式货车登记在被告许国芳名下，且在被告人民保险公司购买了第三者商业责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告戴尔洛和被告许国芳并未积极与原告协商赔偿事宜，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告人民保险公司在第三者商业责任险的责任范围内赔偿原告21495元；2、被告戴尔洛、许国芳对第一项诉讼请求的赔偿款项承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告人民保险公司辩称：1、粤Ｑ×××××号车在我司投保了交强险和商业第三者险（100万元，含不计免赔），被保险人许国芳，保险期限为2018年5月16日至2019年5月16日。本次交通事故发生在2018年6月7日，在保险期限内；2、原告请求车辆更换零件及维修费用6495元过高，经我司定损，原告车辆的维修费用应为4172元；3、原告请求的停运损失15000元，不予认可，法院应驳回原告该诉请。根据相关规定，原告车辆为拖拉机，属于农用运输工具，本案中原告主张其拖拉机是依法从事货物经营的，应提供其从有关部门依法办理的运营许可证。如果原告无法提供该资格证则无权请求停运损失。
被告许国芳、戴尔洛没有答辩。
经审理查明：2018年6月7日17时15分，被告戴尔洛驾驶粤Ｑ×××××号车辆由阳江市区往闸坡方向行驶至S277线65KM+200M处，因不按规定掉头与原告冯仲秋驾驶的粤09290**号车辆发生碰撞，碰撞部位：粤Ｑ×××××号轻型厢式货车车尾，粤09290**号车辆车头。同日，阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出《事故认定书》（事故编号：NO.0000518）认定：戴尔洛承担事故的全部责任；冯仲秋无责任。《事故认定书》中载明：“调解结果：4、其他：甲方（戴尔洛）车辆损失自理，乙方（冯仲秋）车辆损失修复费用由甲方（戴尔洛）承担”。
事故发生后，原告冯仲秋通过阳江市天润汽车钣金维修厂对粤09290**号车辆进行维修，维修费用6495元，有阳江市天润汽车钣金维修厂出具的维修清单及发票为证。原告称，维修粤09290**号车辆以及定损时已通知被告人民保险公司参与，被告人民保险公司对当时维修以及定损时，是否派员参与表示不清楚，并主张该车辆维修费为4172元，但没有提供有关的定损证据予以证实。审理中，被告人民保险公司明确表示不要求对该车辆的维修费用进行鉴定。因原告向三被告索偿未果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，被告人民保险公司述称：粤Ｑ×××××号车向其投保了交强险和商业第三者险（100万元，含不计免赔），被保险人为许国芳，保险期限为2018年5月16日至2019年5月16日。本次交通事故发生在2018年6月7日，在保险期限内。
以上事实，有原告提供原告身份证、营业执照、被告戴尔洛驾驶证、被告许国芳行驶证、道路交通事故认定书、诉前财产保全告知书、维修清单、发票、证明、送货单以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。
本院认为：本次交通事故的责任，经阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出认定，戴尔洛承担事故的全部责任；冯仲秋不承担事故责任。交警部门对该事故的认定客观公正，本院对交警部门的事故责任认定予以采信。
事故发生后，原告维修0929074号车辆费用为6495元，有阳江市天润汽车钣金维修厂出具的维修清单及发票为证，理据充分，本院予以认定。被告人民保险公司主张维修费用过高，应为4172元，但未能提供证据予以证实，亦明确表示不申请进行价格鉴定，故被告该主张，本院不予支持；原告还向本院提供阳江市闸坡镇黄迎水泥制品加工厂出具的证明及送货单，主张其因交通事故造成停运损失15000元。但原告并未提供其从事货物运输的相关许可证书证明其依法从事货物运输；送货单中亦无法证明与本案存在关联，原告仅依据阳江市闸坡镇黄迎水泥制品加工厂出具的证明主张其停运天数及停运损失，理据不足，本院不予支持。综上，本院核定原告冯仲秋在事故中的损失为6495元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，事故发生时，粤Ｑ×××××号车的登记车主为许国芳，使用人为戴尔洛，且被告许国芳的粤Ｑ×××××号车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失，应先由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内（死亡伤残限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元）予以赔偿，即被告人民保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元给原告。事故发生时，粤Ｑ×××××号车的使用人为戴尔洛，且戴尔洛承担事故的全部责任，对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分4495元（6495元-2000元），应由被告戴尔洛承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，被告戴尔洛所承担的赔偿款4495元由被告人民保险公司在商业第三者责任险100万元范围内赔偿给原告。被告戴尔洛、许国芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿经济损失2000元给原告冯仲秋；
限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在商业第三者责任险100万元范围内赔偿经济损失4495元给原告冯仲秋；
驳回原告冯仲秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费337元，由原告冯仲秋负担235元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担102元。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 敖国德
人民陪审员 林诗影
人民陪审员 卢盛恒
二〇一八年八月十七日
书 记 员 赖炳荣
附件：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。