湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）永中法刑一终字第103号
原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）左某甲，男，汉族，1989年3月16日出生，农民。
委托代理人贺新华，湖南湘永律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）李某甲，男，1990年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省永州市零陵区人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月30日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2014年10月14日经永州市零陵区人民检察院决定对其批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵看守所。
湖南省永州市零陵区人民法院审理湖南省永州市零陵区人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人左某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一五年三月十二日作出（2015）零刑初字第14号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人左某甲对附带民事部分不服，提起上诉。本案刑事部分判决已经生效。本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成由审判员卢勇担任审判长，审判员黄宁、周艳君参加的合议庭，于2015年6月25日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘海艳担任法庭记录。上诉人左某甲及其委托代理人、被上诉人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年9月17日02时许，被告人李某甲与零陵区珠山镇长沙口味虾烧烤摊老板左某甲因口角各持杀猪刀和钢管发生打斗。在相互斗殴中左某甲先持杀猪刀将李某甲左手臂砍伤，将眭甲的肩部砍伤，后李某甲用手里的钢管将左某甲的面部打伤。李某甲、眭甲的伤势经法医鉴定为轻微伤，左某甲的伤势经法医鉴定为轻伤二级。
左某甲受伤后，先后在珠山镇医院、永州市中医院进行诊治，后在永州市中心人民医院住院治疗56天，共花费①、医疗费15，900元；②、鉴定费1700元；③、误工费3596.43元（64.22元／天×56天）；④、伙食补助费1680元（30元／天×56天）；⑤、护理费3596.43元（64.22元／天×56天）；以上共计26，472.86元。
另查明：2014年9月29日下午2时，被告人李某甲主动到永州市公安局零陵分局珠山派出所接受讯问并主动认罪。
还查明：本案民事部分，经本院主持调解，双方未达成调解协议。
原审法院认定上述事实，有以下证据予以证实：
1.书证：（1）李某甲的户籍证明；（2）李某甲到案的经过；（3）扣押钢管一根；杀猪刀一把的物品清单；（4）鉴定意见通知书；2.证人证言：证人李某乙、眭甲、陈某甲、卿甲、吕某甲、蔡甲、李某丙、邓某甲、孙某甲、蒋某甲证言；3.被害人陈述：被害人左某甲的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人李某甲的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学鉴定意见书；6.湖南省行政事业单位往来结算收据。
原判认为：被告人李某甲与被害人左某甲在同一市场内经营相同的生意，双方因口角发生纠纷，引发斗殴，在互殴中持钢管故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，故永州市零陵区人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪的的罪名成立，予以支持。同时被告人李某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人左某甲造成的经济损失按照法律规定计算范围内应予以赔偿，但超出法律规定的范围内的诉请，不予支持。被告人李某甲及其辩护人提出被告人李某甲不构成故意伤害罪并认为其属主动投案，纵观本案事实，被告人与被害人系同行因发生口角引发纠纷，且被害人先用刀砍伤被告人，被告人再用钢管将被害人打伤，经法医鉴定为轻伤，因此，被害人在本案中有重大过错，故可相应地减轻被告人的刑事责任。但被告人的辩护人提出被告人不构成故意伤害罪的观点，与本案客观事实不符，不予支持。但有证据证实被告人是主动报案，主动到公安机关接受讯问，且到案后如实供述自己的犯罪事实，故可认定被告人李某甲的行为属自首。故对辩护人提出被告人是自首的观点，予以支持。被告人李某甲的犯罪行为给左某甲造成的经济损失按照《湖南省道路交通事故赔偿标准（2014-2015）》及参照法医鉴定计算为：①、医疗费15，900元；②、鉴定费1700元；③、误工费3596.43元（64.22元／天×56天）；④、伙食补助费1680元（30元／天×56天）；⑤、护理费3596.43元（64.22元／天×56天）；⑥、交通费酌情考虑500元；⑦、营养费酌情考虑500元。以上共计27，472.86元。但考虑到附带民事诉讼原告人左某甲在本案中有一定的过错责任，可依法减轻被告人李某甲的民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人左某甲与被告人李某甲的民事责任以保护被害人的原则按2：8的比例分担为宜。现被告人李某甲已自愿将按照法律规定范围内计算的应该赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失交至法院案款专户，应视为被告人在案发后积极赔偿被害人的经济损失，有一定的悔罪表现，故可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第（一）款、第六十七条第（一）款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、附带民事诉讼原告人左某甲的各项损失27，472.86元，由被告人李某甲于本判决生效之日起五日内一次性给付附带民事诉讼原告人左某甲80%的损失计人民币21，978.29元。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人左某甲不服，上诉主要称，上诉人本能防卫，不存在过错，不应减轻被上诉人的民事赔偿责任。在庭审过程中，上诉人左某甲提出仍有部分损失没有计算。
二审庭审中，上诉人左某甲及其委托代理人贺新华向本院提交了以下证据：
1、2015年3月26日永州市柳子司法鉴定所补充鉴定意见书，拟证实左某甲伤情构成十级伤残，需继续治疗费6000元，误工休息90天，住院期间一人陪掊。
2、补充鉴定费发票，拟证实开支800元。
3、左某甲儿、女的户籍证明等证据。
本院认证认为，上诉人左某甲上诉提供的三份证据，均是在一审审理后，出现的证据及相关依据，本院二审认定与否有违二审终审原则，且伤残赔偿金、抚养费，上诉人在一审起诉时没有诉请，故本案二审不予处理。
二审查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人左某甲与被上诉人李某甲在相互斗殴中，先持杀猪刀将被上诉人李某甲左手臂砍伤后，被上诉人李某甲才用钢管将左某甲面部打伤，上诉人左某甲在本案的起因及过程中均存在明显过错，原判只按20%确定上诉人左某甲的民事责任，责任划分适当。上诉人左某甲上诉提出“上诉人本能防卫，不存在过错，不应减轻被上诉人的民事赔偿责任”的理由，与本案事实不符，本院不予采纳。至于上诉人左某甲上诉提出的伤残金、后期治疗费等问题，上诉人可通过另行诉讼主张权力。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 勇
审 判 员 黄 宁
审 判 员 周艳君
二〇一五年七月三日
代理书记员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。