辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民三初字第1018号
原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。
法定代表人：马克.曼宁，该公司董事长。
委托代理人：崔永亮，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：张杰，辽宁同泽律师事务所律师。
被告：赵晓宁，男，汉族，1981年2月4日出生。
被告：高娟，女，汉族，1980年8月24号出生。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员郎素琴担任审判长，与代理审判员迟海锟（主审）、人民陪审员王新组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的委托代理人崔永亮，被告赵晓宁、高娟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉称，2012年4月20日，原告与被告签订编号为835-70026657《融资租赁协议》，并于2012年9月24日签署《融资租赁协议变更协议》。协议约定：1、原告同意依据被告的选择购买设备租赁给被告，系列号为：FAL07009、型号为：320D，被告同意向原告租赁设备并支付租金（协议第一条）；2、原告将上述设备租赁给被告，起租日为设备交付之日即2012年4月20日，首期支付人民币262000元，每日20日为还款日，租期42个月（协议第4条），变更协议《还款计划表》）；3、被告应从被告每次交付的款项中先行抵扣（变更协议附件二）；4、被告确认原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益（协议第7.1条）；5、被告未能支付任何到期款项，构成重大违约事件（协议第17条）；6、如果被告发生重大违约，原告有权有权被告支付协议项下全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格（如有）及其它应付款项和因执或保护原告权利而产生的包括法律费用在内的合理费用。（协议第18.1条）；7、因协议发生的任何争议，提交协议签订地有管辖权的人民法院以诉讼解决（协议签订地：辽宁省沈阳市沈河区），协议条款下任何争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付其律师费（协议第30条）。协议签订后，2012年4月20日原告根据协议购买设备，并于当日履行协议项下的义务将购买的设备交付于被告，协议履行过程中，被告自2014年4月开始未按协议约定支付到期租金和违约金，构成重大违约，暂截止至2014年4月20日被告拖欠协议到期未付租金暂计为人民币96049.33元以及未到期租金361307.7元，二项合计为人民币457357.03元；上述款项经多次向被告催要，被告至今未予支付。鉴于上述《融资租赁协议》约定，被告因违约金支付到期租金、未到期租金和违约金，以及原告因本案而支出的律师代理费用及发送律师函费用等。被告高娟为赵晓宁妻子，应对婚姻存续期间夫妻共同债务承担清偿责任。综上，原告请求法院：1、判令被告赵晓宁向原告支付《融资租赁协议》到期未付租金96049.33元（计算至2014年7月20日）以及未到期租金361307.70元，二项合计为人民币457357.03元；2、判令被告赵晓宁向原告被告就全部欠款按月利率2%原告支付至全部款项实际付清之日止的违约金（暂计算至2014年8月7日为人民币5070.55元）；3、判令被告承担原告因本案而支出的律师代理费用16170元；4、判令被告高娟对上述1-3项款项承担连带清偿责任；二被告逾期履行按民诉法第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵晓宁辩称，租金数额没有异议，违约金也是按照合同约定计算的，我方没有异议，对其他几项诉讼请求也没有异议
被告高娟辩称，我与赵晓宁系夫妻关系，对于我承担连带责任我没有异议。
经审理查明，2012年4月20日，原告同被告赵晓宁签订编号为835-70026657的《融资租赁协议》一份，约定被告赵晓宁租赁序列号为FAL07009、型号为320D的设备，租赁期限的起租日为设备的交付日，首付款为人民币262，000元，月付租金人民币24087.18元，租期42个月，首付款被告应于起租日前支付；月付租金应于起租日后的每一月的相应同一日之前支付。该协议第4.6条约定“承租人（本案被告赵晓宁）应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按月利率百分之二支付违约金，违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣”；第7.1条约定“承租人确认，出租人（本案原告）是设备的唯一所有权人，除本协议规定的租赁利益外，承租人对设备不享有任何其他利益”。第17条约定“承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，构成承租人的重大违约事件”；第18.1条约定“如果发生第17条规定的任何重大违约事件，出租人有权要求承租人支付本协议项下的全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格（如有）及其他应付款项，在出租人收到全部该等款项后可按本协议第22条规定将设备所有权转移给承租人。此外，出租人有权向承租人追索出租人因执行或保护本协议条款下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用、收回设备而发生的费用、拍卖／变卖／评估等费用、调查取证费用以及差旅费用等），以及采取法律允许的其他救济方式”；第30条约定“本协议条款下任何争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用”。协议签订当日即2012年4月20日，原告将序列号为FAL07009、型号为320D的设备交付给被告赵晓宁，被告赵晓宁在《交付附件》上签字。签订协议后，被告赵晓宁按照约定给付了原告首付款及部分租金，原告认为被告赵晓宁自2014年4月开始，未按协议约定支付到期租金和违约金构成重大违约，故起诉来院。
另查明，赵晓宁、高娟系夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述、融资租赁协议及交付附件、购买合同、借记卡确认表、融资租赁协议变更协议、到期未付租金、未到付租金、违约金计算明细、法律服务委托订单、发票、律师函及邮寄单据、被告身份证复印件、结婚证复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告所签《融资租赁协议》系当事人真实的意思表示，该协议依法成立、合法有效，各方当事人均应依据协议的约定履行合同义务。签订合同当日，原告依约已将设备交付给被告赵晓宁，履行了出租人的义务，被告赵晓宁应当依约严格按时足额支付租金，但赵晓宁除已付首付款及部分月份租金外，自2014年4月开始未再支付该合同项下租金，被告赵晓宁的行为已经构成《融资租赁协议》第17条约定的“重大违约事件”，应依约承担相应的违约责任。
关于原告赵晓宁支付截至2014年7月20日的未付租金人民币96，049.33及未到期租金361，307.70元的诉讼请求，符合《融资租赁协议》的被告对该金额没有异议，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张被告赵晓宁支付迟延支付租金的违约金并按月利息2%支付到期未付租金至实际付清之日止的违约金诉讼请求。《融资租赁协议》第4.6条约定“承租人应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按月利率百分之二支付违约金，违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣”；第17条约定“承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，构成承租人的重大违约事件”；第18.1条约定“如果发生第17条规定的任何重大违约事件，出租人有权要求承租人支付本协议项下的全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格（如有）及其他应付款项”。故原告主张被告赵晓宁支付迟延支付租金的违约金和到期未付租金至实际付清之日止的违约金的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。原告所主张的迟延支付租金的违约金和到期未付租金至实际付清之日止的违约金的计算方式、金额以及从被告支付款项中先行抵扣违约金的做法均符合《融资租赁协议》相关约定，本院予以支持。关于具体数额认定问题，鉴于被告赵晓宁自2012年4月至2014年4月实际给付原告租金，只是存在迟延，故在此期间产生的迟延支付租金的违约金共计人民币5070.55元；而2014年4月后被告赵晓宁未再给付原告款项，根据《融资租赁协议》第4.6条的约定，被告赵晓宁应就到期应付未付的租金按月利率百分之二支付违约金，故2014年4月后的违约金应自2012年8月30日始至实际付清之日止，以欠付租金人民币457357.03元为基数，按月利率百分之二标准计算。
关于原告赵晓宁承担原告因本案而支出的全部律师代理费用及发送《律师函》费用的诉讼请求，根据《融资租赁协议》第17条、第18.1条及第30条的约定，如果发生违约事件，原告作为出租人有权向被告赵晓宁追索合理的法律费用，原告所提交的法律服务委托合同、律师函、发票等证据，证明原告曾委托辽宁同泽律师事务所律师代理法律服务，并向被告发送律师函，该费用系原告为主张权利而实际花费的必要合理费用，本院予以支持。
关于原告主张被告高娟承担连带清偿责任的诉讼请求，被告高娟与被告赵晓宁系夫妻关系，原告要求被告高娟连带清偿，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告赵晓宁签订的《融资融资租赁协议》、《补充协议》终止履行；
二、被告赵晓宁于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金人民币457，357.03元；
三、被告赵晓宁于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司违约金人民币5070.55元（截至2014年8月7日）；
四、被告赵晓宁于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司违约金（自2014年8月8日起至本判决确定的给付之日止，以租金人民币457，357.03元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
五、被告赵晓宁于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师代理费人民币24500元；
六、被告赵晓宁于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师函费人民币490元；
七、被告高娟对本判决第一至五项承担连带清偿责任；
八、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8611元，公告费400元，由被告赵晓宁、高娟负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郎素琴
代理审判员 迟海锟
人民陪审员 王 新
二〇一四年十二月十日
书 记 员 隋翘竹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。