湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂05民终1960号
上诉人（原审原告）：黄庭洪，男，1953年9月27日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：周泽成，湖北夷陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建国，系黄庭洪之子，1982年8月15日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
被上诉人（原审被告）：王鹏，男，1971年7月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵经济开发区。
委托诉讼代理人：代坤，宜昌市三苑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：黄新华，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
上诉人黄庭洪因与被上诉人王鹏、黄新华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2017)鄂0506民初2426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
黄庭洪上诉请求：撤销一审判决，改判王鹏和黄新华共同赔偿黄庭洪的经济损失207758.15元。其理由为：1、黄庭洪接受王鹏的工作安排在宜昌市××区金狮洞风景区给黄新华的车子装货，然后要到远离金狮洞风景区15公里以外的黄花喻平家里给黄新华的车子卸货。黄庭洪本人没有交通工具，王鹏安排带班人喻平的车子已经坐满了人，黄庭洪只能跟随黄新华的货车到黄花卸货，对乘坐谁的车没有选择余地。黄庭洪受王鹏雇佣给黄新华装货并卸货，双方之间是雇佣关系，一审判决认定黄庭洪未经王鹏允许擅自乘坐黄新华的货车而不乘坐王鹏安排的车，既不符合事实，也不符合情理。2、一审判决擅自改变公安机关对交通事故责任的认定，没有任何法律依据和事实依据。认定黄庭洪承担30%的责任，明显不公。黄庭洪只是一个普通农民，不懂车辆及其驾驶技术。其乘坐黄新华的货车，并不知道该货车存在安全隐患。一审判决认定黄庭洪明知货车存在危险的情况下，仍然搭乘黄新华的货车，本身具有一定过错，从而减少了30%的赔偿数额，加重了黄庭洪对车辆安全隐患的认知能力和乘车过错，不符合公安机关对交通事故认定责任的划分。3、一审判决认定损失数额明显过低。一审判决对住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费和精神损害抚慰金认定过低，请求二审法院据实给予支持。
王鹏口头答辩称：1、一审判决认定的事实是黄庭洪自认的事实，其上诉理由也没有证据能够支持。一审审理查明黄庭洪是帮黄新华抱孙子，是帮工义务，其自认为好意同乘，应自担风险。一审公安机关作出的交通事故责任认定书只能作为赔偿损失的参考依据。一审判决认定黄庭洪自行承担30%的责任合法合理。2、黄庭洪认为一审判决赔偿数额过低因其未提交证据证实应予以驳回。
黄新华口头答辩称：1、一审庭审中，黄庭洪自认要求乘坐黄新华的车，是因为王鹏的车辆已满，不存在给黄新华抱孙子这个帮工义务而乘坐涉事车辆。2、黄新华的货车以运货为主，而不是载人。黄庭洪主动要求坐货车，应该认识到这个风险。黄庭洪应该自己承担部分责任，而减轻驾驶员黄新华的责任。3、一审法院认定相关赔偿费用是依据医院住院诊断证明等相关资料及医疗费标准。请求二审法院驳回黄庭洪的上诉，维持原判。
黄庭洪一审诉讼请求：判令王鹏、黄新华共同赔偿黄庭洪的经济损失207758.15元。
一审判决认定事实：2016年12月9日16时45分，黄新华驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的低速货车，沿两金线行驶至两××线××区××乡贵苑山庄路段时，车辆因无刹车后撞到山体，造成乘车人即黄庭洪受伤及一车受损。鄂Ｅ×××××号低速货车登记车主为黄新华，该车没有购买保险。本次事故经宜昌市公安局夷陵区分局交警大队认定：黄新华负此事故全部责任，黄庭洪无责任。事故发生后，黄庭洪被送往宜昌市夷陵医院住院治疗80天共花去医药费83676.56元，出院诊断：1、失血性休克；2、双侧额部硬膜下积液；3、右锁骨中段骨折，右胫骨前、后踝骨折，右腓骨下段骨折，右肩胛骨粉碎性骨折；4、右侧第1肋骨骨折，右侧血气胸，双侧血性胸腔积液，双肺下叶创伤性湿肺；5、头面部多处软组织挫裂伤；6、右耳廓裂伤。2017年8月16日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所〔2017〕临鉴字第739号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人黄庭洪因外伤造成双侧额部硬膜下积液行开颅术后的伤残等级为十级；2、被鉴定人黄庭洪后续右锁骨钢板取出术、右膝关节镜手术、右肩关节物理治疗费用合计约为人民币28000元（大写：贰万捌千元）；3、被鉴定人黄庭洪多发性损伤的误工日为300天，护理时间为150天，营养时间为120天。庭审中，黄新华认为黄庭洪于2016年12月9日在夷陵医院住院时的入院和出院诊断上没有右膝关节损伤，对宜昌仁和司法鉴定所作出的宜仁和司鉴所〔2017〕临鉴字第739号司法鉴定意见书的误工时间和手术费用不予认可，要求重新鉴定。2017年12月18日，宜昌大公法医司法鉴定所作出宜昌大公司鉴所〔2017〕临鉴字第1216号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人黄庭洪因车祸受伤，致双侧额颞部硬膜下脑积液行开颅术后，其伤残程度为十级伤残；2、后续治疗费用为13000元人民币；3、误工损失日为290日。
一审判决同时认定，黄庭洪住院后，黄新华支付35300元，王鹏支付5000元。
一审法院认为：公民的身体权受法律保护。一、关于赔偿责任问题。王鹏安排黄庭洪到变电站下货，黄庭洪未经王鹏的允许擅自乘坐黄新华的货车而不乘坐王鹏安排的车，黄庭洪的安全保障责任应由其自行承担，王鹏没有任何过错，不应承担赔偿责任。黄庭洪乘坐黄新华的货车时，黄新华没有拒绝，黄新华应承担黄庭洪的安全保障义务，将黄庭洪安全送到目的地，不能因为善意同意黄庭洪搭乘免除赔偿责任。在车辆行驶中，由于黄新华违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，导致黄庭洪受伤，黄新华理应承担相应的民事赔偿责任。黄庭洪明知道货车存在一定的危险的情况下，搭乘黄新华的低速货车发生交通事故，黄新华自身存在一定的过错，应承担相应民事责任，以减轻黄新华的赔偿责任。结合该案案情，黄庭洪自行承担30%、黄新华承担70%的民事责任较为适宜。二、关于损害赔偿数额的确定。1、关于医疗费83676.56元（住院医药费为82262.3元、门诊治疗费为1414.26元），有医疗发票为依据，应当予以支持；2、黄庭洪请求的住院伙食补助费标准较高，应认定为2400元（80天×30元/天）；3、黄庭洪请求的营养费标准较高，应认定为营养费2400元（120天×20元/天）；4、黄庭洪请求的护理费应认定12930元（150天×86.2元/天）；5、黄庭洪请求的误工费因未提交相关证据加以证实，该院认定24997.2元（31462/年÷365天×290天）；6、黄庭洪请求的交通费，虽提交了票据，但未提交明细，该院结合其伤情及住院时间，据实酌情认定500元；7、黄庭洪请求的残疾赔偿金的计算有误，因其年满64周岁，已超过60岁，其残疾赔偿金应为20360元〔12725/年×（20-4）年×10%〕；8、黄庭洪请求的后续治疗费28000元，因其受伤后在夷陵医院住院时，入院诊断和出院诊断上没有右膝关节受伤的记录，故该院认定后续治疗费为13000元；9、黄庭洪请求的精神损害抚慰金，该院结合其伤情认定为2000元；10、鉴定费2280元，有发票在卷证实，该院予以认定。
综上所述，黄庭洪的各项损失合计164543.76元。黄庭洪自行承担30%即49363.13元，黄新华承担70%即115180.63元，黄新华已赔付35300元，还应赔偿79880.63元。基于上述理由，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、黄新华在判决生效之日起十日内赔偿黄庭洪各项损失共计79880.63元。二、驳回黄庭洪的其他诉讼请求。一审法院并同时决定一审案件受理费799元，减半收取400元，由黄庭洪负担120元，黄新华负担280元。黄庭洪已预交，由黄新华在履行本判决确定的给付义务时一并转付黄庭洪。
二审中，黄庭洪、王鹏、黄新华均没有提交新证据。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为：1、本案中，黄新华作为车辆驾驶员，应保证车辆行驶安全，黄庭洪搭乘黄新华的货车发生交通事故，导致黄庭洪受伤致十级伤残，宜昌市公安局夷陵区分局交警大队作出的交通事故责任认定书认定导致发生本次交通事故的责任在于黄新华，黄新华应对受害人黄庭洪承担相应的赔偿责任。对于黄庭洪人身损害赔偿损失额，一审法院结合本案案情，酌情认定黄新华承担70%并无不当，应当予以维持。
2、现有证据表明，王鹏与黄庭洪系雇佣关系，王鹏安排黄庭洪到夷××区××乡金狮洞工地卸货，下午收工返回时，黄庭洪未经王鹏允许乘坐黄新华的货车导致发生本案交通事故，黄庭洪自身具有过错，应承担相应的民事责任。但依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，虽然造成本案所涉交通事故导致黄庭洪人身损害的过错不在于王鹏，但王鹏作为黄庭洪的雇主也应承担相应的无过错责任，结合本案案情，对于黄庭洪人身损害赔偿损失额，本案酌情认定黄庭洪自行承担20%的民事责任、王鹏承担10%的民事责任。综上，黄庭洪的各项损失合计164543.76元。黄庭洪自行承担20%即32908.75元；王鹏承担10%即16454.38元，王鹏已赔付5000元，还应赔付11454.38元；黄新华承担70%即115180.63元，黄新华已赔付35300元，还应赔偿79880.63元。
综上所述，黄庭洪的上诉请求部分成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2017)鄂0506民初2426号民事判决第一项，即：一、黄新华在本判决生效之日起十日内赔偿黄庭洪各项损失共计79880.63元；
二、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2017)鄂0506民初2426号民事判决第二项，即：二、驳回黄庭洪的其他诉讼请求；
三、王鹏在本判决生效之日起十日内赔偿黄庭洪各项损失共计11454.38元；
四、驳回黄庭洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费799元，减半收取400元（黄庭洪已预交），由黄庭洪负担80元，王鹏负担40元，黄新华负担280元。二审案件受理费1539元（黄庭洪已预交），由黄庭洪负担307.80元，王鹏负担153.90元，黄新华负担1077.30元。由黄庭洪预交而应由王鹏、黄新华负担的诉讼费，由王鹏、黄新华在履行上述判决所确定的给付义务时一并支付给黄庭洪。
本判决为终审判决。
审判长 李淑一
审判员 闫玲玲
审判员 张 灿
二〇一八年七月十一日
书记员 朱晓冬