陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00848号
原告杨某某，女.
委托代理人刘某，系原告兄弟。
委托代理人窦某某，男，陕西渭阳律师事务所律师。
被告肖某，男.
委托代理人王某某，女，系被告之姨。
被告杨某，男.
被告沈某某。男.
被告宋某某，男.
被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司。（以下简称中国人民财险公司）
法定代表人高某某，系经理。
委托代理人孙某某，系单位职工。
原告杨某某与被告肖某、杨某、沈某某、宋某某、中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人与被告杨某、沈某某、宋某某、被告肖某及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年7月4日16时50分，原告在城关镇鸣玉池村路段被被告肖某驾驶的陕号小轿车碰伤，造成原告左髌骨及韧带受伤，原告因伤势较重被送往咸阳中心医院，后经该院建议转入西安红会医院治疗，支付医疗费54757.28元。该事故经彬县交警大队彬公交字（2013）0704号事故认定书认定被告肖某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告肖某垫付了部分费用。陕号小轿车登记车主为沈某某，其将该车放在宋某某私人开设的汽车出租公司进行出租。杨某从宋某某处租得该车，又将车交给无照人员肖某驾驶，发生交通事故。现起诉要求赔偿原告医疗费54757.28元、误工费70379.30元、护理费25764元、营养费720元、住院伙食补助费720元、拐杖费180元、交通费6384.50元、住宿费840元、精神抚慰金10000元等，共计169745.08元。以上费用由中国人民财险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由其余被告共同赔偿。
被告肖某辩称，2013年7月4日其无照驾驶陕号小轿车发生交通事故属实，但本次事故彬县交警大队彬公交字（2013）0704号事故认定书对事故责任的认定，不符合实际，该认定是行政处理，不能依此认定被告应承担全部的民事赔偿责任，双方应按公平原则承担责任，在保险公司交强险赔付后，被告与其余三被告对责任进行划分后予以赔偿。
被告杨某辩称，彬县交警大队彬公交字（2013）0704号事故认定书责任认定不符合事实，另自己不是本次事故当事人，对原告损害不应承担责任。
被告中国人民财险公司辩称，本次交通事故中，因驾驶人肖某无照驾驶、具有过错，并且投保车辆改变了其家庭使用的用途，故保险公司对本次事故造成的损失不承担责任。
被告沈某某辩称，陕号小轿车系其所有属实，其不是本次事故的当事人，对原告损失不承担责任。
被告宋某某辩称，其将陕号小轿车出租给杨某时，已审查了杨某的驾照，其并不知晓杨某将车又交给了无照人员肖某驾驶，对本次事故造成的损失其不承担责任。
本案争议焦点：被告对原告损害后果是否承担责任及责任如何划分。
原告针对其主张提供证据如下：
1、彬县交警大队事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况，被告肖某、杨某质证有异议，认为责任认定不符合实际，其他被告质证无异议。
2、咸阳市中心医院、西安市红会医院诊断证明书、住院病案、医嘱单、费用清单、医疗费用结算收据、曹家骨伤科门诊住院收费收据、彬县卫生局门诊收费票据、西安国明医药有限公司发票、以上证明原告治疗经过、住院23天及支付医疗费54757.28元等情况。被告肖某质证对西安国明医药有限公司发票有异议，对其余证据无异议。被告中国人民财险公司质证无异议。被告杨某、沈某某、宋某某表示不清楚，不发表质证意见。
3、住宿费发票6张，证明支付住宿费840元。被告肖某质证有异议，被告中国人民财险公司、杨某、沈某某、宋某某表示不发表质证意见。
4、成某某、刘某某收条各1张、陕西省西安市客运专用发票3张、陕西省咸阳客运专用发票3张、西安市急救中心医疗收费票据1张、西安市通用定额发票5张、咸阳市出租汽车定额发票2张、西安公交巴士车票2张，证明支付交通费6384.5元。被告肖某质证对2张收条不认可，对客运专用发票只认可原告住院期间护理人员的合理支出。被告中国人民财险公司质证有异议，认为交通费用过高，对合理部分由法院予以处理，被告杨某、沈某某、宋某某表示不发表质证意见。
5、收款收据1张，证明支付拐杖费用180元。被告肖某、中国人民财险公司质证有异议，被告杨某、沈某某、宋某某表示不发表质证意见。
6、彬县小天鹅幼儿园工资表4张、证明两张、劳动合同书一份，证明原告误工费为96.41元／天。西顺运输公司工资表6张、劳动合同书一份，证明原告丈夫因护理原告收入减少131.24元／天。被告肖某质证对其证明目的有异议，被告中国人民财险公司质证无异议，被告杨某、沈某某、宋某某表示不发表质证意见。
被告肖某、杨某、中国人民财险公司、沈某某、宋某某针对其主张均未提供证据。
本院审查认为，原告提供的彬县交警大队彬公交字（2013）0704号事故认定书、咸阳市中心医院、西安市红会医院诊断证明书、住院病案、医嘱单、费用清单、医疗费用结算收据、曹家骨伤科门诊住院收费收据、彬县卫生局门诊收费票据，相互印证，能够证明原告受伤后治疗及花费清况，予以认定。原告提供的西安国明医药有限公司发票，因无医嘱证明，不予认定。原告提供的住宿费票据，根据原告治疗经过，酌情予以认定。原告提供的交通费票据，根据原告的伤情及合理支出交通费情况，酌情予以认定。原告提供的拐杖费用票据，符合实际，予以认定。原告提供的彬县小天鹅幼儿园工资表、证明、劳动合同书，能够证明原告误工费情况，予以认定。原告提供的西顺运输公司工资表、劳动合同书，不能证明护理人员收入减少情况，不予认定，对护理费用结合本案实际，予以认定。
综上当事人陈述，举证，质证，认证，认定案件事实如下：
2013年7月4日16时50分，原告在城关镇鸣玉池村路段被被告肖某驾驶的陕号小轿车碰伤，事故发生后原告被送往咸阳中心医院进行治疗，诊断为：1、左膝关节损伤，左胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节半脱位，左膝内外侧副韧带损伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝关节腔积液，左膝外侧半月板损伤；2、多处软组织损伤。住院5天（2013年7月4日-2013年7月9日）花医疗费6301.58元，后因伤势较重，经该院建议转入西安红会医院治疗，花医疗费47616.70元，诊断为：左胫骨平台骨折，住院18天（2013年7月10日-2013年7月28日）。出院时医嘱：1、加强股四头肌肌力训练，禁止剧烈活动及下地负重，防止骨位移位及关节面塌陷；2、加强营养，继续门诊治疗；3、出院后2周门诊复查，进一步指导康复训练；4、不适随诊；5、定期门诊复查，视情况决定下地时间及内固定取出时间。出院后，原告又在曹家骨伤科治疗花费600元，在彬县鸣玉池村卫生室治疗花费671元，外购药93元，支付担架费120元，拐杖费180元。本次事故经彬县交警大队彬公交字（2013）0704号事故认定书认定被告肖某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告肖某给付原告费用5900元。
另查明，陕号小轿车登记车主及所有人为沈某某，其将该车放在宋某某开设的私人汽车出租公司进行出租，杨某（有驾照）从宋某某处以每天200元价格租得该车，并将该车交给无照人员肖某驾驶。陕号小轿车在被告中国人民财险公司投有机动车第三者责任强制保险。保险期从2013年2月5日至2014年2月4日止。
本院认为，2013年7月4日16时50分，原告在城关镇鸣玉池村路段被被告肖某驾驶的陕号小轿车碰伤，本次交通事故，经彬公交字（2013）0704号事故责任认定书责任认定，被告肖某负事故的全部责任，原告无责任。被告肖某作为无照驾驶人员驾驶车辆致伤原告，对该损害后果其应承担主要赔偿责任；被告杨某作为小轿车承租人，其在明知肖某为无照人员的情况下仍将车辆交由肖某驾驶，亦存在过错，由其对肖某应承担的责任承担连带的赔偿责任。被告沈某某将其家庭用车用于出租营运，增加了发生交通事故的潜在危险，对该损害后果亦应承担一定责任；被告宋某某无合法经营手续，私自经营汽车出租业务，故由其对被告沈某某应承担的责任承担连带的赔偿责任。被告保险公司抗辩对原告受伤的损害后果不承担赔偿责任的主张，不符合法律规定，不予支持，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由其余被告按责任承担。原告的医疗费，根据查明事实、按55189.28元予以认定；误工费，根据查明事实及原告伤情，按100天，每天96元予以支持；原告住宿费840元，予以支持；护理费根据原告伤情及医嘱按53天、每天89.2元标准予以支持；住院伙食补助费按住院23天、每天30元标准予以支持；营养费按住院23天，每天20元标准予以支持；交通费，根据查明事实，酌情按2500元予以支持；原告拐杖费、担架费，符合实际，予以支持；原告要求精神抚慰金的主张，因证据不足，在本次诉讼中，不予考虑；其要求二次手术费用的主张，因未实际发生，不予支持，待实际发生后，可另案处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告杨某某医疗费55189.28元、住院伙食补助费690元，共计55879.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，其余45879.28元，由被告肖某赔偿原告36703.42元（扣除已付5900元外，实际再给付30803.42元），被告杨某对肖某承担部分承担连带赔偿责任；被告沈某某赔偿原告9175.86元，被告宋某某对沈某某承担部分承担连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告杨某某护理费4727.6元、误工费9600元、交通费2500元、住宿费840元、营养费460元、拐杖费180元、担架费120元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091元、诉讼保全费420元，由被告肖某承担605元，被告杨某承担604元，被告沈某某承担151元，被告宋某某承担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 高敏彬
审 判 员 赵 珊
人民陪审员 王安平
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 呼醒宇
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条?在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。