湖南省桃源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘0725刑初75号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，居民；系死者简某之女。委托代理人郭建国，湖南凌风律师事务所律师。被告人杨某，农民；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月6日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准于同年3月9日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。负责人宋某某，该公司总经理。委托代理人何力均，湖南凌风律师事务所律师。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉［2016］69号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年6月7日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人张某甲于同月14向本院提起附带民事诉讼。本院分别立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月17日合并进行了审理。桃源县人民检察院指派代理检察员陈娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲的特别授权委托代理人郭建国，被告人杨某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）的特别授权委托代理人何力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月25日18时许，被告人杨某驾驶湘H号雪佛兰银灰色轿车沿省道226线从常德市行驶至桃源县青林乡羊耳村路段时，遇前方道路内步行的桃源县漳江镇居民简某，因其驾驶技术生疏，未发现道路内行人，没有采取有效安全措施，造成轿车与被害人简某相撞，致其当场死亡，被告人杨某尔后逃离现场。经常德市信源司法鉴定所鉴定，简某因交通事故致重型颅脑损伤死亡；经湖南明鉴司法鉴定所鉴定，湘H雪佛兰牌小型轿车车辆痕迹系湘H雪佛兰牌小型轿车前部与人体碰撞所成。经桃源县公安局交警大队认定，杨某负此次交通事故的全部责任。2016年2月6日，被告人杨某向公安机关主动投案。公诉机关提供并出示了书证、证人证言、物证照片、法医鉴定意见及车辆痕迹鉴定意见、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解等证据证明，认为被告人的行为构成交通肇事罪，且属于肇事后逃逸的情形，具有自首、与被害人近亲属达成庭外和解等量刑情节，建议本院判处其六个月至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人张某甲请求法庭依法追究被告人杨某的刑事责任，并判令被告人杨某、附带民事诉讼被告人人保财险常德分公司赔偿其死亡赔偿金人民币（下同）（432570元）、丧葬费（21946.5元）、被扶养人生活费（100933元）、交通费（2000元）、误工费（800元）等损失共计558249.5元。被告人杨某对公诉机关的指控无异议。对附带民事诉讼原告人的请求，辩称：已与附带民事诉讼原告人达成了庭外和解协议，且给付了赔偿款，取得了对方的谅解。附带民事诉讼被告人人保财险常德分公司辩称，被告人杨某无证驾驶，且在肇事后逃逸，保险公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2016年1月25日晚，被告人杨某未取得机动车驾驶证驾驶湘H号雪佛兰银灰色轿车沿省道226线由北往南行驶，18时20分许，行驶至桃源县青林乡羊耳村路段时，遇桃源县漳江镇居民简某在前方道路内行走。因杨某驾驶技术生疏，未能及时发现道路内的行人，没有采取有效安全措施，导致轿车与简某相撞，造成简某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。被告人杨某尔后逃离现场。经常德市信源司法鉴定所鉴定，简某因交通事故致重型颅脑损伤死亡；经湖南明鉴司法鉴定所鉴定，湘H雪佛兰牌小型轿车车辆痕迹系湘H雪佛兰牌小型轿车前部与人体碰撞所形成。经桃源县公安局交警大队认定，杨某负此次道路交通事故的全部责任。2016年2月6日，被告人杨某在常德市鼎城区灌溪镇岗市村村主任杨万兴的带领下向常德市鼎城区公安局交警大队三中队投案，到案后如实供述了上述案件事实；诉讼过程中，杨某与被害人近亲属自愿达成了庭外和解协议，由杨某及其父母赔偿张某甲因其母亲死亡产生的死亡赔偿金等损失共计18万元（不含已支付的1万元），此款已给付，杨某及其妻子沈某将肇事车辆湘H雪佛兰牌小型轿车交予张某甲自行处理，杨某取得了对方谅解；庭审过程中，附带民事诉讼原告方当庭表示放弃对杨某的实体权利请求；经社区矫正机构审前社会调查，杨某平时表现一般，其亲友和所在社区愿意对其予以帮教和监管，社区矫正机构建议对杨某慎用社区矫正。另查明，附带民事诉讼原告人张某甲的损失有死亡赔偿金432570元（28838元/年15年），丧葬费26944.5元（53889元/年÷2），误工费400元（100元/天4天），交通费1000元（酌定），对附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费，因张某丁系被害人的孙子，虽其父亲病故，但其母亲仍是法定监护人，故对该主张，不予支持，以上损失共计460914.5元；被告人杨某驾驶的湘H雪佛兰牌小型轿车在附带民事诉讼被告人人保财险常德分公司处投保了交强险，且事故发生在承保期内。上述事实,被告人杨某在开庭审理过程中无实质性异议、附带民事诉讼原告人的特别授权代理人、附带民事诉讼被告人人保财险常德分公司亦无异议，且有公诉机关、附带民事诉讼原告人及本院提供出示，并经法庭质证、认证的证人刘某、沈某、张某乙、张某丙、向某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图及现场照片，痕迹比对照片，监控视频截图照片，桃源县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，提取笔录，桃源县公安局交通警察大队湘［2016］第00032号、第000321号道路交通事故认定书，常德市信源司法鉴定所常信司鉴所［2016］病鉴字第005号尸体检验报告书，湖南明鉴司法鉴定所［2016］痕鉴字第1027号交通事故车辆痕迹鉴定意见书，被害人简某身份资料、户口注销证明、道路交通事故尸体处理通知书、安葬协议及收条，本案的线索来源与到案经过，被告人的供述与辩解，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，庭外和解协议书、谅解书、收条，桃源县漳江镇文昌阁社区居民委员会证明以及机动车交通事故责任强制保险单等证据证实，足以认定。庭审中，附带民事诉讼被告人人保财险常德分公司向法庭提交了机动车交通事故责任强制保险条款，欲证明该强制保险条款第九条规定对驾驶人无证驾驶的，保险公司仅在医疗费用赔偿限额内垫付，本案未产生医疗费用，保险公司没有承担垫付责任的义务，对该证据，附带民事诉讼原告人及被告人均有异议，认为该条款为保险公司的内部条款，对被害人没有约束力，保险公司应当履行赔付义务，本院经审查认为，该强制保险条款的来源与形式合法，内容真实，但该规定与相关法律及司法解释的规定相悖，附带民事诉讼原告人及被告人的质证意见成立，对人保财险常德分公司的证明目的，不予采信。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，且疏忽大意，未有效避让行人，从而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有肇事后逃逸的加重处罚情节。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，杨某主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；已与被害人近亲属就附带民事赔偿部分达成了庭外和解协议，并取得对方谅解，酌情从轻处罚；但无证驾驶，酌情从重处罚。综合全案的犯罪情节与后果，决定对其减轻处罚。鉴于其系过失犯罪，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的可能性较小，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关以杨某具有自首、与被害人近亲属达成庭外和解等量刑情节，判处其六个月至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，予以考虑。被告人杨某的交通肇事行为造成了附带民事诉讼原告人张某甲的经济损失，依法应承担民事赔偿责任；肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保财险常德分公司处投保了交强险，且事故发生在承保期内，故该保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。庭审过程中，附带民事诉讼原告方表示已与被告人杨某自愿达成了庭外和解协议，并在庭审中放弃对杨某的实体权利请求，此系当事人对其民事权利的自由处分，未损害国家、集体及第三人的利益，本院予以准许。对人保财险常德分公司提出的被告人杨某无证驾驶且肇事后逃逸，保险公司不应承担赔偿责任的抗辩主张，与《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定相悖，故其辩解依法不能成立，本院不予采纳。综上，对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人人保财险常德分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、三款，第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲因其母亲简某死亡产生的死亡赔偿金等损失共计人民币110000元，此款限于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖小平代理审判员  董 萍人民陪审员  高昌发二〇一六年八月十七日书 记 员  刘慧君附件：本案适用的法律、司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。四、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十九条按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。