四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第951号
原告：苟孝芹，女，1967年10月14日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人：吴若冰，四川省长宁县龙头法律服务所法律工作者。
被告：李吉强，男，1982年10月26日出生，汉族，车主，住兴文县。
被告：李松，男，1987年2月13日出生，汉族，驾驶员，住叙永县。
委托代理人：李吉强，基本情况同上。
被告：兴文县四顺物流有限责任公司。住所地，兴文县。
法定代表人：王志中，执行董事。
委托代理人：周诗宇，男，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，宜宾市翠屏区。
负责人：蒲强，总经理。。
委托代理人：张余，女，该公司员工。
原告苟孝芹与被告李吉强、李松、兴文县四顺物流有限责任公司（以下简称兴文四顺物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟孝芹的委托代理人吴若冰、被告李吉强、被告李松的委托代理人李吉强、被告兴文四顺物流公司的委托代理人周诗宇、被告平安财险宜宾支公司的委托代理人张余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苟孝芹诉称：2012年10月26日16时30分，被告李松驾驶川Q265**号重型自卸货车，沿省道308线行驶至118KM＋480M处超车时，因占道行驶，与由蔡德奎驾驶搭乘苟孝芹的川Q757**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成苟孝芹受伤的交通事故。当日，原告苟孝芹被送到泸州医学院附属医院抢救，后转入江安县中医医院治疗。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队作出事故认定书，确定被告李松承担此次事故的全部责任，蔡德奎、苟孝芹不承担责任。2013年5月6日，原告的受伤程度经宜宾高州司法鉴定所评定为颅脑损伤所致轻度智力缺损为七级伤残，续医费为7000元，属部分护理依赖。经查，川Q265**号车的车主系被告李吉强，该车挂靠在被告兴文四顺物流公司，在被告平安财险宜宾支公司处投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告续医费7000元、误工费11400元（60元／天×190天）、护理费6900元（50元／天×138天）、护理依赖费用36500元（50元／天×365天×5×40%）、住院伙食补助费2070元（15元／天×138天）、残疾赔偿金150672.80元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元、交通费500元，合计229642.80元；本案诉讼费用由被告负担。
被告李松、李吉强辩称：垫付了医疗费38372.30元、修车费等其他费用11250元，请求在本案中一并处理。
被告兴文四顺物流公司辩称：无意见。
被告平安财险宜宾支公司辩称：护理费认可按60元／天计算；被扶养人生活费中原告母亲系退休人员，有退休工资收入，其被扶养人生活费不予认可；原告请求的精神损害抚慰金及护理依赖费用不予认可。
对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。另查明：2012年10月26日，江安县公安局交通管理大队作出第5115230201200982号道路交通事故认定书，确定李松负此次事故全部责任，蔡德奎、苟孝芹无责任。原告苟孝芹受伤后随即被送往泸州医学院附属医院住院治疗，于2012年11月8日转入江安县中医医院住院治疗，并于2013年3月11日出院，共住院138天，共产生医疗费38372.30元，其中被告李吉强垫付28372.30元、被告平安财险宜宾支公司垫付10000元。住院期间，被告李吉强还支付原告护理费、生活费等费用9450元。2013年5月14日，原告的受伤程度经宜宾高州司法鉴定所评定为七级伤残，后续治疗费为人民币7000元左右，护理依赖程度属部分护理依赖。原告为此用去鉴定费2600元。原告苟孝芹现年45岁，系城镇居民户口。原告有被扶养人女儿樊欣怡一人，樊欣怡出生于2000年11月15日，现年12岁，系城镇居民户口。原告母亲彭仲珍，系江安县人民医院退休人员，有退休工资。
又查明：被告李松系被告李吉强雇请的驾驶员，川Q265**号车的实际车主系被告李吉强，该车挂靠在被告兴文四顺物流公司，投保于被告平安财险宜宾支公司，保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；另保有商业第三者责任险（以下简称商业三者险）限额1000000元，三者险不计免赔条款等；本次交通事故发生在保险期间。被告平安财险宜宾支公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度及时限、医疗费审查进行重新鉴定，本院依法委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定。2013年7月23日，该所作出如下鉴定意见：1、苟孝芹交通事故伤后轻度智力缺损，日常生活有关活动能力部分受限，属八级伤残；2、苟孝芹交通事故伤后需进行门诊治疗，合理的后期医疗费应在人民币5500元左右为宜；3、苟孝芹交通事故伤后属部分护理依赖，护理期限以2.5年为宜；4、苟孝芹交通事故伤后在泸州医学院、江安县中医医院合理的住院医疗费应在人民币30000至32000元之间为宜。原告变更诉讼请求为：后续治疗费5500元、误工费29920元、护理费22080元、护理依赖费用43800元、住院伙食补助费2070元、残疾赔偿金180537元（含被扶养人生活费母亲45150元、女儿13545元）、鉴定费2600元、二次鉴定交通费400元、精神损害抚慰金9000元、交通费500元，合计296364元。
本院认为：本案争议的焦点之一是原告苟孝芹在本次交通事故中受伤造成的合理损失是多少？依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告苟孝芹在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、护理依赖费用、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，该损失应当按照法庭辩论终结前四川省高级人民法院公布的2012年度有关统计数据标准计算。关于医疗费，根据被告李吉强提供的医疗费正式发票核定为38372.30元，其中被告李吉强垫付28372.30元、被告平安财险宜宾支公司垫付10000元，根据鉴定机构的鉴定意见，本院依法确定合理的医疗费为32000元，对超出的医疗费由被告李吉强承担。关于原告请求的误工费29920元，原告的误工天数从事故发生之日起计算至本院采信的第二次鉴定意见定残日前一天为270天，每天按60元标准计算，本院依法调整原告的误工费为16200元。关于原告请求的护理费22080元，原告实际住院138天，每天按被告平安财险宜宾支公司认可的60元标准计算，本院依法调整原告的护理费为8280元。关于原告请求的护理依赖费用43800元，根据第二次鉴定意见原告的护理时限为2.5年，本院依法确定原告的护理依赖费用为16425元（60元／天×365天×2.5×30%）。关于原告请求的后续治疗费5500元、住院伙食补助费2070元、精神损害抚慰金9000元，符合有关法律规定，本院予以确认。关于原告请求的残疾赔偿金180537元（含被扶养人生活费母亲45150元、女儿13545元），原告系城镇居民户口，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算为121842元（20307元／年×20年×30%）；原告母亲彭仲珍系江安县人民医院的退休人员，有退休工资，不属于既无劳动能力又无其他生活来源的人员，因此，其被扶养人生活费本院不予支持；原告女儿樊欣怡现年12岁，系城镇居民户口，其被扶养人生活费应当按照城镇居民人均消费性支出标准计算为13545元（15050元／年×6年×30%÷2）；被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告请求的残疾赔偿金合计为135387元（121842元＋13545元）。关于鉴定费，由于第二次鉴定意见对第一次鉴定意见中的伤残等级、后续治疗费进行了改变，因此，第一次鉴定费中的伤残等级、后续治疗费鉴定费本院不予支持，原告的合理鉴定费用应为1300元（2600元－1300元）。关于原告请求的交通费500元、二次鉴定交通费400元，本院根据当地交通状况及原告就医、评残的实际情况，酌情认可原告的交通费为600元。综上所述，原告苟孝芹在本次交通事故中受伤造成的合理损失有：医疗费32000元、后续治疗费5500元、误工费16200元、护理费8280元、护理依赖费用16425、住院伙食补助费2070元、残疾赔偿金135387元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1300元、交通费600元，合计226762元，其中被告李吉强垫付31450元（22000元＋9450元）、被告平安财险宜宾支公司垫付10000元。
本案争议的焦点之二是各方当事人对本次交通事故的具体民事赔偿责任？本院认为：江安县公安局交通管理大队于2013年10月26日作出的第5115230201200982号道路交通事故认定书，确定李松负此次事故全部责任，蔡德奎、苟孝芹无责任，该认定程序合法、客观真实，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告李松作为侵权人应当承担侵权责任，被告李吉强作为被告李松的雇主及川Q265**号车的实际车主应当承担相应的民事责任，被告兴文四顺物流公司作为川Q265**号车的法律车主应当与被告李吉强承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的合理损失首先应当由被告平安财险宜宾支公司在川Q265**号车的交强险限额内进行赔偿，其中在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金9000元）、医疗费用赔偿限额内赔付10000元，合计120000元。对超出交强险限额部分的损失106762元（226762元－120000元），由被告平安财险宜宾支公司在川Q265**号车的商业三者险限额内进行赔付。被告李吉强垫付的31450元费用要求在本案中一并处理，符合有关法律规定，本院予以确认。扣除被告平安财险宜宾支公司已垫付的医疗费10000元，被告平安财险宜宾支公司还应当在川Q265**号车的商业三者险限额内赔偿原告65312元（106762元－10000元－31450元），给付被告李吉强垫付款31450元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内在川Q265**号车的交强险限额内赔偿原告苟孝芹因本次交通事故受伤造成的各项损失计120000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内在川Q265**号车的商业三者险限额内赔偿原告苟孝芹因本次交通事故受伤造成的各项损失计65312元，给付被告李吉强垫付款31450元；
三、驳回原告苟孝芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，依法减半收取，由被告李吉强负担2200元，其余由原告苟孝芹负担。此款原告苟孝芹已向本院预交，被告李吉强负担部分由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内在给付被告李吉强上述垫付款时直接扣减2200元给付原告苟孝芹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一三年九月二十九日
书记员 晏中国