浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第1691号
原告：王利水。
委托代理人：岑娜君。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
代表人：李军凯。
委托代理人：励佳丹。
委托代理人：史全佩。
被告：沈建根。
委托代理人：陶莉。
原告王利水诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）、沈建根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理，由代理审判员许波涛适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理，后因双方争议较大，本案依法组成合议庭，于2015年3月17日再次公开开庭进行了审理。原告王利水的委托代理人岑娜君，被告保险公司的委托代理人励佳丹，被告沈建根的委托代理人陶莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年7月17日13时25分许，原告驾驶浙b×××××号小型客车在横河乌玉桥村道由西往东行驶，途径事故处右转弯时，与由南往北被告沈建根驾驶的粤s×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。另查明，粤s×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为1000000元，并投保了不计免赔险，保险期限从2013年7月14日至2014年7月13日。原告因交通事故致左前额硬膜外血肿、右颞额硬膜外血肿、脑疝等，先后在余姚市人民医院、浙江省人民医院行“开颅双侧硬膜外血肿清除术、右侧额颞颅骨缺损修补术”及进行相关治疗，先后三次共住院70天。2014年8月28日，原告之伤经司法鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致一个九级伤残，两个十级伤残，属于大部分丧失劳动能力，伤后护理期限为3.5个月，营养期限为4个月。现原告诉请：一、原告损失医疗费221422.53元、住院伙食补助费2100元、营养费4800元、残疾赔偿金200299.20元、被扶养人生活费25672.40元、误工费54287元、护理费11725元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、汽车修理费4000元、鉴定费5610元等合计546916.13元，判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，超出交强险424916.13元中的30%，计127474.84元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告，不足部分由被告沈建根承担；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告保险公司在庭审中答辩称：医疗费按照票据金额核算，但需要扣除非医保费用；误工费计算标准过高，误工期限认可原告诉请天数；鉴定费、营养费不予理赔；交通费由法院酌定；原告尚有土地未被征用，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；住院伙食补助费认可30元／天；护理费住院期间认可100元／天，出院期间认可50元／天；精神损害抚慰金认可3000元。
被告沈建根在庭审中答辩称：对事故责任的划分有异议，原告王利水应负事故全部责任，被告沈建根无责任，不应承担赔偿责任；住院伙食补助费认可15元／天；营养费、护理费计算标准过高；原告残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农村居民标准计算；误工期限请法院酌定，误工费认可75元／天；鉴定费过高，不予赔偿；精神损害抚慰金认可10000元；原告医疗费应全部由保险公司赔偿，不同意扣除非医保用药费用。
原告为证明自己的诉请成立，向本院提供以下证据：
道路交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及责任认定。
保险单，证明事故车辆粤s×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内的事实。
出院记录、门诊病历，证明原告伤后在医院治疗的事实。
司法鉴定意见书，证明原告之伤一处构成九级伤残，两处构成十级伤残，属于大部分丧失劳动能力，伤后护理期限为3.5个月、营养期限为4个月。
疾病证明书，证明原告伤后持续误工的事实。
收费收据，证明原告花费的医疗费用。
鉴定费发票，证明原告所花费的鉴定费用。
动车票，证明原告为治疗所花费的交通费用。
定损单及修理费发票，证明本起交通事故造成原告车辆损失的事实。
慈溪市横河镇石堰村村民委员会、横河镇人民政府、慈溪市统一征地事务所、慈溪市国土资源局出具的证明，证明原告系失地农民的事实。
户口簿及家庭成员关系证明，证明原告的家庭成员及被扶养人情况。
宁波康氏塑料科技有限公司2013年4月至6月工资发放清单表，证明原告的收入情况。
宁波康氏塑料科技有限公司员工劳动合同，证明原告与宁波康氏塑料科技有限公司签订劳动合同的事实。
慈溪市社会保险个人缴费明细，证明事故发生前原告在宁波康氏塑料科技有限公司工作，由公司为其缴纳社会保险的事实。
被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、9、14的真实性、合法性、关联性均无异议，但医疗费中非医保费用需要核减、鉴定费不属于保险公司理赔范围。对证据5疾病证明书不予认可。证据8应根据门诊地点、次数由法院酌定。证据10中两份证明有矛盾，对横河镇石堰村村民委员会出具的证明不予认可，原告尚有0.569亩土地未被征用；对横河镇人民政府、慈溪市国土资源局等出具的证明没有异议。证据11中家庭成员关系证明应由派出所出具。对证据12、13需单位制作人或负责人签名，真实性不予认可。
被告沈建根对原告提供的证据2、3、4、6、9的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据1事故认定书认定的事实没有异议，对责任划分有异议。对证据5疾病证明书有异议，误工时间认可计算至定残前一日。证据7的鉴定费过高，不予认可。证据8交通费由法院酌定。对证据10中由横河镇石堰村村民委员会、慈溪市横河镇人民政府、慈溪市统一征地事务所、慈溪市国土资源局联合出具的证明没有异议，对其余证明有异议。证据11中家庭成员需由派出所出具相关证明。对证据12、13的真实性、合法性和关联性均不予认可。证据14的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，事故发生前半年原告处于离职状态，不应按照城镇标准计算。
对原告提供的证据，本院认证意见为：证据2、3、4、6、9真实合法，且被告均无异议，本院予以认定。证据1由慈溪市公安局交通警察大队出具，沈建根亦未在交警部门作出事故认定后提出行政复议，本院对证据1予以认可。证据5真实合法，结合证据4，本院确定原告误工期限计算至定残前一日，计396天。证据7真实合法，本院予以认定。证据8，结合原告就诊地点、次数，本院酌定交通费800元。证据10中横河镇石堰村村民委员会于2014年8月27日出具的证明，与证据10中其余证据存在矛盾，结合证据10中土地征用证明及土地征用费发放清单等证据，本院对证据10中对于原告属于失地农民的证明不予认可，证据10中的其余证据予以认定。证据11中的户口簿真实合法，本院予以认定。证据12、13、14相互印证，能够证明事故发生前，原告王利水供职于宁波康氏塑料科技有限公司，收入来源为非农的事实。
原告在庭审结束后提交了由慈溪市公安局横河派出所出具的家庭成员情况证明、王利水工资明细对账单，被告保险公司、沈建根请求法院予以审核，本院认证意见为，上述两份证据真实合法，本院予以认定。
两被告均未提交任何证据。
根据本院认定的有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：2013年7月17日13时25分许，原告驾驶浙b×××××号小型客车在横河乌玉桥村道由西往东行驶，途径事故处右转弯时，与由南往北被告沈建根驾驶的粤s×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。另查明，粤s×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为1000000元，并投保了不计免赔险，保险期限从2013年7月14日至2014年7月13日。事故发生后，原告被送往余姚市人民医院治疗，入院诊断为左前额硬膜外血肿、右颞额硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，脑疝。后转至浙江省人民医院治疗，行“开颅双侧硬膜外血肿清除术、右侧额颞颅骨缺损修补术”，共住院70天。2014年8月18日，原告之伤经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王利水因交通事故致轻度智能损害，伤残等级为九级。2014年8月28日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王利水因交通事故致颅脑损伤，伤残等级为九级，经开颅手术治疗的伤残等级为十级，右侧动眼神经损伤的伤残等级为十级，属于大部分丧失劳动能力，建议伤后护理时间为3.5个月、营养期限为4个月。原告有父亲王增富（1940年12月4日出生）、母亲胡珍儿（1941年1月3日出生）、弟弟王利行、王雪波。
根据原告提供的医疗费票据，本院确定原告医疗费为218305元。结合原告伤情及鉴定意见，本院确定原告营养费为4000元。参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定原告住院伙食补助费为2090元。关于护理费，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及鉴定意见，本院确定原告护理费为11725元。根据原告提供的工资发放清单表以及银行账户工资明细对账单，经本院核算，结合鉴定意见，本院确定原告误工费为100元／天，计39600元。事故发生前一年至事故发生时，原告供职于宁波康氏塑料科技有限公司，收入来源于非农，可以按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入，本院确定原告残疾赔偿金200299元。原告诉请被扶养人生活费25672.40元，本院支持15584元。原告诉请交通费，本院酌定800元。结合原告伤情以及过错程度，本院酌定原告精神损害抚慰金5000元。综上，本院确定原告损失如下：医疗费218305元（已扣除住院伙食费2516.60元）、住院伙食补助费2090元、营养费4000元、护理费11725元、误工费39600元、残疾赔偿金200299元、鉴定费5610元、被扶养人生活费15584元、交通费800元、车辆修理费4000元、精神损害抚慰金5000元，合计507013元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失，由发生事故的各方按照各自的过错比例承担。故对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。对原告交强险赔偿不足的损失，因被告沈建根负事故次要责任，原告负事故主要责任，本院酌定由被告沈建根承担30%的赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，本院予以支持。故被告保险公司首先应在交强险限额范围内赔偿原告王利水医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费2000元，合计122000元。被告沈建根赔偿原告王利水交强险外的损失医疗费208305元、住院伙食补助费2090元、营养费4000元、残疾赔偿金95299元、被扶养人生活费15584元、误工费39600元、护理费11725元、鉴定费5610元、交通费800元、车辆修理费2000元，合计385013元中的30%，计115503元。因被告沈建根驾驶的粤s×××××号小型轿车已投保第三者责任险，并投保不计免赔险，被告保险公司未能举证证明已就免责条款向沈建根履行了说明义务，故应由被告保险公司承担113820元的赔偿责任。鉴定费5610元中的30%，计1683元由被告沈建根赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险范围内赔偿原告王利水122000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任险范围内赔偿原告王利水113820元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告沈建根在交强险和第三者责任险外赔偿原告王利水1683元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告王利水的其他诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5040元，由原告王利水负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2500元，被告沈建根负担2340元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 崔志宁
代理审判员 许波涛
人民陪审员 徐一芳
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 胡瀚尹
附：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。