广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1102民初149号
原告：罗桂妹，女，汉族，1943年8月27日出生，住贺州市八步区。
原告：罗石珍，女，汉族，1967年11月15日出生，住贺州市八步区。
原告：张银花，女，汉族，1996年6月18日出生，住贺州市八步区。
原告：张志奎，男，汉族，1995年10月15日出生，住贺州市八步区。
原告共同委托诉讼代理人：梁红霞，广西桂东律师事务所律师。
被告：王伟岸，男，汉族，1983年6月12日出生，住贺州市八步区。
委托诉讼代理人：罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉婷，广西汇豪律师事务所律师。
被告：张新民，男，汉族，1949年12月13日出生，住贺州市八步区。
被告：罗云贵，男，汉族，1972年4月22日出生，住贺州市八步区。
被告：张达望，男，汉族，1989年7月7日出生，住贺州市八步区。
原告罗桂妹、罗石珍、张志奎、张银花与被告王伟岸、张新民、罗云贵、张达望承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁红霞、被告王伟岸及其委托代理人李玉婷、被告张新民、罗云贵、张达望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗桂妹、罗石珍、张志奎、张银花向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告经济损失389228.7元，其中由被告王伟岸承担368385.1元，张新民、罗云贵、张达望连带承担20843.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告王伟岸找到被告张新民说要建厨房，双方约定报酬为包工不包料80元/平方米。被告张新民找到被告罗云贵和张达望一起承建。2017年10月初，被告张达望因妻子生子遂辞工，被告罗云贵叫上受害人张远明及妻子罗石珍加入建房。2017年10月5日早上七点多，受害人张远明在被告王伟岸新建楼房楼顶铺设钢筋，刚刚铺好，被告王伟岸的姐夫张伯铃说不是这样铺，要换个方向，受害人张远明拿起钢筋想换个方向，钢筋被附近的高压电缆吸住，导致张远明触电从楼顶摔下致电击伤、多发性创伤等严重伤情，在贺州市人民医院抢救于2017年10月6日不治身亡。事故发生后，原、被告多次协商赔偿事宜无果。原告因张远明死亡的损失有：1、医药费55808.4元；2、护理费208.6元（38069元/年÷365×2天）；3、营养费40元（20元/天×2天）；4、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；5、误工费208.6元（38069元/年÷365×2天）；6、死亡赔偿金207180元（10359元/年×20年）；7、抚养费（张志奎）83510元（8351元/年×20年÷2人），赡养费（罗桂妹）7158元[8351元/年×（20年-14年）÷7人]；8、精神抚慰金30000元；9、丧葬费30120元（5020元/月×6个月）；10、办理丧事误工费938.7元（38069元/年÷365×3人×3天）；11、住院期间及办理丧事交通费1500元；以上费用合计416872.3元，被告王伟岸支付了6800元。综合以上事实，原告认为，被告王伟岸与张新民之间成立承揽关系，王伟岸作为定作人，对定作、指示、选任均存在过失：首先，涉案的房屋没有合法的报建手续且离高压线的垂直距离约1.2米、平行距离约1米，违反了《电力设施保护条例》第十条及《电力设施保护条例实施细则》第五条规定建筑物离10千伏高压线路平行距离至少1.5米；本来钢筋已按规范铺设完毕，但王伟岸的姐夫却认为不行，要求换方向，才导致触电事件发生；张新民等人虽然多年从事建筑行业，但却是没有相应资质。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，被告王伟岸应对原告的损失承担90%即375185.1元，扣除其已支付的6800元，尚余368385.1元。被告张新民、罗云贵、张达望与张远明同工同酬，相互之间为合作关系，张远明为合作各方的共同利益受伤身亡，受益人张新民、罗云贵、张达望应当承担原告损失的5%即20843.6元。张远明因未尽注意义务，自行承担5%的责任即20843.6元。
被告王伟岸辩称，一、被告王伟岸与被告张新民、罗云贵、张达望及张远明属于承揽合同关系，被告王伟岸与张远明不存在雇佣关系。雇佣合同，是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。雇佣合同的典型特征是提供劳务。承揽合同的典型特征是交付劳动成果，提供劳务是完成工作成果的手段，该特征是承揽合同和雇佣合同的本质区别。在本案中，被告王伟岸与被告张新民事先约定了建房的计价为80元/平方米，在施工过程中，被告张新民、罗云贵、张达望与张远明等施工人自带工具，自行组织施工，被告王伟岸对施工活动不存在指挥、安排、监督和管理行为，故可以认定双方口头达成的协议是承揽合同，双方是一种承揽关系。张远明不是被告王伟岸雇佣的人员，与被告王伟岸不存在雇佣关系。
二、被告王伟岸作为定作方，没有对承揽人的承揽活动有过任何指示和选任的错误，不应承担责任。依据现行有效的《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》中指出“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式”。即低层建筑高度小于或等于10米的建筑可以由农村工匠施工。张远明作为专业从事建房的农村工匠，应该熟练掌握本职工作中的安全生产技能，避免在从事承揽活动出现伤亡事故，消除安全生产隐患，本次事故之所以发生，是其在从事共同承揽的建房过程中，由于其没有认真履行安全责任，没有对施工场所的安全性进行认真检查就草率施工，存在重大过错，致使其自身受伤死亡。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，被告王伟岸作为定作方，对张远明的承揽活动没有进行任何错误的指示，也不存在选任的错误。因此，被告王伟岸不应对张远明因自身原因造成的自身损害承担赔偿责任。
三、被告王伟岸诉前垫付给原告的6800元应予以退还。事故发生后，被告王伟岸在诉前垫付给原告6800元，用于张远明的医疗费用，因被告王伟岸不承担赔偿责任，原告应予以退还。请求法院根据本案事实，依法作出公平公正判决。
被告张新民辩称，被告张新民凑桂岭的几个师傅一起为被告王伟岸建房，被告张新民已经七十多岁了，赚不了钱，还靠儿子养，没有赔偿的经济能力。
被告罗云贵答辩的意见与被告张新民一致。
被告张达望辩称没有意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法提交的证据有：英民村委会及桂岭派出所证明二份、英民村委会证明、常住人口登记卡、贺州市××医院门诊病历、调解协议书、入院记录、死亡记录、疾病证明书、病危病重通知书、死亡户口注销单、收费票据、费用明细清单、照片。被告未向法庭提交证据。本院依职权向罗石珍询问制作的询问笔录一份，向黄美玲调查制作的调查笔录一份。经开庭质证，被告对原告提交的证据英民村委会及桂岭派出所证明二份、常住人口登记卡、调解协议书、入院记录、死亡记录、疾病证明书、病危病重通知书、死亡户口注销单、收费票据、费用明细清单没有异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、英民村委会证明、贺州市××医院门诊病历、询问笔录、调查笔录能够相互印证，且被告罗云贵、张达望亦予以认可，故本院予以认定；2、照片，照片可以反映现场情况，与本案有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月，被告张新民承建被告王伟岸的厨房，双方口头约定包工不包料，报酬为80元/平方米。被告张新民联系被告罗云贵和张达望参与承建，被告张达望因妻子生子遂辞工。2017年9月30日，被告罗云贵叫上受害人张远明及妻子罗石珍加入建房。从建房开始，被告王伟岸的姐夫张伯铃一直在施工现场指挥作业。张远明与被告张新民、罗云贵、张达望平时一起做工，工钱按照工日平分。2017年10月5日早上七点多，受害人张远明在被告王伟岸新建楼房楼顶铺设钢筋。张远明刚铺好钢筋，被告王伟岸的姐夫张伯铃说不是这样铺，要求换个方向，张远明拿起钢筋换个方向，钢筋被附近的高压电线吸住，导致张远明触电，被电击伤，并从楼顶摔下，造成张远明胸部、颈椎等多处受伤。张远明受伤后于当日12时05分被送到贺州市人民医院治疗，并于次日16时05分死亡。原告为此支出医疗费55808.4元。张远明的伤情为：1、多发性创伤：胸部外伤、颅脑外伤、颈7椎体右侧突骨折、右肾挫裂伤、右侧腰大肌损伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤，2、失血性贫血、休克，3、电击伤，4、电烧伤，5、心肺复苏术后，6、呼吸循环衰竭，7、缺血缺氧性脑病。原告已支付张远明医疗费55808.4元，被告王伟岸已支付原告6800元。
另查明，张远明（1967年8月23日出生）、罗石珍是夫妻关系，生育有张志奎（1995年10月15日出生）、张银花（1996年6月18日出生）两个子女。张志奎于2014年7月开始患有××，无劳动能力，亦无经济来源。罗桂妹是张远明的母亲，罗桂妹与ＸＸ光（已故）共同生育有张井娣、张亚秋、张连英、张运芳、张雪娣、张远才、张远明七个子女。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。受害人张远明及被告张新民、罗云贵、张达望与被告王伟岸形成承揽合同关系，原、被告双方对此均无异议。受害人张远明及被告张新民、罗云贵、张达望组成临时施工队，各施工队员约定按惯例共同劳动，同工同酬，按照工日平分劳动报酬，是一个松散型的合伙关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告王伟岸建房地点离高压线较近，施工环境存在较大安全风险，被告王伟岸有义务提醒承揽人注意，但被告王伟岸没有尽到该义务，存在过错，应当承担相应责任。张远明原本已铺好钢筋，但在张伯铃的指示下重新铺设，在铺设过程中发生触电并从楼顶摔下导致死亡。张伯铃在下达指示时未提醒张远明注意旁边的高压电线，故其指示与张远明的死亡具有一定的因果关系。张伯铃是被告王伟岸的姐夫，自开工时起一直在施工现场指挥作业，施工人员也都是按照其要求施工，被告王伟岸从来没有提出异议，张伯铃的指示视为被告王伟岸的指示，因此被告王伟岸存在指示上的过失。被告张新民、罗云贵与张远明作为承揽人一方，有着共同的利益，在施工现场与张远明一起作业，未能尽到提醒和安全注意义务，存在过错，应承担相应的民事责任。被告张达望辞工后张远明才参与施工，被告张达望对张远明的死亡不存在过错，不承担民事责任。张远明经常从事农村建房，应该熟练掌握建房作业的安全生产技能，避免在从事承揽活动出现伤亡事故，消除安全生产隐患。张远明在楼顶铺设钢筋时未尽到高度的安全注意义务，未注意观察施工现场的周围环境，未注意到高压电线与房屋的距离，致使自己触电摔下受伤，对自己所受伤害存在严重过错。综合本案事实及各方的过错，本院确认张远明承担60%的民事责任，被告王伟岸承担30%的民事责任，被告张新民、罗云贵承担10%民事责任。庭审中，原告方自愿放弃要求被告张新民、罗云贵、张达望赔偿的权利，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的各项经济损失核算如下：关于医疗费，原告主张55808.4元，有医疗票据为证，本院予以支持；关于护理费208.6元，符合法律规定，本院予以支持；关于营养费，受害人张远明在重症医学科就诊，未有医嘱证明需要加强营养，故其营养费40元，本院不予支持；关于住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、误工费208.6元（38069元/年÷365天×2天）、死亡赔偿金207180元（10359元/年×20年）、丧葬费30120元（5020元/月×6个月），符合法律规定，本院予以支持；关于被扶养人张志奎生活费，张志奎虽然已成年，但其患有××，无劳动能力，又无其他生活来源，故原告主张张志奎生活费83510元（8351元/年×20年÷2人），于法有据，本院予以支持；关于被扶养人罗桂妹的生活费7158元[8351元/年×（20-14）年÷7人]，符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持；关于精神损害抚慰金30000元，被告王伟岸认为过高，应当以20000元为准，本院认为精神损害抚慰金应当结合侵权人的过错程度、损害后果、当地生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持20000元；关于办理丧事误工费938.7元，该费用已包括在丧葬费里面，故原告再主张该费用缺乏依据，本院不予支持；关于交通费，原告未提供交通发票证实，但该费用却又实际发生，本院结合原告的实际就医路线及次数情况，酌情支持300元，原告主张办理丧事交通费，缺乏依据，本院不予支持。综上，原告各项损失共计404693.6元。根据所承担的民事责任比例，被告王伟岸应赔偿原告各项损失为121408.08元（404693.6元×30%），扣除被告王伟岸已支付的6800元，被告王伟岸尚应赔偿114608.08元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告王伟岸应赔偿原告罗桂妹、罗石珍、张志奎、张银花医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费合计114608.08元；
二、驳回原告罗桂妹、罗石珍、张志奎、张银花的其他诉讼请求。
案件受理费7138元，减半收取3569元（原告已预交），由原告罗桂妹、罗石珍、张志奎、张银花负担2499元，被告王伟岸负担1070元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 韦 城
二〇一八年四月十七日
书记员 陀丽静