河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初949号
原告：李西中，男，1986年5月12日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：尹建军，河北建平律师事务所律师。
被告：张国伟，男，1980年6月26日生，汉族，住沧州市新华区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区御河路**号。
代表人：黄玉璋，总经理。
委托诉讼代理人：范珍，公司职员。
原告李西中与被告张国伟、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为平安保险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李西中的委托诉讼代理人尹建军，被告平安保险沧州中心支公司的委托诉讼代理人范珍到庭参加了诉讼，被告张国伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李西中诉称，2015年11月18日6时30分许，原告驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿李杜公路由西向东行驶至陆官屯路口东侧处，与前方同向高付俊驾驶的自行车相撞后驶入逆行，与相向被告张国伟驾驶冀Ｊ×××××、冀JWY**挂号货车相撞，造成车辆损坏，原告、高付俊、王增艳受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定，原告负此事故的主要责任，被告张国伟负此事故的次要责任，高付俊、王增艳无责任。经查，被告张国伟驾驶冀Ｊ×××××、冀JWY**挂号货车在被告平安保险沧州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费84993.89元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1100元、营养费5500元、误工费47833.3元、护理费16333.3元、残疾赔偿金44204元、被扶养人生活费25264.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、车损25166元、车辆维修费1200元、施救费800元、鉴定费2000元，共计275394.89元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿168018.47元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、2016年6月2日沧县法医鉴定中心作出的（2016）临鉴字第329号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤和相关损失情况。
2、沧州永福建筑配件有限公司营业执照复印件以及该单位出具的原告误工证明、工资表，以证明原告的误工费损失。
3、陈梅的户口页，沧州永福建筑配件有限公司营业执照复印件以及该单位出具的原告误工证明、工资表，以证明原告的护理费损失。
4、沧州建新化玻仪器有限公司出具的销售单，以证明原告购买辅助器具的损失。
被告平安保险沧州中心支公司辩称，被告张国伟驾驶冀Ｊ×××××号主车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告张国伟未答辩。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告平安保险沧州中心支公司的委托诉讼代理人范珍对原告提交的上述有争议的证据质证称，证据4对辅助器具的票据不予认可，因其为间接损失，不能证明其与本次事故的直接关联性。对证据2、3原告李西中和陈梅的误工证明和工资表不予认可，原告应提交完税证明和银行流水证明工资收入情况。原告的伤残等级、护理期限过长，后续治疗费用鉴定过高，误工期限应按照国家规定计算至评残前一日。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2015年11月18日6时30分许，原告驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿李杜公路由西向东行驶至陆官屯路口东侧处，与前方同向高付俊驾驶的自行车相撞后驶入逆行，与相向被告张国伟驾驶冀Ｊ×××××、冀JWY**挂号货车相撞，造成车辆损坏，原告、高付俊、王增艳受伤的交通事故。2015年12月7日，沧县公安交通警察大队作出沧县交认字第201503070号道路事故认定书，认定原告负此事故的主要责任，被告张国伟负此事故的次要责任，高付俊、王增艳无责任。冀Ｊ×××××号小型客车为原告所有；被告张国伟驾驶冀Ｊ×××××、冀JWY**挂号货车登记所有人为沧县升泰汽车运输队，冀Ｊ×××××号主车在被告平安保险沧州中心支公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔偿条款，以上保险的保险期间均为2015年9月2日至2016年9月1日。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于2015年11月29日出院，共住院11天。2016年6月2日，经原告申请沧县人民法院委托，沧县司法医学鉴定中心出具（2016）临鉴字第329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤残评定为九级，误工期限为365天，护理期限为120天，营养期限为90天，后续治疗费为10000元，后续治疗期间的误工期限为45天，护理期限为20天，营养期限为20天。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：农村居民人均年纯收入为11051元；农村居民人均年生活消费支出9023元；居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为33543元。原告的各项损失为：1、医疗费为81658.09元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的19.8元病历取证费，不是医疗费，与本案不具有关联系，不予认定。2、原告住院11天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为1100元。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为110天，本院酌情确定按照每天30元的赔偿标准计算，其营养费为3300元。原告主张的每天50元的标准过高，不予采纳。4、后续治疗费为10000元，该费用是经鉴定确定原告必然发生的医疗费用，可以与已经发生医疗费一并赔偿，本院予以认定。5、根据上述鉴定意见，原告的误工期限为410天，原告主张每月平均收入3480元较为符合当地务工人员的收入水平，本院予认定，以此计算，原告的误工费为47560元。6、根据上述鉴定意见，原告的护理期限为140天，根据当前社会的现实状况，确定原告护理人员的收入按照上述河北省2016年度居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资33543元的标准，以此计算，原告的护理费为12866元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。7、原告于1986年5月12日生，其损伤被评定为九级伤残，伤残系数为20%，原告为农村居民，应当按照上述河北省2016年度农村居民人均年纯收入11051元的赔偿标准和上述伤残系数计算20年，原告的残疾赔偿金为44204元。8、原告的儿子李金博和女儿李雨默分别于2009年9月15日和2013年2月21日出生，为农村居民，均需要原告扶养，原告主张被扶养人生活费为25264元，较为合理，本院予以认定。9、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，原告主张的10000元的精神损害抚慰金较为合理，本院予以认定。10、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为600元。原告主张的1000元的交通费过高，对超出部分，本院不予认定。11、车损为25166元，有原告提交的信02沧县2015196号公估报告等证据予以证实，本院予以认定。12、施救费为800元，有原告提交的施救费票据予以证实，本院予以认定。13、鉴定费为2000元，鉴定费是为确定原告的身体损伤而支出的合理费用。本院予以认定。以上共计，原告的损失为264518.09元。
还查明，在本案诉讼过程中，本案交通事故中的伤者高付俊、王增艳经本院询问，自愿放弃向被告平安保险沧州中心支公司主张在交强险的赔偿限额内损失的权利，同意将交强险的赔偿限额全部用于原告的赔偿。
本院认为，公民的生命健康和合法的财产受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告张国伟驾驶冀Ｊ×××××号主车作为被保险机动车在被告平安保险沧州中心支公司投保有交强险，因本案交通事故的另外伤者高付俊、王增艳同意将交强险的赔偿限额全部用于原告的赔偿，故被告平安保险沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费81658.09元、住院伙食补助费1100元、营养费3300元、后续治疗费10000元，共计96058.09元，故被告平安保险沧州中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费47560元、护理费12866元、残疾赔偿金44204元、被扶养人生活费25264元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元，共计140494元，故被告平安保险沧州中心支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。该交强险的财产赔偿限额为2000元负责赔偿财产损失，原告在此赔偿限额内的损失有车损25166元、施救费800元，故被告平安保险沧州中心支公司应在交强险的财产赔偿限额内赔偿原告2000元。以上共计，被告平安保险沧州中心支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告122000元。被告张国伟驾驶冀Ｊ×××××号主车作为被保险机动车在被告平安保险沧州中心支公司投保有赔偿限额为1000000元商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，故被告平安保险沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内对原告负有赔偿责任。因被告张国伟在本案交通事故中负次要责任，本院酌情确定被告平安保险沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告超出交强险赔偿限额的30%其余部分损失。原告的其余部分损失为142518.09元，按照以上赔偿比例，被告平安保险沧州中心支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告42755元。原告要求被告赔偿购买辅助器具费3300元，其提交了沧州建新化玻仪器有限公司出具的销售单，其不能证明该损失的合理性、必要性以及真实性，故本院不予支持。原告主张车辆维修费1200元，原告提交的公估报告中已明确载明冀Ｊ×××××号小型客车已报废，该车不存在维修费用，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告损失已由被告平安保险沧州中心支公司在保险限额内承担了赔偿责任，故被告张国伟不对原告的损失承担赔偿责任。被告平安保险沧州中心支公司称不应承担本案诉讼费，因决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告122000元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告42755元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告张国伟不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担3589元，由原告负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 袁守增
人民陪审员 张玉森
二〇一六年九月三日
书 记 员 冯 飞