wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第1502号
原告上海讯赛工贸有限公司。
法定代表人吴本冬，经理。
被告上海世保车辆配件有限公司。
法定代表人倪晓永。
原告上海讯赛工贸有限公司诉被告上海世保车辆配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴本冬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海讯赛工贸有限公司诉称，自2013年3月至2013年11月期间，被告数次向原告购买价款人民币38，500元（以下币种同）的润滑油，原告开具上述金额增值税发票给被告，被告未能支付货款，故原告诉请判令被告支付货款38，500元。
原告上海讯赛工贸有限公司针对其诉讼请求向法庭提交了下列证据：
1、送货单、增值税专用发票各六张，证明原告交付被告价款38，500元的货物；
2、原告营业执照复印件、被告档案机读材料各一份，证明原、被告的主体资格。
被告上海世保车辆配件有限公司未作书面答辩也未向法庭提供证据。
鉴于被告上海世保车辆配件有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述和提供的证据进行了核对，认为原告提供的证据具有证明力，本院予以确认。经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告已向被告提供了货物，被告接收货物后，未能及时支付该款项，显属违约。对此，被告应当承担给付货款38，500元的民事责任。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海世保车辆配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海讯赛工贸有限公司货款38，500元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，由被告上海世保车辆配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 英
审 判 员 邱建安
人民陪审员 任新海
二〇一四年九月十九日
书 记 员 吴 瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄商初字第0023号
原告爱立许机械（江阴）有限公司，住所地江苏省江阴市云亭工业园。
法定代表人PAULEIRICH，该公司董事长。
委托代理人刘炯，上海锦天城律师事务所律师。
委托代理人何樱，上海锦天城律师事务所律师。
被告山东湖西王集团铸业有限公司，住所地山东省菏泽市单县湖西路北端105国道北邻。
法定代表人朱启军，该公司董事长。
本院在审理原告爱立许机械（江阴）有限公司诉被告山东湖西王集团铸业有限公司对外追收债权一案中，原告爱立许机械（江阴）有限公司于2014年3月24日向本院提起申请，要求撤回对山东湖西王集团铸业有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。爱立许机械（江阴）有限公司的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许爱立许机械（江阴）有限公司撤回起诉。
案件受理费27660元减半收取13830元，财产保全费5000元，合计18830元，由爱立许机械（江阴）有限公司负担。
审 判 长 沈洪兴
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张希渊
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建叶民初字第06198号
原告唐XX。
被告任XX。
本院在审理原告唐XX诉被告任XX离婚纠纷一案中，现原、被告已经和好，原告于2014年12月11日向我院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 尤跃山
二〇一四年十二月十一日
书记员 翟秀颀
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第2742号
原告苏志成，男，1982年5月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈国生，男，1985年12月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈银花，女，1986年10月16出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告苏志成与被告陈国生、陈银花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏志成到庭参加诉讼，被告陈国生、陈银花经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告陈国生、陈银花偿还借款200000元及自起诉起至还款日止按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费。
两被告未作答辩，也没有提供相关证据材料。
经审理查明，2015年4月23日，被告陈国生向原告苏志成借款200000元，约定月利率按2%计算利息。当日，被告陈国生出具借条一张给原告收执，借条载明“本人陈国生因做生意资金困难，今向苏志成借人民币贰拾万元整（￥200000元整），双方约定月利率按2%计算”等内容。借款后，被告陈国生未能偿还借款本息。还查明，被告陈国生、陈银花于2014年1月14日办理结婚登记手续。
本院认为，被告陈国生向原告苏志成借款至今未能偿还，有原告提供的借条为据，该借条可以证实原告与被告陈国生的借款合意和借款的实际发生。故原告要求被告陈国生偿还借款人民币200000元，应予支持。原告与被告陈国生约定按月利率2%%计算利息，如超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。由于该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。现两被告未能提供该借款系原告与被告陈国生明确约定为个人债务的证据，因此，原告要求被告陈银花共同承担偿还借款本息的请求，应予支持。被告陈国生、陈银花没有到庭参加诉讼，视为举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈国生、陈银花应在本判决生效后十五日内偿还原告苏志成借款人民币200000元及利息（自2015年7月3日起至还款日止的利息，按原、被告约定的月利率2%计算，如双方约定的利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费560元，由被告陈国生、陈银花负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林 雅 春
人民陪审员 陈 丽 蓉
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 黄 燕 萍
速 录 员 黄 玮 丽
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。
5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈浒商初字第676号
原告：徐某某。
委托代理人：励青。
被告：马某某。
本院在审理原告徐某某为与被告马某某民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月14日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马某某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告徐某某负担，交纳本院。
审 判 员 石一敏
二〇一四年七月十四日
代书记员 陈 瑜
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）未行审字第00033号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人都建军。
被执行人都建军于2010年1月11日擅自将其所有的机动车停放在本市崇业路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字2-1（2010）第64号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-1（2010）第64号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一二年一月九日
书 记 员 杨 宁
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第697号
申请执行人黄碧霞，住福鼎市。
被执行人郑玉洲，住福建省福鼎市。
被执行人董海清，住福建省福鼎市。
申请执行人黄碧霞与被执行人郑玉洲、董海清民间借贷纠纷一案，经福鼎市人民法院执行，被执行人财产已被查封，暂时无法变现。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1048号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仁刑初字第372号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人郭某，女，1972年9月14日出生于贵州省仁怀市。2014年1月10日因涉嫌犯赌博罪被仁怀市公安局刑事拘留，同年1月11日被仁怀市公安局取保候审，同年12月8日被本院决定并于当日由仁怀市公安局执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2014）313号起诉书指控被告人郭某犯开设赌场罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派代理检察员张长江出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月13日中午12时许，被告人郭某与李某（另案处理）预谋开设赌场后，在仁怀市“天豪大酒店”入住8885号房间，并于次日下午14时许邀约参赌人员张某、龙某、陈某、王某四人打赌注1000元起底的“必缺”麻将，郭某、李某从中抽头渔利6000元（用于赌场支出1600元，剩余4400元由二人平分）。二人离开后，该赌场被公安机关查获，当场收缴赌资152600元。
另查明，被告人郭某于2014年1月10日到仁怀市公安局治安大队自首。审理过程中退缴了违法所得3800元。
上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人证言、情况说明、辨认笔录、指认笔录等证据证实，且被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人郭某以营利为目的，为他人提供赌博地点和赌具，组织他人赌博以抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。关于公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭某有自首情节，庭审时认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对郭某从轻处罚。据此，本院为维护社会正常管理秩序，保持良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2015年3月5日止。）
二、赌资一十五万二千六百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 维 德
人民陪审员 方 红
人民陪审员 杨 元 龙
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 铁鑫（代）
广东省龙川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河龙法执字第222-3号
申请执行人刘顺平，男，住龙川县。
被执行人巫文藻，男，住龙川县。
刘顺平与巫文藻民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日作出的（2014）河龙法车民初字第61号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人巫文藻应在本判决生效后10日内偿换借款本金30000元及利息给申请执行人刘顺平；由被执行人负担案件受理费250元。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月10日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了本县银信部门，未发现被执行人有存款。另被执行人巫文藻被查封的房产暂时无法处理，无其他财产可供执行。2014年12月1日，申请执行人同意本案终结本次执行，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。
本院认为，被执行人巫文藻无存款，被查封的房产暂时无法处理，无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2014）河龙法执字第222号案终结本次执行。
二、待被执行人有执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄仕平
审 判 员 骆 政
代理审判员 赖志贞
二〇一四年十二月一日
书 记 员 孙艾陶
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西商初字第871号
原告：杭州建工集团有限责任公司。
法定代表人：来连毛。
委托代理人：郑筠、陈俊杰。
被告：单海洋。
原告杭州建工集团有限责任公司诉被告单海洋民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日立案受理后，依法由代理审判员李玉梅独任审判。后因需向被告单海洋公告送达诉讼文书，本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈俊杰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2003年11月，原、被告双方签订《工程联营协议书》，约定宁波卓越皮革制品有限公司的厂房、办公楼、仓库、专家楼等工程由原、被告双方合作施工，凡发生的工程费用（人工费、材料费、机械费等其他费用）债权债务均由被告自行负责并承担相关责任。合同签订后，工程于2003年10月1日开工，2004年10月1日竣工验收合格。2005年7月7日，被告因工程资金不足需支付外债为由向原告借款106880元，原告按被告的要求，分两次直接将款项支付给承包项目的债权人帅济国。因被告至今未归还借款，故诉请判令被告归还原告借款本金106880元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止的逾期利息及承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提供如下证据材料：
1、借条，证明2005年7月7日被告因项目部资金不足需支付外债，故向原告借款，并出具借条的事实。
2、工程联营协议书，证明原、被告就宁波卓越皮革项目形成合作经营关系，并约定发生的费用和债权债务由被告承担的事实。
3、付款单、垫付凭证存根、协议书支票存根，证明原告按照被告的要求将相关款项支付给项目债权人的事实。
被告未答辩亦未提供证据。
被告未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证与对原告提出的诉讼请求及事实进行抗辩的权利。本院经审查对原告提供的证据予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原告作为发包方（甲方），胡志杰及被告单海洋作为承包方（乙方），签订《工程联营协议书》一份，约定乙方承包宁波卓越皮革制品有限公司厂房、办公楼、仓库、专家楼、1#宿舍、2#宿舍、配电间、门卫等工程，并约定“凡乙方发生的工程费用（人工费、材料费、机械费等其它费用）、债权债务均由乙方自行负责并承担相关法律经济责任。”
2005年7月7日，被告出具《借条》一份，载明：“今有单海洋向杭州建工集团借人民币壹拾万零陆仟捌佰捌拾元正。（106880）元。”后，原告依被告的要求将上述款项支付给上述工程的相关债权人。
本院认为，《借条》系证明当事人之间存在借贷关系的直接证据，现被告出具的《借条》上已明确载明其向原告借款106880元，且原告提供的《工程联营协议》及相关付款凭证亦能合理说明该借款的用途及交付方式，故本院对被告向原告借款106880元的事实予以确认。对该款项，被告理应归还。《借条》中未明确约定借期，亦未约定借期内的利息，依法律规定，原告可随时要求归还，被告未归还的，还应支付逾期付款利息。现原告主张自起诉之日即2013年4月12日起按银行同期贷款基准年利率的标准计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
单海洋于本判决生效之日起十日内归还杭州建工集团有限责任公司借款本金106880元，并支付自2013年4月12日起至本判决确定的履行之日期间的利息（利息按同期银行贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2438元，由单海洋负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费455元，由单海洋负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给杭州建工集团有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 玉 梅
人民陪审员 申屠新江
人民陪审员 郑 曙 昌
二〇一三年十一月五日
书 记 员 倪 俊 杰
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深中法执字第902-2号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区滨河路5022号联合广场A座29层，组织机构代码70856694-X。
负责人吴斌。
委托代理人张洪华，系该司经理。
委托代理人李卫国，系该司业务副经理。
被执行人深圳市佳穗投资发展有限公司，住所地深圳市福田区莲花一村42栋101室，组织机构代码19240435-9。
法定代表人马缨。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳市佳穗投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，广东省高级人民法院（2012）粤高法民二终字第X号民事判决书及本院（2009）深中法民二重字第X号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2013年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金人民币X元及利息、罚息、案件受理费、财产保全费等，本院依法受理。中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司
深圳市佳穗投资发展有限公司
中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与深圳市佳穗投资发展有限公司合同一案，（2012）粤高法民二终字第53号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于×年×月×日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币……元（写明执行标的的金额），本院依法受理。
在在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，，本院依法扣划了被执行人深圳市佳穗投资发展有限公司银行存款人民币X元，在扣缴执行费人民币X元后，已将余款人民币X元汇付申请执行人。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。……（写明发出执行令或恢复执行通知书、采取执行措施等执行情况及“五查”的具体情况）。本院已将上述查证结果通知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行财产线索。同时，本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制出境措施。，申请执行人在限期内未能提供。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 伟 军
审判员 杨 守 辉
审判员 代理审判员杨雁楷
二〇一三年十二月五日
书记员 王 嫏 嬛
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）深中法执字第902-2号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区滨河路**联合广场****，组织机构代码70856694-X。负责人吴斌。委托代理人张洪华，系该司经理。委托代理人李卫国，系该司业务副经理。被执行人深圳市佳穗投资发展有限公司，住所地，住所地深圳市福田区莲花一村****构代码19240435-9。法定代表人马缨。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳市佳穗投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，广东省高级人民法院（2012）粤高法民二终字第X号民事判决书及本院（2009）深中法民二重字第X号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2013年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金人民币X元及利息、罚息、案件受理费、财产保全费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法扣划了被执行人深圳市佳穗投资发展有限公司银行存款人民币X元，在扣缴执行费人民币X元后，已将余款人民币X元汇付申请执行人。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证结果通知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在限期内未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  杨守辉代理审判员  杨雁楷二〇一三年十二月五日书 记 员  王嫏嬛
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1415号
原告王某甲，男，1987年10月23日生，汉族。
委托代理人尹延蓉。
被告王某乙，女，1988年5月1日生。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法向原告送达了案件受理通知书、举证通知书、当事人权利义务告知书及开庭传票。因被告下落不明，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票。本案由审判员杨武喜担任审判长，与审判员刘长龙、人民陪审员原乃记组成合议庭，于2016年2月1日对本案进行了公开开庭审理，原告王某甲及其诉讼代理人尹延蓉到庭参加诉讼，被告王某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自幼一起长大，被告从小丧母，原告家庭对被告娘家一直非常照顾。2008年，经人说和，原、被告订婚。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名王某丙。2013年春，原、被告一起到苏州打工，期间被告与其他男性产生暧昧关系，原、被告夫妻关系开始恶化。为了捍卫婚姻，原告带被告离开苏州，一起回老家生活。回到老家后，被告仍不收敛，并于2013年6月开始与原告分居，之后又离家出走，原告花费数千元寻找无果。2013年农历腊月30，被告回到其娘家哥哥家中，春节期间，原告多次到被告哥哥家中接被告回家，还请村干部前去调解和说服，被告均拒绝回原告家生活。2014年春节过后，被告直接从娘家哥哥家中出走，至今杳无音信。无奈，原告诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、儿子王某丙由原告抚养，被告支付儿子抚养费至十八周岁；3、被告退还房屋押金3万元。
被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、原、被告结婚证原件，证明原、被告夫妻关系；3、延津县丰庄镇飞王村村委会证明一份，证明被告离家出走、村干部调解、2014年春节过后被告出走后无音讯情况；4、王某丙出生证明复印件一份，证明王某丙系原、被告婚生子。证据1、证据4，经与原件核对一致。
被告未出庭参加诉讼，亦未对以上证据进行质证。
经审查，原告提供的4份证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，作为认定本案事实的依据。
综合原告庭审陈述和提供的证据，可以确认以下事实：××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名王某丙。2013年春，原、被告一起到苏州打工期间，原、被告夫妻感情出现问题。之后，原、被告离开苏州，一起回老家生活，但夫妻关系并没有好转，2013年6月原、被告开始分居，然后被告离家出走。2013年农历腊月30，被告回到其娘家哥哥家中，原告几次到被告哥哥家中接被告回家，还请村干部前去调解和说服，被告均拒绝回原告家生活。2014年春节过后，被告从娘家哥哥家中出走。自2013年6月，原、被告一直处于分居状态，分居已逾两年。
本院认为：婚姻关系应以感情为基础，共同生活和经常交流沟通，是维系夫妻感情的基本方式，也是婚姻关系正常的重要体现。原、被告因感情不和闹矛盾，已经分居两年之久，分居期间基本上没有感情交流，可以认定为双方感情已经破裂。并且原告是在积极挽救婚姻无望的情况下，才诉至法院请求判决离婚，如果不准离婚，被告又一直杳无音信，原告的正常生活必将受到影响，对原告有失公平，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。
关于原、被告婚生子王某丙抚养和抚育费问题，应按照有利于未成年人成长和保护未成年人合法权益的角度进行综合考虑。王某丙自出生之日起一直在原告家生活，2013年春原、被告外出打工期间，王某丙也是由原告父母照养，被告出走两年多的时间里，王某丙一直由原告及其父母共同抚养，加上被告一直下落不明，原告要求抚养儿子王某丙的诉讼请求应予支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。根据被抚养人王某丙实际需要和当地实际生活水平，被告每月支付的抚育费数额以被抚养人所在地农村居民人均收入的20%-30%为宜，酌定200元／月（计算方法：9416.10元÷12个月×25%=196.2元，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元），直至王某丙年满18周岁。
庭审中，原告方主动放弃返还房屋押金3万元的诉讼请求。放弃部分诉讼请求是当事人的行使处分权的体现，放弃该项诉讼请求不损害国家、社会和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许，对该项诉讼请求不再进行审理。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、儿子王某丙由原告王某甲直接抚养，王某丙年满十八周岁后，随原告或被告生活由其选择。被告王某乙向原告王某甲支付王某丙抚育费共计30000元（2016年12月31日前支付15000元，2019年12月31日前支付剩下的15000元）。
如果被告未按本判决指定履行期间给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 杨武喜
审 判 员 刘长龙
人民陪审员 原乃记
二〇一六年二月十九日
书 记 员 肖腾飞
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1271号
罪犯王大伟，男，1984年8月4日出生，汉族，内蒙古赤峰市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2010年4月20日作出（2010）丰刑初字第900号刑事判决，以被告人王大伟犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金1.2万元。2012年减刑7个月，2014年减刑1年。刑期自2010年1月25日起至2019年5月24日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成任务，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。因2013年10月23日的考核功不属于本次减刑的记功奖励，建议降低减刑幅度。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2013年6月至2015年4月期间记功6次.并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯王大伟在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关建议2013年10月23日的考核功不属于本次减刑的记功奖励，故应适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王大伟的刑期减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后应执行的刑期自2010年1月25日起至2018年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年九月二十八日
书记员 金 龙
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊马民初字第0166号
原告付秀云，女，汉族。
委托代理人杨泽鹏，长治市郊区法律援助中心法律工作者。
被告长治市瑞茂环保建材有限公司。
住址长治市郊区黄碾镇安居村。
法定代表人张瑞刚，职务执行董事。
原告付秀云诉被告长治市瑞茂环保建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨泽鹏到庭参加诉讼。被告长治市瑞茂环保建材有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年3月份至2014年9月19日在被告处干活。被告于2014年9月19日停产。期间被告支付原告部分工资，至今尚欠工资款2439元。原告多次找被告讨要剩余工资，被告均以无钱为由拒绝支付。为维护合法权益，现原告诉至人民法院，请求判令：一、被告支付原告工资款2439元；二、诉讼费由被告承担。
被告经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩。
一、为证明自己的主张，原告提供以下证据:
1、工商登记信息卡一份。证明被告的主体资格。
2、劳动仲裁委员会不予受理通知书一份。证明劳动仲裁委员会以劳动监察机构已受理为由不再受理。
3、砖厂工资表结算单一份（五页）、村委证明一份。证明被告欠原告的工资情况。
4、黄碾镇政府调解回复函一份。证明原告曾与被告进行调解无果。
二、被告未提供证据。
针对以上证据的真实性、合法性及关联性，本院作出以下认证结论：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。
综合原告起诉、当庭陈述及证据认定结论，本院确认以下事实：原告于2014年3月份至2014年9月19日在被告处干活。被告支付原告部分报酬后，尚欠2439元。
本院认为，被告雇佣原告在被告的砖厂干活，原告按照被告的要求与安排提供劳务，被告给付原告报酬，原、被告未签订书面合同，双方形成事实上的雇佣关系，本案应为劳务合同纠纷。从原告提供的报酬结算清单上看，2014年8月份和9月份原告在被告处干活的报酬1469元与970元，共计2439元，被告尚未支付。根据合同法规定，原告全面履行了向被告提供劳务的义务，被告应履行向原告支付报酬的义务。被告经合法传唤未到庭，也未提出书面抗辩，应视为自愿放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长治市瑞茂环保建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告付秀云劳务费2439元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（原告预交10元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩旭辉
人民陪审员 吴莹钰
人民陪审员 李树保
二〇一五年七月三日
书 记 员 庞 璐
文书内容山西省长治市郊区人民法院民 事 判 决 书（2015）郊马民初字第0166号原告付秀云，女，汉族。委托代理人杨泽鹏，长治市郊区法律援助中心法律工作者。被告长治市瑞茂环保建材有限公司。住址长治市郊区黄碾镇安居村。法定代表人张瑞刚，职务执行董事。原告付秀云诉被告长治市瑞茂环保建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨泽鹏到庭参加诉讼。被告长治市瑞茂环保建材有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年3月份至2014年9月19日在被告处干活。被告于2014年9月19日停产。期间被告支付原告部分工资，至今尚欠工资款2439元。原告多次找被告讨要剩余工资，被告均以无钱为由拒绝支付。为维护合法权益，现原告诉至人民法院，请求判令：一、被告支付原告工资款2439元；二、诉讼费由被告承担。被告经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩。一、为证明自己的主张，原告提供以下证据:1、工商登记信息卡一份。证明被告的主体资格。2、劳动仲裁委员会不予受理通知书一份。证明劳动仲裁委员会以劳动监察机构已受理为由不再受理。3、砖厂工资表结算单一份（五页）、村委证明一份。证明被告欠原告的工资情况。4、黄碾镇政府调解回复函一份。证明原告曾与被告进行调解无果。二、被告未提供证据。针对以上证据的真实性、合法性及关联性，本院作出以下认证结论：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。综合原告起诉、当庭陈述及证据认定结论，本院确认以下事实：原告于2014年3月份至2014年9月19日在被告处干活。被告支付原告部分报酬后，尚欠2439元。本院认为，被告雇佣原告在被告的砖厂干活，原告按照被告的要求与安排提供劳务，被告给付原告报酬，原、被告未签订书面合同，双方形成事实上的雇佣关系，本案应为劳务合同纠纷。从原告提供的报酬结算清单上看，2014年8月份和9月份原告在被告处干活的报酬1469元与970元，共计2439元，被告尚未支付。根据合同法规定，原告全面履行了向被告提供劳务的义务，被告应履行向原告支付报酬的义务。被告经合法传唤未到庭，也未提出书面抗辩，应视为自愿放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长治市瑞茂环保建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告付秀云劳务费2439元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（原告预交10元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  韩旭辉人民陪审员  吴莹钰人民陪审员  李树保二〇一五年七月三日书 记 员  庞 璐
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第2736号
原告顾士荣，居民。
被告孙国园，居民。
原告顾士荣与孙国园民间借贷纠纷一案，于2015年10月30日诉来本院。本院受理后，依法由审判员郭常宾独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾士荣到庭参加诉讼，被告孙国园经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告顾士荣诉称，被告于2013年农历3月24日向原告借款10000元，约定借款期限为一年，经多次催要，被告出具欠条一张，并承诺2014年春节前还清。后经催要未果，故提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款10000元。
被告孙国园未答辩。
经审理查明，被告孙国园于2013年农历3月24日向原告借款10000元，约定借款期限为一年，经原告多次催要，被告出具欠条一张，载明：“欠条今有孙国园欠顾荣壹万元整，由2014年前还清孙国园。”。后经催要未果，原告故提起诉讼。
上述事实，是根据当事人陈述、有关书证，经质证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，被告孙国园向原告借款10000元，事实清楚、证据充分，被告孙国园应当履行偿还借款的义务，原告请求被告偿还借款10000元，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙国园偿还原告顾士荣借款本金10000元，于判决生效后十日内付清。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙国园负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郭常宾
二〇一五年十二月四日
书记员 刘俊群
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第00025号
原告：安徽卓尔钢构有限公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：刘印，职务经理。
委托代理人：孟杨。
委托代理人：边志强。
被告：萧县双福新型建筑材料有限公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：张雷，职务经理。
原告安徽卓尔钢构有限公司（以下简称卓尔钢公司）诉被告萧县双福新型建筑材料有限公司（以下简称双福建材公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员袁元适用简易程序于2014年1月15日公开开庭审理了本案。原告卓尔钢公司的委托代理人孟杨、边志强到庭参加诉讼，被告双福建材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告卓尔钢公司诉称：2012年4月7日，原、被告双方签订了建设工程合同。合同签订后，原告按照合同约定如期完成被告砖厂钢结构大棚工程，并经被告验收认可，但被告拒不按合同约定给付工程款，原告多次催要未果，起诉要求被告给付工程款235536元，支付违约金55000元，合计290536元，承担诉讼费。
原告就其陈述的事实与理由向法庭提供了以下证据材料：1、企业法人营业执照及组织机构代码，欲证明原告的自然情况及主体资格。2、被告的企业法人营业执照及组织机构代码，欲证明被告是合法有效的企业及适格的被告。3、建设工程合同书，欲证明原告按照合同的约定为被告建设了砖瓦结构大棚，采取包工包料，约定每平方米170元，工程款总计20万元，违约金每天100元。4、授权委托书，欲证明孟杨与张学浩受原告委托与被告签订建设工程合同，原告认可孟杨与张学浩的行为。5、视听资料（录音），欲证明被告承认欠工程款及推拖不付的事实。
被告双福建材公司在应诉期间没有提交答辩状，没到庭参加诉讼，也没有向法庭提供证据材料。
经庭审举证、本院认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5，客观、真实，被告双福建材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证，本院对原告证据1、2、3、4、5的证据效力予以认证。
根据对上述证据的分析认证及庭审中当事人的陈述，本院查明：2012年4月7日，原告授权公司员工张学浩、孟杨与被告签订建设砖厂钢构大棚合同；同日，张学浩与孟杨代表原告与被告法定代表人张雷签订了建设工程合同。合同约定：乙方（原告）承包甲方（被告）砖厂钢结构大棚工程，工程采取包工包料，单价为每平方米170元，工程总价款为20万元，工程期限20天（从2012年4月8日至2012年5月6日）；工程支付方式：合同签订后6天付所有工程款30%的订金，6万元；材料进场后付工程款50%，10万元；工程完工验收合格（完工后当日内如甲方不进行验收，或甲方使用、入住场地，乙方视为验收合格），当日内甲方付清全部工程款20万元。甲乙双方如有一方违约，应支付对方违约金每天100元。合同签订后，原告按照合同约定如期完成被告砖厂钢结构大棚工程，并已将工程交付被告验收使用，至今已一年多，但被告拒不按合同约定给付工程款。原告多次催要，被告仅给付原告工程款43000元。原告起诉要求被告给付工程款235536元，支付违约金55000元，合计290536元，承担诉讼费。诉讼中，原告减少诉讼请求，要求被告给付工程余款157000元及违约金55000元（从2012年5月6日合同约定将工程交付被告使用之日起至诉状之日止，按每天100元计算），并承担诉讼费用。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的合同，双方应当按照合同约定全面履行义务，原告按照合同约定将被告的砖厂钢构大棚建设完毕，并已交付被告使用，说明工程合格，被告应当依约定给付原告全部工程款，被告拒不足额给付，明显构成违约。原告要求被告给付工程余款157000元及违约金，理由正当，依法应予支持，但原告要求被告按每天100元计算支付违约金55000元超过逾期付款157000元的30%，不符合法律规定，应适当调整为31400元（逾期付款157000元的20%）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告萧县双福新型建筑材料有限公司应于本判决生效后十日内给付原告安徽卓尔钢构有限公司工程款157000元，违约金31400元。
案件受理费5658元，减半收取2829元，由原告安徽卓尔钢构有限公司承担829元，被告萧县双福新型建筑材料有限公司承担2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5658元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁 元
二〇一四年三月七日
书记员 王新萌
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第2786号
原告张国良，男，54岁，蒙古族，现住赤峰市红山区。
委托代理人张立峰，男，44岁，蒙古族，现住赤峰市红山区。
被告陈树清，男，47岁，汉族，职业不详，现住赤峰市元宝山区。
原告张国良诉被告陈树清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张国良的委托代理人张立峰到庭参加了诉讼，被告陈树清经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告张国良诉称，2012年8月12日经原被告共同协商，被告将位于赤峰市松山区振兴小区东里2号楼3单元342，面积为59.03平方米的楼房以总价22.8万元卖给原告，并签订了买卖协议，原告一次性交清了房款，被告出具了收据。此后原告多次找到被告协助办理过户，被告以在外地经商不能回来为由未能办理过户，后来被告手机停机联系不上，原告曾找到被告老家元宝山区山前乡兴隆庄找被告，也联系不到被告，原告居住涉案房屋至今无法办理房屋产权证，为此请求法院判令被告协助办理房屋产权过户。
被告陈树清未出庭亦未提交书面答辩意见。
原告张国良为支持其主张向本院提交证据如下：
证据1：房屋买卖协议一份及收据一枚，证明原被告于2012年8月12日签订房屋买卖协议，原告支付被告22.8万元房款，被告为原告出具收据，被告至今未协助原告过户。
证据2、房产证一份及被告第一代身份证一枚，证明被告收到房款后称要协助原告过户，将房产证及身份证交原告后一直没有协助过户。
证据3、松山区振兴街道院校社区居委会证明一份，证明房屋已经实际交付，现争议房屋由原告的母亲黄久凤在居住。
根据原告提交的证据，本院作如下认证：原告张国良提交的房屋买卖协议及收据内容不违反法律的规定，是双方当事人真实意思表示，能够证明原被告买卖房屋并实际交款的情况，本院予以采信。房屋所有权证及振兴街道居委会证明系有权机关出具，形式合法，能够证明房屋系被告所有权，现由原告母亲居住的情况，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2012年8月12日，原告张国良与被告陈树清签订买卖协议一份，被告陈树清将位于赤峰市松山区振兴小区东里2号楼3单元342，面积为59.03平方米的楼房，以总价22.8万元卖给原告张国良，并为原告出具收据一枚，此后被告未能协助原告办理过户，现涉案房屋实际居住人为原告的母亲黄久凤。
本院认为，原告张国良与被告陈树清签订的《房屋买卖合同》内容不违反法律的规定，是双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告张国良已经按照合同约定将购房款交付给被告陈树清，被告陈树清应该按照合同约定协助原告履行房屋过户的义务，故对原告要求被告协助办理房屋产权过户的诉讼请求本院予以支持。被告陈树清既不出庭亦未提交书面答辩意见视为其放弃对原告主张事实的抗辩，且不影响本院依查明的事实及证据依法作出裁决。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，判决如下：
被告陈树清于判决生效之日10日内协助原告张国良办理赤峰市松山区振兴小区东里2号楼3单元342室房屋产权过户。
案件受理费100元，公告费200元，由被告陈树清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李月明
审 判 员 林立楠
人民陪审员 丁玉芳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 宋 佳
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜高民初字第560号
原告丁某某，女，生于1986年3月2日，汉族。
委托代理人朱天均，宜宾县锐进法律服务所法律工作者。
被告云某甲，男，生于1982年8月16日，汉族。
原告丁某某与被告云某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员彭德中适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其诉讼代理人朱天均到庭参加了诉讼。被告云某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，已审理终结。
原告丁某某起诉称，2007年正月，原、被告在宜宾打工认识，同年5月30日办理结婚登记，2008年9月20日生育儿子云某乙。因婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，双方性格不合，经常打闹，夫妻关系紧张。2013年10月起，夫妻双方分居生活至今。
被告云某甲未作答辩。
经审理查明，2007年农历正月，丁某某与云某甲在宜宾市打工期间相识，并建立恋爱关系；同年5月30日，双方自愿在高县月江镇人民政府民政办理结婚登记。2008年9月20日生育一子，取名云某乙。
上列查明事实，有当事人当庭陈述及下列业经本院采信证据在案为证。丁某某为证明其主张所举证据有：1.丁某某的身份证、户口薄复印件，拟证明当事人身份信息；2.云某甲、云某乙的户籍证明，拟证明家庭成员关系及身份信息；3.婚姻登记材料，拟证明与云某甲依法办理婚姻登记；4.证人严开林、邓代富的证言材料，拟证明夫妻关系状态。本院依法对上列证据的合法性、客观性、关联性等方面综合审查判断，认证意见：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。丁某某未提交其他证据证明证人具有确有困难不能出庭情形，本院对其提交的证言材料不予采信。其提交的身份证复印件、户籍证明、婚姻登记材料，符合证据要素，本院予以采信。对当事人当庭陈述内容与其不利部分予以采信，并据以认定本案事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。丁某某就其离婚诉讼请求仅提交了身份信息方面的证据，未就夫妻感情是否确已破裂提供相应的证据予以证明，故，本院对原告丁某某离婚诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告丁某某与被告云某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 彭德中
二〇一四年四月二十九日
书记员 银 涛
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第106号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人栗富蓉，沂水农商银行三十里支行行长。
被告魏代益，男，汉族，身，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告魏代益借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员梁训旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人栗富蓉到庭参加诉讼，被告魏代益本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告魏代益于2013年12月30日向我社借款60000元，2014年12月30日到期，该借款经结算现尚欠本金60000元及利息，按合同约定到期还本付息。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，请求法院依法判令被告偿还上述借款本息。
被告魏代益未作答辩。
经审理查明，被告魏代益于2013年12月30日向沂水县农村信用合作联社借款60000元，借款期限至2014年12月20日，双方签定了借款合同。借款合同约定借款利率为11.5‰，合同到期还本付息。该借款经结算现尚欠借款本金60000元及利息，经原告多次催收，被告未按合同约定偿还。原告遂诉至本院，要求被告立即偿付借款本金及其利息。
另查明，沂水县农村信用合作联社经山东银监局批准，于2013年12月25日改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，并承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的借款凭证、借款合同、催收通知书等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告魏代益于2013年12月30日向沂水县农村信用合作联社借款60000元，借款到期后被告未偿还借款本息，事实清楚、证据确凿。因沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，并承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权债务，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告魏代益经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证权利，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告魏代益于本判决生效后五日内付清原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及其利息（利息按合同约定计付）。
案件受理费1300元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一五年三月三十日
书记员 史彦哲
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执保40号
申请执行人:河北中磊房地产开发有限公司故城分公司。
被执行人：张新山。
本院在执行申请执行人河北中磊房地产开发有限公司故城分公司与被执行人张新山为商品房销售合同纠纷一案中，经查,本院于二0一六年九月七日制作的（2016）冀1126民初1059号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张新山名下银行存款938200元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 刘晓辉
二〇一七年三月一日
书记员 袁梦伟
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0128民初1000号
原告：张某。
被告：陈某。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。本院在审理过程中，原告张某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元由原告负担。
审判员 冯丽娜
二〇一六年十月二十四日
书记员 宋姗姗
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第2668号
申请执行人温州银行股份有限公司。
法定代表人：邢增福。
被执行人黄奇兴。
关于申请执行人温州银行股份有限公司与被执行人黄奇兴申请实现担保物权一案，本院在执行过程中查明：被执行人黄奇兴名下有坐落于温州市鹿城区江滨路九洲大厦4幢605室（所有权证号：284134）的房产，该房产已被本院另案依法查封且被本案申请执行人设置抵押。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。
本院认为，被执行人黄奇兴名下的房产目前正在司法处置中，可能处置所需时间较长。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第2668号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 潘俊茜
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0626执771号
中国xxx财产保险股份有限公司平江支公司、何xx
本院执行的中国xxx财产保险股份有限公司平江支公司申请何xx公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经被执行人何xx自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年八月八日
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第2911号
罪犯李祥忠，男，1985年8月2日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2009年2月20日作出（2009）顺刑初字第00348号刑事判决，以被告人李祥忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2009年5月11日作出（2009）佛刑二终字第146号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李祥忠在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年7月29日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年1月14日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2014年11月6日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李祥忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李祥忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年4月、10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李祥忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李祥忠予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2014年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林浈量
二〇一四年八月十一日
书记员 王洋子
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第1310号
原告单＊姣，女，1987年10月1日生，汉族，农民。
委托代理人袁玉忠，中牟县八岗镇法律服务所法律工作者。
被告单＊周，男，1987年6月6日生，汉族，农民。
本院在审理原告单＊姣与被告单＊周离婚纠纷一案中，原告单＊姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告单＊姣负担。
审判员 冉满仓
二〇一五年六月十日
书记员 王绍倩
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2466号
申请执行人台州惠博缝制设备有限公司，住所地台州市椒江区下陈街道杨家村鲍浦东路11号，组织机构代码:09881717-0。
法定代表人罗恒才。
被执行人许志强，男，1988年5月23日出生，住福建。
申请执行人台州惠博缝制设备有限公司与被执行人许志强买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月2日作出的（2016）浙1002民初04001号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人台州惠博缝制设备有限公司于2016年7月21日向本院申请执行，要求被执行人许志强支付货款本金72820元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经多次向有关金融机构、工商部门、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人许志强有可供执行财产。申请执行人台州惠博缝制设备有限公司以被执行人许志强目前无财产可供执行为由，于2016年8月26日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人台州惠博缝制设备有限公司以被执行人许志强目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执2466号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 郭健谦
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第3130号
原告李大莲，女，生于1968年1月12日，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人钟茜，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告何福武，男，生于1972年1月17日，汉族，住四川省古蔺县。
被告黄光会，女，生于1989年10月21日，汉族，住四川省古蔺县。
本院在审理原告李大莲诉被告何福武、黄光会民间借贷纠纷一案中，因原告李大莲不按期预交案件受理费又未提出减免缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条即：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”及《最高人民法院关于印发〈人民法院诉讼收费办法〉的通知》第十三条第一款即：“原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。”的规定。裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐睿
二〇一五年十月十六日
书记员 祝梅
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）米易刑初字第134号
公诉机关米易县人民检察院。
被告人罗某某，男，1994年12月6日出生于四川省马边彝族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月21日被米易县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于米易县看守所。
米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
米易县人民检察院指控，2014年7月20日晚23时许，被告人罗某某与被害人杨某某在米易县攀莲镇青皮村一组租住房内，因债务问题发生争执，后罗某某趁杨某某醉酒后熟睡之际，使用铁锤、铁棍、木桩将杨某某打伤。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，在审理过程中，被告人罗某某亲属与被害人杨某某达成赔偿协议，由罗某某亲属代其赔偿杨某某医疗费、误工费、护理费等各项损失12600元，此款已付清。
公诉机关认为被告人罗某某的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑二至三年。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某陈述，证人陈某某、孙某甲、孙某乙的证言，米易县人民医院住院病案首页、入院记录、住院证明及出院记录，司法鉴定意见书、收条、谅解书、协议书，米易县公安局抓获经过、证明、情况说明、领条、扣押笔录、扣押决定书及清单、检查笔录、提取笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及刑事照相、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在处理纠纷过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人罗某某如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人罗某某亲属代其赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人谅解，均可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月21起至2015年5月20日止）。
二、作案工具铁锤一把、铁棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵秋岚
二〇一四年十一月六日
书 记 员 郭 嘉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
钟山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钟民初字第838号原告董水贵。委托代理人黄炳常，广西裕华律师事务所律师。被告项光龙。被告张璇。本院在审理原告董水贵与被告项光龙、张璇民间借贷纠纷一案中，因被告已归还原告借款及利息，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告董水贵撤回对被告项光龙、张璇的起诉。本案受理费3290元（已减半收取，原告已预交），由原告董水贵负担。代理审判员黄冰二〇一五年九月二十九日书记员严昱婷
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第2743号
申请执行人：袁信泉，私营企业主。
被执行人：沈波，职业不明。
本院在执行申请执行人袁信泉与被执行人沈波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人沈波在本院有多案已终结本次执行程序，被执行人名下无房产、车辆，仅有少量银行存款，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，且本院已将被执行人沈波纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第2743号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年八月七日
代书 记员 罗洋增
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第489号
原告宁夏佰仕德物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人ＸＸ诚，该公司总经理。
委托代理人刘青，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告任建民，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其余情况不详。
本院在审理原告宁夏佰仕德物业服务有限公司与被告任建民物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行缴纳义务为由，于2014年6月17日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏佰仕德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏佰仕德物业服务有限公司负担。
审 判 长 韩淑梅
人民陪审员 卓士升
人民陪审员 楼贺春
二〇一四年六月十七日
书 记 员 于 楠
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民辖终83号
上诉人（原审被告）陈银根。
被上诉人（原审原告）庆云鑫和化工有限公司，住所地山东省庆云县常家镇李营村东。
法定代表人陈宝玉，该公司总经理。
委托代理人李景超，该公司副总经理。
上诉人陈银根因管辖权异议不服山东省庆云县人民法院（2015）庆民初字第1350号民事裁定，向本院提起上诉称，本案系由双方当事人进行合伙型联营体的经营，合伙体公司未成立，依法应由上诉人住所地人民法院管辖，再者，本案依诉应定为不当得利纠纷，依法也是由上诉人住所地人民法院管辖。原审法院无管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送江苏省苏州市吴江区人民法院审理。
本院经审查认为，双方当事人于2013年5月24日就共同生产丁酸乙酯及其副产品项目，签订《项目合伙协议书》，该合同约定原审法院为管辖法院。后经营过程中产生争议，被上诉人将上诉人诉至原审法院。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，上诉人对约定管辖条款并未提出异议，该约定意思表示明确，协议管辖法院符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。原审法院作为协议管辖法院对本案有管辖权，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 延 军
审判员 吴东锋审判员郝全树
二〇一六年四月二十五日
书记员 高 扬
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0825民初939号
原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道。
法定代表人：宁某，公司董事长。
委托诉讼代理人：胡某、袁某，系公司员工，特别授权。
被告：周某，男，1979年6月7日生，汉族，永丰县人，住永丰县，
被告：王某，女，1985年6月3日生，汉族，永丰县人，住永丰县，
原告江西永丰农村商业银行股份有限公司诉被告周某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江西永丰农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费726元，减半收取363元，由原告江西永丰农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 戴剑波
二〇一七年七月二十六日
书记员 范 懿
马鞍山市花山区�民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民一初字第00315号
原告：吴国宏，男。
被告：马格彬，男。
本院在审理原告吴国宏诉被告马格彬民间借贷纠纷一案中，原告吴国宏于2013年1月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被告马格彬所有的号牌为皖EXXX**号轿车一辆，并已提供担保。
本院认为：原告吴国宏的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告马格彬所有的号牌为皖EXXX**号轿车一辆。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂其胜
二〇一三年一月十四日
书记员 王 凯
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民一初字第00315号
原告：吴国宏，男。
被告：马格彬。
本院在审理原告吴国宏诉被告马格彬民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，需公告送达应诉材料，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 孙小燕
二〇一三年二月二十二日
书 记 员 刘 露
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第1656号
罪犯王正家，男，现在海南省三江监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）海南二中刑初字第190号刑事附带民事判决，以被告人王正家犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，王正家与其他2名同案被告人及6名附带民事诉讼原告人连带赔偿2名附带民事诉讼原告人人民币135078元。该判决已发生法律效力。该犯于2013年1月25日入监服刑。刑期执行至2024年12月24日止。
执行机关海南省三江监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、曾钰程代表执行机关出庭提请对罪犯王正家予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪犯王正家、证人李某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关以罪犯王正家在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
罪犯王正家对执行机关当庭出示的证据无异议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王正家在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯王正家自2013年5月至2015年6月止，累计考核26个月，计分考核213.9分,共获得9个表扬数(其中综合表扬8个,单项表扬1个)。
另查明，罪犯王正家3人共同赔偿135078元，个人应赔偿45026.3元，服刑期间主动缴纳45030元。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王正家在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王正家减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期执行至2023年9月24日止）。减刑考验期为一年三个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一五年十一月二十六日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
◊1◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；
◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；
◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制
（共印5份）
文书内容海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1656号罪犯王正家，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）海南二中刑初字第190号刑事附带民事判决，以被告人王正家犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，王正家与其他2名同案被告人及6名附带民事诉讼原告人连带赔偿2名附带民事诉讼原告人人民币135078元。该判决已发生法律效力。该犯于2013年1月25日入监服刑。刑期执行至2024年12月24日止。执行机关海南省三江监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、曾钰程代表执行机关出庭提请对罪犯王正家予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪犯王正家、证人李某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯王正家在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。罪犯王正家对执行机关当庭出示的证据无异议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王正家在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯王正家自2013年5月至2015年6月止，累计考核26个月，计分考核213.9分,共获得9个表扬数(其中综合表扬8个,单项表扬1个)。另查明，罪犯王正家3人共同赔偿135078元，个人应赔偿45026.3元，服刑期间主动缴纳45030元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王正家在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王正家减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期执行至2023年9月24日止）。减刑考验期为一年三个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一五年十一月二十六日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；◊1◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制（共印5份）
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牧执字第1224号
申请执行人河南天丰钢结构建设有限公司。
被执行人河南龙海实业有限公司。
河南天丰钢结构建设有限公司与河南龙海实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2014）牧民二初字第365号民事判决书已发生法律效力。权利人河南天丰钢结构建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年12月29日立案执行。
本案在执行过程中，查明现被执行人河南龙海实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人河南天丰钢结构建设有限公司也提供不出可供执行的财产。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）牧民二初字第365号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 李 明
执行员 ：曹清扬
执行员 ： 李 涛
二〇一六年六月二十日
书记员 ： 牛 毅
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第263号
罪犯向金华，男，一九八四年十月二十二日出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省浮梁县人民法院二0一二年六月八日作出（2012）浮刑初字第33号刑事判决，认定向金华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二0一五年二月二十八日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯向金华在二0一二年七月至二0一四年十一月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬十一次，单项表扬五次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯向金华的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯向金华在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯向金华减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自二0一一年九月十九日起至二0二二年四月十八日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 超
代理审判员 李晶莹
代理审判员 贾 珺
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 曹 静
河北省邯郸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邯县行执字第635号
申请执行人：邯郸县人口和计划生育局。
法定代表人：王建红，该局局长。
被执行人：王献峰。
被执行人：李现英。
申请执行人邯郸县人口和计划生育局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，于2014年12月4日向本院申请执行2014070914号征收社会抚养费决定书，要求被执行人王献峰、李现英履行2014070914号征收社会抚养费决定书。
本院受理后依法组成合议庭，经审查符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请执行条件，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行邯郸县人口和计划生育局作出的2014070914号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李伍林
人民陪审员 张福关
人民陪审员 刘紫阳
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王 超
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第787号
罪犯董夫林，男，1974年9月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2011年5月23日作出（2011）集刑初字第173号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2015年1月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯董夫林在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯董夫林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯董夫林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董夫林减刑一年一个月（刑期至2015年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一五年二月十六日
书记员 韩风
马莉娅
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法计执字第58号
申请执行人：化州市卫生和计划生育局
法定代表人：卢玉海，男，化州市卫生和计划生育局局长。
委托代理人：张作楷，男。
被申请执行人：黎某
被申请执行人：朱某
申请执行人化州市卫生和计划生育局与被执行人黎某、朱某征收社会抚养费纠纷一案，化征决字[2015]南盛第XXX号《化州市社会抚养费征收决定书》已发生法律效力，被执行人黎某、朱某应缴纳社会抚养费108733元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人长期外出，没有可供执行的财产，短期内难以执结，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法计执字第58号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华超
审判员 周靖云
审判员 邹 虹
二〇一六年二月二十三日
书记员 吴宗正
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法计执字第58号
申请执行人：化州市卫生和计划生育局
法定代表人：卢玉海，男，化州市卫生和计划生育局局长。
委托代理人：张作楷，男。
被申请执行人：黎某
被申请执行人：朱某
申请执行人化州市卫生和计划生育局与被执行人黎某、朱某征收社会抚养费纠纷一案，化征决字（2015）南盛第XXX号《化州市社会抚养费征收决定书》已发生法律效力，被执行人黎某、朱某应缴纳社会抚养费108733元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人长期外出，没有可供执行的财产，短期内难以执结，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法计执字第58号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华超
审判员 周靖云
审判员 邹 虹
二〇一六年二月二十三日
书记员 吴宗正
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民张初字第00721号
原告马某，女，1983年10月25日出生，汉族。
被告李某某，男，1983年8月3日出生，汉族。
委托代理人刘海泉，陕西帝意律师事务所律师。
原告马某与被告李某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告马某，被告李某某及其委托代理人刘海泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，其与被告2007年2月经人介绍相识，2010年3月17日登记结婚。婚后于2012年7月16日生育一女李某甲。孩子出生后，被告脾气暴躁，常因琐事大吵大闹。其亲戚、同学及好友多次调解，均遭被告拒绝。其认为被告的行为严重伤害了其感情，致使夫妻感情完全破裂，没有和好可能，故诉至法院请求判令：1.其与被告离婚；2.婚生女李某甲由其抚养，被告每月承担抚养费1000元；3.依法分割共同财产。
被告李某某辩称，其同意离婚，孩子由其抚养。房子是婚前买的，不是共同财产，不同意分割。
经审理查明，原告马某与被告李某某经人介绍相识，2010年3月17日登记结婚，2012年7月16日生育一女李某甲，现随原告共同生活。婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，致关系不睦。现双方均同意离婚，就子女抚养及财产分割问题双方未能协商一致，原告诉至本院，形成诉讼。另查明，原、被告婚前共同出资购买了位于西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元3层20302号商品房住宅一套建筑面积142.52㎡，价值417584元，转让费12万元，抵押登记及工本费90元，维修基金12528元。该房屋现登记在被告名下，原告父亲出资15万元，后被告就剩余房款25万元以其名向中国建设银行股份有限公司陕西分公司办理了按揭贷款手续。现原、被告均认可该房屋现裸房价值为每平方米7000元。后由原告母亲出资购买了位于该住宅小区1-A37号的停车位，被告出资对该住宅进行了装修，并出资购买了该小区11栋38号地下室。诉讼中，双方均承认婚后经济独立。因双方各执己见，致调解不能成立。
以上事实有原、被告陈述，结婚证，收条，商品房买卖合同，个人住房借款合同，等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的婚姻关系受法律保护。本案原告马某与被告李某某均同意离婚，本院予以准许。本院从原、被告经济状况及有利于子女成长及利益考虑，认定原、被告婚生女李某甲由原告马某抚养，被告李某某每月支付抚养费750元；财产部分，从财产来源、现状及双方经济独立等情况，依法处理，位于西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元3层20302号住宅一套，被告述称是其婚前个人财产，其中15万元是购房款是其向原告之父的借款。根据被告李某某向原告父亲出具的两份收据，其中2007年10月29日出具的收条载明：“今收到马某甲人民币壹拾万元整（用于购买兴盛园11-2-302房）”；2007年10月19日出具的收条载明：“收到马某甲人民币伍万元整（用于合买兴盛园11-2-302室）”。由两份收据所载明的内容，本院认定为原、被告共同出资购买。被告的述称，本院不予采信。该房屋登记及偿还按揭贷款情况，共同财产认定归被告李某某所有，该住宅建筑面积142.52㎡，双方均认可该房屋现裸房价值为每平方米7000元，即该房屋现价值为997640元，根据原、被告已出资情况，本院酌情认定被告李某某应支付原告该房屋现价值的一半498820元的对价款；就该房屋的贷款25万元，由被告李某某负责偿还完毕，原告应承担其中的一半即12.5万元。以上款项相折抵，被告李某某还应支付原告373820元。被告提供了该房屋装修费用的相关票据，亦提供了购置家具、家电的票据包括：西门子双开门冰箱一台、创维54寸彩电一台；澳特斯柜机空调一台、澳特斯挂机空调一台、美的挂机空调一台、主卧室双人床一张（含床垫）、床头柜两个、四开门衣柜一个、七斗柜一个；次卧室双人床一张（含床垫）、五开门衣柜一个、床头柜一个、6人大理石面餐桌一个、6把椅子、电视柜一套、大理石面茶几一个、布艺沙发一套。上述家具、家电现均在上述房屋内。原告辩称上述花费有其出资8万元，但不能提供相关证据，本院不予采信，本院认定该房屋装修费及上述家具、家电由被告全部出资，归被告个人所有。位于兴盛园小区1-A37号的停车位由原告之母出资，应视为原告之母对原告个人的赠与，故应归原告个人所有。位于兴盛园小区11栋38号地下室，原告亦认可是被告出资，故本院认定归被告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告李某某离婚。
二、婚生女李某甲由原告马某抚养，被告李某某自本判决生效之日起每月支付孩子抚养费750元，至李某甲年满18周岁时止；
夫妻共同财产位于西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元3层20302号住宅一套（建筑面积142.52㎡）归被告李某某所有，该房所欠贷款由其负责偿还完毕；被告李某某于本判决生效后三十日内支付原告马某相应对价款373820元。
位于西安市未央区西十里铺村兴盛园小区1-A37号的停车位归原告马某所有。
位于西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11栋38号地下室归被告李某某所有。
位于西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元3层20302号住宅内的家具、家电，包括：西门子双开门冰箱一台、创维54寸彩电一台；澳特斯柜机空调一台、澳特斯挂机空调一台、美的挂机空调一台、主卧室双人床一张（含床垫）、床头柜两个、四开门衣柜一个、七斗柜一个；次卧室双人床一张（含床垫）、五开门衣柜一个、床头柜一个、6人大理石面餐桌一个、6把椅子、电视柜一套、大理石面茶几一个、布艺沙发一套归被告李某某所有。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1950元（原告已预交），由原告承担975元，被告承担975，被告于付上款时支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
代理审判员 白 锋
代理审判员 蔡文波
二〇一四年六月三日
书 记 员 丁 磊
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第2261号
申请执行人程国云，个体户。
申请执行人李锦萍，个体户。
被执行人江苏万鼎置业有限公司。住所地：淮安市盱眙县盱城镇世纪名城小区**号楼***室。
法定代表人桑晓军，该公司总经理。
原告程国云、李锦萍与被告江苏万鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出（2015）盱民初字第01682号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告江苏万鼎置业有限公司于本判决生效后三十日内赔付原告程国云、李锦萍自2013年7月8日至2015年6月30日间逾期交房违约金23694元，此后按32.77元／天支付至实际交房之日止。案件受理费698元，减半收取349元，由原告程国云、李锦萍负担119元，被告江苏万鼎置业有限公司负担230元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，被执行人江苏万鼎置业有限公司的房产、车辆已被多人查封，暂时无法处置。其他均未查询到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏万鼎置业有限公司的房产、车辆已被多人查封，暂时无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第01682号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 张 鹏
二〇一五年十一月三十日
书记员 梁 宝
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民二初字第00404号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市二凤路原邮电局院内。
法定代表人：陈斌，该行行长。
委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。
被告：王海燕。
被告：于峰。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行与被告王海燕、于峰借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行撤回起诉。
案件受理费5316元，减半收取2658元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行承担。
代理审判员 王晓琳
二〇一五年七月十日
书 记 员 钱凯林
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2285号
罪犯李明新，男，1968年7月20日出生于山东省禹城市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇二年六月十七日，山东省济南市中级人民法院作出（2002）济刑一初字第35号刑事判决，以被告人李明新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇二年八月十五日，山东省高级人民法院以（2002）鲁刑一终字第315号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇四年十一月二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇〇七年、二〇一一年、二〇一二年、二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑五年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省济南监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯李明新在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李明新在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李明新自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯李明新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李明新减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2018年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2285号
罪犯孙明山，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省莘县人民法院于2008年4月24日作出了（2008）莘刑初字第34号刑事判决，以被告人孙明山犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年7月对其裁定减去有期徒刑一年；于2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯孙明山在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙明山在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙明山在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙明山减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月13日至2021年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 焦 娇
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第01317号
原告张某甲。
委托代理人卢士诚，金安区马头镇法律服务所法律工作者。
被告吴某。
原告张某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴玉锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人卢士诚到庭参加了诉讼，被告吴某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告1999年经人介绍相识、恋爱，××××年××月登记结婚，先后生育一女、一子，婚后我与被告因性格不合，常发生争吵。2011年7月14日被告�辞
而别，至今未归，现要求与被告离婚。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证，证明原告身份；
2、结婚证，证明原被告合法夫妻关系；
3、户口本复印件，证明生育子女情况。
被告吴某未作答辩，亦未向本院提交证据。
在法庭审理过程中，被告未到庭质证，本院确认原告提交的证据1—3并确认下述事实：
1999年农历正月，原告张某甲与被告吴某经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女张某乙。××××年××月××日生一子张某丙。2011年7月离家外出至今未归，原告于2012年5月向本院提出与被告离婚。
本院认为，原告张某甲与被告吴某系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，无很大矛盾。夫妻感情并没有达到确已�裂的程度，只要双方能互谅互让，仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告吴某离婚。
案件诉讼费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 吴玉锋
二〇一二年七月二日
书 记 员 王慧芳
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第552号
原告：蔡某甲。
委托代理人：郭歌，陈琪燕。
被告：王某。
委托代理人：杨继忠，袁秀荣。
原告蔡某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由代理审判员薛书松适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人郭歌，被告王某及其委托代理人杨继忠、袁秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名蔡某乙。婚初夫妻感情尚好，原告于2005年不幸得了牛皮癣，被告对原告非常嫌弃，完全没有尽到一个妻子的义务。为了给孩子一个完整的家庭，原告委曲求全至今，但被告没有任何修复感情的举动。原告认为双方夫妻感情彻底破裂，故请求判令：1、准许原、被告离婚；2、儿子蔡某乙跟随原告生活，被告每月支付抚养费1500元，每年支付一次18000元至其18周岁，之后的生活费、学费由双方各自承担50%。
被告答辩称：原告所述与事实不符，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。被告对于家庭、孩子等也尽了应尽的义务。婚姻关系存续期间双方有过吵架等矛盾也属正常现象，但双方感情未彻底破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名蔡某乙。婚初夫妻感情尚可，后双方因故发生矛盾，原告于2015年1月29日诉至本院要求离婚。
上述事实有结婚证、出生医学证明、庭审笔录在案证实。
本院认为：原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，双方能珍惜以往的夫妻感情，还是可以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回蔡某甲的离婚请求。
案件受理费减半收取150元，由蔡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 薛书松
二〇一五年三月五日
书 记 员 杨静姝
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第4409号
罪犯吴用尧，男，1942年12月16日出生，汉族，江西省南康市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省南康市人民法院于2011年9月7日作出(2011)康刑初字第88号刑事附带民事判决，认定吴用尧犯猥亵儿童、强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第5768号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议书，7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴用尧在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加学习。在劳动中积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯吴用尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴用尧减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2011年5月4日起至2016年8月3日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年七月三十日
书 记 员 楼 莹
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初700号
原告李维军，住隆化县。
委托代理人于常青，河北泓鹏律师事务所律师，执业证号：×××。
被告侯安树，住隆化县。
委托代理人白凤武，河北陈华律师事务所律师，执业证号：×××。
原告李维军与被告侯安树健康权纠纷一案，本院2016年2月18日受理后，依法由审判员王秉会独任审判，于2016年3月11日、18日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李维军诉称，2013年9月8日，原告主动找被告解决以前矛盾时发生争吵，后双方相互厮打，厮打的过程中，被告致伤原告的鼻部，经司法鉴定损伤程度为轻伤。2013年12月9日原、被告达成调解协议：被告先行支付原告已经发生的医疗费7000元，原告后期的医疗费待实际发生后再另行向被告主张权利。现原告已实际发生了新的医疗费40007.24元、护理费2100元、住院伙食补助费2100元、营养费420元、交通费2400元、误工费4200元等经济损失，但被告拒绝赔偿，现原告要求被告赔偿。
被告侯安树辩称，对原告诉称被告致伤原告的事实没有异议，但对原告发生的实际经济损失，合理合法部分被告愿意承担赔偿责任，其他部分不予赔偿。
原告为支持自己的主张，除陈述外另提供其他证据如下：
证据1、隆化县司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、隆化县人民法院作出的（2013）隆刑初字第197号刑事判决书和调解协议各1份。旨在证明2013年9月8日，原、被告因琐事发生争吵后，双方相互厮打，厮打的过程中，被告致伤原告的鼻部，经司法鉴定损伤程度为轻伤。因被告自愿认罪，并同意赔偿原告的经济损失获得原告的谅解，对其犯故意伤害罪的刑事责任从轻处罚，判处拘役四个月。2013年12月9日原、被告达成调解协议：被告先行支付原告已经发生的医疗费7000元，原告后期的医疗费待实际发生后再另行向被告主张权利。
证据2、门诊病历2份和住院病历4份。旨在证明原告伤后在中国医学科学院整形外科研究所治疗的情况。
证据3、医疗费收费票据、费用项目汇总表和费用结算清单17张。旨在证明原告伤后在中国医学科学院整形外科研究所先后住院4次治疗21天，支出医疗费40007.24元的事实。
证据4、太通建设有限公司北京第一分公司出具的工资收入证明1份。旨在证明原告在该公司就职，月工资6000元的事实。
证据5、交通费票据23张。旨在证明原告伤后在中国医学科学院整形外科研究所治疗支出交通费2400元的事实。
被告除陈述外未提供其他证据。
当事人的质证意见：被告对原告提供的证据1没有异议，但对原告在2014年至2015年期间发生的后续医疗费有异议，认为协议只约定后续治疗费用，没有具体时间；对证据2的真实性没有异议，但认为第四次治疗病历明确提到原告主诉鼻部不美观进行的治疗，不具有治疗的合理性和必要性，因此对第四次治疗不予认可；对证据3的真实性没有异议；对证据4有异议，认为仅凭一份证明说明不了原告工作的收入情况，根据相关法律规定及相应的审判实践，原告应提供其与单位的劳务用工合同、原告在受伤时前3个月的工资表和完税证明；对证据5被告认可治疗期间发生的交通费认可400元。
本院对证据的分析与认定：对原告提供的证据1被告没有异议，认为协议只约定后续治疗，无具体治疗时间，但协议明确约定原告后期的医疗费待实际发生后再另行向被告主张权利，予以采信；对证据2、3被告认可其真实性，且与原告的损伤的治疗相关联，予以采信；对证据4原告只提供一份证明，不能提供其与单位的劳务用工合同、受伤时前3个月的工资表和完税证明，同时原告在受伤时是在家中修缮房屋。因此，该证据不能充分说明原告的工作和收入情况，不予采信，应按农民收入标准每天41元计算；对证据5交通费支出金额过高，且不能说明具体支出情况，以按1000元计算为宜。
经审理查明，2013年9月8日，原、被告因生活琐事发生争吵后，双方相互厮打，厮打的过程中，被告致伤原告的鼻部，经司法鉴定损伤程度为轻伤，被隆化县人民法院判处拘役四个月。原告伤后在中国医学科学院整形外科研究所先后住院4次治疗21天。2013年12月9日原、被告达成调解协议：被告先行支付原告已经发生的医疗费7000元，原告后期的医疗费待实际发生后再另行向被告主张权利。现原告又已实际发生了新的经济损失医疗费40007.24元、护理费2100元（21天×100元）、住院伙食补助费1050元（21天×50元）、营养费420元（21天×20元）、交通费1000元、误工费861元（21天×41元）、合计45438.24元。
本院认为，被告故意致伤原告的鼻部，损伤达轻伤程度，证据充分，事实清楚，被告亦认可，应当承担赔偿原告经济损失的民事责任。原、被告在发生争吵后，原告未能克制通过其他正当途径解决，而与被告相互厮打，对损害的发生也有过错，应承担10%的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
被告侯安树赔偿原告李维军医疗费40007.24元、护理费2100元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、交通费1000元、误工费861元，合计45438.24元经济损失的90%即40894.42元。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。
案件受理费500元，减半收取250元，原告李维军负担25元，被告侯安树负担225元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王秉会
二〇一六年三月二十日
书记员 黄 静
附页：
一、适用法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、当事人上诉内容
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。