山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第3998号
原告王振洪，男，1963年2月3日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
委托代理人宿连臻，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告翁立涛，男，1989年12月29日出生，汉族，住安丘市。
被告安丘市广电传媒有限公司，住所地：安丘市经济开发区拥翠街以北（广播局）。
临时负责人崔卫东，该公司代理局长。
委托代理人朱奉春，男，1961年7月9日出生，汉族，该公司职工，住安丘市。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，组织机构代码：86546239-4.
代表人李东峰，该公司总经理。
委托代理人张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告王振洪与被告翁立涛、安丘市广电传媒有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王振洪的委托代理人宿连臻，被告翁立涛，被告安丘市广电传媒有限公司的委托代理人朱奉春，被告人民保险潍坊分公司委托代理人张倩倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王振洪诉称，2015年12月14日11时20分许，被告翁立涛驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿206国道由西向东行驶至国道206线310公里＋200米路口处（泰华超市东）时，与顺向直行原告王振洪驾驶的鲁Ｇ×××××号三轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告翁立涛承担事故的主要责任，原告王振洪承担事故的次要责任。原告伤后入安丘市中医院住院治疗。翁立涛驾驶的事故车辆在被告人民保险潍坊分公司投保交强险和商业险。现诉至本院，要求被告赔偿医疗费6900元，并承担本案诉讼费。
被告翁立涛辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。翁立涛驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车登记车主是惠守进，实际车主为安丘市广电传媒有限公司，驾驶员是翁立涛。该车在人民保险潍坊分公司投保交强险和30万元商业险各一份，且投有不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失翁立涛同意赔偿。
被告安丘市广电传媒有限公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，翁立涛驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车登记车主是惠守进，实际车主为安丘市广电传媒有限公司，驾驶员是翁立涛。该车在人民保险潍坊分公司投保交强险和30万元商业险各一份，且投有不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失该公司同意赔偿。
被告人民保险潍坊分公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。鲁Ｇ×××××号肇事车辆在该公司投保交强险和商业险各一份，且投有不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。因鲁Ｇ×××××号肇事车辆在本次事故发生时未进行有效的年检，属于商业三者险免责的事由，故该公司仅在交强险各分项限额内承担责任，诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接费用不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年12月14日11时20分许，被告翁立涛驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿206国道由西向东行驶至国道206线310公里＋200米路口处（泰华超市东）时，与顺向直行原告王振洪驾驶的鲁Ｇ×××××号三轮摩托车相撞，致使原告王振洪受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告翁立涛承担事故的主要责任，原告王振洪承担事故的次要责任。原告曾以惠守进为本案的共同被告向本院起诉，审理中又自愿申请撤回对惠守进的起诉，并表示对超出交强险赔偿限额的部分不要求人民保险潍坊分公司在商业险范围内赔偿，要求由被告翁立涛、安丘市广电传媒有限公司承担。
事故发生后，原告王振洪入安丘市中医院住院治疗21天，支出医疗费11604.05元。根据安丘景龙法律服务所的委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告王振洪的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年1月9日作出潍安司鉴所【2016】临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王振洪之损伤不构成道路交通事故伤残；2.王振洪的误工时间为伤后玖拾日；3.王振洪伤后需一人护理叁拾日；4.王振洪今后治疗面部瘢痕需医疗费壹万（10000.00）元整；5.王振洪伤后需营养叁拾日（建议每日营养费贰拾元为宜）。为此，原告支出鉴定费1200元。
原告王振洪驾驶的摩托三轮车经鉴定损失价值为2635元。为此，原告支出评估费243元。
原告主张该次事故给其造成损失如下：医疗费11604.05元、误工费18000元、护理费4897.20元、营养费900元、住院伙食补助费630元、交通费600元、鉴定费1200元、后续治疗费10000元、车损2635元、评估费243元、复印费33元，共计50742.25元。
原告王振洪户籍所在地为潍坊市坊子区王家庄街道王家杭376号，原告主张从事羊肉生意，并提供安丘市城里美食街出具的证明及管理费收据各一份，但管理费收据写明“今收到王振宏人民币（大写）叁佰元”。此外，原告主张护理人员为其儿子王建及儿媳岳启花，从事酒水零售，并要求护理费按批发零售业标准计算。
被告翁立涛系被告安丘市广电传媒有限公司职工，事故发生在从事职务活动期间。被告翁立涛驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车的登记车主系惠守进，实际车主为安丘市广电传媒有限公司。该车在被告人民保险潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元商业三者险各一份，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
审理中，被告人民保险潍坊分公司主张翁立涛驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车未进行有效的年检，属于商业险的免责范围。同时对鉴定意见书真实性无异议，但主张误工时间过长，应为30天；对护理天数仅认可住院期间天数；后续治疗费应在实际发生后主张；营养费无医疗机构出具证明，也无实际发生的相关凭证，保险公司不予认可；对误工费和护理费的计算标准按农村标准计算；对原告提供的加油费票据不予认可，主张住院期间按每天10元计算；对车损报告的真实性无异议，但主张原告王振洪未提供维修发票；对鉴定费、评估费、复印费发票的真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费单据、价格鉴定结论书、评估费单据、个体工商户营业执照、结婚证、户口本、安丘市城里美食街出具的证明及收据、复印费收据、交通费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告翁立涛驾驶的轿车与原告王振洪驾驶的摩托三轮车发生交通事故，并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定翁立涛承担事故的主要责任，王振洪承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告王振洪主张的医疗费11604.05元，被告对医疗费发票的真实性予以认可，本院直接予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费系按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算住院期间21天计款630元，符合法律规定，本院予以支持。
三被告对鉴定意见书真实性无异议，但主张误工时间过长，应为30天；对护理天数仅认可住院期间天数；后续治疗费应在实际发生后主张；营养费无医疗机构出具证明，也无实际发生的相关凭证，不予认可。对该异议，三被告未申请重新鉴定，也无相反证据予以证实，本院依法均不予支持。潍坊安城法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，系具有相应资质的鉴定机构及人员，根据相关规定作出的，本院依法予以采信。原告主张的误工时间、护理人数及护理时间、后续治疗费、营养费、鉴定费等合法有据，依法应予确认，因此对原告主张的后续治疗费10000元、营养费600元（20元×30天）、鉴定费1200元，依法应予支持。
关于原告王振洪主张的误工费。原告提交的安丘市城里美食街出具的证明，无出具人及负责人的签名，不符合证据的形式要件；且原告提交的证据不足以证明其收入损失情况或收入来源于城镇，原告主张误工费按每天200元计算，于法无据，本院依法不予支持。又因原告系农村居民，故，原告主张的误工费可按上年度农村居民有关统计数字计算，应为4893.30元（54.37元×90日）。
关于原告王振洪主张的护理费。原告未提供证据证明岳启花经营的峡山区王家庄街道启花酒水经销处因该交通事故而歇业及收入损失情况，原告要求护理费按批发零售业的标准计算，本院依法不予支持。因原告住院治疗的机构系在城镇，且护理人员从事的为护工性质的工作，依法可按城镇居民标准计算，因此，原告主张的护理费为2401.80元（80.06元/天×30天）。
原告王振洪主张的交通费600元过高，其提供的证据不足以证实系因该交通事故实际支出的费用，被告保险公司同意按每天10元计算，结合本案实际，本院依法酌定为210元。
关于原告王振洪主张的车损。被告主张原告未提供维修费发票不予认可，但未申请重新评估。因该价格评估报告系经具有法定资质的鉴定机构和人员作出，对其效力本院依法予以确认。因此，对原告主张的车损2635元及由此支出的评估费243元，本院依法予以支持。
关于原告主张的复印费，原告提供的收据加盖了安丘市中医院财务专用章，能够证明原告为复印病历支出复印费33元，故对原告主张的复印费33元，于法有据，本院予以支持。
综上，原告王振洪在该案中的损失如下：医疗费11604.05元、误工费4893.30元、护理费2401.80元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费630元、营养费600元、交通费210元、鉴定费1200元、车损2635元、评估费243元、复印费33元，合计34450.15元。
因被告人民保险潍坊分公司承保了鲁Ｇ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告李桂珍因交通事故造成的各项损失，应首先由被告人民保险潍坊分公司在交强险限额范围内赔偿。本院依法确定该被告在交强险限额范围内赔偿原告王振洪医疗费10000元、误工费4893.30元、护理费2401.80元、交通费210元、车辆损失费2000元，共计19505.10元。
综合本次事故中翁立涛的过错，本院依法确定由翁立涛对本次事故造成的损害后果承担70%的赔偿责任。故原告王振洪超出交强险限额范围以外的其他损失14945.05元，应由被告翁立涛负担70%，计款10461.54元。因被告翁立涛系被告安丘市广电传媒有限公司职工，且事故发生在从事职务活动期间，故被告翁立涛承担的上述损失应由被告安丘市广电传媒有限公司承担；被告翁立涛驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车，虽在被告人民保险潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，但原告自愿要求被告人民保险潍坊分公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的其余损失要求被告翁立涛、安丘市广电传媒有限公司赔偿，不要求被告人民保险潍坊分公司在商业险限额范围内承担赔偿责任，系对自己权利的合法处分，本院依法予以准许。此外，原告王振洪放弃对惠守进的起诉，亦是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王振洪各项损失19505.10元；
二、被告安丘市广电传媒有限公司赔偿原告王振洪各项损失10461.54元；
三、驳回原告王振洪的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元，减半收取535元，由原告王振洪负担260元，被告安丘市广电传媒有限公司负担96元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担179元。保全费220元，由被告安丘市广电传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马玉华
二〇一六年二月四日
书记员 孙晓洁