wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0112民初2261号
原告：胡海香，男，1950年7月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张艳，湖南高泽律师事务所律师。
被告：甘炯义，男，1973年2月9日出生，汉族。
被告：文忠，男，1975年5月20日出生，汉族。
原告胡海香与被告甘炯义、文忠劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海香及其委托诉讼代理人与被告甘炯义到庭参加诉讼。被告文忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海香提出诉讼请求：1、判令被告甘炯义向原告支付拖欠的劳务报酬4600元及逾期利息552元（以4600元为本金，按照年利率6%自2016年7月1日起暂计算至2018年7月1日止，实际计算至欠款清偿之日止）；2、被告甘炯义承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年上半年，被告甘炯义承包湾田国际木业三区及陶瓷B区的装修项目。原告在被告承包的项目中从事水泥工、砌墙、扎钢筋等工作，双方约定报酬为200元/天，并且约定每逢节假日被告即与原告结算报酬。项目完工后，被告仍拖欠原告劳务报酬共计4600元。2018年2月13日，被告甘炯义向原告出具欠条。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告甘炯义辩称，湾田国际项目的承包人是被告文忠，被告甘炯义只负责记工和代发工资，故应由被告文忠支付报酬。
经审理查明：2016年上半年，被告文忠承包湾田国际木业三区及陶瓷B区的装修项目，口头雇请被告甘炯义负责安排人工、记工和代发工资，报酬为240元/天。因工地人手紧张，被告甘炯义遂要工地上泥工谭某介绍人过来做事，谭某于是介绍原告周建泽、周明亮、胡海香等人，口头约定报酬为200元/天。原告胡海香在上述工地上做泥工43天，已支付报酬4000元，至今还有4600元未支付。2018年2月13日，被告甘炯义出具总欠条一张，欠条载明“湾田国际（文忠）欠工资如下……谭某42100元……总欠149450元，甘炯义，2018.2.13”。谭某认可欠条中其名下的42100元包含了本案原告胡海香的报酬4600元。原告多次向被告甘炯义催收未果，于2018年7月提起诉讼，酿成本案纠纷。在本案审理过程中，被告甘炯义申请追加文忠为本案被告，并提交了被告文忠于2018年7月18日出具的证明一份，证明载明“甘炯义在湾田工地只负责记工和工资代发，并未从中抽取任何利益，未承包湾田所有工程项目”。
以上事实有欠条、证人谭某证言、文忠出具的证明以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告胡海香在被告文忠承包的项目提供劳务，原告与被告文忠形成事实上劳务合同关系，被告文忠应及时向原告支付劳务报酬。被告甘炯义作为被告文忠的雇员，不需承担民事责任。原告要求被告支付劳务报酬4600元的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。被告文忠未及时支付劳务报酬，已构成违约，应向原告支付利息损失。原告主张被告自2016年7月1日起按年利率6%的标准向原告支付逾期利息的诉讼请求，本院认为应自双方最终结算后次日即2018年2月14日起按年利率6%标准支付利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文忠于本判决生效后五日内向原告胡海香支付劳务报酬4600元，并以4600元为基数，按年利率6%的标准自2018年2月14日开始支付利息损失直至上述款项全部清偿之日止；
二、驳回原告胡海香的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告文忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 孙莉萍
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 周 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0102民初2359号
原告：高某某，男，某年某月某日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
法定代理人：万某，女，某年某月某日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系原告之母。
被告：高某某，男，某年某月某日出生，汉族，住长沙市雨花区，系原告之父。
委托诉讼代理人：李翔，湖南麓谷律师事务所律师。
原告高某某与被告高某某抚养费纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某的法定代理人万某到庭参加诉讼，被告高某某经本院传票传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令高某某支付拖欠的教育费和医疗费及利息5000元；2、由高某某承担本案的诉讼费。事实与理由：2010年1月14日，万某与高某某登记结婚。2012年10月19日，两人共同生育一子名高某某。2017年4月18日，经芙蓉区法院判决高某某与万某离婚，由万某直接抚养高某某，由高某某每月负担抚养费1200元，高某某的教育费和医疗费凭有效票据由两人各负担一半。自2017年5月至2017年12月，高某某已拖欠高某某教育费和医疗费4825元。
被告高某某未作答辩，但在本院组织的谈话中，其委托代理人李翔律师代为陈述：高某某于2017年4月30日向高某某账户转账8000元抚养费；于2017年12月29日向高某某账户转账7200元抚养费；于2018年6月20日向高某某账户转账7200元抚养费。高某某的教育费和医疗费应当凭正式发票，否则不予分担。一次性购感冒药5盒不符合常理。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了证据交换和质证。根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的相关规定，本院现确认本案事实如下：
2010年1月14日，万某与高某某登记结婚。2012年10月19日，两人共同生育一子名高某某。2017年4月18日，本院出具（2016）湘0102民初7583号民事判决书，判决高某某与万某离婚，由万某直接抚养高某某，高某某从该判决生效之次月起负担高某某每月抚养费1200元，高某某的教育费和医疗费凭有效票据由两人各负担一半。该判决于2017年5月11日生效。
万某于2017年2月19日为高某某交付幼儿园学费5248元；于2017年2月24日为高某某交付围棋兴趣班学费560元；于2017年5月5日为高某某交付口才培训班学费980元；于2017年6月17日为高某某交付美术班学费320元；于2017年8月31日为高某某交付幼儿园学费5248元；于2017年12月25日为高某某购买感冒药支付172元。
高某某于2017年4月30日向高某某账户转账8000元；于2017年12月29日向高某某账户转账7200元；于2018年6月20日向高某某账户转账7200元抚养费。万某称高某某于2017年4月30日支付的8000元是给付高某某2017年1月至4月的相关费用。
本院认为：婚姻法规定父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有权要求父母付给抚养费。本案中高某某父母已经本院判决于2017年4月18日离婚，高某某除每月负担高某某1200元抚养费外，还应与万某平均分担高某某的教育费和医疗费。高某某自2017年5月至2017年12月共产生教育费和医疗费6720元（980+320+5248+172），对此高某某应当负担50%即3360元。关于高某某要求的利息问题，因相关款项系其母亲万某支付，高某某未及时支付相应款项并未对高某某的资金利益产生损失，故对利息部分不予支持。没有证据证明高某某2017年4月30日支付的8000元系对此日期之后高某某的教育费等相关费用的预付款，本院对高某某的意见不予采纳。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、高某某于本判决生效之日起三日内向高某某支付2017年5月至2017年12月的教育费和医疗费3360元。
二、驳回高某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 成
人民陪审员 周 玲
人民陪审员 周泽英
二〇一八年九月二十日
书 记 员 王艺璇
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1224民初1099号
原告：王宏磊，男，现住庆安县。
被告：李振东，男，现住庆安县（未出庭）。
原告王宏磊与被告李振东保证合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王宏磊到庭参加了诉讼，被告李振东经本院合法传唤后未出庭，本案现已缺席审理终结。
原告王宏磊向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告李振东承担连带保证责任，立即偿还债务人王国彬借款50,000.00元并承担违约责任；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月5日，经被告李振东担保，王国彬向原告王宏磊借款50,000.00元，约定5日内偿还，逾期不还款按借款金额50%支付违约金及一定数额的赔偿金。逾期原告多次找王国彬及李振东，但借款未偿还，故诉至法院。
被告李振东未出庭，未提供答辩。
原告围绕诉讼请求提交了借款单。借款单系原始书证，来源合法，内容真实，予以确认并采信。
本院经审理确认案件事实如下：2014年10月5日，经被告李振东担保，王国彬向原告王宏磊借款50,000.00元，约定5日内偿还，逾期不还款按借款金额50%支付违约金及一定数额的赔偿金。逾期原告多次找债务人王国彬及李振东，但借款未偿还，原告诉来本院。
本院认为，被告李振东为债务人王国彬担保，向原告王宏磊借款事实清楚，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证合同没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故原告王宏磊要求被告李振东承担连带责任保证，偿还债务人王国彬的借款有理，予以支持。原告要求被告按月利2分支付利息，因借款时对利息未作约定，原告在庭审中将利息的请求变更为要求被告支付违约金，应予准许。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告要求被告支付违约金，因借款单中约定“到期不还款按借款总额的50%支付违约金及一定数额的赔偿金”，债务人王国彬在约定的债务履行期届满后未偿还债务，违约事实清楚，原告要求被告承担违约责任符合上述法律规定，予以支持，该违约金的支付按借款时间计算，亦不违背法律关于当事人主张的逾期利率、违约金、赔偿金的计算总计不能超过年利率24%的规定。被告李振东承担保证责任，偿还债务人王国彬借款本金并支付违约金后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向债务人王国彬追偿。被告李振东经本院合法传唤后未出庭，放弃抗辩，应视为对原告主张的事实及请求的认可。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李振东承担连带保证责任，偿还债务人王国彬向原告王宏磊借款本金50,000.00元及违约金25,000.00元，合计75,000.00元。
上述判项于判决生效后7日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为838.00元，由被告李振东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 郝树长
二〇一八年七月二十五日
书记员 闫 兵
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1302民初1611之一号
申请人秦璇，女，汉族，1990年1月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。
被申请人洪姣龙，女，�族，1988年2月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。
原告秦璇与被告洪姣龙民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告秦璇向本院申请保全，请求对被申请人洪姣龙名下的小型轿车（车牌号湘Ｋ×××××）予以查封。申请人秦璇自愿以名下福特牌小型轿车（车牌号湘Ｋ×××××）作为担保。
本院经审查认为，原告秦璇的保全申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、将被申请人洪姣龙名下的小型轿车（车牌号湘Ｋ×××××）予以查封；
二、将申请人秦璇名下的福特牌小型轿车（车牌号湘Ｋ×××××）予以查封；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王宇容
二〇一八年五月八日
书记员 罗雨侬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘3130民初1053号
原告吴某，男，1987年7月2日，汉族，初中文化，湖南省龙山县人。
委托代理人朱东成，龙山县城东法律服务所律师。
被告李某某，女，1986年7月11日，汉族，初中文化，湖南省龙山县人。
原告吴某与被告李某某婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告吴某于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，因本案系诉前调解，本院予以免收。
（本页无正文）
审 判 长 田代飞
审 判 员 唐 俊
人民陪审员 彭英龙
二〇一八年八月七日
书 记 员 姚 媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡商初字第2353号
原告:菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路***号。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：肖宏，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：李杰，男，1980年2月1日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被告：李瑞华，女，1977年8月28日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被告：李维勇，男，1962年6月2日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被告：ＸＸＸ，男，1984年12月14日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
本院受理原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告李杰、李瑞华、李维勇、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案后，根据原告提供的民事起诉状所注明的被告地址，经多方查找，该处查无此人，原告又不能提供其他地址及详细身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告菏泽农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽中级人民法院。
审 判 长 张志博
审 判 员 王效春
人民陪审员 米文超
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 赵 立
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321民初2185号
原告双峰县市容环境卫生管理处。
法人代表贺正春，该处主任。
委托代理人龚超伟,该处收费队队长。
被告邓敏彬，双峰县众旺大药房店主。
本院在审理原告双峰县市容环境卫生管理处与被告服务合同纠纷一案中，原告双峰县市容环境卫生管理处于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告双峰县市容环境卫生管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告双峰县市容环境卫生管理处承担。
审判员 杜江永
二〇一八年八月三十日
书记员 陈春玲
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初3045号
原告：于某1，男，2002年3月17日生，现住长春市朝阳区。
法定代理人：于某2，男，1978年4月3日生，现住长春市朝阳区。
被告：胡某某，女，1959年7月22日生，住所地河北省秦皇岛市。
原告于某1诉被告胡某某继承纠纷一案，本院受理后，原告于某1于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某1撤诉。
审 判 长 张雪莹
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 李艳梅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 徐红梅
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第1344号
原告：李维哲，男，1977年9月19日出生，汉族，职工。
委托代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈振刚，男，1969年2月13日出生，汉族，教师。
原告李维哲与被告陈振刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李维哲及其委托代理人车传社到庭参加诉讼，被告陈振刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李维哲诉称，2012年12月4日，被告陈振刚因装修饭店缺乏资金向原告借款10万元，约定借款利息为月息2.5%，被告同时为原告出具了借条和借款协议书。原告当天将10万元现金交付给被告陈振刚。王恒文、张西凯自愿为该笔借款提供连带责任担保，并于2012年12月4日为原告出具了个人担保书。后经原告多次催要，被告至今拒不偿还。请求判令被告陈振刚偿还原告借款5万元及利息，放弃对担保人王恒文、张西凯的诉讼请求。
被告陈振刚未提交书面答辩。
经审理查明，被告陈振刚因装修饭店缺乏资金向原告借款10万元，约定借款利息为月息2.5%，被告同时为原告出具了借条和借款协议书。借条载明“今借到李维哲人民币（大写）壹拾万元整（小写：100000.00元）。利率为月息2.5%，于2013年2月4日前还清借款本金及利息。借款人：陈振刚担保人王恒文2012年12月4日”。原告当天将10万元现金交付给被告陈振刚。王恒文、张西凯自愿为该笔借款提供连带责任担保，并于2012年12月4日为原告出具了个人担保书。后经原告多次催要，被告至今尚未偿还。2013年12月19日，原告与担保人王恒文因王恒文为陈振刚向原告李维哲借款10万元一事达成调解协议，王恒文一次性支付原告5万元，原告解除王恒文的担保责任。案件审理过程中，原告放弃对担保人王恒文、张西凯的诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有借条、借款协议书、个人担保书及当事人陈述记录在卷，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务及支付利息。本案被告向原告借款10万元并向原告出具了借条及借款协议书。原告现持有被告出具的借据要求被告偿还借款5万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照相关法律规定，利息总额不能超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本案借据约定的利息超出法律规定的部分，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。现鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。原告自愿放弃对担保人王恒文、张西凯担保责任的诉讼请求，只要求被告陈振刚偿还5万元及利息，不违反法律规定，本院予以认定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈振刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李维哲借款5万元及利息（自2012年12月4日至本判决履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
二、驳回原告李维哲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，由被告陈振刚负担（原告已垫付，由被告随案件款一并交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 孙昌民
审判员 李文蓉
审判员 岳瑞敏
二〇一四年一月十七日
书记员 李洪敏
注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2013)郓民初字第1344号原告李维哲，男，1977年9月19日出生，汉族，职工，住郓城县。委托代理人车传社，山东兴郓律师事务所律师，特别授权代理。被告陈振刚，男，1969年2月13日出生，汉族，教师，住郓城县。原告李维哲与被告陈振刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李维哲到庭参加诉讼，被告陈振刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维哲诉称，2012年12月4日，被告陈振刚因装修饭店缺乏资金向原告借款10万元，约定借款利息为月息2.5%，被告同时为原告出具了借条和借款协议书。原告当天将10万元现金交付给被告陈振刚。王恒文、张西凯自愿为该笔借款提供连带责任担保，并于2012年12月4日为原告出具了个人担保书。后经原告多次催要，被告至今拒不偿还。请求判令被告陈振刚偿还原告借款5万元及利息，放弃对担保人王恒文、张西凯的诉讼请求。被告陈振刚未提交书面答辩。经审理查明，被告陈振刚因装修饭店缺乏资金向原告借款10万元，约定借款利息为月息2.5%，被告同时为原告出具了借条和借款协议书。借条载明“今借到李维哲人民币（大写）壹拾万元整（小写：100000.00元）。利率为月息2.5%，于2013年2月4日前还清借款本金及利息。借款人：陈振刚担保人王恒文2012年12月4日”。原告当天将10万元现金交付给被告陈振刚。王恒文、张西凯自愿为该笔借款提供连带责任担保，并于2012年12月4日为原告出具了个人担保书。后经原告多次催要，被告至今尚未偿还。2013年12月19日，原告与担保人王恒文因王恒文为陈振刚向原告李维哲借款10万元一事达成调解协议，王恒文一次性支付原告5万元，原告解除王恒文的担保责任。案件审理过程中，原告放弃对担保人王恒文、张西凯的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有借条、借款协议书、个人担保书及当事人陈述记录在卷，并经当庭质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务及支付利息。本案被告向原告借款10万元并向原告出具了借条及借款协议书。原告现持有被告出具的借据要求被告偿还借款5万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照相关法律规定，利息总额不能超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本案借据约定的利息超出法律规定的部分，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。现鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。原告自愿放弃对担保人王恒文、张西凯担保责任的诉讼请求，只要求被告陈振刚偿还5万元及利息，不违反法律规定，本院予以认定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈振刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李维哲借款5万元及利息（自2012年12月4日至本判决履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。二、驳回原告李维哲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告陈振刚负担（原告已垫付，由被告随案件款一并交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  孙昌民审判员  李文蓉审判员  岳瑞敏二〇一四年一月十七日书记员  李洪敏注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执482号
申请执行人李占学，男，1970年1月7日生，汉族。
被执行人范小朋，男，1989年9月3日生，汉族。
本院在执行李占学申请执行范小朋劳务合同纠纷一案中，经查被执行人范小朋确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑万民初字第86号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 索忠伟
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一六年三月三十日
书记员 王金波
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执482号
申请执行人李占学，男，1970年1月7日生。
被执行人范小朋，男，1989年9月3日生。
本院在执行李占学申请执行范小朋劳务合同纠纷一案中，经查被执行人范小朋确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑万民初字第86号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 索忠伟
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一六年三月三十日
书记员 王金波
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执482号
申请执行人李占学，男，1970年1月7日生，汉族。
被执行人范小朋，男，1989年9月3日生，汉族。
李占学申请执行范小朋劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）滑万民初字第86号民事调解书已发生法律效力。因被执行人范小朋未按民事调解书履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：
被执行人范小朋于本裁定送达之日起三日内履行（2015）滑万民初字第86号民事调解书确定的义务，向申请人支付工资款3600元，并向本院缴纳执行费50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年七月一日
书记员 王金波
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第2193号
原告邱某。
被告齐某。
本院在审理原告邱某诉被告齐某继承纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元，由原告邱某负担。
审判员 訾连国
二〇一五年十一月二十六日
书记员 徐民选
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第2193号
原告邱某。
被告齐某。
本院在审理原告邱某诉被告齐某继承纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元，由原告邱某负担。
审判员 訾连国
二〇一五年十一月二十六日
书记员 徐民选
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第01187号
原告赵某甲，女，1966年7月6日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
被告赵某乙，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住所同上。
原告赵某甲与被告赵某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲与被告赵某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，他与被告赵某乙于1984年经人介绍相识，1986年10月10日登记结婚。婚后于1987年3月26日生育长子，取名赵某，于1990年3月3日生育二子，取名赵旋某。婚后被告经常赌博，生育孩子之后，不尽父亲与丈夫的责任，更加放任，公开大赌，孩子发烧他也不管，孩子住院花费3万元，他只拿出三百元，把做生意挣的钱全花在赌场上。结婚二十多年，好的时间最多有三年多。2011年10月她曾起诉要求与被告赵某乙离婚，后孩子苦苦相求，她撤诉，但被告仍不悔改。现她再次诉至法院，要求与被告赵某乙离婚。
被告赵某乙辩称，他不同意离婚，他原来打牌只是朋友在一起玩，打的小，现在已经彻底不打牌了。孩子上初中，他在学校灶上做饭陪娃读书，孩子住院，他让父亲借了七、八千元给娃看病。现在两个孩子连媳妇都没有娶，他应尽的义务还没有尽完。如果离婚，他的精神和生活就垮了。
经审理查明，原、被告于1984年经人介绍相识，1986年10月10日结婚，1987年3月26日生育长子，取名赵某，1990年3月3日生育二子，取名赵旋某。1992年之后，两人先后到西安打工，原告在西安开理发店，被告在西安打零工，在高校食堂做饭，或在西安贩卖西瓜。被告有打牌的习惯。2011年10月，原告赵某甲曾诉至法院，要求与被告赵某乙离婚，后经孩子及亲属劝说，于11月份撤诉，之后被告给予原告1700元生活费，2012年春节，被告曾到原告娘家拜年。2012年4月原、被告在西安发生争吵、打架，之后，双方再无联系，现原告提起诉讼，要求离婚。
以上事实由下列证据予以证明：
一羌白镇南庄村委会证明，证明原、被告于1986年10月结婚。
二谈话笔录、庭审笔录证明两人生活经历。
三（2011）荔民初字第01362号民事裁定书一份证明原告曾起诉被告要求离婚，后于2011年11月撤诉。
本院认为，夫妻以感情为基础，原、被告共同生活多年，生育两个儿子。被告虽有打牌的习惯，但原告并无证据证明被告有赌博的恶习且屡教不改。被告在诉讼中明确表示自己尚未履行完自己的家庭责任，并且认为离婚对自己的人生将会是沉重的打击。应给予被告一次和好的机会。原告于2011年曾起诉要求离婚，后于2011年11月撤诉，被告给予原告生活费，两人分居时间不足两年。对原告离婚的诉讼请求，本院不予准许。为了稳定婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 郑建忠
二〇一三年九月十日
书记员 袁宏博
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第01187号
原告赵XX，女，19XX年7月6日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇XX村王店*组。
被告赵X，男，19XX年3月8日出生，汉族，农民，住所同上。
原告赵XX与被告赵X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵XX与被告赵X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵XX诉称，他与被告赵X于1984年经人介绍相识，19XX年10月10日登记结婚。婚后于19XX年3月26日生育长子，取名赵X，于19XX年3月3日生育二子，取名赵XX。婚后被告经常赌博，生育孩子之后，不尽父亲与丈夫的责任，更加放任，公开大赌，孩子发烧他也不管，孩子住院花费3万元，他只拿出三百元，把做生意挣的钱全花在赌场上。结婚二十多年，好的时间最多有三年多。2011年10月她曾起诉要求与被告赵X离婚，后孩子苦苦相求，她撤诉，但被告仍不悔改。现她再次诉至法院，要求与被告赵X离婚。
被告赵X辩称，他不同意离婚，他原来打牌只是朋友在一起玩，打的小，现在已经彻底不打牌了。孩子上初中，他在学校灶上做饭陪娃读书，孩子住院，他让父亲借了七、八千元给娃看病。现在两个孩子连媳妇都没有娶，他应尽的义务还没有尽完。如果离婚，他的精神和生活就垮了。
经审理查明，原、被告于1984年经人介绍相识，19XX年10月10日结婚，19XX年3月26日生育长子，取名赵X，19XX年3月3日生育二子，取名赵XX。1992年之后，两人先后到西安打工，原告在西安开理发店，被告在西安打零工，在高校食堂做饭，或在西安贩卖西瓜。被告有打牌的习惯。2011年10月，原告赵XX曾诉至法院，要求与被告赵X离婚，后经孩子及亲属劝说，于11月份撤诉，之后被告给予原告1700元生活费，2012年春节，被告曾到原告娘家拜年。2012年4月原、被告在西安发生争吵、打架，之后，双方再无联系，现原告提起诉讼，要求离婚。
以上事实由下列证据予以证明：
一羌白镇XX村委会证明，证明原、被告于19XX年10月结婚。
二谈话笔录、庭审笔录证明两人生活经历。
三（2011）荔民初字第01362号民事裁定书一份证明原告曾起诉被告要求离婚，后于2011年11月撤诉。
本院认为，夫妻以感情为基础，原、被告共同生活多年，生育两个儿子。被告虽有打牌的习惯，但原告并无证据证明被告有赌博的恶习且屡教不改。被告在诉讼中明确表示自己尚未履行完自己的家庭责任，并且认为离婚对自己的人生将会是沉重的打击。应给予被告一次和好的机会。原告于2011年曾起诉要求离婚，后于2011年11月撤诉，被告给予原告生活费，两人分居时间不足两年。对原告离婚的诉讼请求，本院不予准许。为了稳定婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵XX要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告赵XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 郑建忠
二〇一三年九月十日
书记员 袁宏博
<＼/title>
<＼/p>
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）芜经开执字第00090号
申请执行人：张英河，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：吴贤进，董事长。
本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人安徽强盛钢构股份有限公司按期给付员工劳动报酬，但被执行人安徽强盛钢构股份有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。安徽强盛钢构股份有限公司现已停产停业，能及时变现给付员工工资的仅有该公司尚存的钢材。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条规定，裁定如下：
变卖被执行人安徽强盛钢构股份有限公司所有的钢材（钢板、角钢、圆钢管、方钢管、槽钢、圆钢、H型钢、废料）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 洪
审判员 奚正荣
审判员 柴 俊
二〇一二年六月十二日
书记员 周晔枫
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人的财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征询物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖。
金银及其制品、当地市场有公开交易价格的动产、易腐烂变卖的物品、季节性商品、保管困难或者保管费用较高的商品，人民法院可以决定变卖。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2012)芜经开执字第00090号安徽强盛钢构股份有限公司：你（单位）与张英河追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00004号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一二年六月十四日书记员 周晔枫
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第106号
原告马某花，女，1992年9月15日出生，回族。
被告马某龙，男，1993年5月10日出生，回族。
原告马某花诉被告马某龙离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告马某花到庭参加诉讼，被告马某龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经杨德忠介绍认识，2011年农历10月18日按农村婚俗习惯举行婚礼后以夫妻名义同居生活，2012年11月，在西吉县硝河乡人民政府婚姻登记机关补办结婚登记手续，婚后生有一男孩（已夭折）。被告脾气暴躁、蛮横、不讲道理，凡事不顺其意就会殴打原告，砸家里的东西。2013年元月份被告因原告到期姑姑家里去了，当天晚上，被告将房门反锁，手持屠宰刀按在原告的脖子上，威胁原告说：“我让你去那你就去那，没有经过我同意不准你出门”，之后被告将房子里喂养的鸽子用刀子一顿乱刺，对原告说：“你要是没经过我同意出门，你的下场就和这只鸽子一样”。后被告又无故找茬逼迫原告离家。无奈之际，原告于2013年4月16日起诉至西吉县人民法院要求与被告离婚，后因被告不到庭，原告撤诉。被告婚前给原告送彩礼20000元，原告父母用这20000元给其购置了金耳环一对、电冰箱一台、洗衣机一台、炉子一个，衣服架、脸盆架各一个，被褥毛毯等物品，现这些陪嫁品全在被告家。综上所述，被告行为属于严重的家庭暴力，由于两人长期分居，现两人感情已破裂，继续生活已无任何意义，现依法起诉要求：1.解除原、被告婚姻关系；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述主张，原告向法庭提交了以下证据：
婚姻状况证明原件1份，欲证明原、被告在西吉县硝河乡人民政府登记结婚，系合法婚姻的事实。
被告未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经庭审原告陈述、举证、法庭询问以及原告举证目的，对原告所举证据认证如下：
原告提交法庭的证据，被告马某龙虽未出庭质证，但该证据符合证据的客观性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据，予以采信。
经审理查明，原、被告于2011年11月13日按当地习俗举行结婚仪式即以夫妻名义开始同居生活，2012年12月29日在西吉县硝河乡人民政府补办结婚登记手续并领取了结婚证书。2013年1月份因家庭琐事原告离家出走。原告曾于2013年4月16日起诉离婚，经调解原告撤回起诉。2014年1月2日原告再次具状来院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告婚前给付原告彩礼20000元、金项链一副、金戒指一个（金项链和金戒指现均在被告家），原告陪嫁品有冰柜一个、洗衣机一台、金耳环一对、炉子一个，还有被褥等生活用品，现均在被告家。同时，原、被告共同生活期间，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。
本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，平等地善待对方，互相帮助、尊重和理解是维护婚姻关系的基本条件，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。被告马某龙无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告在共同生活期间缺乏联系与沟通，不能妥善处理家庭琐事，不能正确对待夫妻关系，在原告第一次起诉离婚后，夫妻关系仍未能改善，致使夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某花与被告马某龙离婚；
二、原告马某花陪嫁品冰柜一个、洗衣机一台、金耳环一对、炉子一个，被褥等生活用品留归被告马某龙所有。
案件受理费200元，由原告马某花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 刘金烈
审 判 员 丁 荣
人民陪审员 张 吉
二〇一四年三月十九日
书 记 员 袁学文
附本判决书所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第01770号
原告杨某某，男，1962年11月5日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
被告李某某，男，1968年1月23日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
原告杨某某与被告李某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛欣适用简易程序进行了审理，本案在审理中，原告杨某某于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费203元，减半收取，由原告杨某某负担。
代理审判员 牛欣
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 马丽
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初3204号
原告：刘雪峰，男，汉族，1987年12月21日出生，农民，住睢县。
被告：黄天齐，男，汉族，1994年2月1日出生，农民，住睢县。
原告刘雪峰与被告黄天齐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告刘雪峰于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘雪峰自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘雪峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘雪峰负担。
审判员 李志军
二〇一七年八月三十一日
书记员 彭家鑫
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2568号
申请执行人郑爱妃
被执行人杭州双鹏机电产品有限公司，组织机构代码66802378X
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杭州双鹏机电产品有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州双鹏机电产品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州双鹏机电产品有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州双鹏机电产品有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币3550元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 刘琰
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平商初字第170号
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县城。
诉讼代表人杨位彦，行长。
委托代理人陈曰平，男，1966年7月11日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
委托代理人刘延顺，男，1968年3月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
被告付茂洪，男，1966年5月4日出生，汉族，住平阴县。
被告于秀芹，女，1964年11月10日出生，汉族，住平阴县。
被告付从善，男，1963年10月22日出生，汉族，住平阴县。
被告付崇伟，男，1966年12月15日出生，汉族，住平阴县。
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行（以下简称农业银行平阴支行）与被告付茂洪、于秀芹、付从善、付崇伟金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月6日公开开庭进行了审理。原告农业银行平阴支行的委托代理人陈曰平、刘延顺到庭参加诉讼。被告付茂洪、于秀芹、付从善、付崇伟经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农业银行平阴支行诉称，2011年7月19日，被告付茂洪、于秀芹自原告处办理银行贷款5万元，约定到期日为2012年7月18日。上述贷款由付从善、付崇伟提供连带责任保证。借款到期后，借款人未按约定偿还借款本息，保证人也没有履行担保义务。故诉至法院，要求被告付茂洪、于秀芹偿还原告借款本金5万元及利息，被告付从善、付崇伟承担连带清偿责任。
被告付茂洪、于秀芹、付从善、付崇伟未有提交答辩。
经审理本院认定，2010年7月8日，被告付茂洪向原告农业银行平阴支行申请贷款，被告于秀芹作为配偶在申请表上签字并捺印，被告付从善、付崇伟作为担保人在申请表上签字。2010年7月20日，被告付茂洪作为借款人与原告农业银行平阴支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号为37020620100153356）。该合同约定：自2010年7月20日起至2013年7月19日止，借款人可以在人民币五万元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，借款发放至借款人银行卡（卡号6228410250206xxxxxx）。担保人自愿为借款人在贷款人处形成的债务提供担保，担保的债务最高额为人民币五万元。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告付茂洪作为借款人、被告付从善、付崇伟作为担保人在合同上签字并捺印。
2013年4月9日打印的农业银行综合应用系统借款凭证显示，该笔借款借款人名称为付茂洪，结算账号6228410250206xxxxxx，合约号：37020620100153356，贷款日期2011年7月19日，到期日期2012年7月18日，贷款本金5万元，正常利率为8.52800%。截止2013年4月9日，农业银行综合应用系统显示借款人付茂洪应还贷款本金50000元，正常息4335.07元，罚息4290.00元，复利371.95元。上述贷款本金及利息被告至今没有归还。
以上事实由当事人陈述、原告农业银行平阴支行提交的《中国农业银行农户贷款借款申请表》一份、《中国农业银行综合应用系统》试算表一份、《中国农业银行山东省分行记账凭证》一份、《中国农业银行综合应用系统》账户历史明细查询清单一份、《中国农业银行金穗借记卡申请表》一份、身份证复印件四份、户口本登记卡复印件一份予以证实。
本院认为，原告农业银行平阴支行与被告付茂洪、付崇伟、付从善签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。现被告付茂洪欠原告农业银行平阴支行5万元事实清楚，其理应偿还原告农业银行平阴支行借款本金5万元，并依合同约定利率支付利息。被告于秀芹作为被告付茂洪的妻子，理应对夫妻共同债务承担共同偿还责任。被告付崇伟、付从善作为担保人，依合同约定理应对被告付茂洪的偿还义务承担连带清偿责任。被告付崇伟、付从善承担赔偿责任后，有权向被告付茂洪、于秀芹追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告付茂洪、于秀芹于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行借款本金50000元。
二、被告付茂洪、于秀芹于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行利息（利息计算至2013年4月9日为8997.02元；自2013年4月10日起至本判决生效之日的利息按合同约定计算）。
三、被告付从善、付崇伟对以上第一、二项判决内容载明的义务承担连带清偿责任。被告付从善、付崇伟承担偿还责任后，有权向被告付茂洪、于秀芹追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，由被告付茂洪、于秀芹、付从善、付崇伟承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏 民
审 判 员 侯晓勇
代理审判员 赵新丽
二〇一三年六月六日
书 记 员 葛方玉
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽04民终322号
上诉人（原审被告）：三明市天迈贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区一路三明市老干局二楼33号。
法定代表人：庄敬魁，该公司经理。
上诉人（原审被告）：庄敬魁，男，1977年5月9日出生，汉族，三明市天迈贸易有限公司经理，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：罗国清，福建明经律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ兴，男，1952年3月28日出生，汉族，退休职工，住福建省三明市梅列区。
上诉人三明市天迈贸易有限公司、庄敬魁与被上诉人ＸＸ兴民间借贷纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2016）闽0402民初2033号民事判决，向本院提起上诉。因三明市天迈贸易有限公司、庄敬魁未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按三明市天迈贸易有限公司、庄敬魁自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨泽民
审判员 张志历
审判员 林玮玮
二〇一七年三月二十一日
书记员 龙 旋
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
PAGE
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽04民终322号上诉人（原审被告）：三明市天迈贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区一路三明市老干局二楼33号。法定代表人：庄敬魁，该公司经理。上诉人（原审被告）：庄敬魁，男，1977年5月9日出生，汉族，三明市天迈贸易有限公司经理，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：罗国清，福建明经律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ兴，男，1952年3月28日出生，汉族，退休职工，住福建省三明市梅列区。上诉人三明市天迈贸易有限公司、庄敬魁与被上诉人ＸＸ兴民间借贷纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2016）闽0402民初2033号民事判决，向本院提起上诉。因三明市天迈贸易有限公司、庄敬魁未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按三明市天迈贸易有限公司、庄敬魁自动撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  杨泽民审判员  张志历审判员  林玮玮二〇一七年三月二十一日书记员  龙 旋附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1125刑初163号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人陈某，男，1966年8月18日出生于安徽省定远县，汉族，农民，住定远县永康。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2015年3月10日被定远县公安局刑事拘留，同年3月20日被定远县公安局取保候审，2016年4月29日被定远县人民检察院取保候审，同年6月15日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉〔2016〕155号起诉书指控被告人陈某犯拒不执行判决罪一案，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月3日5时50分，被告人陈某驾驶皖******变型拖拉机行驶至省道311线116KM处，与王某驾驶的摩托车相撞，致王某及摩托车上乘员吴某某受伤。经定远县公安局交通警察大队认定：王某负事故主要责任；陈某负事故次要责任；吴某某无责任。事故发生后，王某、吴某某受伤住院治疗。2013年12月份，被告人陈某将其二间楼房以12万元价格转让给他人，并于2014年春节后外出务工。
2014年4月17日，定远县人民法院立案受理王某、吴某某诉陈某机动车交通事故责任纠纷一案。2014年6月12日，定远县人民法院作出(2014)定民一初字第01264号民事判决书，判决陈某于判决生效之日起十日内一次性赔偿王某各项损失7639.63元、赔偿吴某某各项损失179180.18元。判决生效后，被告人陈某未履行赔偿义务，2014年8月6日，王某、吴某某申请定远县人民法院强制执行，定远县人民法院于2014年8月19日依法立案执行，并于2014年8月26日出具执行通知书，责令被告人陈某履行赔偿义务。至今，被告人陈某尚未完全履行赔偿义务。
另查明，案在侦查期间，被告人陈某已赔偿受害人十一万元；案在本院审理期间，被告人陈某赔偿受害人八万元，并取得了受害人的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、张某甲、张某乙等人证言，案件移送函，民事判决书，执行通知书，协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；就民事赔偿和受害人达成和解协议，取得受害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汇泉
代理审判员 高 燕
代理审判员 吴 荣
二〇一六年七月十四日
书 记 员 单晓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1125刑初163号公诉机关定远县人民检察院。被告人陈某，男，1966年8月18日出生于安徽省定远县，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2015年3月10日被定远县公安局刑事拘留，同年3月20日被定远县公安局取保候审，2016年4月29日被定远县人民检察院取保候审，同年6月15日被本院取保候审。定远县人民检察院以定检刑诉（2016）155号起诉书指控被告人陈某犯拒不执行判决罪一案，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年9月3日5时50分，被告人陈某驾驶皖＊＊＊＊**变型拖拉机行驶至省道311线116KM处，与王某驾驶的摩托车相撞，致王某及摩托车上乘员吴某某受伤。经定远县公安局交通警察大队认定：王某负事故主要责任；陈某负事故次要责任；吴某某无责任。事故发生后，王某、吴某某受伤住院治疗。2013年12月份，被告人陈某将其二间楼房以12万元价格转让给他人，并于2014年春节后外出务工。2014年4月17日，定远县人民法院立案受理王某、吴某某诉陈某机动车交通事故责任纠纷一案。2014年6月12日，定远县人民法院作出（2014）定民一初字第01264号民事判决书，判决陈某于判决生效之日起十日内一次性赔偿王某各项损失7639.63元、赔偿吴某某各项损失179180.18元。判决生效后，被告人陈某未履行赔偿义务，2014年8月6日，王某、吴某某申请定远县人民法院强制执行，定远县人民法院于2014年8月19日依法立案执行，并于2014年8月26日出具执行通知书，责令被告人陈某履行赔偿义务。至今，被告人陈某尚未完全履行赔偿义务。另查明，案在侦查期间，被告人陈某已赔偿受害人十一万元；案在本院审理期间，被告人陈某赔偿受害人八万元，并取得了受害人的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、张某甲、张某乙等人证言，案件移送函，民事判决书，执行通知书，协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；就民事赔偿和受害人达成和解协议，取得受害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈汇泉代理审判员  高 燕代理审判员  吴 荣二〇一六年七月十四日书 记 员  单晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法少民初字第00825号
原告陶某，女，汉族，1985年12月26日生。
被告张某，男，1981年2月19日生，汉族，。
原告陶某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员张艳适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶某诉称，原、被告原系夫妻关系，于2004年11月17日生育一子张某甲。后因感情不和，原、被告于2014年7月7日登记离婚，约定婚生子张某甲由被告抚养，原告不付任何费用。离婚后，被告一直在广州打工，儿子不愿意跟随被告去广州要求随原告生活，经原、被告口头协议：被告每月支付生活费800元给原告，暂时由原告抚养儿子。但被告一直没有履行每月支付800元生活费的义务。现张某甲已年满10周岁，自愿选择跟原告一起生活。故起诉要求判令婚生子张某甲由原告抚养，由被告从2015年10月起每月支付张某甲抚养费800元。
被告张某未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2004年12月17日生育儿子张某甲。2014年7月7日，原、被告因性格不合协议离婚时约定：婚生子张某甲由被告抚养教育，原告不支付一切费用。但原、被告离婚后，因被告在广州打工，故张某甲一直由原告抚养教育至今，期间被告按照每月800元的标准支付了张某甲一段时间的生活费，被告自2015年1月起未再支付。目前被告在广州打工，原告在重庆旭光建设（集团）有限公司工作。张某甲就读于永川青城小学五年级，并明确表示愿意跟随原告一起生活。
上述事实，有原告的身份证复印件、离婚证，原、被告和张某甲的常住人口登记卡，离婚协议书，人民法院对张某甲的调查笔录及法庭审理笔录在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告之婚生子张某甲已年满10周岁，并明确表示愿意跟随原告生活，故原告要求将儿子张某甲变更由其抚养教育的诉讼请求成立，本院予以支持。同时，原告抚养儿子，被告负有支付抚养费的义务，结合原告生活的实际需要，被告的负担能力和本地的实际生活水平，本院对原告要求被告每月支付张某甲抚养费800元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条第（3）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起，原告陶某与被告张某的婚生子张某甲变更由原告陶某抚养教育至独立生活为止。
二、由被告张某自2015年10月起于每月月底前支付张某甲抚养费800元至张某甲独立生活为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 艳
二〇一五年十一月十日
书记员 谷美橙
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初7221号
原告：重庆海兰云天物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，统一社会信用代码91500107750098078Q。
法定代表人：伍顺文，职务董事长。
委托代理人：徐燕，该公司工作人员。
被告：屈材利，女，汉族，1986年11月12日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆海兰云天物业管理有限公司与被告屈材利物业服务合同纠纷一案中，原告海兰云天物业管理有限公司于2017年6月29日以与被告已缴纳了所欠物管费为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告海兰云天物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海兰云天物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告海兰云天物业管理有限公司承担。
代理审判员 熊 帆
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张国琼
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初1683号
原告江苏智华非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人宁加运。
委托代理人徐钦层。
委托代理人王伟，上海申京律师事务所律师。
被告陈敬亮，男，1989年7月1日生，汉族，户籍地江苏省。
原告江苏智华非融资性担保有限公司与被告陈敬亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏智华非融资性担保有限公司诉称：2015年7月8日，被告陈敬亮(借款人)与案外人严某某(出借人)签订了一份借款协议，约定被告向严某某借款人民币(以下币种均相同)122,560元。借款期限12个月，自2015年7月8日起至2016年7月8日止，借款期限从实际发放借款之日起计算；被告每月应偿还的具体数额见与本合同同时签署的还款事项提醒函。被告委托第三方支付机构每月从被告指定还款账户中划扣月还款额给严某某。合同签订后，严某某委托案外人智富金融信息服务(上海)有限公司(以下简称为智富上海公司)向被告支付98,800元，智富上海公司又委托案外人第三方支付机构上海富友支付服务有限公司(以下简称为富友支付公司)通过转账形式支付给了被告98,800元。被告在第一期还款期限内未能按约履行还款计划。2015年8月9日，严某某与原告签订《债权转让协议书》，约定严某某将涉案借款协议项下债权转让给原告，同时以书面形式将该债权转让事宜通知了被告，被告亦签字确认按照涉案借款协议的约定向原告履行还款义务。此后，经原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告支付原告借款本金98,800元。
原告江苏智华非融资性担保有限公司为此向本院提交了以下证据：
1、2015年7月8日被告和出借人严某某签订的编号：HPXXXXXXXXXXXX-001的借款协议，证明被告向出借人严某某借款本金122,560元。
2、还款事项提醒函，证明被告明确知悉每期应向出借人清偿时间、还款金额及方式。
3、富友支付公司出具的汇款证明，证明出借人严某某通过富友支付公司向被告支付了98,800元。
4、2015年8月9日出借人严某某和原告签订的债权转让协议书，证明出借人严某某将涉案债权转让给原告，原告取得了要求被告向原告偿还借款的请求权。
5、被告签字确认的关于债权转让通知已收悉的确认书，证明被告已知悉严某某将债权转让给原告的情况，被告承诺向原告履行涉案借款的还款义务。
被告陈敬亮未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告江苏智华非融资性担保有限公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，严某某委托案外人智富上海公司向被告支付借款，智富上海公司通过富友支付公司转账将涉案款项98,800元依照借款合同约定支付至被告收款账户，后严某某将涉案债权转让给原告，并以书面形式将该债权转让事宜通知了被告，原告已依法取得了原由严某某所享有的对被告的涉案债权，因此，本院认为原告有权向被告主张该债权。依照严某某与被告借款合同约定，被告借款122,560元，严某某在扣除利息等费用后实际向被告借出98,800元，现原告向被告主张归还实际借款本金，本院认为并无不妥。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈敬亮归还原告江苏智华非融资性担保有限公司借款本金98,800元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,751元、公告费560元，诉讼费用合计3,311元(原告江苏智华非融资性担保有限公司已预缴)，由被告陈敬亮负担2,830元，原告江苏智华非融资性担保有限公司负担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆凤高
审 判 员 陈双幸
人民陪审员 马燕侠
二〇一七年一月四日
书 记 员 杨 波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民四初字第486号
原告深圳市百大网信息技术有限公司，住所地深圳市福田区车公庙工业区泰然213栋工业厂房6A，组织机构代码××。
法定代表人程希中，总经理。
委托代理人刘继红，住址广东省深圳市南山区。系原告员工。
被告蔡剑，住址湖南省宁乡县。
上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2013年3月26日受理，依简易程序于2013年6月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘继红、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告向原告返还以现金形式发放的社保公积金福利补贴17083.7元；2、被告承担因此产生的社保、住房公积金缴纳滞纳金；3、被告支付原告因商业秘密（客户资料、商业合同信息等）泄露造成的营业收入损失赔偿53520元；并立即返还其私自存留的客户资料（商业秘密资料），并立据声明；4、被告支付原告经营成本损失46420元。
被告认为，原告没有以现金形式发放社保、公积金及福利补贴；被告没有泄露原告的商业秘密；原告主张的经营成本损失没有事实和法律依据；综上，原告的请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告于2009年12月19日入职原告处，先后担任招聘顾问、网站站长，双方签订了劳动合同，被告最后一天上班时间为2012年7月26日，双方于2012年8月23日签订了离职协议书，该协议书明确表示双方结清所有费用后再无其它劳动纠纷，原告已按约定支付了被告协议的全部金额。
另查，2012年10月15日原告向深圳市福田区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与诉讼请求一致。仲裁委员会作出深福劳仲案字（2012）2224号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告之间存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。社保和公积金的请求不属于法院处理的范围，本院不予审理。关于营业损失和经营成本损失的赔偿，原告提供的证据无法证明原告损失的存在、损失的数额及损失与被告之间存在直接因果关系，故原告应承担举证不能的法律责任，原告的请求没有事实法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告深圳市百大网信息技术有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费5元，由原告负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈小超
二〇一三年六月六日
书记员 郑智钊
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申207号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵玲燕，女，1969年7月5日出生，住河北省张家口市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）兼赵玲燕之委托诉讼代理人：赵文馨（赵玲燕之兄），1965年12月31日出生，住河北省张家口市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：首都医科大学附属北京朝阳医院，住所地北京市朝阳区工人体育场南路*号。
法定代表人：封国生，党委书记、理事长。
再审申请人赵玲燕、赵文馨因与被申请人首都医科大学附属北京朝阳医院（以下简称北京朝阳医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终1941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赵玲燕、赵文馨申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。由于北京朝阳医院没有向一、二审法院提交真实、全部的病历，并有篡改、修改的痕迹，向赵玲燕、赵文馨提交的病历也缺失关键的检验单、医嘱单，因此本案的鉴定结论不应予以采信。一、二审法院依据该鉴定结论作出判决是错误的。（二）一、二审判决认定事实的主要证据未经质证。1.赵玲燕、赵文馨向一、二审法院提交的北京朝阳医院急诊科当值主任脱岗、接诊医生没有急诊医师执业资质以及北京朝阳医院修改病历等证据，一、二审法院均没有质证；2.本案采信的鉴定结论，一、二审法院没有质证。（三）赵玲燕、赵文馨向一、二审法院书面申请调取化验申请单、医嘱及急诊科的监控录像，一、二审法院均未予调查收集。（四）一、二审判决适用法律错误。综上，赵玲燕、赵文馨依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
本院经审查查明,赵书德于2016年10月19日死亡，其继承人为赵玲燕、赵文馨，赵玲燕、赵文馨均参加诉讼。
本院经审查认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，一审法院根据赵玲燕、赵文馨的申请，经法定程序确定鉴定机构对赵玲燕、赵文馨的申请进行了鉴定并出具了《司法鉴定意见书》，该意见书认为：（一）朝阳医院对张宝爱的诊疗过程中存在病历书写不规范、急诊入院体格检查不仔细的医疗过错行为；（二）朝阳医院上述医疗过错行为与张宝爱的死亡后果之间不存在因果关系。赵玲燕、赵文馨虽不认可上述鉴定结论申请重新鉴定，但由于其申请不符合相关法律规定，故二审法院对其重新鉴定的申请未予准许并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵玲燕、赵文馨未就其提出的一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明的主张提交充分有效的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果，本院对其上述主张不予采信。赵玲燕、赵文馨关于一、二审判决认定事实的主要证据未经质证及一、二审法院未按其申请调取证据的主张，经查，与事实不符，本院亦不予采信。一、二审法院根据查明的事实和相关证据所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。赵玲燕、赵文馨的再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵玲燕、赵文馨的再审申请。
审判长 于 洋
审判员 张雅政
审判员 王 芳
二〇一七年十一月九日
书记员 李涵乔
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0527民初40号
原告唐某，男，1989年10月19日出生，汉族，农民。
委托代理人陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。
被告刘某某，女，1986年8月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告唐某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告唐某于2016年1月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告唐某的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告唐某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。
审判员 肖鸿俊
二〇一六年一月十四日
书记员 李启智
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0330民初454号
原告：广西平乐农村合作银行。
法定代表人：周国荣，该行董事长。
委托代理人：林土发，广西平乐农村合作银行沙子支行行长。
被告：刘鹏刚，居民。
本院在审理原告广西平乐农村合作银行诉被告刘鹏刚金融借款合同纠纷一案中，原告广西平乐农村合作银行于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告提出撤诉申请，属于原告对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广西平乐农村合作银行撤回起诉。
案件受理费607元，撤诉减半收取303元，由原告负担。
审判员 黄 健
二〇一六年四月十九日
书记员 卢海英
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑初字第00470号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月19日被盐城市公安局直属分局取保候审，2015年12月8日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）758号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员杨何丽出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年11月15日21时47分左右，被告人周某酒后驾驶苏J×××××号小型轿车，沿盐城市区开放大道由北向南行驶至青年路路口时，被盐城市公安局交通警察支队三大队民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某体内每百毫升血液中乙醇含量为93毫克。
被告人周某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周某当庭亦予供认，并有证人王某的证言、盐城市公安局交通警察支队三大队出具的发破案经过、被告人周某户籍证明等书证、盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验鉴定意见以及盐城市公安局交通警察支队三大队出具的视听资料等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 佳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙金刑二终字第226号
原公诉机关浦江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王锋，男。2012年11月14日因本案被浦江县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押在浦江县看守所。
原审被告人梅某甲，男。2012年11月16日因本案被浦江县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2013年1月6日被取保候审。
浦江县人民法院审理浦江县人民检察院指控原审被告人王锋犯盗窃罪、原审被告人梅某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年5月6日作出（2013）金浦刑初字第169号刑事判决。原审被告人王锋不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，张某乙经营浦江县白马镇天伟运输公司，雇佣被告人王锋驾驶浙g×××××货车，由蔡某负责跟车。2012年11月13日，被告人王锋将停放在浦江县白马镇石渠口村工具厂的浙g×××××货车开走，车内装有总计价值人民币156324元的1.104吨扁铁、374箱安圣电池、200包聚丙烯塑料粒子。被告人王锋将价值人民币6624元的1.104吨扁铁卖予庄某，获利2000元；将价值人民币19237.5元的45包塑料粒子、36组安圣牌电池卖予梅某甲，获利6380元。被告人梅某甲明知是犯罪所得赃物仍予以收购，现涉案物品已由公安机关追回并发还被害人。
原判采纳的证明上述事实的证据有被告人王锋、梅某甲的供述，证人庄某、张某甲、蔡某、梅某乙、李某、楼某的证言、被害人张某乙的陈述，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，浦江县扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录，发货单，情况说明，被告人的户籍证明及抓获经过等。原判根据上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人梅某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；三、继续追缴被告人王锋的赃款。
原审被告人王锋上诉提出其不构成盗窃罪。
原审被告人梅某甲对一审判决无异议。
二审查明的事实和证据与原判一致，原判采纳的证据形式合法，内容客观，与本案具有关联，本院予以确认。针对被告人王锋的上诉理由，经查，原审被告人王锋仅负责驾驶货车，不负责货物的押运，为了将所驾驶车辆上装载的货物私自运出销售，在货物所有人、押车人均不知情的情况下秘密将货物运出，并将其中部分货物销售，其行为符合盗窃罪的构成要件，被告人王锋的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，原审被告人王锋以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人梅某甲明知是赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人王锋、梅某甲归案后能如实供述自己的罪行，涉案赃物已追回并发还被害人，可对两原审被告人从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，原审被告人王锋的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 于 江
审 判 员 徐 磊
审 判 员 唐 骥
二〇一三年六月六日
代书记员 叶红莉
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0382民初2619号
原告:中国建设银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市运河镇解放东路56号。
负责人：葛权，该支行行长。
委托代理人：何清泉,该支行客户经理。
被告:邳州市天源蒜业有限公司,住所地邳州市宿羊山镇宿羊山街。
法定代表人：徐文奇，该公司经理。
被告:徐州三友食品有限公司,住所地邳州市赵墩镇彭湖村
法定代表人：韦昌民，该公司经理。
被告:徐文奇,男,1971�2月28日生，汉族，住邳州市。
被告:刘晓芬,男,1971年2月28日出生，汉族，住邳州市。
被告:周振华,男,1976年8月5日生，汉族,住南京市江宁区。
被告:石丹,女,1982年11月11日生，汉族，住南京市江宁区。
被告:薛伟朋,男,1980年4月28日生，汉族，住南京市江宁区。
被告:魏金枝,女,1981年7月28日生，汉族，住南京市江宁区。
被告:张玉,男,1974年2月18日生，汉族，住邳州市。
被告:刘娟,女,1975年8月28日生，汉族，住邳州市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司邳州支行诉邳州市天源蒜业有限公司、徐州三友食品有限公司、徐文奇、刘晓芬、周振华、石丹、薛伟朋、魏金枝、张�、刘娟借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司邳州支行于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司邳州支行撤回起诉。
审判员 房盈光
二〇一七年五月三十一日
书记员 朱宣霖
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初6077号
原告：曹永平，男，1984年1月17日生，汉族，居民，住青岛市市北区。
被告：苏成，男，1988年8月23日生，汉族，居民，住青岛市市南区。
委托代理人：魏涛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
原告曹永平与被告苏成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告曹永平于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹永平撤诉。
案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由原告曹永平负担。
审判员 于晓丽
二〇一六年八月十六日
书记员 王 晓
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬北刑初字第233号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人黄初祥。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年2月4日被宁波市公安局江北分局拘传，同日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）173号起诉书指控被告人黄初祥犯贩卖毒品罪，于2013年5月30日向本院提起公诉，并建议简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人黄初祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
1．2013年2月4日上午，被告人黄初祥经手机通话联系，受其上家“阿勇”（另案处理）指派，在位于本市江东区江东北路618号的中兴修理厂附近将约0.2克毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某。
2．同日上午，被告人黄初祥经手机通话联系，受其上家“阿勇”指派，在位于本市江东区江南公寓旁的江西小炒饭店附近将约0.4克毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某。
3．同日中午，被告人黄初祥经手机通话联系，受其上家“阿勇”指派，在位于本市江东区江东北路384号的老外婆渔村旁的厕所门口将0.1603克毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某。交易完毕后，被告人黄初祥被民警抓获，其身上的毒品海洛因20包共计7.8058克及联系用的手机被当场缴获，从陈某处缴获0.1603克毒品海洛因。
同日下午，民警在被告人黄初祥位于本市江东区江南公寓302室的暂住房内缴获毒品海洛因90包共计29.6298克。
上述事实，被告人黄初祥在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的证人陈某、史某的证言，书证：身份证明、破案经过、到案经过、照片、扣押决定书、扣押清单、通话清单、自动提款机客户通知书，鉴定结论：理化检验鉴定报告，搜查笔录、辨认笔录及被告人黄初祥的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄初祥违反国家毒品管制法规，多次伙同他人贩卖毒品海洛因共计38.1959克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄初祥在共同犯罪中起次要、辅助的作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人黄初祥如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，被告人黄初祥当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄初祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月4日起至2017年2月3日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、违法所得继续予以追缴；已被扣押的毒品海洛因37.5959克、作案工具手机一部（含sim卡1张）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于浙江省宁波市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 梁京炎
人民陪审员 丁理荣
人民陪审员 赵雪芬
二〇一三年六月三日
代书 记员 孙晓琴
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1221刑初315号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人武某，男，1976年8月28日出生，汉族，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月25日被奉化市公安局西坞派出所抓获并临时羁押于奉化市看守所，同年12月31日被渑池县公安局取保候审；2016年7月13日经渑池县人民检察院决定被渑池县公安局取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人武某犯信用卡诈骗罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渑池县人民检察院指控：
2014年1月17日，被告人武某用虚假的工作信息在中国农业银行股份有限公司渑池支行办理一张额度为50000元的信用卡（卡号：62×××54），后多次进行刷卡消费，至2015年5月累计刷卡消费49698.59元，还款逾期后，经银行工作人员多次催收，武某均未还款，截止2015年10月27日累计本息合计56600.89元（其中本金49698.59元，利息4078.49元，滞纳金2699.14元）。2015年12月25日武某被抓获归案。2016年1月6日，武某归还银行欠款56600.89元。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证中国农业银行股份有限公司渑池支行报案材料，渑池县公安局城关派出所受案登记表，武某涉案信用卡交易明细，银行催收明细、通知，武某到案经过，还款证明，破案报告及被告人武某的身份证明、羁押证明；被告人武某在侦查阶段的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某以非法占有为目的，超过规定期限透支49000余元，且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，属恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人武某归案后能够如实供述自己罪行，是坦白，且已偿还全部透支款息，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人武某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 峰
二〇一六年九月二十二日
书记员 左小慧
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第1435号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐，系主任。
被申请人：宫学义，性别，男，1967年11月08日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年8月20日向本院申请支付令，申请的事实为2008年03月14日被申请人宫学义在该信用社借款10000元，并提供贷款凭证一份，在约定的还款期限内，被申请人未还款，故要求被申请人给付借款10000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宫学义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新农信用社借款10000元及利息，利率11.275000‰，从2008年03月14日开始计算至还清为止。
案件受理费100元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年九月一日
书记员 张 馨
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第5125号
罪犯彭宪发，男，1995年11月28日出生，汉族，广东省南雄市人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省南康市人民法院于2012年10月19日作出(2012)康刑未初字第11号刑事判决，认定彭宪发犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金500元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所于2016年8月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书并于8月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭宪发在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，服从分配，努力完成劳动任务。2012年12月至2016年6月，先后获得监狱计分月考核表扬19次，单项表扬1次，监狱改造积极分子1次。缴纳罚金500元。上述事实有执行机关提供的罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯彭宪发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭宪发减去有期徒刑一年。（刑期自2012年5月3日至2016年11月2日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 姜伟杰
审判员 彭 岚
审判员 黄 荔
二〇一六年九月六日
书记员 杨 云
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执980号
申请执行人：魏洪帆，男，1980年6月9日出生，汉族。
被执行人：仝新权，男，1981年3月9日出生，汉族。
本院在执行魏洪帆申请执行仝新权民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏洪帆与被执行人仝新权双方自愿达成和解协议，现申请执行人魏洪帆向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执980号申请执行人：魏洪帆，男，1980年6月9日出生，汉族。被执行人：仝新权，男，1981年3月9日出生，汉族。本院在执行魏洪帆申请执行仝新权民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏洪帆与被执行人仝新权双方自愿达成和解协议，现申请执行人魏洪帆向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年九月二十二日书 记 员  石君毅
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0325刑初100号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人李承国，绰号“笑什么”“承哥”，男，1953年3月23日出生�广西兴安县，汉族，小学文化，农民，住兴安县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年8月31日被兴安县公安局取保候审，2017年2月28日被兴安县人民检察院取保候审,2017年4月24日由本院决定取保候审。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2017）71号起诉书指控被告人李承国犯非法持有枪支罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院检察员李燕飞出庭支持公诉，被告人李承国到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察指控被告人李承国于2016年8月31日8时许，在兴安县界首镇石门村委会木石塘村持一支黑色改制射钉枪到山上打猎，在回村的途中被公安人员当场查获。经鉴定，该改制射钉枪属于火药枪支，能正常击发。
公诉机关�为，被告人李承国非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李承国对公诉机关的指控无异议，当庭认罪并请求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月31日8时许，被告人李承国在兴安县界首镇石门村委会木石塘村持一支黑色改制射钉枪到山上打猎，在回村的途中被公安人员当场查获。经鉴定，该改制射钉枪属于火药枪支，能正常击发。
上述事实，被告人李承国在法庭审理过程中无异议,并有被告人李承国的户籍证明、扣押物品清单、到案经过、证人李某的证言、枪支检验报告、现场勘查笔录、被告人的供述等证据证实。
本院认为，被告人李承�违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，构成非法持有枪支罪。应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李承国当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李承国的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李承国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份�副本一份。
审判员 莫仁亮
二〇一七年五月九日
书记员 李汝欢
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会法执字第265号
申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。
法定代表人陈绍佩，该公司董事长。
被执行人粟某某，男，1969年12月23日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人粟某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）会民二初字第343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。
申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人粟某某金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，穷尽执行措施，均未能发现被执行人粟某某有可供执行的财产。申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人粟某某的财产线索，且本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第五款、第六款的规定，裁定如下：
终结申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人粟某某金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。
如发现被执行人粟某某有可供执行的财产，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司可重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶湘宁
审判员 钟建华
审判员 甄上标
二〇一六年三月三日
书记员 熊卫东
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第1122号
原告李明坤。
被告程福雷。
原告李明坤诉被告程福雷民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月17日受理后，依法由代理审判员许春雷独任审判，于2013年5月30日公开开庭进行了审理，原告李明坤到庭参加了诉讼，被告程福雷经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李明坤诉称，2011年4月被告程福雷因种山药资金紧张向原告借款22000元，并约定收完山药后归还原告借款，后被告归还原告借款12000元，尚欠借款10000元，经原告催要未果特诉至法院，要求被告偿还借款10000元。
被告程福雷未答辩。
经审理查明：2011年4月5日被告因种山药购买种子资金紧张，向原告借款22000元，并给原告出具了借据一份，其内容为：“今欠李明坤山药款贰万贰仟元正￥22000.0元程福雷2011年4月5日”后被告归还原告借款12000元，尚欠借款10000元，经原告催要，被告一直未偿还原告，原告诉讼来院，要求被告偿还借款10000元。
上述事实有当事人陈述、证人证言、借据、身份证复印件等在卷为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告程福雷借原告现金22000元，给原告出具了借条，原、被告间双方债权、债务关系明确，原、被告之间民间借贷法律关系合法成立，被告欠原告借款22000元事实清楚，证据确实充分，被告在归还12000元后尚欠10000元被告应当偿还，原告主张借款本金的请求应予支持。被告程福雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是原告对其诉讼权利的正当处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告程福雷于判决生效后十日内偿还原告李明坤借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，减半收取25元由被告程福雷负担（原告先行垫付，待被告履行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 许春雷
二〇一三年六月三日
书 记 员 唐景顺
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉02执17-1号
申请执行人：莫英惠，女，汉族，1976年5月16日生，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：吉林市船营区财易实木门厂，住所地吉林市船营区。
被执行人：吉林市嘉琳源木业有限公司，住所地吉林市船营区。
被执行人：孙清杰，男，1961年12月13日生，住吉林市。
被执行人：李兰花，女，1963年2月24日生，住吉林市。
被执行人：孙铭泽，男，1986年5月1日生，住吉林市。
被执行人：黄丽娜，女，1987年8月12日生，住吉林市昌邑区。
被执行人：段淑莲，女，1966年12月23日生，住吉林市龙潭区。
被执行人：于伟东，男，1960年9月28日生，住吉林市船营区。
被执行人：沙云生，男，1962年1月7日生，住吉林市船营区。
被执行人：孙玉华，女，1982年12月1日生，住辽宁省丹东市。
申请执行人莫英慧与被执行人吉林市船营区财易实木门厂、吉林市嘉琳源木业有限公司、孙清杰、李兰花、孙铭泽、黄丽娜、段淑莲、于伟东、沙云生、孙玉华等人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林仲裁委员会（2015）吉仲裁字第346号裁决确定的期限履行义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，由于各被执行人暂无财产可供执行，经双方当事人经过协商，达成执行和解，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次的执行程序，保留债权。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉02执17号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 马利军
代理审判员 孙大鹏
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赵 月
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执1400号
申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路21号。
负责人：王海军，行长。
委托诉讼代理人：牛强，乐天（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹成效，江苏乐天律师事务所律师。
被执行人：姚琴惠，女，1970年12月16日生，汉族，住，
中国银行股份有限公司常州分行与姚琴惠信用卡纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）苏0402民初4905号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：姚琴惠于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金人民币99545元及利息（其中截至2016年8月12日的利息4888.17元，以后至实际给付之日止，以未还本金为基数、按信用卡领用合约约定的标准计算）；支付2016年8月12日前积欠的滞纳金17485.52元；支付自2016年6月起按每月666.60元标准计算的手续费至本息给付之月止，但不超过10665.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元（原告已预交），减半收取1476元，由姚琴惠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案受理。
执行过程中，对被执行人名下的财产经行了全面的查询，未发现到可供执行的财产。现申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶 涌
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一七年十月三十日
书 记 员 辛佳赟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执1400号申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路21号。负责人：王海军，行长。委托诉讼代理人：牛强，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹成效，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：姚琴惠，女，1970年12月16日生，汉族，住，中国银行股份有限公司常州分行与姚琴惠信用卡纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）苏0402民初4905号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：姚琴惠于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金人民币99545元及利息（其中截至2016年8月12日的利息4888.17元，以后至实际给付之日止，以未还本金为基数、按信用卡领用合约约定的标准计算）；支付2016年8月12日前积欠的滞纳金17485.52元；支付自2016年6月起按每月666.60元标准计算的手续费至本息给付之月止，但不超过10665.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元（原告已预交），减半收取1476元，由姚琴惠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案受理。执行过程中，对被执行人名下的财产经行了全面的查询，未发现到可供执行的财产。现申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一七年十月三十日书 记 员  辛佳赟
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台天执民字第73号
申请执行人戴勇。
被执行人余健。
被执行人杨雪娇。
本院在执行戴勇与余健、杨雪娇（2013）台天执民字第73号民间借贷纠纷一案中，因两被执行人无财产可供执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结浙江省天台县人民法院（2012）台天商初字第01681号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 庞卫军
审 判 员 赖小良
助理审判员 丁 盛
二〇一三年六月六日
（）
书 记 员 朱克威
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第15698号
申请执行人：孙国瑞，男1972年12月6日出生，住北京市海淀区。
委托代理人：王君，女，北京市华城律师事务所律师。
被执行人：北京视典无限传媒技术有限公司，住所地北京市海淀区闵庄路3号9号东侧二、三层。
法定代表人：韩初春。
本院在执行孙国瑞与北京视典无限传媒技术有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无足额存款、亦无其他房屋、车辆财产可供执行。现暂查找不到可供执行的财产或财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 杨 哲
审判员 孟凯锋
二〇一七年九月二十日
书记员 李 钢