潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第563号
原告李明华，农民。系死者李永杰之父。
原告周佳桂，农民。系死者李永杰之母。
原告刘丽青，工人。系死者李永杰之妻。
原告李某，学生。系死者李永杰之女。
法定代理人刘丽青，工人，系李某之母。
以上四原告委托代理人宋培义，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告张大庆，工人。
委托代理人孙桂梅，山东诚公律师事务所律师。
委托代理人杨晓旭，山东诚公律师事务所实习律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市十二户居委会三路大转盘西北角二楼。
代表人吕俊娟，该公司经理。
委托代理人刘雪，该公司职工。
原告李明华、周佳桂、刘丽青、李某与被告张大庆、中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员王宏志适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告李明华、刘丽青及其委托代理人宋培义，被告张大庆的委托代理人孙桂梅、杨晓旭，被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司的委托代理人刘雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明华、周佳桂、刘丽青、李某诉称，2015年9月9日22时4分许，被告张大庆无证驾驶鲁V×××××号牌小型轿车沿商业街由西向东行驶至好日子酒店时，将沿商业街由西向东行驶李永杰驾驶的二轮电动车撞到，发生交通事故，致李永杰受伤，两车不同程度损坏。2015年9月10日李永杰经医院抢救无效死亡。该事故经坊子交警大队认定，张大庆承担事故的全部责任，李永杰不承担事故责任。因被告张大庆车辆在第二被告处投保交强险，请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、施救费等各项损失60万元，诉讼费由被告承担。
被告张大庆辩称，对事故发生事实无异议，对原告主张的赔偿数额待质证后在法律规定范围内予以认可，在第二被告处投保交强险，应保险公司先行赔偿，剩余部分由第一被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间，第一被告无证驾驶且事故后逃逸，属于交强险的免责情况，我公司不予承担赔偿责任。另外我公司保留对第一被告的追偿权利。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年9月9日22时4分许，被告张大庆无证驾驶鲁V×××××号牌小型轿车沿商业街由西向东行驶至好日子酒店时，将沿商业街由西向东行驶李永杰驾驶的二轮电动车撞到，发生交通事故，致李永杰受伤，两车不同程度损坏。2015年9月10日李永杰经医院抢救无效死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第（2015）00214号道路交通事故认定书认定，张大庆承担事故的全部责任，李永杰不承担事故责任。
李永杰受伤后被送往潍坊市坊子区人民医院治疗，支出门诊费、医疗费等共计4185.18元，于2015年9月10日抢救无效死亡。
鲁V×××××号车的登记车主为被告张大庆，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司投保交强险一份，责任限额为122000元，保险期间自2015年6月21日00：00：00起至2016年6月20日23：59：59止。事故发生在保险期间内。
原告李明华、周佳桂、刘丽青、李某主张因李永杰死亡造成的损失有：医疗费4185.18元、死亡赔偿金411040元（按城乡结合标准每年（29222＋11882）÷2元，计算20年（、丧葬费26230元（按2014年城镇非私营单位在岗职工平均工资每年52460元计算6个月）、被扶养人生活费262850元（一、被扶养人李明华，系死者李永杰的父亲，按城乡结合标准每年（18323＋7962）÷2元，计算11年，2个扶养人，计款72283.75元；二、被扶养人周佳桂，系死者李永杰的母亲，按城乡结合标准每年（18323＋7962）÷2元，计算11年，2个扶养人，计款72283.75元；三、被扶养人李某，系死者李永杰之女，按城乡结合标准每年（18323＋7962）÷2元，计算9年，1个扶养人，计款118282.5元（、交通费2000元、处理丧葬事宜误工费2016.6元（一、李明华，系死者李永杰父亲，按城乡结合标准每天67.22元计算10天；二、刘丽青，系死者李永杰妻子，按城乡结合标准每天67.22元计算10天；三、李永胜，系死者李永杰哥哥，按城乡结合标准每天67.22元计算10天）、精神损害扶慰金10000元、财产损失2000元、冷冻费100元、棺材费1500元、接台尸费300元、料理费200元、殡仪费1850元、骨灰盒费用93元，以上共计724364.63元。其中被告认可的损失有：医疗费4185.18元，丧葬费26230元，共计30415.18元，本院直接予以确认；被告不认可但未能提供充分反驳证据的有：精神损害扶慰金10000元，本院予以确认；原告主张证据不足的有：死亡赔偿金411040元，被扶养人生活费262850元，交通费2000元，处理丧葬人员误工费2016.6元，财产损失2000元，冷冻费100元，棺材费1500元，接台尸费300元，料理费200元，殡仪费1850元，骨灰盒费93元，共计683949.6元。
本案在审理过程中，原告李明华、周佳桂、刘丽青、李某与被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司达成和解协议，被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿四原告各项经济损失114000元，四原告于2015年11月20日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司的起诉。
另查明（一），被告张大庆垫付丧葬费24000元。
另查明（二），原告李明华、周佳桂共生育两子一女，长子李永胜（身份证号码××，次子李永杰（身份证号码××，女儿李永芹（身份证号码××。
另查明（三），山东省统计局公布的2014年度城镇非私营企业在岗职工年平均工资为52460元，2014年度农民年人均纯收入11882元，2014年度农民家庭年人均生活消费额7962元。
本院认定的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊发票、户口本复印件、结婚证复印件、家庭关系证明、死亡医学证明、火化证、殡葬证、尸检报告、死亡医学证明、被告驾驶证复印件、行驶证复印件，被告提供的交强险保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张大庆与李永杰发生交通事故并致使李永杰死亡、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告张大庆承担事故的全部责任，李永杰不承担事故责任，本院对此予以采信。
关于四原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为40415.18元。四原告主张死亡赔偿金411040元，经本院审查认为，受害人李永杰为农村居民，应按照农村居民人均纯收入11882元／年标准计算，计款237640元。四原告主张被扶养人生活费262850元，经本院审查认为，一方面，三个被扶养人李明华、周佳桂、李某均为农村居民，应按照农村居民人均年生活消费支出额7962标准计算；另一方面，被扶养人李明华、周佳桂生育两子一女，扶养人为三人，据此确认被扶养人生活费为：李明华为29194元，周佳桂为29194元，李某为35829元。四原告主张交通费2000元，未能提供有效证据，被告也不予认可，本院依法不予支持。四原告主张财产损失2000元，未能提供有效证据，被告也不予认可，本院依法不予支持。四原告主张处理丧葬事宜人员误工费2016.6元，经本院审查认为，可按农村居民标准（54.37元／天）三人三天处理，计款489.33元。四原告主张冷冻费100元，棺材费1500元，接台尸费300元，料理费200元，殡仪费1850元，骨灰盒费93元，应当包含在丧葬费中，该项主张本院依法不予支持。综上，四原告的合理损失本院确认为372761.51元。
四原告与被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司达成和解协议，被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险赔偿限额赔偿四原告114000元，四原告于2015年11月20日向本院提交申请撤回对被告被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司的起诉，本院依法予以准许。扣除交强险赔偿限额内赔偿的114000元后的剩余损失258761.51元，依法由被告张大庆承担赔偿责任，扣除被告张大庆垫付的丧葬费24000元，还应赔偿234761.51元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张大庆赔偿原告李明华、周佳桂、刘丽青、李某因亲属死亡造成的损失234761.51元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李明华、周佳桂、刘丽青、李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告李明华、周佳桂、刘丽青、李某负担2983元，被告张大庆负担1917元，财产保全费320元，由被告张大庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费12955元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王宏志
二〇一五年十二月十日
书记员 王素霞