深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0303民初10199号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。
法定代表人：褚勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何廷恺，北京瑞旭律师事务所律师，执业证号11101200210883992。
被告：深圳市沃途国际旅行社有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道京基一百大厦D座（蔡屋围金龙大厦）10栋06房，统一社会信用代码×××708。
法定代表人：丁汝。
委托诉讼代理人：周伟伟，男，汉族，1992年11月5日出生，身份证住址：江西省吉安市永新县，该公司员工。
上列原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市沃途国际旅行社有限公司侵害作品信息网路传播权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何廷恺，被告委托诉讼代理人周伟伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.被告在全国范围内赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告侵权赔偿金人民币10000元；4.判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司是中国顶尖图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告深圳梦幻假日国际旅行社有限公司的域名为fht80.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备15068384号-1。深圳梦幻假日国际旅行社有限公司已将其名称变更为深圳市沃途国际旅行社有限公司。网站中标示的信息载明的经营者是深圳市沃途国际旅行社有限公司。被告在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0107366的图片相一致，共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公正处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2017-6436。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最告人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告以10000元/幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的律师费3000元，应由被告承担。
被告深圳市沃途国际旅行社有限公司答辩称:反对原告主张的赔偿数额，数额太高了，被告网站还没有面向市场做任何形式的推广，根据网站的访问量可以得知，不存在以涉案图案进行盈利的行为，没有违法所得，涉案页面在得知图片涉嫌侵权时已经删除了，原告未提交证据证明其因本案所受到实际损失，综上，原告主张金额过高，即使法院认定适用法定赔偿，但此类图片的市场价格及涉案图片侵权所得也应该是定数额时认真考虑的因素。
本案相关情况
一、原告诉请保护的著作权客体：摄影作品。
二、原告诉请保护的作品编号：BVS-P0107366。
三、原告诉请保护的作品独创性表现：从特定角度拍摄，运用光影布局，再现被拍摄物体样态，体现出被拍摄物体的美感。
四、原告的权利证明：
2014年5月8日，北京市版权局出具的《作品登记证书》（登记号：京作登字-2014-G-00123874--
00136440），该证书显示作品名称为BVS-P0103178等共12567件作品的著作权人为原告，作品附表显示，该登记证书包含了名称为BVS-P0107366的作品，首次发表日期为2013年6月30日。
五、原告诉请保护的著作权具体内容：信息网络传播权。
六、被告的被控侵权行为：
（2017）宁钟证经内字第6436号《公证书》记载：2017年8月22日，经原告代理人周军申请，江苏省南京市钟山公证处公证人员进行了相关网页证据保全。公证人员在该公证处的办公室使用计算机互联网，在电脑桌面上新建名为“4-14”的文件夹，并在文件夹内新建名为“4-14”的Word文档；双击电脑桌面上的“360安全浏览器”图标打开浏览器，清除浏览器历史数据；在浏览器中输入××/Lvyou/Info-2729.html，进入浏览页面内容，截图保存在操作“4-14”的文件夹中；重新在浏览器地址栏中输入www.miitbeian.gov.cn,点击回车键，进入“工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”主页，点击“公共查询”，点击“备案信息查询”，在网站域名栏输入www.fht80.com，显示网站名称及主办单位均为深圳市沃途国际旅行社有限公司。
七、被控侵权图片与原告诉请保护的作品是否具有同一性：
经比对，被控侵权图片与原告诉请保护的作品相比构成相同。
八、经原告当庭核实，被控侵权的网站已经删除了被控侵权图片，原告当庭撤回第一项诉讼请求。
判决结果
本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项规定，摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；原告诉请保护的照片展现了作者在构图、角度、光线方面的独创性，构成我国著作权法意义上的摄影作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了著作权登记证书，在无其他相反证明的情形下，可以认定为涉案摄影作品的著作权人。
著作权登记证书显示涉案摄影作品的首次发表日为2008年10月，据此，此后他人均有接触涉案摄影作品的可能性。经比对，被控侵权图片与原告诉请保护的摄影作品完全相同，涉案被控侵权图片刊载于网址为××的网站。查询工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，域名为www.fht80.com网站主办单位为被告，据此，本院确认涉案被控侵权图片系被告上传于上述网址。
被告作为涉案网站的主办单位，未经涉案摄影作品著作权人许可或授权，擅自将与摄影作品构成相同的图片上传到互联网，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，且未举证证明其使用属法律规定合理使用的情形下，其行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。原告当庭撤回要求停止侵权的诉讼请求，本院予以准许。
关于公开赔礼道歉的请求，因原告未举证证明其商誉因侵权行为而受到损害，亦未举证证明侵权行为给其造成了不良影响，故本院不予支持。
至于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失及侵权人的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、被告的过错程度、侵权情节，酌情判定被告赔偿原告损失及合理开支人民币2500元。原告诉请的经济损失及合理费用过高部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市沃途国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及合理支出共计人民币2500元。
二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币63元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 叶俐丽
二〇一八年五月二十九日
书记员 沈斯琪