浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0182民初2894号
原告：唐炳荣男，1961年1月16日出生，汉族，住建德市。
委托诉讼代理人：费腾，浙江文萃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。
被告：郑刚男，1971年6月5日出生，汉族，住建德市三都镇春江源村宋村山**号，现住建德市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，住建德市新安江街道东入城口红枫商场23号1-2楼。
主要负责人：张昉，经理。
委托诉讼代理人：蒋维，浙江临碣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。
原告唐炳荣与被告郑刚、中国平安财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告唐炳荣的诉讼代理人费腾、被告保险公司的诉讼代理人蒋维到庭参加了诉讼。被告郑刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年1月23日10时许，郑刚驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车在320国道线严州中学新安江校区门口掉头时，与沿320国道线直行的由唐炳荣驾驶的浙Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏与唐炳荣受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：建德市公安局交通警察大队经认定，郑刚驾驶车辆掉头时未让直行车辆先行，负事故全部责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为1000000元的机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险），投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
四、鉴定意见
唐炳荣单方委托的杭州安康司法鉴定所于2017年8月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：脑震荡后综合征。2.法律关系：目前的精神障碍与交通事故存在直接因果关系。3.伤残等级：X级伤残。唐炳荣单方委托的浙江迪安司法鉴定中心于2017年9月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐炳荣于2017年1月23日发生道路交通事故造成头部外伤，脑震荡，多处挫伤，遗留脑震荡后综合征，建议误工期以150日，护理期以30日、营养期限以30日为宜。
在（2017）浙1082引调第850号案件中，被告保险公司申请对原告唐炳荣的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，伤情与事故的因果关系进行重新鉴定。本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年3月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：被鉴定人唐炳荣符合“器质性精神障碍：脑震荡后综合征”的诊断。2.法律关系评定：与颅脑外伤系直接因果关系。3.伤残程度评定：被鉴定人唐炳荣2017年1月23日因车祸导致“器质性精神障碍：脑震荡综合征”，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，构成X级伤残。该中心于2018年4月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐炳荣于2017年1月23日因道路交通事故受伤，所需的误工期限以120日左右为宜（包括住院时间）、护理期限以30日左右为宜（包括住院时间）、营养期限以30日左右为宜（包括住院时间）。
五、原告基本情况
唐炳荣于1961年1月16日出生，系非农业家庭户。
六、各项损失：
1.医疗费5465.18元+565元=6030.18元。
2.住院伙食补助费3天*50元/天=150元。
3.护理费30天*130元/天=3900元。
4.误工费120天*154.50元/天=18540元
5.根据原告伤情、住院治疗门诊治疗情况及提供交通费发票情况，本院酌情确定原告交通费为360元。
6.营养费酌情确定为900元。
7.残疾赔偿金51261元*20年*10%=102522元。
8.精神损害抚慰金酌情确定为5000元。
以上合计137402.18元。
七、原告的诉讼请求及被告方答辩
原告唐炳荣变更后的诉讼请求为：1.要求被告保险公司给赔付134402.18元，保险金不足部分由被告郑刚承担。（非医保用药、精神抚慰金要求在交强险内优先赔付）2.本案诉讼费用由被告郑刚承担。
被告保险公司辩称，对原告陈述的案件事实、责任认定无异议，本案车辆在我公司处投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对各项赔偿项目：医疗费总额无异议，应当剔除非医保用药1728.38元。伙食补助费认可3天*30元/天；营养费无异议；护理费认可30天*100元/天；误工费不予认可，原告并未提供事故发生前其工作及收入减少的证据。伤残赔偿金，伤残等级无异议，赔偿标准由法院认定；交通费无异议；精神抚慰金认可3000元。
八、垫付情况
被告郑刚垫付原告唐炳荣3000元（不包含由被告郑刚持有医疗费发票的医疗费用）。
九、双方争议：因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，且非医保外用药应在交强险限额内优先赔付。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告唐炳荣因道路交通事故造成的损失为137402.18元。浙Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司给处投保了交强险和商业三者险，故原告唐炳荣因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内支付原告唐炳荣赔偿款117080.18元（6030.18元+150元+900元+110000元），在商业三者险中支付原告唐炳荣赔偿款20322元（137402.18元-117080.18元）。扣除被告郑刚的垫付款后，被告保险公司给还应在交强险责任限额内支付原告唐炳荣赔偿款114080.18元（117080.18元-3000元）。被告郑刚的垫付款3000元（不包含由被告郑刚持有医疗费发票的医疗费用）由两被告另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告唐炳荣道路交通事故损害赔偿款114080.18元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告唐炳荣道路交通事故损害赔偿款20322元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元，减半收取计1494元，由被告郑刚负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 李 志 华
二〇一八年六月二十二日
书记员 诸葛蔷薇