辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1282民初1479号
原告：王淑媛，女，1965年9月7日生，满族，住开原市。
委托诉讼代理人：郭伊娜，系开原市众成法律服务所法律工作者。
被告：杜立岩，男，1962年6月4日生，汉族，开原市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，系该公司总经理。
委托代理人：徐锋标、田志虎，系辽宁盛恒律师事务所律师。
原告王淑媛与被告杜立岩，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018�5月9日向本院提起诉讼，本院于2018年5月9日立案后依法适用普通程序，于2018年7月11日在本院第7号审判庭公开开庭审理了此案。原告王淑媛委托诉讼代理人郭伊娜，被告中保沈阳公司委托诉讼代理人徐锋标、田志虎到庭参加诉讼。被告杜立岩经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
原告王淑媛向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿医药费33327元、交通费2000元、伙食补助费4700元、营养费2000元、护理费10058元、误工费23660元、伤残赔偿金25762元、精神抚慰金10000元、鉴定费1867元、二次手术费8230元，共计121604元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月10日7时40分，被告杜立岩驾驶辽XXXX**号小型客车，沿铁东街行驶至东街北热电桥上时，与原告骑两轮电动自行车相撞，发生交通事故，致双方车辆部分�坏及原告受伤住院94天后果。经开原市公安局交通警察大队认定原告无责任，被告杜立岩负全部责任。因被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者商业保险，应由二被告承担赔付义务。
被告中保沈阳公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议，肇事车辆保险人是郭晓龙，在我司公司投保交强险、三者险100万元，因真正驾驶人是本案被告杜立岩，被告杜立岩与中国人保没有保险关系，应由郭晓龙向公司主张赔偿，在杜立岩造成原告受伤的情况下，保险公司不承担赔偿责任，原告王淑媛没有诉讼主体资格，原告应当追加被保险人郭晓龙（车主）为本案的共同被告，我司不同意承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不同意承担。
原告王淑媛为其诉讼请求提供证据如下：
1、交通事故认定书一份，证明事故经过，原告无责任，被告杜立岩负全部责任。
2、开原市骨科医院门诊病历、住院病例一份，证明原告的伤情及治疗经过。
3、医药费收据及清单，证明原告发生的医疗费。
4、误工证明、营业执照、法人代表身份证复印件一份，证明原告务工情况、就业单位及工资证明。
5、伤残鉴定报告及鉴定费收据，证明十级伤残，二次手术费8230元和鉴定费1867元。
被告中保沈阳公司、杜立岩未提交相关证据。
庭审中，被告中保沈阳公司对原告提供的1、2证据无异议，对其他证据有异议，对3号证据认为，真实性无异议，但该收据上显示医药费金额与原告诉讼请求的金额不一致，原告多主张了23元；对4号证据认为，营业执照和法人代表身份证无异议，对停发工资证明的真实性有异议，其证明是开原市荣发造纸厂打字并盖章形成，是单方行为，该停发工资证明证明不了原告就是该单位的员工，原告需提供与该造纸厂签订的合同及工资条或者每月工资转账记录，方能证明原告受伤之前的实际误工金额，停发工资的形成具有任意性，不能真实反映一个工资情况，对此不予认可；对5号证据认为，鉴定结论无异议，鉴定费收据不是正规发票，应提供正规发票。
经庭审质证认证，庭审调查，认定以下事实：2017年12月10日7时40分许，被告杜立岩驾驶辽XXXX**号小型客车，沿铁东街行驶至铁东街北热电桥上时，与原告所骑两轮电动自行车相撞，发生交通事�，致双方车辆部分损坏及原告受伤后果。经开原市公安局交通警察大队认定原告无责任，被告杜立岩负全部责任。原告受伤后被送入开原市骨科医院进行治疗，被诊断为：右锁骨粉碎性骨折，闭合性头外伤，住院94天，二级护理，无医嘱加强营养，支付住院费33327.04元。2018年4月24日，原告向本院申请伤残鉴定，2018年5月24日，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告是否构成伤残及二次手术费用进行鉴定。2018年5月30日，该鉴定所鉴定结论为被鉴定人王淑媛因交通事故受伤，右锁骨中外段粉碎性骨折致右肩关节功能丧失48.33%，构成10级伤残；二次手术费用8230元，支出鉴定费1867元。另查，被告杜立岩所驾驶的车辆以郭晓龙名义在被告中保沈阳公司投保了交强险和三者商业险100万元不计免赔。事故发生在保险期内。又查，原告为农村居民，提供证据供职开原市龙发造�厂员工，月收入4200元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告杜立岩负全部责任，本院对公安部门的责任认定予以确认。而因被告杜立岩肇事车辆，在被告中保沈阳公司投保了交强险和三者商业险100万元。根据保险合同的规定，应由被告中保沈阳公司先在交强险保险限额内对原告合理经济损失赔付，超出交强险范围原告的经济损失，由被告中保沈阳公司在商业险范围内承担赔偿义务进行理赔。而因原告的经济损失未超过被告杜立岩车辆的保险额度，被告杜立岩不承担赔偿义务。
关于原告王淑媛合理经济损失的认定，原告为农村户口并未提交居住城镇的相关证据，应认定为开原市农村居民，原告索赔按照农村居住民标准予以核算，原告的伤残等损失按照辽宁省2017年度交通事故赔偿标准中城镇常住居民可支配收入12881元计算。庭审中，原告向本院提供了开原市骨科医院住院病例医疗费收据等，证明了原告因该起交通事故致伤的事实，原告住院期间的医疗费用属于合理经济损失，对其医疗费用的损失予以保护。原告住院期间造成的护理人员损失，按照原告要求每日107.56元予以保护。原告请求误工损失，原告向本院提交了工作证明及收入，但未提交劳动合同及工资收入明细表等，无法认证原告工资收入的真实性，对原告提供的工作证据不予以采信。为力求公允，参照辽宁省2017年度交通事故赔偿标准中农村居民农林等标准，每日按照42.30元予以核算。原告住院期间伙食补助费，按照每天50元予以保护；原告请求营养费损失，因无医嘱�强营养，对其请求不予以支持；请求交通费用支出2000元，因原告并未提供相关证据佐证损失的事实，酌情根据其住院天数及病情需要保护700元；关于原告请求伤残赔偿金一项，因铁岭诚证法医司法鉴定所对原告伤残鉴定为10级，二次手术费用8230元，该鉴定系本院经法定程序委托，鉴定部门依据原告的病情鉴定的结论，本院对该鉴定结论予以认定，按照10%计算伤残赔偿金.关于原告请求赔偿精神抚慰金一项，考虑到本次交通事故中，原告无责任，酌情给予5000元。故原告王淑媛合理经济损失为：1、医疗费33327.04元；2、护理费107.56元X94天=10110.64元；3、住院伙食补助费50元X94天=4700元；4、交通费700元；5、伤残赔偿金12881元X20年X10%=25762元；6、二次手术费8230元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费用损失1867元；9、误工损失42.30元X169天（定残前一日）=7148.70元，共计96845.38�。本案中，被告中保沈阳公司抗辩肇事车辆为郭晓龙投保，与被告杜立岩没有保险合同关系，原告不具有主体资格，应追加郭晓龙为被告参加诉讼，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条的规定，被告中保沈阳公司应承担保险责任，对其抗辩陈词不予以支持。故本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在被告杜立岩肇事车辆交强险限额内及三者商�险限额内，赔偿原告王淑媛各种合理经济损失96845.38元；
二、被告杜立岩不承担赔偿义务。
本判决书发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2220元，由被告杜立岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-
XXXX，开户行建行沈阳崇宁支行，收款人铁岭市中级人民法院，备�当事人名字，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 刘 军
审 判 员 史书娟
人民陪审员 丁 丽
二〇一八年七月十三日
书 记 员 谢 天