金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第1131号
原告盛思四，1944年12月28日。
委托代理人张彦，浙江恒美律师事务所律师。
被告郑立方。
委托代理人寿小峰，浙江良友律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浦江县人民西路6号。
负责人李明，经理。
委托代理人余卉，浙江振进律师事务所律师。
原告盛思四诉被告郑立方、ＸＸ、�国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保财险浦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告2014年9月3日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田惠仙独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告盛思四委托代理人张彦，被告郑立方委托代理人寿小峰，被告ＸＸ，被告人保财险浦江支公司委托代理人余卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛思四诉称，2013年10月31日11时50分许，被告郑立方驾驶浙g×××××号轿车，在杭金线金东区鞋塘高速路口地段时，与原告盛思四驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定：此事故中，被告郑立方负事故主要责任，原告负事故次要责任。现查明，浙g×××××号轿车的登记车主为被告ＸＸ，故ＸＸ应对原告的损失承担连带赔偿责任。浙g×××××号轿车的强制险和商业险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告诉请：请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金49963.32元（37851元／年×11年×12%）、交通费580元、误工费18720元（6个月×30天×104元／天）、护理费9000元（60天×150元／天）、精神损害抚慰金6000元、医疗费43112.15元、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费4320元（60天×72元／天）、车损1240元、鉴定费2040元、估价费100元，合计人民币135945.47元，由保险公司在交强险内先行赔付，商业险部分按80%赔付，被告共应赔偿128284元，扣除已支付的15000元，还应赔付113284元。
为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：
1、原告的身份证、被告行驶证、驾驶证、保险卡（均为复印件），证明原、被告主体资格。
2、金华市�安局第201306343号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。
3、失地农民保障手册，证明原告为失地农民，其赔偿标准应按城标。
4、证明、残疾证，证明原告儿子为残疾人，证明原告有误工损失。
5、金华市第二中医院门诊病历、金华市中心医院出院记录、医疗费发票23张、挂号费收据2张，证明原告治疗所花的医疗费用。
6、金广司（2014）临鉴字第0981号、第0981-1号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、营养时间及所花的鉴定费用。
7、车损价格评估报告书、评估费、修理费发票各1份，证明原告的车损。
8、交通费发票，证明原告所花的交通费用。
被告郑立方答辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，车子是郑立方向其侄子借用的。出院记录中记载住院时间为27天，相关赔偿天数应按27天计算；原告没有提交收入减少的依据，�工费不应支持；事故发生后，郑立方支付了部分医疗费及交纳事故押金3万元；本案原告为次责，超出交强险外部分应由原告自行承担部分损失。
被告郑立方向本院提交证据如下：1、事故押金单票据、领条，证明事故发生后被告郑立方交纳事故押金3万元，原告已领取了18200元。2、医疗费发票26张，证明事故发生后郑立方给原告垫付的医疗费用。
被告ＸＸ答辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，车子是我借给姑父郑立方使用的。事故发生后我没有垫付任何费用。
被告ＸＸ未向本院提交证据。
被告人保财险浦江支公司答辩称，事故车辆在我司保有交强险和商业险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对事故发生事实及责任没有异议。医疗费应为35985.98元，扣除非医保6410.18元；住院时间为27天，住院以后的护理费减半计算较为合理；误工费因原告达到法定退休年纪，原告没有提交任何收入依据，不应支持；精神损害抚慰金原告为次责，以4000元为宜；对于残疾赔偿金计算标准，因未见到失地保障手册原件，暂时无法认定。诉讼费、鉴定费不应由我司承担。
被告人保财险浦江支公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院依法组织双方当事人进行质证，当事人质证意见及本院认证情况如下：
对原告盛思四提交的证据，被告郑立方质证后对证据4关联性有异议，与本案与无关，不能达到原告证明目的；对其他证据没有异议。被告人保财险浦江支公司质证后对证据4有异议，与本案无关联性；对证据6误工时间不予认可；对其他证据没有异议。被告ＸＸ质证后对其均无异议。本院认为，原告已满60周岁，其主张误工费需提交相应的收入证明，证据4与本案缺乏关联性，本院不予认定。对原告提交的其他证据，本院依法予以认定。
对被告郑立方提交的证据，各方当事人质证后对其均无异议，本院依法予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年10月31日11时50分许，被告郑立方驾驶浙g×××××号轿车，在杭金线金东区鞋塘高速路口地段时，与原告盛思四驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告郑立方负事故主要责任，原告盛思四负事故次要责任。事故发生后，原告盛思四被送往金华市中心医院治疗，被诊断为左颞硬膜外血肿、颅底骨折、左侧锁骨骨折等症，住院治疗27天，花去医疗费41235.74元。2014年6月5日，原告盛思四委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2014年7月10日出具金广司（2014）临鉴字�0981号、第0981-1号司法鉴定意见书，评定原告盛思四因交通事故致器质性颅脑损伤及后遗症，左肩关节活动部分受限，构成两处十级伤残；护理时间60天；营养时间60天；误工时间6个月。原告盛思四因此支出鉴定费2040元。原告盛思四的电动自行车车损经金华市金建价格评估有限公司评估为1240元，原告为此花去评估费100元。另查明，浙g×××××号车系被告ＸＸ所有，被告郑立方借用该车行驶过程中发生交通事故，该车在人保财险浦江支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郑立方向交警部门缴纳事故押金30000元，已由原告盛思四领取18200元。此外，郑立方为盛思四垫付医疗费5224.76元。原告盛思四为金东区孝顺镇塘里村失地农民。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对该事故事实及责任所�的认定客观真实，本院予以采纳。被告郑立方因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车相撞事故，以被告郑立方承担80%的民事赔偿责任为宜。无证据证明ＸＸ对事故的发生存在过错，对原告要求ＸＸ承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告人保财险浦江支公司为肇事车辆的保险人，应在交强险内承担赔偿责任，不足部分，再在商业三者险内根据事故责任比例承担赔偿责任。原告盛思四系失地农民，残疾赔偿金的赔偿标准按照城镇标准予以支持。原告盛思四的伤残等级、护理时间、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告损失的赔偿依据。误工费因缺乏相关证据材料，本院不予支持。护理费以住院期间150元／天，出院后参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准以51元／天［（44513元／年÷12月÷21.75天）×30%］计算为宜。营养费根据原告的伤情，本院酌定为48元／天。被告人保财险浦江支公司辩称医疗费应扣除非医保，对此本院认为，事故发生后为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属非医保范围，而受害人和投保人更无法决定用药情况，故为了抢救受伤人员的需要，合理的医疗费用在保险范围内保险公司应负赔偿责任。由于该事故导致原告构成两处十级伤残，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，鉴于事故责任比例，本院认为原告主张过高，本院酌情确定为4000元。综上，原告盛思四因本次交通事故受伤致残所造成的经济损失为医疗费41235.74元、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、营养费2880元（60天×48元／天）、护理费5733元（27天×150元／天＋33天×51元／天）、交通费580元、残疾赔偿金49963.32元（37851元／年×11年×12%）、精神损害抚慰金4000元、车损1240元、鉴定费2040元、估价费100元，合计人民币108582.06元。因被告郑立方已为原告垫付23424.76元，扣除郑立方应承担的鉴定费、评估费及诉讼费用，余款可由人保财险浦江支公司代替盛思四直接返还给郑立方。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告盛思四医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等合计人民币71516.32元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告盛思四医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币27940.59元［（108582.06元-71516.32元-2040元-100元）×80%］。
上述一、二两项合计人民币99456.91元，款于本判决生效后十日内交本院履行完毕。其中，支付给原告盛思四78770.15元，退还给被告郑立方20686.76元。
三、由被告郑立方赔偿原告盛思四鉴定费、评估费1712元［（2040元＋100元）×80%］，款已履行。
四、驳回原告盛思四的�他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元（减半收取，原告预交），由原告盛思四负担257元，被告郑立方负担1026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年
二〇一四年十一月四日
代书 记员 钱 霞