wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初1025号
原告四川法韬律师事务所，住所地成都市交大路***号。
法定代表人翁富雨，主任。
委托代理人陈天启，四川法韬律师事务所律师。
委托代理人康泽民，四川重泰律师事务所律师。
被告康永峰，男，1960年2月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告纪敏，女，1979年10月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告四川法韬律师事务所与被告康永峰、纪敏法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光越适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川法韬律师事务所的委托代理人陈天启、康泽民，被告康永峰、纪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川法韬律师事务所诉称，被告因与资阳万鑫房地产开发有限公司商品房买卖合同（合同约定购资阳市雁江区滨江路西段东临小区商品房一套）纠纷，于2012年5月6日委托原告代理人向资阳万鑫房地产开发有限公司提起民事诉讼，依法索赔。双方在委托代理时协商：“因本案胜诉存在一定风险，经甲乙双方约定为协商收费的支付代理费方式”和“按胜诉额（以法院生效文书为准）的百分之二十比率计算支付律师代理费”，于本案执行结案时由委托代表人向各委托人收取后，统一向受托人一次性付清等约定。原告接受委托后，收集证据，向人民法院提起诉讼，经过一审、二审、申请执行等程序，历始三年多的努力，终于完成了被告的委托事务，为被告挽回12455元的损失。按照双方委托代理合同的约定：被告应向原告支付2490元律师代理费用，原告经无数次催促被告，总以各种借口拖欠至今未付。为维护其合法权益诉至人民法院，请求判决1、确认原、被告之间签订的川法韬（2012）代字第037号《委托代理合同》及《补充委托代理合同》有效；2、判令被告支付拖欠原告的律师代理费2490元及加倍支付迟延履行期的债务利息；本案诉讼费用由被告负担。
被告康永峰诉称：2012年年初被告康永峰找到原告，要求打官司，索要资阳万鑫房地产开发有限公司商品房买卖合同的违约金，按风险代理收20%的代理费。回家后给邻居说了后商量有三户要求找原告，其余的也来找被告康永峰，被告康永峰给其他说“按拿到钱的20%给代理费”，并给每家人都说清楚了的，被告康永峰没有收大家一分钱，被告康永峰不承担责任。
被告纪敏辩称，原告未全面履行代理事务，在被告与资阳万鑫房地产开发有限公司协商调解需原告参加时，但原告未到场给予被告帮助，致使被告对调解内容未正确理解而同意其调解意见。原告要求按20%比例收取律师代理费过高，违反了有关规定。现被告同意合情合理给付律师代理费。
经审理查明，被告纪敏于2009年11月26日与资阳万鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定资阳万鑫房地产开发有限责任公司于2010年10月30日交房，而资阳万鑫房地产开发有限责任公司于2011年4月23日实际交房，逾期170天，被告欲追究资阳万鑫房地产开发有限责任公司逾期交房的违约金。经被告康永峰介绍，并告知被告纪敏，实行协商收取律师代理费，按收回金额的20%比例收取律师代理费（原告与被告纪敏未签订《委托代理合同》）。原告在收齐有关资料后，代被告纪敏向本院起诉，要求资阳万鑫房地产开发有限责任公司支付逾期交房违约金12455元，本院于2012年9月25日作出（2012）雁江民初字第01586号民事判决书，判决“被告资阳万鑫房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内付给原告纪敏违约金12455元”，后经本院执行，共执行到位8896元。案件执结后，被告纪敏未给付原告律师代理费。原告于2016年3月29日诉来本院，请求判决如前诉讼请求。
另查明，2012年2月3日原告与被告康永峰签订《委托代理合同》，载明“委托人（甲方）康永峰等35户购房人、受托人（乙方）：四川法韬律师事务所，一、甲方委托乙方代理与资阳万鑫房地产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷事宜，乙方同意接受委托，经协商乙方指派陈天启律师承办。二、根据四川省律师收费办法规定，经双方协商，甲方应向乙方交纳的律师代理费按胜诉标的额百分之二十比率计算支付：……五、甲方委托乙方所达到目的：依法维护甲方的合法权益得以实现，1、经诉讼（或非诉讼）程序达到胜诉目的，2、委托人的实际人数、姓名、授权范围、参照补充代理合同及授权委托书的约定执行。……九、特别约定：律师代理费由委托代理人康永丰统一收齐后交付给乙方（实施细则见补充合同）。十、本合同自双方在合同书上签字或盖印之日起生效，至委托代理事务在下列情形时终止（5）、……其他，本案以甲方向乙方付清律师代理费后终止其代理关系”。
2012年4月16日被告康永峰作为委托代表人与四川法韬律师事务所签订《补充委托代理合同书》，双方对律师代理费用计算和支付，甲方的权利、义务，乙方的权力、义务、违约责任进行了补充约定。
上述事实有原、被告的陈述、《委托代理合同》、《补充委托代理合同》、（2012）雁江民初字第01586号民事判决书、被告纪敏出具的《说明》等证据在卷佐证。
本院认为，原告四川法韬律师事务所与被告康永峰分别于2012年2月3日、2012年4月16日所签订的《委托代理合同》、《补充委托代理合同》是双方真实意思的表示，合法、有效，受法律保护。但只对合同当事人具有法律的约束力，对被告纪敏不具有法律的约束力。被告四川法韬律师事务所虽未与被告纪敏签订《委托代理》，但原告四川法韬律师事务所在本院（2012）雁江民初字第01586号案件中履行委托代理行为，双方形成了事实上的委托关系，依照川价发《关于印发四川省律师服务收费管理实施办法及标准的通知》，原告享有收取律师费的权利，但其标准因未约定，应以中介人（被告）康永峰给被告纪敏转告的收取标准“按收回金额的20%给付代理费”。被告纪敏与资阳万鑫房地产开发有限责任公司案件执行到位8896元，应支付律师代理费1779元。但原告四川法韬律师事务所主张被告支付律师代理费2490元，其超出部份本院不予支持。原告四川法韬律师事务所要求给付迟延支付利息之请求，因双方未约定，故其请求不予支持。按收回额20%比例收取律师代理费，符合四川省物价局、省司法厅《关于印发四川省律师服务收费管理实施办法及标准的通知》，故被告纪敏辩称收费比例过高之理由不成立。被告康永峰并非是受托人，故对本案不承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告纪敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川法韬律师事务所给付律师代理费1779元。
二、驳回原告四川法韬律师事务所的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 徐光越
二〇一六年五月三十日
书记员 刘前梅
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初2791号
原告连云港市裕泰轮胎有限公司，住所地连云港开发区临港产业区光伸科技孵化器A1-1号楼9#。
法定代表人沈玉虎，经理。
委托诉讼代理人张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1980年8月10日生，汉族，住连云港市连云区。
原告连云港市裕泰轮胎有限公司（以下简称裕泰公司）与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裕泰公司法定代表人沈玉虎、委托诉讼代理人张慈宇到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告裕泰公司诉称，2008年4月18日，被告从原告处购买轮胎等货物共计11120元，并出具还款协议一份，约定2008年5月20日前将货款一次性给付原告。2008年5月3日，被告从原告处购买轮胎等货物共计2590元，并向原告出具还款协议一份。后经原告多次催要，被告至今没有将上述二笔货款给付原告。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令：一、被告李某某返还货款人民币13710元并给付利息（利息自起诉之日即2017年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；二、被告李某某承担本案的诉讼费用。
被告李某某未作答辩。
经审理查明，2008年4月18日，被告李某某从原告裕泰公司购买轮胎等货物共计11120元，并于2008年4月19日向原告出具还款协议一份，约定2008年5月20日欠将货款一次性给付原告。2008年5月3日，被告李某某又从原告裕泰公司购买轮胎等货物共计2590元，并向原告出具还款协议一份，但未约定还款期限。后原告安排公司员工至被告家中催要货款，被告至今未将所欠货款偿付给原告。
上述事实，有原告提供的裕泰公司销售调拨单、被告李某某签名的《还款协议》、证人张某、程某的证言以及原告方的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告李某某向原告裕泰公司购买货物的事实有其亲笔书写的还款协议及裕泰公司的销售调拨单证实，原、被告之间形成了买卖合同关系，被告应当按约支付货款。其中一笔金额为2590元的还款协议未约定还款时间，原告可以随时向被告主张还款。故本院对原告要求被告支付货款共计13710元的诉讼请求，依法予以支持。被告未按还款协议约定的时间及经原告催要仍未履行给付义务，存在违约行为。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买受人应支付出卖人逾期付款的利息损失，故本院对原告要求被告给付自2017年8月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际还款之日止的利息，依法予以支持。当事人对自己的诉讼主张及抗辩有义务向法庭提供证据予以证实。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港市裕泰轮胎有限公司货款人民币13710元及利息（自2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率，以13710元为本金计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李某某承担（原告已预交，被告在给付原告上述款项时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代
代理审判员 张敏
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 孙思
法律条文附录
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资，在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员平均工资为准。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初2791号原告连云港市裕泰轮胎有限公司，住所地连云港开发区临港产业区光伸科技孵化器A1-1号楼9#。法定代表人沈玉虎，经理。委托诉讼代理人张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1980年8月10日生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港市裕泰轮胎有限公司（以下简称裕泰公司）与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裕泰公司法定代表人沈玉虎、委托诉讼代理人张慈宇到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告裕泰公司诉称，2008年4月18日，被告从原告处购买轮胎等货物共计11120元，并出具还款协议一份，约定2008年5月20日前将货款一次性给付原告。2008年5月3日，被告从原告处购买轮胎等货物共计2590元，并向原告出具还款协议一份。后经原告多次催要，被告至今没有将上述二笔货款给付原告。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令：一、被告李某某返还货款人民币13710元并给付利息（利息自起诉之日即2017年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；二、被告李某某承担本案的诉讼费用。被告李某某未作答辩。经审理查明，2008年4月18日，被告李某某从原告裕泰公司购买轮胎等货物共计11120元，并于2008年4月19日向原告出具还款协议一份，约定2008年5月20日欠将货款一次性给付原告。2008年5月3日，被告李某某又从原告裕泰公司购买轮胎等货物共计2590元，并向原告出具还款协议一份，但未约定还款期限。后原告安排公司员工至被告家中催要货款，被告至今未将所欠货款偿付给原告。上述事实，有原告提供的裕泰公司销售调拨单、被告李某某签名的《还款协议》、证人张某、程某的证言以及原告方的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告李某某向原告裕泰公司购买货物的事实有其亲笔书写的还款协议及裕泰公司的销售调拨单证实，原、被告之间形成了买卖合同关系，被告应当按约支付货款。其中一笔金额为2590元的还款协议未约定还款时间，原告可以随时向被告主张还款。故本院对原告要求被告支付货款共计13710元的诉讼请求，依法予以支持。被告未按还款协议约定的时间及经原告催要仍未履行给付义务，存在违约行为。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买受人应支付出卖人逾期付款的利息损失，故本院对原告要求被告给付自2017年8月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际还款之日止的利息，依法予以支持。当事人对自己的诉讼主张及抗辩有义务向法庭提供证据予以证实。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港市裕泰轮胎有限公司货款人民币13710元及利息（自2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率，以13710元为本金计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某某承担（原告已预交，被告在给付原告上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代代理审判员  张敏二〇一七年八月二十九日书 记 员  孙思法律条文附录《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资，在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员平均工资为准。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市少民初字第198号
原告李某某，男，1976年1月19日出生，汉族，济南第二十七中学教师，住济南市。
委托代理人田洪祝，男，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。
委托代理人吉泓潞，女，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。
被告黄某某，女，1978年11月2日出生，汉族，山东大齐电子有限公司职员，住济南市。
本院在审理原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费850元，由原告李某某负担。
审 判 员 郑莹
二〇一五年八月十二日
代理书记员 丁爽
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第00116号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人朱某某，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月18日被响水县公安局刑事拘留，同年4月25日被响水县公安局取保候审。同年4月30日被响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉，本院审查后，同月27日立案，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员谢永青出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年4月5日15时许，被告人朱某某酒后驾驶沪C83C**号小型轿车，沿响水县灌河路由西向东行驶至三孔闸西100米路段时，与对向行驶的被害人苗某某驾驶的电动三轮车相撞，致被害人苗某某受伤，两车不同程度受损。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人朱某某的血样中检测出乙醇，含量为每百毫升108毫克。
案发后，被告人朱某某如实供述自己的罪行；已赔偿被害人苗某某人民币29031元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的身份信息、交通事故案件登记表、无前科证明、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、发破案经过、接警记录单、受案登记表、道路交通事故认定书、调解协议书、血液乙醇采血检测记录单、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人张某某、郭某某等人的证言，被害人苗某某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人朱某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某某已向被害人苗某某经济赔偿，可酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月十日起至二○一四年八月一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张文书
二〇一四年六月十日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第00116号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省灌南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月18日被响水县公安局刑事拘留，同年4月25日被响水县公安局取保候审。同年4月30日被响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉，本院审查后，同月27日立案，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员谢永青出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年4月5日15时许，被告人朱某酒后驾驶沪C×××××号小型轿车，沿响水县灌河路由西向东行驶至三孔闸西100米路段时，与对向行驶的被害人苗某某驾驶的电动三轮车相撞，致被害人苗某某受伤，两车不同程度受损。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人朱某的血样中检测出乙醇，含量为每百毫升108毫克。
案发后，被告人朱某如实供述自己的罪行；已赔偿被害人苗某某人民币29031元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的身份信息、交通事故案件登记表、无前科证明、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、发破案经过、接警记录单、受案登记表、道路交通事故认定书、调解协议书、血液乙醇采血检测记录单、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人张万宝、郭庭怀等人的证言，被害人苗某某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人朱某犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人朱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某已向被害人苗某某经济赔偿，可酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月十日起至二○一四年八月一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张文书
二〇一四年六月十日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00355号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人汤某，个体工作。2012年11月因饮酒后驾驶非营运机动车、在机动车驾驶证超过有效期仍驾驶摩托车、机动车未按照规定期限进行安全技术检验被江阴市公安局罚款人民币一千四百元，暂扣机动车驾驶证六个月。2014年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，2015年2月11日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕117号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人汤某于2014年12月6日12时40分许，在机动车驾驶证被注销状态下，醉酒后驾驶未按规定期限进行安全技术检验的牌号为苏B×××××的普通二轮摩托车，沿江阴市云亭街道太平路由北向南行驶至环镇南路叉口地段时，被民警当场查获。经江阴市公安局鉴定，事发时被告人汤某血液中的酒精含量为1.18mg乙醇/ml血液。
另查明，2014年12月6日12时许，被告人汤某与朋友周某一起吃午饭期间饮用米酒。
上述事实，被告人汤某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等书证，证人周某的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，现场笔录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人汤某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人汤某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人汤某的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年2月11日起至2015年3月20日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李柯
二〇一五年二月十一日
书记员 丁莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第869号
申请执行人昆明市出租汽车管理局（原昆明市出租汽车管理处）。
被申请执行人李某某。
申请执行人昆明市出租汽车管理局与上述被申请人执行客运出租车管理非诉执行一案，经本院执行，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2005）西法行非诉字第112号《行政裁定书》的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王会敏
二〇一五年六月九日
书记员 刘文静
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初5243号
原告：熊英，女，汉族，1973年4月2日出生，住重庆市九龙坡区，。
委托代理人：张德忠，重庆汇聚律师事务所律师。
被告：谭燕平，男，汉族，1975年2月6日出生，住四川省南充市嘉陵区，。
被告：杨雅媛，女，汉族，1974年8月8日出生，住贵州省湄潭县，。
原告熊英与被告谭燕平、杨雅媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊英的委托代理人张德忠、被告谭燕平到庭参加了诉讼，被告杨雅媛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告熊英诉称，原被告系朋友关系，被告在2013年12月14日因资金困难，向原告借款100万元，借款期限3个月，利息按每日千分之一计算，原告履行了出借义务，被告出具了借条。被告谭燕平在2014年5月10日再次向原告借款，原告以现金方式出借给被告，被告陆续偿还了部分借款，还欠原告75万元。被告杨雅媛与被告谭燕平系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，应承担共同还款责任。现原告起诉至法院，请求判令：1.二被告连带偿还原告借款本金75万元及利息（资金占用利息按每日千分之一计算至付清时止，利随本清）；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告谭燕平辩称，其向原告借款100万，但是已经偿还70万，还有10万的凭据没有找到，其一共支付了15万利息。认可2014年5月10日向原告的借款25万，本金和利息都没有偿还。向原告借款100万是和被告杨雅媛共同借款的，应该共同还款，25万元系其个人借款，由其个人偿还。
被告杨雅媛未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2013年12月14日原告向被告账户转款100万元。
同日，被告向原告出具借款凭据一份，被告谭燕平在借款人处签字，被告杨雅媛在借款人妻子处签字，载明“今我本人谭燕平借到熊英人民币100万元，大写人民币壹百万元，借款期限叁个月，超出期限还款按总借款额和总借款时间收取日利息千分之一，并熊英可提起法院起诉借款人和借款人妻子还款和抵押债权人名下的企业和财物。借款时间从熊英中国平安银行账号62×××89转给谭燕平重庆中国平安银行账号62×××38转给谭燕平过账流水时间为准。借款人本人身份证号：借款人妻子身份证号：借款人签字：谭燕平借款人妻子签字：杨雅媛双方结婚证登记号：051290620110013862013年12月14日”。
2014年5月10日，被告谭燕平向原告出具借款凭据一份，主要载明其借到原告现金25万元，借款期限一个月，借款利息按日利息千分之一，借款方式是熊英和谭燕平同时在中国平安银行重庆九龙坡区杨家坪直港大道支行柜台取现金付给借款人。
2014年5月16日被告谭燕平向案外人雷昌荣转款50万元。
2014年8月21日被告谭燕平向案外人雷昌荣转款20万元。
庭审中，原告认可被告谭燕平向案外人雷昌荣转款视为对原告2013年12月14日借款100万元的还款，并自愿放弃2014年8月22日前的未付利息，被告谭燕平也同意将15万元作为支付2014年8月22日前的利息。原告自愿将第一项诉讼请求变更为要求二被告向原告偿还借款本金30万及利息（以30万为基数，从2014年8月22日起按照年利率24%计算至付清日止），要求被告谭燕平向原告偿还借款本金25万及利息（以25万为基数，从2014年8月22日起按照年利率24%计算至付清日止）。被告谭燕平对原告的上述诉讼请求，无异议。
上述事实，有转款凭证、借款凭据及当事人陈述等在卷为凭，足以采信。
本院认为：被告杨雅媛经本院依法传唤拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原、被告之间借贷关系属实，应受法律保护。2013年12月14日，原告按照约定向被告谭燕平履行了出借款项100万元的义务，被告杨雅媛以借款人妻子的名义签字，并承诺若逾期未还，原告可向法院起诉借款人和借款人妻子还款，故被告杨雅媛与被告谭燕平应承担共同还款责任。二被告理应按照约定期限还款，经庭审查明，二被告仅还款70万元，尚欠原告30万元未还，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求二被告偿还借款本金30万及利息（以30万为基数，从2014年8月22日起按照年利率24%计算至付清日止）的诉讼请求，未违反法律规定以及双方约定，本院予以支持。
被告谭燕平于2014年5月10日向原告借款25万元，理应按照约定期限还款并支付利息，故对于原告要求被告谭燕平向原告偿还借款本金25万及利息（以25万为基数，从2014年8月22日起按照年利率24%计算至付清日止）的诉讼请求，未违反法律规定以及双方约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭燕平、杨雅媛于本判决生效之日起十日内偿还原告熊英借款本金30万元并支付利息（以30万为基数，从2014年8月22日起按照年利率24%计算至付清日止，利随本清）；
二、被告谭燕平于本判决生效之日起十日内偿还原告熊英借款本金25万并支付利息（以25万为基数，从2014年8月22日起按照年利率24%计算至付清日止，利随本清）；
三、驳回原告熊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11300元、公告费350元，共计11650元，其中6700元由被告谭燕平、杨雅媛共同负担，4950元由被告谭燕平负担（此款因原告已预交，二被告随上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 杨
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 冯晓春
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李 俊
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第1223号
申请执行人雷明全。
被执行人眉山市东坡区御沐春木桶制造厂。
经营者雷泉。
雷明全与眉山市东坡区御沐春木桶制造厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第3530号民事调解书已经发生法律效力。被执行人雷泉至今未履行生效文书确定的义务，权利人雷明全向本院申请执行。申请执行标的为9万元及利息。
在执行过程中查明，被执行人经营者雷泉在眉山市东坡区太和粮食购销公司有拆迁补偿款，本院作出裁定予以冻结，因该款还未转到眉山市东坡区太和粮食购销公司账户，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意先终结本案本次执行程序，待该赔偿款到位后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉东民初字第3530号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 平
执行员 刘剑锋
执行员 於国波
二〇一五年十二月四日
书记员 胡 杨
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金浦刑初字第759号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人张某甲，男，1983年9月2日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年5月30日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2013）751号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员黄锋锋出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月8日凌晨5时许，被告人张某甲在浦江县浦阳街道和平南路邹某租房内，因情感纠纷与被害人张某丙发生争吵，在争吵过程中，张某甲用双手打在被害人张某丙的脸上，造成被害人张某丙鼻梁、嘴巴受伤。经浦江县公安局法医鉴定：被害人张某丙鼻骨骨折，所受人体损伤程度为轻伤。
2013年5月30日，被告人张某甲一次性赔偿被害人张某丙人民币八万八千元，并取得张某丙的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某丙的陈述，证人张某乙、陈某、邹某的证言，病历资料，情况说明，报告，协议书，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意殴打他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人民事已赔偿并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的人身健康权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋寒冰
二〇一三年十一月十三日
代书 记员 潘连连
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙05民终273号
上诉人（原审被告）：吴钢，男，1959年12月17日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。
被上诉人（原审原告）：湖州南浔康鑫电梯配件厂，住所地浙江省湖州市南浔镇318国道旁南浔车站东路*号***幢。
投资人：钱海鑫。
上诉人吴钢因与被上诉人湖州南浔康鑫电梯配件厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院(2017)浙0503民初4202号民事判决，向本院提出上诉。鉴于上诉人吴钢在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳�诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人吴钢自动撤回上诉处理。浙江省湖州市南浔区人民法院(2017)浙0503民初4202号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李天蔚
审判员 蒋 莹
审判员 项 炯
二〇一八年二月二十四日
书记员 步佳雯
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑二初字第271号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人石某，又名石帅，无业。2014年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年1月14日转取保候审。
江苏省邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2014）365号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉。被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月8日1时许，在邳州市运河镇运平路魅力金座KTV8309房间内，被告人石某趁郭某、王某不备，将二人放在房间内的白色苹果牌手机和白色天语牌手机二部盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2150元。
2014年1月8日，被告人石某被邳州市公安局办案民警抓获归案，其归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人郭某、王某的陈述，邳州市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人石某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人石某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹文娜
二〇一四年七月四日
书 记 员 马嫣然
河北省徐水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐行非执字第128号
申请执行人徐水县国土资源局，地址徐水县政通路21号。
法定代表人王伶亚，该局局长。
被执行人马树峰，群众。
申请执行人徐水县国土资源局依据（徐国土资）罚字（2015）第210号行政处罚决定书申请强制执行马树峰非法占地一案，本院受理后，于2015年7月13日作出（2015）徐行非执字第128号行政裁定：准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第210号行政处罚决定，由徐水县国土资源局组织实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第六项之规定，裁定如下：
终结徐水县人民法院（2015）徐行非执字第128号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建春
审判员 刘晨生
审判员 张会义
二〇一五年七月十五日
书记员 刘世龙
吉林省敦化林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2014）敦林民初字第248号
原告延边林合牧业担保有限公司。
地址：延吉市长白山西路99号。
法定代表人宋友，该公司董事长。
被告龙井市三合牧业有限公司。
地址：龙井市三合镇清泉村。
法定代表人孟桂香，该公司经理。
被告孟桂香，女，1952年4月25日生，龙井市三合牧
业有限公司经理，住延吉市。
本院在审理原告延边林合牧业担保有限公司诉被告龙井市三合牧业有限公司借款合同纠纷一案中，原告延边林合牧业担保有限公司于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边林合牧业担保有限公司诉被告龙井市三合牧业有限公司借款合同纠纷一案中，双方已经自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告延边林合牧业担保有限公司撤回起诉。
案件受理费30800.00元，退回原告15400.00元，余15400.00元原告自愿承担。
审判长 郭和玲
审判员 徐立秋
审判员 张克明
二〇一五年一月七日
书记员 王笑宇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）防执字第220号
申请执行人南宁胜利胶水有限责任公司。
法定代表人陈泽娥，该公司经理。
被执行人防城港市防城区旭日升木业有限公司。
法定代表人刘�英，该公司总经理。
申请执行人南宁胜利胶水有限责任公司与被执行人防城港市防城区旭日升木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月22日作出的（2013）防民初字第620号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人防城港市防城区旭日升木业有限公司在期限内未履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人南宁胜利胶水有限责任公司货款27230元及利息，并承担案件受理费496元，财产保全费292元，申请执行人南宁胜利胶水有限责任公司于2014年8月15日向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行中，查明本院于2013年5月30日作出（2013）防民初字第620号民事裁定书，裁定依法查封被执行人防城港市防城区旭日升木业有限公司相应价值27320元的机械设备。2014年12月26日，被执行人防城港市防城区旭日升木业有限公司向申请执行人南宁胜利胶水有限责任公司支付货款28338元（含本案执行费320元），申请执行人南宁胜利胶水有限责任公司表示自愿放弃追偿逾期利息，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人防城港市防城区旭日升木业有限公司相应价值27320元的机械设备的查封。
二、终结本院（2013）防民初字第620号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
代理审判员 廖树梁
人民陪审员 郑锡金
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 韦龙云
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1089号
罪犯张永涛，男，汉族，1986年10月3日出生于黑龙江省兰溪县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年7月12日作出（2005）哈刑初字第273号刑事判决，以被告人张永涛犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币1500元。被告人张永涛与同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年9月29日以（2005）黑刑一终字第361号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年9月20日以（2011）哈刑执字第5113号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张永涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张永涛予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯张永涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、执行罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张永涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张永涛减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、改造表现情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张永涛减去有期徒一年三个月（减刑后刑期自2004年2月29日起至2019年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 李文博
审判员 王福民
二〇一六年二月二十五日
书记员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1089号
罪犯张永涛，出生于黑龙江省兰溪县。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年7月12日作出（2005）哈刑初字第273号刑事判决，以被告人张永涛犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币1500元。被告人张永涛与同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年9月29日以（2005）黑刑一终字第361号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年9月20日以（2011）哈刑执字第5113号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张永涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张永涛予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯张永涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、执行罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张永涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张永涛减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、改造表现情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张永涛减去有期徒一年三个月（减刑后刑期自2004年2月29日起至2019年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 李文博
审判员 王福民
二〇一六年二月二十五日
书记员 盛丽那
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第3216号
原告杨进伟，男，1975年6月9日出生，汉族，住河南省唐河县上屯镇马屯村*组**号。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。代码78620432—x
地址南阳市张衡东路1278号四号楼.
负责人张旭东，任总经理职务。
委托代理人张中莹，男，1991年10月27日出生，汉族，该公司职工。
被告阳光财产保险股份有限公司河南油田支公司
地址河南油田五一路中段
负责人张君兰，任经理。
原告杨进伟与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司河南油田支公司（以下简称阳光财险油田支公司）保险合同赔偿纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，于2015年1月7日向原、被告双方送达了开庭审理传票，并向二被告送达了应诉通知、起诉状副本、举证通知，于2015年2月13日进行了公开开庭审理。原告杨进伟及委托代理人田文聚，被告阳光财险南阳中心支公司委托代理人张中莹到庭参加了诉讼，被告阳光财险油田支公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨进伟诉称，2014年11月6日，原告从南阳驾车回油田，经宛城区乡道012路火烧庙村时，因躲避行人，撞到路边的石墩上，造成车辆损坏。当时向被告报案，被告到现场勘查，并拍照。原告将车拖回后，修理费花去9800元。2014年12月5日，原告收到阳光财险油田支公司的机动车辆保险拒赔通知书，以事故损失不属于保险赔偿范围为由拒赔。原告投保的机动车辆保险期间自2014年7月11日至2015年7月10日，保单号0000148736，机动车辆损失险条款，159273元。依据保单，被告理应赔偿。现起诉被告，请求依法判令两被告支付原告修理费9800元，承担本案诉讼费用。原告举出以下证据：1、身份证复印件一份；2、豫A3EC**机动车行车证复印件一份；3、保险单据三份：1）机动车交通事故责任强制保险单一份；2）机动车商业险保险单一份；3）机动车强制险保险单一份；4、第二被告机动车保险拒赔通知书一份。5、修理费发票一份。
被告阳光财险南阳中心支公司辩称，对事故真实性有异议，是故意伪造现场造成损失。根据有关规定，不属我公司赔偿范围。对原告举出的证据质证如下：对原告举出的1—4无异议。对证据5有异议，认为修理费太高，根据我公司修理厂定损8884元。并举出两张照片，道路很宽，能够通过，原告的车牌完好，而引镜盖损坏，不能证明是事故的第一现场。
原告对被告举出的两张照片没有异议。对被告的解释有异议。认为自己是为了躲避行人而造成损坏。
针对原、被告的举证、质证，本院认证如下：原告举出的证据1—4，原、被告均无异议，为有效证据，本院予以彩信。原告的修理费9800元与被告举出的定损8884元相差不大，以实际发生的为准。被告举出的两张照片，真实有效，本院予以采纳。但未举出证据，不能证实原告的车牌完好，引镜盖受损不是第一现场这一主张。
被告阳光财险油田支公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
根据原、被告在庭审中的主张、举证、质证及本院认证，本院认定以下事实：原告2013年7月17日在郑州市车辆管理所注册豫A3EC**型轿车一辆。2014年6月22日，原告向被告阳光财险南阳中心支公司交纳机动车交通事故责任强制保险855元，交纳阳光商业机动车辆保险（电销）4161元，并签订了机动车交通事故责任强制保险单及电话营销专用机动车辆保险单。2014年11月6日，原告从南阳回河南油田，路径宛城区乡道012路火烧庙村时，因躲避行人，撞到路边的石墩上，造成车辆损坏，当时向被告报案，被告到现场勘查，并拍照。花去修理费9800元。2014年12月5日原告收到阳光保险油田支公司的机动车辆保险拒赔通知书，以事故损失不属于保险责任赔偿范围为由拒赔。
本院认为，原告与被告阳光财险南阳中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险单及电话营销专用机动车辆保险单，并交纳了保险费用，二者的保险合同依法成立，为有效合同，受法律保护。双方应在合同有效期内依照合同执行。在原告发生事故后，及时依照合用约定履行了义务。被告阳光财险南阳中心支公司在事故现场认为，事故现场不是第一现场，未提供证据予以证实，其主张本院不予采信。原告的请求理由正当，依法予以支持。被告阳光财险油田支公司参与了合同订立及事故调查过程，应对原告的交通事故承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河南油田支公司共同赔偿原告杨进伟9800元，并互负连带责任。
案件受理费50元，由二被告负担。
如果未按判决指定的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状正本及副本四分，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 陈 琪
审判员 田金盈
审判员 吴迅雨
二〇一五年三月二十日
书记员 毛荣奇
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初719号
原告：李东福
委托代理人：李淑荣
被告：金春植
被告：沈阳客运集团出租汽车有限公司
法定代表人：孔天祥
被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司
原告李东福与被告金春植、沈阳客运集团出租汽车有限公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员肖立忠独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李东福撤回起诉。
案件受理费1310元，减半收取655元，由原告承担。
审判员 肖立忠
二〇一六年三月十七日
书记员 李 洋
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兖执字第94号
申请执行人：汤计伟
被执行人：周长岭、赵汝云
本院在执行申请执行人汤计伟诉被申请执行人周长岭、赵汝云（2014）兖执字第94号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2014年6月12日达成和解协议，被执行人周长岭、赵汝云给付申请执行人汤计伟200000元，现和解协议已按期履行完毕，本案全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）兖督字第11号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔国庆
二〇一四年六月十二日
书记员 王 鑫
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第4782号
原告：朱家涛，男。
委托代理人：冯莅华，莒县新城法律服务所法律服务工作者。
被告：孙立松，男。
被告：王洪臻，男。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海滨二路中段西侧。
诉讼代表人：王爱国，该公司经理。
委托代理人：张永磊，该公司职工。
本院在审理原告朱家涛与被告孙立松、王洪臻、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱家涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费350元，由原告朱家涛负担。
代理审判员 王建英
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 姚俊红
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1544号
原告三明市工友机械有限公司，住所地三明市。
法定代表人陈忠姜，总经理。
委托代理人廖贵勤、曾永福，福建闽方律师事务所律师。
被告三明市联发煤业有限公司，住所地福建省大田县。
法定代表人张澄清。董事长。
原告三明市工友机械有限公司（以下简称“工友机械公司”）与被告三明市联发煤业有限公司（以下简称“联发煤业公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告工友机械公司的委托代理人廖贵勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工友机械公司诉称：2013年以来，被告多次向原告购买阀门等矿用材料和设备，累计达290492元。后原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拒绝支付，为此请求法院依法判令：1、被告支付逾期货款人民币290492元；2、向原告支付逾期付款违约金暂合计24496元（逾期付款违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率6%为基础，加收50%计算，其中251197.44元货款从2014年1月1日暂计算至2014年12月15日的逾期付款违约金为21666元，32225元货款从2014年2月1日暂计算至2014年12月15日的逾期付款违约金为2538元，7069元货款从2014年7月1日暂计算至2014年12月15日的逾期付款违约金为292元）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告联发煤业公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年以来，被告多次向原告购买阀门等矿用材料和设备，2014年10月17日，原、被告双方进行对帐，被告尚欠原告货款累计达290492元。原告为被告开具的增值税专用发票。
上述事实，有原告提供并经庭审举证质证的《福建增值税专用发票》、对帐单以及原告的陈述为凭，本院予以认定。
本院认为，原告三明市工友机械有限公司与被告三明市联发煤业有限公司之间因买卖门阀等矿用材料和设备产生的债权债务明确合法，原告主张被告三明市联发煤业有限公司偿还尚欠货款290492元，有其提供的被告确认的对账单及增值税专用发票为凭，本院予以支持。因双方已经对货款进行了结算，且原告也开具了增值税专用发票，固对原告要求被告支付对账日之后的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告三明市联发煤业有限公司经本院合法传唤拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（4）》第二十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告三明市联发煤业有限公司应在本判决发生法律效力后十日内支付给原告三明市工友机械有限公司货款290492元，并支付从2014年10月17日至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告三明市联发煤业有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6025元，减半收取3012.5元，由被告三明市联发煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李勤模
二〇一五年一月二十七日
书记员 叶聿僚
附：法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）楚执字第642号
执行申请人黄某，男，1966年8月7日生，汉族。
执行申请人周某，女，1944年10月4日生，汉族。
被执行人杨某，女，1976年2月6日生，彝族。
本院在执行（2014）楚执字第642号黄某、周某申请杨某房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为105581.60元（含申请执行费1659.00元），在执行过程中，本院委托昆明市西山区人民法院执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2014）楚民初字第828号民事判决书的第三项、第四项已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国知
二〇一五年一月二十三日
书记员 王亚雄
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执879号
申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被执行人：殷木振，男，1992年11月14日出生，汉族，住阳谷县。
申请执行人阳谷县卫生和计划生育局与被执行人殷木振行政非诉一案，本院于2017年3月10日作出的山东省阳谷县人民法院（2017）鲁1521行审163号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书确定:被执行人殷木振未经批准实施生育三个子女的行为属于违法行为，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，申请人作出阳社抚费征字【2016】第1600027号行政征收决定，征收内容为：征收被执行人殷木振社会抚养费8722元。殷木振在法定期限内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局依法申请法院强制执行，本院于2017年3月31日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月17日查询被执行人银行存款信息，于2017年6月20日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人工商登记信息。于2017年4月17日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2017）鲁1521行审163号行政裁定书的本次执行程序；
二、本案执行标的8722元及申请执行费50元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一七年八月十五日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执879号申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。法定代表人：王庆森，局长。被执行人：殷木振，男，1992年11月14日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县卫生和计划生育局与被执行人殷木振行政非诉一案，本院于2017年3月10日作出的山东省阳谷县人民法院（2017）鲁1521行审163号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书确定:被执行人殷木振未经批准实施生育三个子女的行为属于违法行为，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，申请人作出阳社抚费征字【2016】第1600027号行政征收决定，征收内容为：征收被执行人殷木振社会抚养费8722元。殷木振在法定期限内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局依法申请法院强制执行，本院于2017年3月31日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月17日查询被执行人银行存款信息，于2017年6月20日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人工商登记信息。于2017年4月17日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院的（2017）鲁1521行审163号行政裁定书的本次执行程序；二、本案执行标的8722元及申请执行费50元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年八月十五日书记员  秦增生
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初1519号
原告宁夏灵隆物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人王江瑛，公司总经理。
委托代理人李爱华，公司法律顾问。
委托代理人徐亮，公司物业负责人。
被告陈建昌，男，33岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告宁夏灵隆物业服务有限公司与被告陈建昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日以被告暂找不到为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏灵隆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏灵隆物业服务有限公司负担。
审判员 马慧琴
二〇一六年五月十七日
书记员 刘 婷
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初572号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人邱汉平，男，1995年2月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省武平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月30日被刑事拘留，2017年4月28日被逮�。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]563号起诉书指控被告人邱汉平犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉，被告人邱汉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月24日11时许，林某1、赖某（均已判决）、林某2（另案处理）因争抢车辆违章销分的客源，在厦门市集美区“天润新城”小区门口附近与被害人颜某1、颜某2等人发生争执。事后，林某3（已判决）、林某2提议纠集人员与被害人一方斗殴。林某3、赖某、林某2及钟文辉、林某4（均已判决）等人纠集多人参与斗殴。同日15时许，被告人邱汉�随赖某等人到达“天润新城”小区门口附近，持木棍与赖某、林某1等人寻找被害人，并在发现被害人颜某1、颜某2后实施追打，将被害人颜某1殴打致伤。经鉴定，被害颜某1受伤致右尺骨粉碎性骨折及右肘关节脱位，所受损伤系轻伤一级。
2017年3月30日，被告人邱汉平主动向公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。
本案在审理阶段，被告人邱汉平通过其家属与被害人颜某1达成赔偿协议，赔偿被害人颜某1经济损失人民币3万元，并取得被害人颜某1的谅解。
上述事实，被告人邱汉平在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料监控录像光盘一张、书证公安机关出具的到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况证明、辨认笔录、提取笔录、�收证据清单、同案犯林某3、赖某、林某1的证言、被害人颜某1、颜某2的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字[2016]205号法医学临床检验鉴定书、本院（2016）闽0211刑初910号刑事判决书、监控截图、和解协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱汉平明知他人聚众斗殴，仍伙同他人持械积极参加，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。
本案是共同犯罪。被告人邱汉平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚；其已赔偿被害人颜某1经济损失并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邱汉平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 涂学斌
代理审判员 王巍娜
人民陪审员 陈东礼
二〇一七年九月十四日
代书 记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十�条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初572号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人邱汉平，男，1995年2月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省武平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月30日被刑事拘留，2017年4月28日被逮�。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]563号起诉书指控被告人邱汉平犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉，被告人邱汉平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月24日11时许，林某1、赖某（均已判决）、林某2（另案处理）因争抢车辆违章销分的客源，在厦门市集美区“天润新城”小区门口附近与被害人颜某1、颜某2等人发生争执。事后，林某3（已判决）、林某2提议纠集人员与被害人一方斗殴。林某3、赖某、林某2及钟文辉、林某4（均已判决）等人纠集多人参与斗殴。同日15时许，被告人邱汉�随赖某等人到达“天润新城”小区门口附近，持木棍与赖某、林某1等人寻找被害人，并在发现被害人颜某1、颜某2后实施追打，将被害人颜某1殴打致伤。经鉴定，被害颜某1受伤致右尺骨粉碎性骨折及右肘关节脱位，所受损伤系轻伤一级。2017年3月30日，被告人邱汉平主动向公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。本案在审理阶段，被告人邱汉平通过其家属与被害人颜某1达成赔偿协议，赔偿被害人颜某1经济损失人民币3万元，并取得被害人颜某1的谅解。上述事实，被告人邱汉平在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料监控录像光盘一张、书证公安机关出具的到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况证明、辨认笔录、提取笔录、�收证据清单、同案犯林某3、赖某、林某1的证言、被害人颜某1、颜某2的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字[2016]205号法医学临床检验鉴定书、本院（2016）闽0211刑初910号刑事判决书、监控截图、和解协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱汉平明知他人聚众斗殴，仍伙同他人持械积极参加，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。本案是共同犯罪。被告人邱汉平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚；其已赔偿被害人颜某1经济损失并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人邱汉平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  涂学斌代理审判员  王巍娜人民陪审员  陈东礼二〇一七年九月十四日代书 记员  陈悦鹭附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十�条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茄执字第8号
申请执行人尹XX，男，汉族，XXX年出生，现住XXXX。
被执行人七台河XXX公司。
法定代表人：刘X，男，职务：经理
本院在执行尹XX与七台河XXX公司租赁合同纠纷（2014）茄民初字第6号民事判决一案中，执行标的24400.00元。被执行人七台河XX公司暂无财产可供执行，申请执行人尹XX愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）茄民初字第6号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶廷珩
执行员 姜勤义
执�员李松彬
二〇一五年九月二十日
书记员 张福军
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第2370号
原告孙某，居民。
法定代理人宋某甲，女，1955年9月15日出生，汉族，居民，邹城市中心店镇共建路东丽巷12号楼3单元201室。系原告之母。
被告杨某，居民。
委托代理人杨贻国，男，1974年11月23日出生，汉族，居民，兖州市兴隆庄镇大岗头村10号。系被告兄长。
原告孙某诉被告杨某离婚纠纷一案，于2013年8月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及法定代理人宋某甲，被告杨某及委托代理人杨贻国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告经人介绍认识，2011年5月24日在邹城市民政局办理登记手续。婚后无子女。婚后由于双方性格不合，始终未建立起夫妻感情。致使夫妻感情已破裂。请求依法判决原、被告离婚。
原告孙某提交了身份证复印件一份，婚姻证一份。
被告杨某辩称，我同意离婚，我们要求原告返还结婚时的酒席钱、衣服钱、礼品钱（共计15000元），原告的工资收入，我们要求分割。
被告杨某提交证据如下，邹城市百货大楼购货小票6张，证明给原告买衣服花费509元；客都超市购物小票一张，证明给原告买食品花费52.30元；结婚酒席15000元（没提供证据）；结婚雇车两辆，每辆车加油100元（没提供证据）。
原告孙某质证意见如下，你们都看到了，孩子有毛病，自己都不能照顾自己，之前我们两家协商好了，我们退还被告100000元的购房款，就全清了，无纠纷无关系。媒人及担保人杨某甲也签字了，我和被告的哥哥杨贻国也签字了，约定谁反悔就罚款100000元给�方。
经审理查明，原、被告经杨某甲介绍认识，2011年5月24日在邹城市民政局办理登记手续。婚后无子女。因双方自身原因，无法共同生活。原告于2013年8月1日向本院提起离婚诉讼。
另查明，经询问媒人杨某甲，杨某甲称，我是被告杨某的姑姑，是原告孙某母亲的同学。原、被告在2013年9月23日就达成协议，原告返还被告购房款100000元，再把属于自己的东西拉走，然后双方就全清，没有纠纷。原告的母亲宋某甲，被告的哥哥杨贻国和我都在协议上签字了，约定谁反悔就罚谁100000元。
上述事实有结婚证、当事人陈述等证据予以证实。证据已收录案卷佐证。
本院认为，原告请求离婚被告同意离婚，说明原、被告感情彻底破裂，本院依法准予离婚。被告要求原告返还结婚时酒席花费15000元、衣物花费509元、食品花费52.30元、结婚租车加油200元，因该款属于结婚基本花销，本院不予支持。被告要求分割原告工资收入，因被告未提供证据证明，同时因原告自身原因，自己都无法自理，对于被告请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告孙某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 仲 磊
代理审判员 孙庆国
人民陪审员 何积胜
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 饶振创
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0322行审181号
申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。
法定代表人牛立明，局长。
委托代理人宋丽丽，该局工作人员。
委托代理人赵悦，该局工作人员。
被执行人昌黎县荒佃庄镇中心小学，住所地昌黎县荒佃庄镇荒佃庄村。
法定代表人张永刚，副校长。
申请执行人昌黎县国土资源局向本院申请执行其昌国土资监字（2015）172号土地行政处罚决定书，本院于2016年8月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人昌黎县国土资源局于2015年12月15日作出昌国土资监字（2015）172号行政处罚决定书，认定被执行人昌黎县荒佃庄镇中心小学未经依法批准，于2010年7月非法占用昌黎县荒佃庄镇荒佃庄村集体土地上扩建学校，现教学楼、车棚和厕所建成，共占土地3.8亩，其中建筑物占地1260.43平方米，所占土地类别为设施农用地和建制镇，其中0.02亩（内有院墙31延长米）土地符合昌黎县土地利用总体规划，3.78亩（内有建筑物占地1260.43平方米）土地不符合昌黎县土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，已构成非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》及适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的3.8亩土地；没收在非法占用的符合土地利用总体规划的0.02亩（内有院墙31延长米）土地上所建的建筑物和其他设施；拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3.78亩（内有建筑物占地1260.43平方米）土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；交纳罚款75733.3元。
经审查本院认为，申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2015）172号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2015）172号行政处罚决定书准予强制执行。
二、限被执行人昌黎县荒佃庄镇中心小学自本裁定书送达之日起十五日内，退还非法占用的3.8亩土地；交出非法占用的符合土地利用总体规划的0.02亩（内有院墙31延长米）土地的建筑物和其他设施；拆除非法占用不符合土地利用总体规划的3.78亩（内有建筑物占地1260.43平方米）土地的建筑物和其他设施，恢复土地原状；交纳罚款75733.3元。
执行费1316元由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 马志伟
人民陪审员 王洪颖
二〇一六年八月十日
代理书记员 张 宁
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00472-1号
申请执行人王某，女，1934年10月31日出生，汉族。
被执行人吴某，男，1970年5月30日出生，汉族。
王某诉吴某赡养纠纷一案，于2013年12月24日审结，该案（2013）安民初字第02567号民事判决书已立案执行，现因被执行人吴某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结吴某银行账号；62299111920＊＊＊＊只收不付。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 王庆林
审判员 龚向东
二〇一四年七月二日
书记员 杨秀福
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔盘刑初字第281号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人董某某，男，1980年9月18日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民。2011年3月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被贵州省盘县人法院判处有期徒刑十个月，2011年10月14日刑满释放。因本案于2013年11月20日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派代理检察员解娅出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘县人民检察院指控，2013年11月16日13时许，被告人董某某窜到吴某某家中，将吴某某西服里的200元现金及一张中国工商银行卡盗走，并于当日将银行卡上的12000元取走。案发后，已追回赃款人民币4716元，并返还被害人吴某某。公诉机关认为，被告人董某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述，证人高某某、许某某的证言，现场勘验检查笔录，现场指认笔录及照片，扣押物品、文件清单，发还清单，抓获经过，刑事判决书，释放证明，户籍�明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币12200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人董某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人董某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于涉案赃款部分追回发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2015年1月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人董某某违法所得人民币7484元，依法追缴，追缴后返还被害人吴某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡 翔
二〇一四年四月二十九日
书记员 任广平
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第436号
申请执行人莱芜市金桥担保有限责任公司。
被执行人张书利、亓椿茹、张书奎。
本院在执行中莱芜市金桥担保有限责任公司与张书利、亓椿茹、张书奎担保追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人均暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城商初字第38号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 魁
审判员 陈文堂
审判员 陈 峰
二〇一四年六月十日
书记员 王 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴北民二初字第942号
原告曹某某。
法定代理人潘应桃，女，1975年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市，系原告曹某某之母。
委托代理人蒋万红，男，1986年10月10日出生，汉族，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。
被告郴州市北湖区下湄桥街道办事处石头峡社区潘家湾居民小组。
负责人潘明云，该组组长。
本院在审理原告曹某某诉被告郴州市北湖区下湄桥街道办事处石头峡社区潘家湾居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告曹某某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回对被告郴州市北湖区下湄桥街道办事处石头峡社区潘家湾居民小组的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告曹某某承担。
审 判 长 曹建强
人民陪审员 李华东
人民陪审员 何 靖
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华阴民初字第00640号
原告周英超，男，1967年3月11日出生，汉族，华阴市太华路街道办事处南营村村民。
被告赵胜利，男，1970年9月7日出生，汉族，住华阴市太华路街道办事处东宫村。
委托代理人王临战，华阴市华山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告周英超诉被告赵胜利物权保护纠纷一案中，原告周英超以本案的审理需等另案执行完毕为由，于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周英超撤回起诉。
案件受理费15000元、诉讼保全费5000元，退回周英超。
审判长 童建军
审判员 李少鹏
审判员 李新荣
二〇一四年十一月十日
书记员 严晓莉
新疆维吾尔自治区
吐鲁番地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吐中刑减字第356号
罪犯马占明，男，汉族，一九八五年八月二十五日出生，新疆哈密市人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。
新疆哈密市人民法院于二○一一年十一月二十五日作出（2011）哈市刑初字第318号刑事判决，认定被告人马占明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年九个月。宣判后，该犯及同案他犯均不服，提出上诉。新疆哈密地区中级人民法院于二○一二年三月二十一日以（2012）哈中刑终字第00014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行（刑期至二○一五年十月九日止）。
执行机关吐鲁番监狱于二○一四年八月十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，劳动踏实肯干。于二○一三年度获罪犯改造积极分子二次，二○一三年十月、二○一四年二月、二○一四年五月获季度表扬三次，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马占明减去有期徒刑一年（刑期至二○一四年十月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾小龙
审 判 员 李向军
人民陪审员 杨益权
二〇一四年九月四日
书 记 员 段聪慧
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉民终字第419号
上诉人（原审原告）：李春喜。
被上诉人（原审被告）：桐乡市明星印染厂。住所地：桐乡市乌镇镇民兴集镇。
法定代表人：章天荣，厂长。
委托代理人：章加荣、沈丽（实习），桐乡市正大法律服务所法律工作者。
上诉人李春喜因与桐乡市明星印染厂不当得利纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2014）嘉桐乌民初字第79号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年6月26日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人李春喜于2014年8月21日申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人的申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李春喜撤回上诉。
二审案件受理费6220元，减半收取3110元，由李春喜负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 伟
审判员 谭 灿
审判员 杨海荣
二〇一四年八月二十一日
书记员 邵 洁
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬广刑初字第00383号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人王某甲，个体卖糍饭。2015年6月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年8月4日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人朱玉洁，江苏福朋律师事务所律师。
被告人孙某甲，个体经营包子铺。2015年5月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年6月26日被取保候审。
辩护人丁孝平，江苏乐助律师事务所律师。
被告人康某，个体摆地摊。2015年5月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年6月26日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人陈联睿，江苏福朋律师事务所律师。
被告人左某甲，个体运输。2015年7月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
被告人左某乙，个体运输。2015年7月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年8月4日被取保候审。
辩护人朱祥，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告人王某乙，个体运输。2015年7月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
被告人孙某乙，无固定职业。2015年7月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年8月4日被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2015）354号起诉书指控被告人王某甲、孙某甲、康某、左某甲、左某乙、王某乙、孙某乙犯聚众斗殴罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员金辰辰出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人朱玉洁，被告人孙某甲及其辩护人丁孝平，被告人康某及其辩护人陈联睿，被告人左某甲，被告人左某乙及其辩护人朱祥，被告人王某乙、孙某乙均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某甲及其丈夫丁某在扬州市广陵区东方名城小区西门经营来一笼包子铺，被告人王某甲在来一笼包子铺附近卖糍饭。2015年4月26日7时许，被告人孙某甲、王某甲二人在来一笼包子铺门口因琐事发生争吵并互殴，被告人王某甲遂电话联系被告人康某、左某甲、左某乙至现场，被告人康某亦电话联系了被告人左某甲、左某乙、王某乙，被告人王某甲一方人员陆续到现场后，对来一笼包子铺进行冲砸，并和被告人孙某甲及其丈夫丁某发生肢体冲突，后被告人孙某甲电话联系姚洋（另案处理），姚洋和被告人孙某乙一起赶至现场，双方发生斗殴，其中，被告人姚洋、孙某乙持棒球棍，被告人康某、左某甲、左某乙、王某乙持凳相互斗殴，斗殴造成多人受伤。经法医鉴定，被害人丁某左第5-9肋及右第5肋骨折，构成轻伤一级；被告人王某甲顶部头皮挫伤，构成轻微伤；被告人康某右手小指末节指骨骨折伴肌腱断裂，构成轻微伤。
案发后，被告人左某甲、王某乙主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，被告人左某乙、孙某甲、孙某乙归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人孙某甲检举揭发他人犯罪事实，经查证属实。被告人王某甲、康某当庭如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，经调解被告人王某甲、康某、左某甲、左某乙、王某乙共同赔偿被害人丁某经济损失人民币3万元。
上述事实，被告人王某甲、孙某甲、康某、左某甲、左某乙、王某乙、孙某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人左某丙、王某丙、蒋某、仲某、邱某的证言笔录，通话记录，情况说明，司法鉴定意见书，收条及谅解书，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、孙某甲、康某在公共场所分别纠集被告人左某甲、左某乙、王某乙、孙某乙持械相互斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人王某甲、康某、左某甲、左某乙、王某乙系共同故意犯罪，被告人孙某甲、孙某乙系共同故意犯罪。被告人王某甲、孙某甲、康某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人左某甲、左某乙、王某乙、孙某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人左某甲、王某乙主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某甲、左某乙、孙某乙归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人孙某甲检举揭发他人犯罪事实，查证属实，系立功，可以减轻处罚；被告人王某甲、康某当庭如实供述，可酌情从轻处罚。根据本案具体情节对七被告人均可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某甲、孙某甲、康某、左某甲、左某乙、王某乙、孙某乙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请从轻或减轻处罚的公诉意见，有事实和法律依据，应予支持。被告人王某甲、康某的辩护人提出被告人王某甲、康某当庭如实供述，且积极赔偿可从轻处罚的辩护意见，被告人孙某甲的辩护人提出被告人孙某甲如实供述且有立功表现可从轻或减轻处罚的辩护意见，被告人左某乙的辩护人提出被告人左某乙如实供述且积极赔偿可从轻处罚的辩护意见，理由成立，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人孙某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人康某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人左某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
五、被告人左某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
六、被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
七、被告人孙某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 兵
人民陪审员 陈粉喜
人民陪审员 程振武
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 瀛
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第3963号
原告夏太勇，男，1971年6月10日出生，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人黄守强，遵义县南白法律服务所法律工作者。
被告王贵维，男，1992年8月2日出生，汉族，贵州省遵义县人。
原告夏太勇诉被告王贵维机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏太勇及其委托代理人黄守强，被告王贵维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏太勇诉称：2014年6月2日，被告王贵维未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的普通二轮摩托车，由遵义县南白镇往三岔镇方向行驶。7时45分，行驶至南白镇正合铝业路口时，与原告同向驾驶的贵CY05**号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经遵义县交警大队认定：被告负本次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往遵义县人民医院住院治疗23天，未痊愈出院。2014年9月26日，原告经鉴定为两个十级伤残，需后续治疗费4500元～6000元，需误工150日-180日，营养期60日，护理期60日。原告因交通事故造成各种损失59298.84元（其中，医疗费24103.33元，住院伙食补助费690元，护理费5141.40元，误工费15424.20元，营养费1800元，后续治疗费6000元，残疾赔偿金11944.80元，交通费500元，车损费3000元，中药费350元，打白酒费360元，精神抚慰金3000元，鉴定费1800元，共计74123.73元，74123.73元×80%=59298.84元），特起诉请求判决被告赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。
被告王贵维辩称：我不承担80%的责任，而且我现在也没有能力赔偿原告，我给原告付的医疗费都是借的。
经审理查明，2014年6月2日，王贵维未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的普通二轮摩托车，由遵义县南白镇往三岔镇方向行驶，7时45分，行驶至南白镇正合铝业路口路段，与同向行驶的夏太勇持证驾驶的贵CY05**号普通二轮摩托车碰撞，造成夏太勇、王贵维受伤和两车受损的交通事故。经遵义县交警大队认定：王贵维负本次事故主要责任，夏太勇负次要责任。夏太勇受伤后于2014年6月2日至2014年6月25日遵义县人民医院住院治疗23天。出院医嘱：1、保持右肩部清洁、干燥，每2-3天换药，直至术后2周拆线；右上肢避免剧烈活动，每月复查X片了解骨折愈合情况，据情况取出内固定；3、我科及神经外科随诊。夏太勇所花医疗费59968.32元自行支付24000元，剩余35968.32元是王贵维支付。2014年9月26日，夏太勇在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心法医临床学鉴定，所受颅脑损伤评定为十级伤残；所受损伤致颅底骨折伴脑脊液耳漏达伤残十级评定标准；右侧锁骨粉碎性骨折内固定物取出需后续治费用4500元～6000元；所受损伤误工150日～180日，营养期60日，护理期60日。鉴定费1800元。王贵维之伤未住院治疗，其摩托车受损后未修理。夏太勇主张摩托车损失3000元，但未提供证据证明。
以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、遵义县人民医院诊断证明书、出院记录、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票和当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告王贵维未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的普通二轮摩托车，与夏太勇驾驶的贵CY05**号普通二轮摩托车碰撞，造成夏太勇、王贵维受伤和两车受损的交通事故，王贵维负主要责任，夏太勇负次要责任的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院对夏太勇受伤的损失认定为：1、医疗费59968.32元。2、后续治疗费4500元。3、住院伙食补助费690元（23天×30元）。4、护理费4639.8元（60天×77.33元），参照居民服务业平均工资计算。5、误工费9683.47元（30850元÷12月÷30天×113天），参照贵州省农村人均纯收入计算至鉴定前一日。6、营养费1800元（60天×30元）。7、残疾赔偿金11954.80元（5434元／年×20年×11%）。8、交通费酌情认定300元。9、精神抚慰金酌情认定1000元。10、鉴定费1800元。共计96336.39元。原告夏太勇主张的摩托车损失和中药费等费用，因其未提供证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院不予认定。由于原被告对交通事故的发生均有过错，原告夏太勇的损失应当按照原被告各自过错的比例分担责任，被告王贵维负主要责任，应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告夏太勇67435.47元（96336.39元×70%），扣除被告已支付的35968.32元，还应支付原告夏太勇31467.15元。原告的其余损失应自行承担。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告王贵维在判决生效后二十日内赔偿原告夏太勇损失31467.15元；
二、驳回原告夏太勇的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取197元，由被告王贵维承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 唐敏
二〇一四年十二月十日
书记员 王磊
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一字第00071号
原告：查玉兵，农民。
委托代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。
被告：陈中发，个体工商户。
被告：刘方勇，农民。
被告：王丽（上列被告之妻），农民。
被告：陈伊健，农民。
原告查玉兵与被告陈中发、刘方勇、王丽、陈伊健返还原物纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由审判员胡庆平适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告查玉兵的委托代理人黄自富，被告刘方勇、王丽、陈伊健均到庭参加诉讼，被告陈中发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查玉兵诉称：2013年2月，原告购买一辆吉利美日牌轿车，2013年在望江县车管所登记车牌为皖H×××××。原告与被告刘方勇系同事关系，2013年9月，被告刘方勇委托其妻王丽到原告处借车使用，2013年10月，原告接到中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司打来电话询问原告所有的皖H×××××轿车出险情况，原告才知道被告陈中发驾驶原告的车辆发生交通事故，其后原告要求被告陈中发归还车辆，被告陈中发告知原告刘方勇用该车抵偿其欠陈中发部分欠款，现被告陈伊健称该车被其占有使用。请求依法判令陈伊健返还原告所有的皖H×××××吉利美日牌轿车一辆，判令四被告赔偿原告损失20000元。
刘方勇、王丽辩称：2012年底查玉兵在高河买车的首付款50000元是我支付，查玉兵承诺为2012年底付清，2013年中旬我找他要求还款，他就将车子交给我抵押贷款，我就将车子开到陈伊健处抵押贷款30000元，其后一个月查玉兵支付现金3000元给我，银行转账9700元给我。现查玉兵还欠我借款，只要他将欠款付清，我同意返还车辆。
陈伊健辩称：我在高河经营怀宁县环球投资公司，从事小额贷款业务。查玉兵的车辆是刘方勇送到我那里抵押贷款30000元的，现在只要查玉兵将贷款连本带息还清，我同意将车子还给他。
陈中发未提出答辩。
经审理查明：原告查玉兵与被告刘方勇原系同事关系。2013年2月，查玉兵到怀宁县高河镇同兴汽贸购买一辆吉利美日牌轿车，总价款80000元，因查玉兵暂无现金，请刘方勇垫付，刘方勇支付首付款50000元，其余车款由查玉兵办理按揭贷款手续。双方约定欠刘方勇50000元于2012年底前付清。其后，查玉兵在望江县车管所将该车进行登记在自己名下，车牌为皖H×××××。该款到期后，刘方勇、王丽多次要求查玉兵支付欠款，查玉兵均未支付。2013年9月，王丽找查玉兵还款，查玉兵因无钱偿还，将该车钥匙交给王丽，王丽请人将该车开到其住所地，其后两三日，因查玉兵仍未还款，刘方勇将该车抵押给陈伊健经营的怀宁县环球投资公司贷款30000元。此后，该车一直由陈伊健占有。2013年10月，陈伊健将该车借给陈中发使用，陈中发使用该车时发生交通事故，现该车仍在陈伊健处。
上述事实，有原、被告陈述及原告及被告的身份证复印件，机动车信息查询记录单一份，怀宁县公安局交警大队《交通事故认定书》，陈伊健《证明》一份，怀宁县人民法院《庭审笔录》复印件一份；证人查某证言，证人周某证言等存卷佐证。
本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。车号为皖H×××××吉利美日牌轿车系查玉兵所有，其对该车依法享有占有、使用、收益和处分的权利。刘方勇、王丽与陈伊健未经权利人查玉兵同意，将查玉兵所有的车辆抵押贷款，侵犯了查玉兵对该车的处分权，其抵押行为是无效的，故对查玉兵要求返还车辆的诉讼请求，本院应予支持，因该车现由陈伊健占有，故返还义务人为陈伊健。刘方勇、王丽称查玉兵欠其借款，陈伊健称刘方勇、王丽欠其借款，上述权利人均可依法向义务人主张债权。查玉兵要求四被告赔偿损失20000元的诉讼请求，因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈伊健于本判决生效后5日内返还查玉兵所有的车号为皖H×××××吉利美日牌轿车一辆；
二、驳回查玉兵其他诉讼请求
案件诉讼费1000元，依法减半收取500元，由陈伊健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡庆平
二〇一五年四月七日
书记员 江 军
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚法执字第721号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚宁县支行。住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路。
负责人宣海东，该行行长。
被执行人欧荣峰，农民，
被执行人李印强，农民。
被执行人陈攀丰，农民。
被执行人常江，农民。
被执行人徐长秋，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚宁县支行与被执行人欧荣峰、李印强、陈攀丰、常江、徐长秋金融借款合同纠纷一案，本院（原河北省抚宁县人民法院）于2014年7月11日作出的（2014）抚民二初字第657号民事判决书，判决：自本判决生效后十日内由被告欧荣峰偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚宁县支行借款本息13687.7元及自2013年12月26日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按合同约定计算的利息；被告李印强、陈攀丰、常江、徐长秋对上述款项承担连带偿还责任；案件受理费159元，减半收取75元，由被告负担。已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人欧荣峰、李印强、陈攀丰、常江、徐长秋发出执行通知书及财产报告令，责令其二日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结河北省抚宁县人民法院（2014）抚民二初字第657号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立军
审 判 员 郭景源
审 判 员 郑继纯
二〇一五年十二月二十四日
代书记员 殷渤雯
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）互民初字第1934号
原告：张某某，女，汉族，1978年3月6日出生，农民。
被告：靳某某，男，汉族，1978年3月7日出生，农民。
本院在审理原告张某某与被告靳某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 马月英
二〇一四年九月四日
书 记 员 吉宗宝