福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1073号
原告孙百由，男，1982年12月3日出生，汉族，住福建省连江县。
被告张振文，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被告陈水莲，女，1974年3月29日出生，汉族，户籍住址福建省连江县。
原告孙百由与被告张振文、陈水莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张振文、陈水莲经本院合法传唤无正当理由未到庭。在本案审理过程中，原告孙百由向本院提出诉讼保全申请，本院于2015年4月17日作出了（2015）连民初字第1073-1号民事裁定，冻结了原告申请诉讼保全的财产。本案现已审理终结。
原告孙百由诉称：俩被告系夫妻关系，原告与被告张振文系朋友关系，2014年2月21日被告张振文以家庭急需用钱为由向原告借款20万元，原告通过其中国工商银行帐户62×××73转帐和现金方式将20万元钱借给被告张振文，被告张振文亲笔书写一张借条交原告执存。借款后，被告张振文利息已归还至2015年2月21日止，其余本息未还。原告经向被告张振文催讨未果。该笔借款系被告张振文与被告陈水莲婚姻关系存续期间以被告张振文名义所借，系夫妻共同债务，因此被告陈水莲负有共同还款责任。由于俩被告拖欠债务行为，原告向法院起诉，为防止俩被告转移财产，逃避债务，原告申请法院采取财产保全措施，为此支付财产保全申请费人民币1560元，俩被告应承担共同赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令俩被告共同偿还本金20万元及利息（按月利率2%计算，时间从2015年2月22日起计至款项还清之日止）；本案的受理费由俩被告承担；俩被告共同赔偿原告财产保全申请费人民币1560元。
被告张振文书面辩称：原、被告确系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款20万元，因为双方是朋友关系，所以没有算利息，属于无息借款，现因被告的钱也被别人欠着，目前没有能力还款，待钱要回来再还给原告。
被告陈水莲书面辩称：被告没有向原告借款20万元，且被告未收到款项。
在本案审理过程中，原告提供如下证据：
1、借条原件1张，证明2014年2月21日被告张振文以家庭急需用钱为由向原告借款20万元。
2、中国工商银行个人业务凭证（填单）复印件一张，证明原告转帐汇给被告张振文借款15万元。
3、诉讼收费专业票据（结算）1张，证明原告已支付财
产保全申请费人民币1560元。
本院依职权调取的证据：向连江县公安局调取两被告的户籍证明各一份，向连江县档案馆调取结婚登记档案材料一份。
原告对本院调取的证据经质证无异议。
俩被告未提出质证意见也未提供证据。
本院认为：被告张振文、陈水莲未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，原告提交的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并作为认定案件事实的依据。
根据上述确认的证据和原告的庭审陈述，本院确认如下事实：
被告张振文与被告陈水莲于1998年2月16日登记结婚，系夫妻关系。原告孙百由与被告张振文系朋友关系，被告张振文以急需用钱为由向原告孙百由借款20万元，原告通过转帐和现金支付方式将20万元款借给被告张振文。被告张振文出具一张借条交原告执存。借款后，被告未归还借款本金，原告催讨无果，于2015年4月7日诉至本院。诉讼中，原告向本院申请财产保全，为此交纳申请费人民币1560元。俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
综上事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张振文向原告孙百由借款人民币20万元，事实清楚，债权债务关系明确，被告张振文应当偿还。因上述借款是在被告张振文、陈水莲婚姻关系存续期间以其个人名义所负债务，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。俩被告均未提供证据证明就本案借款债权人即原告孙百由与债务人即被告张振文明确约定本案借款为被告张振文个人债务，同时亦无证据证明俩被告婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且作为债权人即原告孙百由知道该约定。因此，根据《婚姻法》及其相关司法解释的规定，本案借款应当按夫妻共同债务处理。现原告作为债权人主张俩被告对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务借款20万元承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。由于在被告张振文出具的20万元借条上未注明借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告请求两被告偿付利息，可参照银行同类贷款的利率计息，自2015年4月7日起开始计付。被告陈水莲书面辨称其没有向原告借款20万元，也未收到款项，因未提供相关证据证明，不予采信。由于俩被告未履行还款义务，原告为了维护其合法权益，向本院申请财产保全，为此交纳的申请费，俩被告应承担赔偿责任。诉讼中，被告张振文、陈水莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、参照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张振文、陈水莲在本判决生效之日起10日内共同偿还原告孙百由借款人民币20万元及利息（月利率按银行同类贷款利率计算，时间从2015年4月7日起计至款项还清之日止）。
二、被告张振文、陈水莲应在本判决生效之日起10日内赔偿原告孙百由财产保全申请费人民币1560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4420元，由被告张振文、陈水莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 吴锦楠
人民陪审员 张师荣
人民陪审员 陈 文
二〇一五年七月七日
书 记 员 林清秀
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》
第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：
（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；
（二）申请保全措施；
（三）申请支付令；
（四）申请公示催告；
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；
（六）申请破产；
（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；
（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。
第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。