湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1281民初1043号
原告：邱萍安，女，汉族，住赤壁市。
委托诉讼代理人：舒雄伟，赤壁市法律援助中心律师。
被告：彭树玉，女，汉族，住赤壁市。
委托诉讼代理人：陈学富（系彭树玉之夫）。
委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司。
负责人：张华山，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。
原告邱萍安与被告彭树玉、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人民财保赤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年5月29日，彭树玉申请对邱萍安的伤情进行重新鉴定，2018年7月6日，彭树玉撤回重新鉴定申请。本案现已审理终结。
邱萍安向本院提出诉讼请求：1、请求判令彭树玉赔偿邱萍安各项损失共计93787.64元；2、请求判令人民财保赤壁公司在保险合同约定的保险责任范围内向邱萍安支付保险金；3、本案诉讼费由彭树玉、人民财保赤壁公司承担。在诉讼过程中，因赔偿标准调整，邱萍安变更第一项诉讼请求为：1、请求判令彭树玉赔偿邱萍安各项损失共计100764.68元。其损失组成有：残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%），护理费5788.6元（60天×35214元/年÷365天），误工费17365.8元（180天×35214元/年÷365天），住院伙食补助费750元（15天×50元/天），营养费1125元，被扶养人生活费5957.28元，精神损害抚慰金5000元。交通费1000元。事实和理由：2017年9月15日15时许，彭树玉驾驶号牌鄂Ｑ×××××号小型轿车由官塘驿镇往赤壁市区方向行驶，行至官塘××路段，因疏忽安全驾驶导致车辆行驶出道路，造成车上人员邱萍安、魏某甲、喻某甲、袁某甲受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后邱萍安先后被送往赤壁市人民医院、赤壁市中医院救治，共住院15天，出院后经赤壁楚南司法鉴定所鉴定邱萍安的伤构成伤残十级，建议误工180天，护理时间60天，营养时间75天（均从伤日计算）；2017年09月24日赤壁市公安局交通警察大队对该起事故作出认定，认定彭树玉应负此次事故的全部责任。彭树玉所有的车辆在人民财保赤壁公司投有车上人员责任险等险种，事故发生时在该保险合同约定的期限内。根据我国相关法律规定，邱萍安的人身权益应受法律保护，彭树玉应承担邱萍安的全部损失，保险公司应对邱萍安的损失在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。为此特诉至法院，请求依法判决支持邱萍安的诉求。
彭树玉辩称，交通事故属实，但是搭载邱萍安是义务搭乘，并没有收取任何费用，事故发生后，为邱萍安垫付医疗费10377.09元、鉴定费1410元。该车购买了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。邱萍安部分诉求过高，应依法核减。其实际住院只有14天，其家人只护理了3天，其他住院时间都是彭树玉护理，其转诊治疗都是彭树玉车接车送，另外给了其500元现金。
人民财保赤壁公司辩称，保险公司对本次交通事故的真实性及责任划分无异议。本案肇事车辆鄂Ｑ×××××车在本公司投保有车上人员责任险（乘客）且每座责任限额为10000元，邱萍安作为鄂Ｑ×××××车车上人员，在本次事故中受到伤害，保险公司愿意在该10000元限额内对邱萍安的损失承担赔偿责任。邱萍安主张的损失部分项目过高，请求法院依法认定其损失。保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月15日15时许，彭树玉驾驶登记为陈学富所有的鄂Ｑ×××××号小型轿车，由官塘驿镇往赤壁市区方向行驶时邀请邱萍安等乘坐顺风车，邱萍安坐副驾驶位未系安全带，行驶至官塘××路段，彭树玉因疏忽安全导致车辆行驶出道路，造成车上乘坐人员邱萍安、魏某甲、喻某甲、袁某甲受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定彭树玉负此次事故全部责任，邱萍安、魏某甲、喻某甲、袁某甲不负此次事故责任。邱萍安在赤壁市人民医院住院治疗6天后转赤壁市中医院住院住院治疗8天，住院医疗费共7233.09元由彭树玉支付，邱萍安住院期间由其夫周宗明护理3天，由彭树玉护理11天。彭树玉另送邱萍安去通城中医院治疗，支付医疗费3100元，付邱萍安现金500元。2018年3月29日，经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，邱萍安的主要损伤为左肩关节脱位，左肱骨大结节粉碎性骨折。其左肩关节活动部分受限，左肩关节功能部分丧失达25%以上，构成10级伤残，建议误工时间180天，护理60天，营养75天（皆从伤日起算）。鉴定费1410元由彭树玉支付。
彭树玉与陈学富系夫妻关系，鄂Ｑ×××××号车登记为陈学富所有，2017年3月21日，其将该车在人民财保赤壁公司投保了为期一年的车上人员责任险（乘客）每座1万元且不计免赔等保险。彭树玉取得C1准驾车型的驾驶证有效期限自2017年3月15日至2023年3月15日。邱萍安系非农业户口，其本姓魏，后随其奶奶邱正秀生活改姓邱，其父魏某乙，母贺某甲，现无劳动能力，无生活来源，由其兄弟姐妹五人赡养。邱萍安受伤前在赤壁市一品天下餐厅厨房工作，月工资为2500元/月。
本院认为，原告乘坐被告彭树玉所驾驶的车辆受到损害，其选择侵权之诉请求被告彭树玉赔偿相关损失，符合法律规定。本案机动车行驶时，原告未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”的规定，且原告未使用安全带与其受损害之间存在一定的因果关系，即其对损害的发生也有过错，综合案件事实，本院酌定原告与被告彭树玉承担民事责任的比例为1:9。被告彭树玉所驾驶的车辆投保了车上乘员责任险，原告将保险人一并作为被告提起诉讼，符合民事诉讼原理，但原告属车上人员其不属该车承保交强险与商业三者险的赔偿对象。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告请求被告彭树玉赔偿相关损失，并请求被告人民财保赤壁公司在车上乘员责任险保险责任限额范围支付保险金的主张本院依法应予支持。
根据《人身损害赔偿司法解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本院确定原告的医疗费损失为10333.09元。根据原告进出院时间，本院确定其住院天数为14天，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，其住院伙食补助费为700元（14天×50元/天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定并结合案件事实，参照《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第8条“残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”及相关统计数据，原告主张的护理费（包括被告彭树玉护理费支出）、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）属合理范围，本院应予支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费损失应为15000元（2500元/月×180天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定及陪护人员交通费支出情况，本院酌定原告就医期间的所有的交通费支出为1000元，其中原告支出200元，被告彭树玉支出800元。原告构成10级伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金应予支持，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”规定，本院酌定其精神损害抚慰金为2400元。综上，原告的总损失为107491.97元，其中医疗费10333.09元，住院伙食补助费700元，护理费5788.6元，营养费1125元，交通费1000元，误工费15000元，鉴定费1410元，精神损害抚慰金2400元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69735.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、彭树玉于本判决生效后三十日内赔偿邱萍安精神损害抚慰金2400元。
二、邱萍安的余下损失105091.97元由邱萍安自行承担10%即10509.2元，由彭树玉承担90%即94582.77元。中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在彭树玉承担的94582.77元中直接将1万元的保险赔偿金支付给邱萍安。
三、综上，并抵扣彭树玉已承担及支付的款额14104.26元[其中医疗费10333.09元，护理费1061.17元（96.47元/天×11天），交通费800元，鉴定费1410元，现金500元]，实际尚应由中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司赔偿邱萍安1万元，由彭树玉赔偿邱萍安72878.51元，上述款项限于本判决生效后三十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，按规定减半计收402元，由彭树玉负担362元，由邱萍安负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马小年
二〇一八年八月二日
书记员 张 博