广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第1139号
原告郭淼根。
委托代理人任求学，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人吕芳芳，广东盈安律师事务所实习律师。
被告厉建东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲。
委托代理人高海燕。
原告郭淼根诉被告厉建东、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员罗洋适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任求学、被告厉建东到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.被告厉建东赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计159195.87元；2.被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险公司书面辩称，一、粤Y825**号车辆在太平洋保险公司处投保了交强险以及限额50万元的商业三责险，太平洋保险公司依据交强险条例和保险条款在保险限额内对该次事故原告方依法进行赔偿。二、事故认定书明确显示，被告厉建东在事故中负同等责任，故对于超出交强险赔偿部分的损失承担60%的赔偿责任。对于被告厉建东垫付的部分应依法在赔偿款中予以扣减。三、针对原告的具体诉讼请求，作如下答辩：1.对原告提供的一张2014年4月10日的医疗费用发票的关联性不予确认，因原告并未提供病历、用药清单等证据证明该费用与本次事故的关联性，故不予赔付。根据交强险条款第十九条及商业第三者责任险条款第十四条的规定，太平洋保险公司对医疗费用的赔偿是按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定后在医疗费用限额进行赔付。经核定其医药费为10614.15元（总医疗费为13267.69元）；2.后续治疗费尚未发生，应待实际发生后再予计算。假设法院为避免诉累，判决赔偿后续治疗费用，太平洋保险公司认为该费用参照以往伤情最多花费5000元，同意按照5000元赔付；3.从原告提供的诊断证明书来看，原告共住院11天，故住院伙食补助费应为1100元；4.从原告提供的诊断证明书来看，原告共住院11天。根据原告提供的证据来看，原告未能提供护理人员因护理导致的收入减少及护理费发票支出，故护理费参照当地护工平均工资标准70元／天计算11天为770元；5.对于原告提供的居住证明的真实性不予确认，因为居委会并无资质证明。根据法律规定，原告需提供居住证、派出所居住证明等证据证明原告事故发生前一年在城镇居住一年以上。另原告未能提供工资表、劳动合同、银行流水明细、社保缴纳依据、完税证明、单位证明等证据证明原告的工作性质、工资收入。原告提供的证据无法证明原告的工作性质、工资收入以及在城镇居住一年以上的证据，故残疾赔偿金应参照农村标准计算。被扶养人生活费也应按照农村标准计算；6.原告住院11天、医嘱休息3个月，故误工天数应为101天。原告未提供工资表、劳动合同、银行流水明细、社保缴纳依据、完税证明、单位证明等证据证明原告的工作性质、工资收入，鉴于原告确有劳动能力，可参考2013年佛山市最低工资标准1310元／月计算，其误工费为4410.33元；7.鉴定费不属于保险责任范围，故该项损失不应由太平洋保险公司承担；8.原告并未提供相关发票证明交通费损失，故对该项损失不予赔偿；9.太平洋保险公司非侵权方，故依法不承担精神损害费抚慰金。另原告在本次事故中也负有同等责任，太平洋保险公司也依法不承担精神损害抚慰金。四、根据交强险条款第十条及商业险第九条的规定，诉讼费不属于保险责任范围，故太平洋保险公司对诉讼费不予赔偿。
被告厉建东辩称，被告厉建东驾驶的粤Y825**号车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险以及限额50万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。其他意见与太平洋保险公司的答辩意见一致。
本院经审理查明，2013年11月24日18时40分，被告厉建东驾驶粤Y825**号车辆行驶至顺德区龙江镇聚龙城大道路段时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。交警部门认定，原告及被告厉建东各负事故同等责任。事故发生后，原告在聚龙医院住院治疗11天（2013年11月24日至2013年12月5日），共花费医疗费14917.19元（其中被告厉建东垫付14814.19元，原告支付103元），住院期间陪护1人，医嘱休息3个月。2014年6月30日，广东经纬司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人郭淼根的损伤达九级伤残；2.被鉴定人郭淼根住院手术拆除左锁骨的骨折内固定物，约需后续医疗费为8000元。原告为此支付鉴定费2500元。
另查明，粤Y825**号车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险以及限额50万元的商业三责险，本案交通事故发生在保险期间内。本案事故造成粤Y825**号车辆损坏，原告为此支付了维修费1700元，原告同意按双方责任比例在本案中予以扣减。
原告的家庭成员有：配偶黄小花，长女郭丹妮（出生于2001年1月17日）、次女郭紫妮（出生于2007年10月28日）、儿子郭黄超（出生于2010年1月29日）。
2013年12月31日，佛山市顺德区龙江镇东海村民委员会出具一份居住证明，该证明显示，2012年2月至2013年11月24日，原告一直在佛山市顺德区龙江镇东海村居住和生活。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案交通事故造成原告的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三责险的太平洋保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告诉请的各项损失共计234566.84元（详见附表），应先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿给原告120000元（含精神损害抚慰金9000元），超出的部分114566.84元，应由被告太平洋保险公司在商业三责险责任限额内直接向原告赔偿60%即68740.1元。因此，被告太平洋保险公司应赔偿给原告188740.1元（120000元＋68740.1元）。
由于被告厉建东为原告垫付了医疗费14814.19元，另本案事故造成被告厉建东财产损失1700元，按事故责任比例，原告应向被告厉建东赔偿40%即680元，被告厉建东要求上述款项在本案中予以扣减，故上述款项可视为被告厉建东代太平洋保险公司支付给原告的赔偿款，被告厉建东可另行向太平洋保险公司主张有关权利。
综上所述，被告太平洋保险公司应向原告共计赔偿173245.91元（188740.1元-14814.19元-680元）。原告诉请要求被告赔偿的损失总额为159195.87元，低于上述赔偿金额，应视为原告对其民事权利的自由处分，本院依法予以支持。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案原告部分胜诉、部分败诉，应由胜诉、败诉方按照相应的比例酌情承担相关的诉讼费用。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭淼根赔偿人民币159195.87元；
二、驳回原告郭淼根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1741.96元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 罗 洋
二〇一四年十二月十日
书记员 谭琨刚
附表：
赔偿项目原告
主张被告答辩本院认定及理由1医疗费14917.19元14917.19元对2014年4月10日的医疗费用发票的关联性不予确认。医疗费应按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定后在医疗费用限额进行赔付原告在出院后，于2014年4月10日到原就诊医院复查并支付了相应的医疗费103元，与其病情基本相符，且符合一般生活常理，本院予以采信。被告太平洋保险公司认为应按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定后在医疗费用限额进行赔付，不符合保险法的相关规定，规避了保险公司所应承担的法律责任，本院不予支持2后续治疗费8000元8000元应待实际发生后再予计算。如确需赔偿，最多同意赔付5000元该费用主要是骨折内固定物拆除的相关费用，有司法鉴定意见为凭，与原告的病情基本相符，依法应支持原告的诉请3住院伙食补助费1100元1200元原告共住院11天，故住院伙食补助费应为1100元参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为：100元／天×11天=1100元4护理费770元1200元护理费应参照当地护工平均工资标准70元／天计算11天为770元参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算为：70元／天×11天=770元5误工费4410.33元15122.49元原告住院11天、医嘱休息3个月，故误工天数应为101天。鉴于原告确有劳动能力，可参考2013年佛山市最低工资标准1310元／月计算，其误工费为4410.33元原告提供的证据不足以证实其在定残前持续误工，故其误工时间应按住院及医嘱休息时间计算为101天（11天＋90天）。原、被告双方一致同意按1310元／月标准计算误工费，符合法律的规定，本院予以支持。故误工费应计算为：1310元／月÷30天／月×101天=4410.33元6残疾赔偿金（含扶养人生活费）193069.32元193069.32元该项仅同意按照农村居民标准计算根据原告提供的居住证明，并结合一般生活常理，足以证明原告在事故发生前在城镇连续居住生活一年以上，且有生活来源，其主张的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为：32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。
原告于2014年6月30日定残，其长女郭丹妮（出生于2001年1月17日）、次女郭紫妮（出生于2007年10月28日）、儿子郭黄超（出生于2010年1月29日）在原告定残时分别已满13周岁、6周岁、4周岁，其扶养年限应分别计算5年、12年、14年。
第1-5年，被扶养人郭丹妮、郭紫妮、郭黄超的年生活费均为12052.8元（24105.6元／年÷2人），三人年赔偿总额相加总和已超过城镇居民人均年消费性支出24105.6元，故应以24105.6元为限，由此计算该5年期间，三人的生活费为24105.6元（24105.6元／年×5年×20%）；
第6-14年，根据上述方法计算，被扶养人郭紫妮、郭黄超的生活费未超过城镇居民人均年消费性支出24105.6元，因此，二人的生活费应计算为：24105.6元／年×（7＋9）年×20%÷2人=38568.96元7伤残鉴定费2500元2500元鉴定费不属于保险责任范围，该项损失不应由保险公司承担该项费用的支出为原告确定自身损失的必要、合理支出，本院依法予以支持8交通费800元2000元原告未提供相关发票证明交通费损失，故对该项损失不予赔偿根据原告的病情、治疗的经过以及一般的生活常理，应当酌情予以支持800元9精神损害抚慰金9000元15000元保险公司非侵权方，且原告承担事故同等责任，故不承担精神抚慰金根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，并参考原告的诉请，故本院酌定精神损害抚慰金9000元合计234566.84元