淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第02147号
原告唐学梅。
委托代理人陈荣华。
被告潘平。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人王华。
委托代理人尹平。
原告唐学梅诉被告潘平、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张天适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告唐学梅委托代理人陈荣华，被告潘平，被告保险公司委托代理人尹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐学梅诉称：2013年10月29日，被告潘平驾驶苏H×××××号小型轿车，从清河区汽车总站出发回洪泽县潘庄小区，16时许，所驾车沿G205国道由北向南行驶至与老205国道交叉路口时，轿车右前部与沿老205国道由西向东行驶至该路口的原告唐学梅骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经交警二大队认定，被告潘平负此事故全部责任。该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令两被告赔偿原告住院医疗费69464.48元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元、护理费9000元、伤残赔偿金30911.4元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2200元，合计121115.88元。
被告潘平辩称：对事故发生的事实以及责任认定无异议。请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险。我公司在保险限额内承担责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费用应当扣除医保外用药。
经审理查明：2013年10月29日，被告潘平驾驶苏H×××××号小型轿车从清河区汽车总站出发回洪泽县潘庄小区，16时许，所驾车沿G205国道由北向南行驶至与老205国道交叉路口时，轿车右前部与沿老205国道由西南向东北行驶至该路口的原告唐学梅驾驶的电动自行车左前侧发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认定潘平驾驶机动车行驶至交叉路口时观察疏忽，未能减速慢行，是造成该起事故发生的直接原因，负该起事故全部责任。事发后，原告被送至淮安市第二人民医院，诊断为左锁骨骨折、左第5、6肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、脑震荡、右枕部头皮血肿、高血压病，并于2013年11月1日行左锁骨骨折切开复位内固定术，2014年1月9日出院，住院72天，期间发生医疗费53172.52元（尚欠医药费49933.21元），护理费3600元（2013年10月30日至12月4日，计36天，100元/天/人）。后原告于2014年10月20日再次入住淮安市第二人民医院住院治疗，并于2014年10月22日行左锁骨骨折术后内固定解除术，2014年11月4日出院，住院15天，期间发生医药费16291.96元，护理费300元（2014年10月22日至10月24日，计3天，100元/天/人）。
2015年3月31日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告的伤残程度、护理期限及人数等进行司法鉴定，并于2015年4月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐学梅因车祸致左锁骨骨折遗有左肩关节活动受限构成交通事故十级伤残、致其他损伤不构成伤残；其本次损伤后的护理期限以90日为宜，护理人数为1人，营养补助以90日为宜。2、被鉴定人唐学梅使用药品中晕痛定、氯化铵甘草合剂、醋甲唑胺、三九感冒灵为非医保用药，数额为514.1元。硝苯地平片、诺氟沙星滴眼液、普拉洛芬滴眼液和氧氟沙星眼膏为非外伤用药，计116.12元。原告发生鉴定费2200元。
另查：原告于1942年10月9日出生，系城镇户口，苏H×××××号小型轿车登记所有人为被告潘平，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三者险，事故发生于保险期间。事故发生后，被告潘平为原告支付了车辆修理费330元。
本案在审理过程中，被告潘平同意承担非医保用药514.1元，原告同意自行负担非外伤用药116.12元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、欠费单、护理费票据、常住人口登记卡、出院记录，被告潘平提供的修理费票据及交警队预付款支付明细等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：一、本案责任认定。公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故中，交警部门认定被告潘平负本起事故全部责任，各方对此均无异议，本院予以认定。故对原告的各项损失，首先应由被告保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司依照商业三者险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告潘平予以赔偿。
二、原告主张的损失。原告系城镇居民，其各项损失应按照城镇标准进行计算。1、医疗费69348.36元。原告发生医药费69464.48元，扣除原告自行承担的非外伤用药116.12元，原告医药费为69348.36元。2、住院伙食补助费1740元（87天*20元/天）。3、营养费1800元（90天*20元/天）。4、护理费7980元。原告住院期间聘请1名护工花去护理费3900元（39天*100元/天/人）。有原告受伤后住院治疗所在病区出具的生活护理介绍申请单为凭，本院予以支持。除原告聘请护工护理外，另根据鉴定意见记载的护理期限意见及本地护工平均收入水平，本院确定护理费用为4080元（51天*80元/天）。据此，本院确定原告护理费用总计为7980元（4080元+3900元）。5、残疾赔偿金27476.8元（34346*8*10%）。6、精神抚慰金4000元。7、交通费600元。原告因交通事故发生交通费为客观事实，本院酌情认定为600元。8、鉴定费2200元，有鉴定费票据为凭。9、财产损失330元。原告因交通事故造成车辆损坏，被告支付修理费330元，本院对此予以确认。
综上，上述1-9项合计115475.16元。首先由交强险限额内支付50386.8元，超出交强险限额65088.36元，因被告潘平投保了不计免赔30万元商业三者险，而被告潘平自愿负担514.1元非医保用药，余额64574.26元由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告。同时，被告潘平为原告支付330元修车费用，该费用由被告保险公司从支付原告的赔偿款中直接支付给被告潘平。综上，被告保险公司共应支付原告的赔偿款为114631.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告唐学梅114631.06元。
二、被告潘平于本判决生效后15日内一次性赔偿原告唐学梅514.1元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后15日内一次性支付被告潘平330元。
四、驳回原告唐学梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32。
案件受理费487.5元（已减半收取），由原告唐学梅负担26.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张 天
二〇一五年七月一日
书记员 王永鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。