湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第759号
原告胡某某，男。
委托代理人周继军，益阳市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告曾某某，男。
被告叶某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市康富北路55号。
负责人赵智国，该公司经理。
委托代理人曹纯玉，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告胡某某（以下简称原告）与被告曾某某、叶某某、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人周继军、被告曾某某、叶某某、被告保险公司委托代理人曹纯玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月17日18时10分许，被告曾某某驾驶湘A-
AF4**号轻型厢式货车沿319国道长坡岭加油站路段左转弯进入加油站时，与对向行驶由原告胡某某驾驶的湘H-9C0**号两轮摩托车相撞，发生致使两车受损、原告胡某某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告曾某某负事故全部责任、原告胡某某无责任。原告胡某某受伤后，被送往益阳医专附属医院住院治疗86天，用去医药费共计54840元。经鉴定机构鉴定，原告伤情构成两个十级伤残，需后续治疗费11000元，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告损失共计169353元。
被告曾某某辩称，愿意依法赔偿，我的驾驶证是有效证件，保险公司应予以赔偿，我已经垫付了3800元，依法应予以扣减。
被告叶某某辩称，愿意依法赔偿，我已经垫付了20040元，依法应予以扣减。
被告保险公司辩称，被告曾某某出险时驾驶证有效期已届满，故交强险赔偿后可以追偿，商业险不承担赔偿责任。我公司已经预付了10000元，依法应予扣减。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年9月17日18时10分许，被告曾某某驾驶湘A-
AF4**号轻型厢式货车沿319国道由长沙往益阳方向行驶，行至319国道长坡岭加油站路段左转弯进入加油站时，与对向行驶由胡某某驾驶的湘H-9C0**号两轮摩托车相撞，发生致使两车受损、原告胡某某受伤的交通事故。2014年9月26日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾某某负事故的全部责任，原告胡某某无责任。事故发生后，原告胡某某被送往益阳医专附属医院住院治疗86天，共用去医药费54840元。2015年2月6日，经益阳市公安司法鉴定中心鉴定，原告胡某某伤情构成两处十级伤残，需后续治疗费11000元，用去鉴定费100元。事故发生后，被告保险公司已经垫付医药费10000元，被告曾某某已支付原告3800元，被告叶某某已支付原告20040元。
另查明，事故发生前，原告胡某某系益阳市赫山区金泰三丰石材店员工，长期从事石材打磨、抛光等工作。原告有子胡永好需要抚养，事故发生时已年满11周岁，为泞湖中学在校学生。原告有母亲徐翠英需要赡养，事故发生时已年满81周岁，育有子女3人。被告曾某某系被告叶某某聘请司机，被告曾某某持有A2E机动车驾驶证，该证于2014年2月9日已经到期，事故发生时，被告曾某某并未到车管所换取新的驾驶证，直到2015年1月26日，被告曾某某才到车管所换取新证。被告叶某某所有的湘A-
AF4**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第五条约定：“无证驾驶或者驾驶证有效期已届满，被保险机动车造成人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。”
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，由被告保险公司支付保险理赔款129545元，因被告保险公司不同意调解，故未达成调解协议。
本院认为，被告曾某某驾驶的湘A-
AF4**号轻型厢式货车与原告胡某某相撞，发生致使原告胡某某受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告曾某某驾驶的湘A-
AF4**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应先在交强险赔偿限额内进行赔偿，交强险不足部分损失由投保商业险的保险公司依据保险合同在第三者责任险限额内进行赔偿，仍不足的损失由被告曾某某一方承担全部的赔偿责任。被告保险公司提出应核减医保外用药20%，因被告保险公司未提供证据证明哪些用药需要核减、如何核减，故对被告保险公司的核减医保外用药的诉讼请求依法不予支持。关于被告保险公司提出被告曾某某驾驶证有效期已届满，交强险赔偿后可以追偿，商业险不承担赔偿责任的问题，本院认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险赔偿后可在赔偿范围内向侵权人追偿。因被告曾某某驾驶证已届满的行为不属于未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形，故被告保险公司提出的在交强险赔偿后可向被告曾某某追偿的主张，本院不予支持，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告的损失，且无权向被告曾某某追偿。被告保险公司提出的商业险责任免除条款系责任免除的格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，采用格式条款订立合同的，对格式条款有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，根据被告保险公司提供的保险条款所述，驾驶证有效期届满应包含两种解释：第一种为原告所称的驾驶证本身效力期限届满即超过驾驶证更换期的一年时间，驾驶证被注销的情形；第二种解释为被告保险公司所称的所持有驾驶证上载明的有效期限届满的情形，《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，两种以上理解的，应作出不利于提供格式条款一方的解释，被告曾某某驾驶证上所载明的有效期限过期的情形不属于被告保险公司提出的驾驶证过期，商业险拒赔的情形，故对被告保险公司提出的被告曾某某驾驶证有效期届满，保险公司商业险拒赔的辩称本院依法不予支持。原告胡某某所用医疗费54840元，住院伙食补助费2580元，后续治疗费11000元，鉴定费100元，本院依法予以认定。事故发生时，原告胡某某在城镇务工满一年，其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金可按全年城镇居民人均可支配收入依法计算为58454元。误工费根据批发零售业行业标准依法认定为17484元。护理费根据服务业行业标准依法认定为9546元。其子胡永好被抚养人生活费根据全年城镇居民人均消费性支出依法计算为7059元。其母徐翠英被抚养人生活费根据全年农村居民人均生活消费支出依法计算为1654元。此次交通事故造成原告胡某某伤情构成两处十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故精神损害抚慰金可酌情认定为5000元。交通费本院酌情认定为1000元，营养费本院酌情认定为800元。以上损失合计：169517元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡某某医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失100197元，合计110197元，扣减已经预付的10000元，还应赔偿原告胡某某100197元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡某某损失59320元；
三、被告曾某某、叶某某不承担赔偿责任（被告曾某某已支付3800元，被告叶某某已支付20040元）；
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付保险理赔款159517元，其中原告胡某某在保险理赔款中得135677元，被告曾某某在保险理赔款中得3800元，被告叶某某在保险理赔款中得20040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1140元，减半收取570元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏天
二〇一五年七月二十一日
书记员 彭波
附原告胡某某损失明细：
1、医药费：54840元
2、住院伙食补助费：86天×30元／人=2580元
3、营养费：800元
4、后续治疗费：11000元
5、残疾赔偿金：26570×20×0.11=58454元
6、护理费：111元／天×86天=9546元
7、误工费：141天×124=17484元
8、精神损害抚慰金：5000元
9、被抚养人生活费：18335×0.11×7÷2=7059元
9025×0.11×5÷3=1654元
10、交通费：1000元
11、鉴定费：100元
合计：169517元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。