江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0830刑初28号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，原系江西省泰和县城市建设投资有限公司经理、江西省泰和县房地产管理局局长。2015年7月8日因本案由江西省吉安市公安局吉州分局执行监视居住；2015年7月10日被江西省永新县人民检察院决定拘留，同日由江西省永新县公安局执行拘留；2015年7月24日由江西省吉安市人民检察院决定逮捕，同日由江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。
辩护人周忆军，江西赣兴律师事务所律师。
辩护人陈奇伟，江西添翼律师事务所律师。
被告人张某甲受贿一案，江西省吉安市中级人民法院于2016年3月23日指定本院管辖。江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人张某甲犯受贿罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员罗金生、代理检察员钟键出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人周忆军、陈奇伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2010年8月以来，被告人张某甲利用其担任江西省泰和县城市建设投资有限公司经理和江西省泰和县房地产管理局局长的职务便利，在工程施工、验收、拨款、审计等方面，为他人谋取利益，先后非法收受彭某、邹某、高某等人财物21次共计177400元，具体事实如下：
（一）非法收受彭某人民币45000元
1、2012年端午节前的一天，江西省泰和县行政服务中心承建商彭某来到张某甲办公室，为得到张某甲的关照，送给张某甲现金10000元人民币。
2、2012年中秋节前的一天，为了得到张某甲的关照，彭某来到张某甲办公室送给张某甲现金10000元人民币。
3、农历2012年底的一天，彭某来到张某甲办公室，为了以后得到张某甲的关照，送给张某甲现金10000元人民币。
4、2013年端午节前的一天，彭某来到张某甲办公室，为了能得到张某甲的关照，送给张某甲现金10000元人民币。
5、2013年，张某甲和江西省泰和县一名领导到南昌中恒公司办事，彭某拿出现金5000元人民币给张某甲购物。
（二）非法收受邹某人民币39000元
1、2010年中秋节前的一天，江西省泰和县105国道二改一工程承建商邹某到张某甲办公室汇报工作时，为能得到张某甲的关照，送给张某甲一个装有现金10000元人民币的红包。
2、2010年底，张某甲刚刚搬迁到友谊广场D单元303室的新房，邹某送给张某甲一套价值约8000元的沙发。
3、2011年中秋节前的一天，邹某到张某甲办公室汇报工作。为感谢张某甲的关照并希望以后继续关照，在张某甲办公室里邹某送给张某甲一个装有现金6000元人民币的红包。
4、农历2011年底的一天，邹某到张某甲办公室汇报工作时，为感谢张某甲的关照并希望以后继续关照，送给张某甲一个装有现金10000元人民币的红包。
5、2014年底，张某甲老家泰和县塘洲镇陂头村修公路，邹某在张某甲办公室里聊天时，张某甲向邹某提出希望能够赞助家乡修路，邹某便将现金5000元人民币送给张某甲。
（三）非法收受高某人民币20400元
1、2013年11月或者12月份，江西省泰和县嘉禾公园即泰和县市民公园承建商高某邀请张某甲一起去福建省南安市水头镇等地考察景观石，张某甲说要先去厦门，高某就在入住宾馆送给张某甲现金10000元人民币，张某甲收受后用掉了6400元人民币左右，后退还高某3600元人民币。
2、2013年11月份左右，高某听说张某甲要去北京出差，便从工地项目周转金中拿出现金10000元人民币，委托其侄女婿刘某甲到张某甲办公室送给张某甲。
3、农历2014年底的一天，高某委托其侄女婿刘某甲来到张某甲办公室，为感谢张某甲的关照并希望以后继续得到关照，将4000元国光超市购物卡送给张某甲。
（四）非法收受袁某人民币20000元
1、农历2010年底的一天，为得到张某甲的关照，江西省泰和县嘉禾大道绿化工程项目承包商袁某到张某甲办公室汇报工作时，送给张某甲一个装有现金10000元人民币的红包。
2、农历2011年底的一天，为感谢张某甲的关照，袁某到张某甲办公室汇报工作时，送给张某甲一个装有现金10000元人民币的红包。
（五）非法收受刘某乙人民币20000元
2013年5月份左右，江西省泰和县污水处理厂的省优秀奖励资金拨付下来后，为了感谢张某甲的帮忙，江西省泰和县污水处理厂承建商刘某乙在张某甲的办公室送给张某甲现金20000元人民币。
（六）非法收受张某乙人民币20000元
1、2014年底的一天，为了得到张某甲的关照，江西省泰和县房地产管理局棚户区改造工程承建商张某乙到张某甲办公室拜访时，送给张某甲现金10000元人民币。
2、2015年3月或者4月份，为得到张某甲的关照，张某乙到张某甲办公室拜访时，送给张某甲现金10000元人民币。
（七）非法收受黄某人民币8000元
1、农历2013年底的一天，为感谢张某甲的关照，江西省泰和县嘉和公园内的西昌八景园和白凤仙子园承建商黄某到张某甲办公室提前给张某甲拜年时，送给张某甲一个装有现金6000元人民币的红包。
2、2014年端午节前的一天，为得到张某甲的关照，黄某到张某甲办公室里聊天时，送给张某甲一个装有现金2000元人民币的红包。
（八）非法收受刘某丙人民币5000元
2014年底，张某甲老家江西省泰和县塘洲镇陂头村修筑公路，张某甲向江西省泰和县嘉禾大道承建商刘某丙提出希望能够赞助修路。在张某甲办公室，刘某丙将现金5000元人民币交给张某甲。
综上，被告人张某甲非法收受彭某、邹某、高某、袁某、刘某乙、张某乙、黄某、刘某丙等人的贿赂计177400元人民币，全部用于家庭及个人开支。案发后，被告人张某甲已经退缴赃款177400元人民币。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为被告人张某甲身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物总计177400元人民币，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人张某甲是在检察机关掌握了其受贿犯罪事实，并对其采取监视居住等强制措施的情况下，才向检察机关供述其犯罪事实，且在供述过程中多次翻供，认罪态度较差，因而不能认定坦白，更不能以自首论。但公诉人考虑到被告人张某甲归案后退赔了全部赃款，又能积极缴纳罚金，建议对被告人张某甲判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金10万-50万元。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和认定的受贿金额以及罪名均没有异议，并当庭表示认罪和悔罪。其辩解意见是：希望法庭从轻处罚，具体辩护意见以其辩护律师的辩护意见为准。被告人张某甲在最后陈述时，表示真心悔罪，愧对组织多年的培养，对不起社会和家人；归案后要求其家属积极主动退赃缴纳罚金；鉴于其家有年老的岳父母需要赡养，小孩今年高考，希望法庭综合考虑其具体案情和其家庭的具体情况，对他从轻处罚，让他能早日回归社会，重新做人。
被告人张某甲的辩护人对本案定性以及检察机关认定的受贿金额不持异议。其具体辩护意见是：
（一）依法应当认定被告人张某甲具有自首的法定从轻、减轻情节。本案证据证明，张某甲供述起诉书指控其受贿177400元的每一笔犯罪事实的时间，均早于行贿人的供述，而本案没有证据证明在此之前检察机关已掌握了被告人张某甲受贿177400元中的任何一笔受贿事实。据此，依法应当认定被告人张某甲主动交代了办案机关所掌握的其线索范围之外受贿罪行。根据我国《刑法》第六十七条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，应当认定张某甲具有自首情节，依法可以对张某甲从轻或减轻处罚。
（二）张某甲具有以下酌定从轻情节
1、张某甲及其家属积极主动地退赔了177400元全部赃款；
2、张某甲系初犯，案发前没有任何违法犯罪行为；
3、张某甲能够知罪、认罪、悔罪。从张某甲要其家属积极筹款退赃和缴纳罚金的行为，以及在庭审中张某甲完全认可起诉书指控的犯罪事实及受贿金额，可以证明张某甲已经认识到自己所犯的罪行，并对自己的犯罪悔恨不已；
4、从犯罪结果看，本案没有证据证明张某甲在工作中利用自己的职权有过任何索取和卡要的行为，大部分受贿款都是逢年过节礼节性的往来，有些受贿款张某甲用于了捐资修路等善举，受贿金额仅仅是数额较大，张某甲的主观恶性不深。本案也没有证据证明张某甲的受贿犯罪行为给国家造成了损失。因此从犯罪结果上看，张某甲的犯罪社会危害性较小。
（三）关于罚金刑
鉴于张某甲已退还全部赃款，加之张某甲的犯罪行为发生在《刑法修正案九》司法解释发布之前，根据从旧兼从轻的原则应参照整个吉安市对职务犯罪罚金刑处罚的平衡因素综合考虑，对张某甲的罚金刑予以尽可能的从轻处罚。
鉴于本案的犯罪事实和量刑情节，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，建议对被告人张某甲判处三年以下有期徒刑或者拘役；结合张某甲本人认罪和真诚悔罪的态度，请求对被告人张某甲适用缓刑，给予张某甲一次改过自新、重新做人的机会。
经审理查明，2010年8月以来，被告人张某甲利用其担任江西省泰和县城市建设投资有限公司经理和江西省泰和县房地产管理局局长，在管理江西省泰和县行政服务中心工程、江西省泰和县105国道二改一工程、江西省泰和县嘉禾大道工程、江西省泰和县污水处理厂工程、江西省泰和县棚户区改造等工程施工、验收、拨款、审计等方面的职务之便，为他人谋取利益，先后非法收受彭某、邹某、高某、袁某、刘某乙、张某乙、黄某、刘某丙等人贿赂共计21次，受贿177400元人民币，具体事实如下：
1、自2012年端午节至2013年，江西省泰和县行政服务中心工程中标单位江西中恒建设集团有限公司项目经理彭某为得到张某甲对其工程的关照，先后5次送给张某甲现金45000元人民币。被告人张某甲全部予以收受。
2、自2010年中秋节前至2014年底，江西省泰和县105国道二改一工程路面标承包人邹某为能得到张某甲对其承包工程的关照，先后5次送给张某甲现金31000元及价值8000元人民币左右的沙发一套。被告人张某甲全部予以收受。
3、自2013年11月份至农历2014年底，江西省泰和县嘉禾公园即泰和县市民公园工程中标单位江西绿宝建设集团有限公司项目负责人高某为感谢张某甲对其工程项目的关照并希望其以后继续关照，先后3次亲自和委托其侄女婿刘某甲送给张某甲现金16400元和4000元国光超市购物卡。被告人张某甲全部予以收受。
4、农历2010年底和农历2011年底的一天，江西省泰和县嘉禾大道绿化工程中标单位江西园林设计院项目负责人袁某为了得到和感谢张某甲对其工程项目的关照，先后2次送给张某甲现金20000元人民币。被告人张某甲全部予以收受。
5、2013年5、6月份的一天，刘某乙具体分包施工的江西省泰和县污水处理厂项目的省优奖励资金拨付下来之后，刘某乙为感谢张某甲，来到张某甲在江西省泰和县工商银行五楼的办公室，送给张某甲现金20000元人民币（用信封装好，里面全是面额为100元的人民币），张某甲当时没收并让财务退回给了刘某乙。后来，刘某乙又将这20000元人民币送给张某甲，张某甲推脱不过就全部收下了。
6、2014年底的一天和2015年3、4月份，江西省泰和县房地产管理局棚户区改造工程承建商张某乙为得到张某甲的关照，先后2次送给张某甲现金20000元人民币。被告人张某甲全部予以收受。
7、农历2013年底的一天和2014年端午节前的一天，江西省泰和县嘉禾公园内的西昌八景园和白凤仙子园工程具体分包施工人黄某为了得到张某甲对其工程的关照，先后2次送给张某甲现金8000元人民币。被告人张某甲全部予以收受。
8、2014年底，张某甲老家泰和县塘洲镇陂头村修筑公路，张某甲向江西省泰和县嘉禾大道承包商刘某丙提出希望其能够赞助修路。刘某丙将现金5000元人民币送给张某甲。被告人张某甲予以收受。
被告人张某甲在案发后退赔了全部赃款。
审理中，本院于2016年5月6日依法查封了被告人张某甲与其妻刘某己共同共有的位于江西省泰和县工农兵大道友谊广场45店铺（房产证号09-202-45-Y）和位于江西省泰和县澄江大道友谊广场D栋303室（房产证号09-202-D03**）商品房。2016年5月27日，因被告人张某甲家属依法向本院预交了相应金额的罚金，本院依法解除了对被告人张某甲两处房产的查封。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
被告人张某甲的供述与辩解及其主动交代。证实他在担任江西省泰和县城市建设投资有限公司经理和江西省泰和县房地产管理局局长期间，利用职务的便利，为他人谋取利益，收受他人钱财的行为是受贿行为。共计受贿财物17740000元，用于家庭及个人开支。
2、证人刘某丙的证言及其主动交代。证实2014年底，张某甲家乡修路时，张某甲希望他能够赞助。他在张某甲办公室给了张某甲现金5000元人民币，张某甲全部予以收受的事实。
3、证人高某的证言及其主动交代。证实他在担任江西省泰和县嘉禾公园工程项目负责人时，为了感谢张某甲的关照，亲自或者委托其侄女婿刘某甲向张某甲行贿计20400元人民币（其中现金16400元，国光超市购物卡4000元），张某甲全部予以收受的事实。
4、证人刘某甲的证言及其主动交代。证实他受其妻叔高某的委托，向张某甲行贿14000元（其中国光超市购物卡4000元），张某甲全部予以收受的事实。
5、证人刘某丁的证言及其主动交代。证实他和高某、刘某戊一起承包过江西省泰和县嘉禾公园工程。在该工程承建期间，高某及其侄女婿刘某甲向张某甲行贿后在项目工程部报账的事实。
6、证人刘某戊的证言及其主动交代。证实他和高某、刘某丁一起承包过江西省泰和县嘉禾公园工程。在该工程承建期间，高某及其侄女婿刘某甲向张某甲行贿后在项目工程部报账的事实。
7、证人彭某的证言及其主动交代。证实他在担任江西省泰和县行政服务中心工程项目经理时，为了得到张某甲的关照，先后5次向张某甲行贿现金45000元人民币，张某甲全部予以收受的事实。
8、证人刘某乙的证言及其主动交代。证实他在承建江西省泰和县污水处理厂项目时，在省优污水处理厂项目奖励资金拨付后，为了感谢张某甲的帮忙，于2013年5、6月份向张某甲行贿20000元人民币，张某甲全部予以收受的事实。
9、证人张某乙的证言及其主动交代。证实他在承建江西省泰和县房地产管理局棚户区改造项目时，为了能得到时任房地产管理局局长张某甲的关照，分2次向张某甲行贿20000元人民币，张某甲全部予以收受的事实。
10、证人黄某的证言及其主动交代。证实他在承建江西省泰和县嘉禾公园内西昌八景园和白凤仙子园工程期间，为得到张某甲的关照，分2次送给张某甲现金8000元人民币，张某甲全部予以收受的事实。
11、证人袁某的证言及其主动交代。证实他在担任江西省泰和县嘉禾大道绿化工程项目负责人期间，为了得到张某甲的关照，他分2次向张某甲行贿20000元人民币，张某甲全部予以收受的事实。
12、证人邹某的证言及其主动交代。证实他在承建江西省泰和县105国道二改一工程项目期间，为得到张某甲的关照，分5次向张某甲行贿现金31000元人民币及价值约8000元人民币的沙发一套。张某甲全部予以收受的事实。
13、证人张某丙的证言。证实张某甲曾经帮助过他的儿子联系医生治病，因当时张某甲很少回泰和，他只是请张某甲吃过几顿饭，他没有送过礼给张某甲，也没有请别人送礼给张某甲的事实。
14、证人甘某的证言及其主动交代。证实她在其丈夫刘某丙承建江西省泰和县嘉禾大道期间，她陪同张某甲的妻子刘某己去南昌、吉安购物的事实。
15、证人张某丁的证言。证实她丈夫高某承建江西省泰和县嘉禾公园绿化工程项目，她不知道高某是否向张某甲行贿，但她没向张某甲及其家人行贿的事实。
16、证人万某的证言。证实自他2010年5、6月份分管江西省泰和县城市建设开发投资公司的财务以来，公司财务部门一直没收受任何企业或者个人的财物，也没让别人去结算过招待费用，至于经理张某甲个人是否让别人去结过账，他不清楚。
17、证人张某戊的证言。证实他是张某甲的侄子，他家乡江西省泰和县塘洲镇陂头村修路时，张某甲只交其应出的份额2550元。其村里修路也只有陈冬明捐款10000元，没有其他人捐款。
18、证人刘某己的证言。证实她是张某甲的妻子，她家的沙发是她和张某甲一起的购买的，是张某甲付的钱。她和她母亲没有在排档吃过饭，她与甘某没有去过吉安、南昌购物，在家里没有接待过工程项目上的老板，没有在别的地方投资或者购买房产。张某甲也没告诉她收受贿赂的事，张某甲向家乡捐款多少她也不清楚，张某甲的工资张某甲自己保管。
19、江西省泰和县城市建设投资有限公司与江西威乐建设集团有限公司就江西省泰和县污水处理厂建设的协议书及其附件1份。证实江西省泰和县污水处理厂的发包人是江西省泰和县城市建设投资有限公司以及该项目荣获省优工程后会得到奖励资金等事实。
20、江西省泰和县城市建设投资有限公司与江西久久园林开发有限公司的合同协议书及其附件1份。证实江西省泰和县105国道二改一绿化工程的业主单位是江西省泰和县城市建设投资有限公司的事实。
21、江西省泰和县城市建设投资有限公司嘉禾大道工程款支付情况表及其与承建方江西省吉昌园林绿化中心、上饶市金日市政工程有限公司泰和县城市排涝工程A标段项目部、江西城路建设工程有限公司泰和县城市排涝配套工程B櫕项目部、江西阿木建设工程有限公司泰和县城市排涝配套水渠园林景观A标段的资金往来情况。证实江西省泰和县城市建设投资有限公司是该项目的业主单位的事实。
22、江西省泰和县城市建设投资有限公司行政中心工程款支付情况表及其与江西中恒建设集团有限公司的资金往来情况，江西中恒公司向江西省泰和县城市建设投资有限公司预借款的情况。证实江西省泰和县城市建设投资有限公司是该项目的业主单位，江西省泰和县城市建设投资有限公司对江西中恒建设集团有限公司借、付款情况都要经理签字才能转账给承建商的事实。
23、江西省泰和县房地产管理局支付给经济适用房承建单位和城市棚户区改造承建单位的账目情况。证实被告人张某甲担任江西省泰和县房地产管理局局长期间，这几项工程建设项目正在建设的事实。
24、江西省泰和县城市建设投资有限公司嘉禾公园工程款支付情况表及其与江西省建昌市政工程有限责任公司、江西天合市政园林景观工程有限公司的资金往来情况及绿宝景观建设集团有限公司向江西省泰和县城市建设投资有限公司的借款情况。证实江西省泰和县城市建设投资有限公司是嘉禾公园的业主单位的事实。
25、江西省泰和县西昌八景园及白凤仙子园工程施工合同1份。证实该项目的发包人是江西省泰和县城市建设投资有限公司及承建单位江西省建昌市政工程有限责任公司曾向江西省泰和县城市建设投资有限公司预借工程款的事实。
26、江西省泰和县嘉禾大道道路绿化工程施工招标文件1份。证实该项目的招标人是江西省泰和县城市建设投资有限公司的事实。
27、被告人张某甲的工作简历。证实张某甲自2010年8月至2015年1月，担任江西省泰和县城市建设投资有限公司经理。
28、收据2张，证实张某甲于2014年9月13日和2015年4月13日只向其家乡交修路款2550元及宗亲款500元共计3050元的事实。
29、退赃字据及发票各2张，证实张某甲向永新县人民检察院退赃177400元的事实。
30、归案情况说明，证实江西省永新县人民检察院接到江西省吉安市人民检察院交办的江西省泰和县房地产管理局局长张某甲在任职江西省泰和县城市投资有限公司经理期间涉嫌受贿的案件线索交办函后，于2015年7月6日，江西省永新县人民检察院反贪污贿赂局的干警向张某甲发出询问通知书。在之后的询问和讯问阶段，张某甲向办案人员交代其涉嫌受贿的犯罪事实并书写了交代材料的事实。
31、侦查机关对被告人张某甲及其妻子在工商银行、建设银行、中国银行、农业银行、江西省农村信用合作联社、九江银行泰和支行的查询情况。证实在被告人担任泰和县城市建设投资有限公司经理期间，其个人及其妻子的银行存款情况及余额情况的事实。
32、江西省泰和县人民政府文件2份。证实被告人张某甲于2010年7月28日被任命为江西省泰和县城市建设投资有限公司经理一职，于2015年3月13日被任命为江西省泰和县房地产管理局局长一职。
33、被告人张某甲常住人口信息表。证实被告人张某甲达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
34、江西省泰和县城市建设投资有限公司的营业执照、组织机构代码及税务登记证。证实该公司系国有独资公司，其经营范围和当时的法定代表人是张某甲的事实。
35、交办案件线索通知书。证实被告人张某甲受贿一案是由江西省吉安市人民检察院交办给江西省永新县人民检察院办理的事实。
36、立案决定书。证实江西省永新县人民检察院询问被告人张某甲后于2015年7月7日立案侦查的事实。
被告人张某甲及其辩护人对上述1-38组证据均无异议。被告人张某甲及其辩护人对起诉书指控张某甲犯受贿罪及受贿金额为177400元及相关证据均予以认可。为此，本院予以采信。
被告人张某甲及其辩护人均没有向法庭提供证据。
本院认为，被告人张某甲身为国家工作人员，在担任国有独资企业江西省泰和县城市建设投资有限公司经理和江西省泰和县房地产管理局局长期间，利用管理相关工程项目上的职务便利，非法收受工程项目负责人贿赂，受贿金额较大，承诺为他人在工程施工、验收、拨款、审计等方面提供方便，为他人谋取利益，情节严重，其行为已构成受贿罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人张某甲供述起诉书指控其受贿21次，计177400元的犯罪事实的时间与事实虽早于行贿人的供述和交代，但检察机关已在张某甲供述之前已对行贿人刘某丙等采取了强制措施，概括掌握了被告人张某甲受贿的相关犯罪事实，且被告人张某甲是在检察机关对其采取强制措施后，才向检察机关作出的供述；其行为不符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》和《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中以自首论的法定条件，故公诉机关关于被告人张某甲不具有自首情节的公诉意见，符合法律规定，本院予以采纳。但被告人张某甲归案后，能如实供述检察机关起诉书所指控的犯罪事实，庭审时也认可起诉书确定的受贿金额，其行为符合我国刑法第六十七条第三款之规定，属于坦白，故公诉机关认为被告人张某甲不构成坦白的意见，与本案事实不符，本院不予采纳。被告人张某甲在公诉机关提起公诉前能如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，且受贿金额较大，依法可以从轻处罚；故公诉机关建议对被告人张某甲处三年以下有期徒刑或者拘役的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人张某甲及其辩护人请求法庭从轻处罚的辩护意见也与法律相符，本院予以采纳，但被告人张某甲的辩护人关于被告人张某甲具有自首情节，可以从轻、减轻处罚的辩护意见与法不符，本院不予采纳。鉴于被告人张某甲能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪悔罪，又积极退赔了全部赃款，被告人张某甲的辩护人关于对被告人张某甲并处罚金时应适当从轻的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；公诉机关关于对被告人张某甲并处10万元至50万元罚金的意见建议也符合法律规定，本院予以支持。由于被告人张某甲的受贿行为损害了国家机关公务人员的廉洁性和国家机关工作人员职务行为的不可收买性，不符合适用缓刑的法定条件，故被告人张某甲的辩护人关于要求对被告人张某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法修正案（九）》第四十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第十九条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三十万元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2016年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 左 友
代理审判员 贺国华
人民陪审员 康慧萍
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 贺 婧