兰州铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2０14）兰铁中刑初字第6号
公诉机关甘肃省人民检察院兰州铁路运输分院。
被告人孔令奇，男，1954年8月30日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市。1996年12月23日因犯贩卖毒品罪，被青海省大通回族土族自治县人民法院判处有期徒刑六年，2001年7月27日刑满释放；2002年11月27日因犯绑架罪，被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十三年，2011年10月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2013年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于青海省公安厅看守所。
指定辩护人冯黎，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告人李颖，女，1971年10月27日出生于青海省西宁市，汉族，高中文化，无业，住西宁市。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于青海省平安县看守所。
被告人王启林（别名王立新），男，1966年10月6日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，无业，住西宁市。1988年9月26日因犯盗窃罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于青海省公安厅看守所。
被告人王心乐，男，1980年2月5日出生于青海省乐都县，汉族，初中文化，无业，住乐都县。2010年11月15日因犯寻衅滋事罪，被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑二年零十一个月，2012年5月11日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于青海省公安厅看守所。
甘肃省人民检察院兰州铁路运输分院以甘检兰铁分刑诉（2014）2号起诉书指控被告人孔令奇犯贩卖、运输毒品罪，被告人李颖犯运输毒品罪，被告人王启林犯贩卖毒品罪，被告人王心乐犯非法持有毒品罪，于2014年1月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。甘肃省人民检察院兰州铁路运输分院指派检察员郭崇辉、代理检察员宋雨谣出庭支持公诉，被告人孔令奇、李颖、王启林、王心乐及被告人孔令奇的辩护人冯黎到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省人民检察院兰州铁路运输分院指控：
一、2013年5月31日，被告人孔令奇、李颖预谋前往天津购买毒品贩卖，二人乘坐火车由格尔木途经西宁、北京于6月2日到达天津，由被告人孔令奇出资并联系卖家购买毒品甲基苯丙胺97.073克。6月18日，被告人孔令奇、李颖从天津返回西宁，6月20日到达西宁后，在西钢东区家属院门口被公安人员抓获，当场缴获全部毒品。
二、2013年5月22日，被告人孔令奇、王启林预谋后，从西宁携带毒品甲基苯丙胺前往格尔木。5月23日，经王启林介绍将其中20克甲基苯丙胺以每克500元的价格卖给李伟（另案处理）。
三、2013年7月24日，在西宁被告人王心乐由被告人王启林介绍以19000元从“斌斌”处购买甲基苯丙胺48克，尔后，被告人王启林、王心乐于7月27日、7月25日在西宁、格尔木被公安人员抓获，并分别从其住处查获毒品甲基苯丙胺1.269克，16.1894克。
公诉机关提供认定上述事实的证据有：抓获经过证明、扣押物品清单、毒品及犯罪工具等相关照片、扣押的车票、刑事科学技术鉴定意见、辨认笔录、刑事判决书、购票记录、住宿登记、户籍证明、其他证明材料及被告人供述。公诉机关认为，被告人孔令奇贩卖、运输毒品甲基苯丙胺117.073克；被告人李颖利用交通工具非法运输毒品甲基苯丙胺97.073克；被告人王启林先后贩卖毒品甲基苯丙胺合计68克；被告人王心乐非法持有毒品甲基苯丙胺48克，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百四十八条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人孔令奇刑事责任，以运输毒品罪追究被告人李颖刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人王启林刑事责任，以非法持有毒品罪追究被告人王心乐刑事责任。被告人孔令奇在运输毒品犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯；被告人孔令奇因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯《中华人民共和国刑法》第六章第七节规定之罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人孔令奇被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李颖在运输毒品犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人李颖协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人王心乐被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人孔令奇庭审辩称，自己从天津带回来的毒品是供自己和朋友吸食所用，并非用于贩卖，且李颖不知道毒品；毒品数量没有指控的那么多，其中有保健品；自己给李伟的毒品是赠送并非贩卖。
被告人孔令奇的辩护人提出，起诉书起诉的第一起犯罪事实，被告人孔令奇构成非法持有毒品罪的辩护意见。
被告人李颖对起诉书指控其犯运输毒品罪的事实予以供认。
被告人王启林庭审辩称，自己仅仅介绍李伟与孔令奇认识，对二人之间的毒品交易并不知情；被告人王心乐找自己联系购买的毒品是用于吸食，并无贩卖目的。
被告人王心乐对起诉书指控其犯非法持有毒品罪的事实予以供认。
经审理查明：一、2013年5月31日，被告人孔令奇、李颖乘火车从格尔木经西宁、北京，于6月2日到达天津。6月18日，被告人孔令奇、李颖携带毒品甲基苯丙胺97.073克从杨柳青火车站乘坐K213次旅客列车前往西安，并在西安转乘汽车，于6月20日到达西宁，当日9时许在西钢东区家属院门口被抓获，当场缴获全部毒品。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、犯罪嫌疑人归案情况说明及案件线索来源情况说明，证明西宁铁路公安处刑警支队在对铁路实名制售票系统查询中发现线索，于2013年6月20日9时许，在西宁市西钢家属院内将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人孔令奇、李颖抓获，并在其二人携带的洗漱包内查获疑似冰毒87克，疑似麻古94粒，疑似冰毒麻古混合物1.02克（均含外包装）。
2、检查笔录、搜查笔录，证明2013年6月20日，西宁铁路公安处民警在见证人的见证下对被告人李颖的住所进行搜查；对被告人孔令奇、李颖携带的行李进行检查的客观情况。
3、查获的毒品有扣押物品清单记载佐证，并将毒品以刑事摄影技术固定在案；扣押被告人孔令奇2013年6月18日杨柳青至石家庄北K213次旅客列车车票1张、被告人李颖石家庄北至西安K213次旅客列车车票1张，与被告人孔令奇、李颖供述吻合；扣押被告人孔令奇用于携带毒品的洗漱包1个、“娃哈哈八宝粥”罐1个、黑色钱夹1个；扣押被告人孔令奇用于吸食毒品的玻璃冰壶5个、锡纸3盒、玻璃酒精灯1个、注射针头6支、玻璃吸管3支；另扣押其黑色拉杆箱1个、中国农业银行卡1张、中国联通USIM卡1张、中国电信天翼UIM卡1张、各种药片、胶囊22粒（含5粒检出甲基苯丙胺成份的红色药片）；扣押被告人李颖墨绿色拉杆箱1个；毒品、车票、洗漱包、“娃哈哈八宝粥”罐、黑色钱夹、各类药片及胶囊照片经被告人孔令奇、李颖当庭辨认，均无异议。
4、（宁铁）公（刑）鉴（尿检）字（2013）002号尿液毒品检测报告，证明2013年6月20日，经对被告人李颖的尿液进行检测，其中安非他命、冰毒检测项呈阳性。
5、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（理化）鉴（刑）字（2013）568号毒品检验鉴定报告，证明送检的被告人孔令奇携带的毒品可疑物中，检材（1）红色塑料袋包装的白色晶体状物1袋，净重48.033克；检材（2）无色透明塑料包装的白色晶体状物1袋，净重36.35克；检材（3）无色透明塑料包装的红色粉末状物1袋，净重0.81克；检材（4）无色透明塑料包装的红色片剂1袋94粒，合计净重8.61克；检材（5）各类药剂22粒，其中红色片剂5粒，净重3.27克。从以上检材（1）、检材（2）、检材（3）、检材（4）及检材（5）的红色片剂中均检出甲基苯丙胺成份，其中检材（1）的纯度为65.92%；检材（5）中其他彩色药片及胶囊（17粒）中未检出毒品成份。
6、旅客列车票务信息，证明被告人孔令奇、李颖购买2013年5月30日格尔木至西宁西、6月1日西宁西至北京西、6月2日北京南至天津、6月18日杨柳青至石家庄北、石家庄北至西安火车票的情况，与二被告人供述的乘车时间、行走路线吻合。
7、被告人孔令奇的供述，2013年5月30日，他和李颖乘火车于5月31日早上到达西宁。之后，他要前往天津购买毒品用于吸食，因身体不适，就叫李颖一起陪他去，李颖同意后。6月1日二人购买了西宁至北京的火车票，乘坐火车于6月2日到达北京，当日即乘坐高铁到达天津。6月17日和18日，他出钱分别从ＸＸ和“锁子”等处购买毒品甲基苯丙胺90克、麻古100粒，6月18日他在杨柳青购买了火车票，将毒品用“彩虹糖”包装纸装好，与李颖乘坐火车前往西安，在火车上，他将包装好的毒品放在“娃哈哈八宝粥”罐内。二人到达西安后，从西安转乘长途汽车，于6月20日早上到达西宁李颖家，吃完早饭后，刚一出门就被公安人员抓获了。被抓获时，毒品都装在李颖拿着的洗漱包内。
8、被告人李颖的供述，2013年5月30日，她和孔令奇一起从格尔木坐火车到西宁，在车上听说孔令奇要去天津带毒品，就让孔令奇带上她，孔令奇答应了。5月31日他们到达西宁后，孔令奇让人购买了次日去北京的火车票。6月2日，他们到达天津。6月17日晚上孔令奇带了约80克冰毒和90粒麻古到她住的宾馆。6月18日中午，孔令奇携带全部毒品和她从杨柳青坐火车到达西安，又从西安坐大巴于6月20日早上到达西宁她家中，在出门去洗澡的时候，被公安人员在楼下抓获了。抓获的时候，她拿着装有毒品的洗漱包。
9、证人李某某证言，证明2013年6月20日早上，她在楼下接她母亲李颖和另一名男子回家，二人随身携带了2个行李箱的事实。
二、2013年5月22日，被告人孔令奇、王启林预谋后，从西宁携带毒品甲基苯丙胺前往格尔木。5月23日，经王启林介绍将其中20克甲基苯丙胺以每克500元的价格卖给李伟（另案处理）。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明2013年7月27日19时许，西宁铁路公安处民警在西宁市城北区西钢家属院19栋4单元3楼403室将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人王启林抓获；2013年7月30日13时，在格尔木市建豪宾馆8312号房，将涉嫌贩卖毒品的同案犯罪嫌疑人李伟抓获。
2、旅客列车票务信息，证明被告人孔令奇、王启林购买2013年5月22日格尔木至西宁西火车票的情况，与二被告人供述的乘车时间、行走路线吻合。
3、被告人孔令奇的供述，2013年5月22日，他和王立新在西宁一朋友家一起吸毒时，他告诉王立新他有85克冰毒的事，王立新就以格尔木冰毒价格高为由，叫他一起去格尔木把冰毒卖掉。当天，就由他携带冰毒85克与王立新一同乘坐火车前往格尔木。5月23日早上到达格尔木后，在“99”商务宾馆入住了几天，期间通过王立新联系他人卖掉了35克冰毒。5月29日，当时他换住在格尔木大厦，王立新电话联系了一名男子，问这名男子要不要冰毒，那名男子说要，没过多久，那名男子就来了，他就以每克500元的价格卖给那个人20克冰毒，共收了该男子10000元。之后他留下20克冰毒给王立新让帮忙卖掉，另外10克给了李颖。6月在天津的时候，他让朋友王和新帮忙催要王立新的毒品欠款，王立新给王和新的卡上打了2000或者3000元钱。
4、被告人王启林的供述，2013年5月下旬的一天，孔令奇给他打电话说到西宁了，还告诉他带了冰毒过来，他就去接上孔令奇，孔令奇让他打听一下冰毒在格尔木的行情，他打听好就告诉了孔令奇，孔令奇认可后，当晚就和他坐火车于次日早晨到达格尔木，他和孔令奇将80克冰毒留给一个朋友贩卖，二人则入住“99”快捷酒店501房间。6天之后，那个朋友将剩余的50克冰毒通过他还给了孔令奇。就在还冰毒的当天晚上，他联系了李伟，询问能不能帮孔令奇卖些冰毒，李伟答应后，他就带着李伟到孔令奇住的格尔木大厦，李伟以每克500元的价格从孔令奇处拿了20克冰毒，并表示钱第二天下午给，第二天下午李伟当着他的面给孔令奇9000多元，并表示欠几百元，孔令奇则表示欠的钱不要了。他自己也从孔令奇处拿了18克冰毒，共给了孔令奇2000元钱和一些玉。过了几天孔令奇在天津打电话问他要剩下的钱，他就给孔令奇提供的王和新的建设银行卡里打了3000元钱。
5、被告人李颖的供述，2013年5月28日，孔令奇在她住处与她聊天时，告诉她这次到格尔木带了92克冰毒，其中自己吸食了一部分，给了王立新一部分，通过王立新卖给了李伟一部分。6月12日中午，孔令奇给她一张银行卡，并让她从银行卡里取了王立新汇来的购买毒品欠款3000元。
6、同案被告人李伟的供述，2013年5月的一天中午，王立新打电话给他，说孔令奇手里有冰毒，想让他帮忙卖掉，他就找到王立新，由王立新带他来到格尔木大厦孔令奇住的房间，孔令奇询问他格尔木冰毒的价格，他告诉了孔令奇500元1克，孔令奇同意后，他从孔令奇处拿了20克冰毒，并告诉孔令奇钱第二天下午2点前送过来。之后他联系了“大头”，出售了其中10克。第二天下午，他在格尔木大厦往南不远处的一个小旅馆房间内给了孔令奇9600元，并表示欠400元，孔令奇则表示欠的钱不要了，之后他就离开了。
7、辨认笔录，证明被告人孔令奇辨认出王启林就是在2013年5月22日与其前往格尔木贩卖毒品的王立新；被告人李颖辨认出王启林就是其在供述中描述的王立新；被告人李颖辨认出李伟就是在孔令奇处购买毒品的李伟；被告人李伟辨认出孔令奇就是2013年5月卖给自己毒品的孔令奇；被告人李伟辨认出王启林就是2013年5月委托自己联系毒品买家的王立新。
8、格尔木市公安局治安警察支队出具的情况说明，证明经查询，2013年5月23日至5月27日，王启林登记入住格尔木市盐桥路九九快捷酒店501房间5天；2013年5月27日，王启林登记入住格尔木市盐桥路九九快捷酒店506房间1天。
三、2013年7月24日，在西宁被告人王心乐由被告人王启林介绍以19000元从“斌斌”处购买甲基苯丙胺48克，尔后，被告人王启林、王心乐于7月27日、7月25日在西宁、格尔木被抓获，并分别从其住处查获毒品甲基苯丙胺1.269克，16.1894克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、归案情况说明，证明2013年7月25日，西宁铁路公安处刑警支队民警经工作，在格尔木市站前二路铁路丽苑小区对面将犯罪嫌疑人王心乐抓获。
2、查获的毒品有扣押物品清单记载佐证，并将毒品以刑事摄影技术固定在案；斤检证明、称量记录证明从被告人王启林处扣押的内装白色晶体状物的无色透明玻璃小瓶重10.99克，从被告人王心乐处扣押的内装白色晶体状物的塑料包2个，共重19.3克；扣押被告人王启林塑料吸管3根、玻璃吸管1根、自制冰壶1个、银行卡1张；扣押被告人王心乐铁罐1个，玻璃冰壶3个、自制吸食毒品壶1个、塑料吸管2根、塑料袋25个；毒品、吸毒用具、被告人王心乐从西宁至格尔木往返购买毒品雇佣的汽车照片经被告人王启林、王心乐当庭辨认，均无异议。
3、（宁铁）公（刑）鉴（尿检）字（2013）002号尿液毒品检测报告及格尔木铁路公安处现场检测报告书，证明2013年7月28日，经对被告人王启林的尿液进行检测，其中冰毒检测项呈阳性；2013年7月25日，经对被告人王心乐的尿液经现场检测，结果呈阳性。
4、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（理化）鉴（刑）字（2013）704、740号毒品检验鉴定报告，证明从被告人王启林住处扣押的透明玻璃瓶内白色晶体，净重1.269克，从中检出甲基苯丙胺成份；从被告人王心乐住处扣押的无色透明塑料袋2袋内装的白色晶体，合计净重16.1894克，从中检出甲基苯丙胺成份。
5、被告人王启林的供述，2013年7月20日下午，“斌斌”打电话给他，让他帮忙出售冰毒。7月22日下午，王心乐打电话要求购买冰毒50克，他随即联系了“斌斌”，并与“斌斌”商定以19000元的价格购买50克毒品。7月24日下午，王心乐来到他在西宁的住所交给他19000元现金，随后他让“斌斌”到自己家来将钱交给了“斌斌”。大约10分钟后，“斌斌”联系了他，在柴达木路的兴海酒楼下，将装在2个“兰州”香烟盒内的冰毒交给了他，他将冰毒交给了王心乐。后来王心乐和他在他的住所吸食了冰毒，王心乐还给他2克冰毒。当天，王心乐就带着冰毒回格尔木了。
6、被告人王心乐的供述，2013年7月23日，他联系王启林要冰毒。7月24日，他从格尔木雇车到了西宁王启林家，将用于购买毒品的19000元现金交给了王启林，随后王启林联系了一个叫“斌斌”的男子，“斌斌”来到王启林家，王启林将钱给了“斌斌”，“斌斌”随即离开。当日，“斌斌”联系了王启林，在西宁钢厂向东不远的地方把装有冰毒的2个“兰州”香烟盒交给了王启林，王启林又交给了他。他和王启林随后回到王启林家取出毒品，发现是分5个透明塑料袋包装，他取出约2克冰毒吸食，2克冰毒中没有吸完的他就留给王启林了。当天中午，他乘坐雇来的车返回格尔木。
证明上述三起犯罪事实的证据还有：
1、西宁铁路公安处刑警支队出具的工作说明二份，证明被告人李颖协助公安机关抓获同案被告人王启林。
2、刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书，证明被告人孔令奇1996年12月23日因犯贩卖毒品罪，被青海省大通回族土族自治县人民法院判处有期徒刑六年，于2001年7月27日刑满释放；2002年11月27日因犯绑架罪，被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十三年，2011年10月5日刑满释放。被告人王启林1988年9月26日因犯盗窃罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑一年。被告人王心乐2010年11月15日因犯寻衅滋事罪，被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑二年零十一个月，于2012年5月11日刑满释放。
3、被告人孔令奇、李颖、王启林、王心乐的户籍证明，证明被告人孔令奇、李颖、王启林、王心乐的自然情况。
上述证据经公诉机关当庭举证，并与被告人孔令奇、李颖、王启林、王心乐及被告人孔令奇的辩护人进行质证。
针对被告人孔令奇称在侦查阶段公安人员存在非法取证情形，经庭前会议了解情况、听取意见，公诉人出示10组证据证明证据收集的合法性，被告人孔令奇对10组证据均提出异议，其辩护人无异议。综合全案证据，本院分析评判如下：公诉人出示的3组对被告人孔令奇进入看守所之前的讯问过程同步录音录像，证明不存在被告人孔令奇所称不让吃饭、睡觉等非法取证情形，且与3份讯问笔录一致，足以相互印证；公诉人出示的另外3组抓获、检查、搜查被告人孔令奇及其物品过程的同步录音录像，以及被告人李颖的供述，证明不存在被告人孔令奇所称受到威胁、恐吓等非法取证情形；被告人孔令奇、李颖、王启林在侦查阶段的供述相互印证，足以证实本案查明的犯罪事实，且形成的笔录符合依法、客观的形式要件；公诉人出示的案件线索来源说明及入所健康体检表等书证，证实案件侦破过程自然，被告人孔令奇在进入看守所时身体健康，亦与上述证据相互印证，足以认定侦查机关不存在非法取证情形。故被告人孔令奇该辩解意见和理由不能成立，本院不予采纳。
对被告人孔令奇提出自己在侦查阶段的部分供述、被告人李颖、王启林、李伟的部分供述不实的异议；对被告人王启林提出自己在侦查阶段的部分供述以及被告人孔令奇、李伟的部分供述不实的异议。经查，被告人孔令奇、李颖的供述就起诉书指控运输毒品犯罪构成要件方面的事实能够相互印证，且有客观证据鉴定意见、购票记录等予以证明；被告人孔令奇、王启林、李伟的供述在起诉书指控贩卖毒品犯罪构成要件方面的事实，以及在毒品的数量、交易价格等情节上均能够相互印证，足以认定。故对二被告人所提该意见不予采纳。
对被告人孔令奇及其辩护人对毒品鉴定意见所提毒品数量为毛重，且混有部分其他药品；未区分毒品种类，“麻古”不属于甲基苯丙胺的意见。经查，该鉴定意见形成合法，鉴定过程客观，结论意见明确，对毒品数量有明确表述，即毒品重量为净重，对不含有毒品的其他药片未计入毒品数量；对于查获毒品的种类亦有明确表述，即所查获的毒品均含有甲基苯丙胺成份。故本院对该鉴定意见依法予以认证，对被告人孔令奇及其辩护人所提该意见不予采纳。
被告人李颖、王心乐对公诉机关所举证据均无异议。公诉机关所举证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孔令奇利用交通工具非法运输毒品甲基苯丙胺97.073克，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺20克，共计贩卖、运输毒品甲基苯丙胺117.073克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人李颖利用交通工具非法运输毒品甲基苯丙胺97.073克，其行为已构成运输毒品罪；被告人王启林先后二次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺68克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王心乐购买毒品甲基苯丙胺48克用于自己吸食，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控四名被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人孔令奇在运输毒品共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孔令奇刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人李颖在运输毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，构成立功，依法予以减轻处罚。被告人王心乐刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李颖、王心乐归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人王心乐非法持有毒品甲基苯丙胺48克，属情节严重，应在有期徒刑三年至七年幅度内量刑，结合其系累犯等情节，对公诉机关的量刑建议不予采纳。
针对被告人孔令奇、王启林及被告人孔令奇的辩护人的辩解和辩护意见。经查，在起诉书指控的第一起犯罪事实中，被告人孔令奇、李颖的供述，对从天津携带毒品甲基苯丙胺，利用火车运输至西宁的犯罪事实供述一致，能够相互印证，且有车票照片、购票记录等证据予以证实，二被告人的行为符合运输毒品罪的犯罪构成要件，应构成运输毒品罪；在起诉书指控的第二起犯罪事实中，被告人孔令奇、王启林、李伟的供述，不仅在贩卖毒品的事实方面相互印证，并且在毒品交易价格、毒品数量等情节上亦供述一致，足以认定被告人孔令奇、王启林贩卖毒品甲基苯丙胺20克给李伟的事实，被告人孔令奇、王启林应构成贩卖毒品罪；在起诉书指控的第三起犯罪事实中，被告人王启林明知“斌斌”从事贩卖毒品犯罪而为其居间介绍，积极联系毒品卖家和买家，无论是否牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。综上，对被告人孔令奇、王启林及被告人孔令奇的辩护人所提辩解和辩护意见均不予采纳。
为严肃国法，严厉打击毒品犯罪活动，维护社会治安管理秩序，对被告人孔令奇依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定予以处罚；对被告人李颖依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定予以处罚；对被告人王启林依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定予以处罚；对被告人王心乐依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定予以处罚，判决如下：
一、被告人孔令奇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
被告人李颖犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2020年6月19日止。罚金自判决生效后第二日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
被告人王启林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2028年7月26日止。）
被告人王心乐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2018年7月24日止。罚金自判决生效后第二日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押被告人孔令奇、李颖毒品甲基苯丙胺97.073克；扣押被告人王启林毒品甲基苯丙胺1.269克；扣押被告人王心乐毒品甲基苯丙胺16.1894克；扣押四被告人其他物品（详见清单），依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马登柱
审 判 员 苏 静
代理审判员 敬 阳
二〇一四年三月十二日
书 记 员 郝 磊
附依法没收其他物品清单：
扣押被告人孔令奇、李颖的玻璃冰壶5个、锡纸3盒、玻璃酒精灯1个、注射针头6支、玻璃吸管3支、铁皮罐1个、洗漱袋1个、钱包1个、火车票2张、拉杆箱2个、银行卡1张、联通USIM卡1张、电信UIM卡1张、药片及胶囊17粒；扣押被告人王启林塑料吸管3根、玻璃吸管1根、自制冰壶1个、银行卡1张；扣押被告人王心乐铁罐1个、玻璃冰壶3个、自制吸食毒品壶1个、塑料吸管2根、塑料袋25个
附判决书中引用的《刑法》条文：
第三百四十七条第二款（一）项
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第三百四十八条
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第三百五十六条
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十五条第一款
剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十七条第一款
对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条第一款
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其家属保留必需的生活费用。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的个人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。