广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第112号
原告陶某，农民。系无牌号轻便二轮摩托车乘员。
委托代理人罗以焜，广西汇豪律师事务所律师。
被告廖某。系桂J×××××号普通二轮摩托车司机、车主。
原告陶某诉被告廖某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由审判员杨洪适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。书记员许海燕担任法庭记录。原告陶某的委托代理人罗以焜到庭参加诉讼。被告廖某经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2014年9月23日，被告廖某驾驶悬挂桂J×××××号普通二轮摩托车搭载廖洁燥沿国道323线由廖屋往钟山县城方向行驶。23时许，当行驶至国道323线775KM＋500M处时，与对向行驶左转弯的由陶某昌驾驶搭载原告陶某的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车司机陶某昌当场死亡，二车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被及时送到钟山县中医院住院治疗，用去医药费38347.60元，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右侧气胸、右第五前肋骨骨折等。经司法鉴定，原告的伤构成十级伤残，后续治疗费约8000元。2014年11月5日，经钟山县公安局交警部门认定，摩托车司机陶某昌负事故的主要责任，被告廖某负次要责任，原告陶某无事故责任。事故造成原告如下经济损失：医药费38347.60元、住院伙食补助费5600元（住院56天，每天100元）、误工费2727元（农林行业每年6791元，每天27.44元，共误工102天）、护理费5547元（居民服务行业每年36157元，每天99.06元，需人护理56天）、营养费3060元（住院56天，每天30元）、后续治疗费8000元、残疾赔偿金8828.30元（农林行业每年6791元，十级伤残按10%赔偿13年）、被抚养人生活费2603元（每年5206元，十级伤残按10%赔偿5年）、精神抚慰金10000元、交通费1000元，鉴定费2300元，合计88012.90元。由于被告廖某驾驶的摩托车没有购买交强险，原告的损失由被告廖某在交强险责任限额内赔偿；原告主动放弃摩托车司机陶某昌应承担的赔偿份额；诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
1、《身份证、户口本、村委证明》3份。证实原告诉讼主体适格的事实。
2、《交通事故责任认定书》1份。证实摩托车司机陶某昌负交通事故的主要责任，被告廖某负次要责任，原告无事故责任的事实。
3、钟山县中医医院《疾病证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、医药费发票1张及用药清单》共6份。证实原告受伤后到钟山县中医医院住院治疗56天，住院期间需1人护理，需加强营养，用去医药费38347.60元的事实。
4、《司法鉴定意见书、鉴定费发票》2份。证实原告因交通事故受伤构成十级伤残，后续治疗费为8000元，用去鉴定费2300元的事实。
被告廖某向法庭没有提交证据，也未提交书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖某经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
经审理查明：2014年9月23日，被告廖某驾驶悬挂桂J×××××号普通二轮摩托车搭载廖洁燥沿国道323线由廖屋往钟山县城方向行驶。23时许，当行驶至国道323线775KM＋500M处时，与对向行驶实施左转弯的由陶某昌驾驶并搭载原告陶某的无牌号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车司机陶某昌当场死亡，二车不同程度损坏的道路交通事故。2014年11月5日，经钟山县公安局交警部门认定，摩托车司机陶某昌负事故的主要责任，被告廖某负次要责任，原告陶某无事故责任。原告受伤后于2014年9月24日被送到钟山县中医医院住院治疗，同年11月18日出院，共住院56天，住院期间需1人护理，需加强营养，用去医药费38347.60元，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右侧气胸、右第五前肋骨骨折等。2015年1月5日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致右下肢活动功能部分丧失构成十级伤残，后续治疗费约8000元，用去鉴定费2300元。由于得不到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告廖某属无证驾驶，其系悬挂桂J×××××号普通二轮摩车的车主，该车没有购买交强险；摩托车司机陶某昌属无证驾驶、醉酒后驾驶，其系无牌号轻便二轮摩托车的车主；原告生活、居住在农村，属农村居民；梁某系原告陶某母亲，出生于1930年8月8日，共生育陶某、陶海昭等5个小孩，也属农村居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告廖某由于违反交通法规，发生交通事故且负事故的次要责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任，原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）农村居民标准，合理部分为：医药费38347.60元、住院伙食补助费5600元（住院56天，每天100元）、误工费1536.64元（原告主张农林行业按每年6971元，每天27.44元计算误工费没有超过法律规定的数额，本院予以支持，但原告的误工时间计算至定残日前一天，因没有提供持续误工的证明，结合原告的具体伤情，本院只支持原告住院误工56天）、护理费3748.64元（农村居民每年24432元，每天66.94，需人护理56天；原告主张以居民服务行业计算护理费，本院不予支持）、营养费1680元（住院56天，每天30元）、参照司法伤残鉴定意见书，酌情支持原告后续治疗费8000元、残疾赔偿金8828.30元（农村居民每年6791元，十级伤残按10%赔偿13年）、被抚养人生活费520.60元（梁某已84岁，农村居民每年5206元，十级伤残按10%赔偿5年，5个子女分担），原告从家里往返医院确实支付一定的交通费，虽不能提供相关票据，但本院酌情支持交通费500元，原告因交通事故致十级伤残，其要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相符，综合考虑原告的伤残等级、当地生活水平、目前恢复状况、摩托车司机醉驾等情况，本院酌情支持精神抚慰金2000元，以上各项合计70761.78元。由于被告廖某的摩托车没有购买交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告廖某对上述赔偿款应在交强险责任限额医药费项下赔偿原告医药费10000元（原告的医药费为38347.60元、住院伙食补助费5600元、营养费1680元、后续治疗费8000元），在伤残赔偿金项下赔偿原告17134.18元（原告的残疾赔偿金为8828.30元、误工费1536.64元、护理费3748.64元、被抚养人生活费520.60元、精神抚慰金2000元、交通费500元），二项合计27134.18元；对不足的部分即43627.60元（70761.78元－27134.18元），由于原告陶某明知摩托车司机陶某昌醉酒驾驶而乘坐，对损害的发生存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以适当减轻侵权人的责任，本院酌情由原告承担5%的责任即自负经济损失2181.38元（43627.60元×5%），由于摩托车司机陶某昌属醉酒后驾驶且负事故的主要责任，综合考虑其过错情况，应承担80%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失34902.08元（43627.60元×80%），原告主动放弃陶某昌承担的赔偿份额符合法律规定，本院予以支持；被告廖某承担15%的责任，即赔偿原告6544.14元（43627.60元×15%），廖某共应赔偿原告33678.32元（27134.18元＋6544.14元）。原告要求赔偿的误工费、护理费、被抚养人生活费、营养费、精神抚慰金、交通费过高的部分，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告廖某应赔偿原告陶某损失33678.32元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1000元（已减半收取，原告预交），鉴定费2300元，合计3300元，由原告负担2200元，被告廖某负担1100元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 杨 洪
二〇一五年四月八日
书记员 许海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证实非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。