河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0133民初2679号
原告：邸保志，1954年11月18日生，汉族，住赵县，
委托代理人：史占伟、赵良，河北冠宇律师事务所律师。
被告：司海涛，男，1992年2月11日生，汉族，住赵县，
委托代理人：朱京辰，赵县民生法律服务所法律工作者。
被告：司计锁，男，1965年6月2日生，汉族，住赵县，
委托代理人：朱京辰，赵县民生法律服务所法律工作者。
被告：中银保险有限公司河北分公司，住所地石家庄市建华南大街78号。
负责人：韩蔚，公司总经理。
委托代理人：甄佳佳、焦峰，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原告邸保志与被告司海涛、司计锁、中银保险有限公司河北分公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史占伟、赵良,被告司计锁及其委托代理人朱京辰与被告中银保险委托代理人甄佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邸保志向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费损失59684.77元（待交通事故责任重新划分再行变更或增加诉讼请求）；2、案件受理费、保全费、鉴定费等诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2017年8月27日18时许被告司海涛驾驶冀Ａ×××××小型轿车在东北营村东西路和东杨村南北路交叉口与原告邸保志驾驶电动自行车发生交通事故，造成邸保志受伤，车辆受损。赵县交警大队道路交通事故认定书认定原告邸保志与被告司海涛负事故同等责任。原告受伤后在河北医科大学第一医院和赵县人民医院住院治疗，共支出住院医疗费用157082.68元，被告中银保险有限公司河北分公司已支付医疗费54124元。被告司海涛驾驶冀Ａ×××××小型轿车在中银保险投保了交强险和机动车第三者责任险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任。2018年1月24日原告增加诉讼请求60754.23元。
被告司海涛、司计锁辩称，对交通事故的事实及认定的事故责任无异议。被告司计锁已经向中银保险投保了交强险和第三者30万元的商业险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，被告司海涛、司计锁为原告垫付了12000元，且申请保险公司支付了54124元。
被告中银保险辩称，对事故发生经过及责任认定，没有异议。被告中银保险已经在交强险范围内满额赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残项下赔偿次责30%，44124.80元，以上共计54124.804元。被告中银保险同意在保险范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任。诉讼费、评估费、保全费等间接费用不属于保险范围，被告中银保险不承担。
经审理查明，双方无争议的事项为：
1、2017年8月27日18时许，被告司海涛驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿东北营村东西路由东向西行驶至东杨村南北路交叉口处时，与沿东杨村南北路由南向北行驶至事故点原告邸保志驾驶电动自行车发生交通事故，致邸保志受伤，造成车辆受损。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告司海涛负此事故同等责任，原告邸保志负此事故同等责任。
2、原告受伤当日到河北医科大学第一医院住院治疗，被诊断为颅脑损伤、硬膜下血肿、脑疝、蛛网膜下腔出血、颞骨骨折。原告于2017年10月1日出院，实际住院35天。2017年10月1日入住赵县人民医院，2017年11月7日出院，实际住院37天。
3、被告司海涛驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告中银保险投保交强险一份、第三者责任险一份，保险金额30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
4、事故车辆冀Ａ×××××小型轿车的所有人系司计锁，驾驶人系司海涛，司计锁系司海涛父亲。事故发生后，被告司海涛、司计锁给付原告医疗费12000元，被告中银保险给付原告54124.80元。
上述事实当事人没有争议，本院予以确认。
双方有争议的事项：
1、原告主张医疗费190783.67元及设备费用3890元，
被告称原告患有高血压等与本案无关疾病，医疗费过高，且购买的医疗设备无医嘱证明，本院认为原告住院系本次事故导致，存在因果关系，护理床、制氧机、吸痰器等设备均系原告为了治疗实际支出的费用，有正规票据，故予以确认。被告主张应扣除30%的非医保用药，该主张于法无据，不予采信。
2、原告主张住院伙食补助费72天×100元/天=7200元，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告主张的住院伙食补助费7200元，本院予以确认。
3、原告主张儿子邸建亮、儿媳安晓敬自2017年8月27日至2017年11月7日的护理费18288元，被告认为未注明需要二人护理，邸建亮不可能全部满勤且工资数额不变，安晓敬工资表没有制表人、负责人等人员签字，因此对该二人工资表真实性均有异议。本院认为河北医科大学第一医院病例中长期医嘱载明陪人二人，故对在该院住院期间护理人数认定为二人，在赵县人民医院住院期间因没有明确医嘱确需二人护理，故护理人数认定为一人。原告提交了护理人邸建亮、安晓敬所在单位劳动合同、营业执照、误工证明、工资表证实二人工资收入状况，原告主张邸建亮护理费为8208元，本院予以确认。护理人安晓敬平均工资为（3260＋1760）÷2=2510元，其护理费经计算为2510÷30×35天=2928元。
4、原告主张自2017年8月27日起至2017年11月7日止的营养费30元/天×72天=2160元，鉴于赵县人民医院例中出院医嘱载明注意休息，加强营养，原告每天营养费以20元为宜，其营养费应为1440元。
5、原告主张交通费2270元，其中从省医院转院时使用救护车支出医疗服务费1870元，在赵县医院出院时，使用救护车支出交通费400元。被告对交通费票据真实性无异议，但关联性不认可。本院认为医疗服务费1870元有正式票据，予以确认，鉴于原告在赵县医院出院时必然会产生一定费用，原告主张交通费400元，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。道路交通事故认定书认定被告司海涛负此事故同等责任，原告邸保志负此事故同等责任，双方对该认定书均无异议，本院予以确认，原告主张被告承担80%的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。本案中原告各项损失属于医疗费用赔偿范围的有医疗费194673.67元、住院伙食补助费7200元、营养费1440元，合计203313.67元。属于死亡伤残赔偿范围的有护理费11136元、交通费2270元，合计13406元。因属于医疗费用赔偿范围的损失数额203313.67元超过了交强险赔偿限额10000元，超出部分193313.67元，因被告司海涛负事故的同等责任，应由中银保险在第三者商业险赔偿限额内按照被告司海涛的责任比例50%承担赔偿责任，为96656.84元。因属于死亡伤残赔偿范围内的损失数额13406元没有超过其赔偿限额110000元，中银保险应在该限额内予以赔偿。被告司海涛、司计锁向原告垫付的12000元应从中银保险赔偿款中扣除，由中银保险支付给被告司海涛、司计锁，中银保险已支付的54124.80元从其应付赔偿款中予以扣除。经调解双方当事人无法达成一致意见。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司河北分公司赔偿原告邸保志各项经济损失合计53938.04元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司给付被告司海涛、司计锁垫付款12000元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1354元、保全费520元，由原告邸保志承担1035元，由被告司海涛、司计锁承担839元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 刘赛红
二〇一八年二月二日
书记员 陈建力