广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第59号
原告罗瑞英，女，汉族，英德市人，住英德市。
原告罗瑞明，女，汉族，英德市人，住英德市。
原告罗瑞霞，女，汉族，英德市人，住英德市。
原告罗周红，女，汉族，英德市人，住英德市。
被告罗辉，男，汉族，英德市人，住英德市。
原告罗瑞英、罗瑞明、罗瑞霞、罗周红诉被告罗辉、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丽珍独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，原告罗瑞英、罗瑞明、罗瑞霞、罗周红、被告罗辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗瑞英、罗瑞明、罗瑞霞、罗周红起诉称，四原告与被告是姐弟关系，双方的母亲张汝环因中风，在2012年9月23日去世，父亲罗李金，也于2013年10月27日因病去世。在母亲病逝时，原被告未对母亲的遗产进行分割，现随着两位老人的相继逝世，遗留下的财产有：位于英德市英城某路80平方米的土地及房屋；建设银行存款51300元；罗李金原单位尚未发放的抚恤金共297698元。被继承人罗李金、张汝环生前共生育了原、被告五个儿女。
一直以来，父母都是由三个大女儿照料，小女儿从深圳回来后，也加入照顾父母的行列。而儿子罗辉长期在外务工，从客观及主观上均未尽照顾父母的义务，物质上从未支付过父母赡养费，精神上对父母及其冷漠。原告的母亲在2008年中风，多次住院治疗以及平日就诊，都是四个女儿护理和照料，在母亲病重之日聘请的保姆，也是三个大女儿出钱出力。2012年春节，被告罗辉在母亲摔继腿，身体极度虚弱的情况下，仍置之不理，与其他女性私会，在同年与原配偶离婚，弃妻儿于不顾，致使母亲气急交加，于2012年9月23日离世。在2012年10月25日，父亲罗李金被查处患肝癌，在广州住院治疗，住院治疗期间均由四个女儿轮流护理照看，被告却一直未尽儿子的义务。父亲病情加重后，在英德的三次住院罗辉虽有参与轮流守护，但对父亲也只是敷衍应付。父亲于2013年10月23日逝世。更有甚者，被告在父亲去世之后，为了迫使四个姐姐放弃父母遗产的继承权，竟阻挠父母下葬。
今原告四人诉至法院，实属遵照父亲遗愿，关非为争夺家庭财产。父亲在离世之前，与女儿们曾提出，将来的遗产不可归于他手。而现今房产证以及存折都被罗辉拿走，显有独占父母遗产之意，并且罗辉还在城北居委会开具证明并多次致电父亲原单位，要求单位向其发放全部抚恤金，欲将抚恤金全部占为已有。因原、被告之间就抚恤金发放及分配的问题争议不下，现抚恤金暂由青海省东川监狱离退办公室保管，在各权利人之间的分配关系明晰后再发放。原告认为，不管在父母平日生活照料方面还是在看病治疗、办理丧葬事宜方面，均由四原告尽心尽力处理，作为被继承人的女儿，四原告已尽了两老人的赡养照顾义务，根据《中华人民共和国继承法》的规定，依法享有遗产的继承权；同时，原告作为罗李金的近亲属，依法也有权获得相应份额的抚恤金，被告意图霸占全部抚恤金侵狁了原告的合法权益。故原告诉讼请求1、被继承人罗李金名下的位于英德市英城某路80平方米房屋及该土地归四原告与被告共有；2、四原告与被告平分被继承人罗李金名下的在建设银行的存款51300元；3、青海省东川监狱发放罗李金的抚恤金及丧葬费297698元，由原、被告按均等份额进行分配。由四原告与被告每人各分59539.60元；4、诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：1、四原告身份证复印件、与被继承人关系证明，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证明、与被继承人关系证明，证明被告主体适格。3、被继承人的死亡证明，证明被继承人张汝环在2012年9月23日去世的事实，被继承人罗李金于2013年10月27日因病去世的事实。4、被继承人生前户籍所在地、居住地、死亡地和主要遗产所在地的地址，证明本案符合英德市人民法院管辖的条件。5、被继承人遗留的财产清单，证明原告可继承的财产包括位于英德市英城某路的80平方的房屋和土地；于建设银行的存款约七万元的事实，青海省东川监狱离退办公室尚未发放的抚恤金及丧葬费共297698元（以上证据均为复印件）。
被告罗辉答辩称：我不同意原告的诉讼请求。父母的遗愿说过财产不能落入他人之手，除办丧事费用后，银行存款只有51300元，这是我父亲生前留给我的，父亲将存折交给我时，罗瑞英、罗瑞明及其丈夫都在场。我没有扣押房产证，是我父亲生前交给我的。抚恤金当时我不知道有或有多少，我父亲去世前，罗瑞明等说父亲去世后会有抚恤金，他们说过大头及房产留给我，他们要小头。且我现在失业，身体有病，所以要求父母的遗产大部分归我。被告没有向法庭提交证据。
经审理查明，罗李金、张汝环是夫妻关系，共同生育了罗瑞英、罗瑞明、罗瑞霞、罗周红、罗辉五个儿女，夫妻共同财产有英德市英城某路土地及附着的楼房一幢。张汝环因中风于2012年9月23日去世，遗产没有分割。罗李金于2013年10月27日因病去世，其遗产有罗李金建设银行工资存折存款51300元（此款在罗李金去世后已被被告取走）及英德市英城凤凰某路土地及附着的楼房一幢。青海省东川监狱应发放罗李金的抚恤金及丧葬费297698元。现原告根据《中华人民共和国继承法》的规定，请求继承罗李金、张汝环的遗产，诉讼费由被告承担。经本院开庭调解，由于原、被告意见相佐，致无法进行调解。
以上事实有原告提供的证据：四原告身份证复印件、被告身份证、张汝环、罗李金的死亡证明、被继承人生前户籍所在地、居住地、死亡地和主要遗产所在地的地址、被继承人遗留的财产清单和本院的开庭笔录和青海省东川监狱离退办公室证明证实尚未发放的抚恤金及丧葬费共297698元。因原、被告对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，罗李金、张汝环是夫妻关系，共同生育了罗瑞英、罗瑞明、罗瑞霞、罗周红、罗辉五个儿女。张汝环因中风于2012年9月23日去世，遗产没有分割。罗李金于2013年10月27日因病去世，两人的遗产有罗李金建设银行工资存折存款51300元（此款已被被告取走）及英德市英城某路土地及附着的楼房一幢。现原告诉请与被告一起继承罗李金、张汝环的遗产，依据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，原告的请求符合法律法规和本案的事实，依法予以支持。被告以其失业、身体有病等等理由要求父母的遗产51300元归其所有，其他财产平均分配的答辩意见，由于被告罗辉出生于1972年2月4日，没有提供证据证明其生活有特殊困难，并且已丧失劳动能力，不符合《中华人民共和国继承法》第十三条第二款的规定，故其答辩意见本院不予采纳。至于原告请求继承青海省东川监狱应发放罗李金的抚恤金及丧葬费297698元，此不属于遗产范围，鉴于原、被告在法庭上同意此款平分，为免于当事人讼累，故本院亦一并处理，原告此款请求予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十一条、第十三条之规定，判决如下：
一、英德市英城凤凰某路土地及附楼房一幢由原告罗瑞英、罗瑞明、罗瑞霞、罗周红和被告罗辉五人共同共有。
二、罗李金建设银行工资存折存款51300元（此款已被被告取走）由原、被告罗瑞英、罗瑞明、罗瑞霞、罗周红、罗辉继承，每人继承10260元。
三、青海省东川监狱发放罗李金的抚恤金及丧葬费合计297698元由原、被告罗瑞英、罗瑞明、罗瑞霞、罗周红、罗辉五人均分得59539.60元（因为此款项仍保存在青海省东川监狱，被告已在罗李金去世后，将罗李金建设银行工资存折存款51300元取走，所以被告罗辉应在五人共有的抚恤金和丧葬费款项中扣除给原告）。
本案受理费1495.40元，由被告罗辉承担（原告已予交，被告罗辉应在领取抚恤金款项时一并支付给四原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一四年三月十日
书记员 吴少锋
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。