宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0221民初2189号
原告：李继军，男，1988年10月24日出生，汉族，工人，住石嘴山市。
被告：张宁，男，1986年10月15日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：张乐，男，1982年8月6日出生，汉族人，务工。
原告李继军与被告张宁、张乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李继军、被告张宁到庭参加诉讼，被告张乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李继军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失51104.55元，[其中医疗费4951.75元，误工费37296元（222元／天×131天+222元／天×37天），护理费6456.80（115.3元／天×31天+115.3元／天×25天），住院伙食补助费2100元，交通费300元]；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告张乐系×××号江淮小型普通客车的所有人，2016年6月27日15时00分，被告张宁驾驶该车沿109国道由南向北行驶至惠灵公路十字交叉路口处时，与由西向东横过道路的原告李继军相撞，造成原告李继军受伤的交通事故，经交通警察大队认定，原告李继军和被告张宁在本次事故中负同等责任。事发后原告李继军被送往平罗县人民医院治疗，共住院17天，原告李继军于2013年7月25日向法院起诉主张了第一次住院期间的医疗费，平罗法院已作出判决。2018年3月19日因二次手术，原告在平罗县中医院住院治疗7天。
被告张宁辩称，发生交通事故是事实，交通事故责任认定书被告张宁和原告李继军负事故的同等责任，原告李继军要求赔偿的事项和金额不合理。
被告张乐未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定案件事实如下：2016年6月27日15时00分，被告张宁驾驶借用的×××号江淮牌小型普通客车沿109国道由南向北行驶至与惠灵公路十字交叉路口处时，与由西向东横过道路的原告李继军相撞，造成原告李继军受伤的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，原告李继军与被告张宁承担事故的同等责任。事故发生后原告李继军被送往石嘴山市第三人民医院(平罗县人民医院)治疗，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、全身多处软组织损伤，实施了左胫骨平台骨折金属内固定手术，原告李继军住院治疗17天，于2016年7月14日出院，医嘱三月内避免左下肢负重。2016年7月25日，原告李继军为索要医疗费起诉至本院，并提出诉讼保全申请，本院于2016年9月18日作出（2016）宁0221民初2756号民事判决书，判决被告张乐支付原告李继军医疗费10000元，被告张宁支付原告李继军医疗费10029.60元。因取除骨折内固定装置，原告李继军于2018年3月19日至2018年3月26日在平罗县中医院住院7天，医嘱一月内避免左下肢负重，原告李继军支付住院医疗费4951.75元。
同时查明，事发时×××号江淮牌小型普通客车的实际所有人为被告张乐，该车辆没有投保机动车第三者责任强制保险。事故发生前，原告李继军在工厂打工，事发后李继军于2016年10月1日在宁夏坤水水泥有限公司工作，2018年2月的工资为5135.9元。
上述事实由采信的当事人的陈述及原告提交的石嘴山市第三人民医院病案1组、平罗县中医院病案1组、平罗县中医院疾病诊断证明1份、平罗县中医院出院证1份、平罗县中医院住院医疗费收据1张、工资证明1份、平罗县人民法院（2016）宁0221民初2756号民事判决书1份、平罗县人民法院（2016）宁0221民初2756-1号民事裁定书1份，在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故，机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任比例和《宁夏回族自治区道路交通安全条例》的规定来确定赔偿责任。投保义务人和侵权人不是同一人，投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。本案原告李继军因此次交通事故造成的合理损失，由车辆的实际所有人被告张乐与车辆驾驶人被告张宁在较强险限额内连带赔偿，超出部分由被告张宁承担60%的赔偿责任。原告李继军的合理损失确定如下：医疗费（二次住院费）依票据认定4951.75元；误工费，依据原告李继军的工作情况及医嘱支持19183.40元（52015元／365天×96天+5135.9元／28天×30天）；护理费，依据护理的实际需要支持4175.61元（40802元／365天×30天+42863元／365天×7天）；住院伙食补助费2100元符合相关规定予以支持；交通费酌情支持120元。其中误工费、护理费、交通费（三项合计23479.01元）属于交强险责任限额赔偿范围，由被告张乐、张宁连带赔偿原告李继军。本案认定的医疗费、住院伙食补助费（两项合计7051.75元），已超出交强险责任限额赔偿范围，由被告张宁赔偿原告李继军4231.05元（7051.75元×60%），其余医疗费、住院伙食补助费由原告李继军自负。被告张乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，对原告李继军要求二被告赔偿经济损失51104.55元的诉讼请求，依法支持被告张乐、张宁连带赔偿原告李继军经济损失23479.01元，依法支持被告张宁另行赔偿原告李继军经济损失4231.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张乐、张宁于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李继军经济损失23479.01元；
二、被告张宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告李继军经济损失4231.05元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费539元，由原告李继军247元负担，由被告张宁负担292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员任学斌
二〇一八年七月二十六日
书记员马梦瑶
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《宁夏回族自治区道路交通安全条例》
第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；
（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；
（三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；
（四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。