广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初467号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人廖某宏，男，1971年6月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省河源市紫金县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月11日被惠州市公安局刑事拘留，同月18日被惠州市公安局取保候审，惠州市惠城区人民2018年4月24日检察院决定对其取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年5月3日以惠城检公诉刑诉〔2018〕524号起诉书指控被告人廖某宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月15日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人廖某宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年9月11日16时16分许，被告人廖某宏饮酒后驾驶车牌粤Ｌ×××××3小型轿车在惠城区鹅岭南路一城峰景路段，追尾碰撞被害戴某春驾驶的无号牌电动自行车，造戴某春和乘刘某娣、戴某英倒地，两车轻微损坏的交通事故。经抽血检验，被告人廖某宏血液中检出乙醇成分，含量为302.51mg/100ml。惠州市公安局交警支队江南大队经过现场勘查和调查取证证实：驾驶员廖某宏饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时，没有充分注意路面情况，未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的有关规定，对事故的发生存在严重过错戴某春、刘某娣、戴某英对事故的发生不存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之有关规定认定：驾驶员廖某宏负事故全部责任。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人廖某宏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全造成威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖某宏如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。
被告人廖某宏对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年9月11日16时16分许，被告人廖某宏饮酒后驾驶车牌号粤Ｌ×××××小型轿车在惠城区鹅岭南路一城峰景路段，追尾碰撞被害人戴某春驾驶的无号牌电动自行车，造成戴某春和乘客刘某娣、戴某春倒地，两车轻微损坏的交通事故。事发后，交警赶赴现场，被告人廖某宏被带回调查。后经抽血检验，被告人廖某宏血液中检出乙醇成分，含量为302.51mg/100ml。惠州市公安局交警支队江南大队经过现场勘查和调查取证证实：驾驶员廖某宏饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时，没有充分注意路面情况，未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的有关规定，对事故的发生存在严重过错。戴某春、刘某娣、戴某英对事故的发生不存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之有关规定认定：驾驶员廖某宏负事故全部责任。
另查明，被告人廖某宏赔偿被害人戴某春、刘某娣、戴某英共计6000元，被害人均表示谅解被告人廖某宏。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、户籍信息、到案经过、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验、辨认等笔录、视听资料、协议书、收据。
另，被告人廖某宏提供医院疾病证明书，证明其患有脑外伤综合症，左侧面神经损伤，颅底骨折。
本院认为，被告人廖某宏无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖某宏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖某宏血液中酒精浓度为302.51mg/100ml，本院依法对其从重处罚。被告人廖某宏在现场等候交警处理，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。事故后，被告人廖某宏赔偿被害人经济损失并得到谅解，本院酌情对其从轻处罚。考虑到被告人廖某宏患有疾病，以及其的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人廖某宏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年五月十八日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。