四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1722民初868号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。
法定代表人：何伯露，职务，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：严天东，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘传平，四川永旺律师事务所律师。
被告：张直国，男，汉族，生于1971年6月14日，户籍所在地：四川省达川区。
被告：四川慧立融资担保有限公司，住所地：达州市通川区翠屏路院棚巷。
法定代表人：何饶春，职务，该公司执行董事。
被告：何饶春，男，汉族，生于1962年11月13日，住四川省达州市通川区。
被告：赵建华，男，汉族，生于1966年10月17日，住四川省双流县。
被告：谢永红，女，汉族，生于1972年12月6日，住四川省双流县。系被告赵建华之妻。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司（以下简称宣汉农商银行）与被告张直国、四川慧立融资担保有限公司（以下简称四川慧立担保公司）、何饶春、赵建华、谢永红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宣汉农商银行的委托诉讼代理人严天东、刘传平到庭参加诉讼，被告张直国、四川慧立担保公司、何饶春、赵建华、谢永红经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宣汉农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张直国归还原告借款本金490万元及截止2018年3月12日的下欠利息和罚息2151243.16元，并承担2018年3月13日至全部借款还清之日的下欠利息和罚息；2、判令被告四川慧立融资担保公司、何饶春、赵建华、谢永红承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用、律师费及原告实现债权的全部费用由被告承担。事实及理由：2012年8月20日，被告张直国作为甲方与原告作为乙方签订了《个人借款合同》，合同编号为：宣汉信个借（2012）000087号，约定：1、乙方向甲方提供非循环使用借款额度为人民币490万元，分两笔发放，一笔240万元，一笔250万元，借款用途为购置设施设备，借款额度支用有效期间2012年8月20日起至2014年8月19日止。2、本借款合同项下贷款利率为固定月利率10.2‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。3、2014年8月19日，被告张直国作为甲方与原告作为乙方签订了《借款展期协议》，展期后借款到期日为2015年8月16日，原借款期限与展期期限之和为36个月。展期合同贷款利率为固定月利率贷款利率10.5‰，展期后的贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。4、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用，同时约定原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼法、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）均由被告承担。5、2012年8月20日，被告四川慧立担保公司、何饶春、赵建华、谢永红与原告分别签订了《保证合同》，自愿以其全部财产为该笔贷款提供连带责任保证。保证范围为主合同下本金490万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼法、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。原告同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，向乙方所在地人民法院起诉。上述合同生效后，原告依约向被告发放了贷款，被告给原告出具了借据号为88170101094857和88170101095363《借款借据》，载明：1、借款金额240万元；借款日期2012年8月22日，借款到期日2014年8月19日，执行利率月利率10.2‰；2、借款金额250万元；借款日期2012年8月22日，借款到期日2014年8月19日，执行利率月利率10.2‰。被告借款后未按约定还本付息，经原告催收无果，已构成严重违约，损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法秉公判决。
被告张直国、何饶春、赵建华、谢永红、四川慧立担保公司未到庭参加诉讼，也未提供证据。
为证明自己的主张，原告宣汉农商银行提供了如下证据：1、原告宣汉农商银行营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明和被告四川慧立担保公司的营业执照、组织机构代码复印件；被告张直国、何饶春、赵建华、谢永红的身份证和张直国与王彩云以及赵建华、谢永红结婚证复印件，以证明原、被告双方是适格的诉讼主体，同时证明被告张直国与王彩云，赵建华与谢永红分别系夫妻关系；2、被告张直国《借款申请书》、《个人借款合同》和《借款展期协议》以及借款借据复印件，用以证明被告张直国向原告借款490万元以及借款到期后双方约定展期的事实；3、被告四川慧立担保公司、何饶春、赵建华、谢永红与原告签订的《担保函》、《担保书》、《保证合同》和《贷款延期担保函》、《四川慧立融资担保公司股东会决议》，用以证明被告四川慧立担保公司、何饶春、赵建华、谢永红为被告张直国的借款请求实现自愿以全部财产向原告作出承担连带责任保证和四被告对被告张直国与原告签订的《借款展期协议》自愿继续承担担保责任的事实；4、《逾期贷款催收通知书》，以证明原告先后向被告张直国、担保人四川慧立担保公司、何饶春、赵建华、谢永红发出了《逾期贷款通知书》，要求其立即偿还借款本息。5、原告提供的《关于张直国贷款本金、利息和罚息的情况说明》，以证明被告张直国偿还借款本息和下欠借款本息及罚息的情况。
被告张直国、四川慧立担保公司、何饶春、赵建华、谢永红未到庭参加诉讼，既未向本院提供证据证明自己的主张，也未作答辩，本院视为其放弃举证、质证的权利。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，被告张直国、四川慧立担保公司、何饶春、赵建华、谢永红应承担不利的法律后果。
对原告提供的上述证据，本院认为符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定。
根据上述采信的证据以及查明的事实，本院认为与原告诉称的事实一致，本院予以确认。
另查明，原、被告双方于2012年8月20日签订合同编号为宣汉信个借（2012）000087号《个人借款合同》中第八条还款（一）还款原则：本合同项下甲方的还款按照下列原则偿还。乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各种费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则还款。
同时查明，2012年8月22日，被告张直国借款490万元后，按照约定从2012年8月22日到2014年8月19日支付利息1211182元；2014年8月19日，被告张直国办理借款展期后，从2014年8月19日至2015年8月16日支付利息384160元，下欠利息236670元；2015年8月16日至2018年7月3日，支付利息（含罚息）181156.84元，下欠利息（含罚息）2164277.16元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张直国与原告签订《个人借款合同》和《借款展期协议》，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告依约向被告张直国提供借款490万元，履行了合同约定的出借义务。被告张直国负有依约归还原告借款本息的义务，但被告张直国在支付部分利息后，未能按照约定履行全部本息支付义务，显属违约，应承担归还原告借款本息及相关费用的民事责任。原告在被告张直国借款逾期后按照“先还息后还本、利随本清”的还款原则扣划其保证金49万元抵扣利息，是双方合同的约定，且没有违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告张直国偿还借款本金，并支付借款利息和罚息的诉讼请求本院予以支持。
被告四川慧立担保公司、何饶春、赵建华、谢永红与原告签订的《保证合同》，是为被告张直国的借款提供的连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”和第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告四川慧立担保公司、何饶春、赵建华、谢永红应当对被告张直国在原告处的借款本息承担连带清偿责任。因此，本院对原告要求被告四川慧立担保公司、何饶春、赵建华、谢永红对被告张直国的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
被告四川慧立担保公司、何饶春、赵建华、谢永红经传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张直国偿还原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金490万元并支付利息（2014年8月19日至2015年8月16日下欠利息236670.00元；2015年8月16日起至2018年7月3日下欠的逾期利息（含罚息）2164277.16元；2018年7月3日起以本金490万元为基数按约定月利率为13.65‰计算至借款付清之日止的逾期利息和罚息）；
二、被告四川慧立融资担保有限公司、何饶春、赵建华、谢永红对上述债务承担连带清偿责任。
以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61159.00元，由被告张直国、四川慧立融资担保有限公司、何饶春、赵建华、谢永红负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 赵雪洪
人民陪审员 严玉平
人民陪审员 张劲松
二〇一八年七月十二日
书 记 员 张 瑜