陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕07民终1114号
上诉人（原审原告）吴君，男，1982年1月5日出生，住汉中市。
委托代理人吕永鹏，陕西恒爱律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李坤如，男，1963年03月26日出生，系世纪阳光商厦有限公司员工，住汉中市汉台区。
被上诉人（原审被告）世纪阳光商厦有限公司住所地：汉台区天汉大道***号。
被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司陕西分公司住所地：西安市碑林区含光北路**号新兴际华大厦***层。
负责人李腾，总经理。
委托代理人张彦玲，女，华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司员工。
上诉人吴君因与被上诉人李坤如、世纪阳光商厦有限公司（以下简称世纪阳光公司）、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2016)陕0702民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴君，被上诉人李坤如、世纪阳光商厦有限公司（以下简称世纪阳光公司）、华安财产保险股份有限公司陕西分公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2016年3月8日12时05分,被告李坤如驾驶小型客车，沿汉中市汉台区天汉大道北段行驶至希望饲料公司门口左转时与无机动车驾驶证却驾驶摩托车（未有行驶证）的原告吴君发生碰撞，造成交通事故。对本次交通事故，2016年8月16日，汉中市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定被告李坤如承担全部责任,原告吴君无责任。原告吴君的伤经汉中市中心医院诊断为:下颌骨多发骨折；面部擦伤；2型糖尿病；B1B7牙折。住院治疗20天，住院期间，被告李坤出资2130元雇请护工对其进行护理。2016年3月28日原告吴君出院，计花医疗费25572.67元（含被告李坤如支付门诊急诊费1897.27元，住院治疗费22784.98元）。
2016年7月4日原告吴君的伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：吴君，下颌骨多发性骨折治疗后，为7级伤残；其余损伤治疗后，不构成伤残。吴君，“骨折切开复位内固定术”后，取出内固定物医疗费用需人民币一万元左右。吴君，CIDI牙颌面略凸起，B1冠折，B7牙冠及牙根折断，A4残根，D6牙折，修复医疗费用共需人民币四千九百元；首次修复后，其修复体后期至少需翻修二次，其翻修费用建议参照首次修复费用。吴君，颌面部多发性骨折、牙齿损伤，综合评定其误工120日，营养90日，护理30日。
肇事车辆所有人系被告世纪阳光商厦有限公司，被告李坤如系其雇员。该车于2015年12月24日在被告华安保险为分别投保机动车交通事故强制险及保额为10万元的不计免赔商业三者险，保险期间均为1年。
原告吴君户籍所在地为城固县桔园镇小北村，自2013年2月租赁他人房屋居住于汉中市汉台区鑫源办事处八里桥村7组从事机械加工工作至今。八里桥村已变更为兴元湖居委会，属城镇范畴。原告吴君育有一子吴胜强，生于2006年9月20日，在城固县桔园镇小学上学。原告之父吴树发，生于1957年4月13日，原告之母吴彦彦生于1957年8月8日，均居住在城固县桔园镇。其父母共育有二子。上述事实，有当事人陈述、当事人户籍身份证明、交通事故认定书、医疗病例、医疗费发票、司法鉴定书、保险凭证、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、桔园村委会证明、吴树发与吴彦彦身份证和户口本复印件、租房合同、快递单、送货单、护理费收据、鉴定费发票、照片复印件在卷佐证，并经质证，足以认定。
原审法院认为，原告吴君因“下颌骨多发性骨折治疗后，为7级伤残”，而其从事的职业为机械加工，下颌部的伤残对其职业妨害影响不大，不会造成其收入损失的减少，故依法可对残疾赔偿金作相应调整。原告之父在司法鉴定时年满59周岁，其母年满58周岁。根据法律规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告吴君没有证据证明其父母丧失劳动能力和无其他生活来源，故其主张的关于其父母的被抚养人生活费之请求，依法不予支持。在本次事故中，原告吴君仅有B1B7两颗牙齿受到损害，其他残损牙齿与本次事故无关，故司法鉴定的牙齿修复费用应以该两颗牙的修复费用为限。原告吴君因无证驾驶摩托车，对其精神损害赔偿金额酌情认定。原告吴君不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照制造业2015年度职工平均工资计算。另原告吴君于2016年6月17日在药店购买药品花费971元，不能证明与所受伤害的关联性，依法不予认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决，一、原告吴君受伤所花医疗费25572.67元、取出内固定物医疗费用10000元、牙齿治疗费5900元（800元×2颗+1100元+800元×2颗×2次）、住院伙食补助费1000元(20天×50元)、营养费1800元（90日×20元），共计44272.67元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出责任限额部分为34272.67元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险限额内予以赔付；二、原告吴君受伤所发生的残疾赔偿金63408元（26420元×20年×40%×30%）、被扶养人生活费4740.6元（子：7901元×10年×40%÷2人×30%）、误工费16899.24元（51557元÷12个月÷30天×118天）、护理费2130+600=2730元[2130元+(30-20）天×60元/天]、精神损害抚慰金1000元，共计88777.84元，由华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔付；三、司法鉴定费2500元，由被告李坤如赔偿。（被告李坤如支付如下款项：门诊费1897.27元、住院费22784.98元、护理费2130元，共计26812.25元。原告吴君从上述主文所判被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司应支付的保险赔付款中冲减被告李坤如应承担的鉴定费2500元后，实际返还给被告李坤如已垫支的费用计24312.25元）以上主文所判，限判决生效后30日内履行清结。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取1237元，由被告李坤如负担。
上诉人吴君不服原审判决，上诉认为一审判决不当，请求改判。案件受理费由被上诉人承担。事实与理由，1、一审判决减少上诉人残疾赔偿金不当。残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而岁丧失劳动能力的财产赔偿，不应受职业或行业的属性而产生差别对待。上诉人本身已经构成七级伤残，伤残赔偿金应为26420元×20年×40%=211360元。2、被抚养人生活费应该为7901元×10年×40%÷2=15802元。3、上诉人主张的后期治疗费14700元（三次）有鉴定为依据，应当全部予以支持。后期外购药物971元应当支持。4、对精神损害抚慰金请求改判5000元。
被上诉人李坤如答辩称，上诉人无牌、无证驾驶机动车非法上路，且违法在非机动车道告诉行驶，其未按照交通法规辅路让主路的规定，造成事故发生，本应当承担全部责任。但是本着人道注意原则，我们愿意服从判决。对上诉人的上诉请求表示反对。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明的案件事实与原审查明的案件事实一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。
本院认为，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费维持不变。二审诉讼费584元，由上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲁卫平
代理审判员 李俊霞
代理审判员 张菊红
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 李 洋