河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第2010号
原告陈香魁。
委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。
被告李国安。
被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司，住所地睢县湖东路南段。
负责人申国宇，公司经理。
委托代理人任海洋，公司员工。
原告陈香魁与被告李国安、中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司（下简称大地财险睢县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月13日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告陈香魁之委托代理人薛坤、被告李国安、大地财险睢县公司委托代理人任海洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月24日21时50分许，被告李国安驾驶豫N×××××号轻型普通货车沿S214线睢县境××处，将由北向南步行的陈振山当场撞死，车辆损坏的交通事故。经睢县交警部门处理，认定被告李国安承担全部责任，陈振山无责任。经查被告驾驶的豫N×××××号轻型普通货车在被告大地财险睢县公司参加了交强险，原告系陈振山之子，为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失90000元，庭审时变为110000元。
被告李国安未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，对事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆投保有交强险，应由保险公司赔偿。
被告大地财险睢县公司辩称，涉案驾驶员属无证驾驶，根据交强险保险条例规定，属于该种情形的，保险公司只承担交强险医疗限额内的垫付抢救费的责任，且有权向侵权人追偿。本次事故发生在2015年5月24日，已不存在需要垫付抢救费的情形，列保险公司为被告，就应当遵从保险公司与被告之间的合同约定，因此请求驳回原告的诉讼请求；本案驾驶员负全责，且造成一人死亡的后果，已构成交通肇事罪。根据最高法院的批复规定，刑事案件受害方提起附带民事诉讼以及或者另行提起精神损害赔偿的，人民法院不予受理，因此不应支付受害人精神损害抚慰金；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案庭审争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。
原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。
针对争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、睢县公安局交通警察大队作出的睢公交认字（2015）第05126号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、成因，事故中陈振山无责任，李国安承担全部责任；2、肇事的豫N×××××号车辆行驶证复印件一份；3、交强险保险单一份；4、户籍注销证明一份；5、鉴定文书一份；6、土葬证明一份；证据材料4、5、6证明陈振山因本次事故死亡的事实。7、陈香光等四人证明一份；8、陈振山近亲属身份证明一份。证据材料7、8证明陈振山共生育五个子女，配偶已去世。陈香光、陈杰、陈提真、陈现真同意原告陈香魁向保险公司主张权利，所得赔偿款归原告陈香魁所有。
被告李国安对原告提交的证据材料无异议。
被告大地财险睢县公司对原告提交的证据材料1的真实性无异议，但能够证明驾驶员是无证驾驶；对证据材料2-5的真实性无异议，但户籍注销证明显示的死亡日期与事故认定书显示的不一致；对证据材料6有异议，该证明没有负责人签字，形式不合法，丧葬证明应当由民政部门出具；对证据材料7有异议，没有显示具体的委托时间，另外没有委托人的身份证明，形式不合法；对证据材料8有异议，没有负责人签字，家庭关系证明应当由公安部门出具，村委会无权出具；对证据材料9的真实性无异议，但能够证明受害人系农村户口，相关赔偿应当按照农村标准计算。
经本院审查，对原告提交的证据材料1、2、3、5、6、7、8、9，本院认为内容客观真实，与本案有关联，本院作为有效证据；对原告提交的证据材料4，对公安机关注销原告户籍本院予以确认，但对上面记载的原告死亡时间与实际不符，本院不予采信。
针对争议焦点，被告李国安及被告大地财险睢县公司未向本院提交证据材料。
依据上述有效证据、当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认以下案件事实：2015年5月24日21时50分许，被告李国安驾驶豫N×××××号轻型普通货车沿S214线由北向南行驶至睢县境××处，将由北向南步行的原告陈振山当场撞死，车辆损坏的交通事故。事故发生后李国安驾车逃逸。经睢县交警部门处理，认定被告李国安未遵守驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证和在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门之规定，李国安承担全部责任，陈振山无责任。经查被告驾驶的豫N×××××号轻型普通货车在被告大地财险睢县公司参加了交强险，陈振山之继承人有其五个子女，即陈杰、陈香魁、陈香光、陈提真、陈献真，其中陈杰、陈香光、陈提真、陈献真将其索取赔偿款的权利交由原告陈香魁行使，所得赔偿款由陈香魁处分。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元。
本院认为，法律保护公民的人身健康权。侵权人侵犯他人民事权益应当承担与其过错相应的民事责任。交警部门认定在本次事故中李国安承担全部责任责任，该责任划分适当，本院予以采信。依据侵权责任法、道路交通安全法及最高法院相关司法解释，应纳入本案赔偿的项目及数额为丧葬费38804元÷2=19402元，死亡赔偿金为9416.1元×5=47080.5元。精神损害抚慰金本院酌定为30000元，共计96482.5元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，即有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或相应驾驶资格的；因此保险公司辩称的被告无证驾驶，在交强险范围内只承担垫付抢救费而不承担交强险限额内的其他费用的理由不成立，本院不予支持；《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。根据最高法司法解释，精神损害抚金是法定的赔偿项目之一，且规定了被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，保险公司辩称的不承担赔偿责任且不应赔偿精神损失的理由不成立，本院不予支持。因被告李国安未取得驾驶证，保险公司在赔偿后，根据最高法院司法解释，享有追偿的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司于本判决生效后10日赔偿原告陈香魁96482.5元。
二、驳回原告陈香魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元、由原告陈香魁负担621元，被告李国安负担1779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 段效亮
审判员 李志军
审判员 付 凯
二〇一五年十一月二十四日
书记员 彭家鑫