淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2639号
原告杨玉函，苏州安吉科技股份有限公司员工。
委托代理人谢国迎，江苏东帝律师事务所律师。
被告淮安市新世纪旅游汽车运输有限公司，住所地江苏省淮安市清河区淮海北路121号旅游局110室。
法定代表人岳建，职务总经理。
委托代理人杜倪军。
被告费海峰，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，职务总经理。
委托代理人蒋海燕。
被告北京顺亚邦物流有限责任公司，住所地北京市顺义区李遂镇太平辛庄村遂太路2号。
法定代表人朱静，职务总经理。
委托代理人张永刚，男，汉族，1979年9月21日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，职务总经理。
委托代理人杨巍。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，职务总经理。
委托代理人路丹，江苏穿石律师事务所律师。
原告杨玉函与被告淮安新世纪旅游汽车运输有限公司（以下简称“新世纪旅游公司”）、费海峰、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“太保淮安公司”）、北京顺亚邦物流有限责任公司（以下简称“顺邦物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太保北京公司”）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财保北京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法由审判员许曙芹独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告杨玉函的委托代理人谢国迎，被告新世纪旅游公司委托代理人杜倪军，被告费海峰，被告顺邦物流公司委托代理人张永刚，被告平安财保北京公司委托代理人路丹到庭参加诉讼。被告太保北京公司、被告太保淮安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉函诉称，2012年11月21日3时20分许，我乘坐费海峰驾驶的苏H×××××号大型客车由南向北行驶至京沪高速公路上行线934K＋300M处时，与前方郑传君驾驶的京A×××××号（京A×××××挂）半挂车相撞，造成我受伤。该事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队出具扬公交认字（2012）第0030号道路交通事故认定书认定，费海峰承担事故的主要责任，郑传君承担事故的次要责任。
伤后，我被送至江苏省高邮市人民医院（以下简称“高邮医院”）住院治疗。
新世纪旅游公司为费海峰驾驶的苏H×××××号大型客车的所有权人，该车在太保淮安公司投保交通强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。顺邦物流公司为京A×××××号（京A×××××挂）半挂车车主，该车在太保北京公司投保了交强险，并在平安财保北京公司投保了商业三者险。我要求被告赔偿医疗费26413.8元、住院伙食补助费460元、营养费460元、误工费9901.9元、护理费1840元、交通费600元，合计39675.7元。
被告新世纪旅游公司辩称，对公安部门认定的事故事实和事故责任没有异议。我公司是苏H×××××号大型客车的所有人，费海峰驾驶该车辆是履行职务的行为。事故发生后，杨玉函在高邮医院的医疗费26413.8元是我公司垫付，要求在本案中一并处理。此外，我公司的上述车辆在太保淮安公司投保了承运人责任保险，每个客人是50万元，要求由保险公司首先赔付。
被告费海峰辩称，我是新世纪旅游公司驾驶员，驾驶苏H×××××号大型客车是履行职务行为，属于我可能承担的责任应由新世纪旅游公司承担。此外，事故车辆有保险，应由保险公司首先赔偿，赔偿数额的确定以保险公司的陈述为准。
被告太保淮安公司辩称，我公司不是本案的适格被告。杨玉函是苏H×××××号大型客车的乘车人，而不是第三者。该车辆既没有在我公司承保车上人员责任保险，也没有投保承运人责任保险，原告主张的相关费用应由相关的保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，请求驳回对我公司的起诉。
被告顺邦物流公司辩称，对公安部门认定的事故事实和事故责任我公司没有异议。我公司的京A×××××号（京A×××××挂）主、挂车分别在太保北京公司投保了交强险，在平安财保北京公司投保了50万元不计免赔偿的商业三者险。应由保险公司首先在保险限额内承担赔偿责任。超过交强险限额的部分，根据事故责任比例，我公司仅为30%的责任，而且应首先由平安财保北京公司赔偿，不足部分由我公司按责赔偿。郑传君系我单位的驾驶员，其驾驶京A×××××号（京A×××××挂）半挂车是履行职务的行为，属于郑传君的责任由我公司承担。
被告太保北京公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失。根据本起事故法院做出的生效判决，我公司已在主车和挂车交强险医疗费项下各支付了10000元。死亡伤残项下各承担了14518元。原告的各项主张中，医疗费应与交通事故有因果关系，且属于国家医疗保险范围内的费用；住院伙食补助费应按照病案资料记载的时间为准；营养费无医嘱，不认可；误工费应出具医院开具的证明，收入应按照当地上一年度农民纯收入确定，时间就为23日。护理费应提供医疗单位或者鉴定机构出具的证明，标准应以护理人单位出具的收入证明及收入减少证明，否则按照当地上一年度农民纯收入来确定。交通费应是受害人及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。我公司不承担案件受理费。
被告平安财保北京公司辩称，对公安部门认定的事故事实和事故责任没有异议。我公司仅为京A×××××号（京A×××××挂）半挂车分别承保了不计免赔的50万元车损险，对于超出交强险限额内的医疗费，我公司同意按照30%承担赔偿责任，医疗保险外用药要求按照医疗费总额的15%扣除。
经审理查明，2012年11月21日3时20分许，费海峰驾驶苏H×××××号大型客车在京沪高速公路由南向北行驶至（G2）上行线934Km＋300m处时，与前方同向由郑传君驾驶的京A×××××号（京A×××××挂）半挂车发生碰撞，造成苏H×××××号大型客车乘车人杨玉函等5人受伤，两车辆损坏。
杨玉函受伤后，被送至高邮医院住院治疗，诊断为，头部外伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右锁骨骨折、早孕。入院后予吸氧，卧床，止血，神经营养剂等治疗，患者右侧锁骨骨折，骨科会诊建议手术治疗，保守治疗可能影响关节功能，患者家属拒绝手术治疗，要求保守治疗，妇科会诊予人工流产。出院情况：好转。出院医嘱：注意休息，加强营养，功能锻炼。该院出具的疾病诊断证明书记载的医生意见：建议休息叁月加贰周，加强营养，住院期间及出院壹月内护理壹人。住院医疗费26413.8元系新世纪旅游公司支付。
该事故，经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定：费海峰驾驶机动车在高速公路上行驶，忽视安全，未按照操作规范安全驾驶，是构成本起事故的主要因素；郑传君驾驶安全设施不全的机动车在高速公路上行驶，是引发交通事故的次要原因素。费海峰承担事故的主要责任；郑传君承担事故的次要责任；乘车人杨玉函等5人不承担事故的责任。
审理时，新世纪旅游公司要求将其垫付的费用在本案中一并处理。
另查明，新世纪旅游公司是苏H×××××号大型客车的所有权人，费海峰驾驶苏H×××××号客车发生事故是为新世纪旅游公司履行职务的行为，该车辆在太保淮安公司投保了承运人责任保险。顺邦物流公司系京A×××××号（京A×××××挂）半挂车的所有权人，郑传君驾驶机动车是为顺邦物流公司履行职务的行为，该车辆的主、挂车分别在太保北京公司投保了交强险，在平安财保北京公司投保了商业三者险（商业三者险为50万元不计免赔）。
杨玉函身份证记载的住址为山东省金乡县肖云镇杨庙村中心街十三巷1号。审理时，其提供苏州安吉科技股份有限公司证明记载，其于2012年7月17日担任该公司操作员。杨玉函与该公司签订的劳动合同载明，其属于固定期限的劳动合同制工人，工作的起始时间为2012年7月17日至2015年7月17日，试用期间一个月，试用期工资为1500元／月。薪资证明记载杨玉函2012年8-10月工资分别为3389.2元、3552.1元、3798.6元。杨玉函提供苏州市地方税务局出具的个人所得税完税证明记载2012年9月、10月纳税金额为0元，2012年11月纳税金额为1.61元，2012年12月纳税金额为9.23元。但杨玉函未提供证据证明其因交通事故被扣发工资的实际数额。2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，居民消费性支出为20371元。
诉讼中，顺邦物流公司与平安财保北京公司就超过交强险限额部分30%的医疗费达成一致意见，其中10%确定为医疗保险外用药，平安财保北京公司对此费用不予承担。
对杨玉函的损失确认如下：
1、医疗费。2012年11月21日至2012年12月14日杨玉函住院医疗费26413.8元，被告对真实性未表异议，予以确认。
2、住院伙食补助费。杨玉函受伤后，住院治疗计23日，杨玉函主张住院伙食补助费460元，请求合理，予以确认。
3、营养费。杨玉函因交通事故受伤住院23日，诊断证明书记载需加强营养，其主张住院23日营养费，标准为20元／日，主张合理，予以确认。
4、误工费。杨玉函因交通事故导致头部外伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折，右锁骨骨折、早孕，流产，住院23日，住院期间医生建议其对右锁关节予手术治疗，并予人流手术。疾病诊断证明书记载，建议休息3月加2周。其主张休息83日，未超出医嘱，本院予以确认。关于标准问题，杨玉函主张119.3元／天，结合其未能提供证据证明其工资减少的情况，本院酌情按照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入确定，经计算为7399元。
5、护理费。杨玉函因交通事故受伤住院23日，其伤情为蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右锁骨骨折等，并予人流措施，疾病诊断证明书记载住院期间需他人护理，其主张住院23日，标准为80元／日符合相关规定，经计算为1840元，予以支持。
6、交通费。杨玉函主张交通费600元，结合其治疗及受伤在宝应县内，工作在苏州的情况，酌定其交通费为500元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动交通强制保险单和商业第三者责任保险单、出院记录、病历、医疗费发票、费用清单、身份证及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
本院认为，费海峰驾驶苏H×××××号大型客车在高速公路上行驶时，忽视安全，未按照操作规范安全驾驶，是引发本起事故的直接因素，负事故的主要责任；郑传君驾驶安全设施不全的京A×××××号（京A×××××挂）半挂车在高速公路上行驶也是引发道路交通事故的原因之一，负事故的次要责任。结合双方的责任情况，本院确定费海峰承担70%的赔偿责任，郑传君承担30%的赔偿责任。因新世纪旅游公司系苏H×××××号大型客车的所有权人，费海峰驾驶苏H×××××号客车是在属履行职务过程中发生事故，故新世纪旅游公司应承担费海峰所负责任。顺邦物流公司系京A×××××号（京A×××××挂）半挂车的所有权人，郑传君驾驶机动车系为该公司履行职务过程中发生事故，故顺邦物流公司应承担郑传君所负责任。
京A×××××号（京A×××××挂）半挂车在太保北京公司投保了交强险、在平安财保北京公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，故应由太保北京公司在两份交强险限额内首先赔偿。不足部分按照责任比例，由平安财保北京公司赔偿。苏H×××××号大型客车虽在太保淮安公司投保了承运人责任保险，由于该险种属于商业保险，且太保淮安公司要求另案处理，故对于超出交强险限额内的损失，由新世纪旅游公司按照70%的比例赔偿，赔偿后可另行到太保淮安公司理赔。
杨玉函在本起事故中的损失：医疗费26413.8元（新世纪旅游公司支付）、住院伙食补助费460元、营养费460元、误工费7399元、护理费1840元、交通费500元，合计37072.8元，由太保北京公司在交强险限额内赔偿杨玉函误工费、护理费、交通费，三项合计9739元，由平安财保北京公司根据责任比例赔偿杨玉函住院伙食补助费、营养费276元，同时赔偿新世纪旅游公司医疗费7131.73元（已扣除医疗保险外用药792.41元）；顺邦物流公司赔偿新世纪旅游公司医疗费792.41元；新世纪旅游公司赔偿杨玉函营养费、住院伙食补助费，合计644元。
经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内在交通强制保险限额内赔偿原告杨玉函误工费、护理费、交通费合计9739元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨玉函住院伙食补助费、营养费计276元；同时赔偿被告淮安市新世纪旅游汽车运输有限公司医疗费7131.73元。
三、被告北京顺亚邦物流有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿被告淮安市新世纪旅游汽车运输有限公司医疗费792.41元元。
四、被告淮安市新世纪旅游汽车运输有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨玉函营养费、住院伙食补助费合计644元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费792元，减半收取396元，被告淮安市新世纪旅游汽车运输有限公司负担277元，被告北京顺亚邦物流有限责任公司负担119元（此款原告杨玉函已垫付，被告在给付赔偿款时一并给付原告杨玉函）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。
审判员 许曙芹
二〇一四年十一月二十八日
书记员 周殃玲