江西省玉山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第121号
公诉机关玉山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某（系本案被害人），男，1967年6月10日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化，原系玉山县城市管理综合执法局临时工。
被告人许某甲，男，1982年1月25日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化，水电工；2014年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被玉山县公安局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
辩护人余世文，江西贤和律师事务所律师。
玉山县人民检察院以玉检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉山县人民检察院指派检察员陈慕云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）杨某，被告人许某甲及其辩护人余世文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，被害人杨某认为被告人许某甲建新房会影响其老屋的采光，2014年4月15日上午，被告人许某甲雇佣泥水工在建新房时，杨某及其亲属到现场阻止施工，并将砌好的砖墙推倒，为此发生争执打架，在打架过程中，被告人许某甲用砖块打伤杨某左耳，经法医鉴定，杨某的伤情为轻伤二级。
上述事实，公诉机关在庭审中向法庭出示并宣读了被告人许某甲的供述，被害人杨某的陈述，证人许某乙、郑某、周某、潘某等人的证言，现场方位示意图及现场照片，鉴定意见书，接处警登记表、调解笔录、调解协议书、抓获经过及被告人的户籍信息等书证。公诉机关认为，被告人许某甲因邻里纠纷故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，被告人许某甲曾于2014年农历正月期间在没有办理建房审批手续的前提下施工建房，被告人的违法建房行为将影响原告人母亲房屋的通行、排水及采光，双方因此也闹过矛盾并经岩瑞镇政府和当地村组织调解，岩瑞镇政府和当地村组织叫被告人停止建房，并要求被告人办理好相关建房手续。2014年4月15日上午，被告人又违法施工，故原告人进行劝阻，在劝阻过程中被告人用砖块砸伤左耳，为此原告人在玉山县中医院和上饶市人民医院、南昌大家第一附属医院治疗，经中医诊断为头部内伤、气血两伤，西医诊断为：左耳廓皮肤挫裂伤、全身多处软组织擦伤，左耳听力下降。经法医鉴定，原告人的损伤程度为轻伤二级。现要求：1、追究被告人许某甲故意伤害罪的刑事责任；2、被告人赔偿原告人医疗费人民币12，394.79元，误工费人民币35，093.33元，护理费人民币14，350元，营养费人民币820元，伙食补助费人民币820元，交通费人民币2，000元，后续治疗费人民币5，000元，律师费人民币2，000元，共计人民币72，478.12元。
原告人提交了玉山县城市规划区农民建房申请书、玉山县郑氏副食品批发部出具的工资表、玉山县城市管理综合执法局出具的证明、江西省医疗门诊收费票据、江西省医疗住院收费票据，入院记录、出院记录、上饶市人民医院纯音测听记录表、南昌大学第一附属医院ABR检查报告单、玉山县中医院疾病证明书、江西省行政事业单位资金往来结算票据、营业执照、身份证复印件、赔偿清单等证据材料。
被告人许某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，愿意依法赔偿原告的经济损失，但辩称原告人事先推倒被告人的砖墙系引发打架事件的起因，原告人具有过错，被告人系主动到公安机关投案的，具有自首情节，请求从轻处罚。
辩护人对起诉指控被告人许某甲犯故意伤害罪无异议。其辩护意见是：1、本案系因邻里纠纷引起，被害人杨卫某有过错；2、被告人具有投案自首情节；3、被告人主观恶性不大、认罪态度较好，有悔罪表现；4、对被害人第二次住院的真实性有异议，认为第二次住院与本案无关联性；5、原告人提出的护理费、营养费、伙食补助费计算标准过高，且护理天数、误工天数过多；6、原告人请求赔偿交通费、后续治疗费、律师费无相关证据和法律依据。请求法庭对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑或免予刑事处罚。
被告人提交了现场照片、被告人许某甲所在村村民联合签名的申请书。
经审理查明，被害人杨某认为被告人许某甲建新房会影响其老屋的采光，2014年4月15日上午，被告人许某甲雇佣泥水工在建新房时，被害人杨某及其亲属到现场阻止施工，并将砌好的砖墙推倒，为此发生争执打架，在打架过程中，被告人许某甲用砖块打伤杨某左耳。杨某受伤后先后两次在玉山县中医院共住院治疗41天，期间还到上饶市人民医院和南昌大学第一附属医院门诊治疗，经中医诊断为：头部内伤、气血两伤，西医诊断为：左耳廓皮肤挫裂伤、全身多处软组织擦伤，左耳听力下降，并建议其到上级医院进一步检查治疗。杨某的伤情经2014年4月22日玉山县公安司法鉴定中心和2014年5月19日玉山怀玉法医学司法鉴定所两次鉴定均为轻伤二级。事后，双方的纠纷经玉山县公安局民警两次做调解工作均未成功，被告人未赔偿原告的医疗费等经济损失。
另查明，原告人杨某因被告人故意伤害所造成的经济损失为：医疗费人民币12，394.79元、误工费人民币4，879元（119元／天×41天﹦4，879元）、护理费人民币3，599.8元（87.8元／天×41天﹦3，599.8元）、营养费人民币328元（8元／天×41天﹦328元）、伙食补助费人民币328元（8元／天×41天﹦328元）、交通费（酌定）人民币500元，合计人民币22，029.59元，由被告人负担人民币17，623.67元（22，029.59元×80%﹦17，623.67元），原告人自行负担人民币4，405.92元（22，029.59元×20%﹦4，405.92元）。
以上事实，有下列证据证实：
1、被告人许某甲的供述和当庭陈述，证实了起诉指控的事实。
2、被害人杨某的陈述证实，2014年4月15日上午9点多钟，被害人阻止被告人施工建房未果遂将被告人新砌的墙体推倒，于是被告人哥哥许某乙用砖刀砍被害人，被害人与许某乙撕扯在一起，这时被告人许某甲拿着砖头向被害人砸过来，被害人头一偏，左耳被砸中，当时就流血了。
3、证人许某乙证言证实，被告人与被害人是邻居，被害人认为被告人建房会影响其老房的采光，故不同意被告人建房。2014年4月15日上午9点多钟，被告人在建房施工时，被害人叫其母亲坐在被告人的地基上，被害人还推倒许某甲新砌的墙体，所以许某乙上前阻止，后来许某乙和被害人撕扯在一起。
4、证人郑某的证言证实，2014年4月15日上午，因被害人及其亲属阻止被告人建房施工双方发生打架，在打架过程中被害人杨某被被告人许某甲用石头砸伤流血。
5、证人周某的证言证实，2014年4月15日上午9点许，被告人在建房施工时，被害人杨某说：“你们今天房子做不成了”，并把一大块刚砌好的墙体推倒了，许某乙就拿砖刀砍杨某，杨某躲开了，没砍到。后来被告人许某甲就和杨某打起来了，许某甲用砖头朝杨某头部砸去，第一块没砸到，接着许某甲又砸了一块，结果将杨某的耳朵砸伤了。
6、证人潘某的证言证实，2014年4月15日上午9点许，潘某在许某甲家地基上建房施工时，一个穿城管制服的中年人说：“这个房子是谁叫你做的，你们做得越高我越容易推”，说完就走了，过了十五分钟左右，这个穿城管制服的中年人带了一个中年男子和两个中年妇女走过来，这个穿城管制服的中年人一来到工地就把刚建好的红砖墙体用脚踢并用手推，不一会儿刚建好的红砖墙体被推倒了。后来许某甲、许某乙和这个穿城管制服的中年人拉扯起来了，许某甲的母亲也和这个穿城管制服中年人带来的两个中年妇女拉扯起来了。潘某看到他们打架就走开了，等其回到打架现场时看见这个穿城管制服的中年人耳朵流血，许某甲、许某乙手上流血，许某甲母亲头部流血。
7、现场图及现场照片，证实了案发现场情况。
8、玉公（刑）鉴（法）字（2014）099号法医学人体损伤程度鉴定书、玉怀鉴（2014）临鉴字第074号玉山怀玉法医学司法鉴定所杨某人体损伤程度重新鉴定，证实了被害人杨某的伤情经2014年4月22日玉山县公安司法鉴定中心和2014年5月19日玉山怀玉法医学司法鉴定所两次鉴定均为轻伤二级。
9、接处警登记表，证实2014年4月15日上午被告人许某甲与被害人杨某打架后被告人许某甲报警处理的经过。
10、调解记录、调解协议书，证实被告人和被害人的打架纠纷经当地公安民警两次调解未成功的事实。
11、江西省玉山县公安局岩瑞派出所出具的抓获经过，证实被告人许某甲的归案经过。
12、被告人的户籍信息，证实了被告人的出生年月，系完刑事责任能力人。
13、江西省医疗门诊收费票据、江西省医疗住院收费票据、入院记录、出院记录、上饶市人民医院纯音测听记录表、南昌大学第一附属医院ABR检查报告单、玉山县中医院疾病证明书，证实了原告人被被告人伤害到多家医院治疗，共花去医疗费人民币12，394.79元。
14、玉山县城市规划区农民建房申请书、玉山县郑氏副食品批发部出具的工资表、玉山县城市管理综合执法局出具的证明、身份证复印件、现场照片、被告人许某甲所在村村民联合签名的申请书等附卷为据。
以上证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成统一的证据链，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人许某甲因邻里纠纷故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人提出其具有自首情节的辩解意见以及辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。被告人提出被害人具有过错的辩解意见以及辩护人提出被害人具有过错、被告人认罪态度较好、可以从轻处罚的辩护意见，经查与本案事实、证据及法律规定相符，予以采纳。附带民事诉讼原告人要求由被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等，其合理部分，依法予以支持，过高部分依法不予支持。附带民事诉讼原告人提出的后续治疗费、律师费，因无相关依据，不予支持。辩护人提出原告人要求的护理费、营养费、伙食补助费计算标准过高，护理天数、误工天数过多以及后续治疗费、律师费无相关依据的辩护意见，经查与本案事实、证据及法律规定相符，予以采纳。辩护人提出被害人第二次住院与本案无关联性的辩护意见，经查与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。原告人因被告人的伤害行为造成的经济损失共为人民币22，029.59元，因原告人存在一定的过错，由原告人自行负担损失总额的20%即人民币4，405.92元，由被告人负担损失总额的80%即人民币17，623.67元。鉴于被告人许某甲归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯，本案系因民间邻里纠纷引起，被害人存在一定过错，根据本案的具体情节，酌情对被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2015年5月26日止）。
二、由被告人许某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费等经济损失人民币22，029.59元的80%，即由被告人许某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费等经济损失人民币17，623.67元（上述款项于本判决生效后一个月内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤战生
审 判 员 邵新英
人民陪审员 廖新华
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 钱易揽