宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初168号
原告：马如虎，男，1947年2月14日出生，回族，不识字，农民，住银川市。
委托诉讼代理人：阮桂芳，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：马建生，男，1952年5月15日出生，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：马月，宁夏马瑛律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：马晓勇（系马建生次子），一般代理。
原告马如虎与被告马建生健康权纠纷一案,本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马如虎及其委托诉讼代理人阮桂芳、被告马建生及其委托诉讼代理人马月、马晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马如虎向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费52108.26元、住院伙食补助费2400元、护理费24800元、误工费12400元、营养费2400元、交通费2000元、伤情鉴定费1000元、残疾补助金54306元、被抚养生活费10182元、精神损害抚慰金10000元，共计170596.36元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日15时许，被告在青铜峡市峡口镇鸿乐府市场南门遇见原告，因语言发生冲突，被告将原告推倒在地并殴打，原告报警，后到医院住院治疗。2017年9月27日，公安机关对被告作出行政处罚。同年10月27日，原告之伤经鉴定为轻微伤，12月27日鉴定为10级伤残。住院期间，被告赔偿原告医疗费800元，后不管不问。
马建生辩称，原告在事发二日后报警，七日后住院，无法证实其伤情是我造成，请求驳回原告的诉讼请求。即使原告部分伤情是我造成，原告也存在受伤后未及时治疗导致病情加重，扩大损失的情形；原告左膝两侧半月板存在退行性改变，只有内侧是由外力导致撕裂，原告外侧半月板修整成型术是其自身体质原因导致，与我无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的接处警登记表、公安处罚决定书复印件、收条的真实性、合法性认可，关联性、证明目的不认可，认为公安处罚决定书在案发后属于补正，不能证实是被告造成，原告收到被告医疗费，不能以此证实其所有的伤都是由被告造成，也不存在关联性。从原告报案原因看，是原告腰疼无法忍受而报案，公安处罚决定书中记载的案发事实为被告将原告推倒在地，并朝原告大腿处踏了一脚，即使公安机关上述陈述属实，被告并未伤及原告腰部，故原告出示的上述证据不能证实与被告有因果关系，原告的证据自相矛盾。被告马建生对原告提交的住院病案、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、用药明细清单复印件的真实性、合法性认可，关联性、证明目的不认可。被告认为该组证据所述的病情与公安处罚决定书中被告的违法行为相矛盾，膝关节损伤等不可能是推倒导致，与原告报案称腰疼相矛盾。原告诊断出韧带拉伤、半月板裂伤、脚趾骨骨折上述伤情不可能不疼痛，原告在询问笔录中是以腰疼而报案，这证明截止原告向公安报案时韧带拉伤、半月板裂伤、脚趾骨骨折未发生。因此原告病案所证明的伤与被告无因果关系。结合住院病案来看，左膝关节清理术、外侧半月板修整术系原告自身体质导致，上述证据不能证实原告内侧半月板缝合与被告有因果关系。被告马建生对原告提交的住院收据、门诊票据真实性、合法性认可，关联性、证明目的不认可。被告马建生对原告提交的伤情鉴定书、照片、鉴定费票据、伤残鉴定书、伤残鉴定票据真实性、合法性认可，关联性、证明目的不认可，认为该鉴定书受理日期为2017年10月26日，离事发时间已过两个月，其参考了原告的住院病历，该住院病历是原告自述被人打伤7日后才住院，该鉴定书缺乏客观性，鉴定书分析说明中证明原告左膝关节存在退行性改变，外力造成的伤害是否系被告造成，伤情鉴定书不认可，伤情鉴定费亦不认可。照片恰恰证实不是被告造成的，不认可。伤残鉴定书与伤情鉴定书的质证意见一致，对伤残等级不认可，2017年10月27日原告的膝关节活动不受限，12月27日鉴定书中相反。被告马建生对原告提交的户口簿、村委会证明的真实性、合法性认可，证明目的不认可，认为原告已年近七十，若证实其妻子由原告抚养，则要证实原告有经济收入。故该组证据的证明目的无法达到。原告及妻子长期随马吉明生活证明是由马吉明抚养，原告出示的证据自相矛盾。被告马建生对原告提交的交通费票据真实性、合法性、关联性、证明目的不认可。原告诉状住址为银川市西夏区，住院也在该区域，不存在交通费，即使有交通费，原告是住院治疗，原告提出2000元交通费不合情理。
原告对被告马建生提交的公安机关对原告的询问笔录、对马保明询问笔录的真实性无异议，但不予认可，认为马保明不在事发现场，只是听见原被告发生争吵，未亲眼看见被告殴打原告，包子店与事发现场有多远没有体现。认为公安机关对原告笔录中被告殴打原告并不是因为腰疼才报警，说明了原告所受的伤害是被告所致，被告应承担责任。
法庭当庭出示依职权调取的如下证据：一、青铜峡市公安局峡口派出所对马建生的询问笔录；二、青铜峡市公安局峡口派出所对马金财的询问笔录；原告认为青铜峡市公安局峡口派出所对马建生的询问笔录说明了事情起因是被告所致，被告认可殴打原告的事实，被告应承担相应的赔偿责任。原告认为青铜峡市公安局峡口派出所对马金财生的询问笔录，原告不认识马保明与马金财，他们也不在现场，没有亲眼所见，不能证实被告没有对原告进行侵害，且距离很远。被告对青铜峡市公安局峡口派出所对马建生的询问笔录的真实性、合法性无异议，认为被告将原告推倒并踏了一脚，原告起身后又与被告拉扯证实被告不可能多处受伤。被告认为青铜峡市公安局峡口派出所对马金财生的询问笔录，马金财证言证实是原告多次用头顶撞被告，被告出于无奈才将原告推倒，故原告负有主要责任，其证言不能证实被告对原告存在致伤行为，原告伤情与被告无关。
本院审查认为，原告提交的宁夏回族自治区人民医院住院病案、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、用药明细清单复印件、住院收据、门诊票据伤情鉴定书、照片、鉴定费票据、伤残鉴定书、伤残鉴定票据客观真实，能够证实原告受伤治疗的实际情况及费用支出，证据效力予以确认；原告提交的接处警登记表、公安处罚决定书复印件、收条，被告提交的公安机关对原告的询问笔录、对马保明的询问笔录以及本院依职权调取的青铜峡市公安局峡口派出所对马建生、马金财的询问笔录真实客观，符合有效证据要件，证据效力应当予以确认。原告出示的户口簿只能证明其与妻子的身份，但是不能证明原告的妻子无生活来源与无经济收入的情况，对于原告的证明目的本院不予认可；原告出示的村委会证明只能证明原告的身份信息，不能证明其随儿子马吉明共同生活，对于原告的证明目的本院不予认可；原告出示的交通费票据，本院将根据案件实际情况及相关标准，酌情考虑。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日15时许，被告马建生在青铜峡市峡口镇鸿乐府市场南门口遇见原告马如虎，因语言发生冲突，马如虎用头顶马建生时，马建生将马如虎推倒在地，并向其大腿处踏了一脚，致使马如虎受伤。2017年9月4日原告到宁夏回族自治区人民医院治疗，经医生诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、右足第5近节趾骨骨折；3、右膝后交叉韧带损伤；4、左膝内侧副韧带损伤；5、左膝内侧半月板后角损伤（II-
III级）；6、腰椎退行性改变；7、腰锥间盘突出症；8、腰椎管狭窄；9颈椎病；10、左膝关节退行性改变。原告共计住院24天，支付门诊治疗费1584.24元，支付医疗费51324.02元。2017年9月27日，青铜峡市公安局给予马建生行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚决定。2017年10月26日，青铜峡市公安局峡口派出所委托青铜峡市公安局物证鉴定室对原告人体损伤程度进行鉴定，2017年10月27日，青铜峡市公安局物证鉴定室（青）公（物）鉴（临床）字[2017]200号法医学人体损伤程度鉴定书，认定马如虎人体损伤程度为轻微伤。原告支付鉴定费200元。2017年11月21日，西夏区贺兰山西路法律服务所委托宁夏证泰司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2017年12月27日，宁夏证泰司法鉴定所出具证泰司鉴所[2017]鉴（临床）字第629号司法鉴定意见书，认定马如虎伤残等级属10级伤残。原告支付鉴定费800元。
另查明，原告在治疗期间，被告马建生赔偿医疗费800元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告与被告因语言发生冲突，马如虎用头顶马建生，对其受伤致损失的发生有一定过错，应承担部分责任；被告在双方发生纠纷后，未能冷静妥善处理，将马如虎推倒在地，并朝其大腿处踏了一脚，致使马如虎受伤，被告的行为与原告受伤存在一定的因果关系，应承担主要赔偿责任。综合考虑本案的事发情况，就原告受伤后的损失，确定被告承担60%的赔偿责任较为适宜。
原告的医疗费结合票据确定为52908.26元，本院予以支持；原告主张的误工费，因其未能提供证据证明具体的收入及因受伤收入减少情况，结合庭审查明的事实，原告的户籍信息，参照2017年度农、林、牧、渔业年收入42100元，酌情确定误工期为100天，则误工费为100天×42100元/年÷365天=11534.25元；原告主张的护理费，因其未提供护理人员收入情况证明，结合宁夏回族自治区人民医院出院记录所记载的出院情况，确定护理费为50天×42100元/年÷365天=5767.12元；原告主张的残疾赔偿金，按宁夏回族自治区2017年度农村居民人均可支配收入9851.60元计算20年，十级伤残乘以10%，共计19703.2元；交通费酌情确定为200元；住院伙食补助费主张2400元、鉴定费1000元，予以支持；原告主张的营养费，结合其鉴定意见确定为90天×20元／天=1800元；精神损害抚慰金酌定考虑1000元为宜；原告主张的被扶养生活费未能向法庭提供确切的证据予以证明，不予支持。以上原告各项经济损失合计为96312.83元，被告应承担57787.70元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告马建生赔偿原告马如虎医疗费52908.26元、误工费11534.25元、护理费5767.12元、交通费200元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金19703.2元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、鉴定费1000元，共计96312.83元的60%，即57787.70元，已付800元，再付56987.7元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告马如虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3712元，原告马如虎负担1485元，被告马建生负担2227元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 何建平
审 判 员 柳志刚
人民陪审员 代圣洁
二〇一八年五月十五日
书 记 员 丁瑜萍
引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。