福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0504民初1991号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。
负责人：万远胜，该支行行长
委托诉讼代理人：张旭平，男，该支行客户经理。
委托诉讼代理人：张婉言，女，该支行综合科员。
被告：晋江台新鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村陈泉路936号。
法定代表人：张海阳。
被告：福建新亚集团有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道前沿社区9-10号。
法定代表人：张剑峰。
被告：福建快易拍电子商务有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道前沿社区9-10号。
法定代表人：张剑峰。
被告：张海阳，男，1975年2月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张志民，男，1955年8月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：柯萍萍，女，1959年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张剑峰，男，1982年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：黄美真，女，1981年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：柯贤容，男，1972年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行（以下简称农商行洛江支行）与被告晋江台新鞋材有限公司（以下简称台新公司）、福建新亚集团有限公司（以下简称新亚集团公司）、福建快易拍电子商务有限公司（以下简称快易拍公司）、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张旭平到庭参加诉讼，被告台新公司、新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行洛江支行向本院提出诉讼请求：1.判令台新公司偿还借款本金495万元及从2016年11月17日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（暂计至2017年7月20日金额为249364.5元）；2.判令台新公司立即偿还挂息金额928013.1元及从2016年11月18日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付逾期罚息(暂计至2017年7月20日挂息及罚息金额合计1031732.5元)，上述两项本息合计6231097元；3.判令新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容对上述全部债务承担连带保证责任；4.判令台新公司、新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2014年10月29日，台新公司向农商行洛江支行借款本金500万元，后因台新鞋公司未能按约偿还本息，截至2016年10月13日拖欠本金4950858.09元、各项利息合计828016元。经协商，双方决定对上述贷款本金采用借新还旧方式给予重组，并对欠息部分予以挂息后分期偿还。借款人及保证人联合向农商行洛江支行出具一份承诺函，承诺挂息转贷后不欠息，并于2017年第二季度开始归还挂息，分四季度偿还，每季度偿还挂息金额的四分之一，至2018年第一季度全部还清。2016年11月17日，台新公司归还本金858.09元后，农商行洛江支行与台新公司签订《流动资金借款合同》（合同编号HT9070230160008803），约定由农商行洛江支行向台新公司发放贷款495万元，用途为借新还旧，借款期限自2016年11月17日起至2017年11月16日止，按季结息，执行月利率7‰，逾期罚息按借款利率加收50%，未按约支付的利息部分按罚息标准计收复利等。为保证上述债务履行，农商行洛江支行与新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容签订两份《最高额保证合同》（合同编号分别为台新保字201601、201602号），两份合同均约定：保证人自愿为债务人台新公司提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为495万元整，担保的主债权发生期间为自2016年11月15日起至2019年11月14日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，农商行洛江支行依约发放贷款，但台新公司自2017年3月21日起再次未能按时支付利息，截至2017年7月20日，尚欠贷款本金495万元及各项利息1281097元（含挂息部分），各保证人也未能履行代偿义务。故起诉，望判如所请。
台新公司、新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商行洛江支行为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1.农商行洛江支行营业执照、金融许可证、负责人身份证明各一份，证明农商行洛江支行的诉讼主体资格；
2.台新公司、新亚集团公司、快易拍公司营业执照各一份及张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容身份证复印件各一份，证明台新公司、新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容的诉讼主体资格；
3.《还款承诺书》一份，证明各方协商挂息转贷的事实及相关约定；
4.合同编号：HT9070230160008803《流动资金借款合同》一份，证明台新公司向农商行洛江支行申请贷款的事实及相关约定；
5.合同编号:台新保字201601、201602号《最高额保证合同》各一份，证明新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容提供连带责任保证担保的事实及相关约定；
6.受托支付申请书、普通贷款发放业务凭证、普通贷款受托支付业务凭证、借款借据各一份，证明农商行洛江支行依约发放贷款用于借新还旧的事实；
7.普通贷款单户和批量利息试算登记簿三张，证明台新公司欠息的事实和金额；
8.2014年10月29日《银行承兑协议书》一份，证明台新公司向农商行洛江支行申请承兑汇票1000万元，并提供500万元保证金，因台新公司未交存汇票金额，农商行洛江支行见票即付后，扣划台新公司提供的保证金500万元，不足的500万元依约转为台新公司的贷款；
9.银行承兑汇票清单一张，证明农商行洛江支行向泉州市鸿翔贸易有限公司开具了二张承兑汇票各500万元，合计1000万元；
10.2016年11月17日普通贷款还款业务凭证两张，证明台新公司已偿还承兑汇票不足部分转成的贷款495万元，加上从台新公司账户直接扣划的5万元，银行承兑汇票不足部分转成的贷款500万元已全部还清。
对上述证据，本院认证如下：台新公司、新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利；农商行洛江支行提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月29日，台新公司与农商行洛江支行签订编号：HT9070232140001989的《银行承兑协议书》一份，约定：台新公司（申请人）向农商行洛江支行（承兑人）申请银行承兑汇票共贰张，总金额为1000万元；台新公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存于开立在农商行洛江支行的账户；汇票经承兑之前，台新公司按汇票金额的50%即500万元一次性交存农商行洛江支行保证金专户，该保证金存款利率为0.35%，台新公司对汇票金额与保证金差额部分提供连带责任保证担保；承兑手续费按票面金额万分之伍计算，在农商行洛江支行签发银行承兑汇票时由台新公司一次性付清；对因农商行洛江支行垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，台新公司承担还款责任，垫付票款及罚息按日万分之伍计息；承兑汇票到期日，农商行洛江支行凭票无条件支付票款，如到期日之前台新公司未足额交付票款，农商行有权从保证金账户及台新公司的任何账户扣划，未足额支付部分的票款转为逾期贷款，按本协议约定利率计收罚息；如台新公司未足额支付部分的票款转为逾期贷款，则本协议至逾期贷款本息及有关费用全部清偿后失效。协议签订当日，农商行洛江支行出具收款人为泉州鸿翔贸易有限公司、到期日为2015年10月29日的银行承兑汇票两张，票面金额各500万元，合计1000万元。之后，台新公司仅交存保证金500万元，并未付足汇票金额。汇票到期日，农商行洛江支行凭票代为支付1000万元，扣除保证金专户的500万元保证金后，农商行洛江支行垫付汇票金额500万元，该垫付款依协议书约定转为逾期贷款并应依约计算利息。截至2016年10月13日，台新公司尚欠上述贷款本金4950858.09元及相应利息。2016年11月15日，台新公司向农商行洛江支行申请办理挂息转贷业务，承诺于2017年第二季度开始偿还银行承兑汇票票款的挂息部分，分四季度偿还，每季度偿还挂息金额的四分之一，至2018年第一季度全部还清，并出具《还款承诺书》。新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容在《还款承诺书》上盖章或签名确认。同日，农商行洛江支行与新亚集团公司、快易拍公司及张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容分别签订合同编号：台新保字201601、201602号的《最高额保证合同》各一份，两份合同约定：新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容作为保证人，自愿为台新公司自2016年11月15日起至2019年11月14日止，与农商行洛江支行办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高额为495万元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人均承担连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括担不限于保证、抵押、质押等），农商行洛江支行均有权直接要求保证人承担保证责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；任一主合同项下债务履行期限届满，农商行洛江支行未受清偿的，农商行洛江支行有权要求保证人履行保证责任；至2016年10月21日止，台新公司在编号：HT9070232140001989《银行承兑协议书》项下仍结欠的利息850643.32元纳入本合同一并提供最高额担保。2016年11月17日，台新公司与农商行洛江支行签订合同编号：HT9070230160008803的《流动资金借款合同》一份，约定：农商行洛江支行（贷款人）向台新公司（借款人）发放贷款495万元，用于借新还旧；借款期限为自2016年11月17日起至2017年11月16日止，借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款利率为月固定利率7‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，台新公司未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，贷款执行利率按人民银行基准利率调整；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；台新公司违反本合同项下的约定，农商行洛江支行有权提前收回已发放贷款；台新公司在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，农商行洛江支行有权在通知其及担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，并要求台新公司提前偿还全部或部分贷款本息；本合同项下的借款担保方式为保证担保，详见台新保字201601、201602号合同。合同签订后，农商行洛江支行依约发放贷款495万元，用于偿还台新公司未足额交付承兑汇票金额而转成的逾期贷款。截至2016年11月17日，台新公司以借新还旧方式还清了承兑汇票转成的逾期贷款本金，但仍有928013.1元利息未支付而形成挂息。尔后，台新公司仅依据《流动资金借款合同》的约定，支付利息至2016年12月21日。对挂息部分则未依《还款承诺书》的约定履行分期偿还义务。保证人新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容也未履行保证责任。
本院认为，农商行洛江支行与台新公司之间的金融借款合同关系，与新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，均应确认合法有效，各方当事人均必须严格履行合同义务。农商行洛江支行依据涉案银行承兑协议书的约定，全额支付了汇票金额，对台新公司未足额交存的款项，农商行洛江支行履行了垫付义务，该部分款项依约转为贷款并应计算利息。故台新公司向农商行洛江支行负有还本付息的义务。虽然该承兑汇票所转成的贷款本金，台新公司已用其重新向农商行洛江支行申请的贷款还清，但仍有利息未支付。对此，台新公司出具《还款承诺书》对分期偿还所拖欠的利息作出承诺，且农商行洛江支行并未提出异议，故应视为双方就所欠利息即挂息的偿还达成合意，该还款承诺书应作为双方所签订银行承兑协议书的有效组成部分。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项规定：“第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……。”本案中，台新公司自作出分期偿还挂息的承诺后，并未履行过偿还义务，且经本案送达起诉状等相关法律文书后，台新公司也未表明要履行主要债务，故农商行洛江支行解除合同的条件已成就，其享有合同解除权。合同解除，双方的权利义务终止。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，台新公司应及时偿还所拖欠的挂息，因台新公司原因未能及时偿还挂息，造成农商行洛江支行的罚息损失的，台新公司仍应参照原协议书约定的罚息标准予以赔偿。台新公司为偿还因未足额交存汇票金额而转成的贷款，向农商行洛江支行重新申请了贷款，农商行洛江支行依据双方签订的《流动资金借款合同》的约定，向台新公司发放了贷款并用于借新还旧，台新公司亦应依约还本付息。但实际上，台新公司仅支付利息至2016年12月21日，其行为已构成违约，合同约定的提前收回贷款的条件已成就，农商行洛江支行有权要求提前收回贷款。新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容作为保证人，自愿为台新公司的贷款及挂息提供连带责任保证，在台新公司未依约履行还本付息及偿还挂息义务时，农商行洛江支行有权要求各保证人在担保范围内承担保证责任。
综上所述，台新公司未依其所作承诺履行偿还挂息的义务，应认定台新公司以自己的行为明确表示不履行主要债务，农商行洛江支行解除合同的条件已成，合同解除后台新公司应及时偿还全部挂息及罚息，因台新公司原因未能及时偿还挂息给农商行洛江支行造成损失的，还应参照原协议书的约定支付罚息，故农商行洛江支行请求台新公司偿还挂息928013.1元，并按银行承兑协议书约定的利率支付逾期罚息，合理合法，本院予以支持。台新公司未依《流动资金借款合同》的约定，向农商行洛江支行还本付息，农商行洛江支行提前收回贷款的条件已成就，故其请求台新公司偿还贷款本金495元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因台新公司已偿还利息至2016年12月21日，现农商行洛江支行请求支付的利息应从2016年12月22日起算，对其超过部分的利息诉求，本院不予支持。新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容自愿为台新公司的贷款本息、挂息及罚息提供连带责任保证，且本案债务在保证人的保证担保范围内，现农商行洛江支行在保证期间内请求各保证人对本案债务的清偿承担连带保证责任，符合双方合同的约定，本院予以支持。各保证人承担保证责任后，有权向台新公司追偿。台新公司、新亚集团公司、快易拍公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、晋江台新鞋材有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行挂息928013.1元，并按《银行承兑协议书》的约定及中国人民银行的相关规定，计付自2016年11月18日起至实际还清之日止的逾期罚息；
二、晋江台新鞋材有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行借款本金495万元，并按《流动资金借款合同》的约定及中国人民银行的相关规定，计付自2016年12月22日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利；
三、福建新亚集团有限公司、福建快易拍电子商务有限公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容对上述债务的清偿承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向晋江台新鞋材有限公司追偿；
四、驳回泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55418元，由晋江台新鞋材有限公司、福建新亚集团有限公司、福建快易拍电子商务有限公司、张海阳、张志民、柯萍萍、张剑峰、黄美真、柯贤容共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜智斌
人民陪审员 郑家兴
人民陪审员 黄雅思
二〇一七年十二月八日
书 记 员 戴宇楠
速 录 员 杜泉毅
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。