河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第927号
原告：孟某。
委托代理人：刘站红，河北公正苑法律服务所法律工作者。
被告：李某。
被告：某保险公司。
负责人：杨某，总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人：吕业超，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告孟某与被告李某、某保险公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年10月19日依法受理后，因原告提出申请做伤残等级鉴定，本案于立案当日中止；后原告的伤残等级鉴定做出后于2016年1月5日变更了诉讼请求，本案于当日恢复审理。因李某个人按照事故责任比例赔偿了原告超出交强险部分的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等，庭前原告撤回对被告李某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。现依法适用简易程序，对于原告因此事故造成的交强险限额内的损失部分，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告孟某委托代理人刘站红，被告某保险公司委托代理人吕业超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月9日20分许，李某驾驶“冀T×××××”号轻型厢式货车沿千武线由北向南行驶，行驶至105公里+800米处，与由西向东横过千武线的行人孟某发生碰撞，造成车辆损坏，孟某受伤的交通事故，后经衡水市公安局交通警察支队武邑县大队事故股勘验及调查认定，出具冀公交认字第【2015】第00245号交通事故认定书，认定被告李某负此事故的主要责任，孟某负事故的次要责任、肇事车辆“冀T×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告在武邑县人民医院治疗，因此事故造成原告花费医疗费40101.91元，后经协商，李某个人按照事故责任比例赔偿了原告超出交强险部分的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等，所以原告撤回对被告李某的起诉。现原告要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费6466元，交通费500元，伤残补助金45837元，精神损害抚慰金15000元共计77803元。原告愿意自行承担诉讼费用。
被告保险公司代理人辩称：对事故发生的时间、地点、当事人情况、事故责任划分均没有异议，肇事车辆“冀T×××××”号轻型厢式货车在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。对原告方合理合法损失我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。根据法律规定以及保险合同约定，本案鉴定费、诉讼费不予承担。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：本次事故发生的时间、地点、当事人情况、事故责任划分及肇事车辆“冀T×××××”号轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内的事实。
根据当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：原告孟某因此事故造成损失的项目、数额如何确定及要求被告赔偿的依据？
围绕争议焦点，原告代理人陈述和诉请一致，陈述意见同诉状中的事实理由、诉请一致。提交证据：1、交通事故认定书一份。证明交通事故发生的事实。2、孟某身份证复印件一份。3、武邑县人民医院的诊断证明各一份。4、武邑县人民医院出具的的病例复印件一份，5、武邑县人民医院出具的的用药明细3张。6、武邑县人民医院出具的医药费单据2张，共计40101.91元。7、武邑县标美包装制品有限公司出具的护理人员误工证明及营业执照复印件各一份，附三个月的工资表三份。护理损失计算为每天107.78.1元×60天=6646元。8、孟某甲系原告之子的身份证复印件一份，证明护理人员孟某甲的身份情况。9、交通费票据50张，共计500元。10、衡水市司法鉴定中心鉴定报告一份，鉴定结论孟某的伤残等级为八级伤残，误工期为150天、护理期为60天，营养期为90天。11、孟某的户口页一份，证明孟某的户籍为农村户口。12、被告保险公司强制保险单复印件一份。证明投保的保险公司的投保情况。13、李某的身份证，驾驶证、行车证复印件各一份。计算方式为：伤残赔偿金为：10186×15年×30%=45837元，精神损害抚慰金为：15000元。护理费32045元/365天×60天=5268元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、伤残补助金45837元、护理费6466元、交通费500元共计77803元。我当事人要求将被告保险公司依法应赔偿的赔偿款汇入孟某个人账户，开户行：河北衡水农村商业银行股份有限公司桥头支行，账号：**×××**。
被告保险公司代理人对原告提供证据的质证意见是：对证据1、2、3、4、5、6、8、11、12、13没有异议，认可。对证据7有异议，工资表没有劳动合同和相关保险凭证证实孟某甲与该公司存在劳动关系或者雇佣关系，所以不予认可。对证据9有异议，交通费数额过高。对证据10有异议，护理期限认可住院期间的。精神损害抚慰金数额过高。对其他证据和数额没有异议。没有证据提交。
本院对上述原告提供的证据认证意见是：原告提供证据1、2、3、4、5、6、8、11、12、13被告方无异议，该10项证据真实合法有效，具备与本案的关联性，本院予以采纳。原告提供的证据7被告不认可并提出了质证意见，因原告提供的证据材料极不规范，不符合证据的法定形式，故不予采纳。结合原告孟某的伤情“多发肋骨骨折等”需要人员护理的实际情况和当前社会的实际情况，确认孟某的护理费标准参照河北省上一年度居民服务业年平均工资32045元计算适宜。原告提供的证据9被告方不认可并提出了质证意见，但是因原告伤情较为严重，入院、出院、检查、鉴定均需要一定的交通费用，对于原告主张的交通费500元较为适宜，予以采纳原告提供的证据10被告不认可并提出了质证意见，但原告提交的该鉴定意见书客观真实，程序合法，且该证据是有鉴定资格的鉴定机构依照法定程序依法作出的鉴定意见书，在法院组织对原告进行鉴定过程中，被告保险公司未派员到场，现提出异议，本院不予采纳。事故发生时，原告年龄已满65周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应当依法计算15年。
综上，确认本次诉讼原告因此事故造成的交强险限额内的损失是：医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金45837元（10186元×15年×30%）、护理费5268元（60天×32045元/365天）、交通费500元共计76605元。
本院经审理查明：2015年8月9日20分许，李某驾驶“冀T×××××”号轻型厢式货车沿千武线由北向南行驶，行驶至105公里+800米处，与由西向东横过千武线的行人孟某发生碰撞，造成车辆损坏，孟某受伤的交通事故。该事故经衡水市公安局交通警察支队武邑县大队出具冀公交认字第【2015】第00245号交通事故认定书，认定：李某承担此事故的主要责任，孟某承担此事故的次要责任。李某系肇事车辆“冀T×××××号轻型厢式货车驾驶人、车主，该车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在武邑县人民医院住院治疗49天，共计支付医疗费40101.91元。原告伤情经鉴定为八级伤残，护理期限为60天。
本院认为：原告孟某因此次交通事故造成人身损害，被告李某在此次交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担主要责任，依法应当承担人身损害赔偿责任。因其驾驶的肇事车辆“冀T×××××”号轻型厢式货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，本次事故是在保险期限内发生的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司，依法应当直接赔偿原告孟某的损失。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告孟某医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金45837元（10186元×15年×30%）、护理费5268元（60天×32045元/365天）、交通费500元共计76605元。因李某个人按照事故责任比例赔偿了原告超出交强险部分的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等，庭前原告孟某要求撤回对被告李某的起诉，并自愿承担诉讼费用，不违反法律规定，本院予以准许。原告自愿要求被告保险公司将应赔偿的赔偿款汇入原告个人账户，不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孟某医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计76605元，于判决生效后十日内汇入原告孟某在河北衡水农村商业银行股份有限公司桥头支行的账户卡号：**×××**。
驳回原告孟某的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元减半收取289元，由原告孟某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一六年三月十日
书记员 史秋芝