江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第1297号
原告仝梓阳。
法定代理人仝娜。
委托代理人刘宁。
委托代理人许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。
被告朱维田。
委托代理人刘彦。
被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市云龙区复兴南路247号第三层。
负责人孟平，该公司经理。
委托代理人董晓，该公司职员。
原告仝梓阳与被告朱维田、长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2015年7月2日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告仝梓阳的委托代理人刘宁、许颖，被告朱维田的委托代理人刘彦，被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托代理人董晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝梓阳诉称：2014年8月8日9时许，被告朱维田驾驶苏C×××××号轻型普通货车在天虹小区南水泥路由东向西行驶至中国移动天虹-
仝场01号杆处时，车辆轧到由西向东行驶骑自行车摔倒的原告，致原告受伤。经睢宁县公安局交巡警大队认定，原告与被告朱维田负事故的同等责任。为此特诉至法院，要求被告赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失计15982.71元，诉讼费由被告负担。
被告朱维田辩称：车辆已在被告保险公司投保保险，原告主张的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，已经先行垫付医疗费2530元，要求予以返还。
被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称：对事故发生事实及事故责任划分无异议，保险险种为交强险及商业三者险100000元，并投保不计免赔，请法庭审核原告提供的证据材料，根据保险合同约定进行裁判。
经审理查明：2014年8月8日9时许，被告朱维田驾驶苏C×××××号轻型普通货车沿天虹小区南水泥路由东向西行驶至中国移动天虹-
仝场01号杆处时，车辆轧到由西向东行驶骑自行车摔倒的原告仝梓阳，致原告仝梓阳受伤。经睢宁县公安局交巡警大队认定，原告仝梓阳与被告朱维田负事故的同等责任。苏C×××××号轻型普通货车在被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100000元），并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
原告仝梓阳受伤后在中国人民解放军第九七医院住院治疗，于2014年8月29日出院，出院诊断：胸部损伤、锁骨骨折、左手食指中、远节指骨基底部骨折、左手背部及左肘关节处皮肤挫伤、左手环指伸肌腱损伤、左手食指、中指及无名指指甲损伤伴部分缺如、右手食指损伤、颈椎损伤。出院医嘱：近两月注意休息（建议出院后2月家人陪护）、避免剧烈运动、加强营养、左手食指铝片固定1月、锁骨骨折肩所固定带固定、适时换药、门诊随诊。中国人民解放军第九七医院医务证明认为：原告仝梓阳因病情需要，住院期间确有陪护两人协助生活护理。为此原告仝梓阳支出医药费7258.71元，在院外购药支出200元。
原告仝梓阳主张的损失为：医药费7458.71元、营养费1404元（18元/天×78天）、住院伙食补助费360元、护理费5760元（住院期间60元/天×18天×2人+出院后60元/天×60天）、交通费1000元。被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司认为，医药费应扣除院外购药200元，再扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按照18元/天计算；营养期限认可18天；护理费标准应按照50元/天计算，1人护理；认可交通费200元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病案材料、医药费收费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告仝梓阳骑自行车与被告朱维田驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司对原告的各项损失首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额内按照70%的责任比例予以赔偿。
原告仝梓阳主张的医药费7458.71元，其中在院外购药支出200元，未提供与本案有关联性的证据，被告亦不予认可，本院不予支持，其余部分有××案材料、医药费收费票据证实，本院予以确认。被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司要求扣除10%非医保用药，依据不足，本院不予支持。原告仝梓阳主张的营养费1404元，标准应按照15元/天计算，期限本院酌定支持60天，营养费应为900元（15元/天×60天）；主张的住院伙食补助费360元，本院予以确认；主张的护理费5760元，有医疗机构的医嘱建议需要护理的人数和期限，根据原告仝梓阳的具体伤情，本院予以采纳，计算护理费的标准合理，本院予以支持；主张的交通费1000元，根据原告就诊的医院、时间等，本院酌定支持800元。
综上，原告仝梓阳的损失累计为15078.71元。该损失均在交强险责任限额内，应由被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司予以赔偿。被告朱维田在原告仝梓阳治疗期间支付的部分，因原告仝梓阳诉讼请求中未涉及，可自行向被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司理赔。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告仝梓阳各项损失15078.71元；
二、驳回原告仝梓阳对被告朱维田的诉讼请求；
三、驳回原告仝梓阳其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一五年七月二十八日
书记员 程艳红
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。