广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1228民初430号
原告蒙某甲。
委托代理人滕忠晓，南宁市西乡塘恒信法律事务中心法律工作者。
被告唐某甲。
委托代理人苏法志，广西辉彪律师事务所律师。
原告蒙某甲诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员韦艳荷独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。书记员梁冰冰担任法庭记录。原告蒙某甲及其委托代理人滕忠晓、被告唐某甲及其委托代理人苏法志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某甲诉称，原、被告于××××年××月初认识后结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子唐某乙（唐某乙现系南宁市武鸣县大良小学四年级学生），××××年××月××日补办结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格差异大、生活观念不同，常为家庭琐事发生争吵，没有建立起良好的夫妻感情，夫妻间难以沟通。日常生活中，被告好赌成性、脾气暴躁，常因小事指责、辱骂原告，原告多次好言相劝，被告却以恶言相向，恐吓、威胁甚至殴打原告。双方在同居生活期间，被告也经常殴打原告，是事实婚姻内对原告实施了家庭暴力。2011年10月，原告带着儿子唐某乙到南宁市打工至今，双方的婚姻早已名存实亡。原告认为，被告的行为已经导致原、被告的夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，原告无法再与被告继续共同生活。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决准予原告与被告离婚；婚生儿子唐某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，教育费、医疗费一人承担一半；本案诉讼费由被告承担。
被告唐某甲辩称，一、被告与原告共同将夫妻感情经营长达11年之久，感情基础稳固，且无《婚姻法》第三十二条之法定离婚情形，不符合法定的离婚条件。原、被告于××××年××月相互认识，不久就确立恋爱关系，2005年初按照农村习俗结婚同居，婚后夫妻感情稳固。××××年××月××日生育儿子唐某丙，夫妻同心协力一起抚养孩子，××××年××月××日双方到民政局补办结婚登记手续就是夫妻感情稳固的最好证明。二、原告在诉状中所诉情况多有夸大、虚假之词，与事实不符，被告在婚后的生活中已尽到作为一个丈夫和父亲应尽的义务。原告与被告认识时已是二十多岁的成年人，对恋爱、结婚、同居是有理性的认识和充分的感情基础的；婚后夫妻间偶尔因为家庭琐事发生争吵也是正常现象，且双方在生育儿子的几年后去补办结婚登记手续，证明了双方已经建立起夫妻感情；被告并未好赌成性，只是休闲时间的偶尔娱乐，被告也没有辱骂、恐吓、威胁原告等之类的言行。三、被告承认在2008年之前曾经打过原告三次，但这不足以导致夫妻感情破裂，双方在之后已经和好如初了。2008年之前因为原告曾做出不负责任、不顾家庭及被告尊严的行为，被告气愤之下才打了原告几个巴掌，之后被告已向原告承认错误，并获得了原告的原谅，夫妻感情已经得到修复，××××年××月××日双方去补办结婚登记手续也证明了这一点。四、被告认为夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。孩子的健康成长需要一个健全的家庭，且原告的身体不好，需要他人照顾，被告愿意改正缺点，在往后的婚姻生活中给予原告及孩子更多的关爱和照顾。综上所述，被告认为原、被告之间的夫妻感情没有破裂，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告蒙某甲对其陈述的事实在举证期限内向法庭提交证据有：
（1）《居民身份证》、户口簿，证明原、被告的身份情况及结婚生子的事实；
（2）《结婚证》，证明原、被告登记结婚的事实；
（3）武鸣县公安局红岭派出所出具的《情况说明》，证明被告恐吓威胁原告、对原告实施家暴的事实；
（4）录音光盘一张，证明被告恐吓威胁原告、对原告实施家暴的事实。
被告唐某甲为其辩解在举证期限内没有向法庭提交任何证据。
双方当事人的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、如果离婚，婚生儿子唐某乙该如何抚养。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据（1）、（2）的真实性、合法性、关联性没有异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据（3）的真实性有异议，认为武鸣县公安局红岭派出所仅听取原告的单方陈述，并没有立案调查，原告也没有其他相关材料证明被告对原告实施家庭暴力的事实；对原告提供的证据（4）的关联性有异议，认为录音内容不能证明被告实施家暴、恐吓原告，且无法确认录音时间。
对被告有异议的证据，结合本案庭审调查，本院认证如下：
1、原告证据（3），是原、被告住地辖区派出所出具的《情况说明》，该证据载明原告到派出所报称其经常遭受被告实施家暴而前往派出所备案，但未提供相关证据佐证被告实施了家暴，本院认为孤证不能做为定案的依据，原告在诉讼过程中未能提供相关的证据证实其主张，无法形成完整的证据链，本院对该证据不予采信；
2、原告证据（4），是原告拟证实被告恐吓威胁原告、对原告实施家暴的录音光盘，但是该光盘音质模糊，录音时间不明，且原告在庭审过程中自认录音不能证明被告殴打原告，但可以证明原、被告吵架的事实，本院认为该证据与待证事实不相符，不能做为本案的定案依据，对其证明力不予认定。
综合原、被告的陈述和全案证据，本院确认以下法律事实：
原告蒙某甲与被告唐某甲于2004年10月相互认识并同居生活，××××年××月××日生育儿子唐某乙，××××年××月××日双方到都安瑶族自治县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，双方常因生活琐事发生矛盾。2016年2月，原、被告开始分居生活。2016年3月23日，原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子唐某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，教育费、医疗费各自承担一半；3、本案诉讼费由被告承担。被告则答辩如前。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同的债权、债务。
再查明，原告婚前与他人同居生活，于××××年××月××日生育一子蒙某乙，××××年××月××日生育一女蒙某丙，两个孩子现与其祖父母生活。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚前同居生活6年并育有一子后才登记结婚，双方有良好的感情基础。现双方虽因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情受到影响，但在庭审过程中，从原告陈述的矛盾成因及程度看，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。原告诉称被告好赌成性、殴打原告并时常恐吓、威胁原告，在诉讼过程中原告提供的证据不足以证明该主张，如前述，本院已对原告证据（3）、（4）这两份证据的证明力予以否认，被告自认在双方登记结婚以前对原告有殴打行为，但结婚后没有证据证明被告对原告实施了家庭暴力，原告认为婚前的同居生活属于事实婚姻，构成婚内家庭暴力，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”的规定，原、被告之间不存在事实婚姻。原告作为成年人，具有完全民事行为能力，被告在结婚前对原告有殴打行为，原告应对被告的行为进行评估后再登记结婚，因此，被告对婚前有暴力行为的自认不能作为其婚后对原告实施了家庭暴力的依据。据此本院认为原告未能提供充分证据证明夫妻感情已完全破裂的主张，原告应承担举证不能的法律后果，故原告要求与被告离婚，理由不充分，且被告表示愿意改正不足，在今后的生活中给予原告及孩子更多的关爱和照顾，可见双方仍有和好的可能。据此，原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。双方应加强沟通与交流，珍惜彼此感情，相互照顾与包容，共同营造幸福美满的家庭。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告蒙某甲与被告唐某甲离婚。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户银行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦艳荷
二〇一六年六月二十日
书记员 梁冰冰
【附法律条文】：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。