福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0403民初1439号
原告：洪腾锡，男，1978年12月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告：陈毓坚，男，1974年11月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告：庄桂丽，女，1977年1月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
原告洪腾锡与被告陈毓坚、庄桂丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪腾锡到庭参加诉讼。被告陈毓坚、庄桂丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪腾锡向本院提出诉讼请求：1.陈毓坚、庄桂丽归还借款本金116800元；2.陈毓坚、庄桂丽支付利息25846.34元（从2015年12月28日起至2017年9月1日止），并从2017年9月1日起，以借款本金116800元为基数，按月利率2%计算利息至还清款项之日止；3.陈毓坚、庄桂丽承担违约金35040元。事实和理由：2015年12月28日，陈毓坚向洪腾锡借款16700元，约定借款期限为6个月，从2015年12月28起至2016年6月28日，按照月利率2%计算利息，若陈毓坚不能按期还本付息，则需支付30%违约金。2016年9月23日，陈毓坚再次向洪腾锡借款56100元，约定借款期限为4个月，从2016年9月23日起至2017年1月23日，借款约定的其他内容与第一张借条一致。借款到期后，陈毓坚以外欠资金无法及时回收等理由推脱，2017年1月25日，陈毓坚第三次向洪腾锡借款44000元，约定借款期限6个月，从2017年1月25日至2017年7月25日，月利率2%，并承诺半年内连同前两次借款一并还清。借款期限届满后，经多次催讨，陈毓坚仍拒绝还款。因借款均发生在陈毓坚与庄桂丽婚姻关系存续期间，故诉至法院，请求判如所请。
陈毓坚在微信中辩称，从2015年下半年至2016年底，陈毓坚帮洪腾锡打工，约定工资每月5000元，预支工资写借条，所以借款应是洪腾锡支付给陈毓坚的工资；2017年，工头老张、荆西沙场小姜到三明市三元区人民法院起诉洪腾锡，以及看工地的莘口吴树煜可以证明陈毓坚在洪腾锡处打工的事实；双方没有往来账目，或者是喝酒喝高了，玩牌时，输多了，签字的借条。
庄桂丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年12月28日，陈毓坚出具借条交由洪腾锡收执，借条上主要载明：借款16700元、借款期限为6个月、从2015年12月28日起到2016年6月28日，借款利息为月利率2%；陈毓坚确认该款已于2015年12月28日收到；若陈毓坚不能按期归还本息，付违约金30%。2016年9月23日，陈毓坚再次向洪腾锡借款56100元，出具第二张借条，除借款期限为4个月、从2016年9月23日至2017年1月23日外，其余内容均与第一张借条相同。2017年1月25日，陈毓坚第三次向洪腾锡借款44000元，出具第三张借条，除借款期限为6个月、从2017年1月25日到2017年7月25日外，其余内容均与第一张借条相同。
2、洪腾锡在庭审中陈述，其于2015年12月和陈毓坚、吴树煜三人合伙承包荆西桥头挡墙工程，由洪腾锡出资50000元，均分为三股作为各自的出资款项，陈毓坚出具的借条16700元是入股款转化而来，该工程由姜先宏和张应龙具体施工。之后，洪腾锡单独承包黄砂化工园一期排水沟抢险修复工程，也是由姜先宏和张应龙具体施工，但结算时，陈毓坚应姜先宏和张应龙要求，也在结算欠条上签字。随后，姜先宏、张应龙持欠条向法院起诉洪腾锡，由于工程款是洪腾锡从挂靠公司处领取，故洪腾锡认可了和姜先宏、张应龙的两笔欠款，在法院进行了调解；借款56100元是陈毓坚从2016年1月起至9月间，陆续向洪腾锡借款累加后形成的借条，款项大部分以现金方式支付，也有的转账给陈毓坚和庄桂丽；借款44000元是借条出具当天，现金支付给陈毓坚。
3、本案借款均发生在陈毓坚与庄桂丽婚姻关系存续期间。
上述事实，有洪腾锡提供的借条、银行卡交易明细清单；陈毓坚的微信往来记录；本院调取的（2017）闽0403民初1339号、1340号卷宗材料；本院调取陈毓坚与庄桂丽婚姻登记情况；本院询问张应龙的录音等证据，与洪腾锡在法庭中的陈述相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，陈毓坚出具给洪腾锡的三张借条系双方真实意思表示，是合法有效的。陈毓坚已在借条中确认收到洪腾锡借款共计116800元，应视为洪腾锡已履行了出借义务。陈毓坚认为该借款是工资等答辩意见，未提供相应证据，不予采信。借款后，陈毓坚至今未还款。因此，洪腾锡要求陈毓坚归还借款116800元的主张，应予支持。双方在借条中约定利息按月利率2%计算，符合法律规定，所以，洪腾锡要求陈毓坚按月利率2%计算利息的主张，亦予以支持。由于洪腾锡主张的利息和违约金总计超过年利率24%，不符合法律规定，故此，洪腾锡要求陈毓坚承担违约金的诉讼请求，不予认可。本案借款发生在陈毓坚与庄桂丽婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，陈毓坚未偿还借款，庄桂丽应承担共同还款责任，且庄桂丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利和举证权利。故此，洪腾锡要求庄桂丽承担共同还款责任的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈毓坚应于本判决生效之日起十日内偿还洪腾锡借款116800元；
二、陈毓坚应支付给洪腾锡按照月利率2%计算的利息（借款16700元从2015年12月28日起；借款56100元从2016年9月23日起；借款44000元从2017年1月25日起，此三笔借款均计算至还清款项之日止），该款于本判决生效之日起十日内付清；
三、庄桂丽应对上述第一、二项承担共同偿还责任；
四、驳回洪腾锡的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3344元，减半收取1672元，由洪腾锡负担338元，陈毓坚、庄桂丽负担1334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 柯月香
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王昙琳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。