湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00168号
原告中国联合网络通信有限公司谷城县分公司（下称中国联通谷城县分公司），住所地：湖北省谷城县粉水路73号。
法定代表人占艳兰，中国联通谷城县分公司总经理。
原告中国移动通信集团湖北有限公司谷城分公司（下称中国移动谷城分公司），住所地：湖北省谷城县粉水路。
法定代表人邓泽洲，中国移动谷城分公司经理。
二原告的共同委托代理人彭庭勇，谷城县法律援助中心法律工作者。
被告黄某。
被告天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称天安财保十堰支公司），住所地：十堰市茅箭区朝阳中路15-2号。
代表人朱新民，天安财保十堰支公司总经理。
委托代理人周荣焕，天安财保十堰支公司理赔部经理。
委托代理人熊光辉，湖北无为律师事务所律师。
原告中国联通谷城县分公司、中国移动谷城分公司诉被告黄某、天安财保十堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年9月9日，本院登记立案，同年10月29日，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国联通谷城县分公司、中国移动谷城分公司的委托代理人彭庭勇，被告黄某，被告天安财保十堰支公司的委托代理人周荣焕、熊光辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中国联通谷城县分公司、中国移动谷城分公司共同诉称：2015年8月8日10时，被告黄某驾驶鄂c×××××货车，由谷城县马家沟铁矿到谷城县红马庙，行至红马庙至马家沟路段时，发生翻车事故，导致二原告所有的电线杆、电缆线（光纤）受损。该事故经交警部门认定，被告黄某负事故全部责任。因被告黄某为其所有的鄂c×××××货车，在被告天安财保十堰支公司投保了交强险，第三者责任险，为此，请求人民法院依法判决上述被告赔偿二原告财产损失合计118846元。
原告中国联通谷城县分公司、中国移动谷城分公司为支持其诉讼主张，共同向本院提交了如下证据：
证据一、谷城县公安局交通警察大队作出的第42060号《道路交通事故认定书》。
证明：1、在本案交通事故中，被告黄某负事故全部责任。
证据二、谷城县物价局价格认证中心作出的谷价鉴字（2015）084号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定意见书。
证明：一、1、鉴定物品所属单位：中国联通网络通信有限公司谷城县分公司；2、物品损失金额为44920元。二、1、鉴定物品所属单位：中国移动通信集团湖北有限公司谷城分公司；2、物品损失金额为73926元。
被告黄某辩称：发生交通事故造成二原告财产损失属实，答辩人在保险公司入有交强险和商业第三者责任保险，应由保险公司在保险责任限额内赔偿。
被告黄某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证各1本。
证明：1、2004年1月6日，被告黄某领取了中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为a2；2、鄂c×××××货车的登记车主为十堰宏通运输有限公司。
证据二、机动车保险单。
证明：2015年6月1日，被告黄某为鄂c×××××货车，在被告天安财保十堰支公司投保了交强险、不计免赔率第三者责任保险。
被告天安财保十堰支公司辩称：1、原告诉请的损害事实是存在的，但对如何赔偿待质证后再发表意见。
被告天安财保十堰支公司未向本院提交证据。
经庭审质证：
被告黄某、天安财保十堰支公司对二原告提交的证据一，无异议。原告中国联通谷城县分公司、中国移动谷城分公司，被告天安财保十堰支公司对被告黄某提交的证据一，二，两组证据无异议，本院予以采信。
被告黄某、天安财保十堰支公司对二原告提交的证据二，谷价鉴字（2015）084号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定意见书持异议，被告天安财保十堰支公司认为：1、鉴定人谷城县物价局价格认证中心无鉴定资质；2、交警部门不应作为鉴定委托人；3、鉴定书中无物品损失的照片，不能反映物品被损坏前后的状态，能否修复，是否有必要更换情况不详。黄某认为：被损坏的光纤有些可以修复而未修复，就直接更换了。
对上述有异议的证据，本院认为：1、谷价鉴字（2015）084号价格鉴定意见书中所附的价格鉴证机构资质证中的载明资质范围：在所属行政区域内，具有对纪检监察、刑事、民事、经济、行政以及仲裁案件涉及的各种扣押、追缴、没收及纠纷财物（事故定损……，）价格进行认定与鉴定的资质，具有价格行为合法性和价格水平合理性认证，价格矛盾纠纷调处的资质。该价格鉴证机构资质证由中华人民共和国国家发展和改革委员会颁发的，具有法律效力。本案因交通事故导致财产损害而引起的民事侵权赔偿纠纷，谷城县物价局价格认证中心对本案交通事故中所损害的物品进行价格认证，具有价格行为合法性；2、公民的人身及财产遭到损害，在一般的情况下，可由受到损害的一方当事人申请具有鉴定资质的鉴定机构对其人身及财产损害程度进行鉴定，但是，在本案事故发生后，谷城县公安局交通警察大队作为处理交通事故的主管部门，以委托人身份委托谷城县物价局价格认证中心对在事故中损害的物品价格进行鉴定，并不违反法律禁止性规定；3、为了准确的了解被损害后的光纤、电线杆的状况，庭审后，本院到事故现场进行了实地勘察核实，并拍摄了事故现场照片，该照片经质证，被告天安财保十堰支公司认为，被损坏的光纤还有价值，并称经到当地联通、移动公司咨询，残值为30000元，应冲减赔偿数额。本院认为，由于传输通讯信号的载体光纤是特殊的材料，在被损坏折断后，为保证信号传输畅通，一般情况下不适宜修复，二原告分别对其所属的光纤，电杆进行了重新更换、安装。经实地察看，被损坏的电线杆及光纤大部分仍留置在事故现场，已无实际价值。综上，对二原告共同提交的证据二，谷价鉴字（2015）084号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定意见书，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：
1、2014年9月，十堰宏通汽车运输有限公司将其所有的号牌为鄂c×××××货车转让给被告黄某（未办理车辆所有权异动变更登记手续）。2015年8月8日，被告黄某驾驶其所有的号牌为鄂c×××××货车，由谷城县冷集镇马家沟到谷城县石花镇红马庙，当日10时许，被告黄某驾车行至谷城县石花镇红马庙至谷城县冷集镇马家沟路段，发生翻车事故，导致二原告分别所有的电线杆、光纤受损。2015年8月14日，经谷城县公安局交通警察大队委托，谷城县物价局价格认证中心作出谷价鉴字（2015）084号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定意见书，鉴定原告中国联通谷城县分公司所有的2500米24芯光纤受损，其损失金额为44920元；原告中国移动谷城分公司所有的2500米24芯光纤、电线杆25根受损，其损失金额为73926元。2015年8月18日，谷城县公安局交通警察大队作出第42060号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定被告黄某负事故全部责任。
2、2015年6月1日，被告黄某为鄂c×××××货车，在被告天安财保十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。不计免赔率第三者责任保险1份，保险责任限额为500000元，保险期限均自2015年6月2日零时起至2016年6月1日24时止。
本院认为：被告黄某驾驶其所有的号牌为鄂c×××××货车，发生翻车事故，导致原告中国联通谷城县分公司、中国移动谷城分公司所有的电线杆、光纤线路损坏，经谷城县公安局交通警察大队认定，被告黄某负事故全部责任。被告黄某依法应对二原告承担民事赔偿责任。因被告黄某为其所有的号牌为鄂c×××××货车，在被告天安财保十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……。依据上述法律规定，被告黄某对二原告应承担的赔偿责任，先由被告天安财保十堰支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告黄某对二原告承担赔偿责任。
在本案交通事故中，原告中国联通谷城县分公司因其所有的光纤受损产生的经济损失为44920元；原告中国移动谷城分公司因其所有的电线杆、光纤受损产生的经济损失为73926元，由被告天安财保十堰支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额内，按比例赔偿原告中国联通谷城县分公司经济损失1000元；赔偿原告中国移动谷城分公司经济损失1000元。超出交强险责任限额部分，原告中国联通谷城县分公司的经济损失43920元，原告中国移动谷城分公司的经济损失72926元。由被告黄某赔偿。因被告黄某为肇事车辆鄂c×××××货车，在天安财保十堰支公司投了不计免赔率第三者责任保险，保险责任限额500000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。故被告黄某对二原告承担的赔偿责任，由被告天安财保十堰支公司在其承保的第三者责任保险责任限额内分别对二原告进行赔偿，即赔偿原告中国联通谷城县分公司经济损失43920元；赔偿中国移动谷城分公司经济损失72926元。庭审中，被告黄某辩称，二原告被损坏的光纤有部分能够修复而未修复，以及被告天安财保十堰支公司辩称的二原告被损坏的光纤尚有残值30000元，应冲减相应赔偿款，但二被告均未提供证据予以证明，对此辩称理由，本院均不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告中国联合网络通信有限公司谷城县分公司经济损失1000元；赔偿原告中国移动通信集团湖北有限公司谷城分公司经济损失1000元，合计2000元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告中国联合网络通信有限公司谷城县分公司经济损失43920元；赔偿原告中国移动通信集团湖北有限公司谷城分公司经济损失72926元，合计116846元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1000元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一五年十二月七日
书记员 任 娟