wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0822刑初123号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人程亚明，男，1980年8月8日生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住通榆县。曾因酒后驾驶机动车，于2017年5月11日被包头市公安局交管支队九原大队行政拘留15日。现因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月8日由通榆县公安局取保候审，于2018年6月19日由通榆县人民检察院取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月26日由本院决定取保候审。
吉林省通榆县人民检察院于2018年6月26日以通检公诉刑诉【2018】116号起诉书，指控被告人程亚明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员田晓波、刘玥出庭支持公诉，被告人程亚明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2018年5月1日20时30分许，被告人程亚明在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶未登记两轮摩托车载其妻刘某、其儿子程某沿通榆县开通镇长青路由东向西行驶，当行至吉家房屋中介门前时，与相对方向由南向北横过道路的刘某1（美团外卖工作人员）驾驶的电动自行车相撞，致使车辆损坏，造成道路交通事故。经白城市司法鉴定中心对程亚明静脉血乙醇含量进行鉴定，结果为:106.9毫克/100毫升，属醉酒驾车。此次事故中，程亚明负事故的主要责任，刘某1负事故的次要责任。
通榆县人民检察院指控上述事实的证据如下：1、被告人程亚明的供述与辩解；2、证人姜某、刘某1、刘某等人的证言；3、通榆县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；4、白城市公安司法鉴定中心鉴定文书；5、通榆县公安局交通事故现场勘查笔录；6、通榆县公安局常住人口基本信息详细信息、事故现场照片。
并认为，被告人程亚明醉酒后无证驾驶未登记两轮摩托车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人程亚明对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议并希望法庭能够对其从轻处罚。
经审理查明：2018年5月1日20时30分许，被告人程亚明在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶未登记两轮摩托车载其妻刘某、其儿子程某沿通榆县开通镇长青路由东向西行驶，当行至吉家房屋中介门前时，与相对方向由南向北横过道路的刘某1（美团外卖工作人员）驾驶的电动自行车相撞，致使车辆损坏，造成道路交通事故。经白城市司法鉴定中心对程亚明静脉血乙醇含量进行鉴定，结果为:106.9毫克/100毫升，属醉酒驾车。此次事故中，程亚明负事故的主要责任，刘某1负事故的次要责任。
另查明，案件审理期间，关于附带民事赔偿部分，被告人程亚明已与被害人刘某1达成了一致的意见。
认定上述事实的证据如下：
书证
通榆县公安局交警大队出具的案发经过，证实被告人程亚明的发案过程和到案经过。
2、常住人口数据查询详细信息结果单，证实被告人程亚明的自然情况。
3、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实肇事车辆未登记、被告人程亚明未办理摩托车驾驶证的事实。
4、道路交通事故认定书，证实在此次事故中，被告人程亚明承担事故的主要责任，刘某1承担事故的次要责任。
5、道路交通事故现场略图、照片、勘查笔录等，证实被告人程亚明醉酒驾车造成交通事故的现场情况。
6、交通事故车辆技术检验报告、行驶速度鉴定书、检验、鉴定、评估书，证实此起事故中肇事车辆的技术检验、行驶速度等情况。
7、公安交通管理行政处罚决定书一份，证实被告人程亚明曾因酒后驾驶机动车，于2017年5月11日被包头市公安局交管支队九原大队行政拘留15日。
8、询问笔录一份，证实被告人程亚明已与被害人刘某1达成了一致的意见，不需要法院再处理民事赔偿部分。
（二）证人证言
1、证人姜某的证言，证实2018年5月1日晚上5点多钟，程亚明在其家吃饭期间与其丈夫赵某一起喝了白酒，约8点多钟，程亚明驾驶摩托车离开，后来听说他发生了交通事故。
2、证人刘某1的证言，证实2018年5月1晚8点左右，其驾驶电动车与被告人驾驶的摩托车在长青路相撞发生交通事故的具体情况。
3、证人刘某的证言，证实其与程亚明是夫妻关系。2018年5月1日晚上5点多钟，程亚明与姜某丈夫一起喝了酒，酒后，程亚明驾驶摩托车载其和孩子程某在长青路与一辆电瓶车相撞发生交通事故。
（三）被告人程亚明的供述：2018年5月1日晚上5点多钟，我和妻子刘某、孩子程某在姨夫赵某家吃的饭，席间我喝了一杯白酒和一瓶啤酒，吃完后我们到运动会场溜达了一会儿。约9点左右，我驾驶摩托车载着刘某和程某往家走，走到长青路吉家房屋中介门前时，与对面过来的一辆电瓶车直接相撞。相撞后，我与对方驾驶一起打车去了医院。我驾驶的是两轮摩托车，车没有登记，没有保险。我也没有摩托车驾驶证，只有C1驾驶证。
（四）鉴定意见
白城市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实从送检的程亚明的血液中酒精含量分别为106.9/100ml。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认，可以作为定案的依据。
综上，被告人程亚明犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，足可认定。
本院认为，被告人程亚明违反道路交通运输法规，醉酒后无证驾驶未登记机动车，造成道路交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。通榆县人民检察院指控程亚明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关提请认定的被告人程亚明到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可予以从轻处罚的公诉意见，经查属实，依法予以认定，并对被告人程亚明予以从轻处罚。同时，被告人程亚明曾因酒后驾车被行政处罚过，依法予以从重处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人程亚明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 董加旭
审判员 王朋飞
审判员 刘 露
二〇一八年八月二十三日
书记员 宫 雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民三初字第120号
原告鞍山昌正管业有限公司，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇雅河工业园区。
法定代表人张瑜，总经理。
委托代理人朱艳茹，黑龙江仲法律师事务所律师。
被告哈尔滨市祥发水暖器材经销处，住所地哈尔滨市道外区太古街***号。
法定代表人李激涛，经理。
原告鞍山昌正管业有限公司与被告哈尔滨市祥发水暖器材经销处买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山昌正管业有限公司撤回起诉。
案件受理费3，510元（原告预交），减半收取1，755元，原告预交9，853元，退还8，098元。
代理审判员 庞志莹
二〇一五年四月十四日
书 记 员 孟凡麟
云南省盐津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0623民初982号
原告侯忠付，男，生于1967年4月15日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
被告盐津雄能矿业有限公司,住盐津县兴隆乡蒿芝村纸厂社。
法定代表人张家文，盐津雄能矿业有限公司负责人。
本院在审理原告侯忠付诉被告盐津雄能矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告侯忠付于2017年7月6日向本院提出申请撤回起诉。经审查其撤诉理由正当，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯忠付撤回起诉。
案件受理费5元（已减半），由原告侯忠付负担。
审判员 钟智海
二〇一七年七月六日
书记员 杨晓芳
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00045-2号
申请执行人：闵影，女，1972年4月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：朱叶，安徽光大律师事务所律师。
被执行人：丁鲲鹏，男，1969年4月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人闵影与被执行人丁鲲鹏民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民三初字第00104号民事调解书已经发生法律效力，丁鲲鹏偿还闵影2000000元。因丁鲲鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，经闵影申请，本院于2015年1月14日立案执行。
本案在诉讼中，于2014年10月30日作出(2014)宿中民二保字第00075号民事裁定书，裁定查封被执行人丁鲲鹏名下坐落在宿州市浍水路0206号门面0106室、0107室、0108室(房地权证号为房地权证宿字第××号)。执行中，本院依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对上述房产予以评估。2016年3月22日，上述查封房产登记的共有人罗军对该房产向人民法院提起析产诉讼，现该案正在审理中，上述查封的房产暂时无法处置。本院依法查询了被执行人丁鲲鹏的银行存款、车辆、房屋、土地等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。2017年12月4日，申请执行人闵影以该析产诉讼正在审理中，本案暂无财产可供执行为由，同意终结本案的本次执行程序。申请执行人闵影在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民三初字第00104号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人闵影享有要求被执行人丁鲲鹏继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人丁鲲鹏有继续向申请执行人闵影公司履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一七年十二月十四日
书记员 宋宁昌
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第00045-2号申请执行人：闵影，女，1972年4月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：朱叶，安徽光大律师事务所律师。被执行人：丁鲲鹏，男，1969年4月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人闵影与被执行人丁鲲鹏民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民三初字第00104号民事调解书已经发生法律效力，丁鲲鹏偿还闵影2000000元。因丁鲲鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，经闵影申请，本院于2015年1月14日立案执行。本案在诉讼中，于2014年10月30日作出(2014)宿中民二保字第00075号民事裁定书，裁定查封被执行人丁鲲鹏名下坐落在宿州市浍水路0206号门面0106室、0107室、0108室(房地权证号为房地权证宿字第××号)。执行中，本院依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对上述房产予以评估。2016年3月22日，上述查封房产登记的共有人罗军对该房产向人民法院提起析产诉讼，现该案正在审理中，上述查封的房产暂时无法处置。本院依法查询了被执行人丁鲲鹏的银行存款、车辆、房屋、土地等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。2017年12月4日，申请执行人闵影以该析产诉讼正在审理中，本案暂无财产可供执行为由，同意终结本案的本次执行程序。申请执行人闵影在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民三初字第00104号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人闵影享有要求被执行人丁鲲鹏继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人丁鲲鹏有继续向申请执行人闵影公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一七年十二月十四日书记员  宋宁昌附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初301号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人倪凯，曾用名倪小翠，男，1987年4月22日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，职工，住靖江市太和九圩渔业。因犯盗窃罪，于2014年5月15日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；因盗窃于2015年9月18日被靖江市公安局决定行政拘留十五日。因本案分别于2018年4月24日、4月26日被取保候审，同年6月12日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕313号起诉书指控被告人倪凯犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人倪凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月11日上午，被告人倪凯在本市新桥镇小耿汽车配件经营部内，乘隙窃走耿某甲的零钱储蓄罐1只，内有人民币1201元。
2017年12月13日、12月15日，被告人倪凯向被害人耿某甲退出人民币计2000元。
上述事实，被告人倪凯在开庭审理过程中无异议，并有被害人耿某甲的陈述，微信记录，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，（2014）泰靖刑初字第160号刑事判决书，靖江市公安局行政处罚决定书以及被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控倪凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。倪凯有盗窃前科劣迹，故酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，已退赔被害人经济损失，且有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人倪凯犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年9月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 员 陈 洁
二〇一八年六月十二日
法官助理 陈哲源
书 记 员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初396号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人周宇，男，1992年12月8日出生于江苏省靖江市，汉族，中专文化，江苏双达集团有限公司职工，住靖江市。因未取得机动车驾驶证、未随车携带行驶证驾驶摩托车，于2012年6月25日被靖江市公安局决定行政拘留三日，罚款人民币二百五十元。因本案分别于2018年4月4日、7月2日被取保候审，7月25日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕408号起诉书指控被告人周宇犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日�开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员赵某，被告人周宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月16日12时30分许，被告人周宇持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，行至民安桥东侧桥头路段时，因操作不当致其车驶入河中损坏。
当日13时33分，被告人周宇被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液乙醇含量为355.3mg/100ml。
靖江市公安局交通警察大队认定被告人周宇承担本起事故的全部责任。
被告人周宇归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人周宇在开庭审理过程中无异议，且有证人陆某、石某的证言，查获经过，辨认笔录，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、�场图、现场照片，靖江市价格认定中心道路交通事故车（物）损价格认定报告，车辆照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询情况，驾驶人违法犯罪记录查询情况，靖江市公安局公安行政处罚决定书、靖江市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政处罚决定书及周宇的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。周宇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。周宇有被行政处罚的劣迹，故可酌情从重处罚。公诉机关指控周宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、酌情从重处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于周宇庭审中自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周宇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年11月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 频
二〇一八年七月二十五日
法官助理 吴雷超
书 记 员 季轩羽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第00535号
上诉人（原审原告）北京市西苑饭店，住所地北京市海淀区三里河路*号。
法定代表人王众，总经理。
委托代理人苗慧敏，北京市易和律师事务所律师。
委托代理人张芳，北京市易和律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）李艳丽，女，1968年3月1日出生。
上诉人北京市西苑饭店（以下简称西苑饭店）因与被上诉人李艳丽劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第25722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人西苑饭店之委托代理人苗慧敏、被上诉人李艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西苑饭店在原审法院诉称：李艳丽于2006年12月11日入职西苑饭店，双方签订劳动合同。入职当天，李艳丽本人向单位出具书面说明要求不缴纳社会保险。经单位多次催促，李艳丽拒绝提交缴纳社会保险所需材料，造成单位无法为其缴纳社会保险。李艳丽未缴纳社保是由于其个人原因造成的，单位不应承担相应赔偿责任。故不同意仲裁裁决结果，诉讼请求：西苑饭店无需支付李艳丽2006年12月11日至2009年12月期间的养老保险赔偿金5254.2元。
李艳丽在原审法院辩称：我于2006年12月11日入职西苑饭店，2012年11月30日停止工作，为农业户口。西苑饭店没有为我缴纳自入职至2009年12月底的养老保险，应当承担赔偿责任。同意仲裁裁决结果，不同意西苑饭店的诉讼请求。
原审法院经审理查明：李艳丽于2006年12月11日入职西苑饭店，双方建立劳动关系。2012年11月30日李艳丽停止工作。李艳丽户籍性质为农业。2006年12月11日至2009年12月底期间西苑饭店未为李艳丽缴纳养老保险。西苑饭店主张原因有二：其一，李艳丽出具书面《说明》不要求西苑饭店为其缴纳养老保险，其内容为：“客房部……李艳丽女1968年3月12（出生）户口所在地：河南省新蔡县孙召乡武庄村委破庄我是农民户口，不需要在西苑饭店上保险……”；其二，李艳丽未提交办理社会保险所需材料。李艳丽对《说明》的真实性予以认可，但主张系西苑饭店要求其书写，并非自愿；李艳丽主张2011年西苑饭店才要求其提交办理社会保险的相关资料。李艳丽曾以要求西苑饭店支付未缴纳养老保险赔偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委裁决：自本裁决生效之日起七日内，西苑饭店一次性向李艳丽支付2006年12月11日至2009年12月期间未缴纳养老保险赔偿金5254.2元。西苑饭店不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。上述事实，有双方当事人陈述、京海劳仲字（2013）第6506号仲裁裁决书、社保缴费明细、《说明》等证据材料在案佐证。
原审法院判决认定：依法为劳动者缴纳社会保险费用系用人单位法定义务，具有强制性，不因劳动关系双方意愿而改变，故李艳丽所写之书面《说明》实属无效。虽西苑饭店主张李艳丽未提交办理社会保险所需材料，但未就此提交相应证据，对此法院不予采信。李艳丽系农业户籍，西苑饭店未为其缴纳2006年12月11日至2009年12月期间的养老保险，应当向李艳丽支付上述期间未缴纳养老保险赔偿金5254.2元。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：北京市西苑饭店于本判决生效后七日内支付李艳丽二○○六年十二月十一日至二○○九年十二月期间的未缴纳养老保险赔偿金五千二百五十四元二角。
西苑饭店不服原审判决，向本院提出上诉，要求撤销原判，改判西苑饭店无需向李艳丽支付未缴纳养老保险赔偿金。其主要的上诉理由是：李艳丽入职西苑饭店后，向单位出具书面说明要求不上社会保险，经单位多次催促，李艳丽拒绝提交缴纳社会保险所需材料，造成单位无法为其缴纳社会保险。李艳丽未缴纳社保是由于其个人原因造成的，单位不应承担相应赔偿责任。
李艳丽同意原审判决，不同意西苑饭店的上诉请求和理由。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：依法为劳动者缴纳社会保险费用系用人单位法定义务，具有强制性。西苑饭店主张李艳丽未提交办理社会保险所需材料，但未就此提交相应证据，本院不予采信。
综上所述，原审法院判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费五元，由北京市西苑饭店负担（已交纳）。
二审案件受理费十元，由北京市西苑饭店负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
代理审判员 吴博文
代理审判员 许庆涛
二〇一四年二月十三日
书 记 员 刘芳明
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0206刑初132号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人宋玉娟，女，1966年5月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2017年10月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉(2018)104号起诉书指控被告人宋玉娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。受理后本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员金玉华出庭支持公诉。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：
2017年10月13日，王某（已判刑）将其盗窃黑化集团有限公司的电缆线铜丝分装进6个塑料编织袋内后，将电缆线铜丝运至黑化厂外北侧一土坡处藏好，再将其中一袋电缆线铜丝抬到被告人宋玉娟所经营的兴隆废品收购站进行贩卖，宋玉娟明知王某所销售的铜线系盗窃所得赃物扔以每斤人民币（下同）19元的价格收购，宋玉娟先交给王某50元钱，让王某再去取其他电缆线时，二人被公安机关抓获。经齐齐哈尔市富拉尔基区物价监督管理局鉴定，被盗电缆线铜丝总价值37225.00元（6袋），宋玉娟从王某处收购的电缆线价值6204.00元（1袋）。案发后，赃物已返还被盗单位。
公诉机关以相应的证据证实了上述指控事实，认为被告人宋玉娟在明知铜线是盗窃犯罪所得赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人宋玉娟到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法对其从轻处罚。综合本案情节及被告人宋玉娟自愿签署的《认罪认罚具结书》建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人宋玉娟一年以下有期徒刑，并处或单处罚金。
被告人宋玉娟对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实、罪名无异议、无辩解。
经审理查明：
2017年10月13日，王某（已判刑）将其盗窃黑化集团有限公司的电缆线铜丝分装进6个塑料编织袋内后，将电缆线铜丝运至黑化厂外北侧一土坡处藏好，再将其中一袋电缆线铜丝抬到被告人宋玉娟所经营的兴隆废品收购站进行贩卖，宋玉娟明知王某所销售的铜线系盗窃所得赃物扔以每斤19.00元的价格收购，宋玉娟先交给王某50.00元，让王某再去取其他电缆线时，二人被公安机关抓获。经齐齐哈尔市富拉尔基区物价监督管理局鉴定，被盗电缆线铜丝总价值37225.00元（6袋），宋玉娟从王某处收购的电缆线价值6204.00元（1袋）。案发后，赃物已返还被盗单位。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的户籍证明及现实表现、破案经过、抓获经过、被盗电缆线照片、扣押决定书、发还清单、证人王某、穆某的证言、被告人宋玉娟供述、齐齐哈尔市富拉尔基区物价监督管理局价格认定结论书等证据证实。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
另查明，被告人宋玉娟在审查起诉阶段签署了认罪认罚从宽制度告知书、证据开示清单、认罪认罚具结书。
本院认为，被告人宋玉娟在明知铜线是盗窃犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。宋玉娟明知犯罪所得铜线而予以收购，价值6204.00元，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。宋玉娟归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋玉娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 红
二〇一八年八月二十四日
书记员 郑贺仁
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0827刑初137号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人胡满红，男，1982年10月6日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，木工，家住安徽省望江县。被告人胡满红因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年2月13日被刑事拘留，同年2月23日被望江县公安局取保候审，2018年8月15日被我院决定取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉[2018]141号起诉书指控被告人胡满红犯敲诈勒索罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人胡满红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2017年1月12日12时许，被告人胡满红在望江县漳湖镇以被害人吴某1与其妻子檀某有不正当男女关系为由，以殴打、恐吓的方式敲诈被害人吴某1人民币7万元，数额巨大，被告人胡满红的行为构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人胡满红案发后投案自首。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和提交了被害人陈述、证人证言等相关证据。
被告人胡满红对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年1月12日中午12时许，被告人胡满红因其妻子檀某与被害人吴某1有不正当男女关系，让其朋友开车带他来到望江县青。在被告人胡满红约其表哥方某2一同上车后，用车将吴某1开的小轿车逼停在大湾村村部附近。两人将吴某1拉下车后对吴某1拳打脚踢，并将其车钥匙扣下。胡满红还用绳子将吴某1手脚捆绑。当日14时许，胡满红打电话叫来胡某2，后胡某2、胡某1、胡某3、方某1陆续到达现场，继续对吴某1进行打骂，后胡某3将吴某1绳子解开。双方僵持过程中，胡满红方提出让吴某1赔钱了事。因围观群众多，胡满红等人决定将吴某1带至大湾熟食店方某2家，并将其控制在二楼。在方某2家二楼，胡满红等人威胁、恐吓吴某1，称要“搞死他”、“要用钢管打他”等，继续向吴某1索要钱财。当日17时许，吴某1通过电话借钱凑齐人民币7万元，交给胡满红后才拿到车钥匙离开。2017年1月16日下午，吴某1到漳湖派出所报警。2017年1月19日双方达成和解协议，被告人胡满红退还吴某1人民币7万元，取得了被害人吴某1的谅解。2017年2月13日被告人胡满红主动到望江县公安局漳湖派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人胡满红在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，微信转账、入账记录照片，和解协议、谅解书，收条，证人方某2、胡某1、胡某2、胡某3、方某1、檀某、聂某、张某、陈某、吴某2、吴某3等人的证言，被害人吴某1的陈述，被告人胡满红的供述，现场勘查笔录及照片，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡满红以非法占有为目的，以殴打、恐吓等方式威胁他人，索要钱财，涉案价值7万元，数额巨大，其行为亦已触犯刑律，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。故公诉机关指控罪名成立，对被告人胡满红应依法惩处。鉴于被告人胡满红案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且主动退缴了全部赃款，结合社区评估意见，故决定对其减轻处罚。据此，为维护社会稳定，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十三条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释）》第一条、第八条之规定，判决如下：
被告人胡满红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币叁万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宿华
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘卉
本案相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第427号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告于文焕，男，年龄不详，汉族，农民，原住通榆县什花道乡四海村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告于文焕金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告于文焕经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2004年1月13日，在原告处借款5，000.00元，约定还款日期为2004年11月20日，借款利率为8.85‰。后被告偿还此款4，010.00元，结欠本金990.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》一份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2004年1月13日，在原告处借款5，000.00元，约定还款日期为2004年11月20日，借款利率为8.85‰。后被告偿还此款4，010.00元，结欠本金990.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告于文焕于本判决生效后立即偿还原告借款人民币990.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈艳军
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0503刑初262号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人陈道勇，化名陈军，男，1985年9月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省中江县，租住邢台市桥西区。2010年4月13日因犯盗窃罪被四川省中江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2011年5月3日释放；2011年5月3日因盗窃被四川省三台县公安局行政拘留15日；2016年7月30日因盗窃被邢台市公安局桥西分局行政拘留15日；2018年2月7日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年3月15日被邢台市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
被告人甄某某，男，1988年9月2日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地邢台市桥东区，住邢台市桥东区。2018年2月7日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年3月15日被邢台市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
河北省邢台市桥西区人民检察院以刑西检公诉刑诉〔2018〕219号起诉书指控被告人陈道勇、甄某某犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邢台市桥西区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人陈道勇、甄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2018年1月至2月间，被告人陈道勇伙同开出租车（冀Ｅ×××××）的被告人甄某某在邢台市邢台煤矿工人村、邢某生活区、邢台发电厂、七十九号院小区、金梦园小区和顺兴菜市场等地，盗走他人电动车电瓶共13组，并将其全部卖给董成林（另案处理）。经鉴定，被盗电瓶共计价值7,973元。
被告人陈道勇、甄某某于2018年2月6日被民警抓获。
被告人陈道勇、甄某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2018年1月至2月间，被告人陈道勇伙同开出租车（冀Ｅ×××××）的被告人甄某某在邢台市邢台煤矿工人村、邢某生活区、邢台发电厂、七十九号院小区、金梦园小区和顺兴菜市场等地，盗走叶某、冯某、袁某、齐某、张某1、孟某、赵某1、巩某、李某、倪某、赵某2电动车电瓶共13组，并将其全部卖给董成林（另案处理）。经鉴定，被盗电瓶共计价值7,973元。被告人甄某某于2018年2月6日被民警抓获，同日在被告人甄某某的协助配合下，公安民警将被告人陈道勇抓获。
在案件审理期间，被告人甄某某的亲属主动代其向本院交付退赔款共计人民币7,973元。
另查明，被告人甄某某作案工具冀Ｅ×××××出租车，系甄某某2017年12月购买的大众汽车（车辆识别代号为LSVNV4BR8HN161766，发动机号码为070105），租用的是张江田的出租车手续。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、抓获证明、辨认笔录、扣押物品清单、视频资料光盘、被盗物品收据、户籍证明信、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、价格认定结论书、出租车道路运输证、机动车行驶证复印件、证人张某2的证言、被害人叶某、冯某、袁某、王某、张某1、孟某、赵某1、巩某、李某、倪某、赵某2、齐某的陈述、被告人陈道勇、甄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈道勇、甄某某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币7,973元，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈道勇、甄某某的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律正确，本院予以采纳。被告人甄某某协助公安机关抓捕同案犯，构成一般立功，依法可以从轻处罚。被告人陈道勇曾因盗窃罪受过刑事和行政处罚，具有盗窃的前科、劣迹，刑满释放后不思悔改，又多次实施盗窃行为，酌定从重处罚。被告人甄某某多次实施盗窃行为，酌定从重处罚。被告人甄某某的亲属主动代其交付退赔款，酌定对其从轻处罚。被告人陈道勇、甄某某当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈道勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2018年12月6日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人甄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2018年9月6日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、将被告人甄某某交纳的退赔款共计7,973元人民币依法返还被害人（叶某840元，冯某360元，袁某160元，齐某770元，张某1450元，孟某120元，赵某1848元，巩某2,679元，李某705元，倪某160元，赵某2881元）。
四、作案工具大众汽车（车辆识别代号为LSVNV4BR8HN161766，发动机号码为070105）一辆，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 元
二〇一八年八月三十一日
书记员 王灿钊
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法民二初字第1934号
原告：广州市诚丰运输有限公司，住所地。
法定代表人：罗仲坚。
委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：邓雅婷，广东四方三和律师事务所实习律师。
被告：李华炎，男，汉族，1970年9月1日出生，身份证住址湖北省仙桃市。
本院在审理原告广州市诚丰运输有限公司诉被告李华炎车辆挂靠合同纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市诚丰运输有限公司撤回起诉。
本案受理费75元已减半收取，由原告负担。
审判员 郑 茵
二〇一四年十月二十日
书记员 巫仕平
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔27执复20号
复议申请人（异议人）：独山县美居置业有限责任公司，统一社会信用代码915227265692311962，公司住所地贵州省独山县中南街四段。
法定代表人：林吕宝，男，1963年6月13日生，汉族，该公司董事长。
申请执行人：都匀市锦添塑钢型材批发塑钢中心，住所地贵州省都匀市广惠办事处老客车站内****号门面，注册号522701600078099。
经营者：叶小军，该中心销售部负责人。
被执行人：重庆一建建设集团有限公司，统一社会信用代码915000002028150726，住所地重庆市九龙坡区滩子口广厦城1号。
法定代表人：王列卡，该公司董事长。
独山县人民法院在执行申请执行人都匀市锦添塑钢型材批发塑钢中心（以下简称“锦添塑钢中心”）与被执行人重庆一建建设集团有限公司（以下简称“重庆一建公司”）承揽合同纠纷一案中，申请执行人都匀市锦添塑钢型材批发塑钢中心要求执行被执行人重庆一建建设集团有限公司对独山县美居置业有限责任公司（以下简称“美居公司”）的到期债权，美居公司对此提出执行异议，独山县人民法院于2018年6月8日作出（2018）黔2726执异1号执行裁定，裁定驳回美居公司的异议请求。美居公司不服该裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
独山县人民法院查明，该执行案在执行过程中，申请执行人锦添塑钢中心于2018年1月17日向该院申请执行重庆一建公司在独山县美居公司的到期债权。后该院向美居公司送达履行到期债务通知等法律文书，并告知其异议的权利，异议期满，美居公司未提出异议，2018年4月2日，该院遂向美居公司送达协助执行通知书，要求该公司将1650654元划至该院执行账户，2018年4月10日，美居公司向该院提出执行异议。
独山县人民法院经审查认为，被执行人重庆一建公司对第三人美居公司有到期债权，且在收到该院履行通知后，逾期未提出异议，应当视为接受该院通知书指定的履行义务，美居公司提出的执行异议于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定驳回美居公司的异议请求。
复议申请人美居公司向本院申请复议称：一、复议申请人属案外人，应适用民诉法第二百二十七条的规定，异议裁定适用法律错误，程序违法；二、该案所涉到期债权未经审判不能确定；三、锦添塑钢中心与重庆一建公司的欠款诉讼中将复议申请人作为第三人起诉，生效判决已不予支持其对复议申请人的诉讼请求，但独山县法院仍然裁定复议申请人履行到期债务，与生效判决矛盾；四、本案既非到期债权，复议申请人实际也不欠重庆一建的款项；五、独山县法院送达法律文书程序不合法，林敏不是复议申请人单位职工，复议申请人实际未收到履行到期债权的通知书。综上，请求撤销独山县法院的异议裁定。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知”的规定，执行法院向第三人执行的前提是被执行人对第三人享有到期债权。本案中，独山县人民法院认定该债权到期的事实不清，证据不足。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销独山县人民法院（2018）黔2726执异1号执行裁定。
二、发回独山县人民法院重新作出裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚 斌
审 判 员 梁作永
审 判 员 周 刚
二〇一八年八月八日
法官助理 朱一帆
书 记 员 吴周芳
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬执字第839号
申请执行人江苏正泰电气集团有限公司。
法定代表人刘荣余。
委托代理人赵永生。
被执行人神木县新力德煤矿机械维修有限公司。
法定代表人杨清和。
申请执行人江苏正泰电气集团有限公司与被执行人神木县新力德煤矿机械维修有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）扬商初字第254号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付申请人货款2059032元，违约金100000元及迟延履行利息，诉讼费29072元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案受理，执行费24280元未缴纳。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现其可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬商初字第254号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包新月
审判员 徐立新
审判员 林 星
二〇一五年十一月二十一日
书记员 李 丹
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0981刑初257号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人于建国，男，1988年1月1日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省沧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月5日被泊头市公安局刑事拘留，同年1月12日被泊头市公安局取保候审，同年8月6日被泊头市检察院取保候审，同年8月17日被我院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉〔2018〕230号起诉书指控被告人于建国犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人于建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2017年12月21日22时许，被告人于建国无证驾驶冀Ｊ×××××号白色江铃牌越野车沿廊泊路由南向北行驶至方正建材门口附近时，于建国借口被由北向南行驶的李某1驾驶的冀Ａ×××××号大货车剐蹭，后与李某1发生口角。经鉴定于建国血液中乙醇成分含量为109.57mg/100ml。公诉机关认为，被告人于建国的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
被告人于建国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院查明事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有被告人于建国的供述，证人张某、李某1、李某2、程某、李某3、刘某1、王某的陈述，血液乙醇含量鉴定意见书，驾驶人信息查询，被告人无违法违纪证明，于建国行政处罚决定书，被告人于建国的户籍证明等证据所证实。上述证据均经当庭质证，被告人于建国均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人于建国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶汽车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于建国当庭认罪态度好，且能积极缴纳罚金，具有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人于建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 季国才
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 娜
云南省泸水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸民一初字第78号
原告麦某某，曾用名波某某，女，1985年6月11日生，傈僳族，云南省泸水县人，农民，文盲。
委托代理人吴华付，男，六库镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告杨甲，男，1980年10月10日生，傈僳族，云南省泸水县人，农民，文盲。
委托代理人褚文忠，男，怒江州六库城区法律服务部法律工作者。一般授权代理。
原告麦某某与被告杨甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月21日15时在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告麦某某及委托代理人吴华付，被告杨甲及委托代理人褚文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦某某诉称，原告和被告杨甲自由恋爱于2014年1月27日登记结婚，结婚后双方感情良好，并生育了二女，长女杨乙（2006年6月8日生），次女杨丙（2009年1月20日生），2012年起，被告开始对原告实施家庭暴力，起初原告心想夫妻这么多年也不容易，便忍耐下来，希望被告能够悔改，然而一年多来被告不思悔改反而变本加厉，频频对原告施暴，给原告造成了巨大的身心伤害，也给孩子带来很多伤害和影响，夫妻感情由此彻底破裂，已无法和被告继续共同生活下去，原告曾向当地村委会申请调解，但由于所在村组委相关负责人都是原告和被告所熟知人员不便进行调解，后原告又向称杆乡人民调解委员会申请调解依然调解无果。综上，原告认为，婚后被告对原告非打即骂，想方设法折磨原告，毫无夫妻感情可言，使原告对婚姻的感情与希望彻底破灭，现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定特向法院提起诉讼，请求人民法院判令：①依法解除原告与被告的婚姻关系；②原告与被告婚生长女杨乙和次女杨丙由原告抚养，被告无需支付抚养费用；③平均分割原告和被告的家庭共有财产；④在庭审中原告增加了一项诉讼请求要求被告赔偿医疗费6247.70元。
被告杨甲辩称，原、被告之间夫妻感情尚未破裂，因此，被告不同意离婚，被告与原告是两个自然村村民，双方自由恋爱于2004年1月27日依法登记结婚，婚后夫妻感情较好，共同生育了二女孩，长女杨乙（2006年6月8日生），次女杨丙（2009年1月20日生），2011年2月，原、被告协商后到六库打工，由原告料理家务和照顾孩子，被告到处奔波找钱，所找到的钱全部交由原告保管，生活过得挺好，从2011年2月份至2013年8月份，在六库生活两年零六个月，期间从未发生过任何纠纷，夫妻感情尚好。另外，原告在诉状中提到，从2012年起被告开始对原告实施暴力，经常对原告拳打脚踢，原告的这一诉称完全是无中生有地捏造事实，原因是从2013年9月份起，原告对被告的态度逐渐冷淡，后来被告得知原告别有用心，因此，2013年9月份原告就无缘无故跑回娘家，原、被告共同生活八年之久，从未打骂过原告，这是众所周知的，其次原告也没有证据证明被告对原告实施暴力。综上，被告不愿看到两个幼小的孩子有爹没娘，为了让两个孩子有一个安宁的学习和生活环境，使两个孩子健康、快乐地成长，被告认为，原、被告婚姻基础比较牢固，夫妻感情尚未破裂，应依法驳回原告的离婚诉讼请求。
原、被告双方争议的焦点为夫妻感情是否破裂？原告麦某某针对争议焦点，向法庭提交如下证据材料：
1、《居民身份证》及《结婚证》，用以证明原、被告系夫妻关系；经质证，被告无异议，本院予以确认。
2、《云南省通用门诊病历》、《出院证明书》、《处方笺》、《云南省医疗单位门诊收费收据》，用以证明被告于2013年7月、9月及2014年4月对原告实施家庭暴力，支出医疗费共计6294.70元；经质证，被告认为2013年7月原告因病住院是事实，但不是因被告家庭暴力所致，其次，2013年9月的处方笺出自私人诊所，且不能证明因被告家庭暴力所致，另外，2014年4月的病历本中记载的内容是医生根据病人的陈述而填写的，也不能证明是因被告家庭暴力所致，但对证据的来源无异议。本院认为，2013年7月及9月的病历本及处方笺仅能证据治疗的事实，但不能证明是因被告的家庭暴力所致，2014年4月提供的病历本及收费收据2287.56元，与原告陈述一致，具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。
被告杨甲针对争议焦点，向法庭提交如下证据材料：
1、杨波才、杨小妞扒的证人证言，用以证明原、被告一直共同生活，夫妻关系良好；经质证，原告对证据的真实性、合法性、关联性不予认可，且原、被告一直在六库生活，证人不可能知道原、被告的家庭情况。本院认为该证据材料不符合证据的形式要件，不予确认。
2、《户口簿》，用以证明原、被告婚后生育了杨乙、杨丙两女；经质证，原告无异议，本院予以确认。
经审理查明，原告麦某某与被告杨甲因自由恋爱于2004年8月20日登记结婚，结婚证字号为2004127，婚后共同生育了两女，即杨乙（2006年11月16日生）、杨丙（2009年5月30日生），夫妻共同财产有一间木楞铁皮房、十床棉被、两个炉锅、一个铁锅。2014年4月12日，被告杨甲对原告麦某某实施家庭暴力，原告支出医药费2287.56元，故原告麦某某以夫妻感情确已破裂为由来院起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；双方感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的”。故是否准许离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。本案的原、被告虽通过自由恋爱而登记结婚，但婚后被告对原告实施家庭暴力，且2013年9月起，双方因感情不和分居至今，双方未能建立起稳固的夫妻感情，可见，原、被告感情已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告解除婚姻关系，本院予以支持；关于原、被告婚生女的抚养问题，在庭审时原、被告双方均主张对婚生女杨丙、杨乙由其抚养，故婚生女由原、被告各抚养一个有利于小孩健康成长；夫妻存续期间的共同财产一间木楞铁皮房、十床棉被、两个炉锅、一个铁锅，因不宜分割，故夫妻共同财产归被告所有，由被告适当补偿原告2500元；至于原告诉请被告因家庭暴力对原告造成的医药费2287.56元，原告作为无过错方有权请求损害赔偿，故对此诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十六条第（三）项的规定，判决如下：
一、准予原告麦某某与被告杨甲离婚；
二、婚生女杨乙由原告麦某某抚养，婚生女杨丙由被告杨甲抚养，抚养费由原、被告自行承担；
三、夫妻共同财产一间木楞铁皮房、十床棉被、两个炉锅、一个铁锅归被告杨甲所有，被告杨甲适当补偿原告麦某某人民币2500元；
四、被告杨甲赔偿原告麦某某医药费人民币2287.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告各承担50元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判员 乔宇翔
二〇一四年七月八日
书记员 杨新全
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0206刑初118号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人包树军，男，1974年6月14日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2018年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2018年2月7日被取保候审。2018年7月30日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉(2018)102号起诉书指控被告人包树军犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。受理后本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员李春兰出庭支持公诉，包树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2018年1月18日21时许，被告人包树军酒后驾驶黑Ｂ×××××号银色长安牌小型轿车行驶至富拉尔基区中医院门前时，被在此处巡逻的交警查获。经鉴定，包树军血液中乙醇含量为199mg/100ml。
公诉机关以相应的证据证实了上述指控事实，认为被告人包树军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。包树军到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法对其从轻处罚。综合本案情节及被告人包树军自愿签署的《认罪认罚具结书》，建议以危险驾驶罪判处包树军三个月以下拘役，并处罚金。
被告人包树军对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名无异议、无辩解。
经审理查明，2018年1月18日21时许，被告人包树军酒后驾驶黑Ｂ×××××号银色长安牌小型轿车行驶至富拉尔基区中医院门前时，被在此处巡逻的交警查获。经鉴定，包树军血液中乙醇含量为199mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试结果单、血液检测检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
另查明，被告人包树军在审查起诉阶段签署了认罪认罚从宽制度告知书、证据开示清单、认罪认罚具结书。
本院认为，被告人包树军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。包树军在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为199mg/100ml，依法应判处六个月以下拘役，并处罚金。包树军归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人包树军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年8月20日止。从2018年2月28日向后顺延173天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪 涛
二〇一八年八月八日
书记员 全育莹
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竟驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定成员载
客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，
危及公共安全的；
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执3016号
申请执行人中国银行股份有限公司神木县支行。
负责人：崔德荣，系改行行长。
被执行人解爱林，男，1961年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白葡鱼，女，1961年6月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行中国银行股份有限公司神木县支行依据已经发生法律效力的陕西省神木市公证处作出的（2017）神证执字第015号执行证书申请执行解爱林、白葡鱼民金融借款合同一案中，向被执行人解爱林、白葡鱼发出执行通知书，责令被执行人解爱林、白葡鱼偿还申请执行人中国银行股份有限公司神木县支行借款本金271963.16元及利息、罚息21213.17元及2017年6月5日起至本金偿还完毕为止产生的全部利息、罚息；由二被执行人承担执行费4300元。
本案在执行过程中，查明被执行人解爱林、白葡鱼将二人所有的位于神木县的房产抵押于申请执行人，现该财产暂不宜处置。又经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0881执3016号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 白凤平
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初365号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人陈步天，男，1993年3月21日出生于江苏省靖江市，汉族，中专文化，工人，住靖江市靖城街道办事处红桥村，户籍地靖江市斜桥镇黄普村。因本案分别于2017年8月31日、2018年5月22日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕375号起诉书指控被告人陈步天犯交通肇事罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强出庭支持公诉，被告人陈步天到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月24日12时10分左右，被告人陈步天持C1型驾驶证，驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿本市江平公路由西向东行至靖城街道办事处光明村陈家场8队水泥路交叉路口左转弯时，因其未让直行的车辆先行，导致其车右后侧与姚某甲驾驶的相向行驶的苏Ｂ×××××号正三轮载客摩托车前部发生碰撞，致姚某甲受伤构成轻伤二级，苏Ｂ×××××号正三轮载客摩托车成员任某受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。
靖江市公安局交通警察大队认定被告人陈步天承担本起事故的主要责任。
案发后，被告人陈步天主动报警，归案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人任某近亲属经济损失。
上述事实，被告人陈步天在开庭审理过程中无异议，并有证人任某甲、展某甲的证言，陈步天的驾驶证、肇事车辆的行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片，视频监控截图，居民死亡医学证明书，火化证，靖江市公安局物证鉴定室鉴定书，情况说明，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，收条，（2017）苏1282民初6303号民事判决书以及被告人基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈步天违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。陈步天犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陈步天犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于陈步天当庭自愿认罪，被害人近亲属经济损失已获赔偿，故可酌情从轻处罚。结合陈步天的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈步天犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 洁
二〇一八年七月六日
法官助理 陈哲源
书 记 员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启滨民初字第00437号
原告ＸＸ飞。
委托代理人李华。
被告许卫涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号静安广场11楼1127。
负责人吴军。
委托代理人陆颂煦、严永平。
原告ＸＸ飞与被告许卫涛、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ飞的委托代理人李华、被告许卫涛、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人严永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ飞诉称，2013年8月16日16时20分左右，原告驾驶电动自行车下班途中，沿本市临海公路由北向南行驶至海防公路路口时左转弯时，与沿临海公路由南向北行驶至该路口的被告许卫涛的沪L×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤，并构成伤残。许卫涛驾驶的沪L×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及三者商业险，故要求两被告赔偿损失131082.40元。
被告许卫涛辩称，原告所诉属实，愿意依法赔偿，并要求原告退还14100元垫付款。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆确在我公司投保了交强险及商业险，含不计免赔，我公司愿意对各项损失进行依法赔偿。在原告的医疗费中应扣除15%的非医保用药；原告的误工、护理应按农村标准计算；伤残鉴定中的三期过长，误工时间宜为住院期间及出院后60日，护理时间认可住院期间及出院后20日，一人护理；营养费认可住院期间。
经审理查明，2013年8月16日16时20分左右，原告ＸＸ飞驾驶电动自行车下班途中，沿本市临海公路由北向南行驶至海防公路路口时左转弯时，与沿临海公路由南向北行驶至该路口由被告许卫涛驾驶的沪L×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后在启东市中医院治疗，住院23日。共花去医疗费21433.10元，交通费300元。2013年8月23日，启东市公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出了由许卫涛负主要责任、原告ＸＸ飞负次要责任的道路交通事故认定书。2014年7月23日，经启东市久隆法律服务所委托，启东市人民医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级、护理期限及人数、营养期限等作出了鉴定。结论为：1、被鉴定人因交通事故致急性颅脑损伤、左额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折。经治疗后，被鉴定人颅脑损害目前有智能及精神损害的表现，结合南通市精神卫生中心测定评定为脑外伤后智能损害、脑外伤后综合症，构成道路交通事故十级伤残。2、其误工期限评定为180日；护理期限评定为60日，住院期间需2人护理，出院后1人护理；营养期限为60日。原告为此支付鉴定费2810元。
另查明，原告ＸＸ飞受伤前系南通通易航天科技股份有限公司职工，月工资3000元。原告受伤期间由其妻许美菊及儿子陈华健护理。陈华健与其妻张爱梅经营一日用品百货店。原告另有一女陈晓蕾生于1997年2月，现在读高中三年级。
另查明，被告许卫涛驾驶的沪L×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及1000000元的三者商业险。本起事故发生在保险期限内。被告许卫涛向原告垫付医疗费14100元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、医院的门诊病历、医疗费票据、鉴定意见、保险单、户口簿及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的经济损失，依法有权获得赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出的责任认定书客观公正，原、被告双方也无异议，故可作为证据使用。因被告许卫涛驾驶的沪L×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及三者商业险，本起事故又发生在保险期内，故该公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超过部分损失由事故责任人按责任比例承担。被告许卫涛已给付原告的14100元，由原告返还，并由保险公司在赔款中直接支付。
对原告因交通事故所产生的损失作如下认定：一、医疗费用部分。1、原告住院医疗费21433.10元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司要求剔除非医保用药，但并未指出非医保用药明细，或替代药物的种类和价格，故该主张本院不予支持，并认定原告所花医疗费合理。2、原告的营养费为10元／日×23日，计230元；3、原告的住院伙食补助费为18元／日×23日，计414元。上述损失合计22077.10元。二、伤残费用部分。1、原告的误工费，根据鉴定意见，原告的误工180日（6个月），可按原告实际工资3000元／月计算，计18000元；2、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后1人护理，对护理费标准，因原告提供的其妻子许美菊的劳动合同与工资表欠缺真实性，故按农村居民69.48元／日计算，另一护理人员为其儿子陈华健，护理费标准按零售业36650元／年计算，故原告的护理费为（69.48元／日×60日＋100.41元／日×23日），计6478.23元；3、交通费300元，被告认可，应予确认；4、关于残疾赔偿金，根据原告的职业，其残疾赔偿金可按城镇标准计算，即32538元／年×20年×10%，计65076元；5、原告女儿陈晓蕾的被扶养人可计算一年，即9607元／年×1年×10%÷2，计480.35元；5、对精神抚慰金，原告主张8000元，根据原告的伤残等级、事故责任，可确定为3000元。该部分损失为93334.58元。鉴定费2810元，列入诉讼费部分处理。
上述医疗费部分损失22077.10元中，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿10000元，超过交强险责任限额的12077.10元，由被告许卫涛赔偿其中的80%，计9661.68元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在三者险限额内赔偿。伤残部分费用93334.58元，在交强险限额内，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司足额赔偿。鉴定费列入诉讼费中处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告ＸＸ飞因交通事故造成的损失112996.26元。其中的14100元向被告许卫涛支付。
二、被告许卫涛不承担经济赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，依法减半收取528元，鉴定费2810元，合计3338元（原告已预交），由原告ＸＸ飞负担100元，被告许卫涛负担2000元，被告被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1056元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 袁 辉
二〇一四年九月十六日
书记员 施望远
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0626刑初97号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人林鸿坤，男，1988年11月18日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，打工，住东山县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月2日被取保候审在家至今。
东山县人民检察院以东检诉刑诉[2018]97号起诉书指控被告人林鸿坤犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员林惠亭出庭支持公诉。被告人林鸿坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月18日1时30分许，被告人林鸿坤于醉酒状态驾驶无号牌二轮摩托车，自东山县樟塘镇港西村出发，沿东环路自北向南方向行驶至东山县，因未保持安全距离，导致驾驶的摩托车前部与林某驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车的右后部发生碰撞，造成林鸿坤受伤（左胫腓骨中段开放性骨折等）及二车受损的道路交通事故，林鸿坤在事故中承担主要责任。经鉴定，林鸿坤血液中乙醇含量为174.8mg/100ml。林鸿坤于案发当日被查获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
2018年4月12日，被告人林鸿坤与林某1达成调解协议，并取得林某1的谅解。
经东山县司法局调查，被告人林鸿坤符合社区矫正条件。
上述事实，被告人林鸿坤在开庭审理过程中亦无异议，并有物证林鸿坤醉酒时驾驶的二轮摩托车实物照片，书证户籍证明、查获经过等证明、血样提取登记表、查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车销售统一发票复印件、调解协议书、谅解书，证人林某1、张某、林某2的证言，现场勘查笔录、辨认笔录、现场示意图及照片，血中乙醇含量司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林鸿坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人驾驶无号牌机动车、造成交通事故且负事故主要责任，应酌情从重处罚。被告人认罪态好、有悔罪表现、积极预缴罚金、与事故当事人达成调解协议并取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现，且经审前社会调查具备社区矫正条件，可以对被告人宣告缓刑。被告人必须依法接受社区矫正。公诉机关提出对被告人在拘役二个月至四个月幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人林鸿坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂秀珠
二〇一八年六月二十二日
书记员 许益民
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第642号
罪犯尹保喜，男，1960年12月20日出生，汉族，河南省淮阳县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省淮阳县人民法院于2011年1月20日作出（2011）淮刑初字第7号刑事判决，以盗窃罪判处被告人尹保喜有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币20000元。2011年3月10日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，认为罪犯尹保喜入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯尹保喜于2007年至2010年期间，伙同他人盗窃16起，盗取他人电动车、拖拉机、小麦、床垫等物价值共计40665元。根据上述事实，河南省淮阳县人民法院以盗窃罪判处其有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币20000元。罪犯尹保喜系主犯。罪犯尹保喜自入狱后获表扬五次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，�犯尹保喜在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；能够积极参加劳动、努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。罪犯尹保喜系主犯且评审格次较低，对其本次减刑应严格掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹保喜减去有期徒刑六个月。
（刑期自2010年8月6日起至2018年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭鲁训
审 判 员 赵中友
人民陪审员 许卫平
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 崔江梅
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0503刑初240号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人李某甲（曾用名李某乙），男，1983年10月13日出生，汉族，大学文化，籍贯河北省沙河市，住河北省沙河市，2018年4月4日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局取保候审，同年6月15日被邢台市桥西区人民检察院取保候审。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉〔2018〕195号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员奚军民出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2018年3月23日22时15分，被告人李某甲酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿邢台市桥西区郭守敬南路由北向南行驶至郭守敬南路与新兴西大街交叉口南100米左右处，将车停在路中间，在驾驶位置睡着。经鉴定，被告人李某甲静脉血液中的酒精含量为165.26mg/100ml。被告人李某甲于当日被民警现场抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
被告人李某甲对指控事实及罪名无异议，当庭表示悔罪。
经审理查明，公诉机关指控事实成立，该事实有公诉机关提供并经法庭质证的被告人的供述、证人宋某、翟某等人的证言、司法鉴定意见书、交警部门查获经过及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，并认罪悔罪，酌定予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及再犯的危险程度，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 巩子兵
二〇一八年八月十六日
书记员 王灿钊
山东省烟台市芝罘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）芝行初字第260号
原告李贤龙。
被告烟台市芝罘区城市管理行政执法局，住所地烟台市芝罘区机场路40号2号楼。
法定代表人张澎涛，局长。
本院在审理原告李贤龙诉被告烟台市芝罘区城市管理行政执法局撤销认为违法要求履行义务一案中，原告于2013年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告李贤龙撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告李贤龙负担。
审判长 王海林
审判员 姜义斌
审判员 刘文胜
二〇一三年十一月七日
书记员 侯 文
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0623刑初249号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人黄泉杉，男，1978年3月23日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月12日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉［2018］250号起诉书指控被告人黄泉杉犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员齐家彦出庭支持公诉，被告人黄泉杉到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2017年4月16日凌晨1时许，被告人黄泉杉无驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××号小轿车，自其家中沿国道324线往漳浦县绥安镇方向行驶，途经国道324线382KM＋300M路段时翻进路边的水沟发生单方交通事故，致其本人受伤，后被民警查获。被告人黄泉杉负事故全部责任。经检验，被告人黄泉杉的血液酒精含量为173.39毫克/100毫升，属醉酒。
上述事实，被告人黄泉杉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄泉杉的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人黄泉杉到案经过的说明、查询违法犯罪记录情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书，漳浦县公安局制作的现场勘查笔录、现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄泉杉违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人黄泉杉能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人黄泉杉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄泉杉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林龙法
二〇一八年六月二十六日
法官助理 曾佳林
书 记 员 林海斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫12刑更138号
罪犯刘小龙，男，1995年2月19日出生，汉族，河南省固始县人，小学文化。现在三门峡监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2012年12月18日作出（2012）大刑初字第681号刑事判决，以抢劫罪判处刘小龙有期徒刑五年，罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月7日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘小龙确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定刘小龙伙同他人无视国法，多次结伙使用暴力、胁迫方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。刘小龙犯罪时系未成年人，到案后如实供述自己的罪行，依法予以减轻处罚。
罪犯刘小龙在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。被评为监狱级积极分1次，受表扬6次，起始期内评审为2优1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘小龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘小龙减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月3日起至2016年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李占通
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 芦建峡
二〇一六年一月二十日
书 记 员 马志光
内蒙古乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第500号
原告智俊宝，男，1974年3月19日出生，汉族，农民，现住包头市昆区。
委托代理人石聪慧，乌拉特前旗法律援助中心法律工作者。
被告段旭峰，男，1982年4月4日出生，民族，个体户，现住址乌拉特前旗乌拉山镇。
被告巴彦淖尔市天政房地产开发有限责任公司（以下简称天政房地产公司）。
法定代理人翟双喜，公司董事长。
原告智俊宝与被告段旭峰、天政房地产公司劳务合同纠纷一案，原告智俊宝诉请：请求判令被告段旭峰支付劳务报酬60000元，并承担本案的受理费用。本院受理后，被告段旭峰申请追加天政房地产公司为被告，本院予以准许。本院由审判员高建峰独任审判，并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告段旭峰欠原告智俊宝劳务报酬60000元属实。被告未能及时支付原告劳务报酬，应承担民事责任。原告要求支付劳务报酬的请求本院予以支持。被告段旭峰辩称该笔债务已转移给天政房地产公司，但原告不认可，因债权人不同意故本院对被告段旭峰的辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告段旭峰于本判决生效后三日内支付原告智俊宝劳务报酬60000元。
二、被告巴彦淖尔市天政房地产开发有限责任公司不承担本案的民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告段旭峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 高建峰
二〇一四年五月二十一日
书记员 翟娜薇
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00190-1号
申请执行人：马昆，男，1978年3月26日出生，回族，住安徽省砀山县。
被执行人：河南华安建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，组织机构代码66344715-3。
法定代表人：侯斌，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00260号民事判决，于2015年6月30日向被执行人河南华安建设有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人河南华安建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，申请执行人马昆向本院提供被执行人财产线索称：被执行人河南华安建设有限公司有建筑材料（钢筋及线材）存放于砀山恒贸置业有限公司开发的“御景国际”小区工程施工场地内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）执行人河南华安建设有限公司存放于砀山恒贸置业有限公司开发的“御景国际”小区工程施工场地的建筑材料（以查封财产清单为准）。
二、被执行人河南华安建设有限公司负责保管被查封（扣押）的财产。在查封期间不得使用被查封（扣押）的财产。在查封（扣押）期间内，被执行人不得转移被查封（扣押）的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封（扣押）期限为两年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
代理审判员 赵 路
代理审判员 任鹏飞
二〇一五年八月二十日
书 记 员 宋宁昌
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初403号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人李孙豪，男，1991年2月10日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，无业，户籍地靖江市，现租在靖江市。因犯故意伤害罪，于2010年6月17日被本院判处有期徒刑七个月；因犯非法拘禁罪，于2011年9月9日被本院判处有期徒刑十一个月，2012年1月3日刑满释放；因寻衅滋事，于2012年7月16日被泰州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因吸毒，分别于2016年1月13�、8月4日及2018年6月8日被靖江市公安局行政拘留五日、十日和十五日，于2016年8月12日被靖江市公安局社区戒毒三年，于2018年6月23日被靖江市公安局强制戒毒二年。因本案于2018年6月23日被刑事拘留，7月19日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕416号起诉书指控被告人李孙豪犯容留他人吸毒罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员宋某，被告人李孙豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月17日下午、2月20日下午和2月23日下午，被告人李孙豪先后三次在其租住的位于靖江市横港北路原520宾馆206室内容留于某吸食甲基苯丙胺。
被告人李孙豪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李孙豪在开庭审理过程中无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、行政处罚决定书、刑事判决书，证人于某的证言，李孙豪的供述和辩解，辨认笔录及李孙豪的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李孙豪多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。李孙豪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李孙豪犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。李孙豪有前科劣迹，故酌情从重处罚；其主动缴纳财产刑保证金，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李孙豪犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月23日起至2018年11月22日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈卫琴
二〇一八年七月十九日
书记员 季轩羽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0123刑初66号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人杨某，无业。2015年11月27日因涉嫌危险驾驶被修文县公安局决定取保候审。2016年1月21日由修文县人民检察院决定取保候审。同年3月7日由我院决定取保候审。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月19日22时许，被告人杨某酒后驾驶贵A×××××号小型普通客车从黔轮胎厂往修文县扎佐镇街上行驶。同日23时35分许，行至修文县扎佐镇皂角树路段时，撞上行人王某丙，造成王某丙受伤的交通事故。案发后，被告人杨某主动报警并在现场等待，后被公安民警带到修文县人民医院抽取血样并送检。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：被告人杨某的血液中检测出酒精成分，其乙醇含量为244.00mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人杨某垫付王某丙医药费等费用共计50317.5元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理的过程中亦无异议，且有被告人杨某的户籍证明等书证；被害人王某丙的陈述；证人王某甲、王某乙的证言；被告人杨某的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以确认。
公诉机关根据被告人的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，对被告人杨某在三个月以上六个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，并造成一人受伤，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，被告人杨某在案发后主动打电话报警，并留在现场等候公安机关处理，在归案后如实供述了犯罪事实，系有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。被告人杨某在案发后垫付了被害人的部分费用，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶、情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ琼
二〇一六年三月二十四日
书记员 李家志
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0626刑初68号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人孙小奎，男，1990年11月11日出生，汉族，河南省南召县人，初中文化，无固定职业，住南召县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月11日被刑事拘留；同年7月18日被取保候审在家至今。
东山县人民检察院以东检诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人孙小奎犯交通肇事罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员陈小慧出庭支持公诉。被告人孙小奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月11日1时许，被告人孙小奎驾驶豫Ｒ×××××号宝骏牌小型汽车，沿东山县541县道由北向南方向行驶至东山县，汽车右前部碰撞其前方同向行走在路右边的被害人方某1，造成方某1当场死亡。经道路交通事故责任认定，孙小奎承担事故的全部责任，方某1无责任。事故发生后，孙小奎拨打电话报警并在事故现场等待处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。
2017年9月25日，被告人孙小奎与被害人家属达成调解协议并已履行完毕，被害人家属表示已谅解孙小奎。
上述事实，被告人孙小奎在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案情况等证明、报警登记、民事调解书、谅解书、查询结果单，证人方某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，血中乙醇含量司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙小奎违反交通运输管理法规，驾驶机动车时未注意观察路面状况，遇险时采取措施不当，因而发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人事故发生后在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人已按调解协议赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人属过失犯罪、已赔偿被害人家属的经济损失、取得被害人家属的谅解、有悔罪表现，可以对被告人宣告缓刑。被告人必须依法接受社区矫正。公诉机关提出对被告人在有期徒刑六个月至一年幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人孙小奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂秀珠
二〇一八年五月七日
书记员 许益民
主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第307号
原告田某某，男，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县和平镇。
委托代理人赖云松，同舟法律服务所法律工作者。
被告夏某某，女，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住址同上。
委托代理人苏志红，义诚法律服务所法律工作者。
原告田某某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员史明宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人赖云松、被告夏某某及其委托代理人苏志红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田某某诉称：1997年10月原被告经人介绍认识，同年12月19日登记结婚，婚后共同生育了两个女儿，并建盖了砖混结构住房三层11间。2011年以来，由于被告经常把原告放在家中承包建房的钱悄悄拿掉，让原告无钱支付工人工资，导致原告不能再继续承包建盖房屋，于是，双方经常吵闹。2012年以来，原被告双方除了吵闹时被告的烂咒烂骂外，双方基本无话可说，虽然共同生活在一个屋檐下，双方形同陌路，就像从来不认识的人一样，夫妻已经分居生活两年多时间，并且已经互不履行夫妻权利义务。综上，请求法院依法判决：1、原、被告离婚。2、婚生长女田某甲由被告抚养；次女田某乙由原告抚养。3、住房11间（三层）其中一楼四间二楼靠楼梯间一间、正房一间归原告享有，三楼三间和二楼靠北方二间归被告享有。
被告夏某某辩称：我坚决不同意离婚。原告诉状所称不是事实。原、被告是同村人，从小认识，且双方是在相互了解的情况下登记结婚。婚后感情还是好的。原告诉称“被告将放在家里的建房款拿走……双方形同陌路，夫妻分居两年多”不是事实。由于原告在外建房经常接触新事物，心态上有了一定的改变，开始嫌弃被告，会无故与被告争执，但双方实际并没有大的矛盾。现孩子还小，为了家庭，望法院调解双方和好。
原告田某某对其诉讼请求和主张，向本院提�了以下证明材料：
结婚证一本，证实双方系合法夫妻关系和登记结婚的时间。
经质证，被告对原告提交的证明材料无异议。
被告针对其答辩意见和主张，没有向本院提交证明材料。
通过双方举证、质证和庭审，本院认为对原告提交的证明材料被告无异议，本院予以认定，作为认定本案事实依据。
通过举证、质证、认证和庭审，本院确认的法律事实如下：
原、被告系同村人，从小认识。1997年9月双方确定了恋爱关系，同年12月19日双方到原禄丰县大路溪乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚好，并于1998年10月25日生育长女田某甲，于2003年10月19日生育次女田某乙。婚后双方共同购置了夫妻共同财产。现原告以被告经常拿走原告放在家中他人支付的建房款导致双方产生矛盾，现已分居两年多，夫妻感情已完全破裂为由，起诉至本院要求离婚。被告坚决不同意离婚进行了答辩。
本院认为，原、被告系同村人，婚前相互认识、自由恋爱，有一定的婚姻基础。婚后双方生育了两个子女，共同购置了一定夫妻财产，有了一定夫妻感情。现原告主张夫妻分居两年多，夫妻感情已完全破裂，没有提交充分有效的证据证明，原告离婚的诉请不能成立，本院不予支持。双方只要加强沟通、交流，相互理解、尊重，各自改正不足，夫妻家庭关系仍然能够维系下去。为了社会主义家庭的稳定、和谐，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准�告田某某与被告夏某某离婚。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告田某某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 史明宇
二〇一四年三月二十六日
书记员 邓佳君