江西省吉安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第8号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，女，1972年8月18日出生于永新县。系被害人胡某甲之妻。
附带民事诉讼原告人胡某乙，女，1999年6月5日出生于吉安县。系被害人胡某甲之女。
附带民事诉讼原告人胡某丙，女，2005年8月29日出生于吉安县。系被害人胡某甲之女。
附带民事诉讼原告人胡某丁，女，2009年11月8日出生于吉安县。系被害人胡某甲之女。
附带民事诉讼原告人胡某戊，男，2012年4月19日出生于吉安县。系被害人胡某甲之子。
附带民事诉讼原告人胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊之法定代理人郭某，系上列四附带民事诉讼原告人之母。
被告人肖某甲，男，1965年8月7日出生于吉安县。因本案于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
辩护人暨诉讼代理人罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号。
法定代表人钟浩，公司总经理。
委托代理人杨源诚，公司员工，代理权限为特别授权。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人肖某甲犯过失致人死亡罪，于2014年12月16日向本院提起公诉；本案审理过程中，附带民事诉讼原告人郭某、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员赵春华到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人郭某，被告人肖某甲及其辩护人兼诉讼代理人罗瑞华，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司之委托代理人杨源诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月16日9时许，被告人肖某甲驾驶三轮摩托车搭乘妻子李某从永阳镇成瓦村肖哇自然村前往永阳街上买东西，在出村丁字路口左拐时与胡某甲驾驶的摩托车相撞，造成被害人胡某甲头部及右脚受重伤，后经医院抢救无效于2014年10月21日死亡。经鉴定，被害人胡某甲系脑挫裂伤致死。
案发后，被告人肖某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、人口信息等相关证据予以证实。指控认为，被告肖某甲驾驶车辆，不慎致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法追究。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人肖某甲驾驶三轮摩托车与被害人胡某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成被害人胡某甲受伤经医院抢救无效死亡，肇事车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保财险公司）投保了交强险，请求法院判令被告人肖某甲赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计383967.6元（已品除被告人肖某甲已支付的32000元），被告人保财险公司在交强险责任范围内承担保险赔偿责任。
原告人为支持其诉讼请求，向本院提交了医药费票据、用药清单、出院记录、死亡证明、户籍资料等相关证据。
被告人肖某甲对公诉机关指控事实不持异议，并表示愿意赔偿原告人经济损失，但提出其行为应认定为交通肇事罪。
辩护人兼诉讼代理人罗瑞华向法庭提交了保险单一份，证实肇事三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，同时提出：1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，允许社会机动车通行的地方均属于道路，本案应定性为交通肇事罪；2、被告人肖某甲具有如下从轻或减轻情节：（1）被害人胡某甲系无证驾驶，有一定过错；（2）被告人肖某甲系自首；（3）被告人有积极赔偿的意愿。
被告人保财险公司答辩称，本案不属于交通肇事罪，不在保险理赔范围。
经审理查明：2014年10月16日9时许，被告人肖某甲驾驶赣DUC7**福田五星牌三轮摩托车搭乘妻子李某从永阳镇成瓦村肖哇自然村前往永阳街上买东西，在出村丁字路口左拐时，与胡某甲驾驶的摩托车相撞，造成被害人胡某甲头部及右脚受重伤后被送往吉安县中医院抢救，次日转院至吉安市中心医院，同年10月21日经抢救无效死亡。经鉴定，被害人胡某甲系脑挫裂伤致死。
2014年10月21日，被告人肖某甲得知被害人胡某甲死亡消息后，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，被害人胡某甲出生于1969年6月10日，与其妻郭某共同育有四子女，长女胡某乙出生于1999年6月5日，二女胡某丙出生于2005年8月29日，三女胡某丁出生于2009年11月8日，其子胡某戊出生于2012年4月19日，均系农业家庭户口。事故发生后，被害人胡某甲被送往医院抢救治疗，花费医疗费47195.68元。肇事三轮摩托车赣DUC7**在被告保险公司投保了交强险。
经本院庭后调解，被告人肖某甲与附带民事诉讼原告人达成调解协议，由被告人肖某甲在交强险赔偿责任外，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计232000元（含庭审前已支付的32000元）。相关款项已兑现履行，附带民事诉讼原告人对被告人肖某甲之行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人李某的证言，证实其搭乘肖某甲驾驶的三轮摩托车前往永阳街，在进入村道的路口与胡某甲驾驶的二轮摩托车相撞，导致胡某甲受伤被送往医院救治。
2、证人肖某甲乙的证言，证实10月16日上午，在成瓦村卫生所内听到“砰”的一声，后发现胡某甲和一辆摩托车倒在村部门口，肖某甲驾驶一辆三轮摩托车在路中间，胡某甲当时躺在地上，脸色发黑，呼吸困难，后120急救车和交警赶到现场。
3、证人胡某己的证言，证实10月16日上午，看见胡某甲的妻子郭某已经在现场，后一起把胡某甲送往医院救治。事故发生后，肖某甲共支付了医药费12000元，丧葬费20000元。
4、法医学尸表检验意见书，经吉安县公安司法鉴定中心鉴定，胡某甲死因符合脑挫裂伤致死的特征。
5、现场勘查笔录、现场照片，证实事故现场情况。
6、证明，证实经吉安县交通运输局证实，永阳大桥至成瓦村委会路段为村级道路。
7、机动车行驶证、驾驶证，证实被告人肖某甲准驾资格及所驾驶三轮摩托车登记情况。
8、驾驶人信息查询结果、人口信息，证实被害人胡某甲身份及未办理驾驶证事实。
9、死亡证明，证实胡某甲于2014年10月21日死亡。
10、归案情况说明，证实被告人肖某甲于10月21日主动到公安机关投案。
11、人口信息，前科证明，证实被告人身份情况及无犯罪前科事实。
12、被告人肖某甲的供述，证实10月16日驾驶三轮摩托车搭载妻子李某在肖哇村左转弯上村大道时与直行的胡某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成胡某甲头部及脚部受伤，10月21日经医院救治无效死亡。
13、预缴押金票、住院费收据、用药清单、疾病证明书、出院记录，证实被害人胡某甲入院治疗6天，在吉安县中医院抢救期间产生医疗费4682.96元，在吉安市中心医院抢救期间产生医疗费42512.72元。（原告人提交）
14、户籍资料，证实诸附带民事诉讼原告人诉讼主体资格及被抚养人身份、年龄情况。（原告人提交）
15、保险单，证实肇事车赣DUC7**三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。（被告人提交）
16、调解笔录、收条，证实经法庭组织调解，被告人肖某甲已与附带民事诉讼原告人达成民事调解协议，并获谅解。（经书面质证）
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
关于被告人肖某甲之行为如何定性的问题？
经查，被告人肖某甲驾驶机动车在村道上行驶，因疏忽大意过失导致事故发生。因《中华人民共和国道路交通通安全法》对“道路”解释，以及《中华人民共和国公路法》对“公路”的解释，均未明确将“村道”纳入其中，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，本案属在公共交通管理范围外发生的事故，宜以过失致人死亡罪定罪处罚，故对被告人肖某甲及其辩护人关于本案应定性为交通肇事罪的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人肖某甲驾驶机动车在村道上行驶，因疏忽大意过失，导致事故发生，并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立。被告人肖某甲主动到案并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；同时鉴于被害人存在一定过错，被告人已与被害人家属达成民事赔偿协议并获谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见与事实和法律相符，可予支持。另经庭前社区矫正调查，社区矫正机构同意将被告人肖某甲纳入社区矫正对象。
被告人肖某甲之行为造成被害人胡某甲死亡，其在承担刑事责任的同时亦应承担民事赔偿责任。参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车让直行的车辆先行。被告人肖某甲驾驶机动车左拐弯时未让直行车辆先行，是导致本次事故的直接原因，对此次事故负主要责任；被害人胡某甲无证驾驶，对本案的发生亦存在过错，应负事故的次要责任。
经调解，附带民事诉讼原告人已与被告人肖某甲达成协议，由被告人肖某甲在人保财险公司应承担的交强险赔偿责任外，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计232000元。因该协议系当事人双方自愿协商达成，且不违反法律规定，本院照准。
附带民事诉讼原告人提供之证据，足以证实已造成医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失。因本案系驾驶机动车致人死亡，且肇事车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保交强险，被告保险公司应在交强险范围内承担医药费10000元、死亡赔偿金110000元的赔偿责任。被告保险公司关于本案不在保险公司理赔范围之意见，与事实和法律不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人肖某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊死亡赔偿金、医药费共计人民币120000元。上述款项限本判决生效后十五日内付清。
三、被告人肖某甲赔偿附带民事诉讼原告人郭某、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊相关经济损失合计人民币232000元（已支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘永华
代理审判员 罗丽群
人民陪审员 刘加民
二〇一五年二月三日
书 记 员 匡慧英
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。
在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。