四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1826刑初1号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人贺铭，男，1988年9月29日出生，汉族，大学肄业文化程度，粮农，出生地湖北省京山县，现住四川省雅安市雨城区。2013年5月21日因犯职务侵占罪被雅安市雨城区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2016年7月15日因涉嫌犯职务侵占罪被芦山县公安局刑事拘留，同年7月29日以涉嫌挪用资金罪被依法逮捕，现羁押于雅安市看守所。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉［2016］114号起诉书指控被告人贺铭犯挪用资金罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，本院于2017年1月2日立案后，依法组成合议庭审理本案。2017年1月17日和3月22日，本院依法公开开庭审理本案。四川省芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人贺铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省芦山县人民检察院指控：
2013年3月至2015年11月被告人贺铭在担任狮桥融资租赁（中国）有限公司雅安片区经理期间，未经公司同意擅自要求客户岳某将贵CC25××车辆的按揭款及保险费共计316831元陆续打入自己及其前妻高某的个人账户上，其中，303096元被贺铭挪用于日常开支，致使岳某的贵CC25××车辆被狮桥融资租赁（中国）有限公司以按揭款逾期未结清为由扣走。2016年3月11日、3月12日、3月25日、3月28日被告人贺铭及其妻子高某通过转账或微信支付方式退回岳某之妻程某某共计现金人民币119200元，至今仍挪用狮桥租赁（中国）有限公司客户按揭款183896元。
公诉机关向本院提交书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据在案为证。公诉机关认为，被告人贺铭在担任狮桥租赁（中国）有限公司雅安片区经理期间，利用职务上的便利，挪用狮桥租赁（中国）有限公司客户资金归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请法院依法判处。
被告人贺铭对起诉书指控的事实和罪名没有异议。辨称：在案发过后，我积极配合，主动退还岳某11.92万，我还想继续还钱，还没有来得及筹到钱就被捕。我积极主动配合调查，我也愿意继续付清这个钱，但在短时间内还是没什么办法。我是因为法律意识淡薄，对自己的家庭也带来了伤害，很后悔。希望在量刑方面能够从轻处罚。
被告人贺铭未向本院提交有证据。
经审理查明：2013年3月至2015年11月被告人贺铭担任狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥租赁公司）雅安片区重卡客户经理。2014年1月10日，高某某与狮桥租赁公司签订融资租赁，融资租赁二台华威乐驰牌下灰车。同年1月14日，高某某接收了二台华威乐驰牌下灰车，并将二台下灰车登记�照为贵CC23××号和贵CC25××号，并支付部分租金及其他费用。2015年7月贵CC25××号下灰车转由岳某实际管理使用并支付相应的租金及其他费用，但岳某未与狮桥租赁公司重新签订合同。被告人贺铭利用其担任狮桥租赁公司雅安片区重卡客户经理职务的便利，擅自要求岳某将车辆的租金及其他费用打入自己及其妻高某（后于2016年2月25日离婚）的个人账户上。从2014年7月18日至2015年11月16日岳某按被告人贺铭的要求陆续将涉及贵CC25××车辆的按揭款及保险费共计316831元打入贺铭及其妻高某的个人账户内，其中岳某2014年7月18日打款16750元，被告人贺铭于2015年7月24日向狮桥租赁公司上交并计入贵CC25××号（高某某名下）收到来款账内。从2014年8月之后岳某所打的300081元租金及其他费用，被告人贺铭将其中286346元予以挪用，而未上交狮桥租赁公司。因狮桥租赁公司账目显示高某某�下的贵CC25××号车辆违约未按合同付款，遂于2015年12月18日派人从岳某处将贵CC25××车辆收回。事发后岳某找到贺铭要求解决，被告人贺铭及其妻子高某通过转账或微信支付方式于2016年3月11日、3月12日、3月25日、3月28日退回人民币119200元到岳某之妻程某某的账户。至今岳某所交贵CC25××车辆的按揭款尚有167146元被告人贺铭仍予以挪用未退还。
2016年7月12日芦山县公安局对被告人贺铭以涉嫌犯职务侵占罪立案侦查，并于同年7月14日发出拘留证对贺铭进行网上追逃。同年7月15日，被告人贺铭在湖北省枣阳市火车站被襄阳铁路公安处枣阳车站派出所民警抓获归案，并如实供述其挪用公司资金的事实。
上述事实有公诉机关向本院提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：
第一组证据：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书。证明：本案受案、立案以及对被告人贺铭采取强制措施的情况。
2.贺铭人口信息、贺铭在逃人员信息、归案情况说明、羁押证明。证明：被告人贺铭的身份情况和被抓获归案的情况。
3.调取证据通知书。证明：芦山县公安局分别向中国农业银行股份有限公司雅安分行、中国建设银行股份有限公司雅安分行、狮桥融资租赁（中国）有限公司调取被告人贺铭涉嫌犯罪的相关证据。
4.狮桥融资租赁（中国）有限公司营业执照、购销合同、融资租赁合同、劳动合同。证明：被害人营业登记信息、被害人与贺铭于2013年3月3日签订劳动合同，贺铭担任该公司雅安片�重卡客户经理职务的情况。承租人高某某先与贺铭预先签订合同，2014年1月10日狮桥融资租赁（中国）有限公司与承租人高某某于签订了融资租赁合同，于同年1月14日交付二台华威乐驰牌下灰车；
5.狮桥融资租赁（中国）有限公司2016年3月23日出具的解除劳动合同通知书、狮桥融资租赁（中国）有限公司2016年9月18日出具的贺铭工作职责说明函。证明：贺铭工作职责情况以及狮桥融资租赁（中国）有限公司因贺铭严重违反公司规章制度，于2016年3月23日单方与贺铭解除了劳动合同。
6.狮桥租赁（中国）有限公司出具的高某某（车牌贵CC25××车辆）来款明细。证明：贵CC25××车辆高某某从2014年1月27日开始支付部分租金和其他费用。在2014年7月24日有支付租金和其他费用并计入账内,从2014年8月及以后没有记载贵CC25××车辆有支付租金和其他费用。
7.岳某提供的打款记录。证明：2014年8月28日岳某向贺铭农业银行卡支付20000元；2014年9月26日岳某向贺铭农业银行卡支付50000元；2014年9月27日岳某向贺铭农业银行卡支付15188元；2015年1月21日杨某帮岳某向高某农村信用卡转账29200元；2014年11月13日岳某向贺铭农业银行卡转账33958元；2015年11月16日程某某（岳某之妻）向高某农村信用卡转账50000元；2015年11月16日程某某向贺铭农业银行卡转支10000元；2015年7月18日雅安市名山区运发物流有限公司帮岳某向贺铭农业银行卡支付20000元；2015年5月19日程某某向贺铭农业银行卡转账30000元，2015年6月25日程某某向贺铭农业银行卡转账13735元；2015年9月2日程某某通过ATM机向贺铭农业银行卡账户转款18000元;2015年11月1日程某某向贺铭账户转支10000元。
8.程某某提供贺铭退款记录。证明：贺铭和高某向程某某退款119200元。
9.芦山县公安局调取银行交易记录。证明：高某的四川省农村信用社借记卡明细清单；贺铭的中国建设银行股份有限公司雅安分行储蓄卡账户明细；贺铭的中国农业银行股份有限公司雅安市分行账户明细。与岳某、程某某提供的打款记录、退款记录能够印证。
10.情况说明。证明：贺铭挪用资金案中相关银行账户信息、转款方相关银行账户信息。
11.芦山县公安局补充侦查报告书、芦山县公安局调取证据通知书、银行交易记录。证明：芦山县公安局补充侦查的情况、调取被告人贺铭账户交易信息的相关证据。证明2014年7月18日被告人贺铭银行卡有一笔金额为16750元现存款项的情况。
第二组证据：证人证言
1.证人岳某、付某某、应某某、何某、高某、王某某的证言。证明：被告人贺铭担任狮桥融资租赁(中国)有限公司雅安片区经理期间,岳某、高某某、杨国兵合伙在狮桥融资租赁（中国）有限公司以高某某的名义按揭了2台水泥罐车（车牌号为贵CC23**、贵CC25××）；2014年7月，岳某接手贵CC25××，被告人贺铭未经公司同意擅自要求岳某将贵CC25××车辆的按揭款打在自己及其前妻高某的个人账户上，至2015年11月，岳某已按贺铭要求陆续支付30余万元按揭款；但公司账上贵CC25××未按时付按揭款，2015年12月狮桥公司以未支付租金为由将贵CC25××公司扣回，后经协调，暂时将车交岳某，2016年3月6日贵CC25××又再次被公司扣回。
2.证人程某某（岳某之妻）的证言、证人杨某、刘某某（运发物流公司财务人员）的证言。证明：程某某先后用自己的银行卡转账支付、岳某的银行卡转账支付、现存等方式，向犯罪嫌疑人贺铭转账支付按揭款267631元、请杨某向贺铭转账29200元、请运发公司向贺铭转账20000元，共计向犯罪嫌疑人贺铭支付按揭款316831元，收到贺铭退款119200元。
第三组证据：被告人贺铭的供述与辩解
被告人贺铭的供述与辩解。证明：被告人贺铭挪用资金的情况，与上述证据相应证。其中包括对2015年6月25日程某某所转账到贺铭账户上的13735元，辩解称是用于交纳贵CC25××车的保险费，公诉机关对该笔款项也未指控为被告人贺铭挪用资金的数额，因此本院对程某某转账贺铭的该笔13735元不予认定为被告人贺铭挪用资金的数额。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人贺铭利用其担任狮桥租赁公司雅安片区经理职务的便利，将岳某所交贵CC25××车辆的租金及其他费用286346元未上交公司予以挪用超过三个月，其中被告人贺铭167146元被其挪用至今仍未上交。被告人贺铭挪用资金的数额达到《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条和第十一条第二款规定的挪用资金罪数额较大标准。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，被告人贺铭属于公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人贺铭犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人归案后�实供述自己犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人贺铭有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，被告人贺铭挪用狮桥融资租赁（中国）有限公司的未上交的资金应予退赔。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人贺铭犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月15日起至2017年7月14日止。）
二、责令被告人贺铭对挪用狮桥融资租赁（中国）有限公司的资金167146元予以退赔。
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周秋松
代理审判员 彭 燕
人民陪审员 高庆霞
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 彭 聪
附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数�较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑�罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。