wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）沅民一初字第1007号原告周鹏，男，1972年9月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。委托代理人张茂轩（特别授权），湖南龚云树律师事务所律师。被告怀化市阳光房地产开发有限责任公司，住所地湖南省沅陵县沅陵镇辰州中街68号。法定代表人吴浩，该公司董事长。原告周鹏与被告怀化市阳光房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由审判员吴艳独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告周鹏及其委托代理人张茂轩到庭参加诉讼，被告怀化市阳光房地产开发有限责任公司法定代表人吴浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周鹏诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买阳光·锦绣花园一栋1单元402房，原告按约定付清购房购款156189元，被告却未按约定为原告办理权属登记所需的手续。原告诉请判令被告履行为原告办理房屋权属登记手续的合同义务，支付违约金7029元，并负担诉讼费。为支持其主张，原告周鹏向法庭提供了如下证据：1、身份证，欲证实原告的身份信息；2、商品房买卖合同，欲证实原被告房屋买卖关系及权利义务的约定；3、收款收据，欲证实原告付购房款的事实。被告怀化市阳光房地产开发有限责任公司未向法庭提供证据，亦未提交书面答辩。本院认为：原告周鹏提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案有关联性，可以证明欲证事实，本院予以采信。根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院可以确认以下案件事实：原告周鹏与被告怀化市阳光房地产开发有限责任公司于2009年6月23日签订《商品房买卖合同》，约定原告周鹏购买被告开发的阳光·锦绣花园第1幢1单元402房（预售商品房，预售许可证号为沅房预售字（2009）第43号），总房款156189元，被告应在2011年5月23日前将验收合格的商品房交付原告，并在交付后30日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。原告于2009年12月22日交房款148380元，2011年6月23日交清剩余房款。原、被告于2011年6月23日办理了房屋交接。本院认为：本案系一起因签订《商品房买卖合同》后仅交付房屋未办理物权登记而引起的商品房销售合同纠纷，应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方合意，不违反法律法规的禁止性规定，依法应属有效的民事合同，双方均应全面履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于出卖人的原因，买受人未能如期取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任，原告主张违约责任并要求办理房屋权属登记手续既符合约定也不违反法律规定，本院予以支持，但支付违约金数额应以合同约定为限。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告怀化市阳光房地产开发有限责任公司在本判决生效后二十日内为原告周鹏办理阳光·锦绣花园第1幢1单元402房房屋的物权登记；二、限被告怀化市阳光房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告周鹏逾期办理物权登记违约金1561.89元；三、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告怀化市阳光房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  吴艳二〇一五年十二月二十八日书记员  章姝附法律条文：《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1515号
罪犯龙兴明，男，1989年2月4日出生，苗族，湖南省吉首市人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2014年7月7日作出(2014)吉刑初字第91号刑事判决，以被告人龙兴明犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑六年六个月(刑期自2013年8月30日起至2020年2月29日止)。2014年8月7日交付执行。
湖南省邵阳市中级人民法院于2016年5月20日作出(2016)湘05刑更338号刑事裁定，对其减刑一年。刑期至2019年2月28日止。
执行机关湖南省星城监狱于2018年5月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯龙兴明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙兴明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2018年4月，该犯考核共获得7个表扬并余25分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯龙兴明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙兴明减去有期徒刑八个月十四天（刑期至2018年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
审 判 员 （院印）旷学瑛
二〇一八年六月十三日
法官助理 廖 雯 娜
书 记 员 苏 志 伟
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122民初1149号
原告：马守楼，男。
委托诉讼代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律工作者。
被告：高连平，男。
被告：高连宝，男。
被告：高彦昌，男。
原告马守楼与被告高连平、高连宝、高彦昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告马守楼于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马守楼撤诉。
案件受理费1270元，由马守楼负担。
审 判 长 单洪海
审 判 员 周京涛
人民陪审员 王冠峰
二〇一七年十月三十日
书 记 员 卢存融
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1692号
罪犯宋凤芹，女，1975年4月15日出生于河北省青龙满族自治县，满族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2005年9月21日作出（2005）秦刑初字第63号刑事附带民事判决书，以被告人宋凤芹犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人10862.5元。被告人宋凤芹不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2006年4月5日作出（2006）冀刑二终字第9号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2006年5月24日交付执行。2009年4月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2012年4月9日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2015年10月22日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省女子监狱于2018年4月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年6月14日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯宋凤芹在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：2015年度、2017年度狱改造积极分子，考核记功5次，考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费64.82元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋凤芹在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋凤芹减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2009年4月24日起至2024年2月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 田家鑫
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0325执262号
申请执行人重庆和宏建筑有限责任公司。住所地：重庆市彭水工业园区7区4号楼A3-374。组织机构代码：55678501-8。
法定代表人胡华明，系该公司总经理。
委托代理人李明，系该公司承建贵州民生燃气有限责任公司加油、加气站钢结构安装及装饰工程项目负责人。
被执行人贵州民生燃气有限公司。住所地：道真自治县玉溪镇富城路。组织机构代码：68842941-0。
法定代表人张明钦，系该公司总经理。
本院在执行重庆和宏建筑有限责任公司与贵州民生燃气有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人先期兑现了6万元，后被执行人与申请人达成了和解。由于和解协议履行期限较长，经征询申请执行人意见�其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程联智
审判员 梁 盛
审判员 李 强
二〇一六年十一月二日
书记员 赵 坚
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0325执262号申请执行人重庆和宏建筑有限责任公司。住所地：重庆市彭水工业园区7区4号楼A3-374。组织机构代码：55678501-8。法定代表人胡华明，系该公司总经理。委托代理人李明，系该公司承建贵州民生燃气有限责任公司加油、加气站钢结构安装及装饰工程项目负责人。被执行人贵州民生燃气有限公司。住所地：道真自治县玉溪镇富城路。组织机构代码：68842941-0。法定代表人张明钦，系该公司总经理。本院在执行重庆和宏建筑有限责任公司与贵州民生燃气有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人先期兑现了6万元，后被执行人与申请人达成了和解。由于和解协议履行期限较长，经征询申请执行人意见�其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  李 强二〇一六年十一月二日书记员  赵 坚
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初3551号
原告南宁忠恒物业服务有限公司。
法定代表人李又春，总经理。
被告张议予。
本院在审理原告南宁忠恒物业服务有限公司诉被告张议予物业服务合同纠纷一案中，原告南宁忠恒物业服务有限公司逾期不交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用。
本院认为，原告南宁忠恒物业服务有限公司逾期不交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依法应按照原告南宁忠恒物业服务有限公司自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告南宁忠恒物业服务有限公司自动撤诉处理。本院在审理原告南宁忠恒物业服务有限公司诉被告张议予物业服务合同纠纷一案中，原告南宁忠恒物业服务有限公司
本院认为，原告本院认为，原告
本案按原告本案按原告
审判员 王小佳
二〇一六年八月二十八日
书记员 郭时连
appoint
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初3292号
原告何小刚，男，汉族，1989年10月12日出生，初中文化，陕西省延安市人，宝塔区梁村乡刘坪村村民，现住该村40号。
被告张存喜，男，汉族，1965年10月19日出生，文盲，陕西省延安市人，现住宝塔区姚店镇白牙村。
本院在审理原告何小刚诉被告张存喜劳务合同纠纷一案中，原告何小刚于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告何小刚撤回起诉。
本案案件受理费400元，原告已预交，现减半收取，实际由原告负担200元。
审判员 张 虎
二〇一六年八月十二日
书记员 马亚妮
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0821行审95号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人吕其平，男，1966年10月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
委托代理人吴海峰，男，1957年2月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
被执行人李祖乾，男，1973年6月15日出生，汉族，农村居民，住平南县。
2016年5月4日，本院收到平南县国土资源局强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）第25054号《行政处罚决定书》，拆除李祖乾在非法转让的土地上新建的房屋，恢复土地原状。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。平南县国土资源局于2015年10月14日送达“平国土资罚决字”（2015）第25054号《行政处罚决定书》给李祖乾，李祖乾没有在15日内即2015年10月29日前提起行政诉讼，也没有在60日内提起行政复议。而平南县国土资源局于2016年5月4日才向本院提出强制执行申请，故其申请执行期限已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的三个月时间。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄 强
审 判 员 黄仲祥
代理审判员 黎钦月
二〇一六年六月二日
书 记 员 林玉婷
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1021民初1284号
原告:安某某
被告：贺某
原告安某某与被告贺某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告安某某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，安某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许安某某撤回起诉。
案件受理费990元，减半收495元，由安某某负担。
审判员 程选道
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐 博
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0233民初2296号
原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码915002337626679798。
负责人黄小京，该支行行长。
委托代理人田晓燕，男，该行职工，系特别授权。
被告秦凡士，男，1947年1月19日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院于2016年6月7日立案受理了原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行（以下简称：农商行）诉被告秦凡士金融借款合同纠纷一案，依法由代理审判员龙琴独任审理，于2016年6月17日公开开庭进行审理，原告农商行的委托代理人田晓燕到庭参加诉讼，被告秦凡士经本院依法传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，被告秦凡士原系忠县XX镇XX村八组村民，现为XX镇XX村二组村民，其书写名字为“秦凡仕”。2005年6月12日，被告秦凡士以“秦凡仕”的名义在原告XX分理处借款9700元，用途是修房，约定2007年6月11日到期，借款月利率为7.68‰，逾期罚息月利率为11.52‰。贷款发放后，被告结息至2005年12月20日；后又于2008年3月19日、2008年10月19日共计还息450元；2012年5月23日，被告偿还借款本金100元，现尚欠原告借款本金9600元及利息。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金9600元及利息（利息按双方约定利率计算至还清之日止）；由被告承担本案诉讼费用。
被告秦凡士未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，被告秦凡士与“秦凡仕”系同一公民，为忠县XX镇XX村人，系同一人。2005年6月12日，秦凡士以“秦凡仕”的名义在原告XX分理处（原忠县XX农村信用合作社）借款9700元，用途是修房，约定2007年6月11日到期，借款月利率为7.68‰，逾期罚息月利率为11.52‰。贷款发放后，被告结息至2005年12月20日；后又于2008年3月19日、2008年10月19日共计还息450元；2012年5月23日，被告偿还借款本金100元。现尚欠原告借款本金9600元及利息。
上述事实有原告提交的《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》、《重庆农村商业银行贷款逾期催收通知书》，以及原告的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。原告已经向被告发放了贷款，被告应当依照合同约定履行偿还借款本息的义务。被告未按照约定的期限返还借款，还应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，故原告要求被告偿还借款本金9600元及相应利息的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦凡士于本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行借款本金9600元及利息（利息从2005年12月21起按双方约定利率计算至被告还清之日止，另扣除已还的利息450元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取183元，由被告秦凡士负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 龙琴
二〇一六年六月十七日
书 记 员 冯鑫
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂0203民初250号
原告柳州市工业控股有限公司，住所：广西柳州市滨江东路1号。
法定代表人覃仁智，该公司董事长。
委托代理人熊彬，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人李日，广西汇力律师事务所实习律师。
被告韦旺林，男，1978年12月1日生，壮族，广西柳城县人，户籍所在地：广西柳城县。
本院在审理原告柳州市工业控股有限公司诉被告韦旺林租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下
准许原告柳州市工业控股有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币100元（原告已向本院预交），减半收取50元，由原告柳州市工业控股有限公司负担。
审判员 韦厚望
二〇一六年三月三日
书记员 侯佳利
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1226刑初248号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人刘闯，男，1983年5月11日出生，汉族，初中文化，谢桥煤矿工人，安徽省宿州市埇桥区人，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月15日被颍上县公安局取保候审，2018年5月9日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]242号起诉书指控被告人刘闯犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人刘闯同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员陈某、代理检察员尤某出庭支持公诉，被告人刘闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2017年6月2日20时许，被告人刘闯饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿颍上县谢桥镇进井路由北向南行驶至井某粮站门前路段时，与胡某骑行的自行车发生碰撞，事故致刘闯自身受伤、两车受损。经抽血鉴定，案发时刘闯静脉血液中乙醇浓度为157.7mg/100ml,属醉酒驾驶。
另查明，经交管部门认定，被告人刘闯承担上述事故全部责任。
上述事实，被告人刘闯在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、事件单、户籍信息、前科查询、驾驶人信息查询结果单、到案经过、血液提取登记表、行政处罚决定书、伤情诊断书等书证，证人胡某的证言，血样提取登记表及安徽中天司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘闯醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人刘闯犯危险驾驶罪，指控成立，本院予以支持。被告人刘闯醉酒后无证驾驶无号牌机动车造成交通事故承担事故全部责任，应对其酌情从重处罚。被告人刘闯当庭自愿认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。综合考量上述情节，为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人刘闯依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2018年5月10日起至2018年6月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘保喜
二〇一八年五月十五日
法官助理 韩莎莎
书 记 员 王 震
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东红民初字第837号
原告：南昌市鹿璟名居物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区A-21号，组织机构代码：75676646-0。
法定代表人：梁振辉，系该公司经理。
委托代理人：ＸＸ涛，系江西国商律师事务所律师，执业证号：13601198610579491。
被告：刘慰芳，女，生，汉族，住江西省南昌市红谷滩中心区，身份证号：。
本院在审理原告南昌市鹿璟名居物业管理有限公司诉被告刘慰芳物业服务合同纠纷一案中，原告以被告身份证号码有误为由，于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南昌市鹿璟名居物业管理有限公司撤回起诉。
本案由原告预交的受理费290元，减半收取，退回原告145元，原告承担145元。
审 判 长 黄 聪
人民陪审员 马红娜
人民陪审员 叶 娟
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 军
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执876号
申请执行人西充县人民法院。
法定代表人刘建菊，院长。
被执行人黄永平，男，汉族，1966年4月5日生，住四川省西充县。
西充县人民法院刑事审判庭移送执行黄永平罚金一案，西充县人民法院2015年3月5日作出的（2015）西充刑初字第17号刑事判决书已发生法律效力，申请人西充县人民法院申请执行。执行中，申请人应受偿金额为10000.00元，已受偿金额为0.00元，未受偿金额为10000.00元。另查明，被执行人无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2015）西充刑初字第17号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒲邦槐
审判员 黄 斌
审判员 杨 平
二〇一六年十月十日
书记员 吉巧林
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1598号
罪犯张改菊，女，1944年10月2日出生，汉族，甘肃省秦安县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省秦安县人民法院于2009年12月11日作出(2009)秦刑初字第34号刑事判决，对被告人张改菊犯非法制造、买卖爆炸物罪判处有期徒刑十年（刑期自2009年12月16日起至2019年12月15日止）。
本院于2011年12月28日将罪犯张改菊的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月16日起至2018年12月15日止）；本院于2013年8月27日对其减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月16日起至2017年12月15日止）。
执行机关�肃省女子监狱于2016年8月4日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张改菊确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯张改菊在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张改菊减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年12月16日起至2017年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年�月十二日
书 记 员 李 夏
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀刑更638号
罪犯谢克静。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）石刑初字第131号刑事判决，认定被告人谢克静犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2013年11月12日以（2013）冀刑二终字第7号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关石家庄监狱于2016年4月27日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2016年5月26日经审核后报送本院。本院于2016年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬四次，记功二次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证据证实，应予认定。
本院认为，罪犯谢克静在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯谢克静的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2037年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张朋磊
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2503执318号
申请执行人付XX，男，1962年8月10日生，汉族，居民，住蒙自市和顺街**号。
被执行人姬XX，男，1989年7月31日生，汉族，居民，住蒙自市红竺园**室。
关于申请执行人付XX与被执行人姬XX民间借贷纠纷一案，蒙自市人民法院于2016年3月28日作出的（2016）云2503民初27号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人姬XX应在判决生效后十日内一次性偿还申请执行人付XX借款人民币75200元。因被执行人姬XX未履行义务，申请执行人付贵云于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院于2016年4月25日依法立案执行。
本案在执行中，本院于2016年5月4日依法向被执行人姬XX送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，被执行人姬旭东逾期未履行义务。本院依法采取执行措施，通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人在中国农业银行股份有限公司蒙自市支行、中国工商银行股份有限公司红河牡丹支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行等金融机构均无存款；在红河州公安局车辆管理所被执行人名下有云H**奥迪牌、云G**雷克萨斯车辆登记信息，但上述车辆已被查封，无法找到；到蒙自市房地产管理处查询，查明被执行人名下有位于蒙自市银河路82号同德商业文化中心8幢17－18层1723号房屋一套，但该房屋已于2013年7月5日在蒙自市房地产管理处作抵押登记。因被执行人姬旭东未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并进行公示。
本院认为，经依法采取执行措施，被执行人姬旭东无可供执行的财产，暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结蒙自市人民法院（2016）云2503执318号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王争艳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 徐 云
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初248号
原告王振锋，男，汉族，1966年4月24日出生。
被告张坷垃，男，汉族。（据诉状查明）
原告王振锋与被告张珂垃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王振锋到庭参加了诉讼，被告张珂垃经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年元月份，被告以开矿资金短缺为由，向原告借款120000元，后经双方协商以被告的矿石作价给原告顶款74000元，下欠46000元.被告于2007年12月2日向原告出具欠条，经多次讨要，被告偿还18000元，下欠28000元，因起诉期间被告张坷垃归还我2000元，现变更诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款26000元及利息（从2007年12月2日计算至还清之日，按月利率1.5%）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告张珂垃经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交证据如下：
2007年12月2日被告签名的欠条一份，拟证明被告于2007年12月2日仍欠原告46000元的事实。
被告张珂垃经传票传唤未到庭参加诉讼也未对原告提供的证据进行质证。
本院对原告提供的证据评析如下：对原告提供的证据系被告张珂垃向原告王振锋出具的欠条，其内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2007年元月份，被告以开矿资金短缺为由，向原告借款120000元，后经双方协商以被告的矿石作价给原告顶款74000元。2007年12月2日，被告张珂垃向原告王振锋出具欠条一张，其内容为：“今欠到王振锋现金46000元整，拉矿（第一次44000元，第二次30000元）扣除外下欠46000元。”后原告多次向被告张珂垃索要借款，被告偿还了18000元，原告诉至本院，被告于2016年3月16日通过银行转账向原告偿还2000元，下余26000元，现原告要求被告偿还该欠款26000及利息。
本院认为：债务应当清偿。被告张珂垃作为具有完全民事行为能力人向原告王振锋出具债权凭证，是其真实意思表示，可证明原被告间存在合法有效的债权债务关系。被告张珂垃未按期履行还款义务，其已构成违约，应承担违约责任。对原告王振锋要求被告张珂垃偿还欠款本金26000元的请求，本院予以支持。因双方在欠条中对支付利息没有约定，应视为不支付利息，对原告要求被告承担利息的请求，本院不予支持。被告张珂垃经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张珂垃应于本判决生效之日起十日内偿还原告王振锋借款26000元。
二、驳回原告王振锋其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告张珂垃负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王海涛
审 判 员 程延涛
人民陪审员 常广玉
二〇一六年四月十五日
书 记 员 宋怀远
后附相关法律规定及上诉须知：
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上诉须知
当事人如果对判决不服，在法定上诉期内欲上诉，按下列程序进行：
一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：
1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。
4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽04民终445号
上诉人（原审原告）：唐春隆，男，1950年12月10日出生，满族，住清原满族自治县。
被上诉人（原审被告）：冯宪东，男，1956年9月15日出生，满族，住清原满族自治县。
被上诉人（原审被告）：抚顺市中源建筑工程有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇新村街。
法定代表人：张志强，该公司董事长。
委托代理人：田铁石，辽宁满诚律师事务所律师。
上诉人唐春隆因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2015）清民一初字第00300号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
原审法院认为，被告中源公司在2008年10月9日下发抚中源建字[7]号文件《关于收回项目经理部印章的通知》，研究决定解散原公司组建的二十个项目部收回并作废原公司所发的各项目部印章。被告冯宪东并未将被告中源公司的文件内容告知相关借款人，依然使用作废的第九项目经理部印章对外借款，涉嫌经济犯罪，故原告的起诉不属人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告唐春隆的起诉。案件受理费已由原告申请缓交并准予。
裁定送达后，原告唐春隆不服，向本院提出上诉，以“其与冯宪东之间系民间借贷纠纷，冯宪东系抚顺市中源建筑工程有限公司项目经理，本案属民法调整范畴”为由，请求撤销原裁定，指令审理。
本院认为，人民法院受理民事案件后，被告或者第三人以民事案件涉嫌犯罪为由请求移送公安、检察机关按照刑事案件处理的，人民法院应当充分听取对方当事人的意见。人民法院经审理认为民事案件与刑事案件应当分开审理的，应当告知当事人向有管辖权的公安、检察机关报案，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安、检察机关。人民法庭经审理认为民事案件不以刑事案件的办理结果为依据的，民事案件继续审理。本案中，原审法院以冯宪东未将中源公司的文件内容告知相关借款人，依然使用作废的第九项目经理部印章对外借款，涉嫌经济犯罪为由，认为本案不属于人民法院民事案件受理范围。但截止二审诉讼期间，清原满族自治县公安分局并未以上述理由作为对冯宪东立案侦查的依据，即冯宪东未因本案所涉借款行为涉嫌犯罪。重审后，原审法院如认为冯宪东的借款行为涉嫌犯罪，应将本案移送公安机关；如公安机关对此不予立案，原审法院应对本案进行实体审理。原审法院对本案进行实体审理时，应结合上诉人与冯宪东签订《借款协议书》的内容，及确认抚顺市中源建筑工程有限公司第九项目经理部公章是否真实的情况下，适用相关法律规定，查明本案事实，确定相关责任主体，故本院认为本案应属民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，裁定如下：
一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2015）清民一初字第00300号民事裁定书；
二、指令清原满族自治县人民法院对本案进行审理。
审 判 长 ：孙晓龙
代理审判员 ：李雪慧
代理审判员 ： 张 微
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 ： 陈 凤
江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1024刑初100号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人张国富，男，1985年6月3日出生，汉族，小学文化，无业，住崇仁县。2017年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留；2017年6月16日经崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。
被告人张国富犯盗窃罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2017年8月1日以崇检公诉刑诉[2017]90号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人张国富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2016年3月8日晚12时许，被告人张国富伙同他人窜至崇仁县巴山镇火车站公租房1栋2单元，将被害人吴某停放在楼道口的一辆绿源牌电动车盗走。该车于2015年9月27日购买，时价2800元。2016年8月31日19时许，被告人张国富伙同他人窜至崇仁县巴山镇尧西村21号，将被害人苏某1停放在家门前一辆绿源牌电动车盗走。该车于2014年11月2日购买，时价3100元。2017年2月3日晚,被告人张国富伙同他人窜至崇仁县巴山镇戈炉街安置房3栋1单元，将被害人王某1停放在楼道口的一辆小刀牌电动车盗走。该车于2015年8月29日购买，时价3000元。
据以指控的证据有：被害人吴某、苏某1、王某1等人的陈述；销售单、保修单、合格证、常住人口信息、情况说明、刑事摄影照片等书证；指认笔录以及被告人张国富的供述。
公诉机关认为，被告人张国富无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。因被告人张国富有自首情节，建议本院对被告人张国富从轻处罚。
被告人张国富对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2016年3月8日晚12时许，被告人张国富伙同他人窜至崇仁县巴山镇火车站公租房1栋2单元，将被害人吴某停放在楼道口的一辆绿源牌电动车盗走。该车于2015年9月27日购买，时价2800元。2016年8月31日19时许，被告人张国富伙同他人窜至崇仁县巴山镇尧西村21号，将被害人苏某1在家门前一辆绿源牌电动车盗走。该车于2014年11月2日购买，时价3100元。2017年2月3日晚，被告人张国富伙同他人窜至崇仁县巴山镇戈炉街安置房3栋1单元，将被害人王某王某1停放在楼道口的一辆小刀牌电动车盗走。该车于2015年8月29日购买，时价3000元。
另查明，被告人张国富于2017年4月26日因吸食毒品被崇仁县公安局行政拘留，在行政拘留期间主动交代了上述公安机关未掌握的三起盗窃事实。
认定上述事实的证据有：
被害人吴某的陈述证实：她住在崇仁县巴山镇火车站货场公租房1栋2单元404室。她一共被盗两辆电动车。第一辆车是2015年10月份被盗。第二辆车是2016年3月8日被盗的，她记得3月7日晚上下雨，所以将电动车放在1栋2单元的楼道下面，早上起来要出门时发现电动车被盗。该车是2015年9月27日在绿源电动车店购买的，当时花了2800元。被盗时只上了电子锁及锁了车头，没有上大锁。
被害人苏某1的陈述证实：他在崇仁县巴山镇尧西村21号住。2016年8月31日晚19时许，他骑电动车回家，将电动车放在家门口，他就进家里吃饭，过了一段时间，他准备去骑电动车出门，就发现电动车不见了。电动车是朋友黄武才的，电动车是绿源牌的，天蓝色的，没有后备箱，装了一把天蓝色的遮阳伞。他忘了拔电动车钥匙。
被害人王某1的陈述证实：她住在崇仁县巴山镇戈炉街安置房3栋一单元302室。2017年正月初七晚上她上楼时还看见她的电动车放在一单元楼道口，到了第二天早上就发现电动车被盗了。电动车是小刀牌的，是2015年8月29日购买的，花了3000元，是亮黑色的，还有点别的颜色。
4、销售单、保修单、合格证证实：被害人吴某于2015年9月27日购买绿源牌电动车一辆，价格为2800元。黄武才于2014年11月2日购买绿源牌电动车一辆，价格为3100元。小刀牌电动车系2015年8月29日购买，颜色为亮黑色。
5、指认现场笔录及刑事摄影照片证实：被告人张国富分别指认出在崇仁县巴山镇火车站货场公租房1栋2单元楼道口盗窃绿源牌电动车一辆。在崇仁县巴山镇尧西村21号房屋前盗窃绿源牌电动车一辆。在崇仁县巴山镇戈炉街安置房3栋一单元楼梯口盗窃小刀牌电动车一辆。刑事摄影照片经被告人张国富辨认无异议。
6、情况说明证实：被告人张国富于2017年4月26日因吸食毒品被崇仁县公安局依法行政拘留。在行政拘留期间，被告人张国富主动交代了公安机关未掌握的三起盗窃事实。
7、常住人口信息证实：被告人张国富出生于1985年6月3日，案发时已成年。
8、被告人张国富供述：2016年3月份的一天晚上，他到吴刚家玩，两人商议去偷电动车。当晚12时左右，他与吴刚走到崇仁县火车站公租房第一栋二单元楼下，见一辆绿色绿源牌电动车停放在楼道口，于是吴刚去动该车龙头，该车发出警报，吴刚就关了电动车坐位下的电源，他在望风，一分钟左右，吴刚就将电动车骑到他旁边，载着他到吴刚亲戚家。电动车被吴刚卖了，事后他分到200元。2016年9月份左右，吴刚骑摩托车带他去兜风，当走到跃进小学旁，看见一辆电动车停放在一栋平房门口，电动车的钥匙还在上面，于是他就下了摩托车将该电动车骑走。该电动车是绿源牌的，蓝色，还装了一把绿花色的遮阳伞。车子被吴刚卖了，他没有分到钱。2017年正月的一天晚上，他到杨俊家玩，他二人商议好去偷电动车，当他二人走到崇仁县巴山镇戈炉街安置房进门靠右边一单元楼梯口时，见一辆黑色小刀牌电动车停放在那，于是他望风，杨俊强行扭开车锁将电动车盗走。杨俊将车卖了，他分到一百元。该电动车是黑色的小刀牌电动车，以黑色为主，车身还有别的颜色。
上述证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，予以确认。
本院认为，被告人张国富无视国家法律，三次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。
被告人张国富在行政拘留期间，主动交代了司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款之规定，判决如下：
被告人张国富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年11月30日止；罚金人民币1000元自本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建平
人民陪审员 罗 明
人民陪审员 康湘明
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 官 尹
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执394号
申请执行人：潘敏杰，男，1983年10月25日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：曾志海，男，1986年6月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
本院在执行申请执行人潘敏杰与被执行人曾志海请求确认人民调解协议效力一案过程中，经查，被执行人无银行存款、不动产、动产及其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行58000元及逾期利息等。申请执行人于2017年4月19日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执394号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一七年四月二十五日
代书记员 陈小柽
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执615号
申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市。
负责人苏建华，该××行行长。
被执行人李平华。
被执行人谢跃新。
被执行人柳州市经济实用住房发展中心，住所地：广西柳州市中山。
负责人蒋玮，该××主任。
中国银行股份有限公司柳州分行与李平华、谢跃新、柳州市经济实用住房发展中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民二初字第401号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中查明，位于广西柳州市静兰路东一巷19号静兰小区6栋2单元14-2号房屋一套为被执行人李平华所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李平华所有的位于广西柳州市静兰路东一巷19号静兰小区6栋2单元14-2号房屋一套；
二、查封期限为三年。在查封期间，被执行人李平华可以使用被查封的房屋，但任何人不得对查封房屋、车辆进行拍卖、变卖、赠与、毁损。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 师豫江
二〇一六年三月二十二日
书记员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执615号之一
申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市。
负责人苏建华，该××行行长。
被执行人李平华。
被执行人谢跃新。
被执行人柳州市经济实用住房发展中心，住所地：广西柳州市中山。
负责人蒋玮，该××主任。
中国银行股份有限公司柳州分行与李平华、谢跃新、柳州市经济实用住房发展中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民二初字第401号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中查明，位于广西柳州市静兰路东一巷19号静兰小区6栋2单元14-2号房屋一套为被执行人李平华所有该房屋已被我院查封，因该房屋为经济适用房，暂无法处置，除此，被执行人李平华、谢跃新暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
中国银行股份有限公司柳州分行申请执行李平华、谢跃新、柳州市经济实用住房发展中心关于（2016）桂0203执615号其他合同纠纷一案终结本次执行程序，待被执行人具备可执行条件时再向本院申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 师豫江
二〇一六年五月二十三日
书记员 郑 宇
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初293号
原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杨春书，系该公司董事长。
委托代理人王子洲，系该公司漆园支行员工。
被告侯朋忠，男，1956年6月13日出生，汉族，务农，住蒙城县漆园办事处。
被告邓景廷，男，1961年12月1日出生，汉族，教师，住蒙城县漆园办事处。
原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司诉被告侯朋忠、邓景廷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘飞独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王子洲到庭参加了诉讼，二被告经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：侯朋忠于2013年3月1日从我行贷款3万元，2014年3月1日到期，邓景廷对该笔贷款承担连带担保责任。贷款到期后我行多次派人催收，两被告拒不履行还款义务。诉讼请求：1、判令被告侯朋忠归还所欠贷款本金3万元及利息；2、被告邓景廷承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告就其主张提供证据如下：1、原告的组织机构代码，证明原告的诉讼主体资格；2、借据及借款申请书各一份，证明被告侯朋忠于2013年3月1日向原告借款3万元，借款期限为一年、年利率为12.24的事实；3、承诺书及担保合同各一份，证明被告邓景廷自愿为被告侯朋忠偿还借款进行担保及担保期限为二年的事实；4、被告邓景廷的单位工作收入证明一份，证明邓景廷为蒙城县邓油坊小学的教师并愿意用工资为被告侯朋忠偿还借款进行担保的事实。经审查，原告提供的证据1、2、3、4具有证据的合法性、客观性、关联性，因此予以认定。
二被告未答辩也未提供证据。
根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：
被告侯朋忠于2013年3月1日向原告贷款3万元，约定年利率为12.24，期限为一年。被告邓景廷为邓油坊小学教师，于2012年3月30日与原告签订了保证合同，保证期限为二年，被告邓景廷作为保证人自愿用工资为被告侯朋忠在二年内的每一笔（最高额3万元）借款进行担保并承担连带责任。贷款到期后，原告多次向二被告催要，二被告没有还款。
本院认为：被告侯朋忠借原告贷款3万元并约定年利率为12.24，事实清楚、证据充分，依法应当偿还原告本金3万元及利息；被告邓景廷作为被告侯朋忠的担保人，应依法承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯朋忠偿还原告借款本金3万元并按年利率12.24支付利息（利息自2013年3月1日起算至借款还清之日止），于本判决生效后十日内一次履行完毕。
二、被告邓景廷对被告侯朋忠偿还原告借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费275元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘 飞
二〇一六年二月二十三日
书记员 杨迎春
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1754号
原告徐莉与被告潘方超、金国友民间借贷纠纷一案，（2013）金武商初字第00623号判决书已发生法律效力。申请执行人徐莉于2015年05月13日向本院申请执行，要求被执行人潘方超、金国友支付执行款1470000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1754号案终结执行。申请执行人徐莉今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 叶建莉
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初8715号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告张志轩。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张志轩信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张志轩系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币144,726.69元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币144,726.69元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 孙 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2550号
罪犯马广汶，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省淄博市中级人民法院于2008年3月17日作出（2007）淄刑二初字第25号刑事判决，以罪犯马广汶犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月3日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年7月26日减刑一年十个月；2015年5月26日减刑十一个月。
山东省临沂监狱以罪犯马广汶有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马广汶在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯马广汶确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯马广汶准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年12月3日起至2026年9月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更4040号
罪犯韦光府，现在广西自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区河池市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）河市刑二初字第5号刑事判决，以被告人韦光府犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。刑期自2011年3月29日起至2024年9月28日止。判决发生法律效力后于2012年7月16日交付执行。在服刑期间，本院于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第5187号刑事裁定，对罪犯韦光府减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元不变。刑期至2023年4月28日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年6月30日以（2016）减字第1024号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦光府在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦光府提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦光府能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年3月获奖励分154分；获2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）和2015年度表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦光府在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦光府在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦光府减去有期徒刑一年三个月（刑期至2022年1月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二０一六年七月二十九日
书 记 员 欧传霞
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初8724号
原告上海中冠植保科技有限公司，住所地上海自由贸易试验区长柳路XXX号XXX室。法定代表人万欣，总经理。委托代理人周伟，上海众华律师事务所律师。委托代理人熊顾军，上海众华律师事务所律师。被告汪文媛，女，1989年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海中冠植保科技有限公司与被告汪文媛劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范雅萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海中冠植保科技有限公司诉称：被告与本公司自2011年4月20日起曾签订劳动合同，担任区域经理，目前在职。根据《2015年度外贸人员提成实施方案》之规定，款项已经到账的销售合同外贸人员才能取得提成款，被告2015年1月1日至12月31日期间提成款确实为12,220元，但部分应收账款未收回，故不同意支付被告上述期间的提成款。被告汪文媛辩称：原告出具提成明细中涉及的销售款已经全部到账，现原告至今未支付该款，故应当按照提成明细支付被告2015年1月1日至12月31日期间的提成款12,220元，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告于2011年4月20日至原告处工作，曾担任区域经理，双方最后一份合同期限为2014年7月1日至2017年6月30日。原告曾向被告出具销售提成明细，双方确认被告2015年1月1日至12月31日期间的提成款为12,220元。2016年2月26日被告向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2015年1月1日至12月31日期间提成款12,220元。同年3月30日仲裁委裁决支持被告上述请求。现原告不服该委裁决遂诉至本院。另查明：原告原名上海中冠国际贸易有限公司。上述事实，由仲裁裁决书、劳动合同书、提成明细等证据与双方当事人的陈述予以佐证。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，双方对被告2015年1月1日至12月31日期间提成款数额均无异议，现原告认为其中涉及的销售合同款项尚未到账，但对此未向本院提供任何证据，本院对此不予采信，原告应当支付被告上述期间的提成款共计12,220元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起七日内，原告上海中冠植保科技有限公司支付被告汪文媛2015年1月1日至12月31日期间的提成款共计12,220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 范雅萍
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民四初字第579号
原告赵六合。
被告张蓓蕾。
被告杨立。
本院在审理原告赵六合诉被告张蓓蕾、杨立为借款合同纠纷一案中，原告赵六合于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵六合撤回起诉。
本案受理费1312元、保全费620元，由原告赵六合负担。
审 判 长 崔丹丹
人民陪审员 刘丽群
人民陪审员 焦治泓
二〇一五年十一月四日
书 记 员 肖 倩
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海大民初字第02477号
原告王某某，男，1973年8月19日生，汉族，无业，住凌海市。
被告郭某某，男，1986年12月15日生，汉族，无业，住凌海市。
被告中国联合网络通讯有限公司锦州分公司，住所地锦州市市府路。
原告王某某诉被告郭某某、中国联合网络通讯有限公司锦州分公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 李 玲
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘月月
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更1238号
罪犯李天诗，男，1951年10月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，小学文化，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2006年8月21日作出（2006）大刑初字第53号刑事判决，以罪犯李天诗犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年12月21日作出（2006）辽刑三终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2007年4月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年8月15日经辽宁省大连市中级人民法院以（2013）大审刑执字第1805号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。现刑期至2018年4月20日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李天诗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次。上述事实,有罪犯李天诗的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯李天诗服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李天诗减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘丰采
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1603民初372号
原告：黄昌文，男，1975年3月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。
被告：四川红万家现代农业集团有限公司，住所地四川省广安市枣山现代粮食物流园区军供中心右侧1-6号。
法定代表人：彭勇。
原告黄昌文与被告四川红万家现代农业集团有限公司（原四川红万家农业发展有限公司，以下简称“红万家公司”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超到庭参加了诉讼。被告红万家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄昌文向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》，由被告向原告支付租金1490.40元，并承担迟延支付租金的违约金（违约金自2016年1月1日起每日按照欠付租金总额的1‰计算至清偿之日止）。事实和理由：原、被告于2014年底签订《农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，被告租用原告的承包地3.6亩，租赁期间自2015年1月1日至2026年12月31日，按照每年300市斤/亩稻谷的标准计算租金，被告应于每年1月1日前支付10%的租金、7月31日前支付80%租金、10月下旬支付余下的10%租金。合同签订后，被告仅支付了2015年度的租金，自2016年1月1日起再未支付其余租金。
被告红万家公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告红万家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院结合原告方提交的证据及陈述意见，对本案事实综合认定如下：
2014年12月11日，原告黄昌文为甲方、被告红万家公司为乙方签订了《农村土地承包经营权出租合同》。合同约定，甲方将位于广安市前锋区观阁镇七谷村7组的3.6亩承包地的经营权出租给乙方使用，租赁期间自2015年1月1日至2026年12月31日；租金按照每年300市斤/亩稻谷的标准予以计算，乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬支付当年度10%的租金；乙方逾期支付违约金，每天按照当年应付租金额的1‰承担违约金。合同签订后，原告按期提供了土地，被告向原告支付了2015年度的租金，但一直未支付2016年度的租金。
四川红万家农业发展有限公司于2015年10月20日办理了工商变更登记，将其企业名称变更为四川红万家现代农业集团有限公司。
国家发改委公布的2015年度、2016年度中等稻谷最低收购价为1.38元/斤。
本院认为，原告与四川红万家农业发展有限公司签订的《农村土地承包经营权出租合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院对合同效力予以确认，双方当事人应按协议约定履行各自义务。四川红万家农业发展公司在合同签订后将其企业名称变更为现今的红万家公司，故合同中关于四川红万家农业发展有限公司的权利义务应由本案被告予以继受。原告向被告交付土地后，被告不履行支付租金义务已致使合同目的不能实现，对于原告要求解除双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同约定，被告应付2016年度租金为1490.40元。被告逾期不支付土地租金已构成违约，除应按照协议约定支付租金外，还应承担违约金。原、被告虽在合同中约定了逾期支付租金的违约金的计算方式，但该违约金约定过高，本院酌情予以调整。根据合同中关于“乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬支付当年度10%的租金”的约定，被告分别自2016年1月2日起对当年度10%的租金、自2016年8月1日起对当年度80%的租金、自2016年11月1日起对当年度10%的租金承担逾期付款违约责任直至款项付清之日止较为合理。对于违约金计算标准，本院酌定按照月利率2%予以计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。…”第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。之规定，判决如下：
一、解除原告黄昌文与被告四川红万家现代农业集团有限公司之间的农村土地承包经营权出租合同；
二、被告四川红万家现代农业集团有限公司向原告黄昌文支付租金1490.40元并按月利率2%的标准支付逾期付款违约金：其中149.04元自2016年1月2日起、1192.32元自2016年8月1日起、149.04元自2016年11月1日起，均计算至款项付清之日止。
上述款项，限履行义务人在本判决生效后五日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费25元，由被告四川红万家现代农业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 罗升超
二〇一七年三月九日
书记员 王 娟
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执369号
申请执行人：ＸＸ瑶族自治县诚信建筑器材租赁部，注册号：XXX。
被执行人：瞿文波，男，1968年4月30日生，汉族，湖南省汨罗市人。
本院在执行申请执行人ＸＸ瑶族自治县诚信建筑器材租赁部与被执行人瞿文波租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2447号民事判决一案中，被执行人瞿文波应支付申请执行人ＸＸ瑶族自治县诚信建筑器材租赁部租金32967元，并负担案件受理费312元，现被执行人分文未付。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石燕娥
审判员 毛 昊
审判员 郑少红
二〇一七年九月十八日
书记员 白荣军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执369号申请执行人：ＸＸ瑶族自治县诚信建筑器材租赁部，注册号：XXX。被执行人：瞿文波，男，1968年4月30日生，汉族，湖南省汨罗市人。本院在执行申请执行人ＸＸ瑶族自治县诚信建筑器材租赁部与被执行人瞿文波租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2447号民事判决一案中，被执行人瞿文波应支付申请执行人ＸＸ瑶族自治县诚信建筑器材租赁部租金32967元，并负担案件受理费312元，现被执行人分文未付。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  毛 昊审判员  郑少红二〇一七年九月十八日书记员  白荣军
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1603民初473号
原告：黄其平，男，1964年08月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。
被告：四川红万家现代农业集团有限公司，住所地四川省广安市枣山现代粮食物流园区军供中心右侧1-6号。
法定代表人：彭勇。
原告黄其平与被告四川红万家现代农业集团有限公司（原四川红万家农业发展有限公司，以下简称“红万家公司”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超到庭参加了诉讼。被告红万家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄其平向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》，由被告向原告支付租金931.5元，并承担迟延支付租金的违约金（违约金自2016年1月1日起每日按照欠付租金总额的1‰计算至清偿之日止）。事实和理由：原、被告于2014年底签订《农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，被告租用原告的承包地2.25亩，租赁期间自2015年1月1日至2026年12月31日，按照每年300市斤/亩稻谷的标准计算租金，被告应于每年1月1日前支付10%的租金、7月31日前支付80%租金、10月下旬支付余下的10%租金。合同签订后，被告仅支付了2015年度的租金，自2016年1月1日起再未支付其余租金。
被告红万家公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告红万家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院结合原告方提交的证据及陈述意见，对本案事实综合认定如下：
2014年12月13日，原告黄其平为甲方、被告红万家公司为乙方签订了《农村土地承包经营权出租合同》。合同约定，甲方将位于广安市前锋区观阁镇七谷村4组的2.25亩承包地的经营权出租给乙方使用，租赁期间自2015年1月1日至2026年12月31日；租金按照每年300市斤/亩稻谷的标准予以计算，乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬支付当年度10%的租金；乙方逾期支付违约金，每天按照当年应付租金额的1‰承担违约金。合同签订后，原告按期提供了土地，被告向原告支付了2015年度的租金，但一直未支付2016年度的租金。
国家发改委公布的2015年、2016年中等稻谷最低收购价为1.38元/斤。
四川红万家农业发展有限公司于2015年10月20日变更为四川红万家现代农业集团有限公司。
本院认为，原、被告签订的《农村土地承包经营权出租合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院对合同效力予以确认，双方当事人应按协议约定履行各自义务。原告向被告交付土地后，被告不履行支付租金义务已致使合同目的不能实现，对于原告要求解除双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同约定，被告应付2016年度租金为931.5元。被告逾期不支付土地租金已构成违约，除应按照协议约定支付租金外，还应承担违约金。原、被告虽在合同中约定了逾期支付租金的违约金的计算方式，但该违约金约定过高，本院酌情予以调整。根据合同中关于“乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬支付当年度10%的租金”的约定，被告分别自2016年1月2日起对当年度10%的租金、自2016年8月1日起对当年度80%的租金、自2016年11月1日起对当年度10%的租金承担逾期付款违约责任直至款项付清之日止较为合理。对于违约金计算标准，本院酌定按照月利率2%予以计算。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。…”第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、解除原告黄其平与被告四川红万家现代农业集团有限公司之间的农村土地承包经营权出租合同；
二、被告四川红万家现代农业集团有限公司向原告黄其平支付租金931.5元并按月利率2%的标准支付逾期违约金：其中93.15元自2016年1月2日起、745.2元自2016年8月1日起、93.15元自2016年11月1日起，均计算至租金付清之日止。
上述款项，限履行义务人在本判决生效后五日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费25元，由被告四川红万家现代农业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 李乾波
二〇一七年三月十三日
书记员 陈书琴
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执1312号
申请执行人：于德龙，居民。
被执行人：临沭县玉山镇金鸡墩村村民委员会。
法定代表人：孙杰，村委会主任。
本院在执行申请人于德龙与被执行人临沭县玉山镇金鸡墩村村民委员会债权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1329民初2125号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张勤花
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一六年八月二十五日
书记员 张文超
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初1429号
原告李海全，男，1963年9月18日出生，汉族，住西平县。
被告姚顺利，男，1967年11月10日出生，汉族，住西平县。
委托代理人姚丽娟，女，1990年9月25日出生，汉族，住西平县。
原告李海全诉被告姚顺利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海全、被告姚顺利委托代理人姚丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海全诉称，2015年3月2日被告向我借款100000元，并给我出具一份借条，约定期限一年，口头约定利息为1分。借款到期后，经我追要，被告至今没有归还。我曾欠被告货款13000元，除去这13000元被告还应还我87000元及利息，并承担本案的诉讼费。
被告姚顺利辩称，借条上并没有约定利息，愿意还钱。
经审理查明，2015年3月2日，被告姚顺利借原告李海全现金100000元，并出具借条一份，借条载明“今借海全现款壹拾万元整（100000.00元），姚顺利2015.3.2号.”，后原告多次催要被告至今未还；原告李海全原欠被告姚顺利货款13000元。
上述事实，有原告陈述、被告出具的“借条”在卷为凭，足以认定。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款及利息，对借款期限没有约定的，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告借原告现金，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告经原告多次追要不还，应负违约责任。原告自愿将自己拖欠被告的货款13000元冲抵部分借款，本院予以支持。原告请求被告支付利息，应从原告起诉之日起，按年利率6％予以计算。原告请求被告归还借款及利息理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第三十条的规定，判决如下：
被告姚顺利于判决生效后五日内归还原告李海全借款87000元及利息（2017年4月24日起按年利率6％计算至本判决确定的还款之日止）。
案件受理费减半收取1390元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。
审判员 孙国君
二〇一七年六月九日
书记员 张琳璐
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初648号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人某某某某某·艾尔肯，男，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月28日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2016】493号起诉书指控被告人某某某某某·艾尔肯犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人某某某某某·艾尔肯到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2016年2月4日19时许，被告人某某某某某·艾尔肯窜至长春市朝阳区立信街和西康路交汇处，趁被害人王某不备之际将其挎包内的钱包（无法作价）盗出，钱包内有人民币2,500.00元。
上述事实，被告人某某某某某·艾尔肯在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人某某某某某·艾尔肯扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但其案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人某某某某某·艾尔肯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币5,000.00元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月28日起至2016年10月27日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓静
二〇一六年七月二十九日
书记员 朱红微
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初458号
原告:安阳家美物业有限公司，住所地安阳市中华路南段锦江城市花园4号楼103室。统一社会信用代码：91410500697336566X。
法定代表人：刘志军，总经理。
委托诉讼代理人：姚竞玉，女，该公司员工，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：郭国良，河南兴亚律师事务所律师。
被告：郭晓静，女，1982年6月18日生，汉族，无职业，住安阳市。
原告安阳家美物业有限公司（以下简称家美物业公司）诉被告郭晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告家美物业公司的委托诉讼代理人姚竞玉、郭国良，被告郭晓静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告家美物业公司向本院提出诉讼请求：请求被告郭晓静给付原告家美物业公司2016年5月8日至2017年5月8日物业服务费1638元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告郭晓静于2012年入住安阳赛格置业有限公司开发的阳光花城住宅小区接受原告家美物业公司管理，被告郭晓静于2013年5月8日签订前期物业服务协议，按约定缴纳物业管理费每平方、每月1.19元，被告郭晓静从2016年5月8日应当缴纳物业管理费，经多次催要被告郭晓静拒不缴纳，截止2017年5月8日共欠原告家美物业公司管理费1638元。
被告郭晓静辩称，根据安阳市物业服务收费管理办法第五、六条的规定，原告家美物业公司向被告郭晓静提供的物业服务和收取费用，应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。但是原告家美物业公司向被告郭晓静提供的物业服务水平达不到本办法规定的四星标准，却收取1.19元/平方米的物业费，明显不合理，因此原告家美物业公司应当提高服务标准，降低收费。原告家美物业公司违反前期物业服务协议第一条的约定，未公布物业维修、更新费用的账目以及有关商业用房等设施的经营性收入。擅自占用业主公用房屋和公用场所，对外出租牟利，侵犯被告郭晓静的利益，给被告郭晓静造成损失。因此，原告家美物业公司应当按照约定公布物业维修、更新费用以及商业房等设施的经营收入，并将经营收入用于公用或退还给全体业主，同时退还非法占用的公用房屋和公共场所。原告家美物业公司未按照前期物业服务协议第二、三条约定的服务质量，向被告郭晓静提供物业服务，且在被告郭晓静提出整改要求后，拒不履行相关义务，已经给被告郭晓静造成了损失。因此，根据前期物业服务合同，被告郭晓静有权拒绝缴纳物业费，或由原告家美物业公司赔偿被告损失。原告家美物业公司擅自改变电梯的升降程序，造成被告郭晓静虽然购买了高层电梯楼房，却不能正常使用电梯，并且原告家美物业公司改变电梯程序，未经安全机构批准和检测，不能保证电梯的安全运行，原告家美物业公司未完全履行对公共场所、公共设施进行定期维护、保修、保洁的义务，不能保证公共场所的环境卫生以及照明、消防等公共设施的正常使用。造成被告郭晓静虽然购买该公共场所和公用设施，却不能正常使用。被告郭晓静购买涉案之物业，就是为了能够安静的休息，以及获得良好的生活秩序，提供生活质量，但是原告家美物业公司未完全履行小区的安全防卫、巡视、管理进出人员、车辆停放等义务，造成小区车辆乱停乱放、非本小区业主随意进出、使被告郭晓静丧失良好的休息环境以及正常的生活秩序。原告家美物业公司不能认真及时的维护景观环境，不能对小区的绿化，进行灌溉、修剪、喷药等，已经违反合同约定，应当赔偿被告郭晓静的损失。
本院经审理认定事实如下：被告郭晓静系安阳赛格置业有限公司开发的位于安阳市××路北段阳光××小区××楼××单元××室房屋业主，房屋面积为114.72平方米，该小区前期物业管理服务方为原告家美物业公司，2012年8月8日，原告家美物业公司与被告郭晓静签订前期物业服务协议，协议约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：管理服务费0.06元/月/㎡、垃圾清运费0.05元/月/㎡、小区清洁费0.06元/月/㎡、楼梯清洁费0.05元/月/㎡、绿化服务费0.05元/月/㎡、公共设施管理维护费共0.26元/月/㎡、公共秩序维护费0.06元/月/㎡、智能化管理0.1元/月/㎡、二次供水能耗0.1元/月/㎡、电梯费0.4元/月/㎡，以上共计1.19元/月/㎡。被告郭晓静称原告家美物业公司服务水平达不到标准，提供照片证明原告家美物业公司清除垃圾不及时，小区车辆停放不整齐，2016年5月8日至2017年5月8日期间物业服务费1638元未交纳。
另查明，被告郭晓静因未交纳物业费于2016年5月开始不能正常使用电梯，2017年4月11日，原告家美物业公司在法院要求下为被告郭晓静开通电梯使用卡。
上述事实，有原告家美物业公司提供的前期物业服务协议以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告家美物业公司与被告郭晓静签订的前期物业服务协议双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予保护。被告郭晓静在接受了原告家美物业公司的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费。被告郭晓静认为原告家美物业公司服务质量不高，应当提高标准，降低费用，但并不是拒交物业费的理由。按照协议约定被告郭晓静2016年5月8日至2017年5月8日的正常物业费为1638元（114.72㎡×1.19元×12个月）。本案中，被告郭晓静未享受电梯的服务共11个月，该期间的电梯服务费505元（114.72㎡×0.4元×11个月）应予扣除，
综上，被告郭晓静应支付原告家美物业公司物业服务费1133元。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告郭晓静于本判决生效后十日内给付原告安阳家美物业有限公司2016年5月16日至2017年5月16日期间物业服务费1133元；
驳回原告安阳家美物业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭晓静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一七年四月二十五日
书记员 马月
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙72民特20号之一
申请人：都强，男，1963年5月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
申请人都强因本院公告拍卖“鑫鸿6”轮，于2018年1月10日向本院申请债权登记，本院于2018年1月12日作出（2018）浙72民特20号民事裁定，准许申请人都强债权登记的申请。
经对申请人都强提供的本院（2017）浙72民初2175号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
1、对申请人都强申请登记的工资14925元、债权登记申请费1000元均予以确认；
2、对申请人都强就14925元工资对“鑫鸿6”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审 判 员 徐嘉婧
二〇一八年一月十七日
代书记员 朱宣颐
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初6191号
原告：田林茂，男，1957年3月7日生，汉族，个体户。
被告：梁绪宝，男，1964年8月12日生，汉族。
本院在审理原告田林茂与被告梁绪宝买卖合同纠纷一案中，原告田林茂于2016年12月19日以被告下落不明为由向本院申请撤回对被告梁绪宝的起诉。
本院认为，原告田林茂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田林茂撤回起诉。
案件受理费406元，减半收取203元，由原告田林茂负担。
审判员 李家锐
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李晓敏
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0222民初413号原告：王秋生。
被告：邓世伟。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2016年2月23日待裁事项：原告王秋生申请撤回起诉裁定如下：准予王秋生撤诉。
诉讼费：本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员：韦永禄
二〇一六年八月十八日
书记员 ：韦贵法
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第01770-3号
申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路517号红星大厦1栋1836房。
法定代表人郑会永，总经理。
被执行人谢朋军，男，1968年6月6日出生，汉族
申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司与被执行人谢朋军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第00350号《民事调解书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司支付133200元及违约金30000元，负担案件受理费2533.5元，本案申请执行费2386元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第00350号《民事调解书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴满宏
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一六年十二月五日
书记员 吴 姣
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3852号
罪犯刘洪建，男，1979年2月15日出生，汉族，初中文化。现在天津市津西监狱建新分监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2013年10月22日作出（2013）武刑初字第401号刑事判决，以被告人刘洪建犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币13万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯未缴纳罚金。执行机关天津市津西监狱建新分监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，并于2016年12月8日报送本院审理。本院于2016年12月8日立案,于12月9日至12月13日依法公示,公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关津西监狱建新分监狱认为，罪犯刘洪建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年、2015年下半年、2016年上半年各获得监狱级表扬奖励一次；2014年二季度、2015年一季度、2015年二季度各获得单项奖励一次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
天津市人民检察院第二分院认为,罪犯刘洪建符合减刑条件,同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘洪建在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年下半年、2015年下半年、2016年上半年各获得监狱级表扬奖励一次；2014年二季度、2015年一季度、2015年二季度各获得单项奖励一次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘洪建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘洪建减去有期徒刑十个月，罚金人民币13万元不变。
(刑期自2013年7月22日起至2017年9月21日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一六年十二月十五日
书记员 薛 晨
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执182号
申请执行人于洪文，住木兰县。
被执行人魏伟，住木兰县。
黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1303号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于洪文于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人魏伟给付欠款人民币104000元及逾期利息，被执行人至今未履行给付欠款义务。在执行过程中，现被执行人无可供执行产，经评议终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结木兰县人民法院（2015）木商初字第1303号民事判决书本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定立生效
执行员 韩 伟
执行员 ＸＸ维
执行员 王 宇
二〇一六年八月二十八日
书记员 鄢凤慧
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0525执749号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人尹华相财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保344号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0525执749号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年八月二十五日
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执1229号
申请执行人陈建辉，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人刘余良，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
本院受理的申请执行人陈建辉与被执行人刘余良健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的攸县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）湘0223民初827号民事判决书，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
（2016）湘0223民初827号民事判决书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律生效。
代理审判员 周一江
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 周 胜
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初1919号
原告陈洪平，女，1967年1月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人何峰，四川壮思律师事务所律师。
委托代理人张琼，四川壮思律师事务所律师。
被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司，住所地乐至县天池镇仙鹤观西郊。
法定代表人冯鹏，董事长。
委托代理人鲍诚，1975年6月3日生，汉族，住四川省内江市市中区。系该公司员工。
被告王琴，女，1964年12月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
王琴委托代理人唐晓华，四川金沛律师事务所律师；（未到庭）
王琴委托代理人李冬梅（实习），四川金沛律师事务所律师。
原告陈洪平与被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司、被告王琴民间借贷纠纷一案，本院2016年6月2日立案受理后，依法由审判员伍彬适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈洪平及其委托代理人张琼、被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司的委托代理人鲍诚、被告王琴的委托代理人李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪平诉称，被告于2012年12月12日、2013年3月7日分两次共计向原告借款60万元。在收到借款后被告向原告出具借据二份作为借款凭证。借款内容约定了借款金额、利息计算方式等。2015年5月被告归还借款本金5万元，剩余借款本息被告并未按约定归还。2015年12月1日，经原告与被告双方结算，被告重新想原告出具借据一份，借据中明确了借款金额55万元、利息按月息1.5%计算，利息月结。但被告并未按照借款约定支付借款利息，经原告多次催款，被告仍未归还借款本息，故诉请法院判决二被告偿还借款55万元及利息并负担本案诉讼费。
被告辩称：王琴不是本案适格被告，王琴是公司员工、是公司财务，即使借款属实该承担责任也该公司承担。王琴没有收到钱，请求法院驳回诉讼请求。
被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司辩称：该借款是王琴以公司的名义借的，与公司无关，请求法院驳回诉讼请求。原告方需要提供转款凭证的证据。
经审理查明，被告王琴系被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司财务人员。2012年12月12日、2013年3月7日，原告陈洪平二次将现金60万元交付与被告王琴。2015年12月1日，原告陈洪平与被告王琴结算，被告王琴将原借条收回后重新出具借条一张并加盖被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司财务专用章，借条载明：“今借到陈洪平人民币伍拾伍万，利息按月1.5%计算，利息月结。原件两份：2012.12.13、2013.3.7，借款人王琴。”此后被告按约支付利息至2015年12月；后原告陈洪平多次催收无果，2016年6月，原告诉来本院要求被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司和被告王琴偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告的当庭陈述、身份证复印件、银行交易明细、业务凭证、借条等为据，其证据效力本院予以确认。
本院认为，被告王琴作为被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司的财务主管，出具借条向原告陈洪平借款，不违反法律法规的强制性规定，其在借条上加盖被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司财务专用章的行为是职务行为，被告王琴不承担责任，其法律后果应由被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司承担，因此原告陈洪平与被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司形成借贷关系，且受法律保护。被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司辩称该借款是被告王琴以公司名义的个人借款，没有事实依据，本院不予支持。庭审中二被告对原告诉请的借款金额和未支付的利息没有提出异议，故本院确认原、被告之间的借款金额为55万元，因此原告陈洪平主张被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司偿还借款本金55万元及利息的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈洪平借款本金55万元及利息；利息以55万元为本金，从2016年1月1日起按月利率1.5%计算至本判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，由被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 伍彬
二〇一六年七月二十九日
书记员 肖燠
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1755号
罪犯叶宏，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市南汇监狱服刑。上海市普陀区人民法院于二〇一三年十二月十八日作出（2013）普刑初字第1045号刑事判决，认定叶宏犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2011）云刑初字第130号刑事判决书主文第（三）项中对叶宏判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（已履行）的缓刑部分，执行有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年八月三日提出（2016）沪司狱南减278号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯叶宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯叶宏减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯叶宏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功等奖励。上述事实，有罪犯叶宏的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶宏在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶宏减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年7月19日起至2017年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2884之一号
申请执行人曹金久，居民。
被执行人朱友亮，居民。
本院在执行曹金久与朱友亮房屋租赁合同纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一六年八月十三日
书记员 刘 浩
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第3192号
申请执行人：杜信福，住广州市花都区。
被执行人：杜信沛，住广州市花都区。
申请执行人杜信福与被执行人杜信沛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法山民初字第980号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杜信沛应向申请执行人支付欠款380000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、工商、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，发现被执行人有银行存款36197.85元，本院已依法扣划上述银行存款并退发给申请执行人。除此之外，无发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人；除此之外，无发现被执行人可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第3192号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 陈 翔
执行员 戚 琪
执行员 金园园
二〇一五年十月二十三日
书记员 杜静文
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第1338-2号
申请执行人：烟台银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市。
被执行人：莱州巍巍工贸有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：陈旭昌，经理。
被执行人：莱州市鑫岳机械有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：陈占义，经理。
被执行人：陈旭昌，男，1963年1月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：陈桂令，女，1961年3月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行与被执行人莱州巍巍工贸有限公司、莱州市鑫岳机械有限公司、陈旭昌、陈桂令金融借款合同纠纷一案，申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行以本院（2014）莱州商初字第35号民事调解书已经发生法律效力、被执行人莱州巍巍工贸有限公司、莱州市鑫岳机械有限公司、陈旭昌、陈桂令拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州市鑫岳机械有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人莱州市鑫岳机械有限公司银行存款210000
元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一四年九月十八日
书记员 史英忠
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执360号
申请执行人宋真真，居民。
被执行人高瑞华，农民。
原告宋真真诉被告高瑞华劳务合同纠纷一案，湖北省竹山县人民法院依法作出（2015）鄂竹山民初字第00265号民事判决书，判决被告高瑞华于本判决生效后十日内赔偿原告宋真真因受伤害所造成的各项损失共计5500元。该判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）鄂竹山民初字第00265号民事判决书本次执行终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定重新向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 飞
审 判 员 郑 鹏
代理审判员 张白泉
二〇一六年五月二十日
书 记 员 骆孝宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民二初字第391号
原告：浙江湖州父子岭耐火集团有限公司，住所地：浙江省长兴县。
法定代表人：王柏成，公司董事长。
委托代理人：赵志泉，男，汉族，1974年1月10日出生，系该单位财务人员，住浙江省长兴县，一般授权代理。
委托代理人：禇忠，浙江兴博泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：新疆昊融实业有限公司；住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：徐建丽，公司总经理。
委托代理人：金建成，新疆方舟律师事务所律师，特别授权代理。
原告浙江湖州父子岭耐火集团有限公司诉被告新疆昊融实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月26日当庭向本院递交书面申请要求撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告浙江湖州父子岭耐火集团有限公司撤回起诉。
案件受理费19101.44元（原告预交），因原告申请撤诉，减半收取9550.72元，邮寄费140元，合计9690.72元，由原告负担，剩余受理费9550.72元，由本院退回原告。
审 判 长 郑宝桐
人民陪审员 吕传斗
人民陪审员 郭 艳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民二初字第391号
原告：浙江湖州父子岭耐火集团有限公司，住所地：浙江省长兴县。
法定代表人：王柏成，公司董事长。
委托代理人：赵志泉，男，汉族，1974年1月10日出生，系该单位财务人员，住浙江省长兴县，一般授权代理。
委托代理人2：禇忠，浙江兴博泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：新疆昊融实业有限公司；住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：徐建丽，公司总经理。
委托代理人：金建成，新疆方舟律师事务所律师，特别授权代理。
本院受理原告浙江湖州父子岭耐火集团有限公司诉被告新疆昊融实业有限公司买卖合同纠纷一案，由于案情复杂，需由简易程序转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案由本院按照普通程序进行审理。
审判员 郑宝桐
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李 璇