wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1196号
罪犯冷松松，男，生于1989年06月17日，汉族，小学文化，四川省达州市人。现在四川省川北监狱六监区服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法刑初字第4486号刑事附带民事判决，以被告人冷松松犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿人民币二万四千九百二十九元一角九分。判决生效执行期间，广东省清远市中级人民法院于2015年12月裁定对其减刑三个月（刑满日期：2023年04月04日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯冷松松在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冷松松减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年11月04日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审12号
申请人南乐县公安局交通警察大队，统一社会信用代码114109234176050217,地址南乐县光明南路268号。
法定代表人王进军，该局交警大队大队长。
委托代理人程永贺，该局交警大队法制室主任。
被申请人王占奇，男，1986年1月20日出生，汉族，住河南省南乐县。
申请人向本院提交作出该具体行政行为的有关证据材料和法律依据。经审查，该具体行政行为证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县公安局交通警察大队作出的编号410923-2900118824号行政处罚决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年一月十七日
书记员 段丽坤
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初347号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人周京州（曾用名周京舟），男，1986年8月12日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月8日被沈丘县公安局刑事拘留，2018年2月14日被沈丘县公安局取保候审。
辩护人段光辉，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2018］214号起诉书指控被告人周京州犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被告人周京州及其辩护人段光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2018年2月7日15时许，被告人周京州驾驶皖Ｋ×××××重型货车，由北向南行驶到沈丘县纸店镇吴楼村路段时，碰住相对方向李某驾驶的两轮电驱动车，造成李某当场死亡，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人周京州负此次事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人周京州的行为已构成交通肇事罪，请求依法对其惩处。
被告人周京州对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人段光辉的辩护意见：对指控被告人周京州犯交通肇事罪无异议。被告人周京州认罪态度较好；系过失犯罪，案发后赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解；案发前一贯表现良好，无不良记录。请求对被告人周京州从轻处罚。
经审理查明，2018年2月7日15时许，被告人周京州驾驶皖Ｋ×××××重型仓栅式货车，由北向南行驶到沈丘县纸店镇吴楼村路段时，与相对方向李某驾驶的两轮电驱动车相撞，造成被害人李某当场死亡。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人周京州负此次事故的全部责任。
案发后，被告人周京州赔偿被害人李某的近亲属经济损失400000元，被害人李某的近亲属对被告人周京州的行为表示谅解。
在审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了调查评估意见书，评估意见为被告人周京州具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人周京州在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、周某证言，周口市疾病预防控制中心检测报告，尸表检验报告书，驾驶人信息，前科情况查询证明，道路交通事故现场勘查笔录及照片，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，调解书、收条、谅解书，调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周京州违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周京州如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周京州在案发后赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌定从轻处罚。根据被告人周京州的犯罪情节和悔罪表现，以及被害人近亲属的态度、沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人周京州犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭 慧
人民陪审员 马红旗
人民陪审员 程书中
二〇一八年七月十八日
书 记 员 顾文建
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3600号
罪犯丁吉兴，男，1990年1月25日出生于山东省聊城市茌平县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2015年6月19日作出（2015）通刑初字第483号刑事判决，以被告人丁吉兴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯丁吉兴在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习�各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯丁吉兴自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯丁吉兴的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯丁吉兴确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁吉兴减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月1日起至2018年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
河南省延津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0726行审182号
申请人：延津县国土资源局,地址，延津县建设路中段，统一社会信用代码1141072600555466X6。
法定代表人陈景涛，男，汉族，任局长。
委托代理人赵全朝，该单位工作人员，特别授权。
委托代理人程建伟，该单位工作人员，特别授权。
被申请人张学臣，男，汉族，住址延津县。
被申请人张学臣因未经县级以上人民政府批准，未依法办理土地使用手续的情况下，于2017年4月动工建设占用位于延津县胙城乡董固村村北土地建养殖场。延津县国土资源局于2018年3月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施（土地管理法）办法》第六十六条、《河南省<中华人民共和国土地管理法>及其配套法律法规行政处罚裁量标准》第五条第二项第一目的规定，作出延国土资罚决字[2018]053-w号行政处罚决定书，决定：1拆除在非法占用430.4平方米基本农田上新建彩钢棚410.4平方米，恢复土地原状。2对违法占用430.4平方米基本农田，处以每平方米20元的处罚，共计罚款8608元。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请人延津县国土资源局于2018年8月13日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第一项。本院认为申请人延津县国土资源局作出的延国土资罚决字[2018]053-w号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，应准予执行，关于被申请人辩称，在卷中法律文书送达回证受送达人签名一栏中只签了名字并没有将有关法律文书送达给被申请人，经查“申请人对辩解不予认可，被申请人又没有证据作证，故被申请人的辩称意见证据不足，不予采信”。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条规定，裁定如下：
准予执行延津县国土资源局的强制执行延国土资罚决字[2018]053-w号行政处罚决定书中的第一项，由延津县人民政府责成胙城乡人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢延文
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 赵天利
二〇一八年九月十日
书 记 员 陈昊天
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0726行审182号申请人：延津县国土资源局,地址，延津县建设路中段，统一社会信用代码1141072600555466X6。法定代表人陈景涛，男，汉族，任局长。委托代理人赵全朝，该单位工作人员，特别授权。委托代理人程建伟，该单位工作人员，特别授权。被申请人张学臣，男，汉族，住址延津县。被申请人张学臣因未经县级以上人民政府批准，未依法办理土地使用手续的情况下，于2017年4月动工建设占用位于延津县胙城乡董固村村北土地建养殖场。延津县国土资源局于2018年3月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施（土地管理法）办法》第六十六条、《河南省及其配套法律法规行政处罚裁量标准》第五条第二项第一目的规定，作出延国土资罚决字[2018]053-w号行政处罚决定书，决定：1拆除在非法占用430.4平方米基本农田上新建彩钢棚410.4平方米，恢复土地原状。2对违法占用430.4平方米基本农田，处以每平方米20元的处罚，共计罚款8608元。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请人延津县国土资源局于2018年8月13日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第一项。本院认为申请人延津县国土资源局作出的延国土资罚决字[2018]053-w号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，应准予执行，关于被申请人辩称，在卷中法律文书送达回证受送达人签名一栏中只签了名字并没有将有关法律文书送达给被申请人，经查“申请人对辩解不予认可，被申请人又没有证据作证，故被申请人的辩称意见证据不足，不予采信”。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行延津县国土资源局的强制执行延国土资罚决字[2018]053-w号行政处罚决定书中的第一项，由延津县人民政府责成胙城乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢延文人民陪审员  张 杰人民陪审员  赵天利二〇一八年九月十日书 记 员  陈昊天
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1098号
罪犯朱家忠，男，生于1971年09月06日，汉族，小学文化，四川省中江县人。2003年01月07日因犯故意伤害罪被判刑十个月，2003年06月21日刑满释放。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省成都市金牛区人民法院（2016）川0106刑初第1074号刑事判决，以被告人朱家忠犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑满日期：2019年05月04日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯朱家忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱家忠减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年11月04日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1063号
罪犯李春生，男，生于1987年11月17日，汉族，中专文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱四监区服刑。
四川省成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初1064号刑事判决，以被告人李春生犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年（刑满日期：2019年05月16日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李春生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李春生减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1093号
罪犯杨志勇，男，生于1983年03月01日，汉族，小学文化，四川省遂宁市安居区人。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省绵阳市游仙区人民法院（2015）游刑初字第213号刑事附带民事判决，以被告人杨志勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑满日期：2019年02月18日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯杨志勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨志勇减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年09月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审127号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人高艳庆，男，1978年7月7日出生，汉族，现住。
被申请人杨志如，女，1978年2月14日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月12日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第11007号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年6月18日作出乐卫计征决字〔2017〕第11007号社会抚养费征收决定，决定对被申请人高艳庆、杨志如征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向元村镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，高艳庆与杨志如系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个女孩一个男孩，申请人认为高艳庆与杨志如未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第11007号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第11007号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月十三日
书记员 王向楠
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川05民初294号
原告：周勇，男,汉族,1972年3月14日出生，住贵州省正安县杨兴乡。
被告：泸州市佳乐建筑安装工程有限公司，住所地：四川省泸州市佳乐广场佳乐大厦。注册号：510500000008718。
法定代表人：邱峰，总经理。
诉讼代表人：泸州新天破产清算事务所有限公司。
被告：贵州信义亿通房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇桃园社区七小区。统一社会信用代码：91520324050827233E。
法定代表人：李传江。
第三人：汤启文，女，汉族，1970年1月21日出生，住重庆市铜梁县。
第三人：蒲光艳，男，汉族，1977年4月13日出生，住重庆市铜梁县。
原告周勇与被告泸州市佳乐建筑安装工程有限公司、贵州信义亿通房地产开发有限公司、汤启文、蒲光艳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年7月9立案受理。
本院经审查认为，本院于2016年1月11日裁定受理了泸州市佳乐建筑安装工程有限公司破产清算一案，因涉泸州市佳乐建筑安装工程有限公司的衍生诉讼较多，当事人人数众多，为方便当事人参加诉讼，将涉及泸州市佳乐建筑安装工程有限公司衍生诉讼案件指定给四川省泸州市江阳区人民法院审理，且已经报请四川省高级人民法院批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条之规定，裁定如下:
本案由四川省泸州市江阳区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 范升山
审 判 员 李 平
审 判 员 曹天全
二〇一八年七月十日
法官助理 刘 静
书 记 员 银 宇
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川05民初294号原告：周勇，男,汉族,1972年3月14日出生，住贵州省正安县杨兴乡。被告：泸州市佳乐建筑安装工程有限公司，住所地：四川省泸州市佳乐广场佳乐大厦。注册号：510500000008718。法定代表人：邱峰，总经理。诉讼代表人：泸州新天破产清算事务所有限公司。被告：贵州信义亿通房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇桃园社区七小区。统一社会信用代码：91520324050827233E。法定代表人：李传江。第三人：汤启文，女，汉族，1970年1月21日出生，住重庆市铜梁县。第三人：蒲光艳，男，汉族，1977年4月13日出生，住重庆市铜梁县。原告周勇与被告泸州市佳乐建筑安装工程有限公司、贵州信义亿通房地产开发有限公司、汤启文、蒲光艳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年7月9立案受理。本院经审查认为，本院于2016年1月11日裁定受理了泸州市佳乐建筑安装工程有限公司破产清算一案，因涉泸州市佳乐建筑安装工程有限公司的衍生诉讼较多，当事人人数众多，为方便当事人参加诉讼，将涉及泸州市佳乐建筑安装工程有限公司衍生诉讼案件指定给四川省泸州市江阳区人民法院审理，且已经报请四川省高级人民法院批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，裁定如下:本案由四川省泸州市江阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 范升山审 判 员 李 平审 判 员 曹天全二〇一八年七月十日法官助理 刘 静书 记 员 银 宇
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鲁09刑终64号
原公诉机关新泰市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。
住所地：泰安市迎暄大街*号。
负责人：张振，该公司总经理。
委托代理人杨风强，该公司职工。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，1968年2月10日出生于新泰市，汉族，农民，住新泰市。系被害人之妻。
原审附带民事诉讼原告人刘某2，女，1992年3月22日出生于新泰市，汉族，学生，住新泰市。系被害人之女。
原审附带民事诉讼原告人刘某3，男，1999年5月17日出生于新泰市，汉族，学生，住新泰市。系被害人之子。
原审被告人董合文，男，1967年4月8日出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月1日被刑事拘留，10月8日被取保候审。
新泰市人民法院审理新泰市人民检察院指控原审被告人董合文犯交通肇事罪一案，于2018年1月8日作出（2017）鲁0982刑初468号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年9月30日10时50分许，被告人董合文驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿新泰市龙廷镇大上庄村南北水泥路由北向南行驶至大上庄村村南路段时，与对行的被害人刘某4驾驶鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致被害人刘某4头部损伤死亡。董合文承担事故的主要责任，刘某4承担事故的次要责任。案发后，董合文主动投案，其如实供述了主要犯罪事实；董合文与附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3达成调解协议，董合文在法定赔偿范围外自愿赔偿原告人70000元，取得谅解。
另查明，肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元。事故发生在保险期间。被害人刘某4自1992年12月就业于新泰市建筑公司（现更名新泰市建筑安装工程公司），备案于新泰市劳动局，是农民合同制工人。附带民事诉讼原告人刘某1患有脑梗死、高血压、冠心病等疾病，新泰市龙廷镇民政办公室、新泰市龙廷镇将军堂村民委员会出具证明证实刘某1完全丧失劳动能力。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3的合理经济损失为：死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、被抚养人生活费63433元、车损2600元、误工费344.07元、交通费1500元、诉前保全费1270元、医疗费14545.55元，共计795713.62元。
原审判决认定上述事实的证据有，被告人董合文的供述和辩解，阚慧芳等被害人的陈述，陈玉良等证人的证言，122接警单，受理道路交通事故案件登记表，交通事故现场勘查笔录，现场图及现场照片，受案登记表，立案决定书，案件侦破情况说明，居民死亡医学证明，尸体检验报告、尸检照片，道路交通事故责任认定书，诊断证明，董合文驾驶证、行车证，保险信息，协议书，社会调查报告，住院收费票据、政府文件，村委证明，镇政府民政办公室证明，劳动合同，工资单，住院病历，用药明细，交通费票据，死亡注销证明，调解协议，收到条及户籍证明等证据。
以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人董合文违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人董合文主动投案并如实供述犯罪事实，是自首；民事部分取得谅解；确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区影响较小，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人董合文的犯罪行为给三名附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。本案肇事车辆交强险、商业第三者责任险合法有效，董合文承担事故的主要责任，保险公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分，在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。被害人刘某4生前在新泰市建筑工程公司工作，家庭经济主要来源系其工作收入，三名附带民事诉讼原告人要求按照城镇标准进行赔偿，予以支持。附带民事诉讼原告人刘某1患有脑梗死、高血压、冠心病等疾病，并由新泰市龙廷镇民政办公室、新泰市龙廷镇将军堂村民委员会出具证明予以证明刘某1系完全丧失劳动能力，予以认定，其主张的被抚养人生活费63433元予以支持。处理丧葬事宜的误工费按照三人三天计算，处理丧葬事宜人员均系农村居民按照农民标准计算，共计344.07元。精神损失费10000元不符合法律规定，不予支持。交通费酌情认定为1500元。保全费1270元不属于保险公司赔偿范围，不予支持。董合文自愿在保险公司法定赔偿范围外赔偿原告人刘某1、刘某2、刘某3损失70000元，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款、第六十七条第一款，第七十二条及第七十三条之规定，以被告人董合文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司自判决生效后十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3经济损失共计122000元；在商业第三者责任险内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3各项经济损失共计672443.62的70%即470710.53元；驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司以“不应承担被扶养人生活费并按照农村居民标准赔偿死亡金”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实，证据与一审相同。
本院认为，原审被告人董合文违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。鉴于其主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，可依法从轻处罚。由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法赔偿。因肇事车辆投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。对于上诉人提出“不应承担被扶养人生活费并按照农村居民标准赔偿死亡金”的上诉理由。经查，该上诉理由一审判决已充分论证，在二审期间未提交新的证据予以证实，故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦 勇
审判员 陈文生
审判员 曹丙营
二〇一八年四月八日
书记员 杨 勇
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1527刑初150号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人鲁某某，男，1966年8月5日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地:河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月10日当场查获到案，同年5月11日被淮滨县公安局刑事拘留。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2018）82号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪一案，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员陈朋、余军梅出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月10日20时29分许，被告人鲁某某酒后驾驶一辆车牌号为粤Ａ×××××号蓝色别克小型轿车由东向西行驶至淮滨县王店乡向阳路西段时，在执勤巡逻民警的例行检查中被当场查获。经使用酒精测试仪吹气检测，鲁某某的吹气检测值为110mg/100ml。2018年5月11日信阳市公安局交通事故鉴定所做出18-680号血醇检验报告，报告单载明：从鲁某某的静脉血液中检测出乙醇含量为148.65mg/100ml，已达到醉酒值。
上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有如下经过当庭质证认证的：书证：受案登记表以及立案决定书、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、酒精吹气测试单、血醇检验报告单、当事人血样提取登记表等；被告人鲁某某的供述；现场笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中检测出乙醇含量为148.65mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人鲁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人鲁某某无违法犯罪前科，认罪、悔罪，可酌定从轻处罚；依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年6月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王亚平
二〇一八年五月二十二日
书记员 高艳辉
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕行申171号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭孝悌，男，1937年11月13日出生，汉族，户籍所在地西安市莲湖区西大街***号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市房屋征收管理办公室。
法定代表人：张献瑞，主任。
一审第三人西安市房地产经营四公司。
法定代表人：汪世光，经理。
再审申请人郭孝悌因与被申请人西安市房屋征收管理办公室、一审第三人西安市房地产经营四公司拆迁安置裁决一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕71行终478号行政裁定，向本院申请再审。
郭孝悌申请再审称，1、西安市房屋征收管理办公室1997年7月21日故意给没有法定拆迁到位资金的西安市房地产经营四公司违规颁发市拆字（97）第9号《房屋拆迁许可证》。其房屋被西安市房屋征收管理办公室、西安普林房地产开发有限责任公司、莲湖区人民法院三家合伙于1999年3月30日非法强制拆除，至今没有给其依法安置房屋。2、本案一审没有开庭审理质证，裁定书确认的事实违反法定审理程序。3、其不服西安市房屋征收管理办公室在实施拆许过程中恶意和第三人串通一起侵犯其合法权益的事实，为此，依据最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定第十三条，把西安市房屋征收管理办公室列为被告，西安市房屋征收管理办公室和第三人应当依法给其安置房屋和赔偿。故请求：1、撤销原一、二审裁定，发回西安铁路运输法院重审。
本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，郭孝悌一审诉讼请求是请求法院判令西安市房屋征收管理办公室和西安市房地产经营四公司在其被拆除房屋沿街给其安置临街89.44平方米营业用房，其诉讼标的是请求被告和第三人履行对拆除郭孝悌房屋进行安置的行为，但本案查明的事实已经证实，西安市城市房屋拆迁安置管理办公室（即西安市房屋征收管理办公室）作出的（1999）市拆裁字03号拆迁安置裁决书，已经裁决拆迁人西安市房地产开发第四公司（即西安市房地产经营四公司）给被拆迁人郭孝悌被拆除房屋进行安置，且该拆迁安置裁决书经过行政诉讼程序被法院生效裁判予以维持，故郭孝悌提起的本案诉讼,诉讼标的已被生效裁判所羁束，原审驳回其起诉并无不当。对于郭孝悌提出的本案一审没有开庭审理质证，一审裁定书确认的事实违反法定审理程序的意见，根据最高人民法院相关司法解释有关“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉”的规定，原审裁定不存在违反法定审理程序问题。郭孝悌申请再审的请求无事实和法律依据，不能成立。
综上，申请再审人郭孝悌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：
驳回郭孝悌的再审申请。
审 判 长 桂 红
审 判 员 黄海鹰
代理审判员 王 毅
二〇一八年八月八日
书 记 员 赵 磊
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初401号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人胡某，男，1966年7月10日出生于河南省新蔡县，汉族，新蔡县人民医院工作人员，高中毕业，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月5日被取保候审。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2018]345号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2017年10月13日21时许，被告人胡某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的东风风行牌小型普通客车，行驶至新蔡县106国道与新正路交叉口，被新蔡县公安局民警查获。经鉴定，被告人胡某的血样中乙醇含量为131.2mg/100ml。检察机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，构成危险驾驶罪；被告人胡某有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人胡某一个月以上拘役，宣告缓刑，并处罚金。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案的车辆的照片，书证户籍证明、机动车和驾驶人信息查询结果单、查获证明、新蔡县人民医院证明，证人贾某证言，鉴定意见安徽中天司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；胡某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王海涛
二〇一八年七月二十五日
书记员 孙 浩
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3541号
罪犯连德洪，男，1981年5月28日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省宁阳县人民法院于2008年9月2日作出（2008）宁刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人连德洪犯抢劫罪、绑架罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币50000元；附带民事赔偿共计31395元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，2013年1月30日对其裁定减去有期徒刑一年，2014年8月28日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年7月29日对其裁定减去有期徒刑一年五个月。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯连德洪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯连德洪自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯连德洪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯连德洪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯连德洪减去有期徒刑三个月（刑期自2008年3月26日起至2023年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初392号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人董云，女，1944年1月2日出生于河南省新野县，汉族，文盲，农民，住新野县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2018年4月9日被新野县公安局取保候审，经本院决定于2018年8月7日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）320号起诉书指控被告人董云犯非法种植毒品原植物罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人董云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年底，被告人董云在位于新野县施庵镇王茨园村18组家中的院子内非法种植罂粟种子。2018年3月28日，被告人董云所种植的罂粟被公安机关查获时已成苗，经现场清点罂粟苗为741株。经认定，被告人董云所种植的植物为罂粟。
上述事实，被告人董云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董云的供述、新野县公安局现场检查笔录、勘验笔录、照片及扣押清单、到案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董云明知是毒品原植物而非法种植，且数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人董云认罪态度较好，如实供述罪行，在量刑时酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董云犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 乔妍丽
人民陪审员 马海先
人民陪审员 鲍汉举
二〇一八年八月十七日
书 记 员 刘立培
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初411号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人李杰义，男，1958年3月10日出生于河南省新蔡县，汉族，文盲，农民，住河南省新蔡县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月27日被刑事拘留，2018年6月7日被逮捕；1995年1月23日因犯强奸罪、盗窃罪，被判处有期徒刑八年。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2018]354号起诉书指控被告人李杰义犯诈骗罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人李杰义到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2013年春，被告人李杰义虚构新建房屋事实，申请危房改造，骗取国家危房改造资金人民币8000元，用于自己偿还债务和个人消费。检察机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人李杰义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；李杰义有坦白和退赃情节，可以从轻处罚；李杰义有犯罪前科且诈骗国家扶贫资金，可酌情从重处罚。请求依法判处。
上述事实，被告人李杰义在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案的房屋的照片，书证户籍证明、到案经过、本院刑事判决书、新蔡县2013年农村危房改造工作实施方案、新蔡县棠村镇人民政府文件、退款凭证等，证人李某1、李某2等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李杰义以非法占有为目的，采用虚构事实的手段诈骗国家危房改造资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；李杰义到案后如实供述自己的罪行，且已退出赃款，可以从轻处罚；李杰义诈骗国家危房改造资金，又有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
一、被告人李杰义犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月27日起至2018年9月26日止）。
二、涉案款人民币8000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王海涛
二〇一八年七月三十一日
书记员 孙 浩
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川20财保8号之一
变更保全申请人（被保全人）：四川禾邦实业集团有限公司。住所地：资阳市雁江区宝台镇迎宾大道会展中心*号楼3（F）****号。
法定代表人：刘永锋，该公司总经理。
被申请人：遂宁泰昌商贸有限公司。住所地：遂宁市船山区中国现代物流港。
法定代表人：刘平安，该公司董事长。
被申请人遂宁泰昌商贸有限公司与变更保全申请人四川禾邦实业集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年12月4日作出（2017）川20财保8号民事裁定，对变更保全申请人分别在资阳兴宏房地产开发有限公司持有的90%的股权和资阳润丰房地产开发有限公司持有的70%的股权，在价值3300万元内予以冻结。被保全人四川禾邦实业集团有限公司于2017年12月8日已向被申请人遂宁泰昌商贸有限公司履行700万元；案外人四川首创生物制药有限公司向本院提供资阳国某（2013）第BA2110338号、资阳国某（2013）第BA2110342号土地，资阳信益制药有限公司提供资阳国某（2014）第BA212986号土地作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人四川禾邦实业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、查封四川首创生物制药有限公司的资阳国用（2013）第BA2110338号、资阳国用（2013）第BA2110342号土地使用权，查封期限至2020年12月7日止；
二、查封资阳信益制药有限公司的资阳国用（2014）第BA212986号土地使用权，查封期限至2020年12月7日止；
上述土地使用权若已查封，请登记轮候查封；
三、解除对被保全人四川禾邦实业集团有限公司分别在资阳兴宏房地产开发有限公司持有的90%的股权和在资阳润丰房地产开发有限公司持有的70%的股权的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王旭东
审判员 詹 治
审判员 孙 梅
二〇一七年十二月八日
书记员 羊虹宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审293号
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。
法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。
委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人翟立新，男，1964年4月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100020781号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年11月24日16时01分许查获被执行人翟立新驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的轻型普通货车实施上道路行驶的机动车违反禁令标志指示的违法行为，当场向被执行人翟立新制作并送达了编号为4112321100020781号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人翟立新实施的违法行为处以罚款100元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人翟立新一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100020781号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审293号申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人翟立新，男，1964年4月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100020781号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年11月24日16时01分许查获被执行人翟立新驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的轻型普通货车实施上道路行驶的机动车违反禁令标志指示的违法行为，当场向被执行人翟立新制作并送达了编号为4112321100020781号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人翟立新实施的违法行为处以罚款100元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人翟立新一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100020781号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年七月二十日书 记 员  肖 伟
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽08刑终211号
原公诉机关盖州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王忠祥，男，1964年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月22日被盖州市公安局刑事拘留，于2017年7月6日被盖州市公安局取保候审，于2018年5月4日被盖州市人民法院决定逮捕，现羁押于盖州市看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，1976年2月2日出生，汉族，个体业主，住盖州市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某某，女，1980年5月29日出生，汉族，农民，住盖州市。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴忠芝，女，1968年9月20日出生，汉族，农民，住盖州市。
原审附带民事诉讼原告人倪某某，女，1951年12月29日出生，汉族，农民，住盖州市。
盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控原审被告人王忠祥故意伤害犯罪、附带民事诉讼原告人王某某、赵某某、倪某某提起附带民事诉讼一案，于2018年5月11日作出（2018）辽0881刑初25号刑事附带民事判决：一、被告人王忠祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人王忠祥赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费等经济损失21576.18元人民币的90％即19418.56元。赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费等经济损失27160.16元人民币的90％即24444.14元。三、附带民事诉讼被告人吴忠芝对被告人王忠祥的赔偿承担连带责任。四、驳回附带民事诉讼原告人倪某某的诉讼请求，驳回附带民事诉讼原告人王某某、赵某某其他诉讼请求。宣判后，原审被告人王忠祥、原审附带民事诉讼原告人王某某、赵某某、原审附带民事诉讼被告人吴忠芝不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取上诉人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人王忠祥故意伤害犯罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：
一、撤销盖州市人民法院（2018）辽0881刑初25号刑事附带民事判决；
二、本案发回盖州市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振宇
审 判 员 张 强
审 判 员 唐晓葵
二〇一八年八月十三日
法官助理 吴 昊
书 记 员 张 凤
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽08刑终211号原公诉机关盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王忠祥，男，1964年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月22日被盖州市公安局刑事拘留，于2017年7月6日被盖州市公安局取保候审，于2018年5月4日被盖州市人民法院决定逮捕，现羁押于盖州市看守所。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，1976年2月2日出生，汉族，个体业主，住盖州市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某某，女，1980年5月29日出生，汉族，农民，住盖州市。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴忠芝，女，1968年9月20日出生，汉族，农民，住盖州市。原审附带民事诉讼原告人倪某某，女，1951年12月29日出生，汉族，农民，住盖州市。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控原审被告人王忠祥故意伤害犯罪、附带民事诉讼原告人王某某、赵某某、倪某某提起附带民事诉讼一案，于2018年5月11日作出（2018）辽0881刑初25号刑事附带民事判决：一、被告人王忠祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人王忠祥赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费等经济损失21576.18元人民币的90％即19418.56元。赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费等经济损失27160.16元人民币的90％即24444.14元。三、附带民事诉讼被告人吴忠芝对被告人王忠祥的赔偿承担连带责任。四、驳回附带民事诉讼原告人倪某某的诉讼请求，驳回附带民事诉讼原告人王某某、赵某某其他诉讼请求。宣判后，原审被告人王忠祥、原审附带民事诉讼原告人王某某、赵某某、原审附带民事诉讼被告人吴忠芝不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取上诉人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人王忠祥故意伤害犯罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2018）辽0881刑初25号刑事附带民事判决；二、本案发回盖州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王振宇审 判 员 张 强审 判 员 唐晓葵二〇一八年八月十三日法官助理 吴 昊书 记 员 张 凤
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初254号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人张寅，男，1986年5月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，中专文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2011年10月19日因犯盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑二年零十个月，2013年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月6日被赤水市公安局市中派出所抓获，同日被新野县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）205号起诉书指控被告人张寅犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员岳华范、任东峰出庭支持公诉，被告人张寅到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2017年10月18日6时许，被告人张寅窜至新野县纺织路鸿昌宾馆内，盗走吧台抽屉内现金1200元。2017年10月22日早上6时许，被告人张寅窜至邓州市新华路天成宾馆内，将张某放在吧台上的一部魅族NOTE3手机盗走。经鉴定，被盗手机价值705元。
上述事实，被告人张寅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张寅的供述,被害人赵某、薛某、张某的陈述、辨认笔录及辨认说明、视频截图、新野县价格认证中心价格认定结论书、新野县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片、违法犯罪人员信息、黑龙江省新康监狱罪犯档案资料、哈尔滨市南岗区人民法院刑事判决书、到案经过、人身安全检查笔录、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张寅以非法占有为目的，采取秘密手段盗取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人张寅有犯罪前科；在本案中认罪态度好，能如实供述自己的罪行，系坦白，在量刑时均予以考虑。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张寅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年6月5日止。）
二、被告人张寅于判决生效后十日内退赔被害人赵国岭1200元、张迪705元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔妍丽
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘立培
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕行申95号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李侯兰，女，汉族，1963年6月7日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省人力资源和社会保障厅。
法定代表人：冯力军，该厅厅长。
被申请人（一审第三人）：陕西省林业厅。
法定代表人：李三原，该厅厅长。
被申请人（一审第三人）：陕西省治沙研究所。
法定代表人：朱建军，该所所长。
再审申请人李侯兰因诉陕西省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）、一审第三人陕西省林业厅（以下简称省林业厅）及陕西省治沙研究所（以下简称省治沙研究所）劳动管理行政审批一案，不服西安铁路运输中级法院（2017）陕71行终330号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李侯兰申请再审称，其于1980年以招工考试形式参加工作，虽然入职时是工人身份，但从1995年后，其被省治沙研究所聘为经济师、高级经济师，被分配从事专业技术和经济管理岗位，并按干部序列领取相应的工资。原审认定其仍为工人身份，认定事实不清。省人社厅审批其提前5年退休，致使其经济损失近10万元，原审认为省人社厅作出的行政行为未对申请人产生实际影响，不属于法院行政诉讼受案范围，明显不当。一、二审未让申请人进行充分的举证质证，程序违法。原审适用的实体法不当。请求再审本案，依法撤销原裁定，撤销由省人社厅作出的《陕西省事业单位工作人员退休费审批表》，确认被申请人的行政行为违法。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，李侯兰要求撤销省人社厅审核的《陕西省事业单位工作人员退休费审批表》，认为该审批表就是批准其提前退休的行为，侵犯了其合法权益，但李侯兰所诉的《陕西省事业单位工作人员退休费审批表》，是省人社厅根据省治沙研究所上报材料核定李侯兰退休费标准的行为，并非是对李侯兰作出的退休决定，也不是对李侯兰退休事项作出的行政审批行为，属李侯兰退休事项的一个程序性环节，对李侯兰的权利并未产生实际影响，故原审认为本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围并驳回李侯兰的起诉，并无不当。李侯兰申请再审的其他理由均不能成立。
综上，李侯兰的申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回李侯兰的再审申请。
审判长 贾黎明
审判员 马宇舟
审判员 杨宗信
二〇一八年八月八日
书记员 关晓佳
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕行申95号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李侯兰，女，汉族，1963年6月7日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省人力资源和社会保障厅。法定代表人：冯力军，该厅厅长。被申请人（一审第三人）：陕西省林业厅。法定代表人：李三原，该厅厅长。被申请人（一审第三人）：陕西省治沙研究所。法定代表人：朱建军，该所所长。再审申请人李侯兰因诉陕西省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）、一审第三人陕西省林业厅（以下简称省林业厅）及陕西省治沙研究所（以下简称省治沙研究所）劳动管理行政审批一案，不服西安铁路运输中级法院（2017）陕71行终330号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李侯兰申请再审称，其于1980年以招工考试形式参加工作，虽然入职时是工人身份，但从1995年后，其被省治沙研究所聘为经济师、高级经济师，被分配从事专业技术和经济管理岗位，并按干部序列领取相应的工资。原审认定其仍为工人身份，认定事实不清。省人社厅审批其提前5年退休，致使其经济损失近10万元，原审认为省人社厅作出的行政行为未对申请人产生实际影响，不属于法院行政诉讼受案范围，明显不当。一、二审未让申请人进行充分的举证质证，程序违法。原审适用的实体法不当。请求再审本案，依法撤销原裁定，撤销由省人社厅作出的《陕西省事业单位工作人员退休费审批表》，确认被申请人的行政行为违法。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，李侯兰要求撤销省人社厅审核的《陕西省事业单位工作人员退休费审批表》，认为该审批表就是批准其提前退休的行为，侵犯了其合法权益，但李侯兰所诉的《陕西省事业单位工作人员退休费审批表》，是省人社厅根据省治沙研究所上报材料核定李侯兰退休费标准的行为，并非是对李侯兰作出的退休决定，也不是对李侯兰退休事项作出的行政审批行为，属李侯兰退休事项的一个程序性环节，对李侯兰的权利并未产生实际影响，故原审认为本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围并驳回李侯兰的起诉，并无不当。李侯兰申请再审的其他理由均不能成立。综上，李侯兰的申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李侯兰的再审申请。审判长  贾黎明审判员  马宇舟审判员  杨宗信二〇一八年八月八日书记员  关晓佳
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初326号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人方献志，曾用名方财喜，男，1975年2月28日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，无业，住新野县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月22日被新野县公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审,于2018年6月2日被新野县公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。
辩护人李国权，新野县法律援助中心律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2017）488号起诉书指控被告人方献志犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人方献志及辩护人李国权到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2017年11月15日5时许，被告人方献志在新野县人民路罗马网咖上网后，将门前蒋某停放在此的一辆爱玛力鹰电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2430元。
上述事实，被告人方献志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人方献志的供述、被害人蒋某的陈述、电动三轮车合格证、收款收据、新野县价格认证中心价格认定结论书、新野县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、照片、新野县公安局刑警大队情况说明、到案经过、前科查询证明、人身安全检查笔录、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人方献志以非法占有为目的，采取秘密手段盗取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。辩护人辩护认为被告人认罪态度好，能如实供述自己的罪行，系坦白的意见予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方献志犯盗窃罪，判处罚金1000元。
（罚金限判决生效后三日内缴清。）
二、责令被告人方献志于本判决生效后三日内退赔被害人蒋恒晓2430元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔妍丽
二〇一八年七月十二日
书记员 刘立培
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1208号
罪犯杨超，男，生于1990年05月16日，汉族，高中文化，四川省遂宁市人。现在四川省川北监狱七监区服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院（2012)深宝法刑初字第6155号刑事判决，以被告人杨磊犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，本院于2016年06月裁定对其减刑十一个月（刑满日期：2026年06月22日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，2016年度、2017年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯杨超在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨超减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年01月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）最高法行申1447号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江修灼，男，1965年7月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：福州市台江区人民政府。住所地：福建省福州市台江区�江路**号。
法定代表人：孙利，区长。
再审申请人江修灼诉被申请人福州市台江区人民政府（以下简称台江区政府）房屋行政征收一案，福建省莆田市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）闽03行初169号行政判决，驳回江修灼的诉讼请求。江修灼不服提起上诉后，福建省高级人民法院于2017年5月26日作出（2017）闽行终215号行政判决，驳回上诉，维持一审判决。江修灼仍不服，在法定期限内向本院申请再审。本院依法组成由审判员耿宝建担任审判长并主审、审判员王晓滨、白雅丽参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
江修灼向本院申请再审，请求：1.撤销一、二审判决；2.确认台江区政府作出的台政征〔2016〕3号《福州市台江区人民政府房屋征收决定书》（以下简称3号房屋征收决定）违法；3.一、二审诉讼费用由台江区政府负担。其申请再审的主要事实和理由为：“市民广场”项目不符合“四规划、一计划”要求，台江区政府不能对该项目范围内的房屋进行征收，无权直接征收该土地上的房屋，其将该部分房屋划入征收红线范围内违法。台江区政府没有履行对征收补偿费用概算、审核的法定职责，其主张的补偿费用具体数额以及将补偿费用足额汇入房屋征收部门的专户储存以及专款专用均无依据。台江区政府提交的征收补偿方案的公示照片不符合证据规则规定，不具有证明效力。3号房屋征收决定所依据的征收补偿方案未经依法论证并征求公众意见。台江区政府提交的“将结合意见修改补偿方案”的报告与正式补偿方案张贴公示的时间为同一天。江修灼对评估机构的选定不知情，并且评估机构要在征收决定作出后才能正式确定，本案评估机构选定在征收决定作出前，程序不合法。
本院认为，3号房屋征收决定所涉项目是政府组织实施的市政公用建设，属于《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定的公共利益范畴。上述项目已列入台江区国民经济和社会发展年度计划，符合土地利用总体规划和城乡规划。因此，对江修灼关于“市民广场”项目不符合公共利益目的的主张，不予支持。关于征收补偿费用是否足额到位、专户储存、专款专用问题。光大银行福州分行向作为项目征收业主单位的福州市城乡建设发展总公司发函，同意为该征收项目提供总额度人民币31.9亿元的授信，能够证明涉案项目的补偿费用确有保障。评估机构选定程序主要涉及对被征收房屋价值评估问题，属于征收补偿范畴。本案所审查的是台江区政府作出3号房屋征收决定是否合法问题，评估机构的选定并不影响法院对征收决定合法性的审查，且提前依照法定程序选�评估机构更有利于保护被征收人的参与权与获得足额补偿的权利。涉案征收补偿方案经征求公众意见后修改并公布，符合法律规定。一、二审法院分别判决驳回江修灼的诉讼请求及上诉，符合法律规定。
综上，江修灼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人江修灼的再审申请。
审 判 长 耿宝建
审 判 员 王晓滨
审 判 员 白雅丽
二〇一八年五月二十三日
法官助理 孙辉妮
书 记 员 于 露
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0324刑初79号
公诉机关：栾川县人民检察院。
被告人：石金波，男，1974年5月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省洛阳市栾川县，住栾川县，2018年4月26日因涉嫌故意伤害罪被栾川县公安局刑事拘留，2018年5月11日被栾川县公安局执行逮捕，2018年7月5日本院决定，同日取保候审。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人石金波犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张丽华出庭支持公诉，被告人石金波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月15日16时许，被告人石金波到栾川县合峪镇庙湾村东组路边垃圾池倒垃圾时，发现同到此地倒垃圾的本组居民王某，想起之前与王的矛盾，心生愤恨，石金波即上前用铁锨照王某头部猛打三下。致王某头部瘢痕长度为6.5cm、面部瘢痕长度累计达8.2cm。经鉴定：王某的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成民事赔偿协议，石金波家属一次性赔偿被害人王某6万元，并得到王某的谅解。
上述事实，被告人石金波在庭审过程中不持异议，并有被告人石金波的户籍证明，被告人石金波的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，勘验检查笔录，视听资料，司法鉴定意见书，赔偿协议，收到条，谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人石金波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，栾川县人民检察院指控被告人石金波犯故意伤害罪的事实和罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人石金波到案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人石金波与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人石金波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄延梅
审 判 员 陶占省
人民陪审员 代银鹏
二〇一八年八月九日
书 记 员 孙成雷
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东恢执字第456号
申请执行人王洪军，居民。
被执行人日照东元布艺有限公司，住所地日照市日照南路200号。
法定代表人王洋，经理。
申请执行人王洪军于2014年12月2日向本院申请恢复执行日照东元布艺有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为37344元及诉讼费1395元。
本案在执行过程中，查明被执行人自动履行完毕，申请人分得执行款本金37344元及诉讼费1395元，申请执行人于2014年6月16日向本院申请结案。被执行人承担本案执行费1960元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第�六）项的规定，裁定如下：
终结对日照市东港区人民法院（2013）东商初字第1840号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙海鹏
二〇一四年十二月十日
书记员 王庆玲
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕10刑终71号
原公诉机关丹凤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋愉博，曾用名宋道强，绰号宋小毛，男，生于1982年1月16日，汉族，小学文化，户籍地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处东街，现住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处机耕路防疫站家属楼，无业。2003年10月16日因犯盗窃罪被丹凤县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2008年6月16日因犯盗窃罪被丹凤县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；2015年9月11日因犯盗窃罪被丹凤县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2016年9月13日因犯盗窃罪被丹凤县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金6000元；2018年1月10日因吸毒被丹凤县公安局行政拘留15日，同年1月24日因吸毒成瘾被丹凤县公安局决定强制戒毒两年。2018年4月18日因涉嫌盗窃罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
丹凤县人民法院审理丹凤县人民检察院指控被告人宋愉博犯盗窃罪一案，于二〇一八年七月十日作出（2018）陕1022刑初57号刑事判决，宣判后，被告人宋愉博不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年12月15日15时许，被告人宋愉博窜至丹凤县幼儿园路，进入李某某租住房内，将李某某朋友何某某放在床上的一个女式挎包盗走。包内装有现金950元、金项链一条、银行卡、钥匙等物。经丹凤县价格认证中心鉴定，被盗金项链价值2678元。
原审法院认为，被告人宋愉博以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值3628元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人宋愉博曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于其能够自动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人宋愉博犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。二、赃款及赃物折款3628元继续追缴，发还被害人何某某。
上诉人宋愉博提出，其犯罪后能自动投案，并如实供述其犯罪事实，有自首情节，应从轻量刑，一审对其量刑过重。
经审理查明，原审认定上诉人宋愉博犯盗窃罪的事实清楚、正确，并有经一审公开开庭举证、质证的立案决定书，办案说明，户籍证明，前科证明，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录，视听资料，涉案物品价格鉴定意见，被害人何某某的陈述等证据在卷证实，上诉人宋愉博对犯罪事实供认不讳并可与上述证据相互印证，上述证据来源合法、内容客观真实，足以认定。
本院认为，上诉人宋愉博以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值3628元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人宋愉博曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚，且有犯罪前科，可酌情从重处罚。对上诉人宋愉博提出其犯罪后能自动投案，并如实供述其犯罪事实，有自首情节，应从轻量刑，一审对其量刑过重的辩解意见，经查，原审鉴于其犯罪后能自动投案，并如实供述其犯罪事实，已认定其有自首情节，并在量刑时已对其从轻处罚，量刑并无不当，上诉人宋愉博提出的辩解意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 余高奇
审判员 柯曾峰
审判员 周鹏飞
二〇一八年八月十日
书记员 董心童
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽08刑终235号
原公诉机关大石桥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王昌洪，男，1968年12月14日出生于辽宁省岫岩满族自治县，汉族，小学文化，辽宁某控股股份有限公司工人，住大石桥市南楼经济开发区。2018年3月10日，因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于大石桥市看守所。
大石桥市人民法院审理大石桥市人民检察院指控被告人王昌洪犯放火罪一案，于2018年6月22日作出（2018）辽0882刑初228号刑事判决。宣判后，被告人王昌洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人王昌洪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2018年3月9日21时许，被告人王昌洪在大石桥市南楼经济开发区前百村其同居女友刘某某家中，酒后与刘某某因琐事争吵后欲自焚和烧毁房屋，被告人王昌洪将汽油泼洒到刘某某居住的东屋地上及厨房地上，用厨房炉子内带火的煤块将地面泼洒的汽油点燃后离开现场，火被刘某某及其儿子许某某扑灭。
上述事实，被告人王昌洪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人刘某某、许某某的陈述、现场勘验检查笔录、视听资料等证据证明，足以认定。
原审法院认为，被告人王昌洪故意放火，危害公共安全，故公诉机关指控的罪名成立，被告人王昌洪的行为已构成放火罪，依法应予惩处。被告人王昌洪自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王昌洪犯放火罪，判处有期徒刑三年。
上诉人王昌洪上诉称：行为属实，但并未造成任何后果，量刑重。
经审理查明，原审判决认定被告人王昌洪犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人王昌洪故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予惩处。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人王昌洪的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振宇
审 判 员 张 强
审 判 员 唐晓葵
二〇一八年八月九日
法官助理 吴 昊
书 记 员 黄海容
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕04刑终161号
原公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨林，男，1988年3月12日生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县，住泾阳县。曾因犯盗窃罪于2016年12月12日被渭城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元。2017年1月17日刑满释放。2018年5月5日被咸阳市公安局渭城分局强制隔离戒毒两年。2018年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
陕西省咸阳市渭城区人民法院审理渭城区人民检察院提起公诉的被告人杨林犯盗窃罪一案，于二○一八年七月二十七日作出（2018）陕0404刑初176号刑事判决，以被告人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；责令被告人杨林退赔被害人张某经济损失2950元。宣判后，原审被告人杨林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨林向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）杨林撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）杨林撤回上诉。
陕西省咸阳市渭城区人民法院（2018）陕0404刑初176号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡 昕
审判员 陈波翠
审判员 张亚鹏
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 东
所引用的法律条款：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕04刑终161号原公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨林，男，1988年3月12日生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县，住泾阳县。曾因犯盗窃罪于2016年12月12日被渭城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元。2017年1月17日刑满释放。2018年5月5日被咸阳市公安局渭城分局强制隔离戒毒两年。2018年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。陕西省咸阳市渭城区人民法院审理渭城区人民检察院提起公诉的被告人杨林犯盗窃罪一案，于二○一八年七月二十七日作出（2018）陕0404刑初176号刑事判决，以被告人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；责令被告人杨林退赔被害人张某经济损失2950元。宣判后，原审被告人杨林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨林向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）杨林撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨林撤回上诉。陕西省咸阳市渭城区人民法院（2018）陕0404刑初176号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 昕审判员 陈波翠审判员 张亚鹏二〇一八年八月二十九日书记员 王 东所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0103执2394号
申请执行人：李静，女，汉族，1990年1月12日生。
被执行人：李聪，男，汉族，1973年10月26日生。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初253号民事判决书。判决书确定：被告李聪于本判决生效之日起十日内偿还原告李静借款人民币200000元及2015年6月24日起至款项还清之日止的逾期利息（利息按照年息6%计算）。案件受理费人民币4374元，由被告李聪负担。因被执行人李聪逾期未履行上述还款义务，申请执行人李静于2017年8月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执字第2394号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 莫默
二〇一七年十二月十九日
书记员 夏彬
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民初字第1011号
原告：张某，男，1984年5月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：高志伟，山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：陈某，女，1990年2月3日出生，汉族，农民。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人高志伟到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2011年8月，经他人介绍同被告陈某相识，同年10月1日举行婚礼开始同居生活。2012年1月12日在山亭区民政局补办结婚登记手续。共同生活期间，因性格不和，被告陈某不愿同其一起生活，且2012年5月1日被告陈某离家出走，至今未回。现夫妻感情已破裂，故提起诉讼，要求同被告陈某离婚。
被告陈某未提交书面答辩意见。
经审理本院认定：2011年8月，经他人介绍原告张某同被告陈某相识，并确立恋爱关系，同年10月1日举行婚礼开始同居生活。2012年1月12日在山亭区民政局补办结婚登记手续。共同生活期间，夫妻感情较好。
以上事实，有当事人的陈述、户籍证明、结婚证等证据存卷为凭，经本院审查，足以认定。
本院认为：原、被告经他人介绍相识，举行婚礼同居后，双方自愿补办结婚登记手续，说明婚姻基础、婚后感情良好。原告以性格不和，且被告陈某不愿同其一起生活，夫妻感情确已破裂为由，要求同被告离婚，所举证据不足，本院不予支持。今后原、被告只要珍惜已有的夫妻感情，互谅互让，相互体贴，及时沟通，应有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告张某同被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 高 杨
审 判 员 张 瑞
人民陪审员 杨微微
二〇一三年十月十一日
书 记 员 苗 梅
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民初字第161号
原告孔某，女，住河南省遂平县。
委托代理人王某，系原告孔某母亲。
被告于某，男，住河南省遂平县。
委托代理人于某，系被告于某祖父。
原告孔某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王美，被告委托代理人于长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，我与被告经人介绍相识，于2013年2月26日办理结婚登记手续。由于婚前认识时间较短，婚后双方无共同语言，无法一起正常生活。2013年3月6日下午被告找我要钱，我没有给被告，被告就对我实施家庭暴力，把我打伤，给我造成了严重的心理伤害。我曾于2013年3月21日起诉至法院，要求与被告离婚，后法院判决不准离婚，判决下达后，我仍与被告分居至今，无任何和好的可能。故再次诉至法院，请求依法判令我与被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
被告于某辩称，2012年1月，原被告双方经人介绍认识后一起外出务工，故原告诉称婚前认识时间短是不真实的。2013年3月6日，原被告双方发生口角后，原告便回到娘家，一去不复返。随后原告即到法院起诉要求与被告离婚，我方的亲属曾多次到原告家调解劝说，均未果。2013年3月14日清晨，原告及其亲属好几人到被告家拉东西，我方从中调和未果，继而与原告方发生争执。原告系第二次起诉离婚。
经审理查明，原告孔某与被告于某于2012年春节经人介绍相识，并于2013年2月26日登记结婚。婚前原被告双方同居生活近一年，婚后原被告双方常因琐事生气吵架。原被告双方结婚登记前曾共同孕育一胎儿，后原告流产。2013年3月14日，原告及其亲属到被告家中拉嫁妆，继而与被告方发生争执，加深了原被告双方夫妻矛盾。另查明，原告孔某婚前个人财产有五星钻豹电动车一辆、棉被一双。庭审中原告明确表示放弃其婚前个人财产，不再要求被告返还。原告孔某曾于2013年3月21日起诉来院，要求与被告于某离婚，后本院作出（2013）遂民初字第397号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。该判决生效后，原被告双方仍互不联系，分居至今。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、结婚证原件、（2013）遂民初字第397号民事判决书一份、遂平县人民医院检查报告单一份等书面证据在卷为据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告孔某于2013年3月起诉与被告于某离婚，法院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后至今，原被告双方仍互不联系，夫妻关系仍未能改善，双方处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，可视为原被告夫妻感情确已破裂。原告孔某再次起诉与被告于某离婚，本院应予支持。关于原告孔某的婚前个人财产，因其庭审中放弃要求被告返还其婚前个人财产，系原告自由处分自己权利的一种行为，不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告孔某与被告于某离婚。
案件受理费300元，由被告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 韩 凌
审 判 员 郭 继 东
人民陪审员 李 俊
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 上官丽娜
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执1573号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春东路***号。
法定代表人高月河，系该公司董事长。
被执行人王金香，女，1964年12月19日出生，汉族，住冠县。
被执行人曹士龙，男，1984年3月5日出生，汉族，住冠县。
被执行人许新旺，男，1969年2月15日出生，汉族，住冠县。
被执行人岳其祥，男，1956年7月16日出生，汉族，住冠县。
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行王金香、曹士龙、许新旺、岳其祥担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2014）冠商初字第996号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 李海勋
审判员 张洪臻
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁振兴
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1323行审157号
申请执行人西峡县公安交通警察大队，住所西峡县城仲景路中段。
法定代表人李旭，大队长。
委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。
委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。
被执行人郭某某，男。
申请执行人西峡县公安交通警察大队于2018年9月5日向本院提出申请，要求强制执行411323-1010049184号行政处罚决定中的罚款50元、滞纳金50元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，西峡县公安交通警察大队对郭建宝作出的411323-1010049184号行政处罚书的内容为：1、决定予以50元罚款，记0分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。郭建宝收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。
本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-1010049184号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条之规定，裁定如下：
对西峡县公安交通警察大队作出的411323-1010049184号行政处罚决定中决定予以50元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。
审 判 长 张 璐
审 判 员 王宏钊
人民陪审员 王书银
二〇一八年九月六日
书 记 员 黄 昕
西峡县人民法院
不履行生效法律文书风险告知书
诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。
在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。
未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。
为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更655号
罪犯�廷文，男，1967年4月28日出生于山东省垦利县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省东营市东营区人民法院于2011年11月4日作出（2011）东刑初字第265号刑事判决，以被告人刘廷文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，与原判有期徒刑一年三个月，罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币33000元。刑期自2010年8月9日起至2021年2月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2014年9月4日依对其裁定减去有期徒刑一年；2016年12月15日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2019年2月18日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月2日立案并公示,依法组成合议庭,于2018年8月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、马剑，德�市人民检察院指派检察员曹风报、王银亮出庭履行职务，罪犯刘廷文到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯刘廷文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯刘廷文提请减刑的程序符合法律规定，罪犯刘廷文确有悔改表现，同意对其减刑。但该犯2001年4月29日因犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪被东营市中级人民法院判处有期徒刑十年。2007年4月29日刑满释放。2010年12月22日又因犯盗窃罪被山东省高青县人民法院判刑一年三个月，服刑期间因漏罪，被山东省东营市东营区人民法院数罪并罚被判刑。该犯应系累犯，应按累犯从严。
经审理查明，罪犯刘廷文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯刘廷文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯刘廷文确有悔改表现，符合减刑条件。犯未履行生效裁判中的财产性判项。该犯犯罪的时间、次数、情节，均构成累犯的要件，山东省东营市东营区人民法院（2011）东刑初字第265号刑事判决书中虽无累犯的认定，但应按累犯从严。故减刑幅度应当从严掌握。检察机关的检查意见书理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑�》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯刘廷文减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月19日起至2018年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 刘静莉
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 韩兴福
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执1063号
申请执行人王某。
被执行人张某。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0116民初1918号民事调解书执行此案。执行中，经查被执行人张某在金融机构无存款，无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2016）陕0116执1063号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨建辉
审判员 杨宝健
二〇一六年十一月十二日
书记员 王 毅
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1063号申请执行人王某。被执行人张某。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0116民初1918号民事调解书执行此案。执行中，经查被执行人张某在金融机构无存款，无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）陕0116执1063号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 杨建辉审判员 杨宝健二〇一六年十一月十二日书记员 王 毅
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1246号
罪犯颜廷虎，男，1976年3月3日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，小学文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省滕州市人民法院作出（2013）滕少刑初字第5号刑事判决，以被告人颜廷虎犯强奸罪、合同诈骗罪判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2016年1月26日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省鲁西监狱于2018年1月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁西监狱称，罪犯颜廷虎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯颜廷虎自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯颜廷虎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯颜廷虎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯颜廷虎减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月7日起至2026年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进步
审判员 张养恩
审判员 胡召银
二〇一八年二月十一日
书记员 李 力
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审123号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人崔胜虎，男，1986年7月14日出生，汉族，现住。
被申请人闫二妮，女，1989年12月4日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月12日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第11019号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年6月15日作出乐卫计征决字〔2017〕第11019号社会抚养费征收决定，决定对被申请人崔胜虎、闫二妮征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向元村镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，崔胜虎与闫二妮系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个女孩一个男孩，申请人认为崔胜虎与闫二妮未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第11019号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第11019号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月十三日
书记员 王向楠
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫行再72号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）岳国顺，男，汉族，1946年6月20日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人郑大印，男，1978年3月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人崔会英，河南聚邦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市管城回族区南曹乡人民政府。住所地：郑州市管城回族区南曹乡南曹村676号。
法定代表人陈慧军，乡长。
委托代理人陈阳，金博大律师事务所北京分所律师。
委托代理人卢建强，南曹乡人民政府工作人员。
再审申请人岳国顺因诉被申请人郑州市管城回族区南曹乡人民政府（以下简称南曹乡政府）强制拆迁一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行终9号行政裁定，向本院申请再审。本院2016年12月29日作出（2016）豫行申787号行政裁定，对本案进行提审。本案提审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人岳国顺及其委托代理人郑大印、崔会英，被申请人南曹乡政府的委托代理人陈阳、卢建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳国顺2015年9月提起本案诉讼，请求确认南曹乡政府2013年10月、12月强制拆除行为违法。
中牟县人民法院一审认为，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，南曹乡政府2013年9月24日向岳国顺发出违法建设行为整改通知书，责令限期拆除违法建筑并告知其诉权。岳国顺未在限定的期限内拆除，南曹乡政府2013年10月8日、2013年12月1日强制拆除。岳国顺称其于2013年去法院起诉不受理，但未提供证据。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。故此，岳国顺2015年9月24日提起诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由，依法应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，作出（2015）牟行初字第175号行政裁定：驳回岳国顺的起诉。
岳国顺不服一审裁定，提起上诉。
郑州市中级人民法院二审认为，本案二审要解决的问题是岳国顺提起诉讼是否超过法定的起诉期限。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，南曹乡政府2013年9月24日向岳国顺发出违法建设行为整改通知书，责令限期拆除违法建筑，并告知其诉权、起诉期限以及进行强拆的后果。由于岳国顺未在限定的期限内拆除指定建筑，南曹乡政府2013年10月8日、2013年12月1日予以强制拆除，强拆行为是对上述整改通知书内容的执行，且该通知书已告知诉权和起诉期限，故应当适用三个月的起诉期限。岳国顺2015年9月24日提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限且无正当理由，依法应当裁定驳回起诉。岳国顺的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（—）项之规定，作出郑州市中级人民法院（2016）豫01行终9号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。
岳国顺向本院申请再审称，原审认定事实错误，起诉没有超过法定期限。请求撤销一审、二审裁定，支持岳国顺的诉讼请求。
南曹乡政府答辩称，岳国顺提起本案诉讼超过法定期限，原审裁定驳回起诉正确，请求驳回再审请求。
本院再审认为，本案被诉行政行为是南曹乡政府实施的强制拆除行为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人和其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，本案适用2年的起诉期限。南曹乡政府2013年10月、12月两次实施强制拆除行为，岳国顺2015年9月提起本案诉讼，没有超过2年的起诉期限，原审法院适用三个月起诉期限的规定裁定驳回起诉，属适用法律错误，依法应当予以纠正。综上，岳国顺的再审请求成立，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十九条第一款、第一百二十三条第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）的规定，裁定如下：
一、撤销郑州市中级人民法院（2016）豫01行终9号行政裁定及中牟县人民法院（2015）牟行初字第175号行政裁定；
二、本案指令中牟县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦德平
审判员 杨 巍
审判员 段励刚
二〇一八年八月二十八日
书记员 李皓婧
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行再72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）岳国顺，男，汉族，1946年6月20日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人郑大印，男，1978年3月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人崔会英，河南聚邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市管城回族区南曹乡人民政府。住所地：郑州市管城回族区南曹乡南曹村676号。法定代表人陈慧军，乡长。委托代理人陈阳，金博大律师事务所北京分所律师。委托代理人卢建强，南曹乡人民政府工作人员。再审申请人岳国顺因诉被申请人郑州市管城回族区南曹乡人民政府（以下简称南曹乡政府）强制拆迁一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行终9号行政裁定，向本院申请再审。本院2016年12月29日作出（2016）豫行申787号行政裁定，对本案进行提审。本案提审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人岳国顺及其委托代理人郑大印、崔会英，被申请人南曹乡政府的委托代理人陈阳、卢建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳国顺2015年9月提起本案诉讼，请求确认南曹乡政府2013年10月、12月强制拆除行为违法。中牟县人民法院一审认为，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，南曹乡政府2013年9月24日向岳国顺发出违法建设行为整改通知书，责令限期拆除违法建筑并告知其诉权。岳国顺未在限定的期限内拆除，南曹乡政府2013年10月8日、2013年12月1日强制拆除。岳国顺称其于2013年去法院起诉不受理，但未提供证据。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。故此，岳国顺2015年9月24日提起诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由，依法应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，作出（2015）牟行初字第175号行政裁定：驳回岳国顺的起诉。岳国顺不服一审裁定，提起上诉。郑州市中级人民法院二审认为，本案二审要解决的问题是岳国顺提起诉讼是否超过法定的起诉期限。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，南曹乡政府2013年9月24日向岳国顺发出违法建设行为整改通知书，责令限期拆除违法建筑，并告知其诉权、起诉期限以及进行强拆的后果。由于岳国顺未在限定的期限内拆除指定建筑，南曹乡政府2013年10月8日、2013年12月1日予以强制拆除，强拆行为是对上述整改通知书内容的执行，且该通知书已告知诉权和起诉期限，故应当适用三个月的起诉期限。岳国顺2015年9月24日提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限且无正当理由，依法应当裁定驳回起诉。岳国顺的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（—）项之规定，作出郑州市中级人民法院（2016）豫01行终9号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。岳国顺向本院申请再审称，原审认定事实错误，起诉没有超过法定期限。请求撤销一审、二审裁定，支持岳国顺的诉讼请求。南曹乡政府答辩称，岳国顺提起本案诉讼超过法定期限，原审裁定驳回起诉正确，请求驳回再审请求。本院再审认为，本案被诉行政行为是南曹乡政府实施的强制拆除行为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人和其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，本案适用2年的起诉期限。南曹乡政府2013年10月、12月两次实施强制拆除行为，岳国顺2015年9月提起本案诉讼，没有超过2年的起诉期限，原审法院适用三个月起诉期限的规定裁定驳回起诉，属适用法律错误，依法应当予以纠正。综上，岳国顺的再审请求成立，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条第一款、第一百二十三条第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）的规定，裁定如下：一、撤销郑州市中级人民法院（2016）豫01行终9号行政裁定及中牟县人民法院（2015）牟行初字第175号行政裁定；二、本案指令中牟县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  秦德平审判员  杨 巍审判员  段励刚二〇一八年八月二十八日书记员  李皓婧
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初3114号
申请人：李长彬，男，1967年9月14日出生，汉族，经商，住福建省永安市。
委托诉讼代理人潘孝明、罗锦文，福建顺隆律师事务所律师。
被申请人：陈贤木，男，1968年7月17日出生，汉族，住福建省永安市。
被申请人：陈月娇，女，1970年8月2日出生，汉族，住福建省永安市。
被申请人：赵长伍，男，1968年7月16日出生，汉族，住福建省永安市。
原告李长彬诉被告陈贤木、陈月娇、赵长伍民间借贷纠纷一案，申请人李长彬于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈贤木、陈月娇、赵长伍的财产进行保全，保全价值以70万元为限。申请人李长彬以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人李长彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陈贤木、陈月娇、赵长伍的财产，保全价值以70万元为限。
案件申请费4020元，由申请人李长彬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赖晓珍
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄慧敏
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中民仲审字第0045号
申请人中国电子系统工程第四建设有限公司，住所地河北省石家庄合作路285号。
法定代表人陈士刚，董事长兼总经理。
委托代理人万德松。
被申请人江苏博恩世通高科有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区（标二区）。
法定代表人林楼飞，董事长。
申请人中国电子系统工程第四建设有限公司与被申请人江苏博恩世通高科有限公司建设施工合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2012年12月26日作出（2012）沪仲案字第1046号仲裁调解书。因被申请人江苏博恩世通高科有限公司未履行该裁决确定的义务，申请人中国电子系统工程第四建设有限公司向本院申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，当事�应当履行发生法律效力的仲裁裁决，义务人不履行的，权利人可以向人民法院申请执行。申请人中国电子系统工程第四建设有限公司的申请不违背社会公共利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
上海仲裁委员会于2012年12月26日作出（2012）沪仲案字第1046号仲裁调解书本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈凤鸣
审判员 严广亮
见习助理审判员段娜
二〇一三年五月二十三日
书记员 朱芳芳