山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第389号
原告马炳义。
委托代理人管恩妍，诸城红太阳法律服务所法律工作者。
被告王祥涛。
委托代理人张楠，山东春水律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。
负责人胡金钟，该公司经理。
委托代理人杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
原告马炳义与被告王祥涛、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人管恩妍、被告王祥涛委托代理人张楠、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司委托代理人杨月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计95000元，诉讼费由被告承担。
被告王祥涛辩称，发生事故属实，事故车辆在保险公司投保商业险，但未投保交强险，保险公司先予赔偿，超出部分依法承担赔偿责任，投保第三者商业险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称，发生事故属实，投保商业险属实，根据机动车第三者责任保险条款的相关规定，被保险机动车未投保交强险，属于商业险免责任的情形，保险公司不应当承担赔偿责任，原告的损失数额在核实被保险车辆双证及主挂车车架号、安全锁号后再进行质证。
经审理查明，2015年5月9日19时许，被告驾驶鲁G×××××（鲁V×××××挂）号重型半挂车（超载3%以下）沿平日路由东向西行驶，至事故发生地点，与由北向南过马路醉酒后驾驶的电动自行车的原告马炳义发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王祥涛承担事故主要责任，原告马炳义承担事故次要责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗19天，经诊断其伤情为：锁骨骨折。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2015年9月23日出具鉴定结论为：马炳义之伤构成伤残十级；误工时间为受伤后120日；1人护理60日（包含住院时间）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆或以实际合理支出费用审查认定。
另查明，被告王祥涛系鲁G×××××（鲁V×××××挂）号事故车辆的驾驶人和所有人，该事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），但该车辆在被告保险公司投保商业第三者险，金额为600000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费29737.7元。2、误工费12000元，按事故发生前三个月平均工资计算120天。3、护理费5000元，由原告妻子王在云护理，按事故发生前三个月平均工资计算2个月。4、住院伙食补助费570元，按30元／天计算19天。5、交通费300元。6、鉴定费1900元。7、残疾赔偿金41104元，按城镇居民与农村居民标准的平均值及鉴定结论确定的伤残程度计算。8、精神损害抚慰金1000元。9、车损费275元。10、后续治疗费7000元。被告对原告主张的医疗费29737.7元、住院伙食补助费570元、鉴定费1900元、后续治疗费7000元、车损费275元没有异议，对原告主张的其余损失均有异议。
原告与被告王祥涛达成一致意见，被告王祥涛在交强险范围内无需承担赔偿责任。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市人民医院住院病案一份、住院票据6份、门诊病历一份、工资表、营业执照副本、组织机构代码、证明、报告一份、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王祥涛驾驶机动车与原告马炳义驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王祥涛承担事故主要责任，原告马炳义承担事故次要责任，本院对此予以确认。结合责任划分及本案实际情况，本案民事赔偿责任应由被告王祥涛按80%的责任予以承担。
被告对原告主张的医疗费29737.7元、住院伙食补助费570元、鉴定费1900元、后续治疗费7000元、车损费275元没有异议，本院予以确认。对于被告提出异议的各项损失，误工费、护理费，综合原告提供的证据，足以证明原告及护理人员王在云均系诸城市金益家俱厂职工，原告按其本人及护理人员的事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工、护理期限主张该项损失于法有据，本院予以支持，故本院对原告主张的误工费12000元、护理费5000元予以支持；残疾赔偿金，原告户籍性质为农村居民，故其按城镇居民与农村居民标准的平均值主张该项损伤于法无据，本院不予支持，故本院对原告主张的残疾赔偿金确认为23764元；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为200元；精神损害抚慰金，原告在本次事故中受伤并导致十级伤残一处，后果较为严重，对其精神确实造成较大损害，原告主张该项损失于法有据，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计81446.7元。
因被告王祥涛驾驶的鲁G×××××（鲁V×××××挂）号事故车辆未投保机动车事故责任强制保险，其作为投保义务人应在交强险分项限额内先行赔偿原告的损失，因此，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费12000元、护理费5000元、残疾赔偿金23764元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损费275元等各项损失共计52239元，应由被告王祥涛予以赔偿。庭审中，原告马炳义、被告王祥涛就赔偿问题已达成一致意见，被告王祥涛无需承担赔偿责任，系双方当事人对其民事权利的自行处分，本院予以确认。
因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计29207.7元，应由被告保险公司按80%的责任予以赔偿，计款23366.2元。被告保险公司辩称事故车辆未悬挂安全锁，且已超载，但其未提供证据证明其于鲁G×××××号事故车辆投保商业三者险时已告知投保人即本案被告王祥涛相应的免责条款，故对其辩解本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告马炳义因本次交通事故产生的损失共计23366.2元；
三、驳回原告马炳义的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担587.5元，由原告负担500元；诉讼保全费520元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2175元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一六年二月三日
书记员 沈 卿