湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2013）益赫民一初字第1177号原告陈国保。委托代理人刘镇海，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告魏灿辉。被告益阳市市政工程建设公司，住所地益阳市五一西路147号。负责人阳志光，该公司总经理。委托代理人吴命生，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理以上两被告委托代理人陈国华，该公司职员，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市康富北路55号。负责人宇振彬，该公司总经理。委托代理人李谷清，该公司职员，代理权限为特别授权。原告陈国保与被告魏灿辉、益阳市市政工程建设公司（以下简称市政公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称中国人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员龙建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国保及其委托代理人刘镇海；被告魏灿辉、被告市政公司委托代理人陈国华、吴命生；被告中国人保财险公司委托代理人李谷清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月29日19时许，被告市政公司司机魏灿辉驾驶湘09-B19**号拖拉机沿花香路由东往西行驶至第一村酒店路段超车时，与同向行驶的原告所驾驶的两轮摩托车相撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告魏灿辉负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗用去医药费8万余元，其伤情经司法鉴定构成10级伤残，需后续治疗费5000元。湘09-B19**号拖拉机在被告中国人保财险公司投保了交强险和第三者责任商业险，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费80808.28元、后续治疗费5000元、医疗器械费98元、住院伙食补助费1092元、误工费63270元、护理费7852.79元、交通费3640元、住宿费35元、残疾赔偿金37688元、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费600元、司法鉴定费400元、车辆技术鉴定费200元，合计205322.07元。被告魏灿辉、市政公司辩称，请法院依法核定原告的相关损失，被告保险公司在保险范围内赔偿后，该由被告承担的部分，被告愿依法承担。但被告已经垫付的医疗费应予扣减。被告中国人保财险公司辩称，同意依法在被告市政公司投保的交强险和第三者责任商业险赔偿限额内扣减绝对免赔率及绝对免赔额后对原告进行赔偿。经审理查明，2011年8月29日19时20分许，被告魏灿辉驾驶湘09-B19**号拖拉机沿花香路由东往西行驶至第一村酒店路段超车时，与相向行驶的原告陈国保驾驶的无牌“济南-大隆”HM125-27A型两轮摩托车相撞，发生致两车受损、原告陈国保受伤的交通事故。2011年10月9日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出（2011）第B014号道路交通事故认定书，认定被告魏灿辉负事故的全部责任，原告陈国保不负事故责任。原告受伤后在益阳市中心医院住院治疗46天，用去医药费22489.73元，门诊治疗用去医药费3898.3元。2012年2月22日至4月5日，原告因右小腿韧带损伤未治愈在中南大学湘雅二医院行右膝关节镜检＋后交叉韧带重建术＋外侧副韧带重建术，术后行相关治疗，住院43天，用去医药费52854.75元，用去住宿费35元。另原告自购药品及理疗用去医药费2271元，购买残疾辅助器具用去98元，维修摩托车用去600元，行车辆技术鉴定用去鉴定费200元。2013年3月29日，益阳市梓山司法鉴定所受益阳市交通警察支队直属一大队的委托，作出（2013）临鉴字第013059号鉴定意见书，鉴定原告陈国保的伤情构成10级伤残，需后续治疗费5000元，休息时间从受伤之日起计算至定残之日前一天为止，原告用去鉴定费400元。被告中国人保财险公司以该鉴定系单方所为为由，对此提出异议，并申请司法鉴定，2013年11月22日，益阳市前进司法鉴定所受本院委托作出（2013）鉴字第580号司法鉴定意见书，鉴定结论，原告陈国保右小腿皮肤撕裂伤、右膝外侧副韧带损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝内侧半月极后角损伤、右髌上囊积液，目前仍遗有右膝关节功能障碍，下肢丧失功能10%以上。其伤情构成10级伤残，需后续治疗费5000元，休息时间为受伤之日起计算至定残前一日为止。事故发生后，被告市政公司已垫付原告住院期间医疗费74477.48元，被告中国人保财险公司已预付被告市政公司医疗费10000元。另查明，原告陈国保于2009年6月1日与益阳市朝阳金点数码科技服务部鉴定为期四年的劳务合同，从事益阳、岳阳两市邮政储蓄银行电子监控的安装与维护工作，月薪3000元。并自2009年4月起租住于益阳市康富南路秋果路14号卜凤英家至今，其妻子何翠兰亦在该住所从事理发服务工作。被告魏灿辉驾驶的09-B1918号大中型拖拉机系益阳市市政工程管理处，被告益阳市市政工程建设公司于2011年7月27日在被告中国人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100000元的第三者责任商业险，未购买不计免赔，有绝对免赔额500元，保险有效期至2012年7月26日24时止。事故发生在保险期间内。被告魏灿辉系被告市政公司专职司机，驾驶车辆系执行职务行为。本院认为，本次交通事故造成原告陈国保受伤，交警部门认定被告魏灿辉负事故的全部责任，被告魏灿辉对此未提出异议，故该事故认定合法有效，可作为本案担责的依据采信。被告魏灿辉驾驶的湘09-B19**号大中型拖拉机在被告中国人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告陈国保因本次交通事故遭受人身损害所造成的经济损失，被告中国人保财险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及第三者责任商业险范围内直接对原告进行赔偿。不足部分由被告魏灿辉予以赔偿。因被告魏灿辉系执行职务时发生的事故，故其应承担的部分，应由被告中国人保公司在被告市政公司投保的第三者责任商业险赔偿限额内扣减绝对免赔率20%及绝对免赔额500元后，直接对原告进行赔偿。扣减的绝对免赔率，绝对免赔额，由被告市政公司承担。原告要求被告赔偿的各项经济损失，依据法律规定的赔偿项目及标准，分别审查确定如下：医疗费79242.78元、原告自购药品付款471元及理疗费1800元，因未提供与病情相符的相关证据，本院不予认定。后续治疗费5000元、住院伙食补助费2670元（30元／天×89天）、护理费7678元（2012-2013居民服务和其他服务业31488元／年÷365天×89天）、关于原告赔偿误工费63270元的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残前一日。原告受伤时间为2011年8月29日，最终治疗出院时间为2012年4月5日，且司法鉴定分析说明原告休息时间为受伤之日始计算至定残前一天为止。故可视为原告受伤后存在持续误工情形，但原告要求按3330元／月计算误工费标准过高，本院认定其误工费按原告与用人单位签订的劳动合同月薪3000计算，认定其误工时间为19个月，误工费为57000元（3000元月×19天）、住宿费35元、医疗器械辅助费98元、车辆维修费600元、车辆技术鉴定费200元、司法鉴定费400元、残疾赔偿金37688元（2012-2013城镇居民人均可支配收入18844元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、酌情认定交通费3000元，合计总损失196611.78元，其中属于医疗费项下的损失为86912.78元，属于伤残赔偿金项下的损失为108499元，属于财产损失金项下的损失为800元，属于保险责任外的损失为400元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈国保医疗费项下损失10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告陈国保损失108499元，在财产损失赔偿金项下赔偿原告陈国保损失800元，合计赔偿原告陈国保损失119299元；扣减已付10000元，还应赔偿109299元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告陈国保损失61030元［（86912.78元-10000元）×80%-500元］；三、被告益阳市市政工程建设公司赔偿原告陈国保损失16283元［（86912.78元-10000元）×20%＋500元＋400元］，已付74477.48元。四、被告魏灿辉不承担赔偿责任。上述款项支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付保险理赔款170329元，原告陈国保在保险理赔款中得122134.52元，被告益阳市市政工程建设公司在保险理赔款中得48194.48元。限本判决书生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1320元，减半收取660元，由被告益阳市市政工程建设公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龙建军二〇一四年四月一日书记员  陈 娟附法院账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局帐号：87030000114001016012开户行：益阳市赫山区农村信用合作社附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。