山东省沂水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1323刑初253号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某松，男，1940年2月14日出生，汉族，居民，住山东省莒县棋山镇，系死者陈某某之父。
附带民事诉讼原告人王某花，女，1949年3月16日出生，汉族，居民，住山东省莒县棋山镇，系死者陈某某之母。
附带民事诉讼原告人王某玲，女，1975年8月12日出生，汉族，居民，住山东省莒县棋山镇，系死者陈某某之妻。
附带民事诉讼原告人陈某营，男，2001年10月22日出生，汉族，学生，住山东省莒县棋山镇，系死者陈某某之长子。
附带民事诉讼原告人陈某远，男，2012年4月1日出生，汉族，住山东省莒县棋山镇，系死者陈某某之次子。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人邓人方，山东成全律师事务所律师。
被告人张某某，男，1968年4月21日出生，汉族，初中文化，山东省诸城市人，司机，住诸城市舜王街道。2016年3月24日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。现在家。
辩护人兼诉讼代理人郭顺臻，山东天澍律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）。
代表人李东峰，该公司总经理。
诉讼代理人汲川，山东鼎元律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人诸城福田智科物流有限责任公司。法定代表人江健，该公司总经理。
诉讼代理人周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2016]198号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某松、王某花、王某玲、陈某营、陈某远提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开合并开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员丁德玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某玲及附带民事诉讼原告人陈某松、王某花、王某玲、陈某营、陈某远的诉讼代理人邓人方，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司的诉讼代理人汲川，附带民事诉讼被告人诸城福田智科物流有限责任公司的诉讼代理人周志祥，被告人张某某及其辩护人兼诉讼代理人郭顺臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月22日11时许，被告人张某某驾驶重型普通货车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县杨庄镇曹家坡村路段时，驶入对行车道，与对行的山东省日照市莒县棋山镇陈某某驾驶的面包车相撞，致陈某某颅脑损失死亡。经事故原因分析认定，被告人张某某负该事故的全部责任。
提供的证据有：现场勘验笔录；鉴定意见；物证；书证；证人王某玲的证言；被告人张某某的供述等。
公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共交通安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某松、王某花、王某玲、陈某营、陈某远诉称，依法追究被告人刑事责任的同时，要求被告人及各附带民事诉讼被告人共同赔偿各项经济损失：死亡赔偿金630900元，丧葬费29098.5元，被抚养人生活费113724元，处理事故误工、交通、食宿费10000元，精神抚慰金50000元，共计833722.5元。
被告人张某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实有异议，并辩解称：对认定书有异议，认为可构成同等责任，不构成犯罪，但庭后书面认罪。对附带民事诉讼部分未作辩解。
其辩护人认为，被告人张某某与受害人发生事故属实，但对该起事故认定书有异议；民事赔偿数额过高，不能承担全部责任，并要求按农村户口计算赔偿标准就不上诉了。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司潍坊分公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，发生事故时在保险期限内，我公司同意赔偿原告的合理损失，但程序性费用我公司不予承担。
附带民事诉讼被告人诸城福田智科物流责任有限公司辩称，原告所诉与事实不符，被告人与我公司是运输合同关系，事故车辆由我公司统一办理临时牌照保险，我公司不承担任何责任，原告损失应由保险公司赔偿，剩余部分由被告人赔偿。
经审理查明，2016年2月22日11时许，被告人张某某驾驶重型普通货车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县杨庄镇曹家坡村路段时，驶入对行车道，与对行的山东省日照市莒县棋山镇陈某某驾驶的面包车相撞，致陈某某颅脑损失死亡。经事故原因分析认定，被告人张某某负该事故的全部责任。案发后，被告人张某某在案发现场自动投案，且积极赔偿附带民事诉讼各原告人精神抚慰金40000元，并取得其谅解。
另查明，被告人张某某驾驶重型普通货车，登记车主为诸城福田智科物流有限责任公司，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司投保交强险和30万元的第三者责任险，发生事故时在保险期限内。
还查明，被害人陈某某虽系山东莒县棋山镇东陈家尚庄村居民，该事故发生时从事生羊肉经营活动，根据其提供证据，其收入不单纯依赖农村、农业，适用农村标准计算死亡赔偿偏低。故其可按城镇及农村居民标准的平均值计算，即按（城镇标准数额+农村标准数额）/2的方式确定其收入及赔偿数额。即附带民事诉讼原告人陈某松、王某花、王某玲、陈某营、陈某远的经济损失为：死亡赔偿金（258600元+630900元）/2=444750元；丧葬费29098.5元；被抚养人生活费113724元；处理丧葬事宜的误工费和交通费2000元；共计589572.5元。
认定上述被告人许学青犯罪事实及附带民事赔偿的证据如下：
1、现场勘查笔录及照片：证实案发现场位于省道329线沂水县杨庄镇曹家坡村西路段，东西走向、弯道；现场有肇事车辆二辆，鲁G776**蓝色福田牌重型普通货车一辆，鲁BWN3**五菱之光面包车一辆，该车停于弯道处；货车左侧第二轮胎爆胎，左侧车厢上部变形，左侧车厢前侧碰撞；小轿车左侧前部破损，位于其自身车道。
2、道路事故责任认定书：证实在张某某违反右侧通行之规定，负事故全部责任；陈某某无责任。
道路交通事故公开证据笔录：2016年3月11日9时至10时，侦查人员组织被告人张某某、被害人之妻王某玲就本案相关证据进行公开，双方均无异议。
3、物证：2016年2月22日11时3分，侦查人员提取陈某某心血10ml。
4、鉴定文书
（1）（临）公（刑）鉴（化）字[2016]604号：证实未从陈某某送检的续页中检出乙醇成分。
（2）（沂）公（刑）鉴（尸）字[2016]33号：证实受害人陈某某额顶部巨大创口，深达颅腔，额骨粉碎性骨折，硬脑膜破裂，蛛网膜下腔出血，额叶脑组织挫碎、外溢，系颅脑损伤死亡。
5、证人王某玲（系被害人陈某某之妻）：证实案发时我在家中，是邻居打电话和我说事故发生。当日陈某某驾驶鲁BWN3**小型面包车8时从家出发去马站拉羊碴子，拉完往家走。至于他从莒县到马站走那条路不清楚。
经电话询问，其表示案发后，因怕羊碴子会变味，出售羊碴子一方到现场将货运回莒县。
6、综合证据
（1）受案登记表：证实2016年2月22日11时3分，一群众报案称在马站到杨庄处，有一辆货车和一辆面包车相撞，人伤，请求处理。
（2）发破案经过：证实被告人张某某在案发现场自动投案。呼吸式酒精浓度测试单：证实2016年2月22日13时4分，张某某血液酒精浓度为0；
（3）驾驶证复印件：证实张某某持有A2驾驶证，于1976年6月9日出生，陈某某持有C1证。
（4）注销证明：证实陈某某于2016年3月3日并注销户口。
（5）前科情况：证实被告人无违法犯罪前科。
（6）沂水县人民法院受理案件通知书：证实2016年4月15日，本县法院受理被害人陈某某的近亲属陈某松、王某花对本次事故的赔偿诉讼。
（7）临沂市公安局交通警察支队道路交通事故认定符合终止通知书（补充材料）：张某某对于沂水交警所作的道路交通事故认定申请复核，2016年4月19日该局以在符合审查期间发现陈某某之家属已在沂水县人民法院提起民事诉讼，且法院受理该案。故根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条第三款之规定，决定终止复核。
《道路交通事故处理程序规定》第五十三条第三款，复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。
（8）临沂市公安交警大队关于张某某交通肇事一案的办案说明：证实认定书认定情况。
（9）调解协议书、谅解书各一份：证实被告人已在保险公司及物流公司赔偿之外赔偿受害人家属精神抚慰金40000元，并得到其谅解。
（10）认罪书一份：证实被告人在庭后对认定书无异议，且自愿认罪。
（11）个体工商营业执照及买楼房收据各一份：证实受害人生前系个体工商户。
7、被告人张某某的供述和辩解称：我驾驶货车从诸城福田智科物流有限公司到河北曲阳县城一个销售点送车。
我从2013年开始送车就走这条路，对道路情况比较熟悉。货车上就我一个人，由东向西行驶。事发前我没注意到对方面包车，因为事发路段是一个弯道。我是在刚刚拐过弯道才发现的面包车，当时我是压线行驶的，我车的一部分在黄线的南侧，因为，这个弯道道路向南弯曲的，我走弯道时有点拉直，就压线了。对方面包车是和我对向行驶，面包车的速度非常快，在道路中央黄线的南边行驶。我发现面包车时就反应不及了，向右打方向，但还是撞上了。面包车的左前角和我货车的车厢左前角发生了碰撞，碰撞地点在中央黄线的南边（对方的车道）。事故发生后我就赶紧报警了，一直等到交警过去。
我都是送完车后，拿着一个蓝色的加盖目的地销售商的印章的单子去诸城福田智科物流有限公司领钱。我有A2驾驶证。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人及辩护人均对责任认定书提出异议，庭后被告人提出已无异议，且自愿认罪。以上证据本院予以采纳。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某在庭审中对认定书有异议，认为可构成同等责任，不构成犯罪，但对犯罪事实无异议，且庭后书面认罪，并积极赔偿受害人规定之外经济损失，取得受害人家属的谅解，其在案发后拨打报警电话，并在事故现场主动投案，如实供述自己的犯罪事实，故应认定为自首，依法可从轻处罚。鉴于其庭后自愿认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险。但被告人应到住所地司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿，本案中，被告人张某某所驾驶的肇事车辆在附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司投保交强险和30万元第三者责任险并加入了不计免赔，发生事故时均在保险期限内。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司应当在交强险责任限额内先行对附带民事诉讼各原告人的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，再按照交通事故责任在第三者商业险内承担各附带民事诉讼各原告人的经济损失，不足部分，由被告人张某某及附带民事诉讼被告人诸城福田智科物流有限责任公司承担。关于被告人的辩护人提出“对该起事故认定书有异议，并称受害人所驾驶的面包车已改装且超载、超速”的辩解，经审理认为，超载、超速均无证据证实，关于该面包车改装问题，并非对车的关键部位进行改装，不会对机动车的原有参数产生影响，对该案的发生不存在直接因果关系。故该辩解本院不予支持；关于“按农村户口计算赔偿标准”的辩解，审理查明部分已阐述；关于“民事赔偿数额过高”的辩解及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司辩解，本院酌情予以考虑。附带民事诉讼被告人诸城福田智科物流责任有限公司关于“被告人与我公司是运输合同关系，事故车辆由我公司统一办理临时牌照保险，我公司不承担任何责任”的辩解，有悖于法律规定，本院不予采纳。关于附带民事诉讼各原告人要求赔偿精神抚慰金问题，不符合有关刑事附带民事诉讼的有关法律规定，本院不予支持；关于附带民事诉讼各原告人主张的处理事故误工费等过高部分，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某松、王某花、王某玲、陈某营、陈某远经济损失110000元，该款于本判决生效后十日内一次性支付。
三、附带民事诉讼原告人陈某松、王某花、王某玲、陈某营、陈某远的剩余经济损失300000元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在第三者责任险范围内赔偿；不足部分179572.5元，由被告人张某某及附带民事诉讼被告人诸城福田智科物流有限责任公司赔偿。该款于本判决生效后十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 张敬花
审判员 王 丽
审判员 赵金武
二〇一六年八月八日
书记员 孙照苗
附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告人可将赔偿款项直接交到审判庭或汇至沂水县人民法院帐号上，在汇款附言中写明该案案号，帐号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水支行；帐号：237704343618。汇款后电话告知审判员，电话1572595****（办）