wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初498号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人王瑞红，女，1974年10月24日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因本案于2018年3月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人林广文，广东加力律师事务所律师。
辩护人蚁光明，广东加力律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]413号起诉书指控被告人王瑞红犯开设赌场罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员林莹、被告人王瑞红及其辩护人林广文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
自2018年2月起，被告人王瑞红以其居住的汕头市龙湖区外砂镇华埠村委兴华路1巷1号住所为场地，设置桌椅、扑克牌等赌具，以“杀公猪”的赌博方式，组织、招引违法人员黄某、卢某1、陈某1、陈某2、李某、陈某3、张某1、陈某4、范某、卢某2、张某2、沈某（均已处行政处罚）等人到该处进行赌博，并从中抽头渔利。
同年3月22日16时许，民警根据线索在上述场所抓获被告人王瑞红及上述参赌违法人员，现场缴获赌具扑克牌110副、缴获赌资人民币1725元。
上述事实，被告人王瑞红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、卢某1、陈某1、陈某2、李某、陈某3、张某1、陈某4、范某、卢某2、张某2、沈某、陈某5、陈某6的证言及相关辨认、公安机关现场检查笔录、现场平面图、现场及缴获作案工具的拍照、收缴物品清单、证据保全清单、行政处罚决定书、抓获经过及户籍证明、被告人王瑞红的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑞红以营利为目的，提供场所、赌具，开设赌场组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王瑞红犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人王瑞红归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
辩护人林广文提出如下辩护意见：1.被告人王瑞红的犯罪情节较轻，主观恶性较轻，危害后果较小；2.被告人王瑞红是初犯，没有犯罪记录，到案后如实交代，当庭自愿认罪、悔罪。综上所述，建议法庭对被告人王瑞红从轻处罚。经查，上述辩护意见有事实和法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人王瑞红犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王瑞红犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年9月21日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 纪 冰
二〇一八年八月三十日
书记员 官海乐（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0628刑初180号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人曾双和，男，1991年9月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌贩卖毒品于2018年3月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人曾双和被控贩卖毒品一案，平和县人民检察院于2018年5月22日以平检公刑诉〔2018〕171号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年5月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人曾双和到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月12日中午，被告人曾双和在平和县九峰镇九峰大桥桥头，将约0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）出售给曾某,4，得款人民币100元。
另查明，曾某,4曾因吸毒于2018年1月16日被行政拘留，同月26日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，羁押于平和县看守所。2018年1月26日，曾双和因吸食毒品被行政拘留，同年2月7日被强制隔离戒毒。经他人检举，2018年3月2日，曾双和因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留。
上述事实，被告人曾双和在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的户籍证明，到案经过，现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人曾某,4的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、勘查图、方位图及照片，现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾双和明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。曾双和到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；有劣迹，量刑时综合予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾双和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2019年2月1日止)。
二、追缴被告人曾双和的违法所得人民币一百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖贤平
二〇一八年五月三十一日
法官助理 马淑惠
书 记 员 蔡铭宇
相关法律规定：
1.《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1384号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人张小周，男，1969年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省新蔡县，现住地深圳市光明新区。因本案，于2018年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年7月27日被取保候审。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1632号起诉书指控：2018年6月30日8时8分许，被害人陈某到本市罗湖区大剧院地铁站二号线残疾人厕所内从事保洁工作，在打扫过程中将其一部华为RIO-
AL00型手机遗忘在厕所的坐便器旁。8时45分许，被告人张小周到大剧院地铁站二号线残疾人厕所内上厕所，在厕所内发现被害人遗忘的手机后把手机拿走。6月30日晚上，被告人张小周在其居住的光明区光明大街富力区10栋304号房内，通过短信验证重新修改了被害人手机的支付宝密码，将被害人手机支付宝内人民币3700元分四次转到自己的邮政储蓄银密卡内（一次1000元，一次2000元，一次500元，一次200元），随后被告人张小周又利用被害人手机支付宝向被害人手机充值话费50元，向自己手机充值话费10元，并将手机壳内夹着的几十元现金（具体数目不详）拿走。7月1日，因操作不成功，被告人张小周通过被害人手机支付宝分四次转走的3700元现金又退回到被害人手机支付宝内，随后又使用被害人手机支付宝向自己邮政储蓄银行卡一次性转账3700元，当天又使用被害人手机支付宝分别向自己手机号码充值两次10元话费。7月19日20时15分许，民警在本市光明区光明大街光明酒楼附近将被告人张小周抓获，在其身上缴获被害人遗失的手机。到案后，被告人张小周主动向被害人赔偿损失人民币3750元并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张小周的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张小周一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人张小周在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人张小周的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚、主动退赔取得被害人谅解的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张小周犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘萌
王雨婷
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更492号
罪犯唐东海，男，1975年9月6日出生，汉族，初中文化，广西省富川县人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2013年3月21日以（2013）普中刑初字第57号刑事判决书，以被告人唐东海犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2012年4月26日起至2027年4月25日止），并处没收个人财产人民币200000。被告人唐东海不服判决，提出上诉，云南省高级人民法院于2013年9月3日以（2013）云高刑终字第720号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2013年10月18日，罪犯唐东海送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以（2016）普狱减字第492号减刑建议书，提请本院对罪犯唐东海减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯唐东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐东海在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年10月至2015年12月获记表扬4次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯唐东海的表扬审批表、超分记录和罪犯唐东海个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯唐东海应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币200000元，实际履行200000元。（判决前已履行）。
本院认为，罪犯唐东海在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯唐东海在考核周期，获记表扬4个，可以减刑八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于减刑假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯唐东海减去有期徒刑八个月（刑期至2026年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一六年三月五日
书记员 王恒优
贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0222刑初505号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
被告人罗小七（罗达品），男，1978年11月21日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业，住贵州省盘县，因犯抢劫罪于2001年4月1日被本院判处有期徒刑十三年，2009年11月7日刑满释放。因本案于2017年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
辩护人唐本跃，贵州忠章律师事务所律师。
辩护人胡志红，贵州忠章律师事务所实习律师
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］470号起诉书指控被告人罗小七犯妨害公务罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月6日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人罗小七及其辩护人唐本跃、胡志红到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2017年7月5日21时许，盘州市公安局刘官派出所民警郭某、王某2组织协警陈新祥、黄某、王芝兴、濮某等人对辖区开展治安检查，在刘某胜境温泉屯龙量贩KTV门口发现有人打架，在处置的过程中，派出所民警要求被告人罗小七配合调查，罗小七威胁派出所民警，并用手脚踢打郭某、濮某、袁某、王某2，造成郭某、濮某、袁某、王某2全身多处软组织损伤。经盘县公安司法鉴定中心鉴定，郭某、濮某、袁某、王某2的伤未达轻微伤。公诉机关认为，被告人罗小七的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人罗小七一年以下有期徒刑。
上述事实，被告人罗小七在庭审中无异议，并有证人王某1、杨某、李某、陆某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，人民警察证，关于罗小七等人妨害公务的情况说明，疾病证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料制作说明，刑事判决书，释放证明书，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗小七阻碍公安民警依法执行职务，并对公安民警进行殴打，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗小七被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人罗小七曾因犯抢劫罪，有犯罪前科，酌情给予从重处罚。被告人罗小七取得王某2、郭某的谅解，酌情给予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。辩护人提出被告人罗小七自愿认罪，认罪态度较好，取得当事民警的谅解，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出被告人罗小七主观恶性和社会危害性较小，造成的后果情节轻微，其家庭经济困难，家中有一名80岁的母亲和两名幼儿需要照顾和抚养，建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的辩护意见，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗小七犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐明春
二〇一七年十月六日
书记员 邓亚萍
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0213刑初485号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1955年3月9日出生，文盲，务农，户籍地厦门市翔安区，2018年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕484号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
起诉指控，被告人陈某某于2018年7月15日20时35分许，无证醉酒驾驶无牌普通三轮摩托车行驶至翔安区马巷镇时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为193.95mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。
起诉认为，被告人陈某某具有坦白情节，建议判处被告人陈某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
案在审理中，被告人陈某某预缴罚金人民币2000元。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴南回
二〇一八年八月十五日
代书记员 蔡秋妮
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0628刑初231号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人江志敏，男，1989年11月8日出生，汉族，初中文化，个体户，住平和县；因涉嫌危险驾驶于2018年3月13日被取保候审。
被告人江志敏被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2018年7月2日以平检公刑诉〔2018〕225号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人江志敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月1日0时许，被告人江志敏酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××小型普通客车，在平和县大溪镇河滨东路路段倒车时发生交通事故，被公安民警查获。经认定，江志敏应负本事故全部责任。经鉴定，江志敏血液中酒精含量为143.14mg/100ml。
另查明，2016年7月27日，江志敏曾因赌博被行政处罚。在本院审理期间，江志敏向本院预交款项12000元。
上述事实，被告人江志敏在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的户籍证明，到案经过，接受证据清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、全国机动车、驾驶人查询信息，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，证人江某,4的证言，现场勘验笔录、平面示意图、方位图及照片，道路交通事故认定书，闽鼎（2018）毒检字第90号司法鉴定意见书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江志敏醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。江志敏归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；有劣迹，量刑时综合予以考虑。综上，江志敏归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。江志敏必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人江志敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元(罚金已缴纳；缓刑考验期间从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖贤平
二〇一八年七月十日
法官助理 马淑惠
书 记 员 蔡铭宇
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1263号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人宋道转，男，1990年3月14日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，家住邓州市。因涉嫌犯污染环境罪于2018年5月4日被抓获，�月5日被慈溪市公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1232号起诉书指控被告人宋道转犯污染环境罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡丽英、被告人宋道转到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年上半年，被告人宋道转在慈溪市观海卫镇东山头村卫山东路XX室出租房内，未经工商和环保部门审批，未建污染物处理设施，非法从事金属酸洗电镀加工，并将产生的废水未经处理直接排放至外环境。2018年3月29日，因租房到期，被告人宋道转将酸洗电镀加工设�搬离时，将部分废水及清洗设备的残留废水直接排放至外环境。2018年3月30日下午，慈溪市环境保护局工作人员对该租房附近的外排废水进行采样。经慈溪市环境保护监测站监测，从该租房内外排孔地面及外排孔开挖处提取的水样均含有六价铬等重金属物质，且六价铬的含量分别为5.57×104mg/L、3.93×103mg/L，均超过《污水综合排放标准》中国家污染物排放标准的三倍以上。
到案后，被告人宋道转如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人宋道转在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、徐某、王某的证言、辨认笔录及照片、慈溪市环境保护局案件移送函、慈溪市环境保护局现场勘察笔录及现场照片、监测（检测）项目委托单、废水采样和交接记录、水样测试原始记录、监测报告、抓获经过及被告人宋道转的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋道转违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋道转到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋道转犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年11月3日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一八年九月十四日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省南雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0282刑初88号
公诉机关广东省南雄市人民法院。
被告人何腾强，男，1979年10月27日出生于广东省南雄市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省南雄市，现住广东省南雄市，因本案于2018年3月23日被刑事拘留，2018年4月3日经南雄市公安局决定被取保候审。
指定辩护人冯高亮，南雄市法律援助处律师。
南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉（2018）79号起诉书指控被告人何腾强犯失火罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院代理检察员吴良珍出庭支持公诉，被告人何腾强及指定辩护人冯高亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南雄市人民检察院指控，2018年3月11日下午，被告人何腾强到南雄市百顺镇尚睦村委会何屋村小组“大树埂”等山场清塘泥，因随意扔烟头引起森林火灾，过火有林地面积33.6亩（即2.24公顷）。
被告人何腾强对公诉机关的指控没有异议，是事实，认罪，请求法庭从轻处理。
指定辩护人冯高亮的辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、被告人当庭认罪，有悔罪表现；3、被告人案发后积极参与灭火，并取得被害人的谅解；4、被告人属于过失犯罪，主观恶性较小，火灾面积不大，火灾山林经济价值不高；5、被告人家庭负担重。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2018年3月11日下午，被告人何腾强到南雄市百顺镇尚睦村委会何屋村小组“大树埂”等山场清塘泥，因随意扔烟头引起森林火灾，过火林地面积33.6亩（即2.24公顷）。
另查明，被告人案发后主动向有关部门报告，并积极参与扑灭山火，到案后如实供述自己的犯罪事实。
再查明，2018年4月7日林地、森林、林木所有权权利所人何某1、何某2、何某3（林权证的名字是何某3父亲何某5的名字）均对被告人何腾强的行为表示谅解，表示不追究被告人的一切责任，给他一次改过自新的机会，从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，黄日华的报案笔录，被害人何某1、何某2、何某3的陈述，证人游某、何某4的证言，森林、林木、林地的状况登记表，关于百顺镇尚睦村委会何屋村小组“大树埂”山场森林火灾现场鉴定报告，指认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，无犯罪记录证明书，谅解书，到案经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何腾强无视国家法律，过失造成森林火灾，过火有林地面积达33.6亩（即2.24公顷），造成严重后果，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。公诉机关认定被告人在案发后主动向有关部门报告，并积极扑灭山火，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，经查属实；被告人的行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的有关规定，属自首，对此认定，本院予以采纳，本院依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人的行为得到了被害人何某1等人的谅解，本院在量刑时将酌情对其予以从轻处罚。被告人何腾强对公诉机关的指控无异议，是事实，认罪，请求从轻处理的意见，理由成立，本院予以采纳。指定辩护人冯高亮关于被告人案发后积极参与灭火，并取得被害人的谅解，具有自首情节，能当庭认罪，有悔罪表现，属于过失犯罪，主观恶性较小，且火灾面积不大，火灾山林经济价值不高，请求法庭对被告人从轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。关于被告人家庭负担重这不是法定的从轻情节，对此辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款第三款的规定，判决如下：
被告人何腾强犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何文涛
审 判 员 黄跃伟
人民陪审员 欧阳翔
二〇一八年八月七日
书 记 员 吴琦琦
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1130刑初131号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人程钦泉，男，1963年7月16日出生，汉族，江西省婺源县人，高中文化，个体经营者，住江西省婺源县；因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2017年8月6日被浙江省杭州市公安局下城分局抓获并羁押，于2017年8月8日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2017年9月5日由江西省婺源县公安局取保候审，2018年7月31日被本院决定取保候审；现在家。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2018）131号起诉书指控被告人程钦泉犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2018年7月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员程国勇出庭支持公诉，被告人程钦泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月，被告人程钦泉从婺源县紫阳镇汤村街村委会上街村小组村民程关杰、程关福、李金林、孙文波、孙红波等处以每亩3000元价格租得位于七里亭经济适用房隔壁的集体土地“七亩丘”地块经营锯板厂，租期为三年。程钦泉雇请挖机将该块土地进行平整，因村民反映锯板厂噪音比较大，影响生活，随后其将厂搬至别处。程钦泉考虑到“七亩丘”地块地理位置好，2013年9月，程钦泉便从上街村小组村民程关杰、程关福、李金林、孙文波、孙红波、程友根等人处配得“七亩丘”土地6.65亩，程钦泉与上述村民达成配用土地协议，承诺给上述村民九个宅基地并为他们办理宅基地审批手续，剩余宅基地由程钦泉支配。程钦泉请测绘部门对该宗土地进行整体规划，将“七亩丘”地块划分成19个宅基地。2013年下半年至2015年10月期间，程钦泉私自将宅基地卖给他人，并承诺为购买者办理户口迁入汤村上街村小组，以上街村小组村民名义办理建房手续，共收取薛某、吴某、查某等人购买地基款约50%-70%价款共计121万元人民币，余款在办理好建房手续后付清。因上街村小组不同意购买者户口迁入，程钦泉无法为该地块办理宅基地建房手续，宅基地未交付建房。案发后，程钦泉先后退还薛某、吴某、查某等人购买宅基地款101万元。
被告人程钦泉对“七亩丘”地块进行平整，支付平整土地、埋下水管、砌石磅等费用12.845万元，非法获利108.155万元人民币。
公诉机关认为，被告人程钦泉非法转让、倒卖土地使用权，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十二条之规定，应当以非法转让、倒卖土地使用权罪追究其刑事责任。
上述犯罪事实，被告人程钦泉在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人程钦泉的供述与辩解，证人薛某、俞某、查某、黄某、孙某1等人的证言，银行交易记录、协议、收条，归案情况说明及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程钦泉以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，非法获利108万余元，属情节特别严重，其行为已构成非法转让、倒卖土地使用权罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程钦泉到案后，如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚,退还大部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人程钦泉因未能办理宅基地建房手续，未能将宅基地交付，土地买卖未完成，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人程钦泉认罪态度好，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无不良影响，可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十八条，第六十七条第三款，第二十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人程钦泉犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑二年、缓刑三年，并处罚金人民币十一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄进元
二〇一八年八月十六日
书记员 方镇飞
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1179号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人谢鸿杰，男，1991年10月26日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。2016年3月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同月31日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1179号起诉书指控被告人谢鸿杰犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡丽英、被告人谢鸿杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年7月13日凌晨1时许，被告人谢鸿杰饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道孙塘南路自北往南行驶至孙塘南路XX号对出地方时，与朱某停放的浙Ｂ×××××号小型普通客车和岑某停放的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人谢鸿杰受伤及三车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人谢鸿杰负事故的全部责任。经检测，被告人谢鸿杰呼吸酒精含量为203mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为223mg/100ml，属醉酒状态。
到案后，被告人谢鸿杰如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿了两被害人经济损失。
上述事实，被告人谢鸿杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、岑某的陈述、证人郑某的证言、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、案件相关照片、理化检验鉴定报告、自行协商协议、行政处罚决定书、接警单、查获经过及被告人谢鸿杰的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人谢鸿杰的量刑幅度为拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人谢鸿杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢鸿杰到案后如实供述了自己的罪行，且有赔偿情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢鸿杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一八年九月十四日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1124刑初292号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人孟某，男，1990年3月20日出生,汉族，初中文化，农民，甘肃省定西市临洮县人，住临洮县。于2018年4月11日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2018）253号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉,被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孟某2018年3月28日23时30分许，酒后驾驶甘Ｊ×××××号“长安牌”小型轿车，沿临洮县瑞新路由东向西行驶，行驶至陈家庄丁字路口处时，被临洮县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人孟某驾驶机动车时，其血液中的酒精含量为191.38mg/100ml,属醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，检查笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，扣押决定书及清单，酒精呼气检测结果单、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某无视国法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量为191.38mg/100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人孟某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孟某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟宪忠
二〇一八年九月三日
书记员 董鹏星
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初526号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人陈某某，女，1995年9月1日生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省淮安市淮安区。曾因吸毒于2012年4月14日被行政拘留十日；曾因吸毒于2017年11月17日被行政拘留十日，后被责令接受社区戒毒三年；曾因吸毒于2018年5月15日被行政拘留十日，后被强制隔离戒毒二年。2018年6月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，同年8月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2018〕542号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定，由本院对本案进行审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员夏天宇出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年12月的一天晚上，被告人陈某某在其租住的位于江苏省常州市天宁区桃园新村1幢502室的房屋内，容留刘某、“罗某”以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺毒品。
2.2018年1月的一天凌晨，被告人陈某某在其租住的位于江苏省常州市天宁区桃园新村1幢502室的房屋内，容留刘某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺毒品。
3.2018年1月底的一天凌晨，被告人陈某某在其租住的位于江苏省常州市天宁区桃园新村1幢502室的房屋内，容留刘某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺毒品。
另查明，2018年6月4日，被告人陈某某因其吸毒违法行为被羁押期间主动供述了起诉指控的事实。被告人陈某某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人杨某。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、王某的证言笔录、辨认笔录、房屋租赁合同、尿样检测流程表、常州市公安局天宁分局茶山派出所出具的发破案经过及情况说明、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在其住所多次容留他人吸食毒品，公诉机关的指控成立，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陈某某在公安机关查处其吸毒违法行为过程中，主动向公安人员供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻处罚。被告人陈某某具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人陈某某拘役三个月至六个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被羁押的三十一日，即自2018年8月30日起至2018年12月29日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙晓星
二〇一八年九月十一日
书记员 刘菲菲
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁03刑终12号
原公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周龙，男，回族，1992年3月6日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，小学文化，农民。2009年4月17日因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑三年。2015年3月18日因犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院判处有期徒刑十个月。2016年3月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，2016年4月20日经宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局决定取保候审。2017年3月3日经宁夏回族自治区同心县人民法院决定被逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人历春，宁夏天纪律师事务所律师。
原审被告人苏某甲，男，回族，1976年4月21日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，小学文化，农民，住同心县韦州。2010年12月9日因吸毒被宁夏回族自治区同心县公安局决定行政拘留14日，2016年3月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，经宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院批准，2016年4月20日由宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局执行逮捕。2018年1月13日被取保候审。
宁夏回族自治区同心县人民法院审理宁夏回族自治区同心县人民检察院指控原审被告人苏某甲、周龙贩卖毒品一案，于2017年3月2日作出（2016）宁0324刑初196号刑事判决书，原审被告人周龙不服，提起上诉。本院以原判认定被告人周龙贩卖毒品事实不清、证据不足为由，于2017年6月8日作出（2017）宁03刑终80号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。同心县人民法院依法另行组成合议庭，于2017年12月21日作出（2017）宁0324刑初119号刑事判决书，认定被告人苏某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元；被告人周龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人周龙不服，以”原判认定上诉人犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判遗漏主要定罪、量刑证据，对罗列的证人证言当庭未出示、质证，违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2017）宁0324刑初119号刑事判决；
二、发回宁夏回族自治区同心县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长刘建宁
审判员田进贤
审判员姬晓娟
二〇一八年三月二十八日
书记员王婷
附：本案引用的法律条文
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁03刑终12号原公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。上诉人（原审被告人）周龙，男，回族，1992年3月6日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，小学文化，农民。2009年4月17日因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑三年。2015年3月18日因犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院判处有期徒刑十个月。2016年3月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，2016年4月20日经宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局决定取保候审。2017年3月3日经宁夏回族自治区同心县人民法院决定被逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人历春，宁夏天纪律师事务所律师。原审被告人苏某甲，男，回族，1976年4月21日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，小学文化，农民，住同心县韦州。2010年12月9日因吸毒被宁夏回族自治区同心县公安局决定行政拘留14日，2016年3月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，经宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院批准，2016年4月20日由宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局执行逮捕。2018年1月13日被取保候审。宁夏回族自治区同心县人民法院审理宁夏回族自治区同心县人民检察院指控原审被告人苏某甲、周龙贩卖毒品一案，于2017年3月2日作出（2016）宁0324刑初196号刑事判决书，原审被告人周龙不服，提起上诉。本院以原判认定被告人周龙贩卖毒品事实不清、证据不足为由，于2017年6月8日作出（2017）宁03刑终80号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。同心县人民法院依法另行组成合议庭，于2017年12月21日作出（2017）宁0324刑初119号刑事判决书，认定被告人苏某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元；被告人周龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人周龙不服，以”原判认定上诉人犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判遗漏主要定罪、量刑证据，对罗列的证人证言当庭未出示、质证，违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2017）宁0324刑初119号刑事判决；二、发回宁夏回族自治区同心县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长刘建宁审判员田进贤审判员姬晓娟二〇一八年三月二十八日书记员王婷附：本案引用的法律条文第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
甘肃省广河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）甘2924刑初42号
公诉机关广河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马文俊，男，生于1980年1月12日，回族，小学文化，农民，住甘肃省广河县。
被告人丁海麦，男，生于1967年6月21日,回族，小学文化，甘肃省广河县人，农民，住甘肃省广河县。1999年9月13日被告人丁海麦因犯贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑10年，2007年1月释放。2010年12月28日因犯盗窃罪被康乐县人民法院判处有期徒刑1年。2013年7月29日被告人丁海麦因涉嫌交通肇事罪被广河县人民检察院批准逮捕（在逃）。2018年1月17日在广东省中山市被抓获。2018年1月30日被广河县公安局决定监视居住。
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人丁海麦犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马文俊提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广河县人民检察院指派检察员马兰香出庭支持公诉，被告人丁海麦、附带民事诉讼原告人马文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
广河县人民检察院指控，2013年7月22日14时05分许，被告人丁海麦驾驶甘N872**号小型客车由南向北行至广河县城关镇石坡跟路段时，将行人马志明撞伤，被告人丁海麦将伤者送往医院后驾车逃逸，受害人马志明经医院抢救无效死亡。2018年1月17日被告人丁海麦在广东省中山市被抓获。经广河县交警大队事故责任认定意见书认定：被告人丁海麦交通肇事逃逸，负本起事故的全部责任。
依据指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为被告人丁海麦的行为已构成交通肇事罪，请依法惩处。
在开庭审理中，被告人丁海麦对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其在庭审中辩解，因其家庭困难，自己有病，无生活来源，其愿意赔偿受害人的损失，但确实拿不出钱，请求法院从轻判处。
附带民事诉讼原告人马文俊提出诉讼请求：1、依法追究被告人丁海麦的刑事责任；2、依法判决被告人丁海麦赔偿受害人马志明死亡赔偿金513860元、丧葬费29774元、医疗费24769.42元、护理费342元、住院伙食补助费120元、交通费1000元，共计569865.42元。
经审理查明，2013年7月22日14时05分许，被告人丁海麦驾驶甘N872**号小型客车由南向北行至广河县城关镇石坡跟路段时，将行人马志明撞伤，被告人丁海麦将伤者送往医院后驾车逃逸，事故当天受害人马志明由家人转院至兰大二院急诊科救治2天，又转至重症监护室，诊断为多发性重度颅脑损伤，后经医院抢救无效死亡。2018年1月17日被告人丁海麦在广东省中山市被抓获。经广河县交警大队事故责任认定意见书认定：被告人丁海麦交通肇事逃逸，负本起事故的全部责任。
经查，在民事赔偿部分，受害人因住院抢救产生医疗费24769.42元、护理费342元、住院伙食费120元。受害人丧葬费按城镇单位在岗职工年平均工资59549元/年的六个月计算。
上述犯罪事实有下列证据证明：
1、书证：扣押决定书、扣押物品清单及照片、扣押笔录、现场图、道路交通事故认定书、法医学尸体体表检验报告书、医院检验报告单、机动车驾驶员信息查询单、汽车转让协议、申请书、协查通报、抓获经过、证明、死亡证明、出院证明、费用清单、门诊和住院医疗费票据、户籍证明等书证；
2、证人证言：证人马小兰、马海吉车的证词；
3、被告人的供述与辩解：被告人丁海麦的供述及在庭审中的交待；
4、鉴定意见：（临）公（法）鉴（尸）字（2013）76号法医学尸体检验意见书；
5、现场勘验检查笔录：现场勘验、检查、辨认笔录、现场草图等。
上列证据经控辩双方当庭举证、质证，认证后合议庭予以当庭确认。
本院认为，被告人丁海麦违反道路交通安全法规，未确保安全、畅通原则行驶而发生交通事故，致人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。且在肇事后逃逸，应从重处罚。广河县人民检察院指控的罪名成立，应予刑事惩处。被告人丁海麦案发后与受害人家属未达成调解协议，未取得受害人家属的谅解。被告人丁海麦曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人丁海麦自愿认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。被告人丁海麦到案后如实供述犯罪事实，属坦白，有法定从轻、减轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。
被告人丁海麦的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应给予赔偿。结合2017年度甘肃省职工平均工资59549元/年的标准，被害人马志明因死亡而产生的的丧葬费为29775元（59549元/年÷12个月×6个月）、医疗费24769.42元、护理费342元、住院伙食费120元、交通费酌定1000元，以上费用均属合理的费用，予以支持；附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金的诉求本院不予支持，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，死亡赔偿金不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围之内。其余的诉求正当，予以支持，故被告人应赔偿受害人损失合计56006.42元。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人丁海麦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月；
（刑期自判决实际执行之日起计算。）
二、被告人丁海麦赔偿被害人马志明的丧葬费29775元、医疗费24769.42元、护理费342元、住院伙食费120元、交通费1000元，合计56006.42元，限判决生效后一个月内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马进录
审 判 员 马鸿斌
人民陪审员 马德华
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 马 健
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更305号
罪犯白小春。
陕西省定边县人民法院于2014年04月29日作出（2014）定刑初字第00113号刑事判决书，以被告人白小春犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币70000元（刑期自2012年12月14日起至2026年12月13日止）。于2016年09月13日裁定减刑十个月，刑期执行至2026年02月13日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯白小春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。在计分考核中，该犯累计折合获得“积极”15个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯白小春在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯白小春减刑六个月（刑期执行至2025年08月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷红新
审判员 马榆平
审判员 苏晓娟
二〇一八年七月二十六日
书记员 许 珂
鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0704刑初272号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人黄玉凯，男，1990年12月18日出生，汉族，初中肄业，无职业。出生地湖北省孝感市，户籍所在地湖北省孝感市云梦县，住鄂州市。因涉嫌非法经营罪，于2017年8月11日被鄂州市公安局刑事拘留，同年9月15日经鄂州市人民检察院批准逮捕，同日由鄂州市公安局执行。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2018）259号起诉书指控被告人黄玉凯犯非法经营罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员黄玉莲、董仲舒出庭支持公诉，被告人黄玉凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月至2017年8月，被告人黄玉凯在网站上购买非法终端销售点终端机具POS机共10台，并违反国家规定，使用上述POS机，以虚拟交易的方式向熊某1、袁某1、袁某2等多人提供信用卡“养某”（即先代还信用卡持卡人透支的欠款，再用POS机刷卡套现）服务，从中收取透支欠款1%-1.2%手续费。期间，黄玉凯“养某”套现金额共计人民币7463068.03元，非法所得人民币29800元。
上述事实，黄玉凯庭审认可无异议。并有银联POS终端机10台、乐视牌手机1部、电脑主机1台、可粘贴小广告数千张、个人宣传套现及养某名片数千张、银行卡及信用卡148张等物证；户籍证明、抓获经过、扣押清单及照片、信用卡扫描件、POS终端机签购单统计表、POS机签购单复印件、交易记录电子账目、收支交易记录流水明账表及总额联、银联POS机部分交易记录、POS机虚构商户登记表等书证；证人陈某、熊某1、袁某1、袁某2、何某、姜某、黄某1、熊某2、赵某、金某、余某1、吴某、明某、余某2、张某等人的证言；被告人黄玉凯的供述和辩解证明，足以认定。
被告人黄玉凯当庭认罪，希望对其从轻处罚。
本院认为，被告人黄玉凯违反国家规定，使用销售点终端机具POS机，以虚拟交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，扰乱金融市场秩序，情节特别严重，其行为已经构成非法经营罪，公诉机关指控被告人黄玉凯的罪名成立。被告人黄玉凯当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄玉凯犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金29800元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月11日起至2022年8月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人黄玉凯违法所得人民币29800元依法予以追缴，上缴国库；
三、缴获的银联POS终端机10台、乐视牌手机1部、电脑主机1台、可粘贴小广告数千张、个人宣传套现及养卡名片数千张、银行卡及信用卡148张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 柯素华
审判员 杨 磊
审判员 吕 东
二〇一八年八月二十九日
书记员 徐 灿
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初221号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人曾正友，男，1991年11月18日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，居民，家住大方县。曾因吸毒，于2012年3月30日被大方县公安局行政拘留十五日，同年4月14日被大方县公安局责令社区戒毒三年；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月12日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月24日依法变更强制措施为监视居住，因在监视居住期间逃匿，于2018年2月13日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]214号起诉书指控被告人曾正友犯盗窃罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人曾正友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月4日深夜，被告人曾正友与曹某、许某（均系未成年人，名字在卷）窜至本市横店镇明清宫街XX号前，采用搭线发车的方式，窃得马某停放的欧豹牌黑色二轮摩托车1辆，计价值人民币6030元。
2017年8月8日深夜，被告人曾正友与曹某某、许某窜至本市南市街道沧江村老年协会后面的房子边，采用搭线发车的方式，窃得张某停放的宇派牌白色助力车1辆，计价值人民币2125元。
案发后，公安机关从被告人曾正友处追回被盗宇派牌白色助力车1辆，现已发还被害人张某。
上述事实，被告人曾正友在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、张某的陈述、证人曹某、许某、蒋某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图、辨认笔录、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、接受证据材料清单、发票复印件、税收缴款书复印件、东阳市价格认证中心东价认（2017）369号价格认定结论书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、公安民警出具的抓获经过、情况说明以及被告人曾正友的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾正友以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人曾正友在监视居住期间逃匿，应酌情从重处罚。被告人曾正友归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，且部分被盗赃物已被追回，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾正友犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2018年10月30日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马欣阳
二〇一八年三月九日
代书记员 俞思倩
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初480号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人陈光跃，男，1982年2月5日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省永春县，现住龙岩市新罗�。2002年11月15日因犯敲诈勒索罪被福建省永春县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2018年4月4日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年7月10日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙某公刑诉[2018]439起诉书指控被告人陈光跃犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人陈光跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2018年3月30日凌晨，被告人陈光跃酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区龙洲灯控路口时，被临检的民警当场查获，民警遂将其带至龙岩市博爱医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人陈光跃送检血液中的乙醇含量为192.32mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈光跃在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明，到案经过，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，当事人血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书，现场照片，罪犯档案资料、刑事判决书以及其他书证，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈光跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人陈光跃归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚，但其有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》�一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人陈光跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效之日起十日内缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赖 海 波
二〇一八年七月十八日
书记员 张雪婷（代）
本案主要适用的法律
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘�、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，�是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市�速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪刑更81号
罪犯冯登，男，1964年5月21日出生，苗族。
上海市第二中级人民法院于二○一四年一月二十八日作出(2013)沪二中刑初字第111号刑事判决，认定被告人冯登犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关上海市青浦监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2017年9月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2017年9月8日至2017年9月12日进行了公示。现已审理终结。
执行机关上海市青浦监狱《减刑建议书》提出，罪犯冯登在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，建议我院裁定罪犯冯登由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯冯登在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。罪犯冯登获得执行机关表扬六次。
以上事实，有罪犯冯登的认罪服法书、执行机关制作的有关冯登在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯冯登在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：
将罪犯冯登的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
(刑期自二○一七年九月二十一日起至二○三九年九月二十日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 军
代理审判员 余厚海
代理审判员 金 果
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 许馨元
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
……
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0323刑初149号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人张晗，女，1991年2月18日出生，汉族，贵州省绥阳县人，大学本科文化，原遵义金业机械铸造有限公司职工，户籍所在地贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县。因本案于2018年5月8日被绥阳县公安局刑事拘留，2018年5月18日被绥阳县公安局决定取保候审，2018年6月1日被绥阳县人民检察院决定取保候审，2018年7月24日被本院决定取保候审。
辩护�王兴萍，贵州文熙律师事务所律师。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）151号起诉书指控被告人张晗犯职务侵占罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员朱丽君出庭支持公诉，被告人张晗及其辩护人王兴萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月至2018年1月期间，被告人张晗利用在遵义金业机械铸造有限公司担任会计、复核员的职务便利，先后五次通过虚填资金申请单、伪造付货款、自行复核打款至其朋友账户再转给本人的方式非法占有公司资金共计145520元，所得赃款被张晗用于网络赌博。案发后，张晗通过家属积极退赔全额赃款并取得被害人谅解。
上述事实，被告人张晗在庭审中亦无异议，且有被告人张晗的供述，证人刘某、沈某、汪某、苏某1、苏某2的证言，劳动合同、工资表、情况说明，报案材料，营业执照，资金使用申请单、账户交易明细回单及记账凭证、中国农业银行对公明细对账单，汪某的中国银行账户交易明细、情况说明，张晗的中国建设银行账户交易明细，石某的中国工商银行账户交易明细、支付宝交易记录，张晗的支付宝交易明细，绥阳县公安局网络安全保卫大队电子数据检查报告，现金交款单、发还清单、谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
被告人张晗的辩护人王兴萍提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。被告人张晗主观恶性较小，系初犯，认罪态度较好，其通过�母将侵占的145520元全部退还被害人并取得谅解，建议对被告人张晗从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人张晗身为遵义金业机械铸造有限公司职员，利用职务上的便利，将本单位资金145520元非法占为己有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人张晗到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且其认罪态度较好，积极退赔被害人损失并取得谅解，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人王兴萍提出的辩护意见，本院在量刑时已予以综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人张晗犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴远涛
二〇一八年八月一日
法官助理 贺文喜
书 记 员 叶丽亚
广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0423刑初62号
公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。
被告人李某某，男，1982年12月2日出生于广西平乐县，汉族，小学文化，农民，住广西平乐县。因犯盗窃罪，于2016年1月18日被广西平乐县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年5月9日被蒙山县公安局刑事拘留，同月23日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人李某某犯运输毒品罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员刘小勇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2017年5月8日晚上，被告人李某某在广西藤县向他人购买1包毒品，随后携带所购毒品驾驶桂Ｃ×××××蓝色长安牌小汽车沿国道321线返回广西平乐县。9日零时许，车辆行驶至蒙山县路段时，被蒙山县公安局设卡的民警截获，民警当场从李某某身上口袋查获毒品海洛因疑似物1包，经称量，净重为20.01克。经鉴定，上述毒品疑似物检出海洛因成分。
另查明，李某某系吸毒人员。公安机关在本案侦查过程中扣押了毒品海洛因20.01克、苹果手机1部、包装袋2只、纸巾2张。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品海洛因20.01克、苹果手机1部、包装袋2只、纸巾2张，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、返还清单、手机信息及通话记录、机动车行车轨迹、天网截图、情况说明、现场检测报告书、机动车信息、刑事判决书、刑事犯罪人员信息表、强制隔离戒毒决定书，证人张某1证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，梧州市物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书，辨认笔录、搜查笔录、称量笔录、抽样笔录和被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人李某某未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理制度，运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人李某某归案后如实交代自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年重新犯应判处有期徒刑刑罚的犯罪，是累犯，依法从重处罚。为了保护公民的身心健康，维护国家对毒品的管理制度和社会治安管理秩序，严明国法，打击犯罪，根据本案被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2026年5月8日止。罚金限在判决发生法律效力后十日内缴清。）
二、随案移送的苹果手机1部、包装袋2只、纸巾2张予以没收，存档备查；公安机关扣押的毒品海洛因20.01克由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄登远
审 判 员 黄聪敏
人民陪审员 莫运春
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 陆朝兰
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初811号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人庄晓辉，男，1970年10月15日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市。1994年12月17日因犯强奸罪、抢劫罪被普宁市人民法院判处有期徒刑十一年，经减刑于2001年10月12日刑满释放。因本案于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]724号起诉书指控被告人庄晓辉犯强奸罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故于同年8月21日不公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人庄晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2018年4月27日20时许，被告人庄晓辉以带被害人梁某1到xx烧烤为借口，驾驶1辆电动车将梁某1从xx市xx商品城大门口载到xx市xx街道xx农场xx山一偏僻山坡处，使用持刀威胁等手段强行与梁某1发生性关系。
上述事实，被告人庄晓辉在开庭审理过程中亦无异议，且有作案地点、作案工具及手机微信信息、通话记录的照片，监控视频及截图，提取笔录，扣押清单，现场勘查检验笔录，疾病诊断证明书，检验报告单，刑事判决书，刑满释放证明书，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄晓辉违背妇女的意志，采取胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为侵犯妇女的性不可侵犯的权利，已构成强奸罪。依法应予惩处。公诉机关指控庄晓辉所犯罪名成立。鉴于庄晓辉能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，判决如下：
被告人庄晓辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2022年11月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 张益群
人民陪审员 郭汉逢
二〇一八年九月三日
书 记 员 吴育妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0628刑初194号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人胡坤灿，男，1975年5月30日出生，汉族，文盲，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2018年2月11日被取保候审。
被告人胡坤灿被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2018年6月1日以平检公刑诉〔2018〕188号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年6月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人胡坤灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月1日20时许，被告人胡坤灿无驾驶资格酒后驾驶一辆未登记号牌的二轮摩托车，行经平和县南胜镇中镇路路段，被执勤民警查获。经鉴定，胡坤灿血样中的酒精含量为97.24mg/100ml。
另查明，在本院审理期间，胡坤灿向本院预交款项人民币4000元。
上述事实，被告人胡坤灿在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的户籍证明，到案经过，驾驶资格查询报告，机动车整车出厂合格证、参数表，当事人血样提取登记表，证人林某,4的证言，现场勘验笔录、示意图及照片，闽鼎（2018）毒检字第L44号司法鉴定检验报告书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡坤灿醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。胡坤灿归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，量刑时综合予以考虑。综上，胡坤灿归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。胡坤灿必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人胡坤灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(罚金已缴纳；缓刑考验期间从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖贤平
二〇一八年六月七日
法官助理 杨 斌
书 记 员 蔡铭宇
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第10056号
原告天津市瑞丰物业管理有限公司，住所地天津市南开区士英路翠泉别墅50号。
法定代表人穆瑞洪，总经理。
委托代理人王占和，该公司职员。
被告卢莎。
本院在审理原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告卢莎物业服务合同纠纷一案中，原告天津市瑞丰物业管理有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费83元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘娜
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 范蕊
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1802民初3052号
申请人：李德胜，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。
被申请人：芮轩，汉族，住安徽省宣城市。
被申请人：张如意，汉族，住址同上。
申请人李德胜与被申请人芮轩、张如意民间借贷纠纷一案，申请人李德胜于2018年6月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人芮轩、张如意所有的位于宣城市宣州区，保全金额18万元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人芮轩、张如意所有的位于宣城市宣州区屋，查封期限三年；
二、冻结申请人李德胜在在中国建设银行宣城状元路支行账户（账号：34×××34）的银行存款70000元，冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卫青
二〇一八年六月十二日
书记员 方云
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）昌执字第033号之三
申请执行人王某某，男，1968年1月20日生，满族，无职业，住沈阳市皇姑区。
被执行人孙某某，男，1960年6月2日生，汉族，公务员，住昌图县北环路。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2011）昌民一初字第01264号民事调解书，以（2012）昌执字第033号执行裁定书查封了在被执行人孙某某名下的座落在昌图县昌图镇某街14组36栋161号（房权证昌图镇字第XXX**号），77.28平方米（第六层）住宅。因被执行人孙某某至今未履行法律文书确定的义务，本院于2016年1月22日委托辽宁衡宇资产评估有限公司对上述财产进行了评估，于2016年8月31日委托铁岭市拍卖行有限公司对被执行人孙某某的上述财产进行了拍卖，经三次拍卖，以18.15万元流拍。现经申请执行�同意以第三次流拍底价18.15万元接收流拍物，抵偿所欠债务本息合计为149176.25元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人孙某某名下的座落在昌图县昌图镇某街14组36栋161号（房权证昌图镇字第XXX**号），77.28平方米（第六层）住宅抵债给申请执行人王某某。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于友利
二〇一七年一月三日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）昌执字第033号（二）
申请执行人王某某，男，1968年1月20日生，满族，无职业，住沈阳市皇姑区。
被执行人孙某某，男，1960年6月2日生，汉族，公务员，住昌图县北环路。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2011）昌民一初字第01264号民事调解书，以（2012）昌执字第033号执行裁定书查封了在被执行人孙某某名下的座落在昌图县昌图镇某街14组36栋161号（房权证昌图镇字第XXX**号），77.28平方米（第六层）住宅。因被执行人孙某某至今未履行法律文书确定的义务，本院于2016年1月22日委托辽宁衡宇资产评估有限公司对上述财产进行了评估，于2016年8月31日委托铁岭市拍卖行有限公司对被执行人孙某某的上述财产进行了拍卖，经三次拍卖，以18.15万元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价18.15万元接收流拍物，抵偿所欠债务本息合计为149176.25元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人孙某某名下的座落在昌图县昌图镇某街14组36栋161号（房权证昌图镇字第XXX**号），77.28平方米（第六层）住宅抵债给申请执行人王某某。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于友利
二〇一七年一月三日
书记员 王阿娉
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第152号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人曾水兵，男，1974年7月23日生于江西省青原区，汉族，初中文化，衡阳金果物流有限公司吉安分公司销售员，户籍地：吉水县，家住吉�市吉州区。2015年7月8日因本案被取保候审。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2015]149号起诉书指控被告人曾水兵犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员尹向鹏出庭支持公诉，被告人曾水兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉州区人民检察院指控：2015年7月3日11时许，被告人曾水兵在吉州区莱斯百货工商银行门口停放电动车处，盗得被害人刘某未拔走钥匙的蒙德王牌助力车1辆，赃物折值计币2450元。破案后，追缴被盗赃物已归还被害人。公诉机关认为，被告人曾水兵的行为构成盗窃罪，提请依法判处。
另查明，2015年7月8日上午，公安民警到被告人住处将其传唤至办案中心。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议�并有被害人刘某的陈述，吉区价鉴字【2015】第057号关于涉案蒙德王牌助力车价格认定结论书，归案情况说明，作案现场辨认笔录及现场指认照片，扣押决定书，车辆合格证，扣押清单，被盗电动车照片，发还清单，购车收款收据，常住人口信息表，劳动合同书，证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾水兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾水兵归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，且归案后积极配合公安机关追缴赃物并已归还给被害人，主动缴纳了罚金，有悔罪表现，可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人曾水兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4900元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小波
二〇一五年九月八日
书记员 阮艳兰
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无�徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
量刑评议表
案由：曾水兵盗窃罪案号：（2015）吉刑初152号
简要
案情
2015年7月3日11时许，被告人曾水兵在吉州区莱斯百货工商银行门口停放电动车处，盗得被害人刘红华未拔走钥匙的蒙德王牌助力车1辆，赃物折值计币2450元。破案后，追缴被盗赃物已归还被害人。
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
量刑起点
有期徒刑8个月
基准刑
有期徒刑8个月
根据量刑情节调节
基准刑
量刑情节
省高院实施细则规定减少（增加）基准刑
本院减少（增加）
基准刑
坦白
减少20%以下
减少18%
未造�损失
减少10%以下
减少8%
累计
减少26%
宣告刑
判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金4900元（已缴纳)。
备注
填表人：张小波
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第152号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人聂某，男，1992年出生，汉族，吉水县人，大专文化，务工。2015年2月27日因涉嫌本案被吉水县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。
辩护人谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。
辩护人宋志钰，江西荟萃律师事务所律师。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人聂某犯交通肇事罪，于2015年9月8日向本院提起诉讼。期间延长审限三个月。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院代检察员李永、被告人聂某及辩护人谭棠武、宋志钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控，2015年2月22日15许30分许，被告人聂某驾驶赣D97D**北汽幻速S3小轿车，从吉水县水南镇文昌北街家中驶往水南镇政府附近的山上村，准备接其同学曾某某、谭某某到自己家中吃饭，随车同行的还有车主毛某某。15时35分许，聂某驾车行驶至水南镇北街路段会车时，右后视镜与路右侧红色绿源电动车驾驶人肖某某手部发生碰撞，导致受害人肖某某头部着地鼻孔出血的交通事故。事故发生后，聂某仍旧驾车到山上村接到其同学，然后原路返回家中。在经过事故现场时，因看到路旁有人围观，聂某到家后便徒步跑到事故现场，但未承认自己发生交通事故的事情。案发后，受害人肖某某被送往井冈山附属医院治疗。2015年2月27日，受害人肖某某的伤情经鉴定暂定为重伤二级；2015年5月7日，受害人肖某某的伤情经鉴定为重伤一级；2015年8月3日，受害人肖某某因抢救无效死亡。2015年8月28日，经吉水县吉正司法鉴定中心鉴定：肖某某的死亡与2015年2月22日交通事故存在直接因果关系。经事故责任认定：聂某驾驶机动车未确保安全通行，且发生交通事故后逃离现场，负此事故的全部责任；受害人肖某某不负此事故的责任。
被告人聂某对公诉机关起诉指控的上述犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人聂某在庭审过程对上述事实均无异议，且当庭自愿认罪。
经查明，被告人聂某的家属代其先行赔付了被害人肖某某的部分损失共计141500元，保险公司在交强险额度内先行支付了100000元。
另查明，2016年2月1日，被告人聂某的家属代其一次性赔偿了被害人家属各项经济损失共计300000元并达成了调解协议，得到了被害人家属的谅解。
认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据在案佐证：被告人聂某的常住人口信息表，受害人肖某某的伤情检验鉴定报告书，痕迹鉴定，死因鉴定，事故责任认定书，归案情况说明书，协查通报，汇款凭证，现场勘验检查记录，证人证言，被告人聂某的供述与辩解，调解协议、收条、谅解书。上述证据被告人聂某表示均无异议，并相互关联、相互印证，合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告人聂某违反交通运输管理法规，过失致一人死亡，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应予处罚。公诉机关指控被告人聂某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人聂某在归案后主动配合调查，如实供述了自己的罪行，在庭审中自愿认罪，且在看守所羁押期间多次被评为文明个人，悔罪态度较为明显，依法可对其从轻处罚；被告人聂某在归案后，积极赔偿被害人家属的经济损失，与被害人家属达成调解协议并取得了谅解，依法可对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人聂某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱俊丹
审 判 员 邓志勇
人民陪审员 汤云峰
二〇一六年二月二日
书 记 员 谢 丹
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）吉刑初字第152号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人杨某甲，男，1988年11月23日出生于河南省息县，汉族，小学文化，务工，家住河南省息县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月1日被刑事拘留，5月6日被逮捕。现羁押于江西省吉安县看守所。辩护人肖运平，江西庐陵律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派代理检察员张焕年出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人肖运平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月30日19时许，被告人杨某甲之父杨某乙请河南籍老乡在吉安县永阳镇肖某砖厂吃饭，期间杨某乙与代某争吵并打架。被告人杨某甲闻讯持刀冲出房间，与代某发生冲突，在与代某抢刀过程中，腿部受伤出血。杨某甲、代某被人劝开后，杨某乙与代某扭打并一同摔至水沟。被告人杨某甲见状，持刀将代某背部刺伤。经鉴定，被害人代某胸壁贯通伤伴血气胸（肺组织压缩超30%）、创伤性湿肺，伤情为轻伤一级。另查明，被告人杨某甲在案发后已赔偿被害人代某各项经济损失共计63000元，并获被害人谅解。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、到案经过、前科证明、提取物证登记表、作案工具照片、赔偿协议、收条、谅解书，证人杨某乙、张某、崔某、项某的证言，被害人代某的陈述，鉴定意见，提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。辩护人肖运平对公诉机关的指控不持异议，同时提出本案系民间纠纷引发，被告人杨某甲此前并无违法犯罪记录，在归案后如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节。本院认为，被告人杨某甲因琐事持刀故意损害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某甲在归案后能如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，此前亦无违法犯罪记录，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人杨某甲具有从轻处罚情节的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人杨某甲的犯罪事实，性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2015年10月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭洪基审 判 员  曾小平人民陪审员  王 智二〇一五年九月一日书 记 员  肖 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初657号
原告：崔梅，女，1973年4月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户，组织机构代码66794399-8。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
委托代理人：潘龙敏，安徽八公律师事务所律师。
被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
委托代理人：张良，该公司办公室主任。
被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业A-
B一层120室，组织机构代码58455678-1。
上述两名被告共同委托的代理人：周庆兵，系上海锦堂投资管理咨询有限公司职员。
本院受理原告崔梅诉淮南市浩泰房地产开发有限公司（以下简称：浩泰公司）、上海启创房地产经纪有限公司（以下简称：启创公司）、上海锦堂投资管理咨询有限公司（以下简称：锦堂公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司（以下简称锦堂淮南分公司）合同纠纷一案后，淮南市中级人民法院作出的（2015）淮民一终字第00687号民事判决书已经由安徽省高级人民法院立案审查。
本院认为：由于本案的审理结果，需要依据上述安徽省高级人民法院再审的审理结果作为判案依据，而该案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 王 伟
代理审判员 余振洋
人民陪审员 尹 兵
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李仁群
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1438号
原告魏瑞福。
被告陈雷锋。
原告魏瑞福与被告陈雷锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由助理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏瑞福到庭参加诉讼。被告陈雷锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏瑞福诉称，被告陈雷锋因经营需要向原告共计借款550万元。2013年3月29日及2013年12月20日被告出具了书面借条给原告，且原告与被告签订抵押合同，约定将被告位于后巷飞达别墅第23栋作为债务的抵押物。借款到期后，原告多次催要借款无果，原告提起诉讼，要求被告立即偿还借款300万元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈雷锋未到庭应诉。
经审理查明：被告陈雷锋因经营需要于2012年3月23日、2012年9月3日共计向原告借款300万元，2013年3月29日被告向原告出具了借条一张，言明今借到原告300万元。上述借款没有约定利息、借款期限。2013年3月29日，原告又与被告陈雷锋签订抵押合同一份，双方约定因被告借原告300万元，现将飞达别墅第23栋作为该笔债务的抵押物抵押给原告。现原告索要借款无果，提起诉讼，请求判如所请。
另查明，2012年3月23日原告通过银行转账向被告陈雷锋转账汇款150万元；2012年9月3日原告通过银行转账向冷旭琼转账汇款150万元。
以上事实，由借条、抵押合同、银行交易记录及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈雷锋向原告借款并出具借条，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。被告陈雷锋结欠原告借款300万元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告要求被告偿还借款300万元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈雷锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈雷锋于本判决生效后十日内偿还原告魏瑞福借款300万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取15400元，由被告陈雷锋负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
代理审判员 刘晨阳
二〇一六年五月四日
书 记 员 吴丹阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第528号
原告：聊城市腾达物流有限公司，住所地山东省聊城市站前街北首路东。
负责人：郑成贤，经理。
委托代理人：孙玉成，山东鸣远律师事务所律师。
被告：张怀垒，男，农民。
被告：韩晓立，男，农民。
本院在审理原告聊城市腾达物流有限公司与被告张怀垒、韩晓立民间借贷纠纷一案中，原告聊城市腾达物流有限公司于2015年7月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聊城市腾达物流有限公司撤回起诉。
案件受理费905元，减半收取453元，由原告承担。
审 判 长 耿 利
人民陪审员 杜景忠
人民陪审员 王东峰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张 昆