广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初328号
原告：宁永寿，男，1964年7月16日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人：黄志敏，广西帮达律师事务所律师。
被告：许元元，男，1980年3月4日出生，壮族，司机，住广西壮族自治区崇左市大新县。
被告：广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站，住所地：广西壮族自治区崇左市大新县桃城镇养利路1-1号。
负责人：覃安献，该汽车站站长。
委托代理人：高涛，法务职员。
委托代理人：梁小平，该汽车站职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西壮族自治区南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
负责人：陈日荣，该公司总经理。
委托代理人：张丽丽，该公司职员。
委托代理人：张春皓，该公司职员。
被告：陆锋，男，1969年4月18日出生，壮族，司机，住广西壮族自治区崇左市天等县。
原告宁永寿与被告许元元、广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站（以下简称“大新汽车站”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋财保南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依被告大新汽车站的申请，依法追加陆锋为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁永寿及其委托代理人黄志敏、被告许元元、被告大新汽车站的委托代理人高涛及梁小平、被告太平洋财保南宁支公司的委托代理人张丽丽、张春皓、被告陆锋到庭参加诉讼。本案因追加当事人及调查取证扣除审限五个月，现已审理终结。
原告宁永寿向本院提出诉讼请求：一、被告许元元赔偿原告因交通事故造成的经济损失97598.40元，被告大新汽车站承担连带赔偿责任；二、被告太平洋财保南宁支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年2月13日18时20分许，被告许元元驾驶的桂Ｆ×××××大型客车与原告宁永寿驾驶的桂Ｆ×××××中型特殊结构货车发生碰撞，造成原告宁永寿受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告宁永寿被紧急送往崇左市人民医院抢救治疗，桂Ｆ×××××中型特殊结构货车被交警暂扣后送往江州区至诚汽车修理厂维修，原告住院治疗期间的医疗费及车辆修理费已由被告太平洋财保南宁支公司支付。以下各项经济损失各被告均未向原告支付：1、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）;2、护理费2856元（119元/天×24天）；3、误工费13923元（119元/天×117天）；4、定期复查医疗费389.40元；5、施救拖车费及保管费1230元；6、桂Ｆ×××××货车停运损失76800元（300元/天×256天），受损货车属营运车辆，事故处理期间和维修期间（2015年2月14日至2015年10月26日）停运产生营运损失；7、后续治疗费保留以后另计。2015年2月26日，崇左市公安局交通警察支队二大队对事故责任作出认定，许元元承担此次事故的全部责任，宁永寿不承担事故责任。因此，被告许元元应当对原告遭受的全部经济损失承担赔偿责任，被告大新汽车站作为车辆所有人及被告许元元的雇主应承担连带赔偿责任；大新汽车站已为桂Ｆ×××××客车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告太平洋财保南宁支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告治疗出院、车辆维修结束后，多次与各被告协商赔偿事宜，各方均未达成协议。为维护合法权益，原告特向法院提起如诉请求。
被告许元元辩称，一、被告许元元系被告陆锋雇佣的司机，不需要承担赔偿责任。车辆已投保交强险和商业三者险，应当由保险公司赔偿原告的经济损失。二、关于车辆停运损失，原告计算车辆停运损失的天数不合理，停运损失属于重复请求，应当包含在误工费中。
被告大新汽车站辩称，一、关于责任承担的问题，桂Ｆ×××××客车已向保险公司购买交强险和商业三者险，原告经济损失应当由被告太平洋财保南宁支公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分再根据商业三者险合同由保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分才由被告大新汽车站承担。且追加的被告陆锋与被告大新汽车站属于挂靠关系，根据法律规定应当由挂靠人与被挂靠人承担连带赔偿责任。二、关于预先垫付费用的问题。事故发生后，被告大新汽车站已经垫付了原告车辆修理费12000元，医药费35886.40元，垫付的费用应当优先由保险公司赔付，被告大新汽车站保留向保险公司理赔乃至追偿的权利。三、关于赔偿项目及金额的问题：1、车辆停运损失76800元缺乏依据，对该部分费用不予认可。车辆停运损失应当包含在原告的误工费当中，原告已经明确承认其营业收入包括拉自己的货物得到的收入，因此停运损失属于重复请求。原告与被告大新汽车站提交的由同一车辆修理厂出具的车辆维修完成日期不一致，原告车辆修理天数及计算停运损失天数，应当以法庭调查为准。保险公司对免责条款未履行详尽明确说明义务，因此停运损失免责条款无效，如果原告确实存在停运损失，应当由保险公司赔付；2、误工费依据标准不明确，也未提供关于工作方面的相关证据，该部分费用不予认可；3、对原告主张的其他赔偿项目及计算数额无异议。
被告太平洋财保南宁支公司辩称，一、桂Ｆ×××××车辆确实投保有交强险及商业三者险。二、对原告诉请的赔偿项目：1、医疗费需核对原件；2、住院伙食补助费予以认可；3、护理费没有护理人员的收入证明，不应按零售业标准计算，应当按农林牧渔业标准计算，护理天数为住院的24天；4、误工费按零售业标准计算，门诊治疗的天数不计算在内，误工天数应当为114天（住院24天+全休90天）；5、停运损失及车辆保管费不属于保险赔偿范围，保险公司已经明确标明了免责条款，被保险人清楚知道该条款并签字确认，停运损失及误工费属于重复诉请；6、施救费认可500元。三、保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告陆锋辩称，桂Ｆ×××××客车已经投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司在保险范围内进行赔付，即使有不足部分也不应当由被告陆锋赔偿。其他答辩意见与被告大新汽车站一致。
本院经审理认定事实如下：2015年2月13日18时20分，被告许元元驾驶桂Ｆ×××××大型普通客车沿省道213线由崇左市区方向往崇左市新和镇方向行驶，行驶至崇左市江州区M路段时与原告宁永寿驾驶由崇左市新和镇方向往崇左市区方向行驶的桂Ｆ×××××中型特殊结构货车发生碰撞，造成宁永寿受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经崇左市公安局交通警察支队二大队勘验调查，作出崇公交（二）认字[2015]第051号道路交通事故认定书，认定：1、许元元驾驶机动车未实行右侧通行，其违法过错行为导致事故的发生，承担此事故的全部责任；2、宁永寿不承担此事故责任。
事故发生后，原告即被送往崇左市人民医院就诊，经诊断为：1、左侧股骨干闭合性骨折；2、左侧小腿软组织挫擦伤；3、双侧继发性××。2015年3月9日出院，医嘱：1、注意休息，建议全休3个月，3个月内避免患肢负重行走；2、住院期间留陪人1名，术后1、3、6、12个月返院复查X线片；3、带药出院；4、若有不适，请随诊。原告住院治疗24天，共花费医疗费35886.40元（已由被告陆锋支付）。出院后原告遵医嘱返院复查三次，花费门诊费389.40元。原告住院期间由其妻子刘迁芬护理，原告宁永寿系个体工商户，在崇左市江州区江南市场家禽行2号经营家禽零售。
另查明，桂Ｆ×××××大型普通客车属被告大新汽车站所有，被告大新汽车站与被告陆锋签订《客车经济责任承包合同》，约定由被告陆锋承包该车进行客运经营，车辆承包期自2015年1月1日起至2015年12月31日止，被告陆锋自行聘请许元元驾驶车辆，该车向被告太平洋财保南宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2014年5月3日0时起至2015年5月2日24时止，事故发生在保险期间内。桂Ｆ×××××中型特殊结构货车实际车主为原告宁永寿，该车属货物营运车辆，主要用途为家禽运输，事故发生后，车辆被拖车保管，花费拖车保管费1230元（包括：拖车费500元，保管费580元，拖车公里数150元），2015年3月19日，该车被送往江州区至诚汽车修理厂维修，2015年8月21日修复完成，花费汽车修理费12000元（已由被告大新汽车站支付）。
原、被告双方就事故赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，提出如诉请求。
以上事实有：崇公交（二）认字[2015]第051号道路交通事故认定书、崇左市人民医院出院记录、疾病证明书、DR报告单、门诊及住院收费收据、拖车保管票据、汽车修理费发票、宁永伟书面证明及本院制作的询问笔录、原告营业执照、桂Ｆ×××××货车道路交通运输证、2016年2月24日江州区至诚汽车修理厂出具的车辆修复完成书面证明及本院制作的询问笔录、大新汽车站与陆锋签订的《客车经济责任承包合同》、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单及保险条款，予以证实。
本院认为,一、关于各方民事赔偿责任划分的问题。被告许元元驾驶机动车未实行右侧通行，其违法过错行为导致事故的发生。交警部门经现场勘验，认定被告许元元承担此交通事故的全部责任，原告宁永寿不承担事故责任，该《道路交通事故认定书》程序合法、实体处理正确，且各方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故车辆桂Ｆ×××××大型客车已投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，被告太平洋财保南宁支公司作为桂Ｆ×××××大型客车的承保人，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿。被告大新汽车站与被告陆锋虽然签订了客车承包合同，但实际系被告陆锋挂靠被告大新汽车站进行客运经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告太平洋财保南宁支公司在保险范围内向原告赔付后，仍有不足的部分，由被告大新汽车站与被告陆锋承担连带赔偿责任。被告许元元系被告陆锋聘请的司机，作为雇员不承担赔偿责任，对外应由雇主被告陆锋承担赔偿责任。
二、关于原告宁永寿在本案事故中因伤造成的各项经济损失的计算问题。参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失依法确定如下：1、医疗费36275.80元；2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；3、误工费，原告系从事家禽销售的个体工商户，因本案交通事故受伤未能从事经营销售工作，收入实际减少，2015年批发和零售业日平均收入为120.64元，原告诉请按照119元/天计算是其真实意思表示，未超过法律规定范围，按照原告住院及医嘱全休时间，误工费为13566元[119元/天×(24+90)天]元；4、护理费，原告与妻子共同经营家禽销售，属家庭式经营，2015年批发和零售业日平均收入为120.64元，原告诉请按照119元/天计算是其真实意思表示，未超过法律规定范围，按照原告住院时间计算，护理费为2856元(119元/天×24天)；5、拖车费650元；6、车辆修理费12000元；7、车辆停运损失，桂Ｆ×××××货车属货物运输车辆，主要用于为他人运输家禽，车辆入厂维修期间为2015年3月19日至2015年8月21日，按照2015年交通运输业平均收入计算标准，车辆停运损失为23873.10元（154.02元/天×155天）；8、车辆保管费580元。以上八项合计92200.90元。
依照上述赔偿项目及数额，各被告应当向原告赔偿的经济损失为：（一）第8项车辆保管费580元由原告自行负担。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款的规定，因扣押发生的车辆保管费由行政机关承担，不应当由侵权人承担，原告自愿支付的则自行负担。（二）第7项车辆停运损失23873.10元由被告大新汽车站与被告陆锋向原告连带赔偿，事故发生后，被告大新汽车站已垫付车辆修理费12000元、被告陆锋已垫付医疗费35886.40元，该笔费用实际已支付完毕。（三）第1-6项在保险公司赔偿项目范围内，六项合计67747.80元。其中，被告太平洋财保南宁支公司应在交强险限额内赔偿原告28422元（误工费13566元+护理费2856元+医疗费用10000元+财产损失2000元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告39325.80元（67747.80元-交强险28422元），扣除被告大新汽车站与被告陆锋代保险公司先行垫付的费用24013.30元（车辆修理费12000元+医疗费35886.40元-23873.10元），被告太平洋财保南宁支公司尚应在保险限额内赔偿原告各项经济损失43734.50元（67747.80元-24013.30元）。
对于先行垫付的费用，被告大新汽车站与被告陆锋可另诉向被告太平洋财保南宁支公司行使追偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条第三项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宁永寿经济损失28422元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告宁永寿经济损失39325.80元，扣除被告广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站与被告陆锋先行垫付的24013.30元，尚应赔偿原告宁永寿经济损失43734.50元；
二、被告广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站、被告陆锋连带赔偿原告宁永寿经济损失23873.10元，该项已实际支付完毕；
三、驳回原告宁永寿的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
案件受理费2240元，因适用简易程序审理减半收取计1120元，由被告广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站与被告陆锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费2240元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁 晨
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李抒婷
附：相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国行政强制法》
第二十六条对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。
对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。
因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔
（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；
（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；
（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；
（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。