安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01526号
原告：汪兴结，男，1971年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：汪桂民，东至县官港镇法律服务所法律工作者。
被告：高斌，男，1981年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
被告：高日升，男，1958年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
原告汪兴结与被告高斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾利适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪兴结及委托代理人汪桂民到庭参加诉讼，被告高斌、高日升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告汪兴结诉称：2015年2月2日17时10分，高斌驾驶皖R×××××号小型轿车，沿206国道由东至县木塔方向往东至县官港镇方向行驶至G206线1335KM＋610M处路段，因驾驶车辆操作不当，导致所驾皖R×××××号小型轿车越过中心黄线与对向车道汪兴结所驾皖R×××××普通摩托车发生碰撞，造成汪兴结身体受伤、皖R×××××号小型轿车、皖R×××××普通摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，先后被送往东至县中医院、海军安庆医院医治。该交通事故经东至县公安局交通管理大队认定，高斌负本次事故全部责任、汪兴结无责任。出院后，原告委托安徽秋诚司法鉴定所对其伤情和三期鉴定，经鉴定，原告的损伤构成九级伤残、十级伤残、十级伤残，二次手术费用约为15000元，误工期、营养期、护理期分别为360日、150日、180日。皖R×××××号小型轿车登记在高日升名下，由于该车未投保机动车交通事故责任强制保险。根据法律的规定，二被告应在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告的相关损失，超出部分再由被告高斌承担。原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿各项损失共计482671.57元，其中：医疗费103083.23元、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、营养费3000元（150天×20元／天）、护理费18720元（180天×104元／天）、误工费72000元（360天×200元／天）、××赔偿金133047.20元（30238元／年×20×22%）、精神抚慰金11000元、二次手术费15000元、交通费2000元、修理费2765元、鉴定费3000元。并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告高斌未答辩亦未向本院提交证据。
被告高日升未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2015年2月2日17时10分，高斌驾驶皖R×××××号小型轿车，沿206国道由东至县木塔方向往东至县官港镇方向行驶至G206线1335KM＋610M处路段，因驾驶车辆操作不当，导致所驾皖R×××××号小型轿车越过中心黄线与对向车道汪兴结所驾皖R×××××普通摩托车发生碰撞，造成汪兴结身体受伤、皖R×××××号小型轿车、皖R×××××普通摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，先后被送往东至县中医院、海军安庆医院住院治疗43天。东至县公安局交通管理大队认定，高斌负本次事故全部责任、汪兴结无责任。2015年5月15日，安徽秋诚司法鉴定所出具司法鉴定意见，评定原告遗留伤情构成一处九级伤残、二处十级伤残；二次手术费用评估为15000元；误工期、营养期、护理期分别评定为360日、150日、180日。
另查明，原告汪兴结系农村居民。被告高斌系合法驾驶，皖R×××××号小型轿车车主系被告是高斌父亲高日升。该车未投保交强险。事故发生后，被告高斌支付医疗费38000元。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、医院诊疗记录及发票、司法鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安部门出具的道路交通事故认定书认定高斌负事故的全部责任、汪兴结无责任，当事人无异议，可以作为确定双方事故责任的依据；皖R×××××号小型轿车虽未投保交强险，被告高斌仍应在交强险范围内承担赔偿责任，被告高日升作为车主应在交强险范围内承担连带责任。
关于原告汪兴结各项损失的认定：1、医疗费，原告主张103083.23元，结合原告住院治疗实际情形及医药费发票，本院认定医疗费101163.23元；二次手术费，原告主张15000元，原告受伤部位内固定取出为必须的手术，结合司法鉴定机构的评估意见，本院对原告的该项主张予以支持，据此认定原告的医疗费损失总计为116163.23元。2、误工费，原告主张72000元（200元／天×360天），根据户籍情况，结合原告诊疗情况，有关司法鉴定标准及原告的诉讼请求，本院认定误工费7599元（74.5元／天×102天），误工期计算至定残前一日。3、护理费，原告主张护理费18720元（180天×104元／天），结合原告诊疗情况、相关医嘱及司法鉴定相关标准，本院认定原告护理费10608元（104元／天×102天），护理期计算至定残前一日。4、营养费，原告主张营养费3000元（150天×20元／天），结合原告诊疗情况、相关医嘱及司法鉴定相关标准，本院认定原告营养费2040元（20元／天×102天），营养期计算至定残前一日。5、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费600元（30天×20元／天），结合原告的诊疗情况，对原告该项请求予以支持。6、××赔偿金，原告主张××赔偿金133047.20元（30238元／年×20年×22%），结合原告户籍性质及伤残情况，本院认定原告××赔偿金43630.4元（9916元／年×20年×22%）。7、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金11000元，结合本地的生活水平、司法实践、原告的伤残程度及被告的事故责任，本院对原告的该项请求予以支持。8、交通费，原告主张2000元，结合原告受伤住院治疗的时间、地点及司法鉴定情形，本院酌情认定交通费为800元。9、鉴定费，原告主张鉴定费3000元，有司法鉴定意见及收费发票为据，本院予以确认。10、摩托车修理费，原告主张2765元，原告证明财产损失的证据不足，对原告的该项请求，不予认定。综上，原告汪兴结因本起交通事故造成的各项损失共计195440.63元。对于原告的上述损失，由被告高斌在交强险范围内赔偿83637.4元（包含医药费10000元、护理费10608元、精神抚慰金11000元、交通费800元、误工费7599元、××赔偿金43630.4元），在超出交强险部分赔偿费用111803.23元（含医疗费106163.23元、营养费2040元、住院伙食补助费600元、鉴定费3000元），故高斌共应赔偿195440.63元，扣除高斌已垫付汪兴结的医药费38000元，高斌还应赔偿汪兴结各项损失157440.63元。高日升在交强险伤残项下73637.4元范围内承担连带赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
1、被告高斌本判决生效之日起三十日内赔偿原告汪兴结因本起交通事故造成的医药费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计157440.63元，其中被告高日升在交强险伤残项下73637.4元范围内承担连带赔偿责任；
二、驳回原告汪兴结的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2073元，减半收取，由原告汪兴结负担300元，被告高斌负担736.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 曾利
二〇一五年十一月十日
书 记 员 章舒