四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初1169号
原告：舒继红，男，汉族，生于1970年1月19日，四川省营山县人。
委托代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。
被告：达州市锦程运输有限公司。
法定代表人：沈明凯，经理。
委托代理人：符光义，四川博立信律师事务所律师。
被告：李川，男，汉族，生于1985年3月10日，四川省渠县人。
委托代理人：符光义，四川博立信律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人：车国立，该公司经理。
委托代理人：陈晓，四川远创律师事务所律师。
原告舒继红与被告达州市锦程运输有限公司（以下简称锦程公司）、李川、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告舒继红提起诉讼，本院于2016年6月14日立案后，依法由审判员王志江适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告舒继红及委托代理人李开仁到庭参加诉讼，被告锦程公司及李川的委托代理人符光义，被告太平洋财保公司委托代理人陈晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒继红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告太平洋财保公司在保险限额内赔偿原告残疾赔偿金、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费精神损害抚慰金等共计1210634.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，原告舒继红驾驶川R５８９**重型半挂牵引车行至渠县望溪路０００５公里２００米处时，与被告李川驾驶的川S５６X**中型自卸货车挂撞，造成两车受损，舒继红受伤的交通事故。渠县公安局交通警察大队作出第５１１７２５９２０１５０１２４７号认定书，认定李川承担事故全部责任，舒继红不承担责任的结论。原告受伤后在渠县人民医院住院至２０１６年１月８日出院，诊断为：１、左侧胫骨上段粉碎性骨折，2、左侧腓骨头骨折。住院期间的医疗费由李川垫付。2016年3月18日，南充鼎正司法鉴定所对原告的伤情进行了评定，其结论为：1、舒继红因车祸伤导致伤残等级为十级；2、后续医疗费评定为7500元；3、务工损失评定为180天；4、护理期限评定为90日。川S５６X**中型自卸货车的法定车主为锦程公司，在太平洋财保公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险。
李川和锦程公司辩称，事故发生及责任认定无异议，李川垫付了原告住院期间的医疗费和15天的护理费，原告主张赔偿项目和金额部分过高，由法院依法判决。
太平洋财保公司辩称，本案交通事故事实和责任认定无异议，我公司已经支付医疗费10000元，营养费应有医嘱，原告是农村户口，应该按60元每天进行计算，被抚养人的生活费不予认可，诉讼费和鉴定费依据保险合同保险公司不予赔偿，其余费用以鉴定结论为准或人民法院认定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告舒继红出院后的费用144元。原告称是在营山县人民医院照片复查的费用。被告太平洋财保公司质证意见为：该逼医疗费应当附处方。本院认为，原告因交通事故导致骨折，出院后在本县照片复查符合治疗常规，且费用合理，予以认定。2、交通费和住宿费的问题，原告主张的4320元，被告认为过高，因原告系在异地受伤住院，且住院时间较长，其妻往返多次照顾原告，会产生较多的交通费，但4320元又明显较高，由本院酌情认定。3、原告是否按照城镇标准计算的问题，原告户籍属于农村，但提供了其在城镇购房的房产证原件及复印件，且从事交通运输为其收入来源，符合最高人民法院的答复意见，可以参照城镇标准计算赔偿项目。4、原告收入标准的问题，原告举证每月收入5000元，仅有运输公司的证明，没有工资发放清单，没有缴纳个税的凭证，对其5000元月收入的举证不予认定，本院酌定按照每日80元计算误工费。5、鉴定结论的问题，被告对原告举证鉴定的结论提出了异议，被告太平洋财保公司提出来异议，要求法院给以7天时间提交重新鉴定申请，期间届满后太平洋财保公司未提出书面鉴定申请，本院对原告举证鉴定结论予以认定。
经审理查明，2015年12月3日，原告舒继红驾驶川R５８９**重型半挂牵引车行至渠县望溪路０００５公里２００米处时，与被告李川驾驶的川S５６X**中型自卸货车挂撞，造成两车受损，舒继红受伤的交通事故。渠县公安局交通警察大队作出第５１１７２５９２０１５０１２４７号认定书，认定李川承担事故全部责任，舒继红不承担责任的结论。原告受伤后在渠县人民医院住院至２０１６年１月８日出院，诊断为：１、左侧胫骨上段粉碎性骨折，2、左侧腓骨头骨折。住院期间的医疗费由李川垫付。2016年3月18日，南充鼎正司法鉴定所对原告的伤情进行了评定，其结论为：1、舒继红因车祸伤导致伤残等级为十级；2、后续医疗费评定为7500元；3、务工损失评定为180天；4、护理期限评定为90日。川S５６X**中型自卸货车的法定车主为锦程公司，在太平洋财保公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险和不计免赔险。
另查明，原告系农村居民，于2014年4月在营山县朗池镇购买住房并居住，其收入来源与从事货物运输。
本院认为，案件所涉交通事故过程清楚，渠县公安局交通警察大队作出的第５１１７２５９２０１５０１２４７号事故认定书，认定由李川承担事故全部责任的责任划分准确。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告李川驾驶的川S５６X**中型自卸货车在被告太平洋财保公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，在保险有效期内发生道路交通事故致原告受伤，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。原告享有对被告太平洋财保渠县公司的直接请求权，依照保险合同被告太平洋财保渠县公司应承担相应赔偿责任，鉴定费、诉讼费应由被告李川和锦程公司承担。原告的各项费用核定为：1、住院医疗费由李川直接向保险公司理赔，院外核查费用144元，2、护理费8090=7200元，3、住院期间伙食费2037=740元、4、误工费80180=14400元、5、交通住宿费因原告在异地受伤住院，亲友往返探望、护理客观存在，本院酌情认定3500元，6、鉴定费2800元，7、续治费7500元，8、残疾赔偿金262052010%=52410元，9、精神损害抚慰金5000元，以上赔偿款项共计93694元。
综上所述，舒继红的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。李川、锦程公司、太平洋财保公司的部分辩称意见成立，本院予以采信，部分辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、原告舒继红因本次交通事故应获赔的医疗费144元、护理费7200元、住院期间伙食补助费740元、误工费14400元、交通住宿费3500元、鉴定费2800元、续治费7500元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金5000元，合计93694元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告舒继红90894元，由被告李川和达州市锦程运输有限公司连带赔偿原告舒继红1600元（已扣除李川垫付的护理费1200元）。
三、驳回原告舒继红其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1359元，由被告李川负担（原告已垫付，由被告李川直接给付原告舒继红）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王志江
二〇一六年七月十一日
书记员 杨 莉