江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第447号
原告陈君华。
原告胡燕清。
共同委托代理人陈联军，于都县法律援助中心律师。
被告杨兴。
委托代理人谌水清，江西筠泉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人寿财保高安支公司）。地址：江西省高安市高安大道***号邮政大楼*楼。
负责人邓功平，经理。
委托代理人张志强，江西宋城律师事务所律师。
被告钟成群。
委托代理人张治安，定南县治安法律服务所法律工作者。
被告胡展寿。
委托代理人李榆，定南县正泰法律服务所法律工作者。
原告陈君华、胡燕清与被告杨兴、人寿财保高安支公司、钟成群、胡展寿机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了公开审理。原告陈君华、胡燕清的委托代理人陈联军、被告杨兴及其委托代理人谌永清、被告人民财保高安支公司的委托张志强、被告钟成群的委托代理人张治安、被告胡展寿的委托代理人李榆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系受害者陈希的父母。2015年10月26日晚，被告胡展寿驾驶赣B0H4**轻型普通货车（搭载陈三娣、陈希）沿S327省道由定南县天九镇往龙塘镇方向行驶，20时30分许，当行驶至S327省道77km+400m处路段时，与前方道路维修施工路面中摆放的水泥混凝土石块相撞，导致赣B0H4**轻型普通货车失控又与相对方向行驶由杨兴驾驶的赣CR08**重型厢式货车相撞，两车相撞后赣CR08**车辆失控冲出路面撞到路外的供电设施，事故造成双方车辆、定南县供电公司所属的电力设施受损，杨兴、胡展寿、陈三娣受伤，陈希受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经交警认定：胡展寿负事故的同等责任，杨兴、钟成群共同负事故同等责任，陈三娣、陈希不负责任。赣CR08**车辆已在被告人寿财保高安支公司投保了机动车交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间。为此，请求判令被告赔偿原告的死亡赔偿金等各项损失289706.10元；诉讼费由被告承担。
被告杨兴辩称，发生该起交通事故胡展寿负事故同等责任，我与钟成群共同负事故同等责任，交警部门作出的事故责任认定没有异议。因我驾驶的赣CR08**车辆已在被告人寿财保高安支公司投保了机动车交强险和商业第三者险50万，且购买了不免赔，事故发生在保险期间，造成原告的损害费用应由保险公司赔偿。
被告人寿财保高安支公司辩称，被告杨兴驾驶的赣CR08**车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者险，我公司仅对杨兴驾驶的赣CR08**车辆在保险责任限额内及事故责任比例中赔付原告的各项损失，合理的费用予以赔付，不合理的费用则不予赔付。
被告钟成群辩称，被告胡展寿酒后驾驶机动车为闪避车辆发生交通事故，与我方维修道路的路面无关联，且我方在维修道路时已做到对过往车辆提醒的义务，所以，我不应对该起交通事故承担责任。
被告胡展寿辩称，原告的合理损失首先应由保险公司在交强险范围内赔付，超过部分我承担不超过50%的责任。
经审理查明，2015年10月26日晚上8时30分许，被告胡展寿驾驶赣B0H4**轻型普通货车搭载陈三娣、陈希在S327省道定南县天九镇77km+400m处路段时，与前方道路维修施工路面中摆放的水泥混凝土石块相撞，导致赣B0H4**车辆失控又与相对方向行驶由被告杨兴驾驶的赣CR08**重型厢式货车相撞，两车相撞后赣CR08**车辆失控冲出路面撞到路外的供电设施，事故造成双方车辆、定南县供电公司所属的电力设施受损，杨兴、胡展寿、陈三娣受伤，陈希受伤�经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：胡展寿饮酒后（经检验其血液中乙醇含量为49.3mg/100mL）驾驶机动车夜间行驶至易发生危险的路段未注意观察前方路面情况减速行驶是造成此次交通事故发生的原因之一，事故中负同等责任；杨兴驾驶机动车夜间行驶至易发生危险的路段未降低速度行驶是造成此次交通事故的原因之一，钟成群从事路面维修工程建设，在事发路段施工作业点施工，未按规定在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志和防护措施是造成此次交通事故发生的原因之一，杨兴、钟成群在此次交通事故中共同负同等责任；陈三娣、陈希与此次交通事故的发生没有因果关系的交通违法行业，事故中无责任。事故发生后，受害人陈希被送往定南县人民医院抢救治疗无效后死亡，用去抢救费3701.66元。
另查明，定南县境内S327省道77km+400m处右侧道路有一处路面维修施工，施工区或面积为14.5m×4m，已浇筑新的水泥混凝土路面。该路面维修工程系被告钟成群承包施工作业。
赣CR08**重型厢式货车登记所有人为万载县新赣欣汽车运输公司，实际所有人为被告杨兴，该车于2015年4月2日向被告人民财保高安支公司投保了机动车交强险和商业第三者险50万（不计免赔），保险期间自2015年4月3日至2016年4月2日止。
上述事实有原告向法庭提交的交通事故认定书、户口薄、出生证明、岭背派出所证明、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、工程协议书、驾驶证及被告钟成群提交的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、询问笔录、照片、复核申请书等证据，业经庭审质证和认证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财�损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿。本案中发生的该起交通事故，被告胡展寿因饮酒后驾驶机动车至事发路段没有减速行驶负事故同等责任；被告杨兴驾驶机动车行驶至事发路段未降低速度行驶，被告钟成群在事发路段施工，未按规定在距离施工作业地点来车方向安全距离设置有安全警示标志，杨兴和钟成群在事故中共同负同等责任；受害人陈希无责任。交警部门依据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据，本院予以采信。因此，被告杨兴驾驶的赣CR08**车辆在保险期限内造成原告的损害费用首先由被告人寿财保高安支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分的费用被告胡展寿负事故同等责任应承担50%的责任，被告杨兴与钟成群共同负事故同等�任应各自承担25%的责任，被告杨兴应承担的部分由被告人寿财保高安支公司在投保的商业第三者责任险中赔付。被告钟成群辩称不承担赔偿责任的辩解理由本院不予采纳。原告诉请的死亡赔偿金202340元（10117元×20年）符合规定予以支持；丧葬费23649.50元（47299元÷12/月×6个月）符合规定予以支持；精神抚慰金，受害人的死亡确实给原告带来损害，根据事故的过错责任及当地的生活水平酌定给予40000元；事故处理费，原告没有提供证据证明，但处理事故过程产生一定的误工存在，本院酌定给予2000元；医疗费3701.66元提供了医疗机构的正式票据证明予以采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
二原告的损失：医疗费3701.66元、死亡赔偿金202340元、丧葬费23649.50元、处理丧葬事宜误工费2000元、精神抚慰金40000元，合计271691.16元由被告人寿财保高安支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付113701.66元；超过交强险范围部分157989.50元由被告胡展寿承担50%即78994.75元，被告钟成群承担25%即39497.37元、被告杨兴承担25%即39497.38元由被告人寿财保高安支公司在商业第三者险中赔付。于本判决生效后十天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，由被告胡展寿承担1410元、被告杨兴承担705元、被告钟成群承担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 郭贤安
二〇一六年一月八日
书记员 徐丽芳