安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖民初字第1135号
原告：董桂兰，女，汉族，1965年7月4日出生，安徽省芜湖县人，木材加工，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托诉讼代理人：洪至强,安徽洪至强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹缨,安徽洪至强律师事务所律师。
被告：芜湖县安泰城市公交有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜屯快速通道以西、皖赣铁路以北、县客运中心以南2号02幢，统一社会信用代码913402217901241548。
负责人：孙庆平，董事长。
委托诉讼代理人：王跃进，男，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。
负责人：陶银，职务：总经理。
委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。
原告董桂兰诉被告芜湖县安泰城市公交有限公司（以下简称“安泰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月9日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序于2018年6月12日公开开庭进行了审理，原告董桂兰的委托诉讼代理人曹缨、被告安泰公司的委托诉讼代理人王跃进、被告保险公司委托诉讼代理人顾敏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董桂兰向本院提出诉讼请求：要求被告安泰公司立即赔偿原告董桂兰各项经济损失157489.99元【其中医药费27929.99元，住院伙食补助费690元（23天*30元/天）、营养费3150元（105天*30元/天）、护理费11550元（105天*110元/天）、误工费28600（220天*130元/天）、鉴定费2090元、财产损失费1200元、交通费2000元、残疾赔偿金63280元（31640元/年*20％*10％）、精神抚慰金8000元】，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月10日，崔大勇驾皖Ｂ×××××3大型普通客车，沿芜湖县红杨镇三胜路由南向北行驶，行驶路路口处左转向时，因未能按照操作规范安全驾驶，导致其车辆前部与沿潘双路由西向东驶来案处人章云林驾驶的二轮电动车发生碰撞，致电动车司乘人员章云林、董桂兰、章福安受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，本起事故崔大勇负全部责任。事后，原告在芜湖市第一人民医院住院治疗，现已出院；并在芜湖市中医院、芜湖县人民医院等复查。经法医鉴定，原告所受伤的伤残等级评定为十级，二次手术拆除内固定物治疗费用为9000元。另查明皖Ｂ×××××3大型普通客车在保险公司投保了相关保险。为维护合法权益，特诉至法院，望判如诉请。
原告董桂兰为证明，其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、被告驾驶证及行驶证、企业信息及机构代码信息，证明本案当事人身份适格；
2、事故认定书，证明本起事故造成原告身体受伤、车辆受损的事实；
3、门诊病历、出院小结、医疗报告3份、医疗费23份，证明本起事故造成原告受伤后，原告因本起事故实际支出的医疗费数额；
4、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告受伤的伤残等级及三期的评定结果以及实际支出的鉴定费用；
5、工作及误工证明、营业执照，证明原告的伤残等级及误工费等损失计算标准，应按城镇居民标准计算；
6、车票若干，证明原告因治疗及处理事故所支出的部分交通费。
被告安泰公司辩称，1、对事实和责任认定无异议；2、部分诉请过高，请求依法判决。
被告安泰公司未举证。
被告保险公司辩称，1、事实和责任认定无异议；2、肇事车辆投保了交强险和50万元的商业三责险，并且附加不计免赔，且事故发生在保险期内；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费以及非医保用药；4、根据事故认定书记载，本案有三位伤者，请求法庭为没有起诉的伤者预留份额；5、被告驾驶车辆是客运车辆，需要被告提供从业资格证，若不能提供或者提供不在期限内，我公司不承担商业险赔偿责任；6、原告部分诉请过高，请求法院依法判决。
被告保险公司为证明其主张，向本院提交了保险条款，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医药用药。
经审理查明，2017年9月10日，崔大勇驾皖Ｂ×××××3大型普通客车，沿芜湖县红杨镇三胜路由南向北行驶，行驶路路口处左转向时，因未能按照操作规范安全驾驶，导致其车辆前部与沿潘双路由西向东驶来案处人章云林驾驶的二轮电动车发生碰撞，致电动车司乘人员章云林、董桂兰、章福安受伤及两车损坏的交通事故。董桂兰受伤后，被送往芜湖市第一人民医院住院治疗22天，用去医疗费27929.99元，诊断为锁骨骨折、右肩锁关节脱位、右眼眶骨折、多处挫伤、2型糖尿病、右膝半月板损伤。2017年3月14日，董桂兰的伤情经安徽广济司法鉴定所评定，伤残等级为拾级；二次手术拆除内固定物治疗费约需9000元；评定其自受伤之日起酌情给误工期190+30日、护理期90+15日、营养期90+15日。本起事故经芜湖县交通警察大队认定，崔大勇负全部责任。
另查明，事故发生后，安泰公司支付了医疗费27929.99元和车辆损失费1200元；肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额限为50万元，不计免赔）。
本院认为，公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于董桂兰的诉讼请求。董桂兰的医疗费凭票核算为27929.99元，保险公司虽提出要求扣除非医保用药，但未提交证据证明对于超出国家基本医疗保险费用减免赔偿条款已尽到明确的提示说明义务，故对保险公司的辩解意见，本院不予支持。结合承孝友住院天数22天、鉴定书所评定的三期天数以及当地的生活水平，为此董桂兰的住院伙食补助费为660元（22天*30元/天）、护理费为9280元（22天*120元/天+83天*80元/天）、营养费为3150元（105天*30元/天）、因原告未举证证明其具体误工费标准，本院酌定100元/天，保险公司认为原告误工费证据不足的观点，本院不予采纳，误工费天数计算到定残前一日为184天，故原告的误工费为18400元{184天*100元/天）；鉴定费凭核算为2090元，保险公司依法应予承担；原告所举证据足以证明其残疾赔偿金的标准按城镇居民计算，结合原告的伤残等级，对原告诉讼要求残疾赔偿金为63280元予以支持；二次手术费系拆除内固定物必然产生，依鉴定为9000元；至于精神抚慰金和交通费，本院结合原告的住院治疗情况以及当地生活水平和当事人的过错责任，分别酌定为5000元和600元，车辆损失为1200元，综上原告的总损失为144189.99元；第二、关于本案的赔偿责任，因崔大勇在本起事故中负全部责任，同时因其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额50万元，不计免赔），为此保险公司对原告的损失144189.99元均应予以赔偿。对于安泰公司在事故发生后支付的赔偿款29129.99元，原告在领取赔偿后应予返还。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告董桂兰各项损失144189.99元（原告董桂兰在领取赔偿款后返还被告芜湖县安泰城市公交有限公司垫付款29129.99元）；
二、驳回原告董桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1725元，原告董桂兰负担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵阿梅
二〇一八年七月十日
书记员 张 婷
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。