上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2205号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某，男，1976年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市宝山区。
辩护人陈莉，上海汉盛律师事务所律师。
被告人王某某，女，1974年3月26日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市宝山区。
辩护人杨晓敏，上海恒杰律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2306号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪、持有假币罪；被告人王某某犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人杨某某、王某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人陈莉、杨晓敏到�参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
1、2017年12月1日至2018年1月24日期间，被告人杨某某、王某某经事先预谋，由被告人王某某望风、被告人杨某某具体实施，多次以贩卖河鲜蔬菜为掩护，并利用老年被害人辨识能力下降的弱点，在收取钱款时趁机将被害人支付的百元票面真币调换成事先准备的百元票面假币。具体分述如下：
2017年12月1日9时许，被告人杨某某、王某某在上海市浦东新区三彩路近和融路路口，用上述手段从被害人蒋某1处窃得人民币200元，从被害人蒋某2处窃得人民币100元。
2018年1月19日7时许，被告人杨某某、王某某在上海市浦东新区海阳路近洪山路，用上述手段从被害人戴某某处窃得人民币100元；当日9时许，在上海市浦东新区板泉路近灵岩南路，用上述手段从被害人范某某处窃得人民�200元；当日10时许，在上海市浦东新区灵岩南路凌兆菜场对面一小路内，用上述手段从被害人张某1处窃得人民币100元；当日11时许，在上海市浦东新区西营南路近杨新路，用上述手段从被害人周某某处窃得人民币100元。
2018年1月22日8时许，被告人杨某某、王某某在上海市闵行区航中路航北路路口，用上述手段从被害人陶某某处窃得人民币200元；当日9时30分许，在上海市闵行区罗阳路龙中路口附近，用上述手段从被害人梅某某处窃得人民币100元；当日10时20分许，在上海市闵行区高兴路近伟业路，用上述手段从被害人赵某某处窃得人民币100元。
2018年1月24日9时许，被告人杨某某、王某某在上海市浦东新区双桥路源华路路口，用上述手段从被害人孙某某处窃得人民币100元。
2、2018年1月24日9时许，民警在上海市浦东新区季景路春晖路口抓获被�人杨某某、王某某，并当场从被告人杨某某处查获其持有的百元票面假币28张、五十元票面假币3张；当日13时许，民警对被告人杨某某暂住处进行搜查，并在其电动自行车后备箱内查获其非法持有的百元票面假币300余张(经清点，面额共计32,050元)。
到案后，被告人杨某某仅对持有假币的犯罪事实作如实供述，被告人王某某对基本犯罪事实作如实供述。
为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了被害人的陈述及相关辨认笔录、证人的证言、公安机关出具的接受证据清单、中国人民银行货币真伪鉴定书、假人民币没收收据、搜查笔录、清点记录、扣押决定书、扣押清单及假币照片、公安机关提供的路面监控截图、工作情况、常住人口基本信息、相关行政处罚决定书等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人杨某某伙同被告人王�某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应当以持有假币罪追究其刑事责任。被告人杨某某在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人杨某某到案后如实供述了持有假币的犯罪事实，被告人王某某到案后如实供述了全部犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人杨某某否认起诉书指控的2017年12月1日、2018年1月19日、2018年1月22日其实施的盗窃犯罪行为；对其持有假币的犯罪行为无异议。被告人王某某对起诉书指控的犯罪行为及罪名无异议。两名辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。杨某某的辩护人提出被告人杨某某到案后如实供述，应认定为坦白。庭审中，两名被告人及辩护人均未提供证据。
经审理查明：
一、盗窃犯罪事实
2017年12月1日至2018年1月24日期间，被告人杨某某、王某某经事先预谋，由被告人王某某望风、被告人杨某某具体实施，多次以贩卖河鲜蔬菜为掩护，并利用老年被害人辨识能力下降的弱点，在收取钱款时趁机将被害人支付的百元票面真币调换成事先准备的百元票面假币。具体分述如下：
1、2017年12月1日9时许，被告人杨某某、王某某在上海市浦东新区三彩路近和融路路口，用上述手段从被害人蒋某1处窃得人民币200元，从被害人蒋某2处窃得人民币100元。
2、2018年1月19日7时许，被告人杨某某、王某某在上海市浦东新区海阳路近洪山路，用上述手段从被害人戴某某处窃得人民币100元；当日9时许，在上海市浦东新区板泉路近灵�南路，用上述手段从被害人范某某处窃得人民币200元；当日10时许，在上海市浦东新区灵岩南路凌兆菜场对面一小路内，用上述手段从被害人张某1处窃得人民币100元；当日11时许，在上海市浦东新区西营南路近杨新路，用上述手段从被害人周某某处窃得人民币100元。
3、2018年1月22日8时许，被告人杨某某、王某某在上海市闵行区航中路航北路路口，用上述手段从被害人陶某某处窃得人民币200元；当日9时30分许，在上海市闵行区罗阳路龙中路口附近，用上述手段从被害人梅某某处窃得人民币100元；当日10时20分许，在上海市闵行区高兴路近伟业路，用上述手段从被害人赵某某处窃得人民币100元。
4、2018年1月24日9时许，被告人杨某某、王某某在上海市浦东新区双桥路源华路路口，用上述手段从被害人孙某某处窃得人民币100元。
二、持有假币�罪事实
2018年1月24日9时许，民警在上海市浦东新区季景路春晖路口抓获被告人杨某某、王某某，并当场从被告人杨某某处查获其持有的百元票面假币28张、五十元票面假币3张；当日13时许，民警对被告人杨某某暂住处进行搜查，并在其电动自行车后备箱内查获其非法持有的百元票面假币300余张(经清点，面额共计32,050元)。
到案后，被告人杨某某仅对持有假币的犯罪事实作如实供述，被告人王某某对基本犯罪事实作如实供述。
认定上述事实，有下列经庭审质证属实的证据，予以证实：
1.被害人蒋某1、蒋某2、戴某某、范某某、张某1、周某某、陶某某、梅某某、赵某某、孙某某的陈述和相关辨认笔录，证实2017年12月1日至2018年1月24日期间，被告人杨某某、王某某经事先预谋，由被告人王某某望风、被告人杨某某具体实施，多次以贩卖河鲜蔬菜为掩护，并利用老年被害人辨识能力下降的弱点，在收取钱款时趁机将被害人支付的百元票面真币调换成事先准备的百元票面假币的事实。
2.证人张某2的证言，证实其多次与被告人杨某某、王某某外出摆摊的事实。
3.上海市公安局浦东分局出具的接受证据清单、中国人民银行货币真伪鉴定书、假人民币没收收据，证实从被害人处调取涉案假币的情况。
4.上海市公安局浦东分局出具的搜查笔录、清点记录、扣押决定书、扣押清单、假币照片、中国人民银行货币真伪鉴定书、假人民币没收收据，证实从被告人杨某某处查获假币的具体情况。
5.上海市公安局浦东分局提供的路面监控截图，证实被告人杨某某的车辆出现在案发地的事实。
6.上海市公安局浦东分局出具的工作情况，证实被告人杨某某、王某某的到案�过。
7.上海市公安局浦东分局出具的常住人口基本信息、行政处罚决定书，证实被告人杨某某、王某某的身份信息和劣迹情况。
8.被告人杨某某、王某某的供述，证实上述部分事实。
本院认为，被告人杨某某伙同被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人杨某某明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪。被告人杨某某、王某某部分犯罪系共同犯罪。对于被告人杨某某的辩解，本院认为，通过庭审查实，相关证据能够证实被告人杨某某实施了起诉书指控的全部盗窃行为，证据间能够相互印证，并形成证据锁链，足以认定，故被告人杨某某的辩解，缺乏事实依据，不予采纳。对于被告人杨某某的辩护人提出的被告人杨某某到案后如实供述，应认定为坦白的辩护意见，与�明的事实不符，不予采纳。被告人杨某某犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人杨某某到案后如实供述了持有假币的犯罪事实，被告人王某某到案后如实供述了全部犯罪事实，均可以从轻处罚。鉴于被告人王某某退赔了违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人杨某某、王某某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百七十二条、第二十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元；犯持有假币罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万三千元(于判决生效后一个月内缴纳)；
(刑期从判决�行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2020年7月23日止。)
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、退缴的违法所得发还被害人。
被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 李宝国
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 苏 岑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第二�五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负
刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。