山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民三初字第800号
原告陈希芳，农民。
委托代理人车晓军。
被告孙成贵，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司），住所地安徽省滁州市琅琊区南桥路698号。
负责人姜晓春，总经理。
委托代理人孙苗、周瑶。
原告陈希芳与被告孙成贵、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈希芳的委托代理人车晓军、被告孙成贵、被告保险公司的委托代理人周瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈希芳诉称，2013年2月26日5时50分许，被告孙成贵驾驶在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险的皖M×××××号重型仓栅式货车沿309线由西向东行驶至肇事处，遇原告步行由南向北过公路，被告孙成贵观察不周、措施不及造成相撞，致原告受伤。经平度市交警大队认定，原告陈希芳承担事故的次要责任，被告孙成贵承担事故的主要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、今后治疗费、精神损害抚慰金、交通费共计215405.85元，诉讼费由被告负担。
被告孙成贵辩称，事故发生属实，我的车辆在被告保险公司入交强险和30万的商业第三者责任险且投保不计免赔率险，应由我承担的赔偿责任均应由被告保险公司承担；事故发生后，我为原告垫付医疗费21010元，要求原告在保险公司理赔后返还给我。
被告保险公司辩称，同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，医疗费中的自费用药保险公司不承担，因双方是主次责任，请求按照70%承担责任，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不应承担。
经审理查明，2013年2月26日5时50分许，被告孙成贵驾驶自己所有的皖M×××××号重型仓栅式货车沿309线由西向东行驶至肇事处，遇原告陈希芳步行由南向北过公路，孙成贵观察不周、措施不及，造成相撞，致车辆损坏，陈希芳受伤。经平度市交警大队认定，陈希芳承担事故的次要责任，孙成贵承担事故的主要责任。原告受伤后当即被送往平度市人民医院住院治疗20天，诊断为：闭合性胸外伤、双侧肋骨骨折、左侧创伤性血气胸、左肺创伤性湿肺等，共花医疗费57355.08元、交通费800元，其中原告自己支付医疗费36345.08元，被告孙成贵为原告支付医疗费21010元。2013年6月7日，经青岛天正司法鉴定所鉴定，陈希芳肋骨骨折致残程度为九级、左锁骨及左肩胛骨骨折致残程度为十级，陈希芳后续内固定物取出治疗费用约需人民币7000-9000元左右，原告为此支出鉴定费1600元。原告陈希芳系青岛九联集团股份有限公司工作人员，2012年3月30日原告与该公司签订了为期一年的劳动合同，日平均工资为68.24元。原告于2013年5月24日诉来本院，要求处理
另查明，被告孙成贵的皖M×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险和30万的商业第三者责任险、不计免赔率险。
本案在审理过程中，原、被告均同意按20%的比例扣除自费用药。原告表示在被告孙成贵应承担的赔偿费用与孙成贵给原告垫付的医疗费兑除后，原告同意返还被告孙成贵剩余款项。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告孙成贵车辆的交强险保单、商业第三者责任险保单，平度市人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，青岛天正司法鉴定所的伤残、后续治疗费鉴定书、鉴定费单据，交通费费单据，青岛九联集团股份有限公司的证明、劳动合同、工资表，被告孙成贵提供的垫付医疗费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定明确，本院予以认定。因机动车驾驶员负有比行人更高的注意义务，本院认为陈希芳应当承担事故10%的责任，孙成贵应当承担事故90%的责任。被告孙成贵驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故对于原告的合理经济损失，被告保险公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告超出医保范围的用药应当优先在交强险医疗费赔偿限额中扣除，扣除后剩余部分由原告陈希芳、被告孙成贵按事故责任比例承担，保险公司在商业第三者责任险限额内不承担原告超出医保范围的用药。被告孙成贵的车辆在被告保险公司投保30万的商业第三者责任险且投保不计免赔率险，故对于原告超出交强险各分项限额的损失（不包括原告超出医保范围的用药），被告保险公司应按照保险合同的约定在30万的商业第三者责任险限额内承担90%的赔偿责任。原告提供的青岛九联集团股份有限公司的证明、劳动合同及工资表，能够形成完整的证据链条，证实原告在事故发生前一直在单位上班，其主要收入来源于城镇，故其主张的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算；原告主张的误工费，应当按照其实际减少的工资收入计算；原告主张的护理费按城镇居民标准计算，未向本院提供证据，本院认为按农村标准计算为宜；主张的精神损害抚慰金5000元过高，被告保险公司提出异议，本院酌定为3000元；主张的其他损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失明细如下：医疗费57355.08元、后续治疗费8000元、误工费6824元（68.24元×100天）、护理费1801元（90.05元×20天）、住院伙食补助费240元（12元×20天）、残疾赔偿金141438元（32145元×20年×22%）、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，共计219458.08元。原告所花医疗费57355.08元及后续治疗费8000元共计65355.08元，原、被告均同意按20%的比例计算自费用药，即原告医保范围内用药为80%即52284.06元，医保范围外用药为20%即13071.02元，其中自费用药中的10000元应由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿，余款3071.02元，应由原告自负10%即307.1元，被告孙成贵负担90%即2763.92元。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，共计120000元；剩余医疗费、后续治疗费52284.06元、误工费6824元、护理费1801元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金34438元（141438元-107000元）、交通费800元，共计96387.06元，被告保险公司还应在30万的商业第三者责任险限额内赔偿原告90%即86748.35元。被告孙成贵应赔偿给原告的自费用药2763.92元，与其给原告垫付的医疗费21010元兑除后，原告应当在保险公司理赔后返还被告孙成贵182**.08元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈希芳经济损失120000元（包含精神损害抚慰金3000元），于判决生效后十日内付清。
二、被告安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈希芳经济损失86748.35元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告陈希芳对被告孙成贵的诉讼请求。
四、驳回原告陈希芳的其他诉讼请求。
五、原告陈希芳在保险公司理赔后返还被告孙成贵垫付医疗费18246.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4531元，速递费120元，鉴定费1600元，共计6251元，由原告陈希芳负担121元，由被告安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担6130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘 虹
审判员 姜 进
审判员 王林军
二〇一三年七月二十四日
书记员 荆保霖