山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初1953号
原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路127号，统一社会信用代码×××。
负责人：于新慈，行长。
委托诉讼代理人：李丹，女，该单位员工。
被告：山西昌浩实业有限公司，住所地太原市尖草坪区16宿舍9号楼10号，组织机构代码71599XXXX。
法定代表人：任楷江，总经理。
被告：任楷江，男，1968年6月13日出生，汉族，山西昌浩实业有限公司总经理，住太原市。
被告：山西新大宇物资有限公司，住所地太原市亲贤北街189号，组织机构代码72460XXXX。
法定代表人：邢光述，总经理。
被告：太原市华东兴物资有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路钢材市场内中南24号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘建光，总经理。
委托诉讼代理人：郭真君，山西东奥律师事务所律师。
被告：太原市宝利吉贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区兴业钢材市场西区5、6、7号，组织机构代码73931XXXX。
法定代表人：赵丽婕，总经理。
被告：太原市福鹏物资有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路兴业钢材市场中北区28号，组织机构代码72591XXXX。
法定代表人：杨朝民，总经理。
被告：山西圣通物资贸易有限公司，住所地太原市和平北路299号兴�钢材市场5号别墅，组织机构代码72964XXXX。
法定代表人：李命雄，总经理。
原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告山西昌浩实业有限公司、任楷江、山西新大宇物资有限公司、太原市华东兴物资有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、太原市福鹏物资有限公司、山西圣通物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人李丹、被告太原市华东兴物资有限公司的委托诉讼代理人郭真君到庭参加诉讼，被告山西昌浩实业有限公司、任楷江、山西新大宇物资有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、太原市福鹏物资有限公司、山西圣通物资贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西昌浩实业有限公司偿还原告借款本金7991368.81元,利息、逾期利息193122.26元，共计9914491.07元(暂计算至2016年6月28日，最终计算至实际偿还完毕之日)；2、被告任楷江、山西新大宇物资有限公司、太原市华东兴物资有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、太原市福鹏物资有限公司、山西圣通物资贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由各被告共同承担。事实和理由：2013年7月12日，被告任楷江、山西新大宇物资有限公司、太原市华东兴物资有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、太原市福鹏物资有限公司、山西圣通物资贸易有限公司分别与原告签订了《最高额保证担保合同》，为被告山西昌浩实业有限公司于2013年7月12日至2014年7月12日900万元限额�的借款承担保证责任。该合同约定：担保方式为连带责任保证；担保的范围包括所有主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）和所有其他应付费用，保证期间为主合同借款到期之日起两年。后被告山西昌浩实业有限公司于2013年7月12日与原告签订了《流动资金借款合同》，借款金额900万元，借款期限为12个月，月利率为7.00000‰；未按约定日期偿还的借款，逾期利息在约定的利率基础上加收50%确定；不能按时支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。
合同签订后，原告按约向被告山西昌浩实业有限公司发放了贷款，而被告山西昌浩实业有限公司并未按约还本付息。截至2016年6月28日共欠借款本金7991368.81元,利息、逾期利息193122.26元，共计9914491.07元，被告任楷江、山西新大宇物资有限公司、太原市华东兴物资有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、太原市福鹏物资有限公司、山西圣通物资贸易有限公司依法对该债务承担连带清偿责任。
为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告山西昌浩实业有限公司、任楷江、山西新大宇物资有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、太原市福鹏物资有限公司、山西圣通物资贸易有限公司未作答辩。
被告太原市华东兴物资有限公司辩称，原告出具的证据无法证明原告将900万元借款打入被告太原市宝利吉贸易有限公司的银行帐号，对借款事实是否真实存在，请求法庭查明；双方约定的逾期利息违反了法律规定，希望法庭予以驳回；本案中的贷款是属于六户联保的银行贷款，原告没有向被告太原市宝利吉贸易有限公司收取250万元贷款保证金，违反了其他公司要求提供250万元�保金的约定，即使借款事实存在，但是应当在贷款数额中减去250万元中承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月12日，被告任楷江、山西新大宇物资有限公司、太原市华东兴物资有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、太原市福鹏物资有限公司、山西圣通物资贸易有限公司分别与原告签订了《最高额保证担保合同》，为2013年7月12日至2014年7月12日期间被告山西昌浩实业有限公司在900万元最高限额内与原告签订的所有借款合同提供最高额保证担保。该合同约定：保证方式为连带责任保证；担保的范围包括所有主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）和所有其他应付费用；保证期间为主合同借款到期日之次日起两年。
2013年7月12日，被告山西昌浩实业有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额900万元；借款期限为12个月；借款利率为月利率为7.00000‰，未按约定日期偿还的借款，原告有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定；不能按时支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。
合同签订后，原告按约向被告山西昌浩实业有限公司发放了贷款，但被告山西昌浩实业有限公司并未按约还本付息。截至2016年6月28日，被告山西昌浩实业有限公司共欠原告借款本金7991368.81元,利息、逾期利息193122.26元。被告任楷江、山西新大宇物资有限公司、太原市华东兴物资有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、太原市福鹏物资有限公司、山西圣通物资贸易有限公司也未对该债务承担担保责任。
本院认为，原、被告签订的《最高额保证担保合同》、《流动资金借款合同》是当事人各方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均为合法有效，各方当事人均应按照合同行使权利并履行义务。原告已按照约定向被告山西昌浩实业有限公司交付了约定的借款，履行了合同义务，被告山西昌浩实业有限公司应按合同的约定归还原告借款本息。被告山西昌浩实业有限公司未按约定足额偿还原告贷款本息，构成违约，故对原告要求被告山西昌浩实业有限公司偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。被告任楷江、山西新大宇物资有限公司、太原市华东兴物资有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、太原市福鹏物资有限公司、山西圣通物资贸易有限公司分别与原告签订了�最高额保证担保合同》，自愿为被告山西昌浩实业有限公司的上述借款承担连带保证责任，因此原告要求上述被告对被告山西昌浩实业有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西昌浩实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行借款本金7991368.81元、截至2016年6月28日的利息（包括罚息、复利）193122.26元；
二、被告山西昌浩实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行借款本金7991368.81元自2016年6月29日起至本判决确定�履行之日止按照双方合同约定的逾期贷款罚息利率计算的利息；
三、被告任楷江、山西新大宇物资有限公司、太原市华东兴物资有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、太原市福鹏物资有限公司、山西圣通物资贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81201元，由被告山西昌浩实业有限公司、任楷江、山西新大宇物资有限公司、太原市华东兴物资有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、太原市福鹏物资有限公司、山西圣通物资贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中�人民法院。
审 判 长 郭卫斌
人民陪审员 郑文格
人民陪审员 田 莉
二〇一七年五月九日
书 记 员 李小溪
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一�支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。