wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0781行审13号
申请执行人介休市环境保护局，住所地介休市军民路82号。
法定代表人马骏，职务局长。
委托代理人张贝，山西旭日明律师事务所律师。
委托代理人李雅琴，该局工作人员。
被执行人山西路鑫能源集团有限公司，住所地介休市义安镇北辛武工业小区。
法定代表人朱其诚，职务董事长。
委托代理人巩月生，男，汉族，系该单位安环处处长。
申请执行人介休市环境保护局于2018年8月8日向本院申请强制执行介环罚字[2017]047号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，2017年8月4日，申请人依法对被申请人进行了现场执法检查，发现被申请人未按期完成焦化项目脱硫改造工程，焖炉保温期间污染物不能稳定达标排放。申请人于2017年8月18日对被执行人作出行政处罚决定，被执行人未在法定期限内履行处罚决定，也未申请行政复议或向法院起诉。故申请法院对介环罚字[2017]047号行政处罚决定书申请强制执行。
申请执行人针对其申请事项提交下列证据：
1、环保局统一社会信用代码证、负责人身份证明、负责人身份证复印件，证明申请人主体适格。
2、山西路鑫能源集团有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件，证明被申请人主体适格。
3、现场检查（勘察）记录。
4、调查询问笔录。
5、执法人员执法证，证明环保局执法人员有执法资格，执法主体适格。
6、会议纪要。
7、行政处罚听证告知书及送达回证。
8、行政处罚决定书及送达回证。
9、催告书及送达回证。
被执行人对申请人提供的上述证据均无异议，认可申请执行人作出的处罚决定，但辩称现生产经营困难，暂不能缴纳罚款。
经审查查明，2017年8月4日，申请执行人对被执行人现场检查过程中发现被执行人存在违法行为。2017年8月10日，申请人给被执行人下达介环罚听告字[2017]044号行政处罚听证告知书并于同日送达被执行人。2017年8月18日，申请人作出介环罚字[2017]047号行政处罚决定书，对被执行人作出如下行政处罚：“1、罚款贰拾万元。2、责令你公司15日内整改以上环境违法行为，保证污染物达标排放。”2018年5月20日，申请人作出介环催字[2018]001号督促履行义务催告书，督促催告被执行人履行行政处罚义务。经催告，被执行人未按期履行处罚义务。
本院认为，没有强制执行权的行政机关在被执行人法定起诉期限届满后三个月内可以向人民法院申请强制执行其行政行为。本案中，申请执行人发现被执行人违法行为后经过现场调查、听证、处罚、催告后，被执行人仍未履行处罚义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。经审查，申请执行人行政行为合法，应准予执行。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人介休市环境保护局作出的介环罚字[2017]047号行政处罚决定书。
审判长 贾建文
审判员 闫晓静
审判员 贾霞玉
二〇一八年八月十七日
书记员 严 红
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋0781行审13号申请执行人介休市环境保护局，住所地介休市军民路82号。法定代表人马骏，职务局长。委托代理人张贝，山西旭日明律师事务所律师。委托代理人李雅琴，该局工作人员。被执行人山西路鑫能源集团有限公司，住所地介休市义安镇北辛武工业小区。法定代表人朱其诚，职务董事长。委托代理人巩月生，男，汉族，系该单位安环处处长。申请执行人介休市环境保护局于2018年8月8日向本院申请强制执行介环罚字[2017]047号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，2017年8月4日，申请人依法对被申请人进行了现场执法检查，发现被申请人未按期完成焦化项目脱硫改造工程，焖炉保温期间污染物不能稳定达标排放。申请人于2017年8月18日对被执行人作出行政处罚决定，被执行人未在法定期限内履行处罚决定，也未申请行政复议或向法院起诉。故申请法院对介环罚字[2017]047号行政处罚决定书申请强制执行。申请执行人针对其申请事项提交下列证据：1、环保局统一社会信用代码证、负责人身份证明、负责人身份证复印件，证明申请人主体适格。2、山西路鑫能源集团有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件，证明被申请人主体适格。3、现场检查（勘察）记录。4、调查询问笔录。5、执法人员执法证，证明环保局执法人员有执法资格，执法主体适格。6、会议纪要。7、行政处罚听证告知书及送达回证。8、行政处罚决定书及送达回证。9、催告书及送达回证。被执行人对申请人提供的上述证据均无异议，认可申请执行人作出的处罚决定，但辩称现生产经营困难，暂不能缴纳罚款。经审查查明，2017年8月4日，申请执行人对被执行人现场检查过程中发现被执行人存在违法行为。2017年8月10日，申请人给被执行人下达介环罚听告字[2017]044号行政处罚听证告知书并于同日送达被执行人。2017年8月18日，申请人作出介环罚字[2017]047号行政处罚决定书，对被执行人作出如下行政处罚：“1、罚款贰拾万元。2、责令你公司15日内整改以上环境违法行为，保证污染物达标排放。”2018年5月20日，申请人作出介环催字[2018]001号督促履行义务催告书，督促催告被执行人履行行政处罚义务。经催告，被执行人未按期履行处罚义务。本院认为，没有强制执行权的行政机关在被执行人法定起诉期限届满后三个月内可以向人民法院申请强制执行其行政行为。本案中，申请执行人发现被执行人违法行为后经过现场调查、听证、处罚、催告后，被执行人仍未履行处罚义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。经审查，申请执行人行政行为合法，应准予执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人介休市环境保护局作出的介环罚字[2017]047号行政处罚决定书。审判长  贾建文审判员  闫晓静审判员  贾霞玉二〇一八年八月十七日书记员  严 红
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0724行审142号
申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码113707240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。
法定代表人瞿志敏，该局局长。
被执行人潍坊升航建材有限公司，统一社会信用代码91370724348982260J，住所地：临朐县东城街道东镇路3478号。
法定代表人张安利。
申请执行人临朐县国土资源局向本院申请强制执行临国土资行罚字（2017）第137号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人临朐县国土资源局于2017年10月23日以被执行人潍坊升航建材有限公司2016年12月擅自占用临朐县东城街道辛庄子村集体土地（土地利用总体规划为建设用地）共计7339平方米建钢构棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出临国土资行罚字（2017）第137号行政处罚决定：1、责令一个月内将非法占用的土地7339平方米退还给临朐县东城街道辛庄子村集体；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并按照每平方米30元的标准，处以罚款220170元。2017年10月30日申请执行人临朐县国土资源局向被执行人潍坊升航建材有限公司送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，履行期限届满后经申请执行人催告，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人临朐县国土资源局现申请强制执行：罚款220170元。
申请执行人向本院提交了调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、立案呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚督促履行催告书及送达回证等证据及法律依据。
本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2017）第137号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。被执行人在法定的期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2017）第137号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、被执行人潍坊升航建材有限公司自收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款220170元，逾期不履行，本院依法强制执行；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 沈汝业
审判员 李学东
审判员 秦宝峰
二〇一八年八月三日
书记员 赵清香
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更396号
罪犯杨一鹏，男，1983年12月24日生，汉族，专科文化程度，河南省三门峡市义马市人。现在三门峡监狱服刑。
渑池县人民法院于2015年12月10日作出（2015）渑刑初字第222号刑事判决，以杨一鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月7日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨一鹏确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明,罪犯杨一鹏在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨一鹏入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨一鹏减去有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月1日起至2021年7月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 王明忠
人民陪审员 芦建峡
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李欣荣
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更510号
罪犯李武初，男，1961年2月13日生，汉族，小学肄业，安徽省临泉县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2015年12月19日作出（2015)郑刑一终字第412号刑事判决，以李武初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月7日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李武初确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，罪犯李武初在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：3良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李武初自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李武初减去有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月19日起至2022年1月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 王明忠
人民陪审员 范俊杰
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李欣荣
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1121民初554号
原告：国网湖北省电力公司团风县供电公司，住所地团风县团风镇团黄大道，统一社会信用代码：914211211804994776。
负责人：周克生，总经理。
委托代理人：尹志刚，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：湖北新春纺织印染有限公司，住所地团风县城南工业园，统一社会信用代码：421121000007410。
法定代表人：刘新，总经理。
原告国网湖北省电力公司团风县供电公司诉被告湖北新春纺织印染有限公司供用电合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员舒小兰独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹志刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月8日，原、被告签订一份《高压供用电合同》，2015年7月被告欠电费10001元，2015年9月份被告欠电费93521.02元。扣除被告交纳的电费保证金后，被告仍下欠电费总额73522.02元，故原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠电费总额共计73522.02元及违约金损失（2015年10月1日至2016年5月16日期间产生的违约金），并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一，营业执照复印件、企业信息查询表，拟证明原、被告的身份情况。
证据二，高压供用电合同，拟证明被告按合同约定应及时支付电费以及违约金的计算方式。
证据三，电费发票4张、情况说明，拟证明截止2015年10月1日前被告仍下欠电费73522.02元。
被告未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状和证据。
被告经本院合法传唤未到庭应诉质证，视为自动放弃其应享有的民事权利。经庭审质证，对原告提交的证据，本院予以采信。
经审理查明，2011年10月8日，原、被告签订一份《高压供用电合同》，该合同第四十条约定“…用电人违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠交金额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交金额千分之三计付…”�合同履行过程中，被告拖欠电费共计73522.02元（已扣减被告事先向原告交纳的电费保证金）。原告于2015年9月21日对被告采取停电处理措施，后具状起诉。
本院认为，原被告签订的《高压供用电合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的权利、义务。现原告如约履行供电义务后，被告应依约交纳相应的电费，故原告要求被告支付拖欠的73522.02元电费，本院予以支持。因原告和被告约定的违约金计算方式为“当年欠费部分的每日按欠交金额的千分之二，跨年度欠费部分的每日按欠交金额千分之三”过高，本院参照民间借贷案件司法解释对借款利率年利率不超过24%的规定，酌定被告应向原告支付2015年10月1日至2016年5月16日期间的违约金为10925.57元（73522.02元×24%×226÷365�，2015年5月17日之后产生的违约金仍以73522.02元为基数按年利率24%计算至款项还清止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北新春纺织印染有限公司给付国网湖北省电力公司团风县供电公司电费73522.02元，并支付违约金（截止2016年5月16日前违约金为10925.57元，2016年5月17日后产生的违约金以73522.02元为基数，按年利率24%计算至款项还清之日止）。限本判决生效后十日内付清；
二、驳回国网湖北省电力公司团风县供电公司的其他诉讼请求。
案件受理费7388元，减半收取为3694元，由湖北新春纺织印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。上诉期满后7日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 舒小兰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 彪
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1121民初554号
原告：国网湖北省电力公司团风县供电公司。
负责人：周克生，总经理。
委托代理人：尹志刚，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：湖北新春纺织印染有限公司。
法定代表人：刘新，总经理。
原告国网湖北省电力公司团风县供电公司诉被告湖北新春纺织印染有限公司供用电合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员舒小兰独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹志刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月8日，原、被告签订一份《高压供用电合同》，2015年7月被告欠电费10001元，2015年9月份被告欠电费93521.02元。扣除被告交纳的电费保证金后，被告仍下欠电费总额73522.02元，故原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠电费总额共计73522.02元及违约金损失（2015年10月1日至2016年5月16日期间产生的违约金），并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一，营业执照复印件、企业信息查询表，拟证明原、被告的身份情况。
证据二，高压供用电合同，拟证明被告按合同约定应及时支付电费以及违约金的计算方式。
证据三，电费发票4张、情况说明，拟证明截止2015年10月1日前被告仍下欠电费73522.02元。
被告未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状和证据。
被告经本院合法传唤未到庭应诉质证，视为自动放弃其应享有的民事权利。经庭审质证，对原告提交的证据，本院予以采信。
经审理查明，2011年10月8日，原、被告签订一份《高压供用电合同》，该合同第四十条约定“…用电人违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠交金额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交金额千分之三计付…”。合同履行过程中，被告拖欠电费共计73522.02元（已扣减被告事先向原告交纳的电费保证金）。原告于2015年9月21日对被告采取停电处理措施，后具状起诉。
本院认为，原被告签订的《高压供用电合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的权利、义务。现原告如约履行供电义务后，被告应依约交纳相应的电费，故原告要求被告支付拖欠的73522.02元电费，本院予以支持。因原告和被告约定的违约金计算方式为“当年欠费部分的每日按欠交金额的千分之二，跨年度欠费部分的每日按欠交金额千分之三”过高，本院参照民间借贷案件司法解释对借款利率年利率不超过24%的规定，酌定被告应向原告支付2015年10月1日至2016年5月16日期间的违约金为10925.57元（73522.02元×24%×226÷365），2015年5月17日之后产生的违约金仍以73522.02元为基数按年利率24%计算至款项还清止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北新春纺织印染有限公司给付国网湖北省电力公司团风县供电公司电费73522.02元，并支付违约金（截止2016年5月16日前违约金为10925.57元，2016年5月17日后产生的违约金以73522.02元为基数，按年利率24%计算至款项还清之日止）。限本判决生效后十日内付清；
二、驳回国网湖北省电力公司团风县供电公司的其他诉讼请求。
案件受理费7388元，减半收取为3694元，由湖北新春纺织印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。上诉期满后7日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 舒小兰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 彪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠民一初字第263号
原告颜某某，女，1975年3月3日出生，汉族。
委托代理人王伟明，湖南天牌律师事务所律师。
委托代理人刘广，湖南天牌律师事务所实习律师。
被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司。
法定代表人赵岳剑，总经理。
本院于2014年3月28日立案受理原告颜某某诉被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员尹培大独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告颜某某及委托代理人王伟明、刘广到庭参加诉讼，被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司珠晖分公司负责人范祥春称其公司资金周转困难提出向原告借款25000元，原告看在父亲系其公司员工的份上，借给被告下属珠晖分公司25000元。2012年4月1日，范祥春出具了公司的借款收据给原告，并加盖公司的财务专用章。当时口头约定借款期限为一个月，事后经原告多次催收未予偿还。现公司相关人员已不知去向。所欠原告25000元一分钱未还。衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司珠晖分公司不具独立法人资格，其民事责任应由被告承担。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告近期归还。
被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司未予答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司珠晖分公司系被告2010年6月4日成立的下属分公司，不具有独立法人资格，2012年4月1日珠晖分公司负责人范祥春以公司资金周转困难，提出向原告借款25000元，口头约定借款期限一个月，限于同年5月1日归还。原告考虑其父亲系该公司员工，便借给了该公司25000元，范祥春以公司名义向原告出具25000元借条，并加盖公司的财务专用章。借款到期后，原告多次向珠晖分公司负责人范祥春催收均以公司无钱偿还为由拒不偿还。原告再次催收借款时，公司的人员已不知去向，所借原告25000元钱未予偿还，原告为维护其合法权益，于2014年3月28日诉来本院，请求法院判令被告近期归还。
上述事实，有原告提供的衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司珠晖分公司2012年4月1日出具给原告的25000元借条及原告在庭审时的陈述记录在卷，予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据及事实主张放弃抗辩和质证的权利。
本院认为，衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司珠晖分公司所欠原告借款25000元是实，到期后，经原告多次催收拒不偿还，应负本案纠纷的全部责任。该公司系被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司的下属分公司，不具独立法人资格，其民事责任应由被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司在本判决生效后10日内支付所欠原告借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 尹培大
二〇一四年六月二十五日
代理书记员 蒋文君
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠民一初字第263号
原告颜某，女，1975年3月3日出生，汉族。
委托代理人王伟明，湖南天牌律师事务所律师。
委托代理人刘广，湖南天牌律师事务所实习律师。
被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司。
本院于2014年3月28日立案受理原告颜某诉被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员尹培大独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告颜某及委托代理人王伟明、刘广到庭参加诉讼，被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司珠晖分公司负责人范祥春称其公司资金周转困难提出向原告借款25000元，原告看在父亲系其公司员工的份上，借给被告下属珠晖分公司25000元。2012年4月1日，范祥春出具了公司的借款收据给原告，并加盖公司的财务专用章。当时口头约定借款期限为一个月，事后经原告多次催收未予偿还。现公司相关人员已不知去向。所欠原告25000元一分钱未还。衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司珠晖分公司不具独立法人资格，其民事责任应由被告承担。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告近期归还。
被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司未予答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司珠晖分公司系被告2010年6月4日成立的下属分公司，不具有独立法人资格，2012年4月1日珠晖分公司负责人范祥春以公司资金周转困难，提出向原告借款25000元，口头约定借款期限一个月，限于同年5月1日归还。原告考虑其父亲系该公司员工，便借给了该公司25000元，范祥春以公司名义向原告出具25000元借条，并加盖公司的财务专用章。借款到期后，原告多次向珠晖分公司负责人范祥春催收均以公司无钱偿还为由拒不偿还。原告再次催收借款时，公司的人员已不知去向，所借原告25000元钱未予偿还，原告为维护其合法权益，于2014年3月28日诉来本院，请求法院判令被告近期归还。
上述事实，有原告提供的衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司珠晖分公司2012年4月1日出具给原告的25000元借条及原告在庭审时的陈述记录在卷，予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据及事实主张放弃抗辩和质证的权利。
本院认为，衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司珠晖分公司所欠原告借款25000元是实，到期后，经原告多次催收拒不偿还，应负本案纠纷的全部责任。该公司系被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司的下属分公司，不具独立法人资格，其民事责任应由被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司在本判决生效后10日内支付所欠原告借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告衡阳鑫瑞生态农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 尹培大
二〇一四年六月二十五日
代理书记员 蒋文君
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1085民初313号
原告张某某，女，1974年8月5日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告吕某某，男，出生日期不祥，民族不详，住所地不详。
本院在审理原告张某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月22日以被告未到庭，暂时无法联系上被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
审判员 吴军一
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘 爽
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第00170号
申请执行人苏中华。
被执行人顾振。
被执行人谭莉花。
被执行人顾建林。
苏中华与顾振、谭莉花、顾建林民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2014年10月10日作出（2014）熟虞民初字第0500号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、顾振、谭莉花归还苏中华借款人民币65万元，并支付自2014年1月1日起至本判决确定的给付之日止以65万元为基数，按银行同期同类贷款利率计算的利息。于本判决生效后十日内履行；二、顾建林对顾振上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11430元，公告费606元，共计12036元，由顾振、谭莉花、顾建林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人顾振、谭莉花可供执行的银行存款；向房管部门查询，登记在被执行人顾振与谭莉花共有的位于常熟市虞山镇红枫苑8幢1001室房屋目前暂无法处理；向车管所查询，登记在被执行人谭莉花名下的苏E×××××一辆无法找到；本院依法提取被执行人顾建林银行存款30000元。现已强制执行到位30000元，尚未执行到位632036元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟虞民初字第0500号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 邓雪芳
审判员 罗 磊
二〇一五年十月二十六日
书记员 薄明亮
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁西商初字第109号
原告杨涛，男，1978年2月16日出生，汉族，住所地宁安市。
被告张正伟，男，1986年8月7日出生，汉族，住所地宁安市。
原告杨涛与被告张正伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨涛到庭参加诉讼。被告张正伟经本院在人民法院报上刊登公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨涛诉称：2014年1月23日，被告张正伟赊购原告的玉米，核款96908元，约定2014年3月23日付清玉米款。又过几天，被告又赊购原告的玉米，核款3724元。2014年2月15日，被告给付原告玉米款20000元。逾期，经原告多次索要，被告未给付剩余玉米款。现要求被告给付玉米款80632元以及自2014年3月24日至2015年8月24日的违约金6853.72元。由被告负担诉讼费用。
被告张正伟未答辩。
根据原告陈述意见，归纳本案审理重点：被告是否应给付原告玉米款80632元、违约金6853.72元。
原告为支持其主张，向法庭举证，经本院认证如下：
1.欠条一份。证明被告于2014年1月23日赊购原告的玉米核款96908元，约定2014年3月23日给付。
2.欠条一份。证明被告在2014年1月23日之后几天又赊购原告的玉米核款3724元。
2.宁安市某镇某村委会证明一份。证明被告张正伟不在本村居住，下落不明。
本院认为，原告提供的上述三份证据客观、真实，能够证明原告要证明的问题，予以采信。
被告张正伟未向法庭提供证据。
根据原告的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年1月23日，被告张正伟赊购原告杨涛的玉米，核款96908元，约定2014年3月23日付清玉米款。之后几天，被告又赊购原告的玉米，核款3724元。2014年2月15日，被告给付原告玉米款20000元。被告拖欠原告玉米款为80632元。按同期同类银行贷款月利率计算的自2014年3月24日至2015年8月24日的违约金为6853.72元。被告张正伟现下落不明。
据以上事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张正伟赊购原告杨涛的玉米，双方之间形成买卖合同，该买卖合同合法有效。被告应按照约定时间和数额给付玉米款。原告要求被告给付玉米款80632元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率0.5%为标准给付逾期付款损失的诉讼请求，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告张正伟于本判决发生法律效力之日给付原告杨涛玉米款80632元、违约金6853.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1987元，公告费600元，由被告张正伟负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙
江省牡丹江市中级人民法院。
审判长 曹振堂
审判员 刘文阁
审判员 姜宏远
二〇一五年八月二十七日
书记员 赵世奇
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都龙执字第0059号
申请执行人姜志明，居民。
申请执行人刘琴，居民。
被执行人季立义，居民。
被执行人曾正艳，居民。
申请执行人姜志明、刘琴与被执行人季立义、曾正艳民间借贷纠纷一案，本院（2013）都龙民初字第0438号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姜志明、刘琴于2014年2月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，对季立义、曾正艳所有的坐落于盐城市盐都区张庄办事处东升村四组及盐城市凤凰汇2-1315室房屋予以查封，并委托进行了评估，现正在处理过程。现申请执行人姜志明、刘琴申请终结本次执行程序，待拍卖结束后再申请执行。
本院认为，申请执行人申请终结执行，待财产处理结束后再恢复执行，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款第六项、第二百三十条之规定，裁定如下：
本院（2013）都龙民初字第0438号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蒋为华
执行员 黄约平
执行员 张 玉
二〇一四年八月十七日
书记员 孙艺珊
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第2690号
申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行，住所地在射阳县合德镇人民西路6号。
负责人顾正志，该支行行长。
被执行人范某某。
被执行人陈某某。
被执行人李某某。
被执行人徐某某。
被执行人陈某某。
被执行人王某某。
被执行人单某某。
被执行人陆某某。
申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行与被执行人范某某、陈某某、李某某、徐某某、陈某某、王某某、单某某、陆某某金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院于2014年8月14日作出的（2014）射商初字第0155号民事判决书已发生法律效力，法律文书确定：被执行人范某某、陈某某应支付申请执行人借款本金348975.13元，利息9625.82元，合计358600.95元；被执行人陈某某、王某某、单某某、陆某某、李某某、徐某某对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月24日立案受理。
执行过程中查明，被执行人范某某、陆某某所有的车辆已被查封，其余无存款、车辆、房产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人范某某、陆某某所有的车辆已被查封，因车辆下落不明，暂无法采取评估拍卖措施，其余无存款、车辆、房产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射商初字第0155号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘必胜
审判员 顾正涛
审判员 孙天华
二〇一五年三月九日
书记员 边海凤
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南商初字第601号
原告：沂南县农村信用合作联社朱家里庄信用社。诉讼代表人：胡乃安，主任。
委托代理人：胡家田，客户经理。
被告：肖建华，男，1986年12月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：李怀霞，女，1986年2月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：满玉场，男，1975年8月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：李秀伦，男，1983年7月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：肖宝成，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：肖舒文，女，1980年6月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
原告沂南县农村信用合作联社朱家里庄信用社诉被告肖建华、李怀霞、满玉场、李秀伦、肖宝成、肖舒文金融借款合同纠纷一案。本院于2014年4月8日立案受理。因原告提供的被告的地址不准确，无法送达开庭相关材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告沂南县农村信用合作联社朱家里庄信用社对被告肖建华、李怀霞、满玉场、李秀伦、肖宝成、肖舒文的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏建斌
审 判 员 王恩厂
人民陪审员 邹金勇
二〇一四年五月十三日
书 记 员 于世廷
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01645号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人卞某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月25日被刑事拘留，同年7月31日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2015）1690号起诉书指控被告人卞某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月24日0时2分许，被告人卞某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号白色路虎牌小型汽车，沿武汉市沿江大道由东向西行驶，当车行至武汉市江岸区沿江大道武汉关时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人卞某体内的酒精含量约为120.3mg／100ml。经鉴定，被告人卞某血液中的乙醇浓度为103.36mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人卞某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处拘役二个月以上四个月以下，适用缓刑，并处罚金。
被告人卞某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卞某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人卞某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘力
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初4306号
原告：章晓盛。
被告：彭贤标。
被告：叶呈丹。
原告章晓盛为与被告彭贤标、叶呈丹民间借贷纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员方可可适用简易程序独任审判。本案于2016年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章晓盛、被告彭贤标到庭参加诉讼，被告叶呈丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告章晓盛起诉称：两被告系夫妻关系。被告彭贤标于2015年3月28日向原告借款20000元，并出具借条一份。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。后原告向被告催讨，但被告均未归还。故请求判令：两被告立即归还借款20000元整，并支付自借款之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。
被告彭贤标未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：答辩人向原告借款20000元属实，借条也是答辩人出具的，借款当时约定每万元每日利息50元，但没有约定借款期限。借款后答辩人归还了本金5000元并支付了高利息，现仅欠原告借款本金15000元，希望能够分期归还。
针对被告彭贤标的答辩，原告补充陈述：虽然借条上载明月利率2%，但原告不主张，仅要求年利率6%，借款利率并非每万元每日50元。借款后原告确实收到了被告支付的5000元，但并没有收到其他还款。
被告叶呈丹未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
一、原告章晓盛的身份证复印件、被告彭贤标、被告叶呈丹的户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
二、结婚登记审查处理表一份，拟证明被告彭贤标、叶呈丹系夫妻关系，于2008年2月18日登记结婚的事实。
三、借条一份，拟证明被告彭贤标向原告借款20000元的事实。
被告彭贤标、叶呈丹均未提供证据。
原告提供的证据经被告彭贤标质证，对证据一、二无异议，故予以确认。对证据三借条没有异议，对借条上的签名、指印
均无异议，但当时未约定借款期限。
本院依法向被告叶呈丹送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票等诉讼文书，但被告叶呈丹未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。故本院对原告提供的证据一、二予以确认，对证据三借条的真实性予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
被告彭贤标、叶呈丹系夫妻关系，于2008年2月18日登记结婚。2015年3月28日，被告彭贤标向原告章晓盛借款20000元，并出具借条一份，载明：“借款人彭贤标今向章晓盛借到人民币现金（大写）贰万元正（￥20000.00元）。利息按月利率2.0%计算，归还日期为2015年4月28日。若逾期还款，按日利率万分之五计算至实际款清之日，如若产生案件纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师费、执行费等实现债权费由借人承担。借款人彭贤标，2015年3月28日。”借款后，被告彭贤标归还了5000元，尚欠原告借款本金15000元经催讨未归还。原告遂于2016年7月6日诉至本院。
审理过程中，原告变更诉讼请求为：两被告立即归还借款15000元整，并支付自借款之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。
本院认为：被告彭贤标向原告章晓盛借款20000元，有被告出具的借条及原、被告的陈述等证实，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告彭贤标主张借款后归还了本金5000元，原告也予以认可，故本院予以确认。被告彭贤标还抗辩借款为高利息借款并支付了部分高利息，但至今未提供证据证明，原告也不予认可，故本院不予采信。原告主张借款时约定了借款期限，并在借条中予以载明，被告彭贤标主张未约定借款期限，但没有提供证据证明，故应认定双方在借款时约定了借款期限，且即使退一步讲未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求被告归还借款，因此，被告彭贤标在借款到期后未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张自借款之日起按年利率6%计算利息，并未超过借条中约定的利息，且系原告对自身权利的处分，本院予以支持。本案借款发生在被告彭贤标、叶呈丹夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，应由两被告共同偿还。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭贤标、叶呈丹于本判决生效之日起十日内返还原告章晓盛借款15000元，并支付利息（自2015年3月28日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告彭贤标、叶呈丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费175元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 方可可
二〇一六年七月十五日
代书记员 童国娅
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0105执873号
申请执行人黄国华与被执行人李翠燕、张立坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第816号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人黄国华申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向上述被执行人送达执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）天商初字第816号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一六年八月二十六日
书记员 王建
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第1219号
原告路某。
被告张某。
原告路某与被告张某为离婚纠纷一案，原告于2015年5月6日诉至本院，本院受理后，依法由审判员常美君独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告路某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告路某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。2014年曾向法院提出过离婚请求，同年法院以（2014）丛民初字第1317号民事判决书判决驳回原告的离婚诉讼请求。半年多来，原、被告的情况依旧，被告一直对原告避而不见，同年12月被告利用原告的信用卡又骗取28000元，至今未归，分居至今。原、被告间没有正常的夫妻生活，已不能相互关爱，夫妻感情确已彻底破裂无法弥补，原告作为女性年龄已大，至今无子女，为此，对已经名存实亡的婚姻，再次诉至法院，要求1、判决与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
原告未提交证据。
被告未到庭，未提交文字答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方婚后初始夫妻感情尚可，后为琐事发生矛盾，被告离家外出打工。原告于2014年8月向丛台区法院起诉被告离婚，丛台区法院于2014年9月29日判决双方不予离婚。判决不准离婚后，原、被告双方未和好度日，原告现再次向法院起诉要求离婚。原告称，原、被告婚前、婚后无财产。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主结婚，但因双方脾气，性格不同，导致夫妻间不和睦，并经常发生矛盾。尤其是2014年被告离家外出，双方分居生活，双方夫妻感情已名存实亡，故原告要求离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告路某与被告张某离婚；
案件受理费150元，原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常美君
二〇一五年六月三十日
书记员 张 欣
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）周执字第545-2号
申请执行人：聂玉磊。
被执行人：淄博恒嘉铜业有限公司。
淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字（2013）第3号裁决书已经发生法律效力，因被执行人淄博恒嘉铜业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人聂玉磊于2013年6月24日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人淄博恒嘉铜业有限公司将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费500.00元由被执行人淄博恒嘉铜业有限公司缴纳，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人聂玉磊的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下：
淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字（2013）第3号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 尚铁刚
审 判 员 陈方力
代理审判员 杜婷婷
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 丁 雪
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更657号
罪犯王超，男，1988年3月18日出生，彝族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
广东省韶关市中�人民法院于2009年2月6日作出（2009）韶刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人王超犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年9月11日以（2009）粤高法刑四终字第232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2012年1月11日以（2012）粤高法刑执字第13号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年10月20日以（2014）粤高法刑执字第1214号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。四川省眉州监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月25日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯王超在服刑期间能够认罪悔�，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯王超减刑。
经审理查明，罪犯王超在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王超在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯王超减去有期徒刑一年四个月（刑期至2032年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 伶
审 判 员 黄 萍
人民陪审员 林益贵
二〇一六年八月八日
书 记 员 徐文汶
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初2581号
原告：徐来发，男，1957年2月22日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：ＸＸ，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被告：徐海燕，女，1994年3月19日生，汉族，住江苏省。
原告徐来发与被告徐海燕确认收养关系纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐来发及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告徐海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐来发向本院提出的诉讼请求：确认原、被告之间的收养关系无效。事实和理由：1994年12月14日，原告大姐抱来一女孩即被告，在原告二姐请求下登记在原告户籍名下，但被告一直由原告二姐抚养长大。原告一直未婚，也未生育子女。原告在收养被告时不符合法定的收养条件，也未到民政部门办理相关手续，双方之间的收养关系应属无效。原告遂诉至法院，要求确认原、被告之间的收养关系无效。
被告徐海燕辩称，原告陈述的内容属实，我没有意见。
经审理查明，1994年12月14日，被告以原告女儿的身份落户于户主为原告的户籍中，但未到民政部门办理收养关系手续。之后，被告一直跟随原告的姐姐徐桂兰夫妇生活，并未与原告共同生活，原告也未对被告尽到抚养义务。日常生活中，被告称呼原告为舅舅。
以上事实，有原告提供的户口簿、村委会证明及当事人的庭审陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。本案中，被告以原告女儿的身份落户时，原、被告之间年龄相差未满四十周岁，落户后原告也未至民政部门办理收养关系手续，故原、被告之间不符合收养的法定条件。而且，被告一直跟随原告的姐姐徐桂兰夫妇生活，并未与原告共同生活，原告也未对被告尽到抚养义务，原、被告日常生活中亦不以父女相称。综上，原、被告之间的收养关系无效。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国收养法》第九条、第十五条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
确认原告徐来发与被告徐海燕之间的收养关系无效。
案件受理费减半收取40元，由原告徐来发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 陈宁
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初4767号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司
被告贾丽红
被告刘贵富
被告王丽
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告贾丽红、刘贵富、王丽金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉称：2012年3月26日，贾丽红在我公司借款14.6万元，借款到期日为2015年3月25日，月利率11.637501‰。此笔借款由刘贵富、王丽提供连带保证责任担保。借款到期后，经多次催要，借款人未还款，因此我公司提起诉讼，要求第一被告立即偿还借款本金14.6万元，并按合同约定支付利息和罚息；第二、第三承担连带保证责任。
本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供三被告的具体居住地，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费1610元（已减半收取），由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 杨秋实
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 阳
关于原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告贾丽红、刘贵富、王丽金融借款合同纠纷一案一审民事裁定书
（2016）吉0721民初4767号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司
被告贾丽红
被告刘贵富
被告王丽
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告贾丽红、刘贵富、王丽金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉称：2012年3月26日，贾丽红在我公司借款xx万元，借款到期日为2015年3月25日，月利率11.637501‰。此笔借款由刘贵富、王丽提供连带保证责任担保。借款到期后，经多次催要，借款人未还款，因此我公司提起诉讼，要求第一被告立即偿还借款本xxx万元，并按合同约定支付利息和罚息；第二、第三承担连带保证责任。
本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供三被告的具体居住地，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费1610元（已减半收取），由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 杨秋实
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 阳
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍民二终字第19号
上诉人（原审被告）：徐某某。
被上诉人（原审原告）：刘某某。
被上诉人（原审原告）：丁某某。
上诉人徐某某为与被上诉人刘某某、丁某某合伙协议纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2013）海民二初字第00006号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省海城市人民法院（2013）海民二初字第00006号民事判决，
二、发回辽宁省海城市人民法院重审。
审 判 长 程义明
审 判 员 杨向东
代理审判员 郭 盈
二〇一四年二月十七日
书 记 员 孙 爽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执216号
申请执行人柳州市区农村信用合作联社，住所地广西柳州市。
法定代表人李雄。
被执行人蓝珮祯。
被执行人樊志弢。
本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院于2015年3月8日作出的（2014）北民二初字第217号民事判决书，向被执行人蓝珮祯、樊志弢发出执行通知书，责令被执行人蓝珮祯、樊志弢履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人樊志弢在柳州市长风路2号6栋1单元1-2号有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人樊志弢所有的柳州市长风路2号6栋1单元1-2号。
二、被执行人樊志弢负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人樊志弢可以使用被查封财产；但因被执行人樊志弢的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
四、自本裁定书送达之日起十日内，被执行人蓝珮祯、樊志弢应即时履行生效法律文书确定的义务，若仍逾期不履行的，本院将依法拍卖该房屋以清偿债务。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向�院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 胡李欣
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李青彦
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0503民初764号
原告：李某。
委托代理人：左名涛，山东津城律师事务所律师。
被告：董某。
委托代理人：曹云霞，山东益权律师事务所律师。
委托代理人：王某。
本院在审理原告李某与被告董某追偿权纠纷一案中，原告李某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告李某负担。
审判员 孟凡梅
二〇一六年六月二十三日
书记员 魏 巍
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民执字第87-1号
申请执行人常青山，男，1963年12月7日生，汉族，农民，
被执行人孙志伟，男，1966年9月24日生，汉族，个体，
被执行人李艳玲，女，1978年5月23日生，汉族，个体，
申请执行人常青山与被申请执行人孙志伟、李艳玲民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年12月10日作出（2013）宁民初字第3695号民事判决，判决如下：被告孙志伟、李艳玲于本判决生效后十日内偿还原告常青山欠款1万元，并自起诉之日（2013年11月22日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至给付之日止。案件受理费138元，由二被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年1月13日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人已自动履行。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第3695号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 邢云鹤
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 郭玉魁
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民执字第87-1号申请执行人常青山，男，1963年12月7日生，汉族，农民，被执行人孙志伟，男，1966年9月24日生，汉族，个体，被执行人李艳玲，女，1978年5月23日生，汉族，个体，申请执行人常青山与被申请执行人孙志伟、李艳玲民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年12月10日作出（2013）宁民初字第3695号民事判决，判决如下：被告孙志伟、李艳玲于本判决生效后十日内偿还原告常青山欠款1万元，并自起诉之日（2013年11月22日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至给付之日止。案件受理费138元，由二被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年1月13日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人已自动履行。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第3695号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  邢云鹤二〇一四年三月二十一日书 记 员  郭玉魁
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执634-2号
申请执行人海军，男，1957年3月10日出生，回族，住郑州市中原区。
被执行人海中仁，男，1957年7月3日出生，回族，住郑州市中原区。
本院在执行海军申请执行海中仁民间借贷一案中，申请执行人海军于2016年4月28日以双方自愿达成和解协议为由申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0102执634号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 冬
二〇一六年四月二十八日
书记员 贾钰奇
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪民初字第908号
原告胡某某，女，1987年3月28日生，汉族，农民。
被告周某某，男，1984年6月15日生，汉族，农民。
委托代理人陈春，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
本院在审理原告胡某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2014年8月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符号法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告负担。
代理审判员 李进
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 陈利
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第01736号
原告王某某，男，汉族，1974年10月4日生。
委托代理人余全友，河南人天律师事务所律师。
被告龙某某，女，汉族，1976年8月25日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人，吴军，该公司经理。
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。
原告王某某诉被告龙某某、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余全友、被告龙某某、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人祝卫东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年8月26日18时许，原告骑摩托车行驶至寨河街道路口路段时，被告龙某某驾驶苏GAZ4**号小轿车将原告撞倒，原告先被送到寨河卫生院治疗，后被送到光山县人民医院治疗，经诊断：左外踝骨折，左足背部皮肤挫裂伤。在该院住院8天。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。故请求：1、二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计18834.87元。2、被告承担本案诉讼费。
原告提交下列证据证明其主张：1、交通事故认定书；2、光山县人民医院诊断证明一份；3、光山县人民医院入院证一份；4、光山县人民医院收费票据2张；5、院外购药发票，40元；6、住院病历；7、出院证；8、用药清单；9、交通费票据；10、交强险报道复印件；11、商业第三者责任保险保单复印件；12、被告龙某某驾驶证复印件及行车证复印件；13、原告户口本复印件；14、租房合同一份。
被告龙某某辩称，事故发生是事实，我的车投保有交强险和商业第三者责任保险，由保险公司赔偿，我垫付有医疗费500.02元，并在交警队交了4000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1、原告诉称事故车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险，应出具保险单原件和事故证明经我方核对后依法赔偿，2、原告诉请过高，原告自己负主要责任，我方在交强险范围外只承担30%的责任。3、我方不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2014年8月26日18时许，原告王某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿寨息路由北向南行驶至光山县寨河镇街道路口段处时，遇前方同方向行驶至事故地右转弯向西行驶的被告龙某某驾驶的苏GAZ4**号小型轿车，两车相撞，造成两车受损，王某某受伤的道路交通事故。光山县公安交通警察大队于2014年8月30日作出“光公交认字（2014）第08261819号”道路交通事故认定书认定：⑴王某某的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因。负此事故的主要责任；（2）龙某某的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因，负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往寨河卫生院，花医疗费500.2元，后转入光山县人民医院住院治疗，住院8天花医疗费4174.15元（3795.15元＋339元＋40元）。
另查明，被告龙某某垫付原告医疗费4000.2元。
再查明，苏GAZ4**号小型轿车属被告龙某某所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在有效保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队认定原告王某某负主要责任，被告龙某某负次要责任符合事实和法律，并且双方当事人均无异议，本院予以确认。据此本院认定原告负70%的责任被告龙某某负30%的责任。由于肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故原告的损失依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内先行支付，不足部分，再由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司按照被告龙某某承担的责任比例支付。综上所述，对原告的各项损失适当调整后核定如下：1、医疗费：4674.35元（500.2元＋3795.15＋339元＋40元）；2、误工费：2014年河南省农、林、牧、渔业平均工资为24457元／年，24457元／年÷365天／年×130天=8710.71元；3、护理费：2014年河南省居民服务行业和其他服务业平均工资29041元／年，即29041元／年÷365天／年×8天=636.52元；4、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）；5、营养费160元（20元／天×8天）6、交通费酌定600元。上述五项共计15021.58元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分由侵权人按责任比例赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告王某某医疗费5074.35元、误工费8710.71元、护理费636.52元、交通费600元，共计15021.58元，于本判决生效后十日内一次性付齐（龙某某已垫付4000.2元待赔偿款到位后双方另行结算）。
二、驳回原告其他过高诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告龙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 余艳丽
二〇一五年二月三日
书记员 王彬彬
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5923号
罪犯胡高兵，江苏省宿迁市人，原住江苏省宿迁市洋河新区，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于2012年3月23日作出了（2012）浙丽刑终字第41号刑事判决，以被告人胡高兵犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月22日向本院提请对罪犯胡高兵予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡高兵在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯胡高兵在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级改造积极分子奖励，已实际执行原判刑期二年十一个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯胡高兵在服刑期间，悔改表现突出，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯胡高兵予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年8月22日起至2016年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年八月十八日
书记员 朱勤超
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第330号
申请执行人江立新，男，汉族，职工，住永定县。
被执行人卢加添，男，汉族，职工，住永定县。
被执行人廖小红，女，汉族，职工，住永定县。
申请执行人江立新与被执行人卢加添、廖小红民间借贷纠纷一案，永定县人民法院于2013年10月17日作出的（2013）永民初字第1698号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年1月24日申请执行，本院于2014年1月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院通过金融机构、房地产管理局、交警部门查询了被执行人相关的财产情况。在执行中，被执行人卢加添、廖小红已外出，地址不详，但其工资收入已被本院依法冻结，所冻结的工资款按比例分配给各申请人，其余查无被执行人有其它值钱的财产可供执行，其尚欠申请人借款80000元及利息，暂时无法执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2013）永民初字第1698号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第330号一案的本次执行程序终�；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈炳煌
审 判 员 陈红应
代理审判员 陈锦安
二〇一四年七月十六日
书 记 员 熊元芳
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第330号
申请执行人林春树。
被执行人罗联乔。
申请执行人林春树与被执行人罗联乔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第2144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月26向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第2144号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 涂�贤
审判员 林 刚 义
审判员 姚 启 炉
二〇一四年七月二十四日
书记员 林 鸿 志
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛大民初字第0639号
原告徐州市英宝食品有限公司，住所地徐州市云龙区淮海食品城海裕市场A88号。
法定代表人鹿丙英，该公司经理。
委托代理人张丙升，徐州市丰财法律服务所法律工作者。
委托代理人陈鹏妃，徐州市丰财法律服务所法律工作者。
被告郝敬军，居民。
本院在审理原告徐州市英宝食品有限公司诉被告郝敬军买卖合同纠纷一案中，因原告徐州市英宝食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告徐州市英宝食品有限公司撤诉处理。
案件受理费减半收取为25元，由原告徐州市英宝食品有限公司承担。
审 判 长 张 辉
审 判 员 祝永水
人民陪审员 蔡敬远
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 周含敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第317号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：刘学元，男，汉族，1956年2月18日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：朱东，男，汉族，1986年11月17日出生，住乌鲁木齐市银川路768号世界名筑小区。
本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告朱东供用热力合同纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回对被告朱东的起诉。
本案案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范 琥
二〇一五年五月二十日
书 记 员 井国栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第317号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：刘学元，男，汉族，1956年2月18日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路**栋*单元***号。
被告：朱东，男，汉族，1986年11月17日出生，住乌鲁木齐市银川路768号世界名筑小区********号。
本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告朱东供用热力合同纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回对被告朱东的起诉。
本案案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范 琥
二〇一五年五月二十日
书 记 员 井国栋
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第348号
申请执行人四川省金迪拍卖有限责任公司，住所地：四川省德阳市区泰山北路40号二楼。
法定代表人彭中富。
委托代理人田瑞，女，汉族，1993年3月4日出生，四川省德阳市，系该公司职工。
被执行人刘俊，男，汉族，1974年1月30日出生，住四川省德阳市。
被执行人刘兴铭，男，汉族，1948年5月9日出生，住四川省德阳市。
被执行人翟华伟，女，汉族，1947年2月8日出生，住四川省德阳市7。
四川省金迪拍卖有限责任公司依据德阳仲裁委员会（2014）德仲字第134号裁决书申请执行刘俊、刘兴铭、翟华伟仲裁裁决一案，本院已立案执行。为有利于该案执行，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条“中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定”和四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”的规定，裁定如下：
本院立案执行的四川省金迪拍卖有限责任公司申请执行刘俊、刘兴铭、翟华伟仲裁裁决一案，由罗江县人民法院审查执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程鹏
代理审判员 邵敏
代理审判员 杜芳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王兰
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第348号
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行。
被执人秦凤彬男1972年07月21日生，汉族农民德惠市松花江镇茶条村8社。
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行与被执行人秦凤彬金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）德民初字第6499号本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于文涛
代理审判员 ：李树森
代理审判员 ：王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 ：董训明
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第348号
申请执行人黄凤山，男，1983年08月13日出生，德化县人。
被执行人许春兰，女，1988年02月05日出生，德化县人。
申请执行人黄凤山与被执行人许春兰离婚纠纷一案，本院（2013）德民初字第2349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄凤山向本院申请执行，要求被执行人许春兰支付抚养费8000元，但被执行人至今未能履行上述义务。
本院在执行过程中，被执行人许春兰尚欠申请执行人黄凤山8000元未履行。经查，被执行人许春兰无存款、车辆、房产等财产可供执行，被执行人许春兰目前下落不明，且已经被网上布控，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）德民初字第2349号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑敏山
二〇一五年八月三十一日
书记员 何东辉
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第15376号
原告李占东，男，1963年12月7日出生。
委托代理人郝大智，北京市丰台区右安门街道法律服务所法律服务工作者。
委托代理人郝广鹏，北京市丰台区右安门街道法律服务所法律服务工作者。
被告北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区木樨园8号十一层。
法定代表人任光明，执行董事。
委托代理人眭健，北京市中灿律师事务所律师。
原告李占东与被告北京恒泰基业房地产开发有限公司（以下简称恒泰基业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋堃独任审判，公开开庭进行了审理。原告李占东及其委托代理人郝大智、郝广鹏，被告恒泰基业公司的委托代理人眭健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李占东诉称：2004年5月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买木樨园世贸商业中心二层2096号商铺，原告一次性交清全部房款352108元。同日双方又签订了《木樨园世贸商业中心二层租赁委托协议》，协议第一条第2项：投资回报比例根据乙方已实际投入资金的比例10%，计每年35211元。协议签订后被告只给了原告部分租金回报。原告多次找被告催要，被告总是以种种借口搪塞原告。至今被告也不将该商铺返还给原告。诉讼请求：一、判令被告给付原告投资回报款与房屋使用费216186.98元（截止2014年8月31日）；二、判令被告给付原告逾期付款的滞纳金51885.18元；三、判令被告将2096号商铺交还原告；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告恒泰基业公司辩称：房屋使用费应当支付至2012年6月30日，根据法院的协助执行通知书，之后我方就不再使用，我方不应该支付之后的房屋使用费。租赁委托协议已经到期，我方是房地产开发公司，2008年所有的楼层都委托给了另一家公司经营，我方无法交付。2096号商铺应付款是183392.57元（截止2012年6月30日），应付滞纳金是46804.09元（截止2014年8月31日）。
经审理查明：2004年5月15日，出卖人恒泰基业公司与买受人李占东签订了《商品房买卖合同》，双方约定：出卖人向买受人出售位于北京市丰台区永外大街164号（现地址西木樨园8号）木樨园世贸商业中心二层2096号房，房屋总价款352108元。同日，双方签订了《木樨园世贸商业中心二层租赁委托协议》（以下简称《委托协议》），约定李占东委托恒泰基业公司经营所购房屋，恒泰基业公司按照李占东实际投入资金比例的10%向李占东支付投资回报款，并约定恒泰基业公司按季向李占东支付投资回报，委托期限四年自2004年6月1日至2008年5月31日止，如恒泰基业公司逾期支付，向李占东支付未付款部分的日万分之二的滞纳金。恒泰基业公司未按期足额支付投资回报款，委托期满后至今未将2096号商铺返还李占东。另，李占东同意恒泰基业公司主张的逾期付款滞纳金数额。
另查，本院于2012年2月15日下达《协助执行通知书》，要求“于2012年3月15日前停止对北京市丰台区西木樨园八号木樨园世贸商业中心二至七层二百八十一套房产的经营和使用”。
上述事实有《商品房买卖合同》、《委托协议》及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：李占东与恒泰基业公司签订的《委托协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。在恒泰基业公司尚未将2096号商铺返还李占东之前，无论恒泰基业公司是否实际使用经营该商铺，其均应当持续支付房屋使用费。根据双方签订《委托协议》及恒泰基业公司在委托期满后继续占用商铺的客观情况，李占东主张的投资回报款与房屋使用费216186.98元，本院予以支持。关于逾期付款滞纳金，李占东同意恒泰基业公司主张的数额，本院不持异议。《委托协议》现已期满，恒泰基业公司无权继续占有2096号商铺，李占东关于返还商铺的诉求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告北京恒泰基业房地产开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告李占东投资回报款与截止二○一四年八月三十一日的房屋使用费二十一万六千一百八十六元九角八分；
二、被告北京恒泰基业房地产开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告李占东逾期付款滞纳金四万六千八百零四元九分；
三、被告北京恒泰基业房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心二层2096号商铺返还原告李占东；
四、驳回原告李占东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百六十元，由原告李占东负担三十八元（已交纳）；被告北京恒泰基业房地产开发有限公司负担二千六百二十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋堃
二〇一四年十一月十八日
书记员 肖荣
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第430号
申请执行人陈达莉，龙岩市实验幼儿园教师。
被执行人温晓军，居民。
申请执行人陈达莉与被执行人温晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）龙新民初字第7026号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈达莉向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人温晓军应归还申请执行人借款本金50，000元及利息。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向车管部门查询被执行人车辆信息登记等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法查封了属被执行人温晓军（共有人温晓红）所有的坐落于龙岩市新罗区东城北龙路龙凤一巷16号房屋，该房屋暂时无法处置。申请执行人提供龙岩市新罗区南城山水华庭11号楼1005室属被执行人所有，经查被执行人所有的位于龙岩市新罗区南城小溪路1号万泉苑11幢1005室被执行人已于2012年5月4日处置了。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：裁定如下：
终结本院（2014）龙新执行字第430号案的本次执行程序。待被执行人温晓军有财产可执行时或被执行人温晓军所有的位于龙岩市新罗区东城北龙路龙凤一巷16号的房屋可处置时，申请执行人陈达莉可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 王 振 德
二〇一四年六月二十七日
书记员 刘毅龙（代）
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8101民初1200号
原告：王强，男，汉族。
被告：王京继，男，汉族。
原告王强与被告王京继民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告王强在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王强撤回起诉处理。
审判员 孙宏昌
二〇一七年一月五日
书记员 李香红
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8101民初1200号原告：王强，男，汉族。被告：王京继，男，汉族。原告王强与被告王京继民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告王强在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王强撤回起诉处理。审判员  孙宏昌二〇一七年一月五日书记员  李香红
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐民初字第01069号
原告周志明，男，1938年3月生。
委托代理人汪家斌，桐柏县司法局毛集法律服务所法律工作者。
被告冯桂平，女，1951年11月生。
被告驻马店市汽车运输总公司确山分公司。
负责人陈红旗，任经理。
被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人刘喜坡，任经理。
本院在审理原告周志明诉被告冯桂平、驻马店市汽车运输总公司确山分公司、永安财险保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周志明撤回起诉。
案件受理费收取50元，由原告负担。
审 判 长 张孝印
代理审判员 田 天
人民陪审员 李 密
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张 倩
江西省宜丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0924民初1234号
申请人：应雅文，女，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。
委托诉讼代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师。
被申请人：江西盛惠纺织有限公司，住所地：江西省宜丰县良岗工业园，统一社会信用代码：913609247758946791。
法定代表人：叶荞，该公司董事长。
申请人应雅文与被申请人江西盛惠纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人应雅文于2017年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西盛惠纺织有限公司银行存款冻结11万元或查封等额财产。
本院经审查认为，申请人应雅文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江西盛惠纺织有限公司的银行存款11万元或查封相等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈益平
二〇一七年十二月十五日
书记员 钟淑敏
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0522民特1号
申请人：刘文宝，男，汉族。
本院受理的申请人刘文宝申请宣告刘明刚宣告公民失踪一案，2016年4月14日，申请人撤回了对刘明刚的宣告失踪的申请。
经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人刘文宝撤回申请。
审判员 高汝强
二〇一六年四月十四日
书记员 王俞涵
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鲁0827执494号
申请执行人：鱼台县农村信用合作联社。
被执行人：李明军。
本院在执行申请执行人鱼台县农村信用合作联社与被执行人李明军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年五月十九日
书记员 蒋路群
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民一终字第02037号
上诉人（原审原告）：赵英华，女，1950年3月14日出生，满族，住沈阳市和平区。
委托代理人：任克美，辽宁宸瀚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳荣成园林景观建设工程有限公司，住所地：沈阳市大东区中学堂路5-3号南8门。
法定代表人：赵春艳，该公司经理。
委托代理人：裴云，辽宁开宇律师事务所律师。
上诉人赵英华与被上诉人沈阳荣成园林景观建设工程有限公司（简称荣成公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2015年9月10日作出（2015）皇民一初字第37号民事判决。宣判后，赵英华不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员孙悦担任审判长，审判员范猛、代理审判员杜娟参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
赵英华原审诉称，2014年8月9日下午1点30分，赵英华从家出门行至小区内酒吧街道上被荣成公司施工所用临时电缆绊倒，造成赵英华受伤住院治疗61天。赵英华多次找到荣成公司，荣成公司也承认事实。双方在赔偿数额上达不成一致意见，故起诉至法院，请求判令荣成公司赔偿赵英华医疗费1.5万元、误工费1.2万元、护理费1.22万元、交通费500元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金5万元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费900元，诉讼费用由荣成公司承担。
荣成公司原审辩称，赵英华所诉被我单位临时电缆绊倒按常理不可能发生。其在诉状中称我单位承认事实不符合实际，没有证据证明。我单位认为赵英华起诉我单位承担责任的事实及法律依据不足，应驳回赵英华诉讼请求，以维护我单位合法权益。
原审法院查明，2014年8月9日，赵英华在沈阳市皇姑区鉴赏欧洲小区院内酒吧街骑自行车摔倒。赵英华自述系被地面上荣成公司搁置的电线绊倒。赵英华受伤后，被120急救车送往沈阳市骨科医院，经沈阳市骨科医院门诊治疗后转入辽宁中医药大学附属医院住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折，住院治疗61天，期间均为二级护理，出院医嘱休息一个月。出院后，赵英华连续前往该院门诊复查，医嘱休息共计八周。治疗期间，赵英华共发生医药费15，296.18元。
原审另查，荣成公司在该园区内部公共道路南北方向拉设电线用于临时施工。赵英华骑车方向为由北向南。
原审诉讼中，经赵英华申请，原审法院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对赵英华所受伤害进行鉴定，该鉴定中心于2015年4月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵英华左股骨粗隆骨折，评定为十级伤残。赵英华发生鉴定费900元。赵英华为城市户口。
原审法院认为，本案的争议焦点为赵英华是否是被荣成公司铺设在地面的电缆绊倒。荣成公司在园区内公共道路铺设电缆一根，从赵英华提供的照片看，电缆走向为南北方向，电缆紧贴地面，且电缆较细。赵英华自述骑行方向与电缆铺设方向一致，现赵英华提供的证据不足以证明赵英华骑自行车摔倒系被荣成公司铺设的电缆所致。故赵英华的诉讼请求，原审法院不予支持。
综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回赵英华的诉讼请求。案件受理费500元，由赵英华承担。
宣判后，赵英华不服，向本院提出上诉称，1、原审未认定赵英华被荣成公司铺设的电缆绊倒与事实不符；2、原审程序违法，原审法官曾与我一同去现场向目击证人了解有关情况，但是未做笔录，未保留取证内容，且对于我在原审时提供的电视采访光盘没有在庭审时质证。
被上诉人荣成公司辩称，要求维持原审判决。
上诉人赵英华在二审期间提交录音资料一份，用以证明赵英华摔倒在电缆附近，且事发现场在此前已发生多起类似事故，原审法官曾到现场对目击者进行取证。被上诉人荣成公司对该份证据的真实性、关联性及合法性均有异议，认为无法确定录音中说话人的身份以及所述情况是否真实，同时该份证据也不符合证人作证的要求，证人应当出庭接受质询。
本院认为，本案的争议焦点为被上诉人荣成公司铺设电缆的行为与上诉人赵英华的损害后果之间是否存在因果关系，荣成公司应否承担侵权责任，经查，荣成公司在鉴赏欧洲园区内铺设电缆用以接电照明，急救车收据记载的地点能够证明赵英华受伤地点为鉴赏欧洲园区；赵英华于2014年8月9日下午14时22分入院，其病历记录记载，其于“2小时前骑自行车时自己被绳绊倒摔伤……”，该记载为赵英华受伤后最原始的陈述；另外，荣成公司所铺设电缆有手指粗细，且可以横向滚动，原审应对上述证据予以审查并结合电缆的粗细、走向、是否固定以及赵英华的骑行方向判定赵英华所受伤害是否为该电缆所致，故将本案发回重审，重审时应进一步查清案件事实，作出正确判决。另外，原审法院还应对本案案由确定为违反安全保障义务责任纠纷是否适当予以审查，应根据赵英华的诉请及案件事实确定本案的法律关系，作出裁判。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民一初字第37号民事判决；
二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。
二审案件受理费500元，退还赵英华。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 桂芸
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂05民终63号
上诉人（原审原告）李某某。
委托代理人杨一平，湖北诚业律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审被告）覃某某。
上诉人李某某因与被上诉人覃某某离婚纠纷一案，不服五峰土家族自治县人民法院（2015）鄂五峰民初字第00459号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月8日受理后，依法组成由审判员李淑一担任审判长，审判员胡建华、代理审判员关俊峰参加的合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，可能影响案件的公正处理。经合议庭评议决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省五峰土家族自治县人民法院（2015）鄂五峰民初字第00459号民事判决。
二、发回湖北省五峰土家族自治县人民法院重新审理。
上诉人李某某预交的二审案件受理费200元，本院予以退还。
审 判 长 李淑一
审 判 员 胡建华
代理审判员 关俊峰
二〇一六年三月一日
书 记 员 张鹏炜
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）道刑初字第138号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人刘某某，男，1995年1月1日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月16日被道县公安局刑事拘留，2015年3月23日被道县公安局取保候审，2015年4月13日道县人民检察院对其取保候审。2015年4月15日经本院决定对被告人刘某某取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张适独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员邓云云出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2015年2月19日19时许，被告人刘某某酒后无证驾驶一辆轻便摩托车由道县梅花镇往道县县城方向行驶，途经道县富塘乡富塘村路段时，与行走在道路边的蒋某某相撞，造成蒋某某、刘某某受伤，车辆受损的交通事故。经道县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定被告人刘某某负此事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人刘某某被送至道县人民医院进行救治，次日经办案部门电话通知到案。经检测，被告人刘某某的血液中每100ml含酒精122.91mg，系醉酒驾驶。2015年2月20日被告人刘某某与蒋某某达成调解协议，赔偿蒋某某各项经济损失共计人民币五千元。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、现场记录、证人的证言、书证、鉴定意见、户籍证明等证据材料。认为被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实没有提出异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
证明上述事实的证据有被告人刘某某的供述及辩解、证人何兵、周冬冬的证言、乙醇检验、鉴定报告单及通知书、查获经过、驾驶证、机动车信息查询结果单、道县公安局交警大队交通事故认定书、赔偿凭证、户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人的各项经济损失，依法予以从轻处罚。被告人刘某某认罪悔罪，对被告人刘某某适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 适
二〇一五年四月二十日
代理书记员 卜文军
附刑法有关法律条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1122执447号
申请执行人蒋宜锦，男，1963年8月28日出生，汉族，住所地钟山县，证件号码533522196308280811被执行人张德星，男，1965年7月3日出生，汉族，住所地钟山县
本院在执行蒋宜锦与张德星劳务合同纠纷一案中，经过查询，未发现被执行人张德星有可供执行财产，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定终结（2016）桂1122执447号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 邕
审 判 员 奉仰勇
代理审判员 廖保书
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 杨 帆
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛三法执字第753-1号
申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社。
负责人周杨。
被执行人佛山市三水区乐平镇南边经济发展总公司。
法定代表人卢锐能。
被执行人佛山市三水乐平工业发展公司。
法定代表人曹德贤。
佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社（以下简称“乐平信用社”）与佛山市三水区乐平镇南边经济发展总公司（以下简称“经济总公司”）、佛山市三水乐平工业发展公司（以下简称“工业发展公司”）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛三法乐民初字第343号民事判决已发生法律效力。因经济总公司、工业发展公司未按该判决自动履行，本院依乐平信用社的申请于2014年8月13日立案执行。在执行过程中，本案依法参与以经济总公司为被执行人的系列案执行款分配，但因相关当事人对分配方案提出异议，导致分配款暂未能退付。经向银行、证券、车管、国土城建等单位调查后，本院依法分别查封了被执行人经济总公司名下的两处房产及工业发展公司名下的四处房产。但是，由于相关具体情况有待进一步查实，本院尚未能对上述房产进行处置。此外，上述二被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人乐平信用社后，该申请执行人表示没有异议，并同意本院对本案终结本次执行。
本院认为，经穷尽执行措施未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次行，本院可依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛三法执字第753号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆绮萍
代理审判员 陈钦彬
代理审判员 王 军
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 赵 
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖德刑初字第485号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人周某甲，农民。2015年7月24日因本案被德清县公安局依法取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉（2015）491号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月14日19时30分许，被告人周某甲醉酒后驾驶浙E×××××小型普通客车，途经德清县乾元镇环城西路与公园路叉口路段处，被德清县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人周某甲血液中乙醇浓度为111mg／100ml。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某甲的供述、证人周某乙的证言、书证人口信息、酒精检测呼气测试记录、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、违法犯罪查询记录及乙醇定性定量分析检验报告、现场照片、抽血照片、抓获情况等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲在归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谈晓丽
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张文霞
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第2426号
申请执行人陈凤锦。
被执行人陈羲。
被执行人徐小卫。
申请执行人陈凤锦与被执行人陈羲、徐小卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）泰兴安民初字第0096号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈羲、徐小卫应共同偿还申请执行人借款4万元及利息，案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关银行、机动车辆管理部门、房地产管理部门发出协助查询财产通知书，除对被执行人陈曦与徐小卫共同共有坐落于姜堰区府西人家19幢402室的房屋（姜房权证姜堰字第××、80022728号）已查封外，未查询到其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，除上述查控财产外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院在执行（2014）泰兴执字第1672号案件（申请执行人林秋芹与被执行人陈曦、徐小卫民间借贷纠纷）过程中已对上述房屋进行评估（价值为53.47万元）、拍卖，在变卖期间由案外人高峰（身份证号××）以45.7107万元最高价竞得。本院对房屋拍卖款扣减该房产因抵押给邮政银行泰州市分行的优先受偿款13.015431万元、被执行人陈羲与徐小卫八年租房费5万元、应退还原房屋承租人租金和押金9916.67元、应返还的诉讼费、评估费、拍卖公告费后进行了分配，申请执行人已领取1.176万元，返还申请执行人诉讼费400元，已扣缴执行费500元，被执行人陈曦、徐小卫应对未能清偿的剩余债务继续承担偿还责任。因被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配方案表等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查控、处置的财产外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰兴安民初字第0096号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟元圣
审判员 邵吟春
审判员 李志英
二〇一五年十二月十二日
书记员 孙 鹏