湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初6443号
原告：李思雨，女，2006年12月29日出生，汉族，枣阳市第二实验小学学生，现住湖北省枣阳市，
法定代理人：李某，男，1980年9月29日出生，汉族，销售经理，公民身份证载明住址湖北省枣阳市吴店镇高峰村六组，现住址，系李思雨之父。
法定代理人：何某，女，1985年9月21日出生，汉族，会计，公民身份证载明住址湖北省枣阳市七方镇何湾村一组，现住址，系李思雨之母。
委托诉讼代理人：韦世斌，湖北胜和律师事务所律师。
被告：枣阳市四达汽车运输有限公司，住所地：湖北省枣阳市中兴大道。
法定代表人：杨锡国，男，1958年6月4日出生，汉族，系该公司经理。
委托诉讼代理人：习琳，湖北真武律师事务所律师。
被告：枣阳风情国际旅行社有限公司，住所地：湖北省枣阳市小北街19号。
法定代表人：邱军胜，男，1982年3月8日出生，汉族，系该公司经理。
被告：陈蕾，女，1983年12月15日出生，汉族，系枣阳市八级英语培训学校负责人，住湖北省枣阳市，
上述二被告共同委托诉讼代理人：李靖，湖北高实律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：枣阳市襄阳路111号。
代表人：杨冰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。
原告李思雨诉被告枣阳市四达汽车运输有限公司（以下简称：四达公司）、被告枣阳市风情国际旅行社有限公司（以下简称：风情旅行社）、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称：保险公司）、被告枣阳市八级英语学校（以下简称：八级英语学校）侵权责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告李思雨法定代理人李某、何某以八级英语学校没有取得教育部门批准的办学资格和工商营业执照，要求追加八级英语学校开办人陈蕾作为被告参加本案诉讼，符合法律规定，本院予以准许，并申请撤回对八级英语学校的起诉，是其真实的意思表示，庭审中对原告撤回对八级英语学校的起诉被告均无异议，本院口头裁定予以准许，本院受理后，依法由审判员钱忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李思雨的法定代理人李某、何某及其委托诉讼代理人韦世斌，被告四达公司的委托诉讼代理人习琳、被告风情旅行社的委托诉讼代理人李靖、被告保险公司的委托诉讼代理人黄先元、被告陈蕾及其委托诉讼代理人李靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李思雨诉称：2017年4月15日，被告陈蕾组织八级英语学校的学生外出旅游，第二被告风情旅行社承揽该旅游业务，并安排乘坐第一被告四达公司的大客车（车牌号为鄂Ｆ×××××号）行至随岳高速岳随向122km处,车辆在行驶过程中车门突然打开,导致原告从车上摔出,造成原告身体多处受伤。湖北省公安厅高速公路警察总支队三支队京山大队警察现场勘查和询问有关证人，认定该次交通事故第一被告的驾驶员谷中权承担全部责任，原告无责。原告伤后，先送往京山县医院救治，后被送往武汉协和医院和枣阳市第一人民医院治疗。前期的医疗费已由第一被告负担了，后期治疗费由原告自付。根据襄阳市中心医院诊断，原告的后期手术治疗费还需3万元人民币，根据襄阳市职业技术学院附属医院法医司法鉴定所法医鉴定，原告的伤情构成十级伤残。经查，被告四达公司在被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投有车上乘运人责任险，该被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。保险责任以外的赔偿，应由其他三被告负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国旅游法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，请求人民法院依法保护原告的诉讼请求：一、请求依法判令四被告共同连带赔偿原告医疗费36726.50元（不包括风情旅行社刘娜、四达运输公司谷中权、陈蕾为李思雨垫付的医疗费）、护理费29100元[李思雨受伤后其父李某辞掉在北京的工作和李思雨的母亲何某全程对李思雨进行护理，李某90天×233元=21000元（有工资表）、何某90天×90元=8100元（按居民服务业收入标准计算）]、住院生活补助费39天×80元=3120元、伤残赔偿金29386×10%×20年=58772元、交通费2053.5元（含住宿、生活费，不包括四达公司谷中权在李思雨在协和医院治疗过程中为原告所支付的住宿费和交通费）、后期治疗费30000元、精神抚慰金3000元、营养费90天×50元=4500元、鉴定费1000元等共计人民币168304元。除此之外，陈蕾、风情旅行社、四达运输公司在李思雨受伤后先行垫付的各项费用，请求法院根据他们举出的相关证据一并给予保护，原告获得保险赔偿款后，据实给予退还他们；二、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告四达公司辩称：1、原告诉讼请求过高，请求法院核实后对不符合法律规定的部分予以驳回；2、四达公司在中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投有道路客运承运人责任保险，应由保险公司在保险限额内先行赔付；3、原告受伤后，四达公司为原告垫付医疗费等费用共计79974.55元，请法院从原告获得的保险理赔款中扣除返还给其公司。
被告风情旅行社辩称：1、原告诉讼请求过高，请求法院核实后对不符合法律规定的部分予以核减；2、原告住院期间我方共计支付原告各种费用15283.18元，请求法院在原告获得保险公司理赔款后予以扣除并返还给风情旅行社。
被告保险公司辩称：1、请求法院审核被保险人及驾驶人是否具备合法有效的行驶证、驾驶证、道路运输证和从业资格证，否则本公司不承担理赔责任；2、本案属侵权责任与违约责任竞合，原告要求四被告承担连带赔偿责任，应不予支持；3、原告诉称因风情旅行社承揽组织学生外出旅游业务，根据旅行社管理条例第二十一条的规定，请求法院核查旅行社是否为旅客办理了旅游意外保险并依法追加相关的保险公司参加诉讼；4、根据其公司与被保险人签订的保险合同约定，对原告诉请的精神抚慰金不应由其公司承担；5、请求法院审核本案事故车辆是否属于固定线路的营运车辆，如果属实，其公司也不承担赔偿责任；6、其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
被告陈蕾辩称：1、原告诉讼请求过高，请求法院核实后对不符合法律规定的部分予以核减；2、其在原告住院期间为原告支付各项费用共计19352元，请求法院在保险公司理赔原告后予以扣减并返还给其。另外，其给原告买的玩具，李思雨的父母在武汉护理李思雨期间，其给李思雨父母订房间9次等所花的费用也没有条据，因当时给李思雨买东西系心甘情愿的，也没有想过要求原告返还。
经审理查明：2010年元月，陈蕾个人出资开办八级英语学校，租赁枣阳市李湾路口李家湾1号的房屋进行教学，2010年9月29日陈蕾与张涛（公民身份证号：）结婚，婚后夫妻二人共同经营八级英语学校至今，陈蕾任该校校长，八级英语学校未取得办学许可证，未在工商部门领取营业执照。学校教学方式主要为每周一至周五下午及周六、周末利用小学生课外时间对到八级英语学校报名的学生进行补课。李思雨系枣阳市第二实验小学五年级学生，2017年3月份，李思雨的父亲李某到八级英语学校见到了陈蕾，并告诉陈蕾李思雨欲到该校补习英语，陈蕾告诉李某其校四年级的培训班因已上课两周，其校培训四个月收费580元，所以只收李思雨培训费500元，李某同意并称其在外打工，待其工资发放后即向八级英语学校交纳，陈蕾同意。双方商定后李思雨便在星期三、星期五、星期六的下午到八级英语学校进行补课。2017年4月初，八级英语学校老师在课堂上宣布其校准备组织学生到京山游玩一天，愿意去的学生报名，旅游车辆学校安排，中午管午饭，门票学校负责，旅游费180元，李思雨的家长也给其报了名。2017年4月7日李某通过微信给陈蕾转旅游费180元。
八级英语学校陈蕾与风情旅行社一直有旅游合作，八级英语学校便与风情旅行社联系，双方协商后张涛（旅游者代表）代表八级英语学校与风情旅行社签订了团队境内旅游合同，旅游地点京山美人谷，旅游人数90人，旅游者同意委托风情旅行社办理旅游者投保的人身意外伤害保险。双方另商定由风情旅行社联系此次出游的车辆，旅游合同签订后陈蕾将参加旅游学员的姓名和身份证号码等信息发给了风情旅行社的刘娜，风情旅行社于2017年4月14日在中国太平洋人寿保险股份有限公司为此次旅游的102人购买了旅客安全人身意外伤害保险，保险期间：自2017-04-15（合同生效日）00：00起至2017-04-1524：00时止，其中旅客安全人身意外伤害保险意外伤害保险金（身故和伤残）为80000元，旅客安全人身意外伤害保险意外医疗保险金为10000元，李思雨的保单号为200311736724350。为此次旅游用车，风情旅行社（乙方）与四达公司（甲方）协商签订了租车客运合同，合同主要约定第一条：营运安排时间：2017年4月15日；集合地点：李湾路口；营运安排：枣阳至京山往返1日；报价：2000元；车牌号：鄂Ｆ×××××。第二条：其他约定1、甲方应为乙方提供良好的乘车环境，保持车辆清洁、卫生，并采取必要的措施防止在运输过程中发生侵害旅客人身、财产安全的违法行为。2、甲方应按照约定的起始地、目的地和线路运输。4、甲方在运输过程中造成乙方人身伤亡、行李毁损、灭失；乙方可按照《中华人民共和国道路运输条例》的规定要求甲方给予赔偿。第三条：结算方式：月结，提供合格有效的包车发票。第四条:价格（往返）：由甲乙双方自行协商。第五条:本合同未尽事宜，甲乙双方自行解决。第六条:本合同自签字之日起生效，一式三份，甲乙双方及运管部门各存一份。后风情旅行社刘娜给陈蕾回话其社已联系到四达公司的两辆车辆，在2017年4月15日早上七点左右到八级英语学校在李湾门口接旅游学员，让陈蕾做好准备，陈蕾同意。2017年4月15日，四达公司派其公司的司机谷中权驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××大型卧铺客车（核载46人，实载50人）和另一辆客车作为此次旅游的运输车辆，从京山美人谷游玩返回途中，因李思雨晕车安排其坐在驾驶室右边的座位上（该座位紧邻车门）。该车辆沿随岳高速公路行驶至岳随向122KM+700M处，车辆在行驶过程中车门突然打开导致乘车人李思雨摔出车外，造成李思雨受伤的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队现场勘察，收集证据查明：当事人谷中权驾驶车辆在车门没有关好时行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一项：“驾驶机动车不得有下列行为：（一）在车门、车厢没有关好时行车。”之规定，其过错是造成此次事故的直接原因。当事人李思雨无过错。2017年4月16日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队出具第4283058201700056号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人谷中权承担此次事故的全部责任，当事人李思雨无责任。原告李思雨受伤后被风情旅行社随同此次旅游的工作人员张安楠送往京山县医院救治，医疗费由风情旅行社支付，随后陈蕾和刘娜也赶往京山县医院，次日李思雨被转往华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称协和医院）医治，后又转回枣阳市第一人民医院治疗，其中：自2017年4月15日至2017年4月16日李思雨在京山县人民医院住院治疗1天，花费医疗费1973、93元。2017年4月1６日，京山县人民医院出具诊断证明书，目前诊断为：脑震荡、面部损伤、腰部损伤、左上肢多处浅表损伤、右手浅表损伤、右下肢浅表损伤。建议：转上级医院继续治疗。如有不适，来院复诊；自2017年4月16日至2017年5月1日其在协和医院住院治疗15天，花费检查费、治疗费、医疗费等为3001、22元+264、60元+25903、06元=29168、88元，另外从京山县医院转往协和医院的救护车费用2400元，上述费用由四达公司的谷中权垫付，风情旅行社刘娜为其垫付检查费557、60元，李思雨的母亲何某为其支付治疗费、检查费629、50元。2017年5月1日，协和医院对李思雨的病情开具出院记录，出院诊断为：寰椎关节半脱位、头面部及全身多处擦伤。医师建议：1、注意休息，加强营养；2、戴支具行康复锻炼，建议于当地医院继续治疗；3、一个月后李进教授门诊复查；4、密切观察，不适随诊；从协和医院转往枣阳市第一人民医院救护车费用3000元，谷中权支付1200元，风情旅行社刘娜支付1200元，陈蕾支付600元。自2017年5月1日至2017年5月25日其在枣阳市第一人民医院住院治疗24天。谷中权为李思雨支付治疗费等7363.17元，风情旅行社刘娜为李思雨支付治疗费、药费为12元+198、25元=210、25元，李思雨在该院治疗期间陈蕾为李思雨购买一个折叠轮椅360元，用于辅助治疗。李思雨的母亲何某为其支付医疗费、检查费等3、5元+240元+20元+14元=277、5元。2017年5月25日，枣阳市第一人民医院对李思雨的病情开具出院记录，出院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、支原体××；3、上感。出院医嘱：1、加强营养，巩固治疗；2、不适随诊。李思雨出院后由谷中权驾车分别于2017年6月5日、8月14日、8月16日带李思雨到协和医院检查花费299元+299元+299元=897元，该费用由谷中权支付，其中8月16日在李思雨复查期间谷中权为李思雨、何某开住宿房屋两天费用418元，费用由谷中权支付，审理中谷中权并举出了驾车带李思雨到协和医院检查的加油费用300元+275元=575元，支付过路费、过桥费计395元，符合事实本院予以确认。李思雨在襄阳中心医院治疗发生费用200元由其父母支付。因李思雨的左面部、额头、嘴唇、腰部受伤后疤痕较严重，李思雨在协和医院治疗期间，为有利于疤痕的康复，经咨询医生何某、李某为李思雨在枣阳市静伊佳人美容美体中心为其购买了肤康原液18720元、肤康精华乳7520元、冻干粉9380元计35620元。另外谷中权支付6500元、刘娜支付5300元、陈蕾支付4000元在该美容中心又为李思雨购买了15800元的美容康复产品。李思雨受伤后，谷中权还支付何某9笔费用1500元+1000元+3000元+2000元+3000元+3000元+2000元+2000元+1500元=19000元，其中2017年4月19日何某收到1500元、4月26日何某收到2000元、6月17日收到2000元、何某在给谷中权出具的收条中均明确写明收到的为生活费。2017年7月5日风情旅行社刘娜给陈蕾转账1323元让陈蕾通过微信转账给何某，陈蕾当日将刘娜汇给其的1323元转给何某用于李思雨，当日陈蕾自己又给何某转款500元作为李思雨等的生活费（该款陈蕾在审理中已陈述过不用原告返还）。2017年7月17日刘娜给何某1000元用于李思雨。2017年7月28日陈蕾支付何某5000元用于李思雨。谷中权、刘娜、陈蕾均称李思雨在协和医院治疗期间三人到武汉看望、照顾李思雨花费了食宿费、交通费、给李思雨买的玩具、蛋糕，支付了费用但并未向本院举出相应的证据证实，同时三人均证实李思雨在协和医院住院期间，其父母李某、何某两人全程在武汉护理李思雨，对此保险公司亦无异议，本案予以确认。
李思雨的父亲李某在北京务工，其仅举出了2017年1月至4月在好太太橱柜厨电晾衣架公司的每月工资收入分别为7100元、7180元、7030元、6500元的明细，李思雨受伤时其因公在北戴河出差得知李思雨摔伤后，立即从北戴河赶往武汉，发生交通费312元，另外原告举出李思雨在武汉、襄阳治疗、检查期间李思雨、李某、何某发生的交通费用1321元，计1633元，发生住宿费用209元+169元=378元。2017年10月26日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对李思雨的伤残等级及护理时间作出襄职附医司法鉴定所（2017）临鉴字第1182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李思雨，因车祸致寰椎关节半脱位所留有的后遗症，已构成十级伤残。2、建议自受伤之日起护理时间为玖拾（90）日。李思雨父母为此支付鉴定费1000元。
另查明，2016年8月9日，四达运输公司安全科长任涛（男、公民身份证号码：）为其公司所有的鄂Ｆ×××××号宇通牌ZK6127HW车辆在中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投保了道路客运承运人责任险和道路客运承运人责任保险附加精神损害险，该投保单上载明投保车辆信息：投保车辆数总计1辆，核定载客人数总计46人，司乘人员总计1人，营运类型班车客运，号码号牌鄂Ｆ×××××，厂牌型号宇通牌ZK6127HW,卧铺，运营公路等级一级公路。主险：责任名称道路客运承运人责任，每人（座）责任限额400000元，投保座位数45，累计责任限额18000000元，费率0.465%，保险费8370元，保险期间自2016年08月10日零时起至2017年08月09日二十四时止，保险合同争议解决方式为诉讼。附加险：附加责任名称道路客运承运人责任保险附加精神损害，每人限额400000元，投保座位数1，累计责任限额400000元，费率0.465%，保险费186元。保险费：总保险费8556元。该保险单上特别约定一栏并无内容，保险单背面附有：一、道路客运统保基本特约；7、超载原因直接导致的事故（超载为近因）。保险公司不负赔偿责任。发生事故时，存在超载（不是近因）情况，保险公司按照投保座位数与实载人数的比例承担赔偿责任；发生保险事故时，投保座位数不足的，按照投保座位数与核定座位数的比例承担赔偿责任。二、道路客运无责赔付特约；三、打通理赔特约；四、限额说明，每人座责任限额为40万元，包括死亡赔偿金、伤残赔偿金、财产损失、医疗费用等未单独列明限额且保险赔偿范围内的项目……。《中国人民财产保险股份有限公司道路旅客运输承运人责任保险条款（2015版）》（以下简称《责任保险条款》）第二十八条规定“被保险人给旅客造成损害，被保险人对旅客应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向旅客或其赔偿权利人赔偿；被保险人怠于请求的，旅客或其赔偿权利人就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”第五条“施救费用赔偿责任：发生保险事故后，被保险人为防止或者减少旅客人身、财产的进一步损害所支付的必要的、合理的救援车、救护车使用费、通讯费，以及被保险人为安置旅客产生的交通费、食宿费，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。”、第六条“法律费用赔偿责任：发生保险事故后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁费、诉讼费、鉴定费、评估费、公证费，以及经保险人书面同意支付的律师费等其他必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。”、第三十条“发生保险责任范围内的损失，保险人按以下方式计算赔偿：（一）造成旅客人身损害的，依法应由被保险人承担的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，保险人在每人医疗费用责任限额内据实赔偿。其中，医疗费按照所在地基本医疗保险报销标准计算赔偿；旅客因伤致残的，依法应由被保险人承担的残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，保险人在本保险合同所附伤残等级赔偿限额比例表规定的百分比，乘以每人责任限额内计算赔偿。其中，伤残等级由二级以上（含）医疗机构或司法鉴定机构依据现行的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确定。”、第九条“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（五）精神损害赔偿。”
上述事实，有原、被告举证材料、本院调查材料、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。本案是八级英语学校组织的陈蕾作为户外活动的组织者与风情旅行社签订旅游合同并由旅行社联系组织车辆，在旅行返回的路途中发生的意外伤害事故。李思雨作为陈蕾经办的八级英语学校的学员，参加了八级英语学校组织的户外旅游，此次旅游陈蕾与风情旅行社协商一致，双方签订了《团队境内旅游合同》，由风情旅行社具体承办联系旅游车辆、购买旅游门票等事宜，风情旅行社承接该旅游业务后联系了四达公司，并与四达公司签订了《租车客运合同》，四达公司按客运合同的约定向风情旅行社提供了鄂Ｆ×××××客车和另一辆客车履行合同义务。四达公司司机谷中权在驾驶鄂Ｆ×××××客车返回途中车门未关好行驶致车门突然打开导致乘车人李思雨摔出车外受伤，经交警部门认定：谷中权承担此次事故的全部责任，李思雨无责任。交警部门做出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。对于本案的旅游活动的组织者陈蕾、承办者风情旅行社、运输者四达公司三方对于李思雨身体受到的伤害的责任如何承担，本院评判如下：四达公司的驾驶员谷中权驾驶公司所有的车辆发生交通事故，是在其履行职务过程中发生的，其应承担的赔偿责任依法应由四达公司承担。四达公司作为涉案客车的运营方，安全驾驶是其首要责任，应充分保障乘客的乘车安全，因其没有尽到安全保障义务导致李思雨受伤，并负事故的全部责任。因此，四达公司是李思雨身体受到伤害的直接侵权人，应对李思雨的人身损害后果承担全部赔偿责任。陈蕾将此次旅游活动交由具备旅游资质的风情旅行社承办经营此次旅游，风情旅行社承办该业务后联系有道路客运资质的运输单位四达公司运输。在旅游过程中陈蕾及其学校老师、刘娜及其旅行社的员工随车陪同，风情旅行社和陈蕾尽到了相应的安全保障职责，二被告对李思雨身体受到的伤害并无过错，依法不应承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和赔偿数额问题，经本院核定，确定损失如下：
1.医疗费92697、83元（包括①李某、何某支付的医疗费：在协和医院支付医疗费629、50元，在枣阳一医院支付医疗费277、5元，在襄阳中心医院支付治疗费200元，疤痕康复辅助治疗发生的费用35620元，②谷中权垫付的医疗费：在协和医院花费29168、88元+897元，在枣阳一医院花费7363、17元，疤痕康复辅助治疗花费6500元，③风情旅行社垫付的医疗费：在京山县人民医院花费1973、93元，在协和医院花费557、60元，在枣阳一医院花费210、25元，疤痕康复辅助治疗花费5300元，④陈蕾为其垫付疤痕康复辅助治疗费用4000元）。
2.住院伙食补助费3120元。
李思雨受伤后，在京山县人民医院住院一天，在协和医院住院15天，在枣阳一医院住院24天，住院天数为40天。原告按39天每天按80元主张住院生活补助费，是其对其民事权益的处分，本院予以采信。该费用为39天×80元=3120元。
3.护理费9400元。
李思雨年龄尚小，其身体多处受伤，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“建议自受伤之日起护理时间为玖拾（90）日。”符合其伤情，李思雨在协和医院治疗住院15天，其父母李某、何某全程在武汉护理，四达公司谷中权、风情旅行社刘娜、陈蕾在庭审中均予以证实，保险公司对此也无异议，本院予以确认，但原告按两人90天主张护理费，本院不能全部予以支持。在京山和枣阳的护理费用只能按一人计算，原告另主张按李某的工资收入来计算护理费，因李某的工资收入已经达到纳税标准，其未向本院提供交纳个人所得税的相关证据，故其护理费应按照城镇居民服务业标准计算为32677元/年÷365日×90日+32677元/年÷365日×15日=9400元（取整）。
4.残疾赔偿金58772元。
李思雨，系枣阳市第二实验小学学生，因其父母住湖北省枣阳市××办事处××组。李思雨的经常居住地和生活消费地均为城镇，故应根据其伤残等级，按照城镇居民人均可支配收入的标准计算二十年，其损伤经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为29386元×20年×10%=58772元；
5.交通费、住宿费8488元。
李思雨受伤后，①其父李某从外赶到武汉，其母亲何某赶到武汉以及返回枣阳，后到襄阳治疗均要发生交通费、住宿费。本院根据原告举出的交通费、住宿费的发票及发生上述费用的客观合理性在①项中酌定保护1700元。②李思雨两次转院，医院派救护车发生交通费5400元（其中四达公司谷中权支付3600元、风情旅行社刘娜支付1200元、陈蕾支付600元）。③四达公司的谷中权驾车带李思雨到武汉复查发生交通费970元，在李思雨复查期间谷中权为李思雨、何某垫付住宿费418元，计1388元，符合客观实际，本院予以保护。
6.营养费4500元。医院医嘱要求李思雨注意休息、加强营养。加强营养有利于李思雨身体尽快康复，原告主张按护理期间90天，每天50元加强营养，符合法律规定本院予以保护。
7.后期治疗费30000元。李思雨系11岁的女孩，此次事故致李思雨的左面部、额头部、左腰部产生疤痕增生，经襄阳市中心医院诊断建议行手术治疗，治疗费用约需人民币30000元，该费用确需发生，本院予以保护。
8.鉴定费1000元。有发票为证本院予以保护。
9.精神损害抚慰金3000元。
李思雨的伤情经鉴定为十级伤残，给其本人和亲属造成一定经济损失和精神痛苦，本院结合侵权人的过错程度、伤害后果、受伤部位及当地平均生活水平等因素，原告请求精神抚慰金3000元符合法律规定，本院予以保护。
10.辅助器具费360元。
李思雨身体多处受伤，应原告的要求陈蕾为李思雨购买折叠轮椅花费360元，但原告未主张该项费用，且陈蕾也未向本院举出购买折叠轮椅花费的正式发票，本院不予保护。
原告的上述损失，按照四达公司和中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司签订的《道路客运承运人责任保险》及该保险单背面附的：一、道路客运统保基本特约；7、超载原因直接导致的事故（超载为近因）。保险公司不负赔偿责任。发生事故时，存在超载（不是近因）情况，保险公司按照投保座位数与实载人数的比例承担赔偿责任；发生保险事故时，投保座位数不足的，按照投保座位数与核定座位数的比例承担赔偿责任和《中国人民财产保险股份有限公司道路旅客运输承运人责任保险条款（2015版）》（以下简称《责任保险条款》）第二十八条“被保险人给旅客造成损害，被保险人对旅客应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向旅客或其赔偿权利人赔偿；被保险人怠于请求的，旅客或其赔偿权利人就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”和《中国人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告四达公司辩称四达公司在中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投有道路客运承运人责任保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告李思雨的损失，符合合同的约定和法律的规定，本院予以采信。结合原告相应的诉讼请求，中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司应在道路客运承运人保险限额内先行赔偿李思雨的损失，按照《责任保险条款》第五条“施救费用赔偿责任：发生保险事故后，被保险人为防止或者减少旅客人身、财产的进一步损害所支付的必要的、合理的救援车、救护车使用费、通讯费，以及被保险人为安置旅客产生的交通费、食宿费，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。”、第六条“法律费用赔偿责任：发生保险事故后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁费、诉讼费、鉴定费、评估费、公证费，以及经保险人书面同意支付的律师费等其他必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。”、第三十条“发生保险责任范围内的损失，保险人按以下方式计算赔偿：（一）造成旅客人身损害的，依法应由被保险人承担的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，保险人在每人医疗费用责任限额内据实赔偿。其中，医疗费按照所在地基本医疗保险报销标准计算赔偿；旅客因伤致残的，依法应由被保险人承担的残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，保险人在本保险合同所附伤残等级赔偿限额比例表规定的百分比，乘以每人责任限额内计算赔偿。其中，伤残等级由二级以上（含）医疗机构或司法鉴定机构依据现行的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确定。”、第九条“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（五）精神损害赔偿。”故原告李思雨诉求项目中的损失除精神损害抚慰金外，中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司均应赔偿。虽然风情旅行社在此次旅游中为李思雨在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了旅客安全人身意外保险，但该保险不属于责任保险，且该旅客安全人身意外保险与本次责任保险赔偿无关，被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司辩称要求追加旅客意外保险相关的保险公司作为被告参加诉讼，没有法律依据，本院不予采信。原告李思雨的损失（包括陈蕾、风情旅行社、四达公司垫付的费用）即医疗费92697.83元、住院伙食补助费3120元、护理费9400元、残疾赔偿金58772元、交通费、住宿费8488元、营养费4500元、后期治疗费30000元、鉴定费1000元，计207977、83元由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在保险责任限额内予以赔偿。原告的精神损害抚慰金3000元由四达公司予以赔偿。原告李思雨在获得中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司保险理赔款后返还陈蕾先行垫付款、预支款9600元，返还风情旅行社先行垫付款、预支款11564.78元，返还四达公司先行垫付款、预支款67917.05元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿原告李思雨的医疗费92697.83元、住院伙食补助费3120元、护理费9400元、残疾赔偿金58772元、交通费、住宿费8488元、营养费4500元、后期治疗费30000元、鉴定费1000元，计207977、83元，于本判决生效后七日内付清。
二、被告枣阳市四达汽车运输有限公司原告赔偿李思雨的精神损害抚慰金3000元，于本判决生效后七日内付清。
三、原告李思雨在获得中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司保险理赔款后返还陈蕾先行垫付款、预支款9600元，返还枣阳风情国际旅行社有限公司先行垫付款、预支款11564.78元，返还枣阳市四达汽车运输有限公司先行垫付款、预支款67917.05元（未包括枣阳市四达汽车运输有限公司应赔偿原告李思雨的精神损害抚慰金3000元）。
四、驳回原告李思雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 钱 忠
二〇一八年三月八日
书记员 朱孟然