河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1945号
原告徐某，住河北省兴隆县，电话183XX****XX。
原告王某甲。电话150XX****XX。
被告王某乙，住河北省兴隆县，电话152XX****XX。
委托代理人付某甲，河北瑞峰律师事务所律师。
被告陈某某，住河北省兴隆县，电话134XX****XX。
被告耿某甲，住河北省兴隆县，电话182XX****XX。
委托代理人耿某乙，住河北省兴隆县。电话133XX****XX。
被告祖某某，住河北省兴隆县，电话187XX****XX。
委托代理人付某乙，承德市新华法律服务所法律工作者。
被告李某甲，住河北省兴隆县，电话152XX****XX。
被告李某乙，住河北省兴隆县，电话159XX****XX。
委托代理人叶某某，兴隆县兴隆镇正兴法律服务所法律工作者。
被告张某甲，住河北省兴隆县。电话133XX****XX。
被告张某乙，住河北省兴隆县。电话158XX****XX。
委托代理人翟某某，河北东庆律师事务所律师。
被告王某丙，住河北省兴隆县，电话138XX****XX。
原告徐某、王某甲与与被告王某乙、陈某某、耿某甲、祖某某、李某甲、李新峰、张某甲、张某乙、王某丙违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告王某乙及其委托代理人付某甲、被告陈某某、被告耿某甲的委托代理人耿某乙、被告祖某某的委托代理人付某乙、被告李某甲、被告李某乙及其委托代理人叶某某、被告张某乙及其委托代理人翟某某到庭参加了诉讼，被告张某甲�王某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某、王某甲诉称，2013年9月3日晚，被告王某乙作为陌陌群主组织聚会，参加人员有二原告女儿王春芳及9被告和齐籽文、王春芳、刘帅。上述人员在满三元饭店饮酒后又到景天夜宴唱歌饮酒。从歌厅出来后，又去吃烧烤，吃烧烤后，刘帅醉酒驾车，内承闫梦瑶、王春芳、齐籽文、王某丙，车辆行至兴隆镇革新桥路口时撞在路口东北角兴隆县接访中心院墙上，造成刘帅、闫梦瑶、王春芳当场死亡、齐籽文抢救无效死亡。因王春芳的死亡，造成各项损失计522，866.00元。由于9被告对共同饮酒人未尽安全护送义务，任由醉酒的刘帅驾车致事故发生，具有过错，对王春芳的死亡应承担赔民事偿责任。故依据相关法律规定，要求9被告连带赔偿损失522，866.00元70%即360，006.20元。
被告王某乙辩称，原告诉我没有事实和法律依据，原告女儿王春芳的死亡经兴隆县公安局交警队认定是刘帅醉酒驾车发生交通事故导致，刘帅负事故的全部责任，与我无关。原告女儿为完全民事行为能力人，明知刘帅饮酒仍乘坐其驾驶的汽车，其余责任由原告女儿自己承担。在满三元火锅店我们喝白酒一瓶及啤酒若干、在景天夜宴喝啤酒30瓶。我组织陌陌群聚会，看到刘帅等人饮酒，我打电话找艾某某来代驾并让刘帅等人在“丹东”烧烤店门口等候代驾人，但代驾人到达前刘帅将车开走。我已尽到相应注意义务，不存在过错。本案原告应将本次交通事故中其他死亡人员的继承人作为被告提起诉讼。原告女儿的损失已由交通事故一案处理完毕，此案系重复诉讼。故应驳回原告的诉讼请求。
被告陈某某答辩意见同被告王某乙答辩意见。
被告耿某甲辩称，二原告�儿王春芳的死亡于我没有任何关系，我不应承担责任。2013年9月3日晚，我和王春芳等人一起用餐，王春芳有饮酒行为，我始终未饮酒，也未向刘帅、王春芳等人劝酒，晚9点左右，我和被告李某甲提前离开饭店回家。事故发生在次日凌晨2点多，与我无关。王春芳本人同刘帅该晚饮酒多次，且明知刘帅醉酒，不但不制止其违法驾车行为，还乘坐其车辆，其本身应承担主要责任。故请依法驳回二原告对我的诉讼请求。
被告祖某某辩称，原告女儿王春芳死亡系刘帅醉酒驾车所致。根据兴隆县交通警察大队事故调查报告记载，刘帅醉驾未悬挂牌照机动车未靠右侧通行，导致交通事故发生造成刘帅、闫梦瑶、王春芳当场死亡，齐籽文抢救无效死亡，刘帅负本次事故全部责任。经兴隆县司法鉴定中心鉴定王春芳死亡原因系车祸外力撞击其重型颅脑损伤、多发骨折并失血性休克导致死亡。我不是聚会的组织者，聚餐中也未饮酒、劝酒行为，也不是导致王春芳死亡的加害人，在景天夜宴唱歌途中我母亲电话告知回家我就回家了，没有参与其后的活动。故我不存在共同侵权行为，不应当承担赔偿责任也不应当承担连带给付责任。
被告李某甲辩称，2013年9月3日晚9点左右，我和被告耿某甲在聚餐途中一起离开回家，其余答辩意见同被告耿某甲答辩意见一致。
被告李新峰辩称，原告女儿王春芳不幸死亡，是刘帅醉驾所致。根据兴隆县交通警察大队事故调查报告记载，刘帅醉驾未悬挂牌照机动车未靠右侧通行，导致交通事故发生造成刘帅、闫梦瑶、王春芳当场死亡，齐籽文抢救无效死亡，刘帅负本次事故全部责任。经兴隆县司法鉴定中心鉴定王春芳死亡原因系车祸外力撞击其重型颅脑损伤、多发骨折并失血性休克导致�亡。我与本次交通事故没有必然的因果关系。我在满三元聚餐后，和被告张某甲去景天夜宴唱歌，十多分钟后约晚22时左右就一起离开，没有参与其后的活动。我没有与刘帅等四人饮酒，也未强行劝酒，没有过错，没有实施共同侵权行为，故不应承担赔偿责任及连带给付责任。
被告张某甲未到庭答辩。
被告张某乙辩称，我不是聚会的组织者、召集者，聚会中没有劝说他人饮酒，因次日要上班到歌厅后不久我便回家。我没有参与其后的活动，对原告女儿王春芳及闫梦瑶、齐籽文的死亡没有任何责任。另本案缺少被告，本案原告没有对本次交通事故中其他死亡人员的继承人作为被告提起诉讼。故我要求驳回对我的诉讼请求。
被告王某丙未到庭答辩。
原告徐某、王某甲为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1号证，2014年9月17日兴隆县公安交通警察大队兴公交认字第（2014）第（50043）号道路交通事故认定书复印件一张。证明事故经过、成因、过错及责任。
2号证，兴隆县兴隆镇三义村村村民委员会证明原件及王春芳常住人口登记卡复印件一份。证明死者王春芳系二原告女儿、其自然情况及其为农业户口。
被告王某乙、陈某某、耿某甲、祖某某、李某甲、李新峰、张某乙对原告提供的1、2号证据均无异议。被告张某甲、王某丙均对原告提供的1、2号证据未质证。
被告王某乙为支持其抗辩主张，向本院申请调取本院（2014）兴民初字第2173号民事判决书一份及证人艾某某出庭证言一份。证明二原告所主张的损失已在该案件处理完毕，本案系重复诉讼；证人艾某某主要证明2014年9月3日半夜王某乙打电话让其去“丹东”烧烤代喝酒朋友驾车，忘记具体几点到达�因其到达后未看到汽车便回电王某乙后回家。
原告徐某、王某甲对被告王某乙申请本院调取的（2014）兴民初字第2173号民事判决书的真实性无异议，但认为本案不属重复诉讼，该证据达不到被告王某乙的证明目的；对证人艾某某的证言有异议，认为证人陈述事实不清楚，是虚假证言，被告王某乙在交警队的两次笔录都未提起其找代驾的事实。被告陈某某、耿某甲、祖某某、李某甲、李新峰、张某乙对被告王某乙提供的证据均无异议。被告张某甲、王某丙均对被告提供的证据未质证。
被告祖某某为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1、2号证，被告王某丙在兴隆县公安交通警察大队的询问笔录复印件各一份。证明被告祖某某在景天夜宴唱歌途中回家，王某乙、刘帅、王某丙、王春芳、闫梦瑶、齐籽文、陈某某7人在景天夜宴都有饮酒行为，在丹东烧烤店也有饮酒行为。
3、4号证，被告陈某某在兴隆县公安交通警察大队的询问笔录复印件各一份。证明事发当晚从景天夜宴练歌房出来去“丹东”烧烤店吃烧烤的人员只有王某乙、刘帅、王某丙、王春芳、闫梦瑶、齐籽文、陈某某7人。
5、6号证，被告王某乙在兴隆县公安交通警察大队的询问笔录复印件各一份。证明被告祖某某在景天夜宴唱歌途中回家及刘帅在满三元饭店及景天夜宴歌厅都有饮酒行为。
7号证，被告祖某某在兴隆县公安交通警察大队的询问笔录复印件一份。证明其在参加满三元聚餐后在景天夜宴歌厅唱歌途中离开回家。
8号证，王春芳的司法鉴定意见书复印件。证明王春芳的死亡原因。
原告徐某、王某甲对被告祖某某提供的证据的真实性均无异议，但认为均达不到被告祖某某的证明目�。被告王某乙对被告祖某某提供的证据的真实性均无异议，但认为均不能证明被告祖某某在歌厅没有饮酒及剩余7人在丹东烧烤店有饮酒行为。被告陈某某对被告祖某某证据的质证意见同被告王某乙一致。被告耿某甲、李某甲、李某乙、张某乙对被告祖某某提供的证据均无异议。被告张某甲、王某丙均对被告祖某某提供的证据未质证。
被告李新峰为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1号证，被告王某乙在兴隆县公安交通警察大队的询问笔录复印件一份。证明被告王某乙是陌陌群主，是活动组织者。
2号证，被告李新峰在兴隆县公安交通警察大队的询问笔录复印件一份。证明李新峰参加满三元饭店聚会时间是2014年9月3日晚8时左右，在景天夜宴唱歌10多分钟后和张某甲一起回家。
3号证，被告张某甲在兴隆县公安交通警察大队的询问笔录复印件一份。证明被告李新峰和张某甲于2014年9月3日晚22时左右从练歌房离开回家。
4号证，刘帅的司法鉴定意见书复印件。证明刘帅的血液酒精含量属于醉酒。
5号证，王春芳的司法鉴定意见书复印件。证明王春芳的死亡原因。
6号证，兴隆县公安局交警大队事故调查报告书。证明刘帅对导致王春芳死亡的交通事故负全部责任。
原告徐某、王某甲对被告李新峰提供的1、2、3、4、5、6号证据的真实性无异议，但认为均达不到原告的证明目的。被告王某乙对被告李新峰提供的1、2、3、4、5、6号证据的真实性无异议，但认为不能证明李新峰在歌厅没有喝酒。被告陈某某对被告李新峰提供的证据的质证意见同被告王某乙一致。被告耿某甲、祖某某、李某甲、李某乙、张某乙对被告李新峰提供的证据均无异议。被告张某甲、王某丙均对被告李新峰提供的证据未质证。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下确认：
原告徐某、王某甲提供的1、2号证据，能够证实事故发生的经过及兴隆县公安交警大队对事故的责任认定事实，原告徐某、王某甲之女死亡的事实，原告徐某、王某甲及死者王春芳家庭关系事实，具有合法性、真实性且与本案具有关联性，本院予以采信。被告王某乙申请本院调取的本院（2014）兴民初字第2173号民事判决书的真实性，本院予以采信，但该案系机动车交通事故责任纠纷与本案不属同一法律关系，该证据达不到被告王某乙主张的证明目的；被告王某乙申请证人出庭的证言，因证人未能完整准确地陈述被告王某乙找其代驾的事实经过，也无其他证据佐证，对其证明内容，本院不予采信。被告祖某某的1、2、3、4、5、6、7、8号证据，可以证实被告祖某某在景天夜宴唱歌途中回家，王某乙、刘帅、王某丙、王春芳、闫梦瑶、齐籽文、陈某某7人在景天夜宴都有饮酒后又去丹东烧烤店吃饭及王春芳死亡原因的事实，本院予以采信，但均不能够证实被告祖某某在景天夜宴歌厅未饮酒、也不能够证实王某乙、刘帅、王某丙、王春芳、闫梦瑶、齐籽文、陈某某7人在丹东烧烤店存在饮酒行为的事实。被告李新峰的1、2、3、4、5、6号证据，能够证实被告王某乙是陌陌群主，是此次活动的组织者，被告李新峰参加满三元饭店聚餐后，在参加景天夜宴聚会活动途中和被告张某甲于2014年9月3日晚10时左右一起离开歌厅回家，刘帅的血液酒精含量属于醉酒，王春芳的死亡原因，刘帅对导致王春芳死亡的交通事故负全部责任的事实，本院予以采信，但不能证明被告李新峰在歌厅未饮酒。
经审理查明，2014年9月3日晚，陌陌群�被告王某乙组织该群的成员被告9人以及闫梦瑶、王春芳、齐籽文、刘帅到满三元火锅店吃晚饭，期间饮白酒一瓶及啤酒若干。饭后上述人员到景天夜宴唱歌，饮啤酒30瓶，其中被告耿某甲、李某甲、李某乙、张某甲、祖某某、张某乙6人在唱歌的中途回家，另7人继续唱歌饮酒完毕后又到丹东烧烤店烧烤。上述人员在满三元火锅店及景天夜宴自费均为AA制。在丹东烧烤店吃完烧烤以后被告王某乙、陈某某骑电动车前往哥俩好烧烤店，另5人乘坐刘帅醉酒驾驶的冀B900**号（未悬挂号牌）丰田小型客车，于2014年9月4日凌晨2时许，沿兴隆县兴隆镇西大街由西向东行驶到兴隆镇革新桥路口时，撞在路口东北角兴隆县接访中心外墙上，造成驾驶员刘帅、乘坐人王春芳、闫梦瑶当场死亡，齐籽文经抢救无效死亡，王某丙受伤的交通事故。2014年9月5日兴隆县司法鉴定中心分别对刘帅�闫梦瑶、王春芳、齐籽文作出司法鉴定检验报告书：四人血液中酒精含量均属醉酒。2014年9月17日兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故责任书，认定刘帅醉酒驾驶未悬挂牌照的机动车上道路行使，未靠右侧通行，负本次事故的全部责任，闫梦瑶、王春芳、齐籽文、王某丙无事故责任。
另查明，死者王春芳1994年4月19日出生，为农村居民，其父为原告王某甲，其母为原告徐某。2014年9月4日兴隆县司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：王春芳的死亡原因系车祸外力撞击其重型颅脑损伤、多发骨折并失血性休克导致死亡。2014年9月18日，本案原告王某甲、徐某诉至本院，要求该案被告贾艳娟（刘帅之妻）、被告刘恩硕（刘帅之子）、被告刘志山（刘帅之父）、被告罗秀春（刘帅之母）、被告张强（冀B900**号丰田小型客车车辆所有人）、被告人保财险迁西支公司�冀B900**号丰田小型客车投保公司）赔偿损失522，866.00元。2015年5月29日经本院（2014）兴民初字第2173号民事判决书认定王春芳死亡后的损失：死亡赔偿金451，600.00元，丧葬费21，266.00元、精神损害抚慰金50，000.00元，合计522，866.00元。同一事故中死者齐籽文之父齐贺义、之母崔素华也向本院提起诉讼，要求上述该案六被告赔偿齐籽文死亡后的死亡赔偿金451，600.00元、丧葬费21，266.00元、精神损害抚慰金50，000.00元，抢救费659.40元，合计523，525.40元。同一事故中死者闫梦瑶之父闫志怀、之母杨淑云向本院另行提起诉讼，要求该案上述六被告赔偿闫梦瑶死亡后的死亡赔偿金451，600.00元、丧葬费21，266.00元、精神损害抚慰金50，000.00元，合计522，866.00元。同一事故中伤者王某丙向本院另行提起诉讼，请求该案六被告赔偿其受伤后的医药费、营养费、伙食补助费、护理费、误工�、交通费、精神损害抚慰金、二次手术费184，850.00元，经本院审理后确定损失合计73，215.73元。该判决书另查明刘帅的个人遗产扣除被抚养人刘恩硕的生活费及银行抵押借款后剩余100，000.00元按本次事故中死者死者王春芳亲属王某甲、徐某，闫梦瑶亲属闫志怀、杨淑云，死者齐籽文亲属齐贺义、崔素华，原告王某丙的各自损失占损失总额的比例进行赔偿。被告张强承担10%赔偿责任，被告刘志山、罗秀春、贾艳娟、被告人保财险迁西支公司不承担赔偿责任。判决被告贾艳娟在刘帅的遗产剩余范围内赔偿原告王某甲、徐某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金31，834.00元。被告张强赔偿原告王某甲、徐某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计522，866.00元的10%为52，286.60元。驳回原告王某甲、徐某的其他诉讼请求。
2015年6月24日原告王某甲、徐某原告�至本院，主张九被告未对共同用餐人尽安全护送义务，任由醉酒的刘帅驾车致事故发生，具有过错，对王春芳的死亡应承担民事赔偿责任。要求九被告连带赔偿损失522，866.00元的70%即360，006.20元。同一事故中死者齐籽文之父齐贺义、之母崔素华向本院提起诉讼，以同样事实和理由要求九被告要求九被告连带赔偿损失360，006.20元。同一事故中死者闫梦瑶之父闫志怀、之母杨淑云向本院另行提起诉讼，以同样事实和理由要求九被告连带赔偿损失360，006.20元。
本院认为，二原告之女王春芳的死亡系因其醉酒后又乘坐第三人刘帅醉酒驾车发生交通事故致其死亡，王春芳的死亡与其自身醉酒失去理智有直接关系，应承担主要责任。被告王某乙作为陌陌群主组织本次聚会，与其他被告及王春芳、闫梦瑶、齐籽文、刘帅实行AA制聚餐和唱歌。中途被告耿某甲、李某甲、李某乙、张某甲、祖某某、张某乙6人回家，其余人员被告王某乙、陈某某、王某丙及闫梦瑶、王春芳、齐籽文、刘帅唱完歌后到丹东烧烤店吃烧烤后，被告王某乙、陈某某骑电动车，王春芳等5人坐车后发生交通事故致其死亡。被告王某乙、陈某某、王某丙之前吃饭、唱歌饮酒，相互间也未进行相劝少饮酒，由此造成多人醉酒状态，醉酒后被告王某乙作为陌陌群主及组织者未尽到安全保障义务，应承担相应的补充责任。被告陈某某、王某丙未尽到安全保障义务，应承担相应的补充责任。被告耿某甲、李某甲、李某乙、张某甲、祖某某、张某乙虽在满三元饭店聚餐后从景天夜宴唱歌过程中相继离开，但均未能提供相应证据证实其在聚餐及唱歌中未进行相劝少饮酒的事实，均未尽到相应的安全保障义务，也应当承担相应的补充责任。二原告请求被告赔偿522，866.00元70%的损失证据不充分，由被告王某乙补偿二原告的经济损失522，866.00元2%即10，457.32元；被告陈某某、王某丙、耿某甲、李某甲、李某乙、张某甲、祖某某、张某乙各补偿二原告的经济损失522，866.00元1%即5，228.66元。二原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告王某乙补偿原告徐某、王某甲死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计522，866.00元2%即10，457.32元。
二、被告陈某某、王某丙、耿某甲、李某甲、李某乙、张某甲、祖某某、张某乙每人补偿原告徐某、王某甲死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金522，866.00元1%即5，228.66元。
三、驳回原告徐某、王某甲的其他诉讼请求。
上述一、二项给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，700.00元（原告立案阶段未预交，经审批缓交至执行结案前），由原告徐某、王某甲负担5，600.00元，由被告王某乙负担220.00元，由被告陈某某、王某丙、耿某甲、李某甲、李某乙、张某甲、祖某某、张某乙各负担110.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 冯 静
审 判 员 孟繁荣
代理审判员 徐 伟
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 于锦涛