宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁刑终62号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾伟，曾用名贾伟宁，男，1978年10月25日出生于宁夏回族自治区贺兰县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月25日被刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪于同年12月30日被依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。
辩护人柴军，宁夏海潮律师事务所律师。
原审被告人张建伏，曾用名张新柱，男，1978年1月10日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，初中文化，无业。因犯合同诈骗罪于2005年12月21日被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币30000元，2012年12月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月3日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于同年7月10日被依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。
指定辩护人朱玉成，宁夏辅德律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控原审被告人张建伏犯贩卖、运输毒品罪、原审被告人贾伟犯运输毒品罪一案，于2016年5月20日作出（2015）银刑初字第30号刑事判决。原审被告人贾伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区人民检察院指派代理检察员周培培、马一心出庭履行职务。上诉人（原审被告人）贾伟及其辩护人柴军、原审被告人张建伏及其辩护人朱玉成到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经本院批准后延长审理期限两个月。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川中级人民法院判决认定：2014年11月22日被告人张建伏与张某（另案处理）、孟某、刘某驾车从银川前往广东，当日下午，张建伏等途经西安时在西安咸阳国际机场接上从银川乘飞机到达西安的贾伟后驾车前往广东。11月23日中午12时许，张建伏等人到达广东省丰顺县并住宿在某温泉酒店。当日19时许张建伏等人退房离开，后张建伏与张某两人驾车离开并联系购买毒品。在购得毒品后张建伏与贾伟、张某、孟某、刘某连夜驾车向银川返回。11月24日下午，张建伏电话联系朋友王某1，让王某1开车送其朋友到银川。11月25日凌晨1时许张建伏等人驾车到达礼泉县高速公路路口，与在此等候的王某1会面后，张建伏让贾伟携带毒品乘坐王某1驾驶的伊兰特轿车返回银川，张建伏、张某、孟某、刘某前往西安并住宿休息。王某1驾驶车辆向银川方向行驶至永寿县以北处抛锚，王某1让其妹夫景某1前往救援，后王某1驾驶景某1的长安奔奔轿车与贾伟、景某1前往银川，在转车的过程中，贾伟将王某1车上装有毒品的编织袋转移至景某1的长安奔奔车上，三人行驶至福银高速公路中宁县长山头出口处时被公安机关截获，从长安奔奔轿车后排座位左侧脚踏下的编织袋内两个靠背垫里查获白色晶体状毒品疑似物5991.54克，红色片状毒品疑似物63.57克，经鉴定白色晶体状毒品疑似物和红色片状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，含量分别为79.1%、2.1%。2015年3月17日张建伏被抓获归案。
上述事实有经一审庭审举证、质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录及现场照片、视频、称量记录、扣押物品文件清单及部分实物、（银）公（物）鉴（理化）字[2014]1844号毒品检验鉴定报告、公物证鉴字[2014]6009号物证检验报告、宁夏禁毒工作领导小组办公室2014046号毒品收据、通话记录、住宿登记、证人王某1手机短信、户籍证明、银川市金凤区人民法院（2006）金刑初字第5号刑事判决、释放证明、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人张建伏、贾伟明知是毒品而予以运输，其中甲基苯丙胺5991.54克，麻古63.57克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人张建伏犯贩卖毒品罪证据不足。在共同犯罪中被告人张建伏系主犯，被告人贾伟系从犯，故应当对贾伟从轻处罚。被告人张建伏在刑罚执行完毕五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚，且不思悔改，根据其犯罪情节，对被告人张建伏限制减刑。被告人张建伏、贾伟及其辩护人关于运输毒品事实不清、证据不足的辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十八条第一款、第五十条第二款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张建伏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、对被告人张建伏限制减刑；三、被告人贾伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、依法扣押的编织袋、抱枕，被告人贾伟的手机一部予以没收，上缴国库。
上诉人贾伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：原判认定事实错误，证据不足，上诉人贾伟缺乏作案动机，没有运输毒品的故意，无证据证明上诉人贾伟主观明知，请求二审法院撤销原判，宣告上诉人贾伟无罪。
原审被告人张建伏的辩解及其辩护人的辩护意见是：原判认定张建伏运输毒品的事实不清、证据不足，毒品是张某的，无充分证据证实张建伏明知编织袋内装有毒品；本案涉案毒品全部被公安机关扣押，未流入社会，无实际社会危害，张建伏无毒品犯罪前科，一审量刑过重，建议二审法院发回重审。
宁夏回族自治区人民检察院出庭检察员检察意见是：一审法院认定原审被告人张建伏、上诉人贾伟构成运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确。上诉人贾伟的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，依法判处。
本院经审理查明，原判认定上诉人贾伟、原审被告人张建伏犯运输毒品罪的事实清楚，有经一审、二审庭审举证、质证、确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2014年10月30日永宁县公安局在工作中发现有人从广州向银川市、永宁县等地贩卖毒品，于当日对贾伟等人涉嫌贩卖毒品立案侦查。贾伟、张建伏分别于2014年11月25日、2015年3月17日被抓获。
2.搜查笔录及现场照片、视频、扣押文件物品清单，证实公安民警从贾伟乘坐的长安奔奔车后排座位左侧脚踏下查获一个印有“冬野青大米、海丰特产”字样的白色塑料编织袋，内装两个靠背垫，粉色靠背垫里装有白色晶体状毒品疑似物三袋，蓝色靠背垫里装有白色晶体状毒品疑似物三袋及红色片状毒品疑似物一袋；从贾伟处扣押华为G700-T00型手机一部；从景某1处扣押黄色长安奔奔车一辆、白色苹果4S手机一部。
3.称量记录，证实经称量，粉色靠背垫内查获的三袋白色晶体状毒品疑似物分别净重998.47克、997.99克、999.13克；蓝色靠背垫内查获的三袋白色晶体状毒品疑似物分别净重999.08克、998.96克、997.91克，蓝色靠背垫内查获的红色片状毒品疑似物净重63.57克。六袋白色晶体状毒品物疑似总计净重5991.54克，红色片状毒品疑似物净重63.57克。
4.（银）公（物）鉴（理化）字[2014]1844号毒品检验鉴定报告、公物证鉴字[2014]6009号物证检验报告及鉴定意见通知书,证实经银川市公安局物证鉴定所检验，查获的七袋毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。经公安部物证鉴定部门检验，六袋冰毒疑似物中甲基苯丙胺含量为79.1%，一袋麻古疑似物中甲基苯丙胺含量为2.1%。鉴定意见已告知张建伏、贾伟。
5.宁夏禁毒工作领导小组办公室2014046号毒品收据，证实永宁县公安局将涉案毒品上缴至自治区禁毒委员会。
6.通话记录，证实张建伏使用的手机号码与贾伟使用的手机号码自2014年11月20日至11月23日通话及短信联系情况。
7.住宿登记，证实张建伏、贾伟于2014年11月23日12时12分43秒入住广东省丰顺县某温泉酒店，当日19时12分8秒离开。
8.手机短信，证实张建伏使用手机联系王某1，雇佣王某1的车辆去银川，嘱咐王某1“不要告诉别人你去哪，我们可以以后合作”，“你打你嫂子的电话，到了以后”。
9.证人孟某的证言及辨认笔录，证实2014年11月22日凌晨狱友张建伏给其打电话说去广州玩，其同意并叫上刘某。当天早晨张建伏和其、张某、刘某四人从银川出发驾车去广东，离开时从张某的家中携带了吸毒的工具。22日下午在西安咸阳机场接了贾伟一同前往。23日中午到达广东陆丰并入住酒店，23日晚张建伏叫其和刘某回，并告诉其来就是接点东西，不能耽搁，省的夜长梦多，其才突然反应过来张建伏拉着其就是买毒品来了。后五人退房离开驾车上了高速路，行驶了三小时左右后张建伏让其和刘某、贾伟先下车，他去接东西。三人从高速上翻越护栏到了一个村子，打上车没多久张建伏打电话说他和张某吵架了，张某下车了，三人在高速上接上张某。后张建伏让四人在汕尾服务区等他，等了大约4小时等到张建伏。四人上了张建伏的车，车上的副驾驶座上放着一个白色的蛇皮袋子，从蛇皮袋子外面看里面塞得圆圆的，张某坐到副驾驶位置上把蛇皮袋子放到了脚底下。后张建伏开车到一个小村庄，一个骑摩托车的男子从车窗递给张建伏一个小包裹，张建伏给了张某。其问张建伏是什么东西，张建伏说是麻古，还说就为了这点东西绕路耽搁时间了。到西安张建伏和一个人电话联系，把车停在西安附近的一个小地方，见到一个车打着双闪。张建伏让其和张某、刘某下车，他和贾伟有点事情要说，二人就过去到那个车那边。大约不到十分钟张建伏回来，贾伟和一开始在副驾驶座上放的蛇皮袋子都没有了。其和张建伏、张某、刘某四人到西安后入住一酒店，25日四人在西安转了一天，晚上吃饭时张建伏说人联系不上了，不会是贾伟把东西卷上跑了吧。张建伏怀疑刘某有问题，其向张建伏保证刘某没有问题。后张建伏用电脑查了一下，永宁县抓获了三个贩毒的，缴了六公斤毒品，并让其看了信息。张建伏让其和刘某第二天先回，他在西安待几天看。第二天其和刘某坐飞机回银川了，回银川后其在张建伏处买了1000元的冰毒。张建伏说这次损失不少，要找回损失，让其再陪他去次广州。贾伟一路上话特别少，其也在观察、听他们之间的交谈，从一路上的表现感觉贾伟肯定是和张建伏事先说好的购买毒品，贾伟就是张建伏的马仔，贾伟很听张建伏的话。经组织对照片进行辨认，孟某辨认出了其在张建伏驾驶的丰田越野车见到的蓝色和粉色抱枕；同时辨认出了张某、贾伟、刘某、张建伏。
10.证人刘某的证言及辨认笔录，证实2014年11月22日早晨张建伏开着丰田越野车拉着张某、孟某和其开车从银川往西安方向走，离开时张某拿了吸毒的工具。当天下午在西安咸阳机场接上贾伟。23日中午到了广东入住一家宾馆，其睡了一觉醒来孟某让其收拾东西离开。上车后其就睡觉，中途张建伏和张某吵架把其吵醒，张某说“我要和你一起去，你一个人去不行。”从他们两人吵架中其感觉会不会是和东西（冰毒）有关，因为两人在途中均在手机上写字给对方看。晚上8时左右，张建伏让其和孟某、贾伟先下车，张建伏和张某驾车离开。三人从高速路上翻越护栏来到一个小县城，孟某接了个电话后说等上路了在路边看着点，看到张某就让车停下，把张某带上。三人打车在路上把张某接上，后张某接到一个短信后几人就在路边下了车，在路边的沟里等着。等到24日凌晨1时许，张建伏开着车过来了，上车后其看见张建伏衣服都没穿，光的上身，眼睛睁得特别大，像受了什么打击一样。后来张建伏把几人拉到一个村子，一个骑着银色踏板小摩托车的小伙子，年龄大约有二十几岁，从后面过来，到驾驶座跟前就停下来，张建伏和他互相笑了笑也没有说话，其看他们互相认识。那个小伙子就把摩托车脚踏板上的一个白色的蛇皮袋提起来从窗子递了进来。当时车灯没有开，其不能肯定是张建伏接上给了张某，还是张某直接接过来的，但是张某有个起身接东西的动作。其看蛇皮袋子里是固体的东西，给人感觉是一体的，看不到里面是什么东西。张某接上后就放在她脚底下，骑摩托车的人就走了。张建伏就开车继续往前走，其当时就怀疑是不是东西（冰毒），孟某两个眼睛都看着，贾伟坐在坐垫上也没有反应，他也看到了。后就一直往回走，天还没亮，其要求上厕所，张建伏就把车停到服务区停车场路边，其和孟某两个人下来。贾伟给其让了个位置下来在车门边站着。等其上车后，发现车上靠背垫（抱枕）不见了。其下车的时候自己靠着一个，孟某靠着一个，孟某就帮其找也没找着，其就拉了一下张某，张某没有反应，蛇皮袋子还在她脚下。后来开车到了西安，从高速上下来到了一条黑暗的路上,张建伏让贾伟跟他走，其和孟某、张某就下了车，都没有拿东西，那个袋子还在车上。没过多久车就回来了，贾伟不见了，只有张建伏一个人，当时其没注意那个袋子。接着几个人就去了一家宾馆住宿。第二天到西安市区转了转，转到天快黑了出来上车后，张某就说出事了，“冰”永宁抓的。张建伏就从后视镜不停的瞪其，孟某看了一下其手机，说手机上什么都没有。后张建伏让张某去买了三个手机和四张手机卡，给了其一部手机。第二天孟某给其说张建伏让两人坐飞机先回银川。张建伏是知道购买冰毒的。贾伟一直在车上不说话，看到什么情况都不惊讶，他是张建伏叫过去的人，他应该是知情的。其在永宁上张建伏的丰田越野车的时候那两个抱枕就在车上。抱枕是正方形的，一个粉色的，一个蓝色的。蛇皮袋子是白色的，有点粗糙，劣质一点。经组织对照片进行辨认，刘某辨认出了其在张建伏驾驶的丰田越野车上见到的两个抱枕（后来不见了的抱枕）；同时辨认出了张建伏、贾伟、张某、孟某。
11.证人张某的证言及辨认笔录，证实大概是11月中旬的一天其和张建伏、孟某、刘某四人在张建伏家吸食了冰毒，天亮后张建伏说：“出去旅游去，最近银川查的很严，待着等死呢。”张建伏开的车，四人就上了高速。到咸阳机场，张建伏说要接个人，是个司机，准备买辆车。之后一个三十来岁的男人背了一个皮质咖啡色的包上了车。之后就开车往南走，第二天到了广东的一个市，不知道叫什么名字，找了一家宾馆住下。后来其和张建伏吵架了，吵架的原因是两人的私人问题。住到晚上八点多，张建伏说退房回家。后来就往福建方向走，张建伏在高速上停了车，让孟某、刘某和那个男的下车，往碣石方向走。张建伏开车拉着其，两人就在车上吵着，吵架的内容说不清了。张建伏把车停下，其下车后被孟某等人接上。等了有四五个小时，张建伏开车过来拉上四人就往回走。走了有一个多小时，张建伏就把车停下，车里面的人不知道谁下车了，其当时坐在副驾驶座上，张建伏也在车上坐着，不知道谁从驾驶座车窗递给张建伏一个塑料袋，里面装的张建伏的衣服，张建伏接过后就递给其，其看见两件衣服，一件红色的外套、一件白色T恤，其把衣服拿出来搭在座位的靠背上，把黑色的袋子放在其脚底下。然后张建伏就开车往银川方向走，到西安大约是晚上十一二点，车下了高速，张建伏就让其、刘某、孟某下车，然后他就拉着那个男的走了。过了十来分钟张建伏回来了，没看见那个男的。然后张建伏开车到雁塔区找了个宾馆开了两间房。其问张建伏闹了多少货，张建伏没搭理其。第二天几人就在西安市区转了一圈，转到晚上，其买了八九张手机卡，还买了两部七十元的手机，准备带回去用。最后卡都被张建伏拿去了，手机刘某一部，另一部在其包里装着。晚上喝酒的时候其又和张建伏吵架了，后来张建伏让孟某先走。孟某走后第二天其和张建伏就开车回银川了。经组织对照片进行辨认，张某辨认出了贾伟、孟某、刘某。
12.证人王某1的证言及辨认笔录，证实2014年11月23日，其在银川监狱服刑时认识的张建伏给其打电话说他最近要来西安。11月24日晚上7点左右，张建伏给其打电话说马上到西安了，让其给他送个人，问其跑一趟银川多少钱。其说没去过，不知道多少钱。张建伏后来又给其发了短信，说的也是让其送一个人到银川的事。直到25日凌晨1时左右，张建伏打电话说他在高速上马上就到礼泉县城了，让其去接他。其开着自己的黑色北京现代伊兰特轿车在高速入口见到了张建伏，张建伏和贾伟从一辆白色丰田越野车上下来，其下车和张建伏在车旁聊了几句。贾伟就从越野车上拿下一个皮包和一个袋子，好像是个塑料袋子，里面装有东西，把塑料袋撑的圆圆的，其觉得好像是铺盖一样的东西，直径大概有三四十厘米，长度有六七十厘米，差不多就像普通装苹果的小编织袋大。贾伟把袋子放在了其车后座上，皮包放在副驾驶座下面，贾伟就坐在了副驾驶座上。张建伏说他今天忙着呢，让其把贾伟送到银川就算帮了他大忙了，还给了其五千块钱。然后张建伏就开着越野车往礼泉县城方向走了。其开车拉着贾伟上了高速往银川走，走了四十多公里车就坏了。贾伟让其给张建伏打电话，其打电话给张建伏说了情况。后来其给妹夫景某1打了电话。凌晨4时左右，景某1和他弟弟景某2就开着景某1的长安奔奔过来了，把其的车拖下了渡马镇高速路口，停在了一户人家门口。期间景某1和景某2给其推车时，贾伟从其的伊兰特车上把他的皮包和那个袋子拿上上了景某1的车。袋子在后排座和前排座中间横着放着，袋子严着，没有看到里面装着什么。景某2说他还有事到彬县县城就下车了。其开着景某1的奔奔车拉着景某1和贾伟从彬县往银川方向走，期间张建伏给其打了一次电话问了一下情况。后来在路上其和景某1、贾伟被警察抓住了。从景某1车上查获的两个靠枕不是其车上的，其看见贾伟拿着自己东西放到了景某1的车上。经组织对照片进行辨认，王某1辨认出了张建伏与贾伟，没有辨认出装有毒品的编织袋。
13.证人景某1的证言及辨认笔录,证实2014年11月25日凌晨2时许，其妻哥王某1打电话说他的车在乾县以北的福银高速上坏了，让其帮他把车拖一下。弟弟景某2开着其的黄色长安奔奔车,拉其在福银高速永寿出口和渡马出口中间找到王某1。其看见王某1的黑色现代伊兰特轿车车后座上坐着一个男的，王某1说他送个人。后几人把王某1的车拖下高速停在一户人家门口，凌晨5时许景某2到彬县下车回家。其跟着王某1他们开着其的车沿福银高速往银川方向走，在长山头的高速出口处被警察抓了。在其的奔奔车后排座搜出两个腰枕，一个蓝色一个粉色，蓝色腰枕里搜出三包疑似冰毒物品，另一个粉色腰枕里也搜出三包疑似冰毒物品，还有一个小塑料袋装的红色的小药片样的东西，两个腰枕应该是那个男的的东西。经组织对照片进行辨认，景某1没有辨认出装毒品的编织袋。
14.证人景某2的证言，证实2014年11月25日凌晨2时40分左右，王某1打电话说他的车在乾县高速入口附近坏了，他要往银川送个人，让其去看看。后其开着景某1的黄色奔奔车拉着景某1找到王某1，当时王某1车副驾驶座上坐着一个男的，后其和景某1把王某1的黑色北京现代伊兰特车拖到一户人家停下。因第二天有事要处理其在彬县下了车，王某1开车他们三人就走了。
15.证人王某2的证言，证实2014年11月25日凌晨3时许，其丈夫景某1接到其哥哥王某1的电话帮忙去拖车，后景某1开着登记在其名下的黄色长安奔奔车离开。
16.证人化某的证言，证实2014年11月22日早晨8点其和贾伟见面时，贾伟说他要去广州。中午吃完饭后其开车把贾伟送到机场后就回来了。听贾伟说朋友买了个新车，让他帮着去广州接车。贾伟说他先去西安，他朋友在西安等他。
17.被告人贾伟的供述与辩解及辨认笔录，供称1996年其跑中巴车时认识了张建伏。2014年11月21日下午17时左右，张建伏给其打电话说他在西安买了辆奥迪车想让其给开回来，其说第二天行不行，张建伏说比较着急等不了。11月22日9时左右其给张建伏打电话问他们走了没，张建伏说已经走了，其给张建伏说上午能把事情办完，之后张建伏给其订了中午到咸阳的机票。中午吃完饭后女朋友化某送其到银川河东机场，到机场后其没有赶上飞机，又跟张建伏联系后改签了。下午15时左右其到咸阳机场见到开白色丰田越野车的张建伏，车上还有一男两女，张建伏给其介绍男的叫孟某，没有介绍两个女的。后来张建伏说不去西安了改去广州陆丰市碣石看个奥迪A8，看好买上开回银川。其当时想着已经来了，就跟着去转转。到了11月23日下午1时左右到了陆丰，在离高速路口不远处的一个酒店住下了。后其问张建伏拿了车钥匙开车去商场买洗漱用品，买完后就在商场附近找了个网吧上网。在上网的时候张建伏打电话过来说有事要用车，其回酒店后张建伏说要连夜走碣石。退完房后张建伏就开车拉着那个女的走了，让其和孟某及另一个女的坐出租车去碣石。还没上高速，张建伏又打来电话说他和那个女的吵架了，把她赶下车了，让其三人在高速上注意点那个女的，其当时听得烦了就把电话给了孟某接。后来在去碣石的路上把张建伏说的那个女的给接上，没过多久张建伏打电话来说让在陆丰服务区先下车等着，等了一个多小时也没有见张建伏。后张建伏打电话让到高速公路上等他，等了一个多小时张建伏才来。11月23日2时左右，上车后张建伏又和副驾驶座上的那个女的吵架，车开得特别快，其就眯着睡觉了。早上6时左右张建伏把其叫醒让换他开车，其一直开到中午12时左右到了湖南的彭家湾服务区吃饭。后其和张建伏换着开车，到咸阳下了高速，其没问张建伏是来干什么。张建伏打了个电话往陕西礼泉方向走，大概晚上11时左右张建伏把车停在了路边，下车后他们几个往下搬行李，张建伏说不用搬马上就回来。之后张建伏就坐上车让其把车开到高速路口，有一辆北京现代伊兰特轿车在路边打着警示灯等着，张建伏就说让其坐这辆车先回银川。张建伏停车后和现代车的司机王某1站在张建伏的车头说话，其就下车把后备箱打开找衣服。见其在翻找东西，张建伏就过来问其找什么，其说找衣服，张建伏让其先走，他回银川了把衣服送过来，说完其就和王某1上车了。过了不久车就坏了，其让王某1给张建伏打电话，打完电话王某1说他再联系一辆车来。大约等了两个多小时来了辆长安奔奔，当时车上有两个人，把坏了的车拖下高速。之后开奔奔车那个男的就走了，景某1开车往银川方向走。一直把车拖下高速才开始搬行李，其把自己的行李拿完之后看见伊兰特车后排座上还放着一个白色编织袋，那个抱枕露了出来，其看见后知道抱枕是张建伏车上的抱枕，就连编织袋一起拿到长安奔奔车驾驶座后面的脚踏上了。其拿抱枕时感觉有点重，感觉有个四五斤，以为是张建伏给带的什么，只是抱枕在最上面，其也没有翻着看。其之前不知道抱枕里装的是冰毒，直到被抓后才看到。张建伏车上的抱枕其22日凌晨去广东的路上睡觉时用过，天亮开车时把抱枕扔到后备箱了。抱枕是何时谁拿到伊兰特车上其确实不知道。张建伏没有给其任何报酬和好处。经组织对照片进行辨认，贾伟辨认出了张建伏、孟某、王某1、张某、刘某。
18.被告人张建伏的供述与辩解，辩称张某说带其几个人去广州玩几天。2014年11月22日上午，其开车从张某的家中把她拉上，然后去永宁县城把孟某和刘某拉上，就上了福银高速去广州。开车到固原时，贾伟给其打电话问其在干什么，其说到广州去玩，贾伟说他也想去，其就叫贾伟坐飞机到西安。当天下午在咸阳机场接上贾伟就一起去了广州。第二天中午到达广州，其登记了一个宾馆住下。住了一天之后张某说她约了个朋友见面，其就开车拉着她去了，上高速后二人因为话不投机就吵了起来，张某就下车了。其给孟某打电话让他们打车到高速上把张某接上。大约过了一个小时，差不多晚上11时许几人在广东碣石的高速服务区会合。当时贾伟、孟某、刘某、张某都在，他们手中提着物品，孟某说他们出去玩的时候买了几套茶具，还给其买了一套。其看见张某提着一个白色的编织袋放在其车后备箱里。因为其和张某吵架的事情闹得大家都不怎么高兴，于是就决定连夜开车回银川。第二天晚上10时左右，到了湖北十堰，张某让其先在西安给她联系一个司机，说是要把一些东西带回银川。于是其就联系了王某1，让他帮其联系一辆车在礼泉县的高速路口等着。25日凌晨1时左右到了礼泉县城，下了高速其看见了王某1就对他说其还有几个朋友想在西安玩几天，让他带一些东西回银川，贾伟说他在银川工地上还有些事着急办，想先回去。其从车上把编织袋拿上放到王某1车的后备箱里，天黑没看清楚颜色，里面装有东西，但不知道装的是什么。其给了王某1一些钱，具体多少记不清了，王某1拿了钱就带上贾伟走了。之后其和孟某、张某、刘某几个人去了西安，找了个宾馆住下，第二天在西安转了转，又过了一天孟某和刘某就坐飞机回银川了，其和张某开着车也回银川了。
19.户籍证明，证实被告人张建伏、贾伟犯罪时均达到刑事责任年龄。
20.宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2006）金刑初字第5号刑事判决及释放证明，证实2005年12月21日张建伏因犯合同诈骗罪，被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币30000元，2012年12月21日刑满释放。
21.银川市公安局物证鉴定所及鉴定人李元媛、梁青云的鉴定资格证书，证实鉴定机构及鉴定人均具有鉴定资质（系二审庭审时宁夏回族自治区人民检察院出示的新证据）。
上述证据，除上诉人贾伟关于出行目的地和不知道抱枕内装有毒品的供述以及原审被告人张建伏辩解是张某让其雇佣车辆送东西回银川，不知道编织袋里装有什么的供述与查明的事实不符外，其他证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，本院予以确认。
关于上诉人贾伟及其辩护人提出“原判认定事实错误，证据不足，上诉人贾伟缺乏作案动机，没有运输毒品的故意，无证据证明上诉人贾伟主观明知，请求二审法院撤销原判，宣告上诉人贾伟无罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人贾伟关于出行目的地的供述与其他证据不符。贾伟供称张建伏在西安买车让其帮忙开回银川，到西安后张建伏说改去广州看车。但被告人张建伏的供述及证人化某的证言均证实，贾伟在离开银川时已明知要去广州。故贾伟刻意隐瞒了出行目的地。上诉人贾伟关于未看到接取毒品过程的供述与其他证据不符。贾伟辩称2014年11月23日凌晨2点到早晨6点一直在睡觉，不知道接取毒品的过程。但证人孟某、刘某、张某的证言均证实23日凌晨看到有人从张建伏的驾驶座车窗递进物品。刘某的证言证实贾伟、孟某当时都看到了接取毒品的过程。孟某的证言还证实张建伏当时告诉其接的是麻古。故贾伟刻意隐瞒了看到接取毒品的情节。上诉人贾伟关于不知道抱枕里装有毒品及抱枕被藏起来的辩解与其他证据不符。贾伟辩称在去广东的路上睡觉时使用过张建伏车上的抱枕，后将抱枕扔到张建伏的车后备箱，直至被公安人员抓住后才看到抱枕里装有毒品。但证人刘某证言证实接取毒品后从广东返回银川途中其和孟某下车上厕所，贾伟给其让了位置，等其上车后发现抱枕不见了。证人孟某证言证实张建伏在事发后称人联系不上了，怀疑贾伟把毒品卷跑了。故贾伟应当知道抱枕的去向及抱枕内装有毒品的事实。上诉人贾伟关于出于安全考虑顺手将伊兰特车上装有抱枕的编织袋拿到长安奔奔车上的辩解与常理不符。贾伟辩称在王某1的伊兰特车发生故障换乘长安奔奔车时，把自己的行李都拿完后看见伊兰特车后排座位上还放着一个白色编织袋，之前在张建伏车上见过的抱枕露出来，就连编织袋一起拿到长安奔奔车上放在驾驶座后面的脚踏上了。但抱枕并非贵重物品，即使放置在无人看管的车辆上，也不应存在安全性问题。而且编织袋中抱枕里装着总净重达6055.11克的毒品，与仅装有抱枕的编织袋重量明显有别。贾伟在无任何人叮嘱的情况下，将编织袋放在长安奔奔车驾驶座后面的脚踏上，自己坐在副驾驶座后面的位置，使编织袋始终处于自己控制范围内，后被公安人员当场从编织袋内的抱枕里查获了毒品。综上，上诉人贾伟以帮助张建伏开车为由与张建伏等人前往广东，到达广东后并没有从事与买车有关的活动，短暂休息后连夜返回银川。在返回途中贾伟按照张建伏的安排，独自一人携带装有毒品的编织袋深夜乘坐张建伏雇佣的车辆返回银川。在车辆发生故障后，贾伟将装有毒品的编织袋从伊兰特轿车转移至长安奔奔车上，最终在车上被公安人员人赃俱获。综合分析上诉人贾伟的一系列反常表现，结合证人孟某、刘某等人证言、被告人张建伏的供述等证据，能够认定贾伟主观上明知编织袋内装有毒品而予以运输，其行为构成运输毒品罪。故上诉人贾伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
关于原审被告人张建伏及其辩护人提出“原判认定张建伏运输毒品的事实不清、证据不足，毒品是张某的，无充分证据证实张建伏明知编织袋内装有毒品；本案涉案毒品全部被公安机关扣押，未流入社会，无实际社会危害，张建伏无毒品犯罪前科，一审量刑过重，建议二审法院发回重审”的辩解和辩护意见，经查，手机短信、证人孟某、刘某、张某、王某1、景某1等人证言、上诉人贾伟的供述等证据证实原审被告人张建伏告诉孟某去广东就是接东西，张建伏中途独自一人驾车离开数小时，在联系接取毒品后告知孟某接的包裹就是麻古，后又雇佣王某1的车辆，指使贾伟携带装有毒品的编织袋深夜乘车返回银川，并叮嘱王某1到银川后与其妻子联系。案发后在联系不上贾伟时，张建伏怀疑贾伟把东西卷跑了。在得知上诉人贾伟及毒品被公安机关查获后，张建伏安排孟某、刘某乘坐飞机先行返回，后与张某驾车回银川。现有证据能够证实原审被告人张建伏联系接取毒品，指使贾伟运输毒品的事实，张建伏的行为构成运输毒品罪。原审被告人张建伏运输毒品甲基苯丙胺5991.54克，麻古63.57克，数量巨大，运输毒品本身具有社会危害性，对张建伏应依法严惩。原审被告人张建伏在共同犯罪中系主犯，且系累犯，原判根据张建伏的犯罪事实和情节判处其死刑，缓期二年执行，并限制减刑，量刑适当。故原审被告人张建伏的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人贾伟、原审被告人张建伏明知是毒品而予以运输，其中甲基苯丙胺5991.54克，麻古63.57克，其行为均已构成运输毒品罪，应依法严惩。在共同犯罪中，原审被告人张建伏负责联系接取毒品，雇佣车辆指使贾伟运输毒品，起主要作用，系主犯。上诉人贾伟听从张建伏的安排乘坐车辆运输毒品，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人张建伏在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原判认定上诉人贾伟、原审被告人张建伏犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人贾伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审被告人张建伏的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。宁夏回族自治区人民检察院建议二审法院驳回上诉并依法判处的出庭意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人张建伏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人张建伏限制减刑的刑事裁定。
审 判 长 王 静
代理审判员 朱 武
代理审判员 邱少洪
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈欣怡
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。