山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第5789号
原告陈一诺，女，住吉林省。
法定代理人陈英辉，男，住址同上，系原告父亲。
被告杨海峰，男，住胶州市。
被告胶州市鸿运运输有限公司，住所地胶州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。
委托代理人ＸＸ，山东汇融律师事务所律师。
委托代理人刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告陈一诺诉被告杨海峰、胶州市鸿运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈一诺的法定代理人陈英辉，被告杨海峰，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称人民保险公司）的委托代理人刘萍到庭参加诉讼，被告胶州市鸿运运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月12日，被告杨海峰驾驶被告胶州鸿运运输有限公司所有的鲁X**号小型轿车沿胶州市郑州路由西向东行驶至郑州路老汽车站处，与骑自行车的潘梅（载原告陈一诺）相撞，致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告杨海峰承担事故的全部责任。要求被告赔偿139392.76元并承担诉讼费用。
被告保险公司未提交书面答辩，庭审中口头辩称，肇事车辆鲁X**号车的在我公司投保了一份交强险及1000000元的第三者责任险并投有不计免赔，对于原告的合理损失，被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内予以承担。诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿交通事故的间接损失保险公司不予承担。
被告杨海峰未提交答辩状，庭审中口头辩称，我系鲁UTB**号车驾驶人及实际所有人，事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份及限额为1000000元第三者责任险，并投有不计免赔，我未垫付医疗费，原告各项损失应由被告保险公司赔偿。
被告胶州市鸿运运输有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年9月12日，被告杨海峰驾驶鲁X**号小型轿车沿郑州路由东向西行驶至郑州路老汽车站处，与骑自行车的潘梅（载陈一诺）相撞，致陈一诺受伤。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨海峰承担事故的全部责任，潘梅、陈一诺不负事故责任。
事故发生后，原告陈一诺即被送入胶州市人民医院救治，住院治疗49天，经诊断为：左股骨骨折；左膝皮肤裂伤；面部皮肤裂伤。原告支付医疗费31734.76元，庭审中被告保险公司要求按照医疗费总额的30%提出自费药，原、被告对此均无异议，因此原告的自费药数额9520.43元。
原告出院后，经潘梅委托青岛青大医学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，2015年1月4日，青岛青大医学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈一诺左下肢损伤为十级伤残；2、陈一诺后续治疗费8000-10000元；3、陈一诺护理期限为90-120天，原告支付鉴定费2000元。
本案在审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级、后续治疗费有异议，申请重新鉴定，经被告保险公司申请，本院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗进行重新鉴定。2015年7月21日，青岛万方医学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈一诺本次外伤致左下肢损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人陈一诺后续治疗费评定为8000元。
经查，鲁X**号车的驾驶人是杨海峰，该车的登记车主为被告胶州市鸿运运输有限公司，该车在被告保险公司投保了一份交强险和一份1000000元的第三者责任险并约定不计免赔，发生交通事故时在保险期间内。
庭审中，原告主张的损失有医疗费31734.76元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费980（20元／天×49天）、护理费18590元（110元／天×169天）、交通费500元、残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元，鉴定费2000元，共计139392.76元。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、胶州市人民医院门诊病历、住院病历、药费单据、用药明细、鉴定费发票、鉴定意见书、出生证、户口本、交通费发票、机动车行驶证、驾驶证及保险单及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，2013年11月19日，被告杨海峰驾驶鲁X**号车沿郑州路由东向西行驶至郑州路老汽车站处，与潘梅骑的自行车（载陈一诺）相撞，致陈一诺受伤。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨海峰承担事故的全部责任，潘梅、陈一诺不负事故责任。原、被告双方对该认定书均无异议，本院予以确认。
本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
鲁X**号车在被告保险公司投保有一份交强险和一份1000000元商业三者险，对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任认定，应由被告中保险公司在第三者责任限额为1000000元的商业险中予以赔偿。
因原告陈一诺户口性质为非农业户口，故原告的赔偿标准应按照城镇标准计算。
原告主张的医疗费31734.76元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费980元、残疾赔偿金76588元、交通费500元、精神抚慰金1000元，属合理损失，本院予以支持；原告主张护理时间过长，根据鉴定意见，本院支持护理时间110天，因原告未提交护理人员因护理期间减少收入损失，故本院护工标准调整护理费为9900元（90元／天×110天）。
综上，原告的医疗费用损失为40714.76元（医疗费31734.76元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费980元），其中本案自费药金额为9520.43元，应当由被告保险公司在交强险医疗费10000元范围内优先赔偿，超出部分30714.76元，根据事故认定及保险合同约定，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告的护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计87988元，未超出机动车交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由保险公司在交强险限额内赔偿。
综上，被告保险公司应当赔偿原告陈一诺的经济损失128702.76元。因原告的损失由被告保险公司全部赔偿，故驳回原告陈一诺对被告杨海峰、胶州市鸿运运输有限公司的诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈一诺经济损失128702.76元。
二、驳回原告对被告胶州市鸿运运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告对被告杨海峰的诉讼请求
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3088元，鉴定费2000元，共计5088元，由原告负担288元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 高世兴
人民陪审员 魏 涛
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 周兆山