河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初2021号
原告：孙国顺，男，1953年7月10日出生，汉族，户籍地河南省襄城县，现住漯河市。
委托诉讼代理人：孙亚峰，男，1983年6月21日出生，汉族，住河南省襄城县。（系原告孙国顺儿子）
委托诉讼代理人：谢向前，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。
被告：王顺杰，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省临颍县。
被告：漯河市公共交通有限责任公司，住所地漯河市郾城区嵩山路521号。
法定代表人：李运生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李乐平，该公司员工。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。
主要负责人：张鹏昊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜海滨，该公司员工。
原告孙国顺与被告王顺杰、漯河市公共交通有限责任公司（以下简称市公交公司）、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告孙国顺的委托诉讼代理人谢向前、被告王顺杰、市公交公司的委托诉讼代理人李乐平、安诚财险公司的委托诉讼代理人姜海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计47,021元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日09时左右，被告王顺杰驾豫Ｌ×××××5号公交车行驶漯河市××与解放路路交叉口右转弯时与我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤、双方车损的交通事故，事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，认定被告王顺杰负该事故的全部责任，事故发生后，我被送往漯河市召陵区人民医院住院治疗，共住院74天，花医疗费13,485.04元，经查，被告市公交公司系涉案车辆登记所有权人，在被告安诚财险公司投保有交强险，公司内部有互助商业三者险，事故发生在保险期间内，被告应对损失承担全部赔偿责任，为维护合法权益，提起诉讼，请依法支持诉讼请求。
原告孙国顺对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一事故认定书、豫Ｌ×××××行车证、王顺杰驾驶证各一份，用以证明事故发生的时间、责任划分情况、主体资格等；证据组二交强险保单一份，用以证明被告安诚财险公司适格及事故发生在保险期间内；证据组三诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费票据一套，用以证明其受伤及住院花费情况；证据组四房产证复印件一份，用以证明其现居住城镇生活；证据组五身份证、户口本复印件各一份，用以证明其与护理人员的关系。
针对原告孙国顺提供的证据，被告王顺杰的质证意见为：同被告安诚财险公司的质证意见。
针对原告孙国顺提供的证据，被告市公交公司的质证意见为：同被告安诚财险公司的质证意见。
针对原告孙国顺提供的证据，被告安诚财险公司的质证意见为：对证据组一、二无异议；对证据组三真实性无异议，但根据病历中记载，原告住院期间存在长期挂床现象，累计达到40天以上，在此期间的伙食补助费、营养费、护理费等费用应予以剔除；对证据组四房产证复印件真实性无法核实，不能作为证据使用；对证据组五质证意见同证据组四。
被告王顺杰辩称，我是公司员工，车入有保险，我是职务行为，不承担责任，请法院依法判决。
被告王顺杰针对其辩称意见及对反驳原告孙国顺的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。
被告市公交公司辩称，第一、该事故车辆在保险公司投有交强险，在我公司投有互助险，限额300,000元，赔偿应由交强险先行赔付，不足部分我公司愿意在限额内承担责任；第二、原告诉求过高，没有合法证据支持的部分应依法驳回；第三、我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费。
被告市公交公司对其辩称意见及对反驳原告孙国顺的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。
被告安诚财险公司辩称，原告诉求过高，我公司愿意在交强险范围内承担责任，合理合法部分愿意赔付，不承担间接损失。
被告安诚财险公司针对其辩称意见及对反驳原告孙国顺的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。
根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2018年3月8日09时左右，被告王顺杰驾驶豫Ｌ×××××号公交车行驶至漯河市××与解放路交叉口右转弯时与原告孙国顺驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告孙国顺受伤、双方车损的交通事故；2、原告孙国顺受伤后，当日即被送往漯河市召陵区人民医院治疗，出院结算票据显示住院74天，花费医疗费用13,485.14元（12,289.16元+416.48元+453元+326.50元），其向法庭提供的住院病历不连续，2018年4月10日—20日、4月30日—5月21日，共计30日没有具体用药清单及临时医嘱，出院证明医嘱中记载：“……3、继续卧床休息3月。”；3、事故发生后，经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理作出第20180308号道路交通事故认定书，认定：被告王顺杰负该事故的全部责任，原告孙国顺不负该事故责任；4、豫Ｌ×××××号公交车登记所有权人为被告市公交公司，被告王顺杰系肇事司机，具备驾驶事故车辆的资格，事故车辆在被告安诚财险公司投保有交强险别，在被告市公交公司内部投保有互助险别，且事故发生在保险期间内；5、原告孙国顺提供其房产证复印件证明在漯河市双汇路居住至今，被告王顺杰、市公交公司、安诚财险公司虽不予认可，但均未向法庭提供其反驳意见成立的相关证据；6、被告王顺杰、市公交公司、安诚财险公司辩称认为，原告孙国顺已年满64周岁，不应当支持误工费；7、经法庭调解，原、被告双方未达成共识；8、2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29,557.86元/年，居民服务业和其他服务业为36,848元/年。
上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、户口本复印件、授权委托书、公函、执业证件、营业执照副本、法人身份证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、事故认定书、诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费票据、房产证复印件、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，2018年3月8日，被告王顺杰驾驶豫Ｌ×××××号公交车与原告孙国顺驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告孙国顺受伤、双方车损的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告王顺杰负该事故的全部责任，原告罗振峰不负该事故责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。综合本案，本案争议的焦点为：原告孙国顺可获得的具体赔偿数额。
《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”、《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”、第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据上述法律规定，原告孙国顺请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费符合法律规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为13,485.14元；2、营养费为440元【根据原告孙国顺实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，参考医疗部门出具的出院证明、住院病历、临时医嘱，营养费计算44天即440元：（10元/天×44天）】；3、住院伙食补助费为1320元（30元/天×44天，理由同上）；4、误工费为7288.24元【根据原告孙国顺实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，参考医疗部门出具的出院证明、住院病历、临时医嘱及公安部人身损害误工天数的计算标准期限，误工天数计算90天较为适宜:7288.24元：（29,557.86元/年÷365天×90天）】；5、护理费为6057.21元【根据原告孙国顺实际受伤部位、情况、年龄等，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于护理期限（年限）的相关规定，酌定1人护理，计算60天较为适宜即6057.21元：（36,848元/年÷365天×60天）】；6、交通费（根据原告孙国顺实际住院天数、住院次数、本案案情及当地公交车票价位情况），酌定为500元，其中，上述第1—3项下小计15,245.14元，4—6项下小计13,845.45元。
事故发生后，经事故责任认定，被告王顺杰负该事故的全部责任，说明被告王顺杰对于此事故的发生，明显存在过错，应当承担侵权的民事责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”根据上述法律规定，被告安诚财险公司应当首先在交强险别医疗费用赔偿限额项下赔付10,000元、死亡伤残赔偿限额项下赔付13,845.45元，因被告王顺杰系履行职务行为，故，其余损失由被告市公交公司在内部互助险限额项内承担即5245.14元（15,245.14元+13,845.45元-10,000元-13,845.45元）。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告孙国顺主张的误工期限164天、护理期限164天、住院天数74天，向法庭提供的住院病历不连续，2018年4月10日—20日、4月30日—5月21日，共计30日没有具体用药清单及临时医嘱，缺乏民事诉讼证据有效的构成要件与特征，不足以令人信服，因此，对其主张的上述具体时间（天数），本院不予全部支持。被告王顺杰、市公交公司、安诚财险公司辩称，原告孙国顺已年满64周岁，不应当赔偿误工损失，而参加劳动是公民的一项光荣义务，法律法规没有规定公民年满60周岁不能参加劳动或者必须参加劳动，公民可以根据其自身状况参加力所能及的劳动，并有权获得报酬，故，对此辩称意见，本院不予采纳；还辩称原告孙国顺不能按照城镇居民标准进行计算赔偿，而原告孙国顺提供其房产证复印件证明在漯河市双汇路居住至今，被告王顺杰、市公交公司、安诚财险公司虽不予认可，但均未向法庭提供其反驳意见成立的相关证据，故，对此辩称意见，本院不予采信。
原告孙国顺提起诉讼前后，原、被告双方未积极采取协商、调解等途径主动化解矛盾方式以减少诉讼节约司法资源，不符合社会主义文明新风尚、特色社会主义法治理念的基本要求，也不符合民事诉讼法等法律关于处理民事纠纷有关调解的立法本意与宗旨，法庭理应给予提出批评。
事故发生后，被告方未积极主动为原告孙国顺垫付费用，不符合人之常情、传统道德及社会提倡的正能量，不能体现弘扬社会主义核心价值观，有违和谐、友善的价值理念，法庭理应提出批评。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告孙国顺各项损失共计23,845.45元；
二、被告漯河市公共交通有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告孙国顺各项损失共计5245.14元；
三、驳回原告孙国顺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，被告漯河市公共交通有限责任公司负担350元，原告孙国顺负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
审判员 张耀轩
二〇一八年七月二十日
书记员 刘二锋