镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第00862号
原告史九林，男，汉族，1964年9月6日生。
委托代理人王琴、戴正灏，江苏律威律师事务所律师。
被告唐鹏，男，汉族，1984年6月24日生。
被告镇江欣会混凝土有限公司，住江苏省句容市白兔镇镇荣公路23公里处。
法定代表人刘裕岭，该公司董事长。
委托代理人王诚，江苏丹正律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市大西路286号同德大厦2楼。
法定代表人崔建中，该公司总经理。
委托代理人刘新宇、王锡媛，该公司职员。
原告史九林诉被告唐鹏、镇江欣会混凝土有限公司（以下简称欣会公司）、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，转为普通程序，组成由代理审判员曾纪雄担任审判长、人民陪审员李晨燕、张慧参加的合议庭，于2014年11月4日进行了公开开庭审理。原告史九林的委托代理人王琴、被告唐鹏、欣会公司委托代理人王诚、保险公司委托代理人王锡媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史九林诉称，2013年12月18日，被告唐鹏驾驶苏L127**轿车沿122省道由西往东行驶在该道55KM＋600M处时，与前方同方向行驶的史九林推行的电动三轮车发生碰撞事故，致使两车损坏、史九林受伤。史九林后被送往医院治疗，诊断为颅底骨折等。治疗终结后，史九林所受伤情经司法鉴定，构成道路交通事故九级伤残，误工期为180天，护理期和营养期各为60天。事故经交警认定，唐鹏负全部责任，史九林不负事故责任。唐鹏驾驶的肇事车辆苏L127**由欣会公司在保险公司投保了交强险和商业三者险且有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告为维护自己权利，故诉至法院，请求判令各被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、交通费等各项损失166234元。
被告唐鹏辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有意见，原告的损失赔偿要求请法院核实后依法处理。
被告欣会公司辩称，对事故发生的事实和公安交警部门的责任认定没有异议，事故发生后欣会公司垫付了部分医药费用和护理费用共计28489.89元，请求法院在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定没有异议，肇事车辆苏L127**在我公司投保了交强险和商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司同意按照条款约定在合理范围内进行赔偿，但原告的赔偿要求过高，要求进行扣减。对伤残等级的鉴定结论有异议，原告的出院小结上载明出院时的恢复情况为良好，且出院时病情有所好转，司法鉴定意见的伤残等级过高。对依照该伤残等级鉴定意见所主张的精神损失10000元亦不予认可。保险公司不承担鉴定费用。保险在交通事故发生后，已经在交强险责任限额内支付了医疗费10000元。
经审理查明，2013年12月18日12时40分许，唐鹏驾驶苏L127**轿车沿122省道由西往东行驶至该道55KM＋600M处时，与前方同向史九林推行的电动三轮车发生碰撞事故，致两车损坏，史九林受伤。事故经交警认定，唐鹏负事故的全部责任，史九林不负事故责任。事故发生后，史九林被送往镇江市第一人民医院住院治疗23天，至2014年1月10日出院，诊断为右侧额颞部急性硬膜外及硬膜下血肿、颅底骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折、头面部挫伤。2014年9月17日，原告史九林所受伤情经司法鉴定，构成道路交通事故九级伤残，误工期限180天，护理期和营养期各为60天。
另查明，唐鹏驾驶的苏L127**轿车登记车主为江苏裕泰进出口有限公司，现该车由被告欣会公司使用，并由欣会公司在保险公司投保了交强险和商业三者险500000元且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，唐鹏系欣会公司雇请的驾驶员。事故发生后，被告欣会公司垫付医疗费、护理费等共计18489.89元，保险公司支付医药费10000元。
还查明，原告史九林在事故发生前系从事房屋建筑的瓦工小工工作，无固定工作单位及固定收入，主要生活来源为务工收入。
上述事实，有原、被告各方的庭审陈述、道路交通事故责任认定书、出院记录、司法鉴定意见、医疗费发票、交强险和商业险保单复印件、驾驶证、行驶证复印件、证人证言等证据证明，本院予以认定。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；同时投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害当事人对侵权人和保险公司一并提出诉讼的，超过交强险的赔偿责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同进行赔偿；被侵权人主张精神损害赔偿在交强险责任限额内优先赔偿的，应当予以支持。本案中，唐鹏驾驶的机动车与史九林推行的三轮车发生碰撞的交通事故，唐鹏负事故的全部责任，故对于史九林因此次事故造成的包括精神损害在内的所有损失，应由该机动车承保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内对史九林进行赔偿。保险公司在庭审中提出对鉴定意见有异议，但仅有口头陈述，未提供证据证明异议的事实依据，故本院对其异议意见不予采纳，江苏大学司法鉴定所接受本院委托后对原告所作出的鉴定意见，可以作为对本案进行处理的证据之一。
关于史九林在本次交通事故中的损失，本院核定如下：1.医药费25817.3元（其中欣会公司垫付15609.89元、保险公司支付10000元），有医药费发票，予以认定；2.住院伙食补助费核定为20元／天＊23天=460元；3.营养费核定为15元／天＊60天=900元；4.护理费被告认可60元／天，本院予以支持，60元／天＊60天=3600元；5.误工费原告未提供充分证据证明其收入情况，本院根据其从事瓦工小工的实际情况，参照江苏省分细行业在岗职工平均工资表下“房屋建筑业”工资标准，对原告主张按照80元／天的请求予以支持，80元／月＊180天=14400元；6.残疾赔偿金32538元／年＊20年＊20%=130152元，予以支持；7.精神抚慰金10000元，予以支持；8.交通费酌定为500元；9.财产损失原告未提供充分证据证明，本院参照事故发生后保险公司对车辆的定损情况，确定为1520元，衣物损失酌定为200元；以上合计187549.3元。上述损失，由保险公司在交强险责任限额内承担医药费10000元（已支付）、护理费3600元、误工费14400元、精神抚慰金10000元、交通费500元、财产损失1720元、残疾赔偿金81500元，合计121720元，扣除已支付的10000元，保险公司还应支付111720元；超过交强险的损失65829.3元，由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告欣会公司垫付的医药费15609.89元、护理费2880元合计18489.89元，由保险公司在上述赔偿款中予以返还。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司分别在交强险和商业三者险责任限额内赔偿本次交通事故损失111720元、65829.3元，合计177549.3元，其中向原告史九林支付159059.41元，向被告镇江欣会混凝土有限公司返还垫付款18489.89元；
二、驳回原告史九林的其他诉讼请求。
上述给付款项，限于本判决书生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元、司法鉴定费4922.7元，合计6262.7元，由原告史九林负担400元，被告镇江欣会混凝土有限公司负担5862.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 李晨燕
人民陪审员 张 慧
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 艾立奎
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。