广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1181号
原告：唐勇，男，1988年12月10日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托代理人：刘洪兵、何星珍，均系广东天胜律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：黄建华，系该公司总经理。
委托代理人：喻阳、黄进健，均系该公司员工。
被告：周嘉明，男，1970年10月11日出生，汉族，住广东省中山市。
本院于2014年8月8日立案受理原告唐勇诉被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）、周嘉明机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告唐勇的委托代理人何星珍、被告中华保险中山支公司的委托代理人黄进健、被告周嘉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐勇诉称：2013年4月26日15时45分，原告唐勇驾驶粤J／582**号普通二轮摩托车行驶至中山市大涌镇起风环村牌坊对开路段时，与周嘉明驾驶的粤T／S52**号小型普通客车发生碰撞，事故造成唐勇受伤及两车损坏。交警部门认定由周嘉明承担事故次要责任，由唐勇承担事故主要责任。原告唐勇受伤并住院治疗，现已治疗终结，经法医鉴定，损伤构成十级伤残。因协商未果，为维护合法权益，原告唐勇现提起诉讼，请求法院判令：1.被告中华保险中山支公司在交强险及商业三者险责任限额内与被告周嘉明连带赔偿原告唐勇交通事故损失101988.36元；2.由两被告承担案件诉讼费用。
诉讼中，原告唐勇变更诉讼请求，诉求总金额变更为102756.36元（包括医疗费17313.2元、住院伙食补助费3200元、营养费1000元、护理费4160元、误工费15200元、鉴定费2350元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失395元）。
被告中华保险中山支公司答辩称：确认粤T／S52**号小型普通客车在我公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告唐勇的医疗费同意按票据计算；住院伙食补助费过高，建议按50元／天计算；营养费过高，由法院酌情确定；护理费过高，建议按70元／天计算；对误工费不予确认，根据原告唐勇提供的工资表，事发时其月平均工资为2176元／月，误工天数为152天；对伤残鉴定结论不服，我公司申请重新鉴定，据此对残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金均不予确认，应以重新鉴定结论为依据；交通费过高，且没有票据佐证，由法院酌情确定；财产损失按发票计算。
被告周嘉明答辩称：答辩意见与中华保险中山支公司一样。
经审理查明：2013年4月26日15时45分，唐勇驾驶粤J／582**号普通二轮摩托车沿中山市大涌镇起风环村牌坊对开路段，由环镇路往起风环村方向行驶，途经起风环村牌坊对开路段时，因与前车未保持安全距离，车辆遇前方右转弯由周嘉明驾驶的粤T／S52**号小型普通客车，双方发生碰撞而肇事，事故造成唐勇受伤及两车损坏。中山市公安局交通警察支队大涌大队于2013年5月29日作出山公交认字（2013）第B00145号道路交通事故认定书，认定由唐勇承担事故主要责任，由周嘉明承担事故次要责任。
唐勇因伤于事故当日至2013年5月17在中山市沙溪隆都医院住院治疗21天，出院诊断为“左足第5趾骨远段骨折，左路第5趾伸肌腱挫伤，双足部及右手掌部软组织挫擦伤，右足趾表皮异物残留”等。出院医嘱建议“加强营养，建议休息叁个月，住院期间留陪人壹名”等。2014年4月27日至2014年5月8日，唐勇再次到沙溪隆都医院住院治疗11天，进行左足第5跖骨骨折内固定取出术，出院医嘱建议“出院后休息壹月”等。唐勇治疗共花医疗费17313.2元，其中唐勇自己支付了13313.2元，周嘉明支付了4000元。另，唐勇因本次事故还花费车辆检测、拓印费85元，保管、清理费240元，拖车费70元。
治疗期间，唐勇于2013年8月5日委托南方医科大学司法鉴定中心对伤残程度进行鉴定，该所出具（2013）临鉴字第2271号法医临床鉴定意见书，认为唐勇左第五跖骨骨折致左足足弓结构部分破坏的伤残程度为十级伤残。唐勇花费鉴定费850元。2014年6月9日，唐勇再次委托广东宏力法医临床司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，该所于2014年6月23日作出（2014）临鉴字第255号司法鉴定意见书，鉴定意见认为，唐勇因交通事故致左足第5跖骨远段骨折，伤后经手术治疗，现遗留左足横弓结构破坏，构成十级伤残。唐勇支付鉴定费1500元。
因就赔偿事宜协商未果，唐勇遂诉至本院，并主张前述实体权利。
诉讼中，中华保险中山支公司对前述（2014）临鉴字第255号司法鉴定意见书的鉴定结论不服，认为：1.唐勇治疗后骨折已愈合，未见有畸形愈合；2.根据出院记录显示，唐勇出院时情况良好，未有功能障碍，鉴定结论与临床情况不符；3.唐勇鉴定时能够自行步入检查室，鉴定机构认定其左足横弓结构破坏，与事实不相符。据此，中华保险中山支公司申请重新鉴定。中华保险中山支公司同时认为，唐勇在南方医科大学司法鉴定中心的鉴定属于重复鉴定，鉴定费属于扩大损失，应由唐勇自行承担。对此，唐勇的委托代理人认为，两家鉴定机构均具有鉴定资质，并依法作出鉴定结论，中华保险中山支公司申请重新鉴定，没有事实依据，故不同意重新鉴定。
另查明：周嘉明驾驶的粤T／S52**号小型普通客车属其本人所有，该车在中华保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为300000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故责任认定书，内容符合相关法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：1.中华保险中山支公司承保了粤T／S52**号小型普通客车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向唐勇先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因周嘉明在事故中承担次要责任，故由其承担30%的民事赔偿责任。但由于粤T／S52**号小型普通客车在中华保险中山支公司还投保了商业三者险及不计免赔，故周嘉明前述承担部分依法应由中华保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向唐勇赔偿。不足部分再由周嘉明赔偿。
二、关于唐勇损失认定及被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费17313.2元（按票据计算）。
2.住院伙食补助费3200元（按100元／天计算住院32天）。
3.营养费500元（根据医嘱建议及伤情，酌情确定）。
前述1-3项合计21013.2元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由中华保险中山支公司按限额先行承担10000元。超出交强险限额部分11013.2元，按周嘉明承担30%责任计算为3303.96元，因未超出商业三者险责任限额，故由中华保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向唐勇赔付。
4.护理费4122.21元。参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准国有同行业（其他服务行业）在岗职工年平均工资47019元／年计算住院32天，则护理费为47019元／年÷365天×32天=4122.21元。
5.误工费15200元。工资标准按用人单位证明的3000元／月计算，误工时间为住院32天及医嘱建议出院后休息120天，合计152天。则误工费为3000元／月÷30天×152天=15200元。
6.残疾赔偿金65197.4元。关于中华保险中山支公司申请重新鉴定问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，申请重新鉴定需有足以反驳的证据。本案中，中华保险中山支公司对广东宏力法医临床司法鉴定所作出的（2014）临鉴字第255号司法鉴定结论有异议，便没有提供足以反驳的证据，故依据不足，本院对其重新鉴定申请不予支持。另，由于有工作证明及银行交易明细等证据证实唐勇于事故前较长时间在中山市居住工作，故本院对唐勇主张残疾赔偿金参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算予以支持，十级伤残的计算系数为10%。则残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。
7.鉴定费1500元。广东宏力法医临床司法鉴定所收取的鉴定费1500元，有票据佐证，本院予以确认。关于南方医科大学司法鉴定中心收取的鉴定费850元，本院认为，该鉴定时唐勇尚未治疗终结，且鉴定部位与广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定的部位一致，故该鉴定费850元属于扩大损失，由唐勇自行承担。
8.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级及受损害程度，酌情确定）。
9.交通费500元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。
前述4-9项合计91519.61元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出该限额范围，故由中华保险中山支公司在交强险限额内直接向唐勇赔付。
10.车辆检测拓印费85元、保管清理费240元、拖车费70元，合计395元（均有票据佐证，本院予以确认），属于交强险财产损失责任限额2000元范围，由于未超出该限额范围，故由中华保险中山支公司在交强险限额内直接向唐勇赔付。
综上，中华保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿唐勇交通事故损失101914.61元（计算方式：10000元＋91519.61元＋395元=101914.61元）。中华保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿唐勇交通事故损失3303.96元。周嘉明已支付的4000元，先扣抵中华保险中山支公司商业三者险赔偿份额3303.96元，再扣抵交强险赔偿份额696.04元。则中华保险中山支公司尚应在交强险限额内赔付唐勇101218.57元（计算方式：101914.61元－696.04元=101218.57元），不用在商业三者险限额内向唐勇支付赔偿款。至于周嘉明已支付的4000元，由其自行向中华保险中山支公司理赔。
唐勇要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告唐勇交通事故损失101218.57元；
二、驳回原告唐勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告唐勇负担9元（唐勇已预交1170元），由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1161元（该款由被告中华保险中山支公司于本判决生效后三日内迳付原告唐勇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一四年九月二十三日
书记员 何笑群