wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执9286号
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司海珠支行，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路173号之一、二楼。
负责人吴军，行长。
委托代理人赵相国，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人曾亮，广东四方三和律师事务所律师。
被执行人广州市明浚建筑机械有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街镜湖工业区内。
法定代表人王玲丽。
被执行人梁梓明，男，1973年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。
被执行人梁梓才，男，1971年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省开平市。
被执行人李焕浩，男，1985年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省开平市。
被执行人苏洁银，女，1986年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省开平市。
被执行人卜惠霞，女，1973年5月9日出生，汉族，身份证住址广东省开平市。
申请人广州农村商业银行股份有限公司海珠支行与被申请人广州市明浚建筑机械有限公司、梁梓明、梁梓才、李焕浩、苏洁银、卜惠霞（以下分别简称为第一、第二、第三、第四、第五、第六被申请人）金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的穗仲案字第6373号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，第一被申请人向申请人偿还借款本金879,398.39元及利息、逾期利息和复利[第一部分为截至2016年3月24日的利息、逾期利息、复利合计80,453.01元；第二部分为逾期利息，以全部本金879,398.39元为基数，按逾期月利率8.6094‰的标准，自2016年3月25日计算至清偿之日；第三部分为复利，对未按时支付的利息（包括逾期利息），按《企业借款合同》的约定按逾期月利率8.6094‰的标准计收]；第一被申请人向申请人偿还本金200万元及利息、逾期利息和复利[第一部分为截至2016年3月24日的利息、逾期利息、复利合计193,510.32；第二部分为逾期利息，以本金200万元为基数，按逾期月利率11.20005‰的标准，自2016年3月25日计算至清偿之日；第三部分为复利，对未按时支付的利息（包括逾期利息），按《最高额借款合同》的约定按逾期月利率11.20005‰的标准计收]；第一被申请人补偿申请人财产保全费5,974元；本案仲裁费53,987元、公告费1,000元，由第一被申请人承担（该费用已由申请人预缴，中国广州仲裁委员会不作退回，由第一被申请人迳付申请人）；申请人对第一被申请人所有的设备拍卖、变卖所得的价款在债权范围内优先受偿（抵押设备情况详见后附《抵押物清单》）；第二至第六被申请人对上述第（一）、（二）、(三)、（四）项裁决确认第一被申请人应付款项承担连带清偿责任；上诉裁决第一至第六被申请人应付申请人的款项，自本裁决书送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因广州市明浚建筑机械有限公司、梁梓才、梁梓明、李焕浩、苏洁银、卜惠霞未主动按照生效裁决履行上述给付义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司海珠支行遂于2016年11月3日向广州市中级人民法院申请执行。2016年11月14日，广州市中级人民法院以（2016）粤01执4114号执行裁定指定本案由本院执行。2016年11月24日，本院受理并立案执行，执行标的额3459462.12元。
本案在执行中，本院于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门及委托广东省开平市人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院依法轮候查封了被执行人梁梓明名下位于广州市白云区新市镇紫园街44号1103房复式、轮候查封了预登记在被执行人卜惠霞名下位于广州市花都区商贸路9号6栋1003房的房产；本院依法向车管部门发出协助执行通知书对被执行人名下车辆的档案实施查封；申请执行人在本案抵押物下落不明；被执行人广州市明浚建筑机械有限公司已不在原址经营且下落不明；被执行人名下主要银行账户被多家法院冻结。除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产无异议。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，本院轮候查封了被执行人名下房产并向车管部门发出协助执行通知书查封被执行人名下车辆档案，申请执行人在本案抵押物下落不明，被执行人主要银行账户被多家法院冻结。除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，被执行人下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产无异议。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执9286号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 常康华
二〇一七年五月××日
书记员 张 楠
广东省梅州市梅江区人民法院
执行裁定书
（2018）粤1402执72号
申请执行人:陈海平，男，1975年11月2日出生，地址:兴宁市。
被执行人：张维新，男，1963年10月9日生，地址：梅州市梅江四路。
关于被执行人张维新与申请执行人陈海平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人已受偿18000元，本院依法查封被执行人张维新位于梅州市江南XX路XX大厦XX栋XX房（不动产权证号：1-0000XXXX），现申请人和被执行人达成和解长期履行协议，由被执行人妻子韩玉莲对此案进行担保，申请人申请终结（2018）粤1402执72号案件的执行。
本院认为：申请执行人在执行过程中和被执行人达成和解长期履行协议，由被执行人妻子韩玉莲对此案进行担保，申请终结（2018）粤1402执72号案件的执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）粤1402执72号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
代理审判员 廖丹丹
二〇一八年七月五日
书 记 员 张萍英
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2018）粤1402执72号申请执行人:陈海平，男，1975年11月2日出生，地址:兴宁市。被执行人：张维新，男，1963年10月9日生，地址：梅州市梅江四路。关于被执行人张维新与申请执行人陈海平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人已受偿18000元，本院依法查封被执行人张维新位于梅州市江南XX路XX大厦XX栋XX房（不动产权证号：1-0000XXXX），现申请人和被执行人达成和解长期履行协议，由被执行人妻子韩玉莲对此案进行担保，申请人申请终结（2018）粤1402执72号案件的执行。本院认为：申请执行人在执行过程中和被执行人达成和解长期履行协议，由被执行人妻子韩玉莲对此案进行担保，申请终结（2018）粤1402执72号案件的执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）粤1402执72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一八年七月五日书 记 员  张萍英
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执967号
郭芳国、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司：
本院在执行（2018）甘0502执967号郭芳国和中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司已自动履行完毕本院作出的（2018）甘0502民初2042号民事判决书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。
审判员 马雅洁
二〇一八年九月二十日
书记员 何月娟
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0103执1368号
申请执行人谢江霞，女，住长沙市天心区状元坡社区韶山南路。
被执行人陈匡周，男，住长沙市岳麓区香海西岸小区。
申请执行人谢江霞诉被执行人陈匡周合同纠纷执行一案，本院于2018年5月30日立案受理执行，在执行过程中本院查明申请执行人谢江霞立案执行时所提交的执行依据本院（2017）湘0103民初3841号民事判决书以及长沙市中级人民法院（2018）湘01民终1760号民事判决书无可供执行的判决内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回本院（2018）湘0103执1368号执行案件申请执行人谢江霞的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一八年六月四日
代理书记员 王斌
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5122执51号
移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴炉钦，男，1983年1月1日出生，汉族，福建省云霄县人。
被执行人：汤惠元，男，1970年1月2日出生，汉族，福建省云霄县人。
本院在执行吴炉钦、汤惠元拖缴罚金一案中，依法向被执行人吴炉钦、汤惠元送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人吴炉钦、汤惠元名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭生
审判员 黄建平
审判员 郑瑞平
二〇一七年七月六日
书记员 杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5122执51号移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴炉钦，男，1983年1月1日出生，汉族，福建省云霄县人。被执行人：汤惠元，男，1970年1月2日出生，汉族，福建省云霄县人。本院在执行吴炉钦、汤惠元拖缴罚金一案中，依法向被执行人吴炉钦、汤惠元送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人吴炉钦、汤惠元名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  郑瑞平二〇一七年七月六日书记员  杨焕堆
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第1136号
申请执行人谢志明，男，汉族，1996年10月23日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。
被执行人广州市鸿讯制衣有限公司，地址广州市人和镇东华村东华工业区东兴路7号。
法人代表莫燕红。
申请执行人谢志明与被执行人广州市鸿讯制衣有限公司劳动纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法调确字第90-193、195-221号民事裁定书已发生法律效力。依该生效裁定：一、黄子居、甘凌燕等131人同意自2014年12月1日起与广州市鸿讯制衣有限公司解除劳动合同关系。二、广州市鸿讯制衣有限公司按照双方于2014年11月22日确认的《广州市鸿讯制衣有限公司工资、补偿表》支付黄子居、甘凌燕等131人2014年10月、11月份的工资和补偿金。三、广州市鸿讯制衣有限公司同意于2014年11月30日前发放黄子居、甘凌燕等131人2014年10月、11月份的工资；于2014年12月10日前发放黄子居、甘凌燕等131人得经济补偿金。因被执行人广州市鸿讯制衣有限公司未主动履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人谢志明2014年12月18日向本院申请强制执行。同日，本院受理并立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人广州市鸿讯制衣有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其至今未执行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州市鸿讯制衣有限公司的财产情况，经执行，已查封了被执行人广州市鸿讯制衣有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的小型汽车各一辆，但没扣押，且被执行人名下的机器设备启动评估拍卖程序需时较长，所以无法处置，除此之外没有发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第1136号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘 静
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初4649号
原告代松岭，女，1974年5月28日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
被告池文苹，女，1973年11月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
被告赵洪臣，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，现住址同上.
原告代松岭与被告池文苹、赵洪臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代松岭到庭参加了诉讼，被告池文苹、赵洪臣经本院公告送达开庭传票，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代松岭诉称，二被告分别于2012年9月28日、2013年1月15日在原告处借款人民币50000元和60000元，均约定月利率为15‰。其中2012年9月28日的借款利息已经结到2014年9月28日；2013年1月15日的借款利息已经结到2015年1月15日。借款本金合计人民币110000元及剩余利息经原告多次索要，二被告以各种理由推拖不还。故诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币110000元，利息34850元（暂计算至2016年8月30日），并承担诉讼费用。
被告池文苹、赵洪臣未作答辩。
原告代松岭为支持自己的诉讼请求向本院提供了借据两枚，一枚时间是2012年9月28日，并载明：今借人民币伍万元整（￥50000.00元），上款系借代松岭人民币，月息0.015元；一枚时间是2013年1月15日，并载明：今借人民币陆万元整（￥60000.00元），上款系借代松岭现金，月息1分5厘。借款人均是池文苹、赵洪臣。用以证明二被告向原告借款的事实。
上述证据被告池文苹、赵洪臣未到庭质证。
经审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告池文苹、赵洪臣未向本院提供证据。
经审理查明，2012年9月28日，被告池文苹、赵洪臣在原告处借款人民币50000元，并为原告出具借据一枚，约定月利率为15‰，二被告已经将截止到2014年9月28日的利息结清；2013年1月15日，被告池文苹、赵洪臣在原告处借款人民币60000元，并为原告出具借据一枚，约定月利率为15‰，二被告已经将截止到2015年1月15日的利息结清，上述两笔借款均未约定借款期限。借款本金合计人民币110000元及剩余利息二被告一直未能偿还。现原告要求二被告偿还借款本金合计人民币110000元，按照月利率15‰计算支付剩余利息，并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告代松岭作为出借人已经履行了提供借款并交付给被告的义务，被告池文苹、赵洪臣作为借款人也应依约承担还本付息之责。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告池文苹、赵洪臣于本判决生效后立即给付原告代松岭借款本金合计人民币110000元；
二、被告池文苹、赵洪臣于本判决生效后立即给付原告代松岭借款利息（自2014年9月29日起至本判决生效后所确定的给付之日止，以50000元为基数按照月利率15‰计算；自2015年1月16日起至本判决生效后所确定的给付之日止，以60000元为基数按照月利率15‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3197元，由被告池文苹、赵洪臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王子才
审 判 员 李贺伟
人民陪审员 格日乐
二〇一六年十二月五日
书 记 员 郭 彬
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初4649号
原告代松岭，女，1974年5月28日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告池文苹，女，1973年11月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告赵洪臣，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告代松岭与被告池文苹、赵洪臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立�受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代松岭到庭参加了诉讼，被告池文苹、赵洪臣经本院公告送达开庭传票，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代松岭诉称，二被告分别于2012年9月28日、2013年1月15日在原告处借款人民币50000元和60000元，均约定月利率为15‰。其中2012年9月28日的借款利息已经结到2014年9月28日；2013年1月15日的借款利息已经结到2015年1月15日。借款本金合计人民币110000元及剩余利息经原告多次索要，二被告以各种理由推拖不还。故诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币110000元，利息34850元（暂计算至2016年8月30日），并承担诉讼费用。
被告池文苹、赵洪臣未作答辩。
原告代松岭为支持自己的诉讼请求向本院提供了借据两枚，一枚时间是2012年9月28日，并载明：今借人民币伍万元整（￥50000.00元），上款系借代松岭人民币，月息0.015元；一枚时间是2013年1月15日，并载明：今借人民币陆万元整（￥60000.00元），上款系借代松岭现金，月息1分5厘。借款人均是池文苹、赵洪臣。用以证明二被告向原告借款的事实。
上述证据被告池文苹、赵洪臣未到庭质证。
经审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告池文苹、赵洪臣未向本院提供证据。
经审理查明，2012年9月28日，被告池文苹、赵洪臣在原告处借款人民币50000元，并为原告出具借据一枚，约定月利率为15‰，二被告已经将截止到2014年9月28日的利息结清；2013年1月15日，被告池文苹、赵洪臣在原告处借款人民币60000元，并为原告出具借据一枚，约定月利率为15‰，二被告已经将截止到2015年1月15日的利息结清，上述两笔借款均�约定借款期限。借款本金合计人民币110000元及剩余利息二被告一直未能偿还。现原告要求二被告偿还借款本金合计人民币110000元，按照月利率15‰计算支付剩余利息，并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告代松岭作为出借人已经履行了提供借款并交付给被告的义务，被告池文苹、赵洪臣作为借款人也应依约承担还本付息之责。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告池文苹、赵洪臣于本判决生效后立即给付原告代松岭借款本金合计人民币110000元；
二、被告池文苹、赵洪臣于本判决生效后立即给付原告代松岭借款利息（自2014年9月29日起至本判决生效后所确定的给付之日止，以50000元为基数按照月利率15‰计算；自2015年1月16日起至本判决生效后所确定的给付之日止，以60000元为基数按照月利率15‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3197元，由被告池文苹、赵洪臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王子才
审 判 员 李贺伟
人民陪审员 格日乐
二〇一六年十二月五日
书 记 员 郭 彬
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第434号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人于××。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2013年12月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）404号起诉书指控被告人于××犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，被告人于××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人于××于2013年12月中旬某日，在天津市武清区杨村街道办事处××道自己经营的废品回收站内，明知韩××（已判决）等人向其销售的铜芯电线（天鸿祥牌2.5mm2铜芯电线约600米、4mm2铜芯电线约120米）系犯罪所得，仍予以收购。
被告人于××于2013年12月份某日，在上述地点，明知韩××等人向其销售的铜芯电线（天鸿祥牌2.5mm2铜芯电线约600米、4mm2铜芯电线约120米）系犯罪所得，仍予以收购。
被告人于××于2013年12月份某日，在上述地点，明知韩××等人向其销售的铜芯电线（天鸿祥牌2.5mm2铜芯电线约900米、4mm2铜芯电线约180米）系犯罪所得，仍予以收购。
被告人于××于2013年12月份某日，在上述地点，明知韩××等人向其销售的铜芯电线（天鸿祥牌2.5mm2铜芯电线约750米、4mm2铜芯电线约120米）系犯罪所得，仍予以收购。
经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被盗物品鉴定价值共计人民币5100余元。部分赃物已发还。被告人于××后被抓获。
对上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人于××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究被告人于××的刑事责任。
经审理查明，被告人于××于2013年12月中旬某日，在天津市武清区杨村街道办事处××道自己经营的废品回收站内，明知韩××（已判刑）等人向其销售的天鸿祥牌2.5mm2插座线约600米（经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗天鸿祥牌ZD-
BV型2.5mm2插座线每米价值1.40元）、4mm2空调插座线约120米（经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗天鸿祥牌ZD-
BV型4mm2空调插座线每米价值2.20元）系犯罪所得，仍予以收购并变卖。上述电线共价值人民币1100余元。
被告人于××于2013年12月份某日，在上述地点，明知韩××等人向其销售的上述品牌、单价的天鸿祥牌2.5mm2插座线约600米、4mm2空调插座线约120米系犯罪所得，仍予以收购并变卖。上述电线共价值人民币1100余元。
被告人于××于2013年12月份某日，在上述地点，明知韩××等人向其销售的上述品牌、单价的天鸿祥牌2.5mm2插座线约900米、4mm2空调插座线约180米系犯罪所得，仍予以收购并变卖。上述电线共价值人民币1600余元。
被告人于××于2013年12月份某日，在上述地点，明知韩××等人向其销售的上述品牌、单价的天鸿祥牌2.5mm2插座线约750米、4mm2空调插座线约120米系犯罪所得，仍予以收购。后被公安机关调取并发还失盗单位。上述电线共价值人民币1300余元。
被告人于××后被抓获。
在本院审理韩××等人盗窃的案件中，韩××等人主动赔偿了失盗单位的经济损失。
上述事实，被告人于××在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、调取证据通知书、清单及发还清单、证人证言、同案人供述、辨认笔录及照片、被告人供述、被盗铜线的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于××明知他人向其出售的物品是犯罪所得仍予以收购并变卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关对被告人于××犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人于××能自愿认罪，有悔罪表现，依法均可酌情予以从轻处罚。被告人于××犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人结合本案情况发表的建议对被告人于××判处罚金的量刑意见予以采纳。本院为维护社会秩序，保障司法机关正常活动的进行，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，判决如下：
被告人于××犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金人民币10000元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王 晓
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第434号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人肖某，农民。因本案于2013年6月25日被常州市武进区公安局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）92号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2014年3月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员陈斌出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年6月25日7时许，被告人肖某驾驶货车在常州市武进区湖塘镇聚湖环球石材厂门口装货，因堵住道路与被害人于某互不相让发生争执至揪打，在揪打过程中，肖某持一块花岗岩砸伤于某脸部，致其鼻骨粉碎性骨折，经常州市武进区公安局法医鉴定：被害人于某之伤属轻伤。后被告人肖某得知警察到场后主动从藏匿地点出来接受处理。
案发后，被告人肖某已与被害人于某达成赔偿协议，并付清协议赔偿款25100元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某的陈述笔录及其提交的伤情诊断资料、证人周某、江某的证言笔录、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、情况说明、扣押决定书、证物扣押清单及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议和收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其能主动投案，并如实供述本案事实，属自首，依法可从轻处罚；能赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人肖某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持；起诉建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见恰当，本院亦予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 静
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 李艳伟
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
2015）杭下刑初字第187号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人徐某。曾因犯危险驾驶罪于2012年11月19日被判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2015年3月2日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同年3月6日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员李丽美出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月1日21时35分许，被告人徐某违反道路交通安全法规，在驾驶证已被吊销的情况下，饮酒后驾驶年检已过有效期的浙a*xxxxx雷克萨斯牌小型轿车上路行驶，途径上塘高架，当其驾车沿杭州市德胜路西向东行驶到德胜路绍兴路西口处时，被执勤民警查获。经现场呼吸检测，被告人徐某的酒精含量为107mg／100ml，经抽取被告人徐某的血液进行检验后，确认其血液乙醇含量为148.4mg／100ml。
上述事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的其本人的供述和辩解、查获经过情况说明、现场呼气酒精测试单、血样提取登记表、乙醇检验报告、徐某一案有关情况说明、机动车行驶证及车辆信息、机动车驾驶证信息、常住人口基本信息、刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书、卡口照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚，又在机动车驾驶证被吊销的情况下在城市快速路上醉酒驾驶机动车，均可酌情从重处罚。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年7月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 海 冰
二〇一五年三月六日
书 记 员 李芳（代）
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书2015）杭下刑初字第187号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人徐某。曾因犯危险驾驶罪于2012年11月19日被判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2015年3月2日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同年3月6日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员李丽美出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月1日21时35分许，被告人徐某违反道路交通安全法规，在驾驶证已被吊销的情况下，饮酒后驾驶年检已过有效期的浙a·xxxxx雷克萨斯牌小型轿车上路行驶，途径上塘高架，当其驾车沿杭州市德胜路西向东行驶到德胜路绍兴路西口处时，被执勤民警查获。经现场呼吸检测，被告人徐某的酒精含量为107mg／100ml，经抽取被告人徐某的血液进行检验后，确认其血液乙醇含量为148.4mg／100ml。上述事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的其本人的供述和辩解、查获经过情况说明、现场呼气酒精测试单、血样提取登记表、乙醇检验报告、徐某一案有关情况说明、机动车行驶证及车辆信息、机动车驾驶证信息、常住人口基本信息、刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书、卡口照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚，又在机动车驾驶证被吊销的情况下在城市快速路上醉酒驾驶机动车，均可酌情从重处罚。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年7月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 马 海 冰二〇一五年三月六日书 记 员 李芳（代）
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执938号
王晓峰申请执行吴书正劳务合同纠纷一案，被执行人吴书正收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕（2018）甘0502民初633号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 刘志君
二〇一八年九月十九日
书记员 汪元玉
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杞刑初字第39号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人陈某某，男，1959年3月9日生，汉族，高中文化程度。因涉嫌犯诈骗罪于2012年9月10日被杞县公安�刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现押杞县看守所。
杞县人民检察院以豫汴杞检刑诉（2012）324号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2012年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院检察员王磊出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。
经审理查明：1、2011年12月份，被告人陈某某以与杞县宗店乡花园村村民许某某共同开加油站跑事为由，先后骗取许某某现金26000元。
2、2012年6月份，被告人陈某某利用给杞县付集镇吕寨村的石某某的儿子说媒的机会，以女方要彩礼钱为由，诈骗石某某现金13000元。
3、2012年8月份，被告人陈某某利用给杞县宗店乡宋庄村宋某某说媒的机会，以女方母亲有病需要钱为由，诈骗宋某某现金10000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言等证据证实，�以认定。
本院认为，被告人陈某某诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应以予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪且态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月10日起至2015年9月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郝爱良
审判员 孙美荣
审判员 周义林
二〇一三年三月三日
书记员 刘昆山
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执4141号
申请执行人笪贤宽，男，1965年6月28日生，汉族。
被执行人汪腊生，男，1969年1月18日生，汉族。
申请执行人笪贤宽与被执行人汪腊生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初4268号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人汪腊生欠申请执行人笪贤宽劳务报酬59200元，于2016年7月31日前给付1万元，9月30日前给付1万元，11月31日前给付9200元，2017年1月31日前给付1万元，余款2万元2017年5月31日前付清。汪腊生负担诉讼费320元。因汪腊生未履行义务，笪贤宽向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，被执行人就该债务的履行与申请执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，短时间内无法执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2016）苏0115民初4268号民事调解书的本次执行程序。
如被执�人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 秦俊华
执 行 员 居发明
执 行 员 严后信
二〇一六年十月二十六日
见习书记员 徐 涛
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更123号
罪犯何关忠，男，1965年2月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
上海市青浦区人民法院于2014年10月16日作出(2014)青刑初字第1177号刑事判决，以被告人何关忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2014年5月16日起至2018年5月15日止。)判决发生法律效力后罪犯何关忠于2014年11月11日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北假(2017)17号报请假释建议书报送本院审理。本院于2017年7月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于同年7月7日至11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。在审理过程中合议庭提讯了罪犯何关忠，现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯何关忠在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕130号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯何关忠符合提请假释条件。
经审理查明，罪犯何关忠在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯何关忠受到执行机关表扬5次等奖励。罪犯何关忠已缴纳罚金人民币10000元，追缴赃款人民币20000元。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯何关忠的认罪服法书、罚没款收据、代管款收据，执行机关制作的有关何关忠在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩罚审核表、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫正机构所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯何关忠在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，财产性判项履行情况，假释后生活来源以及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯何关忠予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年7月28日起至2018年5月15日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
何关忠回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 唐 毅
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民保字第27号
申请人宗�周。
被申请人周文运。
申请人宗文周与被申请人周文运因机动车交通事故责任纠纷，于2013年3月5向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的冀DNN9**号货车予以查封，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀DNN9**号货车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一三年三月五日
书记员 夏 燕
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2690号
原告：张辉，男，1966年10月25日出生，汉族，住山西省
天镇县。
委托代理人：赵毅宏，山西晋恒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所
地大同市城区。
负责人：王俊斌，系该公司经理。
委托代理人：苏慧，山西冠言律师事务所律师。
原告张辉与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵毅宏、被告委托代理人苏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月16日23时02分，韩九明驾驶冀G**、冀G**挂半挂车沿省道305线由东向西行驶至马五线59公里+600米处时躲避对面来车时操作不当，与相向未保持安全车速原告雇佣的司机武爱军驾驶的冀GX、冀G**挂半挂车相撞，造成冀GX乘车人张金龙受伤、武爱军受伤，两车受损的交通事故。交通事故经神池公安局交通警察大队认定，韩九明负事故主要责任，武爱军负事故的次要责任，张金龙无责任。原告车辆经鉴定损失99991元、鉴定费5000元、施救费6500元，共计111491元。原告车辆在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保。现原告为了维护自己的合法权益，起诉请求1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失99991元、鉴定费5000元、施救费6500元，共计111491元；2、本案诉讼费用由被告承担。
针对自己的主张，原告提供以下证据：
1、事故认定书，证明原告车辆负事故次要责任。
2、保单，证明原告车辆在被告处投保限额198000元的车辆损失险。
3、机动车行驶证，证明事故车辆冀GX/冀G**挂半挂车属于
原告所有。
4、驾驶证，证明驾驶员具有驾驶资格。
5、施救费发票，证明因交通事故发生的施救费6500元。
6、车辆评估报告及评估费票据，证明冀GX车辆损失99991元，支付评估费5000元。
被告辩称，1、冀GX/冀G**挂半挂车是被告公司承保车辆，该车在被告处投保机动车损失险及不计免赔率险，保险期限为2014年11月4日至2015年11月3日。事故发生在保险期内，被告对事故认定书真实性无异议，对本次交通事故发生的时间、经过、事实及责任认定无异议，对事故车辆投保情况无异议；二、对原告诉求的车损99991元不认可，被告公司经对照现场照片审核，本车损估损90000元，天必诚评估公司评估价格高于市场价格较多，并且原告车辆负事故次要责任，被告公司只在次要责任的范围内赔付；三、对原告诉求的施救费6500元不认可，被告公司认可2850元；四、原告诉求评估费5000元，不在保险理赔范围内，被告不承担；五、诉讼费不在保险理赔范围内，被告不承担。
被告未提供证据。
经审理查明，冀GX、冀G**挂半挂车的车辆所有人为原告张辉，冀GX车辆在被告处投保限额198000元机动车损失保险，被保险人为原告张辉。保险期限为2014年11月4日至2015年11月3日。2015年6月16日23时许，韩九明驾驶冀G**、冀G**挂半挂车沿省道305线由东向西行驶至马五线59公里+600米处时躲避对面来车时操作不当，与相向未保持安全车速行驶的由武爱军驾驶的冀GX、冀G**挂半挂车相撞，造成冀GX乘车人张金龙受伤、武爱军受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经山西省神池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，韩九明负事故主要责任，武爱军负事故次要责任，张金龙无责任。
针对双方争议的赔偿数额的问题，1、车辆损失费，原告要求冀GX号车辆损失费99991元，并提供山西天必诚价格评估有限公司的评估意见书，被告认为评估意见书是原告的单方委托，并且定损价值偏高，对此不予认可，只认可90000元。本院认为，原告提供的评估意见书，是有合法资质的评估机构出具，该评估报告的内容和形式符合法定要求，可以证实原告的主张，本院对此予以确认。被告认可90000元只是被告的单方定损，对评估意见书不予认可，也未提供相关证据反驳，故对被告辩解，本院不予采纳。2、施救费，原告要求6500元，被告对此不予认可。本院认为，原告提供的施救费发票，是天镇县国家税务局代开发票，而事故发生地是在神池县，被告不同意将车辆拖回天镇县修理，原告私自将车拖回天镇县，有扩大损失的嫌疑，故对原告提供的施救费发票，本院不予确认。现被告认可施救费2850元，本院予以确认。3、评估费，原告要求5000元，有原告提供的鉴定费发票可以证实，本院予以确认。且该费用是为了确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告辩称不在理赔范围，本院不予采纳。综上，原告的损失共计107841元。
本院认为，原告与被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被保险车辆在保险期限内发生交通事故，被告应当在车辆损失险限额范围内赔付原告107841元。根据《保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。故被告辩解，只在次要责任范围内赔偿原告，本院不予采纳。关于诉讼费，本案系被保险人要求保险人支付保险理赔金的保险合同纠纷，诉讼费应当按照《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。被告辩称不应承担诉讼费无法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内在在机动车损失保险限额范围内赔付原告张辉107841元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，由原告负担83元，被告负担2447元（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张 丽 霞
人民陪审员 赵志军人民陪审员刘丽萍
二〇一五年十二月七日
书 记 员 尚 皓
尹芳芳
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第2690号
原告林建光，男，1957年6月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈若，女，1972年11月13日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告柯青，男，1965年3月22日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告林素英，女，1968年5月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院在审理原告林建光与被告陈若、柯青、林素英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月19日以其欲另行主张权利为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告林建光的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告林建光撤回起诉。
本案案件受理费人民币2796元，减半收取为1398元，由原告林建光负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 洪俊达
人民陪审员 陈 波
人民陪审员 林进希
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈无穷
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第2690号
原告于某。
被告陈某。
本院在审理原告于某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告提交的被告陈某地址不明确，经本院告知并指定合理期限后，原告仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法向陈某送达。原告可在明确被告的送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告于某的起诉。
案件受理费50元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，并缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘书波
二〇一五年八月六日
书记员 任敦华
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第00744号
原告曾某，女，壮族，居民。
委托代理人金兰英，陕西弘达律师事务所律师。
被告孙某，男，汉族，居民。
原告曾某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法适用简易程序由审判员胡艳菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人金兰英、被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，原被告婚前相互了解不够，婚后性格各异，被告性格孤僻，脾气暴躁，夫权思想严重，很难沟通，常为工作、家庭琐事动手打人。原告是少数民族又是外地人，一切都要服从被告，否则被告张口就骂、动手就打，一切经济全由被告掌控，原告的人身权利得不到保障。2013年4月原告与影楼一行五人去丹凤工作，走到半路被告打电话又让原告去农行办事，原告说从丹凤回来后办，被告立即赶到丹凤将影楼其他员工拉走，将原告推下车，原告打车赶回后，被告就将家里门锁更换不让原告进门。2013年农历12月15日，影楼员工李某、崔某过生日在鸭掌门吃饭，被告无理取闹嫌原告不该去，原告说给员工庆祝生日，被告当众对原告大打出手，后被告追到员工李某家楼下连喊带闹至早上5点。原告下楼，被告将原告头撞在树上，致原告当即昏倒，被告不但不管还骂个不停。2014年5月原告到西安办事，当晚未回，第二天被告不问青红皂白就破口大骂，并打原告，原告躲避时从二楼滚下受伤。被告造成原告多次受伤，使原告伤透了心，被告对家庭从不负责和从不担当的行为导致夫妻感情彻底破裂。请求判令原被告离婚；女儿孙小某由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费。
原告为证明其主张，提供以下证据：
结婚证，证明结婚时间。
李某、崔某调查笔录，证明被告伤害原告。
医院诊断报告，证明原告从楼上滚下受伤事实。
影楼营业执照，证明影楼经营情况。
被告孙某辩称，原告诉称与事实不符，被告不同意离婚。原被告婚前是同事，供职于同一公司，交往颇深，两人在良好的环境中建立深厚的感情，双方登记结婚后进一步相处，彼此之间性格、工作、生活等都非常满意，在家人支持和帮助下，原被告在商州创办时尚芭莎精致摄影楼广场，经双方努力，现已扩展了规模。原被告婚后感情和睦稳定。生活中夫妻之间难免为琐事闹点别扭，被告始终珍惜夫妻感情。原告起诉离婚的真实原因是原告有心理障碍，由于工作环境影响，原告心理压力大，错误的动了离婚的念想，只要好好沟通，双方都会更加珍惜感情。
被告为证明其主张，提供马某、王某证言，证明原被告两次发生矛盾的情况。
经庭审质证，被告对原告证据的质证意见是：证言证明的事情与事实稍有出入。诊断报告属实，但不是被告打伤的。原告对被告证据的质证意见是：证言不属实；证据不符合形式要件。
根据以上质证意见，并经本院审查，对双方证据作以下认定：原告证据1、3、4，具有客观性，予以认定。证据2，不符合证据要件，不予认定。被告证据不符合证据要件，不予认定。
经审理查明，原被告于2002年10月在网络上相识，婚前关系较好。2003年4月9日，双方在商洛市商州区民政局登记结婚。婚初夫妻关系尚好，2007年3月21日生女孩孙小某。此后，原被告因家庭、工作琐事时有吵打。2014年4月，双方因琐事发生争执，原告从楼梯上摔下，致右踝骨受伤。2014年8月1日，原告向本院起诉离婚，同日独自回广西娘家，双方开始分居。另查明，2004年，原被告开办时尚芭莎精致摄影楼，2013年9月在洛南县开办了分店。
本院认为，原被告婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，虽因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，导致原告离家并起诉离婚，但双方分居时间不长，被告和好愿望强烈，应认定夫妻感情尚未破裂。双方应在以后生活中互谅互让、加强沟通交流，珍惜夫妻感情，共同维护和睦家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曾某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 胡艳菊
二〇一四年九月二十八日
书记员 杨娟娟
甘肃省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘0403执1200号
申请执行人唐某。
被执行人顾某1。
被执行人顾某2。
被执行人许某。
申请执行人唐某与被执行人顾某1、顾某2、许某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已将发生法律效力的（2018）甘0403民初1086号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人顾某1、顾某2、许某在生效法律文书期限内未履行所确定的义务。2018年9月25日被执行人寇宗刚履行了全部执行款，该案执行完毕。据此，依照<最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》>第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403民初1086号案件执行完毕。
特此通知
审 判 员 张德义
二〇一八年九月二十五日
法官助理 张贤宇
书 记 员 马得仓
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2018）甘0403执1200号申请执行人唐某。被执行人顾某1。被执行人顾某2。被执行人许某。申请执行人唐某与被执行人顾某1、顾某2、许某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已将发生法律效力的（2018）甘0403民初1086号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人顾某1、顾某2、许某在生效法律文书期限内未履行所确定的义务。2018年9月25日被执行人寇宗刚履行了全部执行款，该案执行完毕。据此，依照第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403民初1086号案件执行完毕。特此通知审 判 员 张德义二〇一八年九月二十五日法官助理 张贤宇书 记 员 马得仓
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执5636号
申请执行人广州市白云合银泰富小额贷款股份有限公司,住所地广州市白云区江高镇青云路55号自编1栋601之5房。
法定代表人叶鹏智。
委托代理人王美富，广东合富律师事务所律师。
委托代理人许泽剑，广东合富律师事务所实习律师。
被执行人广州兴惠房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区东风中路350号1803、1804房.
法定代表人罗日兰。
被执行人罗日兰，男，1952年10月8日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区正南路23号之三2楼，身份证号码440104195210080412。
本院在执行广州市白云合银泰富小额贷款股份有限公司与广州兴惠房地产开发有限公司、罗日兰借款合同纠纷中，依据已发生法律效力的（2017）粤01民终4192号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，查封被执行人罗日兰名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车一辆，查封期限为两年，从2017年8月18日至2019年8月17日止，上述车辆因下落不明无法处理，除此，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述执行情况和车辆的查封期限已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供车辆的下落和被执行人的其它财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执5636号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 潘文宇
审判员 麦瑞林
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 静
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初413号
原告：符青霞，女，汉族，生于1978年2月8日，住内乡县。
委托诉讼代理人：杨景华，内乡县方正法律服务所法律工作者。
被告：王嫩新，男，住南阳市卧龙区。（缺席）
被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300761689121R公司地址：南阳市工业路199号工商银行行政支行办公楼4.5层。
法人代表：王建明，任总经理。
委托诉讼代理人：倪文才，该公司员工。
原告符青霞与被告王嫩新、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符青霞的委托诉讼代理人杨景华，被告天安财产保险南阳支公司的委托诉讼代理人倪文才到庭参加了诉讼，被告王嫩新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月1日，董勤旭驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至内乡灌二线灌张程营路口路段时与符青霞驾驶的电动车相撞，造成原告符青霞及电动车乘坐人罗国丽受伤、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队认定，董勤旭负事故的主要责任，原告符青霞负次要责任，罗国丽无责任。事故发生后，原告受伤住院治疗，为保护原告合法权益不受损害，故诉至法院，请求被告赔偿原告各项经济损失共计16600元。
被告天安财险南阳支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，我公司只承担分项限额内的各项费用。原告诉请部分过高，应不予支持，伤者住院医疗费用，依据保险合同的约定只承担医保范围内用药。我公司不承担鉴定费及诉讼费等间接费用。
被告王嫩新缺席无答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、符青霞的住院证、出院证、诊断证明、医嘱；证实原告的病情事实及住院休息需加强营养的事实。
原告的身份证及户口薄复印件；证明原告身份情况。
交通事故认定书；证实事故发生情况及责任划分事实。
事故车辆强制保险单；证实车辆投保情况。
原告的药费单；证实二原告住院支付医疗费事实。
被告王嫩新的行车证复印件，证实被告王嫩新为车辆实际所有人。
以上证据，经质证，被告天安财险南阳支公司对原告提供的证据均无异议，依据证据规则，应为有效证据。
被告王嫩新缺席无质证意见。
被告天安财险南阳支公司无证据出示。
依据有效证据，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：
2015年12月1日，董勤旭驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至内乡灌二线灌张程营路口路段时，与符青霞驾驶的电动车相撞，造成原告符青霞及电动车乘坐人罗国丽受伤、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队认定，董勤旭负事故的主要责任，原告符青霞负次要责任，罗国丽无责任。原告符青霞受伤后在内乡县城关镇卫生院检查，花去门诊费198元，后在内乡县灌张镇卫生院治疗35天，花去医疗费4646.64元。经查，董勤旭驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告天安财险南阳支公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，为救治二原告伤情，被告王嫩新作为车主垫支原告符青霞医疗费798元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。董勤旭驾驶车辆与原告符青霞驾驶的电动车相撞，造成原告及电动车乘坐人罗国丽受伤的交通事故。经内乡县公安局交警大队认定，董勤旭负事故的主要责任，原告符青霞负次要责任，罗国丽无责任。公安机关的事故认定客观真实，本院予以采信。董勤旭作为司机，在执行职务行为中发生交通事故致人损害，其侵权责任依法应由车主王嫩新承担。现原告符青霞作为赔偿权利人，要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院对其请求的合理部分依法予以支持。原告符青霞的损失，依据有关规定，包括下列项目及标准：1、医疗费：4844.64元；2、误工费：60元／天×35天=2100元；3、护理费：60元／天×35天=2100元；4、住院伙食补助费及营养费：30元／天×35天×2=2100元；以上4项共计11144元。因被告王嫩新所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告天安财险南阳支公司处投保交强险，原告损失应先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔付，其中，医疗费用赔偿限额10000元，预留赔付罗国丽的部分医疗费外，赔付原告符青霞4000元。在死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿原告符青霞误工费及护理费共计4200元。交强险各分项限额不足赔偿部分，原告符青霞的损失2944.64元（11144元-4000元-4200元=2944元），由被告被告王嫩新和符青霞根据事故责任比例予以承担，双方承担责任的比例按7：3划分为宜。故原告符青霞的损失2944.64元应由被告王嫩新承担2061.25元。原告符青霞要求被告赔偿出院后三个月误工费和营养费，因原告未提供有相应资质鉴定机构出具的三期鉴定依据本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告符青霞8200元。
二、被告王嫩新于本判决生效后十日内赔付原告符青霞2061.25元。（含被告王嫩新垫支的798元）
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，由原告符青霞负担75元，被告王嫩新负担140元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 冯建晓
审判员 曹 群
陪审员 王建锋
二〇一六年九月二十日
书记员 王思维
附：上述款项请汇开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。
户名：内乡县人民法院执行款专户。
帐号：17×××07。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执2824号
移送执行人广州市白云区人民法院。
被执行人广东耀华房产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路17号金茂大厦10楼1006、1007、1008、1010室。
法定代表人傅宜全。
被执行人广州鑫耀物业管理有限公司，住所地广州市飞鹅西路1号之一五楼502房。
法定代表人王绪鑫。
原告千东先、全京爱与被告广东耀华房产开发有限公司、广州鑫耀物业管理有限公司、第三人广州市越丽市场经营管理有限公司、吴树炎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初7225号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，本案受理费2598元，由被告广州鑫耀物业管理有限公司、广东耀华房产开发有限公司共同负担并于本判决生效之日起3日内向本院交纳。因广东耀华房产开发有限公司、广州鑫耀物业管理有限公司未主动按照生效判决履行上述给付义务，本院遂移送执行。2017年3月23日，本院受理并立案执行，执行标的额2598元。
本案在执行中，本院于2017年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此本院向银行、车管及房管等部门调查被执行人的财产状况，查明被执行人广东耀华房产开发有限公司名下房产已被本院另案查封处理。除此，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。
本院认为，经多方采取执行调查措施，被执行人房产已被本院另案查封处理。除此，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执2824号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 常康华
二〇一七年三月××日
书记员 张 楠
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执930号
贺某申请执行穆某人格权纠纷一案，根据本院（2018）甘0502民初466号民事判决书确定的义务，申请执行人贺某要求被执行人穆某给付医疗费、残疾补偿费共计16953元，被执行人收到执行通知书后，在执行期间被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 赵玉峰
二〇一八年九月十八日
法官助理 赵 雪
书 记 员 袁林林
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5122执恢58号
申请执行人：李爱霞，女，1981年9月27日出生，汉族，住河南省。
申请执行人：霍硕群，男，1952年5月27日出生，汉族，住河南省。
申请执行人：崔玉环，女，1957年9月3日出生，汉族，住河南省。
申请执行人：霍澄浦，男，2001年4月5日出生，汉族，住河南省。
申请执行人：霍向浦，男，2007年12月25日出生，汉族，住河南省。
被执行人：陈旺，男，1982年6月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。
被执行人：深圳市道安物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区民治大道与民乐璐交汇处华通源物流中心A2栋124号。
法定代表人：王丽萍，职务总经理。
关于李爱霞、霍硕群、崔玉环、霍澄浦、霍向浦与陈旺、深圳市道安物流有限公司刑事附带民事纠纷一案，潮州市中级人民法院作出的（2015）潮中法刑二终字第28号刑事附带民事裁定书与本院作出的（2014）潮平法刑初字第41号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确认，被执行人陈旺应赔偿申请执行人人民币1027046.55元，深圳市道安物流有限公司承担连带赔偿责任。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈旺、深圳市道安物流有限公司送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈旺至今未予履行法律义务。本院依法提取被执行人深圳市道安物流有限公司的车险赔偿款人民币10万元付还申请人，而后申请人与深圳市道安物流有限公司自愿达成执行和解协议，由深圳市道安物流有限公司分期付还申请人40万元，申请人放弃追究深圳市道安物流有限公司关于本案的连带赔偿责任，该协议现依约履行中。经查，被执行人陈旺名下暂无财产可供执行；申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料且同意本案终结本次执行。本案剩余的赔偿款暂未还及相应执行费未缴，深圳市道安物流有限公司已缴纳执行费7400元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭生
审判员 黄建平
审判员 黄国兴
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5122执恢58号申请执行人：李爱霞，女，1981年9月27日出生，汉族，住河南省。申请执行人：霍硕群，男，1952年5月27日出生，汉族，住河南省。申请执行人：崔玉环，女，1957年9月3日出生，汉族，住河南省。申请执行人：霍澄浦，男，2001年4月5日出生，汉族，住河南省。申请执行人：霍向浦，男，2007年12月25日出生，汉族，住河南省。被执行人：陈旺，男，1982年6月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：深圳市道安物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区民治大道与民乐璐交汇处华通源物流中心A2栋124号。法定代表人：王丽萍，职务总经理。关于李爱霞、霍硕群、崔玉环、霍澄浦、霍向浦与陈旺、深圳市道安物流有限公司刑事附带民事纠纷一案，潮州市中级人民法院作出的（2015）潮中法刑二终字第28号刑事附带民事裁定书与本院作出的（2014）潮平法刑初字第41号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确认，被执行人陈旺应赔偿申请执行人人民币1027046.55元，深圳市道安物流有限公司承担连带赔偿责任。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈旺、深圳市道安物流有限公司送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈旺至今未予履行法律义务。本院依法提取被执行人深圳市道安物流有限公司的车险赔偿款人民币10万元付还申请人，而后申请人与深圳市道安物流有限公司自愿达成执行和解协议，由深圳市道安物流有限公司分期付还申请人40万元，申请人放弃追究深圳市道安物流有限公司关于本案的连带赔偿责任，该协议现依约履行中。经查，被执行人陈旺名下暂无财产可供执行；申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料且同意本案终结本次执行。本案剩余的赔偿款暂未还及相应执行费未缴，深圳市道安物流有限公司已缴纳执行费7400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  黄国兴二〇一七年十一月三十日书记员  杨焕堆
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保396号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人谢后和财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保225号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保396号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三十日
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0422执675号
申请执行人樊华，男，汉族。
诉讼代理人苏立军，甘肃佳运律师事务所律师。
被执行人冯旺，男，汉族。
本院依据发生法律效力的（2018）甘0422民初569号民事调解书，于2018年5月18日立案执行申请执行人樊华与被执行人冯旺劳务合同纠纷一案。被执行人冯旺应给付申请执行人樊华执行款171516元，并承担案件受理费及执行费。
本院在执行中，申请执行人樊华与被执行人冯旺自愿达成如下执行和解协议：被执行人冯旺给付申请执行人樊华执行款171516元，并承担案件受理费及执行费，于2018年9月20日通过微信转账给付樊华9000元（已给付），剩余执行款由冯旺，于2018年12月30日前给付31000元，于2019年2月3日前给付30000元，于2019年5月1日前给付30000元，于2019年12月30日前给付71516元，申请执行人放弃对迟延履行期间的债务利息的请求，并请求撤回执行申请。
本院认为，申请执行人樊华主动撤回执行申请的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0422执675号案件的执行。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高 翔
二〇一八年九月二十五日
书记员 马泉良
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0422执675号申请执行人樊华，男，汉族。诉讼代理人苏立军，甘肃佳运律师事务所律师。被执行人冯旺，男，汉族。本院依据发生法律效力的（2018）甘0422民初569号民事调解书，于2018年5月18日立案执行申请执行人樊华与被执行人冯旺劳务合同纠纷一案。被执行人冯旺应给付申请执行人樊华执行款171516元，并承担案件受理费及执行费。本院在执行中，申请执行人樊华与被执行人冯旺自愿达成如下执行和解协议：被执行人冯旺给付申请执行人樊华执行款171516元，并承担案件受理费及执行费，于2018年9月20日通过微信转账给付樊华9000元（已给付），剩余执行款由冯旺，于2018年12月30日前给付31000元，于2019年2月3日前给付30000元，于2019年5月1日前给付30000元，于2019年12月30日前给付71516元，申请执行人放弃对迟延履行期间的债务利息的请求，并请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人樊华主动撤回执行申请的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0422执675号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 翔二〇一八年九月二十五日书记员 马泉良
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初1862号
原告苏朋召，男，住灵宝市。
委托代理人张金栋，灵宝市法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告邵选峰，男，住灵宝市。
委托代理人李文广，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告太平洋财产保险股份有限公司灵宝支公司。
法定代表人建世谋，该公司经理。
住所地：灵宝市五龙路东段电业局对面。
本院在审理原告苏朋召与被告邵选峰、被告太平洋财产保险股份有限公司灵宝支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏朋召于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告苏朋召的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏朋召撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏朋召负担。
审判员 陈志刚
二〇一六年七月七日
书记员 赵聪玲
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执922号
王某与汪某离婚纠纷一案，被执行人汪某收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕本院（2018）甘0502民初1130民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 张悦
二〇一八年九月十八日
法官助理 刘欢
书 记 员 桑瑜
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执303号
申请执行人李清文，男，1979年11月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县阳春镇。
被执行人周文平，男，1982年10月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇。
本院在执行李清文申请执行周文平民间借贷纠纷[（2017）川1523民初1738号]一案中，依法向被执行人周文平送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，我院通过执行网络查控系统查询被执行人周文平无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无有价证券信息等；于2018年8月1日到被执行人周文平住所地调查证实，被执行人已经外出，无法联系。本院依法将被执行人周文平纳入失信被执行人名单，并限制高消费。于2018年8月27日对申请执行人李清文进行终本约谈，李清文同意终结案件的本次执行程序。故本案的执行标的款本金50000元及其利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、本案执行费等，被执行人周文平未履行。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 晏中国
审判员 刘 岳
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈 宇
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执303号申请执行人李清文，男，1979年11月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县阳春镇。被执行人周文平，男，1982年10月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇。本院在执行李清文申请执行周文平民间借贷纠纷[（2017）川1523民初1738号]一案中，依法向被执行人周文平送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，我院通过执行网络查控系统查询被执行人周文平无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无有价证券信息等；于2018年8月1日到被执行人周文平住所地调查证实，被执行人已经外出，无法联系。本院依法将被执行人周文平纳入失信被执行人名单，并限制高消费。于2018年8月27日对申请执行人李清文进行终本约谈，李清文同意终结案件的本次执行程序。故本案的执行标的款本金50000元及其利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、本案执行费等，被执行人周文平未履行。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 刘 岳二〇一八年八月二十八日书记员 陈 宇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执308号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。
住所地：惠州市。
负责人：曹立新。
被执行人：张生镜，男，1972年6月25日出生，汉族，住惠州市惠东县。
申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人张生镜借款合同纠纷一案。2018年1月22日，申请执行人依据由惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2016）粤1302民初9574号《民事判决书》向惠城区人民法院申请强制执行被执行人张生镜履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金559577.22元，利息70001.45元，（利息暂计至2016年9月2日，之后的利息按合同约定计至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费5049元。惠城区人民法院于2018年1月23日立案执行。后由于惠州市中级人民法院指定该案由本院予以执行，本院于2018年4月16日立案执行，并预估执行费8746元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，惠城区人民法院作出的（2016）粤1302民初9574号《民事判决书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张生镜银行存款人民币643373.67元（含申请执行费8746元），或扣留被执行人收入人民币643373.67元（含申请执行费8746元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一八年五月十八日
书记员 曾俊恒
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执2957号
移送执行人广州市白云区人民法院。
被执行人杨志伟，男，1991年10月9日出生，汉族，出生地广东省新兴县，文化程度初中，住新兴县。
公诉机关广州市白云区人民检察院诉杨志伟犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初323号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：杨志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。因杨志伟未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。
本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）粤0111执2957号案终结本次执行。
若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 詹 兵
审判员 赖汉穗
审判员 宋富长
二〇一七年四月十二日
书记员 何天文
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第711号
申请执行人李维坚，男，汉族，1977年10月31日出生，住广州市白云区。
委托代理人黄健，广东格林律师事务所律师。
委托代理人李伟文，广东格林律师事务所律师。
被执行人邝活雄，男，汉族，1966年9月22日出生，住广州市白云区。
原告李维坚诉被告邝活雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法民二初字第277号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告邝活雄于本判决生效后五日内归还原告李维坚借款本金60000元及利息（从2012年3月21日起至实际清偿之日止，以60000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费1460元，由被告邝活雄负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被告未主动履行上述法律文书所确定的义务，权利人李维坚于2014年12月25日向本院申请执行，标的额为71758.8元，执行费为976元。本院于同日立案执行。
本案在执行中，本院于2014年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效裁决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。目前，被执行人邝活雄下落不明。申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）穗云法执字第711号案终结本次执行。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院提出恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 李 翀
二〇一五年三月二十六日
书记员 吴丽英
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执236号
移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈书见，男，1954年7月20日出生，汉族，住河南省南阳市。
本院在执行陈书见拖缴罚金一案中，依法向被执行人陈书见送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人陈书见名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 郑瑞平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执236号移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈书见，男，1954年7月20日出生，汉族，住河南省南阳市。本院在执行陈书见拖缴罚金一案中，依法向被执行人陈书见送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人陈书见名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  郑瑞平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨焕堆
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和立催字第00018号
申请人北京立华莱康平台科技有限公司。
法定代表人张军海，系该公司董事长。
委托代理人苏冠群，男，达斡尔族，系该公司工作人员。
申请人北京立华莱康平台科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年5月27日发出公告，自公告之日起至60日催促利害关系人申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告银行汇票（票面金额147，440元，出票人东软集团股份有限公司，背书人无，持票人即申请人，签发日期2014年12月29日）无效。
二．自本判决公告之日起，申请人北京立华莱康平台科技有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
案件受理费100元，由申请人北京立华莱康平台科技有限公司承担。
审判长 姚 宏
审判员 邱振华
审判员 王 静
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘美琪
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0922执1318号
申请执行人：蒋启斌，男，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：刘德，男，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人蒋启斌与被执行人刘德民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月12日立案，执行标的53544元，执行依据为（2018）苏0922民初728号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，对被执行人刘德的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结对（2018）苏0922民初728号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 张志东
人民陪审员 郑红红
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 贺大可
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0922执1318号申请执行人：蒋启斌，男，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘德，男，汉族，居民，住滨海县。申请执行人蒋启斌与被执行人刘德民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月12日立案，执行标的53544元，执行依据为（2018）苏0922民初728号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，对被执行人刘德的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释>》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初728号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  张志东人民陪审员  郑红红二〇一八年六月二十七日书 记 员  贺大可
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执2943、2988号
申请执行人潘忠谋。
申请执行人杨海锋。
被执行人北美智慧物联（深圳）有限公司。
法定代表人李金凤。
申请执行人潘忠谋、杨海锋与被执行人北美智慧物联（深圳）有限公司劳动合同纠纷两案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（南湾）案【2017】969、712号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付申请执行人潘忠谋工资人民币34088.53元；2、支付申请执行人杨海锋工资27312.8元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除发现被执行人名下有车牌号码为粤BX**小型汽车一辆（已轮候查封，未实际扣押无法处分）未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 罗海雁
二〇一八年七月二十五日
书记员 田阿婷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执2943、2988号申请执行人潘忠谋。申请执行人杨海锋。被执行人北美智慧物联（深圳）有限公司。法定代表人李金凤。申请执行人潘忠谋、杨海锋与被执行人北美智慧物联（深圳）有限公司劳动合同纠纷两案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（南湾）案【2017】969、712号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付申请执行人潘忠谋工资人民币34088.53元；2、支付申请执行人杨海锋工资27312.8元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除发现被执行人名下有车牌号码为粤BX**小型汽车一辆（已轮候查封，未实际扣押无法处分）未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黎 君执行员 陈 龙执行员 罗海雁二〇一八年七月二十五日书记员 田阿婷
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更181号
罪犯梅金城，男，1981年8月18日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市。
上海市宝山区人民法院于2010年11月11日作出(2010)宝刑初字第696号刑事判决，以被告人梅金城犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2010年3月16日起至2020年3月15日止。)判决发生法律效力后罪犯梅金城于2010年12月7日被交付执行。
在刑罚执行期间，上海市第一中级人民法院于2013年5月28日作出(2013)沪一中刑执字第1359号刑事裁定，对罪犯梅金城减去有期徒刑八个月。本院于2014年9月23日作出(2014)沪铁中刑执字第390号刑事裁定，对罪犯梅金城减去有期徒刑七个月；于2016年6月28日作出(2016)沪71刑更185号刑事裁定，对罪犯梅金城减去有期徒刑八个月。(刑期自2010年3月16日起至2018年4月15日止。)
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北假(2017)22号报请假释建议书报请本院审理。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。并于2017年9月8日至2017年9月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。经过阅卷和讯问罪犯梅金城，现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯梅金城在服刑期间，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，建议予以假释。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕179号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯梅金城符合提请假释条件。
经审理查明，罪犯梅金城在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，被减刑后已满一年，仍继续能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯梅金城受到执行机关表扬3次奖励。罪犯梅金城已全部缴纳了罚金。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。
以上事实，有原审刑事判决书、减刑的刑事裁定书、罪犯梅金城的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关梅金城在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯再犯风险评估结果，有社区矫正机构所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯梅金城在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构落实了假释后的监管措施，综合其服刑中的悔改表现，原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赃退赔情况及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十八条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯梅金城予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年9月28日起至2018年4月15日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
梅金城回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。
第二十八条罪犯减刑后又假释的，间隔时间不得少于一年；对一次减去一年以上有期徒刑后，决定假释的，间隔时间不得少于一年六个月
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
温州市龙湾区人民法院法律文书文稿
签发人：
拟稿人：王宇
2012．11．5
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温龙执民字第1124号
申请执行人：温州市第二汽车运输公司驾驭培训学校，住所地：温州市。
法定代表人：郭永正
被执行人：季益东。
申请执行人温州市第二汽车运输公司驾驭培训学校与被执行人季益东追偿权纠纷一案，本院于2012年2月6日制作的（2011）温龙永商初字第1041号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2012年7月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，协议如下：
经甲方同意，乙方于2012年12月30日偿还甲方27000元，于2013年3月30日偿还全部余款。
诉讼费615元、执行费760元由乙方承担，并于2012年11月5日交付。
如乙方逾期未履行本执行和解协议，甲方可随时按（2011）温龙永商初字第1041号民事判决书继续申请法院强制执行。
现申请执行人要求延期执行，并申请本案本次执行程序终结。
据此，本院认为，本案现无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）温龙执民字第1124号执行一案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人不按和解协议履行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱黎明
审判员 周建华
审判员 李晓中
二〇一二年十一月五日
书记员 王 宇
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1447号
罪犯胡建军，男，1966年7月3日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
本院于2012年6月26日作出（2011）眉刑初字第15号刑事判决，以被告人胡建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2013年12月30日以（2012）川刑终字第803号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日以（2015）眉刑执字第1012号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。四川省眉州监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月12日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯胡建军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯胡建军减刑。
经审理查明，罪犯胡建军在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡建军在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯胡建军减去有期徒刑一年二个月(刑期至2018年4月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 伶
审 判 员 黄 萍
人民陪审员 林益贵
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 徐文汶
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更207号
罪犯吴利波，男，1988年7月17日出生，苗族，户籍所在地贵州省。
上海市浦东新区人民法院于2012年5月24日作出了(2012)浦刑初字第1276号刑事判决，以被告人吴利波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。(刑期自2011年12月20日起至2022年3月19日止。)判决发生法律效力后罪犯吴利波于2012年7月3日被交付执行。
在刑罚执行期间，本院于2014年7月23日以(2014)沪铁中刑执字第310号刑事裁定，对罪犯吴利波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变；于2015年12月23日以(2015)沪铁中刑执字第370号刑事裁定，对罪犯吴利波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑满释放日期变更为2020年12月19日。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)164号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年11月4日至2017年11月8日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯吴利波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕205号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯吴利波符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯吴利波自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯吴利波受到执行机关表扬6次等奖励。罪犯吴利波已缴纳全部罚金，并退赔犯罪所得。
以上事实，有原审刑事判决书、减刑的刑事裁定书、罪犯吴利波的认罪服法书，有执行机关制作的有关吴利波在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴利波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯吴利波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自2011年12月20日起至2020年5月19日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0725执193号
申请执行人：刘国安，男，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人：黄维尧，男，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人：万岩山，男，汉族，住湖南省桃源县。
刘国安申请黄维尧等侵权责任纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初2159号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行。
本案在执行�程中，申请执行人刘国安向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0725执193号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 萍
审判员 白景清
审判员 谢新国
二〇一八年八月三日
书记员 易 琳
湖南省洞口县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0525执206号
林文钦、陈显燕：
本院在执行林文钦与陈显燕道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人陈显燕向本院交付执行标的款4442.61元，因申请执行人林文钦长期外出下落不明，本院执行标的款依法提存。本案立案执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按“执行完毕”方式结案。
特此通知。
二〇一八年七月十八日
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更177号
罪犯曾辉，男，1981年9月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省。
上海市第一中级人民法院于2014年6月25日作出(2014)沪一中刑初字第36号刑事判决，以被告人曾辉犯组织他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。(刑期自2013年4月15日起至2022年4月14日止。)被告人曾辉的同案犯不服，提出上诉，上海市高级人民法院于2014年12月19日作出(2014)沪高刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后罪犯曾辉于2015年1月13日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)138号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年9月8日至2017年9月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯曾辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾辉予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕172号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯曾辉符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯曾辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯曾辉受到执行机关表扬5次奖励。罪犯曾辉已全部缴纳了罚金，退赔违法所得人民币32000元。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯曾辉的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关曾辉在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曾辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯曾辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
(刑期自2013年4月15日起至2021年9月14日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……