四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第4765号
原告：绵阳恒驰建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：赵正刚，该公司经理。
委托代理人：谢忠兴，绵阳市涪城区塘汛法律服务所法律工作者。
被告：四川省安泰建设有限责任公司，住所地：四川省绵阳市。
法定代表人：张延书，系该公司董事长。未到庭。
委托代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。
被告：刘永刚，男，汉族，生于1973年11月15日，住四川省绵阳市游仙区。未到庭。
原告绵阳恒驰建材有限公司（以下简称恒驰公司）诉被告四川省安泰建设有限责任公司（以下简称安泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员田浩担任审判长，与人民陪审员蒲长胜、蒋恒庭组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢忠兴、被告安泰公司的委托代理人张全文到庭参加诉讼。被告刘永刚经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告安泰公司承包了“北川富尔诺生态农业工程”，又将该工程承包给项目部刘永刚具体负责施工。被告刘永刚在承包施工中需要钢材，于2012年7月21日与原告签订了约200吨的钢材购销合同。原告于2012年7月27日、28日分四次给被告指定的北川工地拉去了钢材200.43吨，价值841000元。而被告只付钢材款30万元，下欠54.1万元。按照购销合同的约定，提货之日起每天每吨按4元计算资金占用费，所以刘永刚除去另支付5万元外，于2012年7月24日又向原告出具欠条一张，载明“到2012年7月31日19点27分，刘永刚欠恒驰公司钢材款491000元”。此后被告分文未付。根据合同计算，自2012年7月31日至2013年6月16日的资金占用费以491000元计算应为94000元，合计欠款金额应为585000元。现原告催收无果，遂诉至本院，请求判决：1、由二被告连带支付原告钢材款491000元及资金占用费94000元，合计585000元；2、本案诉讼费及保全费由二被告承担。
被告安泰公司辩称：安泰公司从未与原告签订任何买卖合同，也没有授权刘永刚与原告签订合同。另外安泰公司所承建的北川富尔诺工程在2012年5月18日起就已经停工，不可能存在2012年还与原告签订合同的事实，被告公司也没有收到任何原告提供的钢材。因此，被告不应当承担合同责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘永刚未答辩。
经审理查明：2012年7月21日，原告与四川省安泰建设有限责任公司北川富尔诺生态农业培训研发及加工中心项目部（以下简称富尔诺项目部）签订《钢材购销合同》一份，双方约定如下：供方：绵阳恒驰建材有限公司，需方：安泰公司，工地名称：北川富尔诺生态农业项目。供货数量：钢材约200吨。单价：1、建材单价以搜材网上攀成钢最新挂牌价执行，冷轧带肋在盘元价格上加价250元；2、型材单价经双方协商为准；3、单价随市场变化上下浮动，遇涨则涨，遇跌则跌（以委托人所签欠条为准）。运输方式及到达地点和费用承担为：装车费、转运费由供方承担（包运到北川富尔诺生态农业项目工地），下车费及下车安全由需方承担。需方委托指定卢晓慧收货，对数量、价格的认可以该受委托人所签订的欠条为准，作为双方结算的依据。付款方式为：1、需方在提货当日付清货款，如果不能付清货款，则从提货之日起，每吨每天4元的资金占用费，到付清货款之日止；2、需方在2012年8月21日前提完200吨钢材；3、需方在2012年9月21日前付清所有欠款，逾期未付则从提供之日按所欠款金额的2%收取滞纳金。违约责任：由违约方支付合同总额10%的违约金。该合同还对产品名称、商标型号、质量要求、技术标准、验收标准、方法及提出异议期限、标的物所权转移及其他特别事项进行了约定。被告刘永刚在需方委托代理人处签字，另在需方单位处盖有“四川省安泰建设有限责任公司公司北川富尔诺生态农业培训研发及加工中心项目部”印章。
合同签订后，原告即分别于2012年7月24日、7月25日、7月27日、7月28日向北川富尔诺生态农业项目部供货200.43吨，金额为841000元。合同指定的收货人卢晓慧则就原告提供的钢材型号及数量出具了收条四张。被告刘永刚于2012年7月31日分别在四张销货清单上签字，销货清单上均注明地址为“北川富尔诺生态农业项目”。2012年7月24日，在原告第一次供货时，与被告刘永刚签订了《绵阳桓驰建材有限公司供货及欠款协议》，原告代表人杨地兵在该协议上签字，刘永刚在该协议需方代表人处签字捺印。后被告刘永刚又在该协议上加注“截止2012年7月31日19点27分，刘永刚欠恒驰公司钢材款491000元。2012年8月1日付5万，2日-10日付25万，剩下的欠款由杨伟担保付清尾款”。被告刘永刚在欠款人处签字捺印，案外人杨伟在担保人处签字捺印，合同指定的收货人卢晓慧也在该协议上签字。此后，被告刘永刚未依约向原告付款。
另查明，本案所涉北川富尔诺生态农业工程项目由被告安泰公司承建，被告安泰公司在庭审中陈述刘永刚与安泰公司系挂靠关系，庭审后又补充陈述刘永刚系其指派的现场管理人员。
又查明，被告安泰公司、刘永刚因另案在绵阳市高新区人民法院经过审理，确定以下事实：（2012）绵高新民初字第277号《民事判决书》审理查明中载明：2011年8月31日，被告负责北川项目的负责人刘永刚与原告对往来账目进行了结算，并向原告出具欠条一张。该欠条载明：“今有四川安泰建设有限责任公司北川富尔诺生态农业有限公司项目欠绵阳永辉实业有限公司钢筋材料款（按合同从送货至2011年8月29日号）共欠款1311813元正（大写：壹佰叁拾壹万壹仟捌佰壹拾叁元正）。欠款单位：四川省安泰建设有限责任公司，欠款人刘永刚2011年8月31日”。同时，该判决所依据的《钢材购销合同》乙方处有被告安泰公司的印章以及法定代表人王天雄的签字，该合同约定的指定收货人为被告刘永刚。
又查明，被告安泰公司于2011年3月28日与绵阳市涪城区和发建材有限公司签订《钢材买卖合同》，安泰公司在合同需方处加盖公司印章，法定代表人王天雄签字，被告刘永刚在委托代表处签字。该合同亦载明项目地址为北川富尔诺生态农业有限公司项目部，另约定“乙方（安泰公司）委托指定刘永刚收货并对甲方所提供的货物价格、数量以及欠款手续予以签字确认，以作为甲乙双方结算的依据”。
以上事实，有钢材购销合同、收条、供货及欠款协议、销货清单、民事判决书、钢材买卖合同及当事人的陈述等证据，经庭审质证载卷证明，足以认定。
本院认为：本案争议的焦点在于被告刘永刚签订合同的身份。根据庭审查明的事实，被告安泰公司承建北川富尔诺生态农业培训研发及加工中心项目工程属实。从被告提交的民事判决书所载查明的事实以及安泰公司与案外人签订的《钢材买卖合同》上来看，均显示被告刘永刚就是被告安泰公司建设上述工程的实际负责人，安泰公司对于指定刘永刚收取该工程货物以及办理相关结算是有相应授权的。被告安泰公司当庭认可刘永刚在北川工程中与之系挂靠关系，庭后又补充陈述为普通用工关系，其陈述前后矛盾，且没有在法庭规定的时间内举证证明，应当承担举证不力的责任。且不论刘永刚是安泰公司具有行政隶属关系的工作人员，还是挂靠关系，即无论双方是职务代理行为还是表见代理行为，对于本案原告均是代表安泰公司在签订和履行合同，被告安泰公司都应当对该合同承担权利义务。结合查明的事实，本院认为本案钢材购销合同的需方系被告安泰公司。
被告刘永刚以安泰公司的名义与原告签订买卖合同，合同上明确指定了收货地点和收货人。合同签订后，原告依约向上述地点交付了货物，指定收货人出具了收条。应当视为原告已经依约履行了合同项下的全部义务，被告安泰公司应当履行相对的合同义务即支付货款。被告安泰公司主张该货物没有送至北川工地，但没有提供相应证据对原告的证据予以反驳，应当承担举证不力的责任。故对于原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。原告要求被告刘永刚对上述合同债务承担连带责任的主张与查明的事实不符，本院不予支持。
关于应支付的合同对价。原告向被告供钢材200.43吨，合计价款为841000元，被告刘永刚已代安泰公司支付350000元，尚余491000元未付。原、被告在钢材购销合同中约定了逾期付款的资金占用费，即“从提货之日起，每吨每天4元的资金占用费，到付清货款之日止”。原告主张自2012年7月31日起计算至2013年6月16日止，上述资金占用费经计算为258955.56元（200.43＊4＊323），现原告主张资金占用费94000元系原告自愿处分诉讼权利的行为，对于原告的该主张，本院予以支持。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川省安泰建设有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告绵阳恒驰建材有限公司支付货款491000元、资金占用费94000元，合计585000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告绵阳恒驰建材有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费9650元，由被告四川省安泰建设有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 田 浩
人民陪审员 蒲长胜
人民陪审员 蒋恒庭
二〇一三年十二月二日
书 记 员 杨 佳
附《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人事实民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义事实民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。