濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第4556号
原告张宪甫，男，汉族。
委托代理人朱宗祥，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告李秉章，男，汉族。
被告侯献军，男，汉族。
二被告委托代理人申凤山，濮阳县148法律服务所法律服务中心。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
原告张宪甫诉被告李秉章、侯献军、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宪甫及其委托代理人朱宗祥，被告李秉章、侯献军的委托代理人申凤山，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人陈立华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张宪甫诉称，2014年4月13日12时50分许，在濮阳市绿景小区西门24号楼西侧，被告李秉章驾驶从被告侯宪军处借用的豫JRX8**号小型普通客车沿小区内由南向北行驶时，与原告骑乘的二轮电动车由西向东骑行时相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告与被告李秉章负事故的同等责任。经查得知，事故车辆豫JRX8**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计37248.13元（包括：医疗费23467.02元、误工费4846.61元、护理费4296.5元、交通费1080元、住院伙食补助费1620元、营养费1080元、车辆损失658元、评估费100元、施救费100元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李秉章、侯献军辩称，被告李秉章是事故车辆的驾驶员，被告侯献军是事故车辆的实际车主，二被告是亲戚关系。本次事故是在被告李秉章借用被告侯献军车辆期间发生的。事故车辆在被告保险公司投保有交强险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告李秉章向原告已支付医疗费2000元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告李秉章返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险的情况属实。原告提交的病历显示原告实际住院48天，被告保险公司对原告非外伤用药的费用不予承担。原告应当提供门诊病历、诊断证明、处方单等证据证明其在门诊支付的医疗费与本次事故之间存在关联性，及该医疗费支出的必要性和合理性。对原告提交的不显示患者姓名的医疗费票据不予认可。村委会证明不能证明原告从事的是建筑行业。原告应提供建筑行业从业资格证、劳动合同、收入损失证明等证据以支持其请求的误工费。原告应当提供护理人员收入损失证明。评估报告是原告单方委托的，结论不具有客观性，不予认可。交通费请求数额过高。本次交通事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、评估费、施救费不同意承担。
经审理查明，2014年4月13日12时50分，在濮阳市绿景小区西门24号楼西侧处，被告李秉章驾驶从被告侯献军处借用的豫JRX8**号小型普通客车，在上述地点沿小区内由南向北行驶时与原告骑二轮电动车由西向东骑行时相撞，造成原告受伤的交通事故。2014年4月22日，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故适用简易程序作出第40485号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李秉章负事故的同等责任；2、当事人张宪甫负事故的同等责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市油田总医院急诊观察治疗5天后，于同年4月18日进入该院继续住院治疗损伤，于同年6月5日出院，住院治疗48天，支付医疗费23462.22元。其中被告李秉章向原告已支付医疗费2000元。原告的损伤出院被诊断为：1、双侧额叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右手中指部分缺如。出院医嘱：1注意休息；2、加强营养；3、及时复查；4、不适随诊；5、不适进一步住院治疗。2014年4月25日，河南云飞评估有限公司对原告骑乘的立马电动车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车的车损费用损失价值总计658元。原告支付评估费100元。因本次交通事故，原告支付施救费100元。
另查明，护理人员王利红，女，汉族，1978年10月5日出生，原告的妻子。
又查明，事故车辆豫JRX8**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、护理人员身份证复印件、评估报告、评估费票据、施救费票据、收据、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。河南省中原油田公安局交通管理支队认定，原告与被告李秉章在本次事故中的驾驶行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，均负事故的同等责任。经审查，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告是非机动车驾驶方，被告李秉章是机动车驾驶方，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为40%和60%。被告保险公司作为事故车辆豫JRX8**号小型普通客车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由侵权行为人被告李秉章向原告承担民事赔偿责任。在本次事故中被告李秉章与被告侯献军之间是借用关系，被告李秉章在借用车辆的过程中无过错行为，原告要求被告侯献军承担民事赔偿责任无事实及法律依据，故本院不予支持。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费23462.22元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费3551.29元。原告向本院提供的证据仅能证实其从事的行业是农、林、牧、渔业，并不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费应参照2013年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入24457元的标准，按53天计算（门诊治疗5天，住院治疗48天）；
3、护理费4216.91元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按53天，有1个护理人员计算；
4、交通费1060元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按53天计算；
5、住院伙食补助费1590元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按53天计算；
6、营养费1060元。参照每天20元的营养标准，按53天计算；
7、原告请求的车辆损失658元、评估费100元、施救费100元等共计858元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计35798.42元（包括：医疗费23462.22元、误工费3551.29元、护理费4216.91元、交通费1060元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、财产损失858元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计19686.2元（包括：医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金8828.2元，财产损失858元）。被告李秉章应赔偿原告各项损失共计9667.33元（按16112.22元60%计算），扣除向原告已支付的2000元后，被告李秉章仍应支付原告赔偿款共计7667.33元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告张宪甫各项损失共计19686.2元；
二、被告李秉章于判决生效后10日内赔偿原告张宪甫各项损失共计7667.33元；
三、驳回原告张宪甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费731元，由原告张宪甫负担388元，被告李秉章负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担293元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王耀存