金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初3831号
原告：朱根有（友）。
被告：王建萍。
被告：王晓贵。
原告朱根有为与被告王建萍、王晓贵民间借贷纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉。本院�同日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判。因无法直接向被告王建萍送达诉讼文书，本案于同月15日转为普通程序并依法组成合议庭，于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告朱根有，被告王晓贵到庭参加诉讼。被告王建萍经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱根有起诉称：2014年3月18日，两被告向原告借款5万元，月利1分，算至起诉之日利息（2015年3月18日至2016年4月8日，12个月零20天）5333.33元。2015年4月25日，两被告又向原告借款6.5万元，月利1分，算至起诉之日利息（2015年5月25日至2016年4月8日，10个月13天）6781.66元。2015年8月20日，两被告向原告借款2万元，月利1分，算至起诉之日利息（2015年8月20日至2016年4月8日，7个月零18天）1520元。两被告未归还本金分文，也未支付利息。本利共计148934.99元。原告请求法院：1.判令两被告归还本金135000元，利息13634.99元（起诉之日至实际归还之日利息仍按月利1分计算），共计148634.99元；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、借条3张，证明两被告向原告借款的事实；2.离婚登记审查处理表1份，证明两被告离婚的事实。
被告王建萍未作答辩，也未向本院提交证据。
被告王晓贵答辩称：2015年9月14日，我已与王建萍正式离婚，在2013年开始就已协议离婚。2013年开始王建萍就在杭州居住。王建萍向原告借款我不知道的，我不应承担责任。
被告王晓贵当庭向本院提交的证据有：1.入住证明1份，证明我与王建萍夫妻感情不好，分居的事实。2.离婚登记复印件1份，证明我已和王建萍协议离婚的事实。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见和证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据2，被告王建萍未提出反驳证据；被告王晓贵无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据1，被告王建萍未提出反驳证据；被告王晓贵提出：不知情。经查，被告王晓贵异议不成立。本院确认其证明力。
3.对被告王晓贵当庭提交的证据，被告王建萍未提出反驳证据；原告提出：对真实性无异议，但两被告向原告的借款是在离婚前，离婚协议不能对抗合法债权。经查，原告异议成立。本院确认其部分证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人和代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告王建萍、王晓贵原系夫妻，1990年12月18日登记结婚，2015年9月14日登记离婚。被告王建萍娘家与原告朱根有系本村关系。被告王建萍�别于2014年3月18日、同年5月25日、2015年8月20日向原告借款人民币5万元、6.5万元和2万元。被告王建萍各出具借条1张。三次借款均约定借期1年，利息为月息1分。借款后，被告王建萍对5万元和6.5万元的借款利息分别支付至2015年3月17日和5月24日，并将借条落款时间改为2015年3月18日和2015年5月25日。到期后，被告未归还。原告催讨未果。
本院认为：根据现有证据，原告与第1被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。借条中对借期和利息有约定，属定期有息借贷。原告有权在借款到期后两年内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款本金，并支付利息。双方约定借款利息月息1分，折合年利率12%，在合法范围。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。虽然两被告在离婚时，对债权债务有约定，但该约定不得对抗善意第三人。因此，第2被告对本案债务依法应当承担连带清偿责任。在其承担连带责任后，有权按离婚协议约定，向第1被告追偿。第2被告提出本案债务系第1被告个人债务，无依据。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。第2被告抗辩无依据，本院难以采纳。第1被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃。由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》�二十六条、第二十九条等规定，判决如下：
被告王建萍、王晓贵应当于本判决生效之日即共同归还给原告朱根有借款本金人民币13.5万元，支付利息13634.99元（已分别计算至2016年4月8日，此后利息仍按年利率12%计算至本金还清日）。被告王建萍、王晓贵互负连带清偿责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3272元（原告已预交），由被告王建萍、王晓贵共同负担（两被告互负连带清偿，本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 鲍海源
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 倪 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：�款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应�按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉�法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。