湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民三初字第00127号
原告周某，男。
委托代理人李树汉，湖北文信律师事务所律师。
委托权限：一般代理。
委托代理人贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者。
委托权限：全权代理。
被告刘某，男。
委托代理人曹鹏程，湖北富川律师事务所律师。
委托权限：全权代理。
被告库某，女。
委托代理人刘玉叶，湖北文信律师事务所律师。
委托权限：全权代理。
第三人张某，男。
第三人花某，男。
原告周某诉被告刘某、库某、第三人张某、花某合同纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理，依法由审判员曹树才担任审判长，与审判员汪远红、人民陪审员柯愈生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李树汉、贾继斌，被告刘某及其委托代理人曹鹏程，被告库某及其委托代理人刘玉叶，第三人张某、花某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告周某诉称，2011年8月9日，原告与被告刘某签订了《阳新县原种场山下张村西山采石厂转让协议》，该协议约定被告刘某作价1150000元将西山采石厂转让给原告，并在该协议“双方权利义务项”规定“甲方（刘某）将原有的有效证件交给乙方。乙方需要办理所有证件过户时，甲方应无条件提供协助”。协议签订后，被告刘某想方设法恶意使原告违约，逼迫原告于2013年9月3日签订了补充协议和2013年12月17日续签《协议书》。面对被告刘某的讹诈，原告仍履行了全部协议，但被告刘某至今不履行约定，不交出西山采石厂的全部有效证件和公章让原告办理企业变更手续。不仅如此，被告刘某还利用这些有效证件和公章继续对原告实施讹诈，给原告和山下张村村民造成了巨大损失，引起了社会的不安定。
另经查询阳新县工商局《企业信息》证实，阳新县原种场山下张村西山采石厂为个人独资企业，出资人为被告库某，库某同意将该采石厂在工商部门的全部登记事项变更为原告周某，故请求法院依法判令被告刘某履行原、被告于2011年8月9日签订的《阳新县原种场山下张村西山采石厂转让协议》，由被告刘某、库某将山下张村西山采石厂所有的有效证件交付原告并配合原告办理企业法人变更登记，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、周某身份证复印件，拟证明原告的主体资格。
证据二、个人独资企业营业执照，证据三、阳新县工商局《企业信息》，拟证明：1.阳新县原种场山下张村西山采石厂的企业性质为个人独资企业；2.被告刘某在该企业转让后逾期仍未依法进行变更登记；3.被告库某为西山采石厂股东，出资额为500000元，出资比例为100%。
证据四、阳新县原种场山下张村西山采石厂转让协议，证据五、刘某收取周某300000元定金的《收条》，拟证实，1.刘某在2011年8月9日已决定将西山采石厂转让给周某并收取了定金。2.2011年8月9日是刘某个人独资企业作出变更决定之日；3.刘某按协议约定，应负有“无条件提供协助”证件过户（即变更登记）的责任和义务。
证明六、刘某与库某2010年7月7日的书面协议，证据七、库某收到周某50000元现金的《收条》，拟证明刘某卖厂从意向到决定的过程。
证据八、刘某收条三份，证据九、《阳新县原种场西山采石厂补充协议》，拟证实：1.从2012年10月20日起至2013年9月3日止，周某陆续履行转让协议约定的义务；2.2012年10月20日为西山采石厂投资人姓名和居所、出资额和出资方式的变更事由发生之日。
证据十、山下张村西山采石厂开发补充合同书，证据十一、阳新县原种场山下张村证明及收据9张，证据十二、国税税收缴款书，拟证实：周某从2012年起已作为西山采石厂的实际投资人和经营者向西山所有权人履行上交租金的义务和向国家履行了缴税义务。
证据十三、刘某《关于要求停供炸药报告》，证据十四、刘某解除《阳新县原种场山下张村西山采石厂转让合同通知书》，证据十五、刘某向湖北省安监局递交的《关于要求关停原种场山下张村西山采石厂的申请报告》，证据十六、原、被告2013年12月17日签订的《协议书》，证据十七、刘某2013年12月18日《关于撤回关于要求停供炸药的报告》，拟证实：被告刘某的以未依法进行变更登记的企业投资人的身份对原告采取一系列威胁、要挟手段、胁迫原告给其20%股份，违法拖延企业的变更登记，企图以此继续敲诈原告。
证据十八、刘某给阳新县公安局治安大队要求停供炸药的申请书，证据十九、刘某给阳新县安监局要求停供炸药申请书，证据二十、刘某给县安监局《停产整改和停发炸药的申请》，证据二十一、《今日阳新》对山下张村采石厂安全生产的报道，拟证实：被告刘某今年再次以西山采石厂法定代表人身份向有关部门进行虚假报告，对在市、县安全生产大检查中得到了充分肯定的西山采石厂申请停供炸药，再次企图置西山采石厂于死地。
证据二十二、阳新县原种场山下张村西山采石厂承包协议，证据二十三、关于阳新县原种场山下张村西山采石厂停产造成损失的情况说明报告，拟证实：被告刘某的违法行为给西山采石厂承包人花某等造成巨大的经济损失。
证据二十四、山下张村《关于山下张西山采石厂停发炸药造成重大损失的情况报告》，证据二十五、吴恒、花某书写的《关于刘某利用骗取的企业营业执照和公章进行经济犯罪情况的报告》，拟证实：刘某利用未依法进行变更的身份所采取的一系列行为，造成他人重大损失，激起民愤，引起群体性上访事件，严重破坏了稳定大局。
证据二十六、“我们的证明”，拟证明山下张村广大村民揭露刘某不依法、不依约定企业变更登记的手段和目的，声援原告周某。
证据二十七、调查笔录，拟证明：1、西山采石厂现承包人花某在2013年签订承包协议前通过多方了解，证实周某已从刘某手中买得该厂；2、刘某在2013年12月17日与周某签订协议时，花某以在场见证人的身份目睹了刘某以法定代表人的身份采取非法手段，迫使周某签订协议的情况；3、刘某2013年12月9日、2014年6月3日以法定代表人的身份捏造事实，申请停供炸药，给西山采石厂造成巨大损失。
证据二十八、证人花某、张绪敏、张绪美的证言，拟证实刘某没有依法进行变更登记，造成了严重后果，损害了他人的利益。
被告刘某辩称，原告诉请不明确。因为企业的变更是指多方面的变更，而原告没有明确变更什么，属于诉请不明确，应予以驳回。虽然刘某将采石厂80%的股份转让给周某，可是刘某还是该采石厂的管理人。
被告刘某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证复印件，拟证明刘某的基本信息。
证据二、营业执照复印件，拟证明阳新县原种场山下张西山采石厂为个人独资企业，投资人为刘某。
证据三、声明一份，拟证明库某将采石厂转让刘某是其真实意思表示，并全权委托刘某办理变更登记。
证据四、转让协议书，拟证明库某同意将阳新县原种场山下张西山采石厂转让给刘某。
证据五、阳新县原种场山下张西山采石厂转让协议，拟证明2011年8月9日刘某将采石厂转让给周某，转让款必须在2012年6月30日之前付清。
证据六、阳新县原种场山下张西山采石厂补充协议，拟证明1.至2013年9月3日止，周某尚欠刘某215000元的转让款未付；2.2013年12月3日前未付清转让款，刘某可以收回阳新县原种场山下张西山采石厂。
证据七、解除通知书，拟证明因周某未按补充协议的约定履行还款义务，2013年12月11日刘某根据约定向周某送达了解除《阳新县原种场山下张西山采石厂转让协议》通知书。
证据八、协议书，拟证明1.2013年12月17日刘某和周某重新签订协议，刘某成为阳新县原种场山下张西山采石厂的股东；2.关于法定代表人变更等事宜双方另行约定。
被告库某辩称，库某于2008年1月8日经人介绍与刘某签订了阳新县原种场山下张村西山采石厂转让协议，并将法人代表变更为库某，原告与刘某之间的山场转让行为与库某无关，库某不是本案的适格被告，但愿意配合周某办理变更登记。
被告库某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、刘某与库某之间签订的合同书，拟证明刘某与库某之间的山场转让行为合法有效。
证据二、刘某与库某之间签订的补充协议，拟证明刘某与库某之间的山场转让行为合法有效。
第三人张某辩称，本案中的西山采石厂原来实际上是两个采石厂，张某经营的阳新县原种场山下张采石厂及刘某经营的阳新县原种场山下张西山采石厂，当时根据国土局的要求合并的，虽然合并后主体是一个，但由张某、刘某各自经营，合并的时候有个协议，约定双方都不得转让采石场，刘某在没有经过张某同意的情况下将采石厂转让给库某，对刘某的转让行为是不认可的，认为不是库某个人的企业。刘某的转让行为是有违协议约定的。
第三人张某向本院提交了如下证据：
证据、阳新县原种场山下张采石厂合并协议合同、协议书，拟证明现在西山采石厂是由原来刘某经营的阳新县原种场山下张西山采石厂和张某经营的阳新县原种场山下张采石厂按县国土资源局的指示精神合并的，并约定双方不得擅自转让。
第三人花某辩称，花某现在承包了这个采石厂，所有的费用都是花某出的，如果因为现在周某和刘某之间为采石厂发生纠纷而对花某产生影响，花某将对造成的损失另行要求周某和刘某进行赔偿。
第三人花某未予举证。
被告刘某对原告的证据一无异议；对证据二无异议，认为该证据可以证明刘某是西山采石厂的投资人；对证据三认为企业信息只能反映该企业是独资企业，不能反映库某能左右该企业；对证据四的真实性无异议，但对原告主张刘某应该按协议约定负有无条件提供证件过户有异议；对证据五中收到300000元定金无异议；对证据六有异议，认为与本案原告主张的诉讼请求无关；对证据七认为与本案无关联性；对证据八、九收条总共850000元，不能说明周某给付了1150000元；对证据十认为可以证明原告在本案中没有按合同付清转让交付款，到2013年9月3日还差刘某215000元；对证据十一、十二认为与本案没有关联性；对证据十三认为刘某作为采石厂的投资人，正确履行了安全生产的职责，不能以此证明刘某故意讹诈原告；对证据十四认为这是被告刘某根据补充协议约定，如果原告三个月内未还清215000元，可以单方行使解除转让合同的权利；对证据十五认为是刘某安全意识的表现，这是作为采石厂的负责人应尽的责任；对证据十六、证明原种场由以前的一次性转让变为合伙经营；根据第三款约定，可以表明法定代表人变更，是另行约定的，法定代表人变更协议还没有签；对证据十七认为是刘某行使的管理权，这是法定投资人应有的职责；对证据十八认为是刘某作为法定的投资人行使的合法的管理权；对证据十九、二十认为与本案原告诉求没有关系，也是刘某作为法定的投资人行使的合法的管理权；对证据二十一认为正是由于刘某作为法定的投资人行使的合法的管理权，安全生产管理做得好，上面才会对其有这样的报道；对证据二十二有异议，认为与本案无关，这份协议书的效力性问题，刘某以后再追究；对证据二十三有异议，是花某个人书写的东西，对于损失应该由评估机构来评估，而不是由其个人来估计；对证据二十四有异议，认为报告上所说的这些不是事实，对所有在上面签字的人我方会另行对其起诉，这是对刘某名誉上的侵犯；对证据二十五有异议，认为与本案没有直接的关联性，吴恒、花某所说不是事实，两人的证词对刘某是一种诽谤；对证据二十六有异议，该村有百户人家，而这些证词只有十几个人的证词，也说明不了问题，不排除这些人与原告有金钱上的利益；对证据二十七有异议，刘某管理采石厂安全生产，给花某造成的停产，花某可能会因此而对刘某有意见，故花某所作的调查笔录不客观、不真实；对证据二十八中花某的证言有异议，认为在2013年12月17日双方签订协议时，是双方真实意思的表示，刘某没有威胁周某签订协议，双方是谈了很晚才谈成，花某认为自己承包的采石厂生产安全产是完全合格的，对停发炸药的行为，完全可以申请复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。花某认为他的停产是刘某造成的，花某对刘某有仇恨的心理，故花某的证词缺乏客观真实性，对其他两位证人与本案没有直接关系，且也与原告有利害关系，故他们的证词也就缺乏客观真实性。
被告刘某对被告库某的证据一无异议，认为可以证明刘某是西山采石厂的法人是合法有效的；对证据二亦无异议。
被告刘某对第三人张某的证据无异议。
原告对被告刘某的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，实际投资人已经不是刘某，而是周某；对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，2014年7月份的声明，这是库某补充写的一个声明，有异议，对于声明的事实我们认可，可是工商登记的变更中没有库某的委托手续；对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议，在工商登记变更过程中，法定代表人变更为刘某，而投资人还是库某；对证据五的真实性无异议；对证据六的真实性无异议，认为股东协议是在刘某的胁迫下签订的；对证据七的真实性无异议，认为这份通知书是刘某在具体行使胁迫手段，周某想按时还钱给刘某，可是一直找不到刘某，刘某是故意三个月不跟周某见面，造成了周某三个月没有还款的假象；对证据八有异议，该协议是周某受刘某胁迫的情况下签订的，故该协议应该属无效协议。真实性无异议，但对其合法性有异议，第一点是个人独资企业不存在股东，第二点约定另行约定变更法人登记，应该立即变更法人登记，而不是另行约定。
原告对被告库某的证据一、二均无异议。
原告对张某的证据一、二，两证据都是复印件，应该提交原件，因为这份协议是张某与刘某之间签订的，故对这两份协议的真实性只能由刘某来核实，与原告无关。
被告库某对原告的证据一、二无异议；对证据三、四、五认为与库某无关，故对原告证明内容无异议；对证据六、七、证据内容属实，对证明目的无异议；对证据八至证据二十七、与被告库某没有直接关系，故无异议；对证人花某、张绪敏、张绪美的证言认为与其无关联，不予质证。
被告库某对被告刘某的证据一真实性无异议；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，现在实际投资人是周某；对证据三的真实性无异议，对证明内容有异议，由库某变更为刘某这个过程是刘某一个人办理的，事后让库补充的一个声明；对证据四无异议；对证据五、六、七、八，认为是刘某与周某之间的转让事宜，由于与库某没有关系，故不发表质证意见。
被告库某认为第三人张某的证据与其无关，不予质证。
第三人张某对原告的证据十无异议，山下张村西山采石厂开发补充合同书，当时是因为我的采石厂亏了很多，所以我才同意签这个补充协议的；证据四有异议，对刘某以1150000转让给周某这个事，张某是不知情的。这个转让协议是真、假不清楚，我张某看到周某时，周某一直称其给刘某打工的。对其他的证据张某不知情，不予质证。
第三人张某对被告刘某的证据四真实性有异议，对刘某以1150000转让给周某这个事张某是不知情的，不知协议的真假；对其他证据认为与他无关，不予质证。
第三人张某认为被告库某的证据与其无关，不予质证。
第三人花某认为原告的证据、被告刘某、库某的证据、第三人张某的证据，均与其无关联，不予质证。
对原告的证据一能证明原告的主体资格，本院予以确认；对证据二、三能证明阳新县原种场山下张村西山采石厂的企业性质为个人独资企业，企业负责人为刘某，本院对此证明内容予以确认；对证据四能证明刘某在2011年8月9日已决定将合并后的山下张村西山采石厂转让给周某并收取了定金，按协议约定，周某需要办理所有证件过户时，刘某应无条件提供协助，费用由周某承担，本院对此证明内容予以确认；对证明六、七，能证明库某在刘某将西山采石厂转让给周某后，收到周某50000元现金的事实，对此证明内容本院予以确认；对证据八、九、能证明从2012年10月20日起至2013年9月3日止，周某陆续履行转让协议约定的部分义务，对此证明内容本院部分予以确认；对证据十、十一、十二能证实周某从2012年起作为西山采石厂向西山所有权人履行上交租金的义务和向国家履行了缴税义务，对此证明内容本院予以确认；对证据十三、十四、十五、十六、十七，能证明被告刘某的以法定代表人的身份向阳新县阳新县安全生产监督管理局、阳新县公安局治安大队申请停发炸药的事实，对此证明内容本院予以确认，但不能证明刘某对原告采取威胁、胁迫的手段要求原告给其20%股份，违法拖延企业的变更登记，企图以此继续敲诈原告的事实；对证据十八、十九、二十、二十一能证明被告刘某今年再次以西山采石厂法定代表人身份，向阳新县阳新县安全生产监督管理局、阳新县公安局治安大队申请停发炸药的事实，对此证明内容本院予以确认；对证据二十二、二十三不能证明被告刘某的行为给西山采石厂承包人花某等造成损失，故对其证明内容本院不予确认；对证据二十四、二十五、二十六本院认为与本案无关联；对证据二十七能证明西山采石厂现承包人花某在2013年签订承包协议前通过了解，证实刘某将该厂转让给周某，刘某在2013年12月17日与周某签订协议时，花某作为在场见证人在协议上签字的事实，对此证明内容本院予以确认；证据二十八中花某的证言能证明刘某在2013年12月17日与周某签订协议时，花某作为在场见证人在协议上签了字的事实，证人张绪敏的证言能证明刘某将采石厂转让给周某后，周某向山下张村上交租赁费，同时证实刘某与周某因法人变更的事情发生矛盾，证人张绪美的证言能证明2013年8月9日刘某以1150000元将西山采石厂转让给周某，采石厂一直是由周某在管理，对此证明事实本院予以确认。
对被告刘某证据一能证明刘某的基本信息及诉讼主体资格，本院予以确认；对证据二能证明阳新县原种场山下张西山采石厂为个人独资企业，负责人为刘某，本院予以确认；对证据三能证明库某将采石厂转让刘某是其真实意思表示，本院予以确认；对证据四能证明库某同意将阳新县原种场山下张西山采石厂转让给刘某，本院予以确认；对证据五能证明2011年8月9日刘某将阳新县原种场山下张西山采石厂转让给周某，本院部分予以确认，但不能证明转让款必须在2012年6月30日之前付清。对证据六、七、八刘某将阳新县原种场山下张西山采石厂转让给原告的整个经过，及因周某欠部分转让款，刘某和周某重新签订协议，刘某成为阳新县原种场山下张西山采石厂股东的事实，对此证明内容，本院予以确认。
对被告库某的证据一、二，能证明其待证事实，本院予以确认。
对第三人张某的证据、阳新县原种场山下张采石厂合并协议合同、协议书，能证明现在的阳新县原种场山下张村西山采石厂是2008年前由原来刘某经营的阳新县原种场山下张西山采石厂和张某经营的阳新县原种场山下张采石厂按县国土资源局的指示精神合并形成，刘某与张某于同年7月6日签订了合并采石厂的合同，合同约定证件合并，分散经营等，同时约定一方出卖采石厂，在同等条件下优先对方。2010年2月2日张某又与刘某达成一份协议，约定双方阳新县原种场山下张村西山采石厂的证件合并，分散经营期间，在各自出让或转卖各自采石厂时，如更换法人时要经对方同意，应以书面为准，如未告诉对方，甲方私自转让和出卖，更换法人，应赔偿对方人民币1000000元整，对此证明事实本院予以确认。
经审理查明，2008年1月8日，被告库某经人介绍与被告刘某签订了一份采石厂转让协议，约定刘某将其个人独资经营的阳新县原种场山下张村西山采石厂以500000元的价格转让给库某，刘某在工商管理部门将负责人变更为库某。协议签订后，双方未即时办理采石厂负责人及出资人的变更登记。同年7月6日，按照国家政策以及阳新县国土资源局的要求，以刘某为负责人的阳新县原种场山下张村西山采石厂与以张某为负责人的阳新县原种场山下张采石厂进行合并，双方分别以甲、乙方签订了合并协议，约定刘某、张某同意将各自独资经营的采石厂合并为阳新县原种场山下张西山采石厂，负责人为刘某，证件合并，分散经营（维持原经营主体），同时约定：一、甲、乙双方在生产经营中，不论发生任何大小事故，各自承担。二、此新开采证为甲、乙双方共同使用。三、……。四、……。五、……。六、甲方预付20000元人民币给乙方，此款为保证金，1、此款防止甲方在经营中不辞而别，以三个月为准。2、甲方在不告知乙方将采石厂转包或转卖给他人，此款作为办理新证费用。七、如乙方将采石厂转卖给他人，保证金退还给甲方。八、……。九、如果甲、乙双方出卖采石厂，在同等条件下优先对方。合同签订后，刘某、张某按合同约定分开经营。同年9月24日，库某依据同年1月8日与刘某签订的转让协议在工商部门办理了变更后的个人独资企业营业执照，接管采石厂生产和经营，此间，因张某发现刘某违背合并协议内容，在未征得其同意的前提下转让采石厂给库某，予以干预，2009年12月30日，库某又将阳新县原种场山下张村西山采石厂返转让给刘某，并与刘某签订了一份个人独资企业转让协议书，内容为：一、原投资人库某（转让方）变更为刘某（受让方）并在双方签订转让协议之日进行交接。二、变更前的债权、债务由原投资人清理并承担，变更后企业新的债权、债务由新投资人承担等条款。协议签订后，双方未即时办理采石厂负责人及出资人变更登记。2010年2月2日，刘某、张某分别以甲、乙方达成一份协议：一、出于形势需要，甲乙双方对外使用一本证件，两个采石厂由甲方担任负责人，对内则采取独立核算各自经营的方式。二、年审和日常事务处理由甲方出面接待。三、甲、乙双方在转让或出卖各自采石厂时，甲方更换负责人时应经乙方同意。以书面为准（如未告诉乙方，甲方私自转让和出卖、更换法人，甲方赔偿乙方人民币1000000元整）。2010年7月9日，库某在阳新县工商行政管理局将阳新县原种场山下张村西山采石厂的负责人变更为刘某。
2011年8月9日，被告刘某与原告周某分别以甲、乙方签订了《阳新县原种场山下张村西山采石厂转让协议》，约定：一、甲方将阳新县原种场山下张村西山采石厂作价1150000元（其中铲车150000元）转让给乙方。二、乙方在转让协议签订之日起支付300000元，乙方在2012年2月1日前支付550000元，剩下300000元在2012年6月30日前付清。如不能付清，乙方应承担欠款部分的利息，利率按月息2分计算。三、双方权利和义务，甲方责任和义务：1、甲方配合乙方证件的年审，并为乙方提供所需手续，所需费用由乙方承担。2、甲方将原有的有效证件交给乙方。乙方需要办理所有证件过户时，甲方应无条件提供协助，费用由乙方承担。乙方责任和义务：乙方在经营期间内自行负责一切事故责任，甲方概不承担。五、特别约定：甲方将采石厂转让给乙方后，该厂的法定代表人未变更前发生一切安全责任均由乙方承担。六、转让后，如果矿山发现其他稀有矿产品，所得的收益甲方享有20%。库某因刘某隐瞒了将阳新县原种场山下张村西山采石厂以1150000元转让给周某的事实，要求刘某按2009年12月30日与其签订的协议履行，经与刘某、周某协商，由周某于2011年农历12月30日达成口头协议，由周某直接支付库某50000元。
2013年8月2日，周某、张友南（系张某弟弟）代表阳新县原种场山下张村西山采石厂与第三人花某、案外人吴恒签订了一份阳新县原种场山下张村西山采石厂承包协议，将阳新县原种场山下张村西山采石厂承包给花某、吴恒开采，期限暂定五年，自2013年8月2日起至2018年8月2日止，花某在第一年度向阳新县原种场山下张村西山采石厂上交承包金3800000元，后四个年度，每年上交承包金4200000元，每年开始复工复产时交清承包款等，外围归阳新县原种场山下张村西山采石厂负责，投资、生产、经营、安全、技术归花某、吴恒负责，花某、吴恒按协议约定期限缴纳承包金。
2013年9月3日，刘某因原告周某未按2011年8月9日协议约定付清购买款，又与周某签订了一份补充协议，协议内容为，周某购买刘某阳新县原种场西山采石厂，从2013年9月1日之前合同及利息全部结清。本合同及利息结算清后，周某应付刘某余下欠款215000元（从签字之日起还款期限三个月还清，如未还清，刘某有权收回阳新县原种场西山采石厂）。还款期限内，刘某的联系方式不畅通，周某亦未按时还款。同年12月9日，刘某以阳新县原种场山下张村西山采石厂法定代表人身份，认为采石厂存在生产安全隐患，向阳新县安全生产监督管理局申请停供炸药，同年12月11日向周某发出解除《阳新县原种场山下张村西山采石厂转让合同》通知书，要求收回阳新县原种场山下张村西山采石厂的经营管理权。
2013年12月17日刘某、周某经协商再次以甲、乙方签订了一份协议，内容为：鉴于（已经形成的）1、双方于2011年8月9日签订的采石厂转让协议，在履行过程中于2013年9月3日签订的补充协议；2、乙方以阳新县原种场山下张村西山采石厂的名义与花某签订《承包协议书》，为妥善解决甲、乙双方争议，达成如下协议条款：第一条，关于采石厂股份比例的确定。1.乙方欠甲方的转让价款本金和利息折成甲方对阳新县原种场山下张村西山采石厂20%的股份，即在花某5年承包期限内，甲方持有阳新县原种场山下张村西山采石厂20%的股份，乙方持有阳新县原种场山下张村西山采石厂80%的股份。2.花某承包期限届满后，甲方对该采石厂的股份比例调整为10%，乙方持有该采石厂90%的股份。第二条，甲、乙双方按照持股比例对阳新县原种场山下张村西山享有股东权利，并承担股东义务。第三条，其他。1.本协议系甲乙双方的真实意思表示，自甲、乙双方签字之日起生效。同时，甲、乙双方2013年9月3日签订的《阳新县原种场山下张村西山采石厂补充协议》自动终止。2.本协议一式两份，甲、乙双方各持一份，具有同等法律效力。3.《转让协议》约定的法定代表人变更登记事宜，在《法定代表人变更协议》中另行约定。花某作为见证人在该协议中签字。同年12月18日刘某向阳新县安全生产监督管理局撤回停发炸药的申请。
尔后，第三人花某按2013年8月2日与阳新县原种场山下张村西山采石厂承包协议约定，向周某与张某二人交纳了承包金3800000元，其中含转帐给刘某的400000元。周某亦自2011年8月至2014年向阳新县原种场山下张村上交租金。
2014年3月20日，因履行2013年12月17日协议产生矛盾，刘某再次以采石厂存在生产安全隐患及内部存在很多矛盾为由，向阳新县安监局申请关停该采石厂，并于同年6月3日，向阳新县公安局治安大队申请停发炸药、同年6月18日，向阳新县安监局申请停采（采）整改和停发炸药。同日，原告周某遂以被告刘某不履行2011年8月9日签订的《阳新县原种场山下张村西山采石厂转让协议》的约定，采取申请停发炸药的手段，迫使原告签订2013年9月3日的补充协议和2013年12月17日的协议，不交出西山采石厂的全部有效证件和公章让原告办理企业变更手续为由起诉来院，请求法院依法判令被告刘某履行原、被告于2011年8月9日签订的《阳新县原种场山下张村西山采石厂转让协议》，由被告刘某、库某将山下张村西山采石厂所有的有效证件交付原告并配合原告办理企业负责人登记，诉讼费由被告承担。
另查明，阳新县工商局2013年5月7日核准的《企业信息》显示，阳新县原种场山下张村西山采石厂为个人独资企业，法定代表人为刘某，成立日期为2010年7月9日，股东为刘某，经营范围及经营期限为建筑石料用灰岩开采销售，2010年7月9日起持证经营至2014年12月31日止，行业代码为土砂石开采。
本院认为，原告周某与被告刘某分别于2011年8月9日《转让协议》、2013年12月17日签订的《协议书》以及2013年8月2日周某、张友南代表阳新县原种场山下张村西山采石厂与第三人花某、案外人吴恒签订了《承包协议》，均系协议双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。对原告提出2013年9月3日的补充协议和2013年12月17日的协议系被告刘某采取胁迫等手段迫使其与周某签订的与事实不符，因原告系具有民事行为能力人，在两份协议上均签字认可，且其提供的证据不能证实刘某采取了威胁等行为。虽然2011年8月9日周某、刘某《转让协议》中约定刘某将原有的有效证件交给周某，周某需要办理所有证件过户时，刘某应无条件提供协助，但2013年12月17日签订的《协议书》系对2011年8月9日《转让协议》的内容进行了变更和补充，将周某欠刘某的215000元折成了刘某在阳新县原种场山下张村西山采石厂20%的股份，阳新县原种场山下张村西山采石厂原系个人独资企业而形成了合伙企业，企业性质发生了变化，且2013年12月17日的《转让协议》明确约定的法定代表人（该独资企业不具备法人资格，实为负责人）变更登记事宜，在《法定代表人变更协议》中另行约定，因周某与刘某未约定，属于待定事宜，原告未提供在2013年12月17日后与被告有约定负责人变更的证据，故应驳回对原告要求被告刘某将阳新县原种场山下张西山采石厂所有的有效证件交付原告并配合原告办理企业负责人变更登记的诉讼请求。因库某在2010年5月7日已经将阳新县原种场山下张西山采石厂的投资人在工商部门变更为刘某，库某自2010年5月7日起与该厂无关联，故对原告要求被告库某配合原告办理企业负责人变更登记的诉讼请求，本院不予支持。对被告刘某提出原告诉讼请求不明确的抗辩理由，本院不予采信。对被告库某提出其不是本案适格被告的理由，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费4525元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4525元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 曹树才
审 判 员 汪远红
人民陪审员 柯愈生
二〇一四年十二月二日
书 记 员 柯 莹