新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第378号
原告：丁桂芳，女，汉族，无业。
委托代理人：姚群章，沙湾县三元法律服务所法律工作者。
被告：张建强，男，汉族，驾驶员。
委托代理人：尚海琼，沙湾县三元法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司沙湾营销服务部。
负责人：窦永琴，沙湾营销服务部经理。
委托代理人：于飞，该公司员工。
原告丁桂芳与被告张建强、天安财产保险股份有限公司沙湾营销服务部（以下简称天安财险沙湾营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法组成合议庭于2015年8月7日、2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告丁桂芳及其委托代理人姚群章、被告张建强的委托代理人尚海琼、被告天安财险沙湾营销部的委托代理人于飞到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告丁桂芳诉称：2014年9月22日10时30分，被告张建强驾驶新G-Q53**号北京牌小型越野客车，由北向南行驶至沙湾县三道河子镇世纪路肇事路段将在斑马线上由西向东过公路的原告丁桂芳撞伤，造成�告丁桂芳受伤的交通事故。原告在沙湾县人民医院住院治疗13天，出院后在家卧床休养3个月。新疆科正司法鉴定所鉴定意见：原告丁桂芳为两级十级伤残；护理期限两个月（含两次手术）；原告丁桂芳右内踝骨折内固定取出术医药费5000元。该事故经沙湾县公安局交通警察大队事故认定，被告张建强负全部责任，原告丁桂芳无责任。事故发生后，被告张建强交纳治疗费1.3万元。现要求被告张建强、天安财险沙湾营销部赔偿各项损失48821.88元；诉讼费由被告负担。
被告张建强辩称：对交通事故发生的经过不持异议。我对新G-Q53**号北京牌小型越野客车在被告天安财险沙湾营销部承保了第三者强制险，被告天安财险沙湾营销部在保险限额内赔偿原告丁桂芳的各项损失。我已经向原告丁桂芳给付医药费1.3万元。
被告天安财险沙湾营销部辩称：对事故的真实性无异议，该事故发生在保险期内，我公司同意在第三者强制险范围内履行理赔义务。
经本院审理查明，2014年9月22日10时30分，被告张建强驾驶新G-Q53**号北京牌小型越野客车，由北向南行驶至沙湾县三道河子镇世纪路肇事路段将在斑马线上由西向东过公路的原告丁桂芳撞伤，造成原告丁桂芳受伤的交通事故。
沙湾县公安局交通警察大队于2014年10月13日作出沙公交认字（2014）067号道路交通事故认定书，认定被告张建强负该事故的全部责任，原告丁桂芳不承担责任。
原告丁桂芳伤后在沙湾县人民医院住院治疗13天，花费住院费24128.84元。治疗期间，被告张建强给付原告丁桂芳1.3万元。
原告丁桂芳委托新疆科正司法鉴定所对其伤残程度、护理期限、后续治疗费进行鉴定评估，并支付鉴定费1900元。新疆科正司法鉴定所作出科正所（2015）临鉴字第076号人体损伤伤残鉴定书，鉴定意见：1�丁桂芳人体损伤符合钝性外力形成特征（类道交伤），致右侧第4-8肋骨骨折，伤残属十级；2、丁桂芳右内踝骨折，右踝关节活动功能丧失86％，伤残属十级；3、丁桂芳由于多发肋骨骨折，右内踝骨折，护理期限2个月；4、丁桂芳右内踝骨折内固定取出术，若无感染等并发症发生，其合理的医药费5000元。
原告丁桂芳的常住人口登记卡上登记是非农业家庭户口，住址是沙湾县教育路兴农巷15号。
被告天安财险沙湾营销部对被告张建强驾驶新G-Q53**号北京牌小型越野客车承保了第三者强制险，该事故发生在保险期内。
本案的争议焦点：原告丁桂芳主张的赔偿项目是否符合法律规定？
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、交通费、护理费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工减少的收入。
沙湾县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告张建强负该事故的全部责任，原、被告对该鉴定书均不持异议，本院依法予以确认。原告丁桂芳因被告张建强违反交通法规受到伤害，被告张建强应依法承担民事赔偿责任；被告天安财险沙湾营销部应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告丁桂芳在赔偿清单中主张医药费11128.84元（24128.84元-1.3万元），在起诉中认可被告张建强已经支付医药费1.3万元，现提出仅支付9500元，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，原告丁桂芳反悔但没有相反证据足以推翻，对被告张建强给付原告丁桂芳1.3万元予以采信。原告丁桂芳主张医药费11128.84元，符合法律规定，本院予以支持。原告丁桂芳住院13天的住院伙食补助费为325元（25元×13天�。原告丁桂芳属于城镇居民，发生交通事故时年满74周岁，残疾赔偿金应按照新疆维吾尔统计局2015年发布的上一年度的城镇居民的人均可支配收入23214元计算6年。原告丁桂芳是两个十级残疾，应在最高伤残赔偿指数的基础上增加1％的伤残附加指数，原告丁桂芳主张的残疾赔偿金15321.24元（23214元×6年×11％），符合法律规定，本院予以支持。原告丁桂芳因该事故造成多发肋骨骨折、右内踝骨折，鉴定意见护理期限2个月符合伤情的实际情况，本院对护理期限2个月予以采信。护理费标准按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据原告丁桂芳的伤残程度、当地雇佣同等级别护理的劳务报酬标准，护理费标准每天按照100元计算，护理费为6000元（每天100元×60天）。在该交通事故中，原告丁桂芳无过错，被告张建强的过错行为给原告丁桂芳造成了精神上的痛苦�本院支持原告丁桂芳主张的精神抚慰金3000元。后续治疗费5000元是根据鉴定意见确定的必然发生的费用，应与已经发生的医药费一并予以赔偿。
原告丁桂芳的经济损失合计42675.08元，其中医药费16128.84元（11128.84元＋5000元），被告天安财险沙湾营销部在医药费的保险限额内赔偿1万元，超出6128.84元由被告张建强负担。住院伙食补助费325元属于医药费用保险限额的赔偿范围，因被告天安财险沙湾营销部承担赔偿医药费1万元，应由被告张建强负担。残疾赔偿金15321.24元、护理费6000元、精神抚慰金3000元，上述费用未超过第三者强制险赔偿的责任限额，应由被告天安财险沙湾营销部在第三者强制险的范围内予以赔偿。鉴定费1900元不属于保险公司赔偿的范围，由被告张建强承担。
综上，原告丁桂芳的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》�六条第一款、第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沙湾营销服务部于判决生效后二十日内一次性赔偿原告丁桂芳医药费1万元、残疾赔偿金15321.24元、护理费6000元、精神抚慰金3000元，合计34321.24元。
二、被告张建强于判决生效后二十日内一次性赔偿原告丁桂芳医药费6128.84元、住院伙食补助费325元、鉴定费1900元，合计8353.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的48821.88元，本案受理费1021元，由原告丁桂芳负担128元，由被告张建强负担893元（本案受理费已由原告丁桂芳预交，在本案执行时按法律文书确定的数额一并向原告丁桂芳支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审 判 长 胡民新
人民陪审员 王静月
人民陪审员 王建斌
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨潇红