江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第401号
原告杨雨婷，女，1994年9月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人杜新强，江西赣泰律师事务所律师。
被告徐海兵，男，1972年10月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，住所地：新干县，组织机构代码：86219946-3。
负责人龙小金，该公司总经理。
委托代理人樊振海，该公司经理助理。
原告杨雨婷诉被告徐海兵、中国人民财产保险股份有限公司新干支公司（以下简称：财保新干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告徐海兵、被告财保新干支公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为井冈山大学即将毕业大五学生。2015年3月，原告被安排到神政桥乡方大希望学校实习。2015年4月13日16时放学后，原告骑电动车回新干，在新七线公路玻璃城路段，被告徐海兵驾驶赣D2XX**小货车突然减速转弯导致二车相撞，导致原告下唇穿通伤、7个牙脱落、牙槽骨骨折、多处软组织挫伤，电动车、苹果手机全损，后续还需要大量医疗费。事故发生时，肇事车辆在被告财保新干支公司投保了第三者商业责任险。事故发生后，二被告未向原告赔付款项。为此，特起诉至法院，请求：1、判令被告预付原告医疗费等损失8万元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告诉称其各项损失如下：医疗费39020.7元、后续假牙安装医疗费39600元、整容费3000元、误工费49583元/年÷12月/年×3月=12395.75元、护理费42746元/年÷365天/年×26天×2人=6089.84元、营养费20元/天×26天=520元、住院伙食补助费520元、交通费1000元、财产损失2000元、鉴定费1381.5元，合计105527.79元，故变更诉讼请求为：1、被告徐海兵赔偿原告医疗费10000元、财产损失2000元，合计12000元；2、其余损失93527.79元，按70%的责任比例计算由被告徐海兵和财保新干支公司承担。
被告徐海兵辩称，1、我对交警部门事故认定书的责任划分有异议。2、我只是没有投保交强险，我只在交强险范围内赔付损失。3、原告是有工资的老师，不应该计算误工费。4、原告实际住院没有超过一个星期，护理费不能计算那么多。5、医疗费我只赔付10000元，非医保用药不应该由我承担。
被告财保新干支公司辩称，1、我公司只承保了第三者商业责任险，原告的损失应先在交强险限额内赔付，超出部分再由我公司按照责任比例承担。2、医疗费中的非医保用药我公司不承担，剩余的医疗费、后续换牙安装费、整容费、住院伙食补助费、营养费按责任比例在第三者商业责任险限额内赔付。3、我公司垫付鉴定费2000元，应由原告和被告徐海兵分摊。
经审理查明，2015年4月3日16时许，被告徐海兵驾驶赣D2XX**普通低速货车沿新七线公路由东向西行驶，行至玻璃城路段因所驾车辆发生故障，被告徐海兵在向右（北）侧靠边停车过程中，因未确保临时停车安全，导致原告杨雨婷所驾驶的两轮电动车与赣D2XX**普通低速货车发生相撞，造成杨雨婷一人受伤和两车受损的交通事故。2015年4月18日，新干县公安局交通警察大队作出事故认定：被告徐海兵负事故的主要责任，原告杨雨婷负事故的次要责任。原告受伤后在新干县人民医院住院治疗26天，诊断为下唇穿通伤、牙脱落、牙槽骨骨折、多处软组织挫伤，花费医疗费用8955.1元，此后在南昌大学附属口腔医院治疗花费30065.6元，医疗费用合计39020.7元。2015年9月25日，经新干县价格认证中心鉴定，原告杨雨婷在本次事故中的车物损失总值为2000元。被告财保新干支公司对原告的牙齿诊疗费用有异议提出鉴定。经本院委托，江西神州司法鉴定中心对原告的医疗费、假牙是否超标准以及对原告的后续治疗费进行司法鉴定，并于2015年12月18日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨雨婷的医疗费用总金额为38955.1元，其中不属于国家基本医疗保险内支付的费用为32715.37元；其假牙费超标准，后期每十年更换一次，至75岁需更换5次，总费用为叁万玖仟陆佰元；面部瘢痕修复费用叁仟元。事故发生后，二被告未赔付原告款项。
另查明，原告杨雨婷在事故发生时系学生。赣D2XX**普通低速货车为被告徐海兵所有，事故发生时未投保交通事故责任强制保险，在被告财保新干支公司投保了第三者商业责任险（保险金额50万元、不计免赔），保险期间自2014年8月20日起至2015年8月19日止。
经核定，原告的合法损失为：医疗费39020.7元、后续假牙安装医疗费39600元、面部瘢痕修复费3000元、护理费79.43元/天×26天=2065.18元、营养费15元/天×26天=390元、住院伙食补助费15元/天×26天=390元、交通费酌定600元、财产损失2000元，合计87065.88元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、公交认字[2015]第0042号事故认定书、保险单、干价认字[2015]035号鉴定结论书、江西SZ司鉴中心[2015]临鉴字第F623号鉴定意见书、病历资料及医疗费票据以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告杨雨婷因交通事故受到人身财产损害，其有权依照法律规定要求相关责任方承担民事赔偿责任。被告徐海兵当日驾驶机动车在向右（北）侧靠边停车过程中，因未确保临时停车安全，导致交通事故的发生，其行为违反了交通法规，应承担事故的主要责任，原告杨雨婷负事故次要责任。交警部门的事故认定事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信。被告徐海兵辩称事故责任认定不当的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。事故发生时，赣D2XX**普通低速货车未投保交通事故责任强制保险，在被告财保新干支公司投保了第三者商业责任险，原告诉请被告徐海兵先在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，故对原告杨雨婷各项合法损失应先由被告徐海兵在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告财保新干支公司在第三者商业责任险限额内按70%的比例予以赔偿。
对于原告各项损失的计算问题。江西神州司法鉴定中心作出的鉴定意见客观、真实、合法，本院予以采纳，并据此计算原告的相应损失。1.医疗费。有原告提交的医疗费发票予以证实，本院予以确认。根据保险合同约定，对于超出国家基本医疗保险范围的医疗费保险人不负责赔偿，故原告医疗费中超过国家基本医疗保险范围的费用32715.37元应由被告徐海兵按70%的责任比例赔偿22900.76元。2、后续假牙安装医疗费、面部瘢痕修费费。根据江西SZ司鉴中心[2015]临鉴字第F623号鉴定意见书可以确定必然发生，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。3、误工费。事故发生时，原告系尚未毕业的学生，并没有收入，故不予计算误工费。4、护理费。原告诉称二人护理，但没有提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，原则上为一人护理，故本院确定为一人护理。因原告由其父母轮流护理，其父母属农村居民且未提供收入证明，故应按江西省农林渔牧在岗职工年平均工资标准计算护理费。被告徐海兵辩称原告住院天数没有超过一个星期，但未提供证据予以证明，这与事实不符，故护理时间计算为住院26天。5、住院伙食补助费、营养费。依据相应法律规定标准均为15元/天，按住院26天计算。6、交通费。原告虽未能提交有效合法的交通费票据，但原告住院治疗时间较长，交通费属必然发生的费用，综合原告的就医地点、时间等，本院酌定其交通费为600元。7、财产损失。根据干价认字[2015]035号鉴定结论书确定原告杨雨婷在本次事故中的财产损失为2000元，双方对此无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告徐海兵应在交强险责任限额内赔偿原告杨雨婷医疗费、后续假牙安装医疗费10000元、护理费2065.18、交通费600元、财产损失2000元，合计14665.18元；
二、被告中国人民财产保险有限公司新干支公司应在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告杨雨婷后续假牙安装医疗费、瘢痕修复费、营养费和住院伙食补助费合计39685.33元中的27779.73元；
三、被告徐海兵应赔偿原告杨雨婷超过国家基本医疗保险范围的医疗费22900.76元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项均限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元减半收取1205元，财产保全费220元，鉴定费1181.5元，合计2606.5元（原告已预交），由原告杨雨婷负担782元，被告徐海兵负担1824.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一六年三月一日
书记员 杨珍
法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。