安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01629号
原告：孙自高，男，1939年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。
被告：张多权，男，1980年6月16日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：安徽省六安市汽车运输总公司第二客运分公司，住所地安徽省六安市皖西路66号。
负责人：王业社，公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市大别山路安丰大厦B座8楼。
负责人：闫丰生，公司总经理。
委托代理人：刘修圣，公司员工。
原告孙自高与被告张多权、安徽省六安市汽车运输总公司第二客运分公司（以下简称六安汽运第二客运分公司）、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙自高的委托代理人郑海龙、被告大地保险六安支公司的委托代理人刘修圣到庭参加了诉讼。被告张多权、六安汽运第二客运分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙自高诉称：2014年5月21日6时40分，张多权驾驶皖N079**大型普通客车沿310省道由南向北100KM＋604M处，侧撞上原告驾驶的二轮电动自行车，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该起交通事故经寿县公安局交管大队认定，张多权承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。孙自高受伤后被送至寿县中医院住院治疗，共住院28天。孙自高出院后经司法鉴定构成十级伤残。查明张多权驾驶的事故车辆登记所有人为六安汽运第二客运分公司，该车辆在大地保险六安支公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险。因各方当事人未就赔偿事宜协商一致，孙自高为此具状起诉，要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项经济损失合计39682.80，并由被告承担本案诉讼费用。
张多权未作答辩。
六安汽运第二客运分公司未作答辩。
大地保险六安支公司辩称：原告部分诉请不合理。
孙自高为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，结合其证明目的，大地保险六安支公司的质证意见及本院的认证意见如下：
一、孙自高的身份证、户口簿，证明其自然人身份状况。
二、张多权的驾驶证、保险单，证明张多权事发时具有合法驾驶资质及事故车辆投保情况。
三、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的过程、责任承担情况。
四、寿县中医院出院记录、医疗费发票，证明孙自高的伤情、住院时间及支付医疗费764元的事实。
五、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明孙自高伤情构成十级伤残及支付鉴定费750元的事实。
上述证据，大地保险六安支公司无异议。本院予以确认。
六、安徽省寿县南塘瓜子炒货有限公司企业法人营业执照、出具的书面证明和工资表，证明孙自高事发前在南塘公司从事门卫工作及月工资1500元情况。大地保险六安支公司对上述证据的真实性有异议，认为营业执照系复印件，且已过有效期；工资表没有原告签名，没有提供劳动合同予以佐证。本院认为，安徽省寿县南塘瓜子炒货有限公司企业法人营业执照记载的营业期限为2003年1月16日至2012年1月12日，孙自高事发时，该公司的营业执照已经过期，因此该公司出具的相关证明不具有合法性，本院对该组证据不予采信。
七、交通费和车损票据，证明原告支付1000元交通费和维修车辆支付600元。大地保险六安支公司认可交通费300元，认为维修车辆的票据是收据，不是正规发票，应以保险公司定损的480元为准。本院认为，孙自高未提供与治疗伤病相关的交通费发票，本院根据其住院天数，酌定600元。关于车损，保险公司的质证意见成立，本院确定480元。
张多权未向本院提交证据。
六安汽运第二客运分公司未向本院提交证据。
大地保险六安支公司向本院提交了电动自行车定损单和人伤住院探视表，证明原告的车损为480元，原告居住生活在农村。孙自高对车辆定损480元无异议。认为探视表是制式表格，不足为凭。本院对孙自高车损480元已作确认。该探视表详细记载了孙自高的年龄、联系电话、居住地址、诊断结果等相关详细，备注一览有孙自高签字认可，本院对该探视表的真实性予以确认。
根据上述各方当事人的陈述、答辩以及举证、质证和本院认证意见，经审理查明以下法律事实：2014年5月21日6时40分，张多权驾驶皖N079**大型普通客车沿310省道由南向北100KM＋604M处，侧撞上孙自高驾驶由西向东行驶的二轮电动自行车，造成两车受损、孙自高受伤的交通事故。该起交通事故经寿县公安局交管大队认定，张多权承担事故的主要责任，孙自高承担事故的次要责任。孙自高受伤后被送至寿县中医院住院治疗，共住院28天。孙自高出院后经司法鉴定构成十级伤残。查明张多权驾驶的事故车辆登记所有人为六安汽运第二客运分公司，该车辆在大地保险六安支公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。本案张多权驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成孙自高受伤的交通事故。六安汽运第二客运分公司作为事故车辆登记所有人，依法应当承担事故的赔偿责任。因张多权在本次事故中承担主要责任，依法应当与六安汽运第二客运分公司承担连带赔偿责任。张多权驾驶的该事故车辆在大地保险六安支公司投保了交强险和商业三者险，孙自高要求大地保险六安支公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，予以支持。孙自高构成十级伤残，自身亦有过错，其诉请5000元精神抚慰金略高，本院酌情支持4000元。孙自高事发时年满75周岁，其残疾赔偿金计算5年。寿县中医院的出院记录医嘱孙自高出院休息3个月，不能作为判案依据，本院根据孙自高实际伤情，酌定休息期、护理期、营养期均为30日。综上，孙自高在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费764元、营养费900元（30元×30天）、护理费2925元（97.50元×30天）、误工费1878元（62.60元×30天）、住院伙食补助费840元（30元×28天）、残疾赔偿金4049元（8098元×5年×10%）、精神抚慰金4000元、鉴定费750元、交通费600元、车损480元，合计17186元。上述赔偿款项，由大地保险六安支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿孙自高14696元（医疗费764元＋误工费1878元＋护理费2925元＋残疾赔偿金4049元＋精神抚慰金4000元＋交通费600元＋车损480元）；由大地保险六安支公司在其承保的商业三者险限额范围内赔偿孙自高1740元（营养费900元＋住院伙食补助费840元）。鉴定费750元，由张多权承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告孙自高因本次交通事故所产生的残疾赔偿金等14696元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告孙自高因本次交通事故所产生的营养费等1740元。
三、鉴定费750元，由被告张多权承担。
上列赔偿款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，减半收取396元，由被告张多权负担316.80元，原告孙自高负担79.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张玉迁
二〇一四年十一月二十四日
书记员 徐正亮
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担经济责任的能力。