新疆维吾尔自治区
吐鲁番地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吐中民一终字第133号
上诉人（原审原告）吾买江•马合买提，男，维吾尔族，个体司机。
委托代理人热衣木江•日木夏，男，维吾尔族，大学教师。
被上诉人（原审被告）闫华民，男，汉族，个体司机。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人乔宏伟，系公司经理。
以上两被上诉人的委托代理人李传飞，男，汉族，人寿财险开封中心支公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）河南通顺运输有限公司平顶山分公司。
上诉人吾买江•马合买提与被上诉人闫华民、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封中心支公司）、河南通顺运输有限公司平顶山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吾买江•马合买提及其委托代理人热衣木江•日木夏，被上诉人闫华民、人寿财险开封中心支公司的共同委托代理人李传飞到庭参加诉讼，被上诉人河南通顺运输有限公司平顶山分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原审查明：2012年4月25日，被告闫华民驾驶某重型半挂牵引车由北向南行驶至G3012线32ｋｍ＋5００ｍ处穿越中央分隔带掉头时，与原告驾驶的某重型半挂车相撞，造成原告和牙逊*艾则孜受伤，两车辆及道路护栏受损的道路交通事故。经新公交高吐认（简）字（2012）第0011号道路交通事故认定书认定：被告闫华民负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任，乘车人牙逊*艾则孜不负责任。被告闫华民驾驶重型半挂牵引车为被告河南通顺运输有限公司平顶山分公司所有，被告闫华民驾驶重型半挂牵引车在被告人寿财险开封中心支公司投保了交强险，赔偿限额122000元，投保商业第三者责任保险的赔偿限额500000元，挂车投保了交强险，赔偿限额122000元，投保的商业第三者责任保险，赔偿限额50000元。原告于2012年4月26日-2012年7月12日，在新疆医科大学第六附属医院住院治疗，共计77天，住院费103799.19元，门诊费4504.27元，共计108304.26元。出院诊断：多发骨折。出院医嘱：全休三个月，住院及全休期间需陪护一人。新疆祥云司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为八级伤残，经治疗后，左下肢目前有三处较深溃疡，需继续治疗。四处内固定，在骨折愈合后需要手术取除，后续治疗费（全部住院治疗费用）约在60000元左右。另查明，原告与阿依古丽*吾拉英系夫妻关系，生育一女，非农业户口。2012年8月20日，因患病需长期康复治疗，并需家长陪护。原告户籍为农业家庭户口。原告的损失为：医疗费108304.26元、误工费17702元（167天×106／天）、住院伙食补助费1925元（25元×77天）、陪护费17702元（167天×106／天）、交通费1000元、后续治疗费60000元、残疾赔偿金32652元（5442元×20年×30%）、被抚养人生活费28414元（11839元×16年×30%=56827元÷2）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1200元，共计274899.26元。
原判认为：被告河南通顺运输有限公司平顶山分公司作为肇事车辆新某号车所有人，应当对原告因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告闫华民未按交通法规安全驾驶车辆是造成此次交通事故的主要原因也应当承担相应的赔偿责任。被告人寿财险开封中心支公司作为肇事车辆交强险、商业第三者责任保险的承保人，应当依法在交强险责任限额范围内对赔偿权利人予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，应当依照合同约定在商业第三者责任险保险责任限额范围内对赔偿权利人予以赔偿。原告主张的医疗费108304.26元、误工费17702元、住院伙食补助费1925元、陪护费17702元、交通费1000元、后续治疗费60000元、残疾赔偿金32652元、被抚养人生活费28414元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1200元，共计274899.26元，本院予以支持。营养费无医嘱，本院不予支持。被告闫华民负此次交通事故的主要责任应承担192429元（274899.26元×70%），原告应自行承担82470元（274899.26元×30%）。本案在同一起事故中造成原告和乘车人牙逊*艾则孜受伤，两车辆及道路护栏受损伤人的损害后果，故被告人寿财险开封中心支公司应在交强险244000元、第三者责任险550000元赔偿责任限额内予以赔偿，应当根据各自的损失比例予以分配。原告的损失被告人寿财险开封中心支公司已全额赔偿，被告河南通顺运输有限公司平顶山分公司、被告闫华民不再承担赔付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿原告吾买江*马合买提医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计192429元。二、被告闫华民、被告河南通顺运输有限公司平顶山分公司不承担赔付义务。
一审宣判后，上诉人吾买江•马合买提不服原审判决，上诉称：上诉人和妻子阿依古丽*吾拉英2008年结婚后一直居住在乌鲁木齐市，因此上诉人的残疾赔偿金应按城镇标准计算；上诉人住院时间较长，医院离家较远，上诉人的亲属轮流陪护上诉人，另外事故发生在托克逊县，为了处理相关事故来回跑了多次，所支出的交通费较多，请求支持上诉人的交通费6800元；上诉人女儿长期患有疾病，现请求抚养费计算年限增加到20年；上诉人为八级伤残，原审判决精神损失费6000元不能起到安慰上诉人作用；上诉人住院78天，原审对住院伙食补助费计算有误；被上诉人闫华民违法在先导致事故发生，事故的发生上诉人没有过错，原审认定上诉人承担30%责任过高；对于上诉人的损失应先由交强险直接赔偿，不足部分按双方的过错比例分担，原审先按双方的过错比例分担上诉人的损失，然后由交强险和商业险赔偿的计算方法有误。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法支持上诉人在原审中的全部诉讼请求。
被上诉人闫华民、人寿财险开封中心支公司辩称：上诉人为农村户口，其提供的证据不能证明其主要的生活来源在城市，不应按城镇标准计算，上诉人主张的交通费过高，没有依据，不应支持，对于上诉人女儿的残疾，上诉人在一审中未鉴定而在二审前自行鉴定，现在上诉人提出在一审基础上增加四年的抚养费，影响案件稳定性，不应该支持；精神损失费一审判决是适当的，应予以维持。关于责任划分，一审判决是正确的。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
经二审审理查明：事故发生后上诉人吾买江•马合买提于2012年4月26日-2012年7月12日在新疆医科大学第六附属医院住院治疗，共计住院78天，上诉人吾买江•马合买提的妻子阿依古丽*吾拉英于2009年调入乌鲁木齐市工作，阿依古丽*吾拉英和女儿户籍均在乌鲁木齐市，非农业户口。乌鲁木齐市某街道办事处证实上诉人吾买江•马合买提与阿依古丽*吾拉英系夫妻，一家三口至今借住于该街道的一个家属院。其他查明的事实与原审一致。
认定上述事实的证据有：1、新疆医科大学第六附属医院住院费用结算发票、新疆财经大学证明；2、阿依古丽*吾拉英及其女儿的常住人口登记表等；3、乌鲁木齐市某街道办事处证明等证据予以证实。
本院认为，本案双方主要争议是事故责任如何划分以及上诉人主张的赔偿费用应如何计算的问题。
关于双方在事故中责任分担的问题，本次事故根据交警大队的认定，被上诉人闫华民驾驶车辆穿越中央分隔带掉头是造成此次事故的主要原因，上诉人吾买江•马合买提驾驶车辆超速行驶是造成事故发生的次要原因，因此双方在事故发生上都存在不同程度的过错，原审根据双方的过错程度划分的责任比例并无不当，本院予以维持。
关于上诉人吾买江•马合买提精神损害抚慰金，上诉人为八级伤残，原审根据上诉人的伤残情况确定的精神损害抚慰金6000元并无不当，本院予以维持。关于上诉人吾买江•马合买提女儿的抚养费，上诉人在原审主张16年的抚养费，且原审法院依据法律规定已支持了上诉人主张的16年的抚养费，现二审中上诉人请求其女儿的抚养费的计算年限从16年增加至20年属改变原审的诉讼请求，不符合法律规定，因此本院不予支持，原审对此计算正确，本院予以维持。
关于上诉人吾买江•马合买提残疾赔偿金计算标准问题，上诉人提交的证据证实其妻子和女儿的户籍和居住地均在乌鲁木齐市，社区证明证实上诉人一家三口在其女儿2010年出生后居住在乌鲁木齐市，按通常的生活习惯，上诉人无固定职业，其应该和家人居住在一起，上诉人经常居住地应和妻子、女儿相同均在乌鲁木齐市，本案中被上诉人认为上诉人不是居住在城镇，但没有举出上诉人和其家人分居的证据，对被上诉人的辩称本院不予采纳。对上诉人吾买江•马合买提请求其残疾赔偿金按城镇标准计算本院予以支持。上诉人的残疾赔偿金为93084元（15514元×20年×30%），原审法院对此认定有误，本院予以纠正。
对于上诉人吾买江•马合买提的交通费，因事故发生地不在上诉人居住地，上诉人受伤和住院时间较长，考虑到上诉人在处理事故及其亲属在前往医院护理上诉人时产生的交通费，本院酌定上诉人的交通费为3000元。上诉人住院78天，因此住院伙食补助费为1950元（25元／×78天），上述两项费用原审计算有误，本院予以纠正。
综上，上诉人吾买江•马合买提的上诉请求部分有理，本院部分予以支持。本院确认上诉人吾买江•马合买提医疗费108304.26元、误工费17702元、住院伙食补助费1950元、陪护费17702元、交通费3000元、后续治疗费60000元、被抚养人生活费28414元、残疾赔偿金93084元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1200元，共计337356.26元。
事故中被上诉人闫华民驾驶的车在被上诉人人寿财险开封中心支公司投保交强险限额244000元、商业第三者责任险限额为550000元。依据交强险保险条款，主车和挂车的医疗费赔偿限额为20000元，因和上诉人同车的牙逊*艾则孜的医疗费为1308.59元，上诉人医疗费中18691.41元（20000元-1308.59元）由被上诉人人寿财险开封中心支公司在交强险医疗费限额内直接赔付。上诉人的残疾赔偿金93084元、交通费3000元、误工费17702元、陪护费17702元、被抚养人生活费28414元、精神损害抚慰金6000元，合计165902元属交强险伤残赔偿限额的赔偿项目，由被上诉人人寿财险开封市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内直接赔付。剩余152762.85元（337356.26元-165902元-18691.41元）按照双方在事故中的责任比例分担，被上诉人闫华民负此次事故的主要责任，作为车主的被上诉人河南通顺运输有限公司平顶山分公司应赔偿上诉人106934元（152762.85元×70%），上诉人驾驶的车辆负事故次要责任应承担45828.85元（152762.85元×30%）。因被上诉人河南通顺运输有限公司平顶山分公司应当赔偿上诉人的损失在商业第三者责任险保险限额内，因此可由被上诉人人寿财险开封中心支公司直接赔付上诉人，被上诉人闫华民、河南通顺运输有限公司平顶山分公司在本案中不再承担赔偿义务。被上诉人人寿财险开封中心支公司共计向上诉人赔偿291527.41元（165902元＋106934元＋18691.41元）。经本院二○一三年第十一次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持托克逊县人民法院（2012）托民一初字第302号民事判决第二项；
二、撤销托克逊县人民法院（2012）托民一初字第302号民事判决第一项；
三、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿上诉人吾买江•马合买提291527.41元；
四、驳回上诉人吾买江•马合买提其它上诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3478.5元，由上诉人吾买江•马合买提负担793.5元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担2685元。二审案件受理费3994元，由上诉人吾买江•马合买提负担1851元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担2143元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 建 红
审 判 员 阿依古丽*阿不都热合曼
代审判员 尚 要 强
二〇一三年六月十九日
书 记 员 庞 玉 平