广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第571号
原告罗文龙。
委托代理人丁柳文。
被告曾令斌。
被告盘耀方。
原告罗文龙诉被告曾令斌、盘耀方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告罗文龙及其委托代理人丁柳文、被告曾令斌、盘耀方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗文龙诉称，2013年6月1日下午，曾令斌驾驶桂××号多功能拖拉机沿G322线由柳州市方向往南宁市方向行驶至G322线693KM＋800M处时，左转弯驶往道路东侧路边通道的过程中，与对向由罗文龙驾驶的桂××号普通二轮摩托车（后座搭乘罗××）在东侧车行道边缘发生碰撞，造成罗文龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经来宾市交警部门作出事故认定：曾令斌负主要责任，罗文龙负次要责任，罗××不承担责任。依照法律规定，曾令斌应赔偿原告残疾赔偿金32714.2元、抚养费2742元、精神抚慰金3000元、营养费2000元、后续治疗费8000元、鉴定费700元，合计48456.2元。车主盘耀方让曾令斌驾驶已超过检验有效期限的桂13—161**号多功能拖拉机，对事故的发生胡一定过错，应承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告曾令斌辩称，不同意原告的诉讼请求，我请求按原来双方协商签订的《赔偿协议书》确定的赔偿数额来赔。
被告盘耀方辩称，桂××号多功能拖拉原来是我的，我已经卖给别人了，有收据，现在我不是该车的车主了，事故不是我造成，我不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年6月1日15时00分，曾令斌驾驶桂××号多功能拖拉机沿G322线由柳州市方向往南宁市方向行驶至G322线693KM＋800M处时，左转弯驶往道路东侧路边通道的过程中，与对向由罗文龙驾驶的桂××号普通二轮摩托车（后座搭乘罗××）在东侧车行道边缘发生碰撞，造成罗××受伤经送医院抢救无效于同月5日20时55分死亡、罗文龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经来宾市公安局交通警察支队二大队现场勘查、调查取证、综合分析后认为：曾令斌驾驶未按规定定期进行安全技术检验、左转向灯无效的拖拉机上路行驶，在视线被前车遮挡未能查明前方道路上的交通情况时即左转弯驶往道路东侧的路边通道，且在发现险情后未按操作规范及时采取有效的措施避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十一条、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是导致事故发生的主要原因；罗文龙驾车上路行驶，在行车过程中精神恍惚，车速过快，未能注意观察路面上的交通情况，以致不能及时发现险情而采取有效措施避让以确保安全通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第四十二条第一款之规定，是导致事故发生的次要原因；罗××乘坐车辆，无与此事故发生有因果关系的交通安全违法行为。2013年6月26日，来宾市公安局交通警察支队二大队依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（三）项之规定，作出了来公交认字（2013）第××号《道路交通事故认定书》，认定：一、此事故主要因曾令斌的过错导致，应由其承担主要责任；二、罗文龙在此事故中亦有过错，但作用相对较小，应承担次要责任；三、罗××在事故中无过错，不承担责任。
事故发生后，原告被送到来宾市兴宾区石陵镇卫生院抢救，花去抢救费3041.16元，原告已支付。2013年6月2日，原告转到合山市人民医院治疗，经诊断：1、左尺、桡骨远端骨折；2、右胫骨骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。原告住院治疗20天（从2013年6月1日至2013年6月21日），花去医疗费27037.58元，原告已支付。原告于2013年6月21日出院，出院诊断：1、左尺、桡骨远端粉碎性骨折并下尺桡关节脱位；2、右胫骨骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、带药出院；2、建议继续左前臂旋后位外固定至术后3—4周；3、每月复查，骨性愈合后见风使舵固定；3、适当功能锻炼，禁止剧烈活动。
2013年7月4日，原告与被告的代表曾颖及死者罗××的家属协商赔偿事宜后，达成了赔偿协议，三方共同签订了《赔偿协议书》，协议约定：一、曾令斌除了已支付罗××的治疗费、丧葬费33300元外，还要一次性支付55000元给罗××家属，作为罗××的死亡赔偿金、被抚养人和被赡养人生活费、交通费等一切费用；二、罗文龙除了已支付罗××的丧葬费1万元外，罗文龙还要支付4万元给罗××家属，作为罗××的死亡赔偿金、被抚养人和被赡养人生活费、交通费等一切费用，罗文龙必须在2013年7月30日前付清；三、曾令斌除了已支付给罗文龙的治疗费2千元外，还要支付29000元给罗文龙，作为罗文龙的医疗费、误工费、伙食补助费及摩托车修理费等一切费用；四、以上协议的内容当事各方签字摁拇指印后生效，此事就此结案，受害的罗××家属、罗文龙不再追究曾令斌的任何责任，同时，罗××家属必须作出《家属谅解书》，谅解曾令斌在此事故中的过错行为及所造成的损害。协议签订后，曾令斌已按协议赔偿罗××家属88300元，已支付原告14000元；罗文龙已支付罗××家属4万元。按协议，曾令斌尚欠原告罗文龙17000元未付。
被告盘耀方系桂××号多功能拖拉机车辆登记的所有人。2008年6月18日，盘耀方将该车以15000元的价格卖给贾××，后贾××将该车卖给他人，他人又将该车卖给曾令斌。事故发生时，曾令斌是该车的实际车主和实际控制人及驾驶人。该车检验有效期至2012年1月止，未购买有机动车交通事故责任强制保险。
桂××号普通二轮摩托车的登记所有人为罗文龙，该车购买有机动车交通事故责任强制保险。
2014年3月4日，原告委托来宾市桂中司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，经鉴定，来宾市桂中司法鉴定所于2014年3月11日作出了来宾市桂中司法鉴定所（2014）临鉴字第26号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：罗文龙左上肢损伤为X（十）级伤残；右下肢损伤为X（十）级伤残。花去伤残鉴定费700元，原告已支付。
另查明，原告与罗×荣婚后于2001年8月20日生育一子罗×，罗文龙与罗×荣于2006年4月5日离婚，罗×随罗文龙生活，由罗文龙抚养。罗文龙与罗×的户口为城镇非农业户口。
上述事实，有原告的陈述和原告提供的合山市人民医院的诊断证明书、出院记录、DR检查报告单、住院收费收据、来宾市兴宾区石陵镇卫生院门诊收费收据、来宾市桂中司法鉴定所伤残鉴定发票、来宾市公安局交通警察支队二大队来公交认字（2013）第0104号《道路交通事故认定书》、户口登记簿；有被告曾令斌的陈述和提供的支付赔款收据及《赔偿协议书》；有被告盘耀方的陈述和提供卖车协议为凭，并经庭审质证，各方当事人对以上证据均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告曾令斌驾驶未按规定定期进行安全技术检验、左转向灯无效的拖拉机上路行驶，在视线被前车遮挡未能查明前方道路上的交通情况时即左转弯驶往道路东侧的路边通道，且在发现险情后未按操作规范及时采取有效的措施避让，是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；原告罗文龙驾车上路行驶，在行车过程中精神恍惚，车速过快，未能注意观察路面上的交通情况，以致不能及时发现险情而采取有效措施避让以确保安全通过，是导致事故发生的次要原因，应负事故的次要责任；罗××乘坐车辆，无与此事故发生有因果关系的交通安全违法行为，不负事故责任。交警部门对本次交通事故的责任认定，事实清楚，证据充分，适用法律准确，责任划分正确，且各方当事人无异议，本院予以采信。根据本案事实，本院确定被告曾令斌应承担本次事故70%的赔偿责任；原告罗文龙应承担本次事故30%的赔偿责任；罗××无责任。
原告与被告曾令斌及死者罗××家属达成的交通事故损害赔偿协议，虽然协议对死者的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人和被赡养人生活费、交通费等一切费用，原被告均作出了赔偿。也对原告的医疗费、误工费、伙食补助费及摩托车修理费等费用作出了赔偿约定，该协议系在三方自愿的基础上达成的协议，内容也是三方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，但由于原告在签订协议时对其伤情严重估计不足，原告因伤致残，导致其残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、营养费、后续治疗费、鉴定费未能获得赔偿，这对原告来说，是不公平的，也明显有违公平原则，如法院不予以处理，将不利于纠纷的解决和社会稳定，同时也不符合法律规定，故原告起诉请求被告曾令斌赔偿其残疾赔偿金、精神抚慰金等费用，符合法律规定，本院应予以处理。
被告曾令斌尚未按协议付清原告的医疗费、误工费、伙食补助费及摩托车修理费，且原告在本案中，也未要求被告曾令斌支付医疗费、误工费、伙食补助费及摩托车修理费，系原告自行处分自己的民事权利和诉讼权利，本院不予审理。
被告盘耀方系桂××号多功能拖拉机的原车主，因其已将车辆转让给别人，虽然没有办理车辆的变更过户手续，但车辆的实际所有权、控制权已发生转移，盘耀方已无法控制车辆，也没有从该车辆获得利益，故该车发生事故的有关赔偿责任，应由车辆的实际控制人和实际车主曾令斌承担。
原告主张的残疾赔偿金32714.2元（21243元×20年×11%×70%），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费2742元（14244元×5年÷2×11%×70%），本院认为，原告虽伤残，但程度轻微，并未丧失劳动能力，故原告该项请求不予支持。原告主张的精神抚慰金3000元过高，本院酌情支持1000元，原告主张的营养费2000元，因无医疗机构和鉴定机构的证明或鉴定证实，本院不予支持；原告主张的后续治疗费8000元，因该费用尚未实际发生，待实际发生后，原告再另行起诉。原告主张的鉴定费700元，计算错误，伤残鉴定费应为490元（700元×70%），据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告曾令斌赔偿原告罗文龙的残疾赔偿金32714.2元，精神抚慰金1000元，伤残鉴定费490元，合计34204.2元.
二、驳回原告罗文龙的其他诉讼请求。
案件受理费1011元，由原告罗文龙负担297元，由被告曾令斌负担714元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
向本如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1011元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，账号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱岳山
人民陪审员 黄海宽
人民陪审员 李家妥
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 黄英菲
附，本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机，动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。