wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0983刑初225号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人黄某1，男，汉族，户籍地广东省化州市，住信宜市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年5月9日被信宜市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2016]205号起诉书指控被告人黄某1犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员李云梦出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月，被告人黄某1在信宜市水口镇某村开办手袋厂，在尚未取得营业执照的情况下，招聘彭某1等13名工人开展生产经营，黄某1作为管理者负责招工并管理该厂的日常工作。自2015年6月至11月止，该厂拖欠陆某工资人民币2100元、文某工资人民币2800元、韦某工资人民币6800元、梁某工资人民币6395元、李某工资人民币2250元、毛某工资人民币6800元、郑某工资人民币10000元、彭某1工资人民币6812元、藏某工资人民币5338元、张某1工资人民币5750元、杨某1工资人民币2700元、张某2工资人民币5500元、邱某1工资人民币1540元，合计拖欠工人工资人民币64785元。为此，部分员工辞工，要求清算工资，并向信宜市人力资源和社会保障局反映寻求解决。经信宜市人力资源和社会保障局依法以限期整改指令书责令支付劳动者报酬后，被告人黄某1在指定的期限内不到信宜市劳动监察大队接受调查、配合解决和处理问题，亦没有按期支付工人劳动报酬，致使该厂十三名工人工资合计64785元至今无法追讨。
另查明，2016年4月19日，信宜市工商行政管理局发给黄某1营业执照，登记事项为，名称：信宜市水口镇三边皮具加工店；类型：个体户；经营场所：信宜市水口镇到永红卫村4号；经营者：黄某1；组成形式：个人经营；注册日期：2016年4月19日；经营范围：加工、销售皮具制品。
上述事实，被告人黄某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、抓获经过、工资表、营业执照、协议书、劳动保障监察文书回执、劳动保障监察文书限期改正指令书、劳动保障监察行政处理决定书、证人证言、被害人陈述、被告人黄某1在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，拒不支付劳动报酬罪是指行为人以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的行为。本案被告人黄某1拖欠13名工人工资共计人民币64785元，以逃匿方式拖欠工资，致使劳动者无法向其追讨工资，经劳动监察部门责令整改仍未支付，恶意拖欠劳动者劳动报酬数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关指控被告人黄某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某1归案后如实供述其罪行，依法应从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某1犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年5月8日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黄某1在本判决生效后一个月内支付陆某工资人民币2100元、文某工资人民币2800元、韦某工资人民币6800元、梁某工资人民币6395元、李某工资人民币2250元、毛某工资人民币6800元、郑某工资人民币10000元、彭某1工资人民币6812元、藏某工资人民币5338元、张某1工资人民币5750元、杨某1工资人民币2700元、张某2工资人民币5500元、邱某1工资人民币1540元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗泽明
审 判 员 蔡标荣
代理审判员 杨丽君
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 冯 艳
陈柳仲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方式逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；造成严重后果的，处三年以上七下以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：
（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；
（二）逃跑、藏匿的；
（三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；
（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。
第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；
（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第5654号
原告罗永金。
委托代理人何明贵，湖南三页律师事务所律师。
被告彭会孝。
被告简海波。
被告任光文。
委托代理人陈源海。
被告江西桃胜物流有限公司。
法定代理人任锦。
委托代理人陈源海。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司。
负责人周华，经理。
委托代理人范建新，江西阳明阳律师事务所律师。
本院在审理原告罗永金诉被告彭会孝、简海波、任光文、江西桃胜物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月5日以起诉状的内容和被告主体不是其本人主张为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗永金撤回起诉。
本案受理费950元，减半收取475元，由原告罗永金负担。
审判员 李以强
二〇一四年八月五日
书记员 丁桂玲
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初77号
原告吕华珠，女，1969年11月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告泉州市先河房地产开发有限公司（以下简称先河公司），住所地泉州市丰泽区。组织机构代码：66929978-8。
法定代表人杨庆民，任公司董事长。
委托代理人庄幼梅，系该公司员工。
原告吕华珠与被告先河公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕华珠、被告先河公司的委托代理人庄幼梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕华珠诉称，2013年4月1日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，原告购买被告预售的商品房“学府名门”第X号套房一套，价款人民币759753元。交房约定时间为2014年11月30日前。合同第九条规定：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款项万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了房价款759753元，被告至今仍未交房，已经构成违约，应当向原告支付逾期交房违约金。原告请求判决被告支付截止2015年12月31日的逾期交房违约金（自2014年12月1日起至2015年12月31日逾期日数395天的违约金，即395＊759753＊0.015%=45015元）。庭审中，原告变更诉讼请求，同意因气候等原因可以延期交房的天数为86天，同意违约金按日0.01%计算。
被告先河公司辩称，对原告诉称的事实没有意见，确认可以抵扣的天数为86天，现在公司经济困难，希望能够酌情减少违约金。
经审理查明，2013年4月1日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，原告购买被告预售的商品房“学府名门”第X号套房一套，价款人民币759753元。交房约定时间为2014年11月30日前。被告如逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自最后交付期限的第二天起按日向买受人支付已付款项万分之一的违约金。合同签订后，原告支付被告购房款759753元，被告至今未能将商品房交付原告使用。原被告均确认因气候等原因可以延期交房的天数为86天。
上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票以及原被告的庭审陈述等证实。
本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，合同合法有效。原被告均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定支付被告购房款，被告未能按约定如期将房屋交付原告使用，其行为已构成违约，应承担支付逾期交房违约金的民事责任。另，据合同约定遇到气候原因等情形造成工程无法施工的，交房日期应予顺延86天，截至2015年12月31日止，实际违约日数为395天-86天=309天，违约金为309×759753×0.01%=23476元（取整数），被告应支付给原告。被告以公司经济困难为由要求减少违约金，因原告不同意，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告泉州市先河房地产开发有限公司应于本判决生效后10日内支付原告吕华珠截至2015年12月31日止的逾期交房违约金23476元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币387元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李婉红
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 黄建川
二〇一六年七月十二日
书 记 员 林玉琼
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）什邡民保字第71-2号
原告：李小平，男，汉族，住什邡市。
委托代理人：胡培，四川君合律师事务所律师。
被告：饶庆书，男，汉族，住什邡市。
被告：孔祥英，女，汉族，住绵竹市。
本院于2014年9月4日作出（2014）什邡民保字第71-1号保全裁定，现因原告申请解除对被告采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告孔祥英所有的位于绵竹市剑南镇春溢街天香丽景2栋1单元4层2号监证0027691号房屋一套的查封、冻结。
审判员 蒋 玲
二〇一四年十一月十二日
书记员 谭池婷
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第00969号
原告沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人：张成林，职务系总经理。
委托代理人：陈弈菲，女，1986年2月14日出生，汉族，系该公司项目经理助理，现住沈阳市皇姑区鸭绿江街24-4号443室。
被告邓岩松，其他不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告邓岩松物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年三月十六日
书 记 员 胡 月
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常商辖终字第166号
上诉人（原审被告）沭阳快捷运输有限公司，住所地宿迁市沭阳县茆圩乡青坊街。
法定代表人周成芹，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。
负责人王峰，该公司总经理。
原审被告无锡市顺海天发运输有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘裕巷村（万达物流内）。
法定代表人杜秀娟，该公司经理。
上诉人沭阳快捷运输有限公司（以下简称沭阳公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋公司）、原审被告无锡市顺海天发运输有限公司（以下简称顺海公司）代位求偿权纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2014）武商辖初字第74号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年10月15日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查查明，2013年6月27日，新誉集团有限公司为托运方、沭阳公司为承运方，双方签订公路运输协议书一份，由新誉集团有限公司委托沭阳公司用汽车公路承运新誉集团有限公司的货物，该协议适用于新誉集团有限公司下属子公司及相关企业。2013年12月2日，江苏新誉空调系统有限公司（以下简称新誉空调公司）出具货物运输委托书，委托沭阳公司运输货物，沭阳公司将货物交由顺海公司运输。2013年12月2日，新誉空调公司向太平洋公司投保运输险。2014年1月8日，辽宁省昌图县公安消防大队出具火灾事故认定书认定，2013年12月9日9时06分，由金利驾驶的依安县方洲车队的黑B×××××货车行驶至平康高速13KM处发生火灾。太平洋公司以该事故损失已向被保险人新誉空调公司理赔为由，向该院提起保险人代位求偿权之诉。
另查明，2014年8月22日，新誉空调公司出具证明材料，证明沭阳公司于2013年12月2日至其公司内（位于常州市武进高新区枫林路68号）运输货物。新誉空调公司为有限责任公司，其投资人为新誉集团有限公司、香港新誉集团有限公司。
原审法院审查认为，因第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起的诉讼，应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，新誉空调公司与沭阳公司系公路运输合同关系，运输的始发地在新誉空调公司的住所地即常州市武进区。太平洋公司向常州市武进区人民法院提起诉讼，该院对本案享有管辖权。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定作出裁定，驳回沭阳公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人沭阳公司不服原审法院裁定，向本院提出上诉称，原审法院将本案定为保险人代位求偿权纠纷，而我国民事诉讼法并未对保险人代位求偿权纠纷的管辖作出特别规定，因此应当适用普通规定，即由被告住所地人民法院管辖，而原审法院并非本案被告住所地法院，因此原审法院无管辖权；管辖属于诉讼程序问题，并不涉及到实体权利，被上诉人所代位的新誉空调公司与上诉人之间系货物运输合同关系，但此法律关系是用于解决双方实体权利义务关系，而不能用于解决程序性问题，因此原审法院适用法律错误。请求撤销原审法院裁定，将本案移送沭阳县人民法院审理。
本院二审查明的事实与原审一致。
本院审查认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，应根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖。本案中太平洋公司所代位的是新誉空调公司，其委托沭阳公司运输货物，双方间系运输合同法律关系。根据法律规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案运输始发地在新誉空调公司的住所地即常州市武进区，因此原审法院享有管辖权。上诉人沭阳公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 维
审 判 员 范瑜净
代理审判员 杨权法
二〇一四年十一月四日
书 记 员 蒋丽萍
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1242-2号
申请执行人山东同盛建材有限公司。
被执行人张军霞，女，1976年6月29日出生。
被执行人张海莲，女，1979年5月16日出生。
被执行人游爱华，女，1957年8月25日出生。
被执行人青州市宏达建筑工程有限公司。
被执行人马军，男，1970年3月27日出生，住青州市云门山花园。
被执行人孙丽，女，1972年4月4日出生，住青州市宝鼎东巷**号。
申请执行人山东同盛建材有限公司与被执行人张军霞、张海莲、游爱华、青州市宏达建筑工程有限公司、马军、孙丽追偿权纠纷一案，在执行过程中因被执行人暂无履行能力，申请执行人向本院申请暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2015）青商初字893号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年六月十七日
书记员 黄福军
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深龙法鹏民初字第516号
原告蔡安学。
委托代理人谢用豪。
被告深圳市同力高科技有限公司。
法定代表人段志超。
委托代理人吴云。
委托代理人江小曲。
上述原、被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人谢用豪及被告的委托代理人吴云、江小曲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件基本情况
当事人对第六项、第八项有争议，其他项无争议。
一、原告的入职时间：2006年10月14日。
二、原告的工作岗位：分检员。
三、双方约定的工资结构及工资情况：每月工资于次月22日发放，工资结构为基本工资（1600元）＋平时加班工资＋周末加班工资＋季度奖预支，其中季度奖预支为浮动工资。
四、解除劳动关系的时间：2013年9月24日。
五、原告在被告处的工作年限：6年11个月。
六、原告2013年8月1日至9月23日期间工资：
1、2013年8月份、9月份工资金额
原、被告均认可仲裁裁决认定的2013年8月份工资2115元及2013年9月份工资1689.91元，对上述工资金额的认定，本院予以采纳。
2、工资发放时间：
按原告提交的特快专递详情单及被告提交的工资支付单显示，被告收到原告的被迫解除劳动合同通知书后于2013年9月24日通过银行转账向原告发放了2013年8月份的工资。对该部分工资，本院不再重复处理。2013年9月份的工资至今未发放，被告应予发放。
七、原告离职前十二个月平均工资：3616.83元。
八、原告解除劳动合同的经济补偿金：
原告主张双方约定工资支付日为次月22日违反了《深圳市员工工资支付条例》第十一条的规定约定无效，但依劳动合同法规定，劳动合同因违反法律、行政法规强制性规定的才无效，故原告的该项主张，与法不符，本院不予采纳。
原告主张被告收到原告解除劳动合同通知书后才发放2013年8月份工资属未及时足额发放工资，并以此为由主张其解除劳动合同符合劳动合同法第三十八条第一款第（二）项的规定，被告主张其于2013年9月24日向原告发放2013年8月份工资符合《深圳市工资支付条例》第十二条规定的迟延期限，并以此为由主张原告解约理由不符合上述规定。本院认为，《深圳市工资支付条例》第十二条规定的迟延发放工资期限应以约定的工资支付日符合该条例第十一条规定为前提，按该条例第十一条规定，支付周期不超过一个月的，约定的工资支付日不得超过支付周期届满之日的七日，而原被告约定的工资支付日为次月22日，不符合该条例第十一条的规定，也就不得适用该条例第十二条规定的迟延发放工资期限。另外，被告仅以生产经营困难为由迟延发放工资，但未提供任何证据证明其迟延发放工资的理由真实、合理，也应承担不利后果。因此，对被告的上述主张，本院不予采纳，原告主张合法有理，本院予以采纳。
原告还主张劳动合同履行过程中被告多次迟延发放2013年7月份之前工资，经查属实，但在原告提出解除劳动合同之前，被告已足额向原告发放了该部分工资，原告以此为由提出解除劳动合同，于法无据，本院不予采纳。
按劳动合同法第四十六条规定，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。故被告应向原告支付经济补偿金25317.81元，计算方法为3616.83元／月×7个月。
九、被告的仲裁申诉诉求：一、被告支付原告2013年8月1日至9月23日期间工资4300元；二、被告支付原告被迫解除劳动合同的赔偿金26110元；
十、仲裁裁决结果：一、被告支付原告2013年9月1日至26日期间的停工期间工资1689.91元；二、驳回原告的其他申请请求。
十一、原告的诉讼请求：与仲裁请求一致。
判决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起三日内支付原告2013年9月1日至2013年9月23日期间的工资1689.91元。
二、被告于本判决生效之日起三日内支付原告解除劳动合同经济补偿金25317.81元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，原告承担0.56元、被告承担4.44元。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 郭丹子
二〇一四年一月七日
书记员 何宗儒
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区民初字第1246-1号
原告颜士平。
被告张伟利。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
本院于2014年11月14日作出的（2014）济高新区民初字第1246号财产保全裁定，现被告张伟利交纳四千元担保金，并经原告同意。故依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对鲁H×××××牌肇事车辆的扣押。
审判员 吴兰玲
二〇一四年十一月十四日
书记员 李忠青
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕04刑更182号
罪犯唐延，男，1957年5月7日出生，汉族，户籍所在地西安市莲湖区，咸阳市中级人民法院于2015年4月3日作出（2014）咸中刑初字第00058号刑事判决书，以非法经营罪判处有期徒刑5年，并处罚金200000元，刑期自2013年8月6日起至2018年8月5日止，于2015年12月8日送至陕西省马栏监狱服刑。
执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1339分，折合积极13个，其中奖励成绩0分。
经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核登记表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐延减去余刑，罚金（本次缴纳1000元）按照原判执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李翔宇
审判员 范 涛
审判员 陈德家
二〇一八年六月十三日
书记员 孙飞艳
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2435号
申请执行人：沈小微。
被执行人：饶少敏。
本院依据已发生法律效力的（2013）温乐柳商初字第921号民事判决书，于2014年8月12日立案执行申请执行人沈小微与被执行人饶少敏民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年8月13日向被执行人发出执行令，责令其偿还申请人执行款736846元及利息，但被执行人至今尚未履行法律文书所确定的义务。经房管、土地查询被执行人无房地产登记，其在银行无存款记录，并且在乐清日报上予以曝光，现未能发现被执行人其他有可供执行之财产及线索，被执行人去向不明。
根据本案的实际情况和申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执民字第2435号一案的本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 邹苍锋
二〇一四年九月三日
书 记 员 张 哲
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执759号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法代表人温凯，职务行长。
被执行人胡长林，男，1968年1月10日出生，汉族，农民。
被执行人董清芳（胡长林配偶），女，1966年3月31日出生，汉族，农民。
被执行人徐井祥，男，1978年2月2日出生，汉族，农民。
被执行人王玉杰(徐井祥配偶），女，1976年10月15日出生，汉族，农民。
被执行人许亮亮，男，1981年12月29日出生，汉族，农民。
被执行人董春艳（许亮亮配偶），女，1981年10月11日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人胡长林、董清芳、许亮亮、董春艳、徐井祥、王玉杰金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2016）黑0781执759号执行案件本次执行程序。
如被执行人未履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兆涛
二〇一六年八月十六日
书记员 王佳琦
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民诉保字第478号
申请人田丽，居民。
委托代理人杨亚威，江苏大运河律师事务所律师。
被申请人王田，居民。
申请人田丽因民间借贷纠纷于2015年9月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人王田的工资及银行存款27万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王田的工资及银行存款27万元。
二、查封担保人岳辉所有的苏C×××××号奥迪牌小型越野客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘 雪
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初976号
原告：吕春凤，1975年3月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：朱勤利，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告吕春凤诉被告朱勤利民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乔瑞独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告吕春凤到庭参加诉讼。被告朱勤利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吕春凤诉称：吕春凤与朱勤利系朋友关系。朱勤利因做生意需要资金周转于2015年1月19日和2015年1月21日向吕春凤借款20000元，并向吕春凤出具借条两份，口头承诺一个月内归还。后吕春凤向朱勤利索要借款，但朱勤利一再拖延。故吕春凤特具状本院，请求判令：1、朱勤利立即归还吕春凤借款20000元及利息（利息计算方式：从2015年1月22日起，按月利率2%计算至借款还清之日止）；2、朱勤利承担案件的诉讼费用。
朱勤利未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
吕春凤为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、吕春凤身份证，证明：吕春凤身份情况；
2、借条两份，证明：朱勤利分别于2015年1月19日、1月21日向吕春凤借款10000元、10000元，合计20000元，约定利息按5分计算。
朱勤利未到庭质证，也未提交证据，视其放弃举证、质证权利。
本院对吕春凤所举证据经审查、综合分析认为：
吕春凤所举证据1、2内容真实，形式要件合法，并与本案的审理有关联，具有证明力，且上述证据能够支持其主张的证明对象成立，故本院对其提交的上述证据及证明对象予以采信。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实：
朱勤利因资金周转需要，分别于2015年1月19日、1月21日向吕春凤借款10000元、10000元，并向吕春凤出具借条两份，双方约定利息均按5分计。吕春凤向朱勤利催要上述款项，朱勤利未予归还。故吕春凤诉至本院。
本院认为：朱勤利向吕春凤借款20000元，有其立下的借条为据，事实清楚，足予认定。没有证据证明双方的借贷行为违法，故双方的民间借贷关系应受法律保护。朱勤利获得借款后，虽经吕春凤催要，但未能归还，应当承担相应的法律责任。故吕春凤要求朱勤利立即归还借款20000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方关于借款约定利率为5分，在本案诉请中，吕春凤将利息的标准减少至按月利率2%计算，系对其实体权利的合法处分，且符合最高人民法院的相关规定，故本院对利息按照月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱勤利于本判决生效之日起十日内归还原告吕春凤借款20000元及利息（利息计算方式：自2015年1月22日起，至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告朱勤利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 乔瑞
二〇一六年六月二十七日
书记员 周路
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑终字第103号
原公诉机关海南省东方市人民检察院。
上诉人（原审被告人）庄某某，男，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于1985年4月30日被东方县人民法院判处有期徒刑二年，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月31日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
东方市人民法院审理东方市人民检察院指控原审被告人庄某某犯故意伤害罪一案，于2014年3月10日作出（2014）东刑初字第4号刑事判决。宣判后，原审被告人庄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2013年8月31日上午9时许，被告人庄某某与被害人庄某通因多年邻里宅基地纠纷发生争执，后庄某某从地上拾起一根木棍，推翻两家之间的铁丝网并冲到庄某通家院子里，用木棍将庄某通打倒在地后，继续对庄某通实施殴打，庄某通妻子汤贵顺见状去扶庄某通，庄某某又持木棍殴打汤贵顺，后庄某通、汤贵顺夫妇往家门口跑，庄某某仍拿木棍追赶他们，后庄某某被闻讯赶来的村民劝阻。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，被害人庄某通系被他人用硬性钝器打击致额部挫裂伤、右胸部致成气胸，右第8、9、10肋骨骨折，已达轻伤；被害人汤贵顺系被他人用硬性钝器打击致左下肢挫伤，已达轻微伤。
另查明，被告人庄某某因犯盗窃罪于1985年4月30日被东方县人民法院判处有期徒刑二年。
原判认定上述事实的证据有：
1.被害人庄某通、汤某顺的陈述。证实2013年8月31日9时许，庄某通和他妻子汤贵顺分别在自家院子里喂鹅、腌西瓜皮，邻居庄某某从自家出来，与庄某通因多年邻里宅基地纠纷发生争执，后庄某某从地上拾起一根木棍，推翻两家之间的铁丝网并冲到庄某通家院子里，用木棍将庄某通打倒在地后，继续对庄某通实施殴打，汤贵顺见状去扶庄某通，庄某某又持木棍殴打汤贵顺，后庄某通、汤贵顺夫妇往家门口跑，边跑边喊救命，庄某某仍拿木棍追赶他们，后庄某某被路过的村民劝阻。
2.证人苏某乐的证言。证实他在家休息时听到外面有人说他外公庄某通被打了，就急忙往庄某通的家宅方向跑，他见到庄某通和汤贵顺后看到二人身上都有伤，从二人口中得知是庄某某打的。
3.证人冯某文的证言。证实案发当天他在家看电视时听到汤贵顺喊救命，就急忙跑到汤贵顺家的前面院子里，看到庄某某拿着一根木棍在追庄某通和汤贵顺夫妇，后庄某通和汤贵顺跑到大门口时摔倒，他上前拦住了庄某某。
4.现场勘验检查笔录及照片。证实案发现场位于东方市感城镇尧文村庄某通家宅院内及现场概貌。
5.《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实经东方市公安司法鉴定中心鉴定，庄某通系被他人用硬性钝器打击致额部挫裂伤、右胸部致成气胸，右第8、9、10肋骨骨折，已达轻伤；汤贵顺系被他人用硬性钝器打击致左下肢挫伤，已达轻微伤。
6.被告人庄某某的供述和辩解。证实他于2013年8月31日9时许用木棍殴打庄某通、汤贵顺夫妇。
7.《常住人口查询》。证实被告人庄某某于1967年12月11日出生及其基本情况。
8.《刑事判决书》。证实被告人庄某某因犯盗窃罪于1985年4月30日被东方县人民法院判处有期徒刑二年。
原判认为，被告人庄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人庄某某有犯盗窃罪的前科，可增加其刑罚量。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决：被告人庄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
宣判后，原审被告人庄某某不服，提出上诉称：一审认定本案因宅基地纠纷引起不当，是因为被害人抢劫、霸占其家园引发本案，其具有防卫情节，一审判处其有期徒刑一年六个月过重，请求二审法院对其改判有期徒刑一年。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，并经二审核实，本院予以确认。
关于上诉人庄某某的上诉理由，经查，上诉人庄某某与被害人庄某通因邻里宅基地纠纷争执多年，但无论该宅基地的使用权是否属于上诉人庄某某，上诉人庄某某均不能使用暴力伤害庄某通及汤贵顺。根据查明的事实，庄某某推倒两家之间的铁丝网进入被害人的院子里殴打被害人，并不具有防卫的情节。原判综合上诉人庄某某故意伤害的犯罪情节、具有犯罪前科、认罪态度等情节，对其犯故意伤害罪仅判处有期徒刑一年六个月。量刑并无不当。故上诉人庄某某的上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定上诉人庄某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴万贤
审 判 员 潘心情
代理审判员 王天琳
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陈焕杰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第59-1号
原告：朱玉坤。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市崇文区。
被告：康伟。
本院在审理原告朱玉坤与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、康伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱玉坤于2014年12月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、康伟30000.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，原告朱玉坤的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、康伟在各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一四年十二月十九日
书记员 马赛
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第218号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人赵某。因本案于2014年3月3日被依法取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）1113号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月19日17时许，被告人赵某和同事龙某等十多人在青田县温溪镇沙埠村一家饭店吃晚饭，期间赵某喝了约半杯（一次性塑料杯）白酒。当日18时50分许，赵某开着其同事胡国坤的二轮车辆（车架号：LZ4H05652C1152417）准备到温溪镇意尔康公司接其老婆。当晚19时11分许，被告人赵某驾车行至青田县温溪镇温中东路和温东大街交叉路口路段时，与单某驾驶的浙K×××××号小型普通客车发生碰撞，造成赵某受轻微伤、两车不同程度损伤的交通事故，后赵某被送至温溪镇第二人民医院救治。2014年2月19日20时29分许，被告人赵某经呼气检测其酒精含量为99mg／100ml。当晚21时15分许，被告人赵某被带至青田县人民医院依法提取了血液，其送检的血液后经丽水市大众司法鉴定所检验鉴定，血液乙醇含量为1.18mg／ml，高于0.8mg／ml的醉酒驾驶标准。
经青田县公安局交通警察大队认定，本次交通事故赵某负全部责任，单某无责任。经鉴定，被告人赵某驾驶的的二轮车辆属于轻便摩托车范畴，系机动车。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某的身份证复印件、常住人口信息、前科查询记录、查获经过、侦查报告、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试单、血样提取登记表、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、（2014）丽青温民初字第43号民事调解书，证人单某、龙某的证言，被告人赵某的供述和辩解，丽水大众司法鉴定所（2014）毒检字第2014-145号法医毒物检验报告书、（青田20140219191）无号牌汽油机两轮车辆属性鉴定报告、第3311210201400379号道路交通事故认定书，现场照片、血液提取照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人赵某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨忠俊
二〇一四年五月八日
代书 记员 叶圣洁
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0528执416号
申请执行人：梁桂明，男，1961年2月9日出生，汉族。
被执行人：湖南省新宁县社教煤矿。法定代表人：李湘宁，厂长。
申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请人于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院于2017年5月5日立案执行并向被执行人发出了执行通知书等法律文书。经查询，被执行人无银行存款、无房地产、无车辆、无可供执行的其他财产。申请人也不能提供被执行人的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
审判员 唐良兵
二〇一七年九月十八日
书记员 焦 黎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南新商初字第258号
原告：方培良。
委托代理人：陈海峰，浙江圣文律师事务所律师。
被告：张会忠。
被告：何玉梅。
被告：顾妹根。
原告方培良与被告张会忠、何玉梅、顾妹根民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员邓晓芳独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告方培良的委托代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告张会忠、何玉梅、顾妹根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方培良起诉称，被告张会忠、何玉梅、顾妹根分别于2011年2月27日、2011年3月28日、2011年4月7日向原告共借款人民币50000元。被告张会忠、何玉梅于2011年6月18日向原告借款28000元，被告顾妹根作为担保人.借款到期后，原告多次向三被告追讨，三被告均以种种理由迟迟不肯归还借款。故诉请判令：一、被告张会忠、何玉梅归还原告借款28000元及利息7248元（暂计算至2015年6月30日，请求按照银行同期贷款利率计算至判决生效日止），被告顾妹根承担连带清偿责任；二、被告张会忠、何玉梅、顾妹根共同归还原告借款人民币50000元整及利息13757元（暂计算至2015年6月30日，请求按照银行同期贷款利率计算至判决生效日止）；三、本案诉讼费由被告张会忠、何玉梅、顾妹根承担。诉讼中。原告变更诉讼请求，以一、二项请求为不同法律关系，要求撤回第一项诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。
三被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
借条三份，证明被告张会忠、何玉梅、顾妹根分三次共向原告借款50000元的事实。借款时间分别为2011年2月27日、2011年3月28日、2011年4月7日，借款期限均为30天，借款金额分别为20000元、20000元、10000元，三份借条均约定借款到期后一次性还清。被告张会忠于2015年3月2号对三份借条进行了补签并按手印确认。
被告张会忠、何玉梅、顾妹根未到庭质证，也未提供证据。
本院认证认为，原告提供的证据，系原件，符合证据形式要件，本院予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：
2011年2月27日，被告张会忠、何玉梅、顾妹根向原告原告借款20000元，由三被告共同向原告出具借条一份，约定借款期限为2011年2月27日至2011年3月27日，共计30天，借款到期后一次性还清。2011年3月28日，原告方培良又借给被告张会忠、何玉梅、顾妹根20000元，三被告共同向原告出具借条一份，约定借款期限为2011年3月28日至2011年4月27日，借款到期后一次性还清。2011年4月7日，原告方培良再次借给被告张会忠、何玉梅、顾妹根10000元，三被告共同向原告出具借条一份，约定借款期限为2011年4月7日至2011年5月7日，借款到期后一次性付清借款。后三被告均未按借条约定期限归还借款。原告向三被告催讨借款，被告张会忠于2015年3月2日在上述三份借条上分别补签并按手印。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告方培良与被告张会忠、何玉梅、顾妹根借贷法律关系的形成系双方真实的意思表示，嗣后双方也以书面借条对上述法律关系进行了确认，故双方之间的民间借贷关系合法有效。现原告已向被告张会忠、何玉梅、顾妹根交付了借款，但三被告未按约定的期限履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告归还借款。关于逾期借款利息计算标准，原告请求按照银行同期贷款利率自逾期之日起计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张会忠、何玉梅、顾妹根于本判决生效之日起十日内归还原告方培良借款50000元，并支付逾期还款利息（以20000元为基数，自2011年3月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止；以20000元为基数，自2011年4月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止；以10000元为基数，自2011年5月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1138元，由原告负担405元，被告张会忠、何玉梅、顾妹根共同负担733元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邓晓芳
二〇一五年十月十二日
书记员 施丽莎
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇巴执恢复字第00019号
申请执行人刘大兵，男，高中文化，农民。
被执行人张守德，男，初中文化，居民。
申请执行人刘大兵与被执行人张守德因民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月27日作出（2011）镇民初字第00549号民事调解书，调解书确认：“被告张守德应当给付原告刘大兵退股款6万元，限2011年12月30日前一次性付清。”调解书生效后，张守德主动履行了3万元的给付义务，下余3万元未予履行。2012年3月5日，申请执行人刘大兵向本院提出申请执行，要求被执行人给付下余退股款3万元，本院即日立案。在执行过程中，申请执行人刘大兵与被执行人张守德自愿达成执行和解协议：“由张守德于2012年8月1日前给付刘大兵退股款3万元。”经合议庭合议，本案于2012年5月7日终结本次执行。因被执行人张守德未按协议履行，权利人刘大兵于2014年3月25日向本院申请恢复执行，本院即日立案受理。在执行过程中，被执行人张守德于2014年4月1日主动履行了30000元的给付义务，申请执行人刘大兵在领取退股款30000元后表示自愿放弃迟延履行期间利息的请求（有刘大兵笔录、领条载卷备查）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项条之规定，裁定如下：
终结陕西省镇巴县人民法院（2011）镇民初字第00549号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王小波
二〇一四年四月十七日
书记员 张 洋
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执219号
申请执行人赵群山，男。
被执行人唐卫东，女。
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年9月24日作出的（2014）郴北民一初字第645号民事判决书，于2016年3月7日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐卫东的银行存款10411元[其中判决书中确定的借款本金5000元、借款利息4800元，迟延履行利息130元（按日万分之一点七五计算，从2015年11月15日算至2016年4月12日，之后另计），案件受理费、财产保全费、公告费合计428元，申请执行费53元]，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐勇林
二〇一六年四月十二日
书记员 李 俊
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第133号
罪犯杨占山，男，1961年8月14日出生，汉族，吉林省长春市人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
兴安盟中级人民法院于2010年12月28日作出（2010）兴中法刑初字第55号刑事判决，以被告人杨占山犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金170万元（未执行），2013年减刑9个月。刑期自2010年5月15日起至2022年8月14日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2013年8月、11月，2014年3月、7月记功4次，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子，上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯杨占山在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，鉴于其未缴纳罚金，执行机关已对其减刑幅度从严掌握，故呈报减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨占山的刑期减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月15日起至2021年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一五年二月三日
书记员 金 龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭执字第01697-1号
申请执行人夏融，江苏耀都置业公司有限公司股东。
被执行人江苏耀都置业有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇振兴路（人力资源服务中心102室）。
法定代表人王莉，执行董事。
被执行人王莉，江苏耀都置业有限公司股东、执行董事。
申请执行人夏融与被执行人江苏耀都置�有限公司、王莉董事会决议撤销纠纷一案，本院于2014年4月29日作出（2013）亭商初字第1320号民事判决书，载明：一、2011年12月5日、2011年12月26日江苏耀都置业有限公司的两份董事会决议不能成立。二、驳回原告夏融的其他诉讼请求。三、驳回原告张俊的诉讼请求。
案件受理费2190元，由原告夏融负担2110元，被告江苏耀都置业有限公司负担80元；鉴定费20000元，由被告王莉负担。
判决书生效后，被执行人逾期未能履行义务。申请执行人夏融向本院申请强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务，为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定的义务的实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条�第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江苏耀都置业有限公司在金融机构的存款人民币80元及逾期利息或在其他单位的收入或查封、扣押其相应价值的财产。
二、冻结、扣划被执行人王莉在金融机构的存款人民币20000元及逾期利息或在其他单位的收入或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 沈吉太
代理审判员 吕安国
人民陪审员 王尊朝
二〇一四年九月三日
书 记 员 张 磊
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行非审字第00195号
申请执行人：东至县国土资源局，住所地：东至县。
法定代表人：叶安明，局长。
被执行人：王占阳，男，1967年12月26日出生，汉族，住。
申请执行人东至县国土资源局以被执行人王占阳在法定期限内不提起诉讼又不履行东国土罚决字（2014）35号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行东国土罚决字（2014）35号行政处罚决定书中退还非法占用的0.26亩土地以及拆除在非法占用的土地上新建的352.8平方米房屋。本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字（2014）35号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字（2014）35号行政处罚决定准予强制执行。
二、强制执行措施由东至县国土资源局负责组织实施。
三、执行完毕后将执行结果函告本院。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 阮文生
审 判 员 陈富贵
代理审判员 卢 伟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王 希
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执796号
申请执行人魏玉生。
被执行人大连耘海船务有限公司。
原告大连耘海船务有限公司与被告魏玉生劳动合同纠纷一案，于2017年5月9日立案执行，本院（2016）辽0203民初3107号民事判决书确定被执行人：支付原告拖欠的工资85000元；给付案件受理费10元。在执行过程中，本院依法向被执行人大连耘海船务有限公司送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月八日
书 记 员 姚 楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执796号申请执行人魏玉生。被执行人大连耘海船务有限公司。原告大连耘海船务有限公司与被告魏玉生劳动合同纠纷一案，于2017年5月9日立案执行，本院（2016）辽0203民初3107号民事判决书确定被执行人：支付原告拖欠的工资85000元；给付案件受理费10元。在执行过程中，本院依法向被执行人大连耘海船务有限公司送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月八日书 记 员  姚 楠
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0323刑初135号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人汤殿朴，男，1994年2月19日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住贵州省绥阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月15日被绥阳县公安局刑事拘留，2018年3月22日被绥阳县公安局取保候审，2018年6月15日被绥阳县人民检察院取保候审，2018年7月6日被本院决定取保候审。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）137号起诉书指控被告人汤殿朴犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员刘永熙出庭支持公诉，被告人汤殿朴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月18日19时许，被告人汤殿朴酒后无证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿机场路从新舟方向往绥阳县城方向行驶，当车行驶至机场路19公里500米（绥阳县郑场镇狮山阁农庄门前）处刮撞行人张某，致张某手部受伤及被告人汤殿朴驾驶的车辆受损的交通事故。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人汤殿朴承担事故的全部责任，被害人张某无责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人汤殿朴静脉血液中乙醇（酒精）含量为95.47mg/100ml。
另查明：案发后，被告人汤殿朴积极赔偿了被害人张某的损失，并取得被害人张某的谅解。
上述事实，被告人汤殿朴在庭审过程中亦无异议，且有被告人汤殿朴的供述，被害人张某的陈述，证人李某、鲁某的证言，当事人呼气试酒精检测结果单及照片，当事人血样（尿样）提取登记表及提取时的照片，（遵）公（司）鉴（理化）字（2018）376号检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，到案经过，户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汤殿朴违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处拘役，并处罚金。被告人汤殿朴醉酒在道路上无证驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法均应从重处罚，但其到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿了受害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚，本院综合上述情节予以量刑，适用缓刑不致再危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、（五）项之规定，判决如下：
被告人汤殿朴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张锐
二〇一八年七月十一日
书记员 项茂
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执1149号
申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县。
法定代表人张某某，系该社理事长。
被告任某，男，1990年7月21日出生，满族，农民，住义县。
义县人民法院于2016年5月24日作出的（2016）辽0727民初804号已经发生法律效力，但被执行人任某没有履行生效法律文书确定的内容。本院认为，本案被执行人任某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人义县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任鹏新的财产线索，申请执行人义县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）辽0727执1149号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙安国
审 判 员 李超智
代理审判员 李 响
二〇一八年八月六日
书 记 员 武向东
山西省平定县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）晋0321执969号
申请执行人：包某某，男，1971年4月6日生，汉族，平定县人。
被执行人：任某某，男，1974年7月3日生，汉族，平定县人。
本院在执行申请执行人包某某与被执行人任某某财产损害赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1180号民事调解书，被执行人任某某于2018年9月20给付申请执行人执行款4200元，全部执行完毕，现通知如下：
本院作出的（2018）晋0321民初1180号民事调解书执行完毕。
审判员 岳富祥
二〇一八年九月二十日
书记员 杨铖志
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执异140号
异议人（申请执行人）：大连市国土资源和房屋局，住所地大连市中山区人民路72号。
负责人：汤某。
委托诉讼代理人：王某某，男，1965年5月16日出生,汉族,系大连市国土资源监察支队工作人员,住辽宁省大连市西岗区。
委托诉讼代理人：王某某1，女，1966年3月11日出生，汉族，系大连市国土资源监察支队工作人员，住辽宁省大连市沙河口区。
被执行人：刘某某，男，1967年7月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。公民身份号码：×××。
本院在执行申请执行人大连市国土资源和房屋局（以下简称国土局）与被执行人刘某某行政处罚一案中，异议人国土局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人国土局的异议请求为：1、请求撤销（2018）辽0214执恢459号执行裁定；2、请求对异议人作出的大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第013号行政处罚决定强制执行。
事实和理由：根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，根据行政强制法和城乡规划法有关精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案被执行人违反了土地管理法律法规，异议人依据《中华人民共和国土地管理法》对其未经批准非法占用土地行为依法作出了大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第013号行政处罚决定。对于该行政处罚决定法律未授予异议人强制执行权，异议人只能申请法院强制执行。因被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，也未履行拆除义务，异议人已向贵院申请强制执行该行政处罚决定，且贵院已作出行政裁定准予强制执行，故异议人认为贵院应当依法强制执行，而不应裁定终结执行。
本院查明，国土局与刘某某行政处罚一案，2014年7月18日，国土局对刘某某作出大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第013号国土资源行政处罚决定：1、对不符合土地利用总体规划的1429平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的1429平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1429平方米林地、交通用地处以每平方米10元罚款，共计：14290元整。自收到本处罚决定之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。国土局已将该行政处罚决定书送达给被执行人刘某某，被执行人在法定期限内未起诉，只缴纳了罚款，但未履行拆除义务。国土局向本院提出申请，要求强制执行该行政处罚决定。本院经审查，于2015年1月6日作出（2015）普行非审字第13号行政裁定，准予对异议人大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第013号国土资源行政处罚决定书第一项予以强制执行。异议人国土局于2015年6月18日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2015）普执字第01290号。2015年12月10日，本院作出（2015）普执字第01290号执行裁定，终结本次执行程序。2018年4月20日，本院立（2018）辽0214执恢459号执行案件恢复执行。执行过程中，执行实施部门依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，并参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，认为案涉违法建筑物、构筑物的强制拆除，可以由行政机关自行强制执行，无需申请法院执行，并于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢459号执行裁定，终结异议人大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第013号行政处罚决定书中责令被执行人刘某某拆除非法占地新建的1429平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行。本院于2018年5月22日向国土局送达了执行裁定书。国土局对该执行裁定不服，提出执行异议。
本院认为，异议人国土局向本院申请执行的请求事项为要求强制执行被执行人拆除违章建筑物及设施，并恢复土地原状。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条及第五十条规定了，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。本院执行实施部门认为行政机关对其行政处罚决定中责令被执行人拆除违章建筑物和设施、恢复土地原状的执行可以由行政机关自行强制拆除，无需申请本院执行，符合上述法律规定，且《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》也明确了根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。执行实施部门参照该批复对已经在本院立案执行的要求拆除违章建筑和设施的行政非诉案件，经本院审判委员会研究后作出裁定终结执行并无不当。故对异议人提出的要求撤销本院（2018）辽0214执恢459号执行裁定并要求本院执行的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人大连市国土资源和房屋局的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。
审判长 王永全
审判员 姜茂坤
审判员 韩 玮
二〇一八年七月二十六日
书记员 肖 迪
山西省平定县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）晋0321执1007号
申请执行人：王某某，男，1963年12月9日生，汉族，山西省平定县人。
被执行人：阳泉市某公司。
法定代表人：胡某某。
申请执行人王某某与被执行人阳泉市某公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2018）晋03民终785号民事判决书，被执行人阳泉市某公司于2018年9月21日给付申请执行人177326.63元，本案已全部执行完毕，现通知如下：
阳泉市中级人民法院作出的（2018）晋03民终785号民事判决书执行完毕。
审判员 岳富祥
二〇一八年九月二十一日
书记员 杨铖志
北京市海淀区人民法院
执行裁定�
（2017）京0108执6487号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
法定代表人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：张密林，北京市义博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艺凡，北京市义博律师事务所实习律师。
被执行人：郑光华，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
被执行人：黄新婷，女，1973年6月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
被执行人：北京合祥振升石材有限公司，住所地北京市丰台区大红门久敬庄东路8号。
法定代表人：郑光华。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与郑光华、黄新婷、北京合祥振升石材有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过�院财产调查系统对被执行人郑光华、黄新婷、北京合祥振升石材有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 周丽军
审判员 李春荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执行裁定�（2017）京0108执6487号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人：马琳，行长。委托诉讼代理人：张密林，北京市义博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺凡，北京市义博律师事务所实习律师。被执行人：郑光华，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：黄新婷，女，1973年6月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：北京合祥振升石材有限公司，住所地北京市丰台区大红门久敬庄东路8号。法定代表人：郑光华。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与郑光华、黄新婷、北京合祥振升石材有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过�院财产调查系统对被执行人郑光华、黄新婷、北京合祥振升石材有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一七年九月二十七日书记员  王 鹏
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执599号
被执行人：李某，男，汉族，渔民，住所地葫芦岛市绥中县。
李某罚金一案，本院在执行过程中，已执行罚金款5，000.00元，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2018）辽1403刑初103号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丙远
审判员 张 斌
审判员 王海涛
二〇一八年八月十三日
书记员 李树常
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初159号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人陈美发，男，1978年10月14日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。2016年12月23日被仁怀市公安局刑事拘留，2017年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人陈美发犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒出庭支持公诉，被告人陈美发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2016年11月26日晚，被告人陈美发到被害人商某时位于仁怀市中枢街道东城会所对面的住宅内，将被害人放在卧室床头柜上的一部价值1866元的金色华为牌手机盗走。
2.2016年12月5日晚，被告人陈美发到仁怀市中枢街道四号区王某师按摩店内，将被害人吴某的一部价值1550元金色华为牌手机盗走并变卖。案发后，该手机已追回并发还被害人。
3.2016年12月11日王，被告人陈美发到被害人张某后位于仁怀市中枢街道青杠园社区楠竹林公园旁的租住屋内，将被害人的一部价值1088元VIVO牌手机盗走。案发后，该手机已追回并发还被害人。
4.2016年12月17日晚，被告人陈美发到被害人陈某位于仁怀市中枢街道小刚夜市附近的住宅旁，伸手入被害人住宅内将床头柜上一部价值895元的VIVO牌手机盗走。案发后，该手机已追回并发还被害人。
5.2016年12月20日晚，被告人陈美发在仁怀市中枢街道祥和酒店对面的人行道上，趁被害人黎某醉酒之机，将被害人手持的一部价值1945元的VIVO牌手机盗走并变卖。案发后，该手机已追回并发还被害人。
另查明：被告人陈美发曾因犯抢劫、盗窃罪于2003年7月23日被判处有期徒刑十五年；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月8日被本院判处有期徒刑一年；曾因犯抢夺罪于2016年3月24日被本院判处有期徒刑一年。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、辨认笔录及照片、鉴定结论等证据在卷佐证，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人陈美发以非法占有为目的，多次盗窃他人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人陈美发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本罪，属累犯，应从重处罚。被告人归案后如实供述了自己的罪行，庭审中认罪态度较好，加之部分被盗物品已归还被害人，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈美发十个月以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人陈美发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2018年3月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人陈美发赔偿给被害人商德时造成的经济损失一千八百六十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 科
二〇一七年四月二十一日
书记员 赵小方
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执889号
�请执行人周某某，男，1970年3月3日出生，住所地阜新市。
被执行人义县高清煤矿，地址义县。
负责人李某某，实际控股人。
本院在执行周某某与义县高清煤矿劳动争议一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，即被执行人先给付2830元，余款14150元于2019年1月31日前执行完毕，并由义县人民政府作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2018）辽0727执889号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孙安国
审 判 员 李超智
代理审判员 李 响
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 武向东
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云刑终675号
原公诉机关云南省昆明市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵伟，男，1986年2月7日出生于吉林省四平市，满族，初中文化，农民，住四平市伊通满族自治县。2017年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
辩护人喻蜀吉，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。
云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人赵伟犯运输毒品罪一案，于2018年1月29日作出了（2018）云01刑初792号刑事判决。赵伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经阅卷，依法讯问了上诉人赵伟，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年5月20日22时许，被告人赵伟采用体内藏毒的方式欲乘坐3U8574次航班从云南省西双版纳傣族自治州景洪市运输毒品前往四川省成都市，在嘎洒国际机场被公安民警抓获，公安民警查获被告人赵伟从体内排出的毒品海洛因净重322.26克。
原审法院根据查证事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，以运输毒品罪判处被告人赵伟有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；查获的毒品海洛因322.26克予以没收。
宣判后，赵伟以其有自首情节；系受人教唆、利用而运输毒品；其犯罪的主观恶性、社会危害性相对较小；家中有老人、小孩需抚育、赡养，其系家庭的主要经济来源，综上，请求本院对其减轻处罚。其辩护人以相同理由提出辩护。
经审理查明，原判认定上诉人赵伟体内藏匿毒品海洛因322.26克，于2017年5月20日22时许，在云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒国际机场办理登机手续过程中被禁毒民警查获的事实清楚。在案有公安机关出具的抓获经过材料及查获毒品实物照片、排毒记录、扣押物品清单、毒品称量记录、刑事科学鉴定意见书及从赵伟处提取的登机牌在卷佐证。赵伟对为牟取15000元运费，采用体内藏匿毒品方式，欲乘机前往成都市，在机场办理登机过程中被查获的事实供认不讳。其供述与上列证据能相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人赵伟无视国家法律，为牟取非法利益，采用体内藏毒方式运送毒品海洛因被查获，其行为已构成了运输毒品罪，应依法惩处。赵伟因形迹可疑被盘查过程中主动交代体内藏匿有毒品，属自首，依法应从轻或减轻处罚。结合赵伟归案后坦白认罪等实际，原判对其减轻处罚恰当。赵伟及其辩护人所提属本案从犯的意见，无充分证据证实，本院不予采纳。原判已充分考量了从轻、减轻情节，对赵伟已作罪刑相适应的判决，赵伟及其辩护人现以相同理由要求再予从轻判处，本院不予支持。
综上，原判定罪准，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘小华
审判员 谭丽芬
审判员 田奇慧
二〇一八年七月十六日
书记员 甘 甜
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执487号
申请执行人徐某某，男，1975年3月2日出生，住义县。
被执行人锦州益源实业有限公司，住所地义县九道岭镇三沟村。
法定代表人朱锡印，该公司负责人。
本院在执行徐某某与锦州益源实业有限公司合同纠纷一案过程中，因该案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2017）辽0727民初629号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 武向东
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执6483号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
法定代表人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：张密林，北京市义博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艺凡，北京市义博律师事务所实习律师。
被执行人：刘希平，男，1974年12月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被执行人：林秋婷，女，1979年8月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市霞浦县。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与刘希平、林秋婷金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘希平、林秋婷的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 周丽军
审判员 李春荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执6483号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人：马琳，行长。委托诉讼代理人：张密林，北京市义博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺凡，北京市义博律师事务所实习律师。被执行人：刘希平，男，1974年12月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：林秋婷，女，1979年8月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市霞浦县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与刘希平、林秋婷金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘希平、林秋婷的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一七年九月二十七日书记员  王 鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0302民初178号
原告：邓云臣，男，1951年12月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：魏秀桢，女，1965年1月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：朱江，男，1960年1月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。
原告邓云臣与被告魏秀祯、朱江民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。诉讼中，经原告邓云臣申请并提供担保，本院于2017年1月20日作出（2017）黑0302民初178号民事裁定书，对被告魏秀祯的财产进行了保全。原告邓云臣，被告魏秀祯、朱江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓云臣向本院提出诉讼请求：要求魏秀祯、朱江连带偿还借款10万元，按月利率2%计算，支付2015年9月1日起至实际偿还之日止的利息;要求魏秀祯、朱江承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：2015年7月28日，魏秀祯向邓云臣借款5万元，邓云臣以现金方式交付了借款。2015年7月29日，魏秀祯再次向邓云臣借款5万元，邓云臣以银行转账方式交付了借款。二笔借款均约定利息为月利率2%，借款期限为6个月。朱江为二笔借款提供保证担保。借款期满后，魏秀祯未按约定偿还借款，利息支付至2015年8月29日。2016年3月10日邓云臣向魏秀祯、朱江索要借款未果，故诉至本院。
魏秀祯、朱江承认邓云臣提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告魏秀祯、朱江承认原告邓云臣的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告魏秀祯、朱江于本判决生效之日起三日内连带偿还原告邓云臣借款10万元，支付2015年9月1日起至2017年3月15日止的利息37000元（以10万元为基数，按月利率2%计算），2017年3月16日起至实际偿还之日止的利息，以未还本金为基数，按月利率2%计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，减半收取计1520元,财产保全费1220元，共计2740元，由被告魏秀祯、朱江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 王 剑
二〇一七年三月十五日
书记员 孙宏丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0302民初178号
申请人：邓云臣，男，1951年12月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被申请人：魏秀祯，女，1965年1月23日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。
原告邓云臣与被告魏秀祯、朱江民间借贷纠纷一案中，申请人邓云臣于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人魏秀祯所有的、坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区X乡X村X组、建筑面积272平方米、房产证号为鸡西市房权证鸡冠房字第X号房屋及魏秀祯所有的黑X号斯太尔牌大型货车。申请人邓云臣以其所有的、坐落于X综合住宅楼X号楼X单元X层X、建筑面积为59.84平方米的房屋提供担保。
本院经审查认为，邓云臣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人魏秀祯所有的、坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区X乡X村X组、建筑面积272平方米、房产证号为鸡西市房权证鸡冠房字第X号房屋，查封期限为三年；
二、查封被申请人魏秀祯所有的黑X号斯太尔牌大型货车，查封期限为二年；
三、预查封申请人邓云臣所有的、坐落于X综合住宅楼X号楼X单元X层X、建筑面积为59.84平方米的房屋，查封期限为三年。
案件申请费1220元，由申请人邓云臣负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 剑
二〇一七年一月二十日
书记员 孙宏丽
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执4524号
申请执行人:郑雪根。
被执行人:郑金磊。
本院在执行郑雪根与郑金磊合同、无因管理、不当得利（2017）京0114执4524号一案中，经查：一、被执行人名下无房产；二、被执行人名下无机动车辆；三、已冻结被执行人名下部分银行存款；四、被执行人名下无股权；五、已将被执行列入失信名单。至此，本次执行未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有效的执行线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人郑雪根在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郝丙坤
审 判 员 薛恩同
代理审判员 李 超
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王伟钊
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执352号
申请执行人孙某某，男，1969年5月16日生，汉族，无业，住黑山县。
被执行人张某某，男，1972年9月9日生，汉族，住黑山县。
申请执行人孙某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案,黑山县人民法院于2017年12月4日作出的（2017）辽0726民初2060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙某某于2018年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人张某某给付本金40000元、并支付生效法律文书确定的利息、诉讼费800元，本院依法受理。被执行人另应负担本案执行费500元。
在执行过程中，本院依法对被执行人张某某的财产进行了查证：对被执行人张某某名下在金融机构的钱款、不动产、工商登记、证券等财产信息进行了查询，查无财产信息。另，被执行人张某某名下的车辆已被本院另案查封。本院向被执行人张某某发出限制高消费令。
本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财�线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武凤龄
审判员 郑荣军
审判员 左荣新
二〇一八年九月二十日
书记员 李 佳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执84号
申请执行人王颖，女，1982年2月2日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人张勇，男，1982年11月29日生，汉族，住址同上。
本院（2014）张民初字第3908号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年01月06日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3908号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一七年一月十八日
书记员 郑文文
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执385号
申请执行人滕人矗。
被执行人大连昱昇矿业集团有限公司。
申请人滕人矗与被执行人大连昱昇矿业集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，于2017年2月22日立案执行，依据本院（2016）辽0203字第3434号民事调解书确定被执行人：偿还原告滕人矗200万元及利息（自2016年6月27日起至还清为止，按照年利率24%计算）；给付案件诉讼费16400元。在执行过程中，本院依法向被执行人大连昱昇矿业集团有限公司送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行回款60万，余款双方当事人达成执行和解协议，本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月一日
书 记 员 姚 楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执385号申请执行人滕人矗。被执行人大连昱昇矿业集团有限公司。申请人滕人矗与被执行人大连昱昇矿业集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，于2017年2月22日立案执行，依据本院（2016）辽0203字第3434号民事调解书确定被执行人：偿还原告滕人矗200万元及利息（自2016年6月27日起至还清为止，按照年利率24%计算）；给付案件诉讼费16400元。在执行过程中，本院依法向被执行人大连昱昇矿业集团有限公司送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行回款60万，余款双方当事人达成执行和解协议，本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月一日书 记 员  姚 楠
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执恢58号
申请执行人刘某某，女，1963年6月3日生，满族，住黑山县某某镇。
被执行人王某1，男，1985年2月8日生，汉族，住黑山县某某镇。
被执行人王某2，男，1983年7月2日生，汉族，住黑山县某某镇。
上列当事人刘某某与王某1、王某2民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院于2017年9月26日作出的（2016）辽0726民初1252号已经发生法律效力。由于被执行人王某1、王某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2017年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人王某1、王某2偿还借款5000.00元，本院依法受理，经工作未发现可供执行财产终本结案，黑山县人民法院于2018年3月15日依职权对本案恢复执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人王某1、王某2名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询，无存款、无不动产、无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利，无住房公积金，无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案被执行人王某1、王某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某1、王某2新的财产线索，申请执行人刘某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑荣军
审判员 武凤龄
审判员 左荣新
二〇一八年九月二十日
书记员 马 烈
山西省平定县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）晋0321执956号
申请执行人：冯某某，男，1967年4月18日生，汉族，现住平定县。
被执行人：平定某有限公司。
法定代表人：藕某某。
本院在执行申请执行人冯某某与被执行人平定某有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0321民初26号民事调解书，被执行人平定某有限公司应给付申请执行人冯某某执行款45000元。被执行人平定某有限公司已支付申请执行人冯某某执行款45000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：
本院（2018）晋0321民初26号民事调解书执行完毕。
审判员 周志军
二〇一八年九月二十一日
书记员 马卫华
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执318号
申请执行人义县国土资源局，男，住所地义县义州镇振兴路5号，联系方式278****。
法定代表人王维彬。
被执行人赵某，男，1992年10月12日出生，住所地义县。
义县国土资源局申请赵某行政非诉案由一案，义县人民法院作出的（2018）辽0727行审7号已经发生法律效力。义县国土资源局于2018-4-24向本院申请执行。
本案在执行过程中，经合议庭合议认为申请执行人具备自己自行的能力，不应申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2018）辽0727行审7号行政裁定书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 宋福库
代理审判员 李天岸
二〇一八年八月十一日
书 记 员 武向东
黑龙江省木兰县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0127执534号
申请执行人程心、被执行人木兰县天隆购物商城有限公司：
本院依据木兰县人民法院(2017)黑0127民初2663号民事调解书执行程心与木兰县天隆购物商城有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的12167元。
本院在执行过程中，双方当事人达成协议，并已履行完毕，执行到位标的合计12167元。申请执行人程心同意执行结案，至此，申请执行人程心向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十三日
大连市西岗区人民法院
执行裁定书`
（2017）辽0203执恢270号
申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行。
被执行人于丽丽。
被执行人王磊。
申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人王磊、于丽丽借款合同纠纷执行一案，于2017年2月17日立案恢复执行。依照本院（2015）西民初字第801号民事调解书确定被执行人：曲英秋、杨建华于2015年3月30日前偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行借款本金945104.52元利息元（截止2015年1月4日起至欠款还清之日止的利息按合同约定利率计付）；杨建华、曲英秋于2015年3月30日前给付中国银行股份有限公司大连星海湾支行律师代理费72543元；大连智博热力对上述款项承担连带偿还责任；负担案件受理费12174元。在执行过程中，本院于恢复执行前依法向被执行人曲英秋、杨建华、大连智博热力工程有限公司送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕 胜
审判员 庞绍辉
审判员 牟敦平
二〇一七年七月二十五日
书记员 姚 楠
大连市西岗区人民法院执行裁定书`（2017）辽0203执恢270号申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行。被执行人于丽丽。被执行人王磊。申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人王磊、于丽丽借款合同纠纷执行一案，于2017年2月17日立案恢复执行。依照本院（2015）西民初字第801号民事调解书确定被执行人：曲英秋、杨建华于2015年3月30日前偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行借款本金945104.52元利息元（截止2015年1月4日起至欠款还清之日止的利息按合同约定利率计付）；杨建华、曲英秋于2015年3月30日前给付中国银行股份有限公司大连星海湾支行律师代理费72543元；大连智博热力对上述款项承担连带偿还责任；负担案件受理费12174元。在执行过程中，本院于恢复执行前依法向被执行人曲英秋、杨建华、大连智博热力工程有限公司送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 胜审判员 庞绍辉审判员 牟敦平二〇一七年七月二十五日书记员 姚 楠
山西省沁源县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）晋0431司救执3号
救助申请人：王某，男，汉族，1972年2月27日出生，身份证号码×××，山西省××县人，现住本村。
救助申请人王某以其在（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决在执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年6月25日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
救助申请人王某称，被告人张万红、张俊刚、崔继红失火案中致使其遭受经济损失72541元，判决生效后，被告人赔偿部分款项后，剩余赔偿款至今未获得赔偿，造成其家庭生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助金15568元。
经审查查明，（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决书判决被告人张万红、张俊刚、崔继红及附带民事诉讼被告人沁源县康远商场共同赔偿附带民事诉讼原告人王某72541元，该判决生效后，被告人及附带民事诉讼被告人赔偿56972元，因本案涉及赔偿人数众多，被告人及附带民事诉讼被告人又无可供执行的财产，剩余15568元至今未获得赔偿。附带民事诉讼原告人王某遂王某2以生活极度困难，提出国家司法救助。
本院认为，救助申请人王某申请国家司法救助的条件，符合刑事案件被害人受到犯罪侵害而遭受经济损失，因加害人没有赔偿能力，致使被害人陷入生活困难的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下：
给予救助申请人王某司法救助金人民币15568元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年六月二十八日
山西省长治市郊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0411行执字第34号
申请执行人：长治市国土资源局郊区分局，地址：长治市威远门北路50号。
法定代表人：郭树伟职务：局长
被执行人：刘雷兵垃圾处理厂，地址：长治市郊区马厂镇。
申请执行人于2018年7月25日，向本院申请执行其对刘雷兵垃圾处理厂长郊国土资处字[2018]43号国土资源行政处罚决定书。
本院于2018年7月25日收到长治市国土资源局郊区分局的执行申请，本院依法组成合议庭，对申请执行其对刘雷兵垃圾处理厂长郊国土资处字[2018]43号国土资源行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，长治市国土资源局郊区分局对刘雷兵垃圾处理厂长郊国土资处字[2018]43号国土资源行政处罚决定书，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、八十七条、九十三条的规定，裁定如下：
长治市国土资源局郊区分局对刘雷兵垃圾处理厂长郊国土资处字[2018]43号国土资源行政处罚决定书不准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 许小平
人民陪审员 曹海玉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 浩
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执1088号
申请执行人马延涛，男，1984年3月29日出生，汉族，无业，住东港市孤山镇。
被执行人马吉金，男，1965年2月4日出生，满族，东港市黑沟镇文化站站长，住东港市黑沟镇。
上列当事人为民间借贷纠纷一案，丹东市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）辽06民终212号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书确定及申请执行人申请，被执行人马吉金应给付申请人马延涛人民币230000元及案件受理费2350元。本院在执行过程中，于2018年8月3日冻结了被执行人马吉金在辽宁东港农村商业银行黑沟支行的工资账户（账号：62102605XXXX4398916）。经询问，本案双方当事人均书面表示同意以被执行人的工资款履行本案的给付义务。本案需长期履行，申请执行人在每一冻结期间（12个月）届满前，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2018）辽0681执1088号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋远利
二〇一八年八月十日
书记员 邓晓飞
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执727号
申请执行人尤某，女，1966年5月15日生，汉族，农民，住葫芦岛市。
委托代理人毛某，男，1958年7月1日生，汉族，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者，住葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
法定代表人王某，该村委员会主任。
本院在执行尤某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人尤某2017年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1162号民事调解书执行完毕：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于艳秋
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一八年八月二十九日
书记员 李树常
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保264号
稷山县新振华包装制品有限公司：
本院立案庭于2018年8月20日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1504号之一民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:解除对被申请人郭小民、张眉珍名下12000元的银行存款的冻结。本院保全情况为：解除对被申请人郭小民、张眉珍名下12000元的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年八月二十日
书记员 ：史耀燕
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执437号
申请执行人刘亚琴，女，1977年10月25日出生，汉族，灵石县人，现住本村。
被执行人赵静，女，1982年7月26日出生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。
本院在执行刘亚琴与赵静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初412号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵静的银行存款或其他资金元。
本裁定立即执行。
审判员 李军军
二〇一八年八月十四日
书记员 陈尚明
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0729执437号申请执行人刘亚琴，女，1977年10月25日出生，汉族，灵石县人，现住本村。被执行人赵静，女，1982年7月26日出生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。本院在执行刘亚琴与赵静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初412号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵静的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇一八年八月十四日书记员  陈尚明
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更834号
罪犯胡晓送，男，1984年12月3日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2014年11月17日作出了(2014)浦刑初字第3948号刑事判决，以被告人胡晓送犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，与前罪判处的有期徒刑三年，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2017年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年7月14日至2017年7月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡晓送在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯胡晓送能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯胡晓送在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡晓送减去有期徒刑三个月。
(刑期自2014年1月8日始至2017年8月9日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 常宝妹
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执41号
申请执行人周增全，男，1951年8月11日出生，汉族，住所地徐水区。
被执行人周章栓，男，1945年12月13日出生，汉族，住保定市徐水区。
本院在执行周增全与周章栓民间借贷纠纷一案中,本案被执行人周章栓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周增全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周章栓新的财产线索，申请执行人周增全可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘国厅
审判员 李建伟
审判员 孟祥东
二〇一七年九月二十日
书记员 马唯实
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0609执41号申请执行人周增全，男，1951年8月11日出生，汉族，住所地徐水区。被执行人周章栓，男，1945年12月13日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行周增全与周章栓民间借贷纠纷一案中,本案被执行人周章栓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周增全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周章栓新的财产线索，申请执行人周增全可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国厅审判员  李建伟审判员  孟祥东二〇一七年九月二十日书记员  马唯实