河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0708民初55号
原告：郭继同，男，1954年8月14日出生，汉族，住张家口市尚义县。
委托诉讼代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。
被告：张虎，男，1975年11月19日出生，汉族，住张家口市尚义县。
被告：郭志明，男，1961年5月12日出生，汉族，住张家口市尚义县。
委托诉讼代理人：张文强，河北诚成律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。统一社会信用代码：911307008061859645。
负责人：张峰，总经理。
委托诉讼代理人：李杨，河北诚成律师事务所律师。
原告郭继同与被告张虎、郭志明、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭常富，被告张虎，被告郭志明及其委托诉讼代理人张文强，被告太平洋财险张家口中心支公司委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭继同向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿：医疗费5145.53元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、护理费800元（100元/天×8天）、误工费2318元(61元/天×38天)、交通费500元，共计9243.53元。事实和理由：2017年8月14日6时30分许，被告张虎驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车沿241省道由北向南行驶至222KM+100M处时与顺行前方左转弯入胡拉沟林场被告郭志明无证驾驶的三轮农用车相撞，致我受伤。事后我入万全区中医院。经诊断为胸部、右膝部软组织损伤；右膝关节退变等。此事故经万全区公安交警大队认定，被告张虎与郭志明均承担事故的同等责任，我作为乘车人无责任。太平洋财险张家口中心支公司为冀Ｇ×××××的交强险及商业险承保公司，其应在保险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由张虎与郭志明分担。
被告张虎辩称，交通事故是事实，我的车在太平洋财险张家口中心支公司投有交强险和商业险。
被告郭志明辩称，除了保险公司赔偿外，不足部分按事故责任比例依法赔偿。
被告太平洋财险张家口中心支公司辩称，肇事车辆冀Ｇ×××××在我公司投保有交强险及商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。张虎驾驶的车辆在事故发生时，有载客行为，且向乘客收取了费用，改变了车辆的使用性质，张虎在明知保险条款及投保内容的情况下仍然发生了载客行为，因此我公司根据保险条款在商业险范围内不承担赔偿责任。因此次交通事故造成多人受伤，交强险应当为其他伤者预留保险份额。我公司不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2017年8月14日6时30分许，张虎驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车沿241省道由北向南行驶至222KM+100M处超车时，与顺行前方左转弯入胡拉沟林场郭志明无证驾驶的无牌照三轮农用车相撞，造成三轮车乘车人原告郭继同等人受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，张虎与郭志明均承担此事故的同等责任，原告郭继同等乘车人无责任。事发后，原告经张家口市万全区中医院检查后，在张家口市万全区医院住院治疗，诊断为：胸部、右膝部软组织伤；右膝关节退变。处理意见：患者2017.8.14-2017.8.22住我院综合科治疗，好转出院。住院期间陪护1人，院外继续休息对症治疗1月，加强营养，定期复查，不适随诊。
冀Ｇ×××××小型普通客车在被告太平洋财险张家口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额50万元，不计免赔）。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的万公交认字2017第236号道路交通事故认定书、诊断证明及住院病案予以证实，足以认定。
当事人双方有争议的事实如下：
1、原告主张医疗费5145.53元，三被告对万全区中医院500元的医疗费无异议，对万全区医院的住院费用及必要性不认可，认为根据原告的伤情不需要住院治疗，且原告右膝关节退变与交通事故没有必然性。对尚义县甲石河乡卫生院出具的903.85元的票据的真实性及关联性不认可。
2、原告主张住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费800元，三被告均不认可。
3、原告主张误工费2318元(61元/天×38天)，三被告认为误工期限太长，且对误工费的计算标准不认可。被告太平洋财险张家口中心支公司提供车险人伤案件查勘表一份、重大（疑难）案件询问笔录一份，认为应当依照原告的月工资1000元的标准计算误工费。
4、原告主张交通费500元，三被告认为原告没有提供交通费票据予以证实，不认可。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告主张的医疗费，原告提交的万全区医院出具的医疗费票据两张共计3741.68元、费用清单及病历，内容真实，形式合法，与本次事故具有关联性。三被告虽对原告住院治疗的必要性和合理性有异议，但未能提供证据证明其主张，故对原告就医于万全区医院花费3741.68元予以认定；原告提交的尚义县甲石河乡卫生院出具的票据一张903.85元，票据形式合法，结合张家口市万全区医院住院诊断证明中“院外继续休息对症治疗1月”，认定该张票据与本案具有关联性。故对原告主张的医疗费5145.53元予以认定。
2、原告因交通事故受伤住院8天，万全区医院住院诊断证明已明确：住院期间陪护1人，加强营养。原告主张按每天30元标准赔偿住院伙食补助费、营养费，按每天100元标准赔偿护理费，符合法律规定，适用标准适当，予以认定。
3、对原告主张的误工费，其请求按农民标准计算，符合法律规定，予以认定。被告太平洋财险张家口中心支公司以其提交的车险人伤案件查勘表载明的月收入1000元进行赔偿。因该表中载明伤者姓名为郭纪同非本案原告郭继同，且该月收入明显低于农民的收入标准，故对该证据不予采纳，认定误工费2318元。
4、对原告主张的交通费，因原告未提供票据，三被告异议理由成立，对原告的该项主张不予认定。
综上，本院认定原告的各项损失：医疗费5145.53元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费800元、误工费2318元，共计8743.53元。
本次交通事故造成原告及郭继付、郭如尹、闫象荣、王树果、霍玉枝、王军等受伤，其他伤者亦在本院对上述被告提起诉讼，本院对郭继付的损失：医疗费30563元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费6000元、误工费9455元、精神损害抚慰金3300元、残疾赔偿金18355.26元、交通费500元、鉴定费1912元，共计72365.26元；郭如尹的损失：医疗费52393.86元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、护理费6000元、误工费7529.79元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金7175.4元、交通费300元、鉴定费2496元，共计81565.05元；闫象荣的损失：医疗费4215.18元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费1000元、误工费2410元，共计8225.18元；霍玉枝、王军的损失：医疗费3092.89元、住院伙食补助费30元、误工费3600元、护理费3000元、交通费300元，共计10022.89元；王树果的损失：医疗费4119.44元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费800元、误工费3050元，共计8449.44元；均已作认定。
本院认为，被告张虎、郭志明驾驶车辆均违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤并承担事故的同等责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。事故车辆冀Ｇ×××××小型普通客车在被告太平洋财险张家口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险且不计免赔，故被告太平洋财险张家口中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分由其在第三者责任商业保险赔偿限额范围内与被告郭志明按事故责任比例赔付。太平洋财险张家口中心支公司以被告张虎载客并收费改变了投保车辆的使用性质且未向保险人办理批改手续为由主张在第三者责任商业保险范围内免除保险人责任，但被告张虎并未为冀Ｇ×××××小型普通客车办理客运手续且被告太平洋财险张家口中心支公司亦未尽到明确说明载客并收费保险人免除在第三者责任商业保险范围内赔偿责任的义务，故被告太平洋财险张家口中心支公司主张免除赔偿责任理由不成立。因本次事故造成原告及多人受伤，其损失已超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额，故应当按照各被侵权人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郭继同医疗费5145.53元、住院伙食补助费240元、营养费240元，共计5625.53元中的530元；赔偿护理费800元、误工费2318元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额5095.53元中的50%，计款2547.77元。上述赔偿款合计6195.77元；
二、被告郭志明赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额5095.53元中的50%，计款2547.77元。
以上给付款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭继同负担1元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担7元，被告张虎负担10元，被告郭志明负担7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵芝恒
二〇一八年八月八日
书记员 李俊平
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。