河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第103号
原告周某甲，男，1980年3月2日出生，汉族，住沈丘县。
原告周某乙，男，1960年7月25日出生，汉族，住沈丘县。
原告周某丙，男，1983年8月5日出生，汉族，住沈丘县。
原告周某丁，男，1990年2月1日出生，汉族，住沈丘县。
原告郭某，女，1962年4月19日出生，汉族，住沈丘县。
上列五原告委托代理人马超云，河南恪信律师事务所律师。
被告张某某，男，1975年8月15日出生，汉族，住平舆县。
被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司。住所地驻马店市。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市。
法定代表人郑申，总经理。
委托代理人张留来，该公司员工。
原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、郭某诉被告张某某、被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司（以下简称神州亚飞公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店支公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、郭某的委托代理人马超云，被告张某某，被告中华联合财险驻马店支公司的委托代理人张留来，到庭参加了诉讼，被告神州亚飞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、郭某诉称：2013年10月9日0时30分，周某丙驾驶豫P1B9**小型轿车，沿漯界路由西向东行驶到沈丘县付井镇卜楼村时，撞到同方向张某某停放在路南侧的中兴半挂车牵引车，挂重型罐式半挂车尾部，造成五原告受伤、两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交警大队做出道路交通事故认定书认定，周某丙负该事故的主要责任，被告张某某应负此次事故的次要责任。中兴半挂牵引车，挂重型罐式半挂车曾在被告三处投保，购买了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，原告被紧急送到界首市人民医院救治。原告周某乙，周某甲的伤情经鉴定构成十级伤残。因就赔偿事宜无法达成协议，原告为了维护合法权益特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失190830.49元。第三被告在保险范围内承担先行赔付责任。诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：我是司机，肇事车辆已经加入保险，应由保险公司赔偿。
被告神州亚飞公司未答辩。
被告中华联合财险驻马店支公司辩称：1、对原告损失在交强险限额内赔偿，超出部分按照责任比例赔偿。2、以保险合同，原告的非医保费用及鉴定费、诉讼费保险公司不承担。3、原告的部分诉讼请求过高，应不予支持。
原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、郭某向本院提交的证据材料有：第一组：1、周某甲、周某丙、周某丁、周某乙、郭某身份证；2、周某甲、周某丙、周某丁暂住证；3、上海豫丰食品销售公司营业执照；4、组织机构代码证；5、法人证明书；6、上海豫丰食品销售公司证明；7、上海豫丰食品销售公司证明；8、上海邵柏餐饮管理有限公司营业执照；9、组织机构代码证；10、法人身份证明；11、上海邵柏餐饮管理有限公司证明；12、上海程冲贸易有限公司营业执照，组织机构代码证；13、上海程冲贸易有限公司证明。证明目的：证明周某甲、周某丁在上海豫丰食品销售公司工作并居住，周某甲月工资10000元，周某丁月工资6000元。周某丙在上海邵柏餐饮管理有限公司工作并居住，周某丙月工资5500元。周某乙，郭某在上海程冲贸易有限公司工作并居住，周某乙月工资5500元，郭某月工资3000元；第二组：沈公交认字（2013）第1009001号道路交通事故认定书。举证目的1、证明2013年10月9日周某丙驾驶的小型轿车行驶至沈丘县付井镇卜楼村时与被告张某某驾驶的豫QA85**重型半挂牵引车豫QB3**挂重型罐式半挂车追尾，造成五原告受伤，车辆损坏的交通事故。2、沈丘县交通警察大队认定周某丙负该事故的主要责任，张某某负次要责任。周某丁，周俊领、周某乙、郭某无责任。3、周某丙驾驶证，轿车行车证，证明周某丙具有驾驶资格，车辆运行合法；第三组：豫QA85**重型半挂牵引车交强险保单、重型半挂牵引车商业险保单、重型罐式半挂车商业险保单、张某某驾驶证。证明目的：1、证明上述车辆向被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。保险金额为67万元且不计免赔。2、保险期限自2013年4月7日至2014年4月6日24时止。事故发生在保险合同有效期限内。3，证明张某某有驾驶资格；第四组：1、周某丙住院病历、伤情鉴定书、疾病诊断证明书；2、周某甲住院病历、伤情鉴定书、疾病诊断证明书、伤残等级鉴定书；3、周某丁住院病历、疾病诊断证明书、伤情鉴定书；4、郭某住院病历、疾病诊断证明书、伤情鉴定书；5、周某乙疾病诊断证明书、伤情鉴定书；6、界首市人民医院住院药费收据5份；7、住院费用清单；8、维修费发票一份计款16600元。证明原告曾在界首市人民医院住院治疗及开支情况。
被告张某某、被告神州亚飞公司、被告中华联合财险驻马店支公司均未向本院提交证据材料。
经审理查明：2013年10月9日0时30分，原告周某丙驾驶小型轿车，在漯界路沈丘县付井镇卜楼村由西向东行驶时，撞到同方向的被告张某某停放在路南侧的半挂牵引车挂重型罐式半挂车尾部，造成小型轿车的驾驶人周某丙和乘车人周某甲、周某乙、周某丁、郭某受伤，及两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2013）第1009001号道路交通事故认定书认定周某丙负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任，周某甲、周某乙、周某丁、郭某无责任。原告周某甲伤情诊断为：1、左侧第5、6、7及右侧4、6、7肋骨骨折，伴右侧气胸，双下肺挫伤。2、右桡股远端骨折伴尺骨茎突骨折。3、全身多发性软组织挫伤。在界首市人民医院住院治疗8天，花去医疗费6857.8元；原告周某乙伤情诊断为：闭合性颅脑损伤重型1、右颞硬膜外血肿；2、右颞叶脑挫裂伤；3、右颞骨骨折；4、头皮挫裂伤；在界首市人民医院住院治疗15天，花去医疗费25339元。原告周某丙伤情诊断为：1、胸部闭合性挫伤、创伤性肺炎、右肋骨3.4.5骨折；2、双下肢软组织挫伤；3、肝功能异常；在界首市人民医院住院治疗12天，花去医疗费10043.8元，医嘱出院后休息一个月。原告周某丁伤情诊断为：1、鼻背皮肤挫裂伤；2、鼻骨骨折；3、鼻中隔骨折；在界首市人民医院住院治疗10天，花去医疗费7668.8元。原告郭某伤情诊断为多发性软组织损伤，在界首市人民医院住院治疗5天，花去医疗费2868.2元。事故发生后，五原告收到车方给付的赔偿款共计25000元。2013年11月12日，经周口市人民检察院司法鉴定中心鉴定，原告周某甲构成两处十级伤残，原告周某乙构成一处十级伤残。为维修小型轿车原告周某丙支付16600元。
另查明，被告神州亚飞公司系豫QA85**半挂牵引车，重型罐式半挂车的登记车主，该车在被告中华联合财险驻马店支公司处投保有交强险和商业险，并购买了不计免赔险，其中商业三责险保险金额为500000元。此次事故发生在保险期间内。原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、郭某均系沈丘县付井镇周寨行政村周寨村村民，发生事故前均在上海长期务工。原告周某乙有兄弟三人，其父周某戊现年74岁，其母周王氏现年82岁，均在沈丘县生活。上海市2014年城镇人均可支配收入为43851元。河南省2014年行业职工平均工资农、林、牧、渔业为24457元／年，居民服务业为29041元／年，农村居民人均人均纯收入8475.34元／年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年。
本院认为：沈丘县公安局交通警察大队作出的沈公交认字（2013）第1009001号道路交通事故认定书认定周某丙负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任，周某甲、周某乙、周某丁、郭某无责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。周某丙等五原告因此次交通事故遭受损害，神州亚飞公司作为半挂牵引车重型罐式半挂车的登记车主依法应承担赔偿责任。因肇事车辆半挂牵引车重型罐式半挂车在中华联合财险驻马店支公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，中华联合财险驻马店支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险责任限额内按神州亚飞公司应负责任比例承担赔偿责任。原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、郭某举证证明周某甲、周某丁在上海豫丰食品销售公司工作并居住，周某甲月工资10000元，周某丁月工资6000元。周某丙在上海邵柏餐饮管理有限公司工作并居住，周某丙月工资5500元。周某乙，郭某在上海程冲贸易有限公司工作并居住，周某乙月工资5500元，郭某月工资3000元。本院认为，五原告所举的所在务工单位的工资证明，不足以证明其在上海务工的实际固定收入，由于五原告长期在上海居住生活，部分赔付数额可按上海标准计算，但护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费应按事故发生地、治疗地和被扶养人生活地标准赔付。
本院确认周某甲的损失为：1、医疗费6857.80元；2、护理费636.52元（29041元／年÷365天×8天）；3、误工费3964.61元（43851元／年÷365天×33天）；4、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；5、营养费240元（30元／天×8天）；6、残疾赔偿金96472.20元（43851元／年×20年×11%）；7、精神抚慰金本院酌定8000元；8、交通费本院酌定200元。以上共计116771.13元，被告中华联合财险驻马店支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿1320元，死亡伤残责任限额内赔偿54647元，下余60804.13元，由被告中华联合财险驻马店支公司在商业三责险责任限额内赔偿30%即18241.24元。
本院确认周某乙的损失为：1、医疗费25339元；2、护理费1193.47元（29041元／年÷365天×15天）；3、误工费3964.61元（43851元／年÷365天×33天）；4、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；5、营养费450元（30元／天×15天）；6、残疾赔偿金87702元（43851元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金本院酌定6000元；8、被扶养人生活费2063.51元（5627.73元／年×5年×10%÷3＋5627.73元／年×6年×10%÷3）；9、交通费本院酌定200元。以上共计127662.59元，被告中华联合财险驻马店支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿4674元，死亡伤残责任限额内赔偿50571元，下余72417.59元，由被告中华联合财险驻马店支公司在商业三责险责任限额内赔偿30%即21725.28元。
本院确认周某丙的损失为：1、医疗费10043.80元；2、护理费954.77元（29041元／年÷365天×12天）；3、误工费5045.87元（43851元／年÷365天×42天）；4、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；5、营养费360元（30元／天×12天）；6、交通费本院酌定200元。7、修车费16600元。以上共计33804.44元，被告中华联合财险驻马店支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿1938元，死亡伤残责任限额内赔偿3100元，财产损失责任限额内赔偿2000元，下余26766.44元，由被告中华联合财险驻马店支公司在商业三责险责任限额内赔偿30%即8029.93元。
本院确认周某丁的损失为：1、医疗费7668.80元；2、护理费795.64元（29041元／年÷365天×10天）；3、误工费1201.40元（43851元／年÷365天×10天）；4、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；5、营养费300元（30元／天×10天）；6、交通费本院酌定200元。以上共计10665.84元，被告中华联合财险驻马店支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿1491元，死亡伤残责任限额内赔偿1080元，下余8094.84元，由被告中华联合财险驻马店支公司在商业三责险责任限额内赔偿30%即2428.45元。
本院确认郭某的损失为：1、医疗费2868.20元；2、护理费397.82元（29041元／年÷365天×5天）；3、误工费600.70元（43851元／年÷365天×5天）；4、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）；5、营养费150元（30元／天×5天）；6、交通费本院酌定200元。以上共计4466.72元，被告中华联合财险驻马店支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿577元，死亡伤残责任限额内赔偿602元，下余3287.72元，由被告中华联合财险驻马店支公司在商业三责险责任限额内赔偿30%即986.32元。
五原告在得到上述赔偿款项后，应主动退还车方原给付的赔偿款共计25000元，否则车方有权向其主张。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告周某甲74208.24元；赔偿原告周某乙76970.28元；赔偿原告周某丙15067.93元；赔偿原告周某丁4999.45元；赔偿原告郭某2165.32元。限于判决书生效后五日内履行完毕。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，由被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张志静
审判员 黄国平
审判员 马广富
二〇一四年七月十六日
书记员 陈国立