wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高新民初字第2660号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行。住所地：成都市高新区永丰路**号***号以及**号附***号。
负责人陆建，该支行行长。
委托代理人周永勇，四川发现律师事务所律师。一般授权代理人。
被告代停停。
被告牟建春。
被告廖勤。
被告张彪。
被告张霞。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行（以下简称“邮储银行高新支行”）诉被告代停停、牟建春、廖勤、张彪、张霞金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员黄琴担任审判长，与人民陪审员常璟璞、吴晓琼组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行高新支行的委托代理人周永勇到庭参加诉讼，被告代停停、牟建春、廖勤、张彪、张霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告邮储银行高新支行诉称，2012年8月24日，原告与五被告签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定五被告成立联保小组，小组成员任一人均可在原告处借款100000元，其余成员为该成员借款承担连带责任。同日，原告与第一被告签订了《小额联保借款合同》，第一被告向原告借款人民币100000元。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，但被告未按约归还贷款本金和利息。据此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告归还贷款本金8940.34元及逾期利息、复息、罚息1120.31元，共计10060.65元（暂计至2013年12月9日，准确数额以还清之日为准）；2、被告承担原告为实现上述债权所发生的律师费3600元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告代停停、牟建春、廖勤、张彪、张霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2012年8月24日，原告与本案五被告签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定五被告成立联保小组，期限从2012年8月24日起至2014年8月24日止，上述期间内小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费等费用。同日，原告与被告代停停签订了一份《小额联保借款合同》，约定被告向原告贷款100000元用于购买材料，贷款年利率为15.66%，期限从2012年8月24日至2013年8月23日，归还贷款本息的方式为：每月等额归还贷款本息，上述合同第十四条第一款第1项约定：“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。¨¨¨”、第3项约定：“不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”、第4项约定：“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金”、第5项约定：“贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外”。同日，原告按约向被告代停停发放贷款100000元。此后，代停停未按约及时、足额偿还贷款，截至2013年12月9日，拖欠本金8940.34元，拖欠利息、罚息等共计1120.31元。经原告多次催收，被告一直未偿还借款，故原告诉至法院，并聘请了四川发现律师事务所为其提供诉讼代理，原告为此支付3600元代理费。
上述事实，有原、被告在诉讼中的当庭陈述，《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》、《账户明细表》、《委托代理合同》、《四川省成都市地方税务局通用手工发票》等书证材料在案佐证。
本院认为，原告与第一被告代停停签订的《小额联保借款合同》、原告与本案五被告签订的《小额贷款联保协议书》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同及协议的签订当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向第一被告代停停发放贷款，代停停未按约及时、足额归还贷款是酿成本案纠纷的根本原因，对此，被告代停停应承担相应责任，被告牟建春、廖勤、张彪、张霞作为借款人被告代停停的连带责任保证人，应在约定的保证范围内（借款本金、利息、违约金）承担连带偿还责任。现原告以《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》为依据，要求被告代停停支付借款本金、利息、罚息等费用，并要求被告牟建春、廖勤、张彪、张霞对上述债务承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。对原告要求本案五被告连带承担律师代理费的请求，本院认为，虽原告与五被告所签订的《小额贷款联保协议书》中约定的保证范围包括原告为实现债权所支出的律师费，但作为主合同的《小额联保借款合同》对律师费的承担问题没有明确的约定，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告代停停应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行支付借款本金8940.34元、利息及罚息等1120.31元，以上共计10060.65元（截止2013年12月9日），被告代停停在支付上述款项的同时还应承担借款本金8940.34元从2013年12月10日起至付清之日止的资金利息、罚息（利息按年利率15.66%计算，罚息按年利率15.66%加收50%计算，复利按照年利率15.66%加收50%计算）；
二、被告牟建春、廖勤、张彪、张霞对上述债务承担连带偿还责任，被告牟建春、廖勤、张彪、张霞在履行保证责任后，有权向被告代停停进行追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1396元、诉讼保全费670元，以上共计2068元，由被告代停停承担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时，将此款一并支付给原告，被告牟建春、廖勤、张彪、张霞对该费用承担连带偿还责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄 琴
人民陪审员 常璟璞
人民陪审员 吴晓琼
二〇一三年十二月九日
书 记 员 严 枫
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城石民初字第000026号
原告胡某，农村居民。
委托代理人，付涛。
被告程某，农村居民。
被告张某，农村居民。
本院在审理原告胡某与被告程某、张某提供劳务者受害纠纷一案中，原告胡某因主体起诉错误向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告胡某的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告胡某负担。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 朱从成
人民陪审员 宋光益
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 杨 军
湖北省谷城县人民法院
民事裁定书
（2014）鄂谷城石民初字第00058号
原告方开琳，女，生于1973年5月28日，汉族，农村居民，谷城县人，住本县石花镇蔡家营村*组，公民身份号码4206251973********。
委托代理人徐飞，谷城县石花镇法律服务所法律工作者。
被告蔡金成，男，生于1971年2月1日，汉族，农村居民，谷城县人，住址同上，公民身份号码4206257********。
原告方开琳与被告蔡金成离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告方开琳向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告方开琳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告方开琳撤回起诉。
案件受理费200元，由原告方开琳负担。
审判员刘斌
二0一四年三月十一日
书记员杨军
湖北省谷城县人民法院
出庭通知书
襄樊锦宇建筑安装有限公司：
我院在审理原告胡某诉程某、张某提供劳务者受害纠纷一案中，查明你公司与谷城县紫金镇孔溪沟村签订有建设合同书。你单位应作为本案被告出庭参加诉讼。
谷城县人民法院
2014年5月7日
协议书
时间2014年5月20日
地点石花法庭
审判员刘斌
书记员杨军
原告殷德兵、郑志平
委托代理人钟明彬
被告庞炳生、谢伯华
第三人李定香
原告殷德兵、郑志平与被告庞炳生、谢伯华及第三人李定香房屋买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一，原告殷德兵、郑志平与被告庞炳生、谢伯华2013年4月11日签订的买卖房屋协议当然有效。被告庞炳生、谢伯华于2017年2月4日前交付原告殷德兵、郑志平。
二，被告庞炳生、谢伯华支付原告殷德兵、郑志平租房损失22000元。
三，在2017年2月4日期间，原、被告双方不得干涉第三人李定香承租权。待时间到期后，由殷德兵、郑志平自主对该所有的房屋进行处分。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初12372号
原告:王锐,男,1983年1月15日出生,汉族,住重庆市万州区。
被告:王邦英,女,1964年12月4日出生,汉族,住重庆市万州区。
被告:牟克武,男,1963年4月28日出生,汉族,住重庆市万州区。
原告王锐与被告王邦英、牟克武民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告王锐于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王锐自愿申请撤回对被告王邦英、牟克武的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王锐撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王锐负担。
代理审判员 黄 华
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 梅念章
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第0068号
原告江苏省聚峰建设集团有限公司，住所地南通市南通经济技术开发区内。
法定代表人王世君。
委托代理人李为民。
委托代理人王引。
被告陈惠斌。
被告张广城。
原告江苏省聚峰建设集团有限公司与被告陈惠斌、张广城建设工程分包合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李为民、王引到庭参加诉讼，被告陈惠斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张广城经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年1月5日和2008年9月29日，原告与两被告签订两份内部承包经营责任书，由被告陈惠斌承包原告分包的沧州中铁一期部分公辅空压站土建项目和沧州纵横钢铁炼钢二期土建项目，并由被告张广城对被告陈惠斌经营承包期间发生的债务承担连带责任担保。2013年3月26日，原告与被告陈惠斌结算，被告陈惠斌确认欠原告55071.3元。2013年8月30日，原告又为被告陈惠斌垫付法院执行款115000元。请求判令被告陈惠斌支付原告为其垫付款项170071.3元并赔偿利息损失暂计4750元（按同期贷款利率计至归还日止）；被告张广城对上述债务承担连带责任。
被告陈惠斌未提出答辩。
被告张广城未提出答辩。
原告举证如下：
1.内部承包经营责任书2份，证明被告陈惠斌承包经营原告分包的部分建设工程以及被告张广城对被告陈惠斌的经济责任提供担保的事实。
2.“江苏聚峰陈惠斌明细表”，证明被告陈惠斌于2013年3月26日与原告结算，陈惠斌确认尚欠原告55071.3元的事实。
3.河北省黄骅市人民法院（2012）黄民初字第1709号民事调解书、2013年8月30日的执行案件结案通知书，证明原告为被告陈惠斌垫付欠款110000元的事实。
4.张广城在2012年3月28日出具的承诺书（复印件），证明张广城承诺处理好为陈惠斌担保一事的事实。
原告所举证据1、2、3均系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认定，作为认定本案事实的依据。原告所举证据4系复印件，本院对其真实性难以认定。
经审理查明，被告张广城系原告公司员工，被告陈惠斌经被告张广城介绍，以原告公司的名义对外承接工程。2008年1月5日、2008年9月29日，原告与被告陈惠斌分别签订了内部承包经营责任书，约定由被告陈惠斌负责承包经营管理沧州中铁一期部分公辅空压站等建筑工程及沧州纵横钢铁炼钢二期土建部分工程，被告张广城以担保人身份在两份内部承包经营责任书上签名。2013年3月26日，原告与被告陈惠斌结算，被告陈惠斌确认欠原告55071.3元。2012年河北省黄骅市人民法院（2012）黄民初字第1709号民事调解书确认，被告陈惠斌欠李嘎租金及租赁物损失115000元，陈惠斌自愿于2012年12月31日前还清，江苏聚峰建设集团有限公司对陈惠斌上述债务承担连带责任。该案于2013年8月30日执行完毕，由江苏聚峰建设集团有限公司给付了执行款110000元。
本院认为，被告陈惠斌没有从事建筑工程施工的资质而借原告公司的名义对外承接工程，双方之间系挂靠关系，故被告陈惠斌与原告签订的两份内部承包经营责任书均无效。
但原告已施工完毕，双方也进行了结算，故被告陈惠斌仍应支付结欠原告的款项。2013年3月26日被告陈惠斌确认欠原告55071.3元，2013年8月30日原告又为被告陈惠斌垫付执行款110000元，故被告陈惠斌尚欠原告165071.3元，此款被告陈惠斌应予支付。原告主张55071.3元的利息从2013年3月27日起计算，11万元的利息从2013年8月31日起计算，标准按照银行同期贷款利息，符合法律规定，应予支持。由于主合同（内部承包经营责任书）无效，担保合同亦无效。被告张广城明知被告陈惠斌没有从事建筑工程施工的资质而为其提供担保，存在过错，故应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈惠斌于本判决生效后10日内支付原告江苏省聚峰建设集团有限公司165071.3元及利息（其中本金55071.3元从2013年3月27日起计算，本金110000元从2013年8月31日起计算，均计算至本判决确定履行之日止，标准按银行同期贷款利率计算）；
二、被告张广城对被告陈惠斌上述款项不能履行部分的三分之一承担赔偿责任；
二、驳回原告江苏省聚峰建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3652元，公告费用800元，合计4452元由原告负担50元，由被告陈惠斌负担4402元（被告陈惠斌负担部分原告已垫付，待执行时由被告陈惠斌一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3652元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 王志建
审 判 员 施正康
人民陪审员 杨秀英
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 葛焱华
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终2953号
上诉人(原审原告)：广东大指洗涤有限公司。
法定代表人：李万寿，总经理。
委托代理人：刘洪远，广东锦鑫律师事务所律师。
委托代理人：杨妍，广东锦鑫律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：李小斌。
委托代理人：卓颖欣，北京市盈科（广州）律师事务所律师（广州市越秀区法律援助处指派）。
上诉人广东大指洗涤有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字第5168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，于2015年12月18日作出判决：一、确认广东大指洗涤有限公司与李小斌在2015年1月7日至2015年8月10日期间存在劳动关系。二、广东大指洗涤有限公司于本判决发生法律效力之日起五天内支付李小斌2015年1月1日至2015年8月10日未签订劳动合同的两倍工资差额20879.31元。三、广东大指洗涤有限公司于本判决发生法律效力之日起五天内支付李小斌2015年6月1日至8月10日高温津贴341.4元。四、广东大指洗涤有限公司于本判决发生法律效力之日起五天内支付李小斌经济补偿金3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广东大指洗涤有限公司负担。
上诉人广东大指洗涤有限公司的上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法改判上诉人与被上诉人之间为劳务关系；3、判令由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。主要的上诉理由：1、上诉人与广深铁路股份有限公司签订的《广州车站保洁、给水合同》约定上诉人向其提供给水工作的期限为七个月即自2014年12月1日起至2015年6月30日止。此合同书外包用工合同，据此上诉人与被上诉人约定，由被上诉人提供上述期间的劳务工作；2、上诉人在招录被上诉人时已告知被上诉人工作性质，并与被上诉人形成了口头劳务合同；3、上诉人与被上诉人之间并无任何隶属关系；4、上诉人已经足额支付被上诉人劳务费，上诉人在诚信履行合同的情况下，应依据诚信原则、公平原则保障上诉人合法权利。
被上诉人李小斌答辩同意原审判决。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元由上诉人广东大指洗涤有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓航
代理审判员 徐 满
代理审判员 何润楹
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 郭桂芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执820号
申请执行人李彦广，男，汉族，1981年1月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人
被执行人臧林虎，男，汉族，1976年9月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请人李彦广与被执行人臧林虎运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初11587号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应履行案件款20600元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人臧林虎有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）甘0702民初11587号民事调解书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田吉标
审判员 王国清
审判员 尚丽蓉
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨 洋
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111民初1584号
原告：南昌市青山湖区住房和城乡建设局。
法定代表人：胡国华，系该局局长。
被告：熊美华。
原告南昌市青山湖区住房和城乡建设局诉被告熊美华合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案，原告南昌市青山湖区住房和城乡建设局于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南昌市青山湖区住房和城乡建设局申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南昌市青山湖区住房和城乡建设局撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由南昌市青山湖区住房和城乡建设局负担。
审判员 万爱国
二〇一八年六月五日
书记员 张 涛
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第498号
罪犯李屹，男，生于1969年11月17日，汉族，陕西省宝鸡市人，因贩卖毒品罪陕西省宝鸡市金台区人民法院于二〇〇九年四月十日以（2009）金初字第51号刑事判决书判处有期徒刑六年，附加罚金六千元，刑期自二〇〇八年九月二十七日至二〇一四年九月二十六日止，于二〇〇九年五月七日送黄陵监狱执行刑罚。二〇一二年一月五日经延安市中级人民法院以（2011）延刑执字第2019号裁定减刑一年，刑期执行至二〇一三年九月二十六日止。
现执行机关陕西省黄陵监狱于二○一三年一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯李屹确有悔改表现，建议对罪犯李屹减去余刑的刑罚执行。具体事实是：该犯能够认罪服法，服从管理，自觉接受教育改造，深刻反省自己罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，劳动踏实认真，按时较好完成劳动改造任务。在狱内夜哨岗位改造中，踏实认真，积极靠拢政府，大胆检举、制止狱内违规违纪行为，能较好地完成夜哨岗位改造任务，带头积极发挥好狱内监督岗的作用，其较好的表现受到干警一致好评。计分考核成绩自2011年10月至2012年11月底止累计获得807分，折合积极八个。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩8个积极。执行机关提出罪犯李屹确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯李屹在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李屹减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年二月一日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初7393号
原告：湖州火炬生产力促进中心有限公司。住所地：湖州市龙王山路1236号1幢A503、504、508、509、510。
法定代表人：陆方，该公司经理。
委托代理人：郑鸣，浙江萤火虫律师事务所律师。
委托代理人：张光亮，浙江萤火虫律师事务所律师。
被告：浙江宝利纳材料科技有限公司。住所地：湖州市八里店镇吴兴科技创业园29号楼1-2层。
法定代表人：吴驰飞，该公司负责人。
本院在审理原告湖州火炬生产力促进中心有限公司与被告浙江宝利纳材料科技有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告湖州火炬生产力促进中心有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖州火炬生产力促进中心有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州火炬生产力促进中心有限公司撤回对被告浙江宝利纳材料科技有限公司的起诉。
本案受理费975元，减半收取488元，由原告湖州火炬生产力促进中心有限公司负担。
代理审判员 柴 赟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 史菊芳
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第00766号
原告周发明，男，1962年3月26日出生。
委托代理人翟国富，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被告韩庭立，男，成年。
原告周发明与被告韩庭立劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周发明及其委托代理人翟国富到庭参加诉讼，被告韩庭立经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月，其承包了被告工地的做模板工作，被告陆续付款，对于剩余工资款，被告于2013年2月6日给其出具了一张5万元的欠条。后经其催要，被告未付。现请求法院依法判令被告支付其工资款5万元。
被告未答辩。
原告向本院提供的证据有：被告出具的欠条1份，以此证明被告欠其工资款5万元。
被告未提供证据，也未到庭质证。
本院的认证意见为：被告经本院合法传唤，未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据客观真实，予以认定。
根据当事人的陈述及有效证据，确认以下案件事实：2012年7月，原告承包了被告建设工地的做模板工作，期间被告支付了一部分款项，对于剩余款项，被告于2013年2月6日给原告出具了一张欠条，内容为：“今欠到周发明模板工工资款伍万元整。韩庭立2013.2.6号”。后经原告催要，被告未付该笔欠款。
本院认为：原告为被告提供做模板的劳务，被告应当向原告支付劳动报酬。原告要求被告支付所欠工资款5万元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩庭立于本判决生效后十日内支付原告周发明工资款5万元。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 史立平
二〇一五年三月十七日
书记员 杨亚楠
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0115执84号
申请执行人：西安市临潼区融通林业专业合作社。
法定代表人：董晓东，该社主任。
委托代理人赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。
被执行人：靳芳玲，女，1962年7月3日出生。
申请执行人西安市临潼区融通林业专业合作社与被执行人靳芳玲借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）陕0115民初3128号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安市临潼区融通林业专业合作社于2018年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，要求被执行人靳芳玲支付申请执行人西安市临潼区融通林业专业合作社借款90000元，并以90000元为基数，按照年利率24%的标准支付申请人从2016年6月27日起至实际清偿之日止的借款利息，律师费6800元，承担案件受理费2820元，执行费1352元。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：
一、2018年1月10日，本院依法向被执行人靳芳玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。
二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查。本院已查询被执行人的银行帐号,未发现被执行人靳芳玲有可供执行的存款，无车辆和工商注册信息。
三、2018年4月9日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。
四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话，被执行人到庭，同意履行义务；后本院再次拨打电话无人接听，现无下落,申请执行人西安市临潼区融通林业专业合作社也不能提供可供执行的财产线索及下落。
五、本院于2018年6月14日去往被执行人家中，被执行人家中无人。
六、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。
七、2018年5月14日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。
通过本次执行程序，目前尚未执行到位90000元及逾期利息。
以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。
本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入失信被执行人名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》之规定,裁定如下:
终结（2017）陕0115民初3128号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾 明
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 姚向阳
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0115执84号申请执行人：西安市临潼区融通林业专业合作社。法定代表人：董晓东，该社主任。委托代理人赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。被执行人：靳芳玲，女，1962年7月3日出生。申请执行人西安市临潼区融通林业专业合作社与被执行人靳芳玲借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）陕0115民初3128号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安市临潼区融通林业专业合作社于2018年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，要求被执行人靳芳玲支付申请执行人西安市临潼区融通林业专业合作社借款90000元，并以90000元为基数，按照年利率24%的标准支付申请人从2016年6月27日起至实际清偿之日止的借款利息，律师费6800元，承担案件受理费2820元，执行费1352元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2018年1月10日，本院依法向被执行人靳芳玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查。本院已查询被执行人的银行帐号,未发现被执行人靳芳玲有可供执行的存款，无车辆和工商注册信息。三、2018年4月9日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话，被执行人到庭，同意履行义务；后本院再次拨打电话无人接听，现无下落,申请执行人西安市临潼区融通林业专业合作社也不能提供可供执行的财产线索及下落。五、本院于2018年6月14日去往被执行人家中，被执行人家中无人。六、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。七、2018年5月14日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位90000元及逾期利息。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入失信被执行人名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》之规定,裁定如下:终结（2017）陕0115民初3128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 明人民陪审员  孙耀军人民陪审员  邢少林二〇一八年七月二十五日书 记 员  姚向阳
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执699号
申请执行人:云清安，男，汉族，1977年3月5日出生，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区江南城区。
法定代表人：舒新飞，该公司负责人。
本院在执行申请执行人云清安与被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城住所地及财产所在地均在常德市鼎城区人民法院辖区内，依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，经报湖南省高级人民法院批准，裁定如下：
本院执行的（2018）常仲裁字第581号裁决书执行一案指定由常德市鼎城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张清华
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十八日
法官助理 张磊磊
书 记 员 戴星池
附本案适用的法律条文：
《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》
第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
（一）执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0115执336号
申请执行人:刘玉梅，女，汉族，1979年11月28日出生，农民。
被执行人：丁亚红，男，汉族，1971年3月25日出生，汉族，农民。
申请执行人刘玉梅与被执行人丁亚红民间借贷纠纷一案,西安市临潼区人民法院于2017年10月12日作出的(2017)陕0115民初2361号民事判决书,已于2018年1月19日发生法律效力,权利人于2018年2月1日向本院申请执行,本院于同日立案执行,执行标的为人民币100000元及债务利息,案件受理费人民币2300元，公告费800元，执行费人民币1446元。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：
一、2018年2月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。
二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查。被执行人无可供执行的财产。
三、2018年4月18日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。
四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次无人接听，本院去被执行人户籍所在地查找亦未果。
五、本院已将被执行人丁亚红纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。
2018年3月12日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。
通过本次执行程序，目前尚未执行到位103100元及逾期利息。
以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。
本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被进行限消及纳入失信被执行人名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾 明
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一八年八月十四日
书 记 员 刘 平
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初2957号
原告上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路3616号-3618号。统一社会信用代码913100001330596639
法定代表人张锡淼，该公司总裁。
委托代理人齐寿阳，该公司员工。
被告马某，男，汉族，1962年6月7日生，住浙江省奉化市。
原告上海连成（集团）有限公司（以下简称连成公司）与被告马某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连成公司的委托代理人齐寿阳到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日，原、被告签订合同总价为81000元水泵类设备采购合同一份。原告依合同履行完合同交货义务，被告至今尚欠原告货款61000元。经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，严重影响原告的生产经营。故原告要求：一、判令被告支付逾期货款61000元；二、判令被告支付自2016年11月9日开始至判决之日止，按人民银行同期贷款利率计算的利息；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、产品购销合同（复印件）及合同附件，证明原、被告之间买卖合同关系，双方应依据合同履行各自义务；2、工作巡检报告，证明原告提供的货物一直由乐平赣东北商贸城在适用，该货物是由被告提供给乐平赣东北商贸城的；3、与被告的手机信息记录（已出示但未提交打印件），证明被告确认原告所提供的货物系用在乐平赣东北商贸城且被告确认欠款的事实。
被告马某未答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2013年12月11日，被告马某与谬围在《江西乐平商贸城地下室排污泵（上海连成）合同附件》上签字，该合同附件中载明了四种型号规格的自动搅匀排污泵及其控制柜，合同总价为81000元；2016年11月9日，乐平赣东北商贸城有限公司在《上海连成客户服务工作巡检报告》上盖章确认巡检设备为四种型号规格的自动搅匀排污泵及其控制柜，且载明“水泵1.5W烧一台，0.75W两台，有些浮球阀以坏”。原告称2014年3月份，被告已收到货物，且被告于合同签订时及2014年年底各支付了1万元；被告马某挂靠于南昌昌南建设有限公司的，该公司承包了赣东北商贸城的工程建设，被告是该公司分包商；合同附件及巡检报告中两项控制柜（浮球）的型号规格存在差异属笔误，实际以合同附件为准。对于原告提供的《上海连成（集团）有限公司产品购销合同》复印件以及在庭审中出示的与被告的手机信息记录，庭审中本院要求其在庭审后七天内提交合同原件及手机信息记录打印件，但原告至今未提交，以致相关案件事实无法查清。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告至今未提交合同原件等相应证据加以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告上海连成（集团）有限公司的诉讼请求。
案件受理费1325元，由原告上海连成（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 叶宝金
代审 判员 程 磊
人民陪审员 石红琴
二〇一七年四月十九日
书 记 员 杨 群
附：本案相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初4032号
原告：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。
法定代表人：颜健生，董事长。
委托诉讼代理人：陈某，湖北卓创德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖某，湖北卓创德赛律师事务所律师。
被告：马某甲，男，汉族。
被告：马某乙，男，汉族。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司诉被告马某甲、马某乙融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告利星行融资租赁（中国）有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告利星行融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告利星行融资租赁（中国）有限公司撤诉。
案件受理费9,090元，减半收取计4,545元，由原告利星行融资租赁（中国）有限公司负担。
审 判 长 李义飞
人民陪审员 叶 路
人民陪审员 曾 晨
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 万 江
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0111民初1352号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司。
法定代表人：韩勇，该公司董事长。
委托代理人：陈侃，易丽强，江西秦风律师事务所律师。
被告：钟水平。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）诉被告钟水平融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员吴建国担任审判长并主审，人民陪审员程晓霓、张晓华参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托代理人陈侃、易丽强到庭参加诉讼，被告钟水平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告先锋太盟融资租赁有限公司诉称：2016年11月3日，原告与被告钟水平签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定由原告按被告的要求购买车辆，并将车辆以融资租赁的方式出租给被告，由被告按合同约定向原告支付租金及相关费用。另外也签订了车辆抵押合同，办理了车辆抵押登记手续。同时，合同还约定了违约责任，即如被告违反合同约定，原告有权向被告主张已到期和未到期租金、滞纳金、违约金、律师费、差旅费等费用。合同也约定了合同所产生的纠纷由合同签订地法院管辖。上述合同签订后，被告向原告提出租赁申请，原告按被告申请向其交付了租赁车辆。但被告仅支付了5期租金后再未支付租金，经原告多次催讨，被告至今未向原告支付已到期租金。被告的行为已经违反了双方的约定，原告有权根据约定要求被告支付已到期和未到期租金、滞纳金、违约金、律师费、差旅费等费用。有鉴于此，故起诉请求依法判令：1、被告向原告支付租金62357.24元、租金滞纳金488.36元（滞纳金以逾期租金基数按每日1.2‰计算至实际清偿之日止，违约金12569.12元（违约金所有应付款项20%的标准计算，暂时计算至2017年7月20日）；2、被告向原告支付调查费、差旅费、鉴定费、拖车费、律师费4500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告钟水平未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告先锋太盟融资租赁有限公司的营业执照、法定代表人身份证明；被告钟水平的身份证复印件；证明：原、被告诉讼主体资格适格。
2、《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》；车辆所有权转移、接收及融资确认函；转款凭证；证明：原被告双方签订融资租赁合同，原告依约向被告提供78767元融资款供被告购买汽车，并以售后回租的方式将该车出租给被告使用，被告应向原告支付租金24期，每期租金3281.96元。
3、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、车辆登记证，证明：该车辆登记在被告名下，原告对车辆享有抵押权，并就车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
4、还款计划表；证明：被告已依约支付期租金截止至2017年7月20日，尚欠原告租金62357.24元。
5、委托合同、律师费发票各一份；证明：原告为实现债权而花费的律师费2500元。
被告钟水平未出庭质证，也未向本院提交证据。
本院经审核原告所举证据，并结合原告庭审诉请，对本案证据认证如下：
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
2016年11月3日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》，约定了“原告按照被告的要求向其购买车架号为××××××××的小轿车一辆；车辆所有权归出租人，承租人确认车辆登记在承租人或双方确认的第三人名下；并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，租金是以出租人购买车辆的合理成本及合理利润计算，包括不限于汽车的价款、保险、购置税、车辆定位、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS相关费用、购买汽车的全部手续费、融资利息和管理费用。融资总额78767元，租赁期限24个月，每期还款租金为3281.96元，起租日自《车辆交接单》签署之日起算；被告违反本合同规定的，原告有权向被告主张：赔偿原告的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已经到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，宣布解除合同，收回车辆，要求被告支付原告因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等），支付违约金，采取法律允许的其他救济方式；原告提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担；原告主张的违约金标准为：被告依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索原告权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失”等内容。同日，原告与被告签订《抵押合同》，约定以小轿车为上述债务提供抵押担保。合同签订后，原告与被告及车辆销售方共同办理了《车辆交接单》，并办理了抵押登记。被告钟水平在支付5期租金3281.96×5=16409.8元后就未再按约支付租金，尚有19期租金共3281.96×19=62357.24元未付。原告为此提起诉讼。
另、原告于江西秦风律师事务所签订了《委托代理合同》，原告因本案支付了律师费2500元。
本院认为：原告与被告签订的《汽车租赁合同》及《抵押合同》合法有效，双方应按约履行。原告按约支付融资款并办理车辆交接后，被告却未按约支付租金，现被告连续多期未向原告支付租金，构成严重违约，原告有权根据合同约定要求被告立即付清已到期及未到期的全部租金。故原告主张被告支付剩余的全部租金共计62357.24元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费2500元，因此费用在合同中明确约定，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金、因每期租金已计算利息，现被告提前支付全部租金，租金所含利息足以弥补各项损失，原告主张滞纳金的主张，本院不予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告钟水平在本判决生效之日起10日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金62357.24元；
二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对车架为×××××××的小轿车享有优先受偿权；
三、被告钟水平在本判决生效之日起10日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费2500元；
四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1798元、公告费300元、合计2098元，由被告钟水平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 吴建国
人民陪审员 程晓霓
人民陪审员 张晓华
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 袁 童
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0115执恢133号
申请执行人宋凯，男，1976年11月2日出生，汉族。
委托代理人马超，陕西骊剑律师事务所律师。
被执行人樊荣，男，1976年3月5日出生，汉族。
被执行人李娅婷（系樊荣之妻），女，1979年11月2日出生，汉族。
被执行人王洋，女，1981年4月27日出生，蒙古族。
上列当事人之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初2471号民事判决书已经发生法律效力，权利人宋凯于2018年3月30日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，要求被执行人樊荣、李娅婷、王洋支付申请执行人宋凯借款600000元及利息，承担案件受理费11000元，执行费8510元。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：
一、2018年4月8日，本院依法向被执行人李娅婷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。
二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查。本院已查询被执行人的银行帐号,未发现被执行人樊荣、李娅婷、王洋有可供执行的存款，无车辆和工商注册信息。
三、2018年5月26日，本院依法委托京东网上成功拍卖了被执行人樊荣位于西安市莲湖区南二环西段群贤路6号西锦都花园16幢1单元10103号房屋，买受人刘钊以2273000元拍下该房屋。
四、本院依据西安市碑林区人民法院（2018）单0103执631号之1执行裁定书协助扣留、提取了被执行人樊荣在本院的拍卖款中的1771416.33元。
五、剩余拍卖款501593.67元申请执行人宋凯已领取并书面确认，案件执行费8510元已由申请执行人交纳。
六、本院依法对被执行人樊荣、李娅婷、王洋采取限制消费措施。
七、2018年7月6日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。
通过本次执行程序，目前执行到位501583.67元。
以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录等在案佐证。
本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中将拍卖款给付申请执行人外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费人员名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人履行部分义务再无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾 明
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一八年八月十七日
书 记 员 姚向阳
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0115执恢133号申请执行人宋凯，男，1976年11月2日出生，汉族。委托代理人马超，陕西骊剑律师事务所律师。被执行人樊荣，男，1976年3月5日出生，汉族。被执行人李娅婷（系樊荣之妻），女，1979年11月2日出生，汉族。被执行人王洋，女，1981年4月27日出生，蒙古族。上列当事人之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初2471号民事判决书已经发生法律效力，权利人宋凯于2018年3月30日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，要求被执行人樊荣、李娅婷、王洋支付申请执行人宋凯借款600000元及利息，承担案件受理费11000元，执行费8510元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2018年4月8日，本院依法向被执行人李娅婷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查。本院已查询被执行人的银行帐号,未发现被执行人樊荣、李娅婷、王洋有可供执行的存款，无车辆和工商注册信息。三、2018年5月26日，本院依法委托京东网上成功拍卖了被执行人樊荣位于西安市莲湖区南二环西段群贤路6号西锦都花园16幢1单元10103号房屋，买受人刘钊以2273000元拍下该房屋。四、本院依据西安市碑林区人民法院（2018）单0103执631号之1执行裁定书协助扣留、提取了被执行人樊荣在本院的拍卖款中的1771416.33元。五、剩余拍卖款501593.67元申请执行人宋凯已领取并书面确认，案件执行费8510元已由申请执行人交纳。六、本院依法对被执行人樊荣、李娅婷、王洋采取限制消费措施。七、2018年7月6日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前执行到位501583.67元。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中将拍卖款给付申请执行人外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费人员名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人履行部分义务再无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 明人民陪审员  孙耀军人民陪审员  邢少林二〇一八年八月十七日书 记 员  姚向阳
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0113执异186号
申请追加人（申请执行人）王燕，女，1991年4月12日出生，汉族，河北省石家庄×××村民，住该处，公民身份号码×××。
被申请追加人青丘万乘文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市顺义区金航东路3号院18号楼（天竺综合保税区），统一社会信用代码×××。
法定代表人杨津松，董事长。
委托代理人王凤，女，1970年9月3日出生，汉族，青丘万乘文化传媒（北京）有限公司总经理，住北京市×××，公民身份号码×××。
被申请追加人北京鼎石融信投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街2号院5号楼16层1619室，统一社会信用代码×××。
法定代表人，刘垚。
被申请追加人姜晓燕，女，1979年9月2日出生，汉族，山东省烟台市人，公民身份号码×××。
被申请追加人王天野，男，1997年4月28日出生，汉族，天津市南开区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。
被执行人虎虎（北京）动漫文化有限公司，住所地北京市顺义区金航东路3号院18号楼4层（天竺综合保税区），统一社会信用代码×××。
法定代表人杨津松，董事长。
委托代理人杨品夷，男，1985年10月3日出生，汉族，虎虎（北京）动漫文化有限公司副总经理，住公司宿舍，公民身份号码×××。
本院在执行王燕与虎虎（北京）动漫文化有限公司工资等争议一案中，王燕申请追加青丘万乘文化传媒（北京）有限公司、北京鼎石融信投资顾问有限公司、姜晓燕、王天野为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请追加人王燕向本院提交撤回追加申请。
本院认为：申请追加人王燕撤回追加申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请追加人王燕撤回追加申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾玉明
审判员 李 维
审判员 康占北
二〇一八年九月十一日
书记员 李 康
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第784号
申请执行人定西市安定区中东小额贷款有限责任公司。
住所地定西市安定区凤安路新城佳苑三号楼附楼一楼。
法定代表人王云，系该公司经理。
委托代理人狄正中，该公司职工。
被执行人定西市安定区东方空心砖厂。
住所地定西市安定区凤翔镇景家店村。
法定代表人闫秀兰，系砖厂负责人。
被执行人定西市明治中药材有限责任公司。
住所地定西市陇西县巩昌镇长安路北侧天宝路东侧二层综合楼1-3号。
法定代表人朱军潇，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市安定区人民法院（2015）安民二初字第401号民事判决书，向被执行人定西市安定区东方空心砖厂、定西市明治中药材有限责任公司发出执行通知，责令给付申请执行人定西市安定区中东小额贷款有限责任公司借款本金360000元；利息9720元（自2015年1月29日起至2015年3月16日止），共计369720元，利随本清。并交纳案件受理费3430元及执行费5446元。但被执行人定西市安定区东方空心砖厂、定西市明治中药材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人定西市安定区东方空心砖厂、定西市明治中药材有限责任公司应当履行义务部分的存款。
二、查封、扣押、拍卖被执行人定西市安定区东方空心砖厂、定西市明治中药材有限责任公司应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贵
二〇一五年十月二十五日
书记员 李力
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第784号
申请执行人福安市人口与计划生育局，住所地福安市。
法定代表人，郭建华，局长。
被执行人余昌华，男，1969年3月13日出生，汉族，农民，福安市。
被执行人刘月菊，女，1975年4月13日出生，汉族，农民，福安市。
上列当事人征收社会抚养费一案。申请执行人于2014年12
月23日以“福安市计征决字（2013）第19005号”征收社会抚养费决定书为依据向本院申请执行。经本院审查后，2014年12月29日作出（2015）安执审字第84号行政裁定书、准予执行。本案在执行过程中，经查明，被执行在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市计生征决字（2013）19005号”征收社会抚养费决定书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 阮灿荣
二〇一五年十月十二日
书记员 陈姗姗
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第784号申请执行人王云，男，汉族，1965年4月26日出生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被申请执行人邱今，女，汉族，1966年10月31日出生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。关于王云申请执行邱今民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第965号民事判决书已发生法律效力。权利人王云于2015年9月16日向本院申请执行，执行标的为114150.00元。本案在执行过程中，被申请执行人邱今下落不明，已对被申请执行人邱今名下位于昆钢蓝天城小区5幢1单元303号房屋予以查封，现因被查封财产暂时无法变现，该案审限内暂时无法执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安宁市人民法院（2015）安执字第784号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。审判长 刘 军审判员 罗梅佳审判员 周 洪二〇一五年十二月二十八日书记员 王立军
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0115执340号
申请执行人：西安市临潼区众鑫农业专业合作社。
法定代表人：侯红红，该社社长。
被执行人：贾永，男，1971年9月17日出生，汉族。
被执行人：牛永民，男。1968年8月20日出生，汉族。
上列当事人之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初3754号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安市临潼区众鑫农业专业合作社于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人贾永、牛永民支付申请人西安市临潼区众鑫农业专业合作社借款本金及利息65000元，承担案件受理费1487元，执行费882元。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：
一、2018年2月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。
二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查。被执行人牛永民名下无可供执行的财产及线索；被执行人贾永名下有陕AC03E2东风牌汽车一辆，位于西安市临潼区北关社区188号房屋一套；本院依法冻结了被执行人贾永在中国邮政储蓄银行的账户（冻结期限为2018年2月28日至2019年2月28日），该账户为贾永工资账户，冻结期限届满后，该工资收入足以给付本案执行标的，故对其他财产线索未采取强制执行措施。
三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次无人接听。被执行人查无下落,申请执行人西安市临潼区众鑫农业专业合作社也不能提供可供执行的财产线索及下落。
四、本院依法将被执行人贾永、牛永民纳入限制高消费人员名单。
五、2018年5月16日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。
通过本次执行程序，目前尚未执行到位65000元。
以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。
本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中已冻结被执行人贾永的银行账户（工资账户）。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制高消费人员名单并向社会公开。综上，本院已实施了强制措施,期限届满后，足以给付案件标的。经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》之规定,裁定如下:
终结（2017）陕0115民初3754号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 明
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 姚向阳
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0115执340号申请执行人：西安市临潼区众鑫农业专业合作社。法定代表人：侯红红，该社社长。被执行人：贾永，男，1971年9月17日出生，汉族。被执行人：牛永民，男。1968年8月20日出生，汉族。上列当事人之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初3754号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安市临潼区众鑫农业专业合作社于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人贾永、牛永民支付申请人西安市临潼区众鑫农业专业合作社借款本金及利息65000元，承担案件受理费1487元，执行费882元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2018年2月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查。被执行人牛永民名下无可供执行的财产及线索；被执行人贾永名下有陕AC03E2东风牌汽车一辆，位于西安市临潼区北关社区188号房屋一套；本院依法冻结了被执行人贾永在中国邮政储蓄银行的账户（冻结期限为2018年2月28日至2019年2月28日），该账户为贾永工资账户，冻结期限届满后，该工资收入足以给付本案执行标的，故对其他财产线索未采取强制执行措施。三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次无人接听。被执行人查无下落,申请执行人西安市临潼区众鑫农业专业合作社也不能提供可供执行的财产线索及下落。四、本院依法将被执行人贾永、牛永民纳入限制高消费人员名单。五、2018年5月16日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位65000元。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中已冻结被执行人贾永的银行账户（工资账户）。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制高消费人员名单并向社会公开。综上，本院已实施了强制措施,期限届满后，足以给付案件标的。经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》之规定,裁定如下:终结（2017）陕0115民初3754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 明人民陪审员  孙耀军人民陪审员  邢少林二〇一八年七月二十五日书 记 员  姚向阳
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0522民初2708号
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地：河南省安阳县辛村镇南辛村。
统一社会信用代码：914105228724730408。
负责人黄韦，职务：行长。
委托代理人李红军，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省安阳县。系原告副行长。
被告刘彦军，男，1967年1月20日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告马振江，男，1975年11月22日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告马云方，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省安阳县。
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告刘彦军、马振江、马云方金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行的委托代理人李红军到庭参加了诉讼。被告刘彦军、马振江、马云方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行诉称，2016年1月26日，被告刘彦军借原告20万元，期限12个月，双方约定被告刘彦军2015年10月23日还清原告全部款项，并由被告马振江、马云方承担连带责任担保。借款到期后原告多次要求被告归还借款及利息均无效。原告要求：1、判令被告刘彦军立即归还借款本金5万元及自结息日起至还清之日止的利息，利率按借贷双方签订的合同利率计算。要求被告马振江、马云方承担连带保证责任。2、诉讼费用由被告承担。
被告刘彦军未到庭、未答辩。
被告马振江未到庭、未答辩。
被告马云方未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年12月30日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行（贷款人）与被告刘彦军（借款人）签订了《最高额个人借款合同》。主要内容为：借款人向贷款人申请从2014年12月30日至2017年12月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币伍万元。借款用途为流动资金，还款来源为经营收入，本合同项下的贷款期限为36个月，自2014年12月30日起至2017年12月30日。利率为固定浮动利率，即提款日基准利率上浮100%，之后每笔借据的贷款利率按提款日借据期限相对应档次的中国人民银行规定的法定贷款利率进行同比例调整执行，不分段计息。同日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告马振江、马云方签订了《最高额保证合同》，被告马振江、马云方对被告刘彦军的上述借款提供了连带责任保证。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行于2016年1月26日向被告刘彦军发放贷款20万元。被告刘彦军在借款借据上签字，该借据上约定借款期限从2016年1月26日至2017年1月26日止。借款借据上约定利率为月利率8.3375‰。借款到期后，经原告催要，被告刘彦军至今未归还借款本金、未支付利息。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、借款申请书、借款担保书、贷款发放通知单以及原告当庭陈述予以证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告刘彦军签订的《最高额个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行依照该合同约定，向被告刘彦军发放贷款20万元，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告刘彦军已形成借款合同法律关系。被告马振江、马云方对该笔借款提供了连带责任担保，应当承担连带责任。故原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行要求被告刘彦军归还借款本金并支付利息，要求被告马振江、马云方承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘彦军于本判决生效后十日内返还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行借款本金人民币20万元并支付利息（利息从2016年1月26日起至2017年1月26日止，利率为月利率8.3375‰。从2017年1月27日起至本判决限定的履行期限届满之日止，利率为月利率12.50625‰。）。
二、被告马振江、马云方对上述第一项负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告刘彦军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 初蓓佳
二〇一七年六月十二日
书记员 秦海霞
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1022执206号
申请执行人：苏城，男，1981年4月1日出生，河北省衡水市人。
被执行人：横山县鑫源钻井综合服务有限公司，住所地陕西省榆林市。
本院在执行申请执行人苏城与被执行人横山县鑫源钻井综合服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏城申请撤回对被执行人横山县鑫源钻井综合服务有限公司的强制执行申请。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘1022执206号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一八年八月八日
书记员 杨磊磊
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执14033号
申请执行人：王士勋，男，1956年6月23日出生，汉族,住所地北京市丰台区。
被执行人:北京金祥投资担保有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号8号楼17层1733室。
法定代表人:刘建东。
本院在执行王士勋与北京金祥投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金祥投资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年三月九日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执14033号申请执行人：王士勋，男，1956年6月23日出生，汉族,住所地北京市丰台区。被执行人:北京金祥投资担保有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号8号楼17层1733室。法定代表人:刘建东。本院在执行王士勋与北京金祥投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金祥投资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年三月九日书记员  王 鹏
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0117执1399号
申请执行人：赵海兰，女，1963年2月6日出生，汉族，北京市顺义区人。
被执行人：段西锋，男，1969年8月19日出生，汉族，北京市丰台区人，现住北京市平谷区。
申请执行人赵海兰与被执行人段西锋民间借贷纠纷一案，申请执行人赵海兰依据北京市平谷区人民法院做出的（2017）京0117民初10201号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵海兰2018年3月7日向我院申请执行，要求被执行人段西锋偿还申请执行人赵海兰欠款10万元。
本案在执行过程中，1.本院于2018年3月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人名下无银行存款；被执行人名下有机动车一辆，本院予以查封，但查找不到车辆下落；被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无证券信息；被执行人名下无互联网银行存款。
3.本院于2018年8月9日传被执行人段西锋到庭，其到庭后，本院要求其偿还申请执行人赵海兰借款，段西锋称现在没有财产，对于此案案款会尽快回去筹集资金偿还。
4.在执行过程中，本院将被执行人段西锋采取限制高消费措施，并冻结其名下中信银行账户，帐号为×××。
5.本院于2018年5月15日将(2016)京0117执1158号北京市农业融资担保有限公司、满园诉北京腾锋源养殖有限公司、北京金方元佳成果蔬产销专业合作社、段西锋、姜福春、李树利公证债权文书纠纷案的被执行人段西锋所承包的位于北京市平谷区东高村镇青杨屯东路201号的115亩土地及地上66栋大棚、猪舍25栋、办公用房9间予以查封。
6.本院于2018年8月20日电话联系申请执行人，约定其来本院当面告知上述执行情况及信息。其到庭后，本院通过面谈将被执行人名下财产调查、控制结果予以告知，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案已查封、冻结的被执行人名下财产暂时无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）京0117民初10201号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人赵海兰发现被执行人段西锋有可供执行的财产后，对要求被执行人段西锋偿还欠款十万元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王春明
二〇一八年八月二十四日
书记员 王 振
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执407号
申请执行人:钟航，女，1974年11月25日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行钟航与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，钟航等人已进行破产债权申报，现申请执行人钟航请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执407号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 代博思
书 记 员 马 瑶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第319-1号
申请执行人：张远友，男，汉族，1977年3月1日出生，无固定职业，住北屯市。
被执行人：付平，女，汉族，1965年11月4日出生，个体工商户，住新疆阿勒泰市。
本院在执行张远友申请执行付平委托合同纠纷一案中，对被执行人付平的财产状况进行了查询，经查被执行人付平除工资收入外，无其他可供执行的财产，因被执行人付平在本院另有其他执行案件（执行标的5万余元）未履行义务，本院对其被执行人付平的工资收入采取了冻结措施，但未执行完毕。故被执行人付平再无财产可供执行，本院中止执行，后本院依职权恢复，查询被执行人付平的存款、车辆、住房，经查被执行人付平无财产可供执行且被执行人付平下落不明。故本院决定终结阿勒泰市人民法院（2015）阿民一初字第635号民事调解书的本次执行程序。执行标的额17113元，已执行的债权数额0元，剩余债权数额17113元。申请执行人张远友发现被执行人付平有可供执行的的财产时，可再向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阿勒泰市人民法院（2015）阿民一初字第635号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长马力
审判员多乎德尔别克·吐尔逊别克
审判员米热别克·扎尔克汗
二○一六年十一月二日
书记员刘凯晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2015）阿执字第319-1号申请执行人：张远友，男，汉族，1977年3月1日出生，无固定职业，住北屯市。被执行人：付平，女，汉族，1965年11月4日出生，个体工商户，住新疆阿勒泰市。本院在执行张远友申请执行付平委托合同纠纷一案中，对被执行人付平的财产状况进行了查询，经查被执行人付平除工资收入外，无其他可供执行的财产，因被执行人付平在本院另有其他执行案件（执行标的5万余元）未履行义务，本院对其被执行人付平的工资收入采取了冻结措施，但未执行完毕。故被执行人付平再无财产可供执行，本院中止执行，后本院依职权恢复，查询被执行人付平的存款、车辆、住房，经查被执行人付平无财产可供执行且被执行人付平下落不明。故本院决定终结阿勒泰市人民法院（2015）阿民一初字第635号民事调解书的本次执行程序。执行标的额17113元，已执行的债权数额0元，剩余债权数额17113元。申请执行人张远友发现被执行人付平有可供执行的的财产时，可再向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿勒泰市人民法院（2015）阿民一初字第635号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马力审判员多乎德尔别克·吐尔逊别克审判员米热别克·扎尔克汗二○一六年十一月二日书记员刘凯晨
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执2973号
申请执行人：李经启，男，1963年7月2日出生，汉族，住河南省民权县王庄寨乡刘庄村。
被执行人：赵森，男，1980年6月23日出生，汉族，住天津市北辰区青光镇刘码头村后*排*号。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。
主要负责人：李延朝，总经理。
申请执行人李经启与被执行人赵森、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初4853号民事调解书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年九月四日
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018鄂02执恢55-1号
申请执行人湖北正涵投资有限公司，住所地：湖北省大冶市大冶大道169号。
法定代表人吴用成，该公司总经理。
被执行人王德明，男，1952年2月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区，
被执行人林周县江夏乡财胜矿业有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市林周县江夏乡人民政府院内。
法定代表人王德平，该公司董事长。
申请执行人湖北正涵投资有限公司与被执行人王德明、林周县江夏乡财胜矿业有限公司借贷合同纠纷一案，本院已立案执行。为了便于本案执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：
本院执行的申请执行人湖北正涵投资有限公司与被执行人王德明、林周县江夏乡财胜矿业有限公司借贷合同纠纷[（2015）鄂黄石中民四初字第00016号民事调解书]一案由大冶市人民法院执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一八年九月十一日
书记员 伍任伟
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执1730号
申请执行人张进栓，男，1966年4月29日出生，汉族，住北京市房山区。
被执行人李会东，男，1983年11月9日出生，汉族，户籍地北京市房山区。
张进栓与李会东买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11516号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人李会东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行被执行人李会东购车款共计55580元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。
1、本院于2018年1月29日向�执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示。
2、本院于2018年1月25日通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、存款等财产。
3、本院于2018年2月24日对被执行人李会东采取限制高消费措施。
4、本院于2018年5月31日、6月4日、8月28日再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产、车辆、存款等。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的零万元，未执行到位标的55580元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 良
审判员 霍福生
审判员 任国斌
二〇一八年九月十二日
书记员 韩江雪
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0115执229号
申请执行人:段忠利，男，1969年1月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：段博（段忠利之子），男，1990年11月30日出生，汉族，农民。
被执行人：许增学，男,1971年10月5日出生，汉族，村民。
被执行人：高�，男，1976年10月11日出生，汉族，农民。
上列当事人之间借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的(2017)陕0115民初3799号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人许增学、高龙清偿段忠利案件款20000元及逾期利息，负担案件受理费300元、执行费200元。
本院在执行过程中，依法向被执行人许增学、高龙留置送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。
本案执行日志：
1.2018年1月19日本院要求申请人段忠利15日之内向本院举证被执行人许增学、高龙可供执行的财产线索，申请人在期限内举证了高龙在农村的房屋，并表明被执行人无其他可供执行的财产线索。
经与申请人谈话得知，被执行人许增学、高龙下落不明（附调查材料），�能到庭申报财产。
本院通过车管查询发现被执行人高龙所有的陕EGC7**号别克牌小型轿车一辆，于2018年1月23日依法将车辆查封，并在其乡下的住房粘贴了查封裁定书，但车辆一直未找到，所以无法处置。
2018年6月28日申请人书面请求将被执行人许增学、高龙限制高消费，本院依照当事人请求依法采取强制执行措施。
2018年1月22日至2018年7月11日本院多次网络查询工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人许增学、高龙可供执行的财产及财产线索。
2018年6月22日本院约谈申请人，其同意本院终结本次执行程序。
2018年7月12日至2018年7月13日本院依法冻结被执行人高龙银行账户3个，实控金额为329.53元。
2018年7月16日本院在临潼区房管所查询被执行人许增学、高龙房产信息，二被执行人均无房产。
以上执�情况已告知申请人，对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0115执229号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孟联运
执行员 李江涛
执行员 罗希忠
二〇一八年七月十二日
书记员 张 灏
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4301执383号
申请执行人刘心晔，男，汉族，1976年7月17日出生，无固定职业，住阿勒泰市。
被执行人唐于江，男，汉族，1965年7月15日出生，无固定职业，住阿勒泰市。
本院在执行申请人刘心晔申请执行被执行人唐于江买卖合同纠纷一案，经查询被执行人谷键暂无财产可供执行，申请人同意延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2016）新4301民初457号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 力
审判员 多乎德尔别克*吐尔逊别克
审判员 米 热 别 克
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 凯 晨
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4301执383号申请执行人刘心晔，男，汉族，1976年7月17日出生，无固定职业，住阿勒泰市。被执行人唐于江，男，汉族，1965年7月15日出生，无固定职业，住阿勒泰市。本院在执行申请人刘心晔申请执行被执行人唐于江买卖合同纠纷一案，经查询被执行人谷键暂无财产可供执行，申请人同意延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止（2016）新4301民初457号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马                 力审判员 多乎德尔别克·吐尔逊别克审判员 米     热     别     克二〇一六年十一月十四日书记员 刘        凯        晨
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阿执字第111-1号
申请执行人阿勒泰地区国有资产投资经营有限公司。
法定代表人颜文源，该公司董事长。
委托代理人阿斯哈尔*哈布拉德，该公司职员。
被执行人王�，男，汉族，1971年12月20日出生，现在乌苏监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的阿勒泰市人民法院（2012）阿刑初字第176号刑事判决书向被执行人王洪发出执行通知书，责令被执行人王洪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王洪至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王洪所有新疆鑫德诚投资管理有限责任公司、哈巴河县鑫德诚投资管理有限责任公司、福海鑫德诚投资管理有限责任公司有长城牌（CC1031ＰA28）轻型载货汽车一辆、号江铃牌（JX1020TS3）轻型载货汽车三辆、金杯牌（SY1026LQ42）轻型载货汽车一辆、三菱欧蓝德（EX2360CC）越野车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法�民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人王洪所有的新疆鑫德诚投资管理有限责任公司、哈巴河县鑫德诚投资管理有限责任公司、福海鑫德诚投资管理有限责任公司所有的长城牌（CC1031ＰA28）轻型载货汽车一辆、江铃牌（JX1020TS3）轻型载货汽车三辆、金杯牌（SY1026LQ42）轻型载货汽车一辆、三菱欧蓝德（EX2360CC）越野车一辆。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马 力
二〇一三年十二月六日
书记员 阿衣努尔*解恩斯
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2013）阿执字第111-1号申请执行人阿勒泰地区国有资产投资经营有限公司。法定代表人颜文源，该公司董事长。委托代理人阿斯哈尔·哈布拉德，该公司职员。被执行人王�，男，汉族，1971年12月20日出生，现在乌苏监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的阿勒泰市人民法院（2012）阿刑初字第176号刑事判决书向被执行人王洪发出执行通知书，责令被执行人王洪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王洪至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王洪所有新疆鑫德诚投资管理有限责任公司、哈巴河县鑫德诚投资管理有限责任公司、福海鑫德诚投资管理有限责任公司有长城牌（CC1031ＰA28）轻型载货汽车一辆、号江铃牌（JX1020TS3）轻型载货汽车三辆、金杯牌（SY1026LQ42）轻型载货汽车一辆、三菱欧蓝德（EX2360CC）越野车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法�民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人王洪所有的新疆鑫德诚投资管理有限责任公司、哈巴河县鑫德诚投资管理有限责任公司、福海鑫德诚投资管理有限责任公司所有的长城牌（CC1031ＰA28）轻型载货汽车一辆、江铃牌（JX1020TS3）轻型载货汽车三辆、金杯牌（SY1026LQ42）轻型载货汽车一辆、三菱欧蓝德（EX2360CC）越野车一辆。本裁定送达后立即生效。审判员 马             力二〇一三年十二月六日书记员 阿衣努尔·解恩斯
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执14056号
申请执行人：刘研，男,1991年2月13日出生，住所地北京市朝阳区。
被执行人:陈爱军，女,1965年11月8日出生，住所地北京市海淀区。
本院在执行刘研与陈爱军公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈爱军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年三月十二日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执14056号申请执行人：刘研，男,1991年2月13日出生，住所地北京市朝阳区。被执行人:陈爱军，女,1965年11月8日出生，住所地北京市海淀区。本院在执行刘研与陈爱军公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈爱军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年三月十二日书记员  王 鹏
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川15执字第8号
申请执行人：陆新城，男，1963年12月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：万强，男，1988年8月出生，汉族，家住四川省筠连县。
被执行人：四川鑫福融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸莱茵路。
法定代表人：杨尚楷，总经理。
被执行人：宜宾市筠连县玉峰实业有限公司，住所地：筠连县筠连镇涌泉街。
法定代表人：汤明敏，总经理。
被执行人：杨尚楷，男，汉族，1959年10月出生，家住四川省筠连县。
本院在执行申请人陆新城与被执行人万强、四川鑫福融资担保有限责任公司、宜宾市筠连县玉峰实业有限公司及杨尚楷执行纠纷案件中，冻结筠连县城市投资有限责任公司应付重庆市黄埔建设（集团）有限公司与被执行人宜宾筠连玉峰实业有限公司就履行筠连至巡司一级公路新建BT工程合作协议中的工程款项，因该款不具备付款条件，申请执行人陆新城向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第10号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 税长富
审 判 员 罗晓天
代理审判员 周 媛
二〇一六年七月十三日
书 记 员 胡 兵
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0115执146号
申请执行人：王锋光，男，1989年8月12日出生，汉族，农民。
被执行人：姚超，男，1988年4月1日出生，汉族，农民。
被执行人：张康，男，1987年9月15日出生，汉族，农民。
上列当事人之间装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初1533号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王锋光于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人姚超、张康给付申请执行人王锋光人民币117450元，承担案件受理费2460元，公告费800元，执行费1710元。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：
一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。
二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，均未发现有可供执行财产的线索。
三、2018年4月12日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。
四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次无人接听。本院执行人员于2018年3月27日赴被执行人住所地依法对其查找调查均未果。
五、本院依法将被执行人姚超、张康纳入限制消费人员名单，同时由于被执行人姚超、张康违反财产报告制度本院依法将被执行人姚超、张康纳入失信被执行人名单。
2018年7月16日,经本院谈话告知申请执行人本案执行进程后,申请执行人王锋光对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。
通过本次执行程序，目前尚未执行到位120710元及逾期利息。
以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请执行人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。
本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人王锋光的执行申请后,即依职权开展执行工作,执行过程中未发现被执行人姚超、张康可供执行的财产，申请执行人王锋光亦未能提供被执行人的财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入失信被执行人名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》之规定,裁定如下:
终结（2017）陕0115民初1533号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾 明
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 郝 晶
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0115执146号申请执行人：王锋光，男，1989年8月12日出生，汉族，农民。被执行人：姚超，男，1988年4月1日出生，汉族，农民。被执行人：张康，男，1987年9月15日出生，汉族，农民。上列当事人之间装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初1533号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王锋光于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人姚超、张康给付申请执行人王锋光人民币117450元，承担案件受理费2460元，公告费800元，执行费1710元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，均未发现有可供执行财产的线索。三、2018年4月12日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次无人接听。本院执行人员于2018年3月27日赴被执行人住所地依法对其查找调查均未果。五、本院依法将被执行人姚超、张康纳入限制消费人员名单，同时由于被执行人姚超、张康违反财产报告制度本院依法将被执行人姚超、张康纳入失信被执行人名单。2018年7月16日,经本院谈话告知申请执行人本案执行进程后,申请执行人王锋光对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位120710元及逾期利息。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请执行人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人王锋光的执行申请后,即依职权开展执行工作,执行过程中未发现被执行人姚超、张康可供执行的财产，申请执行人王锋光亦未能提供被执行人的财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入失信被执行人名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》之规定,裁定如下:终结（2017）陕0115民初1533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 明人民陪审员  孙耀军人民陪审员  邢少林二〇一八年七月二十五日书 记 员  郝 晶
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3491号
罪犯谢崇本，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年3月13日作出（2013）台路刑初字第196号刑事判决，以被告人谢崇本犯合同诈骗罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭，罪犯谢崇本出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢崇本在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
罪犯谢崇本对执行机关出具的减刑建议书及相关证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯谢崇本在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯谢崇本在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币500元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谢崇本在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢崇本准予减刑十个月（刑期自2012年10月25日至2020年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一五年八月七日
代书 记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金�执字第3491号罪犯谢崇本，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年3月13日作出(2013)台路刑初字第196号刑事判决，以被告人谢崇本犯合同诈骗罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭，罪犯谢崇本出庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢崇本在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。罪犯谢崇本对执行机关出具的减刑建议书及相关证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯谢崇本在�罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯谢崇本在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币500元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢崇本在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢崇本准予减刑十个月（刑期自2012年10月25日至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一五年八月七日代书 记员  徐艳锦
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执9927号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。
法定代表人吴晓明。
被执行人陈国强，男，1974年8月12日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈国强金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 楼豇炜
执行员 毛玫君
执行员 骆寅超
二〇一八年二月六日
书记员 王 剑
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执9927号
本院在执行平安银行股份有限公司义乌分行与陈国强（2016）浙0782民初13024号金融借款合同纠纷一案中，经查，陈国强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将陈国强纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执9927号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人吴晓明。被执行人陈国强，男，1974年8月12日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈国强金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  楼豇炜执行员  毛玫君执行员  骆寅超二〇一八年二月六日书记员  王 剑
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0181民初5349号
申请人：浏阳市集里恒茂商贸行，住所地湖南省浏阳市集里办事处神仙坳社区浏阳大道长城戎苑小区。
经营者：胡友建。
委托诉讼代理人：卢欣，湖南声威律师事务所律师。
被申请人：暴雪啤酒有限责任公司，住所地江西省宜春市经济技术开发区。
法定代表人：粟定能。
被申请人：邓颖梅，女，1967年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被申请人：粟定能，男，1966年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
申请人浏阳市集里恒茂商贸行与被申请人邓颖梅、粟定能、暴雪啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市集里恒茂商贸行于2018年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人粟定能、邓颖梅、暴雪啤酒有限公司的银行存款802000元或相当价值的财产予以查封、扣押和冻结。
本院经审查认为，浏阳市集里恒茂商贸行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结粟定能、邓颖梅、暴雪啤酒有限公司的银行存款802000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汤铁镖
人民陪审员 王贤能
人民陪审员 孟 娅
二〇一八年八月六日
法官 助理 马 富
书 记 员 罗文伟
附相关法律条文：
1、第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。