广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 判 决 书（2018）桂1103民初468号原告：成洪州，男，1976年3月20日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：赖开丰，贺州市平桂区法律援助中心政府法律援助者。被告：刘胜钦，男，1996年11月7日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。原告成洪州与被告刘胜钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，原告向本院提出申请对其伤情进行伤残等级、护理期及后续治疗费司法鉴定。2018年4月25日，贺州市和顺司法鉴定所对原告伤情作出《司法鉴定意见书》。2018年6月21日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成洪州及其委托诉讼代理人赖开丰、被告刘胜钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成洪州向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计165541.04元（含医疗费62967.65元、拆除骨折内固定物费用10000元、住院伙食补助费9900元、营养费5670元、误工费27222.30元、护理费10325.70元、残疾赔偿金41436元、被抚养人生活费5010.60元、交通费1500元、精神损害抚慰金6000元、停车费500元、施救费300元、车辆修理费2058元、鉴定费2080元，先由被告在交强险责任限额内承担，超出交强险部分，由被告承担70%的赔偿责任）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，被告驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿国道323线由望高往钟山方向行驶，当日11时00分，行驶至国道323线750KM+150M处路段时，与对向由原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年9月20日，经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后即被送往贺州广济医院住院治疗，同年9月28日出院，住院52天，经诊断伤情为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左胫骨前肌腱断裂，支出医疗费28397.75元（其中被告垫支21760.20元），医嘱继续住院手术治疗。2017年9月28日，原告转入钟山县人民医院住院治疗，同年11月14日出院，住院47天，支出医疗费30196.90元（其中被告垫支20000元），出院医嘱全休三个月，加强营养，住院期间及全休期间需1人护理。2018年1月19日，因伤口感染原告前往石阡县人民医院检查，支出医疗费49.80元，医嘱需住院，原告因资金稍欠便未住院，而是返回大沙坝仡佬族侗族乡龙硐片区卫生所持续多日打消炎针，支出医疗费3845元。2018年2月26日，原告前往钟山县人民医院复查，支出门诊医疗费169元。2018年3月31日、4月1日，原告在广东康复治疗期间因伤口感染前往龙江珺康门诊治疗，支出医疗费245元。2018年4月25日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故受伤致左踝关节活动功能丧失83.33%构成九级伤残、后期内固定物取出费用约需8000元至10000元、伤后需护理期99日，支出鉴定费2080元。原告车辆贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车因本案交通事故受损需施救、维修，支出施救费300元、停车费500元、车辆修理费2058元。原告共生育有成雪亮（生于2002年12月23日）、成春梅（生于2004年1月16日）二子女。由于得不到合理赔偿，原告为此向法院院提出上述请求。被告刘胜钦辩称，被告刘胜钦对原告主张在大沙坝仡佬族侗族乡龙硐片区卫生所、龙江珺康门诊治疗伤情的事实不予承认，对原告主张的其他事实予以承认，亦承认原告主张的住院伙食补助费9900元、护理费10325.70元、停车费500元、施救费300元。被告刘胜钦对原告主张的其他赔偿项目有异议：大沙坝仡佬族侗族乡龙硐片区卫生所、龙江珺康门诊医疗费不予认可；拆除骨折内固定物费用认可8000元；营养费认可营养期为30天，每天30元；误工费认可误工99天，每天104.30元；残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予认可；交通费以票据为准；鉴定费不予承担；车辆修理费过高。原告要求被告刘胜钦先在交强险责任限额内承担原告损失不合理。被告刘胜钦愿意承担原告合理损失的60%。事故发生后，被告刘胜钦为原告垫支了医疗费41760.20元，应予扣减。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的大沙坝仡佬族侗族乡龙硐片区卫生所、龙江珺康门诊治疗伤情事实，本院作如下认定：原告举证大沙坝仡佬族侗族乡龙硐片区卫生所门诊收费票据、龙江珺康门诊收费收据及费用清单，拟证实原告因伤口感染在上述两地治疗支出费用，本院认为，原告未能提供相关病历材料予以佐证，无法证实在上述两地所支出的费用系用于治疗因本案交通事故造成的伤情，故对原告在上述两地支出的医疗费用4090元不予支持。另查明，被告刘胜钦属无证驾驶，其系桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车所有人，该车未投保交强险。原告成洪州持有D型驾驶证，其系贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车实际所有人，该车投保有交强险。事故发生后被告刘胜钦赔偿了原告41760.20元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的住院伙食补助费9900元、护理费10325.70元、停车费500元、施救费300元，不违反法律规定，本院支持。被告刘胜钦无证未佩戴安全头盔驾驶未投保交强险的机动车上路行驶，遇施工路段会车时未按规定靠右侧行驶，发生交通事故且负事故主要责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告成洪州驾驶机动车行经施工限速路段时超速行驶，发生交通事故且负事故次要责任，其行为有过错，应自担相应经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”的规定，原告的合理损失应由被告刘胜钦在交强险责任限额内先行承担。原告超出交强险部分损失，综合考虑原、被告的过错程度，本院酌情认定应由被告刘胜钦承担70%的赔偿责任，由原告自担30%的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照原告主张的2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告损失合理部分为：医疗费58813.45元（根据贺州广济医院、钟山县人民医院、石阡县人民医院医疗费票据核定）；住院伙食补助费9900元；拆除骨折内固定物费用9000元（司法鉴定需8000元-10000元，本院酌情认定）；营养费2970元（住院99天，每天30元，对原告主张全休期间仍需加强营养不予支持）；误工费19712.70元（原告住院99天，出院后全休三个月，支持原告误工189天，按农业标准104.30元/天计算，原告未能提供证据证明其存在持续误工至定残前一天，对原告主张过高部分不予支持）；护理费10325.70元；残疾赔偿金41436元（一处九级伤残按20%赔偿20年，农村居民每年10359元）；精神损害抚慰金6000元（综合考虑原被告过错程度、当地生活水平、原告伤残等级，酌情支持）；交通费1500元（原告虽未能提供交通费票据，但其住院及其护理人员陪护需往返广西、贵州必然产生交通费，本院酌情支持）；被抚养人生活费5010.60元（原告儿子成雪亮生于2002年12月23日，女儿成春梅生于2004年1月16日，原告主张其儿女各需抚养3年，计算被抚养人生活费为农村居民人均消费支出8351元/年÷2人×九级伤残系数20%×6年=5010.60元未违反法律规定，本院支持）；车辆修理费2058元（有零配件零售出库单予以证实）；停车费500元、施救费300元，综上，原告各项损失合计为167526.45元，其中属于交强险医疗费项下损失为80683.45元（含医疗费58813.45元、住院伙食补助费9900元、拆除骨折内固定物费用9000元、营养费2970元），属于交强险死亡伤残项下损失为83985元（含误工费19712.70元、护理费10325.70元、残疾赔偿金41436元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元、被抚养人生活费5010.60元），属于财产损失项下损失为2858元（停车费500元、施救费300元、车辆修理费2058元）。根据上述确定的民事赔偿比例，原告损失应由被告刘胜钦在交强险责任限额内先行承担95985元（医疗费项下10000元+死亡伤残项下83985元+财产损失项下2000元）。原告超出交强险部分损失为71541.45元(167526.45元-95985元），由原告自担30%即21462.44元（71541.45元×30%)，由被告刘胜钦承担50079.02元（71541.45元×70%)。综上，被告刘胜钦共应赔偿原告146064.02元（95985元+50079.02元），扣减已赔偿的41760.20元，被告刘胜钦尚需赔偿原告104303.82元。原告主张鉴定费2080元有发票证实，本院支持，但该费用属诉讼费用范畴，不计入原告损失。综上所述，原告成洪州的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条规定，判决如下：一、被告刘胜钦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告成洪州经济损失146064.02元（已给付41760.20元，尚需给付104303.82元）；二、驳回原告成洪州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3610元，减半收取计1805元，鉴定费2080元，合计3885元（原告已预交），由原告成洪州负担1435元，被告刘胜钦负担2450元。被告刘胜钦应负担的诉讼费应于履行上述义务时一并迳付原告。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 员 毛婧华二〇一八年七月三十日法官助理 黎 洁书 记 员 谢春花