wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执346号
申请执行人刘春荣。
被执行人张耀君、武志萍、武守权。
申请人刘春荣与被执行人张耀君、武志萍、武守权民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初2096号民事判决书立案执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经过对被执行人其他财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、工商、房产、土地等财产信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。本院已查封了被执行人名下的车籍但无法找到该车，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0103民初2096号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 任向新
代理审判员 赵怀德
代理审判员 王晓冬
二〇一八年八月三十日
书 记 员 赵 亮
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执346号申请执行人刘春荣。被执行人张耀君、武志萍、武守权。申请人刘春荣与被执行人张耀君、武志萍、武守权民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初2096号民事判决书立案执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经过对被执行人其他财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、工商、房产、土地等财产信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。本院已查封了被执行人名下的车籍但无法找到该车，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0103民初2096号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  任向新代理审判员  赵怀德代理审判员  王晓冬二〇一八年八月三十日书 记 员  赵 亮
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执2125号
申请执行人王凤清，女，1969年8月31日出生，汉族，农民，现住宽甸满族自治县宽甸镇。
委托代理人赵报春，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。
被执行人李伟，男，1969年5月27日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区大海委。
上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27作出（2017）辽0681民初3941号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结执行东港市人民法院（2017）辽0681执2125号执行案。
如果被执行人不按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋远利
二〇一八年七月四日
书记员 邓晓飞
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执恢273号
申请执行人：马增仁，男，1968年5月3日生，住磐石市。
被执行人：磐石市畜牧业管理局。住所地：磐石市经济技术开发区。
法定代表人：邹永昌，局长。
被执行人：磐石市动物卫生监督所。住所地：磐石市经济开发区。
法定代表人段志杰，所长。
申请执行人马增仁与被执行人磐石市畜牧业管理局、磐石市动物卫生监督所行政赔偿一案，马增仁依据发生法律效力的吉林市中级人民法院（2017）吉02行终6号行政赔偿判决书向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，吉林省高级人民法院（2018）吉行再字10号行政判决书撤销了吉林市中级人民法院（2017）吉02行终6号行政赔偿判决书，维持了本院（2016）吉0284行赔初2号行政赔偿判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项规定，裁定如下：
(2017)吉0284执1573号案件执行终结。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月三十日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1503号
申请执行人：王颖，女，1978年4月8日，汉族，个体，住磐石市东宁街道金桥委*组。
被执行人：邢世东，男，1956年6月29日生，住磐石市。
被执行人：邢少明，男，1985年2月23日生，住磐石市。
申请执行人王颖依据已经发生法律效力的（2018）吉02民终1639号民事调解书，于2018年9月5日向本院申请执行，要求给付10000.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人王颖与被执行人邢世东、邢少明买卖合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人邢世东、邢少明负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年九月十七日
代理书记员 王圆圆
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执异123号
案外人：夏某，男，1983年2月19日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县白山镇站岗村第十一村民组。
案外人：张颖，女，1985年1月26日生，汉族，户籍地安徽省庐江县白山镇戴桥社区第十一村民组。
申请人：刘玉龙，男，1985年3月22日生，汉族，户籍地湖北省武汉市。
被申请人：张春红，女，1983年1月22日生，汉族，户籍地河南省南阳市。
被申请人：王怀栋，男，1982年6月16日生，汉族，户籍地河南省南阳市。
本院依据申请人刘玉龙提出的财产保全申请，对被申请人张春红、王怀栋名下位于青浦区赵巷镇赵巷路XXX弄XXX号XXX室房屋采取了保全措施，案外人夏某、张颖对该房屋权属提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人夏某、张某某，案外人与王怀栋、张春红房屋买卖合同履行过程中，案外人发现青浦区赵巷镇赵巷路XXX弄XXX号XXX室房屋先后被青浦法院以(2016)沪0118民初3645号裁定书和(2016)沪0118民初1688号裁定书查封。案外人首先针对(2016)沪0118民初3645号裁定书向青浦法院提出异议申请，2016年8月4日，青浦法院以(2016)沪0118执异80号执行裁定书裁定中止对系争房屋的执行。2016年10月25日，青浦法院以(2016)沪0118民初3645号之二解除对系争房屋的查封。在青浦法院根据案外人的异议审查期间，被申请人向青浦法院提起诉讼，要求案外人腾某系争房屋等，青浦法院以(2016)沪0118民初8333号民事判决书驳回被申请人的全部诉讼请求。案外人与被申请人签订了上海市房地产买卖合同及特别补充协议，已在系争房屋合法入住，并履行了全部付款义务，且作为善意购买人无任何过错。故请求青浦法院继续依法解除(2016)沪0118民初1688号裁定书对青浦区赵巷镇赵巷路XXX弄XXX号XXX室房屋的司法查封。
本院查明，本院于2016年2月3日立案受理原告刘玉龙诉被告张春红、王怀栋定金合同纠纷一案，在该案审理中，申请人刘玉龙申请财产保全，本院作出(2016)沪0118民初1688号民事裁定书，并于2016年7月21日查封了张春红、王怀栋名下位于青浦区赵巷镇赵巷路XXX弄XXX号XXX室房屋。
案外人为证明其异议主张，提某了一、与被执行人于2015年12月31日签订的上海市房地产买卖合同及其特别补充协议，买卖合同载明被申请人将其所有的位于青浦区赵巷镇赵巷路XXX弄XXX号XXX室房屋卖给案外人，房屋建筑面积89.13平方米，房屋转让款145万元，双方确认在2016年3月31日前向房地产交易中心申请办理转让过户手续，后双方再次签字确认修改办理过户手续时间为2016年4月7日；补充协议中双方约定房屋实际成交金额为177万元，双方于2016年1月4日至被申请人的房屋贷款银行(上海浦东发展银行青浦支行)，由案外人一次性支付95万元(其中首付款435,000元及部分房款515,000元)、被申请人支付3万元，确保将被申请人的贷款全部还清，并明确本协议与买卖合同不一致的以本协议为准等。二、(2016)沪0118执异80号执行裁定书，裁定“中止对青浦区赵巷镇赵巷路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行”。三、(2016)沪0118民初3645号之二民事裁定书，裁定“解除对上海市青浦区赵巷镇赵巷路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封措施”。四、(2016)沪0118民初8333号民事判决书，其中被申请人为原告、案外人为某某，判决书认定双方签订的上海市房地产买卖合同合法有效，被告已支付了相关房款，原告方应协助被告办理房屋的产权过户手续并按协议约定将房屋交付给被告使用等，故判决“驳回原告王怀栋、张春红的全部诉讼请求”。
以上查明的事实，有以下证据证明：案外人提某的上海市房地产买卖合同及特别补充协议、涉案房屋的上海市房地产权证、(2016)沪0118执异80号执行裁定书、(2016)沪0118民初3645号之二民事裁定书、(2016)沪0118民初8333号民事判决书等。上述证据，经审查，本院予以确认。
本院认为：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。本案中，案外人与被申请人签订上海市房地产买卖合同及特别补充协议，现也已履行全部付款义务，在办理产权过户时因被申请人有所涉债务被依法查封，致房屋无法办理权利变更登记；上述行为案外人作为善意购买人，没有过错。案外人在本案之前因(2016)沪0118民初3645号案的诉讼保全向本院提出执行异议，本院以(2016)沪0118执异80号执行裁定书依法裁定中止对涉案房屋的执行，该执行裁定书已发生法律效力并也已解除该案的查封。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对青浦区赵巷镇赵巷路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 韩 燕
人民陪审员 蒋 勇
人民陪审员 曹爱珍
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 方成凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执19号
申请执行人宋某某，女，1969年5月2日出生，住所地义县。
被执行人刘某某，男，1943年8月19日出生，住所地义县。
被执行人滕某某，女，1966年10月11日出生，住所地义县。
被执行人孟某某，男，1965年7月15日出生，住所地义县。
宋某某申请刘某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，义县人民法院作出的（2017）辽0727民初1548号已经发生法律效力。宋某某于2018-1-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2017）辽0727民初1548号民事判决书终结执行。
如被执行人不能履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 武向东
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执34号
申请执行人董海波，男，57岁，汉族，万荣县，农民。
被执行人贾勇，男，49岁，汉族，万荣县，农民。
被执行人李秀云，女，49岁，汉族，万荣县，农民。
申请执行人董海波与被执行人贾勇、李秀云民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2017）晋0822民初1522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元及利息。被执行人依法应承担执行费800元。
执行过程中，本院所采取的执行措施如下：
1、本院于2018年1月11日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年1月10日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有晋Mxxx**桑塔纳轿车一辆。
3、本院于2018年3月9日通过万荣县国土资源局查询，未发现被执行人有房屋产权登记信息。
4、本院于2018年2月5日对被执行人进行询问，发现被执行人确无其它履行能力。
5、本院已对被执行人限制高消费、录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。
6、本院于2018年4月5日扣押了被执行人贾勇名下晋Mxxx**桑塔纳轿车一辆，因案外人卜耀红对扣押车辆提出执行异议之诉，案件正在审理中。该扣押车辆无法进入评估、拍卖程序。
7、本院于2018年8月15日第4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人确无其它财产可供执行。
8、上述执行情况及信息，本院于2018年8月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董殿勇
审判员 孙丽萍
审判员 薛 蛟
二〇一八年八月三十一日
书记员 李雨蓉
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执34号之一
申请执行人董海波，男，57岁，汉族，万荣县，农民。
被执行人贾勇，男，49岁，汉族，万荣县，农民。
被执行人李秀云，女，49岁，汉族，万荣县，农民。
本院在执行申请执行人董海波与被执行人贾勇、李秀云民间借贷纠纷一案中，于2017年9月19日查封了被执行人贾勇名下晋Mxxx**桑塔纳轿车一辆，因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人贾勇名下晋Mxxx**桑塔纳轿车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 董殿勇
二〇一八年二月二十二日
书记员 李雨蓉
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0822执34号申请执行人董海波，男，57岁，汉族，万荣县，农民。被执行人贾勇，男，49岁，汉族，万荣县，农民。被执行人李秀云，女，49岁，汉族，万荣县，农民。申请执行人董海波与被执行人贾勇、李秀云民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2017）晋0822民初1522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元及利息。被执行人依法应承担执行费800元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2018年1月11日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未实际履行。2、本院于2018年1月10日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有晋Mxxx**桑塔纳轿车一辆。3、本院于2018年3月9日通过万荣县国土资源局查询，未发现被执行人有房屋产权登记信息。4、本院于2018年2月5日对被执行人进行询问，发现被执行人确无其它履行能力。5、本院已对被执行人限制高消费、录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2018年4月5日扣押了被执行人贾勇名下晋Mxxx**桑塔纳轿车一辆，因案外人卜耀红对扣押车辆提出执行异议之诉，案件正在审理中。该扣押车辆无法进入评估、拍卖程序。7、本院于2018年8月15日第4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人确无其它财产可供执行。8、上述执行情况及信息，本院于2018年8月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  孙丽萍审判员  薛 蛟二〇一八年八月三十一日书记员  李雨蓉
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第8517号
申请执行人郝婷婷，女，1983年9月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人上海海合投资有限公司，住所上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2015)办字第1527号裁决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人上海海合投资有限公司名下的钱款人民币6,080元及逾期付款之利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何焕挺
二〇一五年九月十六日
书记员 陈 祎
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第9536号
申请人柏茂森，男，1967年12月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。
申请人顾敬磊，女，1973年2月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。
申请人柏屹涵，男，2003年1月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。
申请人柏熠濛，女，1998年12月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人张小达，男，1960年3月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
本院作出(2014)闵民五(民)初字第2110号民事裁定，依法查封申请执行人柏茂森、顾敬磊、柏屹涵、柏熠濛名下的上海市金丰路588弄2区110号房屋。现因执行需要，依照《最人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对人柏茂森、顾敬磊、柏屹涵、柏熠濛名下的上海市金丰路588弄2区110号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞海斌
二〇一五年十一月五日
书记员 胡 德
附：相关法律条文
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执1265号
申请执行人：杨军，男，1956年12月10日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：郝广涛，男，1964年6月11日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：翟茂霞，女，1963年9月10日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人杨军与被执行人郝广涛、翟茂霞民间借贷纠纷一案中，郝广涛、翟茂霞应给付借款20000元及利息4040元，案件受理费203元、申请执行费264元。在执行过程中，经常，郝广涛所有的位于密山市二人班乡安康村二组密山市安康玉米专业合作院内的房屋、仓库、烘干塔设施及附属设备正在本院其它案件拍卖程序当中。现杨军以郝广涛暂无财产可供执行，待郝广涛所有的密山市安康玉米专业合作财产拍卖后再参与分配为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0382执1265号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋清江
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一八年九月二十五日
书记员 王默然
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1022执309号
申请执行人：司保义，男，山西省翼城县。
被执行人：翼城县王庄乡弃里村村民委员会。
住所地：山西省翼城县。
法定代表人：董双林，男，该村村委会主任。
申请执行人司保义与被执行人翼城县王庄乡弃里村村民委员会劳动合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案执行。经审查，申请执行人司保义依据已发生法律效力的山西省翼城县人民法院（2017）晋1022民初555号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人翼城县王庄乡弃里村村民委员会给付申请执行人司保义劳务费5980元，在执行过程中，调查发现被执行人身份信息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：
驳回申请执行人司保义的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋慧玲
二〇一八年八月七日
书记员 黄亚婷
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执722号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：杨永昌，男，1965年2月16日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人杨永昌、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
书 记 员 葛 麟
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执688号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：李富，男，1961年1月28日生，住磐石市。
被执行人：吕文杰，女，1961年8月12日生，住磐石市。
被执行人：吉林吉昌禽蛋专业合作社，住所地：磐石市吉昌镇吉昌大街18号。
法定代表人：刘卫东，负责人。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李富、吕文杰、吉林吉昌禽蛋专业合作社借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。
本院在执行过程�，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
书 记 员 葛 麟
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执750号
申请执行人：农安县人民法院。
被执行人：刘秀林，男，1972年4月21日出生，汉族。
被执行人：曲德林，男，1967年3月3日出生，汉族，现关押于长春监狱。
被执行人：刘秀成，男，1978年11月8日出生，汉族，现关押于净月监狱。
被执行人刘秀林、曲德林、刘秀�责令退赔一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2017）吉0122刑初259号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年1月23日移送强制执行，要求被执行人被执行人刘秀林、曲德林、刘秀成支付罚金45万元，共同退赔被害人李庆一万三千元、林兴武一万七千三百五十元、杨海英八百八十八元、张跃臣七千元；责令被告人刘秀林、曲德林共同退赔被告人卢长贵四万元、张丹丹六万元、刘占可八千八百元、徐磊三万五千二百元、李利七万元、战勇四万五千元、郑友会四万二千元、刘振民二万四千三百元、李宝刚四万五千元、张青岩九万一千元、刘伟六万二千元、李赫六万元、李金全六万元、丛井艳五万八千五百元、邹淑芬二百元、于向恩二万五千元、朱继会二万七千元、陈兰举一千一百元、张红五千元、王德新七千八百元、李亚忱五千零五十元、张洪金四万九�元、刘仁七百元、孟凡军三万六千元、孔凡军三万七千元。负担案件执行费20889.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年4月28日向被执行人刘秀林、曲德林、刘秀成送达了执行通知书、报告财产令，并于2018年2月22日、3月23日、4月17日、8月27日、9月13日对被执行人刘秀林、曲德林、刘秀成的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了五次查询，未发现被执行人刘秀林、曲德林、刘秀成有可供执行的财产。2018年8月3日本院对被执行人刘秀林、曲德林、刘秀成进行了限制高消费措施并于9月12日将刘秀林、曲德林、刘秀成纳入最高人民法院失信被执行人员名单。本院于2018年9月12日决定对被执行人刘秀林、曲德林、刘秀成司法拘留15日，因被执行人刘秀�、曲德林、刘秀成正在监狱服刑，因此未能实施司法拘留。本院经传统查控对被执行人刘秀林、曲德林、刘秀成的土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人刘秀林、曲德林、刘秀成名下有土地、车辆及不动产信息。至此，被执行人刘秀林、曲德林、刘秀成未履行标的1848888.00元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘秀林、曲德林、刘秀成有可供执行的财产，可以认定被执行人刘秀林、曲德林、刘秀成暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执�程序后，申请执行人发现被执行人刘秀林、曲德林、刘秀成有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发现法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 谢如强
审判员 李洪伟
审判员 刘义然
二〇一八年九月十九日
书记员 王继伟
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保227号
稷山县龙升纸箱厂：
本院翟店法庭于2018年7月24日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1275号之二民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、解除对被申请人宋延红、白正金名下所有的银行卡里的130000元的冻结；2、解除对担保人任金林名下所有的车牌号为晋MR57**越野车一辆的查封。本院保全情况为:1、解除对被申请人宋延红、白正金名下所有的银行卡里的130000元的冻结；2、解除对担保人任金林名下所有的车牌号为晋MR57**越野车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结�。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年七月三十日
书记员 ：史耀燕
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0109执821号
申请执行人：张晋，女，1981年2月28日出生，汉族，住沈阳市。
被执行人：西部建筑抗震勘察设计研究院上海分院，地址上海市金山区。
负责人：蒋天昊。
本院在执行张晋与西部建筑抗震勘察设计研究院上海分院仲裁案中，依法向被执行人西部建筑抗震勘察设计研究院上海分院发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月23日作出的虹劳人仲(2017)办字第XXXX号调解书所确定的支付报销款20,000元的义务并报告财产。执行中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人张晋向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)沪0109执XXX号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉旺晟
审判员 郝思琴
审判员 陈 翔
二〇一八年五月三十日
书记员 周 驰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省磐石市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0284执恢235号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：邬海娇，女，1984年11月19日生，住磐石市。
被执行人：宋文友，男，1967年3月17日生，住磐石市。
被执行人：刘落龙，男，1970年2月19日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地，吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨荣，职务：总经理。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人邬海娇、宋文友、刘落龙、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年4月5日作出（2016）吉0284民初575号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2016年9月27日向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案执行。
在执行过程中，被执行人邬海娇于2018年3月12日给付申请执行人案款32,094.76元，被执行人宋文友于2017年3月10日给付申请执行人案款3,680.00元。
（2016）吉0284执1039号案件执行完毕。
执行费320.00元由邬海娇承担。
特此通知
磐石市人民法院
二〇一八年八月十六日
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1464号
执行申请人：王晓梅，女，1966年11月11日生，住吉林市昌邑区。
被执行人：盛志文，男，1954年1月23日生，住磐石市。
被执行人：吉林省盛世园林工程有限公司，住所地：磐石市经济开发区。
法定代表人：盛志文，经理。
申请执行人王晓梅依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2655号民事调解书，于2018年8月22日向本院申请执行，要求给付1,000,000.00元，并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人王晓梅与被执行人盛志文、吉林省盛世园林工程有限公司民间借贷合同纠纷一案执行完毕。
执行费12,400.00元由被执行人负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王建辉
审 判 员 赵 君
审 判 员 张 玥
二〇一八年九月四日
代理书记员 金 帅
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第3514号
申请执行人祝小萍，女，1962年12月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人蒯旭东，男，1988年10月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人金招娣，女，1933年9月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)杨民一(民)初字第5090号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归祝小萍所有。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡伟东
二〇一五年十一月二日
书记员 王旭初
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执144号
申请执行人：磐石市兴企信用担保有限公司，住所地：磐石市经济开发区政务大厅14楼。
法定代表人：洪管斌，董事长
被执行人：尹军，男，1958年10月5日生，住磐石市。
申请执行人磐石市兴企信用担保有限公司与被执行人尹军追偿权纠纷一案，执行依据磐石市人民法院做出（2016）吉0284民初1254号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石市兴企信用担保有限公司于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本息102，943.31元，逾期利息54,936.00元，违约金1,000.00元，赔偿金2,000.00元，合计161,379.31元，案件受理费3,530.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：
1、向被执行人尹军发出了执行通知书、财产报告令；
2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；未发现有可供执行的财产信息。
3、查询了不动产登记调查情况，被执行人有房产登记信息但已设定抵押并被其他案件查封。
4、本院于2018年8月22日决定对被执行人采取限制高消费措施。
5、本案未执行标的款164，909.31元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 冯静波
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执5675号
上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年1月27日作出的青人社监（2016）理字第00044号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海迈科机械设备有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发单位拖欠的8名职工2015年11月份的工资报酬人民币20,165.27元。届期，上海迈科机械设备有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年8月11日向本院申请执行。本院于2016年8月16日依法裁定本案准予强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月19日向被执行人上海迈科机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年9月29日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人上海迈科机械设备有限公司已停产，现无可供执行的财产；上海市青浦区赵巷镇人民政府规划建设和环境保护办公室于2016年3月9日告知被执行人已将其列入2016年集建区外现状建设用地减量化范围，被执行人于2016年5月25日向本院承诺在取得补偿款后一次性结清拖欠的职工工资。本院于2016年11月18日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘文玉
二〇一六年十一月十九日
书记员 薛永高
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执637号
申请执行人：汽车经济技术开发区秦川五碗面府
被执行人：王文峰
本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初3548号民事判决书依法立案执行，申请执行人汽车经济技术开发区秦川五碗面府与被执行人王文峰自行和解并在履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0103民初3548号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵怀德
二〇一八年八月二十八日
书记员 魏 莹
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执485号
申请执行人：徐宽，男，1959年9月21日生，住磐石市。
被执行人：高永仁，男，1968年10月21日生，住磐石市。
申请执行人徐宽与被执行人高永仁借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市民法院作出的（2018）吉0284民初216号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人徐宽于2018年2月11日向本院申请执行要求：“高永仁给付借款45465.00元。”经审查符合立案条件，本院于2018年2月11日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年2月12日，6月4日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年6月10日，向被执行人高永仁发出限制消费令。
3、2018年6月27日，到高永仁的居住地磐石市东宁街道龙泰新居8单元顶楼中门走访，家中无人。
4、2018年7月23日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
5、2018年7月26日，电话约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人对此案终结本次执行没有意见，并用短信形式告知申请执行人本案执行情况及本院将对本案终结本次执行程序。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执485号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执保58号
申请执行人：邱丽霞，女，1977年1月30日生，住磐石市。
被执行人：姜兆文，男，1963年2月3日生，住磐石市。
被执行人：姜兆斌，男，1963年2月3日生，住磐石市。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地：吉林省吉林市高新开发区紫光秀苑一号楼1.3层。
申请执行人邱丽霞依据已经发生法律效力的（2018）吉0284财保2679-1号民事裁定书，于2018年8月24日向本院申请保全执行，要求予以诉讼保全，本院依法受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人姜兆文在磐石吉银村镇银行存款账户（账号：6***4，姜兆文身份证号码：2***1）进行查封，查封金额为10,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人邱丽霞与被执行人姜兆文、姜兆斌、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷保全一案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 张 玥
审 判 员 代仁龙
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 王圆圆
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执824号
申请执行人王德宝，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司，住所地宝清县宝清镇十八里村。
法定代表人刘金勇，该公司经理。
申请执行人王德宝与被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）黑0523民初2157号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王德宝于2018年7月3日向本院申请执行，本院于2018年7月3日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人王德宝向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2157号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙忠伟
二〇一八年九月二十五日
书记员 段林含
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执805号
申请执行人于永峰，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司，住所地宝清县宝清镇十八里村。
法定代表人刘金勇，该公司经理。
申请执行人于永峰与被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）黑0523民初2166号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于永峰于2018年7月3日向本院申请执行，本院于2018年7月3日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人于永峰向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2166号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 公为成
二〇一八年九月二十五日
书记员 段林含
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执1292号
申请执行人：王学金，男，1963年2月19出生，汉族，住农安县。
被执行人：王永远，男，1969年9月29日出生，汉族，住农安县。
代理人：王学海，系王永远的父亲。
申请执行人王学金与被执行人王永远民间借贷纠纷执行一案，在执行中，双方当事人达成如下和解协议：一、王永远在2020年12月30日付清；二、王学金撤回执行申请。。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项）、第十七条（一项）、第二十二条规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执1292号案件的执行。
如被执行人王永远不按和解协议履行，申请执行人王学金可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪伟
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一八年九月十三日
书记员 袁 荃
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执80号
申请执行人李志强，男，1963年1月21日生，汉族，住长春市绿园区春城大街*****号。
被执行人长春市蓝星房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区万福街87号。组织机构代码：245002426
法定代表人李宝英，总经理。
本院在执行申请执行人李志强与被执行人长春市蓝星房地产开发有限公司合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2013）绿民二初字第326号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人李志强于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人长春市蓝星房地产开发有限公司安置给付一套50平方米住房，案件受理费2235.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月11日立案执行。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆，无证券等登记。
3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记。
4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 朱兴海
审判员 杨永春
审判员 陈 震
二〇一八年八月二十二日
书记员 吕 杰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执80号申请执行人李志强，男，1963年1月21日生，汉族，住长春市绿园区春城大街*****号。被执行人长春市蓝星房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区万福街87号。组织机构代码：245002426法定代表人李宝英，总经理。本院在执行申请执行人李志强与被执行人长春市蓝星房地产开发有限公司合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2013）绿民二初字第326号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人李志强于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人长春市蓝星房地产开发有限公司安置给付一套50平方米住房，案件受理费2235.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月11日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆，无证券等登记。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杨永春审判员  陈 震二〇一八年八月二十二日书记员  吕 杰
黑龙江省木兰县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）黑0127执667号
申请执行人木兰县宏远建筑工程有限责任公司、被执行人木兰县吉兴乡晓光村民委员会：
本院依据木兰县人民法院(2013)木民初167号民事调解书执行木兰县宏远建筑工程有限责任公司与木兰县吉兴乡晓光村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的168546元。
本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人晓光村用房屋抵顶申请人欠款100000元，该房屋已实际交付给申请人，并已履行完毕，给付申请人执行款68546元，至此被执行人已全部履行了法律文书确定的给付义务。执行到位标的本息合计168546元，其中本金84600元，税金6584元，利息75972元，诉讼费1390元。本院已于2018年5月2日将68546元执行款交付给申请执行人木兰县宏远建筑工程有限责任公司。申请执行人同意执行结案，至此，申请执行人向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年五月三日
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执812号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：高忠宝，男，1968年5月28日生，住磐石市。
被执行人：单桂云，女，1971年4月18日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人高忠宝、单桂云、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，本院于2018年4月16日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
书 记 员 葛 麟
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执121号
申请执行人钟玉美，女，1963年2月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被执行人钟玉文，男，1956年7月1日出生，汉族，农民，现住宝清县，
被执行人林波，1963年5月26日出生，汉族，农民，现住宝清县，
本院在执行申请执行人钟玉美申请执行被执行人钟玉文、林波民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初948号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延林
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨成文
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执693号
陈晋东：
本院于2018年8月28日收到中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人陈晋东支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司6万元及利息；
（2）缴纳借（欠）款/元：
（3）案件受理费1300元，由被执行人陈晋东负担。申请执行费800元，由被执行人陈晋东负担。其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：ＸＸ军
书记员 ：赵静睿
二〇一八年九月三日
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执15号
申请执行人陈某某，男，住所地义县七里河。
被执行人贺某，女，1987年11月8日出生，住所地义县七里河。
陈某某申请贺某婚姻家庭、继承纠纷一案，义县人民法院作出的（2016）辽0727民初418号已经发生法律效力。陈君浩于2018-1-3向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2018）辽0727执15号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍再强
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 辉
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第10209号
申请执行人樊庆芝，女，1967年3月18日生，汉族，住本市闵行区。
被执行人詹乃宽，男，1966年9月4日生，汉族，住本市闵行区。
被执行人詹毅凡，男，1993年12月7日生，汉族，住本市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第7757号民事判决，向被执行人詹乃宽、詹毅凡发出执行通知书，责令被执行人詹乃宽、詹毅凡履行判决确定义务，并支付执行费人民币50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查封位于上海市闵行区金平路XXX弄XXX号XXX室房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 奚国华
二〇一五年十二月十九日
书记员 张廉舜
附：相关法律条文
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0203执487号
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。
法定代表人暴文，该公司董事长。
委托诉讼代理人翟明星，该公司职员。
被执行人姜继秋，女，1981年7月4日生，住吉林市龙潭区江密峰镇东方红村1组。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与姜继秋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）吉0203民督336号支付令已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 锐
审 判 员 徐家红
审 判 员 朱亚通
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 李京航
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执401号
申请执行人：崔金花，女，1958年8月8日生，住磐石市。
被执行人：张野牧，男，1975年10月29日生，住磐石市。
被执行人：刘彩云，女，1970年5月3日生，住磐石市。
申请执行人崔金花与被执行人张野牧、刘彩云借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年1月12日做出（2018）吉0284民初69号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人崔金花于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本�人民币300，000.00元、利息122.000.00元、案件受理费3185.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月7日立案执行。
执行过程中，申请执行人称已经与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。
本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：
终结对（2018）吉0284民初69号民事判决书的执行。
如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月三日
代理书记员 冯静波
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第906号
申请执行人沈迎东，男，1970年3月19日生，汉族，住杨浦区开鲁路XXX弄XXX号XXX室。
被执行人周金弟，男，1962年11月10日生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在执行(2014)杨民二(商)初字第1151号沈迎东与周金弟合伙协议纠纷一案中，申�执行人沈迎东要求被执行人周金弟支付人民币2.5万元及相应的利息。本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。执行中经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、股票、车辆、社保等可供执行的财产，被执行人在谈话中表示将在2015年年底一次性支付欠款。申请人对执行调查情况无异议，并表示同意被执行人在2015年年底前还清欠款，同时无法提供更多的被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2014)杨民二(商)初字第1151号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴斌
审 判 员 陈健
代理审判员 姚臻
二〇一五年四月十一日
书 记 员 姚臻
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形�失后，恢复执行。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00726号
申请执行人：田德发，男，1960年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：芦达，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
田德发与芦达民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第00090号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第00090号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 许富宝
二〇一五年十一月六日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00726号
芦达：
田德发与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00090号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年九月一日
联系人：许富宝
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0623民初1109号
原告杜某某，女，汉族，1984年2月9日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人张春玉，男，汉族，内蒙古赫扬律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告宋某某，男，汉族，1982年12月8日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告杜某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员魏文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人张春玉，被告宋某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2005年12月9日，原、被告在鄂托克前旗民政局登记结婚，婚后原被告性格差异较大，在婚姻关系存续期间，常因琐事发生纠纷，甚至被告会对原告实施家庭暴力行为。据此，原告认为夫妻感情已经破裂，现诉至法院，请求判令1、依法解除原被告双方的婚姻关系；2、长女宋好现年10周岁，归女方抚养，长子宋广能现年3周岁，归男方抚养，互相不承担抚养费；3、依法分割家庭共有财产。
被告宋某某辩称，不同意离婚，第一，夫妻感情没有破裂；第二，希望给孩子们一个完整的家庭。
原告杜某某向法庭提供的证据有1、结婚证原件2本，用以证明原被告系合法夫妻的事实。被告质证称认可；2、录音一份，用以证明被告宋某某以前也经常对原告杜某某实施家庭暴力，夫妻感情已经破裂。被告质证称，录音确系其与原告杜某某之间的谈话，但对证明目的不认可，原被告之间确有争吵，但不可能半年动手打架十几次；3、申请人民法院向敖勒召其派出所调取的证据一份，用以证明被告宋某某对原告杜某某已经形成了习惯性家庭暴力，此次没有交流，直接进行暴力行为，夫妻感情确已破裂。被告质证称，对此证据的真实性、合法性及关联性均认可，但对证明目的不认可，因为在我进家里以前，给杜某某发了很多短信，杜某某不给我开门，才导致的冲突。
被告宋某某向法庭提供的证据有伤情图片一张，用以证明2016年原告杜某某对被告宋某某实施家庭暴力，将被告宋某某推倒后，头撞的出血进行了手术。原告杜某某质证称不认可，因为从此图片上并不能看清是否为宋某某本人，且即使此图片真实，恰能证明原告杜某某与被告宋某某之间的矛盾冲突不可调和，夫妻感情已经破裂。
经法庭审查，对原告杜某某提供的证据1予以确认；对证据2录音的真实性予以确认，但对其证明目的，因被告宋某某在录音中未明确确认原告杜某某所要证明的以前经常对其进行家庭暴力这一主张，故对此证明目的不予认可；对证据3的真实性、合法性及关联性予以认可，但对证明目的需结合案件具体案情综合考虑。对被告宋某某所提供的证据，因不能看清图片上是否为其本人，且原告杜某某质证不认可，在被告宋某某不能提供其他有效证据予以佐证的情况下，对此证据不予采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：
2005年12月9日，原告杜某某与被告宋某某领取结婚证，婚后育有一子一女，长女宋好现年10周岁，长子宋广能现年3周岁。婚姻关系存续期间，原、被告产生矛盾纠纷较多，且未能及时沟通化解，逐渐使矛盾恶化。2016年6月4日1时许，被告宋某某酒后与原告杜某某之间再次发生言语冲突升级至肢体冲突，原告杜某某报警后，敖勒召其派出所出警处理。后原告于2016年6月8日以被告宋某某对其长期实施家庭暴力、使夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。
另查明，原告杜某某与被告宋某某的婚后夫妻共同财产有：1、由被告宋某某与开发商签订合同，未办理房产证，已办理网签，位于鄂托克前旗玛拉迪西街的9-1-110（建筑面积110.10平方米）及9-1-111号（建筑面积129.18平方米）底商两处；2、在原告杜某某名下的奥拓轿车一辆；3、位于鄂托克前旗大坑地上的约7000棵松树苗和约2万棵柳树苗及日常生活用品。婚后夫妻共同债务有：原告杜某某与被告宋某某共同签字欠鄂托克前旗信用社的贷款10万元及相应利息、欠纪俊霞借款10万元及相应利息。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻感情破裂是准予双方离婚的客观标准。本案中，因原、被告婚姻关系存续期间矛盾纠纷较多，且未能及时沟通化解，致使矛盾逐渐恶化，且升级至肢体冲突，被告宋某某甚至对原告杜某某实施家庭暴力，造成夫妻感情彻底破裂。在原告向本院提起离婚诉讼后，本院也曾多次组织双方当事人进行调解，希望各方均能认识到各自的缺点和不足，反省后和好，但均无明显效果和改观。考虑到结婚自愿、离婚自由的基本原则和本案的客观事实，故本院对原告杜某某的离婚请求予以准许。有关婚生女宋好、婚生子宋广能的抚养问题，原、被告在庭审中也曾达成一致意见，同意长女宋好由原告杜某某抚养，长子宋广能由被告宋某某抚养，互不承担抚养费，对此意见本院予以尊重和采纳。关于夫妻共同财产及共同债务的分割问题，应在尊重当事人协商一致的基础上，及法庭查明确认的事实情况下，本着保护妇女儿童及婚姻关系中无过错一方的原则进行分割和清偿。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某某与被告宋某某离婚；
二、婚生女宋好由原告杜某某抚养、婚生子宋广能由被告宋某某抚养，互相之间不承担孩子的抚养费；
三、现有夫妻共同财产中，原告杜某某分得位于鄂托克前旗玛拉迪西街的9-1-110号底商（建筑面积110.10平方米）一处，奥拓牌小轿车一辆、位于鄂托克前旗大坑地上的3500棵松树苗及1万棵柳树苗及自己的日常生活用品和随身义务，剩余其他财产均归被告宋某某所有；
四、被告宋某某于本判决书生效之日给付原告杜某某所分房屋差价款3.75万元；
五、夫妻共同债务中，原告杜某某偿还欠纪俊霞借款10万元及相应利息；被告宋某某偿还欠鄂托克前旗信用社的贷款10万元及相应利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 魏文娟
二〇一六年八月十日
书记员 高 娜
鄂托克前旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0623民初1109号
原告杜某某，女，汉族，1984年2月9日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人张春玉，男，汉族，内蒙古赫扬律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告宋某某，男，汉族，1982年12月8日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告杜某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员魏文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人张春玉，被告宋某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2005年12月9日，原、被告在鄂托克前旗民政局登记结婚，婚后原被告性格差异较大，在婚姻关系存续期间，常因琐事发生纠纷，甚至被告会对原告实施家庭暴力行为。据此，原告认为夫妻感情已经破裂，现诉至法院，请求判令1、依法解除原被告双方的婚姻关系；2、长女宋好现年10周岁，归女方抚养，长子宋广能现年3周岁，归男方抚养，互相不承担抚养费；3、依法分割家庭共有财产。
被告宋某某辩称，不同意离婚，第一，夫妻感情没有破裂；第二，希望给孩子们一个完整的家庭。
原告杜某某向法庭提供的证据有1、结婚证原件2本，用以证明原被告系合法夫妻的事实。被告质证称认可；2、录音一份，用以证明被告宋某某以前也经常对原告杜某某实施家庭暴力，夫妻感情已经破裂。被告质证称，录音确系其与原告杜某某之间的谈话，但对证明目的不认可，原被告之间确有争吵，但不可能半年动手打架十几次；3、申请人民法院向敖勒召其派出所调取的证据一份，用以证明被告宋某某对原告杜某某已经形成了习惯性家庭暴力，此次没有交流，直接进行暴力行为，夫妻感情确已破裂。被告质证称，对此证据的真实性、合法性及关联性均认可，但对证明目的不认可，因为在我进家里以前，给杜某某发了很多短信，杜某某不给我开门，才导致的冲突。
被告宋某某向法庭提供的证据有伤情图片一张，用以证明2016年原告杜某某对被告宋某某实施家庭暴力，将被告宋某某推倒后，头撞的出血进行了手术。原告杜某某质证称不认可，因为从此图片上并不能看清是否为宋某某本人，且即使此图片真实，恰能证明原告杜某某与被告宋某某之间的矛盾冲突不可调和，夫妻感情已经破裂。
经法庭审查，对原告杜某某提供的证据1予以确认；对证据2录音的真实性予以确认，但对其证明目的，因被告宋某某在录音中未明确确认原告杜某某所要证明的以前经常对其进行家庭暴力这一主张，故对此证明目的不予认可；对证据3的真实性、合法性及关联性予以认可，但对证明目的需结合案件具体案情综合考虑。对被告宋某某所提供的证据，因不能看清图片上是否为其本人，且原告杜某某质证不认可，在被告宋某某不能提供其他有效证据予以佐证的情况下，对此证据不予采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：
2005年12月9日，原告杜某某与被告宋某某领取结婚证，婚后育有一子一女，长女宋好现年10周岁，长子宋广能现年3周岁。婚姻关系存续期间，原、被告产生矛盾纠纷较多，且未能及时沟通化解，逐渐使矛盾恶化。2016年6月4日1时许，被告宋某某酒后与原告杜某某之间再次发生言语冲突升级至肢体冲突，原告杜某某报警后，敖勒召其派出所出警处理。后原告于2016年6月8日以被告宋某某对其长期实施家庭暴力、使夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。
另查明，原告杜某某与被告宋某某的婚后夫妻共同财产有：1、由被告宋某某与开发商签订合同，未办理房产证，已办理网签，位于鄂托克前旗玛拉迪西街的9-1-110（建筑面积110.10平方米）及9-1-111号（建筑面积129.18平方米）底商两处；2、在原告杜某某名下的奥拓轿车一辆；3、位于鄂托克前旗大坑地上的约7000棵松树苗和约2万棵柳树苗及日常生活用品。婚后夫妻共同债务有：原告杜某某与被告宋某某共同签字欠鄂托克前旗信用社的贷款10万元及相应利息、欠纪俊霞借款10万元及相应利息。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻感情破裂是准予双方离婚的客观标准。本案中，因原、被告婚姻关系存续期间矛盾纠纷较多，且未能及时沟通化解，致使矛盾逐渐恶化，且升级至肢体冲突，被告宋某某甚至对原告杜某某实施家庭暴力，造成夫妻感情彻底破裂。在原告向本院提起离婚诉讼后，本院也曾多次组织双方当事人进行调解，希望各方均能认识到各自的缺点和不足，反省后和好，但均无明显效果和改观。考虑到结婚自愿、离婚自由的基本原则和本案的客观事实，故本院对原告杜某某的离婚请求予以准许。有关婚生女宋好、婚生子宋广能的抚养问题，原、被告在庭审中也曾达成一致意见，同意长女宋好由原告杜某某抚养，长子宋广能由被告宋某某抚养，互不承担抚养费，对此意见本院予以尊重和采纳。关于夫妻共同财产及共同债务的分割问题，应在尊重当事人协商一致的基础上，及法庭查明确认的事实情况下，本着保护妇女儿童及婚姻关系中无过错一方的原则进行分割和清偿。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某某与被告宋某某离婚；
二、婚生女宋好由原告杜某某抚养、婚生子宋广能由被告宋某某抚养，互相之间不承担孩子的抚养费；
三、现有夫妻共同财产中，原告杜某某分得位于鄂托克前旗玛拉迪西街的9-1-110号底商（建筑面积110.10平方米）一处，奥拓牌小轿车一辆、位于鄂托克前旗大坑地上的3500棵松树苗及1万棵柳树苗及自己的日常生活用品和随身义务，剩余其他财产均归被告宋某某所有；
四、被告宋某某于本判决书生效之日给付原告杜某某所分房屋差价款3.75万元；
五、夫妻共同债务中，原告杜某某偿还欠纪俊霞借款10万元及相应利息；被告宋某某偿还欠鄂托克前旗信用社的贷款10万元及相应利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员魏文娟
二〇一六年八月十日
书记员高娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克前旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0623民初1109号原告杜某某，女，汉族，1984年2月9日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人张春玉，男，汉族，内蒙古赫扬律师事务所律师，代理权限一般代理。被告宋某某，男，汉族，1982年12月8日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告杜某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员魏文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人张春玉，被告宋某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜某某诉称，2005年12月9日，原、被告在鄂托克前旗民政局登记结婚，婚后原被告性格差异较大，在婚姻关系存续期间，常因琐事发生纠纷，甚至被告会对原告实施家庭暴力行为。据此，原告认为夫妻感情已经破裂，现诉至法院，请求判令1、依法解除原被告双方的婚姻关系；2、长女宋好现年10周岁，归女方抚养，长子宋广能现年3周岁，归男方抚养，互相不承担抚养费；3、依法分割家庭共有财产。被告宋某某辩称，不同意离婚，第一，夫妻感情没有破裂；第二，希望给孩子们一个完整的家庭。原告杜某某向法庭提供的证据有1、结婚证原件2本，用以证明原被告系合法夫妻的事实。被告质证称认可；2、录音一份，用以证明被告宋某某以前也经常对原告杜某某实施家庭暴力，夫妻感情已经破裂。被告质证称，录音确系其与原告杜某某之间的谈话，但对证明目的不认可，原被告之间确有争吵，但不可能半年动手打架十几次；3、申请人民法院向敖勒召其派出所调取的证据一份，用以证明被告宋某某对原告杜某某已经形成了习惯性家庭暴力，此次没有交流，直接进行暴力行为，夫妻感情确已破裂。被告质证称，对此证据的真实性、合法性及关联性均认可，但对证明目的不认可，因为在我进家里以前，给杜某某发了很多短信，杜某某不给我开门，才导致的冲突。被告宋某某向法庭提供的证据有伤情图片一张，用以证明2016年原告杜某某对被告宋某某实施家庭暴力，将被告宋某某推倒后，头撞的出血进行了手术。原告杜某某质证称不认可，因为从此图片上并不能看清是否为宋某某本人，且即使此图片真实，恰能证明原告杜某某与被告宋某某之间的矛盾冲突不可调和，夫妻感情已经破裂。经法庭审查，对原告杜某某提供的证据1予以确认；对证据2录音的真实性予以确认，但对其证明目的，因被告宋某某在录音中未明确确认原告杜某某所要证明的以前经常对其进行家庭暴力这一主张，故对此证明目的不予认可；对证据3的真实性、合法性及关联性予以认可，但对证明目的需结合案件具体案情综合考虑。对被告宋某某所提供的证据，因不能看清图片上是否为其本人，且原告杜某某质证不认可，在被告宋某某不能提供其他有效证据予以佐证的情况下，对此证据不予采信。根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：2005年12月9日，原告杜某某与被告宋某某领取结婚证，婚后育有一子一女，长女宋好现年10周岁，长子宋广能现年3周岁。婚姻关系存续期间，原、被告产生矛盾纠纷较多，且未能及时沟通化解，逐渐使矛盾恶化。2016年6月4日1时许，被告宋某某酒后与原告杜某某之间再次发生言语冲突升级至肢体冲突，原告杜某某报警后，敖勒召其派出所出警处理。后原告于2016年6月8日以被告宋某某对其长期实施家庭暴力、使夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。另查明，原告杜某某与被告宋某某的婚后夫妻共同财产有：1、由被告宋某某与开发商签订合同，未办理房产证，已办理网签，位于鄂托克前旗玛拉迪西街的9-1-110（建筑面积110.10平方米）及9-1-111号（建筑面积129.18平方米）底商两处；2、在原告杜某某名下的奥拓轿车一辆；3、位于鄂托克前旗大坑地上的约7000棵松树苗和约2万棵柳树苗及日常生活用品。婚后夫妻共同债务有：原告杜某某与被告宋某某共同签字欠鄂托克前旗信用社的贷款10万元及相应利息、欠纪俊霞借款10万元及相应利息。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻感情破裂是准予双方离婚的客观标准。本案中，因原、被告婚姻关系存续期间矛盾纠纷较多，且未能及时沟通化解，致使矛盾逐渐恶化，且升级至肢体冲突，被告宋某某甚至对原告杜某某实施家庭暴力，造成夫妻感情彻底破裂。在原告向本院提起离婚诉讼后，本院也曾多次组织双方当事人进行调解，希望各方均能认识到各自的缺点和不足，反省后和好，但均无明显效果和改观。考虑到结婚自愿、离婚自由的基本原则和本案的客观事实，故本院对原告杜某某的离婚请求予以准许。有关婚生女宋好、婚生子宋广能的抚养问题，原、被告在庭审中也曾达成一致意见，同意长女宋好由原告杜某某抚养，长子宋广能由被告宋某某抚养，互不承担抚养费，对此意见本院予以尊重和采纳。关于夫妻共同财产及共同债务的分割问题，应在尊重当事人协商一致的基础上，及法庭查明确认的事实情况下，本着保护妇女儿童及婚姻关系中无过错一方的原则进行分割和清偿。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、准予原告杜某某与被告宋某某离婚；二、婚生女宋好由原告杜某某抚养、婚生子宋广能由被告宋某某抚养，互相之间不承担孩子的抚养费；三、现有夫妻共同财产中，原告杜某某分得位于鄂托克前旗玛拉迪西街的9-1-110号底商（建筑面积110.10平方米）一处，奥拓牌小轿车一辆、位于鄂托克前旗大坑地上的3500棵松树苗及1万棵柳树苗及自己的日常生活用品和随身义务，剩余其他财产均归被告宋某某所有；四、被告宋某某于本判决书生效之日给付原告杜某某所分房屋差价款3.75万元；五、夫妻共同债务中，原告杜某某偿还欠纪俊霞借款10万元及相应利息；被告宋某某偿还欠鄂托克前旗信用社的贷款10万元及相应利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员魏文娟二〇一六年八月十日书记员高娜
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3211号
申请执行人富阳市海通小额贷款有限公司
被执行人楼小丽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第01833号，依法向被执行人楼小丽发出执行通知书，责令被执行人楼小丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼小丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼小丽（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币1218400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年七月二十八日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3211号
申请执行人富阳市海通小额贷款有限公司
被执行人胡云珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第01833号，依法向被执行人胡云珍发出执行通知书，责令被执行人胡云珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡云珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡云珍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币1218400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年七月二十八日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3211号
申请执行人富阳市海通小额贷款有限公司
被执行人朱国荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第01833号，依法向被执行人朱国荣发出执行通知书，责令被执行人朱国荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱国荣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币1218400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年七月二十八日
书记员 李中林
封丘县人民法院报告财产令
执 行 通 知 书
（2016）豫0727执251号
董印湘：
本院于2016年2月15日立案执行的杜太洋申请执行你民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一六年二月二十五日
书记员 张俊龙
河南省封丘县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0727执251号董印湘：关于杜太洋诉董印湘民间借贷纠纷一案，（2015）封民初字第2347号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年2月15日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对你采取强制执行措施。二〇一六年二月二十五日附：执行员：董利杰联系电话：828****书记员 ：张俊龙监督电话：828****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来执字第00523号
申请执行人：王六九，男，1969年10月29日生，汉族，个体户，住江苏省南京市浦口区。
被执行人：赵云峰，男，1984年1月27日生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人王六九与被执行人赵云峰民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年7月2日作出(2015)来民一初字第01245号民事调解书，确定被执行人应在2015年7月30日前偿还申请人欠款40000元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的(2015)来民一初字第01245号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 仲
审判员 张玉碧
审判员 王飞兵
二〇一六年一月十二日
书记员 房云洁
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第07420号
原告：杜方银。
被告：赵兴华。
本院在审理原告杜方银诉被告赵兴华民间借贷纠纷一案中，原告杜方银于2015年9月17日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告杜方银自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜方银撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告杜方银负担25元。
代理审判员 朱 华
二〇一五年九月十七日
书 记 员 杨镇珲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更994号
罪犯郑学清，男，汉族，文盲，1944年10月10日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省洪泽县人民法院于2008年11月20日作出（2008）泽刑初字第184号刑事判决，以被告人郑学清犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2018年8月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月2日作出（2013）宁刑执字第9758号刑事裁定，对罪犯郑学清减去有期徒刑一年九个月（刑期至2016年11月7日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯郑学清在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯郑学清在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑学清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑学清减去有期徒刑九个月四日（刑期至2016年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年二月一日
书记员 杨 帆
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初2485号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王学水。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王学水信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王学水系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69，946.07元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币69，946.07元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年二月十八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执保54号
申请执行人宁波霞日宜科纺织品商贸有限公司
被执行人迪安派登洋服（杭州）有限公司，组织机构代码74701335-2
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初05106号，依法向被执行人迪安派登洋服（杭州）有限公司发出执行通知书，责令被执行人迪安派登洋服（杭州）有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人迪安派登洋服（杭州）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结迪安派登洋服（杭州）有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××03的存款美元16000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
二〇一六年七月二十一日
书记员 崔优南
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初60231号
原告：贝特罗(PEDROVALCARCELREYES)，男，1970年9月26日出生，现住西班牙。
委托诉讼代理人：石璐[系原告贝特罗(PEDROVALCARCELREYES)之妻)]，住上海市浦东新区。
被告：王旭，男，1976年6月22日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住不详。
原告贝特罗(PEDROVALCARCELREYES)与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，后因本案需公告送达，故于2017年8月21日转为普通程序，并于2018年1月26日公开开庭进行了审理，原告贝特罗(PEDROVALCARCELREYES)的委托诉讼代理人石璐到庭参加诉讼。被告王旭经本院依法公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贝特罗(PEDROVALCARCELREYES)向本院提出�讼请求：请求判令被告归还原告借款本金人民币50万元(以下币种同)。事实与理由：2009年原告通过厂房租赁认识被告。2014年5月被告称要投资矿山，故于2014年5月8日向原告借款50万元。嗣后，经原告与被告签订了续借条，上述借款续借至2017年6月。但被告自从2016年11月就停止支付约定的利息，此后，被告向原告催促还款，被告于2017年1月17日再次向原告出具了借条，明确被告向原告借款50万元。2017年3月起，原告就再也联系不到被告，被告也再未还款，故原告起诉至本院要求判如所请。
被告王旭未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对下列证据本院予以确认：原告提供的《续借条》、《借条》、中国建设银行转账凭证。
基于本院确认的以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2014年5月，被告为投资矿山向原告�款50万元。2014年5月8日，原告向被告打款50万元。后被告向原告出具《续借条》一份，言明被告向原告于2014年5月8日所借50万元续借至2017年6月30日。2017年1月17日，被告向原告出具《借条》一份，再次言明至2017年1月17日，被告仍欠原告50万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告为投资矿山向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告转账50万元，被告亦向原告出具《续借条》及《借条》明确借贷关系，原告要求被告归还借款50万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。应当指出的是，被告在本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王旭于本判决生效之日起十日内归还原告贝特罗(PEDROVALCARCELREYES)借款本金50万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,600元，公告费560元，合计10,160元,由被告王旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 万秀华
人民陪审员 樊大林
人民陪审员 张蓓莉
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 张 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1012民初5945号
原告:张婷婷，女，汉族，1988年10月13日出生，住扬州市江都区。
被告:江都区家有宝贝孕婴童用品经营部，住所地扬州市江都区仙女镇东郊居委会龙川北路东侧。
负责人：张玉。
原告张婷婷与被告江都区家有宝贝孕婴童用品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告张婷婷于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张婷婷撤诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告张婷婷负担。
审判员 杨进
二〇一六年十一月二十八日
书记员 姚欢
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0981执680号
申请执行人:江苏东台农村商业银行股份有限公司，住东台市望海西路166号。
主要负责人：江志刚，董事长。
被执行人：花继友，男，1948年9月17日生，住东台市。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人花继友金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月4日作出（2014）东商初字第0405号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告花继友欠原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款9700元及相应利息（以本金12600元，从2008年4月30日起至2009年4月10日止，按月利率12.45‰计算；以本金10450元从2009年4月11日起至2010年2月2日止在月利率12.45‰的基础上加收50%计算；以本金9700元，从2010年2月3日起至实际还款之日止在月利率12.45‰的基础上加收50%计算），此款由被告花继友于2014年12月25日前归还本金5000元，于2015年6月25日前归还本金4700元，利息在2016年6月25日前全部还清；二、双方同意上述调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告花继友负担（已当庭给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月22日立案受理。
在执行过程中，本院于2018年4月4日向东台市公安局调查被执行人花继友户籍信息，经查，被执行人花继友因死亡注销户口，致使本院无法查询金融、房产、车辆等相关登记部门信息，未发现有可供执行财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回单、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，发现被执行人死亡，未发现有可供执行财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0981执680号案件的执行。
申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 颖
审判员 吴 奇
审判员 冯友林
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘陈晨
河南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）豫法民二终字第161号
上诉人（原审原告）：禹州市银信典当有限责任公司。住所地：禹州市药行北街**号。
法定代表人：张国稳，该公司董事长。
委托代理人：陈胜勇，河南天基律师事务所律师。
委托代理人：张红雨，河南启法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：禹州市钧台街道办事处东街社区居民委员会。
法定代表人：边书喜，该居民委员会主任。
委托代理人：艾贯勋，河南名人律师事务所律师。
上诉人禹州市银信典当有限责任公司（以下简称银信典当公司）因与被上诉人禹州市钧台街道办事处东街社区居民委员会（以下简称东街居委会）典当纠�，于2011年8月23日向河南省许昌市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：河南省禹州市淀粉厂（以下简称禹州市淀粉厂，东街居委会于2012年10月18日将其注销，承担其债权债务）偿还银信典当公司本金及截止到2011年8月利息、综合服务费共计520万元，以后的利息、综合服务费按合同约定继续计算。原审法院于2012年2月22日作出（2011）许民一初字第59号民事判决，已经发生法律效力。经原审法院审判委员会讨论决定，于2013年11月14日作出（2013）许民申字第59号民事裁定，再审本案。原审法院于2014年4月24日作出（2014）许民再初字第1号民事判决。银信典当公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年6月18日受理本案，后依法组成合议庭于2014年9月11日公开开庭审理本案。银信典当公司的委托代理人陈胜勇、张红雨，东街居委会的委托代理人艾贯勋到庭参加了�讼。本案现已审理终结。
原审确认以下事实：2000年10月11日，禹州市银信典当行与禹州市淀粉厂签订典当借款合同一份。该合同约定：第一条，禹州市淀粉厂用禹王大道北侧房地产（未用作其他任何债务抵押）作为向禹州市银信典当行取得典当贷款的典当物品担保；第二条，禹州市淀粉厂实际借款金额为128万元；第三条，借款期限为6个月，自2000年10月11日起至2001年4月11日止，贷款月利率为5.58‰；第四条，……禹州市银信典当行按月费率15.42‰收取保管典当物品的综合服务费……；第五条，禹州市淀粉厂保证在合同规定的借款期限内偿还借款……；第六条，典当物品当期期满后10日内，禹州市淀粉厂没有还款赎当或办理续当手续，典当物品即为死当。死当物品由禹州市银信典当行变卖或拍卖。合同签订当日，双方向禹州市房地产交易管理所办理了房地产典�登记。同日，禹州市银信典当行向禹州市淀粉厂出具了当票。典当借款合同到期后，禹州市淀粉厂没有还款。后禹州市银信典当行多次催要未果，遂提起诉讼。
原审另查明：2001年1月4日，经禹州市经济贸易委员会批准，禹州市银信典当行变更为禹州市银信典当行有限责任公司。2003年3月19日，禹州市银信典当行有限责任公司变更为银信典当公司。禹州市淀粉厂成立于1998年3月12日，原审诉讼时营业执照已被吊销。
原审认为：禹州市淀粉厂将其房地产作为当物抵押给银信典当公司，并办理了典当登记，银信典当公司向禹州市淀粉厂出具当票，双方形成典当法律关系。按照双方典当借款合同的约定，当金月利率和月综合费率分别为5.58‰和15.42‰，不超过商务部、公安部2005年发布的《典当管理办法》第三十七条关于“典当当金利率按中国人民银行公布�银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行”和第三十八条关于“房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰”的规定，应为有效。典当期满后，经银信典当公司多次催要，禹州市淀粉厂一直没有还款，导致当金利息和综合费用不断增加，已构成违约，应承担偿还当金、利息及综合费用的违约责任，且禹州市淀粉厂愿意承担。具体数额为：当金1280000元；自2000年10月11日至2012年1月11日的利息和综合费用为3628800元（1280000×135个月×5.58‰＋1280000×135个月×15.42‰）；共计4908800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《典当管理办法》第三十七条、第三十八条的规定，原审判决：禹州市淀粉厂于判决生效后5日内偿还银信典当公司当金、当金利息和综合费用共计4908800元。原审案件受理费48200元，由禹州市淀粉厂承担。
本案再�中，银信典当公司提供新证据现金账一份及中国工商银行现金支票存根一份，证明银信典当公司于2000年10月24日从银行取出现金80万元，同日支付给禹州市淀粉厂128万元。
东街居委会对银信典当公司提供的上述证据的真实性及证明目的均没有异议，予以确认。
再审查明，银信典当公司同禹州市淀粉厂于2000年10月11日签订典当借款合同后，同年10月24日支付给禹州市淀粉厂借款128万元。
再审另查明，禹州市淀粉厂为集体所有制企业，因经营不善，被其主管部门东街居委会决定注销，并于2012年10月30日被工商行政管理部门批准。
再审查明的其他事实与原审一致。
再审认为，本案双方所签订的合同，名为典当，实为借款。禹州市淀粉厂未及时偿还借款是引发本案纠纷的根本原因，应当承担还款责任。银信典当公司所主张偿�本金及利息的诉讼请求，应予支持，利息按银行同期贷款利率计算；其主张保管典当物品的综合服务费，不予支持。本案借款实际发生在2000年10月24日，原审判决自2000年10月11日起支付利息不当，应予纠正。禹州市淀粉厂系集体所有制企业，已办理注销登记。东街居委会作为该厂的主管部门，未进行实际清算，应当承继该厂的债权债务。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，再审判决：一、撤销原审法院（2011）许民一初字第59号民事判决；二、东街居委会于判决生效后5日内偿还银信典当公司借款本金128万元及利息（利息自2000年10月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决规定的履行期限届满之日止）；三、驳回银信典当公司其他诉讼请求。�审案件受理费48200元，由银信典当公司承担24100元，东街居委会承担24100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
银信典当公司上诉称：一审法院认定双方签订的合同名为典当，实为借款是错误的，本案的《典当借款合同》以及房地产典当登记合法有效。一审法院认定本案综合服务费不予支持是错误的，本案综合服务费法院应当支持。
东街居委会答辩称：同意按典当纠纷处理本案，但综合服务费不应当支持。
二审经审理查明的事实与一审相同。另查明：银信典当公司2014年9月30日提交证据，中国工商银行股份有限公司禹州支行证明禹州市银信典当行于2000年10月24日取款80万元。
本院认为：银信典当行与禹州市淀粉厂签订的合同，名为典当，实为借款。禹州市淀粉厂未及时偿还借款是引发本案纠纷的根本原因，应当承担还款责任。银信典当公司所主张偿还本金及利息的诉讼请求，应予支持，原判利息按银行同期贷款利率计算是适当的；其主张保管典当物品的综合服务费，因本案实属借款纠纷，不存在对典当物进行保管的事实，故对其主张不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。银信典当公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费48200元，由禹州市银信典当有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周会斌
审 判 员 焦 宏
代理审判员 袁 方
二〇一四年十月十日
书 记 员 张盼伟
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初12170号
原告杭州萧山蓝天印染有限公司，组织机构代码25578529-2，住所地杭州市萧山区瓜沥镇横埂头村。
法定代表人袁美娟，总经理。
委托代理人ＸＸ胜、褚汉杰，浙江志和律师事务所律师。
被告项玉虎，男，1969年10月20日出生，汉族，住杭州市萧山区.
本院在审理原告杭州萧山蓝天印染有限公司诉被告项玉虎劳动争议纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山蓝天印染有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告项玉虎的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州萧山蓝天印染有限公司撤回对项玉虎的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州萧山蓝天印染有限公司负担，予以免交。
审判员 李乐音
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈小红
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执1077号
申请执行人王杰，女，生于1974年2月13日，汉族，居民，住济南市长清区。公民
被执行人赵传云，女，生于1973年7月18日，汉族，居民，住济南市长清区。公民
被执行人安志峰，男，生于1972年11月4日，汉族，居民，住济南市长清区。公民
申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初261号民事判决书申请执行，要求被执行人给付欠款人民币1266000元及利息，申请执行债权共计1266000元及利息。2016年6月8日，本院以（2016）鲁0113执1077号立案执行。
执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1077号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年六月二十日
书 记 员 董 宁
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）马执异字第00179-2号
异议人靳晴，女，1997年1月3日出生，汉族，现住济源一中校区。
法定监护人陈波，女，汉族，1972年8月16日出生，现住绿苑小区，中州铝厂技术中心工作。
申请执行人胡强，男，1985年4月15日生，汉族，现住焦作市马村区西南街土地局*号楼*号。
被执行人张冬冬，男，1979年12月14日出生，汉族，住焦作市山阳区太行中路焦东矿家属院*号楼**号。
本院在执行胡强申请执行张冬冬民间借贷纠纷一案中，靳晴、法定监护人陈波于2014年12月25日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人靳晴、法定监护人称，房子是2006年1元10日购买的，房产证是申请人的名字，任何人包括申请人的法定监护人都无权处分申请人的财产，侵犯申请人的利益，申请人父母与张冬冬之间借款是2010年7月以后的事，与申请人的房子根本没有一点关系，在申请人不知情的情况下，申请人父母与张冬冬签订的协议中用申请人的房子偿还他们的债务根本就是违法的，无效的，是对申请人的财产权的严重侵犯，综上，恳请法院纠正错误做法，停止损害未成年人的利益，将房子还给申请人，还给一个未成年人。
本院查明：本院（2014）马民二初字第00124号民事调解书于2014年9月16日正式生效，承办人：聂瑶。调解协议如下：被告张冬冬于2014年9月15日前一次性偿还原告胡强借款本金1400000元及借款利息56000元。因被执行人张冬冬未按调解协议履行，申请人胡强依法申请法院执行。本案立案申请执行后，依法送达执行通知书限被执行人张冬冬依法履行。2014年9月23日，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议：张冬冬自愿将山阳法院（2013）山民二初字第00002号民事判决书所确定的债权转让给胡强，同时将山阳区解放中路482号红星花园5号楼2单元1号以70万元价格过户至胡强名下，并协助胡强在房管局依法办理上述土地房屋等相关过户转让手续。其余欠款暂时宽延一年时间，另行支付。2014年9月23日张冬冬及胡强携带（2011）焦众证民这第89号公证书、担保协议书（承诺书）及靳晴名下的0930109154号房产证至焦作市房管局办理房屋过户手续，并填写了房屋所有权转移登记申请书。后经房管局审查发现，公证书上的房产证号与现在登记的房产证号不符，但是房屋地址坐落位置均相同。根据相关法律规定，胡强与张冬冬双方不能自行办理过户手续。应当由法院出具裁定书和协助执行通知书才能办理过户手续。本院于2014年9月26日向焦作市房管局送达裁定书、协助执行通知书，要求将靳晴名下房产一套（山阳区解放中路482号红星花园5号楼2单元1号）过户至胡强名下，现已过户完毕。后胡强向陈波主张该房屋权利，要求陈波在一定期限内交付该房，陈波作为房产所有人靳晴的法定代理人遂向马村区人民法院提出执行异议。申请马村区人民法院审查异议，并在异议期间内对该房产予以冻结。本院于2014年12月25日依法受理该异议，期间，马村区人民检察院焦马检民执监（2015）1号检察建议书建议法院对胡强与张冬冬民间借贷纠纷一案已执行的山阳区解放中路482号红星花园5号楼2单元1号房产手续予以冻结。本院于2014年12月30日依法冻结该过户房产至今。另查：2015年3月24日靳晴的法定监护人陈波将房屋争议期间的租金3000元交来法院。
1、本院（2014）马民二初字第00124号民事调解书已于2014年9月6日正式生效。协议如下：被告张冬冬于2014年9月15日前一次性偿还原告胡强借款本金1400000元及借款利息56000元。
2、（2013）山民二初字第00002号民事判决书，山阳区法院2012年12月25日受理了张冬冬诉被告靳仝山、陈波、靳晴追偿权纠纷。并于2013年8月30日做出判决，判决被告靳仝山、陈波于判决生效后5日内偿还原告张冬冬借款本金及利息共计830000元。原告要求被告靳晴承担还款责任缺乏依据，法院不予支持。
3、2010年10月24日靳仝山、陈波出具为此债务的担保协议书、协议书提及靳仝山、陈波与张冬冬协商，由张冬冬为靳仝山担保从刘峰处借款700000元，借款期限为两个月，如果到期不能归还，夫妻双方愿以红星小区5号楼2单元1号之房产偿还给张冬冬，并协助张冬冬办理房屋过户手续。
4、张冬冬出具了靳仝山、陈波抵押至张冬冬处靳晴名下的焦房权证山字第09301091**号，坐落山阳区解放中路红星花园小区5号楼2单元1号的房产证一本。
5、张冬冬出具了有关该房屋的（2011）焦众证民字第89号公证书，内容说明靳仝山、陈波夫妻双方作为靳晴的法定代理人，因为靳晴上学要在外地买房筹款而出售此房，此房的房主为靳晴。夫妻双方特别声明出售此房完全为了女儿靳晴的利益，绝不会损害其利益；委托张冬冬代为办理该房产的对外转让事宜。
6、2014年9月23日胡强、张冬冬达成执行和解协议：张冬冬自愿将山阳法院判决书所确定的债权830000元转让给胡强，并协助胡强完成过户手续。
7、2014年9月23日胡强、张冬冬双方自行在焦作市房管局持公证书、抵押的原房产证自行办理了房屋过户手续。经市房管局审查发现，靳晴以房产证丢失为由于2011年5月10日在住焦作市房管局办理了挂失补证手续。并重新办理了房产证房号为201103943。该证号与原抵押至张冬冬处的房产证证号不符。但是房屋坐落显示为同一地址，导致双方自行无法办理房产过户手续。
本院认为，位于山阳区解放中路红星花园小区5号楼2单元1号处房产，房产证名字为靳晴，但该房产系异议人靳晴父母靳仝山、陈波出资购买，将产权所有人写为靳晴所有，房产实际由靳晴父母靳仝山、陈波控制，（2011）焦众证民字第89号公证书充分体现，现在该房由异议人靳晴的法定监护人陈波出租并收取房租。异议人靳晴父母作为其法定代理人进行活动，充分代表其意志，其父母的行为应由其承担责任，（2011）焦众证民字第89号公证书其母陈波签字认可，代表靳晴处理房产，现又以靳晴法定监护人身份提出执行异议不予认可房产的处理，违背公平、诚信，有失法定监护人职责。胡强作为申请人，对房产善意取得，并且程序合法，可以主张所有权。靳晴作为利害关系人，觉得其利益受到损害，应通过其他途径追究损害其利益的相关责任人。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。
审判长 张宏立
审判员 肖凌峰
审判员 崔劲勋
二〇一五年四月七日
书记员 刘 瑾
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民初字第468号
原告李耀中，男，1938年12月20日出生，汉族，中国国电集团公司太原第一热电厂退休职工，住太原市万柏林区兴华南小区梅园6-3-4号。
被告中国国电集团公司太原第一热电厂，住所地太原市旧晋祠路三段59号。
法定代表人卫泳波，厂长。
委托代理人杨凯，男，1971年4月8日出生，汉族，中国国电集团公司太原第一热电厂企业管理与法律事务部主任，住中国国电集团公司太原第一热电厂宿舍。
原告李耀中与被告中国国电集团公司太原第一热电厂侵害发明专利权纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭审理本案，原告李耀中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元，由原告李耀中负担。
审判长 景铜柱
审判员 李翠萍
审判员 刘平则
二〇一五年七月二十九日
书记员 王 瑛