湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00269号
原告喻志斌。
委托代理人柳维，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
委托代理人李泽庭，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。
被告吴晨曦。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人罗再华，湖南金州律师事务所律师。
原告喻志斌（以下简称原告）诉被告吴晨曦、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡涵担任审判长，与人民陪审员彭爱莲、田启明组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人柳维，被告吴晨曦，被告平安财险公司的委托代理人罗再华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月27日17时40分许，被告吴晨曦驾驶湘A×××××小型汽车沿长沙市雨花区环保大道花仙路交叉口路段由北向南行驶，原告驾驶二轮摩托车沿该路段由西向东行驶。因被告吴晨曦驾驶车辆在进入没有交通标志、标线控制的路口前，没有停车瞭望，未让右方道路的来车先行，致使其所驾车右前侧与二轮摩托车的前部发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队于2015年3月9日作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴晨曦与原告承当同等责任。经查，事故车辆在被告平安财险公司购买了保险。原告受伤后，被送往长沙正和骨科医院诊治，于2015年3月13日出院，住院共计13天，期间一直由一人护理。原告出院诊断为左肩锁关节脱位等，出院医嘱要求注意休息，加强营养。2015年6月7日，湖南省人民医院司法鉴定中心评定原告为交通事故十级伤残，后期治疗费用预计需要10000元，建议伤后误工期为150日，伤后需要一人护理70日。原告自2014年3月开始一直居住在长沙市天心区赤岭街道芙蓉南路社区，在长沙华达消防工程材料公司工作，月平均工资为5400元，因交通事故导致误工损失。原告父亲75岁，母亲70岁，女儿7岁，全靠原告扶养。原告在医院治疗复查期间花费了大量交通费用。为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告吴晨曦赔偿原告118681.55元（医药费324.6元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、残疾赔偿金53140元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费9476.25元、误工费27000元、护理费8400元、交通费2000元、财产损失1000元、鉴定费1706元），被告平安财险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告吴晨曦辩称，原告车辆车牌在交警队没有查到，交警写明是车辆与车牌不符。垫付了住院费10761.05元，门诊费682元，共计11443.05元。
被告平安财险公司辩称，原告承担同等责任，对交通事故造成的伤害应当自己承担部分责任。原告各项损失计算不合理没有依据，对不合理的应当予以核减，计算没有依据的应当驳回。原告鉴定是单方委托且鉴定结论不合理，申请对伤残等级、误工时间重新鉴定。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年2月27日17时40分，被告吴晨曦驾驶湘A×××××小型轿车沿长沙市雨花区环保大道花仙路交叉口路段由北向南行驶，原告驾驶无牌二轮摩托车（发动机号：701774）沿该路段由西向东行驶。因被告吴晨曦驾驶车辆在进入没有交通标志、标线控制的路口前，没有停车瞭望，未让右方道路的来车先行，且原告驾驶摩托车未确保安全驾驶及驾驶与驾驶证不符的车辆，致使被告喻志斌所驾车右前侧与二轮摩托车的前部发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告被送往长沙正和骨科医院住院治疗13天，花费住院医药费10761.05元，门诊医药费682元，共计11443.05元，已由被告吴晨曦支付。原告出院诊断为左肩锁关节脱位，出院医嘱要求定期门诊复查。原告出院后在长沙正和骨科医院、宁乡县人民医院复查，花费医药费324.6元。2015年3月9日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字（2015）第030036号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告与被告吴晨曦承担同等责任。2015年6月7日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第534号《法医临床鉴定意见书》，原告评定为十级伤残，后续治疗费用预计需要10000元，建议伤后误工期为150日，伤后需要一人护理70日（含二期手术时间），原告支付鉴定费1506元。2015年7月23日，长沙市价格认证中心作出长价认车字（2015）第1113号《价格鉴定意见书》，原告摩托车的鉴证价格为1000元，原告花费鉴定费200元。
湘A×××××小型轿车登记车主是被告吴晨曦，在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，保险期间从2014年11月16日至2015年11月15日，本次事故发生在保险期间内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为15%。
原告系农业家庭户口。2015年7月15日，长沙市天心区赤岭路街道芙蓉南路社区居民委员会和长沙市公安局天心分局金盆岭派出所出具《居住证明》：原告自2014年3月1号至2015年2月27日居住在长沙市芙蓉中路二段华盛家园2栋702房。2015年5月3日，长沙华达消防工程材料有限公司出具《工作证明》：原告2014年3月9日至2015年2月在该公司涂料生产车间工作。原告父亲喻迪才，1940年6月23日出生，原告母亲周瑞英，1945年3月18日出生，生育子女三人。原告与李秋菊育有女儿喻凯婷，2008年3月27日出生。上述四人均系农业家庭户口。
在本案审理过程中，被告平安财险公司对（2015）临鉴字第534号《法医临床鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定。本院经审查后认为，该鉴定结论由有资质的鉴定机构作出，被告平安财险公司虽有异议，但并未提出足以反驳该鉴定结论的证据，本院对被告平安财险的重新鉴定申请不予准许，对该鉴定结论予以采信。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、医药费发票、鉴定费发票、《法医临床鉴定意见书》、《价格鉴定意见书》、《居住证明》、《工作证明》、亲属关系证明、机动车行驶证、驾驶证、保险单及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨公交认字（2015）第030036号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。原告与被告吴晨曦承担同等责任，被告吴晨曦应赔偿原告50%的损失，原告应承担自身50%的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险公司根据商业第三者责任保险条款予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告吴晨曦按比例赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费11767.65元，其中被告吴晨曦支付11443.05元，原告支付324.6元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为10000元。
3、住院伙食补助费。原告住院13天，按60元／天计算住院伙食补助费为780元（60元／天×13天）。
4、营养费。根据原告的伤情等，本院酌情支持800元。
以上1-4项共计23347.65元，由被告平安财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但生活及收入来源于城市，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为53140元（26570元／年×20年×10%］。
2、护理费。根据鉴定结论，原告伤后护理期为70日，护理费按100元／天计算，为7000元（100元／天×70天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告误工时间为150日。由于原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照2014年城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资32961元／年计算，认定误工费为13545.62元（32961元／年÷365日×150日）。
5、被扶养人生活费。原告父亲喻迪才，1940年6月23日出生，原告母亲周瑞英，1945年3月18日出生，生育子女三人。原告与李秋菊育有女儿喻凯婷，2008年3月27日出生。上述四人均系农业家庭户口。本院按农村居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为10529.17元（9025元／年×6年×10%÷3＋9025元／年×11年×10%÷3＋9025元／年×11年×10%÷2），原告主张9476.25元符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和被告吴晨曦的过错程度，本院支持2500元。
以上1-6项，合计86161.87元，由被告平安财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
（三）财产损失。原告摩托车因交通事故损坏，根据鉴定结论损失为1000元，本院予以支持，由被告平安财险公司在交强险财产损失限额内赔偿。
（四）鉴定费用。原告支付鉴定费1706元，提供票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为112215.52元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失112215.52元（医药费用23347.65元＋伤残赔偿费用86161.87元＋财产损失1000元＋鉴定费用1706元）。
2、交强险赔偿范围。被告平安财险公司在交强险限额范围内赔偿97161.87元（医药费用10000元＋伤残赔偿费用86161.87元＋财产损失1000元）。
3、交强险以外原告的损失为15053.65元（112215.52元-97161.87元），由被告吴晨曦承担7526.83元（其中853元为鉴定费），由原告自身承担7526.82元。
4、由于湘A×××××小型轿车在被告平安财险公司购买了不计免赔30万元商业第三者责任险，被告平安财险公司应按合同约定承担相应的理赔责任。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为132.57元［（11767.65元-10000元）×50%×15%］。综上，被告平安财险公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿6541.26元（7526.83元-132.57元-853元）。
5、被告吴晨曦的赔偿责任为985.57元（7526.83元-6541.26元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计112215.52元，其中被告吴晨曦承担985.57元，被告平安财险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担103703.13元（交强险97161.87元＋商业第三者责任险6541.26元），原告承担7526.82元。因被告吴晨曦已支付医药费11443.05元，超出了其应负担损失10457.48元（11443.05元-985.57元）。为减轻当事人诉累，可由被告平安财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告吴晨曦。被告平安财险公司还应支付给原告保险金93245.65元（103703.13元-10457.48元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起10日内支付原告喻志斌保险金93245.65元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起10日内支付被告吴晨曦保险金10457.48元；
三、驳回原告喻志斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费893元，由原告喻志斌负担446.5元，由被告吴晨曦负担446.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 彭爱莲
人民陪审员 田启明
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。