江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0982刑初121号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人陈某平，男，1987年8月10日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月17日被樟树市公安局刑事拘留，同年3月14日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。
辩护人黄新生，江西药都律师事务所律师。
樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人陈某平犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并已告知被害人罗某某（女，殁年54岁）的近亲属有权提起附带民事诉讼，其近亲属表示已经另行向本院提起了民事诉讼，不提起附带民事诉讼。本院于2018年6月22日公开开庭审理了本案，樟树市人民检察院指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人陈某平及其辩护人黄新生到庭参加诉讼。现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2018年2月16日20时18分许，被告人陈某平驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车载着妻子彭某某等家人沿本市府桥路由西向东方向行驶，当行驶至干部小区路段时撞上同方向被害人罗某某驾驶的雅迪二轮电动车，造成被害人罗某某经120现场抢救无效死亡。案发后，被告人陈某平当即让其妻子彭某某顶替作为肇事司机接受交警处理。经樟树市公安局交警大队认定，被告人陈某平负此次事故的主要责任。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人陈某平驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某平对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻或减轻处罚。
辩护人黄新生对起诉书指控被告人陈某平犯交通肇事罪的事实和定性不持异议，但提出被告人陈某平发生交通事故后，没有逃离现场，不构成逃逸，其能如实供述自己的罪行，认罪态度好，主动坦白，系初犯、偶犯，且案发后赔偿了被害人丧葬费3万元，建议对其从轻处罚并判处有期徒刑一年，同时适用缓刑。
经审理查明，2018年2月16日20时18分许，被告人陈某平驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车载着妻子彭某某等家人沿樟树市府桥路由西向东方向行驶，当行驶至樟树市干部小区路段时撞上同方向被害人罗某某驾驶的雅迪二轮电动车，造成被害人罗某某经120现场抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人陈某平当即让其妻子彭某某顶替自己作为肇事司机接受交警处理。经樟树市公安局交警大队认定，被告人陈某平负此次事故的主要责任，被害人罗某某负此事故的次要责任。
上述事实，被告人陈某平在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证实：
1.受案登记表证明，2018年2月16日20时19分，民警接报警在府桥路干部小区门口发生交通事故。
2.现场勘查笔录、事故现场图、事故照片证明，2018年2月16日20时27分至21时10分，侦查人员对府桥路干部小区路段进行现场勘查，现场有肇事车辆两辆（赣Ｃ×××××五菱宏光小车、无牌二轮雅迪电动车），现场死亡一人，肇事车辆驾驶人彭某某在现场以及现场情况。
3.事故现场视频证明，2018年2月16日20时18分许，陈某平驾驶赣Ｃ×××××小车沿府桥路由西向东行驶，行至干部小区路段，撞上前方同方向罗某某驾驶的二轮雅迪电动车，20时19分其停车从赣Ｃ×××××小车驾驶室下车。
4.扣押物品返还清单证明，2018年3月8日樟树市交警大队将扣押陈某平驾驶的赣Ｃ×××××小车返还。
5.江西群星司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书（江西群星司鉴中心[2018]尸鉴字第28号）证明，根据尸检所示，罗某某头面部损伤较为严重，前额开放性损伤及右侧外耳道溢血等，提示该损伤可形成较重的颅脑损伤，并可由此而致命，分析认为，重型颅脑损伤是其死亡原因。鉴定意见，罗某某符合因交通事故导致重型颅脑损伤死亡。
6.江西群星司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书（江西群星司鉴中心[2018]痕鉴字第22号）证明，该事故车辆痕迹：赣Ｃ×××××号小车右前部与“雅迪”二轮电动车（车辆识别代号：779421720256667）尾部碰撞可形成。
7.江西群星司法鉴定中心车辆技术性能鉴定意见书（江西群星司鉴中心[2018]检鉴字第148号、149号）证明，被鉴定车辆“雅迪”二轮电动车（车辆识别代号：779421720256667）转向系、制动系、行驶系事故前符合GB/T24158-2009《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》的相关规定。被鉴定车辆赣Ｃ×××××号小车转向系、制动系、行驶系及前照灯事故前符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关要求。
8.江西群星司法鉴定中心车辆属性鉴定意见书(江西群星司鉴中心[2018]检鉴字第147号)证明，被鉴定车辆“雅迪”二轮电动车（车辆识别代号：779421720256667）属于机动车范畴中的两轮轻便摩托车。
9.樟树市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（樟公交认字[2018]第036-A号）证明，陈某平负此事故的主要责任，罗某某负此事故的次要责任。
10.樟树市交警大队出具的陈某平到案经过说明证明，2018年2月16日20时18分许，陈某平驾驶赣Ｃ×××××小车在樟树市府桥路干部小区路段，追尾撞到前方同方向罗某某驾驶的雅迪二轮电动车，造成罗某某经120抢救无效死亡。当时陈某平没有主动承认自己是肇事司机，而是要其老婆彭某某顶替他，办案民警在第二天通过调查视频，发现陈某平才是肇事司机，第二次对彭某某询问时，她承认是陈某平开的车。2月17日中午，陈某平来交警队给彭某某送衣服时，办案民警问他到底谁是肇事司机时，陈某平承认他是肇事司机，通过讯问，陈某平交代了犯罪事实，后被刑事拘留。
11.证人彭某某证言证明，2018年2月16日20点钟，其老公陈某平酒后驾驶赣Ｃ×××××小车从本市城区康佳大酒店对面出发，行至世纪花园路段时撞上前方电动车造成电动车驾驶人死亡。因为陈某平当时喝了酒，其就想着来顶替陈某平作为肇事驾驶人并到交警大队接受询问承认是自己开车撞到了人。
12.证人杨某某、黄某某证言证明，2018年2月16日20时左右，在府桥路干部小区路段发生一起面包车撞到电动车的交通事故。
13.证人袁某某证言证明，2018年2月16日晚上7时55分许，在府桥路干部小区路段，一辆面包车沿府桥路由四特大道往盐城大道方向行驶撞上前方同向行驶的一位女士驾驶的电动车，驾驶电动车的女子受伤躺在地上，面包车前面驾驶室下来的是个男的，后面一个女的下来坐到了驾驶室上，袁某某拨打了110和120。
14.被告人陈某平的供述与辩解证明，2018年2月16时20时许，其驾驶赣Ｃ×××××经四特大道到干部小区红绿灯左转进入府桥路，行驶至干部小区路段时，撞上前方罗某某驾驶的电动车车尾部，其停下车，赶紧下车查看，看到一个年龄大的妇女倒在地上，一辆电动车倒在她前面上点，应为其下车没带手机，其就喊边上的人报警和打120。交警和120到现场时，其在现场，交警问谁是驾驶员时，其因为自己是从事汽车修理行业，怕扣了驾驶证，一家人都生活困难，就让妻子彭某某顶替其作为肇事车辆驾驶人接受交警处理。
上述证据能相互印证、统一，足以认定。
另查明，2018年2月19日，樟树市交警大队收到被告人陈某平赔偿被害人罗某某安葬费人民币3万元，并于2018年2月23日转交给了被害人罗某某家属罗某1。
上述事实，有樟树市交警大队出具的收条以及罗某1出具的领条予以证实，足以认定。
关于辩护人黄新生提出被告人陈某平发生交通事故后没有逃离现场，不构成逃逸的辩护意见，经查，在案证据显示，被告人陈某平在驾驶机动车发生交通事故后，虽没有逃离现场，但在交警询问谁是驾驶员时，其没有主动承认，而是要其妻子彭某某顶替自己作为肇事司机接受交警处理。当办案民警在第二天通过调查视频，发现被告人陈某平才是肇事司机，第二次对彭某某询问时，彭某某承认是被告人陈某平开的车。2018年2月17日中午，被告人陈某平到交警大队给彭某某送衣服时，办案民警问其到底谁是肇事司机时，被告人陈某平才承认自己是肇事司机并交代了犯罪事实。本院认为，被告人陈某平交通运输肇事后，虽无逃离现场的行为，但为逃避法律追究而找人顶替，隐瞒自己是肇事司机，其行为符合逃逸的实质要件，应认定为交通运输肇事后逃逸。辩护人关于被告人陈某平不构成逃逸的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某平驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某平如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈某平赔偿了被害人丧葬费人民币3万元，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈某平能如实供述自己的罪行，认罪态度好，主动坦白，且案发后赔偿了被害人丧葬费人民币3万元，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈某平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人陈某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月17日起至2021年2月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 付安平
人民陪审员 刘爱军
人民陪审员 汪 雯
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 朱 倩
书 记 员 周淑云