河北省遵化市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0281刑初67号公诉机关河北省遵化市人民检察院。附带民事诉讼原告人林某，女，1968年12月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住遵化市。系被害人池某1之妻。附带民事诉讼原告人尹某，男，1993年5月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住遵化市。系被害人池某1继子。附带民事诉讼原告人池某2，女，2008年2月29日出生，公民身份号码×××，汉族，学生，现住遵化市。系被害人池某1之女。法定代理人林某，系附带民事诉讼原告人池某2之母。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1942年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住遵化市。系被害人池某1之母。四附带民事诉讼原告人的委托代理人李建利。被告人刘某2，男，1989年9月22日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，农民，户籍地及现住址河北省遵化市。2018年1月24日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留；2018年2月1日经遵化市人民检察院批准由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。辩护人兼委托代理人马军戍。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2018]51号起诉书，指控被告人刘某2犯交通肇事罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某、尹某、池某2、刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员张明玉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人林某、尹某及四附带民事诉讼原告人的委托代理人李建利、被告人刘某2及其辩护人兼委托代理人马军戍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河北省遵化市人民检察院指控，2017年6月23日23时40分许，被告人刘某2驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至遵化市东双城大集南侧，与前方同向骑自行车的池某1发生交�事故，造成池某1、刘某2受伤，车辆损坏，后池某1经医院抢救无效死亡。经遵化市交警大队认定，被告人刘某2承担本起事故的全部责任；经鉴定，池某1符合交通伤致特重型颅脑损伤后长期昏迷合并多脏器功能衰竭死亡。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某2违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院判处。附带民事诉讼原告人林某、尹某、池某2、刘某1的诉讼请求为：要求被告人刘某2支付因交通事故而给四附带民事诉讼原告人造成的损失469429.02元，其中医疗费27275.92元、住院伙食补助费480元、死亡赔偿金238380元、误工费19776元、�理费38235.6元、交通费3000元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费58788元、处理丧葬事宜误工费3000元、处理丧葬事宜交通费2000元、精神抚慰金50000元。委托代理人李建利的代理意见为：被告人刘某2因交通事故致被害人池某1死亡，负事故的全部责任，被告人明知是无牌无证，是从重的情节；事故发生后被告人未对死者家属进行任何赔偿，未予赔偿数额超过30万，悔罪态度不好，应对其从重处罚。要求被告人尽快赔偿原告方损失。被告人刘某2对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，并表示自愿认罪。其就民事部分很愿意赔付，但现在经济困难，赔付不起，会尽最大努力赔偿。辩护人兼委托代理人马军戍的辩护意见为：对被告人刘某2构成交通肇事罪的定性无异议，但被告人刘某2案发后自动投案，并如实供述罪行，系自首，应当从轻或减轻处罚；事故发生后，被告人刘某2对伤者积极救治，具有酌定从轻处罚情节；被告人刘某2在公安机关如实供述，当庭坦白，真诚的认罪、悔罪，认罪态度好，具有法定从轻、减轻情节；本起事故既是交通肇事又构成工伤，从公平合理的角度看，刑事附带民事诉讼原告人从港陆公司和社保基金得到赔偿不足的部分，由被告人刘某2承担民事赔偿责任；交通肇事本身系过失犯罪，不具有主观上的故意性，且被告人刘某2由于受到大车远光刺眼的影响，看不清路况才造成事故发生，且刘某2无犯罪前科，系初犯、偶犯，应综合考虑案件性质，对被告人刘某2从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年6月23日23时40分许，被告人刘某2驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至遵化市崔家庄乡东双城大集南侧，与前方同向骑自行车的被害人池某1发生交通事故，造成池某1、刘某2受伤，车辆损坏。事故发生后被告人刘某2拨打了报警及救护电话，并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。经唐山物证司法鉴定中心鉴定，黄色摩托车右前侧与跑狼牌自行车左后侧及人体接触形成双方痕迹。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，池某1和刘某2血液中均未检出乙醇成分。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告人刘某2承担本起事故的全部责任，被害人池某1无责任。被告人刘某2的驾驶证准驾车型为C1,不包含二轮摩托车。被害人池某1受伤后，于2017年6月24日至2017年9月9日在遵化市人民医院住院治疗，经诊断为重度颅脑损伤，脑疝，右颞顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿，弥漫�轴索损伤，原发性脑干损伤，创伤性硬膜下血肿（右侧），外伤性脑室出血，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左颞顶骨骨折，颅内积气，头面部软组织损伤，左眼暴露性角膜炎，双小腿肌间静脉血栓形成，肺炎。出院后，其于2017年12月5日至2017年12月16日再次到遵化市人民医院住院治疗，经诊断为脓毒性休克，双侧肺炎，急性呼吸衰竭I型，尿路感染，重度颅脑损伤术后，电解质紊乱，低钠低氯血症，左眼暴露性角膜炎，上消化道出血，低蛋白血症，双下肢肌间静脉血栓形成。被害人池某1出院后于2018年1月5日在家中死亡。经唐山证源司法鉴定所鉴定，被害人池某1符合交通伤致特重型颅脑损伤后长期昏迷合并多脏器功能衰竭死亡。事故发生后，被告方为被害方垫付医疗费13547.71元。本院于2017年11月30日就被害人池某1前期�医疗费和营养费作出了河北省遵化市人民法院（2017）冀0281民初5533号民事判决书。被害人池某1与附带民事诉讼原告人林某系夫妻关系，二人育有一女池某2，池某2于2008年2月29日出生。附带民事诉讼原告人刘某1系被害人池某1之母，于1942年7月10日出生，其共有子女五名。上述事实，被告人刘某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、王某等人的证言，被告人刘某2的供述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书，驾驶证、遵化市公安交通警察大队车辆管理所证明，遵化市人民医院诊断证明书�住院病历、居民死亡医学证明书、殡葬证、火化证明书、死亡注销证明，遵化市崔家庄乡杨家庄村村民委员会证明，户籍证明信，遵化市公安交通警察大队情况说明，受案登记表、立案决定书，民事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘某2违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人刘某2犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某2在没有取得所驾车型的驾驶资格的情况下，驾驶无牌证的机动车发生交通事故，应从重处罚；其在事故发生后拨打报警和救护电话，并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。此次事故造成被害人池某1死亡，被告�刘某2承担事故的全部责任，被告人刘某2应赔偿四附带民事诉讼原告人因被害人池某1死亡所造成的全部经济损失。四附带民事诉讼原告人要求赔偿的医疗费27275.92元，向本院提交了相关证据，本院应予支持，但其中包含的救护车费90元应调整至交通费项下；其所请求的住院伙食补助费480元（40元/天，12天）、丧葬费28493.5元、死亡赔偿金238380元（11919元/年，20年）于法有据，本院应予支持；其主张误工费19776元（3296元/月，6个月），并向本院提交了误工证明及工资表，本院应予支持；其所主张的自2017年6月23日至2018年1月5日期间的护理费38235.6元，因未能提供需二人护理的相关鉴定意见，故按居民服务业工资标准计算一人的护理费，应为19117.8元（98.04元/天，1人，195天）；其就主张的交通费3000元向本院提供的派车单为非正式票据，本院不予采信，但鉴于交通费系被害人入�、出院、复查所需的必要、合理费用，结合本案实际情况，本院酌定为2000元（含救护车费90元）；其所主张的被扶养人刘某1的生活费9798元（9798元/年，5人扶养，5年），于法有据，本院予以支持；要求赔偿的被扶养人池某2的生活费，应按照8年计算，为39192元（9798元/年，2人扶养，8年）；其所主张的处理丧葬事宜交通费2000元，未提交相关证据，鉴于处理丧葬事宜确需开支一定交通费，本院酌定为1000元；四附带民事诉讼原告人要求按照3人7天赔偿处理丧葬事宜误工费，本院予以支持，误工费标准应参照2017年度农林牧渔业工资标准每天60.24元计算，处理丧葬事宜交通费应计算为1265.04元（60.24元/天，3人，7天）；其所请求的精神损害抚慰金50000元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款关于;因受�犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理;之规定，本院不予支持。综上，本院对刑事附带民事诉讼原告人林某、尹某、池某2、刘某1的合理损失为：医疗费27185.92元、住院伙食补助费480元、死亡赔偿金238380元、误工费19776元、护理费19117.8元、交通费2000元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费48990元、处理丧葬事宜交通费1000元、处理丧葬事宜误工费1265.04元，合计386688.26元，应由被告人刘某2赔偿。被告人刘某2的辩护人认为本起事故既是交通肇事又构成工伤，被告人刘某2应承担附带民事诉讼原告人从港陆公司和社保基金得到赔偿不足的部分的辩护意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款关于;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持;之规定，本院不予采信。根据被告人刘某2犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：一、被告人刘某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月24日起至2019年6月23日止。）二、由被告人刘某2于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某、尹某、池某2、刘某1经济损失386688.26元。三、驳回附带民事诉讼原告人林某、尹某、池某2、刘某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王晓梅审 判 员  徐爱华人民陪审员  王凤琳�〇一八年四月二十三日书 记 员  李成龙