wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0782民初1485号
原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地福建省武夷山市。
法定代表人：郑子才，董事长。
委托诉讼代理人：王卉，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。
被告：李琴，女，汉族，1971年3月16日出生，住武夷山市。
被告：梁永忠，男，汉族，1971年1月13日出生，住武夷山市。
被告：武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市迎宾路。
法定代表人：李红。
原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告李琴、梁永忠、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。福建武夷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐群坚
二〇一八年八月六日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0782民初1485号原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地福建省武夷山市。法定代表人：郑子才，董事长。委托诉讼代理人：王卉，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。被告：李琴，女，汉族，1971年3月16日出生，住武夷山市。被告：梁永忠，男，汉族，1971年1月13日出生，住武夷山市。被告：武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市迎宾路。法定代表人：李红。原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告李琴、梁永忠、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。福建武夷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐群坚二〇一八年八月六日书记员  蓝春霞本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初2450号
原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所宿松县孚玉镇孚玉西路641号。
委托诉讼代理人：虞爱民，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍严峻，该公司员工。
被告：周松林，男，汉族，1983年10月27日生，宿松县人，户籍地宿松县，现住宿松县。
被告：石水兰，女，汉族，1979年4月11日生，宿松县人，户籍地宿松县，现住宿松县。
被告：王宿华，男，汉族，1968年12月17日生，宿松县人，住宿松县。
被告：张小童，女，汉族，1989年2月17日生，宿松县人，住湖南省新化县。
被告：陈旭东，男，汉族，1973年6月13日生，宿松县人，住宿松县。
被告：唐彩云，女，汉族，1976年8月16日生，宿松县人，住宿松县。
原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告周松林、石水兰、王宿华、张小童、陈旭东、唐彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行委托诉讼代理人虞爱民、伍严峻到庭参加了诉讼，被告周松林、石水兰、王宿华、张小童、陈旭东、唐彩云经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周松林、石水兰偿还280000元贷款本金及利息（包括逾期的罚息）并承担本案的诉讼费等费用；2、被告王宿华、张小童、陈旭东、唐彩云承担此笔债务连带清偿责任并承担诉讼费等费用。庭审中明确利息请求为：利息从2015年9月23日起至2016年7月2日止以280000为本金，年利率为10.36%计算，从2016年7月2日后逾期部分按年利率15.54%计算。事实与理由：被告人周松林于2015年7月2日在宿松农商行孚玉支行贷款280000元，双方签订合同约定贷款期限为一年，2016年7月2日到期，贷款计息为年利率10.36%，贷款逾期未能归还加收50%的罚息。同时，被告人王宿华、张小童、陈旭东、唐彩云自愿为此笔贷款提供担保并签订了保证合同，目前该笔贷款已经逾期，被告未能按照合同按期归还贷款，利息结至2015年9月23日，被告周松林、石水兰现欠本金280000元及利息。故向本院起诉，要求判如所请。
周松林、石水兰、王宿华、张小童、陈旭东、唐彩云未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定如下事实：2015年7月2日，周松林、石水兰与宿松农商行孚玉支行签订孚玉行个借字第2605661120150001号个人借款合同，共同在宿松农商行孚玉支行借款280000元，合同约定，贷款期限为12个月，到期日为2016年7月2日，贷款年利率10.36%，贷款逾期未能归还加收50%的罚息。同日，王宿华、张小童、陈旭东、唐彩云与宿松农商行孚玉支行签订孚玉行保字B2605661120150001号保证合同，自愿为周松林借款280000元提供连带责任担保。2015年7月2日宿松农商行将该笔借款280000转入周松林指定账户。贷款到期后，周松林、石水兰未能按照合同归还贷款，利息结至2015年9月23日，周松林、石水兰现欠本金280000元和贷款期间的利息及逾期利息（利息自2015年9月23日起至2016年7月2日止以280000元为本金，以年利率10.36%计算；从2016年7月2日起至还款日止以280000元为本金，以年利率15.54%计算）。
上述事实，有原告提交的周松林、石水兰身份证复印件及结婚证复印件，陈旭东、唐彩云身份证复印件及结婚证复印件，被告王宿华、张小童身份证复印件及结婚证复印件，借款合同，保证合同，借款凭证以及原告当庭陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认
本院认为，宿松农商行与周松林、石水兰签订的《借款
合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。宿松农商行依约向周松林、石水兰发放贷款280000元，周松林、石水兰应按约还本付息，现周松林、石水兰未按合同约定偿还借款，应承担相应的违约责任。故宿松农商行要求周松林、石水兰偿还借款本金及支付利息、罚息的请求，符合双方约定及法律规定，对该诉讼请求本院应予以支持。王宿华、张小童、陈旭东、唐彩云自愿为周松林借款280000元提供连带责任担保，并签订了保证合同，应信守合同，承担相应的法律责任，原告要求王宿华、张小童、陈旭东、唐彩云对周松林、石水兰的上述借款本金及利息承担连带偿还责任，符合合同约定，应予支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周松林、石水兰于本判决生效之日起五日内偿还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司280000元借款本金及利息。（利息自2015年9月23日起至2016年7月2日止利息以280000元为本金，年利率10.36%计算；从2016年7月2日起至还款日止利息以280000元为本金，年利率15.54%计算。）
二、被告王宿华、张小童、陈旭东、唐彩云对上述借款本息承担连带清偿责任，被告王宿华、张小童、陈旭东、唐彩云履行还款义务后有权向周松林、石水兰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告周松林、石水兰负担，被告王宿华、张小童、陈旭东、唐彩云承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 骆琼
二〇一八年九月十日
书记员 曹蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初3784号
原告：曹德松，男，1967年7月11日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
被告：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，统一社会信用代码9134110355782543XF。
法定代表人：罗元申，该公司董事长。
被告：滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。
法定代表人：尹正茂，该公司总经理。
原告曹德松与滁州瑶海物业服务有限公司、滁州瑶海农机大市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2018年8月27日立案。原告曹德松于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曹德松申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹德松撤诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原告曹德松负担。
审 判 长 孙春孺
人民陪审员 钱朝荣
人民陪审员 王余久
二〇一八年九月十三日
书 记 员 凌振华
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初3784号之一
原告：曹德松，男，1967年7月11日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
被告：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，统一社会信用代码9134110355782543XF。
法定代表人：罗元申，该公司董事长。
被告：滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。
法定代表人：尹正茂，该公司总经理。
本院在审理原告曹德松与滁州瑶海物业服务有限公司、滁州瑶海农机大市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 孙春孺
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 王余久
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 凌振华
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0208民初1126号
原告：江丙良，男，1967年11月10日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。
被告：芜湖市拓新劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区幸福花城C-13#楼1-202室。
江丙良诉芜湖市拓新劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。江丙良于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江丙良的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江丙良撤诉。
审判员 刘玲玲
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 宁
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执恢358号
申请执行人：丰宁满族自治县宏福小额贷款有限公司。
被执行人：宋宝来。
被执行人：宋玉树。
申请执行人丰宁满族自治宏福小额贷款有限公司与被执行人宋宝来、宋玉树借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县公正处于2014年6月17日作出的（2014）丰证执字第32号执行证书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人双方当事人执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县公证处于2014年6月17日作出的（2014）丰证执字第32号执行证书双方当事人已经执行和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建龙
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年八月三十一日
书记员 姜 涛
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1022民初814号
原告：吴某某，男，1989年12月出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：胡某某，男，1975年9月日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告吴某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告吴某某于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某提出撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费400元减半收取200元，由原告吴某某负担。
审判长 张家平
二〇一八年八月二十七日
书记员 汪 静
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初5664号
原告:安徽蒙城农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91341600704979886J(1-1)）。
住所地：蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角*号。
法定代表人：杨春书，职务：公司董事长。
委托诉讼代理人：李小连，系安徽蒙城农村商业银行股份有限公司立仓支行行长。
被告：邹永，男，1970年7月28日出生汉族，住安徽省蒙城县。
被告：潘梨，女，1980年10月10日出生汉族，住安徽省蒙城县。
被告：王永奇，男，1971年4月10日出生汉族，住安徽省蒙城县。
原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被告邹永、潘梨、王永奇金融借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李小连、被告邹永到庭参加了诉讼，被告潘梨、王永奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、请判令被告偿还贷款本金20万及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邹永2017年1月10日与立仓支行签订了《借款合同》，借款期限24个月，由被告王永奇提供连带责任担保，2018年1月9日原告向被告发放了贷款20万元，贷款到期日为2019年1月9日。被告自2018年3月20日未按合同约定按季结息，根据合同第十二条及第十三条约定，为维护原告的合法权益，特依法起诉。
原告为支持自己的诉请，举出如下证据：
1、原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证、户口本复印件，证明被告身份及诉讼主体资格；
3、贷款申请，证明邹永与潘梨于2017年1月10日向安徽蒙城农村商业银行股份有限公司立仓支行申请20万贷款的事实；
4、借款合同，证明被告邹永于2017年1月10日与立仓支行签订《借款合同》，双方约定贷款期限24个月，利息采用浮动利率方式，罚息利率，结息方式按季结息，结息时间为季度末月第20日的事实；
5、保证合同，证明2017年1月10日被告王永奇为邹永从安徽蒙城农村商业银行股份有限公司贷款提供连带责任担保，担保期限为2年；
6、借款凭证，证明2018年1月9日原告按合同约定向被告发放贷款20万元借款的事实；
7、综合查询凭证，证明截止2018年3月20日被告邹永拖欠贷款利息3705.20元，其行为已构成违约。
被告邹永辩称：借款是事实，王永奇担保也是事实，也愿意还款，希望原告宽限一段时间。
经庭审举证质证，本院认为：原告所举的证据1-7，合法有效，相互印证，与本案具有关联性，予以确认。
经庭审确认证据及当事人的陈述，查明如下事实：被告邹永、潘梨系夫妻关系。被告邹永为家庭生产经营需要于2018年1月9日从原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司借款200000元，被告王永奇提供担保，借款到期日为2019年1月9日，双方约定贷款利率、利息按季度支付等事项，后被告邹永未按合同约定支付利息，现原告以被告违约为由提起诉讼，要求被告偿还贷款本金及利息。
本院认为：被告邹永与原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司之间签订的金融借贷合同合法、有效，被告邹永未按合同约定支付利息，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王永奇作为连带责任保证人，应在其保证范围内承担保证责，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹永、潘梨于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息（利息按双方借款合同约定的利率进行计算，从借款之日起结算至还清款之日止）。
二、被告王永奇承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告邹永、潘莉、王永奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 员 康峰
二〇一八年九月六日
书记员代 飞
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181财保30号
申请人：周某，女，1979年12月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。
申请人：刘某1，女，2003年11月1日出生，汉族，初中文化，学生，住安徽省天长市。
法定代理人：周某，女，1979年12月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。
申请人：刘某2，男，2015年8月15日出生，汉族，幼儿园学生，住安徽省天长市。
法定代理人：周某，�，1979年12月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。
申请人：刘金周，男，1946年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省寿县。
申请人：江芹忠，女，1948年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省寿县。
上列五申请人共同诉讼委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。
被申请人：王广江，男，1970年12月25日出生，汉族，高中文化，驾驶员，住安徽省天长市。
申请人周某、刘某1、刘某2、刘金周、江芹忠于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王广江的银行存款500000元或者查封其等额房产。申请人周某、刘某1、刘某2、刘金�、江芹忠已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王广江的银行存款500000元或者查封其等额房产。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。
案件申请费3020元，由申请人周某、刘某1、刘某2、刘金周、江芹忠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李贻明
二〇一八年八月二十八日
书记员 李亚文
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时�作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1314号
被执行人：简善军，男，1990年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行简善军罚金一案中，经查被执行人简善军暂无财产可供执行。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执1314号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年八月三十日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执495号之一
申请执行人：徐琳君，女，汉族，1987年09月25日出生，樟树市人，住江西省樟树市。
被执行人：刘斌，男，汉族，1981年9月23日出生，樟树市人，住江西省樟树市。
申请执行人徐琳君与被执行人刘斌借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法处置了被执行人名下的财产，并参与分配并领取了部分标的款，现申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0982执495号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 朱志军
审判员 谢 辉
二〇一八年七月十八日
书记员 刘君妍
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执495号申请执行人：徐琳君，女，汉族，1987年09月25日出生，樟树市人，住江西省樟树市。被执行人：刘斌，男，汉族，1981年9月23日出生，樟树市人，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初1009号民事调解书，责令被执行人刘斌履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘斌存款计人民币143537元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年五月十五日书记员  刘君妍
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执88号
申请执行人李春。
被执行人韩志。
本院在执行申请执行人李春与被执行人韩志借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李春娟同意被执行人韩志做计划履行本案，现本案终结执行。如果被执行人韩志未按计划履行本案，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2017）冀0821民初1821号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雒明忠
二〇一八年八月二十四日
书记员 杨志东
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执778号
申请执行人：朱赋涛
被申请人：沧州恒顺房地产开发有限公司
关于执行朱赋涛与沧州恒顺房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2014）运民初字第2496号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：
终结沧州市运河区人民法院作出的（2014）运民初字第2496号民事判决书的本次执行程序。
审判长 ：丁明臣
审判员 ： 陈 浩
审判员 ： 韩 非
二〇一七年十二月二十七日
书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执778号申请执行人：朱赋涛被申请人：沧州恒顺房地产开发有限公司关于执行朱赋涛与沧州恒顺房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2014）运民初字第2496号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2014）运民初字第2496号民事判决书的本次执行程序。审判长 ：丁明臣审判员 ： 陈 浩审判员 ： 韩 非二〇一七年十二月二十七日书记员 ：李金良
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181民初3571号
原告：肥东县合力建材厂。
委托代理人：徐业良，安徽天辰律师事务所律师。
被告：安徽建城建工有限公司（原合肥劲松建筑安装工程有限责任公司）。
法定代表人：许进，该公司总经理。
本院在审理原告肥东县合力建材厂诉被告安徽建城建工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告肥东县合力建材厂于2018年9月13日向本院申请撤回对被告安徽建城建工有限公司的起诉。经审查，原告肥东县合力建材厂的申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告肥东县合力建材厂撤回起诉。
案件受理费4590元，本院减半收取2295元，由原告肥东县合力建材厂负担。
审 判 员 冯水华
二〇一八年九月十三日
代理书记员 沈 威
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执914号
申请执行人：肖安，男，汉族，1987年3月27日出生，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
被执行人：王可雨，男，汉族，1977年7月22日出生，住安徽省芜湖市南陵县工山镇。
本院在执行肖安与王可雨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王可雨名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 进
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一七年十月二十五日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执914号申请执行人：肖安，男，汉族，1987年3月27日出生，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。被执行人：王可雨，男，汉族，1977年7月22日出生，住安徽省芜湖市南陵县工山镇。本院在执行肖安与王可雨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王可雨名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 进审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一七年十月二十五日书记员 汤 云
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初1069号
原告：李毅勇，男，1973年12月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林惠敏，福建履德律师事务所律师。
被告：林炎珠，女，1966年6月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告李毅勇与被告林炎珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告李毅勇的委托诉讼代理人林惠敏到庭参加诉讼，被告林炎珠经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李毅勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币40000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清借款之日止按年利率6%计付）。2、判令被告支付原告为实现本案债权花费的律师费人民币3000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，被告林炎珠因生意资金周转困难向原告借款40000元并出具借款条一张交原告收执，双方在借款条中约定，如被告未能及时还款造成原告支出的各项追讨费用由被告承担。因被告至今仍无还款意愿，故原告为维护合法权益，特此具状，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告林炎珠未答辩。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
2016年1月29日，被告林炎珠因生意资金周转困难向原告李毅勇借款人民币40000元，并出具借款条一张交原告李毅勇收执。借款条主要内容为“本人林炎珠，身份证号，因生意周转困难为由，于2016年1月29日向（债权人）李毅勇借款人民币肆万元，双方借款事宜，在平等自愿、协商一致基础上达成协议，如未能及时还款造成债权人支出的各项追讨费用由本人承担。为了防止口说无凭，特立此凭为据。借款人签字：林炎珠。2016年1月29日。”。借款后至今被告林炎珠分文未还。原告李毅勇于2017年9月15日向本院提起民事诉讼，因此支付律师代理费3000元。被告林炎珠经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实有被告林炎珠向原告李毅勇出具的借款条、被告林炎珠的身份证复印件、原告委托合同、律师费发票、《福建省物价局、福建省司法厅关于制定福建省律师服务收费标准的通知》文本及原告李毅勇的庭审陈述为证，上述证据经庭审审查并认证，本院对其真实性及所要证明的内容予以确认。
本院认为，原告李毅勇与被告林炎珠之间的民间借贷关系，有被告林炎珠向原告李毅勇出具的借款条为据，事实清楚、证据充分，依法成立有效，受法律保护。被告林炎珠应偿还原告借款本金40000元及从原告起诉之日即2017年9月15日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息，并依据借款条约定支付原告律师代理费3000元。原告上述诉求，合法有据，应予支持。被告未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利。被告林炎珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
1被告林炎珠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李毅勇借款本金40000元，并从2017年9月15日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息。
2被告林炎珠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告律师代理费3000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费875元，由被告林炎珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 杨志忠
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 彭紫玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初2434号
原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道新世纪广场，统一社会信用代码91350302796071911L。
法定代表人:李志刚，总经理。
委托诉讼代理人：苏文连（特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告雍婧，女，1991年7月18日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。
原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司与被告雍婧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司向本院申请撤回对雍婧的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司负担。
审判员 方季萍
二〇一七年七月二十四日
书记员 黄淑芳
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
-1-
-2-
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525财保21号
申请人：安徽某某商业银行股份有限公司，住所地霍山县衡山镇迎驾大道西路56号。
法定代表人：彭先海，董事长。
被申请人：梅某，男，汉族，1964年5月25日出生，住霍山县。
申请人安徽某某商业银行股份有限公司于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请梅某在霍山县房屋征收办公室的拆迁补偿款517000元予以冻结。申请人安徽某某商业银行股份有限公司以其单位出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽某某商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人梅某在霍山县的拆迁补偿款517000元。
案件申请费3110元，由申请人安徽某某商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘春雷
二〇一七年十一月一日
书记员 叶芯彤
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181财保24号
申请人：胡世国，男，1984年9月12日出生，汉族，高中文化，公司经理，住安徽省天长市。
被申请人：周晓明，女，1974年4月23日出生，汉族，大专文化，个体户，住安徽省天长市。
被申请人：张忠岭，男，1968年5月4日出生，汉族，高中文化，天长市鸿达米业有限公司经理，住安徽省天长市，系周晓明之夫）。
申请人胡世国于2018年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周晓明所有的位于天长市永福东路天一城市花园5栋2单元102室房产〔所有权证号：皖（2018）天长市不动产权第0003991〕，限额500000元。申请人胡世国已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人周晓明所有的位于天长市永福东路天一城市花园5栋2单元102室房产〔所有权证号：皖（2018）天长市不动产权第0003991〕，限额500000元。查封不动产的期限为三年。
案件申请费3020元，由申请人胡世国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李贻明
二〇一八年八月二十日
书记员 李亚文
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执93号之一
移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。
被执行人：汪有利，男，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行汪有利其他案由一案中，查封了被执行人汪有利所有的牌号为皖Ｊ×××××号小型汽车，但暂时无法处理。经本院依法查找，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额为3380元及利息，未执行到位3380元及利息，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年五月二十八日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执93号
移送执行部门黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。
被执行人：汪有利，男，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年二月二十三日作出的(2016)皖1002民初1914号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪有利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪有利存款3430元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 汪建海
二〇一八年四月三日
书记员 王驰元
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403财保232号
申请人：淮南市恒康医药有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区啤酒厂路51号，统一社会信用代码91340400752987610X。
法定代表人：胡文淮，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈刚，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
被申请人：淮南市佰源堂药房零售连锁有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区国庆东路四通大厦6层，统一社会信用代码913404005621588038（1-1）。
法定代表人：陈某某，系该公司总经理。
被申请人：陈某某，男，汉族，1972年3月6日生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般信息不详。
申请人淮南市恒康医药有限公司于2018年8月22日向本院申请诉前财产保全。请求对：1、被申请人淮南市佰源堂药房零售连锁有限公司名下银行存款予以冻结；2、被申请人淮南市佰源堂药房零售连锁有限公司名下银行存款予以冻结；3、被申请人陈某某名下（户名：陈某某，账号：62×××37，开户行：淮南通商农村商业银行股份有限公司）银行存款予以冻结；4、被申请人陈某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封）予以查封；5、被申请人陈某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封）予以查封；对以上五项予以查封、冻结。淮南市恒康医药有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法立即冻结：
1、被申请人淮南市佰源堂药房零售连锁有限公司名下银行存款，冻结期限为1年；
2、被申请人淮南市佰源堂药房零售连锁有限公司名下银行存款，冻结期限为1年；
3、被申请人陈某某名下银行存款，冻结期限为1年。
二、依法立即查封：
1、被申请人陈某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封），查封期限为3年；
2、被申请人陈某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封），查封期限为3年。
对以上一、二两项予以查封、冻结。
案件受理费5000元，由申请人淮南市恒康医药有限公司预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜晓峰
二〇一八年八月二十二日
书记员 邹 野
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0403财保232号 申请人：淮南市恒康医药有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区啤酒厂路**，统一社会信用代码91340400752987610X。 法定代表人：胡文淮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被申请人：淮南市佰源堂药房零售连锁有限公司，，住所地：安徽省淮南市田家庵区国庆东路四通大厦**统一社会信用代码913404005621588038（1-1）。 法定代表人：陈某某，系该公司总经理。 被申请人：陈某某，男，汉族，1972年3月6日生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般信息不详。 申请人淮南市恒康医药有限公司于2018年8月22日向本院申请诉前财产保全。请求对：1、被申请人淮南市佰源堂药房零售连锁有限公司名下银行存款予以冻结；2、被申请人淮南市佰源堂药房零售连锁有限公司名下银行存款予以冻结；3、被申请人陈某某名下银行存款予以冻结；4、被申请人陈某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封）予以查封；5、被申请人陈某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封）予以查封；对以上五项予以查封、冻结。淮南市恒康医药有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法立即冻结： 1、被申请人淮南市佰源堂药房零售连锁有限公司名下银行存款，冻结期限为1年； 2、被申请人淮南市佰源堂药房零售连锁有限公司名下银行存款，冻结期限为1年； 3、被申请人陈某某名下银行存款，冻结期限为1年。 二、依法立即查封： 1、被申请人陈某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封），查封期限为3年； 2、被申请人陈某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封），查封期限为3年。 对以上一、二两项予以查封、冻结。 案件受理费5000元，由申请人淮南市恒康医药有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜晓峰 二〇一八年八月二十二日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执568号
申请执行人：冯萍，女，1967年6月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：许昭华，女，1963年4月22日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
安徽省黄山市中级人民法院二〇一五年十月十九日作出的(2015)黄中法民一终字第00514号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许昭华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许昭华存款240元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 汪建海
二〇一六年十二月二十三日
书记员 费 琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执548号
申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路1号，统一社会信用代码91341000F12359589D。
主要负责人：王静波，行长。
被执行人：王永联，男，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院二〇一七年十一月二日作出的（2017）皖1002民初2145号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王永联至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为178266.37元,未执行到位178266.37元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国荣
审判员 刘晓霞
审判员 徐业稳
二〇一八年九月四日
书记员 杜家昕
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
102.有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（2）被执行人确无财产可供执行的；
（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执548号申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路1号，统一社会信用代码91341000F12359589D。主要负责人：王静波，行长。被执行人：王永联，男，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院二〇一七年十一月二日作出的（2017）皖1002民初2145号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王永联至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为178266.37元,未执行到位178266.37元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国荣审判员  刘晓霞审判员  徐业稳二〇一八年九月四日书记员  杜家昕附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102.有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初1772号
申请人：崔某，男，汉族，1959年8月3日出生，住安徽省霍山县。
被申请人：黄某，男，汉族，1956年9月23日出生，住合肥市。
被申请人：徐某，女，汉族，1955年8月15日出生，住合肥市。
崔某与黄某、徐某民间借贷纷案一案，申请人崔某于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄某所有的相关财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人崔某的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、查封被申请人黄某所有的位于合肥市蜀山区XX路XX号XX城X号楼办XXXX号，面积367.95m2,权证字号：房地权证合蜀字第××号；
二、查封被申请人黄某所有的位于合肥市蜀山区XX路XX号XX城X号楼办XXXX号，面积137.3m2,权证字号：房地权证合蜀字第××号；
三、查封被申请人黄某所有的位于合肥市政务区XX路XX号XX小区XX栋X层商XXX，面积1374.874m2,权证字号：房地权证合产字第××号；
四、查封申请人崔某所有的位于霍山县XX镇XX街道商住房，面积807.63m2,权证字号：房地权霍字第0XXXXX号。
查封期限均自2017年11月2日起至2018年11月1日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余立柱
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘纯倩
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522民初1516号
原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司，住安徽省马鞍山市含山县环峰北路1号，统一社会信用代码9134050015374473XW。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告:裴家胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告裴家胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 晏 星 源
人民陪审员 干方清人民陪审员刘加刚
二〇一八年六月十六日
书 记 员 许 彤
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1351号
申请执行人：张某，女，1978年12月19日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住芜湖市镜湖区。
申请执行人：唐某，男，1974年4月9日出生，汉族，小学文化，职业不详，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请人张某与被执行人唐某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人唐某名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一八年四月十日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1351号申请执行人：张某，女，1978年12月19日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住芜湖市镜湖区。申请执行人：唐某，男，1974年4月9日出生，汉族，小学文化，职业不详，住芜湖市弋江区。本院在执行申请人张某与被执行人唐某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人唐某名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一八年四月十日书记员  潘 俊
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1226民初4696号
原告：李龙，男，1994年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：朱海波，男，1991年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告李龙与被告朱海波为民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告李龙于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民
事权利和诉讼权利，原告李龙的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李龙撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李龙负担。
审 判 员 万 锋
二〇一八年九月十二日
法官助理 方其乐
书 记 员 柳 宁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执525号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：王静波，行长。
被执行人：杜世荣,男,1965年11月10日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：钱昌华,女,1957年1月14日出生,汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。
本院二〇一七年十二月二十一日作出的（2017）皖1002民初2306号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜世荣、钱昌华至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人杜世荣名下坐落于徽州大道11号大观上河城2幢1623室房屋不具备处置条件，且被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为219175.77元，未执行到位219175.77元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国荣
审判员 王柏松
审判员 徐业稳
二〇一八年八月三十一日
书记员 程毓萌
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执525号
申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：王静波，行长。
被执行人：杜世荣,男,1965年11月10日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：钱昌华,女,1957年1月14日出生,汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。
本院二〇一七年十二月二十一日作出的（2017）皖1002民初2306号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜世荣、钱昌华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杜世荣、钱昌华存款234329.07元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙国荣
二〇一八年八月九日
书记员 程毓萌
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执386号之二
申请执行人:吕雪飞，男，1976年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：方金华，男，1962年1月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
申请执行人吕雪飞与被执行人方金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1002民初2264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕雪飞向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人欠款50000元，本院于2018年3月15日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。
经本院依法调查，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为50000元，未执行到位50000元，现本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请被行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年九月十三日
书记员 冯冠中
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执386号
申请执行人:吕雪飞，男，1976年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：方金华，男，1962年1月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年十一月十七作出的（2017）皖1002民初2264号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人方金华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人方金华50650.00元存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 夏一柳
二〇一八年三月十六日
书记员 毕秋萍
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执386号之一
申请执行人:吕雪飞，男，1976年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：方金华，男，1962年1月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年十一月十七作出的（2017）皖1002民初2264号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人方金华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人方金华收入50650.00元。
本裁定立即执行。
执行员 夏一柳
二〇一八年三月十六日
书记员 毕秋萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初5307号
原告：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山中路34号，统一社会信用代码913404007568191719(1-1)。
负责人：华新民，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙静，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被告：淮南市新龙飞商贸有限公司，住所地：安徽省淮南市潘集区黄山路93号，统一社会信用代码913404005606616750（1-1）。
法定代表人：宗传和。
第三人：韩红真，男，汉族，1980年6月25日出生，现住安徽省亳州市谯城区。
原告中国电信股份有限公司淮南分公司诉被告淮南市新龙飞商贸有限公司及第三人韩红真合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，原告中国电信股份有限公司淮南分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告中国电信股份有限公司淮南分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司淮南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，现依法免于收取。
审判员 钱家勇
二〇一八年九月七日
书记员 杨亚男
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更206号
罪犯兰道胜，男，1977年3月14日生，汉族，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于1999年12月22日作出（1999）宣中刑初字第36号刑事判决，认定被告人兰道胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年3月29日作出（2000）皖刑终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年11月12日裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2006年07月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2009年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2012年07月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年05月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利均为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯兰道胜在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月24日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明：罪犯兰道胜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次，民事赔偿未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯兰道胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。民事赔偿未履行，依法应酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰道胜减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2002年11月12日起至2016年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 吕庆龙
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年四月十一日
书 记 员 严 鹏
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0524民初762号
原告：谢团明，男，1969年8月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
委托诉讼代理人:赵志强、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。
被告：廖和平，男，1976年10月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
原告谢团明与被告廖和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告谢团明于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，谢团明拟与廖和平庭外和解解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢团明撤诉。
案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由谢团明负担。
审判员 李启概
二〇一七年三月十四日
书记员 陈淑婷
PAGE
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初762号原告：谢团明，男，1969年8月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。委托诉讼代理人:赵志强、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。被告：廖和平，男，1976年10月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。原告谢团明与被告廖和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告谢团明于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢团明拟与廖和平庭外和解解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢团明撤诉。案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由谢团明负担。审判员  李启概二〇一七年三月十四日书记员  陈淑婷
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=62AA0162-0E51-4525-9597-84A28F11391A&imgId=NjJhYTAxNjItMGU1MS00NTI1LTk1OTctODRhMjhmMTEzOTFhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行裁 定 书
（2016）内0403执368号
申请执行人杨宇，女，1995年4月13日出生，汉族，学生，住赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村八组。公民身份证号码：150403199504135123.
委托代理人杨景瑞，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村八组。身份证号：150403197007155132.
被执行人赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村民委员会，住所地赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村。
法定代表人孟繁臣，主任。
被执行人赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村第三村民组，住所地赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村。
代表人刘化鹏，组长。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市中级人民法院作出的（2015）赤民一终字第1609号民事判决书，向被执行人元宝山区美丽河镇公格营子村民委员会、赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村第三村民组发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
将赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村民委员会账户中的存款125555.25元，扣划至赤峰市元宝山区人民法院账户4200501220000000000536。开户银行：赤峰元宝山农村商业银行银河街支行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吕宏伟
二〇一六年四月十一日
书记员 杨凡波
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0403执368号 申请执行人杨宇，女，1995年4月13日出生，汉族，学生，住赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村八组。公民身份证号码：150403199504135123. 委托代理人杨景瑞，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村八组。身份证号：150403197007155132. 被执行人赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村民委员会，住所地赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村。 法定代表人孟繁臣，主任。 被执行人赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村第三村民组，住所地赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村。 代表人刘化鹏，组长。 本院依据已经发生法律效力的赤峰市中级人民法院作出的（2015）赤民一终字第1609号民事判决书，向被执行人元宝山区美丽河镇公格营子村民委员会、赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村第三村民组发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 将赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村民委员会账户中的存款125555.25元，扣划至赤峰市元宝山区人民法院账户4200501220000000000536。开户银行：赤峰元宝山农村商业银行银河街支行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  吕宏伟 二〇一六年四月十一日 书记员  杨凡波
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初4467号
原告：丁凤影，女，1975年4月2日出生，汉族，住蒙城县。
被告：张建华，男，1960年7月8日出生，汉族，住蒙城县。
被告：郑云霞，女，1963年12月12日出生，住址同上。
本院在审理原告丁凤影诉被告张建华、郑云霞民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁凤影撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取,由原告承担。
审判员 王肖铜
二〇一八年八月十四日
书记员 李 艳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执998号
申请执行人：白锡绘，男，1954年12月7日出生，汉族，住浙江省温州市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一七年六月八日作出的（2017)黄仲裁字第4号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为14750元，未执行到位13054元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执998号申请执行人：白锡绘，男，1954年12月7日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一七年六月八日作出的（2017)黄仲裁字第4号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为14750元，未执行到位13054元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初5321号
原告：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山中路34号，统一社会信用代码913404007568191719(1-1)。
负责人：华新民，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙静，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被告：淮南市新龙飞商贸有限公司，住所地：安徽省淮南市潘集区黄山路93号，统一社会信用代码913404005606616750（1-1）。
法定代表人：宗传和。
第三人：苗旺，男，汉族，1988年2月5日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告中国电信股份有限公司淮南分公司诉被告淮南市新龙飞商贸有限公司及第三人苗旺合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，原告中国电信股份有限公司淮南分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告中国电信股份有限公司淮南分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司淮南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，现依法免于收取。
审判员 钱家勇
二〇一八年九月七日
书记员 杨亚男
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0221民初2262号
原告：洑永生，男，1964年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：方中华，男，1976年9月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：丁增勇，总经理。
委托诉讼代理人：成聪，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：石报春,安徽众博律师事务所律师。
原告洑永生诉被告方中华、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理。原告洑永生于2018年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对方中华的起诉。
本院认为，洑永生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许洑永生撤回对方中华的起诉。
审判员 吴小兵
二〇一八年八月二十九日
书记员 杜 娟
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初2030号
原告：合肥鸿睿物业服务有限公司，住所地：安徽省合肥市双凤经济开发区阜阳北路与金峰路交口北50米，统一社会信用代码：91340121560662598T（1-1）。
法定代表人：钱维勇，该公司总经理。
委托代理人：李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。
委托代理人：刘刚，安徽正茂律师事务所律师。
被告：宫明发，男，1969年10月27日生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。
原告合肥鸿睿物业服务有限公司诉被告宫明发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日日立案受理后，依法进行了审理。
原告合肥鸿睿物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即支付2012年12月1日至2017年5月30日物业管理费5616元并从起诉之日按照中国人民银行贷款利率承担利息损失至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：
被告系北城明珠小区8栋1803室业主，根据被告与物业公司签订的物业服务合同约定，原告一直积极履行相关权利义务，为被告提供了完善的物业服务。但被告自2014年7月1日至2017年6月30日拖欠物业管理费5616元。经我公司多次催要，被告拒不支付，为此，原告诉至法院。
本院经审查认为，原告提供的被告的住所地，本院向被告送达法律文书未果。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定。依据法律规定，起诉必须要有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址和身份信息，且经本院查证后仍不能确定,属于被告不明确,故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告合肥鸿睿物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程 红
二〇一七年六月二十七日
书记员 钱珊琥
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初5325号
原告：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山中路34号，统一社会信用代码913404007568191719(1-1)。
负责人：华新民，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙静，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被告：淮南市新龙飞商贸有限公司，住所地：安徽省淮南市潘集区黄山路93号，统一社会信用代码913404005606616750（1-1）。
法定代表人：宗传和。
第三人：张振，男，汉族，1990年12月24口出生，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告中国电信股份有限公司淮南分公司诉被告淮南市新龙飞商贸有限公司及第三人张振合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，原告中国电信股份有限公司淮南分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告中国电信股份有限公司淮南分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司淮南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，现依法免于收取。
审判员 钱家勇
二〇一八年九月七日
书记员 杨亚男
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108财保2355号
申请人重庆三峡益林建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市大渡口。
法定代表人刘书彬。
被申请人重庆市建新建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。
企业法人陈金华。
申请人重庆三峡益林建筑工程设备租赁有限公司与被申请人重庆市建新建筑劳务有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆三峡益林建筑工程设备租赁有限公司于2017年11月09日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆市建新建筑劳务有限公司名下银行存款700000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人重庆三峡益林建筑工程设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人重庆市建新建筑劳务有限公司名下银行存款700000元或其它相应价值的财产。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一七年十一月九日
书记员 吴 维
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第270号
原告王某某，女，1987年8月28日出生，汉族。
委托代理人韩光伟、苏雷涛，河南言华律师事务所律师。
被告李某某，男，1987年3月5日出生，汉族。
原告王某某与被告李某某同居关系纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
审判员 蒋 朕
二〇一四年三月十二日
书记员 乔战坡
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初5317号
原告：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山中路34号，统一社会信用代码913404007568191719(1-1)。
负责人：华新民，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙静，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被告：淮南市新龙飞商贸有限公司，住所地：安徽省淮南市潘集区黄山路93号，统一社会信用代码913404005606616750（1-1）。
法定代表人：宗传和。
第三人：庞亮，男，汉族，1978年12月15日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告中国电信股份有限公司淮南分公司诉被告淮南市新龙飞商贸有限公司及第三人庞亮合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，原告中国电信股份有限公司淮南分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告中国电信股份有限公司淮南分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司淮南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，现依法免于收取。
审判员 钱家勇
二〇一八年九月七日
书记员 杨亚男
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0111民特590号
申请人：安德友，男，1958年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请人：方余珍，女，1959年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院于2018年9月5日受理申请人安德友与方余珍关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人安德友与方余珍因机动车交通事故责任纠纷，于2018年9月5日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、安德友赔付方余珍：医药费（凭发票支付）、误工费12000元、护理费3000元、营养费2700元、其他费用1300元，合计21700元；
二、安德友与方余珍就此次交通事故再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 严勇
二〇一八年九月五日
书记员 周月
贵州省从江县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）从行初字第12号
原告黎平县德凤镇东关机砖厂（以下简称“东关砖厂”）。
法定代表人蒋荣月，系东关砖厂业主。
委托代理人赵明科，贵州宏强律师事务所律师。
被告黎平县国土资源局。
法定代表人蒋世勇，系黎平县国土资源局局长（未到庭）。
委托代理人张泽益，男，系国土资源局副局长。
委托代理人陈治冰，贵州通衢律师事务所律师。
原告东关砖厂因被告黎平县国土资源局未作出是否准予延续采矿许可申请，于2015年3月24日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2015年3月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。原告东关砖厂的法定代表人蒋月荣及其诉讼代理人赵明科、被告黎平县国土资源局的诉讼代理人张泽益、陈治冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告黎平县国土资源局收到原告东关砖厂的延续采矿申请而未作出是否准许延续决定。原告东关砖厂诉称，根据黎平县政府招商引资优惠政策和相关部门的保证，我厂在1999年开始创办，后经多次申请延续采矿许可，多次取得了采矿许可证。2008年6月，被告根据原告的延续采矿申请，向原告颁发了5226310800009号在采矿许可证。在该采矿许可证确定的期限届满之前，我厂按照以前惯例，于2013年3月12日又向被告提交延续采矿许可申请，但被告收到该申请后却不予理睬。因被告不作出准予延续采矿许可决定，导致了原告被黎平县政府关闭。被告行为属违法。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院确认被告行政不作为违法，认定我厂《采矿许可证》延续合法有效。
原告在起诉时提供了以下证据证明其曾于2013年3月12日向被告提出延续采矿许可申请：1、采矿许可证（证号：5226310800009）副本复印件，证明该采矿许可证的有效期限从2008年6月起至2013年6月止；2、延续采矿许可证申请书复印件一份，证实原告在2013年3月12日已向黎平县国土资源局提交延续采矿许可书面申请；3、黎国土资发（2014）15号文件复印件，证实被告收到原告的延续采矿申请后，未作出是否准予延期的答复，4、光碟两盘，证实被告工作人员已承认在采矿期限届满前收到了原告的延续采矿许可申请；5、易登科证言，证实“2013年3月我陪蒋月荣去黎平县国土资源局递交延续采矿申请，当时是想找皮股长的，但皮股长不在，后我们将该申请交给了张局长了”
被告黎平县国土资源局辩称，2012年以来，我局已在黎平县政务中心设立了政务服务窗口，由该政务服务窗口统一受理行政许可申请，送达行政许可决定。但原告没有按规定在该服务窗口提交延续采矿许可申请，也没有出具该服务窗口受理回执，我局有权不予答复；按照《采矿权出让合同》的规定，原告的采矿许可证届满，必经公开挂牌出让程序，方能重新取得采矿权，因本案原告的采矿权未经挂牌出让，所以原告未具备申请采矿权延续登记资格。另外，原告的矿区位于黎平县城内，且其生产条件和排放废气不合格，不具备重新出让采矿权的条件。前述答辩理由，被告认为自己的行为合法，请法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告黎平县国土资源局仅作答辩，未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的录音光碟、延续采矿许可申请、证人易登科的证言提出异议，认为该组证据不能直接证实原告在采矿许可期限届满前已向被告提交了延续采矿许可申请，但被告对录音光盘所记录的内容予以认可；被告对原告提供采矿许可证（证号：5226310800009）副本复印件、黎国土资发（2014）15号文件复印件及其所证明目的无异议。
本院对上述证据认证如下：原告提供的录音光碟，记录有被告股室负责人承认收到原告延续采矿许可证申请的事实，且被告对这一记录的内容予以认可，该录音光碟能证实原告已向被告提交了延续采矿许可证申请，予以采信；原告提交的延续采矿许可证申请书和证人易登科的证言，能与原告提交的两张光盘所记录的内容相互印证，能证实原告在2013年3月12日向黎平县国土资源局提交了延续采矿许可申请，予以彩信。被告对原告所提供的前述证据虽有异议，但因被告未能提供证据证明自己的异议成立，故本院对被告的质证意见不予采纳。其余证据被告无异议，予以采信。
经审理查明，原告东关砖厂根据黎平县政府招商引资优惠政策和相关部门的保证，1999年在黎平县德凤镇开始创办，并获得了行政机关几次延续采矿许可，办理了采矿许可证。2008年6月，被告根据原告的延续采矿申请，向原告颁发了5226310800009号在采矿许可证。在该采矿可证确定的期限届满之前，原告于2013年3月12日又向被告提交延续采矿许可申请，但被告收到该申请后未作登记，也未作出是否准予延续采矿许可的决定。2014年11月15日，黎平县人民政府以原告超期限生产为由，对原告进行关闭。原告依此不服提起行政诉讼，请求确认被告行政不作为违法，认定原告的《采矿许可证》延续合法有效。被告以自己行政行为合法为答辩意见，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告在采矿许可证届满前，向被告提交延续采矿许可申请的事实，有光盘录音、延续采矿申请书、证人易登科的证言证实，予以确认。《中华人民共和国行政许可法》第五十条第二款规定：“行政机关应当根据被许可人的申请，在该行政许可有效期限届满前作出是否准予延续的决定，逾期未作出决定的，视为准予延续”。被告黎平县国土资源局在采矿许可届满前，收到原告的延续采矿许可证申请后未作出是否准予延续采矿许可决定，其行政不作为属违法。被告以该采矿权未经挂牌出让，原告没有按规定在服务窗口提交延续采矿许可申请，且生产条件和排放废气不合格，不具备重新出让采矿权的条件为答辩理由，要求驳回原告的诉讼请求。因作出是否准予延续采矿许可决定，是行政机关应当履行的法定义务，该义务的履行不因申请条件不合格而改变或免除，故被告的这一答辩没有事实根据和法律依据，不予采纳。原告以被告收到延续采矿许可申请后，逾期未作出延续决定为由，请求认定采矿许可延续合法有效。由于对采矿许可延续合法有效的认定，应以行政机关未准予延续采矿许可为前提条件。而本案被告对原告延续采矿许可申请尚未作出是否准予延决定之前，原告即提起诉讼要求认定采矿许可证延续合法有效，属前提条件未成立，故对原告这一诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决如下：
一、确认被告黎平县国土资源局不作出是否准予原告黎平县德凤镇东关机砖厂延续采矿许可的行为违法；
二、驳回原告黎平县德凤镇东关机砖厂的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告黎平县国土资源局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 梁洪初
审 判 员 梁昌学
人民陪审员 王大明
二〇一五年六月十九日
书 记 员 邱春娅
图们铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）图铁刑初字第4号
公诉机关图们铁路运输检察院。
被告人郑某某，男，1983年9月30日出生于吉林省龙井市，朝鲜族，初中文化，无职业，住延吉市。因本案于2014年7月11日被图们铁路公安处取保候审，7月22日变更为刑事拘留，8月1日再次变更为取保候审。
被告人蔡某某，男，1987年1月15日出生于吉林省龙井市，朝鲜族，中专文化，无职业，住延吉市。因本案于2014年7月25日被图们铁路公安处取保候审。
图们铁路运输检察院以图铁检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人郑某某、蔡某某犯故意伤害罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。图们铁路运输检察院检察员金成学出庭支持公诉。被告人郑某某、蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
图们铁路运输检察院指控被告人郑某某、蔡某某于2014年7月9日16时30分许，驾车路经长图线468公里道口时，发现道口栏杆已落下。郑下车抬栏杆与被害人裴某某（道口看守员）发生口角，郑从车后掏出一根棒子，向裴头部打去，裴边躲边握住该棒，当双方撕扯在一起时，蔡帮助郑将裴摔倒在地。郑用头部顶撞裴的面部，用拳猛击裴的面部，造成裴双眼眼眶下壁骨折，损伤程度为轻伤。后郑与蔡驾车逃离现场。公安机关于2014年7月10日将被告人郑某某抓获归案。同年7月24日，被告人蔡某某到公安机关投案自首。郑、裴二被告人与被害人达成赔偿谅解协议。
上述事实，被告人郑某某、蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证据案件来源、抓获经过，自首情况说明、被害人陈述笔录、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、道口监控录像、赔偿谅解协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某伙同被告人蔡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蔡某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；案发后，蔡能主动到公安机关投案，系自首，可依法从轻处罚。被告人郑某某、蔡某某归案后，均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处管制三个月。
（管制的期限，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭中信
二〇一四年九月二十六日
书记员 金美淑
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第4187号
原告：斯平。
委托代理人：郑相科、唐园。
被告：张红。
原告斯平与被告张红民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月14日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金150万元并支付利息损失（其中100万元借款利息自2014年4月2日起按月利率2%、50万元借款利息自2015年4月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，均计算至全部归还之日止，暂计算至2015年7月13日利息460400.01元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韦海华独任审理，于2015年9月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告斯平的委托代理人郑相科到庭参加诉讼，被告张红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，原告斯平与被告张红间存在民间借贷关系，截止2014年4月2日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款100万元，双方约定管辖法院，借款期限自2014年4月2日起至2015年4月1日止，月利息按2%计算，按月支付。当日，被告出具借条、收据一份。
被告张红因资金周转需要向原告斯平借款50万元，原告于2014年4月3日通过银行汇款给被告20万元，被告于2014年4月15日向原告出具借条一份，双方约定管辖法院，借款金额50万元，借款期限自2014年4月15日起至2014年5月15日止，月利息按3%计算，按月支付。当日，被告张红出具借款转帐收到的收据。2014年4月16日，原告通过银行汇款给被告30万元。
上述借款期满后，被告未还本付息。为此，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张红于本判决生效后十日内归还原告斯平借款1500000元，并支付利息（其中100万元借款利息自2014年4月2日起按月利率2%、50万元借款利息自2014年4月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，均计算至上述借款本息归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11222元（已减半收取），诉讼保全费3358元，合计14580元，由被告张红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 韦海华
二〇一五年九月二十一日
代书记员 叶飘庆
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第2107号
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（组织机构代码80372745-7），住所地天津市东丽区津塘路218号。
代表人张祯祥，行长。
委托代理人张璐瑶，该行职员。
委托代理人翟媛媛，该行职员。
被告乐凤财，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被告乐凤财信用卡纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张璐瑶、翟媛媛到庭参加诉讼。被告乐凤财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行诉称，2011年12月，原告与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户10万元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金。同时，合约对其他事项亦进行了约定。合约签订后，原告依约将信用卡（卡号为4637XXXXXXXXXXXX）邮寄至被告指定接收地址。被告开通并使用信用卡后，拒不按约还款。截至2013年12月17日，欠原告人民币账户本金、利息、滞纳金及其他费用等计102758.35元。因原告多次催收欠款未果，故提起诉讼。要求被告偿还截至2013年12月17日的借款本金97449.76元、利息2522.23元、滞纳金1049.36元、其他费用1737元及自2013年12月18日至本息还清之日的利息、滞纳金、其他费用；诉讼费用由被告负担。
原告提交如下证据：
1、申请卡片资料1套、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》1份，证明被告向原告申办信用卡及双方的权利、义务。
2、贷记卡交易明细1份，证明被告使用信用卡的情况。
3、催收记录1份，证明原告对被告进行了催收。
被告乐凤财未进行答辩。
经审理查明，2011年12月，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》约定：申请人应向发卡行交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，申请人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；申请人超过发卡行批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；申请人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款，申请人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》；申请人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。《收费标准》中载明，年费精粹版收费标准为主卡880元人民币／年，附属卡500元人民币／年；境内本行预借现金收费标准为交易金额的1%、境内他行预借现金收费标准为（交易金额的1%＋2元）／笔；滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费收费标准为超过信用额度部分的5%。被告的申请经原告审核后获得批准。原告为其办理了卡号为4637XXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡的信用额度为10万元。被告取得信用卡后陆续进行消费、取现使用，同时亦陆续偿还了部分欠款。截至2013年12月17日，被告尚欠原告透支借款本金97449.76元、利息（含复利）2522.23元、滞纳金1049.36元、其他费用1737元。
原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，且被告未提供相反证据予以反驳，故本院均予以采信。原告提供的证据能够证明查明的事实。
本院认为，原告与被告签订的《领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约履行了发卡义务，被告在使用信用卡进行透支消费、取现后，应按合约约定的时间偿还欠款本息。被告未按时还款，构成违约，应承担相应的民事责任。被告除应承担偿还欠款本金的义务外，还应承担偿还因逾期还款产生的利息、滞纳金和其他费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告乐凤财于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行截至2013年12月17日的透支借款本金97449.76元、利息（含复利）2522.23元、滞纳金1049.36元、其他费用1737元，并给付自2013年12月18日至本判决确定偿还上述款项之日期间的利息、滞纳金、其他费用（按中国农业银行金穗贷记卡领用合约中的约定计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2354元、公告费300元，合计2654元，由被告乐凤财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 田培东
代理审判员 石金娟
人民陪审员 于传兰
二〇一四年九月十七日
书 记 员 杨 娜
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执292号
申请执行人：谢宏炉，男，1952年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人:徐松林,安徽金华安律师事务所律师。
被执行人：黄山御饮堂茶业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人:储诚长,执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人谢宏炉与被执行人黄山御饮堂茶业有限公司申请支付令一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执292号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年八月三十日
书记员 王甜甜
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初4746号
原告：中信银行股份有限公司宁德分行，住福建省宁德市蕉城区蕉城南路70号金玉雅居大厦一至九层。
主要负责人：陈俊建，该行行长。
委托诉讼代理人：冯伟，福建名仕（宁德）律师事务所执业律师。
被告：彭菊梅，女，1976年6月16日出生，汉族，住福建省福安市。
原告中信银行股份有限公司宁德分行（以下简称中信宁德分行）与被告彭菊梅信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信宁德分行的委托诉讼代理人冯伟到庭参加诉讼，被告彭菊梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中信宁德分行向本院提出诉讼请求：判令彭菊梅偿还中信宁德分行信用卡欠款截至2017年4月6日，本金97829.43元、利息18976.72元、滞纳金37729.49元，违约金15548.03元、分期手续费1390.8元。事实和理由：彭菊梅于2012年3月31日向中信宁德分行申请办理了卡号为62×××23信用卡，彭菊梅开卡消费后，未按约定还款付息。截至2017年4月6日结欠款本金97829.43元、利息18976.72元、滞纳金37729.49元、分期手续费1390.8元、违约金15548.03元，彭菊梅已构成违约。
彭菊梅未作答辩。
经审理查明：中信宁德分行围绕诉讼请求依法向本院提供以下证据：1.身份证，证明彭菊梅主体资格；2中信银行信用卡申请表及《领用合约》，证明彭菊梅已阅读了信用卡产品相关信息之后签字确认及彭菊梅逾期还款利息、滞纳金的约定；3.交易流水、余额构成表，证明彭菊梅所持信用卡截至2017年4月6日，欠款本金97829.43元、利息18976.72元、滞纳金37729.49元、违约金15548.03元、分期手续费1390.8元。
彭菊梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。中信宁德分行提供的上述证据来源、形式合法，并能相互印证，故本院确认其具有证明力。根据中信宁德分行的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：
彭菊梅于2012年3月31日向中信宁德分行申请办理信用卡，并在申请书中签字声明：已阅读和了解《中信银行信用卡领用合约》和收费标准，并自愿遵守合约的规定。《领用合约》约定：彭菊梅可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日至还款到帐日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费等各项费用）等欠款，彭菊梅如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。中信宁德分行依约向彭菊梅发放信用卡，卡号为62×××23彭菊梅开卡消费后，未能按约还款付息，截至2017年4月6日，欠本息及相关费用171474.47元（其中本金97829.43元、利息18976.72元、滞纳金37729.49元、违约金15548.03元、分期手续费1390.8元）。
综上所述，本院认为，中信宁德分行与彭菊梅之间签订的《领用合约》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行合同义务。中信宁德分行依约向彭菊梅发放信用卡后，彭菊梅开卡消费后未依约还款，其行为已构成违约，中信宁德分行要求彭菊梅偿还信用卡欠款本金97829.43元及利息、分期手续费和2016年12月30日之前滞纳金的诉讼请求，于法有据，予以支持。根据中国人民银行《关于信用卡有关事项的通知》2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的规定，中信宁德分行主张支付违约金及2016年12月30日之后滞纳金的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。彭菊梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：
一、彭菊梅应于本判决生效之日偿还中信银行股份有限公司宁德分行信用欠款本金97829.43元、利息18976.72元、分期手续费1390.8元；
二、彭菊梅应于本判决生效之日偿还中信银行股份有限公司宁德分行滞纳金，滞纳金按《领用合约》规定计算至2016年12月30日止）；
三、驳回中信银行股份有限公司宁德分行的其他诉讼请求。
如彭菊梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3730元，由彭菊梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈细松
审 判 员 郑雪娟
人民陪审员 杨 静
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈赛琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4292号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，总经理。
被执行人：朱爱兰，女，1985年6月21日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与朱爱兰保险纠纷一案中，经查，现朱爱兰名下暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张升
二〇一七年十二月二十日
书记员 唐睿
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执4292号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航，总经理。被执行人：朱爱兰，女，1985年6月21日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与朱爱兰保险纠纷一案中，经查，现朱爱兰名下暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张升二〇一七年十二月二十日书记员  唐睿附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。