杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西民初字第702号
原告：孙璐。
委托代理人：冯旦华、董叶刚，浙江钱江律师事务所律师。
被告：刘佳承。
被告：辽阳千喜龙集团有限责任公司，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区高新技术产业开发区科技路5号。
两被告共同委托代理人：朱雯婷、金虎良，浙江海翔律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽宁省辽阳市太子河区青年街65号。
负责人：杜飚，经理。
委托代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。
原告孙璐诉被告刘佳承、辽阳千喜龙集团有限责任公司（以下简称千喜龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保辽阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月16日立案受理后，依法由代理审判员李玉梅独任审判。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2012年9月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人冯旦华，被告刘佳承与被告千喜龙公司的共同委托代理人朱雯婷，被告人保辽阳市分公司的委托代理人宁德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年7月18日，被告刘佳承驾驶辽K×××××号车辆与原告相撞，造成原告受伤、车辆及旗杆、铁栏杆损坏的交通事故，该车辆的所有人为被告千喜龙公司，在被告人保辽阳市分公司处投保交强险。该事故经交警部门认定，被告刘佳承负事故全部责任，原告无责任。故诉请判令：1、三被告共同赔偿原告损失309806.73元（其中包括医疗费20992.73元、误工费147000元、护理费47250元、住院伙食补助费2430元、营养费4860元、交通费10729元、物质损失费14800元、精神损害抚慰金10000元、后期整容费51620元、锁骨固定带125元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告刘佳承与被告千喜龙公司共同答辩称：被告刘佳承系被告千喜龙公司的员工，事故发生在被告刘佳承履行工作任务期间。对事故发生的经过无异议。原告主张的后期整容费没有实际发生，不予认可；误工、护理、营养时间应以鉴定意见为准，营养费以每天15元的标准计算，误工费应适用浙江省平均工资标准；交通费中，对原告回辽阳休养的费用不予认可；物质损失无依据；精神损失费因原告的伤势未构成伤残等级不予认可；锁骨固定带没有医生的证明，不予认可；对医疗费、住院伙食补助费无异议。同意医疗费由被告人保辽阳市分公司在1万元的限额内赔偿，不足部分由被告千喜龙公司自行承担。
被告人保辽阳市分公司答辩称：同意在交强险限额内承担责任。对于原告主张的各项赔偿费用，对于医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期整容费在1万元的限额内承担赔偿责任；误工费应以原告从事的行业平均工资为计算标准，以鉴定结论确定的误工期限为依据进行赔付；护理费应按护理人员的实际误工损失计算；营养费应以病历、医嘱为依据；交通费应是原告治疗过程中实际发生的必要费用；财产损失应提供相应证据予以证明，财产损失在2000元的限额内赔偿；精神损失费因原告的伤势未构成伤残等级不予认可。
原告提供了下列证据材料：
1、交通事故认定书。证明交通事故发生的经过及责任认定。
2、病历本、出院记录、医疗证明书、出院证、门诊收费收据、费用汇总报表。证明原告的伤情、治疗情况，以及原告已支付医疗费20992.73元、原告因伤误工21个月且仍需休养的事实。
3、收入证明。证明原告在职期间月收入为7000元的事实。
4、交通费发票。证明原告治疗、康复期间共花费交通费10729元的事实。
5、锁骨固定带票据。证明原告购买锁骨固定带花费了125元的事实。
上述由原告提供的证据经三被告质证，三被告对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，误工时间、护理时间、休息时间应以鉴定结论为准；对证据3不予认可，该证据所载的原告工资收入已达到纳税标准，原告应提供相应的完税证明，否则应以平均工资标准计算误工费；对证据4不予认可；对证据5不符合证据的形式要件，并非正式收费收据。
三被告均未提供证据。
审理过程中，本院依被告刘佳承的申请，对原告的护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2012年8月7日出具《司法鉴定意见书》，该《鉴定意见书》经各当事人质证，原告对其真实性、合法性、关联性均无异议，但认为鉴定结论中误工、护理、营养期限均较短，与医生的建议有较大的出入，应予以适当考虑；三被告对其均无异议。
本院对证据作如下认证：
1、原告提供的证据。对证据1予以认定；对证据2的真实性均予以认定，原告的误工时间以鉴定意见为准；证据3，其上所载的原告工资收入已达纳税标准，但原告未能提供相应的纳税记录予以佐证，不予认定；证据4，依相关法律规定，交通费应依据原告的实际需要确定，其时间、人数应与原告的治疗时间相符，现无法确定原告提供的交通费票据与原告因伤治疗过程的关联性，故不予认定，本院将根据原告的治疗经过酌情确定交通费；证据5，虽该证据为电脑打印件，不是正规的收费发票，但依原告的出院记录上所载，原告的左锁骨骨折，故锁骨固定带确为必要的医疗器械，且该费用亦尚在合理范围之内，故对该证据予以认定。
2、对《司法鉴定意见书》予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2010年7月18日4时10分许，被告刘佳承驾驶辽K×××××号车辆，在杭州市××区黄龙体育中心恒励宾馆附近东大门通道由东向西倒车时，车尾撞上后方由西向东行走的行人即原告。事故发生后被告刘佳承驾车逃离现场，在逃离过程中辽K×××××号车辆先后撞到黄龙体育中心东大门通道南侧由西向东第二根旗杆和黄龙体育中心南大门的铁栏杆，造成原告受伤、车辆及旗杆、铁栏杆损坏的交通事故。事故发生后，被告刘佳承于2010年7月18日15时30分许到公安机关投案自首。该事故经交警部门认定，被告刘佳承承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至杭州市中医院住院治疗，入院诊断：左锁骨骨折、左腓骨骨折、多处软组织挫伤、头部外伤，于2010年10月20日出院，共住院91天。2011年8月1日，原告再次于杭州市中医院住院治疗，行“左锁骨骨折术后内固定拆除术”，于2011年8月25日出院，共住院24天。2011年11月11日，原告第三次因左锁骨骨折入住杭州市中医院治疗，于2011年12月28日出院，共住院47天。审理过程中，被告刘佳承申请对原告的护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，杭州明皓司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中所载的鉴定意见为：“被审核人孙璐，在2010年7月18日因车祸受伤后，其伤后的专人护理期限，在4个月左右较为合理；其伤后的营养期限，在3个月左右较为合理；其伤后的误工期限，在14个月左右较为合理。”
另查明，辽K×××××号车辆的所有人为被告千喜龙公司，被告刘佳承为其工作人员，本案交通事故发生时被告刘佳承系执行工作任务，该车辆在被告人保辽阳市分公司处投保交强险，保险责任限额为122000元,本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为,国家实行交强险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告刘佳承承担事故的全部责任，其驾驶的辽K×××××在被告人保辽阳市分公司处投保了交强险，车辆发生事故后，被告人保辽阳市分公司应对交通事故所造成的损害在交强险责任限额122000元范围内承担先行赔付责任。被告人保辽阳市分公司辩称应分项赔偿的意见有违交强险立法本意及公平原则，本院不予采信。被告刘佳承系在执行工作任务期间造成他人损害，应由其用人单位即被告千喜龙公司承担侵权责任。本案中原告的损害应根据法律规定确定。根据现有证据，原告因该交通事故所致的损害具体包括：1、医疗费20992.73元，依票据确定。2、误工费41686.2元，依鉴定意见，原告的误工期限为14个月，因原告提供的证据不能证明其因误工而实际减少的收入，故本院按2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元的标准计算。3、护理费11910.3元，依鉴定意见，原告的护理期限为4个月，按2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元的标准计算。4、住院伙食补助费2430元，原告共住院162天，按每天15元的标准计算。5、营养费4000元，综合原告的伤情及营养期限酌情确定。6、交通费5000元，本院根据原告的治疗经过，结合原告系外地人的实情情况酌情确定。7、锁骨固定带费125元，依票据确定。上述1-7项费用共计86144.23元，未超过交强险责任限额范围，应由被告人保辽阳市分公司先予赔付。被告千喜龙公司及原告均同意被告人保辽阳市分公司对上述医疗费20992.73元只在1万元的限额内先行赔付，不足部分由被告千喜龙公司自行承担的意见，系当事人对自己权利的处分，本院予以尊重，故对原告的上述损害，被告人保辽阳市分公司应赔偿75151.5元，被告千喜龙公司应赔偿10992.73元。至于原告主张的后期整容费51620元，因原告未提供相应证据证明该费用系必然要发生的费用，故对该诉请，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。原告主张的物质损失费14800元，因原告未能提供证据证明在交通事故中其财物遭受了损失，故对该诉请，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元的诉请，因原告未提供证据证明被告刘佳承的侵权行为致其精神损害而造成严重后果，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿给孙璐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、锁骨固定带费等共计75151.5元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、辽阳千喜龙集团有限责任公司赔偿给孙璐医疗费10992.73元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回孙璐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5947元，由孙璐负担4293元，由辽阳千喜龙集团有限公司负担1654元，辽阳千喜龙集团有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 李玉梅
人民陪审员 朱湘江
人民陪审员 沈 玲
二〇一二年十月十六日
书 记 员 王 颖