浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永瓯商初字第95号
原告：王琴珍，职工。
被告：金飞跃，职工。
被告：王晓琼，护士。
委托代理人（特别授权）：李建。
原告王琴珍与被告金飞跃、王晓琼民间借贷纠纷一案，于2015年1月27日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员徐晓林适用简易程序于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告王琴珍、被告金飞跃、被告王晓琼及其委托代理人李建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琴珍诉称：原告与被告金飞跃系同事关系，两被告金飞跃、王晓琼系夫妻关系。2014年8月30日，被告金飞跃向原告借款100000元，约定月利息1.5分，借款期限为三个月，原告通过银行转账将款项交付被告金飞跃，并由被告金飞跃出具一份借条为凭。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告金飞跃一直未付。该笔债务系被告金飞跃在婚姻存续期间所借，属于被告金飞跃、王晓琼夫妻共同债务，应由被告金飞跃、王晓琼共同负责偿还。故原告诉至法院请求判令被告金飞跃、王晓琼共同返还原告借款本金100000元并支付利息，利息自2014年8月30日起按月利率1.5%计算至返回完毕之日止；本案诉讼费由两被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、两被告身份信息复印件各一份，以证明被告金飞跃、王晓琼的身份情况；
3、结婚登记信息及离婚登记信息各一份，以证明被告金飞跃与被告王晓琼原系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实；
4、借条一份，以证明被告金飞跃向原告借款100000元并约定借款期限和借款利息的事实；
5、银行转账凭证、原告结婚证复印件、原告丈夫潘海雷身份信息复印件各一份，以证明原告已经通过其丈夫潘海雷向被告金飞跃交付借款100000元的事实。
被告金飞跃辩称：原告称被告金飞跃向其借款100000元并约定借款期限和利息、以及逾期未还的陈述均属实。被告金飞跃自2012年初以来参与网络赌博，负有巨额赌债。该笔借款亦用于赌博以及支付赌债的高额利息，并没有用于家庭日常生活。被告金飞跃同意返回借款100000元，但目前经济困难，请求原告免除利息以及分期还款。
被告金飞跃在本院指定的举证期限内没有提供证据。
被告王晓琼辩称：被告王晓琼不应对该笔借款承担责任。首先，本案借款发生时两被告夫妻感情处于破裂边缘阶段，被告王晓琼对于金飞跃借款一事毫不知情，后于2014年11月份才知晓被告金飞跃因赌博输钱负有巨额债务。其次，金飞跃借款后并未将款项用于家庭日常生活需要，而是用于其网络游戏赌博以及支付高额赌债利息，该笔债务不能视为两被告夫妻共同债务。第三，原告自身存在过错，原告与被告金飞跃系同事关系，应当知悉被告金飞跃家中并没有经商投资等情形，其对金飞跃的借款，未尽到出借人合理的注意义务和审查义务，导致金飞跃将借款用于赌博。综上，请求驳回原告对被告王晓琼的诉讼请求。
被告王晓琼在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
户名为金飞跃浙江永嘉农村商业银行明细对账单一份及qq聊天记录21份，以证明被告金飞跃借款后将款项100000元用于网络游戏充值以及信用卡充值的事实。
对原告提供的上述证据，被告金飞跃质证均无异议。被告王晓琼质证认为：对于证据1、2、3无异议；对证据4、5，因被告王晓琼未参与该借款过程，故对其真实性无法确定。
对被告王晓琼提供的证据，原告王琴珍质证认为：对该证据的真实性有异议，可能是伪证；即使属实，原告提交的证据只能证明部分款项用于网络游戏，还有部分借款流向不明，不能证明被告向原告所借款项全部用于网络游戏，而没有用于夫妻共同生活。被告金飞跃经质证无异议。
对原告提供的证据，结合被告金飞跃、王晓琼的质证意见，本院认为：证据1、2、3系本案当事人的身份信息资料，经被告金飞跃、王晓琼质证均无异议，经本院审查尚未发现存有瑕疵和疑点，故均予以认定；证据4、5经被告金飞跃质证无异议，且被告金飞跃系借款经手人，故对证据4、5予以认定；证据4中的关于利息约定记载为“月利息为一厘五分”，原告和被告金飞跃庭审中均认可为笔误，实则为月利息1.5分，故本院认定原告与被告金飞跃约定月利率为1.5%。
对被告王晓琼提供的证据，结合原告和被告金飞跃的质证意见，本院审查认为：被告金飞跃开设在浙江永嘉农村商业银行卡号为62×××57明细对账单记录了该卡2014年8月30日至2014年9月2日资金往来情况，经浙江永嘉农村商业银行盖章确认，本院予以认定；原告和被告金飞跃对qq聊天记录进行核实，被告金飞跃予以认可，且该聊天记录的资金去向同卡号为62×××57明细对账单相印证，故对被告王晓琼提供的证据予以认定；根据被告王晓琼提供的证据，结合被告金飞跃的陈述，可以认定被告金飞跃因网络赌博负债，本案借款的部分款项也被金飞跃用于网络赌博。
结合上述认定的证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定事实如下：原告与被告金飞跃系同事关系，均为永嘉县黄田卫生院工作人员。2014年8月30日，被告金飞跃向原告借款100000元，原告于当日通过其丈夫潘海雷的账户向被告金飞跃的银行账户62×××57转账支付了100000元，被告金飞跃出具了一份借条。该借条载明：今借到王琴珍壹拾万元正，小写100000元，利息为一厘五分，借款期限为三个月，期满本息归还；借款人金飞跃；落款时间为2014年8月30日。借款时，被告王晓琼没有在场，事后原告亦没有向被告王晓琼告知被告金飞跃借款之事，被告王晓琼直到2014年11月金飞跃不能还债事发时才知晓。在该笔借款之前，被告金飞跃的银行账户62×××57余额为3893.93元。2014年8月31日至9月1日，被告以该账号存款参与“万达网络”游戏赌博，资金往来数额较大，其中，2014年8月31日资金转出合计37600元，2014年9月1日资金转出合计30000元。借款期限届满后，被告一直未付，经原告多次催讨无果。
另查明，被告金飞跃、王晓琼于2011年2月5日登记结婚，于2014年12月3日办理离婚登记手续；本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。被告王晓琼系永嘉县中医院护士，有稳定的工资收入。自2012年下半年以来，被告金飞跃、被告王晓琼均没有置办价值较大的财产。
本院认为：原告与被告金飞跃之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。被告金飞跃作为借款人，负有按约定期限在2014年11月之前返还原告借款的义务。原告与被告金飞跃约定月利率为1.5%，该约定并不违反法律规定，被告金飞跃应按约定支付原告利息。现原告请求被告金飞跃返还借款本金100000元并支付自2014年8月30日起按月利率1.5%计算的利息，理由合法、正当，本院予以支持。关于被告金飞跃于2014年8月30日向原告所借的债务100000元系被告金飞跃、王晓琼共同债务抑或被告金飞跃个人债务的问题。本院认为，被告金飞跃向原告借款时，被告王晓琼并不在场、不知情，亦没有在借条上签名。原告与被告金飞跃系同事关系，在被告金飞跃向原告借款时，原告称被告金飞跃告诉其为资金周转，未说明具体的资金用途，原告亦未向被告金飞跃作进一步的了解，未尽到一般审慎义务。另外，被告金飞跃、王晓琼均为医务工作者，均正常从事医务工作，收入足以维持家庭生活，自2012年下半年以来，被告金飞跃、王晓琼没有置办较大价值的财产，该款项100000元超出了日常生活需要范围，且被告王晓琼提供了金飞跃参与网络赌博的证据，被告金飞跃亦承认因网络赌博而负有巨额赌债。被告金飞跃超出日常生活需要负债，原告要求被告王晓琼承担偿还责任，应对表见代理的构成要件承担证明责任。本案中，被告金飞跃向原告借款时，被告王晓琼并未在场，被告金飞跃未说明具体的借款用途，原告亦未审查被告金飞跃的借款用途，而事实上被告金飞跃借款后曾将部分款项用于网络赌博，故被告金飞跃在客观上未体现其具有代理权；且原告亦不能证明其主观上善意且无过失地相信被告金飞跃具有代理权。被告金飞跃向原告所借债务超出日常生活所需，且原告不能证明被告金飞跃为表见代理，故该债务应认定为被告金飞跃的个人债务。原告请求被告王晓琼对该借款负共同返还义务，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告金飞跃于本判决生效之日起十日内返还原告王琴珍借款本金100000元并支付利息，利息自2014年8月30日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2420元，减半收取1210元，由被告金飞跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 徐晓林
二〇一五年四月七日
书记员 郑植元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／