江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初1029号
原告：吴洪南，男，1973年9月29日生，汉族，永丰县人，高中文化，经商，住永丰县，联系。
委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。
被告：邱志平，男，1968年6月14日生，汉族，永丰县人，中专文化，经商，住永丰县，联系。
原告吴洪南与被告邱志平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴洪南、委托代理人刘铁春及被告邱志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴洪南向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款58000元及利息（利息按月息二分计算，从2016年2月7日起计算至付清借款时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告等人原先共同投资经营永丰县中铁物流公司，后于2015年10月被告提出并购买了原告等人的全部投资股份由其一人经营公司，并承诺该年底付清原告的股份转让款，到了年底被告只付了部分转让款，尚欠原告转让款58000元。2016年2月7日经原被告协商一致同意原告将该款出借给被告，并由被告向原告出具了一张借条，同时约定，该借款在2017年元月10号前付清，如逾期则从借款日按月息二分计算利息。被告出具借条后并没有按时还款，只在2017年1月27日与2018年2月14日分别向原告还款10000元及8000元，现尚欠原告借款本金58000元及利息暂记14480元。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。
被告邱志平口头答辩称，原来公司亏的钱都是被告补上去的，利息不应该算，且其他的合伙人都没有算利息。
原告为支持其诉请依法提供了如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.借条一份，证明2016年2月7日原告将股份转让款5.8万元转换成借款，出借给被告，约定2017年1月10日付清，如逾期则从借款日计算利息（2分月息）。被告邱志平质证认为对证据1、2的三性无异议。本院认证认为，原告提供的都系原件，被告邱志平予以认可，能够证明相关事实，本院予以认可。
被告邱志平为支持其辩称，向本院提供了转款凭证3张，证明被告分别于2016年2月7日转账2万元，2017年1月27日转账1万元，2018年2月15日转账8千元，共转账3.8万元给原告。原告质证认为，三张转款凭证的真实性没有异议，转让股份总转让款是7.8万元，2016年2月7日付了2万元，后转换成借款5.8万元，所以被告出具了5.8万元的借条。对于剩余的两笔转账，是被告向原告支付的利息。本院认证认为，原告吴洪南对被告邱志平提交的证据真实性无异议，且与本案有关，本院予以认可。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
2014年原告与其他二人合伙经营了中铁物流公司，2015年4月左右，被告加入该中铁物流公司，四人一起合伙经营该公司，至10月份，由于四人之间在经营公司方面出现意见分歧，导致无法共同经营，经过协商后，由被告收购其他三个股东的股份，独自经营此公司。经原被告双方协商，由被告向原告退还股金转让款78000元。2016年2月7日原告找被告催收股金转让款，被告通过转账方式支付了原告20000元，因资金不足，同日经双方协商，被告将剩余所欠的转让款58000元转换成借款，并向原告出借了借条，写明：“借条今借到吴洪南人民币伍万捌千元整，在2017年元月十号前付清如逾期则从借款日计算利息（贰分月息），今借人邱志平，2016.2.7。”。借条出具之后被告并未按照借条约定的时间向原告支付此款，经原告追问，被告于2017年1月27日、2018年2月15日分别向原告转账10000元、8000元。此后被告未再向原告偿还借款，故原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条确定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告与被告是基于股权转让合同所产生的股金转让款纠纷，被告向原告收购中铁物流的股份，原告按照双方的约定履行了合同义务，但因被告未按合同约定完全给付股份转让款，其后经过双方清算并达成一致意见，由被告向原告出具借条，原告接受借条，从而原告与被告之间形成了新的债权债务关系即民间借贷关系，该借条的出具系原告及被告之间真实意思表示，借条中对本金的约定未违反法律规定，本院依法予以确认。经过原告及被告清算，被告邱志平至今尚欠原告股份转让款本金人民币58000元整，事实清楚，债权债务关系明确，现被告邱志平逾期未还，因此原告要求被告邱志平偿还借款本金58000元整的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原被告约定被告2017年元月10日前还清借款，逾期则从借款之日起按月息两分计息，现被告已经逾期，根据原被告双方约定，利息应当从2016年2月7日起计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告邱志平在借条中约定月利率2分，即年利率24%，该约定没有超出了法律规定的范围，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方均认可被告于2017年1月27日、2018年2月15日分别向原告支付了10000元、8000元，总共18000元，对于该18000元，因其是在双方约定的逾期时间之后所支付，而被告邱志平未提供证据证明其所支付的此笔款是偿还本金还是利息，亦未提供证据证明双方存在这方面的约定，故应当承担举证不利的法律后果，且根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此对于2017年1月27日支付的10000元、2018年2月15日支付的8000元应当认定为利息。因此被告应当自2016年2月7日起按月息2分（年利率24%）向原告支付利息至还清款之日止，但应当品除已付利息18000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下:
被告邱志平于本判决生效之日起五日内偿还原告吴洪南借款本金58000元整及利息（利息自2016年2月7日起按年利率24%计算至还清款项之日止，但应品除已付利息18000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612元（原告已预交），由被告邱志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郑美蓉
人民陪审员 宋惠颜
人民陪审员 曾宪勇
二〇一八年七月二十日
法官 助理 林 斌
书 记 员 龙 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，债权人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（2）实现债权的有关费用；
（2）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。