渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0502民初3239号
原告：王银侠，女，汉族。
原告：郭忠桂，男，汉族。
共同委托诉讼代理人：王志雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者
被告：胡俊玲，女，汉族.
被告：阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。
负责人马利涛，总经理。
委托诉讼代理人米梦丹，陕西睿和律师事务所律师。
原告王银侠、郭忠桂与被告胡俊玲、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，依法由审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
二原告的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告王银侠医疗费23278元、住院伙食补助费6400元、营养费1800元、误工费3600元、护理费44880元、住院期间租床费800元、交通费2574元、残疾赔偿金12318元、残疾辅助器具费170元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元，共计100620元。2、要求被告赔偿原告郭忠桂医疗费30.23元、车损650元、施救费250元、交通费50元，共计980.23元。3、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年9月22日，被告胡俊玲驾驶陕EHX1**号小型轿车与原告郭忠桂骑电动自行车（后载原告王银侠）发生交通事故，至二原告受伤。临渭交警大队认定被告胡俊玲负事故主要责任，原告郭忠桂负事故次要责任。陕EHX1**号车在被告保险公司投有交强险和商业险。为维护原告合法权益，故诉至本院。
被告胡俊玲的答辩意见：对交通事故认定书无异议，事故车是我本人的车，事故车在保险公司投有交强险和保额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生后我给原告了2000元住院押金，对原告的合理损失应由保险公司赔偿，我不赔。
被告保险公司的答辩意见：对交通事故认定书无异议，事故车投保属实，事故发生在保险期间内，在车主不存在免责条款下愿意在保险范围内赔偿原告合理损失。对原告王银侠主张的医疗费认可第一医院住院费和门诊票据，其余均不认可，但应扣减10%的非医保用药，住院伙食补助费按照80天每天30元计算，营养费无医嘱不认可，误工费不认可，护理费认可一人按照80天每天80元计算，住院期间租床费无证据不认可，交通费认可300元，残疾赔偿金应计算11年，标准无异议，残疾辅助器具费无医嘱不认可，精神损害抚慰金认可1000元。对原告郭忠桂主张的医疗费认可，车损认可500元、施救费、交通费不认可。诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。
二原告对其主张提供的证据有：1、二原告身份证、户口本复印件、交通事故认定书、宣责记录、事故车行驶证驾驶证复印件、保单两份，证明事故发生的事实及责任划分及原、被告主体资格及车辆投保情况。2、渭南市第一医院诊断证明、检查报告单两份、住院结算票据一张22301.18元、门诊票据5张、医药超市外购药票据8张、住院病历、费用清单，证明原告王银侠受伤治疗及花费。3、司法鉴定意见书、鉴定费票据一张，证明原告十级伤残、护理期限90天、营养期90天及鉴定费的花费。4、收款收据1张，证明原告购买残疾辅助器具拐杖花费170元。5、临渭区交斜镇光一村村民委员会证明一份，证明原告王银侠有劳动能力，有劳动收入。6、郭红林与陕西晟昊联泰新能源汽车有限公司劳动合同、郭红林2017年1月-8月工资表、郭玲叶与乌鲁木齐鸿泰福源家政有限公司劳动合同及2017年10月工资条、郭玲叶身份证复印件，证明护理人员的工资情况，郭红林每天200元、郭玲叶每天136元。7、渭南市中心医院门诊病历、门诊票据2张，证明原告郭忠桂医疗费花费。8、修理费收据一张、施救费收据一张，证明原告郭忠桂车损及施救费花费。9、汽车票据、飞机票、出租车票据共计68张，证明原告交通费花费。
被告保险公司质证对证据1无异议。对证据2真实性无异议，认可第一医院的住院费和门诊费，其余均不认可。对证据3真实性无异议，证明目的中对护理期和营养期不认可。对证据4真实性证明目的均不认可。对证据5真实性无异议，证明目的不认可，原告王银侠已超过60周岁，不存在误工费。对证据6真实性和证明目的均不认可。对证据7无异议。对证据8修理费收据不认可，认可车损500元，施救费不认可。对证据9不认可，认可300元。被告胡俊玲质证意见同被告保险公司质证意见。
经审理查明，2017年9月22日10时许分，被告胡俊玲驾驶陕EHX1**号小型轿车沿108国道由东向西行驶至108国道1206km＋500m处，与原告郭忠桂驾驶电动自行车（后载原告王银侠）由北向南横过108国道时发生碰撞，致原告郭忠桂、王银侠受伤，两车受损，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临公交认字[2017]第00675号道路交通事故认定书认定：被告胡俊玲应负事故主要责任，原告郭忠桂应负事故次要责任，原告王银侠不负事故责任。事故发生后，原告王银侠于2017年9月22日至12月11日在渭南市第一医院住院治疗80天，花费住院医疗费22301.18元，门诊费663.5元，花费外购药312.9元，购买拐杖花费170元。原告郭忠桂花费门诊费30.23元。审理中，经渭南市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心对原告王银侠伤残等级、护理期限及营养期进行评定作出陕公正司鉴[2018]临鉴字第298号司法鉴定书，鉴定意见为：1、王银侠骨盆损伤属十级伤残；2、王银侠护理期为90日，营养期为90日。并花费鉴定费1800元。又查，原告郭忠桂系电动自行车车主。被告胡俊玲系陕EHX1**号车实际车主，该车在被告保险公司投有一份交强险和保额为50万元的商业三者险并投有不计免赔险。该事故发生在保险期内。事故发生时，被告胡俊玲支付原告王银侠2000元，被告保险公司支付原告王银侠10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临公交认字[2017]第00675号道路交通事故认定书认定：被告胡俊玲应负事故主要责任，原告郭忠桂应负事故次要责任，原告王银侠不负事故责任。事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。原告王银侠主张的医疗费中对外购药未提供相关医嘱，故对医疗费22964.68元予以认定。原告王银侠主张的住院伙食补助费，根据其提供的住院病历显示共计住院治疗80天，按照每天30天计算，即住院伙食补助费为2400元（80天×30元）。原告王银侠主张的营养费，因无医嘱，不予支持。原告王银侠主张的护理费，依据司法鉴定期限为准，其提供的有关护理人员的相关证据，不足以证明其主张，护理人员的人数无相关医嘱，故护理费按照每天80天计算，即护理费为7200元（90天×80元）。原告王银侠主张的误工费，其提供的村委会证明无法证明其误工损失，对此请求不予支持。原告王银侠主张的住院期间租床费未提供证据，对此主张不予支持。原告王银侠主张的交通费，依据相关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。对原告提供的交通费票据无法显示在渭南看病所花费的交通费，故对交通费酌情认定400元。原告王银侠一个十级伤残，根据其年龄按农村居民标准计算，即残疾赔偿金为11291.5元（10265元×11年×10%）。精神损害抚慰金酌定2000元。原告王银侠主张的残疾辅助器具费170元、鉴定费1800元，证据确实充分，予以认定。原告郭忠桂主张的医疗费30.23元、车损650元、施救费250元，证据确实充分，予以认定。原告郭忠桂主张的交通费未提供证据，不予支持。上述损失先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险范围部分，按事故主要责任90%比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告王银侠医疗费10000元、护理费7200元、交通费400元、残疾赔偿金11291.5元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费170元，合计31061.5元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告王银侠下余医疗费12964.68元、住院伙食补助费2400元，合计15364.68元的90%为13828.21元，以上共计44889.71元（履行时扣减被告保险公司已支付的10000元，被告胡俊玲已支付的2000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭忠桂车损650元、施救费250元，合计900元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭忠桂医疗费30.23元的90%为27.2元。
三、被告胡俊玲赔偿原告鉴定费1800元的90%为1620元。
四、驳回原告王银侠、郭忠桂其余诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2332元，减半收取1166元，由原告王银侠、郭忠桂承担632元，由被告胡俊玲承担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 崔玲
二〇一八年七月九日
书记员 高甜