山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第749号
原告张补明，男，1970年9月7日出生，汉族，清徐县清源镇三合村居民。
委托代理人贾金花（系原告妻子），女，清徐县清源镇三合村居民。
委托代理人马银霞，清徐县法律援助中心律师。
被告李俊明，男，1973年11月11日出生，汉族，河南省沈丘县老城镇李庄行政村农民，现住山西省忻州市代县。
委托代理人王莉君，女，河南省新密市刘寨镇观音堂村居民。
被告周口市路路发汽车运输有限公司，住所地河南省周口市黄淮市场对面福源驾校门口。
法定代表人马森林，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
负责人赵瑞，经理。
委托代理人曹乾伟，河南荟智源策律师事务所律师。
原告张补明与被告李俊明、周口市路路发汽车运输有限公司（以下简称路路发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法由审判员吴岩青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张补明的委托代理人贾金花、马银霞，被告李俊明的委托代理人王莉君、人保财险郑州公司的委托代理人曹乾伟到庭参加诉讼，被告路路发运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张补明诉称，2012年10月30日4时30分许，王锋伟驾驶登记所有人为周口市路路发汽车运输有限公司，实际支配人为李俊明的×××豫P9X**号解放半挂车沿307国道由南向北行驶至590KM+900M处时遇情况驶入逆行，与由北向南行驶由原告张补明驾驶的×××晋A76**号解放半挂车碰撞，致原告张补明受伤，两车损坏的交通事故。经交警大队处理，认定王锋伟负事故的全部责任。经清徐县人民法院（2012）清民初字第1077号民事判决书与太原市中级人民法院（2013）并民终字第339号民事判决书，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、保全费已部分判决，经鉴定原告张补明构成九级伤残一处，现起诉请求被告人保财险郑州公司在机动车交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告医药费7330.4元，误工费20808元，护理费2100元，营养费9810元，伤残补助费81646.8元，精神损失费10000元，被扶养人生活费30670.8元，鉴定费1300元，交通费1200元，二次手术费35480元，共计200346元，不足部分由被告李俊明、路路发运输公司赔偿，鉴定费、诉讼费由三被告承担。
被告李俊明辩称，1、原告部分诉请过高，缺乏法律依据，应当予以驳回：第一，原告张补明的身份应为农村户口，而原告诉请中计算伤残补助费以城镇标准计算，缺乏法律依据；第二，原告计算的误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费明显过高，超过法律规定的部分不应予以支持。2、被告李俊明在被告人保财险郑州公司投保有交强险、商业险共计55万元，根据道交法规定，原告的损失应由被告在交强险部分内先予赔偿，剩余部分在商业三者险内赔偿，原告的损失都在限额内，应当由被告人保财险郑州公司予以赔付。3、对于原告请求的医疗费，原告治疗与本案伤情无关的费用不应予以支持，原告提供的医疗费票据，都在保险限额内，应当由被告人保财险郑州公司承担赔偿责任；误工费，计算标准应当按照上次生效的判决为准；护理费、营养费、精神损失费、被扶养人生活费、交通费、二次手术费同意被告人保财险郑州公司的意见；伤残补助金，城镇居民的计算标准要求当事人不仅仅要居住在城镇，而且必须证明其收入来自于城镇，故坚持要求按照农民的标准进行计算；鉴定费无异议，应当由被告人保财险郑州公司赔偿。
被告人保财险郑州公司辩称，1、我公司只应当在保险各项赔偿限额内进行赔偿。2、根据保险合同和条款我公司有重新核定权。3、对于鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失不属于我司的赔偿范围。4、我司只是补偿而不是全额赔偿被保险人的损失。5、对于原告请求的医疗费，山西医科大学第二医院川至药房出具的机打发票717元不认可，虽然该医疗费票据有处方，但是山西医科大学第二医院当天和第二天出具的也有医药费发票，医院出具的处方应当在医院拿药，所以不认可，不应当在外购药；对于清徐县益康大药房280元的处方笺一份和发票一份不认可，医院出具的处方应当在医院拿药，对外购药不认可；对于清徐县饮食服务公司医务服务室的处方笺和收据，因为其不是专业的医疗机构，且治疗的内容和本案无关，所以不认可；对于益康大药房180元的销售单不是正规发票，与原告的骨折没有关系，不认可；对于救护车出车通知单480元不是正规发票，不认可，；对于王春海祖传接骨出具的证明2400元不认可，因为从上面看不出其有从医资格，且不是合法的从业医疗机构，没有相应的发票。6、误工费，上案已进行判决，本案不应当支持，上案判决支持出院后3个月误工费，根据病历和出院记录显示是休息两个月，其要求应当根据医疗机构的建议为主，计算到定残前一天计算过长。7、护理费，不应当支持，上次判决已经给予了一定天数，本次起诉原告没有住院，所以不应当支持。8、营养费，因为所有的诊断证明上都格式写有加强营养，大家都很明确这是什么意思，原告没有住院，就不应当支持营养费，根据原告的病情，糖尿病人不应当吃很营养的东西。9、残疾赔偿金，对于证据的真实性没有异议，对于证明内容有异议，虽然户籍上显示是居民户口，但是没有写的非农业户口，原告也没有提供相关的文件说明居民户口是非农业户口。10、精神损失费，我方认为过高。11、被扶养人生活费，1、对户口本真实性没有异议，对于派出所出具的证明应当是机打的，且没有证明有几个女儿；2、被扶养人张某、张扬、张玉英在本案中没有起诉，原告张补明没有权利代替三人主张被扶养人生活费，也不应当直接支付给张补明；3、根据户口本张某15岁，张扬7岁，张某计算3年，张扬计算11年，没有证明生活在城镇，应当按照农村标准计算；4、原告抚养费计算错误，无论是三人还是几人，均不能超出一人的每年消费性支出，原告重复性计算。12、鉴定费，不在我司的赔偿范围。13、交通费，认可300元。14、二次手术费，对于医院出具的预算清单不认可，因为是医务科出具的，没有主治医生的签字，而且医务科没有法人资格，没有出具证明的权利，并且原告已经做了伤残鉴定，伤残鉴定都是应当在治疗结束后鉴定，起诉二次手术费没有依据。即使起诉二次手术，也应当在实际发生后，由正规的医院出具发票计算，我公司同意赔偿5000元。
被告路路发运输公司在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书后，未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。
经审理查明，2012年10月30日4时30分许，王锋伟驾驶行驶证登记所有人为被告路路发运输公司，实际支配人为被告李俊明的×××豫P9X**解放半挂车沿307国道由南向北行驶至590KM+900M处时遇情况驶入逆行，与由北向南行驶的由原告张补明驾驶的×××晋A76**解放半挂车碰撞，致原告张补明受伤，两车损坏的交通事故。山西省清徐县公安局交通警察大队于2012年11月7日作出并公交认字[2012]第00249号道路交通事故认定书，认定王锋伟负全部责任，张补明无责任。事故发生后，原告被送往清徐县人民医院急救花费医药费1970.73元，当日下午14时53分原告被送往山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为：右胫骨干粉碎性骨折。原告于2012年11月12日出院，共住院13天。原告11月13日入住清徐县人民医院，诊断为右胫骨骨折钢板内固定术后，于2012年11月22日出院，住院治疗10天，原告共支出医药费40958.28元，其中被告李俊明垫付40000元。本院于2012年12月13日作出（2012）清民初字第1077号民事判决，误工期间计算113天，标准按2011年交通运输业收入计算每日125.31元，判决由被告人保财险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任范围内赔偿张补明24278.31元，给付被告李俊明垫付的医疗费40000元。被告人保财险郑州公司对该判决不服，向太原市中级人民法院提出上诉，该院于2013年5月9日作出（2013）并民终字第339号民事判决，驳回上诉，维持原判决。因后续费用，原告再次向本院起诉。原告在山西医科大学第二医院和山西中医学院附属医院检查支出门诊医药费1953.4元。2012年12月24日，原告在山西医科大学第二医院复查，根据医生处方，原告在山西医科大学第二医院川至药房购药支出717元。2013年4月10日，原告在山西中医学院附属医院复查，根据医生处方，原告在清徐县益康大药房支出280元。另外，原告还陈述在清徐县饮食服务公司医务室和文水县王春海祖传接骨等处治疗，支出外购药医药费4380元，以上原告共支出医药费7330.4元。原告于2013年1月4日在山西中医学院附属医院复查，诊断：右胫骨上1/3骨折未愈，建议：加强营养、适当锻炼、门诊用药、促进骨折愈合、定期复查。2013年6月24日，原告又到该院复查，诊断：右胫骨上1/3骨折术后，建议：加强营养、适当功能锻炼、门诊用药、促进骨折愈合、定期复查。受本院委托，山西光大司法鉴定中心于2013年7月25日作出晋光司鉴[2013]临鉴字第4362号伤残等级司法鉴定意见书，鉴定结论为张补明的伤残程度达九级，原告为此支出鉴定费1300元。原告张补明长女张某于1998年3月7日出生，长子张扬于2006年7月22日出生，母亲张玉英1952年5月3日出生，分别为15周岁、7周岁、61周岁，张某、张扬为居民户口，张玉英为农业户口，原告张补明有兄弟一人。庭审中，被告对外购药均不认可。原告2012年12月24日去山西中医学院附属医院复查支出救护车费480元，原告就主张的交通费1200元提供22张交通费票据，租车证明1份，山西中医学院附属医院救护车出车通知单一份，被告认可交通费300元。原告起诉的二次手术及其相关费用，被告人保财险郑州公司同意赔偿5000元。
另查明，原告是居民户口，于2004年8月3日小城镇转户，持准驾车型为A2的驾驶证及从业资格证，在事故发生时受雇于王双如，为其驾驶×××晋A76**解放半挂车，月工资3500元。被告李俊明实际支配的×××豫P9X**解放半挂车在被告人保财险郑州公司均投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间2011年11月3日0时起至2012年11月2日24时止，其中主车第三者责任保险为50万元，挂车第三者责任险为5万元。
以上事实，有原告张补明提供的（2012）清民初字第1077号民事判决书一份、（2013）并民终字第339号民事判决书一份、医药费门诊票据11张，外购药票据2张、处方笺5张、王春海祖传接骨出具的证明一份、山西中医学院附属医院诊断治疗建议书二份、交通费票据22份、租车证明一份、山西中医学院附属医院救护车出车通知单一份、山西中医学院附属医院出具的二次手术费用预算清单一份、静乐县王村乡善应村村委会证明一份、常住人口登记卡四份、诉讼费票据二份、鉴定费票据一份、司法鉴定书一份、道路交通事故认定书一份，被告人保财险郑州公司提供的保险单四份及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告张补明因交通事故遭受人身伤害，有权要求侵权人赔偿。清徐县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，原、被告对认定书均无异议，该认定书可以作为本案定案的依据。×××豫P9X**解放半挂车在被告人保财险郑州公司均投保交强险和第三者责任险，原告的损失应先由被告人保财险郑州公司在交强险内赔偿；不足部分，由被告人保财险郑州公司在第三者责任险内赔偿；仍不足部分，李俊明负全部责任，赔偿责任由被告李俊明承担。被告路路发运输公司是×××豫P9X**解放半挂车的登记所有人，应和实际支配人即被告李俊明承担连带责任。原告请求的鉴定费1300元，被告无异议，予以支持。医药费，原告提供的正规医药费票据金额为1953.4元，外购药中2012年12月24日山西医科大学第二医院川至药房717元有正规发票及山西医科大学第二医院出具的处方笺，2013年4月10日清徐县益康大药房280元有正规发票及山西中医学院附属医院出具的处方笺，本院予以支持，故医药费2950.4元，本院予以认定。误工费，从事故发生日2012年10月30日到定残前一天2013年7月24日共计268天，扣除（2012）清民初字第1077号民事判决已判决的113天，本案中认定的误工时间为155天，对原告请求的153天予以认定，（2012）清民初字第1077号民事判决认定原告张补明从事交通运输业，误工费每天为125.31元，误工费为125.31元×153天=19172.43元。残疾赔偿金，原告户籍登记为居民系小城镇转户，清徐县清源镇三合村位于清徐县城边缘，原告居住地和收入来源地均在城市，按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告伤残等级九级，赔偿系数20%，法庭辩论终结时的上一年度即2012年城镇居民人均可支配收入20411.7元，残疾赔偿金为20411.7元×20年×20%=81646.8元。被扶养人生活费，法庭辩论终结时的上一年度即2012年城镇居民人均消费性支出为12211.5元，2012年农村居民人均生活消费支出为5566.2元，原告长女张某，长子张扬户籍登记为居民户口，应当按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，长女张某15周岁抚养3年，长子张扬7周岁抚养11年，母亲张玉英61周岁抚养19年，原告兄弟二人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。因此被扶养人生活费前三年为12211.5元×3年×20%=7326.9元，第4年到第11年为12211.5元×8年×20%÷2人+5566.2元×8年×20%÷2人=14222.16元，第12年到第19年为5566.2元×8年×20%÷2人=4452.96元，被扶养人生活费共计26002.02元。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，据此规定，本案确定的残疾赔偿金为107648.82元（残疾赔偿金81646.8元+被扶养人生活费26002.02元）。精神损害抚慰金，因原告无责任，原告伤残等级为九级，对原告请求的精神损害抚慰金10000元予以支持。交通费，原告提供交通费票据、租车证明、山西中医学院附属医院救护车出车通知单，其复查、鉴定必然产生，酌情认定900元。护理费，原告复查、鉴定期间，没有住院治疗，本院不予支持。营养费，原告于2013年1月4日、2013年6月24日在山西中医学院附属医院复查时，医生医嘱均明确提出加强营养，且原告事故发生后伤情诊断中有糖尿病一项，原告在治疗骨折伤情的同时要控制血糖，注意饮食，故对原告请求的营养费酌情认定两个月，为20元/天×60天=1200元。二次手术及相关费用，被告同意赔偿原告5000元，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的损失为医疗费2950.4元、误工费19172.43元、残疾赔偿金为107648.82元（残疾赔偿金81646.8元+被扶养人生活费26002.02元）、营养费1200元、精神损失费10000元、鉴定费1300元、交通费900元、二次手术费5000元，合计148171.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张补明因交通事故造成的各项损失医疗费2950.4元、误工费19172.43元、残疾赔偿金为107648.82元（残疾赔偿金81646.8元+被扶养人生活费26002.02元）、营养费1200元、精神损失费10000元、鉴定费1300元、交通费900元、二次手术费5000元，合计148171.65元；由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张补明误工费19172.43元、残疾赔偿金为107648.82元（残疾赔偿金81646.8元+被扶养人生活费26002.02元）、精神损失费10000元、交通费900元，共计137721.25元；
二、交强险不足部分，医疗费2950.4元、营养费1200元、二次手术费5000元，共计9150.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告张补明；
三、仍不足部分，鉴定费1300元，由被告李俊明赔偿原告张补明，被告周口市路路发汽车运输有限公司承担连带责任。
以上一、二项，限被告李俊明、周口市路路发汽车运输有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告李俊明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 吴岩青
二〇一三年九月十二日
书记员 张夏乾