陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初5268号
原告：杨世雄，男，生于1952年4月1日，汉族，住靖边县。
原告：康万珍，女，生于1953年7月21日，汉族，住靖边县。
二原告委托代理人：吴红平，男，系陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
被告：任磊，男，生于1989年8月10日，汉族，住靖边县，系陕K**号晶锐牌小轿车驾驶人及车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称人保财险靖边支公司），住所地：靖边县东关街。
负责人：高贵武，男，系该公司经理。
委托代理人：刘靖，男，系该公司员工。
原告杨世雄、康万珍与被告任磊、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告杨世雄及二原告委托代理人吴红平、被告任磊、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司的委托代理人刘靖均到庭参加了诉讼，原告康万珍、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司负责人高贵武经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世雄、康万珍向本院提出诉讼请求：1、由二被告赔偿原告杨世雄医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计13113.8元，2、由二被告赔偿原告康万珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计370388.96元；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年9月7日，被告任磊驾驶陕K**号晶锐牌小轿车，由东向西行至省道204线334KM+600M处，由于其操作不当，致使车辆失控后，与相对方向由西向东由原告杨世雄驾驶的金元牌三轮摩托车（上载原告康万珍）发生碰撞，造成两车损坏，原告杨世雄、康万珍受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告任磊承担此事故的全部责任，原告杨世雄、康万珍不承担此事故责任。事故发生后，原告杨世雄、康万珍被送往靖边县中医医院住院治疗，花费大量医疗费。原、被告就赔偿问题多次协商未果，请法庭依法支持原告的诉讼请求。
被告任磊对本案事故的发生及责任划分无异议，并提出以下答辩意见，因被告任磊驾驶的车辆在被告保险公司投保保险，应当由保险公进行赔偿，对被告任磊垫付的32300元请求返还。
被告人保财险靖边支公司委托代理人在庭审中口头辩称：对此事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，原告杨世雄属于无证驾驶无号牌的机动车辆，被告保险公司认为任磊负全部责任不符合法律规定，因二原告均为60周岁以上人员，故对二原告主张误工费的诉讼请求不予认可，护理费的标准应当按照中院的指导意见进行核算，本起交通事故被告保险公司不是侵权方，故对诉讼费、鉴定费不予承担。
本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告方向本院提交的交通事故认定书，因来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，被告保险公司虽对事故责任划分有异议，但未提供证据佐证该意见，故对该证据予以采信；2、对原告方所举二原告的诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据，因上述证据来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故予以采信；3、对原告康万珍向本院提交的《司法鉴定意见书》2份，因上述两份《司法鉴定意见书》均系榆林市中级人民法院司法鉴定室委托作出，故对上述两份《司法鉴定意见书》的真实性予以采信，对两份《司法鉴定意见书》的不同结论，因陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的结论为重新鉴定后作出的鉴定结论，并且作出该结论依靠的鉴定材料包含了陕西榆林科正司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，被告保险公司虽对陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》提出异议，但未提供证据佐证质证意见，故本院对原告所举的陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定结论予以采信；4、对原告向法庭提供的交通费票据，因上述交通费票据与原告住院治疗的时间、地点均不符，不能证明与本案具有关联性，故对上述交通费票据均不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月7日，被告任磊驾驶陕K**号晶锐牌小轿车，由东向西行至省道204线334KM+600M处，由于其操作不当，致使车辆失控后，与相对方向由西向东由原告杨世雄无证驾驶的金元牌三轮摩托车（上载原告康万珍）发生碰撞，造成两车损坏，原告杨世雄、康万珍受伤的交通事故。靖边县公安局交通警察大队于2017年9月13日作出“靖公交字[2017]第421号《道路交通事故认定书》”，被告任磊承担此事故的全部责任，原告杨世雄、康万珍不承担此事故的责任。原告杨世雄、康万珍于事故发生后被送往靖边县中医医院抢救，其中原告杨世雄经诊断为“颅脑外伤、前额部头皮挫裂伤、胸部闭合性损伤、双手软组织损伤、左大腿软组织损伤”，共住院治疗9天、期间共支出医疗费9153元。原告康万珍经诊断为“左胫腓骨开放粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤、右肱骨干粉碎性骨折、右桡神经损伤、右桡骨远端陈旧性骨折、前额部头皮损伤”，共住院治疗80天，花费医疗费163016元。经鉴定，陕西科正司法鉴定所于2018年3月26日作出榆科司鉴中心[2018]临鉴字第099号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“被鉴定人康万珍的伤残程度属十级；后续治疗费用约为壹万伍仟元，误工期270天，护理期90天，营养期为90天”，因该鉴定结论与分析说明不符存在瑕疵，陕西榆林科正司法鉴定中心于2018年5月25日作出了（编号）099《司法鉴定意见补正书》，补正内容为“1、鉴定意见书分析说明中康万珍右侧臂丛神经受损及右侧桡神经受损致其肌力下降的伤残程度符合标准5.10.1.6条之规定，属十级；左胫腓骨开放粉碎性骨折内固定术后致左踝关节功能障碍（丧失程度达56.9%）的伤残程度符合标准5.10.6.12条之规定，属十级。但在鉴定意见书中只综合为十级，没有分别列出。现更正为康万珍右侧臂丛神经受损及右侧桡神经受损致肌力下降的伤残程度属十级；左胫腓骨开放粉碎性骨折内固定术后至其左踝关节功能障碍的伤残程度属十级。2、鉴定意见书分析说明中后续治疗费为25000元，但鉴定意见中误打印为壹万伍仟元，现更正为贰万伍仟元。”，原告康万珍对该鉴定结果不服，申请重新鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2018年6月27日作出陕榆高科[2018]临鉴字第J302号《司法鉴定书》，鉴定结论为“被鉴定人康万珍因交通事故致右肱骨干粉碎性骨折，合并右上肢桡、尺、正中神经受损，现遗留右上肢部分肌群肌力异常（Ⅲ级），评定为九级伤残；左胫腓骨下端开放粉碎性骨折，现左踝关节功能受限，评定为十级伤残。取除多发骨折内固定物和其他治疗，累计后续治疗费约为贰万陆仟元人民币。误工期、护理期、营养期从受伤之日算至评残前1天。”两次鉴定原告康万珍共支出鉴定费用5380元。
另查明：
1、原告杨世雄、康万珍户籍所在地为靖边县杨桥畔镇杨桥畔二村八组。
2、陕K**号晶锐牌小轿车在被告人保财险靖边支公司投保了交强险1份，在被告人保财险靖边支公司投保了第三者责任险1份（限额300000元，不计免赔），被告任磊为原告杨世雄垫付医疗费2300元，为原告康万珍垫付医疗费30000元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定划分赔偿责任。被告任磊驾驶陕K**号晶锐牌小轿车与原告杨世雄驾驶三轮摩托车相撞，致使两车受损、原告杨世雄、康万珍受伤的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告任磊负此次事故的全部责任。据此，原告杨世雄、康万珍请求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告杨世雄、康万珍请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中原告杨世雄医疗费为9153元、住院期间护理费按每日100元计算，计算9天，故计算护理费900元，住院伙食补助费以每天50元的标准按实际住院天数9天计算，故计算伙食补助费为450元，对原告杨世雄请求的营养费，因其医嘱中没有加强营养的记录，故不予支持，故原告杨世雄的总损失数额为10503元。原告康万珍医疗费为163016元，后续治疗费26000元，鉴定费5380元，住院期间的护理费按每日100元计算，计算80天，故计算住院期间的护理费8000元，出院后的护理费按每日50元计算，计算207天，故计算出院后的护理费10350元，住院伙食补助费以每天50元的标准按实际住院天数80天计算，故计算伙食补助费为4000元，营养费按每日20元的标准计算287天，营养费共计5740元。关于原告康万珍残疾赔偿金的计算，经查，原告康万珍在户籍所在地为农村且事故发生时已满64周岁，故原告康万珍的残疾赔偿金应分别以陕西省2017年度农村居民人均可支配收入、农村居民人均年生活消费支出为标准，故计算原告康万珍的残疾赔偿金为32334元，原告康万珍请求赔偿精神抚慰金，综合原告的伤残等级程度等因素，酌情确定康万珍精神抚慰金为9000元，故确定原告康万珍的总损失为263820元。对原告杨世雄、康万珍主张误工费的诉讼请求，因二原告在事故发生时已年满60周岁，且未提供二人从事生产并有收入来源的证据，故对二人请求误工费的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告任磊驾驶的机动车在被告人保财险靖边支公司投保了交强险、第三者责任险，故对于原告方的各项赔偿请求，应首先由人保财险靖边支公司在交强险责任范围内赔偿，对于交强险的医疗费限额10000元，由原告杨世雄分割500元，原告康万珍分割9500元。交强险赔偿不足部分，按照事故责任比例（100%），由被告人保财险靖边支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。因被告保险公司的保险限额已足以赔偿二原告的全部损失，故被告任磊不在承担赔偿责任，对原告任磊请求返还垫付医疗费32300元的诉讼请求予以采纳。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险责任范围内赔偿原告杨世雄医疗费、护理费共计1400元，赔偿原告康万珍医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计69184元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司赔偿原告杨世雄医疗费、护理费、住院伙食补助费共计9103元（其中包含返还被告任磊垫付医疗费2300元），赔偿原告康万珍医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计194636元（其中包含返还被告任磊垫付医疗费30000元）；
以上一、二项给付内容，限本判决生效后三日内自动履行。
三、驳回原告杨世雄、康万珍的其他诉讼请求。
案件受理费2217元，由原告杨世雄、康万珍负担581元，由被告任磊负担1636元。
财产保全费520元，由被告任磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 景相国
审 判 员 王靖伟
人民陪审员 李树金
二〇一八年八月十七日
书 记 员 陈俊霖