河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第3533号
原告王友鸿，住承德市。
委托代理人赵春香，住承德市。
委托代理人管文军，河北管文军律师事务所律师。
被告李致慧，住承德市。
被告王淑芳，个体，住承德市。
被告李民兴，住承德市。
三被告委托代理人牛亮，河北德汇律师事务所律师。
被告承德市双桥区东方语言文化学校，住所地承德市。
委托代理人范俐玲，该学校副校长，住承德市。
委托代理人韩艳杰，承德市恒信法律服务所法律工作者。
原告王友鸿与被告李致慧、王淑芳、李民兴、承德市双桥区东方语言文化学校（以下简称东方语言文化学校）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王友鸿的法定代理人赵春香以及委托代理人管文军，被告王淑芳及其委托代理人牛亮，被告东方语言文化学校的委托代理人范俐玲、韩艳杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李民兴、王淑芳与被告李致慧系父子、母子关系。原告王友鸿与被告李致慧均是被告东方语言文化学校学生。2015年4月18日上午9时许，原告王友鸿与被告李致慧在学校一同上厕所，被告李致慧走在原告前面，等被告李致慧进入厕所后用力关门，导致厕所门上的玻璃破碎，破碎的玻璃掉下时，将走在后面的原告手臂划伤。随后，原告被送到承德市中心医院、中国人民解放军第二六六医院等医院治疗。被告李致慧的行为侵害了原告的身体健康权，依法应承担赔偿责任。因被告李致慧系未成年人，被告王淑芳、李民兴应依法承担赔偿责任。被告东方语言文化学校未尽到教育管理职责，应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计148064.92元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，所举证据为：1、承德市城镇居民医疗保险在校学生意外伤害认定申请表，证明受伤经过；2、证人证言，证明原告的受伤是由于李致慧关门所致；3、电话录音，证明被告李致慧母亲王淑芳认可李致慧关门事实；4、原告及法定代理人身份证明；5、医疗费票据，金额7955.82元；6、医院病历，证明原告伤情；7、交通费及住宿费票据，合计金额6927.10元；8、承德高新区冯营子镇人民政府、郭营子村委会证明及城镇居民医疗保险证，证明原告家庭属于失地农民，应按照城镇居民标准进行赔付；9、护工人员身份证明及收据，证明2015年4月24日至6月24日有护理人员进行护理，支付护理费9000.00元；10、医疗仪器费，金额1000.00元；11、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级；12、鉴定费票据，金额800.00元；13、承德高新区冯营子镇人民政府、郭营子村委会证明，证明郭营子村委会于2013年5月由承德高新区冯营子镇人民政府管辖；14、承德市实验小学证明，证明原告休学事实。
被告李致慧、王淑芳、李民兴辩称，被告李致慧不存在侵权行为，在此次原告受伤的过程中也并没有过错，原告要求被告承担赔偿责任的主张没有任何事实依据和法律依据，因此，被告李致慧不应承担任何赔偿责任，请求驳回原告的各诉讼请求。
被告李致慧、王淑芳、李民兴未提供证据。
被告东方语言文化学校辩称，一、2005年4月18日上午8时57分，李致慧、王友鸿、牛某某三个同学下课去厕所，李致慧先进到厕所正要关门时，王友鸿伸拳头去打男厕所门玻璃，致使自己右手受伤，将门玻璃上打出一个大洞。因此，原告王友鸿的损伤后果是由于自己用拳头打门玻璃所致，其存在主要过错，应对所害后果承担主要责任。二、被告李致慧先进到厕所里时厕所中并无其他人，而东方语言文化学校的厕所也并非只有1个蹲位，李致慧在先进入厕所后关门不让后面同学进入的行为确有不妥。因此，对于王友鸿的损害后果也应当承担一定的责任。三、被告东方语言文化学校是一所在校生课外辅导机构，是自负盈亏的民办非企业单位。该事件发生在下课期间，学校不可能全程派人对每个学生进行跟踪保护。且在原告王友鸿受伤后，东方语言文化学校立即安排老师一起陪同去医院救治，校长也在王友鸿术后第一时间看望，并垫付医疗、护理等费用合计55794.00元。因此，东方语言文化学校已经尽到教育管理职责。参照有关司法判例，如果学校承担责任，也不应超过25%的责任比例。综上，被告东方语言文化学校所垫付各项费用应按照各自的责任比例分担。
被告东方语言文化学校提供的证据为：1、光盘两张，证明事发经过，一同去厕所的同学证明王友鸿推了门；2、照片3张，证明厕所玻璃系王友鸿击打破碎，其受伤是自身原因造成；3、医院收费收据，金额45044.72元；4、费用清单，证明用药情况；5、诊断证明，证明原告外出未归，实际住院天数与事实不符；6、收据，证明原告母亲收到学校给付现金10000.00元；7、积水潭医院住院信息登记表，证明被告支付了挂号费和交通费，主张数额750.00元。
经庭审质证，原告提供的证据，被告李致慧、王淑芳、李民兴及东方语言文化学校对1号证据的证明目的不予认可，认为申请表的申请人为原告法定代理人，填写的事情经过为自己陈述，签字的学校的老师并不在场，也不是王友鸿的班主任，不能证明当时的经过，因此，不能达到原告的证明目的。对原告提供的2号证据不予认可，证人未出庭接受质询，身份无法确认，且证人当时并不在现场，故该证据不能作为证据使用。对原告提供的3号证据不予认可，李致慧并没有侵权行为，即使上厕所关门也是正常的行为。对原告提供的4、13号证据真实性无异议。对9、10、12、14号证据真实性无异议，但因没有侵权因此各项损失均不同意赔偿。对5号证据中非正式票据不予认可。对6号证据住院期间不予认可，根据医嘱单记载2015年4月28日后没有记录，因此，认可住院时间为10天。对7号证据真实性不予认可。对8号证据真实性无异议，但认为户籍性质应以户籍登记为准。对11号证据不予认可，认为程序上并没有通知被告共同选定鉴定机构，结论上依据不足。
被告东方语言文化学校提供的证据，原告对1号证据中走廊监控无异议，恰好可以证明是李致慧先进入的厕所。对于同学牛某某的证言不予认可，认为学校老师存在诱导的行为，且在询问未成年人时应当有监护人在场。对2号证据不予认可，认为并不是当时的现场照片。对3、4号证据无异议。对5号证据真实性无异议，但达不到其证明目的。对6号证据虽签字不予认可，但对于给付10000.00元事实予以认可。对7号证据真实性无异议，但认为所花费的费用应以票据为准。被告李致慧、王淑芳、李民兴对东方语言文化学校提供的证据的真实性无异议。
上述证据经本院审核后认为，原告提供的4、9、10、12、13、14号证据的真实性对方无异议，本院对上述证据予以采信。原告提供的1号证据，该证据为“承德市居民医疗保险在校学生意外伤害认定申请表”内容为原告方自己陈述所填写，只能证明原告受伤事实，不能证明受伤经过，因此，该证据达不到其证明目的，本院不予采信。原告提供的2号证据，因证人当时并不在事发现场，无法反映客观现实，且未出庭接受质询，不符合证据的形式要件，对该证据本院不予采信。原告提供的3号证据，通话人为原告王友鸿的母亲和被告李致慧的母亲，证明目的为李致慧的母亲认可李致慧关门事实，本院认为，通话二人均不在现场，所主张的事实均为听说或者推断，且即使李致慧有关门的行为，也不能认定李致慧即为侵权人，因为，上厕所正常关门的行为并无不当。因此，对该证据的证明目的本院不予采信。原告提供的5号证据，对于医院正式票据予以采信，数额为7778.82元。原告提供的6号证据本院予以采信。原告提供的7号证据，因所提供的有关凭据不能与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院对该证据不予采信。原告提供的8号证据被告对其真实性无异议，因承德高新区冯营子镇人民政府已经证明原告家庭户属于失地农民，原告应当认定为城镇居民，故对该证据证明目的本院予以采信。原告提供的11号证据，被告认为违反鉴定程序进行鉴定，鉴定结论依据也明显不足，但因未提供证据予以证实，且在法定期间内未提出重新鉴定申请，故本院对该证据予以采信。
被告东方语言文化学校提供的1号证据，只能证明原、被告及牛某某三人先后进入厕所，并不能反映原告受伤事实的发生经过，故对其证明目的本院不予采信。被告东方语言文化学校提供的2号证据，原告对其真实性不予认可，因不能证实拍摄时间，故达不到其证明目的，本院不予采信。被告东方语言文化学校提供的3、4、5号证据，原告对其真实性无异议，本院对上述证据予以采信。被告东方语言文化学校对原告提供的6号证据，原告虽对签字不予认可，但因对收到10000.00元现金无异议，故本院对该证据的证明目的予以采信。被告东方语言文化学校提供的7号证据，因无法证明所花费金额，本院对该证据不予采信。
依据原、被告陈述及上述有效证据，审理查明以下事实，原告王友鸿系承德市实验小学六年级学生，被告李致慧系承德市山庄小学六年级学生，二人在被告东方语言文化学校上课外辅导班。2015年4月18日上午9时许，王友鸿、被告李致慧、牛某某三人先后上厕所，厕所门玻璃破碎致使原告王友鸿手部受伤。
原告伤后入中国人民解放军第二六六医院住院治疗，住院111天。经诊断为：右腕部屈侧开放性外伤伴血管神经肌腱损伤。出院医嘱：1、继续右手功能锻炼，必要时再次手术治疗；2、禁止主被动吸烟，避免患指冷、热刺激；3、定期来院复查（一周一次），指导功能锻炼，不适随诊。2015年8月18日，原告在次入中国人民解放军第二六六医院进行康复治疗，住院28日天。原告住院期间，被告垫付医疗费45044.72元，给付原告现金10000.00元。原告自行花费医疗费7778.82元，治疗仪器费1000.00元。
原告王友鸿户籍地为承德市双桥区冯营子镇郭营子村7组，现耕地被依法征收，属于失地农村居民。2015年11月13日，原告经承德县司法医学鉴定中心鉴定，其伤残等级为十级，花费鉴定费800.00元。
被告东方语言文化学校机构类型为民办非企业单位，业务范围为成人英语培训、在校生课外辅导、幼教学前少儿教育。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。教育机构的教育、管理等法定义务情形包括，学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全的因素。被告东方语言文化学校将卫生间门镶嵌玻璃，存在了重大的安全隐患，属于明显不安全因素，其对于设施设备管理等安全管理制度也存有明显疏漏。因此，被告东方语言文化学校未尽到教育管理职责，应对原告王友鸿的损害后果承担主要赔偿责任。被告东方语言文化学校以原告故意击打门玻璃导致自身受到损害，应承担主要责任的主张，因没有相关证据证实原告的损害结果是由于其故意造成，故对该主张本院不予支持，但原告作为限制民事行为能力人，对自己的行为应有一定的认识能力和控制能力，因其推门的力度没有控制得当，故对其损害后果应自行承担部分责任。原告王友鸿及被告东方语言文化学校认为被告李致慧关门的行为存有过错，也应承担部分责任的主张，因没有相关证据证明李致慧存在侵权行为，仅凭其关门的行为不能推定被告李致慧存在过错，故被告李致慧不应承担赔偿责任。
原告要求给付医疗费的主张本院予以支持，但应扣除非医院正式票据部分，数额应为7778.82元；原告要求住院伙食补助费13900.00元（139天×100.00元），给付标准应按照每人每天50.00元标准给付，数额为6950.00元；原告要求给付护理费15000.00元（210天-60天），因未提供相应医嘱证明需要院外护理，故对于住院期间以外的护理费用本院不予支持，护理费给付期限为139天，给付标准每日100.00元，护理费数额为13900.00元；原告要求给付伤残赔偿金48282.00元（24141.00元×10%×20年）、鉴定费800.00元，符合法律规定本院予以支持；原告要求给付营养费4200.00元（210天×20元），虽未提供医院医嘱，但被告东方语言文化学校认可住院期间营养费，本院对该主张予以支持，数额为2780.00元（139天×20.00元）；原告要求给付交通费5977.10元、住宿费950.00元的主张，数额过高，本院酌定4000.00元；原告要求给付精神损害抚慰金10000.00元，根据原告伤残等级确定精神损害抚慰金数额为5000.00元；原告要求给付治疗仪器费1000.00元的主张，符合法律规定本院予以支持；原告要求给付补课费10000.00元，主张数额过高，原告为小学六年级学生，结合我市基本情况，本院酌定2000.00元；原告要求给付后续治疗费30000.00元，因该费用尚未实际发生，数额无法确定，可待发生后另行提起诉讼。另被告要求对所垫付的医疗费用45044.72元及现金10000.00元一并处理按责任分担的主张本院予以支持。综上，原告各项损失数额合计137535.54元（其中包括原告各项损失92490.82元及被告东方语言文化学校垫付医疗费45044.72元），由被告东方语言文化学校承担70%的赔偿责任，数额为96274.87元。扣除被告东方语言文化学校已经支付的各项费用55044.72元，被告东方语言文化学校还应向原告赔偿各项损失合计41230.16元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告承德市双桥区东方语言文化学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告王友鸿各项损失合计41230.16元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费3260.00元，由原告王友鸿负担978.00元，被告承德市双桥区东方语言文化学校负担2282.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 马 佳
人民陪审员 薛新国
人民陪审员 杨桂琴
二〇一六年三月六日
书 记 员 曹 雪
附页：
判决依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。