wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0621民初4494号原告任某1，又名任某2，公民身份号码×××,男，2012年11月13日出生，汉族，学生。法定代理人闫某，公民身份号码×××，女，1985年8月26日出生，汉族，教师，现住址同上，系原告的母亲。被告任某3，公民身份号码×××，男，1979年10月19日出生，汉族，教师。原告任某1诉被告任某3抚养费纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员李永奎独任审理，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告任某1的法定代理人闫某，被告任某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某1诉称，原告父亲任某3、母亲闫某于2008年12月2日在达拉特旗婚姻登记机关登记结婚。婚后感情破裂与2014年7月15日在人民法院调解离婚。原告随母亲生活，被告每月承担500元抚养费。父亲给付2016年6月份之前的抚养费。因母亲清偿他们婚姻关系存续期间的债务所以生活困难。父亲本身是人民教师，每月工资7000多元，随着时间的变化、原告的年龄增大、物价在涨开销自然增大，生活费不足。依照法律规定被告应按工资的30%承担原告的抚养费。对此，请求人民法院依法判令被告给付原告抚养费2100元直至年满18周岁；诉讼费和其他费用均由被告承担。被告任某3辩称，一、只有2016年11月份的抚养费没有给付原告，2016年10月份之前的抚养费已经全部给付，不是原告说的给付至2016年6月份；二、被告任某3的工资没有达到7000元，原告要求每月给付2100元的抚养费被告不能承担；三、因为离婚的时候，经人民法院调解，夫妻共同财产全部归原告的母亲，抚养费才降低到500元，被告同意增加200元的抚养费，每月给付原告抚养费700元，但是请求另立账户，卡由原告的母亲掌管，账户用被告任某3的名字开户。原告任某1为了支持自己的主张向本院提交如下证据及被告质证情况：一、申请法院调取的被告任某3的工资档案，证明被告应发数额为5532.5元、实发工数额4584.01元。被告任某3质证认可。二、达拉特旗第一幼儿园收费公示，证明原告任某1在达拉特旗第一幼儿园一学期的花费共计3790元，(其中保教育费500元/月，四个半月共计2250元、伙食费15元/生.日、预收1400元，代收保险140元)。被告任某3质证认可。三、收款收据原件5支，证明原告上兴趣班的各项费用。被告质证对真实性和证明的内容均认可。被告为了支持自己的主张向本院提交如下证据及原告质证情况：租房合同一份，证明被告离婚后，没有房屋是租房居住，生活困难。原告质证对该证据的真实性认可，对证明的内容不认可。该证据只能说明被告现在是租房居住，但不能说明被告现在生活困难。对于原告提供的证据一、二，因被告质证认可，本院予以采信，对于被告提供的证据三，因其不属于原告任某1必要的教育开支，本院不予认定。对于被告提供的证据因其符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人的举证、质证、本院对上述证据的认证意见及双方当事人的陈述，本院确认事实如下，原告任某1的母亲闫某和被告任某3于2008年12月2日在婚姻登记机关登记结婚，原告任某1于2012年11月13日出生。因被告任某3与闫某感情不彻底破裂，于2014年7月15日原被告双方经达拉特旗人民法院调解解除婚姻关系，约定：一、婚生子任某1随闫某生活，被告任某3每月月初给付抚养费500元直到十八周岁止；二、家庭共同财产现居住楼房一套连同车库一间、×××本田雅阁汽车一辆归女方所有。离婚后被告任某3一直租房居住并有老母亲须赡养。原告认为随着物价的上涨、原告任某1的逐年长大，被告任某3给付的抚养费已不足以支付其医疗费、抚育费等各项费用。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付原告抚养费每月2100元直到年满18周岁。法庭审理中，原告考虑到被告须赡养母亲，将诉讼请求变更为要求被告任某3按照其应发工资的20%给付抚养费。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释明确规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原告父母离婚后，被告任某3作为原告的父亲，对原告任某1仍负有抚养和教育的义务。关于被告支付抚养费的数额，根据原告的实际需求、结合被告任某3的实发工资收入4584.01元、被告无固定住所需租房居住，且所需抚养原告及赡养其母亲的实际情况，原告请求增加抚养费的理由正当，本院对原告请求的抚养费中800元部分予以支持。抚养费的给付期至原告满十八周岁为止。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定判决如下：一、被告任某3自本判决生效之日起每月给付原告任某1抚养费800元，至原告任某1满十八周岁止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告任某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  李永奎二〇一六年十一月二十五日书记员  王 琴
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初424号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人吴某岸，男，1985年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌抢夺罪，于2017年5月28日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县检察院批准，于2017年6月9日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉检刑诉〔2017〕328号起诉书指控被告人吴某岸犯抢夺罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人吴某岸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年5月25日2时许，被告人吴某岸驾驶摩托车在外载客，行至惠东县平山惠东大道美某购物商场后门时，遇到被害人田某鑫示意搭车问路，田某鑫将通话状态的苹果6手机拿给吴某岸接听以便让吴某岸了解去往的地点。吴某岸拿到手机后直接驾驶摩托车逃走。同月28日19时许，公安机关在平山街道黄某社区抓获吴某岸，后缴获被抢手机(经鉴定价值人民币2125元)。
惠东县人民检察院向法庭提交以下证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料。据此认为，被告人吴某岸抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议对被告人吴某岸判处拘役四个月至六个月，并处罚金。请依法判处。
被告人吴某岸对公诉机关指控其犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年5月25日2时许，被告人吴某岸驾驶摩托车在外载客，行至惠东县平山街道办事处惠东大道美某购物商场后门时，遇到被害人田某示意搭车问路，田某将通话状态的苹果6手机拿给吴某岸接听以便让吴某岸了解去往的地点。吴某岸拿到手机后直接驾驶摩托车逃走。同月28日19时许，公安机关在平山街道办事处黄某社区抓获吴某岸，后缴获被抢手机(经物价部门认定，价值人民币2125元)。破案后，缴获的赃物手机已发还被害人田某。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源，合法启动了本案的侦查程序。
2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实案发现场的地点、方位、概况及周边情况。
3、抓获经过，证实2017年5月28日19时许，派出所民警在平山镇黄某K歌KTV附近精剪理发室内将被告人吴某岸抓获。
4、被告人吴某岸的供述，证实2017年5月28日19时许，我驾驶一辆摩托车从新平大道途径平山美某超市侧门处，有一男子向我招手示意要坐我的摩托车，我就将摩托车停在他面前，他问我知不知道道公堂的麻辣烫在哪里，我说不知道，后该男子打了个电话并让我听，我把手机塞进头盔内右耳处，我讲了几句后趁男子不注意就直接开车走了。后我在K歌KTV旁边的便利店购买了一包牙签，用牙签将手机的手机卡卸掉，并在现场将手机卡丢掉后我就回家了。
第二天上午10-11时许，我让我的妻子吴某将抢夺到的手机卖到平山建某路我弟媳的弟弟的手机店内以人民币200元卖给了该店老板，我对吴某称该部手机是我在学校路段捡来的。我抢夺的是一部正面白色背面金色的苹果6手机。
5、被害人田某的陈述，证实2017年5月25日2时许，我在惠东县平山镇美某超市后面，被抢了一部金色的苹果6手机。抢我手机的是一名男性载客摩托车司机，我想去一个地方，但是我不认识我就打电话给我老婆并将手机拿给该男子，让我老婆将地址告诉该男子，男子接过我手机就是直接驾车跑了。
6、证人证言
（1）证人周某的证言及辨认，证实2017年5月26日上午10时许，我在惠东县平山建某路149号我经营的金某手机店内，以人民币200元的价格向一名女子收购了一部金色苹果6手机。我有问该女子手机的来源，女子说是她自己捡来的。
经辨认混杂相片，周某辨认出吴某就是卖手机给他的人。
（2）证人吴某的证言及辨认，证实2017年5月25日7时许，我丈夫吴某岸拿了一部苹果6手机（正面是白色）给我，说是他捡来的，让我拿到建某路华某餐厅旁边的手机店转卖，后我以人民币200元的价格将手机卖给了该手机店的老板。
经辨认混杂相片，吴某辨认出周某就是向其收购手机的人。
7、指认照片，证实被告人吴某岸指认照片中的手机就是其飞车抢夺回来的手机，照片中的头盔、衣服、反光衣和摩托车就是其作案时穿着的特征及作案车辆。
8、扣押及发还清单，证实公安机关扣押金色苹果6手机一部，红色联统牌摩托车一辆。上述手机已发还被害人田某。
9、价格认定结论书，证实经物价部门认定，金色苹果6手机价值人民币2125元。
10、随案移交物品、文件清单，证实公安机关移交男装LETON牌摩托车照片一张，吴某岸讯问录像光碟一个。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，此外，还有本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某岸以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人吴某岸的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某岸归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，赃物已缴回并发还被害人，依法可从轻处罚。鉴于被告人吴某岸抢夺的手机价值刚达到抢夺罪的数额较大立案标准，被告人吴某岸有坦白情节，公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人吴某岸犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2017年8月27日止；罚金已向本院预交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 於少兵
审 判 员 许小龙
人民陪审员 罗建文
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈琪琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑二初字第00064号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人龚某，原系某公司员工。因涉嫌犯挪用资金罪，于2014年10月27日被刑事拘留，10月31日被取保候审，现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人龚某犯挪用资金罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员杨扬琴、被告人龚某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2013年11月至2014年5月，被告人龚某在担任张家港市明盛汽车厢体制造有限公司业务员期间，利用职务之便，挪用该公司货款共计人民币109600元归其个人使用，超过三个月未归还。案发后，被告人龚某已向张家港市公安局退出全部赃款。
2014年10月27日，被告人龚某主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，张家港市明盛汽车厢体制造有限公司系有限公司（自然人控股），被告人龚某系该公司业务员。
以上事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、叶某、陶某、陈某、赵某、朱某、严某、李某的证言、银行交易记录、收据、证明、收条、交易回单、扣押清单、发破案经过、被告人龚某的供述笔录、常住人口信息、劳动合同书、企业法人营业执照、工资表等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人龚某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人所用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。鉴于被告人龚某系自首、已退出全部挪用款等情节，可从轻处罚。被告人龚某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公司财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、暂存于张家港市公安局的人民币109600元予以发还被害单位。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱 璐
二〇一五年三月十九日
书记员 钱冰心
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第93号
原告罗某某。
被告朱某某。
原告罗某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2009年1
2月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员
李金凤适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原
告罗某某到庭参加诉讼；被告朱某某经本院传票传唤后无正当
理由不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告罗某某诉称：2006年12月25日，被告朱某某因资金
周转困难向原告借款88，000元，并出具借条一份，约定借款期
限为12个月，不计息，逾期则按月息2分支付。借款期满后，
经原告多次催讨，被告至今分文未还。故原告起诉要求被告立
即归还借款本金88，000元，并支付逾期利息31，680元（自2007
年12月25日至2009年12月25日止以月息15‰计算），之后至实
际履行之日的利息仍按月息15‰计算，本案诉讼费由被告承担
。
为证明以上事实，原告向本院提供借条一份。原告提供
的借条系原件，由被告朱某某出具，符合证据的真实性、合法
性、关联性，本院予以认定，对原、被告之间存在借贷关系的
事实有证明力。
被告朱某某未答辩。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2
006年12月25日，被告朱某某以资金周转困难为由向原告罗某
某借款88，000元，并出具借条一份。双方约定，借款期限为12
个月，不计息，逾期则按月息20‰计算利息。借款期限届满后
，经原告多次催讨，被告至今未还。
本院认为：借款人应当按照约定的期限履行还款义务。
本案中，被告朱某某向原告罗某某借款，在借款到期后，经原
告催讨，被告至今分文未还，其行为显属违约，应承担还款责
任。因被告未按约履行还款义务造成原告利息损失的，应当予
以赔偿。原告起诉要求被告归还借款本金88，000元，并以月息
15‰计付利息的诉请，既符合双方约定，也不违反法律，本院
应予支持。被告朱某某经本院传票传唤后无正当理由不到庭参
加诉讼，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条；《中华人民共和国合同法》第一百
零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告朱某某应归还原告罗某某借款88，000元，支付逾期
利息31，680元（自2007年12月26日至2009年12月25日以月息15
‰计算，以后利息仍以该利率计算至实际还款日止），合计人
民币119，680元，限于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2694元，减半收取1347元，由被告朱某某负
担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费2694元（与一审案件的诉讼费相同，具体金额由
绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市
预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：
绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李金凤
二〇一〇年一月十九日
书 记 员 ＸＸ芳
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第167号
申请执行人：吴爱利，男，汉族，工人。
被执行人：刘懿辉，男，汉族，医生。
本院在执行申请执行人吴爱利与被执行人刘懿辉机动车交通事故纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知。经调查，被执行人系金沙镇卫生院职工，有工资收入。2015年5月22日本院依法冻结了被执行人在桦甸市金沙镇桦甸市农村信用合作联社工资账户。被执行人无其他可供执行财产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林市中级人民法院（2014）吉中民一终字第949号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 刘孝民
审判员 张 革
审判员 张文亮
二〇一五年十月七日
书记员 赵利有
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第76号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人赵XX，男，1953年6月8日出生。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉（2015）60号起诉书指控被告人赵XX犯贪污罪。于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察员张拓疆出庭支持公诉。被告人赵XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵XX在担任怀仁县海北头乡西南堡村党支部书记期间，于2011年下半年，将中国移动通信集团山西有限公司怀仁县分公司在西南堡村建移动信号塔和基站支付该村土地占用费32500元其中的18853.15元贪污，非法占有。案发后，赃款已全部退缴。
上述事实，被告人赵XX在庭审过程中供认不讳，且有中国共产党怀仁县海北头乡委员会的情况说明，证人王XX、赵XX、柴XX、王X、中国移动通信集团山西有限公司怀仁县分公司场地租赁费情况汇报及基站场地租赁合同和报帐单、发票，汇款通知单及发票，收款条和收款收据等证据在案为证。足以认定。
本院认为，被告人赵XX目无法纪，在协助人民政府处理征地事务过程中，将经手的占地费非法占为己有，其行为已构成贪污罪。应依法惩处。鉴于被告人赵XX在案发后积极主动退交赃款，并当庭自愿认罪，均应依法酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持；提出赵XX主动退交赃款，当庭自愿认罪，均应从轻处罚的公诉意见，与庭审查明的事实一致，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第九十三条第二款、第六十四条、全国人大常委会《关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人赵XX犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵XX退交的赃款18853.15元依法没收，由怀仁县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王小平
代理审判员 李德文
人民陪审员 白仙银
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 兰 鹤
北京市怀柔区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀刑初字第76号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
罪犯武，男，50岁（1965年3月30日出生）；1998年10月13日，因殴打他人被北京市公安局怀柔分局（原北京市怀柔县公安局）处行政拘留七日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月19日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。
2015年3月18日本院作出（2015）怀刑初字第76号刑事判决书，被告人武犯危险驾驶罪，判处拘役四�月，罚金人民币三千元。该判决已发生法律效力，关于刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：
罪犯武的刑期自2015年3月31日起至2015年7月2日止（其中取保候审前先行羁押的28日已折抵刑期）。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 孙福文
二〇一五年三月三十一日
书记员 赵 娜
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第76号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人武×，男，49岁（1965年3月30日出生）；1998年10月13日，因殴打他人被北京市公安局怀柔分局（原北京市怀柔县公安局）处行政拘留七日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月19日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人武×犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派代理检察员高蕊出庭支持公诉，被告人武×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市怀柔区人民检察院指控，被告人武×于2014年10月18日21时许，醉酒后驾驶现代牌轿车（车牌号京×）由北向南行驶至北京市怀柔区迎宾北路红螺寺中学路口处时，将由东向西步行的杨×撞倒，造成杨×受伤，车辆损坏。经北京市公安交通司法鉴定中心检验：武×体内血液酒精含量为183.3mg／100ml。上述事实，被告人武×在开庭审理过程中均无异议，且有被告人武×的供述，证人杨×、张×的证言，122报警台事故电话记录表，简易程序处理交通事故认定书，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，酒精检验报告，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，治安管理处罚裁决书，受案登记表，到案经过及常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人武×无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且致人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人武×犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人武×在事故发生后明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己罪行，系自首，其自愿认罪，并已赔偿伤者部分经济损失，故决定对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人武×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙福文二〇一五年三月十八日书记员  赵 娜
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第1406号
原告：孙尚行，奉化市尚荣建材经营部员工。
被告：沈仁夫，职业不详。
被告：李福玲，职业不详。
原告孙尚行为与被告沈仁夫、李福玲民间借贷纠纷一案，于2014年8月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序依法组成合议庭于2014年12月1日公开开庭进行了审理，原告孙尚行到庭参加诉讼，被告沈仁夫、李福玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙尚行以被告沈仁夫、李福玲未归还借款为由，请求判令被告沈仁夫、李福玲返还原告借款30000元。
被告沈仁夫、李福玲未作答辩。
本院查明的事实如下：
2012年9月26日，被告沈仁夫、李福玲向原告借款30000元，并出具借条一份。庭审中，原告陈述，双方未约定利息，但被告实际支付利息1800元。
以上事实，由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告沈仁夫、李福玲之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，沈仁夫、李福玲应按约返还借款。根据原告的自认，被告付款1800元，因原告明确双方未约定利息，故该款应抵扣本金。被告沈仁夫、李福玲未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈仁夫、李福玲返还原告孙尚行借款本金28200元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告孙尚行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费550元，由原告孙尚行负担45元，被告沈仁夫、李福玲负担505元；公告费650元，由被告沈仁夫、李福玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈超明
人民陪审员 孙象伟
人民陪审员 金夏生
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 范晓静
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2516号
申请执行人胡爱莲
被执行人ＸＸ昌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建民初字第01154号，依法向被执行人ＸＸ昌发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ昌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ昌（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币27785.74元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2516号
申请执行人胡爱莲
被执行人ＸＸ昌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建民初字第01154号，依法向被执行人ＸＸ昌发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ昌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ昌（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币27785.74元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 张 亮
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执恢3号
申请执行人：朱华东，男，1948年11月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被执行人：澄迈天浙房地产开发有限公司。住所地：海南省澄迈县老城镇原镇政府所在地。
法定代表人：郑胜玮，公司执行董事。
申请执行人朱华东与被执行人澄迈天浙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）澄民初字第155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人朱华东返还购房款207198元并赔偿经济损失38019元（截止2015年1月30日的损失金额为8702元，之后的损失金额以207198元为基数，自2015年1月31日起至实际退完款项之日止，按照中国人民银行发布的一年期贷款基准利率计算，暂计算至2018年3月26日，为29317元）、诉讼案件受理费5620元、迟延履行期间的加倍债务利息36078元（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日即2015年7月6日起以应付本金207198元为基数，计至债务履行完毕之日止，暂计至2018年3月26日，207198元×日万分之一点七五×995天＝36078元），及应向本院缴纳执行申请费4204元，以上合计人民币291119元。申请执行人于2015年向本院申请强制执行，因无可供执行的财产，本院于2015年11月24日作出（2015）澄执字第497号执行裁定书，终结该次执行程序。现申请执行人以有可供执行的财产线索申请恢复执行，本院已于2018年1月2日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人澄迈天浙房地产开发有限公司的银行存款人民币291119元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾令侨
审判员 杜迎风
审判员 王 芳
二〇一八年三月二十六日
书记员 谢 玲
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执恢3号申请执行人：朱华东，男，1948年11月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：澄迈天浙房地产开发有限公司。住所地：海南省澄迈县老城镇原镇政府所在地。法定代表人：郑胜玮，公司执行董事。申请执行人朱华东与被执行人澄迈天浙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）澄民初字第155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人朱华东返还购房款207198元并赔偿经济损失38019元（截止2015年1月30日的损失金额为8702元，之后的损失金额以207198元为基数，自2015年1月31日起至实际退完款项之日止，按照中国人民银行发布的一年期贷款基准利率计算，暂计算至2018年3月26日，为29317元）、诉讼案件受理费5620元、迟延履行期间的加倍债务利息36078元（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日即2015年7月6日起以应付本金207198元为基数，计至债务履行完毕之日止，暂计至2018年3月26日，207198元×日万分之一点七五×995天＝36078元），及应向本院缴纳执行申请费4204元，以上合计人民币291119元。申请执行人于2015年向本院申请强制执行，因无可供执行的财产，本院于2015年11月24日作出（2015）澄执字第497号执行裁定书，终结该次执行程序。现申请执行人以有可供执行的财产线索申请恢复执行，本院已于2018年1月2日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人澄迈天浙房地产开发有限公司的银行存款人民币291119元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令侨审判员  杜迎风审判员  王 芳二〇一八年三月二十六日书记员  谢 玲附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4045号
罪犯冯亚隆。
天津市塘沽区人民法院于2009年9月3日作出（2009）塘刑初字第343号刑事判决，以被告人冯亚隆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元。天津市第二中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）二中刑终字第457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月13日起至2019年6月12日止。2012年10月17日，本院作出（2012）一中刑执字第5000号刑事裁定，对罪犯冯亚隆减刑一年二个月；刑期自2008年12月13日起至2018年4月12日止。
天津市西青监狱于2014年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯亚隆在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯冯亚隆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。
本院认为，罪犯冯亚隆在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯亚隆减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年12月13日起至2017年4月12日止），罚金人民币3000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年十月三十日
书记员 史军锋
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0117刑初768号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人王得峰（曾用名“王长春”），男，1972年9月30日出生于四川省华蓥市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省华蓥市，现住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月8日被重庆市合川区公安局取保候审。
重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2017]779号起诉书指控被告人王得峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年8月7日15时许，被告人王得峰驾驶与准驾车型不符的号牌为渝C3N7××号普通二轮摩托车从重庆市合川区思居村省道207线往合川城区方向行驶，当行驶至兰华山路段时被重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队执勤民警查获，民警将王得峰带至合川区人民医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人王得峰静脉血中乙醇含量为109.3mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。
公诉机关认为被告人王得峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时，被告人王得峰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王得峰拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
被告人王得峰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王得峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王得峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 刚
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 蒋体岚
书 记 员 曹 蕾
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执455号
申请执行人艾晓东，男，汉族，1968年9月28日出生，住山东省宁津县。
被执行人苏秀峰，男，汉族，1968年8月7日出生，汉族，住山东省。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民督1号支付令，受理执行的申请执行人艾晓东诉被执行人苏秀峰民间借贷纠纷一案。申请执行人艾晓东于2017年7月13日向本院申请执行。本院于2017年7月13日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2017）鲁1422民督1号支付令，终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张炳光
审判员 王凤章
审判员 李 智
二〇一七年十月二十四日
书记员 王禄玺
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执455号申请执行人艾晓东，男，汉族，1968年9月28日出生，住山东省宁津县。被执行人苏秀峰，男，汉族，1968年8月7日出生，汉族，住山东省。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民督1号支付令，受理执行的申请执行人艾晓东诉被执行人苏秀峰民间借贷纠纷一案。申请执行人艾晓东于2017年7月13日向本院申请执行。本院于2017年7月13日立案执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2017）鲁1422民督1号支付令，终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  王凤章审判员  李 智二〇一七年十月二十四日书记员  王禄玺
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初150号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人李涛，男，1996年9月12日出生于陕西省靖边县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，务工，住陕西省靖边县。2018年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。2018年5月22日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年6月14日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人李涛犯盗窃罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年1月19日18时许，被告人李涛在中卫市沙坡头区阳光大酒店420房间内，用秦某某的金色OPPOR11手机将其微信钱包中的5496元转入自己的微信，并将该手机和秦某某的500元现金盗走。经鉴定，被盗手机价值2840.04元。
2018年2月6日，被告人李涛赔偿秦某某10000元，并取得谅解。
上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，并有中卫市公安局沙坡头区分局受案登记表、案件来源、抓获经过，常住人口详细信息，收条，谅解书，微信转账记录，中卫市价格认证中心卫价认定[2018]21号价格认定结论书，被害人秦某某的陈述，被告人李涛的供述，辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值8836.04元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人李涛赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李涛的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对其从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李晓娜
二○一八年六月二十六日
书记员常晓芬
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附�刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事�讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初150号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人李涛，男，1996年9月12日出生于陕西省靖边县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，务工，住陕西省靖边县。2018年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。2018年5月22日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年6月14日本院决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人李涛犯盗窃罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年1月19日18时许，被告人李涛在中卫市沙坡头区阳光大酒店420房间内，用秦某某的金色OPPOR11手机将其微信钱包中的5496元转入自己的微信，并将该手机和秦某某的500元现金盗走。经鉴定，被盗手机价值2840.04元。2018年2月6日，被告人李涛赔偿秦某某10000元，并取得谅解。上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，并有中卫市公安局沙坡头区分局受案登记表、案件来源、抓获经过，常住人口详细信息，收条，谅解书，微信转账记录，中卫市价格认证中心卫价认定[2018]21号价格认定结论书，被害人秦某某的陈述，被告人李涛的供述，辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值8836.04元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人李涛赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李涛的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对其从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李晓娜二○一八年六月二十六日书记员常晓芬本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附�刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事�讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1202刑初101号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人王某1，甘肃省陇南市人。2017年12月28日因涉嫌运输毒品罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，2018年1月31日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
辩护人闻某、王某2，甘肃秦陇律师事务所律师。
被告人张某，甘肃省陇南市人。2017年12月28日因涉嫌运输毒品罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，2018年1月31日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2018）72号起诉书指控被告人王某1、张某犯运输、贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员闫丽宁出庭支持公诉。被告人王某1及其辩护人闻某、王某2，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2017年12月27日12时，被告人王某1打电话告知被告人张某陪其去成都购买毒品，当天13时许，被告人王某1驾驶自己的×××号吉利帝豪牌小轿车与被告人张某前往成都，19时许，二被告人到达成都荷花池附近停车场后，王某1独自前往事先约定好的地点，从四川一彝族妇女处购得30000元毒品海洛因，后二人驾车返回武都，12月28日凌晨1时许，在行驶至广甘高速公路木鱼收费站时，被武都区公安民警抓获，并当场从被告人王某1左脚袜筒内查获用一元人民币包裹的粉末状毒品可疑物一包，当天9时许，又在二被告人驾驶的×××号吉利牌轿车油门踏板旁夹层内查获用白色塑料纸包裹的白色块状毒品海洛因疑似物一大包，经陇南市计量测试检定所计量：查获的毒品可疑物净重79.99克；经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：在查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。
经查证，2017年12月以来，被告人王某1、张某多次向吸毒人员席学斌出售毒品海洛因。
认定上述事实的证据有书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人王某1、张某运输毒品海洛因79.99克，多次向他人贩卖毒品海洛因，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输、贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任，二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中被告人张某起次要作用，系从犯。
被告人王某1辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。希望从轻判处。
辩护人的辩护意见：一、对于贩卖毒品罪，毒品数量无法确定，且只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪；二、对于运输毒品不能以79.99克的标准定罪量刑，其中一部分毒品是供自己吸食的，且涉案毒品已全部被缴获，社会危害性小；三、被告人王某1积极交代自己的犯罪事实，有改过自新的愿望，且当庭自愿认罪，请从轻处罚。
被告人张某辩称：有一点意见，我不认识席学斌。希望法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年12月27日12时，被告人王某1打电话告知被告人张某陪其去成都购买毒品，当天13时许，被告人王某1驾驶×××号帝豪牌小轿车与被告人张某前往成都，19时许，二被告人到达成都荷花池附近停车场后，王某1独自前往事先约定好的地点，从四川一彝族口音妇女处购得30000元毒品海洛因，后二人驾车返回武都，12月28日凌晨1时许，在行驶至广甘高速公路木鱼收费站时，被武都区公安民警抓获，并当场从被告人王某1左脚袜筒内查获用一元人民币包裹的粉末状毒品可疑物一包，当天9时许，又在二被告人驾驶的×××号帝豪牌轿车油门踏板旁夹层内查获用白色塑料纸包裹的白色块状毒品海洛因疑似物一大包，经陇南市计量测试检定所计量：查获的毒品可疑物总净重79.99克；经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：在查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。
经查证，2017年12月以来，被告人王某1、张某多次向吸毒人员席学彬出售毒品海洛因。
上述事实有经当庭举证、质证的物证、书证、证人证言、视频资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人王某1、张某运输毒品79.99克，且被告人王某1、张某向他人多次贩卖毒品海洛因，其行为构成运输、贩卖毒品罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王某1、张某犯运输、贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某1、张某系共同犯罪，在犯罪过程中，王某1起主要作用，系主犯；张某起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。二被告人认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人王某1辩护人关于其贩卖毒品只有被告人供述没有其他证据不能认定有罪及运输毒品不能以79.99克的标准定罪量刑，且社会危害性小的辩护意见与事实不符，不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2032年12月27日止。）
二、被告人张某犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2024年12月27日止。）
三、作案工具×××号帝豪牌小轿车依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李芳明
审 判 员 冯辉霞
人民陪审员 马海英
二〇一八年七月十日
法官 助理 王 波
书 记 员 田东琪
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执282号
申请执行人：广东中奥物业管理有限公司，住所地：住广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。
被执行人：李捷，女，1969年11月18日出生，汉族，住所地：海口市。
本院在执行申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人李捷物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初650号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人广东中奥物业管理有限公司支付物业费7073元及其相应的违约金7991元（以2013年5月1日至12月31日期间的物业费5144元为基数自2013年5月31日起计算至实际支付之日止；以2014年1月1日至3月31日期间的物业费1929元为基数自2014年1月31日起计算至实际支付之日止；按照年利率24%计算，以上均暂计至2018年4月20日，分别为6038元和1953元）、支付迟延履行期间的加倍债务利息484元（迟延履行期间加倍债务利息以应履行的本金7073元为基数，从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年3月26日起，计算至债务履行完毕之日止，暂计至2018年4月20日，7073元×日万分之一点七五×391天＝484元）和诉讼案件受理费149元，及应向本院缴纳执行申请费135元，合计人民币15832元。2018年4月4日，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李捷的银行存款人民币15832元或查封、扣押、扣留、提取同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜迎风
审 判 员 李劲松
审 判 员 王 芳
二〇一八年五月三十日
法官助理 黄心怡
书 记 员 朱 婷
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执282号之一
申请执行人：广东中奥物业管理有限公司。住所地：住广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。
法定代表人：刘建，该公司总裁。
委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。
委托代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。
被执行人：李捷，女，1969年11月18日出生，汉族，住所地：海口市。
本院在执行申请�行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人李捷物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初650号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人李捷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李捷依据本院作出的（2016）琼9023民初650号民事判决书，向申请执行人广东中奥物业管理有限公司支付物业费7073元及其相应的违约金7991元、支付迟延履行期间的加倍债务利息484元和诉讼案件受理费149元，及应向本院缴纳执行申请费135元，合计人民币15832元。但被执行人李捷未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人李捷名下银行账户。现被执行人李捷与申请执行人广东中奥物业管理有限公司达成和解，已自动履行15832元，该案被执行人应负担的法律义务已全部履行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查�、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李捷名下财产的冻结、查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 杜迎风
审 判 员 王 芳
审 判 员 李劲松
二〇一八年八月十三日
法官助理 黄心怡
书 记 员 吴育为
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作�解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执282号申请执行人：广东中奥物业管理有限公司，住所地：住广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。被执行人：李捷，女，1969年11月18日出生，汉族，住所地：海口市。本院在执行申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人李捷物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初650号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人广东中奥物业管理有限公司支付物业费7073元及其相应的违约金7991元（以2013年5月1日至12月31日期间的物业费5144元为基数自2013年5月31日起计算至实际支付之日止；以2014年1月1日至3月31日期间的物业费1929元为基数自2014年1月31日起计算至实际支付之日止；按照年利率24%计算，以上均暂计至2018年4月20日，分别为6038元和1953元）、支付迟延履行期间的加倍债务利息484元（迟延履行期间加倍债务利息以应履行的本金7073元为基数，从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年3月26日起，计算至债务履行完毕之日止，暂计至2018年4月20日，7073元×日万分之一点七五×391天＝484元）和诉讼案件受理费149元，及应向本院缴纳执行申请费135元，合计人民币15832元。2018年4月4日，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李捷的银行存款人民币15832元或查封、扣押、扣留、提取同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜迎风审 判 员 李劲松审 判 员 王 芳二〇一八年五月三十日法官助理 黄心怡书 记 员 朱 婷附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0621刑初97号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人卢东明，男，汉族，1986年1月26日出生于江西省南昌市，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：江西省南昌市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月13日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
被告人范少金，女，汉族，1988年8月7日出生于江西省南昌市，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：江西省南昌市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月13日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2018）71号起诉书指控被告人卢东明、范少金犯诈骗罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人卢东明、范少金到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：2017年12月29日，被告人卢东明、范少金通过手机微信聊天，以征婚交友名义骗取被害人耿某人民币11，000.00元。
吉林省抚松县人民检察院为证实上述事实提供的证据有受案登记表与归案经过、扣押清单、微信聊天记录、中国工商银行交易明细，户籍，被害人耿某的陈述，被告人卢东明、范少金的供述与辩解等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人卢东明、范少金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人卢东明、范少金对起诉书指控犯诈骗罪的事实和罪名无异议，无辩解。
本院经审理查明：2017年12月29日，被告人卢东明、范少金通过手机微信聊天，以征婚交友名义骗取被害人耿某人民币11，000.00元。2018年1月19日，被告人卢东明、范少金将赃款全部返还被害人。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、受案登记表与归案经过证实：被害人耿某于2018年1月3日向抚松县公安局松江河派出所报案，称被一女子以征婚为名诈骗11，000元。抚松县公安局上网通缉卢东明、范少金。南昌市公安局于2018年1月13日在南昌市XX区XX小区卢东明、范少金家中，将二人抓获。
2、扣押清单证实：从范少金处将随身携带的蓝色直板手机一部、红色华为手机一部扣押。
3、被害人耿某手机微信聊天记录证实：被告人卢东明、范少金以征婚名义与其聊天。
4、汇款凭证、中国工商银行交易明细证实：2017年12月29日、30日，被害人耿某往被告人卢东明、范少金提供的“潘某”银行账户中汇款10，800.00元。
5、户籍证实：被告人卢东明于1986年1月26日出生，被告人范少金于1988年8月7日出生。案发时均已达刑事责任年龄。
6、被害人耿某的陈述证实：2017年12月29日，被告人卢东明、范少金通过手机微信聊天，以征婚交友名义骗取其人民币11，100.00元。其中，往二被告人提供的“潘某”银行卡汇款10，800.00元,微信红包300元。
7、被告人卢东明、范少金的供述与辩解证实：2017年12月29日，二人通过手机微信聊天，以征婚交友名义骗取被害人耿某人民币11，100.00元。其中，往其提供的“潘某”银行卡汇款10，800.00元,微信红包300元。
本院认为，被告人卢东明、范少金虚构事实采取欺诈手段骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其二人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，卢东明、范少金作用、地位相当，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，卢东明、范少金赃款全部返还被害人，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人卢东明犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2018年10月12日止。罚金从判决生效之日起三日内缴纳）
二、被告人范少金犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决生效之日起三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢国君
审 判 员 孙佰春
人民陪审员 孙桂杰
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 宋 震
河北省唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0627刑初197号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人李某1，男，1987年10月8日出生。2017年12月11日因涉嫌故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。
被告人李某2，男，1988年1月2日出生。2017年12月11日因涉嫌故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。
河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉[2018]174号起诉书指控被告人李某1、李某2犯故意伤害罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员王金良出庭支持公诉，被告人李某1、李某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐县人民检察院指控，2017年4月28日20时许，被告人李某1、李某2因交通事故纠纷，在唐县军城镇和家庄村公路上将被害人刘某1打伤。经鉴定，刘某1的伤情为轻伤二级。
就上述指控，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见，证人证言、被害人陈述，被告人供述等证据，据以认定被告人李某1、李某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某1、李某2对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年4月28日20时许，被告人李某1的父亲邸某与被害人刘某1在唐县军城镇和家庄村公路上发生交通事故，被告人李某1、李某2得知情况后赶到现场，将刘某1鼻部打伤。经鉴定，刘某1的伤情为轻伤二级。
另查明，案发后被告人李某1、李某2于2017年12月11日到公安机关投案自首。二被告人就民事部分与被害人已达成赔偿协议，二被告人已取得被害人谅解。
上述事实，有当庭举证、质证的被告人李某1、李某2供述，被害人刘某1陈述，证人刘某2、刘某3、刘某4、邸某证言，辨认笔录，唐县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，协议书、谅解书、收款条，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1、李某2故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后二被告人主动到公安机关投案自首，当庭如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，可从轻或减轻处罚；赔偿了被害人，均取得被害人谅解，量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某2犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 贾兴国
二〇一八年八月二十七日
书记员 张玉芳
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第2327号
原告内江市东兴区农村信用合作联社。
法定代表人王裕彬。
委托代理人熊武，内江市东兴区农村信用合作联社富溪信用社主任。
被告罗远达，男，汉族，内江市东兴区人，村民。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告罗远达金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日以无法找到被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费525元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘友良
二〇一五年十一月十一日
书记员 肖顺俊
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3728号
罪犯刘文涛，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省沾化县人民法院于二○○九年九月三日作出（2009）沾刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人刘文涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。刑期自2009年3月28日起至2020年3月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年六月。执行机关山东省鲁中监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘文涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯刘文涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯刘文涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘文涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘文涛减去有期徒刑十个月。（刑期自2009年3月28日起至2017年11月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周帅先
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第1419号
原告范永。
被告朱健勇。
被告周秀惠（朱健勇之妻），女，1962年2月15日出生，汉族，居民，住邹城市建设路436号68号楼。
本院在审理原告范永与被告朱健勇、周秀惠民间借贷纠纷一案中，原告范永于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权对其诉讼权利进行处分。原告范永申请撤诉，不违背民事诉讼法的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范永撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取，原告承担775元。
审 判 长 孟 杰
审 判 员 潘光辉
人民陪审员 林 森
二〇一五年八月五日
书 记 员 周中霞
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第02865号
罪犯刘玉锋，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省武穴市人民法院于二〇〇九年六月二日作出（2009）武刑初字第51号刑事判决，以被告人刘玉锋犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2014年9月15日提出减刑建议书，同月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘玉锋在服刑中获监狱六次表扬、一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘玉锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘玉锋在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘玉锋减去有期徒刑十个月。（刑期至2015年3月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 黄祥保
二〇一四年十月十三日
书记员 鲁习梅
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01930号
原告：汪某甲，农民。
委托代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。
被告：汪某乙，农民。
委托代理人：余晓明，安徽省怀宁县江镇镇法律服务所法律工作者。
原告汪某甲与被告汪某乙离婚纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵立群独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人陈柏林，被告汪某乙及其委托代理人余晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪某甲诉称：原告汪某甲与被告汪某乙于1994年上半年经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚，先后生育两个女儿汪某丙、汪某丁。长女汪某丙已独立生活。婚后，原、被告性格差异较大，经常为琐事争吵，被告还经常使用家庭暴力。2015年4月，原告曾向怀宁县人民法院提起离婚诉讼，法院判令不准许原、被告离婚，但夫妻关系并未得到改善。原告再次诉请法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生女汪某丁随原告生活，由被告每月给付子女抚养费500元至其独立生活时止；三、夫妻共同财产依法分割。
汪某乙辩称：一、原告汪某甲所诉与事实不符。原告汪某甲与被告汪某乙夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚；二、如法院判决离婚，被告请求法院判令婚生女汪某丁随被告生活，由原告每月给付子女抚养费500元至其独立生活时止；三、夫妻共同财产楼房一栋，被告不同意分割。
经审理查明：1994年上半年，汪某甲与汪某乙经人介绍恋爱，××××年××月××日生育长女汪某丙（已独立生活）。××××年××月××日，汪某甲与汪某乙补办结婚登记。××××年××月××日，汪某甲与汪某乙生育小女汪某丁。婚后，汪某甲与汪某乙常年外出务工，夫妻感情较好。近年来，汪某甲与汪某乙为家庭琐事开始争吵。2015年4月，汪某甲向本院起诉要求与汪某乙离婚，未获本院准许。此后，汪某甲与汪某乙夫妻关系仍未改善。
另查明：汪某甲与汪某乙婚后添置共同财产有：2000年在汪某乙住所地建造三开间楼房一栋，无共同债权债务。
还查明：婚生女汪某丁现随其母汪某甲在上海读小学四年级。
2016年1月11日，汪某甲向本院提交书面意见：一、坚决要求离婚；二、婚生女汪某丁随汪某甲生活，由汪某乙每月支付500元子女抚养费至汪某丁18周岁时止；三、夫妻共同财产房屋一栋，汪某甲自愿放弃，该房屋归汪某乙所有。
以上事实，有怀宁县人民法院（2015）怀民一初字第00691号民事判决书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原告汪某甲与被告汪某乙近年来为家庭琐事经常争吵，原告曾向本院起诉离婚，在本院判令不准许其离婚后，原、被告夫妻关系仍无好转，目前也无和好希望，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告汪某甲再次提出与被告汪某乙离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生女汪某丁现在原告处生活，本院从考虑子女身心健康成长出发，判令汪某丁随其母亲汪某甲生活为宜，由被告承担必要的子女抚养费，故对原告提出对汪某丁的抚养意见，合情合法，本院予以采纳。原、被告夫妻共同财产楼房一栋，原告自愿放弃，是原告自行处分民事权利的行为，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告汪某甲与被告汪某乙离婚；
二、婚生女汪某丁随原告汪某甲生活，被告汪某乙自本判决生效之日起至其女18周岁时止每月支付子女抚养费500元，此款由被告汪某乙于每年12月30日前一次性径付原告汪某甲；
三、原、被告夫妻共同财产楼房一栋，原告汪某甲自愿放弃，该楼房归被告汪某乙所有。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 赵立群
二〇一六年一月二十日
书记员 陈 健
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01930号
原告：汪某甲，女，1975年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。
被告：汪某乙，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：余晓明，安徽省怀宁县江镇镇法律服务所法律工作者。
原告汪某甲与被告汪某乙离婚纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵立群独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人陈柏林，被告汪某乙及其委托代理人余晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪某甲诉称：原告汪某甲与被告汪某乙于1994年上半年经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚，先后生育两个女儿汪某丙、汪某丁。长女汪某丙已独立生活。婚后，原、被告性格差异较大，经常为琐事争吵，被告还经常使用家庭暴力。2015年4月，原告曾向怀宁县人民法院提起离婚诉讼，法院判令不准许原、被告离婚，但夫妻关系并未得到改善。原告再次诉请法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生女汪某丁随原告生活，由被告每月给付子女抚养费500元至其独立生活时止；三、夫妻共同财产依法分割。
汪某乙辩称：一、原告汪某甲所诉与事实不符。原告汪某甲与被告汪某乙夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚；二、如法院判决离婚，被告请求法院判令婚生女汪某丁随被告生活，由原告每月给付子女抚养费500元至其独立生活时止；三、夫妻共同财产楼房一栋，被告不同意分割。
经审理查明：1994年上半年，汪某甲与汪某乙经人介绍恋爱，××××年××月××日生育长女汪某丙（已独立生活）。××××年××月××日，汪某甲与汪某乙补办结婚登记。××××年××月××日，汪某甲与汪某乙生育小女汪某丁。婚后，汪某甲与汪某乙常年外出务工，夫妻感情较好。近年来，汪某甲与汪某乙为家庭琐事开始争吵。2015年4月，汪某甲向本院起诉要求与汪某乙离婚，未获本院准许。此后，汪某甲与汪某乙夫妻关系仍未改善。
另查明：汪某甲与汪某乙婚后添置共同财产有：2000年在汪某乙住所地建造三开间楼房一栋，无共同债权债务。
还查明：婚生女汪某丁现随其母汪某甲在上海读小学四年级。
2016年1月11日，汪某甲向本院提交书面意见：一、坚决要求离婚；二、婚生女汪某丁随汪某甲生活，由汪某乙每月支付500元子女抚养费至汪某丁18周岁时止；三、夫妻共同财产房屋一栋，汪某甲自愿放弃，该房屋归汪某乙所有。
以上事实，有怀宁县人民法院（2015）怀民一初字第00691号民事判决书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原告汪某甲与被告汪某乙近年来为家庭琐事经常争吵，原告曾向本院起诉离婚，在本院判令不准许其离婚后，原、被告夫妻关系仍无好转，目前也无和好希望，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告汪某甲再次提出与被告汪某乙离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生女汪某丁现在原告处生活，本院从考虑子女身心健康成长出发，判令汪某丁随其母亲汪某甲生活为宜，由被告承担必要的子女抚养费，故对原告提出对汪某丁的抚养意见，合情合法，本院予以采纳。原、被告夫妻共同财产楼房一栋，原告自愿放弃，是原告自行处分民事权利的行为，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告汪某甲与被告汪某乙离婚；
二、婚生女汪某丁随原告汪某甲生活，被告汪某乙自本判决生效之日起至其女18周岁时止每月支付子女抚养费500元，此款由被告汪某乙于每年12月30日前一次性径付原告汪某甲；
三、原、被告夫妻共同财产楼房一栋，原告汪某甲自愿放弃，该楼房归被告汪某乙所有。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 赵立群
二〇一六年一月二十日
书记员 陈 健
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第2702号
原告高爽，住涿州市。
被告孙冀颖，住涿州市。
被告刘海成，住涿州市。
本院在审理原告高爽与被告孙冀颖、刘海成民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高爽撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告负担。
代理审判员 薛慧芳
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘小丽
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执恢389号
申请执行人：天津卓诚翮昕实业有限公司，住所地：天津开发区。
法定代表人：黎明，董事长。
被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地：天津市津南区。
法定代表人：王斯恒，总经理。
本院执行天津卓诚翮昕实业有限公司与天津星耀投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2015）南民三初字第300号民事判决书，现执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一八年九月六日
书记员 刘志峰
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1222刑初372号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1969年9月6日出生于湖北省孝昌县，小学文化，农民，住湖北省孝昌县。曾因犯盗窃罪于1994年12月16日被湖北省武汉市中级人民法院判处有期徒刑二年；又因犯抢劫、盗窃罪于1997年5月28日被湖北省武汉市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，2012年8月8日被刑满释放。又因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2018年5月2日被太和县公安局刑事拘留，同年5月11日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人黄钰，安徽天联天律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉（2018）339号起诉书指控被告人王某犯持有假币罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某及太和县法律援助中心接太和县人民法院通知指派的辩护人黄钰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2018年5月2日8时许，被告人王某在太和县李兴镇谢庄村委会宋桥益民超市使用假币购物，后被店主吴某发现拦截并报警。太和县公安局李兴派出所民警到达现场，在被告人王某的摩托车座位下方储物箱内发现大量面值20元的假币。经清点，共计416张数额8320元。公诉机关认为，被告人王某明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应当以持有假币罪追究其刑事责任，要求依法判处。
被告人王某对起诉书指控犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，被告人王某具有坦白情节，认罪态度好，建议对被告人王某从轻处罚。
经审理查明：2018年5月2日8时许，被告人王某在太和县李兴镇谢庄村委会宋桥益民超市使用假币购物，后被店主吴某发现拦截并报警。太和县公安局李兴派出所民警到达现场，在被告人王某的摩托车座位下方储物箱内发现大量面值20元的假币。经清点，共计416张数额8320元，经中国人民银行太和县支行鉴定为伪造币。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证假币照片，书证受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、扣押决定书及扣押清单、太和县公安局经侦大队情况说明、武汉市中级人民法院刑事判决书、释放证明书、假人民币没收收据、中国人民银行太和县支行出具的情况说明，证人吴某的证言，中国人民银行太和县支行出具的鉴定意见，太和县公安局出具的现场检查笔录、视听资料及电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯持有假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年3月1日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的416张面值20元的假币，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张世斌
二〇一八年八月二十八日
书记员 张伟超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第608号
罪犯魏立基，男，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2011年10月25日作出（2011）惠阳法刑一初字第207号刑事判决，以被告人魏立基犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月23日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯魏立基在服刑期间悔改表现突出，于2014年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏立基在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯魏立基悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏立基予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李斯蔚
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第594-5号
申请执行人：绵阳安福魔芋开发有限公司。
法定代表人：赵福水，系公司总经理。
被执行人：成都市圣特蒙魔芋微粉有限责任公司。
法定代表人：熊伟，系公司总经理。
住所地：四川省成都市金堂县。
第三人：广州市凯闻食品发展有限公司。
法定代表人：罗凯文，系该公司执行董事兼经理。
第三人：广州市思丽雅化工原料有限公司。
法定代表人：谢小玲
本院在执行绵阳安福魔芋开发有限公司申请执行成都市圣特蒙魔芋微粉有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院（2015）安执字第（2015）安执字第594-3、594-4号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结第三人广州市凯闻食品发展有限公司银行存款8198525元。
二、冻结第三人广州市思丽雅化工原料有限公司银行存款208395.30元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高琼莹
二〇一五年十一月二十日
书记员 彭小艳
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第07444号
原告刘杨菊，女，1967年3月29日生，汉族，住重庆市永川区。
被告喻发玲，女，1970年9月12日生，汉族，住重庆市永川区。
被告荣本华，男，1964年8月22日生，汉族，住重庆市永川区。
原告刘杨菊与被告喻发玲、荣本华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，原告刘杨菊于2014年11月17日向本院申请诉讼保全，本院经审查后于2014年11月18日对登记在被告喻发玲、荣本华名下的房屋一套予以了查封，其后依法由代理审判员郭建适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘杨菊到庭参加了诉讼，被告喻发玲、荣本华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘杨菊诉称，被告喻发玲、荣本华因资金周转困难于2014年7月26日同其签订《人民币借款合同》，约定由其向被告喻发玲、荣本华提供借款100000元，借款期限自2014年7月26日至2014年9月26日。当日，其向被告喻发玲、荣本华支付借款100000元。2014年9月26日，被告喻发玲、荣本华称资金未到位，要求延期还款，其予以同意，被告喻发玲、荣本华遂重新出具了借条一张，承诺于2014年10月10日偿还借款。该还款期限届满后，被告喻发玲、荣本华仍未偿还借款，故起诉要求被告喻发玲、荣本华偿付借款100000元及利息（以100000元为本金，从2014年10月11日起按银行同类贷款利率计算至付清借款之日止）。
被告喻发玲、荣本华未提供答辩意见。
经审理查明，2014年7月26日，原告刘杨菊与被告喻发玲、荣本华签订《人民币借款合同》，约定由原告刘杨菊向被告喻发玲、荣本华提供借款100000元。同时，被告荣本华向原告刘杨菊出具借条一张，借条载明“今借到刘杨菊拾万元整，借款期限自2014年7月26日至2014年9月26日”。当日，原告刘杨菊向被告喻发玲、荣本华支付了100000元现金，为此，被告喻发玲、荣本华向原告刘杨菊出具了收条一张。2014年9月26日，被告喻发玲、荣本华因资金未到位向原告刘杨菊提出延期偿还借款，原告刘杨菊予以同意，被告喻发玲、荣本华遂重新出具借条一张，该借条载明“今借到刘杨菊人民币拾万元整，本应2014年9月26日还，因资金未到，于10月10日付还”。之后，被告喻发玲、荣本华未偿还借款。
上述事实，有原告刘杨菊的陈述、《人民币借款合同》、借条、收条、重庆农村商业银行个人业务取款回单等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告刘杨菊与被告喻发玲、荣本华之间形成了民间借贷法律关系，被告喻发玲、荣本华因而具有偿还借款的义务。虽借条载明的还款时间不够明确，但根据双方初始约定的借款期限及常理，本院认定还款时间应为2014年10月10日。现该还款期限届满，被告喻发玲、荣本华未按约定期限偿还借款，故原告刘杨菊有权要求被告喻发玲、荣本华偿还借款并支付逾期利息，因此本院对其诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告喻发玲、荣本华于本判决生效后十日内偿付原告刘杨菊借款100000元及利息（以100000元为本金，从2014年10月11日起按银行同类贷款利率计算至付清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），诉讼保全费1020元，合计2170元，由被告喻发玲、荣本华共同负担（此费原告刘杨菊已预交，由被告喻发玲、荣本华在履行上述义务时直付原告刘杨菊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郭 建
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李瑞雪
上海市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沪三中行终字第288号
上海市第三中级人民法院
行政裁定书
（2015）沪三中行终字第288号
上诉人（原审原告）顾采芳，1958年12月19日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。
委托代理人周佳惠（系顾采芳之女），女，1983年11月10日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。
被上诉人（原审被告）上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。
法定代表人施家仪，上海市社会保险事业管理中心主任。
委托代理人钱莹。
委托代理人方逸翔。
上诉人顾采芳因劳动和社会保障一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦行初字第360号行政判决，向本院提起上诉，本院于2015年12月25日受理。在审理过程中，上诉人顾采芳向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人顾采芳申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人顾采芳撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人顾采芳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张文忠
审判员 丁晓华
审判员 朱晓婕
二〇一六年一月二十六日
书记员 林博宸
审判长 张文忠
审判员 朱晓婕
审判员 丁晓华
二〇一六年一月二十六日
书记员 林博宸
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇经平民初字第0008号
原告孙建飞。
被告韦月红。
被告蔡巧平。
本院在审理原告孙建飞与被告韦月红、被告蔡巧平民间借贷纠纷一案中，原告孙建飞于2014年8月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙建飞撤回对被告韦月红、被告蔡巧平的起诉。
案件受理费减半收取800元，原告孙建飞负担。
审判员 张 凯
二〇一四年八月十九日
书记员 朱华蓉
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初1497号
原告：李树奇，1958年1月14日出生，乾安县人。
委托诉讼代理人：董丽，现住乾安县，系李树奇妻子。
被告：温志民，乾安县人，现住北京市西城区。
原告李树奇与被告温志民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树奇的委托代理人董丽到庭参加诉讼，被告温志民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
李树奇向本院提出诉讼�求：要求判令被告温志民协助我办理教育家属楼三栋二单元三楼中门的房屋过户手续。事实与理由：2005年6月19日，我和温志民签订了房屋买卖合同，我购买温志民所有的位于教育家属楼三栋二单元三楼中门的，面积是51平的房屋，当天我交付了全部购房款4.7万元，但是温志民因为人在北京，年纪较大，行动不便，一直不给我办理过户手续。
温志民未到庭，没有答辩意见。
李树奇为证明自己的主张，向本院提交2005年6月19日双方签订的“房屋买卖契约”一枚，出示所有人姓名为温志民的“私有房屋所有权证”一枚，李树奇提供的两份证据能够证明其主张的事实，本院予以确认。
本院认为：双方的房屋买卖合同成立并生效，李树奇已经履行了全部义务，交付了全部购房款并实际占有该房屋，温�民作为合同相对方，也应全面履行自己的合同义务，协助李树奇办理房屋过户手续。李树奇的诉讼请求，应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温志民于本判决生效后立即协助原告李树奇办理诉争房屋的产权过户手续。
案件受理费人民币50元，由被告温志民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 李昌盛
人民陪审员 王雪& # xB;
人民陪审员 史 东 斌
二〇一六年九月三十日
书 记 员 � 张微微
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初3313号
原告：谢世基,男，1938年5月15日出生，汉族，住南平市延平区，
委托诉讼代理人：谢德光,男，1975年9月18日出生，汉族，住南平市延平区，系原告之子。
被告：兰南京,男,1969年4月1日出生,畲族,住南平市延平区,
原告谢世基与被告兰南京民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢世基的委托诉讼代理人谢德光到庭参加诉讼。被告兰南京经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢世基向本院提出诉讼请求：1、判令兰南京归还借款本金10000元及利息3600元（从2015年2月3日起至2017年8月3日止按月利息120元计算）；2、本案诉讼费由兰南京承担。事实与理由：2015年2月3日兰南京向谢世基借款10000元，约定月利息120元，谢世基多次向兰南京催讨该款，但兰南京至今未归还该借款本金及利息。据此，谢世基依法起诉，请求法院判如所请。
兰南京未作答辩。
谢世基围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，兰南京未予质证。对谢世基提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据谢世基陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兰南京于2015年2月3日向谢世基借款10000元，约定月利息120元，未约定借款期限，兰南京借款后至今未偿还过本金及利息。
本院认为，兰南京向原告借款10000元，该事实有谢世基提交的借条为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。因借款未约定还款期限，谢世基在本案中主张兰南京偿还借款本金10000元符合法律规定，本院予以支持。
关于谢世基主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，谢世基主张兰南京支付利息3600元（从2015年2月3日起至2017年8月3日止按月利息120元计算）符合法律规定，本院予以支持。
兰南京经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为兰南京放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
兰南京应于本判决生效之日起十日内一次性向谢世基偿还借款本金10000元及利息3600元。
如果兰南京未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由兰南京负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 林森茂
二〇一七年九月二十九日
书记员 魏 东
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0702民初3313号原告：谢世基,男，1938年5月15日出生，汉族，住南平市延平区，委托诉讼代理人：谢德光,男，1975年9月18日出生，汉族，住南平市延平区，系原告之子。被告：兰南京,男,1969年4月1日出生,畲族,住南平市延平区,原告谢世基与被告兰南京民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢世基的委托诉讼代理人谢德光到庭参加诉讼。被告兰南京经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢世基向本院提出诉讼请求：1、判令兰南京归还借款本金10000元及利息3600元（从2015年2月3日起至2017年8月3日止按月利息120元计算）；2、本案诉讼费由兰南京承担。事实与理由：2015年2月3日兰南京向谢世基借款10000元，约定月利息120元，谢世基多次向兰南京催讨该款，但兰南京至今未归还该借款本金及利息。据此，谢世基依法起诉，请求法院判如所请。兰南京未作答辩。谢世基围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，兰南京未予质证。对谢世基提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据谢世基陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兰南京于2015年2月3日向谢世基借款10000元，约定月利息120元，未约定借款期限，兰南京借款后至今未偿还过本金及利息。本院认为，兰南京向原告借款10000元，该事实有谢世基提交的借条为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。因借款未约定还款期限，谢世基在本案中主张兰南京偿还借款本金10000元符合法律规定，本院予以支持。关于谢世基主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，谢世基主张兰南京支付利息3600元（从2015年2月3日起至2017年8月3日止按月利息120元计算）符合法律规定，本院予以支持。兰南京经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为兰南京放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：兰南京应于本判决生效之日起十日内一次性向谢世基偿还借款本金10000元及利息3600元。如果兰南京未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由兰南京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  林森茂二〇一七年九月二十九日书记员  魏 东本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。