广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初1342号
原告：欧阳某某，住湖南省衡阳市雁峰区。
被告：黄某某，身份证住址广东省平远县，现住广州市天河区。
被告：林某某，住广州市天河区。
原告欧阳某某诉被告黄某某、林某某代位析产纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，后于2016年6月23日转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欧阳某某，被告黄某某、林某某到庭参加了诉讼。因当事人申请庭外和解，依法扣除审限。本案现已审理终结。
原告欧阳某某向本院提出诉讼请求：1.判令分割被告位于广州市天河区某某号房屋，确认被告黄某某享有该物业50%的产权；2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告黄某某因借款合同纠纷提起诉讼［一审案号（2014）穗番法民一初字第1331号，二审案号（2015）穗中法金民终字第815号］，法院判决被告黄某某于判决生效之日起三日内清偿借款本金324000元以及借款利息（借款利息为：按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算本金324000元自2014年6月10日起至清偿之日止）。原告并于2015年10月30日申请执行［案号（2015）穗番法执字第07015号］。执�过程中，原告要求公开拍卖广州市天河区某某房房屋，但执行局认为涉案房屋属黄某某与案外人林某某共有，不能直接进行拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，应当准许。”《民事诉讼法》第一百零八条规定：“起诉必须符合下列条件：1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实、理由。”根据上述规定，原告提起代位析产诉讼，请求分割涉案房屋，将被告黄某某共有的涉案房屋二分之一的价值用于清偿相应的债务，请贵院�法判如所请。
被告黄某某辩称：答辩人本是一名家庭主妇，没有任何工作，主要在家照顾两个幼小的孩子，丈夫长期在外地工作，家庭生活虽然过得不富裕，但也不拮据，没有任何的债务。自2013年起，我在梁某怂恿、带领下参与了赌博。由于输了较大金额的钱，深怕家人知道。怀着将钱赢回来的侥幸心理，通过梁某认识了王某，王某同意按月息4%借30万元给我，而且借钱之事也是梁某与王某直接谈好的。当时王某介绍欧阳某某时，说其是公司的法律顾问。在2014年3月11日，王某派欧阳某某拿了《借款合同》及《收据》让我签，并要求提前用现金支付了1个月利息12000元，也就是《借款合同》乙方签字后面写上“已还壹万贰千元正”得来的原由。当时欧阳某某要求在《借款合同》的借款金额大写后面摁手印、乙方签字及摁手印，其余内容均为空白，所签的收据也一样。并且所欠的合同全部由原告欧阳某某带走，之后也没给我一份。后来出借方将30万元汇入我的账户，当时并没有收到任何现金，也没有去留意钱是谁付的，当时因赌博已完全失去理智。后来我向王某及其指定的吴某乙金账户偿还了部分钱。这是当时的真实情况。因自己的重大过错给整个家庭带来无法弥补的灾难，我深感懊悔和愧歉。当丈夫后来知道我因赌博欠下巨额债务，整个人都垮掉了，对生活也失去了信心，但为了两个幼小的孩子，他才撑到现在。原本为了家庭能过上好日子他一直在努力工作，得知我欠下巨额债务后，他还多次与债权人协商还款事宜。小孩本应到了上幼儿园的年龄因没钱没人照顾而无法上学，开始小孩放在丈夫的老家由其父亲照顾，但今年其父亲现在还在病床上无法下地。想到自己给家人特别是两个小孩带来如此大的伤害，真是�悔莫及。因为自己的无知与过错给家人的伤害已无法弥补，现在只希望能给家人一条活路，欠下的钱由本人打工挣钱来还。
被告林某某辩称：一、答辩人没有与黄某某分割位于广州市天河区某某房唯一房产的意愿。位于广州市天河区某某房是答辩人一家四口的唯一住房，分割房产对整个家庭伤害极大。两个孩子还小，一个5岁，另一个3岁，没有住房他俩的生活居住及教育都成问题，这样必然会造成不可逆转的伤害，不能因为黄某某的过错而影响两个孩子的未来。而且根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条规定：“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封、但不得拍卖、变卖或者抵债。”故不同意将房产分割拍卖。二、原告欧阳某某的债权的合法性不成立。黄某某与欧阳某某的民间借�纠纷虽经广州市中级人民法院终审判决，但整个案件的事实是借高利贷供黄某某赌博。就在2015年7月6日广州市中级人民法院庭审的当天，欧阳某某和王某还伪造买卖油料合同，以合同诈骗名义让公安人员直接去法院抓人。在派出所黄某某将事实向番禺区经侦大队的两位警官说明后，公安人员放黄某某回家并要求欧阳某某和王某不要去打扰黄某某及其家人（有视频及传唤证为证）。三、黄某某曾有还款的意愿，故没有分割房产的必要性。答辩人于2015年3月12日主动联系欧阳某某约王某商讨还款数额，但欧阳某某和王某不承认实际借款金额及已还数额，故没能协商成。虽然黄某某借高利贷赌博害得全家倾家荡产，妻离子散，但为了两个小孩的健康成长，黄某某在其他小贷公司的贷款，答辩人在与对方说明情况后，都同意只还回本金，有的还少收10%的本金。本来欠债�钱是天经地义的事情，但自古有言：君子爱财取之有道。况且黄某某已因借高利贷赌博给家庭带来巨大的伤害。四、原告欧阳某某的代位析产诉讼缺乏法律依据。1.依照当事人适格的判断标准，答辩人在本案中与原告之间并没有直接的法律关系。申请执行人具备原告的诉讼地位必须源于法律的直接规定，但现行法律法规对申请执行人代位析产诉讼中当事人的诉讼地位没有作出规定。最高人民法院的《民事案件案由规定》对申请执行人代位析产应适用什么案由也没有做出相应的规定。本案诉讼案由为“婚姻家庭纠纷”，但答辩人与原告并不存在婚姻的事实，何来纠纷？故答辩人的被告地位无法律依据、不成立。2.依照程序适格的判断标准，房产的共有关系为独立的法律关系，只有物权法上的权利义务关系人才享有诉讼实施权。《物权法》第九十九条规定：“共有人约�不得分割共有的不动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”这里明确规定只有共有人才有权利提出房产分割要求。虽然原告提出《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条作为提起析产诉讼的依据，可物权法的法律位阶明显高于最高人民法院的司法解释。本案中，被执行人被列为被告，则出现当事人地位混同，被执行人不可能既拥有作为原告的诉讼当事人地位，又拥有作为被告的当事人地位，故将被执行人在本案中列为被告，难以做到程序自洽。3.依照实体适格的判断保准，被执行人也不能作�被告，房产共有份额的物权争议仅发生在共有人之间，被执行人与申请执行人在物权诉讼中并无真正的诉辩对抗。对于申请执行人，被执行人与其他共有人并不具有共同的权利义务，因而将被执行人与其他共有人作为共同被告，也缺乏实体法上的基础，故被执行人在本案中不能作为被告。4.原告诉讼的“事实与理由”是错误的。原告为了取得代位析产权，列举了《民事诉讼法》第一百零八条规定以支持其诉讼请求，但《民事诉讼法》第一零八条规定是：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”在这里并没有规定原告符合诉讼主体。综上所述，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：黄某某与林某某于2004年10月9日登记结婚。林某某于2004年8月5日、8月11日、9月4日、2005年4月13日向广州江东房地产公司支付购买广州市天河区某某号房屋的首期款等费用合计17万余元。后林某某、黄某某向中国银行股份有限公司广州东山支行申请贷款30万元用于支付剩余房款。自2004年12月起，每月从林某某的银行账户偿还该房屋贷款，直至全部贷款本金利息还清。该房屋登记为黄某某与林某某共同共有。2014年1月21日，黄某某与中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行签订个人额度借款合同，以上述房屋作抵押，借款135万元。欧阳某某因民间借贷纠纷向本院起诉黄某某、林某某，本院于2015年5月8日作出（2014）穗番法民一初字第1331号民事判决书，该案判决如下：“一、被告黄某某于本判决发生法律效力之日起三日内清偿借款本金324000元及借款利息（借款利息为：按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算本金324000元自2014年6月10日起至清偿之日止）给原告欧阳�某。二、驳回原告欧阳某某的其余诉讼请求。”在该案诉讼过程中，本院依欧阳某某的申请，查封了涉案房屋。黄某某不服该判决，向广州市中级人民法院提起上诉，广州市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）穗中法金民终字第815号终审判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，欧阳某某于2015年10月30日向本院申请强制执行，但大部分款项至今未能执行到位。
以上事实，有结婚证，户口簿，房地产权证，房地产权共有（用）证，广州市不动产登记查册表，个人额度借款合同，（2014）穗番法民一初字第1331号民事判决书，（2015）穗中法金民终字第815号民事判决书，受理执行案件通知书，查封（扣押、冻结）财产清单、对账单基本信息、中国银行存折、银联持卡人存根及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：位于广州市天河区某某号房屋由林某某在婚前及婚后支付首期款，在林某某与黄某某婚后以夫妻共同财产还贷，登记为林某某与黄某某共同共有，该房屋属于黄某某与林某某的夫妻共同财产。夫妻共同财产分割时原则上均等分割。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。因此，欧阳某某作为申请执行人，在黄某某不履行偿还债务的义务的情况下提起本案诉讼，要求确认黄某某对广州市天河区某某号房屋享有50%产权份额的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告黄某某对广州市天河区某某号房屋享有50%的产权份额。
本案受理费50元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴雪霞
人民陪审员 孔炎芬
人民陪审员 刘沛熊
二〇一六年九月三十日
书 记 员 郑奕蕴