甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第885号
原告薛某某，男，生于2002年11月，汉族，民勤县人。
法定代理人薛维荣，男，生于1974年2月，汉族，现住民勤县。系薛某某父亲。
委托代理人邱胜玉，武威沙城律师事务所律师。
被告王某某，男，生于2002年3月，汉族，民勤县人。
法定代理人王祥武，男，生于1970年9月，汉族，现住民勤县系王某某父亲。
被告民勤县实验中学。
法定代表人石振业，该校校长。
委托代理人陈文，该校副校长。
委托代理人苏世中，该校安保主任。
原告薛某某与被告王某某、民勤县实验中学教育机构责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由本院民一庭庭长李军文担任审判长，与审判员马中文、人民陪审员马兴兵组成合议庭于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告薛某某法定代理人薛维荣及其委托代理人邱胜玉，被告王某某法定代理人王祥武，被告民勤县实验中学委托代理人陈文、苏世中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系民勤县实验中学七年级10班�生，被告王某某系民勤县实验中学七年级12班学生。2014年11月25日下午5点40分左右，原告与被告王某某同在学校操场参加篮球课外活动期间，因原告向被告开了玩笑后在跑的过程中，被告王某某追上原告并用手抓住原告的衣领向后一拉直接使得原告摔倒在地上，当场导致原告右腿骨折。事情发生后，学校老师把原告送至民勤县人民医院住院治疗，经医生诊断原告为右腿胫腓骨骨折，后对原告进行了右胫腓骨骨切开复位内固定手术，对骨折部位放置固定钢板。原告共计在民勤县人民医院住院23天。原告出院后，在学校的主持下多次就原告受伤的赔偿事宜进行调解协商，但是被告王某某父母对原告各项损失根本没有赔偿诚意。原告因骨头没有愈合无法在宿舍生活至今还需要家长每天接送。原告的受伤完全是被告王某某从后面撕拉导致，因王某某是未成年人，其侵权责任应当由其法定代理人来承担。原告受伤期间正是在参加学校篮球课外活动，但是作为学校，在组织学生活动期间相关负责老师并没有尽到教育、管理职责，同样是导致该事情发生的原因，按照《侵权责任法》的规定，学校应当对原告的受伤承担相应的赔偿责任。原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法裁决。
被告王某某辩称，原告在诉状中称其身体受伤是因为被告王某某撕拉导致，要求承担全部责任的说词与法律规定不符。原告受伤完全是因为当时在善意玩耍的过程中发生的意外，该意外是发生在严重缺失安全监护措施所致。在未成年中区分过错责任是没有依据的，唯一的责任主体是应当履行安全监护义务的学校，学校应该承担全部责任；原告要求的诉讼请求严重超出法律规定。医疗费已经通过医保以及意外伤害保险予以支付。误工费与护理费重复要求。营养费过高，精神抚慰金无法律依据。原告的二次治疗费应该实际发生后另行主张。原告受伤双方均有责任，不都是王某某的责任。
被告民勤县实验中学辩称，1、薛某某和王某某是因为语言不和，发生追逐和撕拉，王某某追上薛某某后，抓住薛某某的衣领，拉倒了薛某某，致使薛某某受伤；2、我校已经尽责，不承担任何法律责任。薛某某和王某某参加的活动室学校正常课外活动，学校操场符合规定标准，无安全隐患。学校重视安全教育，制定了各种规章制度。王某某和薛某某自己在操场上追逐、拉扯受伤，属于违纪行为，双方应该承担责任。事情发生后，学校教师及时把原告送往医院，并通知家长，尽到了及时救助责任。学校在本次事故中没有过错，尽到了教育、管理和及时救助义务，故我校不承担赔偿责任。3、薛某某有责任，双�拉扯违法学校纪律；双方语言不和，主要责任在薛某某，薛某某已经超过10周岁，属限制民事行为能力人，可以进行与他年龄、智力相适应的民事活动，应该知道其行为会发生伤害；4、被告王某某的责任有：王某某与薛某某双方拉扯违法学校纪律；王某某用手拉扯原告衣领，原告摔倒，是原告受伤的直接原因，王某某应该承担主要责任；4、原告要求的各项费用不符合法律规定。原告医药费医保补偿6000元，学生意外伤害补偿6699.32元，剩余3972.62元；原告属于纯消费者，不存在误工费，其父母的误工费也没有法律依据；原告没有构成伤残，精神抚慰金没有依据，二次治疗费还没有实际方法是，故不应该支持。综上所述，原被告系同学，双方主观上均不存在故意，虽然造成伤害，但是没有造成严重后果，希望双方家长互谅互让，协商解决。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供了以下证据材料：
1、户口本复印件一份，证明原告薛某某生于2002年11月17日，系未成年人，其法定监护人为薛维荣，系薛某某父亲，户口为农业户口。
2、住院病例、出院证明、诊断证明各1份、医院结算票据1张、门诊检查票据。证明:原告在学校被同学拉倒后受伤后治疗情况，被诊断的病情及其医药费经合作医疗报销后剩余共计11217.94元；原告共计在医院住院治疗23天，住院伙食补助费28天×40元/天=1120元；结合原告病例证实，原告所受伤情为右侧胫骨骨折，在住院治疗期间进行了固定手术治疗，出院后医生医嘱需要6周后需要拍片复查，再此期间，原告无法住校生活，其父母一直接送长达7个月，共计主张父母误工费时间为8个月；结合原告的病情及其住院天数，主张营养费3000元；按照2015年甘肃省道路交通事故人身赔偿标准卫生行�标准为每天125元，因原告伤情严重，出院后还需要专人护理，共计主张护理时间为100天，护理费共计为100天×125元/天=12500元；结合原告病例，为了不影响生长发育，告一年后必须进行固定物取出手术，在综合考虑第一次医疗费的基础上主张5000元继续治疗费。
3、民勤县人民法院（2015）民民初字第1291号民事判决判决书一份。证明目的：对于护理费的计算标准按照卫生行业标准为每天125元进行确认，在本案也应当按照每天125元确认。
4、交通费票据4张，结合原告伤情等，原告交通费综合主张1000元。
5、鉴定费票据700元，虽然原告伤情没有构成伤残，但是该费用确实产生。
被告民勤县实验中学向本院提供了以下证据：
1、理赔计算书2份，原告医药费医保补偿6000元，学生意外伤害补偿6699.32元，剩余是原告自担的；
被告王某某未向本院提供任何证据。
经庭审质证，对原告提供的证据1，二被告无异议；对原告提供的证据2，二被告对证据真实性无异议。但对原告证明目的有异议，被告民勤县实验中学认为，原告医药费医保报销后，经意外保险又报销一部分；对住院伙食补助费无异议；原告主张的父母误工费以及护理费赔偿标准过高，时间过长，不符合规定；营养费没有证据支持；二次治疗费待实际发生后再说。被告王某某认为，护理时我们提出要护理，但是原告方不同意，由其自己护理；营养费我们也给原告送了鸡肉、鱼、牛奶等，我们也提出为其杀羊，但是原告不同意，我们也积极配合，不同意承担；原告的各项费用均过高，我们不同意承担。对原告提供的证据3，二被告对原告按照卫生行业的标准计算护理费有异议。对原告提供的证据4，二被告无异议，具体数�请法庭酌定。对原告提供的证据5，二被告均有异议，认为原告提供的票据不是正规税务发票，不同意赔偿。对被告民勤县实验中学提供的证据1，原告及被告王某某均无异议。但原告认为学校投保的意外保险，是学生自己交费与保险公司形成的保险合同，投保方可以双重收益，被告对保险公司赔偿的部分应该赔偿。
本院分析认证认为，原告提供的证据1、2及被告民勤县实验中学提供的证据1，来源合法，内容客观真实，可以证明案件事实，其证明效力应予确认；对原告提供的证据3，被告有异议，本院认为，原告住院期间一直由其父母护理，护理费应按甘肃省农业平均工资计算。对原告提供的证据4，二被告无异议，本院结合其他证据综合认定。对原告提供的证据5，被告有异议，本院认为，原告提供的票据不规范，被告的异议成立，对其证明效力应予确认。
经审理查明，原告系民勤县实验中学七年级10班学生，被告王某某系民勤县实验中学七年级12班学生。2014年11月25日下午5点40分左右，原告与被告王某某同在学校操场参加篮球课外活动，因原告向被告开了玩笑后在跑的过程中，被告王某某追上原告并用手抓住原告的衣领向后拉扯致使原告摔倒在地上，当场导致原告右腿骨折。事情发生后，学校老师把原告送至民勤县人民医院住院治疗，诊断为：原告为右腿胫腓骨骨折，后对原告进行了右胫腓骨骨切开复位内固定手术，对骨折部位放置固定钢板。原告共计在民勤县人民医院住院23天，花费16671.94元，新型农村合作医疗补偿6000元，后在武威市人民医院、民勤县人民医院门诊检查治疗，花费266元。原告出院后，在中国人寿保险公司获得理赔款6699.32元。双方就赔偿事宜协商处理未果，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告医药费11097.94元、护理费8750、父母误工费21000元、住院伙食补助费920元、营养费3000元、交通费1000元、伤残赔偿金待鉴定后确定、精神抚慰金5000元、二次治疗费5000元，共计67239.94元；本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将医药费变更为11217.94元，护理费变更为12500元，放弃伤残赔偿金，增加伤残鉴定费700元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。原告薛某某与被告王某某均为限制民事行为能力人，应当预见到其行为的危险性。被告王某某对自己的行为疏于控制，致使原告摔倒受伤，对原告的伤害后果应负主要赔偿责任。原告薛某某在课外活动期间与被告王某某开玩笑，因言语不和双方发生追逐拉扯，是引起此次伤害事件的原因之一，其自身对损害的发生有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。被告民勤县实验中学未尽到足够的教育、管理职责，导致课外活动期间发生伤害事件，对造成本案纠纷负有管理失职责任。被告王某某为限制民事行为能力人，对给原告薛某某造成的伤害，应由其监护人承担赔偿责任。根据双方在本案中的过错程度，酌定由被告王某某之监护人承担50%的赔偿责任，民勤县实验中学承担30%的赔偿责任，其余部分由原告自行负担。原告主张的医药费根据医疗机构出具的收款凭证，扣除已报销的部分确定为4238.62元。二被告认为应当扣除保险理赔款的辩解意见符合侵权责任法“填补损失”原则，其辩解理由成立，本院予以采信。原告因此次事件受伤较重，护理期限酌定为70天，护理费确定为6125元（87.5元／天×70天），原告主张的住院伙食补助费，二被告均无异议，且不违反法律规定，依法应予确认。营养费根据原告受伤情况酌定为300元。交通费结合原告住院时间酌定为300元。原告主张的父母误工费，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的后续治疗费因未实际发生，待实际发生后，原告可另行主张。原告因此次事件受伤，但未达到赔偿精神损失的严重程度，故原告要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十一条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、原告薛某某因此次伤害所产生的医疗费4238元、营养费300元、护理费6125元、住院伙食补助费920元、交通费300元，合计11883元，由被告王某某的监护人王祥武承担50%即5941元，由被告民勤县实验中学承担30%即3565元，其余部分由原告自行负担。
二、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后10日内付清。
案件受理费1194元，由原告负担400元，被告王某某负担400元，由被告民勤县实验中学负担394元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 员 李军文
审 判 员 马中文
人民陪审员 马兴兵
二〇一六年三月二十九�
书 记 员 马 娟
注：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。