河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初1377号
原告：刘娜，女，1988年4月4日生，汉族，农民，住迁西县。
被告：宣凯，男，1982年1月7日生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。
被告：李雷，男，1987年4月18日生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。
被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路富裕中心2-1501A，统一社会信用代码：×××。
负责人：张强，男，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司，住所地：新疆北屯市林茵街1585号，统一社会信用代码：×××。
负责人：张俊杰，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：马蒙蒙，女，河北鸿翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王豪，男，河北盈邦律师事务所律师。
原告刘娜与被告宣凯、李雷、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称：华泰财险天津分公司）、中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司（以下简称：中华财险阿勒泰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘娜，被告宣凯、李雷、中华财险阿勒泰分公司的委托诉讼代理人马蒙蒙到庭参加了诉讼，被告华泰财险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘娜向本院提出诉讼请求：要求被告宣凯、李雷、中华财险阿勒泰分公司、华泰财险天津分公司赔偿医疗费7337.33元、住院伙食补助费320元（40元/天×8天）、护理费818.61元（37349元/年÷365天×8天）、误工费10000元、交通费3000元，合计21475.67元。
事实及理由：2017年9月20日17时许，被告宣凯驾驶×××号重型自卸货车在三抚线迁西县虎跃车队门口由北向南横过道路时，与由西向东行驶的秦小青驾驶无牌号二轮摩托车载原告刘娜相刮撞，造成秦小青、原告刘娜受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2017年10月26日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出冀公交认字[2017]第00331号道路交通事故认定书，认定宣凯承担本起事故的主要责任，秦小青承担本起事故的次要责任，刘娜承担自身次要责任。事故发生后，刘娜被送往迁西县人民医院救治，刘娜经诊断为：”1.右尺骨鹰嘴骨折；2.右肘关节尺侧副韧带、屈肌总腱、肱三头肌肌腱损伤；3.右肩、右肘、右髋及右膝软组织挫擦伤；4.右侧顶部头皮下血肿。”住院8天，开支医疗费7337.33元。
另外，被告宣凯驾驶的×××号重型自卸货车系被告李雷所有，该车交强险投保于被告华泰财险天津分公司，商业险投保于被告中华财险阿勒泰分公司，被保险人为被告李雷，保险期间均为自2017年7月15日0时起至2018年7月14日24时止，此事故发生在保险期间内。
被告中华财险阿勒泰分公司辩称，在×××号重型自卸货车行驶证及驾驶员驾驶证、道路运输资格证和从业资格证均年检有效的情况下，对原告刘娜合理合法的损失先行由交强险赔偿后，超出部分中华财险阿勒泰分公司同意按60%事故责任比例赔偿。因同一事故伤者秦小青已向法院起诉，两起案件不超过保险理赔100万元最高限额。原告刘娜的医疗费应扣除非医保用药及与事故无关费用，门诊检查费用应提交门诊病历相佐证；交通费用过高；误工费同意按照农林牧渔业、误工期30天标准计算；住院伙食补助费同意按每天20元标准计算；护理费应提供护理人员身份信息，否则不予认可护理费用；案件受理费不属于理赔范围，不同意赔偿。
被告宣凯辩称，对此事故发生的事实及责任认定无异议。×××号重型自卸货车在被告华泰财险天津分公司投保了交强险，在被告中华财险阿勒泰分公司投保了商业第三者责任险，刘娜的各项损失应由华泰财险天津分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告中华财险阿勒泰分公司按70%事故责任比例赔偿。案件受理费属保险公司惰于赔偿而产生的费用，应当由被告华泰财险天津分公司、中华财险阿勒泰分公司承担。
被告李雷辩称，同意被告宣凯的答辩意见。×××号重型自卸货车系李雷实际所有，宣凯系李雷雇佣的司机，交强险和商业第三者责任险的被保险人亦系李雷。
被告华泰财险天津分公司既未提出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：被告华泰财险天津分公司在收到本院送达的相关法律文书后，未到庭参加质证，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费问题，本院查明，原告刘娜诉请的医疗费7337.33元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告中华财险阿勒泰分公司、宣凯、李雷并未提供证据证明刘娜开支的哪些医疗费属于与本事故无关用药，抗辩的理据不足，故对刘娜主张的医疗费7337.33元，予以确认。住院伙食补助费，应根据本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，被告中华财险阿勒泰分公司、宣凯、李雷主张按每天20元计算，无相关依据，刘娜的住院伙食补助费应为320元（40元×8天）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：”护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，原告刘娜主张护理费按2017年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年37349元的标准计算，不违反法律规定，予以采信，刘娜的护理费为818.61元（37349元/年÷365天×8日）。误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：”受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告刘娜主张误工费按照2017年度农林牧渔行业年工资标准23384元进行计算，不违反法律规定，予以采信，刘娜的于2017年9月20日住院治疗，2017年9月28日出院医嘱建议：”1、患肢石膏制动休息4周，......3、2周后门诊复查，不适随诊。”其未按医嘱复查时间连续复查，故其2018年2月6日在迁西县人民医院开具的诊断证明的治疗建议不予考虑，刘娜的误工期应从2017年9月20日计算至2017年10月26日即36天，故刘娜的误工费为2306.37元（23384元/年÷365天×36天）。交通费，根据原告刘娜、郭淑贤住院治疗、出院及复查等时机情况，酌定原告刘娜的交通费为300元。
另查，此起事故还造成秦小青受伤，受害人秦小青已向法院主张诉讼权利，另案处理，案号为（2018）冀0227民初1531号，受害人秦小青医疗费用项下损失为339055.25元，伤残费用项下损失为469512.34元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以确认。当事人双方对由被告宣凯承担事故主要责任，秦小青承担事故次要责任，原告刘娜承担自身次要责任的事故认定均无异议，予以确认。综合考虑事故的发生经过及因果关系，因刘娜承担自身次要责任，故确定由被告宣凯承担65%赔偿责任为宜。因被告宣凯所有的×××号重型自卸货车在被告华泰财险天津分公司投保了交强险，在被告中华财险阿勒泰分公司投保了商业第三者责任险，故对原告刘娜的各项损失首先应由被告华泰财险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余事故损失由被告中华财险阿勒泰分公司在商业第三者责任险限额范围内按照65%事故责任比例予以赔偿。
原告刘娜在机动车交通事故责任强制险医疗费用项下的损失有：医疗费7337.33元、住院伙食补助费320元，合计7657.33元；另案受害人秦小青医疗费用项下损失为339055.25元，两受害人医疗费合计为346712.58元，超出了10000元的赔偿限额，故被告华泰财险天津分公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用限额范围内按损失比例2.2%赔偿原告刘娜220元，刘娜其余医疗费用项下损失7437.33元由被告中华财险阿勒泰分公司在商业第三者责任险限额范围内按照65%责任比例赔偿4834.26元。原告刘娜在机动车交通事故责任强制险伤残费用项下的损失有：护理费818.61元、误工费2306.37元、交通费300元,合计3424.98元，受害人秦小青伤残费用项下损失为469512.34元，两受害人伤残费用损失合计为472938.32元，超出110000元的赔偿限额，故由被告中华财险阿勒泰分公司在在机动车交通事故责任强制险伤残费用限额范围内按损失比例0.7%赔偿原告刘娜770元，刘娜其余伤残费用项下损失2654.98元由被告中华财险阿勒泰分公司在商业第三者责任险限额范围内按照65%责任比例赔偿1725.74元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在×××号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘娜事故损失人民币990元，限判决生效后十日内给付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司在×××号重型自卸货车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘娜事故损失人民币6560元，从限判决生效后十日内给付。
如被告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司、华泰财产保险有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘娜负担52.5元，被告李雷负担97.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 胥明然
二〇一八年八月一日
书记员 范小乐