广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民一初字第434号
原告邹海山。
委托代理人贺奎奎，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人李日立，广东合邦律师事务所律师助理。
被告郑建博。
原告邹海山诉被告郑建博生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由代理审判员张鹤适用简易程序进行审理，原告邹海山及其委托代理人贺奎奎到庭参加诉讼，被告郑建博因涉嫌故意伤害罪在刑事羁押中。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月22日13时许，被告与原告在被告家中吃火锅喝酒，期间双方因喝醉酒发生口角并有肢体冲突，后被朋友拉开。到了2015年2月23日0时许，被告送原告回家，途径道滘镇南丫村南丫广场附近健身场地时，两人再次发生口角并引发打架。被告将原告压在身下并对其进行殴打，导致原告受伤，后被到场的被告妻子制止。两人离开后，原告感觉身体疼痛于当天21时许到医院检查发生骨折，后于次日报警。原告从2015年2月24日至2015年3月14日在东莞市人民医院住院治疗，共花费医疗费18814.7元。出院后，2015年6月9日原告经广东岭南司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残。本事故赔偿问题经双方调解未果，为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计123889元，其中医疗费18814.7元，住院伙食补助费1800元，护理人员误工费900元，伤残补助金49011元，精神损害抚慰金13000元，被扶养人生活费20441.5元，误工费14622元，鉴定费1800元，营养费2000元，交通费1500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，确认原告的医疗费数额，其他项目请求过高，请法院依法判决。被告向原告赔偿了5000元，在刑事案件中被告已经提供了相关收据，且刑事部分判决书已经确认。对于责任承担方面，被告只愿意承担医疗费，在本次打架事件中，被告应负次要责任。
经审理查明，2015年2月22日18时许，被告与原告在被告家中吃火锅、喝酒，期间双方因喝醉酒发生口角并有肢体冲突，后被朋友拉开。23日0时许，被告送原告回家，途经东莞市道滘镇南丫村南丫广场附近健身场地时，二人再次发生口角并引发打架。被告将原告压在身下并对其进行殴打，致原告受伤。后被到场的被告妻子制止。双方离开后，原告感觉身体疼痛于23日21时许到医院检查发现骨折，后于24日向公安机关报案。被告因犯故意伤害已于2015年7月8日被判处有期徒刑一年一个月。（2015）东一法刑初字第1709号刑事判决书已发生法律效力。
原告于2015年2月24日被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间为2015年2月24日至2013年3月14日，共计18天。共花费住院及后续门诊医疗费18814.7元。东莞市人民医院出院记录载明：入院情况，患者因被人打伤致左肩疼痛，右胸疼痛2天入院。东莞市住院诊断证明书载明诊断：左锁骨远端骨折；右侧第2-5、7、8肋骨多发骨折；左第2-5肋骨骨折；肺挫伤；高血压病，脂肪肝。医生意见：1、加强营养，注意休息。2、建议继续促骨折愈合治疗，逐步行左上肢非持重功能锻炼，术后3月内避免患者持重。3、术后1／2／3／6／12月定期返院复查X-
ray，了解骨折愈合及内固定物情况，指导功能锻炼。4、骨折愈合后，再次住院手术取出固定故，复查及住院费用8000元左右。5、住院期间及出院后一月内留陪人一名。6、定期胸外科、心内科复诊，不适时门诊随诊。建议全休90天。2015年6月9日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残，为此原告花费鉴定费1800元。
原告主张案发前在东莞市景辉纸品有限公司运输部工作，担任送货员，误工费应当按照运输行业标准50349元／年计算106天，提交了原告的道路运输从业人员从业资格证、驾驶证、东莞市景辉纸品有限公司厂牌予以佐证。原告是农村户口，案发时39周岁，主张残疾赔偿金按照农村户籍11669.3元／年的标准计算。原告主张其父母及女儿的被扶养人生活费，提交了亲属关系证明书予以佐证，其父亲邹喜范，1947年12月16日出生，原告定残时其父亲67周岁，仍需被扶养13年，其母亲徐玉华，1947年12月16出生，原告定残时其母亲67周岁，仍需被扶养13年，父母均有包含原告在内的3名子女共同扶养。原告的女儿邹丽丽，2008年2月21日出生，原告定残时其女儿7岁3个月，仍需被抚养10年9个月，由包含原告在内的父母二人共同抚养。
另查明，案发后，被告支付了原告医疗费5000元。原告予以确认。
以上事实，有出院记录、诊断证明书、医疗费发票、亲属关系证明、户口本、驾驶证、从业资格证、工作证、鉴定报告、鉴定费发票、检察院起诉书、询问笔录、刑事判决书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点是：一、被告应承担赔偿责任的比例。二、原告因事故造成的具体损失情况。
一、关于第一个争议焦点。原、被告是老乡、朋友关系，根据（2015）东一法刑初字第1709号刑事判决书，双方在家中吃火锅、喝酒，期间因喝醉酒发生口角并有肢体冲突，后被告送原告回家，途经东莞市道滘镇南丫村南丫广场附近健身场地时，二人再次发生口角并引发打架。被告将原告压在身下并对其进行殴打，致原告受伤。被告醉酒后对原告进行殴打，具有明显的主观伤害恶意，但原、被告均在醉酒状态下因发生口角导致原、被告发生肢体冲突，原告的行为亦存在过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。结合原告的受伤情况以及被告判决情况，本院酌情认定被告对原告的伤害结果承担60%的赔偿责任。
二、关于第二个争议焦点。根据相关的法律规定以及双方的举证情况，并结合原告的主张，本院对原告因受伤造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：根据广东省医疗收费票据，原告的医疗费合计18814.7元，且被告亦予以确认，故本院对原告的医疗费18814.7元予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗18天，按照100元／天的标准计算，具体为100元／天×18天=1800元。
3、营养费：原告的伤情构成九级、十级伤残，根据医生医嘱，需要加强营养，本院酌定营养费1200元。
4、护理费：原告住院治疗18天，住院期间由1人护理按照东莞地区护理行业平均收入50元／天的标准予以计算，护理费具体为50元／天×18天=900元。
5、误工费：原告于2015年6月9日定残，误工时间应计算至定残前一日共105天。原告主张案发前在东莞市景辉纸品有限公司运输部工作，担任送货员，误工费应当按照运输行业标准50349元／年计算，提交了原告的道路运输从业人员从业资格证、驾驶证、东莞市景辉纸品有限公司厂牌予以佐证。本院对于原告的主张予以采纳。即误工费为50349元／年÷365天×105天=14483.96元。
6、残疾赔偿金：原告是农业户口，主张残疾赔偿金按照农村户籍11669.3元／年的标准计算残疾赔偿金，没有超出法定标准，本院予以支持。原告定残时39周岁，伤情为九级伤残、十级，残疾赔偿金按照农村户口标准计算为11669.3元／年×20年×21%=49011.06元，原告主张残疾赔偿金为49011元，没有超出法定标准，本院予以支持。
原告主张其父、母及女儿的被扶养人生活费，提交了亲属关系证明书予以佐证。本院予以支持。其父亲仍需被抚养13年，其母亲仍需被扶养13年，父母均有包含原告在内的3名子女共同扶养。原告的女儿仍需被抚养10年9个月，由包含原告在内的父母二人共同抚养。原告主张被扶养人生活费应当按照全省农村居民人均年消费性支出8343.5元／年计算没有超出法定标准，本院予以支持，年被扶养人生活费总额不超过全省农村居民人均年消费性支出标准。计算为：（8343.5元／年×10年9个月＋8343.5元／年×（13年-10年9个月）÷3（3名子女）＋8343.5元／年×（13年-10年9个月÷3（3名子女）］×21%=21463.65元。原告主张被扶养人生活费为20441.5元，没有超出法定标准，本院予以支持。
故残疾赔偿金共计49011元＋20441.5元=69452.5元。
7、鉴定费：1800元，提交了鉴定费发票、检查费发票予以佐证，本院予以支持。
8、交通费：原告主张交通费1500元，没有提交交通费票据予以佐证，考虑原告的伤残情况及实际需要发生的交通费用，本院酌情支持600元。
9、精神损害抚慰金：原告伤情构成九级、十级伤残，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院支持10500元。
综上，原告的上述损失共计119551.16元，被告应承担60%的赔偿责任即119551.16元×60%=71730.7元。由于被告已经赔付原告5000元，应当予以扣减，则被告仍需赔付原告66730.7元。对于原告超出上述赔偿标准的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑建博应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告邹海山66730.7元。
二、驳回原告邹海山的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1388.89元（原告邹海山已预交），由原告邹海山负担640.79元，被告郑建博负担748.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 张 鹤
二〇一五年九月三十日
书 记 员 吴玉燕
詹锦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。