广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1225民初796号
原告莫木弟，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县，
委托代理人莫新权，男，广东携作律师事务所律师。
委托代理人莫志文，男，广东携作律师事务所律师。
被告黄锦良，男，1983年3月12日出生，汉族，居民，住址：广东省封开县，
被告封开县城区环境卫生管理所，住所地：广东省封开县江口镇东方二路**号，统一社信用代码：124412254565199435。
委托代理人黄育龙，男，系该单位员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市古塔北路9号。
负责人：黄文仁，系该公司总经理。
委托�理人黄杰华，男，系该公司员工。
原告莫木弟诉被告黄锦良、封开县城区环境卫生管理所、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫木弟及其委托代理人莫志文、被告黄锦良、封开县城区环境卫生管理所的委托代理人黄育龙、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托代理人黄杰华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫木弟诉称，2016年6月6日11时，被告黄锦良驾驶粤Ｈ×××××号货车，由封金装镇往南丰镇方向行驶，途经封××线××路段时，与原告莫木弟驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成莫木弟受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交通管理部门认定，被告黄锦良负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。原告受伤后，�送往封第二人民医院接受治疗1天，因伤势过重，转梧州市中医医院住院治疗，在该院住院治疗时间为2016年6月6日至2016年7月8日，共32天。出院医嘱：注意休息，继续绝对卧床休息2-4周；加强营养；左骨骨折内固定建议1年后回院拆除。后来，莫木弟于2017年6月9日至2017年6月20日回梧州市中医医院住院11天进行后续治疗。原告治疗终结后，经广东谨正司法鉴定所鉴定，因交通事故造成两个十级伤残。经统计，原告因此交通事故造成的经济损失合计166439.51元（一、医药费：3025.15元+73581元+16215.35元=92821.5元；二、住院伙食补助费：100元/天×44天=4400元；三、营养费：50元×44天=2200元；四、误工费：35995元/年÷365×73天=7297.62元；五、护理费：4412.83元/月÷30×74天=10884.98元;六、残疾赔偿金：14512.2元/年×20年×11%=31926.84元；七、鉴定费：1850元；八、抚养费：3414.07元；九、交通费：1416.5元；十、住宿费：228元；十一、精神损害抚慰金：10000元。以上合计共166439.51元），原告多次向保险公司协商赔偿事宜，均无结果，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称，答辩人依法承保了粤Ｈ×××××号车的强制责任险和商业“第三者责任保险”，保险金额为100万元，有投保不计免赔率保险。事故发生在保险期间内，本案应根据交强险条款和《第三者责任险条款的》的约定，依法处理。关于医疗费，原告应该提供完整的医疗费发票、医疗病历和用药清单来给予证明其医疗费用，请法庭依法核实原告的具体费用，以及车方垫付（八万八千左右）的情况。答辩人根据保险条款的约定在国家基本医疗保险的范围内赔偿。关于住院伙食补助费，应为4300元，原告重复计算2016年6月6�。关于营养费，无医生医嘱，答辩人不予认可。关于护理费，原告住院期间实际护理人员为其儿子莫汝宁，可按一般护理标准80元/天计算，计算实际住院时间43天，计算应为：80元/天×43天=3440元。关于误工费，原告无提供相关的工作证明，答辩人认为可按肇庆最低工资标准1350元/年计算；关于误工时间，原告无医院出具的相关持续误工时间，计算住院43天，费用计算应为：45×43天=1935元。关于伤残赔偿金，应适用《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》13360.4元标准计算。关于抚养费，应按11103元/年标准予以计算，且定残时子莫汝宁在已16岁2月大，计算应为1年10月即为22月；女莫丽花已17岁5月，应计算为7月。关于精神损害抚慰金，答辩人不应承担因侵权行为而产生的精神抚慰金，退一步来说，即使原告有精神损害的，答辩人也认为原告要求的精神损害赔偿金过高，不合�。请法庭结合原告的伤残程度以及本地区生活水平，依法对精神抚慰金予以裁定本案原告负同等责任，答辩人认为以3000元为宜。关于鉴定费，答辩人认为该费用是属间接损失，不属于保险合同约定赔偿的范围，且该费用为原告举证费用，应由事故当事人承担。关于交通费，答辩人对原告提供的发票关联性表示异议，请法院酌情认定。关于住宿费，原告一直住院治疗。关于诉讼费的承担，答辩人与原告无侵权无合同关系，诉讼费用不属于保险合同约定责任，因此答辩人不应承担本案诉讼费。请法庭充分考虑答辩人的意见，依法裁判。
被告黄锦良与封城区环境卫生管理所共同辩称，与保险公司的意见一致，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年6月6日11时30分许，被告黄锦良驾驶粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车由封金装镇往南丰镇方向行驶，途经�××线××路段时，与原告莫木弟驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成莫木弟受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年6月29日，封开县公安局交警大队作出粤公交认字[2016]第00063号《道路交通事故认定书》，认定被告黄锦良承担事故的全部责任，原告莫木弟无责任。原告受伤后当即被送往封第二人民医院接受治疗，花去医疗费3025.15元（34.86元+131.50元+2858.79元）。后因伤重原告于当天转往梧州市中医医院住院治疗，入院诊断：1、右侧颞叶脑挫伤出血；2、右颞部硬膜下血肿；3、颅底骨折；4、左胸部多发肋骨骨折；5、肺挫伤并血气胸；6、左锁骨骨折；7、左肩胛骨骨折；8、左侧上颌骨骨折；9、全身多处软组织挫伤。2016年7月8日，原告出院，出院医嘱：1、注意休息，保护各伤处，避免再损伤，继续绝对卧床休息2-4周；2、加强营养，左上肢适当功能锻炼；定期复查，如有不适随时来诊，建议出院后1个月、3个月、6个月、1年回院拍片复查；3、左侧锁骨骨折内固定建议1年后回院拆除；左肋骨骨折内固定视患者要求决定是否拆除。原告因本案交通事故在梧州市中医医院住院32天，花去医疗费73581元（70971.11元+2337.02元+272.87元）。2017年1月7日，原告到梧州市中医医院复查伤情，花去医疗费546.96元（167.14元+262.50元+117.32元）。2017年6月9日，原告到梧州市中医医院进行左侧肋骨多发骨折内固定拆除术和左侧锁骨骨折内固定拆除术，其该次在梧州市中医医院住院治疗11天，花去医疗费15668.39元（234.64元+15433.75元）。后原告委托广东谨正司法鉴定所对其伤残程度进行评定。2017年7月13日，广东谨正司法鉴定所出具了谨正司鉴定所[2017]临鉴字267号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人莫木弟肋骨致残程度等级构成�级，左肩关节损伤致残程度等级构成十级。原告为此支付鉴定费1850元。
另查明，被告封城区环境卫生管理所是粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车的车辆所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司处购买了强制责任险和商业第三者责任险（不计免赔100万），本案事故发生在有效保险期间内。事故发生后，被告封城区环境卫生管理所向原告方垫支了88077.48元。
再查明，原告属农业家庭户口，定残时需要扶养的人为其儿子莫汝宁（16岁1个月）和女儿莫丽花（17岁5个月）。
以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。对于封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告黄锦良承担事故的全部责任，原告莫木弟无责任。原、被告双方均没有提出异议，对封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认。
关于原告主张损失的认定，应按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算：一、关于原告主张的医疗费92821.50元（3025.15元+73581元+546.96元+15668.39元），有原告提供的疾病诊断（介绍）证明、出入院记录、医疗收费票据等予以证实，本院予以支持。二、关于住院伙食补助费，原告受伤被送往封第二人民医院治疗，并于当天转院至梧州市中医医院进行治疗，其在封第二人民医院治疗当天的住院天数已经计算在梧州市中医医院的住院天数中，故原告实际住院天数为43天（32天+11天），即住院伙食补助费为100元/天×43天=4300元。三、关于原告主张的营养费2200元，原告因本案交通事故受伤，且根据医嘱要求加强营养，结合原告的伤情和当地的消费水平，本院酌定营养费为2000元。四、关于误工费，原告因此次交通事故住院共43天，出院时医嘱表明原告需要绝对卧床休息2-4周，可见原告在出院后的2-4周时间内是无法参加工作的，结合原告的伤情和医嘱，本院认定原告出院后休息时间为4周（即28天），故原告的误工时间为71天（43天+28天）。至于误工费计算标准，由于原告为农业户口，且其未能提供近三年的工资收入情况，故可以参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995/年的标准计算，故原告的误工费应为7001.77元（35995元/年÷365天×71天）。五、关于护理费，原告因此次交通事故住院共43天，且病历载明住院期间需�人陪护，而出院时医嘱表明原告需要绝对卧床休息2-4周，可见原告在出院后的2-4周时间内是无法正常自行料理生活的，需要有人陪护。结合原告的伤情和医嘱，本院认定原告出院后需要陪护的时间为3周（即21天），故原告的护理期为64天（43天+21天）。至于护理费计算标准，原告主张护理人员为莫惠华，被告对此有异议，且根据原告提供的证据未能证明莫惠华在原告需要护理期间工资收入有所减少，故不应认定陪护人员为莫惠华。在当事人无法举证护理人员收入状况的情况下，可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准85元/天计算，故护理费应为5440元（85元/天×64天×1人）。六、关于残疾赔偿金，原告因该交通事故造成两个十级伤残，结合原告评定残级时年龄未满60周岁且是农业户口，应当按2016年广东省农村居民人均纯收入（14512.2元/年）计算20年，故�疾赔偿金应当为31926.84元（14512.2元/年×20年×0.11）。七、关于鉴定费1850元，该费用属于进行鉴定发生的合理费用且原告提供了相关的发票予以证实，因此，本院对原告的该项主张予以支持。八、关于被扶养人生活费，原告的被扶养人为其女儿莫汝宁与儿子莫丽花，在原告被评定为两个十级伤残时，莫汝宁16岁1个月，需要抚养的年限为1年11个月，莫丽花17岁5个月，需要抚养的年限为7个月，故被扶养人生活费为1707.04元（12414.8元/年×1年11个月÷2×0.11+12414.8元/年×7个月÷2×0.11），对原告超出部分的请求，本院不予支持。九、关于原告主张的交通费1416.5元，虽然原告提供了多张车票来证明其有交通费支出1416.5元，本院经审查后发现部分车票和原告就医人数时间地点不符，考虑到交通费损失是实际发生的，本院酌定交通费为600元。十、关于原告主张的住宿费228元，因原告�伤已经住院治疗，原告主张的为陪护人员住宿费，该项支出缺乏法律依据，本院不予支持。十一、关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，原告因该交通事故造成两个十级伤残，结合当事人交通事故的过错承担、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金8800元。综上，对原告主张的损失依法确认为156447.15元（医疗费92821.50元+住院伙食补助费4300元+营养费2000元+误工费7001.77元+护理费5440元+残疾赔偿金31926.84元+鉴定费1850元+被扶养人生活费1707.04元+交通费600元+精神损害抚慰金8800元）。
关于赔偿责任的承担问题，本案交通事故经封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告黄锦良承担事故的全部责任，原告莫木弟无责任。被告封城区环境卫生管理所是粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车的车辆所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司处购买了强制责任险和商业第三者责任险（不计免赔100万），本案事故发生在有效保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，因此，对原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿57325.65元（误工费7001.77元+护理费5440元+残疾赔偿金31926.84元+鉴定费1850元+被扶养人生活费1707.04元+交通费600元+精神损害抚慰金8800元）。对超过交强险赔偿责任限额的部分由当事人按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任，超出上述交强险部分89121.50元（医疗费92821.50元+住院伙食补助费4300元+营养费2000元-10000元），由于被告黄锦良负此事故的全部责任，且被告封城区环境卫生管理所为粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投�了商业第三者责任险（不计免赔100万），因此，被告黄锦良承担超出上述交强险部分的责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司根据保险合同的约定予以赔偿。对被告封城区环境卫生管理所已向原告赔付的88077.48元，应视为其代被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司支付。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司尚需在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿1044.02元(89121.50元-88077.48元)给原告莫木弟。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司对被告封城区环境卫生管理所已赔付的88077.48元可直接理赔给被告封城区环境卫生管理所。
至于本案的受理费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本案中需承担赔偿责任，属于败诉方，故应按承担责任的大小负担相应的受理费。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元�在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿57325.65元给原告莫木弟。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿1044.02元给原告莫木弟。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3628.80元，减半交纳1814.40元（原告已预交），由原告莫木弟负担1069.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担745元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服一�判决的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 莫炎生
二〇一七年十一月二十三日
书记员 莫炫明