wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执恢391号
申请执行人：海南中宇慧通小额贷款股份有限公司，住所地海口市龙华区玉沙路玉沙国际。
法定代表人：范金燕，董事长。
被执行人：海南万盛源粮油食品有限公司，住所地海南省澄迈县老城开发区工业大道7.8公里处南侧。
法定代表人：梁永强，董事长。
被执行人：梁永菲，女，1955年8月4日出生，汉族，住海口市龙华区二横街。
被执行人：梁永强，男，1965年7月20日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇解放居委会东门街。
被执行人：张德均，男，1987年4月14日出生，汉族，住海口市龙华区二横街。
被执行人：海南新华润贸易有限公司，住所地海口市水港路。
法定代表人：梁永菲，董事长。
申请执行人海南中宇慧通小额贷款股份有限公司与被执行人海南万盛源粮油食品有限公司、梁永菲、梁永强、张德均、海南新华润贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，已执行到案款210639.88元。因本案诉前保全阶段查封的被执行人梁永菲名下位于儋州市那大镇群英万福西路X号房产已被本院另案执行，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘子香
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十七日
书记员 张倡华
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执恢391号 申请执行人：海南中宇慧通小额贷款股份有限公司，住所地海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：范金燕，董事长。 被执行人：海南万盛源粮油食品有限公司，住所地海南省澄迈县老城开发区工业大道7.8公里处南侧。 法定代表人：梁永强，董事长。 被执行人：梁永菲，女，1955年8月4日出生，汉族，住海口市龙华区二横街。 被执行人：梁永强，男，1965年7月20日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇解放居委会东门街。 被执行人：张德均，男，1987年4月14日出生，汉族，住海口市龙华区二横街。 被执行人：海南新华润贸易有限公司，住所地海口市水港路。 法定代表人：梁永菲，董事长。 申请执行人海南中宇慧通小额贷款股份有限公司与被执行人海南万盛源粮油食品有限公司、梁永菲、梁永强、张德均、海南新华润贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，已执行到案款210639.88元。因本案诉前保全阶段查封的被执行人梁永菲名下位于儋州市那大镇群英万福西路X号房产已被本院另案执行，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘子香 审判员  林志飞 审判员  张子刚 二〇一八年三月二十七日 书记员  张倡华
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2201财保203号
申请人：罗凤燕，女，1967年12月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被申请人：付国军，男，1965年9月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被申请人：陈福英，女，1964年1月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
申请人罗凤燕诉被申请人付国军、陈福英诉前保全一案，申请人罗凤燕于2018年8月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人付国军、陈福英名下的位于乌兰浩特市天起花园1号楼4单元102室、建筑面积98.28平方米、房权证号为乌房权证都林字第XX**号的房屋以保全，（保全金额：1100000.00元），并已提供担保。
本院认为申请人罗凤燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：
对被申请人付国军、陈福英名下的位于乌兰浩特市天起花园1号楼4单元102室、建筑面积98.28平方米、房权证号为乌房权证都林字第XX**号的房屋予以扣押，不得处分。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员崔汝建
二〇一八年八月十三日
书记员赵宏光
**
p t ; ” > 协 助 执 行 通 知 书
**
****
（2018）内2201财保203号
我院受理的申请人罗凤燕诉被申请人付国军、陈福英申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对被申请人付国军、陈福英名下的位于乌兰浩特市天起花园1号楼4单元102室、建筑面积98.28平方米、房权证号为乌房权证都林字第A029704号的房屋予以扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保203号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}p t ; ” > 协 助 执 行 通 知 书（2018）内2201财保203号我院受理的申请人罗凤燕诉被申请人付国军、陈福英申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对被申请人付国军、陈福英名下的位于乌兰浩特市天起花园1号楼4单元102室、建筑面积98.28平方米、房权证号为乌房权证都林字第A029704号的房屋予以扣押，不得处分。附：(2018)内2201财保203号民事裁定书壹份。二〇一八年八月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2201财保203号申请人：罗凤燕，女，1967年12月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：付国军，男，1965年9月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：陈福英，女，1964年1月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。申请人罗凤燕诉被申请人付国军、陈福英诉前保全一案，申请人罗凤燕于2018年8月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人付国军、陈福英名下的位于乌兰浩特市天起花园1号楼4单元102室、建筑面积98.28平方米、房权证号为乌房权证都林字第XX**号的房屋以保全，（保全金额：1100000.00元），并已提供担保。本院认为申请人罗凤燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人付国军、陈福英名下的位于乌兰浩特市天起花园1号楼4单元102室、建筑面积98.28平方米、房权证号为乌房权证都林字第XX**号的房屋予以扣押，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一八年八月十三日书记员赵宏光
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2043号
罪犯董帅斌，男，1965年12月9日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2004年4月2日作出（2003）吉刑初字第202号刑事判决，认定被告人董帅斌犯诈骗罪、放火罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币20000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2004年7月3日作出（2004）吉刑终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2006年10月16日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第512号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年;2009年5月15日吉林省四平市中级人民法院作出(2009)四刑执字第177号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2011年4月28日吉林省四平市中级人民法院作出(2011)四刑执字第289号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3996号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科孟祥瑞代表执行机关参加诉讼，罪犯董帅斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯董帅斌端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯数罪，建议下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，1997年4月，该犯以为他人付债为名，指使他人将被害人李伟非法拘禁。1997年底用骗得的工商营业执照做抵押贷款20万元至今未还。1998年年初该犯利用他人单位担保贷款30万元，至今未还。1998年1月经该犯介绍以煤矿设备做抵押贷款20万，至今未还。1998年5月28日，该犯向被害人推销水泥未果，指使他人用军刺猛击被害人背部数下，被害人被迫购入推销的水泥200吨。该犯于1998年7月，因被害人与该犯姐姐开的浴池争生意，指使他人将被害人开的月亮楼酒店烧毁。该犯积极参与预谋1998年3月25日被害人刘克强被伤害致死一案，1996年11月7该犯指使他人以买卖假熊粉的手段骗取被害人耿世进人民币9.3万元。该犯现在吉林省长春监狱八监区参加包夹控制岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯董帅斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯数罪，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯董帅斌减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 尹 娜
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1603执27号之二
申请执行人广安农村商业银行股份有限公司
法定代表人王德平，董事长。
被执行人张某，女，生于1983年3月1日，汉族，住广安市广安区。
被执行人敬树全，男，生于1957年12月20日，汉族住四川省南部县。
被执行人冯春蓉，女，生于1954年1月5日，汉族，住址同上。
被执行人敬某1，男，生于2003年11月24日，汉族，住广安市广安区。
法定代理人张某，系敬某1之母。
被执行人敬某2，女，生于2012年4月12日，汉族，住广安市广安区。
法定代理人张某，系敬某2之母。
买受人向运树，男，生于1972年12月14日，汉族，住四川省康定市。
本院依据发生法律效力的（2017）川1603民初1459号民事判决书，受理了广安农村商业银行股份有限公司申请执行张某、敬树全、冯春蓉、敬某1、敬某2借款合同纠纷一案，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，限期履行义务，但被执行人拒不履行。本院遂委托依法成立的评估机构对敬小果的抵押房屋予以了评估，并通过淘宝司法网络拍卖平台予以了公开拍卖，买受人向运树以人民币322000元竞买成交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之裁定，裁定如下：
一、对登记在敬小果（上列被执行人的被继承人，即原借款人、抵押人）名下，位于广安市广安区金广大道99号3幢5单元801号房屋【房屋所有权证号为广安市房权证广房字第××号，面积100.92平方米，国有土地使用权证号为广市国用（2004）第09831号，面积12.28平方米，地号0107015】以人民币322000元卖归向运树所有；
二、解除对敬小果上述房屋的查封。
上述房屋的财产权自本裁定送达买受人时起转移，买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 员 杨鞭
二〇一八年五月十五日
书记员代 珍珍
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2060号
罪犯张志波，男，1976年3月6日生，汉族，吉林省白城市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2006年7月28日作出（2006）白中法刑初字第37号刑事判决，认定被告人张志波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年9月19日作出（2006）吉刑核字第157号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2008年10月27日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第568号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2011年1月27日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第127号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2511号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4033号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张志波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，1998年8月17日23时许，被告人伙同任某在白城市棉纺厂职工宿舍遇见被害人韩某、孟某，并与被害人发生口角，被告人伙同任某持刀对被害人韩某、孟某进行追打，砍韩某头部数刀，扎被害人胸部一刀，致被害人韩某死亡。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张志波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张志波减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 尹 娜
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1868号
罪犯胡双会，男，1984年5月5日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2009年9月25日作出（2009）石刑初字第139号刑事附带民事判决，以被告人胡双会犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。河北省高级人民法院于2010年1月31日作出（2010）冀刑三终字第4号刑事裁定，维持原判。2010年3月15日交付执行。2013年5月6日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。2015年11月23日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯胡双会在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡双会在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：
对罪犯胡双会减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2008年9月16日起至2018年7月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月十二日
书记员 王 帆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0106执595号之三
申请执行人：宁夏青龙小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区
法定代表人：顾鹏，该公司总经理
被执行人：王晓燕，女，1955年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区
被执行人：许伟，男，1983年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区
被执行人：王维丽，女，1982年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市
被执行人：银川开成威隆工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区
法定代表人：许伟，该公司经理
被执行人：银川市久久秀痤疮研究所，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区
法定代表人：王晓燕，该公司总经理
本院作出的（2017）宁0106民初3591民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月14日向本院申请执行。本案应执行标的2035944元（含执行费22534元），未执行标的2035944元。本案在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行等财产进行了二次查询。经查明：1、被执行人许伟名下有车牌号为某号汽车一辆，本院已依法查封（详见裁定书），但因该车辆本院尚未控制，因此无法处置。此外，被执行人无银行存款、房屋土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款。2、被执行人王晓燕名下有车牌号为某号汽车一辆，本院已依法查封（详见裁定书），但因该车辆本院尚未控制，因此无法处置。此外，被执行人无银行存款、房屋土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款。3、被执行人银川市开成威隆工贸有限公司名下有车牌号为某号汽车汽车两辆，本院已依法查封（详见裁定书），但因该车辆本院尚未控制，因此无法处置。此外，被执行人无银行存款、房屋土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3591民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王立军
审判员 秦慧超
审判员 杨天成
二〇一八年八月七日
书记员 赵少宾
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2126号
罪犯齐龙泉，男，1985年3月3日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2007年10月29日作出（2007）静刑初字第263号刑事判决，以被告人齐龙泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。合并执行有期徒刑十九年，并处罚金十一万元，剥夺政治权利一年。同案被告人不服，提出上诉。本院于2008年3月13日作出（2007）一中刑终字第792号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2007年4月19日起至2026年4月18日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2011）一中刑执字第4585号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2013）一中刑执字第2678号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；以（2015）一中刑执字第1366号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2016）津01刑更4541号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，该犯现刑期自2007年4月19日起至2021年11月18日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯齐龙泉的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月27日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯齐龙泉在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯齐龙泉符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯齐龙泉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，并处罚金十一万元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯齐龙泉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金十一万元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐龙泉减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2007年4月19日起至2021年5月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金十一万元不变（未履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年九月四日
书记员 刘东行
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑终533号
原公诉机关北京市昌平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李玉光，男，44岁（1974年3月16日出生），汉族，出生地河南省鹤壁市，初中文化，农民，户籍地河南省鹤壁市山城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月27日被羁押，同年7月25日被取保候审。
北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人李玉光犯危险驾驶罪一案，于2018年7月17日作出（2018）京0114刑初643号刑事判决，判决：被告人李玉光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。原审被告人李玉光不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李玉光申请撤回上诉。
本院认为，一审法院根据上诉人李玉光犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及并处罚金数额适当，审判程序合法，应予维持。李玉光撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。因上诉人李玉光在上诉期间被变更强制措施，故本院对其刑期起止日期重新计算。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李玉光撤回上诉。
北京市昌平区人民法院（2018）京0114刑初643号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 杨 亮
审 判 员 郑文伟
二〇一八年九月十三日
法官助理 郭 悦
书 记 员 袁晓琳
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）京01刑终533号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）李玉光，男，44岁（1974年3月16日出生），汉族，出生地河南省鹤壁市，初中文化，农民，户籍地河南省鹤壁市山城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月27日被羁押，同年7月25日被取保候审。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人李玉光犯危险驾驶罪一案，于2018年7月17日作出（2018）京0114刑初643号刑事判决，判决：被告人李玉光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。原审被告人李玉光不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李玉光申请撤回上诉。本院认为，一审法院根据上诉人李玉光犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及并处罚金数额适当，审判程序合法，应予维持。李玉光撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。因上诉人李玉光在上诉期间被变更强制措施，故本院对其刑期起止日期重新计算。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李玉光撤回上诉。北京市昌平区人民法院（2018）京0114刑初643号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  杨 亮审 判 员  郑文伟二〇一八年九月十三日法官助理  郭 悦书 记 员  袁晓琳
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫17刑终386号
原公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）候继朋，曾用名候严严，男，1987年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省新蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月5日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。
辩护人李方威，陕西大秦律师事务所律师。
河南省新蔡县人民法院审理河南省新蔡县人民检察院指控被告人候继朋犯交通肇事罪一案，于二○一八年六月二十八日作出（2018）豫1729刑初301号刑事判决。原审被告人候继朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2018年2月20日凌晨1时许，被告人候继朋驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿新蔡县棠村至化庄公路由北向南行驶，行驶至新蔡县化庄乡后王庄村北公路处时，与相对方向候某2（2000年4月10日出生）驾驶的无牌号两轮摩托车发生交通事故，致候某2胸腔脏器损伤死亡，双方车辆受损。发生交通事故后，候继朋驾车逃逸。2018年2月20日12时许，候继朋到新蔡县公安局化庄派出所投案。新蔡县公安局交警大队于2018年2月28日作出（2018）第31号道路交通事故认定书，认定候继朋未按照操作规范安全文明驾驶，发生交通事故后驾车逃逸，是此事故发生的全部原因，对此事故负全部责任。2018年3月5日，候继朋主动到新蔡县公安局交警大队投案，并如实供述自己的罪行。另查明，2018年4月17日，被告人候继朋赔偿被害人候某2近亲属50000元人民币。案发后，被害人候某2的近亲属已向一审人民法院提起民事赔偿诉讼。目前，候继朋和候某2的近亲属对一审判决均已提出上诉。
原判认定上述事实，所依据的主要证据有：被告人候继朋的供述，证人候某1的证言，肇事车辆豫Ｑ×××××小型面包车照片，现场勘查笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，户籍证明，无前科证明，到案证明，机动车信息查询单，收条，酒精吹气检测单等。
原审法院认为，被告人候继朋驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在发生交通事故后驾车逃逸，对此事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪。候继朋在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人候继朋的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人候继朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
上诉人候继朋及辩护人的意见为被害人违法驾驶无牌摩托车上路行驶，存在重大过错，交警部门以候继朋逃逸为由推定其负事故全部责任的责任划分错误。
二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于上诉人候继朋及辩护人提出被害人违法驾驶无牌摩托车上路行驶，存在重大过错，交警部门以候继朋逃逸为由推定其负事故全部责任的责任划分错误的意见，经查，被害人无证驾驶摩托车的行为与本案交通事故的发生没有必然的因果关系，且本案没有其他证据证明被害人对交通事故的发生存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，发生交通事故后当事人逃逸，没有证据证明被害人对交通事故的发生存在过错的，逃逸的当事人承担全部责任。候继朋明知发生交通事故致人死亡，没有采取有效措施保护现场，却驾车逃离，交警部门经现场勘查、调查取证后，认定其负事故的全部责任，该责任认定程序合法，事实清楚，责任划分恰当。故上述上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔小虎
审判员 王 崎
审判员 赵雪莲
二〇一八年七月三十日
书记员 李 娜
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1817号
罪犯陈盼，男，1988年9月16日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省晋州市人民法院于2013年6月14日作出（2013）晋少刑初字第00007号刑事判决，以被告人陈盼犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。2013年7月1日交付执行。2016年8月19日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年月日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈盼在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已执行。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈盼在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈盼减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年12月26日至2021年4月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月十二日
书记员 王 帆
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1839号
罪犯王鹏，男，1998年5月30日出生于河北省承德市，汉族，中专文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
本院于2015年11月16日作出（2015）石少刑初字第00008号刑事判决，以被告人王鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿民事诉讼原告人经济损失23119.5元。河北省高级人民法院于2016年4月29日作出（2015）冀刑二终字第112号刑事裁定，维持原判。2016年7月4日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王鹏在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已执行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王鹏在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一项、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王鹏减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年12月15日起至2020年3月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月十二日
书记员 王 帆
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执4982号
申请执行人：广西心赢销服装有限公司，住所地广西省南宁市七星路。
法定代表人：洪志勇，执行董事。
委托诉讼代理人：杨燕群、陈晓忠，男，该司职员。
被执行人：海南金盛成益佳市集农业开发有限公司，住所地海口市海垦路。
法定代表人：何开丰，董事长。
本院在执行申请执行人广西心赢销服装有限公司与被执行人海南金盛成益佳市集农业开发有限公司合同纠纷一案中，本院（2017）琼0106民初343号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月九日
书记员 王崇百
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执106号
申请执行人:董某某，男，汉族，住黑龙江省塔河县。
被执行人：姜某某，女，汉族，住黑龙江省呼玛县。
本院在执行董某某与姜某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）内0723民初57号民事调解书于二〇一八年一月二十九日向本院申请执行12340元。法院受理执行案件后，依法1、于二〇一八年一月二十九日向被执行人姜某某发出财产报告令和执行通知书；2、于二〇一八年七月十九日向被执行人姜某某发出限制高消费令；3、截止二〇一八年六月十九日经进行三次总对总查控,均未发现财产；依据申请执行人申请查封、扣押姜某某存放在鄂伦春自治旗某木材加工有限公司库房内的库存桦木单板69.199吨（已变卖价款依照申请执行人债权比例进行清偿）；依据申请执行人申请二〇一八年七月三日通过委托黑龙江省松北区人民法院进行传统财产查控、二〇一八年七月三日通过委托黑龙江省呼玛县人民法院进行传统财产查控，查控被执行人均无财产。现已支付申请执行人桦木单板变卖价款7044元，尚有5296元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一八年七月二十一日
书记员 方 超
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0322执1202号
申请执行人：张远，男，1954年12月8日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：富顺县广发五交化有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：邹明弟，总经理。
被执行人：邹明弟，男，1960年4月23日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人张远申请执行富顺县广发五交化有限公司、邹明弟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人富顺县广发五交化有限公司、邹明弟（其房产已被银行抵押、查封）暂没有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 雷腾科
审判员 廖 军
二〇一八年二月三日
书记员 徐 琳
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫17刑终9号
原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)杜学周，男，1976年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省确山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月1日被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。
辩护人张鸽，河南精锐律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民法院审理河南省驻马店市驿城区人民检察院指控被告人杜学周犯交通肇事罪一案，于二○一七年十一月十六日作出（2017）豫1702刑初1052号刑事判决。原审被告人杜学周不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2017年5月19日10时40分许，被告人杜学周驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿107国道由北向南行驶至驻马店市驿城区马庄路口时，与由西向东被害人杜某骑行的电动三轮车相撞，致杜某及三轮车乘车人周立妮（殁年90岁）受伤。同年6月15日，周立妮经治疗无效死亡。经交警部门认定，杜学周驾驶机动车未遵守交通规则，其行为是导致该事故发生的主要原因，负事故的主要责任；杜某驾驶电动三轮车未遵守通行规定，其行为是导致该次事故发生的次要原因，负事故次要责任，周立妮无事故责任。经鉴定，周立妮应为严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人杜学周明知他人报警而滞留现场等候，到案后如实供述了驾车肇事的事实。被告人杜学周已支付被害人丧葬费2万元，其所驾驶车辆投有交强险。
原判认定上述事实，所依据的主要证据如下：被告人杜学周供述与辩解,证人杜某、齐某的证言，户籍证明、道路交通事故认定书、抓获经过等证据。
原审法院认为，被告人杜学周违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。根据杜学周犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人杜学周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。
上诉人杜学周及其辩护人上诉及辩称：原判量刑过重，请求二审法院依法改判缓刑。
二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人杜学周的近亲属自愿赔偿了本案被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属出具谅解书对上诉人杜学周表示谅解，请求法庭对杜学周从轻或减轻处罚。该事实有被害人近亲属出具的谅解书予以证实。
关于上诉人杜学周及其辩护人提出原判量刑过重，请求对其改判缓刑的意见，经查，上诉人杜学周犯交通肇事罪，属于过失犯罪，犯罪情节较轻，且有自首情节；到案后，认罪态度好，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，说明其具有悔罪表现，没有再犯罪的危险；经调查，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故该意见成立，本院予以采纳。
本院认为，杜学周违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。根据上诉人杜学周犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销驿城区人民法院(2017)豫1702刑初1052号刑事判决部分，即被告人杜学周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。
二、上诉人（原审被告人）杜学周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 崔小虎
审判员 王 崎
审判员 薛运魁
二〇一八年二月五日
书记员 曹金领
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑终688号
原公诉机关福建省福州市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾凡青，男，1982年12月28日出生，汉族，初中文化程度，案发前系福州市海家房产经纪公司员工，户籍所在地四川省大竹县。因本案，于2018年3月5日被刑事拘留。于同年3月15日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福建省福州市鼓楼区人民法院审理福建省福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人曾凡青犯故意伤害罪一案，于2018年4月23日作出（2018）闽0102刑初247号刑事判决。宣判后，原审被告人曾凡青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人曾凡青，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2018年1月6日2时许，被告人曾凡青在福州市鼓楼区凯悦酒店门口，与被害人潘某等人在乘坐出租车时发生口角并推搡被害人潘某等人，在被害人潘某等人准备离开时，被告人曾凡青从背后用脚朝被害人潘某的背部踢了一脚，后双方扭打在一起，被告人曾凡青在起身时持随身携带的折叠小刀捅伤被害人潘某的腹部。经鉴定，被害人潘某的损伤程度属轻伤二级。
被告人曾凡青于2018年3月5日被福州市公安局鼓楼分局民警抓获。
认定上述事实的证据有证人邓某,冯某,4、吴某,4的证言，被害人潘某的陈述，被告人曾凡青的供述与辩解，福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，辨认笔录，福州市公安局鼓楼分局提供的案发现场监控视频，福州市公安局鼓楼分局出具的到案经过、情况说明、无犯罪记录证明、户籍证明等。
原审法院认为，被告人曾凡青持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为己构成故意伤害罪。被告人曾凡青如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人曾凡青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
上诉人曾凡青的上诉理由：原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人曾凡青犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人曾凡青持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为己构成故意伤害罪。上诉人曾凡青如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人曾凡青提出的原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了上诉人曾凡青的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 勇
审判员 邱 宁
审判员 李 颖
二〇一八年五月二十一日
书记员 欧阳晓晴
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5030号
申请执行人:海口市交通港航综合执法支队，住所地海口市南沙路。
法定代表人：张庆，支队长。
委托诉讼代理人：陈春华，科长。
被执行人：海口秀英辉宏达汽车维护中心（经营者：张济勇，男，1983年3月19日出生，住海口市丘海一横路），住所地海口市丘海一横路。
本院在执行申请执行人海口市交通港航综合执法支队与被执行人海口秀英辉宏达汽车维护中心行政非诉一案，本院（2017)琼0106行审79号行政裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月十二日
书记员 王崇百
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2091号
罪犯石剑，男，1978年2月1日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）一中刑初字第121号刑事判决，以被告人石剑犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2010年10月26日起。服刑期间执行刑期变动情况：2013年1月16日依津高刑执字第050号刑事裁定，减为无期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2014年10月11日依二中刑执字第2652号刑事裁定，减去有期徒刑一年剥夺政治权利五年；2016年6月22日依津01刑更第2606号刑事裁定，减去有期徒刑一年，该犯现刑期自2013年1月16日起至2029年7月15日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯石剑的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯石剑在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯石剑符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯石剑在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励二次，季度单项奖励一次。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表记交款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯石剑在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石剑减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月16日起至2029年1月15日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收个人全部财产不变（已缴纳2万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘东行
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1132执232号
申请执行人：沈永林，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县新场乡长虹村*组，公民身份号码：5111321972********。
被执行人：四川省峨边彝族自治县铁合金厂，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪，统一社会信用代码：9151113220780177XW。
法定代表人：陈方成，总经理。
沈永林与四川省峨边彝族自治县铁合金厂劳动合同纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2018）川1132民初76号民事调解书，本院于2018年5月10日立案执行。
在执行中，本院已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制四川省峨边彝族自�铁合金厂的法定代表人陈方成高消费。本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2018年7月26日以（2018）川1132执308号执行裁定书，依法查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪105号1、2、3、4、5幢1、2、3、4、5号的成套住宅（建筑面积：2768.42平方米，权证号：5248）；查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪路的综合用房（建筑面积：3128.4平方米，权证号：2852）；查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪工业区2号的工业用地国有土地使用权（面积：4542.11平方米，土地权利证号：7389）；查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪路6号的工业用地国有土地使用权（面�：1805.25平方米，土地权利证号：峨边国用（2004）第6167号）；查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪路6号的工业用地国有土地使用权（面积：2197.75平方米，土地权利证号：峨边国用（2004）第6166号）；查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪的办公、住宿、厂房用地国有土地使用权（面积：12163平方米，土地权利证号：峨边有用（2000）第2375号）；以上查封期限均为叁年；查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪工业区厂区内的所有机器设备，查封期限为贰年。四川省峨边彝族自治铁合金厂于2016年2月1日向中国民生银行股份有限公司成都分行贷款，并将以上查封财产及机器设备全部进行了抵押，对上述财产中国民生银行股份有限公司成都分行享有抵押优先权。
四川省峨边彝族自治铁合金厂已于2015年11月停产，其财产已全部抵押，该厂已无履行生效法律文书确定义务的能力，经征询申请人与被执行人，均不同意进行执转破。
法院已穷尽了对被执行人财产的查控措施，因被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂确无可供执行的财产，且申请执行人沈永林也未向法院提供财产线索。经约谈申请执行人沈永林，其同意本案终结本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结峨边彝族自治县人民法院（2018）川1132民初76号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 振 宇
审判员 赵 钧
审判员 曹登金二Ｏ一八年八月三十日
书记员 吉 左 拉 里
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1132执232号申请执行人：沈永林，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县新场乡长虹村*组，公民身份号码：5111321972********。被执行人：四川省峨边彝族自治县铁合金厂，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪，统一社会信用代码：9151113220780177XW。法定代表人：陈方成，总经理。沈永林与四川省峨边彝族自治县铁合金厂劳动合同纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2018）川1132民初76号民事调解书，本院于2018年5月10日立案执行。在执行中，本院已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制四川省峨边彝族自�铁合金厂的法定代表人陈方成高消费。本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2018年7月26日以（2018）川1132执308号执行裁定书，依法查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪105号1、2、3、4、5幢1、2、3、4、5号的成套住宅（建筑面积：2768.42平方米，权证号：5248）；查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪路的综合用房（建筑面积：3128.4平方米，权证号：2852）；查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪工业区2号的工业用地国有土地使用权（面积：4542.11平方米，土地权利证号：7389）；查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪路6号的工业用地国有土地使用权（面�：1805.25平方米，土地权利证号：峨边国用（2004）第6167号）；查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪路6号的工业用地国有土地使用权（面积：2197.75平方米，土地权利证号：峨边国用（2004）第6166号）；查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪的办公、住宿、厂房用地国有土地使用权（面积：12163平方米，土地权利证号：峨边有用（2000）第2375号）；以上查封期限均为叁年；查封了被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂所有位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪工业区厂区内的所有机器设备，查封期限为贰年。四川省峨边彝族自治铁合金厂于2016年2月1日向中国民生银行股份有限公司成都分行贷款，并将以上查封财产及机器设备全部进行了抵押，对上述财产中国民生银行股份有限公司成都分行享有抵押优先权。四川省峨边彝族自治铁合金厂已于2015年11月停产，其财产已全部抵押，该厂已无履行生效法律文书确定义务的能力，经征询申请人与被执行人，均不同意进行执转破。法院已穷尽了对被执行人财产的查控措施，因被执行人四川省峨边彝族自治铁合金厂确无可供执行的财产，且申请执行人沈永林也未向法院提供财产线索。经约谈申请执行人沈永林，其同意本案终结本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县人民法院（2018）川1132民初76号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗     振     宇审判员 赵           钧审判员 曹登金二Ｏ一八年八月三十日书记员 吉   左   拉   里
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执3013号
申请执行人：张�，女，1999年5月13日出生，住所地天津市北辰区双街镇城际美景**号楼5门301。
被执行人：吉庆龙湾（天津）体育文化传播有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路东侧金福隆商厦5层。
法定代表人：李海柱
申请执行人张丽与被执行人吉庆龙湾（天津）体育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2018）第450-1号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年九月十二日
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字1295号
申请人:刘振江，男，1956年3月20日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被申请人：李思源，男，1982年11月23日出生，汉族，住天津市河西区。
申请人刘振江与被申请人李思源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初13187号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李思源名下天津市河西区围堤道祥和里18-708号房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。
二、查封担保物魏文友名下天津市河西区爱国楼37-311-314号房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
审判员 臧凤奎
二〇一八年九月二十日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字1295号申请人:刘振江，男，1956年3月20日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被申请人：李思源，男，1982年11月23日出生，汉族，住天津市河西区。申请人刘振江与被申请人李思源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初13187号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李思源名下天津市河西区围堤道祥和里18-708号房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。二、查封担保物魏文友名下天津市河西区爱国楼37-311-314号房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一八年九月二十日书记员  高畅一
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5050号
申请执行人：吉玉妹，女，1988年4月13日出生，黎族，住海口市蓝天路飞龙公寓A栋803房。
被执行人：陈川云，男，1982年2月5日出生，汉族，住海口市龙华区龙华二横路17号。
本院在执行申请执行人吉玉妹与被执行人陈川云民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
84ei5dcqemzrwwnwrg
案件唯一码
审判长 刘子香
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十二日
书记员 张倡华
审核：朱庆雄撰稿：刘子香校对：刘子香印刷：符淑玲
海口市龙华区人民法院2018年3月22日印制
（共印3份）
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执5050号 申请执行人：吉玉妹，女，1988年4月13日出生，黎族，住海口市蓝天路。 被执行人：陈川云，男，1982年2月5日出生，汉族，住海口市龙华区龙华二横路。 本院在执行申请执行人吉玉妹与被执行人陈川云民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘子香 审判员  林志飞 审判员  张子刚 二〇一八年三月二十二日 书记员  张倡华
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）辽09刑申11号
王鸿宇：
你因自诉赵长伟、时燕庆犯诈骗罪一案，对辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09刑终183号刑事裁定不服，以原审裁定认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭认真审查后认为，原审裁定认定你自诉指控赵长伟、时燕庆犯诈骗罪的证据不足，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二项的规定，裁定对你的起诉不予受理是正确的。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。
特此通知
二〇一八年六月十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 驳 回 申 诉 通 知 书（2018）辽09刑申11号王鸿宇：你因自诉赵长伟、时燕庆犯诈骗罪一案，对辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09刑终183号刑事裁定不服，以原审裁定认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经组成合议庭认真审查后认为，原审裁定认定你自诉指控赵长伟、时燕庆犯诈骗罪的证据不足，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二项的规定，裁定对你的起诉不予受理是正确的。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知二〇一八年六月十二日
安徽省六安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖15刑终115号
抗诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
原审被告人王家宝，男，1985年12月14日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月24日被六安市公安局刑事拘留，同年12月27日经六安市金安区人民检察院批准，于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
安徽省六安市金安区人民法院审理六安市金安区人民检察院指控被告人王家宝犯交通肇事罪一案，于2018年4月16日作出（2018）皖1502刑初45号刑事判决。宣判后，原审被告人王家宝服判，六安市金安区人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，安徽省六安市人民检察院决定撤回抗诉。
本院认为，六安市人民检察院提出撤回抗诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许六安市人民检察院撤回抗诉。
六安市金安区人民法院（2018）皖1502刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王庆平
审 判 员 张照强
审 判 员 朱运俊
二〇一八年七月三十日
法官助理 袁 敏
书 记 员 吴 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条
地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行裁定书
（2017）兵0601执1317号
申请执行人：史建江，男，1978年5月30日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：黄松彪，男，1974年10月23日出生，住江苏省张家港市金港镇。
本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）兵0601民初559号民事判决书，向被执行人黄松彪发出执行通�书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中当事人双方达成和解协议，本案执行标的471839.95元，已执行到位200000元，剩余案款271839.95元，后被执行人黄松彪未按协议履行义务，现查明被执行人黄松彪暂无可供执行的财产。申请人于2018年6月2日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）兵0601民初559号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人史建江在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长汪安江
审判员张卫民
审判员杨锐
二○一八年六月三十日
书记员李小燕
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行裁定书（2017）兵0601执1317号申请执行人：史建江，男，1978年5月30日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：黄松彪，男，1974年10月23日出生，住江苏省张家港市金港镇。本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）兵0601民初559号民事判决书，向被执行人黄松彪发出执行通�书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中当事人双方达成和解协议，本案执行标的471839.95元，已执行到位200000元，剩余案款271839.95元，后被执行人黄松彪未按协议履行义务，现查明被执行人黄松彪暂无可供执行的财产。申请人于2018年6月2日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）兵0601民初559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人史建江在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长汪安江审判员张卫民审判员杨锐二○一八年六月三十日书记员李小燕
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1870号
罪犯张君柱，男，1987年4月10日出生于河北省藁城市，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省高邑县人民法院于2016年4月7日作出（2016）冀0127刑初12号刑事判决，以被告人张君柱犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10万元。本院于2016年7月13日作出（2016）冀01刑终00593号刑事裁定，维持原判。2016年8月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张君柱在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已执行，狱内月消费2456.21元。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张君柱在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张君柱减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年9月3日起至2022年9月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月十二日
书记员 王 帆
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2130号
罪犯金贵江，男，1963年8月20日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2005年6月21日作出（2005）一中刑初字第70号刑事判决，以被告人金贵江犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。金贵江同案犯不服，提出上诉。2005年9月21日，天津市高级人民法院作出（2005）津高刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年9月21日起刑。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2008）津高刑一执字第7号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；以（2010）津高刑执字第117号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年,刑期自2010年5月18日起至2028年11月17日止。本院以（2012）一中刑执字第5330号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2014）一中刑执字第253号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；以（2016）津01刑更1698号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，该犯现刑期自2010年5月18日起至2025年12月17日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯金贵江的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月27日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯金贵江在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯金贵江符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯金贵江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，该犯原判并处没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯金贵江在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其并处没收个人全部财产未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金贵江减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2025年6月17日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变（未履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年九月四日
书记员 刘东行
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执4875号
申请执行人：海口宏泰德商贸有限公司，住所地海南省海口市玉沙路。
法定代表人：王阮，该司经理。
被执行人：海南飞扬装饰工程有限公司，住所地海南省海口市秀英大道。
法定代表人：欧伦琦。
申请执行人海口宏泰德商贸有限公司与被执行人海南飞扬装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）琼0106民初580号民事判决已发生法律效力。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结对海口市龙华区人民法院（2017）琼0106民初580号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 威
审判员 夏 琪
审判员 吴青良
二〇一八年三月二十六日
书记员 林晓敏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑终869号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）余振友，男，1980年12月25日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因犯寻衅滋事罪于2001年11月13日被福清市人民法院判处有期徒刑二年。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2008年5月3日被福清市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案，于2017年12月29日被福清市公安局行政拘留十日，于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人余振友犯妨害公务罪一案，于2018年5月29日作出（2018）闽0181刑初639号刑事判决。宣判后，原审被告人余振友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人余振友，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年12月28日23时许，福清市公安局三山派出所民警陈某1、蔡某2接到报警人余某报警，称在福清市人发生纠纷。民警陈某1、蔡某2带领2名协警到达纠纷地点即被告人余振友位于福清市三山镇供销社3栋401室的住处，余振友酒后对报警人余某进行殴打，民警对故意殴打他人的余振友进行依法传唤时，遭到被告人余振友激烈对抗，余振友向出警的民警吐口水、辱骂，并用脚踢民警陈某1腹部一下，用头撞击民警蔡某2头部，致民警陈某1、蔡某1受伤。经福建康泰司法鉴定所鉴定，民警陈某1腹部皮肤软组织挫伤、民警蔡某2头部皮下血肿，二人损失程度均属轻微伤。后民警将被告人余振友控制，强制带离现场醒酒。被告人余振友到案后，如实供述上述犯罪事实。
认定上述事实的证据有被害人陈某1、蔡某2的陈述；被告人的余振友的供述；户籍证明、到案经过证明、扣押物品清单、门诊病历、谅解书；证人陈某2、郭某1等人的证言；鉴定意见等。
原审法院认为，公诉机关指控被告人余振友犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余振友因本案被行政拘留的十日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款规定，作出如下判决：被告人余振友犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月。
上诉人余振友提出的上诉理由：原判量刑太重，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人余振友犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人余振友以暴力阻碍人民警察执行职务，其行为构成妨害公务罪。上诉人余振友因本案被行政拘留的十日予以折抵刑期。关于上诉人余振友称原审判量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了上诉人余振友的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 勇
审判员 邱 宁
审判员 李 颖
二〇一八年七月五日
书记员 欧阳晓晴
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2039号
罪犯王传斌，男，1980年3月20日生，汉族，吉林省白山市八道江区人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2007年6月26日作出（2007）吉中刑初字第59号刑事判决，认定被告人王传斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月29日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第69号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2012年1月17日本院作出(2011)长刑执字第4618号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第4353号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3995号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王传斌端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察�监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2006年11月4日该犯到吉林市看见其女友手机短信内容,得知其有男朋友，次日二人在旅馆内发生争执，王持卡簧刀照被害人(其女友)连刺数刀，至被害人死亡。该犯现在吉林省长春监狱八监区参加夜间安全值班岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王传斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减�幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王传斌减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 尹 娜
天津市北辰区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津0113刑初229号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人纪成君，男，1985年12月1日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，启达物流有限公司职员，暂住天津市北辰区（户籍地：黑龙江省双鸭山市集贤县）。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年12月13日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人张居卿，天津永真�师事务所律师。
辩护人曾宝欣，天津聚曾律师事务所律师。
被告人李红彬，男，1994年8月16日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，个体，暂住天津市北辰区（户籍地：黑龙江省尚志市）。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年12月13日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人孙国义，男，1967年3月7日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，农民，暂住天津市东丽区（户籍地：黑龙江省五常市）。2009年7月25日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，2009年8月13日刑满释放；2010年11月3日因犯窝藏罪被天津市，2014年1月15日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年12月13日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人陈昌龙，男，1972年3月10日出生于吉林省，汉族，小学文化，农民，暂住天津市东丽区（户籍地：吉林省磐石市）。2017年11月1日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2017年11月29日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年12月13日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人王国成，男，1965年10月8日出生于河南省，汉族，文盲，农民，暂住天津市东丽区（户籍地：河南省沈丘县）。2016年11月28日因犯抢夺罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年6月1日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪于于2017年12月13日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕187号起诉书指控被告人纪成君、李红彬、孙国义、陈昌龙、王国成犯敲诈勒�罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人王国成涉嫌其他犯罪被采取强制措施，且其涉嫌的其他犯罪正在侦查过程中，导致本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 郭 莹
人民陪审员 丁红军
人民陪审员 赵学荣
二〇一八年六月十四日
书 记 员 张春鑫
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条第一款第（四）项在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（四）由于不能抗拒的原因。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2086号
罪犯邢宏坤，男，1972年4月12日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2008年10月28日作出（2008）二中刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人邢宏坤犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币379991.67元。被告人邢宏坤不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2008年12月24日作出（2008）津高刑一终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2011）津高刑执字第71号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院以（2012）一中刑执字第5099号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院以（2014）一中刑执字第2678号刑�裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院以（2016）津01刑更2615号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年4月2日起至2027年3月1日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯邢宏坤的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯邢宏坤在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯邢宏坤符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯邢宏坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑�核期内，获监狱改造积极分子奖励一次、监狱级表扬奖励二次、单项奖励一次。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯邢宏坤在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢宏坤减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月2日起至2026年10月1日止），剥夺政治权利五年，附带民事赔偿379991.67元不变（未缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘东行
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青白民初字第2740号
原告成都亮生玻璃制品有限公司。住所地：成都市青白江区。
法定代表人杜洪英，总经理。
委托代理人张劲华，四川明炬律师事务所律师。
被告宜宾市翠屏区文庆建材经营部。经营场所：宜宾市翠屏区南岸西区宜都崇文综合楼4楼9号。
经营者刘文庆，男，1971年10月19日出生，住宜宾市翠屏区高峰路梦想和居16幢1单元1704号。
本院在审理原告成都亮生玻璃制品有限公司与被告宜宾市翠屏区文庆建材经营部买卖合同纠纷一案中，原告以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都亮生玻璃制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费9431元（已减半），由原告成都亮生玻璃制品有限公司负担。
审判员 付 军
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈景红
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘02刑终167号
原公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
上诉人(原审被告人)彭琛凯，曾用名彭泽华，男，1995年10月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，高中文化，无业，住株洲市天元区。2015年4月14日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2015年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月12日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年12月20日被逮捕。现羁押于炎陵县看守所。
株洲市芦淞区人民法院审理株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人彭琛凯犯盗窃罪一案，于2018年5月3日作出（2018）湘0203刑初21号刑事判决，以被告人彭琛凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人彭琛凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭琛凯申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人彭琛凯犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人彭琛凯撤回上诉。
株洲市芦淞区人民法院（2018）湘0203刑初21号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭雁斌
审判员 张树萍
审判员 刘 克
二〇一八年八月八日
书记员 侯雨凡
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘02刑终167号原公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。上诉人(原审被告人)彭琛凯，曾用名彭泽华，男，1995年10月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，高中文化，无业，住株洲市天元区。2015年4月14日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2015年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月12日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年12月20日被逮捕。现羁押于炎陵县看守所。株洲市芦淞区人民法院审理株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人彭琛凯犯盗窃罪一案，于2018年5月3日作出（2018）湘0203刑初21号刑事判决，以被告人彭琛凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人彭琛凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭琛凯申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人彭琛凯犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭琛凯撤回上诉。株洲市芦淞区人民法院（2018）湘0203刑初21号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭雁斌审判员  张树萍审判员  刘 克二〇一八年八月八日书记员  侯雨凡
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中中法立民申字第37号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓兰君，女，1943年10月27日出生，汉族，住广东省中山市东区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣文亚，男，1970年5月6日出生，汉族，住广东省中山市黄圃镇。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨巧蓉，女，1967年1月15日出生，汉族，住广东省中山市东区。
再审申请人邓兰君因与被申请人宣文亚、杨巧蓉民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）中中法民一终字第603号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邓兰君申请再审称：（一）申请人收集的新证据足以证明宣文亚通过杨巧蓉将借款用于其开办公司的经营上并独享了借款利益。（二）二审对法律进行扩大解释，法律适用和举证责任分担错误，申请人的借款应认定为宣文亚与杨巧蓉的夫妻共同债务，将证明责任加于申请人明显违反法律规定。（三）根据经验法则判断，宣文亚与杨巧蓉借款存在合意。综上，二审判决认定事实错误，适用法律不当，请求予以撤销，依法再审。邓兰君在申请再审期间提交银行证明及进账单等材料作为新证据。
被申请人宣文亚、杨巧蓉均未提交书面意见。
本院认为：关于涉案借款是否夫妻共同债务的问题，二审查明，邓兰君、杨巧蓉系母女关系，宣文亚、杨巧蓉于2011年11月21日登记结婚，2012年8月20日开始分居。宣文亚在登记结婚当日即向杨巧蓉出具借条称向其借到5万元。2011年11月23日，邓兰君的丈夫从其个人账户分别支取23000元、5000元，同年12月2日，邓兰君从其个人账户支取共70000元。2011年12月2日，杨巧蓉立下借据一份，载明“今收到邓兰君现金人民币壹拾万元正”，并在“借款人”处签上其与宣文亚名字。杨巧蓉主张借款用于宣文亚公司经营及夫妻共同生活，并提交账本等材料，宣文亚均不予确认。西南政法大学司法鉴定中心不予受理邓兰君提出的对涉案借条形成于2011年12月2日的鉴定申请。综合上述事实并结合日常生活经验，二审认定涉案借款为杨巧蓉的个人债务，宣文亚不应承担连带责任，并无不当。另，邓兰君申请再审期间提交的材料不足以支持其主张，本院不予采纳。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人邓兰君的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回邓兰君的再审申请。
审 判 长 曾令生
代理审判员 徐学强
代理审判员 吴合波
二〇一四年六月十九日
书 记 员 彭 茜
西藏自治区吉隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）藏0234执5号
申请执行人：日喀则市交通运输局吉隆公路段，地址：西藏自治区吉隆县。
法定代表人：米玛，男，藏族，1962年11月24日出生。
被执行人：张建平，男，汉族。
本院在执行申请执行人日喀则市交通运输局吉隆公路段与被执行人张建平房屋租赁合同纠纷一案中，于2018年1月9日向被执行人张建平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效裁判文书。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结西藏自治区吉隆县人民法院作出的（2017）藏0234民初19号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 次仁朗加
二〇一八年五月十日
书记员 尼玛翻多
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初440号
原告姜某某，女，1985年11月27日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告吴某某，男，1978年12月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告姜某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院在诉讼过程中，原告于2016年2月3日申请撤诉，经审查原告撤诉申请是自己真实意思表示，是自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担150元，另150元退回原告。
审判员 杨占宇
二〇一六年二月三日
书记员 姜凤欢
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522民初1785号
原告吴某某，男，生于1982年6月10日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告牛某某，女，生于1984年10月25日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告吴某某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日受理，本案在审理过程中，原告于2016年9月23日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。
审判员 张玉林
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 梅
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执135号
申请执行人：王增军，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：杨海龙，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：刘凤梅，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行王增军与杨海龙、刘凤梅合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）内0723民初2312号民事判决书，于2018年2月1日向本院申请执行欠款130000元，案件受理费1450元、执行费1872元。法院受理执行案件后，经申请人撤回申请，本院终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723执135号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年七月二十日
书记员 涂智辉
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第278-1号
申请执行人柳燕铭，男，1976年10月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人郭远强，男，1975年12月4日出生，回族，住泉州市泉港区。
申请执行人柳燕铭与被执行人郭远强债权纠纷一案，本院作出的（2014）港民初字第1682号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳燕铭于2015年1月28日向本院申请强制执行，要求强制被执行人郭远强偿还借款25000元及判决确定的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2015年1月28日向被执行人郭远强发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2015年2月5日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法查控系统调查被执行人的财产状况，未查得被执行人有可供执行的财产。2015年2月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2015年7月22日，本院依法向申请执行人告知被执行人的财产查询情况，并要求申请执行人继续向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。同日，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第1682号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一五年七月二十二日
书记员 张 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第1529号
原告：天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场
经营者：董善河，天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场经营者。
委托代理人：边新俊
被告：高建华
委托代理人：王雪
原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场（以下简称董善河羽绒服广场）与被告高建华劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由审判员盖明霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告董善河羽绒服广场的委托代理人边新俊、被告高建华及其委托代理人王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董善河羽绒服广场诉称，我方与被告无任何劳动关系，也无劳动合同，被告未给我方提供劳动，所有无义务为其支付工资。双方既然无劳动关系，也就没有工资表、考勤表。综上，请求法院判令原告不予补缴被告2013年10月至2014年1月期间的养老保险及失业保险、不承担利息；判令原告不支付被告加班工资1000元、不支付未签订劳动合同双倍工资5610元、不支付解除劳动合同赔偿金935元。
被告高建华辩称，我在看到丹璐海宁皮草招聘广告后，于2013年9月底入职原告单位，工作地点位于丹璐中心四楼。在招聘及后续工作中，我认为原告系该楼层的经营者，虽然我与原告之间未签订劳动合同，但根据通行卡、销售凭证等证据可以证明丹璐中心四楼实际经营者就是原告，因原告违反劳动合同法相关规定，未签订劳动合同，应当承担缴纳社会保险费及支付加班费的责任。
经审理查明，2013年8月16日，陈福宝与新疆丹璐时尚百货有限公司（以下简称丹璐公司）签订商铺租赁合同，约定由丹璐公司将位于乌鲁木齐市新华北路139号四层商铺出租给陈福宝；租赁期限自2013年8月26日至2016年8月25日止。2013年10月13日，陈福宝注册个体工商户，字号为“天山区丹璐购物中心新丹海皮草广场”（以下简称新丹海皮草广场），地址位于乌鲁木齐市新华北路139号新丹璐购物中心4楼。董善河任职新丹海皮草广场经理职务，负责管理新丹海皮草广场的经营工作。2013年10月10日，高建华入职新丹海皮草广场，从事销售导购工作。
另查，董善河于2012年5月27日注册成立个体工商户，字号为“天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场”，地址位于乌鲁木齐市天山区解放北路215号颐高广场3楼。
2014年2月17日，高建华以董善河羽绒服广场为被申请人，向乌鲁木齐市天山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，后作出（2014）天劳仲裁字第065号仲裁裁决书，裁决“一、被申请人（董善河羽绒服广场）补缴申请人（高建华）自2013年10月至2014年1月期间养老保险费、失业保险费，期间利息由被申请人承担；二、被申请人支付申请人加班工资1000元；三、被申请人支付申请人未签订劳动合同二倍工资5610元；四、被申请人支付申请人违法解除劳动合同经济补偿金935元；五、本案邮寄费22元由被申请人承担。”董善河羽绒服广场不服此裁决，诉至本院，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有商铺租赁合同、销售凭证、营业执照、当事人陈述在卷为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。本案中，高建华的工作地点位于乌鲁木齐市新华北路139号新丹璐购物中心4楼，该地址系个体工商户新丹海皮草广场的经营场所，新丹海皮草广场具备独立的用人主体资格。董善河任职新丹海皮草广场经理职务，负责管理新丹海皮草广场的经营工作，与“董善河羽绒服广场”的经营活动无关联性。董善河羽绒服广场经营地址位于乌鲁木齐市天山区解放北路215号颐高广场3楼，高建华未在该地址工作，高建华主张与“董善河羽绒服广场”存在劳动关系，其提供的证据不能证明此事实，应当承担举证不能的法律后果。综上，董善河羽绒服广场主张与高建华不存在劳动关系、不承担用工主体责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场不补缴被告高建华自2013年10月至2014年1月期间的养老、失业社会保险费，不承担期间利息；
二、原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场不支付被告高建华加班工资1000元；
三、原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场不支付被告高建华未签订劳动合同二倍工资5610元；
四、原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场不支付被告高建华解除劳动合同经济补偿金935元。
案件受理费10元（原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场已预交），减半收取5元，由被告高建华承担，剩余5元，由本院退还原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 盖明霞
二〇一四年九月十五日
书记员 刘婧云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2014)天民一初字第1529号原告：天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路***号颐高广场*楼。经营者：董善河，天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场经营者。委托代理人：边新俊，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：高建华，女，汉族，无职业，住乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路塔里木大街荣青二巷。委托代理人：王雪，新疆百丰天圆律师事务所律师。原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场（以下简称董善河羽绒服广场）与被告高建华劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由审判员盖明霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告董善河羽绒服广场的委托代理人边新俊、被告高建华及其委托代理人王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董善河羽绒服广场诉称，我方与被告无任何劳动关系，也无劳动合同，被告未给我方提供劳动，所有无义务为其支付工资。双方既然无劳动关系，也就没有工资表、考勤表。综上，请求法院判令原告不予补缴被告2013年10月至2014年1月期间的养老保险及失业保险、不承担利息；判令原告不支付被告加班工资1000元、不支付未签订劳动合同双倍工资5610元、不支付解除劳动合同赔偿金935元。被告高建华辩称，我在看到丹璐海宁皮草招聘广告后，于2013年9月底入职原告单位，工作地点位于丹璐中心四楼。在招聘及后续工作中，我认为原告系该楼层的经营者，虽然我与原告之间未签订劳动合同，但根据通行卡、销售凭证等证据可以证明丹璐中心四楼实际经营者就是原告，因原告违反劳动合同法相关规定，未签订劳动合同，应当承担缴纳社会保险费及支付加班费的责任。经审理查明，2013年8月16日，陈福宝与新疆丹璐时尚百货有限公司（以下简称丹璐公司）签订商铺租赁合同，约定由丹璐公司将位于乌鲁木齐市新华北路139号四层商铺出租给陈福宝；租赁期限自2013年8月26日至2016年8月25日止。2013年10月13日，陈福宝注册个体工商户，字号为“天山区丹璐购物中心新丹海皮草广场”（以下简称新丹海皮草广场），地址位于乌鲁木齐市新华北路139号新丹璐购物中心4楼。董善河任职新丹海皮草广场经理职务，负责管理新丹海皮草广场的经营工作。2013年10月10日，高建华入职新丹海皮草广场，从事销售导购工作。另查，董善河于2012年5月27日注册成立个体工商户，字号为“天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场”，地址位于乌鲁木齐市天山区解放北路215号颐高广场3楼。2014年2月17日，高建华以董善河羽绒服广场为被申请人，向乌鲁木齐市天山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，后作出（2014）天劳仲裁字第065号仲裁裁决书，裁决“一、被申请人（董善河羽绒服广场）补缴申请人（高建华）自2013年10月至2014年1月期间养老保险费、失业保险费，期间利息由被申请人承担；二、被申请人支付申请人加班工资1000元；三、被申请人支付申请人未签订劳动合同二倍工资5610元；四、被申请人支付申请人违法解除劳动合同经济补偿金935元；五、本案邮寄费22元由被申请人承担。”董善河羽绒服广场不服此裁决，诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有商铺租赁合同、销售凭证、营业执照、当事人陈述在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。本案中，高建华的工作地点位于乌鲁木齐市新华北路139号新丹璐购物中心4楼，该地址系个体工商户新丹海皮草广场的经营场所，新丹海皮草广场具备独立的用人主体资格。董善河任职新丹海皮草广场经理职务，负责管理新丹海皮草广场的经营工作，与“董善河羽绒服广场”的经营活动无关联性。董善河羽绒服广场经营地址位于乌鲁木齐市天山区解放北路215号颐高广场3楼，高建华未在该地址工作，高建华主张与“董善河羽绒服广场”存在劳动关系，其提供的证据不能证明此事实，应当承担举证不能的法律后果。综上，董善河羽绒服广场主张与高建华不存在劳动关系、不承担用工主体责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场不补缴被告高建华自2013年10月至2014年1月期间的养老、失业社会保险费，不承担期间利息；二、原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场不支付被告高建华加班工资1000元；三、原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场不支付被告高建华未签订劳动合同二倍工资5610元；四、原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场不支付被告高建华解除劳动合同经济补偿金935元。案件受理费10元（原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场已预交）,减半收取5元，由被告高建华承担，剩余5元，由本院退还原告天山区解放北路董善河时尚羽绒服广场。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  盖明霞二〇一四年九月十五日书记员  刘婧云
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐商初字第783号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行。
法定代表人王新，行长。
委托代理人李毅然，男，1963年10月21日生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行职工。
被告王在荣，男，1962年6月21日生，汉族。
被告王桂芹，女，1962年2月27日生，汉族。
被告王小虎，男，1986年10月23日生，汉族。
被告王晓，女，1987年12月27日生，汉族。
被告王东坤，男，1988年03月15日生，汉族。
被告韩翠丽，女，1990年10月17日生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行诉被告王在荣、王桂芹、王小虎、王晓、王东坤、韩翠丽为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行委托代理人李毅然，被告王在荣到庭参加诉讼，被告王桂芹、王小虎、王晓、王东坤、韩翠丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行诉称，2013年6月1日，原告与被告王在荣签订了小额联保借款合同一份，约定王在荣从原告处借款8万元，年利率15.84%，借款期限12个月，采取阶段性等额本息还款法偿还借款本息，由第二、第三、第四、第五、第六被告提供担保，承担连带责任保证，各被告与原告签订了小额贷款联保协议书。被告只偿还了部分本金，其余本息原告向各被告主张权利，各被告作为债务人和连带责任保证人均推拖不还，严重损害了原告的合法权益，故依据我国《担保法》第12条及有关规定，提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款本金79999.99元及实际结清前所产生的利息、罚息、违约金，六被告承担连带偿还责任，诉讼费和律师代理费由被告承担。
被告王在荣辩称，我没有意见，确实是我贷了8万元用来收枣，但后来赔了，钱一直未能归还。
被告王桂芹、王小虎、王晓、王东坤、韩翠丽均未作答辩。
经审理查明，原告于2012年10月18日与六被告签订了《小额贷款联保协议书》，该协议书第二条约定“从2012年10月18日起至2014年10月18日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，签订多次借款合同…”，第五条约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”。2013年6月1日，被告王在荣与原告签订《小额联保借款合同》，合同约定：原告向被告王在荣发放贷款8万元，年利率15.84%，期限12个月，采取阶段性等额本息还款法偿还借款本息，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。签订借款合同后原告向被告王在荣发放了8万元贷款，贷款后被告支付部分本金及利息，截止2015年1月16日尚欠本金79999.99元，利息及罚息共计20508.46元。为此，原告于2014年8月19日诉来本院，请求依法判令六被告偿还借款本金79999.99元及实际结清前所产生的利息、罚息、违约金，并承担诉讼费用和律师代理费。
另查明，被告王在荣与王桂芹、王小虎与王晓、王东坤与韩翠丽系夫妻关系。
本院受理此案后，向乐陵市某某镇某某某村村委会和某某镇某某某村村委会了解情况，证实被告王小虎、王东坤及其家人常年在外打工，无法联系。故本院依法委托《人民法院报》向被告王小虎、王晓、王东坤、韩翠丽进行公告送达，四被告未在法定期限内到庭参加诉讼。本院依法于2015年1月16日缺席审理。
以上事实，由《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、小额贷款申请表、婚姻登记证明、村民委员会证明及当事人陈述为证。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被告王在荣签订的《小额联保借款合同》、与被告王在荣、王桂芹、王小虎、王晓、王东坤、韩翠丽签订的《小额贷款联保协议书》，均是各方真实意思表示，合同合法有效，本院予以认定。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告王在荣应按照合同约定履行还款义务，被告王桂芹、王小虎、王晓、王东坤、韩翠丽系连带责任保证人，应依法应对该贷款承担连带偿还责任。被告王桂芹、王小虎、王晓、王东坤、韩翠丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，应承担由此产生的法律后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告王桂芹、王小虎、王晓、王东坤、韩翠丽对该贷款承担保证责任后，有权向被告王在荣进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王在荣于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金79999.99元及相应利息、罚息（截止2015年1月16日利息及罚息共计20508.46元，剩余利息及罚息自2015年1月17日起按合同约定利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、被告王桂芹、王小虎、王晓、王东坤、韩翠丽承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全820元由被告王在荣、王桂芹、王小虎、王晓、王东坤、韩翠丽共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张清勇
代理审判员 刘晓蓓
人民陪审员 郑文霞
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王 璐
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第4012号
原告：谢某某，男。
被告：曲某某，女。
原告谢某某诉被告曲某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年5月20日登记结婚，由于系再婚，双方在感情上未有建立，日常生活为琐事经常发生纠纷，被告与原告分居已达五年至今，感情上已彻底破裂。故诉至法院，请求判决与被告离婚。
被告未到庭未答辩。
经审理查明：原、被告于1998年5月20日登记结婚，婚后无子女。近年来原、被告为生活琐事经常吵打，被告离家出走，与原告分居达五年之久，原、被告双方夫妻感情破裂。原告婚前个人财产有瓦农房执字第1202091号坐落于瓦房店市驼山乡金屯村金屯的土平房一处。
本院所确认的上述事实有瓦房店市驼山乡金屯村民委员会的介绍信、户口薄、房屋执照及原告的陈述在卷为凭，已经开庭质证、认证，可以采信。
本院认为：原、被告双方夫妻感情已破裂，故原告的离婚请求应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原、被告离婚。
瓦农房执字第1202091号平方仍归原告与其子谢治家共
同共有。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 高 原
人民陪审员 韩殿厚
人民陪审员 王 超
二〇一四年十月三十日
书 记 员 谢 蕴
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更3265号
罪犯卢呷则，女，1985年11月20日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省攀枝花市西区人民法院于2012年6月19日作出（2012）攀西刑初字第72号刑事判决，以被告人卢呷则犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元，刑期从2011年9月23日起至2019年9月22日止。被告人卢呷则不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2012年8月21日作出（2012）攀刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年3月17日对其减刑十一个月，减刑后刑期至2018年10月22日止。
执行机关四川省凉山监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯卢呷则在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯卢呷则减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯卢呷则减刑无异议。
经审理查明，罪犯卢呷则在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年9月获定量考核积分117.2分。
以上事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯卢呷则在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢呷则减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 贾嘉莹