湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初13957号原告：武汉市武昌区某某小额贷款有限责任公司，住所地武汉市武昌区和平大道336号金宁国际商厦19层1号。法定代表人：吴某某。委托诉讼代理人：杨瑀，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡敏，湖北山河律师事务所律师。被告：武汉某某文化传播有限公司，住所地武汉市江岸区黎黄陂路18#1层。法定代表人：田某某，董事长。委托诉讼代理人：李某某，男，系武汉某某文化传播有限公司总经理。被告：李某某，男，1970年12月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：朱某某，男，1968年11月21日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告武汉市武昌区某某小额贷款有限责任公司（以下简称武汉某某公司）与被告武汉某某文化传播有限公司（以下简称某某文化公司）、李某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案，依法适用简易程序进行审理。武汉某某公司于2018年8月14日向本院提出财产保全的申请，本院作出（2018）鄂0106民初13957号民事裁定书，裁定查封、冻结某某文化公司、李某某、朱某某名下价值2,050,000元的财产。后由于工作变动，本案变更承办人员，裁定转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告武汉某某公司的委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼，被告某某文化公司、李某某、朱某某经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令某某文化公司立即偿还原告借款本金149.8504万元及利息51.483824万元，合计201.334224万元（利息暂计算至2018年8月13日，2018年8月13日以后的利息以149.8504万元本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、判令李某某、朱某某对某某文化公司所负上述第一项债务承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案律师费2万元、全部诉讼费、保全费及实现债权的其他相关费用。事实与理由：某某文化公司、李某某、朱某某在法定期限内未向本院提交答辩意见。武汉某某公司围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭予以出示，某某文化公司、李某某、朱某某在法定期间内未提交证据，亦未到庭参加质证。结合武汉某某公司提交的证据，本院认定如下事实：2015年4月1日，武汉某某公司作为贷款人（合同甲方），与某某文化公司作为借款人（合同乙方）签订编号为2015年公借字第15号的借款合同，约定乙方因公司经营周转的需要向甲方申请经营性贷款，甲方经审查同意发放。贷款金额为200万元，只能用于公司经营周转。贷款期限为8个月，自2015年4月1日起至2015年12月1日止，执行年利率36%，每月1日支付贷款利息，按月付息，借款期限届满日归还本合同项下全部借款。在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担，甲方同时提供相关凭证。乙方未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，即视为违约。同日，李某某作为保证人，与武汉某某公司作为债权人签订编号为2015年保字第15号-1保证合同，约定李某某为债权人与债务人某某文化公司之间签署的编号为2015年公借字第15号的借款合同项下的债权提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、律师费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为五年，自主债权的清偿期届满之日起开始起算。同日，朱某某作为保证人在编号为2015年保字第15号-2的不可撤销担保书上签名，载明鉴于武汉某某公司同意向某某文化公司提供借款，金额总计为人民币200万元整，并于2015年4月1日和债务人签订编号2015年公借字第15号的借款合同，保证人同意出具保证书，自愿为债务人在主合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。具体包括根据主合同向债务人发放的贷款本金及相应利息、罚息、付息、违约金和有关费用。保证期间为五年，自主债权的清偿期届满之日起开始起算。2015年4月1日，武汉某某公司向某某文化公司名下的银行账户转账2,000,000元。武汉某某公司认可其收到被告的还款如下：2015年4月1日7万元、2015年5月2日7万元、2015年6月1日7万元、2015年7月1日3.5万元、2015年8月3日7万元、2015年9月8日7万元、2015年12月16日18万元、2016年1月21日6万元、2016年3月23日5万元、2016年3月24日1万元、2016年4月6日2万元、2016年4月21日10万元、2016年4月22日10万元、2016年5月5日5.7万元、2016年5月30日25.1万元、2016年7月4日5.1万元、2016年8月15日5.1万元、2016年9月5日10万元、2016年9月27日4.85万元、2016年10月11日4.8万元、2016年11月16日4.8万元、2016年12月7日4.8万元、2017年1月17日4.8万元、2018年4月12日10万元。武汉某某公司为本案委托湖北山河律师事务所指派律师作为其委托诉讼代理人参加诉讼，支付律师费20,000元。上述事实，有借款合同、保证合同、不可撤销担保书、银行账户交易明细、代理合同、发票及当事人的陈述等予以证实。本院认为：某某文化公司、李某某、朱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃答辩的权利。武汉某某公司与某某文化公司签订的借款合同、银行账户交易明细相互印证，能够证明武汉某某公司向某某文化公司提供借款的事实。由于武汉某某公司在向某某文化公司提供200万元借款当日即收取了利息7万元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，本院将实际借款金额认定为193万元。双方签订的借款合同约定的利率为年利率36%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，对于被告已偿还的款项，按照每一笔款项偿还时点进行按先利息及逾期利息、后本金的方式进行抵扣，抵扣时，如被告偿还的金额超出了按年利率36%标准计算的应付利息金额，则余下金额抵扣本金；如被告偿还的金额超出了年利率24%的标准未超出年利率36%的标准计算的应付利息金额，则已偿还利息不予返还；如被告偿还的金额不足按年利率24%的标准计算的应付利息金额，则不足部分计入尚欠利息金额。按上述标准抵扣后，被告尚欠本金为1,374,311.69元，截至2018年4月12日尚欠逾期利息为412,293.51元。其后的逾期利息以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准计算至清偿之日止。李某某与武汉某某公司签订的保证合同、朱某某作为保证人出具的不可撤销担保书系当事人真实意思表示，合法有效，李某某、朱某某应按保证合同、担保书的约定承担连带保证责任。关于武汉某某公司主张的律师费，因本院已按24%的标准支持了武汉某某公司提出的逾期付款利息，对其要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉某某文化传播有限公司于本判决生效之日起十日一次性内向原告武汉市武昌区某某小额贷款有限责任公司偿还借款本金1,374,311.69元；二、被告武汉某某文化传播有限公司于本判决生效之日起十日一次性内向原告武汉市武昌区某某小额贷款有限责任公司支付逾期利息，截至2018年4月12日的逾期利息为412,293.51元，自2018年4月13日起，以尚欠本金1,374,311.69元为基数，按年利率24%的标准计算至清偿之日止；三、被告李某某、朱某某对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。承担责任后，被告李某某、朱某某有权向被告武汉某某文化传播有限公司追偿；四、驳回原告武汉市武昌区某某小额贷款有限责任公司的其它诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23,066元、保全费5,000元、公告费560元，由被告武汉某某文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 敏人民陪审员 刘 理人民陪审员 周 鸣二〇一九年十二月三日书 记 员 邓雅欣