河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第2675号
原告孙乃涛，男，1995年9月5日出生，汉族，居民，住黑龙江省依安县。
法定代理人孙德奎（原告父亲），1965年3月11日出生，汉族，居民。
委托代理人杨家玉，唐山市丰润区丰润镇中兴法律服务所法律工作者。
被告宋立敏，女，1973年2月7日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人丁晓鹏，男，1989年12月22日出生，汉族，居民。
被告段乃磊，男，1984年3月18日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市丰润区。
负责人刘晓奎，该公司经理。
委托代理人张景东，该公司法律顾问。
原告孙乃涛与被告宋立敏、段乃磊、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称“人保财险丰润支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙乃涛法定代理人孙德奎及其委托代理人杨家玉、被告宋立敏委托代理人丁晓鹏、被告人保财险丰润支公司委托代理人张景东到庭参加诉讼，被告段乃磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙乃涛诉称，2011年12月20日17时许，段乃磊驾驶冀BL35**／冀BQG**挂号重型半挂牵引车沿国道102线由东向西行驶至丰润区北陈村道口路段时，与相对方向行驶原告孙乃涛无证驾驶的无号牌两轮摩托车（乘客魏浩原）相撞，造成两车不同程度受损，孙乃涛、魏浩原受伤的交通事故。事故发生后原告被送往唐山市丰润区第二人民医院治疗，经诊断，造成原告腹部闭合性损伤，脾破裂脾切除术，急性弥漫性腹膜炎，左股骨头骨折伴脱位，左足骨折，多发软组织挫伤。原告住院58天，出院后仍需卧床3个月，需要专人护理。此次事故给原告共造成损失82825.69元，车主已垫付7295.73元。经丰润区第九交警大队认定，双方承担此事故同等责任。被告车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告经鉴定为捌级伤残后，变更诉请数额为129711.96元。
被告人保财险丰润支公司辩称，事故车辆在我公司投保了两份交强险及30万元不计免赔三者险，事故发生于保险期间，我公司同意在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿，伤残鉴定费、车损鉴定费以及诉讼费不属于保险理赔范围。本次事故致两人受伤，本案原告是伤者之一，我公司承担的交强险赔偿限额应由本案原告与另一受害人按比例分配。
被告宋立敏辩称，同意被告人保财险丰润支公司的答辩意见。
被告段乃磊未答辩。
经审理查明，2011年12月20日17时许，被告段乃磊驾驶冀BL35**／冀BQG**挂号重型半挂牵引车沿国道102线由东向西行驶至唐山市丰润区北陈村道口路段时，与相对方向行驶原告孙乃涛无证驾驶的无号牌两轮摩托车（乘员魏浩原）相撞，造成两车不同程度受损，孙乃涛、魏浩原受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2011-9-3】第392号道路交通事故认定书，认定原告孙乃涛、被告段乃磊均承担事故的同等责任，乘客魏浩原承担自身损失的次要责任。
原告伤后被送往唐山市丰润区第二人民医院救治，住院治疗58天，被诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂脾切除术、急性弥漫性腹膜炎、左股骨头骨折伴脱位、多发软组织挫伤等，开支医疗费62481.37元。住院期间由其父亲孙德奎及姐姐孙海霞护理，其中2011年12月20日至12月30日为两人共同护理，2011年12月31日之后至2012年2月16日出院为二人轮流护理。孙德奎系唐山市丰润区金行钢铁有限公司员工，孙海霞系唐山市路北区隆广计算机配件经销处员工。2012年11月17日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2012）临鉴字第4024号唐山华北法医鉴定所临床鉴定，认定原告所受伤为捌级伤残，开支伤残鉴定费800元。
2012年1月17日，唐山市丰润区价格认证中心出具丰认事字（2012）第076号道路交通肇事车物损失价格认证结论书，认定原告摩托车损失总额为1289元，开支认证费200元。
被告宋立敏系冀BL35**／冀BQG**挂号重型半挂牵引车车主，段乃磊是司机。该车在被告人保丰润支公司投保了主车交强险及不计免赔30万元第三者责任险、挂车交强险及不计免赔5万元第三者责任险，事故发生于保险期间。
被告宋立敏已支付原告医疗费7295.73元。
事故发生后，原告孙乃涛与魏浩原达成机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额使用协议，由原告孙乃涛使用8000元，魏浩原使用12000元。魏浩原损失另案处理。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、伤残评定书、价格认证结论书等证据予以证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第九交警大队对本次交通事故出具的认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。关于原告的护理情况，根据唐山市丰润区第二人民医院住院病历的长期医嘱单，原告孙乃涛住院期间2011年12月20日至12月30日为两人护理，2011年12月31日之后至出院日期2012年2月16日为一人护理即二人轮流护理，孙德奎护理费按制造业同行业收入标准计算，孙海霞护理费按批发零售业同行业收入标准计算，护理费5383.04元【（66.98＋89.05）元／天×11天＋89.05元／天×47／2天＋66.98元／天×47／2天】。原告主张的交通费，根据原告住院、出院、评残等实际需要，本院酌定300元。原告尚未成年，因此次事故致八级伤残，给其精神造成较大痛苦，其主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。原告孙乃涛因此事故发生如下损失：医疗费62481.37元、住院伙食补助费1160元、护理费5383.04元、残疾赔偿金42720元、鉴定费800元、交通费300元、车损1289元，认证费200元、精神损害抚慰金10000元，合计124333.41元。
原告及事故另一伤者魏浩原的损失应首先由被告人保财险丰润支公司在事故车辆主挂车两份交强险范围内先予赔偿。原告属于交强险医疗费用项下的损失包括医疗费、住院伙食补助费计63641.37元，原告孙乃涛与魏浩原属于交强险医疗费用项下的损失之和超出两份交强险该项下20000元的赔偿限额，二人达成的机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额的协议系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告人保财险丰润支公司在该项限额内赔偿原告8000元；原告属于死亡伤残项下的损失包括护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计58403.04元，与另一伤者魏浩原属于该项下的损失之和未超过两份交强险该项下220000元的限额，应由被告人保财险丰润支公司实际赔偿58403.04元；原告属于财产项下的损失为车损1289元，未超过交强险该项下的限额，应实际赔偿1289元。即被告人保财险丰润支公司在交强险范围内赔偿原告67692.04元。
原告交强险之外的损失56641.37元（124333.41元-67692.04元），应由事故双方按过错程度承担赔偿责任。被告段乃磊在此次事故中承担同等责任，被告宋立敏作为雇主应承担交强险之外损失的50%即28320.69元的赔偿责任，因其车辆在被告人保财险丰润支公司投保了不计免赔第三者责任险，且该部分损失均属于第三者责任险的赔偿范围，被告人保财险丰润支公司应依保险合同约定代被告宋立敏承担该部分赔偿责任。被告宋立敏为原告孙乃涛垫付的7295.73元医疗费，原告应在获得保险赔偿时予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙乃涛67692.04元，在第三者责任险范围内赔偿原告孙乃涛28320.69元，合计96012.73元，限判决生效后十日内给付。
二、原告孙乃涛在获得保险赔偿时返还被告宋立敏7295.73元。
三、驳回原告孙乃涛的其它诉讼请求。
案件受理费605元，减半收取303元，由原告孙乃涛负担79元，被告宋立敏负担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郁华
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 宋霜