山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第415号
原告：李宝山，男，1949年12月17日出生，汉族，居民，住山东省乐凌市城区。
委托代理人：鲍荣军，山东才有律师事务所律师。
被告：钟玉飞，男，1981年11月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：李秀，女，1979年2月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：高华康，阳谷诚信法律服务所法律工作者。
委托代理人：谷庆玉，阳谷诚信法律服务所法律工作者。
原告李功与被告钟玉飞、李秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宝山的委托代理人鲍荣军，被告李秀及被告钟玉飞、李秀的委托代理人高华康、谷庆玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李宝�诉称，2011年12月13日，被告钟玉飞以开办公司为由向我借款500000元，双方约定月利率为15‰，借款期限为半年。借款到期后，经我多次催要，被告钟玉飞至今未偿还借款。被告钟玉飞、李秀是夫妻关系，故要求被告钟玉飞、李秀共同偿还借款500000元及利息。
被告钟玉飞辩称，原告的陈述不属实。2011年12月我的朋友因做生意需要钱，准备向我借款500000元。因当时我暂时凑不够这笔钱，便告诉了在三亚的德州老乡郭宝君，郭宝君明确答复让他的朋友李宝山借给这笔钱，并说不用见面，让我写个借条交给他，他让李宝山把钱直接打到我的个人银行卡上就行了。在这种情况下，我按照郭宝君的要求书写了一份借据并交给了他，可事后迟迟不见打款，我并没有要求郭宝君撤回借条。因是老乡朋友关系，我也就没再向郭宝君追要借据。综上所述，我曾写过借原告500000元的借据，并将条交给了山东老乡郭宝君，但原告没有通过银行转帐的方式将钱转到我的帐户上，也没有将现金实际交付，借据未生效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李秀辩称，我虽与钟玉飞是夫妻关系，但对钟玉飞与原告之间的借贷纠纷一概不知，亦没有参与，且与家庭生活无关。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告在举证期限内向本院递交了以下证据：
1、借据一张。身份证复印件一张。用于2010年12月13日被告钟玉飞向原告借款500000元，2011年12月13日给原告出具了借条一张。经当庭质证，被告对证据的真实性无异议，但被告钟玉飞称，身份证复印件是郭宝君提供给原告的，2011年12月13日我只是通过郭宝君给原告打过一次借据，这笔钱根本不是李宝山的钱，是我与郭君共同借的钱，是2010年12月14日借的郭宝君的女婿陈卫华的，这两笔钱都是打到了李秀的卡上�同时也证明原告所述的转帐100000元也是钟玉飞与郭宝君共同借的款。
2、中国建设银行的个人活期帐户明细。用于2010年12月13日原告通过郭宝君的帐户转帐到被告李秀名下100000元，同日通过郭宝君的帐户提取现金100000元，交付给了被告钟玉飞。经当庭质证，被告对该证据的真实性无异议，但二被告称，这笔款根本不是原告打的款，是郭宝君与被告钟玉飞合伙时共同借的款。
3、济南秋亚物资有限公司营业执照复印件、用款申请单复印件及公司登记基本情况。用于证明2010年12月11日原告从公司提取现金300000元，出借给被告钟玉飞。经当庭质证，被告不予认可。
4、段福莉的身份证复印件、婚姻证明及段福莉的证明一份。用于证明段福莉因有病不能出庭作证，段福莉与郭宝君是夫妻关系，2010年12初郭宝君将李宝山带到三亚的300000元现金和我们的100000元现金一同交给被告�玉飞时她在场。经当庭质证，被告不予认可。
5、被告李秀在海南省三亚市龙栖湾1号认购房屋的意向书复印件一份及收款收据复印件各一份，被告李秀购买贾明武的商品房一套的合同书复印件及收据复印件各一份。用于证明被告钟玉飞为向原告借款，将二套房产手续原件作为质押交给了原告。经当庭质证，被告对二套手续的真实性无异议，但称这二套手续是被告李秀交给郭宝君的，是郭宝君与钟玉飞合伙开公司对外借款500000元时用的，与本案无关。
6、终止协议复印件一份。用于证明原告多次找被告和郭宝君，郭宝君以此协议向原告保证，他对该笔借款负责到底。经当庭质证，二被告对该协议的真实性无异议，但称与本案无关，因合伙终止时外欠的500000元仅包括郭宝君和陈卫华的。
被告在举证期限内向本院递交了以下证据：
1、中国建设银行的转帐明细一张。�于证明打款的500000元是被告钟玉飞和郭宝君合伙开公司时借的，但不是借原告的。经当庭质证，原告对该证据的真实性无异议，但称与本案无关。
2、企业法人营业执照复印件一份，承包经营协议复印件一份。用于证明2010年12月9日被告钟玉飞与郭宝君合伙成立了海南上元投资顾问有限公司。经当庭质证，原告对该证据的真实性无异议，但称与本案无关。
根据原告的申请，本院准许以下证人出庭作证：
证人郭宝君出庭作证称，2009年10月我退休到海南省三亚旅游休闲时认识被告钟玉飞的。2010年11月至12月，钟玉飞说办个公司需要钱，因为我没有钱，我便从中间协调，于2010年12月找到李宝山，他答应借500000元，约定月利率为15‰，2010年12月12日李宝山去的三亚市，12月13日从我的帐户上给被告李秀转了100000元，又提现金100000元，连同李宝山带来的现金300000元共计400000元现金在三亚市迎宾路金凤凰度假公寓C栋501室交付给了被告钟玉飞。当时我的妻子段福莉在场，被告钟玉飞将二套房产的手续及收据的原件交给了原告，并给原告出具了借据，可能中间换过借据，具体情况记不清楚了。后来李宝山归还了我的200000元，因李宝山催要钱比较急，就又给李宝山出具了一份协议，说是我与钟玉飞一人承担一部分。
经审理查明，被告钟玉飞、李秀是夫妻关系。2010年12月13日被告钟玉飞以二套购房手续及收款收据的原件做为质押向原告借款500000元，当日原告通过中间人郭宝君的帐户向被告李秀的帐户上转帐100000元，另400000元以现金的方式交付了被告钟玉飞。2011年12月13日被告钟玉飞给原告出具了“借到人民币500000元”的借据一张，双方约定月利率为15‰，另计期限为从2011年12月13日至2012年6月13日。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
�定上述事实有当事人的陈述、借据、银行帐户明细、公司登记基本情况、证明、营业执照复印件、用款申请单复印件、认购房屋意向书复印件、购房合同复印件、收据复印件、承包经营协议书复印件、终止协议复印件在卷佐证。
本院认为，钟玉飞向原告借款500000元的事实清楚，证据确凿，双方约定的利率为符合法律规定，应当依法偿还，欠拖不还欠当。被告钟玉飞、李秀是夫妻关系，且被告钟玉飞借款时用夫妻共同购置房产的手续原件作为质押，被告李秀对此应当知情，故被告钟玉飞、李秀对夫妻关系存续期间的债务应承担共同偿还的责任。故对原告要求被告钟玉飞、李秀偿还借款500000及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告钟玉飞的“虽已打条，但未实际给付”的主张，因在庭审中未能提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告钟玉飞、李秀于本判决生效后十日内向原告李宝山偿还借款500000元及利息（从2011年12月13日至本判决确定给付之日止按月利率15‰进行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11820元，保全费3020元，由被告钟玉飞、李秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李卫东
审判员 王庆堂
陪审员 杜雪冰
二〇一三年八月十二日
书记员 刘ＸＸ