四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1162号
原告朱某某，男，生于2012年9月6日，汉族，住宣汉县，农村居民。
法定代理人ＸＸ军，男，生于1992年8月16日，汉族，住宣汉县，农村居民，系原告朱某某之父。
法定代理人侯治玲，女，生于1993年4月5日，汉族，住宣汉县，农村居民，系原告朱某某之母。
委托代理人方才海，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告刘昌文，男，生于1966年8月16日，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人（特别授权）秦锐，宣汉县蒲城法律服务所律师。
委托代理人牟桂林，宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司，住所地宣汉县东乡镇石岭大道16号3楼。
负责人雷毅，该公司经理。
委托代理人（特别授权）陈晓，四川远创律师事务所律师。
原告朱某某与被告刘昌文、中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司（以下简称太平洋财保宣汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员吴勇适用简易程序独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告朱某某的法定代理人ＸＸ军、侯治玲、委托代理人方才海，被告刘昌文及其委托代理人秦锐、牟桂林，被告太平洋财保宣汉支公司的委托代理人陈晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2014年5月7日19时50分许，被告刘昌文驾驶川SAZ1**号小型轿车，从宣汉县普光镇向宣汉县土主镇加油站方向行驶，ＸＸ军驾驶川S498**号二轮摩托车，车上搭乘朱某某、朱星宇二人从宣汉县土主镇街道往宣汉县普光镇方向行驶，两车行驶至双白路10KM+100M处，被告刘昌文在人行道突然掉头行驶，与ＸＸ军驾驶的摩托车相撞，造成朱某某、朱星宇受伤，后朱某某被送至达州市中西医结合医院治疗，医药费由被告刘昌文垫支。2014年5月17日，宣汉县公安局交通警察大队作出宣公交认字（2014）第000507号道路交通事故认定书，认定刘昌文负本次事故主要责任，ＸＸ军负次要责任，朱某某、朱星宇无责任。故请求判决两被告赔偿原告朱某某住院伙食补助费140.00元、护理费1400.00元、营养费140.00元，共计1680.00元。
为支持其诉讼请求，原告朱某某提交了下列证据：
1、原告朱某某的户口簿复印件一份，以证明原告身份情况；
2、ＸＸ军、侯治玲的身份证复印件一份，以证明系原告之父母，为原告法定代理人；
3、被告刘昌文的户籍证明，以证明被告身份情况；
4、宣汉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，以证明原告受伤和事故责任划分的基本情况；
5、原告朱某某在宣汉县人民医院住院病历一套，以证明原告朱某某因此次事故住院治疗；
6、赔偿清单一份，以证明原告朱某某应获得的赔偿数额；
7、原告法定代表人ＸＸ军的收入证明一份，以证明原告护理人的收入（护理）损失。
被告刘昌文辩称，1、对《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分无异议；2、本案中原告朱某某之父ＸＸ军在此次事故中也存在一定过错，应追加为被告，如原告不追加ＸＸ军为本案被告，视为原告自行放弃对ＸＸ军的赔偿要求，在赔偿总额中应予扣减；3、被告刘昌文所驾驶的川SZ1**号小型轿车已在太平洋财保宣汉支公司投保交强险、商业三者险，故原告主张的各项赔偿费用应由太平洋财保宣汉支公司直接在交强险和商业三者险限额内支付；4、对被告刘昌文已垫付原告朱某某医疗费4198.99元，请求法院一并处理；5、对原告主张的住院伙食补助费、护理费，请求按照实际住院天数及相关标准，由法院在审核证据材料后进行认定。
为证明其主张，被告刘昌文提交了下列证据：
1、被告刘昌文身份证复印件、机动车驾驶证复印件（均与原件核对无异）、投保交强险及商业三者险保单打印件（盖有保险公司印章）各一份，以证明被告刘昌文身份情况，并证明其驾驶车辆已投保交强险和商业三者险；
2、宣汉县人民医院的出院证明书一份，以证明原告受伤后住院情况；
3、原告朱某某在宣汉县人民医院的住院费用结算票据一张、门诊票据两张，在达州市中西医结合医院门诊票据九张，以证明被告刘昌文为原告朱某某垫付医疗费4198.99元。
被告太平洋财保宣汉支公司辩称，1、对《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分无异议；2、对原告主张的赔偿项目有异议，对被告刘昌文已垫付医疗费，应剔除20%的自费药品。
为证明其主张，被告太平洋财保宣汉支公司提交了下列证据：
1、被告刘昌文在被告太平洋财保宣汉支公司处投保交强险及商业三者险的投保单复印件一份；
2、《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》复印件各一份；
经质证，对原告朱某某提交的证据1、2、3、4、5，被告刘昌文、被告太平洋财保宣汉支公司均表示无异议。对证据6，被告刘昌文、太平洋财保宣汉支公司认为赔偿清单只是一种计算方式，不是证据。对证据7，被告刘昌文表示对真实性有异议，请法院核实，被告太平洋财保宣汉支公司则表示不予认可，认为原告方没有出示相应的劳务合同证明其工资是税后工资。
对被告刘昌文提交的证据1、2、3，原告朱某某无异议。被告太平洋财保宣汉支公司对被告刘昌文提交的证据1有异议，认为均系复印件，如能与原件核对，则无异议。对证据2无异议，对证据3，被告太平洋财保宣汉支公司对真实性、合法性予以认可，但认为原告朱某某2014年5月8日在宣汉县人民医院住院，随后转到达州市中西医结合医院检查，认为费用存在冲突，有异议，同时认为原告作多层螺旋CT检查，对检查的必要性和关联性有异议。
对被告太平洋财保宣汉支公司提交的证据1，原告朱某某，被告刘昌文对真实性无异议，但认为投保单未附保险条款；对证据2，原告朱某某认为仅系保险公司内部规定，是否合法应由法院确定，被告刘昌文认为投保单及保险条款均未约定扣除20%的自费药品费用，同时被告太平洋财保宣汉支公司没有提交与保险单编号一致的保险条款，应推定被告刘昌文投保时保险公司并未附保险条款，也未对免责条款进行明示，故不应扣除自费药品费用。
经审核，对原告朱某某提交的证据1、2、3、4、5，系原件或与原件核对一致的复印件，本院予以采信；对证据6，赔偿清单只是原告计算赔偿的方式，作为人民法院审核参考的依据；对证据7中原告法定代理人的收入证明，因未提供其他证据佐证，本院不予采信；对被告刘昌文提交的证据1、2，系原件或与原件核对无异的复印件，本院予以采信，对证据3，原告朱某某系2014年5月7日受伤，同日被送至达州市中西医结合医院检查并作手术，2014年5月8日回宣汉县人民医院土主分院住院治疗，故被告太平洋财保宣汉支公司的质证意见与事实不符，对该证据本院予以采信；对被告太平洋财保宣汉支公司提交的证据1、2，因投保单有被告刘昌文本人签名，同时被告刘昌文并未提交证据证明保险公司在其投保时未附保险条款，故对该两份证据本院予以采信。
经审理查明，2014年5月7日19时50分左右，被告刘昌文驾驶川SZ1**号小型轿车，从宣汉县普光镇向宣汉县土主镇加油站方向行驶，ＸＸ军驾驶川S498**号二轮摩托车，车上搭乘朱其子女朱某某、朱星宇（另案处理）从宣汉县土主镇街道往宣汉县普光镇方向行驶，两车行驶至双白路10KM+100M处，被告刘昌文在人行道突然掉头行驶，与ＸＸ军摩托车相撞，造成朱某某、朱星宇受伤，后朱某某被送至达州市中西医结合医院检查并手术，用去医药费2495.80元（被告刘昌文垫支）。2014年5月8日，原告朱某某回宣汉县人民医院住院治疗，入院诊断：“左上唇皮肤挫裂伤术后”，后行抗炎、抗病毒治疗，用去医药费1703.19元（被告刘昌文垫支），于2014年5月12日出院，出院医嘱：“院外继续对症处理，2-3日后拆线”。2014年5月17日，宣汉县公安局交通警察大队作出宣公交认字（2014）第000507号《道路交通事故认定书》，认定被告刘昌文负本次事故主要责任，ＸＸ军负次要责任，朱某某、朱星宇无责任。2015年5月7日，原告法定代理人ＸＸ军、侯治玲起诉至本院，并提出前述请求。
同时查明，原告朱某某就医的医药费由被告刘昌文垫支。被告刘昌文所驾车辆已在被告太平洋财保宣汉支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，其死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元）及机动车第三者责任保险（简称商业三者险，其第三者责任险限额为500000.00元）和不计免赔险，保险期间为2013年12月20日11时至2014年12月20日11时止。本次事故发生在该保险期内。事故发生时原告朱星宇一家在宣汉县土主镇40米大道（中石化加油站对面）开有一家“侯老大便民服务店”，其父ＸＸ军在濮阳中州建安有限公司普光工程部务工。
庭审中，双方当事人均同意将被告刘昌文垫支的费用4198.99元纳入本案一并处理，其自费药品费用按15%扣除。
本院认为，被告刘昌文驾驶川SZ1**号小型轿车，在人行道处掉头行驶并与原告之父ＸＸ军驾驶的摩托车相撞，造成朱某某、朱星宇受伤的事故，宣汉县公安局交通警察大队认定刘昌文承担主要责任，ＸＸ军承担次要责任。对该交通事故认定，双方当事人均予以认可，本院予以采信。因此，被告刘昌文应承担主要(70%)的赔偿责任，ＸＸ军承担次要（30%）的赔偿责任。因ＸＸ军系本案原告朱某某的法定代理人，原告朱某某在本案中并未要求其法定代理人ＸＸ军承担责任，故视为放弃，应由ＸＸ军承担的相应责任应在原告获得的赔偿额中扣减。
原告朱某某2014年5月7日受伤就医，2014年5月8日在宣汉县人民医院土主分院住院治疗，并于2014年5月12日出院，出院医嘱已载明：“院外继续对症处理，2-3日后拆线”，故其住院天数为5天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害赔偿解释》）第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，其住院伙食补助费为5天×20元/天=100.00元；护理天数本院酌情认定为8天，依照《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，因原告朱某某之父虽在濮阳中州建安有限公司普光工程部务工，但并未提供充分证据证明其收入情况，故其护理费按城镇居民标准计算为宜，即8天×80元/天=640.00元。原告朱某某主张的营养费140.00元，因无相关医疗机构的证据证明，依照《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，该请求本院不予支持。
被告刘昌文已在被告太平洋财保宣汉支公司投保交强险及商业三者险、不计免赔险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定，被告太平洋财保宣汉支公司应该在交强险限额内承担相应的赔偿责任后，下余部分按责任承担。对被告刘昌文应承担的赔偿责任，由被告太平洋财保宣汉支公司按照第三者责任保险合同的约定承担。故原告朱某某因此次事故受伤的护理费640.00元应由被告太平洋财保宣汉支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00内赔付640.00元，护理费100.00元由被告太平洋财保宣汉支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000.00内赔付100.00元。
被告刘昌文主张垫支的医药费4198.99元，根据《人身损害赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院予以认定。根据双方当事人约定，扣除15%的自费药品费用即4198.99元×15%=629.85元，下余3569.14元，由被告太平洋财保宣汉支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000.00内支付3569.14元。自费药品费用629.85元，被告刘昌文承担70%即440.90元，原告朱某某之父ＸＸ军承担30%即188.95元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告朱某某的住院伙食补助费100.00元、护理费640.00元、医药费4198.99元（被告刘昌文垫支），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司赔偿给原告朱某某551.05元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司理赔给被告刘昌文3758.09元；
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
以上费用，应在本判决发生法律效力后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由原告朱某某负担15.00元，被告刘昌文负担35.00元。
本判决为终审判决。
审判员 吴勇
二〇一五年八月六日
书记员 景萍