湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初381号
原告:谭伟东，男，1986年11月7日出生，土家族，律师，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。
被告：薛云奎，男，1978年7月16日出生，土家族，系湖北省天豪生物科技有限公司股东，住湖北省巴东县。
被告：周明家，男，1973年1月4日出生，汉族，系湖北省天豪生物科技有限公司股东，住湖北省武汉市洪山区。
原告谭伟东与被告薛云奎、周明家股权转让纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭伟东到庭参加诉讼，被告薛云奎、周明家经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭伟东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告股权转让款50万元；2.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月22日，原告与被告薛云奎签订股权转让协议，约定由被告薛云奎受让谭伟东先前持有的4%股权，转让价款50万元，还款期限定为2016年底，被告周明家对此承担连带保证责任。现该欠款已经逾期。为维护本人合法权益，现依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告薛云奎、周明家均未提出答辩意见，亦未向本院提交相关证据。
本院开庭后向被告薛云奎进行调查并制作了调查笔录，被告薛云奎在调查笔录中承认原告谭伟东主张的事实。
原告谭伟东围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、2014年11月22日股权转让协议、湖北省天豪生物科技有限公司企业变更信息、股东出资证明书、股东会决议复印件、收条复印件各1份，用于证明谭伟东受让湖北省天豪生物科技有限公司原股东张成慧5%股权成为该公司股东并支付了股权转让款的事实；2、2016年4月22日股权转让协议1份，用于证明谭伟东给薛云奎转让4%股权，转让价款为50万元，薛云奎受让的该股权由周明家代为持有，并由周明家对转让价款50万元承担连带担保责任的事实；3、（2017）鄂2823财保2号民事裁定书、保全费发票、保险费发票复印件各1份，用于证明原告对本案申请财产保全，相关保全费用应由被告承担的事实。
本院审查认为，原告谭伟东提交的上述证据来源合法，能够证明本案相关事实，与本案具有关联性，二被告未提交相反证据，本院应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
湖北省天豪生物科技有限公司系由张成慧、薛云奎、焦兴成等自然人发起成立的有限责任公司。
2014年11月22日，张成慧经该公司其他股东同意后，与谭伟东签订股权转让协议，张成慧将其在湖北省天豪生物科技有限公司的5%股权转让给谭伟东。湖北省天豪生物科技有限公司同日给谭伟东出具股东出资证明书，证明谭伟东出资250万元持有公司5%股权，且出资完毕。
2014年12月5日，湖北省天豪生物科技有限公司就薛云奎将其在该公司的部分股权转让给谭伟东的相关事宜形成股东会决议，同意薛云奎将其在该公司的认缴出资额200万元转让给谭伟东，其他股东放弃优先购买权。同日，湖北省天豪生物科技有限公司在工商管理部门办理变更登记，将该公司股东、发起人由张成慧、薛云奎、焦兴成变更为焦兴成、薛云奎、张成慧、谭伟东。
2015年7月29日，湖北省天豪生物科技有限公司在工商管理部门再次办理变更登记，将该公司股东、发起人由焦兴成、薛云奎、张成慧、谭伟东变更为薛云奎、张成慧、谭伟东、向勇、田经虎。
2016年2月5日，湖北省天豪生物科技有限公司又在工商管理部门办理变更登记，将该公司股东、发起人由薛云奎、张成慧、谭伟东、向勇、田经虎变更为王金贵、周明家，将该公司管理人员（合伙企业投资人）由薛云奎、张成慧、谭明祥变更为周明家、张成慧、陈千汉，将该公司法定代表人（负责人、独资投资人）由薛云奎变更为周明家。
2016年，被告薛云奎在经营管理湖北省天豪生物科技有限公司期间，未经原告谭伟东知晓，将原告谭伟东在该公司持有的股权擅自转让给被告周明家。原告谭伟东知晓后，经双方协商，谭伟东与被告薛云奎、周明家于2016年4月22日签订股权转让协议，约定将谭伟东原持有的4%股份（需缴纳股金200万元，实缴股金35.3万元）转让给被告薛云奎，并由被告周明家代被告薛云奎持有该股权，由薛云奎支付谭伟东股权转让款50万元，且由周明家对薛云奎应支付给谭伟东的股权转让款50万元承担连带责任保证。同时，约定该笔股权转让款50万元于2016年底前付清。到期后，被告薛云奎未按时支付上述股权转让款，被告周明家亦未代为履行。原告谭伟东追索无果，于2017年2月20日诉至本院，请求判如所请。
另查明，本案诉讼前，原告谭伟东于2017年1月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被告周明家在中国工商银行股份有限公司的存款52万元。本院于2017年2月9日作出（2017）鄂2823财保2号民事裁定，裁定冻结了被告周明家在中国工商银行股份有限公司的存款52万元，冻结期限自冻结之日起1年时止。原告谭伟东为此支出保全申请费3020元，诉讼财产保全责任保险费1560元。
本院认为，湖北省天豪生物科技有限公司系有限责任公司，原告谭伟东与被告薛云奎、周明家原均系湖北省天豪生物科技有限公司股东。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”之规定，原告谭伟东与被告薛云奎、周明家签订股权转让协议，约定将谭伟东原持有的公司股权转让给薛云奎并由周明家代为持有，由薛云奎支付谭伟东股权转让款50万元，且由周明家对薛云奎应支付给谭伟东的股权转让款50万元承担连带责任保证，该合同内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，当事人理应按照合同约定履行义务。该笔股权转让款到期后，被告薛云奎未按时支付给原告谭伟东，被告周明家亦未代为履行，已构成违约，理应承担继续履行等违约责任。因此，原告谭伟东要求二被告支付其股权转让款50万元的诉讼主张成立，本院予以支持。
被告薛云奎、周明家经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。
综上所述，原告谭伟东的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下：
一、被告薛云奎于本判决生效后10日内支付原告谭伟东股权转让款50万元，并由被告周明家对上述债务承担连带责任保证。
二、被告周明家承担保证责任后，有权向债务人薛云奎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告薛云奎、周明家共同负担。保全申请费3020元，诉讼财产保全责任保险费1560元，由被告薛云奎、周明家共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 石英雄
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。