广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）桂刑二复字第29号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨宗富。系被害人杨敬年的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王兰英。系被害人杨敬年的母亲。
共同诉讼代理人雷灿荣，广西大航律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告人）蓝珊漫，无业。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年7月22日被南宁市公安局西乡塘分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李德明，广西东博律师事务所律师，代理权限为特别授权。
指定辩护人黄象海，广西金和泰律师事务所律师。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理广西壮族自治区南宁市人民检察院指控原审被告人蓝珊漫犯故意杀人罪暨原审附带民事诉讼原告人杨宗富、王兰英提起附带民事诉讼一案，于二○一四年三月二十日作出（2014）南市刑一初字第10号刑事附带民事判决。宣判后，被告人蓝珊漫不上诉，附带民事诉讼原告人杨宗富、王兰英对附带民事诉讼部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问原审被告人蓝珊漫，于2014年5月26日在本院公开开庭审理了本案附带民事诉讼。附带民事诉讼上诉人王兰英到庭维护其合法权益，杨宗富、王兰英的共同诉讼代理人雷灿荣出庭参与诉讼，被上诉人蓝珊漫及其诉讼代理人李德明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年6月11日零时许，被告人蓝珊漫在南宁市西乡塘区苏卢村苏卢二路27号的“同乐游戏城”内因会员送分的问题与被害人杨敬年发生争吵后，心生怨恨而欲报复杨敬年。为此，蓝珊漫来到苏卢村4队472—2号的“靓之佳时尚日用品专卖店”购买了一把水果刀，并携带该刀再次返回“同乐游戏城”伺机报复。当杨敬年外出返回“同乐游戏城”时，蓝珊漫持刀跟随其后，从左至右划割杨敬年的颈前部一刀，杨敬年受伤后即转身抢夺蓝珊漫手中的刀具。在抢夺过程中，蓝珊漫又持刀捅中杨敬年的右胸部一刀，并随后追赶杨敬年。当发现杨敬年受伤倒地后，被告人蓝珊漫随即逃离现场，杨敬年经抢救无效死亡。经鉴定，被害人杨敬年系被单刃锐器刺伤右前胸致肺脏破裂导致大出血死亡。2013年7月22日，被告人蓝珊漫到公安机关投案。
另查明：被告人蓝珊漫的故意杀人行为导致被害人杨敬年死亡，给附带民事诉讼原告人杨宗富、王兰英造成经济损失为：丧葬费18810元、交通费6080元、误工费2137.8元、住宿费4180元、医疗费800元，共计人民币32007.8元。
原判认定上述事实的证据有：书证、物证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述、视听资料等证据予以证实。
原判认为：被告人蓝珊漫目无国法，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，构成故意杀人罪。被告人蓝珊漫在犯罪后自动向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人蓝珊漫所具有的法定从轻、减轻处罚情节，结合本案的社会危害性，决定对被告人蓝珊漫从轻处罚。由于被告人蓝珊漫的故意杀人行为，致使被害人杨敬年死亡，给附带民事诉讼原告人杨宗富、王兰英造成了一定经济损失，蓝珊漫依法应当承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人杨宗富、王兰英提出丧葬费18810元的诉讼请求，于法有据，予以支持；提出交通费20000元的诉讼请求，仅提供部分相应的票据证实，但考虑到该项费用系附带民事诉讼原告人处理后事的实际需要，本院酌情支持交通费6080元；提出误工费3375元、住宿费12092元的诉讼请求，由于附带民事诉讼原告人杨宗富、王兰英未提供证据证实误工损失3375元的事实，参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中全区城镇单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资20534元的标准计算，本院酌情支持误工费2137.8元（20534元／年÷365天×2人×19天）、住宿费4180元（110元／天×2人×19天）；提出医疗费800元的诉讼请求，虽然未提交相关证据证实医疗费的具体使用情况，但医院病历、抢救记录确能证实被害人杨敬年受伤后医院对其进行过抢救并使用了相关仪器和药物，该项费用系附带民事诉讼原告人的实际损失，本院酌情支持医疗费800元；提出的死亡赔偿金424860元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国刑事诉讼法>；；的解释》第一百五十五条第一款、第二款以及《最高人民法院关于附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条的规定，死亡赔偿金不属于附带民事诉讼案件的受理范围，本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第六十七条第一款、第五十一条，《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国刑事诉讼法>；；的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于附带民事诉讼诉讼范围问题的规定》第一条、第二条之规定，判决：认定被告人蓝珊漫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人蓝珊漫赔偿附带民事诉讼原告人杨宗富、王兰英经济损失人民币叁万贰仟零柒元捌角。
附带民事诉讼原告人杨宗富、王兰英及其诉讼代理人提出：1、原判对被告人蓝珊漫量刑畸轻，请求改判蓝珊漫死刑，立即执行。理由：本案是故意杀人，被告人是累犯，应从重处罚；被告人拒不赔偿经济损失，未获被害人家属谅解。2、请求判令被告人蓝珊漫赔偿死亡赔偿金等各项经济损失共479937元。
蓝珊漫的辩护人李德明辩护认为：蓝珊漫只想报复受害人，没有杀人的故意，本案应定性为故意伤害罪，且受害人违反游戏规定不给蓝珊漫送分，受害人有过错，建议改判蓝珊漫无期徒刑。
蓝珊漫的指定辩护人认为：蓝珊漫有自首的法定从轻情节，建议从轻改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且原判认定事实的证据经原审法院庭审举证、质证，证据来源合法、客观，与本案有关联，证据间能相互印证，证明本案事实，本院予以确认。二审无新证据提供。
对于附带民事诉讼原告人杨宗富、王兰英的上诉理由及其诉讼代理人的意见，经核查，1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款规定，附带民事诉讼的当事人可以对第一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉。故上诉人对刑事部分上诉无法律依据，且经核查，蓝珊漫曾因犯罪被判处拘役，依法不构成累犯，属于有犯罪前科；蓝珊漫为报复杀人，作案动机卑劣，犯罪后果严重，论罪应处死刑，但鉴于其有自首情节，对其判处死刑，可不立即执行，原判量刑并无不当。2、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国刑事诉讼法>；；的解释》第一百五十五条第一、第二款以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条的规定，死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，故请求判令死亡赔偿金于法无据，不予支持。原判民事诉讼部分判决合法合理，并无不当，故对上诉人及其诉讼代理人的诉讼请求不予支持。
对于蓝珊漫的辩护人李德明的辩护意见，经核查，在案证据充分证实，蓝珊漫在案发当天已获得送分的情况下，再次提出送分要求，属于无理要求，被害人作为管理员予以拒绝并无不当，被害人无过错行为；蓝珊漫心胸狭窄，为出气而持刀报复，不顾后果，持刀对被害人的颈、胸等要害部位行凶，致被害人死亡，蓝珊漫非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪，所称构成故意伤害罪无事实法律依据，要求对蓝珊漫从轻判处的理由不成立。
对于蓝珊漫的指定辩护人黄家海的辩护意见，经核查，蓝珊漫罪行极其严重，原判正是考虑蓝珊漫具有投案自首的法定可以从轻、减轻的情节才不适用死刑立即执行。其辩护意见不能成立。
本院认为，原审被告人蓝珊漫持械故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事诉讼原告人杨宗富、王兰英的上诉理由及其代理人的意见于法无据，蓝珊漫的辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国刑事诉讼法>；；的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第（一）项之规定，本裁定即为核准南宁市中级人民法院（2014）南市刑一初字第10号认定被告人蓝珊漫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决的裁定。
审 判 长 洪 彪
代理审判员 张晓伶
代理审判员 唐玉迪
二〇一四年六月十二日
书 记 员 钟 锋