山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第4023号
原告綦淑贞。
委托代理人刘西娟。
被告赵宗尧。
被告闫金兰。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人国光，经理。
委托代理人朱海静。
委托代理人张吉全。
原告綦淑贞与被告赵宗尧、闫金兰、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2013年12月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘西娟、被告赵宗尧、被告保险公司的委托代理人朱海静到庭参加诉讼，被告闫金兰经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年6月11日，赵宗尧驾驶鲁G×××××号牌轿车沿高密市人民大街北边的西苑小区门口出来右转弯时，与沿人民大街由东向西行驶骑电动车的原告发生事故，造成车辆损坏、原告受伤。经交警部门认定，原告无责任，被告赵宗尧承担全部责任。被告赵宗尧的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。请求依法判令被告赔偿原告医疗费15945.98元、住院伙食补助费900元、误工费14168元、护理费6848元、伤残赔偿金51510元、后续治疗费7000元、鉴定费2200元、车损2142元、评估费210元、看车施救费100元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计102523.98元。
被告赵宗尧辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在被告保险公司投保交强险，保险期间自2012年8月28日至2013年8月27日，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司在交强险范围内承担；事故发生后为原告垫付款10100元，要求原告返还。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定、投保情况也无异议；保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费与保险合同无关，保险公司不予赔偿；对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费、车损有异议。
被告闫金兰未提出答辩意见。
经审理查明，2013年6月11日19时10分，被告赵宗尧驾驶鲁G×××××号牌轿车沿高密市人民大街北边的西苑小区门口出来右转弯时，与沿人民大街由东向西骑电动自行车的原告发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告赵宗尧的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，负全部责任；原告无责任。
被告赵宗尧驾驶的车辆的登记车主系其妻闫金兰，该车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2012年8月28日至2013年8月27日，事故发生在保险期间。
原告受伤后被送往高密市中医院住院治疗30天，诊断为：左肩部骨折，左锁骨骨折。住院治疗30天，于2013年7月11日出院，支出医疗费14409.98元，出院后又三次在该医院支出1536元，上述费用共计15945.98元。
原告生于XXXX年X月XX日，事故发生时年满54周岁，居住在高密市醴泉街道永安社区X区XXX号，系城镇居民。原告主张系高密市XXXX礼品店员工，月平均工资3542元。误工费为14168元为证明其主张原告提交了经营者姓名为宫XX的个体工商户营业执照1份、停发工资证明1份、工资表3份，但工资表中无制表人及负责人签名。
原告受伤后由其丈夫宫XX护理，宫XX系高密市XXXX礼品店的业主，从XXX零售业。
经山东密水律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2013年8月24日对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为原告之伤构成伤残十级；误工时间为120日；护理为壹人护理60日（含住院期间）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用7000元。原告支出鉴定费2200元。
经原告委托，高密市求实评估有限公司于2013年7月13日对原告的车损进行评估，评估意见为原告的车损2142元。原告支出评估费210元。
原告还主张交通费500元，但未提交证据证明；主张看车施救费100元，并提交单据1份；主张精神损害抚慰金1000元。
庭审中，被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费、车损有异议，并口头提出重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请。
另查明，事故发生后，被告赵宗尧为原告垫付10100元。
2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元，国有经济批发零售业年平均工资41088元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的病历、病人费用明细表、医疗费单据，身份证，高密市工商行政管理局出具的个体工商户设立登记情况表，高密市XXXX礼品店的营业执照及该XX店出具的证明、工资表，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书及评估费单据，交强险保单及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告赵宗尧驾驶机动车与原告骑的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告赵宗尧负事故的全部责任，原告无责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利的请求赔偿。被告赵宗尧驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中负全部责任的被告赵宗尧赔偿。
原告主张的医疗费，本院支持其住院期间支出的14409.98元，原告出院后支出的1536元，因未提交病历证明与本案有关联性，本院不予支持；原告提交的工资表，无制表人及负责人签名，本院不予采信。因原告系城镇居民，其误工费按城镇居民标准计算，数额为8467.4元（25755元÷365天×120天）；原告主张的护理费，有鉴定意见书、营业执照为证，本院予以支持，但原告计算有误，应以本院核定数额为准，数额为6754.19元（41088元÷365天×60天）；原告主张的住院伙食补助费900元（30元×30天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%），有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的后续治疗费7000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的车损2142元，有涉案资产价值认定书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费2200元、评估费210元、看车施救费100元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；原告因本次事故构成十级伤残，且在事故中无责任，对其精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院支持其500元。
被告赵宗尧为原告垫付10100元，原告应返还赵宗尧不应承担的份额。
被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费、车损有异议，并口头提出重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请，视为对该项权利的放弃。
综上，原告的合理损失为：医疗费14409.98元、误工费8467.4元、护理费6754.19元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金51510元、后续治疗费7000元、车损2142元、鉴定费2200元、评估费210元、看车施救费100元、精神损害抚慰金500元，共计94193.57元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿91541.57元，原告的其他损失2652元（鉴定费2200元＋评估费210元＋看车施救费100元＋交强险赔偿后剩余的车损142元），由被告赵宗尧赔偿，赵宗尧为原告垫付10100元，原告应返还赵宗尧7448元（10100元-2652元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告91541.57元；
二、原告返还赵宗尧7448元；
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告负担131元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一三年十二月六日
书记员 单 英