西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）西铁民初字第00065号
原告刘恒亮。
委托代理人李钊宁，陕西哲勤律师事务所律师。
被告王清俊。
委托代理人靳纯婷，女，39岁，汉族，西安世成文化广告传播有限公司员工。
被告王佳琳。
委托代理人靳纯婷，女，39岁，汉族，西安世成文化广告传播有限公司员工。
被告华泰财产保险有限公司山西省分公司。住所地山西省太原市桃园北路**号铭鼎国际*层。
代表人马跃民，总经理。
委托代理人尉一鸣，华泰财产保险有限公司山西省分公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司。住所地山西省太原市体育路***号。
原告刘恒亮因与被告王清俊、王佳琳、华泰财产保险有限公司山西省分公司（以下简称“华泰山西分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“太平洋山西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由代理审判员王敬锋独任审理，书记员魏晓婧担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。2015年1月13日，本院向原告刘恒亮送达了举证通知书、司法公开告知书、开庭传票。同日，本院分别向被告王清俊、王佳琳、华泰山西分公司、太平洋山西分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、司法公开告知书、原告提供证据材料、随案廉政监督卡、开庭传票。2015年1月29日本院公开开庭审理了本案，原告刘恒亮及委托代理人李钊宁、被告王清俊及王佳琳共同委托代理人靳纯婷、华泰山西分公司委托代理人尉一鸣到庭参加诉讼，被告太平洋山西分公司经传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘恒亮诉称，2014年8月30日12时许，被告王清俊驾驶晋AMH2**号宝马牌小型轿车，沿西安市丈八一路由南向北行驶至锦业路南约300米处时，逢原告刘恒亮驾驶徐州福田牌电动三轮车，沿丈八一路由南向北行驶至此，两车相撞，致原告车辆侧翻，原告受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送至西安高新医院治疗14天，医院诊断为：右侧多发肋骨骨折。2014年12月11日，原告儿子刘兵兵委托西北政法大学司法鉴定中心对其父亲刘恒亮伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，经鉴定：1.原告的伤残等级属十级；2.误工期限90日、护理期限30日、营养期限90日。2014年9月14日，西安市公安局交通警察支队高新大队对该起事故作出西公交高新认字（2014B］第083003号交通事故认定书，认定被告王清俊负事故次要责任，原告刘恒亮负事故主要责任。诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费26791.03元、误工费9000元、护理费3000元、住院伙食补助费420元、营养费600元、残疾赔偿金45716元、被扶养人生活费4170元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、三轮车维修费500元、鉴定费1500元，合计93197.03元；2.请求法院依法判决被告华泰山西分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内承担赔偿责任、太平洋山西分公司在商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）限额内承担赔偿责任；3.请求法院依法判决被告承担本案诉讼费。
被告王清俊辩称，原告所称交通事故属实。其借用的车辆是其女儿王佳琳所有，该车在华泰山西分公司投保了交强险，在太平洋山西分公司投保了商业三者险，原告请求的各项费用应由保险公司承担。事发后，其为原告垫付医疗费16000元，请保险公司一并理赔。
被告王佳琳答辩意见同被告王清俊一致。
被告华泰山西分公司辩称，原告所述交通事故属实。肇事车辆确实在其公司投保交强险，其公司愿意对原告合理合法的诉讼请求在交强险各分项限额内承担责任。但其公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告太平洋山西分公司经本院传唤，未出庭应诉，亦未在答辩期间向本院递交答辩状。
经审理查明，2014年8月30日12时许，被告王清俊驾驶晋AMH2**号宝马牌小型轿车，沿西安市丈八一路由南向北行驶至锦业路南约300米处时，逢原告刘恒亮驾驶徐州福田牌电动三轮车，沿丈八一路由南向北行驶至此，两车相撞，致刘恒亮车辆侧翻，刘恒亮受伤，造成道路交通事故。2014年9月14日，西安市公安局交通警察管理支队高新大队以西公交高新认字（2014B］第083003号道路交通事故认定书认定刘恒亮负事故的主要责任，王清俊负次要责任。事故当日，原告被送至西安高新医院住院治疗，经该院诊断为多发性肋骨骨折，其于2014年9月13日出院，住院14天。出院医嘱为注意休息、加强营养、2个月后可从事重体力劳动、避免剧烈运动、不适随诊。原告住院治疗及复查共产生医疗费42791.03元，其中王清俊垫付16000元，原告支付26791.03元。2014年12月18日西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心（2014）临鉴字第0999号法医学鉴定意见书，该意见书载明：1.被鉴定人刘恒亮受伤后致右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；2.被鉴定人刘恒亮误工期限评定为90日，护理期限评定为30日，营养期限评定为30日。刘恒亮户籍所在地为安徽省涡阳县双庙镇邵大行政村刘小庄自然村028号，系农业户口。涡阳县涡南镇邵大村村民委员会于2015年1月10日出具的证明显示“兹有我村村民刘永利（身份证号：342124192808121434），其共养育儿女二人，现刘永利已丧失劳动能力，也没有生活来源，由儿女二人共同抚养。其儿子刘恒亮（身份证号：342124194907037720）。女儿（身份证号：342124194907037720）。其中儿子刘恒亮系刘永利抚养人之一。刘恒亮（身份证号：342124196207121437）”。原告住院及出院后均由其子刘兵兵护理。
另查明，晋AMH2**号宝马牌小型轿车的所有人为王佳琳，该车在华泰山西分公司投保有交强险，保险期间自2014年1月3日0时起至2015年1月2日24时止，在太平洋山西分公司投保有保额为200000元商业三者险及不计免赔险，保险期间自2014年8月7日0时起至2015年8月7日0时止。
以上事实，有本院确认原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、鉴定费收据、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、西安高新医院门诊病历、住院病案、医疗费票据、证明、刘永利身份证复印件及常住人员基本信息、被告王清俊提供的收条、原、被告陈述及庭审笔录附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据道路交通事故认定书，刘恒亮与王清俊分别负此次事故的主要责任、次要责任。对于原告的各项损失，因肇事车辆在华泰山西分公司投保有交强险，故应由华泰山西分公司在交强险限额内优先承担赔偿责任，不足部分，由刘恒亮、王清俊分别按60%、40%的责任比例承担赔偿，因肇事车辆在太平洋山西分公司投保有商业三者险及不计免赔险，故王清俊承担的部分应由太平洋山西分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告，仍有不足，由王清俊承担赔偿责任。本院确定原告各项损失如下：1.医疗费，原告住院及复查共支付医疗费42791.03元，其中原告支付26791.03元，王清俊垫付16000元，原告请求26791.03元，本院予以支持。被告华泰山西分公司认为原告的受伤原因在病历里载明是摔伤而不是撞伤，病案中没有手术记录，无法证明原告因交通事故受伤而住院治疗及其手术治疗情况。2014年8月30日西安高新医院出具的入院记录中现病史部分载明“入院前2个小时，患者骑电动车不慎摔伤”，原告的入院时间为2014年8月30日14时50分，而交通事故认定书载明的事故发生时间为2014年8月30日12时许，故原告的受伤时间与入院记录的基本一致，可以认定原告是因交通事故受伤而入院治疗，2014年9月13日西安高新医院出具的出院记录中入院后的检查及治疗情况部分载明“入院后予以胸部胸带固定，术前准备后，全麻下行右侧6-11肋骨骨折切开复位内固定术，术后抗感染、化痰及支持等治疗”，原告的住院病案中有其手术记录，故本院对被告华泰山西分公司的答辩意见不予采纳；2.误工费，原告请求按100元／天计算90天为9000元，参考鉴定意见书，本院认可其误工期为90天，但原告未提供其工作证明，故本院对其100元／天计算误工费的请求不予支持，其误工费标准应按2013年陕西省私营单位就业人员年平均工资26454元计算为6522.9元，本院对超出部分不予支持；3.住院伙食补助费，原告住院14天，按30元／天计算为420元，本院对原告的诉讼请求予以支持；4.营养费，原告请求按20元／天计算30天为600元，参考鉴定意见书，本院认可其加强营养的期间及加强营养的计算标准，故本院对其请求营养费600元予以支持；5.护理费，原告请求按100元／天计算30天为3000元，参考鉴定意见书，本院认可其护理期限，但原告未提供护理家属刘兵兵的工作及收入情况，本院酌定按80元／天计算护理费为2400元，本院对其请求超出部分不予支持；6.残疾赔偿金，参考鉴定意见书，原告构成十级伤残，其为农业户口，且未提供其在经常居住地及主要收入来源地在城镇的证据，故本院对其请求按城镇户口标准计算残疾赔偿金不予支持，其残疾赔偿金应按2013年陕西省农村居民人均可支配收入6503元计算为13006元，其请求45716元，本院对超出部分不予支持；7.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，原告提供的涡南镇邵大村村委会出具的证明可以证明原告有被扶养人刘永利及刘永利有两个扶养义务人，刘永利系农业户口，其出生于1928年8月12日，故被扶养人生活费应按2013年陕西省农村居民人均生活性支出5724元为标准计算为1431元，原告请求4170元，本院对超出部分不予支持；8.精神损害赔偿金，原告的此项请求应为精神损害抚慰金，参考鉴定意见书，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元，本院对其请求予以支持；9.交通费，本院酌定其交通费为500元，故本院对其请求予以支持；10.三轮车维修费，原告未提供证据证明其维修三轮车花费500元，故本院对其请求不予支持；11.鉴定费，原告支付1500元，本院对其请求1500元予以确认，但应由原告承担60%即900元，由被告王清俊承担40%即600元。
以上费用中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计43811.03元，由华泰山西分公司在交强险医疗费限额项下内承担10000元，超出部分33811.03元，由原告承担60%即20286.62元，由被告王清俊承担40%即13524.41元，而被告王清俊垫付医疗费16000元，超垫付2475.59元，故被告太平洋山西分公司应在商业三者险限额内支付被告王清俊垫付的医疗费13524.41元，对其超垫付的2475.59元，应从华泰山西分公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告的10000元中扣除2475.59元并直接支付给被告王清俊，华泰山西分公司仅需在交强险医疗费限额项下赔偿原告7524.41元。护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计24859.9元，由华泰山西分公司在交强险死亡伤残限额项下全额承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘恒亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计32384.31元；
二、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告王清俊垫付的医疗费2475.59元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内支付被告王清俊垫付的医疗费13524.41元；
四、被告王清俊于本判决生效之日起十日内支付原告刘恒亮鉴定费600元；
五、驳回原告刘恒亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2130元，减半收取1065元，由原告刘恒亮负担690元、被告王清俊负担375元，因原告刘恒亮已预交，故被告王清俊应将其负担的375元在本判决生效之日起十日内直接支付给原告刘恒亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 王敬锋
二〇一五年三月四日
书 记 员 魏晓婧
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。