wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巩刑初字第266号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人白某某，男，1989年10月4日出生。
被告人郭某某，男，1987年1月29日出生。
被告人张某某，男，1989年3月23日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，郭某某、张某某犯隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员吴家林出庭支持公诉，被告人白某某、郭某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控：2010年1月19日，被告人白某某在豫联公司内部澡堂洗澡期间，趁被害人李某某不备，将李某某放在澡堂衣柜内的摩托车钥匙盗走，后用该钥匙把李某某停放在豫联公司车棚内的红色铃木牌125型两轮摩托车骑走。被告人郭某某、张某某在明知该车为盗窃所得的情况下仍帮助白某某将该车卖给吴某某。经巩义市价格认证中心鉴定，该摩托车价值4235元。案发后，被盗摩托车已发还被害人。
公诉机关认为，被告人白某某的行为已构成盗窃罪，郭某某、张某某的行为已构成隐瞒犯罪所得罪，提请依法惩处。
被告人白某某、郭某某、张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2010年1月19日，被告人白某某在豫联公司内部澡堂洗澡期间，趁被害人李某某不备，将李某某放在澡堂衣柜内的摩托车钥匙盗走，后用该钥匙把李某某停放在豫联公司车棚内的红色铃木牌125型两轮摩托车骑走。被告人郭某某、张某某在明知该车为盗窃所得的情况下仍帮助白文江将该车卖给吴某某。经巩义市价格认证中心鉴定，该摩托车价值4235元。案发后，被盗摩托车已发还被害人。
上述事实，有被告人白某某、郭某某、张某某的供述，有被害人李某某的陈述，证人吴某某的证言，本院刑事判决书、巩义市价格认证中心价格鉴定结论书，巩义市公安局发还物品清单及照片，户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
上列证据，由公安机关依法收集，公诉机关当庭宣读、出示，经当庭质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以认证。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；郭某某、张某某明知是赃物仍帮助销售，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。白某某、郭某某、张某某能够自愿认罪，且赃物已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年6月24日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
被告人郭某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金限判决生效之日一次性缴清。）
三、被告人张某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金限判决生效之日一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王延平
人民陪审员 孙建一
人民陪审员 李爱文
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张璐佳
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0182民初3509号
原告陈兵，男，1968年5月9日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
委托代理人邓永亮，四川聚仁德律师事务所律师。
被告谢中达，男，1973年6月19日出生，汉族，住四川省金堂县
被告林艳，女，1968年10月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
本院立案受理原告陈兵诉被告谢中达、林艳合伙协议纠纷一案后，原告陈兵向本院申请撤回对被告谢中达、林艳的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈兵撤回对被告谢中达、林艳的起诉。
案件受理费412元，由原告陈兵负担。
审 判 长 姜 波
人民陪审员 刘继学
人民陪审员 陈泽华
二〇一七年三月八日
书 记 员 魏大平
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2405号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人肖某，农民。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2015年8月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2421号起诉书指控被告人肖某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟红艳出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月初，被告人肖某在义乌市江东街道青口夜市摊位上以500元人民币的价格向一陌生男子购得储存有淫秽视频的移动硬盘一个，后在其经营的摊位上以1元每部的价格提供下载淫秽视频的服务。2015年8月16日20时许，被告人肖某将7部淫秽视频以5元的价格下载至王某的手机上，被义乌市公安局工作人员当场抓获，当场查获下载淫秽视频的杂牌电脑一台、移动硬盘一个及5元人民币。经鉴定，移动硬盘内的489部视频均属于淫秽物品。
上述事实，被告人肖某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、代某的证言，搜查笔录及照片，清点笔录及照片，扣押清单及照片，辨认笔录，义乌市公安局淫秽物品审查鉴定书，抓获经过，被告人肖某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人肖某已着手实行犯罪，部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人肖某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、已扣押的作案工具杂牌台式电脑一台、硬盘一个、违法所得人民币5元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一五年十一月十七日
代书记员 鲍丽萍
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1124民初2743号
原告：王学兵，男，汉族，1968年10月27日出生，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
委托诉讼代理人：吕忠宝，男，汉族，1968年8月3日出生，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
原告：吕忠宝，男，汉族，1968年8月3日出生，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
原告：漆宏彪，男，汉族，1977年2月8日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
原告：张成德，男，汉族，1971年11月22日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
原告：马俊生，男，汉族，1967年12月1日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
原告：王菊莲，女，汉族，1968年3月18日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
委托诉讼代理人：马俊生，男，汉族，1967年12月1日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。系王菊莲丈夫。
原告：马俊海，男，汉族，1973年12月2日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：赵文平，男，汉族，现年50岁，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。
被告：马俊良，男，汉族，1980年12月23日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：临洮县康家集乡人民政府
法定代表人：裴生颐，临洮县康家集乡人民政府乡长。
原告王学兵、吕忠宝、漆宏彪、张成德、马俊生、王菊莲、马俊海与被告赵文平、马俊良、临洮县康家集乡人民政府劳务合同纠纷一案,本院于2017年8月31日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王学兵的委托诉讼代理人吕忠宝、吕忠宝、漆宏彪、张成德、马俊生、王菊莲的委托诉讼代理人马俊生、马俊海,被告马俊良、临洮县康家集乡人民政府法定代表人裴生颐到庭参加诉讼，被告赵文平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王学兵等七人向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赵文平支付原告王学兵劳务费3456元，吕忠宝劳务费7260元，漆宏彪劳务费36000元，张成德劳务费2178元，马俊生劳务费12500元，王菊莲劳务费22500元，马俊海劳务费5000元，合计88894元。2.依法判决三被告承担连带责任；3.依法判决诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年马俊良承包了康家集乡人民政府的汤家川村异地搬迁项目过程，后马俊良将此工程转包给了赵文平。2014年9月开始，王学兵等七人在赵文平负责的汤家川村异地搬迁项目工程上务工，工程结束后，赵文平欠王学兵劳务费3456元，吕忠宝劳务费7260元，漆宏彪劳务费36000元，张成德劳务费2178元，马俊生劳务费12500元，王菊莲劳务费22500元，马俊海劳务费5000元，合计88894元，经多次催要，赵文平均没有给付。马俊良作为工程承包人，应对其承包工程的转包人赵文平的行为承担连带责任。马俊良未挂靠任何正规公司，康家集乡人民政府未对马俊良的承包资质审查，应承担审查不严责任。
赵文平未到庭亦未答辩。
临洮县康家集乡人民政府辩称，从未与王学兵等七人有任何的劳务合同协议，本单位不应该成为被告。康家集乡汤家川村异地搬迁项目工程是马俊良承包的，转包给赵文平施工的，给赵文平的人工费付了多少，康家集乡人民政府不清楚。因为该工程的工程款由两部分组成，一部分是国家补助款，另一部分是村民自筹的，国家补助款由乡政府负责拨付到各住户，然后各住户交给村委会，村民自筹部分也交给村委会，工程款是由工程承包人马俊良和村委会进行结算，与康家集乡人民政府无关，但康家集乡人民政府愿意积极配合协助解决。
马俊良辩称王学兵等七人在康家集乡汤家川村异地搬迁项目工程上打工属实，但欠王学兵等七人劳务费的具体数额不清楚，因为该工程由赵文平负责施工的。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王学兵等七人提交的证据，马俊良和临洮县康家集乡人民政府无异议，赵文平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃对上述证据的质辩权。经审查，上述证据来源合法、形式有效，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年马俊良承包康家集乡汤家川村异地搬迁项目工程，该工程的工程款由两部分组成，一部分是国家补助款，由临洮县康家集乡人民政府负责拨付到各住户，另一部分是村民自筹款，各住户将国家补助款和自筹款都交给汤家川村村民委员会，由汤家川村村民委员会和马俊良进行结算。马俊良将该工程的人工费转包给了赵文平。2014年9月开始，王学兵、吕忠宝、漆宏彪、张成德、马俊生、王菊连、马俊海女儿马小丽在赵文平承包康家集乡汤家川村异地搬迁项目工程上务工，工程结束后，赵文平欠王学兵劳务费3456元，吕忠宝劳务费7260元，漆宏彪劳务费36000元，张成德劳务费2178元，马俊生劳务费12500元，王菊莲劳务费22500元，马俊海女儿马小丽劳务费5000元。在务工过程中，因漆宏彪在支模板时出现失误，漆宏彪与赵文平协商，一致同意扣除3000元劳务费，赵文平实际欠漆宏彪劳务费33000元。
本院认为，在建设工程施工合同纠纷中，当事人层层分包的，发包人、承包人、分包人承担民事责任，并承担连带责任。本案中，王学兵等六人与分包人赵文平之间已经形成事实上的劳务关系。赵文平欠王学兵劳务费3456元、吕忠宝劳务费7260元、漆宏彪劳务费33000元、张成德劳务费2178元、马俊生劳务费12500元、王菊莲劳务费22500元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。马俊海与赵文平之间没有发生劳务关系，其女儿马小丽与赵文平之间已经形成事实上的劳务关系，马俊海以自己的名义起诉赵文平，要求给付马小丽的劳务费，不符合主体资格，马小丽可另行主张权利。马俊良作为承包人，对分包人赵文平拖欠的劳务费应承担连带责任。临洮县康家集乡人民政府仅仅是国家补助资金的拨款人，不是发包人，也没有与双方签订合同，故不承担责任。
综上所述，对王学兵等六人请求赵文平给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，并由马俊良承担连带责任。对马俊海的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、赵文平于本判决生效之日起十五日内给付王学兵劳务费3456元、吕忠宝劳务费7260元，漆宏彪劳务费33000元，张成德劳务费2178元，马俊生劳务费12500元，王菊莲劳务费22500元；
二、驳回马俊海的诉讼请求;
三、临洮县康家集乡人民政府不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，由赵文平负担2022元，马俊良承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 杨军俭
人民陪审员 林得荣
人民陪审员 潘 宏
二〇一八年三月十四日
书 记 员 史小辉
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第1601号
原告范琳琳，女，1991年9月21日生，汉族，农民，现住扶余市。
被告王岩，男，1990年3月26日生，汉族，农民，现住扶余市。
原告范琳琳诉被告王岩离婚纠纷一案于2014年6月12日诉至本院。本院受理后依法由审判员吕秀贤独任审判，公开开庭审理了本案。原告范琳琳到庭参加诉讼。被告王岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，与被告于2011年经人介绍订婚，同年12月份按农村习俗开始同居生活。2012年7月23日补办结婚登记手续。婚生一女孩王卓尔，现年3岁。婚前因草率结婚，彼此不了解，婚后无共同语言，常因家庭琐事口角打仗。2013年10月原告曾诉至法院，要求与被告离婚，考虑当时孩子小，后原告撤诉。2014年4月份，双方分居生活至今。现原、被告感情已经破裂。故诉至法院，要求与被告离婚，要求婚生女孩随原告生活，被告每月支付抚养费600元。
为支持其主张，原告举证如下：
结婚证复印件一枚。
被告未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍订婚，同年11月21日按农村习俗举行结婚典礼，开始同居生活。2012年7月23日补办结婚登记手续。婚生一女孩王卓尔，出生于2012年10月6日。2013年10月，原告诉至法院，要求与被告离婚，后自行撤回诉讼。原、被告继续同居生活。2014年4月份，原告回到娘家，双方开始分居生活至今。现原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，故而成讼。
本院认为，夫妻之间应互谅互让，互相尊重，以维持和谐美满的婚姻家庭关系。原告主张离婚，但其并未提供出与被告夫妻感情已经破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告范琳琳要求离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吕秀贤
二〇一四年七月二十四日
书记员 张丹丹
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第00921号
申请执行人陈连。
被执行人常宝。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2014）港商初字第0344号民事调解书
申请执行人陈连与被执行人常宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）港商初字第0344号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人申请，本院于2014年5月29日立案执行。
在执行过程中，双方达成执行和解协议，本次执行程序终结。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 程巨勇
执行员 刘 杰
执行员 陶明忠
二〇一四年七月十七日
书记员 胡 丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第808号
申请执行人史永明，男，汉族，住吉林市龙潭区徐州路187-4号，公民身份证号码：×××.。
被执行人孙兴刚，男，汉族，吉林铁路分局干部，住吉林船营区青岛街船营区青少年宫右数第1单元3楼左门。
本院在执行史永明与孙兴刚买卖合同纠纷一案中，吉林市昌邑区人民法院于2014年8月18日作出（2014）昌民二初字第211号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年11月13日向本院申请执行，本院立案执行，由执行员赵维民执行本案。申请人申请执行标的额为8，102，万元，申请执行费1115，30元。
本院于2014年11月13日向被执行人公告送达了执行通知书和被执行人申报财产状况通知书，在执行过程中，本院经核查财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。依照相关法律规定，本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供财产时，申请执行人可随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民执字第808号案的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 维 民
审判员 张 元 忠
审判员 刘力四月十五日
书记员 隋 娜
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民申字第1427号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东五彩龙投资有限公司。住所地山东省栖霞市跃进路668院。
法定代表人：李秀臣，该公司总经理。
委托代理人：叶道明，福建万和律师事务所律师。
委托代理人：李萍，福建万和律师事务所律师实习律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙岩御佳福物业管理有限公司。住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路469（德兴.家和天下）1幢20层203b。
法定代表人：廖田生，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审�上诉人）：赖孟扬。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖田生。
再审申请人山东五彩龙投资有限公司（以下简称五彩龙公司）因与被申请人龙岩御佳福物业管理有限公司（以下简称御佳福公司）、赖孟扬、廖田生借款合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2013）闽民终字第730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
五彩龙公司申请再审称：（一）二审判决事实认定错误。二审判决仅依据李继宁与张天虚个人之间的账户款项来往，认定是李继宁为了注资而向张天虚借款依据不足，事实如下：1.张天虚无法提供与李继宁间有《借款合同》，来证明李继宁向其借款；2.张天虚与李继宁间存在极深的矛盾关系，其出庭作证借款给李继宁的证言，不能采信。3.在张天虚2006年汇款950万元之前，2005年李继宁个人曾借款一千多万给张天虚，有38张银行存款回单为证。4.五彩龙公司设立公司的验资报告中，李继宁出资额仅为631.12万元，占49%的股份，是五彩龙公司三位股东之一。5.李继宁在福建省高级人民法院（2010）闽民终字第384号案件庭审中，出庭作证开户申请书和《借款合同》中“李继宁”的签名系假冒签名，御佳福公司转入“李继宁中国银行账户”的款项，既非其本人开立也非其本人掌控。（二）二审判决适用法律错误。二审判决认定讼争款项转入李继宁账户便是还款给了五彩龙公司，存在法律适用错误。1.合同具有相对性。合同诉争双方是五彩龙公司和御佳福公司，除非合同有约定，还款给李继宁个人视为还款给五彩龙公司，否则御佳福公司的还款义务不应指向其他第三人，汇款给所谓“李继宁”个人账户的款项无法视为对五彩龙公司的还款。2.法人财产具有独立性，个人财产�能等同于法人财产。本案合法的处理方式应该是判决支持五彩龙公司的诉讼请求，若御佳福公司与李继宁间的民间借贷确实真实存在，御佳福公司可依法向李继宁个人追讨，由此各方利益得到平衡。（三）二审判决违反法定程序。1.二审判决未对五彩龙公司提供的证据进行认定，属于程序违法。2.二审判决未依职权查明关键证据，在五彩龙公司提交了笔迹鉴定申请书后，仍不予理睬，存在程序违法。3.二审判决违反举证责任分配规则，导致错误判决，五彩龙公司作为债权人，依约将相应款项汇入御佳福公司账户中，故五彩龙公司已经完成了应当承担的举证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
御佳福公司提交书面意见称：五彩龙公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，本案争议焦点是御佳福公司是否应当偿�五彩龙公司962万元。一、关于认定事实问题。二审判决查明：2006年8月7日案外人张天虚通过银行转款950万元到李继宁账户。次日李继宁从其上述账户通过银行转款948万元至李继宁在龙岩中行北城支行的账户。2006年8月14日李继宁从上述龙岩中行北城支行的账户汇出1288万元到其在山东烟台开立的个人账户。2006年8月18日五彩龙公司（出借人、甲方）与御佳福公司（借款人、乙方）签订一份《借款合同》约定，乙方向甲方借款，用于投资周转需要，具体金额以实际收到为准。2006年8月22日五彩龙公司通过银行电汇962万元给御佳福公司。2006年8月23日、8月25日御佳福公司分别汇480万元、482万元到李继宁在龙岩中行北城支行的账户（尾号4973）。李继宁虽然出庭作证开户申请书和《借款合同》中“李继宁”的签名系假冒签名，御佳福公司转入“李继宁中国银行账户（尾号4973）”�款项，既非李继宁本人开立也非其本人掌控，但是五彩龙公司及李继宁未能举证证明龙岩中行北城支行的账户（尾号4973）的实际控制人以及实际控制人与李继宁无利害关系，在此情况下，以龙岩中行北城支行的账户（尾号4973）为“李继宁”户名，认定李继宁收到御佳福公司分别汇款480万元、482万元并无不当，二审判决认定事实清楚。
二、关于适用法律问题。五彩龙公司认为合同具有相对性，法人财产不等同于个人财产，五彩龙公司主张御佳福公司偿还借款的诉讼请求应予支持，御佳福公司可以向李继宁个人追讨。李继宁原为五彩龙公司的法定代表人，2009年12月21日变更为高燕玲（李继宁之妻），鉴于五彩龙公司的法定代表人原为李继宁以及变更后的法定代表人高燕玲是李继宁之妻的这种特定关系，李继宁收到御佳福公司出借的款项，应当视为五彩龙公司收到还款，况且御佳福公司至今未向李继宁主张偿还该两笔汇款480万元和482万元。五彩龙公司截取各方往来关系中的一个节点，以2006年8月18日的《借款合同》，起诉要求御佳福公司还款，依据不充分。二审判决适用法律亦无不当。
三、关于程序问题。二审判决根据双方当事人所举证据以及一审法院向相关银行调查收集的证据，依法进行综合判断，对事实问题得出上述结论，不违反程序。五彩龙公司提交的笔迹鉴定申请，因该鉴定事项的结论与案件需要证明的龙岩中行北城支行的账户（尾号4973）实际控制人的事实不具关联性，未进行笔迹鉴定并无不当。五彩龙公司转入御佳福公司账户962万元的事实，二审判决已经采信确认，未违反举证责任分配规则。
综上，五彩龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回山东五彩龙投资有限公司的再审申请。
审 判 长 李明义
代理审判员 高 榉
代理审判员 李 春
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王慧娴
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第521号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人李某某，男，1971年3月19日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）466号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华、助理检察员李子娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月29日13时10分许，被告人李某某酒后驾驶豫U852**号牌小型轿车，沿济源市兴化机械厂厂区道路由南向北行驶至北门岗路段时，被执勤民警查获。经检测，李某某血液中酒精含量为208mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有证人焦某某的证言，受理案件登记表，驾驶证、行驶证信息查询单，无前科证明，血醇检验报告书，行政处罚决定书，查获经过，发破案经过，到案经过，视频资料，户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中酒精含量为208mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。李某某在到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 范红海
代理审判员 王长在
人民陪审员 张立红
二〇一六年二月六日
书 记 员 史佳佳
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第521号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人李某某，男，1971年3月19日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）466号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华、助理检察员李子娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月29日13时10分许，被告人李某某酒后驾驶豫U×××××号牌小型轿车，沿济源市兴化机械厂厂区道路由南向北行驶至北门岗路段时，被执勤民警查获。经检测，李某某血液中酒精含量为208mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有证人焦某的证言，受理案件登记表，驾驶证、行驶证信息查询单，无前科证明，血醇检验报告书，行政处罚决定书，查获经过，发破案经过，到案经过，视频资料，户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中酒精含量为208mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。李某某在到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 范红海
代理审判员 王长在
人民陪审员 张立红
二〇一六年二月六日
书 记 员 史佳佳
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01556号
申请执行人杨军，居民。
被执行人郭涛，居民。
被执行人单加成，居民。
杨军与郭涛、单加成劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）建民初字第0662号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告给付原告劳务报酬13360元及利息，于判决生效后10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月3日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）建民初字第0662号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年二月一日
书记员 王 淑
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2140号
原告田某甲，男，1990年1月17日生，汉族。
被告杨某，女，1989年9月13日生，汉族。
委托代理人夏为军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
原告田某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员陈启胜适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告田某甲、被告杨某及其委托代理人夏为军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某甲诉称，原、被告2011年经人介绍相识并恋爱，2012年5月登记结婚，2014年生一女田某乙。婚后发现双方为人处事有很大不同，经常为家庭琐事发生争吵，无法沟通。现夫妻感情完全破裂，起诉要求与被告离婚，婚生女由原告抚育。
被告杨某辩称，原告诉称内容与事实不符，原、被告的夫妻感情尚未破裂，婚生女尚处于哺乳期，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告2011年经人介绍相识并恋爱，2012年5月8日登记结婚，2014年6月1日生一女田某乙。婚初感情尚好，2014年因家庭琐事发生矛盾。
以上事实，有结婚证以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告田某甲与被告杨某离婚。
本案诉讼费340元，由原告田某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈启胜
二〇一五年十二月三日
书记员 傅 睿
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第2140号
原告朱明彦，男，汉族，1969年6月出生，初中文化，农民，
委托代理人桑占荣，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告李三虎，男，汉族，1979年9月出生，初中文化，农民，
被告赵江，男，汉族，1983年3月出生，初中文化，农民，
委托代理人孙虎林，高台县巷道镇法律服务所法律工作者。
本院于2015年11月12日立案受理原告朱明彦诉被告李三虎、赵江民间借贷纠纷一案，原告朱明彦于2015年12月16日以证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱明彦撤回起诉。
本案受理费1350元，减半收取675元，由原告朱明彦承担。本院预收原告的受理费1350元，退还其675元。
代理审判员 王建兵
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张丽娇
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）康执字第153号
申请执行人魏秀英，女，汉族，住甘肃省康县。
被执行人薛占银，男，汉族，住甘肃省康县。
申请执行人魏秀英与被执行人薛占银机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人薛占银未能应该按照本院已经发生法律效力的（2015）康民初字第441号民事判决书的内容向申请执行人魏秀英支付医疗费等损失赔偿款剩余部分26234元，经申请本院于2015年9月7日立案执行。
本案执行过程中，经查询，被执行人薛占银既无银行存款，又无其他有价值的财产可供执行，以外出务工为生，家庭经济困难，暂无能力执行，申请执行人魏秀英在不能提供被执行人薛占银可供执行财产线索的情况下申请本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第441号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 靳从海
审 判 员 夏远军
代理审判员 付晓峰
二〇一六年一月十五日
书 记 员 张 涛
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2015）康执字第153号申请执行人赵永枝，农民，住康保县。被执行人靳国亮，个体，住康保县。委托代理人贾素兰，农民，住康保县。本院依据已经发生法律效力的（2015）康民初字第490号等民事调解书，于2015年7月8日向被执行人靳国亮送达执行通知书，责令被执行人按规定履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法冻结了被执行人靳国亮在中国农业银行康保县支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人靳国亮在中国农业银行康保县支行存款15435元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志军审判员  张 晖审判员  李杰中二〇一五年九月十日书记员  池胜利
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522行审427号
申请执行人光山县公安交通警察大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人张自军，男，身份证号:，地址:信阳市光山县安徽省阜阳市颍东区插花镇瓦房村张菜园庄120号。申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队白雀交警中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522100703195）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款100元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年8月3日，在京广106国道1024公里处实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的交通违法行为。申请执行人于2016年8月3日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定作出光山县交警大队白雀交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100703195)。
本院认为，申请执行人作出的光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100703195）符合国家法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人光山县公安局交警大队此项申请准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一七年五月二十七日
书记员 彭默涵
河南省光山县人民院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522行审427号
申请执行人光山县公安交通警察大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人高建，男，身份证号:，地址:信阳市光山县河南省光山县城关镇幸福村１６号。申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522100724739）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款200元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年8月8日，在光山县宝相寺路路1公里处实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的交通违法行为。申请执行人于2016年8月8日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定作出光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100724739)。
本院认为，申请执行人作出的光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100724739）符合国家法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人光山县公安局交警大队此项申请准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一七年五月二十七日
书记员 彭默涵
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第248号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人王某某，男，1978年8月21日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。曾因犯盗窃罪于2001年9月3日被福建省德化县人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯非法经营罪于2013年11月26被羁押，同月27日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）202号起诉书指控被告人王某某犯非法经营罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡水心到庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月起，被告人王某某在石狮市祥芝镇大堡工业区华宝公寓2208房间内，利用香港“六合彩”揽注猜码牟利，接受他人投注共计人民币85386元，从中牟利人民币17600元。同年11月26日，公安机关在该地点抓获被告人王某某及其他参赌人员并扣押赌资人民币13000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、吴某甲、李某某、舒某某、卢某某、张某某、莫某某、吴某乙、林某、蔡某某、曾某某、朱某某、苏某甲、何某某、苏某乙证言，辨认笔录，扣押物品清单，投注收据，账册照片，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，被告人王某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某利用“六合彩”揽注猜码牟利，扰乱市场秩序，经营数额人民币85386元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某自愿认罪，且能由其家属代为退出违法所得及预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人王某某有前科劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法经营罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年2月25日止。罚金已预缴。）
二、被告人王某某退出的违法所得人民币一万七千六百元以及扣押在石狮市公安局的赌资人民币一万三千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尤祖荣
二〇一四年二月十二日
书记员 蒋正伟
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执6号
申请执行人：陶友菊，女，1959年2月出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：陶宇伟，男，1984年12月出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行陶友菊与陶宇伟债权纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初1786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶宇伟的银行存款600000.00元,期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 马 万 祥
二〇一七年二月十三日
书记员 张文彬（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执6号
陶宇伟：
你／你单位与陶友菊债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初1786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶友菊于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
一、偿还陶友菊借款本金17万元及利息。
二、向陶友菊加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费3700元，案件执行费2506元。
特此通知
二〇一七年一月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执6号
本院在执行陶友菊与陶宇伟债权一案中，经查，被执行人陶宇伟有履行能力而拒不履行法律文书上所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将陶宇伟)纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月九日
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安铜民初字第1359号
原告王海顺，男，汉族。
被告武艳，女，汉族。
本院在审理原告王海顺诉被告武艳买卖合同纠纷一案中，原告王海顺于2013年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告武艳已把欠款给付原告王海顺，原告王海顺要求撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
“准许原告王海顺撤回起诉。
审判长 张文运
审判员 刘俊杰
审判员 李晓亮
二〇一三年八月三日
书记员 吴静娴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新2323刑初19号
自诉人曹某某，女，蒙古族。
被告人吕某某，男，汉族。
自诉人曹某某以被告人吕某某犯故意伤害罪，于2016年2月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人吕某某现下落不明，申请撤诉。
本院认为，自诉人曹某某现提不出补充证据。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二款第（五）项之规定，裁定如下：
准许自诉人曹某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李新奇
审 判 员 刘东红
人民陪审员 于敏芳
二〇一六年六月十三日
书 记 员 杨雅琳
湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂远安民初字第00972号
原告师育明，男，汉族。
委托代理人（特别授权代理）汪运玉，远安县求是法律服务所法律工作者。
被告张磊，男，汉族。
原告师育明诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成由审判员高京汉担任审判长、审判员王娇、人民陪审员马庆国参加的合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪运玉到庭参加诉讼，被告张磊经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告师育明诉称：2014年2月12日被告张磊因做生意资金紧张向原告师育明借现金100000元，并亲自立下欠条一张，许诺借期三个月，并将自己所有的轿车抵押给原告予以担保。后经原告多次催收被告张磊拒不还款，故原告师育明诉至法院要求被告张磊偿还欠款100000元。原告师育明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告师育明身份证复印件一份，拟证明原告师育明的诉讼主体资格。
证据二：欠条原件一份，拟证明被告张磊欠原告师育明100000元的事实。
被告张磊在法定期限内未提出答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告师育明提交的证据一、二，虽未经被告张磊当庭质证，但经本院审查，认为其提交的证据一、二真实、合法，且与本案事实具有关联性，故本院对原告师育明提交的证据一、二依法予以认定。
经审理查明：原告师育明的陈述与其提交的证据能相互印证，故本院以其陈述及提交的证据认定本案的事实。
本院认为：被告张磊因做生意资金紧张向原告师育明借现金100000元，并向原告师育明出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到师育明现金100000大写拾万元正。张磊2014.2.12”。其债权、债务关系明确，被告张磊应当偿还原告师育明100000元。原告师育明诉请符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张磊在本判决生效后十日内偿还原告师育明100000元。
如未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 高京汉
审 判 员 王 娇
人民陪审员 马庆国
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 汪袁平
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第360号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人区桂源（曾用名“区九弟”），男，1993年11月10日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县××镇××区屋××号。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年3月20日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于灵山县看守所。
被告人蒙文森（曾用名“蒙弟”），男，1988年7月17日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县××镇××号。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年3月20日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）278号起诉书，指控被告人区桂源、蒙文森犯抢夺罪，于2013年7月10日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月24日公开开庭审理了本案。灵山县人民检察院指派检察员李海梅出庭支持公诉，被告人区桂源、蒙文森到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月30日22时许，被告人区桂源、蒙文森均为吸毒人员，为筹措毒资，经预谋后，由被告人蒙文森驾驶摩托车搭乘被告人区桂源，窜到灵山县灵城镇健康中路路段处，见到搭乘他人驾驶的电动车途经该处的刘凤娟背着一个单肩斜挎包，便加大油门跟上刘凤娟搭乘的电动车，由区桂源动手飞车抢走刘凤娟背着的挎包，包内有现金人民币121元及价值人民币910元的联想牌A520型手机（该手机为韦倩丽所有）一台和刘凤娟所有的价值人民币1680元的索尼牌MT15I型手机一台；同年3月2日�两被告人用同样的作案手段，在灵城镇丰江桥处又再次飞车抢夺坐自行车途经该处的李爱文背在背上的挂包，包内有价值人民币1080元的三星牌I699型手机一台。抢夺得手后，两被告人将刘凤娟所有的索尼牌手机以600元的价格卖给他人、另外被告人区桂源将韦倩丽所有的联想牌手机以600元的价格卖给蒙甲、被告人蒙文森将李爱文所有的三星手牌机以250元的价格卖给蒙乙，所得赃款均用于购买毒品吸食。破案后，被告人区桂源协助公安机关追回被抢的联想牌A520型手机，被告人蒙文森协助公安机关追回被抢的三星牌I699型手机。并已分别返还给了被害人韦倩丽和李爱文。
以上事实，被告人区桂源、蒙文森在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、接受刑事案件登记表、抓获经过、到案经过、办案说明、户籍证明、检查笔录、扣押、发还物品清单、戒毒材料、销售单�证人蒙甲、蒙乙的证言、被害人刘凤娟、李爱文的陈述、被告人区桂源、蒙文森的供述及指认照片、现场勘查笔录、现场平面图及照片、灵山县价格认证中心灵价鉴字（2013）104、105、254号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人区桂源、蒙文森以非法占有为目的，合伙利用行驶的机动车乘人不备抢夺他人财物，数额较大，两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，均构成抢夺罪。公诉机关指控应当以抢夺罪追究被告人区桂源、蒙文森的刑事责任成立。被告人区桂源、蒙文森在抢夺共同犯罪过程中，均参与事前密谋并积极参与抢夺，均是主犯，依法应按他们所参与的全部犯罪进行处罚。被告人区桂源、蒙文森为吸毒而抢夺，应对两被告人从严惩处。被告人区桂源、蒙文森利用行驶中的机动车进行抢夺，应对两被告人从重处罚。被告人区桂源、蒙文森归案后直至庭审过程中均如实供述其犯罪事实，坦白认罪，依法可对两被告人从轻处罚。破案后，两被告人分别协助公安机关追回被抢的手机各一台，可酌情对两被告人从轻处罚。根据被告人区桂源、蒙文森的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项、第二款的规定，判决如下：
一、被告人区桂源犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起至2015年3月19日止；罚�限于判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人蒙文森犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起至2015年1月19日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；
三、责令被告人区桂源、蒙文森共同退赔给被害人刘凤娟人民币1801元；
四、追缴被告人区桂源、蒙文森违法所得人民币850元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李大秦
二〇一三年七月三十日
书记员 吴 钧
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第04012号
原告鲜勇，男，汉族，住所地重庆市南川区。
委托代理人汤善文，重庆祥永律师事务所律师，一般代理。
被告重庆湘汇工程机械有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园区C区华福路中段1号。
法定代表人姚伟祥，系该公司董事长。
委托代理人王洪胜（系该被告工作人员），一般代理。
原告鲜勇诉被告重庆湘汇工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘毅独任审判。本案在审理过程中，原告鲜勇于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲜勇的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲜勇撤回起诉。
本案受理费4437元（已由原告鲜勇预缴），由原告鲜勇负担。
代理审判员 刘 毅
二〇一六年六月十五日
书 记 员 郑方媛
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍诸湄商初字第257号
原告：何某某。
委托代理人：顾某某。
被告：柴某某。
原告何某某与被告柴某某民间借贷纠纷一案，于2011年9
月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合
议庭于2011年12月2日公开开庭进行了审理。原告何某某的委
托代理人顾某某到庭参加诉讼。被告柴某某经本院公告传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2011年3月16日被告柴某某因经营所需
向原告借款人民币20，000元，并承诺周转一个月后归还。借款
到期后原告多次要求被告归还借款，被告均以经济周转困难为
由拖延。现起诉要求被告柴某某归还原告借款人民币20，000元
，并赔偿自起诉之日起至判决确定的给付日止按中国人民银行
同期贷款利率计算的利息损失。
被告柴某某未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限
内提供反驳证据。
经审理，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。
以上事实由原告当庭陈述、原告提供的由被告柴某某出
具的借条原件一份予以证实，被告未到庭质证，亦未提供反驳
证据，本院审查后依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案被
告柴某某向原告何某某借款人民币20，000元，事实清楚，证据
充分。现原告要求被告及时归还借款20，000元，并赔偿自起诉
之日起至判决确定的给付日止按中国人民银行同期贷款利率计
算的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院公
告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清
，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告柴某某归还原告何某某借款人民币20，000元，并赔
偿自起诉之日起至判决确定的给付日止按中国人民银行同期贷
款利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起一个月内付清
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告柴某某负担。该款已由原告垫
交，被告应在履行给付金钱义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴
上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，
帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期
按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 谢 剑
代理审判员 周敬涛
人民陪审员 傅津海
二〇一二年二月六日
书 记 员 何 婧
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行非字第183号
申请执行人慈利县人口和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。
法定代表人李元龙，局长。
委托代理人张金华，男，计生办主任。
被申请执行人姚本洲，男，1968年8月17日出生，土家族，湖南省慈利县人，农民。
被申请执行人钟萍，女，1972年5月8日出生，汉族，湖南省慈利县人，农民。
申请执行人慈利县人口和计划生育局申请对慈利县征决（2014）X74号《征收社会抚养费决定书》（以下简称《征收决定书》）所确定的对被申请执行人姚本洲、钟萍违法生育一个小孩决定征收两被申请执行人社会抚养费14408元强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该《征收决定书》的合法性进行了审查。
本院审查认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人姚本洲、钟萍于2013年12月10日违法生育的事实清楚，对姚本洲、钟萍分别按2012年度慈利县岩泊渡镇农民人均纯收入3602元的2倍征收社会抚养费。适用法律、法规正确，征收幅度适当。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未在指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县人口和计划生育局慈利县征决（2014）X74号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人姚本洲、钟萍各征收社会抚养费7204元，合计执行人民币14408元。限本裁定书送达之日起3日内自觉履行。
申请执行费116元，由被申请执行人姚本洲、钟萍负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俭
审判员 聂 菁
审判员 赵书均
二〇一四年七月十七日
书记员 李 迅
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初62号
原告陈某某，男，汉族。
被告何某某，男。
原告陈某某与被告何某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告何某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2014年8月18日，债务人王伟向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，还款期限为1年，由被告提供担保，并向原告出示借款条据一支。后原告多次向债务人王伟和被告何某某索要未果，现诉请：一、依法判令被告偿还原告贷款20000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年8月18日起计算至执行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告陈某某向法庭提交了以下证据：
第一组：身份证复印件一份，用于证明原告系本案适格的主体。
第二组：贷款条据1支，用于证明：2014年8月18日，贷款人王伟向原告贷款20000元，双方约定月利息为2分，还款期限为1年，并由被告作为担保人的事实。
被告何某某辩称，该笔贷款应由贷款人王伟偿还，被告何某某只是担保人，不应该偿还。
被告何某某未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告何某某对原告陈某某向法庭提供的两组证据，质证均无异议。
根据原、被告的陈述、举证和质证，对原告向法庭提交的证据，作如下认定：
对原告陈某某向法庭提供的两组证据，被告质证无异议，且该组证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。
经审理查明，2014年8月18日，债务人王伟向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，还款期限为1年，由被告提供担保，未约定担保范围和担保方式，并向原告出示借款条据一支。后原告多次向债务人王伟和被告何某某索要未果，涉诉本院。
本院认为，债务人王伟向原告陈某某借款，由被告何某某提供担保，有原告陈某某提供的贷款条据为凭，据此，原告陈某某与被告何某某之间的保证合同关系，依法可以确认。被告何某某提供担保时，未约定担保方式和担保范围，该保证依法应视为连带责任保证，被告何某某应当对全部债务承担责任。对于原告陈某某要求被告何某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请被告按月利率20‰来计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告何某某在履行完保证责任后，有权向债务人王伟追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，判决如下：
由被告何某某于本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金20000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年8月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告何某某在履行完保证责任后，有权向债务人王伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王彦弼
审 判 员 赵伟国
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年四月一日
书 记 员 李 波
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）环刑初字第148号
公诉机关环县人民检察院。
被告人孙某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年4月18日被环县公安局决定取保候审，同年6月14日被依法执行逮捕，现羁押于环县看守所。
环县人民检察院以环检刑诉（2012）96号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2012年8月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员张正杰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月11日，被告人孙某某在环县某某镇某某路给吸毒人员刘某某贩卖海洛因1小包，计0.5克，得款100元。同年4月13日孙某某在自己住所给吸毒人员郑某某贩卖海洛因1小包，计0.2克，得款60元。同年4月16日12时吸毒人员刘某某电话联系孙某某欲购买毒品，孙某某答应并约定在环县某地交易。后其携带毒品来到约定地点，给刘某某贩卖毒品海洛因2小包，得款200元，被环县公安局工作人员当场抓捕，从刘某某处查获2小包海洛因，净重0.55克，从孙某某住处查获海洛因22小包，净重6.35克。共计贩卖海洛因7.6克。2012年4月27日，经庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，从刘某某处及孙某某居住的房间内查获的白色粉沫状物质中均检出毒品海洛因成份。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程亦无异议。且有证人郑某某、刘某某的证言，接受刑事案件登记表，扣押物品清单及拍照，查获毒品嫌疑物现场称量笔录，鉴定文书，通话记录单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人孙某某能如实供述自己的罪行，自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条的规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月14日起至2015年6月13日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）。
二、随案移送的“国力通”手机1部，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继元
代理审判员 王红梅
代理审判员 黄 靖
二〇一二年九月六日
书 记 员 韩永龙
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民保字519号
申请人平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人孙炳章，行长。
委托代理人黄榕城、朱洲平，福建知信衡律师事务所律师。
被申请人刘发海，男，汉族，1986年10月14日出生。
被申请人上海舜其物资有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人刘发海。
被申请人福建省新泉融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人郑妙华。
被申请人郑妙华，男，汉族，1977年4月12日出生。
被申请人肖志水，男，汉族，1966年10月23日出生，住福建省周宁县。
被申请人周桂荣，男，汉族，1974年6月28日出生，住福建省周宁县。
被申请人汤妙玲，女，汉族，1982年9月11日出生，住福建省周宁县。
被申请人郑春水，男，汉族，1964年2月28日出生，住福建省周宁县。
被申请人郑国潘，男，汉族，1960年10月11日出生，住福建省周宁县。
被申请人周华，男，汉族，1975年3月10日出生，住福建省厦门市思明区。
被申请人陈起灼，男，汉族，1977年8月8日出生，住福建省周宁县。
本院在审理（2014）榕民初字第1090号平安银行股份有限公司福州分行诉刘发海、上海舜其物资有限公司、福建省新泉融资担保有限公司、郑妙华、肖志水、周桂荣、汤妙玲、郑春水、郑国潘、周华、陈起灼金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币450万元，并提供自有财产作担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘发海、上海舜其物资有限公司、福建省新泉融资担保有限公司、郑妙华、肖志水、周桂荣、汤妙玲、郑春水、郑国潘、周华、陈起灼银行存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币450万元。
本裁定书送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛闳引
代理审判员 段若诗
代理审判员 潘水晶
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王 群
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）费民初字第2587号
原告山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路***号。
法定代表人孙某某，董事长。
委托代理人孙加峰，男，1965年3月6日出生，汉族。
被告李洪堂，男，汉族，农村居民。
被告裴家荣，女，汉族，农村居民。
被告郭元军，男，汉族，农村居民。
被告李磊，男，汉族，农村居民。
被告杜庆常，男，汉族，农村居民。
原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告李洪堂、裴家荣、郭元军、李磊、杜庆常借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东费县农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙加峰到庭参加诉讼，被告李洪堂、裴家荣、郭元军、李磊、杜庆常经本院依法传票传唤后，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，要求依法判令被告归还借款本金24996.18元及利息，并由被告负担诉讼费用。
被告李洪堂、裴家荣、郭元军、李磊、杜庆常均未答辩。
经审理查明，被告李洪堂于2012年2月26日向原告山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行借款2.5万元，借款利率为10.1666‰，期限至2012年8月11日。被告裴家荣、郭元军、李磊、杜庆常与山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行签订了保证合同一份，约定为被告李洪堂借款提供连带责任保证。借款到期后，被告李洪堂仅偿还部分本金后，余款本金24996.18元及利息未还，被告裴家荣、郭元军、李磊、杜庆常亦未为该笔借款本金及利息承担担保责任。
上述事实，主要依据本院庭审查证的事实及原告提供的书证等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告李洪堂与山东费县农村商业银行股份有限公司签订借款合同和被告裴家荣等人与山东费县农村商业银行股份有限公司签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，亦不违反有关法律规定，均为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行义务。被告裴家荣、郭元军、李磊、杜庆常应按照合同约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李洪堂追偿。被告李洪堂、裴家荣、郭元军、李磊、杜庆常经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李洪堂于本判决生效后3日内偿还原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金24996.18元及利息（利息按合同约定利率自2012年2月26日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告裴家荣、郭元军、李磊、杜庆常对上述借款及利息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费425元，由被告李洪堂、裴家荣、郭元军、李磊、杜庆常负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱修夫
人民陪审员 王文芳
人民陪审员 米尧清
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 米俊杰
河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邯县刑初字第99号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人卢某，农民，群众。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年3月3日被邯郸县公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。2013年7月15日被本院决定取保候审至今。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2013）第76号起诉书指控被告人卢某犯故意毁坏财物罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，邯郸县人民检察院指派检察员李敬出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2011年11月28日16时许，被告人卢某因琐事在邯郸市开发区世纪大道与李某发生推搡、争吵。后被告人卢某来到邯郸县东耒马台村李某开的废品站，对李某进行殴打（经鉴定构成轻微伤），并用棍子将李某停放在院内牌照号为鲁P×××××的别克君越汽车前挡风玻璃、左前门玻璃、左倒车镜砸坏（经鉴定损失价值为人民币5582元）。该案民事部分已调解，被告人卢某一次性赔偿被害人李某45000元整。公诉机关认为，被告人卢某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关当庭提交质证的被告人卢某供述、被害人李某陈述、证人苗某的证言、现场勘查笔录、伤情鉴定、价格鉴定、调解书、收款证明、户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人卢某持械故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某当庭自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人卢某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币10000元。
（罚金于判决书生效后一个月内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 丽
二〇一三年七月三十日
书记员 杜艳萍
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）费民初字第2535号
原告山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路***号。
法定代表人孙某某，董事长。
委托代理人孙加峰，男，1965年3月6日出生，汉族。
被告米红涛，男，回族，农村居民。
被告黄成玲，女，汉族，农村居民。
被告焦方军，男，汉族，农村居民。
被告张秀水，男，回族，农村居民。
被告李友儒，男，汉族，农村居民。
被告米志庆，男，回族，农村居民。
原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告米红涛、黄成玲、焦方军、张秀水、李友儒、米志庆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东费县农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙加峰到庭参加诉讼，被告米红涛、黄成玲、焦方军、张秀水、李友儒、米志庆经本院依法传票传唤后，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，要求依法判令被告归还借款本金20万元及利息，并由被告负担诉讼费用。
被告米红涛、黄成玲、焦方军、张秀水、李友儒、米志庆均未答辩。
经审理查明，被告米红涛于2012年5月2日向原告山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行借款20万元，借款月利率为10.9333‰，期限至2013年5月1日。被告黄成玲、焦方军、张秀水、李友儒、米志庆与山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行签订了保证合同一份，约定为被告米红涛借款提供连带责任保证。借款到期后，被告米红涛未还，被告黄成玲、焦方军、张秀水、李友儒、米志庆亦未为该笔借款本金及利息承担担保责任。
上述事实，主要依据本院庭审查证的事实及原告提供的书证等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告米红涛与山东费县农村商业银行股份有限公司签订借款合同和被告黄成玲等人与山东费县农村商业银行股份有限公司签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，亦不违反有关法律规定，均为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行义务。被告黄成玲、焦方军、张秀水、李友儒、米志庆应按照合同约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告米红涛追偿。被告米红涛、黄成玲、焦方军、张秀水、李友儒、米志庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告米红涛于本判决生效后3日内偿还原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息按合同约定利率自2012年5月2日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告黄成玲、焦方军、张秀水、李友儒、米志庆对上述借款及利息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4300元，由被告米红涛、黄成玲、焦方军、张秀水、李友儒、米志庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵东升
人民陪审员 李中臣
人民陪审员 李 森
二〇一三年七月二十七日
书 记 员 米俊杰
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1025民初2623号
原告某某合作联社，住所地大城县新华东街。
法定代表人张某某，该联社理事长。
委托代理人齐某某，男，某某信贷员。
被告戚某某，男，汉族，住大城县。
被告戚某某，女，汉族，住大城县。
原告诉被告金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费434.25元，由原告负担。
审判员 李桂伟
二〇一七年八月三日
书记员 张 宁
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0602执517号
申请执行人彭远河，男，1973年3月23日出生，汉族，松桃县人，住松桃县寨英镇。
被执行人向裕中，男，1976年6月29日出生，汉族，铜仁市人，住碧江区新华路新华村。
本院受理执行彭远河与向裕中合伙纠纷一案，据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第1394号民事调解书明确，由被执行人向裕中支付申请人彭远河砖款人民币110000元的义务，但被执行人至今未有履行。
现查明，被执行人向裕中名下有唯一一套位于青城小区房屋，且该房屋已抵押贷款，暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第1394号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产时，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃智强
审 判 员 刘玉珍
审 判 员 张裕文
二〇一七年十月三十日
代理书记员 王依林
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0602执517号申请执行人彭远河，男，1973年3月23日出生，汉族，松桃县人，住松桃县寨英镇。被执行人向裕中，男，1976年6月29日出生，汉族，铜仁市人，住碧江区新华路新华村。本院受理执行彭远河与向裕中合伙纠纷一案，据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第1394号民事调解书明确，由被执行人向裕中支付申请人彭远河砖款人民币110000元的义务，但被执行人至今未有履行。现查明，被执行人向裕中名下有唯一一套位于青城小区房屋，且该房屋已抵押贷款，暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第1394号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产时，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  覃智强审 判 员  刘玉珍审 判 员  张裕文二〇一七年十月三十日代理书记员  王依林
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0088号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人金某，男，1959年1月13日出生，汉族。2013年5月7日因本案被取保候审，2014年2月12日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院检察员陆剑锋、被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月10日13时30分许，被告人金某在未取得摩托车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶悬挂“苏E×××××”号牌的普通二轮摩托车沿昆山市锦溪镇文昌路由南向北行驶至文昌路长寿路路口南侧处时，与同方向由孙某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人金某血液中的乙醇浓度为226mg／100ml。被告人金某归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人金某赔偿了被撞车辆损失人民币500元，并取得了谅解。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、钱某、陆某、江某的证言、辨认笔录、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、刑事照片、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、车辆技术检验报告、查获经过、驾驶证、行驶证信息、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金某如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人金某积极进行民事赔偿，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年4月11日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 东
二〇一四年二月十二日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初638号
原告：李同宾，男，1945年12月18日生，汉族，住郑州市。
原告：邵甲升，男，1951年4月9日生，汉族，住郑州市。
被告：山西杏花村汾酒厂股份有限公司。
被告：郑州丹尼斯商场嵩山北路店。
被告：焦阳坤。
原告李同宾、邵甲升与被告山西杏花村汾酒厂股份有限公司、郑州丹尼斯商场嵩山北路店、焦阳坤产品责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告李同宾、邵甲升于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李同宾、邵甲升的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李同宾、邵甲升撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李同宾、邵甲升负担。
审判员 李建丽
二〇一八年一月二十三日
书记员 李 婷
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终489号
上诉人（原审被告）：天津泰达都市开发建设有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街建设南路316号。
法定代表人：杨星，董事长。
被上诉人（原审原告）：张华，男，1983年11月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。
上诉人天津泰达都市开发建设有限公司因与被上诉人张华商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初42035号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津泰达都市开发建设有限公司于2017年6月13日以同意一审裁定为由，向本院申请撤回对管辖异议的上诉。
本院认为，上诉人天津泰达都市开发建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许天津泰达都市开发建设有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 军
审 判 员 杨宝华
代理审判员 孙 静
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张 韬
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清城法执字第1160号
申请执行人：潘焕娣，女，1982年6月21日出生，汉族。
委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：黄金全，广东金亚律师事务所实习律师。
被执行人：叶建萍，女，1976年3月15日出生，汉族。
被执行人：卢汝荣，男，1964年8月10日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）清城法民初字第640号民事判决书，向被执行人发出执行通知书限期履行债务，而被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人叶建萍、卢汝荣与欠款1540933元及利息同等价值之财产，或冻结、划拨（扣留、提取）其与欠款等额之款项。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曾伟光
二〇一四年六月十九日
书记员 林 劲
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民初字第1407号
原告兴隆县农村信用合作联社。
法定代表人孟宪峰理事长。
被告刘金印，住河北省兴隆县。
本院在审理原告兴隆县农村信用合作联社诉被告刘金印金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告兴隆县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费640.00元减半收取320.00元，保全费320.00元，合计640元，由原告负担。
审判员 刘 江
二〇一三年七月二十七日
书记员 段利欣
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1327民初28号
原告张某，男，生于1973年10月7日，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
委托代理人党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。
被告赵某，男，生于1975年5月10日，汉族，住河南省社旗县。
委托代理人赵荣春，河南宛东律师事务所律师。
本院在审理原告张某与被告赵某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告张某负担。
审 判 长 宋兴林
审 判 员 程 纲
人民陪审员 李清峰
二〇一六年六月六日
书 记 员 丁新恒
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第236号
申请执行人吴彦霞，
被执行人舒彦文，
关于申请执行人吴彦霞与被执行人舒彦文借款合同纠纷一案，权利人吴彦霞依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年5月16日作出的（2014）铁商初字第288号民事调解书于2014年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人舒彦文邮寄送达了执行通知书限期履行。逾期，被执行人舒彦文未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人舒彦文在哈尔滨铁路局齐齐哈尔铁路南车辆段有住房公积金和工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二四十三条、第二百五十三条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、108条第（1）项之规定，裁定如下：
一、自2014年8月份每月扣留（提取）被执行人舒彦文在哈尔滨铁路局齐齐哈尔铁路南车辆段的工资收入人民币1200.00元至112800.00元时止；
二、上述扣留（提取）的款项由申请执行人吴彦霞持本人身份证到哈尔滨铁路局齐齐哈尔铁路南车辆段财务室支取。
三、本院（2014）铁商初字第288号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵国范
二〇一四年七月十七日
书记员 赵 明
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第236号
申请执行人朱亮亮，男，1989年6月15日出生，汉族。
被执行人铁力市和盛混凝土有限公司。
法定代表人韩彪，职务经理。
申请执行人朱亮亮与被执行人铁力市和盛混凝土有限公司劳动争议纠纷执行一案。本院依据已发生法律效力的铁力市劳动争议仲裁委员会铁劳人仲字（2014）26号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2014）铁执字第236号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹立新
二〇一五年九月十七日
书记员 宋 策
山东省陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陵民初字第324号
原告许金梅，女，1949年11月出生，汉族。
委托代理人ＸＸ，男，汉族。
被告刘殿富，男，1970年6月出生，汉族。
委托代理人谢玉先，男，汉族。
被告陵县金信缘运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
负责人杜亚军，总经理。
委托代理人崔世雨，该公司法律顾问。
原告许金梅与被告刘殿富、陵县金信缘运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称中保财险德州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、被告中保财险德州分公司的委托代理人崔世雨到庭参加了诉讼。被告刘殿富、陵县金信缘运输有限公司与原告已达成赔偿协议，未出庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月30日18时30分许，原告驾驶电动三轮摩托车行至陵县陵州路广鑫物流中心路段时，与停在公路边被告刘殿富驾驶陵县金信缘运输有限公司所有的鲁N×××××号重型半挂牵引车相撞，致使原告受伤，电动车损坏。事故经陵县交警大队认定，被告刘殿富负事故次要责任，原告负事故主要责任。鲁N×××××号重型半挂牵引车在中保财险德州分公司投有交强险。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、二次手术费、财产损失等共计42606.3元。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及双方当事人过错责任的分担；
二、原告住院期间的医疗费用单据、病案、用药清单和诊断证明，证明原告发生交通事故受伤后，在陵县中医院治疗以及产生损失的事实；
三、德州天信司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费单据，证明原告的误工期限、营养期限、护理期限、二次手术费用；
四、交通费用票据，证明因本案交通事故致原告方发生交通费用的事实。
五、陵县价格认证中心结论书，证明车辆损失。
被告刘殿富、陵县金信缘运输有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告中保财险德州分公司辩称：在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，原告应提供其损失的证据，否则不予赔偿。
经审理查明：2012年7月30日18时30分许，原告许金梅驾驶电动三轮摩托车沿陵州路由西向东行驶，行至陵县陵州路广鑫物流中心路段时，与停在公路南侧被告刘殿富驾驶陵县金信缘运输有限公司所有的鲁N×××××、鲁N×××××挂号重型半挂牵引车相撞，致使原告许金梅受伤，电动车损坏。事故经陵县交警大队认定，被告刘殿富负事故次要责任，许金梅负事故主要责任。鲁N×××××挂号重型半挂牵引车在中保财险德州分公司投有交强险。
原告许金梅受伤后被送往陵县中医院治疗，住院11天，支付医疗费14973元。原告要求中保财险德州分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元。原告出院后，委托德州天信司法鉴定所对其误工期限、营养期限、护理的期限、二次手术费用进行鉴定。2012年12月27日，该鉴定所出具鉴定意见书：1、被鉴定人许金梅车祸致“右肱骨开放性骨折”，伤后需休息300日。2、1人护理90日。3、营养期限60日。4、二次手术费用7000元。被告中保财险德州分公司对误工期限有异议，提出重新鉴定，缴纳鉴定费800元。2013年6月19日德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见书：许金梅误工时间为240日。原告住院期间由其丈夫芦某甲护理，芦某甲经营芦坊村卫生室，为法定代表人，有陵县卫生局颁发的医疗机构执业许可证。许金梅在该卫生室工作。原告要求按每天60元计算误工费，按医疗行业标准计算护理费。2012年度山东省卫生、社会保障和社会福利业行业标准为每天139.37元。被告中保财险德州分公司对误工费、护理费有异议，认为原告已满60周岁，且无医师资格和护士资格，不应有误工费，卫生室为集体性质，芦某甲个人不存在任何损失，不应有护理费。原告要求车损390元，并提交陵县价格认证中心结论书，被告中保财险德州分公司对原告提交的以上证据无异议。原告要求交通费300元，被告中保财险德州分公司认为数额过高。
诉讼期间原告许金梅与被告刘殿富、陵县金信缘运输有限公司达成调解协议：被告刘殿富赔偿原告许金梅交强险以外的其它损失6000元，已支付。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的应予赔偿。原告许金梅与被告刘殿富、陵县金信缘运输有限公司已达成调解协议，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告许金梅要求被告中保财险德州分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，财产损失390元，被告中保财险德州分公司无异议，本院予以支持。原告要求的误工费、护理费，被告中保财险德州分公司有异议，原告虽年满60周岁，仍在其丈夫芦某甲的卫生室工作，其受伤期间的实际收入确实减少，本院酌情保护每天40元。被告认为原告护理人员收入没有减少的主张，证据不充分，本院不与支持，原告要求按2012年度山东省医疗卫生行业标准每天139.37元计算护理费，符合法律规定。误工费为9600元（240天×40元），护理费为12543.3元（139.37元×90天）。交通费本院酌情保护200元。以上共计32733.3元。重新鉴定费800元，由中保财险德州分公司自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许金梅医疗费、误工费、护理费、交通费、车损共计32733.3元。于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担618元，原告许金梅负担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 谷永强
审 判 员 李淑玲
代理审判员 杨振峰
二〇一三年七月二十七日
书 记 员 綦伟霞
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨商初字第270号
原告巨野县农村信用合作联社。
法定代表人周克强，理事长。
委托代理人谢兵，葛店信用社主任。
被告李桂领，男，1981年5月21日出生，汉族，农民。
被告李桂峰，男，1983年5月21日出生，汉族，农民。
被告褚福杰，男，1975年2月20日出生，汉族，农民。
被告李桂彬，男，1988年4月19日出生，汉族，农民。
被告李长魁，男，1970年5月4日出生，汉族，农民。
原告巨野县农村信用合作联社与被告李桂领、李桂峰、褚福杰、李桂彬、李长魁借款合同纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理。依法组成合议庭于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢兵到庭参加了诉讼，被告李桂领、李桂峰、褚福杰、李桂彬、李长魁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月26日被告李桂领由被告李桂峰，李桂彬，褚福杰，李长魁担保从原告所属葛店信用社借款100000元，于2012年7月10日到期。逾期后，经多次催要未还，请求依法判令被告李桂领归还借款本金及利息。并由保证人李桂峰，李桂彬，褚福杰，李长魁负连带清偿责任。
五被告未进行答辩。
经审理查明：2011年7月25日五被告组成一个农户联户联保小组，并签订了联户联保小组协议书，当日与原告签订了农户最高额联合保证借款合同，约定：被告李桂领的借款用途为“棉花加工”，最高贷款额为10万元。保证方式为连带责任保证，保证期间为2011年7月25日至2013年7月20日，保障范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；借款逾期按照约定利率加罚30%利率计收罚息。
根据最高额联合保证借款合同，在有效借款期限内，原告信用联社所属葛店农村信用合作社于2011年7月26日向被告李桂峰支付贷款10万元，贷款种类为短期农户联户联保贷款，到期日为2012年7月10日，利率12.0266‰，被告李桂领在贷转存凭证（借款借据）和授权通知借款人栏内签字确认。借款到期后，被告李桂领没有向原告信用联社归还借款本金及利息。因此原告信用联社向本院提起诉讼，要求被告李桂领归还借款10万元并支付利息及其罚息，被告褚福杰、李桂峰、李桂彬、李长魁承担连带保证责任。
本院确认的上述事实，有当事人的陈述和原告提供的联户联保协议书、农户最高额联合保证借款合同、授权通知、贷转存凭证（借款借据）等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：五被告签订的联户联保小组协议书、原告与五被告签订的农户最高额联合保证借款合同，原告与被告李桂领签订的借款借据，均系双方当事人的意思表示真实，并且符合法律规定，应受法律保护。原告信用联社依约向被告李桂领履行了支付贷款的义务，被告李桂领在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告李桂领尚欠原告借款本金100000元及借款后的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告李桂领应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告李桂领归还借款100000元并按约定支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告李桂峰、褚福杰、李桂彬、李长魁为被告李桂领向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告李桂峰、褚福杰、李桂彬、李长魁依法应当承担连带清偿责任。被告李桂峰、褚福杰、李桂彬、李长魁在承担保证责任后，有权向被告李桂领追偿。被告李桂领、李桂峰、褚福杰、李桂彬、李长魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李桂领于本判决生效之日起十日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款人民币100000元本金及利息（利息自借款之日起，借款合同期限内按照约定利率、逾期按照约定加罚30%利率计算至还款之日止）；
二、被告李桂峰、褚福杰、李桂彬、李长魁负连带偿还责任；
三、被告李桂峰、褚福杰、李桂彬、李长魁承担连带清偿责任后，有权向被告李桂领追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李桂领负担。被告李桂峰、褚福杰、李桂彬、李长魁负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 黄先锋
审 判 员 谷家俊
人民陪审员 杜鲁峰
二〇一三年七月二十七日
书 记 员 杜忠启
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍民终字第772号
上诉人（原审被告）马某甲。
委托代理人（特别授权代理）沈建红，浙江越光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马某乙。
法定代理人杨某甲，女，1981年5月11日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理人）徐广萍。
上诉人马某甲因抚养费纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2013）绍民初字第1143号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人马某甲于2013年7月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马某甲撤回上诉之申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某甲撤回上诉。
二审案件受理费80元，依法减半收取40元，由上诉人马某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁林阳
代理审判员 张亚彬
代理审判员 冯娇雯
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 陆琪瑜
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第9171号
原告杨建伟，男，1975年8月21日出生，汉族。
委托代理人陈静，福建仁胜律师事务所律师。
被告郑加辉，男，1982年10月16日出生，汉族。
被告郑文华，男，1984年1月19日出生，汉族。
原告杨建伟与被告郑加辉、被告郑文华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月1日，被告郑加辉向原告借款20万元，约定借款月利率3%，被告郑文华对借款提供连带责任保证，并约定因借款发生的纠纷由芗城区人民法院管辖。现原告请求法院判令：1、被告郑加辉偿还原告借款20万元并从2013年1月1日起至还款之日止按年利率24%计付利息。2、被告郑文华对本案债务承担连带清偿责任。
两被告未作出答辩。
经审理查明，2013年1月1日，被告郑加辉向原告借款20万元，约定借款月利率3%，被告郑文华对借款提供连带责任保证，并约定因借款发生的纠纷由芗城区人民法院管辖。以上事实有两被告签署的借据为据，应予确认。2015年10月9日，原告提起本案民事诉讼。
本院认为，原告杨建伟与被告郑加辉、被告郑文华的民间借贷关系依法有效，受法律保护。原、被告约定借款月利率3%过高，超过部分，不予保护，现原告自愿调整为按年利率24%计付利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告郑加辉应当偿还原告借款20万元并自借款之日2013年1月1日起至还款之日止按年利率24%计付利息。被告郑文华对本案债务承担连带责任保证的意思表示真实，保证人被告郑文华应当对本案债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告郑文华连带清偿本案债务后，有权向被告郑加辉追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑加辉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨建伟借款20万元并自2013年1月1日起至还款之日止按年利率24%计付利息。
二、被告郑文华应当对本案债务承担连带清偿责任。被告郑文华连带清偿本案债务后，有权向被告郑加辉追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6294元，适用简易程序减半收取3147元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 王伟英
二〇一五年十一月二十日
书记员 张真真
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过利利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执476号
申请执行人朱新德。
被执行人卫乔乔（曾用名卫小东）。
本院在执行申请执行人朱新德与被执行人卫乔乔房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人朱新德依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初2525号民事判决，于2017年1月19日向本院申请执行，申请执行标的为135064元。执行中,暂未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人向本院申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112民初2525号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李铭泰
执行员 党白鹭
执行员 王峥伟
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘南妤
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）城民初字第00546号
原告李XX，女，生于XXXX年X月X日，汉族，略。
委托代理人王XX，法律工作者。
被告王XX，男，生于XXXX年XX月X日，汉族，略。
原告李XX与被告王XX离婚纠纷一案，原告于2012年3月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，与2012年4月26日公开开庭进行了审理，原告李XX、委托代理人王XX，被告王XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李XX诉称：我和被告1997年经人介绍认识谈婚，1998年登记结婚，系男到女家，1999年婚生一女孩。婚后无共同财产，无共共同债务。由于婚后性格差异太大，一致感情不和。结婚后第三年原、被告共同外出打工，期间只给家里寄回5000元。被告打工回家常为琐碎事务与我争执不休。2011年6月8日被告对我进行殴打。2010年6月我起诉要求解除婚姻关系，被告向我保证不在打骂我，我撤诉。但被告后期仍不思悔改，在外打工不给家寄钱。现我们夫妻感情已破裂，我再次诉至法院要求离婚。
原告李XX就以上诉称提交了以下证据：1、结婚证及身份证明；2、证人张XX、曹XX的调查笔录各一份；3、2010年6月被告打伤原告的照片两张；4、2010年6月18日，法院给双方调解和好时王XX的保证书一份。
被告王XX辩称：原告起诉离婚理由不成立。我与原告婚姻基础牢固，并不存在感情不和的现象，双方偶有小事争执，也属夫妻间的正常现象。原告自身不检点，我已经给予了最大的忍让。我曾打过原告，但是也是事出有因。现只希望原告改邪归正，为维护全家人的团结，共谋发家致富，我愿意以最大的诚意忘记过去，在双方感情尚未破裂的基础上继续向好的方向发展。为此，我不同意离婚。
被告王XX就以上辩称未提交证据材料。
经审查当事人的证据，并结合当事人的质证意见，本院确认以下证据及事实：1、结婚证及双方的身份证明；2、对证人张XX、曹XX的调查笔录各一份被告打伤原告的照片两张予以确认，被告也承认打过原告；3、2010年6月18日，法院给双方调解和好时王XX的保证书一份。
经审理查明：原、被告于1997年经人介绍相识谈婚，1998年10月26日登记结婚，系男到女家。1999年6月15日婚生一女李XX，现在城固县朝阳中学上学。2001年双方共同在本村修建砖木结构四间二层楼房一栋，2009年修建砖木结构偏厦三件。2010年双方因琐事在家发生争吵而导致打架，原告在2010年6月诉至法院要求离婚，经法院调解，双方和好。2012年3月7日，原告以夫妻感情不和为由诉至法院，要求离婚。庭审中，经本院调解，双方未达成一致调解意见。
上述事实有当事人陈述，载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原、被告结婚多年，有较好的婚姻基础，双方婚后应珍惜夫妻感情，和睦相处，努力改善夫妻关系。夫妻双方虽在婚姻家庭关系中发生矛盾和纠纷，但并未导致夫妻感情破裂。双方如能正确处理好夫妻及双方家庭之间的矛盾，还是能够建立一个美满幸福的家庭。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准李XX与王XX离婚。
本案受理费300元，原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ：李善庆
人民陪审员 ：叶开胜
人民陪审员 ：杨敬一
二〇一一年四月二十三日
书 记 员 ： 胡 麟