四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初1100号
原告：方燕，女，1987年01月05日出生，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱骥，四川升力律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：周佳芹，四川升力律师事务所律师。
被告：张学文，男，1976年11月15日出生,住四川省犍为县。
被告：倪怀东，男，1974年01月25日出生，住四川省越西县。
委托诉讼代理人：张学文，男，1976年11月15日出生，住四川省犍为县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，统一社会信用代码：91513400MA62H4DKX8，住所地：四川省西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼。
负责人：於宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：方明墙，男，1983年09月04日出生，住四川省犍为县。
被告：彭达印，男，1987年06月07日出生，住四川省犍为县。
原告方燕与被告张学文、倪怀东、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称：“联合保险凉山公司”）、彭达印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告联合保险凉山公司申请对原告方燕的伤残等级进行重新鉴定，本院委托西南医科大学司法鉴定中心对此进行了重新鉴定。原告方燕及委托诉讼代理人朱骥、周佳芹，被告倪怀东的代理人即被告张学文、被告联合保险凉山公司的委托诉讼代理人方明墙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方燕的诉讼请求：1、请求依法判决被告张学文、倪怀东、联合保险凉山公司直接支付原告因交通事故所造成的各项损失310356.48元（庭审中将护理费计算标准变更为四川省2016年度有关统计数据中居民服务业标准，增加了二次鉴定时支出的交通费和餐费）；2、请求依法判决被告联合保险凉山公司在川WEXX**号车投保的保险范围内直接支付原告各项损失赔偿；2、本案诉讼费由被告张学文、倪怀东、联合保险凉山公司承担。事实和理由：2016年10月03日13时40分，被告张学文驾驶川WEXX**号车由犍为县榨鼓乡双黄村五组往双黄村四组方向行驶，行至犍为县榨鼓乡双黄村四组路段时遇交叉路口与由清溪方向驶来的由被告彭达印驾驶的川LXX**号车（后座搭载方燕、彭子浟）相撞。此次交通事故经犍为县公安局交通警察大队于2016年12月12日作出交通事故认定书，认定张学文在此次事故中负主要责任，彭达印在此次事故中负次要责任，方燕、彭子浟在此次事故中无责任。上述交通事故发生后，原告方燕即被送往犍为县人民医院住院治疗，2016年10月04日转武警四川省总队医院住院治疗，2016年11月11日出院。原告方燕于2017年02月13日向乐山科信司法鉴定中心申请司法鉴定，鉴定中心于2017年02月15日作出法医临床鉴定，评定原告方燕的伤残程度为Ⅸ（玖）级。被告张学文驾驶的川WEXX**号车的车主为被告倪怀东，在被告联合保险凉山公司处购买了相应保险，出险时均在保险期内。根据以上事实，原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院请求判决如诉。
被告张学文、倪怀东辩称，车子购买了保险及不计免赔，损失应该由被告联合保险凉山公司负担。质证意见与被告联合保险凉山公司一致，被告张学文在本次事故中垫付了4300元，要求一并处理，川WEXX**号车修车费1550元也是被告张学文垫付的。
被告联合保险凉山公司辩称，对交通事故的发生和事故认定无异议。至于原告主张的损失，被告的意见如下：1、对原告主张的医疗费，被告联合保险凉山公司仅对医疗费发票金额为55元，手写体的发票，挂号费7元的凭证，2802元的收据、3000元的康复用品收据不予认可，对二次手术费8000元，因未实际产生，仅认可4000元，同时被告联合保险凉山公司已经将交强险医疗费限额10000元在本案中垫付给了原告方燕；2、申请了重新鉴定，并且要求重新鉴定时按照新标准进行鉴定，对重新鉴定结果予以认可，被告联合保险凉山公司已垫付1100元的二次鉴定费，对于两次鉴定费均不应由被告联合保险凉山公司负担；3、对经法院核实调取的证据和原告提交的工资表银行流水信息无异议，但不认可其中由原告工作单位聘请代课老师所支出的7500元代课费，原告未举证证明该费用由原告支出，具体误工损失由法院认定；4、护理费认可住院39天，100元/天，住院期间为两人护理，休息期的护理费不认可；5、精神抚慰金认可2000元；5、残疾赔偿金按鉴定后的系数计算；6、对于原告主张的被扶养人生活费，因原告未举证证明其父母丧失劳动能力，故仅认可原告之女彭子浟的被扶养人生活费，计算系数以二次鉴定等级为准；7、认可交通费200元；8、对于原告在二次鉴定中产生费用的发票真实性无异议，但不应该由被告联合保险凉山公司负担，因造成二次鉴定的原因在于原告在首次鉴定时未采用新标准；9、以上费用超出交强险后应按照责任比例分摊。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年10月03日13时40分，被告张学文驾驶川WEXX**号车由犍为县榨鼓乡双黄村五组往双黄村四组方向行驶，行至犍为县榨鼓乡双黄村四组路段交叉路口与由清溪方向驶来的由被告彭达印驾驶的川LXX**号车（后座搭载方燕、彭子浟）相撞，造成两车损坏及彭达印、方燕、彭子浟受伤的此次交通事故。原告方燕受伤后即被送往犍为县人民医院治疗，后于2017年10月04日转入中国人民武装警察部队四川省总队医院进行治疗，住院治疗38天后出院，出院诊断为：1、右胫骨平台撕脱骨折；2、右腓骨头骨折；3、右膝关节后交叉韧带断裂；4、右小腿皮肤挫裂伤；5、中度贫血；6、右内踝线性骨折；7、低钠血症。医嘱：1、全休叁月，院外继续口服药物对症；2、叁月内右下肢避免负重，1周后可拆除右踝石膏，出院1、2、3、6、12月后来院复查，复查后由医生决定是否下地负重，3月后复查右膝关节WRI；3、若有异常，及时院诊治；4、内固定物取出时间根据随访复查结果制定，门诊随访；5、二次手术费用预计8000元，住院期间陪护两人，出院休息期间需陪护壹人。2017年02月09日，中国人民武装警察部队四川省总队医院再次出具复查情况说明，建议休息贰月等。原告方燕在本次治疗期间共支出住院医疗费2064.1元及27885.94元，门诊费1549.59元，另55元门诊费、挂号费7元、2802元购买钢针费用、3000元康复用品费用有争议。2016年12月12日，犍为县公安局交通警察大队对事故作出认定：张学文在此事故中负主要责任，彭达印在此事故中负次要责任，方燕、彭子浟在此事故中无责任。2017年02月13日，原告单方委托乐山科信司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定中心适用旧标准出具鉴定结论为：被鉴定人方燕的伤残程度评定为Ⅸ（玖）级，支出鉴定费1000元，因被告联合保险凉山公司在举证期限内申请重新鉴定，本院予以准许，后委托西南医科大学司法鉴定中心适用新标准对原告方燕的伤残进行了二次鉴定，鉴定结论为：被鉴定人方燕外伤所致右胫骨平台撕脱骨折构成十级伤残；所致右膝关节后交叉韧带、内侧半月板损伤构成十级伤残。被告联合保险凉山公司垫付鉴定费1100元。原告方燕因进行二次鉴定支出餐费及交通费479元。被告联合保险凉山公司认可赔偿原告方燕之女彭子浟的被扶养人生活费，但系数按二次鉴定等级来计算。被告张学文在本次事故中垫付给原告方燕4300元，要求在本案中一并处理。被告联合保险凉山公司在本次事故中还垫付10000元医疗费给原告方燕，且彭达印、彭子浟在另二案（已生效文书）中同意交强险医疗费10000元优先支付本案原告方燕，剩余交强险优先支付另案原告彭子浟，目前，交强险残疾赔偿金项下仅余19189.1元。原告方燕放弃被告彭达印在本次事故中应承担的赔偿责任。被告倪怀东所有的川WEXX**号车在被告联合保险凉山公司处购买了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，本次事故发生时尚在保险期间内。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告方燕的医疗费中，被告联合保险凉山公司不予认可的挂号费7元、手写体55元门诊费发票、2802元购买钢针的收据、3000元购买康复用品的收据，结合原告方燕受伤时间、治疗地点，发票载明的相关信息，原告主张的挂号费7元及门诊费55元发票均应属原告方燕实际支出，至于2802元的购买钢针费用，因原告方燕受伤后确在中国人民武装警察部队四川省总队医院进行了内固定手术，购买时间也是在住院治疗期间内，综合认定该费用系原告支出。至于原告方燕提交的3000元名称为康复用品的收据，因无其他证据辅助证明，无法认定该笔费用的真实性以及是否是原告因本次交通事故造成的损失，该收据本院不予采信，故原告方燕的医疗费共计34363.63元；2、原告方燕的误工损失，经核实，原告方燕的工资除绩效工资外在2017年前由较为固定的三部分组成，2530元、220元、470元，受伤期间，2016年10月至12月的3个月内，原告方燕的工资每月减少了470元加750元，共计1220元，3月共计3660元，从2017年1月起，原告方燕的工资正常发放。因原告方燕系教师，结合犍为县孝姑镇中心小学出具的证明，其绩效工资2016年10月至2017年1月减少为4161.4元。关于2017年2月和3月的绩效工资，原告未举证证明是否减少以及减少金额。关于犍为县孝姑镇中心小学出具的说明称该校在原告受伤期间聘请杜受春代课支出代课费7500元，因无证据证明该笔费用系原告方燕减少的损失，故本案中不予认定。本案中原告方燕的误工损失总计为7821.4元。
本院认为，本案争议的焦点系：1、原告方燕因本次交通事故受伤后的伤残等级如何认定？2、原告方燕的父母是否应当计算被扶养人生活费？3、原告方燕的各项损失如何认定？
关于原告方燕因本次交通事故受伤后的伤残等级如何认定。原告方燕于2016年10月03日受伤，后于2016年11月11日出院。2017年02月13日单方向乐山科信司法鉴定中心申请对其伤残等级进行鉴定，鉴定时采用的是原GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》简称“旧标准”，而在2016年4月18日，两高三部联合发布《人体损伤致残程度分级》，简称“新标准”已经于2017年1月1日起施行，旧标准已经废止。原告方燕在鉴定时机具备时新标准已施行，应适用已经施行的新标准进行鉴定，故本院采信二次鉴定报告，即西南医科大学司法鉴定中心作出的鉴定结论，两个十级伤残，残疾系数计12%。原告方燕的残疾赔偿金为28335元/年×20年×0.12=68004元。其第一次支出的鉴定费1000元，本院不予支持，被告联合保险凉山公司为其垫付的二次鉴定费1100元系原告方燕的损失，在本案中一并处理。
关于原告方燕的父母是否应当计算被扶养人生活费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告方燕的母亲和父亲分别出生于1966年08月18日和1966年01月15日，二人截止目前尚未达到退休年龄，虽家庭经济困难，但并无证据证明二人已经丧失劳动能力，故原告主张计算二人的被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。
关于原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费、交通费、二次鉴定时产生费的费用如何计算的问题。1、本院已经在事实中查明和认定的费用为：医疗费34363.63元，、误工费7821.4元、残疾赔偿金68004元；2、原告主张的住院伙食补助费975元、二次手术费8000元、交通费500元、二次鉴定时产生的费用479元符合法律规定，本院予以认定；3、关于原告方燕的护理费，被告联合保险凉山公司主张按100元/天计算住院期间护理费，休息期不认可护理费，于法无据，根据治疗机构出具的证明，本院认定原告方燕的护理费，住院期间第一天1人护理，后38天两人护理，出院后全休期间3月需1人护理，按四川省2016年度有关统计数据中居民服务业标准计算为【36218元/年÷12月×1月+36218元/年÷12月÷21.75天×8天】×2人+36218元/年÷12月÷21.75天×1天+36218元/年÷12月×3月=17449元；4、原告方燕的精神抚慰金，结合其伤残等级，本院认定为3600元；5、原告方燕主张的被扶养人生活费仅计算其女儿彭子浟的为20660元/年×14年×0.12÷2人=17354.4元；6、鉴定费1100元（二次鉴定产生）。
综上所述，原告方燕因本次交通事故产生的损失为：医疗费项下43338.63元(医疗费34363.63元、住院伙食补助费975元、二次手术费8000元)，残疾赔偿金项下116307.8元（误工费7821.4元、护理费17449元、精神损害抚慰金3600元、残疾赔偿金68004元、交通费500元、鉴定费1100元、被扶养人生活费17354.4元、二次鉴定产生费用479元），共计159646.43元。因川WEXX**号货车在被告联合保险凉山公司购买了交强险和商业第三者责任险，目前交强险限额仅余医疗费项下10000元，残疾赔偿金项下19189.1元，故被告联合保险凉山公司应在交强险限额范围内首先赔付29189.1元，原告方燕余下损失130457.33元，因被告张学文在本次事故中负主要责任，即70%的责任，故被告联合保险凉山公司应在商业第三者责任险中赔付91320.13元，共计赔付120509.23元，扣减已垫付的11100元，还需赔付109409.23元。至于被告彭达印应承担超出交强险30%的赔付责任，因原告自愿放弃，系其真实意思表示，本院予以确认。本案中，被告张学文垫付4300元，要求一并处理，故被告联合保险凉山公司在赔付给原告方燕的款项中应当予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在川WEXX**号货车投保的交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告方燕因本次交通事故造成的各项损失共计109409.23元，此款直接支付给原告方燕105109.23元，支付给被告张学文4300元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2978元，由原告方燕负担893元，被告张学文负担2085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 汤晓霞
二〇一七年十一月九日
书记员 孙志平
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。