合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初5172号
原告：王飞，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ鹏，安徽华人律师事务所律师。
被告：王浩然，男，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：高坤，男，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告王飞与被告王浩然、高坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人陈灿到庭参加诉讼；被告王浩然、高坤经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王浩然偿还原告王飞借款本金200000元、利息68000元（自2016年1月12日起，按月利率2%暂计算至2017年6月12日，之后利息顺延计算至款清时止）；2、判令被告高坤对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月12日，被告王浩然因资金周转困难，向原告借款200000元整，被告高坤对该借款自愿承担连带保证责任。原告已按照约定支付借款本金，被告予以确认。后被告没有按照约定偿还借款本金和利息。原告为此多次催促被告，要求其按照约定偿还借款本金并支付利息，但被告以各种理由拒不偿还。原告认为：原告与被告王浩然的借贷关系合法有效，原告已支付借款本金，被告王浩然未按照约定偿还原告借款本金和利息，其行为已构成严重违约。被告高坤作为担保人，应当对上述款项承担连带清偿责任。原告依法向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告王飞、高坤均未提出答辩意见。
经审理查明：2016年1月12日，被告王浩然（乙方）向原告王飞（甲方）出具《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款贰拾贰万元；期限为自出借日起三十天；利息每月3%，按月付息；担保人对乙方的全部债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年等。该合同仅有被告王浩然签名捺印。同日，被告王浩然给原告出具借条一张，载明：今借到王飞人民币贰拾贰万元整。借款期限自2016年1月12日起至2016年2月12日，（如违约不能按时还款）应自愿承担违约金为每天1100元。如借款人到期不能按时还此借款的本金及违约金，由担保人承担该项借款的本金及违约金等。王浩然作为借款人及高坤作为担保人均在借条上签名捺印。当日，王飞通过其朋友刘枫的银行账户转款200000元至王浩然的银行账户。王浩然给原告出具借款额为220000元的收条一张。后因王浩然未按约定期限还款，原告经催要未果，遂诉至本院。审理中，原告对其提交的《借款合同》表示其虽未在合同上签名，但对合同的真实性不持异议。
上述事实，有原告提供的被告王浩然签名的《借款合同》、王浩然和高坤签名的借条、王浩然出具的收条、银行转账凭证以及到庭当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王飞对其主张的被告王浩然向其借款200000元未还的事实,提供了《借款合同》、借条、收条和转账凭证予以证实，本院予以确认。因双方明确约定了借款期限，被告王浩然逾期未偿还借款，其行为显属违约。故原告诉请被告王浩然返还借款200000元，本院予以支持。对于原告主张的利息，因借款合同中明确约定月息3%，现原告自行将利息降低调整为月息2%，符合法律规定，本院予以支持。因借条中明确约定“如借款人到期不能按时归还借款的本金及违约金，由担保人承担该项借款的本金及违约金，……”，被告高坤作为担保人在借条上签名，其承担的是一般保证责任。但借条中未约定保证期间。《借款合同》中虽约定了保证期间，但高坤未在《借款合同》上签名，故原告王飞与被告高坤对保证期间没有明确约定，保证期间为借款期限届满之日起六个月。原告王飞未在保证期间内向王浩然提起诉讼，高坤作为保证人免除保证责任，故原告王飞要求被告高坤对王浩然的上述债务承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。被告王浩然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王浩然于本判决生效之日起十日内偿还原告王飞借款人民币200000元，并自2016年1月12日起，以200000元本金为基数，按月利率2%计算支付利息至款清时止；
二、驳回原告王飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，公告费800元，合计人民币6120元，由被告王浩然负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 黄 群
人民陪审员 王庆玲
人民陪审员 管怀庆
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 孟林月
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。