河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初4023号
原告：王水成，男，1986年2月14日出生，汉族，住许昌县。
原告：王巧玲，女，1988年2月10日出生，汉族，住许昌县。
原告：王保玲，女，1982年11月2日出生，汉族，住许昌县。
三原告委托诉讼代理人：鲁石根，许昌市法律援助中心律师。
三原告委托诉讼代理人：刘换换，许昌许都律师事务所律师。
被告：李建业，男，1972年12月10日出生，汉族，住许昌县。
被告：许昌腾飞建设工程集团有限公司，住所地许昌市魏都产业集聚区腾飞大道中段。
法定代表人：曾瑞，任总经理。
委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。
原告王水成、王巧玲、王保玲与被告李建业、许昌腾飞建设工程集团有限公司（以下简称许昌腾飞公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告王水成、王巧玲、王保玲的委托诉讼代理人鲁石根、刘换换，被告李建业，许昌腾飞公司的委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告方医疗费8000元、精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金184501元、丧葬费21335元，共计273836元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月，三原告的父亲王银生受雇于李建业从事襄城县道路改造及两侧人行道硬化工程施工工作，该工程由许昌腾飞公司承建，将部分工程分包给李建业。2016年7月12日下班后，王银生等十二人在李建业的安排下，乘坐李百荣驾驶的三轮车，行至张古公路许田路口处发生交通事故，造成王银生当场死亡。经认定，肇事方负主要责任，李百荣负次要责任，王银生无责任。
李建业辩称，王银生不是在工作时间、工作地点受到伤害，与我无关，且王银生死亡后，三原告已向许昌县人民法院对实际侵权人提起民事诉讼；我未安排李百荣驾驶车辆负责王银生等工人上下班，工作期间工人居住在工地。
许昌腾飞公司辩称，死者王银生非我公司员工，许昌腾飞公司不承担赔偿责任；王银生是因交通事故致死，应由肇事司机承担赔偿责任，本案不存在雇主责任；死者本人对事故的发生存在重大过错。综上，请求驳回�告对许昌腾飞公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1.三原告身份证、二原告户口薄及许县公交认字[2016]第160号事故认定书，经核实与原件无误，本院对其真实性予以认定；2.许昌县陈曹乡闫寨店村委会出具证明一份，客观真实，本院对其真实性予以认定；3.王明杰与李建业通话音频资料一份，符合证据的形式要件，且李建业对其无异议，本院对该份证据的真实性予以认定；4.王军彪、勒留渠出具的书面证人证言，系打印后由证人签字确认，王军彪、勒留渠无正当理由未出庭接受质询，对其证言的证据效力，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许昌腾飞公司通过招投标方式取得襄城县紫云大道升级改造工程，将其承建工程的部分工作交由李建业完成。2016年6月，李建业雇佣王银生、李百荣等在该处干活。2016年7月12日22时，将李建业分包的工作完工后，王银生等工人一同乘坐李百荣驾驶的无号牌三轮汽车返家，行至张古公路许田路口处时，与李晓虎驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成王银生经抢救无效死亡的道路交通事故。2016年7月13日，许昌县公安局交通管理大队作出许县公交认字[2016]第160号道路交通事故认定书，认定李晓虎负事故的主要责任，李百荣负事故的次要责任，王银生无责任。事故发生后，李建业向三原告支付10000元。
另查明，王银生等工人在工作期间居住在襄城县，李百荣提供有无号牌三轮汽车一辆，满足拉送工具、被子等工作需要。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，王银生受雇于李建业，为其干活，李建业亦予以认可，李建业与王银生之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条规定，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中李百荣受雇于李建业，受李建业指示提供三轮汽车用于日常工作需要。事发当日，王银生因交通事故死亡虽然发生在工程完工后下班途中，但其乘坐李百荣的车辆下班，且该车辆用于李建业分包工程的日常工作需要，与履行职务有密切的关联性，具有内在联系，故王银生工程完工下班途中应认定为从事雇佣活动的范畴，期间因交通事故死亡属于从事雇佣活动遭受人身损害。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款�定，李建业作为雇主，应承担赔偿责任，故对李建业的辩称意见，本院不予采纳。王银生作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，乘坐无驾驶证人员驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的货运机动车，对损害结果的发生存在一定的过错，应承担相应的责任，由其自行承担20%的责任。王银生系农业户口，损失应按农村标准计算。三原告作为王银生的近亲属有权主张侵权责任，其损失为：死亡赔偿金10853元/年×17年=184501元，丧葬费42670元/年÷12月×6月=21335元（2016年河南省在岗职工平均工资42670元/年），以上共计205836元，扣减20%，计205836×80%=164668.8元。结合案件实际情况、本地经济状况及双方过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为40000元，三原告主张过高部分，本院不予支持。三原告主张的抢救费用，未提交相应的医疗票据，本院不予支持。因李建业已支付三原告10000元，李建业应承担三原告的损失为164668.8元+40000元-10000元=194668.8元。
原告主张许昌腾飞公司承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款规定，发包人与雇主承担连带责任的前提是雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，王银生是在完成工作返家途中发生交通事故遭受人身损害，并非因安全生产事故遭受人身损害，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，李建业应向三原告赔偿194668.8元，三原告的其他诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民�和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告李建业于本判决生效之日起十日内支付原告王水成、王巧玲、王保玲194668.8元；
二、驳回原告王水成、王巧玲、王保玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5408元，由原告王水成、王巧玲、王保玲负担1564元，被告李建业负担3844元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 燕金钊
人民陪审员 李剑锋
人民陪审员 刘大岩
二〇一七年二月十六日
书 记 员 范栩珲
许昌市魏都区人民法院稿（2016）豫1002民初字4023号
事由
拟稿
核稿
核稿
签发
印发份数
河南省许昌市魏都区人民法院
民事判决书
（2016）豫1002民初4023号
原告：王水成，男，1986年2月14日出生，汉族，住许昌县陈曹乡东靳庄。
原告：王巧玲，女，1988年2月10日出生，汉族，住许昌县苏桥镇石寨村2组。
原告：王保玲，女，1982年11月2日出生，汉族，住许昌县陈曹乡闫寨店村。
三原告委托诉讼代理人：鲁石根，许昌市法律援助中心律师。
三原告委托诉讼代理人：刘换换，许昌许都律师事务所律师。
被告：李建业，男，1972年12月10日出生，汉族，住许昌县陈曹乡东靳庄。
被告：许昌腾飞建设工程集团有限公司，住所地许昌市魏都产业集聚区腾飞大道中段。
法定代表人：曾瑞，任总经理。
委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。
原告王水成、王巧玲、王保玲与被告李建业、许昌腾飞建设工程集团有限公司（以下简称许昌腾飞公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告王水成、王巧玲、王保玲的委托诉讼代理人鲁石根、刘换换，被告李建业，许昌腾飞公司的委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告方医疗费8000元、精神损害抚慰金60000元、死亡�偿金184501元、丧葬费21335元，共计273836元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月，三原告的父亲王银生受雇于李建业从事襄城县道路改造及两侧人行道硬化工程施工工作，该工程由许昌腾飞公司承建，将部分工程分包给李建业。2016年7月12日下班后，王银生等十二人在李建业的安排下，乘坐李百荣驾驶的三轮车，行至张古公路许田路口处发生交通事故，造成王银生当场死亡。经认定，肇事方负主要责任，李百荣负次要责任，王银生无责任。
李建业辩称，王银生不是在工作时间、工作地点受到伤害，与我无关，且王银生死亡后，三原告已向许昌县人民法院对实际侵权人提起民事诉讼；我未安排李百荣驾驶车辆负责王银生等工人上下班，工作期间工人居住在工地。
许昌腾飞公司辩称，死者王银生非我公司员工，许昌腾飞公司不承担赔偿责任�王银生是因交通事故致死，应由肇事司机承担赔偿责任，本案不存在雇主责任；死者本人对事故的发生存在重大过错。综上，请求驳回原告对许昌腾飞公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1.三原告身份证、二原告户口薄及许县公交认字[2016]第160号事故认定书，经核实与原件无误，本院对其真实性予以认定；2.许昌县陈曹乡闫寨店村委会出具证明一份，客观真实，本院对其真实性予以认定；3.王明杰与李建业通话音频资料一份，符合证据的形式要件，且李建业对其无异议，本院对该份证据的真实性予以认定；4.王军彪、勒留渠出具的书面证人证言，系打印后由证人签字确认，王军彪、勒留渠无正当理由未出�接受质询，对其证言的证据效力，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许昌腾飞公司通过招投标方式取得襄城县紫云大道升级改造工程，将其承建工程的部分工作交由李建业完成。2016年6月，李建业雇佣王银生、李百荣等在该处干活。2016年7月12日22时，将李建业分包的工作完工后，王银生等工人一同乘坐李百荣驾驶的无号牌三轮汽车返家，行至张古公路许田路口处时，与李晓虎驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成王银生经抢救无效死亡的道路交通事故。2016年7月13日，许昌县公安局交通管理大队作出许县公交认字[2016]第160号道路交通事故认定书，认定李晓虎负事故的主要责任，李百荣负事故的次要责任，王银生无责任。事故发生后，李建业向三原告支付10000元。
另查明，王银生等工人在工作期间居住在�城县，李百荣提供有无号牌三轮汽车一辆，满足拉送工具、被子等工作需要。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，王银生受雇于李建业，为其干活，李建业亦予以认可，李建业与王银生之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条规定，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中李百荣受雇于李建业，受李建业指示提供三轮汽车用于日常工作需要。事发当日，王银生因交通事故死亡虽然发生在工程完工后下班途中，但其乘坐李百荣的车辆下班，且该车辆用于李建业分包工程的日常工作需要，与履行职务有密切的关联性，具有内在联系，故王银生工程完工下班途中应认定为从事雇佣活动的范畴，期间因交通事故死亡属于从事雇佣活动遭受人身损害。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款规定，李建业作为雇主，应承担赔偿责任，故对李建业的辩称意见，本院不予采纳。王银生作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，乘坐无驾驶证人员驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的货运机动车，对损害结果的发生存在一定的过错，应承担相应的责任，由其自行承担20%的责任。王银生系农业户口，损失应按农村标准计算。三原告作为王银生的近亲属有权主张侵权责任，其损失为：死亡赔偿金10853元/年×17年=184501元，丧葬费42670元/年÷12月×6月=21335元（2016年河南省在岗职工平均工资42670元/年），以上共计205836元，扣减20%，计205836×80%=164668.8元。结合案件实际情况、本地经济状况及双方过错程度，本院酌定精神�害抚慰金为40000元，三原告主张过高部分，本院不予支持。三原告主张的抢救费用，未提交相应的医疗票据，本院不予支持。因李建业已支付三原告10000元，李建业应承担三原告的损失为164668.8元+40000元-10000元=194668.8元。
原告主张许昌腾飞公司承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款规定，发包人与雇主承担连带责任的前提是雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，王银生是在完成工作返家途中发生交通事故遭受人身损害，并非因安全生产事故遭受人身损害，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，李建业应向三原告赔偿194668.8元，三原告的其他诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告李建业于本判决生效之日起十日内支付原告王水成、王巧玲、王保玲194668.8元；
二、驳回原告王水成、王巧玲、王保玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5408元，由原告王水成、王巧玲、王保玲负担1564元，被告李建业负担3844元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长燕金钊
人民陪审员李剑锋
人民陪审员刘大岩
二〇一七年二月十六日
书记员范栩珲