安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00082号
原告：齐荣枝，女，1972年5月28日出生，汉族，经商，住皖宿松县。
委托代理人：高岩松，经商。系原告齐荣枝之夫。
被告：吴长龙，男，1969年8月10日出生，汉族，个体工商户，住皖宿松县，现住宿松县。
委托代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。
原告齐荣枝诉被告吴长龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法适用简易程序由审判员张小兵独任审理，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告齐荣枝及其委托代理人高岩松、被告吴长龙及其委托代理人吴建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐荣枝诉称，2013年12月11日下午14时15分许，原告驾驶皖H×××××号摩托车，沿孚玉镇人民路自东向西行驶，在人民路县政府门前，被突然左转弯的被告吴长龙骑行的电动车撞倒，事故致原告受伤，摩托车受损。经宿松县交警队认定，被告吴长龙负事故的主要责任，原告负次要责任。之后原告多次向被告索赔，均未果。故诉讼来院，要求被告赔偿各项损失的90%计7千余元。
被告吴长龙辩称，原告陈述的事故发生的经过与实际情况不符。同时，被告也不应赔偿原告损失的90%。
原告齐荣枝为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及被告的质证意见为：
1、道路交通事故认定书（简易程序）第XX号。证明事故发生的情况及责任划分。被告对该证据的“三性”无异议，但对证明目的有异议，认为不能以此来划分赔偿责任。
2，宿松县人民医院诊断证明、病历、检查报告单、医疗发票等。证明原告伤情、治疗情况及费用642元。被告无异议。
3、摩托车维修结算单，证明原告修理摩托车的费用为229元。被告有异议，认为原告提供的并非发票，且上面未加盖公章。
被告吴长龙就其答辩向本院提交的证据及各方当事人的质证意见为：
1、照片8张，证明被告电动车受损情况。原告有异议。
2、视频资料，证明原告在本次事故中存有严重过错。因技术原因，未能播放。被告对此亦有异议。
经当庭举证、质证，本院对原、被告的证据作如下认证：
原告提交的2号证据，被告无异议，本院予以认定；原告提交的1号证据，被告对其“三性”均不持异议，但认为不能以此作为赔偿责任划分的依据。本院认为，事故责任认定书是划分事故双方在事故发生过程中各自应承担的事故责任，损失赔偿，应以此作为依据予以确定双方责任的份额。对该证据的证明目的，本院予以认定。原告提交的3号证据，被告有异议。本院认为，“宿松县XXXX4S店维修结算单”上未加盖公章，来源不明，同时维修结算单仅能证明事故摩托车修理的部件及费用，但该部件是否事故中损坏及原告是否已支付相关修理费用，该证据并不能证明。故对该证据的证明目的，本院不予认定。
被告提交的1号证据，原告有异议，认为来源不明。因被告并未提起反诉，故对该证据，本院不进行认证。被告提交的2号证据，因无法查看相关内容，本院亦不进行认证。
根据本院认定的证据及各方当事人的陈述，本院查明本案如下事实：
2013年12月11日14时15分，被告吴长龙骑电动自行车沿孚玉镇人民路行驶至人民路县政府门前路段左转弯时，与自人民路东向西行驶的原告齐荣枝驾驶的皖H×××××号普通摩托车碰撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。
2013年12月13日，宿松县公安局交通警察大队对本次交通事故作出第XX号《道路交通事故认定书》，认定原告齐荣枝负事故的次要责任，被告吴长龙负事故的主要责任。
原告齐荣枝受伤后，旋即被送往宿松县人民医院门诊治疗，经诊断，其伤情为：左桡骨远端骨折。处理意见为：1、门诊石膏外固定6周；2、门诊复查随防。医疗费用642元。
根据以上查明的事实，本院确定原告齐荣枝的损失为：1、医疗费642元；2、营养费500元；3、误工费4233元（42天×100.80元）；9、交通费50元。
上述费用，总计5425元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担相应的民事责任。本案系因被告吴长龙未按照交通规则规定驾驶车辆，致事故发生。宿松县公安局交警大队认定被告吴长龙负事故的主要责任，符合案件事实，本院予以采信。根据被告吴长龙的过错程度，本院认定被告吴长龙应赔偿原告损失的60%。
综上，被告吴长龙应赔偿原告齐荣枝各项损失3255元（5425元×60%）。
诉讼中，被告认为其不应按60%的比例赔偿原告损失。本院认为，被告负事故的主要责任，按照相关法律规定，非机动车承担事故主要责任的，应赔偿对方损失的60%。故对被告之辩称，本院不予支持。原告要求被告赔偿摩托车修理费229元，但其仅提供维修结算单，并未提交相关收费收据，对其实际损失，本院无法确定，故对该诉请，本院不予支持。同时，原告要求被告赔偿后期治疗费600元，但因未提交证据证明，本院不予支持。原告因交通事故受伤，但并未构成伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金之诉请，无事实与法律依据，本院亦不予支持。综合考虑原告治疗就医需要、伤后恢复需要，本院酌定支持原告交通费50元、营养费500元。原告虽为农业人口，但其在宿松县城与其夫经营商业，其误工损失可按商业服务业标准（100.80元／天）由被告予以赔偿。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告吴长龙赔偿原告齐荣枝各项损失3255元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告齐荣枝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告齐荣枝负担10元，被告吴长龙负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张小兵
二〇一四年二月十九日
书记员 殷 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。