山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初1826号
原告：张进兵，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告:苑彦芹，女，1967年6月19日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告:张某。
法定代理人：张进兵，系张某之父。
三原告委托诉讼代理人：李勇，郓城松柏法律服务所法律工作者。
三原告委托诉讼代理人：陈慧，郓城松柏法律服务所法律工作者。
被告：崔守队，男，1972年3月9日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：梁山一通汽车货运有限公司，住所地：梁山县拳铺镇济梁路西侧耿乡村北。统一社会信用代码：91370832562521481G。
法定代表人：李培义，负责人。
被告：梁山县广华物流有限公司，住所地：梁山县拳铺镇济梁路西侧耿乡村北。统一社会信用代码：91370832334362407B。
法定代表人：李培义，负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市光河路56号，组织机构代码：86594914-3。
法定代表人：任玉宏，负责人。
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。
原告张进兵、苑彦芹、张某诉被告崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进兵、苑彦芹、张某的委托诉讼代理人李勇、陈慧，被告保险公司委托诉讼代理人房爱军到庭参加诉讼，被告崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告张进兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车损、评估费、交通费等共计51479元。2、诉讼费、评估费由被告负担；原告苑彦芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计125225.57元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担；原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计104982.41元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担；事实与理由，2017年2月21日22时许，被告崔守队驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车行驶至事故地点时与原告张进兵驾驶鲁Ａ×××××小轿车发生交通事故，导致原告苑彦芹、张某受伤，车辆损坏。该事故经郓城交警大队处理，认定被告崔守队负事故的全部责任。被告崔守队驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告保险公司辩称，在依法核实驾驶证、行车证、保单的有效合法的情况下，愿意在交强险分项限额内及商业三者险限额内予以赔偿。不承担诉讼费和鉴定费。
被告崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对以下证据无异议：原告提交的菏泽市公安局交通警察支队郓城大队出具的郓公交认字【2016】第128号道路交通责任事故认定书、郓城县人民医院住院病历及出院记录、费用清单、住院收据各一份、郓城县丁里长镇苑厂村村民委员会出具的证明一份、常住人口登记卡5份。本院可以确认以下事实：2017年2月21日22时许，被告崔守队驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车行驶至事故地点时与原告张进兵驾驶鲁Ａ×××××小轿车发生交通事故，导致原告苑彦芹、张某受伤，车辆损坏。该事故经郓城交警大队处理，认定被告崔守队负事故的全部责任。被告崔守队驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告苑彦芹在郓城县人民医院住院52天，共花去医疗费15324.9元。原告张某在郓城县人民医院住院20天，共花去医疗费10884.41元。张进兵驾驶鲁Ａ×××××小轿车登记车主为原告张进兵。对上述事实，本院予以确认。
当事人对以下证据有异议：
1、原告提交的郓城县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份及其专用票据两份，证明原告苑彦芹、张某的伤残、误工、护理、营养等费用支出情况及其鉴定费的支出情况。被告保险公司对原告苑彦芹、张某的伤残程度及非医保用药的情况申请重新鉴定，菏泽牡丹医院做出的伤残程度与郓城县人民医院司法鉴定所做出的意见一致，并且排除了苑彦芹非医保用药的情况，张某的非医保用药为2448元，故对郓城县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份及其专用票据两份等证据依法予以采信。对菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具的张宏基的鉴定意见依法予以采信；
2、原告提交的菏泽容大价格评估事务所出具的价格评估报告及其收据各一份，证明原告张进兵的车辆受损情况。被告保险公司提出异议，但未在规定的期限内提出书面申请。本院对上述证据依法予以采信；
3、交通费单据21张，计款1200元。被告保险公司提出异议，本院根据住院情况酌定1000元；
4张某基222元CT门诊票据被告保险公司有异议，根据原告的补充意见，应当认定为鉴定费用，本院予以采信。
对有争议的事实，本院认定如下：
原告苑彦芹构成十级伤残；护理时间拟为伤后60天，其中10天护理人员为2人，余时间为一人护理；营养费1800元。原张某基构成十级伤残；护理时间拟为伤后60天，其中14天护理人员为2人，余时间为一人护理；营养费1800元。张进兵驾鲁Ａ×××××2小轿车车损为46679元。原告苑彦芹张某基从受伤至定残119天。误工费及护理费标准可按照100元/天计算。
另查明，2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元。城镇居民家庭人均消费性支出23072元
本案争议的焦点问题有：1、原告苑彦芹张某基的伤残等级问题。2、原告苑彦芹张某基的非医保用药问题。3、商业险如何赔偿的问题。关于焦点1、本院按照法定程序，委托具有相关资质的两个专业部门做出的鉴定报告，通过双方当事人质证，不存在瑕疵的情况下，本院对其鉴定结论所出具的鉴定意见应予采信。关于焦点2、被告保险公司提出应当扣除非医保用药费用的主张，但未向法庭提交相关证据，本院不予支持。关于焦点3、因原、被告均未提供商业三者险保险合同，本院无法确定合同双方的权利义务，在本次交通事故一案中对于第三者商业险合同不予审理，对于原告诉请的超出交强险部分可由责任人予以赔偿。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内分项予以赔偿。不足部分，由责任人予以赔偿。本次事故肇事车鲁Ｈ×××××1鲁Ｈ×××××8重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，该车在保险期间内发生了交通事故并给第三者造成损害,故对原告张进兵、苑彦芹张某基因该事故造成的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分，因被告崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司拒不到庭参加诉讼，无法确认其相互关系，故应由被告崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司共同承担此事故的全部责任。
根据原告提交的证据的及诉请，可以确定:一、原告张进兵的损失有1、车损46679元；二、原告苑彦芹的损失有1.医疗费：15324.9元。2.误工费：119天×100元=11900元。3.护理费：（60+10）天×100元=7000元。4.住院伙食补助费：52天×50元=2600元。5.残疾赔偿金：36789元×20年×10%=73578元。6.交通费：500元。7.精神损害抚慰金5000元。8、营养费1800元。9、被扶养人生活费23072元/年×5×1/6×10%=1922.67元。以上共计119625.57元。三、原张某基的损失有：1、医疗费10884.41元。2、护理费：（60+14）天×100元=7400元。3、住院伙食补助费：20天×50元=1000元。4、营养费：1800元。5.残疾赔偿金：36789元/年×20年×10%=73578元。6、交通费：500元。7、精神损害抚慰金5000元。以上共计100162.41元。三原告属于同一交强险赔偿范围，并以超出交强险各分项限额122000元，故原告张进兵在交强险分项限额内应获得赔偿数额为：2000元；原告苑彦芹在交强险分项限额内应获得赔偿数额为：120000元×119625.57（119625.57+100162.41）元=65313元。原张某基在交强险分项限额内应获得赔偿数额为：120000元-65313元=54687元。被告崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司在交强险外对原告张进兵承担：46679-2000=44679元。被告崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司在交强险外对原告苑彦芹承担：119625.57元-65313元=54312.57元。被告崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司在交强险外对原张某基承担：100162.41元-54687元=45475.41元。原告张进兵诉请被告保险公司赔偿车损2000元的主张，依法应予支持。原告苑彦芹诉请被告保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等65313元的主张，依法应予支持。原张某基诉请被告保险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等54687元的主张，依法应予支持。原告张进兵诉请被告崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司在交强险外赔偿车损44679元的主张，依法应予支持。原告苑彦芹诉请被告崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司在交强险外赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等54312.57元的主张，依法应予支持。原张某基诉请被告崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司在交强险外承担：45475.41元的主张，依法应予支持。其余主张，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险分项限额内赔偿原告张进兵车损2000元；赔偿原告苑彦芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等65313元；赔偿原张某基医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等54687元。于判决生效后十日内履行（开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号16×××922）；
二、被告崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司赔偿原告张进兵车损44679元；赔偿原告苑彦芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等54312.57元；赔偿原张某基医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等45475.41元。三被告互负连带责任。于判决生效后十日内履行；
三、驳回原告张进兵、苑彦芹张某基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费2763元，评估费4600元，鉴定费4200元，鉴定检查费220元，由被告崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨万方
二〇一八年八月十二日
书记员 耿欣萍
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。