福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）漳民初字第335号
原告张艺强，男，1963年11月20日出生，汉族。
委托代理人林惠斌，福建必得律师事务所律师。
委托代理人许小莺，福建必得律师事务所律师。
被告田峰，男，1962年12月25日出生，汉族。
被告林继往，女，1973年12月17日出生，汉族。
被告美佳达（漳州）实业有限公司（以下简称“美佳达公司”）。
法定代表人田峰，执行董事。
原告张艺强与被告田峰、林继往、美佳达公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艺强的委托代理人许小莺到庭参加诉讼，被告田峰、林继往、美佳达公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艺强诉称，2013年3月24日，被告田峰因经营需要，向原告借款300万元，约定月利息2%，借款期限两个月。田峰于2013年4月1日向原告出具一张借条，被告林继往、美佳达公司为该笔借款提供担保，向原告出具了担保声明书。借款期限届满，经催告被告没有归还借款。请求判令田峰归还借款本金300万元并支付利息（自2013年3月25日起至实际归还之日止，按月利率2%计算）；被告林继往、美佳达公司对上述债务承担连带偿还责任。
被告田峰、林继往、美佳达公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告张艺强为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、中国建设银行转帐凭证一张，证明2013年3月24日田峰向原告借款300万元，原告将款项转帐到田峰指定的林继往的银行帐户。
2、借条一张，证明2013年4月1日田峰向原告出具借条，并约定月息2%。
3、个人担保声明书一张，证明林继往为田峰的借款提供连带责任保证。
4、公司担保声明书一张，证明美佳达公司对田峰的借款提供连带责任保证。
5、美佳达公司投资者决议，证明美佳达公司的投资者同意美佳达公司对田峰的借款提供连带责任保证。
6、个体工商户营业执照一张，证明原告的职业和款项来源。
7、从公安信息网打印的田峰、林继往的身份信息，证明二人系夫妻关系。
被告田峰、林继往、美佳达公司未到庭应诉，视为放弃质证权利，上述证据1-6经审查，真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以证实原告的主张。证据7没有公安机关的盖章，该证据不予确认，亦与本案无关。
经庭审质证，本院对本案事实作如下认定：
2013年3月24日，原告张艺强向被告林继往的银行帐户转入300万元。同年4月1日，田峰出具借条给张艺强收执，借条载明：本人因经营周转需要，向张艺强先生借款人民币叁佰万元整（￥3000000元整），本人承诺此款作为美佳达（漳州）实业有限公司经营所用，利息为月利率2%。如发生纠纷，双方约定由龙海市人民法院诉讼、执行。备注部分注明：本借款由美佳达公司提供担保。本借款汇往林继往帐户，帐号6217001850001536425，开户行建设银行漳州角美支行。美佳达公司在担保内容上盖章，田峰在借款人处签名并盖指印，并写明了身份证号码。同日，林继往出具个人担保声明书，为田峰的上述借款提供连带责任保证，保证期限两年；美佳达公司出具公司担保声明书，为田峰的上述借款提供连带责任保证，保证期限两年。同年4月1日，美佳达公司投资者出具决议，同意美佳达公司为田峰的上述借款提供担保。借款后，田峰没有还款，林继往、美佳达公司亦未履行保证责任。原告张艺强于2013年10月28日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。
本院认为，被告田峰向原告张艺强借款有借条和银行转帐凭证等证据可以证实，双方之间的民间借贷关系合法有效；双方约定的借款月利率为2%，亦未违反国家有关限制借款利率的规定，也属合法有效。被告林继往、美佳达公司自愿为田峰的借款提供连带责任保证，系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效保证。借条上没有约定还款期限，出借人可以要求借款人在合理期限内返还。原告请求被告田峰偿还借款及支付借款利息，被告林继往、美佳达公司承担连带偿还责任的主张合法有据，本院予以支持。被告田峰、林继往、美佳达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告张艺强借款人民币300万元及利息（从2013年4月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付）；
二、被告林继往、美佳达（漳州）实业有限公司对被告田峰的上述还款承担连带清偿责任；
三、被告林继往、美佳达（漳州）实业有限公司承担连带偿还责任后，有权向田峰追偿；
本案案件受理费34000元，由被告田峰负担；公告费350元由田峰、林继往共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 孟庆彩
审判员 俞志凌
审判员 姚若贤
二〇一四年三月十一日
书记员 卢津津
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受其未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。