浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开巡民初字第206号
原告：汪新全。
委托代理人：曾庆德。
被告：崔连法。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司。
负责人：李卫。
委托代理人：李强勇。
原告汪新全为与被告崔连法、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月8日向本院起诉，本院立案受理后，于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曾庆德、被告崔连法及人保萍乡公司委托代理人李强勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪新全起诉称：2013年8月23日6时55分，原告骑电动自行车在开化县华埠镇华锋村路段，被被告崔连法驾驶的浙H×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经开化县公安局交警大队认定，由被告崔连法负事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后经住院治疗，至今仍在家休息，现原告的受伤程度经衢州天恒司法鉴定所评定为两处十级、一处九级、一处八级伤残。原告因治疗产生的住院及门诊治疗费用128408.80元，被告已付78000元，其余费用未付，原告认为，公民的身体健康权受法律保护，浙H×××××号车辆在保险公司投保，保险公司应当承担赔付责任。现起诉：一、要求被告崔连法赔偿原告医疗费73305.46元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费10800元、误工费27450元、残疾赔偿金115963.20元、精神抚慰金15000元、后续治疗费8000元、后续休息期限3660元、财产损坏3600元、交通费1260元、鉴定费2180元，合计320522元，扣除已付的78000元，除交强险122000元外，由被告承担90%计222810.40元，并由保险公司在交强险及商业险中赔付为（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告崔连法答辩称：一、事故发生后答辩人已支付医疗费79205.13元（包括保险公司支付的10000元）、原告住院期间伙食费1600元、陪护费1350元，另还支付原告现金4500元。二、各项赔偿请法院依法处理。
被告人保萍乡公司答辩称：一、根据法律规定和合同约定赔付。二、本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。三、被保险车辆承担事故主要责任，赔付比例不超过70%。四、保险公司已经预付了原告10000元医疗费。
原告汪新全为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、道路交通事故认定书一份，用以证明事故事实及责任认定情况。
二、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、欠款通知单等一组，用以证明原告治疗经过及支出费用情况。
三、诊断证明书四份，用以证实原告的误工时间及后续治疗情况。
四、衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书两份及鉴定费发票一份，用以证明原告因本次事故造成的伤残等级及护理、营养期限情况。
五、交通费发票一组，用以证明原告因本次事故支出的交通费情况。
被告崔连法为支持其诉讼主张，向本院提供了病历、医疗费发票及用药清单、出院记录、用血互助金发票一组，用以证明被告支付原告医疗费的事实。
被告人保萍乡公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、保单一份、保险条款两份，用以证明车辆投保情况及保险条款约定的事实。
二、江西萍乡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明审核的非医保费用情况。
双方当事人的质证意见及本院认证意见如下：
对原告提供的：第一组证据，两被告无异议，本院予以确认。第二组证据，两被告对证据本身无异议，但认为加强营养无医院证明，缺开化县人民医院的住院发票（欠费），经原告庭后补强提供发票复印件，该组证据本院予以确认。第三组证据，两被告认为后续治疗无鉴定结论，休息时间按法律规定计算，本院认为该组证据系由治疗机构作出，客观真实，本院予以确认。第四组证据，两被告对证据本身无异议，但对营养期限的证明目的有异议，且伤残等级应按34%计算系数，鉴定费不属于保险公司赔偿；本院认为该组证据系由有资质的鉴定机构依法作出，本院予以确认。第五组证据，两被告有异议，认为交通费发票存在连号现象，本院根据原告治疗实际情况，酌情认定交通费800元。
对被告崔连法提供的一组证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。
对被告人保萍乡公司提供的两组证据，被告崔连法无异议，原告认为证据本身无异议，但赔偿比例应按90%承担；该两组证据，本院予以确认。
根据本院确认的证据及双方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年8月23日20时16分，被告崔连法驾驶一辆浙H×××××号自卸低速货车，从常山县驶往开化县中村乡，6时55分许行驶至205线1742KM＋950M开化县华埠镇茅棚村路段时，与原告汪新全驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经开化县公安局交通警察大队认定，由被告崔连法承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后经治疗，共支出医疗费129613.94元（至今尚欠开化县人民医院医疗费49123.55元），其中非医保费用为21850.32元，后期还需拆除内固定费用8000元。2014年7月2日经衢州天恒司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；左下泪小管断裂，遗留左眼溢泪症状，评定为十级伤残；左侧第1-10肋骨骨折，评定为九级伤残；外伤性脾破裂，行脾切除术，评定为八级伤残；营养期限为90日；护理期限为90日。
另查，原告的电动自行车损失经定损确认损失为2000元。事故发生后被告崔连法已支付原告各项费用共计74705.13元；被告人保萍乡公司已支付原告医疗费10000元。浙H×××××号自卸低速货车在人保萍乡公司投保了交强险和三十万元的商业第三者责任险及不计免赔险。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。原告汪新全负事故次要责任，依法可以减轻被告的赔偿责任。原告的诉讼请求中：后续治疗费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费均合法有据，本院予以支持；医疗费经审核确认为129613.94元（其中非医保费用21850.32元），被告崔连法垫付的部分为免诉累，一并处理；护理费应按住院及出院时间分别计算，确认为9700元（50天×130元＋40天×80元）；交通费酌情认定800元；财产损失依照保险公司定损确认为2000元；后续手术误工费缺乏法律依据，本院不予支持。原告因本起交通事故造成多处伤残，考虑过错程度、伤残等级、经济能力等因素，酌情认定精神抚慰金12000元。综上，原告因本起交通事故造成的合理损失，本院经审核认定如下：医疗费129613.94元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、残疾赔偿金115963.20元、误工费27450元、护理费9700元、交通费800元、财产损失2000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2180元，合计为311907.14元。上述损失由被告人保萍乡公司在交强险责任限额内赔偿122000元（医疗限额10000元＋伤残限额110000元＋财产损失限额2000元：其中优先受偿精神抚慰金12000元）；超出交强险限额部分由被告崔连法赔偿80%，其中人保萍乡公司在商业第三者责任险限额内赔偿132701.46元；不足部分19224.26元由被告崔连法赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告汪新全因交通事故造成的各项损失254701.46元，扣除已支付的10000元，仍需赔偿244701.46元；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告崔连法赔偿原告汪新全因交通事故造成的其他损失19224.26元。
上述两项赔偿款项合计后，扣除被告崔连法已付的74705.13元；原告汪新全实际应得赔偿款为189220.59元；余款返还被告崔连法。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4642元，减半收取2321元，由原告汪新全负担465元，被告崔连法负担1856元，限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王 佳
二〇一四年九月十六日
书记员 马金燕
附：请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户开户银行：中国银行浙江省开化县支行开户帐号：396165950817。