青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青01民初324号
原告：青海信和融资担保股份有限公司，组织机构代码：75743202-4，住所地：西宁市城中区西大街。
法定代表人：朱阿三，该公司董事长。
委托代理人：喇海翔、应雪，青海树人律师事务所律师。
被告：青海伊光服饰有限公司。住所地：青海省循化县街子工业区。
法定代表人：韩忠旺，该公司董事长。
被告：韩忠旺，男，撒拉族，青海循化人，青海伊光服饰有限公司董事长，住青海省循化县查汗都斯乡苏志村。
被告：韩忠孝，男，撒拉族，青海伊光服饰有限公司股东，住青海省循化县查汗都斯乡牙藏村78号。
原告青海信和融资担保股份有限公司（以下简称信和融资担保公司）与被告青海伊光服饰有限公司（以下简称伊光服饰公司）、韩忠旺、韩忠孝追偿合同纠纷一案,信和融资担保公司于2016年9月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、伊光服饰公司向原告支付代偿款共计5052882.9元，违约金1000000元，实现债权的费用142028元，共计6194910.9元；2韩忠旺、韩忠孝对上述债务承担连带责任；3、原告就韩忠旺、韩忠孝持有的伊光服饰公司名下的股权折价或者以拍卖、变卖该质押物所得的价款优先受偿。4、本案诉讼费用由上述被告承担。我院于2016年9月13日受理后，依法组成合议庭于2016年12月12日公开开庭审理了本案，信和融资担保公司的委托代理人喇海翔、应雪,伊光服饰公司法定代表人韩忠旺，被告韩忠孝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
信和融资担保公司诉称：伊光服饰公司因经营需要向青海银行海东市分行申请贷款500万元，并向原告提出申请要求为上述贷款提供连带责任保证担保。2015年6月26日，原告与伊光服饰公司签订《委托担保协议》，同意为伊光服饰公司贷款500万元提供连带责任担保。协议约定，原告代伊光服饰公司清偿债务后，有权要求伊光服饰公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息及其它费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等），如伊光服饰公司违反合同未履行还款义务的，还需承担担保金总额20%的违约金。2015年6月29日，伊光服饰公司与青海银行海东市分行签订《流动资金贷款合同》，同日，原告向青海银行海东市分行签订《保证合同》为被告伊光服饰公司提供担保。被告韩忠旺、韩忠孝向原告出具《个人无限连带责任保证书》，同意对2015年6月26日签订的《委托担保协议》提供反担保，以其个人所有财产及权益承担连带责任。2015年5月6日，原告与韩忠旺、韩忠孝签订《股权质押合同》，同意韩忠旺以其持有的伊光服饰公司1500万元股权为原告提供反担保，韩忠孝以其持有的韩忠旺500万元股权为原告提供反担保，债权数额为500万元。上述协议签订后，青海银行海东市分行向伊光服饰公司依约发放贷款，后因伊光服饰公司未按期偿还贷款，要求原告承担保证责任，原告遂向青海银行海东市分行代偿被告欠付的本金及利息。原告承担保证责任后，多次要求被告偿还原告的代偿款但被告均置之不理，特诉至法院，望判如所请。
被告伊光服饰公司、韩忠旺、韩忠孝未进行答辩。
信和融资担保公司就其主张提交的证据有：
1、流动资金贷款合同，以证实2015年6月29日，伊光服饰公司与青海银行海东市分行签订流动资金贷款合同，由青海银行海东市分行向伊光服饰公司发放贷款5000000元，贷款期限从2015年6月29日至2016年6月29日。贷款利率为年利率7.275%；
2、《委托担保协议》2015年6月26日信和融资担保公司与伊光服饰公司签订《委托担保协议》，以证实信和融资担保公司同意为伊光服饰公司贷款500万元提供连带责任担保。协议约定，原告代伊光服饰公司清偿债务后，有权要求伊光服饰公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息及其它费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等），如伊光服饰公司违反合同未履行还款义务的，还需承担担保金总额20%的违约金；
3、《保证合同》，2015年6月29日，信和融资担保公司与青海银行海东市分行签订《保证合同》，以证实信和融资担保公司为被告伊光服饰公司提供担保，保证担保的范围为主合同项下的贷款本金、利息逾期利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权而实际发生的诉讼费、保全费、律师费等。保证方式为连带责任保证。
4、《个人无限连带责任保证书》，以证实被告韩忠旺、韩忠孝向信和融资担保公司出具《个人无限连带责任保证书》，同意对2015年6月26日签订的《委托担保协议》提供反担保，以其个人所有财产及权益承担连带责任。
5、《股权质押合同》、《股权质押清单》，以证实韩忠旺以其持有的伊光服饰公司1500万元股权为原告提供反担保，韩忠孝以其持有的韩忠旺500万元股权为原告提供反担保，债权数额为500万元。
6、扣划通知书，证明伊光服饰公司不履行还款义务，青海银行海东市分行要求信和融资担保公司为其代偿借款及利息。
7、还款凭证，证明信和融资担保公司按照保证合同的约定完成了代偿。
6、律师收费发票，以证实融资担保公司为此次诉讼向青海树人律师事务所支付律师费142028元；
经质证，被告伊光服饰公司、韩忠旺、韩忠孝对证据的真实性无异议，认可信和融资担保公司代偿借款的事实及金额，仅认为违约金计算过高，要求酌减，律师费不应由其承担。
经审理查明，2015年6月29日，伊光服饰公司与青海银行海东市分行签订流动资金贷款合同，由青海银行海东市分行向伊光服饰公司发放贷款5000000元，贷款期限从2015年6月29日至2016年6月29日。贷款利率为年利率7.275。2015年6月26日信和融资担保公司与伊光服饰公司签订《委托担保协议》，同意为伊光服饰公司贷款500万元提供连带责任担保。协议约定，原告代伊光服饰公司清偿债务后，有权要求伊光服饰公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息及其它费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等），如伊光服饰公司违反合同未履行还款义务的，还需承担担保金总额20%的违约金。2015年6月29日，融资担保公司与青海银行海东市分行签订《保证合同》，为被告伊光服饰公司提供担保，保证担保的范围为主合同项下的贷款本金、利息逾期利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权而实际发生的诉讼费、保全费、律师费等。保证方式为连带责任保证。后被韩忠旺、韩忠孝向信和融资担保公司出具《个人无限连带责任保证书》，同意对2015年6月26日签订的《委托担保协议》提供反担保，以其个人所有财产及权益承担连带责任。2015年6月26日，信和融资担保公司与韩忠旺、韩忠孝签订《股权质押合同》，韩忠旺以其持有的伊光服饰公司1500万元股权为原告提供反担保，韩忠孝以其持有的韩忠旺500万元股权为原告提供反担保，债权数额为500万元。上述协议签订后，青海银行海东市分行向伊光服饰公司依约发放贷款，后因伊光服饰公司未按期偿还贷款，原告遂依约履行了上述款项的代偿义务，依法取得追偿权，致纠纷产生。
本院认为：原告信和融资担保公司与被告伊光服饰公司、韩忠旺、韩忠孝签订的委托担保协议、个人无限连带责任保证书、股权质押合同均是各方当事人真实意思的表示，符合法律规定，为有效合同。信和融资担保公司与青海银行海东市分行签订《保证合同》替借款人伊光服饰公司履行代偿义务后，有权向伊光服饰公司主张权利，伊光服饰公司应承担还款义务，伊光服饰公司对信和融资担保公司履行了代偿义务的事实予以认可，故信和融资担保公司主张伊光服饰公司支付5052882.9元代偿款的依据充足，本院予以支持。对于原告信和融资担保公司主张的违约金1000000元，因协议约定如伊光服饰公司违反合同未履行还款义务的，还需承担担保金总额20%的违约金，而对违约金的约定并未确定按照违约期限承担，只要存在违约行为就应承担约定的违约责任，故信和融资担保公司主张的违约金并无不当，应予支持。对于原告信和融资担保公司主张韩忠旺、韩忠孝所持有伊光服饰公司的股权，债权数额为500万元享有优先受偿权，因双方合同约定明确，且被告韩忠旺、韩忠孝均无异议，本院予以支持。对信和融资担保公司为实现债权支付的律师费的请求，因在合同中有约定，且不违反法律规定，对此项费用应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十三条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百六十四条的规定，判决如下：
一、被告青海伊光服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青海信和融资担保股份有限公司代偿款5052882.9元、承担违约金1000000元及律师费142028元；
二、被告韩忠旺、韩忠孝对上述款项承担连带保证责任；
三、原告青海信和融资担保股份有限公司对韩忠旺持有的青海伊光服饰有限公司的1500万元股权、韩忠孝持有的伊光服饰公司的500万元股权、债权数额为500万元拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费55164元，由被告青海伊光服饰有限公司、韩忠旺、韩忠孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审 判 长 张敏娟
审 判 员 林建平
人民陪审员 马玲萍
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 马卓群
附:本判决适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条“担保物权人在债务人不能履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的期限，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”
第二百二十三条“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：……（四）可以转让的基金份额、股权；……”
第二百二十四条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。