彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第272号
原告刘光凤，女，1958年12月15日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人胡志伟，四川易通律师事务所律师。
被告段九明，男，1970年11月2日出生，身份证号码：，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告张进，男，1975年8月18日出生，身份证号码：，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，组织机构代码：70925908-7，住所地：四川省彭州市。
负责人石奋忠，职务：经理。
委托代理人蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师。
委托代理人黄林，四川英贤律师事务所律师。
原告刘光凤诉被告段九明、张进及被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称：人保财险彭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由代理审判员托萍适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘光凤委托代理人胡志伟，被告段九明，被告张进，被告人保财险彭州支公司委托代理人蒲朝杰、黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光凤诉称，2014年7月12日17时30分，被告段九明驾驶川F363**号重型专项作业车在天桂路柳河社区路段因操作不当与原告刘光凤驾驶的二轮电动车（搭载杨某某）相撞，致刘光凤、杨某某受伤。此次事故经彭州市公安局交通警察大队认定，被告段九明承担本次事故的全部责任。原告当日被送入彭州市人民医院住院治疗至2014年9月8日出院。后经四川求实司法鉴定所鉴定为八级伤残两处，十级伤残一处。川F363**号重型专项作业车在被告人保财险彭州支公司处投保。原告诉请要求判令被告赔偿残疾赔偿金152102.40元、医疗费200元、住院期间伙食补助费1710元、营养费1710元、护理费8820元、误工费8580元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1100元，合计184722.40元；被告人保财险彭州支公司在承保范围内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿。
被告段九明辩称，对事实和责任认定都没有异议。我是被告张进雇请的驾驶员，我不应承担赔偿责任；事故发生后，我为原告垫付了医疗费60000元，要求在本案中一并处理。
被告张进辩称，对事实的发生及责任划分没有异议；川F363**重型专项作业车在被告保险公司投了交强险和商业险三者险（保额500000元）；事发后我方已经为原告垫付医疗费及其费用共计16024.28元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险彭州支公司辩称，对事实的发生和责任认定无异议；事故车辆在我公司投了交强险和商业险三者险（保额500000元），在保险责任期间；由于本次事故还涉及其他伤者，交强险在本案中不予完全赔付；因事故车辆系专业机械车，被告驾驶员无操作证，商业三者险拒赔；事发后我公司为本次事故垫付了医疗费10000元（转付于彭州市人民医院），要求在本案中一并处理；要求医疗费扣除20%的自费药；鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2014年7月12日17时30分，被告段九明驾驶川F363**号重型专项作业车在天桂路柳河社区路段，因操作不当与原告刘光凤驾驶的二轮电动车（搭乘杨某某，事故责任认定书中笔误，应为张某某）相撞，后又开下路与邓杨驾驶的正三轮摩托车（搭乘潘世发）相撞，致三车受损、刘光凤、张某某、邓杨、潘世发受伤。原告刘光凤受伤后被送往彭州市人民医院住院治疗，于2014年9月8日出院，共支出医疗费78740.28元，出院病情证明书载明继续全休2月，受伤后3月需一人护理、加强营养；另一伤者张某某住院治疗7天，支出医疗费4164.26元；原告伤愈出院后，于2014年11月5日经四川求实司法鉴定所鉴定为八级伤残二处、十级伤残一处，支出鉴定费1100元；彭州市公安局交通警察大队第0006391号道路交通事故认定书认定段九明承担本次事故全部责任；事故发生后，被告段九明为原告垫付了医疗费60000元，张进为原告垫付了医疗费及其他费用共计16024.28元，被告人保财险彭州支公司为原告垫付了医疗费10000元；川F363**重型专项作业车在被告人保财险彭州支公司处投保了交强险和商业三者险（保额500000元），本次事故发生在保险责任期间；事发前，原告刘光凤长期在彭州市恒通建材厂务工，月平均工资为2200元；被告段九明是被告张进雇佣的驾驶员。庭审中各方对原告的下列损失项目达成一致协议：医药费扣除18%的自费药。另查明，被告段九明与邓杨、潘连发达成赔偿协议并已全部履行，已赔偿二人医疗费1842元、误工费1120元、修车费1000元。
上述事实，有彭州市公安局交通警察大队第0006931号道路交通事故认定书，证明本次事故发生、责任认定的事实以及被告段九明赔偿事故伤者邓杨、潘连发医疗费1842元、误工费1120元、修车费1000元；有彭州市人民医院医疗费票据、出院病情证明书，证明原告住院治疗及医疗费支出78740.28元，出院医嘱继续全休2月，受伤后3月需一人护理、加强营养；有四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告的伤残等级为八级伤残二处和十级伤残一处、支出鉴定费1100元；有川F363**号重型专项作业车的行驶证及原、被告的陈述和认可，证明被告段九明是被告张进雇请的驾驶员，被告段九明为原告垫付了医疗费60000元，被告张进为原告垫付了医疗费及其他费用共计16024.28元，被告人保财险彭州支公司为原告垫付了医疗费10000元；有彭州市恒通建材厂组织机代码证、聘用合同书、工资发放表、误工证明、彭州市丽春镇花草村村民委员会证明一份，证明原告刘光凤事发前长期在彭州市恒通建材厂务工、月平均工资2200元；有川F363**号重型专项作业车的交强险、商业三者险保单，证明该车在被告人保财险彭州支公司处投保了交强险和商业三者险（保额500000元）且事故发生在保险责任期间。以上证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，被告段九明违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成本案交通事故，彭州市公安局交通警察大队第0006931号道路交通事故认定书认定段九明承担事故全部责任，该事故责任认定适当，本院予以确认。被告段九明系被告张进雇请的驾驶员，被告张进应对其雇佣人员在履职时造成第三人人身损害的侵权行为承担相应的赔偿责任，被告段九明无重大过错，在本次事故中不承担赔偿责任。川F363**号重型专项作业车在被告人保财险彭州支公司处投保交强险和商业三者险（保额500000元），本次事故发生在保险责任期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人保财险彭州支公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告人保财险彭州支公司辩称事故车辆系专业机械车，被告车辆驾驶员无操作证，商业三者险拒赔，因被告人保财险彭州支公司未提交相关证据予以证明，故对于被告人保财险彭州支公司的上述主张本院不予支持。原告刘光凤为农村居民，但事发前长期在外务工，其主要收入来源于非农村，故对其主张按城镇居民标准赔付的请求，本院予以支持。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2013年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及当事人在庭审中陈述综合予以确定。原告主张的医疗费78740.28元（含被告垫付）、残疾赔偿金152102.40元、住院期间伙食补助费1710元、误工费8580元、鉴定费1100元，因符合法律规定且未超出规定标准，本院予以支持，对原告主张的其他损失项目的过高部分本院不予支持。原告主张的交通费，虽无票据证明但在处理交通事故中必然产生，本院酌定其交通费为300元；原告出院医嘱受伤后3月需一人护理，故其护理费为5400元（60元／天×90天）；原告出院医嘱明确需要加强营养，结合原告住院天数，本院酌定其营养费为1140元；根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，结合本次事故造成原告八级伤残二处、十级伤残一处的事实，本院酌定其精神损害抚慰金为7000元。庭审中原、被告达成医药费扣除18%的自费药的协议，属当事人自主处理民事权益的行为，不违反法律规定，本院予以确认。
本次事故造成原告损失为：医疗费78740.28元（含被告垫付）、残疾赔偿金152102.40元、住院期间伙食补助费1710元、营养费1140元、误工费8580元、交通费300元、鉴定费1100元、护理费5400元、精神损害抚慰金7000元，共计256072.68元。自费药14173.25元（78740.28×18%）和鉴定费合计为15273.25元（14173.25元＋1100元），由被告张进按责任承担。原告的损失，扣除自费药和鉴定费后为240799.43元（256072.68元-14173.25元-1100元）（因本次事故尚有另一名伤者张某某已支出医疗费4164.26元，邓杨、潘连发医疗费1842元，根据四名伤者的医疗和赔偿情况，本院酌定在交强险医疗费责任限额内为张某某、邓杨、潘连发预留医疗费500元、死亡伤残项下为其预留1000元），故被告人保财险彭州支公司在交强险责任范围内赔付本案损失118500元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），在商业三者险范围内赔付本案损失122299.43元（240799.43元-118500元）。被告张进垫付的16024.28元扣除其按责任承担的自费药、鉴定费15273.25元后为751.03元（16024.28元－15273.25元）和被告段九明垫付的60000元，由被告人保财险彭州支公司在本案的赔付款项中扣还。被告人保财险彭州支公司在本案中的赔偿总额为240799.43元（118500元＋122299.43元），扣除其已为原告垫付的医疗费10000元后，给付原告刘光凤170048.40元（240799.43元-10000元-751.03元-60000元）、给付被告张进751.03元、给付被告段九明60000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘光凤170048.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内给付被告张进751.03元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内给付被告段九明60000元；
四、驳回原告刘光凤的其他诉讼请求。
案件受理费712元，由被告张进负担（该款项原告刘光凤已垫缴，由被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司在给付被告张进本案款项时扣除一并给付原告刘光凤）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 托萍
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 林杨