广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0883民初1297号
原告:凌康弟，女，汉族，1962年12月26日出生，住址吴川市，
委托诉讼代理人：柯伟恩，男，汉族，1979年5月2日出生，住址吴川市，
委托诉讼代理人：骆济光，男，汉族，1976年5月6日出生，住址吴川市，
被告:凌晓丽，女，汉族，1993年2月8日出生，住址吴川市，
被告:凌晓霞，女，汉族，1989年1月17日出生，住址广东省吴川市，
委托诉讼代理人：凌晓文，男，汉族，1990年1月11日出生，住址广州市天河区，
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。
负责人：ＸＸ文，经理。
委托诉讼代理人：姚杰，广东行诚律师事务所律师。
原告凌康弟诉被告凌晓丽、凌晓霞、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称中国平安云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆济光、被告凌晓丽、被告凌晓霞的委托诉讼代理人凌晓文及被告中国平安云南分公司的委托诉讼代理人姚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌康弟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告凌晓丽、凌晓霞、中国平安云南分公司共同赔偿原告凌康弟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等各项费用损失共34408.34元。2、请求判决本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：原告凌康弟的户口系农业户口，居住在吴川市振文镇××号。2018年2月21日17时00分，凌康弟在吴川市振文镇××路段的路边行走，被凌晓丽驾驶云Ａ×××××号的小型普通客车由梁屋村向沙美村方向行驶时撞倒，造成凌康弟受伤的交通事故。吴川市公安局交通警察大队作出吴公交认定字【2018】第148号《道路交通事故认定书》，认定：凌晓丽承担事故的全部责任。事故发生后，凌晓丽送凌康弟到吴川市人民医院进行救治。从2018年2月21日起至2018年4月26日止，凌康弟住院64天，损失医疗费共24121.41元。经诊断，原告伤情如下：1、左足第五趾骨近节骨折；2、左足第一跖骨底部骨折；3、左足骰骨骨折。医嘱：住院期间1人护理；加强营养；全休三个月，注意休息。吴川市公安局交通警察大队查明，肇事的云Ａ×××××号的小型普通客车的登记车主是凌晓霞，凌晓霞为云Ａ×××××号的小型普通客车在中国平安云南分公司投保交强险和商业第三者险。
原告凌康弟损失的费用为：1、医疗费：24121.41元；2、住院伙食补助费：6400元（100元/天×64天）；3、营养费：3200元（50元/天×64天）；4、护理费：7680元（120元/天×64天）；5、交通费：1920元（30元/天×64天）；6、误工费：15186.93元[35995元/年÷365天×（64天+90天）]。合计58508.34元。
中国平安云南分公司支付医疗费10000元，肇事方支付医疗费10000元、护理费3100元、营养费1000元。扣减后，三被告还应向原告赔偿34408.34元，但三被告未予赔偿。为了维护原告凌康弟的合法权益，特具状起诉。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告凌晓霞辩称：一、医疗费用无异议，但住院清单中部分药品是补品，不能作为医疗费用予以赔偿：二、伙食费应按每天二、三十元计付；三、营养费偏高；四、护理费64天，但护工实际护理十几天；五、交通费，住院不需要交通费；六、误工费，原告的年龄不应补偿误工费；七、原告私自出院没有通知我方，我方垫付医药费1万元，支付护工费3100元，营养费支付1000元给原告，后我方主动提出赔偿，原告并没有理会。
被告凌晓丽与被告凌晓霞的答辩意见一致。
被告中国平安云南分公司辩称：一、同意被告凌晓霞的意见；二、关于误工费，事故发生时，原告已满55岁，属退休年龄，不同意赔偿误工费，而且交通费没有相关证据支持；三、本案是属于侵权行为引起，我司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的证据（9）：入院记录、出院记录、诊断证明书，证明原告于2018年2月21日至2018年4月26日住院治疗，原告住院期间1人陪护，而被告凌晓霞对证据中护理部分提出异议，认为原告护工不是全程护理。本院认为，原告住院期间有一人陪护，有吴川市人民医院出具的诊断证明书予以证明，具有出具单位的签章及医师签名予以确认，被告凌晓霞虽对此提出异议，但没有提供任何相关的证据予以反驳，故原告提供的该证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实以下：
2018年2月21日17时00分，凌晓丽驾驶云Ａ×××××号小型普通客车由梁屋村方向往沙尾村方向行驶，当车行驶到吴川市振文××路路段时，车辆的右前轮胎碾压到在路边行走的行人凌康弟的左脚，造成凌康弟受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送吴川市人民医院住院治疗，住院期间为2018年2月21日至2018年4月26日，共计64天，用去医疗费用24121.41元。吴川市人民医院诊断书载明：患者于2018年2月21日至2018年4月26日在骨外科住院，住院期间陪护1人，出院全休3个月，注意休息，加强营养。
本次交通事故，吴川市公安局交通警察大队于2018年3月6日作出吴公交认字[2018]第148号道路交通事故认定书，认定：凌晓丽承担事故的全部责任，凌康弟无责任。
另查明，被告凌晓丽与被告凌晓霞系姐妹关系，被告凌晓霞是肇事车辆（云Ａ×××××小型普通客车）的车主,其为该车在中国平安云南分公司购买了交强险和商业第三者责任险50万不计免赔。保险期间自2017年7月14日至2018年7月13日止，事故发生在保险期间。事故发生至今，被告中国平安云南分公司已向原告支付了医疗费10000元。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队于2018年3月6日作出吴公交认字[2018]第148号道路交通事故认定书对道路交通事故认定事实清楚，责任认定合理，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告请求被告赔偿其医疗费等各项损失，于法有据，本院予以支持。肇事车辆在被告中国平安云南分公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险不计免赔，该保险车辆在保险期间出险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，应由被告中国平安云南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业险限额内予以赔偿。
本案争议的焦点是：1、原告主张的误工费是否予以支持；2、原告主张的交通费是否应予支持；3、被告凌晓霞、中国平安云南分公司主张原告住院期间超出医保用药的医疗费用不予理赔是否应予支持。
关于原告的误工费请求是否予以支持的问题。被告中国平安云南分公司认为原告在发生事故时已达到法定退休年龄，不应支持原告误工费用的请求。本院认为，对超过退休年龄人员的误工费应当具体问题具体分析。对超过退休年龄且确已丧失劳动能力的，误工费不予支持。而本案中，原告为农业户口，且居住地在乡镇，虽然其达到退休年龄，但其未丧失劳动能力，故被告应当赔付原告误工损失。
关于原告的交通费请求是否应予支持的问题。本院认为，原告虽然没有提供相关的票据，但该费用为必要开支的费用。交通费应当根据原告的就医经过、地点及治疗时间以及乘坐标准等予以支付。
关于被告凌晓霞、中国平安云南分公司主张原告住院期间超出医保用药的医疗费用不予理赔是否应予支持的问题。两被告认为原告在住院期间超出医保用药不应理赔，但其没有提供相关证据予以反驳，故两被告的主张，本院不予采信。
综上所述，参照2018年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，计算得出原告损失如下：
（一）医疗费用赔偿限额项下的损失
1.医疗费：24121.41元；
2.住院伙食补助费：6400元（64元/天×100天）；
3.营养费：原告请求营养费按每天50元计算，本院认为，根据原告的受伤及治疗情况，原告的营养费按每天20元计算较为合理，即1280元（20元/天×64天）；
以上各项损失共计31801.41元。
（二）死亡伤残赔偿限额项下的损失
护理费：原告请求护理费按每天120元计算，本院认为，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告请求按每天120元并无不妥，即7680元（120元/天×64天×1人）
交通费：根据原告的就医经过及地点、治疗时间以及通常乘坐标准等，原告请求每天按30元计付并无不妥，即1920元（30元/天×64天）。
误工费：误工费每天应为102.66元[37474元（2018年农业国有同行业在岗职工年平均工资）÷365天]，而原告请求误工费每天为98.62元（35995元/年（2017年农业国有同行业在岗职工年平均工资）÷365天），符合规定，本院予以支持，即15187.48元（98.62元/天×154天）；
以上各项损失共计24787.48元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定：一、原告上述损失中属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内医疗费用赔偿限额项下的损失31801.41元，因被告中国平安云南分公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告，故原告上述不足受偿部分21801.41元，由被告中国平安云南分公司按商业险保险合同在限额内予以赔偿。二、原告上述损失中属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内死亡伤残赔偿限额项下的损失为24787.48元，由被告中国平安云南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
综上，被告中国平安云南分公司还应赔偿给原告凌康弟的各项损失为46588.89元。因被告凌晓丽、凌晓霞支付了14100元给原告，应予以扣减，故被告中国平安云南分公司还应赔偿给原告凌康弟的各项损失为32488.89元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给原告凌康弟各项损失32488.89元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费660元，由被告凌晓丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 李特华
审 判 员 屠 丽
人民陪审员 骆维平
二〇一八年七月三十日
书 记 员 王玉媚