重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第00102号
原告汪伦财，男，1963年2月7日出生，汉族。
委托代理人龙永兰，重庆格林威律师事务所律师。
被告吴小松，男，1985年11月23日出生，汉族。
被告周文胜，男，1977年4月12日出生，汉族。
二被告共同委托代理人喻祖丰，重庆伟豪律师事务所律师。
原告汪伦财与被告吴小松、周文胜身体权纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告汪伦财及其委托代理人龙永兰，被告吴小松、周文胜及共同委托代理人喻祖丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪伦财诉称，2013年7月底，二被告口头雇请原告在位于巴南区南泉街道鹿角军民路29号的门店从事装修劳务，工作内容为墙面粉刷、吊顶、玻璃门及阁楼等。同年8月1日，原告进场做工。8月9日上午9时许，原告站在由二被告提供的约2米高的木质人字梯上准备做吊顶的准备工作，由于木制梯不稳，发生摇晃，导致原告身体失去平衡摔倒在地面上，腰、胸严重受伤。原告被送往鹿角医院简单处理之后，因伤势严重被送往重庆市中医骨科医院进行救治。原告经诊断为：1、T12椎压缩性骨折伴不全瘫；2、头皮裂伤；3、下颌关节损伤。原告于2013年8月12日在该院行T12椎压缩性骨折切开复位内固定术及植骨融合术。原告共住院21天，用去医疗费近30000元，出院医嘱继续门诊治疗、卧床休息1个月。现原告诉请判令被告赔偿：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾用具费、续医费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计176131.78元，并由被告承担本案诉讼费。
被告吴小松辩称，其系原告装修店面的经营人，被告周文胜系其姐夫。其经营商店装修事宜由被告周文胜帮忙出面与原告洽谈。周文胜与原告口头约定该店面装修事宜包工包料交与原告承做后，其同意了被告周文胜与原告所谈的装修约定事宜。原告在装修商店过程中，自带专业设备、自请装修工人、自主完成装修工作。原告工作时自己受伤，原告要求被告赔偿没有法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。
被告周文胜辩称，其与吴小松系亲戚关系，自行经营有与吴小松相同商品的店面，原告经被告雇请的店员介绍认识，因吴小松经营的店面需要重新装修，委托其洽谈装修事宜。经与原告协商一致，约定以25000元价格包工包料交与原告承做，完工后由被告负责验收。原告系在承揽装修店面时自行受伤，故不同意承担赔偿责任。
经审理查明，原告汪伦财系城镇居民，长期从事木工工作。2013年7月，被告周文胜受吴小松委托，与原告洽谈被告吴小松位于巴南区南泉街道办事处军民路29号店面装修事宜。双方口头约定，由原告汪伦财为被告吴小松的店面进行装修，原告工作内容为：墙面粉霜、吊顶、玻璃门及阁楼等。事后，被告吴小松对该约定予以认可。之后，原告邀约另外两名工人共同装修，并约定装修价款平均分配。2013年8月1日，原告等人进场装修，同年8月8日9时许，原告在装修工作中，不慎从木制人字梯（该梯系被告吴小松装修前搬离店面时遗留）跌落摔伤。当日，原告进入巴南区南泉街道社区卫生服务中心医治，用去医药费194.40元。当日，原告又转入重庆市中医骨科医院治疗，诊断为：1、T12椎压缩性骨折伴不全瘫；2、头皮裂伤；3、下颌关节损伤。原告住院21天，用去住院医药费22233.01元（其中医保基金支付11787.91元，原告自行支付10445.10元），出院医嘱：继续卧床休息1月、内服伤科药；出院后前三月定期复查、骨折愈合后取出内固定物等，原告另用去门诊费14614.64元，购买支具用去1800元。2013年12月2日，经重庆市巴南司法鉴定所鉴定：原告T12椎压缩性粉碎性骨折属9级伤残、取内固定约需人民币10000元，原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告汪伦财之母汤世英出生于1928年10月13日，共生育子女6人。本案事故发生后，被告吴小松两次共支付原告装修费用25000元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的门诊病历、住院病历及医药费发票、鉴定意见、鉴定费发票、户口簿、证明、户口簿等证据在案为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。本案事故中，根据原告汪伦财与被告吴小松建立商铺装修关系的过程及履行方式来看，原告完成商铺装修工作并交付工作成果，被告吴小松接受工作成果，并支付劳动报酬，符合承揽法律关系的基本特征，故原告作为承揽人，被告吴小松为定做人，双方形成装修承揽民事法律关系。原告汪伦财在从事承揽装修工作中，疏忽大意，导致其从木制人字梯上跌落受伤，自身具有过错，被告吴小松江商铺装修工作交由无装修资质的原告汪伦财承揽完成，具有选任上的过失，故被告吴小松对原告受伤也应承担相应的民事责任。被告周文胜受雇于原告汪伦财商谈装修细节，对原告汪伦财在完成承揽工作中受伤无过错，故被告周文胜不应承担本案赔偿责任。综上，本院根据本次事故的原因力、作用及过错，认定被告吴小松应承担30%的民事赔偿责任，原告应自行承担70%的民事责任较为适宜。原告汪伦财诉请被告吴小松赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告摔伤后的经济损失为：1、医药费25254.14元（194.40元＋10445.10元＋14614.64元）；2、误工费9693.23元（31310元／年÷365天／年×113天），因原告无固定收入，也没有提供近三年平均收入的依据，根据原告从事的行业，参照建筑业城镇私营单位平均工资标准计算，误工时间计算至定残前一日；3、护理费1680元（80元／天×21天）；4、住院伙食补助费672元（32元／天×21天）；5、营养费，因未提供医疗机构证明，本院不予支持；6、残疾赔偿金94634.17元（22968元／年×20年×20%=91872元＋原告母亲被抚养人生活费16573元／年×5年×20%÷6人=2762.17元）；7、续医费10000元；8、残疾用具支具费1800元；9、鉴定费1300元；10、精神抚慰金，因原告对本案事故承担主要责任，本院不予支持；11、交通费酌情主张300元。原告以上费用共计145333.54元，被告吴小松应赔偿原告43600.06元（145333.54元×30%），其余损失由原告自行承担。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告吴小松赔偿原告汪伦财在装修工作中摔伤后的经济损失人民币43600.06元。
二、驳回原告汪伦财对被告周文胜的其它诉讼请求。
三、驳回原告汪伦财的其它诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后二十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费890元，本院减半收取445元（立案时缓交），由原告汪伦财承担311.50元，被告吴小松承担133.50元，限原、被告于本判决生效之日起二十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费890元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一四年三月十九日
书记员 齐海涛