广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民二初重字第3号
原告龙X。
委托代理人许X。
被告X林业有限责任公司。
法定代表人X。
委托代理人冯X。
原告龙X与被告X林业有限责任公司（以下简称X公司）林业承包合同纠纷一案，本院于2012年7月29日作出（2013）鹿民二初字第82号民事判决，被告X公司不服，提出上诉。柳州市中级人民法院审理后认为一审程序有误，可能影响案件的公正裁判，因此裁定将本案发回重审。本院依法另行组成由代理审判员陶艳华担任审判长，人民陪审员黄福来、翁庆芳参加的合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。书记员莫积凤担任记录。原告龙X及其委托代理人许X，被告X公司的委托代理人冯绪红到庭参加诉讼。经原告龙X的申请，本院于2013年5月6日查封被告X公司经营的2216.1亩速生桉。本案现已审理终结。
原告龙X诉称，2011年9月18日，原告龙X与被告X公司签订了1份《林木转让协议书》，约定：被告X公司将位于鹿寨县四排乡那当村川岩屯三、四队已种植的1664亩林木所有权和11年的林地使用权转让给原告龙X；原告龙X应向被告X公司支付转让款416万元。被告X公司保证该林地权属清晰、四至界限明确。协议签订后，原告龙X于2011年9月19日和2011年10月12日共向被告X公司支付了转让款122万元。但被告X公司在收到原告龙X的林木、林地转让款一年之后，未将转让林地的林木所有权和林地使用权交给原告龙X。原告龙X经与被告X公司协商无果遂诉至法院，请求判令：一、依法解除原、被告于2011年9月18日签订的《林木转让协议书》；二、被告X公司返还原告龙X已付的转让款122万元及利息（从2011年9月18日起计息，按银行同期贷款利率计）；三、本案诉讼费由被告X公司承担。
原告龙X对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、原告龙X和身份证复印件及被告X公司的工商营业登记材料，证明原、被告的主体资格情况；
2、《林木转让协议书》一份，证实原、被告于2011年9月18日签订了协议，双方存在林权转让合同关系，包括林地使用权和林木的转让；
3、农业银行个人业务结算书和交通银行进账单各一份，证实原告龙X于2011年9月19日和2011年10月12日，分两次向被告X公司支付转让款项122万元的事实；
4、X村民委2013年4月15日出具的X屯林地证明，证明原告龙X申请查封的林山1052亩林地所有权人为X屯，该地四至界限情况。经流转给被告X公司，现被告X公司已取得该林地使用权和林木所有权；
5、X村民委出具的XX屯1、2村民小组林地证明，证明位于XX屯1、2村民小组1272.8亩林地所有权人为XX屯1、2村民小组，该地四至界限情况。经流转给被告X公司，现被告X公司已取得该林地使用权和林木所有权，该地也是原告龙X申请保全的林地；
6、X村民委出具的川岩3、4村民小组1664亩林木砍伐情况证明，证明本案所涉林地上的林木从2012年6月开始已经砍伐五分之四，至今被告X公司未交付任何林地和林木，其行为已构成根本违约；
7、集体（个人）林木采伐申请表，证明被告X公司于2012年2月20日就本案争议的林木向林政机关申请办理砍伐证，面积为218.1公顷（即3000余亩），包括本案争议林地，由此证明被告X公司无意履行合同，已构成违约。
被告X公司辩称，被告X公司不同意解除原、被告签订的《林木转让协议书》，原告龙X要求解除协议的理由不成立。原、被告签订的是1664亩林地的合作协议，只有280亩有树木，剩下的面积是双方需合作种植的。即使280亩林木被砍伐，从协议标的来看，也没有造成协议的根本目的无法实现这一结局，协议依然能够继续履行。本案在协议履行过程中，原告龙X负有先行履行义务，原告龙X首先应向被告X公司支付价款的义务，但是原告龙X只支付了122万元，在合同履行中属于违约，由于原告龙X在支付了122万元后再也没有支付款项，原告龙X对协议不能继续履行承担主要违约责任，退一步说，即使协议被解除，原告龙X需承担不可推卸的违约责任。基于原告龙X的违约责任，原告龙X提出全额退款及利息的计算时间、方式都是没有依据的。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，如果协议被解除，也只返还款项，由于原告龙X支付的122万元是投资款，并非借款，原告龙X按照银行贷款利率计算利息违背合同法的规定，也违反了原告龙X违约的基本事实。如果要计算利息，应按照合同解除之后计算即法院生效判决认定之日起计算，利率应按照银行规定的延期付款利率来计算。由于原告龙X应承担合同不能履行的责任，致使涉案的林地至今无法对外转让，给被告X公司造成了巨大的损失。因此，原告龙X的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回。
被告X公司对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、山界林木林权证一份及林地使用权转让合同书及其附件一、二（均为复印件），证明1664亩林地已经取得林业部门办法的权属证（证号：2010地0710002171号），属于X川岩第3、4村民小组，该林权林地依法可以流转；
2、1664亩林地第一次流转的相关材料，由X3、4队转让给李X等三人，证明涉案林地流转手续合法有效；
3、承包租地造林合同两份（复印件），证据证明李X等三人在获得该林地使用权、林权之后就租赁给广西国营大桂山林场进行造林，其中包含了本案争议范围的林地；
4、林地林木使用权转让合同及其附图一份（复印件）证明李X等三人已经将其承包的七千多亩的林地使用权转让给被告X公司，其中有1664亩与本案有关，转让金2714715元，该合同还得到了原土地发包方X村委会、XX村委会的同意，也报送当地林业站批准转包，被告X公司取得本案争议林地的使用权；
5、林地承包经营权、林木所有权转让合同及补充协议一份（复印件），证明被告X公司从大桂山林场手中购买林地，包含本案涉案林地1664亩。证明我方取得的林木是合法有效的；
6、X三、四队村民签字（复印件，共10页，263个签名），证明签订转让协议村民都同意，符合村民委员会自治法的规定，其林地转让是合法的。
经开庭质证，被告X林业有限责任公司对原告龙X提供的证据1、2、3、4、5、7的真实性无异议，但提出原告应于签订协议之日向被告支付200万，而原告只支付了122万；对证据6的真实性及证明目的均不认可，认为砍伐的面积应是280多亩的五分之四。本院认为，对于被告X林业有限责任公司无异议的证据，本院予以认定其具有证明力；对于证据6，X村民委对涉案林木的砍伐情况作出的证明内容与本院到现场了解的情况相符，故本院对该证据内容的真实性予以认定。
原告龙X对被告X林业有限责任公司所举证据的质证意见为：被告X林业有限责任公司所提供的证据均为复印件，所有证据的的真实性由法院审查，并提出：即使被告提供的证据真实有效，从证据反映被告取得涉案林地的经营权及林木的所有权的时间为2011年9月27日，而原、被告双方签订转让协议的时间是2011年9月18日，原、被告签订协议时，被告尚未取得涉案林地的经营权及林木的所有权，因此，原告不足额支付转让款是行使抗辩权。本院认为，被告提供的证据虽为复印件，但各证据之间都有关联性且原告龙X向本院提供的证据亦与其具有关联性，故本院对被告提供的证据作为处置本案的参考依据。
综合全案证据及庭审陈述，本院确认以下法律事实：2011年9月18日，原、被告经协商后，签订了一份《林木转让协议书》，协议约定：被告X林业有限责任公司将位于X村X屯X队已种植的1664亩林木所有权和11年林地使用权转让给原告龙X，转让款为416万元，原告龙X应于协议签订之日向被告X林业有限责任公司支付200万元，被告X林业有限责任公司保证该林地权属清晰且四至界限明确。协议签订后，原告龙X于2011年9月19日和2011年10月12日先后两次向被告支付了转让款122万元，余下转让款原告龙X以被告没有取得林木所有权和林地使用权为由拒绝支付。被告X林业有限责任公司以原告龙X没有按约定足额支付转让款为由拒绝将涉案林木及林地交付给原告龙X。现原告龙X认为被告已将涉案林木砍伐并出售，合同目的已无法实现，遂提起本案诉讼。
另查明，2012年间，诉争林地的林木已采伐并销售完毕。
本院认为，原告龙X与被告X林业有限责任公司签订的《林木转让协议书》，系双方真实意思表示，该协议合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告龙X应按合同内容足额支付转让款，被告X林业有限责任公司应按合同要求交付涉案林木、林地及其权属凭证。现涉案1664亩林木已砍伐并出售，合同目的已无法实现，继续履行合同已不可能。对于原告龙X请求解除合同，本院予以支持。原、被告双方均不按签订的《林木转让协议书》履行义务，均存在过错，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告龙X要求被告X林业有限责任公司返还已付的转让款122万元，符合法律的规定，本院予以支持。原告龙X要求被告X林业有限责任公司支付利息，理由不充分，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）、第（四）项，第九十七条、第一百二十条的规定，判决如下：
一、解除原告龙X与被告X林业有限责任公司于2011年9月18日签订的《林木转让协议书》；
二、被告X林业有限责任公司返还原告龙X林木转让款122万元。
案件受理费16500元，保全费5000元，合计21500元，由原告龙X负担155元，被告X林业有限责任公司负担21345元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 陶艳华
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 翁庆芳
二〇一四年四月十五日
书 记 员 莫积凤