wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省孙吴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）孙刑初字第12号
公诉机关孙吴县人民检察院。
被告人牟XX，男，1979年6月15日出生，汉族，初中文化，农民。2013年12月10日因涉嫌犯非法占用农用地罪被孙吴县森林公安局取保候审。
孙吴县人民检察院以孙检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人牟XX犯非法占用农用地罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孙吴县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，被告人牟XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
孙吴县人民检察院指控，2009年至2010年，被告人牟XX以耕种农作物为目的，未经许可，擅自在孙吴县群山乡西北六点大沟6华里处用自家404拖拉机带重耙开垦林地一处，并耕种了农作物（大豆）。现场位于前进林场施业区144林班7小班，GPS坐标0392827／5456149。经孙吴县林业局技术鉴定：牟XX非法占用农用地一处，面积17.4亩，其所占农用地类型为林业用地。2013年12月10日被告人牟XX被侦查机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关建议判处被告人牟XX有期徒刑六个月至一年，并处罚金，并适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人牟XX户籍证明、到案经过、情况说明、权属证明、林权证，证人A的证言，被告人牟XX的供述与辩解，孙吴县森林公安局现场勘查笔录及照片，孙吴县林业局技术鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟XX违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为已触犯了法律，构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人牟XX到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，犯罪后有悔罪表现，适用缓刑不至于危害社会，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，可以采纳。为了保护国家的土地资源不受破坏，使国家土地管理制度不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人牟XX犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 虹
二〇一四年一月二十二日
书记员 陈筱妍
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郓刑初字第43号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人王某，男，1978年7月21日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月11日被抓获，同月21日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
郓城县人民检察院以郓检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员王庆旭出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2013年7月27日6时许，被告人王某驾驶鲁H×××××中型普通货车在省道254线丁里长段与�城县园丁路交叉口，与郓城县随官屯镇汉西村村民赵某乙驾驶的鲁R×××××二轮摩托车发生交通事故，致赵某乙当场死亡。事故发生后，被告人王某弃车逃逸。经郓城县交警大队认定，被告人王某负该次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关随案提供了被告人王某的供述，证人赵某甲、王某证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见及抓获经过、责任认定书等相关书证予以证实。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人王某对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。
经审理查明，2013年7月27日6时许，被告人王某驾驶鲁H×××××中型普通货车沿郓城县园丁路由东向西行驶至省道254线丁里长段与园丁路交叉口处转弯时，与由南向北行驶的郓城县随官屯镇汉西村村民赵某乙驾驶的鲁R×××××二轮摩托车相撞，造成两车损坏，被害人赵某乙因外力致头部颅底骨折、脑组织挫伤，硬脑膜下出血，颅脑损伤当场死亡。事故发生后，被告人王某弃车逃逸。经郓城县交警大队认定，被告人王某驾驶机动车行驶到交叉路口转弯时未让直行车辆先行，发生交通事故后肇事逃逸，负该次事故的全部责任。2013年11月11日，合肥铁路公安处六安车站派出所将被网上追逃的王某抓获。
另查明，被害人赵某乙亲属与被告人王某、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司通过本院民三庭调解达成协议，被告人王某赔偿被害人亲属经济损失225000元，安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿被害人亲属经济损失110498元。本院于2014年4月2日出具了（2014）郓民初字第165号民事调解书，被害人赵某乙亲属对被告人王某表示谅解。
上述�据，由经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）书证
1、被告人王某户籍证明证实，被告人王某已达到刑事责任年龄。
2、抓获经过证实，王某于2013年7月27日肇事后逃逸，郓城县交警大队进行网上追逃，同年11月11日，合肥铁路公安处六安车站派出所将王某抓获。
3、本院（2014）郓民初字第165号民事调解书、询问笔录及谅解书证实，被告人王某与被害人赵某乙亲属达成和解协议，取得了被害人亲属的谅解。
4、郓城县交警大队道路交通事故认定书。证实被告人王某驾驶机动车行驶到交叉路口转弯时未让直行车辆先行，发生交通事故后肇事逃逸，负事故的全部责任。
（二）证人证言
1、证人赵某甲证实，2013年7月27日7时许，其在家中听说弟弟赵某乙在园丁路口出车祸了，就赶到了现场，看到一辆大货车和赵某乙的摩托车相撞了，赵某乙已经死亡�。
2、证人王某甲证实，2013年7月27日，其乘坐王某驾驶的蓝色大货车从家里到郓城县随官屯镇王官屯村拉锅炉，沿园丁路行驶到郓城到巨野的公路交叉口处，王某说坏了，摩托车撞到货车上了，其和王某下车一看，发现一辆摩托车在大货车后边歪着，旁边躺着一个中年男子。
（三）被告人供述
被告人王某供述证实，2013年7月27日6时许，其驾驶鲁H×××××中型普通货车载着王某沿郓城县园丁路由东向西行驶至郓城至巨野的公路交叉口处转弯时，发现一辆摩托车撞在其货车后边，一名中年男子躺在摩托车旁边，其就拿卫生纸给那个男子擦血，交警来处理现场时，其躲在围观的人群里，怕挨打没敢露面，后来就离开了。
（四）鉴定意见
郓城县公安局刑事科学技术室（郓）公（交尸）鉴（法）字（2013）072号法医学尸体检验鉴定书证实，被害人赵某乙系外力致头部颅底�折、脑组织挫伤，硬脑膜下出血，颅脑损伤死亡。
（五）现场勘验检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录及现场照片证实，交通事故发生的地点、交通事故案发现场情况。
梁山县司法局出具判前社会调查表，证明被告人王某平时表现良好，其所在社区有帮教能力，使其较好改造，同意适用社区矫正。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。其为逃避法律追究，逃离现场，属于肇事逃逸。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；其与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的村委会没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晁岳强
审 判 员 范梅君
人民陪审员 刘贵红
二〇一四年四月九日
书 记 员 马建华
山西省保德县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）晋0931民初273号
原告:张彪，男，1994年5月6日出生，汉族，山西省保德县人，现住保德县。
委托代理人：弓福生，山西元昌律师事务所律师。
被告：张艮师，男，1958年8月20日出生，汉族，山西省五寨县韩家楼乡魏家洼村1区**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司，住所地：忻州河曲县文笔镇黄河西大街占渡广场。负责人：邬鹏宇，系该公司经理。
委托代理人：冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。
原告张彪诉被告张艮师、中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彪及其委托代理人弓福生，被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司委托代理人冯晋苏，到庭参加了诉讼。被告张艮师经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张彪向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费等6万元整。2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年7月1日，驾驶人张艮师驾驶×××/×××重型半挂牵引车，由东向西行驶，行至神保线101KM+350M处时，与路上行人张彪相碰撞，造成张彪受伤入院治疗及车辆部件受损的道路交通事故。经保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张艮师负本起事故的全部责任。经了解，张艮师驾驶的×××/×××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司有交强险、商业险、第三者责任险。事后经与被告多次协商未果，特诉至贵院，请依法判决。
被告张艮师未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司辩称，我公司赔偿前提肇事司机及车辆提供驾驶证等合法有效的证件。鉴定费、诉讼费不予承担。对原告的鉴定我们质证以后保留重新鉴定的权利。合理的损失进行赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、山西嘉信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，本院予以认定。被告对鉴定费票据真实性表示异议，本院认为鉴定费票据真实，本院不予认定。2、保德县德馨医院住院费票据，有原告提供的诊断证明书、出院证、每日清单予以佐证，予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，驾驶人张艮师驾驶×××/×××重型半挂牵引车，由东向西行驶，行至神保线101KM+350M路段时，与路上行人张彪相撞，造成张彪受伤入院治疗及车辆部件受损的道路交通事故。保德县公安局交通警察大队出具公交认字【2015】第2015070119号道路交通事故认定书，认定：张艮师驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定应负本起事故的全部责任。事故发生后，原告张彪在山西医科大学第二医院治疗，支出住院费25406.13元，门诊费2143元。在保德县德馨医院治疗，支出住院费2414.9元。在保德县人民医院治疗，支出门诊费2264.6元。上述医疗费总计32228.63元。山西嘉信司法鉴定中心出具司法鉴定意见：原告张彪误工期:90日，营养期：60-90日，护理期:30-60日。被告张艮师驾驶的×××半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司投保交强险、第三者责任保险（限额500000元、被不计免赔率覆盖），保险期间2014年11月13日至2015年11月12日。
本院认为，因本起交通事故原告张彪遭受的损失项目及数额为：（1）根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条规定，医疗费认定为32228.63元。（2）根据原告张彪的住院天数及医院地点，参照保德县财政局保财字【2014】32号文件（《保德县财政局关于印发县直机关差旅费管理办法的通知》）规定，住院伙食补助费认定为1660元（100元/天×13天+45元/天×8天）。（3）根据山西嘉信司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告张彪的误工费认定为10289.34元（41729元/年÷365天×90天）。（4）根据山西嘉信司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认定原告张彪的营养期为75天，被告认可营养费30元/天，故营养费认定为2250元（30元/天×75天）。（5）根据山西嘉信司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认定原告张彪的护理期为45天，故根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十一条规定，认定原告张彪的护理费为4553.38元（36933元/年÷365天×45天）。（6）交通费、住宿费原告未提供证据予以证明，本院酌情认定交通费500元，住宿费不予认定。（7）鉴定费1900元。以上费用总计53381.35元。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告张艮师驾驶的×××半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司投保交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内，且原告张彪应得到的赔偿数额未超出保险限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司应在保险限额内支付原告保险理赔款53381.35元。
鉴定费系确定损失数额的必要合理支出，被告不承担鉴定费的意见不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，不予支持。
综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司支付原告张彪保险理赔款53381.35元。款限判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，原告张彪负担143元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司负担1157元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长高崇
审判员康晓宇
代理审判员白立红
二〇一六年十二月十九日
书记员赵新宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0931民初273号原告:张彪，男，1994年5月6日出生，汉族，山西省保德县人，现住保德县。委托代理人：弓福生，山西元昌律师事务所律师。被告：张艮师，男，1958年8月20日出生，汉族，山西省五寨县韩家楼乡魏家洼村1区**号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司，住所地：忻州河曲县文笔镇黄河西大街占渡广场。负责人：邬鹏宇，系该公司经理。委托代理人：冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。原告张彪诉被告张艮师、中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彪及其委托代理人弓福生，被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司委托代理人冯晋苏，到庭参加了诉讼。被告张艮师经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张彪向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费等6万元整。2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年7月1日，驾驶人张艮师驾驶×××/×××重型半挂牵引车，由东向西行驶，行至神保线101KM+350M处时，与路上行人张彪相碰撞，造成张彪受伤入院治疗及车辆部件受损的道路交通事故。经保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张艮师负本起事故的全部责任。经了解，张艮师驾驶的×××/×××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司有交强险、商业险、第三者责任险。事后经与被告多次协商未果，特诉至贵院，请依法判决。被告张艮师未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司辩称，我公司赔偿前提肇事司机及车辆提供驾驶证等合法有效的证件。鉴定费、诉讼费不予承担。对原告的鉴定我们质证以后保留重新鉴定的权利。合理的损失进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、山西嘉信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，本院予以认定。被告对鉴定费票据真实性表示异议，本院认为鉴定费票据真实，本院不予认定。2、保德县德馨医院住院费票据，有原告提供的诊断证明书、出院证、每日清单予以佐证，予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，驾驶人张艮师驾驶×××/×××重型半挂牵引车，由东向西行驶，行至神保线101KM+350M路段时，与路上行人张彪相撞，造成张彪受伤入院治疗及车辆部件受损的道路交通事故。保德县公安局交通警察大队出具公交认字【2015】第2015070119号道路交通事故认定书，认定：张艮师驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定应负本起事故的全部责任。事故发生后，原告张彪在山西医科大学第二医院治疗，支出住院费25406.13元，门诊费2143元。在保德县德馨医院治疗，支出住院费2414.9元。在保德县人民医院治疗，支出门诊费2264.6元。上述医疗费总计32228.63元。山西嘉信司法鉴定中心出具司法鉴定意见：原告张彪误工期:90日，营养期：60-90日，护理期:30-60日。被告张艮师驾驶的×××半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司投保交强险、第三者责任保险（限额500000元、被不计免赔率覆盖），保险期间2014年11月13日至2015年11月12日。本院认为，因本起交通事故原告张彪遭受的损失项目及数额为：（1）根据《最高人民法院的解释》第十九条规定，医疗费认定为32228.63元。（2）根据原告张彪的住院天数及医院地点，参照保德县财政局保财字【2014】32号文件（《保德县财政局关于印发县直机关差旅费管理办法的通知》）规定，住院伙食补助费认定为1660元（100元/天×13天+45元/天×8天）。（3）根据山西嘉信司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告张彪的误工费认定为10289.34元（41729元/年÷365天×90天）。（4）根据山西嘉信司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认定原告张彪的营养期为75天，被告认可营养费30元/天，故营养费认定为2250元（30元/天×75天）。（5）根据山西嘉信司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认定原告张彪的护理期为45天，故根据《最高人民法院的解释》第二十一条规定，认定原告张彪的护理费为4553.38元（36933元/年÷365天×45天）。（6）交通费、住宿费原告未提供证据予以证明，本院酌情认定交通费500元，住宿费不予认定。（7）鉴定费1900元。以上费用总计53381.35元。《最高人民法院的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告张艮师驾驶的×××半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司投保交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内，且原告张彪应得到的赔偿数额未超出保险限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司应在保险限额内支付原告保险理赔款53381.35元。鉴定费系确定损失数额的必要合理支出，被告不承担鉴定费的意见不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司支付原告张彪保险理赔款53381.35元。款限判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告张彪负担143元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司负担1157元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长高崇审判员康晓宇代理审判员白立红二〇一六年十二月十九日书记员赵新宇
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第453号
原告：中国农业银行股份有限公司松阳县支行。
负责人：李益群。
委托代理人：程开星。
被告：陈石玄军。
原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行为与被告陈石玄军信用卡纠纷一案于2015年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行的委托代理人程开星到庭参加诉讼，被告陈石玄军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行起诉称：2014年6月16日，原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告陈石玄军签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，该合同约定了信用卡信用消费、透支取款、清偿还款等内容。被告陈石玄军办卡后，于2014年7月16日开始使用，截止2015年1月7日尚欠本金5947.12元、利息228.57元、滞纳金304.91元，其他费用12元，共计6492.60元。经原告多次催收未果。故原告以信用卡申请资料、审批资料、信用卡领用合约、交易信息、账户信息明细各一份为据。请求判令：一、被告陈石玄军归还原告2015年1月7日止的消费贷款本金5947.12元、利息228.57元、滞纳金304.91元，其他费用12元，共计6492.60元，二、被告陈石玄军支付2015年1月8日起按金穗贷记卡（个人卡）领用合约中的有关规定直至付清本金之日止的利息及滞纳金；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告陈石玄军未作答辩。
在审理中，本院对原告提供的证据进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告陈石玄军自愿签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，双方主体符合法律规定，合同内容并不违法，应认定有效，双方应依约履行。被告陈石玄军未依约还款，应承担相应的违约责任。被告陈石玄军未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈石玄军在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行2015年1月7日止的消费贷款本金5947.12元及利息（利息从2015年1月8日开始按金穗贷记卡（个人卡）领用合约中的有关规定计算至还清之日止）；
二、被告陈石玄军在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行2015年1月7日止消费贷款利息228.57元、滞纳金304.91元、其他费用12元、共计545.48元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈石玄军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 章晓风
人民陪审员 黄剑英
人民陪审员 杨章林
二〇一五年七月十四日
代书 记员 吴庆燕
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第02632号
申请执行人射阳县华龙农村小额贷款有限公司。
法定代表人朱克荣。
被执行人童建军。
被执行人刘贵霞。
被执行人倪胜和。
被执行人徐艳。
被执行人缪德龙。
被执行人陈学巧。
被执行人童建国。
申请执行人射阳县华龙农村小额贷款有限公司与被执行人童建军、刘贵霞、倪胜和、徐艳、缪德龙、陈学巧、童建国民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2014）射商初字第00446号民事判决书已发生法律效力，法律文书确定被执行人被执行人童建军、刘贵霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人射阳县华龙农村小额贷款有限公司返还借款本金50万元，承担利息1.95万元，合计51.95万元，并承担自2014年8月29日起至实际给付之日止，以实际所欠借款本金为基数，按�利率18‰计算的利息。被执行人倪胜和、徐艳、缪德龙、陈学巧、童建国对被执行人童建军、刘贵霞的上述债务承担连带责任。被执行人倪胜和、徐艳、缪德龙、陈学巧、童建国承担保证责任后，有权向被执行人童建军、刘贵霞追偿。本院于2015年11月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，除扣划的银行存款外，以及被执行人童建军有辆车、缪德龙有套住房以外，现无财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、�产情况进行了查询，除扣划的银行存款外，以及被执行人童建军有辆车、缪德龙有套住房以外，现无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射商初字第00446号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 顾正涛
代理审判员 胡耀忠
代理审判员 张 博
二〇一六年二月五日
书 记 员 朱正鲲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第758号
原告彭某。
委托代理人潘覃秋，广西景耀律师事务所律师。（法律援助）
委托代理人罗海渊，广西景耀律师事务所实习律师。（法律援助）
被告冯某甲。
原告彭某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员汝磊担任审判长，人民陪审员杨金兰、胡庆峰参加的合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告彭某及其委托代理人潘覃秋、罗海渊，被告冯某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原告与被告于1981年2月28日起以夫妻名义共同生活，并于2011年2月8日在柳南婚姻登记处补办结婚证。原被告共同生活后共生育了三个子女，分别是冯杰、冯峰、冯某乙，现三个儿女都已经长大成人。原告和被告共同生活后，被告整天无所事事，经常酗酒。同时，被告的脾气变得非常暴躁，经常对原告进行打骂。面对此种情况，原告早想和被告离婚，可为了小孩有一个完整的家，原告也只好忍气吞声继续和被告生活下去。原告原以为三个儿女出生后被告的性格会有所改善，可是三个儿女出生后被告的性格不但没有改善，反而变本加厉。最近几年，被告家庭暴力越来越严重，天天酗酒，酒后就是打人，家里的每个人都被打过，甚至连怀有身孕的女儿也被他打。面对被告无数次家庭暴力，原告实在无法再忍受，原告已经和被告分居五年。原被告婚姻关系已经无法维持，离婚是唯一的出路。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证2份，原件，证明原被告的婚姻关系；2、户口本1份，原件，证明原告以及婚生小孩的身份情况；3、证明1份，原件，证明被告经常住所地情况；4、冯某乙医疗病历材料1份，原件，证明被告对家庭成员实施家庭暴力。
经原告申请，证人冯某乙、雷某出庭接受了质询。
被告冯某甲辩称，我不同意离婚。
被告冯某甲在法定期限内未提交任何证据。
经质证，对于原告提交的证据，被告对证据1、2、3的真实性予以认可，对于其他证据不予认可。
本院认为，原告提交的结婚证、户口本、证明来源合法，客观真实，本院予以确认。对于其他证据，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。
综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：原被告于1981年2月28日起以夫妻名义同居，后于××××年××月××日补办结婚登记。原被告共同生活期间共同生育三个子女，分别是冯杰、冯峰、冯某乙，现均已成年。
在本案审理过程中，原被告均认可因吵闹已经分居三年之余，双方无夫妻共同债权债务。被告表示其承包的20亩地龙眼、18亩竹笋、一处农庄以及位于柳南区太阳村镇新圩村新圩屯建设的房屋为夫妻共同财产，原告则表示无夫妻共同财产，对于被告提出的夫妻共同财产应依法分割。对于夫妻共同财产，原被告均未向本院提交证据予以证明。本案经调解未果。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。本案中，原被告均认可双方已经分居达三年以上，该情形已经符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的条件，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于夫妻共同财产，被告虽主张其承包的20亩地龙眼、18亩竹笋、一处农庄以及位于柳南区太阳村镇新圩村新圩屯建设的房屋为夫妻共同财产，原告也同意依法分割，但原被告均未能提供证据予以证实上述夫妻共同财产的存在，故上述财产不宜在本案中处理，原被告可以就上述财产的分割事宜另案起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告彭某与被告冯某甲离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由被告冯某甲负担150元，原告彭某负担150元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 胡庆峰
二〇一五年五月六日
书 记 员 熊婷婷
附本判决援引相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第758号
原告苏卫坡，农民。
被告师新波，男，1976年9月15日出生，汉族，初中文化，南和县郝桥镇侯村人，现住该村，农民。身份证号：1322281976********。
原告苏卫坡与被告师新波合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏卫坡到庭参加诉讼，被告师新波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏卫坡诉称，被告师新波在山东青岛承包工程，被告师新波与我约定，用我的车（前四后八自卸车，车牌号：冀E×××××）拉山根土，共欠运费3100元未给，经我多次讨要，被告以种种理由推脱，至今未付。为维护我的合法权益，依照法律的有关规定，请求人民法院判令被告师新波给付欠我的运费款3100元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告师新波未予答辩。
经审理查明，原告系车牌号冀E×××××的车主。2013年6月份，被告在青岛承包工程，让身在济南的原告调车牌号为冀E×××××的自卸车到青岛为其拉土干活，并承诺让原告调车到青岛，付吊车费1500元。到青岛后，原告为被告拉土，被告应付拉土费用1600元，合计3100元。完工后，被告为原告打下欠3100元的条据。原告向被告追要该欠款未果。
上述事实，由原告提交的身份证、欠条，以及原在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告为被告拉土，在完成后，被告应支付相应的运输费用，且被告为原告打有相应的欠款条据，故对于原告要求被告给付欠运输费的诉讼请求，本院予以支持。被告应支付原告运输费3100元。被告师新波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告师新波于判决生效后十日内给付原告苏卫坡运输费用3100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表�的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张立骞
审 判 员 李 肖
人民陪审员 苏 亮
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 璐
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第758号原告赵万桐，居民。委托代理人徐伟，天津助道律师事务所律师。被告周宗宁。原告赵万桐与被告周宗宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法由代理审判员王伟红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵万桐到庭参加诉讼，被告周宗宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵万桐诉称：被告经人介绍与原告相识，被告以做生意为由，于2014年5月13日找原告借款350000元，约定2014年5月31日还款。经原告多次催要，被告以种种理由推拖，故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款350000元，诉讼费由被告承担。被告周宗宁未提交书面答辩材料。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、借款合同1张，以此证明被告向原告借款350000元，借款期限自2014年5月13日至2014年5月31日。2、兴业银行网上转账受理单1张，以此证明2014年5月13日原告赵万桐向被告周宗宁账户转账350000元。被告周宗宁未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据，符合民事证据规则的相关规定，对其证明效力本院予以确认。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原告经朋友介绍认识被告，2014年5月13日被告向原告借款350000元，当日原告将350000元汇入被告账户，双方签订借款合同1张，约定借款期限自2014年5月13日至2014年5月31日。后被告未偿还借款，虽经原告多次催要，被告至今尚未归还该借款，故原告诉至本院，提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院依法向被告送达了诉状副本及开庭传票，但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，又无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。本案原告提供的借款合同及兴业银行网上转账受理单，足以证明原告与被告周宗宁的借款行为是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应受法律保护。被告周宗宁理应归还借款，故对原告要求被告周宗宁归还借款350000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周宗宁于本判决书生效后10日内偿还原告赵万桐借款350000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，公告费300元，共计3575元，由被告周宗宁承担，此款原告已预交，被告于本判决书生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王伟红二〇一五年四月十日书 记 员  廖正勇速 录 员  郝建婕
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽执字第1695号
申请执行人许国太。
被执行人郑建宇。
本院在执行许国太与郑建宇民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人欠付申请人人民币273906.85元，欠缴案件受理费6203元、保全费1845元、公告费300元、执行费4133元。在执行中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，当事人亦不能提供其他可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第6094号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 夏浩天
代理审判员 郑青竹
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 孙玉蕾
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第71号
罪犯许冠兵，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市邯山区人民法院于2012年8月20日作出（2012）邯山刑初字第230号刑事判决，以罪犯许冠兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年8月20日起至2018年2月19日止），罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱以该犯确有悔改表现，依法提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第44号提请减刑建议提出，罪犯许冠兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
河北省邯郸市人民检察院（2015）冀邯狱减字第19号检察意见认为，罪犯许冠兵被判处有期徒刑五年六个月，在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，可以减刑。但该犯没有积极缴纳罚金，对其减刑时应予以从严掌握。
经审理查明，罪犯许冠兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“�课”学习，劳动积极肯干，受到记功一次、表扬二次的奖励。确有悔改表现。
另查明，罪犯许冠兵2014年全年狱内个人消费金额为9677元，2015年5月6日，该犯家属向本院缴纳罚金二千元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、被提请罪犯狱内消费情况证明、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯许冠兵减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯许冠兵自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。本院根据该犯实施暴力犯罪的具体情节及原判刑罚，结合其狱内消费和执行财产刑的情况，故应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人�共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯许冠兵减去有期徒刑四个月，并处罚金三万元（已缴纳二千元）不变。
刑期自2012年8月20日起至2017年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申 强
审 判 员 王树勋
代理审判员 郑佳佳
二〇一五年五月十四日
书 记 员 刘 雯
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民一初字第153号
原告柴永昌，男，1955年11月26日出生，汉族，抚顺矿务局运输部职工，住新抚区。
委托代理人王秀芳，辽宁民威律师事务所律师。
被告王宪明，男，1956年8月18日出生，汉族，无职业，住顺城区。
委托代理人张凤军，顺城区君赢法律服务所法律工作者。
被告金卫民，男，1965年12月5日出生，汉族，无职业，住鞍山市黄沙坨镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中县。
法定代表人苑志明，该公司总经理。
委托代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告柴永昌诉被告王宪明、金卫民、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柴永昌委托代理人王秀芳，被告王宪明及委托代理人张凤军，被告人民保险公司委托代理人刘颖到庭参加了诉讼，被告金卫民经本院传唤后未到庭应诉。本案现已缺�审理终结。
原告诉称，2013年4月27日，我们一家人从抚顺去锦州参加婚礼，在网上租被告王宪明的辽D290**号车辆。4月28日从锦州回抚顺，途径黑山四黄线5公里加200米处，被告金卫民驾驶的车辆相撞，造成我受伤的后果。之后我到抚顺矿务局总医院治疗，经诊断头部、胸部受伤，共支付医疗费666元。事故发生后，才得知被告王宪明没有营运手续。经交警部门认定，被告王宪明负此事故的全部责任，我无责任。现诉至法院，要求被告承担医疗费666元，复印费21元，合计687元。诉讼费由被告承担。
被告王宪明辩称，辽D290**号车辆是我所有，发生交通事故时由我驾驶。原告租赁车辆时，我们约定租金是1000元，原告先交800元，剩余200元因发生交通事故未给付，事故发生原因是被告金卫民忽视瞭望所致。原告受伤后，我又重新给原告等人雇佣车辆，又给付车上的所有受伤人员一共800元用于看病。对于医疗费收据有异议，因为原告检查结果没有异常，故医疗费、复印费不同意承担。
被告金卫民未答辩。
被告人民保险公司辩称，对肇事的事实以及道路交通事故责任认定书没有异议，辽AX46**号车辆在我公司投保交强险，投保车辆在此次交通事故中无责任，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险无责限额范围内按照比例对原告的合理损失予以赔偿。
经审理查明，2013年4月27日，原告等共10人租赁被告王宪明所有的辽D290**号车辆到锦州参加婚礼，租金1000元。4月28日14时30分左右，在从锦州回抚顺途径黑山四黄线5公里加200米处时，被告王宪明驾驶的辽D290**号中型普通客车由西向东行驶与前方同向行驶的被告金卫民驾驶的辽AX46**号普通型客车相撞，致两车损坏，导致被告王宪明车辆上的乘客原告及同乘人员柴永英、柴永丽、柴永良、�佳宝、邓天麟、纪萍、杨丹丹等共八人受伤。事发后，原告被送往抚顺矿务局总医院治疗，经诊断为头部外伤、胸部外伤，共支付医疗费666元。经黑山市公安局交通警察大队认定，被告王宪明负此事故的全部责任，原告及被告金卫民无责任。
另查，辽D290**号车辆的所有权人为被告王宪明，发生交通事故时由被告王宪明驾驶。辽AX46**号车辆的所有权人为被告金卫民，该车在被告人民保险公司处参加机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险期间内。
本院确认的上述事实有原告提供的身份证、户口薄、道路交通事故认定书、抚顺矿务局总医院急诊CT检查报告单两份、门诊病志、医疗费收据、复印费专用收款收据及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应负赔偿责任。本案，原告在交通事故中受伤，经交警部门认定，被告王宪明负此事故的全部责任，原告及被告金卫民无责任。原告与被告王宪明之间存在运输合同关系，被告王宪明有安全将原告送达目的地的义务，现因被告王宪明的行为导致此次事故的发生，其作为侵权车辆的所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告王宪明对交通事故责任认定书有异议，但未提供证据证明，故本院不予采信。被告金卫民在此次事故中无责任，故不应承担赔偿责任。被告人民保险公司作为无责任车辆的交通事故强制保险的保险人，应在无责任保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。此起事故致八人受伤，因柴永良明确表示放弃要求被告予以赔偿，邓天麟未到法院起诉且无法联系，根据原、被告反映的其受伤情况，本院对柴永良及邓天麟不予预留份额�对于其他包括原告在内的六位伤者本院依据各被侵权人的损失比例确定其在交强险无责限额内的赔偿数额。关于医疗费一节，检查费用系因交通事故发生所必须的，本院根据原告提供的医疗费收据予以确定，被告王宪明主张其垫付医疗费一节，因原告不予认可，且被告未提供证据证明，故本院不予采信。关于复印费一节，该费用系因交通事故的发生进行诉讼产生的，被告王宪明应予以赔偿，本院根据原告提供的票据予以确定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司在交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内赔偿原告柴永昌医疗费666元中的70元；
二、被告王宪明赔偿原告柴永昌上述第一项666元中的596元，复印费21元，合计617元。
三、驳回原告柴永昌对被告金卫民的诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王宪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 栾海萍
人民陪审员 商树波
人民陪审员 陈 琳
二〇一四年四月四日
书 记 员 张思敏
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第1093号
原告杜德机械科技（上海）有限公司，住所地上海市常和路288号4号厂房B区。
法定代表人杨冬英，职务董事长。
委托代理人孙坚根，该公司员工。
被告任龙海，男，1988年4月5日出生，汉族，户籍地河南省息县八里岔乡任店村熊湾*组。
原告杜德机械科技（上海）有限公司（以下简称杜德公司）与被告任龙海劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜德公司的委托代理人孙坚根、被告任龙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜德公司诉称，被告系原告公司员工。2013年7月起，原告向公司全体员工告知搬迁及善后事宜，原告自此多次出现消极怠工现象，并散布不当言论，影响了原告公司其他员工的工作积极性。2013年9月6日，原告对被告作出警告并罚款的处罚，被告及丁美海等多人聚集到公司办公室，对公司领导进行辱骂，后又擅自离岗。原告遂于当日对被告作出开除处罚，被告对此表示接受并办理了离职手续。嗣后，被告向劳动仲裁部门申请仲裁，仲裁部门裁决原告应向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币13608元（以下币种均为人民币）。原告对仲裁部门的裁决不服，认为其开除被告实属合理，遂诉诸本院，请求判令其无需支付上述款项。
被告任龙海辩称，其并未对原告公司领导进行殴打、恐吓，也没有煽动罢工，原告解除劳动关系的理由不能成立，故对原告的诉讼请求不予认可，对普劳人仲（2013）办字第3302号裁决无异议。
原告对诉称的事实提供了下列证据：一、被告向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会提交的仲裁申请书一份，普劳人仲（2013）办字第3302号裁决书一份；二、原、被告签订的劳动合同一份，约定被告在原告处数控车床岗位工作，期限自2011年12月14日起至2014年12月13日止；三、被告的员工离职交接审批表一份；四、原告公司的员工手册一份；五、视频资料光盘1张。被告对上述证据四表示从未收到过员工手册；对其余证据的真实性均无异议，但认为证据三不能证明其自愿离职，证据五不能证明其有罢工、打架、恐吓等违纪行为。
被告任龙海对辩称的事实提供了落款署名为“赵大杰”、“李飞飞”的书面证言各一份。原告对该证据不予认可。
审理中，原告表示对普劳人仲（2013）办字第3306号裁决书认定被告离职前月均工资3402元无异议。
经审理查明，被告于2011年12月14日入职原告公司从事数控车床工作，双方签订了期限为2011年12月14日至2014年12月13日的劳动合同一份。被告实际在原告处工作至2013年9月6日。原告于2013年9月6日出具书面的开除通知，以被告严重违纪为由，解除双方的劳动关系。原告在开除通知中引用的员工手册条款记载的内容为打架斗殴、挑起是非、暴力威胁、消极怠工、煽动罢工等。被告离职后向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。上述仲裁机构于2013年11月11日出具普劳人仲（2013）办字第3302号裁决书，裁决：原告应向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金13608元。原告对上述裁决不服，于2013年11月20日向本院提交起诉状，请求判决如其诉请。
上述事实由原、被告的当庭陈述及双方提供的证据为证，应予认定。
本院认为，用人单位违反法律规定解除或者终止劳动合同，劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当按经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告解除双方劳动关系的理由是被告在公司内打架斗殴、挑起是非、对同事暴力威胁、扰乱秩序、消极罢工、煽动罢工等，但其提供的证据不足以证明被告存在上述严重违纪行为，仲裁部门据此认定原告系违法解除劳动合同，并无不妥，本院予以认可。仲裁部门按每月3402元的标准，计算原告应支付的违法解除劳动合同赔偿金为13608元，经核，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告杜德机械科技（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告任龙海违法解除劳动合同的赔偿金人民币13608元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10元，减半收取，计人民币5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘佳
二〇一四年六月二十日
书 记 员 李想
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑执字第434号
罪犯冀晓航。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2011年7月29日以（2011）武刑初字第216号刑事判决，以职务侵占罪判处罪犯冀晓航有期徒刑五年（刑期自2010年10月27日起至2015年10月26日止），剥夺政治权利一年。本院于2011年11月21日以（2011）邯市刑终字第245号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱提出，罪犯冀晓航在服刑改造期间，认罪服法，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
邯郸市人民检察院检察意见认为，罪犯冀晓航在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。
经审理查明，罪犯冀晓航在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务。受到记功三次，表扬二次的奖励。确有悔改表现。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警、罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯冀晓航减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯冀晓航自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯冀晓航减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
刑期自2010年10月27日起至2014年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 达建华
审 判 员 袁粟波
代理审判员 张海霞
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘 雯
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第721号
原告韦世俊。
被告曾小菊。
本院于2015年5月18日立案受理原告韦世俊与被告曾小菊买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告韦世俊于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，被告主动还清货款，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韦世俊撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉结案，减半收取25元，财产保全费100元，合计125元，原告韦世俊自愿负担。
审判员 莫德远
二〇一五年七月六日
书记员 林伟国
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）黑0604执2089号
通州建总集团有限公司：
本院执行的通州建总集团有限公司申请执行大庆油田昆仑集团建筑工程有限公司、大庆油田昆仑集团商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人大庆油田昆仑集团建筑工程有限公司、大庆油田昆仑集团商贸有限公司自动履行法律文书所确定的义务，执行金额101424元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。
二〇一七年十月二十八日
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尚刑初字第141号
刑＋事＋判＋决＋书
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人桑某某，男，汉族，1973年4月28日出生于黑龙江省尚志市，高中文化，无业，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月31日被尚志市公安局取保候审，2015年1月20日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人桑某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。建议法庭对被告人桑某某在拘役二个月至四个月幅度内量刑处罚，并处罚金。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员辛世超出庭支持公诉，被告人桑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月28日20时30分许，被告人桑某某酒后驾驶黑LCB9**号奥迪牌轿车，在黑龙江省尚志市新中医院附近行驶，行驶至尚志镇车辆报废厂十字路口处时，被执勤民警依法取缔。经对桑某某进行采血检验酒精含量，桑某某血液中乙醇含量为197.1891mg／100ml，属醉酒。被告人桑某某于2014年9月28日在尚志市被公安机关抓获。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人桑某某的户籍证明；案件来源及抓获经过；被告人桑某某的供述；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人桑某某无异议。
本院认为，被告人桑某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第（一）款、第七十三条第（一）款、第（三）款的规定，判决如下：
被告人桑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币10＋000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔明杰
二〇一五年二月六日
书 记 员 杨 杨
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民初字第00513号
原告张光平。
被告闫永。
被告闫怀超。
原告张光平诉被告闫永、闫怀超民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。依法由代理审判员常江红适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告张光平诉称，被告闫永、闫怀超系叔侄关系，二人设立一家徐州利农理财公司。2013年1月14日，二被告向原告借款5万元并出具借据一份。后原告多次向被告闫永、闫怀超主张债权未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉。
经查，被告闫永、闫怀超因涉嫌非法吸收公众存款罪被徐州市铜山区公安局立案侦查。
本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案中，被告闫永、闫怀超存在犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
一、驳回原告张光平的起诉。
二、本案移送徐州市铜山区公安局处理。
案件受理费1050元，由本院退还原告张光平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 常江红
二〇一五年四月八日
书 记 员 孟姣姣
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更1008号
罪犯彭晓虎，男，汉族，出生地河南省信阳市光山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年11月25日作出（2009）东中法刑一初字第362号刑事附带民事判决，以被告人彭晓虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，同时赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9468.1元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月13日作出（2010）粤高法刑三终字第99号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯彭晓虎在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省北江监狱以罪犯彭晓虎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭晓虎系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月16日至2015年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次，2015年5月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬，2014年11月获得表扬，2015年5月获得表扬），2015年11月获得表扬。罚金人民币5000元、民事赔偿款人民币9468.1元已执行5000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭晓虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭晓虎予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 华 师
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法证字第00240号
请求人：泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司。住所地：江苏省泰州市高港区口岸街道向阳北路鑫福苑小区东门南侧。组织机构代码：68353708-4。
法定代表人：戚俊宏，总经理。
被请求人：泰州市金泰船务有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵工业园区迎春东路北侧。
法定代表人：张克意，董事长。
请求人泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司因与被请求人泰州市金泰船务有限公司船舶抵押合同纠纷，于2014年8月6日向本院申请保全“金泰888”轮及被请求人所有其他船舶的登记资料。
本院经审查认为，请求人的证据保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七、六十八条的规定，裁定如下：
对“金泰888”轮及被请求人泰州市金泰船务有限公司所有其他船舶的登记资料予以提取、复制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 汪朝清
代理审判员 任妮娜
代理审判员 陈 荣
二〇一四年八月六日
书 记 员 岳 娟
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第1654号
原告：曹某某。
被告：天台县某某模具材料标准件厂。
执行事务合伙人：林某某。
原告曹某某与被告天台县某某模具材料标准件厂买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告采用公告方式送达，本院依法转为普通程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告曹某某到庭参加诉讼，被告天台县某某模具材料标准件厂经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。
原告曹某某诉称：被告因生产需要向原告购买烙铁，双方于2012年9月9日进行结算，被告尚欠原告货款81500元，由被告出具欠条一份并加盖被告单位公章。原告多次催讨未果，现要求被告立即支付原告货款81500元，本案诉讼费用由被告承担。
被告天台县某某模具材料标准件厂未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提供了欠条原件一份，证明被告尚欠原告货款81500元的事实。
被告天台县某某模具材料标准件厂经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提交的欠条经被告盖章确认，具有真实性、合法性、关联性，能够证明被告尚欠原告货款81500元的事实，对其证明效力予以确认。
经审理查明，天台县某某模具材料标准件厂向原告曹某某购买烙铁。2012年9月9日，经结算，被告尚欠原告货款81500元，被告出具欠条一份并在欠款单位处盖章确认，欠条上未载明付款期限。欠条出具后，被告未付款。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告天台县某某模具材料标准件厂向原告购买烙铁，尚欠货款81500元，应履行给付货款的义务，故对原告要求被告支付货款81500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天台县某某模具材料标准件厂应在本判决生效之日起十日内支付原告曹某某货款计人民币81500元。
如为按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1840元，由被告天台县某某模具材标准件厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1840元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号“19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 金碧霞
人民陪审员 金望礼
人民陪审员 周兴来
二〇一五年三月十六日
代书 记员 王晓娇
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第42号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人李沉伟（又名李小伟），男，1981年8月21日出生于河南省淮阳县，身份证号码4127271981********，汉族，务农，小学毕业，住淮阳县葛店乡代集村****号。因盗窃罪于2003年10月16日被新乡市人民法院判处有期徒刑九年，于2009年6月11日刑罚执行完毕。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2013年11月14日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2013年12月6日被淮阳县检察院批准逮捕，同日由淮阳县公安局执行逮捕，现羁押于淮阳县看守所。
淮阳县人民检察院以淮检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人李沉伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院检查员胡大江出庭支持公诉，被告人李沉伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2011年3、4月份，在淮阳县西关润德商场北面的小吃街东头对面路东的二道上，被告人李沉伟以42000元从其兄弟郑某某（李沉伟母亲的干儿子）手中购买一辆桑塔纳3000型轿车，后因郑某某未能为李沉伟过户，退给李沉伟两千元，其他的钱郑某某其称打牌输掉了，李沉伟感觉该车来路不正，大概一个月后，以12000元卖给其狱友连某某，连某某将该车交给其妻子董某某驾驶，后被舞阳县公安机关查获，发现是周某某的被盗车辆，经鉴定，该被盗车辆价值73600元。
针对上述事实，淮阳县人民检察院向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、被盗车辆照片复印件、物价鉴定结论、书证等证据，指控被告人李沉伟明知是犯罪所得车辆而转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李沉伟在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人虽不具有本条前两款规定的自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李沉伟辩解：本人购车时不知道是来路不明的车辆，后来知道了，不应该转手卖给别人，请求从轻处罚。
经审理查明：2011年3、4月份，在淮阳县西关润德商场北面的小吃街东头对面路东的二道上，被告人李沉伟以42000元从其兄弟郑某某（被告人母亲的干儿子，已死亡）手中购买一辆桑塔纳3000型轿车，后因郑某某未能为李沉伟办理过户手续，退给李沉伟2000元，其它的钱郑某某其称打牌输掉了，大概一个月后，李沉伟以12000元价格卖给其狱友连某某，连某某将该车交给其妻子董某某驾驶，后被舞阳县公安机关查获，发现是周某某的被盗车辆，经鉴定，该被盗车辆价值73600元，后经公安机关将该车发还保险公司。
上述事实有以下证据证实：
书证
（1）户籍证明、前科证明。证明被告人具有完全刑事责任能力及构成累犯。
（2）抓获经过、临时羁押证明。证明被告人于2013年11月14日被乳山市公安局抓获归案。
户籍注销证明。证明郑某某因他杀于2013年8月21日户口被注销。
被盗车辆照片复印件、舞阳县公安局扣押物品清单、发还物品清单。证明涉案车辆已发还中国人民财产保险股份有限公司周口分公司。
二、舞阳县价格认证中心舞价鉴字（2013）06号“关于被盗桑塔纳轿车的价格鉴定结论书”。证明涉案桑塔纳轿车价值73600元。
三、辨认笔录。证实连海波从12张二代身份证中辨认出被告人李沉伟。
四、证人证言
1、证人郑某甲的证言。
2、证人周某某的证言。
3、证人张某某的证言。
4、证人董某某的证言。
5、证人连某某的陈述。
证明被告人从郑某某手中购买车辆及卖与连海波的事实。
被害人周某某的陈述。证明被害人车辆丢失的事实。
被告人李沉伟供述与辩解。证明被告人供述涉案桑塔纳车辆从郑某某手中购买，开始并不知道是被盗车，后不能办理过户手续，才知道该车来路不明，遂卖给其狱友连某某。
以上证据经当庭质证、认证，均已核实，足以认定。
本院认为：被告人李沉伟对没有合法有效来历凭证的机动车辆、没有正当理由、以明显低于市场价格购买、后又转卖的行为，应认定是明知犯罪所得而收购、转移，其行为已触犯刑律，公诉机关指控罪名成立，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人李沉伟在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；在开庭审理过程中，被告人李沉伟当庭自愿认罪，表示悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李沉伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年11月13日止。）罚金待判决书生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 靳 芳
审 判 员 ：李兰英
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一四年四月十七日
书 记 员 ： 王 磊
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第42号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人李沉伟（又名李小伟），男，1981年8月21日出生于河南省淮阳县，汉族，务农，小学毕业，住淮阳县葛店乡。因盗窃罪于2003年10月16日被新乡市人民法院判处有期徒刑九年，于2009年6月11日刑罚执行完毕。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2013年11月14日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2013年12月6日被淮阳县检察院批准逮捕，同日由淮阳县公安局执行逮捕，现羁押于淮阳县看守所。
淮阳县人民检察院以淮检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人李沉伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院检查员胡大江出庭支持公诉，被告人李沉伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2011年3、4月份，在淮阳县西关润德商场北面的小吃街东头对面路东的二道上，被告人李沉伟以42000元从其兄弟郑某某（李沉伟母亲的干儿子）手中购买一辆桑塔纳3000型轿车，后因郑某某未能为李沉伟过户，退给李沉伟两千元，其他的钱郑某某其称打牌输掉了，李沉伟感觉该车来路不正，大概一个月后，以12000元卖给其狱友连某某，连某某将该车交给其妻子董某某驾驶，后被舞阳县公安机关查获，发现是周某某的被盗车辆，经鉴定，该被盗车辆价值73600元。
针对上述事实，淮阳县人民检察院向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、被盗车辆照片复印件、物价鉴定结论、书证等证据，指控被告人李沉伟明知是犯罪所得车辆而转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李沉伟在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人虽不具有本条前两款规定的自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李沉伟辩解：本人购车时不知道是来路不明的车辆，后来知道了，不应该转手卖给别人，请求从轻处罚。
经审理查明：2011年3、4月份，在淮阳县西关润德商场北面的小吃街东头对面路东的二道上，被告人李沉伟以42000元从其兄弟郑某某（被告人母亲的干儿子，已死亡）手中购买一辆桑塔纳3000型轿车，后因郑某某未能为李沉伟办理过户手续，退给李沉伟2000元，其它的钱郑某某其称打牌输掉了，大概一个月后，李沉伟以12000元价格卖给其狱友连某某，连某某将该车交给其妻子董某某驾驶，后被舞阳县公安机关查获，发现是周某某的被盗车辆，经鉴定，该被盗车辆价值73600元，后经公安机关将该车发还保险公司。
上述事实有以下证据证实：
书证
（1）户籍证明、前科证明。证明被告人具有完全刑事责任能力及构成累犯。
（2）抓获经过、临时羁押证明。证明被告人于2013年11月14日被乳山市公安局抓获归案。
户籍注销证明。证明郑某某因他杀于2013年8月21日户口被注销。
被盗车辆照片复印件、舞阳县公安局扣押物品清单、发还物品清单。证明涉案车辆已发还中国人民财产保险股份有限公司周口分公司。
二、舞阳县价格认证中心舞价鉴字（2013）06号“关于被盗桑塔纳轿车的价格鉴定结论书”。证明涉案桑塔纳轿车价值73600元。
三、辨认笔录。证实连海波从12张二代身份证中辨认出被告人李沉伟。
四、证人证言
1、证人郑某甲的证言。
2、证人周某某的证言。
3、证人张某某的证言。
4、证人董某某的证言。
5、证人连某某的陈述。
证明被告人从郑某某手中购买车辆及卖与连海波的事实。
被害人周某某的陈述。证明被害人车辆丢失的事实。
被告人李沉伟供述与辩解。证明被告人供述涉案桑塔纳车辆从郑某某手中购买，开始并不知道是被盗车，后不能办理过户手续，才知道该车来路不明，遂卖给其狱友连某某。
以上证据经当庭质证、认证，均已核实，足以认定。
本院认为：被告人李沉伟对没有合法有效来历凭证的机动车辆、没有正当理由、以明显低于市场价格购买、后又转卖的行为，应认定是明知犯罪所得而收购、转移，其行为已触犯刑律，公诉机关指控罪名成立，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人李沉伟在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；在开庭审理过程中，被告人李沉伟当庭自愿认罪，表示悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李沉伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年11月13日止。）罚金待判决书生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 靳 芳
审 判 员 ：李兰英
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一四年四月十七日
书 记 员 ： 王 磊
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第2491号
原告上海光晨医院投资管理有限公司，住所：上海市奉贤区金汇镇新民村七组—43。
法定代表人游剑武，公司董事长。
委托代理人曾六兵，四川徐绍刚律师事务所律师。
被告攀�花九附二医院，住所：攀枝花市炳草岗人民街**号。
第三人攀枝花公路建设有限公司，住所：攀枝花市东区人民街94号。
原告上海光晨医院投资管理有限公司诉被告攀枝花九附二医院合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，原告以其通过《合同权利义务转让协议书》承接了《引资重组原攀枝花公路建设公司职工医院合作协议》的权利义务，并与攀枝花公路建设有限公司建立了合同关系，双方合作设立了攀枝花九附二医院，现因原告与攀枝花公路建设有限公司就是否继续合作反复磋商均不能达成一致为由起诉来院，请求依法对被告攀枝花九附二医院进行清算。
本院认为，与原告建立合同关系的一方当事人是攀枝花公路建设有限公司，而非攀枝花九附二医院。根据合同相对性原则以及民事诉讼法的相关规定，攀枝花九附二医院不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回上海光晨医院投资管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 李心竹
二〇一五年八月十七日
书记员 张亚宁
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第6号
公诉机关定襄县人民检察院。
被告人张某某，男，1970年7月30日生，汉族，小学文化，农民，山西省定襄县人，捕前住定襄县宏道镇留念村***号。2014年11月18日因涉嫌故意伤害罪被定襄县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。
定襄县人民检察院以定检公诉刑诉（2015）第1号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张树良向本院提起附带民事诉讼。2015年2月2日附带民事诉讼原告人张树良向本院申请撤回起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员韩贵芳、李娜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
定襄县人民检察院指控：2014年9月26日14时许，被告人张某某与张树良在定襄县蒋村乡王家庄中山锻造厂因琐事发生争吵，后张某某对张树良的肩部、腿部等进行殴打。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，张树良的损伤评定为轻伤二级。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成了故意伤害罪，依法提起公诉，请予以判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。
经审理查明，2014年9月26日14时许，受害人张树良因琐事与被告人张某某在定襄县蒋村乡王家庄中山锻造厂厂区内发生争吵，继而被告人张某某对受害人张树良的左肩部、腿部等进行了殴打，后其二人被范彦良制止。经忻州市公安司法鉴定中心（晋）公（忻）鉴（活）字（2014）269号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，张树良的损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人张某某于2014年10月9日主动向公安机关自首。
另查明，2015年2月2日，被告人张某某家属与受害人张树良就民事赔偿部分达成一致意见，被告人张某某一次性赔偿受害人张树良6万元，并已履行。受害人张树良对被告人张某某的犯罪行为予以谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
监控录像及制盘说明、被告人张某某的供述、受害人张树良的陈述、定襄县公安局现场勘验笔录、证人范彦良、胡建川、刘泽英的证言可相互印证证实被告人张某某犯罪的时间、地点、手段、经过等犯罪事实。
被告人张某某于2014年10月9日的供述可证实被告人张某某在犯罪事实已被司法机关发觉，但其尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接投案构成自首。
忻州市公安司法鉴定中心（晋）公（忻）鉴（活）字（2014）269号法医学人体损伤程度鉴定书可证实受害人张树良所受伤情构成轻伤二级。
户籍证明可证实被告人张某某系完全刑事责任能力人。
5、受害人张树良出具的收据及谅解书可证实被告人张某某已对受害人张树良进行了民事赔偿，且对被告人张某某的行为予以谅解。
以上证据经当庭质证，被告人张某某与公诉机关均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张某某积极赔偿受害人张树良经济损失，并已取得其谅解，酌情给予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵素彬
审判员 韩平香
审判员 韩自强
二〇一五年二月六日
书记员 聂美燕
河北省定兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第6号
公诉机关河北省定兴县人民检察院。
被告人姬午雨，男，1995年4月27日出生，身份证号码为：1306261995********，汉族，农民，小学文化，籍贯河北省保定市定兴县，住定兴县高里乡石柱村。2014年10月29日被定兴县公安局刑事拘留，同日被定兴县公安局监视居住。
被告人朱子臣，男，1995年11月5日出生，身份证号码为：1306261995********，汉族，农民。初中文化，籍贯河北省保定市定兴县，住定兴县定兴镇一街村。2014年10月29日被定兴县公安局刑事拘留，同日被定兴县公安局监视居住。
河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人姬午雨、朱子臣犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员肖志玲出庭支持公诉，被告人姬午雨、朱子臣等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省定兴县人民检察院指控，2014年7月25日21时许，被告人姬午雨、朱子臣在定兴县金色大街因琐事将刘建成打伤，经鉴定，刘建成损伤伤情属轻伤二级，案发后民事部分已调解。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：破案经过、轻伤案件和解书、协议书、户籍等；2、证人王伟、车达的证言；3、被害人刘建成的陈述；4、被告人姬午雨、朱子臣的供述与辩解；5、鉴定意见书等。
公诉机关认为，被告人姬午雨、朱子臣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人姬午雨辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，且对被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解，故请求对我宽大处理。
被告人朱子臣辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，且对被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解，故请求对我宽大处理。
经审理查明，2014年7月25日21时许，被告人姬午雨、朱子臣在定兴县金色大街因琐事将刘建成打伤，经鉴定，刘建成损伤伤情属轻伤二级，案发后民事部分已调解。
上述事实有，1、书证：破案经过、轻伤案件和解书、协议书、户籍等；2、证人王伟、车达的证言；3、被害人刘建成的陈述；4、被告人姬午雨、朱子臣的供述与辩解；5、鉴定意见书等证据证实。
另查明，被告人姬午雨、朱子臣平时表现良好，无犯罪前科。有其村村委会及派出所证明证实。
本案事实清楚、证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实二被告人造成被害人轻伤的犯罪事实。
本院认为，被告人姬午雨、朱子臣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人姬午雨、朱子臣有以下量刑情节：1、如实供述自己罪行；2、积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解；基于上述情节，对二被告人从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人姬午雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限自本判决书确定之日起至缓刑期满止。
二、被告人朱子臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限自本判决书确定之日起至缓刑期满止。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 巍
审 判 员 汪悦龙
代理审判员 许树田
二〇一五年一月十三日
书 记 员 李小凤
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨法执字第64-1号
申请执行人顾凤云，女，汉族，无职业，住梨树区西山委。
被执行人刘义胜，男，汉族，住梨树区团结委。
本院在执行申请执行人顾凤云申请执行被执行人刘义胜交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，依据已生效的（2002）梨民初字第20号民事判决书，被执行人应给付申请执行人赔偿款14183.67元。本案在执行中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
鸡西市梨树区人民法院（2015）梨法执字第70号案件，被执行人刘义胜依据已生效的（2002）梨民初字第20号民事判决书，应向申请执行人顾凤云履行判决书中确定的赔偿款等14183.67元，被执行人刘义胜无能力履行生效法律文确定义务，终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次向本院或财产所在地的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻峰
审判员 卜奎林
审判员 朱富修
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张伟涛
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨法执字第64-1号
申请执行人高南，男，1987年4月2日出生，汉族，个体餐饮业主，住鸡西市虎林市856农场青峰小区一单元702室。
被执行人赵德顺，男，1966年11月4日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区中心委1组。
本院在执行申请执行人高南申请执行被执行人赵德顺健康权纠纷一案中，依据已生效的（2015）梨民初字第45号民事判决书，被执行人应给付申请执行人赔偿款69930.41元，被执行人承担司法鉴定费2110.00元和司法鉴定辅助检查费用50.00元，被执行人承担案件受理费774.00元，以上总计72864.41元。本案在执行中，经双方当事人协商，被执行人赵德顺以其所有的福田五星牌正三轮摩托车一辆型号FT200ZH-6、发动机型号LV163ML、大架子号10716322给付申请执行人抵欠款6000.00元，剩余执行款因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
鸡西市梨树区人民法院（2015）梨法执字第64号案件，被执行人赵德顺依据已生效的（2015）梨民初字第45号民事判决书，应向申请执行人高南履行判决书中确定的赔偿款等72864.41元，被执行人赵德顺以其所有的福田五星牌正三轮摩托车一辆型号FT200ZH-6、发动机型号LV163ML、大架子号10716322给付申请执行人抵欠款6000.00元，剩余执行款66864.41元，终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次向本院或财产所在地的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻峰
审判员 卜奎林
审判员 朱富修
二〇一五年九月十日
书记员 赵云鹏
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六刑二初字第101号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人余某，女，1987年5月21日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月14日被刑事拘留，同年2月20日变更为取保候审。
南京市六合区人民检察院以宁六检刑诉（2014）383号起诉书指控被告人余某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员刘艳祥出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年年底以来，被告人余某在互联网上虚构可以低价代充Q币、低价出售苹果手机等事实，采用银行卡转帐或汇款等收款方式多次骗取他人钱财，诈骗金额合计人民币9594元。具体事实如下：
1、2011年12月29日，被告人余某在互联网上虚构可以出售Q币充值轶件的事实，先后四次骗取庄某人民币836元。
2、2011年12月底至2012年1月初，被告人余某在互联网上虚构可以低价代充Q币的事实，先后四次骗取王某人民币2708元。
3、2012年8月17日，被告人余某在互联网上虚构可以低价代充Q币的事实，骗取李某甲人民币300元。
4、2013年5月14日、18日，被告人余某在互联网上虚构可以低价出售苹果手机的事实，骗取李某乙人民币700元。
5、2013年5月28日，被告人余某在互联网上虚构可以低价出售苹果手机和刷钻的事实，骗取苑某人民币1750元。
6、2013年6月28日，被告人余某在互联网上虚构可以低价出售苹果手机的事实，骗取刘某人民币1000元。
7、2013年7月12日，被告人余某在互联网上虚构可以低价出售苹果手机的事实，骗取宁某人民币2300元。
2014年1月13日，被告人余某被抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。案发后其亲属代为退赔了本案各被害人的损失。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人庄某、王某、李某甲、李某乙、苑某、刘某、宁某的陈述；证人窦某、徐某等人的证言；公安部门调取的银行交易记录；接受刑事案件登记表、发案经过、抓获经过、立案决定书、情况说明、户籍资料等证据相互印证，足以认定。
本院认为，一、被告人余某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人余某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且案发后，退赔了被害人的损失，综上，对其予以从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第第三款、第七十二条第二款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金款以本院扣款冲抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谢叶萍
人民陪审员 李鸿云
人民陪审员 陈小琴
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈 莉
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民一初字第136号
原告：王社国，男，1975年2月4日出生，汉族。
委托代理人：王胜利，河北厚正律师事务所律师。
委托代理人：段毅，广东劳维律师事务所律师。
被告：广州造船厂医院，住所地在广州市芳村大道***号。
法定代表人：周庆，职务：院长。
委托代理人：周继华，广东邦达律师事务所律师。
委托代理人：杨敏，广东邦达律师事务所实习律师。
第三人：广州中船龙穴造船有限公司，住所地在广州市南沙区龙穴岛龙穴大道。
法定代表人：韩广德，职务：董事长。
委托代理人：肖小菁，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：尤顺然，男，该公司员工。
原告王社国诉被告广州造船厂医院（以下简称广船医院）、第三人广州中船龙穴造船有限公司（以下简称中龙穴公司）侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王社国及委托代理人王胜利律师、段毅律师，被告广船医院的委托代理人周继华律师、杨敏实习律师，第三人中龙穴公司委托代理人肖小菁律师、尤顺然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王社国诉称：原告王社国上岗前体检健康合格，入职以后由被告广船医院进行职业健康检查。被�广船医院均没有将体检结果交给原告王社国，侵犯了原告王社国的健康知情权。原告王社国在被告广船医院检查肺部无异常，其后被确诊患尘肺病，说明被告广船医院对原告王社国弄虚作假。虽然原告王社国通过第三人中龙穴公司取得了部分体检结果，但是不能因此免除被告广船医院的法定告知义务。为维护原告王社国的合法权益，特起诉请求法院判令被告广船医院赔礼道歉并在广州市省级媒体上刊登道歉声明、告知2009年至2012年体检结果、赔偿精神损失1万元。
被告广船医院辩称：我院仅在2012年对原告王社国进行了职业健康体检，没有发现原告王社国职业健康体检异常。在2012年以前，我院对原告王社国进行的是健康体检而非职业健康检查。我院历年按协议将体检结果交给了第三人中龙穴公司。我院没有法定义务告知原告王社国检查结果。我院如实出具体检报告�没有弄虚作假。请求法院驳回原告王社国全部诉讼请求。
第三人中龙穴公司述称：我司是用工单位，与原告王社国不存在劳动关系。被告广船医院受我司委托，在2012年以前对原告王社国进行了健康体检，在2012年对原告王社国进行了职业健康检查。同时，我司代用人单位安排原告王社国由广州市职业病防治院进行了2012年以前的职业健康检查。我司已经将历年体检结果交给了用人单位。请求法院驳回原告王社国全部诉讼请求。
经审理查明：原告王社国于2008年6月20日被派遣至第三人中龙穴公司工作。2008年至2011年，第三人中龙穴公司与被告广船医院签订了《健康体检服务委托协议》，约定体检工作完成后30个工作日内，被告广船医院向第三人中龙穴公司递交健康检查报告。在2012年以前，被告广船医院按协议对原告王社国进行了健康体检，并按时将健康检查报告交给�第三人中龙穴公司。
2012年5月25日，被告广船医院经批准成为广东省职业健康检查机构。2012年5月26日，被告广船医院与第三人中龙穴公司签订了《职业健康检查服务委托协议》，约定体检工作完成30个工作日内，被告广船医院向第三人中龙穴公司递交职业健康检查个体、总体报告书，并附个体体检结果一览表。
2012年5月26日至7月14日期间，被告广船医院对原告王社国进行了在岗职业健康检查，未见异常。2012年8月，被告广船医院向第三人中龙穴公司交付了个体健康检查表和广州中船龙穴造船有限公司职业健康检查评价报告书。
2012年12月，第三人中龙穴公司根据被告广船医院提供的职业健康检查结果组织体检结果异常的相关人员到广州市职业病防治院进行了复查。2013年3月至6月，第三人中龙穴公司按照广州市职业病防治院复查结果，对相关人员进行了转岗等相关处�。
2012年12月12日至12月28日期间，原告王社国自行到广州市职业病防治院复查。2013年8月22日，原告王社国被广州市职业病防治院诊断为电焊工尘肺壹期。
以上事实，有《健康体检服务委托协议》、《职业健康检查服务委托协议》、《广东省职业健康检查机构证书》、《职业健康检查评价报告书》、《关于进行接触职业危害因素岗位异常人员调岗函》、《关于2012年在岗期间职业健康检查处理情况的告知》、《检查报告单》、《职业病诊断证明书》以及当事人陈述等在卷为凭，足资采信认定。
本院认为：健康体检是指通过医学手段和方法对受检者进行身体检查，了解受检者健康状况、早期发现疾病线索和健康隐患的诊疗行为。职业健康检查是劳动者在职业活动中，因可能接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害因素，为了预防、控制和消除职业病危害，防治职业病�保护劳动者健康及其相关权益而根据国家规定的专项检查。职业健康检查应当由经批准的职业健康检查机构承担。被告广船医院在2012年5月25日经批准成为广东省职业健康检查机构。原告王社国主张在2012年以前是被告广船医院对其进行职业健康检查，缺乏事实证据，本院不予采信。
被告广船医院与第三人中龙穴公司签订了委托协议。被告广船医院在2012年为原告王社国进行了职业健康检查，在2012年以前为原告王社国进行了健康体检，并且将健康检查表和体检结果送交了第三人中龙穴公司。根据合同的相对性，被告广船医院没有法定义务将健康检查表和体检结果直接交给原告王社国。被告广船医院已经履行了委托协议，将体检结果交给第三人中龙穴公司，由第三人中龙穴公司向其组织参加体检的人员发放体检结果。被告广船医院既没有隐瞒原告王社国的体检结果，�没有侵犯原告王社国的健康知情权。原告王社国请求被告广船医院向其告知2009年至2012年体检结果，缺乏法律依据，本院不予支持。
原告王社国在2012年7月在岗职业健康体检时未见异常，但在2013年8月被确诊为尘肺病。按照《中华人民共和国国家职业卫生标准》、《尘肺病诊断标准》，X射线后前位胸片表现是诊断尘肺病的主要依据。早期轻度的X射线影像学改变，其性质及演变情况需要一定的医学动态观察期才能确定诊断，观察期限最长可为5年。由于医学是一门专门性的自然科学，很多医学问题尚处于反复探索和验证之中，远不能穷尽一切医学真理，X射线检查方法和技术虽在现代临床医学中得到广泛的应用，但存在一定的局限性。被告广船医院未能检查出原告王社国肺部异常，受到诸多因素的制约影响。原告王社国以被告广船医院未能检查出其肺部异常为由指控被告广船医院弄虚作假，缺乏事实和法律依据。众所周知，健康体检和职业健康检查仅起预防作用。原告王社国患尘肺病与被告广船医院的体检行为不具有因果关系。原告王社国请求被告广船医院赔礼道歉并在广州市省级媒体上刊登道歉声明，赔偿损失1万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王社国全部诉讼请求。
本案受理费75元，由原告王社国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院，逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭卫群
审 判 员 陈穗花
代理审判员 黄耀升
二〇一四年六月二十日
书 记 员 潘林泉
本法律文书于2014年6月日送达
送达人：
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第388-1号
申请执行人朱合连。
申请执行人张红燕。
申请执行人张红波。
被执行人冯艳军。
被执行人张永军。
本院依据已经发生法律效力的河南省安阳市中级人民法院2015年3月27日作出的（2015）安中民二终字第544号民事判决书，于2015年6月5日、2015年7月4日分别向二被执行人发出执行通知书，但二被执行人至今未履行已经发生法律效力民事判决确定的义务。现查明被执行人冯艳军名下有奇瑞牌小型汽车一辆，车牌号为豫EYYX**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人冯艳军名下奇瑞牌小型汽车一辆，车牌号为豫EYYX**号。
二、由被执行人冯艳军负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人冯艳军可以使用被查封财产，但因被执行人冯艳军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人冯艳军不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 刘 炳
审判员 杜连鹏
二〇一五年七月九日
书记员 贺建新
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03142号
原告李某某，女，汉族，生于1956年12月10日，住重庆市开县。
委托代理人邓从太，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告周某甲，男，汉族，生于1946年3月29日，住重庆市开县。
委托代理人刘继新（特别授权），重庆市开县剑维法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法于2014年9月16日由代理审判员徐文辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人邓从太、被告周某甲及委托代理人刘继新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1981年1月20日依农村风俗举行结婚仪式。我与前夫于1978年4月12日生育一子取名为周某乙，随原、被告生活。于1982年7月16日生育一女，取名为周某丙。婚后我们的夫妻感情一直不合，常为家庭琐事发生争吵，对我经常使用家庭暴力，经村社多次调解后被告仍无悔改之意。我与被告的夫妻感情确已完全破裂，现请求人民法院依法判决原、被告离婚；依法处理财产分割问题。
被告周某甲辩称：原告陈述的结婚生育子女等事实属实，其余不属实。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1981年依农村风俗举行结婚仪式。原告与前夫生育一子，后随原、被告生活，于1982年7月16日生育一女，取名为周某丙，现两子女皆已独立生活
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告对自己的主张提供了原、被告及子女户口复印件、村委会证明、农村土地承包经营权证复印件、房产证复印件、人民调解口头协议、简单调解案件登记表等，被告对自己主张提供了村委会证明及两位证人证言等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为：原、被告自1981年1月依俗举行结婚仪式，原、被告的婚姻关系已达33年之久，且生育了子女。原、被告夫妻感情虽然产生了一定的裂痕，但是远未达到夫妻感情完全破裂的地步。被告周某甲要求和好夫妻关系的态度诚恳，只要原、被告互谅互解，是能够和好如初的。本案中，被告周某甲不同意离婚，原告应当提供充分的证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，但原告对原、被告夫妻感情破裂方面，原告并未提供充分的证据予以证明，原告提供的人民调解口头协议、简单调解案件登记表不能证明其夫妻感情完全破裂，其情形不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，因此对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或直接向重庆市第二中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 徐文辉
二〇一四年十月十六日
书 记 员 孙 浩
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海西民初字第14号
原告：宁波华侨饭店有限公司华侨豪生大酒店。
法定代表人：鲁国华。
委托代理人：陈乐。
被告：宁波市立德现代控股集团有限公司。
法定代表人：王海波。
原告宁波华侨饭店有限公司华侨豪生大酒店（以下简称华侨豪生酒店）为与被告宁波市立德现代控股集团有限公司（以下简称立德控股集团）服务合同纠纷一案，于2014年1月7日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员苏廷文独任审判，后因被告立德控股集团下落不明，本案依法裁定转入普通程序并依法组成合议庭进行审理，于2014年4月28日、2014年5月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告华侨豪生酒店的委托代理人陈乐到庭参加诉讼，被告立德控股集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。
原告华侨豪生酒店起诉称：2013年3月8日，原、被告签订《信贷申请》一份，即被告向原告提出，凡是被告授权人员在原告处的餐饮、住宿、娱乐等消费，可由被告授权人员签字挂账，所有费用由被告承担。《信贷申请》授权被告公司董事长王海波及总经理郑建国为有权签单消费的人员。《信贷申请》约定：“本公司同意在收到酒店账单后15天内，付清账款。本公司同意到期未付清账款，贵酒店有权取消本公司之信用账户而无需给予提前通知，并按要求立即结清一切未缴付之款项。贵酒店在追讨任何未付清账款时，所承担之利息、诉讼费及开支一概由本公司全面补偿”“本公司在贵酒店挂账超过指定限额，贵酒店有权向本公司追讨所超过之指定限额的部分。”《信贷申请》不就原、被告的其他权利义务作了约定。之后，王海波、郑建国多次在酒店签单消费。自2013年9月12日至2013年10月25日期间，王海波、郑建国多次在原告酒店累计消费达481405.34元，由王海波、郑建国在对账单上签字确认。期间，原告多次向原告催讨上述欠款，但被告均未予理会。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，恳请依法判处。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：一、原、被告签订的《信贷申请》解除；二、被告立即向原告支付消费账款481405.34元；三、被告支付上述款项的延期付款利息损失（从起诉之日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）；四、被告承担本案原告支付的律师费17500元（按浙江省律师服务收费标准计算）；五、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回第三项诉讼请求，并当庭减少第二项诉讼请求为被告立即向原告支付消费账款473389.14元。
原告为证明其诉讼主张，向法院提交证据材料如下：
1.《信贷申请》1份，拟证明原告主张权利的合同依据的事实；
2.信贷授权书1份，拟证明被告授权王海波、郑建国为有权签单挂账人员的事实；
3.消费签单凭证4套，拟证明被告授权的王海波、郑建国在原告酒店消费共计473389.14元的事实；
4.委托代理合同、律师费发票复印件、进账单各1份，拟证明原告为本案支付律师费17500元应由被告承担的事实。
被告立德控股集团未到庭答辩，也未在规定的期限内向本院提交书面答辩材料。
对原告提供的上述证据，本院经当庭进行出示，被告立德控股集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案质证权利的放弃。经审查，本院认为，原告提供的证据除律师费发票为复印件外，其他材料均为原件，真实、合法，且与本案具有关联性，能证明原告的待证事实，故对上述证据本院予以认定。
结合原告的当庭陈述及原告提交的证据和本院认证情况，本院认定如下事实：
2013年3月8日，被告与原告签订一份《信贷申请》，被告向原告申请信用账户，并确认遵守以下条款：被告同意在收到酒店账单15天内，付清账款；被告同意倘到期未付清账款，原告有权取消被告之信用账户而无需给予提前通知，并按要求立即结清一切未缴付之款项。原告在追讨任何未付清之账款时，所承担之利息、诉讼费及开支一概由被告全面补偿。被告在原告挂账超过指定限额，原告有权向被告追讨所超过之指定限额的部分。原告在《信贷申请》中签订的建议挂账金额为10000元。被告在信贷授权书中授权董事长王海波及总经理郑建国持信贷卡在原告签单挂账，所有费用由被告承担。此后，王海波、郑建国多次在酒店签单消费。自2013年9月12日至2013年10月25日期间，王海波、郑建国多次在原告酒店累计消费达473389.14元。郑建国在三份对账单上进行签字确认，分别为2013年9月12日至2013年10月12日由王海波签单消费的95454.10元，2013年9月13日至2013年10月12日由郑建国签单消费的126857.85元，2013年10月12日至2013年10月25日由郑建国签单消费的190009.49元。另外一份金额为69083.90元的对账单则无人签字确认，其中8016.20元原告自认不是被告王海波签字的，其余61067.70元则是由王海波本人签单消费的。
本院认为：原告与被告之间签订的《信贷申请》系双方真实意思表示，合法有效。被告在《信贷申请》中授权王海波和郑建国均有权在原告处签单挂账，所有费用由被告承担。现王海波和郑建国在原告处签单挂账金额为473389.14元，郑建国在三份对账单上的412321.44元进行确认，但经过15天后被告仍并未支付款项。根据《信贷申请》约定，原告有权取消被告之信用账户而无须给予提前通知，被告应立即结清一切未缴付之款项。现原告向法院起诉，要求解除《信贷申请》及要求被告支付相应的金额，我院于2014年1月23日公告，在2014年3月24日已经过60日，视为已送达给被告。此外，《信贷申请》中约定建议挂账的金额为10000元，现被告已签单473389.14元，一直未支付，同时《信贷申请》中约定原告在追讨款项时，诉讼费及开支一概由被告全面补偿，故对于原告要求被告支付473389.14元，并支付律师费17500元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告当庭减少诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告立德控股集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告宁波华侨饭店有限公司华侨豪生大酒店与被告宁波市立德现代控股集团有限公司之间签订的《信贷申请》于2014年3月24日解除；
二、被告宁波市立德现代控股集团有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告消费欠款473389.14元；
三、被告宁波市立德现代控股集团有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告律师费17500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费预收8784元，应收8663元，由被告宁波市立德现代控股集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 苏廷文
审 判 员 陈秀娟
人民陪审员 俞美仕
二〇一四年五月九日
代书 记员 章ＸＸ
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）大执字第219号
申请执行单位：大名县计生局。
法定代表人：申保平，局长。
被执行人（单位）：李国仓。
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人（单位）在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县计生局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人（单位）在三日内履行大名县计生局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 张 剑
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第13811号
原告沈雪艳，女，1979年10月12日出生，汉族，住北京市朝阳区1502。
委托代理人黄海燕，北京市灏礼默律师事务所律师。
委托代理人夏中华，北京市灏礼默律师事务所律师。
被告中铁恒丰置业有限公司，住所地北京市丰台区广安路15号9层917。
法定代表人孙献钢。
原告沈雪艳与被告中铁恒丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，沈雪艳于2015年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封中铁恒丰置业有限公司名下的位于丰台区1624房屋，并以沈晓艳名下房屋提供担保。
本院认为，沈雪艳的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封担保人沈晓艳名下的位于北京市海淀区1507号房屋。
二、查封中铁恒丰置业有限公司名下的位于北京市丰台区1624号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 谭静琦
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 欢
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第00072号
原告：许桃花，女，汉族，1970年5月25日出生，住铜陵县。
被告：王东，男，汉族，1967年8月22日出生，住铜陵市。
原告许桃花诉被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员钟华宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告许桃花诉称：被告因经济困难先后向原告借款，截止2012年7月5日被告确认向原告累计借现金3万元，当日被告出具借条一张。之后，被告分文未还。请求判令被告归还原告借款3万元及利息（自立案开始按银行贷款利率计算至还清止）并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告许桃花放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
被告王东承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。
本院认为：被告王东承认原告许桃花的诉讼请求，没有违反法律规定。原告自愿放弃对于利息的诉讼请求，属其处分民事权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告王东于本判决生效后十日内归还原告许桃花借款3万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王东负担，于本判决生效后十日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 钟华宏
二〇一五年三月二十三日
书记员 章俊伟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。