安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初1866号
原告：程文君，男，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省黟县。
被告：张柱劲，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：杨武换，女，1988年7月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：杨小红，女，1987年1月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告程文君与被告张柱劲、杨武换、杨小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告程文君、被告杨小红到庭参加了诉讼，被告张柱劲、杨武换经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程文君向本院提出诉讼请求：1.判令张柱劲偿还借款本金30000元及利息（利息从2015年5月19日起按照月利率1.389%计算）；2.杨武换、杨小红对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由张柱劲承担。事实和理由:张柱劲因需要资金周转，于2014年5月19日向程文君借款30000元，双方约定利息一年5000元即月利率1.389%，并向程文君出具了借条一份，杨武换、杨小红在借条上的担保人处签名确认。借款后，在第一年〔2014年5月19日-2015年5月18日）利息偿还后，剩余借款本金及利息，后经程文君多次催要未果。
张柱劲、杨武换未向本院提交答辩意见及证据材料。
杨小红辩称，张柱劲向程文君借款30000元属实，杨武换是担保人也是属实，当时借钱是给张柱劲造船用的。借款的时候杨小红在场，但杨小红作为担保人的签名不属实，杨小红的名字不是自己写的，杨小红不知道是谁写的。当时借钱的时候是张柱劲的母亲带杨小红和杨武换到程文君岳母家，张柱劲的母亲已经联系好了，让杨武换去拿钱写借条，因杨武换不识字，就让杨小红帮忙写借条。借条上“借款人张柱进”、“担保人杨武换”是杨小红写的，但是担保人下的“杨小红”不是杨小红本人写的。借条上的字有些是杨小红写的，有些不是杨小红写的，但是不确定了。借款的时候张柱劲和杨武换还是夫妻关系，现在已经离婚了。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的主要事实是杨小红是否是本案的担保人？对此，双方各执一词，杨小红称其未在担保人处签名，不是涉案的担保人，不应当承担担保责任。程文君称其借条原件一直由其岳母保管，过了好几年了，不记得当时有几个人签字，也回忆不出来是否有杨小红的签名。程文君岳母衡孝霞出庭作证称当时是杨武换和杨小红从衡孝霞处拿的钱，借条上面的字是谁写的记不清了。庭审中，本院向程文君释明，如果申请对借条原件中“杨小红”三个字签名与杨小红本人认可的在借条中其他字迹进行对比鉴定，以确定借条中的杨小红签名是否为其本人所写，可在休庭后三日内提交鉴定申请，逾期视为放弃申请鉴定的权利。程文君至今未提交鉴定申请，视为放弃了权利，应自行承担举证不能的后果，故本院确认涉案借条中担保人处“杨小红”三个字，不是其本人所签。
经审理本院查明事实如下：杨武换因家庭造船需要资金，于2014年5月19日，经衡孝霞手向程文君借款30000元，借款时杨武换和杨小红、衡孝霞在场，由杨小红代写了借条并在借款人、担保人处分别代签了“张柱进”、“杨武换”，并由杨武换本人在其名字上按手印确认。双方约定借款利息一年共5000元即月利率1.39%。借款后，张柱劲、杨武换偿还了第一年（2014年5月19日-2015年5月18日）的借款利息5000元，剩余借款本金及利息，后经程文君多次催要未果。
另查明，借条上担保人处的“杨小红”签名不是杨小红本人所签。张柱劲和杨武换于2010年7月26日办理结婚登记，于2016年6月15日办理离婚登记。
本院认为：债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。杨武换因家庭造船需要资金向程文君借款30000元，约定利息一年共5000元即月利率1.39%。杨武换本人在担保人处按印确认，鉴于借条上借款人处的“张柱进”不是张柱劲本人所写，且张柱劲未到庭参加诉讼，故本院认定杨武换是实际借款人。双方借贷关系明确，属于合法有效的民事行为。双方虽然没有明确还款的时间，但是债权人有权随时要求债务人偿还借款，债权人程文君合法权利受法律保护，因杨武换在和张柱劲的婚姻存续期间向程文君借款用于共同生产经营，该借款属夫妻共同债务，所以应由张柱劲、杨武换共同偿还。对30000元借款的利率双方约定为月利率1.39%，未超出法律规定，可予以保护。借款后杨武换、张柱劲偿还了借款利息5000元，程文君主张利息从2015年5月19日起按月利率1.39%计算的诉讼请求，本院予以支持。因程文君未在规定期限向本院申请字迹鉴定，视为放弃鉴定的权利，而杨小红本人否认在涉案借条担保人处的签名为其所签，故程文君要求杨小红对债务承担担保连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张柱劲、杨武换于本判决生效后十日内向原告程文君清偿借款30000元及利息（利息自2015年5月19日起按月利率1.39%计算）；
二、驳回原告程文君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张柱劲、杨武换负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 易明安
二〇一八年七月二十五日
法官助理 胡红密
书 记 员 丁 侃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。