鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）立刑初字第150号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人邢俊某，男，1983年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住鞍山市铁东区。2003年因犯抢劫罪被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2005年2月11日刑满释放。因销售伪劣产品嫌疑，于2013年5月20日被刑事拘留，同年5月23日被鞍山市公安局取保候审，经本院决定于2014年5月16日被取保候审。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检刑诉（2014）92号起诉书指控，被告人邢俊某犯销售伪劣产品罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派代理检察员高士茗出庭支持公诉。被告人邢俊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控，被告人邢俊某于2009年至2012年期间，在鞍山市立山区时代家居广场9209号销售上海伊和源牌家具。2011年7月23日被害人路艳某与被告人邢俊某签订�份购买价值56587元伊和源牌家具的协议书。2011年7月23日，上海伊和源家具有限公司取消了邢俊某的经销商资格。被告人邢俊某在被害人路艳某不知情的情况下，从其他厂家定制了与被害人购买的伊和源家具相同款式的家具。事后被害人路艳某发现该批家具不是伊和源牌家具，对此协商后于2012年12月19日通过工商局消保科协调后达成赔偿协议。后被告人邢俊某未履行协议并去向不明。2014年3月，被告人邢俊某与被害人路艳某达成赔偿人民币2万元的协议，并履行完毕。
公诉机关在开庭审理过程中向法庭提供了被告人邢俊某的供述与辩解；被害人路艳某的陈述；证人张某、高进某、王玉某、于某、王某的证言；书证（抓捕经过、前科材料、扣押物品清单、户籍证明等）。
公诉机关认为，被告人邢俊某违反国家产品质量法规，以假充真、以次充好，销售金额达到5万元以�，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。
被告人邢俊某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人邢俊某于2009年至2012年期间，在鞍山市立山区时代家居广场9209号销售上海伊和源牌家具。2011年7月23日被害人路艳某与被告人邢俊某签订一份购买价值56587元伊和源牌家具的协议书。2011年7月23日，上海伊和源家具有限公司取消了邢俊某的经销商资格。被告人邢俊某在被害人路艳某不知情的情况下，从其他厂家定制了与被害人购买的伊和源家具相同款式的家具。事后被害人路艳某发现该批家具不是伊和源牌家具，于2012年12月19日通过工商局消保科协调后达成赔偿调解协议。后被告人邢俊某未履行协议并去向不明。2014年3月，被告人邢俊某与被害人路艳某达�赔偿人民币2万元的协议，并履行完毕。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被告人邢俊某的供述，证实2011年上半年，我在时代家居广场经营伊和源牌家具时，路艳某到我的家具店里看家具，我和他能谈了两三个月，最后签成一个总的订货单，价值人民币56587元。签了这个单子不久，伊和源厂家方面就解除了我的代理权，我就想到了王姐（王玉某），她以前在伊和源当经理，后来去了别的家具厂，她曾告诉我，伊和源厂家供货忙，如果断货就找她，她现在所在的家具厂生产的和郡牌家具质量和价格都和伊和源的一样，所以我就联系了王姐，找她按照路艳某的要求做了家具。大概到了十月份，王姐将家具发到沈阳，我和朋友王某将家具从沈阳取回并直接送到了路艳某位于皇家马德里的住处。后来路艳某找到我并问我，为什么家具上没有商标，我说可能是厂家忙忘记打上了。路艳某自己去核实了，又找我说这批家具不对，我同意将我店里的几件样品给他调换，说好新家具来了再换回来。后来家里发生点事就没给路艳某调换。2013年年初的时候，我和路艳某在工商局消协调解下达成了和解。我实在找不到和解协议上的家具，又去了南方打工就没再联系路艳某。案发后，我于2014年3月与被害人路艳某达成赔偿人民币2万元的协议，并履行完毕的事实。
2、被害人路艳某的陈述，证实2011年4月份，我在立山时代广场家居建材广场三楼伊和源家具专卖店购买了一套家具，都是伊和源牌的，包括兰亭明月系列的四门衣柜、六斗柜、床、床头柜、三人茶几、鞋柜、电话架、汉风矮柜、兰亭书桌等，总价值56587元。当天我交了2万元的定金，六月份的时候，给了邢俊某9800元，七月份又给了他2万元。10月1日，家�到货后，我发现家具外包装上一个字都没有，家具的尺寸和我看的样品也不一样，家具上没有任何厂家或品牌的标志，我上网查询伊和源的同类家具，网上的正规家具都有品牌标识，我就怀疑这批家具有问题了。10月4日，我找到邢俊某说了这事，他说是工厂着急，没有来得及贴标签，我说你给我换成你店里样品规格的家具，要不就给我退款。我和邢俊某达成了个协议：在12月20日之前，按照伊和源正规产品的尺寸给我调换。因为我着急搬家，所以我要求邢俊某将他店里的四门衣柜、三人沙发、六斗柜、休闲桌暂时给我调换，等新货来了，再给我新货。后来邢俊某就不怎么接我电话了。12月17日，我找到消协的消保科投诉，19日下午，在消协的办公室，我和邢俊某签了一份赔偿协议，邢俊某承认卖给我的家具不是伊和源厂家生产的，答应在12月20日之前赔偿完毕，但是从2013年3月以后，他的手机一直关机，我联系不上邢俊某，他也没履行赔偿协议，后来我就报警的事实。
3、证人张某的证言，证实我是2011年7月份到时代家园家居建材广场任总经理的，邢俊某是从2009年5月28日同时代家居广场签的租赁合同，一直到2011年12月19日，租赁的是三楼二区9209号门点，合同书上写的是经销伊和源牌家具。2011年12月中旬，有个姓路的顾客到办公室找到我，说他在邢俊某那买的家具出现问题了，具体什么问题记不清了，我帮忙找到了邢俊某，他们俩后来去工商局解决纠纷的事实。
4、证人高进某的证言，证实我是上海和木家具有限公司销售部的经理，我们公司在鞍山市的代理商叫邢俊某。他的代理商资格到2011年8月1日被我们公司取消了的事实。
5、证人王玉某的证言，证实我是在大概2003、2004年到2009年3月期间，在上海和木家具有限公司工作，负责�售的各个环节，因为业务上的往来认识了邢俊某。后来我到宁波富森家具有限公司经营和郡牌家具，外观上与上海和木公司的伊和源家具款式和大小都基本相同，我劝邢俊某做和郡家具别做伊和源家具了，他表示准备到宁波厂子来考察，但至今未来。后来邢俊某找我要我们富森的和郡家具，我就给他发货了。他大概拿了三、四次的货，他拿的货上面都是没有商标的事实。
6、证人于某的证言，证实我是路艳某的妻子，我们花了5万6千元从邢俊某手里买的伊和源家具，所买的家具是一次性送到我家里的，送来的家具上没有商标，后来邢俊某承认他卖的是假冒的伊和源家具，签署了协议同意给我们调换的事实。
7、证人王某的证言，证实我以前在鞍山拉脚，邢俊某在鞍山做生意的时候，有时候让我帮着拉家具。2011年的时候，具体时间记不住了，我记得住在皇家马德里小区那家的家具是从沈阳物流取回来的，所以我有点印象。我记得是前一天邢俊某让我去沈阳取货，第二天到皇家马德里小区送货，这批家具的外包装没有任何标志。邢俊某让送了这一回的事实。
8、辨认笔录，证明被告人邢俊某辨认出，假冒“伊和源”家具的供货商“王姐”，其真实姓名为王玉某。
9、户籍证明，证实被告人邢俊某犯罪时已成年。
10、刑事判决书，证明被告人邢俊某于2003年因犯抢劫罪被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2005年2月11日刑满释放。
11、照片，证明被告人邢俊某销售的假冒伊和源家具的外观特征
12、赔偿证明，证明被告人邢俊某和被害人路艳某于2011年12月19日，达成赔偿协议。
13、销（定）货单，证明被告人邢俊某销售假冒“伊和源”家具的金额为56587元。
14、上海和木家具有限公司的证明，证明视频�的家具不是该公司的产品。
15、租赁合同、临时税务登记证，证明被告人邢俊某在立山时代家居广场销售伊和源家具的事实。
16、调取证据清单，证明被告人邢俊某与上海和木家具有限公司的经销商代理权和业务往来的情况。
17、案件来源及抓获经过，证实被告人邢俊某系被抓获归案。
本院认为，被告人邢俊某违反国家产品质量法规以假充真，销售假冒伊和源家具，销售金额达56587元，其行为已构成销售伪劣产品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人邢俊某积极赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邢俊某犯销售伪劣产品罪，单处罚金人民币30000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘音
人民陪审员 陈晨
人民陪审员 祝丽
二〇一四年七月十八日
书 记 员 赵爽