湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0382民初253号
原告：庞玲，女，1967年7月13日出生，汉族，住湖南省韶山市清溪镇厚罗村罗山组**组。
委托诉讼代理：胡连林，四川同方正律师事务所广元分所律师。
委托诉讼代理人：杜季儒，四川同方正律师事务所广元分所实习律师。
被告：汤义兵，男，1957年2月11日出生，汉族，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：伍正良，男，1953年10月30日出生，汉族，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：赵先明，男，1956年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
原告庞玲与被告汤义兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，于2017年6月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庞玲及其委托诉讼代理人胡连林，被告汤义兵及其委托诉讼代理人伍正良、赵先明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庞玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故造成的各项损失112843.84元，被告依法在交强险限额内直接向原告承担责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月31日8时4分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿韶山车站路由财政局往烈士陵园方向行驶，途经车站路与英雄路交叉路口左拐弯时，与被告驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事发后，被告将原告带至其工作的韶山市人民医院简单处理后让原告回家休养。然而，被告作为专业的骨科医生未尽职履职，导致原告病情加重。2017年1月1日，经湘潭市第二人民医院诊断，原告左锁骨中段粉碎性骨折，随即住院治疗22天，后原告伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为：构成十级伤残，后续治疗费用10000元，误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。此次交通事故经韶山市公安局交通警察大队作出责任认定为：原告承担主要责任，被告承担次要责任；原告自2016年1月开始在韶山××一家餐馆打工，此次事故导致原告长期不能工作，给原告造成了巨大的经济损失。被告未依法购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），根据相关法律规定，被告应当现在交强险限额内承担原告损失责任，超过交强险部分由双方按照过错比例分担责任。
被告汤义兵答辩称，1、事故发生后，原、被告双方在交通警察大队签字同意私下协商解决，答辩人协商的意见是：事故双方各负其责，答辩人承担被答辩人在韶山市人民医院的门诊费用。被答辩人同意该意见后，与答辩人一同到韶山市人民医院进行了检查，对受伤部位进行了医治处理，医生建议被答辩人住院，答辩人也力劝被答辩人住院，被答辩人不同意，随后便各自回家，答辩人支付了被答辩人的门诊费用；2、被答辩人主张答辩人在交强险限额内直接向被答辩人承担赔偿责任没有法律依据，原、被告双方都是无号牌无证驾驶，不能向保险公司购买交强险，故没有交强险，原告要求赔偿应该去找保险公司，答辩人拒绝赔偿；3、双方私下已经协商，虽无字据但有有力的旁证，原告在韶山医院出来后，当场未提出异议，双方各自回家，视为私下协议的达成，原告应当讲信誉，而不应当出尔反尔，私下协议也应当受法律保护；4、被答辩人提出的各项损失标准过高，不能按照城镇标准计算；5、被答辩人应当就近治疗，却擅自转院到湘潭市第二人民医院治疗，故答辩人拒绝赔偿；6、被答辩人司法鉴定舍近求远，未通知答辩人，答辩人怀疑被答辩人鉴定的真实性，不认可该鉴定意见；7、此次交通事故，被答辩人负主要责任，答辩人负次要责任，被答辩人却要求答辩人承担事故造成的损失，这对答辩人简直是无妄之灾，没有公理，请求法庭查清事实，依法驳回被答辩人不合法、不合理的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：2016年12月31日8时4分许，原告庞玲驾驶无号牌普通二轮摩托车沿韶山车站路由财政局往烈士陵园方向行驶，途经车站路与英雄路交叉路口左拐弯时，与被告汤义兵驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此次事故经韶山市公安局交通警察大队作出事故认定为：原告负主要责任，被告负次要责任；原告受伤后，被告将原告带至韶山市人民医院检查，门诊检查后，因原告需住院治疗，原、被告就医疗费用问题未达成一致意见，原、被告便各自回家，原告后自行到湘潭市第二人民医院住院治疗22天，花费医疗费13783.14元，出院后，原告经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费用10000元，误工期120天，护理期30天，营养期60天。被告驾驶的机动车未依法购买交强险和商业第三者责任险。
另查明，本案审理过程中，被告汤义兵对原告伤残鉴定程序有异议，提出重新鉴定申请，后被告主动撤回重新鉴定申请。
上述事实有原告庞玲提交的机动车交通事故认定书、原、被告身份信息、湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定意见书、疾病诊断证明书、病历材料、医疗费发票、以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
当事人双方对原告的损失争议较大，本院查明后分述如下：
一、医疗费，原告提供了医疗费发票，拟证明医疗费损失为13783.14元，被告认为原告私自舍近求远异地治疗，不认可该医疗费用；本院认为，被告的辩解意见没有法律依据，本院不予采纳，原告医疗费确属实际发生，医疗费发票真实合法，本院对原告医疗费用予以确认。
二、残疾赔偿金，原告主张按照2017年城镇居民人均可支配收入计算十级伤残为：31284×0.1×20年=62568元，原告提交了司法鉴定意见书、韶山清溪镇厚罗村民委员会证明、证人证言、居住证明、韶山许师傅家常菜馆营业执照及证明，拟证明原告构成十级伤残，在城镇务工一年，主要收入来源于城镇；经审查，原告鉴定意见真实合法，应当予以采纳，因原告提交的居住证明与证人证言矛盾，且不符合证据形式要求，本院对原告在城镇居住一年以上，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金的意见不予支持；故本院认定原告残疾赔偿金根据2017年农村居民人均纯收入计算十级伤残为：11930×0.1×20年=23860元。
三、误工费，原告主张3200元/月计算误工期120天，提供了工资收入证明和司法鉴定意见书，被告认为原告在城务工，月收入3200元不符合韶山工资收入水平；本院认为，原告主张的工资收入虽证据不符合形式要件，没有证据出具单位负责人签名和出庭作证，但是，原告主张的工资水平低于行业平均工资水平，本院对原告主张的工资收入意见予以采纳，原告误工费为3200元/月×120天=12800元。
四、住院伙食补助费，原告主张100元/天计算住院22天，被告认为标准过高，本院酌情认定原告伙食补助费为：50元/天×22天=1100元。
五、护理费，原告主张按照护理行业标准计算护理期30天为42494元/年×30天=3492.7元，符合法律规定，本院予以认定。
六、营养费，原告主张50元/天计算鉴定意见60天，本院认为原告主张过高，本院酌情认定为1000元。
七、后续治疗费，原告主张后续治疗费10000元，提供了司法鉴定意见书，本院予以认定。
八、交通费，原告主张500元，本院酌情认定为300元。
九、精神抚慰金，原告主张5000元，本院认为此次交通事故原告系主要责任，本院酌情认定原告精神抚慰金为1000元。
十、鉴定费，原告主张鉴定费1947.7元，提供了鉴定费发票，本院予以确认。
综上，原告各项损失合计为：69283.54元。
本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告汤义兵驾驶的机动车未购买交强险，对事故造成的原告损失应当在交强险范围内依法承担责任，交强险不足部分损失，由原、被告分别按照70%、30%的责任比例承担。故原告损失中被告汤义兵应当在交强险范围内承担医疗费部分10000元，残疾赔偿金部分41452.7元（含：残疾赔偿金23860元、误工费12800元、护理费3492.7元、交通费300元、精神抚慰金1000元）；超出交强险部分，被告应承担原告的损失为：（3783.14+1100+1000+10000+1947.7）×30%=5349元；合计：56801.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告汤义兵于本判决生效之日起十五日内支付原告庞玲交通事故赔偿款56801.7元；
二、驳回原告庞玲的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2557元，减半收取1278.5元，由原告庞玲承担895元，被告汤义兵承担383.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 陈芳
二〇一七年七月十一日
代理书记员 成桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。