合浦县人民法院
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）合刑初字第635号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1990年9月2日出生，汉族，农民，住合浦县。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住合浦县。
附带民事诉讼原告人李某3，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，住合浦县。
附带民事诉讼原告人李某4，男，1955年11月23日出生，汉族，农民，住合浦县。
委托代理人吴夢青，广西天惠律师事务所律师（受李某1、李书强、李某4、李某3的共同委托）。
被告人邹永贵，男，1972年5月26日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因本案于2015年3月10日被刑事拘留，2015年4月17日被逮捕。
辩护人田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。
被告人邹颖坤，男，1970年3月11日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因本案于2015年3月10日被刑事拘留，2015年4月17日被逮捕。
辩护人占锐，广西先导联合律师事务所律师。
被告人李书强（李帝龙），男，1978年10月21日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县。因本案于2015年3月26日被刑事拘留，2015年5月1日被合浦县公安局取保候审。2015年12月18日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人林薇，广西现城律师事务所律师。
辩护人李凯，广西现城律师事务所律师。
被告人李坤，男，1966年7月4日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因本案于2015年3月25日被刑事拘留，2015年5月1日被逮捕。
辩护人林秀云，广西南珠律师事务所律师。
辩护人陈婉文，广西南珠律师事务所律师。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）654号起诉书指控被告人邹颖坤、邹永贵、李坤、李书强犯故意伤罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某1、李某2、李某3、李某4向本院提起附带民事诉讼。本案原适用简易程序组成合议庭审理，2016年2月17日转为普通程序组成合议庭于2016年7月19日与被告人邹永斌故意伤害一案公开开庭合并审理。合浦县人民检察院指派检察员杨世毅出庭支持公诉，被告人邹颖坤及其辩护人占锐、被告人邹永贵及其辩护人田永鲜、被告人李坤及其辩护人林秀云、被告人李书强及其辩护人林薇、李凯；附带民事诉讼原告人李某2、李某3及附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4的委托代理人吴夢青到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2015年2月24日15时许，被告人邹颖坤、邹永贵伙同邹某5及邹某1、邹永斌、邹某2、邹某3、邹某4、黄某1在合浦县白沙镇新村村委会水车角村24号自家住宅附近遇到李某1及其妻子沈某路过时，因双方家庭曾有土地纠纷而发生口角，后被告人邹颖坤、邹永贵、邹某5持铁棍、木棍对李某1围殴。被告人李坤、李书强、李书茂与李某4、李某3、李某2、刘某1等人知情后赶到现场与对方互相殴打，在互殴中，双方均被对方殴打致伤。经法医鉴定：李某1的头部的损伤程度属重伤二级；李某2上唇的损伤程度属轻伤二级；李某3、李某4、刘某1三人损伤程度均属轻微伤；邹永斌头部、左手的损伤程度属轻伤二级；邹颖坤右手的损伤程度属轻伤二级；邹永贵、邹某4、邹某2、邹某1、邹某3和黄某1六人损伤程度均属轻微伤。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邹颖坤、邹永贵故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定；被告人李坤、李书强故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定；犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邹颖坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人邹颖坤的辩护人辩称被告人邹颖坤没有参与犯罪。
被告人邹永贵及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩解被告人邹永贵当时只是救人，没有参与犯罪”。
被告人李坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人李坤的辩护人辩称被告人的行为属防卫过当。
被告人李书强及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩解李书强没有参与斗殴。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，被告人的犯罪行为致其遭受经济损失，请求判令被告人邹颖坤、邹永贵赔偿医药费59226.6元，误工费78670.6元，住院伙食补助费8800元，护理费9680元，营养费5000元，鉴定费2190元，残疾赔偿金98676元，精神损害抚慰金30000元，合计292243.2元。
附带民事诉讼原告人李某2诉称，被告人的犯罪行为致其遭受经济损失，请求判令被告人邹颖坤、邹永贵赔偿医药费10703.7元，误工费9000元，住院伙食补助费3800元，护理费4180元，合计27683.7元。
附带民事诉讼原告人李某3诉称，被告人的犯罪行为致其遭受经济损失，请求判令被告人邹颖坤、邹永贵赔偿医药费10650元，误工费2044.4元，住院伙食补助费2400元，护理费2090元，合计17184.4元。
附带民事诉讼原告人李某4诉称，被告人的犯罪行为致其遭受经济损失，请求判令被告人邹颖坤、邹永贵赔偿医药费7971元，误工费646元，住院伙食补助费600元，护理费660元，合计9877元。
经审理查明：2015年2月24日15时许，邹某2、邹某3在合浦县白沙镇新村村委会水车角村24号邹颖坤住宅附近遇到李某1、沈某夫妻路过时，因双方家庭曾因土地纠纷有积怨而发生口角，后双方拉扯打架。随后，邹某2、邹某3一方的家人即被告人邹颖坤、邹永贵和邹永斌、邹某5、邹某1、邹某3、邹某4、黄某1等人；李某1、沈某一方的家人即被告人李坤、李书强和李书茂、李某4、李某3、李某2、刘某1等人分别闻讯赶到，双方互相斗殴。在互殴中，双方均有人被对方殴打致伤。其中：邹永斌、邹颖坤、邹永贵、邹某5殴打李某1致伤；邹颖坤、邹永贵殴打李某2致伤；李书强、李书茂殴打邹永斌致伤；李坤殴打邹颖坤致伤。经法医鉴定：李某1头部的损伤程度属重伤二级；李某2上唇的损伤程度属轻伤二级；李某3、李某4、刘某1三人损伤程度均属轻微伤；邹永斌头部、左手的损伤程度属轻伤二级；邹颖坤右手的损伤程度属轻伤二级；邹永贵、邹某4、邹某2、邹某1、邹某3和黄某1六人损伤程度均属轻微伤。另查明，被害人李某1是农村居民人口，其受伤后于2015年2月24日到合浦县白沙镇卫生院门诊治疗，当日到合浦县人民医院住院治疗至2015年5月22日出院，共住院88天，出院后医嘱建议全休一个月。共支付医药费61081.95元。
被害人李某2是农村居民人口，其受伤害后于2015年2月24日到合浦县白沙镇卫生院住院治疗，当日到合浦县人民医院住院治疗至2015年4月3日出院，共住院38天，出院后医嘱建议休息一周。共支付医药费10703.7元。
被害人李某3是农村居民人口，其受伤后于2015年2月24日到合浦县白沙镇卫生院住院治疗，次日到合浦县人民医院住院治疗至2015年3月16日出院，共住院19天，共支付医药费10288.06元。
被害人李某4是农村居民人口，其受伤后于2015年2月24日到合浦县白沙镇卫生院住院治疗，当日到合浦县人民医院治疗至2015年3月2日出院，共住院6天，住院期间共花费医药费7970。63元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人邹颖坤的供述，证实案发是突发性的，当时是李姓和邹姓多人互殴，其参与打架。其看见李书强、李书茂殴打邹永斌，李坤持棍打其，邹某2说她被李某1打伤。
2、被告人邹永贵的供述，证实当时发生打架事件，其看到邹永斌被李书强、李书茂持铁水管围殴，其从地上捡起一根木棍进行抵挡。
3、同案人邹永斌的供述，证实其当时先被李某4撞倒后被李书强、李书茂持铁水管围殴并打伤头部，其生气后就抱住一个人的双脚将该人甩出倒在地上。邹某2被李某1和“李二”用铁棍打伤头部。
4、被告人李坤的供述，证实案发时李姓和邹姓发生群殴，在打斗过程中其将邹某5压在地上、当其放开邹某5时，其被“邹八”的儿子邹“阿大”用水管打了四棍。
5、被告人李书强的供述，证实案发时其村两户人发生打群架事件，其持一木棍但没有打人，其只是救治伤者。在现场其看到李某4持有打架的工具、邹十二持铁水管、邹十九持铁铲、邹八的大儿子持铁水管，邹三十二持铁水管。
6、被害人李某1的陈述，证实案发时其和沈某带儿子回家经过“林六”屋后的小路，后就被邹三十二、邹十二、邹十五、邹十九、邹二十五和阿邹大持铁水管打伤。
7、被害人李某2的陈述，证实其被邹十二和邹十九持棍打伤。
8、证人邹某3的证言，证实其被李某1和李某4的二儿子殴打，邹某2被李某4的二儿子持棍殴打，邹永斌走到邹某2身前去档，李书强、李书茂持棍殴打邹永斌，李某4的大儿子、李某3及大儿子李某2殴打邹永贵。
9、证人邹某1的证言，证实邹某4被李书强、李书茂殴打。
10、证人李某4的证言，证实其听到其母亲被打后持一铁管赶到现场，看到李某1、李某2已经倒地，邹姓几兄弟手持工具站在现场，邹十五持一棍和其扭打。参与该次打架的有李某3、李坤、李某1、李某2及李某3的爱人，李某6、李某5，邹八的儿子及妹夫、邹十二、邹二十五、邹十五、邹某4。
11、证人李某3的证言，证实案发时其见到邹姓几兄弟和他们的妻子持有工具在现场，其和一不知名的男子互相推搡拉扯，邹八的儿子及邹十九持棍打伤其。
12、证人邹某2的证言，证实案发时其被李某1和李某2殴打，邹永斌上来救她时被李某4和李书强、李书茂殴打。
13、证人刘某1的证言，证实案发时其在场其被人打一棍，她看到邹家人手持各种工具参与打架。
14、证人邹某4的证言，证实案发时其被李书强和李书茂殴打。
15、证人林某1的证言，证实案发时其看到是邹李两家人互殴。其中邹家参与的有邹某5、邹颖坤、邹永贵、邹永斌、邹某2、邹某3、邹某1，其中邹颖坤持铁铲，邹永斌持木棍。李家参与打架的有李某3、李坤、李某2、李某1、刘某1、李某4、李某4的大儿子，其中李某3持棍、李坤持棍，李某4持2、3根铁水管。
16、证人林某2的证言，证实当时邹李两家的女人在争吵、两家的男人相互殴打。
17、证人李某5的证言，证实当时邹家参与打架的人有邹某5、邹十五、亚大等人，其家有李某4、李某6、刘某1、李某2、李某1、李坤、李某3和一个堂弟。
18、证人李某6的证言，证实其到现场后看见李某4、李某3、李坤与邹颖坤、邹永斌、邹永贵、邹某5、邹八的儿子扭打在一起。
19、证人黄某2的证言，证实案发时其到现场后看到其方的人受伤，邹家人持水管、木棍往后退。
20、证人刘某2的证言，证实其当时不在现场，但事后其知道是其丈夫李某4家族与邹姓家族打架。
21、证人曾某的证言，证实其到现场后被两个女人持棍打伤。
22、证人沈某的证言，证实殴打李某1的是邹某5、邹颖坤、邹永斌、邹永贵等人。
23、证人黄某1的证言，证实邹永斌、邹永贵被李书强、李书茂、李某4、李某5、李某1、李某6、李某3等人打伤。
24、证人罗某的证言，证实其到现场后看到李书强等人持铁水管殴打邹永斌。
25、证人邹某5的证言，证实其当时被李某3和李坤殴打。
26、证人陈某的证言，证实李某2的伤情。
27、证人苏某的证言，证实事后其听说李姓和邹姓两家人参与打架。
28、指认笔录，证实郑富海指认出李书强、李某1、李坤、邹永贵等人。
29、提取笔录，证实从李某2手机和邹永兴提供的照片反映现场情况。
30、情况说明，证实案件办理过程中的情况。
31、辨认笔录，证实被告人的情况，经过辨认。
32、鉴定意见书及通知书，证实鉴定情况。
33、重新鉴定结论，证实重新鉴定的结论。
34、现场勘查笔录及现场照片，证实现场的情况。
35、户籍证明，证实各被告人的户籍情况，案发时均已年满十八周岁。
36、归案证明，证实各被告人归案情况。
37、被害人的医药发票、住院病历、诊断证明、入院记录、病程记录。证实四被害人伤情和住院治疗过程。
38、刑事照片，证实被告人在现场情况。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人邹颖坤、邹永贵伙同他人故意伤害他人身体健康，致人重伤；被告人李坤、李书强伙同他人故意伤害他人身体健康，致人轻伤。其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邹永贵、邹颖坤、李坤、李书强共同参与互殴，行为均积极主动，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。邹永贵及其辩护人辩称邹永贵不参与犯罪。但有证人林某2、林某1、李某6的证言，被害人李某1、李某4、李某2、李某3的陈述，等相互印证的证据证实邹永贵参与互殴，故该辩解与事实不符，本院不予采纳。李书强及其辩护人辩称李书强没有参与犯罪。但有证人邹某2、邹某3、罗某的证言，邹颖坤、邹永斌、邹永贵的供述，相关现场照片等证据相互印证，证实李书强持棍在案发现场并与李书茂持棍殴打邹永斌。故该辩解与事实不符，本院不予采纳。李坤的辩护人辩称“李坤的行为构成防卫过当”，因不能举证证实当时的李坤正在受到不法侵害的具体情形，故该辩护意见本院不予采纳。邹颖坤的辩护人辩称被告人邹颖坤的行为不构成犯罪，但邹颖坤自愿认罪，且有同案人及证人证言等证据相互印证，证实邹颖坤参与犯罪，故该辩护意见没有理由和依据，本院不予采纳。被告人李坤、邹颖坤认罪，依法可以从轻处罚，本院依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1请求被告人邹永贵、邹颖坤赔偿医药费59226.6元，误工费78670.6元，住院伙食补助费8800元，护理费9680元，营养费5000元，鉴定费2190元，残疾赔偿金98676元，精神损害抚慰金30000元，合计292243.2元。李某1提供房租支出、营业执照及2012年的暂住证证实其在深圳市工作、生活一年以上，但不能提供合法纳税票据证明案发时其在深圳市工作、生活，因此其请求按城镇人口标准补偿未有充足的证据证实，本院不予支持。李某1请求其中医药费59226.6元有住院收费收据为证，且确因被告人伤害所造成，本院予以支持；请求的误工费、护理费、住院伙食补助费应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，第二十条，第二十一条，第二十三条的规定，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，附带民事诉讼原告人李某1属农村居民人口，故其误工费为：7565÷365×118=2445.6元；护理费参照当地同等护工工资每日50元计算，为50×88=4400元；住院伙食补助费100×88=8800元。附带民事诉讼原告人主张的误工费78670.6元、护理费9680元，已经超出法定计算标准，超出部分本院不予支持；主张的住院伙食补助费8800元符合法定计算标准，本院予以支持。请求的鉴定费2190元有票据证明，也属因被伤害而产生的费用，本院亦予以支持。所请求的营养费因无医嘱证明，本院不予支持；精神损害抚慰金、残疾赔偿金不属刑事附带民事案件的受理范围，该请求本院不予支持。故附带民事诉讼原告人李某1请求合理合法的损失为医疗费59226.6元、误工费2445.6元、护理费4400元、住院伙食补助费8800元，鉴定费2190元，合计为77062.2元。刑事附带民事原告人李某1在该起互殴事件中存在一定的过错，应当承担20%的责任。因此被告人邹永贵、邹颖坤应当承担80%的责任，被告人邹永贵、邹颖坤应当赔偿李某177062.2×80%=61649.76元。附带民事诉讼原告人李某2请求被告人邹永贵、邹颖坤赔偿医药费10703.7元，有医院票据为证，应当支持。李某2提供收入证明证实其在深圳市工作月收入6000元，但不能提供纳税票据证明及具体的工资发放情况证实，本院不予支持。请求的误工费、护理费、住院伙食补助费应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，误工费按农村人口标准为7565÷365×45=932.6元；住院伙食补助费3800元，护理费参照当地同等护工工资每日50元计算，为50×38=1900元，合计17336.3元。刑事附带民事原告人李某2在该起互殴事件中存在一定的过错，应当承担20%的责任。因此被告人邹永贵、邹颖坤应当承担80%的责任，被告人邹永贵、邹颖坤应当赔偿李某217336.3元×80%=13869.04元，请求超出部分本院不予支持。
附带民事诉讼原告人李某3请求被告人邹永贵、邹颖坤赔偿医药费10650元，其中有票据的为10288.06元应当支持；请求的误工费、护理费、住院伙食补助费应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，误工费按农村人口标准为7565÷365×19=393.8元；住院伙食补助费1900元，护理费参照当地同等护工工资每日50元计算，为50×19=950元，合计13531.86元。刑事附带民事原告人李某3在该起互殴事件中存在一定的过错，应当承担20%的责任。因此被告人邹永贵、邹颖坤应当承担80%的责任，被告人邹永贵、邹颖坤应当赔偿李某313531.86元×80%=10825.49元，请求超出部分本院不予支持。
附带民事诉讼原告人李某4请求被告人邹永贵、邹颖坤赔偿医药费7971元，其中有票据的为7970.63元应当支持；请求的误工费、护理费、住院伙食补助费应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，误工费按农村人口标准为7565÷365×6=124.3元；住院伙食补助费600元，护理费参照当地同等护工工资每日50元计算，为50×6=300元，合计8994.3元。刑事附带民事原告人李某4在该起互殴事件中存在一定的过错，应当承担20%的责任。因此被告人邹永贵、邹颖坤应当承担80%的责任，被告人邹永贵、邹颖坤应当赔偿李某48994.93元×80%=7195.9元，请求超出部分本院不予支持。
附带民事原告人李某1、李某2、李某3、李某4起诉邹颖坤、邹永贵共同赔偿他们的因本伤害所造成人身损害损失。因被告人邹颖坤、邹永贵与邹永斌是共同犯行为，应当承担相互连带责任，邹永斌的民事责任已经本院桂05**刑28号刑事附带民事判决确定，本案被告人邹颖坤、邹永贵应当对邹永斌责任，承担相互连带责任。
根据被告人邹颖坤、邹永贵、李书强、李坤犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，第二十条，第二十一条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人邹永贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2018年12月9日止）。
二、被告人邹颖坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2018年5月9日止）。
三、被告人李书强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2017年5月10日止；已扣减原羁押的37天。）。
四、被告人李坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2016年9月24日止）。
五、被告人邹颖坤、邹永贵应当于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共61649.76元给附带民事诉讼原告人李某1（该民事责任与桂05**刑28号刑事附带民事判决第二项互相连带）。
六、被告人邹颖坤、邹永贵应当于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共13869.04元给附带民事诉讼原告人李某2（该民事责任与桂05**刑28号刑事附带民事判决第三项互相连带）。
七、被告人邹颖坤、邹永贵应当于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共10825.49元给附带民事诉讼原告人李某3（该民事责任与桂05**刑28号刑事附带民事判决第四项互相连带）。
八、被告人邹颖坤、邹永贵应当于本判决发生法律效力之日起十日内与邹永斌连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共7195.9元给附带民事诉讼原告人李某4（该民事责任与桂05**刑28号刑事附带民事判决第五项互相连带）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐利军
人民陪审员 庞彩先
人民陪审员 庞寒娟
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张丽丽
法律条文
刑法第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二款
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上