陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00257号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人罗某某，女，出生于1985年9月24日，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月10日被神木县公安局刑事拘留，同年1月29日因涉嫌犯窝藏罪被逮捕。现羁押于神木县看守所。
辩护人赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。
神木县人民检察院以神检公诉刑诉（2014）第111号起诉书指控被告人罗某某犯抢劫罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王艳丽、郭鹏出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人赵建飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月17日22时许，罗某甲、罗某（已判刑）等五人在神木县中鸡镇柳袁路抢劫大车司机钱财，当晚几人将抢来的钱财分赃后商议次日晚再去抢劫。次日，罗某乙（在逃）有事离开，又打电话叫来罗某某。当晚21时许，被告人罗某某与罗军（已判刑）、雷某（在逃）驾驶罗某某的小轿车，罗某、罗某甲驾驶罗某的小轿车去往前日抢劫的地点。当车行至半路上时，罗某某将其车上的车牌摘下，雷某将罗某车上的一根铝合金管拿到罗某某车上。到了作案地点后，罗某开车逼停一辆大车后，罗某某车上的罗军、雷某随即下车，罗某甲、雷某持铝合金管伙同罗军、罗某先后抢劫了二辆大车司机现金500元。后因被害人郭治安报警，罗某某开车拉着罗军、雷某逃离现场。
公诉机关提供了被告人和同案犯的供述、被害人陈述、辨认笔录，同案犯判决书、抓捕经过等证据材料在案予以佐证，据此认为被告人罗某某以非法占有为目的，伙同他人劫取大车司机财物，其行为已构成抢劫罪，提请本院判处。
被告人罗某某当庭辩称，她事前并不知道罗某等人抢劫，她摘车牌是因为车牌响，她的行为是窝藏。
被告人罗某某的辩护人提出的辩护意见是被告人没有共同抢劫的故意，其行为构成窝藏罪，不构成抢劫罪。辩护人申请证人李霞出庭作证并当庭提交了神东矿业服务公司出具的证明一份，拟证明被告人在该公司第一食堂工作，业余时间在跑普户车。
经审理查明，被告人罗某某和罗某等人系老乡关系。2011年5月17日22时许，罗某甲、罗某、罗军（三人已判刑）、罗某乙、雷某（二人在逃）五人在神木县中鸡镇柳袁路抢得大车司机现金1400元，当晚得手后几人商议次日晚再去抢劫。次日，被告人罗某某来到罗某甲等人住的招待所，因罗某乙有事离开，罗某甲便问罗某某“晚上出去转不”，罗某某表示同意。当晚21时许，罗军、雷某乘坐被告人罗某某的小轿车，罗某甲乘坐罗某驾驶的小轿车去往17日抢劫的地点。罗某和罗某甲在半路上买了两根铝合金管放在了车上。当车行至半路上时，罗军给罗某某说“把车牌取下吧，保险点”，罗某某就停车将其车上的车牌摘下，此时罗某的车也跟了上来，雷某将罗某车上的一根铝合金管拿到罗某某车上。之后，罗某等人继续开车前往作案地点并伺机作案，罗某某开车紧跟着罗某的车，当罗某开车逼停一辆大车后，罗某某亦开车上前，其车上的罗军、雷某下车，罗某甲、雷某持铝合金管伙同罗军、罗某先后抢了二辆大车司机现金500元。后因被害人郭治安报警，罗某某开车拉着罗军、雷某逃离现场。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据在案证实：
1.被告人罗某某的供述。证实案发当晚她开车去送罗军和雷某，她的车跟着罗军的车行驶，她到了作案现场时，她看到罗某等人已经逼停了一辆大车，手持钢管，她车上的雷某、罗军也跑了过去，她没有下车，在车上等候，之后又拉着雷某离开了现场。
2.同案犯罗某甲的供述。证实2013年5月17日，他伙同罗某等人在神木县袁柳路抢劫大车司机，共抢得1400元，决定次日再去抢劫。18日中午，罗某乙有事离开，当日下午，罗某某来到他们居住的招待所，他问罗某某“晚上出去转不”，罗某某答应了。20时许，雷某回来了，他们决定去抢劫。于是联系罗某某，罗某某说她在大柳塔火车桥洞旁，他和罗某、雷某、罗军开车到了火车桥洞下，见到了罗某某，雷某和罗军坐了罗某某的车，并要罗某某听雷某的指引先走。他和罗某去了李家畔二马路一个叫“断桥铝合金”门市上以25元的价格购买了2根铝合金钢管放在了车上，然后向17日抢劫的地方出发。他们走到活鸡兔快上坡的地方，见罗某某的车在路边停放，他们也停车，看见罗某某在摘自己的车牌。雷某见他们车上有钢管，就自己拿了一根。到了作案地点已经22时，他和罗某开车先逼停了一辆大车，罗某某等人也开车过来，除了罗某某外他们都下了车，他和雷某手持钢管，要求大车司机给两个油钱，先后抢得两辆大车司机500元。后来因司机报案，他们在逃跑过程中被抓获。同时证实在他们走之前，由罗某开车给罗某某的车加了100元的油。
3.同案犯罗某的供述。证实2013年5月17日，他伙同罗某甲等人在神木县袁柳路抢劫大车司机，共抢得1400元，决定次日再去抢劫。18日晚，罗某某来到他们住的招待所，他们叫罗某某晚上一起出去。21时许，罗某甲坐他的车，雷某、罗军坐罗某某的车，向17日作案的地方出发，准备继续作案。他和罗某甲到了李家畔一个叫“断桥”的门市买了两根约60公分长的铝合金管，走到活鸡兔块上坡的地方，见罗某某的车在路边停放，罗某某在摘车牌。雷某见他们车上有铝合金管，拿了一根。之后，他们继续前进，到了17日晚作案的地方，看到一辆外籍大车，他开车将大车逼停，罗某甲持铝合金管下车，他也下车，罗某某开车拉着雷某、罗军也到了，雷某、罗军也下了车，雷某手持铝合金管，他们先后以同样的方式抢了两个大车司机共500元。随后他们见大车司机打电话，他们慌忙逃跑，在逃跑过程中被抓获。同时证实在他们走之前，给罗某某的车加了100元的油。
4.同案犯罗军的供述。证实2013年5月17日他伙同罗某等人抢劫得手并决定次日再去作案。5月18日，罗某乙不知什么原因走了，他们就叫罗某某一起去。当晚21时许，他和雷某坐罗某某的车，罗某甲坐罗某的车，向17日作案的地方出发。他们的车在罗某的车前面走，走到半路上，他让罗某某把车牌取下，保险点，罗某某就把车停在了路边并取下了车牌，罗某开车也过来了，雷某在罗军车上拿了一根铝合金管。之后，他们两车直接开往作案地点并伺机作案。有一辆车开了过来，罗某的的车再次开动，他们的车紧跟着，罗某将车逼停后，他们也开车赶到下了车，其中罗某甲、雷某手持铝合金管和大车司机要钱，司机就给了，随后又以同样的方法抢了一辆大车，他们看到司机打电话了，害怕报警，他们就逃跑。他和雷某坐罗某某的车走了一段路后，他就下了车步行至中鸡镇。
5.被害人郭治安的陈述。证实2013年5月18日，他开着他的大货车从袁柳路方向由南向北行驶。因是上坡路，他的车行驶的比较慢，有一辆陕KQ79**的奇瑞QQ车超出来将他的车逼停，车上下来两个年轻人，副驾驶位置下来的人手持铁棍向他的车走来，同时又开来一辆银灰色的轿车，这辆车不挂车牌，停下后，车上又下来两个人，其中一人手拿钢管，四人走到他车前，其中一人说给钱并将他的衣服领子抓住，他掏出100元，那些人不要，没办法他最后给了400元。他们拿到钱后，就开车让他走，他就开车走了。他走时，两辆车仍在原地停着，他开车走了一段路就报了警。
6.辨认笔录。同案犯罗某甲、罗某均能够辨认出被告人罗某某。
7.神木县人民法院判决书。证实同案犯罗某甲、罗某、罗军均因实施抢劫行为被判处刑罚。
8.抓捕经过。证实在逃人员罗某某（在逃编号：T6127220109992013060012），驾驶陕KR95**号车在米脂县长腾汽修厂出现时被米脂县公安局民警抓获。
9.神木县公安局大柳塔分局情况说明。证实除了郭治安外，其他被害人均未报案，未能查找到其他被害人。
10.受案登记表。证实2013年5月18日23时许，郭治安电话报警称在神木县中鸡镇袁柳路被抢，神木县公安局大柳塔分局立案查处。
上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人罗某某明知他人实施抢劫行为，仍开车为其提供帮助，其行为已构成抢劫罪的共犯，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人罗某某及其辩护人所持该罗的行为系窝藏的辩护意见，经查，被告人罗某某在晚上偏僻路段开车送人，在他人要求其摘下车牌，并在其车上携带作案工具的情况下，其知道或者应当知道他人实施犯罪活动，但被告人罗某某仍主动摘下车牌，为他人提供帮助，主观犯意明显；客观上被告人罗某某仍将罗军等人送往作案地点，且在看到罗某等人逼停大车实施抢劫时，继续主动开车跟上去帮助罗军等人实施抢劫并在罗军等人先后抢完两辆大车后助其逃离现场，客观上也帮助他人完成了犯罪，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，构成抢劫罪的共犯，故该辩护意见不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，被告人罗某某为他人开车提供帮助，起辅助作用，系从犯，具有法定应当从轻、减轻或者免除处罚之情节。鉴于被告人罗某某系初犯、偶犯，主观恶性较小，且在整个案件中作用较次，故决定对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月10日起至2015年1月9日止）；并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效之次日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 勇
审判员 乔 艳
审判员 王志浒
二〇一四年五月二十八日
书记员 王 进