陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑二终字第00059号
原公诉机关凤翔县人民检察院。
上诉人（原审被告人）辛盼和，男，53岁，汉族，小学文化，农民，2004年11月因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑3年，2011年7月因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑3年。2015年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被凤翔县公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
凤翔县人民法院审理凤翔县人民检察院指控原审被告人辛盼和犯盗窃罪一案，于二O一五年七月十七日作出（2015）凤翔刑初字第00085号刑事判决。原审被告人辛盼和不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1、2014年5月中旬一天晚上23时，被告人辛盼和伙同马思乾（已判）撬门入室盗窃凤翔县南指挥镇西指挥村6组翟某某家海尔冰箱一台（价值350元）、康佳21寸电视机一台（价值30元）、建筑用升降设备一套（价值1590元）及木制架子车一辆（价值143元）。马思乾将分得的架子车一辆以50元销赃于本村6组马某某，被告人辛盼和分得冰箱一台、建筑用升降设备一套销赃于陈村镇尹家务社区王堡村7组袁某某经营的废品收购站。破案后被盗建筑用升降设备、架子车、海尔冰箱追回发还被害人翟某某。2014年5月中旬一天晚上23时，被告人辛盼和伙同马思乾翻墙入院盗窃凤翔县南指挥镇西指挥村5组张某某家海信27寸电视机一台（价值50元）、煤气罐一个（价值20元）、架子车轱辘一个（价值63元）、煤气灶灶头及电热锅各一个。后马思乾将煤气罐以20元销赃于本村3组黄某某经营的废品收购站；被盗架子车轱辘以70元销赃于本村4组李某某，共获赃款90元。破案后被盗煤气罐、架子车轱辘追回发还被害人张某某。2014年5月下旬一天晚上23时，被告人辛盼和伙同马思乾撬门入室盗窃凤翔县南指挥镇太北村2组杨某某存放在2组保管室的老式大铁门一副（价值900元）。
以上被告人辛盼和被盗物品价值3146元。
另查，2014年5月上旬一天晚上23时，被告人辛盼和伙同马思乾撬门入室盗窃凤翔县南指挥镇南指挥村6组刘某某家30多根螺纹钢筋、4把木靠背椅子和几根钢管。
据以上事实和相关证据，原审法院认为，被告人辛盼和以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次、入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人辛盼和在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人辛盼和到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十五条一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处辛盼和有期徒刑九个月，判处罚金人民币三千元。
辛盼和上诉提出，原判估价过高，量刑过重，请求从轻判处。
经审理查明，原审判决认定的上诉人辛盼和盗窃作案的事实、情节清楚、正确，有以下证据证明：
1、被害人翟某某陈述证明，2014年5月22日其从宝鸡回家，发现自家房门被撬开，客厅内的一台21寸康佳电视机、一台海尔冰箱、儿子结婚时的五床被子及被面、建筑用电葫芦的大小两台电动机、用钢管焊接的三脚架一个、架子车一辆被盗，家中走后院的门打开着。
2、被害人张某某陈述证明，2014年5月25日晚其从甘肃打工回家，发现院内房门被撬开，屋内一台黑色海信牌27寸电视机、一个煤气罐及煤气炉、一个电热锅被盗、一副架子车轱辘被盗。其家后院墙是用砖头垒的，小偷是将砖头挪开翻墙进入院子的。
3、被害人杨某某陈述证明，2013年7月因其家建房，将拆掉的两扇大铁门存放在本组的保管室内，并在保管室的大门上锁了两把挂锁。有一天，其路过时发现保管室门开着，经查看存放的两扇大铁门被盗。
4、被害人刘某某陈述证明，2014年5月上旬一天，其邻居打电话告知其家里被盗，其赶回家后发现大门上的挂锁被撬开，西侧厦房放的三十几根短节螺纹钢、几根钢管，餐厅的4把木靠背椅子被盗。
5、证人袁某某证言证明，2014年5月中旬的一天下午18时左右，陈村镇庞家务村一姓辛的男子用一辆三轮车拉着几根钢管和用钢管焊接的三脚架来当废品卖，称量后其按每公斤1.65元的价格付了300多元。第二天早上，在其经营的废品收购站，那辛姓男子和一个左眼向上翻的男子（马思乾）用三轮车拉着一根工字钢和大小两个电动机（马达），其称量后付给他们200余元。收购的东西是建筑用的电葫芦上的一套东西，有大小两个马达，一个工字钢、一副钢管三脚架。
6、证人马某某证言证明，2014年5月一天，其经过本村3组黄某某的废品收购站时听别人说马思乾有一辆架子车欲出售，后其与马思乾谈价钱，以50元的价格购买了一辆木质架子车。
7、证人黄某某证言证明，其在六冢村3组经营一废品收购站，2014年5月一天下午，马思乾带来一个蓝色煤气罐，说是他收破烂得来的，后其以20元的价格收购。
8、证人李某某证言证明，2014年5月底一天，其从本村5组收废品的马思乾处以70元的价格购买了一个架子车轱辘。
9、指认笔录、辨认笔录及照片证实，经辛盼和的指认，其盗窃一台电视机、一台冰箱、大小两个电动机、一套钢架的地点系南指挥镇西指挥村6组的翟某某家。并指认将所盗窃的一台电视机、大小两个电动机、一套钢架销赃于袁某某的废品收购站。经马思乾的指认，其伙同辛盼和盗窃螺纹钢、钢管、四把木质靠背椅子的地点系南指挥镇南指挥村6组的刘某某家。
经马思乾、辛盼和分别指认，二人盗窃两扇大铁门的地点系南指挥镇太北村2组的保管室。
经马思乾、辛盼和分别指认，二人盗窃一台电视机、一个煤气罐带灶头、一副架子车轱辘的地点系南指挥镇西指挥村5组的张某某家。
经黄某某混杂辨认，马思乾即是2014年5月一天在其经营的废品收购站向其出售煤气罐的人。
经李某某混杂辨认，马思乾即是2014年5月一天向其出售一副架子车轱辘的人，同时对所购买的架子车轱辘进行指认。
经袁某某分别对两组十张不同照片进行混杂辨认，指认辛盼和马思乾即是在其经营的废品收购站向其出售建筑用的一套设备（工字钢一个、大小电机两个、钢管焊接的三脚架一副）的人。
经马某某对十张不同照片进行混杂辨认，马思乾即是在黄某某经营的废品收购站附近向其出售一辆架子车的人，同时对所购买的的架子车进行指认。
10、凤翔县价格认证中心凤价鉴字（2014）49号价格鉴定结论书，证实涉案被盗财物的总价格为3146元。
11、户籍证明证实，上诉人辛盼和的基本身份情况。
12、已判处刑罚的罪犯马思乾（曾用名马忠乾）供述承认，其伙同上诉人辛盼和盗窃作案4次，盗窃地点物品销赃过程与以上证据吻合。
13、上诉人辛盼和对指其犯罪事实供认不讳，且与以上证据吻合。
以上证据，来源合法，内容客观真实，并可相互印证。本院二审时予以确认。
本院认为，上诉人辛盼和以非法占有为目的，采取秘密手段多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。辛盼和在有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；对辛盼和上诉提出估价过高、量刑重等理由，经查，价格鉴定机关根据法定程序，对涉案赃物做出评估意见，并告知辛盼和，其并未依规定申请复议，故其二审审理期间对价格鉴定提出意见无事实和法律依据，不予采纳，原审判决根据其犯罪情节等，已酌情从轻判处，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张跃怀
审判员 李 智
审判员 陈瑾慧
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 茗