浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初11184号
原告：李某，男，1987年7月23日出生汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人：黄建，浙江信泰律师事务所律师,一般授权。
委托诉讼代理人：缪海飞,浙江信泰律师事务所律师,一般授权。
被告：徐某，女，1991年2月21日出生汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人：吴璇，福建鼎平律师事务所律师,一般授权。
原告李某与被告徐某婚姻无效纠纷一案，本院于2017年9月20立案受理，依法由审判员倪国敏适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人缪海飞、黄建和被告徐某委托诉讼代理人吴璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请本院宣告原告与被告婚姻为无效婚姻。事实与理由：原、被告于2016年6月经人介绍认识，同年11月5日举行订婚仪式，同年11月30日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。2017年6月26日上午，被告突然将家中水果捏坏或砸碎，将家中其他财物往地板及室外停放车辆乱砸。于是原告及其父母和被告父母将被告送到瑞安市人民医院进行心理治疗。期间，被告跑回家，仍然极度躁狂，乱砸家中财物、脱光自己衣服，咬伤原告左右手、抓伤原告父母及其父母，甚至开窗欲跳楼自杀。原告及其父母整夜不休不眠看着被告。次日早上，原告及父母、被告家人一同将被告送到温州康宁医院住院治疗。期间，被告依然极度躁狂，又哭又笑，无法控制，医生连续五天将被告予以捆绑后关在半闭治疗室治疗。但被告依然能挣脱捆绑，将治疗床、治疗室门、盆栽等毁坏。被告共住院治疗24天，后因需到妇产科就诊而出院。出院诊断为双相情感障碍，目前为混合性发作。被告出院后在家生活不到一周，于凌晨趁原告不在家中之际将家中财物弄乱一地，然后带着自己财物回其娘家，自此双方分居。因被告此次病情发作，原告及其家人才得知被告有该病史达四年之久。为此，原告父母去被告娘家理论，被告父母才告知被告在婚前四年里曾发病数次。分居期间，被告再次发病，又被其家人送往温州康宁医疗进行住院治疗。综上，被告及其家人故意隐瞒了被告在婚前患有躁狂抑郁性精神疾病，采取隐瞒、欺骗手段与原告登记结婚，且婚后被告该疾病尚未治愈，属于被告婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的情形，原告为此承受巨大精神痛苦，故提起诉讼。
被告徐某辩称,原告诉称的事实与理由中除了认识、结婚该部分属实之外，事实部分都有添加、恶意描述被告病情的情况。原、被告合法结婚，故其婚姻应当受到法律的保护。就诊记录和分居属实。但被告并不是趁原告不在家中，带着家中财物离开，双方为结婚添置的金银均在原告家中。被告病情为双相情感交流障碍，是类精神疾病，并不是精神类疾病，精神类疾病在严重的情况下才属于不适宜结婚的疾病，而类精神疾病属于情感障碍，在极端严重的情况下都不一定属于不适宜结婚的疾病。即使属于不适宜结婚，在婚前亦已经治愈。被告及被告家人并没有故意隐瞒该病情，是婚后为生育等问题产生矛盾导致病情复发。目前被告处于妊娠期，我国婚姻法明确规定孕妇妊娠期内不允许男方提出离婚，此举为了保护怀孕妇女及子女权益，举重以明轻，原告在妻子怀孕六个月的情况下提出无效婚姻之诉，有违法律公平正义原则，请求驳回原告诉请。
经审理本院认定如下事实：原告李某与被告徐某于2016年6月认识，同年11月5日举行订婚仪式，同月30日按农村习俗举行结婚仪式。××××年××月××日双方办理了结婚登记。同年5月23日，被告徐某经医生检查诊断为怀孕11+6周，预产期为2017年12月8日。2017年6月27日，被告入住温州康宁医院，入院诊断为双相情感障碍，目前为混合性发作，正常妊娠监督，被告住院24天后于7月21日出院，出院诊断与入院诊断一致。出院记录记载：患者因“兴奋、情绪不稳6天，总病程3年余”精神检查。同年8月6日，被告再次入住温州康宁医院，住院11天后于8月17日出院，入院诊断和出院诊断同前。庭审中，被告徐某认可三年前曾使用假名在康宁医院就诊一次。原告李某于庭审中陈述，双方认识四、五个月后结婚，当时没有发现被告有异常，认识一年后被告突然发病。
以上事实，由当事人陈述、原、被告身份证、结婚证、温州康宁医院相关就医记录、孕产妇保健册等证据予以证实。
本院认为，我国婚姻法规定，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效。本案被告徐某对婚前因患双相情感障碍疾病曾在温州康宁医院治疗及婚后两次住院治疗的事实并无异议，但被告与原告相识四、五个月及婚后三个多月期间，并无异常，故可认定该疾病已治愈。且目前并没有相关法律明确规定，被告所患的双相情感障碍属于医学上不应当结婚的范畴，《中华人民共和国母婴保健法》、《中华人民共和国母婴保健法实施办法》均将“在发病期内的有关××”列为“暂缓结婚者”。卫生部《异常情况的分类指导标准（试行）》也将“精神分裂症”及其他发病期内的××列为“暂缓结婚者”而非“不准结婚者”。故现有证据不能充分证明被告所患疾病属于医学上认为不应当结婚的疾病。本院认为原、被告双方缔结婚姻关系意思表示真实。为有效婚姻。原告请求宣告婚姻无效，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条第（三）项、《中华人民共和国母婴保健法》第九条、第三十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求宣告与被告徐某婚姻无效的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
本判决一经作出，即发生法律效力。
审 判 员 倪国敏
二〇一七年十一月二十日
（代）书记员 梁新新
附录一：
本案主要证据清单
原告李某向本院提供证据如下：
份证复印件两份、结婚证复印件一份，以证明原、被告诉讼主体资格及婚姻关系事实。
二、
州康宁医院出院记录、彩超检查申请单、骨密度检查申请单、电子生物反馈治疗申请单、精神压力分析检查申请单、动态心电图片申请单、经颅直流电治疗申请单、脑电图检查申请单、重复神经电刺没刺激治疗申请单、心理测试申清单表、时间相关电位检测申请单、孕产妇保健册、医疗费发票、住院费用汇总清单各一份，以证明被告婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈。
三、
三、照片三份，证明被告在康宁治疗就医出院在家生活一周后又将家中财物弄乱一地后离家的事实。
法院调查取证提供证据如下：
四、康宁医院的住院记录及出院记录二份，以证明被告在康宁医院治疗的事实。
附录二：
法条索引
《中华人民共和国婚姻法》
第七条有下列情形之一的，禁止结婚：
系血亲和三代以内的旁系血亲。
（二）
（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。
第十条有下列情形之一的，婚姻无效：
的。
（二）有
止结婚的亲属关系的。
（三）婚
患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的。
（四）未
（四）未到法定婚龄的。
《中华人民共和国母婴保健法》
第九条经婚前医学检查，对患指定传染病在传染期内或者有关××在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。
第三十八条本法下列用语的含义：
指定传染病，是指《中华人民共和国传染病防治法》中规定的艾滋病、淋病、梅毒、麻风病以及医学上认为影响结婚和生育的其他传染病。
严重遗传性疾病，是指由于遗传因素先天形成，患者全部或者部分丧失自主生活能力，后代再现风险高，医学上认为不宜生育的遗传性疾病。
有关××，是指精神分裂症、躁狂抑郁型××以及其他重型××。
产前诊断，是指对胎儿进行先天性缺陷和遗传性疾病的诊断。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》
第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。
涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。