wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0326执4号申请执行人罗云海，男，1951年4月25日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人刘加龙，男，1975年7月6日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人刘加林，特别授权代理。申请执行人刘加林，男，1978年9月10日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人刘凤珍，女，1969年11月11日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人刘聪珍，女，1983年1月2日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。刘凤珍、刘聪珍的委托代理人罗云海，特别授权代理。被执行人陈华，男，1991年7月3日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人罗云海、刘加龙、刘加林、刘凤珍、刘聪珍于2018年1月2日向本院申请执行（2017）云0326民初897号民事判决书，要求被执行人陈华支付标的款人民币72770.77元并承担申请执行费992元。本案在执行过程中，经财产调查，被执行人陈华无房产登记、无银行存款，其名下车牌为云Ｄ×××××隆鑫牌摩托车一辆，申请人放弃处置,本案暂属无财产可供执行案件。2018年4月12日，本院依法将被执行人陈华纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。2018年5月7日，约谈申请执行人，并将财产调查情况进行告知，罗云海、刘加林同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：会泽县人民法院（2018）云0326执4号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请人随时可以申请人民法院恢复执行。审判员  崔丽娟二〇一八年七月十六日书记员  陈正有
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执924号
许伏兵申请执行纪礼宝人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的13500元，执行费104元，经本院执行，被执行人已领取执行款13500元，执行费由被执行人承担。
至此，本院（2018）苏0831民特37号民事裁定书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初4008号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]3274号起诉书指控被告人王某某犯非法行医罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2017年7月12日至14日间，被告人王某某在未取得医生执业资格及《医疗机构执业许可证》等资质的情况下，擅自在上海市浦东新区新场镇仁义村范桥513号内，为患者黄某某注射药水，并收取诊金,后即被查获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某、孙某的证言、相关辨认笔录、公安机关出具的现场笔录、现场照片、扣押清单、实物照片、有关卫生计生行政执法文书、行政处罚决定书及公安机关出具的案发抓获情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在未取得医生执业资格的情况下行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法行医罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2017年12月13日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3202号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人林某某，男，1990年5月24日出生，汉族，户籍地福建省连江县东岱镇山堂村淡水岐**号；2017年8月7日因涉嫌犯开设赌场罪被上海市。
辩护人刘佳，上海市为平律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉［2017］2611号起诉书指控被告人林某某犯开设赌场罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某3出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2017年2月起，被告人林某某受雇后在本区航头镇沪南路XXX号三楼“航头动漫城”负责日常经营管理，该动漫城内设置有无名捕鱼机十联机五组(经鉴定均为赌博机)供他人进行赌博活动。同年4月9日晚，公安机关查获了上述赌场，扣押的上述赌博机及赌资若干并均已收缴，另当场抓获多名参赌人员等。
2017年8月7日，被告人林某某自动向公安机关投案，并如实供述了上述罪行。本院审理过程中，被告人林某某在亲友帮助下已向本院预缴罚金人民币12,000元。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人林某某的供述笔录，同案犯邱瑞的供述及辨认笔录，证人杨某某、吴某、张1、胡某某、查某某、封某某、彭某某、张某2的证言笔录及相关辨认笔录，有关租赁合同、中国农业银行现金缴款单、刑事判决书，公安机关出具的检查笔录、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单、涉案财物处理凭证、赌博机认定书、行政处罚决定书及案发经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以营利为目的，受雇在他人开设的赌场中负责日常经营管理，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪，应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人林某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某某能够自动投案，并能够如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人林某某能够预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，对被告人林某某可以适用缓刑。被告人林某某的辩护人提出建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，判决如下：
被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，罚金人民币一万二千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
林某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一七年九月十三日
书记员 苏 岑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执241号
申请执行人：王清随，男，1987年7月18日出生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人：李军，男，1988年11月13日出生，汉族，居民，住华宁县。
申请执行人王清随与被执行人李军买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月02日立案执行。现申请执行人王清随申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：
终结本院（2017）云0424民初134号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 茜
审判员 汪庆福
审判员 张会林
二〇一八年四月十日
书记员 何永宝
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0381执200号
申请人：黄万春，男，汉族，1973年6月27日生，住贵州省赤水市。
被执行人：陈俐树，男，1971年10月19日生，汉族，住贵州省赤水市。
本院在执行黄万春与陈俐树民间借贷纠纷一案中，责令陈俐树履行给付借款本金85,000.00元，并承担诉讼费1,323.00元及执行费1,175.00元。在执行过程中，本院于2017年10月12日作出（2017）黔0381执1200号执行裁定“查封、扣押、拍变卖赤水市健苑旅游置业有限责任公司、陈俐树的‘天台庄园’土地使用权及地上建筑物。”次日，移送委托中介机构司法评估资产价值。2018年5月12日，分别送达资产评估报告书，同月31日，移送司法网络拍卖平台对该标的物进行拍卖，因无人竞买而流拍，现正在进行第二次拍卖。另查明：陈俐树名下登记的不动产均设定抵押权，且均被本院依法处置完毕，其个人银行存款账户无资金可供执行。2018年8月7日，本院主持双方达成协议，即：“一、‘天台庄园’项目拍变卖成交时依法参与分配，不足部分另行协商处理，二、诉讼费及执行费由陈俐树承担，三、黄万春撤回执行申请终结案件。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条<一>项的规定，裁定如下：
终结赤水市人民法院（2018）黔0381执200号案件执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈 默
二〇一八年八月八日
书记员 李中华
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0381执200号申请人：黄万春，男，汉族，1973年6月27日生，住贵州省赤水市。被执行人：陈俐树，男，1971年10月19日生，汉族，住贵州省赤水市。本院在执行黄万春与陈俐树民间借贷纠纷一案中，责令陈俐树履行给付借款本金85,000.00元，并承担诉讼费1,323.00元及执行费1,175.00元。在执行过程中，本院于2017年10月12日作出（2017）黔0381执1200号执行裁定“查封、扣押、拍变卖赤水市健苑旅游置业有限责任公司、陈俐树的‘天台庄园’土地使用权及地上建筑物。”次日，移送委托中介机构司法评估资产价值。2018年5月12日，分别送达资产评估报告书，同月31日，移送司法网络拍卖平台对该标的物进行拍卖，因无人竞买而流拍，现正在进行第二次拍卖。另查明：陈俐树名下登记的不动产均设定抵押权，且均被本院依法处置完毕，其个人银行存款账户无资金可供执行。2018年8月7日，本院主持双方达成协议，即：“一、‘天台庄园’项目拍变卖成交时依法参与分配，不足部分另行协商处理，二、诉讼费及执行费由陈俐树承担，三、黄万春撤回执行申请终结案件。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2018）黔0381执200号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 默二〇一八年八月八日书记员 李中华
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初511号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人欧某某(英文名：OFO)，男，1987年2月17日出生，尼日利亚联邦共和国国籍。
辩护人蔡茸茸、王家斌，上海市李国机律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕473号起诉书指控被告人欧某某犯贩卖毒品罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人欧某某及上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人蔡茸茸律师均到庭参加诉讼。上海市外事翻译工作者协会赵峥嵘担任英语翻译。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2018年4月18日20时许，被告人欧某某与购毒人叶某事先经微信约定，在本市普陀区澳门路XXX号附近，以人民币2,000元的价格向叶某出售毒品可卡因2小包。后被公安人员当场人赃俱获，缴获的2包毒品经称重，分别净重0.84克和0.79克；经鉴定，从中均检出可卡因成分。为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人欧某某的供述，证人证言及辨认笔录，案发地点照片，涉案毒品、毒资照片，公安机关扣押决定书、扣押笔录和清单、发还清单、称重笔录、称重照片、上海市毒品检验中心检验报告、公安机关收缴毒品专用单据，被告人口岸出入境记录及护照信息等证据。公诉机关据此认为，被告人欧某某明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法审判。
庭审中被告人欧某某对起诉书指控的事实、证据、罪名均无异议；其辩护人提出：被告人欧某某案发后能如实供述，可依法从轻处罚，且被告人欧某某在中华人民共和国境内无犯罪记录，系初犯，建议对被告人欧某某从轻处罚。
经审理查明：2018年4月18日20时许，被告人欧某某与购毒人叶某事先经微信联络约定，在本市普陀区澳门路XXX号附近，由被告人欧某某以人民币2,000元的价格向叶某出售毒品可卡因2小包。后被公安人员人赃俱获。公安人员当场从被告人欧某某左侧裤袋内查获毒资人民币2,000元，从叶某处查获2包用透明塑封袋封装的淡黄色块状固体。
经称重，该2包块状物分别净重0.84克和0.79克；经上海市毒品检验中心检验鉴定，以上2包块状物中均检出可卡因成分。
上述事实，有被告人欧某某关于其与叶某经微信联络后交易毒品及被公安人员当场抓获的供述；证人叶某关于与被告人欧某某在本市普陀区澳门路XXX号附近进行交易和被查获过程的证言及辨认笔录；证人公安人员陈诚、郑磊关于抓获被告人欧某某并当场查获毒品、毒资的经过的证言；案发现场照片；上海市公安局黄浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、缴获的涉案毒品、毒资照片、发还清单、公安机关对毒品进行称重的笔录、称重照片、上海市毒品检验中心检验报告、上海市公安局收缴毒品专用单据、被告人口岸出入境记录详细信息及护照信息等证据证实。
上述证据均经庭审宣读、出示、辨认和质证，证据合法有效，应予认定。
本院认为，被告人欧某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人欧某某犯贩卖毒品罪罪名成立，应予支持。公诉人和辩护人关于被告人到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚以及辩护人关于被告人在中华人民共和国境内没有犯罪记录，系初犯，可以从宽处罚的量刑建议，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百四十七条第一款、第四款、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人欧某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，驱逐出境。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年11月17日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、缴获的毒品予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 闵 灏
审 判 员 唐鸿发
人民陪审员 徐国亮
二〇一八年七月三十日
书 记 员 苏文逸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0381执194号
申请人：黄万春，男，汉族，1973年6月27日生，住贵州省赤水市。
被执行人：陈俐树，男，1971年10月19日生，汉族，住贵州省赤水市。
本院在执行黄万春与陈俐树民间借贷纠纷一案中，责令陈俐树履行给付借款本金80,000.00元，并承担诉讼费1,190.00元及执行费1,100.00元。在执行过程中，本院于2017年10月12日作出（2017）黔0381执1200号执行裁定“查封、扣押、拍变卖赤水市健苑旅游置业有限责任公司、陈俐树的‘天台庄园’土地使用权及地上建筑物。”次日，移送委托中介机构司法评估资产价值。2018年5月12日，分别送达资产评估报告书，同月31日，移送司法网络拍卖平台对该标的物进行拍卖，因无人竞买而流拍，现正在进行第二次拍卖。另查明：陈俐树名下登记的不动产均设定抵押权，且均被本院依法处置完毕，其个人银行存款账户无资金可供执行。2018年8月7日，本院主持双方达成协议，即：“一、‘天台庄园’项目拍变卖成交时依法参与分配，不足部分另行协商处理，二、诉讼费及执行费由陈俐树承担，三、黄万春撤回执行申请终结案件。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条<一>项的规定，裁定如下：
终结赤水市人民法院（2018）黔0381执194号案件执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈 默
二〇一八年八月八日
书记员 李中华
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0381执194号申请人：黄万春，男，汉族，1973年6月27日生，住贵州省赤水市。被执行人：陈俐树，男，1971年10月19日生，汉族，住贵州省赤水市。本院在执行黄万春与陈俐树民间借贷纠纷一案中，责令陈俐树履行给付借款本金80,000.00元，并承担诉讼费1,190.00元及执行费1,100.00元。在执行过程中，本院于2017年10月12日作出（2017）黔0381执1200号执行裁定“查封、扣押、拍变卖赤水市健苑旅游置业有限责任公司、陈俐树的‘天台庄园’土地使用权及地上建筑物。”次日，移送委托中介机构司法评估资产价值。2018年5月12日，分别送达资产评估报告书，同月31日，移送司法网络拍卖平台对该标的物进行拍卖，因无人竞买而流拍，现正在进行第二次拍卖。另查明：陈俐树名下登记的不动产均设定抵押权，且均被本院依法处置完毕，其个人银行存款账户无资金可供执行。2018年8月7日，本院主持双方达成协议，即：“一、‘天台庄园’项目拍变卖成交时依法参与分配，不足部分另行协商处理，二、诉讼费及执行费由陈俐树承担，三、黄万春撤回执行申请终结案件。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2018）黔0381执194号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 默二〇一八年八月八日书记员 李中华
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执218号
申请执行人郭正刚，男，1978年10月30日生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人：王云向，男，1963年11月9日生，汉族，居民，住华宁县。
被执行人：王俊，男，1989年12月15日生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：王强，男，1988年2月15日生，汉族，居民，住华宁县。
申请执行人郭正刚与被执行人王云向、王俊、王强民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2017年8月11日作出(2017)云0424民初436号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭正刚于2017年9月27日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人王云向、王俊、王强履行(2017)云0424民初436号民事调解书确定的184400.00元及利息民事法律义务。
本案在执行过程中，查明被执行人王云向、王俊、王强因投资新平柑橘基地失败，资不抵债，欠债较多，经执行网络系统及传统查控查明王云向系华宁县机关工作人员，在中国建设银行华宁支行的工资账户已被本院依法冻结，王俊、王强无固定职业，无固定收入来源，本案除被执行人王云向的工资收入外，无其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 茜
审判员 张会林
审判员 汪庆福
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 斌
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执3380号
陈凌希、陈凯：
关于申请人陈凌希与被申请人陈凯抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初3339号民事调解书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执3380号执行案件执行结案。
特此通知
天津市南开区人民法院
二〇一八年七月二十四日
附相关法条：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初4013号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人曹某某，男，1970年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]3370号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员代某某出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年9月7日16时30分许，被告人曹某某在本区浦东大道2056号仁和宾馆工地上，窃得上海康业公司放在工地上的长度为79.9米起帆YJV5X16电缆一根藏于自己工地仓库内。经鉴定，该电缆线价值人民币3,196元。被告人曹某某在民警到达现场后如实供述了上述犯罪事实，并主动上缴了涉案财物。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的被害人曾某某的陈述，证人姚某、刘某某的证言及辩认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单，丈量记录及照片，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，谅解书，受案登记表和抓获经过，被告人曹某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某系坦白、退赔了赃物、取得了谅解，予以从轻处罚。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
曹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执691号
金湖泓源商贸有限公司申请执行茆德玉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10410元。经本院立案受理，现已执行到位10354元，其中，本金10354元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的56元，申请执行人申请放弃），执行费56元。本院已于2018年8月8日将该款转付给金湖泓源商贸有限公司。
至此，金湖泓源商贸有限公司向本院申请执行的（2017）苏0831民初3136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月八日
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1529号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人罗某某，男，1978年10月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省临安市，现住上海市奉贤区。
辩护人沈晨，上海景昊律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1579号起诉书指控被告人罗某某犯行贿罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案有不适用简易程序的情形，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人罗某某及辩护人沈晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年至2017年，被告人罗某某担任杭州临安天兴电缆厂、浙江万马天屹通信线缆有限公司销售代理期间，在承接上海奉贤东方有线网络有限公司设备采购业务的过程中，为感谢时任该公司总经理的李刚(已判刑)提供的帮助并继续顺利承接业务，先后11次送给李刚现金合计人民币7万元(以下币种均为人民币)。分述如下：
2012年至2016年每年中秋节，被告人罗某某均分别给予李刚现金0.3万元，共计1.5万元。
2013年至2017年每年春节，被告人罗某某均分别给予李刚现金0.5万元，共计2.5万元。
2013年8月，被告人罗某某以恭贺李刚乔迁为名，给予李刚现金3万元。
2017年3月23日，被告人罗某某主动至办案机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有上海奉贤东方有线网络有限公司档案机读材料、李刚的人事档案、任职文书、调整职权通知等，李刚的供述，证人李某某的证言，上海奉贤东方有线网络有限公司与浙江万马天屹通信线缆有限公司、杭州临安天兴电缆厂光、电缆采购业务统计表、部分合同及合同清单，浙江万马天屹通信线缆有限公司、杭州临安天兴电缆厂与被告人罗某某之间的销售代理合同、相关情况说明、采购订单等，上海市奉贤区人民检察院反贪污贿赂局出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额共计人民币7万元，其行为显已触犯刑律，构成行贿罪。公诉机关指控被告人罗某某犯行贿罪罪名成立。被告人罗某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家工作人员职务行为的不可收买性和国家经济管理的正常活动，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯行贿罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 艳
人民陪审员 吴玲娣
人民陪审员 杨神鹰
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李巾杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3582号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某，男，1977年1月28日生，汉族，户籍地安徽省宣城市，暂住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2017〕2964号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年6月12日中午、6月15日晚、6月17日中午、6月18日中午，被告人周某某先后四次在上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室其暂住处室内，容留程某某(另行处理)吸食毒品。
2017年6月19日，被告人周某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人程某某、邵某某的证言，司法鉴定意见书，吸毒成瘾认定报告、尿液检验单、行政处罚决定书、常住人口基本信息、不予行政处罚决定书，公安机关出具的案发经过和被告人周某某到案后的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某为他人吸食毒品提供场所，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：
被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2017年12月18日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋华
二〇一七年十月十六日
书记员 苏岑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
中华人民共和国
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2018）京73行初4299号
原告梅尔文??安东尼??塔娜雅，男，19xx年x月x日出生，住澳大利亚新南威尔士州。
委托诉讼代理人朱洁琼，北京允天律师事务所律师。（到庭）
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。（未到庭）
委托诉讼代理人樊莉，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
委托诉讼代理人龙侠，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字[2017]第164879号关于第20871211号“songforthemute”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2017年12月20日。
本院受理时间：2018年4月28日。
开庭时间：2018年6月6日。
被诉决定认定：第20871211号“songforthemute”商标（简称诉争商标）违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条的规定，依法不予核准注册。
原告诉称：一、原告已经对第12223210号“songforthemute”（简称引证商标一）提出连续三年不使用撤销申请和无效宣告申请，请求中止审理；二、第15771002号“songforthemute”（简称引证商标二）未被核准注册，其不构成诉争商标注册申请的障碍；三、两引证商标持有人恶意明显，将原告在先使用并具有一定影响的著名商标进行抢注，侵犯了原告的在先权利。因此，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.注册人：梅尔文??安东尼??塔娜雅。
2.注册号：20871211。
3.申请日期：2016年8月4日。
4.标识：“songforthemute”。
5.指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507；2509-2512）：服装；裘皮服装等。
二、引证商标一
1.注册人：郑健。
2.注册号：12223210。
3.申请日期：2013年3月6日。
4.专用期限至2024年8月13日。
5.标识:“songforthemute”。
6.核定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2513）：服装；婴儿全套衣等。
三、引证商标二
1.注册人：郑健。
2.注册号：15771002。
3.申请日期：2014年11月24日。
4.标识：“songforthemute”。
5.核定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2512）：服装；童鞋等。
四、其他事实
原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、诉争商标与引证商标一、引证商标二构成使用在相同或类似商品上的近似商标均不持异议。
审理中，原告提交了“商评字[2018]第80409号”《关于第15771002号“songforthemute”商标不予注册复审决定书》，证明引证商标二权利人存在主观恶意；同时，提交了北京知识产权法院（2016）京73行初6787号行政判决书，作为在先案例供本院参考。被告提交了诉争商标注册申请相关档案。
上述事实，有诉争商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：鉴于原告对被诉决定作出程序，诉争商标与引证商标一、引证商标二构成使用在相同或类似商品上的近似商标均不持异议，本院予以确认，不再予以评述。
原告主张已经对引证商标一提出连续三年不使用撤销申请和无效宣告申请，且引证商标一属于恶意抢注，请求中止审理。经查，因截至本案开庭审理时针对引证商标一的撤销程序或无效宣告请求程序均未结束，对于引证商标一的稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。本院认为，截止本案审理时，引证商标一为在先有效注册商标，且没有充分证据证明引证商标一为恶意抢注，引证商标一依然构成诉争商标注册申请的权利障碍。故原告提出的上述主张，本院不予支持。
原告主张引证商标二未被核准注册，不构成诉争商标注册申请的障碍，并提交了“商评字[2018]第80409号”《关于第15771002号“songforthemute”商标不予注册复审决定书》。经审理查明，截至本案审理时，引证商标二状态待定，仍然构成诉争商标注册申请的权利障碍。因此，原告此项主张缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：
驳回原告梅尔文??安东尼??塔娜雅的诉讼请求。
案件受理费人民币一百元，由原告梅尔文??安东尼??塔娜雅负担(已交纳)。
如不服本判决，原告梅尔文??安东尼??塔娜雅可于本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。
审 判 长 杜长辉
人民陪审员 陶 轩
人民陪审员 郭灵东
二〇一八年六月十五日
法官 助理 石月炜
书 记 员 王 爽
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0111执1504号
申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，公司总经理。
委托代理人：钟英，贵州九紫律师事务所律师。
被执行人：郑萍，女，1977年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人郑萍借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，于2017年9月20通过邮寄方式向被执行人郑萍发出执行通知及报告财产令，要求其在收到执行通知后五日内按照本院（2016）黔0111民初3633号民事判决书的规定，向申请执行人垫富宝投资有限公司支付垫付款本金人民币53999.39元，并从2016年4月10日起以53999.39元为基数按照年利率24%的标准支付逾期还款利息，付至本院确定的履行期限届满之日止，案件受理费642元，执行费896元的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。2017年9月27日、2018年3月19日、2018年9月2日，本院三次通过网络对被执行人郑萍名下财产进行查询，查询结果为银行无可供执行的存款、无证劵、无车辆登记、工商登记机关无注册企业登记；2018年9月11日，本院通过贵阳市不动产登记中心及其下属白云区不动产登记站对其不动产情况进行查询，查询结果为郑萍未在贵阳市不动产登记中心及其下属白云区不动产登记站办理不动产登记；2018年9月12日，本院到郑萍住所地贵阳市白云区鸡场街65号查询其在当地的财产状况，该村村民委员会向本院反馈的情况为郑萍属流动人口，现暂住此地，不清楚经济情况，且在鸡场村范围内无可供执行的其他财产。2018年6月15日，本院发出限制消费令，限制被执行人郑萍高消费。年月日，本院约谈申请执行人垫富宝投资有限公司，将本院对被执行人郑萍财产的查询情况向其告知，并向其释明本案将终结本次执行程序，垫富宝投资有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，对是否同意终结本次执行程序未明确表态。
综上，本院认为，执行过程中，本院已对被执行人财产进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查措施和结果进行确认。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0111民初3633号民事判决书的本次执行程序。
被执行人郑萍负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
审判长 陆文军
审判员 罗登鸿
审判员 秦长国
二〇一八年九月十九日
书记员 罗砺锋
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0424执46号
申请人陶兰芬，女，苗族，农民，1986年1月12日生，住玉溪市华宁县。
被执行人张钊钰，女，汉族，农民，1993年9月7日生，住华宁县。
申请执行人陶兰芬与被执行人张钊钰信用卡纠纷一案，云南省玉溪市华宁县人民法院于2017年12月8日作出(2017)云0424民初875号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶兰芬于2018年1月16日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人张钊钰赔偿申请人陶兰芬经办卡款10000.00元。
本案在执行过程中，对被执行人张钊钰进行调查，通过网络查询及传统查控均未发现有可供执行的财产，暂无条件执行,经法院组织，双方达成执行和解，至2019年1月30日前履行完毕，因履行期限较长，申请人同意暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2018）云0424执46号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 茜
审判员 汪庆福
审判员 张会林
二〇一八年八月二十日
书记员 杨 斌
浙江省丽水市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙11行终119号
上诉人（原审被告）松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。统一社会信用代码11332528002664XXXX。
法定代表人饶庆勤，局长。
委托代理人周香美，法制大队大队长。
委托代理人王耀民，江南派出所副所长。
上诉人（原审被告）松阳县人民政府，住所地松阳县西屏街道府前街1号。统一社会信用代码11332528002664XXXX。
法定代表人李汉勤，县长。
被上诉人（原审原告）王跃飞，女，1989年9月6日出生，汉族，现住松阳县。
上诉人松阳县公安局、松阳县人民政府因与被上诉人王跃飞治安行政处罚及行政复议一案，不服云和县人民法院（2017）浙1125行初60号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，被上诉人王跃飞以与上诉人松阳县公安局、松阳县人民政府达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，被上诉人王跃飞已经与上诉人松阳县公安局、松阳县人民政府达成和解协议，并要求撤回本案的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公益、他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
撤销云和县人民法院（2017）浙1125行初60号行政判决；
准许原审原告王跃飞撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告王跃飞负担；二审案件受理费各50元，由上诉人松阳县公安局、松阳县人民政府各负担25元。
审 判 长 邹一峻
审 判 员 李月群
审 判 员 黄 维
二〇一八年八月八日
代书记员 叶 娃
浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙11行终119号上诉人（原审被告）松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。统一社会信用代码11332528002664XXXX。法定代表人饶庆勤，局长。委托代理人周香美，法制大队大队长。委托代理人王耀民，江南派出所副所长。上诉人（原审被告）松阳县人民政府，住所地松阳县西屏街道府前街1号。统一社会信用代码11332528002664XXXX。法定代表人李汉勤，县长。被上诉人（原审原告）王跃飞，女，1989年9月6日出生，汉族，现住松阳县。上诉人松阳县公安局、松阳县人民政府因与被上诉人王跃飞治安行政处罚及行政复议一案，不服云和县人民法院（2017）浙1125行初60号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，被上诉人王跃飞以与上诉人松阳县公安局、松阳县人民政府达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人王跃飞已经与上诉人松阳县公安局、松阳县人民政府达成和解协议，并要求撤回本案的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公益、他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：撤销云和县人民法院（2017）浙1125行初60号行政判决；准许原审原告王跃飞撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告王跃飞负担；二审案件受理费各50元，由上诉人松阳县公安局、松阳县人民政府各负担25元。审 判 长 邹一峻审 判 员 李月群审 判 员 黄 维二〇一八年八月八日代书记员 叶 娃
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑终255号
原公诉机关：湖南省新田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：李某甲，男，1975年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省新田县人。因犯容留他人吸毒罪，2015年6月10日被新田县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，同年8月27日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年11月10日到公安机关投案，次日被新田县公安局刑事拘留，同年11月24日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现押于新田县看守所。
湖南省新田县人民法院审理新田县人民检察院指控原审被告人李某甲犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年6月12日作出（2016）湘1128刑初71号刑事判决。原审被告人李某甲不服，于6月16日向本院提出上诉。新田县人民法院于2016年7月19日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷立案，并于同日向永州市人民检察院发出阅卷通知书，永州市人民检察院于7月21日借阅案卷，8月8日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日在新田县人民法院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员余海燕出庭履行职务，原审被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2015年11月初，被告人李某甲伙同郑某甲（另案处理）在新田县龙泉镇蚂蝗洞村一民房内，以能同时供10人使用的“打渔机”上分的形式开设赌场。赌场由郑某甲负责提供“打渔机”、场地及看水，李某甲负责管理，利润二人平分。赌场由李某甲提供毒品甲基苯丙胺供赌客吸食。2015年11月9日，新田县公安局民警在该赌场内将正在赌博并吸食毒品的陈某甲、陈某乙、谢某甲、李某乙等人当场抓获。经尿检，结果均呈阳性。
原判据以认定上述事实的证据有现场勘验笔录及照片，证人郑某甲、谢某甲、陈某甲、李某乙、陈某乙、陆某甲、刘某甲等人的证言，检查笔录及照片，人体尿样毒品检测单，辨认笔录，受案登记表、刑事判决书、刑满释放证明书等书证以及被告人李某甲的供述及视听光盘1张等。
原判认为，被告人李某甲伙同他人开设专业赌博场所，并将场所提供其他多人吸食毒品，其行为已构成开设赌场罪和容留他人吸毒罪。应数罪并罚。在共同犯罪中，被告人李某甲负责管理赌场，提供毒品，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲系累犯，应从重处罚。被告人李某甲原犯容留他人吸毒罪被刑事处罚后，仍不思悔改，又犯容留他人吸毒罪，可酌情从重处罚。被告人李某甲主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十五条、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
判决宣告后，原审被告人李某甲不服，以“在开设赌场中不是主犯，原判量刑过重”为由，提出上诉。
永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议维持原判”的出庭意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；上诉人李某甲容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。案发后，上诉人李某甲主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人李某甲因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。在开设赌场的共同犯罪中，上诉人李某甲起了主要作用，系主犯。上诉人李某甲原犯容留他人吸毒罪被刑事处罚后，又犯容留他人吸毒罪，可酌情从重处罚。上诉人李某甲犯数罪，应当数罪并罚。上诉人李某甲提出“在开设赌场中不是主犯，原判量刑过重”的上诉理由。在开设赌场中，上诉人李某甲按照分工，负责赌场的日常管理，并平分非法所得，依法应当认定为主犯。原判根据本案的事实、情节，量刑适当。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。永州市人民检察院的出庭意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐国贤
审 判 员 黄 宁
代理审判员 宋争文
二〇一六年八月九日
书 记 员 余莹霜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑终255号
原公诉机关：湖南省新田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：李某甲，男，1975年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省新田县人。因犯容留他人吸毒罪，2015年6月10日被新田县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，同年8月27日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年11月10日到公安机关投案，次日被新田县公安局刑事拘留，同年11月24日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现押于新田县看守所。
湖南省新田县人民法院审理新田县人民检察院指控原审被告人李某甲犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年6月12日作出（2016）湘1128刑初71号刑事判决。原审被告人李某甲不服，于6月16日向本院提出上诉。新田县人民法院于2016年7月19日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷立案，并于同日向永州市人民检察院发出阅卷通知书，永州市人民检察院于7月21日借阅案卷，8月8日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日在新田县人民法院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员余海燕出庭履行职务，原审被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2015年11月初，被告人李某甲伙同郑甲（另案处理）在新田县龙泉镇蚂蝗洞村一民房内，以能同时供10人使用的“打渔机”上分的形式开设赌场。赌场由郑甲负责提供“打渔机”、场地及看水，李某甲负责管理，利润二人平分。赌场由李某甲提供毒品甲基苯丙胺供赌客吸食。2015年11月9日，新田县公安局民警在该赌场内将正在赌博并吸食毒品的陈甲、陈某甲、谢某甲、李甲等人当场抓获。经尿检，结果均呈阳性。
原判据以认定上述事实的证据有现场勘验笔录及照片，证人郑甲、谢某甲、陈甲、李甲、陈某甲、陆甲、刘某甲等人的证言，检查笔录及照片，人体尿样毒品检测单，辨认笔录，受案登记表、刑事判决书、刑满释放证明书等书证以及被告人李某甲的供述及视听光盘1张等。
原判认为，被告人李某甲伙同他人开设专业赌博场所，并将场所提供其他多人吸食毒品，其行为已构成开设赌场罪和容留他人吸毒罪。应数罪并罚。在共同犯罪中，被告人李某甲负责管理赌场，提供毒品，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲系累犯，应从重处罚。被告人李某甲原犯容留他人吸毒罪被刑事处罚后，仍不思悔改，又犯容留他人吸毒罪，可酌情从重处罚。被告人李某甲主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十五条、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
判决宣告后，原审被告人李某甲不服，以“在开设赌场中不是主犯，原判量刑过重”为由，提出上诉。
永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议维持原判”的出庭意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；上诉人李某甲容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。案发后，上诉人李某甲主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人李某甲因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。在开设赌场的共同犯罪中，上诉人李某甲起了主要作用，系主犯。上诉人李某甲原犯容留他人吸毒罪被刑事处罚后，又犯容留他人吸毒罪，可酌情从重处罚。上诉人李某甲犯数罪，应当数罪并罚。上诉人李某甲提出“在开设赌场中不是主犯，原判量刑过重”的上诉理由。在开设赌场中，上诉人李某甲按照分工，负责赌场的日常管理，并平分非法所得，依法应当认定为主犯。原判根据本案的事实、情节，量刑适当。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。永州市人民检察院的出庭意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐国贤
审 判 员 黄 宁
代理审判员 宋争文
二〇一六年八月九日
书 记 员 余莹霜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第982号
原告仲红霞，女，汉族，1956年11月29日生。
委托代理人郁斌、马晴晴，江苏国成律师事务所律师
被告毕婧，女，汉族，1986年3月17日生。
被告李磊，男，汉族，1982年10月2日生。
原告仲红霞与被告毕婧、李磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲红霞的委托代理人郁斌到庭参加诉讼，被告毕婧、李磊经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲红霞诉称，2014年11月10日被告毕婧向原告借款人民币135000元用于资金周转，约定每月应偿还本息数额为13680元，还款起止日期为2014年12月16日至2015年11月9日。原告于2014年11月10日委托江苏四喜投资管理有限公司将款项通过银行本票方式交付于被告，同日双方签订借款协议，协议约定如被告未能及时支付每月偿还的本息数额，原告有权终止该协议。两被告系夫妻关系，现还款期限已到，但两被告至今未履行还款义务，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令一、被告偿还借款135000元及利息（自2014年12月9日起至被告实际给付之日止，按银行同期同档贷款利率四倍计算）；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告毕婧、李磊未予应诉、答辩。
经审理查明，2014年11月10日，原告仲红霞作为出借人（乙方）与被告毕婧作为借款人（甲方）签订《借款协议》一份，约定借款金额为135000元，月偿还本息数额为13680元，还款起止日期为2014年12月16日至2015年11月9日，如甲方晚于还款日还款，应向乙方以应还本息为基数支付每日1%逾期违约金以及每日5‰罚息，逾期15天以上乙方有权提前终止本协议。同日，原告以委托江苏四喜投资管理有限公司交付本票的方式交付被告135000元。
另查明，毕婧、李磊两人于2012年5月18日登记结婚。
以上事实，有原告陈述，借款协议、南京银行结算业务申请书、结婚证，以及本院庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订借款合同，原告已按合同约定向被告出借借款135000元，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告立即归还借款本金135000元的诉讼请求，有相应事实与法律依据，本院予以支持。双方在合同中对违约责任也进行了约定，其约定的标准超过法定最高限，现原告以银行同期同档贷款利率的四倍标准要求被告给付违约后的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。本案所涉债务产生于毕婧、李磊夫妻关系存续期间，现无证据证明毕婧与原告明确约定该债务为其个人债务，或两被告曾约定所得财产归各自所有且原告知道该约定，故该债务仍属夫妻共同债务。故原告请求被告毕婧、李磊共同归还借款本金135000元及利息的诉讼请求，有相应事实与法律依据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告毕婧、李磊自本判决生效之日起十日内向原告仲红霞偿还借款本金135000元及利息（自2014年12月9日起至被告实际给付之日止，按银行同期同档贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元、公告费600元，共计3600元，由被告毕婧、李磊负担（原告均已预交，被告在归还本判决指定债务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 郭建萍
人民陪审员 季莉萍
二〇一五年九月十六日
见习书记员 赵 源
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第982号
原告徐磊，男，汉族，33岁。
被告马秋根，男，汉族，52岁。
被告贾雪花，女，汉族，51岁。
二被告委托代理人代伯亮，河南千盛律师事务所律师。代理权限系特别授权。
原告徐磊诉被告马秋根、贾雪花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐磊、被告马秋根、贾雪花及二被告委托代理人代伯亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告马秋根从原告徐磊处借款人民币71400元，约定到2015年7月10日还完全部金额。经多次催要，被告马秋根找理由推脱，至今尚未偿还。被告贾雪花系被告马秋根之妻，上述借款发生在二被告婚姻存续期限内。被告马秋根的行为，严重侵害了原告徐磊的财产权益，原告为维护自身合法权益，现请求法院判令：一、判令被告马秋根和贾雪花连带偿还借款人民币71400元，并支付利息，利息从借款之日起至被告还款之日止按同期银行贷款利率计算；二、本案中一切诉讼费用由二被告承担。
被告马秋根、贾雪花辩称，本案属于民间借贷纠纷，二被告所在地是顺河区，合同履行地也不在鼓楼区，所以鼓楼区法院没有管辖权。原告所诉称71400元并没有实际交付，按照合同法规定，民间借贷只有出借人交付借款，合同才成立，本案合同没有成立，也不存在还款付息的问题。即使被告马秋根与原告之间存在民间借贷关系，但款项没有用于家庭共同生活，且被告贾雪花对此不知情，即使借贷关系存在，应属于被告马秋根的个人债务，不属于夫妻共同债务。对借条内容和落款日期有异议，被告马秋根是在受到胁迫的情况下打此借条的，不是其本人的真实意思表示。
经审理查明，2015年7月10日，被告马秋根向原告徐磊出具借条一张，写明马秋根从被告徐磊处借款人民币71400元整，约定到2015年7月10日还完全部金额。借条上并未约定利息。之后，因被告马秋根一直没有归还借款，原告诉至法院。另查明，被告马秋根与被告贾雪花系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
以上事实有借条、户籍信息、庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，债务应当清偿。被告马秋根向原告借款有被告书写的借条证明，故对原告要求被告马秋根偿还借款本金71400元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告贾雪花对上述借款承担连带责任的诉求，因贾雪花系马秋根的妻子，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，贾雪花应对马秋根的债务承担连带还款责任。关于原告要求被告从借款之日起至被告还款之日止按银行同期贷款利率支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效后10日内，被告马秋根偿还原告徐磊借款71400元及利息（利息自2015年7月11日起至被告还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），被告贾雪花承担连带还款责任。
案件受理费1585元减半收取792.50元、保全费734元由被告马秋根、贾雪花承担（原告已垫付，二被告在偿还借款时一并给付）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 毛 爱
二〇一五年十一月十八日
书记员 黄俊杰
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第982号
原告徐州某某物业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区观宇路1号天悦华景小区物业办公室。
法定代表人李某某，该公司总经理。
委托代理人谢某，徐州某某物业管理有限公司经理。
被告马某，自然情况不详。
原告徐州某某物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐州某某物业管理有限公司诉称，2006年3月，原告与被告现居住的开发建设单位徐州某某房地产开发公司签订了前期物业服务管理委托合同。原告按照委托合同之约定为被告提供了服务和管理。2007年7月20日，原告与某某公寓业主委员会签订了物业管理服务委托合同。原告按照委托合同之约定为被告提供了服务和管理至2010年10月31日。被告没有按照合同约定向原告支付服务费用和停车服务管理费用。原告多次催要，被告仍不予支付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令被告支付：1、2009年8月至2010年10月停车服务费1800元；2、2008年11月至2010年10月停车服务费2880元；3、滞纳金按万分之五计算；4、本案诉讼费用由被告承担，滞纳金计算至实际给付之日。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告未能在本院指定的期限内提供马某的法定自然情况，且未能举证证明被告马某系徐州市某某公寓4号楼203室的所有权人，故本院不能确定马某是否系本案明确的被告。根据上述法律规定，本院认为本案不符合民事诉讼起诉条件，依法应当驳回原告的起诉。但原告可另行依法主张权利。
故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告徐州某某物业管理有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预付），退还原告徐州某某物业管理有限公司。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 蒋 某
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王某某
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民一终字第235号
上诉人（原审原告）：胡金波，无业。
委托代理人：白广勇，聊城大学教师。
被上诉人（原审被告）：金乐春，聊城市东昌府区土杂产品总公司职工。
被上诉人（原审被告）：孟大喜（又名孟召香），无业，系金乐春之妻。
被上诉人（原审被告）：金鹏，学生，系金乐春之子。
被上诉人（原审被告）：王凤荣，退休职工，系金乐春之姐。
四被上诉人共同委托代理人：殷志强，山东万航律师事务所律师。
原审原告：范好岭，农民。
上诉人胡金波因与被上诉人金乐春、孟大喜、金鹏、王凤荣、原审原告范好岭房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2013）聊民一初字第32号民事判决，向本院提起上诉，并提出缓交诉讼费申请。本院经研究同意其缓交上诉费至开庭前，并向上诉人胡金波送达了交纳诉讼费通知，通知胡金波于开庭前交纳上诉费26700元，逾期不交按自动撤回上诉处理，但上诉人胡金波收到通知后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟祥刚
审 判 员 娄勇军
代理审判员 王海娜
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 倩
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）川商初字第1411-2号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄川区淄城路16号。
负责人：郑建春，行长。
委托代理人：刘春海，
中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行昆仑分理处主任，住本单位宿舍。
被告：杨实浩。
被告：贾佩林。
被告：张兆伟。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被告杨实浩、贾佩林、张兆伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2013年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行撤回起诉。
案件受理费688元，减半收取计344元，财产保全费420元，合计764元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行负担。
审 判 员 姬荣德
二〇一三年十二月二十七日
代理书记员 张 云
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第07738号
原告王红勤，女，1981年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市合川。
被告重庆福翔商贸有限公司，住所地重庆市合川区合阳办利川村合州市场汽摩交易中心2号楼2层8号，组织机构代码07231102-7。
法定代表人杨兰。
本院在审理原告王红勤与被告重庆福翔商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王红勤于2014年12月10日向本院提出撤回对被告重庆福翔商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告王红勤自愿撤回对被告重庆福翔商贸有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王红勤撤回对被告重庆福翔商贸有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红勤负担（已付）。
审判员 陈道兵
二〇一四年十二月十日
书记员 杨晓利
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执1174号
申请执行人焦小枝，女，1961年9月5日出生，汉族，焦作市山阳区。
被执行人焦作市明伦香港城商业有限公司。住所地：焦作市解放区。
法定代表人张三迎，董事长。
本院在执行申请执行人焦小枝与被执行人焦作市明伦香港城商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人焦小枝以双方达成执行和解协议为由，于2016年10月25日向本院提交书面申请，申请撤回（2015）解民一初字第1057号民事判决书的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2015）解民一初字第1057号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一六年十一月一日
书记员 胡小雯
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）美刑初字第414号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄XX，男。系本案被害人。
诉讼代理人陈文杰，海口市美兰区大江山法律事务所法律工作者。
被告人彭水运，外号猩猩，男。因本案于2014年4月28日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公刑诉（2014）353号起诉书指控被告人彭水运犯故意伤害罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄XX向本院提起附带民事诉讼，本院于2014年8月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海口市美兰区人民检察院检察员ＸＸ宁、黄春梅，附带民事诉讼原告人黄XX及其诉讼代理人陈文杰，被告人彭水运到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市美兰区人民检察院指控：2014年4月27日21时许，被告人彭水运在海口市美兰区青年路新偶像足疗保健养生堂二号包厢洗脚，服务员吉X**为彭水运按摩足底，在按摩过程中，来此洗脚的黄XX经过二号包厢门口时与包厢内的服务员吉X**、吉X**打招呼，并用手摸吉X**的头部。被告人彭水运因与吉X**交往时间较长，关系密切，看到后怀疑吉X**与黄XX二人有私情，认为不尊重自己，彭水运责备吉X**，与吉X**、吉X**发生争执、推打，后被劝离。22时许，被告人彭水运持刀来到新偶像足疗保健养生堂，在三号包厢内厕所门口处刺中黄XX左侧腹部，在三号包厢门口处刺中吉X**左侧腹部，在大厅刺中吉X**左侧腹部，后逃离现场。4月28日15时许，被告人彭水运拨打报警电话投案。
经海口市美兰区公安司法鉴定中心鉴定：黄XX损伤属重伤二级、吉X**损伤属轻伤二级、吉X**损伤属轻微伤；经海口市公安司法鉴定中心鉴定：从彭水运住处提取的刀具上含有黄XX、吉X**的DNA成分。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人彭水运的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人黄XX诉称，因被告人的行为，造成我重伤二级，故诉请被告人彭水运赔偿医疗费42187元、误工费4044元、护理费720元、营养费7300元、住院伙食补助费650元，交通费300元。共计55201元。附带民事诉讼原告人黄XX向本院提交住院收费发票及120救护费用、医院疾病证明、住院病历、出院记录等证据。
被告人彭水运对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人黄XX提出的诉讼请求没有意见，但认为没有能力支付。
经审理查明，2014年4月27日21时许，被告人彭水运在海口市美兰区青年路新偶像足疗保健养生堂二号包厢洗脚，服务员吉X**为彭水运按摩足底，在按摩过程中，来此洗脚的黄XX经过二号包厢门口时与包厢内的服务员吉X**、吉X**打招呼，并用手摸吉X**的头部。被告人彭水运因与吉X**交往时间较长，关系密切，看到后怀疑吉X**与黄XX二人有私情，认为不尊重自己，彭水运责备吉X**，与吉X**、吉X**发生争执、推打，后被劝离。22时许，被告人彭水运持刀来到新偶像足疗保健养生堂，在三号包厢内厕所门口处刺中黄XX左侧腹部，在三号包厢门口处刺中吉X**左侧腹部，在大厅刺中吉X**左侧腹部，后逃离现场。4月28日15时许，被告人彭水运拨打报警电话投案。
经海口市美兰区公安司法鉴定中心鉴定：黄XX损伤属重伤二级、吉X**损伤属轻伤二级、吉X**损伤属轻微伤；经海口市公安司法鉴定中心鉴定：从彭水运住处提取的刀具上含有黄XX、吉X**的DNA成分。另查明，原告人黄XX在海口市人民医院住院治疗13天，医疗费共计42187元。
上述事实，被告人彭水运在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，现场勘验检查笔录及照片，现场方位图，现场平面示意图，搜查笔录，检查笔录及照片，接警记录，提取笔录，监控视频，辨认笔录及指认照片，扣押物品清单，被害人黄XX、吉X**、吉X**的报案及陈述，证人黄少琴、林志英、黄少丽、汤焰焰的证言，法医学损伤检验鉴定书，户籍证明材料，到案经过，住院收费发票及120救护费用，医院疾病证明，住院病历，出院记录，被告人彭水运的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭水运故意伤害他人身体，并致被害人黄XX重伤二级、吉X**轻伤二级、吉X**轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对被告人彭水运的罪行给予相应的惩罚。鉴于被告人彭水运具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人彭水运侵害原告人黄XX的身体并造成了损害后果，依法应承担相应的民事赔偿责任，赔偿原告人黄XX的经济损失。原告诉请有票据证实的医疗费42187元，本院予以支持，原告人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照我省相同或相近行业上一年度职工平均工资47134元，误工费以其住院13天计算，即47134元÷365天×13天=1679元，护理费780元（60元×13天），住院伙食补助费650元（50元×13天），营养费考虑到原告人受伤痊愈需要营养，故酌情支持5000元，交通费300元属合理支出，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人彭水运犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2018年9月27日止。）
二、被告人彭水运须于本判决发生法律效力之日起十日内向民事诉讼原告人黄XX赔偿医疗费42187元、误工费1679元、住院伙食补助费650元、护理费780元、营养费5000元、交通费300元，以上费用共计人民币50596元。
三、扣押在案的作案工具水果刀一把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 史燕燕
审 判 员 陈积海
人民陪审员 钟郑娟
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 何克景
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执他字第493号
申请执行人傅本义。
被执行人淄博长河建筑陶瓷有限公司。
本院执行的傅本义诉淄博长河建筑陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
张店区劳动争议仲裁委员会张劳南仲字（2004）第4号裁决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郑云静
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民二初字第00768号
原告：解某，男，汉族，1980年10月6日生。
特别授权代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。
特别授权代理人：刘畅，安徽晟成律师事务所律师。
被告：杨某，男，汉族，1957年10月4日生。
委托代理人：刘铭。
被告：杨X某，男，汉族，1966年6月16日生，住安徽省六安市裕安区平桥乡三里岗村。
原告解某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告解某特别授权代理人、被告杨某特别授权代理人、被告杨X某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨某挂靠安徽新宇建筑工程有限公司，承建安徽京皖房地产开发有限公司位于六安市裕安区马家庵国际星城C2工程，2013年7月2日，被告因购买材料通过被告杨X某介绍，找原告借款人民币10万元整，并签订了借款协议，约定使用期限为一个月，即2013年7月2日至2013年8月1日，被告杨X某为该笔借款担保。原告于当天通过工商银行将该笔款项汇至被告杨某账户，被告当日又出具一份借款凭证。款款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拖欠。请求：1.判决被告立即归还原告借款10万元整；2.判令被告承担违约责任3万元整；3.本案诉讼费、律师费用由被告承担。
被告辩称：1.借款10万元属实；2.原告要求被告承担违约责任与律师费无事实依据，应驳回原告不合理的部分。
原告为证明其主张，向法庭提交证据如下：1.原、被告身份证各一份，证明原、被告身份；2.被告借款协议、汇款凭证各一份，证明被告杨某借原告解某现金人民币10万元，期限一个月，并约定违约责任以及被告杨X某对借款予以了担保，
被告杨某未提交证据。
被告杨X某未提交证据。
被告杨某对原告证据质证意见为：两份证据本身真实性、关联性无异议，对违约金条款有异议，约定违反强制性规定，不产生效力。
经本院审查，当事人举、质证，本院审查，对原告两份证据真实性、关联性予以认定，对第二份证据违约约定内容合法性暂不予认定。
根据认定证据及当事人陈述，本院查明事实如下：被告杨某挂靠安徽新宇建筑工程有限公司，承建安徽京皖房地产开发有限公司位于六安市裕安区马家庵国际星城C2工程，2013年7月2日，被告因购买材料通过被告杨X某介绍，找原告借款人民币10万元整，并签订了借款协议，约定使用期限为一个月，即2013年7月2日至2013年8月1日，未约定利息，被告杨X某为该笔借款担保。原告于当天通过工商银行将该笔款项汇至被告杨某账户，被告当日又出具一份借款凭证。款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拖欠。原告遂来院诉讼，要求被告归还借款10万元并承担违约金3万元。
本院认为：被告杨某借原告解某人民币100000元，事实清楚，被告杨某逾期不还应承担还款责任；被告杨X某担保该项借款，应承担担保责任。原、被告间在约定被告逾期不还，加收日万分之五违约金，因该利息约定违反法律相关规定，约定超出相关法律规定，被告对该借款应自借款之日对原告承担同期中国人民银行贷款利率计算利息。原告诉请被告承担律师费用，但其没有向法院举证证明其为催要借款而支出费用的具体数额，原告应承担举证不能的后果。故原告要求被告承担违约金及承担律师费用的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，《中华人民共护国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效之日起五日内一次性偿付原告解某借款人民币100000元整，并自2013年7月2日至本判决生效确定付款之日止，给付原告解某按中国人银行同期贷款利率计算的利息。
二、被告杨X某对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告解某其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2900元，由被告杨某承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张军
二〇一四年六月二十五日
书记员 杨淼
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共护国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民诉保字第111号
申请人徐某某。
被申请人倪某。
申请人徐某某与被申请人倪某机动车交通事故责任诉前保全纠纷一案，申请人于2015年9月16日向本院提出申请，要求对被申请人倪某登记所有的苏N×××××重型半挂牵引车、苏N×××××挂车予以扣押。同时提供宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。为此，申请人向本院缴纳保证金29000元（票据号：0000XXXXX）为申请财产保全进行担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。如不立即对被申请人的财产采取保全措施，恐使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。为了确保该案的诉讼与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被申请人倪某登记所有的苏N×××××重型半挂牵引车、苏N×××××挂车予以查封（或扣押）；
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉将解除保全措施。
申请人已交纳本案保全费310元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 尹叶峰
二〇一五年九月十六日
书记员 高 松
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初127号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人梁发俊。
指定辩护人刘勇，上海静阁律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人梁发俊犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈某、被告人梁发俊、辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月23日凌晨，被告人梁发俊至本市嘉定区嘉罗公路XXX号嘉华山庄小区，采用翻窗入室的方式，进入D32号被害人郁某某住处，窃得一楼书房写字台抽屉内的现金人民币10000元；后以同样方式进入该小区E43号被害人顾某某住处，窃得置于一楼客厅的皮包内现金人民币14000元后逃逸。
公安机关于2015年9月7日将被告人梁发俊抓获，缴获赃款人民币3000元；梁发俊到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人梁发俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某某、郁某某的陈述，证人王某某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、《现场勘验笔录》、《清点记录》、《受案登记表》、《调取证据清单》、《扣押清单》、《随案移送清单》、相关照片、《工作情况》，有关的刑事判决书、释放证明书、情况说明、证明、第三次全国人口普查表，梁发俊的户籍证明及相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁发俊以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。梁发俊系累犯，应当从重处罚；梁发俊能如实供述罪行，可以从轻处罚。结合部分赃款已缴获等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第六条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁发俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2019年9月6日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人梁发俊继续退赔违法所得人民币二万一千元，连同在案款人民币三千元，分别发还被害人郁某某人民币一万元、被害人顾某某人民币一万四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 卉
人民陪审员 柏梅芳
人民陪审员 陈伟发
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条……
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初4511号
原告罗某甲，男，未成年人。
法定代理人罗某乙，女，汉族，贵州省仁怀市人，系原告之母。
委托代理人陈延喜，贵州新长征律师事务所律师。
被告任某甲，女，汉族，贵州省凤岗县人。
本院于2016年7月4日立案受理原告罗某甲与被告任某甲机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年7月25日以本案已经赔偿为由向本院提出申请，要求撤回对被告任某甲的起诉。
本院认为，原告罗某甲自愿撤回对被告任某甲的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某甲撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告罗某甲承担。
审判员 冯 华
二〇一六年七月二十五日
书记员 秦丹丹
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2017）苏0684民初522号
申请人周子杰与被申请人曹小峰：
关于申请人周子杰与被申请人曹小峰车辆买卖合同纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，申请提供的原车牌号为京Ｎ×××××（车辆识别号LBV5T3102ESJ61889，发动机号0225D449），现变更为苏Ｆ×××××，已于2017年2月11日办理了变更所有权人登记。本院依法不能查封。
特此通知。
二○二○一七年二月二十日
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）界执字第00036号
申请执行人界首市国土资源局。
法定代表人汪金铨，该局局长。
被执行人曹世文，男。
本院在执行申请执行人界首市国土资源局与被执行人曹世文土地行政处罚一案中查明，被执行人曹世文无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本案未执行标的额为9750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2013）界行非审字第00086号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 应学华
审 判 员 王 永
代理审判员 刘 涛
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 牛霏霏
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第6873号
原告吴某某。
委托代理人彭野，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
被告熊某某。
本院在审理原告吴某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，原告吴某某于2015年11月12日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告吴某某自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费收取150元，由原告吴某某承担。
审判员 李洪琳
二〇一五年十一月十二日
书记员 王渭雨
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）璧法行非审字第00404号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队。住所地：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。
负责人罗勇，大队长。
委托代理人周越，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队工作人员。
委托代理人罗健，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队工作人员。
被执行人陈玲，女，汉族，1972年1月7日出生，住重庆市渝北区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队于2015年4月29日向本院申请强制执行（2014）第2501008451002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2014年11月15日，因被执行人驾车违规，申请执行人对其作出并向被执行人送达了（2014）第2501008451002号行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2015年3月11日，申请执行人向被执行人送达了催告通知书，告知被执行人在收到催告通知书后十日内履行行政处罚决定书确定的义务。逾期被执行人仍未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的（2014）第2501008451002号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一五年五月五日
书记员 罗春兰
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3123执137号
申请执行人张九。
被执行人湘西自治州鼎新矿业有限责任公司。
本院在执行申请人张九与被执行人湘西自治州鼎新矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，因此本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤劳人仲案字（2017）第12号裁决书张九与湘西自治州鼎新矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 龙艳君
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1022号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社
负责人：王玉杰职务：主任
被执行人：毛凤君
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社与被执行人毛凤君金融借款合同纠纷一案中，因被执行人毛凤君无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执1022号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年六月十六日
书记员 ： 张 洋
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执353号
申请执行人许某某。
被执行人湖北XX有限公司。
法定代表人赵某。
本院在执行申请执行人许某某与被执行人湖北XX有限公司经济补偿金纠纷一案中，被执行人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一六年九月六日
书记员 许鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执1089号
申请执行人刘伟，男，汉族。
被执行人河南凡迪汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路西、宏伟街南12号楼2层08号。
法定代表人高伟照。
刘伟与河南凡迪汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出(2016)豫0191民初13110号民事判决书。判决生效后，河南凡迪汽车销售服务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘伟向本院申请执行，本院于2017年2月11日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人河南凡迪汽车销售服务有限公司的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘伟尚未实现的债权共5025元，被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月12日起至实际履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)豫0191民初13110号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
审 判 员 李霄珍
代理审判员 李 翔
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 董亚敏
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第674-1号
申请执行人施明刚，男，汉族，1971年1月17日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人韩超，男，汉族，1982年2月4日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人韩学明，男，汉族，1959年9月15日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
依据本院于2014年6月10日作出的已经发生法律效力的（2014）灵民初字第1037号民事调解书，依法向被执行人韩超、韩学明发出执行通知书，责令其向申请人施明刚偿还欠款46000元并向本院缴纳执行费590元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人韩超、韩学明的银行存款46590元；
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 白学军
代理审判员 杨生鸿
代理审判员 柏晓斌
二〇一五年一月十二日
书 记 员 刘红舟
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初249号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人陈某，男，于广东省清远市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地清远市清城区）。因本案于2016年1月14日被刑事拘留，现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）234号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年1月14日凌晨2时许，被告人陈某醉酒后驾驶浙J×××××号小型轿车行驶至中山市××××K沙龙对开路段时，将车辆停放在道路中间，并在车内昏睡，后被公安人员抓获。归案后，陈某如实供述了上述罪行。经广东岐江司法鉴定所鉴定，陈某驾驶车辆时血液中乙醇含量为289.3mg／100mL。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处陈某拘役二个月至四个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年3月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年二月五日
书 记 员 缪慧莹
王静
第2页共2页
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淇滨刑初字第26号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人张小＊，男，1986年5月25日出生。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人张小＊犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员常城出庭支持公诉，被告人张小＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹤壁市淇滨区人民检察院指控：2013年9月16日凌晨，被告人张小＊伙同张一＊、唐＊在鹤壁市淇滨区淇水春天小区南门，将被害人张＊＊的一辆银白色内燃观光车盗走。经评估，该车价值21312元。
案发后，被盗的内燃观光车已追还被害人。
鹤壁市淇滨区人民检察院向法庭提供了被害人张＊＊的陈述，证人唐＊、张一＊、李＊＊的证言，辨认笔录，鉴定意见等证据，要求依法追究被告人张小＊的刑事责任。
被告人张小＊辩称其没有参与盗窃行为。
经审理查明：2013年9月16日凌晨，被告人张小＊伙同张一＊、唐＊在鹤壁市淇滨区淇水春天小区南门外的路边，将被害人张＊＊的一辆银白色内燃观光车盗走。经评估，该车价值21312元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人张＊＊的陈述：2013年9月15日下午约5点半左右，我把我的银白色的内燃观光车，停在淇水春天南门的东边九江路南的路边。9月16日下午4点半我从家出来，发现我的车被盗了，我就打电话报警了。
2、证人唐＊证言：2013年9月份的一天晚上12点多，我和张一＊在鹤壁市淇滨区一个小区内偷电动车，我正拿撬棍撬电瓶时，过来一个男青年说是同行，可以领我去偷现金。我们跟着这个男青年来到一条路上，路边停着汽车，鹤壁那个男青年撬开几辆车，都没找到东西，我看见旁边有一辆电动车，我让那个男的给我看着人，我拿着自制的开锁工具开了锁，张一＊把那辆电动车骑到了一边。我又撬开一辆老年代步车，我偷那辆白色老年代步车时，那个男青年坐在副驾驶给我望风，偷完后，我和张一＊把那辆代步车开走了，那个男青年骑走了电动车。第二天下午，那个男青年来汤阴找我，我和张一＊还和他一起吃了饭。
3、证人张一＊证言：2013年9月份的一天晚上，我跟唐＊还有一个鹤壁的男子一起在鹤壁市淇滨区偷过一辆白色老年代步车和一辆电动车。那天晚上唐＊带着我和那个男青年一起来到了淇滨区一个丁字路口，唐＊让我在那里等他们，过了半个小时，唐＊过来摆手让我过去，我过去后，唐＊让我骑走一辆电动车，我看见那个男青年拿着一个改锥一样的东西在撬一辆汽车车门，我骑着电动车到丁字路口又等了一二十分钟，看见唐＊和鹤壁的男青年过来了，我和唐＊把那辆代步车开走了，那个男青年骑走了那辆电动车。第二天下午，那个男青年还来汤阴和我们一起吃了饭。
4、证人李＊＊的证言：2013年9月17日下午有个十多岁，较瘦，个头有一米七左右，皮肤较黑，安阳口音男孩开着一辆红色的观光车拖着一辆银白色的富路观光车来到我的店里维修，我说车明天就能修好，你到时来取车吧。大概过了一个小时，韩庄派出所的民警说有人报警，怀疑门前停的那辆观光车是被盗车辆。我才发现那辆车方向盘那的点火锁被剪断了，我也怀疑那辆车是被盗车辆。
5、扣押、发还扣押物品清单。证明被盗银白色富路观光车已追还被害人。
6、辨认笔录。证明证人唐＊、张一＊辨认出被告人张小＊是跟他们二人一起盗窃银白色内燃观光车的人。
7、被盗车辆照片。证明被盗车辆情况。
8、鉴定意见。证明被盗车辆价值21312元。
上述证据，由公诉机关提供，经过法庭质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人张小＊以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张小＊辩解其没有实施盗窃行为。经查，被告人张小＊伙同他人盗窃公私财物的事实，有被害人张崇贤的陈述，证人唐＊、张一＊的证言，辨认笔录等证据证实。足以认定。被告人张小＊的辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张小＊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月5日起至2014年10月4日止。）
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 慧
代理审判员 朱晨曦
人民陪审员 崔 凯
二〇一四年三月三日
书 记 员 刘 博
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第2028号
原告：安徽玉龙新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市新城区。
法定代表人：王玉山，该公司经理。
委托代理人：蒲玉山，该公司职工。
被告：蚌埠市飞达制罐有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：刘平，该公司董事长。
委托代理人：朱庆华，安徽辉泰律师事务所律师。
本院在审理原告安徽玉龙新材料科技有限公司被告蚌埠市飞达制罐有限公司建设工程合同纠纷一案中，安徽玉龙新材料科技有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：安徽玉龙新材料科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，系依法对自己的诉讼权利所作处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告安徽玉龙新材料科技有限公司撤诉。
案件受理费5155元，减半收取2577.5元，由原告安徽玉龙新材料科技有限公司负担。
代理审判员 宋加堂
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 高 峰
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9289号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行
代表人：刘金升，行长。
被告：王春军，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告王春军金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十七日
书记员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9289号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行。
代表人刘金升，行长。
被告王春军，男，1968年2月12日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告王春军金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行撤回起诉。
案件受理费400.00元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十七日
书记员 刘荣魁