河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终1486号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地：黑龙江省黑河市，统一社会信用代码：91231100660238567X。
负责人：王洪宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁巧丽，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：庞慎强，男，1983年11月21日出生，汉族，住河南省商丘市。
被上诉人（原审原告）：庞德治，男，2008年2月10日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：庞慎强，男，1983年11月21日出生，汉族，基本情况同上。
被上诉人（原审原告）：庞非凡，女，2015年5月10日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：庞慎强，男，1983年11月21日出生，汉族，基本情况同上。
被上诉人（原审原告）：周建成，男，1958年8月2日出生，汉族，住河南省商丘市。
被上诉人（原审原告）：王太莲，女，1960年7月19日出生，汉族，住址同上。
上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：沙媛，河南弘勋律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安财险黑河支公司）因与被上诉人庞慎强、庞德治、庞非凡、周建成、王太莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人平安财险黑河支公司的委托诉讼代理人梁巧丽，被上诉人庞慎强、庞德治、庞非凡、周建成、王太莲的共同委托诉讼代理人沙媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平安财险黑河支公司上诉请求：撤销原判，依法改判其公司不承担赔偿责任100908.21元并由被上诉人负担诉讼费。事实与理由：一审认定平安财险黑河支公司承保的车辆负同等事故责任是错误的，应为无责。其公司承保的车辆系正常行驶，事故的发生是由于受害人自身的过错，受害人对自己的车辆管理不当，导致溜车并冲向其公司承保的车辆，其公司承保的车辆应为无责，其公司只应承担12000元的赔偿责任。
庞慎强、庞德治、庞非凡、周建成、王太莲辩称：本案事故的发生有交警部门出具的证明，平安财险黑河支公司并无证据证明其公司承保的车辆没有过错。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
庞慎强、庞德治、庞非凡、周建成、王太莲向一审法院起诉请求：1.依法判令平安财险黑河支公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计120000元；2.由平安财险黑河支公司负担诉讼费。
一审法院认定事实：庞慎强系本交通事故死者周东丽之夫，庞德治系周东丽之子，庞非凡系周东丽之女，周建成、王太莲系周东丽父、母。2017年10月27日9时许，周东丽及庞慎强在310转盘西100米处南侧路外修理新鸽牌电动三轮车时，新鸽牌电动三轮车向西自动前行，周东丽及庞慎强二人在三轮车右侧前后分别拖拉三轮车，三轮车向西北行驶至310国道上，与沿310国道由西向东行驶由赵成海驾驶的黑Ｎ×××××号东风牌重型普通货车发生事故，三轮车碰倒货车的右侧后尾部，周东丽挤在两车中间后倒地，造成周东丽受伤。周东丽受伤后，被送至商丘第三人民医院抢救治疗，经诊断伤情为：1.创伤性休克；2.胸外伤。2017年10月27日11时周东丽经抢救无效死亡。支付医疗费2808.21元。同日商丘市公安局交通事故鉴定所出具商公（尸检）鉴字[2017]350号法医学尸体检验报告，结论为：周东丽符合交通事故致肺部损伤死亡。本交通事故死者周东丽与庞慎强、庞德治、庞非凡、周建成、王太莲均为农业家庭户口，需周东丽被扶养人为二人，周东丽之子庞德治，2008年2月10日出生；周东丽之女庞非凡，2015年5月10日出生。另查明：事故车辆黑Ｎ×××××号东风牌重型普通货车在平安财险黑河支公司投保有责任限额为122000元的交强险，本事故发生在保险期间。2016年度城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元/年。2016年度河南农村居民人均可支配性收入为11696.74元/年，人均消费性支出8586.59元/年。居民服务业和其他服务业为33857元/年。国家工作人员省内出差补助每人每天80元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。平安财险黑河支公司承保的车辆与庞慎强、庞德治、庞非凡、周建成、王太莲的亲属周东丽发生交通事故，并致周东丽死亡，事故处理部门虽未划分本次事故责任，但结合当事人提交的证据及当事人陈述，可以确认本案交通事故是因双方均未尽到安全行驶义务导致，故周东丽与平安财险黑河支公司的被保险车辆驾驶员赵成海对本次事故的发生均存在过错，依据相关法律法规规定，该院确认在本次事故中，周东丽与平安财险黑河支公司的被保险车辆驾驶员赵成海承担本案事故的同等责任，故赵成海应当在其责任范围内承担本案的民事责任。因赵成海所驾驶的车辆在平安财险黑河支公司处投保了交强险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，周东丽的损失应由平安财险黑河支公司在交强险限额内先行予以赔付。综上，对庞慎强、庞德治、庞非凡、周建成、王太莲诉请的项目及数额中符合法律规定部分，该院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费2808.21元、住院伙食补助费80元（80元/天×住院1天）、营养费20元（20元/天×住院1天）、丧葬费22960元（45920元/年÷2）、死亡赔偿金233934.8元（11696.74元/年×20年）、被扶养人生活费107332.38元【周东丽之子（8586.59元/年×9年÷2）+周东丽之女（8586.59元/年×16年÷2）】，精神损害抚慰金的请求数额过高，酌情支持30000元，以上合计397135.39元。依照上述赔偿项目，根据交强险约定的各分项赔偿限额，平安财险黑河支公司应在交强险限额内赔偿112908.21元（其中医疗费2808.21元、住院伙食补助费80元、营养费20元、死亡赔偿金80000元、精神抚慰金30000元）。上述赔偿项下超出本案交强险各分项限额的损失，已超出保险赔偿范围，该院不予审理。关于平安财险黑河支公司主张本次事故并没有交警部门出具的交通事故认定书，从交警部门出具的证明书来看，其公司承保的车辆正常行驶，是由于周东丽没有安全保管自己车辆所导致的本次事故，故其公司承保的车辆驾驶员不存在过错，其公司承保的车辆驾驶员应为无责一方，其公司可以在交强险项下无责赔付限额内赔偿合理损失的异议理由。该院综合分析认为，周东丽与平安财险黑河支公司承保的车辆发生交通事故并导致周东丽死亡的事实，由交警部门出具的证明及尸检报告予以印证；交警部门虽未对本案交通事故划分事故责任，但不影响庞慎强、庞德治、庞非凡、周建成、王太莲获得赔偿的权利，结合庞慎强、庞德治、庞非凡、周建成、王太莲提交的证据及双方当事人陈述，平安财险黑河支公司承保的车辆驾驶员应对本次事故的发生承担一定责任，综上，平安财险黑河支公司的抗辩理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决:一、平安财险黑河支公司在交强险限额内赔偿庞慎强、庞德治、庞非凡、周建成、王太莲死亡赔偿金等各项费用共计112908.21元，于该判决生效之日起十日内履行完毕（汇款账户：户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；二、驳回庞慎强、庞德治、庞非凡、周建成、王太莲的其它诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1350元，由庞慎强、庞德治、庞非凡、周建成、王太莲负担。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，对于本案交通事故的发生以及受害人周东丽因本案交通事故抢救无效死亡的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。交警队虽出具有交通事故证明，但该证明并未明确事故双方的责任情况，即本案没有交通事故责任认定书，在此情形下，如何判定各方的民事赔偿责任是本案的审理关键。本院认为，此时应根据事故发生时，事故双方的车辆性能、造成危险局面的成因、危害回避能力的大小、造成损害后果的原因等具体情况，判定各方的民事赔偿责任。本案中，从车辆冲撞危险性的大小以及危险回避能力的程度分析，赵成海驾驶的货车在速度、硬度及重量等方面，均存在更大的危险性，且赵成海驾驶车身较长的货车行驶中，应尽到安全注意义务，确保行车安全，对于事故发生后应采取措施保护事故现场，但本案事故发生后，未能使现场得以保护，造成事故责任无法认定的后果，基于上述情形分析，一审认定赵成海存在过错并判令承保交强险的平安财险黑河支公司在交强险限额内承担本案的赔偿责任并无不当。
综上所述，平安财险黑河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2558元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 赵宝良
审判员 曹燚森
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈 辰