河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1122民初395号
原告：封胜祥，男，1964年11月12日出生，汉族，现住武邑县。。
委托代理人：封胜旺，男，1963年10月7日出生，汉族，现住武邑县。（系原告封胜祥哥哥）。
被告：袁小雷，男，1980年3月7日出生，汉族，现住武邑县。。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部。
负责人：刘锡波，总经理。
原告封胜祥与被告袁小雷、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，被告袁小雷反诉，在开庭前已经与封胜祥达成一致赔偿协议并实际履行，要求撤回对原告封胜祥的反诉，不违反法律规定，本院予以准许。现依法适用简易程序，就原告起诉一案，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告封胜祥及其代理人封胜旺到庭参加诉讼，被告袁小雷经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年3月12日6时25分，封胜祥驾驶二轮摩托车，沿宁武路由东向西行驶，行驶聚英学校门前处，与左转弯调头的袁小雷驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，封胜祥受伤的交通事故。此事故经武邑县交警大队出具第131122201700376号事故认定书（简易程序），认定：袁小雷承担此事故主要责任，封胜祥承担此事故次要责任。被告袁小雷系肇事车辆京Ｑ×××××号小型轿车驾驶人、车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险各一份，本案交通事故发生在保险期限内。原告封胜祥因本案交通事故受到如下损失医疗费5762.66元、误工费12000元、护理费1840元、住院伙食补助费800元、营养费900元、交通费500元、车辆损失费1300元、鉴定费200元共计23302.66元，要求被告方全部赔偿并承担本案诉讼费用。
被告保险公司未派员到庭，庭前邮寄提交答辩状一份，主要内容是：对于肇事车辆QS2M13号小型轿车在该保险公司投保有交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期限内没有异议，要求在各分项限额内依法赔偿原告合理合法损失。商业三者险赔偿比例不得超过70%，并对原告主张的各项费用需要提交的证明材料进行了陈述。如果存在被告垫付部分，法院应予依法处理。
根据双方当事人的诉辩意见，确定本案无争议事实是：本次事故认定书认定的事实及责任划分情况，事故车辆京Ｑ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期限内的事实。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭当事人的意见，确定本案的争议焦点为：原告因此事故造成的损失项目、数额如何确定及要求被告赔偿的依据？
围绕争议焦点，原告陈述意见同诉状中的事实理由、诉请一致。举证如下：1、武邑县公安交通警察大队出具的第131122201700376号道路交通事故认定书1份。2、原告封胜祥的身份证一份。3、原告封胜祥在武邑县医院诊断书一张、住院病历一份、住院收费票据一张、费用明细一份。4、公估报告及公估费票据一张。5、武邑县联兴建筑有限责任公司营业执照及封胜祥工资表六张。6、袁小雷驾驶证、行车证、该车保险单复印件共计四张。7、交通费票据若干。
对于被告袁小雷庭前提交的证据：1、为原告垫付的医疗费票据1张567元；2、袁小雷车辆损失清单及确认书各一份。将被告证据交由原告质证。原告代理人质证认为：对，没有意见。
本院对原、被告围绕争议焦点提供上述证据的认证意见是：被告方缺席的，视为放弃质证权利。原告提供证据1、2、6真实合法有效，具备关联性，被告方没有异议，依法应予采纳。原告提供证据3及被告袁小雷提供的证据真实合法有效，该系列项证据能够证实原告在此次事故中受伤后，在武邑县医院进行急诊、住院治疗8天，共计花费医疗费6329.66元（5762.66元+567元）的事实。被告袁小雷提交证据证实其垫付的567元，要求被告保险公司直接赔偿给原告封胜祥，该意见不违反法律规定，应予采纳。原告提供证据4被告方有异议，但是该证据系有鉴定资质的机构依法做出的车辆损失鉴定意见，真实有效，具备关联性，被告方有异议，但是未提交任何足以反驳的证据予以支持，故对于该意见书依法应予采纳。原告提供证据5被告方有异议，根据原告提供的该组证据包括工作单位营业执照、工资表能够证实原告在受伤后误工情况，结合社会现实情况，确认其误工费标准为100元/天适宜。原告受伤住院期间需要人员护理也是实际需要，合情合理，其庭前也提供了护理人员身份证，结合社会实际，其护理费标准参照河北省上一年度居民服务业年平均工资33543元计算适宜。原告提供证据7交通费票据被告方不认可，因原告伤情严重，结合原告的伤情，综合考虑入院、出院、检查、鉴定的实际需要，确认原告交通费为400元适宜。结合原告“脑挫伤、多处软组织损伤等”伤情，参照公安部门行业标准受伤人员误工、护理、营养期限标准，确定原告伤情需要误工为25天，护理期限和营业期限均为住院期间8天。
综上，确认原告封胜祥因本案交通事故造成的损失是：医疗费6329.66元、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、营养费240元（8天×30元/天）、误工费2500元（25天×100元/天）、护理费736元（8天×92元/天）、交通费400元、车辆损失费1300元、鉴定费200元共计12505.66元。
本院经审理查明：2017年3月12日6时25分，封胜祥驾驶二轮摩托车，沿宁武路由东向西行驶，行驶聚英学校门前处，与左转弯调头的袁小雷驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，封胜祥受伤的交通事故。此事故经武邑县交警大队出具第131122201700376号事故认定书（简易程序），认定：袁小雷承担此事故主要责任，封胜祥承担此事故次要责任。被告袁小雷系肇事车辆京Ｑ×××××号小型轿车驾驶人、车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险各一份，本案交通事故发生在保险期限内。原告封胜祥受伤后在医院住院治疗8天，共计支付医疗费6329.66元。
本院认为：本次交通事故给原告封胜祥造成人身伤害，作为侵权人的袁小雷依法应当赔偿其损失；但是因其驾驶车辆已经投保有保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理合法损失应首先由承保交强险、商业三者险的保险公司进行赔偿，不足部分由侵权人袁小雷予以承担。被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，不予采纳。原告庭前出具说明书一张，要求被告保险公司在承保范围内依法赔偿其损失，不再要求袁小雷赔偿损失和费用的请求不违反法律规定，本院予以准许。结合交通事故认定书中对事故责任的划分，根据法律规定，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告上述损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费共计12505.66元。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并作出缺席判决。被告袁小雷反诉，在开庭前已经与封胜祥达成一致赔偿协议并实际履行，要求撤回对原告封胜祥的反诉，不违反法律规定，应予准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告封胜祥损失12505.66元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告封胜祥的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告封胜祥自行负担。
反诉案件受理费300元减半收取150元，由被告袁小雷自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一七年五月九日
书记员 王凤娇