wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民初字第1180号
原告廖某某，女，1979年1月10日出生，汉族，河北省易县。
委托代理人聂丽，河北雁翎律师事务所，律师。
委托代理人崔小兵，河北雁翎律师事务所，律师。
被告张某，男，1971年11月16日出生，汉族，河北省易县。
委托代理人霍永升，易县光大法律服务所，法律工作者。
原告廖某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法试用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本案有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于2000年11月25日在易县民政局登记结婚，2003年7月21日生育女儿张某甲，2009年1月16日生育男孩张某乙，现二子女均随被告生活。
二、是否存在可准予离婚的情形：原告称原、被告曾于2011年去民政局协议离婚，自2014年初二人分居至今，原告未提供证据。
三、属于夫妻共同财产情况：原告称有柿子树100棵及几亩地的绿化树；被告称因为其治病欠下部分债务，原被告均未提供证据。
四、原告的诉讼请求：请求判令原被告离婚，并抚育一个子女。
五、被告的答辩意见：不同意离婚。
裁决结果
本院认为，原被告自2000年结婚至今已14年有余，并共同生育了两个儿女，证实原被告之间有夫妻感情，原告未提供证据证实双方的夫妻感情确已破裂，双方也没有《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，原告请求离婚，本院不应准予。对原告的其它诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告廖某某与被告张某离婚；
二、驳回原告廖某某的其它诉讼请求。
案件受理费200元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高 洁
二〇一四年十月十六日
书记员 辛超硕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初9837号
原告深圳市某某有限公司，地址广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城。
法定代表人成某某。
委托代理人郑某某，北京市某某律师事务所律师。
被告东莞市某某有限公司，地址广东省东莞市常平镇。
法定代表人梁某某。
原告深圳市某某有限公司诉被告东莞市某某有限公司承揽合同纠纷一案，本院在2016年6月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶斐独任审判，并于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2014年7月23日签订《合同书》，约定原告承包被告工程设备34套升降平台、框架的制造、安装工作，共计总价20万元。该合同第三条约定被告的付款方式，第七条约定若被告违约不按期支付工程款，则被告已支付给原告的款项作为违约金。合同签订后，原告依约制造并安装了被告要求的升降平台及框架，但被告仅支付了14万元。原告多次催讨未果后，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告合同款60000元，并支付违约金6万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原被告双方于2014年7月23日签订了一份《合同书》，该合同约定被告向原告定做34套升降平台及框架，总价为200000元。被告需先支付30%的合同款作为定金、在原告送货后支付40%的合同款、货到日起两个月内付清余款。该合同还约定，如被告不完全履行合同则属于违约，原告有权没收被告支付的合同款作为违约金。合同签订后，原告根据合同约定向被告制作并安装上述34套升降平台及框架，被告在原告所提供的《送货单》上加盖公章予以确认。但被告仅向原告支付了140000元合同款，剩余60000元合同款至今尚未支付。原告经多次催讨未果后，遂诉至本院提起上述诉讼请求。
以上事实有庭审笔录及《合同书》、《银行交易明细》、《送货单》等证据证实，足以认定。
本院认为，本案原、被告之间的承揽合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。根据合同约定，被告应在货到日起两个月内付清全部合同款。但被告仅向原告支付了140000元，剩余60000元至今尚未支付。故原告要求被告支付60000元合同款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据合同约定，被告不完全履行合同则属于违约，原告可据此没收被告已经支付的合同款作为违约金。被告已向原告支付了140000元的合同款，原告仅要求被告支付60000元的违约金数额低于合同所约定的违约金标准，系原告依法处分自己的民事权利，本院予以确认。故被告需向原告支付60000元违约金。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告东莞市某某有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市某某有限公司合同款人民币60000元。
二、被告东莞市某某有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市某某有限公司违约金人民币60000元。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元（原告已预交），由被告东莞市某某有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 叶 斐
二〇一六年七月二十六日
本件与原本核对无异
书 记 员 郑婧菲
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执480号
申请执行人李群。
被执行人成都荣泰昌皮革有限公司。
法定代表人赖波。
本院于2016年3月2日受理李群申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为21541元。
在本案的执行中�本院依法对被执行人成都荣泰昌皮革有限公司在成都荣泰昌皮革有限公司库房、厂房以及车间内的所有原材料皮革、成品皮革以及半成品皮革予以查封，并对查封物品予以拍卖，所得款项已按比例向申请执行人支付。现经本院调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人李群申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执480号执行案的本次执行程序。
待被执行人成都荣泰昌皮革有限公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 宇
二〇一六年三月九日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执480号之一
申请执行人李群。
被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。
法定代表人赖波。
本院于2016年3月2日受理李群申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为21541元。
在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币7000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一六年十一月十五日
书记员 任佳杰
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余商初字第669号
原告：潘泉波。
被告：李小琴。
本院在审理原告潘泉波诉被告李小琴民间借贷纠纷一案，因原告潘泉波未按规定交纳案件受理费，也未提出免交、缓交申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 史 慧
二〇一三年八月九日
代书记员 励阳琼
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麦刑初字第171号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人张某某，男，19XX年XX月XX日出生于XX省XX县，汉族，小学文化，农民，住XX省XX县XX乡XX村。2014年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同月16日被取保候审。同年8月4日本院决定重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员魏旋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2014年5月20日，被告人张某某在天水市麦积区甘泉镇一石子厂宿舍将张某某放在床头的1张邮政储蓄卡盗走，并用事前获知的该银行卡密码在甘泉镇邮政储蓄所取走卡内现金6000元。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时，建议对其判处拘役或管制，并处或单处罚金。
被告人张某某对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月20日，被告人张某某在天水市麦积区甘泉镇一石子厂，将被害人张某某寄放在其宿舍包内的1张邮政储蓄卡盗走，并用事前获知的该银行卡密码在甘泉镇邮政储蓄所盗取该卡内现金6000元。案发后从被告人张某某处追回赃款2700元，被告人亲属退赃款3300元，已发还被害人张某某；另被告人亲属给予被害人精神补偿费8000元，取得被害人谅解。
上述事实，有被害人张某某的陈述及辨认笔录、被告人张某某在侦查机关的供述、天水市公安局麦积分局刑事侦查大队扣押物品清单、收条、领条2张、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人张某某能够自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金5000元。
（罚金在判决生效后次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓娟
二〇一四年八月四日
书记员 邱 萍
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1081刑初535号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人贾文宾，男，生于1979年4月19日，汉族，初中肄业，农民，住河南省禹州市。因涉嫌故意毁坏财物，2018年3月27日被洛阳铁路公安处伊川站派出所民警抓获，并临时羁押于洛阳铁路公安处看守所。2018年4月4日被禹州市公安局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2018年5月10日经禹州市人民检察院批准，2018年5月11日被禹州市公安局逮捕。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2018）491号起诉书指控被告人贾文宾犯故意毁坏财物罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员董自华出庭支持公诉，被告人贾文宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：2015年8月21日3时许，被告人贾文宾伙同刘某（已判）、邵某（已判）受常某（已判）指使，去到禹州市颍川办事处寨子村路边持钢管将宋某停放在此的奥迪A6轿车的右侧后门玻璃、后挡风玻璃、右侧倒车镜等砸毁。经鉴定，该被砸车损失12069元。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，应当以故意毁坏财物罪追究被告人贾文宾的刑事责任，被告人系主犯，具有自首情节。提请依法判处。
被告人贾文宾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：2015年8月21日3时许，被告人贾文宾伙同刘某（已判）、邵某（已判）受常某（已判）指使，去到禹州市颍川办事处寨子村路边持钢管将宋某停放在此的奥迪A6轿车的右侧后门玻璃、后挡风玻璃、右侧倒车镜等砸毁。经鉴定，该被砸车损失12069元。2018年3月27日，被告人贾文宾向洛阳公安处伊川站派出所投案自首。
上述事实，被告人贾文宾在庭审中供认不讳，并与被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据相互印证，以上证据已经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人贾文宾结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾文宾在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贾文宾犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人贾文宾犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝建锋
二〇一八年八月二十日
书记员 赵文龙
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城民四初字第00130-1号
原告李建华。
被告湖北金华麦面集团有限公司（以下简称金华麦面公司）。住所地：枣阳市光武路71号。
法定代表人刘防修，金华麦面公司董事长。
被告刘防修。
被告许国玲。
本院在审理原告李建华与被告金华麦面公司、刘防修、许国玲民间借贷纠纷一案中，原告李建华于2014年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告金华麦面公司、刘防修、许国玲银行存款490万元或同等价值的财产。担保人唐德军、用其位于襄阳市襄州区城区卧龙路房屋为原告提供担保。
本院认为，原告李建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告湖北金华麦面集团有限公司、刘防修、许国玲银行存款490万元或同等价值的财产。
二、担保人唐德军、用其位于襄阳市襄州区城区卧龙路房屋为原告提供担保。担保期间不得办理买卖、赠与、过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 衡光毅
审 判 员 樊成海
人民陪审员 周 艳
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 彭 星
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）当执字第00263-1号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托代理人：刘荣春，安徽夏商周律师事务所律师。
被执行人：宋立萍。
被执行人：孙建山。
本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人宋立萍、孙建山金融借款合同纠纷一案中，于2014年5月28日作出（2014）当执字第00263号执行裁定，冻结被执行人宋立萍银行存款83452.04元（实际冻结金额2289.63元）。嗣后，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人孙建山就本院（2012）当民二初字第00154号民事判决书履行问题自愿达成执行和解协议，申请执行人安徽马鞍山�村商业银行股份有限公司同意解除对被执行人宋立萍银行存款的冻结，并请求以和解方式终结本案的本次执行程序。
本院认为：申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司以与被执行人孙建山自愿达成执行和解协议为由，请求以和解方式终结本案的本次执行程序，其性质属于当事人对自己民事权利的自由处分，该处分不违反法律法规强制性规定，应予准许。若被执行人孙建山不履行和解协议，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司可依法向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宋立萍名下银行存款83452.04元的冻结；
二、终结安徽省当涂县人民法院（2012）当民二初字第00154号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐同海
代理审判员 李昭平
代理审判员 费长城
二〇一四年六月二十日
书 记 员 郭振东
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1625民初1882号
原告：滨州恒晖能源工程有限公司，住所地滨州市黄河五路492号。
法定代表人：何珲，公司总经理。
委托诉讼代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王星星，山东齐英律师事务所律师。
被告：郑守礼，男，1965年1月5日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：郑永林，男，1972年7月11日出生，汉族，住北京市。
两被告委托诉讼代理人：王金刚，山东景顼律师事务所律师。
原告滨州恒晖能源工程有限公司与被告郑守礼、郑永林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。滨州恒晖能源工程有限公司于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许滨州恒晖能源工程有限公司撤诉。
案件受理费11000元，减半收取5500元，由滨州恒晖能源工程有限公司负担。
审 判 长 李红蕾
人民陪审员 马永芝
人民陪审员 赵艾华
二〇一八年九月三日
书 记 员 吴 瑶
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）孝法执字第220号
申请执行人：任忠孔。
被执行人：孝义市大孝堡乡西盘粮村民委员会，负责人：郭志瑞，村委主任。
上例当事人因任忠孔诉孝义市大孝堡乡西盘粮村民委员会合同纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2015年1月19日作出（2014）吕民一终字第786号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人孝义市大孝堡乡西盘粮村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请人任忠孔156000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人孝义市大孝堡乡西盘粮村民委员会如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费2240元，由被执行人孝义市大孝堡乡西盘粮村民委员会承担。
本裁定不准上诉。
执行员 孙志强
二〇一五年四月九日
书记员 张大有
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2015)孝法执字第220号申请执行人：任某某。被执行人：孝义市大孝堡乡西盘粮村民委员会，负责人：周某某，村委主任。上例当事人因任某某诉孝义市大孝堡乡西盘粮村民委员会合同纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2015年1月19日作出（2014）吕民一终字第786号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市大孝堡乡西盘粮村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请人任某某156000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市大孝堡乡西盘粮村民委员会如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2240元，由被执行人孝义市大孝堡乡西盘粮村民委员会承担。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一五年四月九日书记员  张大有
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民催字第38号
申请人王德寿，男，1963年7月8日出生，汉族。
申请人王德寿申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告股东编号为35028390003259、股东户名为王德寿（证件号码350321630708153）、有效股数为16250、股权证号码为98002184的厦门银行股份有限公司股权证一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡晓文
审 判 员 林清梅
代理审判员 李 云
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张佩虹
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请做出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1721刑初409号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人刘刚，男，1988年5月29日出生，汉族，中专毕业，务工，群众，住西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年8月11日被西平县公安局刑事拘留。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2018]344号起诉书指控被告人刘刚犯危险驾驶罪一案，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员刘淑红出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控，2018年8月10日22时2分许，被告人刘刚酒后无证驾驶豫Ｑ×××××号二轮摩托车（逾期未检验）行驶至西平县107国道柏亭街道办事处桂李社区梁庄路口被西平县公安局执勤民警查获并抽取血样。经舞阳县疾病预防控制中心检验，被告人刘刚血样中乙醇含量为85mg/100ml。
上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中对犯罪事实亦无异议，且有被告人刘刚的供述与辩解、户籍证明、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过、血醇检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘刚在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘刚醉酒后无证驾驶二轮摩托车，对其从重处罚。鉴于被告人刘刚当庭自愿认罪,具有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人刘刚犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2018年10月10日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓
二〇一八年八月二十八日
书记员 张珊
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初4213号
原告：刘明全，男，1991年4月25日出生，汉族，居民，住聊城经济开发区。
委托诉讼代理人：毛祥智，北京市京师（聊城）律师事务所律师。
被告：狄顺德，男，1975年8月11日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。
原告刘明全与被告狄顺德民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明全的委托诉讼代理人毛祥智到庭参加了诉讼，被告狄顺德经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘明全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金、律师代理费共63600元及违约金；2、保全费、诉讼费用被告承担。
事实与理由：2018年3月28日，被告狄顺德向原告提出借款。原被告于当日签订借款合同一份，约定被告向原告借款金额为60000元，借款期限自2018年3月28日至2018年4月27日止。全部本金被告应于2018年4月27日一次性偿还，如不按期还款，被告向原告每迟延一天按借款金额的3％支付违约金，违约金金额按迟延天数累计计算。同时约定本案诉讼费、律师费及其他支出费用由被告承担。原告分二次通过银行转账实际支付给原告60000元借款，还款到期后，经原告多次催要未果，请求法院判如所诉。
被告狄顺德未答辩。
本院经审理查明�事实同原告所诉。
本院认为，原告刘明全与被告狄顺德之间的借款系当事人的真实意思表示，双方均应按照约定履行自己的义务。被告应当按照约定及时偿还借款。原被告约定违约金过高，违约金以月息2％计算为宜。综上所述，被告狄顺德经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证的权利，原告要求被告偿还借款及给付律师费用、违约金于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告狄顺德于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘明全借款60000元、律师费3600元共计63600元；
二、被告狄顺德于2018年4月28日起至本判决书确定的还款之日止，以60000元为基数按月息2％支付给原告刘明全违约金。
案件受理费695元、�全费820元由被告狄顺德负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖宝昌
二〇一八年八月七日
书记员 杨士鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502民初4213号
申请人：刘明全，男，1991年4月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：狄顺德，男，1975年8月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人刘明全与被申请人狄顺德民间借贷纠纷一案，申请人于2018年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人狄顺德名下位于聊城柳园办事处陈口路北聊城二中南书香东郡小区1号楼1单元1181室房产一套进行查封（保全金额8万元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人狄顺德名下位于聊城市柳园办事处陈口路北聊城二中南书香东郡小区1号楼1单元1181室房产一套。
案件申请费820元，由申请人刘明全负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一八年六月六日
书记员 肖云欣
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民东初字第00171号
原告王某某，男，1984年12月12日出生，汉族。
被告荆某某，女，1987年5月20日出生，汉族。
原告王某某与被告荆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告荆某某经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告在郑州打工相识，相识后不久于2010年3月22日办理了结婚登记手续，婚前由于双方相互了解不够，草率结婚，婚后发现双方性格脾气存在较大差异，被告好吃懒做，不务正业，对家庭、孩子不负责任，不尽义务，孩子出生后一岁，被告以外出做生意为由离家出走，至今杳无音讯，期间原告数次到被告娘家找被告，都未见到人影。2013年元月份初，被告给我打过一次电话，告知我说她已经怀了别人的孩子了，咱俩过不成了，你该咋办就咋办吧，还没等我回话，被告就挂断了电话，我再次回电话想问明情况时，被告的电话已经关机，之后就再也联系不上被告。时至今日已近一年没有联系上过被告。从分居至今两年多来，我无法外出打工，领养女儿在家苦熬苦等，无奈，诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩王某甲（3岁）由原告抚养；3、诉讼费用由被告承担。
被告荆某某未答辩。
根据原告的诉请意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂；如果原、被告夫妻感情确已破裂，婚生女王某甲由谁抚养为宜。
原告王某某为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：证据1、结婚证复印件一份，证明二人系合法夫妻关系；证据2，户口本复印件一份，证明婚生女孩王某甲的情况；证据3，长垣县常村镇牛河村民委员会出具的证明一份，证明被告荆某某2013年离家出走，至今杳无音讯。
被告荆某某未质证。
被告荆某某未举证。
被告荆某某未到庭参加诉讼，其抗辩权利视为放弃。
经审查，原告所举证据1、2内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。证据3，长垣县常村镇牛河村民委员会出具的证明无其他证据相互印证，不能证明原、被告2013年开始分居的事实，故对证据3不予采信。
经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告王某某2008年在郑州干美发时，被告荆某某经常去原告王某某干美发的理发店理发，原、被告因此相识。原、被告于2010年3月22日办理了结婚登记，2010年阴历3月23日办理了结婚典礼仪式，双方于2010年7月21日生育女儿王某甲，婚生女儿王某甲现随原告王某某生活。
本院认为，原、被告婚后共同生活期间虽为琐事发生矛盾，但原告未能对其所述事实提供相应的证据，原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据不充分，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告荆某某离婚的诉讼请求。
诉讼费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
代审判员 梁永昌
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王飞飞
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字1510号
罪犯李全周，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于二○○七年七月二十日作出（2007）烟刑一初字第64号刑事判决，以被告人李全周犯故意杀人罪，判处其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二○○七年九月十二日作出（2007）鲁刑四终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二〇一〇年二月二十六日，山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第0350号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一二年二月二十七日，山东省高级人民法院作出（2012）鲁刑执字第0388号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限五年（刑期2012年2月27日至2031年8月26日止）。执行机关山东省滕州监狱于2014年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯李全周认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励2次，嘉奖奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯李全周在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2012年9月至2014年5月间，被记功奖励1次，表扬奖励2次，嘉奖奖励1次。执行机关提供了罪犯李全周入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李全周能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李全周减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期2012年2月27日至2030年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一四年八月十八日
书 记 员 高 天
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0804刑初287号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人李某某，男，1979年12月29日出生，汉族，初中毕业，职工，住河南省武陟县。因涉嫌危险驾驶，于2017年10月9日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，2017年10月16日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉〔2017〕180号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市马村区人民检察院指派检察员贺卫云出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月24日20时22分许，被告人李某某酒后驾驶无号牌二轮燃油摩托车经焦作市马村区小马矿门前道路由北向南行驶至小马矿南200米处时，被民警查获。经鉴定，被告人李某某酒后所驾驶的无号牌二轮燃油摩托车属于机动车；被告人李某某血样中酒精含量为213.04mg/100ml。被告人李某某符合醉酒驾车标准。
上述事实，被告人李某某在开庭审理时不持异议，并有被告人李某某的供述和辩解，户籍证明、发破案经过，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2018年1月8日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 武喜安
二〇一七年十月十六日
书记员 王 蓓
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹知刑初字第0001号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年1月29日被取保候审，现在暂住地候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）706号起诉书指控被告人陈某犯假冒注册商标罪，于2015年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员马秋燕出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年以来，被告人陈某未经宝马、丰田等注册商标所有人许可，租用丹阳市界牌镇武阳工业园南侧一栋厂房的六楼作为仓库，加工制造带有“”、“TOYOTA”等注册商标标识的假冒汽车车灯配件。2014年4月1日下午，丹阳市质量技术监督局执法人员在陈某租用的仓库内查获标有“TOYOTA”汽车标志的丰田大灯成品185只，查获标有“”汽车标志的宝马汽车防雾灯50只，查获标有“NISSAN”汽车标志的尼桑大灯成品2只，查获标有“”汽车标志的法雷奥汽车防雾灯成品110只，经丹阳市价格认证中心鉴证，上述汽车灯具的总价值为76160元。
2015年1月28日，被告人陈某自动投案，并如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人陈某向本院预缴了罚金保证金人民币60000元。
上述事实，由案件侦破经过、证人胡某、束某的证言，商标注册证明、鉴定书、说明、商标注册证、未授权证明，江苏省暂扣款（物）专用收据、照片，江苏省罚没款专用收据，价格鉴证结论书等证据所证实，被告人陈某当庭亦供认不讳，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯刑律，构成假冒注册商标罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人能够积极预缴罚金保证金，有一定悔罪表现，在量刑时酌情从轻处罚。本院根据被告人陈某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六万元（已预缴）。
二、扣押于丹阳市质量技术监督局的“TOYOTA”汽车标志的丰田大灯成品185只、“”汽车标志的宝马汽车防雾灯50只、“NISSAN”汽车标志的尼桑大灯成品2只、“”汽车标志的法雷奥汽车防雾灯成品110只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国鹰
二〇一五年十二月一日
书记员 王美娟
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0325刑初172号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1970年7月29日，汉族，初中肄业，农民，住河南省嵩县库区。2002年6月7日因敲诈勒索被嵩县公安局行政拘留15天，罚款2000元；因犯寻衅滋事罪，2003年7月4日被本院判处管制一年；2016年5月26日因殴打他人被嵩县公安局行政拘留10天，罚款500元。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年2月27日被嵩县公安局取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2018）128号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红、刘长伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月29日22时20分许，被告人刘某某驾驶豫C·XXX**号奇瑞牌轿车，沿嵩县城关镇人民路东段由西向东行驶至永安加油站附近路段时，因驾驶车辆安全设施不全、在夜间行驶未降低车速，其车左侧与对向安某某驾驶的三轮电动车相撞，造成三轮车乘员吴某某受伤，车辆损坏。2018年2月4日，吴某某经嵩县人民医院抢救无效死亡。经嵩县公安局交通警察大队认定，刘某某负此事故的全部责任。
另查明，事发后刘某某驾车逃离现场，后于2018年1月30日零时5分拨打110报警电话，向嵩县交通警察大队投案。经嵩县交通事故纠纷人民调解委员会调解，刘某某与被害人亲属达成赔偿协议，刘某某赔偿被害人亲属经济损失人民币361500元（含保险赔偿金），被害人亲属对刘某某的犯罪行为表示谅解，建议对刘某某从轻处罚。经嵩县司法局社区矫正中心调查评估，刘某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人亲属安某某陈述，证人安某证言，道路交通事故认定书、机动车（驾驶人）信息查询结果单、现场勘查笔录、刑事照片、事故车辆检验鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定意见书、死亡证明、到案经过、发破案经过、协议书、谅解书、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。嵩县人民检察院指控刘某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，刘某某自动投案，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，开庭审理期间当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚，根据社区调查评估意见，可对其适用缓刑。根据刘某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 贺志宏
审 判 员 冯红干
人民陪审员 赵晓燕
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 郭晓朋
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0124民初2020号
原告：平阴县瑞达建筑安装有限公司，住所地平阴县。
法定代表人：白吉会，董事长。
委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。
被告：济南裕嘉房地产开发有限公司，住所地平阴县。
法定代表人：肖国舜，总经理。
原告平阴县瑞达建筑安装有限公司（以下简称平阴瑞达公司）与被告济南裕嘉房地产开发有限公司（以下简称济南裕嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告平阴瑞达公司委托诉讼代理人苏道金，被告济南裕嘉公司法定代表人肖国舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平阴瑞达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的工程款4145643.89元；2.自拖欠之日按应付款额的日万分之二承担违约金（自2015年5月1日起，按照拖欠工程款的基数4145643.89元至2018年8月1日，按日万分之二计算）；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2011年6月6日，根据中标结果，原被告订立了《建设工程施工合同》。根据合同约定，原告公司承包了被告公司开发的文翠嘉园1#、2#、3#及地下车库工程，工程开工日期为2011年7月1日，工程竣工日期为2012年11月30日，工期的总日历天数为518天。工程质量标准双方约定为合格。工程合同总价款为48355276.66元。同时合同通用条款规定，发包人如不按时支付工程款，应按应付款额的日万分之二承担违约金，承包人如果违约，应按合同价款的日万分之二承担违约金。2014年8月23日，被告公司报送结算书及签证记录、结算文件等，委托山东省经纬招标造价咨询有限公司对原告施工的平阴县文翠嘉园1#、2#、3#及地下车库工程进行了审计，审定工程结算造价为43388105.13元，同时，被告公司亦对平阴县文翠嘉园1#、2#、3#及地下车库基础变更工程委托上述公司进行审计，审定基础变更工程造价为2260101.23元。以上原告施工的工程总造价为45648206.36元。现被告公司已支付工程款41502562.47元，尚欠工程款4145643.89元。现原告诉至法院，诉求同前。
被告济南裕嘉公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为尚欠工程款数额需要与财务对账后确定。
本院认为，被告济南裕嘉公司承认原告平阴瑞达公司在本案中主张的事实，故对原告平阴瑞达公司主张的事实予以确认。因被告济南裕嘉公司未在本院指定的期限内提交有关向原告平阴瑞达公司支付涉案工程工程款的具体数额及支付节点等证据，应承担对其不利的法律后果。本院对原告平阴瑞达公司主张的尚欠工程款4145643.89元未有支付的事实，予以确认。现原告平阴瑞达公司要求被告济南裕嘉公司支付工程款4145643.89元，于法有据，本院予以支持。
对于违约金问题，原告平阴瑞达公司主张自工程价款审核完毕后的2015年5月1日起，以拖欠工程款4145643.89元为基数按日万分之二计算至2018年8月1日止。被告济南裕嘉公司未有异议，且不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告济南裕嘉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告平阴县瑞达建筑安装有限公司工程款4145643.89元元；
二、被告济南裕嘉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告平阴县瑞达建筑安装有限公司违约金：以4145643.89元为基数，自2015年5月1日起至2018年8月1日止，按日万分之二计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19983元，申请费5000元，共计24983元，由被告济南裕嘉房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 安自强
二〇一八年八月二十二日
书记员 李明娟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6d7a0d98-0992-4c08-b550-a75300ad91e2&imgId=NmQ3YTBkOTgtMDk5Mi00YzA4LWI1NTAtYTc1MzAwYWQ5MWUyMC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0685民初1996号
原告刘进广，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告刘进彦，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告刘进增，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人郝斌英，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在审理原告刘进广与被告刘进彦、刘进增财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘进广于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘进广的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘进广撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘进广负担。
审判员 邵占南
二〇一七年三月六日
书记员 胡欣怡
山东省招远市人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）鲁0685民初1996号	原告刘进广，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。	被告刘进彦，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。	被告刘进增，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。	委托代理人郝斌英，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。	本院在审理原告刘进广与被告刘进彦、刘进增财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘进广于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告刘进广的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告刘进广撤回起诉。	案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘进广负担。	审判员  邵占南	二〇一七年三月六日	书记员  胡欣怡
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1327刑初398号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人康俊峰，男，1976年7月28日出生，汉族，小学毕业，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月7日被社旗县公安局刑事拘留，2018年7月14日被社旗县公安局变更为取保候审。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2018）336号起诉书指控被告人康俊峰犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员惠方、赵钊出庭支持公诉。被告人康俊峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2018年7月6日21时许，未取得机动车驾驶资格的被告人康俊峰酒后驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车沿社旗县赊店镇香山路自东向西行驶至与西滨河路交叉口时，被社旗县公安局民警查获。经检验，康俊峰血液中乙醇含量为186.48mg/100ml。
上述事实，被告人康俊峰在开庭审理过程中无异议，并有被告人康俊峰的常住人口基本信息，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血醇鉴定报告，被查获车辆照片，被告人康俊峰的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人康俊峰无驾驶资格醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人康俊峰无证驾驶机动车，应从重处罚。根据被告人康俊峰的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人康俊峰适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人康俊峰宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人康俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈平
二〇一八年八月二十七日
书记员 王涵
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1424民初2649号
原告：张书宝，男，回族，1954年3月5日出生，住临邑县。
被告：吴国华，男，汉族，1967年10月1日出生，住临邑县。
被告：赵海燕，女，汉族，1969年11月23日出生，住址同上。
原告张书宝与被告吴国华、赵海燕合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告吴国华、赵海燕经本院依法送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即为原告办理房屋所有权证；2、请求被告支付逾期办理房屋所有权证的税费及违约金；3、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年12月25日，原告与被告夫妇经协商签订《房地产买卖合同》，合同商定被告自愿将其所有位于临邑县城区恒源路中段的沿道房三层，建筑面积约255平方米及院落，成交价50万元等内容。事后，双方按合同全部履行完毕，并交付该楼房归原告使用，原告多次催促被告办理房产过户手续，被告借故拖延至今未办理过户手续。原告认为被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告交付房屋即购房合同成立，被告应当协助原告办理房屋所有权证，特诉至法院。
被告吴国华、赵海燕未答辩。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据:
1、房地产买卖合同一份，证明原告买的被告的房子，被告答应配合过户，但至今未过户，房子现在用着做生意了。
2、三方协议一份，证明被告同意中银富登村镇银行处置抵押房产用于偿还拖欠银行的债务，同意将抵押房产出售给原告并配合办理房屋过户事宜
3、中银富登村镇银行存款明细对账单一份，证明原告向中银富登村镇银行付款50万元。
4、两被告的结婚证复印件，证明两被告的夫妻关系。
5、临国用（2006）第059号土地使用证复印件一份，证明涉案土地登记在被告吴国华名下。
庭后，两被告对原告提交的证据发表质证意见为无异议，并同意为原告办理过户手续。
经审理查明：2015年12月5日，原告（丙方）与被告（乙方）吴国华、赵海燕、（甲方）临邑中银富登村镇银行有限公司签订三方协议，因乙方拖欠甲方贷款未还，甲方与乙方平等协商，约定处置乙方抵押给甲方的房产（位于临邑县恒源路中段东侧104室、204室、304室鲁临房权证城字第××号、临国用（2006）第059号、鲁临房城他字第11568号，以下统一简称为抵押房产），丙方为买房人。三方经协商一致达成以下协议：1、乙方、丙方一致同意由丙方直接将购房款50万元支付给甲方，以此笔款项冲抵乙方拖欠的甲方债务50万元；对于冲抵之后的未清偿部分，乙方仍对甲方负有偿还义务。2、甲方同意在丙方付款后办理解除抵押房产的抵押事宜。3、乙方同意甲方处置抵押房产用于偿还拖欠甲方的债务，同意将抵押房产出售给丙方并配合办理房屋过户事宜……2015年12月25日，被告吴国华、赵海燕与原告签订房地产买卖合同，房产证号为鲁临房权证城字第××号的房产,实际交易价格为50万元，双方同意于2015年12月25日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。合同签订后，原告向中银富登村镇银行付款50万元。庭审中，原告主张只要被告配合办理过户，就放弃税费和违约金。另查明，两被告系夫妻关系。
上述事实有三方协议、房地产买卖合同、对账单、土地证复印件、结婚证复印件及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。两被告与原告签订的房地产买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。原告按照三方协议的约定将款项交付给中银富登村镇银行有限公司后，两被告应按照约定配合原告办理涉案房屋的过户事宜。对原告要求被告协助办理房屋过户的诉讼请求予以支持。庭审中，被告放弃税费和违约金的主张，是对自身权利的处置，本院不予干涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴国华、赵海燕于判决生效后十日内协助原告张书宝办理位于临邑县恒源路中段东侧104室、204室、304室鲁临房权证城字第××号房屋及临国用（2006）第059号土地的过户手续。
案件受理费50元，由被告吴国华、赵海燕负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，限15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉案件处理。
审判员 王海燕
二〇一八年五月二十八日
书记员 张娇娜
注：当事人向人民法院申请执行的期限为两年。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初7643号
原告：韩学英，女，1938年11月30日出生，汉族，农村居民，住聊城市高新产业技术开发区。
委托诉讼代理人：刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：解明科，男，1982年11月8日出生，汉族，驾驶员，住山东省冠县。
被告：冠县路路通物流有限公司，住所地：山东省冠县贾镇镇崔庞庄村。
法定代表人：丰玉芳，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。
代表人：孙传鲲，经理。
委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。
原告韩学英与被告解明科、冠县路路通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告韩学英于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩学英的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告韩学英撤诉。
案件受理费1078元，由原告韩学英负担。
审判员 孙利群
二〇一八年六月一日
书记员 张 晖
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1628刑初546号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人刘某某，男，1952年3月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2018年5月13日被鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2018年8月23日被鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由鹿邑县公安局执行取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2018）344号起诉书指控被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2017年阴历6、7月份的一天，被告人刘某某在本村西边的路上捡到一个罂粟种子。同年阴历9月份，被告人刘某某将罂粟种子种植在本村南地鹿邑县人民政府烟办优质烟叶生产基地院内。2018年5月12日15时许，被鹿邑县公安局民警发现，经清点罂粟苗共计1253株。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、李某证言、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、检查笔录、扣押清单、查某、现场照片及说明、销毁记录及碾压照片、发破案报告、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某非法种植罂粟1253株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告�刘某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈德星
二〇一八年八月二十八日
书记员 王智华
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初360号
原告：庐江县汤池镇农业技术推广服务站，住所安徽省庐江县汤池镇军二路。
法定代表人：袁毅，该服务站主任。
委托代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。
被告：朱松柏，农民。
本院于2016年1月14日立案受理原告庐江县汤池镇农业技术推广服务站与被告朱松柏房屋买卖合同纠纷一案。因朱松柏已支付部分购房款，庐江县汤池镇农业技术推广服务站于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庐江县汤池镇农业技术推广服务站撤回对被告朱松柏的起诉。
案件受理费116元，减半收取58元，由原告庐江县汤池镇农业技术推广服务站负担。
审判员 朱 磊
二〇一六年四月八日
书记员 张灿（兼）
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1525刑初449号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人许守珍，女，1957年7月15日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。曾因犯抢劫罪，2007年2月被判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，2015年10月被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年11月刑满释放。现因本案2018年3月20日被羁押，同日被固始县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。
辩护人宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕334号起诉书指控被告人许守珍犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员宋喜东出庭支持公诉。被告人许守珍及其辩护人宋俊丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月14日9时许，被告人许守珍伙同他人驾车窜至固始县张老埠乡街道，将陈某放在电动三轮车后车厢里的20袋“Y两优800”稻种盗走。经鉴定，被盗稻种价值1100元。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。认为被告人许守珍以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许守珍系有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人许守珍对起诉书指控其犯盗窃罪事实及罪名无异议，请求从轻处理。其辩护人的辩护意见是，对被告人许守珍应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪；被告人有自首情节，认罪悔罪等，建议从轻处罚。
经审理查明，2018年3月14日9时许，被告人许守珍伙同他人经预谋，驾车来到固始县张老埠乡街道，将被害人陈某放在电动三轮车后车厢里的20袋“Y两优800”价值1100元的稻种盗走。案发后，许守珍主动到案，如实供述了犯罪事实。被盗稻种被追退。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法，且内容能够相互印证，本院予以确认的物证：被盗稻种照片；书证：刑事判决书、释放证明书、户籍证明、拘留证、逮捕证；证人穆某、时某、赵某证明；被害人陈某的陈述；被告人许守珍供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料；扣押、发还物品清单；到案经过等证据证实。
本院认为，被告人许守珍经与他人预谋，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许守珍犯盗窃罪的罪名和犯罪事实成立，予以支持。被告人许守珍的辩护人认为，对许守珍应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪的辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。经查明，被告人许守珍与他人预谋实施盗窃，应认定为共同犯罪。被告人许守珍自动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人许守珍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。根据被告人许守珍的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人许守珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月20日起至2018年9月19日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 万厚洲
审判员 冯 刚
审判员 刘康学
二〇一八年八月十日
书记员 陈 煜
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1424民初1473号
原告：张富俊，男，汉族，1950年2月25日出生，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：张怀星，临邑福星法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：刘建华，男，汉族，1977年7月1日出生，住山东省临邑县。
原告张富俊与被告刘建华劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张富俊及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘建华经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求被告偿还工资款3546元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村居民，被告在济南承包建筑工程，雇佣原告干活，因当时缺钱被告欠原告工资3546元，后原告多次催要，被告未偿还，故诉至法院。
被告未答辩。
原告向本院提交刘建华写的证明一张，证明被告的欠款事实。
该证明形式真实，且能证明原告所述，被告刘建华经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对该证据予以认定。
根据原告所述及认定的证据，本院查明以下事实：原告与被告系同村居民，被告在济南承包建筑工程，雇佣原告干活，刘建华为张富俊书写证明一份，载明“张富俊8月-9月份工资叁仟壹佰叁拾捌元刘建华”。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护，本案中，原告受雇于被告，从事建筑工程工作，被告原告出具了尚欠原告工资的证明，可以证明原、被告之间的劳务合同关系成立，对于原告要求被告支付工资3138元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张拖欠的工资数额为3546元，但其提交的证据仅能证明3138元，对于超出的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建华于本判决书生效之日起十日内偿还所欠原告的工资3138元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘建华承担。
本判决为终审判决。
审判员 张智勇
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨秀明
本案申请执行期限为2年
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第351-1号
申请执行人张卫，男。
被执行人杨传芬，女。
本院依据已经发生法律效力的（2013）宜民终字第1370号民事判决书，于2014年3月28日向被执行人杨传芬发出执行通知书，责令被执行人杨传芬立即偿还申请执行人张卫97300元及利息并负担本案执行费1400元，但被执行人仅偿还了申请执行人张卫10000元，未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨传芬的银行存款88700元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人杨传芬的收入88700元。
三、查封、扣押被执行人杨传芬价值88700元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱 睿
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 胡晓东
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）鲁0213民初3001号
原告：青岛市出租汽车股份有限公司，住所青岛市市北区南京路209号，统一社会信用代码：91370200264583334U.
法定代表人：张钧，职务总经理。
委托诉讼代理人：王岩虎，男，1981年10月1日出生，汉族，系公司员工。
被告：张本全，男，1976年8月24日出生，汉族，户籍所在地山东省莒县。
被告：青岛金铭博照明工程有限公司，住所青岛市四方区杭州路76号灯具市场，统一社会信用代码：913702035990146784。
法定代表人：潘建军，职务总经理。
委托诉讼代理人：张本全，男，1976年8月24日出生，汉族，系公司员工。
被告：中国太平财产保险有限公司青岛分公司，住所青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座，统一社会信用代码：91370200763647240X。
负责人：刘成秋，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，男，1985年12月9日出生，汉族，系公司员工。
原告青岛市出租汽车股份有限公司诉被告张本全、青岛金铭博照明工程有限公司、中国太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，本院依法适用简易程序进行了审理。
原告青岛市出租汽车股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费12000元、停运损失4000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月16日，原告鲁Ｕ×××××号出租车沿重庆中路由南向北行驶至十梅庵路时，遇同向行驶的张本全驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生追尾事故，经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，被告张本全承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告青岛市出租汽车股份有限公司停运损失2000元，（支付至青岛市出租汽车股份有限公司工商银行福州北路支行账户：38×××51），于2018年9月7日前付清。
二、被告中国太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内赔偿原告青岛市出租汽车股份有限公司车辆维修费12000元，（支付至青岛市出租汽车股份有限公司工商银行福州北路支行账户：38×××51），于2018年9月7日前付清。
三、本纠纷一次性了结，双方再无其他争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元，被告张本全负担（已履行）。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 周瑾
二〇一八年八月七日
书记员 刘莉
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1726民初2633号
原告：辛明，男，1974年10月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被告：察可芳，男，1971年6月30日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：察可涛，男，1972年4月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：吴鹏飞，男，50岁，汉族，农民，住鄄城县。
被告：察保印，男，1963年3月30日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：范贯洋，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：孙振鲁，男，1973年1月23日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
原告辛明与被告察可芳、察可涛、吴鹏飞、察保印、范贯洋、孙振鲁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告辛明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告辛明撤回起诉处理。
审判员 高瑞环
二〇一八年八月十日
书记员 韩伟迪
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1726民初2633号原告：辛明，男，1974年10月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：察可芳，男，1971年6月30日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：察可涛，男，1972年4月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：吴鹏飞，男，50岁，汉族，农民，住鄄城县。被告：察保印，男，1963年3月30日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：范贯洋，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：孙振鲁，男，1973年1月23日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告辛明与被告察可芳、察可涛、吴鹏飞、察保印、范贯洋、孙振鲁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告辛明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告辛明撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇一八年八月十日书记员  韩伟迪
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢龙刑初字第8号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人齐某。因犯盗窃罪于2010年8月2日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于龙游县看守所。
被告人程某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于龙游县看守所。
辩护人汪远勇。
浙江省龙游县人民检察院以龙检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人齐某、程某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月9日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉；被告人齐某、程某及辩护人汪远勇到庭参加诉讼。现已审理终结。龙游县人民检察院指控，2013年3月30日晚11时许，被告人齐某、程某驾驶赣exxxxx小型客车先后窜至龙游县龙洲街道幸福路江某经营的芙蓉酒家、文化东路王某经营的某某管业营业店，由被告人程某接应，被告人齐某撬门进入店内，分别窃得价值2160元的液晶台式电脑1台、价值180元的阳光利群香烟4包、价值1479元的海信牌彩色电视机1台、惠普牌台式电脑1台、方正牌电脑2台。
案发后，被告人齐某、程某被抓获归案。被告人程某在家属帮助下退出赃款2000元。
公诉机关认定，被告人齐某、程某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；二被告人归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭出示、宣读了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定追究二被告人的刑事责任。
庭审中，被告人齐某、程某对起诉指控的事实、认定的罪名及当庭出示、宣读的相关证据材料无异议。辩护人对本案定性无异议，认为程某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行；犯罪情节较轻，盗窃数额较小；退出赃款2000元；案发后，对被告人齐某要求其再次参与盗窃予以拒绝；系从犯、初犯；家境困难，建议法庭对其从轻、减轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人江某、王某的陈述，证人杨某、董某的证言，现场勘查、检查笔录，扣押决定书、扣押、发还清单，接受证据清单、配送单、出库单，涉案物品价格鉴定结论书，情况说明，常住人口信息，归案说明，刑事判决书、释放证明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人齐某、程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人齐某、程某所起的作用相当，本案不宜区分主、从犯，辩护人关于程某系从犯的辩护意见不能成立。二被告人归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程某退出赃款2000元，并发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年2月10日止），并处罚金人民币3000元，于本判决发生法律效力后一个月内缴纳；
二、被告人程某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月10日起至2014年1月9日止），并处罚金人民币3000元，于本判决发生法律效力之日缴纳；
三、本案的违法所得予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李萌欣
二〇一四年一月九日
书 记 员 钱霖燕
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢龙刑初字第8号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人齐某。因犯盗窃罪于2010年8月2日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于龙游县看守所。
被告人程某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于龙游县看守所。
辩护人汪远勇。
浙江省龙游县人民检察院以龙检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人齐某、程某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月9日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉；被告人齐某、程某及辩护人汪远勇到庭参加诉讼。现已审理终结。龙游县人民检察院指控，2013年3月30日晚11时许，被告人齐某、程某驾驶赣EXXX**小型客车先后窜至龙游县龙洲街道幸福路江某经营的芙蓉酒家、文化东路王某经营的某某管业营业店，由被告人程某接应，被告人齐某撬门进入店内，分别窃得价值2160元的液晶台式电脑1台、价值180元的阳光利群香烟4包、价值1479元的海信牌彩色电视机1台、惠普牌台式电脑1台、方正牌电脑2台。
案发后，被告人齐某、程某被抓获归案。被告人程某在家属帮助下退出赃款2000元。
公诉机关认定，被告人齐某、程某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；二被告人归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭出示、宣读了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定追究二被告人的刑事责任。
庭审中，被告人齐某、程某对起诉指控的事实、认定的罪名及当庭出示、宣读的相关证据材料无异议。辩护人对本案定性无异议，认为程某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行；犯罪情节较轻，盗窃数额较小；退出赃款2000元；案发后，对被告人齐某要求其再次参与盗窃予以拒绝；系从犯、初犯；家境困难，建议法庭对其从轻、减轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人江某、王某的陈述，证人杨某、董某的证言，现场勘查、检查笔录，扣押决定书、扣押、发还清单，接受证据清单、配送单、出库单，涉案物品价格鉴定结论书，情况说明，常住人口信息，归案说明，刑事判决书、释放证明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人齐某、程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人齐某、程某所起的作用相当，本案不宜区分主、从犯，辩护人关于程某系从犯的辩护意见不能成立。二被告人归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程某退出赃款2000元，并发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年2月10日止），并处罚金人民币3000元，于本判决发生法律效力后一个月内缴纳；
二、被告人程某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月10日起至2014年1月9日止），并处罚金人民币3000元，于本判决发生法律效力之日缴纳；
三、本案的违法所得予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李萌欣
二〇一四年一月九日
书 记 员 钱霖燕
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民二初字第00533-3号
原告：何标，男，1963年6月30日出生，汉族，高中文化，个体工头，住址：蒙城县庄周办事处。
委托代理人曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
被告：蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司，住所地：蒙城县双涧镇工业功能区。
法定代表人：黄洁非，系公司经理。
委托代理人朱君，安徽华人律师事务所律师，执业证号：13401201310944383。
本院在审理原告何标与被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何标撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一五年十二月十四日
书记员 李慧慧
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第5912号
原告高文章。
委托代理人季华，上海徐卫红律师事务所律师。
原告倪品芹。
委托代理人季华，上海徐卫红律师事务所律师。
原告高洁女，1988年2月27日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇育秀西区。
委托代理人季华，上海徐卫红律师事务所律师。
被告徐仁龙。
委托代理人唐庆，上海浦谐律师事务所律师。
被告张瑞华。
委托代理人唐庆，上海浦谐律师事务所律师。
被告徐旭旭。
委托代理人唐庆，上海浦谐律师事务所律师。
被告上海神尔实业有限公司，住上海市奉贤区南桥镇奉浦大道西路1-52。
法定代表人徐旭旭。
本院在审理原告高文章、倪品芹、高洁诉被告徐仁龙、张瑞华、徐旭旭、上海神尔实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 徐 菁
审 判 员 吉 强
人民陪审员 王勤莲
二〇一五年十月二十日
书 记 员 马春蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莫民初字第252号
原告肖海龙，男，37岁，汉族，个体，现住黑龙江省。
委托代理人孙长庆，内蒙古莫旗法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭塔河支公司，所在地黑龙江省。
法定代理人郝波，职务：总经理。
原告肖海龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭塔河支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告肖海龙及委托代理人孙长庆到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭塔河支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖海龙诉称，2012年11月30日凌晨，原告驾驶车辆黑P753**牵引营运货车并挂有黑P03**挂车行驶至莫旗红彦附近时发生交通事故，将他人撞死，事故发生后，经莫旗人民法院（2013）莫刑初字第23号刑事判决书判决：原告肖海龙向莫旗人民法院交纳赔偿款30万元，因该车及挂车同时于2012年2月8日在被告处缴纳了机动车交通事故责任强制保险，现原告要求被告支付上述款项人民币22万元，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭塔河支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告肖海龙于2012年2月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭塔河支公司缴纳了机动车交通事故责任强制险，有效期到2013年7月，原告肖海龙2012年11月30驾驶车辆黑p75387牵引营运货车并挂有黑p0339挂车行驶至莫旗红彦镇附近时发生交通事故，将无法确认身份者撞死，事故发生后，经莫旗人民法院（2013）莫刑初字第23号刑事判决书判决：原告肖海龙向莫旗人民法院交纳赔偿款30万元。
证明上述事实的证据有，原告肖海龙举证的莫旗人民法院（2013）莫刑初字第23号刑事判决书判决一份及收据一张，证明原告发生交通事故的时间及赔偿30万元的事实，保险单两张，证明该事故发生在保险期间内，因被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭塔河支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院确认原告举证的证据真实有效。
纵上所述，本院认为，原告肖海龙在2012年11月30日驾驶车辆发生交通事故。后经莫旗人民法院判决原告赔偿死者30万元，虽然莫旗人民法院不是法律授权的对无身份人员进行管理的机构，但原告主动对死者进行赔偿，并不违背法律的规定，莫旗人民法院代为保管赔偿款并无不当之处。原告肖海龙驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭塔河支公司缴纳了机动车交通事故责任强制险，其保险金额为220000.00元，原告在保险范围内请求被告给付220000.00元赔偿金的请求，符合法律规定，本院应予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条关于人民法院审理民事案件应当依法作出判决的规定及第一百四十四条、第一百四十八条、第一百五十二条判决书应当写明事实、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭塔河支公司自判决生效之日起十日内赔偿原告肖海龙赔偿金220000.00元。
本案案件受理费4600元，由中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭塔河支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 李健龙
代理审判员 王红艳
人民陪审员 李平安
二〇一四年四月十五日
书 记 员 金 晶
附相关法条
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照允定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失、在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初4152号
申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被申请人：刘庚兴，男，1969年3月26日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：吕春英，女，1966年3月5日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：张承美，女，1951年5月2日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：钟明奇，男，1968年4月14日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：李西香，女，1970年5月1日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：刘京利，男，1982年6月29日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：张燕，女，1982年5月6日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2018年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予保全。
案件申请费2020元，由申请人垫负。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱立新
二〇一八年九月四日
书记员 刘延昌
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1170号
双峰县卫生和计划生育局，住所地双峰县永丰镇。
法定代表人：向建新。
粟孔升，女，汉族，住所地双峰县井字镇黄巢村。
周友能，男，汉族，住所地双峰县井字镇黄巢村。
双峰县卫生和计划生育局申请粟孔升等行�非诉案由一案，双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第431号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第431号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一七年九月二十日
书记员 李 妙
河南省卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1224刑初78号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人杨志远，男，1978年12月23日出生于河南省灵宝市，汉族，大专文化，灵宝市广德实业有限公司经理，住河南省灵宝市（户籍所在地：河南省灵宝市）。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年11月11日被刑事拘留，2017年11月22日被逮捕。
辩护人李子仲，河南金纬律师事务所律师。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人杨志远犯拒不执行判决罪于2018年5月3日向本院提起公诉。本院遵照三门峡市中级人民法院（2018）豫12刑辖23号指定管辖决定于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员马玲出庭支持公诉，被告人杨志远及其辩护人李子仲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月31日，灵宝市人民法院作出（2016）豫1282民初1128号民事判决书，判决限灵宝市广德实业有限公司于判决生效后三日内返还灵宝市居民杨夏芳借款本金169550元及利息，被告人杨志远及其妻马二妞承担连带还款责任。判决书生效后，因各义务人均未在判决书确定的期限内履行还款义务，经杨夏芳申请，灵宝市人民法院立案执行。执行阶段经灵宝市人民法院查证，被告人杨志远拥有住房一套及个人存款14385元。2017年11月10日19时许，灵宝市人民法院执行局工作人员赵某、杨某、刘某及舒某到被告人杨志远位于灵宝市尹喜北路清馨园小区6号楼1单元4楼东的家中传唤杨志远，被告人杨志远拒不配合并持菜刀将赵某、杨某砍伤。经鉴定，赵某、杨某损伤程度均为轻伤二级。
被告人杨志远归案后如实供述了自己拒不配合执行并持刀砍伤灵宝市人民法院执行局工作人员的事实。2018年5月14日，被告人杨志远的妻子马二妞与杨夏芳达成执行和解协议，约定由马二妞每月偿还杨夏芳1000元至本息还清为止。灵宝市人民法院于2018年5月21日作出（2017）豫1282执恢399号执行裁定书，终结对（2016）豫1282民初1128号案件的执行。2018年6月16日，被告人杨志远家属与被害人赵某、杨某达成赔偿协议，分别赔偿赵某、杨某损失7000元和23000元，赵某、杨某分别出具谅解书对被告人杨志远表示谅解。
上述事实，被告人杨志远在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的灵宝市公安局受案登记表、立案决定书，灵宝市人民法院关于本案的移送函，灵宝市人民法院（2016）豫1282民初1128号民事判决书及（2017）豫1282执恢399号执行裁定书，杨夏芳的强制执行申请书及灵宝市人民法院执行案件相关材料，灵宝市公安局尹庄派出所出具的破案经过及抓获经过，被害人赵某、杨某的陈述，证人刘某、舒某的证言，被告人杨志远指认现场及作案工具笔录及照片，灵宝市公安局扣押决定书及扣押清单，灵宝市第一人民医院出具的被害人赵某、杨某的诊断证明书，灵宝市公安局物证鉴定室（灵）公（物）鉴（法医）字〔2017〕L444、L445号鉴定书，灵宝市人民法院出具的证明，赵某、杨某分别出具的谅解书，被告人杨志远的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨志远作为人民法院生效判决的执行义务人，以暴力方法阻碍执行人员执行职务，造成执行人员二人轻伤，致使执行工作无法进行，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人杨志远犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人杨志远归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
案发后，被告人杨志远的家属能与本案所涉执行案件申请人达成执行和解协议并能赔偿被害人赵某、杨某经济损失、取得被害人赵某、杨某对被告人杨志远的谅解，可酌情对被告人杨志远从轻处罚。
关于辩护人认为被告人杨志远构成自首的辩护意见。经查，本案中被告人杨志远砍伤被害人赵某、杨某的地点在被告人杨志远居住的单元房家中和家门口，被告人杨志远行凶后当即返回自己家中，既未对被害人及时某，也未主动拨打电话报警，不具有自首的自觉性和自愿性，也不能认定为明知他人报警而在现场等待公安人员处理，故其行为不构成自首。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
辩护人关于被告人杨志远系初犯、偶犯，能赔偿被害人损失并取得谅解，建议法庭对被告人杨志远从轻处罚的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。
根据被告人杨志远的犯罪情节、归案后的认罪态度及其家属积极与执行案件申请人达成和解协议、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可认定其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，依法可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人杨志远犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郜留剑
人民陪审员 赵丽萍
人民陪审员 周丽娟
二〇一八年七月二十日
书 记 员 罗富鸽
河南省卢氏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）豫1224刑初78号
附带民事诉讼原告人赵某，男，1967年6月13日出生，汉族，本科文化，灵宝市人民法院职工，住灵宝市。
诉讼代理人王高翔，灵宝市法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1987年5月13日出生，汉族，大专文化，灵宝市人民法院职工，住灵宝市。
诉讼代理人张卫星，灵宝市法律援助中心律师。
被告人杨志远，男，1978年12月23日出生于灵宝市，汉族，大专文化，灵宝市广德实业有限公司经理，住河南省灵宝市（户籍所在地：河南省灵宝市）。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年11月11日被刑事拘留，2017年11月22日被逮捕。
卢氏县人民检察院指控被告人杨志远犯拒不执行判决罪于2018年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、杨某分别向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人杨志远支付其医疗费、误工费等费用各20000元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某、杨某于2018年5月29日分别向本院提出撤诉申请，申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，附带民事原告人赵某、杨某申请撤回附带民事诉讼，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下:
一、准予附带民事诉讼原告人赵某撤回起诉。
二、准予附带民事诉讼原告人杨某撤回起诉。
审 判 长 郜留剑
人民陪审员 赵丽萍
人民陪审员 周丽娟
二〇一八年七月二日
书 记 员 罗富鸽
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1333-4号
本院在执行申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人付美兰、李新民、刘胜军、陆广江、付建伟债权纠纷一案中，查明被执行人陆广江拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人陆广江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十日
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初2837号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：朱金胜。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告朱金胜信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币24,678.80元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等5,054.59元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告朱金胜系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款29,733.39元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一七年二月二十二日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初2837号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：朱金胜。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告朱金胜信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币24,678.80元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等5,054.59元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告朱金胜系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款29,733.39元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年二月二十二日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第7762号
原告王某某，女，1951年4月14日出生。
委托代理人韩某某，鄂尔多斯市东胜区“148”法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1941年6月19日出生。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，于2014年10月24日向本院起诉，本院于2014年10月27日立案受理。依法适用简易程序由审判员潇濛独任审理，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人韩某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于1972年结婚。结婚后生育四个孩子，现均已成年。由于婚前原被告彼此了解不够，导致双方婚后性格不和，没有共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，致使原被告的感情已彻底破裂，无法共同生活在一起。现起诉请求：1、依法解除原被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产。
被告李某某未做答辩。
原告提供证据：建设街道办事处郝家圪卜社区证明一份，证明原被告是夫妻关系。
本院确认事实如下，原告王某某与被告李某某于1972年结婚，婚后生育四个孩子，现均已成年。
本院认为，原、被告结婚四十多年，培养子女成年，已经建立深厚的夫妻感情。考虑原被告年龄较大且双方无原则性矛盾，且原告未能提交相关证据以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚之诉，理由不足，本院不予支持。原、被告双方应在生活中相互尊重、相互信任、相互体贴和关心，加强沟通和交流，双方应当多为家庭考虑。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费100元，由原被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 潇 濛
二〇一四年十二月十一日
书记员 罗晟瑜
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第746号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛某，局长。
被执行人张某，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月13日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年11月14日以被执行人张某未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）1021号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40200元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1021号社会抚养费征收决定书已于2014年11月14日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1021号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月13日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1021号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年四月十七日
书记员 谢 勇
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执保332号
保全申请人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道706号。统一社会信用代码：913601008586677546。
法定代表人：杨选军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余冬平，系该单位职员。
被申请人：罗涛，男，1984年11月20日生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。
被申请人：王淑芬，女，1988年10月21日生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。
被申请人：熊银妹，女，1981年3月18日生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。
申请人江西新建农村商业银行股份有限公司与被申请人罗涛、王淑芬、熊银妹金融借款合同纠纷一案，申请人江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗涛、王淑芬、熊银妹的银行存款40000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西新建农村商业银行股份有限公司以财产保全担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人江西新建农村商业银行股份有限公司的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人罗涛、王淑芬、熊银妹的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨书兴
二〇一八年五月二十一日
书记员 周 娜
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1424民初1431号
原告：张贞福，男，汉族，1972年12月10日出生，住山东省临邑县。
被告：来洪录，男，汉族，1957年10月1日出生，住山东省临邑县。
被告：宋玉亮，男，汉族，1972年5月2日出生，住山东省临邑县。
本院在审理原告张贞福与被告来洪录、宋玉亮合同纠纷一案中，原告于2018年6月11日以被告自动履行由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张贞福撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张智勇
二〇一八年六月十二日
书记员 杨秀明
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初3575号
申请人：张华福，男，1972年8月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人:韩继强，男，1976年4月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2018年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全。申请人以其在安邦财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予保全。
案件申请费2020元，由申请人垫负。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱立新
二〇一八年九月三日
书记员 刘延昌
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初1342号
原告王妮娜。
被告孙旭升。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。
本院受理原告王妮娜诉被告孙旭升、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款30000元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第四款、第十一款之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款30000元或查封、扣押被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 吕 虹
二〇一六年六月二十日
代书记员 田润梅
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城民初字第538号
原告于新栋，男，汉族，济南万昌汽车销售有限公司职工，住济南市。
被告山东鸿通汽车销售有限公司，住所地济南市。
法定代表人张红爱，总经理。
委托代理人王兴东，山东元序律师事务所律师。
委托代理人李咸友，男，汉族，该公司
副总经理，住济南市。
本院在审理原告于新栋与被告山东鸿通汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于新栋于2014年4月24日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于新栋申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告于新栋撤回起诉。
案件受理费5元，由原告于新栋负担。
审判员 苗 林
二〇一四年四月二十四日
书记员 吕素敏
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1722刑初585号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人张华伟，男，1982年11月27日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年8月15日被刑事拘留。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉﹝2018﹞512号起诉书指控被告人张华伟犯危险驾驶罪，�2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员尚素丽出庭支持公诉，被告人张华伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2018年8月15日0时许，被告人张华伟酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的小型普通客车，沿上蔡县崇礼乡桥张村东头的南北路由北向南行驶时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人张华伟血样中乙醇含量为为164.05mg/100ml。
上述事实，被告人张华伟在庭审过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2、张某3的证言、当事人血样（尿样）提某，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2018］1584号检验报告、被告人张华伟抽血、车辆及现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、上蔡县公安局交通警察大队出具的证明、上蔡县公安局崇礼派出所出具的查获经过、前科查询证明、中共上蔡县委组织部出具的证明、视频资料、被告人张华伟的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张华伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控张华伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张华伟系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据被告人张华伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条�规定，判决如下：
被告人张华伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2018年9月14日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕政坤
二〇一八年八月二十四日
书记员 郝秋敏