河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终535号
原公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟祥新，男，1958年2月22日出生，汉族，小学文化程度，现住河北省唐山市滦南县，农民。2017年10月23日因涉嫌故意伤害罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年11月3日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押唐山市曹妃甸区看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某2，女，1949年5月6日生，汉族，现住唐山市。系本案被害人。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控原审被告人孟祥新犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某2提起附带民事诉讼一案，于2018年4月16日作出（2018）冀0209刑初57号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人孟祥新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院认定，2017年8月23日9时20分许，被告人孟祥新与被害人李某2因错车问题在曹妃甸区一农场集市发生争执并互殴，被告人孟祥新将被害人李某2打伤，造成李某2左侧第6、7肋骨骨折、左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板后角损伤、左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节髌上囊及关节积液、左肩、左肘软组织损伤。后被害人李某2丈夫王某(已行政处罚)闻讯赶到现场后将被告人孟祥新打伤。经唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，李某2之损伤为轻伤贰级，孟祥新之损伤为轻微伤。
另查明，李某2受伤后于2017年8月23日9时50分被120救护车送往唐山市曹妃甸区医院住院治疗，2017年8月25日出院，共住院治疗3天，花去医疗费5825.77元，其中住院费3017.03元、门诊检查费2808.74元。给原告方造成的损失还包括住院伙食补助费120元、护理费180.72元，交通费200元，共计6326.49元。
上述事实有检察机关提交并经当庭质证认证的下列证据予以证实：1.案件来源、受案登记表、抓获经过证实本案系被告人孟祥新报案至公安机关以及公安机关抓获被告人孟祥新的事实；诊断证明书、住院病例证实李某2受伤住院治疗的情况、行政处罚决定书证实李某2的丈夫王某因殴打孟祥新被行政拘留的事实、户籍证明证实被告人孟祥新的身份信息：
2.证人裴某证言证实：2017年8月底，具体时间我记不清了，那天上午我赶一农场集市卖土豆，等到了九点多的时候，在我土豆摊附近，看见一个老爷和一个老娘子因为错车吵吵起来了，老爷就跟老娘子说”着啥急也，等我先过去你再过不行”，老娘子当时骑车子走了挺远的，后来就来到老爷跟前，他俩就胡拉到一起了，具体怎么胡拉的我也没看见，我光顾着卖土豆了，后来我也不知道怎么回事老娘子就倒在地上了，老娘子就不让老爷走。不一会，来个白发老爷把那个老爷打了，把那个老爷摁倒在我的土豆堆上了，老爷起来后拿土豆砸白头发的老爷了。
证人李某32的证言证实：2017年8月份，具体时间我记不清了，我到一场集市上赶集，看见王某媳妇因为错车和一个老头子吵吵起来，我就来到跟前劝王某媳妇，但我没劝住，王某媳妇就和那个老头打起来了，我就没敢上跟前去，王某媳妇打那个老头，那个老头也打王某媳妇，打了一会，王某媳妇就坐地上了，之后她就躺地上了。不一会，王某也来到打架现场，王某就和那个老头又打在一起了。
证人张某证实：2017年8月20几号，具体时间我记不清了，那天是一场集，上午九点多钟在集上看见王某媳妇和一个老头在一起胡拉呢，两个人互相拽着对方，王某媳妇挠那个老头，老头子就用手打王某媳妇的头，我走到跟前后，因为我认识王某媳妇，我就拉架，我看着双方岁数都挺大了，我拉了半天也没拉开，我也不敢使劲拉我就走了。等我在集上转了一圈后，我看见王某和那个老头打在一起了，王某媳妇在地上躺着呢，当时我想把王某媳妇抱起来，王某媳妇说疼，我也没敢抱。
王某证实：2017年8月23日上午九点多，我和我媳妇李某2来赶一场的集，我在集口等着我媳妇，有人跟我说你咋还在这站着呢，你媳妇被人给打了，我就到集上找我媳妇，走了没多远，就看见我媳妇在地上躺着呢，我就问我媳妇咋回事，我媳妇就指着一个男的说他打我了。我就问那人为啥打我媳妇，那个男的说没打，说我媳妇打他了，我说我媳妇打你了你没么没躺地上、她怎么躺地上了？那个男的说她愿意躺，我听他这么说话，就上去拽他胳膊上派出所说理去，那男的上来踹了我右大腿一脚，正好踹在我装手机的位置，我当时就生气了，就上前胡拉那个男的，那个男的也胡拉我，我俩就撕扯在一起了，当时跟前是个卖土豆的，可能那个男的踩到了土豆，就倒地上了，我顺势倒在他身上，当时大伙给拉开了，那个男的就捡起土豆砸我，第一下我躲开了，第二下砸我肩膀上了，后来我就跑了。
3.被害人李某2的陈述：昨天（2017年8月23日）上午九点多我从家里出来骑着三轮车去集市上赶集，因为主道修路，我就从主道北边胡同绕道，刚出胡同口准备往南拐，打我的那个男的也骑着个三轮车挡在路口，我让那个男的挪挪，那个男的说他掉头，我就在原地等着，但等了会那个男的也不动，我看旁边有个空我能过去，我就骑了过去，骑过去以后那个男的就说”着啥急呀，等着抢孝帽子呢”，说第一句话的时候我没搭理他，可是那个男的就又说了一遍，我就站下了，对那个男的说，”你啥玩意啊”，那个男的也说”你啥玩意啊，等着抢啥去呢”，我说”你哪的上这撒野来了”，那个男的就骂我，我也骂他，那个男的就向我跟前凑，那个男的想上手打我，我也伸手了，我俩就打起来了，那个男的对我连打带踹，最后使劲一拽把我拽倒了，我当时趴在地上就起不来了。医生说我肋骨骨折了，左膝盖肿了，肋骨是那个男的用拳头打的，膝盖是那个男的用脚踢的。
4.被告人孟祥新的供述承认双方因错车发生口角，但否认打伤李某2。
5.法医临床鉴定意见书证实李某2损伤程度为轻伤二级，孟祥新损伤程度为轻微伤。
6.现场勘验笔录、示意图及照片证实案发现场情况。
7.证人王某、裴某、李某32、、李某32、、李某32、张某对打架双方对当事人的辨认笔录。附带民事部分，原告方提交了相关医疗费票据、住院病历、出院证等相关证据。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院认为，被告人孟祥新故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，唐山市曹妃甸区人民检察院指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人孟祥新辩称没有伤害被害人李某2，被告人孟祥新的辩护人辩称，本案没有直接证据证实被告人孟祥新击打被害人胸部及膝盖并造成轻伤的后果的辩解辩护意见，经查，本案有三名证人裴某、李某32、、李某32、、李某32、张某均能证实打架双方胡拉到一起，造成李某2倒地的事实，且与被害人李某2的陈述相符，李某2受伤后当日被120救护车送往曹妃甸区医院住院治疗，足以认定，被告人及其辩护人的该项辩解辩护意见无理，不予采纳；被告人孟祥新的辩护人关于被告人的权利未得到救济，本案在审理过程中，被告人申请了对被害人的伤情进行重新鉴定，但未得到批准，剥夺了被告人的诉讼权利的辩护意见，经查，2017年9月27日，公安机关将李某2的轻伤二级鉴定结论和孟祥新的轻微伤鉴定结论通知了被告人孟祥新，该只对其本人的轻微伤鉴定不服，向公安机关书面申请了重新鉴定，公安机关书面答复不符合重新鉴定条件，不予重新鉴定。鉴定通知书明确载明如对该鉴定结论不服，可以在收到本通知书之日起三日内提出重新鉴定申请，该对李某2的伤情在规定的期限内未提出重新鉴定，丧失了申请重新鉴定的权力。该项辩护意见不予采纳。被告人的辩护人的其他辩护意见，予以采纳。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，被告人负80%赔偿责任。附带民事诉讼原告人的损失数额以法院核定为准。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决被告人孟祥新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一月；被告人孟祥新在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某2损失5061.19元。
宣判后，原审被告人孟祥新上诉提出：本案中没有充足的证据证实其击打被害人左胸部及左膝盖部位并造成轻伤的后果；其在审理过程中申请对被害人李某2的伤情进行重新鉴定，但未得到批准，剥夺了其诉讼权利；其无罪，不应承担赔偿责任。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）孟祥新故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省唐山市曹妃甸区人民法院认定孟祥新犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。民事赔偿合理。关于上诉人孟祥新所提本案中没有充足的证据证实其击打被害人左胸部及左膝盖部位并造成轻伤的后果，其无罪，不应承担赔偿责任的上诉理由，经查，被害人李某2的陈述，证人王某、裴某、李某32、、李某32、、李某32、张某的证言及辨认笔录，被害人能够证实李某2的住院病历能够相互印证，证实孟祥新与被害人李某2因错车问题发生争执并互殴，致李某2轻伤贰级的犯罪事实，对其因犯罪行为给被害人李某2造成的经济损失理应承担民事赔偿责任，故对上述上诉理由，本院不予支持。关于上诉人孟祥新所提其在审理过程中申请对被害人李某2的伤情进行重新鉴定，但未得到批准，剥夺了其诉讼权利的上诉理由，经查，出具法医临床鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质和条件，鉴定意见客观、公正，程序合法，原判予以采信并无不当。综上，上诉人孟祥新所提上诉理由均理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈凤丽
审判员 程兰芳
审判员 孙霞琳
二〇一八年七月二十七日
书记员 马 颖