河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第2531号
原告刘建星。
委托代理人段作如，河北精忠致远律师事务所律师。
被告孙艳策。
被告苏长生。
委托代理人常龙安，河北通胜律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
。
负责人冉文武，总经理。
委托代理人杜会丽，该公司法律顾问。
委托代理人张兴兴，该公司法律顾问。
原告刘建星与被告孙艳策、苏长生、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘建星及其委托代理人段作如、被告苏长生委托代理人常龙安、安盛保险委托代理人杜会丽、张兴兴到庭参加了诉讼，被告孙艳策经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘建星诉称，2013年4月2日10时10分，被告孙艳策驾驶冀J×××××小型轿车，沿马大线由东向西行驶至青县大王屯村东时，撞在前方顺行原告骑的电动三轮车尾部，致原告和刘兆爱受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经青县交通警察大队冀公交认字（2013）第50065号事故认定书认定被告孙艳策负事故全部责任。事故发生后，原告被送至青县人民医院住院治疗，原告各项损失如下：医疗费59130.66元；住院伙食补助费1200元；营养费1800元；护理费14040元；误工费5616元；伤残赔偿金24897.6元；精神抚慰金12000元；二次手术费10000元；交通费2000元；鉴定费2000元。以上总计143484.26元。因事故车辆在被告安盛保险投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内。故起诉，请求保险公司在承保范围内承担直接向原告赔偿的责任。
被告孙艳策在答辩期间内未递交答辩状，亦未向本院提交证据。
被告苏长生辩称，被告苏长生所有车辆冀J×××××小型轿车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，对原告请求赔偿的数额及项目在合理范围内应由被告保险公司承担，在原告住院期间，我方垫付医疗费85000元，该款项应在被告保险公司向原告赔偿时予以扣除，并支付我方。被告实际入院119天，非120天，住院伙食补助应按50元／天计算；原告主张营养费无相关证据证实；原告已满69岁，不存在误工情形。
被告安盛保险辩称，事故车辆在我公司投有交强险及限额20万元商业三者险，在核实事故车辆行驶证，驾驶人驾驶证等手续后，我公司同意在交强险各分项限额及三者险限额内承担原告合理合法损失；诉讼费等间接损失我公司不予承担。原告医疗费中应扣除与事故无关费用及非医保用药费用；原告入院天数只认可63天，住院伙食补助按每天50元计算；营养费无相关证据不予认可；原告住院时医院已对其进行一级、二级护理，对原告入院期间的护理费不予认可；原告已超过60周岁，不应主张误工费用；原告伤残赔偿金计算标准错误，应按照9102元计算10年；二次手术费可在实际发生后主张；鉴定费、交通费我方不应承担。
经审理查明，2013年4月2日10时10分被告孙艳策驾驶冀J×××××小型轿车，沿马大线由东向西行驶至青县马大线大王屯村东时，撞在前方顺行原告刘建星骑的电动三轮车尾部，至刘建星受伤，乘车人刘兆爱受伤。该事故经青县公安局交通警察大队认定，被告孙艳策负全部责任，刘建星、刘兆爱无责任。事故发生后，原告刘建星因该交通事故受伤被送至青县人民医院住院治疗120天，为此支付医疗费59130.66元。治疗终结后，根据原告申请本院委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定，沧州市第二法医鉴定中心出具（2014）临鉴字第517号鉴定意见书，评定原告刘建星为玖级、拾级伤残；休息期限150日，护理期限60日；住院期间二人护理，出院后一人护理；二次手术取内固定物约需费用壹万元。为此原告支出鉴定费2000元。
另查明，被告苏长生在事故发生后为原告垫付医药费8.5万元。在本次交通事故中另一名受害人刘兆爱医疗费等项损失为16778.75元，伤残等项损失为4243.34元。
还查明，原告刘建星1945年10月10日出生，系农村居民。原告护理人是其妻邓友兰和其子刘兆松，均为农村居民，且无固定收入。冀J×××××小型客车的所有人为被告苏长生，该车在被告安盛保险投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额20万元）。保险期间均自2013年3月14日零时起至2014年3月13日二十四时止。此次交通事故发生在保险期间内。
又查明，河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准：河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助2014年7月1日前为50元／天，之后为100元／天；农林牧渔业收入标准为13664元／年；农村居民人均年收入为9102元。
以上事实由事故认定书、住院病历、诊断证明书、用药明细、医药费票据、鉴定意见书、户口本复印件、鉴定费票据、驾驶证、行车证、保单及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。此次交通事故致原告刘建星人身损害，其有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。依据相关法律规定，因交通事故致人损害或财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分由侵权人予以赔偿。被告孙艳策驾驶的冀J×××××小型轿车在被告安盛保险投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告安盛保险应在保险限额内予以赔偿。交警部门对该起交通事故的责任认定，事实清楚，责任分担合理，经审查可作为本案定案的依据。沧州市第二法医鉴定中心对原告作出的（2014）临鉴字第517号鉴定意见书程序合法、内容合理，本院予以采纳。故被告安盛保险对鉴定内容的意见本院不予采纳；原告主张营养费1800元，因证据不足，本院不予支持；护理费应按居民服务、修理和其它服务业标准计算；结合原告伤残及过错程度，精神损害抚慰金酌情支持5000元；鉴定费及公估费是为查明保险标的实际损失数额所支出的必要的、合理的费用，根据相关规定，保险公司应予承担，故被告安盛保险对鉴定费不予承担的辩解意见不能成立。原告未提供交通费证据，故对原告主张的交通费不予支持。经审查对原告刘建星的损失逐项核定如下：（1）医疗费59130.66元；（2）住院伙食补助费（90天×50）＋（30天×100元）＝7500元；（3）误工费5616元（按河北省农林牧渔业行业标准13664元／年计算，原告主张未超过实际损失，本院予以支持。）；（4）护理费3436元（居民服务、修理和其它服务业标准28409元／年计算，原告主张未超过实际损失，本院予以支持）；（5）伤残赔偿金22070.4元（按农村居民人均年纯收入9120元，计算11年，乘以伤残系数22%）；（6）鉴定费2000元；（7）二次手术费用10000元；（8）精神抚慰金5000元。以上损失共计114753.06元，以上第（1）、（2）、（7）项共计76630.66元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8200元，第（3）、（4）、（5）、（6）、（8）项共计38122.4元，在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。对超出交强险医疗费用赔偿限额68430.66元，在商业三者险赔偿限额内全额赔偿。因被告苏长生已支付原告赔偿款85000元，应在被告损失中予以扣除，扣除后原告刘建星损失为29753.06元。被告安盛保险应在保险限额内赔偿原告刘建星29753.06元，支付被告苏长生垫付赔偿款85000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘建星各项损失共计29753.06元，并将赔偿款汇至原告刘建星指定账户。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司支付被告苏长生垫付赔偿款85000元，并将赔偿款汇至被告苏长生指定账户。
以上一、二项于本判决生效之日起七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，原告刘建星承担634元；被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2536元，并支付原告刘建星指定账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李俊红
审 判 员 徐湘江
人民陪审员 尚胜悦
二〇一五年三月十八日
书 记 员 于德深
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十四条被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。