福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初1776号
原告彭艳妮，女，1983年4月25日出生，汉族，邵武市城郊镇芹田村村民，住。
委托代理人刘建平，福建齐欣律师事务所律师。
委托代理人曾钧泓，福建齐欣律师事务所实习律师
被告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村18幢12层，统一社会信用代码：91350400683095642E。
负责人刘星华，经理。
委托代理人黄声桦，男，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司员工，住邵武市。
被告赖小平，男，1973年2月9日出生，汉族，邵武市城郊镇朱山村村民，住。
委托代理人龚建忠，男，邵武市城郊镇朱山村村民，住。
原告彭艳妮与被告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称长安保险）、赖小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐希法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭艳妮的委托代理人刘建平、曾钧泓、被告长安保险的委托代理人黄声桦、被告赖小平的委托代理人龚建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭艳妮诉称：2016年4月26日18时56分许，被告赖小平驾驶赣07／00175号变形拖拉机，由芹田村方向往严羽大道方向行驶，在途经芹田村邱家组路段时，因操作不当占道行驶，与对向驶来的由原告驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经公安机关认定：被告赖小平负全部责任。原告受伤后，被送往邵武市立医院治疗，住院15天，花费医疗费2，262.2元，被告赖小平垫付2，000元。出院医嘱：建议休息21天。赣07／00175号拖拉机在被告长安保险投保了交强险。故诉请法院，请求判令被告赖小平赔偿原告损失10，158元（赔偿清单：医疗费262.2元、护理费2，157元、误工费5，176.8元、住院伙食补助300元、营养费500元、摩托车搬运、保管费62元、车辆修理费1，700元，合计10，158元）；被告长安保险在交强险限额内承担赔偿责任。
被告长安保险辩称，1、对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失不持异议；2、原告主张的误工费没有依据，特别是医院出具的两份疾病证明书，建议内容不一致，建议休息三周是后补的。只能认可原告住院期间的误工损失，按96.18元／天×15天=1，442.7元；3、护理费只能按每天96.18元计算，即96.18元／天×15天=1，442.7元；4、原告主张的营养费没有事实依据，不予赔付；5、摩托车搬运、保管费不属保险理赔范围。
被告赖小平辩称：同意长安保险的意见。
诉讼中，原告为了支持自已的主张举有下列证据：
证1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的具体情况，被告赖小平负事故的全部责任。
证2、邵武市立医院入院记录、住院病历、出院记录、疾病证明书，拟证明原告受伤后被往市立医院住院治疗，住院15天，出院时医嘱建议休息3周。
证3、医疗费发票、门诊费用清单、住院费用汇总，拟证明原告花费的治疗费用为2，262.2元，被告赖小平已垫付2，000元。
证4、摩托车修理发票，拟证明原告的摩托车受损后花费维修费1，700元。
证5、运费、保管费收据，拟证明原告的摩托车受损后请人搬运、保管花费62元。
证6、结婚证、营业执照、买卖合同备案信息表、店面租赁合同、证明，拟证明原告与住院期间护理人龚慧鑫系夫妻关系，居住在邵武市五一路61号公园1号2幢404室，原告夫妻为个体工商户，从事板材的批发、加工。
证7、机动车保险单，拟证明肇事车辆在被告长安保险投保了交强险。
证8、店面租赁合同一份，拟证明原告夫妻租用他人店面从事不锈钢板生意，系个体工商户。
被告长安保险质证认为，对证1、3、4、5、6、7、8均无异议；对证2中的疾病证明书有异议，两份疾病证明书出具时间相隔一天，且由不同科室医生出具，故对建议休息三周的证明书不予认可，对该组证据中其他证据无异议。
被告赖小平认同被告长安保险的质证意见。
本院认为，原告所举证据均来源合法，真实可信，可以作为认定本案相关事实的依据，故予以采信。
被告长安保险、赖小平未向法庭提供证据。
根据原、被告在法庭上的陈述及本院采信的证据，可将本案事实认定如下：2016年4月26日18时56分许，被告赖小平驾驶赣07／00175号变形拖拉机，由芹田村方向往严羽大道方向行驶，在途经芹田村邱家组路段时，因操作不当占道行驶，与对向驶来的由原告驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经公安机关认定：被告赖小平负全部责任。原告受伤后，被送往邵武市立医院治疗，住院15天，花费医疗费2，262.2元，被告赖小平垫付2，000元。出院医嘱：建议休息21天。赣07／00175号拖拉机在被告长安保险投保了交强险。同时查明，福建省统计局统计资料显示：上一年度批发、零售业平均工资52，480元／年，居民服务业平均工资为44，896元／年。另查明，原告居住在邵武市区，从事批发、零售业。
本院认为，一、关于受害人损失的确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据案件的相关事实，参照福建省统计局公布的相关数据，结合当地居民生活状况及当事人的过错情况，现将原告的各项损失确认如下：
1、医疗费262.2元，有医疗机构出具的正式票据为证，予以确认；2、住院伙食补助费300元，当事人无异议，本院予以确认；3、护理费：44，896元／年（按照居民服务业平均工资计算，原告要求按批发、零售业标准计，证据不足，故不予采纳）÷365天×15天=1，845元；4、误工费：52，480元／年（批发、零售业平均工资）÷365天×36天（住院15天＋医院建休3周）=5，176.8元；5、营养费，原告主张500元，无事实依据，故不予支持；6、车辆搬运、保管费62元，属实际需要，且已发生，故予以认可；7、车辆维修费1，700元，被告方不持异议，故予以确认。合计9，346元。
二、关于受害人的损失如何承担问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。根据上述规定，原告主张其损失由被告长安保险在交强险责任范围内予赔偿，合法有据，本院予以支持。根据交强险规定的责任范围，原告的损失可在交强险责任限额内赔偿，即被告长安保险应赔偿原告的各项损失9，346元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十五日内支付原告彭艳妮损失9，346元。
二、驳回原告彭艳妮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54，减半收取27元，由被告赖小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 徐希法
二〇一六年七月十二日
书记员 邱玲燕
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予经赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事情故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”