金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺北民初字第457号
原告卢某甲。
被告王某。
委托代理人夏俊松，浙江八婺律师事务所律师。
原告卢某甲为与被告王某离婚纠纷一案，于2015年7月6日向长春市二道区人民法院起诉，并于当日受理，后因被告提出管辖权异议，8月12日，该院裁定将本案移送我院审判，我院于8月25日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，于11月6日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后生育二子卢某乙（19岁）和卢某丙（××××年××月××日）。婚后初期夫妻感情尚可，被告性格极其内向，自己拒绝与外界交往，也严格限制原告的正常社交活动，否则就与原告吵闹，致使原告多年来很少与同学朋友来往。近年来，被告的脾气越来越暴躁，轻则大吵大闹，砸碎家物，重则拳打脚踢，致使原告及儿子均被打伤，原告肋骨被踢骨折，儿子卢某乙愤怒自残，用手重击玻璃窗致其手部被伤，自行去医院缝合12针，被告置之不理。被告长期不让原告与父母来往，原告长期忍让，但被告不予理会，还愈演愈烈，常以离婚相要挟，致使原告彻底失望，双方夫妻感情已彻底破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、由原告抚育婚生子卢某丙，由被告每月给付抚育费3000元；3、共同财产依法分割；4、由双方承担本案诉讼费用。
原告提供的证据及待证的事实有：1、原、被告的身份证及《结婚证》复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格及原、被告系夫妻关系的事实；2、“常住人口数据查询详细信息”复印件1份，证明原、被告育有婚生子卢某乙、卢某丙的事实。
被告辩称：原、被告结婚时，收入不高，生活困难，被告为了多赚钱于1997年到日本工作，被告为了照顾原告，于次年放弃原来公务员职业也来到日本工作，一天打三份工，还省吃俭用。在日本工作8年，两齐心合力，苦中有乐，生活好转后，把公公婆婆和儿子接到了日本共同生活。在被告33岁时生下第二个儿子，被告和两个儿子，一直追随着原告回国，2004年7月辗转到浙江义乌，此后，被告不再工作，把全身心都放在了照顾家和孩子上，尽管很辛苦，可感觉自己非常幸福。到今年“五一”节，原告以性情不合，想过自己的新生活，想跟他的朋友们在一起为由提出离婚，被告为了家庭恳求他别离婚。双方经交流后，原告决定不离婚。但原告出了一趟差回来后又决定要离婚，被告很无耐，但还是在做该做的，如送孩子上学，陪孩子上兴趣班，跟孩子参加各种比赛，跟孩子老师交流，跟家长聊天，做家务。被告并未限制原告的社交活动，以前经常与他人搓麻将，现在每年“五一”、“十一”、“春节”也都与朋友、同学聚会。原告说被告性格及其内向孤僻不属实，朋友来了，被告热情招待，孩子的学习及家庭的日常事务均由被告处理。被告对原告的父母亲也是友好的，在日本、义乌、金华时，原告的父母亲及其他亲属来玩，被告均陪他们出去游玩，还赞助原告的大哥数万元。原、被告同甘共苦20年，婚姻基础是好的，感情也是好的，被告不同意离婚。
被告提供的证据及待证的事实有：1、“机动车所有权证书”复印件2份，证明夫妻共同财产：登记在被告名下车牌号为浙G×××××号丰田牌小型普通客车、浙G×××××号小型越野客车各一辆的事实；2、金房权证婺字第××号《房屋所有权证》、金市国用（2009）第4-79196号《国有土地使用权证》复印件各1份，证明夫妻共同财产：登记在原告名下的位于金华市广厦时代花园B16幢404室房屋1套；3、厦国土房证第00922075号《厦门市土地房屋权证》复印件1份，证明夫妻共同财产：登记在原告名下的位于厦门市湖里区东港南路19号1302室房屋1套；4、合同编号：203306号《商品房买卖合同》复印件1份，证明夫妻共同财产：出卖人为长春高力投资集团有限公司，买受人为原告的位于长春市某处B-11#208室商业营业房1间；5、合同编号：559499号《商品房买卖合同》及《万科柏翠园项目地下车库停车位使用权转让协议》、“销售不动产统一发票”复印件各1份，证明夫妻共同财产：买受人为被告的位于长春市朝阳区南湖新村中街999号“万科柏翠园”A-3幢1单元702室房屋1套及车位1个，且该房屋有180万元的贷款未还清；6、原告的“中国银行存折”、“个人存款证明”、“个人定期存单”复印件各1份，证明原告的工资收入情况，从2011年-2014年10月份，从账户余额变动情况看，原告的账户内日元存款余额为540多万日元，其中有一笔224.2万日元的存款转为定期存款；7、申请法院调取的“新线存款历史交易明细”1份，证明2015年1月-10月期间，原告从其账户内支取了约1300万日元及约130万人民币。
对于原、被告提供的上列证据，经当事人当庭质证与本院审核后，现认证如下：
被告对原告提供的上列证据均无异议，故对上列证据的证明力，本院予以确认。
原告对被告提供的证据1-6均无异议，故对上列证据的证明力，本院予以确认。对证据7，原告对其真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，原告未进行详细的计算，该银行账户里的存款基本上是原告的工资，加元部分用于大儿子出国。经审查，本院认为：该证据存取款金额能证明所待证的事实，但用途有待进一步核实，故对该证据的证明力，本院予以确认。
基于上述诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，对本案事实认定如下：
原、被告经人介绍认识，并经自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，婚前与婚后初期双方感情较好，并于××××年××月××日生育大儿子卢某乙，现在国外学习；于××××年××月××日生育小儿子卢某丙，现在金华读小学，与被告共同生活。后双方因沟通交流较少及其他家庭琐事等原因有时会发生吵架，且自2015年春节后，双方未过夫妻生活。2015年5、6月份，双方因婆媳关系闹矛盾后开始分居生活，原告提出离婚。现原告在某日资公司工作，被告无工作，管理家庭日常事务及料理儿子的生活与学习。夫妻关系存续期间，夫妻共同财产有：1、登记在被告名下车牌号为浙G×××××号丰田牌小型普通客车、浙G×××××号小型越野客车各一辆；2、登记在原告名下的位于金华市广厦时代花园B16幢404室房屋1套（《房屋所有权证》证号：金房权证婺字第××号、《国有土地使用权证》证号：金市国用（2009）第4-79196号）；3、登记在原告名下的位于厦门市湖里区东港南路19号1302室房屋1套（《厦门市土地房屋权证》证号：厦国土房证第00922075号）；4、买受人为原告的位于长春市某处B-11#208室商业营业房1间；5、买受人为被告的位于长春市朝阳区南湖新村中街999号“万科柏翠园”A-3幢1单元702室房屋1套及车位1个；6、原告的部分存款；7、原告收取的房屋租金收入每月人民币8000元。夫妻共同债权有：1、青岛某食品厂的投资款人民币50万元；2、厦门某饭店投资款人民币20万元；3、借款人张扬的借款日元100万元。夫妻共同债务有“万科柏翠园”A-3幢1单元702室房屋的按揭贷款。
本院认为：原、被告系自由恋爱后登记结婚，有较好的婚姻基础；婚后初期夫妻感情较好，且生育二子。双方虽有时会因缺少交流产生误会及其他家庭琐事等原因发生吵架，但并无重大、不可调和的矛盾，只要双方能珍惜20余年来建立起来的夫妻感情，遇事多加沟通，多加理解与包涵，做到互让互谅，相互尊重与信任，夫妻关系还是有和好可能的；特别是两个儿子均未成人，还需要父母亲多关心爱护，为了孩子的健康成长，双方应对离婚事宜更要审慎考虑。原告提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告卢某甲与被告王某离婚。
本案受理费150元（已减半收取），由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 李建军
二〇一五年十二月八日
书记员 郑媛方