浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初12号
原告：徐国华，男，1961年1月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托代理人：徐文华，衢州市航埠法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，组织机构代码67890523-3，住所地：安徽省宿州市胜利路与磬云路交叉口西南角。
诉讼代表人：关群，总经理。
委托代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：孔小高，男，1979年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：宋淑敏，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系孔小高的妻子。
原告徐国华为与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险宿州公司）、孔小高机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月3日立案受理，依法由审判员徐连坤适用简易程序独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告撤回对宿州市众友汽车运输有限公司的起诉。原告徐国华的委托代理人徐文华，被告人寿保险宿州公司的委托代理人杨森、孔小高的委托代理人宋淑敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐国华起诉称，2015年9月16日9时22分许，被告孔小高驾驶挂靠�宿州市众友汽车运输有限公司的皖Ｌ×××××+皖Ｌ×××××号重型车的挂列车由南向北行驶至柯城区双港立交桥桥下路段时，在超车过程中与同方向行驶的原告驾驶的无号牌上海轻捷牌电瓶车发生追尾碰撞，造成原告及电瓶车上乘客毛君受伤、电瓶车受损的交通事故。事故发生后，原告在柯城区人民医院住院治疗75天，花费医疗费61918.37元、交通费900元、电瓶车损失1320元。该事故经衢公交柯认字[2015]第00074号交通事故认定书认定，原告及车上乘客无责任。2016年9月1日，原告的伤经衢州天恒司法鉴定所鉴定构成10级伤残，伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。经查，皖Ｌ×××××+皖Ｌ×××××号重型车在被告人寿保险宿州公司投保交强险和商业三者险。综上，原告认为，被告人寿保险宿州公司理应在事故车辆投保理赔范围内承担责任。被告孔小高应在事�责任范围内承担赔偿责任。故为维护自己权益，依法向法院提起诉讼，要求被告人寿保险宿州公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿191711.37元，诉讼中变更为，由被告人寿保险宿州公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、车辆损失1320元合计6320元，在商业三者险限额内赔偿原告189387.37元，不足部分由被告孔小高赔偿。本案诉讼费由被告承担。
原告徐国华为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：一、居民户口簿一本，证明原告系非农业家庭户，应按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。二、衢州市公安局交通警察支队柯城大队衢公交认字[2015]第00074号道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实经过及事故责任的认定。三、衢州市柯城区人民医院门诊病历一份、出院记录一份、用药清单一份、医疗费发票五张、建议休息证明八张、陪护证�一张，证明原告受伤后的治疗情况和花费医疗费61918.37元，住院期间需人陪护及出院后建议休息九个月的事实。四、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书二份、收费收据一张，证明原告的伤经鉴定构成十级伤残，伤后误工期限为150日、护理期为60日、营养期为60日，花费鉴定费2040元。五、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险财产损失确认书一份、收款收据一份、施救费发票一份，证明原告的电瓶车花费修理费1150元、施救费170元的事实。
被告人寿保险宿州公司答辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内，本案尚有其他伤者，请求法院对交强险和商业三者险预留部分进行合理分配，我公司同意对原告的合理损失在保险限额内�偿。原告的医疗费中有15%的非医保用药不在保险理赔范围。对误工费、护理费、营养费，原告应提供相应证据证明，交通费应提交正规发票，并与原告住院日期、地点相符，电瓶车损失，应提供维修清单和发票，否则不予认可。诉讼费、施救费、鉴定费用属于间接损失不在保险理赔范围。
被告孔小高答辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。事故发生后，已为原告及另一伤者垫付医疗费56000元，其他答辩意见与被告人寿保险宿州公司一致。并提供收条一份，证明事故发生后，为原告及毛君垫付医疗费56000元的事实。
上述证据经原、被告当庭举证、质证，本院认证如下：
被告人寿保险宿州公司、孔小高对原告徐国华提供的证据一、二、四、五的真实性均无异议，本院予以确认。对证据三被告提出原告医疗费61918.37元中有5000元的咨询费不予认可，409.5元的伙食费应予剔除，非医保用药不在保险理赔范围，误工费、护理费、营养费应按医嘱为准的意见，本院经审核，医疗费中5000元的术前咨询费无相应专家人员签名、具体治疗部位，不符合相关规定，该笔费用应予剔除，住院期间的伙食费，在本案中原告已主张赔付，故伙食费409.5元应予剔除，由原告自行承担，确定非医保用药7169.56元由被告孔小高承担。结合证据四的鉴定意见书确定原告的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限60日，对证据三予以确认。
原告徐国华、被告人寿保险宿州公司对被告孔小高提供的证据真实性无异议，本院予以确认。但原告徐国华提出其在住院期间仅收到被告垫付款5000元，本院予以确认。
根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：
2015年9月16日9时22分许，被告孔小高驾驶皖Ｌ×××××+皖Ｌ×××××号重型半挂列车，由南向北行驶至衢州市柯城区双港立交桥桥下路段时，在超车过程中与同方向行驶的原告徐国华驾驶的无号牌上海轻捷牌电动自行车发生碰撞，造成原告徐国华及电动自行车上乘客毛君受伤、车辆受损的交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队衢公交柯认字[2015]第00074号道路交通事故认定书认定，被告孔小高负事故全部责任，原告徐国华和车上乘客毛君无责任。事故发生后，原告住院治疗75天，共花费医疗费61918.37元，其中有术前咨询费5000元，伙食费409.5元，非医保用药7169.56元。原告的伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定构成十级伤残，伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，花费鉴定费2040元。电动自行车损坏花费修理费1150元，施救费170元。皖�×××××+皖Ｌ×××××号重型半挂列车在公安机关登记车主为宿州市众友汽车运输有限公司，其实际车主为被告孔小高，挂靠在宿州市众友汽车运输有限公司（在本案审理过程中，原告撤回对宿州市众友汽车运输有限公司的起诉），在被告人寿保险宿州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔保险。事故发生后被告孔小高为原告垫付医疗费5000元，其他损失未赔付，故原告提起诉讼，诉讼请求如前。另查明，在本次事故中尚有原告驾驶的电动车上乘客毛君受伤，因无法通知其到庭协商交强险分配方案，诉讼中原告明确表示精神损害抚慰金5000元和车辆损失及施救费1320元计6320元在交强险限额内赔付，其余份额预留给毛君。
本院认为，公民的身体、财产遭受侵害，有权要求赔偿义务人予以赔偿。本案因被告孔小高驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，在超车过程中未保持安全距离，其行为违反道路交通安全法律、法规，负事故全部责任，应承担赔偿责任。被告人寿保险宿州公司系被告孔小高驾驶挂靠在宿州市众友汽车运输有限公司的皖Ｌ×××××+皖Ｌ×××××号重型半挂列车的保险人，应在保险限额内对被保险人作出赔偿，其赔付款可直接支付给原告。故原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告要求被告人寿保险宿州公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金和车辆损失及施救费计6320元，其他损失在商业三者险中予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告赔偿医疗费中的术前咨询费5000元、伙食费409.5元，因无相应专家人员签名及具体治疗部位和已在本案中主张了住院伙食补助费，本院不予支持。原告要求被告�2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入每年47237元计算赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，因该标准尚未开始实施，本院不予支持，其残疾赔偿金乃按2015年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入每年43714元计算。原告要求按住院天数75天计算赔偿护理费，因原告已通过鉴定部门鉴定护理期为60天，故应按60天计算护理费。被告提出施救费不在保险理赔范围的意见，于法无据，本院不予采纳。误工费，原告无固定收入，又无法证明最近三年平均收入状况以及从事行业的，可以参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算误工费。被告提出原告诉请交通费应提供相应票据据实结算的意见，原告在本次事故中受伤，其治疗和参加事故处理交通费必然产生，但原告未提供相应票据，应按其住院天数每天10元计算为750元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告徐国华因道路交通事故造成的各项经济损失医疗费56508.87元（含非医保用药7169.56元）、误工费21255元、护理费7800元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元、残疾赔偿金87428元、交通费750元、电动车损失1150元、施救费170元、伤残鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元共计186151.87元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告徐国华6320元、在商业三者险限额内赔付原告徐国华170622.31元，合计176942.31元。由被告孔小高赔偿原告徐国华非医保用药7169.56元、鉴定费2040元合计9209.56元，扣除已垫付的5000元，实际应赔偿4209.56元。均于本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告徐国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4134元，减半收取2067元，由原告徐国华负担101元，被告孔小高负担1966元。于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐连坤
二〇�七年三月三日
书记员 邹维敏