江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初878号
原告:罗玉堂，男，1959年6月17日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。
委托诉讼代理人：潘俊华，寻乌法律援助中心律师。
被告：谢五长，男，1964年11月8日出生，汉族，司机，住江西省赣州市于都县。
被告：任石福，男，1987年9月13日出生，汉族，司机，住江西省赣州市于都县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼。（下称太平洋财保赣州公司）
负责人：项德葵，职务：总经理。
委托诉讼代理人：凌青，江西明理律师事务所律师。
原告罗玉堂与被告谢五长、任石福、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉堂及其委托诉讼代理人潘俊华、被告太平洋财保赣州公司委托诉讼代理人凌青到庭参加诉讼，被告谢五长、任石福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告罗玉堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太平洋财保赣州公司在交强险限额范围内,承担赔偿原告损失计人民币115082.19元;2、依法判令被告任石福在交强险范围内限额不足剩余的15590.13元,减去先前已付11100元,还应承担赔偿原告损失4490.13元,(以上二项详见附赔偿清单)。事实与理由:2015年6月2日17时许,被告任石福驾驶车辆所有人属被告谢五长的赣Ｂ×××××号中型自卸货车,在206国道石排工业园区的一个维修厂门口进入国道时,与国道上直行在石排往寻乌县城方向行驶,由原告罗玉堂驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车相撞,造成罗玉堂受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后,经寻乌县交管大队现场勘查,并作出寻公交认定[2015]第078号《道路交通事故认定书》,被告任石福应负事故全部责任,原告罗玉堂不负事故责任。原告罗玉堂受伤后,在寻乌县人民医院第一次住院治疗终结后,经寻乌县长宁司法鉴定中心法医鉴定[(寻宁司鉴)2015伤鉴字第161号]，评定其总误工期为200日、护理期75日、营养期110日；后续治疗结束后，经法医鉴定伤残程度为十级。由于原告罗玉堂全家在2006年县城自建房屋一幢，此后一直在县城居住，其相关赔偿标准应按城镇居民标准计。经查，被告任石福驾驶实际车主为谢五长的赣Ｂ×××××号（变更前为赣Ｂ×××××号）中型自卸货车，已在被告太平洋财保赣州公司投交了强险，且事故发生时属保险有限期内。根据相关规定，赣州中心支公司应当在交强险限额范围内，承担赔偿原告损失115082.19元；限额不足剩余部分15590.13元，依法应由被告任石福承担，其先前支付给原告的11100元，应予以对除，即还应承担赔偿4490.13元给原告；被告谢五长不承担赔偿责任。原告罗玉堂为维护自身的合法权益不受侵犯，现根据《民法通则》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《保险法》以及最高院《关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，特向贵院起诉，望依法判如所请。
被告任石福和谢五长未到庭也未提交证据。
被告太平洋财保赣州公司辩称，赣Ｂ×××××车在答辩人处投保了交强险，保险期限自2015年6月2日0时至2016年6月2日0时止，本案交通事故发生在保险期限内。在发生事故时，被告任石福应持有合法有效的行驶证、驾驶证，否则依保险合同约定，答辩人有权拒赔。答辩人仅在交强险限额内赔偿被答辩人合法合理的损失，被答辩人不合法不合理的诉讼请求应当不予支持或相应核减。医疗费、住院伙食补助费、营养费：我司仅在交强险医疗项下10000元限额内赔付。误工费：原告主张误工期过长，我方认为120天为宜，误工费应按原告实际收入计算。护理费：原告主张护理期过长，我方认为应按实际住院天数45天计算，护理费按护理人员实际收入计算。残疾赔偿金：原告应在城镇连续居住一年以上并且主要收入来源于城镇，否则残疾赔偿金按农村标准计算。精神抚慰金由法院酌定。鉴定费依保险合同约定，答辩人不承担。摩托车损失我司仅在交强险财产损失项下2000元限额内赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年6月2日17时许，任石福驾驶赣Ｂ×××××中型自卸货车在206国道石排工业园区的一个维修厂门口进入国道时，与国道上直行由石排往寻乌县城方向行驶由罗玉堂驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成罗玉堂受伤，双方车辆受损的交通事故，本次事故经交警部门认定，任石福负事故的全部责任，罗玉堂不负事故责任，任石福驾驶的车辆所有人为谢五长，车辆在被告太平洋财保赣州公司投保了交强险。原告罗玉堂两次住院花费医疗费41815.82元，核减医保报销后余额为15496.12元，住院共计45天。2015年6月2日，原告罗玉堂将赣Ｂ×××××二轮摩托车损失委托至寻乌县物价局价格认证中心进行鉴定，经鉴定，该摩托车损失为3325元。2015年11月25日、2016年9月5日，原告罗玉堂委托寻乌县长宁司法鉴定中心进行鉴定：总误工期为200日、护理期75日、营养期110日、伤残程度为十级、任石福已支付11100给原告。对双方有争议的证据和事实认定如下：由于原、被告对交通事故责任认定书无异议，对寻乌县长宁司法鉴定中心作出的鉴定意见、寻乌县物价局价格认证中心的鉴定意见均未申请重新鉴定，就原告诉讼请求的费用合理性合法性问题进行释明：原告居住在县城，其赔偿标准适用城镇标准计算；①医疗费实际费用核减医保报销部分，后续治疗费在第二次住院时实际已发生，二次住院医疗费用余额加上门诊费等尚有余款15496.12元，原告要求赔偿13815.13元符合法律规定；②根据长宁司法鉴定中心鉴定结论，总误工期确定为200天，该误工期包含了第二次住院18天，误工费24586元（200天×122.93元/天）；③根据长宁司法鉴定中心鉴定结论，护理期确定为75天，加上第二次住院18天，护理费11432.49元【（75天+18天）×122.93元/天】；④住院伙食补助费按照公务员下乡伙食补助标准每天40元，以两次住院时间总额计算为1800元【（27天+18天）×40元/天】；⑤营养费酌定为5000元；⑥摩托车损失经寻乌县物价局价格认证中心鉴定为3325元；⑦残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）符合法定标准；⑧精神抚慰金3000元符合法律规定；⑨鉴定费1800元属于合理费用，该费用由被告任石福承担。以上总计117760.62元。
本院认为，本次交通事故由交警部门根据事故客观事实作出事故责任认定书，被告任石福承担事故全部责任，原告罗玉堂不负责任，故由任石福赔偿原告罗玉堂的合理损失。被告谢五长肇事车辆已在被告太平洋财保赣州公司投保交强险，被告太平洋财保赣州公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分由被告任石福承担。原告合理损失如下：医疗费13815.13元，误工费24586元，护理费11432.49元，住院伙食费1800元，营养费5000元，摩托车损失费3325元，残疾赔偿金53000元，精神损失费3000元，鉴定费1800元，共计117760.62元。在交强险范围内被告太平洋财保赣州公司赔偿医疗费10000元，摩托车损失费2000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费92018.49元，共计104018.49元。被告任石福承担超出交强险赔偿限额部分医疗费、住院伙食补助费、营养费等10617.13元，摩托车损失余额1325元，鉴定费1800元，共计13742.13元，对除已支付的11100元，余额2642.13元仍应由被告任石福赔偿。被告谢五长已为车辆投保交强险可不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿原告罗玉堂医疗费等相关损失104018.49元；
二、被告任石福赔偿原告罗玉堂相关损失2642.13元；
三、驳回原告罗玉堂其他诉讼请求。
以上一、二项限各被告于本判决生效之日起十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2914元，由被告任石福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 钟燕琴
人民陪审员 杨小春
人民陪审员 赖梅灵
二〇一七年一月十七日
书 记 员 古慧琳
附：本院标的款账号为：
户名：寻乌县财政局
开户行：寻乌县农商银行股份有限公司新区支行
账号：1471692710000025110027（注明法院标的款字样及权利人名字）。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。