重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第05504号
原告向宏彦，男，汉族。
委托代理人牟伦全，重庆锦扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，地址重庆市渝中区新华路80号，组织机构代码90291171-9。
负责人胡勇，总经理。
委托代理人朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。
委托代理人秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
被告重庆轩辕物流有限公司，地址重庆市渝中区大坪九坑子路70号4-2，组织机构代码67611469-X。
负责人李能，总经理。
委托代理人谢平，系公司员工，男，汉族，1963年8月18日出生，住万州区新城坡99号6-1，公民身份号码5112021963********。
被告赵兴顺，男，汉族，1971年9月29日出生，住梁平县七星镇马梁村*组**号，公民身份号码5122241971********。
委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
原告向宏彦诉被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称人民财保渝中支公司）、重庆轩辕物流有限公司（以下简称轩辕物流公司）、赵兴顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘强担任审判长，与代理审判员夏耒、邹琳琳组成合议庭，分别于2014年11月25日、2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告向宏彦及其委托代理人牟伦全，被告人民财保渝中支公司的委托代理人秦永琴，被告轩辕物流公司的委托代理人谢平，被告赵兴顺的委托代理人许云舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向宏彦诉称，2013年8月13日7时许，被告赵兴顺驾驶渝AN62**号重型仓栅式货车在万州区双河口停车场挪动车辆过程中，货箱装载的货物掉下，将路过的原告砸伤，造成交通事故。经重庆市万州区公安局交巡警支队认定，赵兴顺承担本次事故全部责任，向宏彦无责任。2013年8月13日至2013年11月28日，原告入住万州区中医院住院治疗，经诊断：1.右髋关节脱位；2.左胫骨腓骨上段粉碎性骨折，腓总神经损伤；3.左内踝骨折；4.左小腿皮肤擦伤；5.右髋、左膝关节积液。渝AN62**号肇事车在被告人民财保渝中支公司处投保交强险和商业三者险。现诉请：1.判令被告赔偿原告医疗费55580.47元、后期手术医疗费9000元、康复费3000元、伤残赔偿金159515.04元（含残疾赔偿金25216×20年×24%=121036.8元，被扶养人向廷山、程廷月生活费17814元／年×5年×24%×2÷2=21376.8元，被扶养人向泰蓉生活费17814元／年×8年×24%÷2=17101.44元）、误工费29713.4元、住院伙食补助费3840元（128天×30元／天）、护理费10240元（128天×80元／天）、营养费7500元（150天×50元／天）、鉴定费2800元、交通费500元、精神抚慰金6000元，合计287688.91元，品除被告赵兴顺已经支付的9300元，还应赔偿275388.91元。先由被告人民财保渝中支公司在交强险责任限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由轩辕公司、赵兴顺负担。2.诉讼费由被告轩辕公司、赵兴顺共同承担。
被告人民财保渝中支公司辩称，事实及责任划分无异议，事发车在被告处投保交强险和商业三者险50万，未投不计免赔，被告在保险责任限额内赔偿，但不赔鉴定费，医疗费应扣除非医保费用，根据保险合同，肇事车负全责，被告免赔20%，肇事车违反装载规定增加免赔10%。经被告审查，原告医疗费总额中非医保用药占15%。
被告轩辕物流公司辩称，事故属实，责任认定无异议。被告赵兴顺与被告轩辕物流公司是挂靠关系。认可原告医疗费总额中非医保用药占15%。被告人民财保渝中支公司免赔20%予以认可，但不认可因超载再增加免赔10%。
被告赵兴顺辩称，事故属实，责任认定无异议。渝AN62**号肇事车实际所有人为被告赵兴顺，挂靠在被告轩辕物流公司处，该车在被告人民财保渝中支公司处投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔险，商业三者险限额为50万元，事故发生在保险期限内。认可原告医疗费总额中非医保用药占15%，但不认可因超载再增加免赔10%。事故发生后被告赵兴顺垫付了医疗费9300元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年8月13日7时许，被告赵兴顺驾驶渝AN62**号重型仓栅式货车在万州区双河口停车场挪动车辆过程中，货箱装载的货物掉下，将原告向宏彦砸伤，造成交通事故。原告受伤后被立即送往重庆万州区中医院住院治疗，并于2013年11月28日出院，共计住院107天。原告向宏彦的西医出院诊断为：1.右髋关节脱位；2.左胫骨腓骨上段粉碎性骨折，腓总神经损伤；3.左内踝骨折；4.左小腿皮肤擦伤；5.右髋、左膝关节积液。其出院医嘱为：1.建议继续休息两月，半年内下地活动时仍需拄双拐，患肢暂不过度负重。2.出院后每2月来院复查X片，根据骨折愈合情况决定何时弃拐。3.门诊随访1-2年。原告向宏彦为此支付医药费52798.07元。原告向宏彦出院后遵医嘱到万州区中医院复查等，为此支付医疗费2444.40元。后原告向宏彦委托了重庆市渝东司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，并对内固定取出费用、后期康复费用、营养时限进行评估，该中心于2014年3月10日作出渝东司鉴中心（2014）临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人向宏彦左下肢的伤残程度系九级伤残；左足的伤残程度系九级伤残。2.被鉴定人向宏彦后期手术取出左胫骨平台和左内踝骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币玖仟元，住院时间约三周，出院后尚需休息壹月。3.被鉴定人向宏彦本次交通事故外伤的后期康复费用预估人民币叁仟元。4.被鉴定人向宏彦本次交通事故外伤后的营养时限评定为伍个月为宜。原告向宏彦为此支付鉴定费2800元。在审理过程中，被告人民财保渝中支公司对原告向宏彦的伤残等级和后续治疗费用提出异议，并提交了书面申请，要求对原告向宏彦的伤残等级和后续治疗费用进行重新鉴定，本院依据申请依法委托了重庆市渝万司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年2月9日作出渝万司法鉴定所（2014）渝万鉴字第504号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人向宏彦左下肢丧失功能（10%以上）的伤残等级为十级；左拇趾丧失功能40%的伤残等级为十级。2.被鉴定人向宏彦的后续治疗费用大约需9000.00元左右。住院时间大约需3周左右。被告人民财保渝中支公司支付鉴定费1800元，原告向宏彦为配合鉴定，支付诊疗费338元。在庭审过程中，被告人民财保渝中支公司认为原告向宏彦的医疗费总额的15%属非医保，被告轩辕物流公司及被告赵兴顺对此予以认可。本次事故经万州区公安局交巡警支队认定被告赵兴顺驾驶机动车在货物未处于装载牢固的情况下行驶，致使货物从车上掉落，致行人向宏彦受伤，承担本次事故全部责任，原告向宏彦无责任。渝AN62**号肇事车归被告赵兴顺所有，挂靠于被告轩辕物流公司处，并在被告人民财保渝中支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，保险期间为自2013年7月19日起至2014年7月18日止。商业三者险保险条款第九条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……。”
另查明，原告向宏彦系城镇居民家庭户口，受伤前一直从事竹制品加工、销售。被扶养人向廷山（1937年3月5日出生）系原告向宏彦之父，被扶养人程廷月（1938年10月12日出生）系原告向宏彦之母，二人均为城镇居民家庭户口，共育有两个子女；被扶养人向泰蓉（2003年5月5日出生）系原告向宏彦之女，亦系城镇居民家庭户口。被告赵兴顺垫付了医疗费9300元。
上述事实，有原、被告提供的户口身份信息、事故认定书、住院病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理协议及收据、个人独资企业营业执照、被抚养人身份信息、女儿向太荣（音译）身份信息、保单及条款、挂靠合同、行驶证、驾驶证等证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
一、对鉴定意见应当如何采信？
原告方认为渝东司鉴中心（2014）临鉴字第254号司法鉴定意见书的鉴定意见更具有客观真实性，应当予以采信，被告方认为渝东司鉴中心（2014）临鉴字第254号司法鉴定意见书系原告单方委托，不客观公正，应当采信渝万司法鉴定所（2014）渝万鉴字第504号司法鉴定意见书的鉴定意见。本院认为渝万司法鉴定所（2014）渝万鉴字第504号司法鉴定意见书的鉴定意见系双方当事人协商确定的有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出的鉴定意见，鉴定程序等均符合法律规定，应当予以采信。因被告未对后期康复费用提出异议，故本院采信重庆市渝东司法鉴定中心作出的“被鉴定人向宏彦本次交通事故外伤的后期康复费用预估人民币叁仟元。”的鉴定意见。关于渝东司鉴中心（2014）临鉴字第254号司法鉴定意见书作出的对原告向宏彦出院后营养时限评估的鉴定意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十四条之规定，本院对该项鉴定意见不予采信。
二、本次交通事故产生的损失范围有哪些？
关于本次交通事故导致的合法损失，根据庭审查明的事实及证据，结合双方当事人的诉、辩意见，本院综合审查后确认为：1.原告向宏彦的医药费为55580.47元（52798.07元＋2444.40元＋338元）；2.后续治疗费9000元；3.康复费3000元；4.关于原告向宏彦的残疾赔偿金，其中伤残补助金为55475.2元（25216元／年×20年×11%）；被扶养人向廷山及程廷月为城镇居民户口，故应当按照城镇居民户口计算其被扶养人生活费，且在原告向宏彦定残时二人均已满七十五周岁，其被扶养人生活费计算年限计算5年，被扶养人向泰蓉在原告向宏彦定残时已满10周岁，其被扶养人生活费计算年限为8年，被扶养人生活费从2014年至2019年为9797.7元（17814元／年×5年×11%），从2020年至2022年为2939.31元（17814元／年×3年×11%÷2），合计12737.01元，原告向宏彦的残疾赔偿金为68212.21元（55475.2元＋12737.01元）；5.关于误工费，原告向宏彦在受伤前从事竹制品加工和销售，参照批发和零售业标准计算其误工费，误工时间，原告主张了住院期间及遵医嘱出院后休息两月的误工费，本院予以确认，该期间的误工费为15061.57元（32919元／年÷365天／年×（107天＋60天）］，关于原告主张因取出内固定物手术而产生的误工费，本院认为虽然原告向宏彦获得了残疾赔偿金，但残疾赔偿金并不足以完全填补其因取内固定物手术而遭受的损失，故对原告主张的这期间的误工费，本院予以支持，该期间的误工费为1685.63元（32919元／年÷365天／年×21天×89%），原告向宏彦的误工费合计为16747.2元（15061.57元＋1685.63元）；6.住院伙食补助费3840元［30元／天×（107天＋21天）］；7.护理费10240元［80元／天×（107天＋21天）］；8.鉴定费2800元；9.交通费酌情认定300元；10.精神抚慰金认定6000元，以上合计175719.88元。关于原告向宏彦主张的营养费，因无医嘱，故对该主张本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告向宏彦因本次事故受伤，其合法的主张，依法应予支持。交警部门对本次交通事故所作出的交通事故认定书，责任认定适当，本院予以采信。被告赵兴顺驾驶机动车在货物未处于装载牢固的情况下行驶，致使货物从车上掉落，致原告向宏彦受伤，经交警部门认定其负全责，且渝AN62**号肇事车归被告赵兴顺所有，故被告赵兴顺应对原告向宏彦的损失承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”渝AN62**号肇事车由被告赵兴顺挂靠在被告轩辕物流公司处，故原告向宏彦请求被告轩辕物流公司承担连带赔偿责任的主张合法，依法应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。渝AN62**号肇事车在被告人民财保渝中支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告向宏彦因本次交通事故而产生的损失先由被告人民财保渝中支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵兴顺与被告轩辕物流公司承担连带赔偿责任。原告向宏彦主张被告人民财保渝中支公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金的主张，本院予以支持。同时商业三者险属于保险合同，合同应当遵循合同自由原则和诚实信用原则，依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。被告人民财保渝中支公司辩称人民财保渝中支公司根据合同在保险限额内赔偿，在商业三者险范围内，投保车辆负全责，保险公司免赔20%，违反安全装载规定的增加免赔10%，其理由成立，本院予以采信。对被告赵兴顺提出将其在本次交通事故中垫付的医疗费9300元在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。关于被告人民财保渝中支公司提出将其垫付的鉴定费1800元在本案中一并处理的意见，本院认为，该鉴定费系其完成自己的举证责任而产生的费用，应由其自行负担。
综上所述，原告向宏彦因本次交通事故应获赔偿计算如下：原告向宏彦因本次交通事故所致的总损失为175719.88元，其中非医保用药医疗费为8337.07元（55580.47元×15%）和鉴定费2800元，合计11137.07元，由被告赵兴顺与被告轩辕物流公司连带赔偿；余164582.81元（175719.88元-11137.07元）由被告人民财保渝中支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告向宏彦10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告向宏彦残疾赔偿金、交通费、护理费、康复费、误工费、精神抚慰金共计104499.41元，余50083.4元（169541.48元-10000元-104499.41元），由被告人民财保渝中支公司在商业三者险范围内赔偿原告向宏彦36060.05元（50083.4元×80%×90%），余14023.35元（50083.4元-36060.05元），仍由被告赵兴顺与被告轩辕物流公司连带赔偿，根据前述被告赵兴顺与被告轩辕公司应连带赔偿原告向宏彦25160.42元（11137.07元＋14023.35元），品除被告赵兴顺垫付的医疗费9300元，实际还因赔偿原告向宏彦15860.42元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告向宏彦10000元；在交强险伤残赔偿限额范围赔偿原告向宏彦104499.41元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业三者险范围内赔偿原告向宏彦36060.05元。
三、被告赵兴顺与被告重庆轩辕物流有限公司连带赔偿原告向宏彦15860.42元。
四、驳回原告向宏彦在本案中的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，公告费400元，由被告赵兴顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 强
代理审判员 夏 耒
代理审判员 邹琳琳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 任英龙