江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第0817号
原告房付生，居民。
法定代理人房永广。
被告徐峰。
原告房付生与被告徐峰非机动车交事故责任纠纷一案，本院于2014年11月15日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告房付生的法定代理人的委托代理人王兆华到庭参加诉讼。被告徐峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告房付生诉称：2013年8月15日22时08分，被告徐峰驾驶车号为射阳002281号电动自行车沿亭湖大道南侧机动车道由东向西逆向行驶至市亭湖大道亭湖区政府门前路段时，与沿市亭湖大道由西向东原告房付生驾驶的车号苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏。随后原告被送至盐城市第三人民医院救治，己治疗出院，但至今仍处于昏迷之中，尚无知觉。同年10月9日，盐城市公安局交巡支队六大队作出事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故的次要责任。此后，原、被告就事故赔偿未能达成一致。现请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的护理费44640元（279天＊2人＊80元每天）、护理依赖584000元（80元每天＊365天＊20年）、住院伙食补助费2232元（124天＊18元每天）、营养费2790元（279天＊10元每天）、误工费24858.9元（279天＊89.1元每天）、残疾赔偿金650760元（32538＊20）、精神损害抚慰金3万元、被抚养人生活费152782.5元（20371＊15／2）、交通费1500元、财物损失2000元、住宿费1395元、鉴定费1300元。共计1499258.4元，因为徐峰系主要责任，现我方主张（1499258.4元-3万元）＊60%＋3万元=911555.04元。
被告徐峰未作答辩。
经审理查明：2013年8月15日22时08分左右（天气：晴），徐峰驾驶射阳002281号电动自行车沿市亭湖大道南侧机动车道由东向西逆向行驶至市亭湖大道亭湖区政府门前路段时，与沿市亭湖大道由西向东房付生驾驶的车号苏J×××××二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车损坏。事发后，房付生被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：重型颅脑外伤、脑疝、右额颞顶部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧上颌骨骨折、右顶部头皮血肿、双肺挫伤、全身多处软组织挫伤。入院后次日行开颅血肿清除＋去骨瓣减压＋气管切开术。同年10月22日，房付生出院。同日在该院又办理入院手续，住院至同年12月17日出院。2013年10月9日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2013）第01077号道路交通事故认定书，认定：“徐峰驾驶非机动车在机动车道内逆向行驶，是导致此次事故的主要原因，房付生驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制险的机动车，且未确保安全行驶，是导致此次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定：徐峰负该起事故的主要责任，房付生负该起事故的次要责任”。后双方为赔偿事宜协商未果，故房付生向本院起诉。本院受理后，经房付生申请并预交鉴定费1300元，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对房付生的伤残程度、误工、护理、营养期限、护理依赖进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2014年5月22日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第656号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、被鉴定人房付生因交通事故受伤致脑疝，右额颞顶部急性硬膜下血肿、右额颞顶枕叶、左额顶叶脑挫伤等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后植物状态、构成交通事故一级伤残；B、后遗颅骨缺损6平方厘米以上，构成交通事故十级伤残；2、建议误工期限计算至评残之前日；护理期限计算至评残之前日（2人护理）；营养期限计算至评残之前日；3、评残后存在完全护理依赖”。
另查明：原告房付生在盐城市同辉冷暖设备工程有限公司工作，工种为空调安装工。2014年9月28日，盐城市人力资源和社会保障局以盐人社工认字（2014）第155号工伤认定决定书，认定房付生以下受伤部位及伤情认定为工伤：重型颅脑外伤、脑疝、右额颞顶部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧上颌骨骨折、右顶部头皮血肿、双肺挫伤、全身多处软组织挫伤、枕骨骨折、右枕部硬膜外血肿、右额颞顶枕叶、左额顶叶脑挫伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告房付生因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于受害人房付生损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，房付生住院时间为124天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为2232元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为279日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为2511元。（3）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为279天，参照本院所在地2013年度城镇居民可支配收入标准32538元计算89.1元／日，确定误工费为40095元。确定误工费为24858.9元。（4）交通、住宿费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通、住宿费用的实际情况，确定交通费为1000元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为279天，护理人数为2人，按80元／天的标准计算，确定护理费为44640元。（6）护理依赖费用。根据鉴定意见，原告房付生的护理期限为“评残后存在完全护理依赖”，自评残之日起仍需长期护理20年，护理为1人，按80元／天的标准计算，确定护理费为584000元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，按20年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为650760元。（8）被扶养人房鑫宇生活费，房付生因道路交通事故致一级伤残，其有一子房鑫宇。故按城镇居民人均消费性支出20371元的标准，确定被扶养人为152782.5元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告房付生带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，酌情确定精神损害抚慰金为30000元。（9）财产损失费。根据事故认定书认定原告摩托车损坏的实际情况，确定财产损失为1000元。上述（1）至（9）项合计1493784.4元。
（二）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即徐峰承担本起事故的主要责任，房付生负事故的次要责任。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告徐峰及其应承担的赔偿责任。被告徐峰驾驶射阳002281号电动自行车沿市亭湖大道南侧机动车道由东向西逆向行驶至市亭湖大道亭湖区政府门前路段时，与沿市亭湖大道由西向东房付生驾驶的车号苏J×××××二轮摩托车相撞，致使原告受伤。因被告徐峰负该起事故的主要责任，原告房付生负该起事故次要责任。故被告徐峰应对原告房付生的缺失承担60%的赔偿责任，计承担896270.64元的赔偿责任。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告徐峰应在本判决生效后十日内赔偿原告房付生住院伙食补助费、营养费、误工费、交通、住宿费、护理费、护理依赖费用、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失896270.64元。
案件受理费13095元，鉴定费1300元，合计14395元，由原告房付生负担395元，被告徐峰负担14000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 何中斌
审 判 员 周洪庆
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 皓
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。