南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0104民初826号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
代表人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所实习律师。
被告：傅浩程（曾用名付江宁），男，1981年3月30日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告傅浩程信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人吴悦到庭参加诉讼。被告傅浩程经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截至2017年11月7日的信用卡欠款本金138875.22元、利息13535.75元、费用45927.23元（违约金39935.77元、账单分期手续费5991.46元），合计198338.20元；之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。2.诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，招行信用卡中心表示不主张2017年11月7日之后的违约金。事实和理由：被告于2009年10月12日向原告申请办理信用卡，卡号为43×××37。截至2017年11月7日，被告累计欠款共计198338.20元。原告自2017年2月7日开始多次催款未果，故诉至法院。
傅浩程未答辩，亦未提交反驳证据。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了被告身份信息材料、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡账单分期条款及细则、持卡人账单查询及公告等证据。本院依法进行了审查确认并在卷佐证。
根据招行信用卡中心陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：2009年9月2日，傅浩程向招行信用卡中心申领信用卡，签名确认知晓并自愿遵守《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》，后取得卡号为43×××37的信用卡。傅浩程使用该信用卡透支消费后未按时足额还款，截至2017年11月7日，尚欠透支本金138875.22元、利息13535.75元、违约金39935.77元、账单分期手续费5991.46元，合计198338.20元。
《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：信用卡申请人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；信用卡申请人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招行信用卡中心，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；信用卡申请人每期最低还款额为信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用卡额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息；所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用；信用卡申请人如同时持有招行信用卡中心二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；信用卡申请人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；本合约及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准、利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无须另行通知信用卡申请人，修改后的条款对招行信用卡中心、信用卡申请人双方均有约束力。《信用卡账单分期条款及细则》规定：招行信用卡中心为持卡人提供2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，对应的每期基准手续费分别为1.0%、0.9%、0.75%、0.7%、0.66%、0.68%、0.68%、0.68%；分期每期应还本金=分期本金总额÷分期期数，每期应还本金（精确到分）逐月计入持卡人信用卡人民币账户，余数计入最后一期；分期每期手续费=分期本金总额×对应期数×对应期数的每期手续费率，手续费一经收取，不予退还；招行信用卡中心因其认定的正当理由（包括但不限于：持卡人有任何舞弊、欺诈或非真实交易的情形；信用卡由于被取消、管制、终止、已经过期并不被续期等原因变为不正常状态；持卡人缴款延滞；持卡人已经破产或身故；持卡人违反了招行信用卡的领用合约、信用卡章程、本条款及细则中的任何规定或招行信用卡中心的相关规定等）确定持卡人的账户不再适合进行账单分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，招行信用卡中心有权要求持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用，已收取的分期手续费不予退还。
2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招商银行为此在其网站发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，其中明确将“滞纳金”调整为“违约金”，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或美元1元。
本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。被告傅浩程申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约，而领用合约中关于利息、滞纳金等计收标准并不违反法律行政法规强制性规定，原、被告均应按约履行。被告傅浩程透支消费后未按约还款，系违约，应承担违约责任。关于滞纳金，其实质为持卡人逾期还款应承担的违约责任，被告傅浩程对逾期还款需承担的违约责任知晓并接受。原告招行信用卡中心在中国人民银行发布有关信用卡业务有关事项的通知后，将其信用卡服务收费项目中的“滞纳金”调整为“违约金”，关于违约金的收取标准与滞纳金标准一致，未加重被告责任。被告傅浩程在公告发布后未办理案涉信用卡的销户手续，根据领用合约的约定，视为其同意接受并按修改的内容执行。综上，原告招行信用卡中心要求被告傅浩程偿还透支本金、利息、违约金及账单分期手续费的诉讼请求，符合双方约定，且于法不悖，本院予以支持。被告傅浩程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告傅浩程于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金138875.22元、利息13535.75元、违约金39935.77元、账单分期手续费5991.46元，合计198338.20元，并支付自2017年11月8日起至实际给付之日止的利息（日利率万分之五，按月计收复利）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4267元、公告费600元，合计4867元，由被告傅浩程负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 尹 江
人民陪审员 张 梅
人民陪审员 吴 宁
二〇一八年六月十二日
见习书记员 顾梦琦