四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第2614号
原告陈建华，女，生于1968年11月29日，汉族，家住四川省广安市广安区。系死者何跃军之妻。
原告何方清，男，生于1945年4月1日，汉族，家住四川省广安市广安区。系死者何跃军之父。
原告雷兴碧，女，生于1947年5月21日，汉族，家住四川省广安市广安区。系死者何跃军之母。
原告何祖亮，男，生于1988年5月13日，汉族，家住四川省广安市广安区。系死者何跃军之长子。
原告何祖俊，男，生于1990年8月26日，汉族，家住四川省广安市广安区。系死者何跃军之次子。
上述五原告的委托代理人龚上胲，四川法雨律师事务所律师。
被告王小龙，男，生于1973年10月3日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告广安市中海商品混凝土有限公司。住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁工业园区。
法定代表人兰华，经理。
委托代理人文岗，四川法雨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司。住所地：四川省广安市前锋区前锋镇。
负责人任彬，经理。
委托代理人许江，四川爱众律师事务所律师。
原告陈建华、何方清、雷兴碧、何祖亮、何祖俊与被告王小龙、广安市中海商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由审判员洪鲜适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈建华、何方清、雷兴碧、何祖亮、何祖俊的委托代理人龚上胲，被告广安市中海商品混凝土有限公司的委托代理人文岗，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司的委托代理人许江到庭参加了诉讼；被告王小龙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建华、何方清、雷兴碧、何祖亮、何祖俊诉称：2014年4月14日，何跃军驾驶川ⅩG7767普通二轮摩托车，沿宏志大道往广安职业技术学院方向行驶。当日22时50分许，该车行驶至宏志大道与大学路交叉路口时，正面与从奎阁工业园区出发后，沿宏志大道往环宇世纪城工地行驶的由王小龙驾驶的川Ⅹ22310重型特殊结构货车相撞，造成两车受损及何跃军当场死亡。广安市公安局交通警察支队第一大队认定：何跃军承担主要责任，王小龙承担次要责任。川Ⅹ22310重型特殊结构货车所有人是广安市商品混凝土有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司广安市开发区支公司投保了交强险和商业保险。现要求：1、判决三被告共同赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、处理事故人员的误工费和车辆维修费共计70余万元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王小龙未作答辩。
被告广安市中海商品混凝土有限公司辩称：1、对事故认定无异议。2、川Ⅹ22310重型特殊结构货车是他公司所有的车，王小龙是他公司聘请的驾驶员，请求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司辩称：1、对案件的事实和责任认定无异议。2、川Ⅹ22310重型特殊结构货车在保险公司投保了交强险和商业保险及不计免赔险，保险公司依法理赔。3、川Ⅹ22310重型特殊结构货车超载，按照商业条款的约定应当免赔10%。4、精神损害抚慰金偏高，维修费属于财产损失，不应当纳入本案处理。5、诉讼费和鉴定费依保险条款的约定不由保险公司承担。6、原告的其他诉讼请求待原告举证后发表质证意见。
经审理查明：2014年4月14日，何跃军驾驶川ⅩG7767普通二轮摩托车，沿宏志大道往广安职业技术学院方向行驶。当日22时50分许，该车行驶至宏志大道与大学路交叉路口时，正面与从奎阁工业园区出发后，沿宏志大道往环宇世纪城工地行驶的由王小龙驾驶的川Ⅹ22310重型特殊结构货车（超载）相撞，造成两车受损及何跃军当场死亡的交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队于2014年4月23日作出的“第2014-00018号”道路交通事故认定书认定“当事人何跃军承担主要责任，当事人王小龙承担次要责任”。川ⅩG7767普通二轮摩托车维修费1000元。川Ⅹ22310重型特殊结构货车的所有人是广安市中海商品混凝土有限公司，王小龙是广安市中海商品混凝土有限公司聘请的驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险100万元、不计免赔险等险种）。《机动车第三者责任保险条款》第九条“保险人在依据保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。同时查明：何方清与雷兴碧夫妇有长子何跃军、次子何跃刚和女何丽霞，何跃刚于1991年去逝。何跃军与陈建华夫妇有长子何祖亮和次子何祖俊。何跃军、何方清、雷兴碧、何祖亮、何祖俊都是城市居民。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第一大队于2014年4月23日作出的“第2014-00018号”道路交通事故认定书。
2、广安市广安区殡仪馆提供的《遗体火化证书》。广安市公安局广安区分局提供的《死亡证明》。
3、川ⅩG7767普通二轮摩托车维修费1000元的票据。
4、川Ⅹ22310重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司广安市开发区支公司投保了交强险。
5、广安市广安区广福街道望江社区居民委员会于2014年6月17日提供的证明。
6、何跃军和原告的户籍。
7、四川省广安市思源公证处提供的《亲属关系证明》。
8、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：2014年4月14日，何跃军驾驶川ⅩG7767普通二轮摩托车与被告王小龙驾驶的川Ⅹ22310重型特殊结构货车相撞，造成两车受损及何跃军当场死亡的交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定：何跃军承担主要责任，被告王小龙承担次要责任；川Ⅹ22310重型特殊结构货车的所有人是被告广安市中海商品混凝土有限公司，被告王小龙是被告广安市中海商品混凝土有限公司聘请的驾驶员，被告王小龙是在履行职务中发生的交通事故，故被告广安市中海商品混凝土有限公司对何跃军因交通事故死亡的损失按责任比例承担民事赔偿责任。原告陈建华、何方清、雷兴碧、何祖亮、何祖俊因何跃军在交通事故中死亡而纳入赔偿范围的损失为：1、死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年）。2、丧葬费20897.50元。3、精神损害抚慰金30000元。4、处理事故人员误工费，因原告未提供处理事故人员具体损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资28005元计算，其误工费460.36元（28005元／年÷365天×3天×2人）。5、交通费，何跃军因交通事故死亡，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑1000元。6、被扶养人生活费，何方清生于1945年4月1日，雷兴碧生于1947年5月21日，何跃军于2014年4月14日去逝，依法按11年、13年计算；其生活费为196116元（16343元／年×24年÷2人）。7、川ⅩG7767普通二轮摩托车维修费1000元。被告广安市中海商品混凝土有限公司所有的川Ⅹ22310重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在交强险项下承担111000元［死亡伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金30000元），财产损失赔偿额1000元］。何跃军因交通事故死亡的损失为696833.86元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在交强险项下承担111000元后的余额585833.86元，由被告广安市中海商品混凝土有限公司承担175750.16元，何跃军承担410083.70元。被告广安市中海商品混凝土有限公司所有的川Ⅹ22310重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了第三者责任险和不计免赔险，参照《机动车第三者责任保险条款》第九条“保险人在依据保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的规定，因川Ⅹ22310重型特殊结构货车超载，故被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司免赔10%，即被告广安市中海商品混凝土有限公司承担175750.16元就由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司承担158175.14元和被告广安市中海商品混凝土有限公司自己承担17575.02元。何跃军现已去逝，何跃军承担的责任和获得的赔偿款理应由其法定继承人即原告陈建华、何方清、雷兴碧、何祖亮、何祖俊承担和继承。至于原告过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：…（二）被告保险机动车被盗抢期间肇事的…有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，判决如下：
一、原告陈建华、何方清、雷兴碧、何祖亮、何祖俊因何跃军在交通事故中死亡而纳入赔偿范围的损失为：1、死亡赔偿金643476元（含被扶养人生活费196116元）、丧葬费20897.50元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员误工费460.36元、交通费1000元，维修费1000元，共计696833.86元，其中由原告陈建华、何方清、雷兴碧、何祖亮、何祖俊承担410083.70元，由被告广安市中海商品混凝土有限公司向原告陈建华、何方清、雷兴碧、何祖亮、何祖俊支付赔偿款17575.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司向原告陈建华、何方清、雷兴碧、何祖亮、何祖俊支付理赔款269175.14元。上述款项在本判决生效后二十日内支付。
二、驳回原告陈建华、何方清、雷兴碧、何祖亮、何祖俊的其他诉讼请求。
本案受理费10768元，减半收取5384元，由原告陈建华、何方清、雷兴碧、何祖亮、何祖俊负担3768.80元，被告广安市中海商品混凝土有限公司负担1615.20元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 洪鲜
二〇一四年七月三十一日
书记员 张娟