.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘09民初69号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴小潘，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵祁，甘肃合睿律师事务所律师。被告：蒋新兵，男，住甘肃省酒泉市，系原肃州区金天地娱乐会所经营者。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称”鸟人公司”）与被告蒋新兵著作权侵权纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告鸟人公司的委托诉讼代理人吴小潘、被告蒋新兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸟人公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止对原告音乐电视作品的侵权行为，并从播放系统中删除《家在东北》等89首音乐电视作品；2.判令被告赔偿原告经济损失53400元及原告为制止被告侵权行为支出的合理费用6912元（公证费1170元、KTV包厢费300元、差旅费383元、律师费4420元），合计57820元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告鸟人公司通过北京东方影音公司出版了出版号为ISBN978-7-88102-468-4的音乐电视作品合集《好歌天天唱》，收录了原告享有完全著作权的《两只蝴蝶》、《完美结局》等233首音乐电视作品。原告在该合集的封底明确声明”本合集全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司，未经许可不得使用，违者必究”。被告在未经原告许可亦未支付报酬的情况下，擅自在其经营场所将上述专辑中《家在东北》、《两只蝴蝶》等89首音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经著作权人许可擅自在其经营场所向消费者提供上述音乐作品点播的营利性行为侵犯了原告对上述音乐电视作品的复制权、表演权、放映权、信息网络传播权等著作权，给原告造成了严重经济损失。蒋新兵辩称，原告主张被告侵权不合理，原告取证时肃州区金天地娱乐会所并不是被告经营，被告的经营期间是2011年10月至2014年10月，后将该场所转让给了李雪祥，并与李雪祥签订了转让协议。被告经营期间并没有播放过涉案89首歌曲，KTV产生费用的是酒水，点歌是免费的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明自己的主张，原告鸟人公司提供了以下证据：1.出版号为ISBN978-7-88102-468-4的音乐电视作品合集《好歌天天唱》及公证书，拟证明原告对该专辑所载入的歌曲享有完全的著作权，该合集为正规出版物。2.（2016）民证民字第842号公证书一份，拟证明被告侵犯原告著作权的事实。3.原告因维权产生费用的票据、情况说明、委托代理合同，拟证明原告因维权所产生公证费1170元（公证费发票合计11700元，酒泉共保全了10件，平均每件1170元）、KTV包厢费300元、差旅费383元（兰州到酒泉、嘉峪关取证时产生的住宿和交通费，酒泉、嘉峪关一共13件，平均每件383元）、律师费4420元（按照代理合同中的约定，以起诉标的额的8%计算）。4.中国音像著作权集体管理协会2017年5月8日发布的《关于2017年卡拉OK著作权使用费收取标准的公告》一份，拟证明原告按照每首歌600元酌情主张赔偿在合理的范围内。蒋新兵对上述证据均不认可，认为其于2014年10月左右就已将肃州区金天地娱乐会所转让给了李雪祥，该会所原经营地点在神州路6号，且该会所现已被注销。原告拍摄的门头并不是被告经营时的门头。被告蒋新兵未提供证据，但申请本院调取肃州区金天地娱乐会所的工商注册登记变更信息。拟证明其于2014年10月将其经营的肃州区金天地娱乐会所转让给了第三人。本院依法向酒泉市肃州区工商行政管理局调取了肃州区金天地娱乐会所的营业执照、个体工商户注销登记申请书、个体工商户注销登记审核表、受理通知书和准予登记通知书。经质证，鸟人公司对该证据的真实性、合法性和关联性均无异议，但对蒋新兵的证明目的不认可，认为蒋新兵提出注销申请是2016年8月22日，工商局准予注销登记也是2016年8月22日，原告取证的时间是2016年7月，因此，在原告取证时，金天地娱乐会所的经营者仍然是蒋新兵，因肃州区金天地娱乐会所现已被注销，所以经营者蒋新兵应为本案被告。蒋新兵对证据的真实性无异议，但认为上述材料中所有的”蒋新兵”签名均不是其本人所签，应该是李雪祥代签的。根据双方当事人提供的证据及陈述，本院查明以下事实：原告鸟人公司通过北京东方影音公司出版了出版号为ISBN978-7-88102-468-4的音乐电视作品合集《好歌天天唱》，该合集含有233首音乐电视作品。该出版物的包装盒背面下方标明”出版：北京东方影音公司，制作：北京鸟人艺术推广有限责任公司，著作权人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，敬告：本合集全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司，未经许可，不得使用，违者必究”。2016年7月11日，鸟人公司授权民权县浩天知识产权代理有限公司办理鸟人公司著作权被侵权案件的证据保全公证事宜。2016年7月18日19时10分，河南省民权县公证处根据民权县浩天知识产权代理有限公司的申请，指派公证员郅胜华、李春玲随同申请人的委托代理人罗静来到位于酒泉市肃州区神州路16号金天地娱乐会所，以消费者的身份进入该会所三楼A02房间，在该房间内的歌曲点播机上点播了《家在东北》等89首音乐电视作品。期间对上述歌曲的播放画面进行了全程录像，并现场录制视频单元一个，整个录像过程于次日1时48分结束，之后罗静取得了盖有”肃州区金天地娱乐会所财务专用章”的甘肃省地方税务局通用定额发票三张，金额合计300元。公证员郅胜华、李春玲对上述行为予以公证，并根据上述实际情况制作了工作记录。2016年8月2日，河南省民权县公证处对上述证据保全过程出具了（2016）民证民字第842号公证书。庭审中经播放比对，（2016）民证民字第842号公证书所附光盘中的《家在东北》等89首音乐电视作品播放的画面、歌词、旋律，与《好歌天天唱》合集中对应音乐电视作品的拍摄画面、歌词、旋律一致。另查明，民权县浩天知识产权代理有限公司在酒泉市肃州区共申请保全证据10案，共支付公证费11700元。在酒泉市肃州区、嘉峪关市共申请保全证据13案，2016年7月8日至2016年8月1日期间在肃州区六加一商务宾馆住宿，产生住宿费4238元。兰州至酒泉支出车辆加油费350元、过路费354元、停车费13元。本案诉讼前，鸟人公司与甘肃合睿律师事务所签订了委托代理合同，鸟人公司将《好歌天天唱》音乐电视作品合集在甘肃地区被侵权纠纷的诉讼案件一、二审及执行阶段代理事宜委托给甘肃合睿律师事务所，一审阶段律师代理费按照案件标的额的8%收取，二审及执行阶段减半。但鸟人公司在诉讼中未提交交纳代理费的发票。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第二条和第三条第六项规定，以类似摄制电影的方法创作的作品受我国著作权法保护。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，《好歌天天唱》音乐电视作品合集中的音乐电视作品，是以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、灯光、服装、剪辑、合成等创作性活动，在一定介质上制成一系列有伴音的相关画面，并能够借助适当装置连续播放的作品，具备独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。本案的争议焦点为：1.被告蒋新兵是否侵犯了原告的著作权，是否应向原告承担侵权责任。2.如侵权事实成立，原告鸟人公司主张的损失及合理开支的数额是否适当。关于被告蒋新兵是否存在侵权行为的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。由此可知，判断是否侵害著作权的标准是复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播作品时，是否取得了著作权人的许可。蒋新兵在经营肃州区金天地娱乐会所期间，以经营为目的，将鸟人公司享有著作权的音乐电视作品复制在其经营的原肃州区金天地娱乐会所的点歌系统中，并向公众提供涉案作品的放映服务，但未提供证据证明其播放、使用涉案音乐电视作品获得了著作权人的许可或有其他合法来源，侵害了鸟人公司对涉案作品的复制权和放映权。因肃州区金天地娱乐会所的组成形式是个人经营，被注销后，根据《民法总则》第五十六条”个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。”的规定，蒋新兵作为经营者，应该对该会所经营期间产生的债务承担责任。蒋新兵主张其已于2014年10月将肃州区金天地娱乐会所转让给他人，但未提交证据证明，不予采信，蒋新兵作为本案被告主体适格。因肃州区金天地娱乐会所已注销，侵权行为已停止，原告要求被告停止侵权的诉讼请求已无处理的必要，原告的该项请求不作处理，对原告请求被告承担赔偿损失、支付为制止侵权行为支出的合理费用的诉讼请求，应予支持。关于赔偿损失和合理开支的数额问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，蒋新兵应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因鸟人公司未举证证明其因蒋新兵的侵权行为所遭受损失的数额，也未举证证明蒋新兵因侵权行为所获得利益的数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，应根据侵权行为的情节确定赔偿数额。本院综合考虑类似作品使用费标准、原肃州区金天地娱乐会所的经营规模、时间及主观过错程度、KTV行业目前的市场经营状况、涉案作品的流行程度和传唱度、当地的经济发展水平和消费水平等因素，酌情确定蒋新兵每首音乐电视作品向鸟人公司赔偿损失100元，89首音乐电视作品合计8900元。鸟人公司所支付的公证费、KTV包厢费、住宿费、交通费、律师费均系为调查和制止侵权行为、保全证据所支付的合理费用，蒋新兵依法应予赔偿。鸟人公司在酒泉市肃州区包括被告在内的十家娱乐场所保全证据花费公证费11700元，依公平合理原则，由蒋新兵承担其中的十分之一，即1170元。住宿费4238元、车辆加油费350元、过路费354元、停车费13元是鸟人公司在酒泉市肃州区、嘉峪关市包括被告在内的十三家娱乐场所保全证据所支出，蒋新兵应承担其中的十三分之一，即381元。虽然鸟人公司未提供交纳律师代理费的票据，但甘肃合睿律师事务所已指派律师代鸟人公司出庭参加诉讼，双方之间的委托代理合同已履行，律师费酌情支持3000元。综上，蒋新兵应赔偿鸟人公司经济损失8900元、合理开支4851元（1170元+381元+300元+3000元=4851元）。综上所述，鸟人公司要求蒋新兵赔偿损失、支付为制止侵权行为支出的合理费用的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《民法总则》第五十六条、《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蒋新兵赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失8900元；二、被告蒋新兵赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司为制止侵权行为支出的合理费用4851元；三、驳回原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他诉讼请求。以上一、二项合计13751元，限判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担523元，被告蒋新兵负担785元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长徐林审判员张小青人民陪审员郭贵文二〇一八年六月二十八日书记员高阳