wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹立二民申字第00125号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙光祥，男，1946年4月7日出生，汉族，北京同一源（上海）律师事务所律师。
委托代理人：丁营，辽宁泽宇律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建华，男，1951年8月27日出生，汉族，无职业。
再审申请人孙光祥因与被申请人王建华不当得利纠纷一案，不服本院（2014）丹民二终字第00004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙光祥申请再审称：一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明，是虚假的，王建华构成不当得利。一、二审法官在审理本案中严重违反法定程序。一、二审判决适用法律错误。综上，孙光祥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第六项、第七项的规定申请再审。
王建华提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。应驳回孙光祥的再审申请。
本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，王建华受万小萍的委托收取了孙光祥的10万元汇款后，又将此款转交给万小萍。由于王建华代收涉案汇款具有合法依据，且并未从中受益，故不构成不当得利。一、二审法院判决，认定事实清楚，适用法律正确，驳回孙光祥的诉讼请求并无不当。孙光祥的其他再审理由亦无依据，本院不予支持。
综上，孙光祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙光祥的再审申请。
审 判 长 沈维刚
代理审判员 李大为
代理审判员 王玉瑛
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 鄂瑞雪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第190-2号
申请执行人深圳市华普特科技有限公司，地址，组织机构代码×××1-0。
法定代表人王艳伟，总经理。
被执行人李翠平，男，汉族，住址湖南省炎陵县。
申请执行人深圳市华普特科技有限公司与被执行人李翠平财产损害赔偿纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人赔偿款人民币80100元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李翠平进行了财产查询。经向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市交警支队车辆管理所、证券机构、深圳市市场监督管理局、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
审 判 员 叶建涛
代理审判员 金圣春
二〇一五年五月七日
书 记 员 范 洁
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初3085号
原告：冯华。
委托诉讼代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。
被告：河北秀兰房地产集团有限公司，住所地：河北省保定市新市区建设南路43号。
法定代表人：郝海玲，董事长。
委托诉讼代理人：张龙杰，该公司员工。
原告冯华与被告河北秀兰房地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告冯华于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯华撤诉。
案件受理费1，250.00元，退还原告冯华。
审判员 赵 一
二〇一六年十二月十二日
书记员 王小芳
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01761号
原告：范德兵，男，汉族。
委托代理人：尹良壮，安徽虹途律师事务所律师。
被告：郑贵权，男，汉族。
原告范德兵诉被告郑贵权民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由代理审判员程燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范德兵的委托代理人尹良壮和被告郑贵权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告范德兵诉称：2012年2月24日，被告郑贵权因工地转款需要资金向原告借款30000元，被告出具借条一份，约定还款期限及违约金等，款到期后，经原告多次催要但至今未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：被告立即偿还借款30000元、支付违约金6000元、律师代理费3000元；被告承担本案的诉讼费用。
被告郑贵权辩称：我不认识原告，我承认借条是我打的，但借款期满后原告没有找我还钱，而是在一年之后2013年10月份才来我家找我还钱。我不同意支付诉请的所有费用，因为借条中没有担保人签名。
原告范德兵针对其诉讼请求及事实理由，提供下列证据：1、原告身份证、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条、接处警情况登记表，证明2012年2月24日，被告向原告借款30000元的事实，约定2012年4月24日前还清全部借款，逾期还款被告应承担借款金额的20%违约金，并约定被告承担诉讼费、律师代理费等费用，并证明还款期限届满后原告向被告多次催要借款的事实；3、《委托代理合同》、授权委托书、律师代理费发票，证明原告为实现债权支付律师代理费3000元，依约应由被告承担。
被告郑贵权对上述证据的质证意见是：证据1、2无异议，证3真实性无异议，关联性有异议，与本案无关。
被告郑贵权在法定举证期限内未举证。
本院根据当事人的陈述及上述证据的情况，可以确认以下事实：2012年2月24日，被告郑贵权因工地转款需要资金向原告范德兵借款30000元，被告向原告出具借条一份，双方约定2012年4月24日还款，如逾期被告应承担借款金额的百分之二十违约金，并承担由此而产生的诉讼费、律师费等。借款到期后，经原告多次催要但被告至今未偿还借款。故原告诉讼来院。
本院认为：被告郑贵权欠原告范德兵30000元的事实清楚，证据充分，且有借条予以佐证，合法的借贷关系应受法律保护，本案中，作为债务人的被告理应按照债权人原告的请求及时履行还款的义务。故对于原告范德兵要求被告郑贵权偿还借款30000元本金的请求本院予以支持；另对原告范德兵要求被告支付违约金6000元的诉讼请求，双方在借条中予以约定，且未违反法律规定，本院予以准许；对原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，因原告未提供收费标准且聘请律师不是必须的，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郑贵权在本判决生效后十日内一次性偿还原告范德兵借款本金30000及支付原告违约金6000元。
案件受理费780元减半收取390元，由被告郑贵权承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 程燕
二〇一五年七月八日
书 记 员 陈朴
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初44653号
原告：天津市砼新物业管理有限公司，住所地：天津市北辰区科技园区汾河南道20号。
法定代表人：韩长江，职务：总经理。
委托代理人：莫琴，天津晟昊律师事务所律师。
委托代理人：于静，天津晟昊律师事务所律师。
被告：杨利，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市砼新物业管理有限公司诉被告杨利物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市砼新物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币50元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈志强
审 判 员 郭岱昕
人民陪审员 毕春霞
二〇一七年八月七日
书 记 员 李 月
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东辽执字第168号
申请执行人：刘玉华
被执行人：房德文
本院在执行刘玉华与房德文人身损害赔偿纠纷一案中，扣划被执行人房德文银行存款13，772.60元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东辽民初字第673号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋 辉
审判员 张志华
审判员 张北松
二〇一五年九月二十二日
书记员 王宪辉
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第66号
申请执行人王妞，女，1964年4月6日出生，汉族，住温县北冷乡西周村二排。
被执行人刘海燕，女，1977年6月9日出生，汉族，住温县新苑小区6号楼3单元3楼东户
被执行人王园园，又名王媛，女，1980年11月20日出生，汉族，住温县温泉镇温泉路48号
本院在执行申请人王妞与被执行人刘海燕、王园园保证合同纠纷一案中，申请人于2015年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第66号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年六月三十日
书记员 张振兴
云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第90号
原告罗平县顺通汽车租赁有限公司。
法定代表人杨朝伍，经理。
委托代理人刘乔方，云南剑宇律师事务所律师，一般代理。
被告陈彦坤，男，汉族，云南省罗平县人，农民。
原告罗平县顺通汽车租赁有限公司诉被告陈彦坤租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告罗平县顺通汽车租赁有限公司及其委托代理人刘乔方到庭参加诉讼，被告陈彦坤经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告罗平县顺通汽车租赁有限公司诉称，2012年8月18日，我公司与被告陈彦坤签订了汽车租赁协议。协议约定，由我公司将云某某号长安牌小型客车1辆租赁给被告陈彦坤使用，租期自2012年8月18日17时28分起至2012年8月19日17时28分止，由被告陈彦坤支付我公司用车租金100元。协议签订后，我公司将云某某号车辆交给被告陈彦坤使用，但被告陈彦坤未按约定的时间归还车辆。自被告陈彦坤应返还我公司车辆之日起至人民法院将该车保全之日止，被告已租赁超期450天，给我公司造成了损失。请求人民法院判令被告陈彦坤返还我公司云某某号长安牌小型客车1辆，并由其赔偿我公司租赁超期损失费45000元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈彦坤未到庭答辩。
经审理查明：原告罗平县顺通汽车租赁有限公司与被告陈彦坤于2012年8月18日签订汽车租赁协议。协议约定：由原告将其所有的云某某号长安牌小型客车租赁给被告陈彦坤使用，租期自2012年8月18日17时28分起至2012年8月19日17时28分止，如被告逾期返还车辆，则其应按原租金的150%计算逾期租金支付给原告。协议签订后，原告即将其云某某号长安牌小型客车交给被告陈彦坤管理使用，但被告陈彦坤未按约定的时间返还原告车辆。原告于2013年10月31日向本院申请诉前财产保全，当天，本院作出（2013）罗民保字第9号民事裁定，扣押了云某某号车辆。自2012年8月20日起至原告请求赔偿的终止时间即2013年10月31日止，被告租车超期431天。
针对上述事实，原告罗平县顺通汽车租赁有限公司及其委托代理人向本院提供了下列证据：1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明了罗平县顺通汽车租赁有限公司的原告主体资格；2、被告陈彦坤的居民身份证，证明了陈彦坤的被告主体资格；3、售车协议、注册登记机动车信息，证明了云某某号长安牌小型客车系原告所有的事实；4、汽车租赁协议书（存根），证明了原告出租云某某号车辆给被告使用，租期为1天，租金为100元以及被告逾期还车的违约责任等事实；5、本院（2013）罗民保字第9号民事裁定书，证明了云某某号车辆被本院扣押的事实。上述证据，具有真实性、关联性、合法性，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告陈彦坤与原告罗平县顺通汽车租赁有限公司签订汽车租赁协议，租赁原告所有的云某某号车辆使用没有返还的事实存在。双方签订的汽车租赁协议及其对车辆租赁的租期、租金、违约责任的约定，并不违反法律规定。被告陈彦坤应当按照双方的约定返还车辆给原告，并赔偿原告相应的租车超期损失费。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告陈彦坤返还原告罗平县顺通汽车租赁有限公司所有的云某某号长安牌小型客车1辆，限判决生效后10日内履行义务。
二、被告陈彦坤赔偿原告罗平县顺通汽车租赁有限公司租车超期损失费45000元，限判决生效后10日内付清。
本案诉讼费1050元由被告陈彦坤承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李晓学
人民陪审员 杨晓挠
人民陪审员 毛耀年
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 桂腾奎
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0585刑初152号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陈国友，无业。2009年3月11日因犯盗窃罪被昆山市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2012年5月11日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2012年7月14日刑满释放。2013年10月21日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月25日被释放，次日被取保候审，后因违反取保候审规定于2016年2月1日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人陈国友犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年10月10日凌晨，被告人陈国友伙同他人至昆山市周市镇陆杨商贸路11号被害人王某开设的嘉禾休闲网吧内，窃得电脑主机内的CPU、内存条各2个，物品价值人民币547元；2013年10月14日下午，被告人陈国友至太仓市城厢镇五洋商城被害人朱某开设的逸枫网吧，窃得电脑主机内的CPU、内存条各1个，物品价值人民币813元。公诉机关认为，被告人陈国友盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈国友系累犯，应当从重处罚。被告人陈国友如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人陈国友当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明：
被告人陈国友于2013年10月10日凌晨，伙同他人至昆山市周市镇陆杨商贸路11号被害人王某开设的嘉禾休闲网吧内，窃得电脑主机内的CPU、内存条各2个，物品价值人民币547元。
被告人陈国友于2013年10月14日下午，至太仓市城厢镇五洋商城被害人朱某开设的逸枫网吧，窃得电脑主机内的CPU、内存条各1个，物品价值人民币813元。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人朱某、王某的陈述；本案的发破案经过、抓获经过、被窃物品购买时的书面材料、网吧上网人员查询及价格鉴证意见；被告人陈国友的前科材料；被告人陈国友的供述、辨认笔录、辨认照片及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陈国友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈国友如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人陈国友在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈国友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的三十六日，即自2016年2月1日起至2016年6月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、责令被告人陈国友退出抵赃款人民币1360元，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一六年三月二十九日
书记员 许心仪
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初3821号
原告：于永祥，男，1952年12月18日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：徐彦治，男，1967年2月22日出生，住河北省沧州市吴桥县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所：天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
代表人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：白旭晨，该公司职员。
原告于永祥诉被告徐彦治、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称为人寿天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员向华杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于永祥,被告徐彦治，被告人寿天津分公司的委托诉讼代理人白旭晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于永祥诉称：2016年10月1日11时25分,在荣乌高速公路725公里处，徐彦治驾驶的津Ｒ×××××号车辆与于永祥驾驶的津Ｇ×××××号车辆相接触，造成双方车辆损失的交通事故，事故双方确认徐彦治承担事故的全部责任，于乐祥不承担事故的责任。为了维护原告的合法权利，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、要求被告赔偿原告车辆修车费8000元；2、被告赔偿原告修车期间的交通费1850元；3、被告赔偿原告车辆损失5000元；以上合计14850元；4、诉讼费由被告方承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告车辆损失8000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告徐彦治辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。
被告人寿天津分公司辩称：事故车辆在被告人寿天津分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2016年10月1日11时25分,在荣乌高速公路725公里处，徐彦治驾驶的津Ｒ×××××号车辆与于永祥驾驶的津Ｇ×××××号车辆相接触，造成双方车辆损失的交通事故，后事故双方确认徐彦治承担事故的全部责任，于乐祥不承担事故的责任。本案原、被告对此无异议。
庭审中，原告提交修理费票据及修理明细,主张车辆损失8000元。被告对原告提交的证据真实性、合法性、关联性无异议，但是认为车辆损失过高，对此未提交证据予以证实。
津Ｇ×××××号车辆登记所有人及驾驶人均为本案原告于永祥。
另查：2016年4月26日，津Ｋ×××××号车辆牌照号变更为津Ｒ×××××号，事故发生时车辆牌照号为津Ｒ×××××号。事故车辆在被告人寿天津分公司投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、发票及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。本案原、被告认定此次事故徐彦治承担事故的全部责任，事实清楚，本院予以确认。
事故车辆于事故发生时在被告人寿天津分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔。依照相关法律及司法解释的规定，原告的车辆损失应由被告人寿天津分公司在保险范围内予以赔偿，不足部分，由被告徐彦治承担赔偿责任。
关于原告主张的车辆损失8000元，证据充分，故本院予以确认。关于被告认为车辆损失过高的主张，因其未提交证据予以证实，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效之日起十日内，在保险限额内赔偿原告车辆损失8000元。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，此款由被告徐彦治全部承担。此款于本判决生效之日起十日内交付本院。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 向华杰
二〇一七年三月七日
书 记 员 宫 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初6069号
原告：上虞市天瑶纺织有限公司，住所地绍兴市上虞区盖北镇镇东村。
法定代表人：陈伟明，经理。
委托诉讼代理人：周尧铨。
被告：郭九华。
原告上虞市天瑶纺织有限公司与被告郭九华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法由审判员李金凤适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许斌周尧铨到庭参加诉讼，被告郭九华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清货款15,500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾有小竹绒产品的买卖关系。截至2016年2月23日，被告结欠原告货款19,062.8元，除去税费后实欠原告15,500元。双方签订了协议书，约定原告开具37,495元的增值税发票后，被告付清货款15,500元。原告依约于2016年3月10日开具了发票，但被告仍拖欠不付。原告为维护自身利益，特起诉来院，请求判如所请。
原告为证明其主张，向本院提供协议书一份、增值税发票一份。
被告郭九华未答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，因被告郭九华无故未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
依据上述认定之证据并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：原、被告之间有绒布产品的买卖关系。2016年2月23日，经双方对账后签订《协议书》一份，确认被告尚欠原告货款19,062.8元，并约定原告开具金额为37,495元的发票后，被告给付原告15,500元。2016年3月10日，原告开具了金额为37,495元、购买方为杭州森函纺织品有限公司的增值税专用发票一份，但发票未能交付给被告。被告也至今未向原告支付拖欠的货款。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中被告欠原告货款19,062.8元的事实由双方签订的《协议书》予以证实。现原告起诉要求被告支付拖欠的货款15,500元(明确放弃其余3,562.8元部分的货款)的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告郭九华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭九华应自判决生效之日起三日内支付原告上虞市天瑶纺织有限公司货款15,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费188元，减半收取94元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李金凤
二〇一六年九月二十九日
书记员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜徐商初字第24号
原告溧阳市立志饲料有限公司，住所地溧阳市绸缪镇古渎粮管所内。
法定代表人史志洪，该公司总经理。
委托代理人王晓峰，江苏天目湖律师事务所律师。
被告谈宝勤。
本院于2015年2月4日立案受理了原告溧阳市立志饲料有限公司（以下简称立志公司）与被告谈宝勤分期付款买卖合同纠纷一案，审理中，原告立志公司于2015年2月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告立志公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告立志公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1638元，由原告立志公司负担。
审判员 吴远慧
二〇一五年二月四日
书记员 袁应生
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初1549号
原告：王学志，男，1955年3月6日生，汉族，农民，现住长春市九台区。
委托诉讼代理人：田兴敏，九台市城区法律服务所法律工作者。
被告：梁志国，男，1950年5月23日生，汉族，农民，现住长春市九台区。
原告王学志诉被告梁志国身体权纠纷一案，本院于2016年5月11日后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学志及其委托诉讼代理人田兴敏、被告梁志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王学志向本院提出诉讼请求：1.请求判令梁志国赔偿其医疗费、误工费、护理费16323.74元；2.诉讼费、鉴定费、代理费由梁志国负担。事实和理由：2015年11月17日，王学志与梁志国同在屯邻家吃饭，王学志好意提醒梁志国，梁志国后来就开始辱骂王学志，王学志回了一句，梁志国就用拳头击打王学志面部，致其倒地后仍继续殴打。王学志伤后到九台区医院住院治疗，共住院9天，花医疗费4317.42元。王学志之伤经吉林常春司法鉴定所鉴定，外伤后续治疗费4000元、误工期限一个月。九台公安局对梁志国处以拘留5日、罚款500元的治安处罚。现王学志提起告诉，主张权利。
被告梁志国辩称，我没有钱，派出所没有罚我款；喝酒打他骂他是有原因的。我没打他，也没钱，不能赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年11月17日16时，王学志与梁志国同在长春市九台区卢会德家吃饭期间，梁志国将王学志打伤，王学志伤后到长春市九台区医院住院治疗，共住院9天，诊断为：头面部外伤、左侧眉弓裂伤、右眼挫伤。王学志支出门诊费546.79元、住院期间医疗费4317.42元。王学志之伤经吉林常春司法鉴定所鉴定，2016年4月29日吉林常春司法鉴定所出具鉴定意见书，内容为：1.王学志此次外伤后续治疗费约需4000元；2.王学志此次外伤误工期限为伤后一个月。王学志支付鉴定费2000元、代理费2000元。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。梁志国殴打并致伤王学志的事实有公安机关治安卷宗等证据在卷为凭，梁志国应负赔偿责任；王学志实际支出医疗费为4864.21元、超出其主张的4863.42元部分不予以保护；王学志实际支出代理费为2000元，超出其主张的1500元部分不予以保护；王学志主张的护理费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费和代理费，本院依法予以保护，王学志所诉交通费，根据其提供的45元票据酌情保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：
一、被告梁志国于本判决生效之日赔偿原告王学志医疗费4863.42元、伙食补助费900元（100元×9天）、护理费1116.72元（124.08元×9天）、误工费2943.6元（98.12元×9天）、后续治疗费4000元、交通费45元、代理费1500元,以上合计15368.74元；
二、原告王学志其他诉讼请求不予以支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，由梁志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姜丽凤
二〇一六年八月三十日
书记员 孙 影
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1102号
原告：马现平。
被告：王海洋。
原告马现平诉被告王海洋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马现平到庭参加了诉讼。被告王海洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马现平诉称：2007年5月，原告给被告在茌平县翡翠龙城挖地槽，被告欠原告机械费5000元。原告多次向被告索要，被告于2015年4月10日出具欠条一张。请求法院判令被告王海洋偿还原告机械费5000元及利息，利息按同期同类银行贷款基准利率自2015年4月10日起计算。诉讼费由被告承担。
被告王海洋未应诉答辩。
经审理查明：2007年5月，原告马现平给被告王海洋在茌平县翡翠龙城挖地槽，被告欠原告机械费5000元。原告多次向被告索要欠款，被告于2015年4月10日为原告出具内容为“欠挖土款伍仟元正王海洋15年4月10号”的欠条一张。2015年5月25日，原告诉至本院。
上述事实由原告提供的欠据1张及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告王海洋应当偿还原告机械费5000元，其拒不偿还的行为构成违约。原告有权要求被告自出具欠条之日起按同期同类银行贷款利率支付逾期利息。被告王海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十八条之规定，判决如下：
被告王海洋于本判决生效后三日内偿还原告马现平机械费5000元及利息（利息按同期同类银行贷款基准利率自2015年4月10日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王海洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 单维维
二〇一五年八月四日
书记员 李 慧
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民初1349号
原告闫利平，女，1973年9月2日出生，汉族，住河北省张北县。
被告张志升，男，1988年12月20日出生，汉族，住河北省张北县。
本院在审理原告闫利平与被告张志升民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告闫利平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵旭梅
二〇一六年九月十九日
书记员 郭建军
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）崂民一初字第427号
原告魏某某，女，汉族，1968年6月3日生，住青岛市崂山区。
原告于某，女，汉族，1988年3月23日生，住青岛市崂山区。
两原告委托代理人郝新珉，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被告于某甲，男，汉族，1968年2月26日生，住青岛市崂山区。
被告于乙，女，汉族，1963年1月8日生，住青岛市崂山区。
两被告委托代理人张晋亮、郐红岩，山东嘉阳律师事务所律师。
本院在审理原告魏某某、于某诉被告于某甲、于乙代位继承纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某某、于某回起诉。
原告交纳的案件受理费人民币6250元，减半收取3125元，由原告负担；被告于乙交纳的案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告于乙承担。
审 判 长 赵振飞
审 判 员 朱翠玮
人民陪审员 许 珊
二〇一三年十月九日
书 记 员 杨佳妮
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮民诉保字第00193号
申请人王琴。
申请人陈铭。
法定代理人陈宝军。
被申请人朱勤。
申请人王琴、陈铭与被申请人朱勤申请诉前财产保全一案，申请人于2015年12月16日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的苏K×××××号货车，保全金额为15万元，并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封诉前保全担保人陈金祥所有的位于高邮市界首镇甓湖新村的房产，查封金额为15万元。
二、查封被申请人朱勤所有的苏K×××××号货车，保全金额为15万元。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴国宏
二〇一五年十二月十六日
书记员 厉爱琴
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1725执181号
申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人池付恒，职务：董事长。
被执行人徐胜利，男，汉族。
被执行人徐新民，男，汉族。
被执行人徐高潮，男，汉族。
被执行人李政坤，男，汉族。
被执行人刘稳，女，汉族。
本院在执行河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行徐胜利、徐新民、徐高潮、李政坤、刘稳财产纠纷一案中，申请执行人于2016年8月31日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：
（2016）豫1725执181号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘安喜
审判员 唐建利
审判员 李建红
二〇一六年八月三十一日
书记员 康 熙
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1725执181号
申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人池付恒，职务董事长。
委托代理人柯斌，男，汉族，1980年2月16日生。
被执行人徐胜利，男，1969年4月11日生，汉族。
被执行人徐新民，男，1970年12月21日生，汉族。
被执行人徐高潮，男，1956年1月2日生，汉族。
被执行人李政坤，男1979年7月9日生，汉族。
被执行人刘稳，女，1972年8月10日生，汉族。
本院（2015）确民金字第00014号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年3月5号分别向被执行人徐胜利、徐高潮、徐新民、刘稳、李政坤发出执行通知书，责令五被执行人于通知送达后三日内履行生效法律文书确定的确定的向河南确山农村商业行股份有限公司偿还借款1100000元及利息，并承担案件受理费7350、执行费13400元的义务，但被执行人被执行人徐胜利、徐高潮、徐新民、刘稳、李政坤至今未履行义务。现查明，被执行人徐胜利、徐高潮、徐新民、刘稳、李政坤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐胜利、徐高潮、徐新民、刘稳、李政坤在银行的存款1120750元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘安喜
审判员 唐建利
审判员 李建红
二〇一六年四月十九日
书记员 康 熙
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0111民初1049号
起诉人：马桂玉，女，汉族，住所天津市西青区。
2016年12月30日，本院收到马桂玉的起诉状。起诉人马桂玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确定起诉人具有天津市西青区张家窝镇某村集体经济组织成员资格；2、本案全部诉讼费由天津市西青区张家窝镇某村民委员会承担。事实和理由：起诉人马桂玉因出生随父母××在天津市××张家窝镇××北××号，落户为农业户口，为该村集体经济组织成员。马桂玉2003年考入大学因应国家对大中专院校学生户籍管理规定要将户口迁至学校集体户，户口性质转为非农业。2008年大学毕业后，起诉人马桂玉将户口迁回天津市西青区张家窝镇某村集体经济组织所在地，并至今一直在小甸子村集体经济组织生产生活，但天津市西青区张家窝镇某村以马桂玉户口已经转非农业为由，取消了马桂玉在该村的集体经济组织资格及享有的集体经济组织成员权益，不予分配村集体经济组织成员应享有的待遇，使其失去了基本的生活保障。根据我国相关的法律规定户口管理属于国家行政管理的一种方式，并不是确定公民身份的唯一依据。故起诉人马桂玉因上学将户口转为非农业，没有放弃其原有的集体经济组织成员资格，并不丧失其属于该村集体经济组织成员的资格。综上所述，起诉人的户籍登记在天津市西青区张家窝镇小甸子村集体经济组织所在地，就应当依法享受该村村民待遇，但该村找各种理由不给分配村民待遇，显然不妥，已经侵犯了马桂玉的合法财产权益，所以无奈告知法院，请求法院支持马桂玉的诉请。
本院经审查认为，起诉人马桂玉的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人马桂玉的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 石美平
二〇一七年一月四日
书记员 赵美丽
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条:
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第66号
申请执行人余万贵，男，1979年4月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人叶华明，男，1980年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告余万贵与被告叶华明民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年11月21日作出的（2014）同民初字第4061号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人余万贵于2014年12月30日向本院申请执行，要求被执行人叶华明偿还借款本金人民币200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人叶华明银行账人民币96034.44元。本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2014）同民初字第4061号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林友江
审判员 许志坚
审判员 许书武
二〇一五年十二月十六日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第66号
申请执行人刘兵。
委托代理人李平，北京洛辉中煌律师事务所律师。
被执行人大同县金森一农牧科技发展有限责任公司，住所地大同县西坪镇中高庄村西北。
法定代表人ＸＸＸ，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的大同仲裁委员会（2014）同仲裁字第074号裁决书，于2015年5月11日向被执行人大同县金森一农牧科技发展有限责任公司发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行法律文书确定的全部义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人大同县金森一农牧科技发展有限责任公司在银行的存款11697051元及相关利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘保平
审判员 冯靖亚
审判员 张 俊
二〇一五年六月二日
书记员 张亚明
青海省同仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第66号
申请人执行人同仁县农村信用合作联社。
法定代表人才尕、同仁县农村信用合作联社理事长。
被执行人桑杰加、男、藏族、同仁县多哇学区教员。
被执行人吉先才让、男、藏族、同仁县多哇学区教员。
被执行人公巴太、男、藏族、同仁县多哇学区教员。
本院依据已经发生法律效力的青海省同仁县人民法院（2015）同民二初字第22号民事判决书，于2015年12月7日向被执行人桑杰加、吉先才让、公巴太发出执行通知书，责令被执行人桑杰加、吉先才让、公巴太在收到通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桑杰加、吉先才让、公巴太未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
2015年12月起每月扣留、提取被执行人桑杰加、吉先才让、公巴太工资各3000元。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 华青加
审判员 张玉香
二〇一五年十二月八日
审判员 马海宾
书记员 张志玫
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第66号
申请执行人于长军
被执行人王旭东
本院在执行申请执行人于长军与被执行人王旭东劳务合同纠纷一案，暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同法执字第66号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 边青云
二〇一六年九月五日
书记员 袁 帅
灵丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）灵执字第43号
申请执行人：浑源炬火矿业有限责任公司。
法定代表人：刘振洲，系该公司董事长。
被执行人：灵丘县宏金矿业有限责任公司。
法定代表人：张建成，系该公司董事长。
本院在执行浑源炬火矿业有限责任公司与灵丘县宏金矿业有限责任公司金钱给付一案中，经查被执行人灵丘县宏金矿业有限责任公司有厂房、机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人灵丘县宏金矿业有限责任公司所有的机器设备及厂房。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 曾爱民
二〇一八年五月二十五日
书记员 李春强
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2008）灵执字第43号申请执行人：浑源炬火矿业有限责任公司。法定代表人：刘振洲，系该公司董事长。被执行人：灵丘县宏金矿业有限责任公司。法定代表人：张建成，系该公司董事长。本院在执行浑源炬火矿业有限责任公司与灵丘县宏金矿业有限责任公司金钱给付一案中，经查被执行人灵丘县宏金矿业有限责任公司有厂房、机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人灵丘县宏金矿业有限责任公司所有的机器设备及厂房。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇一八年五月二十五日书记员  李春强
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执248号
申请执行人：雷友发，男，1955年10月3日生，汉族，住潢川县传流店乡。
被执行人：朱友林，男，汉族，1973年12月23日生，住潢川县传流店乡。
被执行人：李家喜，男，汉族，1953年4月3日生，住潢川县传流店乡。
申请执行人雷友发与被执行人朱友林、李家喜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初3132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金180000元及利息。
在执行过程中，1.本院于2018年2月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。
2.本院于2018年2月23日、2018年5月21日、2018年7月23日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理中心、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院于2018年6月25日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。
4.本院于2018年7月13日前往被执行人住处，被执行人朱友林常年不在家中，2018年7月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.2018年7月27日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 筱
审 判 员 邬志江
代审判员 姚 伟
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 赵文涛
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执248号申请执行人：雷友发，男，1955年10月3日生，汉族，住潢川县传流店乡。被执行人：朱友林，男，汉族，1973年12月23日生，住潢川县传流店乡。被执行人：李家喜，男，汉族，1953年4月3日生，住潢川县传流店乡。申请执行人雷友发与被执行人朱友林、李家喜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初3132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金180000元及利息。在执行过程中，1.本院于2018年2月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2018年2月23日、2018年5月21日、2018年7月23日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理中心、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2018年6月25日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。4.本院于2018年7月13日前往被执行人住处，被执行人朱友林常年不在家中，2018年7月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年7月27日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  邬志江代审判员  姚 伟二〇一八年七月二十七日书 记 员  赵文涛
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执925号
被执行人苏俊亮。
本院执行的被执行人苏俊亮罚金一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人罚金名下46045元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年七月二日
书记员 赵 晶
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0783执503号
申请执行人：李新乐，男，1979年3月14日生，汉族，住寿光市。
委托代理人王俊杰、郭瑞莲，山东联邦律师事务所律师。
被执行人：杨子海，男，1966年2月28日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：张俊英，女，1965年1月13日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：孙新涛，男，1976年8月13日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：杨玉美，女，1979年12月2日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：王洪波，男，1978年1月16日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：董平，女，1977年9月16日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：段恒强，男，1970年3月20日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：杜新花，女，1969年4月16日生，汉族，住山东省高青县。
申请执行人李新乐与被执行人杨子海、张俊英、孙新涛、杨玉美、王洪波、董平、段恒强、杜新花民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额103870.00元，现已执行到位金额0元。在本案执行过程中，本院采取了如下措施：
一、2018年2月24日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。
二、2018年2月24日、6月8日、7月26日通过全国网络查控系统查控被执行人杨子海、张俊英、孙新涛、杨玉美、王洪波、董平、段恒强、杜新花的银行存款、互联网银行、股权、证券等，未发现可供执行财产。
三、2018年4月20日对被执行人杨子海、张俊英、孙新涛、杨玉美、王洪波、董平、段恒强、杜新花采取限制高消费措施。
四、2018年8月6日电话约谈申请人李新乐，并要求其提供财产线索，申请人未能提供可供执行财产。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，且申请人不能提供被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭峰山
审判员 张 勇
审判员 崔广华
二〇一八年八月十日
书记员 郭 腾
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0783执503号
申请执行人：李新乐，男，1979年3月14日生，汉族，住寿光市。
委托代理人王俊杰、郭瑞莲，山东联邦律师事务所律师。
被执行人：杨子海，男，1966年2月28日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：张俊英，女，1965年1月13日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：孙新涛，男，1976年8月13日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：杨玉美，女，1979年12月2日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：王洪波，男，1978年1月16日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：董平，女，1977年9月16日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：段恒强，男，1970年3月20日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：杜新花，女，1969年4月16日生，汉族，住山东省高青县。
申请执行人李新乐与被执行人杨子海、张俊英、孙新涛、杨玉美、王洪波、董平、段恒强、杜新花民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额103870.00元，现已执行到位金额0元。在本案执行过程中，本院采取了如下措施：
一、2018年2月24日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。
二、2018年2月24日、6月8日、7月26日通过全国网络查控系统查控被执行人杨子海、张俊英、孙新涛、杨玉美、王洪波、董平、段恒强、杜新花的银行存款、互联网银行、股权、证券等，未发现可供执行财产。
三、2018年4月20日对被执行人杨子海、张俊英、孙新涛、杨玉美、王洪波、董平、段恒强、杜新花采取限制高消费措施。
四、2018年8月6日电话约谈申请人李新乐，并要求其提供财产线索，申请人未能提供可供执行财产。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，且申请人不能提供被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）寿民初字第695号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭峰山
审判员 张 勇
审判员 崔广华
二〇一八年八月十日
书记员 郭 腾
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1107号
申请人招商银行股份有限公司安阳分行。
被执行人李红兵、杨晓静。
本院在执行招商银行股份有限公司安阳分行申请执行李红兵、杨晓静金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人李红兵、杨晓静153725.56元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年九月四日
书记员 李文凤
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢2168号
申请执行人：徐州喜乐宝家俱有限公司，住所地：徐州市贾汪区紫庄工业园区。
被执行人：李杰，男，汉族，1972年11月25日出生，住河南省原阳县。。
本院在执行徐州喜乐宝家俱有限公司申请执行李杰买卖合同纠纷一案中，对被执行人李杰，财产经过财产调查，暂未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 庄巧利
审判员 毛 萍
审判员 杨松华
二〇一八年八月十六日
书记员 潘国良
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢2168号申请执行人：徐州喜乐宝家俱有限公司，住所地：徐州市贾汪区紫庄工业园区。被执行人：李杰，男，汉族，1972年11月25日出生，住河南省原阳县。。本院在执行徐州喜乐宝家俱有限公司申请执行李杰买卖合同纠纷一案中，对被执行人李杰，财产经过财产调查，暂未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  庄巧利审判员  毛 萍审判员  杨松华二〇一八年八月十六日书记员  潘国良
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执797号
申请人河南省安阳安运交通运输有限公司。
被执行人牛俊峰、张小磊。
本院在执行河南省安阳安运交通运输有限公司申请执行牛俊峰、张小磊民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人牛俊峰、张小磊80092元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年九月三日
书记员 李文凤
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0827执403号
申请执行人倪红元，男，1972年7月16日出生，汉族，个体，住垣曲县。
被执行人张社社，男，1956年1月23日出生，汉族，退休老师，住垣曲县。
本院在执行申请执行人倪红元与被执行人张社社保证合同纠纷一案中，经查被执行人张社社在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人张社社在银行的存款。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一八年九月十三日
书记员 张雪樱
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执699号
申请执行人：朱桂荣，女，1975年7月16日出生，汉族，农民，住潢川县老城办事处。
申请执行人：袁翠，女，1967年9月10日出生，汉族，农民，住潢川县息县陈棚乡。
被执行人：李小慧，女，1978年8月20日出生，汉族，城镇居民，住潢川县春申办事处。
被执行人：余桂全，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，住潢川县魏岗乡。
本院在执行朱桂荣、袁翠申请执行李小慧、余桂全借款合同纠纷一案中，申请人朱桂荣、袁翠于2018年7月27日向本院申请撤销对被执行人李小慧、余桂全的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执699号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈小龙
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1019号
申请执行人:赵衍增,男,1964年3月3日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人赵衍增与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第744号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款1036元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第744号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0826执563号
申请人郭水利，男，1964年8月11日出生，汉族。
被执行人李振禧，男，1973年4月25日出生，汉族。
本院在执行申请人郭水利与被执行人李振禧劳务合同纠纷一案中，绛县人民法院（2018）晋0826民初817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李振禧在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）�解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李振禧在银行中的存款及账户。
本裁定立即执行。
执行员 李晓旭
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 丽
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执415号
申请人:苏仁立，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住河南省潢川县传流店乡。
被执行人:陈代明，男，1982年7月25日出生，汉族，农民，住河南省潢川县张集乡。
申请执行人苏仁立申请执行被执行人陈代明借款合同纠纷一案，潢川县人民法院于2017年9月26日作出（2017）豫1526民初474号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人苏仁立于2018年2月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年2月28日,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。
2、2018年2月28日至同年6月20日,本院依法对被执行人名下的车辆、存款进行调查，发现被执行人无存款，无可供执行财产。后多次提起查询，仍未发现有可供执行的财产。
3、2018年3月5日，本院依法向申请人苏仁立送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，要求申请人按照规定提供被执行人财产线索，并讲明不能提供被执行人财产线索带来的后果，申请人未能向本院提供被执行人现可予执行的财产。
4、2018年4月2日，因被执行人陈代明违反财产报告制度，本院依法拟对其采取司法拘留措施，因被执行人陈代明家中无人未能实施，本院依法张贴执行通知书、敦促令及传票。
5、2018年4月9日，本院依法将被执行人陈代明纳入失信被执行人名单，并对被执行人实施限制高消费措施。
6、2018年5月17日，本院依法对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人在本地有登记的不动产信息。
7、2018年6月27日，本院执行人员对申请人进行了约谈，告知本院依法查询后，发现被执行人陈代明无其他财产可供执行及未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索情况。经过与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请人执行的合法权利应当得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行全面调查，也未能查到被执行人现有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为案款75650元及利息和本案的受理费和执行费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执415号案件的本次执行程序；
二、申请执行人苏仁立发现被执行人陈代明有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 李世林
二〇一八年六月二十八日
书记员 余卓恒
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涧法执字第102号
申请执行人孙华勇，男，1977年6月27日出生，汉族，大学文化程度，河南省洛阳市人，中国联通洛阳分公司员工，住洛阳市涧西区。
申请执行人余志慧，女，1978年12月2日出生，汉族，大学文化程度，河南省洛阳市人，洛阳牡丹大酒店员工，住洛阳市涧西区。
申请执行人余志强，男，1976年2月11日出生，汉族，大学文化程度，河南省洛阳市人，中国联通洛阳分公司员工，住洛阳市涧西区。
申请执行人张冉，男，1981年9月5日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，中国电信洛阳分公司员工，住洛阳市涧西区。
被执行人吴翔，男，1987年3月15日出生，汉族，中专文化程度，浙江省淳安县人，无业，住洛阳市涧西区。
本院依据已经发生法律效力洛阳市涧西区人民法院（2010）涧民四初字第309号民事判决书,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2011年12月22日向本院申请执行，本院于2011年12月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人吴翔银行存款5126元；或扣留、提取被执行人收入5126元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、被执行人吴翔应当承担800元迟延履行期间的债务利息（自2011年12月11日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的双倍，承担迟延履行期间的债务利息，至还清所有欠款之日止）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张奕
二〇一二年一月九日
书记员 ：杨卫
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涧法执字第102号
申请执行人孙华勇。
申请执行人余志慧。
申请执行人余志强。
申请执行人张冉。
被执行人吴翔。
本院依据已经发生法律效力洛阳市涧西区人民法院（2010）涧民四初字第309号民事判决书,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2011年12月22日向本院申请执行，本院于2011年12月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人吴翔银行存款5126元；或扣留、提取被执行人收入5126元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、被执行人吴翔应当承担800元迟延履行期间的债务利息（自2011年12月11日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的双倍，承担迟延履行期间的债务利息，至还清所有欠款之日止）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张奕
二〇一二年一月九日
书记员 杨卫
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2301民初3947号
原告：泰森浩建设工程有限公司，住所：武汉市汉南区薇湖路79号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：肖胜刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋健美，新疆新蓝天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷琪，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：新疆天山畜牧生物工程股份有限公司，住所：昌吉市长宁南路佳弘大厦13楼。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李刚。
本院在审理原告泰森浩建设工程有限公司与被告新疆天山畜牧生物工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告泰森浩建设工程有限公司于2018年8月3日以庭外自行和解由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泰森浩建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泰森浩建设工程有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取11246元，由原告泰森浩建设工程有限公司负担。
审判员 唐文琳
{文书日期}
法官助理韩宜杉
书记员陈能慧
书记员陈能慧
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异80号
案外人：魏幸梅，女，1985年12月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
申请执行人：河南技改建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城乡焦屯村。
法定代表人：谢雷。职务：总经理。
委托代理人：卫霞，河南洛浦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：洛阳市南华置业有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区武汉路南段。
法定代表人：黄汉德。
在本院执行河南技改建设集团有限公司（以下简称技改建设公司）与洛阳市南华置业有限责任公司（以下简称南华置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人魏幸梅对本院查封的被执行人南华置业公司所有位于涧西区武汉路香港城61号楼地下车库38号车位提出书面异议，请求解除查封扣押。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人魏幸梅称，技改建设公司与南华置业公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，法院将被执行人南华置业公司所有位于涧西区武汉路香港城61号楼地下车库38号车位查封。2016年6月20日，我与南华置业公司签署了《地下停车位使用协议》，车位号为61号楼地下车位38号，使用期限20年，期满后顺延至与房屋同等使用年限，延期使用期间不再收取费用，使用费共为66690元。同日，我全款缴纳。近日，我无意间在香港城61号楼地下车库入口处看到贵院作出查封公告，依据（2016）豫0305财保546号民事裁定书，查封洛阳市涧西区武汉路138号院，香港城小区61号楼地下车库内1-L轴线以北、1-1轴线以东的全部停车位，查封期限为2016年10月14日至2019年10月13日。我的车位在（2016）豫0305财保546号民事裁定书查封财产范围内。我与南华置业公司签署协议时，南华置业公司具有完全的处置上述停车位的权利，双方签署的协议合法有效，受法律的保护。我享受20年（期满延至房屋同等使用年限）的使用权。我全款购买上述停车位在先，贵院查封在后。基于上述事实与理由，贵院作出的（2016）豫0305财保546号民事执行书损害了我的合法权益，恳请法院终止对该车位的保全措施。
申请执行人技改建设公司称，关于地下车位，以石改绍等十余人所提的异议，我们认为,一、石改绍等与被执行人根本没有签订买卖协议，被执行人在2016年3月份直到现在对61号楼全部地下车位不具有买卖资格。我们在查封时，被执行人未办理预售证，在房管部门也没有进行有效登记，同时该车位我们还没有全部施工完毕，因拖欠工程款，我们也没有将地下车位交工；二、案外人石改绍等人提供的地下车们交接协议不真实，因未施工完毕，根本就没有界定车位号，仅一部分打了地平，还有一部分尚未打地平，更谈不上划分车位，因此，被执行人与石改绍等人在交接协议中写的经双方现场测试，均达到约定交付条件，现双方正式进行产权交接是虚假的；三、石改绍等人在车位使用协议中约定使用期限20年，并收取车位费的协议无效，石改绍等人应当向被执行人主张退回所交费用。
被执行人南华置业公司未到庭发表意见。
审查查明，申请执行人技改建设公司与被执行人南华置业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2016）豫0305民初4289号民事判决书，判决被告南华置业公司于判决生效后十日内向原告技改建设公司支付工程款790.672万元及逾期违约金、履约保证金等，被告未履行上述款项支付义务，原告有权申请拍卖、变卖位于洛阳市涧西区武汉南路138号香港城三期61#楼全部地下车位，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿。2017年3月14日，申请执行人技改建设公司向本院申请执行（2016）豫0305民初4289号民事判决，执行案号为（2017）豫0305执400号。
另查明，本院于2016年10月14日依据（2016）豫0305财保546号民事裁定书做出的（2016）豫0305财保546号协助执行通知书，查封了技改建设公司承建的南华置业公司所有的位于洛阳市涧西区武汉路138#院，香港城小区61#楼地下车库内的1-L轴线以北、1-1轴线以东的全部车位，共计153个（上述车位未在不动产管理部门办理登记）。
本院认为，案外人主张其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应当符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人技改建设公司作为建设工程承包人，对被执行人南华置业公司所有的涉案停车位享有建设工程价款优先受偿权，且该优先受偿权利已经本院（2016）豫0305民初4289号民事判决书予以确认，因此，在执行依据未依法定程序被撤销的情况下，案外人提出其已购买该涉案停车位的主张不能对抗人民法院已生效法律文书的执行。综上，对案外人魏幸梅提出的排除执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：
驳回魏幸梅的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 于风卫
审判员 孟帆航
审判员 王遂安
二〇一七年七月七日
书记员 李冰冰
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执保224号
申请人：宋黎平，女，1976年1月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人：李黎，女，1972年11月20日出生，汉族，住新野县。
被申请人：张玉飞，男，1969年7月28日出生，汉族，住新野县。
被申请人张晓华（曾用名张华），女，1969年11月27日出生，汉族，住新野县。与张玉飞系夫妻。
被申请人：王合军，男，1977年11月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。
本院在执行申请执行人宋黎平申请保全张玉飞、张光华、王合军为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将张玉飞、张光华、王合军的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 范 斌
审判员 张志胜
审判员 张朝凤
二〇一八年八月十日
书记员 艾晓辰
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1447号
申请人张香兰。
被执行人杨建勇、谷瑞丽。
本院在执行张香兰申请执行杨建勇、谷瑞丽借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人杨建勇、谷瑞丽100000元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年九月四日
书记员 李文凤
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执340号
申请执行人：蔡保军，男，汉族，1972年2月16日生，住潢川县付店镇。
被执行人：徐长军，男，汉族，1971年12月10日生，住潢川县付店镇。
本院在执行蔡保军申请执行徐长军民间借贷纠纷一案中，被执行人的房产暂时无法处置，现申请人自愿撤销对被执行人的执行申请。本院认为该撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执340号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 姚 伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 吴 昊
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执510号
申请执行人：唐新林，男，汉族，1968年8月22日生，住潢川县卜塔集镇。
被执行人：张芳平，男，汉族，1972年11月1日生，住潢川县仁和镇。
本院在执行唐新林申请执行张芳平民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤回张芳平的强制执行申请。本院认为该撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执510号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 姚 伟
二〇一八年七月二十六日
书记员 吴 昊
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执865号
申请人：胡昌平，女，1967年4月15日出生，汉族，住固始县。
被执行人：裴泽松，男，1969年10月30日出生，汉族，住固始县。
申请人胡昌平与被执行人裴泽松民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2017）豫1525民初1996号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年4月13日向本院申请执行。
本院在执行过程中经网络查询及到房产部门查询，被执行人裴泽松无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2017）豫1525民终1996号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐学军
审判员 祝遵鹏
审判员 钟长青
二〇一八年七月三十日
书记员 周 正
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执196号
申请执行人：李某，女，1975年10月2日出生，汉族，住潢川县谈店乡。
被申请人：朱某某，男，1974年2月22日出生，汉族，住潢川县城关镇。
本院在执行李某申请执行朱某某抚养纠纷一案中，申请人李某向本院撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执196号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 姚 伟
二〇一八年七月九日
书记员 吴 昊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2301民初4479号
原告：乌鲁木齐县伏生珍珠岩加工厂，住所地新疆乌鲁木齐市新市区安宁渠镇河西村五队。
经营者：王应生，男，汉族，1954年1月15日，住新疆乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：严淼，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雪纯，国浩律师（乌鲁木齐）事务所实习律师。
被告:新疆东方环宇建筑安装工程有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市宁边东路195号（19区6丘18栋二楼）。
法定代表人：张鲁梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安施华，新疆新蓝天律师事务所律师。
原告乌鲁木齐县伏生珍珠�加工厂与被告新疆东方环宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告乌鲁木齐县伏生珍珠岩加工厂于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐县伏生珍珠岩加工厂撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许乌鲁木齐县伏生珍珠岩加工厂撤诉。
案件受理费8698元，减半收取计4349元，由乌鲁木齐县伏生珍珠岩加工厂负担2174.50元，新疆东方环宇建筑安装工程有限公司负担2174.50元。
审 判 员 高 源
二〇一八年八月十七日
法官助理 赵远建
书 记 员 张文雅
书 记 员 张文雅
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执213号
被执行人：张军亮，男，1988年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省壶关县。
本院在执行张军亮非法持有毒品罪一案中，山西省长治县人民法院于2017年10月24日作出的（2017）晋0421刑初147号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项。经查，被执行人张军亮在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人张军亮在你处的款15000元（至长治县人民法院执行款专户）。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年五月二日
书记员 韩钱丽
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3353号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行。
负责人李光，该行长。
被执行人舒建生，男。
被执行人朱燕霞，女。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行申请执行被执行人舒建生、朱燕霞金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2017年12月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3353号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 陈月霞
审判员 孙富春
二〇一七年十二月十九日
书记员 潘国良
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执799号
申请执行人李振军，男，1987年11月17日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
被执行人李亚，男，1980年5月28日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人李亚履行了法定义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2018）鲁0828民初1426号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏广川
二〇一八年七月三十一日
书记员 王友勋
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1324执恢267号
申请执行人:徐晓理，女，生于1986年12月3日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人:万佳，女，生于2005年1月4日，汉族，住址同上。
申请执行人:万政妍，女，生于2012年12月3日，汉族，住址同上。
被执行人：冯晓冬，男，生于1975年9月26日，汉族，农民，住河南省镇平县。
申请执行人徐晓理、万佳、万政妍与被执行人冯晓冬为民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫1324民初2283号民事判决书，判决被告冯晓冬在本判决生效后十五日偿还原告徐晓理、万佳、万政妍100000元及利息。案件受理费1150元，由被告负担。后被告未履行。本院于2017年9月19日立案恢复执行。在执行过程中，经网络查控和房产查询，未发现被执行人可供执行财产，暂不具备执行条件。况且被执行人长期外出务工。现申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。待被执行人具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆洲
二〇一八年三月十八日
书记员 郭朝群
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执303号
申请人：夏志丽，女，出生于1987年7月6日，住潢川县双柳树镇。
被执行人：岳后彬，男，出生于1974年6月21日，住潢川县双柳树镇。
被执行人：胡尔兰，女，出生于1975年1月1日，住潢川县双柳树镇。
申请人夏志丽申请执行被执行人岳后彬、胡尔兰民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年12月13日作出（2017）豫1526民初3086号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人岳后彬、胡尔兰未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人夏志丽于2018年2月5日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年2月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人岳后彬、胡尔兰的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人胡尔兰名下有少量存款予以冻结，对其名下车辆予以查封，但未实际扣押；其它无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
2、2018年2月13日，本院依法向被执行人岳后彬、胡尔兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。
3、2018年3月6日，本院电话通知申请人夏志丽来院，告知查询被执行人岳后彬、胡尔兰的财产情况，申请人提供被执行人有房屋的财产线索。后经核实上述房屋未登记在两被执行人名下，财产无法处置。
4、2018年5月14日，执行人员到被执行人岳后彬、胡尔兰户籍地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人未在户籍地居住，无法联系。本院在户籍地张贴执行通知书、报告财产令及督促还款公告。
5、2018年5月22日至6月20日，本院依法对被执行人岳后彬、胡尔兰在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人岳后彬、胡尔兰有银行存款及拒执罪线索。
6、2018年6月28日，本院依法限制被执行人岳后彬、胡尔兰进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息在今日头条网进行公开曝光。
7、2018年7月26日，本院电话通知申请人夏志丽进行终本约谈，申请人无法提供被执行人岳后彬、胡尔兰新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，扣划被执行人名下存款13934.04元，后对其名下车辆查封了该车辆过户手续，但未查找到上述车辆的下落，其它无可供执行财产，同时对被执行人岳后彬、胡尔兰进行依法查找，未查找到被执行人岳后彬、胡尔兰的下落。经本院向申请执行人夏志丽释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款227065.96元及利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执303号案件的本次执行程序；
二、申请执行人夏志丽发现被执行人岳后彬、胡尔兰有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈小龙
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执303号申请人：夏志丽，女，出生于1987年7月6日，住潢川县双柳树镇。被执行人：岳后彬，男，出生于1974年6月21日，住潢川县双柳树镇。被执行人：胡尔兰，女，出生于1975年1月1日，住潢川县双柳树镇。申请人夏志丽申请执行被执行人岳后彬、胡尔兰民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年12月13日作出（2017）豫1526民初3086号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人岳后彬、胡尔兰未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人夏志丽于2018年2月5日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年2月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人岳后彬、胡尔兰的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人胡尔兰名下有少量存款予以冻结，对其名下车辆予以查封，但未实际扣押；其它无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。2、2018年2月13日，本院依法向被执行人岳后彬、胡尔兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。3、2018年3月6日，本院电话通知申请人夏志丽来院，告知查询被执行人岳后彬、胡尔兰的财产情况，申请人提供被执行人有房屋的财产线索。后经核实上述房屋未登记在两被执行人名下，财产无法处置。4、2018年5月14日，执行人员到被执行人岳后彬、胡尔兰户籍地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人未在户籍地居住，无法联系。本院在户籍地张贴执行通知书、报告财产令及督促还款公告。5、2018年5月22日至6月20日，本院依法对被执行人岳后彬、胡尔兰在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人岳后彬、胡尔兰有银行存款及拒执罪线索。6、2018年6月28日，本院依法限制被执行人岳后彬、胡尔兰进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息在今日头条网进行公开曝光。7、2018年7月26日，本院电话通知申请人夏志丽进行终本约谈，申请人无法提供被执行人岳后彬、胡尔兰新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，扣划被执行人名下存款13934.04元，后对其名下车辆查封了该车辆过户手续，但未查找到上述车辆的下落，其它无可供执行财产，同时对被执行人岳后彬、胡尔兰进行依法查找，未查找到被执行人岳后彬、胡尔兰的下落。经本院向申请执行人夏志丽释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款227065.96元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫1526执303号案件的本次执行程序；二、申请执行人夏志丽发现被执行人岳后彬、胡尔兰有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 邬志江二〇一八年七月二十七日书记员 陈小龙
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1768号
申请执行人：赵志红，男，汉族。
被执行人：李贵龙，男，汉族。
被执行人：崔思妨，女，汉族。
本院在执行赵志红与李贵龙、崔思妨民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月24日作出的（2015）管民初字第1435号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人李贵龙、崔思妨应支付申请人赵志红借款本金94600元及利息，承担案件受理费1083元。被执行人李贵龙、崔思妨并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人赵志红向本院申请强制执行，申请执行标的为119231元，本院于2018年4月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人李贵龙、崔思妨的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人李贵龙、崔思妨邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李贵龙、崔思妨立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人李贵龙、崔思妨并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，被执行人李贵龙名下有汽车一辆，但未实际控制，无法处置；未发现被执行人崔思妨有财产可供执行；
3、2018年1月26日，本院至被执行人李贵龙、崔思妨主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人李贵龙、崔思妨房产登记信息，经查询被执行人李贵龙名下有位于xxx的房产一套，但已被多家法院查封，无法处置；被执行人崔思妨名下无房产；
4、执行过程中，本院对被执行人李贵龙、崔思妨采取限制高消费措施；
5、2018年7月28日，执行人员至申请人赵志红提供的被申请人李贵龙、崔思妨住所地进行调查，被执行人李贵龙、崔思妨并未在此处，未找到被执行人及其财产；
6、本院于2018年8月22日向申请人赵志红通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产119231元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李鸣鹤
审判员 陈春阳
审判员 侯培利
二〇一八年八月二十二日
书记员 付保旗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢1768号申请执行人：赵志红，男，汉族。被执行人：李贵龙，男，汉族。被执行人：崔思妨，女，汉族。本院在执行赵志红与李贵龙、崔思妨民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月24日作出的（2015）管民初字第1435号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人李贵龙、崔思妨应支付申请人赵志红借款本金94600元及利息，承担案件受理费1083元。被执行人李贵龙、崔思妨并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人赵志红向本院申请强制执行，申请执行标的为119231元，本院于2018年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李贵龙、崔思妨的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人李贵龙、崔思妨邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李贵龙、崔思妨立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人李贵龙、崔思妨并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，被执行人李贵龙名下有汽车一辆，但未实际控制，无法处置；未发现被执行人崔思妨有财产可供执行；3、2018年1月26日，本院至被执行人李贵龙、崔思妨主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人李贵龙、崔思妨房产登记信息，经查询被执行人李贵龙名下有位于xxx的房产一套，但已被多家法院查封，无法处置；被执行人崔思妨名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人李贵龙、崔思妨采取限制高消费措施；5、2018年7月28日，执行人员至申请人赵志红提供的被申请人李贵龙、崔思妨住所地进行调查，被执行人李贵龙、崔思妨并未在此处，未找到被执行人及其财产；6、本院于2018年8月22日向申请人赵志红通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产119231元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  陈春阳审判员  侯培利二〇一八年八月二十二日书记员  付保旗
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执994号
申请执行人:赵承珩,男,1957年5月22日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人赵承珩与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第719号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款1120元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第719号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年××月××日
书记员 王成志
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0611执165号
申请执行人杜全民，男，1974年3月17日出生。
被执行人赵树春，男，1956年7月19日出生。
本院在执行申请执行人杜全民与被执行人赵树春返还原物纠纷一案中，向申请执行人杜全民送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人赵树春财产状况的线索。逾期，申请执行人杜全民未能提供被执行人赵树春可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李 敏
人民陪审员 张 凡
二〇一八年七月二十日
书 记 员 张 震
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0611执165号申请执行人杜全民，男，1974年3月17日出生。被执行人赵树春，男，1956年7月19日出生。本院在执行申请执行人杜全民与被执行人赵树春返还原物纠纷一案中，向申请执行人杜全民送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人赵树春财产状况的线索。逾期，申请执行人杜全民未能提供被执行人赵树春可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇一八年七月二十日书 记 员  张 震
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执3086号
申请人赵建民，男，汉族，1965年5月13日出生，住郑州市金水区。
被执行人陈福山，男，汉族，1968年8月21日出生，住河南省荥阳市。
被执行人张海云，女，汉族，1966年8月28日出生，住郑州市金水区。
赵建民申请执行陈福山、张海云借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第271号执行证书已发生法律效力，陈福山、张海云未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵建民向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张海云名下位于郑州市金水区索凌路17号院1号楼2单元13号（产权证号：06××82）房产一套予以查封；
二、责令被执行人陈福山、张海云于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张良
二〇一八年四月十六日
书记员 商巍
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1526执630号
申请人：王健，男，汉族，1975年3月20日生，住河南省潢川县来龙乡。
被执行人：王文卫，男，汉族，1964年12月27日生，住潢川县老城办事处。
申请执行人王健与被执行人王文卫借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫1526民初808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，要求给付申请人款153300元及利息。
在执行过程中，1、本院于2016年12月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行；
2、本院于2018年4月2日、2018年7月9日通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下有两辆“长安”牌汽车，已被查封，但未能实际扣押。无银行存款、土地、房屋、土地、股票、证券等财产；
3、本院于2017年2月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、本院于2018年5月20日，本院依法发布悬赏公告查找被执行人的线索；
5、2018年6月27日对申请人进行了座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人认可法院调查措施，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，并对可供执行的财产依法处置，未执行部分尚未找出被执行人有任何可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 万 筱
审判员 吕亚静
审判员 邬志江
二〇一八年七月十八日
书记员 李魏巍
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1526执630号申请人：王健，男，汉族，1975年3月20日生，住河南省潢川县来龙乡。被执行人：王文卫，男，汉族，1964年12月27日生，住潢川县老城办事处。申请执行人王健与被执行人王文卫借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫1526民初808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，要求给付申请人款153300元及利息。在执行过程中，1、本院于2016年12月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行；2、本院于2018年4月2日、2018年7月9日通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下有两辆“长安”牌汽车，已被查封，但未能实际扣押。无银行存款、土地、房屋、土地、股票、证券等财产；3、本院于2017年2月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本院于2018年5月20日，本院依法发布悬赏公告查找被执行人的线索；5、2018年6月27日对申请人进行了座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人认可法院调查措施，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，并对可供执行的财产依法处置，未执行部分尚未找出被执行人有任何可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 吕亚静审判员 邬志江二〇一八年七月十八日书记员 李魏巍
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执809号
移送执行机构：潢川县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈凯，男，汉族，1990年12月13日生，住海南省儋州市。
申请人潢川县人民检察院申请执行被执行人陈凯附带民事赔偿一案，河南省潢川县人民法院于2017年3月16日作出（2017）豫1526刑初30号刑事判决书，现已发生法律效力。被执行人陈凯未按法律文书确定的期限履行义务，本院刑事审判庭于2017年9月12日向本院执行部门移送强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2017年9月28日，本院通告司法专邮向被执行人陈凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人为实际履行。
2、2017年9月20日，本院通告全国网络查控系统查询了被执行人陈凯的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，但未查找到可供执行财产。后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
3、2018年3月23日，本院依法限制被执行人陈凯进行高消费，于4月17日将其纳入失信被执行人名单。
4、2018年5月18日，执行人员到信阳监狱提审服刑人陈凯进行调查，其诉称已判刑五年，现在家庭状况特别困难，又无财产。
5、2018年6月20日，本院依法委托海南省儋州市人民法院对被执行人陈凯名下的土地、房产进行查询，查询无信息。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人名下无其可供执行的财产，现被执行人仍在监狱服刑，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，在执行过程中，本院未执行标的未罚金50000元。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1526刑初30号刑事判决书的本次执行程序，在终结本次执行程序情形消失后，克恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 刘 斌
二〇一八年七月十日
书记员 吴 昊
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4004财保18号
申请人：张杰，男，住伊宁市。
委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。
被申请人：马建国，男，住霍尔果斯市。
被申请人：赵群，女，住址同上。
申请人张杰于2018年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马建国、赵群位于霍尔果斯的两套商铺的房屋产权。担保人新疆鼎盛诉讼保全担保有限责任公司提供等值担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人马建国、赵群位于霍尔果斯两套商铺的房屋产权（期限为三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 古利米热哈尔其哈
二〇一八年八月九日
书 记 员 马 瑞 玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2301民初515号
原告：张来，男，汉族，1973年4月27日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被告：杨永成，男，汉族，1965年3月19日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
委托诉讼代理人：祁军业，新疆沙泉律师事务所律师。
原告张来与被告杨永成买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张来、被告杨永成的委托诉讼代理人祁军业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿付货款62000元；2、被告向原告支付违约金18600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年至2014年期间，被告陆续从原告处购买水泥，于2014年8月27日经双方对账，被告欠原告水泥款162000元，被告向原告出具赊欠协议一份，承诺该货款于2015年7月25日前全部付清，并约定了违约金条款。出具赊欠协议后，被告仅支付货款100000元，余款经原告多次催要，被告拒绝支付。
被告辩称，原告的主张超过诉讼时效，不应该支持。原告主张的违约金超出其欠付货款的实际损失，请求法院依职权调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告辩称，原告只是通过朋友向被告传达还款，并未亲自向被告要求还款，诉讼时效超过。原告对此不认可，认为是原告多次打电话给被告，被告不接，才通过朋友转达要求被告还款。本院认为，在诉讼时效届满期间，原告向被告催要过欠款，诉讼时效未超过。
经审理查明，2013年至2014年，被告陆续从原告处赊购水泥，双方对账确定被告欠原告水泥款162000元，被告向原告出具赊欠协议一份，承诺该货款于2015年7月25日前全部付清，并约定不按期偿付货款，承担此货款35%的违约金。出具赊欠协议后，被告向原告偿还货款100000元。剩余货款62000元未偿还。
以上事实有原告提供的欠条1张及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同合法有效，应该受到法律的保护。原告按约定向被告供货，被告应按约定向原告支付货款。庭审中，被告认可欠原告62000元货款未付，原告要求被告杨永成支付货款62000元，本院予以支持。双方在赊欠协议中约定，被告逾期支付货款，承担货款35%的违约金。被告认为违约金过高，请求法庭调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条第二款之规定，当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。违约金应以实际损失为主，被告未按时支付的货款为62000元，原告主张的违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2015年7月同期人民银行贷款月利率4‰，本院酌定被告应向原告支付的违约金为9672元{1.3倍×62000元×4‰×30个月（2015年7月26日至2017年12月25日）}，对原告多主张的违约金，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告杨永成支付原告张来货款62000元；
二、被告杨永成支付原告张来违约金9672元；
三、驳回原告张来的其他诉讼请求。
以上款项，被告杨永成应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元（减半收取），由原告张来承担109元，由被告杨永成承担799元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 吴 云
二〇一八年三月十日
书记员 刘春娇