四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇州民初字第1153号
原告张全。
委托代理人李必东。
被告罗凯佳。
被告吕燕。
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人袁寿宁。
委托代理人席晓峰。
本院于2015年2月3日受理原告张全诉被告罗凯佳、吕燕、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张海忠适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告张全委托代理人李必东，被告罗凯佳、吕燕、被告安盛保险公司的委托代理人席晓峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张全诉称，2014年10月22日，被告罗凯佳驾驶川ALxx**号小型客车从大划往崇阳镇方向行驶，20时00分许，当行驶至崇州市大划镇卫生院门前路段时与正常行走的原告张全发生交通事故，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往崇州市人民医院检查，未住院治疗。后因病情恶化，于2014年10月23日至2014年11月11日在崇州市西湖骨伤专科医院接受住院治疗。被告罗凯佳所驾车辆系被告吕燕所有，该车在安盛保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险。因赔偿事宜协商未果，原告特起诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计27253.33元，二被告承担连带责任。由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，案件受理费由被告承担。
被告罗凯佳辩称，对本次交通事故的经过和事实均无异议，原告请求的赔偿金额和标准过高。事故发生后，被告垫付医疗费5726.48元，还支付了生活费500元。请求在本案中一并处理。
被告吕燕辩称，对本次交通事故的发生经过和责任认定均无异议，原告请求的赔偿标准过高，请求按法律规定处理。
被告安盛保险公司辩称，对本次交通事故的发生经过和责任认定无异议。本次事故应扣除自费用药，保险公司不承担本案诉讼费。原告方提出的赔偿金额过高，有些赔偿项目没有法律依据。
经审理查明，2014年10月22日，被告罗凯佳驾驶川ALxx**号小型客车从崇州市大划镇往崇阳镇方向行驶，20时00分许，当行驶至崇州市大划镇卫生院门前路段时，其车右侧倒车镜与同方向步行的原告张全相撞，造成原告张全受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队于同日作出道路交通事故认定书，认定被告罗凯佳承担本次事故全部责任。事故发生后，原告张全于2014年10月23日至2014年11月11日在崇州市西湖骨伤专科医院住院治疗20天，出院医嘱及建议为：1、继续门诊治疗至伤愈，3-4日∕次，伤情变化及时复诊；2、维持伤肢外固定至伤愈（约6周），休息一月，患处功能锻炼按医生指导进行；3、出院带药3天：口服复方丹参片3片，伤科接骨片4片。本次住院治疗共产生医疗费6056.48元（其中，原告张全自行支付330元，被告罗凯佳支付5726.48元）。被告罗凯佳所驾车辆系被告吕燕所有，该车在安盛保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险限额为50万元，并投保了不计免赔特约险。庭审中，各方当事人经过平等协商一致同意，本次事故产生的医疗费总额扣除20%的自费用药即1211.30元（6056.48元×20%）由被告罗凯佳承担。
上述事实有原、被告各方当庭陈述，原告方提供原、被告身份信息，保单，交通事故责任认定书，病历及出院证明，门诊票据，收入证明，误工证明等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定罗凯佳承担本次事故全部责任。各方当事人对该结论均无异议，本院对该责任认定结论依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告罗凯佳对原告张全因本次交通事故致其受伤超过机动车第三者责任强制保险限额的部分承担全部的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”的规定，原告因本次交通事故致伤产生的赔偿项目依法应当有医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等。原告请求医疗费6056.48元，并提供了相应的票据，各方当事人对此无异议，本院依法予以支持。原告请求住院伙食补助费600元（30元／天×20天），各方当事人均无异议，本院依法予以支持。原告请求误工费10733.33元（92天×3500元／30天）过高，依据原告的住院治疗情况及出院医嘱载明的治疗和休息期限，其误工天数本院确定为92天。原告张全提供的固定收入来源的证据不充分，不能提供行业标准，本院参照《四川省2013年度各行业平均工资表》（八）住宿和餐饮业27633元／年计算其误工费，故本院依法支持原告误工费6965.03元（92天×27633元／365天）。原告请求护理费2300元（20天×3450元／30天）过高，其提供的护理人员误工证明证据不充分，参照本地的经济发展水平，本院依法调整为1200元（60元／天×20天）。原告请求交通费500元，但没有提供相应的票据，考虑到事故发生后，必然要产生交通费用，本院酌情确认交通费300元。原告请求营养费600元，但没有提供医嘱或者鉴定结论佐证，对该请求本院依法不予支持。原告请求后续医疗费7000元（14次×500元／次），但没有提供医嘱或者鉴定结论佐证，对该请求本院依法不予支持，原告可待实际产生后续医疗费后另案主张。原告请求精神抚慰金5000元，因原告受伤并没有被评定伤残等级，该请求不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，原告张全因本次交通事故受伤产生的经济损失合计为15121.51元（医疗费6056.48元＋住院伙食补助费600元＋护理费1200元＋误工费6965.03元＋交通费300元）。
川ALxx**号小型客车向被告安盛保险投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费4845.18元（总的医疗费6056.48元-自费用药1211.30元），住院伙食补助费600元，护理费1200元，误工费6965.03元，交通费300元，共计13910.21元，依法由被告安盛保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内直接赔偿给原告。事故发生后，被告罗凯佳已支付医疗费5726.48元，支付生活费500元，合计6226.48元。品迭后，由被告安盛保险公司赔偿原告张全8895.03元（15121.51元-6226.48元），由被告安盛保险公司支付被告罗凯佳垫支款5015.18元（6226.48元-1211.30元）。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张全因本次交通事故受伤产生的各项损失费用8895.03元。
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内支付被告罗凯佳垫付费用5015.18元。
三、驳回原告张全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告罗凯佳负担（被告承担部分已由原告垫付，被告在本判决生效执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一五年三月二十七日
书记员 许 臻