山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初6883号
原告：赵金凯，男，1987年2月2日生，汉族，住诸城市。
被告：祝浩轩，男，1993年10月26日生，汉族，住诸城市。
被告：丁丹丹，女，汉族，1994年11月4日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
代表人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。
原告赵金凯与被告祝浩轩、丁丹丹、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金凯，被告祝浩轩，被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼，被告丁丹丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵金凯向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计36200元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月17日7时，被告祝浩轩驾驶被告丁丹丹所有的鲁Ｖ×××××号小型客车与原告赵金凯驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，财物损坏。
祝浩轩辩称，事故属实，车辆在被告人保潍坊公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
人保潍坊公司辩称，事故发生属实，鲁Ｖ×××××号车辆投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔险属实，在交强险各分项内承担赔偿责任，在商业险合同范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月17日7时，被告祝浩轩驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市扶淇河东路龙城市场路段处，与顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，原告的手机、手表、眼镜损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告祝浩轩承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为：膝关节扭伤、面部软组织挫伤、皮肤挫伤等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2017年11月27日出具鉴定意见为：不构成伤残；建议追加继续治疗费用1000元；误工天数4个月；护理期限1个月。
被告祝浩轩驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆登记所有人为被告丁丹丹，并在被告人保潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
原告主张损失如下：医疗费10079.60元，住院伙食补助费750元，误工费12374.92元，护理费3064.50元，精神损害抚慰金1000元，交通费500元，财产损失4480元，鉴定费2200元，评估费500元，后续治疗费1000元。被告对上述损失中的住院伙食补助费没有异议，本院直接予以确认。
本院认为，被告祝浩轩驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与原告驾驶电动自行车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告祝浩轩负事故的全部责任，本院予以确认。被告祝浩轩应对原告保险赔偿范围外的损失承担全部赔偿责任。
对原告的损失，已经确认的为住院伙食补助费750元。对其他损失，本院认定如下：1.原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告治疗支出医疗费9551.60元，本院认定医疗费为9551.60元，另外有523元检查费用系鉴定检查支出，应作为鉴定费予以认定。2.依据原告提交的鉴定意见书，原告需后续治疗费1000元，系原告治疗的必要合理支出，原告主张该项后续治疗费，本院予以支持。3.原告主张误工期限4个月，本院予以支持；原告提交的北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂的工资证明及建设银行工资流水明细合法，可证实原告系该单位职工，误工期间工资停发的事实，对原告主张误工费12374.92元，本院予以支持。4.原告主张由其姐姐赵金萍护理1个月，本院予以确认，护理人户籍为农村，本院以农村居民收入标准认定护理费为1929.30元。5.原告未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。6.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点等，本院酌情认定交通费为250元。7.对原告主张的财产损失及评估费，原、被告一致同意赔偿财产损失3500元，放弃有关评估费的诉讼主张，本院予以确认。8.原告提交的鉴定费单据可证实原告支出鉴定费2200元，另将523元鉴定检查费合并入鉴定费，本院认定鉴定费为2723元。
综上，原告的合理损失为：医疗费9551.60元，住院伙食补助费750元，后续治疗费1000元，误工费12374.92元，护理费1929.30元，交通费250元，财产损失3500元，鉴定费2723元，共计32078.82元。
被告祝浩轩驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告人保潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费、后续治疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费、护理费、交通费计款14554.22元；在财产损害赔偿限额内赔偿财产损失2000元；共计26554.22元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计5524.60元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人保潍坊公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告人保潍坊公司承担。
因本案中原告的损失由被告人保潍坊公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告祝浩轩、丁丹丹在本案中无需承担赔偿责任。被告丁丹丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险内赔偿原告赵金凯医疗费、误工费、护理费等各项损失共计26554.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险内赔偿原告赵金凯医疗费、后续治疗费等各项损失共计5524.60元；
三、驳回原告赵金凯的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，减半收取352.50元，由原告赵金凯负担52.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担300元，诉讼保全费320元，由被告祝浩轩、丁丹丹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一八年四月十八日
书记员 李 伟