江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初14571号
原告夏秀亚，女，1954年7月5日生，汉族，住江阴市。
委托代理人刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。
被告宋建明，男，1956年6月15日生，汉族，住江阴市。
被告安诚财产保险股份有限公司江阴支公司（统一社会信用代码91320281689196209U），住所地江阴市长江路218号1001室（名都国际大厦）。
负责人王卫，安诚财产保险股份有限公司江阴支公司总经理。
委托代理人许卫峰、肖国平，安诚财产保险股份有限公司江阴支公司职员。
本院于2016年11月1日立案受理了原告夏秀亚与被告宋建明、安诚财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员储振宇于2016年12月26日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏秀亚及其委托代理人刘彤，被告宋建明，被告安诚保险公司的委托代理人许卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏秀亚诉称：2016年1月23日7时36分许，宋建明驾驶牌照为苏Ｂ×××××的重型普通货车（以下简称苏Ｂ×××××货车）沿江阴市长泾镇环南路由东向西行驶至礼新路交叉路口时，车辆左侧后部与沿礼新路由南向北斜越路口由她驾驶的电动自行车前部相撞，造成她受伤及车辆损坏的交通事故。2016年3月1日，江阴市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定她与宋建明负事故同等责任。后她住院治疗20天，花费医疗费56510.83元，宋建明垫付了27000元。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，她因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，伤残等级评定为10级；误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。另查，苏Ｂ×××××货车在安诚保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。她因交通事故造成的损失为：医疗费56135.89元、住院伙食补助费360元（18元/天×20天）、营养费1620元（18元/天×90天）、护理费5400元（60元/天×90天）、误工费21000元（3500元/月×6个月）、残疾赔偿金66911.4元（37173元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、电瓶车修理费1980元、鉴定费2520元，合计160927.29元，应由安诚保险公司在交强险范围内赔偿112811.4元，超出部分48115.89元由宋建明承担65%的赔偿责任即31275.33元，该款可由安诚保险公司在商业三者险范围内理赔；宋建明已垫付27000元，故请求判令宋建明、安诚保险公司赔偿117086.73元，并承担案件诉讼费用。
被告宋建明辩称：1、对事故的发生及事故认定无异议，苏Ｂ×××××货车在安诚保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）；2、他为夏秀亚垫付了医疗费28523元；3、夏秀亚应自行承担40%的赔偿责任；4、诉讼费应由安诚保险公司负担；5、医疗费金额中应扣除农村统筹支付的金额352.07元；夏秀亚已年满60岁，故不认可误工费；对电瓶车修理费1980元不予认可。
被告安诚保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实无异议；2、苏Ｂ×××××货车在他公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内；3、夏秀亚与宋建明应按4∶6的事故赔偿比例进行赔偿；4、医疗费金额中应扣除农村统筹支付的金额352.07元；夏秀亚主张误工费21000元依据不足；对电瓶车修理费1980元不予认可
经审理查明一:2016年1月23日7时36分许，宋建明驾驶苏Ｂ×××××货车沿江阴市长泾镇环南路由东向西行驶至礼新路交叉路口时，车辆左侧后部与沿礼新路由南向北斜越路口的夏秀亚驾驶的电动自行车前部相撞，造成夏秀亚受伤及车辆损坏的交通事故。2016年3月1日，江阴市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定夏秀亚与宋建明负事故同等责任。后夏秀亚住院治疗20天。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，夏秀亚因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，伤残等级评定为10级；误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，夏秀亚支付了鉴定费2520元。另查，苏Ｂ×××××货车在安诚保险公司投保了交强险及商业三者险。2016年11月1日，夏秀亚将宋建明、安诚保险公司诉至本院。
查明二：事故发生后，宋建明为夏秀亚垫付了医疗费28523元。
查明三：审理中，各方对医疗费57306.82元（含宋建明结账的1523元）、住院伙食补助费360元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金66911.4元、电瓶车修理费580元达成一致意见，本院予以确认。
查明四：审理中，夏秀亚提供了江阴市长泾天峰织造厂的证明1份及2015年10月、11月、12月的工资单各1份，证明她在儿子夏海风开办的个体工商户江阴市长泾天峰织造厂从事后勤工作，每月工资3500元。宋建明、安诚保险公司对夏秀亚主张的月工资3500元不予认可，但同意按月工资1800元计算误工费。
查明五：苏Ｂ×××××货车的实际车主为宋建明，该车挂靠在江阴市金胜物流有限公司名下。
查明六：夏秀亚主张宋建明承担65%的赔偿责任，宋建明、安诚保险公司则主张宋建明承担60%的赔偿责任。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、用药清单、入院记录、出院记录、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、误工证明及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
根据原被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、本案交通事故责任如何认定；二、对有争议的赔偿项目和金额如何认定。
关于第一个争议焦点：经交警部门查明，宋建明在驾驶重型货车通过没有交通信号灯控制、也没有交通警察指挥的交叉路口时，未及时察明路口情况，减速慢行，未确保安全；夏秀亚驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车通过没有交通信号灯控制、也没有交通警察指挥，但设有让行标志的交叉路口时，未让优先通行的一方先行，双方的违法行为均是造成事故的直接原因，故两人负事故同等责任。根据上述情况，本院认为夏秀亚可负事故35%的赔偿责任，宋建明负事故65%的赔偿责任。
关于第二个争议焦点：对误工费，夏秀亚虽提供了江阴市长泾天峰织造厂的证明及工资单，但因夏秀亚与江阴市长泾天峰织造厂的经营者夏海风系母子关系，江阴市长泾天峰织造厂与本案具有利害关系，其出具的证明及工资单不能作为本案证据使用，本院不予采信。宋建明、安诚保险公司表示可按月工资1800元的标准计算误工费，该意思表示系当事人对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认，故误工费为1800元/月×6个月=10800元；对精神损害抚慰金，根据夏秀亚对事故负同等责任、构成10级伤残的情况，本院酌定3250元。
综上，本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，安诚保险公司为苏Ｂ×××××货车承保了交强险及商业三者险，其应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由安诚保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由夏秀亚、宋建明予以分担。经审理，夏秀亚因交通事故受伤造成的损失为：医疗费57306.82元、住院伙食补助费360元、营养费1620元、护理费5400元、误工费10800元、残疾赔偿金66911.4元、精神损害抚慰金3250元、修理费580元，合计146228.22元，由安诚保险公司在交强险责任限额内及商业三者险责任限额内分别赔偿96941.4元、32036.43元，合计128977.83元；其余损失由夏秀亚自行承担。因宋建明已垫付夏秀亚医疗费28523元，且无需直接承担赔偿责任，故夏秀亚应返还宋建明28523元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、安诚财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付夏秀亚交通事故赔偿款128977.83元。
二、夏秀亚应于本判决发生法律效力之日起10日内返还宋建明28523元。
三、驳回夏秀亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取545元，鉴定费2520元，合计3065元（夏秀亚已预交），由夏秀亚负担437元，安诚财产保险股份有限公司江阴支公司负担2628元。安诚财产保险股份有限公司江阴支公司应将其负担的2628元于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付夏秀亚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 储振宇
二〇一七年一月十三日
书记员 吴悠悠