山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文南民一初字第175号
原告（反诉被告）王锦贵，农民。
委托代理人王占船，文登高村法律事务所法律工作者。
被告（反诉原告）王占礼，农民。
委托代理人谭业菊，城镇居民。
王锦贵与王占礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王锦贵及其委托代理人王占船，被告王占礼及其委托代理人谭业菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王锦贵诉称，2014年4月14日12时42分，被告驾驶的两轮摩托车沿村路由南向北行驶至小观镇七甲村村西，两轮摩托车前端与由村中巷驶出向西行使的王锦贵驾驶的两轮摩托车相碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定原、被告负事故同等责任。请求依法判令被告在交强险范围内承担原告的医疗费10000元，××赔偿金20178元，误工费36500元，护理费7881.30元，精神抚慰金1000元，交通费300元，共计75859.30元；被告在强险外承担原告的医疗费62999.79元，住院伙食补助费1170元，鉴定费1400元，病历复印费36元，共计65605.79元的50%即32802.90元。前述共计108662.20元。
被告王占礼辩称，其双方均承担事故的同等责任。但原告的伤残等级系自行委托鉴定的，经被告询问相关鉴定部门，其伤情不构成××；原告已年满60周岁，依法不存在误工损失；原告系农民，护理费应按农村标准计算；交通费应依实际花销为准，原告要求300元过高；原告的医疗费应扣除合作医疗报销部分。反诉要求原告在交强险范围内赔偿其医疗费1950.50元，住院伙食补助费30元、××赔偿金42480元（10620元／年X20年X20%）、被扶养人生活费9857.33元（7393元／年X20年X20%÷3人）、精神损害抚慰金3000元、误工费2036.71元（10620元÷365天X70天）、护理费29.10元（10620元÷365天X1天）、交通费100元，共计59483.64元；赔偿复印费5.5元、鉴定费1400元，共计1405.50元的50%即702.75元。前述共计60186.39元。
针对被告王占礼的反诉请求，原告王锦贵辩称，本次事故因被告逆行、超速应负事故主责，要求被告赔偿其交强险外的损失为65605.79元X70%，即45924元，总额增加至121783元。对被告的反诉请求待其举证后发表意见。
经审理查明，原告系文登市万通水泥砖厂职工（其2014年1、2、3月份的工资分别为3000元）。2014年4月14日12时42分，被告王占礼（无驾驶资质）驾驶其所有的无牌两轮摩托车（未参保交强险）沿村路由南向北行驶至小观镇七甲村村西，摩托车前端与由村中巷驶出向西行使的原告王锦贵（无驾驶资质）驾驶其所有的无牌两轮摩托车（未参保交强险）相碰撞，致原、被告受伤，两车均有损坏的交通事故。公安交警部门因王占礼无证驾驶无牌机动车超速行驶、王锦贵无证驾驶无牌机动车不按规定让行认定王占礼、王锦贵负事故同等责任。
审理中，原告对公安交警部门的事故责任认定提出异议，认为被告应负事故主责，并申请本院调取事故卷宗。其中的监控视频资料显示：王占礼行驶速度较快，且行驶至事故地点即村路与村中巷出口的交叉路口时未减速；王锦贵以较慢的速度自村中巷中驶出。
原告因本次交通事故致伤的事实有：
原告伤后当日入住文登中心医院治疗30天（2014年4月14日-5月14日），同年7月9日，原告再次入住该院治疗9天（2014年7月9日-18日），累计花销医疗费72999.79元。
2014年9月2日，威海科真司法鉴定所对原告的伤情出具了鉴定意见书（本次鉴定费用为1400元），意见为：1、王锦贵因交通事故受伤致颅骨缺损6cm²以上，评定为十级伤残；2、王锦贵受伤的误工时间评定为365日；3、王锦贵受伤第一次住院早期半个月需2人护理，其余时间需1人护理。审理中，被告对该鉴定意见书的鉴定意见有异议，但拒绝申请该鉴定机构的鉴定人出庭接受质询。
原告的护理人员有王海波（系原告之子）、张天春（系原告儿媳妇），该二护理人员于2010年3月30日成立了烟台浩峰船舶工程有限公司，经营范围：船舶设备及零部件维修，钢机构加工、焊接，管路加工、焊接、安装，电力设备、电气设备加工、安装、调试。原告据此要求按制造业标准计算护理费。
原告因本次事故支出交通费300元，病历复印费36元。
被告因本次交通事故致伤的事实有：
被告伤后当日入住文登区小观镇卫生院治疗一天，门诊花销380元，住院花销1371.16元，共计1751.16元。2014年4月17日，文登中�医院收取原告酒精检测（ALC）费200元。
2014年9月23日，威海科真司法鉴定所对被告的伤情出具了鉴定意见书（本次鉴定费用为1400元），意见为：1、王占礼受伤致右手拇指功能丧失，占双手丧失功能10%以上（＜30%），评定九级伤残；2、王占礼的受伤误工时间为70日；3、王占礼受伤住院期间需1人护理。审理中，原告对该鉴定意见提出质疑并申请鉴定人出庭接受质询。经质询，因该鉴定意见中记载“右手拇指第1指节中段内侧士斜性骨折线”，而X光片显示的是拇指的第二节骨折，两者不一致，原告申请重新司法鉴定，并经本院委托，威海威明司法鉴定所于2014年12月2日对原告的伤情出具了司法鉴定意见书（本次鉴定费用为1300元），意见为：1、王占礼拇指损伤构成十级伤残；2、王占礼外伤后住院期间需1人护理，其休治时间为90天（含住院期间）。被告据此将其××赔偿金变更为21240元、误工费变更为2618.63元、被扶养人其妻于亮（系1964年2月9日生）生活费变更为4928.67元、交强险总额变更为34599.65元，交强险外赔偿702.75元。
被告住院期间的护理人员为孙国斗（男，1955年6月26日生，汉族，农民）。
被告因本次事故支出交通费100元，病历复印费5.5元。
另查，原告因本案支出财产保全费1020元。
又查，《国民经济行业分类》（GB／T4754-2011）金属制造业项下分类有：金属结构制造、金属门窗制造等行业。
再查，山东省2013年度农民人均可支配收入10620元／年，农民家庭人均生活消费支出额7393元／年，制造业年平均工资为53270元／年。
以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、医疗费单据、鉴定意见书等证据在案为凭。
本院认为，本案首先应当厘清的问题是原、被告在本次事故中的过错程度问题，换言之，即公安交警部门认定王占礼因无证驾驶无牌机动车超速行驶、王锦贵因无证驾驶无牌机动车不按规定让行各负事故同等责任的结论是否应当采信的问题。纵观本次交通事故的发生过程，尤其从当时的监控视频画面可以清晰看出，被告在经过该路口的路段时超速、未减速，而原告自村中巷驶出时速度较慢、但对途径该路口时的车辆未尽到一般注意义务；按原告当时时速，若被告按照道路交通法的规定在经过交叉路口时减速慢行，并采取有效制动等措施是可以避免本次交通事故发生的。由此可见，被告的过失行为较之原告的应属较重情形，故本院认定被告负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，进而对公安交警部门认定的原、被告各负本次事故的同等责任的结论不予采信。综合本案案情，在原、被告间按四、六比例确定其双方的过失程度，进而确定责任的承担和责任的�围比较公平。
法律规定机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。
由此，依照法定赔偿项目、标准，结合原、被告的各自诉讼（反诉）请求及其所提交的证据并根据已查明的事实，本院对原、被告在本次交通事故中的合理损失分别认定如下：
原告的合理损失：一、医疗费，核定为72999.79元；二、住院伙食补助费，核定为30元／天X39天=1170元；三、××赔偿金，虽然被告对威海科真司法鉴定所对原告出具的鉴定意见有异议，但拒绝申请该鉴定机构的鉴定人出庭接受质询，应当视为其认可该证据的真实性、合法性，故结合该鉴定意见“王锦贵因交通事故受伤致颅骨缺损6cm²以上，评定为十级伤残”，核定为10620元／年X（20年-1年）X10%=20178元；四、误工费，虽然原告已年满61周岁，但因误工费属于受害人如未遭受人身损害本应获得却因侵权责任的侵权行为无法得到或无法完满得到的利益，故结合原告在事故发生前仍就职于文登市万通水泥砖厂的事实，本院对其该项请求予以支持，根据威海科真司法鉴定所出具的鉴定意见“王锦贵受伤的误工时间评定为365日”，核�为（3000元＋3000元＋3000元）÷3个月÷30天X365天=36500元；五、护理费，因原告护理人员王海波（系原告之子）、张天春（系原告儿媳妇）成立的烟台浩峰船舶工程有限公司的经营范围“船舶设备及零部件维修，钢机构加工、焊接，管路加工、焊接、安装，电力设备、电气设备加工、安装、调试”中的钢机构加工等经营许可与《国民经济行业分类》（GB／T4754-2011）中的金属制造业项下的金属结构制造等行业分类相符，故本院对原告主张其该部分损失按山东省2013年度制造业年平均工资标准计付护理费的意见予以采信。由此，结合威海科真司法鉴定所出具的鉴定意见“王锦贵受伤第一次住院早期半个月需2人护理，其余时间需1人护理”，核定53270元／年÷365天X（15天X2人＋24天X1人）=7881.04元；六、交通费，核定为300元；七、精神抚慰金，因本次交通�故致原告颅骨缺损十级××，给其精神必定造成一定伤害，且其数额1000元亦必较适宜，故本院予以支持；八、关于原告主张的病历复印费36元、鉴定费1400元，经审查属其合理花销，本院予以认定。共计141464.83元。
被告的合理损失：一、医疗费，因酒精检测是其为了证实其是否酒驾而支出的费用，不属于医疗费范畴，故被告的此项要求，本院不予支持。由此，核定为380元＋1371.16元=1751.16元；二、住院伙食补助费，核定为30元／天X1天=30元；三、××赔偿金，根据威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见“王占礼拇指损伤构成十级伤残”，核定为10620元／年X20年X10%=21240元；四、关于其主张的被扶养人其妻于亮生活费的问题，其妻于亮已年满50周岁，在农村应当视为丧失劳动能力，被告系1956年5月11日生，已年满58周岁，其夫妻间的扶养义务属平辈亲属间的扶养，故被告对其妻于亮履行法定扶养义务的期限应为2年，核定为7393元／年X2年X10%=1478.60元；五、护理费，核定为10620元／年÷365天X1天=29.10元；六、误工费，根据威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见“其休治时间为90天（含住院期间）”，核定为10620元／年÷365天X90日=2618.63元；七、交通费，核定为100元；八、关于其主张的鉴定费、病历复印费的问题，因威海科真司法鉴定所对其出具的鉴定意见，本院不予采信，故其此方面的请求，本院不予支持。病历复印费5.5元，经审查属其合理花销，本院予以认定；九、关于被告主张的精神损害抚慰金3000元，因本次交通事故致其十级××，给其精神必定造成一定伤害，但其诉求数额过高，酌定为1000元。共计28252.99元。
承上，被告在交强险限额死亡伤残赔偿限额项下赔付原告××赔偿金20178元、�工费36500元、护理费7881.04元、交通费300元、精神抚慰金1000元，医疗费用赔偿限额项下应赔付原告10000元，共计75859.04元。不足部分为141464.83元-75859.04元=65605.79元，被告按60%比例承担65605.79元X60%=39363.47元。原告在交强险限额死亡伤残赔偿限额项下赔付被告××赔偿金22718.60元（含被扶养人生活费1478.60元）、护理费29.10元、误工费2618.63元、交通费100元、精神抚慰金1000元，医疗费用赔偿限额项下应赔付被告1751.16元、住院伙食补助费30元，共计28247.49元。不足部分为28252.99元-28247.49元=5.50元，原告按40%比例承担5.50元X40%=2.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王占礼比照交强险限额赔偿原告（反诉被告）王锦贵经济损失75859.04元；不足部分65605.79元按60%比例承担，即39363.47元，共计115222.51元；
二、驳回原告（反诉被告）王锦贵的其他诉讼请求；
三、原告（反诉被告）王锦贵比照交强险限额赔偿被告（反诉原告）王占礼经济损失28247.49元；不足部分5.50元按40%比例承担，即2.20元，共计28249.69元；
四、驳回被告（反诉原告）王占礼的其他反诉请求。
以上一、三项兑除后，被告（反诉原告）王占礼应赔偿原告（反诉被告）王锦贵经济损失为86972.82元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2474元，由原告（反诉被告）王锦贵负担990元，被告（反诉原告）王占礼负担1484元；反诉案件受理费652元，由原告（反诉被告）王锦贵负担260元，被告（反诉原告）王占礼负担392元；保全费1020元，由被告（反诉原告）王占礼负担；威海威明司法鉴定所鉴定费1300元，由原告（反诉被告）负担520元，被告（反诉原告）负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王善东
人民陪审员 邵凤前
人民陪审员 徐国军
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张文伟