山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第492号
原告高京城，居民，自称现住安丘市兴安街道大城埠杨家园村。
委托代理人李玉丽，安丘潍安法律服务所法律工作者。
被告马永庆，居民。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市潍城区卧龙西街1239号。
负责人：宗全民，该公司经理。
委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。
原告高京城与被告马永庆、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天平汽车保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董建义担任审判长，与代理审判员田春艳、人民陪审员刘建祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高京城及其委托代理人李玉丽，被告马永庆，被告天平汽车保险公司的委托代理人宋时妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高京城诉称，2012年8月6日15时许，被告马永庆驾驶鲁V×××××号轿车，沿潍徐南路由东向西行驶至潍徐南路东首处时与顺行原告高京城驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，致原告高京城受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告马永庆承担事故的全部责任，原告无责任。经查，鲁V×××××号轿车在被告天平汽车保险公司投保交强险。为此诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告医疗费10000元，并承担本案的诉讼费用。
被告马永庆辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。鲁V×××××号轿车是马永庆本人所有。该车在天平汽车保险公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告天平汽车保险公司辩称，事故发生属实，鲁V×××××号车在本公司投保交强险属实，事故发生在保险责任期间内；待原告举证后依法在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用、鉴定费用、停车费、清障费。
经审理查明，2012年8月6日15时45分，被告马永庆驾驶鲁V×××××号轿车，沿潍徐南路由东向西行驶至潍徐南路东首处掉头时与顺行原告高京城驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，致原告高京城受伤，高京城物品及两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告马永庆驾车未按规定掉头，承担事故的全部责任，原告高京城无过错行为，无事故责任。
原告高京城伤后入安丘市人民医院住院治疗6天，支出医疗费3248.91元。事故发生后，被告马永庆为原告垫付医疗费1400元。2012年9月13日，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、高京城之伤不构成伤残；2、误工时间为90日；3、护理为一人护理40日（含住院期间）；4、后续治疗费以实际合理支出费用审查认定；5、营养费为人民币600元。原告为此支出鉴定费2200元。2012年8月23日，经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，原告所驾鲁G×××××号二轮摩托车车损价值为571元，个人物品损失价值400元。原告为此支出评估费80元。另，原告还因该事故支出停车费51元、清障费30元、病历复印费20元、毒物检验鉴定（酒检）费400元。
另查明，原告高京城在事故发生前为安丘市盛都家俱厂职工，月平均工资收入3480元。
还查明，鲁G×××××号二轮摩托车车主为原告高京城。鲁V×××××号车车主为马永庆，在被告天平汽车保险公司投保交强险，强制保险责任限额为122000元。本次事故发生在保险责任期间。
2013年1月28日，原告诉至本院，要求判令各被告赔偿损失10000元。审理中，原告变更诉讼请求，要求由各被告赔偿以下损失：医疗费3248.91元，误工费10440元（3480元／月÷30天×90天），护理费4528元（113元／天40天），物损971元，评估费80元，鉴定费2200元，伙食补助费18元，交通费200元，酒检费400元，停车费51元，清障费30元，复印费20元，营养费600元，共计22786.91元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告马永庆驾驶机动车与原告高京城驾驶机动车发生交通事故，致原告高京城受伤、车辆及物品受损的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告马永庆承担事故的全部责任，原告高京城无责任，定责适当，本院予以采信。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，审理中，被告天平汽车保险公司提出异议，认为认定原告误工时间过长，但未提供充分证据予以反驳，亦未在本院指定的期限内办理重新鉴定手续，故对被告天平汽车保险公司的该辩解主张，本院不予采信。本院认为潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，真实、合法，予以采信。
关于原告主张的医疗费3248.91元、鉴定费2200元、评估费80元，住院伙食补助费18元，交通费200元，停车费51元，清障费30元，复印费20元，营养费600元，各被告对数额无异议，本院予以支持。
关于原告主张的误工费10440元，根据原告提供的证据，能够证实原告为安丘市盛都家俱厂职工，并因该事故产生工资收入损失的事实，原告主张按工资收入标准赔偿误工费，本院予以支持。故本院根据司法鉴定意见确定的误工时间，确认原告误工费为3480元／月÷30天×90天，计款10440元。
关于原告主张的护理费4528元，审理中，原告主张按工资收入标准计算护理费，被告天平保险公司不予认可。本院认为，因原告伤后在城镇就医，护理费应按城镇居民标准计算。故本院确认原告护理费为62.44元／天×40天，计款2497.60元。
关于原告主张的车物损失971元，原告提供了安丘市嘉泰价格评估有限公司鉴定结论为证，被告天平保险公司不予认可，但未提供反驳证据，亦未申请重新评估，本院认为，安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的鉴定结论书真实、合法，予以采信，可以作为认定原告车物损失的依据。故本院确认原告车物损失为971元。
关于原告主张的酒检费400元，属于行政性收费，不在民事诉讼赔偿范围，对原告的该主张，本院不予支持。
综上，本院核定原告损失如下：医疗费3248.91元，误工费10440元，护理费2497.60元，物损971元，评估费80元，鉴定费2200元，住院伙食补助费18元，交通费200元，停车费51元，清障费30元，复印费20元，营养费600元，共计20356.51元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告天平汽车保险公司承保了鲁V×××××号车辆的交强险，本院确定由被告天平汽车保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、病历复印费损失共计19224.51元、财产损失1132元，共计赔偿原告损失20356.51元。因被告天平汽车保险公司已足额赔偿了原告主张的各项损失，故被告马永庆无需再承担赔偿责任。为减轻当事人诉累，被告马永庆为原告垫付的医疗费1400元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高京城因交通事故所造成的损失20356.51元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告高京城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由原告高京城负担61元，被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 董建义
代理审判员 田春艳
人民陪审员 刘建祥
二〇一三年五月七日
书 记 员 陈 政