wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）阿市法民初字第3814号原告买买提.毛拉吐地，男，维族，1959年3月5日出生，住阿克苏市。委托代理人祖农.依明，新疆亚西阿尔律师事务所律师。被告阿克苏市国土资源局。法定代表人卢军，该局局长。地址阿克苏市。委托代理人吐尔逊·吐地，男，维吾尔族，1974年8月7日出生，住阿克苏市。系某单位信访办主任。原告买买提.毛拉吐地诉被告阿克苏市国土资源局劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告买买提.毛拉吐地及及委托代理人和被告阿克苏市国土资源局及委托代理人均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告买买提.毛拉吐地诉称：从1990年5月到阿克苏市国土资源局聘用。1997年6月1日跟阿克苏市国土资源局签订劳动合同，合同期限为1997年6月11日至退休为止。我在该单位工作过程中自觉遵守该单位的各项规章制度，但该单位未给我缴纳社会保险金，并于2008年将我辞退。我虽向有关部门反映情况均没有得到有效解决。故我请求法院依法判令1、被告单位办理自1990年5月至今期间的社会保险。2、被告单位补发2008年至今拖欠的84个月工资104160元（1240元84月）。3、拖欠工资经济补偿26040元（104160元70%）。4、违法辞退劳动者的经济补偿14840元2（1240元12月）。5、被告支付额外经济补偿14880元（12月1240元2倍50%）。被告阿克苏市国土资源局委托代理人辩称：原告的陈述不符合实际，原告于1982年3月参加工作在阿克苏市水利局，1993年在依干其土地管理所工作，1996年4月按照阿克苏市人民政府的决定各乡镇土地管理所归属阿克苏市土地管理局管辖，因此1996年4月阿克苏市土地管理局聘用原告工作于依干其土地管理所。1997年6月11日我单位与原告签订一份劳动合同，合同期限自1997年至法定退休年龄为止。2007年12月6日阿克苏市人民政府发出【2007】1XX号文件，根据文件精神我单位将原告等14名聘用人员进行了清退。2008年3月我单位又因工作需要与原告重新签订劳动合同，但原告提出各种理由拒绝签订劳动合同遂双方与2008年6月解除劳动合同。此外原告的起诉已过诉讼时效。依原告的诉讼请求中的2、3、4、5项我单位认为应先调查在此期间原告是否为被告提供劳务。原告自2008年开始就没有在被告单位工作故未向我单位提供劳务，故原告要求被告支付工资及其他费用缺乏法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审查明:原告买买提·毛拉吐地自1990年5月开始受聘与阿克苏市土地管理局，1996年4月按照阿克苏市人民政府的决定，各乡镇土地管理所归属阿克苏市土地管理局管辖，1996年4月阿克苏市土地管理局聘用原告在依干其土地管理所工作并与1997年6月11日与原告签订劳动合同，合同期限自1997年至法定退休年龄为止。2007年12月6日阿克苏市人民政府发出【2007】1XX号《关于规范行政、事业单位聘用人员的通知》文件，根据文件精神被告单位解除与原告等14名聘用人员之间的劳动合同。2008年3月被告单位口头通知原告等14名聘用人员重新签订劳动合同，其中大部分聘用人员已重新签订劳动合同但原告等几人以未接到通知为由向有关部门信访，后来阿克苏市劳动仲裁委员会与2015年7月16日作出（2015）1X号不予受理通知书原告对此不服诉至到本院。以上事实由下列证据证实：双方当事人在法庭陈述；原告提交的阿克苏市劳动仲裁委员会与2015年7月16日作出的（2015）1X号《不予受理告知书》；1993年8月4日依干其乡人民政府的证明；阿克苏市土地管理局1993年8月9日出具的证明；阿克苏市人民政府1991年4月20日出具的证明；原告的医疗本复印件；1997年6月11日双方签订的劳动合同及工资表复印件；缴纳社会保险费用票据复印件；阿克苏地区社保局开出的证明；被告单位出具的原告培训合格证明；被告提交的阿克苏市人民政府发出【2007】1XX号文件；阿克苏市国土资源局的处理意见书；2015年5月10日阿克苏市国土资源局出具一文件等证明材料。本院依法确认上述证据的证明效力。本院认为：阿克苏市劳动仲裁委员会（2015）1X号告知书以原告申请仲裁时效已过为由驳回原告的申请，实际上该案中的原告虽为解决自己的诉求一直在多处信访但被告阿克苏市国土资源局已于2015年5月27日做出（2015）X号处理意见书，原告才向仲裁委员会提出申请，以上情况克看出阿克苏市劳动仲裁委员会以原告申请已过时效为由做出不予受理告知书实属不合理。原告虽自1990年5月始在被告单位工作，双方与1997年6月11日签订劳动合同但工作期间被告单位没有缴纳相关的社会保险费用，原告按照被告的要求与2012年2月22日缴纳了社会保险个人负担比例的费用7045.53元。用人单位应依照有关法律规定缴纳劳动者的社会保险，被告阿克苏市国土资源局应办理原告1990年5月至2015年6月期间的社会保险。被告单位在2007年按照有关部门的文件精神经原告进行辞退关于此做法被告虽在法庭上指出“单位已要求原告等劳动者返回工作岗位且重新签订了劳动合同，但原告未签订劳动合同的意见，但就该意见未能提供充分的证据故被告单位应承担社会保险费用并补发2008年至2015年间84个月的一半工资。原告部分证据因缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第十七条、第六十一条、第八十五条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定判决如下：1、被告用人单位应办理原告的社会保险。2、被告单位一次性支付原告欠发工资52080元（84个月1240元÷2）。3、依法驳回原告买买提.毛拉吐地的其它诉讼请求。如果被告没有按判决指定的期间履行给付相关工资及其他费的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，诉讼当事人申请执行的期限为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费10元由被告单位承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长 阿布都热扎克.麦麦提审 判 员 阿 迪 兰 . 艾 尼 尔人民陪审员 吴    海    英二〇一五年十二月十日书 记 员 依巴代提  .喀吾力
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0302执499号
申请执行人中国工商银行股份有限公司阳泉德胜街支行。
负责人李晓军，行长。
被执行人李海堂，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司阳泉德胜街支行与被执行人李海堂支付令纠纷一案中，经本院作出的（2016）晋0302民督15号支付令已经发生法律效力，支付令确定被执行人李海堂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人中国工商银行股份有限公司阳泉德胜街支行欠款43200元。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司阳泉德胜街支行同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一七年十月十七日
执行员 闫 军
书记员 夏 虹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执143号
申请人白海泉，男，37岁，蒙，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人布和额尔敦，男，40岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行白海泉申请布和额尔敦买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2400号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年1月8日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务，执行人员强制扣留了被执行人一卡通账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2400号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 布和朝鲁
二〇一六年六月十三日
书记员 武 祥 富
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执960号
申请执行人姜春良。
被执行人烟台银丰包装材料有限公司，住所地牟平经济开发区九发街99号。
法定代表人王炜，总经理。
本院依据已经发生法律效力的牟劳人仲案字（2016）第108号裁决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台银丰包装材料有限公司的银行存款50000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：8109）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年七月六日
书记员 史展辉
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执960号
申请执行人姜春良。
被执行人烟台银丰包装材料有限公司，住所地牟平经济开发区九发街99号。
法定代表人王炜，总经理。
本院依据已经发生法律效力的牟劳人仲案字（2016）第108号裁决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人烟台银丰包装材料有限公司银行存款50000.00元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年七月六日
书记员 史展辉
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0612执960号本院在执行申请执行人姜春良与被执行人烟台银丰包装材料有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人姜春良申请将被执行人烟台银丰包装材料有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人烟台银丰包装材料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：将烟台银丰包装材料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月六日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第01956号
申请执行人：陈锐，自由职业。
被执行人：合肥祥宇耐磨合金机械铸造厂，住所地合肥市肥西县花岗镇工业聚集区纬二路。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第02372号民事调解书，于2014年12月1日以（2014）包执字第01956-7号执行裁定查封了被执行人合肥祥宇耐磨合金机械铸造厂所有的位于肥西县花岗镇纬二路以北1#厂房、2#厂房、办公楼及土地使用权，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人合肥祥宇耐磨合金机械铸造厂所有的位于肥西县花岗镇纬二路以北1#厂房、2#厂房、办公楼及土地使用权以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 盛 利
审 判 员 仇雪霞
代理审判员 汪民军
二〇一四年二月十五日
书 记 员 严啸东
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第01956号
申请执行人：陈锐，自由职业。
被执行人：合肥祥宇耐磨合金机械铸造厂。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第02372号民事调解书，于2014年12月1日以（2014）包执字第01956-7号执行裁定查封了被执行人合肥祥宇耐磨合金机械铸造厂所有的位于肥西县花岗镇纬二路以北1#厂房、2#厂房、办公楼及土地使用权，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人合肥祥宇耐磨合金机械铸造厂所有的位于肥西县花岗镇纬二路以北1#厂房、2#厂房、办公楼及土地使用权以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 盛 利
审 判 员 仇雪霞
代理审判员 汪民军
二〇一四年二月十五日
书 记 员 严啸东
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛民初字第01328号
原告丁琳（又名丁玲），女，1986年8月3日生，汉族。
委托代理人符留生，金坛市茅山法律服务所法律工作者。
被告潘春林，男，1979年5月4日生，汉族。
原告丁琳诉被告潘春林劳务合同纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法由审判员姚建新适用简易程序于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告丁琳的委托代理人符留生到庭参加诉讼，被告潘春林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁琳诉称：2012年，原告在被告处打工，工资总额为9000元。2013年2月9日，被告出具欠条一份交由原告，约定5月1日前归还。届期，被告以各种理由拖延，至今未付。原告现要求被告立即支付工资9000元。诉讼费用由被告承担。
被告潘春林未答辩。
经审理查明：被告曾受雇于原告从事操作工工作。被告于2013年2月9日出具欠条一份，内容为“本人欠丁玲工资9000元整（玖仟），五月一日归还，欠款人潘春林，2013.2.9”。逾期，被告仍未履行。该款经原告多次催要，被告至今未支付。原告遂于2013年6月24日诉至本院，要求被告立即支付工资9000元。
上述事实，有原告庭审陈述、原告提供的欠条1份在卷佐证。
本院认为：原、被告之间形成了雇佣劳务关系，双方的雇佣关系系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，原告从事雇佣劳动应当获得劳动报酬（工资）。被告向原告出具欠条，双方因劳务工资形成的债权、债务关系明确，被告应按照约定支付其所欠欠款。故原告的诉讼请求，合法有据，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证与答辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告潘春林于本判决生效之日起10日内支付原告丁琳工资人民币9000元。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告潘春林负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80402016138963）
代理审判员 郭影
二〇一三年八月五日
书 记 员 周莺
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执字第321号
申请人杨学昆，农民。
被执行人李树昌，农民。
被执行人张会成，职工。
申请执行人杨学昆与被执行人李树昌、张会成民间借贷纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2015）乐民初字第2984号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因李树昌、张会成未按民事判决书的规定履行义务，杨学昆向本院申请强制执行。本院于2016年1月7日立案执行。执行过程中，经双方和解以14万元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2015）乐民初字第2984号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马守国
代理审判员 崔士强
代理审判员 闫文海
二〇一六年二月十六日
书 记 员 刘文飞
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1428号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行,住所地安岳县岳阳镇。
负责人:袁爱军，职务：行长。
委托诉讼代理人:杨建国，中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行职工。
被执行人：何小英,女,1979年2月10日出生,汉族,住四川省安岳县合义乡。
被执行人：汪潘旭,男,1980年9月27日出生,汉族,住四川省安岳县合义乡。
被执行人：石子平,男,1955年5月19日出生,汉族,住四川省安岳县合义乡。
被执行人：谢远柏,男,1983年4月13日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被执行人何小英、汪潘旭、石子平、谢远柏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2017）川2021民初223号民事判决书，于2018年6月4日向被执行人何小英、汪潘旭、石子平、谢远柏发出执行通知书，责令被执行人何小英向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿还借款本金23788.4元及利息、律师代理费2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人汪潘旭、石子平、谢远柏对何小英所负债务承担连带清偿责任，并由被执行人何小英、汪潘旭、石子平、谢远柏共同负担案件受理费222元、执行费290元。在执行过程中，查明被执行人何小英在中江县农村信用合作联社太平分社、中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县合义乡营业所有存款，被执行人谢远柏在中国建设银行股份有限公司资阳皇龙支行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人何小英在中江县农村信用合作联社太平分社账户中的存款人民币30000元划拨至安岳县人民法院。
二、将被执行人何小英在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县合义乡营业所账户中的存款人民币4500元划拨至安岳县人民法院。
三、将被执行人谢远柏在中国建设银行股份有限公司资阳皇龙支行账户中的存款人民币10000元划拨至安岳县人民法院。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年六月六日
书记员 吴 磊
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1428号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行,住所地安岳县岳阳镇。
负责人:袁爱军，职务：行长。
委托诉讼代理人:杨建国，中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行职工。
被执行人：何小英,女,1979年2月10日出生,汉族,住四川省安岳县合义乡。
被执行人：汪潘旭,男,1980年9月27日出生,汉族,住四川省安岳县合义乡。
被执行人：石子平,男,1955年5月19日出生,汉族,住四川省安岳县合义乡。
被执行人：谢远柏,男,1983年4月13日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被执行人何小英、汪潘旭、石子平、谢远柏借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人谢远柏在中国建设银行股份有限公司资阳皇龙支行6217003830000100025账户,现因被执行人谢远柏主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人谢远柏在中国建设银行股份有限公司资阳皇龙支行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 李 勇
审判员 陈建权
二〇一八年八月一日
书记员 吴 磊
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1428号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行,住所地安岳县岳阳镇。负责人:袁爱军，职务：行长。委托诉讼代理人:杨建国，中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行职工。被执行人：何小英,女,1979年2月10日出生,汉族,住四川省安岳县合义乡。被执行人：汪潘旭,男,1980年9月27日出生,汉族,住四川省安岳县合义乡。被执行人：石子平,男,1955年5月19日出生,汉族,住四川省安岳县合义乡。被执行人：谢远柏,男,1983年4月13日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被执行人何小英、汪潘旭、石子平、谢远柏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2017）川2021民初223号民事判决书，于2018年6月4日向被执行人何小英、汪潘旭、石子平、谢远柏发出执行通知书，责令被执行人何小英向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿还借款本金23788.4元及利息、律师代理费2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人汪潘旭、石子平、谢远柏对何小英所负债务承担连带清偿责任，并由被执行人何小英、汪潘旭、石子平、谢远柏共同负担案件受理费222元、执行费290元。在执行过程中，查明被执行人何小英在中江县农村信用合作联社太平分社、中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县合义乡营业所有存款，被执行人谢远柏在中国建设银行股份有限公司资阳皇龙支行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人何小英在中江县农村信用合作联社太平分社账户中的存款人民币30000元划拨至安岳县人民法院。二、将被执行人何小英在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县合义乡营业所账户中的存款人民币4500元划拨至安岳县人民法院。三、将被执行人谢远柏在中国建设银行股份有限公司资阳皇龙支行账户中的存款人民币10000元划拨至安岳县人民法院。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一八年六月六日书记员 吴 磊
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0423刑初61号
公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。
被告人马某1，男，1984年10月7日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，小学文化，务农，住镇宁自治县。因犯盗窃罪，于2006年12月13日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月12日被刑事拘留，同年4月4日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。
公诉机关以镇宁检公诉刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人马某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月13日凌晨5时许，被告人马某1窜至镇宁自治县城关镇西水塘街，通过被害人吴某家隔壁已拆迁房屋的二楼翻窗进入吴某家，将吴某家客厅的一台康佳牌65寸液晶电视机窃走并藏匿于自己家中。经镇宁自治县价格认证中心认定，被盗康佳牌65寸液晶电视机的市场价格为人民币8341.67元。被盗物品已被公安机关追回并发还被害人。
2018年2月14日凌晨0时至4时许，被告人马某1再次以相同方式进入被害人吴某家，将房内的一台夏华牌42寸液晶电视机、一台康佳牌电磁炉、一套音响设备、一台九阳牌电饭煲、一台华硕牌笔记本电脑、六瓶二马驹牌白酒、两瓶黄果树牌白酒、两瓶郎牌白酒、两瓶三星习酒、一台好太太牌电压力锅窃走，并藏匿于镇宁自治县城关镇下水关中段一废弃民房内。经镇宁自治县价格认证中心认定，被盗电视机、电磁炉、音响设备、电饭煲、笔记本电脑、白酒、电压力锅的市场价格为人民币4932.23元。被盗物品已被公安机关追回并发还被害人。
2018年2月14日凌晨5时许，被告人马某1窜至镇宁自治县城关镇下水关，因被害人周某家房屋大门未锁，马某1遂进入周某家，将放在天井内的一台“荣事达”白色洗衣机窃走并藏匿于自己家中。经镇宁自治县价格认证中心认定，被盗洗衣机的市场价格为人民币1361.59元。被盗物品已被公安机关追回并发还被害人。
认为被告人马某1入室且多次盗窃，具有犯罪前科、坦白等量刑情节。认定的证据有扣押物品清单，发还清单，价格认定结论书，保修卡、保修凭证、凭据，抓获经过，查询违法犯罪记录，证人马某2、张某的证言，被害人吴某、周某的陈述，被告人马某1的供述与辩解，法庭科学DNA鉴定书，现场勘验检查笔录，刑事案件现场辨认笔录，监控视频等。建议以盗窃罪对被告人马某1在有期徒刑一年以上三年以下判处。
经审理查明，被告人马某1对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人马某1犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某1自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月12日起至2019年6月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 贵 南
二〇一八年五月七日
书记员 薛锦锦（代）
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更32号
罪犯王星，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2010年5月24日作出（2010）丽刑初字第229号刑事判决，以被告人王星犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金12500元。刑期自2009年6月28日起至2022年12月27日止。被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院作出（2010）二中刑终字第251号刑事裁定，维持原判。本院以（2014）一中刑执字第917号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2009年6月28日起至2021年12月27日止。
天津市杨柳青监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王星在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获表扬奖励一次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯王星在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王星减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年6月28日起至2020年12月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金12500元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年二月十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更32号
罪犯王星。
天津市东丽区人民法院于2010年5月24日作出（2010）丽刑初字第229号刑事判决，以被告人王星犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金12500元。刑期自2009年6月28日起至2022年12月27日止。被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院作出（2010）二中刑终字第251号刑事裁定，维持原判。本院以（2014）一中刑执字第917号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2009年6月28日起至2021年12月27日止。
天津市杨柳青监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王星在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获表扬奖励一次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯王星在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王星减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年6月28日起至2020年12月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金12500元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年二月十日
书记员 史军锋
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民二初字第145号
原告：李明，女，汉族。
委托代理人：王金磊，河南省仁裕律师事务所律师。
委托代理人：王建林，河南省仁裕律师事务所法律工作者。
被告：武国玲，女，汉族。
被告：王松彪，男，汉族。。
上列二被告共同委托代理人：李新建，河南南都律师事务所律师。
原告李明诉被告武国玲、王松彪为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建林和被告武国玲及武国玲、王松彪委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称：被告武国玲与王松彪系夫妻关系，2015年3月19日，被告向原告借款340000元，并向原告出具了借条，2015年5月29日向原告归还了140000元，余款经原告多次催要，被告拒不归还，二被告在夫妻关系存续期间借款属于夫妻共同债务，请求二被告连带归还原告借款200000元及2015年3月19日至2015年6月19日利息9000元，以后的利息仍按原约定1分5厘计付至款清。
被告武国玲、王松彪辩称：原、被告间不存在民间借贷关系，原告系北京中房四海投资顾问有限公司南阳卧龙办事处的业务员，2014年6月至12月期间，原告李明及李振哲向该公司存入840000元人民币，合同到期后陆续归还了500000元，因公司资金出现问题，下余340000元未付。因原告不放心，让被告给其书写了340000元的欠条一份，2015年5月29日公司又归还原告140000元，这就是200000元所谓借款的来由。原告也系公司的业务员，该笔款除公司向原告支付利息之外，另外向原告一次性支付了业务提成。所以原、被告之间不存在借贷关系，法院应当查明事实，按照基础法律关系审理本案。
经审理查明：被告武国玲、王松彪系夫妻关系，与原告李明有亲戚关系。被告武国玲系北京中房四海投资顾问有限公司南阳卧龙办事处工作人员。2014年6月至12月期间，原告李明及案外人李振哲经武国玲介绍，由北京中房四海投资顾问有限公司担保，向河南瑞业商贸有限公司出借款840000元人民币，并约定月息1.5%。合同到期后该公司分次归还了500000元，下余340000元未付。2015年3月19日，被告武国玲就公司下欠的340000元欠款向原告书写了借条一份，同时将原告持有的与河南瑞业商贸有限公司之间的借款合同等手续收回。借条内容为“借条，今借李明现金叁拾肆万<340000元>利息安（按）原合同支付，合同我收了武国玲2015.3.19号”。2015年5月29日，原告收到还款140000元，下欠200000元本金及2015年3月19日至2015年5月29日的利息9000元未付，原告起诉来院，祈判如所请。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案原、被告双方对于借贷关系发生的基础事实以及借款利率、已归还数额均无异议。双方争议的焦点为被告是否应当承担还款责任。本院认为，被告武国玲于2015年3月19日将原告借款合同手续收走的行为，导致原告不能再持有原借款人河南瑞业商贸有限公司出具的债权凭证，在此情况下被告武国玲又向原告出具了下欠款项的借条，即意为着被告武国玲自愿承担了对原告还款的义务，原、被告间形成了新的债权债务关系，原告诉讼请求成立，被告武国玲理应承担对原告李明的还款责任。因该法律事实的产生是基于被告武国玲代为他人还款，其“代偿”系武国玲个人行为，并非基于因家庭生产、生活产生的一般意义上的夫妻共同债务，由武国玲配偶王松彪承担共同偿还责任显示公平，原告请求王松彪承担共同还款责任本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告武国玲自本判决生效之日起五日内向原告李明清偿借款200000元及利息9000元，并自2015年5月19日起按原约定月息1.5%向原告支付利息至款清。
二、驳回原告李明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告武国玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜芙蓉
审 判 员 张振山
人民陪审员 靳安东
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 盼
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民二初字第145号原告：李明，女，汉族。委托代理人：王金磊，河南省仁裕律师事务所律师。委托代理人：王建林，河南省仁裕律师事务所法律工作者。被告：武国玲，女，汉族。被告：王松彪，男，汉族。。上列二被告共同委托代理人：李新建，河南南都律师事务所律师。原告李明诉被告武国玲、王松彪为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建林和被告武国玲及武国玲、王松彪委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明诉称：被告武国玲与王松彪系夫妻关系，2015年3月19日，被告向原告借款340000元，并向原告出具了借条，2015年5月29日向原告归还了140000元，余款经原告多次催要，被告拒不归还，二被告在夫妻关系存续期间借款属于夫妻共同债务，请求二被告连带归还原告借款200000元及2015年3月19日至2015年6月19日利息9000元，以后的利息仍按原约定1分5厘计付至款清。被告武国玲、王松彪辩称：原、被告间不存在民间借贷关系，原告系北京中房四海投资顾问有限公司南阳卧龙办事处的业务员，2014年6月至12月期间，原告李明及李振哲向该公司存入840000元人民币，合同到期后陆续归还了500000元，因公司资金出现问题，下余340000元未付。因原告不放心，让被告给其书写了340000元的欠条一份，2015年5月29日公司又归还原告140000元，这就是200000元所谓借款的来由。原告也系公司的业务员，该笔款除公司向原告支付利息之外，另外向原告一次性支付了业务提成。所以原、被告之间不存在借贷关系，法院应当查明事实，按照基础法律关系审理本案。经审理查明：被告武国玲、王松彪系夫妻关系，与原告李明有亲戚关系。被告武国玲系北京中房四海投资顾问有限公司南阳卧龙办事处工作人员。2014年6月至12月期间，原告李明及案外人李振哲经武国玲介绍，由北京中房四海投资顾问有限公司担保，向河南瑞业商贸有限公司出借款840000元人民币，并约定月息1.5%。合同到期后该公司分次归还了500000元，下余340000元未付。2015年3月19日，被告武国玲就公司下欠的340000元欠款向原告书写了借条一份，同时将原告持有的与河南瑞业商贸有限公司之间的借款合同等手续收回。借条内容为“借条，今借李明现金叁拾肆万利息安（按）原合同支付，合同我收了武国玲2015.3.19号”。2015年5月29日，原告收到还款140000元，下欠200000元本金及2015年3月19日至2015年5月29日的利息9000元未付，原告起诉来院，祈判如所请。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案原、被告双方对于借贷关系发生的基础事实以及借款利率、已归还数额均无异议。双方争议的焦点为被告是否应当承担还款责任。本院认为，被告武国玲于2015年3月19日将原告借款合同手续收走的行为，导致原告不能再持有原借款人河南瑞业商贸有限公司出具的债权凭证，在此情况下被告武国玲又向原告出具了下欠款项的借条，即意为着被告武国玲自愿承担了对原告还款的义务，原、被告间形成了新的债权债务关系，原告诉讼请求成立，被告武国玲理应承担对原告李明的还款责任。因该法律事实的产生是基于被告武国玲代为他人还款，其“代偿”系武国玲个人行为，并非基于因家庭生产、生活产生的一般意义上的夫妻共同债务，由武国玲配偶王松彪承担共同偿还责任显示公平，原告请求王松彪承担共同还款责任本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：一、被告武国玲自本判决生效之日起五日内向原告李明清偿借款200000元及利息9000元，并自2015年5月19日起按原约定月息1.5%向原告支付利息至款清。二、驳回原告李明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告武国玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杜芙蓉审 判 员  张振山人民陪审员  靳安东二〇一六年四月二十六日书 记 员  张 盼
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）定民初字第01386号
原告张某某，女，汉族，无业。
被�陈某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案中，因原告张某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告承担。
审判员 李燕
二〇一三年七月二十日
书记员 李扬
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第3912号
原告张京国
委托代理人兰洪波。
被告刘春明。
被告宋浩天
原告张京国与被告刘春明、宋浩天加工合同纠纷一案，原告于2015年9月28日向本院起诉，本院于2015年9月29日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张京国诉称，原、被告2013年10月24日经协商同意，签订了石材加工供货合同一份，合同规定：原告根据被告提供的图纸及加工单，为被告加工供应电梯套石材，每套940元，合同签订后被告预付定金10万元，以实际发货数量结算货款，每500套以一结算单位（详见合同）。合同签订后，被告预付了10万元定金，原告严格按照合同约定，为被告加工供应石材。开始两车被告支付了石材款45万元，后原告连续发货四车，被告未按合同约定支付石材款，原告多次协商�求被告支付，但被告以种种理由拒不支付石材款，致使原告不敢发货，剩余部分石材现存放于原告厂内。被告违反诚实信用原则，不按约定履行合同义务，请求依法判令二被告立即给付石材款1264200元，并给付判决生效前的利息。本案诉讼费由被告负担。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款也明确规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。立案后，根据原告向本院提供的�告宋浩天的地址，本院送达不能。原告也不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，但原告可在上述被告的详细住址明确后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张京国的起诉。
案件受理费16178元，退给原告张京国。保全费5000元，由原告张京国负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 陈静静
二〇一五年十一月二十三日
书�记员杜佳佳
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1414号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行
被执行人颜崇妙。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初1424号，依法向被执行人颜崇妙发出执行通知书，责令被执行人颜崇妙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人颜崇妙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结颜崇妙(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××07的存款人民币94730.51元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年十一月十三日
书记员 徐 帅
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第02281号
原告：马某，女，1983年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：王某甲，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告马某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，依法由代理审判员董秀云独任审判，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原告马某与被告王某甲经人介绍认识，2006年12月25日依民俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一女，名王某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告不安心过日子，不尽做丈夫的责任，被告自2008年离家出走至今杳无音信，原告曾两次起诉要求离婚，后又撤回起诉，但被告至今未归，原告马某为维护其合法权益�诉至本院，请求依法判决原告马某与被告王某甲离婚；婚生女王某乙由被告王某甲抚养教育，原告马某不承担抚养费。
原告马某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、马某身份证、户口簿复印件各1份，据以表明原告诉讼主体资格及家庭成员情况；
2、马某结婚证1份，据以表明原、被告系合法婚姻关系；
3、（2010）临民一初字第0943号民事裁定书1份，据以表明原告于2010年1月8日向本院起诉要求离婚；
4、陶维芳出庭证人证言1份，据以表明被告离家出走，原、被告分居多年的事实。
被告王某甲未答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：原告马某与被告王某甲经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，同年12月25日依民俗举行婚礼，婚后生育一女，名王某乙，现随被告父母生活。被告王某甲于2008年离家出走，至今未归，原告马某于2010年1月8日，2012年6月15日两次起诉要求离婚，后又撤回起诉，但被告至今未归，现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚。
上述事实，有本院认定的原告提供的证据，在卷佐证。
本院认为：夫妻应互相忠实，相互尊重，彼此关爱，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。被告王某甲于2008年离家出走后，至今未归，原告马某曾于2010年1月8日，2012年6月15日两次起诉要求与被告王某甲离婚，后又撤回起诉，夫妻感情确已破裂。原告马某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告王某甲离婚；
二、婚生女王某乙由被告王某甲抚养�育。
案件受理费200元，由原告马某减半负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 董秀云
二〇一三年八月一日
书 记 员 胡少杰
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第01511号
上诉人（原审被告）江苏可邦标签科技有限公司，住所地宿迁经济技术开发区金鸡湖路。
法定代表人谭薇君，该公司董事长。
委托代理人王军，江苏宏亮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）无锡瑞盟建设工程有限公司，住所地无锡市湖滨区蠡东社区。
法定代表人胡学军，该公司董事长。
委托代理人仲凯，江苏河滨律师事务所律师。
上诉人江苏可邦标签科技有限公司因与被上诉人无锡瑞盟建设工程有限公司建设工程施工纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2014）宿城开民初字第0712号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人江苏可邦标签科技有限公司于2016年2月3日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人江苏可邦标签科技有限公司自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏可邦标签科技有限公司撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费12370元，减半收取6185元，由上诉人江苏可邦标签科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 孙 权
代理审判员 柏小凤
二〇一六年二月四日
书 记 员 安国玉
第1页／共2页
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第3183号
原告：谢小平。
委托代理人：陈加宅，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：冯玲。
原告谢小平为与被告冯玲追偿权纠纷一案，于2015年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，因被告冯玲下落不明，本院依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告谢小平的特别授权委托代理人陈加宅到庭参加诉讼，被告冯玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2005年4月26日，被告冯玲以购货为由向临海市银泰农村信用合作社借款5万元，借款期限自2005年4月26日至2005年11月8日，月利率为7.5‰，还款方式为按季结息，到期归还。该借款由原告谢小平为其提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。借款到期后，被告冯玲未履行还款义务。临海市银泰农村信用合作社于2005年2月4日归并为临海市农村信用合作联社，故临海市农村信用合作联社于2006年3月27日向临海市人民法院提起诉讼，临海市人民法院于2006年8月17日作出（2006）临民二初字第427号民事判决书，该判决生效后，被告冯玲未自觉履行还款义务，法院在执行过程中于2015年8月12日从原告账户扣划了75000元。故请求判令：被告冯玲立即偿还原告谢小平代为偿付款75000元并支付利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。
被告冯玲未作答辩和举证。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、本院（2006）临民二初字第427号民事判决书1份。拟证明被告冯玲于2005年4月26日向临海市银泰农村信用合作社借款5万元，原告为该借款提供连带保证责任的事实。
2、本院协助扣划存款通知书、诉讼费专用票据（执行）各1份。拟证明法院于2015年8月12日从原告账户扣划75000元的事实。
经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及告知当事人的诉讼权利义务须知和开庭传票时已送达给被告冯玲，被告冯玲既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对原告提供的上述证据予以认定，据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告冯玲与临海市银泰农村信用合作社的借贷关系，系双方自愿行为，其意思表示真实，没有违反法律强制性规定，应当确认有效。被告借款后未按约及时归还，原告作为该借款的连带保证责任人为其代偿付了借款75000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告追偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯玲于本判决生效之日起十日内偿还原告谢小平代偿款本金75000元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年10月14日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告冯玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费1675元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 屈柔刚
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一六年二月四日
代书 记员 章佳瑶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初9437号
原告赵华，女，1955年3月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人钟晓军，男，黑龙江同长律师事务所律师。
被告北大荒建设集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区富水路93号。
法定代表人于建华，男，职务经理。
被告于福友，男，1958年3月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告赵华与被告北大荒建设集团有限公司、于福友合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收25元，由原告赵华自行负担。
审 判 长 张笑盈
人民陪审员 姜淑艳
人民陪审员 王丽艳
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王明书
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第1203号
原告：徐文静。
被告：杭州裕华大厦有限公司。
法定代表人：黄国强。
原告徐文静诉被告杭州裕华大厦有限公司合同纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法由审判员萧京独任审判，于2013年7月8日公开开庭进行了审理。原告徐文静到庭参加诉讼。被告杭州裕华大厦有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年1月26日，原、被告签订《房屋转让合同》一份，约定原告向被告购买其开发的裕华大厦项目的B幢7层010号房，购房款为259693元。此后双方因该合同发生争议，并经西湖区法院、杭州市中级人民法院审理。2012年12月17日，双方在浙江省高级人民法院达成调解协议，约定被告应在本和解协议签订之日起三个月内按照原告所购房屋面积以每平方米1000元退还原告相应款项。但被告至今未履行相应义务，已构成违约。故起诉请求判令：1、被告按原告所购房屋的面积（53.8平方米）以每平方米1000元退还原告相应价款53800元，并支付逾期利息（按银行同期贷款利率计算自起诉之日至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告未答辩。
原告为其主张的诉讼请求以及相应的事实提供证据材料如下：
1、房屋转让合同。
2、（2011）杭西民初字第899号民事判决书、（2012）浙杭民终字第1031号民事判决书。
3、和解协议、（2012）浙民申字第1227号民事裁定书。
4、购房款收据。
5、被告的企业信息。
证据1-5证明双方订立和解协议，被告应按协议约定按面积退还相应房款。
被告未提供证据。
被告未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行举证、质证的权利。本院经审查，对原告提供的证据1、2、3、4、5均予以认定。
根据上述认定之证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2007年1月26日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于杭州裕华大厦B幢7层010号房，房屋建筑面积53.8平方米，单价每平方米4827元，合同中并约定了房款支付方式、产权登记及违约责任等内容。合同订立后，原告依约支付全部购房款。此后双方因履行该合同发生争议，并经杭州市西湖区人民法院、杭州市中级人民法院审理判决。原告不服并向浙江省高级人民法院申请再审，2012年12月17日，原告（协议乙方）与被告（协议甲方）签署《和解协议》一份，约定：一、乙方在本和解协议签订之日起三个月内结清购房款（包括尚欠银行贷款本息）。如甲方已起诉乙方追偿担保垫付款的，乙方按判决确定的利率支付相应本息（但不再计算罚息，已执结的除外）；如甲方尚未起诉乙方追偿担保垫付款的，乙方按中国人民银行同期贷款利率支付相应本息。上述利息均计算至结清日止。二、在乙方付清房款本息的同时，甲方自本和解协议签订之日起的三个月内按照乙方所购房屋的面积以每平方米1000元退还乙方相应价款。待政策允许乙方所购房屋办理单独产权证书时，乙方应将上述每平方米1000元款项补交给甲方，再由甲方协助乙方办理房屋产权登记手续。原生效判决确定甲方应赔偿给乙方的损失金额，甲方在支付本条前款约定退款的同时支付给乙方；乙方不得再以“不能办证”为由追究甲方的赔偿责任。甲方如未能在本和解协议签订之日起三个月内付清前二款退赔款，逾期按银行同期贷款利率支付乙方利息。协议中并约定了有关房屋土地使用权、办理权属证书税费等其他内容。和解协议订立同日，原告撤回再审申请。浙江省高级人民法院并依法裁定准予原告撤回再审申请。但此后被告未履行和解协议，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告订立的和解协议系其真实意思表示，应认定有效，双方应当依约履行。现原告已支付全部购房款，故被告应按照和解协议的约定在2013年3月17日前按照原告所购房屋的建筑面积53.8平方米以及每平方米1000元退还原告相应款项。但被告至今未依和解协议履行，故其应当立即退还给原告53800元。原告主张按照六个月期银行贷款利率计算自起诉之日起至款项实际付清之日的利息，符合和解协议约定，本院予以准予。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州裕华大厦有限公司于本判决生效之日起十日内退还给徐文静购房款53800元，并支付自2013年5月28日起至同年7月24日期间的相应利息（按照本金53800元以及六个月期银行贷款利率计算）。此后至本判决确定履行期间届满之日的利息按照六个月期银行贷款利率另行计付。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元减半收取572.5元，由杭州裕华大厦有限公司负担，于本判决生效之日起七日内支付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 萧京
二〇一三年七月二十四日
书记员 范姗
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民巡初字第0086号
原告宋某。
被告李某。
本院在审理原告宋某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2013年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
审 判 长 颜 明
审 判 员 马书英
人民陪审员 谭庚林
二〇一三年八月五日
书 记 员 刘 庆
安徽省六安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）六刑终字第00104号
原公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1975年12月23日生，汉族，安徽省六安市人，初中文化，住安徽省六安市。2012年11月2日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月15日被变更为取保候审。2013年4月26日经六安市裕安区人民法院决定并于当日执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人张书周，安徽金六州律师事务所律师。
辩护人王朝琴，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2013年5月22日作出（2013）裕刑初字第00082号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年11月1日19时许，被告人王某某醉酒驾驶皖NOC6**号小型轿车，沿X017线由北向南行驶至62KM＋500M处，与被害人王某敏、田某某乘坐的二轮摩托车发生碰撞，致王某敏、田某某及路上行人侯三丰受伤。经鉴定，王某敏损伤程度为重伤。经事故责任认定，王某某负事故全部责任。案发后，王某某向公安机关投案，并赔偿王某敏民事损失141600元。
原审法院依据被害人王某敏陈述，证人田某松、侯某某证言，法医学人体损伤程度鉴定书、乙醇含量检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、户籍信息、道路交通事故认定书、归案情况说明、收条等书证，被告人王某某的供述等证据证明上述事实后认为：被告人王某某的行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
王某某上诉主要提出：其是初犯、偶犯，家庭有特殊困难，现与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，原判量刑过重，请求依法改判并适用缓刑。其辩护人认为，上诉人王某某系过失犯罪，其主动投案自首，并对被害人经济损失积极进行赔偿，王某某辖区的司法部门也愿意接受其为矫正对象，请求对其宣告缓刑。
经审理查明，原判认定的原审被告人王某某交通肇事犯罪事实已被一审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。本院对此予以确认。二审期间，上诉人王某某与被害人王某敏、田某某达成交通事故赔偿协议，王某某除已付医药费人民币141600元外，另行赔付被害人人民币330000元。另，本院委托六安市金安区司法局对王某某做了社区矫正影响评估意见书，该局三十铺司法所接受对王某某的社区矫正工作。
本院认为：上诉人王某某醉酒后驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。对上诉人王某某及其辩护人提出宣告缓刑的上诉理由及意见，经查，上诉人王某某在二审中有新的悔罪表现，根据其犯罪情节和悔罪表现，对王某某适用缓刑确实不致再危害社会，可在原判量刑基础上宣告缓刑。故对上诉人王某某及其辩护人提出宣告缓刑的上诉理由及意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2013）裕刑初字第00082号刑事判决；即：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；
二、上诉人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，由社区矫正机构负责执行）
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆平
审 判 员 陈家利
代理审判员 陈 杰
二〇一三年八月五日
书 记 员 郭厚起
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00055号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王某，男，1990年10月18日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）665号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年7月19日18时许，被告人王某酒后在安阳县韩陵乡西目村与常某某发生矛盾吵架，王某用砖头将常某某面部砸伤。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定被害人常海棠的损伤构成轻伤。本案民事部分已调解。
安阳县人民检察院向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、法医门诊鉴定意见等证据，认为被告人王某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人王某对指控的事实及罪名均无异议，申请法院从轻处罚。
经审理查明，被告人王某与被害人常某某均系安阳县韩陵乡西目村村民。2013年7月19日18时许，王某酒后去本村李某某家找常某某时碰到酒后在李某某家喝水的常某某。王某和常某某发生言语争执，常某某称要去找王某家人说事，二人离开李某某家后王某用随手捡起的砖头将常某某面部砸伤。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定被害人常海棠的损伤构成轻伤。
另查明，案发后被告人王某赔偿被害人常某某各项损失共计人民币50000元并已履行完毕，常某某已谅解王某，申请法院对王某从轻处罚。
上述事实有当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人王某供述：2013年7月19日下午，常少锋给其打电话让其去接他，其在李某某家见到了常少锋。常某某和他儿子常某也在李香诊家，常某某让其滚，其和常某某吵了几句，常某某和常某都去找其奶奶说事，其从李某某家出来遇见常某某和常某，常某某用砖向其扔，其用常某某扔向其的砖砸在常某某的脸上，常某某的脸上当时就流血了。
2、被害人常某某陈述：2013年7月19日下午约四点，其酒后在其嫂李某某家喝水，王某来到李某某家嘴里不知道骂的什么，其对王某说：“别来我们家闹事。”其让王某走，王某不走，其就去找王某的奶奶，往李某某家返时碰到王某拿一块砖朝其走过来，王某拿砖砸到其脸上，其当时就晕过去了。
3.证人常某（常某某儿子）证言：证实内容基本同常某某。
4、证人李某某（常某某嫂子）的证言：证实常某某和王某在其家发生言语争吵，后王某用砖头江常某某脸部砸伤。
5、证人常某甲（常某某侄女女婿）证实内容基本同李某某。
6、证人常某乙（被害人常某某侄女）：证实内容基本同李某某。
7、安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：常某某额骨骨折、左侧眼眶骨折、上颌骨骨折、面部创口属轻伤。
8、安阳县公安局韩陵派出所证明证：被告人王某于2013年8月28日被抓获归案。
9、调解书、撤诉书、收到条证：被告人王某赔偿被害人常某某各项损失共计50000元，常某某已谅解王某。
10、常住人口基本信息证：王某实施故意伤害时，系完全刑事责任能力人。
11、安阳县司法局调查评估意见书：经走访村干部及村民，对王某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，适用非监禁刑对社会不会再有危害，同意对王某适用社区矫正。
以上证据能够相互印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某因琐事故意伤害他人身体并致人轻伤，核其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，庭审时对犯罪事实供认不讳，依法应予从轻处罚；案发后被告人赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，依法应酌情从轻处罚，且经走访村干部及村民，对王某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳庆霞
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一四年三月十日
书 记 员 安 勇
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第330号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌犯开设赌场罪，2012年11月1日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2013）211号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪，于2013年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月，被告人李某甲租赁位于丰润区文化路29号的房屋用于开设一“无名游戏厅”。当月，被告人李某甲为谋取利益，购置具有赌博功能的游戏机十四台，放置于该无名游戏厅内，自2012年9月18日起供参赌人员进行赌博。2012年9月27日，该赌场被公安机关查处。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、安某、王某、李某乙、刘某、陈某、从庆的证言、辨认笔录、随案移送清单、说明一份、被扣押游戏机照片等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法营利为目的，开设赌场供参赌人员赌博，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪。被告人李某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金12000元（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、扣押在唐山市治安警察支队的涉案人民币4920元依法予以追缴。
三、涉案扣押在端明路派出所的14台赌博机依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁宝宏
二〇一三年八月一日
书记员 姚 翠
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）单刑初字第178号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人郝某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月15日被单县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于单县看守所。
山东省单县人民检察院以单检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院依法�用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉。被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郝某某于2013年6月14日15时33分，驾驶苏DTXX**号小型轿车沿单县湖西路自南向北行驶，当行至湖西路与南环路交叉路口时，与自东向西行驶的米某某驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，造成米某某受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，米某某系机动车肇事至闭合性颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，郝某某负此事故的全部责任。案发后，被告人郝某某于当日到单县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，被害人米某某的近亲属与被告人郝某某的近亲属于2013年7月24日就民事赔偿达成调解协议，并于同日履行。被害人近亲属对郝某某的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某等证言，现场勘查笔录、现场照片，菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具的交通事故尸体检验鉴定书、交通事故责任认定书，机动车驾驶证，调解协议、谅解书、收款收据、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车因而发生重大交通事故，并致一人死亡，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人郝某某有自首情节，积极赔偿因事故给赔偿权利人所造成的经济损失，有悔罪表现，可对其从轻处罚，适用缓刑对居住地没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红梅
二〇一三年七月三十一日
书记员 曹艳丽
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2013）单刑初字第178号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人郝某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月15日被单县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉。被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郝某某于2013年6月14日15时33分，驾驶苏DTJ367号小型轿车沿单县湖西路自南向北行驶，当行至湖西路与南环路交叉路口时，与自东向西行驶的米某某驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，造成米某某受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，米某某系机动车肇事至闭合性颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，郝某某负此事故的全部责任。案发后，被告人郝某某于当日到单县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。另查明，被害人米某某的近亲属与被告人郝某某的近亲属于2013年7月24日就民事赔偿达成调解协议，并于同日履行。被害人近亲属对郝某某的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某等证言，现场勘查笔录、现场照片，菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具的交通事故尸体检验鉴定书、交通事故责任认定书，机动车驾驶证，调解协议、谅解书、收款收据、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车因而发生重大交通事故，并致一人死亡，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人郝某某有自首情节，积极赔偿因事故给赔偿权利人所造成的经济损失，有悔罪表现，可对其从轻处罚，适用缓刑对居住地没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红梅二〇一三年七月三十一日书记员  曹艳丽
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）珠香法湾民一初字第20号
原告：蒲林，男，汉族，身份证住址：四川省盐亭县，现住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××4430。
委托代理人：黄义涛，广东广和（珠海）律师事务所律师。
被告：段添铭，男，身份证住址：湖南省城步苗族自治县，公民身份证号码：×××151X。
原告蒲林诉被告段添铭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄义涛到庭参加诉讼。被告段添铭经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是珠海市欧源装饰设计工程有限公司的法定代表人，其公司主要从事装修工程承揽业务。2012年7月24日，被告申称公司接到工程需要资金周转，向原告借款60000元。签订《借款合同》的当日，原告向被告提供现金60000元。《借款合同》约定：借款期限为3个月，逾期还款的违约金为每月10000元整，利息约定按照同期银行利息计算。但是在合同到期后，被告既不支付利息也不归还本金，起诉前居然电话也不接听，原告于是诉至法院，请求判令：一、被告支付原告借款人民币60000元；二、被告自2012年7月24日起到实际履行之日止，以人民币60000元为基数按银行同期贷款利�向原告支付逾期还款利息；三、被告支付原告违约金人民币10000元整；四、被告承担本案的诉讼费。
原告就其诉称向本院提交如下证据：1、珠海市欧源装饰设计设计有限公司企业机读档案登记资料；2、被告身份证复印件；3、原告广东省居住证；4、借款合同；5、收据。
被告没有答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告称，其经朋友介绍认识被告，被告以承接装修工程需要资金周转为由向原告提出借款。2012年7月24日，原告（乙方）、被告（甲方）与黄义涛（丙方）签订《借款合同》，主要内容包括：1、甲方因在外承接装饰工程急须周转资金60000元整，现甲方向乙方借款现金人民币60000元整；2、借款利息按同期银行利息计算；3、借款期限为3个月（2012年7月24日至2012年10月24日）甲方保证到期还款；4、丙方愿为甲方的借款向乙方担保。如甲方不能按期还款给乙方，丙方自愿承担先为甲方垫资还款给乙方；5、如甲方在该笔借款到期未还款给乙方，甲方则自愿按壹万元每月违约金支付向乙方等等。被告于同日出具收据，载明收到原告支付的现金人民币60000元。庭审时，原告称，上述借款到期后，被告及担保人均未还款，故诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实及金额，有双方签订的《借款合同》以及被告出具的《收据》可以证实，本院予以确认。被告未按照借款合同约定的期限归还借款，已构成违约，原告要求被告归还借款本金人民币60000元，理据充分，本院予以支持。原、被告签订的《借款合同》既约定了被告按同期银行利息向原告计付利息，也约定了被告如逾期还款应按每月10000元支付逾期还款违约金，根据法律规定，两者之和不应当超出同期同类贷款利率的四倍。因此，原告请求被告支付利息（应以人民币60000元为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率从2012年7月24日计至借款本金清偿之日止）的同时，本院对被告应支付的逾期还款违约金予以调整，计至2013年7月24日为8100元（以人民币60000元为基数，从2012年10月25日起按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的3倍计算）。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩和举证权利，由此造成的不利后果由被告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告段添铭于本判决生效之日起十日内向原告蒲林归还借款本金人民币60000元；
二�被告段添铭于本判决生效之日起十日内向原告蒲林支付利息（以人民币60000元为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率从2012年7月24日计至本金清偿之日止）；
三、被告段添铭于本判决生效之日起十日内向原告蒲林支付违约金人民币8100元（计至2013年7月24日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1586元，由原告蒲林负担人民币86元，由被告段添铭负担人民币1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 张美均
审 判 员 谢 光
人民陪审员 林 娟
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 何绍峰
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初3590号
原告:张永月。
委托代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。
被告：王向忠。
原告张永月与被告王向忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由本院审判员皮晓赛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永月的委托代理人徐海忠到庭参加诉讼，被告王向忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永月诉称，被告因做生意临时缺钱，找到原告，经协商，原告同意按月利息2份借款给被告，被告于2015年8月28日向原告出具借条一张，借款25000元，利息2分，被告王向忠为借款人，杜秋梅为担保人，没有约定还款日期，原告于当日以现金方式给付借款，后期，原告要求被告还款，被告至今未还，因此，原告将被告起诉至法院，请求法院判令：1、被告王向忠偿还原告借款本金25000元及利息（从借款之日起至法院确定还款之日止，按月利息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王向忠未到庭，提交书面答辩意见如下：2015年8月份杜秋梅急需还银行贷款，于28日她领我到原告那里，借款25000元，利息8分。当时扣我的工资折、身份证、户口本，钱杜秋梅收下还银行贷款。当时她有困难求到我，我答应帮她，女人太不容易了，我每月工资2100元，原告扣我5个月10500元，利息8分都多了。起诉书中原告说2分，说假话欺骗法庭，按2分算5个月利息才2500元，多扣8000元，坑害了我们。高利贷太坑人了，当我感到上当时不往折上转钱了，这下可急坏了原告，叫我马上到他那里去说明白，不然抓住我整死我，用各种语言恶毒威胁我。我说你每月扣我多少钱，你到银行打个流水给我说明白，我好知道还欠你多少钱好还你，原告不听反而继续耍流氓。这时与杜秋梅联系不上了，被民生银行起诉了，是高利贷把她坑了，我如果不从高利贷的黑洞里撤出来我无法生活，我必须与高利贷决裂。当时我借款时只有一个想法，杜秋梅是好人，我得帮她还银行贷款免遭起诉，我想的太简单了，后来越想越还不上，高利贷坑了她，也坑了我。高利贷为了维护他的不法行为，把我们告上法庭，起诉书说我打的借据，多次要求我们还款至今未还，说2分利借给我们，实际扣我每月2100元，8分利息还完全是假话，一次也没有让我们欠款，全是捏造的谎言，欺骗法院，用高利贷的方式继续坑人，高利贷坑了我5个月的工资，每月2100元5个月10500元（2015年9月至2016年1月）这5个月我不知道怎么过来的。工资本被高利贷原告控制了，我现在1分钱也没有，我在也无法生活的情况下2月份我撤出来了，现在可以正常生活了，但是原告可气坏了，原告用说谎话的方式颠倒黑白，欺骗法庭，目的是通过法庭对证他好跟踪我，为避免凶险，所以不能和他见面，远离他。
经审理查明，2015年8月28日，被告王向忠作为借款人，向原告张永月出具借条一份，载明：“本人王向忠身份证号码为：210112194206192250今从张永月处借款人民币贰万伍仟元25000整。利息2分。特此立据。”
现原告张永月持上述借条起诉来院，主张被告王向忠未偿还上述借款，故要求被告偿还借款并给付利息。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，我国法律规定，当事人有答辩并有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王向忠经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。根据原告提供的借条，能够看出被告于2015年8月28日向原告借款人民币25000元的事实，但被告现尚未将借款予以偿还，故原告要求被告偿还借款人民币25000元，存在依据，本院予以支持。鉴于借条中对借款利息作了约定，故被告按照月利息2分向被告主张利息，不违反约定及法律规定，被告应自2015年8月28日借款之日起给付原告利息。被告虽提供了书面答辩意见，但对其抗辩主张，未提供相应证据予以支持，故本院难以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王向忠于本判决发生法律效力后15日内偿还原告张永月借款人民币25000元；
二、被告王向忠于本判决发生法律效力后15日内给付原告张永月借款人民币25000元的利息（按照月利率2%标准，自2015年8月28日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如被告王向忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币420元，减半收取人民币210元，由被告王向忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 皮晓赛
二〇一六年六月二十日
书记员 年 华
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执2335号
申请执行人：胡茂升，男，汉族，1966年9月16日出生，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽省农业委员会机关服务中心，住所地合肥市徽州大道。
本院在执行申请执行人胡茂升与被执行人安徽省农业委员会机关服务中心劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）皖劳仲调字89号仲裁调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条、第67条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽省农业委员会机关服务中心名下银行存款92968元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 潘红梅
二〇一七年七月二十五日
书记员 朱周琼
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第861号
罪犯武立国，男，1970年8月25日生，汉族，吉林省公主岭市人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）四刑初字第65号刑事判决，认定被告人武立国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月28日吉林省长春市中级人民法院作出(2013)长刑执字第0887号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯武立国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2007年5月26日，该犯与本村村民王某在龙山村因争种开荒地发生口角，该犯用随身携带的尖刀照王某肋下部猛刺一刀，致王某左肾破裂失血性休克死亡。民事赔偿已已达成协议，得到被害人亲属的谅解。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分301.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯武立国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯武立国减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 梁青科
审判员 袁立范
二〇一五年六月二十六日
书记员 王庆岐
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第861号
罪犯赵三红，男，1984年5月25日出生，汉族，初中文化，山西省五台县人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯赵三红因犯盗窃罪被山西省太原市尖草坪区人民法院于二〇一四年八月十二日以（2014）尖刑初字第100号刑事判决判处有期徒刑二年六个月（刑期自2013年11月19日起至2016年5月18日止），并处罚金40000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯赵三红在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬一次，确有悔改表现。该犯罚金未执行，故对该犯减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵三红减去有期徒刑二个月。
（刑期自2013年11月19日起至2016年3月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一五年十二月十四日
书记员 郑 丽
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1238号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人何彬，无业。因本案，于2013年3月8日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1031号起诉书指控被告人何彬犯聚众斗殴罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员蔡乐出庭支持公诉。被告人何彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年3月份的一天，李某甲（已判）因摆设赌场与江西人一方发生纠纷，遂约定在瑞安市汀田街道瑞强宾馆对面的花坛处斗殴。后李某甲纠集ＸＸ强（因车祸身亡），并通过ＸＸ强纠集被告人何彬及甘某、李某乙、张彬（均已判）等数十人，分乘两辆车赶往约定地点。其中，被告人何彬及李某乙、甘某等人乘坐李某甲驾驶的广本奥德赛轿车先至瑞强宾馆。之后，被告人何彬及李某乙、甘某、ＸＸ强、张彬等人均持刀下车冲至瑞强宾馆对面的花坛内和十来个江西人斗殴，在斗殴过程中造成被告人何彬一方1人受伤，江西人一方3人受伤。
案发后，被告人何彬于2013年3月8日被公安机关抓获。
上述事实，被告人何彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、李某乙、罗某、甘某、伍某、舒某、车勇勇、吴某、李锋的证言、辨认笔录，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何彬结伙持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何彬归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月8日起至2016年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 倪松华
人民陪审员 鲍红梅
人民陪审员 吴小珠
二〇一三年八月五日
代书 记员 王 朋
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）牟执字第498号
申请执行人郑现军，男，1962年7月7日生，汉族，住河南省汝州市。
被执行人刘才玉，男，1966年3月15日生，汉族，住中牟县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）牟民初字第568号民事判决书，于2012年3月18日向被执行人刘才玉发出执行通知书，责令被执行人刘才玉在三日内支付6897元龙门架租金及利息，返还1500个十字扣件，并支付上述扣件自2007年10月28日起至2012年3月9日止的租金16737元和自2012年3月10日起至返还租赁物之日止的租金，执行费261.02元、案件受理费434元，但被执行人刘才玉至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明被执行人刘才玉有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘才玉的银行存款元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱晓磊
二〇一三年八月一日
书记员 周 欣
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0118刑初443号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人李天建，男，1987年9月13日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市永川区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）445号起诉书指控，2016年11月，被告人李天建租用重庆市永川区火车站北路46号二楼的房间，在该房间内设置“兰博基尼”电子游戏机8台、8人座“鱼儿机”电子游戏机1台、“生肖机”电子游戏机5台供人赌博。2017年1月10日晚，公安民警从该房间查获上述电子游戏设备，并从工作人员周某处扣押上分卡一张、充值卡一张，从张某某处提取赌资4055元，从聂某某处提取赌资2460元。经认定，上述电子游戏机为21台具有赌博功能的游戏设备设施。李天建非法获利30000元。被告人李天建的行为已构成开设赌场罪，建议判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金10000元。被告人李天建对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李天建犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、违法所得30000元予以没收，上缴国库。
三、赌博工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马秋生
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨 洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜法执字第21号
申请执行人刘XX，女，1979年11月16日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人苑XX，男，1976年1月13日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院依据已发生法律效力的（2009）杜民初字第30号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人将所欠子女抚育费全部执行完毕。
本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：
此案执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王玉成
二〇一四年三月七日
书记员 ：赵宏亮
山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾商初字第111号
原告范本秀，男，住沾化县。
委托代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。
被告朱云山，男，住沾化县。
被告孙美丽，女，住沾化县。
被告丁金明，男，住沾化县。
被告张风山，男，沾化县。
被告李明臣，男，住沾化县。
原告范本秀与被告朱云山、孙美丽、丁金明、张风山、李明臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟祥磊、被告朱云山到庭参加了诉讼，被告孙美丽、丁金明、张风山、李明臣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月14日，被告朱云山、孙美丽向原告借款200?000元，被告丁金明、张风山、李明臣为担保人，约定2012年6月13日归还。违约金为借款总额的20%。借款到期后，经多次催要，至今未还。为此诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款200?000元及相应利息，并支付违约金及律师费，诉讼费用由被告承担。
被告朱云山辩称，对原告的起诉没有异议。
被告孙美丽、丁金明、张风山、李明臣未作答辩。
经审理查明，2012年3月14日，被告朱云山、孙美丽向原告借款200?000元，约定2012年6月13日归还。被告丁金明、张风山、李明臣提供保证担保，未约定保证方式。逾期不还，违约金为借款总额的20%。借款人与担保人共同承诺：若因借款超期不还导致出借人起诉，愿共同承担出借人起诉而发生的诉讼费、律师费及其他费用。借款到期后，原告多次催要，被告一直未予偿还。
本院认为，被告朱云山、孙美丽向原告借款200?000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告丁金明、张风山、李明臣作为连带保证责任人，应负连带清偿责任，故原告要求被告丁金明、张风山、李明臣承担连带清偿责任的请求，本院应予支持。原告主张逾期利息及违约金超出银行同期贷款利率的四倍，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱云山、孙美丽于本判决生效后十日内付给原告范本秀现金人民币200?000元及利息、律师费5?000元（利息以200?000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,自2012年6月14日起计算至本判决生效之日止）；
二、被告丁金明、张风山、李明臣对以上款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告范本秀的其他诉讼请求。
案件受理费4?300元、保全费2?000元，由被告朱云山、孙美丽、丁金明、张风山、李明臣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 边清新
审判员 李忠信
审判员 李荣昌
二〇一三年七月二十四日
书记员 杜晓艳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1342号
罪犯吴亮军。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二○一○年六月二日作出（2010）赫刑初字第248号刑事判决，认定被告人吴亮军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于二〇一〇年七月十三日作出（2010）益法刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年7月23日交付执行。服刑期至二○一六年六月二日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吴亮军在服刑之初，表现不稳定，2011年获初级漆工培训合格证获奖励分3分后，放松自身改造，出现违规违纪行为。2012年3月26日和2014年4月14日因辱骂警察、欲意袭警，性质恶劣和无视监规纪律，擅自在生产现场生野火，且私藏打火机受到一次严管和累计扣考核分44分的处罚。经教育，自2014年5月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事副工工种，能努力完成劳动任务。2014年一季度至2014年三季度在劳动竞赛中表现较好先后两次获奖励分共8分。截止2015年1月共获考核分161.7分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴亮军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴亮军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴亮军减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一五年六月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年五月五日
书记员 何 文
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）范刑初字第00051号
公诉机关范县人民检察院。
被告人王咸纬，曾用名王超，男，1980年2月14日出生。2008年1月8日因殴打他人被濮阳市劳动教养委员会劳动教养一年，2009年8月12日因故意损毁公私财物被濮阳市劳动教养委员会劳动教养一年。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年2月21日被范县公安局刑事拘留，3月2日被取保候审，5月28日被范县公安局刑事拘留，经本院决定于5月31日被范县公安局执行逮捕。现羁押于范县看守所。
范县人民检察院以范检刑诉（2013）23号起诉书指控被告人王咸纬犯故意伤害罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本院受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派代理检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人王咸纬到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2013年2月13日上午9时许，被告人王咸纬在范县第二人民医院一楼大厅因琐事将刘XX面部打伤。经法医鉴定，刘XX的的损伤构成轻伤。案发后，双方达成和解协议。
为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定结论，户籍证明等证据。指控王咸纬的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人王咸纬对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年2月13日上午9时许，被告人王咸纬在范县第二人民医院一楼大厅因琐事将该院医生刘XX面部打伤。经法医鉴定，刘XX右侧上颌骨额突及鼻骨骨折，左侧鼻颌缝分离，右侧鼻根部软组织肿胀，其损伤构成轻伤。2月28日，双方自愿达成赔偿协议，王咸纬赔偿被害人刘XX各项经济损失共计人民币7000元。刘XX对王咸纬表示谅解，并请求对王咸纬从轻处罚。
下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人王咸纬的供述，被害人刘XX的陈述，证人祖X、付XX、王XX、刘XX的证言，被告人王咸纬的户籍证明及照片，范县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，刘XX对王咸纬的辨认笔录，王咸纬被劳动教养证明，调解协议书等。
本院认为，被告人王咸纬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。王咸纬能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害方的经济损失，已得到被害人谅解，故可对其从轻处罚。王咸纬曾两次被劳动教养，在量刑时应予以考虑。根据王咸纬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王咸纬犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2013年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 骞
审 判 员 石宝文
代理审判员 范甫娟
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 李忠义
西藏自治区曲松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）曲刑初字第01号
公诉机关西藏曲松县人民检察院。
被告人嘎多，男，1980年1月16日生，藏族，出生地西藏自治区乃东县，中专文化，捕前住西藏山南曲松县，系西藏山南曲松县发展和改革委员会副主任（原西藏山南曲松县财政局副局长）。因涉嫌贪污罪于2013年4月19日经西藏山南曲松县人民检察院批准，被曲松县公安局刑事拘留，同年5月2日经西藏自治区人民检察院山南分院批准，由曲松县公安局依法逮捕，现羁押于西藏自治区山南地区行政公署公安处看守所。
曲松县人民检察院以曲检刑诉（2013）第1号起诉书指控被告人嘎多犯贪污罪，于2013年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲松县人民检察院指派检察长格桑多吉，检察员索朗旦增出庭支持公诉，被告人嘎多到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲松县人民检察院指控被告人嘎多自2008年至2011年管理财政支农专户期间，利用其负责管理财政支农资金的职务便利，陆续侵吞支农专户资金，共累计侵吞公款30万元整。其用于个人消费上。2012年移交账本时，被告人嘎多为了填补自己侵吞公款30万元的缺口，就利用2010年已向曲松镇拨付下落村黄牛改良基地资金22万元和西藏古龙奶牛良种繁育有限公司支付买奶牛款8万元的事情，2011年以拨特色产业款名义再次用2010年下落村黄牛改良基地项目的相关证明，报账30万元整。上述犯罪事实有2010年财政支农账记账凭证字第7号和随附票据、2011年财政支农账记账凭证字第12号和随附证明、被告人供述、证人证言、视频资料、户籍证明等证据为证。事实清楚、证据确实、充分、足以认定。被告人嘎多的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，已构成贪污罪，请依法惩处。
被告人嘎多对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人嘎多自2008年至2011年任曲松县财政局副局长主管支农资金期间，以非法占有公共财物为目的，利用其负责管理财政支农资金专户的职务便利，陆续、多次侵吞支农专户资金30万元整。用于娱乐场所、修车费、燃油费等个人消费上。2012年因工作调动移交账本时，被告人嘎多为了填补自己侵吞公款30万元的缺口，就将2010年已向曲松镇拨付下落村黄牛改良基地资金22万元和西藏古龙奶牛良种繁育有限公司支付购买奶牛款8万元情，与2011年以拨付特色产业款名义伪造成2010年下落村黄牛改良基地项目中购买奶牛的10万元、修建黄牛改良基地9万元、材料及运输费1万元的票据、黄牛改良基地建设的10万元合同的复印件等重复报账30万元整。
上述犯罪事实有以下证据证实：1、曲松县公安局出具的户籍证明证实，被告人嘎多的姓名、年龄、住所地等基本情况，同时能证明被告人嘎多具有刑事责任能力；2、曲松县委组织部出具的公务员登记表证实，被告人嘎多为在编国家公务人员；3、曲松县委组织部出具的干部任免审批表证实，被告人嘎多自2006年9月25日至2011年9月29日担任曲松县财政局副局长职务，2011年9月30日担任曲松县发展改革委员会副主任职务的事实；4、曲松县财政局出具的曲财发（2007）2号《关于县财政局工作人员调整分工的通知》证实，被告人嘎多负责管理支农资金的事实；5、2010年财政支农账记账凭证字第7号和随附票据证实，下落村奶牛基地30万元资金于2010年5月30日向曲松县曲松镇以下落黄牛改良基地资金名义拨付22万元和2010年4月26日向西藏古龙奶牛良种繁育有限公司支付购买奶牛款8万元的事实；6、2011年财政支农账记账凭证字第12号和随附证明特色产业30万以拨付下落村黄牛改良基地建设及良种黄牛推广项目工程款10万元、下落村委会出具的买奶牛款10万元及修建黄牛改良基地9万元、购买钢梁等材料1万元的伪造票据证实，被告人嘎多重复报账填补所侵吞30万元的事实；7、曲松镇会计赤某某提供的《关于嘎多复印下落黄牛基地合同的说明材料》证实，被告人嘎多于2012年5月至6月的某一天到曲松镇财务室会计赤某某处复印下落村黄牛基地建设及良种黄牛推广项目合同并得到合同复印件的事实；8、山南地区宏达建筑有限责任公司代表徐某某出具的收条证实，山南地区宏达建筑有限责任公司收到修建牛棚、大门等工程款10万元已于2010年5月31日收到的事实；9、曲松县曲松镇下落村村民委员会出具的收据证实，下落村民委员会收到12万元已于2009年底收到的事实；10、曲松县财政会计核算中心收到赃款30万元的收据证实，被告人嘎多将所贪赃款30万元在退赃有效期内退还全部赃款的事实；11、证人索某某的证言证实，下落村至今只建有一个黄牛改良基地、同时下落村委会未收到内容为下落村从财政局收到买牛和车费10万元及内容为下落村从财政局收到修建黄牛改良基地款9万元的收据的款项；12、证人格某某的证言证实，下落村至今只建有一个黄牛改良基地、同时内容为下落村从财政局收到买牛和车费10万元及内容为下落村从财政局收到修建黄牛基地款9万元的收据都是在被告人嘎多的指意下由格某某所写并盖有村委会公章，所提的款项村委会未收到，所写两张收据均为虚假、伪造票据的事实；13、证人次某某的证言证实，下落村至今只建有一个黄牛改良基地、同时内容为下落村从财政局收到购买铁梁款1万元的收据是在被告人嘎多的指意下由次某某所写并盖有村委会公章，所提的1万元款项村委会未收到，所写收据为虚假、伪造票据，同时下落村委会未收到10万、9万、1万收据的任何款项的事实；14、被告人嘎多的供述证明了贪污的时间、情节、手段及伪造票据、重复报账的过程；以上证据经法庭质证认证能相互印证，证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。
本院认为，被告嘎多利用其负责管理财政支农资金的职务便利，陆续、多次侵吞支农专户资金，共累计侵吞支农资金30万元整，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分、定性准确，适用法律正确，本院予以支持，公诉机关提出被告人认罪态度较好、有悔改表现，给予从轻处罚的建议，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人嘎多在庭审中认罪态度较好、在被采取强制措施后仍能坦白全部罪行，在侦查阶段积极退赔全部赃款。有悔改表现，酌情从宽处理。为了打击犯罪，保护国家财产不受非法侵害，维护国家工作人员职务行为的廉洁性。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三第一款第一项、第二款之规定，判决如下：
被告人嘎多犯贪污罪，判处有期徒刑十年。
（刑期自本判决书执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月19日起至2023年4月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区山南地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 洛桑顿珠
审判员 拉巴次仁
审判员 李 莉
二〇一三年七月二十日
书记员 拉巴卓玛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执2573号
申请执行人王鹏，男，1962年12月23日生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人乔子夏，女，1966年7月14日生，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人王鹏申请执行乔子夏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)内0602民初1760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，案件被内蒙古自治区高级人民法院（2016）内执指119号执行书裁定提级执行，依据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项之规定，裁定如下：
终结(2016)内0602民初1760号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵晶晶
二〇一六年七月十四日
书记员 张 蕾
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执13号
申请执行人姜启荣，女，汉族，1958年11月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人安徽大自然房地产置业有限公司，法定代表人韩传新，总经理，地址：涡阳县淮中大道烟草公司西50米。
申请执行人姜启荣申请执行被执行人安徽大自然房地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民诉前调字第00138号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽大自然房地产置业有限公司银行存款1200000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显锋
代理审判员 张 立
代理审判员 杜运发
二〇一六年二月十日
书 记 员 卢洋洋
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执13号
申请执行人姜启荣，女，汉族，1958年11月2日出生，住安徽省亳州市谯城区环城东路**号。
被执行人安徽大自然房地产置业有限公司，法定代表人韩传新，总经理，地址：涡阳县淮中大道烟草公司西50米。
申请执行人姜启荣申请执行被执行人安徽大自然房地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民诉前调字第00138号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽大自然房地产置业有限公司银行存款1200000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显锋
代理审判员 张 立
代理审判员 杜运发
二〇一六年二月十日
书 记 员 卢洋洋
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初41549号
原告天津君谊物业发展有限公司。
法定代表人鲁福源，经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告ＸＸ。
本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年二月十四日
书 记 员 王珊珊
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保352号
申请人周灿修，男，1951年5月5日生，住山东省单县。
申请人李成芝，女，1954年1月2日生，住山东省单县。
申请人孙安娟，女，1985年12月23日生，住山东省单县。
申请人周某1。
申请人周某2。
被申请人朱连营，男，1972年3月29日生，住河南省郸城县。
申请人周灿修、李成芝、孙安娟、周某1、周某2与被申请人朱连营机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年4月5日向本院提出申请，要求对被申请人朱连营所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（保全金额50000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人朱连营所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一七年四月五日
代书记员 王维慧