wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初277号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人许某某，男，户籍所在地及住址：石家庄市赵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月14日被石家庄市公安局取保候审，2018年7月3日被我院取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕271号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王某、李某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年12月27日23时许，被告人许某某酒后驾驶车牌照为冀Ａ×××××的�轿车行驶至石家庄市环）处，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队民警查获，经鉴定：许某某静脉血中乙醇含量为198.51mg/100ml。公诉机关出示了相应的证据并据此认为被告人许某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人许某某对起诉书指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获证明、现场笔录及照片、当事人血样提取登记表；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书证实从送检的被告人许某某静脉血中检出乙醇成分，含量为198.51mg/100ml；有被告人许某某的户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某醉酒驾驶机动车，其行为已构�危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人当庭认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯丽娟
二〇一八年七月十日
书记员 李兆元
扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0526刑初417号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人包某，男，蒙古族，1959年5月16日出生。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2018]440号起诉书指控被告人包某犯非法占用农用地罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。
扎鲁特旗人民检察院指控，2017年6月，被告人包某在收到不允许在林地内种植农作物通知后，仍在扎鲁特旗查布嘎图苏木中乌嘎拉吉嘎查东4华里处，自家承包的117.2亩林地内种植农作物玉米13.8亩、青贮10亩，共种植农作物面积23.8亩。案发后，被告人包某被传唤到案。认为被告人有坦白情节，可从轻处罚，建议对被告人包某判处罚金。
被告人包某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人包某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人包某犯非法占用农用地罪，判处罚金二千三百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一八年九月十九日
书记员 王斯琴
适用《中华人民共和国�法》法条：
第三百四十二条违反土地管理法(javascript:ROF(8583,0))规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生�，可以减轻处罚。
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初106号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人付某某，初中文化，捕前住正定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月22日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
正定县人民检察院以正检公刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人付某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正定县人民检察院指控，2018年1月10日17时23分许，被告人付某某酒后驾驶冀Ａ×××××号轿车沿正定县东外环由南向北行驶至众家乐锅炉厂路段，从右侧超越同向行驶被害人张某驾驶的冀Ａ×××××小型客车时发生剐蹭，后付某某继续从右侧超越同向行驶被害人侯某1驾驶的冀Ａ×××××临牌轿车时再次发生剐蹭，后又与同向行驶被害人贾某驾驶的电动二轮车追尾相撞，致使电动二轮车向北滑行与同向行驶被害人王某2驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，后付某某驾驶的冀Ａ×××××号轿车失�撞到被害人杜某1停放在众家乐锅炉厂门口的冀Ａ×××××轿车，造成众家乐锅炉厂大门卷闸监控损坏、相关车辆损坏，贾某受伤的交通事故。根据《道路交通事故认定书》，在此事故中，付某某负全部责任，贾某、侯某2、杜某1、王某2、张某无责任。经鉴定。付某某静脉血中乙醇含量为222.39mg/100ml.属醉酒。经鉴定、贾某损伤属轻伤一级。
事故发生后，付某某对侯某2、杜某1、王某2、张某、贾某进行了赔偿。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信等书证，证人李某、刘某的证言，五被害人的陈述，被告人付某某的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付某某犯危险驾驶罪�事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人付某某能够如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯危险驾驶罪，判处其拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志勇
二〇一八年五月三十日
书记员 王丽敏
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1528刑初292号
自诉人熊开亮，男，1979年10月17日出生，汉族，住息县。
被告人丁明富，男，1956年1月17日出生，汉族，住息县。因涉嫌拒不执行判决裁定罪，经本院批准，2018年6月19日被息县公安局拘留，同年7月2日被息县公安局逮捕。
辩护人吴玉娇，河南息州律师事务所律师（法律援助）。
自诉人熊开亮以被告人丁明富犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月28日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人熊开亮、被告人丁明富及辩护人吴玉娇到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人熊开亮诉称：自诉人与被告人丁明富因民间借贷纠纷一案，经息县人民法院（2015）息民初字第1135号民事判决生效后，被告人丁明富没有按照判决书指定的期限履行给付义务，自诉人依法申请强制执行。该案进入强制执行程序后，被告人仍拒不履行生效判决书确定的义务，自诉人为维护其合法利益，依法控诉追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
被告人丁明富辩称：我确实借钱了，但我现在没有能力偿还，我愿意和熊开亮调解。
辩护人辩称，丁明富已主动履行10万元，当庭认罪，无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
自诉人熊开亮诉被告人丁明富民间借贷纠纷一案，经本院（2015）息民初字第1135号民事判决，判处被告人丁明富在本判决生效后十日内偿还原告熊开亮借款20万元及利息。该判决生效后，被告人丁明富已履行给付10万元，之后再没有按照判决书的规定期限履行给付义务，为此，自诉人熊开亮于2016年1月25日向本院申请强制执行。立案后，本院执行人员向被告人丁明富送达了执行通知书、报告财产令，但被告人丁明富拒不申报个人财产状况，于2017年6月19日对被告人采取了拘留强制措施，在此期间被告人仍以没有能力履行为由拒不执行法院生效的判决。
上述事实，被告人丁明富在开庭审理过程中无异议，且有书证：申请执行立案书、户籍信息、息县人民法院（2015）息民初字第1135号、生效法律文书确认书、执行通知书、报告财产令、拘留、罚款决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁明富应当履行法院生效的判决书，在拒不申报个人财产状况时，被拘留期间仍不履行判决书确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人熊开亮要求追究被告人丁明富拒不执行判决、裁定罪的控诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人丁明富犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2018年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 杨柳功
人民陪审员 尹为友
二〇一八年八月十五日
书 记 员 赵书雯
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0613刑初211号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
被告人丁顺平，男，1981年4月12日出生，住山东省栖霞市。2018年3月19日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2018）214号起诉书指控被告人丁顺平犯合同诈骗罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，烟台市莱山区人民检察院指派检察员杨儒出庭支持公诉。被告人丁顺平到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市莱山区人民检察院指控，被告人丁顺平于2014年1月，在无真实还款意愿及还款能力的情况下，以非法占有为目的，通过递交虚假材料至烟台某担保有限公司获得担保后，与工商银行莱山支行签订信用卡购车专项分期付款还款合同，利用银行贷款32.5万元购置了宝马牌小型轿车一辆，在履行合同过程中，被告人丁顺平仅偿还欠款3万元，余款未予偿还，并将贷款购置的轿车变卖折现用于偿还个人债务后逃匿。案发后，被告人丁顺平被抓获归案。
公诉机关认为，被告人丁顺平以非法占有为目的，利用虚假资料骗取他人与其签订担保合同，为其贷款提供担保，后不偿还贷款骗取被害人财物，数额巨大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判决。
被告人丁顺平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的犯罪事实基本一致。
上述事实，被告人丁顺平在开庭审理过程中无异议，并有人口信息查询单、归案经过、贷款购车资料、不动产登记资料查询结果证明、信用卡交易记录；证人贾某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁顺平以非法占有为目的，利用虚假资料骗取他人与其签订担保合同，为其贷款提供担保，后不偿还贷款骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，烟台市莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人丁顺平到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭表示认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁顺平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2022年3月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。)
二、责令被告人丁顺平赔偿被害人经济损失人民币295000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张华军
人民陪审员 初善本
人民陪审员 高志勇
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 柳立明
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初503号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人万某某，男，1975年12月19日出生，户籍在江西省新余市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕482号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控,2018年3月27日7时20分许，被告人万某某至本市虹桥枢纽4路公交车(方向虹桥火车站)七宝公交车站上，趁被害人李某某从后门上车不备之机，窃得其裤袋内的苹果iPhone6sPlus128G移动电话机�部(价值人民币3130元)，得手后准备逃逸时被民警人赃俱获。
公诉机关据此确认被告人万某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人万某某系累犯，适用刑法第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人万某某能如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人万某某判处有期徒刑1年以下刑罚，并处罚金。
上述事实，有被害人李某某的陈述，证人黄某某、薄某某、孙某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单和赃物照片，上海市价格认证中心价格认定意见书，刑事判决书、刑满释放证明书，调取证据通知书、调取证据清单和视频截图及被告人万某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人万某某对公诉机关所控事实不表�议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人万某某表示自愿认罪。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人万某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人万某某曾因犯罪被多次科刑处罚，此次在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人万某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2018年3月27日起至2018年12月26日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卜熙文
二〇一八年七月二十三日
书记员 章刘岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初788号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人顾某某，男，1975年7月27日出生，汉族，初中文化程度，经商，住浙江省上虞市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月23日被汝州市公安局刑事拘留。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]636号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查�，2018年8月10日20时许，被告人顾某某酒后驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿汝州市丹阳路由西向东行驶至景旺超市门前时，与武某驾驶的沪Ｃ×××××号小型普通客车相撞。经司法鉴定，顾某某血液中乙醇含量为99.2mg/100ml。事故发生后，武某与被告人顾某某达成谅解协议，对被告人顾某某的行为表示谅解。2018年8月23日，被告人顾某某到汝州市公安局交警大队事故科投案自首。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人顾某某的供述，证人武某、冯某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等经庭审质证的证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾某某案发后主动投案，如实供述自己的�行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人顾某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。结合其酒精含量、发生事故已和解情况、罚金缴纳、社会危害性等情节，在量刑中一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2018年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李跃功
二〇一八年九月十一日
书记员 孙彩艳
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候�应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省黄骅市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀0983刑初87号
附带民事诉讼原告人李某，男，1983年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
诉讼代理人刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。
被告人司某，男，1974年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，河北省南皮县人，住黄骅市。因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年11月被判处有期徒刑二十年，2012年9月30日刑满释放。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月22日被黄骅市公安局刑事拘留。经黄骅市人民检察院批准，同年11月3日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
诉讼代理人邓斌，河北宏天律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某诉被告人司某人身损害赔偿一案，于2018年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院申请撤回对被告人司某的起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人李某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人司某的起诉。
审 判 长 夏丽萍
审 判 员 胡建英
人民陪审员 刘重重
二〇一八年五月十五日
书 记 员 刘 媛
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0811刑初474号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人唐某1，因伪造证件于2015年8月20日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留五日。因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪、诈骗罪，于2017年8月30日被济宁市公安局任城区分局�事拘留，因涉嫌犯伪造企业印章罪于同年10月1日被济宁市任城区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人苏健，山东治恒律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检公刑诉（2018）479号起诉书指控被告人唐某1犯伪造公司印章罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院于同年6月7日立案，依法组成合议庭，于同年6月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张书伟出庭支持公诉，被告人唐某1及其辩护人苏健到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2016年初，被告人唐某1因资金周转困难，遂采取买房后从银行办理抵押的方式进行贷款，同年5月份，中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市吉祥支行发放贷款70万元。后被告人唐某1伪造该行印章，办理虚假的贷款结清证明，在济宁市任城区环城西路房产交易中心办理贷款解除抵押手续，将该房产实际控制。2017年8月份，该房产被法院拍卖后，拍卖款划拨至邮政银行，抵押贷款全部还清。2017年8月30日，被告人唐某1被公安机关抓获归案。
对于上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人唐某1伪造银行印章，将贷款所购房屋非法解除抵押，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应当以伪造公司、企业印章罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示认罪、悔罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人到案后如实供述犯罪事实，其行为没有给银行造成经济损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年初，被告人唐某1因其经营的济宁恒美商贸有限公司资金周转困难，遂计划以买房的方式从银行办理抵押贷款。同年4月14日，被告人唐某1以其弟弟唐某2、弟媳胡某的名义以110万元购买宋玉民的济宁市任城区阜桥辖区新世纪花园12号楼东二单元四层东户的房产一套，首付款33万元，余款77万元以房屋抵押贷款方式付清。同年5月4日，被告人唐某1以唐某2名义在济宁市太白东路齐鑫花园小区东临的中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市吉祥支行申请办理住房贷款70万元并签订借款及抵押合同，贷款期限自2016年5月18日至2031年5月18日，担保人为济宁房信非融资性担保有限公司。被告人唐某1以唐某2名义办理了房屋所有权证（证号为2016007735），同年5月19日在济宁市房产交易中心办理房屋抵押登记，将该房屋抵押，房屋他项权利人为中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，�号为2016005271。同年5月24日，银行发放贷款70万元。后唐某1预谋再以该房产办理抵押贷款，伪造了中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明，并加盖其伪造的“中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市吉祥支行业务专用章”印章。同年6月2日，被告人唐某1以唐某2、胡某的名义在《济宁日报》刊登声明，谎称上述房产他项权证丢失，声明作废。后唐某1将伪造的贷款结清证明、《济宁日报》遗失声明交给胡某，让其到房产交易中心办理房屋解除抵押手续，该房产被唐某1实际控制。同年6月份，贷款银行发现该房产解押，经查询发现“贷款结清证明”系伪造。银行多次找被告人唐某1要求还款，被告人唐某1未还款。同年8月3日，贷款银行到济宁市公安局任城区分局报案。该局于同年8月8日立案侦查，于同年12月15日对被告人唐某1上网追逃。2017年8月30日，被告人唐某1在济宁市任城区万达商务中心被抓获归案。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人唐某1个人贷款结清证明上的“中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市吉祥支行业务专用章“印章系伪造。案发后济宁市兖州区人民法院将上述房产查封后拍卖，于2017年8月25日将拍卖款划至邮政储蓄银行，抵押贷款全部还清，银行损失已经全部挽回。
对于上述事实，被告人唐某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证房屋买卖合同、房产证、贷款及担保合同、房屋他项权利证、《济宁日报》声明、唐某1伪造的《贷款结清证明》，证人赵某、李某、陈某、唐某2、胡某、田某证言，被告人唐某1供述与辩解，物证鉴定书，辨认笔录等证据证实，予以确认。
本院认为，被告人唐某1伪造公司印章，扰乱公共秩序，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某1到�后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。涉案银行贷款已经全部偿还，依法可以对其酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐某1犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日至2018年8月29日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 续新国
人民陪审员 姚 勇
人民陪审员 马祝源
二〇一八年七月六日
书 记 员 王娉婷
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初524号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院
被告人周帅，出生于吉林省榆树市，初中文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年5月19日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，8月21日被执行逮捕，9月3日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）564号起诉书指控被告人周帅犯非法持有枪支罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人周帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2018年5月19日16时许，被告人周帅非法持有两支气枪在榆树市弓棚镇岭西村薛桥屯北大地内打野鸡，被公安机关当场抓获，现场收缴两支气枪及67发铅弹。经鉴定，收缴的两把气枪为以压缩气体为动力的枪支。
公诉机关针对上述指控提供物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等，并认为被告人周帅违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人周帅对公诉机关指控的罪名无意见，
经审理查明，2018年5月19日16时许，被告人周帅非法持有两支气枪在榆树市弓棚镇岭西村薛桥屯北大地内打野鸡，被公安机关当场抓获，现场收缴两支气枪及67发铅弹。经鉴定，收缴的两把气枪为以压缩气体为动力的枪支。
公诉机关当庭出示的如下经庭审举证、质证的证据：
（一）物证
67发铅弹证明，周帅持有的铅弹。
（二）书证
1.受案登记表、立案决定书证明，公安机关于2018年5月19日接到匿名举报电话及本案简要案情，公安机关于当日对本案立案侦查。
2.到案情况及破案报告证明，公安机关于2018年5月19日将周帅传唤至弓棚派出所。
3.枪支及气枪子弹照片证明，办案人对周帅持有的高压气枪及子弹进行了拍照。
4.收条证明，榆树市公安局于2018年6月1日收到弓棚派出所收缴的高压气枪2把。
5.户籍及前科劣迹证明证明，周帅出生于1989年5月13日等自然身份情况及无前科劣迹证明。
6.扣押决定书及扣押清单证明，公安机关于2018年5月19日在周帅处扣押高压气枪一把及气枪子弹67颗。
（三）鉴定意见
长春市公安司法鉴定中心枪支鉴定书照片及通知书证明，送检的两支疑似枪支均认定为以压缩气体为动力的枪支。
（四）证人证言
1.证人赵某证言证明，2018年5月19日中午12点左右的时候周帅开车到扶余龙嘉小区找我，说溜达溜达去。之后周帅就开他本田CRV吉普车去韩某家小区找韩某去了。我俩在大门口等了一会，韩某就回来了，周帅就领着我上韩某车了，周帅拎着一个绿色的塑料编织袋扔在韩某车后备箱了，上车后周帅说他袋子里有两把气枪，说没啥事去岭西溜达溜达，打两只野鸡，我也没吱声就坐车跟着去了，韩某开车拉着我和周帅在岭西村溜达两个多小时，就看见一只野鸡，周帅开枪打的，4点左右的时候，我们在那找野鸡的时候，民警就来了，把我们三个传唤到派出所了，我没有开枪打野鸡，就周帅自己开枪打的，我之前也没用过气枪打过野鸡。
2.证人韩某证言证明，2018年5月19日中午12点左右的时候，周帅、赵某在我家小区门口呢，周帅拎着一个绿色的塑料编织袋扔在我车后备箱了，周帅说他袋子里有两把气枪，说没啥事去岭西溜达溜达，打两只野鸡，说我车越野性能好，之后我就开车去弓棚镇岭西村薛桥屯背面的大地里面了，我开车走了两个多小时，就看见一只野鸡，周帅开枪打的，4点左右的时候，我们在找野鸡的时候，民警就来了，把我们三个传唤到派出所了，两把高压气枪都是周帅的，打的是铅弹，我开的车是我朋友陈红军的，是一辆黑色的三菱帕杰罗吉普车，车牌号是×××，打野鸡的事是周帅提出来的，也是周帅开的枪，我没有开枪打野鸡。
（六）被告人的供述和辩解
被告人周帅供述，2018年5月19日下午2点钟在弓棚镇西村薛家桥下甸子，韩某、赵某和我用两把高压气枪打的野鸡，气枪是我的，2017年11月左右是从网上联系的一个人手里买的，我去长春取的这两把枪，一共花了二千元人民币，平时就放在我家车库里，我们三个都使用这两把枪打野鸡来的，韩某、赵某分别放了两枪，都没打到，就我打了一只。气枪射程50米，杀伤力我不是很清楚。没打野鸡之前我去扶余找到赵某，赵某在扶余做装潢，工地要装修，我去的时候就把两把枪从我家车库拿出来了，放到我车里了，到那以后办完事，我提议去打鸟，我的车不行就去接的韩某，他那里有越野车，接到韩某，我说没事就去打野鸡去，他们两个人也同意，接着我们三个就去了,后来被警察查获了。我就是好奇、喜欢才私藏枪支的。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人周帅均无异议，证据来源合法，客观、真实，证据间相互印证，已形成完整的证明体系，可以作为本案定案的依据予以确认。
本院认为，被告人周帅违反枪支管理规定，非法持有气枪两支，其行为已构成非法持有枪支罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人周帅到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款、第七十三条二款三款之规定，判决如下：
一、被告人周帅犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、在案扣押的气枪二支及铅弹67发，于判决生效后予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛庆忠
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 高 军
二〇一八年九月七日
书 记 员 张笑梅
黑龙江省兰西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1222刑初158号
公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。
被告人王滨生，男，1996年8月5日出生，汉族，大专文化，无职业，籍贯黑龙江省兰西县，住黑龙江省绥化市兰西县。2018年7月10日因本案被兰西县公安局刑事拘留，于2018年7月20日被兰西县公安局取保候审。
黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检公诉刑诉［2018］157号起诉书指控被告人王滨生犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派检察员张厚国出庭支持公诉，被告人王滨生到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省兰西县人民检察院指控，王滨生于2018年5月下旬在兰西县第一中学高二七班教室盗窃人民币200余元；2018年6月17日在兰西县第一中学高二七班教室盗窃人民币500多元；2018年7月3日在兰西县第一中学高二七班教室盗窃人民币600多元；2018年7月9日在兰西县第一中学高二七班教室进行盗窃，被当场抓获。犯罪嫌疑人王滨生到案后，对其犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人王滨生多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并提交了书证户籍证明、到案经过，被告人王滨生的供述与辩解，被害人王某、宫某、孙某、杨某、徐某的陈述，证人张某、冯某、陈某的证言等证据。
被告人王滨生对公诉机关指控的犯罪事实供认并自愿认罪，不作辩解。
本院认为，被告人王滨生多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人王滨生系初犯，能够当庭认罪，并如实供述犯罪事实，案发后已将所盗财物返还被害人，同时能积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王滨生犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，判处罚金人民币两千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姬艳华
二〇一八年八月十七日
书记员 高 婷
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初535号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人张骏，男，1978年11月5日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，工人，中共党员,户籍地为天津市宝坻区，住宝坻区。2018年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分�取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2018］541号起诉书指控被告人张骏犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年5月4日14时43分许，被告人张骏饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号长安牌小型普通客车，沿宝坻区建设路自西向东行驶至建设路与钰华街交口西侧时，其所驾车辆前部撞到前方顺行的杨振驾驶的冀Ｂ×××××大众牌小型轿车尾部，致冀Ｂ×××××大众牌小型轿车失控后，前部撞到前方顺行李付昆驾驶的冀Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车后部，造成三车损坏的交通事故。经交警部门认定，张骏承担事故全部责任。经检验，张骏每100毫升血液中乙醇含量为102.3毫克。
上述事实，有物证、书证、被害人陈述笔录、证人证言笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证�予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人张骏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张骏具有坦白的从轻处罚情节；其驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，又具有从重处罚的情节。公诉机关提出的量刑建议适当，且被告人认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张骏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 高会山
二〇一八年七月二十三日
书记员 李泽阳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下�条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
......
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初580号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人许明晖（曾用名：许明瑞），男，1988年9月22日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2018年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕585号起诉书指控被告人许明晖犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年4月14日23时许，被告人许明晖饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××号“起亚”牌小型轿车，自宝坻区新开口路自西向东行驶至与津围公路交口西侧弯道时，车辆失控，车辆右侧及前部撞到路边围墙，造成车辆及围墙损坏的交通事故，经交警部门认定，许明晖承担事故的全部责任。经检验，许明晖每100毫升血液中乙醇含量为128.4毫克，属醉酒。
上述事实，有证人证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人许明晖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人许明晖到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，且被告人认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人许明晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 李敬超
二〇一八年八月十日
书记员 李泽阳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；
......
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初77号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人刘涛，男，户籍所在地石家庄市灵寿县，现住户籍地。因涉嫌盗窃罪，2017年6月8日被灵寿县公安局刑事拘留，同年6月15日被灵寿县公安局取保候审；因涉嫌抢劫罪，2017年12月15日被正定县公安局监视居住，同年12月16日被正定县公安局刑事拘留，同年12月27日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。
指定辩护人，河北刘立杰律师事务所律师。
被告人王某1，女，户籍所在地石家庄市灵寿县，现住户籍地。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年12月16日被正定县公安局刑事拘留，同年12月22日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
正定县人民检察院以正检公刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人刘涛犯盗窃罪、抢劫罪、被告人王某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被告人王某1脱逃，本院决定对其中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员耿振平出庭支持公诉，被告人刘涛及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正定县人民检察院指控，一、2017年6月7日22时许，被告人刘涛在灵寿县养殖区分别窃取被害人付某2家三条狗、被害人白某家一条狗、被害人付某1家三条狗。经鉴定，被盗七条狗共计价值人民币2275元。涉案物品已起获并发还被害人。
二、2017年12月1日凌晨2时40分左右，被告人刘涛在正定县曙光路地道桥头107国道路边，持菜刀抢劫在车内值班的被害人曲某，抢得金项链一条、黄金吊牌一个及众泰汽车钥匙一把，抢劫过程中刘涛用刀划伤曲某额头及左手。被告人王某1在明知金项链及吊牌系刘涛抢劫所得的情况下，于2017年12月4日在石家庄市新百广场二楼一家首饰维修柜台将黄金项链卖得32600元，于2017年12月12日在石家庄市民族路100号“银匠世家”店铺将黄金吊牌卖得8570元。经鉴定，曲某的伤情属轻伤一级，金项链价值人民币42316元，金吊牌价值人民币11319元。涉案金吊牌已起获。
被告人刘涛于2017年12月14日被抓获归案。
公诉机关认为，被告人刘涛以暴力抢劫他人财物，致一人轻伤一级，被告人刘涛窃取他人物品，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人刘涛的刑事责任。
被告人刘涛辩称，有一条狗是捡的，六条狗是偷的。辩护人提出的辩护意见是，1.被告人刘涛犯盗窃罪的犯罪数额较低，没有对被害人造成严重的损失，其到案后如实供述，应对其从轻或者免除处罚；2.被告人家属有积极退赔并取得谅解的行为；3.被告人当庭表示自愿认罪，可减轻处罚；4.被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，可从轻处罚。
经审理查明，一、2017年6月7日22时许，被告人刘涛在灵寿县养殖区分别窃取被害人付某2家三条狗、被害人白某家一条狗、被害人付某1家三条狗。经鉴定，被盗七条狗共计价值人民币2275元。涉案物品已起获并发还被害人。
二、2017年12月1日凌晨2时40分左右，被告人刘涛在正定县曙光路地道桥头107国道路边，持菜刀抢劫在车内值班的被害人曲某，抢得金项链一条、黄金吊牌一个及众泰汽车钥匙一把，抢劫过程中刘涛用刀划伤曲某额头及左手。经鉴定，曲某的伤情属轻伤一级，金项链价值人民币42316元，金吊牌价值人民币11319元。涉案金吊牌已起获。
被告人刘涛于2017年12月14日被抓获归案。
上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗七条狗的扣押清单、发还清单、长方形黄金吊牌、众泰汽车钥匙、书证华阳金店发票、照片、账单记录、王某1提供的微信转账截图、户籍证明信、证人张某1、普某、张某2、王某的证言、被害人付某1、付某2、白某、曲某的陈述、被告人刘涛、王某1的供述与辩解，公安机关的勘验、检查笔录和法医学人体损伤程度鉴定书、正定县涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书、灵寿县涉案物品价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
另查明，2018年6月14日，被告人刘涛家属退赔被害人曲某人民币30000元，并取得被害人谅解。同日，本院将涉案金吊牌发还给被害人曲某。
关于被告人刘涛辩称，有一条狗是捡的，六条狗是偷的辩护意见，本院不予采信。被告人刘涛在2017年6月8日的供述中称，我沿宾馆门口的路往北走，打算去北边那个场子偷个狗（狼青），我牵着狗走了，这个厂子门口还有一只黄色的藏獒，我将第一次偷来的狗拴好后，返回去准备接着偷，在返回的路上看见了那厂子里的藏獒跑到了路边，我就先把藏獒迁回了果园。接着又陆续去偷了四次，一共偷了七条狗。被告人刘涛认为黄色藏獒是捡来的辩护意见不能成立。黄色藏獒虽然在厂子路边，但依然属于该厂主人付某2占有，被告人刘涛将狗牵走的行为，系非法转移占有的行为，属于盗窃，黄色藏獒的价值也应当计入盗窃价值中。
关于被告人刘涛辩护人辩称，被告人家属有积极退赔并取得谅解的行为；当庭表示自愿认罪；没有犯罪前科，系初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。
关于被告人刘涛辩护人辩称，被告人刘涛犯盗窃罪的犯罪数额较低，没有对被害人造成严重的损失，其到案后如实供述，应对其从轻或者免除处罚的辩护意见，由于同一情节不能作重复评价，本院不予采信。
本院认为，被告人刘涛以暴力抢劫他人财产，致一人轻伤一级，被告人刘涛窃取他人物品，数额较大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪。被告人刘涛当庭表示自愿认罪，并能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人刘涛家属退赔被害人部分损失，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘涛犯抢劫罪，判处其有期徒刑六年零八个月，并处罚金100000元；被告人刘涛犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币102000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2017年12月16日起至2024年12月8日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人刘涛于本判决生效后十日内退赔被害人曲某人民币12316元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永刚
人民陪审员 张君华
人民陪审员 孙晓阳
二〇一八年六月十五日
书 记 员 赵 琳
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初30号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人张某某，男，户籍所在地：石家庄市赵县，现住石家庄市裕华区。2017年8月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。2018年1月8日被我院取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年5月至8月间，被告人张某某多次在石家庄市裕华区玉华信誉楼商场和赵县信誉楼商场内，以剪掉防盗磁扣不付款的方式盗窃衣服和鞋等商品共计8件，总价值人民币1528元。公诉机关出示了相应的证据并据此认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年5月至8月间，被告人张某某多次在石家庄市裕华区玉华信誉楼商场和赵县信誉楼商场内，以剪掉防盗磁扣不付款的方式盗窃衣服和鞋等商品共计8件，总价值人民币1528元。案发后赃物被追回并发还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某关于商场丢失物品的经过以及丢失物品的品牌特征及价格等的陈述；有被盗商品的销售出库单及商品标签证实被盗商品的价格共计1528元；有公安机关出具的现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、赃物照片、搜查笔录及扣押发还物品清单物证；有被害人出具的撤回控告申请书证实被告人张某某的家属积极赔偿了其损失，决定不再追究其刑事责任；有被告人张某某的户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。案发后赃物被追回并发还被害人，庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯丽娟
二〇一八年一月十四日
书记员 李兆元
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初203号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某，男，住河北省磁县。
附带民事诉讼原告人侯某，男，住河北省磁县。
委托诉讼代理人侯某某，男，1959年12月23日生，汉族，河北省磁县。系以上二附带民事诉讼原告人的共同代理人。
被告人杜某某，男，户籍所在：河北省石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁北街村河岸街*号。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年2月7日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于石家庄市
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人杜某某犯寻衅滋事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某、侯某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了进行了合并审理。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩、邱丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人侯某某，被告人杜某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年1月22日18时30分许，被告人杜某某因未能给宋某和候治民驾驶的运输货车带路进入石家庄市市区，驾车来到石家庄市裕华区双鸽市场冷库，找到宋某、侯某驾驶的货物车后，强行摘下货车前部号牌，并对宋某和侯某进行殴打。经鉴定，宋某之损伤属轻伤二级，候之损伤属轻微伤。公诉机关出示了相应的证据，并据此认为被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人刑事责任的同时，申请判令被告人赔偿其各项经济损失共计69420.56元。
被告人杜某某对起诉书指控的事实没有异议并表示自愿认罪，主要辩称是他们先动手的。
经审理查明，2018年1月22日下午，被告人杜某某在南三环附近看见二被害人驾驶的大箱货车要进三环，遂上前询问是否需要带路，二被害人称需要，因只能五点后进市，后被告人杜某某将其名片给了被害人。当日18时30分许，被告人杜某某发现二被害人的车已经进市，遂驾车来到石家庄市裕华区双鸽市场冷库，找到宋某、侯某驾驶的货物车后，强行摘下货车前部号牌，将宋某的手机摔坏，并对宋某和侯某进行殴打。经鉴定，宋某之损伤属轻伤二级，候治民之损伤属轻微伤，宋某被摔坏的手机价值3074元。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、侯某关于事情发生经过以及被打伤经过的陈述；有证人杨某的证言证实了给其送货的司机被打的经过；有石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及被害人的伤情照片证实宋某的损伤属轻伤二级、被害人侯某的损伤属轻微伤；石家庄市涉案物品价格鉴证中心出具的价格认定结论书证实被摔坏的手机价格为3074元；有被告人给被害人的名片照片及被摔坏手机照片；有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、现场方位图及现场照片、辨认笔录及照片、视频录像、抓获经过；被告人杜某某的户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
另附带民事诉讼原告人要求被告人杜某某赔偿其经济损失共计69420.56元，但庭审中仅提交了宋某的门诊收费收据共计837.56元。
上列证据已经庭审质证。
本院认为，被告人杜某某在公共场所逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。对附带民事诉讼原告人宋某要求赔偿门诊收费及毁坏的手机的诉讼请求，予以支持；对其要求赔偿侯某的药费及二人的误工费、鉴定费等的主张，因未能提供相应证据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三十六条的规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年二月七日起至二0二0年二月六日止。）
二、被告人杜某某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人宋某各项损失共计3911.56元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯丽娟
人民陪审员 邵永芝
人民陪审员 刘军华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 李兆元
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0811刑初281号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人周某,曾用名苏九伯，男，1987年8月14日出生于山东省金乡县，汉族，高中文化，无业，住山东省金乡县（户籍地）。2007年8月23日，因犯抢劫罪、盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月18日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
济宁市任城区人民检察院以济任检公刑诉（2018）283号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于同年4月18日立案，依法组成合议庭，于同年5月3日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员仲伟芳出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2017年9月12日20时55分许，被告人周某驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车沿济宁市车站西路由西向东行驶至八里庙大桥西200米处，与由北向南步行的徐某相撞，致徐某受伤。事故发生后被告人周某驾车逃逸。被害人徐某于2017年9月14日经医院抢救无效死亡，经鉴定，徐某的死亡原因符合巨大外力（如道路交通事故）致机体多处损伤死亡。经济宁市公安局交通警察支队市中区交警大队认定，周某承担此次事故的全部责任，徐某无责任。
2017年12月21日，被告人周某与徐某家属达成赔偿协议书，赔偿徐某家属32万元（保险理赔款除外），取得谅解。
对于上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见及监控录像等证据。
公诉机关认为，被告人周某驾驶机动车违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪、悔罪。
经审理查明：2017年9月12日20时55分许，被告人周某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××五菱牌灰色轻型普通货车沿车站西路由西向东行驶至济宁市车站西路八里庙大桥西200米处，碰撞由北向南步行过路的被害人徐某，后周某驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车逃逸。约43秒后，一辆由西向东行驶的电动三轮车碰撞倒地的徐某，后电动三轮车驾驶人汽车逃逸。事故致徐某受伤，当日20时58分群众拨打122报警民警接警后赶至现场，被害人已被送往医院，经医院抢救无效于同年9月14日死亡（殁年31岁）。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，被害人徐某死亡原因符合巨大外力（如道路交通事故）致机体多处损伤（颅脑损伤、胸部损伤）而死亡。2017年12月18日12时许，济南铁路公安处济宁站派出所民警将被告人周某当场查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，事故现场散落物碎片与鲁Ｈ×××××五菱牌轻型普通货车右前灯具组灯罩是同一整体所分离，该货车前部右侧与行人徐某接触碰撞。济宁市公安局交通警察支队市中区交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定周某承担此次事故的全部责任。
另查明，周某持有C1驾驶证，案发时在有效期内.鲁Ｈ×××××小型汽车所有人为李某，案发时该车在华海财产保险股份有限公司投保了交强险。案发后，被告人周某与被害人徐某近亲属达成赔偿协议书，赔偿了被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对周某予以谅解。
对于上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、济宁市公安局122接处警记录单、户籍信息、办案说明、到案经过、道路交通事故责任认定书、居民死亡医学证明书等书证，证人李某、高某、张某证言，被告人周某供述与辩解，济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录，监控录像等证据予以证实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某在交通肇事后逃逸，到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。同时，其在犯罪后积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。根据被告人周某犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，结合社区调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以依法对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 续 新 国
审 判 员 赵 效 敏
人民陪审员 陈 浩
二〇一八年七月十六日
书 记 员 于美立群
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0207刑初28号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人董某某，男，1965年9月20日出生于唐山市丰南区，汉族，小学文化，农民，住唐山市丰南区。1986年因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，1989年因犯流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年，1990年因犯脱逃罪被判处有期徒刑四年，2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2005年3月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十五年，2016年8月17日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月9日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
唐山市丰南区人民检察院以唐丰检诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年9月10日15时许，被告人董某某趁无人之机，将唐山市丰南区某镇某村张某1家西屋炕上的黑色皮包内人民币2000元及皮包旁边的小米五手机一部（无法做价）盗走。作案后，所盗现金被挥霍，手机遗失。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2、崔某某的证言，被害人张某1的陈述，辨认笔录及现场照片、价格认定不予受理通知书、本院（2005）丰刑初字第77号刑事判决书、河北省唐山监狱关于被告人董某某的释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人董某某系累犯，且多次受到刑事处罚，应依法和酌情从重处罚。但被告人董某某能够自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。对给被害人造成的经济损失，应依法予以追缴或责令退赔。公诉机关根据被告人董某某的犯罪情节,建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币4000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年11月8日止）。
二、继续追缴或责令被告人董某某退赔被害人张某1经济损失人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕开亮
人民陪审员 赵立彬
人民陪审员 黄贺霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 吴 曼
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0111刑初712号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人郑建春（曾用名郑东洋），男，1981年9月13日出生，汉族，中专文化，个体，出生地北京市，户籍所在地北京市通州区，现住北京市房山区。因犯敲诈勒索罪，于2001年3月16日被判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月25日被羁押；因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年11月1日被取保候审。
辩护人温大公、王峰，北京市博维律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉〔2018〕633号起诉书指控被告人郑建春犯妨害公务罪，于2018年9月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员黄旭卉出庭支持公诉，被告人郑建春及辩护人温大公、王峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，2017年9月24日下午，在北京市房山区拱辰街道天星街1号院11号楼，被告人郑建春公司员工隗冬赛等人因电梯使用问题与小区保安发生争执，后经民警调解解决。当晚，因被告人郑建春一方人员再次与小区保安发生争执，被告人郑建春与隗冬赛等人前往北京市房山区拱辰街道天星街1号院9号楼地下二层查看情况，行至地下一层楼梯间时，与前来出警并正将涉嫌违法人员带离的北京市公安局房山分局民警王某、陈某及辅警张某等人相遇。被告人郑建春阻碍民警执法，抢夺辅警张某的警棍并殴打民警、辅警，造成民警王某左肩峰皮肤擦挫伤、辅警张某左颧部肿胀。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，王某、张某人体所受损伤程度均属轻微伤。
2017年9月25日，被告人郑建春被公安机关传唤到案。案发后，被告人郑建春已向受伤民警道歉并取得谅解。
被告人郑建春对起诉书指控的内容未提出异议；其辩护人温大公、王峰的辩护意见是被告人郑建春有自首情节，情节较轻、认罪态度好，有悔罪表现，建议从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人郑建春及辩护人温大公、王峰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人郑建春的供述与辩解，证人王某、陈某、张某、贾某等人的证言，北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘查笔录、辨认笔录、搜查笔录，执法通录像光盘，受案登记表、到案经过、户籍证明、刑事判决书、和解协议、扣押决定书、扣押清单及发还清单、工作说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人郑建春以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人郑建春犯有妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑建春有自首情节，认罪态度好，本院对其从轻处罚，辩护人的相关意见，本院酌予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑建春犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王全莹
二〇一八年九月十七日
书记员 马 双
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初212号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人李建军，男，1973年7月12日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，个体户，住沈丘县。因涉嫌交通肇事犯罪于2018年1月2日被取保候审。
辩护人王树俊，河南恪信律师事务所律师
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人李建军犯交通肇事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员周小丹出庭支持公诉、被告人李建军及辩护人王树俊等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月13日8时许，被告人李建军驾驶豫Ｐ×××××轻型货车，自南向北行驶至河南省郸城县G220线钱店村西头时，撞倒步行横过公路的邢兰英，邢兰英经抢救无效死亡。经交警部门认定，李建军负此次事故的主要责任。案发后,被告人和被害人家属达成协议,赔偿了被害人家属，取得被害人家属谅解.
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、驾驶人查询结果单、谅解书、收条、沈丘县司法局评估意见书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人亲属，得到其谅解，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现等条件，依法可适用缓刑。辩护人所辩对被告人从轻处罚的意见予以采纳。为打击犯罪，保护交通运输的正常秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 宏
二〇一八年四月十九日
书记员 周博文
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1202刑初477号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年12月26日出生，汉族，大专文化程度，原三门峡市工商联合会执委、常委，原三门峡市青年企业家商会会长，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：山西省曲沃县）。2000年8月23日因犯盗窃罪被临汾市人民法院判处有期徒刑六个月；2002年9月16日因犯盗窃罪、诈骗罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2016年6月14日因犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪、重婚罪被本院判处有期徒刑十九年（刑期自2015年2月18日起至2034年2月17日止）。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕322号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员信燕燕、王琰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：
一、诈骗罪
2015年6月，黄金秀丈夫吕建辉因涉嫌运输毒品罪被卢氏县公安局刑事拘留，羁押在卢氏县看守所。同在一个监室的被告人李某某以能为吕建辉活动关系减轻处罚为由，让吕建辉安排其家人向李某某指定的建设银行卡内转钱（户名：骆某卡号：62×××90）。2015年11月3日至12月3日，黄金秀共计向李某某指定的建设银行账户内转入245400元，被告人李某某收到钱款后并未帮助吕建辉活动关系，且将钱款用于个人支出至今尚未归还。
二、非法吸收公众存款罪
2012年初，被告人李某某设立三门峡煜诚投资担保公司（未注册登记），面向社会开展非法吸收公众存款业务。2013年7、8月，李某某先后设立三门峡煜信建筑租赁有限责任公司、三门峡豫晋乾元文化传播有限公司，继续通过其个人及刘某、李玉霞等人以口口相传形式向社会公开宣传吸收资金，承诺到期支付1.5分至6分不等利息，被告人李某某将非法吸收所得资金主要用于对外高息放贷。截止2015年2月，李某某非法吸收公众存款累计达36440万元，未退还19255万元。2016年6月14日，经法院判决后，胡某报案称李某某以其名义非法吸收河南锦荣水泥有限公司存款500万元。经审查，该500万元尚未计入已判决认定数额中。截止目前，李某某非法吸收公众存款累计达36940万元，未退还19755万元。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成诈骗罪和非法吸收公众存款罪，请依法判处。
被告人李某某对指控犯罪事实不持异议，表示认罪。
经审理查明：一、诈骗罪
2015年6月，被害人黄金秀的丈夫吕建辉因涉嫌运输毒品罪被卢氏县公安局刑事拘留，羁押在卢氏县看守所。同在一个监室的被告人李某某以能为吕建辉活动关系减轻处罚为由，让吕建辉安排其家属向李某某指定的中国建设银行卡内转款（账户名：骆某，账号：62×××90）。2015年11月3日至12月3日，黄金秀向上述账户内共计转款245310.44元（已扣除手续费）。被告人李某某收到钱款后未帮助吕建辉活动关系，且将钱款用于个人支出，至今尚未归还。
二、非法吸收公众存款罪
2012年初，被告人李某某设立三门峡煜诚投资担保公司（未注册登记），面向社会开展非法吸收公众存款业务。2013年7、8月，李某某先后设立三门峡煜信建筑租赁有限责任公司、三门峡豫晋乾元文化传播有限公司，继续通过其个人及刘某、李玉霞等人以口口相传形式向社会公开宣传吸收资金，承诺到期支付1.5分至6分不等利息，被告人李某某将非法吸收所得资金主要用于对外高息放贷。截止2015年2月，李某某非法吸收公众存款累计达36440万元，未退还19255万元。2016年6月14日，本院对被告人李某某上述非法吸收公众存款的犯罪行为判决后，胡某报案称李某某于2014年12月5日以胡某的名义非法吸收河南锦荣水泥有限公司存款500万元，李某某将该款项用于偿还集资参与人的存款本金、利息及李某某日常消费等。经审查，该500万元尚未计入已判决认定的犯罪数额中。截止目前，李某某非法吸收公众存款累计达36940万元，未退还19755万元。
另查明：1、2017年4月7日，公安机关追回21000元并发还给黄金秀。
2、2014年12月8日，被告人李某某指示会计刘某向河南锦荣水泥有限公司提供的银行账户转款20万元用于偿还利息。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述；被害人黄金秀的陈述；证人吕建辉、卫某1、范某、瞿某、周某、骆某、卫某2、李某1、李某2、郭某、于某、胡某、严某、杨某、徐某、刘某等人的证言；刑事判决书，银行流水，扣押和发还物品清单，借款合同、银行对账单，公安机关破案报告；鉴定意见会计司法鉴定意见书及被告人李某某的户籍证明等证据在卷，查证属实，事实足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，诈骗他人财物，金额245310.44元，系数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李某某违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款500万元，扰乱金融秩序，系数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪的罪名成立，应予支持。被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，对其依法应当数罪并罚。被告人李某某到案后，能如实供述非法吸收公众存款的犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人李某某在庭审中对指控其犯诈骗罪的犯罪事实不持异议，表示认罪，对其可以酌情从宽处罚。综合本案事实、情节，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百七十六条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币18万元；合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币43万元；与其之前犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪、重婚罪决定执行的有期徒刑十九年，并处罚金人民币145万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币188万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2015年2月18日起至2035年2月17日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人李某某退赔被害人黄金秀224310.44元；违法所得480万元，予以追缴，返还河南锦荣水泥有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾庆果
代理审判员 张文馨
人民陪审员 张桂霞
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 刘 博
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1421刑初70号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人周某乙，曾用名周某甲，务工。因本案于2018年2月7日被抓获，同年2月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于绥中县看守所。
辩护人张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）84号起诉书指控被告人周某乙犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员陆宝良、刘志超出庭支持公诉，被告人周某乙及其辩护人张玉刚、被害人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月13日9时许，被告人周某乙作为电工在绥中县东戴河新区海天印象工地干活时，因接电一事与工地务工人员齐某发生口角致互殴。被告人周某乙造成齐某脑挫裂伤、颅内出血，并行开颅血肿清除去骨瓣减压术，重伤二级的后果；本人也被齐某造成右尺骨骨折，轻伤二级的后果。案发后，被告人周某乙与齐某达成民事和解协议，被告人周某乙赔偿齐某人民币10万元，并放弃索赔权利。
上述事实，被告人周某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人齐某的陈述及住院病历、证人证言、绥中县公安司法鉴定中心鉴定意见书、辨认笔录、谅解协议书、刑事谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某乙以暴力手段故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周某乙犯罪后能与被害人齐某达成谅解协议，取得被害人谅解，有悔罪表现，酌情从轻处罚。鉴于本案具体案情，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王 游
人民陪审员 安丽娜
人民陪审员 刘 岩
二〇一八年八月八日
书 记 员 徐 明
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0526刑初410号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人特某，男，蒙古族，1972年8月18日出生。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2018]430号起诉书指控被告人特某犯危险驾驶罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。
扎鲁特旗人民检察院指控，2018年6月20日11时许，被告人特某无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至扎鲁特旗格日朝鲁苏木哈日吉嘎查南侧3公里处时，因采取措施不当导致车辆下道翻车，造成特某受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，案发时被告人特某血液中乙醇含量为145.11mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后被告人特某被传唤到案。认为被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，建议判处被告人特某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人特某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人特某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人特某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人特某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一八年九月十二日
书记员 王斯琴
适用《中华人民共和国刑法》法条：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初1961号
原告：周民安，男，汉族，1973年5月1日出生。
被告：冯少华，男，汉族，1970年4月25日出生。
原告周民安与被告冯少华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周民安到庭参加诉讼，被告冯少华经本院合法传唤无正�理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周民安向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款14500元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因需资金周围困难，于2013年8月9日，2013年12月8日先后两次向原告借款4500元，10000元，合计14500元。被告借款后，迟迟不愿归还，原告多次催收无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告冯少华未作答辩。
本院经审理查明：2013年8月9日，被告因需资金周转向原告借款4500元，双方于当日签订了《借款合同》。2013年12月8日，被告因需资金周转再次向原告借款10000元，双方于当日亦签订了《借款合同》。以上两笔借款，原告均于合同签订之日以现金的形式向被告支付了借款本金。之后，原告多次向�告催收借款，但被告至今未偿还借款。原告为维护其合法权益，故起诉至法院。
上述事实,经公开开庭审理,本院确认,有下列证据证实：
1.原告、被告身份信息复印件各一份,证明原告及被告诉讼主体适格的事实；
2.《借款合同》二份，证明被告向原告借款50万元并向其出具借条的事实；
3.庭审笔录一份，证明本案的其他事实。
本院认为，原告与被告签订两份《借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，应予以保护。借贷双方均应按约定全面履行合同义务，原告周民安已经履行资金出借义务，被告冯少华亦应当按时偿还借款本金。虽原、被告双方未约定借款期限，但根据《中华人民共和�合同法》第二百零六条之规定，原告周民安有权催告被告冯少华在合理期限内返还。本案中，原告周民安已多次向被告冯少华催收返还，但被告冯少华在借款后至今未偿还借款本金。被告冯少华的行为已构成违约，应当承担违约责任，原告周民安有权要求被告冯少华向其偿还借款本金14500元。故对于原告周民安要求被告冯少华向其偿还借款本金14500元的主张，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：
被告冯少华于本判决生效之日起15日内向原告周民安偿还借款本金14500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费162元，减半收取计81元，由被告冯少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 舒珏惠
二〇一八年七月二十四日
代理书记员 肖圣岚
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0123刑初333号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人拜磊，男，1994年12月11日出生于甘肃省临夏市，回族，初中文化，无业，住甘肃省临夏回族自治州临夏市。被告人拜磊因涉嫌盗窃罪，于2018年7月28日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月3日被该局取保候审，同年8月24日本院对其取保候审。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2018）303号起诉书指控被告人拜磊犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人拜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控，2018年2月1日上午10时许，被告人拜磊趁其所应聘的拉面店一楼无人察觉之际，打开收银台下面的柜子，将柜子里的2500元一元硬币和1400元纸币共计3900元现金拿出，放到收银台旁边的两个垃圾筐内，后至店门口的大垃圾桶处，将现金从垃圾筐内拿出逃离现场。
公诉机关认为，被告人拜磊以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币3900元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人拜磊对起诉书指控的犯罪不持异议，未作辩解。
经审理查明：2018年1月下旬，被告人拜磊到位于肥西县桃花镇禹州翡翠湖郡被害人马某四夫经营的兰州拉面馆打工，从事打扫卫生、端盘子和收银工作，且马某四夫明确告知拜磊，收银时只允许打开收银台抽屉，如若打开收银台下放零钱的柜子必须经过其同意且在场。同年2月1日上午10时许，被告人拜磊趁该店一楼无人察觉之际，打开收银台下面的柜子，将柜子里的2500元一元硬币和1400元纸币共计3900元现金拿出，放到收银台旁边的两个垃圾筐内，后至店门口的大垃圾桶处，将现金从垃圾筐内拿出逃离现场。
2018年7月23日，被告人拜磊被甘肃省临夏回族自治州临夏市公安局抓获归案，并临时寄押于临夏市看守所。
另查明，案发后，被告人拜磊亲属已赔偿被害人损失，取得谅解。
上述事实，被告人拜磊在开庭过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、临时羁押回执、谅解书等书证；被害人马某四夫的陈述；被告人拜磊的供述与辩解；肥西县公安局制作的勘验检查笔录等经庭审举证质证的证据证实，足以认定案件事实。
本院认为，被告人拜磊以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币3900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人拜磊归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；近亲属代为赔偿受害人损失，取得谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人拜磊本次犯罪系初犯，且具有悔罪表现，对其单处罚金不致再危害社会。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（六）项之规定，判决如下：
被告人拜磊犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 芳
二〇一八年八月三十日
书记员 杜文静
附本判决主要法�条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：
（�）偶犯或者初犯；
（二）自首或者有立功表现的；
（三）犯罪时不满十八周岁的；
（四）犯罪预备、中止或者未遂的；
（五）被胁迫参加犯罪的；
（六）全部退赃并有悔罪表现的；
（七）其他可以依法单处罚金的情形。
认罪认罚
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0281刑初441号
公诉机关
山东省胶州市人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人王某，男，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市。 2018年6月10日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，个体，现住山东省胶州市。2018年6月2日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。
辩护人
|
纪鹏，山东汇融律师事务所律师，系被告人王某的辩护人。
鹿勇，山东海金州律师事务所律师，系被告人刘某的辩护人。
公诉机关
指控情况
|
起诉书
文号
|
胶检公刑诉〔2018〕175号
指控事实
|
2018年1月22日凌晨1时许，被告人王某与被告人刘某伙同一起酒后滋事。刘某驾驶机动车（白色、长城牌、鲁某某1号，载王某）在胶州市兰州西路与泰州路交叉口，故意别被害人李某驾驶的轿车（黑色，别克凯越牌，车牌号鲁某某2号），李某在胶州市兰州西路停车后，王某持棒球棍下车，对李某的轿车进行打砸。经鉴定，李某的轿车损坏价格为人民币2820元。
指控罪名
|
寻衅滋事罪
量刑建议
|
二被告人具有案发后赔偿被害人并取得被害人谅解的情节，建议十个月以下有期徒刑。
被告人及辩护人意见
|
二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人王某的辩护人的辩护意见为：1、被告人王某到案后如实供述其犯罪行为；2、被告人王某认罪态度好；3、被告人王某积极赔偿被害人并取得谅解；4、被告人系初犯、偶犯。综上，要求对被告人王某从轻处罚。
被告人刘某的辩护人的辩护意见为：1、被告人刘某到案后如实供述犯罪事实；2、被告人刘某系初犯、偶犯，真诚悔罪；3、被告人刘某在为从犯，本案中作用较小；4、本案损害后果较小；5、被告人刘某自愿认罪认罚；6、被告人及家属积极赔偿被害人并取得谅解；7、被告人家庭情况特殊。综上，要求对被告人刘某从轻处罚，适用缓刑。
判决理由
|
公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。二被告人的辩护人关于以上两方面的辩护意见成立，本院予以采纳。刘某辩护人关于其系从犯的辩护意见不予采纳，但因其在本案中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，第二十五条。
判决结果
|
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年6月10日起至2019年1月9日止。）
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年6月2日起至2018年12月1日止。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 付增光
二〇一八年九月五日
书记员 丁 源
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0281刑初441号公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，男，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市。 2018年6月10日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。      被告人刘某，男，汉族，初中文化，个体，现住山东省胶州市。2018年6月2日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。                  辩护人              纪鹏，山东汇融律师事务所律师，系被告人王某的辩护人。      鹿勇，山东海金州律师事务所律师，系被告人刘某的辩护人。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              胶检公刑诉〔2018〕175号                  指控事实              2018年1月22日凌晨1时许，被告人王某与被告人刘某伙同一起酒后滋事。刘某驾驶机动车（白色、长城牌、鲁某某1号，载王某）在胶州市兰州西路与泰州路交叉口，故意别被害人李某驾驶的轿车（黑色，别克凯越牌，车牌号鲁某某2号），李某在胶州市兰州西路停车后，王某持棒球棍下车，对李某的轿车进行打砸。经鉴定，李某的轿车损坏价格为人民币2820元。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              二被告人具有案发后赔偿被害人并取得被害人谅解的情节，建议十个月以下有期徒刑。                  被告人及辩护人意见              二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       被告人王某的辩护人的辩护意见为：1、被告人王某到案后如实供述其犯罪行为；2、被告人王某认罪态度好；3、被告人王某积极赔偿被害人并取得谅解；4、被告人系初犯、偶犯。综上，要求对被告人王某从轻处罚。      被告人刘某的辩护人的辩护意见为：1、被告人刘某到案后如实供述犯罪事实；2、被告人刘某系初犯、偶犯，真诚悔罪；3、被告人刘某在为从犯，本案中作用较小；4、本案损害后果较小；5、被告人刘某自愿认罪认罚；6、被告人及家属积极赔偿被害人并取得谅解；7、被告人家庭情况特殊。综上，要求对被告人刘某从轻处罚，适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。二被告人的辩护人关于以上两方面的辩护意见成立，本院予以采纳。刘某辩护人关于其系从犯的辩护意见不予采纳，但因其在本案中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，第二十五条。                  判决结果              被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。      （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年6月10日起至2019年1月9日止。）      被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。      （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年6月2日起至2018年12月1日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                  审判员  付增光      二〇一八年九月五日                                     书记员  丁 源
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初1220号
原告鄂托克前旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。
法定代表人院平轶，系该联社理事长。
委托代理人周勇，男，1985年3月25日出，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。
被告左辛才，男，1973年8月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张淑霞，女，1976年10月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告陈伟，男，1954年6月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告马莲，女，1955年1月1日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告陈少贵，男，1979年6月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张利霞，女，1983年11月30日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告党彦武，男，1984年2月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告马秋娟，女，1986年10月16日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告党彦湖，男，1972年3月3日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告官正桂，女，1971年7月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告党彦江，男，1965年4月26日出，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告陈少英，女，1966年3月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告陈少思，男，1981年1月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告薛亚丽，女，1980年2月16日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告陈富，男，1959年11月30日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告李秀芳，女，1960年4月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告陈兵，男，1959年6月5日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告蔡玉花，女，1960年1月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂托克前旗农村信用合作联社与被告左辛才、张淑霞、陈伟、马莲、陈少贵、张利霞、党彦武、马秋娟、党彦湖、官正桂、党彦江、陈少英、陈少思、薛亚丽、陈富、李秀芳、陈兵、蔡玉花保证合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出申请，因原告与被告已自行协商解决，故请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告鄂托克前旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2534.42元，减半收取1267.21元，由原告鄂托克前旗农村信用合作联社负担。
审判员 徐嘉敏
二〇一六年八月十一日
书记员 车梦杨
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初1220号
原告鄂托克前旗农村信用合作联社。
法定代表人院平轶，系该联社理事长。
委托代理人周勇，男，汉族。
被告左辛才，男，汉族。
被告张淑霞，女，汉族。
被告陈伟，男，汉族。
被告马莲，女，汉族。
被告陈少贵，男，汉族。
被告张利霞，女，汉族。
被告党彦武，男，汉族。
被告马秋娟，女，汉族。
被告党彦湖，男，汉族。
被告官正桂，女，汉族。
被告党彦江，男，汉族。
被告陈少英，女，汉族。
被告陈少思，男，汉族。
被告薛亚丽，女，汉族。
被告陈富，男，汉族。
被告李秀芳，女，汉族。
被告陈兵，男，汉族。
被告蔡玉花，女，汉族。
本院在审理原告鄂托克前旗农村信用合作联社与被告左辛才、张淑霞、陈伟、马莲、陈少贵、张利霞、党彦武、马秋娟、党彦湖、官正桂、党彦江、陈少英、陈少思、薛亚丽、陈富、李秀芳、陈兵、蔡玉花保证合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出申请，因原告与被告已自行协商解决，故请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告鄂托克前旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2534.42元，减半收取1267.21元，由原告鄂托克前旗农村信用合作联社负担。
审判员 徐嘉敏
二〇一六年八月十一日
书记员 车梦杨
鄂托克前旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初1220号
原告鄂托克前旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。
法定代表人院平轶，系该联社理事长。
委托代理人周勇，男，1985年3月25日出，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。
被告左辛才，男，1973年8月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张淑霞，女，1976年10月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告陈伟，男，1954年6月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告马莲，女，1955年1月1日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告陈少贵，男，1979年6月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张利霞，女，1983年11月30日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告党彦武，男，1984年2月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告马秋娟，女，1986年10月16日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告党彦湖，男，1972年3月3日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告官正桂，女，1971年7月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告党彦江，男，1965年4月26日出，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告陈少英，女，1966年3月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告陈少思，男，1981年1月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告薛亚丽，女，1980年2月16日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告陈富，男，1959年11月30日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告李秀芳，女，1960年4月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告陈兵，男，1959年6月5日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告蔡玉花，女，1960年1月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂托克前旗农村信用合作联社与被告左辛才、张淑霞、陈伟、马莲、陈少贵、张利霞、党彦武、马秋娟、党彦湖、官正桂、党彦江、陈少英、陈少思、薛亚丽、陈富、李秀芳、陈兵、蔡玉花保证合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出申请，因原告与被告已自行协商解决，故请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告鄂托克前旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2534.42元，减半收取1267.21元，由原告鄂托克前旗农村信用合作联社负担。
审判员徐嘉敏
二○一六年八月十一日
书记员车梦杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0623民初1220号原告鄂托克前旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。法定代表人院平轶，系该联社理事长。委托代理人周勇，男，1985年3月25日出，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。被告左辛才，男，1973年8月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张淑霞，女，1976年10月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告陈伟，男，1954年6月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告马莲，女，1955年1月1日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告陈少贵，男，1979年6月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张利霞，女，1983年11月30日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告党彦武，男，1984年2月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告马秋娟，女，1986年10月16日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告党彦湖，男，1972年3月3日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告官正桂，女，1971年7月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告党彦江，男，1965年4月26日出，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告陈少英，女，1966年3月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告陈少思，男，1981年1月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告薛亚丽，女，1980年2月16日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告陈富，男，1959年11月30日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告李秀芳，女，1960年4月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告陈兵，男，1959年6月5日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告蔡玉花，女，1960年1月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂托克前旗农村信用合作联社与被告左辛才、张淑霞、陈伟、马莲、陈少贵、张利霞、党彦武、马秋娟、党彦湖、官正桂、党彦江、陈少英、陈少思、薛亚丽、陈富、李秀芳、陈兵、蔡玉花保证合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出申请，因原告与被告已自行协商解决，故请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告鄂托克前旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2534.42元，减半收取1267.21元，由原告鄂托克前旗农村信用合作联社负担。审判员徐嘉敏二○一六年八月十一日书记员车梦杨
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执1687号
安徽景龙建筑装饰有限责任公司：
申请执行人李松与你劳动争议纠纷一案，合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字〔2015〕第1209号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院于2016年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人安徽景龙建筑装饰有限责任公司为申请人缴纳2011年8月至2015年2月期间的社会保险（双方具体的承担数额由社会保险征缴机构确定）；
二、案件执行费500元由被执行人承担。
特此通知
二〇一六年七月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1687号
申请执行人：李松。
被执行人：安徽景龙建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：龚仁珍，董事长。
本院在执行申请执行人李松与被执行人安徽景龙建筑装饰有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）第1209号仲裁裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人安徽景龙建筑装饰有限责任公司在银行的存款5万元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚海军
二〇一六年八月二日
书记员 孙 洁
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终2370号
上诉人（原审原告）刘尚勇，男，汉族，1956年11月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人宁春勇，上海市光大律师事务所商丘分所律师。
上诉人（原审被告）庄宏，女，汉族，1971年1月31日出生，住河南省商丘市。
委托代理人刘晓光、祝磊，河南福聚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）陈亮，男，汉族，1972年8月24日出生，住河南省商丘市。
委托代理人刘晓光、祝磊，河南福聚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李在良，男，汉族，1968年7月20日出生，住河南省郑州市金水区。
委托代理人林富强，河南路德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张林飞，男，汉族，1971年7月15日出生，户籍地河南省安阳市文峰区，现住河南省郑州市航空港区。
委托代理人林富强，河南路德律师事务所律师。
上诉人刘尚勇、庄宏、陈亮与被上诉人李在良、张林飞民间借贷纠纷一案，刘尚勇于2015年6月19日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判决庄宏、陈亮、李在良、张林飞连带偿还借款本金9000000元和借款期间的利息及逾期利息和违约金，并承担本案诉讼费用。该院于2016年6月1日作出（2015）商睢民初字第02469号民事判决，刘尚勇、庄宏、陈亮均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日在本院第十三审判庭公开开庭审理了本案。本案已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清、证据不足、程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销商丘市睢阳区人民法院（2015）商睢民初字第02469号民事判决。
二、发回商丘市睢阳区人民法院重审。
二审诉讼费74800元予以退还。
审判长 刘一宇
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二〇一六年十一月九日
书记员 陈 颖
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终2370号之一
上诉人（原审原告）刘尚勇，男，汉族，1956年11月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人宁春勇，上海市光大律师事务所商丘分所律师。
上诉人（原审被告）庄宏，女，汉族，1971年1月31日出生，住河南省商丘市。
委托代理人刘晓光、祝磊，河南福聚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）陈亮，男，汉族，1972年8月24日出生，住河南省商丘市。
委托代理人刘晓光、祝磊，河南福聚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李在良，男，汉族，1968年7月20日出生，住河南省郑州市金水区。
委托代理人林富强，河南路德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张林飞，男，汉族，1971年7月15日出生，户籍地河南省安阳市文峰区，现住河南省郑州市航空港区。
委托代理人林富强，河南路德律师事务所律师。
上诉人刘尚勇、庄宏、陈亮与被上诉人李在良、张林飞民间借贷纠纷一案，刘尚勇于2015年6月19日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判决庄宏、陈亮、李在良、张林飞连带偿还借款本金9000000元和借款期间的利息及逾期利息和违约金，并承担本案诉讼费用。该院于2016年6月1日作出（2015）商睢民初字第02469号民事判决，刘尚勇、庄宏、陈亮均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日在本院第十三审判庭公开开庭审理了本案。本案已审理终结。
因上诉人刘尚勇未交纳上诉费，经催交后，逾期仍未交纳，本案按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘尚勇自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘一宇
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二〇一六年十月十七日
书记员 陈 颖