河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0926民初69号
原告：廉涣英，女，1988年3月29日出生，汉族，现住肃宁县。
委托代理人：马春荣，男，肃宁县忠明法律服务所法律工作者
被告：李亚娟，女，1981年4月2日出生，汉族，住肃宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司
负责人：黄艳，该公司经理
统一社会信用代码：91130926766640757W。
委托代理人：朱琳娜，女，该公司职工。
原告廉涣英与被告李亚娟、中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人廉涣英及委托代理人、被告李亚娟、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失费等损失共计149006.02元。事实和理由：2017年8月22日7时许，被告李亚娟驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿春霖街由北向南行驶至金地雅居门左转弯驶出道路时与由南向北行驶的原告廉涣英驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，廉涣英受伤的交通事故。经肃宁县交警大队勘察认定：李亚娟负事故的全部责任，廉涣英不负事故责任。此事故致使原告受伤住院治疗身体亦将落下终身残疾。原告所驾驶的电动车损坏严重。给原告造成很大的经济损失和精神损失。被告对原告的损失拒绝赔偿。经核实被告所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险并不计免赔。为维护原告合法权益，特此起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司辩称，肇事车辆冀Ｊ×××××号轿车在我公司投保有交强险及责任限额的100万元的商业三者并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失我公司按照保险条款依法赔偿，诉讼费、鉴定费等其他间接损失我公司不承担。
被告李亚娟辩称，我为原告垫付了7190元医疗费，要求保险公司返还。
原告称，原告给了5000元的现金，2190元的医疗费票据被告李亚娟持有，具体的医疗费数额由法院判定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告提交证据并主张损失如下：
1、交通事故认定书。该证据证实2017年8月22日，原告廉涣英驾驶电动自行车与被告李亚娟驾驶冀Ｊ×××××号轿车发生交通事故，造成两车受损，廉涣英受伤的后果。肃宁县公安交警队作出肃公交认字2017第0489号道路交通事故认定书认定：李亚娟负此次事故的全部责任，廉涣英不负此事故责任。
2、肃宁县人民医院诊断证明书一份、肃宁融天医院诊断证明书一份、住院病案、住院费用汇总单、医疗费单据8张。该证据证实：原告廉涣英受伤后在肃宁县人民医院住院治疗16天，在肃宁融天医院康复治疗。被诊断为左耾骨近端骨折。支出医疗费31240.72元。
3、车辆损失拖运费单据2张。该证据证实该事故造成廉涣英电动自行车修复费用895元及拖运费用200元。
4、司法鉴定票据1张。该证据证实廉涣英申请司法鉴定的支出费用2400元。
5、杨博、廉涣英家庭户口本、结婚证、房权证书、社区证明。该证据证实：杨博、廉涣英系夫妻关系。儿子杨浩旋2010年9月28日出生。全家于2013年4月开始在肃宁县安宁西区居住。系城镇居民。
6、河间市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。证实鉴定意见为：廉涣英损伤评定为十级伤残。误工期240天，营养期90天，护理期90天，住院二人护理，出院后一人护理。二次手术费用8000元。
原告的损失数额计算如下：
1、根据《解释》第19条规定，结合病历、诊断证明、医疗单据、司法鉴定意见等原告医疗费39240.72元，其中：医疗费31240.72元，二次手术费用8000元。
2、根据《解释》第23条规定，原告在肃宁县人民医院住院治疗16天，参照河北省机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算。住院16天计1600元；
3、根据《解释》第24条规定，原告在住院期间及出院后，结合病历和司法鉴定意见书，确定的营养期限为90日，按每天30元计2700元。
4、根据《解释》第20条规定，结合病历、司法鉴定意见书。原告受伤误工期限为240日。廉涣英系城镇居民，河北省城镇居民2016年人均可支配收入28249元，每天77.4元计18576元。
5、根据《解释》第21条的规定，司法鉴定意见书，原告廉涣英在住院期间二人护理，出院后一人护理。护理期期为90日。按照2017年河北省居民服务业年收入35785元标准，每天98元计算护理日为106天计10388元。
6、根据《解释》第25条的规定，原告廉涣英系城镇居民，结合河北省2017年交通事故赔偿标准参考数据、司法鉴定意见书。廉涣英伤残等级为10级。按2016年城镇居民年人均可支配收入28249元计算，伤残赔偿金为56498元。
7、根据《解释》第18条的规定及最高院关于精神损害赔偿的解释，原告廉涣英落下终身10级伤残且无责任。按沧州市各级法院掌握的标准，精神损害抚慰金应为6000元。
8、根据《解释》第28条规定，结合司法鉴定意见书，原告廉涣英的损伤属于部分劳动能力丧失，婚生子杨浩旋2010年9月28日出生，事故发生为2017年8月22日。被扶养人生活费，按2016年城镇居民人均年消费性支出19106元，即为19106元X11年X10%除2人计10508.3元。
9、根据《保险法》第64条的规定精神，原告为确定被伤害损失数额，委托法院鉴定所支出的鉴定费2400元由被告承担。
10、根据交通事故认定书，此事故造成原告1095元的车辆损失。
原告损失数额：
1、医疗费39240.72元；2、住院伙食补助费1600元；3、营养费2700元；4、误工费18576元；5、护理费10388元;6、残疾赔偿金56498元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费2400元；10、被扶养人生活费10508.3元；10、车辆损失费1095元。合计损失149006.02元。
被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司质证称，对原告的医药费我公司只承担医保范围内并且是由此次事故造成的费用；对原告提交的所有肃宁县融天医院的收费票据我公司认为与本案无关联性且肃宁县融天医院不属于县级以上医院，所以对其在肃宁融天医院所花费的医药费我公司不认可；对于其二次手术费诊断证明中标注二次手术取内固定费用约5000元，所以原告主张二次手术费8000元过高；对其误工费其误工天数过长，标准过高，根据其提交的户口本原告系农村户口，应按农林牧渔业标准计算，其误工天数过长，根据2017年9月8日出具的诊断证明建议休息治疗三个月，其护理费标准过高，其提交的户口本护理人员系农村居民，应按农林牧渔业标准计算；医疗机构没有明确叮嘱其住院期间需二人护理，而且原告也没有主张其在住院期间由哪二人护理，所以我公司只认可1人护理；其伤残赔偿金应按照农村居民人均可支配收入计算，原告只提交了房屋所有权证，证明其在城镇居住满一年，但没有提交任何证据证实其收入及支出来源于城镇；精神损害抚慰金过高；对原告主张的被抚养人生活费我公司不认可，其没有出具劳动能力丧失证明，即使支持被抚养人生活费也应按照农村居民人均年消费性支出；对原告提交的电动车修理加配件的收据不认可；对其提交的施救费收据不认可。
被告李亚娟质证称，质证意见同保险公司意见，诉讼费、鉴定费也应由保险公司承担。
被告李亚娟提交证据：提交医疗费票据4张，银行卡交易凭条2张，收到条一张，银行卡交易明细单一份，证实被告的垫付情况。
原告质证称，对收条无异议；对医疗费票据真实性无异议；对银行卡2张、银行卡交易明细单无异议；数额请法院核定。
被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司无异议。
对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据经庭审质证的证据及当事人陈述，对本案事实及原告的损失做如下认定：
本案交通事故发生的事实、责任划分以及被告李亚娟的垫付情况本院予以认定。
1、原告主张医疗费39240.72元，包括二次手术费用8000元，被告李亚娟垫付了2190元，原告提交了肃宁县人民医院诊断证明书、住院病案、住院费用汇总单、医疗费单据、肃宁融天医院诊断证明书、医疗费票据、河间市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书予以证实，被告李亚娟提交了医疗费票据、银行卡交易凭条、收到条、银行卡交易明细单予以证实垫付医疗费的情况。但原告提交的肃宁县人民医院诊断证明载明“二次手术取出内固定费用约5000元”，鉴定意见二次手术费用鉴定为8000元，医疗机构与鉴定机构意见相差较大，本院无从判断，故二次手术费原告可待二次手术后另行主张。原告提交的肃宁县融天医院的医疗费单据科室为医疗美容科金额总计1463元无法证实与本案的关联性，应予剔除。经核算，本院认定原告医疗费为29967.72元。
2、原告主张住院伙食补助费1600元，有住院病历证实原告实际住院16天，原告主张的标准符合规定，故本院认定住院伙食补助费为1600元。
3、原告主张营养费2700元，原告提交的诊断证明载明“加强营养”，营养期经鉴定为90日，原告主张标准适当，本院予以认定。
4、原告主张误工费18576元，原告原籍山西省，自2013年在肃宁县城镇居住，原告主张的按照城镇居民可支配收入标准计算本院予以支持，原告经鉴定误工期为240日，故本院认定原告误工费为18574.68元。
5、原告主张护理费10388元，原告经鉴定护理期为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，其护理费标准可参照居民服务业标准计算，故原告主张的护理费本院予以认定。
6、原告主张残疾赔偿金56498元，经鉴定原告损伤为十级伤残，原告主张的标准符合规定，本院予以认定。
7、原告主张精神损害抚慰金6000元，原告之伤构成十级伤残，精神确实遭受损害，原告主张的标准符合实际，本院予以认定。
8、原告主张被扶养人生活费10508.3元，原告定残之日为2017年12月10日，被扶养人杨浩旋2010年9月28日出生，原告主张的被扶养人生活费标准符合规定，故本院认定被扶养人生活费为10349.08元。
9、原告主张鉴定费2400元，有鉴定意见书、鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
10、原告主张车辆损失1095元，事故认定书虽记载原告所驾驶电动自行车受损，但其提交的证据均为收据，不足以证实其主张，本院对其电动车损失程度及金额无法认定，故本案中本院不予处理，原告可另行主张。
本院认为，公民的人身权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
因被告李亚娟所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司投保有交强险和商业第三者责任险且负事故全部责任，故原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在交强险责任范围内先予以赔偿，超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在商业第三者责任险责任限额内予以赔付。被告李亚娟所驾车辆所投保险足以赔付原告损失，故本案中被告李亚娟不再承担赔偿责任。被告李亚娟垫付的款项系为保险公司垫付，保险公司应予返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告廉涣英医疗费2810元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告廉涣英误工费18574.68元、护理费10388元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费10349.08元、鉴定费2400元合计104209.76元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告廉涣英医疗费、住院伙食补助费、营养费24267.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司返还被告李亚娟垫付款7190元（打入户名：袁申山开户行：中国农业银行尚村支行，账号：62×××17的账户）。
三、驳回原告廉涣英的其他诉讼请求。
上述判决第一项应于本判决生效之日十内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元（原告已预交）减半收取1640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司承担1500元，原告廉涣英承担140元（廉涣英赔偿款和诉讼费打入户名：杨博开户行：中国建设银行肃宁支行神华路支行，账号：62×××88的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 倪勋
二〇一八年三月十二日
书记员 刘悦