新疆芳婷针纺织有限责任公司与上海大龙制衣有限公司、洪小龙借款合同纠纷案
执 行 复 议 裁 定 书
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
执行裁定书
（2014）新兵执复字第00006号
申请复议人陆晓波（被执行人），女，1957年7月5日出生，美籍华人。
委托代理人张军，上海市万达律师事务所律师。
申请执行人新疆芳婷针纺织有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市西郊头屯街。
法定代表人丁建新，该公司董事长。
被执行人上海大龙制衣有限公司。住所地：上海市巨鹿路。
法定代表人洪小龙，该公司总经理。
被执行人洪小龙，男，1954年12月25日出生，美籍华人。龙圣制衣（苏州）有限公司股东，住上海市徐家汇路福苑楼。
申请复议人不服新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院（2014）兵十二执异字第5号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，该案债务形成的时间在被执行人洪小龙与陆晓波夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。二被执行人解除婚姻关系后仍然要对夫妻共同债务承担连带清偿责任。故驳回了陆晓波的执行异议。
申请复议人陆晓波称，该案是一起涉外案件，应当适用国际私法和法律冲突规范中与当事人最密切关系国的法律确认和处置夫妻婚姻财产制；执行法院在执行复议审查期间，追加陆晓波为被执行人，执行程序违法；执行法院对债权债务关系的存在没有事实根据。请求撤销执行法院的执行裁定。
本院查明，芳婷公司与大龙公司于1999年开始建立供货合同关系，芳婷公司滚动发货，大龙公司陆续回款，截止2008年7月，经双方对账大龙公司尚欠芳婷公司货款人民币9230244.34元，2008年8月，芳婷公司与大龙公司、洪小龙达成《还款协议》，洪小龙在《还款协议》中签字同意“共同负责向芳婷公司偿还全部欠款”。
2010年1月8日，第六师中级人民法院作出（2009）农六法民二初字第19号民事调解书，确定：1、被告大龙公司支付原告芳婷公司货款9230244.34元，于2010年1月25日前支付450万元，剩余货款4730244.34元于2010年5月30日前付清。若逾期不付，被告大龙公司支付原告芳婷公司利息359979.52元，实际支出费用6000元，合计365979.52元。2、被告洪小龙对第一项欠款承担连带责任。
2010年1月27日，芳婷公司向第六师中级人民法院申请执行。本案在执行过程中，第六师中级人民法院于2010年4月22日向被执行人大龙公司、洪小龙邮寄送达了执行通知书和申报财产通知书。查明，1999年12月23日，大龙公司已被上海市工商局吊销营业执照，无其他财产可供执行。2010年4月26日，第六师中级人民法院依法对被执行人洪小龙在龙圣制衣（苏州）有限公司90%的股权予以冻结并予以评估。2011年2月24日，申请执行人芳婷公司以第六师中级人民法院在六个月内未执行完毕为由，请求我院提级执行。同日，经我院审查，认为申请执行人的申请，符合法律规定，依法指定第十二师中级人民法院执行该案。2011年3月18日，第十二师中级人民法院对洪小龙在龙圣制衣（苏州）有限公司90%的股权进行调查，发现该股权并不实际存在。对龙圣制衣（苏州）有限公司对其他财产进行调查，因洪小龙为他人担保贷款1500万元，欠建设工程款270万元，该公司的所有财产已被吴江法院拍卖，拍卖所得款项1800万元全部用于偿还上述欠款。
另查明：洪小龙与陆晓波于1997年12月28日在美国内华达州结婚。2009年9月28日，在纽约县最高法院解除婚姻关系。2009年10月2日，在纽约县最高法院签订离婚协议。2011年4月12日，经中华人民共和国驻纽约总领事馆认证。
1995年10月4日，洪小龙、陆晓波购买上海市徐家汇路天天花园福苑楼518号15层g座商品房一套。1996年5月17日，洪小龙、陆晓波购买上海市徐家汇路天天花园福苑楼518号福苑楼21层a座商品房一套。1995年10月4日，洪小龙、陆晓波购买位于上海市徐家汇路天天花园福苑楼518号28层c座商品房一套。上述三套房屋均无房产证。1997年11月20日，洪小龙、陆晓波在纽约州纽约县签订婚前财产协议，约定上海天天花园2套15g、21a及美国纽约1套公寓归陆晓波所有。2011年4月1日，经中华人民共和国驻纽约总领事馆认证。2002年2月18日，洪小龙、陆晓波、洪清华购买上海市徐家汇路515弄1号2502室房屋及其所属地下西面第23号车位。2002年11月29日，洪小龙、陆晓波、洪清华以共同共有的形式取得了位于上海市徐家汇路515弄1号2502室房屋及其所属地下西面第23号车位的产权。2009年1月21日，陆晓波、洪清华申请将洪小龙名下的产权变更为陆晓波所有。2009年3月9日，产权登记部门依据配偶之间的变更进行了核准。陆晓波以按份共有的形式取得了三分之二的产权，洪清华以按份共有的形式取得了三分之一的产权。
2011年3月18日、3月25日，执行法院分别作出（2011）农十二执字第1、2号、第1-1号执行裁定，查封了洪小龙、陆晓波位于上海市徐家汇路天天花园福苑楼518号（15g、21a、28c）三处房产及位于上海市徐家汇路515弄1号2502室住宅及所属地下西面23号车位。
2011年4月8日，陆晓波以执行法院查封上海市徐家汇路天天花园福苑楼518号（15g、21a）二处房产是婚前财产，并已在美国进行了婚前财产公证；洪小龙的债务是婚后债务，在美国离婚时，约定洪小龙的债务由其个人承担，与己无关，执行法院查封上海市徐家汇路515弄1号2502室住宅及所属地下西面23号车位是错误的为由，向执行法院提出执行异议。
2011年4月13日，案外人陆福祥以执行法院查封上海市徐家汇路天天花园福苑楼518号28c房产归其所有为由，向执行法院提出案外人异议。
2011年4月27日，执行法院分别作出（2011）农十二执异字第01号、第03号和第02号执行裁定，驳回了陆晓波的执行异议及陆福祥的案外人执行异议。
2011年5月19日，陆晓波以同样的理由向我院提出执行复议。
2011年10月31日，我院认为执行法院的执行程序错误，作出（2011）新兵执复字第00002号、第00003号执行裁定，裁定：撤销第十二师中级人民法院（2011）农十二执异字第01号执行裁定和（2011）农十二执字第1-1号执行裁定及撤销第十二师中级人民法院（2011）农十二执异字第03号执行裁定和（2011）农十二执字第1、2号执行裁定。
2011年6月28日，执行法院作出（2011）农十二执字第1-2、2-2号执行裁定，裁定追加陆晓波为被执行人。
2011年7月31日，执行法院分别作出（2011）农十二执字第1-3号、第2-3号执行裁定，裁定：解除对洪小龙、陆晓波位于上海市徐家汇路515弄1号2502室住宅及所属地下西面23号车位及位于上海市徐家汇路天天花园福苑楼518号（15g、21a、28c）三处房产的查封。同日，又作出（2011）农十二执字第1-4号、第2-4号执行裁定，裁定对上述房产进行查封。
2014年3月11日，陆晓波以同样理由向执行法院提出执行异议。2014年3月18日，执行法院分别作出（2014）兵十二执字第4号、第5号执行裁定，裁定：驳回陆晓波的执行异议。陆晓波不服，向我院提出执行复议。
本院认为，《中华人民共和国涉外法律关系适用法》第三十六条规定：不动产物权适用不动产所在地法律。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外法律关系适用法﹥若干问题的解释（一）第十一条规定：一方当事人故意制造涉外民事关系的连接点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。该案被执行人洪小龙、陆晓波对在国内开办公司的债务未清理的情况下，以在国外公证的形式，对国内的不动产进行处置，属规避执行的行为，执行法院适用中华人民共和国有关夫妻关系存续期间债务承担的法律规定于法有据。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十条规定：执行异议审查和复议期间，不停止执行。法院在对被执行人提出执行复议审查期间，执行法院追加陆晓波为被执行人，对被执行人的财产进行查封，符合法律规定。执行法院在执行过程中，依据生效法律文书确定的义务，依法执行被执行人的财产，符合法律规定。
综上，本院认为申请复议人陆晓波申请复议的主张于法无据，执行法院裁判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人陆晓波的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙海军
代理审判员 薛 梅
代理审判员 杨正远
二〇一四年七月十七日
书 记 员 孙啸西