浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第659号
原告王月南。
委托代理人（特别授权代理）陈校。
被告陈永波。
被告新昌县机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人张绍龙。
委托代理人（特别授权代理）朱志皋。
被告天安保险股份有限公司新昌支公司。
负责人吕永宁。
委托代理人（特别授权代理）竺小洪。
原告王月南与被告陈永波、新昌县机动车驾驶员培训有限公司（以下简称驾驶员培训公司）、天安保险股份有限公司新昌支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理。依法由审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2013年2月26日、4月24日公开开庭进行了审理。原告王月南及其委托代理人陈校、被告天安保险公司的委托代理人竺小洪到庭参加两次庭审，被告陈永波到庭参加第一次庭审。被告陈永波经本院传票传唤，未到庭参加第二次庭审。被告驾驶员培训公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案鉴定时间为3月4日至4月10日。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月19日，被告陈永波驾驶被告驾驶员培训公司所有的浙D×××××学车辆途经绍兴市区大富豪饭店附近地方时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，陈永波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该浙D×××××学车辆在被告天安保险公司处投保了保险。现原告诉至法院，请求判令：被告陈永波、驾驶员培训公司共同赔偿原告损失共计190255.48元；被告天安保险公司在交强险责任限额内承担直接赔付责任；本案诉讼费由上述三被告承担。
被告陈永波辩称：我是驾驶员培训公司的员工，发生交通事故时是带学员去参加考试。其他同意保险公司意见。
被告天安保险公司辩称：对本次交通事故的真实性和责任认定无异议。保险公司愿意按照合同约定，在交强险责任范围内承担赔偿责任。因原告对事故的发生也有过错，故对于超出交强险部分的损失，应由原告自行承担20%-30%的责任。原告的医疗费中有非医保费用7803.45元，不属保险公司赔偿范围；伙食费过高，原告实际住院时间是60天，伙食费应该是1200元；营养费1800元无异议；误工费应按10个月误工时间计算；护理时间经鉴定为120天，其中60天按标准计算，出院后应当按三级护理依赖的标准计算；交通费应结合原告就医次数确定，600元左右比较合理；因原告既不是以非农收入为收入来源，也没有居住在城镇，残疾赔偿金只能按照农村标准赔偿；鉴定费无异议，但是不在保险公司责任范围内；精神抚慰金过高，2000元为宜。
被告驾驶员培训公司未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理认定，2010年9月19日10时10分，被告陈永波驾驶被告驾驶员培训公司所有的浙D×××××学车辆途经绍兴市区大富豪饭店附近地方时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，陈永波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该浙D×××××学车辆在被告天安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告驾驶员培训公司已向原告垫付32000元。
经原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其因交通事故至右踝关节骨折脱位、右腓骨下段粉碎性骨折，现遗留右下肢丧失功能10%以上，该后遗症构成道路交通事故十级伤残；其护理时间为4个月，营养期限为3个月。诉讼中，经被告天安保险公司申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤后误工时间10个月，护理时间4个月，营养时间3个月。
另认定，原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费39017.26元，住院伙食补助费按每天20元的标准计算60天为1200元，营养费1800元，误工费按每天97.89元的标准计算300天为29367元，护理费按每天97.89元的标准计算120天为11746.80元，交通费酌情确定为600元，残疾赔偿金按农村标准计算为26142元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金酌情确定为2500元，合计为114373.06元。
以上事实由原告提交的交通事故责任认定书1份、交强险保单复印件1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、门诊病历1本、医疗费发票10张、出院记录3份、住院费用清单3份、医疗证明书6张、绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1张、交通费发票1组，被告天安保险公司提交的交强险条款1份、鉴定费发票1张，经被告天安保险公司申请、本院委托宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及原、被告庭审陈述为证。原告提交的祝芝娟、虞建林的证明各1份，系证人证言，证人未到庭作证，本院对该2份证明不予采信。被告驾驶员培训公司未到庭参加诉讼，被告陈永波未到庭参加第二次庭审，视为放弃对相应证据的质证权利。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。被告陈永波驾驶机动车与行人原告发生碰撞，公安交警部门认定陈永波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，当事人均无异议，本院予以确认。本院同时确认被告陈永波应对原告交强险之外的损失承担80%的赔偿责任。被告驾驶员培训公司系肇事车辆浙D×××××学的所有人，因其未到庭参加诉讼，以致其与肇事人陈永波的法律关系无法查清，故被告驾驶员培训公司应对陈永波的赔偿义务承担连带责任。原告主张的各项损失中，医疗费、鉴定费、营养费尚属合理，本院予以支持；住院伙食补助费的计算时间有误，本院予以调整；精神损害抚慰金、交通费由本院酌情确定；原告主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿缺乏依据，本院以农村标准计算；误工时间、护理时间根据司法鉴定结论确定，相应赔偿标准由本院依法确定。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计114373.06元，由被告天安保险公司在交强险范围内赔偿82355.80元，超过交强险部分的损失32017.26元按80%的比例计为25613.81元由被告陈永波赔偿，被告驾驶员培训公司对该赔偿义务承担连带责任。又因被告驾驶员培训公司已向原告垫付32000元，故被告天安保险公司尚应赔偿原告75969.61元，并返还给被告驾驶员培训公司6386.19元。被告陈永波、驾驶员培训公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司新昌支公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿给原告王月南75969.61元，并返还给被告新昌县机动车驾驶员培训有限公司6386.19元；
二、驳回原告王月南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2052元（系原告缓交），由原告王月南负担1233元，被告陈永波、新昌县机动车驾驶员培训有限公司负担819元，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周晓圆
二〇一三年五月二十三日
书记员 张铃羚
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。