安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第00037号
原告：毕治正，男，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
委托代理人：王磊，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
被告：张友汉，男，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。
被告：倪艳，女，住安徽省池州市铜陵市铜官山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：宜义俊，该公司总经理。
委托代理人：许庆华，该公司员工。
委托代理人：田俊，该公司员工
原告毕治正与被告张友汉、倪艳、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员檀丽婷独任审判。审理中，2015年1月19日原告毕治正以其仍在治疗无法确定医疗费数额、伤残等级等为由，向本院申请中止审理。于2015年8月12日向本院申请对其伤残等级、后续医疗费数额、护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托安徽秋江司法鉴定所（以下简称秋江鉴定所）进行鉴定。秋江鉴定所于2015年8月28日作出鉴定。本院于2015年9月21日、2015年10月12日、2015年11月4日依法公开开庭进行了审理。2015年9月21日庭审，原告毕治正的委托代理人王磊、被告张友汉、倪艳到庭参加了诉讼，2015年10月12日及2015年11月4日的庭审，原告毕治正的委托代理人杨长根、被告张友汉及其委托代理人桂文涛、被告倪艳到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕治正诉称：2014年12月11日12时，张友汉驾驶皖XXXX**号小型轿车由铜陵市往青阳县城方向行驶，行至青阳县某某镇某某路1KM＋300M处时碰撞我骑行的自行车，致我受伤。事故后我被送往青阳县人民医院治疗，被诊断为：1、内开放性颅脑损伤（重型）；2、胸部闭合性损伤；3、高血压病。本起事故经安徽省青阳县公安局交通警察大队（以下简称交警队）现场勘察，于2015年1月7日作出交通事故责任认定，认定：张友汉负本起事故的全部责任，毕治正不负本起事故责任。经查，张友汉驾驶的皖XXXX**号小型轿车法定登记车主为倪艳，该车在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔保险。本起交通事故造成我的损失如下：医疗费360926.97元；护理费（评残前）51400元，（评残后）321200元；营养费3760元；伙食补助费3760元；残疾赔偿金292106.64元；二次手术费40000元；鉴定费3000元；精神损失费60000元；交通费2000元。合计1138153.61元。上述损失要求保险公司在保险责任限额范围内赔偿，要求张友汉、倪艳连带赔偿。
毕治正为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、户口簿，证明毕治正的诉讼主体资格及身份状况。
证据2、交通事故认定书，证明本起事故发生的事实及责任认定情况；
证据3、行驶证复印件各一份，证明皖XXXX**号车法定登记车主为倪艳；
证据4、保险单2份，证明皖XXXX**号车在保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险和不计免赔险的事实；
证据5、出院记录及医药费发票各三份，证明毕治正受伤后治疗情况及住院用去医疗费360926.97元（包含保险公司垫付的210000元，张友汉垫付的22000元）的事实；
证据6、司法鉴定书、鉴定费发票各1张，证明本起事故造成毕治正二级伤残、三级伤残、二次手术费40000元且护理医疗程度为完全护理依赖及为本次鉴定花费鉴定费为3000元；
证据7、住院病案、用药清单，证明毕治正事故后先后在青阳县人民医院及池州市人民医院治疗的情况。
张友汉辩称：对本起事故的发生及责任认定无异议；本案肇事车辆的车主为倪艳，该车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险并有不计免赔险。事故发生后我支付了医疗费22000元，毕治正主张的各项诉讼请求过高。本次造成毕治正的受伤部位为头部，但是在本案中根据出院记录中记载毕治正在住院期间还有肠胃炎、肺炎等部位的治疗，因此该部分的治疗与本案没有关联性，我方不承担该部分的费用。医疗费我方只认可对头部治疗的费用，对其他部位的治疗不予认可；护理费我方没有看到医嘱证明毕治正住院期间需要护理且毕治正主张评残前、评残后的护理费之分没有依据，我方认可一人护理，且护理期限仅认可一年；伙食补助费及营养费由法院酌定。残疾赔偿金应计算7年，另我方对伤残等级有异议。根据相关法律规定，如毕治正的收入未因本次事故减少，残疾赔偿金可以相应的减少；二次手术费应以实际发生为主，如毕治正确系需要二次手术，我方也同意拿出相应的金额，但是对毕治正主张的40000元二次手术费有异议。我方只认可部分鉴定费用；精神损失费请法院予以核减；交通费请法院酌定，另毕治正两次转院，应当提供救护车的发票予以佐证。综上请求法院驳回毕治正不合理的诉求。
张友汉为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、收条一份，证明张友汉为毕治正垫付住院费等22000元。
证据2、保险单，证明皖XXXX**号小型轿车投保了交强险、保额为200000元的商业第三者责任险及不计免赔险。
倪艳辩称：我借车给张友汉时，张友汉有驾驶证、行驶证且事故发生时张友汉没有酒驾等情形，对事故发生我不知道。按照相关法律规定，侵权责任是由过错方承担的，因我没有过错，因此我不承担连带责任。
倪艳未向本院提交证据。
保险公司书面答辩称：对本起事故发生的真实性和责任认定没有异议。张友汉驾驶的皖XXXX**号小型轿车实际所有人为倪艳，在我公司投保了交强险、保额为200000元的商业第三者责任险并约定商业第三者责任险不计免赔。事故后我保险公司先行在交强险内垫付了医疗费10000元，后又预赔了200000元。该车辆的保额尚余110000元，我公司在法律规定的范围内按照保险合同的约定对毕治正的合理费用进行赔偿。如本案赔偿金额超出交强险，我公司不应再承担诉讼费用。
保险公司为证明其主张向本院提交了保单抄件及垫付210000元的支付信息，证明皖XXXX**号小型轿车投保情况及事故后保险公司先行支付了210000元的事实。
经庭审举证质证，张友汉对毕治正提供的证据质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5认为没有医院的病历病案，本起事故造成毕治正脑部受伤，但是在病历中未看到相关资料，另对毕治正的肺部等治疗的费用与本起事故无关；另毕治正未提供医疗费明细，因此对其与本案治疗的费用的关联性持有异议。对证据6鉴定书，因毕治正出院后未满三个月就鉴定，不符合鉴定的相关规定，毕治正大小便失禁是否构成伤残及是否由本次交通事故引起的，认为与本案没有关联性，且二次手术未实际发生，对此不予认可；对鉴定费发票的真实性无异议但认为对鉴定结论有异议，因此对该笔费用不予认可；对证据7真实性及合法性无异议，但是对其关联性有异议，认为毕治正第一次入院时诊断为内开放性颅脑损伤，胸部闭合性损伤，但出院时诊断肺结核、高血压病，则该两项病症与本起事故无关，另诊断证明中没有表明需要护理，对毕治正的用药中治疗高血压的药与本次事故没有关联性，应由其自行承担。
倪艳认为按照相关法律规定，侵权责任是由过错方承担的，因其没有过错，不承担连带责任，则对毕治正提供的证据未予质证。
毕治正、倪艳对张友汉、保险公司提供的证据均无异议。
保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。
本院认证认为：毕治正提供的证据5与证据7相互印证，可以证明毕治正因本次交通事故住院治疗情况及花费的医疗费情况，张友汉对毕治正的肺部治疗及高血压治疗认为与本起事故无关联性，但事故后毕治正入院治疗诊断有肺部感染，且张友汉对其反驳未提供相应的证据证实，故本院对该证据予以认定；证据6可以证明毕治正因本次事故构成二级伤残、三级伤残，二次手术费用为40000元，张友汉虽有异议，但是在法定期限内未提供相应的证据反驳，故对该证据本院予以认定；其他证据对方没有异议，经审查本院予以认定。
张友汉、保险公司提供的证据对方均无异议，本院经审查予以认定。
基于当事人陈述一致的内容及举证、质证、本院认证情况，本院查明的事实为：2014年12月11日12时，张友汉驾驶皖XXXX**号小型轿车由铜陵市往青阳县城方向行驶，行至青阳县某某镇某某路1KM＋300M处时碰撞毕治正骑行的自行车，致毕治正受伤。事故后毕治正被送往青阳县人民医院治疗，被诊断为：内开放性颅脑损伤（重型），胸部闭合性损伤，气管切开术后，肺部感染，高血压；于2015年1月5日转入池州市人民医院治疗，于2015年5月15日又转入青阳县人民医院治疗，于2015年6月19日出院。共用去医疗费360926.97元（包含保险公司垫付的210000元，张友汉垫付的22000元）。毕治正的伤情于2015年8月28日经秋江鉴定所鉴定，鉴定为：毕治正因道路交通事故受伤后，目前遗留左侧偏瘫（上下肢肌力0级）；大小便失禁，难以恢复的后遗症，分别构成道路交通事故二级伤残、三级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖；二次手术费用为40000元。本起事故于2015年1月7日经交警队认定，认定：张友汉负本起事故的全部责任，毕治正不负本起事故责任。张友汉驾驶的皖XXXX**号小型轿车法定登记车主为倪艳，该车在保险公司投保了交强险、保额为200000元的商业第三者责任险和不计免赔保险。毕治正起诉至法院，并当庭增加诉讼请求，增加医疗费290926.97元。护理费（评残前）51400元，（评残后）321200元；营养费3760元；住院伙食补助费3760元；残疾赔偿金292106.64元；二次手术费40000元；鉴定费3000元；精神抚慰金60000元；交通费2000元。要求保险公司、张友汉、倪艳赔偿其各项损失共计1138153.61元，保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由张友汉、倪艳连带赔偿。
另查：张友汉与倪艳系朋友关系，张友汉借用倪艳的车辆驾驶过程中发生本起事故，张友汉在庭审中明确表示对毕治正住院期间的肺部治疗及高血压治疗是否与本起事故有因果关系不申请司法鉴定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。张友汉负本起事故的全部责任，对毕治正的损失应当承担全部赔偿责任；皖XXXX**号小型轿车在保险公司投保的交强险和商业第三者责任险，保险公司应在其保险限额内承担赔偿责任。张友汉驾驶的皖XXXX**号小型轿车实际车主为倪艳，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，毕治正未提供充足的证据证实倪艳对本起事故的发生有过错，则毕治正要求倪艳对保险公司赔偿不足部分与张友汉承担连带赔偿责任无事实和法律依据，应不予支持。
毕治正住院治疗191天，医疗费依票据依法确定为360926.97元，该期间的营养费、住院伙食补助费毕治正要求按20元／天计算188天应予以支持；根据司法鉴定意见毕治正的护理依赖程度为完全护理依赖，则定残前的护理费按照100元／天计算至其定残前一天计261天，毕治正要求计算257天不违反法律的规定，应予以支持，定残后的护理费毕治正要求按40元／天计算应予以支持，因定残时毕治正已年满70周岁，则定残后的护理期限计算10年，因毕治正住院期间及鉴定完全护理依赖均无医嘱需2人护理，则定残前、定残后均按一人护理计算。毕治正因本起交通事故构成一个二级伤残、一个三级伤残，毕治正系城镇居民，则其残疾赔偿金应当按照城镇居民便准24839元／年计算，事故发生时毕治正已年满69周岁，则残疾赔偿金计算11年，毕治正的伤情构成二级伤残、三级伤残，残疾赔偿指数为98%；二次手术费依据鉴定结论确定为40000元；鉴定费依据票据确定为3000元；精神抚慰金根据毕治正的伤残等级确定为55000元；交通费根据毕治正的住院情况确定为2000元。
据此，毕治正因本次交通事故造成的损失确定如下：医疗费360926.97元、定残前护理费25700元（100元／天×257天）、定残后护理费146000元（40元／天×365天×10年）、营养费3760元（20元／天×188天）、住院伙食补助费3760元（20元／天×188天）、残疾赔偿金267764.42元（24839元／年×11年×98%）、精神抚慰金55000元、二次手术费40000元、鉴定费3000元、交通费2000元，合计907911.39元，由保险公司在交强险范围内赔偿120000、在商业第三者责任险范围内赔偿200000元。余款587911.39元由张友汉赔偿。事故后保险公司向毕治正预付了210000元，张友汉垫付了22000元，均应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告毕治正各项损失计320000元（含已付的210000元）；
二、被告张友汉于本判决生效后二十日内赔偿原告毕治正各项损失计587911.39元（含已付的22000元）；
三、驳回原告毕治正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15017元，减半收取7508.50元，由中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担977元，张友汉负担6531.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 檀丽婷
二〇一五年十一月二十六日
书记员 汪 慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费用，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费交纳办法》。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。