广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民一初字第433号
原告：江振钊，男，1976年6月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：郭飞强，广东南天竹律师事务所律师。
委托代理人：曾诗涵，广东南天竹律师事务所实习律师。
被告：陈程，男，1972年10月14日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。
被告：黎慧（曾用名：黎梅），女，1976年7月2日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。
委托代理人：归茜，广西桂信律师事务所律师。
被告：南宁市瑞速达石油化工有限公司，企业组织机构代码55721251-0，地址：广西壮族自治区南宁市良庆区金沙大道432号滨江·丽景花园19号楼1单元19-701号。
法定代表人：陈程，经理。
原告江振钊诉被告陈程、黎慧、南宁市瑞速达石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告江振钊及其委托代理人郭飞强、曾诗涵，被告黎慧的委托代理人归茜到庭参加诉讼，被告南宁市瑞速达石油化工有限公司、陈程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江振钊诉称：原告江振钊与被告陈程、南宁市瑞速达石油化工有限公司之间是买卖关系。从2012年开始，由被告陈程打电话以其及被告南宁市瑞速达石油化工有限公司向原告定油，原告即安排油车将被告陈程所订燃油拉到被告指定地点，原告完成交付后，双方再结算油款。原告与被告双方一直以上述模式交易，被告陈程指定的交油地点是被告南宁市瑞速达石油化工有限公司，被告陈程系该公司的法定代表人。2013年6月23日，因被告陈程、南宁市瑞速达石油化工有限公司拖欠原告多笔油款累计1424197元，经原告多次追收后，被告陈程于当天与原告对单结算后，以《借款协议》的形式确认其共欠到原告的货款。原告当场出具《借款协议》给原告，确认其尚欠原告1424197元，并对欠款利息计付作了承诺：“利息：由签订该协议起，乙方陈程同意按同期基本利率3倍支付甲方江振钊。”其后因被告仍然拖欠上述款项久不偿还，原告追讨之下，2013年12月19日，被告黎梅（陈程之妻）写下《承诺书》，承诺：“此欠款由其本人与陈程共同归还，并定于春节前（2014年1月31日前）先偿还贰拾万元左右，余款于2014年3月份前还清。”但三被告经原告多次追讨，一直分文未付。另外，被告陈程与原告的《借款协议》已经明确约定：“三、如因该借款协议发生纠纷，双方同意向茂名市茂南区人民法院提起诉讼。”综上所述，因三被告至今尚未向原告还清货款，原告多次追收未果，为了维护原告的合法权益，特依法起诉三被告，诉讼请求：1、判令三被告立即共同支付尚欠原告的货款人民币1424197元本金及该款利息（从2013年6月23日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计至付清之日止，暂计至2015年5月31日止利息约655130元），两项合计共2079327元；2、判令三被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告南宁市瑞速达石油化工有限公司不作答辩。
被告陈程不作答辩。
被告黎慧辩称：承诺书不是被告黎慧所签所写，且被告黎慧与被告陈程已经于该承诺书签字前一年已经离婚了，不可能替他进行担保，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：自2012年起，原告江振钊向被告陈程、南宁市瑞速达石油化工有限公司供应油产品。经原告与被告陈程、南宁市瑞速达石油化工有限公司结算，截止2013年6月23日，被告陈程、南宁市瑞速达石油化工有限公司共拖欠原告油款1424197元。2013年6月23日，被告陈程向原告出具了《借款协议》一份，主要内容为：“一、乙方陈程确认由2012年12月9日至2013年6月23日借甲方江振钊现金大写壹佰肆拾贰万肆仟壹佰玖拾柒元。二、利息：由签订该协议起，乙方陈程同意按同期基本利率3倍支付甲方江振钊。”签订《借款协议》后，被告陈程、南宁市瑞速达石油化工有限公司并未按期还款，经原告多次追讨，被告黎慧于2013年12月19日向原告出具《承诺书》一份，内容为：“南宁市瑞速达石油化工有限公司法人代表陈程欠江振钊同志油款壹佰肆拾叁万元整（￥1430000.00元整）（以双方所立借据为准）。现南宁市瑞宝石油化工有限公司法人代表黎梅承诺此欠款由其本人与陈程共同归还，并定于春节前（2014年1月31日前）先归还贰拾万元左右，余款于2014年3月份前还清。”被告黎慧于该承诺书上签名（承诺书中签名为黎梅）并按捺指纹。此后，经原告多次追讨，被告陈程、南宁市瑞速达石油化工有限公司、黎慧均未偿还过欠款本息，原告于2015年6月25日起诉至本院，诉讼请求如前所述。
另查明，被告黎慧于2016年1月22日向本院提交司法鉴定申请，请求对原告提供的证据材料中《承诺书》中的签名“黎梅”及指模进行司法鉴定，以确定该签名及指纹是否是被告黎慧本人签名和指纹。经本院委托广东华生司法鉴定中心鉴定，广东华生司法鉴定中心于2016年4月26日作出穗司鉴16010510700008号鉴定意见书，鉴定意见为：落款日期为2013年12月19日的《承诺书》上承诺人：“黎梅”字样处的指印是黎梅的右手拇指所形成。广东华生司法鉴定中心于2016年5月10日作出穗司鉴16010510600038号鉴定意见书，鉴定意见为：落款日期为2013年12月19日的《承诺书》上承诺人：“黎梅”签名笔迹与黎梅的笔迹样本是同一人所写。文书鉴定费及痕迹鉴定费共计15900元，该鉴定费已由被告黎慧预交。
以上事实，有《借款协议》、《承诺书》、《鉴定意见书》及庭审笔录等在案佐证，可以认定。
本院认为，原告江振钊与被告陈程、南宁市瑞速达石油化工有限公司之间存在买卖合同关系，原告向被告陈程、南宁市瑞速达石油化工有限公司供货，两被告应当向原告支付货款。经原告与被告陈程、南宁市瑞速达石油化工有限公司结算，截止2013年6月23日，被告陈程、南宁市瑞速达石油化工有限公司共拖欠原告油款1424197元，2013年6月23日，被告陈程向原告出具了《借款协议》对此予以确认。被告陈程还承诺，由签订该协议起，被告陈程同意按同期基本利率3倍支付利息给原告江振钊。被告陈程和南宁市瑞速达石油化工有限公司应当按照《借款协议》的约定向被告支付货款，否则应当承担违约责任及支付利息的责任。被告黎慧于2013年12月19日向原告出具《承诺书》一份，承诺与被告陈程共同偿还欠款，因此，其应承担共同偿还责任。经原告多次追讨，被告陈程、黎慧及南宁市瑞速达石油化工有限公司并未支付拖欠的货款本息，原告请求三被告共同支付尚欠原告的货款1424197元本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告黎慧辩称该《承诺书》并非其本人签名并按捺指纹，但经本院委托司法广东华生司法鉴定中心鉴定，结论为《承诺书》系被告黎慧本人签名并按捺右手拇指指纹，对该鉴定结论，本院予以采信。对被告黎慧的辩解，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告陈程、南宁市瑞速达石油化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告在规定时间内亦未向本院提交相应的证据以及提交书面答辩意见、质证意见和辩论意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈程、黎慧及南宁市瑞速达石油化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1424197元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，自2013年6月23日起计至还清之日止）给原告江振钊。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费23435元（原告已预交），由被告陈程、黎慧、南宁市瑞速达石油化工有限公司负担。司法鉴定费15900元（被告黎慧已预交），由被告黎慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈伟东
人民陪审员 黎 娜
人民陪审员 黄 凌
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王敏智