河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）倴刑初字第293号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年7月29日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：滦南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月24日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年8月22日被滦南县公安局逮捕，现羁押于滦南县看守所。
被告人鲁某，男，l980年6月27日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：滦南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月22日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年8月22日被滦南县公安局逮捕，现羁押于滦南县看守所。
被告人吴某，男，1992年8月25日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：滦南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月24日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年8月22日被滦南县公安局逮捕，现羁押于滦南县看守所。
辩护人张海滨，河北杨清律师事务所律师。
被告人刘某，男，1991年2月2日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：滦南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月24日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年8月22日被滦南县公安局逮捕，现羁押于滦南县看守所。
辩护人李艳，河北杨清律师事务所律师。
滦南县人民检察院以滦南检刑诉（2013）209号起诉书指控被告人王某甲、鲁某、吴某、刘某犯聚众斗殴罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人王某甲、鲁某、被告人吴某及其辩护人张海滨、被告人刘某及其辩护人李艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2013年6月2日23时许，被告人王某甲因琐事与王某乙在电话中发生争执，并约定到滦南县长凝镇南孙庄道口附近会面。后被告人王某甲纠集被告人鲁某、吴某、刘某赶至南孙庄道口附近的小刘庄村西时，与王某乙纠集的被害人王某丙相遇，四被告人用事先准备好的木棍殴打被害人王某丙致伤，经滦南县公安局鉴定属轻伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。认为被告人王某甲、鲁某、吴某、刘某的行为均已构成聚众斗殴罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定判处。
在法庭审理过程中，被告人王某甲、鲁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。被告人吴某、刘某均辩称，未持械，未殴打被害人王某丙。被告人吴某的辩护人张海滨的主要辩护意见是：聚众斗殴罪应有聚众斗殴的双方，本案对方没有斗殴的故意，不应定聚众斗殴罪，应为故意伤害罪。被告人吴某在犯罪中起次要和辅助作用，应为从犯，被告人属初犯，认罪态度好，赔偿了被害人，取得被害人谅解，依法应从轻或减轻处罚。被告人刘某的辩护人李艳的辩护意见是：认定被告人刘某持械聚众斗殴证据不足，其不具备聚众斗殴的主体要件，本案作案工具树棍未收集到案，亦会影响对事实及情节的认定。被告人刘某属初犯，无前科，认罪态度好，积极赔偿了被害人并得到被害人谅解，即使构成犯罪，亦应予以从轻处罚。
经审理查明，2013年6月2日23时许，被告人王某甲酒后给宋道口镇西沙窝村崔某（女）打电话。崔某男朋友王某乙因此在电话中与被告人王某甲发生争执，后双方约定到滦南县长凝镇广场会面。因被告人王某甲未及时赶到，后又改在长凝镇南孙庄道口附近会面。被告人王某甲纠集被告人鲁某、吴某、刘某赶至长凝镇南孙庄道口附近的小刘庄村西时，与王某乙纠集的前来寻找被告人王某甲的被害人王某丙相遇。四被告人用事先准备好的长约1米，粗约3公分的木棍殴打被害人王某丙，致其头部三处头皮缝合创口，总长度13.8cm，左手小指近侧指节骨折，经滦南县公安局物证鉴定室鉴定，属轻伤。
另查明，被告人王某甲于2013年7月23日到滦南县公安局自动投案，如实供述了自己的罪行；被告人王某甲、鲁某、吴某、刘某已赔偿被害人王某丙经济损失人民币70000元，并取得被害人王某丙谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人王某丙陈述了四被告人用木棍打伤其的经过。
2、证人王某乙证实，2013年6月2日晚上10点左右，他和女朋友崔某在崔某姐家呆着时，王某甲给崔某打电话，因崔某睡觉了，他接的电话。后他与王某甲发生争执，双方约定在长凝广场见面。后崔某姐夫庞某甲找了同村的“超子”开着吉利车拉着他和庞某甲去了长凝广场。他在半路打电话叫王某丙同去。他们到长凝广场时王某甲没在，后经电话联系，王某甲说在长凝镇罗营村加油站（即长凝镇南孙庄道口）见面。他们和王某丙一起到了罗营村加油站那，王某甲说一会就到，他和庞某甲去上厕所，王某丙开车往陈礼庄走了。他们在马路边等着他，过了大约10分钟，王某丙开车回来了，满脸是血，他们就去医院了。
3、证人庞某甲（崔某姐夫）所证与证人王某乙证言基本一致。
4、证人崔某证实了本案相关情节。
5、被告人王某甲、鲁某、吴某、刘某的供述和辩解。
6、滦南县公安局物证鉴定室公（冀滦南）鉴（法损）字（2013）141号法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人王某丙伤情属轻伤。
7、滦南县公安局辨认笔录、被辨人照片及说明证实，被害人王某丙通过照片辨认出被告人王某甲、鲁某、吴某、刘某就是手持木棍打伤他的四个人。
8、和解协议书及谅解书各一份证实四被告人家属已就被害人王某丙因伤造成的经济损失给予赔偿，并取得被害人谅解。
本院认为，被告人王某甲、鲁某、吴某、刘某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王某甲犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可减轻处罚；被告人王某甲自愿认罪，赔偿了被害人因伤造成的经济损失，取得了被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人鲁某、吴某、刘某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应减轻处罚。被告人鲁某、吴某、刘某自愿认罪，赔偿了被害人因伤造成的经济损失，取得了被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控四被告人的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人吴某的辩护人的关于被告人吴某系从犯，属初犯，认罪态度好，赔偿了被害人，取得被害人谅解，依法应从轻减轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳；关于被告人吴某构成故意伤害罪的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。被告人刘某的辩护人关于被告人刘某属初犯，无前科，认罪态度好，积极赔偿了被害人并得到被害人谅解，应从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳；关于被告人刘某未持械的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。本院为维护公共秩序，根据被告人王某甲、鲁某、吴某、刘某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，参照《河北省高级人民法院﹤人民法院量刑指导意见（试行）﹥实施细则》的相关规定，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款；对被告人鲁某、吴某、刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2014年3月23日止）。
二、被告人鲁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2014年1月21日止）。
三、被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2014年1月23日止）。
四、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2014年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李昌进
审判员 郑振林
审判员 张宗玺
二〇一三年十二月三日
书记员 王哲贤