江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初601号
原告：刘丽华，女，1978年7月30日出生，汉族，住南城县，
委托代理人周庆武，男，江西周庆武律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告：赵稳当，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省拓城县，
委托代理人邱应祥，男，南城县盱江法律服务所法律工作者,委托权限：特别授权。
被告：周口市远大运输集团路通货运有限公司（以下简称：远大货运公司）。住所地：河南省周口市车站路西段。统一信用代码：91411600747440004N。
法定代表人：许自然，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称：人寿财保开封支公司）。住所地：河南省开封市郑开大道28号。统一信用代码：91410200674119155X。
负责人：朱亚鹏，该公司经理。
委托代理人蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称：太平洋财保南城支公司），统一信用代码：913610216809151233。住所地：南城县建昌镇胜利西�256号。
负责人：黎志军，该公司经理。
委托代理人江平，男，该公司员工，委托权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财保郑州支公司），住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层。统一信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，该公司经理。
委托代理人蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师，委托权限：特别授权。
原告刘丽华与被告赵稳当、远大货运公司、人寿财保开封支公司、太平洋财保南城支公司、人寿财保郑州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘丽华及其委托代理人周庆武、被告赵稳当的委托代理人邱应祥、人寿财保开封支公司的委托代理人蒋晓东、太平洋财保南城支公司的委托代理人江平、人寿财保郑州支公司的委托代理人蒋晓东到庭参加诉讼，被告远大货运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赵稳当、被告远大货运公司连带赔偿原告的损失37724.07元，该赔偿款由被告人寿财保开封支公司在交强险和被告人寿财保郑州支公司第三者责任险限额内支付；2、请求判决被告太平洋财保南城支公司在车上司机责任险和机动车损失险限额内赔偿原告的损失27849.99元；3、上述赔偿金额合计65574.06元的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月12日14：50分许，被告赵稳当驾驶豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车由东往西方向行驶，途经南城鹰瑞高速连接线滨水公园丁字路口段时，与迎面驶来正左转弯行驶原告刘丽华驾驶的赣Ｆ×××××小车相碰撞，造成原告刘丽华及车上乘坐人李才女、黄小霞三人受伤，小车上两部手机损坏及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警大队认定：赵稳当和刘丽华负事故的同等责任，李才女、黄小霞不负事故责任。原告刘丽华受伤后在南城县人民医院住院治疗9天，花费医疗费人民币7009.04元。被告赵稳当驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车行驶证登记为被告远大货运公司所有，向被告人寿财保开封支公司投保了交强险、向被告人寿财保郑州支公司投保第三者责任险限额100万元及不计免赔率，本案交通事故发生在保险期限内。原告所有的赣Ｆ×××××小车向被告太平洋财保南城支公司投保了车上司机责任险限额10000元及不计免赔率和机动车损失险限额94912元及不计免赔率。赣Ｆ×××××小车经被告定损维修费为50150.94元。由于被告未赔偿原告的经济损失，故诉至法院。
被告赵稳当辩称：一、我所驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车，在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保了交强险和第三者责任险以及不计免赔特约险，且事故发生在保险期内。因此，原告因交通事故导致的经济损失应由保险公司承担赔偿责任。二、事故发生我已垫付了三原告（李才女、刘丽华、黄小霞）的医疗费用4万元，（见2017年11月13日南城交警大队事故处理中心《暂收凭证》），该预交款项除我方应依法承担的费用外，多余款项应由原告退还给我。三、我所驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车在该次事故造成受损，之后，在嘉善县振欣汽车修理厂维修，费用为15000元，要求本案一并审理。四、我是豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车聘用的驾驶员，其民事责任应由车辆所有人承担。五、原告所主张的赔偿费用是否合理合法，待质证后自行答辩。
被告远大货运公司未作答辩。
被告人寿财保开封支公司辩称：1、对本次交通事故发生无异议，庭审核实涉案车辆在我公司的投保情况，在提供合法有效驾驶证、行驶证驾驶员从业资格证，车辆道路营运证并核实车驾号的前提下同意在保险限额内按照事故责任比例合理承担原告的损失；2、原告诉求部分过高，医疗费应当扣除非医保用药，其它的将在质证过程中进行质证；3、在本案中，受伤人员为3人，因此交强险赔偿限额应当予以合理分配；4、本案的诉讼费我司不予以承担。
被告太平洋财保南城支公司辩称：1、此次事故造成3人受伤，原告主张的诉请未在交强险中扣除，我司在车上人员险承担赔偿责任；2、请求法院依法核实肇事车辆的驾驶证、行驶证；3、原告所产生的医疗费用部分用于治疗其自身疾病的费用，应予扣除。
被告人寿财保郑州支公司辩称：1、对本次交通事故发生无异议，庭审核实涉案车辆在我公司的投保情况，在提供合法有效驾驶证、行驶证驾驶员从业资格证，车辆道路营运证并核实车驾号的前提下同意在保险限额内按照事故责任比例合理承担原告的损失；2、原告诉求部分过高，医疗费应当扣除非医保用药，其它的将在质证过程中进行质证；3、在本案中，受伤人员为3人，因此交强险赔偿限额应当予以合理分配；4、本案的诉讼费我司不予以承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕事实提交以下证据:证据一、原告的身份证和户口本、驾驶证、赣Ｆ×××××小车的行驶证、交强险及商业保险单、被告太平洋财保南城支公司的企业信息；证据二、被告赵稳当的驾驶证，豫Ｐ×××××豫Ｐ×××××重型半挂车行驶证，被告远大货运公司的企业信息，交强险和商业险保单及抄单，被告人寿财保开封支公司的企业信息；证据三交通事故认定书、江西博中司法鉴定中心出具的车辆痕迹及技术性能检测鉴定意见书；证据四、疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票1张；证据五、机动车辆估损单1份；证据六赣Ｆ×××××小车施救费发票1张。
被告赵稳当对原告提供的证据均无异议。
被告人寿财保开封支公司的质证意见：对证据一、二、三、五均无异议；对第四组证据四真实性无异议，但医疗费应当扣除非医保用药，且在家休息期限过长即便是有医嘱休息一个月也应当包含住院期限；对证据六无异议，但该组证据显示原告的车辆施救费包含在车辆损失50150.94范围之内，重复计算了。
被告太平洋财保南城支公司的质证意见：对第一、二、三组证据无异议，保险公司在车上人员险内承担赔偿责任；对第四组证据真实性无异议，因交通事故所产生的医疗费根据保险合同特别约定应扣除非医保用药；对第五组证据无异议，定损金额无异议，我公司已赔付了24075.47元，该费用已赔付；对第六组证据真实性无异议，该施救费用已经在定损金额里包含了。
被告人寿财保郑州支公司的质证意见：对证据一、二、三、五均无异议；对第四组证据四真实性无异议，但医疗费应当扣除非医保用药，且在家休息期限过长即便是有医嘱休息一个月也应当包含住院期限；对证据六无异议，但该组证据显示原告的车辆施救费包含在车辆损失50150.94范围之内，重复计算了。
被告赵稳当提交如下证据：证据一、南城交警大队出具的4万元暂收凭证；证据二、车辆痕迹及技术性能检测意见书1份；证据三、从业资格证、道路运输证。
原告、被告人寿财保开封支公司、太平洋财保南城支公司、人寿财保郑州支公司对被告赵稳当提供的证据均无异议。
被告太平洋财保南城支公司提交如下证据：两份支付结果查询回单，证明公司已赔付原告车损24075.47元。
原告、被告赵稳当、人寿财保开封支公司、人寿财保郑州支公司被告太平洋财保南城支公司提供的证据均无异议。
被告远大货运公司、人寿财保开封支公司、人寿财保郑州支公司未提交证据。
本院对当时人提交的证据认定如下：对原告提交的证据一、二、三、四、五、六，符合证据要件，本院予以认定。对被告赵稳当提交的证据一、二、三，符合证据要件，本院予以认定；对被告太平洋财保南城支公司提交�证据，符合证据要件，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日14：50分许，被告赵稳当驾驶豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车由东往西方向行驶，途经南城鹰瑞高速连接线滨水公园丁字路口段时，与迎面驶来正左转弯行驶原告刘丽华驾驶的赣Ｆ×××××小车相碰撞，造成原告刘丽华及车上乘坐人李才女、黄小霞三人受伤，小车上两部手机损坏及两车不同程度受损的道路交通事故。2017年12月14日，经交警大队认定：赵稳当和刘丽华负事故的同等责任，李才女、黄小霞不负事故责任。原告刘丽华受伤后在南城县人民医院住院治疗9天，花费医疗费人民币7009.04元。赣Ｆ×××××小车经被告定损维修费为50150.94元，原告刘丽华支付了F0L677小车的施救费700元。
被告赵稳当驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车行驶证登记为被告远大货运公司所有，向被告人寿财保开封支公司投保了交强险、向被告人寿财保郑州支公司第三者责任险限额100万元及不计免赔率，本案交通事故发生在保险期限内。原告所有的赣Ｆ×××××小车向被告太平洋财保南城支公司投保了车上司机责任险限额10000元及不计免赔率和机动车损失险限额94912元及不计免赔率。被告赵稳当准驾车型为A2，事发时驾驶证在有效期内。原告刘丽华准驾车型为C1，事发时驾驶证在有效期内。豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车的机动车行驶证、道路运输证以及赣Ｆ×××××小车的行驶证事发时均在有效期内。
2017年12月30日，原告在中国平安人寿保险股份有限公司获得医疗费赔偿金6355.99元。2018年3月14日，被告太平洋财保南城支公司已赔付了赣Ｆ×××××小车维修费24075.47元。2018年7月2日刘丽华、李才女、黄小霞与被告太平洋财保南城支公司达成赔付协议书，被告太平洋财保南城支公司赔付原告刘丽华所有损失590元，并已按协议履行完义务（已汇付至本院）。
2018年8月10日，本次事故的当事人刘丽华、黄小霞承诺同意人寿财保开封支公司交强险中的医疗费用赔偿限额10000元全部用于赔偿另一当事人李才女的医疗费。
本院认为，本案的争议焦点如下：
一、原告刘丽华的各项损失。1、医疗费用，原告主医疗费人民币7009.04元，因原告已在中国平安人寿保险股份有限公司获得医疗费赔偿金6355.99元，故应予扣除，故医疗费用应为653.05元（7009.04－6355.99元）。2、住院伙食补助费，原告主张30元/天不违反法律规定予以支持。故住院伙食补助费应为270元（9天×30元/天）。3、营养费，原告主张30元/天不违反法律规定，本院予以支持，故营养费应为270元（9天×30元/天）。4、误工费，原告主张143.21元/天不违反法律规定，本院予以支持，且其主张休息30天有医院相关证明，本院予以采信，故误工费应为5585.19元【143.21元/天×39天（住�9天＋休养30天）】。5、护理费，原告主张143.21元/天不违反法律规定，本院予以支持，故护理费应为1288.89元（143.21元/天×9天）。6、交通费，原告未提供证据证明，根据本案原告就诊及车辆维修等的实际情况，原告主张300元的诉讼请求本院予以支持。7、施救费，原告主张700元的施救费是实际发生的费用，与原告提供的票据相印证，本院予以支持。8、车辆维修费50150.94元与原告提供被告太平洋财保南城支公司的机动车辆估损单及被告太平洋财保南城支公司已赔付了赣Ｆ×××××小车维修费24075.47元相印证，本院予以支持。综上，原告刘丽华的各项损失共计59218.07元。
二、本案的赔偿主体及如何承担赔偿责任。南城县公安局交警大队于2017年12月14日对该起事故作�公交认字（2017）第217号道路交通事故认定书，认定赵稳当和刘丽华负事故的同等责任，李才女、黄小霞不负事故责任。南城县公安局交警大队作出的交通事故认定书客观真实，本院予以确认。豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车在被告人寿财保开封支公司投保了交强险，在被告人寿财保郑州支公司投保第三者责任险限额100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告太平洋财保南城支公司已赔付了赣Ｆ×××××小车维修费24075.47元，并于2018年7月2日与刘丽华、李才女、黄小霞达成赔付协议书，该协议符合法律规定，且未损害他人利益，被告太平洋财保南城支公司赔付原告刘丽华所有损失590元，并已按协议履行完义务。故被告太平洋财保南城支公司在本案中不再承担赔付责任。本次事故的当事人刘丽华、黄小霞承诺同意人寿财保开封支公司交强险中的医疗费用赔�限额10000元全部用于赔偿另一当事人李才女的医疗费。因本次事故的当事人刘丽华、李才女、黄小霞所用的医疗费用远远超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出的医疗费用属于商业第三者责任险的赔偿范围。而三个当事人的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、施救费等费用相加未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因为三当事人未损害其他当事人的利益，故对刘丽华、黄小霞的承诺本院予以认可。被告人寿财保开封支公司应在交强险财产损失限额赔付原告赣Ｆ×××××小车维修费2000元，被告人寿财保开封支公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费5585.19元、护理费1288.89元、交通费300元，上述款项合计9174.08元。被告人寿财保郑州支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告医疗费653.05元、营养费270元、住院伙食补助费270元，赣Ｆ×××××小车维修费50150.94元，扣除被告人寿财保开封支公司应在交强险财产损失限额赔付的2000元，尚应赔付赣Ｆ×××××小车维修费为48150.94元，施救费700元，因赵稳当和刘丽华负事故的同等责任，故被告人寿财保郑州支公司应在商业第三者责任险限额内承担原告上述损失的50%赔付责任，即25022元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告刘丽华各项损失共计人民币9174.08元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效之日起十五日在商业第三者责任险限额内赔付原告刘丽华各项损失共计人民币25022元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司赔付原告李才女所有损失590元（已赔付至本院）。
四、驳回原告刘丽华的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1439元，由原告刘丽华负担689元，由被告赵稳当负担750元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 宁可行
人民陪审员 李 香
人民陪审员 吴淑凤
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 饶敏孜