浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉溪商初字第5号
原告：李补军，居民。
委托代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：胡爱强。
被告：庄菟菟，居民。
委托代理人：杨常素，浙江海册律师事务所律师。
委托代理人：徐玲益，浙江海册律师事务所律师。
被告：徐晓玲，居民。
原告李补军为与被告胡爱强、庄菟菟、徐晓玲民间借贷纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈石磊适用简易程序，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。原告李补军的委托代理人胡腾龙、被告庄菟菟的委托代理人杨常素、徐玲益、被告徐晓玲到庭参加诉讼。被告胡爱强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，依据原告的申请，本院于2013年12月30日作出（2014）甬奉溪商初字第5-1号民事裁定书，查封登记在案外人方伟民名下属被告徐晓玲共有的位于奉化市茗山路30号102室的房屋，并以提供担保。本案现已审理终结。
原告李补军起诉称：2013年6月18日，被告胡爱强向原告出具借条一份，约定借款金额为50万元，借款期限自2013年6月18至2014年6月17日止，借款利息按每日0.5%计算，借款期限超过三十日的，在每满三十日时支付利息一次；借款人任何一次未按时还本付息的，出借人可要求借款人提前归还全部借款本息。被告徐晓玲自愿为被告胡爱强的上述借款承担连带保证责任，保证范围及于借款本息及出借人为实现债权所支出的一切费用。保证期限为借款到期后二年。被告胡爱强、庄菟菟为夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。借条出具后，经原告多次催讨，被告胡爱强、庄菟菟未支付利息，被告徐晓玲也未承担连带保证责任。为此，原告起诉至法院，要求被告胡爱强、庄菟菟共同归还借款本金50万元并支付自2013年6月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至款清日止的利息及担保手续费；被告徐晓玲对上述款项承担连带保证责任。
被告胡爱强未到庭应诉答辩。
被告庄菟菟在庭审中答辩称：1、原告起诉的依据不足，应提供相应的银行汇款凭证；2、借条上只有被告胡爱强的签字，该债务系被告胡爱强的个人债务，与自己无关。
被告徐晓玲在庭审中答辩称：对借条的真实性没有异议，当时被告胡爱强告知这笔钱是以前借款，然后重新出具了借条续借该款，借条上也是自己签字，且利息已支付了2万元于原告的同事。
原告李补军为证明其主张的诉讼请求向本院提供以下证据：1、借条一份及中国建设银行汇款凭证一份，用以证明2011年5月31日原告实际交付150元，借款到期后，对其中50万元借款延展并重新出具借条的事实；2、婚姻查询信息一份，用以证明借款时，系被告胡爱强、庄菟菟婚姻关系存续期间的事实；3、担保费发票一份，用以证明原告为实现债权支付诉讼保全担保手续费600元的事实。
以上证据经庭审质证，被告胡爱强未到庭而放弃质证，依法视为已质证。被告庄菟菟、徐晓玲对证据2无异议，故本院对该证据及欲证明的事实予以确认。被告庄菟菟对证据1的真实性提出异议，认为借款并未实际交付，且被告庄菟菟并未在借条上签字，不应承担还款责任。被告徐晓玲对证据1无异议。本院认为，对原告提供的证据1及欲证明的事实予以采信，但被告庄菟菟要否承担还款责任应根据借款用途、被告间关系及相应的法律规定予以认定。被告庄菟菟对证据3提出异议，认为该款是被告胡爱强的个人债务，自己该改承担。被告徐晓玲对证据3提出异议，认为该费用与自己无关，不愿意承担该笔费用。本院认为，该担保手续费可视为原告实现债权的相关费用，可依据当事人间约定负担。
被告胡爱强、庄菟菟、徐晓玲未向本庭提供证据。
本院经审理，认定事实如下：原告李补军与被告胡爱强经人介绍认识，2011年5月31日，被告胡爱强因需向原告借款150万元，约定还款期限为2011年6月30日，被告胡爱强出具借条一份，借款条出具后，原告通过银行汇款方式全额交付了借款。借款到期后，被告胡爱强仅归还了其中50万元借款，后经双方协商，被告胡爱强于2013年6月18日就其中50万元的借款重新向原告出具借条一份，被告徐晓玲在借条担保人处签字确认，借条载明：借款金额为50万元，借款期限自2013年6月18日至2014年6月17日止，借款利息按每日0.5%计算，借款人任何一次未按时还本付息的，出借人可要求借款提前归还（或者担保人代偿）全部借款本息，借款人逾期还款的，承担诉讼费、律师费等出借人为实现债权所支付的一切费用，借款担保责任为连带责任保证，担保范围及于借款本息、违约金及出借人为实现债权所支付的诉讼费、律师费等一切费用。同时借条中载明：“此借款系借款人2011年5月31日借款到期后展期”字样。借条出具后，借款人及担保人并未按时支付利息，为此原告于2013年12月25日起诉至法院，要求被告胡爱强、庄菟菟归还本金及利息，并支付担保费用，被告徐晓玲承担连带保证责任。另查明，被告胡爱强、庄菟菟于1998年11月11日登记结婚；被告胡爱强为奉化市山水绿色包装有限公司的法定代表人，被告庄菟菟在该公司持有股份并担任公司监事，被告徐晓玲在担保人处签字时系该公司的职工。
本院认为，被告胡爱强曾向原告李补军借款150万元，后经双方协商对其中50万元进行展期而重新出具借条，并由被告徐晓玲承担连带保证责任的事实清楚，证据确实充分。借条中对利息作出明确约定（每日0.5%），即月利率为15%，现原告要求按银行同期贷款利率的四倍计算上述利息，系对自身权利的处分，本院依法予以准许。原告主张的担保手续费依其性质，可认定为实现债权的费用，故依据借条约定，应由借款人负担。被告徐晓玲作为借款的连带保证人，依据借条约定，应对上述的借款本息及担保手续费承担连带保证责任。现借款人及担保人未依约支付利息，依据双方约定，原告有权提前要求归还借款。关于被告庄菟菟提出的本案借款与其无关，无须承担还款责任的主张，原告予以否认，且被告庄菟菟也未提供证据予以证明，同时从借款金额及被告胡爱强系奉化市山水绿色包装有限公司法定代表人，被告庄菟菟系该公司监事，本案借款担保人即被告徐晓玲系该公司职工的事实看，该款借款用途为两被告夫妻共同经营所需，故应由两被告共同负责偿还。被告徐晓玲关于按时支付利息的答辩意见，因原告予以否认，被告也未提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。被告胡爱强本院合法传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零九条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告胡爱强、庄菟菟于本判决生效后十日内归还给原告李补军借款50万元，并支付自按本金50万元按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍自2013年6月19日起计算至款清日止的利息；
二、被告胡爱强、庄菟菟于本判决生效后十日内支付给原告李补军为实现债务而支出的担保手续费600元；
三、被告徐晓玲对上述第一、二项款项承担连带保证责任。
如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8800元，减半收取4400元，保全费1020元，合计5420元，由被告胡爱强、庄菟菟、徐晓玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈石磊
二〇一四年二月十九日
书 记 员 陈琼琼
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零九条：借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。