江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1025刑初67号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人朱忌平，曾用名朱裕平，男，1985年9月26日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，农民，住江西省乐安县。因犯故意伤害罪，于2012年4月27日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年零八个月，于2013年12月25日被假释，2015年6月30日假释考验期满后刑罚执行完毕。因涉嫌妨害公务罪，于2018年2月11日被乐安县公安局刑事拘留，同年3月20日经乐安县人民检察院批准，同日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。
辩护人杨乐安，江西国赣律师事务所律师。
被告人李华英，女，1972年9月26日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省乐安县，捕前住乐安县龙腾花园D区。因涉嫌妨害公务罪，于2018年2月11日被乐安县公安局刑事拘留，同年3月20日经乐安县人民检察院批准，次日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
乐安县人民检察院以乐检刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人朱忌平、李华英犯妨害公务罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏建成出庭支持公诉，被告人朱忌平及其辩护人杨乐安、被告人李华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：
2018年2月10日14时许，被告人朱忌平等人因故与程某、杨某在乐安县鳌溪镇沿河路小农家湘菜馆附近打架。当日15时许，乐安县公安局鳌溪派出所民警丁某等人接警后赶赴现场。在处警过程中，民警丁某指派处警人员杜某、乐某1将朱忌平先行带至鳌溪派出所进行调查。带离过程中，朱忌平拒不配合，进行反抗，多次拉扯、殴打处警人员。同时，朱忌平亲友多人对处警人员进行阻碍，不让带走朱忌平，致使场面混乱。此过程中，被告人李华英极力阻扰处警人员将朱忌平带去调查，对处警人员进行拉扯、殴打。上述行为导致处警人员丁某、管某轻微伤。
据以指控的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、身份证明等书证，证人陈某1、杨某、袁某、杜某等的证言，被害人丁某、管某的陈述,被告人朱忌平、李华英的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录。
据此，公诉机关认为，被告人朱忌平、李华英以暴力方式阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人朱忌平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节。
公诉人发表公诉意见认为，被告人朱忌平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，且在本案中属暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；朱忌平归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人李华英在本案中属暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚，但其能当庭认罪，具有刑法第六十七条第三款规定的情形，可从轻处罚。公诉机关出具书面量刑建议书，因处警机关和处警人员建议对被告人朱忌平、李华英从轻处理，故建议对朱忌平判处有期徒刑10-12个月，对被告人李华英判处有期徒刑7-9个月。
被告人朱忌平、李华英均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
被告人朱忌平的辩护人杨乐安提出：1、本案执法警察执行公务时行为不规范，应当减轻被告人的责任。本案中，派出所民警赶到现场时便直接要求朱忌平随民警去派出所调查，在朱忌平不愿意的情况下，使用手铐拷住朱忌平强制带上警车，而此时无任何证据证实朱忌平是“违法犯罪分子”，也无任何脱逃、行凶、自杀、自伤或者其他危险行为，故对朱忌平使用约束性警械的行为属于执法不规范，对朱忌平可减轻处罚；2、被告人朱忌平具有坦白情节，认罪态度好，依法可从轻处罚；3、被告人朱忌平在犯罪中主观恶性较小，只是醉酒后未能有效控制自己的行为，无伤害他人的故意，只是拒绝配合办案人员的强制带离，而误伤办案人员。综上，被告人朱忌平具有坦白情节，能自愿认罪、悔罪，主观恶性较小，社会危害性不大，其犯罪主要原因是执法人员执行公务行为不规范所引起的，恳请法庭对被告人朱忌平给予从轻或减轻处罚。
经审理查明：2018年2月10日14时许，被告人朱忌平等人因故与程某、杨某在乐安县鳌溪镇沿河路小农家湘菜馆附近发生争执，朱忌平等人对程某和杨某进行了殴打。当日15时许，乐安县公安局鳌溪派出所民警丁某、彭某1，辅警管某、杜某、乐某1等人接陈某1（程某妻子）报警后赶赴现场处警。处警过程中，在民警现场调解未果后，民警丁某指派处警人员杜某、乐某1将朱忌平先行带往鳌溪派出所进行调查。带离过程中，朱忌平拒不配合，进行反抗，多次对处警人员甩肘、拉扯、推搡，导致处警人员管某受轻微伤。朱忌平的多名亲友亦阻碍处警人员执法，致使场面混乱，其中，被告人李华英上前对执法警察采用拉手腕、抱腰、殴打等方法极力阻扰处警人员将朱忌平带离，导致处警人员丁某受轻微伤。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人朱忌平的供述，证实2018年2月10日他丈人过五十岁生日，他在乐安县鳌溪镇小农家湘菜馆吃酒。大概13时左右，他弟弟朱忌华开车在小农家湘菜馆附近马路上碰到了人，被撞的那边有两三个人，不知道什么原因吵起来了，然后发生了争执。他刚好看到，当时喝了好多酒，就从小农家湘菜馆出来，他们这边就有好几个人就跟对面的两三个人发生争吵并打了架，他的衣服也被扯破了。打完架之后，他就回菜馆里玩牌。在玩牌的过程中，有四五个穿制服的公安局民警朝他过来了，有一个女的用手指了他一下，民警就过来并叫他去派出所接受调查，他就说不去，然后就有两三个民警拉他起来，这时他就开始反抗。民警就把他的双手折在后背，他就用手肘乱甩，还一直拉扯民警，有没有甩到人他就不清楚。民警一直把他拉到菜馆外面，没多久好多人就围过来了，当时很乱他看的不是很清楚。后来又来了两三个民警，有一个民警看到他反抗想用手铐把他拷起来，并一直对他说：“不要反抗”。他不想被拷起来，又用手肘对着民警乱甩，拉扯，之后民警就强行把他拷起来了，想把他带上停在路边的警车，一直拉扯到了警车门边，民警叫他上车，他不愿意上车，又开始反抗，他用手肘对着民警乱甩，推搡，这时打到了对面的几个民警，现场有很多人好乱，民警见状，就强行把他按上了警车。没多久就把他带到派出所了。因为他之前打了他弟弟朱忌华开车撞到的两三个人，民警就想把他带到派出所接受调查。因为对面来的人都穿了警服，后来出来的时候，外面路边还停了一辆警车，并且他还打了架，所以他知道那几个人就是公安局来执法的民警。他想当时又没做什么坏事，他就不想去派出所接受调查，所以反抗。他当时喝醉了酒，没在意公安局的民警是否受了伤，而且现场也好乱，等他到派出所的时候，他才知道有几个民警受了伤，有个民警手上破了皮，有个民警脸上肿了。
2、被告人李华英的供述，证实2018年2月10日，因她老公过生日，她在小农家湘菜馆请酒吃饭。下午2时许，她看到有两名男子在小农家餐馆门口吵架，具体因为什么事情她不清楚。过了一会儿，进来几个派出所的民警赶到现场处警，旁边还有一男一女也跟着进来了，这个男子指着朱忌平说：“就是这个男的打了人。”然后民警就想把朱忌平带走，朱忌平不想走，加上朱忌平又喝了点酒，就与民警拉拉扯扯。在酒店门口，民警想用手铐把朱忌平铐起来，朱忌平就反抗，反抗过程中，朱忌平摔在了地上，一只鞋也掉了，还流了鼻血。后来因为她们这些人的情绪比较激动，与派出所的民警发生冲突，她就上前拉了一名民警的手，再用手抱住这名民警的腰部，她说“有事好好说”，然后派出所民警将朱忌平带上了警车。她就去小农家餐馆里坐，过了一会儿，派出所的民警将她传唤至乐安县公安局鳌溪派出所了。她用手拉和抱腰的民警个子矮矮的，偏胖一点。当天民警出警穿了警服，而且饭店外还停了一辆警车，她知道对方是派出所的民警。她后来听说有民警受伤了。
3、被害人丁某的处警经过说明，证实2018年2月10日下午15时许，他与处警队员杜某、乐某1、陈某2在老法院处警完毕后，开车回所里路过红卫桥时，接到指挥中心派警称：沿河路红卫桥路段有七八个人在打两个人。于是他们驾驶警车赶往现场并且拨打了另一处警民警彭某1的电话要其也赶去现场。赶到现场后，经了解，程某当天下午在路过沿河路小农家湘菜馆附近时，被一男子驾车撞倒，后双方在自行协商过程中，程某、杨某（程某的姨夫）与对方发生纠纷打架，他们赶到现场时，有一男子问他们是哪个派出所的，他笫一时间向当事双方出示了他的警官证（现场他身穿制式警服，佩戴警衔、警号）并告知对方他是鳌溪派出所民警，当时现场双方已经停止打架，驾车男子并不在现场。因现场人员众多，不宜现场调解，经当事人杨某指认，他决定将其中一涉嫌打架的醉酒男子（后经核实，该男子叫朱忌平，湖溪乡甘泉村人）带回所里接受调查，于是他要杜某和乐某1先将朱忌平（未采取任何强制措施）带到警车上，并要程某一方也跟着去派出所，他和彭某1等人留在现场处理后续事情。在乐某1、杜某带人离开后不久，乐某1跑进店里告诉他朱忌平很不配合并且在马路上打了杜某，之后他们处警人员都跑出饭店，这时候朱忌平的家属近十人已经在马路上拉扯杜某，他看到这种情况，决定先将朱忌平强制带回派出所，他拿出手铐想将朱忌平拷上，朱忌平的家属就过来把他和朱忌平分开，他在此期间多次警告对方家属不要阻扰民警执法，对方家属均不听劝阻。之后好不容易将朱忌平拷上手铐准备将其带离，朱忌平一直站在警车旁边不愿进车，朱忌平的家属就一直在推搡、拉扯处警人员，这时候他看到朱忌平一直用头顶在警车后车门，就伸手用力按了朱忌平的头部几下，朱忌平旁边一位穿灰色羽绒服的女家属（后经核实，该女子叫李华英，湖坪乡善和村人）看到他按朱忌平的头部，就大声说：“警察打人了。”然后隔着几个人用手在他脸上打了两下，李华英还带了几个男的过来拉扯他，在此期间又在他脸上打了一下，他警告对方不要动手打人，对方就对他不停的撕扯并将他的警服扯烂一道口子。后来，来了几名同事将这些人推开他才得以脱身。过了十多分钟，派出所的增援陆续赶来，他就和彭某1、管某等人将朱忌平带上警车，在带上车的时候，朱忌平还反抗用手在管某的嘴巴上打了一下。他们将朱忌平带回鳌溪派出所后，再次返回现场，发现打他的李华英还在现场，于是又将李华英也带到了鳌溪派出所。在处置这起事件的过程中，他因朱忌平家属的阻扰导致右手拇指及虎口擦伤，并被李华英打伤脸部，经法医鉴定，他的伤势构成轻微伤。
4、被害人管某（处警人员）的处警经过说明，证实2018年2月10日下午15时许，我与处警人员彭某1、王某在老法院处警完毕后，开车回所里路过红卫桥时，接丁某电话称：沿河路小农家湘菜馆有人被打，现场人员很多并都喝了酒，需要增援。于是他与其他处警人员驾驶警车赶到现场。经了解：程某当天下午在路过沿河路小农家湘菜馆附近时，被一男子驾车撞倒，后双方在自行协商过程中，程某、杨某（程某的姨夫）与对方发生纠纷打架。他们赶到现场时，双方已经停止打架，驾车男子不在现场。经当事人杨某现场指认，民警丁某决定将其中一涉嫌打架的醉酒男子（后经核实，该男子叫朱忌平，湖溪乡甘泉村人）带回所里接受调查，于是他就将赣Ｆ×××××警车掉头开到事发店店门口时，看见朱忌平及其家属等七八个人在拉扯丁某，他就下车过去将朱忌平拉上警车，朱忌平拒不配合，还用手在他嘴上打了两拳，他的嘴唇被打出血了，手上也被抓了个口子，伤势鉴定为轻微伤。
5、证人程某的证言，证实2018年2月10日下午14时许，他在鳌溪镇沿河路小农家湘菜馆门口被车碰到，在协商过程中，他被对方多名男子殴打。后民警在处警过程中，想将其中一个男子带至派出所调查，对方不让，并与民警发生冲突。
6、证人杨某的证言，证实2018年2月10日，他吃完午饭回到家，程某跟他说其在路过小农家湘菜馆的时候被一辆汽车撞到了。于是他们两个在小农家湘菜馆门口找到了撞程某的司机，司机是个20多岁的男子，身高在1.78米左右，他跟这个男子说：“快过年了，你买两包烟给我朋友，这样的事就算了。”该男子说好的，就去旁边的南货店里买了两包烟。这时，坐在小农家湘菜馆里的七八个男子从里面冲了出来，有个男子满口脏话，并说要打他们。接着，这七八个男子就对程某拳打脚踢，把程某打倒在地上。他看见程某被打后就去劝架，这些人当中的一个男子往他腹部踹了一脚，把他踹倒在地，并用啤酒瓶往他头部砸了一下，砸了之后对他拳打脚踢。他起来之后躲到了他隔壁邻居家的南货店里。后来程某的老婆打了110报警，没过多久民警到了现场后，在小农家湘菜馆里面找到了打架的男子，民警要带走参与打架的该男子，该男子在小农家湘菜馆门口的时候不配合，用拳头打了民警脸部，之后小农家湘菜馆的二三十个人都出来对民警拉扯、抱住民警，不让民警带走该男子，其中有一个女的年龄在40岁左右，身穿银灰色羽绒服，在民警要带该男子上车的时候，对一民警连扇了几个耳光。
7、证人陈某1的证言，证实2018年2月10日14时许，她知悉她老公程某和她姨夫杨某在沿河路小农家湘菜馆旁边的南货店被人打后，她就报了警。报警后不久，民警到现场后问是谁报的警，她说她报的警，她和她妹妹就把事情经过向民警说了后，民警就说双方都到派出所去调解，对方不肯去。民警就要带走二个打她老公的人时，对方蜂拥而上来阻止民警带人，并和民警发生冲突，进而发展到动手打民警。她看到了民警要带走的这个瘦瘦的男的（三十岁左右，听说姓朱）动手打了要带其去派出所的民警，还有一个穿淡蓝色又有点带灰色羽绒服手上挎一个包的长头发女人也在冲突中打了民警几个耳光。
8、证人李某的证言，证实2018年2月10日他堂姐李华英丈夫袁冬生50岁生日在小农家菜馆办酒席，当日吃完中午饭大概13时，他看到酒店门口有7、8个人发生争吵打架。后来民警来了，要带一个喝醉了酒的男予去派出所调查，这名男子情绪比较激动，在酒店门口和民警发生冲突，酒店里喝酒的好几个人和民警发生争吵。
9、证人袁某的证言，证实2018年2月10日13时30分许，他在沿河路小农家菜馆吃饭时，看到一伙人围到民警，有六七个人拉扯民警的衣服，民警想将一位年轻人带到警车上去，他和他的朋友就不让民警带走这名年轻人，并用手拉扯民警，阻止民警带人走。
10、证人杜某（处警人员）的处警经过说明，证实2018年2月10日下午15时许，他与处警民警丁某、队员陈某2、乐某1在老法院处警完毕后，开车回所里时，接到指挥中心来电称：沿河路小农家湘菜馆有人被打。于是他就与其他处警人员驾驶警车赣Ｆ×××××赶到打架现场处警。在处警过程中，经当事人杨某现场指认，民警丁某决定将其中一涉嫌打架的醉酒男子（后经核实，该男子叫朱忌平，湖溪乡甘泉村人）带回所里接受调查，并指派他和乐某1将朱忌平带回鳌溪派出所接受调查。在带离的过程中，朱忌平拒不配合，并用右手肘部打伤他的左脸，之后他和乐某1两人将其控制住。这时朱忌平家属有七八个男子过来拉扯他和乐某1，阻扰他们两人带离朱忌平，乐某1看到情况不对就去店内叫丁某等民警出来处理。在这过程中，朱忌平家属中的一名男子用拳头在他左脸部打了一拳就跑了，另外一名男子抱住他的腰部把他推到旁边的车子上。之后丁某等人从小农家餐馆出来，丁某拿来手铐拷住了朱忌平，准备带朱忌平上警车。在警车的后车门，朱忌平用头顶着车门不上车，丁某就按了朱忌平头部一下，这时一个穿银灰色衣服的女子（后经核实该女子叫李华英，是湖坪乡善和村岭背组人）就说丁某打人，并冲到丁某前面扇丁某耳光，还抓伤了丁某脸部。之后派出所的同事相继赶到现场才把情况稳定住，并把朱忌平等人带回派出所接受调查。
11、证人彭某1（处警人员）的处警经过说明，证实2018年2月10日下午15时许，他与处警人员管某、王某在老法院处警完毕开车回所里时，接丁某电话称：沿河路小农家湘菜馆有人被打，现场人员很多并都喝了酒，需要增援，于是他们三人就赶到小农家湘菜馆。处警时，经当事人杨某现场指认，他们决定将其中一涉嫌打架的醉酒男子（后经核实，该男子叫朱忌平，湖溪乡甘泉村人）带回所里接受调查，由乐某1和杜某先带朱忌平到警车上去，他和丁某、王某等处警人员留下处理现场后续事情，之后乐某1返回来说：“杜某被这个喝酒男子打了，其亲属阻拦民警不让民警将他带上车”。于是他和丁某、王某等处警人员迅速赶到酒店外面，看到杜某被朱忌平等几个亲属围住并拉扯处警人员，朱忌平已经脱离民警控制回到其亲属手里。他和丁某对对方说：“我们现在是将朱忌平带回派出所了解情况，请你们不要阻扰执法。”但朱忌平亲属就是不听，并阻扰他们带走朱忌平。于是他、丁某、王某就强制传唤朱忌平，并准备将朱忌平带上警车。期间朱忌平不断辱骂他们处警人员，并强行挣脱他们的控制，他就上前控制朱忌平的双手。在此期间朱忌平不断用手指抓他手部，将他左手食指部位抓烂，还将他右手抓了几道抓痕。其中一个穿黑色衣服年轻男子和一个穿绿色衣服的男子不断拉扯他，并用身体将他围住，在对方阻扰之下朱忌平再次失去控制。他看到朱忌平三名亲属也将丁某围住，其中有一个女的（后经核实，该女子叫李华英），他看到这个女的在民警丁某脸部打了三个耳光，他见此情况挣脱围着他的人并拦在李华英面前准备将其也带回所里调查，但是李华英又继续阻拦他们执行公务。现场人员越聚越多，于是他就叫管某、王某先将朱忌平控制起来带上警车。等他们想把这个女的带回所里调查时，朱忌平等10多个亲属就拉扯他们并围住他们处警人员。见此情况后，他和丁某就决定先将朱忌平带回所里，之后他、丁某、管某、王某一辆车押着朱忌平回所里，杜某、乐某1、陈某2开另一辆警车跟着回所里。
12、证人乐某1（处警人员）的处警经过说明，证实当2018年2月10日下午15时许，他与处警民警丁某、辅警杜某、陈某2四人在乐安县鳌溪镇沿河路小农家湘菜馆处警时，丁某指派他和杜某先带朱忌平到警车上去，当他和杜某两人将朱忌平带离小农家湘菜馆大门外10米处的位置，朱忌平反抗不让他和杜某带离，并用右手肘部打杜某的左脸部位，于是他和杜某将其控制住。这时朱忌平的亲属等七八个男子过来围着他和杜某，对他和杜某进行拉扯阻扰，他看见对方人很多，于是跑进酒店告诉丁某，说朱忌平在门外打了杜某，他们被很多人围住了。于是丁某等人立刻到了门外，丁某拿出手铐将朱忌平拷上，想带其上赣Ｆ×××××警车，朱忌平一方家属将处警人员围住，他们多次警告对方，对方家属仍然不让他们离开。他去控制朱忌平的时候，有个身穿银灰色上衣的女子（后经核实，该女子叫李华英，湖坪乡善和村岭背组人）拉他衣服，并用手扳他右手大拇指，还有好几名男子一直推他。在拉扯过程中，丁某拿了手铐拷住了朱忌平，带其去到了警车后车门时，朱忌平站在警车后门处不愿上车，用头部顶住警车不进去，于是丁某就用手按朱忌平的头部想将朱忌平带上警车离开现场，李华英看到后就说丁某打人，对丁某进行拉扯，并用手扇了丁某三个耳光，另有四五个男子一直推丁某，他看到后就站在丁某面前警告对方不要动手，但对方一直不依不饶，继续拉扯他和丁某。在这过程中，派出所的其他同事已经把朱忌平带上警车，之后派出所的同事过来把李华英等人分开，现场情况才得以稳定。随后他们将朱忌平带上警车带至鳌溪派出所。
13、证人陈某2（处警人员）的处警经过说明，证实他在2018年2月10日下午15时许，与民警丁某，辅警杜某、乐某1等人一起在乐安县鳌溪镇沿河路小农家湘菜馆处警，证实内容与证人乐某1的证言基本一致。
14、被告人李华英的辨认笔录，证实2018年2月10日19时08分始，经公安人员依法组织辨认，李华英在编号为1-12的共十二张不同男性免冠正面照片中，辨认出8号（杜某）就是当天在沿河路小农家菜馆被她拉扯的执法人员。
15、证人陈某1的辨认笔录，证实2018年2月10日20时38分始，经公安人员依法组织辨认，陈某1分别在二组编号为1-12的共十二张不同男性正面免冠照片中，辨认出6号（朱忌平）就是当天15时许在乐安县鳌溪镇沿河路小农家湘菜馆打伤处警人员的男子、6号（李华英）就是当天在乐安县鳌溪镇沿河路小农家湘菜馆打伤处警人员的女子。
16、证人杨某的辨认笔录，证实2018年2月10日20时28分始，经公安人员依法组织辨认，杨某分别在二组编号为1-12的共十二张不同男性正面免冠照片中，辨认出2号（李华英）就是当天15时许在乐安县鳌溪镇沿河路小农家湘菜馆打伤处警人员的女子、3号（朱忌平）就是当天在乐安县鳌溪镇沿河路小农家湘菜馆殴打他和处警民警的人。
17、证人程某的辨认笔录，证实2018年2月10日20时38分始，经公安人员依法组织辨认，程某在编号为1-12的共十二张不同男性正面免冠照片中，辨认出11号（朱忌平）就是当天在乐安县鳌溪镇沿河路小农家湘菜馆打伤他的人。
18、受案登记表、立案决定书，证实2018年2月11日11时许，乐安县公安局刑侦大队受理鳌溪派出所报案，并于当日对朱忌平、李华英涉嫌妨害公务案进行立案侦查。
19、常住人口信息，证实被告人朱忌平出生于1985年9月26日，被告人李华英出生于1972年9月26日，俩被告人犯罪时均已年满十八周岁。
20、归案情况说明，证实2018年2月10日15时许，鳌溪派出所民警在处警过程中，犯罪嫌疑人朱忌平、李华英涉嫌妨害公务，被带至鳌溪派出所接受调查，后该案移交乐安县公安局刑侦大队办理。
21、人民警察证复印件、处警人员身份证明，证实丁某、彭某1系乐安县公安局鳌溪派出所民警，管某、杜某、乐某1、陈某2系该所辅警。
22、乐安县公安局鳌溪派出所情况说明，证实处警人员在现场处警的经过，民警对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的朱忌平依法强制传唤。
23、浙江省温州市鹿城区人民法院（2012）温鹿刑初字第293号刑事判决书、浙江省金华市中级人民法院（2013）浙金刑执字第6973号刑事裁定书、乐安县社区矫正工作领导小组办公室解除社区矫正证明书，证实被告人朱忌平因犯故意伤害罪于2012年4月27日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年零八个月，于2013年12月25日被假释，假释考验期至2015年6月30日后刑罚执行完毕。
24、乐安诚信法医学司法鉴定所乐某3司鉴[2018]伤鉴字S038号人体损伤程度鉴定意见书，证实经乐安县公安局治安大队委托司法鉴定，被害人丁某颜面部可见皮肤红肿，手指皮肤擦伤，右颧外侧部可见一4cm×1.5cm皮肤红肿区，损伤程度经鉴定为轻微伤。
25、乐安诚信法医学司法鉴定所乐某3司鉴[2018]伤鉴字S039号人体损伤程度鉴定意见书，证实经乐安县公安局治安大队委托司法鉴定，被害人管某上口唇口腔粘膜可见一0.6cm×0.2cm破损，手背皮肤擦伤，损伤程度经鉴定为轻微伤。
26、执法记录仪刻录光盘、提取笔录，证实案发当天处警人员处警的情况及被告人朱忌平、李华英妨害公务的事情经过。
本院认为，被告人朱忌平在明知执法人员对其传唤过程中，采取暴力抗拒方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，并致一名执行公务的民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪；被告人李华英在明知执法人员执法过程中，采取拉扯、抱腰、殴打等暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，并致一名执行公务的民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人朱忌平、李华英犯妨害公务罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱忌平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，且在本案中暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人李华英在本案中暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；但其归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。综合本案被告人朱忌平、李华英的各自量刑情节，决定对被告人朱忌平从重处罚，对被告人李华英从轻处罚。公诉人发表的公诉意见与事实和法律相符，提出的量刑建议适当，均予以采纳。
被告人朱忌平的辩护人杨乐安提出，本案执法人员执行公务时行为不规范，应当减轻被告人的责任。经查，本案中公安警察在处警过程中依法传唤被告人朱忌平，是依法执行公务，没有证据证实公安警察在执行公务时存在不合法、不规范之处，也没有证据证实因公安警察执行公务行为不规范导致被告人朱忌平、李华英犯妨害公务罪，故对其该辩解意见不予采纳。辩护人杨乐安又提出，被告人朱忌平具有坦白情节，认罪态度较好。经查，符合事实和法律规定，予以采纳。辩护人杨乐安还提出，被告人主观恶性小，无伤害他人的故意，社会危害性不大。经查，与事实和法律不符，不予采纳。
据此，对被告人朱忌平依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十五条、第六十七第三款之规定，对被告人李华英依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱忌平犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2019年1月10日止）。
二、被告人李华英犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄晓华
人民陪审员 郝国荣
人民陪审员 曾小青
二〇一八年七月十一日
法官 助理 廖 勇
书 记 员 陈雅玲