wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初2174号
原告：杨晓红，女，1979年7月生于灵武市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：杨伏宝，男，1983年10月生于灵武市，回族，初中文化，农民，住灵武市白土岗乡火城子村1队，公民身份号码×××，系杨晓红弟弟，特别授权。
被告：马保林，男，1978年12月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
原告杨晓红与被告马保林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓红委托诉讼代理人杨伏宝到庭参加诉讼，被告马保林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨晓红向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款10000元，支付利息4800元，共计14800元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，因被告马保林资金周转困难，向原告借款10000元，并出具借条1张，约定月息2分，后原告多次电话催要借款，被告均以各种理由推托，借款至今未还。
原告向法庭出示的证据有：借条1份，以证实被告2016年7月5日向原告借款10000元。
被告马保林未提交答辩意见和证据。
经本院审查认为，原告出示的借条符合证据的有效要件，本院确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日，被告马保林向原告杨晓红借款10000元，并出具借条1份，载明：”今借到杨晓红现金壹万元整（10000元），借款人马保林，2016年7月5日”。该借款至今未还。
本院认为，原、被告间的借款行为符合法律规定，受法律保护，双方均应按照约定履行。原告要求被告返还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告出示的”借条”中，对是否支付利息没有约定，也没有注明借款期限，原告也没有举证证明被告借款逾期，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，视为不支付利息。故原告要求被告支付利息不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据，视为其对自己诉讼权利及民事权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马保林返还原告杨晓红借款10000元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告杨晓红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取85元，由被告马保林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 何建平
二〇一八年八月七日
书记员 周建波
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2417号之一
申请执行人徐奕卫，男，1957年9月10日出生，住天台县。
被执行人林跃玉，女，1958年8月16日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初03126号民事判决，责令被执行人林跃玉立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人林跃玉归还申请执行人借款100000元及利息，负担案件受理费1825元、执行费1400元。但被执行人林跃玉逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林跃玉的银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年八月二十一日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2417号之三
被拘留人:林跃玉，天台县。
本院在执行徐奕卫与林跃玉（2017）浙1023执2417号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对林跃玉拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十九日
()
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执2417号之一
被执行人林跃玉，女，1958年8月16日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人徐奕卫与被执行人林跃玉为民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初03126号民事判决一案中，向被执行人林跃玉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人林跃玉未按执行通知履行法律文书确定的义务�也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人林跃玉罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月十一日
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2417号之二
被拘留人:林跃玉，女，1958年8月16日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人徐奕卫与被执行人林跃玉为民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初03126号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人林跃玉未按执行通知履行法律文书确定的�务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人林跃玉拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月十一日
浙江省天台县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1023执2417号
本院在执行申请执行人徐奕卫与被执行人林跃玉（2017）浙1023执2417号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林跃玉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将林跃玉纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十一日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3766号
申请执行人项理锋，男，1982年10月28日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人汪国民，男，1973年2月28日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人桐庐佳能服饰有限公司。住所地桐庐县城南街道金东村***号。组织机构代码68583905-1。
法定代表人汪国民，总经理。
被执行人杭州三凯进出口有限公司。住所地桐庐县城南街道白云源路****号中艺大厦****室。组织机构代码056704015。
法定代表人汪国民，总经理。
项理锋与汪国民、桐庐佳能服饰有限公司、杭州三凯进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）杭桐商初字第2127号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人汪国民、桐庐佳能服饰有限公司、杭州三凯进出口有限公司未按调解书履行义务，权利人项理锋于2015年12月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款81000元、案件受理费1300元、保全费1095元、执行费1115元。
在本案执行过程中，本院对被执行人汪国民、桐庐佳能服饰有限公司、杭州三凯进出口有限公司下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人汪国民名下的房产和车辆已另案查封处置，本案被执行人汪国民已交付案款15000元和案件受理费1300元、保全费1095元、执行费1115元，此外未发现被执行人汪国民、桐庐佳能服饰有限公司、杭州三凯进出口有限公司其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统和工商限制经营名单。现申请执行人项理锋亦查找不到被执行人汪国民、桐庐佳能服饰有限公司、杭州三凯进出口有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3766号案终结执行。
申请执行人项理锋如发现被执行人汪国民、桐庐佳能服饰有限公司、杭州三凯进出口有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 郑燕华
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖01执183号
蚌埠圣奥家具有限公司：
你公司与圣奥集团有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2015）合民三初字第00183号民事判决书，已经发生法律效力。2017年7月20日，申请执行人圣奥集团有限公司向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你公司在收到本通知书后立即履行以下义务：
一、向申请执行人支付经济损失及合理支出费用6.5万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、停止使用域名为“isunon-china.cn”网站及在企业名称中使用“圣奥”字号；
三、承担本案执行费875元。
否则，本院将依法强制执行。
特此通知
附：收款人：安徽省合肥市中级人民法院
帐号：21×××05
开户行：徽商银行合肥蒙城路支行
二〇一七年七月二十二日
承办人：鄢隆伟联系电话：05516535****
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执3372号
申请执行人吴俊臣与被执行人吴建峰抚养费纠纷一案，本院于2016年12月05日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6500元，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执3372号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一七年五月十八日
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1026民初1148号
原告：李治军，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县。
委托诉讼代理人：刘天昌，陕西大秦律师事务所律师。
被告：杨平，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县。
原告李治军与被告杨平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。本院作出（2017）甘1026民初706号民事判决书，2017年6月26日向原告宣判，2017年6月27日向被告公告宣判，宣判后原告不服，提起上诉，庆阳市中级人民法院于2018年3月13日作出（2018）甘10民终24号民事裁定书裁定：一、撤销宁县人民法院（2017）甘1026民初706号民事判决书：二、本案发回宁县人民法院重审。2018年4月13日立案，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了此案。原告李治军及其委托诉讼代理人刘天昌、被告杨平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李治军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金20000元，利息41600元，并从2017年2月16日按照月息二分计算逾期利息至实际履行之日；2.案件受理费由被告承担。李治军对其利息的诉讼请求，当庭变更为判令被告支付按照月息二分计算的从2008年8月16日至借款实际归还之日的利息。事实和理由：2008年被告以家庭经营需要资金为由，向原告借款20000元，并约定月息600元，按月支付利息，借款以现金方式给付后，被告给原告出具了一张借条。被告借款后并未按月支付利息，经原告催要被告以经营汽车不善为由推辞，后来又以其妻已向原告归还为由拒绝还款。2016年原告去兰州找被告父母时，被告父母反而胡说被告之妻刘小红离婚时已经将该笔借款给原告归还了。现在原告无奈提起诉讼。
被告杨平辩称，2008年借款之时，被告给原告出具了借条，但原告当时将该笔借款直接交给被告的妻子刘小红，刘小红是该笔借款的实际使用人，被告没有使用该笔借款。后来被告与刘小红离婚时，刘小红表示已经由其将该笔借款归还原告。现在该笔借款至今已将近十年之久，原告也一直未向被告提出还款的要求，直到2016年被告与妻子刘小红离婚后，原告突然开始纠缠被告，要求被告还本付息。被告认为原告现在提起诉讼已明显超过法律规定的诉讼时效。因此被告拒绝再次偿还该笔借款，并请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的由李治军提交的借条一张，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:2008年8月16日，杨平以其家庭经营汽车需要资金为由，向李治军借款20000元，李治军以现金方式给付杨平借款后，杨平出具了一张借条，借条之上注明”月息600元整”。后经李治军多次索要借款无果，该借款本息至今未能清偿。
本院认为，李治军与杨平之间形成的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。李治军提出由杨平归还借款本金、支付利息至实际还款之日的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，”借贷双方约定的利率没有超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定，”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”其双方对于利息约定虽然超出法律保护的范围，但现在李治军按照合乎法律规定的利率标准提出其诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。杨平辩称该借款已经由其妻子偿还、且李治军的诉讼超过诉讼时效的意见，没有证据证实，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
由杨平归还李治军借款20000元，并按月利率2%承担从2008年8月16日至借款本金清偿之日的利息。
上述款项限被告在本判决生效后30日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，由杨平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 南 炯
人民陪审员 魏功有
人民陪审员 刘有明
二〇一八年六月五日
书 记 员 刘 康
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2344号
申请执行人吴天宝，男，1979年1月13日出生，住天台县。
被执行人丁林，男，1983年11月7日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2010）台天商初字第01103号民事判决，责令被执行人丁林立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人丁林归还申请执行人借款17000元及利息，负担案件受理费110元、执行费155元。但被执行人丁林逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丁林的银行存款人民币18000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年八月十五日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2344号之一
被拘留人:丁林，天台县。
本院在执行吴天宝与丁林（2017）浙1023执2344号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对丁林拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月八日
()
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执2344号之四
被执行人丁林，男，1983年11月7日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人吴天宝与被执行人丁林为民间借贷纠纷的（2010）台天商初字第01103号民事判决一案中，向被执行人丁林发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人丁林未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人丁林罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月一日
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执2344号
申请执行人吴天宝根据（2010）台天商初字第01103号民事判决书申请执行被执行人丁林为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人丁林已向申请执行人吴天宝支付执行款人民币20000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一八年一月三十日
浙江省天台县人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2344号之三
被拘留人：丁林。
查被执行人丁林因拒绝申报财产，本院于2018年1月28日以（2017）浙1023执2344号决定拘留15日，并已交温岭市公安机关执行。在执行拘留期间，因被拘留人丁林已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：
自本决定书送达之时即解除对丁林的拘留。
二〇一八年一月二十九日
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执548号之一
申请执行人：杜林忠，男，1964年9月14日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：吴建忠，男，1974年1月22日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人杜林忠与被执行人吴建忠买卖合同纠纷一案，申请执行人杜林忠依据已经发生法律效力的（2017�浙04**民初3559号民事调解书，于2018年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人吴建忠支付执行款165650元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本案通过扣划被执行人银行存款，已执行到位执行款20630.44元及诉讼费1700元、执行费2385元，未执行到位执行款145019.56元及迟延履行期间的债务利息等。本院在执行过程中，于2018年2月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，对被执行人限制高消费，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。经查，被执行人现无履行能力，无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结�次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张凤妹
审判员 毛守群
审判员 薛 玮
二〇一八年五月二十八日
书记员 顾 艳
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00895号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥长江路支行，住所地安徽省合肥市长江中路67号,组织机构代码77738509-3。
负责人：宋骋，该支行行长。
申请执行人：安徽省欧伊宜家饰用品有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路150号加烨广场，组织机构代码76479409-0。
法定代表人：苗丽娟，该公司总经理。
申请执行人：苗丽娟，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路150号宁国新村门面3号，组织机构代码73497403-1。
法定代表人：孙秀华，该公司总经理。
招商银行股份有限公司合肥长江路支行与安徽省欧伊宜家饰用品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）合民二初字第00582号民事判决书已经发生法律效力，于2015年12月29日立案执行。
因被执行人至今尚未履行生效法律文书的所确定的义务，本院委托评估机构对被执行人（抵押人）名下的下列房产进行了评估：一、抵押人安徽省加烨置业集团有限公司名下位于合肥市包河区宁国路150号加烨广场综合楼25套房产（房权证合产字第××号、第××号）；二、苗丽娟名下位于合肥市包河区宁国路150号加烨广场综合楼1-105、1-106、1-109、1-110房产（证号分别为：房权证合产字第××号、81××84号、81××85号、8150004386）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人名下的下列房产：
一、抵押人安徽省加烨置业集团有限公司名下位于合肥市包河区宁国路150号加烨广场综合楼25套房产（房权证合产字第××号、第××号）；
二、苗丽娟名下位于合肥市包河区宁国路150号加烨广场综合楼1-105、1-106、1-109、1-110房产（证号分别为：房权证合产字第××号、81××84号、81××85号、8150004386）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢学飞
审 判 员 吕爱来
代理审判员 赵俊山
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 昊
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00895号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥长江路支行，住所地安徽省合肥市长江中路67号,组织机构代码77738509-3。
负责人：宋骋，该支行行长。
申请执行人：安徽省欧伊宜家饰用品有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路150号加烨广场，组织机构代码76479409-0。
法定代表人：苗丽娟，该公司总经理。
申请执行人：苗丽娟，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路150号宁国新村门面3号，组织机构代码73497403-1。
法定代表人：孙秀华，该公司总经理。
招商银行股份有限公司合肥长江路支行与安徽省欧伊宜家饰用品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）合民二初字第00582号民事判决书已经发生法律效力，于2015年12月29日立案执行。
本案的执行标的为：借款本金1471万元，利息365721.5元，并自2014年7月24日起，以1471万元为基数，按照借贷双方约定计算利息至款清之日止。未能执行到位。
在执行程序中，因流拍房产以物抵债不成，被执行人（抵押人）正在与案外人落实投资重组，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院提交了《执行和解协议》。鉴于该和解协议履行期限较长；同时系附条件履行，须待案外人投资重组，资金到位，方能履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）合民二初字第00582号民事判决书的执行。
如一方当事人不履行和解协议，申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 学 飞
审判员 吕爱来审判员赵俊山
二〇一八年九月一日
书记员 王 昊
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执143号
申请执行人陈枫，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司，住所地杭州市滨江区南环路3760号18层1804号。
法定代表人：陈项英。
申请执行人陈枫与被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的杭滨劳人仲案字（2016）第283号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人陈枫于2017年1月12日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司支付工资及经济补偿49500元、补缴2015年1月至2015年10月社保，本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2016年11月15日在本院执行的同一被执行人的另案中，通过国土部门查询了被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司的不动产信息，被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司未有不动产。
2、本院于2017年1月13日通过点对点系统查询了被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司银行存款、车辆及淘宝帐户信息，被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司未有大额银行存款、车辆。
3、本院于2017年1月16日通过司法专邮向被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行。
4、2017年3月17日，当事人达成分期履行和解协议，申请执行人陈枫同意终结本次执行程序。
5、本院于2017年3月20日向被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司发出限制高消费令、纳入失信决定书，并将被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司纳入失信被执行人名单。
6、本院于2017年3月21日通过总对总系统查询了被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司未有大额银行存款、车辆、证券。
7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年4月26日以短信方式告知申请执行人陈枫，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈枫表示同意终结本次执行程序。
截止到2017年4月26日，被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司尚应支付工资及经济补偿49500元、补缴2015年1月至2015年10月社保。
本院认为，被执行人杭州树蛙装饰设计有限公司暂无财产可供执行，申请执行人陈枫同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 虞浙斌
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他210号
申请执行人：何彩红，女，1977年3月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：任慧剑，男，1975年2月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
何彩红与任慧剑民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年1月7日立案执行。现因执行法院长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初3136号民事调解书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他284号
申请执行人：骆国喜，男，1957年7月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：陈炜，男，1966年10月25日出生，汉族，现住湖北省咸宁市咸安区。
骆国喜与陈炜民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年7月24日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初1658号民事判决书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初2569号
原告：中宁县水暖公司,住所地：宁夏回族自治区中宁县西环路。
法定代表人：吴占仓，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张洪全，男，汉族原告中宁县水暖公司与被告张洪全供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告中宁县水暖公司于2018年7月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中宁县水暖公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中宁县水暖公司撤诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告中宁县水暖公司负担。
审判员吴学娇
二〇一八年七月二十四日
书记员何磊
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初2569号原告：中宁县水暖公司,住所地：宁夏回族自治区中宁县西环路。法定代表人：吴占仓，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张洪全，男，汉族原告中宁县水暖公司与被告张洪全供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告中宁县水暖公司于2018年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告中宁县水暖公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中宁县水暖公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告中宁县水暖公司负担。审判员吴学娇二〇一八年七月二十四日书记员何磊本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初2106号
原告：杨程，男，1981年11月出生，汉族，初中文化，个体户，住青铜峡市。
被告：牛军，女，1976年4月出生，汉族，大学文化，个体户，住银川市。
原告杨程与被告牛军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告杨程于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨程撤诉。
案件受理费3224元，减半收取计1612元，由杨程负担。
审 判 长 韩永军
人民陪审员 滕丽琴
人民陪审员 唐小玲
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 仇 燕
引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00641号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2599号中国信达（合肥）灾备及后援基地2号楼16-17层，统一社会信用代码9134000071177335XX。
负责人:方力，总经理。
委托诉讼代理人：江龙兵，安徽华人律师事务所律师。
被执行人：安徽快乐大本营科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路394号6楼，组织机构代码78306575-8。
法定代表人：邵五岳，总经理。
被执行人：安徽邵氏拍卖有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路394号6楼（原长江路238号），组织机构代码78306575-8。
法定代表人：王丽香，总经理。
被执行人：安徽邵氏数码集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路394号，组织机构代码72330076-0。
法定代表人：邵五岳，总经理。
被执行人：合肥邵氏贸易有限责任公司，住所地安徽省合肥江中路394号，组织机构代码14906815-0。
法定代表人：邵五岳，总经理。
被执行人：邵五岳，男，1963年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王丽香（系邵五岳之妻），1965年9月1日出生，汉族，住址同上。
中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与安徽快乐大本营科技发展有限公司、安徽邵氏拍卖有限公司、安徽邵氏数码集团有限公司、合肥邵氏贸易有限责任公司、邵五岳、王丽香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案执行。2018年9月11日，安徽省高级人民法院以（2018）皖执监230号执行决定书决定本案交由合肥市庐阳区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）合民二初字第00217号民事判决由合肥市庐阳区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 谢学飞
审判员 吕爱来
审判员 赵俊山
二〇一八年九月十四日
书记员 邓星雨
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第00641号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2599号中国信达（合肥）灾备及后援基地2号楼16-17层，统一社会信用代码9134000071177335XX。负责人:方力，总经理。委托诉讼代理人：江龙兵，安徽华人律师事务所律师。被执行人：安徽快乐大本营科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路394号6楼，组织机构代码78306575-8。法定代表人：邵五岳，总经理。被执行人：安徽邵氏拍卖有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路394号6楼（原长江路238号），组织机构代码78306575-8。法定代表人：王丽香，总经理。被执行人：安徽邵氏数码集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路394号，组织机构代码72330076-0。法定代表人：邵五岳，总经理。被执行人：合肥邵氏贸易有限责任公司，住所地安徽省合肥江中路394号，组织机构代码14906815-0。法定代表人：邵五岳，总经理。被执行人：邵五岳，男，1963年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王丽香（系邵五岳之妻），1965年9月1日出生，汉族，住址同上。中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与安徽快乐大本营科技发展有限公司、安徽邵氏拍卖有限公司、安徽邵氏数码集团有限公司、合肥邵氏贸易有限责任公司、邵五岳、王丽香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案执行。2018年9月11日，安徽省高级人民法院以（2018）皖执监230号执行决定书决定本案交由合肥市庐阳区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）合民二初字第00217号民事判决由合肥市庐阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  谢学飞审判员  吕爱来审判员  赵俊山二〇一八年九月十四日书记员  邓星雨
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执897号
被执行人：陈洁潮，男，1963年5月20日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行被执行人陈洁潮生产、销售有毒、有害食品罪一案中，查明登记在被执行人陈洁潮名下的位于奉化市锦屏街道广平路149号的房产已被本院依法查封，但该房产土地性质为集体土地，故本案暂不宜处置。未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2017年7月24日，应追缴被执行人陈洁潮违法所得77000元，并缴纳罚金330000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年七月二十四日
书记员 周梅舟
依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定
附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监242号
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路22号。
负责人童波，该行行长。
被执行人湖北天之瑞商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区沿江大道83-1-1402号。
法定代表人李军。
被执行人李军，男，汉族，1969年12月2日出生，住宜昌市伍家岗区.
被执行人汪风琴，女，汉族，1973年7月27日出生，住宜昌市伍家岗区.
被执行人李兵，男，汉族，1967年11月12日出生，住宜昌市伍家岗区.
被执行人胡兰芳，女，汉族，1983年4月23日出生，住宜昌市伍家岗区.
被执行人宜昌银瑞投资担保有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特168-7号C座1701号。
法定代表人袁野。
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与湖北天之瑞商贸有限公司、李军、汪风琴、李兵、胡兰芳、宜昌银瑞投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初203号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年2月11日立案执行，案号为（2018）鄂0503执242号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执242号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与湖北天之瑞商贸有限公司、李军、汪风琴、李兵、胡兰芳、宜昌银瑞投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初203号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执846号
被执行人：郑军海，男，1964年9月15日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行被执行人郑军海贪污罪一案中，查明登记在被执行人郑军海名下的位于奉化市开发区亲亲家园8幢408室的房产已因另案被本院依法查封，正在处理，故本案暂不宜处置；登记在被执行人郑军海名下的牌号为浙Ｂ×××××和浙Ｂ×××××的两辆汽车已因另案被本院依法查封，但未实际控制，暂不能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2017年7月24日，应追缴被执行人郑军海违法所得100元，并应缴纳罚金430000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年七月二十四日
书记员 周梅舟
依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定
附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他209号
申请执行人：方建伟，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：吴育坚，男，1970年10月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：余奕，女，1977年3月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
方建伟与吴育坚、余奕民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2017年11月24日立案执行。现因执行法院长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初2592号民事判决书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执843号
被执行人：ＸＸ，男，1977年12月24日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行被执行人ＸＸ信用卡诈骗罪一案中，查明被执行人ＸＸ无财产可供执行。截止2017年4月28日，被执行人ＸＸ应当缴纳罚金20000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年四月二十八日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执843号被执行人：ＸＸ，男，1977年12月24日出生，汉族，住奉化市。本院在执行被执行人ＸＸ信用卡诈骗罪一案中，查明被执行人ＸＸ无财产可供执行。截止2017年4月28日，被执行人ＸＸ应当缴纳罚金20000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年四月二十八日书记员  周梅舟
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执3223号
申请执行人方来娣与被执行人钟海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20000元，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执3223号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一七年五月十六日
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执1128号
申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。
法定代表人隋菲，公司总经理。
被执行人吴争鸣，住湖北省武汉市硚口区，
北京知了蝉鸣商务咨询有限公司申请执行吴争鸣借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年7月13日作出的（2018）穗仲网案字第20233号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
经查，广州仲裁委员会仲裁时不公开不开庭审理，仅依据一方提供的《借款协议》径行裁决，仲裁的程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：
不予执行广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20233号仲裁裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈 兴
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初1929号
原告：张某某，男，1979年10月14日生于宁夏中宁县，回族，大专文化，工人，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：杨某某，女，1980年2月3日生于宁夏贺兰县，回族，大学文化，工人，公民身份号码×××。
原告张某某与被告杨某某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1.被告支付下欠房款95000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年10月25日，原、被告在青铜峡市民政局协议离婚，财产分割约定婚前以原告名义购买位于银川市鲁银城市公元住房出售后房款及物业等费用双方均分。2016年8月29日，原告要求对上述房屋进行分割，经法院调解达成协议：银川市鲁银城市公元一套商住楼归被告所有，被告给付原告房款17万元，于2016年10月1日前一次性付清，自2016年9月起该房屋下欠按揭贷款由被告按月还款，逾期被告支付违约金10000元。现被告下欠房款95000元至今未付，请求依法判决。
杨某某辩称，协议离婚时，位于银川市鲁银城市公元的房屋是空的，钥匙、合同及所有与房屋相关手续都由原告保管，双方对房屋折价款未达成协议，后经法院调解员的调解，协议由我给原告支付17万元，但我没有想到房屋有多笔拖欠费用及滞纳金，我就全部补交清了，且想办法给原告支付75000元，剩余的钱我跟原告口头协商提取公积金支付。因原告不配合及政策调整，无法提取公积金。因身体原因影响工作，现家庭经济困难，我愿意在3年内分期给原告支付下剩的95000元。
本院经审理认定事实如下：2012年10月25日，原、被告协议离婚，双方对子女抚养、财产和住房分割及家庭债权债务等达成协议，约定婚后购买的鲁银城市××楼房屋出售后，借款男女方各占50%平分，未出售前，房款及水暖电、物业、电梯费用，男女双方平分。后被告要求分割该房屋份额，2016年8月29日，经本院特邀诉讼调解员调解，双方达成协议：一、鲁银城市××楼号商品房一套归杨某某所有，杨某某返还张某某房屋折价款17万元，于2016年10月1日前一次性付清；二、涉诉房屋下剩贷款由杨某某负责向银行偿还；三、张某某交付杨某某该房屋权属方面的一切手续；四、涉诉房屋自2016年9月1日起产生的房屋贷款由杨某某负责返还，直至还清，每逾期一次，杨某某支付张某某违约金1万元，房屋贷款还清后，张某某配合杨某某办理变更登记手续；五、房屋产生的电费、物业费等一切费用及房屋变更登记产生的费用均由杨某某负担。
签订协议后，被告缴清该房屋往年供暖费用，分三次支付原告折价款共计75000元，下剩95000元至今未付。该房屋购买、贷款合同等现由原告保管。上述事实有双方提交的离婚协议书、调解笔录、发票及当事人庭审所述证实，对此本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告离婚时，未对婚姻关系存续期间购买的房屋进行分割，离婚后对其分割达成协议，本案系因履行上述财产分割协议而发生的纠纷。协议明确约定房屋归被告所有，被告支付原告折价款17万元，该数额系双方综合房屋购买价格、价值增减、贷款余额等因素自愿确定，不违反法律规定，被告应按约定内容全面履行，故原告要求其支付下剩房屋折价款95000元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第八条第一款规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效之日起15日内支付原告张某某房屋折价款95000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 薄鹏飞
二〇一八年七月二十日
书记员 王雪艳
引用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0381民初1929号原告：张某某，男，1979年10月14日生于宁夏中宁县，回族，大专文化，工人，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：杨某某，女，1980年2月3日生于宁夏贺兰县，回族，大学文化，工人，公民身份号码×××。原告张某某与被告杨某某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.被告支付下欠房款95000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年10月25日，原、被告在青铜峡市民政局协议离婚，财产分割约定婚前以原告名义购买位于银川市鲁银城市公元住房出售后房款及物业等费用双方均分。2016年8月29日，原告要求对上述房屋进行分割，经法院调解达成协议：银川市鲁银城市公元一套商住楼归被告所有，被告给付原告房款17万元，于2016年10月1日前一次性付清，自2016年9月起该房屋下欠按揭贷款由被告按月还款，逾期被告支付违约金10000元。现被告下欠房款95000元至今未付，请求依法判决。杨某某辩称，协议离婚时，位于银川市鲁银城市公元的房屋是空的，钥匙、合同及所有与房屋相关手续都由原告保管，双方对房屋折价款未达成协议，后经法院调解员的调解，协议由我给原告支付17万元，但我没有想到房屋有多笔拖欠费用及滞纳金，我就全部补交清了，且想办法给原告支付75000元，剩余的钱我跟原告口头协商提取公积金支付。因原告不配合及政策调整，无法提取公积金。因身体原因影响工作，现家庭经济困难，我愿意在3年内分期给原告支付下剩的95000元。本院经审理认定事实如下：2012年10月25日，原、被告协议离婚，双方对子女抚养、财产和住房分割及家庭债权债务等达成协议，约定婚后购买的鲁银城市××楼房屋出售后，借款男女方各占50%平分，未出售前，房款及水暖电、物业、电梯费用，男女双方平分。后被告要求分割该房屋份额，2016年8月29日，经本院特邀诉讼调解员调解，双方达成协议：一、鲁银城市××楼号商品房一套归杨某某所有，杨某某返还张某某房屋折价款17万元，于2016年10月1日前一次性付清；二、涉诉房屋下剩贷款由杨某某负责向银行偿还；三、张某某交付杨某某该房屋权属方面的一切手续；四、涉诉房屋自2016年9月1日起产生的房屋贷款由杨某某负责返还，直至还清，每逾期一次，杨某某支付张某某违约金1万元，房屋贷款还清后，张某某配合杨某某办理变更登记手续；五、房屋产生的电费、物业费等一切费用及房屋变更登记产生的费用均由杨某某负担。签订协议后，被告缴清该房屋往年供暖费用，分三次支付原告折价款共计75000元，下剩95000元至今未付。该房屋购买、贷款合同等现由原告保管。上述事实有双方提交的离婚协议书、调解笔录、发票及当事人庭审所述证实，对此本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告离婚时，未对婚姻关系存续期间购买的房屋进行分割，离婚后对其分割达成协议，本案系因履行上述财产分割协议而发生的纠纷。协议明确约定房屋归被告所有，被告支付原告折价款17万元，该数额系双方综合房屋购买价格、价值增减、贷款余额等因素自愿确定，不违反法律规定，被告应按约定内容全面履行，故原告要求其支付下剩房屋折价款95000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第八条第一款规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起15日内支付原告张某某房屋折价款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  薄鹏飞二〇一八年七月二十日书记员  王雪艳引用法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监358号
申请执行人鲜于雪华，女，1972年2月1日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人姜清玉，女，1976年9月12日出生，汉族，住枝江市。
申请执行人鲜于雪华与被执行人姜清玉民间借贷纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初546号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年7月31日立案执行，案号为(2017)鄂0502执878号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2017)鄂0502执878号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人鲜于雪华与被执行人姜清玉民间借贷纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0502民初546号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监201号
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行,住所地湖北省宜昌市伍家岗区东站路1号。
负责人：ＸＸ,该支行行长。
被执行人柳江波，男，汉族，1986年2月15日出生，住湖北省汉川市.
被执行人杨文，女，汉族，1984年10月27日出生，住湖北省仙桃市.
被执行人圣爽新，男，汉族，1969年12月25日出生，住湖北省洪湖市.
被执行人尹文霞，女，汉族，1970年10月29日出生，住湖北省洪湖市.
被执行人李正华，男，汉族，1979年11月18出生，住湖北省仙桃市.
被执行人康会平，女，汉族，1979年7月26日出生，住湖北省宜昌市西陵区.
被执行人邓文林，男，汉族，1983年5月3日出生，住湖北省宜昌市西陵区.
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行与被执行人柳江波、杨文、圣爽新、尹文霞、李正华、康会平、邓文林金融借款合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503民初1686号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月23日立案执行，案号为（2018）鄂0503执96号。因本案超过六个月未执结，为便于案件执行，本院决定将（2018）鄂0503执96号案件指定由湖北省宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行与被执行人柳江波、杨文、圣爽新、尹文霞、李正华、康会平、邓文林金融借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503民初1686号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执2409号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会：
被执行人苍南县龙港万宝路酒店管理有限公司：
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苍南县龙港万宝路酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，（2016）浙0381民初9235号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2017年04月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县龙港万宝路酒店管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执2409号案件执行完毕。
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执1130号
申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。
法定代表人隋菲，公司总经理。
被执行人张弦，住湖北省武汉市武昌区，
北京知了蝉鸣商务咨询有限公司申请执行张弦借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年7月13日作出的（2018）穗仲网案字第20295号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
经查，广州仲裁委员会仲裁时不公开不开庭审理，仅依据一方提供的《借款协议》径行裁决，仲裁的程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款�九项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：
不予执行广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20295号仲裁裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈 兴
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执7344号
申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地浙江省台州市温岭市工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。
法定代表人叶正芬。
被执行人王维，男，1971年4月8日出生，住成都市青羊区。
浙江恒泰源聚氨酯有限公司与王维买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初4105号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2017年11月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王维应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司人民币604992元，并支付诉讼费9844元、申请执行费8548元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请�结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执7344号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 陈赛楠
二〇一八年二月十日
书 记 员 江升蔚
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1421号之一
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路542、546-552、556号。组织机构代码：69822057-3。
代表人：陈坚斌，该支行行长。
被执行人：李维维，女，1993年6月30日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：何桢佳，男，1989年9月18日出生，汉族，住余姚市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初351号民事判决书，于2016年4月6日立案执行，执行案号为（2016）浙0281执1421号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李维维名下位于余姚市城区大黄桥南路687号的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用（2014）第060**号]。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 徐虹玒
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监78号
申请执行人宜昌市互惠缝纫设备有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵二路32-4-105号。
法定代表人徐健,该公司董事长。
被执行人湖北天仕达服装有限公司，住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇朱家湾村。
法定代表人余辉,总经理。
申请执行人宜昌市互惠缝纫设备有限公司与被执行人湖北天仕达服装有限公司租赁合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初1549号民事判决书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2017年10月13日立案执行，案号为（2017）鄂0506执1345号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0506执1345号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌市互惠缝纫设备有限公司与被执行人湖北天仕达服装有限公司租赁合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0506民初1549号民事判决书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监422号
申请执行人刘素霞，女，1974年4月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人袁媛，女，1978年12月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人刘素霞与被执行人袁媛民间借贷纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终1400号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018)鄂0502执20号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0502执20号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人刘素霞与被执行人袁媛民间借贷纠纷一案[执行依据为（2017）鄂05民终1400号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材
料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执557号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆元支行，组织机构代码84857508--X，住所地浙江省庆元县濛洲街道云鹤路18号。
被执行人：邱建利，男，1962年10月30日出生，汉族，住浙江省庆元县。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行与邱建利金融借款合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初462号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人邱建利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币749889.42元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人邱建利在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，被执行人邱建利名下在农业银行账户一个、中国建设银行账户两个被另案冻结，因账户内金额较小不具备执行价值；本院于2017年12月1日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被被执行人邱建利所有的坐落于庆元县××××号的房产。2017年12月2日，买受人以人民币495万元的最高价竞得，并于2017年12月22日缴纳全部拍卖款，本案分配到房产拍卖款人民币180457.22元。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2018年3月7日，被执行人邱建利未履行纠纷款人民币569432.2元。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 叶晓文
二〇一八年三月七日
书记员 叶 华
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1126执557号申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆元支行，组织机构代码84857508—X，住所地浙江省庆元县濛洲街道云鹤路18号。被执行人：邱建利，男，1962年10月30日出生，汉族，住浙江省庆元县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行与邱建利金融借款合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初462号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人邱建利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币749889.42元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人邱建利在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，被执行人邱建利名下在农业银行账户一个、中国建设银行账户两个被另案冻结，因账户内金额较小不具备执行价值；本院于2017年12月1日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被被执行人邱建利所有的坐落于庆元县××××号的房产。2017年12月2日，买受人以人民币495万元的最高价竞得，并于2017年12月22日缴纳全部拍卖款，本案分配到房产拍卖款人民币180457.22元。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2018年3月7日，被执行人邱建利未履行纠纷款人民币569432.2元。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶晓文二〇一八年三月七日书记员  叶 华
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执3080号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，住所地天台县赤城街道紫东北路43号，组织机构代码:09609272-X。
法定代表人张智宝。
被执行人陈达杰，男，1979年8月24日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初1333号民事判决，责令被执行人陈达杰立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈达杰归还申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行信用卡透支金及利息16773.7元及利息，负担案件受理费290元、执行费151.61元。但被执行人陈达杰逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈达杰的银行存款人民币18000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年十月十七日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执3080号之二
被执行人陈达杰，男，1979年8月24日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行与被执行人陈达杰为信用卡纠纷的（2017）浙1023民初1333号民事判决一案中，向被执行人陈达杰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈达杰未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人陈达杰罚款人民币940元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月三日
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执3080号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行根据（2017）浙1023民初1333号民事判决书申请执行被执行人陈达杰为信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人陈达杰已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行支付执行款人民币16068元，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一八年一月二十三日
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执957号
被执行人张红均，男，1990年3月11日出生，汉族，户籍地贵州省正安县，住浙江省青田县。
本院移送立案执行的被执行人张红均犯贩卖、运输毒品罪应没收财产一案，于2017年9月11日向被执行人张红均发出执行通知书，限期没收其财产计人民币20000元。案件执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆及工商登记等信息，未发现有可供执行的财产。本案执行标的20000元一时无法执行完毕。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在组成合议庭审查核实后可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财�部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126执957号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶晓文
审判员 杨 津
审判员 吴家兴
二〇一七年十二月十九日
书记员 吴瑞梅
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执复9号
复议申请人（案外人）：淮南市晨辉医药包装科技有限公司，住所地淮南市洛河镇田东村田东路，统一社会信用代码91340400069125653Ｐ。
法定代表人：常芳。
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地淮南市田家庵区龙湖南路19-2号，组织机构代码78654078-8。
负责人：刘峰，该支行行长。
被执行人：淮南市金安包装有限公司，住所地淮南市大通区洛河镇田东村田东路，组织机构代码75485587-3。
法定代表人：陈敏，该公司经理。
被执行人：淮南市中小企业融资担保中心，住所地淮南市田家庵区龙湖南路，组织机构代码48532206-6。
法定代表人：徐州，该中心主任。
被执行人：陈敏，女，1977年12月3日出生，汉族，住淮南市田家庵区。
被执行人：张来宝，男，1979年10月18日出生，汉族，住淮南市大通区。
被执行人：陈淮珍，女，1951年10月20日出生，汉族，住淮南市大通区。
被执行人：陈龙，男，1974年1月4日出生，汉族，住淮南市田家庵区。
被执行人：武昆颖，女，1974年3月4日出生，汉族，住淮南市田家庵区。
复议申请人淮南市晨辉医药包装科技有限公司（以下简称“晨辉公司”）不服淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403执异13号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
田家庵区人民法院查明：被执行人淮南市金安包装有限公司（以下简称“金安公司”）以其名下登记的位于淮南市洛河经济开发区永兴路东侧金安公司院内科研楼、办公楼、3号车间、4号车间、配电房、传达室，组合式凹版印刷机和干法复合机及位于淮南市大通区洛河镇田东村田东路的土地使用权等作为抵押物与申请执行人徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行（以下简称“徽商银行”）签订了最高额抵押合同，办理了抵押贷款合同。因被执行人未能履约,申请执行人向田家庵区人民法院提起诉讼。2016年1月20日，田家庵区人民法院作出（2015）田民二初字第00416号民事调解书。同年8月9日，徽商银行向田家庵区人民法院申请执行，田家庵区人民法院于9月7日查封了被执行人金安公司的厂房，并于2017年11月17日在京东网拍卖平台拍卖了被执行人金安公司名下抵押物洛河经济开发区金安公司厂房及土地，买受人吴凡贵以最高价竞得。
案外人晨辉公司于2013年7月20日与被执行人金安公司签订厂房租赁合同，租赁涉案房产，租期至2028年6月30日止。
田家庵区人民法院认为：申请执行人徽商银行与被执行人金安公司于2012年至2014年连续3年签订抵押合同，签订抵押合同及办理抵押登记时徽商银行称上述房产均为金安公司作为厂房、办公室自用，案外人晨辉公司未能提供有效证据证明在抵押合同签订时申请执行人徽商银行知晓存在合法有效的租赁合同。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第六十六条规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回案外人晨辉公司的异议请求。
晨辉公司向本院申请复议称：1、晨辉公司与金安公司签订的租赁合同在抵押合同之前；2、徽商银行在签订抵押合同时知晓抵押物存在合法有效的租赁合同且无异议；3、晨辉公司认为其是案外人，系对执行标的有异议，即租赁的房屋不能作为执行标的强制执行，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理。综上，晨辉公司请求中止清场。
本院认为，承租人淮南市晨辉医药包装科技有限公司以租赁权在先为由申请中止清场，应系本案的案外人，田家庵区人民法院应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项的规定，裁定如下：
一、撤销淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403执异13号异议裁定；
二、发回淮南市田家庵区人民法院重新作出裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹祖强
审判员 于 震
审判员 葛新亮
二〇一八年七月十六日
书记员 王静松
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0327执6274号
被拘留人:汤元録公民身份号码:
本院在执行浙江苍南农村商业银行股份有限公司与温州金豪文具礼品有限公司、汤元録、林苏华、汤元杰、周益东（2016）浙0327执6274号票据纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对汤元録拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十八日
()
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执2324号
申请执行人杨潮湖，男，1964年5月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人董建锋，男，1987年2月15日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。
被执行人郑文娟，女，1989年5月25日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。
申请执行人杨潮湖与被执行人董建锋、郑文娟民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年3月1日作出的（2016）苏0211民初2028号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告董建锋、郑文娟于本判决发生法律效力之日立即归还原告杨潮湖借款本金7万元并偿付该款自2016年4月6日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如果董建锋、郑文娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元合计2150元，由被告董建锋、郑文娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨潮湖的请求，本院于2017年12月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人董建锋、郑文娟自动向申请执行人杨潮湖支付10000元，并向法院支付执行费982元。因申请执行人杨潮湖与被执行人董建锋、郑文娟达成分期还款协议，现在申请执行人杨潮湖以双方达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0211民初2028号民事判决书的执行。
当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月十二日
书 记 员 邵璟阳
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执10号
申请执行人林显建，男，1966年12月3日出生，住浙江省三门县。
申请执行人林辉忠，男，1968年10月25日出生，住浙江省三门县。
申请执行人邵先法，男，1954年1月12日出生，住浙江省三门县。
被执行人陈未强，男，1967年1月5日出生，住浙江省三门县。
申请执行人林显建;林辉忠;邵先法与被执行人陈未强买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初4538号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年01月02日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年五月三十一日
代书 记员 俞尧东
�江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执10号
本院在执行申请执行人林显建;林辉忠;邵先法与被执行人陈未强（2018）浙1022执10号买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将陈未强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月三十一日
甘肃省金塔县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0921民初596号
原告：王福，男，个体户。
被告：李得祥，男。（缺席）
被告：李国，男。（缺席）
被告：陶玉攀，男。（缺席）
原告王福诉被告李得祥、李国、陶玉攀民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福到庭参加了诉讼。被告李得祥、李国、陶玉攀经公告送达民事诉状副本及开庭传票，未能到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告王福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李得祥、李国、陶玉攀偿还借款本金60000元，利息以年利率24%清偿至还款之日；2、由被告陶玉攀对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年9月12日，被告李得祥、李国向原告王福借款20000元，同年10月4日又向王福借款40000元，陶玉攀作为以上借款的担保人，并约定2015年9月还款。借款到期后，借款及担保人均失去联系，现原告诉讼，要求处理。
被告李得祥、李国、陶玉攀缺席、未答辩、未质证、无举证意见。
原告王福围绕诉讼请求依法提交的证据：1、借条字据二份，用于证实李得祥、李国于2014年9月12日向王福借款20000元、2014年10月4日向王福借款40000元的事实。经本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，对其证明力予以确认；2、担保承诺书一份，用于证实陶玉攀自愿为以上两笔借款的作担保，担保人陶玉攀对借款本息应当承担连带责任。经本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，对其证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月12日，被告李得祥、李国向原告王福借款20000元，同年10月4日李得祥、李国又向王福借款40000元，陶玉攀对以上两笔借款担保，并承诺保证责任为主债权本息还清为止。并由李得祥、李国书写了借条二份，陶玉攀书写了担保承诺书一份。借款到期后，被告及担保人未能偿还借款本息。
本院认为，原告王福与被告李得祥、李国、陶玉攀书写的借条及担保承诺书属于双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。李得祥、李国应当按照借据约定的时间及时向王福偿付借款，且未能偿还，其行为违反了诚实信用原则，该借款本息应当偿还。担保人陶玉攀应该按照承诺书约定的内容履行义务，且未能履行，应承担该笔借款本息的连带清偿责任。被告李得祥、李国、陶玉攀经本院传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李得祥、李国于本判决生效后三十日内偿付原告王福借款本金60000元，并承担借款之日起至还款之日止年利率24%的利息。
二、被告陶玉攀对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告李得祥、李国、陶玉攀负担。公告费600元由被告李得祥、李国、陶玉攀承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长殷振江
人民陪审员周淑贤
人民陪审员张金梅
二〇一八年七月十日
书记员陈小芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0921民初596号原告：王福，男，个体户。被告：李得祥，男。（缺席）被告：李国，男。（缺席）被告：陶玉攀，男。（缺席）原告王福诉被告李得祥、李国、陶玉攀民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福到庭参加了诉讼。被告李得祥、李国、陶玉攀经公告送达民事诉状副本及开庭传票，未能到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告王福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李得祥、李国、陶玉攀偿还借款本金60000元，利息以年利率24%清偿至还款之日；2、由被告陶玉攀对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告李得祥、李国向原告王福借款20000元，同年10月4日又向王福借款40000元，陶玉攀作为以上借款的担保人，并约定2015年9月还款。借款到期后，借款及担保人均失去联系，现原告诉讼，要求处理。被告李得祥、李国、陶玉攀缺席、未答辩、未质证、无举证意见。原告王福围绕诉讼请求依法提交的证据：1、借条字据二份，用于证实李得祥、李国于2014年9月12日向王福借款20000元、2014年10月4日向王福借款40000元的事实。经本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，对其证明力予以确认；2、担保承诺书一份，用于证实陶玉攀自愿为以上两笔借款的作担保，担保人陶玉攀对借款本息应当承担连带责任。经本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，被告李得祥、李国向原告王福借款20000元，同年10月4日李得祥、李国又向王福借款40000元，陶玉攀对以上两笔借款担保，并承诺保证责任为主债权本息还清为止。并由李得祥、李国书写了借条二份，陶玉攀书写了担保承诺书一份。借款到期后，被告及担保人未能偿还借款本息。本院认为，原告王福与被告李得祥、李国、陶玉攀书写的借条及担保承诺书属于双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。李得祥、李国应当按照借据约定的时间及时向王福偿付借款，且未能偿还，其行为违反了诚实信用原则，该借款本息应当偿还。担保人陶玉攀应该按照承诺书约定的内容履行义务，且未能履行，应承担该笔借款本息的连带清偿责任。被告李得祥、李国、陶玉攀经本院传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李得祥、李国于本判决生效后三十日内偿付原告王福借款本金60000元，并承担借款之日起至还款之日止年利率24%的利息。二、被告陶玉攀对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李得祥、李国、陶玉攀负担。公告费600元由被告李得祥、李国、陶玉攀承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长殷振江人民陪审员周淑贤人民陪审员张金梅二〇一八年七月十日书记员陈小芳
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢383号
申请执行人:顾智杰;陈炳霞
被执行人:吴剑锋、郭琴
关于本院执行的（2018）浙0481执恢383号案件,即申请执行人顾智杰;陈炳霞与被执行人吴剑锋、郭琴金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2010）嘉海商初字第01520号民事判决书,已于2018年06月25日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年六月二十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0891执422号
申请执行人：淮安市龙科机电有限公司，住所地淮安市北京新村三区1幢505室。
法定代表人：孙明，该公司总经理。
被执行人：江苏安华汽车股份有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道39号。
法定代表人：陈国伟，该公司董事长。
淮安市龙科机电有限公司与江苏安华汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年12月27日作出的（2016）苏0891民初3565号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：江苏安华汽车股份有限公司于判决生效后十日内向淮安市龙科机电有限公司支付货款10229.95元，并承担诉讼费28元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：
1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2.被执行人银行存款不足、无车辆登记，其名下厂房、土地已被本院轮候查封。被执行人有工商登记，本院已在工商部门限制其法定代表人变更。2017年3月10日，本院立案受理了王光辉、李金忠对江苏安华汽车股份有限公司的破产申请。2018年5月7日本院裁定：自2018年5月7日起对江苏安华汽车股份有限公司进行重整。因被执行人名下财产已交由破产管理人处理，本次执行程序中暂无财产可供执行。
3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位10257.95元。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。因被执行人目前在进行重整其名下财产已交由破产管理人处理，本次执行程序中暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人下落及其财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0891民初3565号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人及其经营者下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 徐 蓉
审判员 王海忠
审判员 周 丰
二〇一八年八月二十六日
书记员 汪海涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0891执422号申请执行人：淮安市龙科机电有限公司，住所地淮安市北京新村三区1幢505室。法定代表人：孙明，该公司总经理。被执行人：江苏安华汽车股份有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道39号。法定代表人：陈国伟，该公司董事长。淮安市龙科机电有限公司与江苏安华汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年12月27日作出的（2016）苏0891民初3565号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：江苏安华汽车股份有限公司于判决生效后十日内向淮安市龙科机电有限公司支付货款10229.95元，并承担诉讼费28元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.被执行人银行存款不足、无车辆登记，其名下厂房、土地已被本院轮候查封。被执行人有工商登记，本院已在工商部门限制其法定代表人变更。2017年3月10日，本院立案受理了王光辉、李金忠对江苏安华汽车股份有限公司的破产申请。2018年5月7日本院裁定：自2018年5月7日起对江苏安华汽车股份有限公司进行重整。因被执行人名下财产已交由破产管理人处理，本次执行程序中暂无财产可供执行。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位10257.95元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。因被执行人目前在进行重整其名下财产已交由破产管理人处理，本次执行程序中暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人下落及其财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初3565号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人及其经营者下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 蓉审判员 王海忠审判员 周 丰二〇一八年八月二十六日书记员 汪海涛
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初401号
原告：周英琪，男，1963年3月27日出生，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。
被告：黄文，女，1968年2月29日出生，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。
原告周英琪与被告黄文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周英琪到庭参加诉讼，被告黄文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周英琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款50000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年9月2日被告以家中急需用钱为由向原告借款20000元，给原告出具借条1张，约定借期一年。2016年5月21日被告再次以家中急需用钱为由向原告借款30000元，给原告出具借条1张。借款逾期后，经原告多次催要，被告至今未还。
黄文未提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院对原告提交的借条2张进行了审查，对证据效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月2日，被告因急需用钱向原告借款20000元，给原告出具借条1张，载明：今借到周英琪人民币贰万元正，（20000元），借期一年。借款人黄文，2014年9月2日。
2016年5月21日，被告因急需用钱再次向原告借款30000元，给原告出具借条1张，载明：今借到周英琪人民币叁万元，（30000.00元）。借款人黄文，2016.5.21。
上述借款共计50000元，经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告两次借款共计50000元，分别给原告出具借条，双方形成的借贷关系合法有效，被告黄文应按照约定及时足额返还借款。原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明上述款项已经支付完毕，视为对自己抗辨权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄文返还原告周英琪借款50000元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告黄文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 何建平
审 判 员 柳志刚
人民陪审员 纪海霞
二〇一八年四月九日
书 记 员 丁瑜萍
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）峄执字第731号
申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道267号。
责任人：郑秀伦，行长。
被执行人周潇，男，1987年出生，汉族，住峄城区。
被执行人门墩朝，男，1984年出生，汉族，住峄城区。
被执行人刘亚，男，1986年出生，汉族，住峄城区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行与被执行人周潇、门墩朝、刘亚借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案执行。本院（2013）峄商初字第345号民事判决书确定的义务为被告周潇、门墩朝、刘亚自愿于偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行借款本息50000元。
案件受理费1050元，公告费620元，由被告周潇、门墩朝、刘亚负担。
执行过程中查明被执行人周潇、门墩朝、刘亚暂无财产可供执行，法律文书确定的义务全部未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）峄商初字第345号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判长 孙卫兵
审判员 王大宪
审判员 刘晓溪
二〇一七年五月十九日
书记员 朱 勇
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执977号
被执行人刘开笔，男，汉族，1952年4月22日出生，户籍地庆元县，住庆元县。
本院移送立案执行的被执行人刘开笔犯盗窃罪应缴纳罚金一案，于2017年9月8日向被执行人刘开笔发出执行通知书，责令其限期缴纳罚金5000元。案件执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆及工商登记等信息，未发现有可供执行的财产。本案执行标的5000元一时无法执行完毕。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在组成合议庭审查核实后可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126执977号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶晓文
审判员 杨 津
审判员 吴家兴
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴瑞梅
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执337号
申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市。
法定代表人刘立银，行长。
被执行人黎家汉。
被执行人廖小芳。
被执行人黎家友。
被执行人黎家德。
本院依据已经发生法律效力的岑溪市人民法院（2014）岑民初字第1426号民事判决书，向被执行人发出（2016）桂0481执337号执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知书之日起三日内将应履行的款项人民币30000元（利息另计），申请执行费354元，交到岑溪市人民法院执行局或将款汇至本院帐户。但至今被执行人未履行法律文书确定的义务，也不申报财产。
本案在执行过程中，本案经过“五查”查银行、查土地、查房产、查车辆、查企业工商登记，均无可供执行财产，经与执行申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行核实本案的执行调查结果，并经申请人签字确认，本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结岑溪市人民法院（2014）岑民初字第1426号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 岳
执行员 陈悦蕃
执行员 覃石金
二〇一六年六月二十日
书记员 关德振
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执727号
申请执行人：吴玉群，女，汉族，1967年8月18日出生，住安徽省肥东县。
被执行人：盛玉珍，女，汉族，1986年5月18日出生，住安徽省肥东县。
安徽省肥东县人民法院执行的申请执行人吴玉群与被执行人盛玉珍健康权纠纷一案，因该院长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：
安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初5810号民事判决由本院执行。
安徽省肥东县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 沐方斌
审判员 张 勇
审判员 鄢隆伟
二〇一八年七月四日
书记员 高小亮
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0626民初1148号
原告：唐家成，男，1974年9月20日出生，汉族，住湖北省保康县。
委托诉讼代理人：任安东，湖北五峡律师事务所律师。
被告：李星东，男，1978年10月26日出生，汉族，住湖�省保康县。
被告：陈敬华（系被告李星东妻子），女，1979年4月6日出生，汉族，住湖北省保康县。
被告：栗升，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖北省保康县。
原告唐家成与被告李星东、陈敬华、栗升民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐家成、被告李星东到庭参加诉讼。被告陈敬华、栗升经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐家成向本院提出诉讼请求：1.判令被告李星东与陈敬华共同偿还原告借款本金150000元，并承担自借款之日起至还款之日止按年利率24%计算的利息；2.判令被告栗升对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告李星东与被告陈敬华是夫妻关系。2016年2月3日，被告李星�向原告借款150000元，用于工程项目资金周转，约定使用期限一年，月息3分，并向原告出具借条一张，被告栗升在担保人处签字。现还款期早已超过，被告以各种理由推脱不还，故诉至法院依法支持原告诉求。
被告李星东承认原告在本案中所主张的事实，但认为，借款利息从2017年元月开始计算，且此借款由本人偿还，与被告陈敬华、栗升无关。
被告陈敬华、栗升未到庭答辩,也未向法庭提交证据。
本院认为，被告李星东承认原告唐家成在本案中主张的事实，故对唐家成主张的事实予以确认。原告唐家成与被告李星东、栗升签订的民间借贷合同系当事人真实意思表示，依法成立生效，应受法律保护。被告李星东所欠原告唐家成借款本金及利息已逾期应依法予以偿还。被告李星东对借款利息从2017年1月1日起开始计算，原告同意，且按月息2�计算，符合法律规定，本院予以支持。被告李星东提出借款由本人偿还，与被告陈敬华、栗升无关，但在本案中，被告李星东与被告陈敬华系夫妻关系，被告李星东借款是用于工程项目资金周转，为夫妻共同债务，应依法共同偿还；被告栗升为被告李星东借款提供连带担保，应对借款偿还等承担连带责任，故被告李星东提出上述主张不符合法律规定，且原告不同意，本院不予支持。
综上所述,原告唐家成要求被告李星东、陈敬华偿还其借款150000元，被告栗升承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告栗升承担保证责任后，有权向被告李星东、陈敬华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保�》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限于本判决生效之日起十日内，被告李星东、陈敬华偿还原告唐家成借款本金150000元及利息（利息按年利率24%从2017年1月1日起计算至借款还清之日止）。
二、被告栗升对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。被告栗升承担连带清偿责任后，有权向被告李星东、陈敬华追偿。
三、驳回原告唐家成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李星东、陈敬华、栗升负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费3300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李善仕
二〇一七年九月十九日
书记员 李清政
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初1093号
原告:叶生祥,男,1955年10月23日出生,汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：柯锋，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：叶秀娟，女，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告叶生祥与被告柯锋、叶秀娟保管合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告叶生祥的委托诉讼代理人吴元华，被告叶秀娟到庭参加诉讼，被告柯锋经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶生祥向本院提出诉讼请求：1、判令柯锋、叶秀娟赔偿原告经济损失162元；2、本案诉讼费用由柯锋、叶秀娟承担。事实与理由：2009年10月27日，被告柯锋通过拍卖形式获得溪头镇原蓝田村植物油加工厂经营权，后将厂名变更为兰田柯锋油厂（未工商登记）经营至今。原告在被告柯锋经营的兰田柯锋油厂存有菜油4斤、麻油6.5斤，因该油厂停止兑换数月，已无库存，原告要求被告柯锋、叶秀娟赔偿原告经济损失162元（菜油4斤，市场价8元/斤，折价人民币32元；麻油6.5斤，市场价20元/斤，折价人民币130元）。
柯锋未提出书面答辩意见，亦未举证。
叶秀娟答辩称对原告在油厂存油的事实无异议，但其认为油厂经营亏损责任在于柯锋，自己没有过错，对与柯锋共同承担赔偿责任有异议。
叶生祥为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
一、原告身份证复印件，证明原告主体适格；
二、《结婚登记申请书》复印件，证明二被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务；
三、《存油、枯存折》复印件，证明原告在被告经营的油厂存油及结存油量的事实。
柯锋未到庭，视为放弃质证的权利。
叶秀娟对原告提交的证据一没有异议；对证据二认为两人虽系夫妻关系，但关系不融洽，一直要求离婚未果；对证据三的真实性没有异议，但自己没有账本与原告的存折进行核实，对存油的数量无法确定。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与案件有关联性，被告叶秀娟虽对上述证据二、三提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对原告提供的上述证据依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月21日起，原告叶生祥（又名叶森祥）在被告柯锋经营的兰田柯锋油厂存油，油厂出具一份《存油、枯存折》。据该存折载明，截至2014年11月22日，原告在兰田柯锋油厂分别结存麻油量6.5斤、菜油量4斤。后被告柯锋突然与原告失去联系，油厂关门停业，已无库存，原告存油无法兑换。原告按市场价麻油20元/斤，菜油8元/斤的标准折算经济损失，符合客观实际，被告叶秀娟对此无异议，本院予以确认。另查明，被告柯锋与叶秀娟系夫妻关系。
本院认为，原告叶生祥将油寄存于被告柯锋经营的油厂内，双方成立保管合同关系。柯锋作为保管人应妥善保管，并按原告要求兑付油。现被告柯锋下落不明，所经营的油厂内已无库存，无法兑付油。原告叶生祥有权要求被告柯锋承担相应的民事责任。本案保管事宜发生在柯锋与叶秀娟夫妻关系存续期间，系夫妻共同之债。被告柯锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、三百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告柯锋、叶秀娟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告叶生祥162元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告柯锋、叶秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 张 周 龙
代理审判员 廖 欣
人民陪审员 胡 玉 钢
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李美蓉（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。