江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0982刑初73号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人葛军，外号“鸽子”，男，1987年1月8日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。因犯贩卖毒品罪，于2011年9月9日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。因本案于2017年7月12日被樟树市公安局行政拘留，2017年7月24日被樟树市公安局转刑事拘留，同年8月23日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。
辩护人邹江平，江西新青年律师事务所律师。
被告人陈某，女，1977年7月11日出生于江西省樟树市，汉族，高中�化，无业，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。因本案于2017年7月12日被樟树市公安局行政拘留，2017年7月24日被樟树市公安局转刑事拘留，同年8月23日被樟树市公安局逮捕。现羁押于宜春市看守所。
辩护人曾庆谟，江西新青年律师事务所律师。
樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人葛军、陈某犯贩卖毒品罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人葛军及其辩护人邹江平、被告人陈某及其辩护人曾庆谟到庭参加诉讼。现已审理终结。
樟树市人民检察院指控：
一、葛军贩卖毒品罪
1、2016年10月至11月间的一天，被告人葛军在本市银河酒店门口卖了1粒甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺给吸毒人员杨某，杨某通过微信转100元毒资给被告人葛军。
2、2016年11月份的一天中午，被告人葛军在本市银河酒店停车场卖了7、8粒甲基苯丙胺片剂和2小包甲基苯丙胺给吸毒人员杨某，杨某支付了300元现金给被告人葛军，另有200元毒资款承诺以后转给被告人葛军，被告人葛军默认。
3、2017年4、5月份，吸毒人员周某多次在被告人葛军居住的本市千禧花园小区和小溪路铁路旁向被告人葛军购买毒品甲基苯丙胺，周某每次支付给被告人葛军200元毒资。
4、2017年4月的一天，吸毒人员严某通过“猫九”联系买�品，“猫九”帮其联系了300元毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并要严某到御都公馆的三岔路口等，严某遂和姜某、黄某某在该路口等。不久后被告人葛军驾驶一辆黑色比亚迪小车停在严某的车附近，姜某下车从被告人葛军手中拿了一小包甲基苯丙胺，并支付了300元现金给被告人葛军。后来严某等人发现买的甲基苯丙胺是假的，遂跟“猫九”联系，“猫九”将被告人葛军的电话给严某，严某便打电话给被告人葛军，被告人葛军叫严某到安居工程铁路边等，被告人葛军过来后拿了1包甲基苯丙胺换走了之前假的甲基苯丙胺。
5、三四天后的一天下午，吸毒人员严某和黄某某电话联系被告人葛军购买毒品，双方约定在本市千禧花园小区门口交易。被告人葛军从千�花园小区里走出来拿了1小包甲基苯丙胺给严某，收取严某200元毒资。
6、三天之后的一天，吸毒人员严某和黄某某电话联系被告人葛军购买毒品，双方约定在千禧花园门口交易。被告人葛军从千禧花园里走出来拿了1小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）给严某，收取严某300元毒资。
7、2017年6月中旬的一天晚上，吸毒人员严某和黄某某电话联系被告人葛军购买毒品，双方约定在本市双龙商贸城最里面的一个网咖门口交易。被告人葛军开车来后拿了1小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂给严某，严某使用支付宝转了300元毒资给被告人葛军。
8、2017年5月初的一天，吸毒人员刘某先通过严某和黄某某先用微信支付了200元毒资给被告人葛军，随后被告人葛军在本市国家电网附近卖给了刘某1小包包装好的甲基苯丙胺。
9、几天后的一天，使用同样的方法，被告人葛军在本市赣江大桥桥头，卖了200元甲基苯丙胺给吸毒人员刘某。
10、一个多星期后的一天中午，吸毒人员刘某先使用微信转了200元钱毒资给被告人葛军，被告人葛军在本市千禧花园门口卖给了刘某1小包甲基苯丙胺。
11、2017年7月3日，吸毒人员刘某通过微信联系葛军购买毒品，并转了200元毒资给被告人葛军，被告人葛军在本市国家电网对面的博彩超市门口卖了1小包甲基苯丙胺给刘某。
12、2017年5、6月的一天，被告人葛军在本市双龙贸易城后面放有5个垃圾桶的地方卖给了吸毒人员董某某1小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，董某某支付了200元毒资。
13、三四天后的一天，吸毒人员董某某联系被告人葛军购买毒品，被告人葛军要董某某等电话。当天晚上，被告人葛军打电话给董某某，并要董某某到双龙后面的放有5个垃圾桶的地方等。被告人葛军来后卖给了董某某1小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，董某某支付了200元毒资。
14、2017年7月9日晚上，被告人葛军在本市新街口卖了1粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺给吸毒人员董某某，董某某当晚使用微信支付了200元毒资给被告人葛军。
2017年7月12日，樟树市公安局民警在本市盐矿宿舍区将葛军抓获，并在其租住的双龙贸易城的房内缴获了10.27克疑似毒品冰毒和4.27克疑似麻果，并分别取样送检。经宜春市公安局鉴定，在送检的从被告人葛军处查扣的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，在送检的疑似麻果中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
二、陈某贩卖毒品罪
1、2017年2月的一天，吸毒人员张某某在本市锦绣共和封溪街碰到被告人陈某，便向被告人陈某购买毒品甲基苯丙胺，被告人陈某说要等一下，张某某给了被告人陈某100元毒资。后来被告人陈某打电话给张某某称毒品甲基苯丙胺放在沃尔玛超市边上的一个烟盒里，张某某找到后拿走。
2、2017年5、6月份的一天，被告人陈某前夫吸毒人员董某某打电话给被告人葛军购买毒品，被告人葛军称其在南昌，要董某某联系被告人陈某。于是董某某联系被告人陈某购买毒品，被告人陈某要董某某到其住的封溪街家中来拿毒品。在被告人陈某家门口，被告人陈某给了董某某约1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，董某某给了被告人陈某200元毒资。
3、2017年6月份的一天，吸毒人员董某某使用同样的方法从被告人陈某处购得1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，并支付给被告人陈某200元毒资。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人葛军明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量为14.54克以上，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，其因贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条；�告人陈某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人葛军辩称，起诉书指控其贩卖毒品的第1、2、9起不是事实，这三次都没有交易；第4起没有更换，是退了款；其贩卖的毒品只有一次卖给董某某是真的毒品甲基苯丙胺，其他都是假的毒品苄基异丙胺；查获的毒品是用于自己吸食的。请求对其从轻处罚。
辩护人邹江平对起诉书指控被告人葛军犯贩卖毒品罪的定性不持异议。但提出：1、起诉书指控的第1、2、9起不是事实，第3起只有证人证言，是孤证，被告人葛军实际交易十次，人数三人；2、被告人葛军是吸毒人员，查获的毒品14.54克不能全部认定为贩卖的数量，应认定8克以内才合理�3、毒品检测报告对毒品含量没有做出鉴定，用苄基异丙胺冒充的毒品含量低；4、被告人葛军如实供认了犯罪事实，认罪态度好，系坦白。综上，建议对被告人葛军从轻或减轻处罚。
被告人陈某辩称，其没有卖毒品给张某某。请求对其从轻处罚。
辩护人曾庆谟对起诉时指控被告人陈某贩卖毒品罪的定性不持异议。但提出：1、没有证据证明被告人陈某向张某某贩卖了甲基苯丙胺；2、被告人陈某认罪态度较好，有悔罪表现；3、被告人陈某家中有年迈的母亲和未成年的儿子需要其照顾。综上建议对被告人陈某从轻处罚并在有期徒刑一年以内量刑。
经审理查明：
一、葛军贩卖毒品事实
（一）2017年4、5月份，吸毒人员周某多次在被告人葛军居住的樟树市千禧花园小区和樟树市小溪路铁路旁向被告人葛军购买毒品甲基苯丙胺，周某每次支付给被告人葛军200元毒资。
（二）2017年4月的一天，吸毒人员严某通过“猫九”联系买毒品，“猫九”帮其联系了300元毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并要严某到御都公馆的三岔路口等，严某遂和姜某、黄某某在该路口等。不久后被告人葛军驾驶一辆黑色比亚迪小车停在严某的车附近，姜某下车从被告人葛军手中拿了一小包甲基苯丙胺，并支付了300元现金给被告人葛军。后来严某等人发现买的甲基苯丙胺是假的，遂跟“猫九”联系，“猫九”将被告人葛军的电话给严某，严某便打电话给被�人葛军，被告人葛军叫严某到安居工程铁路边等，被告人葛军过来后拿了1包甲基苯丙胺换走了之前假的甲基苯丙胺。
（三）三四天后的一天下午，吸毒人员严某和黄某某（绰号“矮子”）电话联系被告人葛军购买毒品，双方约定在本市千禧花园小区门口交易。被告人葛军从千禧花园小区里走出来拿了1小包甲基苯丙胺给严某，收取严某200元毒资。
（四）三天之后的一天，吸毒人员严某和黄某某电话联系被告人葛军购买毒品，双方约定在千禧花园门口交易。被告人葛军从千禧花园里走出来拿了1小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）给严某，收取严某300元毒资。
（五）2017年6月中旬的一天晚上，吸毒人员严某和黄某某电话联系被告人葛军购买毒品，双方约定在本市双龙商贸城最里面的一个网咖门口交易。被告人葛军开车来后拿了1小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂给严某，严某使用支付宝转了300元毒资给被告人葛军。
（六）2017年5月初的一天，吸毒人员刘某（外号“百万”）先通过严某和黄某某先用微信支付了200元毒资给被告人葛军，随后被告人葛军在本市国家电网附近卖给了刘某1小包包装好的甲基苯丙胺。
（七）一个多星期后的一天中午，吸毒人员刘某先使用微信转了200元钱毒资给被告人葛军，被告人葛军在本市千禧花园门口卖给了刘某1小包甲基苯丙胺。2017年6月9日，葛军收到刘某微信转账200元。
（八）2017年7月3日，吸毒人员刘某通过微信联系葛军购买毒品，并转了200元毒资给被告人葛军，被告人葛军在本市国家电网对面的博彩超市门口卖了1小包甲基苯丙胺给刘某。
（九）2017年5、6月的一天，被告人葛军在本市双龙贸易城后面放有5个垃圾桶的地方卖给了吸毒人员董某某1小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，董某某支付了200元毒资。
（十）三四天后的一天，吸毒人员董某某联系被告人葛军购买毒品，被告人葛军要董某某等电话。当天晚上，被告人葛军打电话给董某某，并要董某某到双龙后面的放有5个垃圾桶的地方等。被告人葛军来后卖给了董某某1小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，董某某支付了200元毒资。
（十一）2017年7月9日晚上，被告人葛军在本市新街口卖了1粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基�丙胺给吸毒人员董某某，董某某当晚使用微信支付了200元毒资给被告人葛军。
2017年7月12日，樟树市公安局民警在本市盐矿宿舍区将葛军抓获，并在其租住的双龙贸易城的房内缴获了10.27克疑似毒品冰毒和4.27克疑似麻果，并分别取样送检。经宜春市公安局鉴定，在送检的从被告人葛军处查扣的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，在送检的疑似麻果中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.受案登记表、抓获经过证明：2017年7月12日上午，樟树市公安局禁毒大队通过掌握线索得知樟树市封溪街及樟树市双龙宿舍区一出租屋内有人贩毒，后禁毒大队民警通过侦查，先后将被告人陈某和被告�葛军抓获，并分别在两人住处查获疑似毒品冰毒和麻果若干。
2.扣押清单、称重笔录及照片证明：2017年7月12日，樟树市公安局从被告人葛军处扣押了疑似麻果净重4.05克（蓝色塑料袋包装）、疑似毒品冰毒净重9.92克（透明塑料袋包装、黄色晶体）、疑似冰毒净重0.35克、疑似麻果净重0.22克（透明自封袋包装）等。
3.取样笔录、取样照片、鉴定聘请书、宜春市公安局司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2017]132号鉴定书及鉴定人员资质材料证明：2017年7月17日，樟树市公安局对从被告人葛军处查扣的疑似毒品进行取样，取疑似麻果0.22克，取小包疑似冰毒0.09克，取大包黄色晶体疑似冰毒0.23克进行封存并经被告人葛军确认签名确认。2017年7月27日，经宜春市公安局司法鉴定中心鉴定，从被告人葛军处缴获的透明结晶中检出甲基苯丙胺成分；在被告人葛军处缴获的黄色结晶中检出甲基苯丙胺成分。
4.现场检测报告证明：被告人葛军、被告人陈某和董某某、刘某、黄某某的尿液与甲基安非他明检测试剂相检测，均呈阳性，均为吸毒人员。
5.被告人葛军手机微信与刘某的交易记录证明：2017年6月9日，被告人葛军收到刘某微信转账200元，10日收到200元，12日收到两笔均为200元合计400元，14日收到170元，15日收到200元，16日收到100元。
6.刘某手机内微信与被告人葛军聊天及转账记录证明：2017年7月3日，刘某使用微信向被告人葛军转账200元。另有一次转账200元。
7.被告人葛军手机内支付宝与严某的交易记录证明：2017年5月21日收到严京（严某）转账300元。6月12日收到200元。
8.黄某某手机微信交易记录证明：2017年5月21日转给被告人葛军300元；6月7日转给被告人葛军200元；7月3日收到刘某200元，转给“受伤的鸽子”（被告人葛军）200元。
9.董某某手机微信转账照片证明：2017年7月8日23时33分，董某某微信转账200元给被告人葛军。
10.严峻的辨认笔录证明：2017年7月16日，严某辨认出7号就是向其出售冰毒和麻果的“鸽子”，被辨认人身份情况说明显示7号为被告人葛军。
11.刘某的辨认笔录证明：2017年7月16日，刘某辨认出6号就是“鸽子”，被辨认人身份情况说明显示6号为被告人葛军。
12.董某某的辨认笔录证明：2017年7月17日，董某某辨认出9号就是“鸽子”，被辨认人身份情况说明显示9号为被告人葛军。
13.黄某某的辨认笔录证明：2017年7月26日，黄某某辨认出10号为“鸽子”，被辨认人身份情况说明显示10号为被告人葛军。
14.周某的辨认笔录证明：2017年9月6日，周某辨认出3号为卖毒品给他的“鸽子”，被辨认人身份情况说明显示3号为被告人葛军。
15.（2011）樟刑初字第83号刑事判决书证明：2011年9月9日，被告人葛军因犯贩卖毒品罪被樟树市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
16.证人周某的证言证明：2017年，其多次向“鸽子”购买毒品冰毒，交易地点为樟树市千禧花园和小溪路铁路旁，与起诉书指控被告人葛军贩卖向其贩卖毒品的事实相一致。
17.证人严某的证言证明：其的支付宝账号为181××××1117，名称为“严京。”其通过“猫九”认识“鸽子”后，多次在“鸽子”处购买过毒品，与起诉书指控被告人葛军向其贩卖毒品的事实相一致。
18.证人刘某的证言证明：其外号“百万”。其多次向被告人葛军购买过毒品，并采用微信支付的方式支付毒资，与起诉书指控被告人葛军向其贩卖毒品的事实相一致。
19.证人黄某某的证言证明：其与严某多次向被告人葛军购买过毒品，并采用微信支付的方式支付毒资，与起诉书指控被告人葛军向其贩卖毒品的事实相一致。
20.证人董某某的证言证明：其多次向被告人葛军购买过毒品，并采用微信支付的方式支付毒资，与起诉书指控被告人葛军向其贩卖毒品的事实相一致。
21.证人袁某的证言证明：被告人葛军和被告人陈某合伙卖毒品，2017年6月以来，其多次在千禧花园和双龙住的地方看到被告人葛军接电话，打电话的人向被告人葛军买毒品，被告人葛军装毒品，但不知道卖给谁。
22.证人葛某的证言证明：被告人葛军卖毒品，其家里人都知道，但管不了。
23.被告人陈某的证言证明：�某某通过其向被告人葛军购买过毒品。
24.被告人葛军的供述与辩解，被告人葛军当庭供认了其卖多次贩卖毒品给周某、严某、黄某某、刘某、董某某以及公安民警在其租住的房间内查获了毒品的事实，但辩称其贩卖的毒品只有一次卖给董某某是真的毒品甲基苯丙胺，其他都是假的毒品苄基异丙胺，查获的毒品是用于自己吸食的。
另，樟树市人民检察院指控被告人葛军第1、2、9起贩卖毒品的事实，即（一）2016年10月至11月间的一天，被告人葛军在本市银河酒店门口卖了1粒甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺给吸毒人员杨某，杨某通过微信转100元毒资给被告人葛军。(二)2016年11月份的一天中午，被告人葛军在本市银河酒店停车场卖了7、8粒甲基苯丙胺片剂和2小包甲基苯丙胺给吸毒人员杨某，杨某支付�300元现金给被告人葛军，另有200元毒资款承诺以后转给被告人葛军，被告人葛军默认。（三）几天后的一天，使用同样的方法，被告人葛军在本市赣江大桥桥头，卖了200元甲基苯丙胺给吸毒人员刘某。公诉机关向本院提供了下列证据：
1.证人杨某的辨认笔录证明：2017年7月19日，证人杨某辨认出10号为卖毒品给他的“鸽子”，被辨认人身份情况说明显示10号为被告人葛军。
2.证人杨某的证言证明：其在被告人葛军处购买过两次毒品，与起诉书指控的相一致。
3.证人刘某的证言证明：被告人葛军在樟树市赣江桥头卖了200元冰毒给其。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人葛军及其辩护人均提出异议。被�人葛军对起诉书指控的上述三起贩卖毒品的事实予以否认，辩护人的意见是公诉机关提供的上述证据不能证明起诉书指控的上述事实。经查，公诉机关指控的该三起被告人葛军贩卖毒品的事实，只有证人杨某的证言和辨认笔录、证人刘某的证言，被告人葛军均予以否认，公诉机关亦没有提供其他证据予以印证，被告人葛军是否实施了上述三起贩卖毒品的行为无法得到证实，被告人葛军及其辩护人提出的异议成立，公诉机关指控的上述三起贩卖毒品事实的证据不足，本院不予认定。
二、陈某贩卖毒品事实
（一）2017年5、6月份的一天，被告人陈某前夫吸毒人员董某某打电话给被告人葛军购买毒品，被告人葛军称其在南昌，要董某某联系被告人陈某。于是董某某联系被告人陈某购买毒品，被告人陈某要董某某到其住的封溪街家中来拿毒品。在被告人陈某家门口，被告人陈某给了董某某约1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，董某某给了被告人陈某200元毒资。
（二）2017年6月份的一天，吸毒人员董某某使用同样的方法从被告人陈某处购得1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，并支付给被告人陈某200元毒资。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人董某某的证言证明：2017年5、6月份，其打电话向被告人葛军购买毒品，被告人葛军告诉其联系被告人陈某购买，其因此在被告人陈某处购买了二次毒品并现金支付了毒资，与起诉书指控的相一致。
2.被告人葛军的供述证明：2017年6�，因其儿子在南昌住院，其在南昌照顾其儿子。证人董某某几次联系其购买毒品，其均告诉证人董某某被告人陈某处也有毒品，要证人董某某到被告人陈某处购买。
3.被告人陈某的供述与辩解，被告人陈某当庭供认了其向董某某贩卖毒品的事实。
另，樟树市人民检察院指控2017年2月的一天，吸毒人员张某某在本市锦绣共和封溪街碰到被告人陈某，便向被告人陈某购买毒品甲基苯丙胺，被告人陈某说要等一下，张某某给了被告人陈某100元毒资。后来被告人陈某打电话给张某某称毒品甲基苯丙胺放在沃尔玛超市边上的一个烟盒里，张某某找到后拿走。公诉机关向本院提供了下列证据：
1.证人张某某的证言证明：其通过被告人陈某老公认识被告人陈某，其后在2017年2月（农历过年）向被告人陈某购买了毒品，与起诉书指控的事实相一致。随后在当年的6、7月份，其又发信息给被告人陈某买毒品，被告人陈某表示断货，过几天会有。其的手机号码为183××××3673。
2.证人张某某的辨认笔录证明：2017年7月21日，张某某辨认出6号为被告人陈某，被辨认人身份情况说明显示6号为被告人陈某。
3.电子证物检查工作记录、被告人陈某手机短信记录证明：张某某使用手机号码183××××3673于2017年6月15日联系被告人陈某，被告人陈某回复“没有哦，全断。过几天才会有”。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人陈某及其辩护人均提出异议。被告人陈某辩称，其没有卖毒品给张某某，辩护人的意见是上述证据不能证�被告人陈某向张某某贩卖了毒品。经查，公诉机关指控该起被告人陈某向张某某贩卖毒品的事实，被告人陈某在公安机关及庭审过程中均予以否认，公诉机关提供的现有证据，仅能证明张某某认识被告人陈某并问了被告人陈某的电话号码且手机短信联系过向被告人陈某购买毒品的事实，被告人陈某是否实施了贩卖毒品给张伦武的行为无法得到证实，亦无其他证据予以印证，被告人陈某及其辩护人的异议成立，公诉机关指控的被告人陈某该起贩卖毒品事实的证据不足，本院不予认定。
关于被告人葛军辩称起诉书指控其贩卖毒品的第4起没有更换，而是退了款，其贩卖的毒品只有一次卖给董纯钢的是真的毒品甲基苯丙胺，其他都是假的毒品苄基异丙胺，查获的毒品是用于自己吸食的辩解问题。经查，被告人葛军在公安机关供述了起诉书指控其第4起贩卖毒品的事实，与严某、黄某某的证言、辨认笔录、被告人葛军支付宝与严某的交易记录能相互印证，足以支持公诉机关对该起事实的指控，现有在案证据亦不能证实被告人葛军贩卖的毒品甲基苯丙胺是假毒品苄基异丙胺和查获的毒品甲基苯丙胺是其自己用来吸食的事实，故对被告人葛军的上述辩解，本院不予采信。
关于辩护人邹江平提出起诉书指控被告人葛军贩卖毒品事实的第3起只有证人证言，是孤证，被告人葛军实际交易十次，人数三人，被告人葛军是吸毒人员，查获的毒品14.54克不能全部认定为贩卖的数量，应认定8克以内才合理，毒品检测报告对毒品含量没有做出鉴定，用苄基异丙胺冒充的毒品含量低的辩护意见问题。经查，被告人葛军在开庭审理过程中对公诉机关提供的周某的证言、辨认笔录均未提出�议，只是辩称其所卖给周某的毒品是假的，故对该起事实本院予以认定；经庭审举证、质证，本院认定被告人葛军贩卖毒品甲基苯丙胺交易十一次以上，人数为五人，查获的14.54克毒品经检测均含有甲基苯丙胺，应认定为被告人葛军贩卖毒品的数量，至于该查获的毒品中甲基苯丙胺含量是否偏低，在案证据亦无法证实，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人葛军明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量为14.54克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处；被告人陈某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人葛军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖�品罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人葛军向多人多次贩卖毒品，可酌情从重处罚。辩护人邹江平提出被告人葛军如实供认了犯罪事实，认罪态度好，系坦白，建议对被告人葛军从轻或减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采纳。被告人陈某能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人曾庆谟提出被告人陈某认罪态度较好、有悔罪表现建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人葛军、被告人陈某各自犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人葛军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2028年7月11日止。罚金限判决生效后三个月内缴清）。
二、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2019年1月11日止。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 付安平
人民陪审员 杨建明
人民陪审员 黄美林
二〇一八年五月三十日
法官 助理 朱 倩
书 记 员 周淑云