浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第639号
原告：汤博磊。
法定代理人：汤金坛。
法定代理人：方雪敏。
委托代理人：方敏强。
被告：冯坚桅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司。
负责人：杨燮麟，
委托代理人：李志祥。
原告汤博磊为与被告冯坚桅、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（下简称仙居中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭审理了本案。原告汤博磊的特别授权委托代理人方敏强、被告冯坚桅、被告仙居中保公司的特别授权委托代理人李志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤博磊起诉称：2013年8月3日下午14时30分许，被告冯坚桅驾驶其本人所有的浙J×××××号小型轿车，途径104国道线复线1707KM﹢900M处即临海市古城街道古楼村望江小区旁，碰撞横过道路由施卓娅驾驶的无号牌电动自行车，造成施卓娅及其后座乘客汤博磊受伤，施卓娅经医院抢救无效于次日凌晨死亡、车辆损坏的道路交通事故。2013年9月9日，临海市公安局交通警察大队作出临公认字（2013）第00402号道路交通事故认定书，认定为：被告冯坚桅与施卓娅负本次事故的同等责任，原告汤博磊无责。被告冯坚桅所有的车辆在被告仙居中保公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保额50万元，并投保不计免赔险。原告受伤后送台州医院治疗，住院26天，出院医嘱：休息三个月，床上活动，均衡营养，避免接触烟酒，需要陪护。因原告骨折后尚有内固定，及其骨骺滑脱伴骨缺损，需要续治，医生认为该部分续治要等到原告成年后才能手术，对于该费用和其他相关费用原告保留诉权，待确定后另行主张。原告前期的费用已经贵院2014年1月26日（2013）台临民初字第3324号民事判决，并且被告已履行完毕。根据原告的伤情，原告的伤残等级鉴定必须要在事故发生6个月后，2014年3月3日经法医鉴定，原告因交通事故中受伤，致右股骨髁上开放性粉碎性骨折，骨骺滑脱伴骨缺损，构成道路交通事故十级伤残。为此原告目前的经济损失有：复查医疗费364元，残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%），鉴定费1200元，合计人民币70664元。按照本次事故责任被告冯坚桅应按照60%的责任由被告仙居中保公司在商业三者险内赔偿原告42398.40元。故原告起诉请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失计人民币42398.40元。2、本案诉讼费由被告冯坚桅承担。
被告冯坚桅答辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、本案事故车辆投保在被告仙居中保公司处投保了交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险。3、原告前期的费用法院已作出判决，被告也已履行完毕。4、对原告的十级伤残以及主张的以城镇居民标准计算的残疾赔偿金均没有异议。
被告仙居中保公司答辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、浙J×××××号小型轿车在本公司投保了交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险。3、原告之前费用的案件法院已审理完毕，对交强险中医疗费用、死亡伤残赔偿限额，本公司已支付完毕。4、对原告主张的医疗费364元，应剔除非医保费用112元；对原告的十级伤残评定无异议，但对残疾赔偿金的计算标准有异议，应按农村标准计算；本案的鉴定费本公司不应赔偿。
针对上述辩称，原告补充陈述：医疗费中非医保部分112元，保险公司不赔，应由被告冯坚桅按责任比例进行赔偿。原告在临海市古城小学就读，且原告一户在临海市古楼村的土地已全部被征用，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、原告及其法定代理人的户口簿复印件、身份证复印件各1份。拟证明原告的诉讼主体资格适格。
2、原告门诊病历复印件1份、医疗费发票4张。拟证明原告复查所花费的医疗费用。
3、台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。拟证明原告的伤经鉴定构成十级伤残，并用去鉴定费1200元的事实。
4、临海市古城小学出具的证明1份，临海市古城街道办事处古楼村村民委员会出具的证明1份。拟证明原告系临海市古楼村失地农民，在临海城镇生活，且在临海市古城小学就读，残疾赔偿金应以城镇居民标准来计算的事实。
5、本院（2013）台临民初字第3324号民事判决书1份。拟证明原告前期的经济损失已得到赔偿的事实。
经当庭质证，被告冯坚桅对上列证据均没有异议。被告仙居中保公司的质证意见如下：对证据1的真实性无异议，原告的户口簿登记原告为农村户口，故其残疾赔偿金应按农村标准计算；对证据2、3的真实性无异议，对原告伤残等级、鉴定费用均无异议，但医疗费中非医保部分及鉴定费用保险公司不应赔偿；对证据4的真实性无异议，对其待证的原告残疾赔偿标准以城镇居民计算的事实有异议，保险公司认为对村民失地情况应当由当地国土部门予以证明；对证据5无异议。
被告冯坚桅、仙居中保公司均未向本院提供证据。
对原告上列证据，本院经审查认为：原告的证据均来源合法，具有真实性和关联性，本院予以认定。
综上，本院对以下事实予以认定：
原告汤博磊及其法定代理人系临海市古城街道古楼村村民，以其父亲汤金坛为户主的家庭承包地于2006年7月被临海市蔬菜批发市场征用，原告汤博磊现在临海市古城小学读书。原告系死亡受害人施卓娅的孙子。2013年8月3日下午14时30分许，被告冯坚桅驾驶其本人所有的浙J×××××号小型轿车，途径104国道线复线1707KM﹢900M处即临海市古城街道古楼村望江小区旁，碰撞横过道路由施卓娅驾驶的无号牌电动自行车，造成施卓娅及其后座乘客汤博磊受伤，施卓娅经医院抢救无效于次日凌晨死亡、车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后即送台州医院治疗，经诊断：右股骨髁上开放性粉碎性骨折、骨骺滑脱伴骨缺损；左侧颞顶部头皮血肿。住院26天，2013年8月29日出院。出院医嘱：休息三个月，床上活动，均衡营养，避免接触烟酒，需陪护；如后期患肢畸形，二期矫形手术治疗等。2013年9月9日，临海市公安局交通警察大队作出临公认字（2013）第00402号道路交通事故认定书，认定：被告冯坚桅与施卓娅承担此事故的同等责任，原告汤博磊不承担此事故责任。被告冯坚桅所有的事故车辆浙J×××××号小型轿车在被告仙居中保公司处投保交强险和第三者责任商业险，其中第三者责任险保额50万元，并投保了不计免赔险。
原告前期的经济损失已通过本院（2013）台临民初字第3324号民事生效判决得到赔偿，事故车辆浙J×××××号小型轿车交强险中的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额，被告仙居中保公司均已全额赔付完毕。
原告在2013年9月至12月期间多次去台州医院门诊复查，共用去医疗费364元。经临海市公安局交通警察大队委托，台州求是司法鉴定于2014年3月3日出具台求司鉴所（2014）临鉴字第A107号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人汤博磊因交通事故中受伤，致右股骨髁上开放性粉碎性骨折，骨骺滑脱伴骨缺损，构成道路交通事故十级伤残。为此，原告向鉴定机构交纳鉴定费1200元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故经交警部门认定被告冯坚桅与死亡受害人施卓娅均应负此事故的同等责任，原告汤博磊不负此事故责任，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司按责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍不足的，依法由侵权人按责任比例承担赔偿责任。因被告冯坚桅在本次交通事故中承担同等责任，故本院确定被告冯坚桅对原告在交强险外的经济损失承担的赔偿责任比例为60%。本案中原告合理的经济损失中：医疗费部分，发票金额共计364元，其中112元不属医保支付范围，252元属医保支付范围；残疾赔偿金部分，因原告系失地农民，且在城镇学习生活，故其残疾赔偿金应按浙江省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计人民币69100元；司法鉴定费1200元。因被告仙居中保公司对本案事故车辆交强险责任限额已全额赔付完毕，故原告上列损失中属医保支付范围的医疗费252元、残疾赔偿金69100元，合计人民币69352元，由被告仙居中保公司按责任比例在商业三者险范围内赔偿原告人民币41611.20元。原告损失中不属医保支付范围的医疗费112元、司法鉴定费1200元，合计人民币1312元，由被告冯坚桅按责任比例赔偿原告人民币787.20元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告的后续治疗费等经济损失，待费用实际发生后原告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业险范围内赔偿给原告汤博磊医疗费、残疾赔偿金等各项损失计人民币41611.20元。
二、被告冯坚桅于本判决生效之日起十日内赔偿给原告汤博磊医疗费、司法鉴定费等损失计人民币787.20元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告预交），减半收取200元，由被告冯坚桅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。［本院执行款专户：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：511030788000015，开户行：台州银行股份有限公司临海支行。］。
审 判 员 陶开明
二〇一四年四月十四日
代书记员 鲜伟莉
第8页