江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初875号
原告:龚某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：金某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：滕某某（腾云飞），男，汉族，江西省高安市人。
被告：南昌县华顺运输有限公司法定代表人：刘荣花，该公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：王辉，该公司经理。
委托代理人：李东坡，男，系该公司员工，一般代理。
委托代理人：邓海平，男，汉族。
原告龚某某、金某（下称原告）与被告滕某某、南昌县华顺运输有限公司（下称被告华顺公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（下称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月14日�本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。在开庭审理中，法庭准许原告追加邓海平为本案被告并通知其到庭。原告委托代理人徐锦秀、渤海保险公司的委托代理人李东坡、被告邓海平到庭参加诉讼，被告滕某某、华顺运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月18日2时20分，被告滕某某驾驶赣A566**号中型厢式货车自西向东行驶至国道320线881KM+500M处，因操作不当，与同向行驶靠左侧道路准备左转弯由龚某某驾驶的金雷牌二轮电动车发生追尾碰撞，造成二原告受伤入院、电动车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定：二原告不负此次事故责任，被告�某某负事故全部责任。原告龚某某受伤后在高安市人民医院住院治疗55天，发生医疗费68521.3元，龚某某伤情经鉴定为10级伤残，被告滕某某驾驶的赣A566**号货车系被告华顺汽运公司车辆，该车在被告渤海保险公司投保了一份交强险、一份商业险（第三者责任险50万元且不计免赔），事故发生在保险期限内，被告渤海保险公司应在责任限额内对原告的各项损失予以赔偿。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿原告龚某某损失人民币141436.9元、原告金某损失111489.5元，并承担本案的诉讼费用。
被告渤海保险公司辩称：1、我司要求核实肇事司机的驾驶证、车辆的行驶证，在两证合法、有效的情况下我司才予以理赔。2、肇事车辆商业险未投保不计免赔，在商业险部分要求扣除20%的免赔率。3、两原告的诉请过高，医疗费应扣除10%非医保用药金额。两原告的误工时间计算至定残日前一天，营养时间、护理时间应按住院天数计算。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
被告邓海平辩称：发生事故是事实，我是赣A566**号事故车的实际车主，该车挂靠在华顺汽运公司，车辆在被告渤海保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担，被告滕某某是我雇请的司机。事故发生后我垫付了40000元医疗费给两原告。请求法院依法处理。
被告滕某某、华顺运输公司未到庭也未提交答辩。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：龚某某、金某的结婚证、身份证。证明原告主体资格及二原告的夫妻关系；证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告滕某某承担事故全部责任，二原告不承担事故责任；�据（三）：龚某某的医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明其因事故受伤住院治疗55天，花费医疗费68521.3元，医生建议休息3个月；证据（四）：龚某某的司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明其因此次事故受伤至伤残十级、需后续治疗10000元，支付鉴定费2040元；证据（五）：原告龚某某母亲金美英的身份证及户口本、村委会证明。证明原告龚某某有被抚养人为二人；证据（六）：电动车修理发票。证明原告龚某某因此次事故造成电动车车损2700元；证据（七）：原告金某医疗费发票、出院记录、疾病证明书。证明其因事故受伤住院治疗57天，花费医疗费45119.5元，医生建议休息2个月；证据（八）：原告金某司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明其因此次事故受伤至伤残十级，鉴定费为1440元；证据（九）：二原告的户口本。证明二原告的残疾赔偿金应按照�村居民标准计算；证据（十）：原告金某父母金伯达、吴水连身份证、户口本复印件及村委会证明。证明原告金某有被抚养人3人；证据（十一）：购买生活用品费用票据。证明住院购买生活用品支付500元；证据（十二）：被告滕某某的驾驶证、赣A566**号货车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告滕某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告华顺公司的车辆，车辆在被告渤海保险公司投保了交强险和商业险。
被告渤海保险公司经质证，对原告提供的证据（一）没有异议。对证据（二）没有异议，肇事车辆负事故主要责任，但是车辆未投保不计免赔，在商业险部分要求扣除20%的免赔率。对证据（三）的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。龚某某的误工时间应计算至定残日前一天，计算97天。住院期间产生的医疗费应扣除15%的非医保用药金额。对证据（四）的伤残十级没有异议，后续治疗费应以实际发生的为准，鉴定费保险公司不承担。对证据（五），对该证据三性均有异议，认为涉及到亲属关系证明应由派出所户籍管理部门确认。对证据（六），对该证据三性均有异议，电动车损失应有第三方的鉴定报告和修理费发票证明。对证据（七）的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。原告金某误工时间应计算至定残日前一天，计算101天，住院期间产生的医疗费应扣除15%的非医保用药金额。对证据（八）的伤残十级没有异议，后续治疗费应以实际发生的为准，鉴定费我司不承担。对证据（九），对抚养人数没有异议，但是请法院以月计算至18周岁。对证据（十）的三性均有异议，认为涉及到亲属关系证明应由派出所户籍管理部门确认。对证据（十一），原告主张没有相关法律依据，不应支持。对证据（十二）没有异议，但是商业险没有投保不计免赔。
被告邓海平经质证，对原告提供的证据（一）至证据（十二）均没有异议。
被告渤海保险公司没有证据提供。
被告邓海平为证明自己辩称的事实提供的证据有收条一张。证明其垫付了原告40000元医疗费。
原告对被告邓海平的证据经质证确认是事实。
被告渤海保险公司对被告邓海平的证据经质证提出与公司无关。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（九），被告邓海平、渤海保险公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三）：被告渤海保险公司提出原告龚某某医疗费中应扣除15%的非医保用药金额，未提供证据，本院不予支持。确认原告龚某某住院治疗55天，用去医疗费64521.3元，医生建议出院后休息三个月。对证据（四），确认原告龚某某伤残为十级，需后续治疗费10000元，支付了鉴定费2040元，鉴定费应由被告滕某某承担。对证据（五），确认原告母亲金美英生于1952年10月27日，现为63周岁，与原告金某婚生儿子龚瑞生于2003年3月5日出生，现年满12周岁，均为农业家庭户口。对证据（六），原告龚某某主张电动车损2700元，提供的是购买收据，不能确定损失为2700元。但提供的照片显示电动车确在本次事故中损坏严重，酌情支持2000元。对证据（七），被告渤海保险公司提出原告金某医疗费中应扣除15%的非医保用药金额，未提供证据，本院不予支持。确认原告金某住院治疗57天，用去医疗费45119.5元，医生建议出院后休息两个月。对证据（八），确认原告金某伤残为拾级，支付了鉴定费1440元，该费用由被告滕某某承担。对证据（十）确认金伯达（1955年3月1�出生，现年60岁）为原告金某父亲，吴水莲（1955年10月10日出生，现年60岁）为原告金某母亲，他们生育两个子女。原告金某与原告龚某某婚生儿子龚瑞生于2003年3月5日，现年满12周岁，均为农业家庭户口。对证据（十一），原告主张购买生活用品费用支付了500元，提供的是收据也不能显示是原告在治疗期间支付的费用，对该请求不予支持。对证据（十二）确认被告滕某某持有效驾驶证，准驾车型为B2，赣A566**号车登记所有人为被告华顺汽运公司，该车在被告渤海保险公司投保了交强险和责任限额为200000元的第三者责任险，未投保不计免赔。第三者责任险条款约定，驾驶员负全部责任，第三者责任险理赔未投保不计免赔应扣除20%的免赔率。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年11月18日2时20分，被告滕某某驾驶赣A566**号中型厢式货车自西向东行驶至国�320线881KM+500M处，因操作不当，与同向行驶靠左侧道路准备左转弯由龚某某驾驶的金雷牌二轮电动车发生追尾碰撞，造成二原告受伤入院、电动车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队出具第2015Y0413号道路交通事故认定书认定：被告滕某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告龚某某被送往高安市人民医院住院治疗55天（2015年11月18日-2016年1月11日），用去医疗费及门诊费64521.3元。2016年2月24日高安匡正司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第049号司法鉴定意见书鉴定，原告龚某某因车祸致蛛网膜下腔出血，其损伤程度根据高法[2013]226号《人体损伤程度鉴定标准》至规定被评为重伤二级，其因车祸致盆骨骨折，其伤残程度根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》至规定，被评为十级伤残，根据《法医学临床司法鉴定若干�题的职业规范（试行）》之规定，手术内固定后期取出费用需10000元。原告龚某某支付鉴定费2040元。原告龚某某母亲金美英生于1952年10月27日，现为63周岁。其与原告金某婚生儿子龚瑞生于2003年3月5日出生，现年满12周岁，均为农业家庭户口。原告龚某某所有的电动车在事故中损坏。原告金某受伤后被送往高安市骨伤医院住院治疗57天（2015年11月18日-2016年1月14日），用去医疗费45119.5元。2015年11月09日高安匡正司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第44号司法鉴定意见书鉴定，原告金某所受伤，主要是多处肋骨、双侧横突、左侧骶骨骨折等全身多处软组织挫伤，其所受损害钝器伤，符合车辆作用所致，金某因车祸致多处肋骨骨折，其损伤程度根据赣高法[2013]226号《人体损伤程度鉴定标准》至规定为轻伤一级，其伤残城府根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，被评为十级伤残，原告金某支付鉴定费1440元。原告金某父亲金伯达（1955年3月1日出生，现年60岁），原告金某母吴水莲（1955年10月10日出生，现年60岁），生育两个子女。原告金某与原告龚某某婚生儿子龚瑞生（2003年3月5日，现年满12周岁），均为农业家庭户口。
另赣A566**号车登记所有人为被告华顺运输公司，该车在被告渤海保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额200000元的第三者责任险未投保不计免赔，被告滕某某持有效驾驶证，准驾车型为B2，车辆年检合格。被告邓海平为车辆实际所有人，被告滕某某为其雇请的驾驶员，事故发生后，被告邓海平垫付了原告医疗费40000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告滕某某（经审理查明，原告所列被告腾云飞，实名为滕某某）驾车与龚某某发生交通事�，公安交警部门认定被告滕某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告滕某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告华顺运输公司作为车辆登记所有人，依法为车辆投保了交强险和商业险，对事故的发生无过错，不需承担赔偿责任。，被告邓海平为车辆实际所有人，与被告滕某某为雇佣关系，被告滕某某的赔偿责任应由被告邓海平承担。被告渤海保险公司应在交强险和第三者责任险责任限额内按免赔20%承担赔偿责任。原告龚某某因事故受伤造成的损失有：医疗费确认为64521.3元。误工费以2016年江西省私营业农林牧副渔平均每天收入69元计算至定残日前一天，确认金额为6762元（98天×69元/天）。护理费依据2016年江西省私营业居民服务业每天收入72元以住院天数为准计算，确认金额为3960元（72元/天×55天）。营养费和伙食补助费按每天80元，以住院天数为准计算，确认金额为4400元（80元/天×55元/天），残疾赔偿金依据2016年江西省农村居民年收入11139元，以拾级伤残按比例计算，确认金额为22278元（11139元/年×20年×10%），后续治疗费确认鉴定结论的10000元。鉴定费确认支付的2040元。交通费酌情支持600元，被抚养人生活费依据原告龚某某母亲需抚养17年有两个子女，儿子需抚养6年，按江西省2016年农村居民生活消费年支出8486元，以其拾级伤残按比例计算，确认金额为9758元（母亲8486元/年×17年×10%÷2；儿子8486元/年×6年×10%÷2）。精神抚慰金酌情支持5000元，电动车损为2000元，综上，原告龚某某因交通事故受伤造成的损失共计人民币131319.3元。原告金某因交通事故受伤造成的损失包括医疗费确认为45119.5元。误工费以2016年江�省私营业农林牧副渔平均每天收入69元计算至定残日前一天，确认金额为7038元（102天×69元/天）。护理费依据依据2016年江西省私营业居民服务业每天收入72元住院天数为准计算，确认金额为4104元（72元/天×57天）。营养费和伙食补助费按每天80元，以住院天数为准计算，确认金额为4560元（80元/天×57元/天），残疾赔偿金额依据2016年江西省农村居民年收入11139元，以拾级伤残按比例计算，确认金额为22278元（11139元/年×20年×10%）。鉴定费确认支付的1440元。交通费酌情支持600元，被抚养人生活费依据原告金某父亲、母亲需抚养20年有两个子女，儿子需抚养6年，按江西省2016年农村居民生活消费年支出8486元，以其拾级伤残按比例计算，确认金额为11032元（父母8486元/年×14年×10%÷2；儿子8486元/年×6年×10%）。精神抚慰金酌情支持5000元，综上，原告金某因交通事故受伤造成的损失共计人民币101171.5元。二原告因机动车交通事故受伤造成的损失合计232490.8元，其中由交强险死亡伤残赔偿的金额为98410元据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险责任限额内赔偿（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金98410元、财产损失2000元）合计人民币110410元给原告龚某某、金某。
二、余款122080.8元（232490.8元-110410元），由被告邓海平赔偿给原告龚某某、金某，该赔款中的118600.8元（122080.8元-鉴定费3480�）由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任限额内按免赔20%即赔偿94880.64元给原告龚某某、金额（被告邓海平垫付的医疗费在保险赔偿后返还）。
三、驳回原告龚某某、金某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5094元，由被告邓海平承担4666元，原告龚某某、金某承担428元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一六年五月二十五日
书记员 张贵生