四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵民终字第199号
上诉人（原审被告）：四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司。住所地：三台县北坝镇。
法定代表人：刘毅，该公司董事长。
委托代理人：廖发保，四川弘风律师事务所律师。
委托代理人：张文川，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：鄢丽萍，女，汉族，住四川省三台县花园镇。
被上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，住四川省三台县花园镇。
法定代理人：鄢丽萍，系杨某之母。
被上诉人（原审原告）：贾永方，女，汉族，住四川省蓬溪县赤城镇。
被上诉人（原审原告）：杨胜权，男，汉族，四川省蓬溪县赤城镇。
鄢丽萍、贾永方、杨胜权之共同委托代理人：吴庆阳，四川蜀仁律师事务所律师。
鄢丽萍、贾永方、杨胜权之共同委托代理人：刘忠廷，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。
上诉人四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司（简称永安电力公司）与被上诉人鄢丽萍、杨某、贾永方、杨胜权触电人身损害赔偿纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2013）三民初字第4394号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人永安电力公司之委托代理人廖发保、张文川与被上诉人鄢丽萍、贾永方及其共同委托代理人吴庆阳、刘忠廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审查现有证据，足以认定如下事实：本案受害人杨林（男，生于l980年1月18日，住三台县花园镇涪城村七组）于2013年7月18日午后与同事万志强到位于三台县白庙乡五村一组的水塘钓鱼，在钓鱼过程中，杨林欲换钓鱼位置，杨林持鱼竿从鱼塘堤埂经过架空电线下方时，所持碳素钓鱼竿顶端不慎触碰到经过鱼塘角上方的l0KV架空供电线路上，致杨林触电倒地，后被送至绵阳市第三人民医院抢救无效于当日死亡。绵阳市第三人民医院《急诊病历》记载，急诊诊断：l、电击伤，2、呼吸心跳骤停。在绵阳市第三人民医院用去医疗费882.10元。
同时查明，经过事故地鱼塘角上方的l0KV高压电线的产权人为永安电力公司。经组织双方进行现场勘验，杨林触电处高压电线距地面的垂直高度为6.7米。在事故发生前此处无警示标志
另查明，杨胜权、贾永方系受害人杨林之父母，杨胜权与贾永方婚后先后于l980年1月18了生育长子杨林，l985年4月生育次女杨凤。鄢丽萍系杨林妻子，夫妻二人于2003年10月11日生育男孩杨某。杨胜权因疾病属大部分丧失劳动能力。杨林生前于2007年至2013年7月18日在三台县康民医院工作。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证及户口薄复印件、《急诊病历》、医疗费发票、蓬溪县赤城镇人民政府的证明、法医学鉴定意见书、三台县康民医院的证明、现场照片、现场勘验笔录、证人万志强出庭作证的证言等证据在卷佐证。
原判认为：公民的生命健康权受法律保护。被告架设的经过事故地上空的10KV供电线路，其所供电系超过lKV的高压电，属于高度危险作业范围，且依照电力设施保护的相关规定，电力管理部门应当在架空高压电力线路穿越的人员频繁地区设置安全标志，永安电力公司未在事故鱼塘上方架空供电线路附近设置相应的安全标志，对杨林触电死亡应承担相应的赔偿责任。被告永安电力公司经过事故地处的架空电线距地面垂直高度6.7米，已达到相关规定高度，本案受害人杨林在鱼塘钓鱼时，应当对周围环境是否存在不安全因素，有一个正确的判断，其所持鱼竿通过架空电线下面时，鱼竿顶部与高压电线触碰，杨林所持鱼竿应当属于长度较长鱼竿，杨林作为具有完全民事行为能力人，对手持长度较长的鱼竿通过高压电线下方，可能存在的危险，应当具有认知能力，杨林持长度较长鱼竿通过架空高压电线下面，未注意自身安全，存在重大过失，是造重大过失，是造成其触电死亡的主要原因，对造成的自身损害应承担主要责任。原告方认为被告事故地点的架空电线距地面的高度不够的理由，没有事实依据；原告主张的交通费、住宿费等未提供相应依据，其主张不予支持；原告方主张的精神抚慰金应酌情予以支持；本案受害人杨林虽系农村户籍，但已在三台县康民医院工作多年，其死亡赔偿金应按城镇人口标准计算；原告方主张的被扶养人生活费应按被扶养人本人户籍性质计算。鱼塘附近应当属于人员活动频繁区域，被告认为事故处不属于应设立警示标志的地方的辩解不能成立。杨林因触电死亡的经济损失确认如下：1、医疗费882．10元，2、丧葬费l7936．50元，3、死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年），4、被扶养人生活费l59020元（其中杨某5367元／年×8.5年÷2人，杨胜权5367元／年×ll.5年÷2人，贾永方15050元／年×l4年÷2人），合计583978.60元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第六十九条、第七十三条，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，遂判决：一、杨林因触电死亡的经济损失583978.60元，由四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司赔偿鄢丽萍、杨某、贾永方、杨胜权175193.58元（即583978.60元×30％）。此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清；二、由四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司赔偿鄢丽萍、杨某、贾永方、杨胜权因杨林死亡的精神抚慰金10000元。此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、驳回原告鄢丽萍、杨某、贾永方、杨胜权的其他诉讼请求；案件受理费5265.50元，由鄢丽萍、杨某、贾永方、杨胜权共同负担3400元，四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司负担l865.5元。
宣判后，上诉人永安电力公司与鄢丽萍、杨某、贾永方、杨胜权均不服原审判决，向本院提起上诉。但在二审审理期间，鄢丽萍、杨某、贾永方、杨胜权又自愿申请撤回上诉并经本院裁定准许。永安电力公司的主要上诉理由为：原审判决认定事实有误。根据《中华人民共和国电力法》相关规定，县级以上地方人民政府经济综合主管部门才是该行政区域内的电力管理部门，而非永安电力公司，故上诉人没有在事故发生地设置安全标志的法定责任；发生触电事故的地点离道路较远，很少有人活动，原审法院认定该地点属于人员活动频繁区域缺乏依据。故请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人鄢丽萍、杨某、贾永方、杨胜权针对永安电力公司的上诉请求及理由答辩称：受害人无任何过错，鱼塘附近属于人员活动频繁地点，永安电力公司上诉理由不成立，应予驳回。
本院认为：根据本案当事人双方诉辩意见，本案争议焦点为：上诉人永安电力是否应当对于杨林触电死亡事故承担相应的赔偿责任。
受害人杨林在案涉地点垂钓时，其所持鱼竿触碰到架设在该地点的供电线路上发生触电身亡的事实属实。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害时因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”以及《中华人民共和国电力法》第六十条第一款“因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任”之规定，永安电力作为对案涉电力设施享有运行支配和运行利益的主体，系应当承担侵权责任的经营者，其对于杨林因触电死亡产生的损失应当承担赔偿责任。又因本次事故发生的直接原因系因杨林在垂钓过程中未能尽到合理的注意义务，垂直于地面持钓鱼竿，导致钓鱼竿与距离地面距离6.7米的输电线路接触造成损害结果，杨林的重大过失可以减轻经营者永安电力公司的责任。原审法院根据案件事实确定永安电力公司承担30%的赔偿责任并无不当。
综上，上诉人永安电力公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，实体处理适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3804元，由上诉人四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 夏春梅
审判员 刘立冬
审判员 汤 显
二〇一四年九月十六日
书记员 谭雅丹