湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第1302号原告（反诉被告）黄某甲，男，汉族，崇阳县人，1980年6月14日生。原告（反诉被告）黄某乙，男，汉族，崇阳县人，1981年9月14日生。原告（反诉被告）王某某，女，汉族，崇阳县人，1960年7月18日生。以上三原告的委托代理人丁清辉、陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告（反诉原告）李某甲，男，汉族，崇阳县人，1964年5月11日生。委托代理人周光华，湖北乾兴律师事务所律师。被告李某乙，男，汉族，崇阳县人，1987年8月12日生。原告（反诉被告）黄某甲、黄某乙、王某某诉被告（反诉原告）李某甲、被告李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员李忠良、程艳辉、人民陪审员张继房组成合议庭，书记员定志担任记录，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人陈晓、被告李某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称：2014年9月4日，受害人黄某丙驾驶无牌照二轮摩托车从崇阳县桂花泉镇往天城镇方向行驶，17时40分，途经崇赵线18km＋20m处，因措施不当，撞到由被告李某甲驾驶（后载尧某某、高某某）停在路边左侧的鄂L4K3**摩托车，造成两车受损，李某甲、尧某某受伤，黄某丙经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，受害人黄某丙在崇阳县人民医院住院抢救3天无效死亡，花费医疗费11263元；2014年10月13日，崇阳县公安局大桥派出所出具了受害人黄某丙的死亡户口注销单。2014年9月14日，崇阳县公安局交警大队作出了崇公交认字第2014（166）号《道路交通事故认定书》认定，受害人黄某丙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条、第五十一条之规定，应负此事故的主要责任；被告李某甲的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条、第四十九条、第五十六条之规定，应负此事故的次要责任。当事人尧某某、高某某无责任。同时查明，2008年12月17日，被告李某乙将登记在其名下的鄂L4K3**车二轮摩托车，于2010年度转让给被告李某甲，未办理过护手续。该摩托车自出卖转让后，一直由被告李某甲管理、使用，且该摩托车未投保机动车交通事故强制保险。综上所述，原告方为维护自己的合法权益特具状起诉，请法院依法判令：①二被告连带赔偿原告方医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿等217888.50元（其中交强险限额120000元）；②二被告连带赔偿精神损害抚慰金30000元；③本案诉讼费用要求二被告承担。原告方为支持自己的诉求及其主张，在举证期间内向本院提交了如下证据：证据1：①原告黄某甲、黄某乙、王某某身份证及其户籍资料；②受害人黄某丙的户籍资料；③崇阳县石城镇西庄村委会出具的证明。证明内容：①原告方的身份情况，系本案的适格诉讼主体；②受害人黄某丙系非农业户口。证明2：崇公交认字第2014（166）号《道路交通事故认定书》一份。证明：①受害人黄某丙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条、第五十一条之规定，应负此事故的主要责任；②被告李某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十九条、第五十六条之规定，应负此事故的次要责任；③当事人尧某某、高某某无责任。证据3：机动车信息查询清单。证据4：李某乙的户籍信息。以上证据3、4证明：①被告李某乙的身份情况；②被告李某乙系本次交通事故肇事车辆鄂L4K3**号摩托车的登记所有权人。证据5：受害人黄某丙的病历资料。证据6：受害人黄某丙的医疗费票据。以上证据5、6证明：受害人黄某丙发生交通事故后在崇阳县人民医院抢救治疗经过；住院3天，花费医疗费11263元。证据7：交通费票据。证明：花费交通费1000元。证据8：2014年10月13日，崇阳县公安局大桥派出所出具的死亡户口注销单。证明：受害人黄某丙于2014年9月7日因交通事故抢救无效死亡，其非农业户籍予以注销。被告李某乙辩称：原告黄某甲等所诉称的事实属实。被告李某乙不是本案的适格主体，不应承担本案的赔偿责任。本次交通事故的肇事车辆鄂L4K3**号摩托车，2008年12月17日登记所有人是被告李某乙。但2010年度被告李某乙将此摩托车出售给被告李某甲，只不过没有办理过户转让手续。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权登记，发生交通事故后属机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，应由被告李某甲承担赔偿责任，被告李某乙不应承担赔偿责任。被告李某乙未向本院提交证据。被告（反诉原告）李某甲答辩并反诉称：一、原告方所诉称的事实属实。但原告方主张精神损害抚慰金30000元过高，应酌情予以核减。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（一）项“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外”的规定，结合咸宁市现形经济状况，确定赔偿一般死亡精神损害抚慰金为30000元，因本案原告的近亲属黄某丙在此次交通事故中负主要责任，被告（反诉原告）李某甲负次要责任。故此，原告方主张赔偿的精神损害抚慰金30000元，应核定为9000元为宜；二、被告李某甲在本次交通事故中负此事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任；三、被告李某乙不应承担赔偿责任。被告李某乙已于2010年度已将鄂L4K3**摩托车转让给被告李某甲。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条之规定，被告李某乙不承担赔偿责任；四、被告（反诉原告）李某甲的各项损失31696.99元，要求原告（反诉被告）王某某、黄某甲、黄某乙在相当交强险责任限额范围内先予赔偿，超出交强险责任限额的部分，按事故责任大小承担相应的赔偿责任。综上所述，被告（反诉原告）李某甲应依法赔偿原告方（反诉被告）的各项损失，扣除原告（反诉被告）方应赔偿的损失款后，剩余赔偿款被告李某甲愿意赔偿。被告（反诉原告）李某甲为支持自己的反诉请求及主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1、身份证。证明：被告（反诉原告）李某甲的身份情况，系本案的适格诉讼主体。证据2、机动车登记信息。证明：鄂L4K3**号摩托车登记所有人李某乙，登记日期2008年12月17日，登记机关湖北省咸宁市公安局交警支队。证据3、崇公交认字第2014（166）号《道路交通事故认定书》一份（与原告提交的证据2相同）。证明内容，亦与原告提交的证据2的证明内容相同。证据4、被告（反诉原告）李某甲的住院病历资料、费用清单、医疗费票据。证明：被告（反诉原告）李某甲在崇阳县人民医院住院治疗的经过，住院7天，花费医疗费3474.10元。证据5、被告李某甲所辖村卫生室治疗医药费证明。证明：被告李某甲在所辖村卫生室治疗医疗费668元。证据6、崇阳剑风法医所（2014）临鉴字第948号《鉴定意见书》、鉴定费发票各一份。证明：①被告（反诉原告）李某甲所受伤、损伤程度为轻伤二级；后续医疗费4000元；伤后误工时间120天；护理时间30天，营养时间30天。②鉴定费1500元。证据7、交警部门对李某甲的调查笔录。证明：当时发生交通事故的基本情况。原告（反诉被告）黄某甲等对被告（反诉原告）李某甲的反诉辩称：被告（反诉原告）李某甲所反诉诉称的事实属实，原告（反诉被告）愿意在未投保交强险的责任限额范围内先予承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，分责承担相应的赔偿责任。经庭审质证：被告李某乙对原告方提交的证据1-8无异议，被告李某甲对原告方提交的证据1、2、4-8无异议，本院对原告方提交的证据1、2、4-8予以采信；被告李某甲对原告提交的证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议。其理由：虽然2008年度依法将鄂L4K3**号摩托车的所有人登记在李某乙名下，但是2010年，被告李某乙出售转让给被告李某甲，自转让后该摩托车一直由被告李某甲管理、使用。根据《物权法》第二十三条之规定，该摩托车的所有权人应属被告李某甲。本院认为，被告李某甲的异议理由成立。本院对原告提交的证据3的真实性予以确认。被告李某乙对被告李某甲提交的证据1-7无异议，原告方对被告李某甲提交的证据1-4无异议，本院对被告李某甲提交的证据1-4予以采信；原告方对被告李某甲提交的证据5，崇阳县金塘镇东岳村卫生室的医疗费668元的证明的真实性无异议；但应当提交正规医疗费发票。本院认为，原告方的异议理由成立，但被告李某甲治疗属实，医疗费668元的费用数额不高，且村级卫生室提交不了正规医疗费发票。故此，本院对被告李某甲提交的证据5，村卫生室治疗医疗费668元予以确认。原告方对被告李某甲提交的证据6-②无异议；证据6-①《鉴定意见书》有异议，认为鉴定的后续医疗费4000元过高。本院认为，被告保险公司明确表示不申请复核，认为被告（反诉原告）李某甲的续治医疗费4000元过高，且未提交其相应证据证明其异议理由成立。故此，本院对被告（反诉原告）李某甲提交的证据6予以采信。根据庭审质证认定的有效证据，庭审笔录，本院可以认定如下事实：2014年9月4日，受害人黄某丙驾驶无牌照二轮摩托车从崇阳县桂花泉镇往天城镇方向行驶，17时40分，途经崇赵线18km＋20m处，因措施不当，撞到由被告李某甲驾驶（后载尧某某、高某某）停在路边左侧的鄂L4K3**摩托车，造成两车受损，李某甲、尧某某受伤，黄某丙经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，受害人黄某丙在崇阳县人民医院住院抢救3天无效死亡，花费医疗费11263元；2014年10月13日，崇阳县公安局大桥派出所出具了受害人黄某丙的死亡户口注销单。被告李某甲在崇阳县人民医院住院治疗七天，花费住院医疗费3474.10元。2014年11月3日，崇阳剑风法医司法鉴定所作出了崇阳剑风法医所（2014）临鉴字第948号《鉴定意见书》鉴定：被告（反诉原告）李某甲所受伤损伤程度为轻伤二级，误工时间120天，护理时间30天，营养时间30天。2014年9月14日，崇阳县公安局交警大队作出了崇公交认字第2014（166）号《道路交通事故认定书》认定，受害人黄某丙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条、第五十一条之规定，应负此事故的主要责任；被告李某甲的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条、第四十九条、第五十六条之规定，应负此事故的次要责任。当事人尧某某、高某某无责任。同时查明，2008年12月17日，被告李某乙将登记在其名下的鄂L4K3**车二轮摩托车，于2010年度转让给被告李某甲，未办理过户手续。该摩托车自出卖转让后，一直由被告李某甲管理、使用，该摩托车未投保机动车交通事故强制保险。原告方的近亲属（受害人）黄某丙的无牌照二轮摩托车亦未投保机动车交通事故强制保险。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及2014年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》的有关规定核定：原告（反诉被告）黄某甲等各项损失475295元。其中：一、医疗费11263元；二、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）；三、护理费214元（26008元／年÷365天×3天）；四、丧葬费19360元（38720元／年÷12月×6月）；五、死亡赔偿金412308元（22906元／年×18年）；六、办理丧葬事宜支出的费用2000元［①误工费1363元（23693元／年÷365天×7天×3人）；②交通费637元］；七、精神损害抚慰金30000元。被告（反诉原告）李某甲的各项损失20569.20元。其中：一、医疗费：8142.10元（①住院期间医疗费4142.10元；②后续期间医疗费4000元）；二、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）；三、营养费450元（15元／天×30天）；四、护理费2137.60元（26008元／年÷365天×30天）；五、误工费7789.50元（23693元／年÷365天×120天）；六、交通费200元；七、法医鉴定费1500元。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额内先予赔偿，超出交强险责任限额的部分，按交通事故的责任大小承担其相应的赔偿责任。本案原告（反诉被告）黄某甲等、被告（反诉原告）李某甲均未投保机动车交强险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，原告（反诉被告）黄某甲等、被告（反诉原告）李某甲均应在交强险责任限额范围内先予赔偿后，超出交强险责任限额的部分，分别按事故责任大小各自承担其相应的赔偿责任。原告（反诉被告）黄某甲等各项损失475295元，由被告李某甲在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿120000元（医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元）后，超出交强险责任限额的355295元，因原告的近亲属（受害人）黄某丙负此事故的主要责任，被告李某甲负此事故的次要责任。被告李某甲应承担30%的赔偿责任，106588.50元（355295元×30%）；原告黄某甲等自负70%的赔偿责任，即248706.50元（355295元×70%）；被告（反诉原告）李某甲的各项损失20569.20元，由原告（反诉被告）黄某甲等在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告李某乙在本次交通事故中无过错，对本次事故造成的损害不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）黄某甲、黄某乙、王某某的各项损失475295元，由被告（反诉原告）李某甲赔偿226588.50元（其中交强险责任限额120000元），其余损失248706.50元由原告（反诉被告）黄某甲、黄某乙、王某某自负；二、由原告（反诉被告）黄某甲、黄某乙、王某某在交强险责任限额范围内赔偿被告（反诉原告）李某甲的各项损失20569.20元；三、驳回原告（反诉被告）黄某甲等和被告（反诉原告）李某甲的其他诉讼请求。以上判决一、二项给付内容限本判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6000元，由原告黄某甲、黄某乙、王某某负担4000元，被告李某甲负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17—680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长李忠良审判员程艳辉人民陪审员张继房二○一五年元月二十六日书记员定志附：相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百份之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误啊工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。