山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第1192号
原告苗某，农民。
委托代理人苏显民，山东慧桥律师事务所律师。
被告孟某，农民。
委托代理人黄书云。
原告苗某与被告孟某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某及其委托代理人苏显民、被告孟某及其委托代理人黄书云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某诉称，原、被告双方于2013年2月份经人介绍认识，随后两人便确立了恋爱关系，按照当地风俗，原告在订婚前支付被告彩礼共116607.62元。之后，原、被告因为感情基础不深，了解不够，特别是被告母亲多次登门搅闹，致使两人无法在一起居住生活，就后期婚姻登记事宜更无从谈起。原告及家人就彩礼返还事宜与被告多次协商未果，为此，原告为维护合法权益，根据相关法律规定，诉至本院，请求：1、依法判令被告返还彩礼116607.62元；本案诉讼费由被告承担。
原告苗某向法庭提交了如下证据：
1、2013年2月3日太白金店收款凭证两份及售后服务单一份，证明原告为被告购买的耳钉及戒指所花费的数额。
2、太白金店收款凭证两份及售后服务单一份，证明原告为被告购买千足金挂件和项链。
3、金某特休闲服饰商场收款收据一份、销售单一份及济宁运河城售货凭证两份，证明原告为被告购买衣服和鞋子花费的数额。
4、金苑服饰收据、济宁中央百货购物小票、富尔康羽绒广场销货凭证、运河城购物中心购物小票各一份，证明原告为被告购买服装的事实。
5、济宁瑞尔福商贸有限公司购物小票（糖块）、德尔惠销售清单（皮箱）、运河城购物中心购物小票各一份，证明原告为被告购买皮箱的事实。
6、李某亮证人证言。
7、证人证言五页。
被告孟某辩称，第一、原告所诉内容与事实不符，请法庭依法驳回原告诉讼请求。原被告于××××年××月初八原被告举行了结婚仪式，视为结婚的标志。自此双方以夫妻名义公开同居，进行生产和生活，被告成为原告家庭一员，与原告已成为事实上夫妻关系。被告为原告及其家人洗衣做饭，照顾原告妹妹，担负起家庭主妇的责任。因此，被告收受的所谓彩礼已经购买了嫁妆与在家庭成员生活中实际支出，被告不应返还，原告也无理要求返还。况且，原被告举行结婚仪式，同居而后发展为以夫妻名义在一块生活，从某种程度上来讲，属于双方约定了一个合同，如果原告对婚约反悔，当然彩礼等一些约定也相应丧失了存在的基础，所以彩礼不予返还。原被告按习俗支付彩礼，也是按习俗举行结婚仪式，婚约就自然过渡到婚姻阶段，订立婚约目的包括支付彩礼的目的都已实现，就不存在返还彩礼的法定理由。根据最高院会议纪要内容，《中华人民共和国婚姻法》司法解释二第十条中，对双方未办理登记手续的，应当返还彩礼的情形进一步进行了解释，即此情形指的是未登记结婚，也未共同生活的情形。按照习俗举行结婚仪式，但没有领取结婚证的，解除同居关系时彩礼原则上不予返还。可见，原告要求返还彩礼没有事实基础和法律依据，应依法驳回。本案事实中原告存在过错，主要是由于原告母亲相信迷信，经常找“神婆”观香，把原告苗某称作“童子”不能结婚。原告母亲还多次扎纸人，上面写着儿媳妇被告孟某的名字烧掉，为“童子”挡灾、替死。2015年5月份，原告父母把被告带到“神婆家”中，纸人上面写上孟某，并喊着被告名字当面烧死。原告方的行为，还导致被告心理受到伤害，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶助的义务，原告应当为被告治病，原告因此受到的精神损害保留诉权，且原告诉讼费用应由原告负担。第二、如果本案原告一意孤行，经法院判决解除婚姻关系，被告有如下请求：1、原告所谓彩礼不予返还；2、原告返还被告所有购买嫁妆款项。综上所述，请法院予以调查，驳回原告诉讼请求，维护被告合法权益。
被告孟某向法庭提交了如下证据：
1、视频一组，证明原被告缔结婚姻关系的事实。
2、原被告信息一宗，证明原被告从结婚即2014年农历12月初八至2015年6月15日一直同居生活，被告因生病回家治病而分居。
3、被告治病的支出证明一份。证明因被告生病所花费的医疗费用。
4、嫁妆清单一份及票据一宗，证明被告为结婚购买嫁妆款项。
5、李某敬证人证言。
经质证，被告对原告提供的第1组证据真实性有异议，该份证据系购物小票，应提交正规发票，根据证据规则不能作为证据使用，此证据中与被告无关，不能证明原告所证明的目的，被告也不认可；对原告提供的第2组证据真实性有异议，该份证据系购物小票，应提交正规发票，根据证据规则不能作为证据使用，此证据中与被告无关，不能证明原告所证明的目的，被告也不认可；对原告提供的第3组证据真实性有异议，该份证据系购物小票，应提交正规发票，根据证据规则不能作为证据使用，此证据中与被告无关，不能证明原告所证明的目的，被告也不认可；对原告提供的第4组证据真实性有异议，该份证据系购物小票，应提交正规发票，根据证据规则不能作为证据使用，此证据中与被告无关，不能证明原告所证明的目的，被告也不认可，只有羽绒服为被告购买，其他不认可；对原告提供的第5组证据真实性有异议，该份证据系购物小票，应提交正规发票，根据证据规则不能作为证据使用，此证据中与被告无关，不能证明原告所证明的目的，被告也不认可，只有买箱子是事实，其他与被告无关，现箱子也在原告处；认为原告提供的第6组证据，证人明确陈述压包袱没有经手，也没有清点数额，只是听说，孟某不在家，被告没见到这个钱，送年礼是一种礼仪性的交往支出，不属于彩礼范围，被告不予认可；对原告提供的第7组证据有异议，根据证据规则证人应出庭作证，如不当庭质证，不能作为证据使用，被告也不认可。原告认为被告提供的第1组证据举行结婚仪式属实，但并不是法律认可的登记结婚；对被告提供的第2组证据分居是事实，双方虽然举行了婚礼，但双方在一块同居时间很短，双方举行婚礼后不久，被告因两个人有矛盾被告便回家居住；对被告提供的第3组证据不认可，这也不是正规发票，也没有病历，况且也本案无关；对被告提供的第4组证据不予认可，没有提供正规发票，都是收据；对被告提供的第5组证据不予认可，证人与被告是姐妹关系，况且证人连自己的出生年月和手机号都说不清楚，怎么能作证，证据效力无效。本院审查认为，原告提交的证据1-5，多数系购物小票非正规票据，不符合证据的形式要件，不能证明物品已交付，不能作为认定本案事实的依据；原告提交的证据6，证人未经手，也未清点数额，不能明确交付的数额，其证言不能不能作为认定本案事实的依据；原告提交的证据7，证人未出庭作证，其证言不能不能作为认定本案事实的依据。被告提交的证据1-2，能够证实原被告举行婚礼并同居的事实，可以作为认定本案事实的依据；被告提交的证据3-4，和本案纠纷无关联性，本院不予采信；被告提交的证据5，无其他证据相印证，本院无法查实，不能作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原、被告于2013年2月份经人介绍认识，后确立恋爱关系，按当地习俗支付彩礼，2014年农历12月8日举行结婚仪式后开始共同生活。共同生活期间双方因琐事发生矛盾，2015年6月2日原被告分居生活。××××年××月××日原告以不能登记结婚为由诉至本院，请求判决被告返还彩礼116607.62元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告未提供充分有效的证据证实彩礼已交付，应承担不利的法律后果，过年过节所送节礼及平时赠送钱物不属于彩礼的范畴，不应返还。庭审中原告认可收到被告交付的见面礼6000元及4身衣服，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第（一）项仅指双方未同居的情形，本案中原被告虽未登记结婚，但已按当地习俗举行婚礼并同居生活半年多，本院酌定被告返还原告彩礼6000元。对于被告要求原告返还被告所有购买嫁妆款项，与本案不属同一法律关系，被告可另行主张。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告孟某返还原告苗某彩礼6000元；
二、驳回原告苗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2632元，由原告苗某负担2496元，被告孟某负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张长兵
审 判 员 满望新
人民陪审员 侯明龙
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 徐 滕