江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第1152号
原告王永先。
委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告丛燕丽。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司，住所地在南通市跃龙南路156号。
法定代表人朱祥，总经理。
委托代理人何曦，江苏华庭律师事务所律师。
原告王永先与被告丛燕丽、中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司（以下简称“中国人寿南通支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。本案原告王永先的委托代理人赵其勇，被告丛燕丽，被告中国人寿南通支公司的委托代理人何曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永先诉称：2014年1月19日，被告丛燕丽驾驶的小型轿车，与原告王永先驾驶的电动车相撞，致原告王永先被撞伤，交警部门认定被告丛燕丽负事故的全部责任，原告王永先无责任。因被告丛燕丽驾驶的车辆在被告中国人寿南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。故诉请法院依法判决被告赔偿原告各项损失141832.2元；并承担本案诉讼费、鉴定费。
原告王永先为证明自己的主张，提交以下证据：
1、事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任划分。
2、丛燕丽的驾驶证、行驶证复印件。证明丛燕丽具备驾驶资质。
3、交强险、商业险保单各一份。证实被告所驾车辆投保的事实；
4、射阳县人民医院病历资料一套，包括病历原件一份，诊疗证明单一份，医疗费发票9张计29533元。
5、鉴定书及鉴定费票据。证实原告的伤残等级及误工、护理、营养期限。
6、修理费收据一份，证实原告车辆经修理支付的费用。
7、退休证及职工医疗保险本一本、认证资格证书一份、土地租赁合同一份，证明原告事发前是事业单位退休人员，损失应当按城镇居民标准计算，原告王永先在退休后仍然从事养殖，其误工工资也应按城镇居民标准计算。
被告丛燕丽辩称：原告所诉交通事故经过属实，我所驾驶的车辆在被告中国人寿南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元不计免赔的第三者商业责任险，故赔偿责任应由保险公司承担，请求人民法院依法判决。
被告丛燕丽为证明自己的主张，提交以下证据：
收据一份，证实被告丛燕丽为原告垫付费用10000元。
被告中国人寿南通支公司辩称：对事故的发生、责任认定均无异议。肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元不计免赔的第三者商业责任险情况属实，请求人民法院依法作出判决。
被告中国人寿南通支公司未向法庭举证。
质证时，被告中国人寿南通支公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1-3无异议。证据4请法院审核。证据5鉴定费不属保险公司理赔范围。证据6不认可。证据7要求提供养老费发放情况。被告丛燕丽对原告王永先提交的证据同中国人寿南通支公司的质证意见。
原告王永先、被告中国人寿南通支公司对被告丛燕丽提交的证据均没有异议。
经审理查明：2014年1月19日，被告丛燕丽驾驶的苏F×××××号小型轿车沿射阳县合德镇人民东路由东向西行驶至人民东路张网小区门前路段时，与原告王永先驾驶的新大洲电动自行车发生相撞，致原告王永先受伤，车辆损坏。原告受伤后在射阳县人民医院住院治疗21天，用去医药费29533元，其中被告丛燕丽垫付费用10000元。事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定被告丛燕丽承担事故的全部责任。
2014年7月23日，原告将两被告诉至本院，要求对其遭受的损失进行赔偿。庭审中，原告将诉讼请求具体组成明确为：医疗费29533元、住院伙食补助费396元、营养费1080元、二次手术费8000元、误工费27100元、护理费12658.6元、残疾赔偿金55314.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1570元、财产损失费1180元，合计141832.2元。
2014年9月23日，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养时间、后续治疗费以及医疗费的合理性作出鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致“右股骨骨折”，构成交通事故十级伤残；误工自伤后至评残前日；护理时间为90日（住院2人，护理1人）；营养时间为90日。二次手术费需人民币8000元左右；误工时间为30日；护理时间为30日（护理1人）；营养时间为30日；现有医疗费合理。
被告丛燕丽驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告中国人寿南通支公司投保了交通事故责任强制保险（下称交强险）和20万元不计免赔的第三者商业责任险（下称商业三责险），事故发生在保险期限之内。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。交警部门对本起事故作出的责任认定，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。原告王永先因本起事故遭受的损失主张被告丛燕丽承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。因被告丛燕丽驾驶的车辆在被告中国人寿南通支公司投保了机动车交强险和商业三责险，故对本案原告王永先的各项损失应由被告中国人寿南通支公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险规定的赔偿限额部分，由被告中国人寿南通支公司根据商业三责险合同的约定予以赔偿。仍有超出部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告提供的退休证，证实其为退休人员，故对其残疾赔偿金、护理费应按城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算。原告提供的土地租赁合同，证实其退休后仍从事农业劳动，故其主张的误工费，本院予以支持，但鉴于其年满60周岁，故对其主张的误工费应酌情予以扣减。
原告王永先的损失认定（含二次手术形成的各项费用）：1、医疗费：根据原告的伤情及治疗情况，原告主张的医疗费29533元系合理费用，本院予以认定；2、住院伙食补助费18元／天×21天=378元；营养费9元／天×120天=1080元；3、护理费：（32538元／年÷365天）元×141天＝12569.47元；4、误工费：（25361元／年÷365天）元×304天×60%＝12673.55元；5、交通费：酌定500元；6、残疾赔偿金：17年×32538元／年×0.1＝55314.6元；7、财物损失费：根据原告在本起事故中确有车辆被撞坏的事实，本院对原告主张的财物损失认定600元；8、精神损害抚慰金：被告丛燕丽在本起事故中负全部责任，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定3000元；9、二次手术费：原告主张的二次手术费用8000元，有法医学鉴定书予以证实，故可以与已经发生的费用一并处理。
上列原告各项损失合计为123648.62元，其中医疗费用为38991元；伤残费用为84057.62元；财物损失600元。由被告中国人寿南通支公司在交强险赔偿限额内赔偿94657.62元，其余28991元，应由被告中国人寿南通支公司在商业三责险赔偿限额内全额赔偿，故被告中国人寿南通支公司应赔偿的总额为94657.62元＋28991元＝123648.62元。被告丛燕丽在本案中不再承担赔偿责任，其事发后垫付的款项10000元，主张保险公司一并予以返还，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王永先医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、财物损失费计123648.62元，其中向原告王永先支付赔偿款114516.62元（含被告丛燕丽应负担的案件受理费868元），向被告丛燕丽返还垫付款9132元（已扣除被告丛燕丽负担的案件受理费868元）。（该款直接汇入王永先、丛燕丽分别指定的银行账户，①收款人：王永先，账号：62×××65，开户行：中国×行；②收款人：丛燕丽，账号：62×××42；开户行：中国×行）。
二、驳回原告王永先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费1018元，鉴定费1300元，合计2318元，由原告王永先负担150元，被告丛燕丽负担868元（此款在被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司返还被告王永先的垫付款中扣除），被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司负担1300元（此款待判决生效后直接支付给原告王永先，账户信息：收款人：王永先，账号：62×××65，开户行：中国×行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 祁洪标
代理审判员 史益新
代理审判员 戴 琴
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 孙 静
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。