广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1303刑初400号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人蒋某，男，1971年5月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：四川省安岳县（自报）。因本案于2015年11月13日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，2016年7月27日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年8月4日被本院取保候审。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月16日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2015年2月5日20时25分许，被告人蒋某醉酒驾驶粤J×××××小型轿车载乘客钟某、姚某、杨某，途经惠州市惠阳区新圩镇G205线2964KM＋700M处时，撞上道路中间护栏后，又与相向行驶由张某驾驶的粤B×××××重型厢式货车发生碰撞，造成钟某、姚某、杨某受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定：伤者姚某的损伤程度属重伤二级；伤者杨某的损伤程度属轻伤一级；被告人蒋某血液样本中检出乙醇成份，含量为227.96毫克／100毫升。经交警部门认定：蒋某负此事故全部责任，张某、钟某、姚某、杨某不负此事故责任。认定上述犯罪事实证据如下：书证；被告人供述；被害人陈述；鉴定意见；现场勘查笔录等。被告人蒋某醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人蒋某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年2月5日20时25分许，被告人蒋某醉酒驾驶粤J×××××小型轿车载乘客钟某、姚某、杨某，途经惠州市惠阳区G205线2964KM＋700M处时，撞坏道路中间护栏后，与相对方向行驶的张某驾驶的粤B×××××重型厢式货车发生碰撞，造成被告人蒋某和小轿车乘客钟某、姚某、杨某受伤、两车及道路中间护栏损坏的交通事故。经鉴定：伤者姚某的损伤程度属重伤二级；伤者杨某的损伤程度属轻伤一级；被告人蒋某血液样本中检出乙醇成份，含量为227.96毫克／100毫升。经交警部门认定：蒋某负此事故全部责任，张某、钟某、姚某、杨某不负此事故责任。事故发生后，被告人蒋某受伤昏迷，被送到惠州市惠阳区人民医院救治，后转至广州市三九脑科医院治疗。经交警部门传唤，被告人蒋某于2015年11月11日到案，××被惠州市公安局惠阳区分局取保候审。
另查明，案发后，被告人蒋某通过其家属积极与各被害人协商、并赔偿了事故车辆损失人民币20516元、道路护栏损失人民币8520元和被害人钟某损失人民币15000元，被害人钟某、姚某、杨某分别出具谅解书，对被告人蒋某的行为表示谅解。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证实公安机关2015年2月5日接报警后于2015年11月11日对本案决定立案侦查。
2、道路交通事故认定书，证实交警部门根据现场勘查笔录、司法鉴定书、事故相片、医院诊断证明书、询问笔录等证据，认定本次事故中，被告人蒋某醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此事故的发生存在全部过错，应负事故全部责任；张某、钟某、姚某、杨某不负此事故责任。
3、常住人口基本信息，证实被告人蒋某的身份、年龄。
4、驾驶证、行驶证，证实被告人蒋某、驾驶人张某初次领证日期、有效期、准驾车型及事故车辆信息。
5、到案经过，证实2015年2月5日20时15分许，被告人蒋某驾驶车牌号为粤J×××××小轿车途经惠州市惠阳区G205线2964KM＋700M处时，撞坏道路中间护栏后，与相对方向行驶的张某驾驶的粤B×××××重型厢式货车发生碰撞，造成被告人蒋某和小轿车乘客钟某、姚某、杨某受伤、两车及道路中间护栏损坏的交通事故。事故发生后，被告人蒋某受伤昏迷，被送到惠州市惠阳区人民医院救治，后转至广州市三九脑科医院治疗。经交警部门传唤，被告人蒋某于2015年11月11日到案，××被惠州市公安局惠阳区分局取保候审。
6、和解协议书、谅解书、发票，证实被告人蒋某赔偿事故车辆损失人民币20516元、道路护栏损失人民币8520元和被害人钟某损失人民币15000元，被害人钟某、姚某、杨某分别出具谅解书，对被告人蒋某的行为表示谅解。
7、证人钟某证言：2015年2月5日20时30分许，我和姚某、杨某一起乘坐蒋某驾驶的粤J×××××小车行至惠州市惠阳区新圩镇G205线3964KM＋700M处，撞坏道路中间护栏后，与相对方向行驶的张某驾驶的粤B×××××重型厢式货车发生碰撞，造成被告人蒋某和小轿车乘客钟某、姚某、杨某受伤、两车及道路中间护栏损坏的交通事故。事故发生前，我们一起吃饭时喝了白酒，蒋某也喝了一杯白酒。
8、证人杨某证言：2015年2月5日20时30分许，我和姚某、钟某一起乘坐蒋某驾驶的粤J×××××小车行至惠州市惠阳区新圩镇G205线3964KM＋700M处发生交通事故，事故发生前，我们一起吃饭时喝了白酒，我不知道蒋某喝了多少，但他说开车没事没喝多少酒。
9、证人姚某证言：2015年2月5日20时30分许，我乘坐同学蒋某开的小轿车在惠州市惠阳区新圩交警中队下坡处时发生交通事故，当时我在车上睡觉，我不清楚如何发生交通事故的。
10、证人张某证言：2015年2月5日20时30分许，我驾驶粤B×××××号重型厢式货车，途经惠州市惠阳区新圩镇大湖楼上坡处时，相对方向一辆小客车失控撞坏道路中间护栏，撞到我驾驶车辆的左前轮，我下车后发现对方车上有4名乘客处于昏迷中，遂拨打电话报警。
11、道路交通事故车辆技术检验报告，证实事故车辆粤B×××××号重型厢式货车、粤J×××××小车均符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实蒋某、姚某的损伤程度均属重伤二级、杨某的损伤程度属轻伤一级。
13、广东淡澳法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实被告人蒋某血液样本中检出乙醇成份，含量为227.96毫克／100毫升。
14、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实交通事故发生地点位于惠州市惠阳区新圩镇G205线2964KM＋700M处。
15、居民身份证，证实被害人钟某、姚某、杨某的身份。
16、××证明书，证实被害人姚某、杨某受伤情况。
17、被告人蒋某供述：2015年2月5日20时30分许，我驾驶的粤J×××××小车在惠州市惠阳区新圩镇G205线2964KM＋700M处发生交通事故，导致头部受伤，对事故发生的经过想不起来了，对交警部门认定本人醉酒未按操作规范安全驾驶，应负事故全部责任无异议，事故发生后，我积极与被害人协商、作出赔偿，并取得各被害人的谅解。
以上证据经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，因而发生致一人重伤、一人轻伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人蒋某归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人蒋某在本次事故中头部受伤严重，其在案发后能积极与各被害人协商，并作出赔偿，取得各被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人蒋某的犯罪情节、悔罪表现及本案实际情况，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学全
审 判 员 马慧强
人民陪审员 林冠超
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 田碧华
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条（第二款）交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
第7页共9页--