广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0324民初1115号
原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。
住所地:全州县全州镇中心路***号。统一社会信用代码：914503246196281927。
负责人：王日良，该支行行长。
委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，该行客户经理，住广西全州县，特别授权。
被告:黄思达，男，汉族，1975年8月18日出生，住广西全州县。
被告:蒋旺银,女,汉族,1954年7月11日出生,住广西全州县。
被告:蒋社英，女，汉族，1958年8月26日出生，住广西全州县。
原告中国农业银行股份有限公司全州县支行（以下简称农业银行全州县支行）诉被告黄思达、蒋旺银、蒋社英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行全州县支行的委托诉讼代理人罗怀春到庭参加了诉讼,被告黄思达、蒋社英、蒋旺银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行全州县支行向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告黄思达归还原告农业银行全州县支行贷款40000元及按合同约定计算的利息、罚息及复利。2、依法判令被告蒋社英、蒋旺银承担归还贷款本息的连带责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告黄思达、蒋旺银、蒋社英组成3人联保小组向原告农业银行全州县支行文桥分理处申请农户小额贷款，原、被告双方于2013年6月19日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，黄思达向原告约定借款40000元，由蒋社英、蒋旺银作连带保证担保，自助循环使用期限三年，单笔期限1年，按季结息。原告已按合同的约定向借款人授信使用自助可循环农户小额贷款40000元。借款人于2014年9月18日自助贷款40000元，该笔贷款于2015年9月17日到期。借款人未按合同的约定，按时归还到期贷款本息，经原告多方催收，借款人只在2014年9月20日至2017年4月26日期间归还贷款利息989.99元，借款人信用观念淡薄，拒不履行还款义务，保证人亦未履行保证责任。故原告诉至法院。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、中国农业银行客户贷款借款合同，证明原告与被告形成借贷合同关系及联保人与借款人形成保证担保连带关系。2、联保协议书，证明借款人和保证担保人自愿组成联保小组。3、身份证，证明借款人和保证担保人身份信息。4、记帐凭证（自助循环贷款），证明原告已授信借款人40000元。5、借款凭证，证明借款人于2014年9月18日贷款40000元，2015年9月17日到期。6、还款流水，证明借款人只在2014年9月20日至2017年4月26日期间归还贷款利息989.99元。7、贷款合约信息，证明欠贷款本金40000元及利息。
被告黄思达、蒋旺银、蒋社英未作答辩和在举证期限内未提供证据。
经庭审举证，被告黄思达、蒋旺银、蒋社英未出庭质证，应视为其自动放弃答辩及质证的权利。本院认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7号证据是客观真实的，且能证实其主张的事实，其证据的证明效力予以确认。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年6月19日，原告与三被告签订《农户贷款借款合同》和《联保协议》，合同（协议）约定，被告黄思达向原告贷款40000元，被告蒋旺银、蒋社英为被告黄思达贷款作连带保证担保，以及还约定了还款时间，利息、罚息等，合同签订后，原告按合同的约定履行了贷款人义务，被告黄思达于2014年9月18日自助贷款40000元，该笔贷款于2015年9月17日到期，贷款到期后，被告黄思达未按合同的约定，按时归还到期贷款本息，经原告多方催收，被告黄思达在2014年9月20日至2017年4月26日期间归还贷款利息989.99元，被告蒋旺银、蒋社英未履行保证责任。
本院认为，原、被告双方所签订的借款、担保合同符合法律规定，受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自已的义务，原告依约向被告黄思达发放了贷款，但被告黄思达在贷款到期后，未按合同归还原告贷款本金及利息，被告蒋旺银、蒋社英也未按合同约定承担连带保证责任，三被告的行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则。原告要求被告黄思达按合同的约定归还贷款和利息，并由被告蒋旺银、蒋社英承担连带偿还责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄思达归还原告中国农业银行股份有限公司全州县支行贷款本金40000元及利息（利息按双方所签订的借款合同约定的利率计算，扣除已归还的利息989.99元）。
二、被告蒋旺银、蒋社英对被告黄思达的上述债务承担连带偿还责任。
本案收案件受理费1186元,适用简易程序审理减半收取593元，由被告黄思达、蒋旺银、蒋社英负担。
上述款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，义务人如不履行义务，权利人可在生效判决确定履行期间的最后一日起二年内向，本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1186元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈际伟
二〇一八年六月二十七日
书记员 蒋晶华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。