安徽省巢湖市人民法院
� � 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第01619号
原告：胡金华，女。
委托代理人：陈征，安徽省巢湖市法律援助中心槐林法律援助工作站法律工作者。
被告：陈志华，女。
被告：安徽金龙物流服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区张洼路东侧新华村。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场B座，组织机构代码67093625-4。
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：杨圣凤，该公司员工。
委托代理人：夏亚飞，该公司职工。
原告胡金华诉被告陈志华、安徽金龙物流服务有限公司（以下简称金龙公司）、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟华菁独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡金华委托代理人陈征�被告陈志华、阳光财险安徽分公司委托代理人夏亚飞到庭参加诉讼，被告金龙公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金华诉称：2014年11月14日8时50分，被告陈志华驾驶皖A908**号“五菱”牌轻型厢式货车，由巢湖市方向驶往庐江县方向，行至巢庐路S316线28千米处靠边停车时，因道路施工采取避让措施不当，碰到前方同方向行走的行人即原告，造成原告受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告陈志华负全部责任。原告经治疗后出院，伤情构成九级伤残。皖A908**号“五菱”牌轻型厢式货车系金龙公司所有，在被告阳光财险安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜，诉至人民法院，请求各被告赔偿医疗费35236.8元、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、营养费3150元（105天×30元／天）、护理费18879元（144天×101.5元／天＋21天×101.5元／天×2人）、误工费21945元（330天×66.5元／天）、交通费1600元、鉴定费2100元、残疾赔偿金9916元（9916元／年×5年×20%）、精神损害抚慰金20000元、后期治疗费730元、残疾器具费130元，合计120586.8元。
被告陈志华辩称：对本起交通事故发生的事实、责任认定无异议；肇事车辆系其所有，挂靠在金龙公司，该车在阳光财险安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，并约定不计免赔，保险公司应当赔偿原告损失；原告受伤后其垫付了19000元，应当一并处理。
被告阳光财险安徽分公司辩称：对事故发生的事实与责任认定无异议；陈志华为肇事车在该公司投保了交强险和最高赔偿额为30万元的第三者责任险，并投保不计免赔；原告医疗费中有6533.56元属非医保用药范围内医疗费，应当扣除，对原告主张住�伙食补助费、营养费无异议，护理费认可鉴定天数，标准应以66.5元／天计算，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可10000元；原告已是79周岁的老人，早已属被抚养人，不应支持误工费；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告金龙公司未予答辩。
经审理查明：2014年11月14日8时50分许，被告陈志华驾驶皖A908**号“五菱”牌轻型厢式货车，由巢湖市方向驶往庐江县方向，行至巢庐路S316线28千米处靠边停车时，因道路施工采取避让措施不当，碰到前方同方向行走的行人即原告，造成原告受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告陈志华负全部责任。原告受伤后，即被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折等，经住院手术治疗于2014年12月5日出院，共住院21天，医嘱加强护理、随访等，花费医疗费34973.8元，另购买拐杖花费130元。2015年3月16日，经交警部门委托，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴（2015）法临鉴字第317号司法鉴定意见书，原告在本起交通事故中受伤，现左下肢髋、膝关节功能丧失达左下肢一肢功能25%以上，评定为九级伤残；“三期”为休息330日、护理165日、营养105日；后期择日住院行内固定取出手术治疗费用为7000元，原告支付鉴定费2100元。原告交通事故发生时78周岁，系农村居民。肇事车辆皖A908**号“五菱”牌轻型厢式货车系陈志华所有，挂靠在金龙公司，并在阳光财险安徽分公司投保了交强险及最高赔偿额为30万元的第三者责任险并约定不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，陈志华赔偿原告19000元。现因赔偿事宜成讼。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本案中审理过程中，阳光财险安徽分公司�本院提出申请，称原告治疗并未终结，不符合伤残评定规则的规定，申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经审查本院认为：原告伤残等级鉴定系具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定人亦具有相关资质，鉴定程序并不违法，阳光财险安徽分公司未举证证明该鉴定具有法律或者司法解释规定必须进行重新鉴定的情形，故对阳光财险安徽分公司重新鉴定的申请，本院不予准许。
本院认为：陈志华驾驶车辆违反交通法规，致本起交通事故发生，造成原告受伤并负事故全部责任，作为直接侵权人及肇事车辆所有人，应当承担侵权的民事赔偿责任；金龙公司作为肇事车辆挂靠车主，依照相关司法解释规定，应当与实际车主即陈志华承担连带责任；阳光财险安徽分公司作为肇事车辆交强险及第三者责任险的承保单位，应在法律、法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔�责任，故原告诉请陈志华、金龙公司、阳光财险安徽分公司赔偿，本院予以支持。原告具体损失分析如下：原告主张的医疗费中有34973.8元有医疗费票据相佐证，本院予以支持；原告住院21天，故其住院伙食补助费为630元（21天×30元／天）；原告经鉴定营养期为105天，护理期为165天，故其营养费为3150元（105天×30元／天）、护理费为16747.5元（165天×101.5元／天）；原告构成九级伤残，交通事故发生时已超过75周岁，系农村居民，故其主张残疾赔偿金9916元（9916元／年×5年×20%）合理合法，本院予以支持；原告构成九级伤残，对其精神造成一定损害，故其主张精神损害抚慰金本院予以支持，其主张20000元过高，根据原告伤残等级及在交通事故中无责任等因素本院酌定为15000元；原告主张医疗器具费130元有相关票据相佐证，本院予以支持；原告主张鉴定费2100元有鉴定费票据�鉴定意见书相佐证，本院予以支持；原告主张交通费1600元举证不充分，考虑到该费用系实际发生及原告治疗、鉴定等因素本院酌定为800元；原告主张后期治疗费7000元有鉴定意见书相佐证，本院予以支持。交通事故发生时原告已系78周岁老人，属被赡养人，故其主张误工费本院不予支持，原告主张住院期间2人护理费，未举证证明，本院不予支持。综上，原告在本起交通事故中损失为：1、医疗费34973.8元，2、后期治疗费7000元，3、住院伙食补助费630元，4、营养费3150元，5、护理费16747.5元，6、残疾赔偿金9916元，7、精神损害抚慰金15000元，8、残疾器具费130元，9、交通费800元，10、鉴定费2100元，合计90447.3元。阳光财险安徽分公司辩称不承担诉讼费，根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神，保险公司应当承担交强险限额内赔偿数额的诉讼费；其辩称应扣除非医保用药�围的医疗费未举证证明，本院不予采信；其辩称不承担鉴定费，因鉴定系确定原告相关损失必经程序，故鉴定费构成原告损失一部分，鉴定费不是交强险赔偿项目，故保险公司应当在第三者责任险项下赔偿；其关于不应计算原告误工费的意见符合法律规定，本院予以采信。
原告损失应先在交强险项下赔偿，超过交强险赔偿限额的，根据肇事车辆投保及责任认定情况，应当由阳光财险安徽分公司在第三者责任险项下赔偿。原告1-4项损失45753.8元属交强险医疗费项下，超过该项下10000元赔偿限额，故原告在该项下可获赔偿10000元；原告5-9项损失42593.5元属交强险死亡伤残项下，未超过该项下赔偿限额，故原告该部分损失均可在交强险项下获赔，综上，原告在交强险项下可获赔偿52593.5元（10000元＋42593.5元）；原告交强险未获赔偿的37853.8元（90447.3元-52593.5元）由被告阳光财�安徽分公司在第三者责任险项下赔偿。为减少当事人诉累，被告陈志华先行赔偿原告的19000元应在本案中一并处理。
综上，原告诉请合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起五日内在交强险项下赔偿原告胡金华52593.5元，在第三者责任险项下赔偿原告胡金华37853.8元，合计90447.3元（履行方式：赔偿原告胡金华71447.3元，给付被告陈志华垫付的19000元）。
�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，减半收取1355元，原告胡金华负担340元，被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担590元，被告陈志华、安徽金龙物流服务有限公司负担425元。
如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 翟华菁
二０一五年七月六日
书记员 黄 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院�当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；