贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0123民初49号
原告（反诉被告）：余国英，女，1968年08月24日出生，彝族，村民，住贵州省黔西县。
被告（反诉原告）：靳章芬，女，1971年09月08日出生，汉族，村民，住贵州省修文县。
原告余国英与被告靳章芬健康权纠纷一案，本院于2018年01月04日立案后，被告提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余国英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费等费用合计11049.19元；2、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月25日上午10时许，被告因土地权属问题与原告发生口角，后原告将被告钉在土地中的木桩拔掉，双方进行抓扯。在抓扯过程中，被告将原告推摔到地上，致原告的面部被石头碰伤。事后，原告前往修文县人民医院住院治疗10天，共用去医疗费5231.99元。被告对原告的损失费至今未予赔偿。原告认为，被告的行为，侵害了原告的身体健康权，应当赔偿原告的医疗费5231.99元、护理费2000.00元、住院伙食补助费1000.00元、交通费500.00元、误工费1317.20元、营养费1000.00元，合计11049.19元。现原告诉至法院，请求法院支持其诉请。
被告靳章芬辩称，原告主张的情况不属实。首先，原告拔掉被告土地里的木桩，引发纠纷，其过错在原告；其次，原、被告在抓扯过程中，原告不慎倒地受伤，被告并无责任。对于原告主张的损失，费用过高、不合理。被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
反诉原告靳章芬向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费、交通费、误工费等费用合计927.32元。事实与理由：2017年10月25日上午10时许，反诉被告因土地权属问题与反诉原告发生口角，后反诉被告将反诉原告钉在土地里的木桩拔掉，双方进行抓扯。在抓扯过程中，反诉被告将反诉原告推摔到地上，致反诉原告受伤。事后，反诉原告前往修文县人民医院治疗，共用去医疗费727.60元。反诉被告对反诉原告的损失费至今未予赔偿。反诉原告认为，反诉被告的行为，侵害了反诉原告的身体健康权，应当赔偿反诉原告的医疗费727.60元、交通费（即车费）68.00元、误工费131.72元，合计927.32元。反诉原告请求法院支持其诉请。
反诉被告余国英辩称，反诉原告与反诉被告发生争议的土地系反诉被告之父的承包地，反诉被告拔掉地里的木桩，不存在对反诉原告侵权。反诉原告与反诉被告发生抓扯，其过错在反诉原告。反诉被告请求人民法院驳回反诉原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告（反诉被告）提交的证据有：1.修文县公安局鉴定文书复印件1份，用以证明被告将原告致伤的情况；2.修文县公安局行政处罚决定书复印件1份，用以证明被告将原告致伤的情况；3.修文县人民医院疾病证明书复印件及住院病历复印件各1份，用以证明原告受伤情况；4.修文县人民医院医疗费票据复印件1份，用以证明原告住院治疗用去医疗费合计5225.99元。被告（即反诉原告）提交的证据有：1.修文县人民医院门诊病历复印件1份，用以证明被告的伤情；2.修文县人民医院医疗费票据复印件1份，用以证明被告受伤用去医疗费727.60元。上述证据，经庭审质证，各方当事人无异议，具备证据的客观性、关联性、合法性，且能相互印证，故本院予以认定，并作为本案的定案依据。审理中，被告提供证郭某华李某贵等出具的证明复印件1份，用以证明原、被告争议的土地系被告家的自留地。因该份证据证人未出庭作证，且原告不认可，故不具备证据的客观性，同时也不具备关联性，本院不予认定。
根据当事人的陈述，结合经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。2017年10月25日，原、被告为两家住房边的一块荒地使用权属产生争议。同日上午10时左右，被告在该荒地中插木桩，原告进行阻止，双方发生口角。原告即上前拔掉被告的木桩，双方进行抓扯。在抓扯过程中，原、被告均被摔倒在地上，且原告面部碰擦在地面石头上，造成二人不同程度受伤。纠纷发生后，原、被告均前往修文县人民医院进行治疗。原告的伤情被诊断为：1.急性闭合性颅脑外伤；2.左侧肩部软组织损伤。原告住院治疗8天，共用去医疗费5225.99元。被告在门诊治疗1天，其伤情被诊断为：多发软组织损伤，用去医疗费727.60元。同年11月16日，贵州省修文县公安局法医鉴定中心鉴定原告的损伤程度为轻微伤。同年12月13日，修文县公安局作出行政处罚决定书，决定对靳章芬行政罚款200.00元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。本案中，原、被告为土地使用权属发生争议，均不寻求正当合法途径解决，而采取不理智的行为，发生口角及抓扯，致使双方在抓扯过程中倒地，均不同程度受伤，造成人身损害，双方均存在过错。就其纠纷发生的起因及过程，被告强行在争议的土地上插木桩，是该次纠纷发生的直接起因，应承担主要过错责任；原告采取的阻止行为欠缺冷静，其方式不妥，促使纠纷的发展及损害后果的发生，原告自身存在一定过错，应当承担相应的民事责任。本院综合纠纷发生的实际情况，结合原、被告的过错情节分析，酌情确定由被告（反诉原告）承担55%的民事赔偿责任，原告（反诉被告）承担45%的民事赔偿责任。
对于原告及反诉原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及上一年度贵州省国民经济统计数据进行计算。
原告的损失费确认如下：
1、医疗费5225.99元。凭票计算。
2、护理费838.27元。原告住院治疗8天，护理人员为1人，按上一年度贵州省居民服务及其他服务业类年平均工资标准计算，其护理费计算为38246.00元／年÷365天／年×8天=838.27元。
3、住院伙食补助费800.00元。原告住院8天，按上一年度贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准100.00元／天计算，伙食补助费为800.00元。
4、交通费300.00元。原告受伤后，在住院治疗期间，客观上要产生一定的交通费。本院结合实际情况考虑，酌情支持原告交通费300.00元。
5、误工费1317.20元。原告住院治疗8天，在医院门诊治疗1天，合计误工9天。按上一年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，其误工费为53874.00元／年÷365天／年×9天=1328.40元。原告主张误工费1317.20元，本院从其自愿。
6.原告主张营养费。因原告的住院病历中无加强营养的医嘱，加之原告伤情不重，故本院对原告该主张不予支持。
上述原告的损失费合计8481.46元。对于原告主张的其他损失费，因原告未提供证据证实，本院不予支持。
反诉原告（即被告）的损失费，反诉原告主张医疗费、交通费、误工费合计927.32元。经审查，该损失费符合有关法律及司法解释的规定，且反诉被告（即原告）无异议，本院予以确认。
综上所述，原告及反诉原告的损失费按双方应承担的责任比例进行分担。原告的损失费，被告应赔偿费用为8481.46元×55%=4664.80元，原告应自行承担费用为8481.46元×45%=3816.66元。反诉原告（即被告）的损失费，反诉被告（即原告）应赔偿费用为927.32元×45%=417.30元，反诉原告（即被告）自行承担927.32元×55%=510.02元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告靳章芬于本判决书生效之日起10日内赔偿原告余国英损失费合计4664.80元；
二、反诉被告余国英于本判决书生效之日起10日内赔偿反诉原告靳章芬损失费合计417.30元；
三、驳回原告余国英的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告靳章芬的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，本诉部分76.00元，减半收取计38.00元，由原告余国英负担17.00元，被告靳章芬负担21.00元；反诉部分50.00元，减半收取25.00元，由反诉原告靳章芬负担14.00元，反诉被告余国英负担11.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 姚舜
二〇一八年三月二日
书记员 唐维