广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1424民初13号
原告：赵炳宁，男，1969年8月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。
原告：赵伟警，男，1995年6月12日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区大新县。
原告：赵小梅，女，1990年6月7日出生，壮族，职员，住广西壮族自治区大新县。
上述原告共同委托诉讼代理人：孔繁剑，广西得天律师事务所律师。
被告：农江安，男，1986年3月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区平果县，现在广西桂中监狱服刑。
委托诉讼代理人：黄立聪，平果工业区法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平果支公司，住所地广西壮族自治区平果县马头镇铝城大道平果大酒店旁。统一社会信用代码:914510230617055227。
负责人：陆河康，该公司经理。
原告赵炳宁、赵伟警、赵小梅与被告农江安、中国太平洋财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称太平洋财保平果支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序于2018年3月26日公开开庭进行审理。原告赵炳宁、赵伟警、赵小梅及其共同委托诉讼代理人孔繁剑，被告农江安及其委托诉讼代理人黄立聪到庭参加�讼，被告太平洋财保平果支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵炳宁、赵伟警、赵小梅向本院提出诉讼请求：太平洋财保平果支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，农江安赔偿原告316478.9元。事实与理由：2017年5月14日21时50分许，农江安驾驶借来的桂Ｌ×××××号长城牌小型轿车（车主系黄少雁，在太平洋财保平果支公司投保有交强险）沿316省道由桃城镇方向往昌明乡方向行驶，当车行驶至316省道64KM+700M路段时碰撞从车辆左侧往右侧穿越公路的赵兰梅，造成赵兰梅受伤住院，经抢救无效于2017年5月15日死亡的道路交通事故。2017年6月29日，大新县公安局交通警察大队作出新公交认字[2017]第435号道路交通事故认定书,认定农江安负事故主要责任,赵兰梅负事故次要责任。原告认为，农江安的违章行为�致原告亲属赵兰梅死亡，应承担相应的民事责任。太平洋财保平果支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。三原告因本次交通事故造成的经济损失有：死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年）、丧葬费30120元（5020元/月×6月）、亲属办理丧葬事宜误工费1227元（103元/天×3人×3天）、精神损害抚慰金10000元，共计607827元，扣减农江安已付50000元，尚余557827元，由太平洋财保平果支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，农江安承担70%的责任并赔偿精神损害抚慰金10000元。故提出上述诉请，请法院判准。
赵炳宁、赵伟警、赵小梅对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.调解终结书1份；3.身份证3份及户口簿1本；4.大新县龙门乡西宁村民委员会证明2份；5.佛山市顺德区陈村镇翠苑饭店（以下简称翠苑饭店）证明2份、营业执照1份；6.户名赵兰梅的顺德农商银行交易明细1份；7.太平洋财保平果支公司企业查询单1份；8.仇宝环顺德农商行卡信息查询单1份、补换卡信息查询单1份；9.户名仇宝环与户名赵兰梅的银行卡交易明细2份。
农江安辩称，原告部分诉讼请求未有充分的事实和法律依据，应驳回原告不合理的诉讼请求。理由有：1.赵兰梅系农村居民，原告主张按城镇居民标准计算赔偿没有事实依据。原告提供的证据材料来源是否真实合法难以确认，不足以按城镇居民标准计算损失。2.其因本案交通事故已被判处刑罚，原告无权再主张精神损害抚慰金；3.事故发生后其已支付赵兰梅抢救费4621.1元，支付给原告50000元，存入法院银行账户30000元转给原告，共赔偿原告84621.1元。
农江安对其辩解在举证期限内�供的证据有:1.大新县人民医院门诊收费票据6张；2.协议书1份、收据2张;3.中国工商银行存款凭证及存款凭条各1份。
太平洋财保平果支公司提交书面意见称，一、赵兰梅系农村居民，原告未能提供足以证明可按城镇标准计算死亡赔偿金的证据，应承担举证不能的法律后果，死亡赔偿金应按农村标准计算，即认可10359元/年×20年=207180元；对丧葬费无异议；亲属处理交通事故误工费认可103元/天×3人×3天，原告诉请计算错误，应为927元；对精神损害抚慰金无异议。二、其对事故认定无异议，认可在交强险限额内进行赔付。三、诉讼费不应由保险公司负担。
太平洋财保平果支公司在举证期限内未提供证据。
本院依法调取的证据有黄少雁询问笔录1份、本院（2017）桂1424刑初100号刑事判决书1份。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，太平洋财保平果支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的赵兰梅是否在翠苑饭店工作问题，本院认定如下:
原告主张赵兰梅于2011年9月至2017年5月13日在翠苑饭店工作，提供了翠苑饭店证明、营业执照以及银行交易明细记录等证据。农江安认为翠苑饭店出具的证明不能证实赵兰梅在该饭店工作，银行交易明细只能证明两个账户之间存在经济来往，并不能证明是工资发放。原告提供的银行交易明细显示从2015年1月至2017年5月，每月均有仇宝环转款给赵兰梅，其中2016年10月、11月注明为“工资”，其余月份注明为“转账”。结合翠苑饭店出具的赵兰梅工资系由仇宝环发放的证明，足以认定赵兰梅于2015年1月至事故发生时在翠苑饭店工作。
本院经审理认定事实如下：本院查明本案交通事故发生的经过、事故责任认定、肇事车辆投保情况等事实与原告主张的相一致。桂Ｌ×××××号车的登记车主系平果县马头镇城龙路97号居民黄少雁，三原告及农江安均表示不追加黄少雁为本案的共同被告。事故发生后，农江安已垫付受害人赵兰梅抢救医疗费4621.1元，赔偿给原告50000元。2017年10月23日，农江安家属将30000元存入本院银行账户作为赔偿原告损失的费用，该款项目前尚未支付给原告。2017年10月27日，本院作出（2017）桂1424刑初100号刑事判决书，判决农江安犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。赵兰梅出�于1969年12月9日，户籍所在地为大新县。事故发生前赵兰梅在佛山市顺德区陈村镇翠苑饭店工作已持续满一年以上。赵兰梅与赵炳宁系夫妻关系，两人生育有赵伟警、赵小梅两个子女。
本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故产生的损害赔偿责任纠纷。赵兰梅在事故中存在过错，可以减轻农江安一方的赔偿责任，现原告主张由农江安承担70%的赔偿责任，本院予以支持。原告的经济损失由太平洋财保平果支公司在交强险责任限额内先予以赔偿，不足部分由农江安承担70%的赔偿责任。
本院对原告主张的各项经济损失确认如下：1.死亡赔偿金。赵兰梅虽为农村居民，但其在事故发生前已在翠苑饭店工作持续满一年以上，其主要收入来源于非农业生产。原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿�566480元（28324元/年×20年），有事实和法律依据，本院予以支持；2.丧葬费30120元；3.亲属办理丧葬事宜误工费927元（103元/天×3人×3天）；4.精神损害抚慰金。农江安的侵权行为导致原告亲属死亡，确实给原告造成重大心理创伤和精神痛苦。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，对原告应予以精神抚慰。结合本案实际，本院酌定由农江安赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
综上所述，以上1-3项经济损失共计597527元，由太平洋财保平果支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元;农江安赔偿341268.9元[（597527元-110000元）×70%]及精神损害抚慰金10000元,共351268.9元,扣减已付50000元,尚应赔偿301268.9元。因农江安家属存入�院银行账户的30000元赔款尚未支付给原告,故不作扣减。农江安垫付赵兰梅医疗费4621.1元并未超出交强险医疗费用的赔偿限额，农江安可以另行向太平洋财保平果支公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平果支公司向原告赵炳宁、赵伟警、赵小梅支付赔偿金110000元；
二、被�农江安向原告赵炳宁、赵伟警、赵小梅支付赔偿金301268.9元。
上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费9378元，减半收取计4689元，由原告赵炳宁、赵伟警、赵小梅负担1232元，被告农江安负担3457元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 员 何文光
二〇一八年三月三十日
法官助理 李鸿慧
书 记 员 陆艳梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错的程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最�人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。