青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第323号
原告黄显胜，男，1976年7月14日出生，汉族。
被告黄美香，女，1953年6月8日出生，汉族。
委托代理人梁鹏，青岛李沧博晟法律服务所法律工作者。
原告黄显胜与被告黄美香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄显胜，被告委托代理人梁鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系姑侄关系。2012年1月29日，被告到傅家埠村给其哥哥（原告父亲）拜年，期间因家庭琐事被告与原告发生争执，被告用手将原告脸部抓伤。2012年1月30日青岛市公安局城阳分局出具（青）公（城）鉴（伤）字（2012）01112号法医人体损伤程度鉴定书，认定原告的伤情构成轻微伤。2012年4月12日青岛市公安局城阳分局惜福镇派出所对原告与被告进行调解，未能调解成功。被告的行为给原告的身体和精神造成了双重损害，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求判令赔偿原告经济损失19826.2元；判令被告承担一切诉讼费用。
被告辩称，原告所诉数额过高，要求依法在合情合理的情况下支付费用。
原告为支持其诉请提交的证据及被告的质证意见如下：
1、城阳区惜福镇医院门诊病历1份，证明原告被被告打伤后，2012年1月29日去医院治疗的事实。
被告对该证据不予认可，真实性无法确认，没有加盖医院的公章。
2、惜福镇医院注射单和门诊收费专用票据收据各1份，证明原告被被告打伤后，花费医疗费117.2元。
被告对该证据真实性无异议，但无法确认该证据是否与本案有关，该证据中的注射费与本案无关。
3、青岛市公安局出具的收据4张，证明原告被被告打伤后做了法医鉴定，花费鉴定费200元。
被告对该证据无异议。
4、配镜单1份，证明原告被被告打坏眼镜，原告所花费的配镜费160元。
被告对该证据不予认可。
5、李言辉证明1份，证明原告每天卖200公斤左右的肉。
被告对该证据不认可，认为与本案无关。
6、帐本1份共8页，证明原告每天平均卖肉200公斤左右，证明其收入情况。
被告对该证据认为系原告单方的材料，不能作为证据提交。
7、城阳法院案件款专用收据1张和城阳法院法官刘世强出具的收条1张，证明2011年9月1日原告给其大儿子2700元抚养费，2012年8月28日给其大儿子1800元抚养费，证明原告的收入情况。
被告对该证据认为与本案无关。
8、人身保险合同1份，证明原告每年给儿子投保5000元。
被告对该证据认为与本案无关。
9、青岛市公安局城阳分局公安行政处罚决定书复印件2份，证明原、被告之间的纠纷，公安机关给予被告的处罚。
被告对该证据无异议。
被告未向法庭提交证据。
对原告提交的证据1、2，被告虽有异议，但该二份证据与本案有关，本院予以采信；对原告提交的证据3、9，被告均无异议，本院予以采信；对原告提交的证据4、7、8，被告对该三份证据有异议，原告亦不能证实与本案事实有关，故对该三份证据本院不予采信；对原告提交的证据5，根据《民事诉讼证据规则》，证人必须出庭作证，因特殊原因不能出庭的应当说明理由，而原告提交的李言辉的证明不符合《民事诉讼证据规则》的规定，对该份证据本院不予采信；对原告提交的证据6，被告认为对该证据系原告单方的材料，不能作为定案证据，对该份证据本院不予采信。
经审理查明，2012年1月29日，被告到傅家埠村给其哥哥（原告父亲）拜年，期间因家庭琐事被告与原告发生争执，争执过程中被告用手将原告脸部抓伤，经法医学鉴定，原告所受损伤构成轻微伤。事发后原告到城阳区惜福镇医院治疗花费医疗费117.2元，未住院治疗。原告受伤后向公安部门报案，公安机关对被告作出行政处罚。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的人身受法律保护，由于他人的行为给公民的人身造成了损害，行为人应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原、被告因家庭琐事发生争执，由于被告的行为致使原告脸部受伤，原告因伤到相关医院诊疗所花医药费117.2元，原告要求被告予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告所主张的伤情鉴定费200元于法有据，本院予以支持。误工费，因原告没有住院，又无医疗机构建议休息的意见，本院按原告就医、报案、参加诉讼的实际误工天数3天予以计算，并参照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元的标准，原告误工费本院支持307.38元（37399元／365天×3天），原告超此部分的诉讼请求不予支持。交通费，原告虽未提交票据证明，但原告处理与被告间的纠纷花费一定的交通费合乎常理，考虑本案实际，本院认为交通费以每天10元计算3天为宜，本院予以支持交通费30元。原告主张的配眼镜费160元及茶壶杯子赔款款60元的请求，原告未提交有效证据证明，且被告予以否认，故本院不予支持。对于原告主张精神抚慰金10000元及其妻子的精神抚慰金2000元，本院认为，依据法律规定因原告所受损伤并未造成严重的损害结果，对于该主张本院不予支持。关于原告主张的其他费用，由于原告未举出相关证据本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄美香赔偿原告黄显胜各项经济损失人民币654.58元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元，由原告承担246元，由被告黄美香承担50元。被告在履行上述义务时将应负担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋承峰
代理审判员 康廷富
人民陪审员 解伟霞
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 胡保红
附本案判决所依据的法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。