湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂28民终1310号
上诉人（原审原告）：王慧凤，女，1978年12月11日出生，汉族，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：刘中明，巴东县阳光法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：曾佑明，男，1978年5月6日出生，汉族，住湖北省巴东县。
被上诉人（原审被告）：赵柳青，女，1978年8月13日出生，汉族，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：龚君宝，湖北勇鑫律师事务所律师。
上诉人王慧凤因与被上诉人曾佑明、赵柳青民间借贷纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2018）鄂2823民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王慧凤上诉请求：除一审判决的266500元外，判令曾佑明、赵柳青给王慧凤偿还借款206000元，并自2017年8月3日起至还清之日止按年利率17.4%支付利息；曾佑明、赵柳青承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月16日曾佑明出具的借条中的借款金额既有对6月16日之前已经发生的借款的确认，同时也包括王慧凤同意继续给曾佑明借款的确认，一审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判。
曾佑明未提交书面答辩意见。
赵柳青辩称，曾佑明向王慧凤只借了28万元，借期3年，约定利息是2分，总计利息201600元，曾佑明原本按照等额本息的方式每月应向王慧凤偿还13700元，因王慧凤要求曾佑明承担4400元的手续费，经协商，曾佑明承担手续费，但每月只还13500元，因此28万元之外就是206000元，两者合计就是486000元。曾佑明已经偿还了3期，其中2期是我帮忙用现金还的。35300元与曾佑明的借款无关，王慧凤起诉后，这笔钱我已经还给了她，86500元也与本案借款无关，是王慧凤给曾佑明打的房屋装修款，且王慧凤为了要这笔装修款，已经向法院起诉了。
王慧凤向一审法院起诉请求：1.判令曾佑明、赵柳青偿还王慧凤借款472500元，并自2017年8月3日起按照月息2.4分支付利息至还清之日止；2.曾佑明、赵柳青承担连带偿还责任。
一审法院认定事实：曾佑明于2017年6月16日给王慧凤出具借条一份，借条载明“由于资金周转，现向王慧凤（身份证）借款现金大写：肆拾捌万陆仟元整，小写（486000.00元正）。现约定还款方式为每月还款（13500.00元正），大写（壹万叁仟伍佰元整），分三年付清，满两年更换借条，还款以记录为证，每月3号还王慧凤银行卡号（62×××78）。如逾期，王慧凤有处置借款人的房产（附房产复印件），可以向担保人追债，并按同期贷款利率的四倍支付余下欠款。借款人：曾佑明身份证号：422823197805063376手机号：17771661599担保人：赵柳青手机号：17762907209身份证号：422823197808132744借款日期：2017年6月16日”。2017年6月17日，王慧凤通过中国农业银行账户给曾佑明转账280000元。2017年7月3日，曾佑明依约还款13500元。此后未按约履行还款义务，王慧凤催讨未果于2017年12月21日诉至法院，要求判如所请。
2017年12月18日王慧凤向法院申请财产保全，请求对赵柳青享有的位于巴东县野三关镇经济开发区乾峰万福苑20号楼的1单元20层2001号房、2002号房采取财产保全措施，一审法院于2017年12月19日裁定查封赵柳青位于巴东县野三关镇经济开发区乾峰万福苑20号楼的1单元20层2001号房、2002号房，查封期限为2017年12月19日起至2020年10月19日止。
一审法院另查明，2018年中国人民银行规定的一年以内贷款利率为年利率4.35%。
一审法院认为，民间借贷合同是出借人给借款人提供借款，借款人到期返还借款并按约定支付利息的合同。曾佑明向王慧凤借款并出具借条，借条内容合法有效，应予认定，王慧凤与曾佑明之间成立合法有效的民间借贷合同关系。但在借款数额上，双方当时人存在争议，根据王慧凤提供的借条、转账记录以及王慧凤、曾佑明的庭审陈述，可以证实2017年6月16日王慧凤给曾佑明的借款数额为280000元，至于王慧凤在庭审中列举的其他转账记录，转给曾佑明的三笔，因与借款时间不吻合且王慧凤与曾佑明还存在其他业务往来，无法认定为此次借款的组成部分，转给赵柳青的35300元，王慧凤已经另行起诉，显然与曾佑明的借款无关。借条中已明确约定按月分期还款，但曾佑明连续数期不还，已经构成违约，王慧凤可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，现王慧凤要求债务人及担保人偿还下余全部借款，于法有据，应予支持。王慧凤在庭审中明确表示借款时没有约定利息，逾期则按借条中约定的按银行同期贷款利率的四倍支付利息，2018年中国人民银行规定的一年以内贷款利率为年利率4.35%，即自2017年8月3日起至借款还清之日止按年利率17.4%支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。赵柳青以债权人与债务人之间有合法有效的抵押合同关系，保证人在抵押物的价值范围内免除自己的保证责任进行抗辩，经查曾佑明的房屋并没有办理抵押登记，故赵柳青的抗辩理由不成立。借条中当事人对保证方式没有明确约定，故担保人赵柳青依法应承担连带保证责任，赵柳青履行保证责任后，有权向曾佑明追偿。曾佑明经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。判决：一、曾佑明偿还王慧凤借款本金266500元，并自2017年8月3日起至借款还清之日止按年利率17.4%支付利息，限本判决生效之日起30日内履行;二、赵柳青对上述第一项债务承担连带保证责任，赵柳青履行保证责任后，有权向曾佑明追偿；三、驳回王慧凤的其他诉讼请求。案件受理费8390元，减半收取4195元，保全费2690元，由曾佑明、赵柳青负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，认定如下：王慧凤提交《转账凭证》（原件）三份、《账户明细查询》一份、《活期账户明细》一份及《手机转账信息》（复印件）六份，拟证明王慧凤向曾佑明通过转账的方式借款的事实。本院认为，上述证据与本案不具关联性，本院均不予采信。
本院经审理查明，2018年1月19日，王慧凤向湖北省巴东县人民法院提起民事诉讼，诉请人民法院判令解除王慧凤与曾佑明之间的装修合同，并判令曾佑明向王慧凤返还房屋装修预付款130000元。湖北省巴东县人民法院于2018年1月26日立案受理。
2018年6月29日王慧凤在接受本院询问时，针对“上诉人与曾佑明之间还有其他经济往来？”的问题，回答称：“我给曾佑明预付了13万元来装修我恩施的房子，但是他没有给我装修，所以也算在这张借条里面。”2018年7月6日王慧凤在接受本院询问时，针对“案涉2017年6月16日的借条包括你和曾佑明之前的债务么？”的问题，回答称：“之前曾佑明和我没有借贷关系，所以和以前的没有关系。”
本院经审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，在本案审理过程中，王慧凤明确表示2017年6月16日之前其与曾佑明之间并未发生借贷关系，案涉借条并不包含以前的借款。因此，对王慧凤关于案涉借条包含2017年6月16日之前其与曾佑明之间已经发生的借款的确认的上诉主张，本院不予支持。从审理查明的情况来看，王慧凤在提起本案民间借贷诉讼之后，又另案向人民法院起诉，诉请曾佑明返还房屋装修预付款13万元。现王慧凤又主张该装修预付款应当计算在案涉借款之内，依据不足，本院亦不予支持。
综上，王慧凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8390元，由上诉人王慧凤负担。
本判决为终审判决。
审判长 聂礼刚
审判员 谭 云
审判员 吴 卫
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴 松