广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藤民初字第573号
原告梁炯，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人黄庆珍，女，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人黎居秀，律师。
被告吴才生，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人黄木生，男，汉族，广西藤县人，法律工作者。
原告梁炯与被告吴才生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月23日受理后，依法由审判员黄东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁炯的委托代理人黄庆珍、黎居秀，被告吴才生及其委托代理人黄木生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月17日18时20分，原告驾驶属其所有的无号牌普通二轮摩托车由藤县东荣镇往大黎镇方向行驶，至省道195线8KM＋300M路段时，与对向行驶由被告吴才生驾驶属其所有的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致原告、被告等人受伤及两车损坏的道路交通事故。藤县公安局交警大队作出的《道路交通事故重新认定书》，认定：原告应负此事故的主要责任，被告应负此事故的次要责任。
原告伤后先到藤县第二人民医院治疗，第二天转送蒙山县中医院住院治疗。
原告因交通事故造成的经济损失共40057.60元，其中：1、医疗费7539.52元；2、误工费9224.16元（52.41元×176天＝9224.16元）；3、护理费471.69元（52.41元×9天＝471.69元）；4、住院伙食补助费360元（40元／天×9天＝360元）；5、交通费300元；6、残疾赔偿金10462元（5231元／年×20年×10%＝10462元）；7、被扶养人生活费2000.23元（4211元／年×19年×10%÷4人＝2000.23元）；8、精神抚慰金8000元；9、鉴定费1700元。为此，请求人民法院判令：1、被告在保险范围内赔偿40057.60元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告的举证有：
1、原告身份证、户口簿，拟证明原告梁炯的身份及其家庭成员的情况；
2、道路交通事故重新认定书，拟证明交警部门已认定应由梁炯负本次交通事故的主要责任，吴才生负交通事故的次要责任；
3、藤县第二人民医院住院病历、诊断证明书、蒙山县中医院入、出院记录，拟证明原告梁炯因交通事故在藤县第二人民医院住院二天后到蒙山县中医院住院治疗及出院情况的事实；
4、藤县第二人民医院门诊、住院收据，蒙山县中医院住院收据，拟证明原告梁炯发生交通事故后在藤县第二人民医院、蒙山中医院治疗共用去医疗费7539.52元的事实；
5、广西盛邦司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告梁炯的损伤部位与本次交通事故存在因果关系及因交通事故的伤残程度属X级（十级）伤残及用去鉴定费1700元的事实。
被告吴才生辩称，原告误工176天不是事实，精神抚慰金8000元过高，请求人民法院依法认定。
被告吴才生没有向法庭举证。
原告的举证经庭审质证，被告认为由法院依法认定。
本院认为，原告的举证经庭审质证，符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以认定。
综上，本院确认以下法律事实：
2012年10月17日18时20分，原告驾驶属其所有的无号牌二轮摩托车搭乘梁炯堃由藤县东荣镇往大黎镇方向行驶，至X195线8KM＋300M路段时，与对向行驶由被告吴才生驾驶属其所有的无号牌二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告、被告及梁炯堃三人不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。
2012年12月20日，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故重新认定书》认定：1、梁炯未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准，未经公安机关交通管理部门登记的车辆上路行驶，搭乘人员不戴安全头盔，以及与对向来车会车时没有减速靠右行驶肇事，是造成此事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第八条、第五十一条以及《道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）项的有关规定，应负此事故的主要责任；2、吴才生未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准，未经公安机关交通管理部门登记的车辆上路行驶，以及搭乘人员不戴安全头盔肇事，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第八条、第五十一条的有关规定，应负此事故的次要责任；3、梁烔堃在此事故中无责任。
原告伤后先被送往藤县第二人民医院治疗，第二天转送蒙山县中医院住院治疗至2012年10月25日出院。出院诊断：1、右侧锁骨骨折；2、右面部挫裂伤。出院医嘱：继续专科住院治疗；2、不适随诊。原告共用去医疗费7539.52元。
2013年4月9日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心对其损伤进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定。广西盛邦司法鉴定中心2013年4月17日作出广西盛邦司鉴中心（2013）临鉴字第124号《广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人梁炯损伤与本次交通事故存在因果关系；2、被鉴定人梁炯右上肢损伤致右上肢功能部分丧失构成X（十）级伤残。原告支付鉴定费1700元。
原告之父已病故，其母黄庆珍出生于1952年8月15日，共生育原告等四个子女。
原、被告双方各自驾驶肇事的二轮摩托车都没有投保机动车交强险。
交强险医疗费用责任赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额110000元，财产损失赔偿责任限额2000元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故重新认定书》，认定被告梁炯应负事故的主要责任，原告吴才生应负此事故的次要责任，梁炯堃无责任，该定责事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信
根据有关法律法规及2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故造成的损失经本院核定为30960.37元，其中：1、医疗费7539.52元；2、住院伙食补助费元360元（40元／天×8天＝320元，原告住院治疗8天，每天按40元计）；3、护理费419.28元（52.41元／天×8天＝419.28元，原告住院治疗8天，按1人护理，护理费按52.41元／天计）；4、误工费9119.34元（52.41元／天×174天＝9119.34元，原告伤后至定残前一日，共误工174天，误工费按52.41元／天计）；5、交通费200元（原告因伤到藤县第二人民医院、蒙山县中医院住院治疗，交通费损失客观存在，原告主张200元，本院予以支持）；6、残疾赔偿金10462元（5231元／年×10%×20年＝10462元，原告十级伤残，赔偿指数是10%，赔偿20年，按农村居民人均年纯收入5231元计）；7、被扶养人生活费2000.23元（原告之母在交通事故发生巳满60周岁，需扶养20年，按农村居民人均年生活消费支出4211元，金额为4211元／年×10%÷4人×20年＝2105.50元，现在原告主张2000.23元，属原告对其权利的处分，本院予以准许）；8、精神抚慰金900元（原告因交通事故致十级伤残，确对其精神造成痛苦，本院根据原、被告双方在本案中应负的事故责任及当地经济发展、生活水平等状况，本院酌情支持900元）。原告诉请超出本院核定部分，本院不予支持。
原告的损失属交强险医疗费用赔偿项目范围共7859.52元（医疗费7539.52元＋住院伙食补助费320元），属死亡伤残赔偿项目范围的损失23100.85元（护理费419.28元＋误工费9119.34元＋交通费200元＋残疾赔偿金10462元＋被扶养人生活费2000.23元＋精神抚慰金900元）。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，机动车应当投保交强险，在发生交通事故致不特定的第三人受到损害时，第三人能够依法获得及时有效的医疗救助和经济赔偿，在投保义务人没有履行法定投保义务情况下，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费7859.52元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告23140.85元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告吴才生应赔偿原告梁炯因交通事故造成的经济损失30960.37元。
二、驳回原告梁炯的其他诉讼请求。
案件受理费801元（原告已预交），减半收取400.50元，鉴定费1700元，共2100.50元，原告梁炯负担474.50元，被告吴才生负担1626元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62365749＊＊＊＊）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黄 东
二〇一三年五月十六日
书记员 蔡季理