河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第4350号
原告赵香芝。
被告王海涛。
被告李国明。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地河北省三河市迎宾北路75号。
负责人张建忠，该公司经理。
委托代理人田佰仲，该公司职员。
原告赵香芝与被告王海涛、被告李国明、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵香芝、被告王海涛、被告李国明、被告人保三河支公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告赵香芝于2015年9月14日向本院提出伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定申请，于2015年10月29日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告赵香芝诉称，2015年2月15日15时40分，被告王海涛驾驶被告李国明所有的冀R×××××号小型普通客车，沿平香线由南向北行驶至双村路口处向西左转弯时，与原告赵香芝发生交通事故，造成原告受伤后入院治疗。经三河市公安交通警察大队认定，被告王海涛负此事故的全部责任，原告无责任。事发时，被告王海涛驾驶的车辆在被告人保三河支公司投保了交强险和第三者责任保险。原告诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿其各项损失。原告的总损失共计168050元，包括医疗费73123.50元、住院伙食补助费2000元、营养费7200元、护理费16830元、误工费19200元、鉴定费4350元、鉴定结论邮寄费15元、残疾赔偿金30558元、被扶养人生活费4124元、交通费2300元、精神损害抚慰金8000元、衣物损失254.50元、棉被费用95元。因被告李国明已向原告支付58600元，故三被告还应再赔偿109450元。
被告王海涛辩称，对交通事故发生的经过及事故认定结论均无异议，对原告主张的合理损失同意依法赔偿。
被告李国明辩称，对交通事故发生的经过及事故认定结论均无异议，对原告主张的合理损失同意依法赔偿。
被告人保三河支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定结论均无异议，肇事的冀R×××××号小型普通客车在该公司投保了交强险及第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内；对原告主张的合理损失同意首先在交强险相应责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分同意在第三者责任保险限额内依据保险合同约定承担相应的赔偿责任，但不同意承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年2月15日15时40分许，被告王海涛驾驶从其妻弟被告李国明处无偿借用的冀R×××××号小型普通客车，沿平香线由南向北行驶至三河市黄土庄镇双村路口处向西左转弯时，因躲避其他车辆，与头北尾南停放在道路西侧非机动车道内的人力三轮车相撞，该人力三轮车又与站在车后扫地的原告赵香芝相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告王海涛负全部责任，原告赵香芝无责任。事发时，被告王海涛驾驶的车辆在被告人保三河支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内。
事发后，原告于事发当日首先被三河东杉医院救护车送往三河市医院急诊治疗，因伤势严重，该院建议原告转上级医院治疗。原告于当天被三河东杉医院救护车转往北京积水潭医院治疗，因该院没有床位，原告又于次日转到北京水利医院住院治疗18天（至2015年3月6日），经诊断其伤情为：1、颈髓损伤；2、颈5-6、颈6-7椎间盘突出症；3、腰1-4右侧横突骨折；4、右侧11、12肋骨骨折；5、右腘窝处皮肤裂伤，右腓肠肌部分断裂；6、多发皮肤软组织损伤（颈部、腰背部、右下肢）；7、右小腿肌间静脉血栓。住院期间该院为原告行颈前路颈5-6椎间盘切除＋椎间融合＋钛板内固定术，出院时医嘱：1、继续营养神经等治疗；2、颈托保护至术后3个月；3、休息1个月，1个月后门诊复查；4、不适随诊。出院后原告多次到北京水利医院、三河市医院、三河市黄土庄镇双村村卫生室复查及检查治疗。2015年4月13日、5月28日、7月31日，原告分别到北京水利医院复查时，该院均建议原告休息一个月。2015年10月28日，原告经北京博大司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，综合赔偿指数为15%；其误工期150日，护理期90日，营养期90日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费86923.70元（含救护车费和矫形器费用，其中被告李国明和被告王海涛共计支付72405.70元）。2、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）。3、营养费2700元。经鉴定，原告的营养期为90日，本院予以采纳；但原告主张每天80元的营养费标准明显过高，本院酌定每天30元。4、护理费11700元。原告在北京水利医院住院期间支付护工费1200元；另根据鉴定结论，原告的护理期为90日，此期间应为原告亲属护理的合理期间，本院予以采纳。此期间由原告之子关超越护理，原告主张关超越在大厂回族自治县城关鑫丰林汽车修理厂任钣金工，月工资5600元，其虽然提供了单位的营业执照、税务登记证、组织机构代码证及事发前三个月的工资表，但因护理人员的月收入已超过纳税起征点，而其并未提交完税证明，故对原告主张的护理人员的月工资标准不予采纳，本院维护护理人员纳税起征点以下的工资标准，酌定每月3500元，三个月共计10500元。原告以上护理费共计为11700元。5、残疾赔偿金30558元。经鉴定，原告构成两处十级伤残，综合赔偿指数为15%；其系河北省农业家庭户口，此项按河北省2015年度农村居民人均年纯收入标准计算，应为30558元（10186元／年×20年×15%）。6、鉴定费4350元。7、鉴定结论邮寄费15元。8、误工费12000元。经鉴定，原告的误工期为150日，本院予以采纳；原告主张事发前在三河市黄土庄镇双村为本村村民栽树，日工资100元，但原告对其收入情况并未提交相关的证据，故对原告主张的日工资标准本院不予采纳。根据原告的年龄并参照原告陈述的工作情况，本院酌定其误工费标准为每天80元。9、被扶养人生活费4124元。原告之母董文英，1944年12月25日出生，共生育3个子女，此项按照河北省2015年度农村居民人均消费支出标准计算，应为4124元（8248元／年×10年×15%÷3人）。10、根据原告出院、多次到北京复查及鉴定的实际情况，本院酌定其交通费为1500元（不包括住院及转院时的救护车费）。11、根据原告的伤残等级状况，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。12、衣物损失200元。此事故造成原告的衣物沾染上血迹，且因手术需要必须剪开，不能再继续使用。本院参照原告购买新衣物的价格，酌定此项损失为200元。13、棉被费用95元。原告在治疗期间，因治疗需要购买棉被，此项损失应为其支付的合理损失，本院予以维护。原告的以上合理损失共计160115.70元。
本院认为，被告王海涛驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，作为侵权人，被告王海涛应对原告的合理损失按责赔偿。被告王海涛驾驶的车辆系从被告李国明处无偿借用，被告李国明对此事故的发生并无过错，故被告李国明对原告的损失不应承担赔偿责任。被告王海涛驾驶的车辆在被告人保三河支公司投保了交强险和第三者责任保险，且其负事故的全部责任，故该公司应在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告王海涛按责赔偿。原告主张的鉴定费4350元、鉴定结论邮寄费15元及棉被费用95元共计4460元不属于保险赔偿范围，应由被告王海涛赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告赵香芝的合理损失共计人民币160115.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在保险范围内赔偿155655.70元，由被告王海涛赔偿4460元。因被告王海涛和被告李国明已向原告支付72405.70元，多支付的67945.70元由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司直接给付被告王海涛和被告李国明，则被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司实际应赔偿原告赵香芝87710元，给付被告王海涛和被告李国明67945.70元。上述款项于本判决生效后三日内履行（原告赵香芝付款方式：开户行：中国农业银行三河市支行，账号：62×××74；被告李国明付款方式：开户行：中国农业银行三河市支行建设路分理处，账号：62×××18）。
二、被告李国明在本案中对原告的损失不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，由原告负担98元，被告王海涛负担600元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一五年十二月一日
书记员 李若楠