wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省灵丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第177号
申请执行人：ＸＸ，男，1957年10月25日出生，汉族，山西省灵丘县城镇居民，现住灵丘县西环道明珠酒店。
申请执行人：张金凤，女，1972年3月26日出生，汉族，灵丘县武灵镇人，现住灵丘县西关小区。
申请执行人：刘成，男，1970年4月15日出生，汉族，灵丘县武灵镇沙涧村人，现住该村。
申请执行人：刘春玲，女，1970年11月20日出生，汉族，灵丘县武灵镇城道坡村人，现住该村。
申请执行人：冯淑琴，女，1969年2月7日出生，汉族，灵丘县武灵镇沙坡村人，现住该村。
申请执行人：孙衡，男，1985年8月28日出生，汉族，灵丘县武灵镇支角村人，现住该村。
申请执行人：王永平，女，1970年5月22日出生，汉族，灵丘县武灵镇城内村人，现住该村。
申请执行人：王金梅，女，1959年3月1日出生，汉族，灵丘县武灵镇灵源村人，现住该村。
申请执行人：王立伟，男，1983年10月10日出生，汉族，现住灵丘县商业局小区。
申请执行人：王世熊，男，1938年7月18日出生，汉族，灵丘县武灵镇灵源村人，现住该村。
申请执行人：刘珍宝，男，1970年11月29日出生，汉族，现住灵丘县武灵镇刘家庄村，现住该村。
申请执行人：孙江，男，1968年8月24日出生，汉族，现住大同市华阳日月城6号楼2单元401室。
申请执行人：周华，男，1963年11月4日出生，汉族，现住湖北省十堰市张湾区朝阳北路20号35栋2单元402号。
申请执行人：郭智光，男，1973年4月28日出生，汉族，灵丘县武灵镇石磊村人，现住灵丘县武灵镇城内村。
被执行人：吴社会，男，1975年6月22日出生，汉族，灵丘县芦笛汽贸有限责任公司股东，现住灵丘县名府花园小区12号楼702室。
被执行人：郝爱莲，女，1973年4月15日出生，汉族，灵丘县芦笛汽贸有限责任公司负责人，现住灵丘县名府花园小区12号楼702室。
被执行人：灵丘县芦笛汽贸有限责任公司，住所地：灵丘县西环道豪洋学校东。
本院在执行ＸＸ、张金凤、刘成、刘春玲、冯淑琴、孙衡、王永平、王金梅、王丽伟、王世熊、刘珍宝、孙江、周华、郭智光与吴社会、郝爱莲金钱给付一案中，本院最早于2015年3月12日向被执行人吴社会、郝爱莲及灵丘县芦笛汽贸有限责任公司发出执行通知，责令被执行人郝爱莲、吴社会及灵丘县芦笛汽贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。经查，被执行人郝爱莲、吴社会是灵丘县芦笛汽贸有限责任公司的所有权人。我院与2014年11月12日依法对被执行人对灵丘县芦笛汽贸有限责任公司进行了查封并依照法定程序进行价格评估、拍卖，对该公司所有的厂房及地上设施进行了评估拍卖，二次拍卖但无人竞买流拍。现申请执行人ＸＸ、张金凤、刘成、刘春玲、冯淑琴、孙衡、王永平、王金梅、王丽伟、王世熊、刘珍宝、孙江、周华、郭智光同意以流拍价1380000元抵顶被执行人郝爱莲、吴社会所欠申请执行人ＸＸ、张金凤、刘成、刘春玲、冯淑琴、孙衡、王永平、王金梅、王丽伟、王世熊、刘珍宝、孙江、周华、郭智光的全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人郝爱莲、吴社会所有的位于灵丘县东福田村东侧灵丘县芦笛汽贸有限责任公司以1380000元的价格抵顶所欠申请执行人ＸＸ、张金凤、刘成、刘春玲、冯淑琴、孙衡、王永平、王金梅、王丽伟、王世熊、刘珍宝、孙江、周华、郭智光的全部债务，剩余不足部分待被执行人郝爱莲、吴社会有可供执行财产继续执行。被执行人郝爱莲、吴社会所有的位于灵丘县东驼水村东侧灵丘县芦笛汽贸有限责任公司的所有权自本裁定送达申请执行人ＸＸ、张金凤、刘成、刘春玲、冯淑琴、孙衡、王永平、王金梅、王丽伟、王世熊、刘珍宝、孙江、周华、郭智光时起转移。
二、申请执行人ＸＸ、张金凤、刘成、刘春玲、冯淑琴、孙衡、王永平、王金梅、王丽伟、王世熊、刘珍宝、孙江、周华、郭智光可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾爱民
审判员 刘建川
陪审员 李宏光
二〇一八年六月二十五日
书记员 李春强
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第177号
申请执行人李占辉，男，1970年3月23日生，汉族。
被执行人奚继成，男，1977年9月12日生，汉族，农民，已死亡。
本院依据已经发生法律效力的（2012）灵民一初字第2024号民事调解书，向被执行人奚继成送达执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务。执行中被执行人奚继成意外死亡，申请人李占辉放弃（2012）灵民一初字第2024号民事调解书的执行。并向本院出具结案申请，请求终结本案的执行。
本院认为，申请执行人李占辉与被执行人奚继成房屋租赁合同纠纷一案，执行中被执行人奚继成意外死亡，申请执行人李占辉向本院出具结案证明，请求终结对该调解书的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结灵宝市人民法院作出的（2012）灵民一初字第2024号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王一斌
审判员 闾建平
审判员 姚晓军
二〇一五年一月十四日
书记员 王 磊
山西省灵丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第177号
申请执行人：刘春玲，女，1970年11月20日出生，汉族，灵丘县武灵镇城道坡村人，现住该村。
被执行人吴社会，男，1975年6月22日出生，汉族，灵丘县武灵镇居民，现住灵丘县名府花园小区12号楼2单元702室。
被执行人：郝爱莲，女，1973年4月15日出生，灵丘县城镇居民，现住灵丘县名府花园小区12号楼2单元702室，系被告吴社会的妻子。
本院在执行申请执行人刘春玲申请执行吴社会、郝爱莲民间借贷纠纷一案中。查明，被执行人吴社会、郝爱莲名下财产已另案查封拍卖，已无任何可供执行财产，且申请执行人刘春玲又不能提供被执行人吴社会、郝爱莲的下落及可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2015）灵民初字第195号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜宪成
审判员 曾爱民
审判员 刘靖所
二〇一五年十一月十一日
书记员 张立贵
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执210号
申请执行人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地灵石县新建街北148号。
法定代表人马建红，董事长。
被执行人:李立根，男，生于1971年3月11日，汉族，灵石县人，现住本村。
被执行人:陈建琴，女，生于1972年10月26日，汉族，灵石县人，现住址同上，系李立根之妻。
被执行人:李来生，男，生于1949年8月11日，汉族，灵石县人，现住灵石县。
本院在执行山西省灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人李立根,陈建琴,李来生借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议并按约履行。现申请人同意终结对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结灵石人民法院（2018）晋0729执210号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 林 森
二〇一八年六月二十九日
书记员 王慧君
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执498号
申请执行人：张立泽，男，1990年5月21日出生，汉族，利津县盐窝镇林河村村民，现住。
被执行人：李云霞，女，1989年4月2日出生，汉族，河口区六合街道于家村村民，现住河口区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0503民初302号民事判决书，于2018年5月2日向被执行人李云霞发出执行通知书，责令被执行人李云霞履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人李云霞所有的位于东营市河口区海盛路272号御园居住小区2幢2单元401室的房产一套（产权证号：鲁（20**）东营市不动产权第0031725号、建筑面积133.94平方米）。
查封期限为三年，自2018年5月22日至2021年5月21日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫青
二〇一八年五月二十一日
书记员 郭志军
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执498号申请执行人：张立泽，男，1990年5月21日出生，汉族，利津县盐窝镇林河村村民，现住。被执行人：李云霞，女，1989年4月2日出生，汉族，河口区六合街道于家村村民，现住河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0503民初302号民事判决书，于2018年5月2日向被执行人李云霞发出执行通知书，责令被执行人李云霞履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李云霞所有的位于东营市河口区海盛路272号御园居住小区2幢2单元401室的房产一套（产权证号：鲁（20**）东营市不动产权第0031725号、建筑面积133.94平方米）。查封期限为三年，自2018年5月22日至2021年5月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫青二〇一八年五月二十一日书记员  郭志军
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0826执565号
申请人柴石雷，男，1963年11月9日出生，汉族。
被执行人李振禧，男，1973年4月25日出生，汉族。
本院在执行申请人柴石雷与被执行人李振禧劳务合同纠纷一案中，绛县人民法院（2018）晋0826民初816号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李振禧在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李振禧在银行中的存款及账户。
本裁定立即执行。
执行员 李晓旭
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 丽
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1020号
申请执行人:赵衍田,男,1951年3月6日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人赵衍田与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第745号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款1126元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第745号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执126号
申请执行人：潍坊鲁电物资有限公司，住所地：山东潍坊经济开发区北宫东街。
法定代表人：于云波，董事长。
委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。
被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东、港城路北。
法定代表人：李效海，董事长。
潍坊鲁电物资有限公司执行申请山东德弘石油装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法于2016年11月28日作出的（2016）鲁0503民初1658号民事判决书，判决：被告山东德弘石油装备有限公司本判决生效后次日内给付原告潍坊鲁电物资有限公司货款472365元并赔偿利息损。该判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行，申请执行上述判决内容确定的义务，本院依法受理。
本院于2017年1月13日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产并履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现可供执行的土地和房产等不动产信息。本院已向被执行人山东德弘石油装备有限公司发出限制消费令，并将被执行人山东德弘石油装备有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人山东德弘石油装备有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经与申请执行人约谈，并将财产查证情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1658号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 王 尊
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执448号
景增瑞：
你与胡雪兵劳务合同纠纷一案，山西省长治县法院（2018）晋0421民初146号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡雪兵于2018年7月11日向本院申请强制执行，本院于2018年8月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按调解书履行下列义务：
1、归还申请执行人胡雪兵工资款10000元；
2、承担案件受理费25元、执行费50元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 李永强
二〇一八年九月七日
书记员 李艳丽
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执448号
申请执行人：胡雪兵，男，1969年9月30日出生，汉族，住长治县。
被执行人：景增瑞（又名景三），男，1968年8月23日出生，汉族，住长治县。
本院在执行胡雪兵与景增瑞劳务合同纠纷一案中，山西省长治县法院（2018）晋0421民初146号民事调解书已发生法律效力。被执行人景增瑞至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人景增瑞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人景增瑞在你处的款10075元（含案件受理费25元、执行费50元）至长治县人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年九月十日
书记员 李艳丽
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执恢363号
申请执行人：詹祖水。
被执行人：姚志鹏。
被执行人：苏红梅。
被执行人：刘洪祥。
本院受理申请执行人詹祖水与被执行人姚志鹏、苏红梅、刘洪祥民间借贷纠纷一案。济宁市任城区人民法院作出的（2012）任民初字第2112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中未查询到被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金，日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 朱玉林
二〇一八年九月二十一日
书记员 张传兵
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执保144号
申请人刘成相与被申请人泽州县南岭乡北岭村村民委员会建设工程�工合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）晋0525民初1926号民事裁定书，裁定：冻结被申请人泽州县南岭乡北岭村村民委员会在山西泽州农村商业银行银行股份有限公司账户下的存款286093.42元，冻结期限决定为一年。于当月28日移送执行。执行过程中，经查，未发现被申请人泽州县南岭乡北岭村村民委员会在山西泽州农村商业银行银行股份有限公司有开户信息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，通知如下：
(2018)晋0525执保144号案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
二〇一八年八月三十一日
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执220号
被执行人：王茂祥，男，1963年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，住长治县。
本院在执行王茂祥贩卖毒品罪一案中，山西省长治县人民法院于2017年12月25日作出的（2017）晋0421刑初155号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项。经查，被执行人王茂祥在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人王茂祥在你处的款10580元（至长治县人民法院执行款专户）。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年五月二日
书记员 韩钱丽
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执395号
申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，地址：长治县城光明北路与体育二路交叉路口。
法定代表人：卫锐江董事长。
被执行人：李明，男，1970年7月3日出生，汉族，住长治县。
被执行人：吕彦平，女，1966年7月16日出生，汉族，住长治县。
本院执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与李明、吕彦平借款合同纠纷一案中，山西省长治县法院（2017）晋0421民初1264号民事判决书发生法律效力。被执行人李明、吕彦平至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人李明、吕彦平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人李明、吕彦平在你处的款63919.2元（含案件受理费680元，执行费836元）至长治县人民法�执行款专户。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年八月十四日
书记员 李艳丽
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执395号
李明、吕彦平：
你与山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初1264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按判决书履行下列义务：
1、偿还申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息及罚息12403.2元（计算至2017年7月21日）；
2、承担案件受理费680元，执行费836元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 茹海峰
二〇一八年八月四日
书记员 李艳丽
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂南漳行非执字第00137-4号
申请执行人南漳县卫生和计划生育局，住所地南漳县城关镇玉印路138号。
法定代表人郭太山，南漳县卫生和计划生育局局长，
被执行人果世权。
被执行人陈小翠（果世权之妻）。
南漳县卫生和计划生育局与果世权、陈小翠征收社会抚养费一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）鄂南漳行非审字第00100号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人果世权、陈小翠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南漳县卫生和计划生育局于2015年4月27日向本院申请强制执行，本院于2015年6月25日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人果世权、陈小翠的财产进行了查证：查明被执行人果世权、陈小翠在银行有部分存款外（冻结、划拨），下余部分，无其它可供执行财产，暂无执行能力，申请执行人南漳县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制，
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑先元
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一五年八月十三日
书记员 李远军
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执981号
申请执行人:赵干,男,1965年6月17日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人赵干与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第706号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款924元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第706号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月十七日
书记员 王成志
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨城执字第527-1号
申请执行人：张莺，女，住雅安市雨城区。
被执行人：四川中宇建设工程有限公司。住所地：眉山市仁寿县。
法定代表人：赖德儒，该公司总经理。
本院执行张莺与四川中宇建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人四川中宇建设工程有限公司在金融机构的存款（额度为人民币200000元）予以冻结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 简素群
二〇一四年十月十三日
书记员 李 鹏
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执恢15号
申请执行人：陈建华，男，1966年12月5日出生，汉族，现住东营市东营区。
被执行人：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住东营市河口区孤岛镇。
法定代表人：宋波，司令员。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第649号民事判决书，于2017年8月10日向被执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地发出执行通知书，责令被执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第486条，裁定如下：
划拨被执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地在中国农业银行济军训练基地支行15×××96账户上的存款2101172元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫青
二〇一八年一月九日
书记员 李羽洁
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执恢15号申请执行人：陈建华，男，1966年12月5日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住东营市河口区孤岛镇。法定代表人：宋波，司令员。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第649号民事判决书，于2017年8月10日向被执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地发出执行通知书，责令被执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486条，裁定如下：划拨被执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地在中国农业银行济军训练基地支行15×××96账户上的存款2101172元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫青二〇一八年一月九日书记员  李羽洁
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安开民初字第0557号
原告海安县大公集体资产经营有限公司。
法定代表人周恪桢。
委托代理人王苏军。
被告海安县织布有限责任公司。
法定代表人李存立。
本院在审理原告集体资产公司与被告织布公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告集体资产公司向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告集体资产公司的申请不违反法律规定，本院裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告集体资产公司撤回诉讼。
案件受理费80元减半收取40元，由原告集体资产公司负担。
审 判 员 史友军
二〇一四年四月九日
见习书记员 曹智梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初10669号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。
被告：晋江市红馆娱乐有限公司，住所地福建省晋江市，统一社会信用代码×××759。
法定代表人：余涛，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市红馆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈维山
二〇一七年九月二十二日
书记员 王连连
速录员 翁萍萍
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初10669号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。被告：晋江市红馆娱乐有限公司，住所地福建省晋江市，统一社会信用代码×××759。法定代表人：余涛，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市红馆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈维山二〇一七年九月二十二日书记员  王连连速录员  翁萍萍
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1032号
申请执行人:赵先祥,男,1946年2月15日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人赵先祥与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第757号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款1160元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第757号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第244号
申请执行人芮敏，女，1974年11月15日生。
被执行人乔ＸＸ，男，1984年11月29日生。
本院在执行芮敏与乔ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月18日作出的（2012）秦民初字第2169号民事判决已经发生法律效力。申请执行人芮敏已经向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。本院已查封被执行人名下房产，因被执行人名下没有其他可供执行财产，目前本案暂无可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行；申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，（并同意终结本次执行程序）本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）秦民初字第2169号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以申请恢复执行。
执 行 长 叶运思
执 行 员 苏 进
执 行 员 吴良根
二〇一五年一月二十三日
见习书记员 武文婷
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执242号
被执行人人李新忠，男，汉族，1972年1月31日出生于山东省东营市，2015年9月18日因犯污染环境罪和交通肇事罪被判处有期徒刑四年零六个月，现在监狱服刑。
关于对被执行人李新忠追缴罚金一案，本院于2015年9月18日作出（2014）河刑初字179号刑事判决，判决主文：被告人李新忠犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，与所犯交通肇事罪判处的刑罚有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元(刑期自判决执行之日起计算。该判决已生效。由于李新忠没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，执行标的15000元。
本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2018年2月5日，通过邮寄送达形式向被执行人李新忠发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未签收，也未履行义务。于2018年2月27日、3月20日、6月6日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李新忠名下的银行存款信息和房产，未发现可供执行的存款和房产信息。
经过本次执行程序，被执行人李新忠应缴纳的罚金15000未得到执行。
经执行查明，被执行人李新忠目前在监狱服刑，无财产可供执行，也无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）河刑初字第179号刑事判决书中关于对李新忠罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 邵邦举
审判员 罗 勇
二〇一八年七月二十六日
书记员 曹 霞
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第0411号
原告刘绪洪，个体工商户。
委托代理人渠清，江苏汉地律师事务所律师。
被告魏广义，农民。
委托代理人吕言俊。
被告刘尊斗，农民。
原告刘绪洪诉被告魏广义、刘尊斗义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法先由审判员孙传英适用简易程序，后组成合议庭，于2014年3月27日、2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘绪洪及其委托代理人渠清、被告魏广义及其委托代理人吕言俊到庭参加诉讼，被告刘尊斗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘绪洪诉称：原告自家在农村建筑房屋居住，将建筑房屋工程承包给魏广义，魏广义雇佣刘尊斗等人从事建房劳务施工。在2013年11月10日下午2时许，刘尊斗让原告帮忙开三轮车把架材送到朱集镇侯楼，在去的路途中发生事故，导致原告腿骨骨折等多处软组织受伤，被送往山东单县东大医院就近治疗，支付巨额医疗费，被告互相推脱责任，不赔付原告的费用，原告是为被告义务帮工过程中造成的伤害，要求二被告赔偿医疗费87748.09元；误工费：6179元（住院天数77天，出院后休息90天，共167天，每天37元）；护理费：2849元（每天37元，计算77天）；营养费：847元（每天11元，计算77天）；住院伙食补助1422元；交通费500元，以上合计99545.09元。
被告魏广义辩称：原告的受伤与被告魏广义之间不存在任何关系，魏广义既不是本案房屋的承包者，也不是实际施工人，更不是被告刘尊斗的雇主，实际房屋的承包者是案外人刘金柱，魏广义不承担任何赔偿责任。
被告刘尊斗未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见
经审理查明：原告刘绪洪因居住需要在农村建筑房屋，将建筑房屋工程承包给魏广义，在开始挖地基、打地基时，魏广义雇佣刘尊斗、刘金柱、杨思芹等人从事建房劳务施工，魏广义将建筑工地所用的搅拌机、振动棒送到原告刘绪洪家建房的地方，刘尊斗、杨思芹共同到山东省单县朱集镇侯楼租的打地基所用的壳子板，在地基打好后，壳子板从地基上拆下。2013年11月10日下午2时许，刘尊斗让刘绪洪驾驶刘绪洪的农用三轮车将租赁的壳子板送回山东省单县朱集镇侯楼，在回来的路途中发生事故，导致原告右腿骨骨折等多处软组织受伤，被就近送往山东单县东大医院住院治疗79天，支付医疗费87748.09，医院诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右股骨干粉碎性骨折、右下肢血管神经损伤、失血性休克。
另查明：原告刘绪洪系农业家庭户口，自幼右下肢小儿麻痹后遗症活动不灵，没有机动车驾驶证。
以上事实，有原告和被告魏广义陈述、山东省单县东在人民医院住院病案材料、诊断证明、医药费发票、用药清单、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点为：1、原告要求被告承担赔偿责任有无事实依据与法律依据。2、原告的损失应如何计算。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。
一、关于原告要求被告承担赔偿责任有无事实依据与法律依据问题。原告将建筑房屋工程承包给魏广义，魏广义雇佣刘尊斗从事建房劳务施工，刘尊斗在从事送架材的雇佣活动中，又找原告刘绪洪驾驶农用三轮车帮忙送架材，在回来的途中发生单方事故，因此，刘尊斗应当承担赔偿责任，又因刘尊斗是在从事雇佣活动中致人损害的，且明知原告右下肢小儿麻痹后遗症活动不灵，没有机动车驾驶证，仍让原告帮忙送架材，对原告的损害存在重大过失，故雇主魏广义应当承担主要赔偿责任，被雇佣人刘尊斗应承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告刘绪洪明知自己的右下肢小儿麻痹后遗证活动不灵，没有驾驶资格，仍驾驶农用三轮车和刘尊斗一起去送架材，故，原告对自己的损害应承担次要责任。综上，本院认定，对原告的损失，被告魏广义承担60%的赔偿责任，被告刘尊斗负连带责任，原告自身承担40%的责任。
二、关于原告的损失计算问题。根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，本院确定原告的损失如下：1、医药费：87748.09元；2、误工费：原告住院79天，原告户籍系农业户口，每天按37元计算，即2923元（37×79＝2923），原告要求出院后误工费，因没有提供相关证据予以证明，不予支持；3、护理费：2923元（79×37＝2923）；4、住院伙食补助费：以18元／天计算79，计1422元（18×79＝1422）；5、营养费：以11元／天为计算79天，计869元（11×79＝869），原告主张847元，与法律并不合，应予支持；6、交通费：因原告就其主张未提相关证据证明其费用的发生，不予支持。以上各项损失合计95863.09元（87748.09＋2923＋2923＋1422＋847＝95863.09）。扣除原告40%的责任责任，故，被告魏广义应再赔偿原告各项损失57518元（95863.09×60%），被告刘尊斗负连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告魏广义于本判决生效后十日内赔偿原告刘绪洪医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计57518元，被告刘尊斗负连带责任。
二、驳回原告刘绪洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元（原告已预交），由被告魏广义负担（随案款一并支付给原告刘绪洪），被告刘尊斗负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘敬永
审 判 员 孙传英
人民陪审员 魏文颖
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 岳欢欢
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民二初字第0640号
原告杨洋。
被告天津恒益半岛酒店管理有限公司，住所地天津市和平区新华路1，3，5号，多伦道23，25号，佳木斯道18号一层107、16-27层、29-31层。
法定代表人胡益军，董事长。
委托代理人杨秀发，天津行通律师事务所律师。
委托代理人蔡斌，天津行通律师事务所律师。
原告杨洋与被告天津恒益半岛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由代理审判员许清湧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洋，被告天津恒益半岛酒店管理有限公司委托代理人蔡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洋诉称，原告于2014年3月入职被告处，担任销售部主管，双方签有劳动合同，被告公司实行下发薪制，以银行转账形式发放。被告公司至今拖欠原告工资，经仲裁不予受理，故原告起诉请求判令被告支付原告2014年4月21日至5月20日的工资3000元。为支持其主张，原告提交不予受理案件通知书及仲裁申请书，证明经过仲裁前置程序。
被告天津恒益半岛酒店管理有限公司辩称，承认原告所述劳动关系事实，认可法庭调取的工资表上记载的欠发原告的工资数额2400元。被告未提交证据。
经审理查明，原告于2014年3月入职被告处，担任销售部主管，双方签有劳动合同，被告公司实行下发薪制，以银行转账形式发放。被告公司至今拖欠原告2014年4月21日至5月20日的工资。
关于欠发工资数额，经被告申请，本院到天津市公安局和平分局金街派出所调取了被告2014年5月工资表明细，显示被告欠发原告2014年4月21日至5月20日工资数额为2400元。经当庭质证，原、被告均表示认可。
另查，原告庭前已就与被告劳动争议纠纷，向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委决定不予受理。原告不服仲裁结果，故诉讼来院。
以上事实，有原、被告当庭陈述及相关证据证实，经质证，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告至今欠发原告工资，已构成违约，应当承担及时足额支付原告工资的法定义务。经庭审核实，原、被告对于欠发工资数额无异议，被告应当支付原告2014年4月21日至5月20日的工资2400元。
综上所述，经本院主持调解，双方未能达成一致调解意向，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告支付原告2014年4月21日至5月20日的工资2400元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费10元，减半收取5元，全部由被告负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天
津市第一中级人民法院。
代理审判员 许清湧
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张 辉
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国劳动合同法》
第四条用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。
用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。
在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。
用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第201号
罪犯黄诚途，男，1979年4月30日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2011年4月11日作出（2011）廉法刑初字第94号刑事判决，以被告人黄诚途犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行，刑期执行至2014年11月24日。
执行机关广东省茂名监狱于2014年3月26日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄诚途在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄诚途在服刑考核期间，获得2012年12月、2013年5月、2014年2月表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄诚途悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄诚途予以减去剩余刑期，予以释放（减刑后刑期执行至2014年4月25日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志平
审判员 张国栋
审判员 黄 媚
二〇一四年四月二十四日
书记员 龙俊宇
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执222号
被执行人：ＸＸＸ，男，2002年8月15日出，汉族，初中文化，农民，住山西省壶关县鹅屋乡黄崖底村。
本院在执行ＸＸＸ抢劫罪一案中，山西省长治县人民法院于2017年12月1日作出的（2017）晋0421刑初136号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项。经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人ＸＸＸ在你处的款1000元（至长治县人民法院执行款专户）。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年五月二日
书记员 韩钱丽
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执1186号
申请执行人：杜军伟，男，汉族，1977年1月13日生，现住山东省惠民县。
被执行人：曹大军，男，汉族，1973年3月1日生，现住山东省桓台县。
申请执行人杜军伟与被执行人曹大军劳务合同纠纷一案，桓台县人民法院（2018）鲁0321民初1021号民事判决书已经发生法律效力。因曹大军未履行生效法律文书确定的义务，杜军伟于2018年7月19日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2018）鲁0321民初1021号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一八年八月十五日
书记员 胡文泽
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第403号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：临海市糖果园地量贩式卡拉OK厅。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临海市糖果园地量贩式卡拉OK厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 管英芝
人民陪审员 刘 欣
二〇一五年七月二十日
代书 记员 丁吉立
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执582号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区海康路92号。统一社会信用代码:913705031648403214。
法定代表人：张同超，行长。
委托执行代理人：李守山，男，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。
被执行人：高明杰，男，1990年9月15日出生，汉族，现住东营市东营区。
被告：高永洪，男，1966年5月7日出生，汉族，现住东营市东营区。
被执行人：蒋桂凤，女，1962年2月7日出生，汉族，现住东营市东营区。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行与被执行人高明杰、高永洪、蒋桂凤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0503民初2078号民事判决书，于2018年5月10日向被执行人高明杰、高永洪、蒋桂凤发出执行通知书，责令被执行人高明杰、高永洪、蒋桂凤履行义务。本案在执行中，双方当事人已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初2078号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 邵邦举
审判员 罗 勇
二〇一八年七月二十七日
书记员 曹 霞
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜徐民初字第0363号
原告汤俊林（系宜兴市徐舍镇俊林副食店业主）。
委托代理人万荣富（受汤俊林的特别授权委托）。
被告申义民。
原告汤俊林与被告申义民分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告汤俊林的委托代理人万荣富到庭参加诉讼，被告申义民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤俊林诉称，申义民来其店里谎称在外做生意需购买大批量烟酒，骗得其信任，申义民分别于2013年4月21日、2013年4月23日二次向其欠烟酒款合计人民币25360元，口头答应2013年5月1日便归还，到期后经其多次催要，申义民分文未归还。为维护合法权益不受侵犯，现故诉至法院，请求：1、请求判令申义民支付烟酒款人民币25360元；2、本案诉讼费用由申义民承担。
被告申义民未作答辩。
经审理查明，2013年4月21日，申义民至汤俊林经营的副食店内赊欠烟酒计17060元，汤俊林于当日在其记账本上记明：“13年4月21日，共计欠款17060元”，申义民签名予以确认。2013年4月23日，申义民再次至汤俊林副食店内赊欠烟酒合计价款8300元，汤俊林于当日在其记账本上记明：“13年4月23日，今借现金8300元”，申义民对此�以签名确认。后经汤俊林催要，申义民分文未还，汤俊林遂诉至本院。
上述事实，有汤俊林提交的记账帐页及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，汤俊林与申义民之间的买卖合同合法有效，受法律保护，双方均应严格履行合同义务。因申义民未能按时支付欠款导致本案纠纷，责任在申义民。汤俊林的诉讼请求于法有据，本院应予支持。申义民未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
申义民于本判决发生法律效力之日起10日内支付汤俊林25360元。
申义民如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1034元，其中案件受理费434元，公告费600元，由申义民负担。该款已由汤俊林垫付，申义民于本判决发生法律效力之日起10日内将此款直接支付给汤俊林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）
审 判 长 何雪锋
代理审判员 陈思远
人民陪审员 潘秀兰
二〇一四年二月十八日
书 记 员 邵 珏
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0826执异26号
案外人：仲国帅，男，1988年4月14日出生，汉族，住山东省微山县，现住微山县。
委托代理人：刘裕用，山东畅通律师事务所律师。
申请执行人：刘德义，男，1956年10月5日出生，汉族，住山东省微山县。
被执行人：仲继坤，男，1964年5月26日出生，汉族，住山东省微山县。
本院在执行申请执行人刘德义与被执行人仲继坤民间借贷纠纷一案中，案外人仲国帅本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证审查，现已审查终结。
案外人仲国帅称，申请执行人与仲继坤民间借贷纠纷一案，查封了案外人所有的位于微山县奎文东路文兴巷52号房产，案外人认为该房产为案外人所有，申请执行人申请查封错误，请求法院依法终止对该房产的执行。
案外人为证明其主张，提交了以下证据，1，集体土地建设用地使用证一份，用以证明涉案房屋的土地使用权人为案外人，根据物权法规定，房屋所有权以登记为准。因此房屋为案外人所有。2，仲继坤出具的证明一份，用以证明涉案房屋是案外人的母亲出资购买土地，并出资建设房屋，房屋所有权为案外人所有。
申请执行人辩称，申请执行人依据生效的判决书及查封裁定书强制执行被执行人的房产没有过错，该房产确系被执行人所有，其在1997年农历5月份购买他人的宅基地，并在2000年前后建房，是房屋的所有权人，案外人并不是该涉案房屋的所有权人，依法应驳回其异议申请。
申请执行人为证明其主张，提交了调取的档案一组，用以证明案外人提出的申请执行人查封的涉案房屋项下的宅基地为案外人所有的观点不能成立。该组档案中的产权转让契约明确说明是被执行人仲继坤在1997年农历5月22日购买的贾福俊的宅基地，并由仲继坤交给贾福俊人民币28000元的购买费用。说明该处宅基地的真正权利人是被执行人仲继坤不是案外人。同时，通过该契约，也能说明案外人提交的第二份证据中被执行人仲继坤有转移财产的嫌疑。
被执行人仲继坤既未到庭也未答辩。
经本院审查查明，申请执行人刘德义与被执行人仲继坤民间借贷纠纷一案，本院在诉讼过程中于2016年7月8日作出（2016）微民初字第2001号民事裁定书，裁定将被执行人仲继坤所有的位于微山县奎文路文兴巷52号的涉案房产予以查封。（2016）微民初字第2001号民事判决书生效后，申请执行人向我院申请强制执行。案外人仲国帅向本院提出执行异议。
另查明，1997年5月22日，仲继坤分别与贾福俊、杨传忠等签订产权转让契约购买宅基地，微山县夏镇谢桥村委会于1997年10月向夏镇土管所出具证明，我村仲国帅划分宅基地一块，申请办理确权手续，土地登记申请材料中有仲继坤与他人签订的产权转让契约，1997年12月仲国帅取得集体土地建设用地使用证。
本院认为，人民法院审理执行异议案件，判断案外人是否是权利人，应依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项的规定，即已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……本案的涉案房产，系微山县夏镇街道谢桥村集体土地上建设的房屋，房屋未办理产权证，但土地登记在案外人仲国帅名下，案外人提供的证据能够证明案外人对执行标的享有排除强制执行的权益，案外人的异议主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对微山县奎文东路文兴巷52号房产的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向微山县人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 张兰坛
审 判 员 马儒英
人民陪审员 华 黎
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 朱芹芹
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0826执异26号案外人：仲国帅，男，1988年4月14日出生，汉族，住山东省微山县，现住微山县。委托代理人：刘裕用，山东畅通律师事务所律师。申请执行人：刘德义，男，1956年10月5日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：仲继坤，男，1964年5月26日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人刘德义与被执行人仲继坤民间借贷纠纷一案中，案外人仲国帅本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证审查，现已审查终结。案外人仲国帅称，申请执行人与仲继坤民间借贷纠纷一案，查封了案外人所有的位于微山县奎文东路文兴巷52号房产，案外人认为该房产为案外人所有，申请执行人申请查封错误，请求法院依法终止对该房产的执行。案外人为证明其主张，提交了以下证据，1，集体土地建设用地使用证一份，用以证明涉案房屋的土地使用权人为案外人，根据物权法规定，房屋所有权以登记为准。因此房屋为案外人所有。2，仲继坤出具的证明一份，用以证明涉案房屋是案外人的母亲出资购买土地，并出资建设房屋，房屋所有权为案外人所有。申请执行人辩称，申请执行人依据生效的判决书及查封裁定书强制执行被执行人的房产没有过错，该房产确系被执行人所有，其在1997年农历5月份购买他人的宅基地，并在2000年前后建房，是房屋的所有权人，案外人并不是该涉案房屋的所有权人，依法应驳回其异议申请。申请执行人为证明其主张，提交了调取的档案一组，用以证明案外人提出的申请执行人查封的涉案房屋项下的宅基地为案外人所有的观点不能成立。该组档案中的产权转让契约明确说明是被执行人仲继坤在1997年农历5月22日购买的贾福俊的宅基地，并由仲继坤交给贾福俊人民币28000元的购买费用。说明该处宅基地的真正权利人是被执行人仲继坤不是案外人。同时，通过该契约，也能说明案外人提交的第二份证据中被执行人仲继坤有转移财产的嫌疑。被执行人仲继坤既未到庭也未答辩。经本院审查查明，申请执行人刘德义与被执行人仲继坤民间借贷纠纷一案，本院在诉讼过程中于2016年7月8日作出（2016）微民初字第2001号民事裁定书，裁定将被执行人仲继坤所有的位于微山县奎文路文兴巷52号的涉案房产予以查封。（2016）微民初字第2001号民事判决书生效后，申请执行人向我院申请强制执行。案外人仲国帅向本院提出执行异议。另查明，1997年5月22日，仲继坤分别与贾福俊、杨传忠等签订产权转让契约购买宅基地，微山县夏镇谢桥村委会于1997年10月向夏镇土管所出具证明，我村仲国帅划分宅基地一块，申请办理确权手续，土地登记申请材料中有仲继坤与他人签订的产权转让契约，1997年12月仲国帅取得集体土地建设用地使用证。本院认为，人民法院审理执行异议案件，判断案外人是否是权利人，应依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项的规定，即已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……本案的涉案房产，系微山县夏镇街道谢桥村集体土地上建设的房屋，房屋未办理产权证，但土地登记在案外人仲国帅名下，案外人提供的证据能够证明案外人对执行标的享有排除强制执行的权益，案外人的异议主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对微山县奎文东路文兴巷52号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向微山县人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张兰坛审 判 员  马儒英人民陪审员  华 黎二〇一八年八月二十九日书 记 员  朱芹芹
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0826执503号
申请执行人李其江，男，1952年7月9日出生，汉族，住山东省微山县。
被执行人吕瑞爱，女，1970年12月27日出生，汉族，住微山县。
本院在执行申请执行人李其江与被执行人吕瑞爱民间借贷纠纷一案中，于2018年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2018年4月12日、2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息发现有零星存款，依法予以查封。
本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现被执行人的车辆信息。
本院于2018年8月14日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。
本院于2018年8月16日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
在执行过程中，本院于2018年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
通过本次执行，申请执行人李其江的债权28000元及迟延履行金均未受偿。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一八年九月十日
书记员 何 通
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽庆执民字第200号
申请执行人张晓娟。
被执行人江水法。
被执行人周英姿。
本院在执行（2013）丽庆商初字第293号民事判决书张晓娟与江水法、周英姿民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人江水法、周英姿的银行账户、房产、国土、车辆、证券等财产信息，经本院调查，被执行人所有的坐落于庆元县松源新居19幢一单元xxxx室房屋已被本院另案查封，被执行人的房屋一时难以处置，被执行人江水法、周英姿的工资收入已被本院另案扣留，被执行人亦无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产，并申请本案本次执行程序终结执行。被执行人江水法、周英姿尚欠申请执行人张晓娟借款30000元及利息一时无法执结。本院认为，本案可终结执行。此后，权利人如发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院的执行机构请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）丽庆执民字第200号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴长松
执行员 叶志超
执行员 毛根长
二〇一四年七月十八日
书记员 吴瑞梅
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢2009号
申请执行人：郑富云，女，汉族，个体户。
被执行人：河南华邦物流有限公司。
法定代表人：牛俊杰。
本院在执行郑富云与河南华邦物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2014年8月19日作出的（2013）管民二初字第1385号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人河南华邦物流有限公司应支付申请人郑富云代收货款共计27467.5元，承担案件受理费524元。被执行人河南华邦物流有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑富云向本院申请强制执行，申请执行标的为27991.5元，本院于2018年4月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人河南华邦物流有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人河南华邦物流有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南华邦物流有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南华邦物流有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；
3、2018年7月11日，本院至被执行人河南华邦物流有限公司主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人河南华邦物流有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南华邦物流有限公司名下无房产；
4、执行过程中，本院对被执行人河南华邦物流有限公司的法定代表人采取限制高消费措施；
5、2018年7月11日，执行人员至申请人郑富云提供的被申请人河南华邦物流有限公司的住所地进行调查，被执行人并未在此处，未找到被执行人及其财产；
6、本院于2018年7月17日向申请人郑富云通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人郑富云对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产27991.5元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈春阳
审判员 侯培利
审判员 陈 峥
二〇一八年七月十七日
书记员 樊彦鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢2009号申请执行人：郑富云，女，汉族，个体户。被执行人：河南华邦物流有限公司。法定代表人：牛俊杰。本院在执行郑富云与河南华邦物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2014年8月19日作出的（2013）管民二初字第1385号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人河南华邦物流有限公司应支付申请人郑富云代收货款共计27467.5元，承担案件受理费524元。被执行人河南华邦物流有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑富云向本院申请强制执行，申请执行标的为27991.5元，本院于2018年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南华邦物流有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南华邦物流有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南华邦物流有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南华邦物流有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2018年7月11日，本院至被执行人河南华邦物流有限公司主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人河南华邦物流有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南华邦物流有限公司名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人河南华邦物流有限公司的法定代表人采取限制高消费措施；5、2018年7月11日，执行人员至申请人郑富云提供的被申请人河南华邦物流有限公司的住所地进行调查，被执行人并未在此处，未找到被执行人及其财产；6、本院于2018年7月17日向申请人郑富云通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人郑富云对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产27991.5元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈春阳审判员  侯培利审判员  陈 峥二〇一八年七月十七日书记员  樊彦鹏
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执729号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。
法定代表人：李瑞正，行长。
被执行人：韩复斌，男，1970年8月8日生，汉族，住桓台县。
被执行人：李强，男，1978年8月3日生，现住桓台县。
被执行人：张连金，男，1967年2月11日生，汉族，住桓台县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人韩复斌、李强、张连金金融借款合同纠纷一案，桓台县人民法院(2015)桓商初字第804号民事判决书已经发生法律效力。因韩复斌、李强、张连金未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司桓台县支行于2018年4月23日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人韩复斌、李强、张连金双方达成和解协议，被执行人开始履行，申请执行人撤销执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)鲁0321执729号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一八年八月三日
书记员 胡文泽
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02149号
原告：郭建华，男，1978年7月11日出生，汉族。
委托代理人：刘文密，张村镇法律服务所法律工作者。
被告：太和县旺兴食品有限公司。
法定代表人：李秀妹，总经理。
原告郭建华诉被告太和县旺兴食品有限公司（以下简称旺兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由代理审判员马治国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文密到庭参加了诉讼，被告旺兴公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郭建华诉称：结算至2014年1月份，旺兴公司尚欠我毛鸡款33981.97元、押金1985元。经多次催要未果，为此起诉，要求旺兴公司支付我毛鸡款33981.97元、押金1985元，合计35966.97元，并自原告主张权利之日起，按银行利息计息，依照其欠款数额在全体售鸡户欠款数额中的比例承担违约金，由被告承担本案诉讼费。
旺兴公司未答辩。
经审理查明：旺兴公司主要经营畜禽养殖，畜肉加工和销售。旺兴公司通过签订合同的方式和众多售鸡户合作，收购毛鸡进行再加工和销售。2012年5月15日，旺兴公司与郭建华签订了保价鸡合同，合同约定郭建华根据保价鸡数量按每只0.5元缴纳押金，鸡苗饲养到期后，旺兴食品有限公司依合同约定按市场价格回收保价鸡。待保价鸡宰杀后，郭建华凭合同、购药发票、毛鸡胴体过磅单到旺兴公司结算，结算时押金退还，公司在十天内一次性从银行付清货款。郭建华依合同约定向某公司交付了毛鸡，并支付押金1985元。旺兴公司支付郭建华部分毛鸡款，结算至2014年1月份，旺兴公司尚欠郭建华毛鸡款33981.97元。2013年7月30日，旺兴食品有限公司同售鸡户代表签订了一份还款计划，其中约定“公司承诺2013年4月1日之前所欠毛鸡款最迟在2013年10月底之前全部还清。2013年4月1日之后，禽流感期间所欠毛鸡款最迟在2013年12月底之前全部还清。期间公司会想尽一切办法积极出货，筹集资金，尽量提前还款。（注：2013年7月1日至2013年12月1日，每月还款最低不得少于200万元）。在保证每月还款不低于200万元的基础上，允许公司每月正常支付电费和工人工资。经双方商定违约金为50万元，双方不得违约。请园区管委会和城北派出所见证为感”并附公司所欠各养殖户（毛鸡款）清单”。结算至2014年5月10日止，旺兴食品有限公司尚欠售鸡户毛鸡款共计11249834.56元，其中欠郭建华毛鸡款33981.97元。2014年6月5日，郭建华诉讼来院。
以上事实有身份证、保价鸡合同复印件一份、收据一份、还款计划书、欠款清单、询问笔录以及开庭笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：旺兴公司与郭建华签订保价鸡合同，是双方真实意思表示，本院对其效力予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。郭建华依据合同交付了毛鸡，旺兴食品有限公司亦应按照合同约定支付毛鸡款，退还押金。旺兴公司同售鸡户代表签订还款计划书，是对买卖合同中违约金的补充约定。该约定真实有效，不违反法律规定，本院予以确认。旺兴公司未履行保价鸡合同和还款计划书中约定的支付价款的义务，已构成违约，郭建华要求旺兴公司按还款计划书中的约定，依照其欠款数额在全体售鸡户欠款数额中的比例承担违约金的请求，于法有据，本院予以支持。旺兴公司与售鸡户约定500000元违约金，共欠售鸡户11249834.56元，违约金比例为4.44%，欠郭建华33981.97元，应支付郭建华违约金1495.2元（4.44%×33981.97元）。综上，旺兴公司应支付郭建华毛鸡款33981.97元，押金1985元，违约金1495.2元，共计37462.17元。对于郭建华要求被告支付银行利息，因原被告双方未约定逾期支付银行利息，因此对郭建华该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太和县旺兴食品有限公司支付原告郭建华毛鸡款33981.97元，违约金1495.2元，押金1985元，共计37462.17元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告郭建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699元，减半收取350元，由被告太和县旺兴食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 马治国
二〇一四年八月十五日
书 记 员 高曼莉
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保672号
申请人：耿海涛，男，1979年7月24日出生，汉族，淄博市周村区城北路街道办事处南闫村居民，现住。
被申请人：许树成，男，1965年10月25日出生，汉族，淄博市周村区青年路街道办事处黄营村居民，现住该村。
被申请人：张振霞，男，1967年4月29日出生，汉族，淄博市周村区青年路街道办事处黄营村居民，现住该村。
被申请人：许继红，女，1969年6月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。
申请人耿海涛与被申请人许树成、张振霞、许继红民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人许树成、张振霞、许继红价值120000.00元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供120000.00元责任限额担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人许树成、张振霞、许继红在各银行账户内的存款120000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郑曼
二〇一八年八月九日
书记员 夏镟
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保672号之一
申请人：耿海涛，男，1979年7月24日出生，汉族，淄博市周村区城北路街道办事处南闫村居民，现住。
被申请人：许树成，男，1965年10月25日出生，汉族，淄博市周村区青年路街道办事处黄营村居民，现住该村。
被申请人：张振霞，男，1967年4月29日出生，汉族，淄博市周村区青年路街道办事处黄营村居民，现住该村。
被申请人：许继红，女，1969年6月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请人耿海涛与被申请人许树成、张振霞、许继红民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初1975号民事裁定书，依法查封被申请人名下财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请人耿海涛申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郑曼
二〇一八年八月十四日
书记员 夏镟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执3083号之三
申请人丁俊，女，1980年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人王雨，男，1974年3月5日出生，汉族，住郑州市。
丁俊与王雨民间借贷纠纷一案，审理过程中，本院作出（2018）豫0105财保820号民事裁定书，依法查封了王雨名下位于郑州市二七区长江路北、连云路西3号楼21层2102（不动产证明0167323号）的房产。现本院作出的（2017）豫0105民初23373号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月1日申请强制执行。执行过程中，本院作出（2018）豫0105执3083号执行裁定书，依法查封了被执行人王雨名下位于二七区长江路北、连云路西3号楼21层2103（登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0167296）的房产。后被执行人王雨主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项第(六)款之规定，裁定如下：
解除被执行人王雨名下位于郑州市二七区长江路北、连云路西3号楼21层2102（不动产证明0167323号）及二七区长江路北、连云路西3号楼21层2103（登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0167296）两套房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张春尧
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 良
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执3083号
申请人丁俊，女，1980年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人王雨，男，1974年3月5日出生，汉族，住郑州市。
丁俊与王雨民间借贷纠纷一案，审理过程中，本院作出了（2018）豫0105财保820号民事裁定书。依法查封了王雨名下位于郑州市二七区长江路北、连云路西3号楼21层2102（不动产证明0167323号）房产一套。现本院作出的（2017）豫0105民初23373号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月1日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定裁定如下：
责令被执行人王雨于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张良
二〇一八年五月十五日
书记员 商巍
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北青民初字第02182号
原告宋某某，男，1956年3月13日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告周某某，女，1963年3月27日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
委托代理人张某某，系北镇市青堆子法律服务所法律工作者。
原告宋某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由代理审判员陈野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某与被告周某某及其委托代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告均系再婚，双方于1996年3月22日自愿登记结婚，婚后无子女，原被告因感情不和，经常生气吵架，被告有外遇，现夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故起诉到法院要求与被告离婚并依法分割共同财产。
被告辩称，不同意离婚，被告没有外遇。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于1996年3月22日登记结婚，均系再婚，婚后无子女，原告认为双方无法共同生活下去，夫妻感情已经破裂，故起诉到法院要求与被告离婚。
上述查明事实有原告提供的结婚证以及原被告陈述笔录载卷为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原被告虽均是再婚，自1996年登记结婚至今婚姻关系已经持续了18年之久，婚后相互扶持，可见原被告婚后感情非常稳定。关于原告主张被告有外遇，因其并没有提供证据予以证明，故本院不予采信。关于原告主张与被告婚后感情不和，经常生气吵架，无法继续共同生活，不是夫妻感情破裂的法定理由，不足以认定夫妻双方感情破裂。原被告只要珍惜多年的夫妻感情和完整的家庭关系，在生活当中相互理解，夫妻感情还是有和好可能的，故对原告请求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告宋某某与被告周某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 陈 野
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 黄潇冉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执2500号
申请执行人王国良，男，1978年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人高清素，女，汉族，1981年4月11日出生，住郑州市金水区。
王国良诉高清素机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初16347号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告高清素于本判决生效后十日内赔偿原告王国良医疗费等费用共计32144.58元。高清素未履行生效法律文书确定的义务，权利人王国良于2018年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人高清素名下银行存款33549.58元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵凯
二〇一八年二月二十二日
书记员 李博
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0103民初1153号
原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：刘翠立，总经理。
委托诉讼代理人：郑传德，男，1974年5月10日生，汉族，中国电信股份有限公司济南分公司职员，住济南市。
被告：王兆英，住济南市，其他情况不详。
原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告王兆英电信服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。
审 判 员 尹佐涛
二〇一八年一月三十日
代理书记员 龙万祥
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执7599号
申请执行人王鲁豫，男，1979年8月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
王鲁豫诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10137号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王鲁豫于2017年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人王鲁豫与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执7599号案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 凯
审判员 李安永
审判员 郭 宏
二〇一八年八月十五日
书记员 李 博
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0827执364号之一
申请执行人垣曲县经济和信息化局，地址：垣曲县新城镇府前巷3号。
法定代表人：吴向阳，职务：局长。
被执行人山西山里红食品有限公司，地址：垣曲县新古城正大街。
法定代表人：丁刚民，职务：董事长。
本院在执行申请执行人垣曲县经济和信息化局与被执行人垣曲县山里红食品有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人山西山里红食品有限公司在银行的存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人山西山里红食品有限公司在银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 薛红岩
审判员 姚伟伟
审判员 王发晴
二〇一八年九月十三日
书记员 张雪樱
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0827执364号
申请执行人垣曲县经济和信息化局，地址：垣曲县新城镇府前巷3号。
法定代表人：吴向阳，职务：局长。
被执行人山西山里红食品有限公司，地址：垣曲县新古城正大街。
法定代表人：丁刚民，职务：董事长。
本院在执行申请执行人垣曲县经济和信息化局与被执行人垣曲县山里红食品有限公司借款合同、保证合同纠纷一案中，经查被执行人山西山里红食品有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人山西山里红食品有限公司在银行的存款。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一八年八月十六日
书记员 张雪樱
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执保103号
申请人成吉社与被申请人晋城市夏坤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请人成吉社于2018年7月9日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人晋城市夏坤房地产开发有限公司账户下的存款273440.4元的冻结。本院在执行过程中已对被申请人晋城市夏坤房地产开发有限公司账户下的存款273440.4元解除冻结，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2018）晋0525执保103号案执行完毕。
二〇一八年七月二十四日
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执恢1546号
申请执行人郭林军，男，1972年03月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王玉宁，男，1978年12月出生，汉族，陕西省人.
被执行人郭丽香，男，1973年10月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第06002号民事调解书，向被执行人王玉宁、郭利香发出执行通知书，责令被执行人向申请人郭林军偿还借款本金及利息5万元，并承担案件受理费1150元、保全费1020元、执行费550元。在执行本案的过程中，被执行人向申请人郭林军偿还借款5万元，案款全部兑现，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第06002号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 华
代理审判员 赵建雄
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张艳芳
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执453号
申请执行人：刘法永，男，1951年3月10日出生，汉族，住山东省寿光市。
被执行人：秦华荣，男，1967年11月11日出生，汉族，长治联盛首阳山煤业有限公司安全员，住长治县。
本院在执行刘法永与秦华荣民间借贷纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2018）晋0421民初718号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦华荣至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人秦华荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人秦华荣在你处的款18295元（含案件受理费125元、执行费170元）至长治县人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年九月十日
书记员 李艳丽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1863号
罪犯朱均，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2005年10月12日作出（2005）青刑初字第315号刑事判决，以被告人朱均犯盗窃、诈骗、收购赃物罪判处有期徒刑十八年（刑期自2005年5月16日至2023年5月15日止），并处罚金人民币16000元。被告人朱均不服，提出上诉，本院于2006年5月9日作出（2006）南市刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2006年8月17日入监。2009年5月13日、2012年5月21日、2015年2月5日经本院裁定减刑三次，共减刑六年五个月（减刑后刑期至2016年12月15日止），并处罚金人民币16000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯朱均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年11月起至2016年1月止共获奖励分81.8分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯朱均予以减去余刑。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯朱均在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱均减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币16000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年六月十五日
书记员 于晓欣
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执保635号
申请人：刘学芹，女，汉族，住江苏省邳州市。
申请人：袁尚华，男，汉族，住址同上。
被申请人：梁永军，男，汉族，住威海市环翠区。
被申请人：苗向未，女，汉族，住址同上。
本院受理申请人与被申请人委托合同纠纷一案后，2018年9月20日申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
按申请保全标的额45万元，冻结被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应数额的其他财产。
需要续行冻结、查封的，申请人应在冻结、查封期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年九月二十一日
法官助理 程 军
书 记 员 于永鑫
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初300号
原告陆水苟。
被告吴华德。
原告陆水苟诉被告吴华德民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆水苟到庭参加了诉讼，被告吴华德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陆水苟诉称，2013年3月，陆水苟经张某介绍，将65000元现金借给吴华德，没有约定利息。吴华德称在东北做完工程年底回来就还钱，但到了年底吴华德迟迟不肯还款，刚开始吴华德还答应尽快还款，后来就一推再推，再后来就一直手机关机，人也在东北不回来，根本不与陆水苟谈还款的事。现为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令吴华德立即偿还借款65000元并支付利息（按年利率6%从2016年3月10日起计息）
陆水苟为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
证据一、陆水苟身份证复印件1份，证明陆水苟诉讼主体身份。
证据二、吴华德出具体的借条1张，主要内容为：今借到陆水苟现金65000元。证明吴华德借款的事实。
证据三、证人张某到庭证称借款的具体经过。
吴华德未提出答辩，也未提交相关证据。
吴华德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，陆水苟提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对陆水苟提交的证据依法予以采信。
经审理查明，2013年3月11日，吴华德以做工程需要资金为由向陆水苟借款65000元，约定还款期限为当年年底，未约定借款利息。还款期逾后，经陆水苟催要，吴华德未如约偿还借款，故引起纠纷。
本院认为，吴华德欠陆水苟65000的事实，有吴华德出具的借条及证人张某的证言予以证实。吴华德借款后应如约履行还款义务，经陆水苟催要，吴华德未如约还款，其依法应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴华德向原告陆水苟偿还借款65000元及利息（按本金65000元，年利率6%从2016年3月10起计算至本判决生效之日）。
上列应付款项，限于本判决生效之日付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1425元，由被告吴华德负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 褚文奇
审 判 员 陈志勇
人民陪审员 潘咏梅
二〇一六年七月十二日
书 记 员 管军军
附：《中华人民共和国合同法》一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁和民初字第1727号
原告刘建国，男。
委托代理人伍泗桥，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。
被告邓兵，男。
被告攀枝花市仁和区带金工贸有限责任公司。住所地：仁和区前进镇永胜村大湾子社。
法定代表人莫军，该公司总经理。
委托代理人李忠明，四川平兴律师事务所律师。
委托代理人陈晓梅，该公司员工。
原告刘建国诉被告邓兵、攀枝花市仁和区带金工贸有限责任公司（以下简称带金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，依法由代理审判员夏玉凤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘建国及其委托代理人伍泗桥、被告邓兵、被告带金公司委托代理人李忠明、陈晓梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年以来，被告邓兵为被告带金公司修建三楼一底的职工住宅楼和厂房维修，（被告邓兵无建房资质）使用的水泥、砖、河沙均由原告提供，后被告邓兵向原告出具欠条，载明欠原告材料款193365元。被告邓兵购买原告的材料用于被告带金公司的房建工程，由于被告带金公司恶意拖欠致使原告的债权不能实现，现原告诉讼至法院要求二被告：1.连带支付原告材料款193365元；2.支付利息损失20000元（按中国人民银行同期贷款利率从2013年12月2日计算至2015年11月2日）；3.负担本案诉讼费。
被告邓兵辩称，对原告主张的欠款金额193365元认可，但20000元利息不认可，该欠款是我个人欠款，与带金公司无关，由我承担支付责任。
被告带金公司辩称，1.原告要求二被告连带支付所欠材料款，没有法律依据，原告主张的利息，没有约定，也不应支持。2.原告陈述带金公司恶意拖欠材料款不属实，2015年初，双方结算后，被告已经支付被告邓兵210余万元的工程款，剩余工程款被告邓兵也已经向法院起诉。3.买卖合同的相对方是原告和被告邓兵，原告与被告带金公司之间没有直接的买卖合同关系，带金公司不是买卖合同的相对方，应当驳回原告对带金公司的起诉。
经审理查明，2012年10月31日，二被告签订《攀枝花市仁和区带金工贸有限责任公司带金煤矿新建房屋、室内外装修及零星工程的工程协议》，被告带金公司以包工包料的形式将带金煤矿新建房屋、室内外装修及零星工程发包给被告邓兵。原告向被告邓兵承包的带金煤矿新建房屋、室内外装修及零星工程的工地供应水泥、沙砖、红砖、河沙等材料。2013年12月2日，被告邓兵向原告出具欠条一份，内容为：“今欠刘建国材料款193365元正，此材料用于攀枝花市带金工贸有限责任公司职工住宅楼，带金公司付款时支付。2013年12月2号，欠款：邓兵”。另查明，邓兵以（2015）仁和民初字第XXX号案件起诉带金公司，要求带金公司支付剩余工程款837670.46元。其诉称，至2014年11月10日，带金公司支付其工程款共计2115400元，尚欠工程款837670.46元。后该案邓兵撤回诉讼。
上述事实有，原、被告相一致的陈述、《攀枝花市仁和区带金工贸有限责任公司带金煤矿新建房屋、室内外装修及零星工程的工程协议》、欠条等书证在案佐证。
本院认为，关于原告主张的欠款本金193365元。原告提供的由被告邓兵于2013年12月2日出具的欠条，能够证实被告邓兵欠原告材料款193365元并承诺在带金公司付款时支付，被告邓兵在庭审中对欠款的事实也予以认可。结合邓兵在（2015）仁和民初字第1127号案件中自述至2014年11月10日带金公司支付其工程款2115400元的事实，对原告要求被告邓兵支付所欠材料款193365元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息损失。原告的证据不足以证实原告与被告邓兵之间约定了逾期付款利息、明确的支付欠款的时间或向被告邓兵主张过权利。因此，原告的利息主张，本院不予支持。关于原告要求被告带金公司承担连带责任。本案，被告带金公司将其带金煤矿新建房屋、室内外装修及零星工程以包工包料的形式发包给被告邓兵，原告向被告邓兵承包的工地供应水泥等材料，买卖合同的相对方系原告与被告邓兵，原告要求被告带金公司承担连带责任无事实及法律依据，因此对原告要求被告带金公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邓兵于本判决生效之日起10日内支付原告刘建国材料款193365元；
二、驳回原告刘建国的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告邓兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 夏玉凤
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杜 晓
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第1361号
上诉人（原审被告）：孙乐云，住湖南省益阳市资阳区。
被上诉人（原审原告）：广州日彩化工贸易有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：孙乐云。
委托代理人：王朝金，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：谭翠微，住广东省江门市新会区，广州日彩化工贸易有限公司执行董事。
原审第三人：刘仲爱，住广东省江门市新会区。
上诉人孙乐云因公司证照返还纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的（2014）穗天法民二初字第4802号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人孙乐云上诉称：（一）本案原告主体资格不适格。上诉人是被上诉人的股东，亦是公司工商登记的法人代表。现在谭翠微冒充被上诉人的法人代表提起本案诉讼是荒唐可笑的。（二）关于管辖问题。《民事诉讼法》第二十六条并不适用本案。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院及湖南省益阳市资阳区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为公司证照返还纠纷，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”涉案广州日彩化工贸易有限公司的住所地位于广州市天河区天寿路沾益直街电务综合楼1512房，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年五月二十一日
书记员 吴菲菲
山西省长治市郊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0411行执字第45号
申请执行人：长治市国土资源局郊区分局，地址：长治市威远门北路30号。
法定代表人：郭树伟职务：局长
被执行人：山西聚宏博工贸公司，地址：长治市郊区马厂镇。
申请执行人于2018年7月25日，向本院申请执行其对山西聚宏博工贸公司长郊国土资处字[2018]16号国土资源行政处罚决定书。
本院于2018年7月25日收到长治市国土资源局郊区分局的执行申请，本院依法组成合议庭，对申请执行其对山西聚宏博工贸公司长郊国土资处字[2018]16号国土资源行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，长治市国土资源局郊区分局对山西聚宏博工贸公司长郊国土资处字[2018]16号国土资源行政处罚决定书，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、八十七条、九十三条的规定，裁定如下：
长治市国土资源局郊区分局对山西聚宏博工贸公司长郊国土资处字[2018]16号国土资源行政处罚决定书不准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 许小平
人民陪审员 曹海玉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 浩
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执999号
申请执行人:赵衍虎,男,1948年12月14日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人赵衍虎与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第724号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款1286元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第724号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任商初字第2336号
原告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，驻济宁市长虹小区公建1、2号楼前排东数第一间1-3层营业房。
负责人赵峰，总经理。
委托代理人杨志伟（特别授权）。
被告戈树存。
被告张继胜。
原告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商财保济宁公司）与被告戈树存、张继胜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仙峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告浙商财保济宁公司的委托代理人杨志伟，被告戈树存到庭参加诉讼。被告张继胜经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商财保济宁公司诉称，2012年12月18日17时38分，被告张继胜驾驶鲁H×××××号长城CC1025S轻型载货汽车（该车的所有人为被告戈树存）沿临荷路由东向西行驶至邹城太平镇北亢路口处时，与由西向北通过公路的王某驾驶的电动三轮车（后某张某成）发生碰撞，致使王某、张某成受伤，车辆部分受损的交通事故。经邹城市公安局交通警察大队出具邹公交认字2012第02515号道路交通事故认定书，认定张继胜负事故的同等责任，王某负事故的同等责任，张某成无事故责任。道路交通事故认定书中并注明张继胜无证驾驶机动车。2013年10月10日，山东省邹城市人民法院作出（2013）邹民初字第1454号民事调解书，赔偿张某成、王某的医疗费、护工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计99414.4元。原告于2013年12月9日将该赔款支付完毕。为维护原告的合法权益，原告请求：1、依法判令两被告偿还原告赔付给张某成、王某的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计99414.4元；2、诉讼费由两被告承担。
被告戈树存辩称，鲁H×××××号长城轻型载货汽车登记在我的名下，在原告处投保交强险。该车在原告处投保，上述费用在保险赔付的范围内，我对原告的诉讼请求不予认可。
被告张继胜未作答辩。
原告浙商财保济宁公司为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、邹城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（邹公交认字2012第02515号）一份，证明经交警部门认定，被告张继胜无证驾驶肇事车辆；
2、邹城市人民法院作出的（2013）邹民初字第1454号民事调解书一份，证明发生交通事故后，王某、张某成起诉原告浙商财保济宁公司，原告在交强险范围内与王某、张某成达成调解协议，赔偿王某、张某成99414.4元；
3、银行电子回单一份，证明原告根据上述民事调解书的规定，于2013年12月10日将理赔款汇往邹城市人民法院指定账户；
4、保险抄单一份，证明鲁H×××××号长城轻型载货汽车在原告公司被投保交强险，保险期限自2012年6月23日起至2013年6月22日止。
经庭审质证，被告戈树存对原告提交的证据1-4的真实性均无异议。
被告戈树存、张继胜均未提交证据。
经审核，本院认为，原告提交的证据1-4，被告戈树存对其真实性均无异议，且其内容与案件事实相关联，其证明效力，本院依法予以采信。
本院根据上述认证查明，被告戈树存为其所有的号牌为鲁H×××××号长城轻型载货汽车在原告浙商财保济宁公司投保交强险，保险期限自2012年6月23日起至2013年6月22日止。2012年12月18日17时38分，被告张继胜（未取得驾驶资格）驾驶该车辆沿临荷路由东向西行驶至邹城太平镇北亢路口处时，与由西向北通过公路的王某驾驶的电动三轮车（后某张某成）发生碰撞，致使王某、张某成受伤。2012年12月28日，邹城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（邹公交认字2012第02515号），认定被告张继胜负事故的同等责任，王某负事故的同等责任，张某成无责任。该交通事故发生后，王某、张某成以被告戈树存、原告告浙商财保济宁公司为被告，向山东省邹城市人民法院提起机动车交通事故责任纠纷的民事诉讼。山东省邹城市人民法院于2013年10月10日作出（2013）邹民初字第1454号民事调解书。该民事调解书记载：“经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔付原告王某医疗费5000元、误工费10220元、护理费3600元、残疾赔偿金37784元、交通费300元，赔付原告张某成医疗费5000元、误工费10220元、护理费4320元、残疾赔偿金22670.4元、交通费300元，合计99414.4元，定于2013年11月10日前履行；二、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔付原告王某、张某成上述款项后可向被告戈树存追偿；三、。”2013年12月10日，原告浙商财保济宁公司向山东省邹城市人民法院支付99414.4元。
本院认为，山东省邹城市人民法院作出的上述民事调解书第二项明确载明：“被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔付原告王某、张某成上述款项后可向被告戈树存追偿”。原告浙商财保济宁公司于2013年12月10日支付该赔偿款99414.4元后，有权向被告戈树存追偿。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……。”被告张继胜未取得驾驶资格驾驶鲁H×××××号长城轻型载货汽车，发生上述交通事故，致使王某、张某成受伤。原告浙商财保济宁公司在支付上述赔偿款后，有权向被告张继胜追偿。综上，对原告浙商财保济宁公司要求被告戈树存、张继胜偿还赔付给张某成、王某的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计99414.4元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戈树存、张继胜于本判决生效之日起五日内偿付原告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司99414.4元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2285元，减半收取1142.5元，由被告戈树存、张继胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仙 峰
二〇一五年十二月十二日
书记员 李倩倩
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2502号
原告：徐某，男，1989年12月1日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116200410509785。
被告：王某，男，1991年9月3日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：孙伟华，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201210353037。
原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人赵中华，被告王某及其委托代理人孙伟华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：一、原告徐某与被告王某离婚；二、被告王某返还彩礼30000元；三、本案的诉讼费用由被告王某负担。事实和理由：2015年农历正月份，原、被告经人介绍相识。后原告徐某分两次向被告王某下彩礼钱67000元，并为其购买了首饰等物品，双方确立婚�关系。2015年8月16日，原、被告举行结婚仪式，开始共同生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常生气、吵架，原、被告夫妻感情确已破裂。
被告王某辩称，一、原、被告夫妻感情基础牢固，双方相亲相爱，双方感情未破裂；二、返还彩礼以离婚为前提条件，原、被告未达到离婚的条件，原告徐某要求返还彩礼于法无据；三、原告徐某如坚持离婚，应给予被告王某经济帮助20000元。
本院经审理认定事实如下，2015年农历正月份，原、被告经人介绍相识。2015年8月16日，原、被告举行结婚仪式，开始共同生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记。原、被告双方婚后未生育子女。原、被告双方婚后因家庭琐事、生活习惯等问题发生矛盾，原告徐某认为原、被告夫妻感情破裂，无法再继续共同生活，遂�起诉讼。
上述事实，由原、被告的身份证复印件、结婚登记表、购物清单、照片、证人证言、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，具有一定的夫妻感情基础。原、被告双方虽因家庭琐事、生活习惯等问题发生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。本院希望原、被告双方在今后的家庭生活中，加强理解和沟通，互谅互让，妥善处理家庭事务，夫妻之间的感情是可以改善的。综上，原告徐某的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 窦 冰
二〇一六年九月二十九日
书记员 顾文建
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第1336号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地福建省安溪县。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人黄永华，男，1982年11月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人苏彩兰，女，1987年9月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人黄永华、苏彩兰征收社会抚养费纠纷的（2014）安执审字第324号行政裁定书一案中，经查，被执行人黄永华、苏彩兰暂无可供执行的财产，申请执行人安溪县人口和计划生育局同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第324号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林剑东
审 判 员 林建军
代理审判员 王志杰
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 林志群
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0924执5号
申请执行人朱正理，男，1952年7月26日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人何政岳，男，1954年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人寿宁县东泰房地产开发有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇滨湖北路龙庭国际小区。
法定代表人何政岳，执行董事。
申请执行人朱正理与被执行人何政岳、寿宁县东泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）寿民初字第483号民事调解书已发生法律效力。本案受理后，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行过程中，被执�人名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结寿宁县人民法院（2015）寿民初字第483号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范希耀
审判员 张高飞
审判员 陈燕华
二〇一六年四月二十日
书记员 蔡文彬