贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第114号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年5月11日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于石阡县看守所。
辩护人刘德辉，贵州夷州律师事务所律师。
被告人徐某某，男。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年5月16日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于石阡县看守所。
辩护人刘中华，贵州尚华律师事务所律师。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年5月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年6月13日被监视居住，2014年9月30日因本案被本院取保候审，现在家。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪于2014年7月16日被监视居住，2014年9月30日因本案被本院取保候审，现在家。
被告人卓某某，男。因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪于2014年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于石阡县看守所。
辩护人杨正学，贵州夷州律师事务所律师。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人陈某某、徐某某、刘某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人刘某某、卓某某犯非法收购国家重点保护植物罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派代理检察员熊娓出庭支持公诉，被告人陈某某、被告人徐某某及其辩护人刘中华、被告人刘某某、被告人刘某某、被告人卓某某及其辩护人杨正学到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年下半年的一天，被告人陈某某利用其在佛顶山省级自然保护区任护林员之机，以每天80元工价雇请被告人刘某某在石阡县坪山乡大坪村梓茶沟组村民刘某某家位于田家湾处的责任山林里非法采伐红豆杉二株，后被告人陈某某将二株红豆杉以人民币800元出售给被告人卓某某；2、2014年1月的一天，被告人陈某某以每天80元工价雇请被告人徐某某在石阡县坪山乡大坪村梓茶沟组村民李某某家责任山林里非法采伐红豆杉一株，后被告人陈某某将该株红豆杉以人民币4100元出售给被告人卓某某；3、2014年3月的一天，被告人徐某某在石阡县坪山乡大坪村大土坡组吴某某家责任山林里非法采伐红豆杉三株，后被告人徐某某将该三株红豆杉以人民币3500元价格出售给被告人卓某某。
被告人卓某某收购的红豆杉全部系帮被告人刘某某购买，被告人卓某某将非法收购的红豆杉制材22节全部堆放在石阡县汤山镇畅通汽修厂内，经鉴定，22节制材材种均为红豆杉，涉及树木7株，木材材积共1.2175立方米。
据此，公诉机关向本院出示了相关证据，认为被告人陈某某、徐某某、刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，被告人刘某某、卓某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，构成非法收购国家重点保护植物罪，诉请本院对陈某某在有期徒刑四至六年内，被告人徐万友在有期徒刑三至五年内，被告人刘某某在有期徒刑三至四年内，被告人刘某某在有期徒刑二年以下或者拘役，被告人卓某某在有期徒刑一至三年内，并处罚金的量刑幅度内依法判处。
被告人陈某某及辩护人刘德辉对起诉书指控的基本事实及罪名无异议，陈某某辩解其没有雇请被告人徐某某在石阡县坪山乡大坪村梓茶沟组村民李某某家责任山林里非法采伐红豆杉，雇请被告人刘某某采伐的二株红豆杉，其中有一株是烧死木，应按一株计算，辩护人刘德辉除与被告人陈某某的辩解理由一致外，还提出被告人陈某某家庭情况困难，建议本院对被告人陈某某判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人徐某某及其辩护人刘中华对起诉书指控的事实及罪名均无异议，辩护人刘中华提出被告人徐某某受雇被告人陈某某在坪山大坪村梓茶沟组村民李某某家对面山林中采伐一株红豆杉的行为应认定为从犯，被告人徐某某具有自首情节，建议本院对被告人徐某某判处有期徒刑三年，并适用缓刑。被告人刘某某、刘某某、卓某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，被告人卓某某的辩护人杨正学提出被告人卓某某具有一般立功情节，系初犯、偶犯，具有坦白情节，建议本院对被告人卓某某判处缓刑。
经审理查明，被告人陈某某系贵州省佛顶山省级自然保护区管理局护林员，2013年下半年的一天，被告人陈某某利用其任护林员的便利以每天80元工价雇请被告人刘某某在石阡县坪山乡大坪村梓茶沟组村民刘某某家位于田家湾处的责任山林里非法采伐红豆杉二株，后被告人陈某某以人民币800元将二株红豆杉卖给被告人卓某某；2014年1月的一天，被告人陈某某以每天人民币80元工价雇请被告人徐某某在施秉县公民李某某（已去世）家对面山林里非法采伐红豆杉一株，后被告人陈某某将非法采伐的红豆杉一株以人民币4100元卖被告人卓某某。2014年3月的一天，被告人徐某某在石阡县坪山乡大坪村大土坡组村民吴某某家责任山林里非法采伐红豆杉三株，后被告人徐某某将三株红豆杉以人民币3500元价格卖给被告人卓某某。被告人卓某某将帮被告人刘某某收购的红豆杉制材22节堆放在石阡县汤山镇畅通汽修厂内，经鉴定，22节制材材种均为红豆杉，涉及树木7株，木材材积共1.2175立方米。
另查明，受本院委托，经石阡县社区矫正部门、铜仁市碧江区社区矫正部门调查评估，被告人刘某某、刘某某符合适用社区矫正的条件。
被告人陈某某、徐某某、刘某某、卓某某经公安机关传唤后归案，被告人刘某某于2014年5月19日自动到公安机关投案，并如实交代其请被告人卓某某帮忙购买红豆杉的事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）公安机关受案登记表、立案决定书，证明该案的案发情况及公安机关对该案进行立案侦查的事实。
（2）户籍证明，证明被告人陈某某、徐某某、刘某某、卓某某、刘某某的身份情况及均为完全刑事责任能力人的事实。
（3）被告人卓某某的农业银行资金流水清单，证明被告人刘某某于2014年4月1日和同年5月2日分别给被告人卓某某转账人民币6000元和5500元的事实。
（4）贵州省佛顶山省级自然保护区管理局天然林资源保护工程森林管护承包补助协议，证明被告人陈某某系该局护林员的事实。
（5）证人郭某某的证言，证明被告人徐某某第三次卖给被告人卓某某的红豆杉，是被告人徐某某砍伐后卖给被告人卓某某的事实。
（6）证人邹某某的证言，证明他曾帮助被告人陈某某运输过两次木料，第一次运输三个红豆杉树兜，第二次运输6节红豆杉的事实。
（7）证人任某的证言，证明被告人卓某某叫他帮忙卸过二次木料的事实。
（8）证人龙某的证言，证明他帮被告人卓某某抬过一次楠木树兜的事实。
（9）证人严某某的证言，证明有一次邹某某帮被告人陈某某用车运红豆杉放在她家，后被告人陈某某把红豆杉卖给被告人卓某某，同时证明被告人徐某某在自己湾秋的山林里砍伐了一株红豆杉的事实。
（10）证人李某某的证言，证明肖某某给了他100元，请他帮被告人陈某某把山上的三株红豆杉树兜挖出来，这些树兜是用邹明洋的三轮车运送的事实。
（11）证人黄某某的证言，证明被告人陈某某把红豆杉堆放在被告人徐某某家的事实。
（12）证人黄某某的证言，证明阮某某打电话给他说每人50元去帮被告人陈某某抬红豆杉，是邹明洋的三轮车运送的事实。
（13）证人刘某某的证言，证明被告人陈某某到他家买两株红豆杉的事实。
（14）现场检尺鉴定结论，证明专业技术人员在石阡县汤山镇万安社区畅通汽修厂内对涉案木材现场检尺、鉴定得出涉案木材鉴定结论的事实。
（15）现场勘验检查笔录及图片，证明被采伐树木的现场位置及现场概貌及案发现场木料堆放情况和现场照片的情况。
（16）辨认笔录，证明经被告人卓某某辨认，辨认出被告人陈某某、刘某某的事实。
（17）到案情况说明，证明被告人陈某某、徐某某、刘某某、卓某某、刘某某的到案情况，其中被告人刘某某具有自首情节的事实。
（18）石阡县坪山乡大坪村村委会和施秉县马溪乡九龙村村委会证明，证明被告人陈某某、徐某某家庭经济困难的事实。
（19）调查评估意见书，证明石阡县司法局和铜仁市碧江区司法局分别同意接收被告人刘某某、刘某某为社区服刑人员的事实。
（20）缴纳罚金单据，证明被告人刘某某案发后主动向本院缴纳罚金人民币三千元的事实。
（21）被告人陈某某的供述及辩解，证明他和被告人刘某某砍了二株红豆杉，后来他把这二株红豆杉卖给被告人卓某某的事实。
（22）被告人徐某某的供述及辩解，证明他曾帮被告人陈某某在李某某家对面山上砍伐了一株红豆杉，后来陈某某给了他80元钱，被告人陈某某砍了约20节红豆杉堆放在他家，后来陈某某分三次把红豆杉卖给了被告人卓某某，并二次在场。同时供述他自己在吴华西家责任山林里砍伐的三株红豆杉已卖给被告人卓某某的事实。
（23）被告人刘某某的供述及辩解，证明他用自己家的拉锯帮被告人陈某某在刘某某家责任山林里砍伐二株红豆杉，被告人陈某某给他80元每天工钱，后来这些红豆杉是邹明洋用三轮车运输的事实。
（24）被告人刘某某的供述及辩解，证明他分三次购买红豆杉，共花费人民币12300元给被告人卓某某让其帮忙买红豆杉的事实。
（25）被告人卓某某的供述及辩解，证明他共购买、运输红豆杉三次，第一、二次是在被告人陈某某处购买，第三次是在被告人徐某某手中购买得事实。
上述证据材料，经庭审举证、质证，来源合法，能相互印证，能够形成一个完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、徐某某、刘某某违反国家法律规定，非法采伐国家重点保护植物红豆杉，其中被告人陈某某非法采伐国家重点保护植物红豆杉三株，被告人徐某某非法采伐国家重点保护植物红豆杉四株，被告人刘某某非法采伐国家重点保护植物红豆杉二株，情节严重，被告人刘某某、卓某某非法收购国家重点保护植物红豆杉制件22件，木材材积共1.2175立方米，其行为已触犯《中国人民共和国刑法》第三百四十四条“违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，被告人陈某某、徐某某、刘某某的行为，已构成非法采伐国家重点保护植物罪，被告人刘某某、卓某某的行为，已构成非法收购国家重点保护植物罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在被告人陈某某雇请被告人刘某某在石阡县坪山乡大坪村梓茶沟组村民刘某某家位于田家湾处的责任山林里非法采伐红豆杉二株的行为中，被告人陈某某、刘某某系共同犯罪，被告人陈某某在犯罪活动中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部罪行处罚，被告人刘某某受雇于被告人陈某某，在犯罪活动中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚。在被告人陈某某雇请被告人徐某某在坪山乡大坪村梓茶沟组村民李某某家对面山林中采伐一株红豆杉的行为中，被告人陈某某、徐某某系共同犯罪，被告人陈某某在犯罪活动中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部罪行处罚，被告人徐某某受雇于被告人陈某某，在犯罪活动中起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。案发后，被告人刘某某自动到公安机关投案，在庭审中如实供述其罪行，系自首，可依法对其从轻或者减轻处罚。被告人刘某某、卓某某在非法收购红豆杉过程中，系共同犯罪，其行为均积极主动，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。诉讼过程中，被告人陈某某、徐某某、刘某某、刘某某、卓某某能如实供述其罪行，认罪态度较好，本院决定对被告人陈某某、徐万友、刘某某、刘某某、卓某某从轻处罚，被告人陈某某提出他没有雇请被告人徐某某在坪山乡大坪村梓茶沟组李某某家对面山林里采伐一株红豆杉，辩护人刘德辉还提出被告人陈某某雇请被告人刘某某在坪山乡大坪村梓茶沟组田朝湾处刘某某家责任山林里采伐的二株红豆杉树中一株是死亡的，不应认定被告人陈某某采伐红豆杉为二株而是一株，经查，被告人徐某某及卓某某的供述，证人邹明洋、严远秀、黄连富的证言，均证明被告人陈某某在坪山乡大坪村梓茶沟组李某某家对面山林里采伐一株红豆杉，并把采伐的红豆杉出售给被告人卓某某，故对被告人陈某某的辩解，本院不予采信，至于辩护人刘德辉提出被告人陈某某雇请被告人刘某某采伐的红豆杉有一株是枯死木，不应算在采伐范围内的辩护理由，根据贵州省佛顶山省级自然保护区管理局现场检尺鉴定结论，故对辩护人刘德辉的辩护理由，本院不予采信。辩护人刘中华提出被告人徐某某有准自首情节，经查，刑法规定的自首是指“……被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的……”，被告人徐某某在侦查过程中向侦查机关交代了同种罪行，被告人徐某某的行为不构成自首，故辩护人刘中华提出被告人徐某某构成自首的辩护理由，本院不予采信。辩护人杨正学提出被告人卓某某具有一般立功情节，建议对其判处缓刑，经查，被告人卓某某到案后向侦查机关交代其帮助被告人刘某某非法收购红豆杉的犯罪事实，不具有检举揭发他人犯罪行为的特征，不具有立功表现情节，故对辩护人杨正学的辩护理由，本院不予采信。结合被告人陈某某、徐某某、刘某某、刘某某、卓某某的犯罪事实及认罪态度等量刑情节，本院决定对被告人陈某某、徐某某、刘某某、刘某某、卓某某从轻处罚，对被告人刘某某、刘某某适用缓刑对其所在村民组或社区没有重大不良影响。公诉机关对被告人陈某某在有期徒刑四至六年内；对被告人徐万友在有期徒刑三至五年内；对被告人刘某某在有期徒刑三至四年内；对被告人刘某某在有期徒刑二年以下或者拘役；对被告人卓某某在有期徒刑一至三年内，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2018年5月10日止；罚金限本判决生效后30日内缴清）
二、被告人徐某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2018年5月15日止；罚金限本判决生效后30日内缴清）
三、被告人刘某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后30日内缴清）
四、被告人刘某某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后30日内缴清）
五、被告人卓某某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年1月8日止；罚金限本判决生效后30日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 王金妮
人民陪审员 任达光
二〇一四年十一月三日
书 记 员 徐世武