wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执2230号
申请执行人金华银行股份有限公司市府支行，住所地浙江省金华市府新大院，组织机构代码:721098378。
法定代表人江莺。
被执行人施志挺，男，1979年11月28日出生，住永康市。
申请执行人金华银行股份有限公司市府支行与被执行人施志挺信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）浙0702民初602号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年05月07日立案执行。立案执行标的49762.77元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，对拒不执行的被执行人采取布控措施，无存款房产等登记信息，暂无其他财产可供执行。尚有49762.77元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执2230号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄建富
执 行 员 林向荣
执 行 员 洪明东
二〇一八年八月二十日
代书记员 王梦洁
金华市婺城区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0702执2230号
本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司市府支行与被执行人施志挺信用卡纠纷一案中查明，被执行人施志挺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人施志挺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二十一日
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民初字第222号
原告：牛怀勤，农民。
原告：单通，农民。
法定代理人：牛怀勤（原告单通之母），农民。
委托代理人（特别授权）：简景强，山东亚联律师事务所律师。
被告：单良玉，农民。
被告：单传江，农民。
本院在审理原告牛怀勤、单通与被告单良玉、单传江不当得利纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛怀勤、单通撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审判员 马倩
二〇一五年四月十日
书记员 张添
中华人民共和国
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法张民一初字第675号
原告：程某某，女，1936年8月2日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：阮玉怡，广东中亿律师事务所律师。
被告：阮某甲，女，1963年2月11日出生，美国籍，住美国。
原告程某某诉被告阮某甲法定继承纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程某某委托代理人阮玉怡到庭参加诉讼，被告阮某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称：原告与阮某乙系夫妻关系，双方未生育子女，于1964年1月26日收养一女取名阮某甲并将其抚养成人。阮某甲于1985年赴美，后定居美国。1996年8月7日，阮某乙因病去世，遗有位于中山市南朗镇榄边赤坎的自建房屋一幢。原告认为，阮某乙去世前一直由原告照顾，而被告自出国至阮某乙去世期间没有寄钱赡养过养父，直至养父去世前几天才回来探望，没有尽到过做子女孝敬、赡养父母的义务，故阮某乙的遗产不应分予被告，应由原告一人继承。综上，原告请求法院判令：1.阮某乙（已故）名下位于中山市南朗镇榄边赤坎的房地产份额遗产全部由原告继承，不分予被告；2.被告承担本案的诉讼费用。
原告程某某对其主张的事实及诉讼请求提供了如下证据：1.公安局和村委会证明5份；2.房屋所有权证和土地使用权证。
被告阮某甲�法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：阮某乙和程某某于1952年1月8日按旧习俗摆酒结婚，婚后一直共同生活，未生育子女。阮某甲（原取名凤娟）出生后不久于1964年1月26日被生父母送予阮某乙和程某某，双方形成事实上的收养关系。其后，阮某乙和程某某将阮某甲抚养成人。阮某甲于1985年赴美，后在美国定居并取得美国国籍。阮某乙于1996年8月7日死亡，其父亲阮日华和母亲程耀顺均先于其死亡。阮某乙遗有登记在其名下的位于中山市那朗镇榄边赤坎村的房屋一幢［房产证号：44156**，土地证号：2630＊＊\\\251003**］。程某某认为阮某乙死亡前一直由其照顾，而养女阮某甲成年后不久就出国，其后未寄钱赡养过养父，直至养父死亡前几天才回来探望，没有尽到过做子女孝敬、赡养父母的义务，故不应当享有对阮某乙遗产的继承权�程某某据此诉至本院，主张上述实体权利。
本院认为：遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，在分割遗产时，应当先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。位于中山市南朗镇榄边赤坎村的房屋系阮某乙和程某某的夫妻共同财产，被继承人阮某乙对该房屋享有的1／2份额应为其遗产。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”之规定，程某某与阮某乙共同生活多年，在养女阮某甲已移民并常年定居美国的情况下对阮某乙生前照顾较多，依法可多分遗产。本院酌情其有权分得阮某乙遗产的2／3份额。程某某未提供证据证明阮某甲有扶养能力和扶养条件却不尽扶养义务，也未举证阮某甲存在丧失继承权的法定情形，故应承担举证不能的不利后果，阮某甲依法有权继承阮某乙遗产的1／3份额。综上所述，程某某继承享有涉案房屋5／6份额，阮某甲继承1／6份额。阮某甲不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第七条、第十条、第十三条第一款、第三款、第四款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、登记在被继承人阮某乙名下的位于中山市南朗镇榄边赤坎村的房屋［房产证号：44156**，土地证号：2630＊＊\\\251003**］由原告程某某和被告阮某甲共有，原告程某某继承享有5／6份额，被告阮某甲继承1／6份额；
二、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由原告程某某和被告阮某甲各负担900元（原告已预交1800元，被告负担部分�本判决发生法律效力之日起7日内迳付原告）。
如不服本判决，原告程某某可在判决书送达之日起十五日内，被告阮某甲可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 周 逵
审 判 员 王 珊
人民陪审员 邬瑾瑾
二〇一四年十一月三日
书 记 员 詹绮婷
第1页共5页
中华人民共和国广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2013）中一法张民一初字第675号原告：程某某，女，1936年8月2日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：阮玉怡，广东中亿律师事务所律师。被告：阮某甲，女，1963年2月11日出生，美国籍，住美国。原告程某某诉被告阮某甲法定继承纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程某某委托代理人阮玉怡到庭参加诉讼，被告阮某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加�讼。本案现已审理终结。原告程某某诉称：原告与阮某乙系夫妻关系，双方未生育子女，于1964年1月26日收养一女取名阮某甲并将其抚养成人。阮某甲于1985年赴美，后定居美国。1996年8月7日，阮某乙因病去世，遗有位于中山市南朗镇榄边赤坎的自建房屋一幢。原告认为，阮某乙去世前一直由原告照顾，而被告自出国至阮某乙去世期间没有寄钱赡养过养父，直至养父去世前几天才回来探望，没有尽到过做子女孝敬、赡养父母的义务，故阮某乙的遗产不应分予被告，应由原告一人继承。综上，原告请求法院判令：1.阮某乙（已故）名下位于中山市南朗镇榄边赤坎的房地产份额遗产全部由原告继承，不分予被告；2.被告承担本案的诉讼费用。原告程某某对其主张的事实及诉讼请求提供了如下证据：1.公安局和村委会证明5份；2.房屋所有权证和土地使用权证。被告阮某甲�法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：阮某乙和程某某于1952年1月8日按旧习俗摆酒结婚，婚后一直共同生活，未生育子女。阮某甲（原取名凤娟）出生后不久于1964年1月26日被生父母送予阮某乙和程某某，双方形成事实上的收养关系。其后，阮某乙和程某某将阮某甲抚养成人。阮某甲于1985年赴美，后在美国定居并取得美国国籍。阮某乙于1996年8月7日死亡，其父亲阮日华和母亲程耀顺均先于其死亡。阮某乙遗有登记在其名下的位于中山市那朗镇榄边赤坎村的房屋一幢［房产证号：44156**，土地证号：2630＊＊251003**］。程某某认为阮某乙死亡前一直由其照顾，而养女阮某甲成年后不久就出国，其后未寄钱赡养过养父，直至养父死亡前几天才回来探望，没有尽到过做子女孝敬、赡养父母的义务，故不应当享有对阮某乙遗产的继承权�程某某据此诉至本院，主张上述实体权利。本院认为：遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，在分割遗产时，应当先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。位于中山市南朗镇榄边赤坎村的房屋系阮某乙和程某某的夫妻共同财产，被继承人阮某乙对该房屋享有的1／2份额应为其遗产。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”之规定，程某某与阮某乙共同生活多年，在养女阮某甲已移民并常年定居美国的情况下对阮某乙生前照顾较多，依法可多分遗产。本院酌情其有权分得阮某乙遗产的2／3份额。程某某未提供证据证明阮某甲有扶养能力和扶养条件却不尽扶养义务，也未举证阮某甲存在丧失继承权的法定情形，故应承担举证不能的不利后果，阮某甲依法有权继承阮某乙遗产的1／3份额。综上所述，程某某继承享有涉案房屋5／6份额，阮某甲继承1／6份额。阮某甲不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第七条、第十条、第十三条第一款、第三款、第四款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、登记在被继承人阮某乙名下的位于中山市南朗镇榄边赤坎村的房屋［房产证号：44156**，土地证号：2630＊＊251003**］由原告程某某和被告阮某甲共有，原告程某某继承享有5／6份额，被告阮某甲继承1／6份额；二、驳回原告程某某的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由原告程某某和被告阮某甲各负担900元（原告已预交1800元，被告负担部分�本判决发生法律效力之日起7日内迳付原告）。如不服本判决，原告程某某可在判决书送达之日起十五日内，被告阮某甲可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 逵审 判 员  王 珊人民陪审员  邬瑾瑾二〇一四年十一月三日书 记 员  詹绮婷第1页共5页
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0212民初4945号
原告：许志庆男，1989年8月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江省松阳县，现暂住浙江省宁波市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：梅陈伟，浙江欧硕律师事务所律师。
被告：牟松松女，1991年10月13日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。
原告许志庆为与被告牟松松民间借贷纠纷一案，于2018年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1.被告牟松松归还原告借款本金6810元，并支付利息损失699.16元（利息损失以借款本金6810元为基数，按照约定的月利率2%的标准，自2017年10月3日起暂计算至2018年3月6日，应计算至借款本息付清之日止）；2.被告牟松松支付原告为追索债权而先行支出的律师费1000元。本院受理后，因无法向被告牟松松送达法律文书，本案转为适用普通程序，并组成合议庭于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告许志庆委托诉讼代理人梅陈伟到庭参加诉讼。被告牟松松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年10月3日，被告牟松松出具《借条》一张，内容为“今向许志庆借到人民币现金大写壹万伍仟元整（小写￥15000.00），约定月利率2%，如发生争议，双方一致同意，由出借人所出在地法院管辖，并由债务人承担债权人为实现债权而支出的律师代理费、诉讼费等一切费用，担保人自愿为上述借款本息及律师代理费、诉讼费用等承担连带保证责任”。同日，被告牟松松出具收条一张，内容为“今收到许志庆交付的借款人民币大写壹万伍仟元整，（小写￥15000.00），此据。”至今被告牟松松尚欠借款本金6810元。
另查明，原告为实现本案债权支出律师费1000元。
以上事实由原告提供的《借条》及《收条》一张、律师费发票，以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告牟松松向原告许志庆借款，原告许志庆有权要求被告牟松松归还借款本金，并按约定支付利息。原被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。原告要求被告牟松松按约定的月利率2%支付自借款之日起至实际还款之日止的利息损失合理，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牟松松归还原告许志庆借款本金6810元，并以未还借款本金为基数按月利率2%支付自2017年10月3日起至实际履行之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告牟松松偿付原告许志庆为实现本案债权支出的律师费1000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，由被告牟松松负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 朱 林
人民陪审员 陈荣芳
人民陪审员 王佳欢
二〇一八年八月二十三日
代书 记员 蒋盛吉
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第671号
原告宿林孔，农民。
被告宿春琦，农民。
原告宿林孔与被告宿春琦身体权纠纷一案，本院在审理过程中，原告宿林孔于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿林孔以双方现已自行和解为由向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宿林孔撤回起诉。
案件受理费181元，减半收取90.5元，保全费180元，由原告宿林孔负担。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 林洪学
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 彭海滨
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第0083号
原告吴某。
委托代理人景有为，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告王某。
被告焦某。
两被告共同委托代理人钱娟，江苏东宇律师事务所律师。
原告吴某与被告王某、焦某分家析产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人景有为、被告王某、焦某的共同委托代理人钱娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，××××年××月，原告吴某与被告王某相识，相处约两月后双方约定：原告出资为被告家庭全面装修，协助被告焦某结婚，之后双方登记结婚，共同生活。原告于2010
年4月开始对两被告居住的位于仪征市东园南路78-4号（原健康路38号）房屋楼上下进行全面装修，两被告除借款5.5万元外，其余款项均由原告支付。装修后被告焦某先结婚，随后原告与被告王某也于××××年××月××日登记结婚。2011年10月由于屋面漏水，原告再次出资将旧屋面更换一新。装修累计花费达21万元。2014年12月10日，法院判决王某与吴某离婚，因上述财产涉及他人权属，法院要求原告另案主张权利。现原告诉至法院，请求依法分割家庭共同财产即位于仪征市东园南路78-4号房屋的装修，要求上述房屋装修归两被告所有，两被告给付原告财产折价款21万元。原告向本院提供的证据有：1、原、被告签字确认的装修清单、××××年××月××日扬州同德资产评估有限公司的资产评估报告书一份，证明原告为装修支付的费用为170114.18元；2、（2014）仪民初字第1643号民事判决书和原告方对候为和的调查笔录一份，证明原告为被告焦某结婚借款1万元并代为偿还；3、记账单一页，证明两被告为出资装修及被告焦某结婚所借款项；4、被告焦某出具的一份保证书，证明房屋内装修费用全部是原告出资。
被告王某、焦某共同辩称，我方认为整个装修费用没有21万元，且装修时被告王某给付原告7万元，家具电器是由被告焦某购买的。原告没有出资装修，即使原告有出资，也属于对被告王某的赠与，故被告不需要给付原告21万元。装修的房屋在装修完毕后由原、被告大家庭共同居住使用，如对装修部分进行分割，应该在房屋装修现有价值基础上，按照出资比例进行分割。另外，厢房部分属于违章建筑，不在法院处理范围内。两被告向法院提供的证据有：1、房屋所有权证、集体建设用地使用证各一份；2、（2014）仪民初字第1643号案件法庭审理笔录一份。
经审理查明，被告王某与被告焦某系母子关系。××××年××月××日，被告王某与原告吴某登记结婚，婚后未生育子女。2014年12月10日，经本院判决准许王某与吴某离婚。
2010年4月，原告吴某与被告王某、焦某共同出资对位于仪征市东园南路78-4号房屋（该房屋原所有权人为被告焦某已故父亲焦家发，翻建后未重新办理产权登记手续）进行装修。××××年××月××日，扬州同德资产评估有限公司对上述房屋装修等费用进行评估，评估结论为：2010年4月的价值为170114.18元，至2015年5月的净值为74880.12元。（2014）仪民初字第1643号案件庭审中，原告自认两被告出资了64000元；本案庭审中，两被告自认除两被告出资64000元外其余装修费用可推定为原告出资。
上述事实，有原告提供的装修清单、资产评估报告书、民事判决书、被告提供的房屋所有权证、集体建设用地使用证、法庭审理笔录及原、被告当庭陈述等证据予以证实，本院对此予以认定。
本院认为，按份共有人对共有的财产按照其份额享有所有权。本案中，原告吴某为与被告王某结婚并共同生活，而与被告王某、焦某共同出资对位于仪征市东园南路78-4号房屋进行装修，上述房屋的装修部分应为原告吴某与被告王某、焦某家庭共同财产。故本案的案由应由离婚后财产纠纷变更为分家析产纠纷。原告要求以折价归并的方式分割家庭共有财产不违反法律规定，亦有利于双方生活，本院予以准许。根据法律规定，按份共有人对共有的财产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定。上述房屋装修应以现有价值为基础，按照原、被告各自的出资比例进行分割。装修过程中新建的厢房2间未办理产权登记手续，本院对其所有权不予处理，但该2间厢房具有一定使用价值，为了便于双方生活以及有利于双方矛盾彻底解决，新建的厢房2间及其装修部分暂时确定归被告王某、焦某使用，两被告给付原告相应的财产折价款。故位于仪征市东园南路78-4号房屋装修及附属设施归被告王某、焦某所有或使用，两被告应给付原告财产折价款46708.87元（170114.18元-64000元）÷170114.18元×74880.12元。原告主张两被告出资的64000元中有9000元用于支付3个月家庭水电费，其未能提供相应的证据证实，两被告也不予认可，且3个月家庭水电费为9000元也与常理相悖，故本院对此不予采信。原告主张的被告焦某结婚时所借并代为偿还的10000元以及代被告王某偿还的16000元，原告未能提供相应的证据证实，两被告也予以否认，且与本案不属同一法律关系，故本院对此不予支持。原告主张的油烟机1台及不锈钢餐桌1张，其未能提供证据证实，故本院对此也不予支持。两被告辩称原告对房屋装修的出资，属于对被告王某的赠与，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百条、第一百零四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、位于仪征市东园南路78-4号房屋装修及附属设施归被告王某、焦某所有或使用，被告王某、焦某于本判决生效之日起10日内共同给付原告吴某财产折价款46708.87元。
二、驳回原告吴某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，鉴定费3290元，合计7740元，由原告吴某负担3870元，被告王某、焦某负担3870元；两被告应负担的部分原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4450元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 孙晓芳
审 判 员 赵 明
人民陪审员 朱广龙
二〇一五年七月六日
书 记 员 周 悦
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0102执恢489号
申请执行人北京首创融资担保有限公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院长安兴融中心。
法定代表人马力，董事长。
被申请执行人北京宇然文化发展有限公司，住所地北京市通州区次渠镇东。
法定代表人沈文利。
被申请执行人沈文利，男1969年4月14日出生。
被申请执行人刘文康，女，1969年7月20日出生。
被申请执行人沈文军，男，1968年1月10日出生。
被申请执行人王荣花，女，1971年10月28日出生。
被申请执行人北京康利东来文化有限责任公司，住所地北京市通州区台湖镇创业园路。
被申请执行人北京和雅翠堂文化艺术有限公司，住所地北京市西城区陶然亭路。
关于北京首创融资担保有限公司与北京宇然文化发展有限公司、沈文利、刘文康、沈文军、王荣花、北京康利东来文化有限责任公司、北京和雅翠堂文化艺术有限公司公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处2013京中信执字00306号执行证书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
执行中查明，我院查封被执行人沈文利所有的位于北京市西城区陶然亭路x号x楼x层x号房屋。本院于2018年7月7日依法在京东司法网络拍卖平台进行拍卖。现该房屋已由孙广东（×××）以人民币壹佰玖拾捌万元购买，买受人已将拍卖款足额交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条之规定，裁定如下：
一、自本裁定生效之日起，买受人孙广东（×××）即拥有北京市西城区陶然亭路x号x楼x层x号房屋的所有权。北京市西城区陶然亭路x号x楼x层x号房屋的所有权自本裁定送达买受人孙广东时起转移。
二、买受人孙广东可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 罗胜利
审判员 林力军
审判员 张 巍
二〇一八年八月二十七日
书记员 林然金
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽遂商特字第6号
申请人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行。
诉讼代表人熊旭升。
委托代理人（特别授权）李伟忠。
被申请人黄惠民。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行诉被申请人黄惠民申请实现担保物权一案中，申请人于2014年3月10日向本院书面申请撤回申请。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行撤回申请。
审 判 员 郑建设
二〇一四年三月十日
代书记员 周丽莉
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都大民初字第0122号
原告朱卫国，居民。
委托代理人朱凤友，江苏元齐律师事务所律师。
被告唐荣林，居民。
被告唐荣中，居民。
被告周齐明，居民。
被告唐荣中、周齐明共同委托代理人吴亚，江苏同舟行律师事务所律师。
原告朱卫国与被告唐荣林、唐荣中、周齐明民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理，后依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告朱卫国的委托代理人朱凤友，被告唐荣中、周齐明的共同委托代理人吴亚到庭参加诉讼，被告唐荣林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱卫国诉称：2012年3月12日，被告唐荣林因经营需要向我借款300000元，被告唐荣中、周齐明作了担保，事后经我多次催要，三被告至今未能归还。我要求被告唐荣林归还借款300000元及从起诉之日起至履行完毕之日止按照银行贷款利息支付利息；被告唐荣中、周齐明承担连带清偿责任。
被告唐荣林未作答辩，亦未提供相关证据。
被告唐荣中、周齐明辩称：借款300000元及担保的情况不错，但是当时口头约定担保期限为6个月，现在已经届满，担保责任应当免除。
经审理查明：2012年3月12日，被告唐荣林立据向原告朱卫国借款人民币300000元，未约定利息及还款期限。被告唐荣中、周齐明作为担保人在借条上签名。后经原告多次催要，唐荣林还款40000元，余款至今未还。为此，原告诉至本院。
另，在审理过程中，根据原告的申请，本院依法查封了被告唐荣中、周齐明价值300000元的财产。
上述事实，有借条1份及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱卫国与被告唐荣林之间的借贷行为以及被告唐荣中、周齐明提供担保的行为均系真实意思的表示，不违反我国法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告唐荣林未能按时还款而引起讼争，应负全部违约责任。因借条中未约定担保方式，被告唐荣中、周齐明应承担连带保证责任。故原告朱卫国要求被告唐荣林归还借款并承担自起诉之日起按银行贷款利率计算的利息，被告唐荣中、周齐明承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。唐荣中、周齐明承担保证责任后，可依法向唐荣林追偿。庭审中，原告自认被告唐荣林已经支付40000元，因借条中并未约定利息，故本院依法冲抵本金。对于被告唐荣中、周齐明主张担保期限已过无事实依据，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事政策之规定，判决如下：
一、被告唐荣林归还原告朱卫国人民币260000元，并承担自2014年3月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；被告唐荣中、周齐明承担连带清偿责任。
二、驳回原告朱卫国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费2020元，合计7820元，由被告唐荣林、唐荣中、周齐明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 高爱军
代理审判员 孙伟为
人民陪审员 施玉昌
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 唐 力
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）（1991）21号
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执425号
申请执行人：江国永，男，1979年7月13日出生，住浙江省温岭市。
被执行人：姚君，男，1979年9月29日出生，住浙江省三门县。
申请执行人江国永与被执行人姚君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）浙1022民初3654号民事判决书，已经发生法律效力。权利人江国永于2018年01月23日向本院申请执行，要求被执行人姚君履行生效法律文书所确定的债务共计人民币50000元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年1月25日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；发现工商登记信息，被执行人姚君名下拥有台州天音文化广告传媒有限公司100%的股权，但经查证发现该公司企业已吊销。2018年4月20日将被执行人姚君纳入限制高消费名单。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，且本案所有执行标的均未执行到位，本院于2018年7月6日对被执行人发起网上布控，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年7月5日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执425号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年七月六日
代书 记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执425号
本院在执行申请执行人江国永与被执行人姚君（2018）浙1022执425号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将姚君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月四日
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行非执字第72号
申请执行人松原市住房和城乡建设局。
法定代表人尹德亚。
委托代理人祁霁。
被执行人黄保伟。
申请执行人向本院申请强制执行松住建拆裁字（2014）年第041号房屋拆迁纠纷行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
松原市博润房地产开发有限公司因实施棚户区改造工程需要拆迁被执行人黄保伟位于江北临江街的房屋及附属物，双方因补偿事宜未能达成协议，因而向申请执行人申请裁决。申请执行人于2014年4月18日作出松住建拆裁字（2014）年第041号房屋拆迁纠纷行政裁决。申请执行人认为，该裁决书送达后，被执行人黄保伟在法定期限内既未申请复议也未起诉，亦未履行该决定所确定的义务，现该裁决已经发生法律效力，后经催告，被执行人仍未履行义务，故根据相关法律规定，申请法院准予强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的松住建拆裁字（2014）年第041号房屋拆迁纠纷行政裁决对被执行人黄保伟的房屋补偿面积认定与查档记载不一致，属于认定事实不清楚，作出的裁决明显缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对松住建拆裁字（2014）年第041号房屋拆迁纠纷行政裁决，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向吉林省松原市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王宝忠
审 判 员 吴佳坤
人民陪审员 王 巍
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 徐淑清
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘 念
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁行非执字第72号
申请执行人宁阳县人口和计划生育局。
被执行人孔某，农民。
被执行人梁某，农民。
申请执行人于2014年11月22日向本院申请强制执行宁计育费征字（2014）20623、20624号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料。
2015年3月9日，被执行人履行了宁计育费征字（2014）20623、20624号社会抚养费征收决定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何敬平
审判员 毛传玉
审判员 袁永玉
二〇一五年三月九日
书记员 许会东
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1121执671号
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，统一社会信用代码:913311007757320399。
被执行人夏海标，男，1960年8月16日出生，住浙江省青田县。
被执行人王炉枫，男，1981年9月12日出生，住浙江省青田县。
被执行人夏春荣，男，1975年12月20日出生，住浙江省青田县。
被执行人邱梅丹，女，1963年2月4日出生，住浙江省青田县。
被执行人陈小雄，男，1959年6月25日出生，住浙江省青田县。
被执行人陈曹操，男，1976年8月15日出生，住浙江省武义县。
浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与夏海标、王炉枫、夏春荣、邱梅丹、陈小雄、陈曹操金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初3013号判决书已发生法律效力。因夏海标、王炉枫、夏春荣、邱梅丹、陈小雄、陈曹操未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司的申请于2018年2月27日立案执行，执行标的200000元。
本院在执行申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人夏海标、王炉枫、夏春荣、邱梅丹、陈小雄、陈曹操金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月28日向被执行人夏海标、王炉枫、夏春荣、邱梅丹、陈小雄、陈曹操发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人夏海标、王炉枫、夏春荣、邱梅丹、陈小雄、陈曹操纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人陈小雄所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，未实际扣押，目前无法处置。被执行人夏海标、夏春荣、邱梅丹、陈曹操目前无财产可供执行。被执行人王炉枫在青田县王枫畜禽养植专业合作社持有的股权，申请执行人明确表示无需法院处置。本院已对被执行人夏海标、王炉枫、夏春荣、邱梅丹、陈小雄、陈曹操采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林蔚
二〇一八年八月六日
代书记员 舒云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执671号申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，统一社会信用代码:913311007757320399。被执行人夏海标，男，1960年8月16日出生，住浙江省青田县。被执行人王炉枫，男，1981年9月12日出生，住浙江省青田县。被执行人夏春荣，男，1975年12月20日出生，住浙江省青田县。被执行人邱梅丹，女，1963年2月4日出生，住浙江省青田县。被执行人陈小雄，男，1959年6月25日出生，住浙江省青田县。被执行人陈曹操，男，1976年8月15日出生，住浙江省武义县。浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与夏海标、王炉枫、夏春荣、邱梅丹、陈小雄、陈曹操金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初3013号判决书已发生法律效力。因夏海标、王炉枫、夏春荣、邱梅丹、陈小雄、陈曹操未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司的申请于2018年2月27日立案执行，执行标的200000元。本院在执行申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人夏海标、王炉枫、夏春荣、邱梅丹、陈小雄、陈曹操金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月28日向被执行人夏海标、王炉枫、夏春荣、邱梅丹、陈小雄、陈曹操发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人夏海标、王炉枫、夏春荣、邱梅丹、陈小雄、陈曹操纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人陈小雄所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，未实际扣押，目前无法处置。被执行人夏海标、夏春荣、邱梅丹、陈曹操目前无财产可供执行。被执行人王炉枫在青田县王枫畜禽养植专业合作社持有的股权，申请执行人明确表示无需法院处置。本院已对被执行人夏海标、王炉枫、夏春荣、邱梅丹、陈小雄、陈曹操采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 林蔚二〇一八年八月六日代书记员 舒云
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执809号
申请执行人陈海娜，女，1989年7月9日出生，汉族，住三门县。
被执行人俞玥琪，男，1986年10月18日出生，汉族，住三门县。
本院在执行陈海娜与俞玥琪（2018）浙1022执809号民间借贷纠纷一案中，当事人达成书面执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）浙1022执809号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年八月九日
代书 记员 刘开莹
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1123民初1864号
原告：雷伟龙，男，1989年12月11日出生，畲族，住遂昌县。
被告：李华，男，1983年1月30日出生，汉族，住遂昌县。
原告雷伟龙与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告雷伟龙到庭参加诉讼,被告李华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷伟龙向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款9300元。事实和理由：2017年12月份，原告跟被告李华学开平板货车期间，被告以工程款未结、女儿需交保险等各种理由向原告借款，从2017年12月14日至2018年1月18日，原告陆续通过微信转账的方式借款给被告9300元。之后，在原告向其催讨借款时，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院提出前述诉请。
被告李华未答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李华欠原告9300元，有微信转账记录截屏为证，其债权债务关系事实清楚，本院予以认定。原告出借款项后，被告在原告催告后的合理期限内未归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告李华于本判决生效之日起十日内归还原告雷伟龙借款9300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告李华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 尹厚明
二〇一八年六月二十七日
法官助理 吕凯楠
书 记 员 江彩君
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-2-?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-3-?
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1123民初1864号原告：雷伟龙，男，1989年12月11日出生，畲族，住遂昌县。被告：李华，男，1983年1月30日出生，汉族，住遂昌县。原告雷伟龙与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告雷伟龙到庭参加诉讼,被告李华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷伟龙向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款9300元。事实和理由：2017年12月份，原告跟被告李华学开平板货车期间，被告以工程款未结、女儿需交保险等各种理由向原告借款，从2017年12月14日至2018年1月18日，原告陆续通过微信转账的方式借款给被告9300元。之后，在原告向其催讨借款时，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院提出前述诉请。被告李华未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李华欠原告9300元，有微信转账记录截屏为证，其债权债务关系事实清楚，本院予以认定。原告出借款项后，被告在原告催告后的合理期限内未归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条、一百四十四条之规定，判决如下：被告李华于本判决生效之日起十日内归还原告雷伟龙借款9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告李华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 尹厚明二〇一八年六月二十七日法官助理 吕凯楠书 记 员 江彩君?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-3-?
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0903民初1836号
原告：舟山市日新酒店物业服务有限公司，住所：舟山市定海区临城街道定沈路586号建设大厦D座901室（东边三间）（自贸试验区内）。
法定代表人张晓满。
委托诉讼代理人：贝燕燕，系原告员工。
被告：胡珍芬，女，1966年5月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告舟山市日新酒店物业服务有限公司与被告胡珍芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。2018年6月13日，原告舟山市日新酒店物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，舟山市日新酒店物业服务有限公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许舟山市日新酒店物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由舟山市日新酒店物业服务有限公司负担。
审 判 员 周 洁
二〇一八年六月十三日
代书记员 周佳敏
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1123民初3877号
原告：李群武，男，1982年9月29日出生，汉族，住遂昌县。
被告：黄群飞，男，1984年7月19日出生，汉族，住遂昌县。
原告李群武与被告黄群飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告李群武于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李群武申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李群武撤诉。
案件受理费275元，由原告李群武负担。
审 判 员 尹厚明
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 吕凯楠
书 记 员 江彩君
浙江省诸暨市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0681执6104号
申请执行人：吴华猛，男，1975年8月7日出生，住四川省叙永县观兴乡三关村四组36号，公民身份号码:51052419750807479X。
被执行人：山东中宏路桥建设有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区新海阳北路29号，组织机构代码:165003832。
法定代表人吕剑。
本院在执行申请执行人吴华猛与被执行人山东中宏路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，山东中宏路桥建设有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢509号
申请执行人:沈高飞
被执行人:汤建良
关于本院执行的（2018）浙0481执恢509号案件（原2018浙04**执1031号）,即申请执行人沈高飞与被执行人汤建良民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初4175号民事判决书,已于2018年08月09日执行完毕。
特此通知。
承办人:李冬叶
联系电话:0573-8701****
二〇一八年八月九日
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0424执1190号
申请人占国强，男，汉族，1979年1月11日出生，住所地修水县深圳市宝安区。
被执行人高修军，男，汉族，1978年1月21日出生，住所地修水县。
申请人占国强申请高修军合伙协议纠纷一案，江西省修水县人民法院作出的（2016）赣0424民初2718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人占国强向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省修水县人民法院作出的（2016）赣0424民初2718号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马首智
二〇一八年六月十九日
书记员 曹林兵
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2567号
申请执行人：奚爱月，女，1974年10月17日出生，住三门县。
被执行人：叶新权，男，1976年12月10日出生，住三门县。
申请执行人奚爱月与被执行人叶新权民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）浙1022民初3879号民事判决书，已经发生法律效力。权利人奚爱月于2017年12月26日向本院申请执行，要求被执行人叶新权履行生效法律文书所确定的债务共计人民币18000元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，于2017年12月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年12月27日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；发现车辆登记信息，经查证发现被执行人名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆为一普通二轮摩托车，可执行价值较低；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，�发现被执行人行踪，目前本案所有执行标的均未执行到位，本院于2018年1月15日对被执行人发起网上布控，2018年4月20日将被执行人纳入限制高消费名单，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年5月31日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1022执2567号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年六月一日
代书 记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2567号
本院在执行申请执行人奚爱月与被执行人叶新权（2017）浙1022执2567号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将叶新权纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十六日
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢183号
申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行
被执行人马荣钦、闵宏艳、浙江凯通汽车贸易有限公司
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人马荣钦等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执恢183号申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行被执行人马荣钦、闵宏艳、浙江凯通汽车贸易有限公司本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人马荣钦等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1121执758号
申请执行人留闯，男，1972年8月31日出生，住浙江省青田县。
被执行人陈韵州，男，1987年3月8日出生，住浙江省青田县。
被执行人徐新龙，男，1983年2月15日出生，住浙江省青田县。
留闯与陈韵州、徐新龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初5595号判决书已发生法律效力。因陈韵州、徐新龙未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人留闯的申请于2018年3月9日立案执行，执行标的100000元。
本院在执行申请执行人留闯与被执行人陈韵州、徐新龙民间借贷纠纷一案中，于2018年3月13日向被执行人陈韵州、徐新龙发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人陈韵州、徐新龙纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人陈韵州、徐新龙目前无财产可供执行。本院已对被执行人陈韵州、徐新龙采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年7月9日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林蔚
二〇一八年八月二十八日
代书记员 舒云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执758号申请执行人留闯，男，1972年8月31日出生，住浙江省青田县。被执行人陈韵州，男，1987年3月8日出生，住浙江省青田县。被执行人徐新龙，男，1983年2月15日出生，住浙江省青田县。留闯与陈韵州、徐新龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初5595号判决书已发生法律效力。因陈韵州、徐新龙未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人留闯的申请于2018年3月9日立案执行，执行标的100000元。本院在执行申请执行人留闯与被执行人陈韵州、徐新龙民间借贷纠纷一案中，于2018年3月13日向被执行人陈韵州、徐新龙发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人陈韵州、徐新龙纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人陈韵州、徐新龙目前无财产可供执行。本院已对被执行人陈韵州、徐新龙采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年7月9日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 林蔚二〇一八年八月二十八日代书记员 舒云
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初5930号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地浙江省衢州市县学街36号。
诉讼代表人：毛炳旺，行长。
委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马亮，浙江泓宝律师事务所律师助理。
被告：浙江永恒门业有限公司，统一社会信用代码91330881554048698G，住所地浙江省江山市石门镇昭明工业小区。
法定代表人：宋子英。
被告：宋子英，女，1966年8月28日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：徐坚，男，1987年9月5日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
被告：徐井水，男，1956年2月1日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被告浙江永恒门业有限公司、宋子英、徐坚、徐井水金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行撤回起诉处理。
保全费5000元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行负担（已预交）。
审 判 员 黄 文 兵
二〇一八年九月三日
法官助理 汪佳丽书记员阮承锋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执5478号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初3086号民事判决书,于2018年08月01日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区马鞍振兴钢管租赁站与被执行人天鸿建设集团有限公司租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币160847.23+1489.77元(其中案件执行标的金额160847.23元，执行费1489.77元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执996号
本院在执行申请执行人陈小魁与被执行人楼小桂、林日辉（2018）浙1022执996号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将楼小桂、林日辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十三日
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢137号
申请执行人雷月祥
被执行人华建雄、何玉钗
本院在执行申请执行人雷月祥与被执行人华建雄等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人华建雄已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十日
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0702民初8374号
原告：缪兆江，男，1959年12月16日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。
被告：李慧刚，男，1959年4月16日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告缪兆江为与被告李慧刚欠款纠纷一案，于2018年7月2日本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付欠款37000元及利息（自2016年12月30日起按月利率2%计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员李良军适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告缪兆江到庭参加诉讼，被告李慧刚经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，原告缪兆江与被告李慧刚曾有长期车辆租赁业务关系。2016年11月20日，原告将被告原租用的现代轿车（牌号为浙Ｇ×××××）转让给被告，并由被告支付原告此前租车费用及车辆转让费。经结算，被告李慧刚就其所欠款项于2016年11月30日出具借条1张，载明“今借到缪兆江人民币叁万柒仟元整，于2016年12月30日前还清，如超出2016年12月底前未还，利息按2分利从借条日计算共欠37000元”等内容。付款期限届满后，被告李慧刚通过原告妻子支付欠款5000元，余款一直未支付。
本院认为，原告缪兆江与被告李慧刚之间因租车及车辆转让所形成的债权债务关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。双方经结算，被告李慧刚以借条形式确认截至2016年11月30日尚欠原告款37000元，对该事实，本院予以确认。由于在借条上明确如未在2016年12月30日前还清，将从借条日起按2分利计息，且该约定也未超过法律关于民间借贷利率上限的规定，故原告要求被告自2016年12月30日起按月利率2%计付利息的诉请，并无不当，本院予以支持。另被告李慧刚在出具借条后已付款5000元，可直接折抵欠款本金。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家法律制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视，由此产生的不利法律后果应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李慧刚于本判决生效之日起三日内给付原告缪兆江欠款32000元及利息（自2016年12月30日起按月利率2%计付至实际履行日止）；
二、驳回原告缪兆江的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费726元，依法减半收取363元（原告已预交），由原告缪兆江负担49元，由被告李慧刚负担314元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李良军
二〇一八年八月三十日
法官助理 卢彩霞
代书记员 陈洛伊
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执3951号
宁波银行股份有限公司金华分行：
郑俐萍：
申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人郑俐萍金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初6383号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2018年07月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执3951号案件执行完毕。
二〇一八年八月十日
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0903民初208号
原告：朱清武，男，1987年5月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。
被告：李战峰，男，1983年3月27日出生，汉族，住河南省禹州市。
原告朱清武与被告李战峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后依法适用简易程序进行审理，因被告李战峰去向不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱清武到庭参加诉讼；被告李战峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
朱清武向本院提出诉讼请求：依法判令李战峰归还借款20000元。事实和理由：2017年11月17日，李战峰向朱清武出具借条一份，金额为20000元，借款期限至2017年12月5日。朱清武现金交付。借款时间届满后，一直联系不上李战峰，故提起诉讼。
朱清武为证明其主张的事实向本院提交了借条、收条、付款凭证。
李战峰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，朱清武与李战峰签署借条一份，载明李战峰向朱清武借款20000元，借款期限自2017年11月17日至12月5日。同日，朱清武通过支付宝及微信向李战峰交付16500元，3500元现金交付。2017年11月17日，李战峰出具收条一份，载明：今收到朱清武贰万元整，于2017年12月5日前还清。借款到期后，李战峰一直未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。朱清武与李战峰之间的借贷关系有其提供的借条、收条、付款凭证为凭，李战峰未提出异议，本院依法予以确认。朱清武交付借款后，李战峰应按双方约定及时归还借款，其未及时归还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。李战峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李战峰于本判决生效之日起十日内归还朱清武借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费660元（按实结算，多退少补），均由李战峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 周 洁
人民陪审员 薛洪民
人民陪审员 李维浙
二〇一八年六月五日
代书 记员 周佳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初1819号
原告：中国银行股份有限公司青田县支行，住所地浙江省青田县。
负责人：陈泽军，系该支行行长。
委托诉讼代理人：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林正旺，员工。
被告：何国强，男，汉族，1988年11月13日出生，住浙江省义乌市。
原告中国银行股份有限公司青田县支行（以下简称中行青田支行）与被告何国强信用卡纠纷一案，原告在2018年4月25日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、判令被告偿还原告信用卡欠款本金人民币30000元以及利息与滞纳金10202.87元（利息与滞纳金从2017年5月15日开始，按照信用卡领用合约的约定计算至款清之日止），合计人民币40202.87元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告的委托诉讼代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告何国强经公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理，认定如下事实：2015年6月1日，被告何国强向原告中行青田支行签订了《中国银行浙江省预算单位公务卡领用合同》，申请办理了（卡号62×××06），授信额度为计人民币30000元；约定按日利率万分之五计收透支利息。被告在到期还款日后产生的应还款额未偿还部分的5%计收滞纳金。被告于2015年7月1日持卡开始透支消费，后因被告未按约还付本息而生产逾期。截止2017年5月15日被告尚欠原告累计多笔透支本金30000元及利息、滞纳金（自2016年12月15日起至款项清偿之日止，按日利率万分之五计收利息；自2016年12月15日至2017年5月15日按应付额未还部分的5%计收滞纳金）。逾期后虽经原告多次向被告催讨均未果。
以上事实有《中国银行浙江省预算单位公务卡领用合同》、交易明细复印件各一份及原告陈述等予以证实。
本院认为：被告何国强尚欠原告中行青田支行透支本息事实清楚，证据充分。原、被告签订的《中国银行浙江省预算单位公务卡领用合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告何国强透支消费后，未依约归还透支本息，已构成违约，原告依约有权要求被告偿还本息。约定计收透支利息的利率为合理利率，本院予以支持。关于滞纳金，因领用合同中虽有约定按应还款额未偿还部分5%计收滞纳金，但并未对应还款额未偿还部分的具体范围、计算方式作出约定，故视为约定不明，对原告主张的滞纳金部分，本院不予支持。被告何国强虽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何国强在本判决生效后十日内偿还给原告中国银行股份有限公司青田县支行透支本金30000元；自2016年12月15日起至款项清偿之日止，按日利率万分之五计收利息；
二、驳回原告中国银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费806元，公告费600元，由被告何国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 侯保中
人民陪审员 杜友平
人民陪审员 陈祝君
二〇一八年八月十五日
代书 记员 周丽中
附件：判决所附法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执3783号
申请执行人金华市恒定物业管理有限公司
被执行人刘志兴,公民身份号码330721194603045414
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初10939号，依法向被执行人刘志兴发出执行通知书，责令被执行人刘志兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘志兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘志兴(证件号码:330721194603045414)在省农信社的103015949997031的存款人民币3169.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树成
二〇一八年七月十九日
书记员 沈 偲
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初6336号
原告：朱子明，男，1973年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市，
委托诉讼代理人（特别授权）：骆佼佼，浙江宁邦律师事务所律师。
被告：何文斌，男，1981年8月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，
原告朱子明为与被告何文斌加工合同纠纷一案，于2017年12月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告人民币98000元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日计算至实际支付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员曹立新适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告朱子明的委托诉讼代理人骆佼佼到庭参加诉讼，被告何文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利，依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年至2017年1月间，原告朱子明为被告何文斌的布料进行染色加工。2017年1月24日，经原、被告结算，被告何文斌向原告出具欠条一份，确认尚欠原告染色费98000元。因被告何文斌未及时履行支付义务，原告遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何文斌应于本判决生效之日起十日内支付原告朱子明加工报酬98000元并支付逾期付款利息损失（利息损失按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率自起诉之日即2017年12月15日计算至上述款项实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告何文斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 曹立无
申请执行时效二年二O一八年一月十七日
代书记员 吕吉利
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初9224号
原告：杜圆圆，女，1982年3月29日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：陈�亲，浙江金穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆丽波，浙江金穗律师事务所律师。
被告：厉峰，男，1985年10月9日出生，汉族，住慈溪市。
原告杜圆圆与被告厉峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭判决。原告诉请判令：1.被告归还原告借款200000元，并支付自2018年8月14日起至实际清偿日止、按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。
本院经审理查明的事实如下：2017年3月27日，被告因需向原告借款200000元，并于2017年6月14日向原告出具借条一份。后经原告催讨，被告分文未付。
以上事实由原告提供的借条、转账凭�各一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告厉峰取得借款后，未按约还款，已属违约，原告有权要求其归还借款，并支付相应的逾期利息。被告厉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告厉峰于本判决生效之日起七日内给付原告杜圆圆借款借款200000元及自2018年8月14日起至实际清偿日止、按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费减半收取计2150元，保全申请费1520元，合计诉讼费3670元，由被告厉峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 靳春营
二〇一八年九月七日
代书记员 吴科丹
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0424执865号
申请执行人郑明勇，男，1970年2月22日出生，汉族，住修水县。
被执行人戴新军，男，1985年3月17日出生，汉族，农民，住修水县。
申请人郑明勇与被执行人戴新军买卖合同纠纷强制执行一案，修水县人民法院作出的（2016）赣0424民初2706号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。申请人于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的5000元，已执行0元，未执标的5000元。
在执行过程中，本院向被执行人戴新军送达了执行通知书和报告财产令及限制高消费令，但戴新军未履行义务也未报告财产，本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院将戴新军纳入失信人员名单，与申请人郑明勇进行了终本约谈，郑明勇未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结修水县人民法院（2016）赣0424民初2706号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人戴新军仍应继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人戴新军有可供执行财产的，申请人郑明勇可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 刚
审判员 陈飞翔
审判员 马首智
二〇一七年十二月十八日
书记员 匡林杰
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0424执865号申请执行人郑明勇，男，1970年2月22日出生，汉族，住修水县。被执行人戴新军，男，1985年3月17日出生，汉族，农民，住修水县。申请人郑明勇与被执行人戴新军买卖合同纠纷强制执行一案，修水县人民法院作出的（2016）赣0424民初2706号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。申请人于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的5000元，已执行0元，未执标的5000元。在执行过程中，本院向被执行人戴新军送达了执行通知书和报告财产令及限制高消费令，但戴新军未履行义务也未报告财产，本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院将戴新军纳入失信人员名单，与申请人郑明勇进行了终本约谈，郑明勇未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修水县人民法院（2016）赣0424民初2706号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人戴新军仍应继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人戴新军有可供执行财产的，申请人郑明勇可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一七年十二月十八日书记员 匡林杰
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0702民初8166号
原告：祝燕香，女，1971年9月26日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈蔚倩，北京盈科（金华）律师事务所律师。
被告：欧阳财源，男，1985年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省平江县，现住浙江省义乌市。
原告祝燕香为与被告欧阳财源买卖合同纠纷一案，于2018年6月26日本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付货款43740元及逾期付款利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员李良军适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告祝燕香的委托代理人陈蔚倩到庭参加诉讼，被告欧阳财源经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，原告祝燕香与被告欧阳财源存在闪灯芯片买卖合同关系。2018年3月30日，原、被告对相关货款进行结算。当日，被告欧阳财源就其所欠货款出具欠条1张，载明“欠祝燕香货款肆万叁仟柒佰肆元正43740元”等内容。事后，被告欧阳财源一直未付款。
本院认为，原告祝燕香与被告欧阳财源之间形成的闪灯芯片买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。经双方结算，被告欧阳财源以欠条形式确认截至2018年3月30日尚欠原告货款43740元，对该事实，本院予以确认。在欠条上虽然未明确还款时限，但原告有权随时要求被告支付货款，被告应当在原告催告后及时支付货款，故原告要求被告立即支付欠款43740元的诉请，本院予以支持。同时，被告拖欠原告货款未支付已造成原告经济损失，故原告要求被告自起诉之日按银行贷款利率计付逾期付款利息的诉请，并无不当，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家法律制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视，由此产生的不利法律后果应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧阳财源于本判决生效之日起三日内给付原告祝燕香买卖欠款43740元及逾期付款利息（自2018年6月26日起按年利率6%计付至实际履行日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费894元，依法减半收取447元（原告已预交），由被告欧阳财源负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李良军
二〇一八年八月二十九日
法官助理 卢彩霞
代书记员 陈洛伊
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0429执165号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道钟山商贸城1-2楼，统一社会信用代码91360429491560458C。
负责人查代东。
被执行人黄志辉，男，汉族，1967年6月28日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行依据已发生法律效力的（2017）赣0429民初629号民事判决书向本院申请执行。本院于2018年3月16日立案执行，向被执行人黄志辉发出执行通知，被执行人黄志辉未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人黄志辉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，暂时未查找到可供执行的财产。本院对被执行人银行账号采取了相应的冻结措施。2018年6月7日，本院已将被执行人纳入限高被执行人名单及失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行75833.12元及利息，截至2018年9月14日已执行0元，未执行75833.12元及利息。2018年8月28日向申请执行人告知被执行人的财产调查情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，被执行人尚在服刑，服刑期自2015年6月6日起至2020年12月5日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 钧
人民陪审员 周铁初
人民陪审员 刘 勇
二〇一八年九月十四日
代理书记员 胡桑桑
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0429执165号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道钟山商贸城1-2楼，统一社会信用代码91360429491560458C。
负责人查代东。
被执行人黄志辉，男，汉族，1967年6月28日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
本院于2017年7月29日作出的（2017）赣0429民初629号民事判决书，已于2017年10月9日发生法律效力。因被执行人黄志辉逾期未能自觉履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄志辉公积金账户全部金额及利息。
本裁定立即执行。
执 行 员 王 飞
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 胡桑桑
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0429执165号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道钟山商贸城1-2楼，统一社会信用代码91360429491560458C。负责人查代东。被执行人黄志辉，男，汉族，1967年6月28日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2017年7月29日作出的（2017）赣0429民初629号民事判决书，已于2017年10月9日发生法律效力。因被执行人黄志辉逾期未能自觉履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄志辉公积金账户全部金额及利息。本裁定立即执行。执 行 员  王 飞二〇一八年八月二十九日代理书记员  胡桑桑
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执435号
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号。
法定代表人：王光廷，该分行行长。
被执行人刘贵群，男，1976年12月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市，
被执行人周锦梅，女，1979年3月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市，
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初993号判决书于2017年12月20日向本院申请执行。本院于2018年2月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘贵群、周锦梅未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人刘贵群、周锦梅发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人刘贵群、周锦梅暂无可供执行财产。本院已依法查找。2018年2月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人刘贵群、周锦梅纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行申请执行32.2269万元，截至2018年07月10日未执行32.2269万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘贵群、周锦梅其他可供执行财产，于2018年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人中国银行股份有限公司新余市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行享有要求被执行人刘贵群、周锦梅继续履行债务的权利，被执行人刘贵群、周锦梅负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行履行债务的义务。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行
发现被执行人刘贵群、周锦梅有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 河 华
审判员 黄 爱 裕
审判员 李 华 兵
二〇一八年七月十二日
书记员 欧阳晨彬
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执435号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地:新余市仙来中大道2号。法定代表人：王光廷，该分行行长。被执行人刘贵群，男，1976年12月18日生，汉族，江西省新余市人，住。被执行人周锦梅，女，1979年3月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人周锦梅、刘贵群的金融借款合同纠纷纠纷的民事判决一案中，因被执行人周锦梅、刘贵群未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人周锦梅、刘贵群在银行及其他有业务之单位的存款人民币264687.36元，利息罚息15923.82元，案件受理费5510元，申请执行费4734元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇一八年二月二日书记员  郭芹芹
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0903民初2006号
原告：舟山市日新酒店物业服务有限公司，住所：舟山市定海区临城街道定沈路586号建设大厦D座901室（东边三间）（自贸试验区内）。
法定代表人张晓满。
委托诉讼代理人：贝燕燕，系原告员工。
被告：张佩忠，男，1971年10月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告舟山市日新酒店物业服务有限公司与被告张佩忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。2018年6月21日，原告舟山市日新酒店物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，舟山市日新酒店物业服务有限公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许舟山市日新酒店物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由舟山市日新酒店物业服务有限公司承担。
审 判 员 周 洁
二〇一八年六月二十一日
代书记员 周佳敏
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0122民初3385号
原告：程益萍,女,1973年6月17日出生,汉族，户籍所在地桐庐县，现租住桐庐县。
被告：陈凯，男，1993年11月19日出生，汉族，住桐庐县。
原告程益萍与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理。依法由审判员王亚琴适用简易程序，于8月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告程益萍到庭参加诉讼；被告陈凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告程益萍起诉称：2018年5月13日至19日，被告通过微信数次向原告借款共计3870元。因被告拖欠不还，故请求法院判令被告归还借款3870元，并承担诉讼费。
原告程益萍举证如下：微信记录、手机通话记录，以证明借款的事实。
被告陈凯未作答辩，未提供证据。
对原告程益萍提供的证据，本院经庭审审核认为客观真实，具有证明效力，故本院对原告程益萍诉称的事实予以确认。
本院认为，原告提供的证据及其陈述能证实诉称的事实，被告理应返还借款。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈凯应返还原告程益萍借款3870元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈凯负担。
原告程益萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈凯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王亚琴
二〇一八年八月二十九日
书记员 毛宇斐
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执3486号
申请人白广林，男，1961年11月27日出生，汉族，住北京市房山区。
被执行人隗永红，男，1967年4月24日出生，汉族，住北京市房山区。
白广林与隗永红民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初7609号民事调解书已经发生法律效力。被申请人隗永红于2018年5月15日前向本院申请人白广林偿还借款二万一千五百元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。
1、本院向被执行人隗永红送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。
2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人隗永红名下财产，未发现可供执行财产。
3、本院对被执行人隗永红采取限制高消费措施。
4、本院轮候查封隗永红名下位于北京市房山区房山保健路二条9号楼3层3-301的房屋。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的零万元，未执行到位标的二万一千五百元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初7609号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵学强
审判员 赵 良
审判员 霍福生
二〇一八年九月五日
书记员 史紫伟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执3486号申请人白广林，男，1961年11月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人隗永红，男，1967年4月24日出生，汉族，住北京市房山区。白广林与隗永红民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初7609号民事调解书已经发生法律效力。被申请人隗永红于2018年5月15日前向本院申请人白广林偿还借款二万一千五百元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。1、本院向被执行人隗永红送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人隗永红名下财产，未发现可供执行财产。3、本院对被执行人隗永红采取限制高消费措施。4、本院轮候查封隗永红名下位于北京市房山区房山保健路二条9号楼3层3-301的房屋。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的零万元，未执行到位标的二万一千五百元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初7609号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵学强审判员  赵 良审判员  霍福生二〇一八年九月五日书记员  史紫伟
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0423民初183号
原告黄某某，女，汉族，村民。
被告张某某，男，汉族，村民。
本院在审理黄某某诉张某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予黄某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由黄某某承担。
代理审判员 贾 航
二〇一六年一月十四日
书 记 员 刘晓红
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执异38号之一
异议人：宋文，男，汉族，32岁，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
申请人：黄孝华，男，46岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市商都县。
被执行人：姜贤双，男，48岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。
本院在执行黄孝华与姜贤双民间借贷纠纷一案中，宋文于2016年6月23日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人宋文称：1、2014年6月6日从乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司购买“集宁区某某小区B34-B35商铺”，双方订立《商品房买卖合同》，根据合同约定：提异议人于2014年6月3日至20日交付乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司200万元首付款，余款需乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司给提异议人办理按揭贷款手续，但一直迟延办理。
异议人认为上述房屋提异议人已购买，并交付首付款，该房屋所有权归提异议人，现法院非所有人债务案件查封该商铺及实施相关执行措施错误。
2、《中华人民共和国物权法》当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
异议人是从腾达房地产开发有限责任公司购买商品房，购房合同上出售房屋是腾达房地产开发有限责任公司，而不是姜贤双这个自然人所有，因此异议人所购买的房屋和姜贤双个人没有任何关系，也就是说不是姜贤双个人财产，而黄孝华和姜贤双之间是民间个人借贷，是姜贤双个人欠钱而不是腾达公司欠款，所以法院将腾达公司卖给异议人的房产进行查封是错误的，况且异议人现在房屋腾达房产已经交付，钥匙已领，房屋内现在已经楼梯拆卸、外墙已经刮上涂料、店面内部正在装修。
综上所述，提异议人认为；贵院查封并准备执行的房屋不属于被执行人，为此，提异议人特提请法院查明事实，解除对提异议人房屋查封及停止对该房屋执行行为。望法院支持采纳。
本院查明，异议人宋文于2014年6月6日从乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司购买“集宁区某某小区B34-B35商铺”，双方订立《商品房买卖合同》，并已支付部分房款。
本院认为异议人宋文所提执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对位于集宁区某某小区B34-B35商业用房的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏伟
审判员 严雪红
审判员 郝立群
二〇一六年八月十五日
书记员 王 峰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执异38号之六
异议人:姚志英，女，40岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。
申请人：黄孝华，男，46岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市商都县。
被执行人：姜贤双，男，48岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。
本院在执行黄孝华与姜贤双民间借贷纠纷一案中，姚志英于2016年6月23日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人姚志英称：2014年6月6日从乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司购买“集宁区某某小区B37#-B36#楼梯间第3号商铺”，双方订立《商品房买卖合同》，根据合同约定：提异议人于2014年7月11日乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司交付全款，但公司一直未能提供办理相关手续。
异议人认为上述房屋提异议人已购买，该房屋所有权归提异议人，现法院因非所有人债务案件查封该商铺及实施相关执行措施错误。
《中华人民共和国物权法》当事人之间设立、变革、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
异议人是从腾达房地产开发有限责任公司购买商品房，购房合同上出售房屋是腾达房地产开发有限责任公司，而不是姜贤双这个自然人个人财产，而黄孝永是和姜贤双之间是民间个人借贷，是姜贤双个人欠钱而不是腾达公司欠款，所以法院将腾达公司卖给异议人的房产进行查封是错误的，况且异议人现在房屋腾达房地产已交付，钥匙已领，房屋内现在已经楼梯拆卸、外墙已经刮上涂料、店面内部正在装修。
综合所诉，提异议人认为：贵院查封并准备执行的房租不属于被执行人，为此，提异议人特请法院查明事实，解除对异议人房屋查封及停止对该房屋执行行为。望法院采纳。
本院认为异议人姚志英所提执行异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对位于集宁区某某小区B37#-B36#楼梯间第3号商业用房的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏伟
审判员 严雪红
审判员 郝立群
二〇一六年八月十五日
书记员 王 峰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执异38号之七
异议人：席志永，男，汉族，32岁，现住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗。
申请人：黄孝华，男，46岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市商都县。
被执行人：姜贤双，男，48岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。
本院在执行黄孝华与姜贤双民间借贷纠纷一案中，席志永于2016年7月提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人席志永称2015年6月30日从乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司购买“集宁区某某小区B3*-B3*栋下南起第一间商铺单层，”双方订立《商品房买卖合同》，根据合同约定：提异议人于2015年6月30日至2016年3月24日交付乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司43万元首付款，余款需乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司给提异议人办理按揭贷款手续。
异议人认为上述房屋提异议人已购买，并交付首付款，该房屋所有权归提异议人，现法院非所有人债务案件查封该商铺及实施相关执行措施错误。
《中华人民共和国物权法》当事人之间设立、变更、转让和消灭不动物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
综上所述，提异议人认为；贵院查封并准备执行的房屋不属于被执行人，为此，提异议人特提请法院查明事实，解除对提异议人房屋查封及停止对该房屋执行行为。
本院查明，异议人席志永于2014年6月30日从乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司购得位于集宁区某某小区B3*-B3*栋下南起第一间商铺单层商业用房，并有商品房购房合同及收据。
本院认为异议人席志永所提执行异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对位于集宁区某某小区B3*-B3*商铺单层商业用房的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏伟
审判员 严雪红
审判员 郝立群
二〇一六年八月十五日
书记员 王 峰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执异38号之二
异议人：折在兰，女，汉族，60岁，现住内蒙古乌海市海勃湾区。
申请人：黄孝华，男，46岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市商都县。
被执行人：姜贤双，男，48岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。
本院在执行黄孝华与姜贤双民间借贷纠纷一案中，折在兰于2016年7月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人折在兰称2014年7月11日从乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司购买“集宁区某某城B35号-B34号商铺”，双方订立《商品房买卖合同》，并交清房款。
提异议人认为上述房屋已购买，并交清房款，该房屋准所有权归提异议人，现法院因非所有人债务案件查封该商铺及实施相关执行措施错误。
《中华人民共和国物权法》当事人之间设立，变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记，不影响合同效力。
综上述，提异议人认为：贵院查封并准备执行的房屋不属于被执行人，为此，提异议人特提请法院查明事实，解除对异议人房屋查封，及停止对该房屋执行行为。
本院认为异议人折在兰所提执行异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对位于集宁区某某城B35号-B34号商业用房的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏伟
审判员 严雪红
审判员 郝立群
二〇一六年八月十五日
书记员 王 峰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执异38号之三
异议人：郭生荣，男，汉族，63岁，现住内蒙古乌海市海勃湾区。
申请人：黄孝华，男，46岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市商都县。
被执行人：姜贤双，男，48岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。
本院在执行黄孝华与姜贤双民间借贷纠纷一案中，郭生荣于2016年7月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人郭生荣称2014年7月11日从乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司购买“集宁区某某小区B35号-B34号商铺”，双方订立《商品房买卖合同》，并交清房款。
提异议人认为上述房屋已购买，并交清房款，该房屋准所有权归提异议人，现法院因非所有人债务案件查封该商铺及实施相关执行措施错误。
《中华人民共和国物权法》当事人之间设立，变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记，不影响合同效力。
综上述，提异议人认为：贵院查封并准备执行的房屋不属于被执行人，为此，提异议人特提请法院查明事实，解除对异议人房屋查封，及停止对该房屋执行行为。
本院认为异议人郭生荣所提执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对位于集宁区某某小区B35号-B34号商业用房的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏伟
审判员 严雪红
审判员 郝立群
二〇一六年八月十五日
书记员 王 峰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执异38号之五
异议人：杨智坚，男，36岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。
申请人：黄孝华，男，46岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市商都县。
被执行人：姜贤双，男，48岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。
本院在执行黄孝华与姜贤双民间借贷纠纷一案中，杨智坚于2016年6月27日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人杨智坚称2014年6月4日从乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司购买“集宁区某某小区第37-36中间幢6单元2层营业房”，双方订立《商品房买卖合同》，根据合同约定：提异议人于2014年6月4日当天交付乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司50万元购房款。
异议人认为上述房屋异议人已购买，并交付全部购房款，该房屋准所有权归异议人，现法院因非所有人债务案件查封该商铺及实施相关执行措施错误。《中华人民共和国物权法》当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产物权法的合同，除法律另有关规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
综上所述，提异议人认为：贵院查封并准备执行的房屋不属于被执行人，为此，提异议人特请法院查明事实，解除对异议人房屋查封及停止对该房屋执行行为。
本院认为异议人杨志坚所提执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对位于集宁区某某小区第37-36中间幢6单元2层营业房的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏伟
审判员 严雪红
审判员 郝立群
二〇一六年八月十五日
书记员 王 峰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执异38号之八
异议人:王菲，男，30岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
申请人：黄孝华，男，46岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市商都县。
被执行人：姜贤双，男，48岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。
本院在执行黄孝华与姜贤双民间借贷纠纷一案中，王菲于2016年6月30日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人王菲称2014年6月10日从乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，异议人购买乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司开发的某某小区B-37#至B-36#楼间第4号商铺，该商铺属于异议人所有。异议人是案外人，贵院将属于我的财产予以进行查封没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条第（二）项规定，提出异议，恳请贵院立即中止对上述财产的执行，解除查封，将该商铺归还异议人，切实维护异议人的合法权益。
本院查明，异议人王菲于2014年6月10日从乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司购得位于集宁区某某小区B-37#至B-36#楼间第4号商业用房，并有商品房购房合同及收据。
本院认为异议人王菲所提执行异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对位于集宁区某某小区B-37#至B-36#楼间第4号商业用房的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效
审判长 赵宏伟
审判员 严雪红
审判员 郝立群
二〇一六年八月十五日
书记员 王 峰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执异38号之四
异议人：张志军，男，汉族，46岁，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
申请人：黄孝华，男，46岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市商都县。
被执行人：姜贤双，男，48岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。
本院在执行黄孝华与姜贤双民间借贷纠纷一案中，张志军于2016年6月30日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人张志军称2014年8月29日，异议人与乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，异议人购买乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司开发的某某苑B-37#至B-36#楼第5号商铺，该商铺属于异议人所有。异议人是案外人，贵院将属于我的财产予以进行查封没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，等二百五十六条第（二）项规定，提出异议，恳请贵院立即终止对上述财产的执行，减除查封，将该商铺归还异议人，切实维护异议人的合法权益。
本院查明，异议人张志军于2014年8月29日从乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司购得位于集宁区某某苑小区B-37#至B-36#楼第5号商业用房，并有购房合同及收据。
本院认为异议人张志军所提执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对位于集宁区某某苑小区B-37#至B-36#楼第5号商业用房的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏伟
审判员 严雪红
审判员 郝立群
二〇一六年八月十五日
书记员 王 峰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执异38号
异议人：陈晓宇，男，27岁，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
申请人：黄孝华，男，46岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市商都县。
被执行人：姜贤双，男，48岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。
本院在执行黄孝华与姜贤双民间借贷纠纷一案中，陈晓宇于2016年7月5日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人陈晓宇称2014年8月29日与乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，异议人购买乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司的某某小区B-34#楼门脸商铺，该商铺属异议人所有。异议人是案外人，贵院将属于我的财产予以进行查封，没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条第（二）项规定，提出异议，恳请贵院立即终止对上述财产的执行。减除查封将该商铺归还异议人，切实维护异议人的合法权益。
本院认为异议人陈晓宇所提执行异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对位于集宁区某某小区B-34#楼门脸商业用房的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏伟
审判员 严雪红
审判员 郝立群
二〇一六年八月十五日
书记员 王 峰
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2667号
申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行
被执行人黄金旺，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02150号，依法向被执行人黄金旺发出执行通知书，责令被执行人黄金旺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄金旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄金旺（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币6877445.42元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 阮晶晶