湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第1469号
原告龙辉勇，男，汉族，湖南省长沙市人，居民。
被告刘志平，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告李灵亮，女，汉族，湖南省攸县人，农民。
原告龙辉勇与被告刘志平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成由审判员蔡武担任审判长，助理审判员叶开钟、人民陪审员杨科仕参加的合议庭。2015年7月31日，本院依原告申请追加李灵亮为本案的被告。合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理，书记员文李凤担任庭审记录。原告龙辉勇到庭参加了诉讼，被告刘志平、李灵亮经本院公告送达应诉法律文书及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告龙辉勇诉称：被告刘志平因需资金装修其经营的餐馆向原告借款，原告分四次共计向被告刘志平提供189，300元借款，被告刘志平亦向原告出具了4份借条：其中65，000元借款约定在2013年9月20日之前还清，逾期未还按每天1，000元计息；其中59，000元借款约定在2013年10月8日之前还清；其中60，500元借款约定在2013年11月14日之前还清。后经原告多次催收，被告刘志平拒不履行支付义务，因被告李灵亮与被告刘志平系夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻共同债务，故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告借款本金189，300元并按月利率2分支付其中65，000元借款自逾期之日起至实际还款之日止期间的利息，按银行同期同类贷款利率支付其中119，500元借款自逾期之日起至实际还款之日止期间的利息。
原告龙辉勇为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、借条4份，拟证明被告刘志平于2013年3月20日向原告借款65，000元，约定在2013年9月20日之前偿还，逾期未还则按每天1，000元计息；于2013年8月8日向原告借款59，000元，并约定在2013年10月8日之前偿还；于2013年8月14日向原告借款60，500元，并约定在2013年11月14日之前偿还；于2014年7月27日向原告借款4，800元的事实；
2、转账明细2份，拟证明原告通过银行转账向被告刘志平汇款14万元的事实；
3、攸县公安局户成员信息查询单1份，拟证明被告刘志平与被告李灵亮系夫妻关系的事实。
被告刘志平、李灵亮未予答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据经审核后认为：对原告提供的证据1、2，均符合证据的有效形式要件，且能相互印证，本院均予以采信。对原告提供的证据3，符合证据的有效形式要件，本院予以采信。
经审理查明：原告龙辉勇与被告刘志平系朋友关系，被告刘志平与被告李灵亮系夫妻关系。被告刘志平因经营餐馆需资金周转分别于2013年3月20日向原告借款65，000元，并出具1份借条书面约定在2013年9月20日之前还清，逾期未还则按每天1，000元计息；于2013年8月8日向原告借款59，000元，并出具1份借条书面约定在2013年10月8日之前还清；于2013年8月14日向原告借款60，500元，并出具1份借条书面约定在2013年11月14日之前还清；于2014年7月27日向原告借款4，800元并出具1份借条。逾期，经原告多次催收，二被告分文未付，故双方酿成纠纷。
另查明，2013年1月6日中国人民银行公布的1年至3年期限贷款基准年利率6.15％。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告刘志平向原告龙辉勇借款并出具借条，该借条系被告刘志平真实意思表示，合法、有效。经原告多次催收后，被告刘志平拒不履行还款义务，应承担本案责任。被告刘志平与被告李灵亮系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告李灵亮未向本院提供证据证明原告与被告刘志平就该笔债务明确约定是被告刘志平的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，该笔债务应认定为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还，故原告要求二被告偿还借款本金189，300元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉求的逾期借款利息，被告刘志平于2013年3月20日向原告借款65，000元，并在借条上书面约定在2013年9月20日之前还清，逾期未还则按每天1，000元计息，现原告诉求被告按月利率20‰（即年利率24%）支付该笔借款自逾期之日起至实际还款之日止期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘志平于2013年8月8日向原告借款59，000元并在借条上书面约定在2013年10月8日之前还清，于2013年8月14日向原告借款60，500元并在借条上书面约定在2013年11月14日之前还清，现原告诉求被告刘志平按银行同期同类贷款利率支付该两笔借款自逾期之日起至实际还款之日止期间的利息，亦符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告刘志平、李灵亮应偿还原告借款本金189300元，并支付利息（其中以65，000元为本金，按年利率24％自2013年9月21日起计算至实际还款之日止；以59，000元为本金，按年利率6.15％自2013年10月9日起计算至实际还款之日止；以60，500元为本金，按年利率6.15％自2013年11月15日起计算至实际还款之日止）。被告刘志平、李灵亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘志平、李灵亮于本判决生效之日起十日内偿还原告龙辉勇借款本金189，300元并支付利息（其中以65，000元为本金，按年利率24％自2013年9月21日起计算至实际还款之日止；以59，000元为本金，按年利率6.15％自2013年10月9日起计算至实际还款之日止；以60，500元为本金，按年利率6.15％自2013年11月15日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4，481元，公告费560元，共计5，041元，由被告刘志平、李灵亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 蔡 武
代理审判员 叶开钟
人民陪审员 杨科仕
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 文李凤
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。