wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第718号
原告：万有保，男，1961年2月10日出生，汉族。
被告：邵福明，男，1960年2月23日出生，汉族。
原告万有保与被告邵福明民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万有保到庭参加诉讼，被告邵福明经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万有保诉称：2011年11月19日，被告邵福明以以自己所办公司进材料为由向原告借款300000元，并向原告出具借条一份。被告邵福明出具借条后，原告及时向被告邵福明支付了借款。后原告多次向被告催要还款，被告至今拒不履行还款义务。为此，诉至法院，要求判令被告归还借款本金人民币300000元及利息（利息按月息三分自2013年4月2日起计算），并承担本案诉讼费。
被告邵福明未答辩，也未向法庭提供证据。
原告为支持其诉讼主张举证了被告邵福明于2013年4月2日出具给原告的借条一份，证明被告邵福明向原告借款300000元的事实。原告所举证据为原件，且有被告邵福明的签名，本庭对原告的证据予以确认。
经审理查明：2013年4月2日，被告邵福明以自己所办公司需要进材料为由向原告万有保借款人民币300000元，并向原告出具了借条一份，被告邵福明在借款人处签字。后经原告多次催收，被告一直未付。
本院认为：被告邵福明以个人名义向原告万有保借款人民币300000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿。被告未归还借款，属违约，应负清偿责任。现原告要求被告归还借款本金300000元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期付款利息可参照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年4月3日起计算。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告邵福明在本判决生效后五日内一次性归还原告万有保借款人民币300000元及逾期付款利息（逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年4月3日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告邵福明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 牛 强
人民陪审员 胡云龙
人民陪审员 黄春保
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 冯 超
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第718号
原告严某某，女。
被告张某某，男。
本院在审理原告严某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告严某某于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告严某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告严某某承担。
审判员 李 进
二〇一四年三月二十五日
书记员 何怡志（代）
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第718号
原告严某某。
被告张某某。
本院在审理原告严某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告严某某于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告严某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告严某某承担。
审判员 李进
二0一四年三月二十五日书记员何怡志代）
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822财保8号
申请人刘XX，男
被申请人田XX，女
被申请人云XX，男
申请人刘XX与被申请人田XX、云XX民间借贷纠纷一案中，申请人刘XX向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人田XX所有的西安市高新区科技六路天地源枫林意树XXXX房屋两套予以查封。申请人刘XX自愿提供位于西安市莲湖区团结南路中段一号融侨城小区XXXX作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人田XX所有的西安市高新区科技六路天地源枫林意树第XXXX号房、第XXXX号房屋两套（商品房预售许可证号为XXXX、合同登记号XXXX／合同登记号XXXX），查封期限为三年。
二、查封登记在申请人刘XX所有的西安市莲湖区团结南路中段一号融侨城小区XXXX（预售许可证号为XXXX、合同登记证号XXXX），查封期限为三年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期限不停止裁定的执行。
审判员 张春林
二〇一六年三月一日
书记员 王 耀
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0782民初1232号
原告任华民，男，1943年4月14日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被告赵井生，男，1943年4月8日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告任华民诉被告赵井生土地承包经营权转包合同纠纷一案过程中，原告任华民于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告任华民撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告任华民负担。
代理审判员 陈 野
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李文茹
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更125号
罪犯贺余德，男，生1964年12月12日，汉族，四川省遂宁市安居区人，初中文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2009年11月25日作出了（2009）龙泉刑初字第388号刑事判决，以被告人贺余德犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省成都市中级人民法院于2012年9月27日以（2012）成刑执字第5523号刑事裁定；2013年12月31日以（2014）成刑执字第107号刑事裁定，将罪犯贺余德的刑罚共减去有期徒刑二年一个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年1月5日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯贺余德在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。“百分”考核中，2013年11月至2015年9月共获得标准分142.28分。罚金10000元已履行完毕。
经审理查明，罪犯贺余德在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯贺余德确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯贺余德减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺余德减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年四月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 范 萍
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民初字第619号
原告姚云良。
委托代理人：黄志军，男，执业证号：2014015。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司延庆支公司，住北京市丰台区芸城园一区17号日月天地A座1103号。
本院在审理原告姚云良与被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司延庆支公司财产保险合同纠纷一案中，原告姚云良于2014年11月26日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司延庆支公司起诉的申请。
本院认为，原告姚云良的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚云良撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告姚云良承担。
审判长 董玉平
审判员 张彩霞
审判员 张玉明
二〇一四年十一月二十六日
书记员 刘兴国
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民一初字第280号
原告王军。
被告孙庆仁。
原告王军与被告孙庆仁所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加了诉讼，被告孙庆仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称，2003年12月15日，原被告协议离婚，在离婚协议中约定房产（房屋坐落于滨州市滨城区市某单元，房产证编号：滨州市房权证市东办事处字第××号）归原告所有，现原告准备将房产出售并予以过户。根据房管部门的规定，需要有人民法院的法律效力确认。为此，原告特具状人民法院，请求法院依法确认离婚协议中房产处置的法律效力。本案的诉讼费用由被告承担。
诉讼过程中，原告变更诉讼请求为请求确认滨州市滨城区市东办事处清怡新村4号楼西单元西户房屋归原告王军所有。
被告孙庆仁未提出答辩意见。
经审理查明，原被告原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，原被告共同购买了位于滨州市滨城区某房屋一套，建筑面积65.19平方米，附房建筑面积为5.29平方米，登记在原告王军名下。2003年12月15日原被告在东营市东营区民政局协议离婚并办理了离婚登记，其离婚协议中对夫妻共同财产的分割问题做出了明确约定，即全部财产归女方。该房屋现在由原告实际居住使用。
上述事实，有离婚证、离婚协议书、滨州市房权证市东办事处字第××号房屋所有权证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；《中华人民共和国物权法》十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法婚姻法解释》（二）第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案原被告原系夫妻关系，婚姻关系存续期间共同购买了位于滨州市滨城区市某房屋一套，该房屋系夫妻共同财产，原被告在协议离婚对夫妻共同财产的分割问题做出了明确约定，即全部财产归女方所有，应包含所诉争房屋。该约定不违反法律规定，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
位于滨州市滨城区某房屋归原告王军所有。
案件受理费100元，由原告王军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴 超
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 苟学军
二〇一五年九月十一日
书 记 员 林 茹
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭执行字第961号
申请执行人曹发菊，女，1961年4月1日出生，汉族，住上杭县。
申请执行人温云养，男，1985年10月29日出生，汉族，住上杭县。
申请执行人温小琴，女，1982年8月26日出生，汉族，住上杭县。
被执行人龚炳华，男，1972年10月14日出生，汉族，住上杭县。
本院在执行申请执行人曹发菊、温云养、温小琴与被执行人龚炳华交通事故责任纠纷一案中，申请执行人曹发菊、温云养、温小琴与被执行人龚炳华达成和解协议，并禁止被执行人龚炳华所有的闽FR98**、闽F158**车辆进行转让。申请执行人曹发菊、温云养、温小琴电话表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）杭执行字第961号的本次执行程序。
如被执行人龚炳华未按执行和解协议履行，申请执行人曹发菊、温云养、温小琴可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一四年五月十九日
书记员 林建桥
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）园民初字第1108号
原告李军。
被告利福广场（苏州）有限公司。住所地苏州工业园区旺墩路***号。
法定代表人刘銮鸿，董事长。
委托代理人张启娴。
本院在审理李军与利福广场（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告李军于2014年7月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李军撤回起诉。
案件受理费减半收取137元，由原告李军负担。
代理审判员 裘实
二〇一四年七月十六日
书 记 员 阮园
第1页共1页
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民初字第701号
原告王庆玲。
委托代理人刘华，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。
被告张国迎。
本院在审理上列原、被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 孙见见
二〇一五年六月二日
书记员 杜妹菊
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余商初字第3124号
原告：姚玉英。
委托代理人：张宏斌。
被告：杭州宇龙建筑工程有限公司。
法定代表人：陈国兴。
被告：杭州通跃建设有限公司。
法定代表人：陈佳诚。
本院在审理原告姚玉英诉被告杭州宇龙建筑工程有限公司、杭州通跃建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告姚玉英未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 李 丽
二〇一五年十二月二十三日
书记员 梅晨蔚
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第1327号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区。
法定代表人戴君，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人王国华，女，住长春市二道区
被执行人李玉石，男，住吉林省德惠市
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第44611号执行证书，向上列被执行人王国华、李玉石发出执行通知书，责令被执行人王国华、李玉石履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王国华、李玉石至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人王国华购买的，吉林省俊业置地有限公司开发的，座落于绿园区，建筑面积：116.75平方米的房屋予以预查封。
二、预查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郑青春
审判员 王继祥
二〇一五年十一月十日
书记员 李佳萍
吉林省朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝执字第1327号申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人戴君董事长。委托代理人王聪职员。被执行人王国华，女，住长春市二道区。被执行人李玉石，男，住吉林省德惠市。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第44611号执行证书，向上列被执行人王国华、李玉石发出执行通知书，责令被执行人王国华、李玉石履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王国华、李玉石至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人王国华购买的，吉林省俊业置地有限公司开发的，座落于绿园区，建筑面积：116.75平方米的房屋予以预查封。二、预查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王继祥二〇一五年十一月十日书记员  李佳萍
四川省泸定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸定民初字第68号
原告汪某某
被告秦某某
原告汪某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，由于被告秦某某下落不明，本院于2013年12月31日依法在四川法制报上刊登公告，向被告秦某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、权利义务告知书及开庭传票。本院适用普通程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理，原告汪某某到庭参加诉讼，被告秦某某未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告双方系自由恋爱，于2011年5月10日在四川省泸定县民政局登记结婚，婚前于2011年3月16日生育一子取名秦某甲。现被告已下落不明满2年，婚姻已名存实亡，请求法院解除原、被告之间的婚姻关系，婚前生育一子秦某甲随原告共同生活，被告每月给付抚养费700元。
被告未到庭应诉，也未提出答辩。
经审理查明，原、被告双方于2011年5月10日在四川省泸定县民政局登记结婚，婚前于2011年3月16日生育一子取名秦某甲。婚后一个月被告便离家出走，至今下落不明，原告遂起诉至本院，要求与被告秦某某离婚，婚前育子秦某甲随原告共同生活，被告每月给付抚养费700元。
以上事实有原告提交的结婚证、身份证复印件、常住人口登记卡、证明、庭审笔录等在卷，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告与原告婚后不久便离家出走，至今下落不明，夫妻感情确已完全破裂。现原告起诉要求与被告离婚，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告汪某某与被告秦某某离婚；
二、婚前生育一子秦某甲随原告汪某某共同生活，被告秦某某每月给付抚养费400元，从2014年4月起直至秦某甲年满18周岁止。
案件受理费260元，由原告汪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 于新平
审 判 员 曹贤彬
人民陪审员 谢万荣
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 苟 刚
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石中执字第00203号
申请执行人刘松。
被执行人黄石国泰置业有限公司，住所地：黄石市黄石港区大泉路以西、叶家楼以东。
法定代表人王太平，该公司董事长。
申请执行人刘松依据黄石仲裁委员会已经发生法律效力的黄石仲字（2014）第068号裁决书，于2015年7月28日向本院申请执行黄石国泰置业有限公司偿付违约金等共计3，559.00元（含违约金2，580.00元，仲裁受理费979.00元），本院已依法受理。
本院在执行中查明，被执行人黄石国泰置业有限公司虽有财产，但目前不宜执行。申请执行人刘松亦同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结黄石仲裁委员会黄石仲字（2014）第068号裁决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，申请执行人可依法适时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 傅 民
审判员 陈 璟
二〇一五年十一月十七日
书记员 伍任伟
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹法保字第554号
申请人山东福宝铸造有限公司。
被申请人禹城市谊通运输有限公司。
被申请人唐山文丰山川轮毂有限公司。
申请人山东福宝铸造有限公司因被申请人禹城市谊通运输有限公司、唐山文丰山川轮毂有限公司拖欠借款于2014年9月16日向本院提出诉前保全的申请，要求查封两被申请人的银行存款195万元或其他同等价值的房产、车辆等财产，并已提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人禹城市谊通运输有限公司、唐山文丰山川轮毂有限公司的银行存款壹佰玖拾玖万元整或其他同等价值的车辆、房产等财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定一经送达，立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 辉
二〇一四年九月十六日
书记员 郭成永
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第5979号
申请执行人居永春。
被申请执行人陈志东。
申请执行人居永春与被申请执行人陈志东的机动车交通事故责任纠纷一案，昆山市人民法院作出（2013）昆民初字第4314号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被申请执行人向申请执行人支付119907.18元及利息等款项。被申请执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月17日立案受理。
执行过程中，本院向被申请执行人发出执行令。经查被申请执行人名下无存款、无房产、无车辆等财产。申请执行人未提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被申请执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被申请执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2013）昆民初字第4314号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被申请执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 苏军伟
代理审判员 胡明波
代理审判员 王 晖
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张驰华
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执682号
申请执行人陈凤龙。
被执行人苏雨营。
本院在执行陈凤龙与苏雨营（2011）海民初字第533号民事判决买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈凤龙申请执行标的36233元。在执行过程中，被执行人未履行义务。被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序，符合法律规定。申请执行人陈凤龙亦签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海兴县人民法院（2011）海民初字第533号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一六年八月二十一日
书记员 张玉龙
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执310号
被执行人吴正辉，男，侗族，住：广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，身份证号码：×××5016。
本院执行申请执行人与被执行人吴正辉罚金一案，本院已于2016年2月24日通过人民法院报向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人支付借款2000元及迟延利息给申请执行人，并向本院缴交执行费50元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执310号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长
陈洽胜
代理审判员
李日明
代理审判员
麦国星
二〇一六年四月十一日
书 记 员
张伟滨
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执310号
被执行人吴正辉，男，侗族，住：广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，身份证号码：5016。
本院执行申请执行人与被执行人吴正辉罚金一案，本院已于2016年2月24日通过人民法院报向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人支付借款2000元及迟延利息给申请执行人，并向本院缴交执行费50元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执310号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 李日明
代理审判员 麦国星
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张伟滨
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1101号
原告万丽萍，系受害人万元宝之女。
原告张玉静，系受害人万元宝之妻。
原告朱秀明，系受害人万元宝之母。
以上二原告委托代理人万丽萍，住址同上。
被告张菲。
被告赵四章。
以上二被告委托代理人孙车领，河北一力律师事务所律师。
被告河间市城苑汽车销售服务有限公司。
法定代表人李文彦，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）。
法定代表人李良，经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告万丽萍、张玉静、朱秀明诉被告张菲、赵四章、河间市城苑汽车销售服务有限公司和太平洋财险沧州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万丽萍，被告张菲、赵四章的委托代理人，被告太平洋财险沧州支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，被告河间城苑汽车销售服务有限公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年8月28日1时许，三原告亲属万元宝驾驶鲁N×××××号轿车与被告张菲驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号车辆相撞，造成两车不同程度损坏，万元宝经抢救无效死亡。交警部门认定万元宝负事故主要责任，张菲负事故次要责任。故请求依法判令各被告赔偿原告各项损失348480元（已付30000元）。
被告张菲、赵四章辩称，原告合理合法的损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担，诉讼费也应由保险公司承担。
被告河间市城苑汽车销售服务有限公司辩称，冀J×××××、冀J×××××挂号事故车辆实际车主为赵四章，赵四章以分期付款方式在我公司购买，我公司只是保留车辆所有权，并未从车辆运营中收益，我公司依法不应承担责任。
被告太平洋财险沧州支公司辩称，依法赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年8月28日1时0分许，万元宝醉酒后驾驶鲁N×××××号轿车沿249省道由南向北行驶至临邑县林子镇侯家村村口处时，与沿249省道由北向南行驶的被告张菲驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂车在道路西侧机动车道内相撞，致两车及路树不同程度损坏，万元宝受伤，经医院抢救无效于当日死亡。临邑县交警大队经现场勘验分析后做出临公交认字（2014）第025号道路交通事故认定书，认定万元宝负事故主要责任，张菲负事故次要责任。原、被告对该认定书均无异议。经查，牌号鲁N×××××事故车辆所有人为万元宝，冀J×××××、冀J×××××号事故车辆实际所有人为被告赵四章，登记车主为被告河间市城苑汽车销售服务有限公司，被告张菲系被告赵四章的雇佣司机，事故发生时系履行雇佣行为。牌号鲁J×××××、冀JL**事故车辆在被告太平洋财险沧州支公司投交强险一份，商业三者险二份，三者险保额105万元，且不计免赔，事故发生在保险期间；上述事实，原、被告均无异议。
另查，受害人万元宝受伤后被急送临邑县人民医院治疗，经抢救无效于当日死亡，花费医疗费用3273.40元，有医疗单据、病历为证，被告无异议。鲁N×××××号事故车辆车损经临邑县价格认证中心依法评估为163000元，被告保险公司认为鉴定结论明显过高，并依法申请重新鉴定。本院依法委托德州明信价格评估有限公司对车辆损失价值依法重新评定，2015年1月16日，德州明信价格评估有限公司出具鲁德明价评字（2015）LF1-17号价格评估结论书，评估结论为鲁N×××××号车辆事故损失价值为159000元，原、被告对该鉴定结论均无异议。另原告主张因事故造成省道249线65K＋600米处树木等物品损失，经临邑县价格认证中心依法评估为1760元，并支出鉴定费300元，原告已对所有人进行赔偿，提交临邑县价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书，鉴定费票据，临邑县交警队出具的交通事故损害赔偿凭证。
再查明，受害人万元宝系非农业家庭户口，其家庭成员有母亲朱秀明，弟弟万元贵，妻子张玉静，女儿万丽萍，上述事实有临邑县德平镇东关社区管理委员会和临邑县公安局德平派出所证明及户口登记为证。另原告万丽萍主张因父亲死亡，在单位请假10天，单位扣发工资1000元，因处理事故和丧葬事宜，支出交通费等费用1000元，原告对其主张提交部分交通费票据及万丽萍所在单位临沭红石置业有限公司出具的扣发万丽萍1000元工资的证明，被告主张交通费要求依法裁定，误工费过高，被告未提供相关证据。庭审中，原告主张以下损失，死亡赔偿金565280元，丧葬费23193元，被扶养人生活费94116元，精神损害抚慰金10000元，误工费1000元，交通费1000元，财产损失163000元，医疗费3273.4元，鉴定费3400元，路树赔款2060元。
本院认为，原、被告对临邑县交警大队做出的临公交认字（2014）第0252号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳；原告损失依法应由被告太平洋财险沧州支公司在交强险限额内先行赔偿，余款由被告赵四章按责任承担。被告张菲在事故发生时系履行雇佣行为，依法不承担责任。因被告赵四章已付赔偿30000元，超过其应承担的赔款，被告河间市城苑汽车销售服务有限公司依法不再承担连带责任。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金理由和证据充足，本院依法应予支持；德州明信价格评估有限公司价格评估报告程序合法，依据充足，本院予以采纳；原告主张的医疗费、鉴定费有相关票据为证，本院依法应予支持；原告主张的路树赔款有价格评估报告及赔偿凭证为据，本院依法应予支持；原告主张的交通费虽提交部分交通费票据，但无法证明均与处理事故等有关联，故可酌情赔偿800元；原告主张的误工费有单位出具的扣发1000元工资证明为据，被告虽有异议，但无反驳证据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告万丽萍、张玉静、朱秀明因受害人万元宝交通事故死亡造成的损失医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计862122.4元（详见清单），由被告太平洋财险沧州支公司在交强险限额内先行赔偿115273.4元，余款746849元，除鉴定费3400元外，余款743449元由被告太平洋财险沧州支公司在商业第三者险限额内承担30%即223034元；余款鉴定费3400元由被告赵四章承担30%即1020元。（被告赵四章已付30000元在执行时扣除）于判决生效之后十日内履行；
驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费6080元，由被告赵四章承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，限15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 王学范
人民陪审员 白 燕
人民陪审员 李瑞雪
二〇一五年一月三十日
书 记 员 于晓燕
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1101号
原告陈建。
被告朱洪国，现下落不明。
被告朱明红。
原告陈建与被告朱洪国、朱明红民间借贷纠纷一案，2014年4月16日本院立案受理后，2014年8月6日在《人民法院报》刊登公告，向被告朱洪国公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票、民事裁定书。依法组成合议庭，2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈建、被告朱明红到庭参加诉讼，被告朱洪国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈建诉称，2014年1月19日，被告朱洪国向原告陈建借款6万元，被告朱明红提供担保，该借款经�告多次索要，被告拒不支付。请求依法判令被告偿还原告借款6万元，诉讼费用由被告承担。
被告朱洪国未答辩。
被告朱明红辩称，借条上担保人签名不是本人书写，本人没有对借款提供担保。
经审理查明，2014年1月19日，被告朱洪国、朱明红给原告陈建出具“借条今借陈建现金60000元整，（大写：陆万元整）借款人：朱洪国担保人：朱明红2014年1月19日”的借条一支。被告朱洪国在借款人处签名、捺印，被告朱明红在担保人处签名、捺印。被告朱明红对借条的真实性及本人签名无异议。
原告在庭审中陈述借款交付过程，先交付朱洪国现金0.6万元，后同日在中国农业银行临朐县支行辛寨办事处转账支付5.4万元。
本院确认的上述事实，有原告提供的借条一支，中国农业银行临朐县支行辛寨办事处金穗借记卡明细对账单�及本案庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱洪国借原告陈建现金6万元的事实，有被告朱洪国给原告出具的借条、金穗借记卡明细对账单为证，足以认定原告陈建与被告朱洪国之间的借贷关系。原告要求被告朱洪国返还借款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告朱明红在借条上担保人处签名、捺印，原告陈建与被告朱明红之间的保证担保关系成立。因当事人未约定保证方式，被告朱明红依法应当承担连带保证责任。当事人未约定保证期间，被告朱明红应当在借款期限届满之日起六个月内承担保证责任。自2014年1月19日借款之日起，至2014年4月16日本院立案受理该案止，未超过六个月的期限，被告朱明红应当对被告朱洪国向原告陈建借款的返还承担连带保证责任。被告朱洪国经本院合法传唤，无正当�由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱洪国于本判决生效之日起十日内返还原告陈建借款6万元；
二、被告朱明红对本判决第一项承担连带保证责任，被告朱明红承担保证责任后，有权向被告朱洪国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，财产保全费640元，共计1940元，由被告朱洪国、朱明红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 尚美华
审 判 员 宗树森
人民陪审员 石 峰
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 孙文波
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0626执字第316号
申请执行人：欧阳文章
申请执行人：付纵英
被执行人：吴春归
欧阳文章、付纵英与吴春归健康权纠纷一案，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第2400号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年4月20日立案执行。在执行过程中，双方就本案达成和解，因此，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第2400号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：
平江县人民法院作出的（2015）平民初字第2400号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执695号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市文昌路32号，统一社会信用代码913603006697920465。
负责人：陈林，行长。
被执行人：熊洁，女，1983年5月19日出生，汉族，住江西省。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初1049号民事判决书，于2017年8月31日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出书面的撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）赣0302民初1049号民事判决书终结执行。
自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 杨启根
审 判 员 叶 伟
审 判 员 刘清泉
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 晏学闽
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执7915号
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州分公司与被执行人蔡小明（2017）浙1081执7915号保证保险合同纠纷执行一案中，经查，蔡小明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将蔡小明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十日
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初3611号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告赖长禄，住所地福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赖长禄信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赖长禄系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币107，990.02元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年1月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币107，990.02元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊 蕾
二〇一六年二月二十五日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2880号
申请执行人福建省南平市延平区人民法院。
被执行人南平市闽发电线电缆有限公司，住所地南平市延平区环城中路111号，注册号/社会统一信用代码350700100011199。
法定代表人蔡荣盛，经理。
关于被执行人南平市闽发电线电缆有限公司拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2016）闽0702民初254号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2016）闽0702民初254号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 傅丹华
执行员 黄笑梅
二〇一七年一月十一日
书记员 陈礼赟
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初299号
原告中农高夫生物科技（北京）有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路2号。
法定代表人汪荣宏，经理。
委托代理人李萌，北京中今律师事务所律师。
被告威海卓达房地产开发有限公司，住所地威海市文登区小观镇永安街17号。
法定代表人谭步勇，董事长。
委托代理人张少勇，公司员工。
中农高夫生物科技（北京）有限公司（以下简称中农公司）与威海卓达房地产开发有限公司（以下简称卓达房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员王善东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中农公司委托代理人李萌，被告卓达房地产公司委托代理人张少勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中农公司诉称，原、被告于2014年7月15日签订了《高尔夫设备购销合同》（合同编号：WHZD-C-399，以下简称“合同”）。合同约定，甲方（被告）购买乙方（原告）销售的草坪剪草机械、铺沙机、起草皮机、喷雾喷粉机、磨床、相关组件等高尔夫设备，合同总价1145026.10元。付款方式为，合同签订后，被告预付合同金额的30%，货到经被告签章验收合格后支付货款总额的95%，剩余总价的5%作为质保金，于一年质保期满后支付。合同还约定，未按合同约定向乙方（原告）付款的，每逾期一日，按应付款项日万分之日一向乙方（原告）支付违约金。合同签订后，被告于2014年12月10日签章验收全部设备，即质保期为2014年12月11日至2015年12月10日，原告也为被告开具了金额为合同总金额的发票，但经原告多次催促，被告至今拖欠原告质保金57251.31元。请求判令：1、被告向原告支付质保金57251.31元；2、被告按每日5.73元支付自2015年12月11日至实际付款日的逾期违约金。
被告卓达房地产公司辩称，该质保金未到支付节点，实际验收时间为2015年5月19日，至目前未达到质保期一年的支付条件，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2014年7月15日签订了《高尔夫设备购销合同》（合同编号：WHZD-C-399，以下简称“合同”）。约定：被告购买原告的果岭三联剪草机一台（计款243775元）、果岭铺沙机两台（单价61690元，总计123380元）、发球台剪草机六台（单价54605.60元，总计327633.60元）、起草皮机一台（计款27302.80元）、喷雾喷粉机四台（单价3412.85元，总计13651.40元）、滚刀磨床一台（计款328350元）、切跟组件（计款34128.50元）、梳草组件（计款46804.80元），合同总价为1145026.10元；付款方式，合同签订后，被告预付合同金额的30%，货到经被告签章验收合格后支付货款总额的95%，剩余总价的5%作为质保金，不计利息，质保期一年，自全部货款经被告签章验收合格之日起计算，质保期届满无质量问题无其他纠纷付清质保金；被告未按合同约定向原告付款的，每逾期一日，按应付款项日万分之一向原告支付违约金。合同另约定了其他事项。
合同签订后，原、被告于2014年12月10日就上述设备办理了交接手续。
以上事实，有庭审笔录、高尔夫设备购销合同、被告提交的固定资产登记表复印件四份等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；买受人应当按照约定的时间、数额支付价款；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的高尔夫设备购销合同，属其双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，当属有效。原、被告于2014年12月10日就合同中约定的设备办理了交接手续，至今已一年多，且被告所举证据亦不足证实其抗辩主张，故原告要求被告支付质保金57251.31元的诉求，本院予以支持；原告主张的违约金计付标准（即按应付款项日万分之一计付）、起算时间（自2015年12月11日至实际付款日止）、给付方式，与法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条之规定，判决如下：
被告威海卓达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告中农高夫生物科技（北京）有限公司质保金57251.31元，并以57251.31元为本金按每日万分之一的标准支付自2015年12月11日至实际付款日止的逾期违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，由被告威海卓达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王善东
二〇一六年三月二十二日
书记员 丛紫云
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第2558号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县椒山南路。（以下简称祁阳农商行）
法定代表人刘国富，董事长。
被告柏国华，男。
被告罗胡香（系柏国华妻子），女。
原告祁阳农商行与被告柏国华、罗胡香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，由审判员桂冠独任审理，代理书记员刘旭明担任庭审记录。于2015年12月15日在祁阳县大忠桥法庭公开开庭进行了审理，原告祁阳农商行及被告柏国华到庭参加诉讼，被告罗胡香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告祁阳农商行诉称，被告柏国华于2011年10月20日向我行马江支行贷款10000元，定于2014年10月20日到期。被告罗胡香系被告柏国华之妻，应承担共同偿还贷款的责任。贷款到期后，我行多次催收未果，现请求人民法院依法判令二被告立即偿还贷款本息。
原告祁阳农商行为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
祁阳农商行借据一份，拟证明被告柏国华于2011年10月20日借款10000元，定于2014年10月20日到期的事实。
被告柏国华、罗胡香辩称，原告所诉是实，我们夫妻经济困难，偿还利息可以，但本金暂时无力偿还。
本院依据民事诉讼证据规则，对本案证据作如下认证：
原告祁阳农商行提供的证据，内容真实，客观，能够证明本案事实，本院依法予以确认。
综合采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实：
被告柏国华于2011年10月20日向原告祁阳农商行马江支行贷款10000元，定于2014年10月20日到期，到期后原告多次派人催收，被告以种种理由拒绝偿还。被告罗胡香系被告柏国华合法妻子，此笔贷款在夫妻关系存续期间所借。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，被告罗胡香系被告柏国华之妻，理应共同偿还贷款本息。对于原告祁阳农商行要求二被告共同偿还贷款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柏国华、罗胡香在本判决书发生法律效力后三日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司本金10000元及其利息。
如未按判决书确定的日期履行给付本金的义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告柏国华、罗胡香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 桂 冠
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 刘旭明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意的或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行未按判决、裁定及其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟定刑初字第194号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人李某甲。曾因犯盗窃罪于2009年4月23日被判处有期徒刑四年六个月，2012年4月1日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2014年1月22日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2014）1124号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受�后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员王斌挺出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2013年7月3日上午，被告人李某甲与李某乙、朱某（均已判决）经事先商量后，窜至舟山市定海区环城西路116号2幢602室陈某住处，由李某乙负责望风，被告人李某甲采用工具开锁的方法，打开门锁后与朱某进入陈某住处盗窃，窃得价值人民币300元的摩托罗拉XT300手机1部、苹果3代手机1部（无法估价）、价值人民币400元的中兴n855d手机1部、价值人民币700元的惠普PresarioF700笔记本电脑1台、价值人民币500元的惠普Compaq2210b笔记本电脑1台、价值人民币30元的仿ROLEX手表1块，共计价值人民币1930元。
案发后，全部赃物被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人李某甲在开�审理过程中亦无异议，且有被害人陈某陈述、证人李某乙、朱某证言、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、扣押物品照片、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放人员通知书、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。李某甲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起�算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月二十二日起至二0一四年八月二十一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄 燕
二〇一四年五月十五日
书 记 员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的�罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1453号
申请执行人盛占义，男，1966年1月18日生，汉族，住胶州市。
被执行人郭翠英，女，1970年8月6日生，汉族，住胶州市。
被执行人张强，男，1974年9月19日生，汉族，住胶州市。
被执行人杜守军，男，1971年4月7日生，汉族，住胶州市。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初10731号民事调解书已立案执行。执行案号(2017)鲁0281执1453号，执行标的409600元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，被执行人承诺会尽快履行法律义务。现双方当事人于2017年7月28日到庭表示已自愿达成和解协议且申请执行人递交撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院作出的(2016)鲁0281民初10731号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年八月二日
书记员 王义斌
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第61号
原告张凡云。住肥城市。系张同强之父。
原告解秀英。住肥城市。系张同强之母。
原告赵海英。住肥城市。系张同强之妻。
原告张盈，住肥城市。肥城市第二高级中学在校学生，系张同强之子。
法定代理人赵海英，肥城市。系原告张盈之母。
以上四原告委托代理人郭庆斋，肥城老城法律服务所法律服务所。
被告闫明明，住肥城市。
原告张凡云、解秀英、赵海英、张盈与被告闫明明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海英及以上四原告的委托代理人郭庆斋到庭参加了诉讼。被告闫明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，被告闫明明自2010年1月至同年5月30日以买车做生意为由，先后七次向赵海英及其丈夫张同强借款200000元，并出具借据7张，后张同强于2010年5月28日因交通事故死亡。经多次催要，被告至今未还，请求依法判令被告立即归还借款本金200000元，支付利息（自起诉之日至还清借款之日，按照同期银行贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
被告闫明明未作答辩。
经审理查明，被告闫明明分别于2010年1月1日向原告赵海英及四原告之亲属张同强借款30000元，2010年1月12日借款50000元，2010年4月3日借款20000元，2010年4月16日借款20000元，2010年4月24日借款40000元，2010年5月10日借款20000元，2010年5月30日借款20000元。以上共计借款本金200000元，借期均为一年。上述借款到期后，被告闫明明均未按照约定日期还款，后经原告多次催要，被告未予归还。
以上事实，由原告的陈述、借据7张，结婚证、死亡证明、身份信息，亲属关系证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告闫明明向原告赵海英及四原告之亲属张同强借款200000元,事实清楚，证据充分。四原告之亲属张同强因故死亡，四原告作为张同强的法定继承人，且原告赵海英又系共同债权人，要求被告归还借款本金200000元，应予支持。四原告主张自起诉之日起，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫明明自本判决生效之日起十日内偿还原告张凡云、解秀英、赵海英、张盈借款本金200000元；
二、被告闫明明自本判决生效之日起十日内支付原告张凡云、解秀英、赵海英、张盈借款利息（本金200000元自2012年12月18日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告闫明明承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李新
审 判 员 韩新
代理审判员 张燕
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 张浩
河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第61号原告：肖会荣。委托代理人：翟纪强。被告：王永伟。委托代理人：刘银芬。被告：闫纪鹏。被告：天平汽车保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司。负责人：郑永强。地址为：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。机构代码58965285-2。委托代理人：王宝丽。原告肖会荣与被告王永伟、闫纪鹏、天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年2月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员常永军独任审理，书记员张雪峰担任庭审记录，于2013年2月4日公开开庭进行了审理。原告肖会荣委托代理人翟纪强，被告王永伟委托代理人刘银芬，被告闫纪鹏，被告天平公司委托代理人王宝丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖会荣诉称，2012年9月23日18时10分许，原告肖会荣驾驶的电动三轮车在定魏线后油胡寨村口与被告王永伟驾驶被告闫纪鹏所有的冀X**号小型普通客车相撞，造成原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定：原告肖会荣承担此次事故的次要责任，被告王永伟承担此次事故的主要责任。冀X**号小型普通客车在天平汽车保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司参加了交强险。原告被撞后在广平县人民医院住院治疗26天，花去医疗费3373.39元。电动三轮车经评估车损为190元。特诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、交通费等共计15000元。本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据：肥乡县公安交通警察大队道路事故认定书一份，用以证明原告肖会荣承担此次事故的次要责任，被告王永伟承担此次事故的主要责任。2、原告身份证复印件，用以证明原告主体适格。3、被告方驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明列被告依据。4、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明冀X**号小型普通客车在天平公司投有交强险，事故发生在保险责任期间内。5、医院诊断证明书一份，用以证明肖会荣受伤情况及住院期间需两人护理。6、医疗费单据2支及住院费明细汇总表，计款3373.39元。7、医院住院病案一套，用以证明原告的伤情、治疗、花费等情况。8、肥乡县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，结论为：肖会荣误工时限120日、营养时限60日、护理时限60日。9、鉴定费票据1支，金额为600元。10、交通事故车损价格鉴定书及鉴定机构资质证书一套，用以证明电动车损失190元。11、评估费票据2支，金额为70元。12、交通费单据25支，金额为500元。被告王永伟辩称，其本人系闫纪鹏雇佣司机，系职务行为，且车辆在天平公司投有交强险。应由保险公司承担赔偿责任，不足部分同意依法赔偿。被告王永伟未提交相关证据。被告闫纪鹏辩称，其本人的车辆在天平公司投有交强险。应由天平公司承担赔偿责任，不足部分同意依法赔偿。事故发生后已先行向肥乡县交警大队预交赔偿金10000元。被告为支持其诉讼请求，提供了下列证据：交警大队交通事故押金收存单一份，计款10000元，用以证明已先行支付10000元。被告天平公司辩称，1、同意在交强险分项限额内依法承担赔偿责任；2、电动三轮车上共有三人受伤，请法庭综合考虑，预留赔偿份额；3、诉讼费、鉴定费等不属于交强险赔偿范围。被告天平公司未提交相关证据。法庭主持双方当事人进行了庭审质证：原告肖会荣对被告闫纪鹏的证据真实性无异议，其本人已收到医疗费2000元；被告王永伟、天平公司对被告闫纪鹏的证据无异议。被告天平公司对原告证据的质证意见为：1、对用药清单非事故用药及非医保用药不予认可；2、对司法鉴定意见书有异议，认为关于误工费、护理费、营养费的期限，鉴定意见书认定偏长，天平公司保留申请重新鉴定权利，十日内提交书面申请为准。3、营养费请求标准无依据，无正规票据证实实际发生，不认可。4、对诊断证明需二人护理不予认可；5、对交通费有异议，认为费用过高且存在连号现象；6、鉴定费属间接损失，不应由保险公司承担。对其他证据无异议。被告王永伟、闫纪鹏对原告方证据无异议。经质证、认证查明下列事实：2012年9月23日18时10分许，原告肖会荣驾驶的电动三轮车在定魏线后油胡寨村口与被告王永伟驾驶被告闫纪鹏所有的冀X**号小型普通客车相撞，造成原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定：原告肖会荣承担此次事故的次要责任，被告王永伟承担此次事故的主要责任。冀X**号小型普通客车在天平公司参加了交强险。保险责任期间为2012年7月28日至2013年7月27日，事故发生在保险责任期间内。原告被撞后在广平县人民医院住院治疗26天，花去医疗费3373.39元。经广平县人民医院诊断：肖会荣1、腰椎1-3右侧横突骨折；2尾骨骨折。建议加强营养、二人护理、功能锻炼。经肥乡县司法医学鉴定中心鉴定：肖会荣误工时限120日，营养时限60日，护理时限60日。电动三轮车经评估车损为190元。原告因事故另支付了鉴定费600元、评估费50元及部分交通费用。另查明，被告闫纪鹏于事故发生后已先行支付原告医疗费2000元。本院认为，本次事故给原告的身体造成伤害，经肥乡县公安交通警察大队认定：原告肖会荣承担此次事故的次要责任，被告王永伟承担此次事故的主要责任。冀X**号小型普通客车在天平公司投有强制保险，事故发生在保险责任期间内，事实清楚，证据充分。本次事故给原告肖会荣造成的损失有：1、医疗费3373.39元；2、误工费4200元（120天×35元／天）；3、护理费3010元（26天×35元／天×2人＋35元／天×34天）；4、住院伙食补助费元1300元（26天×50元／天）；5、营养费1200元（60天×20元／天）；6、鉴定费600元；7、车损190元；8、评估费50元；9、交通费酌情支持400元。上述各项损失共计14323.39元。依据《交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，原告肖会荣的损失14323.39元应由被告天平公司在交强险责任限额内赔偿。被告闫纪鹏已先行支付2000元，原告应从应得赔偿款项中退还被告闫纪鹏2000元。被告天平公司主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，但鉴定费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对其主张本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告肖会荣各项经济损失共计14323.39元（其中肖会荣应得12323.39元，闫纪鹏应得2000元）；二、驳回原告肖会荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告肖会荣承担7.5元、被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  常永军二〇一三年二月八日书记员  张雪峰
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执250号
申请执行人周燕玲，女，1974年1月9日生，地址南昌县。
被执行人刘秋林，男1962年7月24日生，地址江西省丰城市。
本院于2016年4月26日立案执行周燕玲申请刘秋林侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人刘秋林应支付申请人周燕玲案款4650.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有4700元未执行,现因被执行人刘秋林暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0104执250号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 余 松
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执250号
申请执行人周燕玲，女，1974年1月9日生，汉族，江西省会昌县人，住南昌县。
被执行人刘秋林，男，196542年7月24日生，汉族，车主，丰城市人，住江西省丰城市。
本院在执行申请执行人周燕玲与被执行人刘秋林交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2016）青民一初字第657号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可不受申请执行期限的限制再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 余 松
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终2065号
上诉人（原审被告）：钟源，男，1987年2月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被上诉人(原审被告)：李凡，男，1984年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被上诉人(原审原告)：夏晖，女，1975年6月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。
上诉人钟源为与被上诉人李凡、夏晖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初5146号民事裁定，向本院提起上诉称：钟源与李凡、夏晖于2015年7月15日签订《股票合作协议
----
保本分成型》，合同第八条约定“甲(即李凡)乙(即夏晖)双方应本着平等互利、互谅互让的原则友好协商解决，经协商不能达成一致意见的，应向乙方所在地的人民法院提起诉讼”。现本案争议系夏晖诉李凡及钟源的合同纠纷案件，已经突破了合同约定的争议范围，不仅仅涉及夏晖和李凡，还包含了对钟源的争议部分。合同签订主体涉及三方，合同中并非所有的条款都同时约束三方，且本案在合同条款中明确了只是针对夏晖和李凡双方的约束。故该管辖约定不适用于本案也不对钟源产生效力，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案钟源居住于浙江省宁海县跃龙街道。请二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送浙江省宁海县人民法院审理。
本院经审查认为：依据夏晖起诉时所提交的其与李凡、钟源签订的《股票合作协议----
保本分成型》内容显示，“如因本协议发生争议，甲（即李凡）、乙（即夏晖）双方应本着平等互利、互谅互让的原则友好协商解决，经协商不能达成一致意见的，应向乙方所在地的人民法院提起诉讼”，该管辖权约定系双方当事人真实意思表示，也没有违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应当有效。现本案原告夏晖所在地位于原审法院辖区内，故原审法院对以李凡为被告的本案具有管辖权。钟源的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程雪原
审 判 员 陈 剑
代理审判员 张 蕊
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 金佳惠
?PAGE?２?
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终2065号上诉人（原审被告）：钟源，男，1987年2月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。被上诉人(原审被告)：李凡，男，1984年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人(原审原告)：夏晖，女，1975年6月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人钟源为与被上诉人李凡、夏晖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初5146号民事裁定，向本院提起上诉称：钟源与李凡、夏晖于2015年7月15日签订《股票合作协议——保本分成型》，合同第八条约定“甲(即李凡)乙(即夏晖)双方应本着平等互利、互谅互让的原则友好协商解决，经协商不能达成一致意见的，应向乙方所在地的人民法院提起诉讼”。现本案争议系夏晖诉李凡及钟源的合同纠纷案件，已经突破了合同约定的争议范围，不仅仅涉及夏晖和李凡，还包含了对钟源的争议部分。合同签订主体涉及三方，合同中并非所有的条款都同时约束三方，且本案在合同条款中明确了只是针对夏晖和李凡双方的约束。故该管辖约定不适用于本案也不对钟源产生效力，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案钟源居住于浙江省宁海县跃龙街道。请二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送浙江省宁海县人民法院审理。本院经审查认为：依据夏晖起诉时所提交的其与李凡、钟源签订的《股票合作协议——保本分成型》内容显示，“如因本协议发生争议，甲（即李凡）、乙（即夏晖）双方应本着平等互利、互谅互让的原则友好协商解决，经协商不能达成一致意见的，应向乙方所在地的人民法院提起诉讼”，该管辖权约定系双方当事人真实意思表示，也没有违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应当有效。现本案原告夏晖所在地位于原审法院辖区内，故原审法院对以李凡为被告的本案具有管辖权。钟源的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程雪原审 判 员  陈 剑代理审判员  张 蕊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  金佳惠??２?
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初1406号
原告王海庆，男，汉族。
被告王玉波，男，汉族。
本院在审理原告王海庆诉被告王玉波民间借贷纠纷一案中，原告王海庆2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王海庆撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 刘俊杰
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘卫华
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初1406号
原告王海庆，男，汉族
被告王玉波，男，汉族
本院在审理原告王海庆诉被告王玉波民间借贷纠纷一案中，原告王海庆2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王海庆撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 刘俊杰
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘卫华
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1993-1号
申请执行人厦门金美祥投资咨询有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平环城南路“商会大厦”第十四层。
法定代表人吴顺发，总经理。
委托代理人苏庆密、纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。
被执行人吴少榕，女，1963年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人厦门绿色乡村生态科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区汀溪镇造水村。
法定代表人吴少榕，董事长。
原告厦门金美祥投资咨询有限公司与被告吴少榕、厦门绿色乡村生态科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）同民初字第2159号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1082525.39元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能履行还款义务。
本案在执行过程中，本院依职权向金融机构查询被执行人吴少榕、厦门绿色乡村生态科技有限公司的存款情况，被执行人吴少榕、厦门绿色乡村生态科技有限公司无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向车辆管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同民初字第2159号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3801号
罪犯田仲智，男，1970年2月8日出生，汉族，中专文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2014年10月16日作出（2014）二中刑初字第126号刑事判决，以被告人田仲智犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，并于2016年12月6日报送本院审理。本院于2016年12月9日立案，于12月9日至12月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了�理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯田仲智在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年第二季度至2016年第三季度分别获得监狱级改造积极分子2次，单项2次的奖励证(折合减刑幅度不超过十个月),缴纳罚金人民币30万元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯田仲智符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯田仲智在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年第二季度至2016年第三季度先后获得监狱级改造积极分子2次，单项2次的奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪�评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯田仲智在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田仲智减去有期徒刑十个月，罚金人民币30万元不变（已缴纳）。
（刑期自2013年11月19日起至2023年1月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 朱 靖
二○二○一六年十二月二十日
书记员 房利甲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延中执恢字第11号
申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司，住所安图县。
法定代表人丁品江，董事长。
委托代理人张洪春，该公司经理。
被执行人安图县长白旅游经济开发区房地产综合开发有限公司。
法定代表人董颖，经理。
安图县长白旅游经济开发区房地产综合开发有限公司清算小组。
负责人姜文波
申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被执行人安图县长白旅游经济开发区房地产综合开发有限公司借款合同纠纷一案,本院于2015年7月31日恢复执行。在执行过程中，因被执行人现已进入破产清算程序原因，申请执行人向本院申请本案本次终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
执行员 王长庆
执行员 朴石铉
执行员 宋士良
二〇一六年八月十九日
书记员 李 亮
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2600号
罪犯刘少明，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2003年11月10日作出（2003）临刑二初字第44号刑事判决，以罪犯刘少明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。2006年6月6日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2010年4月22日减刑二年；2013年4月25日减刑一年六个月；2015年9月16日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯刘少明有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘少明在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘少明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘少明准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2006年6月6日起至2020年6月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜商初字第00805号
原告泰州市溪龙包装有限公司,组织机构代码77801648-4，住所地泰州市姜堰区淤溪镇卞庄村。
法定代表人孙秋平，该公司总经理。
委托代理人杨元峰、徐志勇（实习），上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
被告江苏金翔彩印包装有限公司,组织机构代码73249139-4，住所地高邮市卸甲镇飞达大道南侧。
原告泰州市溪龙包装有限公司与被告江苏金翔彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，因无法以法律规定的方式向被告直接送达应诉手续及开庭传票，本院于2016年1月6日向被告公告送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本、简转普民事裁定书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、证据副本等。本院依法组成合议庭于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨元峰、徐志勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年12月发生买卖关系，由原告向被告供应瓦楞纸板。截至2015年11月被告尚欠原告货款241570.8元。原告多次催要无果。请求人民法院依法判令被告支付货款241570.8元，并承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交了下列证据：
1、2015年10月9日签订的瓦楞价格表一份，证明双方之间存在瓦楞纸产品的买卖合同关系，并对价格进行了约定。
2、2015年10月底对账单一份，证明被告确认截止2015年10月20日共计欠原告货款162242.86元。
3、2015年11月对账单及2015年10月25日起送货单八份、退货单四份，证明自2015年10月26日起至2015年11月1日止，原告向被告供货价值79327.94元。证据2、3综合证明被告尚欠原告货款241570.8元。
被告未答辩也未向本院提交证据。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的反驳及对原告所提交的证据进行质证的权利。
本院认为：对原告所提交的证据，经审核，原告所提交的证据真实、合法，与本案相关联，可作为认定本案事实的证据使用。
根据采纳的证据，本院确认原告所诉事实。
本院认为：原、被告之间的瓦楞纸板买卖是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告供货后，被告尚欠原告货款241570.80元未支付，被告应负向原告支付货款之责。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的反驳及对原告所提交的证据进行质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏金翔彩印包装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告泰州市溪龙包装有限公司支付货款241570.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4924元，财产保全费1820元，公告费600元，合计7344元，由被告负担(原告同意其预交的案件受理费、财产保全费、公告费合计7344元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10-201101040668868，行号：103312820114）。
（此页无正文）
审 判 长 全 顺
人民陪审员 游卫东
人民陪审员 唐建华
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王梦婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执912号
申请执行人：射洪县杨氏摩托车有限责任公司，住所地：射洪县太和镇繁荣公寓2幢90-97号。
法定代理人：杨某，系该公司负责人。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗宇亨，系遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。
被执行人:罗刚，男，生于1984年5月10日，汉族，住四川省射洪县。
本院在执行射洪县杨氏摩托车有限责任公司与罗刚买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2017）川0922民初848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币20760元及利息并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2017年10月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院于2017年10月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人无可供执行的财产。
3、2018年4月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、2018年4月16日，电话联系申请执行人杨某，告知执行情况并释明终结本次执行程序的法律后果，其同意终结本次执行程序
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 鲲
审判员 林 兵
审判员 罗 彪
二〇一八年四月十九日
书记员 岳茂繁
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初474号
原告安某，女，1964年5月14日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
委托代理人陈玉省，泌阳县花园法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1956年11月4日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
本院在审理原告安某与被告王某离婚纠纷一案中，原告安某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安某提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告安某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告安某负担。
审判员 段海鲁
二〇一六年三月二十九日
书记员 焦明建
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初474号
原告安xx，女，1964年5月14日出生，汉族。
委托代理人陈玉省，泌阳县花园法律服务所法律工作者。
被告王xx，男，1956年11月4日出生，汉族。
本院在审理原告安xx与被告王xx离婚纠纷一案中，原告安xx于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告安xx撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告安xx负担。
审判员 段海鲁
二〇一六年三月二十九日
书记员 焦明建
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0826民初1978号
原告中国银行股份有限公司微山支行，住所地：微山县奎文东路99号。组织机构代码：××。
负责人赵海涛，行长。
被告山东中孚新能源有限公司，住所地:微山县经济开发区金源路与泰康路交叉口。
法定代表人：靳召惠
被告靳召惠，女，1975年2月14日出生，汉族，住微山县。
被告王建泉，男，1972年4月27日出生，汉族，住微山县。
被告梁冲，男，1971年6月6日出生，汉族，住微山县。
被告靳娟，女，1973年7月6日出生，汉族，住微山县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司微山支行与被告山东中孚新能源有限公司、靳召惠、王建泉、梁冲、靳娟金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司微山支行于2016年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告山东中孚新能源有限公司抵押登记的资产（详见资产清单明细），查封、冻结被告梁冲、靳娟抵押担保的房产一套（房屋位置：曲阜市裕隆路129号孔子国际商品交易城1号楼富源西十街43A号，房产证号：曲房权证曲城字第××号）及靳召惠、王建泉、梁冲、靳娟所有的银行存款或其他相应价值的财产，查封、冻结价值为310万元。原告中国银行股份有限公司微山支行已向本院提供了相应价值的财产担保。
经审查，本院认为，原告的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被告山东中孚新能源有限公司所有的抵押登记的资产（详见资产清单明细），被告梁冲、靳娟所有的抵押担保的房产一套（房屋位置：曲阜市裕隆路129号孔子国际商品交易城1号楼富源西十街43A号，房产证号：曲房权证曲城字第××号）及靳召惠、王建泉、梁冲、靳娟所有的在银行的存款或其他相应价值的财产予以查封、冻结，查封、冻结价值为310万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李书田
二〇一六年七月二十五日
书记员 王淑芬
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0402民初3179号
原告：李治富，男，生于1978年11月3日，汉族，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。
委托代理人：苟克强、王倩（实习律师），宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为：特别授权。
被告：张虎峰，男，生于1987年4月20日，汉族，陕西省西安市人，农民，住陕西省西安市灞桥区。
被告：中国重汽集团济南卡车股份有限公司。
负责人：于有德。
住所地：济南市市中区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东省分公司济南市中心支公司。
负责人：李姝君。
住所地：山东省济南市历下区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：师渊博。
住所地：北京市朝阳区。
原告李治富与被告张虎峰、中国重汽集团济南卡车股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东省分公司济南市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告李治富向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张虎峰、中国重汽集团济南卡车股份有限公司赔偿原告医疗费35914.4元、护理费6432元、误工费21054元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金112805元（被抚养人生活费9256元、赡养费2805元）、交通费1500元、住宿费2165.53元、鉴定费900元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，以上费用共计200571.32元；2、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东省分公司济南市中心支公司在交强险范围内予以赔偿；3、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险范围内予以赔偿；4、案件受理费由四被告负担。
本院经审查认为，原告李治富起诉的被告中国重汽集团济南卡车股份有限公司，不是本案适格的被告。本院依法向原告释明后，原告未能予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李治富的起诉。
案件受理费4309.00元（原告李治富预交4309.00元），退还原告李治富。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 ＸＸ权
二〇一七年八月十日
书记员 何 伟
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执709号
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人林春梅，女。
被执行人王萍，女。
本院在执行林春梅与王萍不当得利纠纷本院（2016）川0504民初484号民事判决书一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王萍三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王萍银行存款人民币3700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 陈 术
审判员 邱 勇
二〇一六年八月十日
书记员 李雅妮
杭州市萧山区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）杭萧刑执字第18号
罪犯姜某。
2011年11月24日，本院作出了（2011）杭萧刑初字第1965号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处罪犯姜某有期徒刑五年三个月（刑期自2011年6月7日起至2016年9月6日止）。2012年1月12日、2013年7月30日，因罪犯姜某符合保外就医条件，本院先后两次决定对其暂予监外执行。现杭州市萧山区司法局以罪犯姜某仍符合保外就医条件为由，建议对罪犯姜某继续暂予监外执行。
经查，罪犯姜某患有：1、左股骨颈骨折、愈合畸形继发功能障碍；2、右髋臼骨折继发右髋关节功能障碍。符合保外就医的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯姜某继续暂予监外执行一年（期限自2014年7月29日起至2015年7月28日止）。
二〇一四年七月二十九日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第2596-2号
申请执行人：宁波人和机械轴承有限公司，住所地慈溪市庵东镇工业区纬二路。
法定代表人：许裕张，该公司董事长。
被执行人：台州市椒江灵江机车制造厂，住所地台州市椒江洪家大道前洪村。
法定代表人：洪昌灯，该厂总经理。
本院（2012）甬慈商初字第680号宁波人和机械轴承有限公司诉台州市椒江灵江机车制造厂买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人台州市椒江灵江机车制造厂无可供执行的财产，申请执行人在规定时间内未能提供被执行人财产状况和线索。现申请执行人申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第2596号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 岑 建 标
二〇一二年九月二十八日
书记员 张熠（代）
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初887号
原告宋忠财，男，1952年6月4日出生，汉族，市民。
委托代理人陈恭，河南豫星律师事务所律师。
被告任秋霞，女，1971年8月9日出生，汉族，农民。
委托代理人张彦明，温县第一法律服务所法律工作者。
原告宋忠财诉被告任秋霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法向被告任秋霞送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。2016年4月28日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋忠财的委托代理人陈恭、被告任秋霞的委托代理人张彦明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋忠财诉称，原被告原有焦炭买卖关系。2012年11月14日，被告给原告出具欠条，欠原告焦炭款15000元。后经原告催要被告还款5000元，尚余10000元未付。原告请求：判令被告偿还所欠原告焦炭款10000元；被告承担所有诉讼费用。
被告任秋霞辩称，被告出具条据的行为是职务行为，不应由被告承担责任，应驳回原告诉讼请求。
根据原被告诉辩意见，本案争议焦点是：原被告之间是否形成买卖合同关系。
原告向本院提交证据是：欠条一张，证明双方形成买卖合同关系，被告应当支付10000元。被告对真实性无异议，欠条背面批注是被告所在单位向原告付款5000元，证明被告是职务行为。
被告未向本院提交相关证据。
证据分析认定：原告提交被告出具的欠条，能够证明被告欠原告款的事实，予以认定。
本院查明案件事实与原告陈述内容一致。
本院认为，被告购买原告焦炭欠原告款，有被告给原告出具的欠条为证，被告应当偿还原告欠款。被告辩称其行为是职务行为，没有证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合法法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，判决如下：
被告任秋霞应偿还原告宋忠财款10000元，在判决生效后10日内履行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告任秋霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王国平
二〇一六年四月二十九日
书记员 张艳辉
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法松执字第1053-1号
申请执行人温州市焊通焊接设备有限公司。
被执行人深圳市利博焊接科技有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市利博焊接科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一五年十二月二十九日
书记员 麦绮梨
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初3891号
原告：徐根钱，男，1967年4月30日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：陈娟，女，1979年7月27日出生，汉族，住金华市金东区。
原告徐根钱为与被告陈娟民间借贷纠纷一案，于2016年9月7日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员虞宣义适用简易程序独任审判，于2016年10月26日进行了公开开庭审理，原告徐根钱及被告陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2016年6月7日向原告借款30000元，原定于2016年6月底归还10000元，7月底归还20000元。被告只2016年9月1日归还7000元，本应按借条所写的，如归还期限到未归还，本人自愿将浙Ｇ×××××车作抵押，现在车也没给。到期后，原告要求被告归还借款，被告以种种理由拒不归还。现起诉，请求：一、被告支付借款23000元及相应利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交了《借条》一份，证明被告向原告借款30000元的事实。
被告辩称：借条是我写的，欠他23000元也是对的，但是之前写过一张借条的，这张借条是原告把我人和车扣在那里写的，当时报过110的。这张借条不合法，我要求重新写借条。
被告无证据提供。
经当庭质证，对原告提供的《借条》，被告承认系其所写，但认为该《借条》是原告胁迫所写，不合法。本院认证：被告认可该《借条》系其本人所写，真实性本院予以认定，被告承认尚欠原告23000元的事实，对该事实本院予以认定；被告提出受胁迫所写无证据证明，本院对被告的抗辩不予采信。
经审理，本院确认如下法律事实：被告陈娟向原告借款30000元，于2016年6月17日向原告出具《借条》一份，约定向原告借款30000元，于2016年6月底归还10000元，7月底归还20000元。后被告归还了7000元，余款未还。
本院认为，原被告间的借贷关系成立，被告应按约定向原告归还借款，借条中未约定利息，视为借期内为无息借贷，逾期应承担相应的民事责任。被告抗辩借条系胁迫所写，无证据证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告陈娟于本判决生效之日起十日内归还原告徐根钱借款本金23000元及逾期还款利息损失（利息损失其中本金3000自2016年7月1日起、20000元自2016年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元（已减半收取），由被告陈娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 虞宣义
二〇一六年十一月二日
书记员 汪利辉
申请执行时效二年
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2016）新31刑更989号
罪犯庞成云，户籍所在地四川省南充市，现在新疆维吾尔自治区巴楚监狱服刑。
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院于2012年4月28日作出（2012）泽刑初字第42号刑事判决，认定庞成云犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（已交）。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2014年4月11日以（2014）喀刑执字第658号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2015年8月26日以（2015）喀中法刑减（假）字第720号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，刑期自2011年11月30日起至2016年11月29日止。
新疆维吾尔自治区巴楚监狱于2016年8月11日以罪犯庞成云在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庞成云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现，获得监狱改造积极分子2次，表扬3次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案左证，可以认定。
本院认为，罪犯庞成云在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯庞成云减去有期徒刑二个月(减刑后应执行的刑期自2011年11月30日起至2016年9月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长胥英
代理审判员王洪超
代理审判员卡米璃江
二零一六年八月二十九日
书记员麦尔哈巴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2016）新31刑更989号罪犯庞成云，户籍所在地四川省南充市，现在新疆维吾尔自治区巴楚监狱服刑。新疆维吾尔自治区泽普县人民法院于2012年4月28日作出（2012）泽刑初字第42号刑事判决，认定庞成云犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（已交）。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2014年4月11日以（2014）喀刑执字第658号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2015年8月26日以（2015）喀中法刑减（假）字第720号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，刑期自2011年11月30日起至2016年11月29日止。新疆维吾尔自治区巴楚监狱于2016年8月11日以罪犯庞成云在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞成云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现，获得监狱改造积极分子2次，表扬3次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案左证，可以认定。本院认为，罪犯庞成云在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯庞成云减去有期徒刑二个月(减刑后应执行的刑期自2011年11月30日起至2016年9月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胥英代理审判员王洪超代理审判员卡米璃江二零一六年八月二十九日书记员麦尔哈巴
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0723民初1187号
原告：楼福灿，男，1956年10月12日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：周义忠，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告楼福灿与被告周义忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告楼福灿、被告周义忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
楼福灿向本院提出诉讼请求：要求周义忠归还楼福灿借款5000元。事实和理由：周义忠以需资金周转为由于2014年12月4日向楼福灿借款5000元，借贷双方口头约定利息按月利率2%计算。借款后，周义忠按约定向楼福灿支付了3个月的利息。后楼福灿多次向周义忠催讨借款未果，故诉至本院。
周义忠承认楼福灿提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
周义忠应于本判决生效之日起五日内归还楼福灿借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由周义忠负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄曾玉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 黄 蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第405号
罪犯郭明江，现在贵州省毕节监狱服刑。系累犯。
贵州省贵阳市小河区人民法院于2009年2月17日作出（2009）筑小法刑初字第23号刑事判决，认定郭明江犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年6月20日起至2023年6月19日止），并处罚金人民币5万元。宣判后郭明江不服的，提起上诉。2009年4月9日贵阳市中级人民法院以（2009）筑刑二终字第147号刑事判决维持对郭明江的原判。判决发生法律效力后交付执行。其后至2014年2月26日罪犯郭明江获减刑二次，减刑二年零七个月。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年7月28日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出郭明江在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯郭明江减刑十个月。
经审理查明：罪犯郭明江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.8—2014.7期间获改造积极分子一次；2014.8—2015.7期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯郭明江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯郭明江减去有期徒刑十个月的刑罚执行（减刑后刑期自2008年6月20日起至2020年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一六年八月二十七日
书记员 马 涢
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0114民初716号
原告刘某甲。
被告刘某乙。
本院在审理刘某甲与刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取，原告自愿负担。
审判员 张素粉
二〇一六年四月二十九日
书记员 王 夏
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初1583号
原告李某。
委托代理人邵建新，江苏立洋律师事务所律师。
被告芮某。
委托代理人姜雅平，江苏丹正律师事务所律师。
原告李某诉被告芮某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月30日公开开庭对本案进行了审理。原告李某及其委托代理人邵建新、被告芮某委托代理人姜雅平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉至本院，要求判令被告在继承其父芮三伢遗产范围内支付原告工资36640元，并且由被告承担诉讼费用。
被告芮某答辩称，被告通过整理其父芮三伢遗物，发现被告父亲在记载工资给付的记账本上载明的欠原告工资数额是28300元（有原告本人签名），但因原告提供的欠条下方有明显被撕毁的痕迹，被告认为存在双方已经结算完毕的可能性；对于原告主张的2014年元月27日欠条载明的8340元，根据芮三伢记账本的记录，芮三伢在该欠条出具后多次向原告支付工资，且数额远超借条载明数额，根据经验法则可以推定，该借条所载明的工资确实已经实际支付；故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年元月27日，芮三伢向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠李某工资工资现金捌仟叁佰肆拾元（8340元）。欠人：芮三伢”。2015年11月20日，芮三伢再次向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠李某工资贰万捌仟叁佰元正。欠人：芮三伢2015年11月20日”。芮三伢自行制作的记账本中李某工资记载页载明，自2014年4月30日起芮三伢已支付原告工资合计40000元，在该页下方芮三伢记录“贰万捌仟叁佰万元（28300元）2015年11月20日”。
另查明，芮三伢已死亡，被告芮某系其儿子。
庭审中，原告称，2012年起，芮三伢因雇佣原告为其开车，后经结算芮三伢向原告一共出具两张欠条，2014年元月27日第一张欠条结欠的是2013年的工资（两个月，每月5000元，扣除过年休息的十几天，还欠8340元），出具后芮三伢虽向其支付过工资，但并未用作归还2014年元月27日所欠工资。
以上事实由原、被告的当庭陈述及相关书证附卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。遗产第一顺序继承人系：配偶、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，芮三伢向原告出具了合计金额为36640元的欠条是事实，本院予以确认。被告虽认为2015年11月20日金额为28300元（该数额与被告提供的记账本下方载明数额一致）的欠条下方有撕毁痕迹，存在双方已结算的可能性，但未提供证据予以证明，在该裁剪行为不影响欠条完整性的情况下，对被告的该项辩解理由本院不予采纳。对于被告提出的“2014年元月27日金额为8340元的欠条载明金额已经支付”的主张，因被告提供的记账本并未记录2014年4月30日前工资发放情况，在欠条仍由原告留存、被告无法提交其他证据证明该笔工资已实际支付的情况下，本院有理由相信该笔工资并未支付，故对被告的该项主张本院不予采纳。因芮三伢已死亡，被告芮某作为芮三伢的儿子，系其法定继承人，应当在继承财产范围内承担清偿责任。
为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：
被告芮某于本判决生效之日起十日内在继承其父芮三伢遗产范围内归还原告欠款人民币36640元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费359元（已减半收取），由被告芮某在继承其父芮三伢遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费718元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款帐户：户名：溧阳市财政局；帐号：51×××77；开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 王驰
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 蒋惠
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更380号
罪犯李磊，男，1989年2月13日出生，汉族，河北省滦县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省滦县人民法院于2009年6月16日作出了（2009）滦刑初字第87号刑事判决，以被告人李磊犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，罚金人民币40000元。此案上诉后，经本院于2009年7月29日以（2009）唐刑终字第326号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月17日经本院减刑1年9个月。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯李磊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功5次，被评为狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯李磊在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李磊减去有期徒刑1年10个月，剥夺政治权利2年，罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 李静伟
代理审判员 王宏伟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王 佳