山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1459号
原告丁凯，居民。
委托代理人谢永超，滨州滨城鲁滨法律服务所法律服务工作者（特别授权）。
委托代理人丁维国，居民，（特别授权）。
被告怀乐，居民。
被告李春林，居民。
委托代理人刘晓，山东励志律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地：邹平县黛溪四路47号。
负责人苑丽华，该公司经理。
委托代理人郝瑛，该公司职工（特别授权）。
委托代理人韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权）。
原告丁凯与被告怀乐、李春林、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，被告保险公司于2014年9月22日对原告丁凯的伤残等级及护理期限提出异议，并要求重新鉴定，山东鲁中司法鉴定所于2014年12月8日作出司法鉴定书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告丁凯委托代理人谢永超、被告李春林委托代理人刘晓、被告保险公司委托代理人郝瑛庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告丁凯委托代理人谢永超及委托代理人丁维国、被告李春林委托代理人刘晓、被告保险公司委托代理人郝瑛、韩芳蕾到庭参加了诉讼。被告怀乐经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁凯诉称，2013年10月12日22时0分，被告怀乐驾驶被告李春林所有的鲁M×××××号货车，在邹平县西董镇西普路由家河滩倒车时，将原告丁凯刮倒，致原告受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告怀乐负事故的全部责任，原告丁凯无事故责任。事故发生后，原告在邹平县中医院住院治疗，共计支付医药费60000多元。被告李海林的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，并投保不计免赔险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计280000元，由被告承担诉讼费。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.住院病案、用药明细、诊断证明各1份，证明原告受伤后在邹平县中医院住院治疗231天（医院住院病案所写），原告主张实际住院天数为133天；
证据3.鉴定意见书1份、鉴定费单据1份，证明原告经鉴定伤残等级为九级，误工时间为伤后258日，护理期限为120天，其中30日内为两人护理，90日内为一人护理。原告为此支付鉴定费2600元；
证据4.工资停发证明1份、证明2份、工资表14份、营业执照复印件1份，证明原告系邹平县韩店镇万通物流职工，月平均工资3500元，从事驾驶员工作，因交通事故受伤未上班，工资停发。邹平县公安局经济开发区分局第二工业园区派出所与邹平县某街道办事处某某村村民委员会出具证明证实原告丁凯自2012年起在邹平县某街道办事处某某村陈某某处居住；
证据5.护理人员郭某某、丁某甲身份证复印件1份、证明1份，证明原告的护理人员为其妻子郭某某及丁某甲。郭某某系邹平县新华装饰有限公司职工，月平均工资为3100元；丁某甲系山东瑞五机械有限公司职工，月均工资为3400元；两护理人员因护理原告未上班，工资均停发；
证据6.户口本复印件1份、结婚证复印件1份、出生医学证明复印件1份，证明原告的被抚养人有其儿子丁某乙，丁某乙于××××年××月×日出生。原告主张被抚养人生活费按城镇居民标准计算；
证据7.被告车辆驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份，证明被告肇事车辆车主为被告李春林，被告怀乐具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司处投保有交强险及保额为1000000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告李春林辩称，事故发生后，我给付原告45000元。对原告的伤残鉴定意见书有异议，不要求重新鉴定。其他质证意见同保险公司意见。
为证明上述答辩意见，被告李春林向本院提交了邹平县中医院住院费票据一份，证明事故发生后，被告李春林为原告支付医疗费45000元。对该证据，原告与被告保险公司予以认可。
被告怀乐未到庭应诉未答辩。
被告保险公司辩称，我公司对原告的损失应在保险范围内承担赔偿责任；对原告的医疗费应扣除非医保用药；鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不予承担。对原告的伤残鉴定意见书有异议，要求重新鉴定；对原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费有异议，原告无租房合同予以佐证，工资表无单位相关人员签字；对护理人员的护理费有异议，护理时间过长，工资表及证明需调查核实。
依被告保险公司申请，由原被告双方共同选定山东鲁中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，证明经鉴定机构鉴定，原告为二处十级伤残。
经审理，本院认定以下事实，2013年10月12日22时0分，被告怀乐驾驶鲁M×××××号大型货车在邹平县西董镇西普路由家河滩倒车时，与行人原告丁凯发生刮碰，致原告丁凯受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告怀乐负事故的全部责任，原告丁凯无事故责任。事故发生后，原告丁凯在邹平县中医院住院治疗71天（其病案中记载原告入院时间为2013年10月12日，出院时间为2014年6月3日。其医嘱单中注明原告用药时间截止到2013年12月23日；2014年1月25日为请假；2014年6月3日为出院）。原告主张其实际住院天数为133天。原告为此支付医疗费58955.04元。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人丁凯左足足趾完全丧失功能评定为道路交通事故九级伤残；2.被鉴定人丁凯误工期限评定为258日；3.被鉴定人丁凯护理期限评定为120日，其中30日为2人护理，另90日为1人护理。原告为此支出鉴定费2600元。被告保险公司对邹平县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书中原告的伤残等级及护理期限有异议，并要求重新鉴定。经原被告双方共同选定山东鲁中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人丁凯皮肤损伤致瘢痕形成构成道路交通事故十级伤残；左足趾缺失构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人丁凯住院期间2人护理，出院后1人护理30日。原告丁凯系邹平县韩店镇万通物流职工，月平均工资为3500元，因交通受伤未上班，工资停发。邹平县公安局经济开发区分局第二工业园区派出所与邹平县某街道办事处某某村村民委员会出具证明证实原告丁凯自2012年起在邹平县某街道办事处某某村陈某某处居住。原告的护理人员为其妻子郭某某及丁某甲。郭某某系邹平县新华装饰有限公司职工，根据原告提供的工资表计算，郭某某月平均工资为3066.67元；丁某甲系山东瑞五机械有限公司职工，月均工资为3400元，两护理人员因护理原告未上班，工资均停发。原告的被抚养人为其儿子丁某乙，丁某乙于2011年11月10日出生。原告主张被抚养人生活费按城镇居民标准计算。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计280000元，被告承担案件诉讼费及实际费用。
另查明，被告事故车辆车主为被告李春林，被告怀乐具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司处投保有交强险及保额为1000000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李春林为原告支付医疗费45000元。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的合理损失有：1.医疗费58955.04元（包含被告为其支付的45000元）。被告保险公司有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为，因被告保险公司未提供证据予以证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，本院不予支持。因原告已提供医疗费单据、病历及用药明细，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费2130元（71天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费30100元（3500元／月÷30天×258天）。因原告已提供证据予以证实其误工损失的发生，故对其误工费予以支持；4.护理费18371.17元{3066.67元／月÷30天×101天（30天＋71天）＋3400元／月÷30天×71天}。被告保险公司对原告的护理费有异议，本院认为，因原告已提供证据予以证实护理人员误工损失的发生，故对其护理费予以支持；5.残疾赔偿金83234.40元{残疾赔偿金67833.60元（28264元／年×20年×12%）＋残疾赔偿金项下的被扶养人生活费15400.80元（17112元／年×15年×12%÷2人）}。因邹平县公安局经济开发区分局第二工业园区派出所与邹平县某街道办事处某某村村民委员会均出具证明证实原告在城镇连续工作居住一年以上，故对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。因被告保险公司对原告在邹平县人民医院司法鉴定所做出的鉴定意见书中原告的伤残等级及护理期限有异议，经原被告双方共同选定山东鲁中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，被告对该鉴定意见书无异议；原告对该鉴定意见书有异议，并要求鉴定人员出庭作证，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请书及预交相应的鉴定费用，视为对其权利的放弃；且原告也未提供证据予以推翻该鉴定意见书，故本院对山东鲁中司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以确认。因被告保险公司对原告在邹平县人民医院司法鉴定所做出的鉴定意见书中的误工期限未提出异议，故应视为被告保险公司对该鉴定意见书中原告误工期限的认可，故本院对原告的误工期限予以支持258日；6.精神损害抚慰金2000元。结合原告的伤残等级，本院认为，对精神损害抚慰金予以支持2000元为宜。原告主张鉴定费2600元，因山东鲁中司法鉴定所作出的司法鉴定意见书已改变原告在邹平县人民医院司法鉴定所做出的鉴定意见书中的鉴定结果，故对原告支付的鉴定费不予支持。原告以上原告损失共计194790.61元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元；赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元；以上二项共计120000元。原告剩余部分损失共计74790.61元（194790.61元-120000元），属于第三者责任险赔偿范围，应由被告保险公司按被告怀乐在事故中所负全部责任予以承担，计款74790.61元。因事故发生后，被告李春林为原告支付医疗费45000元，故为被告保险公司垫付赔偿款45000元。被告保险公司在交强险限额内实际应赔偿原告75000元（120000元-45000元）。原告的其他诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告怀乐经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告丁凯医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计75000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告丁凯医疗费、住院伙食补助费，共计74790.61元；
三、被告李春林、怀乐在本案中不负赔偿责任；
四、驳回原告丁凯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由原告丁凯负担2558元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担2942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 郑玉华
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 曲淑青