河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初1692号
原告：王福刚，男，生于1975年4月18日，住河南省西峡县。
委托诉讼代理人：柴贵，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：袁海洋，男，生于1994年11月2日，住西峡县。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：9141130078620432XJ，住所地：南阳市宛城区张衡路1278号四号楼。
负责人：张旭东，公司经理。
委托诉讼代理人：李伟，公司员�，特别授权。
原告王福刚与被告袁海洋、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法由审判员贾颖适用小额诉讼程序于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴贵，被告阳光财险南阳公司委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告袁海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失共计29542元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月1日，被告袁海洋驾驶的豫Ｒ×××××小型客车行驶至西峡县工业大道与五里桥镇郝岗村路口时，与原告王福刚驾驶的摩托车发生碰撞，造成王福刚受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经西峡县交通警察大队认定，原告王福刚负事故次要责任，被告袁海洋负事故主要责任。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费12896.29元；2.住院伙食补助费30元/天×20天=600元；3.护理费100元/天×20天×2人=4000元；4.误工费147元/天×80天=11760元；5.摩托车修理费1335元。被告袁海洋驾驶的事故的豫Ｒ×××××小型客车在被告阳光保险南阳公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故二被告应根据事故责任及保险合同约定赔偿原告上述诉求损失。
被告阳光财险南阳公司辩称，交通事故发生、投保情况及责任划分属实，保险公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，超出交强险各分项限额在商业三者险限额按照事故责任比例承担。保险公司不承担诉讼费。
被告袁海洋未到庭也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，被告袁海洋驾驶的豫Ｒ×××××小型客车行驶至西峡县工业大道与五里桥镇郝岗村路口时，与原告王福刚驾驶的摩托车发生碰撞，造成王福刚受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经西峡县交通警察大队认定，原告王福刚负事故次要责任，被告袁海洋负事故主要责任。原告王福刚受伤后被送往豫西协和医院治疗，经诊断:1.右小腿胫前皮肤皮肤撕脱伤；2.血管神经肌腱损伤；3.右膝关节损失；4.左侧跟骨前缘撕脱性骨折。原告住院20天，花费医疗费12896.29元，于2018年3月21日出院。住院期间的长期医嘱记录单显示：陪护2人，执行时间03-0112：04停止时间0.-2110:29。出院医嘱显示：1.继续当地医院巩固治疗，加�换药，全休两个月。2.继续患肢制动，每周入院复查一次，依复诊情况决定下一步治疗方案。3.加强下肢股四头肌功能锻炼，预防下肢静脉栓塞、肺栓塞、脑干栓塞等并发症。4.不当活动或治疗不当可能致创口感染、延迟愈合，致患肢活动受限，功能障碍。5.6-8周入院复查照片，明确跟骨骨折愈合情况。6.院外如有不适随时入院诊治。
被告袁海洋驾驶的车牌号豫Ｒ×××××车辆在被告阳光财险南阳公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间。原告为维修受损车辆花费1335元。
另查：1.西峡县众德汽车部件有限公司人力资源部出具的加盖该部门印章的原告王福刚自2017年8月-2018年2月的工资表显示其在本次交通事故受伤前月平均工资约为147元/天。
2.2017年河南省农林牧渔业为36785元/年。
本院认为，本案属机动�交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，袁海洋负事故主要责任，王福刚负事故次要责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。酌定原告王福刚与被告袁海洋之间的责任比例为3:7。袁海洋驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告阳光财险南阳公司投保有交强险和不计免赔的第三者责任险，保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告王福刚的损失，超出部分在商业险限额范围内按事故责任比例替代被告袁海洋承担。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：医疗费12896.29元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、为实际支出和给原告造成的必然损失，有医疗费发票、住院病历、诊断证明、出院证在卷佐证，计算标准和方法不违反法律�定，本院予以支持。被告保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。对于原告诉情的误工天数80天，根据原告的伤情及治疗情况，结合出院医嘱显示的“全休两月”，本院予以支持。原告受伤前的月工资约为147元/天，故其误工费为11760元（147元/天×80天）。被告保险公司辩称原告误工期限过长，提供的工资流水无财务印章和其单位营业执照来证实其误工损失的理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于原告诉请护理人员应按两人计算，本院结合原告伤情及病历长期医嘱单显示“陪护2人，开始18-03-01停止03-21”予以支持，认定护理费4000元（100元/天×20天×2人）。对原告诉请车损1335元，有其提供的车辆维修清单及发票能够证实车辆受损的具体数额，本院予以支持。被告保险公司辩称车损数额过高，没有经过保险公司定损，应由原告提交车辆受损照片与原告当庭提交的车辆维修清单进行核实来确认损失的理由，本院认为事故发生时保险公司已出险保存有事故现场照片，要求原告提供车辆受损照片于理无据，当庭驳回保险公司的申请，对其辩称的理由无事实及法律依据本院不予采纳。综上，原告诉请的医疗费、伙食补助费共计13496.29元（12896.29元+600元），超出交强险的10000元医疗费用限额，超出部分3496.29元按事故责任比例由被告阳光财险南阳公司在商业三者险限额范围内替代被告袁海洋赔偿2447.4元（3496.29元×70%）。原告诉请的误工费、护理费、车损费用共计17095元（11760+4000+1335元）未超出交强险死亡伤残限额及车损限额，由被告阳光财险南阳公司予以赔偿。综上，被告阳光财险南阳公司共计应赔偿原告王福刚各项损失29542.4元（10000元+2447.4元+17095元），原告王福刚要求赔偿29542元视为对其诉讼权利的自行处分，本院予以支持。被告袁海洋未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王福刚各项损失合计29542元。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费538元，减半收取269元，由被告袁海洋负担。
本判决为终审判决。
审判员 贾 颖
二〇一八年七月九日
书记员 李虹霈
附：本案涉及相关法律规定
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费�并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照�定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。