镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初2751号
原告：吴素珍，住江苏省。
委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：ＸＸ，住江苏省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市健康路11号。
负责人：刘亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
原告吴素珍诉被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告吴素珍的委托诉讼代理人余见微、被告ＸＸ、被告保险公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴素珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失168863.37元；2、本案诉讼费、鉴定费二被告承担。事实与理由：2016年3月14日13时30分许，被告ＸＸ驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿盛丹路由东向酉行驶至与九华山南路交叉口处右转弯时，与同方向真行原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致两车损坏，吴素珍受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，ＸＸ负事故全部责任、吴素珍不负事故责任。经核查，苏Ｌ×××××小型普通客车投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告ＸＸ辩称，1、对事故发生事实与责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××小型普通客车车主是ＸＸ，事发时由其驾驶；3、事故发生后我垫付原告5673.99元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、对事故发生事实与责任认定无异议；2、车辆在我公司投保了交强险，500000元商业三者险及不计免赔险；3、我公司不承担诉讼费用与鉴定费用。
本院经审理查明以下事实：2016年3月14日13时30分许，被告ＸＸ驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿盛丹路由东向酉行驶至与九华山南路交叉口处右转弯时，与同方向直行原告驾驶起先的电动自行车发生碰撞事故，致两车损坏，吴素珍受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，ＸＸ负事故全部责任、吴素珍不负事故责任。
事发后原告在江苏大学附属医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折，共住院29天。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤的伤残等级及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，该所于2016年12月6日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告L2椎体1/3以上压缩性骨折构成十级伤残，原告误工期限为150天，营养期限为90天，护理期限为90天。
苏Ｌ×××××小型普通客车车主系被告ＸＸ，事故发生时由ＸＸ驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险、500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告事发前长期在丹徒区新城英明饭店工作。
被告ＸＸ事故发生后为原告垫付医疗费5673.99元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费42530.98元（原告自行支付36856.59元，被告ＸＸ垫付5673.99元）有病历、出院记录、医疗费发票等证据证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1015元。原告主张按50元/天×30天计算，被告保险公司认可按18元/天×29天计算。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告伤情，本院酌定原告住院伙食补助费按35元/天计算。经核查，原告实际住院天数为28天，故对住院伙食补助费依法认定为1015元（35元/天×29天）。
3、营养费2250元。原告主张按35元/天×90天计算，被告保险公司认可按15元/天×90天计算。本院认为，根据原告的伤情，本院酌定其营养费按25元/天计算。根据司法鉴定意见书所确定的原告营养期限90天，对原告营养费依法认定为2250元（25元/天×90天）。
4、护理费7170元。原告主张护理费按120元/天×90天+3500元/月×3个月（原告女儿请假损失）计算，被告保险公司仅认可按60元/天×90天计算。本院认为，原告因交通事故造成十级伤残，伤情需要护理，故根据原告伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准，酌定原告住院期间护理费按100元/天计算，出院后护理费按70元/天计算。依据司法鉴定意见书确定的原告护理期限90天，对原告护理费依法认定为7170元（住院期间：100元/天×29天＝2900元，出院后70元/天×61天＝4270元）。原告未提供证据证明原告伤情需两人护理，故对其主张两人护理费不予支持。
5、误工费15000元，原告主张其事发前长期在丹徒区新城英明饭店工作，应以3500元/月×7计算误工费，被告保险公司认可按70元/天×150天计算。本院认为，根据原告提供的营业执照、误工证明、务工单位经营者证明，原告确系事发前长期在丹徒区新城英明饭店工作，但由于原告未提供工资发放凭证等相应证据证明实际减少的收入，本院酌定原告误工费按照100元/天计算。结合原告司法鉴定误工期限为150天，故对原告误工费依法认定为15000元（100元/天×150天）。
6、残疾赔偿金74346元。原告主张其损伤构成十级伤残应按37173元/年×20年×0.1计算残疾赔偿金，被告保险公司认可按农村标准赔。本院认为，原告事发前长期在丹徒区新城英明饭店工作，收入来源于非农业，故原告主张符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金5000元。原告主张5000元，被告认可4000元，本院认为，因被告ＸＸ负事故全部责任，故原告主张5000元精神损害抚慰金不违反法律规定，本院予以支持。
8、交通费400元。交通费系交通事故客观产生的费用，原告主张1000元交通费过高，根据原告的治疗情况，本院依法酌定交通费为400元。
9、残疾辅助器具费850元。原告主张固定腰椎器具850元，被告不认可。本院认为，原告腰椎骨折，该器具系其实际需要，予以支持。
原告以上各项损失合计148561.58元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。原告的各项损失核定为148561.58元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告112766元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内102766元]。超出交强险限额的35795.58元，根据事故责任认定ＸＸ驾驶机动车负事故全部责任，故被告保险公司应在第三者责任险限额全部赔偿给原告。被告ＸＸ为原告垫付5673.99元，应由保险公司在赔偿原告费用中直接支付给被告ＸＸ。综上，被告保险公司应给付原告吴素珍事故赔偿款142887.59元，给付被告ＸＸ5673.99元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴素珍交通事故各项损失142887.59元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告ＸＸ交通事故垫付款5673.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，鉴定费2360元，合计3610元，由原告吴素珍负担150元，由被告ＸＸ负担3460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 吕复环
人民陪审员 吴永泉
二〇一七年三月三日
书 记 员 韩淑敏