山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1419号
原告山东广富集团有限公司。住所地邹平县青阳镇驻地。
法定代表人张广富，董事长。
委托代理人谢玉仁，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人张学亮，系该公司职工（特别授权代理）。
被告赵长河，农民。
委托代理人张玉玲，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告曹玉娥，农民。
委托代理人张玉玲，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告赵某甲，农民。
法定代理人钱翠翠，女，汉族，系原告赵某甲之母。
委托代理人张玉玲，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告钱翠翠，农民。
委托代理人张玉玲，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告山东广富集团有限公司（以下简称广富公司）与被告赵长河、曹玉娥、赵某甲、钱翠翠劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日、2015年11月13日两次公开开庭进行了审理。原告广富公司的委托代理人谢玉仁、张学亮及四被告赵长河、曹玉娥、赵某甲、钱翠翠的委托代理人张玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广富公司诉称，四被告因其亲属赵某乙意外死亡将原告诉至邹平县劳动人事争议仲裁委员会，现经邹平县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，并作出邹劳人仲案字（2015）第080号仲裁裁决。原告认为邹平县劳动人事争议仲裁委员会裁决与事实不符，适用法律法规错误。原告已经与被告达成协议，并已经就非因工死亡的赔偿问题处理完毕。因此，邹平县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁结果错误。为此，根据有关法律规定，诉至法院，请求依法判决原告不支付被告因其亲属赵某乙非因工死亡的各项待遇；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵长河、曹玉娥、赵某甲、钱翠翠辩称，邹平县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决合理合法，本案一切费用应由原告自行承担。
原告广富公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
证据1.邹劳人仲案字（2015）第080号仲裁裁决书一份、送达证明一份。证明原被告双方劳动争议已经劳动仲裁委员会裁决，原告认为裁决书内容错误，原被告双方在仲裁以前已经达成了口头协议，原告给付了被告10000元，双方之间因此案所涉事项已经了结，被告不应该再提起仲裁；
证据2.劳动合同复印件一份（与原件核对无异）。证明赵某乙生前与邹平县青龙山废旧综合利用有限公司签订劳动合同，合同期限为2012年12月3日起至2015年12月3日止；
证据3.邹平县社会保险事业处出具证明一份。证明邹平县青龙山废旧综合利用有限公司在2012年12月至2014年12月期间给赵某乙交纳企业职工工伤保险，证实赵某乙生前系邹平县青龙山废综合利用有限公司职工。
被告赵长河、曹玉娥、赵某甲、钱翠翠向本院提交以下证据材料：
证据1.邹平县青阳镇化庄村村民委会员证明一份。证明四被告亲属赵某乙死亡以前在原告广富公司上班；
证据2.邹平县青阳镇派出所出具的死亡注销证明复印件一份（与原件核对无异）。证明赵某乙户口已经注销；
证据3.火化证明复印件一份（与原件核对无异）。证明赵某乙意外死亡；
证据4.中国农业银行卡明细对账单一份。证明赵某乙生前工资收入情况；
证据5.赵长河、曹玉娥、钱翠翠、赵某甲户口本复印件五份（与原件核对无异）。证明赵长河系死者之父、曹玉娥系死者之母、钱翠翠系死者之妻、赵某甲系死者之女；
证据6.山东广富集团有限公司职工集资证明复印件一份（与原件核对无异）。证明赵某乙从2010年2月10日至死亡时一直在山东广富集团有限公司上班。
经庭审质证，四被告对原告广富公司提交的证据1本身无异议，但认为原告广富公司没有充分的证据证明原被告已达成协议；四被告对原告广富公司提交的证据2、3有异议，认为因赵某乙本人已去世，无法证实证据2中劳动合同的真实性，被告提供的赵某乙的工资证明已证实赵某乙系山东广富集团有限公司职工。在仲裁时原告广富公司代理人认可合同里面手写内容不是赵某乙本人所写，只有签名有可能是赵某乙本人的签名；赵某乙本人在2014年11月份已经去世，证据3证明中记载赵某乙工伤保险交到12月份，与事实不符。原告广富公司对被告赵长河、曹玉娥、赵某甲、钱翠翠提交的证据1-5本身无异议，对证据6有异议，集资证明时间出具为2010年2月10日，原告提供的劳动合同时间为2012年12月3日至2015年12月3日，该份证据并不能证明赵某乙生前系广富公司职工。
本院认为，原告广富公司提交的三组证据客观真实，来源合法，予以确认，作为本案有效证据使用。原告广富公司对被告提交的证据1-5本身无异议，对该五组证据本身予以确认。被告提交的证据6本身客观真实，予以确认，但该份集资证明只能证实赵某乙于2010年2月10日向原告广富公司交纳过集资款，但不能证明赵某乙死亡时与原告广富公司存在劳动关系。
经审理查明，赵某乙生前与邹平县青龙山废旧综合利用有限公司签订了劳动合同，合同期限自2012年12月3日至2015年12月3日。该公司在2012年12月至2014年12月期间为赵某乙交纳了企业职工工伤保险。2014年11月21日，赵某乙非因工死亡。赵某乙死亡后，原告广富公司支付四被告10000元，四被告对此无异议。赵某乙亲属即四被告因向原告广富公司主张赵某乙非因工死亡待遇双方产生纠纷，四被告向邹平县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告广富公司支付其丧葬补助金1000元、一次性救济金39165元、遗属生活困补助金按每人每月410元计算。2015年5月22日，邹平县劳动人事争议仲裁委员会作出邹劳人仲案字（2015）第080号裁决，裁决内容如下：一、原告广富公司支付被告赵长河、曹玉娥、赵某甲、钱翠翠丧葬补助金1000元、一次性救济金39165元，共计40165元，扣除原告广富公司已支付的10000元，还应再支付30165元；二、自2014年12月起，原告广富公司每月支付被告赵某甲410元，至其18周岁；三、自2014年12月起，原告广富公司每月支付被告曹玉娥410元，至其丧失领取资格；四、驳回被告赵长河、曹玉娥、赵某甲、钱翠翠其他仲裁请求。上述裁决书于2015年6月8日送达原告广富公司。原告广富公司对该裁决不服，于2015年6月19日向本院提起诉讼，请求依法判决原告不支付被告因其亲属赵某乙非因工死亡的各项待遇；本案诉讼费用由被告承担。
另查明，被告赵长河系死者赵某乙之父，出生于1958年12月16日；被告曹玉娥系死者赵某乙之母，出生于1958年10月9日；被告钱翠翠系死者赵某乙之妻，出生于1989年1月1日；被告赵某甲系死者赵某乙之女，出生于2010年12月28日。
再查明，邹平县青龙山废旧综合利用有限公司具有独立的法人资格。
本院认为，四被告亲属赵某乙非因工死亡，四被告应当依法享受各项非因工死亡待遇。但通过原告提交的劳动合同及邹平县社会保险事业处出具证明能够证实，赵某乙生前与邹平县青龙山废旧综合利用有限公司存在劳动关系。邹平县青龙山废旧综合利用有限公司具有独立的法人资格，对于其与公司职工之间的劳动争议应独立承担责任。故赵某乙亲属即本案四被告向原告广富公司主张非因工死亡待遇于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动人事争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
原告山东广富集团有限公司不支付被告赵长河、曹玉娥、赵某甲、钱翠翠因其亲属赵某乙非因工死亡产生的非因工死亡待遇。
案件受理费10元，由被告赵长河、曹玉娥、赵某甲、钱翠翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王桂香
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 李守鱼
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 邢珊妹