wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0981民初1721号
原告：徐海亚，男，河南省扶沟县人，住甘肃省玉门市。
委托诉讼代理人：李玉林，玉门市玉门镇法律服务所法律工作者。
被告：马文云，男，甘肃省甘谷县人，职业不详，原户籍地甘肃省玉门市新市区北街二村**号，现户籍地及住址不详。
被告：王桂玲，女，甘肃省玉门市人，职业不详，户籍地甘肃省玉门市。
原告徐海亚与被告马文云、王桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用普通程序于2018年3月2日公开开庭进行了审理，原告徐海亚及其委托诉讼代理人李玉林到庭参加诉讼，经向被告马文云、王桂玲公告送达开庭传票，两被告无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
徐海亚向本院提出诉讼请求：依法裁判被告偿还借款203000元及利息27608元（203000元×9.6%÷12个月×17个月=27608元），合计230608元。事实和理由：原告与被告马文云系多年的朋友，自十几岁时双方就认识，而且关系特别好。2013年8月20日，被告找到原告，让原告给其借点钱，承诺到时候给原告分红。原告没钱，就从银行贷款，当时被告说他没有信用社的卡，让原告把钱打到被告王桂玲（系被告马文云的姑表妹妹）的银行卡。原告于2013年11月4日将贷款190000元存到了被告王桂玲的信用社卡上。同年12月，被告马文云又向原告借现金10000元，当时被告在车上装货物，原告还为其垫付3000余元的运费。2015年3月12日上述贷款到期，经原告多次向被告索要，但被告以各种理由推托，至今未还。现原告提起诉讼。
马文云未提出答辩意见。
王桂玲未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、甘肃省农村信用社回单。徐海亚欲证明马文云向自己借款190000元，自己将190000元汇入马文云指定王桂玲账户内的事实。该回单系甘肃省农村信用社转账凭证，真实、有效，予以认定；2、（2015）玉民初字第1015号民事调解书、（2016）甘0981执226号执行裁定书、贷款本金利息收回凭证。徐海亚欲证明贷款190000元后借给马文云，因马文云未按约定给自己还款，后由自己偿还贷款的事实。民事调解书及执行裁定书系法院生效法律文书，予以认定。贷款本金利息收回凭证系甘肃省农村信用社出具，真实、有效，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年马文云因资金困难向徐海亚借款190000元，后徐海亚从玉门市农村信用合作联社贷款，并于同年11月4日按照马文云的要求将该款汇入王桂玲的账户。因徐海亚未能向玉门市农村信用合作联社归还到期贷款，2015年11月20日玉门市农村信用合作联社起诉至我院，请求徐海亚及妻子贾玲等担保人偿还该笔贷款及利息。经本院调解双方于2016年1月6日达成协议，由徐海亚及妻子贾玲负责清偿，其他共同被告承担连带清偿责任。因各被告未按约定履行还款义务，玉门市农村信用合作联社申请执行，本院裁定对各被告的银行存款在197903.66元内限额予以冻结、划拨。2016年7月25日，徐海亚履行了190828.57元的全部案件款，并承担费用4923.50元，共计195752.07元。
本院认为，债务应当清偿。徐海亚将190000元借款汇入王桂玲的账户内，视为该款由王桂玲使用，王桂玲为借款人，其与王桂玲形成民间借贷关系，系合法的借贷关系，应受法律保护，王桂玲应履行还款之义务。关于马文云是否承担债务的问题，马文云是否使用该款徐海亚未提供证据证实，因此，马文云不承担偿还190000元借款的义务。徐海亚主张马文云偿还借款10000元及垫付3000元运费的诉请，未提交证据证实，不予支持。关于利息，徐海亚未提交证据证实双方对借款内利率及逾期利率做有约定，利息可根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定计算，王桂玲应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因双方未约定借款期限，徐海亚可随时主张返还，利息自2016年7月26日起至2017年10月19日向本院起诉本案时止，共计477天，本金按195752.07元计算，利息为15349.11元。王桂玲无正当理由拒不到庭，视为其对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王桂玲偿还原告徐海亚借款195752.07元，利息15349.11元，合计211101.18元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告徐海亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4760元，公告费700元，合计5460元，全部由被告王桂玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审 判 长 张艳鸿
人民陪审员 王应虎
人民陪审员 陈福善
二〇一八年三月二十日
书 记 员 马凤红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0106民初919号
原告：李峥，男，1987年8月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：兰成世，新疆蓝天律师事务所律师。
被告：马淑霞，女，1983年10月13日出生，回族，住乌鲁木齐市头屯河区。
原告李峥与被告马淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峥的委托诉讼代理人兰成世及被告马淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李峥向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还借款本金50000元及利息（2017年9月11日至2018年3月10日）50000×4.75%÷365×180=1171元，共计51171元。事实和理由：2017年9月11日，被告向原告借款50000元，承诺自2017年10月15日起每月十五日向原告还款10000元并向原告出具《借据》一份。因约定期限已届满，原告多次向被告索要借款无果，故诉至法院。
经审理查明，2017年9月11日，被告向原告出具《借据》一张，载明：“今借李峥50000元（伍万元整），自2017年10月15日起每月15日还款10000元。”。原告于2017年8月2日通过微信转账10000元，于2017年9月11日通过微信转账20000元，于2017年9月12日通过微信转账16000元，期间原告向被告支付现金4000元。被告通过微信、支付宝向原告账户转账10500元，另通过向原告指定郭芳账户转账2908元。后原告因多次向被告索要借款无果，故诉至法院。
上述事实，有原告提交的《借据》、微信支付记录、被告提交的微信支付记录、支付宝支付记录、当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。
本院认为，债务应当清偿。关于原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，被告向原告出具《借据》载明被告从原告处借款50000元，原告先后通过微信转账转给被告46000元，原告陈述另外4000元借款以现金支付给被告，被告先转账后向被告出具的借条。被告对该陈述不予认可。本院结合原被告的转账记录时间及原告向被告出具的《借据》载明内容情况，本院确认原告向被告借款数额为50000元。被告举证向原告通过微信转账方式归还借款10500元，另通过向原告指定郭芳账户转账2908元，本院确认被告向原告还款13408元，故被告应归还原告借款36592元（借款50000元-还款13408元）；关于原告要求被告支付借款利息1171元，原告主张借款本金50000元以4.75%月利率从2017年9月11日至2018年3月10日计算180天。本院认为，被告于2017年9月11日出具的《借据》载明：“今借原告50000元自2017年9月15日借从2017年10月15日起每月15日还款10000元。”被告虽未明确写明借款期限，但根据借据内容可确定借款期间为2017年10月15日至2018年2月15日。双方未约定借款期限内利息，故借款期内（2017年9月11日至2018年2月15日）的利息部分本院不予支持；本院认为，2018年2月15日借款期限届满，若逾期支付，被告应当向原告支付逾期付款利息。原告主张的2017年2月16日至2018年3月10日期间利息的请求，这部分利息期间及月利率符合法律规定，故被告应支付原告利息104.76元即36592元×4.75%÷365天×22天（2017年2月16日至2018年3月10日）；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告马淑霞返还原告李峥借款36592元；
二、被告马淑霞支付原告李峥利息104.76元。
上述被告马淑霞给付款项共计36696.76元，必须自本判决书生效之日起十日内付清，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的51171元，给付标的36696.76元，占诉讼标的71.72%，案件受理费1079.28元（原告已预交），现减半收取539.64元，由被告马淑霞负担387.03元，由原告李峥负担152.61元，退回原告李峥539.64元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 磊
二〇一八年五月二十九日
书记员 依帕尔古力
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初1557号
原告：李喜红，男，汉族。
被告：周哈娃，男，汉族。
原告李喜红与被告周哈娃民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜红到庭参加诉讼，被告周哈娃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
李喜红向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款3350元及逾期利息（自2017年2月10日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2017年2月10日，被告租住原告宾玉招待所213房间。双方约定房租每月1000元，截止2017年5月18日被告共拖欠原告房费及其他费用共计3350元，被告向原告出具欠条一份，并约定2017年5月底还清。还款期限届满后被告仍未偿还。现诉请判令被告支付欠款并承担逾期还款利息。
周哈娃未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告周哈娃出具的欠条一份，证实被告欠款3350元的事实。因被告周哈娃未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2017年5月18日，周哈娃向李喜红出具欠条一份，载明：今租房人周哈娃欠宾玉招待所房主李喜红213房间房费,贰零壹柒年贰拾号到贰零壹柒年伍月拾捌号,共计房租费人民币大写叁仟叁佰伍拾元整（￥3350元）。出具欠条后被告未支付欠款。庭审中原告放弃利息主张。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告支付欠款3350元，其提交的被告出具的欠条可以证实，对原告该项诉讼请求本院予以支持。被告周哈娃经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
周哈娃支付李喜红欠款3350元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由周哈娃负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年四月十六日
书 记 员 郑桂花
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271民初2037号
原告：赵殿元，男，汉族。
被告：张鹏飞，男，汉族。
原告赵殿元与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵殿元于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵殿元撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由赵殿元负担。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年五月十一日
书 记 员 郑桂花
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖安执民字第133号
申请执行人项真龙等
被执行人戴龙听，
本院依据已经发生法律效力的（2012）湖安梅商初字第00431号，依法向被执行人戴龙听发出执行通知书，责令被执行人戴龙听履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴龙听至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴龙听（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××6＃钞的存款人民币1048140.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年二月一日
书记员 莫生强
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖安执民字第133号
申请执行人项真龙等
被执行人张宝林，
本院依据已经发生法律效力的（2012）湖安梅商初字第00431号，依法向被执行人张宝林发出执行通知书，责令被执行人张宝林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张宝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张宝林（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的13×××36的存款人民币1048140.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年二月一日
书记员 莫生强
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1023民初492号
原告:贺树林，男，汉族，住甘肃省华池县山庄乡雷圪崂行政村芋台自然村**号，农民，公民身份号码×××。
被告：杨军红，男，汉族，住甘肃省华池县山庄乡尚湾行政村尚湾自然村**号，农民，公民身份号码×××。
原告贺树林诉被告杨军红民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺树林与被告杨军红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贺树林向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还原告借款本金27000元并支付约定的借款利息；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由:杨军红因做生意资金周转困难向原告于2016年7月12日借款3000元;2016年7月26日借款10000元;2016年8月26日借款14000元;三次累计借款27000元,杨军红保证半个月后工程款结算下来立即归还，借款到期后,被告并无还款表示，原告多次催要，被告总是利用各种借口推托，至今未还，现向人民法院提起诉讼。
被告杨军红辩称，原告所述不实。他只向原告借过两次钱,总计13000元。分别是2016年7月12日借款3000元;2016年7月26日借款10000元;至于原告所说的2016年8月26日借款14000元,是因为前两次借款还不上,他就给原告加了1000元利息,打了一张14000元的借条，并且已经给原告还了4000元，现在只剩下10000元未还，而不是原告主张的27000元。
本院经审理认定事实如下：
2016年，被告杨军红因包工程资金周转困难向原告贺树林于2016年7月12日借款3000元;2016年7月26日借款10000元;2016年8月26日借款14000元;三次累计借款27000元。都有借条为证，借款到期后，被告杨军红未偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告贺树林与被告杨军红之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。原告贺树林已履行出借款项义务，被告杨军红未按约定还款，已经违约。对于被告杨军红主张其只剩原告贺树林10000元欠款的事实，因被告杨军红未向法庭提交任何证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：
由被告杨军红于本判决生效后十日内给付原告贺树林借款本金27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告杨军红承担237.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 张海燕
二〇一八年六月二十五日
书记员 马登宝
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初1085号
原告：杨峰，男，住甘肃省瓜州。
被告：潘太山，男，宁夏回族自治区中宁县人，现住甘肃省瓜州。
原告杨峰诉被告潘太山土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告杨峰于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨峰撤诉。
本案案件受理费已减半收取163元，由原告杨峰负担。
审判员 陈典
二〇一八年六月五日
书记员 刘超
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1225民初758号
原告：靳某，甘肃西和县人，住西和县。
被告：聂某，甘肃省西和县人，住西和县。
原告靳某诉被告聂某民间借贷纠纷一案，本院2018年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了�理，原告靳某到庭参加诉讼，被告聂某经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即归还原告3万元借款及逾期利息；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月16日，被告向我借款33000元，用于买车，当时被告给我书写借条一张且约定还款期限及逾期利息。但还款期限到期后，被告于2017年11月14日用微信转账的形式向我还款3000元，剩余30000元未偿还。2018年春节时期，我和弟弟到被告家索要欠款，但被告本人不在家，被告父母不但不承认，还说我打他们。经派出所调查，让我通过法院解决，现我依法起诉，维护我的合法权益。
原告向法庭提交的证据有：
被告身份证正反面复印件和借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。
被告聂某经传票传唤未到庭，亦未提�书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据，来源合法，反映内容客观真实，本院予以确认。
根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2017年9月16日，聂某以购车为由向靳某借款33000元，聂某给靳某出具了一张借条，内容为：”本人聂某于2017.9.16.借靳某人民币叁万叁仟元整，将于2017.11.16.之前按时还款，如若未能按时还款，并按1分利息归还本金和利息”。约定的还款期限到期后，聂某向靳某还款3000元，剩余30000元聂某未履行偿还义务，后在靳某多次催要下，至今未能归还该笔借款。靳某为此向法院起诉，请求支持其诉讼请求。
本院认为，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，双方约定有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款”当事人应按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应按约定的期限偿还借款。被告未按约定偿还借款的行为，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应承担继续履行的责任。原告要求被告承担自2017年11月16日至归还日时按年利率12%承担利息，因原、被告在借条中约定由被告承担逾期利息为月利息1分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限”的规定，原告主张被告承担逾期利息的请求，应予支持。被告聂某经传票传唤，既不到庭参加诉讼，又不进行答辩，视为对自己诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，应由其自己承担。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
聂某在判决生效十日内偿还靳某借款人民币3万元，并从2017年11月16日至还款之日按年利率12%承担逾期利息。
案件受理费500元，由聂某承担。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 卢双红
人民陪审员 禄生成
二〇一八年七月三十日
书 记 员 卢 方
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2923民初1378号
原告：兰州兴兰商贸有限责任公司，住所地为甘肃省兰州市。
法定代表人：张慧玲，总经理。
统一社会信用代码×××。
被告：罗宏淼，男，生于1975年6月18日，汉族，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
原告兰州兴兰商贸有限责任公司诉被告罗宏淼买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告兰州兴兰商贸有限责任公司于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告兰州兴兰商贸有限责任公司向本院提出撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许兰州兴兰商贸有限责任公司撤诉。
案件受理费2326元，减半收取计1163元，由兰州兴兰商贸有限责任公司负担。
审判员 何 海
二〇一八年七月五日
书记员 何永芳
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
{文书名称}
（2018）新4023民初709号
原告：霍城县瑞信小额贷款有限公司，公司住所地：霍城县朝阳北路（锦绣花园8号楼1-23号）。
法定代表人：王魁刚，系公司董事长。
委托代理人：谢晓宁，男，1956年12月25日出生，汉族，系该公司职员，现住霍城县自来水公司住宅楼3-302室。
委托代理人：王为，男，1991年5月4日出生，汉族，现住伊宁市飞机场路***号。
被告：王华强，男，1961年11月9日出生，汉族，无固定职业，现住伊宁市开发区维也纳小区*号楼*****室。
原告霍城县瑞信小额贷款有限公司诉被告王华强民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理。原告王向利诉称，2015年2月5日和2月11日，被告王华强以资金周转困难为由向原告借款计50000元，贷款到期日为2015年6月4日，贷款利率月千分之二十，我公司于2015年2月5日和2月11日共向被告发放贷款50000元。合同到期后被告未归还本金及利息。为维护原告的合法权益，诉至法院，1、判令被告偿还贷款50000元；2、判令被告支付利息35620元（止2018年1月10日）；3、判令被告支付自2018年1月11日至实际还款日期间的利息。4、案件受理费由被告承担。
被告王华强在答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同签订地与被告住所地均在伊宁市，应当移送至伊宁市人民法院审理，霍城县人民法院没有管辖权。
本院经审查认为，本案中被告王华强现居住在伊宁市开发区维也纳小区5号楼3-201室，借款合同签订地及合同履行地均在伊宁市江苏路一建集团4楼原告的办公室。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。除借款合同当事人另有约定外，确定借款所在地为合同履行地，故本案的合同履行地在伊宁市。故本案霍城县人民法院没有管辖权。
经询问原告，其愿由伊宁市人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送伊宁市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张溢
二〇一八年六月二十六日
书记员 马娟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4003财保173号
申请人：新疆蓝星丝路石化有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市东外环路以东、贵阳路以北、启航路以南，统一社会信用代码91654003MA7764H323。
法定代表人:来幼根，该公司执行董事。
被申请人：淮南润成科技股份有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区建兴路，统一社会信用代码913404007749965182。
法定代表人：孙超，该公司总经理。
申请人新疆蓝星丝路石化有限公司于2018年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮南润成科技股份有限公司价值9230000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司为申请人新疆蓝星丝路石化有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人新疆蓝星丝路石化有限公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
查封、扣押、冻结被申请人淮南润成科技股份有限公司价值9230000元银行存款或等额其他财产。
案件申请费5000元，由申请人新疆蓝星丝路石化有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 毅
二〇一八年九月四日
书记员 徐晓东
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0981民初1726号
原告：玉门市创业促就业小额贷款担保中心。
法定代表人：赵玉海，该局局长。
委托诉讼代理人：周建忠，玉门市新城法律服务所法律工作者。
被告：玉门市丽水科技有限公司。
法定代表人：黄永建，该公司经理。
原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心与被告玉门市丽水科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用普通程序于2018年3月2日公开开庭进行了审理，原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心的委托诉讼代理人周建忠到庭参加诉讼，经向被告玉门市丽水科技有限公司公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
玉门市创业促就业小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告担保贷款本息1804805.69元。事实和理由：2016年4月1日，被告公司申请创业促就业小额担保企业贷款，贷款金额为1700000元，期限24个月，该笔贷款由原告提供担保，同时，被告公司以其机器设备作为抵押向原告提供反担保。后经原告和玉门市农商银行营业部多次索要，但被告总以种种理由推托不还。2017年7月26日，玉门市农商银行营业部从原告担保基金专户上扣划借款利息81000.05元，后又扣划借款本金及利息1723805.64元，共计1804805.69元。原告多次向被告索要代为偿还的借款本金及利息，但被告至今不还，为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼。
玉门市丽水科技有限公司未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、流动资金借款合同。原告欲证明被告于2016年4月1日向甘肃省农村信用合作联社贷款1700000元的事实。该合同有被告公司印章及其法定代表人黄永建的印章、签字及捺印，真实、有效，予以认定；2、担保抵押合同。原告欲证明给被告向甘肃省农村信用合作联合贷款1700000元提供担保的事实。该合同有被告公司印章及其法定代表人黄永建的印章及签字，真实、有效，予以认定；3、贷款本息催收答复。原告欲证明被告于2017年停止经营活动，无收入，无力偿还1700000元贷款及利息的事实。该答复盖有被告公司印章及其法定代表人黄永建的印章，系被告公司出具，予以认定；4、贷款提前代偿通知。原告欲证明因被告无力偿还贷款本金及利息，甘肃玉门农村商业银行股份有限公司要求作为担保人的原告为被告提前代偿贷款本金及利息的事实。该通知已由原告签收，其已知晓确认代偿事宜，予以认定；5、代偿审批表。原告欲证实自己已与甘肃玉门农村商业银行股份有限公司协商由原告为被告代偿借款本金及利息的事实。审批表有原告印章及相关人员签字，真实、有效，予以认定；6、甘肃省农村信用社记账凭证。原告欲证明甘肃玉门农村商业银行股份有限公司从原告账户扣划被告所贷款本金及利息的事实。该记账凭证系甘肃玉门农村商业银行股份有限公司出具，已证明扣划的事实，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，被告与玉门市农村信用合作联社签订流动资金借款合同一份，约定被告向玉门市农村信用合作联社借款1700000元，借款用途为购买生产设备，年利率为7.75%，借款期限为24个月即2016年4月1日起至2018年3月31日止。同时被告与原告签订抵押担保合同一份，双方约定对于该笔借款由原告提供担保，被告用自己所有的机器设备提供了反担保，担保期限为24个月即2016年3月24日起至2018年3月24日止。在借款期限届满之前,被告于2017年6月22日向甘肃玉门农村商业银行股份有限公司出具贷款本息催收答复，明确表示自己无力偿还借款及利息。鉴于上述情况，2017年9月25日，甘肃玉门农村商业银行股份有限公司向原告发出贷款提前代偿通知，要求原告作为担保人履行担保义务，提前代偿借款1700000元及利息。2017年9月27日原告收到该通知。经原告与甘肃玉门农村商业银行股份有限公司协商由原告代偿借款及利息。2017年7月26日甘肃玉门农村商业银行股份有限公司从原告账户扣划81000.05元，同年9月28日扣划1723805.64元，共计1804805.69元。现原告起诉要求被告偿还本息1804805.69元。
另查明：玉门市农村信用合作联社因改制，于2017年4月19日更名为甘肃玉门农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告与被告签订的抵押担保合同是双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告借款后未依约归还借款本金及利息，借款合同所约定的借款期限为24个月，合同执行14个月后，被告无力经营，不能及时归还贷款本息，经原告、被告、甘肃玉门农村商业银行股份有限公司协商，借款合同提前还本付息，被告与甘肃玉门农村商业银行股份有限公司签订的借款合同因原告将贷款本息还清，该合同终止。原告依约代被告偿还了借款及利息，依照担保法的相关规定，有权向被告追偿。故原告请求判令被告支付其代偿借款本金1700000元及利息104805.69元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告玉门市丽水科技有限公司偿还原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心借款本金1700000元及利息104805.69元，合计1804805.69元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21044元，公告费700元，合计21744元，全部由被告玉门市丽水科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审 判 长 张艳鸿
人民陪审员 王应虎
人民陪审员 陈福善
二〇一八年三月二日
书 记 员 马凤红
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2599号
原告：祝天允。
被告：董辽原。
原告祝天允与被告董辽原民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝天允到庭参加诉讼、被告董辽原经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告祝天允向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告借款本金10万元、利息（按月利率35‰计算，自2015年9月4日至借款本金还清之日）及律师费等费用，庭审中，原告当庭放弃主张律师费。事实与理由：2015年9月4日，被告董辽原向原告祝天允出具借据二份载明：今借到祝天允人民币10万元，月利率35‰，借款期限3个月，自2015年9月4日至2015年12月4日。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。
被告董辽原无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院认为，原告提交的证据可证实被告借款的事实及金额，庭审中，原告自认其实际向原告转账借款9万元，另外1万元为利息，故被告应实际偿还原告借款本金9万元。对原告主张的利息，原、被告在借据中约定了借款期限及月利率35‰，但因双方约定的该月利率过高，不符合法律规定，故被告应支付原告利息（以9万元为计算基数，从2015年9月4日计算至本判决指定履行之日，按照月利率2%计算）。被告董辽原经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交书面异议及证据，视为其自愿放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告董辽原向原告祝天允偿还借款本金9万元及利息（以9万元为计算基数，从2015年9月4日计算至本判决指定履行之日，按照月利率2%计算），于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，法院专递费132元（原告已垫付），共计1282元，由被告承担。
本判决已当庭宣判，并告知当事人于2018年7月20日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 李莉莉
二〇一八年七月十六日
书记员 曹 蓉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2387号
原告：许三峰，男，汉族。
被告：徐文，男，汉族。
原告许三峰与被告徐文服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许三峰到庭参加诉讼，被告徐文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
许三峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付修理款13000元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年7月，被告徐文将自己的五十铃多功能越野车交由原告的嘉峪关宏松汽车修理中心修理，之后被告在维修记录单上签名确认，至当年10月累计产生修理费12965元。直至2017年9月1日，被告出具欠条一张，承诺于2017年12月30日前付清，但至今未支付修理费。现诉请判令被告支付修理费。
徐文未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告徐文出具的欠条一份、销货清单四份，证实被告在原告处修车后尚欠13000元的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告提交被告徐文于2017年9月1日出具的欠条一张，载明：今欠到许三峰修车款壹万叁仟元整￥13000元，限2017年12月30日付清。出具欠条后被告未支付修理款。原告同时提交销货清单四份，载明被告修车的具体项目，并有被告签名。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告支付修车款13000元，其提交的被告出具的欠条和销货清单可以证实，对原告的该项诉讼请求予以支持。被告徐文经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
徐文支付许三峰修车款13000元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由徐文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 刘卫涛
二〇一八年六月二十五日
书记员 郑桂花
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4023民初3319号
原告：石传军，男，1981年11月11日出生，汉族，农民，住四川省岳池县。公民身份号码：×××8。
原告：余茂飞，男，1973年6月24日出生，汉族，农民，住四川省渠县。公民身份号码：×××。
以上二原告的共同委托代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师，特别代理。
被告：伊犁江汉房地产开发有限公司，住所地：霍城县中心街劳动局住宅楼一单元501室。
法定代表人：艾磊，该公司董事长。
委托代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师，一般代理。
被告：江小康，男，1974年8月4日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。公民身份号码：×××。
原告石传军、余茂飞与被告伊犁江汉房地产开发有限公司（以下简称江汉房产）、江小康劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，因案情复杂，于2017年1月22日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张永平，被告江汉房产的委托代理人刘清丽，被告江小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石传军、余茂飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付劳务费54000元；2.判令被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：2015年4月，被告江小康找到原告去霍城县江汉房地产ATM综合楼（原农业局处）专门做电气预埋穿线工程，当时约定每平方米18元，工程期间要陆续支付部分生活费，待整个工程完工后要付清工钱；原告按约进入工地施工，干到2015年11月工程完工。整个工程于2016年7月也全部完成，后经结算，被告江小康2016年7月20日为原告出具了欠条，共拖欠原告劳务费54000元；事后在讨要过程中得知，工程发包方伊犁江汉房地产开发有限公司没有按照约定支付工程款。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告江汉房产辩称，我公司与原告之间既不存在劳动合同关系，也没有签订劳务合同。双方不存在权利和义务，我公司将霍城县ATM综合楼的水、暖、电安装工程包工包料发包给被告江小康施工，双方签订的是建筑安装工程内部承包合同，按该合同，我公司已按照工程量全部支付工程款，实际支付的工程款近900000元。至于被告江小康找哪些工人在双方签订的合同中干什么活，均是被告江小康与其所找的工人之间进行的约定，我公司概不干涉也不知情，所以对于原告所称由被告江小康给其所结算的54000元的劳务费应当由被告江小康承担，我公司不承担责任。
被告江小康辩称，17名原告确实是由我方组织到江汉工地施工的。我方和江汉房产签订了水、暖、电承包合同，合同规定单价每平米160元，未按照约定支付进度款，拖欠进度款已经达到1320000元，现在已完工，部分业主已入住，商业门面房入住也2个多月了，我方多次催促江汉房产支付进度款，以便支付工人工资，但都未果。
原告石传军、余茂飞绕其诉讼请求向法庭提交了如下证据：建筑安装内部承包合同和施工劳务合同各一份、欠条二组等证据。被告江汉房产就其辩称向法庭提交以下证据：向被告江小康支付的工程款明细一份、建筑安装内部承包合同一份、工程造价鉴定意见书（第14-15页）等证据。对双方有异议的证据认定如下：对建筑安装内部承包合同和施工劳务合同的真实性予以确认;关于二组欠条，未加盖被告江汉房产的公章，无法证明欠款人是江汉房产，因被告江小康对此无异议，此欠款应为其个人债务。关于被告江汉房产提供的向被告江小康支付的工程款明细，因双方未进行结算，本庭不作认定；对建筑安装内部承包合同的真实性予以确认；对于工程造价鉴定意见书，因涉及到另一案件，且另一案件正在审理，本庭不作认定。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。对双方有异议的事实认定如下：2015年4月，原告在被告江小康承包的霍城县江汉房地产ATM综合楼（原农业局处）做电气预埋穿线工作。2016年7月，工程完工。后，被告江汉房产支付了部分工程款。经结算，被告江小康于2016年7月20日分别为二原告出具了欠条。另查，被告江小康与被告江汉房产未对该工程进行结算。该工程现已交付使用。
本院认为，原告与被告江小康之间虽无书面的合同，但形成事实上的劳务合同关系，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告为被告江小康承包的工程提供劳务，被告江小康应当支付相应的对价。关于原告主张的劳务费54000元，被告江小康对欠条的真实性不持异议，本院予以支持。《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，本案中，涉案工程已交付使用，双方尚未进行结算，且两被告对工程款的争议较大，无法确定欠付的工程款范围，原告亦未提供相关的证据，故对原告请求被告江汉房产对上述债务承担连带责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告江小康于本判决生效之日起十五日内向原告石传军、余茂飞劳务费54000元；
二、驳回原告石传军、余茂飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告江小康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。
审 判 长 刘 冰
审 判 员 张 溢
人民陪审员 艾赛提
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 马丽丽
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初4612号
原告：苏银川，男，生于1973年10月20日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：秦懋云，四川虹永律师事务所律师。
被告：四川新蓥有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路118号307号。
法定代表人：匡卫明，执行董事兼总经理。
被告：张天荣，男，生于1968年7月15日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：郑祖纯，男，生于1963年9月22日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：熊天龙，男，生于1976年1月20日，汉族，住广安市广安区。
被告：广安市广安区广福街道周家巷社区科贸裙楼业主委员会。
负责人：方先荣。
被告：四川南充川北平安拆除有限公司，住所地：南充市西河南路71号。
法定代表人：秦治平，执行董事。
本院在审理原告苏银川与被告四川新蓥有限公司、张天荣、郑祖纯、熊天龙、广安市广安区广福街道周家巷社区科贸裙楼业主委员会、四川南充川北平安拆除有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告苏银川于2018年8月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告被告四川新蓥有限公司、张天荣、郑祖纯、熊天龙、广安市广安区广福街道周家巷社区科贸裙楼业主委员会、四川南充川北平安拆除有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏银川撤回对被告四川新蓥有限公司、张天荣、郑祖纯、熊天龙、广安市广安区广福街道周家巷社区科贸裙楼业主委员会、四川南充川北平安拆除有限公司的起诉。
本案受理费8620元，减半收取4310元，由原告苏银川负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 周小波
人民陪审员 罗明星
人民陪审员 罗昭俊
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张晶晶
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2539号
原告：嘉峪关市康安物业管理有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市德轩小区2-137号，统一社会信用代码，
法定代表人：闫学敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛华丽，甘肃衡轩律师事务所律师。
被告：田铭辉。
原告嘉峪关市康安物业管理有限责任公司与被告田铭辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉峪关市康安物业管理有限责任公司及其委托诉讼代理人牛华丽到庭参加诉讼、被告田铭辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告嘉峪关市康安物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告缴纳拖欠的物业费1327.10元；2.请求判令被告缴纳拖欠的公摊水电费65.80元；3.请求判令被告缴纳拖欠的城市生活垃圾处理费114.00元；4.请求判令被告承担违约金452.07元，以上共计1958.97元。事实与理由：2011年7月25日，被告田铭辉与原告嘉峪关市康安物业管理有限责任公司签订《物业服务合同》一份约定：被告将建筑面积63.74平方米住宅的公共区域范围的物业事项由原告实行规范管理，综合服务，服务期限为8年，自2011年10月1日起至2019年9月30日止。原告依照合同约定履行了合同义务，被告作为业主无故拖欠原告从2013年6月1日至2017年12月31日共计55个月物业费1327.10元（前期物业费是从2013年6月1日至2014年12月31日共计19个月，每平米0.3元，共计363.3元；从2015年1月1日至2017年12月31日，共计36个月，每平米0.42元，共计963.8元）、拖欠公摊水电费65.80元、拖欠城市生活垃圾处理费114.00元及违约金452.07元，以上共计1958.97元。
被告田铭辉无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院认为，原告提交的证据可证实被告拖欠原告各项费用的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告主张的各项费用，本院予以支持。因双方在《物业服务合同》第五条明确约定了违约责任，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告田铭辉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交书面异议及证据，视为其自愿放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告田铭辉向原告嘉峪关市康安物业管理有限责任公司支付物业费1327.10元、公摊水电费65.80元、城市生活垃圾处理费114.00元、违约金452.07元，以上共计1958.97元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，法院专递费25元（原告已垫付），共计50元，由被告承担。
本判决已当庭宣判，并告知当事人于2018年7月13日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 李莉莉
二〇一八年七月十日
书记员 曹 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0109民初1022号
原告：湖南创高建设有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区洞井中路***号珑璟雅苑*号栋。
法定代表人：朱凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕国定，新疆赛天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚如，新疆赛天律师事务所律师。
被告：杨王东，男，1997年10月14日出生，汉族，现住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：王明东，新疆中疆律师事务所律师。
原告湖南创高建设有限公司与被告杨王东确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南创高建设有限公司的委托诉讼代理人吕国定、王亚如、被告杨王东及其委托诉讼代理人王明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南创高建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决不予确认原告与被告2017年9月28日存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：仲裁委认定事实不清，适用法律错误。原告从未雇佣被告从事工作，被告如何受伤原告也不知情，对被告受伤的时间、是否是在原告施工工地受伤等事实都未查明，仅凭被告的单方陈述就裁决认定存在劳动关系，显属认定事实不清，适用法律错误。为维护原告合法权益，故原告提起诉讼，请求依法判决。
被告杨王东辩称：我们认为仲裁委认定事实清楚，仲裁委做出的仲裁裁决书应予维持，被告在香缇雅境商住小区2期1#、3#、6#楼、非人防地下车库一段及人防车库一段项目工地从事木工工作，在工作过程中因公受伤这一事实非常明确，有派工单、原告和新疆汇润恒投资有限公司的施工合同及证人证言予以证实。原告的起诉理由不能成立，被告在原告承包的工地上在工作时间、工作地点、工作状态情况下受伤，受伤后原告也向被告支付了一些医疗费用于治疗，综上原、被告存在劳动关系事实清楚，请求依法维持仲裁委的仲裁裁决。
本院经审理认定事实如下：2017年9月初被告杨王东开始在位于乌鲁木齐市米东区项目工地从事木工工作，该工地木工班组负责人为曹洪舟，由曹洪舟负责给被告发放工资，班组带班人曹强负责给被告安排具体工作。2017年9月28日，被告在该工地制作车库模板时被钉帽击伤左眼。原告湖南创高建设有限公司为上述项目施工工程承包方。庭审中被告自认自己是曹洪舟招用的，曹洪舟是劳务总包人,工资是跟曹洪舟商谈的，工资也是曹洪舟发放的，受伤后是曹洪舟垫付的医疗费。
2017年11月9日，杨王东向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委做出（2017）乌劳人仲裁字第50号仲裁裁决：确认申请人（即本案被告杨王东）与被申请人（即本案原告湖南创高建设有限公司）2017年9月28日存在劳动关系。原告湖南创高建设有限公司不服该仲裁裁决，遂向本院提起本案诉讼。
上述事实，有仲裁裁决书、用工单、建设工程施工合同、银行交易明细单、照片、证人李某与证人杨某的出庭证言、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。劳动关系的确认须以劳动者向用人单位提供劳动为前提。本案中，根据被告提交的用工单、照片等证据及证人李某、杨某的出庭证言，能够证实被告是在原告承包的工地干活时受伤，但不能证实被告是由原告招用并给原告提供的劳动。庭审中被告自认事实即被告是由曹洪舟招用的，工资也是跟曹洪舟商谈的，曹洪舟给其发放工资，受伤后也是曹洪舟垫付的医疗费。由于被告杨王东是由曹洪舟招用的，工资是跟曹洪舟商谈的，劳动报酬也由曹洪舟发放，其具体工作由曹强安排，原告虽是该项目施工工程承包方,但原告并未实际对被告进行劳动管理，也未给被告发放劳动报酬，故被告与原告之间并不存在构成劳动关系的实质要件。本院确认原、被告之间不存在劳动关系，原告的诉讼请求成立。
综上，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条、第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
原告湖南创高建设有限公司与被告杨王东之间不存在劳动关系。
原告湖南创高建设有限公司预交案件受理费10元，因适用简易程序减半收取为5元，由原告承担；另一半受理费5元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张英桃
二〇一八年四月十六日
书记员 马珊珊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2288号
原告：陈小红，女，汉族。
被告：吴隆兵，男，汉族。
原告陈小红与被告吴隆兵劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小红到庭参加诉讼，被告吴隆兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
陈小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费1479元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年，原、被告双方协商，由原告到被告处进行劳务工作，工程完成后，由于被告资金紧张不能及时支付劳务款项，被告向原告出具欠条一张，但至今仍未支付劳务费。现诉请判令支付劳务费。
吴隆兵未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告吴隆兵出具的工资条一份，证实被告欠款的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告提交被告吴隆兵于2017年10月19日出具的工资条一张，载明：今欠到人工资陈小红1479元整（壹仟肆佰柒拾玖元整）。出具工资条后被告未支付劳务费。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告支付劳务费1479元，其提交的被告出具的工资条可以证实，因此对原告的该项诉讼请求予以支持。被告吴隆兵经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
吴隆兵支付陈小红劳务费1479元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由吴隆兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年六月十二日
书 记 员 郑桂花
甘肃省玉门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0981民初140号
原告：富某，男，甘肃玉门市人，现住甘肃省玉门市。
委托诉讼代理人：运某（富某之妻），女，1969年2月5日出生，汉族，甘肃玉门市人，农民。
委托诉讼代理人：武磊，甘肃耀弘律师事务所律师。
被告：魏某，男，甘肃省玉门市人。
被告：玉门市第一人民医院，组织机构代码43847XXXX。
法定代表人：龚某，医院院长。
被告委托代理人：刘某，医院副院长。
委托诉讼代理人：于东哉，酒泉阳关律师事务所律师。
原告富某诉被告魏某、玉门市第一人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年2月14日立案。2018年6月11日原告富某向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告富某的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告富某撤回起诉。
案件受理费减半收取21906元（免交）。
审 判 长 尉志勤
审 判 员 何 燕
人民陪审员 何 燕
二〇一八年六月十一日
书 记 员 樊媛媛
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0981民初965号
原告：康金红，男。
被告：马哈麦得，男。
原告康金红诉被告马哈麦得买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康金红、被告马哈麦得到庭参加诉讼。本案现己审理
终结。
原告康金红向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付下欠购车款10000元；二、请求被告办理×××号车辆的过户手续；三、请求被告承担未能及时过户给原告造成的损失5000元。事实和理由：2016年7月20日，经原、被告协商，被告以20000元购买原告×××普通客车一辆，因被告资金周转紧张，给付10000元购车款后，下剩10000元被告承诺于2016年8月5日前给付。承诺给付期限届满后，原告多次催促被告给付剩余购车款10000元并办理车辆过户手续，被告均以种种理由推托不付剩余购车款10000元，也未办理车辆过户手续。现经查询，被告驾驶车号为×××车辆违章，已被交警部门扣罚12分并处罚款2000元。原告为维护自己的合法权益，请求判如所请。
被告马哈麦得辩称，没有办理车辆过户手续是因康金红未及时提供车辆手续导致，车辆现停运且己报废。除在签订二手车辆买卖合同时向康金红给付的10000元购车款外，他还以现金方式向康金红妻子给付购车款3000元，现剩余未付购车款为7000元。办理车辆过户应当由康金红完成，与他无关。如康金红无法办理车辆过户，就将车开走，返还他给付的购车款13000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行质证。康金红向法庭提交证据：1、二手车交易合同一份，拟证明合同约定的事项；2、机动车辆档案袋一份，拟证明康金红在×××号车辆出售后即向该车辆主管部门调取档案,按二手车购车合同约定,过户手续由马哈麦得前往车辆入户地肃州区车辆管理所办理相关的手续,但马哈麦得未予办理。马哈麦得向法庭提交二手车交易合同一份。原、被告对以上证据均无异议，本院予以确认，作为定案依据并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：康金红系二手车交易市场经营者，×××号车辆为”牡丹”牌中型普通客车，车主为马金龙，2006年4月30日出厂，强制报废期限为2019年5月17日，车辆保险终止日期为2017年7月20日，车辆登记住所为甘肃省敦煌市转渠口镇吕家堡林场村28号。2016年7月20日康金红与马哈麦得协商后，双方签订二手车交易合同一份，康金红以个人名义将×××号普通客车作价20000元出售给马哈麦得。康金红为出售方（甲方），马哈麦得为接受方（乙方），合同第五项约定：”甲方确认对出售的二手车具有所有权或委托出售权并出售的二手车符合国家法律法规及有关规定，且能够依法办理过户转让手续，不存在任何权属上的问题和尚未处理完毕的道路交通安全违规行为或交通事故及抵押、贷款和其它的经济纠纷，否则承担全部责任，与乙方无关”；合同第六项约定：”车辆自签字之时起，在办理过户、转籍期间，车辆使用中发生的任何问题，由使用者或买受人自行负责，与出卖人无关。年检、过户费用由乙方承担。”合同又备注”交来现金10000元（壹万元），下欠10000元，在半个月内给清，甲方提供二手车发票，其他一切费用由乙方负责过户”。马哈麦得在合同订立当日付给康金红10000元后将×××号客车开走。2016年7月22日康金红从敦煌市车管所把×××号客车的机动车辆档案袋提出自持。此后康金红数次与马哈麦得联络车辆过户事项，马哈麦得未依合同的约定支付下欠车款，也未过户。庭审中，马哈麦得同意支付下欠7000元的购车款，车辆由康金红开走报废，车辆过户由康金红去办理。
本院认为，依法成立的合同，对当事人都具有约束力，康金红与马哈麦得之间买卖车辆的行为是合法买卖关系，依法应予保护。马哈麦得已向康金红支付购车款10000元，接受×××号客车，并约定下欠款的给付时间，车辆现已交付，车辆的所有权从车辆交付时转移给马哈麦得，接受人取得车辆的所有权，理应支付下欠10000元车款，并将车辆按约定过户至马哈麦得名下，马哈麦得未在2016年8月4日前支付下欠10000元车款，属于违约，应当承担责任。双方签订的二手车交易合同约定车辆过户手续及过户费用都由马哈麦得负责，车辆未过户，马哈麦得也应当承担相应的责任。《机动车登记规定》第十八条”已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。机动车所有人申请转移登记前，应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。”康金红请求马哈麦得将车辆过户至马哈麦得名下符合规定，本院予以支持。康金红未按合同约定主张违约金，只是请求马哈麦得承担车辆移户撤档或过户将产生的规费、车辆违章罚款及其他费用5000元，该费用康金红未向法庭举证，发生后可再行处理。马哈麦得付给康金红妻子的现金3000元，康金红认可收到该款，应予扣减。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《机动车登记规定》第十八条之规定，判决如下:
一、被告马哈麦得于本判决生效后十日内协助原告康金红将×××号车辆的过户办理至被告马哈麦得名下；
二、被告马哈麦得给付原告康金红剩余购车款7000元,于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告马哈麦得负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审判员 张艳鸿
二〇一八年七月六日
书记员 石佳鹭
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第874号
原告刘某某，男。
委托代理人吴学恒，男。
被告张某某，女。
原告刘某某与被告张某某为离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人吴学恒到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我经人介绍与被告相识，2007年1月22日在内乡县民政局登记结婚。2010年10月23日生育女孩刘某甲。因婚前对被告了解不够，导致婚后感情不和，特别是被告好吃懒做、好跑好玩、对家庭不尽义务，失去了做一个母亲及妻子的责任。为此，其娘门父母也多次劝说被告无效。被告趁我在南阳务工时，于2013年腊月离家出走，至今杳无音信。无奈，要求与被告离婚，婚生女儿由我抚养，抚养费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证实原告身份情况。
2、结婚证一份，以证明原、被告于2007年1月22日登记结婚，系合法夫妻的事实。
3、户口本复印件一份，以证明原、被告生育女儿情况。
4、内乡县赵店乡红堰村委证明1份，以证明被告于2013年冬外出，至今下落不明的情况。
5、6申请证人陈某香、刘某欣出庭作证，以证明原、被告共同生活期间，经常生气，感情不好，2013年腊月份张某某就离家出走了，至今未回来过的事实。
被告张某某缺席，未提供证据。
本院依法调查了被告父亲张起亮、母亲张XX笔录一份，证实被告和原告感情不和、多次生气。2013年腊月十八被告从原告处出走，被告父母于2014年正月十八将其找回，回来后对她进行批评教育，第二天被告又不辞而别走了，也不给家里来往，也没电话联系，至今不知其下落。
原告提交的证据1、2、3、4系政府部门和基层组织出具，来源合法，客观真实，应当作为有效证据使用。证据5、6系证人证言，本院结合其他证据和当事人陈述，综合予以认证。
依据上述有效证据和庭审笔录，本院确认以下案件事实：
原、被告系经人介绍相识，于2007年1月22日在内乡县民政局登记结婚。2010年10月23日婚生一女孩，取名刘某甲。共同生活期间，原、被告为家务事生气，被告曾多次离家出走，经其娘们等亲戚劝说，出门时间不长都回家了。2013年腊月十八被告又一次离家出走，原告打电话询问被告父母，其父母当时也不知被告去向。到2014年正月十八，被告父母将其找回，并对被告进行了批评教育，但第二天，被告又不辞而别外出，至今已近八个月。本院受理该案后，于2014年7月3日依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等。现公告期已届满，但被告仍未到庭应诉。
本院认为，感情确已破裂，是离婚的法定条件。原、被告经人介绍相识，虽然双方婚前相互了解不够全面，但仍有一定的婚姻基础。婚后，被告和原告因家务事曾生气并离家出走，致使双方感情产生裂痕，对此，被告应负主要责任。今后只要双方互谅互让、加强沟通，仍有和好可能。且因原、被告分居时间较短，原告要求离婚的理由不够充分，其主张本院不予支持。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 曹书杰
陪审员 袁增泽
陪审员 王建峰
二〇一四年十月二十一日
书记员 张 皓
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第1192号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人朱某某，无业。2010年12月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，2013年8月17日刑满释放。2015年7月25日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
被告人刘某，务工。2015年7月24日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十二日。2015年8月5日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月28日被变更强制措施为监视居住。
被告人朱某，无业。2015年7月24日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十二日。2015年10月20日因本案被桐乡市公安局监视居住。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）1176号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪、被告人刘某、朱某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员杨顾出庭支持公诉，被告人朱某某、刘某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
一、贩卖毒品
1、2015年7月5日下午，被告人朱某某通过电话联系的方式，在桐乡市东方医院急诊牌处，将0.2克毒品海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员张某。
2、2015年7月8日上午，被告人朱某某通过电话联系的方式，在桐乡市梧桐街道海德公寓对面电线杆处，将0.2克海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员张某。
3、2015年7月11日下午，被告人朱某某通过电话联系的方式，在桐乡市东方医院急诊牌处，将0.2克海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员张某。
4、2015年7月20日左右的一天下午，被告人朱某某通过电话联系的方式，在桐乡市梧桐街道国际蚕丝城东五门花盆处，将0.2克海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员刘某。
5、2015年7月22日晚上，被告人朱某某通过电话联系的方式，在桐乡市梧桐街道中华路285号天天培训南侧第二个楼道内，将0.2克海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员刘某。
2015年7月24日下午，被告人朱某某在桐乡市振华小区30号楼下被民警抓获，并当场从其身上查扣疑似毒品3包。经浙江迪安司法鉴定中心检验，查扣的3包疑似毒品净重0.41克，均检出海洛因。
二、容留他人吸毒
1、2015年6月初，被告人刘某在桐乡市崇福镇甬道31号1幢1单元二楼租房内，先后二次容留吸毒人员王某某吸食毒品海洛因。
2、2015年6月下旬至7月下旬，被告人刘某、朱某结伙，在上述地点，先后三次容留吸毒人员王某某吸食毒品海洛因。
公诉机关认为，应当以贩卖毒品罪追究被告人朱某某的刑事责任，应当以容留他人吸毒罪追究被告人刘某、朱某的刑事责任。被告人朱某某系累犯，应当从重处罚。被告人朱某某系毒品再犯，应当从重处罚。各被告人归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
以上事实，被告人朱某某、刘某、朱某在开庭审理过程中均无异议，希望从轻处罚，被告人朱某某提出具有立功情节。本案有证人证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、检验报告、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、通话详单、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法牟利为目的，多次贩卖毒品海洛因，共计1.41克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘某单独或结伙被告人朱某，提供场所容留他人吸毒，其中被告人刘某5次容留他人吸毒5人次，被告人朱某3次容留他人吸毒3人次，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。关于被告人朱某某所提立功的意见，未查证属实，不予采纳，鉴于其意欲立功，具有悔罪表现，量刑时予以相应考虑。被告人朱某某系累犯，同时系毒品再犯，予以从重处罚。三被告人归案后均能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。本案部分毒品海洛因尚未流入社会，对被告人朱某某酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2019年9月24日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。
三、被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
上述缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。
四、扣押在案的海洛因0.41克、作案工具手机、电子秤等物品予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申肖沁
人民陪审员 郑岳连
人民陪审员 蒋志群
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈 华
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第1192号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人朱啟宽，无业。2010年12月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，2013年8月17日刑满释放。2015年7月25日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
被告人刘某，务工。2015年7月24日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十二日。2015年8月5日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月28日被变更强制措施为监视居住。
被告人朱某，无业。2015年7月24日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十二日。2015年10月20日因本案被桐乡市公安局监视居住。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）1176号起诉书指控被告人朱啟宽犯贩卖毒品罪、被告人刘某、朱某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员杨顾出庭支持公诉，被告人朱啟宽、刘某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
一、贩卖毒品
1、2015年7月5日下午，被告人朱啟宽通过电话联系的方式，在桐乡市东方医院急诊牌处，将0.2克毒品海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员张妍。
2、2015年7月8日上午，被告人朱啟宽通过电话联系的方式，在桐乡市梧桐街道海德公寓对面电线杆处，将0.2克海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员张妍。
3、2015年7月11日下午，被告人朱啟宽通过电话联系的方式，在桐乡市东方医院急诊牌处，将0.2克海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员张妍。
4、2015年7月20日左右的一天下午，被告人朱啟宽通过电话联系的方式，在桐乡市梧桐街道国际蚕丝城东五门花盆处，将0.2克海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员刘某。
5、2015年7月22日晚上，被告人朱啟宽通过电话联系的方式，在桐乡市梧桐街道中华路285号天天培训南侧第二个楼道内，将0.2克海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员刘某。
2015年7月24日下午，被告人朱啟宽在桐乡市振华小区30号楼下被民警抓获，并当场从其身上查扣疑似毒品3包。经浙江迪安司法鉴定中心检验，查扣的3包疑似毒品净重0.41克，均检出海洛因。
二、容留他人吸毒
1、2015年6月初，被告人刘某在桐乡市崇福镇甬道31号1幢1单元二楼租房内，先后二次容留吸毒人员王付东吸食毒品海洛因。
2、2015年6月下旬至7月下旬，被告人刘某、朱某结伙，在上述地点，先后三次容留吸毒人员王付东吸食毒品海洛因。
公诉机关认为，应当以贩卖毒品罪追究被告人朱啟宽的刑事责任，应当以容留他人吸毒罪追究被告人刘某、朱某的刑事责任。被告人朱啟宽系累犯，应当从重处罚。被告人朱啟宽系毒品再犯，应当从重处罚。各被告人归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
以上事实，被告人朱啟宽、刘某、朱某在开庭审理过程中均无异议，希望从轻处罚，被告人朱啟宽提出具有立功情节。本案有证人证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、检验报告、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、通话详单、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱啟宽以非法牟利为目的，多次贩卖毒品海洛因，共计1.41克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘某单独或结伙被告人朱某，提供场所容留他人吸毒，其中被告人刘某5次容留他人吸毒5人次，被告人朱某3次容留他人吸毒3人次，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。关于被告人朱啟宽所提立功的意见，未查证属实，不予采纳，鉴于其意欲立功，具有悔罪表现，量刑时予以相应考虑。被告人朱啟宽系累犯，同时系毒品再犯，予以从重处罚。三被告人归案后均能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。本案部分毒品海洛因尚未流入社会，对被告人朱啟宽酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱啟宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2019年9月24日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。
三、被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
上述缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。
四、扣押在案的海洛因0.41克、作案工具手机、电子秤等物品予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申肖沁
人民陪审员 郑岳连
人民陪审员 蒋志群
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈 华
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民二初字第66号
原告：乌苏市农村信用合作联社，住所地乌苏市。
法定代表人：李文军，该社理事长。
委托代理人（特别授权）：余永泉，男，1970年2月5日出生，汉族，该社资产风险管理部经理，住新疆乌苏市。
被告：张斌，男，回族，1985年5月3日出生，住新疆乌苏市。
被告：马慧玲，女，回族，1981年2月14日出生，住新疆乌苏市。
被告：王子正，男，汉族，1964年7月5日出生，住新疆乌苏市。
被告：吴万翠，女，汉族，1970年9月15日出生，住新疆乌苏市。
被告：狄彦林，男，回族，1966年9月10日出生，住新疆乌苏市。
被告：马永龙，男，回族，1967年7月15日出生，住新疆乌苏市。
被告：李晋文，男，汉族，1958年10月21日出生，住新疆乌苏市。
被告：张万龙，男，回族，1969年9月26日出生，住新疆乌苏市。
被告：马学良，男，回族，1979年11月26日出生，住新疆乌苏市。
原告乌苏市农村信用合作联社与被告张斌、马慧玲、王子正、吴万翠、狄彦林、马永龙、李晋文、张万龙、马学良借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员毛劲松适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余永泉，被告李晋文到庭参加诉讼，被告张斌、马慧玲、王子正、吴万翠、狄彦林、马永龙、张万龙、马学良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告乌苏市农村信用合作联社诉称，1、被告张斌于2014年4月11日在我社办理联保贷款49000元，到期日为2014年11月10日，由被告王子正、狄彦林、马永龙、李晋文、张万龙、马学良担保。借款到期后，被告张斌未偿还全部借款本金及支付利息。请求判令被告被告张斌、马慧玲偿还借款本金49000元，支付计算至2015年1月20日的利息4148.67元，2015年1月20日后的逾期利息按借款合同约定支付至全部借款本金还清之日止（月利率为12‰），被告王子正、狄彦林、马永龙、李晋文、张万龙、马学良承担连带责任；2、被告王子正于2014年4月11日在我社办理联保贷款49000元，到期日为2014年11月10日，由被告张斌、狄彦林、马永龙、李晋文、张万龙、马学良担保。借款到期后，被告王子正未偿还全部借款本金及支付利息。请求判令被告被告王子正、被告吴万翠偿还借款本金16153.47元，支付计算至2015年1月20日的利息458.76元，2015年1月20日后的逾期利息按借款合同约定支付至全部借款本金还清之日止（月利率为12‰），被告张斌、狄彦林、马永龙、李晋文、张万龙、马学良承担连带责任。
被告李晋文辩称，担保属实，同意承担连带保证责任，请求先执行债务人。。
被告张斌、马慧玲、王子正、吴万翠、狄彦林、马永龙、张万龙、马学良未做答辩。
经审理查明，2014年4月11日，摆玉忠及被告张斌、王子正、狄彦林、马永龙、李晋文、张万龙、马学良八人与原告签订农户联保借款合同，合同约定：由贷款人根据联保小组成员的申请，向联保小组成员分别发放贷款，月利率为8‰，总计387000元，还款日为2014年11月10日。约定联保小组成员互相联保，对本联保小组成员的借款债务承担连带保证责任，联保小组成员之间互负连带责任。保证期间为自该笔借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含诉讼代理费）。如借款人不按期归还借款，从逾期之日起，按月利率12‰计息。2014年4月14日，原告依约向借款人发放了借款。还款期限届满后，被告张斌未偿还借款本金49000元及利息，摆玉忠及被告张斌、王子正、狄彦林、马永龙、李晋文、张万龙、马学良均未承担连带保证责任。
本案开庭前，被告王子正及被告吴万翠向原告偿还了欠款本金及利息。
被告马慧系被告张斌之妻，被告吴万翠系被告王子正之妻，本案所涉及的债务，系夫妻关系存续期间的共同债务。
上述事实，原告向本院提交了联保小组成员借款申请表、联保协议、农户联保借款合同、借款借据、利息清单予以证明。被告李晋文对原告提供的证据均无异议，被告张斌、马慧玲、王子正、吴万翠、狄彦林、马永龙、张万龙、马学良未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审核认为证据客观，真实，予以采信。
本院认为，原告与被告签订的农户联保借款合同合法、有效，应受法律保护。被告张斌向原告借款，应当按照合同约定的日期按期返还借款本金及支付利息，其逾期未能偿还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，且联保小组成员之间互负连带责任。夫妻关系存续期间的共同债务，应当由夫妻双方共同承担。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张斌、马慧玲、王子正、吴万翠、狄彦林、马永龙、张万龙、马学良经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张斌、被告马慧玲于本判决生效后五日内返还原告乌苏市农村信用合作联社借款本金49000元，利息4148.67元，并自2015年1月21日起按借款合同约定的利率12‰，支付至全部借款本金还清之日止的利息；
二、被告王子正、狄彦林、马永龙、李晋文、张万龙、马学良对本判决第一项确定的被告张斌、被告马慧玲全部还款义务承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元，减半收取772元，由被告张斌、马慧玲、王子正、吴万翠、狄彦林、马永龙、李晋文、张万龙、马学良共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审判员 毛劲松
二〇一五年三月二日
书记员 刘 亮
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂谷城刑初字第00011号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人马某某，因交通肇事犯罪嫌疑，2012年8月27日被谷城县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于谷城县第一看守所。
谷城县人民检察院以谷检刑诉（2012）176号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2012年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员涂乾蓉、代理检察员李嫦出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2012年8月15日18时50分，被告人马某某无证驾驶摩托车行至盛康镇刘家畈村三组路段，将行人舒某某撞倒。经法医鉴定，舒某某损伤属重伤。谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：马某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人马某某违反道路交通安全法，无证驾驶机动车，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人马某某的刑事责任。
被告人马某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2012年8月15日18时50分，被告人马某某无证驾驶鄂F410**轻型两轮摩托车，载其子证人一由谷城县城关镇至盛康镇甘坪沟村，行至盛康镇刘家畈村三组路段，将前方行走的舒某某撞倒。被告人马某某当即将舒某某送往医院救治，并让证人一将摩托车撤离现场。被告人于次日到谷城县公安局交警大队投案。经谷城县公安局刑事科学技术鉴定，舒某某损伤属重伤。2012年8月23日，谷城县公安局交通警察大队作出的（2012）第41328号道路交通事故认定书认定：马某某负事故的全部责任。
另查明，2012年11月14日，被告人马某某的亲属与被害人就民事赔偿达成协议：马某某一次性赔偿给被害人各项经济损失人民币12.2万元。被害人以双方已达成赔偿协议并得到赔偿为由，请求人民法院对被告人马某某从轻处罚。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、证人一证实，2012年8月15日下午5点多，我母亲马某某骑鄂F410**两轮摩托车带我从城关镇到盛康镇我大伯家。至事发地点，前方同向有一老奶奶在路中间靠路右边一米远处走。我母亲骑摩托车在距她5、6米处按喇叭，那个老奶奶就往路左边让，结果从后面把她撞倒了。后来我母亲打电话叫了120救护车，她陪老奶奶一起去医院，我把摩托车骑到刘家畈村我哥家。
2、证人二证实，2012年8月15日下午五时许，我姑妈舒某某到我家接她孙子。舒来后在我家玩了一个多小时后就带孙子离开了。次日晚8时许，我堂弟舒某杰打电话说姑妈回家途中被摩托车撞了。
3、谷城县公安局刑事科学技术室（谷）公（刑）鉴（法）字（2012）273号法医学活体检验鉴定书，证实舒某某急性重型颅脑损伤，右侧额颞顶叶挫裂伤出血及左顶叶挫伤出血，蛛网膜下腔出血，右侧额颞部硬膜下血肿，右侧顶部硬膜外血肿，脑干挫伤出血，其损伤属重伤。
4、查询结果，证实马某某未办理机动车驾驶证。
5、谷城县公安局交通警察大队谷公交认字（2012）41328号道路交通事故认定书，证实马某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车、保护现场”之规定，负事故全部责任。
6、现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。
7、报警记录、查获经过、户籍证明等，均证实案件相关情况。
8、赔偿协议、谅解书，证实民事赔偿情况。
9、被告人马某某的供述与公诉机关指控事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，被告人马某某对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法，无证驾驶机动车辆，酿成交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案自首，依法应当对被告人从轻处罚；其亲属能积极赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经考察，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即从2013年2月5日起至2014年2月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨汉东
审 判 员 李 斌
人民陪审员 周玉启
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 孙合琴
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南虹民初字第00233号
原告王X，女，1967年9月24日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
被告李XX，男，1966年4月13日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
原告王X诉被告李XX离婚纠纷一案中，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王X到庭参加诉讼。被告李XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王X诉称，原告与被告经人介绍于1988年7月1日登记结婚，婚生长子李国帅（已成年）。婚后感情一般，经常因家庭琐事生气打架。2001年原告诉至法院请求离婚，经连山区人民法院判决不准离婚后，原被告一直分居至今，现感情已经破裂，故诉至法院请求离婚。
被告李XX未答辩。
经审理查明，原告与被告经人介绍于1988年7月1日登记结婚，婚生长子李国帅（已成年）。婚后感情一般，经常因家庭琐事生气打架。2001年原告诉至法院请求离婚，经连山区人民法院判决不准离婚后，原被告一直分居至今，现感情已经破裂，故诉至法院请求离婚。
以上认定的事实，有葫芦岛市连山区人民法院（2001）连民初字第1395号判决书、结婚证及原告陈述笔录在案佐证，并经开庭质证及本院审查，可以确认。
本院认为，原告与被告关系不和且感情淡薄，原告王X曾于2001年向连山区人民法院起诉离婚，但因婚生子年龄尚小，被判决不准予离婚。判决生效后原告王X与被告李XX一直分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，且婚生子李国帅现已成年。原告的离婚请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王X与被告李XX离婚。
案件受理费300元由原告王X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张蕾
人民陪审员 李双
人民陪审员 宋征
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 耿介
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨功民初字第3871号
原告天津南华制鞋有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇津围公路西侧。
法定代表人吴旭峰，董事长。
委托代理人昭日格图，该公司员工。
委托代理人张志华，该公司员工。
被告焦换枝。
委托代理人张崇泉，天津长实律师事务所律师。
委托代理人徐小爽，天津长实律师事务所律师。
原告天津南华制鞋有限公司诉被告焦换枝劳动合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法由审判员石鑫润适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人昭日格图，被告委托代理人张崇泉、徐小爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津南华制鞋有限公司诉称，原告系中外合资企业，近年来公司经营连年亏损，于2015年9月开始停产停业。被告系原告公司员工，因原告拖欠被告工资，被告提起劳动仲裁，原告不服开劳仲字（2015）第1257号仲裁裁决书，认为仲裁裁决的工资数额有误，要求：法院判决原告向被告支付2015年7月至9月工资6532元。
原告针对其诉请，向本院提供了仲裁裁决书证明其经过劳动争议仲裁前置程序。
被告辩称，仲裁裁决的工资数额是根据原告出具的欠付工资证明确认的，仲裁裁决具有事实基础和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告针对其抗辩，向本院提供原告出具的工资证明用以证明原告欠付被告的工资数额。
原、被告对于彼此提供的证据均无异议。
经审理查明，被告系原告公司员工，双方劳动关系尚在存续期间。2015年7月至9月期间，被告在岗工作，原告未支付被告该段期间工资，其中2015年7月工资2201元、8月工资2482元、9月工资1850元，共计6533元。被告于2015年9月28日诉至天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会，要求原告给付被告欠付的2015年7月至9月工资6533元。该仲裁委员会于2015年11月6日做出开劳仲字（2015）第1257号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付欠付的2015年7月至9月工资6533元。原告对该仲裁裁决不服，认为仲裁裁决的工资数额有误，起诉来院。
上述事实有双方提供证据及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。虽然原告称其业务发展陷入停顿，经营处于亏损状态，但生产企业经营出现亏损并不意味着企业可以免除其向劳动者支付工资报酬的义务。被告在2015年7月至9月期间在原告公司在岗工作，原告应当支付被告该段期间的工资。至于应当支付的工资数额，原告在劳动争议仲裁期间提供的欠付被告2015年7月至9月期间工资数额的证明中显示欠付的数额为6533元，原、被告双方在庭审中对该数额均无异议，且该数额亦不违反法律规定。因此，本院确认原告欠付被告2015年7月至9月期间的工资数额为6533元，对于原告要求支付被告2015年7月至9月期间工资6532元的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
一、原告天津南华制鞋有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告2015年7月至2015年9月的工资6533元；
二、驳回原告的诉讼请求。
如原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 石鑫润
二〇一五年十二月七日
书记员 周 颀
附：法律释明
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决书应当写明判决结果和做出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
3.《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00218号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人赵某某。因涉嫌盗窃罪于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2014）175号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派代理检察员金磊出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控：自2013年11月17日至2013年11月20日，被告人赵某某在石家庄市裕华区小马村鑫科国际广场工地多次盗窃建筑卡扣89个，经鉴定价值为427.2元。据此，公诉机关指控被告人赵某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人赵某某对指控事实无异议。
经审理查明：自2013年11月17日至2013年11月20日，被告人赵某某在石家庄市裕华区小马村鑫科国际广场工地多次盗窃建筑卡扣89个，经鉴定价值为427.2元。
另查明，被告人盗窃的49个卡扣被当场查扣，并已发还被害人，之前盗窃的40个卡扣已被卖予他人。
公诉机关出示如下证据：
1、被告人赵某某的供述：2013年11月20日中午，我在小马村工地干活下班的时候，我将工地上拆下来没有收回的料场的卡扣捡起来放到我的工具包和工具箱里，一共装了49个，在出工地时被发现，都交了出来。之前在2013年11月17日在下班的时候拿了5、6个卡扣带出了工地，还有在2013年11月18日中午下班的时候把十几个散落的卡扣装到工具箱里带出工地了。之前大概有40个卡扣被我带回家，我妻子看见后就放在编织袋里，部分被她卖了。她也知道这些卡扣是我偷的，我告诉过她；
2、被害人王某某的陈述：2013年11月20日12时许，我从工地12号楼地下室出来时发现有个男子形迹可疑我怀疑他是偷东西的，我们在大门口就加强了盘查，中午12点左右我和门卫先后拦下了两名骑电动自行车的男子，发现他们工具箱内都有卡扣，随后我们就报了警将他们带到了派出所；
3、公安机关出具的受案记表、搜查笔录、扣押、发还物品清单、价格鉴定意见书、现场照片、被告人赵某某户籍证明等证据所证实，足以认定被告人赵某某盗窃之事实。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。庭审中，被告人赵某某自愿认罪，可酌情从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。（限本判决生效后三十日内交纳）
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯丽娟
审 判 员 宋 亮
人民陪审员 李永华
二〇一四年七月九日
书 记 员 佟佳月
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4951号
罪犯冯波，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年8月17日作出（2012）温鹿少刑初字第80号刑事判决，以被告人冯波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币182689.07元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯冯波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯冯波在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯波准予减刑一年六个月（刑期自2012年3月9日至2015年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年九月七日
代书记员 钱 佩
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第1861号
上诉人（原审原告）上海联化金属制品有限公司。
法定代表人周志清。
委托代理人姚静。
被上诉人（原审被告）王常胜。
被上诉人（原审被告）史带财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人陈磊。
委托代理人袁繁，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
上诉人上海联化金属制品有限公司（以下简称联化公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民一（民）初字第2378号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年9月19日16时20分许，在上海市嘉定区浏翔公路霜竹公路北侧，王常胜驾驶牌号为苏EJXX**中型货车将联化公司停车场围墙、电动伸缩门及监控设备等财物撞击损坏。同日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书（简易程序）认定，王常胜承担事故全部责任。后，联化公司修理损坏财物支出人民币（以下币种均为人民币）29，993元。因双方就赔偿事宜未能达成协议，联化公司遂诉讼至法院。
原审法院另查明，1、牌号为苏EJXX**中型货车由史带财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“史带财险苏州分公司”）承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险30万（不计免赔）；2、史带财险苏州分公司委托上海天衡汽车保险公估有限公司对联化公司财产所受损失评定直接物质损失为20，000元。
原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，因肇事车辆已投保了强制保险，事故发生在保险期间，故史带财险苏州分公司应在强制保险的责任限额内承担先行赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因王常胜负事故全部责任，故法院确定由王常胜承担全部的赔偿责任。联化公司虽提供发票，拟证明其因修复财产损失支出，但难以证明其关联性及财产折旧残值等情况，史带财险苏州分公司委托第三方公估机构评估，其评估行为，具有一定科学性、权威性，故据上海天衡汽车保险公估有限公司评估金额，确定联化公司财产损失为20，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：史带财险苏州分公司应在判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及商业三者险限额内赔偿联化公司财产损失20，000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费549元，减半收取274.50元，由王常胜负担。
原审判决后，联化公司不服，向本院提起上诉称：原审对于联化公司实际损失数额一节事实审理不清，涉案公估报告未经庭审质证即被采信违反法律规定，据此请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人王常胜同意原审判决意见，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人史带财险苏州分公司辩称：该公司与联化公司就损失数额协商不成才委托第三方进行物损评估，公估报告在原审时曾以手机内存照片的形式进行过质证，联化公司对于评估过程及结论是清楚的，原审事实认定清楚、法律适用正确，故请求维持原判。
二审中史带财险苏州分公司提交上海天衡汽车保险公估有限公司于2014年9月30日出具的“关于大众保险委托XXXXXXXXX三者物损的公估报告”（以下简称“公估报告”）一份，以证明原审认定的公估物损为20，000元属实。王常胜予以认可，联化公司则以公估报告应在一审时提交为由拒绝质证。对此，本院认为，根据双方当事人二审陈述，一审庭审时，双方系通过留存于史带财险苏州分公司委托代理人手机上的照片形式对公估报告进行了质证，但原审未组织双方当事人对书面的公估报告进行质证，程序上存在瑕疵。当事人在二审中均有权提交证据材料，本案二审中史带财险苏州分公司提交的书面公估报告是对此前照片证据的原件补强，本院依法予以采纳，其内容足以证明原审已认定的联化公司物损经评估为20，000元一节事实，本院依法予以采信。联化公司经释明后仍拒绝质证，不影响本院对相关事实的认定。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点在于联化公司因事故造成的损失数额是多少。对此，原审虽在庭审质证过程中存在瑕疵，但二审可在查清事实的基础上依法作出判决。如前所述，原审所认定的公估结论为联化公司物损20，000元一节事实已被二审书面公估报告予以补强证明，故本院予以确认。本院认为，根据公估报告意见，结合维修或重购受损财物、设备的必要性、合理性，以及财产折旧残值等因素，原审认定联化公司因事故造成的财产损失数额为20，000元具有事实依据，并无不当，原审对此已作充分论证，本院予以认可，不再赘述。
综上，联化公司的上诉请求尚缺乏合理理由，本院不予支持。原审判决具有事实及法律依据，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币549元，由上诉人上海联化金属制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 川
审判员 孙 斌
审判员 陈 琪
二〇一五年七月二十三日
书记员 郭晓娟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民二初字第506号
原告中国农业银行股份有限公司益阳康复路支行。
地址：益阳市康复北路246号。
负责人熊劲峰，系该行行长。
委托代理人刘宏，系中国农业银行股份有限公司益阳康复路支行员工，代理权限为特别授权。
被告徐梅开。
被告徐云辉。
被告徐佑才。
原告中国农业银行股份有限公司益阳康复路支行（以下简称原告）与被告徐梅开、徐云辉、徐佑才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张振洲独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘宏到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐梅开于2009年7月7日在原告处申请最高额担保个人贷款20000元，约定于2010年6月30日到期，由被告徐云辉、徐佑才为该笔贷款提供担保。到期后，被告徐梅开已偿还本金11201.48元，现仍欠借款本金8798.52元及利息5246.33元（利息算至2014年5月12日止）。故原告诉至法院要求被告徐梅开偿还原告本息，被告徐云辉、徐佑才负连带清偿责任。
三被告均未予以答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告徐梅开于2009年6月30日与原告签订最高额担保个人借款合同，借款额度最高不超过20000元，被告徐云辉、徐佑才作为保证人在借款合同上签名。2009年7月7日，被告徐梅开按合同约定向原告申请贷款20000元，约定到期还款日期为2010年6月30日，年利率为6.903%、超期年利率为8.9739%。合同到期后，被告徐梅开偿还了部分本金11201.48元，现仍欠借款本金8798.52元及利息5246.33元（利息算至2014年5月12日止），被告徐云辉、徐佑才亦未履行担保责任，酿成纠纷。
以上事实，有原告当庭陈述记录在卷、有中国农业银行记账凭证复印件、最高额担保个人借款合同复印件等证据予以证实。
本院认为，原告与被告徐梅开签订的金融借款合同系双方真实意思的表示，借款合同合法有效。被告徐梅开应当按照合同履行还款义务。被告徐云辉、徐佑才对原告与被告徐梅开签订的借款合同自愿进行担保，是其真实意思表示，保证合同合法有效。被告徐云辉、徐佑才应当依约承担连带清偿责任，被告徐云辉、徐佑才承担保证责任后，有权向被告徐梅开追偿。故此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐梅开偿还原告中国农业银行股份有限公司益阳康复路支行借款本金8798.52元及利息5246.33元（已算至2014年5月12日止），另付利息从2014年5月12日起至本判决生效之日止按年利率8.9739%计算。限本判决生效后三日内付清；
二、被告徐云辉、徐佑才对上述款项负连带清偿责任，被告徐云辉、徐佑才承担保证责任后，有权向被告徐梅开追偿。
如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，减半收取75元，由被告徐梅开、徐云辉、徐佑才共同承担。（案件受理费已由原告预交，在债务履行过程中，由被告徐梅开、徐云辉、徐佑才一并支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 张振洲
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李 翔
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江九商初字第341号
原告盛银霞。
委托代理人章韵燕。
被告陆加中。
原告盛银霞为与被告陆加中民间借贷纠纷一案，于2013年11月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告盛银霞的委托代理人章韵燕到庭参加诉讼，被告陆加中经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛银霞诉称，被告于2013年2月6日向原告借款400000元，约定于2013年4月底归还，但被告并未如期还款。2013年7月9日，被告向原告出具承诺书一份，承诺：最迟于2013年8月10日前一次性还清本息；利息自2013年2月6日起算，按月利率一分息计算，算至实际偿还日；如逾期未还，被告自愿承担100000元违约金以及原告追索债权而支付的律师费。现上�还款期限已过，但被告却分文未还，原告在多次催讨均未果的情况下，诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币400000元、违约金100000元及利息33928元（暂算至2013年11月11日，此后按年利率12%计算至实际偿还日止）；2、被告支付原告因本案诉讼而产生的律师代理费27000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陆加中未提出答辩，亦未提交证据。
对于诉称的事实，原告盛银霞提交了收条一份、承兑汇票四张、承诺书一份、委托代理合同及汇款凭证各一份在案佐证。本院予以确认。
综上，本案可以认定的事实与原告陈述的一致。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有收条及承诺书为证，应属有效。被告未按期归还借款已构成违约，故原告要求归还借款及支付因实现债权而支出的律师费的诉讼请求，理由正当，应予支持。对于原告主张的违约金和利息，因被�在承诺书中既约定了借款利息又约定了逾期付款的违约金，故原告可同时主张要求被告支付，但折算后的实际利率不应超出中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍，对超出部分，本院不予支持。经本院核算，自出借日2013年2月6日起至本案判决之日2014年4月16日止，可支持的违约金及利息合计为人民币107022元。此后至判决确定支付之日止的利息，可按双方约定的利息标准即年息12%另计。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆加中于本判决生效后十日内归还原告盛银霞借款本金人民币400000元；
二、被告陆加中于本判决生效后十日内支付原告盛银霞违约金及借款利息人民币107022元（暂计算至2014年4月16日止，�后至判决确定支付之日止的利息按年息12%另计）；
三、驳回原告盛银霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9409元，由原告盛银霞负担人民币474元，被告陆加中负担8935元；财产保全费人民币3370元，由被告陆加中负担；公告费人民币650元，由被告陆加中负担。被告应负担的案件受理费应于本判决生效之日起三日交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9409元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审 判 长 叶志忠
代理审判员 陈维专
人民陪审员 汪凤琴
二〇一四年四月十六日
代书 记员 俞爱芳
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第1506号
申请人中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民街70号。
负责人史洪春，行长。
被告赵军德。
被告赵登太。
被告赵登平。
案由：借款担保纠纷
上列当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年5月22日审结。该案（2015）乐商初字第400号民事判决书已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）乐商初字第400号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 秦建军
二〇一五年十二月十五日
书记员 吴卫华
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸催字第38号
申请人：浙江瑞迈不锈钢管有限公司，住所地：浙江省长兴县经济开发区城南工业功能区（吴山乡横涧村）。
法定代表人：赵建军。
申请人浙江瑞迈不锈钢管有限公司申请票据无效一案，本院受理后，依法于二0一四年七月二十五日发出公告，催促利害关系人在公告之日起六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、票号4020005125598909的银行承兑汇票壹份（出票日期2014年7月18日，出票人诸暨市华鸿石材有限公司，帐号20×××59，出票行诸暨农商银行营业部，收款人诸暨市一鼎建筑装饰工程有限公司，帐号12×××28，背书人诸暨市一鼎建筑装饰工程有限公司，被背书人浙江瑞迈不锈钢管有限公司，出票金额伍拾万元整，汇票到期日2015年1月18日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人浙江瑞迈不锈钢管有限公司有权自汇票到期日起向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人浙江瑞迈不锈钢管有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 志 诚
人民陪审员 吕 汉 成
人民陪审员 周澍若水
二〇一四年十月十四日
书 记 员 吴 宵 莹
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第1406、1415、1431、1454、1469、1470、3970、3999、4053号
原告交通银行股份有限公司深圳分行。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人刘锡泰，广东金圳律师事务所律师；
委托代理人李玉艳，广东金圳律师事务所实习律师。
被告熊军明等九人。
本院在审理上列原告诉上列被告信用卡纠纷案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条和第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交，本院按四分之一收取（详见附表）。
代理审判员 计 晴
二〇一四年七月二日
书 记 员 张乐艺
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第01144-1号
申请执行人：宛志龙，男，1964年07月04日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
委托代理人：郭孝年，男，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：张述东，男，1966年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院于2014年9月11日作出（2014）庐江执字第01144号执行裁定书冻结被执行人张述东在银行的存款56725元，现因被执行人张述东已全部履行生效判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张述东在银行的存款56725元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 红
审 判 员 靳真卫
代理审判员 方 强
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 吴 军
附：本裁定引用法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》条文
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。