安徽省黟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1023刑初8号
公诉机关黟县人民检察院。
被告人刘绍珍，男，1970年8月31日出生于黟县，汉族，小学文化，农民，住黟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月23日由黟县公安局决定被取保候审，2017年1月5日由黟县人民检察院决定被取保候审。
指定辩护人余志祥，安徽金天都律师事务所律师。
黟县人民检察院以黟检刑诉（2017）4号起诉书，指控被告人刘绍珍犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案，黟县人民检察院指派副检察长舒步峰、代理检察员鲍平出庭支持公诉，被告人刘绍珍及其辩护人余志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
黟县人民检察院起诉指控：2015年5月24日16时许，被告人刘绍珍持农具钉耙到本村村口水田引水灌溉，发现自家疏通水渠中的水被引入被害人林某户农田，遂用石头将入水口堵住。后被告人刘绍珍路遇林某，双方为引水之事发生争执，被告人刘绍珍见林某将自己堵上的石头挪开，遂用钉耙击打林某左小腿，致林某左小腿受伤流血。经鉴定，林某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，公诉机关向法庭提出了相应的证据。
公诉机关认为：被告人刘绍珍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，提请法庭综合考虑被害人有过错，被告人有自首情节、赔偿并得到被害人谅解等，在有期徒刑一年以下或拘役幅度内量刑。
被告人刘绍珍对起诉指控的事实不持异议，承认属实并当庭自愿认罪。
被告人的辩护人辩护认为：一、对起诉指控被告人刘绍珍构成故意伤害罪不持异议；二、被告人刘绍珍具有法定或酌定从轻处罚情节：1、被告人刘绍珍主动到公安机关投案，如实供述罪行，是自首；2本案中被害人未去疏通水沟而放水，恶意截取他人劳动成果，有重大过错；3、本案是由民事纠纷引发的，被告人赔偿被害人的损失，得到被害人谅解；4、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，且当庭自愿认罪。综上，恳请对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年5月24日被告人刘绍珍家人将村口水沟清理后引水灌溉农田。下午4时许，被告人刘绍珍持农具钉耙到村口水沟查看时发现水沟中的水被引入被害人林某家农田，遂用石头将入水口堵住。后被害人林某到此查看，欲放水灌溉，被告人刘绍珍以水沟是其清理为由拒让被害人放水，双方因此发生口角，被告人刘绍珍见林某将自己堵上的石头踢开，遂用钉耙钝部击打林某左小腿，致林某左小腿受伤流血。林某受伤后被送往黟县柯村卫生院及安徽省祁门县人民医院住院治疗，花去医药费26931.62元。其伤经诊断为：左胫腓骨开放性骨折伴局部皮肤挫烂。经黟县公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某的损伤程度为轻伤二级；其伤残等级经安徽诚安司法鉴定所评定为伤残十级。
案发后，被告人刘绍珍主动到公安机关投案，并如实供述了所犯罪行。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人刘绍珍与被害人林某就民事赔偿方面达成协议，按协议赔偿了被害人林某的经济损失并得到被害人的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系由被害人报警后，公安机关依法立案侦查的事实；
2、书证：被告人刘绍珍的户籍证明，证实被告人刘绍珍年龄等有关身份情况的事实；
3、证人余某的证言，证实其系被告人刘绍珍之妻，2015年5月24日下午被告人刘绍珍因放田水之事与被害人林某发生纠纷，后被告人刘绍珍随手用钉钯柄打了被害人一棍等经过的事实；
4、证人胡某的证言，证实其系被害人林某之妻，2015年5月24日下午，其在水田插秧时听到其丈夫与被告人刘绍珍因放田水之事发生争吵，后见被告人刘绍珍用钉钯朝其丈夫左腿挥打了一下，当时其丈夫就躺在地上不能动了，后被送往安徽省祁门县医院治疗等经过的事实；
5、证人刘某、吴某等人证言，证实2015年5月24日下午，其等人在田里插秧时，听到被告人刘绍珍与被害人林某因引水灌田之事发生争吵，当其等人赶到现场时看到被害人林某坐在地上，有只腿受伤流血了等事实；
6、被害人林某的陈述，证实2015年5月24日下午，其家因插秧需要引水，就到山脚下的水沟里扒个口子引水到田里；后来发现田里没有水，就回到水沟处准备把口扒大些引水，这时被告人刘绍珍过来说是他放的水，不准其放，双方由此发生争吵，后被告人刘绍珍用钉钯脑打到其左小腿处，将其小腿打断了，后其到祁门县人民医院治疗等经过的事实；
7、现场勘验检查工作记录、现场示意图及照片，证实案发后公安机关依法勘验现场，标明了现场方位、概貌及现场遗留血迹等情况的事实；
8、证据保全清单、接受证据清单，证实公安机关依法从被告人处查扣物证作案工具及从被害人处调取有关书证病历等情况的事实；
9、物证钉钯一把，证实被告人作案时所使用工具情况的事实；
10、书证：黄山市祁门县人民医院门诊病历、出入院记录等，证实被害人林某受伤后前往住院治疗及伤情等情况的事实；
11、安徽省黟县公安司法鉴定中心（黟）公（伤）鉴（法医）字（2016）15号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人林某的损伤程度评定为轻伤二级的事实；
12、安徽诚安司法鉴定所皖诚安司鉴所（2017）临鉴字第047号司法鉴定意见书，证实被害人林某的损伤经评定为伤残十级的事实；
13、到案经过的说明，证明被告人刘绍珍系主动到公安机关投案等事实；
14、本院附带民事调解书、收条、谅解书等，证实被告人刘绍珍与被害人林某就民事赔偿方面达成协议，赔偿了被害人有关经济损失并得到被害人谅解等事实；
15、黟县司法局黟司矫（2017）03号社区影响评估意见书，证实被告人刘绍珍平时表现较好，建议法庭对其判处非监禁刑等事实；
16、被告人刘绍珍就本案犯罪事实所作的全部供述。
本院认为：被告人刘绍珍因引水灌溉农田之事与他人发生争执后未能理智对待，竟手持农具击打被害人，致被害人轻伤二级之后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉指控本案被告人犯罪的基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控成立。由于被告人的行为导致被害人十级伤残之后果，应酌定从重处罚；被告人案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；鉴于本案系由邻里民事纠纷所引发，被告人当庭自愿认罪，且赔偿被害人经济损失、得到被害人的谅解，确有悔罪表现等，均可酌定从轻处罚。辩护人相关辩护意见可予采信。但辩护人就被害人在本案中有重大过错的意见，认为，群众在引水灌溉等生产生活中，理应本着有利生产生活，团结互助、互谅互让的原则等正确处理，而不能只顾自己利益而无视他人利益。被害人林某虽未参与水沟疏通，但放水灌溉农田并非不可，其行为是双方发生纠纷的原因，并不是被告人伤人的理由，被害人对本案的发生不存在重大过错。辩护人相关意见不予采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘绍珍犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具钉钯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡卫东
审 判 员 许露阳
人民陪审员 江 明
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李 倩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。