江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0727民初1433号原告：邓小明，男，1956年5月28日生，汉族，住龙南县，。委托诉讼代理人：邓忠荣，男，1986年3月1日生，汉族，住龙南县，，系原告之子。被告：谭卫银，女，1974年3月31日生，汉族，住龙南县，。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼。负责人：陈智，系支公司经理。委托诉讼代理人：卢普伟，男，1990年9月2日生，汉族，系支公司职员。委托诉讼代理人：彭武，男，成年，汉族，系支公司职员。原告邓小明与被告谭卫银、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小明及其委托诉讼代理人邓忠荣、被告谭卫银、被告保险公司的委托诉讼代理人卢普伟到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，被告保险公司申请将本案被告中国平安财产保险股份有限公司龙南支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，本院准予变更。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭卫银赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计45210.61元。2、判令被告保险公司在交强险及商业险责任限额范围内优先支付上述费用。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月1日，被告谭卫银驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由县城方向沿龙泉大道往全南方向行驶。10时30分，当车行驶至龙泉大道中医院门口路段时，因前方路拥堵，遇其前方由原告未取得机动车驾驶证驾驶“狮龙”牌二轮电动车停车等候时，因被告谭卫银驾车注意路面动态不够，其所驾车辆右前轮碾压到原告左脚，造成原告左脚受伤的交通事故。龙南县公安局交通管理大队于2016年2月17日作出龙公交认字（2016）第10004号《道路交通事故认定书》，认定被告谭卫银负该事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告被送往龙南县中医院住院治疗，经诊断：1、左足第一远节趾基底部骨折；2、左足部皮肤组织挫擦伤；3、2型糖尿病；4、高血压病。入院完善各项相关检查后行清创术，治疗上给予止血、消肿止痛，促进骨折愈合等对症治疗，花费医疗费用计人民币5631.71元，住院101天，于2016年5月12日出院。被告谭卫银驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告认为，被告谭卫银驾驶机动车注意路面动态不够，致使原告人身损害，应依法承担侵权赔偿责任。事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告谭卫银辩称，在本案事故发生时，被告车辆购买了保险，也符合驾驶规定。原告受伤问题不大，且其受伤是因原告本人自行将脚放于被告车轮下所致，在医院检查时，医生都说原告没怎么受伤。在原告住院期间，被告先后垫付押金1000元、检查费68元、医疗费700元、600元等费用。对于原告因本案交通事故所受损害，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，被告保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，被告保险因本案事故先行垫付给被告谭卫银的3000元应在本案一并处理。原告部分诉请过高，应当依法予以核减。本案诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求及争议的焦点问题依法提交证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件、被告保险公司企业信息截图，证明原、被告身份信息。2、龙公交认字（2016）10004号《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故发生的事实及责任划分。3、龙南县中医院《入院记录》、《出院记录》、《影像中心X光检查报告单》、《住院费用明细清单》、《疾病诊断书》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》，证明原告受伤治疗及用去医疗费的情况。4、《营业执照》复印件，证明原告长期从事个体经营。被告谭卫银为支持其辩称，提供了《住院预缴款临时收据》二张、《门诊收费票据》，证明被告谭卫银在本案事故发生后垫付款项共计2368元给原告。被告保险公司为支持其辩称，提供了下列证据材料：1、款项支付单证，证明本案事故发生后被告保险公司先行垫付3000元给被告谭卫银。2、鉴定发票，证明被告保险公司支付鉴定费1200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年2月1日，被告谭卫银驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由县城方向沿龙泉大道往全南方向行驶，10时30分，当车行驶至龙泉大道中医院门口路段时，因前方路面拥堵，遇前方由原告邓小明未取得机动车驾驶证驾驶“狮龙”牌二轮电动车停车等候时，因被告谭卫银注意路面动态不够，其所驾车辆右前轮碾压到原告邓小明左脚，造成原告邓小明左脚受伤的道路交通事故。事故发生后，原告邓小明即被送往龙南县中医院住院治疗，住院101天，于2016年5月12日出院，《出院记录》载明：“……入院诊断：中医诊断：疾病诊断：损伤骨折；症候诊断：骨断筋伤、气滞血瘀。西医诊断：1、左足第1远节趾骨基底部骨折；2、左足部皮肤软组织挫擦伤；3、2型糖尿病；4、高血压病。诊疗经过：入院后完善各项相关检查，行清创术，治疗上给予止血、消肿止痛，促进骨折愈合等对症治疗。住院101天出院。……”。原告住院治疗期间用去住院治疗费5631.71元，门诊费68元，其中，被告谭卫银垫付医疗费2368元给原告。2016年11月28日，原告在龙南县中医院对伤情进行复查，用去门诊费68元。2016年2月17日，龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字（2015）10004号《道路交通事故认定书》，认定：被告谭卫银负事故主要责任，原告邓小明负事故次要责任。2016年11月3日，被告保险公司向本院提出对原告所需误工期、合理住院天数进行鉴定的申请，经原、被告抽签确定由龙南康泰司法鉴定中心进行上述鉴定。2016年12月7日，龙南康泰司法鉴定中心作出龙康司法鉴定中心[2016]残鉴字第168号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邓小明因车祸致左足第1远节趾骨基地部骨折，误工期为120天，合理住院时间为60天。被告保险公司支付此次鉴定费计1200元。本案事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车在被告保险投保了交强险12.2万元和商业第三者险50万元（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。另查明，被告保险公司在事故发生后先行支付事故医疗费3000元给被告谭卫银。原告邓小明自2007年起在龙南县××××大道从事综合商店个体经营。本院认为，原、被告就本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。由于被告保险公司承保了事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车的交强险12.2万元和商业第三者险50万元，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担理赔责任，超出保险赔偿限额部分则应由被告谭卫银按责任比例承担相应赔偿责任。被告谭卫银先行垫付给原告的2368元、被告保险公司先行垫付给被告谭卫银的3000元，可予以核减。关于原告邓小明误工期及合理住院天数鉴定的鉴定费用1200元的承担问题，因上述鉴定申请是被告保险公司为抗辩原告损失赔偿主张合理性提出的鉴定申请，根据谁主张谁举证原则，上述鉴定属于被告保险公司的举证责任范围，故所产生的相应费用即该鉴定费用1200元应由被告保险公司自行承担。根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告的损失为：1、医疗费：5767.71元。（龙南县中医院住院治疗费5631.71元、门诊费136元，有医院开具的收费收据证实。因此，本院核定医疗费为5769.71元=5631.71元+136元。）2、营养费：1800元。（本院酌定营养费1800元。）3、住院伙食补助费：1800元。（经司法鉴定，原告的合理住院天数为60天，因原告未能提供足以推翻上述鉴定意见的证据材料，也未能提供在合理住院天数之外仍需继续住院治疗之必要的证据材料，故对原告提出按101天计算住院天数的主张，本院不予支持；另原告主张按30元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。因此，本院核定住院伙食补助费为1800元=60天×30元/天。）4、护理费：4800元。（经司法鉴定，原告合理住院天数为60天，因原告未能提供证据证明在合理住院天数之外仍需护理人员护理之必要，故对原告提出护理天数为90天的主张，本院不予支持；另因原告未能提供护理人员的收入证明，故本院酌定按一般护工80元/天标准计算护理费。因此，本院核定护理费为4800元=60天×80元/天。）5、误工费：15120.66元。（经司法鉴定，原告所需误工期为120天，另原告在事故发生前从事个体经营，并有原告提供在经营执照等证据材料证实，故本院参照2015年批发、零售业就业人员年平均工资45992元/年计算误工费，核定误工费为15120.66元=45992元/年÷365天×120天。）上列1至5项共计29288.37元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9367.71元，护理费、误工费合计19920.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计人民币9367.71元给原告邓小明。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费等费用共计人民币19920.66元给原告邓小明。三、由原告邓小明退回垫付款共计人民币2368元给被告谭卫银。四、由被告谭卫银退回垫付款计人民币3000元给被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。五、驳回原告的其他诉讼请求。上列各款项于本判决生效之日起十日内支付。上列各项品对后，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿款项计人民币26920.37元（赔偿款29288.37元-垫付款2368元）给原告邓小明，由被告谭卫银于本判决生效之日起十日内退回垫付款计人民币632元（3000元-2368元）给被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费930元，减半收取465元，由邓小明负担130元，被告谭卫银负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 曾 莹二〇一七年一月三日书记员 肖泽华