河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民初字第2266号
原告：中国移动通信集团河北有限公司香河分公司。
负责表人：李显忠，总经理。
住所地：香河县府前街北侧。
委托代理人：罗春凤。
被告：褚井田。
被告：薛超。
以上二被告委托代理人：徐艳志，河北陈建仲律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司。
地址：河北省唐山市玉田县北外环兴旺小区门市楼10号。
原告中国移动通信集团河北有限公司香河分公司（以下简称移动香河分公司）诉被告褚井田、薛超、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告移动香河分公司委托代理人罗春凤、被告褚井田、薛超委托代理人徐艳志到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告移动香河分公司诉称，2014年7月21日，在运河大道南头，被告褚井田驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿运河大道由北向南行驶，行至运河大道南头，由于采取措施不当，撞在正在施工的联通公司网线拉线上，造成原告公司网络设施损坏的交通事故，此事故经香河县公安交通警察大队现场勘查认定，被告褚井田负事故全部责任。被告褚井田驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车车辆所有人为被告薛超，冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业险。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿评估费1500元，物品损失费56439.86元，共计57939.86元，要求被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告薛超赔偿；诉讼费由被告负担。
被告褚井田、薛超辩称，被告褚井田系被告薛超雇佣司机，此次交通事故是由薛超指派褚井田从事相关雇佣工作时发生的，被告薛超所有的冀B×××××／冀B×××××挂号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，并附加不计免赔条款，此次事故发生在保险期间内，本案原告所造成的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司未答辩。
原告移动香河分公司为证明其主张，提交下列证据：
证据一、香河县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故的事实、经过，被告褚井田负事故全部责任。
证据二、香河县物价局收费收据1张，证明原告因本次事故支出评估费1500元。
证据三、香河县物价局交通事故财产损失估价鉴定结论1份，证明因本次事故发生，给原告造成物品损失费56439.86元。
被告保险公司未到庭质证。被告褚井田、薛超对证据一无异议，本院予以确认。被告褚井田、薛超认为证据二仅是手写收据，不能证实原告所花费1500元与本案有关，评估费应当提供正式税务发票。本院认为，证据二加盖香河县物价局财务专用章，属于原告因本次事故产生的实际损失，本院对证据二予以确认。被告褚井田、薛超对证据三真实性认可，合法性有异议，认为原告除提供此结论书外还应提供鉴定人员具有相应资质的证明。经原告庭下提交香河县物价局价格认证中心及鉴证人刘某、何昌顺资质证书对证据三进行补强，本院认为，证据三及补强证据能够达到原告举证目的，本院予以确认。
被告薛超为证明其主张，提交下列证据：
驾驶证、行驶证复印件各1份；冀B×××××号主车交强险保单、商业险保单复印件各1份；冀B×××××号挂车商业险保单复印件1份，证明肇事车辆系被告薛超所有，被告褚井田具有合法驾驶资格，冀B×××××号主车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险责任限额为1000000元，冀B×××××号挂车在被告保险公司投保商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险责任限额为50000元。
被告保险公司未到庭质证。原告移动香河分公司对被告薛超提交的上述证据均无异议，经审查，被告薛超提交的上述证据真实、合法，本院予以确认。
被告褚井田、保险公司未提交证据。
通过原、被告举证、质证及本院认证，查明事实如下：2014年7月21日，被告褚井田驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿运河大道由北向南行驶，行至运河大道南头，由于采取措施不当，撞在正在施工的原告移动香河分公司网线拉线上，造成原告移动香河分公司及联通公司网络设施损坏的交通事故，此事故经香河县公安交通警察大队现场勘查认定，被告褚井田负事故全部责任。原告移动香河分公司受损的网络设施，经香河县物价局价格认证中心评估，物品损失金额为56439.86元，原告支出评估费1500元。
另查，被告褚井田驾驶的肇事车辆系被告薛超所有，被告褚井田具有驾驶资格，冀B×××××号主车在被告保险公司投保交强险（保险责任限额为122000元）及商业第三者责任保险（保险责任限额为1000000元）及不计免赔特约险，冀B×××××号挂车在被告保险公司投保商业第三者责任保险（保险责任限额为50000元）及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。被告褚井田系被告薛超雇佣司机，被告褚井田在从事被告薛超指派的雇佣工作时发生的本次交通事故。
本院认为，公民、法人及其他组织合法的财产权利受法律保护，侵害者应当承担法律责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中肇事车辆冀B×××××号主车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险及不计免赔特约险，冀B×××××号挂车在被告保险公司投保商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故原告损失应先行由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，根据香河县公安交通警察大队认定，被告褚井田负事故全部责任，故原告超出交强险限额部分损失，由被告保险公司分别在冀B×××××号主车、冀B×××××号挂车商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足部分，因被告褚井田系被告薛超雇佣人员，褚井田在从事被告薛超指派的雇佣工作时发生的本次交通事故，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故原告仍有不足部分损失，由被告薛超赔偿，被告褚井田在本案中不承担赔偿责任。
原告移动香河分公司因本次事故产生损失有：物品损失费56439.86元、评估费1500元，提供证据证实，本院予以确认。因本次事故造成原告移动香河分公司及中国联合网络通信有限公司香河县分公司网络设施被损坏，中国联合网络通信有限公司香河县分公司就其损失已另向本院提起诉讼，案号为（2014）香民初字第2267号，故本案被告保险公司交强险财产损失赔偿限额2000元，应与（2014）香民初字第2267号案件按比例分配，经核算，本案中被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告物品损失费635元，超出交强险限额部分的物品损失费、评估费共计57304.86元，由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿，故被告保险公司共赔偿原告移动香河分公司57939.86元（635元＋57304.86元）。因原告在保险公司赔偿限额外已无损失，故被告薛超在本案中不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告中国移动通信集团河北有限公司香河分公司物品损失费、评估费共计57939.86元，于判决生效后十五日内履行。
二、被告褚井田、薛超不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司负担，此费用原告已预交，被告待判决生效后径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判长 任玉庆
审判员 王伟珂
审判员 王志辉
二〇一四年九月二十二日
书记员 王亚男