金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第601号
原告：陈赞平，经商。
被告：吴震雄，厨师。
被告：徐旭芳，家务。
原告陈赞平为与被告吴震雄、徐旭芳民间借贷纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉。本院于同日受理后，同月10日原告预交受理费，本院立案并依法适用简易程序由审判员方明独任审判，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈赞平，被告吴震雄、徐旭芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈赞平起诉称：两被告系夫妻。2014年7月30日，被告吴震雄向原告借款10万元，出具借条1张，口头约定每月向原告支付利息3000元，2个月后还清本息。原告依约将上述借款转账至吴震雄指定账户。但被告并未如约给付相应本息。经原告多次催收，被告均未履行，严重危及原告债权安全。至2015年2月28日，被告已欠原告本息12.1万元。原告请求法院：1.判令两被告共同归还给原告借款本金人民币10万元，支付利息人民币2.1万元（按约定利率暂计算至2015年2月28日，此后利息仍按约定利率计算至借款本金还清日）；2.本案诉讼费由两被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.结婚证、房产证、土地证复印件各1份，证明两被告登记结婚时间及住所地；3.借条1张，证明吴震雄向原告借款时间、数额、违约责任等约定；4.交通银行交易明细清单2张，证明原告已在被告借款当日将10万元转入吴震雄银行账户；5.工商银行汇款凭证1张，证明原告转入的对方银行账户是吴震雄开设。
被告吴震雄答辩称：1.我向原告借款10万元属实，本金未归还。但借款当日已支付利息8000元，以后每月底支付利息8000元，已支付利息至2015年2月底。此后利息未付。2.因为我赌博，父母指责我。徐旭芳知道我赌博后，也和我吵架。2015年2月26日我到现单位上班，3月9日我和徐旭芳离婚。3.我将本案借款用于赌博。借条虽然写给陈赞平，但我是向陈伟（绰号“快餐”）拿的钱，是通过银行转账的。转账成功后我当即支付1个月利息8000元，是月息8分。4.我向原告借款，徐旭芳不知道，直到法院通知她才知道。
被告吴震雄向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明吴震雄主体资格；2.银行卡复印件1张，证明当时收款账户；3.录音光盘1张（当庭播放）、通话整理资料5页、通话清单3小张，证明原告知道吴震雄借款用于赌博，月息8分，已支付利息至2015年2月底（吴震雄到绍兴打工期间用同事陈烈身份证办理的手机号码；尾数998的号码是“快餐”陈伟的，尾数861的号码是原告的；是徐旭芳提醒后，吴震雄2015年3月11日、14日、20日、4月7日用手机录音的）。
被告徐旭芳答辩称：吴震雄向原告借款时，我不知道。2015年3月11日我收到法院的查封裁定，问了吴震雄才知道。同月9日我和吴震雄已经离婚，约定双方共有房产归我和儿子所有，吴震雄赌博所欠债务由他自己承担。以前吴震雄在老家建造1幢房子（3层半，占地105平方米，2009年建造），我曾出资20多万元，装修又出资5万元，他父母也出资过。他哥哥出资10万元，第3层分给他哥哥。2014年4月底，因为吴震雄赌博输了50万元，他父母把房子卖给他哥哥、姐姐，替他还高利贷。他还瞒着我，把我们的住房抵押贷款35万元用于赌博。我认为本案借款不应由我归还。
被告徐旭芳向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明徐旭芳主体资格；2.结婚证、离婚证、离婚协议书复印件各1份，证明两被告结婚、离婚时间及离婚协议约定，其中约定离婚原因是男方赌博，赌博债务由男方自行承担；3.承诺书复印件3张，证明吴震雄有赌博恶习。
针对被告抗辩，原告补充陈述：我是按月息3分收利息的，借款当日确实收过利息，是第1个月利息3000元，是原告直接支付给我的，以后利息我未收到过。“快餐”陈伟住我楼上301室。吴震雄不是经陈伟介绍向我借款的，但陈伟知道这件事，他未替我向被告收过利息。当时两被告住在我同幢楼2单元301室，也是邻居。借款时徐旭芳确实不在场，但吴震雄提交了结婚证、房产证、土地证让我拍照，他说他借款用于转贷款周转。我不知道他会赌博，如果知道也不会借钱给他。我认为被告抗辩不成立，因为借款时他们是夫妻，我相信邻居才出借的。
被告吴震雄补充答辩：1.我和陈伟、原告虽然住在同一小区（我2007年买房，年底入住），但我不认识原告。我和陈伟在赌场认识，陈伟不赌博但放高利贷，他知道我会赌博。我经过陈伟介绍向原告借款。原告不赌博的。2.支付利息，谁方便我交给谁。第1笔利息交付时，他们2人都在车里，是在金华八一南街与和信路交叉口的工商银行取款后现金支付的，后来每月底他们来催收利息，都是先付利息后用款。我大部分利息交给陈伟，交给原告有1至2次。我缓刑期内没有赌博，缓刑期满后又开始赌博，也是期满后向原告借款的。
被告徐旭芳补充答辩：抵押贷款是2014年7月2日，而本案借款是7月30日，不存在转贷用途。既然住同小区，为什么借款时不通知我？这么高的利息，不用于赌博怎么能付的出？
原告再次补充陈述：我出借时是3分利，1个月后是8分利，是吴震雄为了拖延还款时间而承诺8分利的。我想是同小区的人，有房产，借款数额又不大，他又提供了证件，而且有车子，所以我就未通知他妻子。我不清楚陈伟有无在赌场放高利贷，他是开快餐店的，有正当职业，每年赢利好几十万元。
本院依职权调取的证据有：（2012）金婺刑初字第1297号刑事判决书1份，证明吴震雄2012年10月伙同他人赌博，同年12月10日被本院以赌博罪判处有期徒刑10个月，缓刑1年6个月，并处罚金8万元。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据，两被告无异议。第2被告同时提出：我认为该借款属于吴震雄个人债务，不应由我归还。原告解释：我认为是两被告夫妻共同债务，吴震雄向我借款时我不知道他会赌博。经查：第2被告异议不成立。本院确认原告证据的证明力。
2.对第1被告证据1、2，原告及第2被告无异议。本院确认其证明力。
3.对第1被告证据3，第2被告无异议。原告提出：对真实性无异议；对证明目的有异议，我不知道他借款用于赌博，当时他自称用于转贷款，并出示了房产证、土地证、结婚证，这些都是转贷款需要用的，也让我相信；当时口头说借1个月3分利，所以先付利息3000元；1个月后，他未归还，我向他催讨，他说8分利，后来付过几笔利息，但付到何时我记不清了，因为他有时付有时不付，而且不是足额付的；他赌博的事，我起诉后才知道，那天第1被告到法院领取传票，我去协商，双方未达成协议；后经法院调查，我才知道他有赌博前科。第1被告解释：陈伟是和原告一起做资金生意的；约定月息8分，我付到2015年2月底；3月14日我打电话时，原告说还差半个月利息4000元未付，这也可看出每月利息8000元。经查：原告异议部分成立。本院确认第1被告证据3的部分证明力（约定月息8分，已支付利息至2015年2月底）。
4.对第2被告证据1，原告及第1被告无异议。本院确认其证明力。
5.对第2被告证据2、3，第1被告无异议。原告提出：对真实性无异议；对证明目的有异议，我认为本案债务是两被告共同债务，我并不知道第1被告借款用于赌博；被告为逃避债务而离婚并转移财产，故意说借款用于赌博，但无证据证明。经查：原告异议部分成立。本院确认第2被告证据2、3的部分证明力（两被告结婚、离婚时间；离婚原因是吴震雄赌博；离婚协议约定，但不能对抗善意第三人）。
6.对本院依职权调取的证据，两被告无异议。原告提出：对真实性无异议；刑事判决书认定吴震雄赌博时间是2012年10月，而本案借款时间是2014年7月30日，我认为该刑事判决书与本案无关。经查：原告异议部分成立。本院确认其部分证明力（吴震雄有赌博前科）。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年7月30日，被告吴震雄向原告陈赞平借款10万元（人民币，下同），出具借条1张，约定每月30日支付利息。当日，原告将10万元转账至被告吴震雄的银行账户，被告吴震雄支付给原告利息8000元（双方口头约定月利率80‰）。此后，被告吴震雄每月底支付利息8000元给原告，利息已支付至2015年2月28日。借款本金未归还。原告催讨未果。
另查明：被告吴震雄、徐旭芳2008年12月4日登记结婚，2009年7月2日生育1个儿子。2015年3月9日登记离婚，离婚协议约定：吴震雄因赌博在外所欠一切债务由吴震雄自行承担偿还；婚前房产1套（登记在吴震雄、徐旭芳名下），出资一人一半，座落于金华市某小区某幢2单元301室，建筑面积116.08平方米，产权归徐旭芳和儿子所有；该房屋的抵押贷款被吴震雄用于赌博，贷款由吴震雄一人承担；儿子随徐旭芳生活，吴震雄每月支付儿子抚养费1500元，至儿子18周岁，儿子的医疗费由吴震雄、徐旭芳各承担一半。
本院认为：根据现有证据，原告与被告吴震雄之间的民间借贷关系成立。借条中未约定借期，对利息支付时间有约定，双方对利率有口头约定，属于不定期有息借贷。尚无证据证明原告明知被告吴震雄借款用于赌博挥霍。原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款本金，并支付利息。借款当日支付利息的行为违法，应按实际借款数额返还借款并计算利息。本案债务发生在两被告原婚姻关系存续期间，是其原夫妻共同债务，本应由其共同归还并互负连带清偿责任。鉴于其离婚协议约定，为平衡及切实保护各方当事人合法权益，本案债务可由被告吴震雄承担直接清偿责任，但被告徐旭芳仍应承担连带清偿责任；被告徐旭芳承担连带责任后，有权向被告吴震雄直接追偿。双方约定月利率80‰，已超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（月18.67‰），对超过部分本应不予保护；但被告已自愿支付的利息，不损害他人利益，法院可不再干预。对未支付的利息，应当依法审核。综上所述，对原告诉讼请求及两被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持；对无充分依据部分，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条等规定，判决如下：
一、被告吴震雄应当于本判决生效之日即归还给原告陈赞平借款本金人民币9.2万元，并支付利息（按月利率18.67‰从2015年3月1日起计算至借款本金还清日）。
二、被告徐旭芳对上述债务承担连带清偿责任。被告徐旭芳承担连带责任后，有权向被告吴震雄直接追偿。
三、驳回原告陈赞平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1360元（适用简易程序已减半收取）、保全费1170元，合计诉讼费用人民币2530元（原告已预交），由原告负担460元，由被告吴震雄负担2070元（本判决生效之日即向本院交纳，被告徐旭芳连带清偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 方 明
二〇一五年六月四日
书记员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。
第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。