河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初80号
原告：李海静。
委托代理人：葛怀灵，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：杨晓爽。
被告：倪志刚。
以上二被告共同委托代理人：祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道**号。
负责人：杨国华，该公司总经理。
委托代理人：王海山，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区建设北路***号。
负责人：李士军，该公司总经理。
委托代理人：刘鑫跃，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告：闫志刚。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区学院路**号福地大厦。
负责人：焦渭滨，该公司总经理。
委托代理人：许宝龙，该公司员工。代理权限为一般代理。
原告李海静与被告杨晓爽、倪志刚、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（中华联合保险唐山支公司）、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（阳光保险唐山支公司）、闫志刚、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（永安保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告李海静及委托代理人葛怀灵到庭，被告杨晓爽与倪志刚的委托代理人祁国德、中华联合保险唐山支公司委托代理人王海山、阳光保险唐山支公司委托代理人刘鑫跃、永安保险唐山支公司委托代理人许宝龙到庭参加诉讼。被告闫志刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月10日9时20分许，原告雇佣的司机史建国驾驶原告李海静所有的冀B×××××牌号重型自卸货车，沿滦海公路由北向南行驶至唐港线交叉路口时，与由西向东被告杨晓爽驾驶的冀B×××××、冀B×××××重型半挂牵引车相撞，相撞后被告杨晓爽驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂车又与被告闫志刚驾驶的冀B×××××牌号中型普通货车相撞的交通事故。经滦南县公安交通警察大队认定被告史建国承担事故的主要责任，被告杨晓爽承担事故的次要责任，被告闫志刚和王桂山无责任。事故给原告李海静造成的损失有，车损287851元，公估费8400元，施救费8100元，共计304351元。司机史建国医疗费6718.5元、伙食补助费240元、误工费1747.68元、护理费506.64元、交通费500元，共计9712.82元，原告李海静对史建国的人伤损失已先行进行了全额赔偿。故原告李海静的所有经济损失为314063.82元。请求保险公司在保险理赔范围内予以赔付，并由各被告承担本案诉讼费。
被告闫志刚在法定期限内未作答辩。
被告杨晓爽、倪志刚辩称，我们的事故车辆主车在被告中华联合保险公司唐山支公司投保了交强险及商业三者险（限额100万），挂车在被告阳光保险唐山支公司投保了商业三者险（限额5万），我们所负担的责任应由保险公司承担。事故发生后，我们没有给原告垫付款。在杨晓爽作为原告起诉的（2016）冀0224民初274号案中，杨晓爽已放弃了闫志刚车辆的交强险无责任赔付限额100元，故同意该限额在本案中全部用于赔偿原告李海静的损失。
被告中华联合保险唐山支公司辩称，被告杨晓爽驾驶的车辆，其中主车冀B×××××号车在我公司投保了交强险和限额为100万的商业三者险，附加不计免赔险。因本次事故是三车相撞，对于原告李海静的损失应由我公司与被告永安保险公司唐山支公司分别在交强险有责和无责的赔偿限额内按比例赔偿。超出交强险部分，由我公司与被告阳光保险公司唐山中心支公司按照主挂车限额比例分别承担相应的赔偿责任。本案的诉讼费依照保险合同的约定，应由被告杨晓爽承担。
被告阳光保险唐山支公司辩称，冀B×××××挂在我公司投保商业三者险，其限额为5万元。我司认可在被告杨晓爽提供真实的驾驶证、行驶证及相关手续的情况下，对原告损失予以合理赔付。其它意见与被告中华联合保险唐山支公司一致。
被告永安保险唐山支公司辩称，我公司同意在无责限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2015年7月10日9时20分许，史建国驾驶冀B×××××牌号重型自卸货车，沿滦海公路由北向南行驶至唐港线交叉口时，与由西向东被告杨晓爽驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车相撞，相撞后被告杨晓爽驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂车又与被告闫志刚驾驶的冀B×××××牌号中型自卸货车相撞，发生致被告闫志刚、王桂山、史建国受伤、三车受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，史建国承担此次事故的主要责任，被告杨晓爽承担事故的次要责任，被告闫志刚、王桂山无责任。
事故发生后，史建国在滦南县医院住院治疗12天，花去医疗费6718.51元，主张误工费按照交通运输业标准核算12天，护理费按照农民标准核算12天。原告李海静于2015年8月5日对史建国的人伤损失给与了全额赔付。
综上，原告李海静因本次事故造成的经济损失有：车辆损失287851元、公估费8400元、施救费8100元；支付给史建国的医疗费6718.5元、伙食补助费240元、误工费1747.68元、护理费506.64元、合理交通费200元。
被告杨晓爽的主车冀B×××××在被告中华联合保险唐山支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔险；杨晓爽的挂车冀B×××××挂在被告阳光保险唐山支公司投保了限额为5万元的商业三者险。被告闫志刚驾驶的冀B×××××牌号中型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。该事故发生在上述保险有效期限内。另查明，原告李海静与被告闫志刚同为被告杨晓爽车辆的第三者，诉讼中二人自愿达成协议，交强险财产损失限额每人各使用1000元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，冀B×××××行驶证和道路运输证复印件、史建国的驾驶证、从业资格证复印件，冀B×××××行驶证、闫志刚的驾驶证复印件，冀B×××××冀B×××××挂主挂车的行驶证，及杨晓爽驾驶证复印件，史建国在滦南县医院的住院病历、用药明细、出院证、诊断证明书医疗费票据，交通费票据，史建国给原告李海静出具的收条，公估报告书及公估费发票，保单复印件等相关证据可证。
本院认为，史建国驾驶的原告李海静所有的冀B×××××牌号重型自卸货车在中银保险唐山支公司投保了交强险和100万限额不计免赔的商业第三者责任险的车辆与被告杨晓爽驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车相撞，相撞后被告杨晓爽驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂车又与被告闫志刚驾驶的冀B×××××牌号中型自卸货车相撞发生交通事故，致被告闫志刚、王桂山、史建国受伤、三车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告中华联合保险唐山支公司提出的对于原告李海静的损失应由其公司与被告永安保险唐山支公司分别在交强险有责和无责的赔偿限额内按比例赔偿；超出交强险部分，由其公司与被告阳光保险公司唐山中心支公司按照主挂车限额比例分别承担相应赔偿责任的意见符合保险合同规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李海静经济损失6325.91元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李海静经济损失2231.2元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李海静经济损失1817元（其余183元用于赔偿被告闫志刚财产损失，已另案起诉）；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李海静经济损失86409.71元；以上共计96783.82元；（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李海静经济损失4320.49元（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费无责任赔偿限额内赔偿原告李海静经济损失632.59元，在交强险死亡伤残无责任赔偿限额内赔偿原告李海静经济损失223.12元，在交强险财产损失无责任赔偿限额内赔偿原告李海静经济损失100元；以上共计955.71元（于本判决生效之日起十日内履行）；
四、被告闫志刚、杨晓爽、倪志刚不赔偿原告李海静经济损失；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1140元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担50元，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担10元。于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭丽萍
二〇一六年二月二十九日
书记员 常宏霞