河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0281刑初275号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人崔某1，女，1979年12月24日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址河北省遵化市。2017年1月21日因涉嫌犯故意杀人罪被遵化市公安局刑事拘留；同年2月4日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人王会军。
遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2017]232号起诉书指控被告人崔某1犯故意杀人罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员张明玉出庭支持公诉，被害人方某1及代理人杨金宝，被告人崔某1及辩护人王会军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2017年1月21日5时许，被告人崔某1因怀疑丈夫麻某去找初恋女友方某1，便尾随麻某到遵化市平安城镇平安城三村方某1的家门口，直至麻某从方某1家出来时，被告人崔某1用刀将方某1捅伤，麻某在与崔某1抢刀时，亦被被告人崔某1扎伤。经鉴定，方某2上腹部刀刺伤至肝破裂并手术治疗符合《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2c的规定，已达重伤二级；右腰部创口已达轻微伤。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了病历等书证、证人田某等人的证言、被害人方某1的陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人崔某1故意非法剥夺他人生命，因意志意外的原因而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人崔某1辩称，其没有故意杀人，只是想找回丈夫麻某，给他一个警告，到平安城医院治疗时，发现方某1受伤后报警。辩护人王会军提出的辩护意见是：一、被告人不构成故意杀人罪。1、被告人主观上没有杀人的故意。其怀疑丈夫与受害人有不正当男女关系，但以前没有找过被害人，两人之间没有正面接触和冲突，因为怀疑不会产生杀人的想法，2、被告人因怀疑而跟踪丈夫出去，不存在预谋、准备工具的问题，3、现场只有三个人在场，被告人的供述相对客观，其主要目的是针对丈夫而来，没有理会受害人，受害人的陈述无客观证据支持，4、受害人受伤的部位不是必然的致命部位，证明被告人没有要人性命的想法。二、被告人不是故意伤人而是过失致人受伤。被告人是在受害人争夺刀子的过程中将受害人误伤，现无足够证据证明被告人故意刺伤受害人的行为。三、被告人有从轻、减轻的法定酌定情节。1、被告人属于自首，其主动拨打报警电话，如实供述自己的罪行，2、本案因民间纠纷引起，被告人主观恶性及社会危害性极小，3、受害人有重大过错，4、被告人属于激情犯罪，只是一时冲动，应结合其精神状况，5、被告人系初犯。辩护人提交如下证据：1、村民麻付强等150人请求从宽处理的请愿书，2、麻某的谅解书。
经审理查明：2017年1月21日5时许，被告人崔某1因怀疑丈夫麻某与被害人方某1有不正当男女关系，便尾随麻某到遵化市平安城镇平安城三村方某1的家门口，见到麻某驾驶的车辆后，在方某1家门口等候。当麻某从方某1家出来时，被告人崔某1用一把长约十厘米的白色折叠刀将被害人方某1、麻某扎伤。后被害人方某1到遵化市人民医院住院治疗10天。经遵化市公安局人体损伤程度鉴定，被害人方某2上腹部刀刺伤至肝破裂，已达重伤二级；右腰部创口已达轻微伤。经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人崔某1案发时具有完全刑事责任能力。经遵化市司法鉴定中心鉴定，被害人方某1的伤残评定为十级伤残。2017年1月21日6时47分，田某报警称方某1被人捅伤；2017年1月21日6时44分，被告人崔某1报警称将方某1、麻某扎伤，后被告人被带到公安机关接受讯问。
审理中，被告人崔某1的亲属与被害人方某1达成了赔偿谅解协议。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）、物证
白色金属折叠刀一把，方某1的黑色保暖上衣一件。
（二）、书证
1、报警案件登记表、受案登记表证实，2017年1月21日6时44分崔某1报警。2017年1月21日6时47分，田某报警。
2、唐山市第一看守所出具崔某1入所表现证实，崔某1入所以来话少，思想有点小波动，睡眠状态不好，食欲饮食正常，与同监室人员相处比较和睦。
3、抓获经过证实，2017年1月21日6时44分，崔某1报警称其在平安城三村方某1家门口将麻某、方某1用刀扎伤，后将其带到派出所询问。
4、赔偿协议书证实，被告人崔某1亲属与被害人方某1达成赔偿谅解协议。
5、户籍证明证实，被告人崔某1年龄等自然身份情况。
（三）、证人证言
1、证人麻某的几次主要证言
2017年1月21日第一次证言证实：其和方某1关系比较暧昧，其媳妇总和其生气，离婚后又复婚。今天早上四点多钟，其开车从家出来准备去北京接工人，路过平三村的时候就去了方某1家。进去和方某1说想和她断了，说完后出门，其媳妇正在门外，手里拿着刀子，其过去抢崔某1手里的刀子，崔某1就把其左手给割坏了，又往其右小腿扎了一刀，方某1过来劝，崔某1失手把方某1扎了两刀，都扎在肚子上了。其就开车拉着崔某1去医院，在车上，崔某1打电话报警。到平安城医院才知道方某1也受伤了。
2017年1月21日第二次证言证实：今天早上四点多钟，其开车从家出来想去北京，因昨天晚上方某1和其聊天都说想对方，就给方某1打电话，方某1开门后在她家说了半个小时的话就出来了，一开门看见崔某1站在门口，崔某1朝其走来，她用手中的刀子把其左手划了一道口子。后又把其的右腿小腿肚扎了一个口子。其把崔某1按倒在地上，把她手中的刀抢过来，看见崔某1的手背流血了，就把她拽上车去平安城医院，过一会方某1到医院看见方某1身上肚子上有两处刀扎伤，没看见是怎么造成的。其和方某1有不正当男女关系。
2017年2月14日证言证实：当时是早上五点半左右，其和方某1前后出来，一开门就看见崔某1在门口东侧，崔某1喊了一句麻某，其就往西走了两三步，崔某1也跟着向西走了，到门坡西侧，崔某1右手拿着白色的东西向其划过来，其左手被划了一道口子，在抢刀子的过程中，崔某1又把其右小腿扎了一个口子。这会方某1也从门坡那过来，方某1也拽崔某1的衣服左肩处。
2、证人田某证言证实：其婆婆于某打电话告诉其方某1被扎了，其办手续时看到伤重就打电话报警。
3、证人于某证言证实：2016年8、9月份，方某1离婚后自己在其家中居住，方某1打电话告诉其被人扎后。其和方某3开车到家，看见大门开着，门洞子地上都是血，方某1在东屋躺着，衣服上都是血，后把方某1送到县医院。
4、证人方某3证言证实：其和妻子于某在大棚摘蘑菇，女儿方某1打电话说被扎伤了，就开车把她送医院了。
5、证人崔某2证言证实：其和崔某1是亲姐妹。听说麻某有外遇，崔某1就不爱说话，有时和她说话心不在焉，总是对她的家庭特别紧张，还听说服过毒药。
6、证人马某、王某证言：崔某1丈夫麻某有外遇后，崔某1精神状态不像以前，不爱说话，总是心神不宁。
（四）、被害人方某1的主要陈述
1、2017年1月27日陈述：其和麻某是初中同学。2016年9月份其离婚后一直居住在其母亲家中。2016年农历腊月二十四早上四点半，麻某开车来找其，两人呆了有二十分钟左右离开。当麻某打开其家门口的小门后，从门外窜过来一个女的，那个女的从外面走到其面前就说：”我捅死你”，同时往其身上扎了两下。麻某立马抱住那个女的问干啥，那个女的说：”我捅死她”。其一摸肚子流血了，就给其母亲打电话，后来被送医院。
2、2017年2月15日陈述：案发那天，其和麻某从其家往外走，麻某开门后其在门里面紧挨着门口，那个女的到其跟前说我捅死你，向其肚子捅了几下，然后麻某抱着那个女的腰往西拽到门台下。
（五）、被告人崔某1的主要供述
2017年1月21日供述：去年九月份，其无意间在麻某手机QQ相册看到方某1与麻某的合影，后麻某天天下午没事不在家，其怀疑麻某和方某1在一起。今天早上五点钟，麻某说开面包车去北京接人，其穿好衣服就追出去，到方某1家门口发现其家的面包车停在方某1家门口西边不远十多米的地方，其没有敲门在大门口等了半个小时左右，麻某出来，方某1敞着怀跟着出来。麻某出门后直接往西走，方某1出大门在门口外站着看麻某走。其就喊麻某，和麻某争吵有两三分钟，其就掏出上衣右口袋的刀，用刀扎了麻某大腿一下，这时，方某1站在其和麻某中间，一生气就扎了方某1肚子两刀，到医院后其看方某1受伤，就打电话报警。扎伤方某1的刀是折叠的，双面刃，长10多公分，平时是放在上衣口袋干活用。用刀扎伤麻某就是想让他回头，让他冷静。其是扎麻某腿后才扎方某1的肚子。方某1勾引其老公破坏其家庭。其知道用刀扎人的上半身有可能致命或受伤。
2017年1月22日供述：昨天凌晨五点多，其到方某1家门口，麻某先出来往西走，方某1站在门口，其走到方某1跟前用刀扎了方某1肚子一下，后就向西追麻某。麻某和其夺刀。其扎方某1是因为方某1勾引其老公，扎疼她就是让她别再破坏其家庭。扎她的肚子当时没有多想，就随手用刀扎了出去。这把刀是其平时在家干活削菌棒的。
2017年3月7日供述：其怀疑麻某去方某1家。就走到方某1家等着，看见麻某从门里出来就喊了他，让他回家，想吓吓他就用右手从上衣兜拿出一把刀，用刀扎了麻某手一下，俩人倒地后由扎了麻某一下。方某1怎么过来的不清楚，不知道方某1用身体的什么部位为麻某挡刀。在医院听大夫说方某1的肚子受伤就报警了。
（六）、鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书证实，方某2上腹部刀刺伤致肝破裂，已达重伤二级，右后腰创口已达轻微伤。
2、唐山市公安局物证鉴定所鉴定意见证实，折叠刀上血迹擦拭棉签上血的基因类型与麻某的基因一致；北院门台阶西侧地面血迹、北院台阶西侧地面血迹与崔某1的基因型一致；北院门外侧拉手上血迹与方某1的基因型一致。
3、唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴意见书证实，被告人崔某1案发时具有完全刑事责任能力。
针对被告人崔某1及辩护人王会军提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
一、关于被告人崔某1提出的去医院才发现被害人受伤的辩解及辩护人提出的被告人过失致人受伤的辩护意见。
经查，被告人崔某1发现其丈夫麻某从被害人方某1家出来后，拿出随身携带刀具扎麻某，看见被害人方某1后又用刀扎方某1的腹部，有被害人方某1的陈述，证人麻某的证言予以证实，对该事实，本院予以确认。被告人崔某1明知用刀扎被害人的身体会造成伤害结果，而希望这种结果的发生，其主观应属于故意。故被告人及辩护人提出的该项辩解及辩护意见理据不足，本院不予采纳。
二、关于被告人崔某1提出的没有杀害被害人的故意的辩解和辩护人提出的不构成故意杀人罪的辩护意见。
经查，被告人崔某1在发现其丈夫麻某从被害人方某1家出来后，先与麻某发生争执，将麻某的小腿扎伤后，见到被害人时，用刀捅扎被害人方某1腹部。根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系进行综合分析，本案中，被告人崔某1主观上没有剥夺被害人方某1生命权的故意，故被告人崔某1及辩护人提出的该项辩解和辩护意见，理据充足，本院予以采纳。
三、关于辩护人王会军提出的被告人崔某1案发时抑郁症发作，属激情犯罪；有自首情节；系初犯；被害人存在过错；应当从轻处罚的辩护意见。
经查，被告人发现麻某与她人有不正当的男女关系，后将被害人扎伤，应属于激情犯罪，被告人崔某1无犯罪前科，系初犯，故可酌情从宽处罚，辩护人提出的该项辩护意见，理据充足，本院予以采纳。案发后，被告人崔某1虽主动报警，但在以后的供述中否认故意用刀伤害被害人，未如实交待自己的主要犯罪事实，故不构成自首，辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人崔某1故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人崔某1犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当。被告人崔某1及辩护人提出的被告人崔某1没有发现被害人受伤，属过失致人受伤的辩解和辩护意见，理据不足，本院不予采纳；提出的被告人不构成故意杀人罪的辩解和辩护意见，理据充足，本院予以采纳。被告人崔某1与被害人方某1达成赔偿谅解协议，可酌情从宽处罚。被告人崔某1作案用的折叠刀一把，予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、之规定，判决如下：
一、被告人崔某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2020年1月20日止）
二、作案用折叠刀一把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 苗瑞生
审 判 员 段旭峰
人民陪审员 杜国华
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 郭 静