天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初3895号
原告：万春良，男，1959年2月14日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：吕莹珺，天津融汇律师事务所律师。
被告：马德鹏，男，1991年09月21日出生，汉族，住山西省文水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
法定代表人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。
原告万春良与被告马德鹏、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万春良的委托诉讼代理人吕莹珺，被告马德鹏、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万春良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在承保范围内赔偿原告医疗费333827.90元、住院伙食补助费9300元,以上共计343127.90元；2.依法判令被告马德鹏承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月7日6时40分，马德鹏驾驶津Ｊ×××××号北京牌小型普通客车沿姚江路由北向南行驶至普济河东道与姚江路交口处向西右转弯过程中，遇万春良骑行雅马哈牌电动自行车沿普济河东道由东向西行驶，马德鹏发现情况后采取措施不当，其车辆左后门撞到万春良车辆后储物箱右侧外缘，造成万春良受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，马德鹏承担事故全部责任，万春良不承担事故责任。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故呈诉。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，其公司同意在保险限额内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费用。其公司在扣减相应的非医保用药后已向原告理赔完毕，其中在交强险限额内为原告垫付1万元，在商业三者险限额内为原告垫付205152.09元。
马德鹏辩称，对事故经过及责任认定无异议，津Ｊ×××××号北京牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额30万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，其为原告垫付医疗费4万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的被告马德鹏车辆保险单、驾驶证及行驶证、事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病案及费用清单、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《车险人伤初核清单》、照片，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即事故经过及责任认定、津Ｊ×××××号北京牌小型普通客车的车辆投保情况，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告先后在中国人民解放军第二五四医院、天津医院、天津市第一医院、天津市环湖医院住院治疗，共住院治疗90天，支出医疗费共计331093.52元，现原告尚未治疗终结。事故发生后，被告马德鹏为原告垫付40000元，此垫付款双方均同意于原告治疗终结后另案解决。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内为原告垫付1万元，在商业三者险限额内为原告垫付205152.09元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的各项诉讼请求是否合理合法；2.原告损失应由被告如何承担。
关于争议焦点1，根据原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，能够证实原告因本起交通事故支出医疗费331093.52元，故本院依法予以支持。对原告主张医疗费超出上述认定的部分，因提交的证据不足以证明其发生的必要性、合理性，故本院不予支持。关于原告诉请住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院依法支持原告住院伙食补助费9000元（90天×100元/天）。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的辩解意见与上述认定不符部分，因未提交相应证据证明，故本院不予采纳。
关于争议焦点2，根据法律规定，原告因本起事故产生的损失340093.52元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿1万元，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿30万元，仍有不足的30093.52元由被告马德鹏赔偿。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内为原告垫付1万元，在商业三者险限额内为原告垫付205152.09元，折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司再赔偿原告万春良94847.91元。被告马德鹏为原告垫付4万元，因双方均同意上述垫付款于原告治疗终结后另案解决，不违反法律规定，故本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告万春良的经济损失：医疗费331093.52元、住院伙食补助费9000元，共计340093.52元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿1万元，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿300000元，仍有不足的30093.52元由被告马德鹏赔偿；
二、驳回原告万春良其他诉讼请求。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告万春良310000元，因事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已为原告万春良垫付215152.09元，折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司实际再赔偿原告万春良94847.91元；被告马德鹏赔偿原告万春良30093.52元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取计1008元，由被告马德鹏负担。（此款给付期同上）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 韩广柱
二〇一八年八月十七日
法官助理 孙梓晏
书 记 员 杨倩倩
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。