湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民初字第02070号
原告李某某。
被告武汉某某饮料有限公司。
法定代表人叶某某。
委托代理人廖某某。
委托代理人余某某。
原告李某某与被告武汉某某饮料有限公司（以下简称某某饮料公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员殷璇独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告某某饮料公司的委托代理人廖某某、余某某到庭参加了诉讼。本案后依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告某某饮料公司的委托代理人廖某某、余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告某某饮料公司称2015年3月31日终止与我的劳动合同，但至今没有向我出具解除或终止劳动合同的证明，导致我无法正常就业，从2015年4月至今没有工资收入，我2001年2月13日入职被告某某饮料公司，2015年5月22日发现公司没有给我发工资，没有给我缴纳社保，经询问公司说终止和我的劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定应给予我解除劳动或终止劳动合同的证明。我为维护自身合法权益，依据相关法律，特向贵院提起诉讼，请求判令：被告某某饮料公司赔偿因未向原告李某某出具解除或终止劳动合同的证明导致无法正常就业的损失（2015年4月至今的工资）50，000元。
被告某某饮料公司辩称，我公司认为原告李某某该案的诉讼请求与之前案件的诉讼请求是一样的，原告李某某的诉状中陈述的也不是事实。2015年3月1日我公司以书面通知形式告知原告李某某劳动合同到期不续签，并且将书面通知向原告李某某邮寄送达。2015年3月16日，公司主管也与其谈过话，向其送达书面通知，但是原告李某某拒绝签收。在劳动合同到期时，我公司也向武汉市东西湖区人力资源和社会保障局进行了备案。原告李某某的诉讼请求没有法律依据。综上，请求驳回原告李某某的诉讼请求。
原告李某某为支持其诉称意见，在举证期限内向本院提交银行交易明细，证明在2015年4月之后，被告某某饮料公司未向原告李某某支付工资。
被告某某饮料公司对原告李某某所举证据的质证意见为：对银行交易明细的真实性无异，因为双方劳动关系于2015年3月31日已经终止，被告某某饮料公司不需要再向原告李某某支付工资。
被告某某饮料公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告李某某提交的证据被告某某饮料公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，对其证明目的本院综合予以认定。
经审理查明，李某某于2001年2月入职某某饮料公司从事财会工作，双方于2002年2月5日签订了为期二年的劳动合同，合同到期后又续订了二次为期二年的劳动合同至2008年3月31日。2008年4月1日，某某饮料公司与李某某再次签订了一份为期二年的劳动合同，合同期限自2008年4月1日起至2010年3月31日，工作岗位为财务主任，工作地点为湖北和因工作需要产生的其他工作地点，工作时间实行不定时工作制，基本工资为2，345元／月；双方还就保险福利待遇、劳动保护和劳动条件、规章制度、违约金设定、劳动合同的变更、解除、终止、确认和保证、通知和送达等进行了约定，其中约定本合同所列地址发生变动时，发生变动的一方应及时通知对方，因未能及时通知对方，导致对方仍将有关通知、文件寄至变更前地址时，仍视为已将有关通知、文件送达。若因未及时将变化后的联系地址通知对方，造成一方通达受阻，责任由未及时通知对方的一方承担。本合同终止或解除后，某某饮料公司向李某某发出的任何文件，只要寄至本合同所列李某某地址（或李某某书面通知某某饮料公司后的地址）后，即视为送达。该劳动合同中李某某所预留的联系地址为武汉市东西湖区祁家山96号。该劳动合同到期后，双方又签订了一份固定期限劳动合同，合同期限自2010年4月1日至2015年3月31日，工作岗位仍为财务主任，其它约定基本与2008年签订的劳动合同一致。2015年3月1日，某某饮料公司口头告知李某某，劳动合同到期后不续签劳动合同，李某某拒绝。2015年3月16日，某某饮料公司人力资源部、财务部负责人及法务共同与李某某沟通，要求其在公司规定时间内履行工作交接手续，在办理完交接手续后，某某饮料公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项及第四十七条的规定，给予劳动合同到期终止经济补偿金。李某某仍然拒绝。2015年3月18日，某某饮料公司按照李某某在劳动合同中预留的联系地址向其邮寄了《劳动合同到期终止通知书》。2015年3月20日，某某饮料公司向武汉市东西湖区人力资源和社会保障局致函，报备了《关于李某某劳动合同到期终止及经济补偿事宜》。2015年3月31日，李某某与某某饮料公司的人员办理了交接手续，但未填写《离职流转单》及《离职面谈表》。某某饮料公司发放李某某的工资至2015年3月。某某饮料公司从2007年8月为李某某缴纳社会保险至2015年3月。李某某终止劳动合同前十二月的平均工资为4，757元／月。
另，2014年5月1日，李某某向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：（一）确认某某饮料公司未与李某某协商一致的情况下调整其工作岗位属实，恢复李某某原工作岗位及相应薪资；（二）双方签订无固定期限劳动合同；（三）某某饮料公司支付2011年2月13日至今的双倍工资；（四）确认某某饮料公司扣除2011年年终奖1，000元情况属实，要求返还该年终奖并支付赔偿金。该委于2014年7月7日作出东劳人仲裁字（2014）第289号仲裁裁决：驳回李某某的仲裁请求。李某某不服上述仲裁裁决，诉至本院，请求判令：1、确认某某饮料公司在未与李某某协商一致的情况下调整李某某工资岗位情况属实，请求依法恢复李某某合同工作岗位及调整变更岗位前薪资（2014年度加薪除外）；2、某某饮料公司依法与李某某签订无固定期限劳动合同；3、某某饮料公司支付李某某双倍的工资2011年2月13日至今，金额为300，000元；4、确认某某饮料公司无故扣除李某某2011年度年终奖1，000元并支付赔偿金1，000元。本院于2014年10月19日作出（2014）鄂东西湖民初字第01100号民事判决：驳回李某某的诉讼请求。李某某不服上述判决，上诉至武汉市中级人民法院，该院于2015年1月20日作出（2014）鄂武汉中民商终字第01553号民事判决：驳回上诉，维持原判。
李某某因赔偿金等与某某饮料公司发生争议，向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：（一）确认某某饮料公司违法解除（终止）与李某某的劳动合同，并向李某某支付违法解除（终止）劳动合同的赔偿金160，000元；（二）某某饮料公司赔偿未出具书面解除或终止劳动合同书面证明的损失13，000元；（三）某某饮料公司为李某某办理离职后的相关手续（终止、解除劳动合同的书面证明、办理失业保险领取和失业证、公积金提取或封存）。该委于2015年9月11日作出东劳人仲裁字（2015）第427号仲裁裁决：一、某某饮料公司于本裁决书生效之日起5日内支付李某某终止劳动合同的经济补偿35，677.50元（4，757元／月×7.5个月）；二、某某饮料公司于本裁决书生效之日起5日内为李某某出具终止劳动合同的证明；三、驳回李某某的其他仲裁请求。李某某不服上述仲裁裁决，诉至本院，请求判令：1、确认被告某某饮料公司单方面终止与原告李某某的劳动合同违法，支付违法终止劳动合同赔偿金160，000元；2、赔偿原告李某某因没有出具终止劳动合同证明导致原告李某某无法领取失业金的损失30，000元；3、被告某某饮料公司为原告李某某办理终止劳动合同后的相关手续（终止劳动合同证明，社保、失业证申请及领取、公积金封存等）。本院于2016年6月20日作出（2015）鄂东西湖民初字第01671号民事判决：一、被告武汉百事可乐饮料有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李某某支付经济补偿金35，677.50元；二、被告武汉百事可乐饮料有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李某某出具终止劳动合同关系证明，并协助原告李某某办理失业保险申领手续，如办理不成，则赔偿原告李某某失业保险损失13，860元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
李某某于2015年11月11日向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决某某饮料公司支付李某某2015年4月至今未正常就业的工资损失50，000元。该委以李某某的仲裁请求不属于劳动争议的受案范围为由，于2015年11月13日作出东劳人仲裁字（2015）第45号《不予受理案件通知书》，不予受理该案。李某某不服上述《不予受理案件通知书》，诉至法院，要求如诉称。某某饮料公司坚持其辩称意见，双方意见分歧较大，致本案不能调解。
本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，李某某的诉讼请求为某某饮料公司赔偿因未向原告李某某出具解除或终止劳动合同的证明导致无法正常就业的损失，该诉讼请求实质上是主张的其失业损失，而在本院审理的（2015）鄂东西湖民初字第01671号民事案件中，李某某已就其失业损失主张过权利，本院对其该项诉讼请求已经审理。李某某就同一事实再次向相同的被告即某某饮料公司主张权利，构成重复诉讼，违反了一事不再理原则，依法不应予以受理，本院已经受理的，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费10元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 殷璇
二〇一六年六月二十三日
书记员 王明