广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民三初字第279号
原告：陈心明，男，汉族，住址：河南省淮阳县。
委托代理人：陈孙德，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告：赖伟庆，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。
被告：张健美，女，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。
被告：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区。
负责人：叶惠良，总经理。
委托代理人：肖承丽。
委托代理人：郭东钊，该公司员工。
原告陈心明诉被告赖伟庆、张健美、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈心明的委托代理人陈孙德，被告赖伟庆、张健美经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈心明诉称：2014年7月3日4时28分许，赖伟庆驾驶粤B2UL**号牌小型轿车途经惠阳区淡水立交桥桥面路段时与陈心明驾驶的粤LHJ9**普通二轮摩托车（载乘客罗艳）发生碰撞，造成驾驶人陈心明、乘客罗艳受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，粤B2UL**号牌小型轿车驾驶人赖伟庆驾驶逃离现场。2014年9月15日惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书441321（2014）第NC00l4号，认定驾驶员赖伟庆负此事故全部责任，驾驶人陈心明、乘客罗艳不负此事故责任。陈心明受伤后送至惠阳三和医院接受治疗，住院共92天。产生医疗费7462.49元。2014年10月15日陈心明委托广东淡澳司法鉴定所对其的伤病关系、伤残等级进行评定，广东淡澳司法鉴定所于2014年10月20日作出淡澳司鉴所（2014）临鉴字第296号司法鉴定意见书。陈心明为本次鉴定垫付1800元鉴定费。陈心明为主张误工费及伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准以予计算。原告认为，被告赖伟庆系粤B2UL**号牌小型轿车的驾驶员，本事故中被告赖伟庆负该交通事故负全部责任是无所争议事实，被告张健美系粤B2UL**号牌小型轿车的所有人，粤B2UL**号牌小型轿车在被告三处投保了交通强制险，保险期限自2013年7月16日00时起至2014年7月15日24时止）。故，原告的损失应在被告三强制保险范围不分责任全额先行赔付，超出强制保险范围外再由被告赖伟庆、张健美共同赔偿。诉讼请求：1、被告三在强制保险范围直接赔偿原告损失122000元（精神损害抚慰金10000元从中赔付。总损失211186.69元）。2、请求判令被告赖伟庆、张健美赔偿79186.69元给原告。3、本案诉讼费由被告方承担。
原告为其陈述的事实提交如下证据：1、陈心明身份证；2、行驶证、驾驶证；3、常住人口基本信息；4、华泰财产有限公司惠州中心支公司的登记信息查询单及机构代码证；5、交通事故认定书；6、保险单；7、疾病证明书、出院小结；8、医疗发票；9、证明；10、司法鉴定意见书、发票联；11、陈心明广东省居住证、惠州市惠阳区秋长彬记助力摩托车店、工资单；12、郭娜娜身份证、工资单；13、陈同录、李秀梅身份证、户口本、供养证明、郭娜娜、陈藤文户口本、出生证、独生子女证、亲子鉴定报告及发票；14、车票。
被告保险公司辩称：1、确认车辆粤B2M6**投保我司仅交强险，交通事故发生在保险期限内。我司未垫付原告医疗费用.2、原告主张的医疗费以医疗发票、病历、诊断证明书、费用清单等为依据，伙食补助费由法院依法判决；营养费过高，500元为合理，误工费不予确认，未提供劳动合同、社保证明、银行流水帐、误工费按最低工资标准计算等；残疾赔偿金计算标准错误且申请法院重新鉴定，我司认为原告提供鉴定报告评残十级依据不足，抚养费年限、标准错误且原告达伤残等级不予确认；护理费按80元／天为标准；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；未达伤残精神抚慰金不予确认；交通费过高，本地就医200元为合理，精神抚慰金未评残不予确认；摩托车维修费没有票据不予确认。3、本交通事故另有伤者罗艳，应预留其交强险赔偿份额。4、被告一赖伟庆与原告签署了赔偿调解书，以及赔偿75000元的赔偿凭证，该费用应当予以扣除。
被告保险公司为其答辩向本院提交如下证据：1、陈心明交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证；2、罗艳交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证。
经开庭质证，对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2014年7月3日4时28分许，赖伟庆驾驶粤B2UL**号牌小型轿车途经惠阳区淡水立交桥桥面路段时与陈心明驾驶的粤LHJ9**普通二轮摩托车（载乘客罗艳）发生碰撞，造成驾驶人陈心明、乘客罗艳受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，驾驶人赖伟庆驾驶逃离现场。2014年9月15日惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶员赖伟庆负此事故全部责任，原告陈心明、乘客罗艳不负此事故责任。陈心明受伤后送至惠阳三和医院治疗，2014年10月3日出院，住院共92天，自行支付住院医疗费7462.49元。出院医嘱：注意休息，加强营养；全休1个月，适当活动；不适随诊。事故发生后，原告陈心明、被告赖伟庆于2015年9月15日达成调解协议，由被告赖伟庆赔偿原告陈心明7万5千元作为后续治疗费用、误工费、伙食费等，双方约定互不追究一切经济和法律责任。庭审时，原告同意在赔偿数额中扣除7万5千元。广东淡澳司法鉴定所于2014年10月20日作出淡澳司鉴所（2014）临鉴字第296号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；原告的颜面部损伤遗留面部细小瘢痕及色素沉着累计15.88平方厘米，构成十级伤残。陈心明为此支付1800元鉴定费。本次事故另一伤者罗艳，在本案审理期间未向法院提起诉讼。
被告赖伟庆系粤B2UL**号牌小型轿车的驾驶员，被告张健美系粤B2UL**号牌小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险，保险限额为122000元。事故发生在保险期限内。
原告事故发生前在惠州市惠阳区秋长彬记助理摩托车店务工。原告有四名被抚养人：儿子陈某甲，2002年10月8日出生；女儿陈某乙，2009年5月18日出生；父亲陈同禄，1944年4月14日出生；母亲李秀梅1946年2月23日出生。原告父母生育原告一人。
2014年7月1日开始，惠州市在岗职工平均工资为每月4465元。
本院认为，本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。
关于责任承担问题，本次事故由惠阳区交警大队作出事故认定书，认定被告赖伟庆负此次事故全部责任，原告不负此次事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，且各方当事人对此认定不持异议，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。为此，被告保险公司应按照《道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险赔偿限额先行承担赔偿义务；超出交强险赔偿限额部分由被告赖伟庆承担100%赔偿责任。由于原告与被告赖伟庆已经达成赔偿协议，该协议对第三方保险公司不发生法律效力，且原告承诺不予追究赖伟庆的一切经济和法律责任，因此，应予驳回原告对被告赖伟庆的诉讼请求。至于车辆所有人张健美，因原告没有证据证实张健美对此次事故的发生存在过错，因此，驳回原告对张健美的诉讼请求。
关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、医疗费7462.49元（有收费凭证）；2、住院伙食补助费9200元（住院天数92天，每天100元）；3、营养费1000元（酌定）；4、误工费10300元（误工天数计至评残前一天共108天，按照社平工资计算误工费，原告主张没有超出法律规定，本院予以支持）；5、残疾赔偿金60385.8元（原告受伤前在秋长工作且有固定收入，残疾赔偿金参照城镇标准计算20年）；6、被抚养人生活费69841.49元（四名被抚养人，计算为22171.9元／年×（7＋12）年×10%÷2＋22171.9元／年×（10＋12）年×10%）；7、护理费7360元（一人护理，每天80元）；8、交通费800元（酌定）；9、鉴定费1800元；10、精神损害抚慰金5000元（酌情）。以上项目共计173149.78元。至于摩托车维修费，原告没有提交证据证实，本院不予支持。因此，被告保险公司应当在交强险中的医疗赔偿限额1万元内赔偿原告住院伙食补助费9200元、营养费800元，合计10000元；在伤残死亡赔偿限额11万元内赔偿原告残疾赔偿金60385.8元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、部分被抚养人生活费42814.2元，合计11万元。超出交强险赔偿限额部分53149.78元，鉴于原告已与被告赖伟庆达成调解协议，故被告赖伟庆无须承担赔偿责任。被告保险公司、赖伟庆、张健美无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，以缺席论处。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第四十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司应当在交强险中的医疗赔偿限额1万元内赔偿原告住院伙食补助费9200元、营养费800元；在伤残死亡赔偿限额11万元内赔偿原告残疾赔偿金60385.8元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、部分被抚养人生活费42814.2元。以上赔偿款在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
2、驳回原告陈心明的其他诉讼请求。
本案诉讼费4318元，由被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司负担（原告陈心明已预交2000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 员 梁东辉
人民陪审员 钟淑华
人民陪审员 叶稳亮
二〇一六年一月十一日
书 记 员 万意莉