河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第723号
原告郭云升。
委托代理人赵丽。
委托代理人聂占营，获嘉县中和镇法律服务所法律工作者。
被告王先林。
被告马弘妍。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市开发区二十一号街坊一、三层。
负责人崔振祥，职务经理。
委托代理人位玉娇。
原告郭云升诉被告王先林、马弘妍、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭云升的委托代理人赵丽、聂占营，被告王先林、马弘妍，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人位玉娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭云升诉称：2014年12月9日，原告郭云升驾驶电动自行车由北向南行驶，与被告王先林驾驶豫G×××××号小型轿车由南向北行驶相撞。造成原告郭云升受伤住院，车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警部门责任认定郭云升负事故的主要责任，王先林负事故的次要责任。另外，被告王先林驾驶豫G×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险和商业险。并且原告所受损伤已构成伤残，故具状起诉。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告郭云升因交通事故造成的各项损失暂定4万元（待伤残评定后再增加诉讼请求）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。后变更诉讼请求为122558.08元。
被告王先林辩称：我的车在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。另外，我给原告垫付10000元。
被告马弘妍辩称：我的车在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：我公司同意在交强险和商业险范围内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
原告郭云升向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分情况；2、医疗费票据十一张，证明原告花费医疗费28175.94元；3、住院病历、诊断证明、住院证、出院证，证明原告诊疗过程及护理人数、住院天数；4、伤残鉴定意见书，证明原告伤残等级及护理天数；5、鉴定费证明，证明原告花鉴定费1900元；6、交通费票据62张，证明原告所花交通费500元；7、车辆损失鉴定书及定损费票据，证明原告车辆损失1200元，定损费100元；8、派出所证明两份和户口本，证明被抚养人情况；9、赵丽和桑贵琴的身份证复印件各一份，证明护理人员身份。
被告王先林向本院提交的证据有：驾驶证、行车证各一份、保单复印件两份（交强险和商业险）。
被告马弘妍和被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，原告的证据1、5、6、7、8、9，被告均无异议，本院依法予以采信；原告的证据2，三被告认为其中位庄卫生所出具的560元的门诊收据不是县级以上医院开具的正规票据，外购药是先盖章后出票，不应予以支持，本院认为被告关于560元的门诊收据的异议成立，但对外购药的异议不能成立；原告的证据3，被告对其真实性无异议，但称病历上不显示护理人数，而诊断证明上却出具护理2人对此有异议，被告异议不能成立，住院期间护理应按2人计算；原告的证据4，被告对鉴定意见�的真实性无异议，对鉴定依据标准有异议，被告异议不能成立，对原告的证据4本院予以采信。
被告王先林提供的证据，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。
根据上述有效证据和当事人的一致陈述，可以认定以下事实：2014年12月9日20时许，郭云升驾驶电动车由北向南行驶至获嘉县振兴路雅士达足道门前时越过中心双黄实线，与王先林驾驶豫G×××××号小型轿车由南向北行驶相撞，造成郭云升受伤住院，双方车辆损坏的交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队认定，郭云升负事故的主要责任，王先林负事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送往获嘉县红十字医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2、右小腿筋膜间室综合征；3、软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息；2、出院后继续对症治疗，按时服药，加强右下�功能锻炼，右下肢禁止负重，右小腿继续石膏托外固定，出院后1月、2月、3月、6月来院复查，根据病情恢复情况决定是否拆除石膏下地活动。出院后3月内需要陪护一人；3、定期负重，不适随诊。原告于2015年4月16日诉至本院，请求：1、要求被告赔偿原告郭云升因交通事故造成的各项损失暂定4万元（待伤残评定后再增加诉讼请求）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。后原告于2015年4月20日提出伤残鉴定申请，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，故变更诉讼请求为122558.08元。其中，1、医疗费：28175.94元（26905.94元（红十字医院）＋门诊240＋470（外购药）＋560（位庄卫生所）】；2、误工费：16239.69元（66.83×243）；3、护理费：15133.94元【78.01×（22×2＋150）】；4、伙补费：330元（15×22）；5、营养费：330元（15×22）；6、伤残赔偿金：48782.9元（24391.45×20×0.1）；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：500元；9、被抚养人生活费：子女（10＋11）×15726.12／2×0.1=16512.4，母亲：6438.12×5／4×0.1=804.77合计：17317.17元；10、车损：1250；11、定损费100元；12、鉴定费：1900元。
另查明，发生交通事故时，豫G×××××号小型轿车实际车主为王先林，登记车主为马弘妍。原告住院期间，被告王先林给原告垫付10000元。
郭云升母亲出生于1934年9月26日，共生育四个儿子；郭云升有三个子女，长子郭笛出生于1995年2月28日，女儿郭紫晗出生于2006年1月2日，次子郭名洋出生于2007年5月21日。郭云升为非农业家庭户口。
2014河南省城镇居民人均消费支出为15726.12元，居民服务业平均工资为28472元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交�险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道交法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王先林驾驶豫G×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应按上述法律规定的顺序予以赔偿。原告郭云升驾驶的是非机动车，被告王先林驾驶的是机动车，原告负主要责任，被告王先林负次要责任，根据《河南省道路交通事故安全条例》第四十二条之规定，王先林应承担40%的赔偿责任。事故发生时，豫G×××××号小型轿车由王先林驾驶，王先林也是该车的实际所有人，该起交通事故的赔偿责任应该由王先林承担。原告要求马弘妍承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。
原告请求的医疗费28175.94元，其中在位庄卫生所花费的560元非正式票据不应计算在内，医疗费应为27615.94元。原告请求的住院伙食补助费330元，营养费330元，请求合理，本院依法予以支持。以上三项合计28275.94元。首先应由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险医疗费用部分赔偿原告10000元，超出的18275.94元按照40%计算，即7310.38元由被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告。
原告请求的误工费16239.69元，残疾赔偿金48782.9元，交通费500元，车损1250元，计算正确，请求合理，本院依法予以支持。原告请求的护理费15133.94元，计算错误，司法鉴定意见书明确载明，出院后为部分护理依赖，护理费应为9283.19元（78.01×22×2＋78.01×150×50%）。原告请求的精神抚慰金5000元，请求数额偏高，根据当事人的过错程度、当事人的负担能力及当�生活水平，本院酌定为2000元。原告请求的被扶养人生活费17317.17元计算错误，按照被扶养人有数人的，年赔偿数额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额的原则，分段计算应为16512.43元。以上合计94568.21元，由被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内予以赔偿。
原告请求的定损费100元，鉴定费1900元，合计2000元，按照40%计算，应为800元，由被告王先林予以赔偿。
综上，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失104568.21元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失7310.38元，以上合计款111878.59元。被告王先林应赔偿原告定损费、鉴定费800元，因被告王先林已为原告垫付10000元，多出的9200元，由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在赔偿原告的损失�111878.59元中予以扣除，直接返还给被告王先林。综上，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司还应赔偿原告郭云升各项损失款102678.59元（111878.59元-9200元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告郭云升医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神慰抚金、交通费等各项费用102678.59元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2769元，由被告王先林承担2319元，原告郭云升承担450元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 岳鸿远
审 判 员 张丽慧
人民陪审员 高 嵘
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吕 亚