湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第970号
原告邓某某，女。
原告莫某某，女。
原告张某，男。
原告张某，男。
以上四原告委托代理人向跃军，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告何某某，男。
委托代理人文毅，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司。
负责人肖亚子，该公司经理。
委托代理人鲁珊珊，湖南俊彦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告邓某某、莫某某、张某、张某（以下简称四原告）与被告何某某、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告邓某某、莫某某、张某、张某及其委托代理人向跃军、被告何某某的委托代理人文毅到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月23日9时20分许，被告何某某驾驶湘A-
TY9**号小型轿车沿益桃一级公路由东往西行驶至百竹园地段时，与同方向行驶正在该地段变更车道的由受害人张新云所驾无牌二轮摩托车相撞，造成张新云受伤后经治疗无效死亡、车辆受损的交通事故。经益阳市公安局交警支队直属一大队认定，被告何某某负事故同等责任，张新云负事故的同等责任。张新云受伤后，先后在益阳市中心医院、湖南省人民医院住院、益阳市第三人民医院治疗156天，用去医药费551935元，原告方购买外购药品21904元。经治疗无效，张新云于2015年9月26日死亡。湘A-
TY9**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份股份有限公司长沙市星沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜经协商未果，故四原告诉至本院，请求判令两被告共同赔偿原告方损失共计1330233元。
被告何某某辩称，被告何某某已垫付9万元，依法应予扣除。被告何某某驾驶的湘A-
TY9**号小型轿车已投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿。对2015年5月14日受害人在益阳市中心医院出院以后以及因治疗胆结石、胆管炎等疾病而所发生费用，被告何某某不应承担赔偿责任。受害人张新云系农村居民，应按农村标准进行赔偿。
被告保险公司未到庭，但提交答辩状辩称：我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但被告何某某系无证驾驶，保险公司将在交强险限额内进行赔偿后，再向被告何某某进行追偿。
经审理查明，2015年4月23日9时20分许，被告何某某驾驶湘A-
TY9**号小型轿车沿益桃一级公路由东往西行驶至百竹园地段时，与同方向行驶正在该地段变更车道的张新云所驾无牌二轮摩托车相撞，造成张新云受伤后经治疗无效死亡、车辆受损的交通事故。2015年5月25日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定受害人张新云与被告何某某应负事故的同等责任。张新云受伤后被送往益阳市中心医院住院21天，用去医药费138474元；于2015年5月14日转至湖南省人民医院住院13天，用去医药费130602元；于2015年5月27日转至益阳市中心医院住院29天，用去医药费73366元；于2015年6月25日转至湖南省人民医院住院6天，用去医药费35644元；于2015年7月1日转至益阳市中心医院住院46天，用去医药费51974元；于2015年8月15日转院至湖南省人民医院住院18天，用去医药费83245元；于2015年9月2日转院至益阳市中心医院住院7天，用去医药费9649元；于2015年9月9日转院至益阳市第三人民医院住院17天，用去医药费18737元；于2015年9月26日死亡，受害人张新云共住院治疗156天，医药费及门诊费共计551935元。受害人张新云依据医嘱，购买外购药品21904元。2015年11月30日，益阳市公安局赫山分局法医检验所作出公（赫）检（法）字【2015】JJ31号法医学尸体检验意见书，结论为：1、受害人张新云为重型颅脑损伤和胸部闭合性损伤，为外界钝性暴力直接作用形成。交通肇事可以形成此类损伤。2、受害人张新云头部损伤以后出现严重的并发症，导致全身多脏器功能衰竭死亡，为主要致死原因；胸部闭合性损伤及住院期间胆囊切除术后所出现的弹道出血、AOSC、可加重病情进一步恶化，考虑为次要死因。事故发生后，被告何某某已支付原告方赔偿款90000元。
另查明，受害人张新云于1952年5月20日出生，事故发生时已年满62周岁。受害人张新云系益阳市赫山区谢林港镇楠木塘村群英村民组10号居民，该村于2011年5月22日划入益阳市中心城区行政村。事故发生前，受害人张新云在益阳市博瑞森科技有限公司上班，从事保安工作，月工资1800元左右。原告邓某某系受害人张新云之母，原告莫某某系受害人张新云之妻，原告张某系受害人张新云之子，原告张某系受害人张新云之子。
又另查明，被告何某某未取得机动车驾驶证，湘A-
TY9**号小型轿车所有人系被告何某某，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
在本案审理过程中，本院依法组织调解，因双方认定数额差距较大，故未达成调解协议。
本院认为，被告何某某驾驶湘A-
TY9**号小型轿车与受害人张新云驾驶的无牌二轮摩托车相撞，发生致使受害人张新云受伤后经治疗无效死亡的交通事故。四原告作为受害人的近亲属，依法享有向侵权人主张民事赔偿的权利。公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据予以采信。被告何某某驾驶的湘A-
TY9**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，被告保险公司应在交强险限额内对四原告先行赔偿，不足部分损失按照事故责任划分，由被告何某某承担50%的赔偿责任。被告保险公司履行赔偿义务后有权向被告何某某追偿。因被告何某某已支付原告方90000元，且该笔费用均用于受害人张新云的治疗，故被告保险公司在交强险医疗费项下应承担赔偿责任依法应相应扣减10000元。受害人张新云因本次交通事故造成重型颅脑损伤和胸部闭合性损伤并出现严重的并发症，导致全身多脏器功能衰竭，共住院治疗156天，用去医疗费用共计573839元，本院依法予以认定。住院伙食补助费4680元，本院予以认定。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为17316元。误工费依据原告方提供的受害人工作情况证明，按照1800元/月的工资标准依法计算为9360元。受害人张新云户籍所在地在已被划入中心城区行政村，且事故发生前，其在城镇工作，主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入依法计算为478260元，丧葬费依法计算为24262元。交通费本院酌情认定为1000元。受害人张新云因此次交通事故死亡，给四原告精神上造成了一定的痛苦，四原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，其数额本院酌情认定为40000元。以上损失合计：1148717元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份股份有限公司长沙市星沙支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓某某、莫某某、张某、张某残疾赔偿金项下损失110000元；
二、被告何某某赔偿原告邓某某、莫某某、张某、张某损失524358元，扣减已支付的90000元，还应赔偿原告邓某某、莫某某、张某、张某434358元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5863元，减半收取2931元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 夏天
二〇一六年二月二十八日
书记员 彭波
附原告邓某某、莫某某、张某、张某损失明细：
1、医药费573839元
2、住院伙食补助费156×30=4680元
3、丧葬费24262元
4、死亡赔偿金26570×18=478260元
5、精神抚慰金40000元
6、交通费1000元
7、护理费111×156=17316元
8、误工费1800÷30×156=9360元
合计：1148717元
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号:87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。