广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第5262号
原告东莞市丰华亚克力镜片工艺有限公司，住所地：东莞市东城区莞长路牛山路段堑头新兴工业区。
法定代表人胡孝丽。
委托代理人黄春、魏艳，广东桥达律师事务所律师、实习律师。
被告东莞市快盈达礼品包装有限公司，住所地：东莞市长安镇上角工业区。
法定代表人黎嘉耀。
原告东莞市丰华亚克力镜片工艺有限公司诉被告东莞市快盈达礼品包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄春、魏艳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告存在买卖合同关系，被告向原告采购货物，原告根据采购单向被告送货，被告付款方式为月结30天。自2013年4月起至9月止，原告共向被告送货78054元，但被告一直拒不支付货款，原告数次催收未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求依法判令：一、被告支付原告货款78054元及逾期付款违约金（自2013年9月1日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计至付清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
经审理查明，原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供应亚克力片等产品。根据原告提交的采购单、送货单及对账单可见：
2013年4月16日，被告向原告传真发送采购单，要求订购LA286透明亚热弯架（单价3.8元，数量600个），货款总计2280元。原告在2013年5月8日向被告交付了上述货物，被告在送货单上加盖了“东莞快盈达礼品包装有限公司收货章”。
2013年4月19日，被告向原告传真发送采购单，要求订购RP703亚克力片（单价52元，数量550个）、RP704亚克力片（单价46.5元，数量160个）、RP705亚克力片（单价88元，数量40个），货款总计39560元。原告在2013年4月29日向被告交付了上述货物，被告在送货单上加盖了“东莞快盈达礼品包装有限公司收货章”。
2013年7月2日，被告向原告传真发送采购单，要求订购DSH49磨砂白亚克力戒指座＋盖（单价15元，数量1250套）、DSH49磨砂白亚克力名牌座（单价22元，数量50个）、DSH49磨砂白亚克力三角座（单价93元，数量50个），货款共计24500元。2013年7月30日的送货单显示原告交付了“磨砂戒指座”1250个、磨砂亚克力三角座50个，其余的50个磨砂亚克力名牌座已被划掉，旁边有“杨军”签名，被告在送货单上加盖了“东莞快盈达礼品包装有限公司收货章”。
2013年7月9日，被告向原告传真发送采购单，要求订购AW353透明亚克力表座（单价4.8元，数量200个）、AW353A透明亚克力表座（单价7元，数量200个）、AW353B透明亚克力表座（单价9元，数量200个），货款总计4160元。原告在2013年7月31日向被告交付了上述货物，被告在送货单上加盖了“东莞快盈达礼品包装有限公司收货章”。
上述采购单均约定付款条件为月结30天。2013年8月3日，双方进行对账。被告确认2013年5月8日至7月30日期间的货款为28310元。双方对于2013年7月30日的送货单仅就1250个单价为15元的磨砂戒指座、50个单价为93元的磨砂戒指座进行对账，对于送货单划掉的DSH49磨砂白亚克力名牌座（单价22元，数量50个）没有进行对账。被告对于2013年7月31日的磨砂戒指座（单价22元，数量50个）标示“入8月”，原告对此认为被告要求该笔送货并入8月进行对账。
原告还主张其应被告的要求在2013年8月22日供应了5.0亚克力镜子（单价500元，数量2个）、在2013年9月25日供应了亚克力平台（单价112元，数量52个），在庭审中也确认由于被告停止营业，9月的货物无法交付。原告未能提交2013年8月、9月的采购单及送货单，但主张由于这两批货物是按被告的要求定制，无法销售给其他客户，因此要求被告支付该部分货款。
以上事实，有原告提交的采购单、送货单、对账单，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，依法应承担相应的不利后果。
原告主张其向被告交付了价值78054元的货物，本院根据其提交的采购单、送货单及对账单分析如下：首先，被告确认收货的货款分别为2013年4月29日的39560元、2013年5月8日的2280元、2013年7月30日的23400元、2013年7月31日的4160元，合计69400元。其二，原告主张其于2013年7月30日交付的磨砂名牌座，由于送货单上已经划掉该项，且双方在对账单中亦未确认该项，原告又未能提交证据证明其已实际交付该批货物，依法应承担举证不能的不利后果。故本院不予采信原告的该部分主张。其三，原告主张其于2013年7月31日交付了价值1100元的磨砂戒指座，虽然未能提交采购单及送货单，但被告在对账单中未明确否认，反而加注“入8月”的标识，可理解为被告确认收取了该部分货物。因此，本院依法采信原告的该部分主张，认定其已于2013年7月31日向被告交付了价值1100元的磨砂戒指座。其四，原告主张其于2013年8月、9月按被告的要求定制了两批货物，但原告未能提交证据证明其因被告不履行接收标的物义务而遭受经济损失，依法应承担举证不能的不利后果。故本院不予采信原告的该部分主张。综上所述，可认定原、被告之间成立买卖合同关系，原告向被告交付了价值共计70500元的货物。
被告应当按双方约定的“月结30天”支付货款，逾期付款应当承担相应的违约责任。双方在2013年8月3日进行对账，但被告未在约定期限内支付货款。因此，原告要求被告支付货款70500元及逾期付款约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。由于双方没有约定违约金计算方式，该逾期付款违约金应以70500元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自逾期之日即2013年9月3日起计算至本判决确定的清偿日止。原告诉讼请求的超额部分，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞快盈达礼品包装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市丰华亚克力镜片工艺有限公司支付货款70500元及逾期付款违约金（以70500元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2013年9月3日起计算至本判决确定的清偿日止）。
二、驳回原告东莞市丰华亚克力镜片工艺有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费888元，由原告承担96元、被告承担792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 李春嫦
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 黄洁文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共7页