河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1190号
原告：常冠营，男，汉族，1968年3月5日出生。
委托代理人：宋世强，河南心力律师事务所律师。
被告：邯郸市华强汽车运输有限公司。
住所地：河北省邯郸市肥乡县白落堡村南。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
机构代码：73871796-4。
住所地：河北省邯郸市丛台区市人民东路***号。
负责人：邴海建，该公司总经理。
委托代理人：段志友，该公司员工。
原告常冠营与被告邯郸市华强汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“太平洋财险邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告常冠营的委托代理宋世强、被告太平洋财险邯郸支公司的委托代理人段志友到庭参加诉讼，被告邯郸市华强汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月5日22时许，崔焕章驾驶原告所有的豫J1D0**小型轿车沿106国道由北向南行驶至清丰县高堡乡小李屯村路段处，与对向张军驾驶的被告邯郸市华强汽车运输有限公司所有的冀DJ66**重型半挂牵引车冀DUK**挂重型仓栅式半挂车相撞，致崔焕章及小型轿车乘坐人原告常冠营受伤、两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定崔焕章负事故的主要责任，张军负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往濮阳市油田总医院住院治疗，共计住院49天，花去医疗费19605元。原告受损的小型轿车经鉴定，车损为74620元。被告邯郸市华强汽车运输有限公司所有的冀DJ66**重型半挂牵引车冀DUK**挂重型仓栅式半挂车在被告太平洋财险邯郸支公司投有交强险和限额为105万元的第三者责任险。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损、交通工具替代费用、鉴定费等共计76179元。
被告邯郸市华强汽车运输有限公司缺席未答辩。
被告太平洋财险邯郸支公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定和投保情况无异议。对原告的合理损失同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。事故认定书显示张军驾驶的肇事车辆超载，根据合同约定，应当免赔10%。原告请求的各项损失数额过高，医疗费应扣除非医保用药。鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年12月5日22时许，崔焕章驾驶原告常冠营所有的豫J1D0**小型轿车沿106国道由北向南行驶至清丰县高堡乡小李屯村路段处，与对向张军驾驶的被告邯郸市华强汽车运输有限公司所有的冀DJ66**重型半挂牵引车冀DUK**挂重型仓栅式半挂车相撞，致崔焕章及小型轿车乘坐人原告常冠营受伤、两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定崔焕章负事故的主要责任，张军负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往濮阳市油田总医院住院治疗，共计住院49天，花去医疗费19605元。2015年9月6日，经原被告协商确定的河南方兴资产评估事务所有限公司鉴定评估，原告受损的小型轿车车损为74620元。被告邯郸市华强汽车运输有限公司所有的冀DJ66**重型半挂牵引车冀DUK**挂重型仓栅式半挂车在被告太平洋财险邯郸支公司投有交强险和限额为105万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生期时，张军的驾驶证、事故车辆行驶证均在准驾、准行期间。
另查明，原告常冠营系濮阳市侨润物流运输有限公司法定代表人，从事道路普通货物运输经营。
还查明，因本次事故同时造成豫J1D0**小型轿车驾驶人崔焕章受伤，崔焕章也于2015年6月16日依本案被告为被告向本院提起民事诉讼。经审理，本院确认崔焕章在交强险医疗费用部分的损失数额为141337.2元、伤残费用部分的损失为247517.88元。
上述事实，有原告身份证、营业执照、事故认定书、张军驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、诊断证明、病历、车损评估报告、花费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害、财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，认定崔焕章负事故的主要责任，张军负事故的次要责任，原告不负事故责任。对此事故的责任认定，双方未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告邯郸市华强汽车运输有限公司作为肇事车辆所有人应承担相应的赔偿责任，由于其所有的冀DJ66**重型半挂牵引车冀DUK**挂重型仓栅式半挂车在被告太平洋财险邯郸支公司投有交强险和限额为105万元的第三者责任险，故被告太平洋财险邯郸支公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额范围内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。对于不属于保险公司承担的部分，由被告邯郸市华强汽车运输有限公司按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。因本次交通事故的另一伤者崔焕章也已起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。
关于被告太平洋财险邯郸支公司辩称的车辆超载免赔10%问题，因其未提供任何法律依据，本院不予支持。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费19605元，有有效票据为凭，本院予以支持。被告保险公司关于扣除非医保用药的辩解，因其未提供任何法律依据，本院不予采信。
2、关于住院伙食补助费1470元，原告是按照其实际住院期间依每天30元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于营养费980元，原告未提供需加强营养方面的相关医嘱，本院不予支持。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的合理费用共计21075元，因本次交通事故的另一伤者崔焕章在该部分的损失费用为141337.2元，根据各自的损失比例，本院确定由被告太平洋财险邯郸支公司在交强险该项限额10000元范围内承担1298元；不足部分的19777元，由被告太平洋财险邯郸支公司在第三者责任险限额范围内承担30%，为5933.1元。
二、伤残赔偿部分。
1、关于护理费7644元，原告是按照居民服务业职工年平均工资28472元的标准按住院期间2人护理请求的，本院根据其部分长期医嘱中确有“留陪护二人”的相关记录，酌定按照住院期间20天需二人护理、其余时间为一人护理计算其护理费为5382元。
2、关于误工费6152元，原告是按照交通运输业职工年平均工资45823元的标准按住院期间请求的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于交通费980元，本院根据原告的伤情、住院时间、地点等，酌定为600元。
以上能够认定为原告在伤残部分的合理费用共计12134元，因本次交通事故的另一伤者崔焕章在该部分的损失费用为247517.88元，根据各自的损失比例，本院确定由被告太平洋财险邯郸支公司在交强险该项限额110000元范围内承担5140元；不足部分的6994元，由被告太平洋财险邯郸支公司在第三者责任险限额范围内承担30%，为2098.2元。
三、财产损失部分。
1、关于车损29848元，原告是按照评估车损74620元的40%请求的。本院根据经双方协商确定的河南方兴资产评估事务所有限公司鉴定评估的车损74620元的事实，确定首先由被告太平洋财险邯郸支公司在交强险该项限额范围内承担2000元；不足部分的72620元，由被告太平洋财险邯郸支公司在第三者责任险限额范围内承担30%，为21786元。
2、关于交通工具替代费用7000元，原告未提供任何证据加以证明，本院不予支持。
四、其他部分。
关于鉴定评估费用2500元，有相关票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。因上述费用不属于保险公司承保的范围，由被告邯郸市华强汽车运输有限公司承担30%，为750元。
被告邯郸市华强汽车运输有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告常冠营各项损失共计38255.3元。
二、被告邯郸市华强汽车运输有限公司赔偿原告常冠营各项损失共计750元
三、驳回原告常冠营的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，由原告常冠营负担848元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担856元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王瑞启
审判员 聂建杰
陪审员 王彦瑞
二〇一五年十一月六日
书记员 袁 园