湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民一初字第794号
原告李喜燕，女，1974年2月8日生，汉族，辰溪县人，农民，户籍所在地麻阳苗族自治县，现住辰溪县（系死者宋某某之妻）。
原告李家兴，男，1995年10月8日生，汉族，辰溪县人，农民，住址同上。（系死者宋某某之子）。
原告宋佳丽，女，2007年12月9日生，苗族，麻阳苗族自治县人，农民，住址同上。（系死者宋某某之女）。
法定代理人李喜燕（系原告宋佳丽之母），基本情况同上。
原告宋一贵，男，1948年7月24日生，苗族，麻阳苗族自治县人，农民，住麻阳苗族自治县（系死者宋某某之父）。
原告邹三娥，女，1948年5月10日生，苗族，麻阳苗族自治县人，农民，住址同上。（系死者宋某某之母）。
五原告共同委托代理人田光钧，麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。
被告米高潮，男，1957年10月18日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。
委托代理人汪先全，湖南丹山律师事务所律师。
被告刘圣武，男，1964年1月12日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县辰阳镇。
原告李喜燕、李家兴、宋佳丽、宋一贵、邹三娥与被告米高潮、刘圣武生命健康权纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告李喜燕、李家兴、宋佳丽、宋一贵、邹三娥及其委托代理人田光钧、被告米高潮及其委托代理人汪先全、被告刘圣武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李喜燕、李家兴、宋佳丽、宋一贵、邹三娥诉称，2015年11月9日下午3点左右，被告米高潮、刘圣武多次打电话并前往浙江省杭州市萧山区河庄新围农机厂，邀请在此处务工的宋某某外出聚餐饮酒，出于盛情，后宋某某与被告米高潮一同在被告刘圣武住所吃饭饮酒。当天下午7点左右，宋某某回到住所，后发生呕吐，被其妻子即原告李喜燕送至当地第四人民医院治疗，因酒精中毒经抢救无效死亡。事后两被告以家庭经济困难为由拒绝赔偿，为此，原告作为死者的近亲属，特向法院起诉，请求依法判决两被告连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金200000元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、居民身份证和常住人口登记卡各1份，拟证明原告的身份信息情况等事实；
2、杭州市萧山区第四人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书1分，拟证明宋某某因酒精中毒猝死等事实；
3、报警材料1份，拟证明原告李喜燕因其丈夫宋某某醉酒委托房东向公安机关报警等情况；
4、杭州市公安局大江东产业集聚区分局河庄派出所的询问笔录1份，拟证明两被告与宋某某饮酒及宋某某死亡等事实；
5、证人宋某甲的证言，拟证明宋某某因同两被告饮酒致死等事实。
被告米高潮辩称，1、原告诉称两被告邀请宋某某饮酒与事实不符。事发当天原告近亲属宋某某遇见两被告，说好久不见了，希望聚聚，并给了两被告100元钱，要两被告先去买菜和酒。后三人在一起聚餐时，宋某某给两被告各斟了一满杯酒，自己因需加夜班只斟了一杯酒（未满），然后在饮完该杯酒后吃了一碗饭就回去了。晚上8时左右原告李喜燕打电话告诉两被告称宋某某身体不行了，后及时将其送往医院治疗，晚上12时左右宋某某因抢救无效死亡。2、原告方拒绝两被告要求对宋某某死亡原因进行尸检鉴定。3、宋某某死亡原因目前不明确，无法证实死亡跟其饮用的少量酒存在因果关系，也不能排除其身体状况因素所致。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告米高潮对其辩称的事实未向本院提交证据。
被告刘圣武的辩称意见与被告米高潮一致，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告米高潮对原告方提交的1、3、5号证据无异议，对2号证据有异议，认为宋某某的直接死亡原因是猝死，是否为酒精中毒所致不能确定，对4号证据有异议，认为被询问人是本案原告李喜燕，她不在饮酒现场，不清楚当时喝酒的具体情况。
被告刘圣武对原告提交的证据，质证意见与被告米高潮一致。
本院对原告提交的证据认定如下：
原告提交的1、2、3、4、5号证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信；
本院根据采信的证据和当事人的陈述，认定以下案件事实：
宋某某和被告米高潮、刘圣武均系浙江省杭州市萧山区湖南籍务工人员，时常一起聚会饮酒。2015年11月9日下午，被告米高潮、刘圣武经过宋某某所在务工单位浙江省杭州市萧山区河庄新围农机厂门口时，被宋某某发现，因近二年未曾见面，宋某某在热情问候两被告时提议一起饮酒，并在两被告应允后给其100元钱用于购买酒菜，后两被告买了一只烤鸭、凉拌菜和20元的荞麦白酒（每斤12元）。下午4时许，宋某某和两被告一起在被告刘圣武租住房聚餐饮酒。下午6时30分许，宋某某回到自己的租住房内。后宋某某发生几次呕吐，其妻即原告李喜燕雇请房东拨打了当地110和120电话，晚上8时40分许120车赶到宋某某住所，晚上9时左右宋某某被送至杭州市萧山区第四人民医院治疗，经抢救无效死亡，该院出具的居民死亡医学证明（推断）书记载宋某某的死亡原因为酒精中毒猝死。事后原告向两被告索赔未果，为此酿成纠纷。至于宋某某的死亡原因为何未进行尸检鉴定，原、被告各执一词。
另查明，宋某某系原告宋一贵、邹三娥之子，与原告李喜燕结婚后生育了二个小孩即原告李家兴、宋佳丽。宋某某死亡后其所在务工单位补偿了原告经济损失30000元。
原告经济损失为丧葬费24262.5元（48525元／年÷2）、死亡赔偿金201200元（10060元／年×20年），共计225462.5元。原告在庭审中自愿放弃了误工费、交通费和被扶养人生活费赔偿项目，现仅要求两被告赔偿损失200000元。
本院认为，宋某某的死亡与宋某某同二被告共同聚餐饮酒存有因果关系。宋某某作为完全民事行为能力人在聚餐饮酒时，对饮酒可能导致的后果应有认知，对饮酒产生的自身损害应承担主要责任。因二被告均参与了饮酒，且未提交相关有效证据证实二被告在饮酒时尽到了合理限度范围内的安全防范义务，故二被告应承担相应的民事赔偿责任。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告米高潮赔偿原告李喜燕、李家兴、宋佳丽、宋一贵、邹三娥丧葬费、死亡赔偿金20000元，限判决生效后10日内一次性付清；
二、由被告刘圣武赔偿原告李喜燕、李家兴、宋佳丽、宋一贵、邹三娥丧葬费、死亡赔偿金20000元，限判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由原告李喜燕、李家兴、宋佳丽、宋一贵、邹三娥负担3440元，被告米高潮、刘圣武各负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘小山
审 判 员 钟广应
人民陪审员 米秀浓
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 谌庆庆
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。