河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初45号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人吴朝阳，男，1976年10月13日出生。因犯盗窃罪，2001年6月被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪，2006年10月被湖北省武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪，2014年3月被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月6日被湖北警方抓获，于2015年7月8日被淅川县公安局刑事拘留，于2015年8月14日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。
被告人吴连军，男，1973年6月19日出生。因犯盗窃罪，2007年2月，被湖北省蕲春县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，因犯盗窃罪，2014年11月被湖北省鄂州市华容区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月6日被湖北警方抓获，于2015年7月8日被淅川县公安局刑事拘留，于2015年8月14日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。
被告人吴祖喜，男，1977年10月18日出生。因犯盗窃罪，2005年8月被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪，2009年2月被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑一年七个月，因犯盗窃罪，2011年8月被湖北省江汉市江岸区人民法院判处有期徒刑一年三个月，因犯盗窃罪，2014年3月被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月6日被湖北警方抓获，于2015年7月8日被淅川县公安局刑事拘留，于2015年8月14日经淅川县人民检察院批准逮捕，次日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）465号起诉书指控被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉，被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
2015年4月至7月，被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜多次预谋后驾驶租借车辆流窜至河南省淅川县、固始县、息县、新县，湖南省临湘市多地入室盗窃他人财物，具体事实如下：
1、2015年5月26日凌晨，吴朝阳、吴连军、吴祖喜行至淅川县煤建路一栋居民楼，吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军进入楼内到六楼，采取握住门把手往上抬用力下掰门把手的方式将张某家门打开，入室盗得现金120元。后三人又到淅川县城镇派出所北一栋居民楼，由吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军进入楼内，采取上述开门方式先后将四楼住户殷某某家门打开，盗得180元现金，将三楼住户张新奇家门打开盗得现金4660元和苹果笔记本电脑一台（经鉴定，价值2309元），将三楼住户李慧家门打开，盗窃现金800元，将二楼住户胡彦玲家门打开，盗窃现金180元。
2、2015年5月27日凌晨，被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜三人行至淅川县东风路荣原洗衣店后一栋居民楼，吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军进入楼内，采取握住门把手往上抬用力往下掰门把手的方式，先后将四楼马某某家门打开，盗得现金2000元，将三楼黄某某家门打开，盗得现金300余元和TCL手机一部（经鉴定，价值810元）。后吴朝阳、吴连军、吴祖喜三人窜至淅川县北菜市扬帆市场院内，由吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军进入居民楼内，采取上述方式将六楼刘某某家门打开，盗得华为手机一部。后吴朝阳、吴连军又将刘某某二楼家门打开，盗得现金100余元和一对金耳环、一个彩金耳钉（经鉴定，价值2336元）。
3、2015年6月26日凌晨，被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜行至河南省固始县中原路四巷，由吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军进入谷某某家，盗得香烟86条。后三人将烟运到湖北省武汉市通过金某某帮忙出售，金某某将香烟以23450元的价格卖给武汉市江汉区天津路开烟酒副食店的彭留柱。经鉴定，被盗86条香烟价值24860元。
4、2015年5月14日凌晨，被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜行至河南省息县息都小学家属楼2号楼4单元，吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军采取在门外握住门把手往上抬用力往下掰门把手的方式进入住户冯某某家，盗得现金200余元。
5、2015年4月23日凌晨，被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜行至湖南省临湘市长白路天然家纺居民楼，由吴祖喜在楼梯口望风，吴朝阳、吴连军进入楼内采取在门外握住门把手往上抬用力往下掰门把手的方式将二楼宋某某家门打开后，入室盗得现金1900元。
6、2015年7月6日凌晨，吴朝阳、吴连军、吴祖喜行至河南省新县京九路地税局后面兴望巷一居民楼，由吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军进入楼内，采取在门外握住门把手往上抬用力往下掰门把手的方式将居民张某乙家门打开后，入室盗得现金1300余元。
公诉机关指控上述犯罪事实，向本院举示了被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜供述，被害人张某等人陈述，现场勘查，指认笔录及照片，物价鉴定意见书，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
三被告人均对公诉机关指控的第二笔在刘某某家盗窃一对金耳坏、一个彩金耳钉的事实予以否认，对其余指控事实及罪名均不持异议。
经审理查明：
2015年4月至7月，被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜多次预谋后驾驶租借车辆流窜至河南省淅川县、固始县、息县、新县，湖南省临湘市多地入室盗窃他人财物，具体事实如下：
（一）2015年5月26日凌晨，吴朝阳、吴连军、吴祖喜行至淅川县煤建路一栋居民楼，吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军进入楼内到六楼，采取握住门把手往上抬用力下掰门把手的方式将张某家门打开，入室盗得现金120元。后三人又到淅川县城镇派出所北一栋居民楼，由吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军进入楼内，采取上述开门方式先后将四楼住户殷某某家门打开，盗得180元现金，将三楼住户张新奇家门打开盗得现金4660元和苹果笔记本电脑一台（经鉴定，价值2309元），将三楼住户李慧家门打开，盗窃现金800元，将二楼住户胡彦玲家门打开后，盗窃现金180元。
上述事实，有被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜的供述，并有被害人张某、殷某某、李某某等人陈述，现场勘查、指认笔录、价格鉴定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
（二）2015年5月27日凌晨，被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜三人行至淅川县东风路荣原洗衣店后一栋居民楼，吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军进入楼内，采取握住门把手往上抬用力往下掰门把手的方式，先后将四楼马某某家门打开，盗得现金2000元，将三楼黄某某家门打开，盗得现金300余元和TCL手机一部（经鉴定，价值810元）。后吴朝阳、吴连军、吴祖喜三人窜至淅川县北菜市扬帆市场院内，由吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军进入居民楼内，采取上述方式将六楼刘某某家门打开，盗得华为手机一部。后吴朝阳、吴连军又将刘某某二楼家门打开，盗得现金100余元。
上述事实，有被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜的供述，并有被害人马某某、黄某某、刘某某等人陈述，现场勘查、指认笔录、价格鉴定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
（三）2015年6月26日凌晨，被告人吴朝阳、吴连边、吴祖喜行至河南省固始县中原路四巷，由吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军进入谷某某家，盗得香烟86条。后三人将烟运到湖北省武汉市通过金某某帮忙出售，金某某将香烟以23450元的价格卖给武汉市江汉区天津路开烟酒副食店的彭留柱。经鉴定，被盗86条香烟价值24860元。
上述事实，有被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜的供述，并有被害人谷某某陈述，现场勘查笔录、指认、辨认笔录、价格鉴定书以及书证赔偿协议、收条、刑警队证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
（四）2015年5月14日凌晨，被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜行至河南省息县息都小学家属楼2号楼4单元，吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军采取在门外握住门把手往上抬用力往下掰门把手的方式进入住户冯某某家，盗得现金200余元。
上述事实，有被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜的供述，并有被害人冯某某陈述，现场勘查笔录、指认、辨认笔录、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
（五）2015年4月23日凌晨，被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜行至湖南省临湘市长白路天然家纺居民楼，由吴祖喜在楼梯口望风，吴朝阳、吴连军进入楼内采取在门外握住门把手往上抬用力往下掰门把手的方式将二楼宋某某家门打开后，入室盗得现金1900元。
上述事实，有被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜的供述，并有被害人宋某某陈述，现场勘查笔录、现场方位图及照片、被告人吴朝阳指认现场笔录及照片、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
（五）2015年7月6日凌晨，吴朝阳、吴连军、吴祖喜行至河南省新县京九路地税局后面兴望巷一居民楼，由吴祖喜在楼下望风，吴朝阳、吴连军进入楼内，采取在门外握住门把手往上抬用力往下掰门把手的方式将居民张某某家门打开后，入室盗得现金1300余元。
上述事实，有被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜的供述，并有被害人张某某陈述，被告人吴朝阳指认现场笔录及照片、前科材料及犯罪记录查询、汽车租赁合同、扣押物品清单、抓获经过证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴朝阳、吴连军、吴祖喜以非法占有为目的，多次流窜入户盗窃他人财物，数额达到数额巨大的百分之五十，属其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，被告人吴祖喜在共同犯罪中情节较轻，可酌定从轻处罚。被告人吴朝阳多次因盗窃被判处刑罚，不思悔改，又重新因盗窃犯罪，可酌定从重处罚。被告人吴连军、吴祖喜因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于三被告人均提出“指控第二笔没有盗窃金耳环、金耳钉”的辩解，经查，公诉机关举示的该笔盗窃事实的证据仅有被害人陈述，故该笔事实的证据不足，本院不予认定。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。
二、被告人吴连军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。
三、被告人吴祖喜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。
（上列三被告人的罚金均限自判决生效后三十日内缴清。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴朝阳的刑期自2015年7月6日起至2021年7月5日止；被告人吴连军的刑期自2015年7月6日起至2021年7月5日止；被告人吴祖喜的刑期自2015年7月6日起至2021年1月5日止。）
四、三被告人共同违法所得人民币23450元予以追缴。
五、责令三被告人将所盗财物退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 陈 璞
人民 陪 审员 刘国华
二〇一六年三月三十日
书记员（兼） 刘文祥
第6页，共7页