河北省迁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑重字第4号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民。
委托代理人刘桂杰。代理权限为特别授权。
被告人李某乙，教师。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月25日被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所抓获，并于当日羁押于北京市公安局丰台区看守所。2012年10月28日被迁安市公安局解回并刑事拘留，同年11月6日被逮捕。2013年10月24日被本院取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）99号起诉书指控被告人李某乙犯故意伤害罪，于2013年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人李某甲以要求被告人李某乙赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法进行了合并审理后于2013年9月27日作出（2013）安刑初字第136号刑事附带民事判决，认定被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人李某乙一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失计人民币10671.64元。宣判后被告人李某乙不服本院判决，以其未殴打李某甲，不构成犯罪，不应承担赔偿责任为由向唐山市中级人民法院提出上诉。唐山市中级人民法院经审理后作出（2014）唐刑终字第6号刑事附带民事裁定书，裁定撤销本院（2013）安刑初字第136号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院于2014年6月23日立案，并依法另行组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。因本案案情复杂，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲的委托代理人刘桂杰、被告人李某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年4月20日早晨7时许，被告人李某乙在迁安市上庄乡西孟庄村李某甲家院内的棚子里，因为李某乙昨天对李某甲家房子拍照的事，双方发生口角并互相厮打，被告人李某乙将李某甲面部、左手中指打伤，经迁安市公安局刑事科学技术鉴定，李某甲左手中指之伤为轻伤。
公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲及其委托代理人提出：1、依法追究被告人李某乙的刑事责任；2、要求被告人李某乙赔偿医疗费、法医鉴定费、交通费、护理费、伙食补助费、衣物损失费、营养补助费、残疾补助费、精神抚慰金等各项损失合计人民币25万元，并在原一审开庭审理过程中向法庭提交了证明其所开支医疗费人民币9451.40元的票据。
被告人李某乙辩称，没有证据证明我将李某甲打伤，我不构成犯罪。对附带民事诉讼原告人李某甲提出的附带民事诉讼请求认为不应赔偿。当庭未举证。
经审理查明：2012年4月20日8时许，被告人李某乙来到迁安市上庄乡西孟庄村李某甲家院内的小棚子里，因2012年4月19日李某乙对李某甲家房子拍照的事，李某乙与李某甲发生口角并徒手相互厮打，并致李某甲出现鼻部、左颧部、顶部头皮等多处软组织挫伤、血肿。桑某到达现场后报警，迁安市公安局上庄派出所民警出警后将李某乙带回派出所调查。李某甲于当日上午10：48分来到迁安市中医医院住院治疗，并发现左手受伤，经诊断为左手中指中节指骨开放粉碎性骨折，经迁安市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，李某甲左手中指的伤情为轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人李某甲伤后在迁安市中医医院住院治疗，开支了医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交以及本院调查核实并经法庭质证、认证的下列证据予以佐证：
1、迁安市公安局受案登记表证实案件来源。
2、到案经过证实被告人李某乙的到案过程。
3、被害人李某甲在侦查阶段的陈述主要内容为：
第一次2012年4月20日11时37分至12时10分笔录（询问地点为迁安市中医医院）：他于2012年4月20日早上8时许被李某乙打伤住院的。当日8时许他在居住的小棚子吃饭，李某乙来到小棚子，因为前一日李某乙对其房子拍照的事与李某乙骂了起来，李某乙捉住他的衣领，他也捉住李某乙的衣领，李某乙用拳头怼他胸部、鼻子各一拳，他就捉住李某乙的衣服不放，后来李某乙怎么打的就不知道了。后派出所的来了，他发觉鼻子流血了，他儿子送他到医院。民警问：你都哪里有伤？李某甲回答：我的鼻子流血了，胸部疼，头晕，是李某乙打的。李某乙打他时他大声喊叫，当时没注意谁在现场。
第二次2012年5月14日13时48分至14时25分笔录（询问地点为迁安市公安局上庄派出所），内容与第一次基本一致，并向民警称：李某乙右手一拳怼在我的胸口上，把我怼了个趔趄，第二拳怼在我的鼻子上，当时把我怼懵了，我就啥也不知道了，不清楚谁在场。我的左手中指骨折了，我也不知道是怎么造成的。
第三次2012年9月25日9时15分至10时17分笔录（询问地点为迁安市上庄乡西孟庄村）：李某甲称：李某乙用拳头怼我胸部和鼻子时，我用手挡着，当时感觉手疼，我也胡拉他，接触没接触他我就不知道了，我就晕倒了。派出所的人来了，我醒了发觉我在小棚子门口坐着，我的鼻子流血了，后来我就住院了，医院检查我才知道我的左手中指骨折了。民警问：你是李某乙打你还是你身体不适晕倒的？李某甲回答：李某乙打我鼻子、胸部，我用左手挡着，我左手当时特别疼，疼的我晕倒的。
第四次2012年11月14日9时49分至10时20分笔录（询问地点为迁安市上庄乡西孟庄村）：李某甲称，2012年4月20日早上，李某乙来到他住的小棚子里，因拍照的事二人对骂，李某乙用手打他头部，他用手迎着，感觉左手疼，后李某乙用拳头打他鼻子一下，他就晕了，民警到后才清醒点。当时小棚子里只有他和李某乙二人在场。
第五次2013年3月17日9时1分至12时30分笔录（询问地点为迁安市上庄乡西孟庄村）：李某甲称：我记得李某乙把我按倒在炕上，用拳头打我胸部、头部、鼻子。李某乙用拳头怼我鼻子之后，我就晕了，什么都不知道了，李某乙打没打我我也不知道了。民警问：我们第一次做笔录时，为什么不说你的左手有伤或疼呀？李某甲回答：我全身都疼，当时不知道都哪里疼、哪里有伤。民警问：你的左手中指骨折了，是怎么形成的？李某甲回答：是李某乙打的，具体怎么打的我记不清楚了，反正没打架之前我的手是好好的。民警问：你是什么时间知道你的手上有伤的？李某甲回答：2012年4月20日下午具体几点我记不清了，我才知道我的手上有伤。民警问：你知道了手上有伤，为何没有及时向我们说明情况？李某甲回答：我想你们都做了笔录，要是有事还会找我的，所以没有向你们说明情况。
第六次2013年3月26日9时1分至10时30分笔录（地点为迁安市上庄乡西孟庄村）：公安民警告知李某甲，李某乙要求对李某甲的伤情进行重新鉴定。李某甲表示：我已经做了鉴定，不想再做了。我身体有病，要做鉴定不管是谁得保证我的病情稳定，得有人负责。
4、证人桑某的证言主要内容为：2012年4月20日早上，他想找李某乙商量两家盖房的事，就给李某乙打了3次电话。当日8时许他出去找李某乙时走到李某甲家门口，听见李某甲家有人热闹，他就进去了，在李某甲家小棚子里，他看见李某乙把李某甲按倒在炕上，用巴掌打李某甲的脑袋，他把李某乙拉开。后李某乙想走，李某甲就用双手拽着李某乙的衣服不让走，他就报警了。当时李某甲鼻子下面流血了，没看见其他部位有伤。
5、被告人李某乙的供述主要内容为：他与李某甲、桑某家是邻居（从东到西依次是桑某、李某乙、李某甲家）。他与桑某商量共同翻盖房子，通过李某甲家购买砂石料便宜，并于4月19日下午回来对3家房子进行了拍照。4月19日18时许桑某打电话说明天去李某甲家商量盖房的事。4月20日早晨8时许他到了李某甲家小棚子，因昨日拍照的事发生口角，李某甲抓着他脖领子不让走。过了5分钟左右桑某到了小棚子，在门口堵着。桑某说李某乙打人，他让桑某找人，但派出所民警来了。
6、迁安市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定证明：依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十三条（一）之规定，李某甲的伤情评定为轻伤。自伤之日起治疗休息贰个半月。其中《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十三条内容为：手损伤（一）1节指骨（不含第2至5指末节）粉碎性骨折或者2节指骨线形骨折；（二）缺失半个指节；（三）损伤后出现轻度挛缩、畸形、关节活动受限或者侧方不稳；（四）舟骨骨折、月骨脱位或者掌骨完全性骨折。
7、迁安市中医院病历记载主要内容为：头顶部、左颧部及胸部出现部分肿胀、左手第三指桡侧及尺侧分别见长约2cm、1cm伤口，深达皮下，创缘欠规整，渗血已止，触痛。行清创探查骨折闭合复位内固定术。X片报告：左手中指中节骨折。
8、迁安市中医医院对李某甲的伤情诊断证明内容为：1、左中指中节指骨开放粉碎性骨折；2、顶部头皮血肿；3、鼻背部及左颧部软组织挫伤；4、脑外伤后神经反应；5、全身多处软组织挫伤。
9、李某甲在医院就医后的伤情照片显示，李某甲左手用纱布包裹。
10、出警现场及公安民警对桑某问话光盘3张。其中出警现场光盘显示，李某甲当时在小棚子门口蹲着，民警问其哪里有伤时，李某甲用右手指向自己的鼻子部位。没有发现手部有伤及流血的情况。
11、迁安市公安局办案说明主要内容为：派出所民警到达现场后发现李某甲坐靠在小棚子门口，鼻子上有血迹，但李某甲的手上未发现外伤流血现象。据李某甲本人指认其面部伤是李某乙打的，并未反映其手部受伤。民警将李某乙带回派出所进一步调查，后李某甲家属自行将李某甲送往医院治疗。派出所民警于11时30分到达迁安市中医医院对李某甲进行询问。在询问过程中发现李某甲左手用卫生纸包裹着，卫生纸已被血浸透。询问李某甲伤情时，李某甲并没有反映其手部受伤情况，以及手部伤是怎么形成的。后派出所民警再次询问李某甲的伤情时，李某甲反映其左手中指骨折了，但他本人不知道怎么形成的。
12、迁安市人民法院工作人员对李某甲的问话内容为：法院工作人员询问李某甲手上的伤情形成时间，形成原因，是否当时流血，是否配合去重新鉴定。李某甲称被李某乙打迷糊了，当时晕倒，上述情况记不清了等，并称因身体不好不去重新鉴定。
13、附带民事诉讼原告人李某甲在原一审开庭审理过程中向法庭提交的医疗费票据3张，证明李某甲开支医疗费人民币9451.40元。
14、被告人李某乙的户籍证明证实其身份信息。
公诉机关、附带民事诉讼原告人及本院调查核实的上述证据证明了本院开庭审理后所查明的事实。
本院认为，故意伤害罪是行为人故意非法损害他人身体健康的行为，被害人的伤情达到轻伤以上程度才应当追究行为人的刑事责任。从本案证据看，被告人李某乙与李某甲发生口角并相互厮打完毕后，没有发现李某甲的左手中指受伤并出血，仅发现李某甲头面部等处挫伤、血肿，却在迁安市中医医院发现李某甲左手中指中节受伤并出血，虽有法医鉴定、住院病历、诊断证明等证明该伤情存在，且经鉴定为轻伤，但李某乙打人和李某甲左手中指受伤二者之间缺乏足够的证据证实具有因果关系。公诉机关提供的各证据之间存在矛盾，不能得出李某乙故意伤害他人致人轻伤的排他性结论，现有证据不能证明李某甲左手中指的伤情为被告人李某乙与李某甲在厮打过程中形成，公诉机关指控被告人李某乙构成故意伤害罪的证据不足，指控的事实及罪名不能成立。被告人李某乙的上述相关辩护观点本院予以采信。因本案无法认定被告人李某乙犯罪的事实成立，故本案的附带民事诉讼部分失去了判决的事实及法律基础，对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求本院不予支持，就本案可能涉及的民事赔偿部分附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。据此，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人李某乙无罪。
二、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 文淑静
二〇一四年十二月九日
书记员 王金全