广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第1030号
原告丁X毫，灵山县石塘镇X村村委会家民，住该××队××号。
委托代理人邱X。
被告丁X干，广西浦北县乐民镇居民，住浦北县××街××号。
委托代理人谢X，广西浦北县某法律服务所法律工作者。
原告丁X毫与被告丁X干买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后，依法组成由审判员梁盛担任审判长，审判员李靖、人民陪审员黎必群参加的合议庭，于2013年6月19日和2013年7月3日两次公开开庭进行了审理。书记员叶开华担任记录。原告丁X毫及其委托代理人邱X、被告丁X干及其委托代理人谢X第一次开庭时均到庭参加诉讼，原告丁X毫及被告丁X干的委托代理人谢X第二次开庭时到庭参加诉讼，原告丁X毫的委托代理人邱X及被告丁X干第二次开庭时因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁X毫诉称，2012年7月间，原告和被告协商供销黑泥，由原告供货给被告，当时双方在灵山县石塘镇X村村委会X村三叉麓看货商定价格，双方口头约定每吨黑泥的价格为人民币9.8元，由原告送货给被告，地磅费各付一半，货到付款。商定后原告共分四批将黑泥拉到被告指定的广西浦北县乐民镇XX山场地，原告已依约供货给被告，后经双方结算，黑泥货款共人民币131377元，被告共付给原告货款人民币59000元，被告尚欠原告货款人民币72377元。经原告多次催收，被告一直拖着不还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决：1、被告丁X干支付原告丁X毫货款人民币72377元；2、本案受理费由被告丁X干负担。
原告丁X毫为其陈述在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、居民身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
2、机动车驾驶证1份，证明原告丁X毫的曾用名是丁X豪；
3、欠条1份，证明被告欠原告的货款72377元。
被告丁X干在庭审中辨称，从2012年12月份，被告写下欠条交原告收执，欠款数额为人民币72377元是真实的，但被告在写了欠条后，被告分别于2013年1月20日还款人民币15000元，2013年1月22日还款人民币10000元，该两笔还款的收条是原告的儿子丁X帮签字并收取还款的。2013年2月8日被告又将人民币13000元交付给原告的合伙人丁X卓，由其代收转给原告作为偿还货款，所以被告现在只欠原告人民币34377元。此外，被告是一般纳税人，多次要求原告出具销售黑泥的增值税发票，但是原告没有按相关规定出具增值税发票，所以才导致被告的迟延付款，被告有权利要求原告提供出具销售黑泥的增值税发票，如不提供被告将会另案处理。现由于被告经济困难，没有办法一次性在短期内还清欠的货款人民币34377元，如果原告不同意被告的还款计划，请求由法院依法作裁判。
被告丁X干为其辩解向本院提交了如下证据：
1、收款人为丁X帮的收条1份，证明被告于2013年1月22日已还款人民币10000元给原告，由原告的儿子丁X帮签收；
2、收款人为丁X帮的收条1份，证明被告于2013年1月22日通过原告的儿子丁X帮代签收，已还款人民币15000元给原告，且证明在2013年2月8日由李孜海带人民币15000元给原告丁X毫，作为被告的还款；
3、税务登记证（副本）1份，证明欠原告的黑泥款是浦北县乐民XX建材厂所欠的，不是被告所欠；
4、营业执照1份，证明由于浦北县乐民镇XX建材厂已经注册，所欠原告的货款，就由该厂进行偿还，与被告无关；
5、浦北县国家税务局税务事项通知书1份，证明被告是经国家税务机关认定，是增值税一般纳税人，进行买卖要出具发票；
6、签名为丁X卓的收条一份，证明被告于2013年2月8日还款人民币13000元给原告。
本院于2013年6月19日依职权调查丁X帮的询问笔录一份，证明丁X帮是代原告收到了被告的还款共计人民币25000元。
经庭审举证和质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，原告对被告提供的证据1、6无异议，对被告提供证据2、3、4、5有异议，认为证据2只能证实被告是通过原告的儿子丁X帮代收还款了人民币10000元给原告，但不能证实被告在2013年2月8日还款了人民币15000元给原告，被告的证据3、4、5与本案无关，不能证实被告的主张。对本院依职权调查丁X帮的询问笔录的证据，原、被告双方均无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、被告提供的1、6号证据及本院依职权调查丁X帮的询问笔录，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认。被告提供的证据2，原告承认在2013年1月22日通过原告的儿子丁X帮代收还款人民币10000元，与本案事实相符，本院予确认，对证实被告在2013年2月8日还款了人民币15000元给原告的事实，本院不予认定。被告提供的证据3、4、5因与本案事实无关联性，本院对其证明效力不予认定。
综合全案证据，本院确认本案以下法律事实：2012年7月间，原告丁X毫和被告丁X干口头协商买卖黑泥，由原告丁X毫供货给被告丁X干，双方在灵山县石塘镇X村村委会X村三叉麓看货并商定价格，双方口头约定每吨黑泥的销售的价格为人民币9.8元，由原告送货给被告，地磅费原、被告各付一半，货到付款。商定买卖黑泥合同后，原告共分四批依合同约定供货，将黑泥拉到被告指定的广西浦北县乐民镇XX山场地。2012年12月间，原、被告双方结算，黑泥货款共人民币131377元，被告共支付给原告货款人民币59000元，尚欠原告货款人民币72377元，被告向原告出具欠条一份交由原告收执。2013年1月13日，被告在交由原告收执的欠条上签写下“定2013年元月20日付伍万元正，2013年元月25日付清余下款项”及“到时按法律程序办理”的承诺。2013年1月20日和2013年1月22日，被告通过交款给原告的儿子丁X帮代收的方式分别支付给原告货款人民币15000元和人民币10000元，2013年2月8日，被告由通过交款给丁X卓代收的方式支付给原告货款人民币13000元。之后，经原告多次催收，被告一直未还清拖欠的货款。2013年5月7日，原告诉至法院，请求判决：1、被告丁X干支付原告丁X毫货款人民币72377元；2、本案受理费由被告丁X干负担。在庭审中经原、被告双方核实，被告至今实欠原告黑泥货款人民币34377元，原告请求被告支付货款人民币34377元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告丁X毫和被告丁X干以口头的形式约定黑泥买卖，是双方在公平、自愿、等价有偿的原则下订立的货物买卖合同，没有违反法律和行政法规的规定，属依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未按还款期限付款，违反了诚实信用的原则，经原告多次催讨仍未支付尚欠的货款，显属违约，应承担相应的法律责任。原告请求被告支付尚欠的货款人民币34377元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告丁X干支付黑泥货款人民币34377元给原告丁X毫。
案件受理费人民币1609元，由原告丁X毫负担人民币482元，被告丁X干负担人民币1127元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状正本一份，提交副本四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 梁 盛
审 判 员 李 靖
人民陪审员 黎必群
二〇一三年七月十八日
书 记 员 叶开华