山西省交城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）交刑初字第17号
公诉机关交城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，现羁押于山西省汾阳监狱，系本案被害人。
被告人李香平，男，因犯故意杀人罪于1998年5月28日，被山西省阳泉市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同年6月17日，山西省高级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。1998年7月6日被押送山西省汾阳监狱服刑。2000年7月25日山西省高级人民法院裁定，将罪犯李香平死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2003年3月28日山西省高级人民法院裁定，将罪犯李香平的刑罚，减为有期徒刑十九�，剥夺政治权利改为八年，有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2003年3月28日起，至2022年3月27日止。2009年9月17日吕梁市中级人民法院裁定，准予对罪犯李香平减刑一年六个月。2013年8月29日吕梁市中级人民法院裁定，准予对罪犯李香平减刑一年六个月。2014年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被山西省汾阳监狱立案侦查，现押于汾阳监狱禁闭室。
辩护人孙鑫，山西近超律师事务所律师。
交城县人民检察院以交检监所刑诉（2014）2号起诉书指控被告人李香平犯故意伤害罪于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某甲口头向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。交城县人民检察院指派检察员李俊红、陈爱萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、被告人李香平及其辩护人孙�到庭参加诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，被告人李香平与罪犯张某甲原住山西省汾阳监狱十一监区8号监舍的上下铺。2014年5月二人因琐事发生争吵，后狱警将被告人李香平调到9号监舍。被告人李香平对此一直心怀不满。2014年9月12日晚7时许，被告人李香平与张某甲在十一监区电视室领药时，李香平趁张某甲不备从背后将其抱住，同时从上衣口袋里拿出一私藏的小刀在罪犯张某甲脖子上划三、四刀，后被他人拉开，张某甲当即被送到监内医院治疗。经汾阳市公安司法鉴定中心鉴定：张某甲的损伤构成轻伤二级。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李香平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人李香平具备部分刑事责任能力，可以从轻或减轻处罚。被告人李香平在判决宣�以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条、第六十九条、第七十一条之规定，请求依法判处，并建议判处被告人李香平有期徒刑四年六个月至六年。
附带民事诉讼原告人张某甲口头提出的诉讼请求是，要求被告人李香平赔偿其精神损失费及名誉费共计5000元整。
被告人李香平对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议，对公诉机关的量刑建议无异议，对附带民事诉讼原告人张某甲提出的诉讼请求，被告人李香平认为应该进行赔偿对方，但其无能力赔偿。其辩护人提出的辩护意见是，刑事部分被害人张某甲有一定过错，被告人李香平认罪态度好，有悔罪表现，被告人李香平在作案时处于疾病期，请求法庭从轻处罚；民事部分尊重被告人李香平的意见，但认为就被害人的损失应支持实际发生�物质损失，其他不符合法律规定的部分，不应当支持。
经审理查明，被告人李香平与被害人张某甲原住山西省汾阳监狱十一监区8号监舍的上下铺。2014年5月二人因琐事发生争吵，后狱警将被告人李香平调到9号监舍。被告人李香平对此一直心怀不满。2014年9月12日晚7时许，被告人李香平与被害人张某甲在十一监区电视室领药时，被告人李香平趁被害人张某甲不备从背后将其抱住，同时从上衣口袋里拿出一私藏的小刀在被害人张某甲脖子上划三、四刀，后被他人拉开，被害人张某甲当即被送到监内医院治疗。经汾阳市公安司法鉴定中心鉴定：张某甲的损伤构成轻伤二级。
另查明，在被告人李香平对被害人张某甲造成伤害后，被害人张某甲在山西省汾阳监狱医院接受诊断及住院治疗的费用，均由监狱所支付，被害人张某甲本人没有支付任何费用。
上述事实，有公诉�关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、精神疾病司法鉴定意见书，证明2014年10月8日，山西省精神疾病司法鉴定中心作出鉴定意见，李香平患有偏执型精神分裂症，李香平具备部分刑事责任能力。
2、法医学人体损伤程度鉴定书及照片说明，证明2014年10月20日，汾阳市公安司法鉴定中心作出鉴定意见，张某甲的损伤评定为轻伤二级。
3、诊断证明书、服刑人员门诊手册，证明被害人张某甲受伤后的治疗情况。
4、提取记录、小刀一把（原物）及照片说明，证明2014年9月12日晚，汾阳监狱民警在汾阳监狱十一监区监舍电视室提取被告人李香平割伤被害人张某甲的自制小刀一把。
5、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片说明，证明汾阳监狱十一监区监舍电视室的现场情况。
6、视频资料，证明2014年9月12日晚19时10分，在汾阳监狱十一监区监舍电视室，被告人李香平故意伤害被害人张某甲的经过。
7、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书及刑事裁定书，证明1998年5月28日，山西省阳泉市中级人民法院作出（1998）阳刑初字第11号刑事判决，被告人李香平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；同年6月17日山西省高级人民法院作出（1998）晋刑一终字第99号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判；2000年7月25日山西省高级人民法院作出（2000）晋刑执字第138号刑事裁定，将罪犯李香平死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年3月28日山西省高级人民法院作出（2003）晋刑执字第95号刑事裁定，将罪犯李香平的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2003年3月28日起，至2022年3月27日止；2009年9月17日吕梁市中级人民法院作出（2009）吕刑执字第412号刑事裁定，准予对罪犯李香平减刑一年六个月；2013年8月29日吕梁市中级人民法院作出（2013）吕刑执字第460号刑事裁定，准予对罪犯李香平减刑一年六个月。
8、户籍证明，证明被告人李香平的基本情况。
9、询问张某乙、耿某、杨某笔录，证明2014年9月12日晚7时许，张某乙正在汾阳监狱十一监区电视房给服刑人员发药，是医务犯。耿某、杨某正在领药。他们看见李香平左手搂住张某甲的脖子，右手拿了一把小刀在张某甲的脖子上来回抹动。他们就停止领药，上去拉住李香平，并看见张某甲脖子上有血，就扶张某甲去了医院。那把刀比较小，是自己用铁片磨制的那种刀。
10、报案材料及询问被害人张某甲笔录，证明他是2006年8月份，被送押汾阳监狱十一监区服刑的。2014年9月12日下午7时左�，他去电视房排队领药，有人抱住他的头，感觉脖子被划了一下，有些疼。他顺势被压到地上，发现流血了，就被别人送到医院。到了医院，他听说是李香平用刀子割他的脖子。他和李香平原来是一个监舍，因为吵了几句，把李香平调到别的监舍。
11、讯问被告人李香平笔录，证明他和张某甲原来都住在一个监舍，是上下铺。他是上铺，因为要取东西，和张某甲产生矛盾，二人吵了一架。他被调到其他监舍。2014年9月12日下午，他和张某甲在电视房向医务犯领药，他从上衣口袋拿出刀来，在张某甲脖子上划了几刀。他不是想杀死张某甲，就是想吓唬吓唬对方。小刀是从监区背后垃圾堆捡的。
12、山西省汾阳监狱侦查科情况说明，证明在被告人李香平对被害人张某甲造成伤害后，被害人张某甲在山西省汾阳监狱医院接受诊断及住院治疗的费用，均由监狱所支付，被�人张某甲本人没有支付任何费用。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李香平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名适当，本院予以支持。被告人李香平具备部分刑事责任能力，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。被告人李香平在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人李香平在庭审中，能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，合理合法的部分，本院予以支持。被告人李香平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲造成伤害而产生的张某甲接受诊断及住院治疗的费用，现查明均由山西省汾阳监狱支付，故在本案中，对附带民事诉讼原告人张某甲并未造成物�损失；附带民事诉讼原告人张某甲主张的精神损失费及名誉费，因不属于刑事附带民事案件受理的范围，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第七十一条、第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李香平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，与前罪未执行的刑罚四年六个月零十五天，剥夺政治权利八年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李香平的刑期自2014年9月13日起至2020年3月12日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 潇
审 判 员 刘晓楠
代审判员 司丽霞
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 周晓华