甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2923民初971号
原告：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县刘家峡镇川中路。
法定代表人：赵烽，理事长。
统一社会信用代码×××。
委托诉讼代理人：王建平，甘肃本恒律师事务所律师。
被告：芝世忠，男，生于1982年7月4日，汉族，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
被告：沈才兄，女，生于1984年8月20日，土族，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
被告：王保平，男，生于1973年11月11日，汉族，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
被告：朱小霞，女，生于1971年8月19日，汉族，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
原告永靖县农村信用合作联社与被告芝世忠、沈才兄、王保平、朱小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王建平及被告芝世忠到庭参加诉讼，被告沈才兄、王保平、朱小霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告芝世忠、沈才兄共同偿还原告借款本金899607.68元并支付利息397448.63元（计算至2018年4月8日）；2.依法判令被告芝世忠、沈才兄按年利率14.4%共同支付原告自2018年4月9日起至实际清偿借款之日止的利息；3.依法判令被告王保平、朱小霞对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告共同负担。事实和理由：2014年2月14日，原告与被告芝世忠、王保平签订《个人借款/保证担保合同》，约定原告按年利率11.52%给被告芝世忠提供借款900000元，借款期限自2014年2月14日起至2015年2月13日止，逾期按年利率14.4%计付利息，被告王保平提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约给被告芝世忠发放贷款900000元，借款到期后，被告芝世忠未按合同约定履行还本付息义务，经原告多次催收，截至2018年4月8日，被告芝世忠尚欠原告借款本金899607.68元及利息397448.63元，现诉至法院请求判决支持原告的诉讼请求。
芝世忠承认永靖县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求。
沈才兄辩称，其对被告芝世忠向原告的借款不知情，未在借款合同上签字，其有固定工作收入，被告芝世忠向原告的借款并未用于家庭生活，请求判决驳回原告要求其承担共同清偿责任的诉讼请求。
王保平、朱小霞均未进行答辩。
永靖县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了各被告的身份证及户口本复印件、借款申请书、保证担保承诺书、个人借款/保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、贷款催收通知及本息证明等证据，被告芝世忠对上述证据均表示无异议，被告沈才兄、王保平、朱小霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院审查认为，原告永靖县农村信用合作联社提交的上述证据均内容真实、来源合法且与本案具有关联性，予以确认。
根据已确认的上述证据，本院对本案事实认定如下：
被告芝世忠、沈才兄系夫妻关系，被告王保平、朱小霞系夫妻关系。2014年2月10日，被告芝世忠因生产经营资金周转向原告申请借款900000元，被告王保平书面承诺进行保证担保。同年2月14日，原告与被告芝世忠、王保平签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定借款金额为900000元，借款用途为工程准备，借款利率为年利率11.52%，借款期限自2014年2月14日起至2015年2月13日止，还款方式为按月结息，借款到期，利随本清，逾期贷款在借款利率水平上加收25%利息，即为年利率14.4%；合同约定保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用等，保证期间为贷款到期之日起二年。上述合同签订当日，原告向被告芝世忠账号为6210×××××××××××8085的账户发放贷款900000元，借款到期后，被告芝世忠未按借款合同约定全面履行还本付息义务，原告分别于2015年4月22日、2015年7月23日、2016年5月11日及2018年3月30日向被告芝世忠进行贷款催收，被告芝世忠在贷款催收通知借款人签章处签名确认。2017年2月25日，原告要求被告王保平承担保证责任，且贷款催收通知担保人栏注明：“担保人愿意对借款人未清偿的以上贷款本息及其以后产生的贷款利息、违约金以及实现债权的费用等按原担保合同约定条件承担连带保证责任，保证责任的期间从原担保合同约定期间顺延至本通知收到之日后二年”。被告王保平在贷款催收通知担保人栏予以签名确认。截至2018年4月8日，被告芝世忠尚欠原告借款本金899607.68元及利息397448.63元。
本院认为，原告与被告芝世忠、王保平签订的《个人借款/保证担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应依照合同履行自己的义务。借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告在合同签订后，已向被告芝世忠发放贷款900000元，借款到期后，被告芝世忠未按合同约定全面履行还本付息义务，已构成违约，故原告要求被告芝世忠偿还所欠借款本金899607.68元及利息397448.63元（计算至2018年4月8日），并按年利率14.4%自2018年4月9日起计付逾期利息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告芝世忠以个人名义向原告借款时，其虽与被告沈才兄系夫妻关系，但借款用途为工程准备，借款数额也超出家庭生活需要，被告沈才兄系国家工作人员，有固定的月工资收入，原告也没有证据证明被告芝世忠向其的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告芝世忠向原告的借款本息不应认定为夫妻共同债务，被告沈才兄不应承担共同清偿责任，因此，原告要求被告沈才兄承担共同清偿责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。被告王保平对被告芝世忠向原告的借款提供连带责任保证担保，在保证期间届满后，原告以书面贷款催收通知要求被告王保平承担保证责任，且贷款催收通知担保人栏明确注明的内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，被告王保平予以签字认可，能够认定成立新的保证合同，故被告王保平应继续承担保证责任，故原告要求被告王保平承担连带清偿责任的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。被告朱小霞对被告芝世忠向原告的借款既未以保证人身份在借款保证担保合同中签字，又未以保证人身份在保证担保承诺书上签字，不应承担保证责任，故原告要求被告朱小霞承担连带清偿责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告芝世忠于本判决生效之日起十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社借款本金899607.68及利息397448.63元（计算至2018年4月8日），并按年利率14.4%计付上述借款本金自2018年4月9日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、被告王保平对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告芝世忠追偿；
三、驳回原告永靖县农村信用合作联社要求被告沈才兄、朱小霞分别承担连带清偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16474元，减半收取计8237元，由被告芝世忠共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 何 海
二〇一八年六月二十五日
书记员 孔有弟
提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。