wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初8986号
原告:长丰县吴山镇涂郢建筑材料厂,住所地长丰县吴山镇涂郢,组织机构代码75684527-3。
法定代表人：郑贤朴，经理。
委托代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。
被告:合肥市同创建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号,统一社会信用代码91340100149222795C。
法定代表人：王孝培，执行董事。
委托代理人：丁彦，该公司项目部员工。
委托代理人：陆建军，该公司项目部员工。
原告长丰县吴山镇涂郢建筑材料厂（以下简称吴山材料厂）诉被告合肥市同创建设工程有限公司（以下简称同创公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告吴山材料厂委托代理人候丽超到庭参加诉讼，被告同创公司委托代理人陆建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴山材料厂诉称：2014年9月15日，双方签订了新型墙体材料产品购销合同一份，约定由吴山材料厂向同创公司所承建望湖嘉园二期21、22号楼工程项目供应新型墙体材料，同时合同也对涉案产品的名称、数量、规格、金额、交货事宜、价格、付款方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订并生效后，吴山材料厂如约将货物送至同创公司指定工地并经其签收。然同创公司至今仍未按约定支付货款，吴山材料厂多次催要无果，诉讼请求：一、判令被告同创公司向原告吴山材料厂支付货款428637元并支付自2015年11月26日起至2016年11月26日的逾期付款违约金57437元（按同期银行贷款利率的两倍计算），此后的违约金按此标准计算至实际付款时止；二、本案诉讼费用由被告同创公司承担。
被告同创公司辩称：双方所签合同属实，所送货物有现场收货人签名，也无异议。但已付款金额和同创公司所持收据不一致，实际只欠款12万元左右。
经审理查明：吴山材料厂与同创公司于2014年9月15日签订一份新型墙体材料产品购销合同一份，约定由吴山材料厂向同创公司所承建望湖嘉园二期21、22号楼及商业楼供应新型墙体材料，产品名称为煤矸石空心砖，其中规格型号为240×200×115mm的60万块，单价0.94元，规格型号为240×200×115mm的20万块，单价0.65元，按实计算。验收方式为需方收到货物后应向供方出具收货凭证，作为双方结算的依据。货物进场乙方指定有刘春才或吴玉林签收。结算方式及期限约定，按月付款，每月20日前付清上月货款70%，以此类推。余款在结构封顶后叁个月内付清。停止供货，按银行同期存款利息计息。合同签订后，吴山材料厂向工地送砖。
吴山材料厂出示的望湖嘉苑同创项目4－5月份对账结算单显示，合计货款金额为259692元，另起一行显示，“仅认可数量（单据已收回）”字样。吴玉林在需方签名，时间为2014年6月13日。
吴山材料厂出示的望湖嘉苑同创项目“同创项目6月份对账结算单显示，合计货款金额为247450元，另起一行显示，“5月份259692元，总计507142元”字样。由吴玉林签字并注明：量已核对，只认可数量，单据已收回。时间为2014年7月10日。
吴山材料厂出示的望湖嘉苑同创项目“同创项目7月份对账结算单显示合计货款金额为127047元。供方注明截止2014年7月31日，共计送货634189元。吴玉林注明数量已核对，给予认可，单据已收回。时间为2014年8月8日。
吴山材料厂出示的望湖嘉苑同创项目“同创项目8月份对账结算单显示合计货款金额为155496元。吴玉林注明数量给予认可并签名。时间为2014年9月12日。
吴山材料厂出示的望湖嘉苑同创项目“同创项目9月份对账结算单显示合计货款金额为77300元。吴玉林注明砖数量给予认可并签名。时间为2014年10月11日。
吴山材料厂出示的望湖嘉苑同创项目“同创项目10月份对账结算单显示合计货款金额为4352元。供方注明截止2014年10月30日止，共计送货871337元，已付30万元，欠款571337元。吴玉林签名，时间为2014年11月20日。
吴山材料厂出示的望湖嘉苑同创项目“同创项目2015、元月份对账结算单显示合计货款金额为2240元。供方注明总873577元，已付40万，欠473577元。吴玉林签名，时间为2015年2月3日。
吴山材料厂出示的望湖嘉苑同创项目“同创项目4、5月份对账结算单显示合计货款金额为5060元。供方注明总878637元，付40万，欠478637元。吴玉林签名，时间为2015年8日26日。涉案工程于2015年8月26日完工。
另查明：2014年7月22日、2014年8月11日、2014年9月9日，同创公司分三次向吴山材料厂转款10万元，共计30万元；2016年2月7日转款5万元；以及同创公司以丁运波名义付款10万元，总计45万元。此外，2014年9月12日，吴山材料厂汪漠昊个人出具收条载明：今收到望湖嘉苑同创建设项目部砖款叁拾万元整。对此，吴山材料厂认为该30万元系应同创公司要求针对已转账30万元另行出具的收条。而同创公司认为，该30万元收条系其另行支付的款项。同创公司确认截至2014年9月累计付款金额已超过当时的应付金额。
以上事实，有当事人提供的购销合同、结算单、转款凭证及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。
本院认为，吴山材料厂与同创公司签订一份新型墙体材料产品购销合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应受约束。同创公司指定货物进场有刘春才或吴玉林签收，验收方式为需方收到货物后应向供方出具收货凭证，作为双方结算的依据。现吴山材料厂累计向同创公司送货的数量，由吴玉林予以签名确认。因合同对货物的型号和单价亦一并予以约定，故根据货物的数量即相应能得出货款的具体金额。现双方当事人争议的30万元收条载明的款项是否属于转账以外的支付款项行为。因同创公司确认截至2014年9月累计付款金额已超过当时的应付金额。对此不仅有悖常理，同创公司也未提供转账30万元以外的其它付款方式，故本院确认同创公司总计向吴山公司已付款金额为45万元的事实。吴山材料厂同时诉请同创公司支付逾期付款违约金，因合同约定为同期存款利息标准，本院支持原告吴山材料厂该请求中合理、合法的部分。据此，本院《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告合肥市同创建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长丰县吴山镇涂郢建筑材料厂货款计人民币428637元及违约金（以428637元为基数，从2015年11月26日起至货款实际付清时止，按中国人民银行同期、同类存款利率计息）；
二、驳回原告长丰县吴山镇涂郢建筑材料厂的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9162元，减半收取4581元，由原告长丰县吴山镇涂郢建筑材料厂负担581元，被告合肥市同创建设工程有限公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 盛泽澄
二〇一七年三月十五日
书记员 蒯文翰
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省资阳市雁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）雁江行初字第102号
原告孙书建。
委托代理人李尚荣，系四川精略律师事务所律师。
被告资阳市雁江区卫生局，住所地四川省资阳市雁江区和平南路5号。
法定代表人樊劲，职务局长。
委托代理人范方华。
委托代理人邓平，系四川豁�律师事务所律师。
原告孙书建诉被告资阳市雁江区卫生局行政不作为纠纷一案，于2015年3月5日向本院提起行政诉讼，本院于2015年3月5日受理后，于2015年3月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。分别于2015年4月9日、4月16日两次公开开庭审理了本案。原告孙书建及委托代理人李尚荣，被告的委托代理人邓平、范方华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告于2014年10月12日通过四川省邮政速递物流有限公司资阳市分公司向被告资阳市雁江区卫生局提出办理执业医师资格申请，但四川省邮政速递物流有限公司资阳市分公司将该邮件误投至资阳市卫生局，资阳市卫生局收件后，于2014年10月14日以信访件转交至资阳市雁江区卫生局，要求资阳市雁江区卫生局按《信访条例》予以办理，并将处理情况于2014年10月21日前上报至资阳市卫生局。资阳市雁江区卫生局于2014年11月11日以文件的形式，分别向资阳市卫生局和资阳市雁江区人民政府办公室报送了《关于“凌中华等46人反应的情况”的调查处理情况报告》，但该文件未送达原告。原告认为被告资阳市雁江区卫生局的行为构成不作为，于2015年3月5日向本院提起诉讼，要求确认被告不作为违法，并判令被告依法履行法定职责。
另查明，2014年9月12日，四川省卫生和计划生育委员会发出川卫办发【2014】301号文件《关于做好医师资格遗留问题有关工作的通知》，被告根据该通知精神，于2014年10月8日对本辖区的医师资格遗留问题进行了现场受理、初审，并予以相应答复，对初审合格的，填写申请表并上报材料，对初审不合格的材料予以退回。被告收到资阳市卫生局转交的原告的申请，具体内容为：“资阳市雁江区卫生局：我们系凌中华等46人，符合原�生部《具有医学专业技术职务任职资格人员认定医师资格及执业注册办法》等文件规定认定条件的人员，可申请医师资格认定补办，我们46人符合相关规定，已取得医师专业技术职称，为此共同申请为我们办理医师资格证。此致申请人名单附后。2014年10月12日”，并同时附上一份凌中华等46人签名捺手印的名册。被告根据该申请的内容及资阳市卫生局的转办函，认定原告的申请系信访行为，故按信访要求进行办理。
本院认为，原告以凌中华等46人的名义集体向被告提出申请，从申请的形式和内容上看，均不符合中华人民共和国卫生部、人事部卫医发（1999）第319号《具有医学专业技术职务任职资格人员认定医师资格及执业注册办法》第五条以及四川省卫生和计划生育委员会川卫办发（2014）301号文件附件1《具备医师资格认定条件人员认定补办工作方案》中关于申报材料的规定。结合本案，自1998年《执业医师法》实施后，原告等就其医师资格问题多次上访；2014年10月8日，被告根据上级文件精神对本辖区内的医师资格问题进行现场受理、初审，并予以相应答复；后原告又以凌中华等46人的名义于2014年10月12日集体向被告提出申请；被告根据资阳市卫生局的转办函及原告申请的形式和内容，对原告的申请按信访件予以处理，仅直接向其上级主管部门报告，而未给予原告进行答复，实质上仍属对该信访件的一种处理方式。据此，参照最高人民法院（2015）行立他字第4号《关于不服工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》：“…二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”，�原告起诉不属《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：
驳回原告孙书建的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判长 马康林
审判员 谢安彬
审判员 马天友
二〇一五年六月九日
书记员 甘 舸
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第00296号
原告蹇福婷，女，汉族，1985年5月9日出生，住重庆市南岸区。
被告重庆市鑫捷灏自动门有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都16幢18-11号，组织机构代码57896871-2。
法定代表人谢淑英。
委托代理人张联明，公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路131号第四十二层1号、2号。
负责人卢根生，该公司总经理。
委托代理人岳泰臣，公司员工。
委托代理人隆仓海，公司员工。
原告蹇福婷与被告重庆市鑫捷灏自动门有限责任公司（以下简称鑫捷灏公司）、安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安邦保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员乔传磊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王安平担任法庭记录。原告蹇福婷，被告鑫捷灏公司委托代理人张联明，被告安邦保险重庆分公司委托代理人岳泰臣、隆仓海，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蹇福婷诉称，2014年11月6日，蹇福婷驾驶自有的渝BJF2**号宝马车沿红石路行驶至大石坝方向时，被张浩驾驶的渝AWR6**号车追尾，造成蹇福婷的渝BJF2**号车受损的交通事故。经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，张浩负事故全部责任，蹇福婷无责任。事发后，蹇福婷将渝BJF2**号车送至宝马4S店修理，2014年11月20日，修理厂修理完毕将车交付蹇福婷。渝BJF2**号车系蹇福婷2014年5月份购买，虽已修复，但无形中造成价值贬值，同时因此次交通事故造成蹇福婷对该车使用的中断，致使在该车修理期间无法使用。原告蹇福婷有权主张修理期间替代性交通工具的合理费用。因双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院，请求判令：由安邦财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任范围内赔偿原告2014年11月6日至2014年11月20日车辆维修期间所产生的替代性交通工具合理费用9000元；若仍有不足的，由重庆市鑫捷灏自动门有限责任公司承担赔偿责任。
被告安邦保险重庆分公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆AWR658号车在安邦保险重庆分公司投有交强险和第三者商业责任险（限额30万元，投保了不计免赔），此次道路交通事故发生在责任保险期间。保险公司已经赔付渝BJF2**号车辆维修费用约21000元，保险公司不是本案适格被告。原告主张的替代性交通工具损失按照相关保险条款的约定，不属于保险公司赔偿范围，且保险公司在缔约时尽到了说明、告知义务，故原告只能向实际侵权人请求赔偿。
被告鑫捷灏公司辩称，肇事车辆AWR658号车在安邦保险重庆分公司投有交强险和第三者商业责任险（限额30万元，投保了不计免赔）。鑫捷灏公司在投保签保单时，安邦保险公司并没有对商业险条款第七条第一项做特别提示、说明，且鑫捷灏公司投保了不计免赔，故原告的损失应当由保险公司承担。
经审理查明，2014年11月6日，原告蹇福婷驾驶自有的渝BJF2**号宝马车沿红石路行驶至大石坝方向时，被张浩驾驶的鑫捷灏公司所有的渝AWR6**号车追尾，造成蹇福婷的渝BJF2**号车受损的交通事故。该起事故经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，张浩负事故全部责任，蹇福婷无责任。事发后，蹇福婷于2014年11月6日将渝BJF2**号车送至宝马4S店修理，2014年11月20日，修理厂修理完毕将车交付蹇福婷。
另查明，肇事车辆AWR658号车在安邦保险重庆分公司投保有交强险和第三者商业责任险（限额30万元，不计免赔）。双方的机动车交通事故责任强制保险条款第十条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）被保险机动车发生意外事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；……。”双方的机动车第三者责任保险条款第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；……。”另，鑫捷灏公司在保险公司提供的格式《投保提示事项确认书》尾部上盖有其公司印章，该《投保提示事项确认书》对上述两款免责条款有明确记载。再查明，谢淑英与张联明系夫妻关系，张浩系谢淑英与张联明之子，事发时是张浩驾驶肇事车辆去提货。
上述事实，有道路交通事故认定书、车辆修理结算单等书证以及原被告双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”对于非经营车辆在维修期间因使用利益丧失产生的相关损失，受损人可请求责任人予以赔偿。本案中，鑫捷灏公司作为肇事车辆所有人及车辆运行利益享有者，在其与安邦保险重庆分公司的相关保险条款明确约定保险公司不赔付停运及使用中断损失的情况下，鑫捷灏公司应赔偿蹇福婷因此次交通事故造成使用中断而产生的通常替代性交通工具的合理费用。结合渝BJF2**号宝马车本身价值和使用用途，以及市场上一般经济型家用轿车租车费用情况，本院酌定渝BJF2**号宝马车维修期间蹇福婷的通常替代性交通工具的合理费用为3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市鑫捷灏自动门有限责任公司在本判决生效后10日内赔偿原告蹇福婷3000元；
二、驳回原告蹇福婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费25元，由被告重庆市鑫捷灏自动门有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 乔传磊
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王安平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民催字第27号
申请人长沙星驰实业有限公司，住所地长沙县金井镇拔毛田村。
法定代表人杨建驰。
申请人长沙星驰实业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年2月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票号为＊＊＊＊＊＊＊＊／＊＊＊＊＊＊＊＊，面额为伍万元整，出票人为中联重科股份有限公司，付款银行为兴业银行三湘支行，收款人为长沙星驰实业有限公司，出票日期为2015年9月28日，汇票到期日为2016年3月28日，申请人为最后持票人的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，长沙星驰实业有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由长沙星驰实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王双石
审 判 员 杨 惠
代理审判员 章大峰
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李自香
贵州省六盘市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0201民初710号
原告：方首荣，男，1998年9月4日出生，汉族，住贵州省，
诉讼代表人：黄启发，男，1980年11月26日出生，汉族，住贵州省黔西县，
被告：六盘水凤凰别院餐饮服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰街道龙井路21号，统一社会信用代码91520201MA6DTNGTXP。
法定代表人：王鑫，系该公司后勤主管。
原告方首荣与被告六盘水凤凰别院餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方首荣的诉讼代表人黄启发、被告六盘水凤凰别院餐饮服务有限公司的法定代表人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方首荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告的工资3180元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月原告被被告聘用为该公司员工，从事厨师工作，月工资为1800元，但一直没有签订《劳动合同》。刚开始被告一直按月支付原告工资，从2017年9月至10月被告就没有支付原告工资，由于被告没有钱支付房东租金，现餐馆已被房东收回自己经营，对拖欠原告的53天工资却不支付。2018年1月18日原告向劳动仲裁委申请裁决，同日仲裁委作出《不予受理通知书》。综上，被告的行为严重损害了原告合法权益，故诉至人民法院。
被告六盘水凤凰别院餐饮服务有限公司辩称，原告是我公司员工，原告诉请的金额无误，公司的大股东将公司的钱拿走了，包括法定代表人的工资也没有得。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方首荣于2017年8月底进入被告六盘水凤凰别院餐饮服务有限公司从事厨师工作。被告制作的2017年9月“工资表”上载明方首荣基本工资1800元，实发工资1800元。2017年10月“工资表”上载明方首荣基本工资1800元，实发工资1380元。2017年10月28日，被告向原告及其他员工出具承诺书，载明：“王鑫代表凤凰别院承诺厨房员工工资1周之内付清，若无法付清，我本人将负相关法律责任”。后原告向六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付工资，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月18日作出黔六钟劳人仲案字[2018]28号不予受理通知书，原告不服仲裁决定，向本院提起诉讼。
本院认为，被告差欠其员工方首荣工资的事实有被告制作的工资表及出具的承诺书在案为凭，庭审中，被告亦认可上述事实，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，被告应当向原告以货币形式按月支付工资，不得克扣或无故拖欠，故对原告诉请被告支付其工资3180元的诉请，因两张工资表上实发金额显示共计3180元，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告六盘水凤凰别院餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告方首荣支付拖欠的工资3180元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告六盘水凤凰别院餐饮服务有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 曹思思
二〇一八年三月十四日
书记员 刘 宁
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第01503号之一
申请执行人：李琳，女,1981年7月28日生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人：李伟，男,1973年6月26日生，汉族，住安徽省颍上县。
李琳与李伟为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第2701号民事判决书，于二〇一五年十二月十四日向被执行人李伟发出执行通知书，限期履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在该案执行中，申请执行人李琳与被执行人李伟自愿达�和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十七条的规定，裁定如下：
一、解除本院冻结的程允龙在颍上县农村商业银行江店支行账号10023594804310000000032账户存款15178元。
二、终结广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第2701号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚孝华
审判员 周 晓
审判员 万 驰
二〇一七年一月二十六日
书记员 樊 辉
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01503号
李伟：
你与李林为民间借贷纠纷一案，广东省深圳市福田区人民法院作出的（2015）深福法民一初字第2701号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李林于2015年11月19日向本院申请执行。本院于2015年11月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、按照广东省深圳市福田区人民法院作出的（2015）深福法民一初字第2701号民事判决书履行义务。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件执行费3976元。
自动履行义务，可汇款至颍上县人民法院账户。颍上县人民法院如下：
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户，账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一五年十二月十四日
经办人：姚孝华电话：445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第01503号
申请执行人：李琳，女,1981年7月28日生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人：李伟，男,1973年6月26日生，汉族，住安徽省颍上县。
本院依据已发生法律效力的广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第2701号民事判决书，申请执行人李林与被执行人李伟于2016年2月23日达成和解协议，并由程允龙为该和解协议提供担保，现被执行人李伟未按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结程允龙在颍上县农村商业银行江店支行账号为10023594804310000000032的存款15178元。
二、冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚孝华
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘翔宇
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第01503号
申请执行人李林，女，1981年7月28日出生，住广东省深圳市福田区。
被执行人李伟，男，1973年6月26日出生，住颍上县。
本院依据已经发生法律效力的广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第2701号民事判决书，申请执行人李林与被执行人李伟于2016年2月23日达成和解协议，并由程允龙为该和解协议提供担保，现被执行人李伟未按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结程允龙在颍上农村商业银行江店支行账号为××××××××××××的存款15178元。
冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚孝华
二〇一六年八月三十一日
书记员 李羽翔
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0117执733-1号
申请执行人：林红。
被执行人：武汉新一建设集团有限公司。住所地：武汉市青山区。
法定代表人：林焕清，该公司总经理。
被执行人：林焕清。
被执行人：喻福英。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月28日作出的（2016）鄂0117民初1754号民事调解书，于2016年8月19日向被执行人武汉新一建设集团有限公司、林焕清、喻福英发出执行通知书，责令被执行人武汉新一建设集团有限公司、林焕清自该通知书送达之日起3日内向林红偿付借款3，000，000元，支付借款利息1，650，000元［按月息20‰计算至2016年7月30日止，后期利息按（2016）鄂0117民初1754号民事调解协议第二项规定另计］和迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费15，400元、申请执行费48，900元；责令被执行人喻福英对上述借款本息承担连带清偿责任，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件申请执行费48，900元，但被执行人武汉新一建设集团有限公司、林焕清、喻福英至今未履行。
本院查明，被执行人喻福英在武汉市新洲区邾城街原鸿盛商场有126.71平方米房屋所有权（房屋所有权证号为：新01043**号），在武汉市新洲区邾城街永安大道324-3号／栋第1-2层有172.61平方米房屋所有权（房屋所有权证号为：新2014001076号），并有上述房屋相应的国有土地使用权［国有土地使用权证号为：武新国用（2014）第27号］，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人喻福英所有的下列房屋所有权及相应的国有土地使用权：
（1）、位于武汉市新洲区邾城街原鸿盛商场126.71平方米房屋所有权（房屋所有权证号为：新01043**号）。
（2）位于武汉市新洲区邾城街永安大道324-3号／栋第1-2层172.61平方米房屋所有权（房屋所有权证号为：新2014001076号）。
（3）、上述房屋相应的国有土地使用权［国有土地使用权证号为：武新国用（2014）第27号］。
查封价值相当于借款3，000，000元、借款利息1，650，000元［按月息20‰计算至2016年7月30日止，后期利息按（2016）鄂0117民初1754号民事调解协议第二项规定另计］、迟延履行期间加倍债务利息和本案案件受理费15，400元、申请执行费48，900元。
二、被执行人喻福英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人喻福英可以使用被查封财产；但因被执行人喻福英的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年，自2016年8月19日起至2019年8月18日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈正旺
二〇一六年八月十九日
书记员 丁昌旺
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0208民初1122号
原告：江光月，男，1989年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：芜湖英格玛服务外包股份有限公司园区分公司，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道联发装饰城四期一楼28号。
法定代表人：王桂琴，总经理。
江光月诉芜湖英格玛服务外包股份有限公司园区分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。江光月于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江光月的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江光月撤诉。
审判员 刘玲玲
二〇�八年六月二十九日
书记员 陈 宁
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民申31号
再审申请人（一审原告、反诉被告）：叶泉。
再审申请人（一审原告、反诉被告）：陈小燕。
被申请人（一审被告、反诉原告）：丽水市汇隆商贸发展有限公司。
法定代表人：陈长荣，董事长。
再审申请人叶泉、陈小燕与被申请人丽水市汇隆商贸发展有限公司（以下简称汇隆公司）买卖合同纠纷一案，不服莲都区人民法院（2015）丽莲民初字第872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
叶泉、陈小燕申请再审称：《房屋买卖合同》是被申请人的格式合同，是根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》及其他有关法律、法规签定，买受人和出卖人在平等自愿协商一致的基础上就买卖房屋达成协议。被申请人因违反了合同约定，没有一点诚信，还百般刁难申请人，使法官违法判决。1、一审法院判决不公，用《合同法》114条偏袒被申请人汇隆公司；2、一审法官故意捏造事实，为被申请人汇隆公司避开责任和担当；3、法官不用开庭的事实证据，有意判申请人6月18号之后赔偿违约金，申请人在2015年6月3日收到被申请人的挂号信，6月7日就被要求交接房屋，不符合双方约定。根据《合同》约定，房屋达到交付使用条件后，出卖人应当以书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应出示相关文件，不出示相关文件或文件不齐全的，受买人有权拒绝，由此产生的责任由出卖人承担。被申请人在交付房屋时，只谈“优惠政策”未出示任何房屋合格的相关文件，被申请人也当庭承认，因此，申请人拒绝接收房屋并不违约。原审法院认定事实错误，判决不公。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）、（十三）项规定，申请再审。
本院认为，本案争议的焦点问题在于申请人叶泉、陈小燕与被申请人汇隆公司是否双方存在违约，违约金如何计算。
申请人叶泉、陈小燕与被申请人汇隆公司签订的《房屋买卖合同》约定，出卖人应当在2014年8月31日前将符合条件的房屋交付受买人使用。汇隆公司逾期交房事实清楚，被申请人汇隆公司构成违约。申请人于2015年6月3日收到汇隆公司交房通知，故应认定汇隆公司承担违约责任的截止日期为申请人收到交房通知的前一日，即6月2日。申请人在收到交房通知后，应当按规定的日期接收房屋，申请人以房屋不符合交房条件为由，拒绝接收房屋支付房屋余款，同时申请人未能提供证据证实该房屋不符合交房条件，故申请人也构成违约。一审法院认定双方违约及违约金的计算期限并无不当。对于违约金计算问题，由于双方违约金计算标准折算成年息均超过25%，明显过高，一审法院综合考虑合同的履行情况、双方当事人的过错以及双方利益的平衡等因素，酌定被申请人支付逾期交房违约金以已付房款为基数按日万分之三计算，酌定申请人应支付的逾期付款金以未付购房余款为基数参照中国人民银行同期贷款利率的130%计算，并无不当。
综上，再审申请人叶泉、陈小燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）、（十三）项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人叶泉、陈小燕的再审申请。
审 判 长 李月群
审 判 员 艾 杰
审 判 员 何志连
二〇一六年七月二十五日
代书记员 张红蕾
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第3475号
原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司，住所地承德市开发区阳光四季城A2-2地块2#楼209商铺，组织机构代码58243373-7。
负责人崔艳青，职务经理。
委托代理人石漫莉，住河北省保定市清苑县。
被告尹占平，住河北省承德市。
本院于2015年11月12日受理了原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司诉被告尹占平物业服务合同纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2015年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司撤回对被告尹占平的起诉。
案件受理费50.00元，退回原告25.00元，由原告承担25.00元。
审判员 王亚娟
二〇一五年十一月十四日
书记员 冯婷婷
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0882刑初555号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人李某某，男，1979年3月17日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年10月27日被大石桥市人民法院判处有期徒刑四年六个月；因患病于同年12月22日被本院决定暂予监外执行一年。
大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2016）第449号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员曲永利，代理检察员李爱平出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月2日至同年7月5日间，被告人李某某在本市南楼开发区南开新村自己的租住房内，先后多次�留吸毒人员韩某某、秦某某、肖某某、马某某吸食毒品海洛因和冰毒。
另查，被告人李某某于2015年10月27日被本院以贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后十日内缴纳）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某某、秦某某、肖某某、马某某的证言、书证、物证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理法规，多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人李某某因犯贩卖毒品罪被刑事处罚，又犯本罪，系毒品犯罪的再犯，应从重处罚；被告人李某某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第七十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币5000元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币6000元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2021年8月9日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹 力
二〇一六年十月十日
书记员 李师文
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第450号
罪犯贺某某，男，1994年2月26日出生，布依族，云南省昆明市人，初中文化，在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市东川区人民法院于二○一三年七月十五日作出（2013）东刑初字第118号刑事判决，被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯贺某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯贺某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯贺某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯贺某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年一月八日
书 记 员 张 淇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4443号
申请执行人：吴万武，男，汉族，1990年4月10日出生，住安徽省安庆市潜山县。
被执行人：马宗，男，汉族，1975年9月18日出生，住安徽省合肥市肥西县。
本院在执行申请执行人吴万武与被执行人马宗民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴万武以与被执行人马宗达成和解协议由向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104执4443号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张升
二〇一八年四月二十二日
书记员 唐睿
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执501号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
被执行人：范成广，男，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：王汉英，女，1983年12月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：翟志明，男，1969年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：何维玉，男，1955年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与范成广、王汉英、翟志明、何维玉金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的生效法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务。
本院在执行中双方当事人私下达成长期和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，本院依法裁定终结执行。终结执行后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1126执501号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡之水
二〇一八年八月二十七日
书记员 李海飞
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执501号之一
申请执行人:安徽凤阳农村商业银行股份有限公司,住凤阳县府城镇云霁路99号。
法定代表人：王冠华,机构代码：91341100090759271U（1-1）
被执行人:范成广,男,1963年6月10日出生,54岁,汉族,号码342326196306100213,住凤阳县。
被执行人:王汉英,女,1983年12月19日出生,34岁,汉族,号码342501198312193826,住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:翟志明,男,1969年7月24日出生,48岁,汉族,号码340302196907240219,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:何维玉,男,1955年11月4日出生,62岁,汉族,号码340102195511042018,住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与范成广、王汉英、翟志明、何维玉等被执行人金融借款纠纷一案中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释）》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人范成广、王汉英、翟志明、何维玉银行存款2485156元。
二、查封、拍卖被执行人名下所有的等值的动产或不动产。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 马世卫
二〇一八年七月十八日
代理书记员 邵华娟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执501号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：王冠华，该公司董事长。被执行人：范成广，男，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王汉英，女，1983年12月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：翟志明，男，1969年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：何维玉，男，1955年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与范成广、王汉英、翟志明、何维玉金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的生效法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中双方当事人私下达成长期和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，本院依法裁定终结执行。终结执行后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）皖1126执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡之水二〇一八年八月二十七日书记员  李海飞
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更118号
罪犯岩旺，男，1991年3月21日生，傣族，初中文化，云南省景洪市人，现在西双版纳监狱服刑。
本院于2012年7月17日作出（2012）西刑初字第241号刑事判决，以被告人岩旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金35万元。服刑期间，本院于2014年11月20日作出（2014）西刑执字第685号刑事裁定，对罪犯岩旺减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月23日起至2019年9月22日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年2月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月19日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯岩旺在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，被评为2014年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯岩旺自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯岩旺确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩旺减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月23日起至2018年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 奚 玲
审判员 谢建军
二〇一六年三月九日
书记员 李曼玉
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1735号
张磊：
本院作出的（2015）颍刑初字第00494号刑事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百五十三条之规定，令你在收到本通知后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一七年十一月十三日
联系人：缪军联系电话：0558-445****
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1735号之一
被执行人：张磊，男，1970年11月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。
张磊为刑事判决罚金一案，执行标的130000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人张磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。执行中本院作出（2017）皖1226执1735号执行裁定书，查封被执行人张磊名下的产权证号为：99017255的房产，该房屋暂时无法处置。被执行人张磊下落不明，本院依法予以查找，但仍不知其下落。经网络查询张磊银行存款、车辆、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现张磊可供执行财产。本院依法已将被执行人张磊纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对张磊进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人张磊逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张磊，随时予以拘留。本执行案件自立案之日已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年四月二十三日
书记员 白 杨
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌中民一终字第1110号
上诉人（原审被告）：阜康市新浩房地产开发有限责任公司。
法定代表人：熊以键，该公司经理。
委托代理人：金立新，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：徐风坤，男，汉族。
委托代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王兴旺，男，汉族。
上诉人阜康市新浩房地产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服阜康市人民法院（2015）阜民初字第01103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月22日受理后依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。上诉人阜康市新浩房地产开发有限责任公司（以下简称“新浩公司”）的委托代理人金立新，被上诉人徐风坤的委托代理人李江红到庭参加诉讼，被上诉人王兴旺经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年11月16日，原告通过怡和家园售房部向王兴旺交纳房款213800元，购买了位于阜康市怡和家园小区1幢楼2单元602室房屋。之后，原告对房屋进行了装修并入住。再查明：2008年8月15日，新浩房地产公司（甲方）与王兴旺（乙方）协议约定：一、甲方同意设立“阜康市新浩房地产开发有限公司怡和家园项目开发部”，并出具办理相应开发手续；二、怡和家园项目部负责人由乙方担任；三、项目部性质为“自主经营、自负盈亏、独立核算”。乙方承担自项目开发部设立至终至（终止）期间的一切债权债务……2009年4月1日，新浩房地产公司授权委托倪翠兰进行房产销售、开票、收款。委托时限：自2009年至房产售完止。另，王兴旺与倪翠兰系夫妻关系。又查明：2013年12月11日，新浩房地产公司诉至法院请求确认2008年8月15日二被告签订的协议无效。该协议经本院（2013）阜民初字第1556号民事判决书、（2014）昌中民二终字第287号民事判决书确认无效。
原审法院认为：法律规定，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按照诚实信用原则，全面履行自己的义务。二被告于2008年8月15日签订的协议，先后经（2013）阜民初字第1556号、（2014）昌中民二终字第287号民事判决确认无效，法律赋予被告新浩房地产公司享有“怡和家园”小区房屋的所有权，其授权倪翠兰出售房屋接受房款与原告事实上形成商品房买卖合同关系，该行为不违反法律、行政法规强制性规定，对双方当事人产生约束力，产生的民事责任由被告新浩房地产公司承担。另外，二被告之间的纠纷不能对抗善意取得诉争房屋的原告，被告新浩房地产公司作为房地产开发及销售企业，应当及时履行协助原告办理不动产权属登记的义务。遂判决：被告阜康市新浩房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十日内协助原告徐风坤办理位于阜康市怡和家园小区1号楼2单元602室房屋的《房屋所有权证》和《土地使用权证》。
宣判后，上诉人新浩公司不服上述判决上诉称：上诉人系证照齐全的房地产开发企业，并已取得了合法的预销售商品房许可证。本案中被上诉人与原审第二被告王兴旺擅自买卖归属上诉人的商品房屋，已构成侵权行为，该行为是无效的。另外，被上诉人称已付清了房款，但从庭审中查知，上诉人并未收到过被上诉人的一分钱，现一审判令上诉人为被上诉人办理房产证，上诉人未收到相关费用，根本无法办理。一审认定被上诉人与王兴旺买卖行为成立，那就应判令王兴旺去办理。王兴旺既不是上诉人公司的工作人员，也未受上诉人的任何委托，在本案中的买卖行为及收房款行为均由王兴旺自己承担，被上诉人也应负失查的法律后果。一审法院适用法律不当，判决结果错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。
被上诉人徐风坤答辩称：一审判决正确，应予维持。我方已经向售房方交清购房款，至于上诉人与王兴旺之间如何结算与我方无关，故上诉人应该为我方办理房屋产权证。我确实未交纳办理产权等费用，如果需要我可以向公司交纳。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
二审查明案件事实与一审查明案件事实基本一致，对一审查明案件事实本院予以确认。
另查明，被上诉人徐风坤除交纳房款外，未交纳办理房屋产权证的费用，其当庭表示愿意交纳。
本院认为，被上诉人徐风坤购买本案讼争房屋时被上诉人王兴旺与上诉人之间系合作开发房地产的关系，被上诉人徐风坤与被上诉人王兴旺之间订立的房屋买卖合同中载明的出卖人也是上诉人新浩公司，被上诉人徐风坤已经向被上诉人王兴旺全额交纳了购房款，并已居住使用所购买的房屋，其要求出卖人办理房屋产权登记手续于法有据，应予支持。被上诉人王兴旺作为自然人，不具备办理房屋产权证的相应资质，上诉人新浩公司与被上诉人王兴旺签订的合作协议已被生效判决确认为无效，生效判决也确认了“怡和家园”开发项目的产权归被上诉人新浩房地产公司所有。新浩公司作为房地产开发的权利人理应向买受人办理相关产权登记手续。上诉人新浩公司与被上诉人王兴旺之间因合作开发房地产的纠纷不应损害善意买受人的利益，关于讼争房屋的房款应由谁取得的问题双方可另案解决。
根据《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯”上诉人新浩公司作为涉案房屋的开发商，应在其职责范围内协助购房者办理不动产权属登记。从而产生的费用，被上诉人徐风坤自行负担。
综上，原审法院认定的基本事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由上诉人阜康市新浩房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周美蓉
代理审判员 李岳鹏
代理审判员 王 鑫
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 雷苑媛
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）聊东刑初字第224号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人唐某，男，1987年6月11日生，汉族，初中文化，农民，住冠县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年1月13日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年2月19日被该局执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
辩护人白云秀、孙林秀，聊城市东昌府区法律援助中心律师。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2014）184号起诉书指控被告人唐某犯敲诈勒索罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉。被告人唐某及其辩护人白云秀、孙林秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2014年1月9日晚，被告人唐某在曲某（另案处理）授意下，伙同“小杰”等人到聊城市东昌府区新区街道办事处董付村“巴乡石锅鱼”饭店吃饭。期间，被告人唐某将事先准备好的鱼钩吞进腹内，并到医院检查，以鱼肉内有鱼钩误食腹内为由，曲某等人向饭店老板李某索要现金40000元，后被告人唐某分得6000元。案发后，被告人唐某退回所得赃款6000元，已发还被害人。
二、2014年1月12日晚，被告人唐某在曲某的授意下，与“小杰”等人到聊城市东昌府区双力东路的“巴乡石锅鱼”饭店吃饭，意图以同样方式勒索被害人王某。因被害人报警，被告人唐某在医院内被当场抓获，曲建波等人逃离。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人李某、王某、杨某的陈述；证人马某、夏某的证言；书证公安机关发破案经过、抓获经过及办案说明，协议书，聊城市人民医院门诊收受票据，被告人唐某的户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人唐某的辩护人对起诉书指控唐某的犯罪事实和罪名均无异议。辩解被告人唐某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；且认罪悔罪，请求法庭对被告人唐某从轻处罚。
本院认为，被告人唐某伙同他人，以非法占有为目的勒索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人唐某的犯罪事实和罪名成立。被告人唐某的行为侵犯了公私财物的所有权，依法应予刑罚。
关于被告人唐某的辩护人辩解其是从犯的意见，经查，在共同犯罪中，被告人唐某听从“大军”的安排，两次参与了在被害人的饭店用餐，期间自行吞下鱼钩，后要求店主一起到医院检查治疗；且参与了分赃。被告人唐某在共同犯罪中所起的作用并不是次要、辅助作用，不宜区分主犯、从犯。故辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳。对被告人应根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及在共同犯罪中的作用决定刑罚。其中被告人唐某犯罪未遂一次，可以比照既遂犯从轻处罚；案发后其能够如实供述其敲诈勒索的犯罪事实，自愿认罪，对其可从轻处罚。其辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2016年1月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 娟
人民陪审员 王清杰
人民陪审员 王智孟
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张 坤
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执543号之一
申请执行人：徐爱先，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
申请执行人：袁云仙，女，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山柏瑞酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖东路70号，统一社会信用代码91341000691081822C。
法定代表人：苟雪飞，总经理。
被执行人：柏庄置业有限公司，住所地安徽省合肥市休宁路与怀宁路交叉口总商会大厦23F，统一社会信用代码91340100744867141G。
本院二〇一七年十二月二十一日作出的（2017）皖1002民初1998号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人柏庄置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人柏庄置业有限公司存款51285.5元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 张 军
二〇一八年六月二十八日
书记员 杜家昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执543号
申请执行人：徐爱先，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
申请执行人：袁云仙，女，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山柏瑞酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖东路70号，统一社会信用代码91341000691081822C。
法定代表人：苟雪飞，总经理。
被执行人：柏庄置业有限公司，住所地安徽省合肥市休宁路与怀宁路交叉口总商会大厦23F，统一社会信用代码91340100744867141G。
本院二〇一七年十二月二十一日作出的（2017）皖1002民初1998号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人柏庄置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人柏庄置业有限公司存款31740.94元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 张 军
二〇一八年六月二十八日
书记员 杜家昕
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第1123号
申请执行人刘启艳。
被执行人深圳东山精密制造有限责任公司。
法定代表人袁永刚。
申请执行人刘启艳与被执行人深圳东山精密制造有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2014）深宝法公民初字第1417号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2208元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人以被执行人已支付经济补偿金为由向法院申请撤回本案执行。
本院认为，申请执行人撤销本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符�法律的规定，应予准许。被执行人已履行给付义务，本院应依法裁定终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）深宝法公民初字第1417号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 许冬强
执行员 洪英利
执行员 陈锐钊
二〇一四年十月二十二日
书记员 徐剑豪
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00188号
罪犯王周俊，男，1978年9月10日出生，汉族，安徽省肥东县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2010年10月12日作出（2010）合高新刑初字第00103号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处被告人王周俊有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2010年12月20日以（2011）合刑终字第21号刑事裁定，准许撤回上诉。后王犯于2010年12月29日被交付执行（刑期自2010年6月9日起至2022年6月8日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以王犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对王犯提请减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装裁剪劳动中，服从分工，积极肯干，保质保量完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王周俊减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯王周俊自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑为首次减刑，且未执行财产刑，减刑幅度应当从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王周俊减去有期徒刑一年八个月（刑期自2010年6月9日起至2020年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月六日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1157号之五
申请执行人:安徽休宁农村商业银行股份有限公司，营业执照注册号341000000049695，住所:安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山大道155号。
法定代表人：程文虎，董事长。
被执行人：黄山市辛丰装饰工程有限公司，营业执照注册号：341000000035770，住所：安徽省黄山市屯溪区新园西路110号。
法定代表人：李建龙，经理。
被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:詹丹丹，女，1962年11月17日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行安徽休宁农村商业银行股份有限公司与黄山市辛丰装饰工程有限公司、黄曙峰、詹丹丹公证债权文书一案中，于2018年3月13日10时至2018年3月14日10时止在黄山市屯溪区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人黄曙峰所有的位于安徽省黄山市屯溪区迎宾大道111号新安博林山庄53幢102室［权证号:房地权证黄（昱）字第××号]。2018年3月14日，买受人田玉茹(身份证号码)以1439739元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、安徽省黄山市屯溪区迎宾大道111号新安博林山庄53幢102室［权证号:房地权证黄（昱）字第××号]的所有权归买受人田玉茹所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人田玉茹时起转移。
二、买受人田玉茹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年四月十六日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1157号之十
申请执行人:安徽休宁农村商业银行股份有限公司，营业执照注册号：341000000049695，住所:安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山大道155号。
法定代表人：程文虎
被执行人：黄山市辛丰装饰工程有限公司，营业执照注册号：341000000035770，住所：安徽省黄山市屯溪区新园西路110号。
法定代表人：李建龙
被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:詹丹丹，女，1962年11月17日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行安徽休宁农村商业银行股份有限公司与黄山市辛丰装饰工程有限公司、黄曙峰、詹丹丹公证债权文书一案中，于2018年3月31日10时至2018年4月1日10时止在黄山市屯溪区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人黄曙峰所有的位于安徽省黄山市屯溪区迎宾大道111号新安博林山庄19幢101室［权证号:房地权证黄（昱）字第××号]。2018年4月1日，买受人周苑芳(身份证号码)以2323880元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、安徽省黄山市屯溪区迎宾大道111号新安博林山庄19幢101室［权证号:房地权证黄（昱）字第××号]的所有权归买受人周苑芳所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人周苑芳时起转移。
二、买受人周苑芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年七月四日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1157号之四
申请执行人:安徽休宁农村商业银行股份有限公司，营业执照注册号：341000000049695，住所:安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山大道155号。
法定代表人：程文虎
被执行人：黄山市辛丰装饰工程有限公司，营业执照注册号：341000000035770，住所：安徽省黄山市屯溪区新园西路110号。
法定代表人：李建龙。
被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:詹丹丹，女，1962年11月17日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行安徽休宁农村商业银行股份有限公司与黄山市辛丰装饰工程有限公司、黄曙峰、詹丹丹公证债权文书一案中，于2018年3月13日10时至2018年3月14日10时止在黄山市屯溪区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人黄曙峰所有的位于安徽省黄山市屯溪区迎宾大道111号新安博林山庄35幢106室［权证号:房地权证黄（昱）字第××号]。2018年3月14日，买受人朱昀恺(身份证号码)以1688116元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、安徽省黄山市屯溪区迎宾大道111号新安博林山庄35幢106室［权证号:房地权证黄（昱）字第××号]的所有权归买受人朱昀恺所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人朱昀恺时起转移。
二、买受人朱昀恺可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年四月十六日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1157号之九
申请执行人:安徽休宁农村商业银行股份有限公司，营业执照注册号：341000000049695，住所:安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山大道155号。
法定代表人：程文虎，董事长。
被执行人：黄山市辛丰装饰工程有限公司，营业执照注册号：341000000035770，住所：安徽省黄山市屯溪区新园西路110号。
法定代表人：李建龙。
被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:詹丹丹，女，1962年11月17日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行安徽休宁农村商业银行股份有限公司与黄山市辛丰装饰工程有限公司、黄曙峰、詹丹丹公证债权文书一案中，于2018年3月31日10时至2018年4月1日10时止在黄山市屯溪区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人黄曙峰所有的位于安徽省黄山市屯溪区迎宾大道111号新安博林山庄21幢B-2室［权证号:房地权证黄（昱）字第××号]。2018年4月1日，买受人吴昊(身份证号码)以2361338.40元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、安徽省黄山市屯溪区迎宾大道111号新安博林山庄21幢B-2室［权证号:房地权证黄（昱）字第××号]的所有权归买受人吴昊所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人吴昊时起转移。
二、买受人吴昊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年五月十九日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1157号之十一
申请执行人:安徽休宁农村商业银行股份有限公司，营业执照注册号：341000000049695，住所:安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山大道155号。
法定代表人：程文虎
被执行人：黄山市辛丰装饰工程有限公司，营业执照注册号：341000000035770，住所：安徽省黄山市屯溪区新园西路110号。
法定代表人：李建龙。
被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:詹丹丹，女，1962年11月17日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行安徽休宁农村商业银行股份有限公司与黄山市辛丰装饰工程有限公司、黄曙峰、詹丹丹公证债权文书一案中，于2018年3月31日10时至2018年4月1日10时止在黄山市屯溪区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人黄曙峰所有的位于安徽省黄山市屯溪区迎宾大道111号新安博林山庄36幢102室［权证号:房地权证黄（昱）字第××号]。2018年4月1日，买受人何成建(身份证号码)以1523116元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、安徽省黄山市屯溪区迎宾大道111号新安博林山庄36幢102室［权证号:房地权证黄（昱）字第××号]的所有权归买受人何成建所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人何成建时起转移。
二、买受人何成建可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1157号
申请执行人：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，营业执照注册号：341000000049695，住所:安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山大道155号。
法定代表人：程文虎
被执行人：黄山市辛丰装饰工程有限公司，营业执照注册号：341000000035770，住所：安徽省黄山市屯溪区新园西路110号。
法定代表人：李建龙。
被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:詹丹丹，女，1962年11月17日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
安徽省休宁县公证处二〇一七年八月二十二日作出的（2017）皖休公证字第938号执行证书已经发生法律效力，但被执行人黄山市辛丰装饰工程有限公司、黄曙峰、詹丹丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市辛丰装饰工程有限公司、黄曙峰、詹丹丹存款5107109.47元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一七年九月二十一日
书记员 洪艳（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1157号之一
申请执行人：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，营业执照注册号：341000000049695，住所:安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山大道155号。
法定代表人：程文虎
被执行人：黄山市辛丰装饰工程有限公司，营业执照注册号：341000000035770，住所：安徽省黄山市屯溪区新园西路110号。
法定代表人：李建龙。
被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:詹丹丹，女，1962年11月17日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。
安徽省休宁县公证处二〇一七年八月二十二日作出的（2017）皖休公证字第938号执行证书已经发生法律效力，但被执行人黄山市辛丰装饰工程有限公司、黄曙峰、詹丹丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄山市辛丰装饰工程有限公司、黄曙峰、詹丹丹收入5107109.47元。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一七年九月二十一日
书记员 洪艳（代）
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第3642号
原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。
代表人徐勤，支行行长。
委托代理人熊云，男，汉族，居民，系该行个金部经理。
委托代理人汤学文，男，汉族，居民，系该行员工。
被告陈义荣，男，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行诉被告陈义荣信用卡纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由审判员周如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行的委托代理人汤学文、被告陈义荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农行浏阳支行）诉称，被告于2012年4月向原告申请贷记卡1张，陆续有消费和还款。至2015年5月15日止，被告共欠原告贷记卡透支本金189471.15元、利息19932.41元、滞纳金11530.01元、服务费用2929.78元，合计223863.35元，经原告催收未果。现请求法院判令被告陈义荣立即偿还上述欠款，并承担诉讼费用。
被告陈义荣辩称，原告所诉欠款属实。
经审理查明，2012年4月1日，被告陈义荣向原告农行浏阳支行申领了一张名为“网球白金卡”的贷记卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》。双方在合约中约定：“对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。”、“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”、“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利”。并在合约附表中明确滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。2012年7月25日开始，被告陈义荣陆续有刷卡消费和还款，2015年3月31日，被告陈义荣最后一次还款10000元。根据双方在合约中约定的计息方式及收费标准，至2015年5月15日止，被告共欠原告贷记卡透支本金189471.15元、利息19932.41元、滞纳金11530.01元、服务费2929.78元。以上事实，有当事人陈述，贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程，贷记卡辅助管理操作平台截屏记录、贷记卡多维度交易分析等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告陈义荣申请办理原告农行浏阳支行的贷记卡，承诺遵守该卡信用卡章程和协议，并自愿与原告达成合意，该合意合法、有效，本院予以确认。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息、计收复利、支付服务费，并按最低还款额未还部分的每月百分之五支付滞纳金。故对原告要求被告偿还透支本金、利息、滞纳金、服务费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告陈义荣偿还原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行贷记卡透支本金189471.15元；
二、被告陈义荣支付原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行贷记卡服务费、利息、滞纳金（计算方法：至2015年5月15日止服务费2929.78元、利息19932.41元、滞纳金11530.01元；从2015年5月16日起计算至本判决确定的履行期满之日止，以本金189471.15元按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计付）。
以上款项均限本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告陈义荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周如意
二〇一五年八月二十八日
书记员 康娜萍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国商业银行法》
第五条商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。
第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第1050号
申请执行人：东莞市环境保护局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：方灿芬，该局局长。
委托代理人：蔡桂珍，该局工作人员。
委托代理人：邱德香，该局工作人员。
被执行人：张锦丽，女，汉族，1988年8月2日出生，住广东深陆丰市。
申请执行人东莞市环境保护局于2015年12月24日向本院申请强制执行东环罚（长）（2015）39号《行政处罚决定书》。本院经审查认为东环罚（长）（2015）39号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行东环罚（长）（2015）39号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人张锦丽承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 罗练珍
人民陪审员 邓家敏
二〇一六年一月十一日
书 记 员 刘海琳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第5009号
原告马明，男，1985年8月7日出生，汉族，农民。
被告宫小红，女，1998年2月28日出生，汉族，农民。
原告马明与被告宫小红买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员许晓芳适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告马明到庭参加了诉讼，被告宫小红经传票传唤，正当理由拒不到庭，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马明诉称，2015年8月18日，被告装修房屋，从原告处买装修材料欠原告8585元，约定一个月给付。如延期可按3分钱利息计算。此款原告一直向被告索要，但被告以各种理由拒付，原告为保护自己的合法权益，现诉至法院，要求被告立即偿还原告装修材料款8585元；偿还原告以上欠款利息从欠款之日起按约定3分利率计算至全部给付原告欠款时止；被告承担本案的诉讼费用。
被告宫小红未作答辩，也未向本院递交证据。
原告马明为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
借条一枚，证明被告在原告处赊购装修材料，欠原告8585元。
经本院庭审核实，上述证据，客观真实，本院予以确认。
经审理查明，被告宫小红在原告处购买装修材料，欠原告装修材料款，于2015年8月18日为原告出具借条一枚，借条内容为：被告宫小红借原告马明人民币8585元，此款于2015年9月18日还清，到期不还将从借款之日起收取利息，月息3分。此款被告至今未给付原告。
本院认为，被告宫小红欠原告材料款，原告要求其给付材料款的请求，符合法律规定，本院予以支持。此款系原、被告双方买卖行为所产生，不属于民间借贷，双方约定的利率过高，对于原告要求按月息3分给付利息的请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宫小红于本判决生效后立即给付原告材料款8585元及利息（自2015年8月18日起按年利率6%支付利息至本判决确定的履行期限届满日止）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告宫小红负担。此款于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 许晓芳
二〇一六年一月二十日
书记员 周 磊
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初12080号
原告：沂南县裕通五金制品有限公司，住所地山东省沂南县青驼镇卧龙村。
法定代表人：曾庆国。
委托诉讼代理人：曾庆彬，山东福海律师事务所律师。
被告：宋贵京，男，成年，居民，住址。
本院于2017年8月14日立案受理了原告沂南县裕通五金制品有限公司诉被告宋贵京买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告不能提供被告准确送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告沂南县裕通五金制品有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张 琳
二〇一七年九月十四日
书记员 李钰铮
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执134号
申请执行人：金邦成，男，1967年4月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第163号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为21590元，未执行到位19107元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执134号申请执行人：金邦成，男，1967年4月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第163号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为21590元，未执行到位19107元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更字第253号
罪犯王兴江，男，生于1992年11月12日，汉族，云南省永善县人，现在昭通监狱服刑。
本院于2014年10月16日作出（2014）昭中刑三初字第2号刑事判决，以被告人王兴江犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，刑期执行至2016年5月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关昭通监狱于2016年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王兴江在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年12月至2015年12月的考核中获记表扬2次。
上述事实，执行机关提供了罪犯王兴江的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯王兴江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王兴江准予减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 烨
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）溧执字第2528号
申请执行人曹立。
委托代理人司马军，江苏兴坛律师事务所律师。
被执行人溧阳市利康医药有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇新庄路21号。
法定代表人朱金龙，该公司董事长。
申请执行人曹立与被执行人溧阳市利康医药有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2013）溧商初字第501号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，溧阳市利康医药有限公司原结欠山东万吉医药有限公司、江苏省卫生医药有限公司货款计107604元，应于2013年7月25日前一次性支付给曹立。诉讼费用1226元由溧阳市利康医药有限公司承担。因被执行人未自觉履行，申请执行人于2013年8月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人溧阳市利康医药有限公司欠外债较多，现法院正在执行的案件共15件，标的近900万元，现该企业已关闭停止经营，原经营场所是租用他人的，部分到期债权被常州市中级人民法院先行保全。本院未调查到被执行人有其它可供执行财产。
本院认为，被执行人无财产可供执行，目前暂无履行能力，故本案情形符合执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
溧阳市人民法院（2013）溧商初字第501号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以重新向法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杨贵香
执行员 戴小娟
执行员 李建伟
二〇一四年一月七日
书记员 潘苏华
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执815号
申请执行人：王丽娟，女，1971年8月7日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：吴影,女，1963年10月1日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：江修平,男，1964年9月16日出生，汉族，宿州市人，住址同上。
申请执行人王丽娟依据已经发生法律效力的法律文书于2017年2月10日向本院申请执行，本院已受理。在执行中经依法查询被执行人吴影、江修平暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初6139号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一七年八月三日
书记员 程家强
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执815号申请执行人：王丽娟，女，1971年8月7日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：吴影,女，1963年10月1日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：江修平,男，1964年9月16日出生，汉族，宿州市人，住址同上。申请执行人王丽娟依据已经发生法律效力的法律文书于2017年2月10日向本院申请执行，本院已受理。在执行中经依法查询被执行人吴影、江修平暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初6139号民事判决书，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 周东平审判员 王秋灵二〇一七年八月三日书记员 程家强
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00419号
申请人：安徽亿企文化传媒有限公司
被执行人：金德铝塑复合管有限公司
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民二初字第00432号民事判决书，于2015-03-09向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人金德铝塑复合管有限公司价值13177元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏右执字第105-1号
申请执行人：道古尔吉桑，男，1979年8月25日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特左旗。
申请执行人：那苏拉玛，女，1956年1月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟镶黄旗。
被执行人：肖伟杰，男，1974年9月15日出生，汉族，现羁押于锡林郭勒盟监狱。
本院于二0一五年五月二十二日作出的（2014）苏右刑初字第50-2号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖伟杰至今未按期履行义务。据此为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、扣留、提取被执行人肖伟杰银行存款及部分财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 乌云巴特尔
二〇一五年九月一日
书记员 白 玉 龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执647号
申请执行人：倪斌，男，1962年2月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：徐华，女，1971年10月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：田静松，男，1966年7月10日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人倪斌与被执行人徐华、田静松民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，经合议庭合议该案终结执行。依照《<中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302执647号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年七月九日
书记员 谢雷鸣
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执532号之二
申请执行人:章年东,男,1979年8月4日出生,38岁,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人:顾元扬,男,1963年3月29日出生,54岁,汉族,住凤阳县。
被执行人:安徽省远华粮油工贸有限公司,住安徽省蚌埠市蚌山区姜桥工业园虎山东路西侧。
法定代表人：顾元扬,机构代码：913403006849973736
章年东与顾远扬、安徽省远华粮油工贸有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的生效法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务。
本院在执行中双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，故本院依法裁定终结执行。终结执行后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1126执532号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卞文新
二〇一八年八月二十七日
书记员 李海飞
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执532号
申请执行人:章年东,男,1979年8月4日出生,38岁,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人:顾元扬,男,1963年3月29日出生,54岁,汉族,住凤阳县。
被执行人:安徽省远华粮油工贸有限公司,住安徽省蚌埠市蚌山区姜桥工业园虎山东路西侧。
法定代表人：顾元扬,机构代码：913403006849973736
章年东依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初123号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人顾远扬、安徽省远华粮油工贸有限公司银行存款10672998元。
二、扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人名下所有的同等价值的动产或不动产。
本裁定立即执行。
审判员 卞文新
二〇一八年三月二十七日
书记员 李海飞
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民三初字第10号
原告威县新广扶贫小额贷款有限公司。组织机构代码07489169-4。
住所河北省邢台市威县梨园屯镇梨园屯村。
法定代表人杨树刚，该公司董事长。
委托代理人武立泉，清河县清泉法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告范增军，男，1970年6月2日出生，汉族，住清河县武松中街清馨佳园。身份证号码1322351970********。
被告潘秋焕，女，1983年4月7日出生，汉族，住址同上。身份证号码1305331983********。
被告河北申联密封件有限公司。组织机构代码71838129-4。
法定代表人李书立，公司董事长。
委托代理人杨秋华，河北双弘律师事务所律师（特别授权）。
原告威县新广扶贫小额贷款有限公司诉被告范增军、潘秋焕、河北申联密封件有限公司（申联公司）借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，被告范增军有涉嫌经济犯罪的嫌疑，不属于经济纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告威县新广扶贫小额贷款有限公司的起诉。
诉讼保全费人民币5，000元，由原告威县新广扶贫小额贷款有限公司负担。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李晓彦
审 判 员 闫恒新
人民陪审员 钟春燕
二〇一四年九月二日
书 记 员 马金淼
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登民一初字第2992号
原告郑州中凯物业管理有限公司。
法定代表人石珂，任公司董事长职务。
委托代理人张亚楠，女，汉族。
被告郭泰雷，男，汉族。
原告郑州中凯物业管理有限公司诉被告郭泰雷服务合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑州中凯物业管理有限公司承担。
代理审判员 段虹钊
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 袁玉帅
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0923民初519号
原告：中国建设银行股份有限公司上高支行，地址：上高县建设北路7号，统一社会信用代码：77235847－5。
负责人：杨晖，上高支行行长。
委托诉讼代理人：李太平，该行职员，代理权限：一般代理。
被告：江绍红，男，1986年3月22日出生，江西省上高县人，汉族，家住上高县。
原告中国建设银行股份有限公司上高支行（后简称上高建设银行）与被告江绍红信用卡纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李太平到庭参加诉讼，被告江绍红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告上高建设银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告信用卡超支本金9995.19元、利息4469.59元，费用731.66元，合计人民币15196.44元（算至2017年7月31日止，后期产生的费用、利息等按实际天数计算）。2、本案诉讼所涉及的一切费用均由被告承担。事实和理由：2013年10月6日被告向原告申请办理信用卡，原告经调查核实后同意为其办理信用卡，并告之信用卡合约的有关规定，授信额度10000元。2014年1月13日起被告开始刷卡（卡号62×××37）消费。至2017年7月31日，被告累计欠信用卡本金、利息、费用合计欠款人民币15196.44元，故原告具状起诉，请依法判处。
被告江绍红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月6日，被告提交《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》向原告申请办理信用卡，原告经调查核实后同意为其办理信用卡，并告之信用卡合约的有关规定，授信固定额度分别为10000元。随后，被告开始刷卡（卡号62×××37）消费。至2017年7月31日，被告累计欠信用卡本金9995.19元，利息4469.59元，费用731.66元，合计欠款人民币15196.44元。
以上事实，有被告江绍红签名的《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》、刷卡消费交易明细、欠款清单及原告的陈述等证据证实。
本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告江绍红向原告上高建设银行申办信用卡，并阅读签名《中国建设银行银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》，又接受了原告上高建设银行提供的金融服务，通过该卡使用了原告银行款项（即进行透支），其负有遵守信用卡合约规定的义务。被告江绍红在使用信用卡过程中透支，且未按信用卡合约的规定及时归还透支款，其行为已违反信用卡合约的规定，构成违约，依法应当承担违约责任。因此，原告诉求，于法有据，本院予以支持。被告江绍红未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江绍红偿还原告中国建设银行股份有限公司上高支行信用卡（卡号62×××37）透支本金9995.19元，利息4469.59元，费用731.66元，合计欠款人民币15196.44元（利息、违约金、手续费算至2017年7月31日止，后期产生的利息及违约金等计算至清偿之日止）。
上述款项限在本判决生效后三日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行股份有限公司上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取计90元，由被告江绍红承担。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春经济开发区支行14382401040009407，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 姚中华
二〇一八年四月十八日
书记员 肖玉峰
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终1635号
上诉人（原审原告）：郭XX，男，汉族，19XX年X月X日生，住林州市。
委托诉讼代理人：刘XX，河南新天河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：牛XX，女，汉族，19XX年X月X日生，住林州市。
被上诉人（原审被告）：郭XX（系牛XX母亲），女，19XX年X月X日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：牛XX（系牛XX父亲），男，19XX年X月X日生，汉族，住址同上。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：郭XX，河南林虑律师事务所律师。
上诉人郭XX因与被上诉人牛XX、郭XX、牛XX返还彩礼纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2015）林合民初字第228号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人郭XX上诉请求：1、关于彩礼款数额问题，上诉人按习俗共给付被上诉人彩礼116000万元，上诉人一审期间已提供了证据，但原审法院仅认定4万元，认定事实错误；2、关于彩礼款返还比例问题，被上诉人与上诉人共同生活时间不足4个月，原审判决彩礼按50%比例返还，返还比例过低；3、关于牛XX医疗费问题，上诉人自愿承担一半，原审判决全部由上诉人承担，不符合法律规定，也违背了上诉人意愿。请求撤销一审判决，并依法予以改判。
被上诉人牛XX、郭XX、牛XX辩称，我方收取的彩礼款仅有4万元，原审中上诉人的证人均有利害关系，证言不应采信；被上诉人牛XX做人流手术的费用应由上诉人承担。原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人郭XX向一审法院起诉请求：1、判令三被上诉人共同返还上诉人彩礼款116000元、三金款12959元，共计128959元。2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：经人介绍与被告2015年2月7日典礼结婚，在典礼前，2014年腊月十五原告家给三被告彩礼款人民币40000元。原被告同居期间被告牛XX怀孕，于2015年8月在南京做人工流产花去医药费3079.05元，原告本人当庭陈述愿意依法承担。一审法院认为，原告郭XX与被告牛XX未按法律规定登记手续，支付彩礼款的一方有权要求对方返还，对原告要求返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。根据原被告双方的当庭陈述及相关证据，本院查明原告郭XX给三被告的彩礼款为人民币40000元。原告的其他诉讼请求，提供证据单一，不能证明其主张，故本院不予以采信。被告因人工流产所花医疗费3079.05元由原告承担。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告牛XX、郭XX、牛XX于本判决生效后十日内返还原告郭XX彩礼款人民币20000元；二、原告郭XX于本判决生效后十日内给付被告牛XX医疗费人民币3079.05元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2879元，原告郭XX负担2413元，被告牛XX、郭XX、牛XX负担466元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。被上诉人原审中认可收到彩礼款款40000元，同时认可收到定亲款1万元、离母钱、锁门钱4万元。二审查明的其他事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，被上诉人原审中认可收到彩礼款款40000元，同时认可收到定亲款1万元、离母钱、锁门钱4万元，该5万元虽未以彩礼款的名义收取，但均系为达到共同生活的目的所支付，均属彩礼性质，均属于返还范围，但考虑被上诉人牛XX共同生活期间怀孕并做流产手术，身体受到一定损害，故判决被上诉人酌情返还上诉人彩礼40000元。关于被上诉人做人流手术费用3079.05元，上诉人原审中同意依法承担，并未同意全部承担，且被上诉人原审答辩时也要求上诉人承担一半，故原审判决上诉人全部承担上诉人医疗费不当，应予纠正。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决认定部分事实不清，判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销河南省林州市人民法院（2015）林合民初字第228号民事判决；
二、被上诉人牛XX、郭XX、牛XX于本判决生效后十日内返还上诉人郭XX彩礼款40000元；
三、上诉人郭XX于本判决生效后十日内给付被上诉人牛XX医疗费1539.53元；
四、驳回上诉人郭XX的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费各2879元，各由上诉人郭XX负担2079元，牛XX、郭XX、牛XX负担800元。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 赵国亮
审判员 张建斌
二〇一六年九月二十二日
书记员 冯贵敏
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终1635号
上诉人（原审原告）郑某甲，女，1980年2月21日出生，汉族。
委托代理人李少华，安阳市公安局职工。
上诉人（原审原告）郑某乙，男，1957年6月30日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）郑某丙，男，1960年7月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）郑某丁，女，1948年10月31日出生，汉族。
委托代理人陈学礼。
被上诉人（原审被告）郑某戊，女，1953年出生，汉族。
上诉人郑某甲、郑某乙因与被上诉人郑某丙、郑某丁、郑某戊分家析产纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第1325号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第1325号民事判决；
二、发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。
审 判 长 赵红艳
代理审判员 赵国亮
代理审判员 张建斌
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 殷双利
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执260号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区红河路，组织机构代码00319193-0。
被执行人:杨海伦,男,1991年10月16日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行被执行人杨海伦罚金一案中，未发现被执行人杨海伦有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结杨海伦（2018）皖1302执260号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年六月二十日
书记员 王倩影