江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0747号
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司新镇支行，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路西侧，组织机构代码78127599-7。
负责人朱健康，该支行行长。
委托代理人陆圆圆，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人王飞，江苏六典律师事务所实习律师。
被告昆山正通物资有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇钢材现货交易市场F座8号，组织机构代码75641454-5。
被告昆山金诺担保有限公司，住所地江苏省昆山开发区青阳南路310号3楼，组织机构代码69933959-2。
被告刘泽通。
被告苏宁安。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司新镇支行（以下简称昆山农商行）与被告昆山正通物资有限公司（以下简称正通公司）、昆山金诺担保有限公司（以下简称金诺公司）、刘泽通、苏宁安金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票。本案转普通程序，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆圆圆、王飞到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆山农商行诉称：2012年12月19日，原告与被告正通公司签订《流动资金借款合同》，约定被告正通公司向原告借款400万元，借款期限自2012年12月19日至2013年12月18日。同日，被告金诺公司与原告签订《保证合同》，被告刘泽通、苏宁安向原告出具《无条件不可撤销保证书》，均为被告正通公司的债务提供了连带责任保证担保。原告按约履行出借义务，借款到期后被告未按约还款。原告催讨未果，现请求法院判令：1、被告正通公司立即归还借款本金400万元，支付利息、罚息、复利258140.73元（暂算至2014年2月20日，需计算至实际履行之日止）；2、被告正通公司支付原告为实现债权而支付的律师费340650元；3、被告金诺公司、刘泽通、苏宁安对上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。后原告在庭审中将诉请2中的律师费调整为187800元。
为支持其诉讼请求，原告提交下列证据：
1、流动资金借款合同；
2、保证合同；
3、无条件不可撤销保证书；
4、借款借据；
5、贷款欠息凭证；
6、聘请律师合同、律师费发票；
以上证据皆用以证明诉称事实。
四被告均无答辩，也未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，因四被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。
根据上述认定的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院经审理查明：2012年12月19日，原告与被告正通公司签订《流动资金借款合同》，约定被告正通公司向原告借款400万元，用途为借新还旧，借款期限为2012年12月19日起至2013年12月18日止，以借款凭证记载为准。借款利率为固定利率，即年利率7.8%，借款人应按月结息。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款人有权计收复利。约定借款人应自2012年12月19日起10日内提清借款，借款人提款的资金存入借款人开立的结算账户，名称为昆山正通物资有限公司，账号为7066500311120100066871。贷款资金支付采取的方式为借款人自主支付。同日，原告与被告正通公司、金诺公司共同签订《保证合同》，约定被告金诺公司为原告与被告正通公司签订的上述《流动资金借款合同》下形成的债务提供本金400万元的连带责任保证担保。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，其中律师费按起诉金额的8%计算。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告刘泽通、苏宁安向原告出具《无条件不可撤销保证书》，自愿为被告正通公司自2012年12月10日至2016年12月9日在原告办理的各类业务，实际形成的债务，包括债务本息及原告实现债权的全部费用提供无条件的不可撤销的连带责任保证担保。约定本保证书是连续担保和赔偿的保证，不受正通公司有其他保证、抵押、质押而影响，在任何情况下，原告均可直接要求被告刘泽通、苏宁安首先承担保证责任。保证书的有效期限自正通公司对原告实际形成债务起至正通公司还清结欠原告的全部贷款本息及有关费用止，保证书落款的日期为2012年12月10日。2012年12月20日，原告向被告正通公司发放贷款400万元，借款借据显示贷款年利率为7.8%，还款计划为2013年12月18日归还400万元。借款到期后，被告未按约还款，截至2014年2月20日，被告结欠本金余额400万元，欠息258140.73元，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告为本次诉讼支付律师费187800元。
本院认为：被告正通公司与原告签订借款合同，向原告借款4000000元用于借新还旧事实清楚，借款到期后，理应及时履行还款义务。截至2014年2月20日，被告正通公司名下本金余额4000000元，欠息258140.73元，原告诉请本院判令被告正通公司偿还欠款本金4000000元并支付利息，本院予以支持。被告金诺公司、刘泽通、苏宁安提供连带责任保证担保，借款人未及时归还借款本息的，保证人应对被告正通公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款合同约定借款人承担律师费用，原告要求被告正通公司赔偿律师费，本院予以支持，原告自愿将损失金额调整为187800元，不超过江苏省律师收费标准，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山正通物资有限公司归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司新镇支行借款本金4000000元，支付利息、罚息、复利（截至2014年2月20日，欠息258140.73元，2014年2月20日后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的利率标准计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告昆山正通物资有限公司赔偿原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司新镇支行律师费187800元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告昆山金诺担保有限公司、刘泽通、苏宁安对被告昆山正通物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费47356元、保全措施申请费5000元、公告费450元，合计52806元，由原告负担2806元，由四被告负担50000元。此款原告已预交，本院不再退还，四被告负担部分于还款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 张 若
代理审判员 王苏娜
人民陪审员 邢丽华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 王 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。