西藏自治区那曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）藏2421刑初12号
公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院。
被告人次仁斯塔，户籍地为西藏自治区比如县，居住地为西藏自治区那曲县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年10月19日被那曲县公安局依法刑事拘留，2017年11月1日经那曲县人民检察院批准逮捕。现羁押于那曲地区看守所。
辩护人边巴次仁，西藏梧谷雄律师事务所律师。
公诉机关那曲县人民检察院以那检公刑诉[2018]8号起诉书指控被告人次仁斯塔犯过失致人死亡罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，那曲县人民检察院指派检察员刘统芬出庭支持公诉，被告人次仁龙培及其家属为其委托的西藏梧谷雄律师事务所律师边巴次仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
那曲县人民检察院指控称，2017年10月18日凌晨4点左右，次仁斯塔和其某甲、卓某甲一起到城建局对面阿某甲（死者）开的酒吧里喝酒，之后次仁斯塔去上厕所开卷帘门用力过大，死者阿某甲觉得次仁斯塔弄坏了卷帘门，并用木棍击打次仁斯塔，随后次仁斯塔跟死者阿某甲发生争执，拉扯时阿某甲倒在地上，但是迅速站起来用铁棍击打次仁斯塔，次仁斯塔用手挡铁棍时手臂被打，随后将阿某甲推倒在地，并向倒地的阿某甲面部踩了一脚。2017年10月18日18时许，次仁斯塔以及色朗扎巴等共五人把阿某甲送到那曲地区人民医院急救中心时阿某甲已经死亡。
公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读和出示了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人次仁斯塔在与死者阿某甲的拉扯过程中因用力过大推开死者，导致死者倒地死亡，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究被告人次仁斯塔的刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人次仁斯塔辩称，自己的行为造成了他人的伤亡，自己的人身也受到了限制，给家里的经济也造成了重大的损失，恳请法庭从轻处罚。被告人次仁斯塔的辩护人辩护称：对公诉机关的定性和法律适用没有意见，在本案中，被告人次仁斯塔存在以下的情节：1.双方在拉扯过程中被害人自身向后倒地，并且为后脑枕部着地，被害人的死亡结果和被告人的行为无直接的因果关系，被害人凌晨受到伤害而送往医院救治的时间为下午6时左右，错过了最佳的抢救时间，被告人分别两次打电话询问被害人伤情，得知被害人处于昏迷状态后赶到被害人住处将被害人送往医院，在得知抢救无效后即到那曲县公安局投案自首；2.被告人虽然判过刑，但本案属过失犯罪，被告人并不构成累犯；3.案发后，被告人在家庭经济困难的情况下，仍然向被害人家属赔偿21万元，得到了被害人家属的谅解；综合以上情况，请法院对被告人依法减轻处罚。
经审理查明，2017年10月18日凌晨4点左右，次仁斯塔和其某甲、卓某甲一起到城建局对面阿某甲（男、殁年35岁）开的酒吧里喝酒，凌晨5时55分许，次仁斯塔去上厕所开卷帘门用力过大，死者阿某甲觉得次仁斯塔弄坏了卷帘门，并用木棍击打次仁斯塔，次仁斯塔跟死者阿某甲发生争执，拉扯时阿某甲倒在地上，但是迅速站起来，后又用撮箕打击次仁斯塔，次仁斯塔在抵挡拉扯时将阿某甲带倒在地，次仁斯塔也随同倒地，次仁斯塔在站起来后因怕阿某甲再次对其进行殴打，便向倒地的阿某甲面部踩了一脚，随后被同行的卓某甲等拉开并回家，阿某甲被巴某甲等带回酒吧并躺在沙发上，阿某甲虽有伤情状况反应，但巴某甲等亲属未带其就医，期间次仁斯塔通过电话等方式询问阿某甲伤情，2017年10月18日18时许在听说阿某甲伤情较重后，次仁斯塔到酒吧同色朗扎巴等共五人把阿某甲送到那曲地区人民医院急救中心内时阿某甲已经死亡；次仁斯塔随后前往那曲县公安局刑警大队投案自首并如实供述犯罪事实；经那曲地区公安司法鉴定中心法医学尸体检验书，证实经尸体检验，被害人阿某甲因头面部钝器外伤致颅脑闭合性损伤引起硬膜外血肿、蛛网膜下腔广泛出血、脑挫伤、颅底骨折导致循环系统衰竭死亡；在刑事诉讼中，被告人次仁斯塔同阿某甲家属达成赔偿协议，次仁斯塔家属向阿某甲家属一次性赔偿21万元，并已支付完毕，被害人家属出具谅解书，谅解被告人次仁斯塔的犯罪行为。
另查明，被告人次仁斯塔于2016年5月20日因犯盗窃罪被西藏自治区拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，于2016年10月15日刑满释放。
认定上述事实，有开庭审理中经庭审质证确认的下列证据予以证实：
一、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实被告人次仁斯塔于2017年10月18日18时许到那曲县公安局刑警大队投案称早晨六时许在城建局对面的酒吧内同人发生打架，后被害人在人民医院死亡，那曲县公安局刑警大队对该案立案侦查的情况。
二、现场勘查笔录及现场照，证实对案发现场嘉姆措高雅藏餐馆门口进行勘察的情况，在现场未发现有价值的物证和痕迹。
三、到案经过，证实被告人次仁斯塔于2017年10月18日18时到那曲县公安局刑警大队投案自首。
四、鉴定意见书，证实经那曲地区公安司法鉴定中心法医学尸体检验，被害人阿某甲因头面部钝器外伤致颅脑闭合性损伤引起硬膜外血肿、蛛网膜下腔广泛出血、脑挫伤、颅底骨折导致循环系统衰竭死亡。
五、提取笔录及照片，证实那曲县公安局刑警大队2017年10月19日13时在案发地嘉姆搓高雅藏餐馆内提取一件蓝色带血迹的牛仔裤、黄色带血迹的上衣、带血迹的卫生纸及提取物的特征；2017年10月19日10时在那曲地区人民医院太平间提取到一件黑色运动上衣、一件白色衬衣、一件白色T恤、一件黑色运动裤、一双黑色休闲鞋及提取物的特征。
六、证人证言、辨认笔录
1.证人四某甲的证言，证实2017年10月18日凌晨四时左右，证人和阿某甲等在酒吧内喝酒，次仁斯塔带着两个女的到酒吧，后面次仁斯塔和阿某甲都出去方便，接着证人听见次仁斯塔和阿某甲在争吵，出门发现阿某甲面朝上倒在地上，次仁斯塔站在旁边，后面次仁斯塔被和他一起的两个女的带走了，证人喊了阿某甲几次，但阿某甲未出声，肢体有一些反应，证人和服务员及阿某甲女朋友一起将阿某甲扶到酒吧内的沙发上，发现阿某甲脸上有一处鞋印，到了下午5时左右，阿某甲还是没有醒，便同次仁斯塔等将阿某甲送往医院。
2.证人巴某甲的证言，证实2017年10月18日凌晨5时左右，同阿某甲、四某甲和服务员在酒吧内喝酒，次仁斯塔带着两个女孩进来，次仁斯塔准备回家时酒吧门打不开，四某甲向次仁斯塔说把门踢开，酒吧门打开后证人出去解手，后面听见酒吧门口吵架的声音，跑到酒吧门口时阿某甲已经倒在地上，次仁斯塔又跑过来向阿某甲的头部踩了一脚，然后次仁斯塔他们就离开了，证人等将阿某甲抬回酒吧的沙发上，证人拿毛巾擦了阿某甲脸上的鞋印，但擦不掉并且脸色变红，当时阿某甲嘴里留着带血的唾液，后面阿某甲的脸色越来越差便同次仁斯塔等将其送往医院，但医生说抢救无效。
3.证人卓某甲的证言，证实2017年10月18日凌晨4时许，因酒吧卷帘门打不开，次仁斯塔帮忙开门后，阿某甲说次仁斯塔将卷帘门拉坏了，在骂次仁斯塔的时候拿了木棍打次仁斯塔，但打在了证人身上，两人相互拉扯时阿某甲倒在地上，但好像是侧身倒地的，被劝开后阿某甲又拿了一个撮箕打在次仁斯塔的左手，次仁斯塔和阿某甲相互拉扯时摔倒在地，摔倒后次仁斯塔骑在阿某甲身上，两人互相用拳头打对方，后面被劝开后次仁斯塔离开了，后面次仁斯塔还和阿某甲女朋友在微信中问阿某甲的情况。
4.证人其某甲的证言，证实2017年10月18日凌晨5时许，在阿某甲妹妹经营的酒吧内，因酒吧卷帘门打不开，次仁斯塔帮忙打开后，证人出去解手，过程中听见阿某甲在骂次仁斯塔，大概是怪次仁斯塔把卷帘门弄坏了，阿某甲捡了木棍，打在次仁斯塔的背部，次仁斯塔生气的说了一句“你真的要打我吗”，并用拳头推了阿某甲一下，阿某甲就倒地了，阿某甲起来后又捡了东西打次仁斯塔，但打到了卓某甲身上，后面阿某甲又用撮箕打在次仁斯塔的小臂上，证人在捡次仁斯塔的帽子时看见阿某甲倒了地上一动不动，证人便拉着卓某甲走了。
5.证人色某甲的证言，证实2017年10月18日下午2时许，证人到酒吧看见阿某甲在睡觉，巴某甲向其说阿某甲和次仁斯塔发生过争执，次仁斯塔还在阿某甲的脸上踩了一脚，证人老婆的亲戚联系了次仁斯塔后，次仁斯塔过来了，然后大家一起将阿某甲送往医院，当时阿某甲是昏迷的状态，在送医院途中没有摔过或撞过，在给阿某甲换衣服的过程中没发现有伤，但阿某甲的面部有个脚印。
6.证人其某甲的辨认笔录及辨认照，证实对同次仁斯塔打架的阿某甲、同阿某甲打架的次仁斯塔、在场人员卓某甲、在场人员巴某甲、在场人员四某甲、在场人员次仁旺姆的辨认情况。
7.证人巴某甲的辨认笔录及辨认照，证实对案发时在场人员其某甲、在场人员次仁旺姆、在场人员四某甲、卓某甲、和次仁斯塔打架的阿某甲、和阿某甲打架的次仁斯塔的辨认情况。
8.证人现场指认照及指认笔录，证实证人四某甲、卓某甲、其某甲、巴某甲对案发现场的指认情况。
七、被告人供述和辩解、指认照、辨认笔录及辨认照
1.被告人次仁斯塔的供述，证实2017年10月18日20时许，被告人次仁斯塔到那曲县公安局刑警大队投案称，当日凌晨4点左右，同其美、阿西三人到阿某甲开的酒吧喝酒，离开时因卷帘门打不开，次仁斯塔在开卷帘门时用力过大导致卷帘门有些损坏，后面阿某甲就过来向被告人说脏话，并找了一根铁棍打在次仁斯塔身上，后面阿某甲又找了个撮箕打次仁斯塔，次仁斯塔用手抓着阿某甲的衣服，后面双方都摔倒在地，次仁斯塔起来后踩了阿某甲脸部一脚，阿某甲倒地没起来，后面次仁斯塔被其美和阿西带走，下午5时左右，次仁斯塔给巴某甲联系时，巴某甲说阿某甲一直不说话不吃东西，次仁斯塔再次给阿某甲弟弟索朗扎巴打电话时，索朗扎巴说阿某甲被打的有点重，次仁斯塔到酒吧后和其他人一起将阿某甲送到医院，阿某甲经抢救无效后死亡，次仁斯塔便到刑警队投案。
2.被告人次仁斯塔的辨认笔录及辨认照，证实对被害人阿某甲、在场的卓某甲、在场的巴某甲、在场的四某甲、在场的其某甲的辨认情况。
3.现场指认照及现场指认笔录，证实被告人次仁斯塔对案发现场的指认情况。
八、证明本案的其它证据
1.户籍证明信，证实被告人次仁斯塔已经达到完全刑事责任年龄。
2.刑事判决书，证实被告人次仁斯塔于2016年5月20日因犯盗窃罪被西藏自治区拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，于2016年10月15日刑满释放。
3.赔偿协议及收条，证实被告人次仁斯塔家属及被害人阿某甲家属达成赔偿协议，由被告人次仁斯塔家属向被害人阿某甲家属赔偿21万元，被害人阿某甲家属已经于2017年10月30日足额收到赔偿款。
4.谅解书，证实被害人阿某甲家属已经谅解被告人次仁斯塔的犯罪行为，请求法院对其从轻、减轻处罚。
针对公诉机关出示的卓某甲、四某甲、次仁旺姆的辨认笔录及辨认照，见证人为那曲县公安局辅警人员，系公安聘用人员且同案件的侦查机关存在利害关系，无法起到见证监督作用，也未按照法律规定进行注明，故对该两组证据不予认可；针对被告人次仁斯塔对喝酒的餐馆的指认照，本院认为无指认笔录证实指认目的和指认程序的合法，故对该证据不予认可。
本院认为，被告人次仁斯塔在同被害人阿某甲因琐事产生矛盾后，在拉扯中用力过大，导致被害人阿某甲后脑着地，并因此受伤医治无效死亡，属应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的行为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应当以过失致人死亡罪追究被告人次仁斯塔的刑事责任；被告人次仁斯塔在侦查机关尚未接到报案后自动投案，且到案后能如实供述自己的犯罪行为，供词稳定，应认定为自首，结合本案案情，依法对被告人次仁斯塔减轻处罚；被害人阿某甲首先进行挑衅，且经他人制止后仍未停止挑衅行为，自身存在过错，酌定对被告人次仁斯塔从轻处罚；被告人次仁斯塔家属在案发后同被害人阿某甲家属达成赔偿协议并取得谅解，矛盾得到化解，酌定多被告人次仁斯塔从轻处罚；被告人次仁斯塔虽有刑事犯罪前科，但本案属过失犯罪，刑事犯罪前科在本案中不能体现其社会危害性，故在量刑上不予考虑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十八条第四款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人次仁斯塔犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2019年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向那曲地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘 期 波
审判员 何 晓 琴
审判员 德庆卓嘎
二〇一八年六月二十日
书记员 白玛桑姆