湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0204刑初36号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人罗春江，男，1982年4月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，个体经商，现住湖南省株洲市天元区。曾因犯开设赌场罪，2012年5月4日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年03月08日被株洲市公安局石峰分局取保候审。同年11月2日被株洲市石峰区人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年3月6日被取保候审，现在家。
被告人刘帅，男，1996年7月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，无业，住湖南省天元区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月8日被株洲市公安局石峰分局取保候审。同年11月2日被株洲市石峰区人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年3月6日被取保候审。现在家。
被告人杨康，男，1998年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘潭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月8日被株洲市公安局石峰分局取保候审，同年11月2日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，经本院决定，于2018年3月6日被取保候审。现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人罗春江、刘帅、杨康犯故意毁坏财物罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员马燕歌担任审判长，人民陪审员何志锋、朱金罗参加的合议庭，于2018年4月3日本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员朱子威担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人罗春江、刘帅、杨康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2016年10月初，被告人罗春江与他人合伙在原株洲市旗滨玻璃厂内经营一停车场，与相邻的跑跑卡丁车游艺场老板王某因故产生矛盾。2016年10月5日17时许，被告人罗春江为教训王某，打电话让刘帅喊4-5人，带“行头”打砸该游艺场。并承诺每人300元作为报酬。当天18时许，被告人刘帅纠集被告人杨康、“小亮子”（在逃）等5人持管杀、钢管等对该游艺场的桌椅、柜子、音响等物品进行打砸，游艺场顾客唐某被砸飞的凳子擦伤。事后，被告人罗春江付给被告人刘帅报酬1500元，被告人刘帅分给杨康300元，自己得600元。经鉴定，该游艺场内被毁坏物品价值3240元。
案发后，被告人罗春江、刘帅、杨康主动到司法机关投案并如实供述上述事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：1.到案经过、刑事判决书、购物凭证等书证；2.证人唐某、许某、陈某等6人的证言；3.被害人王某的陈述；4.被告人罗春江、刘帅、杨康的供述与辩解；5.价格鉴定意见；6.辨认笔录；7.照片。
公诉机关认为，被告人罗春江、刘帅、杨康公然毁坏公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人罗春江、刘帅在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人杨康起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人罗春江、刘帅、杨康对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2016年10月初，被告人罗春江与他人合伙在原株洲市旗滨玻璃厂内经营一停车场，与相邻的“跑跑卡丁车游艺场”老板王某因故产生矛盾。2016年10月05日17时许，当被害人王某再次开车堵路，物业方报“110”劝解、协商无效后，被告人罗春江为教训王某，打电话让刘帅喊4-5人，带“行头”打砸该游艺场。并承诺每人300元作为报酬。当天下午18时许，被告人刘帅纠集被告人杨康、“小亮子”（在逃）等5人持管杀、钢管等对该游艺场的桌椅、柜子、音响等物品进行打砸，游艺场顾客唐某被砸飞的凳子擦伤。事后，被告人罗春江付给被告人刘帅报酬1500元，被告人刘帅分给杨康300元，自己得600元。另600元分给“小亮子”等人。经鉴定，该游艺场内被毁坏物品价值3240元。
案发后，被告人罗春江、刘帅、杨康主动投案并向司法机关如实供述上述事实。被告人刘帅退交所得赃款600元，被告人杨康退交所得赃款300元。经本院主持调解，三名被告人赔偿了受害人王某损失款人民币3240元。
上述事实，被告人罗春江、刘帅、杨康在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的：1.到案经过、刑事判决书、购物凭证等书证；2.证人唐某、许某、陈某等6人的证言；3.被害人王某的陈述；4.被告人罗春江、刘帅、杨康的供述与辩解；5.价格鉴定意见；6.辨认笔录；7.照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案起因虽然系民事纠纷引起，但被告人罗春江指使被告人刘帅，纠集被告人杨康等多人公然毁坏公私财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人罗春江、刘帅、杨康犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人罗春江、刘帅、杨康系共同犯罪。在犯罪中，被告人罗春江、刘帅起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与指挥的全部犯罪处罚。被告人杨康起次要作用，系从犯，可以比照主犯从轻处罚。被告人罗春江、刘帅、杨康犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚；能够赔偿被害人被毁坏财物的损失，被告人刘帅、杨康主动退交所得赃款，可以酌情从轻处罚；鉴于被告人罗春江、刘帅、杨康犯罪情节较轻，到案后，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。
综上所述，本院对被告人罗春江依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定；对被告人刘帅依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定；对被告人杨康依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定；分别判决如下：
被告人罗春江犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
被告人刘帅犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
被告人杨康犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
四、被告人刘帅违法所得赃款600元；被告人杨康违法所得赃款300元依法予以追缴，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马燕歌
人民陪审员 刘定平
人民陪审员 王敬军
二〇一八年四月十八日
书 记 员 朱子威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或辅助左右的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。