上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民二（商）初字第1994号
原告师鸿涛。
被告上海创敏新材料科技有限公司，住所地上海市徐汇区华泾路507号4幢4101室。
法定代表人程学国，职务不详。
被告程学国。
原告师鸿涛与被告上海创敏新材料科技有限公司（以下简称“创敏公司”）、程学国民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法组成了合议庭。本院于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告师鸿涛到庭参加诉讼。被告创敏公司、程学国经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告师鸿涛诉称，被告创敏公司为拓展公司业务及维持日常经营等向原告师鸿涛提出借款申请。2012年6月18日，原告与被告创敏公司签订《借款协议》，双方约定被告创敏公司向原告借款6，500，000元（人民币，下同），借款期限为15个月，自2012年6月18日起至2013年9月18日止；基准年利率为13.5%；还款方式为等额本息；如逾期还款和支付利息的，还应按每日万分之五支付逾期还款违约金；等等。同日，原告与被告程学国签署《保证函》，约定被告程学国对被告创敏公司的借款承担无限连带责任保证担保。2012年5月11日和6月18日原告向被告创敏公司分别放款1，000，000元、5，500，000元。
贷款发放后，由于被告程学国和创敏公司在履行《借款协议》过程中存在未及时完全履行义务之行为，各方遂于2012年9月28日再次签订《﹤借款协议﹥补充协议》，被告创敏公司根据该协议将其账面上1，500，000元转到原告账户保管。2012年10月18日和10月25日，被告创敏公司由于再次违约，原告向两被告发出《还款通知函》，宣布借款提前到期，要求两偿还借款本金、利息和违约金等。截止2012年10月23日，被告程学国、创敏公司共计归还借款3，500，000元，尚欠借款3，000，000元。2012年12月19日，原告向被告程学国、创敏公司发出《通知函》，同意被告创敏公司暂停归还借款3，000，000元的要求。2013年6月18日，原告和被告程学国、创敏公司及上海腾怡半导体有限公司（以下简称“腾怡公司”）签订《﹤借款协议﹥补充协议二》，被告程学国代被告创敏公司偿还借款本金3，000，000元，同时，被告程学国承诺将其持有的腾怡公司的10%的股权转让给原告。截止2013年9月18日，该笔借款的最后还款期限已过，两被告至今分文未还。2013年12月2日，被告程学国将其持有的腾怡公司的14%股权办理质押登记手续，质押给原告。现原告师鸿涛诉至法院，请求判令：1、被告创敏公司归还借款本金3，000，000元，及支付逾期利息损失（以3，000，000元为计算基数，按2012年6月18日签订的《借款协议》中约定的标准，自2012年6月18日起计算至本判决生效之日）；2、被告创敏公司支付违约金118，500元；3、被告程学国对被告创敏公司的上述债务承担无限连带保证责任。
被告创敏公司及程学国未到庭应诉。
原告师鸿涛为其诉称向法庭提供了如下证据：
1、2012年6月18日，原告与被告创敏公司、程学国及案外人孔某某、胡某某、汤某某签订的《借款协议》，以证明被告创敏公司为拓展公司业务及维持日常经营等与原告达成借款6，500，000元的事实；
2、2012年6月18日，原告与被告程学国签订的《保证函》，以证明被告程学国同意对被告创敏公司的借款作为保证人，并提供无限连带保证责任的事实；
3、《借款银行转账证明》，以证明原告师鸿涛分别于5月11日和6月18日被告创敏公司放款1，000，000元、5，500，000元，合计6，500，000元的事实；
4、2012年9月28日，原告师鸿涛与被告创敏公司、程学国及案外人孔某某、胡某某、汤某某签订的《﹤借款协议﹥之补充协议》，以证明被告创敏公司将其账面上的1，500，000元转至原告师鸿涛指定账户的事实；
5、2012年10月18日、2012年10月25日，原告发出的《还款通知函》，以证明因被告创敏公司违约，原告宣布借款提前到期，并要求被告创敏公司予以归还借款的事实；
6、2012年12月19日，原告发出的《通知函》，以证明原告同意被告创敏公司暂停归还借款3，000，000元及逾期利息损失的事实；
7、2013年6月18日，原告与被告创敏公司、程学国及案外人腾怡公司签订的《﹤借款协议﹥补充协议二》，证明被告程学国继续同意对被告创敏公司借款本金3，000，000元及逾期利息损失等承担无限连带担保责任，及腾怡公司相关股权转让安排等，并约定借款期限至2013年9月18日到期的事实；
8、2013年12月2日的《股权出质设立登记通知书》，以证明被告程学国将其持有的腾怡公司14%的股权作为被告创敏公司借款3，000，000元提供股权质押担保，并已经在工商局办理股权质押登记；
9、《借款本金利息计算表》，以证明被告创敏公司尚欠原告本金3，000，000元，以及逾期利息损失及违约金的事实；
10、2014年4月2日，原告发出的《还款通知书》）和《挂号信凭证》，以证明原告向两被告催讨借款3，000，000元以及逾期利息损失、两个月的违约金的事实。
11、被告创敏公司工商登记信息及被告程学国身份证复印件，以证明两被告的身份的事实。
庭审中，原告师鸿涛表示诉争合同中约定的违约金额标准过高，其自行予以调整，仅计算了两个月的违约金118，500元。
根据原告师鸿涛提供上述证据，本院认定原告师鸿涛所述属实，可以作为本案查明的事实。
本院认为，合法的民事权益受法律的保护。原告师鸿涛与被告创敏公司签订的《借款协议》合法有效，当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，被告创敏公司向原告师鸿涛借款事实清楚，证据充分。现被告创敏公司在原告师鸿涛催讨借款后仍未归还借款及逾期利息，构成严重违约，原告师鸿涛有权依约收回剩余借款、逾期利息损失及约定的违约金。因，被告程学国签订《保证函》承诺其作为被告创敏公司向原告师鸿涛借款的担保人，并承担无限连带保证责任，故原告师鸿涛要求被告创敏公司归还借款，支付逾期利息损失、违约金以及要求被告程学国对被告创敏公司债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院依法全部予以支持。
审理中，被告创敏公司、程学国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告师鸿涛诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海创敏新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告师鸿涛借款本金人民币3，000，000元；
二、被告上海创敏新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告师鸿涛逾期利息损失（以本判决第一项确定的债务金额为基数，按2012年6月18日签订《借款协议》中约定的标准，自2012年6月18日起计算至本判决生效之日止）；
三、被告上海创敏新材料科技有限公司于本判决生效之日起于十日内支付原告师鸿涛违约金人民币118，500元；
四、被告程学国对本被告上海创敏新材料科技有限公司上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；
五、被告程学国承担连带清偿责任后有权向被告上海创敏新材料科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费39，650元，公告费600元，合计40，250元，由被告上海创敏新材料科技有限公司、程学国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 曹 湧
人民陪审员 沈耀星
二〇一五年二月二日
书 记 员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。