wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仙执审字第426号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人蔡飞龙，男，住仙游县。
被执行人吴雄贞，女，住仙游县。
申请执行人仙游县人口和计划生育局于2014年9月26日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：申请执行人于2014年4月1日以被执行人蔡飞龙、吴雄贞多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2014）第1090044号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币58368元。2014年4月2日申请执行人依法向被执行人送达上述决定书，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦不自动履行上述决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的仙计生征决字（2014）第1090044号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。申请执行人于2014年7月29日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2014年9月26日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人仙游县人口和计划生育局申请执行的仙计生征决字（2014）第1090044号征收社会抚养费决定准予强制执行；
二、被执行人蔡飞龙、吴雄贞应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币五万八千三百六十八元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一四年九月二十八日
书记员 林瑜娴
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第5050号
原告厦门顾德益电器有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区。
法定代表人姜大泽，总经理。
委托代理人姚建勋、陈青荣，系公司职员。
被告上民电器集团有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区。
法定代表人胡建东。
原告厦门顾德益电器有限公司与被告上民电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员宋岩适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告厦门顾德益电器有限公司之委托代理人姚建勋到庭参加诉讼，被告上民电器集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告厦门顾德益电器有限公司诉称，原、被告于2014年2月12日、2014年4月17日、2014年5月28日与被告签订3份《购销合同》，约定被告向原告采购合计人民币（币种，下同）39830元的电力设备，若被告不按时支付货款，须按总货款的日千分之五支付违约金并承担诉讼费、律师费。原告按约向被告发货并开具全额增值税发票。但被告收货后未支付全部货款，至今拖欠货款33830元。为维护自身合法权益，原告起诉，请求判令：1、被告立即支付货款33830元及违约金10149元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告上民电器集团有限公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告上民电器集团有限公司向原告厦门顾德益电器有限公司购买电力设备。双方分别于2014年2月21日、2014年4月17日、2014年5月28日签订《购销合同》三份，约定原告收款后发货及被告于收货后60日内支付货款，若未按时付款，应按总货款的日千分之五向原告支付违约金。至2014年5月29日，原告将全部货物送给被告。但被告支付货款6000元后未再向原告付款。被告至今尚欠货款33830元。原告遂起诉，诉讼请求如上所述。
上述事实有原告厦门顾德益电器有限公司举示的《购销合同》、送货单及当事人的当庭陈述笔录在案为证，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，对上述证据相应的证明力予以确认。
本院认为，原告厦门顾德益电器有限公司与被告上民电器集团有限公司签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，受法律保护。双方均应按合同约定履行合同义务。双方约定款到发货或收货60日内付款，但被告至今尚欠原告货款33830元，既有悖诚信，又构成违约。双方于合同中约定若未按时付款应每日按总货款的日千分之五支付违约金，该约定明显过高，本院依法将违约金调整为尚欠货款的30%即11277元，故原告要求被告支付所欠货款39830元及违约金10149元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告上民电器集团有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告厦门顾德益电器有限公司货款人民币33830元及违约金人民币10149元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2397元，适用简易程序减半收取人民币1198.5元，由被告上民电器集团有限公司负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 宋 岩
二〇一六年三月四日
代书记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第0470-1号
申请执行人交通银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳中路191号。
负责人秦晓红，该行行长。
委托代理人乔鹏，江苏辰海律师事务所律师。
被执行人张家港坤瑞钢铁贸易有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道18号。
法定代表人刘碧容，该公司总经理。
被执行人江苏鸿铭担保有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道18号。
法定代表人缪章明，该公司总经理。
被执行人江苏巨库国际物流有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道。
法定代表人缪章明，该公司总经理。
被执行人张家港梧桐树房产开发有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道18号。
法定代表人缪章明，该公司总经理。
被执行人缪花。
被执行人缪章明。
被执行人缪吓松。
被执行人缪芳。
被执行人郑树锋。
被执行人刘碧容。
申请执行人交通银行股份有限公司张家港分行与被执行人张家港坤瑞钢铁贸易有限公司、江苏鸿铭担保有限公司、江苏巨库国际物流有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司、缪花、缪吓松、缪章明、缪芳、郑树锋、刘碧容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）张商初字第0582号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、张家港坤瑞钢铁贸易有限公司归还交通银行股份有限公司张家港分行编号为S387520M120120048881的《小企业流动资金借款合同》项下的借款本金910650.67元及利息（计算至2013年6月27日为155344.28元，从2013年6月28日起至判决确定的履行之日止按合同约定的逾期利率计算）；二、张家港坤瑞钢铁贸易有限公司归还交通银行股份有限公司张家港分行编号为S387520M120120074372的《小企业流动资金借款合同》项下的借款本金3975234.67元及利息（计算至2013年6月27日为154266.68元，从2013年6月28日起至判决确定的履行之日止按合同约定的逾期利率计算）；三、张家港坤瑞钢铁贸易有限公司赔偿交通银行股份有限公司张家港分行律师费损失112053元。上述第一、二、三项限于本判决生效后十日内履行。四、缪花、缪吓松、缪章明、缪芳、郑树锋、刘碧容在1000万元范围内对张家港坤瑞钢铁贸易有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、江苏鸿铭担保有限公司、江苏巨库国际物流有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司在220万元范围内对张家港坤瑞钢铁贸易有限公司的上述第一、三项债务承担连带清偿责任；六、江苏鸿铭担保有限公司、江苏巨库国际物流有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司在440万元范围内对张家港坤瑞钢铁贸易有限公司的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；七、如张家港坤瑞钢铁贸易有限公司不履行第一、二、三项债务，则交通银行股份有限公司张家港分行有权以郑树锋、刘碧容提供抵押担保的坐落于张家港市凤凰镇巨库钢材城9幢6号房产折价，或以拍卖、变卖该房屋的价款在抵押登记范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50486元、保全费5000元，合计55486元由张家港坤瑞钢铁贸易有限公司、江苏鸿铭担保有限公司、江苏巨库国际物流有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司、缪花、缪吓松、缪章明、缪芳、郑树锋、刘碧容负担，该费用交通银行股份有限公司张家港分行已预交，限被执行人于履行上述债务时一并支付。因被执行人未履行义务，权利人申请执行，本院于2014年3月24日立案受理。
执行过程中，本院依法查明被执行人张家港坤瑞钢铁贸易有限公司、江苏鸿铭担保有限公司、江苏巨库国际物流有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司已停止经营；郑树锋、刘碧容提供抵押担保的房产处置条件尚不成熟。本院依职权进行调查，未查找到各被执行人有土地、房屋、车辆及银行存款等其他可供执行的财产，各被执行人在本案中均未自觉履行义务，尚未执行到位5363035.30元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供各被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示各被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张商初字第0582号民事判决的本次执行程序。
待今后发现各被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年五月七日
书记员 江伟瑜
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初306号
原告齐某某。
被告姜某某。
原告齐某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志海独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某某、被告姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经父母安排、媒人介绍于2010年登记结婚。因被告缺乏家庭责任，婚后感情一直不和，特别是在两年前被告到山东胜通集团工作以后，双方一直处于分居状态，尤其是被告去年以来感情出轨和一女同事关系暧昧，单位同事议论纷纷，让原告无法容忍。双方结婚以后，曾经开办过商店，在被告老家建设价值5万余元的院落一处，购买了价值1万余元的面包车一辆，家中有电视、洗衣机等物品一宗及共同存款8万余元属于夫妻共同财产。婚生子姜某甲现年5岁，现随被告的母亲生活。现诉至法院，请求判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生子姜某甲由被告抚养。
被告辩称，原告在诉状中陈述的事实不属实，为了给孩子有一个完整家庭，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年1月份经人介绍相识，同年3月11日登记结婚，同年12月7日生一男孩取名姜某甲，现随被告生活。双方婚前及婚后初期感情尚可，后时常因家庭琐事产生争吵，夫妻感情发生变化。
以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表一份及原、被告陈述在案佐证，足以认定�
本院认为，原、被告经人介绍相识后经相互了解自愿登记结婚，婚前感情基础较好，双方婚后共同生活时间较长，并且生育一男孩，已建立了较好的夫妻感情，现二人虽因家庭琐事产生争执，但并未导致夫妻感情破裂。原、被告现在的婚姻状况不符合法律规定的离婚条件，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告齐某某与被告姜某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 王志海
二〇一六年三月七日
书 记 员 魏金霞
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙温刑终字第541号
抗诉机关浙江省苍南县人民检察院。
原审被告人刘方德。曾因犯盗窃罪于2008年2月15日被判处有期徒刑一年，同年12月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2012年9月1日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人刘子钦。
原审被告人魏中纯。曾因犯诈骗罪于2007年4月19日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因犯故意伤害罪于2009年10月20日被判处有期徒刑一年二个月，2010年9月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月3日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人刘方德、魏中纯犯诈骗罪一案，于二○一三年四月二十四日作出（2013）温苍刑初字第418号刑事判决。抗诉机关即原公诉机关苍南县人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市人民检察院指派代理检察员陈坚出庭支持抗诉，原审被告人刘方德、魏中纯以及刘方德的辩护人刘子钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2012年5月份，被告人刘方德、魏中纯预谋后，由刘方德出面于同月26日到苍南县灵溪镇建兴东路675号苍南县陆路顺汽车租赁服务部，租赁了浙C×××××丰田凯美瑞轿车。然后二人伪造了该车的机动车登记证书，并用魏中纯的照片伪造了车主王某乙的身份证，到平阳县鳌江镇柳下北路29幢101号平阳县样祥汽车租赁有限公司，谎称魏中纯即车主王某乙，用该车抵押，向虞某借款人民币95000元，并用于赌博挥霍。经估价，该辆被骗车辆价值人民币160533元。
2、2012年6月份，被告人刘方德与黄有阳（另案处理）预谋后，于同月13日到平阳县鳌江镇新河中路303号汽车租赁店，租赁了浙C×××××丰田凯美瑞轿车。然后二人伪造了该车的机动车登记证书，并用黄有阳的照片伪造了车主王某甲的身份证，到苍南县龙港镇大道北街17-39号202室陈某处，谎称黄有阳即车主王某甲，用该车抵押向陈某借款人民币77000元，并用于赌博挥霍。经估价，该辆被骗车辆价值人民币123832元。案发后，该车已追回发还被害人王某甲。
认定上述的事实证据有，被害人王某甲、王某乙、陈某、虞某的陈述，证人谢某、李某的证言，辨认笔录，扣押、发还、移交物品清单，价格鉴定结论书，车辆档案、借条、机动车驾驶证、注册登记机动车信息栏，汽车租赁合同，刑事判决书、刑满释放证明书，通讯详单，抓获经过及情况说明，户籍证明，被告人刘方德、魏中纯的多次供述等。
原审法院以诈骗罪分别判处被告人刘方德有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元、被告人魏中纯有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人刘方德、魏中纯共同退赔被害人王某乙违法所得人民币160533元，责令被告人刘方德退赔被害人陈某违法所得人民币77000元。
苍南县人民检察院抗诉及温州市人民检察院抗诉意见认为，两被告人第一节诈骗事实的被害人系虞某，诈骗数额为95000元，违法所得数额也为95000元，应责令二被告人将该违法所得退赔给被害人虞某，一审判决认定的事实错误，导致涉案赃物处理错误。
原审被告人刘方德当庭辩称，自己是在租车使用过程中因赌博输款才起意将车辆抵押借款，并未想诈骗车辆。其辩护人辩称，刘方德以真实身份租赁车辆，不能认定其具有骗取车辆的目的，刘方德两起诈骗数额仅17万余元，一审以车辆价值28万余元认定有误，必然导致量刑过重；一审要求被告人退赔车辆折价款加重了其退赔责任；被告人认罪态度较好，请求二审法院撤销原判，从轻改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。刘方德二审辩称自己是在租车使用过程中因赌博输款才起意将车辆抵押借款，并未想诈骗车辆，但其与魏中纯在一审阶段已经多次供认二人事先即预谋取得车辆用于赌博，二审庭审中魏中纯也承认了以上事实，而且根据魏中纯的交代以及刘方德等人分别签订的租车协议和借条，可以证实刘方德在租得车辆的当天即伪造了相关证件并抵押借款，因此其二审提出其等租车是为了使用，并没有想骗取车辆的辩解纯属狡辩。原判认定被告等人预谋后以租车为名从租赁公司取得车辆后，伪造相关证件，冒充车主用车辆抵押再向他人借款后挥霍的事实清楚，证据确实、充分，抗诉机关认为没有证据证实被告等人事先预谋骗取汽车，辩护人以被告等人以真实身份租车而不能认定其等具有非法占有汽车的目的，均与以上证据相悖，不予采信。被告人等对骗取的汽车和用汽车抵押取得的借款均具有非法占有目的，骗取借款是被告等人的最终目的，而骗租汽车的行为是为骗取借款的行为而服务的，二者具有牵连关系，应以其中较重的行为处罚，因此一审法院以数额更高的汽车价值作为犯罪数额认定是适当的，抗诉机关及辩护人分别认为原判对被告人犯罪数额认定不当的理由，均与事实和法律不符，不予采信。
本院认为，原审被告人刘方德、魏中纯以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，行为均已构成诈骗罪。二被告人都曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，均应从重处罚。魏中纯认罪态度较好，可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法。本案中王某乙及虞某均系被告等人诈骗犯罪的被害人，对二人的合法财产均应及时返还，刘方德等人违法所得的财物应予追缴，王某乙的被骗车辆现在虞某处，一审判令二被告人退赔车款给王某乙确有不当。虽然原审对于赃款赃物的处理有所不当，但抗诉机关以虞某为唯一被害人为由认为仅应判令二被告人退赔虞某95000元的抗诉意见亦不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持浙江省苍南县人民法院（2013）温苍刑初字第418号刑事判决的第一、二项，即以诈骗罪分别判处被告人刘方德有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元；被告人魏中纯有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。
二、撤销浙江省苍南县人民法院（2013）温苍刑初字第418号刑事判决的第三项，即责令被告人刘方德、魏中纯共同退赔被害人王孝托违法所得人民币160533元，责令被告人刘方德退赔被害人陈先金违法所得人民币77000元。
三、追缴原审被告人刘方德、魏中纯违法所得浙C085**丰田凯美瑞轿车，返还被害人王孝托；责令被告人刘方德、魏中纯共同退赔95000元返还被害人虞品利；责令被告人刘方德退赔77000元，返还被害人陈先金。
本判决为终审判决。
审 判 长 韦 娜
审 判 员 刘建国
代理审判员 夏宁安
二〇一三年八月六日
书 记 员 潘隽洁
河南省淮滨县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）淮行初字第24号
原告刘丽，住固始县。
委托代理人沈进，河南振蓼律师事务所。
被告固始县人民政府。
法定代表人王治学，县长。
被告固始县国土资源局。
共同委托代理人姚文峰，固始县国土资源局工作人员。
共同委托代理人张义生，河南蓼阳律师事务所律师。
原告刘丽诉被告固始县人民政府、固始县国土资源局履行法定职责一案，经河南省信阳市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘丽及其委托代理人沈进、被告固始县人民政府、固始县国土资源局及其共同委托代理人姚文峰、张义生到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘丽诉称，自2011年12月13日向被告固始县人民政府、固始县国土资源局递交书面申请，要求办理土地使用权证，固始县人民政府出具材料收件单，但不说不办也不说给办，更没有给书面材料。请求法院判令二被告在一定期限内履行法定职责。原告为支持诉求，向法庭提交如下证据：1、固始县城关镇人民政府政文（2009）14号关于徐嘴社区古堆居民组刘丽、张丽土地使用权属争议处理决定；2、被告固始县国土资源局材料收件单；3、原告关于办理土地使用证申请。
被告固始县人民政府、固始县国土资源局在法定答辩期内未能向法庭提交答辩状和不履行法定职责的证据。
经审理查明，原告的委托代理人沈进于2011年12月13日向固始县行政审批服务中心国土资源局窗口提交政文（2009）14号文件、刘丽办理土地使用证申请、刘丽身份证、常住人口登记卡复印件等材料，申请办理土地使用证。固始县国土资源局受理后并向交件人出据材料受理单，受理单位至今没有作出具体行政行为。
本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条的规定，“农民集体所有的土地，由土地所有者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地所有权证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由土地使用者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地使用权证书，确认建设用地使用权”。被告固始县人民政府、固始县国土资源局具有办理土地使用权证的法定职责。参照《土地登记办法》第十九条的规定，国土资源行政主管部门应当自受理土地登记申请之日起二十日内，办结土地登记审查手续。特殊情况需要延期的，经国土资源部门负责人批准后，可以延长十日。被告固始县人民政府、固始县国土资源局在法定期限内，没有对原告的申请作出答复，未依法履行法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的规定，判决如下：
被告固始县人民政府、固始县国土资源局于本判决书生效后60日内依法作出具体行政行为。
诉讼费人民币50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王仁地
人民陪审员 肖 蕊
人民陪审员 陶 杨
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李 睿
河南省淮滨县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）淮行初字第24号
原告刘丽，女，1967年6月生，汉族，农民。
委托代理人沈进，河南振蓼律师事务所。
被告固始县人民政府。
法定代表人王治学，县长。
被告固始县国土资源局。
共同委托代理人姚文峰，固始县国土资源局工作人员。
共同委托代理人张义生，河南蓼阳律师事务所律师。
原告刘丽诉被告固始县人民政府、固始县国土资源局履行法定职责一案，经河南省信阳市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘丽及其委托代理人沈进、被告固始县人民政府、固始县国土资源局及其共同委托代理人姚文峰、张义生到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘丽诉称，自2011年12月13日向被告固始县人民政府、固始县国土资源局递交书面申请，要求办理土地使用权证，固始县人民政府出具材料收件单，但不说不办也不说给办，更没有给书面材料。请求法院判令二被告在一定期限内履行法定职责。原告为支持诉求，向法庭提交如下证据：1、固始县城关镇人民政府政文（2009）14号关于徐嘴社区古堆居民组刘丽、张丽土地使用权属争议处理决定；2、被告固始县国土资源局材料收件单；3、原告关于办理土地使用证申请。
被告固始县人民政府、固始县国土资源局在法定答辩期内未能向法庭提交答辩状和不履行法定职责的证据。
经审理查明，原告的委托代理人沈进于2011年12月13日向固始县行政审批服务中心国土资源局窗口提交政文（2009）14号文件、刘丽办理土地使用证申请、刘丽身份证、常住人口登记卡复印件等材料，申请办理土地使用证。固始县国土资源局受理后并向交件人出据材料受理单，受理单位至今没有作出具体行政行为。
本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条的规定，“农民集体所有的土地，由土地所有者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地所有权证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由土地使用者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地使用权证书，确认建设用地使用权”。被告固始县人民政府、固始县国土资源局具有办理土地使用权证的法定职责。参照《土地登记办法》第十九条的规定，国土资源行政主管部门应当自受理土地登记申请之日起二十日内，办结土地登记审查手续。特殊情况需要延期的，经国土资源部门负责人批准后，可以延长十日。被告固始县人民政府、固始县国土资源局在法定期限内，没有对原告的申请作出答复，未依法履行法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的规定，判决如下：
被告固始县人民政府、固始县国土资源局于本判决书生效后60日内依法作出具体行政行为。
诉讼费人民币50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王仁地
人民陪审员 肖 蕊
人民陪审员 陶 杨
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李 睿
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初392号
原告刘金瑞，男，1957年1月18日出生，汉族。
委托代理人李林，赤峰市克什克腾旗应昌法律服务所法律工作者。
被告恩克那僧，男，年龄不详，蒙古族，牧民。
本院于2016年1月19日立案受理了原告刘金瑞诉被告恩和那僧民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员宝力尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金瑞的委托代理人李林到庭参加诉讼，被告恩和那僧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称2015年1月1日，被告恩和那僧向原告借款人民币16700元，此笔借款被告未偿还。故原告起诉，请求判令被告恩和那僧偿还原告借款人民币16700元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一枚，证明被告恩和那僧于2015年1月1日向原告借款人民币16700元的事实。
被告恩和那僧未在法定期限内向本院未提交答辩状，未提交证据，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利。
经本院审理查明，2015年1月1日，被告恩和那僧向原告刘金瑞借款人民币16700元，此款系2014年1月20日由被告恩和那僧向被告刘金瑞借款人民币120000元所产生的利息款，此款被告未偿还原告。
本院认为，原告刘金瑞与被告恩和那僧之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律，行政法规的强制性效力性规范，合同成立并生效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方当事人均应当按照诚信原则全面适当履行合同约定的义务。被告恩和那僧未按约定偿还借款，应当承担继续履行偿还借款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告恩和那僧于本判决生效后七日内偿还原告刘金瑞人民币16700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元减半收取109元，邮寄费40元，由被告恩和那僧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 宝力尔
二〇一六年三月七日
书 记 员 那木拉
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执64号
申请执行人李尚卿，男，汉族，1968年1月19日生。
被执行人新乡顺达尔丰田汽车销售服务有限公司，住所地新乡市。
法定代表人张方安，公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牧民一初字第1211号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结执行（2015）牧民一初字第1211号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝建新
执行员 种同刚
执行员 王 敏
二〇一六年二月二十五日
书记员 牛斐斐
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执64号
申请执行人李尚卿。
被执行人新乡顺达尔丰田汽车销售服务有限公司。
法定代表人张方安，公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牧民一初字第1211号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结执行（2015）牧民一初字第1211号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝建新
执行员 种同刚
执行员 王 敏
二〇一六年二月二十五日
书记员 牛斐斐
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川10民辖终89号
上诉人（原审被告）内江海德科技有限公司。住所地：四川省内江市。
法定代表人熊明，总经理
被上诉人（原审原告）孙树涛，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。
上诉人内江海德科技有限公司因与被上诉人孙树涛建设用地使用权合同纠纷一案，不服内江市市中区人民法院（2016）川1002民初1103号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人内江海德科技有限公司上诉称，本案诉讼标的较大，且案情复杂。因此，请求本院依法撤销原审裁定，并将本案移送至本院审理。
本院经审查认为，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处行政辖区的第一审民商事案件……天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”之规定，被上诉人孙树涛提起诉讼时的诉讼标的为1964万元，本案标的额未达到本院管辖的范围，不属于本院管辖的案件，本案应由基层人民法院管辖。上诉人内江海德科技有限公司的住所地在内江市市中区，故内江市市中区人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人内江海德科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓莉
审 判 员 薛久强
代理审判员 江万明
二〇一六年九月一日
书 记 员 成雅丽
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00660号
罪犯陈正锋，男，1984年6月24日出生于陕西省山阳县，汉族，现在庄里监狱服刑。
2008年10月30日，北京市第二中级人民法院作出（2005）二中刑初字第1293号刑事判决，认定罪犯陈正锋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月30日被陕西省高级人民法院减刑后减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。2011年10月14日经本院减刑二年。
执行机关庄里监狱于2014年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出提出罪犯陈正锋确有悔改表现，具体事实：该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，服从管教，接受教育改造；积极参加学习和劳动，计分考核获24个积极。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获24个积极。
本院认为，罪犯陈正锋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯陈正锋的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2008年10月30日起至2023年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 杨 静
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0207刑初2号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人张某1，男，1988年9月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业,群众。户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住包头市。因本案于2017年9月14日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年9月28日被包头市九原区人民检察院批准逮捕，同年12月12日经包头市九原区人民检察院决定取保候审。2018年1月4日经包头市九原区人民法院决定取保候审。
被告人张某2，男，1968年6月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业,群众。户籍所在地包头市,现住址同上。因本案于2017年11月23日被包头市公安局九原区分局取保候审。2018年1月4日经包头市九原区人民法院决定取保候审。
被告人王某1，男，1969年1月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业,群众。户籍所在地包头市，现住址同上。因本案于2017年11月23日被包头市公安局九原区分局取保候审。2018年1月4日经包头市九原区人民法院决定取保候审。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2017）205号起诉书指控被告人张某1、张某2、王某1犯重大责任事故罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人张某1、张某2、王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2017年9月13日16时55分许，在位于包头市××区交叉口处即包头市华融热力有限责任公司新都市区经六路、经十九路供热管线工程工地上，正在施工作业的被告人张某1与被害人王某2在选供热回水管的过程中，张某1驾驶轮胎式装载机起重吊装供热回水管时，供热回水管脱落，将王某2砸中并致其死亡。
又查明，包头市华融热力有限责任公司新都市区经六路、经十九路供热管线工程系由被告人张某2和王某1挂靠内蒙古隆升建筑安装有限公司进行承建，二人系施工现场的负责人。经包头市九原区安全生产监督管理局的调查认定，被告人张某1作为起重工，无证违章作业，是该起事故的主要责任者；王某1、张某2作为现场负责人，对职工安全教育不够，安全检查不及时，没有及时发现职工违章作业，应承担事故的主要管理责任。
案发后，被告人张某2、王某1赔付被害人近亲属人民币120万元，被害人近亲属出具谅解书，对张某1、张某2、王某1的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某1、张某2、王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，包头市九原区安全生产监督管理局出具的关于成立包头市华融热力有限公司“9.13”物体打击事故调查组的通知，包头市九原区安全生产监督管理局出具的关于请求对《包头市华融热力有限责任公司新都市区经六路、经十九路供热管线工程“9.13”物体打击事故调查报告》进行批复的请示（附调查报告），包头市九原区人民政府出具的包头市九原区人民政府关于包头市华融热力有限责任公司供热管线工程“9.13”物体打击事故调查报告的批复，急救病历，情况说明，授权委托书、赔偿协议书、公证书，建筑工程施工合同、法人授权委托书，常住人口基本信息，抓获经过，侦查终结报告，证人梁某、王某3、甘某、王某4的证言，被告人张某1、张某2、王某1的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录（附照片）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1、张某2、王某1在施工作业过程中违反有关安全管理的规定，致使发生死亡一人的重大事故，三被告人的行为均已构成重大责任事故罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。三被告人犯罪后如实供述自己的罪行，且已经赔偿了被害人近亲属的损失，取得了谅解，可对三被告人依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
一、被告人张某1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某2犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柴晓彦
二〇一八年一月十七日
书记员 宋博文
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)内0207刑初2号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人张凤元，曾用名张照，男，1988年9月27日出生，居民身份证号512021198809279190，汉族，初中文化，无固定职业,群众。户籍所在地四川省资阳市安岳县驯龙镇鱼栈村一组，现住包头市青山区自由路1号街坊4栋3单元88号。因本案于2017年9月14日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年9月28日被包头市九原区人民检察院批准逮捕，同年12月12日经包头市九原区人民检察院决定取保候审。2018年1月4日经包头市九原区人民法院决定取保候审。 被告人张晨荣，男，1968年6月14日出生，居民身份证号150204196806140333，汉族，初中文化，无固定职业,群众。户籍所在地包头市青山区春光小区三区2栋57号,现住址同上。因本案于2017年11月23日被包头市公安局九原区分局取保候审。2018年1月4日经包头市九原区人民法院决定取保候审。 被告人王建国，男，1969年1月7日出生，居民身份证号150204196901070310，汉族，初中文化，无固定职业,群众。户籍所在地包头市青山区呼得木林大街11号街坊59栋2号，现住址同上。因本案于2017年11月23日被包头市公安局九原区分局取保候审。2018年1月4日经包头市九原区人民法院决定取保候审。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2017）205号起诉书指控被告人张凤元、张晨荣、王建国犯重大责任事故罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人张凤元、张晨荣、王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2017年9月13日16时55分许，在位于包头市九原区赛汗街道办事处经六路与纬十六路交叉口处即包头市华融热力有限责任公司新都市区经六路、经十九路供热管线工程工地上，正在施工作业的被告人张凤元与被害人王国华在选供热回水管的过程中，张凤元驾驶轮胎式装载机起重吊装供热回水管时，供热回水管脱落，将王国华砸中并致其死亡。 又查明，包头市华融热力有限责任公司新都市区经六路、经十九路供热管线工程系由被告人张晨荣和王建国挂靠内蒙古隆升建筑安装有限公司进行承建，二人系施工现场的负责人。经包头市九原区安全生产监督管理局的调查认定，被告人张凤元作为起重工，无证违章作业，是该起事故的主要责任者；王建国、张晨荣作为现场负责人，对职工安全教育不够，安全检查不及时，没有及时发现职工违章作业，应承担事故的主要管理责任。 案发后，被告人张晨荣、王建国赔付被害人近亲属人民币120万元，被害人近亲属出具谅解书，对张凤元、张晨荣、王建国的行为表示谅解。 上述事实，被告人张凤元、张晨荣、王建国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，包头市九原区安全生产监督管理局出具的关于成立包头市华融热力有限公司“9.13”物体打击事故调查组的通知，包头市九原区安全生产监督管理局出具的关于请求对《包头市华融热力有限责任公司新都市区经六路、经十九路供热管线工程“9.13”物体打击事故调查报告》进行批复的请示（附调查报告），包头市九原区人民政府出具的包头市九原区人民政府关于包头市华融热力有限责任公司供热管线工程“9.13”物体打击事故调查报告的批复，急救病历，情况说明，授权委托书、赔偿协议书、公证书，建筑工程施工合同、法人授权委托书，常住人口基本信息，抓获经过，侦查终结报告，证人梁志玉、王国强、甘继英、王虎虎的证言，被告人张凤元、张晨荣、王建国的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录（附照片）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张凤元、张晨荣、王建国在施工作业过程中违反有关安全管理的规定，致使发生死亡一人的重大事故，三被告人的行为均已构成重大责任事故罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。三被告人犯罪后如实供述自己的罪行，且已经赔偿了被害人近亲属的损失，取得了谅解，可对三被告人依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 一、被告人张凤元犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人张晨荣犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人王建国犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柴晓彦 二〇一八年一月十七日 书记员  宋博文 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第1993号
罪犯刘广海，现在天津市李港监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2007年2月12日作出（2007）北刑初字第45号刑事判决，以被告人刘广海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元，刑期自2006年8月26日起至2017年8月25日止。该犯2010年9月依据（2010）一中刑执字第3787号刑事裁定减刑一年九个月；2012年11月20日依据（2012）一中刑执字第5724号刑事裁定减刑一年三个月，现刑期自2006年8月26日起至2014年8月25日止。
天津市李港监狱于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘广海在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘广海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子奖励二次，先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯刘广海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘广海减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2006年8月26日起至2014年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年四月七日
书 记 员 史军锋
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）寿执字第82号
申请人陈希敏。
被执行人王剑。
申请人陈希敏与被执行人王剑道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，申请人王剑以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2009）寿民初字803号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李燕翔
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王珊珊
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第00668号
原告：中国电信股份有限公司和县分公司，住所地安徽省马鞍山市和县。
法定代表人：邰小虎，该公司经理。
被告：李伦刚，男，汉族，1980年6月24日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司和县分公司诉被告李伦刚合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司和县分公司于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司和县分公司撤回起诉。
案件受理费470元，减半收取235元，由原告中国电信股份有限公司和县分公司负担。
审判员 江 勇
二〇一五年七月十六日
书记员 胡佳佳
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄滨商初字第0601号
原告江阴市景阳建材有限公司，住所地江阴市祝塘镇工业集中区B区云顾路。
法定代表人陈萍萍，该公司执行董事。
委托代理人宋振，江苏滨江律师事务所律师。
被告缪建洪，男，1965年9月7日生，汉族。
原告江阴市景阳建材有限公司（以下简称景阳公司）与被告缪建洪买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告景阳公司委托代理人宋振到庭参加诉讼，被告缪建洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告景阳公司诉称，景阳公司与缪建洪存在业务关系，景阳公司供给缪建洪建筑材料。2011年9月23日，缪建洪确认结欠景阳公司货款35万元，此后缪建洪又购买价值10868元的建筑材料，共计货款360868元，但缪建洪仅给付26万元。请求法院判令缪建洪给付货款100868元，承担该款自2011年12月28日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失及本案诉讼费用。审理中，景阳公司变更诉讼请求，对缪建洪出具结算凭证后的货款暂不主张，请求法院判令缪建洪给付货款9万元及该款的利息损失。
被告缪建洪未答辩。
经审理查明：原告景阳公司与被告缪建洪存在业务关系，景阳公司供给缪建洪建筑材料。2011年9月23日，缪建洪向景阳公司出具结算凭证，该凭证载明，缪建洪向景阳公司购买水泥多孔砖计价款72万元，已付款37万元，尚欠货款35万元。但缪建洪仅于2013年给付货款26万元，尚欠货款9万元未付。景阳公司催要无果即具状诉至本院。
上述事实有原告景阳公司提供的结算凭证及当事人陈述予以证明。
本院认为：原告景阳公司提供的证据，可以证明其主张的事实，被告缪建洪既不答辩，又不到庭参加诉讼，故本院认定景阳公司所主张的事实成立。双方的买卖合同合法有效，纠纷的产生是由于缪建洪未能及时付款所致，缪建洪应当承担给付责任，并应承担逾期付款的利息损失。景阳公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告缪建洪应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江阴市景阳建材有限公司货款9万元，并承担该款自2011年9月23日起至判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，公告费690元，合计3010元，由被告缪建洪负担，此款原告景阳公司已预交，缪建洪应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付景阳公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 邓 云
人民陪审员 陶一鸣
人民陪审员 陆荷琴
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 薛春燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民浮初字第00147号
原告许某甲，男，农民。
委托代理人邹某。
被告梁某甲，女，农民。
委托代理人王能才，湖北才俊律师事务所律师。
委托代理人张友江，湖北才俊律师事务所律师。
原告许某甲诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员程良友适用简易程序公开开庭审理了本案。原告许某甲及其委托代理人邹某、被告梁某甲的委托代理人张友江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称，原、被告于××××年××月由父母包办结婚，××××年××月××日经政府补办结婚登记手续，生育一子一女，现已成年。由于双方性格不合，经常为家庭生活琐事发生吵打，无法共同生活，请求法院判决离婚。
被告梁某甲辩称，原、被告自小相识，双方感情很好，为了家庭及两个子女，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告双方自幼相识，××××年××月按当地农村风俗举行婚礼并同居，××××年××月××日经政府补办结婚登记手续，生育一子一女，现均已成年。婚后双方感情一般，近年来常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和。原告遂起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、有关书证等证据证实。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效，双方自幼相识，婚姻关系存续多年，彼此对性格、爱好、品行及生活习惯等均有较深入的了解，在多年的夫妻共同生活中建立了较深厚的感情基础。虽近年来常为家庭琐事争吵，夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能，双方应相互体谅，相互理解和包容，不能因平时日常生活琐事伤害彼此夫妻感情。为了维护家庭的稳定，现原告提出离婚当不予准许，故对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告许某甲与被告梁某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××29，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程良友
二〇一四年六月三十日
书记员 刘 武
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第1625号
原告广东金发策划管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人刘哲。
委托代理人黄丽洁，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公司员工。
被告孟汴波，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份证号码×××6123。
被告刘赤桦，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份证号码×××123X。
原告广东金发策划管理有限公司（下简称金发公司）诉被告孟汴波、刘赤桦因物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员辜原适用小额诉讼程序独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告金发公司委托代理人黄丽洁到庭，被告孟汴波、刘赤桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金发公司起诉认为，根据原告金发策划管理有限公司与被告签订的《前期物业管理服务协议书》之约定，被告所购买的城市花园三期22栋2A单元由原告进行物业管理，被告应当按照合同约定的收费标准268.1元／月缴付管理费，原告按照合同约定提供物业管理服务。截止于2015年5月5日，被告欠付物业管理费1876.7元，摩托车位服务费64元，滞纳金355.14元（暂计算至2015年5月31日），合计人民币2295.84元（详见清单，以后上述欠费及滞纳金顺延），给原告造成重大损失，两被告对上述费用承担连带责任。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告孟汴波支付自2014年11月起至2015年5月止的物业管理费1876.70元，摩托车位服务费64元，滞纳金355.14元（暂计算至2015年5月31日），合�2295.84元，上述欠费及滞纳金顺延；2.被告刘赤桦对上述费用承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费。
被告孟汴波、刘赤桦辩称，阳台外有一公平平台长期积水，滋生蚊虫，楼上还有垃圾堵塞，原告不及时清理，因此不及时缴物业管理费，摩托车位希望物业公司协调解决，窗外的树经常拍打窗户，希望原告及时解决。
原告金发公司在诉讼中提供的证据及被告孟汴波、刘赤桦的质证意见如下：
1.原告营业执照、组织机构代码证、核准变更登记通知书复印件各1份，两被告身份证复印件各1份，证明原告、被告的诉讼主体资格。
2.代收物业管理费协议书原件1份、前期物业管理服务协议（摩托车）原件1份，证明被告所处的物业由原告进行物业管理及物业费收取。
3.备案回执原件1份，证明从2013年4月城市花园三期物业服务费收�标准调整为2.4元每平方每月。
4.前期物业服务委托合同原件1份，证明被告所处的物业由原告进行物业管理。
5.产权证明原件1份，证明城市花园三期二十二栋2A房屋由被告所有。
6.代收物业管理费协议书原件1份，证明被告所在物业缴费期限及违约金的约定。
被告孟汴波、刘赤桦质证认为，对上述证据真实性无异议。对物业管理费、车位费的数额无异议，被告确实从2014年11月至2015年5月没有缴纳物业管理费。
被告孟汴波、刘赤桦在诉讼中提供的证据及原告的质证意见如下：
1.照片1组，证明原告没有及时清洁被告阳台外的飘台，导致有积水及垃圾。积水问题物业公司可以在平台边上花100元至200元让工程队打个洞就可以解决问题，原告不肯花费想让被告出。
原告质证认为，原告已经承诺每月清洁两次。原告也提出几种改善飘台积水的方案，但被告均不满意，原告有积极地解决问题。
经过庭审辩证、质证，原、被告对于对方提供的证据真实性无异议，原、被告提供的上述证据来源合法，与本案有关联，本院对原、被告提供证据的真实性予以确认。
案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：
孟汴波、刘赤桦为佛山市顺德区大良街道德和社区居委会祥和路嘉信城市花园三期22栋2A单元的业主，套内建筑面积为111.71平方米。孟汴波、刘赤桦与负责该小区物业管理的金发公司签订《嘉信城市花园前期物业服务协议》，约定物业管理服务的内容包括公共场所、房屋共用部位的日常保洁、垃圾收集清运等，另约定物业管理费的缴纳标准等双方的权利义务。协议约定如孟汴波、刘赤桦不按约定标准和时间交纳物业管理费的，需从逾期之日起按日千分之一向金发公司支付逾期付款滞纳金，金发公司主张从欠款次月1日起开始计算滞纳金。根据佛山市顺德区发展规划和统计局备案回执，政府指导嘉信城市花园三期的物业管理费为2.4元／平方米／每月，计得孟汴波、刘赤桦每月物业管理费为268.1元（2.4元／平方米／每月×111.71平方米）。孟汴波、刘赤桦当庭确认未缴纳2014年11月至2015年5月的物业管理费，且对于欠缴物业管理费共计1876.7元、摩托车位费64元的数额无异议。由于孟汴波、刘赤桦欠缴上述费用，金发公司遂于2015年6月23日诉至本院引发本案诉讼。
另查，孟汴波、刘赤桦所住的嘉信城市花园三期22栋2A单元阳台对出有一块公共飘台，金发公司口头承诺每月清洁两次，但该公共飘台长期积水导致长满绿色青苔，并有垃圾未及时清扫，影响了孟汴波、刘赤桦居住环境的美观与卫生。被告孟汴波、刘赤桦当庭认为积水问题可以由物业公司花100-200元让工程队打个下水的洞就可以解决。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告主张被告孟汴波、刘赤桦欠缴物业管理费共计1876.7元、摩托车位费64元，有政府部门文件以及合同为依据，被告孟汴波、刘赤桦对上述金额亦无异议，本院予以支持，但就被告抗辩事项中有事实与法律依据的部分予以扣减部分费用。根据照片显示，原告未较好履行物业管理服务中的对于公共空间的清洁职责，使得被告孟汴波、刘赤桦住房阳台外的公共飘台积水、未及时清运垃圾，既影响美观亦会导致滋生病菌蚊虫，属于原告物业管理服务的疏漏，原告存在过错在先，因此本院酌情扣减500元应缴物业管理费，并因此不予支持物业管理费的滞纳金。至于公共飘台的积水问题存在已久，原告作为物业管理公司应为被告妥善解决，由于原、被告未就积水问题的解决达成一致意见，而被告当庭认为100元至200元即可解决积水问题，因此本院酌情另行扣减200元被告应缴物业管理费作为工程队费用，由被告自行聘请工程队解决该问题。
综上，依照《物业管理条例》第七条的规定，判决如下：
一、被告孟汴波、刘赤桦应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东金发策划管理有限公司支付自2014年11月起至2015年5月的物业管理费1176.7元、摩托车位费64元；
二、驳回原告广东金发策划管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告孟汴波、刘赤桦负担并直接支付给原告广东金发策划管理有限公司。
本判决为终审判决。
代理审判员 辜原
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 洪勉
第6页共6页
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第224号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人龙某，男，1997年12月8日出生于湖南省保靖县，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月24日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。
法定代理人龙甲，男，1967年5月26日出生，苗族，农民，小学文化。系龙某父亲。
指定辩护人郭湖纹，湖南董艺律师事务所律师。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）第230号起诉书指控被告人龙某犯故意伤害罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理；吉首市人民检察院指派检察员顾雪梅出庭支持公诉，被告人龙某的法定代理人龙甲、辩护人郭湖纹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉首市检察院指控龙某等人殴打石某某致重伤，要求依照刑法第二百三十四条第一款规定处罚。
被告人龙某及其法定代理人对公诉机关的指控未持异议，认为赔偿了被害人的损失，要求法院判处缓刑。
辩护人郭湖纹对公诉机关的指控未持异议，认为被告人未成年，其亲戚赔偿被害人经济损失，并取得谅解，请求判处缓刑。
经审理查明，2014年2月12日18时许，龙某与张某、莫某某、肖某某等四人一起在吉首市关厢门张某家里玩耍。张某告诉龙某，称龙某的女朋友吴某某当天下午被石某某等人调戏。龙某听后很生气，便提出一起去找石某某算账，几人均未表示异议。莫某某通过上网聊天得知石某某在“森林e侣”网吧上网。于是，四人一起来到该网吧，由龙某和莫某某进入网吧将石某某叫出来，四人将石某某打伤后离开现场。经鉴定，石某某的身体损伤程度为重伤二级。石某某伤后，在吉首市人民医院住院治疗19天，用去医疗费用19594元。
案发后，张某、莫某某、肖某某家人各赔偿了五万元，取得了石某某父母的谅解，公诉机关对以张某、莫某某、肖某某系未成年、在校学生而对三人作不诉处理。
本案在审理阶段，龙某的亲属自愿赔偿被害人三万元损失，并取得被害人及其法定代理人的谅解。
证明上述事实的证据有：龙某、张某、莫某某、肖某某的讯问笔录，石某某的陈述，证人吴某某证言，伤情鉴定书，辨认笔录，指认现场照片，抓获经过，户籍证明，住院发票（复印件），赔偿收条、谅解书，不诉决定书等证据证明足以认定。
本院认为，被告人龙某等人伤害石某某致其重伤，其人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控罪名成立，在共同犯罪中，龙某积极实施犯罪行为，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；龙某犯罪时未成年，应减轻处罚。龙某亲戚自愿赔偿被害人三万元治伤经济损失，取得谅解，被害人撤回了对被告人的民事赔偿诉求，且龙某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人龙某的犯罪情节和平时表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定判决如下：
被告人龙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（龙某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光前
审 判 员 刘 静
人民陪审员 郑牧民
二〇一四年十月二十八日
代理书记员 钱绍雄
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第224号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人刘某某，男。2014年7月11因本案被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
被告人叶某某，男。2014年7月11因本案被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉（2014）224号起诉书指控被告人刘某某、叶某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员尹向鹏出庭支持公诉，被告人刘某某、叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉州区人民检察院指控：
1、2012年11月的一天，被告人刘某某窜至吉水县艺术广场，趁被害人江某某未拔走摩托车钥匙之际，盗走江某某的豪爵摩托车一辆，赃物折值人民币2750元。追缴被盗摩托车已归还被害人。
2、2014年7月9日上午，被告人叶某某和刘某某从吉水县骑摩托车来到吉州区庐陵商业街工地。在刘某某与老板商谈工程期间，叶某某见自己的摩托车钥匙能套开被害人罗某某的豪天摩托车，遂起贪念。当刘某某商谈完工程准备离开时，叶某某将准备盗走罗某某摩托车之事告诉刘某某，刘未予制止。于是被告人叶某某将盗来的豪天摩托车开回其在吉水县城的租房内，并将摩托车车牌拆卸，赃物折值人民币2232元。之后，被告人刘某某明知系盗窃所得赃物，仍将摩托车骑回自己家中予以保管、使用。追缴被盗摩托车已归还被害人。
综上，公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人叶某某的行为构成盗窃罪，提请依法判处。
另查明，公安机关就被告人叶某某盗窃案第一次讯问刘某某时，刘某某主动向公安机关供述了其2012年11月盗窃摩托车的事实。经本院委托吉水县司法局对被告人刘某某、叶某某进行了审前社会调查，评估意见为可以对两被告人判处非监禁刑实行社区矫正。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某某、江某某的陈述，证人胡小勇、肖辉的证言，吉区价鉴字（2014）第076号关于涉案“豪天”摩托车价格鉴定结论书，申请书，赣价鉴字（2014）13号关于对被盗摩托车的价格复核裁定结论书，吉区价鉴字（2014）第077号关于涉案“豪爵”摩托车价格鉴定结论书，摩托车行驶证，吉安市摩托车、农用车销货清单，搜查证，搜查笔录，搜查现场指认照片，扣押物品、文件清单，扣押的作案工具钥匙照片，作案现场辨认笔录及照片，指认现场照片，发还清单，收条，归案情况说明，谅解书，两被告人所在村委会出具的证明，常住人口信息表，吉水县司法局出具的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某某明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某某主动如实供述公安机关尚未掌握的其盗窃罪行，属自首情节，对其可依法从轻处罚。两被告人归案后积极配合公安机关追缴赃物，自愿认罪并有悔罪表现，对其均可酌定从轻处罚并适用缓刑。鉴于被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪情节较轻，对其可单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第二、三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5500元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币4500元；决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4500元（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小波
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘 欢
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第01411号
原告：吴涛，男，1982年9月15日出生，汉族，初中文化，本市人，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区舜耕镇姚南村三组2号，身份证号340403198209152271。
被告：姚玲珠，女，1969年10月11日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：金学矿，男，1967年9月12日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：虞卫东，又名虞小飞，男，1968年10月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被告：毕建钢，男，1972年1月101日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告吴涛诉被告姚玲珠、金学矿、虞卫东、毕建钢买卖合同纠纷一案中，原告吴涛以证据不充分为由于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴涛的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴涛撤回对被告姚玲珠、金学矿、虞卫东、毕建钢的起诉。
案件受理费87元，依法减半收取43.50元，由原告吴涛负担。
审 判 长 李恒瑞
人民陪审员 蔡建国
人民陪审员 陈 斌
二〇一五年八月十二日
书 记 员 管振国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第933号
原告肖波，男，1972年10月24日出生。
委托代理人张海龙，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告迟永清，男，1963年12月23日出生。
本院在审理原告肖波与被告迟永清劳务合同纠纷一案中，原告肖波于2014年2月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告肖波申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖波撤诉。
代理审判员 王 岩
二〇一四年二月十四日
书 记 员 殷岚岚
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第1122号
原告：陈某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：刘某，男，汉族，住址：同被告。
委托代理人：刘晓松，辽宁正方圆律师事务所律师。
原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员李玮恒独任审理，并于2015年11月10日公开�庭进行了审理，原告陈某、被告刘某、被告委托代理人刘晓松到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于2005年经人介绍相识，2006年5月18日登记结婚，后于2007年7月5日育有一女，名叫刘某某。由于原、被告婚前缺乏了解，性格不合，特别是被告有严重酗酒习惯，多次喝酒夜不归宿，严重伤害了原告和孩子的身心健康。另外被告还私藏公积金2万元，上述事实造成原、被告感情已经名存实亡，应结束毫无意义痛苦的婚姻，现诉至法院要求判令离婚，婚生女由原告抚养，房屋归原告所有，存款、股票、家具归被告。
被告刘某辩称：我不同意离婚，原、被告感情没有破裂。
经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识，于2006年5月18日登记结婚，后于2007年7月5日育有一女，名叫刘某某。
上述事实，原告提供的证据�：1、起诉状及当庭陈述；2、结婚证。被告未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，夫妻关系存续与否，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案原、被告经过自由恋爱登记结婚，并长期共同生活，共同抚养子女，可见二人感情基础较好。现原、被告因琐事发生争吵，进而分居，但原、被告只要珍惜多年的夫妻感情，相互理解，加强交流，消除隔阂，尚有和好的可能。被告表示不同意离婚，原告也无足够证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求解除其与被告的婚姻关系的请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告陈某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告陈某负�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李玮恒
二〇一五年十一月十日
书记员 穆广林
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1753号
罪犯曹木平。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二〇〇六年三月十三日作出（2006）赫刑初字第88号刑事判决，认定被告人曹木平犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一三年三月二十日经本院裁定减刑一年十一个月。服刑期至二O二O年十一月三十日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯曹木平自2013年获得减刑以后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分，2014年获改造进步奖奖奖励分5分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。2014年被评为优秀学员获奖励分1分。积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度至2014年四季度在劳动竞赛中表现较好先后八次共获奖励分17.9分。截止2015年3月共获考核分143.6分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯曹木平悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹木平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹木平减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二O一九年二月二十八日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年六月二十六日
书记员 何 文
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠城法水保字第78-1号
申请人余小华，男，汉族。
被申请人洪欣望，男，汉族。
被申请人洪和平，男，汉族。
申请人余小华与被申请人洪欣望、洪和平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2014年7月8日向本院提出申请，要求查封被申请人洪和平所有的粤LXX9**号小型普通客车壹辆。
经审查，申请人提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。为保护当事人的合法权益，且便于案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人洪和平所有的粤LXX9**号小型普通客车壹辆。
在查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得转让、拍卖、抵押、租赁、赠与或以其他形式处分。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日�不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 卜 健
审判员 张运强
审判员 李 军
二〇一四年七月八日
书记员 叶剑舟
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍民初字第1744号
原告：梁某。
被告：吴某。
本院在审理原告梁某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。
审判员 李正中
二〇一五年十一月二日
书记员 董小美
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第01302号
原告：王鹏，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街76—1号。
法定代表人：李金钰，系该公司经理。
委托代理人：王飞，系辽宁百联律师事务所律师。
委托代理人：张闻通，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。
原告王鹏诉被告沈阳永盛房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法代理审判员迟爱华适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告王鹏、被告沈阳永盛房屋开发有限公司的委托代理人张闻通、王飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年8月，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积为116.46平方米，总房款为402486元。合同约定出卖人应当在交房后360日内为原告办理完产权登记。房屋产权登记时间为2012年12月5日，逾期835天。根据最高人民法院2003年第七号司法解释第十八条规定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证，出卖人应按银行逾期贷款利率偿付给买受人违约金，同时考虑到被告人的难处，比照逾期交房违约金的日万分之一请求赔偿。为了维护自己的合法权益，故来院诉讼，请求法院依法判令：1、被告按合同约定支付办理产权登记的违约金33607元；2、被告人承担诉讼费用、执行费。
被告辩称：延期办证不是我们的原因，是由于政府部门造成的，原告主张的违约金数额过高，请求法院予以调整。
经审理查明，原告王鹏与被告沈阳永盛房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积为116.46平方米，总房款为402486元，合同第八条约定，出卖人应当在2008年12月31日前，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、以出卖人开具入住通知单为准；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、协商解决。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2008年8月28日，原告办理了入住手续。
2011年3月5日，被告完成了新建商品房初始登记备案。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票、商品房准住通知、初始登记证明等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即协商解决。该违约金的约定，未损害他人利益、未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效约定。
2008年8月28日，原告办理入住手续。2011年3月5日，被告完成了新建商品房初始登记备案。被告没有按约定完成新建商品房初始登记备案，属违约行为，应承担相应的违约责任。
关于原告请求的逾期办理房屋所有权证违约金的数额问题。首先，原、被告双方对由于出卖人的原因，买受人在期限届满未能取得房屋权属证书的责任进行了明确约定，即协商解决；其次，被告没有按约定完成新建商品房初始登记备案，原告提供的证据不足以证明其有实际损失发生；第三，经本院处理的业主诉被告逾期办证违约金案件均为调解结案，结案标的额均未超过总房款的百分之一。故原告请求的逾期办证违约金的数额定为已付总房款的百分之一为宜，即4024.86元（402486元×1%）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告王鹏逾期办理房屋所有权证违约金4024.86元；
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费640元，减半收取320元，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司承担25元，由原告承担295元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 迟爱华
二〇一四年四月十四日
书 记 员 胡 楠
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1981号
罪犯韦廷东，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2013年6月18日作出（2013）灵刑初字第258号刑事判决，以被告人韦廷东犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年（刑期自2013年1月28日至2023年1月27日止），夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月17日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯韦廷东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年10月起至2015年3月止共获奖励分85.5分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯韦廷东予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯韦廷东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦廷东减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年1月27日止），夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年六月二十六日
书记员 于晓欣
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执129号
申请执行人佟素玲，住葫芦岛市连山区。
被执行人葫芦岛市龙港区连湾街道荒地村村民委员会。
法定代表人管万忠，村委会主任。
被执行人葫芦岛胜达房地产开发有限公司。
法定代表人张起平，公司经理。
申请执行人佟素玲申请执行被执行人葫芦岛市龙港区连湾街道荒地村村民委员会、葫芦岛胜达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出（2016）辽1403民初56号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人佟素玲没有提供被执行人其他可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2016）辽1403执129号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一六年八月二十六日
书记员 李树常
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民确字第3号
申请人蒋达兴，男，汉族，1947年7月29日生。
申请人常州市德美机械有限公司，组织机构代码证25089745-5。
法定代表人孙勇，该公司董事长。
委托代理人孔达中，男，汉族，1955年12月25日生，系该公司工会主席。
本院于2014年7月9日受理了申请人蒋达兴与申请人常州市德美机械有限公司关于确认调解协议效力的申请，依法指定审判员卜昕审查此案，现已审查完毕。
申请人蒋达兴与申请人常州市德美机械有限公司追索劳动报酬纠纷，于2014年7月9日经人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人蒋达兴与申请人常州市德美机械有限公司现解除雇佣关系，申请人常州市德美机械有限公司支付申请人蒋达兴未结工资40000元。
二、申请人蒋达兴与申请人常州市德美机械有限公司就本次纠纷一次性了结，双方不再有任何关系，今后互不干涉，任何一方不得反悔，申请人蒋达兴表示今后不以任何理由和借口向申请人常州市德美机械有限公司或者第三者通过任何途径主张任何补偿赔偿。
履行方式、期限：自协议签订之日起五日内付清。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人蒋达兴与申请人常州市德美机械有限公司于2014年7月9日达成的（2014）武民调协第（24）号人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 卜 昕
二〇一四年七月十日
书记员 薛莲（代）
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第10032号
原告任修道，男，1971年4月9日出生。
委托代理人孙艳峰，北京市鼎弘律师事务所律师。
被告赵明亮，男，1964年1月20日出生，个体工商户。
委托代理人张富强，河北崇州律师事务所律师。
原告任修道与被告赵明亮生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告任修道及委托代理人孙艳峰，被告赵明亮及委托代理人张富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任修道诉称：2015年1月25日下午，我与赵明亮在小屋内打牌，双方因言语不和产生冲突，赵明亮将我打伤。经诊断为右环指近节处骨折。综上，我要求赵明亮赔偿医疗费15911.7元、误工费17389元、护理费3360元、营养费1400元、交通费500元、住院伙食补助费1000元，并负担诉讼费用。
被告赵明亮辩称：双方确实发生肢体冲突，但任修道的手指是在工作中受伤，与我无关。
经审理查明：2015年1月25日，赵明亮在小屋内，因玩牌与任修道发生口角后双方互殴。经诊断，任修道伤情为右手环指近节指骨粉碎骨折。于2015年1月27日至2015年2月5日住院治疗。任修道共计支付医疗费11890.7元。
2015年5月8日，北京市丰台区公安司法鉴定中心出具《人体损伤程度鉴定书》，载明“中国人民解放军总医院诊断证明书（2015.1.25）：牙外伤，第4近节指骨粉碎性骨折……查中国人民解放军总医院X片（2015.1.25，ID：F337386）示：右手环指近节指骨粉碎性骨折……”
审理过程中，任修道申请进行伤残等级、误工期间、护理期间、营养期间鉴定。北京天平司法鉴定中心出具结论，任修道的伤情不构成伤残，误工期90日、出院后护理期18日，出院后营养期18日。任修道支付鉴定费3150元。
审理过程中本院调取公安机关卷宗，卷宗中记载，徐立明在调查过程中称“2015年1月25日中午，任修道嫌赵明亮出牌慢就说赵明亮你给老子出牌快点，当时两个人挨着就互相吵了起来。后赵明亮站了起来，用手给了任修道右脸部一下，当时任修道嘴里就流血了。这时，任修道也站了起来，抄起边上的一个圆凳……等我再一回头，看到赵明亮头上流血了。我就把任修道推到了门外。过了一小会，我把门打开，任修道又进来了，赵明亮和任修道两个人又撕扯在一起……”。于江泓在调查过程中称“2015年1月25日，我听见后面那桌吵吵，任修道骂狗日的什么的，两个人就吵了起来……等我回头一看，看到任修道拿着一个圆凳，打了赵明亮的头部一下……这时有人把任修道推出了屋。过了一小会，任修道又进了屋，还要打，被边上的人从中间隔开……”。刘友慈在调查过程中称“任修道当时说你给老子快点，赵明亮听了就急了，他们又说了几句，老赵一下就打到了小任脸上，还有声，我就看到小任嘴里流血了。之后他们俩人就撕扯起来……”。
审理过程中，赵明亮称双方在一个桌子上打牌，任修道先开口辱骂，故赵明亮回嘴辱骂。后赵明亮想动手打任修道，但没有够到对方，结果任修道就将凳子扔过来了。任修道称双方一起打牌，赵明亮先开口辱骂，故任修道回嘴辱骂。后赵明亮先动手，任修道才用椅子还击。
任修道主张医疗费15911.7元、2015年1月25日起90日的误工费17389元、住院期间及出院后18日的护理费3360元、营养费1400元、交通费500元、住院伙食补助费1000元。但任修道未能提交收入损失证明、护理人员收入减少证明、足额交通费票据、营养费票据。赵明亮否认任修道伤情系双方互殴所致。赵明亮称根据任修道提交的2015年1月27日丰台医院入院记录所载“患者诉于入院前2天工作中右环指不慎扭伤……”，可见任修道所述伤情与赵明亮无关。任修道对此解释称当时是因为觉得被打伤没有面子而且还想走保险所以向医院说是工作受伤。
以上事实，有原、被告当庭陈述以及相应证据在案佐证。
本院认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。依据现有证据可以认定，赵明亮与任修道在打牌过程中，因言语不和发生争执，导致任修道受伤。虽然双方均称对方先开口辱骂，但通过公安机关笔录可以认定应为任修道先开口辱骂，故本院认定任修道在本次事件中亦存在一定过错，应对自身损失承担一定责任。结合本案实际情况，本院认定赵明亮对任修道的合理损失承担70%的赔偿责任。虽然赵明亮辩称任修道的伤情并非其所致，但是本院参考《人体损伤程度鉴定书》所载内容，可以认定任修道在事发后当天所做的临床检查中已经确诊指骨骨折，结合任修道与赵明亮的互殴情节以及任修道在庭审中已经对丰台医院入院记录所载内容进行了合理解释，故本院对赵明亮所称任修道伤情系其自身所致与赵明亮无关，不予采信。医疗费依据票据予以确定。住院伙食补助费依据相应标准予以确定。误工期间依据鉴定结论确定，任修道未提交收入损失证明，故误工费计算标准由本院酌情确定。依据鉴定结论，本院对任修道主张的护理期间、营养期间予以支持。任修道未提交护理人员收入损失证明等证据佐证其护理费、营养费支出情况，故具体数额由本院酌情确定。交通费由本院参考就医次数、距离等情况酌情确定。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、赵明亮于本判决书生效之日起十日内给付任修道医疗费八千三百二十三元四角九分。
二、赵明亮于本判决书生效之日起十日内给付任修道误工费八千四百元。
三、赵明亮于本判决书生效之日起十日内给付任修道交通费二百一十元。
四、赵明亮于本判决书生效之日起十日内给付任修道护理费二千九百四十元。
五、赵明亮于本判决书生效之日起十日内给付任修道营养费九百八十元。
六、赵明亮于本判决书生效之日起十日内给付任修道住院伙食补助费七百元。
七、驳回任修道其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费789元，由任修道负担359元（已交纳），由赵明亮负担430元（于本判决书生效之日起7日内交纳），鉴定费3150元，由任修道负担1050元（已交纳），由赵明亮负担2100元（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 高 原
人民陪审员 宋长玲
人民陪审员 冀国庆
二〇一五年九月十八日
书 记 员 辛明明
签发人：
××××年××月××日
审核人：
××××年××月××日
拟稿人：
××××年××月××日
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民二初字第149号
原告张明崽，泥工。
委托代理人徐耀林，上饶县法律事务所煌固分所法律工作者。
被告柯维东，个体户。
原告张明崽诉被告柯维东民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员余坦英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明崽的委托代理人徐耀林到庭参加诉讼。被告柯维东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明崽诉称，2010年经夏志贵介绍与被告柯维东认识，同年7月经夏志贵、童鸿飞介绍，被告柯维东以其承建的的上饶县天一尊邸工地要发放工资为由，于2010年7月15日向原告借款30万元并出具借条，约定借款期限1个月，借款到期后，被告不但未按约还款，经多次催取均以各种理由推托、躲避，故向法院起诉，请求判令被告归还借款30万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张向本院提供2010年7月15日被告柯维东出具的借条，旨在证明被告向原告借款30万元、借款期限1个月的事实。
被告柯维东未作答辩。
经审理查明，2010年7月15日，被告柯维东向原告张明崽借款30万元，同时向原告出具了借条，借条中约定借款期限为1个月，借款到期后，经原告多次催取被告分文未还，遂诉至本院。
本院审查认为，原告提供的借条经当庭出示宣读，尽管被告柯维东未到庭质证，但该证据内容与原告陈述的事实相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告柯维东向原告张明崽借款30万元，有被告出具的借条证实，本院予以采信；原、被告双方系民间借贷法律关系，应受法律保护，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯维东在本判决生效之日起七日内归还原告张明崽借款30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，800元，减半收取2，900元，由被告柯维东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。
审判员余坦英
二〇一五年五月四日
书记员陈蔚蔚
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鹿刑初字第334号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人莫X金，男，19XX年X月X日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，家住鹿寨县××村××号。因涉嫌犯滥伐林木罪，2012年3月11日被鹿寨县森林公安分局刑事拘留，同年3月29日取保候审。2013年3月15日被逮捕，同月21日由鹿寨县森林公安分局决定取保候审；同年10月12日由本院决定继续取保候审。
被告人刘X初，男，19XX年X月X日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，初中文化，农民，家住鹿寨县××村××号。因涉嫌犯滥伐林木罪，2012年3月29日被鹿寨县森林公安分局刑事拘留，同日取保候审。2013年3月15日被逮捕，同月21日由鹿寨县森林公安分局决定取保候审；同年10月12日由本院决定继续取保候审。
被告人曹X佑，男，19XX年X月X日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，小学文化，农民，家住鹿寨县××村××屯。因涉嫌犯滥伐林木罪，2013年3月7日被鹿寨县森林公安分局刑事拘留，2013年3月15日被逮捕，同月21日由鹿寨县森林公安分局决定取保候审；同年10月12日由本院决定继续取保候审。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）336号起诉书指控被告人莫X金、刘X初、曹X佑犯滥伐林木罪，于2013年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2013年10月15日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉。本案并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2012年2月底，被告人莫X金、刘X初、曹X佑三人合伙以人民币34000元的价格买下李甲位于鹿寨县鹿寨镇大良村双塘屯盘莫岭的20多亩马尾松林木，同年3月，三被告人在未办理采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐了大部分约19亩林木，经勘测蓄积量为76.5763立方米。
另查明，案发后被滥伐的林木全部被公安机关没收。被告人莫X金于2012年3月11日在案发现场被抓获归案；被告人刘X初、曹X佑分别于2012年3月27日及29日主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人莫X金、刘X初、曹X佑对公诉机关指控其三人犯滥伐林木罪在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书，证人李甲、李乙等人的证言，被告人莫X金、刘X初、曹X佑到案经过及户籍证明，扣押物品清单及发还物品清单，现场勘验检查笔录及现场照片，现场指认笔录及现场指认照片，木材检尺码单及罚没物资专用收据，情况说明及被滥伐林木现场勘测调查报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫X金、刘X初、曹X佑违反森林法的有关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工在合伙出钱购买的树山滥伐林木共计蓄积量为76.5763立方米，数量巨大，三被告人的行为已触犯我国刑律，分别构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人莫X金、刘X初、曹X佑犯滥伐林木罪成立。三被告人在共同滥伐林木犯罪中起积极主要作用，均是主犯，应当按照其三人所参与的全部犯罪处罚。被告人刘X初、曹X佑犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。鉴于三被告人均是初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，并能各自积极交纳罚金，确有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，本院决定对被告人莫X金从轻处罚，对被告人刘X初、曹X佑减轻处罚，并对其三人适用缓刑认为不致再危害社会。根据被告人莫X金、刘X初、曹X佑各自犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人莫X金犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人刘X初犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
三、被告人曹X佑犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蒙世军
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 巫裕家
二〇一三年十月二十三日
代理书记员 陈夏妮
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）润执字第1216号
申请执行人褚兼华。
委托代理人戴正灏、王琴，江苏律威律师事务所律师。
被执行人张进。
被执行人金基础。
上述两位被告的共同委托代理人王和平，镇江市城东法律服务所法律工作者。
申请执行人王褚兼华与被执行人张进、金基础房屋买卖合同纠纷一案。镇江市润州区人民法院作出的（2013）润金民初字第333号民事判决书已生效。依判决书、张进、金基础于本判决生效后十日内返还10万元定金给原告褚兼华；案件受理费12920元，保全费1020元，共计13940元，由被告张进、金基础共同负担。
由于被执行人未履行义务，申请执行人褚兼华于2014年10月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中已强制了被执行人存款57647元，不足部分已冻结被执行人退休工资。
本院认为，被执行人暂无财产可供一次性执行完毕，故本次执行程序可依法终结。
待发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结镇江市润州区人民法院（2013）润金民初字第333号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 汪 鹏
执行员 谢春雨
执行员 冷祥顺
二〇一五年三月三日
书记员 唐 玲
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第216号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第216号申请执行人段香兰，女，1963年8月22日生，汉族，户籍地江西省九江市，暂住地上海市松江区。被执行人陈满霞，女，1976年5月28日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，暂住地不明。原告段香兰诉被告陈满霞身体权纠纷一案，本院2013年10月18日作出的(2013)松民一(民)初字第3956号民事判决发生法律效力。，因被告未履行生效民事判决确定的赔偿医疗费、误工费等义务，原告于2013年11月18日向本院申请执行，要求被告支付医疗费、误工费等赔偿款7,966.77元，并负担诉讼费151元。本院立案执行后，依法向被执行人陈满霞发出执行通知，责令其限期履行，执行通知在送达中被邮局已“离职”为由退回。执行中，本院向上海市房地产交易中心、上海市公安局交通警察总队车辆管理所、证券登记结算中心、中国人民银行上海分行、社保中心等单位发出协查财产登记通知书，经查，被执行人名下无房产、车辆、股票、社保类等登记信息。另查明，被执行人离开原工作单位上海旭为服装厂后去向不明。2013年12月23日，本院根据查实到的被执行人存款线索，冻结被执行人设立在中国农业银行股份有限公司上海九亭支行的账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，存款8,167.77元，实际仅冻结金额132.99元，期限六个月。2014年2月10日，本院将执行情况书面告知申请执行人后，其未向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。因执行冻结的被执行人银行账户存款不足，又未查实到被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案标的暂无条件执行，案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人段香兰与被执行人陈满霞身体权纠纷一案的本次执行程序终结。如以后发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请执行的期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员李忠明代理执行员周颖二○一四年二月二十日代理书记员俞兰
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一四年二月二十一日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫民再22号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：舞阳县智慧女子种植农民专业合作社。住所地：河南省舞阳县。
法定代表人：杨智慧，该合作社理事长。
委托诉讼代理人：何博巍，河南强人律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张银红，女，汉族，1970年1月8日生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。
一审被告：杨智慧，又名杨好，女，汉族，1966年7月8日出生，住河南省舞阳县。
再审申请人舞阳县智慧女子种植农民专业合作社（简称智慧专业合作社）因与被申请人张银红、一审被告杨智慧农村土地承包合同纠纷一案，不服漯河市中级人民法院（2015）漯民终字第553号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2016）豫民申512号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人智慧专业合作社法定代表人杨智慧及委托诉讼代理人何博巍、张银红委托诉讼代理人谢有志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
智慧专业合作社申请再审称，原审将协议还款时间认定在麦收后不符合实际情况和违背双方约定；原审法院认定智慧专业合作社所提出张银红抢收农作物并构成违约的辩解理由不属于本案的审理范围应另行处理和对张银红违约事实不作认定是错误的；原审认定张银红自认剩余700多亩农作物收益188599元错误。请求驳回张银红诉讼请求。
张银红辩称，张银红与智慧专业合作社约定的在所种作物收获后向张银红支付原投资承包款及种植小麦的所有费用130万元及利息款，该收获后指的是小麦收获后；智慧专业合作社不按照合同约定履行构成违约；在智慧专业合作社没有提供有效证据予以证明的情况下，原审法院采纳张银红抢收智慧专业合作社农作物的收益价值为188599元，符合法律规定；智慧专业合作社虚假出资，法定代表人的个人资产与合作社的财产混同，杨智慧依法应当对张银红债务承担连带偿还责任。请求驳回智慧专业合作社的再审请求。
杨智慧述称，其意见与智慧专业合作社再审理由一致。
本院再审认为，对于张银红与智慧专业合作社约定的在所种作物收获后向张银红支付原投资承包款及种植小麦的所有费用130万元及利息款，智慧专业合作社称其向张银红支付130万元及利息款应当在双方约定的一年承包期之后所有农作物收获后才应当支付，而张银红则认为应当在种植小麦收获后向其支付130万元及利息款。经查，双方均认可本案争议协议履行时间为一年，因双方于2012年11月28日签订本协议，则本协议应当于2013年11月27日履行届满。张银红将已种植小麦的1110亩土地交付给智慧专业合作社经营管理后，智慧专业合作社犁掉了约700亩小麦，小麦地仅留300余亩，对此，张银红也是明知的。2013年6月，经智慧专业合作社同意，张银红将300余亩小麦收获，折价仅11万元。若双方约定所种作物收获后付款的时间是小麦收获后，即便1110亩均为小麦，智慧专业合作社收益也仅为40.7万元（11万/300亩×1110亩），更何况此时改种的其他农作物尚未到收获的季节，智慧专业合作社此时远远不具有付款能力。综上，双方约定所种作物收获后付款时间应当是指履行协议一年到期所有农作物收获后；在本案一审期间，智慧专业合作社提出反诉，请求张银红因违反托管协议给其造成投资款等经济损失702306元，原审认为不属于本案的审理范围，让其另行处理。因双方都是基于土地承包合同履行中发生纠纷这一事实提起的诉讼请求，一并审理易于查清案情，且减轻当事人的诉累，原审应当合并审理；张银红自认抢收智慧专业合作社农作物的收益价值为188599元，智慧专业合作社则认为远远超过188599元，原审对于张银红自认抢收智慧专业合作社农作物的收益价值未查清，举证责任分配不当。综上所述，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省漯河市中级人民法院（2015）漯民终字第553号民事判决、河南省舞阳县人民法院（2014）舞民初字第800号民事判决。
二、本案发回河南省舞阳县人民法院重审。
审 判 长 韦贵云
代理审判员 郝明亮
代理审判员 周慧敏
二〇一七年四月十九日
书 记 员 朱昱龙