福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0622民初811号
原告：何花，女，1968年11月21日出生，汉族，住福建省云霄县，
委托诉讼代理人：马巍武，福建铁马律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈雅娟，福建铁马律师事务所执业律师。
被告：郭荣明，男，1986年11月11日出生，汉族，住福建省云霄县，
被告：郭玉明，女，1992年8月16日出生，汉族，住福建省云霄县，
以上二被告共同委托诉讼代理人：张文彬，云霄县莆美镇法律服务所法律服务工作者。
原告何花与被告郭荣明、郭玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何花委托诉讼代理人马巍武，被告郭荣明、郭玉明委托诉讼代理人张文彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
何花向本院提出诉讼请求：1.郭荣明赔偿何花各项经济损失合计147897.62元；2.郭玉明在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月5日20时40分许，郭荣明驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从上坑村沿国道324线往大埔村方向行驶，至国道324线413KM+320M路段，郭荣明驾车行驶时未与前车保持安全距离，致使其所驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车碰撞同方向前方何花驾驶的自行车，造成两车局部损坏，郭荣明、何花受伤的交通事故。案经云霄县公安局交通管理大队作出事故责任认定，郭荣明承担事故的全部责任，何花不承担事故责任。郭玉明系闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车登记车主，其未投保机动车交通事故责任强制保险，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。本交通事故造成何花经济损失合计147897.62元。
郭荣明、郭玉明辩称，1.在本案交通事故中，何花应当承担部分责任，认定郭荣明承担事故的全部责任有异议；2.本案关于何花伤情的司法鉴定意见书存在瑕疵，鉴定内容违背相关规定。3.何花部分诉请的赔偿项目、数额及适用的标准缺乏依据，依法不能成立。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
何花提供的证据1道路交通事故认定书，客观真实，来源合法，系云霄县公安局交通管理大队依法作出的道路交通事故认定书，该认定书中认定郭荣明承担事故的全部责任，何花不承担本事故责任，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认；证据2福建省云霄县医院门诊病历、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、漳州正兴医院门诊病历、证据3云霄县医院疾病证明书、证据4云霄县医院出院记录、证据5漳州正兴医院检查报告单、中国人民解放军第一七五医院检查报告单，来源合法，客观真实，可以相互佐证，何花因交通事故受伤住院接受治疗，在云霄县医院住院治疗16天及在漳州正兴医院、中国人民解放军第一七五医院进行检查；证据6住院收费票据中存在两份编号0024741及编号0121947的收款收据，并非正式发票，本院依法不予认可，因此，本院予以认可何花因本案交通事故花费医疗费为9861.61元；证据7交通费发票，不能证明系因交通事故产生的，但有实际发生，酌定为500元；证据10云霄县莆美镇狮山村民委员会证明，没有开具该证明相关人员的签名或盖章，且没有其他证据相互佐证证实何花属于失地农民，应当适用城镇居民标准计算相关的赔偿项目，因此，本院不予认可，何花属于农村居民，相关经济损失的计算标准应当适用农村居民标准；证据11云霄县诚记工贸有限公司工资证明及工伤保险缴费证明，没有出具该证明相关人员签名或盖章，也没有工资清单及云霄县诚记工贸有限公司的营业执照等证据相互佐证，本院不予认可；证据12鉴定费发票，客观真实，来源合法，但鉴定费用属于举证费用，应当由何花自行负担；证据13福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书，委托程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，且鉴定人出庭接受询问，鉴定内容可作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年1月5日20时40分许，郭荣明驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从上坑村沿国道324线往大埔村方向行驶，至国道324线413KM+320M路段，郭荣明驾车行驶时未与前车保持安全距离，致使其所驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车碰撞同方向前方何花驾驶的自行车，造成两车局部损坏，郭荣明、何花受伤的交通事故。案经云霄县公安局交通管理大队作出事故责任认定，郭荣明承担事故的全部责任，何花不承担事故责任。何花受伤后到云霄县医院住院治疗16天，到漳州正兴医院及中国人民解放军第一七五医院进行检查，花费医疗费9861.61元。2017年6月14日，经福建寻真司法鉴定所鉴定，意见为：何花伤残等级评定为十级伤残；后续治疗费用评定为5500元；护理期限评定为100天（其中住院护理16天，出院后护理为84天）。闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车的登记车主系郭玉明，其未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，郭荣明驾车行驶时未与前车保持安全距离的违法行为系印发本事故的根本原因，云霄县公安局交通管理大队调查认定郭荣明承担事故的全部责任，何花不承担事故责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。郭荣明驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任；郭玉明作为闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，未按照法律的相关规定投保机动车交通事故责任强制保险，因此郭玉明应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担连带赔偿责任。何花系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。何花户籍所在地为福建省××××狮山村天鹅点19号，可按农村居民标准确定经济损失如下：医疗费9861.61元；营养费986元；后续治疗费5500元；住院伙食补助费800元（50元/天*16天）；误工费19180元（140元/天*137天）；护理费4060元（70元/天*16天+70元/天*84天*50%）；残疾赔偿金29998.4元（14999.2/年*20年*10%）元；精神损害抚慰金酌定为6000元；交通费有实际发生，酌定为500元；合计76886.01元。郭荣明、郭玉明应在交强险责任限额范围内连带赔偿何花69738.4元，郭荣明应赔偿何花7147.61元（76886.01元-69738.4元）。
综上所述，何花主张的诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，判决如下：
一、郭荣明、郭玉明应在交强险责任限额范围内连带赔偿何花经济损失69738.4元，款限于本判决生效后十日内支付完毕；
二、郭荣明应赔偿何花各项经济损失合计7147.61元，款限于本判决生效后十日内支付完毕；
二、驳回何花其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3258元，减半收取计1629元，由何花负担782元，郭荣明、郭玉明负担847元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 施志彬
二〇一七年十一月八日
法官助理 张 帆
书 记 员 林 祥
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。