成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温江民初字第3189号
原告杨某萍。
委托代理人贺中玲，四川律治律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人代曦，四川律治律师事务所律师。特别授权代理。
被告张某。
委托代理人刘茂川，四川刘茂川律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人王金前，四川刘茂川律师事务所律师。一般授权代理。
被告某某财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人袁某宁。
委托代理人江洋，一般授权代理。
原告杨某萍诉被告张某、被告某某财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牟锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某萍的委托代理人贺中玲，被告张某及其委托代理人刘茂川、王金前，被告某某保险公司的委托代理人江洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某萍诉称，2014年4月18日23时25分，被告张某驾驶的川A＊＊＊**号轿车在成都市温江区鱼凫路290号门前人行横道处与原告发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经成都市公安局温江区分局出具《道路交通事故认定书》认定：被告张某承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往成都市温江区人民医院进行治疗，住院60天后出院。原告因伤致残，经委托四川求实司法鉴定所对其交通事故残疾等级进行了司法鉴定。鉴定结论为：两处八级，一处九级，两处十级。为维护原告的合法权益，原告请求法院判令：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失共计244，854.68元；2、被告某某保险公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告张某承担。
被告张某辩称，原告是农村户口，残疾赔偿标准按照农村标准计算。原告提出的护理费、营养费不合理，原告住院期间由张某请人进行护理，张某买过很多营养品。原告提出的误工费不合理，据被告了解原告没有工作，被告申请对原告劳动合同形成时间进行鉴定。原告提出的被扶养人生活费不合理，原告的父母还有其他子女。张某的行为不属于交通肇事逃逸，是由于害怕受害人家属采取过激行为，而委托同车乘坐的妻子吴某燕全权处理该事故，张某自己打122报警电话，并于第二天一大早到交警队自认。原告的医疗、护理费用全部由张某垫付，故张某没有逃避法律责任，不属于交通肇事后逃逸。对保险合同中的免责格式条款，保险人没有告知张某，故该格式条款不具有法律效力。另外，医疗费保险公司垫付了2万元，其余是被告张某垫付的，要求在本案中一并处理，张某还另给了原告现金3000元。
被告某某保险公司辩称，对交通事故的发生没有异议，对张某投保的事实没有异议。原告在户籍所在地居住，且主要收入来源于农业，属于农村户口，应按农村标准计算赔偿。张某投保商业险20万元，交强险12万元。被告张某系肇事后逃逸，交通事故认定书上已经认定张某逃逸的事实，保险公司在商业险范围内不承担责任。关于保险条款的告知情况，肇事逃逸违反法律禁止性规定，保险条款只要尽到提示义务就可以了。医疗费要求扣除20%的自费药。保险公司垫付了原告医疗费1万元。后续治疗费待产生后处理，住院伙食补助费20元一天，营养费认可住院期间20元一天，护理费认可60元一天。误工费最多计算至定残前一日，只有101天。交通费认可500元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年4月18日23时25分，被告张某驾驶本人所有的川A＊＊＊**号轿车经过成都市温江区鱼凫路，当车超速行驶至鱼凫路290号门前人行横道处，未认真观察道路情况，致使车辆与前方通过人行横道的行人杨某萍发生碰撞，造成车辆受损，原告杨某萍受伤的交通事故。事故发生后，张某下车打122报警电话，并委托与其同车的妻子吴某燕在现场陪同原告家属一起处理。在原告被120接走后，吴某燕联系陈葵等人一同前往医院。原告办理了入院手续后，被告张某家属垫付了原告的医疗费。经成都市公安局温江区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，被告张某承担事故的全部责任，原告无责任。根据《道路交通事故认定书》对交通事故发生经过的表述，被告张某在120急救车和交警到达现场前弃车逃逸，违反了《道路交通安全法》第七十条第一款关于“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”的规定；期间，张某拨打122报警电话报警，次日上午9时许，张某主动到交警大队投案；交警队对张某进行过血液乙醇浓度检测，在认定责任时未提及张某被检测出酒后驾驶。
事故发生后，原告被送往成都市温江区人民医院进行治疗，住院60天后出院。出院医嘱载明：休息4月，取出右肩胛骨钢板费用估计1万元左右，加强营养，口腔科修补牙齿费用估计1万元左右，口腔外形问题需要到上级医院进一步整形处理。在此期间，被告张某支付原告现金3000元，请华西的专家为原告诊断，购买营养品、护理垫、人血白蛋白等，并请护工护理原告50天。原告住院期间的医疗费113，563.97元，由被告张某垫付103，563.97元，某某保险公司垫付10，000元。
2014年7月18日，原告在成都市第七人民医院眼科门诊检查时支付检查费用244元。同日，经四川华西法医学鉴定中心对原告进行鉴定检测并出具检验报告单，测试结论为被试者合作欠佳，本次IQ测试得分为53分。原告支付检查费400元。2014年7月29日，经原告委托四川求实司法鉴定所对其交通事故残疾等级和后续医疗费进行了鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故受伤的伤残等级评定为两处八级，一处九级，两处十级；后续医疗费共计约需27600元。原告支付鉴定费1660元。
另查明，原告系温江区寿安镇天源村村民，根据成都市公安局温江区分局柳城派出所出具的证明，原告于2012年11月至今租住在柳城鱼凫路＊号＊栋＊单元＊楼＊号。杨某春、熊某芝系原告父母，共育有5个子女。
再查明，被告张某在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保额20万元）。
上述事实，有原、被告身份信息及当庭陈述，《道路交通事故认定书》，机动车保险单，医疗费票据，门诊费票据，检查和鉴定费票据，法医学鉴定意见书，检验报告单，收条，成都市公安局温江区分局柳城派出所出具的居住证明，亲属关系证明、证人吴某燕、陈某的证言等证据经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，被告张某驾驶的川A＊＊＊**号轿车与原告相撞发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，原、被告之间的交通事故损害赔偿法律关系依法成立。被告张某应在交警部门作出的责任认定，对原告的损失承担全部责任，被告某某保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
关于被告张某是否构成交通事故后逃逸的问题。根据《道路交通事故认定书》对交通事故发生经过的表述，被告张某违反了《道路交通安全法》第七十条第一款的规定，在120急救车和交警到达现场前弃车逃逸。被告某某保险公司据此认为张某构成交通肇事后逃逸，属于商业三者险免赔范围。根据《道路交通安全法》第七十条第一款的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……。庭审查明，被告张某在事故发生后立即下车，本人拨打122报警电话，同时委托与其同车的妻子陪同伤者家属处理事故，并为原告办理入院手续并垫付全部住院费用。本院认为，认定张某的行为是否属于逃逸行为，不应仅从是否离开现场进行认定，应从肇事者主观上是否逃避责任的目的，客观行为上是否有破坏现场，妨碍交警部门调查案件事实，或者拒绝对伤者进行及时、必要的救助等角度进行全面衡量。本案被告张某仅仅是在交警到达前离开了现场，不应认定为逃逸行为，被告某某保险公司应在商业三者险范围内承担赔付责任。
关于原告因本次事故产生的损失问题，本院具体认定如下：1、关于医疗费，原告住院治疗期间的医疗费共计113，563.97元，出院后产生门诊治疗费共计244元，共计113，808元。对被告张某主张的请华西的专家为原告诊断的费用以及购买人血白蛋白的费用，因无相关医院出具处方签及发票佐证，本院不予确认。因二被告对医疗费中自费药的比例存在分歧，本院按15%的比例酌情认定自费药为17，071元，应由保险公司赔付的费用为96，737元；
2、关于护理费，因原告在成都市温江区医院住院治疗，所受伤系特重型颅脑损伤，故住院护理费按80元／天的标准计算为60天×80元／天=4800元，其中被告张某请人护理原告50天；
3、营养费为60天×20元／天=1200元；
4、关于误工费，按上一年度四川省从事农、林、牧、渔业的平均工资29416元计算，原告误工时间计算至评残前一日为102天，误工费为29416元／年÷365天×102天=8220元；
5、住院伙食补助费为60天×30元／天=1800元；
6、关于交通费，本院酌情支持500元；
7、关于鉴定费用，原告进行鉴定支付检查费400元、鉴定费1660元，共计2060元；
8、关于残疾赔偿金，原告有证据证明其居住生活在城镇，其伤残等级为两处八级，一处九级，两处十级，故伤残赔偿金为22，368元／年×20年×37%=165，523元；
9、关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级和造成的损害程度，本院酌情认定为12，000元；
10、关于被扶养人生活费，原告父母年龄均为75岁以上，共育有5个成年子女，杨某春、熊某芝的被扶养人生活费按农村标准计算为6，127元／年×5年×37%÷5人×2人=4，534元；
11、关于后续治疗费，根据四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告的后续治疗费为27，600元。
综上，原告此次交通事故产生的损失费用为342，045元。上述费用中属于保险公司赔付范围的费用为322，914元，应由被告张某承担的费用为自费药17，071元、鉴定费2060元，共计19，131元。因张某投保的赔偿限额为交强险和商业三者险限额共计320，000元。本案原告的损失费用已超过某某保险公司的赔付限额，超出部分2914元应由被告张某自行承担。
本院对被告张某支付原告家属的现金3，000元，请人护理原告50天对应的护理费为4，000元，医疗费103，564元，共计110，564元垫付费用予以确认。对张某垫付的其余费用不属于保险理赔范围，且张某系负事故全责，应由张某自行承担。扣除张某应承担的自费药和鉴定费19，131元，张某超额垫付的费用为91，433元，扣除超过保险限额的部分2914元，张某实际应获赔91433-2914=88，519元。被告某某保险公司已垫付10，000元，还应赔付310，000元，扣除被告张某的垫付费用，原告应获赔的各项费用总和为221，481元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨某萍本次事故造成的各项损失费用221，481元；
二、被告某某财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张某垫付的各项费用88，519元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2486元，由原告杨某萍负担237元，由被告张某负担2249元（此费用原告已垫付，被告张某于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 牟锐
二〇一五年二月三日
书记员 朱伟