河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第895号
原告大庆市嘉谊伟业运输有限公司。地址黑龙江省大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区*号楼**号。
法定代表人陈喜顺。
组织机构代码证号79504803-1。
原告王敏，男，1970年11月2日生，汉族。
委托代理人赵福春，男，（特别代理）。
被告于新金，男，1976年4月11日生，汉族，司机。
被告东丰县畅通汽车运输有限公司。地址吉林省辽源市东丰县五道岗乡沙河村。
被告中国人民财产保险股份有限公司清原满族自治县支公司。地址辽宁省抚顺市清原满族自治县新村浑河路**号-1.
被告李德印，男，1988年4月27日生，汉族，个体工商户。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司，地址吉林省辽源市龙山区西宁大路196号。
原告大庆市嘉谊伟业运输有限公司、王敏与被告于新金、被告东丰县畅通汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司清原满族自治县支公司、被告李德印、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告大庆市嘉谊伟业运输有限公司的委托代理人王敏、赵福春，被告李德印到庭参加了诉讼。被告于新金、被告东丰县畅通汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司清原满族自治县支公司、被告李德印及被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年3月17日13时40分，机动车驾驶人林多驾驶黑E×××××／E9555挂车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向161km＋245m处时，与在中间车道停车的由被告于新金驾驶的吉D×××××／D4323挂车相撞后，黑E×××××／E9555挂车又撞开中央护栏板，造成两车不同程度受损，黑E×××××／E9555挂车乘车人闫士国受伤，两车车上货物不同程度受损及部分路产损失的交通事故。此事故交警队认定林多承担事故主要责任，于新金承担次要责任。原告因本次事故造成损失包括：路产损失13000元，0139号车损137105元，45061号车损280元，公估费6950元，施救费21100元，二次吊装费4100元，酒检费300元，车辆检验费500元，运输费15000元，共计198335元。被告于新金驾驶的事故车登记在各被告名下，该车在其余被告处投保了交强险和第三者责任险，此事故发生在保险期间内，属于保险责任。因各当事人无法达成赔偿协议，原告至今未得到赔偿，依法提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告损失198335元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李德印辩称，我的车投保了保险，没什么意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司辩称，吉D×××××号车在我司只投保有交强险，挂车未在我司投保，故我司在交强险限额内只赔偿2000元。
经审理查明，原告王敏系黑E×××××／E9555挂车的实际所有人，原告大庆市嘉谊伟业运输有限公司是该车行驶证登记车主。2012年3月17日13时40分，机动车驾驶人綦林多驾驶黑E×××××／E9555挂车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向161km＋245m处时，与在中间车道停车的由被告于新金驾驶的吉D×××××／D4323挂车相撞后，黑E×××××／E9555挂车又撞开中央护栏板，造成两车不同程度受损，黑E×××××／E9555挂车乘车人闫士国受伤，两车车上货物不同程度受损及部分路产损失的交通事故。此事故经河北公安厅高速公路交通警察总队唐山支队现场勘查，认定驾驶人綦林多驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，承担此事故的主要责任；被告于新金驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一项之规定，承担此事故的次要责任；乘车人闫士国无责任。事故发生后，原告方支付了酒检费300元及车辆检验费500元。因此事故造成路产损失原告方支付了13000元。受交警部门委托，河北天元保险公估有限公司对原告方在本次事故中受损车辆进行评估，经评估车损为134605元，原告方支付评估费6650元。车辆施救原告方支付了21100元。
另查明，吉D×××××／D4323号挂车主车系被告李德印所有，被告于新金系被告李德印的雇佣司机，本次事故发生在于新金为李德印工作期间，被告李德印为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，吉D×××××号挂车行驶证登记车主为被告东丰县畅通汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清原满族自治县支公司同时投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险（不计免赔险200000元），本次事故发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人陈述，滦县交警队道路交通事故认定书，保险公估报告书及评估费单据，行驶证复印件及交驾驶证复印件，酒检费票据，施救费票据及保险单等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人财产造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告于新金在本次事故中承担次要责任，因此对二原告在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。因于新金驾驶的吉D×××××／D4323号主、挂车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司清源满族自治县支公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期间，因此保险公司对二原告在本次事故中所造成损失应在机动车交通事故责任强制险范围内先予赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任保险范围及限额内进行赔偿。
原告诉请的拖车费应包含在施救费之中，故对拖车费用不予支持；原告诉请的二次吊装费不能提交正式票据予以证实，本院不予支持。因此本案认定原告的损失包括车损134605元，评估费6650元，路产损失13000元，施救费21100元，酒检费300元，车辆检验费500元，合计176155元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告酒检费150元，在财产损失赔偿限额内赔偿二原告车损、评估费、路产损失、施救费、酒检费及车辆检验费合计2000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司清源满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告酒检费150元，在财产损失赔偿限额内赔偿二原告车损、评估费、路产损失、施救费、酒检费及车辆检验费合计2000元；在第三者责任险范围内赔偿二原告车损、评估费、路产损失、施救费、酒检费及车辆检验费合计51556.5元（176155-300-4000=171855×30%）。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2133.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源支公司负担23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清源满族自治县支公司负担577.5元，由二原告负担1533元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 尹 娜
二〇一三年三月十日
书 记 员 夏学双