浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初10940号
原告：胡水钧，男，1952年5月8日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人：陈益倩，浙江越杰律师事务所律师。
被告：顾梦翔，男，1996年5月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告：杭州九方汽车租赁有限公司，住所地杭州市拱墅区杭行路217号二层205室。
法定代表人：山志霞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。
负责人：徐虎。
委托诉讼代理人：姚莉莉，女，系公司员工。
原告胡水钧与被告顾梦翔、杭州九方汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告胡水钧之委托诉讼代理人陈益倩、被告人保绍兴公司之委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。被告顾梦翔、杭州九方汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡水钧向本院提出诉讼请求：一、判决被告顾梦翔、杭州九方汽车租赁有限公司赔偿原告医药费等合计35818.06元；二、判决被告人保绍兴公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；三、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年3月5日，被告顾梦翔驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍兴市329国道与越王路口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。绍兴市公安局袍江公安分局交警大队对事故作出责任划分，出具道路交通事故认定书，认定被告顾梦翔负事故全部责任，原告无责任。同时查明，牌照为浙Ｄ×××××肇事车辆在被告人保绍兴公司投保了交强险和商业险，且此次交通事故发生在保险责任期间。被告人保绍兴公司作为事故车辆保险人，应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。经司法鉴定，原告因本次事故损伤后误工期为75日，护理期为30日，营养期为30日。为维护自身权益，原告诉至法院。
被告杭州九方汽车租赁有限公司未到庭，提交书面答辩状称，本案所涉车辆已于2016年12月9日由杭州九方汽车租赁有限公司出售给被告顾梦翔，且已办理了车辆过户手续。该车辆原车牌号为浙Ａ×××××，过户后的车牌号为浙Ｄ×××××，因被告顾梦翔一直没有要求其配合办理保险过户手续，车辆保险没有办理过户手续是被告顾梦翔本人原因造成的。故杭州九方汽车租赁有限公司既不是事故车辆所有人也不是使用人，不应当由杭州九方汽车租赁有限公司承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。
被告人保绍兴公司辩称，事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司没有垫付过费用。医药费应扣除非医保1272.79元，认可5630.27元。住院伙食补助费无异议，误工费75天无异议，但原告已超误工年纪，费用不认可。护理费天数无异议，标准由法院酌情认可。营养费无异议，电瓶车维修费、施救停车费无异议。鉴定费不属于保险公司理赔范围。交通费由法院酌情考虑，诉讼费保险公司不承担。
被告顾梦翔未到庭，未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。下列证据的真实性当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的事故认定书1份、保单复印件1份、行驶证复印件1份、电瓶车维修费发票1份、施救停车费发票1份。
对当事人有争议的证据，本院认证如下：
1.原告提供门诊病历8份、住院费用清单2份、出院记录1份、医疗费发票21份，要求证明原告因本次交通事故住院治疗，主张的医药费及住院伙食补助费。被告人保绍兴公司表示无异议，赔付意见与答辩意见一致。本院对该证据真实性予以确认。
2.原告提供鉴定意见书、鉴定费发票各1份，要求证明原告在本次事故中，误工期75日、护理期30日、营养期30日，并支出鉴定费的事实。被告人保绍兴公司对证据“三性”无异议，赔付意见与答辩意见一致。本院对该证据真实性予以确认。
3.原告提供单位证明、营业执照各1份，要求证明原告主张的误工费。被告人保绍兴公司质证认为误工证明真实性由法院核定，但主张误工费应提供原告的工资清单收入，3500元应提供个税证明，应提供伤前收入的实际情况及伤后的实际减少情况。本院对该证据真实性予以确认。
被告顾梦翔、杭州九方汽车租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
根据当事人的陈述以及上述审查确认的证据，本院对原告陈述的交通事故发生的事实、事故机动车驾驶员情况、事故责任认定情况、原告因本次事故受伤所需误工、护理、营养期限的司法鉴定结论予以认定。另查明，被告顾梦翔驾驶的号牌为浙Ｄ×××××车辆亦为被告顾梦翔所有，由被告杭州九方汽车租赁有限公司在被告人保绍兴公司投保交强险、商业第三者责任险（责任限额100万）、不计免赔险等险种。事故发生在保险期间内。原告于1952年5月8日出生，交通事故发生时年龄为64周岁。原告因本次事故受伤，于绍兴市中医院门诊治疗，并住院11天。皋埠个体工商户屠国海于2017年7月2日开具证明一份，证明原告于2016年春节后开始在其工厂从事楼梯制作安装工作，工资每天280元。
原告因本次事故产生的损失如下：医疗费6903.06元、住院伙食补助费330元、误工费10500元、护理费4635元、营养费900元、电瓶车维修费300元、施救拖车费50元、鉴定费700元、交通费200元，合计24518.06元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告顾梦翔驾驶机动车骑行非机动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定被告顾梦翔负事故的全部责任，原告无责任，双方无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。被告顾梦翔作为实际侵权人应承担原告事故损失全部责任，因肇事车辆在被告人保绍兴公司投保，故由被告人保绍兴公司在保险限额内承担先行赔付责任。被告杭州九方汽车租赁有限公司既非本案肇事车辆所有人也非使用人，在本案并无过错。原告的各项损失本院依法予以核定。医疗费有相应证据且尚属合理，对原告诉请金额予以确认；误工费，因原告事故发生时已年满60周岁超过退休年龄，但其提交了收入证明，本院结合其年龄、健康状况和从事的具体工作等因素，酌情确定误工费为每天140元，误工时间按照司法鉴定结论，本院按此标准确定原告的误工费；护理费、营养费，根据鉴定结论确定天数，标准尚属合理，本院对原告的该两项诉讼金额予以确认；住院伙食补助费，本院根据住院天数，标准尚属合理，对原告诉请金额予以确认；电瓶车维修费、施救拖车费、鉴定费有相应证据且尚属合理，对原告诉请金额予以确认；交通费，本院根据原告就诊情况及实际居住情况酌定为200元。被告人保绍兴公司抗辩医药费应扣除非医保，鉴定费不属于保险公司理赔范围，依据不足，本院不予采纳。被告顾梦翔、杭州九方汽车租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险范围内赔偿给原告胡水钧事故损失24518.06元，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告胡水钧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计348元，由原告胡水钧负担142元，被告顾梦翔负担206元，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 董建敏
二〇一七年十二月十二日
法官助理 娄国琴
书 记 员 郭 颖
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》×
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
?PAGE?４?