宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初157号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人景卫兵，男，1979年12月30日出生，宁夏中卫市人，汉族，初中文化，司机，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月8日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，2018年4月13日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年4月27日被本院取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人景卫兵犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院审理后依法作出（2018）宁0502刑初108号刑事判决。宁夏回族治区中卫市沙坡头区人民检察院依法提出抗诉，宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理后依法作出（2017）宁05刑终55号刑事裁定，以原判认定的部分犯罪事实不清为由发回本院重审。本院于2018年6月21日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2018年7月3日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人景卫兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2017年8月26日20时22分许，被告人景卫兵酒后驾驶×××号小型轿车沿中卫市沙坡头区南苑东路由西向东行驶至超胜酒店门前路段处时，与刘某某驾驶的”爱玛”电动车相撞，造成刘某某受伤，车辆损坏的交通事故，后景卫兵驾车逃离现场。案发后，景卫兵接到公安民警电话后，主动到公安机关接受调查。经鉴定，景卫兵血液中酒精含量为158.22mg/100ml。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：景卫兵负此次交通事故的全部责任。
2017年8月27日，被告人景卫兵与刘某某达成赔偿协议，赔偿刘某某经济损失人民币3500元并取得其谅解。
被告人景卫兵对公诉机关指控的罪名及出示的证据不表异议。
经审理查明：2017年8月26日20时22分许，被告人景卫兵酒后驾驶×××号小型轿车沿中卫市沙坡头区南苑东路由西向东行驶至超胜酒店门前路段处时，与刘某某驾驶的”爱玛”电动车相撞，造成刘某某受伤，车辆损坏的交通事故，后景卫兵驾车逃离现场。案发后，景卫兵接到公安民警电话后，主动到公安机关接受调查。经鉴定，景卫兵血液中酒精含量为158.22mg/100ml。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：景卫兵负此次交通事故的全部责任。
2017年8月27日，被告人景卫兵与刘某某达成赔偿协议，赔偿刘某某经济损失人民币3500元并取得其谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.常住人口详细信息，证明被告人景卫兵已达到追究刑事责任年龄；
2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用情况，证明景卫兵有机动车驾驶证，准驾车型是A2，驾照在有效期内，自2012年8月26日至今，景卫兵有交通违法情形，其当前的交通违法累计积分为0。车牌号为×××的吉利美日牌小型汽车的所有人为吕某某；
4.受案登记表，证明本案的来源；
5.抓获经过，证明现场勘查后，民警电话联系景卫兵到交警队接受核查，在抓获景卫兵时，景卫兵无抗拒抓捕行为，到案后能积极配合公安机关侦查工作，对其犯罪事实供认不讳；
6.呼气式酒精检测结果单，证明经呼气式酒精检测仪检测，景卫兵的酒精含量为148mg/100ml；
7.刘某某的疾病证明书，证明2017年8月28日刘某某因外伤在中卫市人民医院就诊，诊断为左髋部软组织损伤，左大腿皮肤挫伤；
8.道路交通事故认定书1份，证明景卫兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时未注意观察、确保安全且发生事故后驾车逃逸，其违法行为是造成该起交通事故的直接原因，应承担交通事故的全部责任；刘某某驾驶非机动车在道路上正常通行无过错，无责任；
9.全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单，证明经查询全国违法犯罪人员信息资源库，未查询到景卫兵有违法犯罪信息记录；
10.民警出具的工作记录，证明事发后，民警打电话给景卫兵，景卫兵随后到交警队接受核查，核查时，民警发现景卫兵有饮酒嫌疑，对其进行呼气式检测后询问，景卫兵承认其酒后驾驶机动车发生事故逃逸的事实；
11.中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、谅解书，证明2017年8月27日，景卫兵与刘某某在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的调解下达成协议，由景卫兵赔偿刘某某经济损失共计3500元，刘某某出具谅解书对景卫兵的行为表示谅解。
（二）勘验、检查笔录
1.道路交通事故现场勘验笔录（附现场图1张、照片24张），证明2017年8月26日20时35分至20时58分，交警依法对案发现场的基本情况进行了勘验，以及”爱玛”电动车的损坏情况等；
2.检查笔录（附血样提取登记表、照片），证明2017年8月26日22时33分许，在侦查人员的主持下，由中卫市人民医院护士提取景卫兵血样的情况。
（三）鉴定意见
1.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字【2017】第909号血液中酒精含量司法鉴定意见书，证明经鉴定，景卫兵血液中检出酒精含量158.22mg/100ml。
2.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字【2017】第854号司法鉴定意见书1份，证明×××号吉利美日牌小型轿车车前保险杠右拐角及右后车门部位与爱玛牌二轮电动车左后侧发生刮擦行为。
（四）证人证言
1.证人吕某某的证言，证明2017年8月26日晚上21时许，交警队的民警给吕某某打电话问其是不是有一辆×××小轿车，民警说该车在南苑路超盛酒店门前路段发生交通事故后逃逸了，吕某某说车是其丈夫景卫兵驾驶的，并将景卫兵的电话号码告诉民警。其接完电话后给景卫兵打电话，景卫兵说他已经到交警队了，他说他和朋友在创业城喝的酒，喝完酒后开车在南苑路超盛酒店门前路段处与一辆二轮电动车发生事故后他现场逃逸了；
2.证人吴某某的证言，证明2017年8月26日19时许，景卫兵到中卫市沙坡头区全民创业城”水之梦”酒吧给吴某某送油卡，和吴某某等人一起喝了一会酒20时许离开的。景卫兵当时喝了三、四瓶雪花啤酒。
（五）被害人陈述
被害人刘某某的陈述，证明2017年8月26日晚上20时20分许，刘某某驾驶02299号”爱玛”牌二轮电动车沿南苑路由西向东行驶至南苑路超盛酒店门前东侧路段处时，被其身后驶来的一辆轿车撞倒在地。那辆黑色小轿车没有停车就离开了，其记下小轿车车牌号是×××之后就打电话报警了。其左腿部位受伤了。
（六）被告人供述和辩解
被告人景卫兵的供述，证明2017年8月26日下午18时许，其驾驶×××小型轿车去创业城”水之梦”酒吧给朋友吴学宝还油卡时和吴学宝及其朋友一起喝酒、聊天，其喝了三、四瓶啤酒至20时10分许离开酒吧。后其驾驶自己的轿车沿南苑路由西向东行驶至南苑路超盛酒店门前路段处，与右前方行驶的一辆二轮电动车刮擦撞上了，电动车被撞倒后其因喝了酒，就没有停车继续驾车离开现场。后其先后接到其妻子及民警的电话让其去交警队，其就打的去了交警队并如实陈述了酒后驾车与电动车刮擦的事实经过。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人景卫兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人景卫兵的犯罪事实及罪名成立。被告人景卫兵犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。结合被告人景卫兵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人景卫兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长宋玉梅
人民陪审员宋波
人民陪审员俞立华
二○一八年七月五日
书记员冯麦玲
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。