湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1181民初1177号
原告：夏巨训，男，汉族，1942年8月25日出生，住麻城市，
委托诉讼代理人：邓建文，湖北博林律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：余志升，男，汉族，1982年8月29日出生，麻城市号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道136号,统一社会信用代码914201007551344883。
负责人：刘方明,该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科(武汉)律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告夏巨训诉被告余志升、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏巨训及其委托诉讼代理人邓建文、被告余志升、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人刘建均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令第一被告赔偿因交通事故将我致伤后的各项损失78435.58元，且互付连带责任；【赔偿清单：医疗费19502.92元；误工费25405.8元（误工期240天，按照个体工商户行业标准105.86元每天）；护理费9750.86元（护理期90天，护工护理28天、150元每天，其余按照居民服务业标准计算）；住院伙食补助费1350元（50元每天计算27天）；营养费1350元（15元每天计算90天）；交通费1160元；鉴定费2000元；十级伤残赔偿金14916元（按照城镇居民人均可支配收入计算5年）；精神抚慰金3000元，合计78435.58元。】2、请求责令第二被告在交强险和商业险限额内承担替代责任；3、请求责令二被告承担此案的全部诉讼费用。
事实和理由：2017年6月8日下午，余志升驾驶号牌为鄂Ａ×××××小型轿车由麻城市往木子店方向行驶，当日16时许，行驶至麻城市龟山镇××（××道××300米）路段时，与同向行驶夏巨训驾驶的无号牌普通二轮摩托车相擦，造成两车受损、夏巨训受伤的交通事故。麻城市交警大队道路交通事故认定书认定：此次交通事故中余志升负全部责任，夏巨训无责任。2016年8月12日，作为肇事车辆所有权人的第一被告在第二被告处为该车购买了交强险和商业险，保险期间为：2016年8月13日零时起至2017年8月12日24时止。现原告为了维护自己的合法权益，特请求麻城市人民法院依据《道路交通安全法》第76条、《保险法》第65条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，责令第一被告赔偿因交通事故将我致伤后的各项损失78435.58元，责令第二被告在交强险和商业险限额内承担替代责任。
被告余志升辩称：医疗费其中有一部分是我垫付的，我垫付了医疗费11000元，护工费4000元，住院检查费200元，有票据的金额共计15000元左右，我在保险公司投保了交强险和30万元的不计免赔三责险，我对交通事故事实与责任划分无异议。
中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：1.原告主张金额过高，部分项目缺乏事实和法律依据；2.我公司依法依约承担保险责任，在本案中我公司没有违法违约的行为不应当承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织原告夏巨训和被告余志升、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司进行了证据交换和质证。二被告对原告夏巨训提交的证据一、二、三、四、五、六真实性均无异议，原告及第二被告对被告余志升提交的两组证据的真实性均无异议；经查，被告已在庭后向本院提供了其年检合格的行驶证原件，且已交由原告及第二被告质证并认可其证明效力，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人无异议的上述证据，本院依法予以采信。
对于原告提交的证据七鉴定费用票据，属于原告因交通事故发生的合理费用，依法应予支持；对证据八麻城康乐兴家政公司营业执照、护理合同、护理费税票、护理人身份证，证明原告与有相应资质的家政公司签订服务合同，内容合法有效，且被告余志升已在事故发生后予以垫付，对该护理费本院予以确认；对证据九户口本、盐田河镇栗阳河村委会证明，证据十盐田河镇栗乡社区居委会证明、夏高峰房屋土地宅基证、原告个体工商户执照，证据十二（2017）鄂1181民初509号民事判决书；上述三组证据证实：原告夏巨训为农村户口，但因其儿子早年过世而实际随孙子夏高峰共同生活并居住在盐田河镇区多年，且主要生活来源于其在镇区王家冲街道从事摩托车修理的收入，证据十二证实了案外人夏高峰的身份情况以及在该次交通事故纠纷中，法院已经判决确认夏高峰在该案中的损失应依据城镇居民收入标准计算；原告提交的上述四组证据，均主张应以城镇居民同行业标准计算原告夏巨训的误工损失，于法有据，本院予以采信；对证据十一交通费，均发生在麻城市范围内，本院酌定500元为宜；
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2017年6月8日下午，余志升驾驶号牌为鄂Ａ×××××小型轿车由麻城市往木子店方向行驶，当日16时许，行驶至麻城市龟山镇××（××道××300米）路段时，与同向行驶夏巨训驾驶的无号牌普通二轮摩托车相擦，造成两车受损、夏巨训受伤的交通事故。2017年6月8日，麻城市交警大队道路交通事故认定书认定：此次交通事故中余志升负全部责任，夏巨训无责任。2016年8月12日，被告余志升作为肇事车辆所有人在第二被告处为该车购买了交强险和商业第三者责任险限额30万元不计免赔，保险期间为：2016年8月13日零时起至2017年8月12日24时止。事故当日，原告夏巨训被送至麻城市人民医院住院治疗，住院期间为2017年6月8日至2017年7月5日，共计住院27天，花费医疗费11502.92元，该款已由被告余志升全部垫付。2017年7月5日，麻城市人民医院对原告夏巨训的伤情出具诊断证明书：夏巨训1、左尺骨鹰嘴骨折，2、左肘部皮肤擦伤，3、左足骰骨骨折，4、左足距骨骨折，5、左足1-3楔骨骨折。医嘱：1、全休三月，避免过度负重，2、注意营养，加强功能锻炼，3、注意复查，两月后视X线情况决定左上肢是否适当持重锻炼，左下肢下地扶拐行走，4、建议一年半左右拆除内固定（我院费用人民币6000元左右），5、继行对症处理，观察病情，不适随诊。2018年3月17日，黄冈楚剑法医司法鉴定所出具黄楚剑【2018】临法鉴字第124号鉴定意见书，鉴定原告夏巨训伤残程度为十级，误工期240日，护理期为90日，营养期为90日。
另查明，事故发生后被告余志升垫付了医疗费10980.12元、护理费4200元、生活费400元，共计15580.12元，对此原告夏巨训均在庭审中认可并应在诉请赔偿金额中予以扣减，对被告余志升垫付的费用本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告余志升因违规驾驶车辆致原告夏巨训受伤住院并致残的交通事故，依法应承担本次事故的全部责任,原告夏巨训无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为本案肇事车辆鄂Ａ×××××小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险不计免赔，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该公司在保险责任的限额内依法向原告夏巨训承担赔偿责任，其超出限额部分由被告余志升承担。对于原告诉请要求的赔偿清单，本院认定如下：
1、医疗费11502.92元双方当事人经核对无异议，2、后期治疗费，本院认可麻城市人民医院出具的出院诊断以及医嘱确定原告夏巨训拆除内固定的费用为6000元，3、对误工费，因事故发生时，原告未满75周岁，且依据其提交的证据九、证据十、证据十二能关联证实原告夏巨训在损害发生前具有劳动能力，并以摩托车修理的劳动收入作为主要生活来源，依照2018年湖北省居民服务、修理和其他服务业年收入计算为35214元÷365天×（住院27天+医嘱90天）=11290.5元；4.护理费，因原告住院期间的护理费4200元已由被告余志升垫付并认可，出院以后依照2018年居民服务、修理和其他服务业年收入标准计算为35214元÷365天×90天=8685元，两项合计认可12885元；4.住院伙食补助费50元/天×27天=1350元，该计算标准本院予以认可；5.营养费15元/天×90天=1350元本院予以支持；6.交通费本院支持500元；7.鉴定费2000元依法予以认可；8.伤残赔偿金按照2017年湖北省城镇居民人均可支配年收入标准计算为29386元×（20-15）年×10%=14693元；9.精神抚慰金认可3000元。
综上，原告夏巨训的各项损失为医疗费11502.92元，后期治疗费6000元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、护理费9750.86元、误工费10564.54元、伤残赔偿金14693元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元、交通费500元，总计60711.32元由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、营养费、住院伙食补助费）内赔偿原告夏巨训10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额（交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金）内赔偿原告夏巨训48711.32元；法医鉴定费2000元由被告余志升赔偿给原告夏巨训。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告夏巨训因交通事故受伤的各项损失费用合计60711.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告夏巨训10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额内赔偿原告夏巨训48711.32元，共计赔偿58711.32元；法医鉴定费2000元由被告余志升赔偿给原告夏巨训。
二、被告余志升应付原告夏巨训赔偿费用2000元，扣减其垫付原告医疗费15580.12元后，原告夏巨训应退还被告余志升13580.12元。
三、驳回原告夏巨训其他诉讼请求。
以上原、被告应给付款项于本判决书生效后十日内一次性付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费584元，减半收取292元由被告余志升负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 薛娇
二〇一八年五月三十一日
书记员 鲍欣
附1：本案证据目录
一、原告方提交11组证据：
证据一、身份证、户口本，拟证明1.原告的主体资格符合法律规定，2.原告现年75周岁；
证据二、第一被告的驾驶证、行驶证，拟证明第一被告的驾驶资格和鄂Ａ×××××小车的行驶资格均符合法律规定；
证据三、交强险、商业险保单，拟证明1.2016年8月12日，第一被告在第二被告处为鄂Ａ×××××小车购买了交强险和商业险，2.事故发生在保险期内；
证据四、麻城市交警大队道路交通事故认定书，拟证明1.2017年6月8日下午，余志升驾驶鄂Ａ×××××小车在G346道在龟山镇矮桥村路段，与同向夏巨训驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成交通事故，2.余志升负全部责任，夏巨训无责任；
证据五、住院病历、治疗票据，拟证明1.原告住院治疗27天，用去医疗费11502.92元，2.治疗费合理性；
证据六、黄冈楚剑司法鉴定所鉴定意见书，拟证明1.原告构成十级伤残，2.后期治疗费8000元，2.误工期240天，护理期90天，营养期90天；
证据七、鉴定费票据，拟证明原告用于2000元鉴定费；
证据八、麻城康乐兴家政公司营业执照、护理合同、护理费税票、护理人身份证，拟证明原告伤后住院期间由康乐兴家政公司护理28天，每天150元，共用去4200元护理费；
证据九、户口本、盐田河镇栗阳河村委会证明，拟证明1.原告与夏高峰系祖孙关系，2.在一起生活，即原告在夏高峰家中生活、居住；
证据十、盐田河镇栗乡社区居委会证明，夏高峰房屋土地宅基证、原告个体工商户执照，拟证明1.原告随其孙子夏高峰在盐田河镇区居住生活至今（自84年起），2.原告收入来源在城镇、系城镇居民；
证据十一、交通费票据，拟证明原告为了治疗用去1160元交通费；
证据十二、（2017）鄂1181民初509号民事判决书一份，拟证明夏高峰与原告一起生活居住，并且判决书确定了其为城镇居民。
二、被告余志升提交2组证据：
证据一、垫付费用发票，拟证明事故发生后我为原告垫付医疗费、护理费、生活费等合计15400元；
证据二、车辆年检发票及行驶证副页复印件，拟证明我的车辆进行了年检且合格。由其补充向法庭提交
附2：本案适用部分法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（二）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（三）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（四）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。