wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0802执1410号
申请执行人：江西鸿安建设工程有限公司，住。
被执行人：吉安市天成实业有限公司，住。
申请执行人江西鸿安建设工程有限公司与被执行人吉安市天成实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）吉民二初字第749号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认被执行人吉安市天成实业有限公司返还申请执行人江西鸿安建设工程有限公司吉安市庐陵文化园拆迁安置用房工程履约保证金计人民币624000元，负担案件受理费5170元。因被执行人未履行调解书所确定的义务，2016年12月20日申请执行人江西鸿安建设工程有限公司向本院申请执行，要求执行上述款项，本院于2016年12月22立案执行。
本院在执行过程中，依法到银行、房产、交警等部门查询了被执行人的财产信息。经查明，未发现执行人有可供执行财产，现已将被执行人吉安市天成实业有限公司列入失信被执行人员名单。本案执行标的为624000元及利息。因被执行人无财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人的财产线索而未能执行。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 豪
审判员 孙晓斌
审判员 帅智民
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄云萍
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执197号之二
申请执行人曾翠玉，女，1975年2月5日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省抚州市广昌县。
被执行人李建华，女，1981年10月23日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省广昌县，现住江西省抚州市广昌县。
本院在执行曾翠玉申请李建华借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2016）赣1030民初711号民事调解书已经发生法律效力。曾翠玉于2018年3月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经双方当事人自愿协商达成《执行和解协议》，曾翠玉同意本案撤回执行。申请执行人保留尚未实现的上述债权。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书或原调解书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）赣1030执197号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘晓成
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执197号之三
申请执行人曾翠玉，女，1975年2月5日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省抚州市广昌县。
被执行人李建华，女，1981年10月23日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省广昌县，现住江西省抚州市广昌县。
本院2018年4月3日作出的（2018）赣1030执197号冻结执行裁定书，冻结了被执行人李建华在银行的存款100万元或相应价值的财产，在执行过程中，申请执行人曾翠玉和被执行人李建华达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李建华在银行的存款100万元或相应价值的财产的查封、扣押、冻结。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年九月五日
书记员 揭招翔
广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1030执197号申请执行人曾翠玉，女，1975年2月5日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省抚州市广昌县。被执行人李建华，女，1981年10月23日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省广昌县，现住江西省抚州市广昌县。本院在执行曾翠玉申请执行李建华借款合同纠纷一案，本院依据于2016年11月1日作出的（2016）赣1030民初711号民事判决书已经发生法律效力。本院2018年3月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人�共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人李建华在银行的账号内的存款100万元或被执行人李建华相应价值的财产。二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即执行。审判员  胡才生二〇一八年四月三日书记员  章燕燕
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执360号
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会代码：913601008586677546。
法定代表人：杨选军，职务：董事长。
被执行人：罗会明，男，1964年11月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：张七香，女，1968年10月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
本院于2017年9月28日作出的（2017）赣0112民初1555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗会明、张七香未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗会明、张七香在银行的存款25000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋江雄
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执360号申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，职务：董事长。被执行人：罗会明，男，1964年11月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：张七香，女，1968年10月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院于2017年9月28日作出的（2017）赣0112民初1555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗会明、张七香未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人罗会明、张七香在银行的存款25000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋江雄二〇一八年三月二十七日书记员  杨海兰
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1424民初710号
原告：马传宝，男，汉族，1990年3月26日出生，住山东省临邑县。
被告：扬州优贝商贸有限公司，住所地：江苏省扬州市扬子江北路959号
法定代表人：陈郑洁
本院在审理原告马传宝与被告扬州优贝商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马传宝撤回起诉。
案件受理费25元，由原告马传宝负担。
审判员 张智勇
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨秀明
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2574号之一
申请执行人：刘波，男，1963年9月12日生，汉族，江西省安义县人，住南昌市青山湖区。
申请执行人：聂小萍，女，1966年11月19日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。
申请执行人：聂丽颖，女，1993年1月7日生，汉族，江西省安义县人，住南昌市青山湖区。
被执行人：文永红，男，1977年11月21日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市昌北开发区。
本院在执行申请执行人刘波、聂小萍、聂�颖与被执行人文永红执行一案中，申请执行人刘波、聂小萍、聂丽颖于2018年7月30日向本院递交书面申请，因其与被执行人已达成执行和解协议，要求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0102执2574号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
�〇一八年七月三十一日
书 记 员 赵希樵
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2574号
申请执行人：刘波，男，1963年9月12日生，汉族，江西省安义县人，住南昌市青山湖区。
申请执行人：聂小萍，女，1966年11月19日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。
申请执行人：聂丽颖，女，1993年1月7日生，汉族，江西省安义县人，住南昌市青山湖区。
被执行人：文永红，男，1977年11月21日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市昌北开发区。
本院作出的（2017）赣0102民初2952号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人文永红向申请执行人刘波、聂小萍、聂丽颖支付2017年4月1日至2017年12月31日租金108000元，以及支付违约金50000元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费10300元，执行费2420元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人文永红银行存款170720元及相应利息；
二、如被执行人文永红的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵希樵
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0703执字第171号
申请执行人邱东华，女，1975年1月14日生，汉族，江西省赣州市人。
被执行人卢圣东，男，1971年12月29日生，汉族，江西省赣州市人。
被执行人何发玲，女，1971年11月6日生，汉族，江西省赣州市人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0703民初字第3356号民事判决向被执行人卢圣东、何发玲发出了执行通知书，责令被执行人卢圣东、何发玲履行法律文书确定的义务，但被执行人卢圣东、何发玲至今未履行义务。经查，被执行人卢圣东、何发玲拥有位于商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人卢圣东、何发玲拥有位于南康区××大道北侧××家具交易市场××区××栋××号商铺（合同编号：20101005012号），用于清偿所欠债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭忠生
审 判 员 黄敬敏
二〇一八年五月十日
法官 助理 林 博
代理书记员 陈 洋
山东省高密市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁0785民初1505号
原告：管某，女，1977年11月2日出生，汉族，居民，住高密市。
被告：张某1，男，1978年3月25日出生，汉族，居民，住高密市。
原告管某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依照《最高人民法院〈关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见〉》第15条的规定，委托高密市人民调解委员会进行了调解。
原告诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女孩张某2，又于××××年××月××日生育女孩张某3。双方婚后经常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，同意离婚。
双方当事人确认的案件事实为：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女孩张某2，又于××××年××月××日生育女孩张某3。婚后双方有时因家庭琐事发生争吵，现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院。
经调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告管某与被告张某1离婚；
二、婚生女孩张某2随原告生活，婚生女孩张某3随被告生活，抚养费均由双方自行负担；
三、双方对婚生女孩均享有探视权，在不影响孩子学习、生活的情况下，可以随时探视，对方应予积极配合；
四、双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债务，各自名下的债务由各自负责偿还；
五、双方无其他争执。
经本院审判员刘鹏程审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘鹏程
二〇一七年三月十三日
书记员 张 瑜
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0802执199号
申请执行人：徐金明，男，1982年5月1日出生，汉族，住。
被执行人：谢海金，男，1983年11月19日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0802民初2204号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院通知书指定的时间内履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人谢海金所有的位于吉州区阳明西路39号2幢1-1401号房屋一套（备案证明号：B003256）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄 豪
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄云萍
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0734执212号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行，住所地寻乌县长安大道2号。
委托代理人：邝先银，中国邮政储蓄银行寻乌县支行三农金融部贷后管理员。
被执行人赖才泽，男，1980年10月10日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被执行人刘惠新，女，1983年5月7日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被执行人钟朗秋，男，1979年8月15日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被执行人陈英，女，1984年7月10日出生，汉族，农民，住寻乌县。
被执行人钟佛保，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住寻乌县。
被执行人钟已凤，女，1979年12月19日出生，汉族，居民，住寻乌县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2016）赣0734民初607号民事判决书于2017年11月16日向本院申请执行。本院于2018年3月20日立案执行，向被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤发出执行通知，被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤未全部履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，向被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络执行查控系统及柜面查询等方式调查，查明被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤银行账户无存款、名下无房产及车辆等固定资产，现无可供执行的财产。本院已向被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤限制高消费令，并将符合条件的被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤纳入失信被执行人名单。2018年9月17日，经本院主持调解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行与被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤达成执行和解协议并确认被执行人按和解协议内容履行义务。约定剩余欠款本息最后履行期限超过2018年12月31日，超过法定执行期限，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行，如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0734民初607号民事判决书的执行。
申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
审 判 员 刘志松
二〇一八年九月十七日
代理书记员 钟 勇
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0734执212号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行，住所地寻乌县长安大道2号。委托代理人：邝先银，中国邮政储蓄银行寻乌县支行三农金融部贷后管理员。被执行人赖才泽，男，1980年10月10日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人刘惠新，女，1983年5月7日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人钟朗秋，男，1979年8月15日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人陈英，女，1984年7月10日出生，汉族，农民，住寻乌县。被执行人钟佛保，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住寻乌县。被执行人钟已凤，女，1979年12月19日出生，汉族，居民，住寻乌县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2016）赣0734民初607号民事判决书于2017年11月16日向本院申请执行。本院于2018年3月20日立案执行，向被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤发出执行通知，被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络执行查控系统及柜面查询等方式调查，查明被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤银行账户无存款、名下无房产及车辆等固定资产，现无可供执行的财产。本院已向被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤限制高消费令，并将符合条件的被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤纳入失信被执行人名单。2018年9月17日，经本院主持调解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行与被执行人赖才泽、刘惠新、钟佛保、陈英、钟朗秋、钟已凤达成执行和解协议并确认被执行人按和解协议内容履行义务。约定剩余欠款本息最后履行期限超过2018年12月31日，超过法定执行期限，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行，如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）赣0734民初607号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣审 判 员  刘志松二〇一八年九月十七日代理书记员  钟 勇
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0723执824号
申请执行人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司大余支行，住所地：大余县南安镇南安大道2号，统一社会信用代码：****。
负责人：罗敏，系该支行行长。
被执行人：肖承志，男，1967年01月18日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被执行人：王衍清，女，1970年05月13日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
本院于2017年10月19日立案执行江西赣州银座村镇银行股份有限公司大余支行与肖承志、王衍清借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）赣0723民初723号民事判决书，被执行人应支付申请人案款人民币1151596.29元，承担执行费人民币13915.96元。本院已执行0元,尚有人民币1151596.29元未执行。现因“四查”后未发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无履行能力，且本院已将被执行人列入失信及限制高消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一八年四月十日
代理书记员 刘 强
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执990号
申请执行人廖盛铭，男，汉族，1972年3月29日生，江西省赣州市人。
被执行人谢世荣，男，1968年8月24日生，汉族，赣州市南康区人。
申请执行人依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2016）赣0703民初字第281号民事判决书向本院申请执行。本院于2017年6月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢世荣未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将谢世荣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20300元，截至2017年10月31日未执行20300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2017年10月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘小川
审 判 员 钟骏荣
审 判 员 黄敬敏
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 邱惠远
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0802执恢26号
申请执行人：魏丹，女，1979年7月10日出生，汉族，住。
被执行人：周艳梅，女，1984年8月25日出生，汉族，住。
被执行人：支涛，男，1984年2月19日出生，汉族，住。申请执行人魏丹与被执行人周艳梅、支涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）吉民一初字第1127号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决被执行人周艳梅、支涛共同偿还申请执行人魏丹借款530000元及利息（自2014年9月13日起按每月5000元计算至实际还清款项之日止），负担案件受理费、保全费12345元。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2015年1月5日申请执行人魏丹向本院申请执行，要求执行上述款项，本院于2017年3月21日立案恢复执行。
本院在执行过程中，依法到银行、房产、交警等部门查询了被执行人的财产信息。经查明，本院已评估拍卖被执行人周艳梅唯一住房，申请执行人魏丹分得房屋拍卖款98046元，未发现执行人有其他可供执行财产，现已将被执行人周艳梅、支涛列入失信被执行人员名单。本案执行标的为444299元。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人的财产线索而未能执行。根据本案的�际情况和最高人民法院执行案件期限要求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一七年十月十日
书记员 黄云萍
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0723执292号
申请执行人:大余县卫生和计划生育委员会
被执行人：周端忠，
被执行人：吕年风，
本院于2017年5月11日立案执行申请执行人大余县卫生和计划生育委员会与被执行人周端忠、吕年风征收社会抚养费纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）赣0723行审3号行政裁定书，被执行人应支付申请人案款人民币54334元，执行费人民币715元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宁胜
审判员 王有为
审判员 郭明波
二〇一七年十一月七日
书记员 邝小玉
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执729号
申请执行人：涂传遥，男，1989年10月19日出生，汉族，住址江西省南昌市新建区。
被执行人：杨天生，男，1962年8月16日出生，汉族，住址南昌市新建区。
本院于2018年3月26日作出的（2018）赣0112民初65号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨天生未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨天生在银行的存款16000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡小卫
二〇一八年五月十五日
书记员 孙 越
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执729号申请执行人：涂传遥，男，1989年10月19日出生，汉族，住址江西省南昌市新建区。被执行人：杨天生，男，1962年8月16日出生，汉族，住址南昌市新建区。本院于2018年3月26日作出的（2018）赣0112民初65号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨天生未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人杨天生在银行的存款16000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡小卫二〇一八年五月十五日书记员  孙 越
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执511号
申请执行人：张世良，男，1984年9月11日生，住上饶市鄱阳县。
被执行人：李前保，男，1970年12月4日生，住彭泽县。
申请执行人张世良依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2017）赣0430民初565号民事判决书于2018年4月2日向本院申请执行。本院于2018年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李前保未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2018年8月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行27750元，截至2018年9月19日已执行0元，未执行27750元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）赣0430执511号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈小龙
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一八年九月二十日
书 记 员 方纯彬
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0822刑初281号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人姬康康，男，1989年8月25日出生于河南省博爱县，汉族，初中肄业，农民，住博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月7日被博爱县公安局刑事拘留。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2018]242号起诉书指控被告人姬康康犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员杜兵、代检察员郎楠楠出庭支持公诉，被告人姬康康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年8月3日14时30分，被告人姬康康酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿博爱县博月路由北向南行驶至博爱县中山路路口时，被博爱县公安交通警察大队执勤交警查获，当场对其酒精呼气检测结果为129.7mg/100ml。后经河南金剑司法鉴定中心血液酒精含量检验，被告人姬康康的血样中乙醇含量检测结果为127.8mg/100ml。
上述事实，被告人姬康康在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪情况证明、查获证明、到案经过、发破案报告、驾驶人信息查询结果单、无号牌二轮摩托车照片、财产调查报告，证人郝某的证言，被告人姬康康的供述与辩解，酒精呼气检验测试单、呼气酒精含量检验结果确认书、当事人血样提取登记表、抽血照片、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姬康康违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。博爱县人民检察院指控被告人姬康康犯危险驾驶罪成立。被告人姬康康无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。本院审理期间，被告人姬康康如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定对被告人姬康康进行处罚。判决如下：
被告人姬康康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年10月6日止）。
（罚金限被告人姬康康在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 聂荣
二〇一八年八月十日
书记员 李娟
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执708号
申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地
被执行人：袁峥荣，男，汉族，1965年5月15日出生，住被执行人：唐云红，女，汉族，1972年1月9日出生，住中国银行股份有限公司吉安市分行依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2835民事判决书于2018年3月27日向本院申请执行。本院于2018年3月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁峥荣、唐云红未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人袁峥荣、唐云红发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，经查明，被执行人在银行存款不足千元，其在银行开设账户因本案被冻结。2018年4月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还信用卡透支本金124314.03元及利息，案件受理费2108元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年八月二十日
书记员 黄云萍
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执708号申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地被执行人：袁峥荣，男，汉族，1965年5月15日出生，住被执行人：唐云红，女，汉族，1972年1月9日出生，住中国银行股份有限公司吉安市分行依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2835民事判决书于2018年3月27日向本院申请执行。本院于2018年3月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁峥荣、唐云红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人袁峥荣、唐云红发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，经查明，被执行人在银行存款不足千元，其在银行开设账户因本案被冻结。2018年4月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还信用卡透支本金124314.03元及利息，案件受理费2108元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年八月二十日书记员  黄云萍
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0881民初1993号
原告：张照岱，男，汉族，1950年7月19日出生，住济宁市充州区。
委托诉讼代理人：张伟（原告之子）,男，汉族，1982年6月8日出生，住济宁市兖州区。
被告：郑相峰，男，汉族，1974年11月1日出生，住曲阜市。
原告张照岱与被告郑相峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法进行审理。
张照岱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金31000元及逾期利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月，郑相峰通过其公司门卫取得原告的存折并通过补办身份证的方式将原告存折上的钱私自取走并使用，自2017年7月至2017年9月11口案发时止共计31000元整。后发现，并向济宁市兖州区谷村派出所报案，派出所民警出警并将相关当事人叫在一起对案件事实进行了询问，对该案同步录像。在民警的介入下，郑相峰不得不承认了私自取走钱款的事实，并现场出具了借条一份，承诺2017年10月4日之前偿还，虽经多次催要但至今未还。综上，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所求。
本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，原告张照岱的起诉不符起诉条件，故对原告方的起诉，本院应予驳回；原告可在明确了被告的送达地址等相关材料后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回张照岱的起诉。
原告预交的诉讼费288元退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 吕成梅
二〇一八年八月十六日
书记员 陈 娇
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0221刑初364号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人耿某某，曾用名耿某1、耿某2，男，1972年12月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住河南省内黄县。2000年因盗窃罪被济宁市人民法院判处有期徒刑二年。2003年2月24日因盗窃罪被河南省登封市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。因涉嫌交通肇事罪于2017年3月22日被杞县公安局取保候审。
辩护人丁国庆，河南融业律师事务所律师。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）212号起诉书指控被告人耿某某犯交通肇事罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人耿某某及其辩护人丁国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月3日16时许，被告人耿某某驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车沿325省道由东向西行驶至杞县苏木乡陶屯村路口时，撞住同方向左转弯的白登成驾驶的三轮电动车，造成白登成受伤后经医院抢救无效后死亡的交通事故。经事故责任认定，耿某某负事故的主要责任。公诉机关认为耿某某的行为构成交通肇事罪并提供了相应的证据，请求依法判处。
被告人耿某某对指控事实不持异议并自愿认罪。
辩护人的辩护意见是被告人系过失犯罪，且属自首，民事部分已调解，并取得被害人家属的谅解。建议从轻处罚。
经审理查明，2017年1月3日16时许，被告人耿某某驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车沿325省道由东向西行驶至杞县苏木乡陶屯村路口时，与同方向左转弯的白登成驾驶的三轮电动车相撞，造成白某某受伤后经医院抢救无效后死亡及两车损坏的交通事故。经事故责任认定，耿某某负事故的主要责任。案发后，被告人耿某某拨打“120”及“110”报警。2017年3月20日被告人耿某某到杞县公安局交警大队投案自首。民事部分，双方自愿达成调解协议，被告人耿某某在民事诉讼赔偿外，再一次性赔偿被害人家属155000元（已付35000元），被害人家属对被告人予以谅解。
上述犯罪事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被证人孙某的证言，交通事故责任认定书、调解协议及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某违反交通运输管理法规，未确保行车安全，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人耿某某犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人耿某某犯罪后，及时拨打“120”急救电话，并拨打“110”报警电话向公安机关报案，并如实供述自己的罪行，后主动到公安机关投案，应认定为自首，依法应从轻处罚。辩护人认为民事部分双方自愿达成调解，并取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚的意见，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人耿某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 张 峰
审判员 程熙茗
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘昆山
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执492号
申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，营业场所：江西省抚州市临川区赣东大道800号，统一社会信用代码：91361000862557590Ｃ。
法定代表人梅剑波，该行行长。
被执行人庄燕，女，1971年12月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初39号民事判决书于2018年2月26日向本院申请执行。本院于2018年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人庄燕未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产登记部门查询等方式调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。2018年8月18日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行欠款本金19942.72元及利息，截至2018年8月23日已执行0元，未执行欠款本金19942.72元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 黄木荣
人民陪审员 丁筱玲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 郑智敏
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1002执492号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，营业场所：江西省抚州市临川区赣东大道800号，统一社会信用代码：91361000862557590Ｃ。法定代表人梅剑波，该行行长。被执行人庄燕，女，1971年12月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初39号民事判决书于2018年2月26日向本院申请执行。本院于2018年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人庄燕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产登记部门查询等方式调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。2018年8月18日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行欠款本金19942.72元及利息，截至2018年8月23日已执行0元，未执行欠款本金19942.72元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇一八年八月二十四日书 记 员  郑智敏
河北省石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执1220号
申请执行人：杨月青，男，汉族，1969年3月13日生，住址石家庄市藁城区。
被执行人：杨志辉，男，1975年5月25日出生，汉族，现住保定市南市区。
被执行人：杨志明，男，1970年9月9日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。
本院在执行申请执行人杨月青与被执行人杨志辉、杨志明合伙协议纠纷一案中，申请执行人杨月青于2018年4月4日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)冀0109执1220号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张建民
二〇一八年四月八日
书记员 刘文文
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0703执1382号
申请执行人南康区千多多雕刻厂，经营者刘裕平，男，197年8月9日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
被执行人欧阳汝松，男，1956年6月14日生，汉族，江西省赣州市人。
被执行人江西志远家具有限公司，住址南康区太窝乡元岭村，法定代表人欧阳克春。
南康区千多多雕刻厂依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2017）赣0703民初307号判决书于2018年5月11日向本院申请执行。本院于2018年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧阳汝松、江西志远家具有限公司已和申请人南康区千多多雕刻厂达成执行和解协议，南康区千多多雕刻厂已撤回申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）赣0703民初307号判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭忠生
审判员 黄敬敏
审判员 卢 洪
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈 洋
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执968号
申请执行人石家庄非晶电力设备制造有限公司，住所地石家庄市藁城区常安镇北周卦村。
法定代表人：樊清明。
被执行人淄博市博山调压器厂，住所地山东省淄博市博山区新博南路112号。
法定代表人：王延珠。
本院在执行石家庄非晶电力设备制造有限公司与淄博市博山调压器厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人淄博市博山调压器厂在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淄博市博山调压器厂银行的存款213674.38元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张建民
二〇一七年八月九日
书记员 杨松涛
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执209号
申请执行人丁志强，男，汉族，1973年11月19日出生，住南城县。
被执行人刘文泉，男，汉族，1986年9月25日出生，住南城县。
被执行人熊建新，男，汉族，1972年11月16日出生，住南城县。
申请执行人丁志强与被执行人刘文泉、熊建新民间借贷纠纷一案，刘文泉系多个案件中的被执行人。申请人撤销对被执行人的执行，同意在资产变现分配时再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<一>项之规定,裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执209号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年六月二十日
书 记 员 彭嘉兴
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执209号申请执行人丁志强，男，汉族，1973年11月19日出生，住南城县。被执行人刘文泉，男，汉族，1986年9月25日出生，住南城县。被执行人熊建新，男，汉族，1972年11月16日出生，住南城县。申请执行人丁志强与被执行人刘文泉、熊建新民间借贷纠纷一案，刘文泉系多个案件中的被执行人。申请人撤销对被执行人的执行，同意在资产变现分配时再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项之规定,裁定如下：终结本院（2018）赣1021执209号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 熊 军人民陪审员 李 香人民陪审员 黎 累二〇一八年六月二十日书 记 员 彭嘉兴
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑少初字第139号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人牛某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年9月2日被沈丘县公安局刑事拘留，2015年9月10日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李华超、韩倩出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2015年8月31日，被告人牛某某酒后驾驶豫P2X9**小型轿车沿沈丘县颍河大道由北向南行驶到五拱闸南头，与由南向北张某某驾驶的豫PPB2**小型普通客车相撞，造成张某某受伤，两车部分损坏。经周口市疾病预防控制中心检测，被告人牛某某血液中乙醇含量151.2mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，双方达成和解，牛某某家属赔偿张某某各项费用共计23000元。
以上犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为被告人牛某某的行为构成危险驾驶罪，请求依法对被告人进行惩处。
被告人牛某某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年8月31日晚21时许，被告人牛某某酒后驾驶豫P2X9**小型轿车沿沈丘县颍河大道由北向南行驶到五拱闸南头，与由南向北行驶的张某某驾驶的豫PPB2**小型普通客车相撞，致使张某某受伤，两车部分损坏。经周口市疾病预防控制中心检测，被告人牛某某血液中乙醇含量151.2mg／100ml，属醉酒驾驶。沈丘县公安交通警察大队事故责任认定，被告人牛某某负此事故的全部责任。
案发后，双方和解，被告人牛某某赔偿被害人张某某各项损失共计23000元。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述、现场勘查笔录、诊断证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆技术检验报告、周口市疾病预防控制中心检测报告、道路交通事故认定书、视听资料、发破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牛某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。被告人牛某某案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。被告人牛某某因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年9月2日被沈丘县公安局刑事拘留至同年9月10日被取保候审，其被羁押的9天应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张晓莉
审判员 郭 慧
审判员 刘义荣
二〇一五年十二月三日
书记员 周抗抗
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑少初字第139号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人牛占立，男，1976年2月15日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住沈丘县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年9月2日被沈丘县公安局刑事拘留，2015年9月10日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2015］184号起诉书指控被告人牛占立犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李华超、韩倩出庭支持公�，被告人牛占立到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2015年8月31日，被告人牛占立酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿沈丘县颍河大道由北向南行驶到五拱闸南头，与由南向北张某驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，造成张某受伤，两车部分损坏。经周口市疾病预防控制中心检测，被告人牛占立血液中乙醇含量151.2mg/100ml,属醉酒驾驶。
案发后，双方达成和解，牛占立家属赔偿张某各项费用共计23000元。
以上犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为被告人牛占立的行为构成危险驾驶罪，请求依法对被告人进行惩处。
被告人牛占立对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年8月31日晚21时许，被告人牛占立酒后驾驶豫Ｐ×××××�型轿车沿沈丘县颍河大道由北向南行驶到五拱闸南头，与由南向北行驶的张某驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，致使张某受伤，两车部分损坏。经周口市疾病预防控制中心检测，被告人牛占立血液中乙醇含量151.2mg/100ml,属醉酒驾驶。沈丘县公安交通警察大队事故责任认定，被告人牛占立负此事故的全部责任。
案发后，双方和解，被告人牛占立赔偿被害人张某各项损失共计23000元。
上述事实，被告人牛占立在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、现场勘查笔录、诊断证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆技术检验报告、周口市疾病预防控制中心检测报告、道路交通事故认定书、视听资料、发破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛占立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶�的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牛占立醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。被告人牛占立案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。被告人牛占立因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年9月2日被沈丘县公安局刑事拘留至同年9月10日被取保候审，其被羁押的9天应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人牛占立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张晓莉
审判员 郭 慧
审判员 刘义荣
二〇一五年十二月三日
书记员 周抗抗
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第00773号
原告安小文，男，1981年12月9日出生，汉族，农民。
被告王盼盼，男，24岁，汉族，居民。
本院在审理原告安小文与被告王盼盼劳务合同纠纷一案中，原告安小文于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安小文申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告安小文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安小文承担。
代理审判员 武航
二〇一五年四月十四日
书 记 员 赵琼
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1425民初178号
原告：邵长生，男，1956年7月17日出生，住四川省青神县。
被告：兰昌文，男，1952年10月5日出生，住四川省青神县。
被告：青神县长城机械厂，住所地：青神县青城镇开发区创业路。
负责人：兰昌文，厂长。
原告邵长生与被告兰昌文、青神县长城机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵长生到庭参加诉讼。被告兰昌文、青神县长城机械厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵长生向本院提出诉讼请求：要求二被告立即归还借款530000元并承担该案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告兰昌文是认识多年的朋友，青神县长城机械厂是兰昌文个人开办的工厂。多年来，青神县长城机械厂的废铁都是原告在购买。平时，被告资金短缺时，就向原告借款，有时按时归还；不能按时归还时，就重新出具借条。但现原告请求的两笔借款，经多次催收未果，故诉至法院，要求被告归还借款。
被告兰昌文、青神县长城机械厂均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：青神县长城机械厂系兰昌文个人独资企业。原告在20年前开始购买青神县长城机械厂的废铁，并向被告兰昌文多次缴纳废铁保证金。直至2016年3月18日，双方经结算，被告尚欠原告现金200000元，并向原告出具借条一张，该借条有兰昌文的签名及盖有青神县长城机械厂的印章。2011年，被告兰昌文还向原告借款300000元，因其长期未归还，双方于2016年3月18日经结算，被告兰昌文尚欠原告本息共计330000元，并向原告出具借条一张，该借条有兰昌文的签名及盖有青神县长城机械厂的印章。以上借款共计530000元，被告至今未归还。
上述事实，有当事人的陈述、借条、当事人身份信息、青神县长城机械厂营业执照等证据在案佐证。
本院认为，原告邵长生与被告兰昌文、青神县长城机械厂之间存在民间借贷关系的事实，有二被告共同出具的借条可证，本院予以确认。被告尚欠原告借款530000元，原告经多次催要未果后，诉请被告偿还合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后三日内，由被告兰昌文、青神县长城机械厂返还给原告邵长生借款530000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4550元，由被告兰昌文、青神县长城机械厂负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 钟建成
二〇一七年三月二十九日
书记员 周建飞
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0724民初949号
原告：李珍龙，男，1970年9月25日出生，汉族，住四川省绵竹市拱星镇高坪村*组，身份证号码5106221970********。
委托诉讼代理人：钟海兵，绵竹市城中法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：夏雪梅，女，1968年10月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区秀水镇西园干道中段**号，身份证号码5107241968********。
原告李珍龙与被告夏雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李珍龙及其委托诉讼代理人钟海兵到庭参加诉讼,被告夏雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李珍龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告三万元及从2017年5月5日至还清之日止的资金利息（商业银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因做生意资金周转，分别于2016年3月1日和2016年3月15日向原告借到现金共计3万元，后经原告多次催收上述两笔借款，被告均以各种理由推辞，为维护原告合法权利，故诉至法院。
被告夏雪梅未到庭，也未在法定期间向本院提交书面答辩意见。
原告李珍龙围绕其诉讼请求提供了证据，因被告夏雪梅未到庭未发表质证意见。原告举证如下：1.原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告主体资格；2.借条原件2份，拟证明2016年3月1日及2016年3月15日被告向原告借款事实；3.（2016）川07民终2478号判决书，拟证明案涉借款未纳入散伙清算。对原告所举证据，经审查，符合证据三性，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年3月1日和2016年3月15日向原告借到现金共计3万元，并出具了借条两张，载明用于加油5500元、油罐4500元及用于运输挖机到新疆。原告曾向本院起诉要求将案涉3万元在散伙时退伙款中予以扣减，本院未支持其请求，其不服本院判决上诉后，四川省绵阳市中级人民法院维持原判。现被告夏雪梅未偿还上述借款，引起本案纠纷。
本院认为，原、被告之间形成借款合同关系，原告向被告提供出借资金，被告应当按时还款，因被告至今未偿还借款，构成违约，应当承担本案全部责任。原告主张从起诉之日按照商业银行同期贷款利率计算资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法调整为自主张权利之日即2017年5月5日起按照年利率6%计算资金占用期间利息。
综上，原告李珍龙要求被告夏雪梅归还借款事实清楚，对其诉讼请求本院依法予以支持。被告夏雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证及法庭辩论权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏雪梅于本判决生效起15日内向原告李珍龙偿还借款30000元及利息（从2017年5月5日起按照年利率6%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告夏雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 杨 宁
二〇一七年七月二十四日
法官助理 龙 东
书 记 员 孙霞霞
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1524号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人赵丰全。
被执行人赵万森。
被执行人徐丰香。
被执行人赵京春。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第1688民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 许 磊
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽04民终1239号
上诉人（原审原告）：刘颖，女，1983年4月20日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
上诉人（原审原告）：鞠竑翊，男，1983年4月12日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。
二上诉人共同委托代理人：高明、潘婷婷，辽宁煤都律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：抚顺兴隆宝通置业有限公司，住所地：抚顺市顺城区抚顺城路（东段）11-1号楼4、5号门市。
法定代表人：佟恩祥，该公司总经理。
委托代理人：李弘熙，该公司职员。
委托代理人：邢福，辽宁铭博律师事务所律师。
上诉人刘颖、鞠竑翊因与上诉人抚顺兴隆宝通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘颖、鞠竑翊于2016年10月21日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘颖、鞠竑翊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘颖、鞠竑翊撤回上诉。
二审案件受理费164元，减半收取82元，由上诉人刘颖、鞠竑翊负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 帆
审判员 秦 梦
审判员 何福苍
二〇一六年十月二十五日
书记员 罗晓姝
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321民初77号
原告邓香元，女。
委托代理人尹长云，男。
被告左建祥，男。
原告邓香元诉被告左建祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。本院在审理过程中，原告邓香元于2016年2月23日以双方达成庭外和解为由，申请撤回对本案被告左建祥的起诉。
本院认为，原告邓香元的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓香元撤回对被告左建祥的起诉。
本案受理费3062元，减半收取1531元，由原告邓香元负担。
审 判 员 王小毅
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 余 莎
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初10957号
原告侯某某。法定代理人倪某某。被告侯某某。本院在审理原告侯某某诉被告侯某某抚养费纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告侯某某自动撤回起诉处理。
审判员 刘荷华
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐 冰
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二（商）初字第185号
（小额诉讼案件）
（2015）崇民二（商）初字第185号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达，董事长。
委托代理人姚红艳。
被告上海享乐广告传播有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路XXX号XXX幢XXX层XXX区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海享乐广告传播有限公司电信服务合同纠纷一案，原告以继续收集证据为由，于2015年3月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 倪叶平
二〇一五年三月二十三日
书记员 曹蓓蓓
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长少初字第00014号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人张伟，男。
长葛市人民检察院以长检刑诉（2013）405号起诉书指控被告人张伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员朱鹏飞、尚志军出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2013年4月14日4时42分，被告人张伟持B2D证驾驶豫F539**号重型仓栅式货车由南向北行驶至S220省道长葛境37KM处时，与被害人刘某某骑自行车由南向北行驶时发生相撞，造成刘某某当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，张伟驾车逃逸。长葛市公安交警大队认定，被告人张伟负该事故全部责任。案发后，双方当事人达成民事赔偿协议。公诉机关认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。请依法判处。
对于公诉机关指控的事实，被告人张伟在庭审过程中无异议，并有被告人张伟供述，证人某某、侯某某、张某某、张某某、张某某、屈某某证言，110接处警记录、受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，长公交认字（2013）第130446号交通事故认定书，（长）公（尸）检（法医）字（2013）349号法医学尸体检验意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故车辆技术检验报告、张伟驾驶证、行驶证复印件；被告人户籍证明及照片，到案经过，破案报告，前科情况查询证明、交通事故赔偿调解书、谅解书、赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张伟违反道路交通法规的有关规定，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负该事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输的安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张伟犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张伟积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以依法从宽处罚。根据被告
人的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 韩彩霞
审判员 刘 芬
审判员 董保明
二〇一四年一月二十六日
书记员 卢亚光
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执536号
申请执行人：刘邦伟，男，生于1973年2月2日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人：四川新龙熙房地产开发有限公司。住所地：合江县。
法定代表人：刘云福，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初135号民事调解书，于2017年3月27日立案受理刘邦伟申请执行四川新龙熙房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人四川新龙熙房地产开发有限公司应支付申请执行人刘邦伟工资34500元。执行中查明，被执行人四川新龙熙房地产开发有限公司财产在另案处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2017）川0522民初135号民事调解书终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 余鑫海
二〇一七年六月三十日
书记员 杨成龙
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执536号申请执行人：刘邦伟，男，生于1973年2月2日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：四川新龙熙房地产开发有限公司。住所地：合江县。法定代表人：刘云福，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初135号民事调解书，于2017年3月27日立案受理刘邦伟申请执行四川新龙熙房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人四川新龙熙房地产开发有限公司应支付申请执行人刘邦伟工资34500元。执行中查明，被执行人四川新龙熙房地产开发有限公司财产在另案处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2017）川0522民初135号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年六月三十日书记员 杨成龙
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0621执862号
被执行人时付增，男，1954年12月10日出生，汉族，农民，住平顶山市。
被执行人时付增犯销售伪劣产品罪一案，本院（2013）浚刑初字第140号刑事判决书已发生法律效力。判决：被告人时付增犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处�金100000元。该案由本院刑庭移送执行。
执行过程中，由于被执行人时付增未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院经司法网络查控系统查询被执行人的财产情况，未发现其有可供执行的财产。
本院认为：该案经司法网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人邮寄送达手续无人签收。该案短期内无法执行。
依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）浚刑初字第140号刑事判决书罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 孙消烊
审判员 朱绍新
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈建国
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初284号
原告朱洪文，男，1962年8月29日生，汉族，住辉县。
被告赵路凯，男，1989年12月29日生，汉族，住辉县。
原告朱洪文与被告赵路凯确认合同有效纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪文到庭参加诉讼，被告赵路凯经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告朱洪文向本院提出诉讼请求：1、确认2016年1月19日原被告双方买卖协议（房屋）有效。该房屋所有权归原告所有(位于天星御墅院内13号独栋别墅）；2、被告承担诉讼费用。在诉讼中原告放弃要求确认该房屋所有权归原告所有的请求。事实与理由：2016年1月19日，经原被告双方平等互利协商一致，自愿达成买房协议，该房位于天星御墅院13号独栋别墅，建筑面积441.51平方，卖归原告所有，总价213.0946万元，原告当日将款付清。一个月内交付房屋，后到期后经原告多次催其交付房屋，至今未交付。
被告赵路凯未到庭，也未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下:原告朱洪文与被告赵路凯于2016年1月19日签订房屋买卖协议，约定被告将其所有的位于辉县市天星御墅院内13号独栋别墅（建筑面积441.51平方），以213.0946万元的价格转让给原告。原告于签订合同当日已按照协议约定交付了购房款213.0946万元，被告为原告出具了收到购房款的收据。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证等相关诉讼权利。本案中，原告朱洪文与被告赵路凯为完全民事行为能力人，双方在律师司相山鉴证下，于2016年1月19日签订的《房屋买卖协议》是双方真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。故对原告的诉讼请求，有事实基础与法律依据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认原告朱洪文与被告赵路凯于2019年1月19日就辉县市天星御墅院内13号独栋别墅房屋所签订的《房屋买卖协议》有效。
案件受理费100元，由原告朱洪文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 翟同造
二〇一七年三月十日
书记员 张文韬
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅兴法执字第111号
申请执行人曾朋义，男，汉族，1925年2月24日出生，住兴宁市坭陂镇坭陂社区居委会日新小学*号。
申请执行人黄利欢，女，1969年11月9日出生，汉族，住兴宁市刁坊镇刁坊社区居委会正街**号。
申请执行人曾家鑫，男，1997年2月5日出生，汉族，住兴宁市刁坊镇刁坊社区居委会正街**号。
法定代理人黄利欢，系曾家鑫母亲。
被执行人曾南燕，男，汉族，1981年12月14日出生，住兴宁市刁坊镇瑶岗村老曾屋**号。
曾朋义、黄利欢、曾家鑫与曾南燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）梅兴法民一初字第73号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：曾南燕应于本判决生效后30日内赔偿原告因交通事故造成的各项损失456999.73元。案件受理费3017元，由原告承担1017元、被告曾南燕承担2000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月27日启动主动执行程序立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、传票，但被执行人未在规定期限内履行。经查，被执行人在家务农、无固定收入，到各金融部门查询均无存款，本院于2015年6月7日对本案进行执行听证，申请执行人对本案的执行程序及查证情况无异议。同时，未能提供被执行人可供执行的财产，同意本案延期执行。
本院认为，申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人曾南燕无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产线索。所以，本案暂不具备执行条件。申请执行人同意本案延期执行，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）梅兴法执字第111号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人相关财产线索，可以向兴宁市人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖志成
审判员 罗春练
审判员 钟洪彬
二〇一五年六月七日
书记员 刁宇健
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初51382号
原告：陈芳，女，1978年8月18日生，汉族，住上海市浦东新区曹路镇民耀路民胜苑XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：杨绍刚，上海邵刚律师事务所律师。被告：吴鸣纬，男，1984年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区康桥镇沪南路3468弄37幢92号801室。委托诉讼代理人：王龙，上海骏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁浩洋，上海骏丰律师事务所律师。原告陈芳与被告吴鸣纬定金合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈芳及其委托诉讼代理人杨绍刚，被告吴鸣纬的委托诉讼代理人王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芳提出如下诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金人民币(以下币种相同)4万元；2、判令被告承担违约金196,000元(按照总房价款的20%)3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经上海中世房地产投资顾问有限公司(以下简称中介公司)居间介绍，于2015年12月26日与被告签订了《房地产买卖居间协议》(以下简称《协议》)，《协议》约定：原、被告已就该房地产买卖相关条件达成完全一致；如被告签订本协议，则原告同意意向金转为定金，由中介公司代为转付被告；被告将位于上海市浦东新区胜利路XXX弄XXX号XXX室房屋(建筑面积49平方米，以下简称系争房屋)出售给原告，房价为98万元，于2016年5月31日交房。中介公司于2015年12月27日将2万元交付给被告，作为房屋买卖的定金，系争房屋买卖合同已宣告成立。根据上述《协议》，原告按约于2016年5月31日向被告支付房款，办理交房手续时，被告却告知原告，系争房屋系单位所有，不能出售，被告明确表示，不再出售系争房屋，不再履行双方所签的《协议》。经原告向浦东房地产交易中心查询，方知系争房屋产权人系案外人上海鑫马城市建设服务有限公司所有，仅有大产证，并无小产证，不能出售。故原告诉至法院，要求判如诉请。被告吴鸣玮辩称：不同意原告的诉请，同意退还已经收取的2万元及按照银行同期利率计算的利息。在本案中原、被告未达成房地产买卖居间协议，双方口头约定，被告收取原告2万元是拟购买系争房屋的预付款，并在原告出具收据的时候将定金字眼划去，如果房屋购买成功，款项冲抵房款，如果未成功退还原告。被告认为2万元是订金，不是定金。原告拿到收据也是知晓且同意的。违约金问题，因为房地产买卖居间协议只有原告签字，被告没签字，对被告没有约束力，适用违约金没有依据。原告没买房屋，没有实际损失，违约金过高。本院经审理，原、被告对《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息》、《收款收据(买卖)》、《上海公安局110接警登记表》、《房地产买卖居间协议》的复印件一份等证据进行举证、质证，并由本院对双方的陈述记录在案，本院对上述证据及双方的陈述分析认证后确认以下事实：原告经中介公司居间介绍于2015年12月26日和被告签订了《协议》，《协议》约定：原告委托中介公司向出售方被告购买系争房屋，总价款98万元；首期房价款38万元于《上海市房地产买卖合同》签订当日支付给被告(含定金)；如被告签订本协议，则原告同意意向金转为定金，由中介公司转付被告，待被告签订本协议后3日内，原告应补足定金至2万元；双方同意在签订本协议后于2016年5月31日前共同至中介公司办理登记文本签订手续；若被告未能履行本协议所述事项，则应向原告双倍返还定金，同时向原告支付房价款20%的违约金，若原告未能履行本协议所述事项，则已支付被告的定金不予返还，同时向被告支付总房价款20%的违约金。中介公司于2015年12月27日将2万元交付给原被告，并由被告出具《收款收据(买卖)》，该《收款收据(买卖)》上将“定金”改为“订金”。原告按约于2016年5月31日欲向被告支付房款、办理交房手续时，被告却告知原告，系争房屋系单位所有，不能出售，被告明确表示，不再出售系争房屋，不再履行双方所签的《协议》。经原告向浦东房地产交易中心查询，方知系争房屋产权人系案外人上海鑫马城市建设服务有限公司所有，仅有大产证，并无小产证，不能出售。被告自称，与原告签订《协议》前经系争房屋的产权人口头同意出售系争房屋，之后产权人又不同意出售。本院认为：原、被告所签的《协议》系双方关于买卖系争房屋的真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，合法有效，双方应严格履行合同约定。被告征得产权人同意后与原告签署《协议》，同意将系争房屋出售给原告，在与原告签署《协议》后又未按约将系争房屋出售给原告，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。按照《协议》约定，在被告签署《协议》后原告同意意向金转为定金，由原告向被告支付定金2万元，因此，被告出具的《收款收据(买卖)》中所写“订金”应认定为定金。原告向被告支付定金2万元，但被告拒绝履行《协议》，致使原告丧失了一次购房机会，造成原告房屋溢价损失，被告按照约定则应向原告双倍返还定金，同时向原告支付房价款20%违约金；鉴于被告支付的定金2万元，仅占总房价的2%，双方所签的《协议》仅是为签订正式《上海市房地产买卖合同》所作的预约，故由本院酌定在被告返还原告定金本金2万元的同时由被告向原告支付违约金4万元；原告要求被告支付其余违约金的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吴鸣玮于本判决生效之日起十日内返还原告陈芳定金2万元；二、被告吴鸣玮于本判决生效之日起十日内支付原告陈芳违约金4万元；三、驳回原告陈芳的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,840元，减半收取计2,420元，由原告陈芳负担1,770元，由被告吴鸣玮负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 秦冬红
二〇一六年十一月十日
书记员 项 欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第2418号
原告马良学。
委托代理人刘兴堂，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。
被告山东长江铝业有限公司。住所地：临朐县东城街道工业园。
被告程世江。
二被告共同委托代理人尹三爱，山东宇明律师事务所律师。
被告程世山。
委托代理人张荣海，山东德宇律师事务所律师。
原告马良学诉被告山东长江铝业有限公司、程世江、程世山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李维堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告马良学委托代理人刘兴堂、被告山东长江铝业有限公司及被告程世江共同委托代理人尹三爱、被告程世山委托代理人张荣海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告山东长江铝业有限公司于2014年7月10日向原告借款500000元，由被告程世江、程世山提供担保。该款经原告多次索要，被告山东长江铝业有限公司一直拒绝还款，被告程世江、程世山亦未履行保证义务。特具状法院，请求判令：1、被告山东长江铝业有限公司返还借款500000元及相应利息，被告程世江、程世山对借款本息的清偿承担连带保证责任；2、诉讼费用由被告承担。
被告山东长江铝业有限公司辩称，借款属实。
被告程世江辩称，担保属实。
被告程世山辩称，对借款无异议，担保属实，但已超过六个月担保期。
经审理查明，2014年7月10日，被告山东长江铝业有限公司从原告马良学处借款500000元，约定月利率2.5分，由山东长江铝业有限公司法人程世江及股东程世山以个人及家庭财产提供担保。借款通过银行转款方式交付，经原、被告同意，借款打入被告山东长江铝业有限公司财务人员程雪银行账户内，收到款后被告给原告出具借款单一份，被告山东长江铝业有限公司在借款单位处加盖公章，被告程世江、程世山分别在法人及股东处签名。上述借款，被告山东长江铝业有限公司至今未返还原告马良学，被告程世江、程世山亦未履行保证义务。
上述事实，有借款单、山东农信客户回单及本院庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，原告马良学与被告山东长江铝业有限公司、程世江、程世山之间的借贷关系合法有效。被告山东长江铝业有限公司从原告马良学处借款500000元未还事实清楚，证据充分，被告山东长江铝业有限公司应予返还借款。被告程世江、程世山在借款单中未明确约定担保方式，应按连带保证承担担保责任，故被告程世江、程世山具有连带还款义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告在借款单中明确约定了借款利率，该约定不违反法律规定，被告亦无异议，故对原告请求被告支付利息的主张，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告山东长江铝业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告马良学借款500000元及自2014年7月11日至付清借款日止的利息（利率按约定计算）；
二、被告程世江、程世山对上述借款本息的清偿承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，共计7420元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 李维堂
二〇一五年十月十二日
书 记 员 谢伟国
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执1579号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行，住安徽省肥东县店埠镇龙泉中路75号。组织机构代码：91340122675889303Q。负责人：俞璐，职务：行长。
被执行人：王神杰，男，1984年8月1日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：王岭，女，1984年10月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：张雪，女，1988年8月7日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：刘希思，男，1985年3月8日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：王先登，男，1988年2月21日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122执2782号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行与王神杰、王岭、张雪、刘希思、王先登金融借款合同纠纷案件，被执行人王神杰、王岭、张雪、刘希思、王先登至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王神杰、王岭、张雪、刘希思、王先登名下的银行存款142893元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 史国庆
二〇一七年七月二十日
书 记 员 马骏川
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执837号
申请执行人：吴芸，女，1968年2月25日生，汉族，于都县人，住于都县。
被执行人：陈荔绚，女，1975年9月13日生，汉族，于都县人。
被执行人：易盛，男，1972年11月6日生，汉族，于都县人，住址同上，系被告陈荔绚之妻。
申请执行人吴芸依据已发生法律效力的于都县人民法院（2016）赣0731民字2766号民事调解书于2018年4月10日向本院申请执行。本院于2018年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈荔绚、易盛未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人在本院涉及案件数量多，且案值大。2018年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元，截至2018年9月17日已执行4700元，未执行95300元。于2018年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖路长
人民陪审员 刘燕莺
人民陪审员 尹 琳
二〇一八年九月十七日
代理书记员 孙子鹏
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
即执字第39号
申请执行人青岛恒生源集团建设有限公司，住所地即墨市振华街，组织机构代码16395052-1。
法定代表人刘建超，总经理。
被执行人青岛经纬发商贸有限公司，住所地即墨市嵩山二路。
法定代表人王翔宇，执行董事。
被执行人王翔宇。
本院在执行申请执行人青岛恒生源集团建设有限公司与被执行人青岛经纬发商贸有限公司、王翔宇建设工程施工合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2012）即民初字第1591号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姜永收
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一三年三月一日
书记员 李正强
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐民四字第814号
申请执行人高立成。
被执行人唐山市丰润区久存液化气站，住所地唐山市丰润区丰登坞镇丰登坞村北。
负责人韩久存，该站业主。
被执行人韩久存。
被执行人江术苹。
高立成申请执行唐山市丰润区久存液化气站、韩久存、江术苹民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）丰民初字第319号民事判决书，被执行人给付申请人借款165000元及利息，现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭继忠
二〇一五年十二月二十五日
书记员 姚 冰
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第691号
原告秦明贵。
委托代理人高琴。
被告高萍萍。
被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司。
负责人魏幸杰。
委托代理人沈佳峰。
原告秦明贵诉被告高萍萍、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人高琴，被告高萍萍，被告浙商保险萧山支公司委托代理人沈佳峰到庭参加诉讼。
原告秦明贵起诉称：原告因交通事故受伤，造成的损失包括医疗费36513.83元、医疗辅助器具费128元、误工费14683.50元（97.89元／天×150天）、护理费5873.40元（97.89元／天×60天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费1150元（50元／天×23天）、交通费600元，共计59638.73元，被告浙商保险萧山支公司已支付10000元，尚有49638.73元未付。现请求判令被告高萍萍赔偿上述损失，被告浙商保险萧山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。案件受理费由两被告承担。
被告高萍萍未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对发生交通事故的事实及责任没有异议。原告的合理损失应由被告浙商保险萧山支公司在交强险责任限额范围内赔偿。
被告浙商保险萧山支公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故事实和事故责任没有异议，浙A×××××号小型汽车在该公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应在交强险责任限额范围内分项赔付。对原告主张的医疗费（包括医疗辅助器具费）金额、误工费、护理费及营养费的计算标准、住院伙食补助费均无异议，其他均有异议。医疗费应按照国家基本医疗保险标准核定赔偿金额。误工费时间偏长，认为按伤后120天计算比较合理。护理费时间，认为按住院时间计算比较合理。营养费时间，由法院酌情确定。交通费偏高，认可200元。
经审理查明：2011年5月30日18时20分许，被告高萍萍驾驶其浙A×××××号小型汽车，沿萧山区江东大道由西向东行驶至义蓬街道路段时，与由北向南行驶的原告驾驶的浙D×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，被告高萍萍负事故主要过错责任，原告负事故次要过错责任。原告受伤后住院治疗23天，医生诊断为“右胫腓骨中段骨折、左锁骨骨折”，共产生医疗费36641.83元（包括医疗辅助器具费）。事后，被告浙商保险萧山支公司已支付10000元，被告高萍萍已支付8000元。被告浙商保险萧山支公司同意被告高萍萍支付的8000元，在本案中一并处理。
另查明：浙A×××××号小型汽车在被告浙商保险萧山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、诊断证明书、被告高萍萍提供原告出具的收条二份及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据以上证据及原、被告的庭审陈述，本院对原告因事故造成的损失认定如下：1.医疗费36641.83元（包括医疗辅助器具费）；2.误工费，根据原告提供的病历资料、诊断证明，结合其伤情的治疗、康复过程，本院酌情认定误工时间为伤后150天，确定误工费为14683.50元（97.89元／天×150天）；3.护理费，根据原告提供的病历资料，结合伤情的治疗过程，本院酌情认定护理期限为伤后60天，确认护理费为5873.40元（97.89元／天×60天）；4.营养费，尽管医疗机构没有出具原告需要营养的证明，但结合原告的伤情及治疗过程，给予适当营养补偿还是需要的，本院酌情认定营养期限为住院时间23天，确认营养费为1150元（50元／天×23天）；5.住院伙食补助费690元（30／天×23天）；6.交通费，根据原告就诊时间、地点，本院酌情认定400元。综上，原告的损失合计59438.73元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告的损失应由承保浙A×××××号小型汽车交强险的被告浙商保险萧山支公司在交强险责任限额范围内予以赔付。被告浙商保险萧山支公司提出按交强险责任限额分项赔偿及医疗费按国家基本医疗保险标准核算赔偿金额的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿秦明贵损失59438.73元。因浙商财产保险股份有限公司萧山支公司已支付10000元，高萍萍已支付8000元，故浙商财产保险股份有限公司萧山支公司实际应支付秦明贵414**.73元，支付高萍萍8000元，均限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回秦明贵其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半交纳520元，由秦明贵负担102元，高萍萍负担418元。高萍萍应负担的诉讼费418元，秦明贵同意高萍萍在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1040元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一三年三月十二日
代理书记员 王彬青
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3183号
原告：林某辉，男。
委托代理人：朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。
被告：付某，女。
原告林某辉与被告付某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何志强独任审判，公开开庭进行了审理，原告林某辉及其委托代理人朱宝胜到庭参加诉讼，被告付某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某辉诉称：双方缺乏婚姻基础，婚后常因琐事发生矛盾，无法共同生活，请求与被告离婚。
被告付某未答辩。
经审理查明：原、被告于2008年人介绍相识并恋爱，同年10月20日同居生活，28日办理结婚登记，2009年6月21日生育男孩林某程。婚后初期，夫妻感情尚可，后常因琐事发生矛盾。
上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件在卷为凭，予以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，但双方结婚多年，且生育一子，虽因琐事发生矛盾，但并非不能调和，原告应当珍惜与被告的夫妻感情，顾及子女利益，与被告和好为宜。被告亦应正确处理家庭关系，增加双方的沟通交流，夫妻间要互信、互爱、互敬、互谅，共建幸福和睦家庭。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告林某辉与被告付某离婚。
案件受理费300元，由原告林某辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 何志强
二〇一六年五月二十日
书记员 康学会
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执64号
申请执行人张爱民。
被执行人陈金。
申请执行人张爱民与被执行人陈金买卖合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1881号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
中止河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1881号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦学军
二〇一六年六月六日
书记员 曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执64号之三
申请执行人：张爱民。
被执行人：陈金。
申请执行人张爱民与被执行人陈金买卖合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1881号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年1月18日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟祥东
二〇一七年七月二十四日
书记员 曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执64号之二
申请执行人：张爱民。
被执行人：陈金。
申请执行人张爱民与被执行人陈金买卖合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1881号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈金至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明，何月娥与被执行人陈金系同一家庭成员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈金与其妻何月娥共有存款16000元。
本裁定送达立即执行。
执行员 孟祥东
二〇一七年七月二十四日
书记员 曹 旭
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0703执955号
申请执行人王先福，男，1976年7月29日生，汉族，江西省赣州市人。
被执行人欧阳汝松，男，1956年6月14日生，汉族，江西省赣州市人。
王先福依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2017）赣0703民初2967号判决书于2018年3月22日向本院申请执行。本院于2018年3月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧阳汝松已和申请人王先福达成执行和解协议，王先福已撤回申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）赣0703民初2967号判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭忠生
审判员 黄敬敏
审判员 卢 洪
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 洋
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0723执216号
申请执行人：王二香，女，1972年2月28日出生，汉族，江西省崇义县人，农民，住崇义县。
被执行人：李兴余，男，1956年10月10日出生，汉族，江西省信丰县人，农民，住信丰县。
本院在执行申请执行人王二香与被执行人李兴余机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王二香申请撤回对被执行人李兴余的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0723执216号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一八年七月六日
代理书记员 曾凡栋
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执361号之一
申请执行人：广昌县金融工作办公室，住所地广昌县行政中心。
法定代表人：雷澄，系该办公室主任。
委托诉讼代理人：邹明，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：抚州市福鑫精工制造有限公司，住所地广昌县工业园区，统一社会信用代码913610305535217463。
法定代表人：孙文元，系该公司董事长。
被执行人：孙文元，男，1971年7月出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住江西省广昌县。
本院在执行广昌县金融工作办公室与抚州市福鑫精工制造有限公司、孙文元借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广昌县人民法院（2017）赣1030民初538号民事调解书，向被执行人抚州市福鑫精工制造有限公司、孙文元发出执行通知书，责令被执行人抚州市福鑫精工制造有限公司、孙文元支付借款本金100000元以及执行费1672.88元，但被执行人抚州市福鑫精工制造有限公司、孙文元未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人孙文元有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙文元的银行存款377.97元。
本裁立即执行。
审判员 孙智建
二〇一八年九月五日
书记员 黄宗强
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执361号
申请执行人：广昌县金融工作办公室，住所地广昌县行政中心。
法定代表人：雷澄，系该办公室主任。
委托诉讼代理人：邹明，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：抚州市福鑫精工制造有限公司，住所地广昌县工业园区，统一社会信用代码913610305535217463。
法定代表人：孙文元，系该公司董事长。
被执行人：孙文元，男，1971年7月出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住江西省广昌县。
本院在执行广昌县金融工作办公室与抚州市福鑫精工制造有限公司、孙文元借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广昌县人民法院（2017）赣1030民初538号民事调解书，向被执行人抚州市福鑫精工制造有限公司、孙文元发出执行通知书，责令被执行人抚州市福鑫精工制造有限公司、孙文元支付借款本金100000元，案件受理费13192元，保全费5000元，以及执行费1672.88元，但被执行人抚州市福鑫精工制造有限公司、孙文元未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人抚州市福鑫精工制造有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人抚州市福鑫精工制造有限公司的银行存款119864.88元。
本裁立即执行。
审判员 孙智建
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄宗强
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民一终字第00332号
上诉人（原审被告）朱登魁，男，1976年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，住�蔡县。
委托代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭玉书，男，1980年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商水县。
委托代理人王亚非，河南博建律师事务所律师。
上诉人朱登魁因劳务合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2014）上民一初字第1964号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱登魁及其委托代理人刘松望，被上诉人郭玉书及其委托代理人王亚非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，被告朱登魁于2013年在鹤壁承包建筑工程，由原告等人为其施工，后经结算，下欠原告劳动报酬28000元。2014年1月22日，被告朱登魁向原告出具欠条一份，该欠条内容为：“欠条，今欠玉书工程款28000元，贰万捌仟元整，工程没结束�2014年1月22号。下欠款以2014年1月28日结算，朱登魁。”该欠条由朱登魁书写并签名确认。该款经原告追要，被告朱登魁至今未付。
原审法院认为，原告为被告承包的工程施工，经结算，被告欠原告劳动报酬28000元，则证明原、被告之间劳务合同关系成立，双方均应按约履行。原告向被告提供了劳务，被告应按照约定向原告及时足额支付劳动报酬。而该款经原告追要，被告至今未付，违反了合同约定，应承担继续履行的违约责任。因此，对原告要求被告支付欠款28000元的诉讼请求，予以支持。被告辩称，原告为被告承包的工程施工未完工，被告所欠28000元是质保金，且伙食费和伙夫的工资未扣除，原告停工行为给被告造成了损失，证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原�法院判决：被告朱登魁于本判决生效后10日内支付原告郭玉书欠款28000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告朱登魁负担（原告已预交，被告朱登魁于本判决生效后10日内将其负担的500元给付原告）。
宣判后，朱登魁不服，向本院提起上诉称，原判认定事实错误，处理不当。1、其于2014年1月22日向郭玉书出具的欠条并注明工程未结束，郭玉书仅完成总工程量的40%施工，并答应春节后继续施工，其出具欠条后，郭玉书将欠条抢走，春节后却拒绝施工，其只好另行安排其他人对剩余工程施工，原判认定欠工程款28000元错误；2、其已垫付伙食费7000元、炊事员工资5000元，应当从该工程款中扣除；3、双方约定有3%的质保金2340元也应从工程款中扣除。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人郭玉书辩称，原判认定事实清楚，处理正确。双方结算后朱登魁尚欠工程款28000元，扣除伙食费没有依据，且未约定3%的质保金。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人因劳务合同发生纠纷，朱登魁将承包的鹤壁京立医院酒店装饰工程项目转包给郭玉书，因双方均无装饰资质，转包合同无效。但郭玉书等人进行了实际施工，劳务费应予支付，经双方结算，朱登魁出具欠28000元工程款的欠条一份，对上述事实，双方均无异议，应予确认。双方争议的焦点为该28000元是已完成的劳务费还是尚未完成的劳务费。根据查明的事实，朱登魁在欠条上注明下于（余）款以2014年1月28日结算。证人赵振江�庭证明2014年1月28日付钱。该证言与郭玉书的主张相互印证。结合朱登魁已支付50000元的事实，能够认定该28000元的欠款成立。朱登魁主张该28000元属于郭玉书未完成的施工费用的理由不足，不予采纳。朱登魁主张应扣除郭玉书等人的伙食费、炊事员的工资及质保金，因郭玉书不予认可，且朱登魁未提供证据予以证实，其该项主张缺乏证据，不予采纳。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件案件受理费500元，由上诉人朱登魁负担。
本判决为终审判决。
审判长 文德群
审判员 丁 辉
审判员 廖化宇
二〇一五年七月八日
书记员 刘志刚