苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江汾民初字第0444号
原告蒋建华。
被告李士友（曾用名李士伍）。
被告中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司，住所地××××××87号。
负责人张宇杰。
原告蒋建华诉被告李士友、中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，由审判员周金玲适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告蒋建华、被告李士友到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋建华诉称，2013年11月19日06时25分，李士友驾驶车牌号为皖16029**的拖拉机，由西往东行驶至苏州市吴江区汾湖镇芦莘大道、临沪大道路口时，与由南往北蒋建华驾驶的车牌号为苏E×××××的轻型货车碰撞，致两车受损及蒋建华受伤的交通事故，2013年11月20日经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，认定如下：李士友负事故的主要责任，蒋建华负事故的次要责任。请求两被告共同赔偿原告医药费6093.80元、误工费12266.64元、护理费2700元、营养费1350元、鉴定费1680元，由两被告承担本案诉讼费用。
被告李士友辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议；原告的损失应由保险公司在保险限额内承担，超出部分按责任承担。
被告保险公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年11月19日06时25分，李士友驾驶车牌号为皖16×××0的拖拉机，由西往东行驶至苏州市吴江区汾湖镇芦莘大道、临沪大道路口时，与由南往北蒋建华驾驶的车牌号为苏E×××××的轻型货车碰撞，致两车受损及蒋建华受伤的交通事故，2013年11月20日经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，认定如下：李士友负事故的主要责任，蒋建华负事故的次要责任。2014年5月19日经苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，意见如下：被鉴定人蒋建华的误工期限为伤后四个月；护理期限为伤后一人护理一个半月；补充营养期限为一个半月。
皖16×××0拖拉机为李士友所有，该车在保险公司投保了交强险，保险期限为2013年5月5日0时起至2014年5月4日24时止。
事发后，李士友向苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队汾湖中队缴纳交通事故预付金10000元，蒋建华未领取李士友缴纳的预付金。
以上事实有原告向本院提交的交通事故认定书、李士友的驾驶证和皖16029**拖拉机行驶证、交强险保单、被告李士友向本院提交的交通事故赔偿预付金凭证、当事人的当庭陈述等证据证明。
原告因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。
原告主张医疗费6093.80元。为此原告提交了门诊病历、医疗费等证据。
被告李士友对医疗费发票真实性无异议。
本院认为，原告医疗费票据总金额为6093.80元，本院认定，原告医疗费为6093.80元。
2、营养费。
原告主张1350元，认为其营养期限为一个半月，按照30元／天的标准计算。
被告李士友、保险公司对于营养期限无异议，营养费的标准认可20元／天。
本院认为，根据司法鉴定结论，营养期限为45天；结合原告的伤情和受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定营养费的标准为25元／天。本院认定，营养费为1125元。
3、误工费。
原告主张12266.64元，认为其误工期限为4个月；标准按照3066.66元／月计算，提交吴江市贝贝绿化工程有限公司的工资单及证明，原告陈述其系吴江市贝贝绿化工程有限公司的驾驶员，工资系现金发放。
被告李士友对误工期限无异议，标准请求法院依法认定。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；根据鉴定结论，原告的误工期限为4个月；受害人有固定收入的误工费按实际减少的收入计算。结合原告提交的劳动合同、工资明细，原告主张按照3066.66元／月的标准计算误工费无充分证据，原告从事的工作系林业，对原告的误工费标准本院酌情按照江苏省林业在岗职工平均工资24667元／年计算。综上，本院认定，原告的误工费为8222元。
4、护理费。
原告主张2700元，认为根据司法鉴定结论，护理期限为伤后一人护理一个半月，按照60元／天的标准计算。
被告李士友请求法院依法判决。
本院认为，护理期限原、被告双方均确认为一个半月即45天。根据原告的伤情结合受诉法院所在地的平均护工工资水平，本院酌情确定护理费标准为50元／天。本院认定，原告的护理费为2250元。
5、鉴定费
原告主张1680元并提交了鉴定费发票。
被告李士友认为，对于鉴定费无异议，同意依法承担相应的鉴定费用。
本院认为，本此鉴定由本院委托，属于司法鉴定，鉴定费为其他诉讼费。
据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费6093.80元、营养费1125元，小计7218.80元；误工费8222元、护理费2250元，小计10472元；合计17690.80元。
综上，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告蒋建华因交通事故受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。因皖×××910拖拉机在保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。据上，保险公司应在交强险中理赔医疗费部分7218.80元和伤残部分10472元，合计17690.80元。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案的诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司应在交强险限额内赔偿原告蒋建华医疗费等各项损失合计17690.80元，于本判决生效后十日内履行完毕（请汇入苏州市吴江区人民法院，账号××××××，开户行吴江农村商业银行营业部，行号31430××××283，开户名苏州市吴江区人民法院）。
二、驳回原告蒋建华的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由蒋建华承担75元，被告李士友承担175元，并于本判决生效后十日内直接交付原告蒋建华，原告蒋建华预交的案件受理费本院不再退还，鉴定费1680元，由原告蒋建华承担504元，被告李士友承担1176元，并于本判决生效后十日内直接交付原告蒋建华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审判员 周金玲
二〇一四年七月二十五日
书记员 潘 浩