四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第200号
原告应龙荣，男。
委托代理人彭开伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。
被告向健，男。
委托代理人张光红，四川鹏宇律师事务所律师。
被告陈自强，男。
原告应龙荣与被告向健、陈自强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月18日受理后，因本案审理需以另一案的审理结果为依据，本院依法对本案中止审理。2013年7月8日，本案依法由审判员邓国平担任审判长，与审判员向荣、人民陪审员尹华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告应龙荣的委托代理人彭开伟、被告向健的委托代理人张光红、被告陈自强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告应龙荣诉称：我与被告向健、陈自强、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我已于2012年9月17日向宜宾市南溪区人民法院起诉，该院于2012年12月26日以（2012）南溪民初字第877号民事判决书对我的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费损失进行了判决，我的后续医疗费未在该案中作出处理。因原被告双方对我的后续医疗费数额分歧意见大，我要求以实际产生的医疗费为准，法院同意后续医疗费待实际产生后另案起诉。我因不服该判决，向宜宾市中级人民法院提出了上诉，二审法院以（2013）宜民终字第3447号民事判决书作出了终审判决。在二审判决书中，对我的后续医疗费也未作处理，支持我后续医疗费以实际产生为准。现我的后续医疗费已实际产生，特向人民法院起诉，要求被告向健、陈自强赔偿我续医费31928.04元，误工费2750元、护理费880元、住院伙食补助费330元、交通费600元，共计36488.04元。
被告向健辩称：原告要求续医费另案处理有规避人民法院指定的鉴定机构作的鉴定结论的意思，应该按照人民法院指定重新鉴定的鉴定机构作出的关于续医费的鉴定结论，即原告的续医费为18000元。且续医费另案处理应该征求几个被告的一致同意；原告的伤残等级是10级伤残，其后续医疗费过高，用药清单中西药费和材料费过高，特别是有一项术中特殊材料费8950元，不清楚用的是什么。另该清单中已经包括了259元的护理费。宜宾市第二人民医院有过度医疗之嫌；此次交通事故原告承担次要责任，我承担主要责任，即在超出交强险部分我承担不超过70%的赔偿责任；交通费600元过高，认可100元。
被告陈自强辩称：对原告的诉讼请求，我的意见与向健意见一致。我只在向健应承担的责任中承担30%的赔偿责任。
经审理查明：2012年3月24日18时50分，向健无证驾驶向陈自强借用的属陈自强所有的川Q72A**号二轮摩托车，由宜宾市南溪区龙台安置小区方向往内北街方向行驶至文化路西段时，与横过街道的行人应龙荣相撞，造成应龙荣受伤的交通事故。此事故经宜宾市南溪区交通管理大队宜公交认字第（2012）第00027号道路交通事故认定书认定：向健承担主要责任；应龙荣承担次要责任。2012年9月17日，原告应龙荣向本院起诉，要求被告向健、陈自强、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿因本次交通事故产生的各项经济损失。本院于2012年12月26日以（2012）南溪民初字第877号民事判决书对应龙荣的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费损失进行了判决。对应龙荣后续医疗费，准予应龙荣待实际产生后另案起诉。原告应龙荣对本院（2012）南溪民初字第877号民事判决不服，向宜宾市中级人民法院提出了上诉，宜宾中院以（2013）宜民终字第3447号民事判决书作出了终审判决。在该判决书中，支持了应龙荣按城镇人口标准计算残疾赔偿金的请求，并确认了原告应龙荣的损失超出交强险部分，由应龙荣承担20%，其余80%，由向健承担其中70%，陈自强承担其中30%。宜宾中院的二审判决未对原告应龙荣的后续医疗费作处理。
2012年11月18日至2012年12月10日，原告应龙荣在宜宾市第二人民医院做颅骨缺损修补术。入院诊断：1、右侧额颞部颅骨缺损；2、颅脑损伤术后。入院后立即完善术前检查，患者绝对手术禁忌症，于2012年11月26日在全麻下行颅骨缺损修补术，术后予以抗炎、营养神经、对症处理。出院诊断：1、右侧额颞部颅骨缺损；2、颅脑损伤术后。出院医嘱：专科门诊随访。原告住院治疗22天，用去医疗费31928.04元。
上述事实有经庭审举证、质证的证据：身份证复印件、道路交通事故认定书、病历记录、医疗发票、用药清单、宜宾市中级人民法院民事判决书、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告向健驾车发生致原告应龙荣受伤的交通事故，该事故中向健负主要责任，应龙荣负次要责任。因此，向健应承担相应的民事赔偿责任。向健无证驾驶机动车，陈自强向他人出借机动车时对其驾驶资格未认真审查，双方均有过错，应按双方的过错程度分摊损失。对于原告应龙荣因本次事故造成的除后续医疗费外的损失，以及被告陈自强应承担的赔偿责任，已经经宜宾市中级人民法院（2013）宜民终字第344号民事判决书进行了确定。根据最高人民法院的相关司法解释，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。因此，原告的后续医疗费在实际产生后另行要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告向健对原告的应龙荣提供的医疗费发票、用药清单有异议，认为医疗费用过高，但未提供相应的证据证明。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信；本案事故车辆虽然投保了交强险，但原告应龙荣第一次医疗的医疗费已经超出了交强险医疗费赔偿限额。因此，原告应龙荣本次医疗产生的费用，应由被告向健、陈自强按责任赔偿。
对原告应龙荣因交通事故进行颅骨缺损修补术所产生的经济损失，本院作如下认定：1、医疗费31928.04元；2、护理费880元（22天×40元／天）；3、住院伙食补助费330元（22天×15元／天）；4、交通费酌情认定300元。以上共计33438.04元。根据最高人民法院的相关司法解释，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一日。本次医疗前，原告已经评残，因此，对原告提出的误工费请求，本院不予支持；原告应龙荣的经济损失33438.04元，根据事故责任比例，由应龙荣自行承担20%即6687.61元，其余损失26750.43元，由向健、陈自强承担。本院根据向健、陈自强的过错程度，酌情确定由被告向健承担其中70%即18725.30元，被告陈自强承担其中30%即8025.13元。综上，被告向健应赔偿原告18725.30元，被告陈自强应赔偿原告8025.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告向健赔偿原告应龙荣损失18725.30元；
二、被告陈自强赔偿原告应龙荣损失8025.13元；
三、驳回原告应龙荣的其他诉讼请求。
上述一、二项判决于本判决生效后20日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费712元，由被告向健负担500元，被告陈自强负担212元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 邓国平
审 判 员 向 荣
人民陪审员 尹 华
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 张贤梅