天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初2217号
原告：周丙会，男，1974年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。
被告：过家文，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
原告周丙会与被告过家文民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告周丙会及其委托诉讼代理人张智军到庭参加诉讼，被告过家文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丙会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金13,400,000元，并以13,400,000元为基数自2015年1月27日起至实际给付之日止按照月2%的利率支付借款利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：从2014年12月12日起，被告陆续向原告借款13,400,000元，原告通过银行抵押贷款的形式由银行直接将原告取得的贷款汇入被告指定账户内。2015年1月27日，被告向原告出具《情况说明》，针对该借款的由来进行说明，并承诺于1月30日前还款5,000,000元。因被告未还款，2015年3月27日，被告又向原告出具借条，但未约定还款期限。2017年3月10日，被告向原告出具《还款计划》，承诺上述借款13,400,000元自2015年1月27日起按照月2%的利率计算利息，并于2017年9月30日前全部还清。现履行期限已过，被告拒不还款，原告多次催要未果，为此，原告向法院提起诉讼，望判如所请。
被告过家文未做答辩。
原告周丙会向本院提交证据如下：
证据一、《情况说明》，证明被告欠款13,400,000元的事实及被告承诺还款的事实，且双方约定月利率2%。
证据二、《借条》，证明目的同证据一。
证据三、《还款计划》，证明目的同证据一。
证据四、北京市金世纪建筑装饰工程公司（以下简称“金世纪公司”）企业信息，证明被告过家文系该公司法定代表人。
证据五、天津银行股份有限公司开发区支行（以下简称“天津银行”）的《流动资金借款合同》、贷款借据（回单）各一份，原告从天津银行借款5,400,000元，证明原告履行了出借义务，并将借款汇入被告指定账户。
证据六、电汇凭证，2014年12月12日原告向金世纪公司汇款5,400,000元，证明目的同证据五。
证据七、天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行（以下简称“天津农村商业银行”）的《流动资金借款合同》、借款借据各一份，原告从天津农村商业银行借款14,000,000元，证明目的同证据五。
证据八、电汇凭证、业务收费凭证、银行明细各一份，2015年1月20日，原告向金世纪公司汇款14,000,000元，证明目的同证据五。
证据九、天津银行还贷明细，证明天津鑫辉物资回收再利用有限公司（以下简称“鑫辉公司”）向天津银行贷款的5,400,000元已还清。
证据十、天津农村商业银行还贷明细，证明鑫辉公司向天津农村商业银行贷款的14,000,000元已还清。
证据十一、《证明》，证明鑫辉公司向原告借钱还清了天津银行、天津农村商业银行的贷款，被告欠款是与原告之间的个人借款。
被告过家文未到庭质证，亦未提供证据。
经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案相关联，能够相互印证，且能够证明原告的证明目的，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月8日，鑫辉公司与天津银行签订《流动资金借款合同》，贷款5,400,000元。2014年12月12日，过家文向原告借款，约定由原告所在鑫辉公司直接将款项汇入金世纪公司账户，2014年12月12日，天津银行将5,400,000元款项直接汇入金世纪公司账户。2014年12月15日，被告还款1,000,000元，还欠4,400,000元。2015年1月15日，鑫辉公司与天津农村商业银行签订《流动资金借款合同》，贷款14,000,000元。被告再次向原告借款，2015年1月20日，天津农村商业银行将14,000,000元款项直接汇入了金世纪公司账户。被告还回6,000,000元，实际借款8,000,000元。此前，被告还曾向原告借款1,000,000元。综上，被告共向原告借款13,400,000元。2015年12月7日，鑫辉公司将天津银行的5,400,000元贷款还清，2016年1月19日，鑫辉公司将天津农村商业银行的14,000,000元贷款还清。为此，鑫辉公司出具《说明》，上述两笔贷款均由公司向法定代表人原告周丙会借款还清，故被告过家文与鑫辉公司的借款实为被告与原告之间的个人借款。被告2015年1月27日出具的《情况说明》证明了上述事实，被告在情况说明中承诺于2015年1月30日前还原告借款5,000,000元。2015年3月27日，被告向原告出具《借条》，再次确认向原告借款人民币共计13,400,000元。2017年3月10日，被告向原告出具《还款计划》，确认被告向原告借款13,400,000元，借款日期为2015年1月27日至2017年3月7日，借款利率按照月息2%计算，期间利息共计6,790,000元，同时约定了四次还款时间。现约定的还款期限已过，被告并未按照约定履行还款义务，故原告提起诉讼。
另查，原告周丙会为鑫辉公司的法定代表人，被告过家文为金世纪公司的法定代表人。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，原告与被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分，因此，本院认定双方的借贷关系成立。现借款期限已经届满，被告未按期归还借款，已构成违约。关于借款利息问题，原被告双方约定按照月息2%（即年息24%）计算，符合民间借贷司法解释的相关规定。因此，原告主张被告返还借款13,400,000元，并按月2%的利率支付借款利息，本院依法予以支持。被告过家文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告过家文于本判决生效之日起十日内返还原告周丙会借款本金13,400,000元，并给付自2015年1月27日起至实际给付之日止的借款利息（以13,400,000元为基数，按照24%的年利率计算）。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102,200元，减半收取51,100元，由被告过家文负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告周丙会。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 马 越
二〇一八年八月三十一日
法官助理 李晓玲
书 记 员 魏茂秋
附：本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。