wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）龙北民初字第188号
原告：王凤欣，男，1950年6月28日出生，汉族，农民，住龙口市。
原告：尹金榜，男，1961年1月31日出生，汉族，农民，住龙口市。
二原告委托代理人：孙林静，龙口市北马法律服务所法律工作者。
被告：陈玉稳，男，1950年9月10日出生，汉族，农民，住龙口市。
原告王凤欣、尹金榜诉被告陈玉稳建设工程欠款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤欣、尹金榜的委托代理人孙林玉、孙林静、被告陈玉稳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤欣、尹金榜诉称：2008年10月5日到11月，二原告在被告工地（龙口市屺坶岛新村47、48号楼）从事装修、维修工程，总造价为14640.96元。完工后，工程款全部由被告领取，而被告只支付原告7000元。原告起诉要求被告支付剩余工程款7640.96元。
被告陈玉稳辩称：我认为二原告不是跟着我干的活，我不能支付给原告钱。2008年10月，我从吕守明处包的活，在屺坶岛新村，价格是他定的。二原告开始是我雇佣的，我们约定二原告的工资按实际总工程款我只付50%，另外50%归我提成，我要处理关系。后来，二原告在施工过程中发现工地负责人吕守明是王凤欣的亲戚，二原告就把我甩开了，他俩直接跟吕守明打交道。
经审理查明：二原告系个体瓦工，被告系个体包工头。2008年10月，被告从龙口市宏基建筑工程有限公司（以下简称宏基公司）以包清工方式转包了位于屺坶岛新村的部分土建装饰工程（贴瓷砖等），后被告将其中47号楼的工程介绍给二原告施工，开始阶段，宏基公司每平方米支付被告22元，被告提成5元，被告支付二原告17元。施工期间，被告曾支付二原告工程款7000元。二原告施工完毕后，宏基公司将剩余工程款14640.96元支付给了被告。
审理中，原告提供了两份证明（同一张纸）。1、2010年1月17日，宏基公司证明，“47号楼内墙面砖……，合计14640.96元，经核查以上工程款宏基公司已付给陈玉稳，（公司印章），吕守明，2010.1.17。”2、2010年3月11日，吕守明在上述证明上注明，“此工程量均由王凤鑫、尹金榜进行施工，工程款由陈玉稳代办”。被告对二份证明无异议。
上述事实有当事人陈述，证明等证据在卷佐证。
本院认为：工程开始阶段，二原告经被告介绍去干工程，以工程量计工程款，每平方米宏基公司付22元，被告提成5元，支付二原告17元，原、被告对此事实认可，本院予以认定。由此可见被告在开始阶段提成率为总价款的22.73%。
工程进行中原、被告产生分歧。原告认为当时觉得钱少，就提出不干，后经宏基公司、被告一致同意，被告不再提成，二原告从公司领取全款；被告认为原告王凤欣与宏基公司吕守明（工地负责人）是亲戚，二原告发现这一情况后企图将被告甩开，不让被告提成。针对原告说法本院认为，1、原告并未提供相应的证据证明被告放弃提成；2、被告既然是牵头介绍工程，目的就是以此赢利，让被告在工程开始不久就自愿放弃提成明显不符合常理；3、如果被告放弃提成，二原告直接从公司结算工程款，那么宏基公司就应将剩余工程款直接付给二原告，而不应付给被告，然而事实是被告依旧领取了剩余工程款，由此可见宏基公司与二原告之间还是通过被告进行联系。被告系工程实际施工人，与二原告形成雇佣关系。针对被告说法，二原告想甩开被告直接同公司结算存在一定的可能性，但被告在庭审中主张享有50%的提成明显不符合常理，而且无证据证明其主张。通过以上分析，二原告主张没有提成、被告主张50%提成，均不符合常理而且没有证据，本院只能以双方开始时双方约定的提成比例推定此后的提成比例，即被告以提成22.73%为宜。据此比例根据工程总价款14640.96元，被告应得3327.89元，二原告应得11313.07元，兑除被告已支付二原告的7000元，被告尚欠二原告4313.07元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告陈玉稳于判决生效后10日内支付原告王凤欣、尹金榜工程款4313.07元。
二、驳回原告王凤欣、尹金榜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈玉稳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人
民法院。
审判长 李成勇
审判员 孟庆成
审判员 刁希成
二〇一三年三月十三日
书记员 隋富萍
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第181号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人束某。因本案于2013年3月9日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）200号起诉书指控被告人束某犯危险驾驶罪，于2013年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员杨斌出庭支持公诉。被告人束某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人束某于2013年3月8日23时29分许，酒后驾驶车号牌为浙A×××××的长安牌小型轿车，沿杭州市江干区杭海路由东向西行驶至三卫村路口处时，被执勤的交通警察查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人束某酒精含量为118.3mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人束某血液中的乙醇含量达136mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人束某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，现场视听光盘，查获经过及案件情况说明，机动车驾驶证及相关信息，机动车行驶证及车辆信息，身份证明，被告人束某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人束某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人束某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人束某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人束某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ辰
二〇一三年三月十四日
书 记 员 顾 理
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民四（商）终字第1471号
上诉人（原审原告）陈艳。
委托代理人常国旗，上海市凤凰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海双愉实业有限公司。
上诉人陈艳为与被上诉人上海双愉实业有限公司（以下简称双愉公司）民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民二（�）初字第2755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：双愉公司由宋烨及其妻陈芳出资设立，由宋烨之母宋A担任法定代表人，双愉公司的实际控制人为宋烨。2011年8月，宋烨向陈艳提出，因双愉公司缺乏流动资金，由陈艳以房产抵押向银行贷款人民币200万元，借款期限为1年，银行贷款利息由双愉公司承担，该200万元借给双愉公司用于流动资金。陈艳同意借款给双愉公司，故与广发银行股份有限公司上海分行（以下简称广发银行上海分行）签订个人贷款合同，约定贷款额度为200万元，以陈艳的房产作抵押，由上海长江公证处出具（2011）沪长证经字第2045号具有强制执行效力的债权文书公证书。陈艳向银行提供了双愉公司与上海新如健商贸有限公司（以下简称新如健公司）的购销合同作为贷款依据，该合同约定，200万元贷款直接由银行划入新如健公司。贷款合同生效后，银行于2011年10月17日直接将200万元资金划入新如健公司账户，作为双愉公司支付新如健公司的货款。2012年3月，宋烨因犯生产、销售伪劣产品罪，被上海市闵行区人民法院判刑。陈艳多次向双愉公司催讨，双愉公司分文未付。为此，陈艳请求原审法院判令双愉公司偿还借款200万元及利息（每月14，122.22元，自2012年3月1日起，参照同期银行贷款利率计算至法院判决生效之日），并承担本案诉讼费。原审法院认为陈艳主张的上述借款事实不能成立，原审法院不予确认。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，陈艳主张其与双愉公司之间存在借款关系并要求双愉公司承担还款责�，根据举证责任的分配原则，陈艳应对上述事实的存在承担举证责任。但从陈艳的举证来看，其提供的贷款合同无法反映该笔贷款与双愉公司之间存在关联，陈艳未能提供双愉公司与新如健公司所签购销合同的原件，但即便陈艳能够提供该份合同的原件且该合同已在广发银行上海分行备案，陈艳亦未能证明以下事实，即双愉公司需向新如健公司支付货款200万元，且双愉公司委托陈艳将该款直接支付给新如健公司，以及系双愉公司要求陈艳将双愉公司与新如健公司之间的购销合同交给银行用于陈艳的贷款。在陈艳未能证明其与双愉公司之间存在书面或口头借款关系、陈艳主张的200万元未进入双愉公司账户、陈艳未能证明双愉公司曾委托陈艳将200万元付至案外人账户的情况下，陈艳向双愉公司主张权利，要求双愉公司承担还款责任缺乏事实依据，原审法院难以支持。综上，原审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回陈艳的诉讼请求。一审案件受理费22，912元，由陈艳负担。
原审判决后，陈艳不服，向本院提起上诉称：一、因广发银行上海分行不接受律师持调查令前去调查，故陈艳向原审法院申请由法院向广发银行上海分行针对双愉公司与新如健公司的购销合同进行调查取证，原审法院未予调查。二、原审委托上海市监狱局白茅岭监狱对宋烨作的调查笔录，未经过开庭质证，陈艳向原审法院提交了说明，但原审未对案件事实查清即作出了判决。综上，陈艳认为原审判决错误，请求本院撤销原审判决，改判支持陈艳原审诉讼请求或将案件发回原审法院重新审理。
双方当事人在本院二审期间均未提交新的证据材料。
本院经审理查明�原审法院查明事实属实，本院依法予以确认。
本院认为：根据陈艳提供的个人贷款合同及宋烨的陈述，陈艳从广发银行上海分行借款200万元划入新如健公司系陈艳与宋烨协商所为，即使双愉公司与新如健公司之间有购销合同关系需向新如健公司支付货款，也不能证明双愉公司向陈艳作出借款的意思表示，况且，宋烨仅是双愉公司的股东之一，宋烨陈述在其服刑前每月由宋烨向陈艳支付利息，故本案现有证据不能证明陈艳与双愉公司间的借款合同关系成立，陈艳要求双愉公司偿还借款本息的诉请不能得到支持。综上，上诉人陈艳的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及第一百一十八条之规定，�决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币22，912元，由上诉人陈艳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 清
代理审判员 栾绿川
代理审判员 庞建新
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吴娟娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当�人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第2397号
原告：朱某，女，汉族，身份证住址：广东省遂溪县。现住珠海市香洲区。公民身份号码：×××2749。
被告：林某，男，汉族，现住珠海市香洲区。公民身份号码：×××0823
198405164932。
原告朱某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，原告于2015年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币200元，由原告朱某负担。
审判员 陈 荣
二〇一五年十月十五日
书记员 吴丰宇
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2664号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人尚士根，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02242号，依法向被执行人尚士根发出执行通知书，责令被执行人尚士根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尚士根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尚士根（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××65的存款人民币1470386.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月三十日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2664号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人郭仪，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02242号，依法向被执行人郭仪发出执行通知书，责令被执行人郭仪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭仪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭仪（证件号码：）在省农信社的62×××59的存款人民币1470386.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十三日
书记员 缪哈奈
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0224执72号
申请执行人融安县城市建设开发有限公司，住所地：融安县长安镇地王广场小区1栋6楼。
法定代表人何文峰，该公司董事长。
委托代理人明小宁，男，1958年生，汉族。
被执行人李中华，男，1976年生，壮族，住融安县。
融安县城市建设开发有限责任公司申请执行李中华物业合同纠纷一案，本院于2012年8月25日作出的（2012）融民一初字第137号民事判决书，已经发生法律效力。权利人融安县城市建设开发有限责任公司于2016年1月27日向本院申请执行标的1234.06元。
本案在执行过程中，被执行人李中华提出执行异议，本院于2016年4月5日作出（2016）桂0224执异1号裁定书对（2016）桂0224执字72号案件不予执行，现申请执行人向柳州市中级人民法院提起复议，本案需依据柳州市中级人民法院的复议结果，决定是否予以执行，短期内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2016）桂0224执72号案件执行。
待中止的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 罗家宏
代理审判员 陈焕斌
二〇一六年五月十七日
书 记 员 韦 孝
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0224执72号之一
申请执行人融安县城市建设开发有限公司，住所地：融安县长安镇地王广场小区1栋6楼。
法定代表人何文峰，该公司董事长。
委托代理人明小宁，男，1958年生，汉族。
被执行人李中华，男，1976年生，壮族，住融安县。
融安县城市建设开发有限责任公司申请执行黄炳焕物业合同纠纷一案，本院于2012年8月25日作出的（2012）融民一初字第137号民事判决书，已经发生法律效力。权利人融安县城市建设开发有限责任公司于2016年1月27日向本院申请执行标的1234.06元。
本案在执行过程中，被执行人李中华提出执行异议，本院于2016年4月5日作出（2016）桂0224执异1号裁定书对（2016）桂0224执字72号案件不予执行，因申请执行人向柳州市中级人民法院提起复议，本案需依据柳州市中级人民法院的复议结果，决定是否予以执行，短期内无法结案，故中止本案执行，在复议期间申请执行人提出撤回复议请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）桂0224执72号案件不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 罗家宏
代理审判员 陈焕斌
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 韦 孝
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初291号
原告：李金珠，女，1966年5月7日出生，汉族，住永安市。
委托诉讼代理人：詹生威（系李金珠儿子），住永安市。
被告：华夏（永安）房地产开发有限公司，住所地永安市名流公馆1幢1-301室。统一社会信用代码：913504815575906856。
法定代表人:郑诚松，董事长。
委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威明律师事务所执业律师。
原告李金珠与被告华夏（永安）房地产开发有限公司（以下简称华夏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李金珠的委托诉讼代理人詹生威到庭参加诉讼，华夏公司的法定代表人郑诚松经传票传唤、华夏公司的委托诉讼代理人蔡光俊经开庭通知，均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金珠向本院提出诉讼请求：1.华夏公司立即支付李金珠从2015年1月1日至起诉之日止的逾期交房违约金90896.52元，并继续按合同约定支付逾期交房违约金至房屋实际交付之日止；2.本案诉讼费由华夏公司负担。庭审过程中，李金珠将第一项诉讼请求变更为：华夏公司立即支付其从2015年1月1日起至庭审之日即2017年2月15日止的逾期交房违约金97023元。事实与理由：永安市万年商业广场系华夏公司开发建设。2014年6月18日，李金珠与华夏公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：李金珠向华夏公司购买位于永安市××商业广场××房，建筑面积共63.9平方米，商品房单价为4891.61元/平方米，房屋总价款为312574元。华夏公司应于2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付给原告使用：“1、该商品房经建设单位依法组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收合格和消防验收合格；2、该商品房所在建筑物生活给排水、用电、管道燃气、电信、有线电视、消防、邮政信报箱等设施达到设计要求条件；3、小区内部道路、绿化、室外照明、消防、环卫及其他商业、社区服务和管理等公共配套建筑、基础设施按规划设计要求建设完成。分期建设的，该商品房所在分期建设部分应按规划设计要求全部完成，并与在建工程之间设置有效的隔离设施和施工安全设施；4.买受人的全额购房款应到达出卖人账户。如果在规定日期内未达到上述条件，双方同意按以下第1种方式处理：“1、买受人有权拒绝交接，按逾期交房由出卖人承担违约责任；……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内书面通知买受人的；2、由于政策性因素引起导致无法正常施工的，买受人未办理好银行按揭或公积金贷款，导致银行贷款未足额支付到出卖人指定的账户或一次性付款未按约付清的，交房日期相应顺延。”出卖人逾期交房的违约责任为：逾期不超过30日，自合同约定最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之四的违约金。商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定条件已达到的有关证明文件原件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，或要求收取本合同约定范围以外的费用，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”合同同时还规定了双方其他的权利和义务。合同签订后，李金珠依约支付了购房款312574元，但华夏公司至今仍未履行合同约定的交房义务，亦未向李金珠说明无法按期交房的原因。华夏公司逾期交房的行为既不存在法定的免责事由亦不存在约定的免责事由，故要求华夏公司从合同约定的最后交付期限的第二天即2015年1月1日起按已付购房款日万分之四的标准向李金珠支付逾期交房违约金至2017年2月15日止，违约金共计97023元。
华夏公司未作答辩。
李金珠围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、购房发票等证据。华夏公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法进行审查，对李金珠所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并对李金珠所主张的上述事实，予以认定。
本院认为，李金珠与华夏公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。李金珠依约履行了讼争商品房的购房款312574元的义务，而华夏公司却未依约将合格的商品房交付给李金珠。华夏公司逾期交房行为，已构成违约，理应承担相应的违约责任。故李金珠诉请要求华夏公司按已付购房款日万分之四的标准向其支付从2015年1月1日至2017年2月15日的违约金，于法有据且符合合同约定，予以支持，因此本案的逾期交房违约金应为97023元（从2015年1月1日算至2017年2月15日，共776天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
华夏（永安）房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内支付给李金珠逾期交房违约金计人民币97023元（312574元×0.4‰×776天=97023元，从2015年1月1日算至2017年2月15日）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112.5元（已减半），由华夏（永安）房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李琴琴
二〇一七年三月十二日
书记员 林钰华
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0481民初291号原告：李金珠，女，1966年5月7日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：詹生威（系李金珠儿子），住永安市。被告：华夏（永安）房地产开发有限公司，住所地永安市名流公馆1幢1-301室。统一社会信用代码：913504815575906856。法定代表人:郑诚松，董事长。委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威明律师事务所执业律师。原告李金珠与被告华夏（永安）房地产开发有限公司（以下简称华夏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李金珠的委托诉讼代理人詹生威到庭参加诉讼，华夏公司的法定代表人郑诚松经传票传唤、华夏公司的委托诉讼代理人蔡光俊经开庭通知，均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金珠向本院提出诉讼请求：1.华夏公司立即支付李金珠从2015年1月1日至起诉之日止的逾期交房违约金90896.52元，并继续按合同约定支付逾期交房违约金至房屋实际交付之日止；2.本案诉讼费由华夏公司负担。庭审过程中，李金珠将第一项诉讼请求变更为：华夏公司立即支付其从2015年1月1日起至庭审之日即2017年2月15日止的逾期交房违约金97023元。事实与理由：永安市万年商业广场系华夏公司开发建设。2014年6月18日，李金珠与华夏公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：李金珠向华夏公司购买位于永安市××商业广场××房，建筑面积共63.9平方米，商品房单价为4891.61元/平方米，房屋总价款为312574元。华夏公司应于2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付给原告使用：“1、该商品房经建设单位依法组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收合格和消防验收合格；2、该商品房所在建筑物生活给排水、用电、管道燃气、电信、有线电视、消防、邮政信报箱等设施达到设计要求条件；3、小区内部道路、绿化、室外照明、消防、环卫及其他商业、社区服务和管理等公共配套建筑、基础设施按规划设计要求建设完成。分期建设的，该商品房所在分期建设部分应按规划设计要求全部完成，并与在建工程之间设置有效的隔离设施和施工安全设施；4.买受人的全额购房款应到达出卖人账户。如果在规定日期内未达到上述条件，双方同意按以下第1种方式处理：“1、买受人有权拒绝交接，按逾期交房由出卖人承担违约责任；……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内书面通知买受人的；2、由于政策性因素引起导致无法正常施工的，买受人未办理好银行按揭或公积金贷款，导致银行贷款未足额支付到出卖人指定的账户或一次性付款未按约付清的，交房日期相应顺延。”出卖人逾期交房的违约责任为：逾期不超过30日，自合同约定最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之四的违约金。商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定条件已达到的有关证明文件原件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，或要求收取本合同约定范围以外的费用，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”合同同时还规定了双方其他的权利和义务。合同签订后，李金珠依约支付了购房款312574元，但华夏公司至今仍未履行合同约定的交房义务，亦未向李金珠说明无法按期交房的原因。华夏公司逾期交房的行为既不存在法定的免责事由亦不存在约定的免责事由，故要求华夏公司从合同约定的最后交付期限的第二天即2015年1月1日起按已付购房款日万分之四的标准向李金珠支付逾期交房违约金至2017年2月15日止，违约金共计97023元。华夏公司未作答辩。李金珠围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、购房发票等证据。华夏公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法进行审查，对李金珠所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并对李金珠所主张的上述事实，予以认定。本院认为，李金珠与华夏公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。李金珠依约履行了讼争商品房的购房款312574元的义务，而华夏公司却未依约将合格的商品房交付给李金珠。华夏公司逾期交房行为，已构成违约，理应承担相应的违约责任。故李金珠诉请要求华夏公司按已付购房款日万分之四的标准向其支付从2015年1月1日至2017年2月15日的违约金，于法有据且符合合同约定，予以支持，因此本案的逾期交房违约金应为97023元（从2015年1月1日算至2017年2月15日，共776天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：华夏（永安）房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内支付给李金珠逾期交房违约金计人民币97023元（312574元×0.4‰×776天=97023元，从2015年1月1日算至2017年2月15日）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112.5元（已减半），由华夏（永安）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  李琴琴二〇一七年三月十二日书记员  林钰华附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1727民初936号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，职务董事长。
委托诉讼代理人：李立新，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。
被告：刘秋菊，女，1965年12月8日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：张瑞宾，男，1966年11月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：吕爱菊，女，1974年12月28日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：张雪亭，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：王兴荣，女，1971年4月13日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：张长纪，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：刘述娟，女，1979年7月13日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：张海亮，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告刘秋菊、张瑞宾、吕爱菊、张雪亭、王兴荣、张长纪、刘述娟、张海亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人李立新到庭参加诉讼，被告刘秋菊、张瑞宾、吕爱菊、张雪亭、王兴荣、张长纪、刘述娟、张海亮经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
定陶农商行向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告刘秋菊、张瑞宾偿还借款本金99700元及利息、罚息。2、被告刘述娟、张海亮、吕爱菊、张雪亭、王兴荣、张长纪负连带保证责任。3、诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实和理由：2015年8月30日被告刘秋菊与原告下属机构马集支行签订借款合同一份，合同约定：对被告刘秋菊授信99700元，授信期间为2015年8月30日至2030年8月29日，还款方式为按年结息，到期一次性偿还所有借款本金，若借款人不按约定归还本金，另按原定利率的50%计收罚息。被告刘述娟、张海亮、吕爱菊、张雪亭、王兴荣、张长纪为被告刘秋菊上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年8月31日被告刘秋菊在原告处借款99700元，月利率7.08125‰，被告刘秋菊不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
刘秋菊、张瑞宾、王兴荣、张长纪、刘述娟、张海亮、吕爱菊、张雪亭未答辩。
本案在审理过程中，定陶农商行围绕诉讼请求提交了证据：证据1、山东银监局鲁银监准（2015）602号文件；证据2、八被告身份证复印件、村委会证明、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件；证据3、2015年8月30日，原告与被告刘述娟、吕爱菊、王兴荣、刘秋菊签订的个人最高额联合保证借款合同一份；证据4、联户联保小组申请书及联保协议一份；证据5、2015年8月31日签订的贷转存凭证（借款借据）一份；证据6、共同还款责任承诺书一份。由于被告王兴荣、张长纪、刘述娟、张海亮、吕爱菊、张雪亭、刘秋菊、张瑞宾未到庭参与诉讼，故本院视为放弃质证与答辩的权利，上述证据来源合法，与本案有关联性，对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
王兴荣与张长纪系夫妻关系，刘述娟与张海亮是夫妻关系，吕爱菊与张雪亭系夫妻关系，刘秋菊与张瑞宾系夫妻关系。定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社马集信用社（以下简称马集信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，改制后为定陶农商行马集支行，不具备法人资格。
2015年8月30日马集信用社与被告王兴荣、刘述娟、吕爱菊、刘秋菊签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定：借款人王兴荣、刘述娟、吕爱菊、刘秋菊自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年8月30日起至2030年8月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额75万元，提供最高额担保。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为决算期届至之日起二年。联保小组各成员共同承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。还款方法为借款人按年结息，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日被告张瑞宾签署了共同还款责任承诺书，承诺对刘秋菊上述借款承担连带清偿责任。马集信用社于2015年8月31日向被告刘秋菊发放借款99700元，月利率7.08125‰。被告刘秋菊未按照合同约定偿还利息。
本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，马集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。马集信用社与王兴荣、刘述娟、吕爱菊、刘秋菊签订个人最高额联合保证借款合同为有效合同，对双方均具有法律约束力。马集信用社按约定履行了支付借款义务，刘秋菊未按照约定履行偿还利息义务，实属违约，应承担违约责任。该笔借款系被告刘秋菊、张瑞宾婚姻关系存续期间产生，张瑞宾知晓并同意承担连带清偿责任。原告要求被告刘秋菊、张瑞宾提前偿还尚欠原告借款本金99700元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。该合同约定保证期间为决算期届至之日起二年，定陶农商行要求刘述娟、吕爱菊、王兴荣承担连带保证责任，起诉时未超过保证期间，本院予以支持。被告张海亮、张长纪、张雪亭没有在个人最高额联合保证借款合同上签名，也没有作出承担保证责任的意思表示，定陶农商行要求张海亮、张长纪、张雪亭承担连带责任保证，无合同和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘秋菊、张瑞宾于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金99700元并支付利息（以本金99700元为基数，自2015年8月31日起至实际之日止，按月利率7.08125‰计算利息）；
二、如被告刘秋菊、张瑞宾逾期不履行第一项判决义务，被告刘述娟、吕爱菊、王兴荣对上述还款内容在最高额750000元内承担连带清偿责任，被告刘述娟、吕爱菊、王兴荣霞承担责任后，有权向被告刘秋菊、张瑞宾追偿。
三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2293元由被告王兴荣、张瑞宾、刘述娟、吕爱菊、刘秋菊共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘敏峰
审 判 员 赵建光
人民陪审员 杨 旸
二〇一八年七月十一日
书 记 员 王允哲
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执保51号
申请人：周元生，男，1987年1月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被申请人周苞，男，1977年8月24日生，汉族，住杭州市下城区。
申请人周元生与被申请人周苞民间借贷纠纷一案，申请人周元生于2018年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人周苞所有的价值65万元的财产予以查封、扣押、冻结。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人周苞所有的价值65万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年四月二日
书记员 杨 慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执2618号
张承志：
关于你申请执行宿迁市光辉家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年十二月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执1775号
张维树：
你申请中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月二十九日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0891民初1258号
原告：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地：山东省济宁市高新区凯旋路1号。
法定代表人：张建鲁，董事长。
原告：山东祥通胶带有限公司，住所地：济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园。
法定代表人：郑钦荣，董事长。
被告：新疆恒达兴业商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市哈密西路349号7栋3-103。
法定代表人：刘爽。
原告山东祥通橡塑集团有限公司、山东祥通胶带有限公司与被告新疆恒达兴业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东祥通橡塑集团有限公司、山东祥通胶带有限公司撤诉。
案件受理费4082元，减半收取计2041元，由原告山东祥通橡塑集团有限公司、山东祥通胶带有限公司负担。
审判员 李毅君
二〇一八年七月三十日
书记员 李旭雯
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执266号
申请执行人:杨多胜，男，1967年10月10日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住江苏省海门市。
被执行人：裴相标，男，1959年2月11日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：南通荣华混凝土有限公司，组织机构代码79610327—4，住所地江苏省海门市开发区海门港立新闸出江港道东侧。
法定代表人：裴相标。
申请执行人杨多胜与被执行人裴相标、南通荣华混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2017）苏0684民初7375号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人裴相标、南通荣华混凝土有限公司于2017年12月20日前归还原告杨多胜借款人民币563万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年1月11日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币55650元。本案受理后：
1、本院于2018年1月25日依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其在2018年1月31日前履行已生效的（2017）苏0684民初7375号民事调解书所确定的义务。
2、本院于2018年1月17日、1月19日、8月5日查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。
3、本院于2018年8月7日、5月4日查封了被执行人南通荣华混凝土有限公司的拆迁补偿款，因涉及多家法院查封暂未能提取。
4、本院于2018年8月5日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。
5、本院于2018年8月10日依法在另案中对被执行人名下已扣留的车辆采取评估/询价、拍卖措施。
6、本院于2018年8月10日依法在另案中对被执行人名下已被查封的房产采取拍卖措施。
本院经过采取强制执行措施，除已查封正在拍卖的不动产、已扣留正在评估/询价、拍卖的车辆、暂未能提取的拆迁款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、协助查询房产通知书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封正在拍卖的不动产、已扣留正在评估/询价、拍卖的车辆、暂未能提取的拆迁款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因涉及评估程序时间较长，申请执行人亦未提供其他线索，据此申请本院终结本案执行程序。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 董景松
审 判 员 王锦成
代理审判员 张胜舜
二〇一八年八月十八日
书 记 员 周 翔
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执异26号
异议人：胡某某，男，1934年10月10日出生，汉族，退休教师，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
委托代理人：李艳杰，女，1960年4月18日出生，满族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
申请执行人：胡某国，男，1952年9月2日出生，汉族，无职业，现住北京市昌平区，公民身份号码：xxx。
被执行人：胡某某，男，1934年10月10日出生，汉族，退休教师，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
本院在执行申请执行人胡某国与被执行人胡某某返还原物纠纷一案中，于2017年11月13日作出（2017）内0502执2501号执行裁定书，冻结、划拨被执行人胡某某存款399901元。对此，被执行人胡某某向本院提出书面异议。本院受理后，异议人胡某某于2018年3月12日申请撤回执行异议。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人胡某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人胡某某撤回执行异议申请。
审 判 长 聂利峰
审 判 员 刘永丽
人民陪审员 杨会杰
二〇一八年四月十九日
书 记 员 李 娜
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0412执异71号
异议人（被申请人）：常州市众鑫装饰工程有限公司，住所地常州市潞城东方东路131号，统一社会信用代码91320412137514977F。
法定代表人：许国曙，该公司总经理。
申请人：常州市祺胜塑胶化工有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区星港苑1号楼232室，统一社会信用代码91320404713256882M。
法定代表人：李彦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱技平，江苏常仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩琴，江苏常仁律师事务所律师。
被申请人：江苏华通投资担保有限公司，住所地常州市潞城东方东路168号，注册号320400000031711。
法定代表人：钱宏伟，该公司总经理。
被申请人：陈兴尧，男，汉族，1970年7月10日出生，住常州市武进区，
被申请人：姚红惠，女，汉族，1968年11月26日出生，住常州市天宁区，
被申请人：钱宏伟，男，汉族，1966年12月22日出生，住常州市天宁区，
被申请人：王施雨，女，汉族，1988年2月1日出生，住常州市天宁区，
被申请人：姚文卫，男，汉族，1972年8月4日出生，住常州市天宁区，
被申请人：常州市常达玻璃有限公司，住所地常州市天宁区青龙街道常焦路169号，统一社会信用代码913204027357416353。
法定代表人：陈兴尧，该公司总经理。
本院在审理常州市祺胜塑胶化工有限公司与江苏华通投资担保有限公司、陈兴尧、姚红惠、钱宏伟、王施雨、姚文卫、常州市众鑫装饰工程有限公司、常州市常达玻璃有限公司债权转让合同纠纷一案中，常州市众鑫装饰工程有限公司向本院提出执行异议。本院立案受理后，在审查过程中，常州市众鑫装饰工程有限公司向本院撤回执行异议申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，常州市众鑫装饰工程有限公司自愿申请撤回异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许常州市众鑫装饰工程有限公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张云云
人民审判员 沈秀芳
人民陪审员 李建妹
二〇一八年八月三日
书 记 员 王绮桢
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1715号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道解放中路699号。
负责人：陈岩，行长。
委托代理人：王茂东，该行员工。
委托代理人：施炜炜，该行员工。
被执行人：沈雨花，女，1982年7月17日生，汉族，海门市人，住海门市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人沈雨花信用卡纠纷一案，本院于2018年2月26日作出的（2018）苏0684民初594号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人沈雨花应归还申请执行人欠款本金49478.61元，并支付利息12299.48元、滞纳金1923.24元，负担案件受理费人民币600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年4月10日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币865元。
本案受理后，本院于2018年4月24日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书，限定其在2018年5月7日前履行生效的本院（2018）苏0684民初594号民事判决书、（2017）苏0684民初4045号民事判决书确定的义务。同日，本院向被执行人发出限制消费令。
2017年4月23日、2018年7月18日，本院查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产等财产登记情况，亦未发现有可供执行的财产。
2018年5月9日，本院向被执行人的工作单位海门市王浩初级中学发出执行裁定书，协助执行通知书，按月扣留被执行人工资2500元及绩效工资。已扣划被执行人沈雨花名下的工资人民币2500元及绩效工资人民币18000元，该款除支付两案执行费外，履行本案标的9954元，履行另案华安保险标的8917元。
2018年7月17日，本院执行员到被执行人位于海门××××初级中学的居住地进行调查，查明，被执行人沈雨花居住地无其他可供执行的财产。
2018年7月19日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 陈 伟
审判员 王锦成
二〇一八年八月一日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执296号
申请执行人：耿杰，男，1987年6月26日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人袁小红，女，1983年12月25日生，汉族，住浙江省杭州经济技术开发区。
申请执行人耿杰与被执行人袁小红民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初4761号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50000元。被执行人依法担执行费650元。在执行过程中本院依法采取如下积极施：
1.本院于2018年2月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年2月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；
3.本院在诉讼过程中，以诉讼案号查封了被执行人袁小红位于杭州市经济技术开发区宋都东郡国际花园朗湾14幢2单元2303室房产。因该房产有抵押，已将本案处置权移交至杭州市西湖区人民法院执行。
5.本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。
经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月六日
书记员 杨 慧
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0891民初1542号
原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号。
法定代表人：苏进新，董事长。
委托诉讼代理人：宋秋慧，女，1988年2月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县，系该公司员工，特别授权代理。
被告：马评运，男，1973年3月3日出生，汉族，住山东省滕州市。
原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告马评运借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋秋慧到庭参加诉讼，被告马评运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马评运立即向原告偿还借款本金71821.68元；2.判令被告马评运立即向原告偿还违约金（以71821.68元为基数，按照24%/年计算，自2016年7月23日起至付清之日止）；3.判令被告马评运承担本案的诉讼费等实现债权的一切费用。事实与理由：被告马评运向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2015年4月22日签订了《借款协议》。《借款协议》签订后，原告按照约定于2015年4月22日向马评运发放借款108632元。借款发放后，被告偿还了14期本息，被告第15期本息应还款日为2016年7月22日，被告逾期未履行，经原告多次催款，被告至今再未还款，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款协议》第五条第5.6款的规定，要求被告马评运立即归还全部本金和利息，并承担违约责任。
被告马评运未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：证据一、身份证复印件一份，证明被告借款人身份；证据二、《借款协议》一份，证明被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；证据三、还款事项提醒函一份，证明原告提醒被告每期还款额、还款时间及还款后剩余本金数额；证据四、银行电子回单一份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告本人账户；证据五、服务费对账单及当月银行流水和咨询费对账单及当月银行流水各一份，证明原告按照借款合同中第三条的约定，根据被告的委托向第三方代为支付了咨询费和服务费，并且第三方也收到了该两笔费用；证据六、借款凭证一份，证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额。被告马评运未对上述证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
本案经审理认定以下事实：2015年4月22日原、被告签订《借款协议》（编号20150400947）一份，约定被告向原告借款108632元，年利率14.4%，分36期还款，每月22日前还款3733.92元；被告马评运自愿委托原告从发放的借款中代为向济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司支付咨询费10880.16元，代为向金豆普惠金融信息服务有限公司支付服务费17751.84元；如被告未按约定还款，则应向出借人支付逾期违约金，即逾期当月应还本息的10%，但不低于100元；从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日；被告逾期达到15天及以上，出借人有权解除协议，被告须在出借人提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金。原告按约支付借款后，2016年7月22日被告还款开始逾期，欠原告借款本金71821.68元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告马评运签订《借款协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告马评运未向原告按期足额偿还借款本息，构成违约，应承担逾期履行的违约责任。
综上所述，原告济宁英特力小额贷款有限公司要求被告马评运偿还借款本息的诉求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告马评运于判决生效后10日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金71821.68元及违约金（违约金以本金71821.68元为基数，自2016年7月23日起按年利率24%计算至清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，减半收取798元；财产保全费1066元，合计1864元，均由被告马评运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李毅君
二〇一八年六月十九日
书记员 李旭雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执2990号
耿志友：
耿志友申请执行英大泰和财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院出具结案是手续。本案执结。
特此通知。
二〇一七年九月十九日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执异42号
案外人：孙某，女，1983年出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
申请执行人：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。
法定代表人：陶盛发职务：董事长。
委托代理人：李飞，男，1983年出生，汉族，中国建筑装饰集团有限公司职工，公民身份号码：xxx。
委托代理人：熊勇，男，1974年出生，汉族，中国建筑装饰集团有限公司职工，公民身份号码：xxx。
被执行人：通辽中环嘉业房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区财富中心3号楼10楼1005室。
法定代表人：刘鸿峰职务：董事长。
委托代理人：陈明，男，1981年出生，满族，现公民身份号码：xxx。
本院在执行申请执行人中国建筑装饰集团有限公司与被执行人通辽中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业公司）建设工程合同纠纷一案中，2017年4月28日，案外人孙某对本院（2017）内0502执519号执行裁定书作出的查封被执行人通辽中环嘉业房地产开发有限公司所有的，位于通辽市科尔沁区明仁办事处中嘉大道向阳商业街I-
x号，面积为31.58平方米房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案外人孙某，申请执行人中国建筑装饰集团有限公司的委托代理人李飞、熊勇，被执行人通辽中环嘉业房地产开发有限公司的委托代理人陈明参加了听证，现已审查终结。
案外人孙某称，你院因中国建筑装饰集团有限公司与通辽中环嘉业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案查封的涉案房屋为案外人所有，不归被执行人所有。案外人有与被执行人签订的《商品房买卖合同》及相关收据，已支付了全部购房款，并已装修正常经营。故对你院查封涉案房屋提出异议，请求中止（2017）内0502执519号执行裁定书作出的查封被执行人通辽中环嘉业房地产开发有限公司名下的，位于通辽市科尔沁区明仁办事处中嘉大道向阳商业街I-
x号，面积为31.58平方米房屋的执行。
申请执行人中国建筑装饰集团有限公司称，不同意案外人的异议请求。认为涉案房屋仍归被执行人所有，应该继续执行该房屋。
被执行人通辽中环嘉业房地产开发有限公司称，同意案外人的异议申请，涉案房屋被执行人已出售给案外人。
案外人孙某为证明涉案房屋由其所有的事实向本院出示：证据1.房屋买卖合同1份、收据1枚、中国工商银行汇款凭证2枚，证明2015年6月15日案外人购买了涉案房屋，并于当日交清全部房款53万元。证据2.营业执照1份、结婚证1份，证明案外人已经实际占有涉案房屋。
申请执行人中国建筑装饰集团有限公司质证，对案外人出示的证据1房屋买卖合同的真实性没有异议，但认为合同没有实际履行。对收据有异议，案外人没有购房发票予以佐证，也没有在房管部门办理权属登记，仅凭收据不能证明案外人已向申请执行人支付了购房款。根据转帐凭证显示案外人将38.7万元转帐给了姜正宇而不是被执行人，如果被执行人收到了该笔购房款应提供证据证明从姜正宇处收到了该笔购房款，故仅凭收据和转帐凭证不能证明案外人向被执行人支付了购房款。对证据2的真实性没有异议，但该证据与本案无关联性，不能证明涉案房屋的所有人是案外人。
被执行人通辽中环嘉业房地产开发有限公司质证，对商品房买卖合同的真实性无异议，对收据及汇款凭证没有异议，该银行帐户是被执行人公司指定的帐户。对其他证据没有异议。
申请执行人中国建筑装饰集团有限公司、被执行人中环嘉业公司未出示证据。
本院审查认为，案外人孙某出示的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明2015年6月15日，案外人孙某与被执行人中环嘉业公司就涉案房屋签订了商品房买卖合同,案外人孙某给付被执行人中环嘉业公司购房款530000.00元，并已实际占有涉案房屋的事实，本院予以采信。
本院查明，申请执行人中国建筑装饰集团有限公司与被执行人通辽中环嘉业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案诉至本院，2017年4月11日，本院作出（2017）内0502执519号执行裁定书，查封了被执行人通辽中环嘉业房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区明仁办事处中嘉大道向阳商业街I-
x号，面积为31.58平方米的房屋。
2015年6月15日，案外人孙某与被执行人中环嘉业公司就涉案房屋签订了商品房买卖合同，案外人孙某支付全部购房款530000.00元，并已实际占有涉案房屋。
本院认为，案外人孙某在本院查封涉案房屋之前已经与被执行人通辽中环嘉业房地产开发有限公司就涉案房屋签订合法有效的书面买卖合同，给付全部房屋价款并占有涉案房屋。在执行程序中对不动产受让人进行优先保护是对不动产无过错买受人物权期待权的保护，其物权期待权具有排除执行等物权效力。故，案外人孙某提出的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止科尔沁区人民法院（2017）内0502执519号执行裁定书作出的查封被执行人通辽中环嘉业房地产开发有限公司所有的，位于通辽市科尔沁区明仁办事处中嘉大道向阳商业街I-
x号，面积为31.58平方米房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 魏天成
审 判 员 刘永丽
人民陪审员 张洪霞
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李 娜
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第01921号
申请人周媛，女，汉族，1983年5月7日生，住昆山市。
被执行人张城学，男，汉族，1981年2月18日生，住昆山市。
被执行人张喜金，男，汉族，1955年12月20日，住昆山市。
被执行人李凤娥，女，汉族，1957年2月1日生，住昆山市。
周媛与张城学、张喜金、李凤娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013)昆民初字第1228号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张城学于本判决生效之日后十日内归还原告借款本金490000元及利息（计算方式：以490000元为基数，按人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至本判决生效之日止；履行方式：如采用转账方式，请汇入原告指定账户昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。二、被告张喜金、李凤娥对被告张城学的上述付款义务承担连带支付责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法查询被执行人财产信息。已执行到位人民币41954元，余款尚未执行到位，另查无其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结本院（2013)昆民初字第1228号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 彭雪元
执行员 邓力学
执行员 陈志成
二〇一六年三月十一日
书记员 曹俊瑜
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1638号
申请执行人：林军，男，1986年11月5日生，汉族，住邳州市。
被执行人：付真斌，男，1978年9月8日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
本院在执行申请执行人林军与被执行人付真斌建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0305执1638号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王道才
审判员 马丽萍
审判员 王玉梅
二〇一八年八月二日
书记员 赵红宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执4228号
袁新怀：
本院于2017年12月14日立案执行你与丁立春劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人履行完毕，现本案执结。
特此通知
二〇一八年四月九日
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执768号
申请人刘金福，男，汉族，42岁，个体，现住宁夏平罗县陶乐镇。
委托代理人刘淼，系申请人刘金福儿子。
被执行人李军，男，汉族，25岁，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人刘金福申请执行李军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘金福依照（2010）鄂托法民初字第499号民事判决书确定的内容，即李军共计还欠申请执行人刘金福赔偿款6.5万元。执行过程中经申请执行人与被执行人于2018年8月24日达成执行和解，由被执行人李军每月向申请执行人刘金福还款1500元直至全部还清欠款为止，执行费650元已缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）内0624执768号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏雅达来
审判员 敖日格乐
审判员 高 艳 丽
二〇一八年八月二十四日
书记员 王 乐
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0891民初1642号
原告：孟奎，男，1987年4月5日出生，汉族，住济宁市大地都市。
被告：周广美，女，1962年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告孟奎与被告周广美民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。因原告未向本院预交诉讼费，并于2018年5月29日向本院提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张波
二〇一八年五月三十日
书记员 陶珊
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0891民初2415号
申请人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号。统一社会信用代码：91370800588766938K。
法定代表人：苏进新，董事长。
被申请人：钟玉良，男，1965年6月23日出生，汉族，住山东省梁山县。
济宁英特力小额贷款有限公司与钟玉良借款合同纠纷一案，申请人济宁英特力小额贷款有限公司于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟玉良价值19000元的财产进行保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人济宁英特力小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
准许对被申请人钟玉良价值19000元的财产进行保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李毅君
二〇一八年七月十一日
书记员 李旭雯
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2587号
申请执行人:何芳,女,1975年1月6日出生,汉族,住海门市。
被执行人:徐勇,男,1979年2月19日出生,汉族,住海门市。
申请执行人何芳与被执行人徐勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月31日向本�申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执2587号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 军
审判员 杨东旭
审判员 潘雄博
二〇一八年八月三十一日
书记员 张琳琳
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行�
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执860号
申请人纪生亮，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。
被执行人斯庆花，女，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托民初字第3549号民事调解书，于2018年04月10日立案执行，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，在执行中，申请执行人纪生亮于2018年07月02日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）内0624执860号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海荣
审判员 格日乐
审判员 王铁钢
二〇一八年七月十七日
书记员 杨智隆
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0624执860号申请人纪生亮，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。被执行人斯庆花，女，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托民初字第3549号民事调解书，于2018年04月10日立案执行，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，在执行中，申请执行人纪生亮于2018年07月02日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一项规定，裁定如下：终结（2018）内0624执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海荣审判员  格日乐审判员  王铁钢二〇一八年七月十七日书记员  杨智隆
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执177号
申请执行人江苏鑫晟波纹管有限公司，住所地江苏省海安县南莫镇青墩工业园区。
法定代表人刘宝平，江苏鑫晟波纹管有限公司总经理。
被执行人新疆华诚水泥有限公司，住所地新疆巴州焉耆县七个星镇千间房。
法定代表人张义坤。
关于江苏鑫晟波纹管有限公司申请执行新疆华诚水泥有限公司债权债务概况转移合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初3901号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：1、新疆华诚水泥有限公司给付江苏鑫晟波纹管有限公司货款342700元，于判决发生法律效力后十日内履行。2、新疆华诚水泥有限公司赔偿原告江苏鑫晟波纹管有�公司利息损失（以342700元为本金自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。3、案件受理费减半收取3221元，由新疆华诚水泥有限公司负担。申请执行人江苏鑫晟波纹管有限公司于2017年1月9日向本院提出执行申请，申请执行标的为345931元及相应的债务利息。
执行过程中，本院向被执行人新疆华诚水泥有限公司邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行调解书确定的义务。被执行人新疆华诚水泥有限公司未自觉履行。本院在执行过程中，未查询到被执行人新疆华诚水泥有限公司有车辆可供执行。执行过程中，本院轮侯冻结被执行人新疆华诚水泥有限公司的银行帐户。现查明：被执行人新疆华诚水泥有限公司录放暂无财产可供执行。本院已将被执行人新疆华诚水泥有限公司列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人新疆华诚水泥有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应�及时告知本院。
审 判 长 赵祖华
审 判 员 韩良骍
代理审判员 王 欢
二〇一七年七月五日
书 记 员 夏冬梅
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082民特32号
申请人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。
负责人：原建海，该行行长。
委托诉讼代理人：于杰，山东鲁剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘永康，山东鲁剑律师事务所律师。
被申请人：佟振来，男，1970年9月6日出生，汉族，住黑龙江省。
申请人中国银行股份有限公司荣成支行与被申请人佟振来申请实现担保物权案件一案，本院于2018年6月20日立案。申请人于2018年8月28日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人中国银行股份有限公司荣成支行撤回申请。
申请费100元，由申请人中国银行股份有限公司荣成支行负担。
审判员 李永强
二〇一八年八月二十九日
书记员 王函婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执恢186号
唐威：
你申请执行梁义借款合同纠纷一案,被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十七日
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执809号
白雨在：
本院在执行白雨在犯非法占用农用地罪一案中，经被执行人白雨在全部履行，执行罚金金额6000元，被执行人已交6000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十二日
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执8895号
申请执行人昆山千灯盛世家园置业有限公司,住千灯镇汉昆路东北侧、文笔路东南侧,法定代表人：张国强,机构代码：55027160-6。
被执行人韦玉瑙,女,1983年3月28日出生,34岁,汉族,住广西环江毛南族自治县。
申请执行人昆山千灯盛世家园置业有限公司与被执行人韦玉瑙商品房预售合同纠纷一案，昆山市人民法院于2016年8月30日作出的(2016)苏0583民初2681号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、原告昆山千灯盛世家园置业有限公司与被告韦玉瑙于2013年6月10日签订的合同编号为2013022681的《昆山市商品房购销合同》于2016年7月6日解除。二、被告韦玉瑙于本判决生效之日起十日内协助原告昆山千灯盛世家园置业有限公司办理合同编号为2013022681的《昆山市商品房购销合同》的注销备案登记手续。三、原告昆山千灯盛世家园置业有限公司返还被告韦玉瑙购房款828073元。四、被告韦玉瑙支付原告昆山千灯盛世家园置业有限公司代偿贷款本金、利息、复利及罚息等共计819236.44元。五、被告韦玉瑙支付原告昆山千灯盛世家园置业有限公司违约金82807.3元。以上三、四、五项折抵后，被告韦玉瑙于本判决生效之日起十日内支付原告昆山千灯盛世家园置业有限公司73970.74元。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应担依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日其二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费12820元，公告费600元，合计13420元，由被告韦玉瑙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月29日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人韦玉瑙查无银行存款、车辆、房产。本院现已将韦玉瑙列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位查询回执等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，被执行人韦玉瑙查无银行存款、车辆、房产。本院现已将韦玉瑙列入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初2681号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 姚 磊
人民陪审员 蔡志荣
人民陪审员 朱晓君
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李宗州
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0891民初1078号
原告：梁山扬帆汽贸有限公司，住所地：济宁高新区杨柳国际新城L区29号楼一单元9楼。
法定代表人：张传磊，总经理。
委托诉讼代理人：杨家振，男，1984年1月10日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省丰县，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张效强，男，1983年2月5日出生，汉族，系该公司风控经理，住山东省梁山县，特别授权代理。
被告:孔龙,男，1988年09月02日出生，汉族，住山东省曲阜市。
被告:于维延，女,1992年09月07日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。
原告梁山扬帆汽贸有限公司与被告孔龙、于维延追偿权纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告梁山扬帆汽贸有限公司的委托诉讼代理人杨家振、张效强到庭参加诉讼，被告孔龙、于维延经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁山扬帆汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告为其垫付的代偿款24915.93元及利息（从垫款之日起至付清之日止,按中国人民银行贷款利率的2倍计息）；二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月22日，被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，向中国工商银行股份有限公司邹城支行贷款60000元，期限36个月，用于购买骏派牌汽车（车牌号：鲁Ｈ×××××）。该贷款由原告提供连带责任担保，同时，原告与各被告签订了《委托担保/反担保保证合同》。被告借款后没有按期偿还银行贷款，原告履行了担保义务，为其偿还了银行借款24315.93元，原告代偿后，多次要求各被告承担还款责任，各被告拒不履行。为维护自己的合法权益，故原告诉至贵院，请依法判如所请。
被告孔龙、于维延未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交以下证据：证据一、2016年12月22日被告孔龙与中国工商银行股份有限公司邹城支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》各一份。证明被告孔龙在2016年12月22日向工商银行邹城支行办理购车专项分期付款业务透支人民币60000元，借款期限为36个月，该车辆抵押给工商银行邹城支行。证据二、《担保承诺函》、《共同偿债人承诺书》各一份。证明原告梁山扬帆汽贸有限公司、被告于维延为被告孔龙向工商银行邹城支行的60000元的借款提供连带担保责任。证据三、原告与被告签订的《委托担保服务合同》、《反担保合同》各一份。证明被告委托原告为其工商银行邹城支行的60000元借款提供连带责任担保。原告代偿后被告应向原告支付代偿款及利息。证据四、中国工商银行邹城支行还款凭证4张。证明被告没有按期偿还银行借款，原告履行了担保人义务，代孔龙偿还了24915.93元银行借款本金、利息及罚息。被告孔龙、于维延对以上证据未提出异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据认定的证据，本院认定如下事实：2016年12月22日，被告孔龙、于维延（乙方）与中国工商银行股份有限公司邹城支行（甲方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号:120160300567）一份，约定：被告孔龙、于维延购买骏派牌汽车一辆，透支额度为60000元，被告孔龙、于维延分36期向中国工商银行股份有限公司邹城支行按月等额偿还透支资金，首期偿还1980元，以后每期1932元，并按分期方式及16%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款支付手续费9600元。同日，孔龙、于维延（乙方）与中国工商银行股份有限公司邹城支行（甲方）签订了《抵押合同》，约定将孔龙、于维延购买的车牌号：鲁Ｈ×××××小型轿车（发动机号：091282，车架号：LFPZ3ACC6G5E19140）抵押给中国工商银行股份有限公司邹城支行，如主债权到期孔龙、于维延未予以偿还，甲方有权实现抵押权。同日，原告向中国工商银行股份有限公司邹城支行出具《担保承诺函》，承诺因孔龙、于维延申请办理的牡丹购车专用卡分期付款业务，同意为其借款合同项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。同日，原告与被告孔龙、于维延签订了《委托担保服务合同》和《反担保合同》，约定甲方作为借款人的担保人因借款人向银行借款60000元（编号:120160300567）的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》）提供保证担保，孔龙、于维延向原告提供连带责任反担保，反担保范围包括主合同项下本金及利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金；甲方为借款人代偿的全部款项包括本金、利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的数额为计算基数，从代偿后次日起按同期同类银行贷款利率上浮100%计算，反担保期限为主债务履行期间及届满之日起两年。因被告孔龙、于维延未按期还款，原告于2017年06月21日起，分4次替被告垫付借款合计24915.93元。
本院认为，原告与被告孔龙、于维延签订的《委托担保服务合同》和《反担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告作为保证人，向银行代偿了借款后，有权向被告孔龙、于维延追偿。原告要求被告孔龙、于维延共同偿还垫付款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告在庭审中主张按《反担保合同》中约定代偿资金占用费为银行同期贷款利率上浮100%，故本院对原告利息的主张，依代偿资金占用费的约定认定。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告孔龙、于维延于判决生效后10日内共同偿还原告梁山扬帆汽贸有限公司垫付款24915.93元及资金占用费（以24915.93元为基数，从垫款次日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2倍计算至清偿之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，减半收取计212元，由被告孔龙、于维延共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李毅君
二〇一八年五月二十一日
书记员 李旭雯
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执保187号
苗智忠、李立忠：
本院执行的苗智忠申请执行李立忠机动车交通事故责任纠纷一案，已解除对申请人苗智忠所有的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇北外环南矿业小区12号楼1单元101号房屋（蒙房权证鄂托克旗棋盘井字第1520212014**号）一处的查封，。
现本案将解除保全完毕处理。
如有异议，应当在收到本通知书后的五日内向本院提出。
特此通知
二〇一八年七月三十一日
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执1221号
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司，地址盐城市大庆中路98号。
法定代表人：丁学工，该公司董事长。
被执行人庞爱铧，男，汉族，住所地在亭湖区。
被执行人王翠芳，女，汉族，地址同上。
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人庞爱铧、王翠芳其他案由一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）都商初字第00605号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司于2016年5月10日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 耿晔照
审判员 张登太
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙 明
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1221号申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司，地址盐城市大庆中路98号。法定代表人：丁学工，该公司董事长。被执行人庞爱铧，男，汉族，住所地在亭湖区。被执行人王翠芳，女，汉族，地址同上。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人庞爱铧、王翠芳其他案由一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）都商初字第00605号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司于2016年5月10日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年十一月二十五日书记员  孙 明
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执544号
申请执行人：白桂兰，女，1952年10月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：安旺胜，男，1974年4月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：ＸＸＸＸＸ，女，1974年7月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人白桂兰与被执行人安旺胜、ＸＸＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初1218号民事调解书,要求被执行人安旺胜、ＸＸＸＸＸ给付欠款5075元,执行费50元。在执行中，被执行人萨仁高娃自动履行了本案本金5075元并已付给申请执行白桂兰。本案执行费50元已给付。故（2016）内0726民初1218号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执544号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年八月三十一日
书记员 孟和吉日嘎拉
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0623执226号
申请人闫树燕，女，1981年2月15日出生，汉族
被执行人王浩，男，1994年9月15日出生，汉族
被执行人孙凯，男，1991年10月2日出生，汉族
本院在执行申请人闫树燕与被执行人王浩、孙凯追偿权纠纷一案中，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人孙凯的存款账户（账户：XXXX），冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊拉图
二〇一八年二月十日
书记员 巴塔娜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0623执226号申请人闫树燕，女，1981年2月15日出生，汉族被执行人王浩，男，1994年9月15日出生，汉族被执行人孙凯，男，1991年10月2日出生，汉族本院在执行申请人闫树燕与被执行人王浩、孙凯追偿权纠纷一案中，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人孙凯的存款账户（账户：XXXX），冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伊拉图二〇一八年二月十日书记员  巴塔娜
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢275号
曹建娥、金松、乌日娜、桑斯尔：
本院执行的曹�娥与金松、乌日娜、桑斯尔借款合同纠纷一案，执行标的80036元。经被执行人自动履行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢588号
唐献东、何保云、叶香香、唐子涵：
关于申请执行人唐献东、何保云、叶香香、唐子涵与被执行人孙跃远机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十五日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执552号
申请执行人：长林,男,1977年2月22日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：额尔顿毕力格，男，1980年3月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：通力格，女，1981年12月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人长林与被执行人额尔顿毕力格、通力格民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）内0726民初2号民事判决书,要求被执行人额尔顿毕力格、通力格偿还借款本息50501元，执行费658元。在执行中,被执行人额尔顿毕力格、通力格自动履行了本案执行标的50501元并已付给申请执行人长林。本案执行费658元已给付。故（2018）内0726民初2号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执552号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判长 李 树 林
审判长 格日 乐 图雅
二〇一八年八月二十九日
书记员 孟和吉日嘎拉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0891民初282号
原告：济宁栋梁建筑设备有限公司，住所地：山东省济宁市高新区接庄街道办事处后栗村。
法定代表人：梁欣铭，总经理。
委托诉讼代理人：刘凯，山东华运律师事务所律师，一般授权代理。
被告：李顺稳，男，1982年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告济宁栋梁建筑设备有限公司与被告李顺稳租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁栋梁建筑设备有限公司的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼，被告李顺稳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁栋梁建筑设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付拖欠原告塔机租赁费145080元并支付违约金43524元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月13日原、被告签订了塔机租赁合同一份，合同约定：被告租赁原告大汉QTZ40塔机一台，日租金260元/天，进退场费6000元整。设备启用2013年9月15日至拆除之日等等。合同签订后，原告按约定向被告交付租赁塔机，而被告仅支付塔机进场费6000元，塔机租赁费一直未付。期间原告多次催要，但被告以种种理由推诿。为维护自身合法权益，现提起诉讼。
被告李顺稳未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：证据一、《塔机租赁合同》一份，证明双方于2013年9月13日建立租赁关系。合同约定租赁费每日260元，备注设备启用时间是2013年9月15日至拆除之日，被告租赁塔机使用的地点在中贾东方明郡20号楼工地现场，并约定了违约责任的条款。证据二、在三甲调取的受理报警登记表一份，证明退出工地时有人阻止，进行了报警处理才退出，报警时间是2015年6月3日8:57分至9:35分，发生地点三贾村村南头，该地点与租赁合同中塔机租赁地点相符，该报警手机号系原告梁欣铭的手机号。证据三、录音一份，证明录音中被告李顺稳同意用房子抵租赁费，房租价格多出的部分再次租赁塔机和钢管。被告对以上证据未提异议。对当事人无异议的证据，本院予以认定并存案佐证。
根据认定的证据，本院认定以下事实：2013年9月13日，原、被告签订《塔机租赁合同》一份，合同约定：被告租赁原告Q7240塔机一台，每天租金260元，设备启用时间2013年9月15日至拆除之日；在塔机调试运转正常后的当日，支付塔机进场费6000元，每满30天支付租金7800元；逾期支付租金，赔偿一倍租金的违约金。塔机使用中被告因经营出现困难，工地施工停顿，原告于2015年6月3日将塔机拆卸运出时遭到其他债权人阻拦原告报警后经处理将塔机运出。原告认可被告支付进场费6000元，主张被告欠租金145080元。
本院认为，原、被告签订《塔机租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告租用塔机，应按约支付租赁费，逾期支付应承担违约责任。原告自愿降低违约金要求，要求被告支付租金30%的违约金，本院予以支持。
综上所述，原告诉请成立，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李顺稳于判决生效后10日内支付原告济宁栋梁建筑设备有限公司租赁费145080元，同时支付违约金43524元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1601元，由被告李顺稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李毅君
二〇一八年三月三十日
书记员 李旭雯
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2926号
申请执行人：张萍,女,1962年9月22日生,汉族,住江苏省海门市。
被执行人:王杰,男,1986年11月28日生,汉族,住江苏省海门市.
本院执行申请执行人张萍与被执行人王杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月24日以“双方达成和解协议”为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执2926号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 军
审判员 杨东旭
审判员 潘雄博
二〇一八年八月二十四日
书记员 张琳琳
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执1053号
申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506000616332661，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街西。
法定代表人王虎林，该公司董事长。
委托代理人王彩萍，该公司员工。
被执行人王海东，男，1982年2月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城33号楼1单元702室。
被执行人苏晓燕，女，1984年7月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城33号楼1单元702室。
被执行人马二成，男，1979年5月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌海市巴音陶亥新渠村五社。
被执行人赵静，女，1977年9月1日出生，汉族，个体，现住乌海市巴音陶亥新渠村五社。
被执行人郝利平，男，1975年4月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古东胜区医院对面亿淼大药房。
被执行人王海丽，女，1975年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古东胜区医院对面亿淼大药房。
被执行人徐永生，男，1966年9月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇鑫通南街宏达B1区10号楼3单元2楼西户。
被执行人王海珍，女，1970年1月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇鑫通南街宏达B1区10号楼3单元2楼西户。
被执行人陈敏，男，1979年8月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇幼儿园小区1号楼4单元502室。
被执行人何元元，女，1982年11月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇幼儿园小区1号楼4单元502室。
本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与王海东、苏晓燕、马二成、赵静、郝利平、王海丽、徐永生、王海珍、陈敏、何元元借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解协议，申请人向本院提出申请撤销执行程序，现终结（2018）内0624执1053号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）内0624执1053号案件中对被执行人王海东、苏晓燕、马二成、赵静、郝利平、王海丽、徐永生、王海珍、陈敏、何元元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 世 军
审判员 敖日格乐
审判员 召日格图
二〇一八年八月二十九日
书记员 高 雨
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执12号
申请执行人：王海军，男，1965年12月8日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：崔广艳，女，1961年12月3日出生，汉族，乌尔其汗林业局退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：杨百林，男，1964年12月25日出生，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。
王海军诉崔广艳、杨百林民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2017）内0782民初1945号民事调解书已经发生法律效力。王海军因崔广艳、杨百林未履行生效法律文书所确定的给付义务，于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人崔广艳、杨百林给付借款15088元（含诉讼费88元）及利息。本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人王海军同意被执行人崔广艳用工资给付借款15088元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2018）内0782执12号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘晓丹
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3749号
申请执行人：海门市中小企业应急互助基金协会，住所地海门市解放中路文化弄9号。
法定代表人：陆健。
被执行人：南通荣华混凝土有限公司，组织机构代码79610327—4，住所地江苏省海门市开发区海门港立新闸出江港道东侧。
法定代表人：裴相标。
被执行人：裴相标，男，1959年2月11日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：宋锋锋，男，1979年10月27日生，汉族，南通市崇川区人，住南通市崇川区。
被执行人：海门市德兴贸易有限责任公司，组织机构代码72739842—7，住所地海门市德胜镇镇中路28号。
法定代表人：宋锋锋。
申请执行人海门市中小企业应急互助基金协会与被执行人南通荣华混凝土有限公司、裴相标、宋锋锋、海门市德兴贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）苏0684民初5388号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人南通荣华混凝土有限公司于判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人海门市中小企业应急互助基金协会借款本金200万元并支付逾期利息（以200万元为基数，按年利率24%的标准自2014年3月30日起计算至实际给付之日）。被执行人南通荣华混凝土有限公司于判决发生法律效力起十日内支付申请执行人海门市中小企业应急互助基金协会律师代理费25300元。被执行人裴相标、宋锋锋、海门市德兴贸易有限责任公司对南通荣华混凝土有限公司的上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。被执行人裴相标、宋锋锋、海门市德兴贸易有限责任公司承担连带责任后，有权向被执行人南通荣华混凝土有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年9月22日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币22933元。本案受理后：
1、本院于2017年9月30日依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其在2017年10月9日前履行已生效的（2016）苏0684民初5388号民事判决书所确定的义务。
2、本院于2017年9月26日、2018年7月20日查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。
3、本院于2018年8月7日、5月4日查封了被执行人南通荣华混凝土有限公司的拆迁补偿款，因涉及多家法院查封暂未提取。
4、本院于2018年8月2日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。
5、本院于2018年8月10日依法在另案中对被执行人名下已扣留的车辆采取评估/询价、拍卖措施。
6、本院于2018年8月10日依法在另案中对被执行人名下已被查封的房产采取拍卖措施。
本院经过采取强制执行措施，除已查封正在拍卖的不动产、已扣留正在评估/询价、拍卖的车辆、暂未提取的拆迁款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、协助查询房产通知书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封正在拍卖的不动产、已扣留正在评估/询价、拍卖的车辆、暂未提取的拆迁款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因涉及评估程序时间较长，申请执行人亦未提供其他线索，据此申请本院终结本案执行程序。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院提出异议。
审 判 长 董景松
审 判 员 王锦成
代理审判员 张胜舜
二〇一八年八月十八日
书 记 员 周 翔
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢350号
陆召义：
本院立案执行薛荣玉和陆召义民间借贷纠纷一案,本案已强制执行完毕，故此结案。
特此通知
二〇一七年八月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执341号
沈江雄、王立志：
本院于2017年1月24日立案执行沈江雄、王立志罚金一案,本院在执行过程中，被执行人已经履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十八日
内蒙古鄂托克旗人民法院
执行�定书
（2018）内0624执1271号
申请人高乐，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。
被执行人任煜，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。
本院依据已经发生法律效力的（2018）内0624民初905号民事调解书，于2018年7月3日立案执行，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务。在执行中，双方当事人于2018年8月24日自愿达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）内0624执1271号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海荣
审判员 朱塔娜
审判员 王铁钢
二〇一八年八�二十五日
书记员 杨智隆
内蒙古鄂托克旗人民法院执行�定书（2018）内0624执1271号申请人高乐，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。被执行人任煜，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0624民初905号民事调解书，于2018年7月3日立案执行，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务。在执行中，双方当事人于2018年8月24日自愿达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）内0624执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海荣审判员  朱塔娜审判员  王铁钢二〇一八年八�二十五日书记员  杨智隆
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执738号
申请执行人：张金荣，女，1964年1月27日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗吉布胡郎图苏木人民政府职工，住内蒙古自治区。
被执行人：巴图巴雅尔，男1971年2月22日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。
被执行人：胡德尔扎娜，女，1973年7月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人张金荣与被执行人巴图巴雅尔、胡德尔扎娜民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1279号民事调解书,要求被执行人巴图巴雅尔、胡德尔扎娜给付欠款25000元,执行费275元。在执行中，被执行人巴图巴雅尔、胡德尔扎娜自动履行了本案本金25000元并已付给申请执行人张金荣。本案申请执行费275元已给付。故新巴尔虎左旗人民法院（2017）内0726民初1568号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执738号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年八月二十三日
书记员 包 丽 燕