wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执439号
申请执行人：梁本政，男，苗族，1964年7月12日出生，湖南省泸溪县人，住泸溪县。
被执行人：湘西自治州安跃房地产开发有限公司，住所地：吉首市。
法定代表人：郑云明，该公司董事长。
申请执行人梁本政与被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2017）湘3101民初1787号民事调解书已经发生法律效力，该调解书的主要内容为：被告湘西自治州安跃房地产开发有限公司于2018年5月20日支付原告梁本政劳务工资44500元。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁本政于2018年5月24日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。
2018年5月26日，本院向被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2018年5月24日向申请执行人梁本政送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司未向本院申报财产，申请人梁本政也未向本院提供被执行人的财产线索。
因被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司资料填写错误，致使对被执行人的总对总网络查控失败，直到2018年9月1日，本院才成功对被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司发起总对总网络财产查控（即全国执行网络查控系统查控），查明被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司没有银行存款、证劵信息、车辆登记信息。
经查，被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司名下有吉首市“XXXX”住宅小区的楼盘G栋整栋（共68套，尚未完工，没有办理产权证）及H栋21套房产（尚未办理登记），上述房产均已经抵押给中国建设银行股份有限公司湘西自治州分行，抵押债权2200多万元。本院在执行中国建设银行股份有限公司湘西自治州分行诉湘西自治州安跃房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案中，委托吉首市信诚房地产评估有限责任公司对上述房产进行评估，该公司分别于2017年4月、2017年10月对上述房产进行了评估，评估总价格为3176.9万元。
截至目前，我院受理的被告为湘西自治州安跃房地产开发有限公司及其法定代表人郑云明和另一名股东张有华的诉讼案件共有49件，涉案标的额3961.6万元，执行案件有139件，执行标的额5153.1万元（尚未计算利息、诉讼费、执行费等），总金额超过9000万元，且被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司尚欠税费300多万元。
2018年3月28日，本院约谈了被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司的法定代表人郑云明及股东张有华，郑云明和张有华均同意湘西自治州安跃房地产开发有限公司破产。但该系列执行案件和诉讼案件的众多申请人（原告）担心自身债权不能清偿，反对对该公司资产进行拍卖，也反对对该公司采取破产措施，并多次到政府部门信访，要求政府部门介入处理。2018年8月10日，吉首市信访局专门就此事向本院发函，基于目前信访维稳的情况，建议本院暂时不进入执行转破产程序，待形成成熟的信访化解方案后，再依法处理。
2018年5月30日，本院依法对被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司采取限制高消费措施，对其法定代表人郑云明限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月14日通过面谈的方式告知了申请执行人。
综上，本案被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司名下虽然有“XXXX”住宅小区的G栋整栋68套住房及H栋的21套住房，但该房产均抵押给中国建设银行股份有限公司湘西自治州分行，如对上述房产进行拍卖，在清偿该行的优先债权后，其余案件的债权无法清偿，有可能引起群体性信访，且G栋至今因资金问题尚未完工，未通过消防验收，拍卖还存在很大的安全隐患。而众多申请执行人既不同意拍卖又不同意被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司破产，并多次上访，希望政府能介入处置，故如果本院启动“执转破”程序，将有可能引起群体性信访。所以，被执行人的上述房产目前不适宜进行处置。
本院于2018年8月14日约谈了申请执行人梁本政，告知其本院所查询到的被执行人的财产状况和所采取的执行措施，并征求其对该案的意见，其表示无论本院采取拍卖还是执行转破产措施，均无意见，只要债权能得到实现，并表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院告知申请人，该案被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司所有的房产目前不能处置，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。
本院认为，截至到2018年9月25日，本案应当执行的44500元及诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司应当继续履行上述债务。经本院采取上述执行行为，被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司所有的“XXXX”住宅小区的G栋68套房产及H栋21套房产，目前无法处置，且未发现被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，经申请执行人梁本政同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 琳
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一八年九月二十五日
书记员 葛光进
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执1752号
申请执行人肖耀光，男，1973年4月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。
委托代理人李寿贵，男，长沙锦上星玻璃科技有限公司员工。
被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司，住所：长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路291号。
法定代表人余美清。
本院依据已发生法律效力的（2018）湘0121民督76号支付令，向被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资46540.79元；承担本案诉讼费用321元、申请执行费603元等共计47646.79元。被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，通过发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司名下有银行存款、证券和车辆等其他财产，到本地不动产登记中心查询，发现其名下土地、房产均已被其他法院司法查封，未有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年8月17日，被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司向本院提交破产重整申请书，8月27日，申请执行人向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0121执1752号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王懿林
审 判 员 李 浩
审 判 员 饶兴武
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 许 珍
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第925号
原告窦永望，男，汉族。
委托代理人肖古勇，山东海金州律师事务所律师。
被告吴正春，男，汉族。
原告窦永望与被告吴正春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦永望及其委托代理人肖古勇到庭参加诉讼，被告吴正春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年11月4日向原告借款155500元用于购买挖掘机，并出具了欠条。被告借款后，原告多次找被告催要无果，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故请求判令被告偿还原告款155500元，并承担诉讼费用。
被告吴正春未答辩。
经审理查明，庭审中原告撤回对任秀娥的起诉，自愿另行主�。
原告提供欠条一份，内容为“欠条今借窦永望155500元购买挖掘机（拾伍万伍仟伍佰元整）吴正春借款人2012年11月4日”，称被告借原告款155500元。
本院所确认的上述事实有原告提供的欠条及原告当庭陈述在案为凭，证据经本院当庭审查，可以采信。
本院认为，原告自愿撤回对任秀娥的起诉，是对其权利的处分，符合法律规定，予以准许。
依据原告提交欠条中的借款数额、借款人等内容，能够确定原、被告之间的债权、债务关系，原告请求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，应予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自已放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴正春给付原告窦永望款155500元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元，由被告吴正春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘忠杰
审判员 匡建玲
审判员 泮晓朋
二〇一三年三月五日
书记员 刘龙先
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1602执异25号
异议人广安坤和房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区利民北街301号。
法定代表人蒋东易，董事长。
申请人任绪孝，男，生于1967年7月27日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人蒋昆，男，生于1956年7月16日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人广安世宇建筑材料有限公司，住所地四川省华蓥市东风路32号。
法定代表人蒋昆，董事长。
四川省广安市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）川16执协1号执行裁定书，指定四川省华蓥市人民法院已发生法律效力的（2014）华蓥民初字第194号民事调解书由本院执行，本院于2017年5月26日以（2017）川1602执恢61号立案受理了申请人任绪孝申请执行被执行人蒋昆、广安世宇建筑材料有限公司股权转让合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院在执行过程中，于2016年2月24日作出（2016）川1861执恢15号执行裁定书，追加异议人广安坤和房地产开发有限公司为本案被执行人；并在收到该裁定书之日起十日内向申请人任绪孝清偿担保债务。本院在执行过程中，异议人广安坤和房地产开发有限公司于2017年9月25日向本院提出了书面执行异议，本院受理后，依法由审判员相立凯、魏光平、程兵组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议人广安坤和房地产开发有限公司提出书面异议称：四川省华蓥市人民法院在执行过程中，于2016年2月24日作出（2016）川1861执恢15号执行裁定书，追加广安坤和房地产开发有限公司为本案被执行人；本院于2016年5月26日以（2017）1602执恢61号执行裁定书，对广安坤和房地产开发有限公司位于广安市广安区龙台镇开发的“坤和.百年世家”和“格林楼”共20套未办理产权的新建住房（总面积2188.89㎡）予以了查封。前提是在申请人任绪孝同意用上述20套房屋抵偿所欠全部债务的情况下所作出的担保承诺。而申请人任绪孝并不同意被执行人和担保人的财产抵偿，因而其担保合同并未成立，在此情况下，四川省华蓥市人民法院于2016年2月24日作出（2016）川1861执恢15号执行裁定书，追加他公司为本案被执行人，并向申请人任绪孝清偿担保债务，并在执行中，查封了他公司的20套房屋，损害了他公司的合法权益，请求本院撤销四川省华蓥市人民法院于2016年2月24日作出（2016）川1861执恢15号执行裁定书，并解除对上述房屋的查封。
审查查明：原告任绪孝诉被告蒋昆、广安世宇建筑材料有限公司股权转让合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院经审理后，于2014年8月21日作出（2014）华蓥民初字第194号民事调解书：被告蒋昆欠原告本金450万元及利息（从2013年11月1日起，按月利率20‰计算），被告蒋昆、广安世宇建筑材料有限公司定于2014年8月25日前支付45万元利息，2014年12月31日前支付27万元利息，下欠的450万元本金及剩余利息在2015年5月1日前付清。该调解书发生法律效力后，被执行人蒋昆、广安世宇建筑材料有限公司未按调解书确定的义务履行付款义务，申请人任绪孝向四川省华蓥市人民法院申请执行。四川省华蓥市人民法院在执行中，广安坤和房地产开发有限公司于2015年10月12日向四川省华蓥市人民法院出具“担保书”称，愿意将位于广安区龙台镇小桥坝开发建设的“百年世家”小区和“格林楼”售出的商业住房共20套（详见附件清单）担保或评估拍卖抵偿任绪孝的债务，并向法院提供了附件清单；四川省华蓥市人民法院于2016年2月24日作出（2016）川1861执恢15号执行裁定书，追加广安坤和房地产开发有限公司为本案的被执行人；广安坤和房地产开发有限公司在收到本裁定书之前日起十日内向申请人任绪孝清偿担保债务。本院在执行中，于2016年5月26日以（2017）1602执恢61号执行裁定书，对广安坤和房地产开发有限公司位于广安市广安区龙台镇开发的“坤和.百年世家”和“格林楼”共20套未办理产权的新建住房（总面积2188.89㎡）予以了查封。
认定上述事实的证据有：四川省华蓥市人民法院（2014）华蓥民初字第194号民事调解书、（2016）川1681执恢15号执行裁定书、四川省广安市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）川16执协1号执行裁定书、本院（2017）川1602执恢61号执行案件受理通知书、广安坤和房地产开发有限公司于2015年10月12日的担保书、担保财产附件、对任绪孝的询问笔录、本院2016年5月26日以（2017）1602执恢61号执行裁定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：异议人广安坤和房地产开发有限公司系依照法律程序设立，具有完全民事行为能力的企业法人，该公司在四川省华蓥市人民法院执行案件的过程中，所出具的盖有法人印章及法定代表人签字的书面“担保书”，为执行案件的债权实现提供物的担保，系该法人的真实意思表示。担保期间，被执行人蒋昆、广安世宇建筑材料有限公司未履行四川省华蓥市人民法院（2014）华案蓥民初字第194号民事调解书确定的义务，四川省华蓥市人民法院依法追加广安坤和房地产开发有限公司为本案的被执行人，在担保物的价值范围内承担担保责任，符合相关法律规定，依法应予以维持。本院在执行中，对广安坤和房地产开发有限公司用于担保的“坤和.百年世家”和“格林楼”共20套房屋所采取的查封措施，执行行为合法、措施得当，故对异议人广安坤和房地产开发有限公司请求解除对上述房屋查封的主张，本院不予支持。因此，异议人广安坤和房地产开发有限公司请求本院撤销四川省华蓥市人民法院于2016年2月24日作出（2016）川1861执恢15号执行裁定书，并解除对上述房屋的查封的理由不能成立，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回异议人广安坤和房地产开发有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议。
审判长 相立凯
审判员 魏光平
审判员 程 兵
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨川民
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执977号
本院在执行（2018）甘0502执977号申请人米升杰与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司已自动履行完毕本院作出的（2018）甘0502民初1848号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。
审判员 刘文振
二〇一八年九月十九日
书记员 张瀚文
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执1008号
本院在执行（2018）甘0502执1008号申请人董鹏鹏与被执行人中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司已自动履行完毕本院作出的（2018）甘0502民初1085号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。
审判员 冯爱华
二〇一八年九月二十日
书记员 甄凯莉
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执1704号
申请执行人吴水英，女，汉族，1975年4月3日出生，户籍所在地：湖南省石门县。
委托代理人李寿贵，男，长沙锦上星玻璃科技有限公司员工。
被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司，�所：长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路291号。
法定代表人余美清。
本院依据已发生法律效力的（2018）湘0121民督95号支付令，向被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资14440元；承担本案诉讼费用54元、申请执行费117元等。被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，通过发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司名下有银行存款、证券和车辆等其他财产，到本地不动产登记中心查询，发现其名下土地、房产均已被其他法院司法查封，未有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年8月17日，被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司向本院提交破产重整申请书，8月27日，申请执行人向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0121执1704号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王懿林
审 判 员 李 浩
审 判 员 饶兴武
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 许 珍
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执79号
申请执行人：杨江，男，1990年9月25日出生，汉族，农民，住湖南省。
被执行人：杨鹏，男，1987年8月11日出生，汉族，农民，住。
关于申请执行人杨江诉被执行人杨鹏民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2017年10月10日作出的（2017）湘0124民初5446号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案。
本院在执行过程中，于2018年1月3日向被执行人杨鹏送达执行通知书，报告财产令；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨鹏的银行存款、证劵、车辆信息等情况；通过传统查控查询了被执行人杨鹏的房产、住房公积金等财产情况；2018年4月25日，对被执行人杨鹏适用限制高消费措施。本案于2018年1月8号查封被执行人名下车辆，该车辆无法查找。本院于2018年2月5日查封了被执行人名下房产，因该房产为轮候查封暂没有处置权。申请执行人杨江于2018年8月31日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0124执79号执行案件中对被执行人杨鹏的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢寅斌
审判员 王海涛
审判员 喻荣杰
二〇一八年九月一日
书记员 胡志波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1468号
何雄辉，男，1987年6月17日出生，住所地湖南省××冬××乡×。
钟峰，男，1960年11月30日出生，住所地湖南省××××三犊源88号。
本院在执行何雄辉申请钟峰劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人钟峰的工资账户，冻结期限为一年，待工资账户资金足额履行案件后，可予结案。现鉴于本案执行时限即将届满，本院依职权，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初570号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年四月二十三日
书记员 黄亮星
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科执字第790号
申请执行人：乌兰浩特市燕贺建筑安装工程有限责任公司
所在地址：内蒙古乌兰浩特市。
法定代表人：武庆丰职务：经理
委托代理人：李兴民职务：员工
委托代理人：梁永生内蒙古宇阳律师事务所律师
被执行人：巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司
法定代表人：冯富荣职务：该公司经理
所在地址：内蒙古科右前旗。
申请执行人乌兰浩特市燕贺建筑安装工程有限责任公司与被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,本院作出的（2014）科商执字第20号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容申请执行人乌兰浩特市燕贺建筑安装工程有限责任公司于2015年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年10月10日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2015年10月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知书限定的期限履行给付义务，在执行过程中，本院查明被执行人下落不明，财产权属无法确认，申请人也提供不出被执行人的明确财产信息，故此案终结本次执行程序。现申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)科执字第790号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李青山
二〇一六年十二月二十二日
书记员 魏晓瑞
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执892号
董杰申请执行甘肃润德电力通讯工程有限公司劳动争议一案，根据本院（2018）甘0502民初2201号民事调解书确定的义务，申请执行人董杰要求被执行人甘肃润德电力通讯工程有限公司支付案款7500元，被执行人甘肃润德电力通讯工程有限公司收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 王佳
二〇一八年九月十四日
书记员 孙婷
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执346号
申请执行人龙国强，男，1968年11月18日出生，汉族，住湖南省平江县。
被执行人崔夏周，男，1977年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。
龙国强与崔夏周民间借贷纠纷一案,本院于2014年12月8日作出（2014）平民初字第2226号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人崔夏周未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙国强于2018年6月4日向本院提出执行申请，本院于2018年6月4日立案执行。
2018年6月11日，本院向被执行人崔夏周送达了执行通知书及财产报告令。2018年6月8日、2018年8月3日、2018年9月10日发起总对总网络财产查控；2018年6月11日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；2018年7月4日向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产及下落等；2018年7月5日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金；于2018年7月5日向中国人寿保险公司平江支公司、中国建设银行股份有限公司平江支行查询了被执行人的收益类保险、金融理财类产品的持有情况，均未发现可供执行财产。
2018年7月12日对被执行人崔夏周适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。
2018年9月10日，通过约谈申请执行人龙国强，告知本院所采取的上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，并向龙国强进行询问，龙国强明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序结案。
本院认为，截止至2018年9月10日，本案采取了上述执行行为,目前未发现被执行人崔夏周有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年九月十一日
书记员 湛骁炜
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0626执346号申请执行人龙国强，男，1968年11月18日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人崔夏周，男，1977年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。龙国强与崔夏周民间借贷纠纷一案,本院于2014年12月8日作出（2014）平民初字第2226号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人崔夏周未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙国强于2018年6月4日向本院提出执行申请，本院于2018年6月4日立案执行。2018年6月11日，本院向被执行人崔夏周送达了执行通知书及财产报告令。2018年6月8日、2018年8月3日、2018年9月10日发起总对总网络财产查控；2018年6月11日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；2018年7月4日向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产及下落等；2018年7月5日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金；于2018年7月5日向中国人寿保险公司平江支公司、中国建设银行股份有限公司平江支行查询了被执行人的收益类保险、金融理财类产品的持有情况，均未发现可供执行财产。2018年7月12日对被执行人崔夏周适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。2018年9月10日，通过约谈申请执行人龙国强，告知本院所采取的上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，并向龙国强进行询问，龙国强明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2018年9月10日，本案采取了上述执行行为,目前未发现被执行人崔夏周有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴均成审判员  余 琰审判员  李向东二〇一八年九月十一日书记员  湛骁炜
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第1066号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人施某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月30日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1905号起诉书指控被告人施某犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员朱某某、被告人施某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日，被告人施某伙同曹某某（已被行政处罚）至宁波市鄞州区集士港镇某村下车任80号小店门口，由曹某某望风，被告人施某窃得被害人卢某停放在此处的红色菲利普电动自行车一辆及三箱橡胶制品（价值共计2128.5元）。次日凌晨，曹某某在宁波市鄞州区集士港镇某村一公园旁河边被抓获，被告人施某在宁波市鄞州区石碶街道横涨村的暂住房内被抓获。被盗的电动自行车及其中两箱橡胶制品已追回并发还被害人。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某的陈述，同案犯曹某某的供述，证人柯某某、杨某、朱某、洪某、华某、杜某、夏某的证言，赃物照片，案件照片，清点记录，扣押、发还清单，指认笔录及照片，情况说明，现场平面图，视频光盘，宁波市鄞州区价格认证中心鄞价认（2014）第10249号价格鉴定结论书，奉化市公安局行政处罚决定书及行政拘留回执，宁波市公安局鄞州分局行政处罚决定书，抓获经过，侦破报告，被告人施某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某在一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，价值2128.5元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在本院审理期间，被告人施某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人施某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年8月29日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人施某继续退赔被害人卢某某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李卓臻
二〇一四年八月十四日
代书 记员 丁 扬
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2209号
申请执行人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ
被执行人：王乃柱，男，1981年03月27日出生，汉族，农民，住址：农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社与被执行人王乃柱借款合同纠纷执行一案的（2015）农民督字第2142号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行，本院于2015年11月03日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产且无准确下落，申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）农民督字第2142号支付令的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 馨
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0725执恢104号
申请执行人：刘志龙，男，住湖南省桃源县。
被执行人：何芳，女，住湖南省桃源县。
被执行人：王明勇，男，住湖南省桃源县。
申请执行人刘志龙与被执行人何芳、王明勇民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2016）湘0725民初1236民事判决书，已发生法律效力。因何芳、王明勇逾期未生效法律文书确定的义务，申请执行人刘�龙于2018年8月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2018年8月9日依法立案执行。现刘志龙向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0725执恢104号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 平
审 判 员 谢新国
审 判 员 钟 勇
二〇一八年八月二十日
代理书记员 李泽鑫
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第02562号
申请执行人：什娜尔古丽，女，哈萨克族，1976年12月15日出生，现住乌鲁木齐县。
申请执行人：阿依努尔，女，哈萨克族，1975年3月10日出生，现住昌吉市。
申请执行人：帕孜古丽，女，哈萨克族，1978年9月10日出生，现住昌吉市。
被执行人：金恩斯，男，哈萨克族，1969年1月1日出生，现住昌吉市阿什里乡。
被执行人：金恩斯汗，男，哈萨克族，1980年出生，现住昌吉市阿什里乡。
被执行人：凯恩斯，男，哈萨克族，46岁，现住昌吉市阿什里乡。
申请人什娜尔古丽、阿依努尔、帕孜古丽与被执行人金恩斯、金恩斯汗、凯恩斯欠款纠纷一案，昌吉市人民法院作出的（2015）昌民一初字第01277号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效的法律文书确定给付义务，权利人于2015年11月12日向本院申请强制执行。本案的执行标的为39800元，未执行标的为39800元。
本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人于2016年8月20日前将案款全部给付完毕。和解协议达成后，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
昌吉市人民法院作出的（2015）昌民一初字第01277号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴 海 喜
审判员 汪 卫 东
审判员 木尔阿里
二〇一六年五月十日
书记员 刘 星
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执6047号
申请执行人中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市经济开发区舜江路499号。
负责人李忠。
被执行人斯凤清，女，1972年6月29日出生，汉族，住诸暨市。
原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告斯凤清保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的(2016)浙0602民初8195号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：被告斯凤清支付原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险赔偿款28680元，于本判决生效之日起三十日内履行。因被告未按判决书履行，故原告于2016年12月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已强制执行到位人民币7000元，另经向辖区银行、车管、房管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执6047号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 姜卫东
代理审判员 陈 滨
二〇一七年六月一日
书 记 员 范海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执6047号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市经济开发区舜江路499号。负责人李忠。被执行人斯凤清，女，1972年6月29日出生，汉族，住诸暨市。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告斯凤清保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的(2016)浙0602民初8195号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：被告斯凤清支付原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险赔偿款28680元，于本判决生效之日起三十日内履行。因被告未按判决书履行，故原告于2016年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已强制执行到位人民币7000元，另经向辖区银行、车管、房管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执6047号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  姜卫东代理审判员  陈 滨二〇一七年六月一日书 记 员  范海燕
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更722号
罪犯万华东，男，1974年10月12日出生，汉族，初中文化，原系福州福华纺织印染有限公司染整部仓库管理员，住重庆市丰都县。现在福建省永安监狱五监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2013年12月19日作出(2013)晋刑初字第621号刑事判决，以被告人万华东犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币30000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币30000元；决定执行有期徒刑十年（刑期自2012年11月9日起至2022年11月8日止），并处没收个人财产人民币60000元，继续追缴万华东未退赃款人民币291628元，返还被害单位。继续追缴万华东未退违法所得人民币140000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年2月27日入监服刑。
执行机关福建省永安监狱于2017年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万华东在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2017年2月累积考核分3764分，表扬6次。本次退出违法所得人民币4000元。
另查明，罪犯万华东住所地村民委员会、镇人民政府出具了罪犯万华东家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证据证实。
本院认为，罪犯万华东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯万华东减去有期徒刑八个月，刑期自2012年11月9日起至2022年3月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一七年五月二十五日
书记员 洪燕琴(代)
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更722号罪犯万华东，男，1974年10月12日出生，汉族，初中文化，原系福州福华纺织印染有限公司染整部仓库管理员，住重庆市丰都县。现在福建省永安监狱五监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2013年12月19日作出(2013)晋刑初字第621号刑事判决，以被告人万华东犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币30000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币30000元；决定执行有期徒刑十年（刑期自2012年11月9日起至2022年11月8日止），并处没收个人财产人民币60000元，继续追缴万华东未退赃款人民币291628元，返还被害单位。继续追缴万华东未退违法所得人民币140000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年2月27日入监服刑。执行机关福建省永安监狱于2017年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万华东在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2017年2月累积考核分3764分，表扬6次。本次退出违法所得人民币4000元。另查明，罪犯万华东住所地村民委员会、镇人民政府出具了罪犯万华东家庭经济困难的证明。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证据证实。本院认为，罪犯万华东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯万华东减去有期徒刑八个月，刑期自2012年11月9日起至2022年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 刘  涌  泉审判员 兰  峻  锋二〇一七年五月二十五日书记员 洪燕琴(代)
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执812号
申请执行人：底忠见，男。
被执行人：四川明吉电力工程安装有限公司。住所地成都市青羊区大石路**号*幢***号。
法定代表人：赵大明，执行董事兼总经理。
申请执行人底忠见与被执行人四川明吉电力工程安装有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人于2017年8月3日向本院申请执行，要求被执行人依照本院已生效的（2017）川1423民初980号民事调解书给付281885元及利息。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令后，被执行人未履行义务，本院依法对被执行人在四川盛丰钛业有限公司的工程款予以了扣留。2018年6月21日被执行人四川明吉电力工程安装有限公司自动履行了义务，给付了申请执行人281885元及利息70000元，并承担了诉讼费1382元、执行费4100元。据此，本院（2017）川1423民初980号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初980号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月二十二日
书记员 王志东
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执4188号
移送执行人本院刑庭。
被执行人黄文斌，男，1994年2月28日出生，汉族，出生地广东省韶关市，文化程度小学，户籍地为广东省韶关市）。
公诉机关广州市白云区人民检察院指控被执行人黄文斌犯运输毒品罪，本院作出的（2016）粤0111刑初751号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被执行人黄文斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。因黄文斌未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。
本案在执行中，因被执行人黄文斌的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期�，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0111执4188号案终结本次执行。
本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 军
审判员 宋富长
审判员 赖汉穗
二〇一六年八月十五日
书记员 何天文
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保197号
申请执行人洞口县卫生和计划生育局申请杨英爱、杨艳财产保全一案，洞口县人民法院作出的洞水卫计征字（2018）第001号征收社会抚养费决定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保197号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十七日
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第437号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人李斌，男，1983年8月3日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，余姚市舜吉有限公司员工，住余姚市泗门镇大庙周村洪家东路二弄7号。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年9月12日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人洪丹霞，浙江震远律师事务所律师。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）347号起诉书指控被告人李斌犯职务侵占罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员梁延敏、被告人李斌、辩护人洪丹霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年5月至2014年6月，被告人李斌在本市滨海工业园区余姚市舜吉塑化有限公司负责货物调拨与统计期间，利用职务之便，侵占该公司相关业务单位用于支付货款的承兑汇票合计人民币229.047万元。其中：绍兴嘉迪化工有限公司人民币10万元、杭州富航科技（原晨晨实业）有限公司人民币9万元、浙江杭万汽车零部件实业有限公司人民币20万元、奉化市圣源化工有限公司人民币5万元、奉化市傲雪粘合剂厂人民币12万元、宁波市启航助剂有限公司人民币66.047万元、绍兴兴欣化工有限公司人民币55万元、浙江新海天生物科技有限公司人民币18万元、上虞市创峰化工有限公司人民币10万元、宁海县恒通绝缘材料厂人民币4万元、绍兴科润化工有限公司人民币10万元、临海市吉象木业有限公司人民币10万元。被告人李斌将该上述承兑汇票贴现后用于个人娱乐等消费。
2013年8月至2014年7月，被告人李斌利用职务之便，私自销售甲醛给临海市吉象木业有限公司并侵占货款人民币18万元。
2014年9月12日，被告人李斌被安徽省黄山市公安局民警抓获。案发后，被告人李斌家属退赔余姚市舜吉塑化有限公司人民币3万元。
上述事实，被告人李斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证甲醛销售明细、客户明细账、记账凭证、业务申请单、收款收据及银行承兑汇票复印件、应付账款明细账、供应商明细账、欠条、营业执照、公司基本情况表、公司章程、转账明细、业务数据变更申请及处理细节、银行卡信息、付款回单、对账单、银行卡交易明细、余姚市社会保险用人单位参保职工增减表、工资发放清单、余姚代发工资成功流水表、快递收发记录、银行卡交易明细、扣押决定书、扣押清单、情况说明、“抓获经过”、车辆信息、人口信息，证人郑申建、王灿英、万金富、陈国伟、潘立春、李展望、陈志丰、李湘杰、郑章琴、阮阿狗、胡建松、徐宁、林道友、陈娇、周书春、陈坚苗、郑建昌、钱沪东、郑银芳、童鸿丽、吴宝康、陈秀红、李孝毛、李赏、赵荣芬、韩小萍证言，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李斌利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李斌归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人李斌从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李斌犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2023年9月11日止）。
二、继续追缴被告人李斌违法所得人民币二百四十四万零四百七十元，退赔给被害单位余姚市舜吉塑化有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 黄永明
人民陪审员 叶厥翔
二〇一五年四月十日
代书 记员 施佳丽
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第437号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人李某，住余姚市。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年9月12日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人洪丹霞，浙江震远律师事务所律师。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）347号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员梁延敏、被告人李某、辩护人洪丹霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年5月至2014年6月，被告人李某在本市滨海工业园区余姚市某有限公司负责货物调拨与统计期间，利用职务之便，侵占该公司相关业务单位用于支付货款的承兑汇票合计人民币229.047万元。其中：绍兴嘉迪化工有限公司人民币10万元、杭州富航科技（原晨晨实业）有限公司人民币9万元、浙江杭万汽车零部件实业有限公司人民币20万元、奉化市圣源化工有限公司人民币5万元、奉化市傲雪粘合剂厂人民币12万元、宁波市启航助剂有限公司人民币66.047万元、绍兴兴欣化工有限公司人民币55万元、浙江新海天生物科技有限公司人民币18万元、上虞市创峰化工有限公司人民币10万元、宁海县恒通绝缘材料厂人民币4万元、绍兴科润化工有限公司人民币10万元、临海市吉象木业有限公司人民币10万元。被告人李某将该上述承兑汇票贴现后用于个人娱乐等消费。
2013年8月至2014年7月，被告人李某利用职务之便，私自销售甲醛给临海市吉象木业有限公司并侵占货款人民币18万元。
2014年9月12日，被告人李某被安徽省黄山市公安局民警抓获。案发后，被告人李某家属退赔余姚市某有限公司人民币3万元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证甲醛销售明细、客户明细账、记账凭证、业务申请单、收款收据及银行承兑汇票复印件、应付账款明细账、供应商明细账、欠条、营业执照、公司基本情况表、公司章程、转账明细、业务数据变更申请及处理细节、银行卡信息、付款回单、对账单、银行卡交易明细、余姚市社会保险用人单位参保职工增减表、工资发放清单、余姚代发工资成功流水表、快递收发记录、银行卡交易明细、扣押决定书、扣押清单、情况说明、“抓获经过”、车辆信息、人口信息，证人郑某甲、王某、万某、陈某甲、潘某、李某甲、陈某乙、李某乙、郑某乙、阮某、胡某、徐某、林某、陈某丙、周某、陈某丁、郑某丙、钱某、郑某丁、童某、吴某、陈某戊、李某丙、李某丁、赵某、韩某证言，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人李某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2023年9月11日止）。
二、继续追缴被告人李某违法所得人民币二百四十四万零四百七十元，退赔给被害单位余姚市某有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 黄永明
人民陪审员 叶厥翔
二〇一五年四月十日
代书 记员 施佳丽
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执恢字第190号
申请执行人梁定保，农民。
被执行人梁云海，农民。
申请执行人梁定保与被执行人梁云海排除妨碍纠纷一案，被执行人梁云海不服阳朔县人民法院作出的（2012）阳民初字第299号民事判决，向桂林市中级人民法院提起上诉，桂林市中级人民法院作出的（2013）桂市民一终字第276号民事判决书发生效力后，申请执行人梁定保向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，被执行人下落不明。经询申请执行人意见，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本院应当终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2013）桂市民一终字第276号民事判决书和阳朔县人民法院（2012）阳民初字第299号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世平
审 判 员 赵维钰
代理审判员 郭远敏
二〇一五年八月十一日
书 记 员 江彩斌
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱商初字第144号
原告周家良。
委托代理人赵永祥，诸城法衡法律服务所法律工作者。
被告尹子秀。
被告赵镇东。
原告周家良与被告尹子秀、赵镇东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告周家良及其委托代理人赵永祥，被告尹子秀到庭参加了诉讼，被告赵镇东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月8日前，原诸城市阳光机械厂（现已申请注销）购买原告下角料，共计欠款58729元，有该厂工作人员即被告赵镇东为原告出具的三份证明为证。原告多次追要该款未果。请求判令被告支付货款58729元；案件诉讼费由被告负担。
被告尹子秀辩称，原诸城市机械厂系尹子秀、尹子祥、赵镇东三人合伙开办的企业，无书面合伙协议，但三人曾口头约定，只要是对外所欠债务，需要由两个以上合伙人签字才有效，若是一人签字，是签字人个人行为，其他合伙人可以不认可。该机械厂注销前由被告赵镇东负责经营管理。对被告赵镇东出具给原告的三份证明不知情，且证明只有赵镇东一人的签字，未有该厂负责质量的工作人员的签字，对该证明不予认可。被告尹子秀不承担付款责任。
被告赵镇东未应诉，未答辩。
经审理查明，经案外人尹子祥介绍，从2009年开始，原告周家良陆续给原诸城市阳光机械厂（以下简称阳光机械厂）供应钢铁下角料，一直供应到2012年9月。2011年12月22日，原告给阳光机械厂送去下角料5.99吨，每吨3460元，计款20725元。该厂收货后未付款，在该厂负责经营管理工作的被告赵镇东于当日为原告出具证明一份，主要内容为“证明今欠到材料款5.99吨×3460元＝20725元阳光赵镇东”。2012年6月27日，原告给阳光机械厂送去下角料后，该厂未即时付款，被告赵镇东为原告出具证明一份，主要内容为“证明今欠到下角料款壹万捌仟零壹拾贰元整阳光赵镇东”。2012年9月8日，原告给阳光机械厂送去下角料7.14吨，每吨2800元，计款19992元。该厂收货后未付款，被告赵镇东为原告出具证明一份，主要内容为“证明今欠到下角料7.14吨×2800＝19992元阳光赵镇东”。后原、被告因还款事宜致成纠纷，原告于2015年7月24日诉至本院。
另查明，原诸城市阳光机械厂于2007年7月4日成立，系个人独资企业，投资人系被告尹子秀。该厂于2015年2月26日因投资人决定解散而注销。企业清算报告载明，该企业注销后，如出现债权债务，由投资人尹子秀承继。
上述事实，有原、被告的陈述及证明、营业执照、私营企业登记信息查询结果、个人独资企业注销登记申请书、企业清算报告、通话录音等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据。对原告提交的三份“证明”，被告赵镇东于庭前质证阶段认可系在原告向阳光机械厂供应了下角料之后由其向原告出具，其在阳光机械厂负责日常的经营管理。被告尹子秀亦陈述称，被告赵镇东负责阳光机械厂的经营管理。本院认为原告提交的“证明”真实、合法，且与本案相关联，与原、被告陈述及原告提供的被告赵镇东与案外人尹子祥之间的通话录音等证据相结合，能够证明原告主张的其向阳光机械厂供应下角料后该厂欠付下角料款58729元的事实。对上述证据，本院予以采纳。原告向阳光机械厂供应下角料，双方之间成立买卖合同关系。原告已经交付下角料，阳光机械厂应当按照双方约定向原告支付货款。现阳光机械厂已经注销，依企业清算报告，阳光机械厂的上述债务应由投资人即被告尹子秀承继。原告要求被告尹子秀偿付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告尹子秀辩称阳光机械厂是由其与被告赵镇东、案外人尹子秀三人合伙经营，未提供充分证据予以证明，其提供的关于解散合伙的协议书，证明力亦小于原告所提供的阳光机械厂工商登记信息等书证的证明力，对被告尹子秀主张三人合伙开办经营阳光机械厂的事实，本院不予确认。被告尹子秀可就合伙事宜另案主张。被告赵镇东出具证明系履行职务行为，不应承担付款责任。原告要求被告赵镇东偿付货款于法无据，本院不予支持。关于被告尹子秀所持阳光机械厂对外所欠债务需要由两个以上合伙人签字否则不具有效力的抗辩意见，即便存在该项约定，也只是机械厂的内部规定，并不能对抗债权人，对其抗辩意见本院不予采纳。
本案开庭审理时，被告赵镇东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告尹子秀偿付原告周家良货款58729元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告周加良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，减半收取634元，由被告尹子秀负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1268元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一五年十一月九日
书记员 刘少卿
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0204执259号
申请执行人孙部乐，男，汉族。
被执行人李富平，男，汉族。
孙部乐与李富平民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）耀新民初字第00479号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行调解义务，孙部乐向本院申请强制执行，执行标的为60000元。
本院在执行中，于2016年6月6日依法立案，向被执行人李富平发出执行通知书，责令其接到本院执行通知书之日起三日内向孙部乐支付案件款60000元，向本院交纳案件执行费800元。李富平在案件执行过程中交纳了5000元案件款后至今未付，本院在执行封军战与李富平民间借贷纠纷案中，于2016年5月31日查封了李富平所有的位于铜川市新区枫林国际房屋，2016年6月16日向中院报送了价格评估委托书，2016年11月16日向中院报送了二次拍卖委托书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00479号民事调解书的本次执行程序。
待拍卖结束后恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 赵新民
二〇一六年十二月八日
书 记 员 郝署英
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执736号
申请执行人汪怀辉。
被执行人曾凡平。
被执行人朱志强。
被执行人深圳市骐泰箱包手袋制品有限公司。
法定代表人曾凡平。
申请执行人汪怀辉与被执行人曾凡平、朱志强、深圳市骐泰箱包手袋制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）0307民初1267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币20000元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市骐泰箱包手袋制品有限公司位于中国建设银行深圳分行存款人民币合计27330元（含执行费280元），本院已将执行款支付申请执行人提供的银行账户，申请执行人以收到执行款并全部执行完毕为由书面向本院提交结案申请。
本院认为，本院作出的（2017）0307民初1267号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的到期权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人曾凡平、朱志强、深圳市骐泰箱包手袋制品有限公司名下财产的查封或冻结。
二、本院作出的（2017）0307民初1267号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈龙
二〇一八年八月二十七日
书记员 黄捷
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第24084号
罪犯高锐，男，1987年5月16日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
昆明市盘龙区人民法院于二○一三年六月十八日作出（2013）盘刑一初字第220号刑事判决，以被告人高锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高锐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯高锐在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系危害公共安全的罪犯，系同类前科。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高锐在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯高锐减去有期徒刑三个月（刑期自2013年6月18日起至2015年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 柏天文
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2601执957号
申请执行人徐成靖，云南省西畴县人，现住文山市。
法定代理人徐大明，云南省西畴县人，现住文山市。
被执行人文山成长幼儿园，组织机构代码：30950XXXX。
法定代表人高云香，该园园长。
地址：文山市。
本院在执行申请执行人徐成靖与文山成长幼儿园教育机构责任纠纷一案中，被执行人文山成长幼儿园于2016年9月13日已全部履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）云2601执957号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴国欣
二〇一六年九月十三日
书记员 张杰杰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18891号
申请执行人傅立标。
被执行人陈少基。
被执行人王明辉。
关于申请执行人傅立标与被执行人陈少基、王明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初1798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币130000元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院（2017）粤0307执1501号案件依法扣划被执行人位于深圳市福围股份有限公司村民股金分红款人民币30000元，本院已将执行款支付申请执行人提供银行账户。此外，本院对被执行人的其他财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 林宗伟
二〇一八年八月三日
书记员 黄 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执18891号申请执行人傅立标。被执行人陈少基。被执行人王明辉。关于申请执行人傅立标与被执行人陈少基、王明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初1798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币130000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院（2017）粤0307执1501号案件依法扣划被执行人位于深圳市福围股份有限公司村民股金分红款人民币30000元，本院已将执行款支付申请执行人提供银行账户。此外，本院对被执行人的其他财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黎 君执行员 陈 龙执行员 林宗伟二〇一八年八月三日书记员 黄 捷
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊崇民初字第36号
原告：罗宗梅
被告：沈岸军
本院在审理原告罗宗梅与被告沈岸军离婚纠纷一案过程中，原告罗宗梅于2015年3月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告以双方达成协议离婚为由，自愿申请撤回对被告沈岸军的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗宗梅撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告罗宗梅负担。
审判员 丁海江
二〇一五年三月十六日
书记员 季 春
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0212民初3133号
原告：大连市旅顺口区房屋经营公司。
法定代表人：王强，该公司经理。
委托诉讼代理人：王世忠，辽宁方槊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雨，辽宁方槊律师事务所律师。
被告：张某某。
本院在审理原告大连市旅顺口区房屋经营公司与被告张某某租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告大连市旅顺口区房屋经营公司撤回起诉。
案件受理费276元，减半收取为138元，由原告大连市旅顺口区房屋经营公司负担。
审判员 孟虎
二〇一六年十二月十九日
书记员 孙爽
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执9771号
申请执行人苏淑莹，女，1992年11月7日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
被执行人广州市辉林装饰工程有限公司，住所地广州市白云区增槎路1103号A、B、C、D栋首至四层广东一统国际酒类交易中心C7097号商铺。
法定代表人郑琳。
申请人苏淑莹与被申请人广州市辉林装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字[2015]3096号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2015年7月1日至2015年9月30日期间的工资差额6510元；本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金1550元。因广州市辉林装饰工程有限公司未主动按照生效裁决履行上述给付义务，权利人苏淑莹遂于2016年12月15日向本院申请执行。同日，本院受理并立案执行，执行标的额8060元。
本案在执行中，本院于2016年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产，被执行人下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，被执行人下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人至今未能提供被执行人可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执9771号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖汉穗
审判员 张秋月
审判员 常康华
二〇一六年十二月××日
书记员 张 楠
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执恢242号
申请执行人三一重工股份有限公司，住北京市昌平区北清路8号6幢5楼。
法定代表人梁稳根。
被执行人兰州天茂混凝土有限责任公司，住甘肃省兰州市皋兰县九合镇曹家湾村石沟口。
法定代表人查天林，董事长。
关于三一重工股份有限公司与兰州天茂混凝土有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2007）长县民初字第411号民事判决书已发生法律效力。三一重工股份有限公司于2017年12月10日申请恢复立案执行，本院依法向被执行人兰州天茂混凝土有限责任公司发出恢复执行通知书，责令兰州天茂混凝土有限责任公司：支付三一重工股份有限公司货款本金165265元及违约金4640元；支付加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、财产保全费3880元及执行费2379元。
本院在执行过程中，因被执行人兰州天茂混凝土有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产，本院依法向兰州天茂混凝土有限责任公司的法定代表人查天林发出限制消费令对其限制高消费；另通过对被执行人兰州天茂混凝土有限责任公司名下的银行存款、车辆、房产等进行查询，均未发现被执行人兰州天茂混凝土有限责任公司名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索亦无法提供被执行人兰州天茂混凝土有限责任公司具体下落。2018年6月15日，申请执行人三一重工股份有限公司向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0121执恢242号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
代理审判员 罗少辉
二〇一八年六月十五日
代理书记员 蒋更胜
湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第564号
原告曾令飞，男，1968年8月11日出生，汉族，湖南省邵东县人，农民。
委托代理人黄历明，湖南潭城律师事务所专职律师。
被告李祥贵，男，1962年7月24日出生，汉族，湖南省邵东县人，农民。
本院于2015年12月25日立案受理原告曾令飞与被告李祥贵民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈亚军适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告曾令飞及其委托代理人黄历明，被告李祥贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾令飞诉称：被告李祥贵与周梅英系夫妻关系，二人以做生意资金周转困难为由向原告借款，原告借给被告334000元，被告向原告出具了1份书面借据。之后，被告支付了部分利息。借款到期后，原告经多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判决：1、被告偿还所欠原告借款本金334000元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。
被告李祥贵未予书面答辩，庭审中口头辩称，因被告欠钱太多，不清楚是否欠原告的钱。
原告曾令飞为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、中国工商银行个人业务凭证原件2份，拟证明原告已向被告提供了借款；
2、借条原件1份，拟证明被告借款的事实；
3、常住人口基本信息原件2份，拟证明被告及家庭成员信息情况。
被告李祥贵对上述证据的质证意见是：1号证据需要向被告妻子核实，不能确定；对2号证据没有异议，借条是被告书写的；对3号证据没有异议。
被告李祥贵未向本院提交证据。
本院对上述证据的认证意见是，1-3号证据相互印证，客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以认定。
本院根据当事人的庭审陈述和对证据的分析认定，确认以下案件事实：
原告与被告系老乡关系。2012年5月，被告以资金周转困难向原告提出借款要求，原告于当月30日通过中国工商银行向被告妻子周梅英的银行账户分两次转账19万元和15万元。2014年5月30日，被告向原告支付了借款本息共计10万，双方因此对之前的借款本金及利息进行结算，被告于当日向原告出具了1份借条，内容为：“今借到曾令飞老板人民币叁拾叁万肆仟元整，小写（334000元）。注：利息按月计算贰分共计8万元。”借条底部还写有“2014年5月30日-2015年5月30日”的文字。因原告向被告多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告达成借款协议后，原告依约向被告提供了借款，双方的借款合同成立并生效。虽然双方对借款未约定还款期限，但《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，原告现要求被告偿还上述借款本金334000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借据中约定月利率2分即20‰，折合年利率为24%，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，即“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告在庭审中提出其在本案借条中书写的“2014年5月30日-2015年5月30日”及“利息按月计算贰分共计8万元”是指当年的利息只要求被告付8万，之后的利息仍按月利率20‰计算，因该8万元少于按月利率20‰计算的利息80160元，故原告的陈述符合常理，被告应支付本案借款2014年5月30日至2015年5月30日8万元及2015年5月30日以后按照月利率20‰计算的利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告李祥贵于本判决生效后5日内一次性归还原告曾令飞借款本金334000元及2014年5月30日至2015年5月30日的利息80000元，并按照月利率20‰的标准支付自2015年5月31日起至本案借款本息还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6310元，减半收取3155元，由被告李祥贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 陈亚军
二〇一六年一月二十九日
书记员 向 娜
附件：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执647号
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司，住所广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人王继康。
被执行人陈顺进，男，1966年12月27日出生，汉族，身份证住址福建省福安市，
被执行人吴翠平，女，1971年9月26日出生，汉族，身份证住址福建省福安市，
被执行人黄敬朋，男，1985年1月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
被执行人陈润全，男，1986年12月20日出生，汉族，身份证住址福建省福安市，
关于广州农村商业银行股份有限公司与陈顺进、吴翠平、黄敬朋、陈润全金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3546号裁决书已发生法律效力，依上述生效裁决书，被执行人陈顺进、吴翠平向广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金211226.24元及利息、逾期利息和复利；该案仲裁费25530元，由陈顺进、吴翠平承担（该费用已由广州农村商业银行股份有限公司预缴，由陈顺进、吴翠平迳付广州农村商业银行股份有限公司）；黄敬朋、陈润全对陈顺进、吴翠平上述应付款项承担连带清偿责任。因被执行人陈顺进、吴翠平、黄敬朋、陈润全未履行已生效裁决书确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行，执行标的为227035.18元，本案执行费3306元。
本案在执行过程中，已于2017年1月10日向被执行人陈顺进、吴翠平、黄敬朋、陈润全发出执行通知书，责令其立即履行生效裁决书所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，经查，被执行人黄敬朋名下银行账户有存款34279.74元，本院已经予以扣划，并发还申请执行人。本院于2017年4月18日，查封了被执行人吴翠平名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆;2017年4月18日，查封了被执行人黄敬朋名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆,因上述车辆下落不明，无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，除上述财产外,被执行人陈顺进、吴翠平、黄敬朋、陈润全名下未发现其它可供执行的财产，现申请执行人同意本案终结本次执行，故本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执647号终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 麦瑞林
审判员 宋富长
审判员 常康华
二〇一七年六月六日
书记员 邹斯敏
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保339号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人田富华、龙小青财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保448号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保339号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十日
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初1139号
原告四川广川工程机械有限公司。
法定代表人蒋晓敏。
委托代理人吴志才。
被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司。
负责人罗国庆。
委托代理人何治雄。
原告四川广川工程机械有限公司（以下简称广川公司）与被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司（以下简称华安保险武侯支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，由代理审判员滕燕适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴志才、被告的委托代理人何治雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广川公司诉称，2014年2月14日，原告为其所有的川AS5V**号车在被告处投保了交强险、限额50万元商业第三者责任险、限额76900元的车辆损失险及不计免赔特约险等险种，保险期限为2014年2月25日至2015年2月14日。
2014年2月20日3时50分左右，原告职工向小峰驾驶川AS5V**号车行驶至广汉市三水镇飞龙花园路段为避免一辆货车时，因操作不当致使本车撞上路灯电杆、造成车辆物受损。广汉市公安局交通警察大队认定向小峰承担此次事故的全部责任。原告向被告索赔遭拒，故诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计36025元并承担本案诉讼费。
被告华安保险武侯支公司辩称，对本次交通事故发生及责任认定无异议，原告车辆投保情况属实。因发生交通事故后驾驶员不在现场，且没有及时报案，导致事故的原因性质无法查清，依据保险合同及法律的规定，被告不予赔偿，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告诉称属实。另查明：1.原告因拖车产生施救费1800元；2.川AS5V**号车产生维修费28115元；3.本次事故致路边电杆等公用设施损坏，原告向广汉市城市公用设施管理所支付赔偿金6110元；4.本次事故于2014年2月20日3时50分左右发生，交警部门抵达事故现场的时间为2014年2月20日8点40分，驾驶员向小峰于2014年2月21日下午向被告报案；5.交强险保单重要提示栏载明，被保险人应当在交通事故发生后及时通知保险人，商业第三者责任险保险单重要提示栏载明，发生保险事故时，务必于48小时内通知保险人，否则，保险人有权根据保险条款相关规定对因未及时通知致使保险事故的性质、原因、损失程度等无法确定的部分不承担赔偿责任。
以上事实有原被告身份信息、行驶证、驾驶证、保险单、保险条款、道路交通事故认定书、勘查记录、维修清单、维修费发票、缴款书、施救费发票及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照保险合同的约定享有权利、承担义务。本案交通事故发生后，交警部门及时到达了事故现场，并对事故发生原因、性质及责任划分进行了确认，且事故车辆的驾驶员已经按照保险合同的约定在发生事故后48小时内向被告报案，本案交通事故的性质、原因、责任均已明确，被告应当按照保险合同的约定对原告的损失进行赔偿。原告因本次事故产生施救费1800元、川AS5V**号车维修费28115元、对第三者造成财产损失6110元，共计36025元，应当由被告在保险责任范围内予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川广川工程机械有限公司保险金36025元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，因适用简易程序，减半收取350元，由被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 滕燕
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王丹
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初1139号
原告四川广川工程机械有限公司
委托代理人吴志才
被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司
委托代理人何治雄
原告四川广川工程机械有限公司（以下简称广川公司）与被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司（以下简称华安保险武侯支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，由代理审判员滕燕适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴志才、被告的委托代理人何治雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广川公司诉称，2014年2月14日，原告为其所有的川AS5V**号车在被告处投保了交强险、限额50万元商业第三者责任险、限额76900元的车辆损失险及不计免赔特约险等险种，保险期限为2014年2月25日至2015年2月14日。
2014年2月20日3时50分左右，原告职工向小峰驾驶川AS5V**号车行驶至广汉市三水镇飞龙花园路段为避免一辆货车时，因操作不当致使本车撞上路灯电杆、造成车辆物受损。广汉市公安局交通警察大队认定向小峰承担此次事故的全部责任。原告向被告索赔遭拒，故诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计36025元并承担本案诉讼费。
被告华安保险武侯支公司辩称，对本次交通事故发生及责任认定无异议，原告车辆投保情况属实。因发生交通事故后驾驶员不在现场，且没有及时报案，导致事故的原因性质无法查清，依据保险合同及法律的规定，被告不予赔偿，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告诉称属实。另查明：1.原告因拖车产生施救费1800元；2.川AS5V**号车产生维修费28115元；3.本次事故致路边电杆等公用设施损坏，原告向广汉市城市公用设施管理所支付赔偿金6110元；4.本次事故于2014年2月20日3时50分左右发生，交警部门抵达事故现场的时间为2014年2月20日8点40分，驾驶员向小峰于2014年2月21日下午向被告报案；5.交强险保单重要提示栏载明，被保险人应当在交通事故发生后及时通知保险人，商业第三者责任险保险单重要提示栏载明，发生保险事故时，务必于48小时内通知保险人，否则，保险人有权根据保险条款相关规定对因未及时通知致使保险事故的性质、原因、损失程度等无法确定的部分不承担赔偿责任。
以上事实有原被告身份信息、行驶证、驾驶证、保险单、保险条款、道路交通事故认定书、勘查记录、维修清单、维修费发票、缴款书、施救费发票及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照保险合同的约定享有权利、承担义务。本案交通事故发生后，交警部门及时到达了事故现场，并对事故发生原因、性质及责任划分进行了确认，且事故车辆的驾驶员已经按照保险合同的约定在发生事故后48小时内向被告报案，本案交通事故的性质、原因、责任均已明确，被告应当按照保险合同的约定对原告的损失进行赔偿。原告因本次事故产生施救费1800元、川AS5V**号车维修费28115元、对第三者造成财产损失6110元，共计36025元，应当由被告在保险责任范围内予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川广川工程机械有限公司保险金36025元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，因适用简易程序，减半收取350元，由被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 滕燕
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王丹
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执4637、4641号
申请执行人郑明。
被执行人向治法。
申请执行人郑明与被执行人向治法民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初6603号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应偿还借款本金人民币45000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2017年1月1日计至款项还清之日）、支付案件受理费924元、公告费1000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 罗海雁
二〇一八年七月二十五日
书记员 田阿婷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执4637、4641号申请执行人郑明。被执行人向治法。申请执行人郑明与被执行人向治法民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初6603号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应偿还借款本金人民币45000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2017年1月1日计至款项还清之日）、支付案件受理费924元、公告费1000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黎 君执行员 陈 龙执行员 罗海雁二〇一八年七月二十五日书记员 田阿婷
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1381执230号之一
申请执行人：徐文新，男，生于1943年5月5日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：陈振国，男，生于1961年9月1日，汉族，住四川省阆中市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒲剑平
二〇一八年五月十八日
书记员 颜志军
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执1040号
靳某、台某与崔某1、崔某2婚约财产纠纷一案，被执行人崔某1、崔某2在收到执行通知书后，在执行期间，自动履行完毕本院（2018）甘0502民初2062号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 张 悦
二〇一八年九月二十六日
法官助理 杨玉锋
书 记 员 苟亚雄
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河法执字第359-2号
申请执行人澹台宏平，男，1969年3月6日出生，汉族，河津市小梁乡马家庄村人。
被执行人河津市骏达铝业有限公司，住所地：河津伏伯铝工业园。
法定代表人：段向红，职务：董事长。
被执行人张俊龙，男，1973年3月8日出生，汉族，河津市小梁乡刘村人。
申请执行人澹台宏平与被执行人河津市骏达铝业有限公司张俊龙民间借贷纠纷一案，河津市人民法院作出的（2015）河民初字第645号民事判决书已发生法律效力，申请执行人澹台宏平于2015年8月9日向本院申请执行，本院于2015年9月2日给被执行人河津市骏达铝业有限公司张俊龙送达了执行通知书，责令其给付申请执行人澹台宏平499万元及利息，并承担案件受理费46720元，案件执行费52300元。在执行过程中，申请执行人澹台宏平向本院提出申请，就被执行人河津市骏达铝业有限公司在天津市路王科技有限公司、天津市方世车业有限公司、天津市同人机电有限公司、天津市汰尔电动自行车有限公司有到期债权予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
将被执行人河津市骏达铝业有限公司在你公司到期货款元划拨至山西省河津市人民法院帐户给申请执行人澹台宏平偿还债务。（建行河津支行14001727808050504861）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝再红
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 磊
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河法执字第359-2号申请执行人澹台宏平，男，1969年3月6日出生，汉族，河津市小梁乡马家庄村人。被执行人河津市骏达铝业有限公司，住所地：河津伏伯铝工业园。法定代表人：段向红，职务：董事长。被执行人张俊龙，男，1973年3月8日出生，汉族，河津市小梁乡刘村人。第三人天津市路王科技有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村南侧。法定代表人：赵全营，总经理。第三人天津市方世车业有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区兴国路20号。法定代表人：方加维，总经理。第三人天津市汰尔电动自行车有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇小范口村南侧。法定代表人：李良彬，总经理。第三人天津市同人机电有限责任公司，住所地天津市东丽区金钟街道何庄村南铁路以北300米。法定代表人:罗少杰，总经理。申请执行人澹台宏平与被执行人河津市骏达铝业有限公司、张俊龙民间借贷纠纷一案，河津市人民法院作出的（2015）河民初字第645号民事判决书已发生法律效力，申请执行人澹台宏平于2015年8月9日向本院申请执行，本院于2015年9月2日给被执行人河津市骏达铝业有限公司张俊龙送达了执行通知书，责令其给付申请执行人澹台宏平499万元及利息，并承担案件受理费46720元，案件执行费52300元。在执行过程中，查明被执行人张俊龙系河津市蓝盾工贸有限公司股东，该公司提出愿意以公司到期债权给被执行人张俊龙偿还债务。2015年9月7日申请执行人澹台宏平向本院提出申请，要求对被执行人河津市骏达铝业有限公司与河津市蓝盾工贸有限公司在天津市路王科技有限公司、天津市方世车业有限公司、天津市同人机电有限责任公司、天津市汰尔电动自行车有限公司有到期债权予以执行。本院分别于2015年9月23日、2016年9月20日、23日向天津市路王科技有限公司、天津市方世车业有限公司、天津市汰尔电动自行车有限公司、天津市同人机电有限责任公司送达了通知书，责令其将应付款项付至河津市人民法院帐户上给申请执行人偿还债务，但四公司至今未履行协助执行义务，也未提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条之规定，裁定如下：冻结第三人天津市路王科技有限公司存款692694元。冻结第三人天津市方世车业有限公司存款319976元。冻结第三人天津市汰尔电动自行车有限公司261880元。冻结第三人天津市同人机电有限责任公司的存款82528元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝再红二〇一七年十月十六日书记员  柴 冲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00577-4号
申请执行人谭俊。
被执行人孙交建。
被执行人冯艳，系孙交建之妻。
被执行人安徽天达交通科技有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市兴中路851号（蚌埠市中艺钢结构工程有限公司院内办公楼），。
法定代表人：孙交建。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00916号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人孙交建所有的号牌为皖C×××××号小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程瑾艳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00577-4号
申请执行人谭俊，男，1981年8月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人孙交建。
被执行人冯艳，女，1982年10月14日出生，汉族，系孙交建之妻，户籍地安徽省萧县，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人安徽天达交通科技有限责任公司。
法定代表人：孙交建。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00916号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人孙交建所有的号牌为皖C×××××号小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程瑾艳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00577-4号申请执行人谭俊。被执行人孙交建。被执行人冯艳，系孙交建之妻。被执行人安徽天达交通科技有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市兴中路851号（蚌埠市中艺钢结构工程有限公司院内办公楼），。法定代表人：孙交建。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮�区人民法院（2015）淮民一初字第00916号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封被执行人冯艳所有的位于蚌埠市丽景天成17号楼1单元7层2号住房一套（产权证号7027**）。二、查封期限为叁年。本裁定送达后立即生效。执行员  程瑾艳二〇一六年四月十一日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙台刑执字第52号
罪犯侯大通。2013年3月8日因本案被刑事拘留，同年3月21日转取保候审，同年10月22日被逮捕。现在临海市看守所服刑。
浙江省临海市人民法院于2013年10月22日作出（2013）台临刑初字第722号刑事附带民事判决，以被告人侯大通犯故意伤害罪，判处拘役六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关临海市看守所于2014年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯侯大通在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2013年10月至2014年1月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯侯大通在考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获得各类奖分35分。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、同监犯的询问笔录及罪犯本人改造小结和管教干部评语等证据证实。
本院认为，罪犯侯大通在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯大通减去拘役一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 瞿晨超
审 判 员 程制荣
二〇一四年二月十四日
代书记员 庞昭君
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙台刑执字第52号
罪犯侯某通。2013年3月8日因本案被刑事拘留，同年3月21日转取保候审，同年10月22日被逮捕。现在临海市看守所服刑。
浙江省临海市人民法院于2013年10月22日作出（2013）台临刑初字第722号刑事附带民事判决，以被告人侯某通犯故意伤害罪，判处拘役六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关临海市看守所于2014年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯侯某通在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2013年10月至2014年1月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯侯某通在考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获得各类奖分35分。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、同监犯的询问笔录及罪犯本人改造小结和管教干部评语等证据证实。
本院认为，罪犯侯某通在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯某通减去拘役一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 瞿晨超
审 判 员 程制荣
二〇一四年二月十四日
代书记员 庞昭君
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初6104号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：刘磊，男，1983年4月8日出生，汉族，该单位职工，住章丘市。
被告：张学，男，1983年1月10日出生，汉族，住章丘市。
被告：宋兆辉，男，1990年10月22日出生，汉族，住章丘市。
被告：李刚，男，1982年12月20日出生，汉族，住章丘市。
被告：李笃永，男，1976年1月26日出生，汉族，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告张学、宋兆辉、李刚、李笃永借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告章丘市农村信用合作�社委托代理人刘磊到庭参加了诉讼，被告张学、宋兆辉、李刚、李笃永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20万元及利息、逾期利息（合同期限内利息，即自2013年9月30日起至2014年9月20日止，按约定月利率10‰计算；逾期后，即自2014年9月21日起按约定月利率15‰计算）；2、被告承担一切诉讼费用；3、担保人承担连带清偿责任。事实和理由：2013年9月30日被告张学从我社借款1笔，金额20万元，并由宋兆辉、李刚、李笃永提供担保，2014年9月20日到期。到期后被告违约。为了维护原告的利益不受侵害，特起诉要求被告立即偿还借款本金及结欠利息。
原告章丘市农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
1、个人借款合同1份【编号：（章丘相公）个借字（2013）年第0236120号】；
2、保证合同1份【编号：（章丘相公）保字（2013）年第0236120号】；
3、贷转存凭证（借款借据）1份；
4、保证人信用等级评定表3份；
5、贷款账户基本资料查询1份。
被告张学、宋兆辉、李刚、李笃永无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的上述证据，本院认定如下事实：
1、2013年9月30日，章丘市农村信用合作联社与被告张学签订《个人借款合同》1份，合同编号为（章丘相公）个借字（2013）年第0236120号。合同约定，章丘市农村信用合作联社借给被告张学人民币20万元用于借新还旧，借款期限自2013年9月30日至2014年9月20日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息。同时合同第八条第二款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，章丘市农村信用合作联社与被告宋兆辉、李刚、李笃永签订《保证合同》1份，合同约定，保证人愿为债权人依编号为（章丘相公）个借字（2013）年第0236120号《个人借款合同》与债务人形成的债权提供担保，担保的本金数额为人民币20万元，保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2、2013年9月30日，章丘市农村信用合作联社向被告张学出具贷转存凭证，拨付人民币20万元，约定还款日期为2014年9月20日，贷款利率为月利率10‰，被告张学在贷转存凭证上签字捺印。借款到期后，被告未偿付借款本息，致原告诉至本院。
本院认为，原告章丘市农村信用合作联社与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》是双方的真实意思表示，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告张学未按合同约定履行还款义务，被告宋兆辉、李刚、李笃永未按合同约定承担担保责任。现原告要求被告偿付借款本息，理由正当，本院依法予以支持。被告张学、宋兆辉、李刚、李笃永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行�担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告张学于本判决书生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金20万元及借款利息、逾期利息（借款利息以20万元为基数，自2013年9月30日起至2014年9月20日止，按月利率10‰计算；逾期利息以20万元为基数，自2014年9月21日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月利率10‰加收50%计算）；
二、被告宋兆辉、李刚、李笃永对上述款项承担连带清偿责任；�告宋兆辉、李刚、李笃永承担保证责任后，有权向被告张学追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告张学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 方晓艳
二〇一六年十一月十四日
书记员 滕绪莉