江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初6410号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程训千，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
被告：孟庆峰，男，1969年7月20日生，汉族，个体户，住江苏省徐州市沛县。
原告中银消费金融有限公司与被告孟庆峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人程训千到庭参加诉讼，被告孟庆峰经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金51877.33元及利息、滞纳金（利息及滞纳金截至2017年8月15日合计9364.65元，自2017年8月16日至实际给付之日止的利息及滞纳金按照年利率24%计算）；2、判令被告支付原告律师费1224元并承担相关诉讼费用。事实和理由：2014年11月11日，原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告向原告借款170000元，借款使用期限为自动用或放款日起36期，利率采用浮动利率，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款利率上浮210%，等额本息按月还款，还款日为每月最后一日。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。被告未按期足额归还借款本息，原告有权宣布本合约项下借款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清借款。合同签订后，原告按约发放贷款170000元，但被告未能依约足额给付借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告孟庆峰未作答辩。
在本案审理中，中银消费金融有限公司为证实其诉讼主张，提交了如下证据：
一、中银消费金融有限公司与孟庆峰于2014年11月11日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，证实双方签订了贷款合同，约定孟庆峰向中银消费金融有限公司借款170000元，同时约定了利息、滞纳费相关手续费的收取，以及违约条款等。
二、中银消费金融有限公司打印的法诉查询单一份，证实截至到2017年8月15日孟庆峰尚欠本金51877.33元、利息4324.65元，应缴滞纳金5040元。贷款是2014年11月14日发放到孟庆峰账户，当日扣除5100元贷款动用费，同时能够反映孟庆峰的全部还款情况。
三、中银消费金融有限公司与上海市协力（徐州）律师事务所签订的《外包诉讼合作协议》一份、金额1224元的律师费发票一张，证实中银消费金融有限公司为维护合法权益委托律师事代理本案诉讼，花费律师费1224元，按照合同约定该费用应由孟庆峰承担。
根据中银消费金融有限公司上述举证及其当庭陈述，本院对以下事实予以认定：
2014年11月11日，中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与孟庆峰（乙方、借款人）之间签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：乙方获得[新易贷]消费金融卡后即卡在额度有效期内，至银联上户以POS机刷卡消费方式一次性使用信贷款额度。自动用贷款之日起计算利息。贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；甲方同意向乙方提供贷款额度170000元，贷款用途为家装；信用贷款的利率采用浮动利率制度，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律法规确定的合法范围，甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；乙方使用等额本息方式还款，贷款使用期限为自动用或放款日起36期；乙方未按期归还贷款本息即构成违约，甲方有权降低或停用乙方消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用；本合约未尽事宜，按照甲方制定并公布的《业务规则》执行；合同签订地为中国银行徐州西关支行，双方在履行合约时发生的争议协商处理，协商不成由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。
《中银消费金融“新易贷”业务规则》明确逾期时贷款余额在50000元-60000元的每日滞纳费为30元，逾期3日清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。
2014年11月14日，中银消费金融有限公司将170000元借款发放至被告杨辉孟庆峰卡号为62×××17的借记卡中，并于当日扣除贷款动用费5100元。自2016年12月1日起，孟庆峰未能依约正常偿还贷款。据中银消费金融有限公司统计，截至2017年8月15日，孟庆峰尚欠贷款本金51877.33元、利息4324.65元、滞纳费5040元。
另外，中银消费金融有限公司因本案诉讼支付律师费1224元。
本院认为，中银消费金融有限公司与孟庆峰签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。中银消费金融有限公司依约发放借款后，孟庆峰未能按时归还贷款本息的行为已构成违约，中银消费金融有限公司有权依据合同约定提前宣布贷款到期，并收回全部借款本息、同时要求孟庆峰承担逾期还款的滞纳费和律师费。
关于借款本金：中银消费金融有限公司于2014年11月14日放款当天扣收贷款动用金5100元，扣收贷款动用费的行为事实上侵害了借款人按照合同约定提取和使用全部借款的权利，与预先在借款本金中扣除利息的行为并无本质上的差异，该贷款动用费应从借款本金中扣减，故孟庆峰的实际初始借款本金应认定为164900元（170000元-5100元），实际尚欠借款本金认定为46777.33元（51877.33元-5100元）。
关于借款利率及滞纳金：对中银消费金融有限公司已经收取的所扣收的5100元自2014年11月14日至2016年11月30日期间的利息应当予以扣除。孟庆峰自2016年12月1日开始未按约偿还借款，中银消费金融有限公司有权向孟庆峰收取滞纳金。中银消费金融有限公司虽可就利息、滞纳金一并主张权利，但两者之和标准明显过高，故本院酌定中银消费金融有限公司主张的利息、滞纳金费率合计按照年利率24%计算。
中银消费金融有限公司主张由孟庆峰承担其因本案诉讼所支付的律师代理费1224元，有《外包诉讼合作协议》、律师费发票等证据予以证实，且该支出符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。
综上，《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟庆峰应于本判决发生法律效力后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金46777.33元及相应利息、滞纳金（按年利率24%为标准，自2016年12月1日计算至实际偿还全部借款本金之日止，并扣除孟庆峰已支付的以5100元为基数，自2014年11月14日起至2016年11月30日按合同约定的同期中国人民银行贷款利率上浮210%计算所得利息）。
二、被告孟庆峰应于本判决发生法律效力后十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1224元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1360元、公告费560元，合计1920元，由被告孟庆峰负担（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 魏道升
人民陪审员 牛太平
人民陪审员 许庆顺
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 程 美