广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第1169号
原告邓施明，男，1978年9月12日出生，苗族，贵州省××村农民，××公司职工，住该××宿舍。
原告杜龙树，女，1987年9月10日出生，彝族，贵州省××村农民，××职工，住该××宿舍。
上述两原告的共同委托代理人方军，钦州市法律事务中心法律工作者。
被告陈敬华，男，1979年3月16日出生，汉族，合浦县人，住合浦县××镇××南街××号。
被告周桂英，女，1975年10月28日出生，汉族，合浦县人，农民，住合浦县××镇××屋队××号。
上述两被告的共同委托代理人周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司。
住所：合浦县廉州镇公园路**号。
负责人黄浩，该公司经理。
委托代理人陈超，该公司理赔员。
原告邓施明、杜龙树与被告陈敬华、周桂英、中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月14日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄兆文独任审判，于2013年7月10日、2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告邓施明及其委托代理人方军、被告陈敬华、周桂英的共同委托代理人周林东，被告保险公司的委托代理人陈超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓施明、杜龙树诉称：2013年3月10日17时许，被告陈敬华驾驶桂××号重型卸货车在国道325线自合浦往钦州方向行驶，至325线395KM＋950M时，与在公路上行走的邓献丽发生碰撞，邓献丽倒地后被车辆右前轮碾压头部，造成邓献丽死亡的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告陈敬华与邓献丽负事故同等责任。被告依法应承担赔偿责任，原告应得死亡赔偿金377080元、丧葬费17076元、误工费1897.40元、精神抚慰金20000元，合计396053.40元。肇事车辆购置有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）与第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。请求判决：一、保险公司在交强险责任范围内赔偿原告110000元；在商业三者险范围内赔偿153026.70元，不足部分由被告陈敬华、周桂英负担。二、被告陈敬华、周桂英承担连带责任。
被告陈敬华辩称：1、不同意原告以城镇人口的标准计算赔偿债务；2、保险公司承担交强险与商业三者险后，不足部分应按被告陈敬华与邓献丽所负事故责任比例分担，而不是全部由被告陈敬华、周桂英负担。3、原告已为保险公司垫付赔偿原告20000元；4、精神抚慰金也应该由保险公司赔偿。
被告周桂英与被告陈敬华答辩意见一致。
被告保险公司辩称：1、原告请求按城镇人口的标准计算赔偿债务没有法律和事实依据；2、精神抚慰金的诉讼请求没有事实依据。
综合诉辩双方的意见，无争议事实如下：邓献丽，女，2008年6月18日出生。原告邓施明与杜龙树系夫妻关系，邓献丽系原告邓施明与杜龙树的婚生女儿。
2013年3月10日17时许，被告陈敬华驾驶桂××号重型卸货车在国道325线自合浦往钦州方向行驶，至325线395KM＋950M时，与在公路上行走的邓献丽发生碰撞，邓献丽倒地后被车辆右前轮碾压头部死亡。交通事故发生后，钦州市公安局交通警察二大队于2013年4月11日作出钦公交认字（2013）第1010号道路交通事故认定书，认为双方违法行为是造成事故的主要原因，应负事故的同等责任。两原告与被告陈敬华收到该责任认定书之后，未向上一级交警部门提出复核申请。2013年4月22日，被告周桂英赔偿原告20000元，但双方未明确该款项是否丧葬费。
本案肇事车辆系被告周桂英所有，被告周桂英与陈敬华系雇主与雇工的雇佣关系。
本案交通事故发生之前，被告周桂英向被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司投保交强险和第三者商业责任险，其中第三者商业责任险赔偿限额为50万元。本案交通事故发生在保险期内。
因赔偿款项发生争议，原告邓施明与杜龙树于2013年6月14日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告提出：其提起诉讼时，2013年广西道路交通事故损害赔偿标准未公布，根据有关法律的规定，现所有的诉讼请求赔偿项目均变更按新标准计算，同时，精神抚慰金的诉讼请求在交强险赔偿限额范围内优先得到赔偿。
另查明，邓施明、杜龙树、邓献丽为农村户口，邓施明、杜龙树自2012年元月起已在××公司工作，后到××公司公司工作，邓献丽随父母生活。
本案诉辩双方争议的焦点：一、两原告应得赔偿款项、数额及其计算标准；二、各被告是否承担民事责任，以及如何承担民事责任。
本院认为：一、关于两原告的损失及其计算标准的争议焦点。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，两原告因交通事故致损项目（按2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算）如下：
1、死亡赔偿金424860元（计算式：21243元／年×20年）。
2、丧葬费18810元（计算式：3135元／月×6个月）。
3、误工费2250.30元（计算式：20534元／年÷365日×4人×10日）。
根据农林牧渔业年平均工资、发生交通事故参与事故责任认定程序、办理丧葬等事宜所需时间、人数酌情确定。
4、精神损害抚慰金20000元。
邓献丽因交通事故死亡，且被肇事车辆碾压头部，对两原告造成精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等情况酌情确定精神抚慰金20000元。
邓施明、杜龙树、邓献丽虽为农村户口，但已在城市生活超过一年，主要生活来源是邓施明、杜龙树在市区公司工作所得工资，这一事实，有××公司的《证明》证实，经本院查证属实，本院予以确认，故原告请求按城镇标准计算损失，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’……按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，原告因对法律认识问题变更诉讼请求，本院予以准许。
二、各被告是否承担民事责任，以及如何承担民事责任争议焦点。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……”之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款之规定，上述死亡赔偿金424860元、丧葬费18810元、误工费2250.30元、精神损害抚慰金20000元，合计465920.30元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元（本院确定其中20000元为精神损害抚慰金）。剩余355920.30元，因被告陈敬华与死者邓献丽双方过错行为是造成事故的主要原因，双方应负同等责任，即原告自负剩余损失的50%，被告陈敬华、周桂英承担剩余损失50%的赔偿责任。被告陈敬华、周桂英所承担剩余损失50%的赔偿责任，由被告保险公司在合同约定的商业三者险赔偿限额50万元范围内予以赔偿，为177960.15元，计算式：［（424860元＋18810元＋2250.30元）-（110000元-20000元）］×50%。被告周桂英已为被告保险公司垫付赔偿20000元，被告保险公司尚须赔偿原告157960.15元。鉴于上述交强险与商业三者险赔偿限额已足以赔偿债务，故被告陈敬华、周桂英不应再承担赔偿责任，原告提出陈敬华、周桂英在交强险、商业三者险赔偿后的不足部分承担赔偿责任及连带责任，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告邓施明、杜龙树110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司在机动车第三者商业责任险赔偿限额50万元范围内赔偿原告邓施明、杜龙树157960.15元；
三、驳回原告邓施明、杜龙树的其他诉讼请求。
案件受理费5396元，适用简易程序减半收取2698元，由被告陈敬华、周桂英负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（上诉受理费5396元），直接汇入广西壮族自治区钦州市中级人民法院（开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；帐号：733701040000520），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄兆文
二〇一三年七月二十八日
书记员 黄 翔