湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第822号
原告夏清雄，男，1952年3月28日出生，汉族。
特别授权委托代理人刘娟，女，湖南越明律师事务所律师。
被告黄民江，男，1962年4月4日出生，汉族。
原告夏清雄与被告黄民江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后；依法组成由审判员陈远雄担任审判长，人民陪审员肖凤卿、黄立宏参加的合议庭，于2015年6月2日在武冈市人民法院邓家铺人民法庭公开开庭进行了审理，代理书记员彭启玮担任庭审记录。原告夏清雄及其特别授权委托代理人刘娟到庭参加诉讼。被告黄民江经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏清雄诉称：2015年1月6日早上，被告黄民江驾驶两轮摩托车搭载原告从武冈市双牌乡金盆村3组驶往隆回城区方向；9时许，被告驾车行驶至金盆村3组路段时，因未按照操作规范安全驾驶，两轮摩托车驶出道路右侧路面，侧翻在右侧道路外的高坎下，造成摩托车乘坐人员夏清雄受伤，摩托车受损的交通事故。武冈市交警大队作出事故认定，被告黄民江负此次事故的全部责任。原告受伤后被送至隆回县人民医院治疗，一天后又转到湘雅二医院进行住院治疗15天，被诊断为爆裂性骨折并继发椎管狭窄、腰椎间盘突出症、腰椎退行性病变、肋骨骨折并肺挫伤、双下肢静脉曲张剥离术后。经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残，需后续治疗费18000元，误工损失计算150日。原告受伤后，被告除拿出15000元给原告进行治疗外，其余部分都是原告自行垫付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告黄民江赔偿原告夏清雄因交通事故所造成的损失共计167981.73元，其中医药费73791元、后续治疗费18000元、误工费150元／日×150日=22500元、护理费100元／日×15日=1500元、残疾赔偿金10060×20×20%=40240元、住院伙食补助费30元／日×15日=450元、营养费2000元、交通费3000元、住宿费1500元、精神抚慰金5000元，剔除被告已支付的15000元后，还需赔偿152981.73元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告夏清雄在举证期限内提交了如下证据：
1、交通事故认定书一份，拟证明被告负本次交通事故的全部责任；
2、司法鉴定意见书一份，拟证明原告遭受损伤的事实；
3、医药费发票二十三份，拟证明原告用去医药费73791.73元的事实；
4、原告的病历资料二份，拟证明原告受损伤的事实；
5、交通费收据二份，拟证明原告用去交通费3700元的事实。
被告黄民江未应诉答辩。
经合议庭评议，本院认证如下：
1、证据1、2系交警和鉴定部门出具，形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定；能够证实原告在此次事故中受伤并构成九级伤残的事实，但对司法鉴定意见书中提到的后期医疗费只能以实际发生的数额为准，误工时间只能从受伤之日起至评残的前一日止计算105天；
2、对证据3，原告于2015年1月6日在隆回县人民医院的门诊费发票123元予以认定，对于隆回县人民医院和湘雅二医院的住院结算单予以认定；对于其他发票，即湘雅二医院的2015年1月7日的共计14份预收款凭证，已经包含在住院结算单中，对预收款凭证不予认定；对于湖南诺舟大药房连锁有限公司的发票，因与本案无关联性，本院不予认定；对于中南大学湘雅二医院的门诊处方笺，因未加盖印章，也不是正式发票，对这些处方笺不予认定；
3、证据4即病历资料，加盖了医院印章，形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定；
4、对证据5，第一张（金额1500元）收条未能证明使用人和用途，故不具关联性，不予认可；第二张（金额2200元）收条未加盖印章，且落款日期是2015年1月5日，发生在本案的前一天，故不具关联性，本院不予认定。
根据上述认定的证据，结合庭审，本院认定如下事实：
2015年1月6日早晨，被告黄民江雇请并驾驶两轮摩托车搭乘原告夏清雄从武冈市双牌乡金盆村3组驶往隆回县城区购买装饰材料；9时许，被告驾车行驶至金盆村3组路段时，因未按照操作规范安全驾驶，两轮摩托车驶出道路右侧路面，侧翻在右侧道路外的高坎下，造成原告夏清雄受伤，摩托车受损的交通事故。2015年1月26日，武冈市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定黄民江驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范保持安全车速，是造成此次事故的直接原因，应负此次事故的全部责任；夏清雄无与本次事故的发生有直接因果关系的交通违法行为，不负事故责任。
事故发生后，原告夏清雄被立即送往隆回县人民医院治疗，用去门诊费123元，用去住院费2868.9元。2015年1月7日，原告夏清雄转至中南大学湘雅二医院住院治疗，其伤经诊断为爆裂性骨折并继发椎管狭窄、腰椎间盘突出症、腰椎退行性病变、肋骨骨折并肺挫伤、双下肢静脉曲张剥离术后；共住院15天，用去住院费63247.41元；住院期间，由其子护理。2015年4月21日，经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，原告夏清雄的损伤构成九级伤残，后期医疗费约为18000元（含取内固定住院治疗的医疗费约8000元）。庭审中，原告夏清雄认可被告黄民江已经赔偿了15500元。
原告夏清雄产生如下经济损失：
1、医疗费66239.31元（包含隆回县人民医院门诊费123元、住院费2868.9元，中南大学湘雅二医院住院费63247.41元）；2、住院伙食补助费450元（15天×30元／天=450元）；3、营养费450元（15天×30元／天=450元）；4、误工费6300元（从2015年1月6日受伤之日起至评残的前一日即4月20日止共105天，即105天×60元／天=6300元）；5、护理费963.33元（即15天×23441元／年÷365天／年=963.33元）；6、残疾赔偿金36216元（18年×10060元／年×20%=36216元）；7、精神损害抚慰金5000元。以上所有损失共计115618.64元。
本院认为，本案是一起因雇员在给雇主提供劳务的上班路途中因发生交通事故所引发的人身损害赔偿案件，因此，本案的案由应为提供劳务者受害责任纠纷而非机动车交通事故责任纠纷。在本案中，原告夏清雄受雇于被告黄民江，双方之间已经形成了个人劳务关系，原告夏清雄系提供劳务的一方，被告黄民江系接受劳务的一方；而个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本次交通事故中，作为雇主的被告黄民江负全部责任，作为雇员的原告夏清雄不负责任；因此，原告夏清雄在此次事故当中所造成的所有经济损失，应由被告黄民江全部负责赔偿。在此次交通事故中，原告夏清雄只住院治疗15天，故营养费只能按照30元／天的标准赔偿450元。原告夏清雄从2015年1月6日受伤之日起至评残的前一日即2015年4月20日止只有105天，故误工时间只能计算105天；同时，原告夏清雄系在农村生活，且已经年满60周岁，劳动能力相对减弱，故误工费只能按60元／天的标准计算。原告夏清雄未提供护理人员收入的相关证据，故护理费只能按照《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农业人口的年人均收入23441元的标准计算15天。原告夏清雄在事故发生时已经年满62周岁，故对残疾赔偿金的赔偿年限只能按照18年计算。原告夏清雄构成了九级伤残，对其身心均造成了重大创伤，精神上受到了严重的伤害，原告要求赔偿5000元的精神损害抚慰金，本院应予支持。原告夏清雄需一年后才取内固定，因此后期医疗费尚未实际发生，待实际发生后可另行提起诉讼。原告夏清雄未能提供交通费和住宿费的有效证据，故对其要求赔偿交通费和住宿费的诉讼请求，本院不予支持。被告黄民江经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一和第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告夏清雄因受伤所产生的残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金合计115618.64元，由被告黄民江全部负责赔偿；剔除已经支付的15500元，还需支付100118.64元，此款限在本判决书生效后三十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告夏清雄的其他诉讼请求。
本案诉讼费1200元，由原告夏清雄承担200元，被告黄民江承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈远雄
人民陪审员 肖凤卿
人民陪审员 黄立宏
二〇一五年六月三日
代理书记员 彭启玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。