浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永民初字第42号
原告：程冬秀。
委托代理人（特别授权）：吴进作。
被告：天平汽车保险股份有限公司温州中心支公司。
负责人：陈光助。
委托代理人（特别授权）：邱书颖。
被告：季存林。
原告程冬秀诉被告天平汽车保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称天平保险公司）、季存林机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2013年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程冬秀的委托代理人吴进作、被告天平保险公司的委托代理人邱书颖、被告季存林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程冬秀诉称：2012年8月6日，被告季存林驾驶吉07-003**变型拖拉机从桥下镇垟湾村开往坦头垟村，5时20分许，途经桥下镇泰山八里砖厂路口时与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，将原告碾压致伤，发生本案交通事故。永嘉县公安局交警部门认定，原告和被告季存林负本案事故同等责任。原告受伤后在温州医学院附属第二医院治疗，因右下肢损毁而被截肢。原告的伤残经温州天正司法鉴定所评定为五级伤残。原告出院后，在永嘉县交警中队人民调解委员会主持调解下，于2012年11月28日与被告季存林达成赔偿调解协议。但被告天平保险公司以被告季存林准驾车型不符为由，拒绝赔偿原告交强险金额，而被告季存林则以车辆已投保交强险为由，也拒绝向原告赔偿交强险赔偿额。综上，两被告拒绝赔偿交强险限额的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告天平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元；二、被告天平保险公司交强险赔偿不足120000元部分由被告季存林承担；三、本案诉讼费由两被告承担。在庭审中原告自愿撤回第二项诉讼请求。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证，以证明原告的身份情况；
2、被告的身份证，以证明被告季存林的身份情况；
3、驾驶证、行驶证，以证明被告季存林具有驾驶资格及车辆登记情况；
4、企业登记基本信息，以证明被告天平保险公司基本情况；
5、保险单，以证明被告季存林所有的肇事车辆已参加保险；
6、事故认定书，以证明事故发生经过和责任划分情况；
7、损伤程度鉴定书，以证明原告伤势为重伤的事实；
8、车辆性能技术鉴定，以证明吉07-003**变型拖拉机不符合技术要求的事实；
9、人力三轮车技术鉴定，以证明原告驾驶的人力三轮车转向技术正常；
10、医院病历，以证明原告受伤治疗的情况；
11、治疗中相关发票，以证明原告治疗中支出的医疗费；
12、鉴定费发票，以证明原告支出的鉴定费；
13、司法鉴定书，以证明原告的伤残等级等鉴定意见；
14、交警调解意见，以证明交警调解委员会主持达成的调解意见。
被告天平保险公司辩称：对事故发生经过及交警部门的责任认定无异议。被告季存林所有的肇事车辆吉07-003**变型拖拉机在我公司仅投保交强险。因被告季存林持有驾驶证的准驾车型为a2，而其驾驶的吉07-003**变型拖拉机需要的驾照为g证，所以被告季存林在本案中准驾车型不符，相当于无证驾驶，根据保险条例的规定，保险公司仅承担垫付抢救费用的义务，而本案中已不需要垫付抢救费用，故被告天平保险公司不同意赔偿原告的诉讼请求。被告天平保险公司不承担诉讼费。如果法院判令我公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，则我公司有权向被告季存林追偿。
被告天平保险公司未向本院提供证据。
被告季存林辩称：肇事车辆吉07-003**变型拖拉机已投保交强险。2012年11月28日，在永嘉县交通事故人民调解委员会的主持下，我与原告达成赔偿协议，由我一次性支付原告468002元，除交强险120000元之外的其他赔偿款，我与原告已自行协商解决。故被告天平保险公司应在交强险限额内先赔偿原告120000元，被告天平保险公司可在履行该赔偿义务之后，另行起诉向我追偿。
被告季存林未向本院提供证据。
原告提供的证据，被告天平保险公司对证据1-13的三性无异议；对证据14调解意见，表示系原告和被告季存林双方达成的，保险公司没有参与，原告的赔偿金额已远超出交强险限额。被告季存林对原告的证据均无异议。
对原告提供的证据，被告天平保险公司和季存林对证据1-13均无异议，经本院审查核实，亦未发现存有瑕疵与疑点，故本院对证据1-13予以认定。证据14系原告和被告季存林在永嘉县交通事故调解委员会主持调解达成的协议，其形式完整、内容合法，符合证据的真实性、关联性和合法性的要求，本院予以认定。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2012年8月6日，被告季存林驾驶吉07-003**变型拖拉机从桥下镇垟湾村开往坦头垟村，5时20分许，途经桥下镇泰山八里砖厂路口时与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。永嘉县公安局交警部门认定原告和被告季存林负本案事故同等责任。原告受伤后在温州医学院附属第二医院住院治疗，经诊断为右下肢损毁伤。原告入院后行右股骨中下段截肢术，于2012年8月18日出院，支出医疗费24783.57元。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为五级；误工期限为12个月、护理期限为安装假肢后1个月，营养期限为护理期限4个月；二期手术的误工期限为1个月，护理期限为半个月，营养期限为半个月。原告出院后，在永嘉县交通事故人民调解委员会主持调解下，于2012年11月28日与被告季存林达成赔偿调解协议，被告季存林一次性支付原告程冬秀医药费29000元（以发票为准），误工费27300元，护理费3990元，伙食费360元，交通费500元，残疾赔偿金156852元，假肢修理费和换假肢的费用250000元，合计赔偿金额为468002元（包括交强险120000元）。调解后，对交强险限额之外的赔偿款，双方已自行协商履行完毕，对交强险限额120000元被告季存林未予赔付。
另查明，肇事车辆吉07-003**变型拖拉机在被告天平保险公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，本次事故发生时尚在保险期内。
本院认为：被告季存林在未取得拖拉机驾驶证的情况下，驾驶吉07-003**变型拖拉机，途经桥下镇泰山路八里砖厂路口时，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，原告与被告季存林负事故的同等责任，对该事故认定，双方当事人均无异议，本院予以采信。事故发生后，原告已与被告季存林达成调解协议，并且就交强险限额120000元之外的赔偿款项进行了自行和解。被告天平保险公司系肇事车辆吉07-003**变型拖拉机交强险的保险单位，被告季存林在未取得相应驾驶资格的情况下驾车发生交通事故，现原告作为受害人，请求被告天平保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。本起事故造成原告五级伤残，被告对原告的各项损失已远超出交强险赔偿限额120000元的事实均无异议，故被告天平保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿原告各项损失共计120000元的责任。被告天平保险公司辩称本案系被告季存林准驾不符引起交通事故，其不用承担本案的赔偿责任，其辩解缺乏法律依据，本院不予采信。被告天平保险公司在交强险责任限额范围内对原告程冬秀承担赔偿责任后，有权向被告季存林追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告天平汽车保险股份有限公司温州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告程冬秀医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元，限于本判决生效后十日内付清（理赔款直接汇款至户名：永嘉县人民法院执行款专户账号：1103061101201000010083开户行：浙江永嘉农村合作银行营业部）。
如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告季存林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费2700元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 金建勇
二〇一三年二月二十七日
书记员 李熏良