山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0211民初7252号
原告：刘华乐，男，1953年6月8日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
原告：李月芳，女，1949年12月11日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
以上两原告之委托诉讼代理人：姜永华，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
被告：姜宇，男，1989每年11月20日出生，汉族，居民，住山东省胶州市。
被告：青岛誉仁物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区六汪镇。
法定代表人：王其林，总经理。
委托诉讼代理人：马维国，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区香港中路**号阳光大厦*座*层。
负责人：伏志强，总经理。
委托诉讼代理人：王�，山东雅博律师事务所律师。
原告刘华乐、李月芳与被告姜宇、青岛誉仁物流有限公司（以下简称物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华乐、李月芳之委托诉讼代理人姜永华，被告姜宇、被告青岛誉仁物流有限公司之委托诉讼代理人马维国，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人王盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华乐、李月芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计133692.33元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由,2017年8月5日19时许，刘华乐驾驶二轮摩托车载李月芳与姜宇驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车停在路边相撞，致两车受损，刘华乐、李月芳受伤。交警部门认定刘华乐和姜宇负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次的事故经过无异议，但对责任认定有异议，原告无证驾驶无牌照车辆，是法律禁止性规定，应当承担更多的法律责任，并且原告李月芳明知原告刘华乐无证驾驶无牌车辆，仍然乘坐，应对其自身损失承担相应责任；鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2017年4月2日至2018年4月1日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。在行驶证、驾驶证和车辆营运证、上岗证合法有效的前提下，同意在保险范围内赔偿原告合理损失；自费药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失�司不予承担。
被告姜宇辩称：对事故的经过无异议，但对责任认定有异议，我是青岛誉仁物流有限公司的员工，事故发生系职务行为。原告损失要求被告保险公司承担。
被告物流公司辩称：对事故的经过无异议，但对责任认定有异议，姜宇是青岛誉仁物流有限公司的员工，事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，要求被告保险公司将10000元赔偿款直接返还至青岛誉仁物流有限公司（户名：青岛誉仁物流有限公司；账号：38×××32；开户行：中国农业银行黄岛支行）。原告损失要求被告保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：
2017年8月5日19时00分许，刘华乐驾驶二轮摩托车载李月芳沿S334路由西向东行驶至S334线井戈庄村东处，与姜宇驾驶的停在路边的鲁Ｂ×××××号车相撞，造成两车受损，刘华乐、李月芳受伤。该事故经青�市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定刘华乐驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶），第十九条第一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证）之规定，姜宇驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条（机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行）之规定，刘华乐与姜宇均负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2017年4月2日至2018年4月1日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，青岛誉仁物流有限公司为刘华乐垫付10000元及门诊医疗费595元。
原告李月芳受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗20天，诊断为：头面部外伤，有眼外伤，右眶内壁骨折并眶内积气，肋骨骨折（左侧），尾椎骨折，腰骶部损伤，左顶骨骨瘤，××，鼻窦积液，多处软组织损伤，腔隙性脑梗塞，高血压，脂肪肝，肝右叶钙化灶，于2017年5月25日出院，出院医嘱：建议继续住院治疗，加强营养。原告李月芳共计支出医疗费15242.80元。
原告李月芳申请本院委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，本院委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，2018年3月12日，因原告李月芳未到鉴定所办理手续，青岛万方司法鉴定所将委托退回本院。
原告刘华乐受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗28天，诊断为：创伤性硬膜外血肿（右颞部），脑挫裂伤（左额叶），眶�骨折（右），蝶骨骨折（左侧）？鼻骨骨折（左侧）？右眼外伤，面部多处挫裂伤，颈椎骨折（颈5、6、7右侧横突），液气胸（右侧），右肺挫伤、肋骨骨折（右侧第1-7，左侧第1、2肋骨），××，纵膈及右肺门淋巴结钙化，主动脉及冠状动脉壁钙化，肾囊肿？前列腺内钙化灶，四肢外伤，多处软组织损伤，双下鼻肥大，鼻中隔偏曲，××，下颌骨右侧术后改变，颈椎退行性变，颈3/4、4/5、5/6椎间盘突出，胸腔积液，于2017年9月2日出院，出院医嘱：建议继续住院治疗。原告刘华乐共计支出医疗费38117.87元（其中包含被告垫付医疗费595元）。2018年1月4日，青岛市黄岛区人民医院神经外科一出具证明一份，内容为：刘华乐，男，64岁，于2017年8月5日至2017年9月2日在我院神经外科一科住院治疗，住院期间每日需要陪护人员两名。
原告主张住院期间由其子刘增学护理�只提供了五、六、七三个月的工资条和完税凭证，未提供停发工资证明。
2018年4月3日，原告刘华乐的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。
原告刘华乐户籍所在地为黄岛区大场镇塔山店子197号。2017年11月27日，青岛市黄岛区大场镇塔山店子村民委员会出具证明一份，内容为：兹证明我村村民刘华乐，男，身份证号码：，从2014年6月在胶南市东岳中路天一畔城香梅华府A区245号楼1单元402户儿子刘增学家居住看孩子至今。2017年12月1日，青岛天一集团物业管理有限公司出具证明一份，内容为：兹证明刘华乐，自2014年6月至今居住在我公司管辖的香梅华府A区245号楼1单元402室。青岛市黄岛区隐珠街道办事处隐珠山社区居民委员会在该证明上加盖公章。原告提供的香梅华府A区245号楼1单元402室的房权证证实该房屋所有权人为原告刘华乐之子刘增学。
青岛天一集团物业管理有限公司职工丁妍在接受本院调查时称：刘华乐大概一交房就在这住，从13年5、6月份开始一直在这看孩子，经常来交电费，大概一月能看见他一次。
被告保险公司主张扣除刘华乐非医保用药11096.28元，李月芳非医保用药3229.97元，已经提供非医保用药明细为证。
本案在审理过程中，就交强险医疗费限额10000元，两原告达成以下分配协议：由李月芳享有3230元，由刘华乐享有6770元。
原告刘华乐因维修车辆支出300元。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告刘华乐、李月芳因本次交通事故造成的各项损失：住院费52765.67元（刘华乐37522.87+李月芳15242.8）、住院伙食补助费4800元（刘华乐100元/天×28天+李月芳100元/天×20天）、护理费15627.9元（刘华乐9627.9元+李月芳6000元）、残疾赔偿金75481.6元（刘华乐47176元/年×16年×10%）、精神抚慰金7000元（刘华乐5000+李月芳2000）、交通费500元（刘华乐300+李月芳200）、鉴定费1300元、车损300元，共计133992.33元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对医疗票据、门诊病历、住院病案、用药明细真实性无异议，请求庭后审核无关用药和自费用药，根据原告的住院病历医嘱显示自2017年8月23日后无实际诊疗的记录，应当扣除相应的住院期间赔偿；对陪护证据真实性及证明的内容有异议，护理人员未提交劳动合同、社保缴费证明，并且也未提交诉请的陪护期间工资实发情况的证据，无法明确因陪护实际减少收入的数额，请求法庭要求原告提交相应的证据，否则不予认可，并且原告没有举证证明出院后仍需护理，对出院后的护理请�不予认可；对鉴定报告真实性无异议，请求庭后审核；对原告的居住证明真实性及证明内容均有异议，物业的证明没有物业合同辅证，并且没有经办人或者负责人的签字，并且物业也不具有户籍管理的职能，不具有相应的证明力；村委出具的证明无法核实实际的情况，村委也没有对户籍、人口流动做相应的登记，不能证明实际情况，应当以原告的农业户籍性质计算各项赔偿。
被告姜宇及物流公司对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：被告刘华乐驾车载李月芳与被告姜宇驾车发生交通事故，致刘华乐、李月芳受伤，两车人受损，交警部门认定刘华乐与姜宇负事故同等责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿两原告的损�，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿两原告的损失，仍有不足部分，因姜宇系物流公司的职工，被告物流公司应当按照姜宇应负担的事故责任赔偿两原告的损失。
原告李月芳的损失应确认如下：
1、根据原告李月芳提供的医疗费单据和病历材料，原告李月芳的医疗费应确认为15242.80元。
2、原告李月芳实际住院20天，其住院伙食补助费应确认为2000元（100元/天×20天）。
3、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.1.17【眶壁骨折，非手术治疗，护理15-30日】之规定，本院酌定原告李月芳的护理期为30日，原告李月芳的护理费应确认为3000元（100元/天×30天）。
4、李月芳因治伤需要支出交通费，主张200元符合实际支出情况，本院予以支�。
5、原告李月芳因本次交通事故未构成伤残，对其精神抚慰金主张，本院不予支持。
综上，原告李月芳的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为17242.80元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿3230元；余款14012.80元，被告保险公司主张扣除非医保用药3229.97元，已经提供非医保用药明细为证，本院予以支持，该非医保用药应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计7006.40元（14012.80元×50%）。
原告的护理费和交通费共计3200元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告刘华乐的损失应确认如下：
1、根据原告刘华乐提供的医疗费单据、病历材料及被告物流公司提供的医疗费单据，原告刘华乐的医疗费应确认为38117.87元。
2、原告刘华乐实际住院28天，其住院伙食补助费应确认为2800元（100元/天×28天）。
3、原告刘华乐主张住院期间由其子刘增学陪护，提供的工资表证明刘增学有固定收入，但未提供刘增学减少收入的证明，其护理费应参照当地护工标准计算。原告刘华乐主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2【多根、多处肋骨骨折，护理30-60日】及9.1.1【脊柱骨折，非手术治疗，护理45-60日】之规定，本院酌定原告刘华乐的护理期为55天，原告刘华乐的护理费应确认为8300元（100元/天×28天×2人+100元/天×27天）。
4、原告刘华乐虽然为农业户口，但其提供的居住证明及本院的调查笔录证实原告刘华乐于交通事故发生前已经在城区居住一年以上，按照“就高不就低”的赔偿原则，本案的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告因本次交通事故造成十级伤残，于定残时已经年满64周岁，应当计算16年，本案的残疾赔偿金应确认为75481.60元（47176元/年×16年×10%）。
5、原告刘华乐因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。
6、原告刘华乐因治伤需要支出交通费，主张交通费300元符合实际支出情况，本院予以支持
7、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。
8、原告刘华乐主张车辆损失300元，已经提供维修发票为证，本院予以支持。
原告刘华乐的医疗费和住院伙食补助费共计40917.87元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿6770元，余款34147.87元，被告保险公�主张扣除刘华乐非医保用药11096.28元，已经提供非医保用药明细为证，本院予以支持，该费用应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿6770元，剩余非医保用药4326.28元应由被告物流公司赔偿2163.14元（4326.28元×50%）。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告刘华乐医疗费和住院伙食补助费共计14910.80元（34147.87×50%-2163.14元）。
原告刘华乐的护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计86381.60元，没有超过本案机动车交通事故强制保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告刘华乐的车辆损失共计应确认为300元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告李月芳6430元，在商业三者险范围内赔偿原告李月芳7006.40元，共计13436.40元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告刘华乐93451.60元，在商业三者险范围内赔偿原告刘华乐14910.80元，以上共计108362.40元。被告物流公司应赔偿原告刘华乐非医保用药2163.14元，被告物流公司诉前为原告垫付10595元，原告刘华乐应返还给被告物流公司8431.86元。故，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告刘华乐99930.54元，并给付被告物流公司8431.86元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在保险范围内赔偿原告李月芳因本次交通事故造成的各项损失共计13436.40元（户名：李月芳；账号：62×××66；开户行：中国邮政储蓄银行泊里支行）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在保险范围内赔偿原告刘华乐因本次交通事故造成的各项损失共计99930.54元（户名：刘华乐；账号：62×××70；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在保险范围内给付被告青岛誉仁物流有限公司8431.86元（户名：青岛誉仁物流有限公司；账号：38×××32；开户行：中国农业银行黄岛支行）
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
四、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2974元，减半收取1487元，由两原告负担122元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担1365元。因两原告已预交诉讼费1487元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后付给两原告1365元（户名：刘华乐；账号：62×××70；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一八年八月二日
书记员 韩晓东