宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0181民初312号
原告：任振旺，男，1984年10月1日出生，汉族，初中文化，个体，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：何丽银，宁夏博略律师事务所律师。
被告：宁夏圣峰建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区绿地21城A区7号楼9层901-906室。
法定代表人：黄伟刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘其，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：宁夏宁东能化投资有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇中心区长城东路中凯商业广场7号楼4层。
法定代表人：刘惠波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志伟，宁夏善知律师事务所律师。
原告任振旺诉被告宁夏圣峰建筑工程有限公司(以下简称圣峰公司)、宁夏宁东能化投资有限责任公司(以下简称能化公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院依原告申请于2017年12月19日作出诉前财产保全，并于2018年1月3日立案受理。依法由审判员吕海涛适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理，原告任振旺及其委托诉讼代理人何丽银、被告圣峰公司的委托诉讼代理人刘其、被告能化公司的委托诉讼代理人李志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月31日，被告能化公司将位于宁东煤化工业园的”煤化工园区经五路东侧规划地块主干道道路及给排水工程”承包给被告圣峰公司施工。2016年6月3日，被告圣峰公司将上述工程中的土方挖运回填及砂石料换填施工和水稳加工供应等工程分包给原告，双方签订了合同，约定工期自2016年6月4日至6月30日，并就其他事项进行了约定。合同签订后原告组织人员按约定进行了施工，完工后被告圣峰公司推脱至2017年7月17日才与原告结算，最终确认欠原告工程款3892847.6元，但被告仅支付了30万元，剩余3592847.6元至今未支付，故原告起诉请求：1.判令被告圣峰公司支付原告工程款3592847.6元及利息192063元，共计3784910.6元；2.判令被告能化公司在欠付工程款范围内承担付款责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。
为证实其主张，原告向法庭提交了如下证据：
证据1.《煤化工园区经五路东侧规划地块主干道道路工程土方挖运回填及砂石料换填施工和水稳加工供应分包工程合同》、《商品混凝土买卖合同》各1份，证明原、被告双方关于涉案工程签订了上述合同，约定了权利义务，约定工期为2016年6月4日至2016年6月30日，合同约定为一次性包死含税综合单价的事实；
证据2.《工程结算审批单》（复印件5张）、照片5张，证明原、被告双方通过结算工程款共计3892847.6元的事实；
证据3.《宁夏增值税电子普通发票》1张，证明原告为本次诉讼保全支付了保险费1624.24元的事实。
对原告提交的证据，被告圣峰公司质证后对证据1的三性及证明目的予以认可，对证据2也认可，对证据3的三性及证明目的均不认可，认为保全担保费不属于本案的审理范围。被告能化公司质证后对证据1和证据2的三性及证明目的均不认可，表示被告能化公司对原告与被告圣峰公司之间是否存在分包合同并不知情，无法核实真实性，原告提供的买卖合同不应适用建设工程施工合同的相关法律规定，与本案无关，对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的不认可，该费用并非实现权益必须的支出。
被告圣峰公司辩称，按照合同约定，被告圣峰公司只承担工程款的92%，剩余8%系工程保修金，现保修期未满。根据工程审定价计算，工程款为3892847.6元，保修款应为311427.8元，被告已付款30万元，现实际欠付3281419.8元。原告主张利息过高，双方结算日期为2017年7月17日，原告主张逾期利息应从2017年7月17日起算。
为支持其抗辩意见，被告圣峰公司向法庭提交了《煤化工园区经五路东侧规划地块主干道道路工程土方挖运回填及砂石料换填施工和水稳加工供应分包工程合同》1份（复印件），证明被告圣峰公司只承担工程款的92%，剩余的8%的保修款因保修期未到，暂时不予支付的事实。
对被告圣峰公司提交的证据，原告质证后对证据的三性予以认可，对证明目的不予认可，认为本案保修期约定过长，应当不超过一年，至今已经一年多，保修金应当一并予以支付。被告能化公司质证后对证据三性及证明目的均不认可。
被告能化公司辩称，能化公司与原告无任何合同关系，能化公司不负有向原告付款的义务。能化公司虽为相关工程发包人，但被告圣峰公司是否将工程分包他人被告能化公司不知情。案涉工程至今尚未验收结算，能化公司已按合同约定向被告圣峰公司支付了进度款960万元，不存在欠付工程款的事实，故请求驳回对被告能化公司的诉讼请求。
被告能化公司未向法庭提交证据。
经审查本院认为，原告提交的证据1、证据2，经被告圣峰公司质证无异议，可以证明原告从被告圣峰公司分包工程并实际施工，经结算工程款总价为3892847.6元的事实，本院予以采信，证据3不属于本案的审理范围，对其证明目的本院不予采信。被告圣峰公司提交的证据，可以证明合同约定内容，本院予以采信。
经审理查明，被告能化公司将工程发包给被告圣峰公司后，被告圣峰公司于2016年6月3日与原告任振旺签订《煤化工园区经五路东侧规划地块主干道道路工程土方挖运回填及砂石料换填施工和水稳加工供应分包工程合同》1份，约定被告圣峰公司将工程中的土方挖运回填及砂石料换填施工和水稳加工供应等工程分包给原告，工期自2016年6月4日至6月30日，工程款50%支付现金、50%顶房，工程完成60%后办理顶房手续，工程竣工验收合格并办理结算后付款至总价的92%,剩余8%作为保修款，待保修期满后半年内付清，保修期为2年，自竣工验收之日起计算，合同还就其他事项进行了约定。2016年8月22日，被告圣峰公司与原告任振旺签订《商品混凝土买卖合同》1份，约定由原告向被告圣峰公司的工程提供商品混凝土。原告完成两份合同约定的内容后，经2017年7月17日最后结算，被告圣峰公司共欠原告3892847.6元，其中工程款3612837.6元，混凝土款280010元。被告圣峰公司共向原告支付了30万元。庭审中，被告圣峰公司当庭表示暂无房屋进行顶账。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告与被告圣峰公司签订合同并依约履行，被告圣峰公司未能按照约定时间支付价款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告圣峰公司已付款30万元，原告以此款先行抵顶混凝土价款并无不当，但双方于2017年7月17日才结算完毕，且合同约定需预留工程款的8%作为保修款，现保修期未满，故原告主张的工程款中被告圣峰公司应对扣除保修款的部分予以支付，保修款待付款条件成熟后原告可另行主张，本院认定符合付款条件的工程款为3323810元（3612837.6元×92%），扣除被告圣峰公司已支付的19990元（30万－280010元），被告圣峰公司还应向原告任振旺支付工程款3303820元，并应从结算之次日起支付逾期付款利息，截至2017年12月13日利息为80378为（3303820元×6%÷365天×148天）。被告能化公司辩称其已向被告圣峰公司支付工程进度款960万元且工程尚未结算，但尚未结算不足以说明其不欠工程款，被告能化公司也未能举证证明其不欠被告圣峰公司工程款，故对原告主张被告能化公司在欠付工程款范围内承担付款责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁夏圣峰建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告任振旺工程款3303820元、利息80378元，合计3384198元，并按年利率6%从2017年12月14日起继续支付利息至本判决确定的给付之日；
二、被告宁夏宁东能化投资有限责任公司在欠付被告宁夏圣峰建筑工程有限公司的工程款内按照3384198元对原告任振旺承担付款责任；
三、驳回原告任振旺的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37080元，减半收取18540元，保全费5000元，合计23540元，由被告宁夏圣峰建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银
川市中级人民法院。
审判员 吕海涛
二〇一八年三月十九日
书记员 路 展
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。