湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1221民初196号
原告：周理华，男，汉族，1982年9月24日出生，户籍地址：中方县。
原告：田小平，男，汉族，1988年3月10日出生，户籍地址：中方县。
被告：周莲香，女，汉族，1971年2月3日出生，户籍地址：中方县。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐林波，中方县城中法律服务所法律工作者。
原告周理华、田小平与被告周莲香合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理，由于该案案情复杂，于2018年6月27日依法裁定：本案转普通程序审理。并由审判员曾祥勇担任审判长、人民陪审员肖佐茹、彭琨依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告周理华、田小平、被告周莲香及其委托诉讼代理人唐林波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周理华、田小平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告退还原告田小平25000元，原告周理华23000元，合计共48000元；2、本案诉讼所产生的案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月1日，原告方与被告方签订协议，原告以技术及管理股份占甲方佰易顺天店利润股份总100％股扩成140％股的40％的股权，合作押金六万整，原告田小平于2014年11月1日以现金三万元支付押金，周理华转账2．5万元作押金，5000元以扣除分红方式支付。2015年7月3日，佰易顺天店更名为鹤城区丝丝秀发店，并重新签订合同。2016年9月初，双方至迎丰派出所协商，约定两个月之后偿还部分押金，并于2016年底还原告田小平、周理华各5000元，于2017年还周理华2000元，至今余下48000元经原告多次催收无果，遂至法院。
被告周莲香辩称：被告没有收到二原告的钱，原告也没有收条证实被告收原告的钱，合伙纠纷应有盈亏，原、被告散伙没有进行相关结算，盈亏共担，为此，我们合伙是亏损的，原告方就应承担合伙期间的亏损。况且合伙后的经营人是周南金而不是被告，原告交的押金也是周南金所收取的，我不应当承担退还两原告押金的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告周莲香对于迎丰派出所处警现场处警备案单提出异议，认为当事人签名是本人所签，但处警结果栏里面的内容当时没有仔细查看，所以不知道处警结果栏的内容是什么，为此，不认可该处警结果，本院经审查认为，该件系原件，原、被告因合伙期间的相关事宜发生争执而向迎丰派出所报案，经该派出所出警处理，双方在现场处警备案单上签名，经审理被告周莲香认可签名是自己所签，仅对处警结果栏内的内容未仔细查看，就签字。对此，被告周莲香系具有完全民事行为能力的成年人，对自己签名的行为应当负责，其以未详细查看处警结果栏的内容为由不认可的理由不充分，且未能提供其他相关证据证明系受到胁迫或欺诈所签名，故对迎丰派出所处警现场处结备案单的处警结果，本院予以确认采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周理华与被告周莲香系同地方人，且相识，被告周莲香与他人（周南金）合伙开办一家美容美发店，店名为：佰易顺天，工商登记经营者为周南金。2014年11月1日原告周理华、田小平与被告周莲香签订一份《佰易顺天店合作协议》约定：“1.乙方（两原告）按技术及管理股份占甲方佰易顺天店利润股份总100％股扩成140％股的40％的股权，合作押金六万整（60000.00）；2.甲乙双方合伙期限：2014年11月1日至2015年10月30日。合作内容：1.乙方在合约期内不可退股及转让股权；2.合约期满甲乙双方有权解除合约，甲方在解除合约1个月内退还乙方合约押金陆万元整；3.合同期满乙方有权续股，如甲乙双方没有多大分歧继续续约一年；4.合约期乙方退股甲方不退还任何押金及费用。……”合伙协议签订后，原告周理华通过被告周莲香指定的银行卡（持卡人为周南金）转入合伙押金25000元，另5000元以扣除分红方式支付，原告田小平现金方式向被告周莲香支付30000元，该押金被告周莲香收款后转交了经营人周南金。两原告总计支付了合伙押金60000元。之后，两原告便与被告周莲香合伙经营，原告周理华任店长。2015年6月24日原、被告合伙经营的“佰易顺天店”更名为“鹤城区丝丝秀美发店”，并办理了工商登记，经营者为被告周莲香。2015年7月3日原告周理华、田小平与被告周莲香又重新签订了一份内容与上份合伙协议一致的合作协议，合作期限为2015年7月3日至2016年7月3日。之后，因经营状况不佳，两原告退出合伙，但原、被告双方未对合伙期间盈亏进行结算，并为退还押金等事宜与被告周莲香发生争执。2016年9月7日原、被告发生争执后，向迎丰派出所报案，经迎丰派出所民警处理，原、被告在迎丰派出所处警现场处结备案单上签名确认，在该备案单中的处警结果栏记载：“双方当事人在民警的见证下自愿达成如下协议：一、周莲香答应周理华、蒲良妹（原告田小平母亲）的利润押金共计人民币60000.00元整，先退还一部分。二、二个月以后在谈总押金分期还款。三、双方当事人从即日起不再已任何理由及借口向对方主张行使任何权力及兹生事端，否则将承担相应的法律责任。四、签字生效”。双方在派出所民警的见证下，均在该备案单上签名、盖印。该协议签订后，被告周莲香于2016年底退还原告周理华、田小平各5000元。2017年退还周理华2000元，尚欠两原告48000元。经原告多方催收，被告周莲香均以种种理由拒绝退还，形成纠纷。为此，两原告于2018年3月28日向本院提起诉讼，要求判令被告周莲香予以退还尚欠款。本案在审理中，被告周莲香以该押金不是她收取，而是周南金所收，且两原告退伙时亦未对合伙期间的盈亏进行结算，而不同意退还两原告押金48000元。庭审中，周南金作为证人亦出庭作证称两原告所交押金系其收取，其答应由其予以退还。
本院认为，本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条：“合伙人应当对出资数额、盈亏分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”的规定，结合本案的事实，两原告系以劳务技术入股形式与被告周莲香合伙经营美容美发店，即两原告提供劳务技术服务而不实际提供资金合伙经营。2014年11月1日《佰易顺天店合作协议》及2015年7月3日《丝丝秀顺天店合作协议》均由两原告与被告周莲香签订，协议明确约定合约期满后由被告周莲香退还两原告合作押金60000元。被告周莲香辩称说押金系经营人周南金所收，其并未收取两原告的押金。根据合同相对性原则，被告周莲香作为对应原告的合同缔约方，应依约承担返还两原告押金之义务，被告抗辩理由不能成立。其与案外人周南金之间的法律关系可另案确定。但由于本案系合伙协议纠纷，虽然两原告与被告周莲香签订的两份《合作协议》未对终止合伙等相关事宜进行约定，但根据个人合伙的相关法律规定，合伙人终止合伙，应当对合伙期间的盈亏以及债权、债务进行清算，合伙人对合伙的经营亏损额，对外应当负连带责任。本案合伙关系终止后，原、被告双方并未就合伙期间的盈亏进行结算，且结合实际经营情况原、被告合伙事务可能存在严重亏损。至此，被告负有返还原告押金之义务，而原告负有结算并可能承担合伙亏损的义务，原、被告双方互负义务且无先后履行时间。被告周莲香在两原告履行合伙终止结算义务前有权拒绝其返还押金之请求。故两原告的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《〈中华人民共和国合同法〉第六十六条之规定，判决如下：
驳回原告周理华、田小平的诉讼请求。
案件受理费1000元，由原告周理华、田小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 曾祥勇
人民陪审员 肖佐茹
人民陪审员 彭 琨
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 卢应茗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。