浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台临民初字第2744号
原告：胡大武。
委托代理人：王灵星。
委托代理人：金卫军。
被告：金华兵。
委托代理人：陈国月。
被告：金邦和。
被告：临海市杜桥镇蟾洋村村民委员会。
负责人：金先军。
委托代理人：金邦林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司。
负责人：裴斌。
委托代理人：霍辉。
原告胡大武为与被告金华兵、金邦和、临海市杜桥镇蟾洋村村民委员会（以下简称“蟾洋村委”）、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年9月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡大武、被告金华兵及其委托代理人陈国月、被告金邦和、被告人保公司的委托代理人霍辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡大武起诉称：2011年12月8日，被告金华兵驾驶被告金邦和所有的浙J×××××号小型普通客车从临海市杜桥镇蟾洋村开往杜桥华吉宾馆，19时35分，途经杜桥镇环城南路263号前路段时，因未注意安全与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往临海市第二人民医院治疗，后因伤情严重于2011年12月22日转至台州医院继续住院治疗。原告前后共住院62天，共花医药费113603元。出院时及出院后医嘱多次建议共休息7个月。2012年1月5日，该事故经临海市公安局交通警察大队认定，原告负次要责任，被告金华兵负主要责任。2012年9月3日，原告的伤势经台州求是司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致右胫腓近端骨折，右小腿骨筋膜室综合症，右下肢缺血性坏死，右下肢截肢术等，以上构成交通事故六级伤残及自主行动需要他人护理属三级护理依赖。事故车辆浙J×××××号小型普通客车在被告人保公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险合同期间。原告因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费113603元、误工费26656元、护理费6076元、残疾赔偿金130710元、出院后护理费357700元、住院伙食补助费1860元、女儿抚养费4822元、父亲抚养费8679.6元、母亲抚养费13501元、营养费5000元、精神抚慰金30000元、交通费5872元、住宿费2448元、鉴定费1800元、医疗器具费100元、加床费130元，合计708957.6元，扣除被告金华兵已经支付的赔偿款61500元，尚需赔偿（708957.6元-120000元）×90%=530061.84元-61500元=468561.84元。原告认为，被告金华兵发生交通事故时正在为被告蟾洋村委义务帮工，被告蟾洋村委承担赔偿责任，被告金华兵、金邦和存在过错也应承担连带责任。故原告起诉要求一、被告人保公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，并明确精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；二、被告蟾洋村委对原告超过保险责任范围的经济损失承担赔偿责任，被告金华兵、金邦和承担连带赔偿责任。本案在审理过程中，原告与被告金华兵、金邦和及蟾洋村委达成调解协议，故原告自愿撤回对被告金华兵、金邦和及蟾洋村委的起诉。
被告金华兵答辩称：一、本次交通事故发生的基本情况属实，对交警部门的责任认定无异议。二、同意我与被告金邦和及蟾洋村委与原告另行达成的调解协议。
被告金邦和答辩称：事故车辆属我所有，但我不清楚交通事故发生的具体情况，且被告金华兵系合法的驾驶人，我对本次事故发生不存在任何过错。要求法院依法处理。
被告蟾洋村委答辩称：同被告金华兵的答辩意见。
被告人保公司答辩称：一、对发生交通事故和责任认定均无异议；二、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险30万元、不计免赔险且本次事故发生在保险合同期间属实；三、原告要求的具体赔偿项目中，1、医疗费总额为113596.15元，其中属非医保范围的金额为13306.65元；2、误工费考虑150天较为合理；3、实际住院天数是61天；4、根据相关司法解释，定残之后的护理级别应根据护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定，原告在没有配置残疾器具的情况下鉴定护理依赖，我司不予认可；5、被抚（扶）养人生活费应按40%计算；6、鉴定费、住宿费、医疗器具费和加床费不属我司赔偿范围；7、对残疾赔偿金、按61天计算的住院伙食补助费和住院期间护理费无异议；8、精神抚慰金及营养费由法院酌情认定。四、在商业险赔偿范围内，我司愿意承担80%的赔偿责任。
针对被告的答辩，原告补充陈述称：同意被告人保公司核定的医疗费总额及非医保数额，并同意住院天数按61天计算。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
一、原告身份证1份，拟证明原告主体适格。
二、户口簿1份、证明1份，拟证明被抚（扶）养人的情况。
三、保险单复印件1份，拟证明事故车辆在被告人保公司投保的事实。
四、驾驶证1份，拟证明被告金华兵持有机动车驾驶证，是合法的驾驶人。
五、交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故发生的基本事实及责任认定情况。
六、住院病历2份、门诊病历2份，拟证明原告的伤情及治疗事实。
七、医疗费票据6份、医疗费用清单若干，拟证明原告为治疗伤情共花去医疗费113596.15元。
八、医疗证明书7份，拟证明原告在住院期间需护理1人，出院后，需休息7个月。
九、鉴定意见书及鉴定费票据各1份，拟证明原告因伤构成交通事故六级伤残及自主行动需要他人护理属三级护理依赖，花费鉴定费1800元。
十、交通费票据若干，拟证明原告为治疗、鉴定等事宜共花去交通费5872元。
十一、住宿费票据10份，拟证明原告为治疗等事宜花去住宿费2448元。
十二、收款收据1份，拟证明原告购买残疾器具花费100元。
十三、收款收据2份，拟证明原告在住院期间花费加床费130元。
被告金华兵为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
十四、鉴定意见书及鉴定费票据1份，拟证明原告误工时间为180日（自损伤之日起计算），被告金华兵花去鉴定费1800元。
经质证，被告对证据一、二、三、四、五、六、十四及证据八中关于陪护的证明、证据九关于伤残等级的鉴定结论及鉴定费票据均无异议，对证据七、八、九、十、十一、十二、十三有异议，认为医疗费应根据鉴定结论提出不属于医疗费范畴及不合理的部分，误工时间亦以鉴定结论为准，护理级别应根据护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定，交通费过高，住宿费与实际情况不符，收款收据与本案缺乏关联性，对关于伤残等级的鉴定结论及鉴定费票据无异议。原告对证据十四无异议。
本院审查后，对原、被告的以上证据综合认证如下：
被告对证据一、二、三、四、五、六及证据八中关于陪护的证明、证据九中关于伤残等级的鉴定结论及鉴定费票据无异议，故本院对该组证据的证明效力均予以认定。
原、被告对证据十四均无异议，故本院对证据十四的证明效力予以认定。
因原、被告对医疗费总额及属国家基本医疗保险标准范围自负的费用金额达成了一致意见，故本院对证据七相关的证明效力予以认定。
根据证据十四，本院认定原告合理的误工时间为180日，故对证据八的误工证明效力不予认定。
被告虽认为护理级别应根据护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定，并对证据九中关于护理级别的鉴定意见有异议，但并未提供能证明原告在未配置残疾辅助器具的情况下不构成该护理级别的相关证据，也未在举证期限内提出重新鉴定，故本院对证据九中关于护理级别的鉴定意见证实原告的伤情在未配置残疾辅助器具情况下属三级护理依赖的证明效力予以认定。
证据十的交通费票据无法与原告实际治疗等外出一一对应，原告也未阐明具体使用情况，故本院酌情认定原告因伤花费交通费2000元。
根据证据十一的票据，无从反映系原告为治疗等事宜而产生的必要费用，原告对此亦未作解释，故本院对证据十一的证明效力不予认定。
证据十二系原告为自身残疾配置的必要器具而产生的相应费用，故本院对该证据的证明效力予以认定。
证据十三的陪人床费票据虽仅是收款收据，但加盖所住医院住院收费处的印章，系原告住院期间的实际支出，且费用合理，故本院对该票据的证明效力予以认定。
综上，本院认定如下事实：
2011年12月8日19时35分，被告金华兵驾驶被告金邦和所有的浙J×××××号小型普通客车途经杜桥镇环城南路263号前路段时，因未注意安全与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2012年1月5日，该事故经临海市公安局交通警察大队认定，原告负次要责任，被告金华兵负主要责任。
事故发生后，原告被送往临海市第二人民医院治疗，后因伤情严重于2011年12月22日转至台州医院继续住院治疗。原告前后共住院61天，住院期间需1人陪护，共花费医药费113596.15元，其中属国家基本医疗保险标准范围自负的费用为13306.65元。原告在住院期间花费陪人床费用130元，为购置残疾器具花费100元。为治疗、鉴定等事宜，原告花费交通费2000元。原告因伤合理误工180日，被告金华兵申请对原告的误工时间合理性进行鉴定，花费鉴定费1800元。
2012年9月3日，原告遗留的伤势经台州求是司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致右胫腓近端骨折，右小腿骨筋膜室综合症，右下肢缺血性坏死，右下肢截肢术等，以上构成交通事故六级伤残及自主行动需要他人护理属三级护理依赖。原告花费鉴定费1800元。
原告的户别系农业户口，原告的主要社会关系为：父亲胡明港、母亲陈仙女、女儿胡倩倩、姐胡美菊、妹胡云芳、妹胡爱菊、弟胡大朝。其中父亲胡明港于1941年10月19日出生，母亲陈仙女于1947年1月7日出生，女儿胡倩倩于1997年2月7日出生，姐妹和弟弟均已成年，父亲、母亲和女儿的户别均为农业户口。
事故车辆浙J×××××号小型普通客车在被告人保公司投保交强险、商业三者险30万和不计免赔险，本次事故发生在保险合同期间。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。临海市公安局交通警察大队有关被告金华兵负主要责任、原告负次要责任的认定事故清楚、划分责任准确，且原、被告无异议，本院对事故认定书予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，被告人保公司应在交强险和根据保险合同约定的商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故责任方承担赔偿责任。
根据本院确认的事实，结合原告的诉请，本院核定原告因本起交通事故造成损失有：
1、医疗费113596.15元，其中属国家基本医疗保险标准范围外自负的费用为13306.65元，故在保险公司理赔范围内的医疗费为100289.5元；
2、住院伙食补助费1830元（原告住院共61天，按30元／天计算）；
3、住院期间护理费5978元（原告住院共61天，按98元／天计算）；
4、误工费17640元（原告因本起事故合理误工180天，按98元／天计算）；
5、残疾赔偿金152312.56元【①原告因本起事故造成六级伤残，其伤残系数应为50%，故其残疾赔偿金为：13071×20年×50%=130710元；②被抚（扶）养人生活费54618.9元，原告对父亲胡明港、母亲陈仙女和女儿胡倩倩均负有抚（扶）养义务，故被告应赔付相应的生活费予胡明港、陈仙女和胡倩倩，其中胡明港、陈仙女和胡倩倩于原告定残时分别已满71周岁、66周岁和16周岁，三者的户别均为农业户口，胡明港、陈仙女的扶养人数均为5人，胡倩倩的抚养人数为2人。故被抚（扶）养人生活费计算为：9644元×9年×40%÷5＋9644元×14年×40%÷5＋9644元×2年×40%÷2=21602.56元。】；
6、定残后护理费357700元（三级护理按每天49元计算20年）；
7、交通费2000元；
8、精神损害抚慰金15000元（本起事故造成了原告六级伤残，原告自身负本次事故的次要责任，因此，本院酌定被告应予以赔付精神损害抚慰金15000元为宜。）；
9、医疗器具费100元；
10、陪人床费130元；
11、鉴定费1800元。
原告所主张的营养费，由于缺乏相关医疗证明，本院不予支持。其主张项目和金额超出本院核定的范围的部分，本院亦不予支持。
上列第1-2项合计为102119.5元，属交强险的医疗费用赔偿限额10000元内的赔偿项目，被告人保公司在限额内应赔付10000元给原告，超出交强险部分为92119.5元；上列第3-10项合计为550860.56元，属交强险的死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，被告人保公司应赔付110000元给原告，超出交强险部分为440860.56元；故被告人保公司在交强险范围内需赔付120000元给原告。原告的损失超出交强险但在商业三者险范围内的部分为532980.06元，因原告负本次事故的次要责任，由其自负20%的经济损失，故被告人保公司应对原告商业三者险范围内的损失承担80%的赔偿责任。故被告人保公司在商业三者保险责任范围内需赔付原告：532980.06元×80%=426384.05元，因本案肇事车辆的商业三者险责任限额为300000元，故被告人保公司需在商业三者保险责任范围内赔偿原告300000元。综上，被告人保公司共需赔付原告420000元。原告已与被告金华兵、金邦和及蟾洋村委达成一致，即：1、被告蟾洋村委赔偿原告交通事故经济损失共计人民币61500元；2、诉讼过程中产生的鉴定费1800元由被告蟾洋村委负担；3、原告不得就本次交通事故再向被告金华兵、金邦和以及蟾洋村委主张任何权利。达成以上协议后，被告蟾洋村委已经履行完毕。故本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。被告关于原告部分赔偿项目、赔偿数额不合理的抗辩，证据充分，本院予以采纳。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告胡大武交通事故经济损失共计人民币420000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡大武的其它诉讼请求。
案件受理费3343元（其中缓交1671.5元），由原告胡大武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 金亚萍
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一三年四月二十日
代书 记员 郑端芳