安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖17民终80号
上诉人（原审被告、反诉原告）：陈可爱，女，1953年9月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：江月凤，女，1956年3月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：吴作华，池州市贵池区牌楼镇法律服务所法律工作者。
上诉人陈可爱因与被上诉人江月凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2017）皖1702民初4755号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年1月18日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。上诉人陈可爱的委托诉讼代理人张年华，被上诉人江月凤的委托诉讼代理人吴作华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈可爱的上诉请求：撤销一审判决第一、三项，依法改判陈可爱对江月凤的损失承担60%赔偿责任，并改判江月凤对陈可爱的损失承担60%赔偿责任，一、二审诉讼费用由陈可爱承担。事实和理由：1.一审判决未能查清本案事实，仅依据行政处罚决定书认定的事实作出判决错误。陈可爱与江月凤系邻居，由于江月凤饲养的狗追撵陈可爱家饲养的鸡，致使陈可爱家饲养的鸡多日没有回家。2017年8月16日晚，陈可爱与丈夫到江月凤家理论，要求江月凤协助陈可爱把鸡找回来，双方因言语不和，发生争吵，江月凤丈夫动手殴打陈可爱的丈夫，陈可爱在拉架中被打，致使陈可爱被打伤流血，此后双方发生拉扯、冲突，经报警，陈可爱与江月凤在唐田派出所民警介入下到唐田镇卫生院进行简单治疗，次日双方分别到医院住院治疗，一审法院认定陈可爱的相关损失与江月凤无关明显与事实不相符合。2.陈可爱在一审开庭完之后到唐田镇派出所询问为何没有处罚江月凤，派出所民警说明考虑双方过错程度大小，仅对江月凤进行口头警告，没有进行行政处罚，并补充出具《出警和调解情况说明》一份，陈可爱将该材料递交给一审法院时被拒收。3.陈可爱的相关损失是在与江月凤拉扯中发生的，派出所出具的情况说明和询问笔录均能够证明上述事实，该损失与江月凤的拉扯行为存在因果关系，应在双方责任比例认定的基础上由江月凤按照过错承担相应的赔偿责任。4.一审法院认定的责任比例明显与事实不符，案情起因在于江月凤丈夫动手殴打陈可爱丈夫，陈可爱在拉架过程中被江月凤殴打，且在劝架过程中导致江月凤鼻子流血，按照双方的过错程度，陈可爱最多承担60%的责任。
江月凤辩称：一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
江月凤向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令陈可爱立即赔偿江月凤医药费、误工费、护理费、交通费共计7992.41元；2.陈可爱承担本案诉讼费用。
陈可爱向一审法院反诉请求：1.请求法院依法判令江月凤赔偿陈可爱各项损失12055.37元；2.由江月凤承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：江月凤与陈可爱系邻居，2017年8月16日18时许，因为陈可爱家的鸡被江月凤家的狗追逐不敢回家的事，陈可爱与其丈夫一起来到江月凤家和江月凤发生争吵。陈可爱和其丈夫准备在江月凤家捉鸡时，遭到江月凤的制止，陈可爱用手打了江月凤脸部，造成江月凤鼻子流血，后经贵池区第二人民医院诊断为“头部外伤、脑震荡、左上臂软组织损伤”。2017年9月11日，陈可爱被池州市公安局贵池区分局唐田派出所处以罚款300元的行政处罚。现双方因赔偿问题协商未果，以致成讼。
一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律的保护。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在日常生活中，遇事应当冷静处理，互谅互让。本案中，陈可爱因琐事到江月凤家中与其发生争吵，并在捉鸡的过程中打到江月凤的脸部致其受伤，陈可爱应当对江月凤的受伤承担相应的赔偿责任。本案事件起因系江月凤家的狗追逐陈可爱家的鸡，且江月凤在事件发生时未采取手段冷静处理，其对损害结果的发生亦存在一定的过错。结合本案实际情况，一审法院认为江月凤对本次纠纷应承担10%的赔偿责任，陈可爱对本次纠纷应承担90%的赔偿责任。对江月凤的合理损失确认如下：医疗费3516.61元，护理费114.5元/天×7天=801.5元，住院伙食补助费10元/天×7天=70元，营养费10元/天×7天=70元，交通费酌定100元，合计4558.11元，陈可爱应承担90%的赔偿责任，即4102.3元。陈可爱反诉主张要求江月凤赔偿其各项损失12055.37元，但因其提供的证据尚不充分，无法证明其所受伤情系江月凤造成的事实，故对陈可爱的反诉主张依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、陈可爱于本判决生效之日起十日内赔偿江月凤各项经济损失共计4102.3元。二、驳回江月凤的其他诉讼请求。三、驳回陈可爱的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，反诉费50.5元减半收取25.25元，合计50.25元，由陈可爱负担。
陈可爱在二审期间提交两组证据，即派出所出具的情况说明和快递单各一份，证明行政处罚决定书仅仅对陈可爱的相关违法事实进行阐述和处罚，并没有说明江月凤的行为是否违法，陈可爱于一审开庭后向派出所询问，派出所出具情况说明，证明双方受伤均是因本起纠纷所导致，事发后双方均到唐田镇卫生院治疗，次日分别到医院治疗的事实，该材料递交给一审法院时被拒收。江月凤对陈可爱提交的证据质证认为派出所出具的情况说明不属于新证据，对快递单的真实性有异议。
本院认为，陈可爱提交的《关于陈可爱与江月凤纠纷的出警和调解情况说明》加盖了池州市公安局贵池分局唐田派出所（简称唐田派出所）的印章，该证据的真实性应予以认定；对陈可爱提交的快递单，因该组证据与本案没有关联性，不予认定。
二审经审理查明：2017年8月16日晚，唐田派出所接到报警电话，在四门村优兰组发生打架纠纷，唐田派出所接警后民警与四门村支书一起到现场，到现场时江月凤躺在院子地上，鼻子上有血迹，同时陈可爱瘫坐在自家院子地上。唐田派出所出具的《情况说明》载明事件造成江月凤鼻子流血，陈可爱右太阳穴附近红肿，在唐田卫生室检查时，江月凤和陈可爱均为皮外伤，后江月凤到殷汇医院治疗，陈可爱感到头昏到张溪医院治疗。
唐田派出所在陈可爱复印询问笔录时在询问笔录复印件首页写明：“该案我们结合案情，对陈可爱罚款处罚，对江月凤批评教育”，并加盖唐田派出所印章。
陈可爱在受伤后到唐田镇卫生室和东至县张溪镇中心卫生院治疗，在东至县张溪镇中心卫生院住院23天，治疗期间支付医疗费2601.87元，2017年8月30日在东至县安康大药房购买药品支出105元。另外，陈可爱在本案一审反诉主张的费用损失清单如下：1.医疗费2706.87元；2.护理费23天*114.5元/天=2633.5元；3.住院伙食补助费23天*30元/天=690元；4.营养费23天*30元/天=690元；5.误工费95元/天*53天=5035元；6.交通费300元。合计12055.37元。
本院查明的其他事实与原审查明的事实一致，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权和身体权受法律保护，公民侵害他人的合法权利依法应承担相应的法律责任。本案中，陈可爱与江月凤因日常琐事发生纠纷后可寻求私力救济，通过冷静处理、协商解决等为法律所倡导的方式解决问题，但禁止用暴力手段解决存在的矛盾，更不能在协商解决问题的过程中侵害他人的身体权和健康权等为法律所保护的权利。本案中，陈可爱与江月凤面对狗追撵鸡的日常琐事未能冷静处理，双方言语不和发生拉扯、争吵，陈可爱和江月凤均应对各自行为承担相应的民事责任，根据唐田派出所出具的情况说明，陈可爱亦因本起纠纷受到人身伤害，且陈可爱所提交的证据能够证明其在本起纠纷中受伤住院治疗的事实，则双方均应根据各自过错程度承担相应赔偿责任，一审判决认为陈可爱无法证明其所受伤情系江月凤造成，该认定属于认定事实不清，本院予以纠正。本案中，一审认定由陈可爱承担90%赔偿责任、江月凤承担10%赔偿责任，该责任比例认定明显不当，本院予以纠正。根据本案查明的事实，综合双方的过错程度，本院认定由陈可爱承担75%的过错赔偿责任、江月凤承担25%的过错赔偿责任。
针对双方具体损失认定问题，陈可爱、江月凤双方对一审判决认定的江月凤的各项损失没有异议，本院予以认定，江月凤在本起纠纷中产生的损失合计4558.11元，该损失由陈可爱承担75%的赔偿责任，即陈可爱应赔偿江月凤损失3418.58元（4558.11元*75%）。对陈可爱在本案中的损失认定如下：1.医疗费2601.87元，有住院病历和收费票据、支付凭证等证据为证，予以认定；2.对2017年8月30日在东至县安康大药房购买药品支出的105元费用，陈可爱购买该药品期间仍在住院期间内，但其并未提交医嘱等证据证明购买该药品的必要性和合理性，对该费用不予支持；3.护理费2633.5元，符合法律规定，与一审判决认定的江月凤护理费标准一致，予以认定；4.住院伙食补助费和营养费，因一审判决认定江月凤的住院伙食补助费和营养按照10元/天计算，则同一起纠纷中，对陈可爱的上述费用均按照10元/天计算，住院伙食补助费和营养费合计460元（23天*10元/天+23天*10元/天）；5.交通费酌情认定100元；6.误工费5035元，陈可爱在二审期间自愿放弃，综上，陈可爱的损失合计5795.37元。根据双方的过错程度，江月凤应对陈可爱的损失承担25%的赔偿责任，则江月凤应赔偿陈可爱损失1448.84元（5795.37元*25%）。
综上，原审判决部分事实认定不清，对双方责任比例认定不当，陈可爱的部分上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2017）皖1702民初4755号民事判决。
二、上诉人陈可爱于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人江月凤各项经济损失3418.58元。
三、被上诉人江月凤于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人陈可爱各项经济损失1448.84元。
四、上述第二、三项相抵后，上诉人陈可爱应于本判决生效后十日内给付被上诉人江月凤经济损失1969.74元。
五、驳回被上诉人江月凤的其他诉讼请求。
六、驳回上诉人陈可爱的其他诉讼请求。
一审案件受理费50元减半收取25元，反诉案件受理费50.5元减半收取25.25元，合计50.25元，由上诉人陈可爱负担25.25元，被上诉人江月凤负担25元；二审案件受理费50元，由上诉人陈可爱负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 余 玮
审 判 员 田 蓓
审 判 员 刘玉管
二〇一八年四月八日
法官助理 向 奚
书 记 员 舒 悦