湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0524民初2514号原告：刘某，女，1991年3月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告：陈某，女，2016年11月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住址同上，系上原告刘某之女。法定代理人：刘某，系原告陈某之母。委托诉讼代理人：王清国，湖南普利律师事务所律师。被告：李旭涛，男，1976年7月11日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：王立坚，男，1982年7月6日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。委托诉讼代理人：罗小军，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地：隆回县桃洪镇桃洪西路（五马桥）。法定代表人：张桂元，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。原告刘某、陈某与被告李旭涛、王立坚、中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称平安财保隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某（并为原告陈某的法定代理人）及其委托诉讼代理人王清国、被告李旭涛、被告王立坚及其委托诉讼代理人罗小军、被告平安财保隆回支公司的特别授权委托诉讼代理人葛顺喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判决承保交强险的被告平安财保隆回支公司优先赔偿原告刘某精神损害费20000元;2、依法判决承保交强险和商业三者险的被告平安财保隆回支公司优先赔偿原告刘某和陈某各项经济损失368067.78元。[其中刘某的医疗费25037.56元、后续治疗费2000元、护理费11850元(79天×150元/天)、住院伙食补助费3400元(34天×100元/天)、误工费11850元(79天×150元/天)、残疾赔偿金62568元(31284×20年×10%)、营养费15000元、鉴定费1200元、交通费200元、住宿费570元、生活费300元，共计133975.56元,陈某目前实际发生医疗费170342.22元、护理费25650元(171天×150元/天)、住院伙食补助费17100元(171天×100元/天)、营养费20000元、交通费1000元,共计234092.22元,陈某各项费用计算到2017年9月14日止,后续费用经治愈鉴定后另行主张权利],不足部分由被告李旭涛和王立坚承担连带赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月9日23时许,被告王立坚驾驶被告李旭涛的小车湘Ｅ×××××由隆回县桃洪镇恒丰酒店往廖阿桥方向行驶,途径廖阿桥路段,与行人原告刘某(孕妇)相撞,造成刘某受伤,婴儿早产的交通事故。被告王立坚对本次事故负全部责任。事故发生后,经抢救母子平安,但婴儿陈某落下早产儿脑损伤、败血症、肝炎、肺炎、感染性肌损伤、先天性喉软骨发育不良、精神运动发育迟缓等等综合症状,需要长期治疗,原告陈某后续治疗费及身体健康状况待治愈鉴定后另行主张权利(按照2017年1月7日签订的协议第一条办理)。原告为维护自己的权益,现就实际发生的各项经济损失向法院提起诉讼,请求判决支持原告的诉讼请求。被告李旭涛辩称：我也尽了最大努力了，我当时把车借给我的最好朋友王立坚，因为他开车技术很好，当时发生了交通事故，我也拿钱出来补偿了。被告王立坚辩称：我对原告起诉的诉讼请求按照法律规定计算，对事实没有争议。被告平安财保隆回支公司辩称：1、原告的各项诉讼请求中，有些过高，有些无事实依据，有些无法律依据。2、保险公司的第三者责任险将依照保险合同约定，不承担责任。3、保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合所有证据，能够互相印证的予以确认。本院经审理认定事实如下：被告李旭涛为其所有的湘Ｅ×××××小型轿车于2016年12月23日在被告平安财保隆回支公司投保如下保险：1、保险金限额122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；2、保险金限额为500000元的机动车第三者责任保险（以下简称三者险）；……并附加投保不计免赔保险。保险期间为2016年12月26日零时起至2017年12月25日24时止。三者险保险条款：第二十二条保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当对第三者承担的损害赔偿责任,且不属于免除保险人责任的范围,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。第二十四条，在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；(二)驾驶人有下列情形之一者:1、事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……。第二十六条，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分……2016年11月9日，被告王立坚（驾驶证准驾车型C1）借用被告李旭涛所有的湘Ｅ×××××小型轿车，当日23时许驾驶该车由隆回县桃洪镇恒丰酒店往廖阿桥方向行驶,途径廖阿桥路段,与行人原告刘某(孕妇)相撞,造成刘某受伤、湘Ｅ×××××小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，被告王立坚当即向交警部门报案并将发生车祸情况告诉被告李旭涛，被告李旭涛向被告平安财保隆回支公司报案。2016年11月30日，隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字（2016）第319号《道路交通事故认定书》，认定：事发后王立坚用湘Ｅ×××××小型轿车将伤者送至隆回县人民医院，并要求肖雨青顶替自己为该车事发时驾驶员，经调查，肇事驾驶员为王立坚。2016年11月10日10时许，王立坚到隆回县公安局交通警察大队投案。形成原因分析:王立坚驾驶机动车上道路行驶,遇行人在道路上通行未避让，且事故发生后未保护现场,是造成此次事故的根本原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定认定：王立坚的行为违反《湖南省实施办法》第二十五条第四款“……机动车遇非机动车、行人在道路上通行时,应当避让”，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定负事故全部责任。刘某不负事故责任。被告王立坚向交警部门报案后驾驶湘Ｅ×××××小型轿车将原告刘某送至隆回县人民医院检查后于当晚转送邵阳市第一人民医院住院治疗至2016年12月13日出院，诊断病症包含有:1、G1P1宫内孕30+4周w，LOA,单活女婴，先兆早产（后已剖宫产）；2、胎盘早剥；3、胎儿宫内窘迫；4、车祸后；5、新生儿轻度窒息；6、早产儿；7、右侧髌骨脱位；8、右侧骶髂关节上缘髂面撕脱性骨折；9、右侧上颌窦炎；10、剖宫产术后状态；11、右膝关节皮肤软组织缺如并感染；12、右侧耻骨上支、耻骨联合粉碎性骨折；13、右上磨牙松动。原告刘某治疗费用票据共有25960.36元（含被告王立坚支付的922.8元）。经剖宫产，原告陈某于2016年11月10日7时3分出生，住院治疗至2016年11月15日，转送湖南省儿童医院进一步诊治，到2017年1月1日出院，出院诊断为1、新生儿肺透明膜病并感染；2、孕30+4周早产儿生活能力低下；3、脑软化（双侧大脑半球）；4、新生儿颅内出血；5、低蛋白血症；6、氮质血症；7、早产儿贫血（中度）；8、卵圆孔未闭；9、胆汁淤积症；10、宫外生长迟缓。2017年1月7日至13日、22日至27日、2月20日至3月3日、3月9日至15日、4月24日至26日、6月5日至7月11日、7月24日至9月14日，原告陈某先后在邵阳市第一人民医院住院治疗，诊断病症包含有支气管肺炎、早产儿脑损伤、卵圆孔未闭、胆汁淤积症、蛛网膜下腔出血、胆汁淤积症肝炎、感染性心肌损伤、精神运动发育迟缓、轻度贫血、先天性喉软骨发育不良、心肌损害、急性支气管炎、肝功能损害、胃食管反流、副流感病毒感染、呼吸道合胞病毒感染等。原告陈某治疗费用共开支170342.22元。2016年12月21日，原告刘某经过邵阳市公平司法鉴定所鉴定，做出邵公司鉴所（2016）临鉴字第1358号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某因车祸致全身多处软组织挫擦伤，左耻骨骨折，且被鉴定人刘某因外伤行剖宫产术致婴儿早产，其损伤评为十级残。建议：1.伤休时间壹个半月；2.医药费预计2000元左右；3.治疗方式医院不限。以上1-2项自2016年12月21日起计算，医药费预计不含来法医门诊检验费、鉴定费。审理过程中，被告平安财保隆回支公司申请对原告刘某的伤残等级重新鉴定，对原告陈某医疗费医保自负费用进行鉴定，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，鉴定结果为原告刘某的伤残评定为十级伤残，原告陈某住院期间医疗费医保自负费用38800.91元。两原告治疗期间，被告平安财保隆回支公司已支付医疗费10000元，被告李旭涛已支付给原告30000元，被告王立坚已支付原告刘某在隆回县人民医院检查费用922.8元和现金66000元。另查明原告刘某自2013年4月开始在隆回县桃洪镇的隆回博雅医院从事护理工作，并在桃洪镇租房居住，2015年5月与陈某1结婚，在桃洪镇沿江北路的景江豪庭购房入住，陈某1自2015年10月开始在中国水电顾问集团隆回有限公司宝莲风电厂工作，月薪达15000元，陈某1因陪护车祸后受伤的妻子即原告刘某与小孩请假，被单位扣除工资、奖金37500元。原告刘某因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费用开支25960.36元（包括鉴定后实际发生费用）；2、护理费，原告住院34天，2016年12月14日原告刘某出院时，医生医嘱建议静卧在床，参考司法鉴定需伤休时间，计算45天，合计需护理79天，原告丈夫陈某1实施护理，原告请求按150元每天计算为11850元（150元×79天），没有超过陈某1单位扣除的原告丈夫的损失，予以确认；3、住院期间伙食补助费，1700元（50元/天×34天），原告请求赔偿3400元，超过部分不予确认；4、误工费，根据司法鉴定意见原告刘某在2016年12月21日鉴定后需休息45天，鉴定前有40天，合计85天，原告系医院职工，参照卫生行业计算18438.01元（79175元÷365天×85天），原告请求赔偿11850元，没有超过，予以确认；5、营养费，原告住院34天，住院医生均医嘱需加强营养，酌情确定1700元；6、残疾赔偿金，根据其伤残等级，且原告刘某在城镇的卫生部门上班，且在城镇已购房居住，按照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为62568元（31284元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，酌情确定4000元，8、交通费，根据原告刘某治疗情况酌情确定200元。以上损失共计119828.36元。原告陈某截止至2017年9月30日因此次交通事故已经造成的损失有：1、医疗费，已发生医疗费170342.22元；2、护理费，原告住院171天，需要护理，参照其他服务业标准计算21765.25元（46458元/年÷365天×171天），原告请求赔偿25650元，超过部分不予确认；3、住院期间伙食补助费，原告陈某在邵阳住院123天，在长沙住院48天，确认10950元（50元/天×123天+100元/天×48天），原告请求赔偿17100元，超过部分不予确认；4、营养费，原告住院171天，酌情确定8550元；5、交通费，根据原告陈某8次来往邵阳与长沙的治疗情况，酌情确定1000元。以上损失共计212607.47元。本院认为，本案争议焦点为：一、本案是否发生三者险免责的事实？二、原告请求赔偿金额的标准是否符合法律规定？三、关于非医保用药的赔偿问题？关于争议焦点一，被告平安财保隆回支公司辩称，事故发生后，肇事司机即被告王立坚有要人顶包的行为和驾驶被保险机动车离开现场的行为，根据保险合同约定，保险公司的三者险不应该承担赔偿责任。关于“要人顶包”的事实，从隆回县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实，被告王立坚虽然有要人顶包的想法，但事故发生后立即将受害人送往医院救治，自始至终没有逃离躲避的行为，次日10点主动到隆回县公安局交警大队投案，并没有构成顶包的事实。关于“驾驶被保险机动车离开现场的行为”，此次事故发生时间在深夜的11点，地点在离开县城中心的城郊，当时其他车辆经过的较少，事故发生后，致使有孕在身的原告刘某倒地受伤，牵系到两个生命，在伤情无法判断的情况下，被告王立坚在报警后立即驾驶事故车辆送孕妇刘某去医院就诊，并积极缴纳医疗费用，主观上没有逃离现场躲避法律追究、驾驶车辆或遗弃车辆逃离事故现场的行为的故意，其行为也不违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”，次日主动到交警部门说明情况接受调查，被告王立坚的表现无论是主观上还是客观上均不具备逃离、逃逸的故意。故被告在三者险范围内拒赔的答辩意见，不予支持。关于争议焦点二，本案中，受害人虽然农村户口，但在城镇工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。关于争议焦点三，关于非医保用药的问题。被告平安财保隆回支公司提出原告陈某非医保用药部分根据三者险约定不应由被告平安财保隆回支公司赔偿的辩解意见，符合三者险的约定，对于原告陈某住院期间医疗费医保自负费用，被告平安财保隆回支公司不承担责任，但受害者在医院住院期间的用药是医疗行为，受害人不是医疗专业人员，无法判断医保用药范围，受害人的生命健康权应予保护，此部分费用应当由肇事人王立坚承担赔偿责任。关于原告后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告的后续治疗费有司法鉴定结论，可以一并计算损失。综上所述，原告刘某、陈某（陈某的各项损失计算至2017年9月30日止，以后发生的未计算在内）因此次交通事故遭受人身损害已经发生的各项损失332435.83元，应首先由为肇事车辆湘Ｅ×××××小型轿车承保了交强险的被告平安财保隆回支公司在交强险责任限额范围内负责赔偿，原告刘某要求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金应予支持。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等项损失由被告平安财保隆回支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内负责赔偿10000元给原告刘某和陈某，被告平安财保隆回支公司已经支付。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项损失由被告平安财保隆回支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内负责赔偿原告刘某精神损害抚慰偿金4000元、护理费、误工费、残疾赔偿金86268元，负责赔偿原告陈某护理费19732元。对于超出交强险范围的损失212435.83元，被告平安财保隆回支公司为湘Ｅ×××××的肇事车辆承保了商业三者险和不计免赔率的险种，且交通事故发生在承保的保险期间内，扣除医保自负费用38800.91元应由被告王立坚承担的以外还有173634.92元，没有超过商业三者险的责任限额，应由被告平安财保隆回支公司在商业三者险责任限额内直接赔付给原告刘某、陈某。被告李旭涛已支付了30000元、被告王立坚已支付了66922.8元，合计96922.8元，扣除应由被告王立坚负担赔偿给原告的医保自负费用38800.91元后还有58121.89元，应抵减被告平安财保隆回支公司应当支付给原告的赔偿金额，可由被告李旭涛与被告平安财保隆回支公司按保险合同结算，相抵后被告平安财保隆回支公司还应赔偿原告刘某、陈某115513.03元。原告刘某要求被告赔偿鉴定费、住宿费和生活费，经查明住宿费和生活费发生在原告已经住院的时间，住院生活补助费已经计算，法医鉴定费原告没有提供合法票据，对于原告这些请求不予支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告刘某、陈某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失由被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿115513.03元，以上合计235513.03元（含已付款10000元），限被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效后五日内付清，履行方式：将款直接付给原告刘某，或者汇入本院标的款专户（户名为隆回县人民法院、开户银行为长沙银行股份有限公司隆回支行、账号为80×××18）；二、被告王立坚赔偿原告刘某、陈某医疗费用38800.91（已支付）；三、驳回原告刘某、陈某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，由被告王立坚负担2000元，原告刘某负担226元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  罗金华人民陪审员  周涟源人民陪审员  吴 萍二〇一八年三月六日代理书记员  罗 潇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。