山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0902民初2423号
原告：王宝秀，女，1969年12月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：罗鹏，山东锦哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。
被告：亓海森，男，1975年6月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：周静，女，1984年11月6日出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告亓海森之妻。
委托诉讼代理人：亓海森，男，1975年6月9日出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告周静之夫。
被告：张心阳，男，1971年5月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告王宝秀与被告亓海森民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗鹏、王波，被告亓海森（亦系被告周静的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告张心阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王宝秀向本院提出诉讼请求：1.要求被告亓海森、周静偿还原告借款本金798000元，支付利息200219元（截止至2018年5月30日）并按年利率24%支付自2018年5月31日至被告实际付清之日止的逾期利息；2.被告亓海森、周静支付原告诉讼代理费59300元；3.被告张心阳对被告亓海森、周静所承担的上述债务承担连带保证责任4.要求被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费。事实和理由：被告亓海森因资金周转，于2008年两次向原告借款合计750000元，并出具了借据。2018年3月8日，就上述借款，原告与被告亓海森、张心阳签订了借款合同，被告张心阳对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。但被告至今未偿还借款。本案借款发生于被告亓海森、周静夫妻关系存续期间，被告周静应承担共同还款责任。
亓海森辩称，借款属实。
周静辩称，借款用于亓海森的个人经营，并未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，不同意承担还款责任。
张心阳未答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，原告与被告亓海森、张心阳签订《借款合同》一份，原告为甲方（××），被告亓海森为乙方（借款人），被告张心阳为丙方（担保人）。合同约定：乙方于2008年期间向原告借款两次，一次50万元、一次25万元，借款期限一年，均约定了借款利率，丙方提供连带责任保证，到期后未还款，后乙方每年给甲方出具新的借条，丙方仍同意承担连带保证责任。对上述借款，乙、丙于2016年10月1日给甲方出具借条一份，载明“今借王宝秀现金五十万元，年息15%，期限一年”；25万元借款2016年期间利息为48000元，与本金合计298000元。乙、丙于2017年元月8日给甲方出具借条一�，载明“今借王宝秀现金二十九万八仟元，月利率16‰，期限一年”。乙方认可上述借款事实，借款本金全额收到，丙方亦认可对上述借款担保的事实。现三方签订协议如下：一、甲、乙、丙三方一致认可截止合同签订日乙方尚欠甲方借款本金及利息共计958502元，其中本金798000元，利息160502元。二、借款年利率15%，自合同签订日起开始计算。三、乙方同意于2018年5月30日前偿还上述借款利息160502元。四、乙方逾期还款，按年利率24%计算逾期利息。因借款方违约致使出借方采取诉讼方式实现债权的，借款方应承担出借方为此支出的诉讼费、保全费、担保费、邮寄费、律师费等实现债权的费用。六、丙方对上述债务承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年。
2018年3月8日，被�亓海森、张心阳给原告出具《还款协议》一份，载明：亓海森在2008年至今共借王宝秀本金及利息958502元，其中本金798000元，利息共计160502元，亓海森同意对上述金额作为本金处理，利息年息15%，并同意于2018年5月30日之前付清利息160502元。借款人亓海森、连带责任保证人张心阳。
原告提交2016年10月1日、2017年元月8日由被告亓海森、张心阳给原告出具的借条两份，借款数额分别为50万元、29.8万元，证实该两被告借款、担保的事实。
原告提交其与山东锦哲律师事务所签订的《委托代理合同》一份、代理费发票六份、山东省律师收费标准一份，证实原告支出律师代理费59300元。
原告提交天安财产保险股份有限公司保险单一份（两页）、发票一份，证实原告支出�讼保全保险费3300元。
原告提交《结婚登记审查处理结果表》一份，证实被告亓海森、周静于2007年8月9日登记结婚。
被告亓海森、周静对上述证据均无异议。
原告与被告亓海森、周静一致认可本案借款实际用于被告亓海森个人经营，加工汽车零配件，被告亓海森、周静提出经营亏损，无盈利，因此本案借款不属于其共同债务。
本院认为，原告与被告亓海森、张心阳签订《借款合同》，系合同双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，属有效合同。被告亓海森、张心阳应按照该合同的约定履行义务。被告亓海森、张心阳给原告出具《还款协议》，合法有效，被告亦应履行，合同并未约定偿还本金的时间，即自达成合同之日�告即应偿还借款本金798000元，但被告亓海森、张心阳并未按照上述合同及还款协议的约定于2018年5月30日之前付清利息160502元（截止2018年3月8日），亦未偿还借款本金798000元及2018年3月9日之后的利息，系违约行为，因此，对于原告要求被告亓海森偿还借款本金798000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
该利息分为三部分，即截止2018年3月8日之前的利息160502元、2018年3月9日至2018年5月30日期间的利息26891.51元（本金798000元，按年利率15%予以计算）、2018年5月31日之后的利息（本金958502元，按年利率24%予以计算）。被告亓海森、张心阳在还款计划中同意将利息160502元（截止2018年3月8日）作为本金处理，即其认可借款本金为958502元（798000元+160502元），该约定符合《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条第一款的规定，因此，计算最后一部分利息时的本金应为958502元。
根据合同约定，被告亓海森应承担原告支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费等实现债权的费用，因此，对于原告要求被告亓海森支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告与山东锦哲律师事务所签订的《委托代理合同》、代理费发票，证实原告支出律师代理费59300元，该费用符合山东省律师收费标准，本院予以确认。
基于上述理由，原告要求被告亓海森支付保全保险费3300元的诉讼请求，本院予以支持。
根据合同及还款计划的约定，被告张心阳应对被告亓海森所承担的上述债务承担连带保证责任，因此，对于原告要求被告张心阳承担连带保证责任的�讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告张心阳在承担连带保证责任后，有权向被告亓海森追偿。
原告与被告亓海森、周静一致认可本案借款实际用于被告亓海森个人经营，原告起诉的事实可以证实被告亓海森经营亏损无盈利，显然借款不能用于被告亓海森、周静的家庭生活，根据《最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》第三条规定，本案债务不属于被告亓海森、周静的夫妻共同债务，因此，原告要求被告周静承担共同责任的诉讼请求，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条�第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》第三条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告亓海森于本判决生效之日起十日内偿还原告王宝秀借款本金798000元，并支付截止2018年3月8日之前的利息160502元，共计958502元；
二、被告亓海森于本判决生效之日起十日内支付原告王宝秀2018年3月9日至2018年5月30日期间的利息26891.51元；
三、被告亓海森于本判决生效之日起十日内支付原告王宝秀2018年5月31日之后的利息（本金958502元，按年利率24%，自2018年5月31日计算至还清借款之日止）；
四、被告亓海森于本判决生效之日起十日内支付原告王宝秀律师代理费59300元；
五、被告亓海森于本判决生效之日起十日内支付原告王宝秀保全保险费3300元；
六、被告张心阳对被告亓海森所承担的上述债务承担连带清偿责任；
七、被告张心阳在承担连带保证责任后，有权向被告亓海森追偿；
八、驳回原告王宝秀对被告周静的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元、保全费5000元，共计11900元，由被告亓海森负担，被告张心阳对该费用承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 尹 栋
二〇一八年八月六日
法官助理 和法锐
书 记 员 任 杰