云南省墨江哈尼族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0822刑初125号
公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
被告人段光源，男，1967年9月24日生，云南省墨江县人，哈尼族，大学本科文化，墨江县雅邑镇学校校长，户籍所在地墨江县，现住墨江县。因涉嫌犯受贿罪，2018年5月14日被本院取保候审。
墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉［2018］130号起诉书指控被告人段光源犯受贿罪，于2018年5月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人段光源到庭参加诉讼。现已审理终结。
墨江县人民检察院指控，2013至2015年期间，被告人段光源利用担任墨江县校长的职务便利，收受黄某贿送的人民币25,000元；李某2华索要人民币10000元，为他人谋取利益。
1、2014年上半年黄某永校签订了多媒体电子白板、校园监控等购销合同，工程完成后的一天（具体时间不详），被告人段光源收黄某永贿送的人民币10000元；
2、2015年上半年黄某永承接校食堂电灶系统等工程，工程完成后的一天（具体时间不详），被告人段光源收黄某永贿送的人民币15000元；
3、2014年校李某2华经营的金某2虎家私”采购了办公桌椅和床架，货款付清后的一天（具体时间不详），被告人段光源李某2华索要人民币10000元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了受理案件表、立案决定书、购销合同、发票、银行流水明细、户口证明、证人证言、被告人供述等证据予以印证。公诉机关认为，被告人段光源利用职务上的便利，非法收受、索取他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人段光源到案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。
被告人段光源对公诉机关指控的罪名、提交的证据无异议。提出其李某2华处拿的10000元人民币是借款，已于2017年10月12日归还。希望法庭对其免予刑事处罚。
经审理查明，2014至2015年期间，被告人段光源利用担任墨江校校长的职务便利，两次非法收黄某永贿送的人民币共计25,000元；以借款的名义，向李某2索要人民币10000元，为他人谋取利益。
1、2014年上半年，黄某与签订了多媒体电子白板、校园监控等购销合同，工程完成后的一天（具体时间不详），被告人段光源收受黄某贿送的人民币10000元；
2、2015年上半年，黄某承接了食堂电灶系统等工程，工程完成后的一天（具体时间不详），被告人段光源收受黄某贿送的人民币15000元；
3、2014年，向李某2经营的“金某2家私”采购了办公桌椅和床架，货款付清后的一天（具体时间不详），被告人段光源以急用为由，向李某2借款人民币10000元，段光源未向李某2出具借条，�方未约定还款时间，期间段光源未主动还款，李某2亦未索要。至案发后，被告人段光源于2017年10月12日退还李某2人民币10000元。
2018年5月29日，段光源向本院退缴赃款35,000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1．线索登记表、立案决定书、传唤证、到案经过，证实墨江县人民检察院反贪污贿赂局在办理墨江县教育系统黄某行贿一案中，发现墨江县校长段光源非法收受黄某、李某2等人贿赂款的事实，于2017年8月2日通知段光源到墨江县人民检察院协助调查，段光源交代了其犯罪事实，提供了两份自书材料。同年8月5日，墨江县人民检察院根据其自书材料制作了一份调查笔录。墨江县人民检察院于2017年8月15日决定以涉嫌贪污�受贿罪对段光源立案侦查。2017年12月26日将段光源传唤到案接受讯问。
2．户口证明、违法犯罪经历查询记录，证实被告人段光源身份的基本情况以及段光源在户口所在辖区无违法犯罪记录。
3．墨教发［2009］60号、墨教发［2013］1号文件，证实2009年6月10日，段光源被墨江县教育局聘任为雅邑小学副校长，2013年1月4日，聘任为校长。
4．墨江县政府采购实施计划表、墨江县行政事业单位新增资产配置计划申报审批表、电子银行转账凭证、购销合同、云南省增值税普通发票、家具验收报告、云南省国家税务局通用机打发票、资金使用说明复印件，证实2015年至2016年间，多次向李某2经营的“金某2家私专卖店”采购过学生课桌椅，段光源签字�意支付后，已向“金某2家私专卖店”付款。
5．记账凭证、云南省农村信用社合作社进账单、云南省国家税务局通用机打发票、墨江县政府采购实施计划表、产品购销合同、电子银行转账凭证、云南省国家税务局通用机打发票，证实2014年，向黄某采购过电动门、多媒体电子白板、舞台音响设备、组合灶具、抽油烟机等设备。2015年，向黄某采购过多媒体、校园网络监控等设备。
6．银行流水明细，证实2013年至2017年期间，段光源开户的农村信用社、中国农业银行、中国建设银行的流水明细，根据流水明细的情况，2015年至2017年间，段光源具有10000元人民币借款的偿还能力。
7．墨江县人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明，证实经多方�找，未能找到段光源交代的向其送钱的耿某、鲍某核实证据。
8．证人证言
（1）证人黄某的证言：我2013年左右认识段光源，当时段光源是墨江县的校长，我到推销业务，来来回回跑了几次我就认识了。2014年上半年，我帮做了多媒体、电动门、舞台音响这几项业务，合同金额一共是208000元，业务做完后，就把钱付给我，钱付过十多天后（具体时间记不清），我去段光源办公室，拿给他一个信封，里面装了10000元的人民币，感谢他对我生意的照顾。
2014年年底，我帮做了食堂电灶等设备的业务；2015年上半年，我帮做了监控系统、食堂餐具柜等业务，几个项目的合同金额总共有30多万元，业务做完后，把钱付给我。2015年4月份许，我在光源，我拿给段光源一个信封，里面装了15000元的人民币。
（2）证人李某2的证言：2014年，向我采购了75套办公桌椅、50张床架，桌椅每套价格是1080元，每张床架的价格是550元，价格总共是108,500元。我记得当时没有和我签订合同，双方是口头商量的，后我按照的需求将办公桌椅和床架送到学校安装好，过了一段时间，陆续向我转账支付货款，直到2014年年底全部货款才付清。货款付清一段时间后，具体时间我不记得了，段光源打电话给我，确认我在店里后，段光源来到“金某2家私”店里，说他急需用钱，让我给他拿10000元钱，我当时就从我的包里拿出了10000元现金给他。段光源没说什么把钱装进自己口袋后就走了。2017年8月6日检察院找我调查时这10000元钱段光源没有拿给我，我也从来没有找他要过。我想段光源是的校长，我与还有业务上�往来，这10000元钱就当是送给他了，我自己也从来没有想着要把这笔钱要回来，段光源没有写借条给我，按照他当时的口气不像是跟我借钱的。2017年10月份左右段光源转账给我10000元钱。
9．被告人段光源的供述：2014年上半年，黄某到学校找我推销多媒体、电动门还有舞台音响这几项业务，后面我把副校长周某、书记杨某1、团支部书记孙某、工会主席李某4召集在一起征求他们的意见，他们没有意见，后学校和黄某签订了合同。这几项业务合同金额是20多万元。学校将合同款付清后的一天，黄某来我办公室悄悄递给我一个信封，说是一点心意，我没有说什么就把钱收下了。他走后我打开看了一下，里面装着10000元人民币。
2014年，黄某做了我们学校的食堂电灶等设备；2015年上半年，学校的监控系统还有小项目也是黄某做的，2015年年中左右，黄某来我们学校找我，我下课后在食堂遇到黄某，黄某在食堂的更衣室悄悄塞给我一个信封就离开了。我回到家数了一下，里面一共是15,000元人民币。
黄某送钱给我，是因为我是的校长，一方面他为了继续和保持业务上的往来，继续做学校的业务；另外一方面他做了雅邑中学的业务，为了表示感谢。
2014年年底或2015年年初（具体时间记不清），欲采购一批床架，我召集学校班子成员商量后决定向“金某2家私”采购，联系李某2后，合同是书面签订的还是口头约定的记不得了，后李某2按照学校的要求把床架运到学校，安装好后的一天，我打电话给李某2，后我去凤凰新城李某2的店里找他。去到店里后，我对李某2说我急需10000元钱�李某2将10000元钱递给我，我把钱装进口袋就离开了。一直和李某2有业务往来，我在任校长期间学校向李某2购买了办公桌椅、学生床架等，所以我向李某2提出来需要10000元钱时，李某2也没有说什么就把钱给我了。我当时没有写借条，李某2也没有让我写，什么时候还怎么还我们没有说，我也没有把钱还过李某2，他也没有跟我要，直到2017年10月12日，检察院立案侦查后我才通过转账把这笔钱还给李某2。
段光源在侦查部门讯问时还交代：2012年耿某做了的校园广播系统，2013年1月我任校长后，耿某为了让学校结清货款，转账3000元人民币到我的信用社工资卡上。2017年2月，我儿子对我说鲍某拿给我一张大兴量贩的购物卡，里面有1000元钱。
本案还有段光源提交的以下证据：
1．现金缴款单，证实2018年5月29日，段光源向本院退缴赃款35,000元。
2．户名为杨秀英卡号为62×××39的云南省农村信用社账户交易信息明细，证实2017年10月12日，段光源通过妻子杨某2的银行卡转账给李某2（卡号62×××96）人民币10000元。
综合分析以上证据，1．被告人段光源到案后交代了其收受耿某3000元人民币、鲍某1000元购物卡的犯罪事实，因侦查部门未能找到耿某、鲍某核实相关情况，故，公诉机关未指控段光源收受耿某、鲍某钱款的犯罪事实，本院予以确认。
2.公诉机关指控，2014年向李某2经营的“金某2家私”采购办公桌椅、床架，货款付清后，被告人段光源向李某2索要人民币10000元。公诉机关提交的证据4，证实2015年至2016年�次向“金某2家私”采购课桌椅，与起诉书指控的时间矛盾，本院不予采信。结合被告人段光源的供述以及证人李某2的证言，2014年许，向“金某2家私”采购课桌椅、床架，货款付清后段光源以借款为由向李某2索要10000元人民币的事实能够相互印证，本院予以确认。其余证据，本院予以确认。
本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条，学校及其他教育机构中的国家工作人员，在教材、教具、校服或者其他物品的采购等活动中，利用职务上的便利，索取销售方财物，或者非法收受销售方财物，为销售方谋取利益，构成犯罪的，以受贿罪定罪处罚。根据2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿�刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款第三项，“为他人谋取利益”包含“履职时未被请托，但事后基于履职事由收受他人财物的”情形。在本案中，被告人段光源担任校长，是受墨江县教育局聘用的国家工作人员。段光源任职期间，在学校向黄某采购电子白板、食堂电灶设备等活动中，负有领导管理、审核合同、签字付款等职责，虽然其在事前未接受黄某的请托，但事后，黄某基于其校长的职务，以及为了感谢对其生意的照顾，贿送给段光源人民币25000元；向李某2采购课桌椅、床架后，段光源以急用为由向李某2借款10,000元，未向李某2出具借条，也未约定还款时间，至2017年8月案发时一直未向李某2还款，通过段光源的银行卡交易明细，段光源具有还款能力，故，段光源对该笔借款主观是具有据为己�的故意，系以借款名义向李某2索贿，应对其从重处罚。段光源在其受贿一案立案侦查后，退还李某210000元人民币的行为不影响认定其构成受贿罪。被告人段光源利用职务便利，收受他人人民币25000元；以借款为由，向他人索取人民币10000元。为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。墨江县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人段光源到案后如实交代其犯罪事实，系坦白。在案发后全额退赃，认罪态度较好，犯罪情节较轻，依法可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条，判决如下：
一、被告人段光源犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人段光源退缴的违法所得人民币35000元依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 朱嘉雪
审判员 高健辉
审判员 周玉芳
二〇一八年七月十六日
书记员 张榕芹