新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2302民初469号
原告：新疆宏达建筑工程有限责任公司。
法定代表人：王夕朝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李疆生，新疆宏达建筑工程有限责任公司乌鲁木齐分公司员工。
被告：新疆新丰化工股份有限公司。
法定代表人：许彭雷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：臧连胜，新疆智瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱守斌，该公司董事会秘书。
原告新疆宏达建筑工程有限责任公司与被告新疆新丰化工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告新疆宏达建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人李疆生，被告新疆新丰化工股份有限公司的委托代理人臧连胜、朱守斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆宏达建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款6412587.41元；2、判令被告支付逾期给付工程款利息1154265.73元；3、判令被告赔偿原告损失385668.60元；4、判令被告支付诉讼费。事实与理由：2012年3月3日，原、被告签订建筑安装合同，合同约定原告承建被告新疆新丰化工股份有限公司一期10万吨/年合成氨项目第一合同标段（XF2012-JA001）工程。合同签订后原告按约定履行了合同义务，因被告资金不到位，导致工期数次中断。2013年6月工程竣工，2013年9月原告提交工程竣工结算报告。原告完成工程价款为40632556.21元。2013年12月被告对工程进行了竣工验收。但被告拖延不进行工程结算。经原告多次催促，2015年11月25日，被告委托新疆志远诚信建设项目管理公司出具了审核报告。审定工程造价29582667.21元，截止2014年1月17日，被告已支付23170079.80元，尚欠工程款6412587.41元至今未付。另因被告未按约定结算给付工程款，导致原告不能履行材料供应、设备租赁等合同的付款义务，遭第三方多起诉讼，给原告造成损失385668.60元。
被告新疆新丰化工股份有限公司辩称：工程竣工验收和工程结算尚未完成，原告起诉理由不成立。《新疆新丰化工股份有限公司一期10万顿/年合成氨项目（一标段）审核报告》审定造价有误，不能作为认定合同总价款的依据。另外工程质量存在问题应扣除工程款543713.59元。原告应支付延期交工违约金1800000元从应付工程款中扣除。
本院经审理认定事实如下：2012年3月3日，原、被告签订建筑安装合同，合同约定原告承建被告新疆新丰化工股份有限公司一期10万吨/年合成氨项目第一合同标段（XF2012-JA001）工程（不含四台循环水泵安装）。合同约定开工日期2012年4月8日（以实际开工报告为准），竣工日期2012年8月30日，工期145天。合同价款与支付：承包方机械、人员到位80%时，发包方按合同价款总额10%一次性支付工程预付款。每月支付工程进度款一次，支付时间次月5日前。每月支付进度款按经发包方审核确认的当月完成进度款的50%机械支付。当工程款支付至合同价款的70%时停止支付，待工程竣工验收结算完成后发包方预留5%的保修款，余款在30日内一次性支付。图纸变更及经签证增加的工程量，在竣工结算完成后30日内一次性支付。2013年12月26日原、被告及工程监理方对工程进行了竣工验收。2015年11月2日，被告委托新疆志远诚信建设项目管理公司出具了审核报告。审定工程造价29582667.21元。经双方核对账目，对被告已支付工程款23870079.80元双方无异议，但原告对被告另外支付的888466元款项提出异议。2017年4月10日，被告委托新疆志远诚信建设项目管理公司出具了补充审核报告。对不合格未整改部分进行核算，应扣减金额543713.59元。
本院认为，本案讼争工程于2015年11月2日，经被告委托新疆志远诚信建设项目管理公司进行了审计，工程总造价为29582667.21元，双方均认可的已支付工程款为23870079.80元。双方有争议的已付款888466元，其中250087元，有原告加盖印章的支票头和收据予以证实，本院予以确认；101700元系被告给原告垫付的税款，本院亦予确认；对于2012年7月26日，给付工程款336679元，经双方核对确认该笔款项与本案无关；对于2013年7月8日，被告支付给冯松的200000元，原告不予认可，结合冯松出具的借条，该款从宏达公司进度款或者冯松结算劳务款中扣除，故该笔付款不宜认定为已付给原告的工程款。综上，本院支持原告工程款为29582667.21元-23870079.80元-250087元-101700元=5360800.41元。关于逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条规定”利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程没有交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。故原告主张逾期付款的利息应从2015年11月2日开始计算。本院支持逾期付款的利息5360800.41元×5‰×14个月=375256.03元。原告方主张的损失385668.60元，系原告拖欠材料款导致被材料供应方起诉产生，该损失与被告是否支付工程款没有法律上的因果关系。原告主张该损失没有事实及法律依据，本院不予支持。关于工程质量，2013年12月26日原、被告双方对工程进行了竣工验收，被告对工程质量未提出异议。2015年11月2日，被告委托审计部门审计，确定工程总造价为29582667.21元，双方予以盖章确认。原告起诉后，被告于2017年4月10日委托新疆志远诚信建设项目管理公司对工程质量扣减、税金费率进行审计。本院认为，被告在双方对工程已竣工验收并交付使用后，单方提出工程质量异议没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条之规定判决如下：
一、被告新疆新丰化工股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告新疆宏达建筑工程有限责任公司工程款5360800.41元；
二、被告新疆新丰化工股份有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告新疆宏达建筑工程有限责任公司逾期付款利息375256.03元；
三、驳回原告新疆宏达建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67468元，减半收取33734元，原告新疆宏达建筑工程有限责任公司承担9402元，被告新疆新丰化工股份有限公司承担24332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 程建军
二〇一七年五月十日
书记员 李海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第18条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程没有交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
1
{文书日期}
书记员李海霞