上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第236号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨华。
委托代理人赵文焕。
委托代理人李沫。
被告上海晨氏贸易有限公司。
法定代表人陈国强。
委托代理人陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。
委托代理人王玉收，上海丰捷律师事务所律师。
被告上海游沪实业有限公司。
法定代表人游土熙。
被告陈菊花。
被告陈日华。
上列两被告的共同委托代理人陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。
上列两被告的共同委托代理人王玉收，上海丰捷律师事务所律师。
被告陈建梅。
被告陈国强。
被告郑玉燕。
被告游土熙。
被告吴怀花。
被告暨培青。
被告上海丽德置业有限公司。
法定代表人陈伟明。
委托代理人陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。
委托代理人王玉收，上海丰捷律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海晨氏贸易有限公司（以下至判决主文前简称晨氏公司）、上海游沪实业有限公司（以下至判决主文前简称游沪公司）、陈菊花、陈日华、陈建梅、陈国强、郑玉燕、游土熙、吴怀花、暨培青、上海丽德置业有限公司（以下至判决主文前简称丽德公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与代理审判员张炜、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵文焕、李沫，被告晨氏公司、陈菊花、陈日华、丽德公司的共同委托代理人陈晓华到庭参加了诉讼，被告游沪公司、陈建梅、陈国强、郑玉燕、游土熙、吴怀花、暨培青经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2013年8月20日，原告与被告晨氏公司签订了编号为平银沪公十七贷字XXXXXXXX第003号的《贷款合同》，约定原告为被告晨氏公司提供贷款，实际贷款金额和起止日期以借款借据为准，即贷款金额为人民币40，000，000元，贷款期限自2013年9月12日至2014年3月12日，贷款利率为6.60%。还款方式为到期一次性归还本金，被告晨氏公司按月付息，每月20日为结息日。如被告晨氏公司欠息，原告有权宣布授信提前到期，要求被告晨氏公司立即偿还全部授信本金、利息及费用，并收取罚息和复利。2013年9月12日，原告依约放款给被告晨氏公司。
2013年8月20日，原告与被告游沪公司签订了编号为平银沪公十七保字XXXXXXXX第003-1号的《保证担保合同》，约定被告游沪公司作为保证人，就《贷款合同》项下被告晨氏公司应承担的全部债务向原告提供债务本金最高额为40，000，000元的连带责任保证，保证期间为两年。
同日，原告与被告陈菊花、陈日华签订了编号为平银沪公十七保字XXXXXXXX第003-2号的《保证担保合同》，约定被告陈菊花、陈日华作为保证人，就《贷款合同》项下被告晨氏公司应承担的全部债务向原告提供债务本金最高额为40，000，000元的连带责任保证，保证期间为两年。
同日，原告与被告陈建梅签订了编号为平银沪公十七保字XXXXXXXX第003-3号的《保证担保合同》，约定被告陈建梅作为保证人，就《贷款合同》项下被告晨氏公司应承担的全部债务向原告提供债务本金最高额为40，000，000元的连带责任保证，保证期间为两年。
同日，原告与被告陈国强、郑玉燕签订了编号为平银沪公十七保字XXXXXXXX第003-4号的《保证担保合同》，约定被告陈国强、郑玉燕作为保证人，就《贷款合同》项下被告晨氏公司应承担的全部债务向原告提供债务本金最高额为40，000，000元的连带责任保证，保证期间为两年。
同日，原告与被告游土熙、吴怀花签订了编号为平银沪公十七保字XXXXXXXX第003-5号的《保证担保合同》，约定被告游土熙、吴怀花作为保证人，就《贷款合同》项下被告晨氏公司应承担的全部债务向原告提供债务本金最高额为40，000，000元的连带责任保证，保证期间为两年。
同日，原告与被告暨培青签订了编号为平银沪公十七保字XXXXXXXX第003-6号的《保证担保合同》，约定被告暨培青作为保证人，就《贷款合同》项下被告晨氏公司应承担的全部债务向原告提供债务本金最高额为40，000，000元的连带责任保证，保证期间为两年。
同日，原告与被告丽德公司签订了编号为平银沪公十七额抵字XXXXXXXX第003号的《最高额抵押担保合同》，约定被告丽德公司就2013年8月20日至2016年8月20日期间被告晨氏公司与原告签订的所有合同项下债务，以被告丽德公司所有的坐落于上海市松江区泗泾镇九干路XXX号1-14幢、16-21幢的厂房向原告提供最高额度为40，000，000元的抵押担保，并办理了抵押权登记。
现被告晨氏公司未按时支付利息，应承担违约责任，被告游沪公司、陈菊花、陈日华、陈建梅、陈国强、郑玉燕、游土熙、吴怀花、暨培青应承担保证责任，被告丽德公司应承担抵押担保责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告晨氏公司归还原告借款本金40，000，000元；2、判令被告晨氏公司支付原告利息755，333.33元、逾期利息5，177.94元，暂计至2013年12月24日，要求支付至实际清偿之日止；3、判令被告晨氏公司支付原告为实现债权而产生的律师费407，605元；4、判令被告丽德公司承担抵押担保责任，如被告晨氏公司不履行上述还款义务，原告可与被告丽德公司协商，以坐落于上海市松江区泗泾镇九干路XXX号1-14幢、16-21幢的抵押房屋折价，或者申请拍卖、变卖抵押房屋并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、判令被告游沪公司、陈菊花、陈日华、陈建梅、陈国强、郑玉燕、游土熙、吴怀花、暨培青对上述第一至第三项诉讼请求承担连带保证责任；6、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
审理中，原告申请撤回第三项诉讼请求。
被告晨氏公司、陈菊花、陈日华、丽德公司辩称，不同意承担复利，对其余诉讼请求均无异议。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、原告与被告晨氏公司签署的《贷款合同》及借款借据，证明原告向被告晨氏公司提供贷款40，000，000元；
证据2、原告与被告游沪公司签署的《保证担保合同》，证明被告游沪公司为被告晨氏公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据3、原告与被告陈菊花、陈日华签署的《保证担保合同》，证明被告陈菊花、陈日华为被告晨氏公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据4、原告与被告陈建梅签署的《保证担保合同》，证明被告陈建梅为被告晨氏公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据5、原告与被告陈国强、郑玉燕签署的《保证担保合同》，证明被告陈国强、郑玉燕为被告晨氏公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据6、原告与被告游土熙、吴怀花签署的《保证担保合同》，证明被告游土熙、吴怀花为被告晨氏公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据7、原告与被告暨培青签署的《保证担保合同》，证明被告暨培青为被告晨氏公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据8、原告与被告丽德公司签署的《最高额抵押担保合同》及房地产抵押登记证明事项，证明被告丽德公司以其名下房产为被告晨氏公司的债务向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；
证据9、账户流水，证明被告晨氏公司未按时偿还借款本息；
证据10、欠款明细，证明欠款本息金额。
经质证，被告晨氏公司、陈菊花、陈日华、丽德公司对证据1-10的真实性无异议。
被告晨氏公司、陈菊花、陈日华、丽德公司未提供证据。
被告游沪公司、陈建梅、陈国强、郑玉燕、游土熙、吴怀花、暨培青未应诉答辩，亦未提供证据。
鉴于被告晨氏公司、陈菊花、陈日华、丽德公司对于原告诉称的事实无异议，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，原告与被告晨氏公司签订的《贷款合同》约定，贷款期限为6个月，贷款期内执行固定利率。贷款到期或提前到期，被告晨氏公司未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告于2013年9月12日发放贷款，《借款借据》载明：借款金额为40，000，000元，借款期限为2013年9月12日至2014年3月12日，贷款利率为6.60%，固定利率，按月结息，对应合同编号为平银沪公十七贷字XXXXXXXX第003号。
原告分别与被告游沪公司、陈菊花、陈日华、陈建梅、陈国强、郑玉燕、游土熙、吴怀花、暨培青签订的六份《保证担保合同》，均约定担保范围包括平银沪公十七贷字XXXXXXXX第003号《贷款合同》项下被告晨氏公司所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。担保方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。
原告与被告丽德公司签订的《最高额抵押担保合同》约定，担保方式为最高额抵押担保，最高额抵押担保范围包括被告晨氏公司主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。2013年9月3日，被告丽德公司为其所有的坐落于上海市松江区泗泾镇九干路XXX号1-14幢、16-21幢的抵押房屋办理了抵押登记，登记证明号为松XXXXXXXXXXXX，最高债权限额为40，000，000元，债权发生期间为2013年8月20日至2016年8月20日，本次抵押为余额抵押。
本院认为，原告与被告晨氏公司签订的《贷款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，被告晨氏公司未按约履行相应的还本付息义务，现贷款已到期，被告晨氏公司应归还贷款本金、支付利息，并承担相应的违约责任。被告晨氏公司、陈菊花、陈日华、丽德公司辩称不同意承担复利，但在《贷款合同》中明确约定了利息、逾期利息的收取及计算方式，原告有权对被告晨氏公司不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，故本院对被告晨氏公司、陈菊花、陈日华、丽德公司的该项辩称不予采纳，原告要求被告晨氏公司归还借款本金并支付相应的利息和逾期利息，本院予以支持。原告分别与被告游沪公司、陈菊花、陈日华、陈建梅、陈国强、郑玉燕、游土熙、吴怀花、暨培青签订的六份《保证担保合同》系各方真实意思表示，当属有效，被告游沪公司、陈菊花、陈日华、陈建梅、陈国强、郑玉燕、游土熙、吴怀花、暨培青应对被告晨氏公司应承担的还款责任承担连带保证责任。原告与被告丽德公司与签订的《最高额抵押担保合同》依法成立，合法有效，且已依法办理了抵押权登记，故原告要求被告丽德公司承担抵押担保责任，本院予以支持。被告游沪公司、陈建梅、陈国强、郑玉燕、游土熙、吴怀花、暨培青经本院公告传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海晨氏贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行贷款本金40，000，000元；
二、被告上海晨氏贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海分行截至2013年12月24日的利息755，333.33元、逾期利息5，177.94元，以及自2013年12月25日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（利率及计算方式按照原告与被告上海晨氏贸易有限公司签订的《贷款合同》的约定计算）；
三、被告上海游沪实业有限公司、陈菊花、陈日华、陈建梅、陈国强、郑玉燕、游土熙、吴怀花、暨培青对被告上海晨氏贸易有限公司的上述第一、第二项判决义务承担连带保证责任，被告上海游沪实业有限公司、陈菊花、陈日华、陈建梅、陈国强、郑玉燕、游土熙、吴怀花、暨培青履行连带保证责任后，有权向被告上海晨氏贸易有限公司追偿；
四、如被告上海晨氏贸易有限公司届期未履行上述第一、第二项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告上海丽德置业有限公司协议，以其所有的坐落于上海市松江区泗泾镇九干路XXX号1-14幢、16-21幢房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额40，000，000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海丽德置业有限公司所有，不足部分由被告上海晨氏贸易有限公司继续清偿。
案件受理费245，602元，财产保全费5，000元，公告费610元，三项共计251，212元，由被告上海晨氏贸易有限公司、上海游沪实业有限公司、陈菊花、陈日华、陈建梅、陈国强、郑玉燕、游土熙、吴怀花、暨培青、上海丽德置业有限公司共同负担，十一被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
代理审判员 张 炜
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 刘 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。