广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第2063号
原告：赖增锡，住增城市。
被告：潘向前，住增城市。
被告：潘荣发，住址同上。
原告赖增锡诉被告潘向前、潘荣发机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵春知独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖增锡到庭参加诉讼。被告潘向前、潘荣发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖增锡诉称：2014年7月5日5时55分，潘向前驾驶车号为粤S×××××小型轿车沿增城市增派公路由北往南方向行驶至28KM＋100M处碰撞行人赖增锡，造成赖增锡受伤、车辆损坏的交通事故，事后潘向前驾车逃离现场。2014年7月31日，增城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定潘向前承担事故的全部责任，赖增锡无责任。经调查，肇事车辆粤S×××××小型轿车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险。原告在本次事故受伤后，被送往增城市人民医院救治，住院25天，后因病情未痊愈，继续到门诊治疗，共产生医疗费47247.64元，原告曾多次与被告协商赔偿事宜未果。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告潘向前赔偿人民币34014.64元给原告；被告潘荣发对上述款项承担连带责任；2、本案所有诉讼费用由两被告承担。
被告潘向前、潘荣发未参与法庭调查，亦未提交书面意见。
经审理查明：2014年7月5日5时55分，潘向前驾驶车号为粤S×××××小型轿车沿增城市增派公路由北往南方向行驶至28KM＋100M处碰撞行人赖增锡，造成赖增锡受伤、车辆损坏的交通事故，事后潘向前驾车逃离现场。2014年7月31日，增城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定潘向前驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、造成事故后逃逸，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任，赖增锡对事故的发生无过错无责任。
原告赖增锡受伤后，被送往增城市人民医院治疗，从2014年7月5日至2014年7月30日共住院25天，医院诊断：右肱骨远端骨折、双肺挫伤并伴少量胸腔积液、左额骨骨折伴颅内少量积气、全身多处软组织挫裂伤等；2014年7月11日，医院对原告行右肱骨干骨折切开复位内固定术；出院时医嘱：注意休息，若有不适症状返院复查等。原告在治疗期间，被告潘向前垫付了医疗费25000元。
另查明：被告潘荣发是粤S×××××小型轿车的登记车主，其未为该车投保交强险和商业第三者责任保险。
诉讼中，原告提供了乡村医生执业证书及小楼镇约场村卫生站出具的收入证明一份，以证明其是小楼镇约场村卫生站的乡村医生，月收入为人民币5000元。另原告称卫生站无工资发放，其收入完全靠行医所得。
以上事实，有当事人提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院病人费用明细清单、诊断证明书、出院记录、乡村医生执业证书、收入证明及当事人的陈述等为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告赖增锡在本次交通事故中受伤其依法有权获得赔偿。对于本案交通事故，增城市公安局交通警察大队根据事故现场勘查、检验和调查作出《道路交通事故认定书》，认定被告潘向前承担事故的全部责任，原告赖增锡无责任，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，为此，被告潘向前应赔偿原告的全部损失。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，根据原告的诉讼请求，结合原告提供的证据及在庭审中的陈述，本院对原告因本次事故所造成的损失作如下认定：
1、医疗费，原告主张医疗费47247.64元，有原告提供的病历、医疗费发票、出院病人费用明细清单、诊断证明书、出院记录等为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准计算住院的25天，为100元／天×25天＝2500元。
3、营养费，因原告未提供需加强营养的依据，故对于该请求，本院不予支持。
4、护理费，原告因伤住院确实需要人护理，故对于该请求本院予以支持。但由于原告未提供护理人员的收入情况，故本院参照本市一般护工收入80元／天的标准计算住院的25天，护理费为25天×80元／天＝2000元。
5、交通费，原告在本次交通事故中受伤，其在就医、处理交通事故等相关事宜上必然产生一定的交通费用，其请求600元合情合理，本院予以支持。
6、误工费，原告提供的乡村医生执业证书及小楼镇约场村卫生站出具的收入证明可以证明其是乡村医生的事实，月收入5000元也不高于国有卫生行业在岗职工年平均工资70872元的标准，因此本院确认误工费按5000元／月的标准计算；误工期限按照原告主张的25天计算，为5000元／月÷30天×25天＝4166.67元。
以上损失共计56514.31元，由被告潘向前全部赔偿给原告，扣除其已垫付给原告的25000元，其仍应赔偿原告31514.31元。因潘荣发是粤S×××××小轿车的车主，其未尽管理职责，将车辆交给不具有相应驾驶资格的潘向前使用，存在过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定应对潘向前的赔偿责任负连带清偿责任。
被告潘向前、潘荣发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告潘向前应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赖增锡医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计31514.31元；
二、被告潘荣发对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告赖增锡的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由原告赖增锡负担25元，由被告潘向前、潘荣发负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵春知
二〇一四年十一月三日
书记员 李 欣
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。