湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1003刑初124号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人曹某某，家住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月25日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月17日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
被告人李某，男，1969年10月26日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，无业，家住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月25日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月17被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2018]128号起诉书指控被告人曹某某、李某犯贩卖毒品罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王某、朱某出庭支持公诉，被告人曹某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，被告人曹某某单独或者伙同被告人李某于2017年9月至10月间多次在曹某某家中贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员曾某2、段某，具体犯罪事实如下：
一、2017年9月中旬的一天，吸毒人员曾某1、段某来到被告人曹某某位于郴州市北湖区国庆北路郴工住宅小区3栋1楼的家中向被告人曹某某求购毒品，段某交付350元给被告人曹某某后，被告人曹某某外出购回350元毒品交与段某。
二、2017年9月下旬的一天，段某来到被告人曹某某家中向被告人曹某某求购毒品，并将300元放于茶几上，被告人曹某某某在其家中的被告人李某去寻购毒品，被告人李某收下钱后外出购回260元毒品，并交与段某。
三、2017年10月初的一天，曾某1和段某来到被告人曹某某家中向被告人曹某某求购毒品，段某交付350元给被告人曹某某，被告人曹某某外出购回300元毒品交与段某。
四、2017年10月中旬的一天，段某来到被告人曹某某家中向被告人曹某某求购毒品，被告人曹某某某在其家中的被告人李某去寻购毒品，段某拿出350元给被告人李某，被告人李某外出购回300元毒品交与段某。
五、2017年10月24日13时许，段某电话联系被告人曹某某向其求购300元毒品，被告人曹某某开始说没有毒品，被告人李某听到后称自己有毒品，于是被告人曹某某又将此信息告诉了段某，尔后段某安排李某来到被告人曹某某家中，李某将300元放于茶几上，被告人李某从身上拿出毒品可疑白色晶体（净重0.77克）和1粒可疑药丸交给李某，随后被公安民警当场抓获。民警从李某身上查获其刚从被告人李某处购买来的可疑白色晶体1包（净重0.77克）和可疑药丸1粒。经鉴定，可疑白色晶体含甲基苯丙胺成分。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、被查获毒品、毒赃的实物照片；2、到案经过说明；3、扣押决定书及扣押清单；4、被告人曹某某手机通话详单；5、证人李某、段某、曾某1的证言；6、郴州市公安局物证鉴定所检验报告；7、现场勘验、检查笔录；8、辨认笔录；9、被告人曹某某、李某的供述及辩解。公诉机关认为，被告人曹某某、李某的行为均已构成贩卖毒品罪，故提请本院依法判处。
被告人曹某某辩称起诉书的指控不是事实，认为其是帮助吸毒人员购买毒品并一起吸食，其行为不构成贩卖毒品罪。
被告人李某辩称起诉书的指控不是事实，认为其是帮助吸毒人员购买毒品并一起吸食，其行为不构成贩卖毒品罪。
查明。一、
一、2017年9月中旬的一天，吸毒人员曾某1、段某来到被告人曹某某位于郴州市北湖区国庆北路郴工住宅小区3栋1楼的家中向被告人曹某某求购毒品，段某交付350元给被告人曹某某后，被告人曹某某外出购回350元毒品交与段某。
二、2017年9月下旬的一天，段某来到被告人曹某某家中向被告人曹某某求购毒品，并将300元放于茶几上，被告人曹某某某在其家中的被告人李某去寻购毒品，被告人李某收下钱后外出购回260元毒品，并交与段某。
三、2017年10月初的一天，曾某1和段某来到被告人曹某某家中向被告人曹某某求购毒品，段某交付350元给被告人曹某某，被告人曹某某外出购回300元毒品交与段某。
四、2017年10月中旬的一天，段某来到被告人曹某某家中向被告人曹某某求购毒品，被告人曹某某某在其家中的被告人李某去寻购毒品，段某拿出350元给被告人李某，被告人李某外出购回300元毒品交与段某。
五、2017年10月24日13时许，段某电话联系被告人曹某某向其求购300元毒品，被告人曹某某开始说没有毒品，被告人李某听到后称自己有毒品，于是被告人曹某某又将此信息告诉了段某，尔后段某安排李某来到被告人曹某某家中，李某将300元放于茶几上，被告人李某从身上拿出可疑白色晶体1包和可疑红色药丸1包交给李某，随后被公安民警当场抓获。民警从李某身上查获其刚从被告人李某处购买来的可疑白色晶体1包和可疑红色药丸1包。经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字[2017]634号物证检验报告认定，从李某身上查获的可疑白色晶体1包中检出甲基苯丙胺成分和可疑红色药丸1包中检出咖啡因成分。经称量，从李某身上查获的可疑白色晶体1包净重0.77克和可疑红色药丸1包净重0.12克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、抓获经过说明证实，2017年10月24日13时许，公安民警于当天15时许在郴州市北湖区湖郴工住宅小区曹某某家中，将被告人曹某某及李某抓获。
2、户籍资料信息证实，二被告人案发时均系成年人，已达完全刑事责任年龄。
3、扣押决定书及扣押清单证实，公安机关于2017年10月24日从持有人李某处依法扣押毒品、毒资。
4、被告人曹某某手机号码开户资料及其手机号码通话详单证实，曹某某于2010年12月10日进行手机开户，与购毒人员联系贩卖毒品的通话记录。
5、曾某1和李某的强戒记录证实，曾某1于2015于10月21日被初次发现吸毒，后多次因吸毒被行政拘留和强制戒毒；李某于2011年6月30日被初次发现吸毒，后多次因吸毒被行政拘留和强制戒毒。
6、证人李某的证言证实，2017年10月24日下午一点左右，段某拿李某的手机（187××××3856）拨打其中一个人的电话（136××××3302）问他有没有毒品，贩毒那人说有，段某就说他有事，要朋友也就是李某代拿，李某就到了郴州市公路大厦，李某电话联系了贩毒的男子，该男子让他到大厦旁的郴工住宅小区去，进小区左转30米就可以看到他。到了小区一栋红砖房门口，墙上贴着3栋的字样，门口有个中年男子等他，问李某是不是“癫子”（段某的外号）的朋友，李某说是的以后进了房间，房间里有一张床和茶几以及沙发，床上还躺着一名中年男子，领李某进去的那个男子就从身上拿了两个很小的透明塑料袋，其中一个装着一粒麻古，另一个装着冰毒，然后李某就说量好少，躺在床上的那人和领他进去的人就说，现在的货分量就是这么多，于是李某拿出了300元，问交给谁，领他进去的男子就说直接放茶几上，李某刚放在茶几上，民警就冲进来把他们抓住了。民警从领李某进来的人的身上搜到了4粒毒品麻古，他也当场承认了是他贩卖毒品给李某。李某以前没有在这里买过毒品，但听段某说他买过4、5次，其中2017年10月7日那一次还是用李某的手机（187××××3856）联系的，段某还告诉李某房间里的两名男子是一伙的，一起卖毒品。
7、证人段某的证言证实，2017年10月24日下午1时许，段某用李某的手机（187××××3856）打了“驼子”的电话（136××××3302），问他有没有毒品，他要一套冰毒和麻古，“驼子”没有马上答复他，说要去问下，过了一段时间“驼子”就说有货，叫他去拿，段某说下午他有事，叫他一个朋友过去拿，“驼子”答应了，并叫他朋友去郴州市公路大厦旁的郴工住宅小区家里拿货，然后李某就带着民警去了。段某从2017年9月中旬开始到“驼子”家购买毒品麻古和冰毒，一共购买过5次，大概就是每一周去买一次，每次买一套，一套300元人民币。段某一般都是下午去“驼子”家买毒，先从坳上镇坐809路公交车到向南大市场，然后转53路到国庆路，之后就走路到“驼子”家。第一次是2017年9月中旬的一天，（具体哪一天不记得了）坳上镇德吸毒人员曾某1带着他去”驼子”家购买毒品。“驼子”家就在郴州市公路大厦旁的郴工住宅小区里，是一栋红砖房的一楼。第一次是曾某1带他去的，曾某1向他介绍说卖毒品的叫“驼子”，当时”驼子”家还有一个中年男子，曾某1就没介绍这个人了，只说是”驼子”的伙计。然后曾某1拿出人民币300元放在”驼子”家客厅的茶几上，”驼子”的伙计就从身上拿出一套毒品给曾某1，”驼子”就把300元钱收起放口袋里了。第二次去”驼子”家购买毒品是第一次之后过了一周左右，他事先用自己的手机号码181××××0544拨打了”驼子”的手机号码：136××××3302，问他有没有货，”驼子”说有货他就从坳上赶到郴州”驼子”家，这次买毒品也是把钱放在”驼子”家的茶几上，”驼子”的伙计从身上掏出毒品给我，然后”驼子”把钱收起。第三次去”驼子”家购买毒品是今年中秋节之后的一天，这次曾某1又和他一起去了，也是事先他和”驼子”电话联系（这次是用李某的手机联系的，187××××3856），确定有货就和曾某1一起坐车到郴州市”驼子”家，这次买毒品是曾某1把钱放在”驼子”家的茶几上，”驼子”的伙计从身上掏出毒品给曾某1，然后”驼子”把钱收起。第四次就是上个星期的一天，他一个人去买的，过程和之前一样，都是先电话和”驼子”联系好，然后再坐车去”驼子”家，把钱放在”驼子”家的茶几上，然后”驼子”伙计把毒品给他。”驼子”再把钱收起放在口袋里。第五次就是今天，不过他和”驼子”电话联系好之后是李某去的，具体要问李某了。
8、证人曾某1的证言证实，曾某1带段某到“驼子”家买过两次毒品。第一次是2017年9月中旬的一天（具体哪一天不记得了），他朋友段某问哪里有毒品卖，他因为在社区戒毒期间没有吸毒，手上没有毒品，于是用他手机（号码：151××××7339）打“驼子”电话（电话号码：136××××3302），问“驼子”那里有没有毒品。“驼子”就说其手上没有，要去问。于是他就带着段某到了郴州市北湖区郴工住宅小区驼子家（一栋红砖房的一楼，当时“平仔”也在驼子家）。“驼子”问要买多少，他讲不是他要买，是朋友要买。他把段某介绍给驼子后，就由段某和驼子谈买毒品的事了。段某给了驼子300元还是350元（具体真不记得了），过了一会驼子就坐电动车出去了，等驼子回来就看见驼子拿给段某一套毒品（一粒毒品麻古和一小袋冰毒），然后他和段某就回去了。第二次是2017年10月初的一天（具体时间不记得了），段某又找到他问有没有毒品，他说没毒品，于是他就打电话给驼子，然后带着段某到了驼子家，这次就记得比较清楚，段某给了驼子350元，然后驼子就坐电动车出去了，等驼子回来就看见驼子拿给段某一套毒品（一粒毒品麻古和一小袋冰毒），然后他和段某就回去了。他不知道“驼子”从哪里拿的毒品，他就带着段某去，两次“平仔”都在“驼子”家，他也知道平时“驼子”在卖毒品。
9、检验报告及鉴定机构、鉴定人资格证书证实，经检验，送检的白色晶体被检出甲基苯丙胺成分，红色药丸被检出咖啡因成分。
10、现场检测报告书、尿样提取及检测结论告知笔录、尿检照片证实，经毒品成分检测，李某、曹某某的尿检结果呈阳性。
11、现场勘验笔录及现场方位示意图、现场照片、提取物品登记表证实，案发现场概貌特征，民警从身着深色针织衫的男子左手上搜出透明塑料袋包装的白色晶体、一粒透明塑料袋包装的红色药丸，从身着蓝色外套的男子左边口袋搜出一个铁盒，盒内有透明塑料袋包装的4粒红色药丸，民警对上述物品依法进行了提取及扣押。
12、称量、取样笔录证实，民警从李某处缴获的白色晶体净重0.77克、红色药丸净重0.12克；从李某处缴获红色药丸净重0.37克，民警分别从其中取样0.77克、0.12克、0.28克。
13、检查笔录证实，民警依法从曹某某处检查到华为手机MATE7一部，该手机SIM卡所对应号码为136××××3302；从李某处检查到小米手机一部，该手机SIM卡所对应号码为130××××6453；从李某处检查到OPPO手机一部，该手机SIM卡所对应号码为187××××3856。
14、辨认笔录证实，通过照片，段某辨认出了曹某某、李某；李某辨认出了李某、曹某某；曹某某辨认出了李某、段某、曾某1；李某辨认出了曹某某、段某；曾某1辨认出了曹某某、李某。
15、被告人曹某某供述证明，曹某某卖过两次毒品冰毒和麻古给“龙四”（曾某1）以及“龙四”的朋友，李某在曹某某家卖过三次毒品。李某卖毒品得来的钱从来没有分给曹某某过，李某就是经常买菜到曹某某家一起吃，还给他家出过桶装水的钱。“龙四”和“白头发”（段某）打电话给曹某某要买毒品，但有几次曹某某打“老许”的电话没打通，拿不到货，他晓得李某有路子，就把“白头发”和“龙四”介绍给李某。第一次是2017年9月中旬（具体时间记不清了），“龙四”（“龙四”电话号码151××××7339）打他电话讲要东西（指毒品），他讲没有，要去问。然后过了一会“龙四”带着一个“白头发（真实姓名不知道）”来到他家里（郴州市北湖区国庆北路郴工住宅小区3栋一楼），对他说搞点东西（指冰毒和麻古），他讲没得东西，要问别人有没有。于是他通过一个荷叶坪的朋友“老许”问到一个外号叫“九红”有东西，然后再通过“老许”约“九红”到道口铁路上的天桥见面，约好之后他要“龙四”先给钱，“龙四”讲是其朋友要，于是“白头发”给了他350元，他就骑李某的电动车拿着钱到“九红”那里以350元的价钱买了一套毒品（一粒麻古和一小袋冰毒），然后回家把毒品原价给了“白头发”，因为是“龙四”带来的，第一次就没赚他们的钱。第二次是2017年10月初的一天（具体时间记不清了）“龙四”又打电话讲要东西，然后和“白头发”一起到了他家里，这次也是“白头发”拿出了350元给他，他拿着这350元骑着电动车去了“九红”那里购买了300元一套的毒品（这次不知道怎么降价了），买到毒品回来后就在他家里直接给了“白头发”，这次中间所赚的50元他买菜花掉了。李某在他家里卖过三次毒品。第一次是2017年9月中下旬（具体时间记不清了），“龙四”的朋友打他的电话有没有货，他就先叫“龙四”拿钱过来，因为他打“老许”电话没打通，所以他就告诉李某，让李某去找东西（毒品），李某收了“白头发”钱，具体收了多少钱不清楚，李某把毒品拿回来之后就卖给了“白头发”，李某多少钱卖的他也不清楚；第二次是2017年10月中旬的一天（具体时间记不清了），“龙四”的朋友打他电话，说是要毒品，他这次也是打“老许”电话没打通，所以让李某去拿货，这次是“龙四”的朋友先来的他家，拿钱给李某出去买毒品后，“龙四”不久也到了他家，之后李某买了一套毒品回来，把毒品给了“龙四”的朋友，这次李某进价和卖出价他也不清楚，因为都不问的；第三次就是昨天（2017年10月24日），“龙四”的朋友打他电话买毒品，他讲要问一下，刚把电话挂了，李某就讲其身上有一套毒品（之前在香山陵园吸食之后剩下的）其说是急着套现用来“打鱼（一种手机游戏）”，愿意300元卖。他就回电话给“龙四”的朋友“白头发”。“白头发”讲其没有空，喊其的一个朋友来拿毒品。等“白头发”的朋友到了他家，其拿出300元放到他家里的玻璃茶几上，然后李某从身上掏出毒品（一小包冰毒和一粒麻古）给其，这个人还问了一句怎么量这么少，不记得是李某还是他讲了一句：现在量都是这么多。然后就有民警冲进来将他们抓获了，民警还从李某左边裤子口袋里搜出一个小铁盒，铁盒里有四粒麻古。
16、被告人李某供述证明，2017年10月24日中午，李某到“驼子”家吃中饭时听“驼子”接到电话（“驼子”的手机号码是136××××3302），“荣世”的朋友在电话里问还有没有毒品，想用300元买一套，于是李某就告诉“驼子”说自己可以卖一套，“驼子”就回复了“荣世”的朋友。过了一段时间，有两个男子就来到了“驼子”所在的郴工住宅小区家里，李某就早将一套毒品放在了茶几上，两名男子其中一个胖一点的男子就从身上数了300元放在茶几上，并拿起毒品说分量比较少。此时，民警冲进家里将大家控制，还从李某裤子口袋里搜出了装有4粒麻古的铁盒。除此之外，两人还卖过几次毒品，李某和“驼子”贩卖毒品的所赚的利润一般用作生活开销，比如买菜，因为李某经常到“驼子”家吃饭。李某通常是到“干巴”和“波赖”那里买毒品。除了昨天这次，从九月中下旬开始到昨天，李某和”驼子”还卖过四五次毒品冰毒和麻古给这个“荣世”的朋友。第一次是2017年9月中旬（具体时间记不清了），“荣世”带着一个“白头发（真实姓名我不知道）”来到“驼子”家里，对“驼子”说搞点东西（指冰毒和麻古），接着“驼子”就骑着李某的电动车出去了，过了不久，“驼子”就回来，把一套毒品（冰毒和麻古）准备给“荣世”，“荣世”说是“白头发”的，所以”驼子”就把毒品给了白头发，这次给钱没注意，所以不知道给了多少钱；第二次是2017年9月下旬（具体哪一天我不记得了），这次“白头发”一个人过来的，到了之后，就拿出了300元放在客厅茶几上，说是买一套毒品，李某拿着钱去一个外号叫“波赖”的男子那里购买了260元钱毒品，回到”驼子”家里就把毒品给了“白头发”，之后“白头发”就走了，这次中间所赚的差价40元钱买菜用掉了；第三次是2017年10月初的一天（具体时间记不清了）“荣世”和“白头发”一起到了“驼子”家里，可能”驼子”告诉“东西”涨价了，这次就拿出了350元，”驼子”拿着这350元骑着电动车去了“波赖”那里购买了300元一套的毒品（一小包冰毒和一粒麻古），这次中间所赚的50元“驼子”买菜花掉了；第四次是2017年10月中旬的一天（具体时间记不清了），“白头发”一个人到了”驼子”家里，拿出了350元钱出来，李某拿着这350元钱骑着电动车去“波赖”那里花了300元购买了一套毒品，回来之后给了“白头发”，这次所赚的50元钱自己花掉了，第五次就是昨天（2017年10月24日）那次，李某将身上所剩下的一套毒品卖给了“白头发”的朋友。因为是去年才开始吸毒的，三四年前认识“驼子”时“驼子”就在吸食毒品了，“驼子”认识的吸毒人员多，所以一般什么人要什么货都是和“驼子”联系。
本院认为，被告人曹某某、李某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，仍向多人多次贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪过程中，被告人曹某某、李某均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人曹某某、李某犯贩卖毒品罪罪名均成立，关于被告人曹某某、李某在共同犯罪过程中均系主犯的指控意见得当，本院均予支持。
对被告人曹某某、李某的关于其是帮助吸毒人员购买毒品并一起吸食，其行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查，被告人曹某某、李某收取吸毒人员的毒资，并将毒品贩卖给吸毒人员，其行为已构成贩卖毒品罪，至于两被告人将毒品贩卖给吸毒人员后，是否与吸毒人员一起吸食，并不影响贩卖毒品罪的成立，故其辩护理由不成立，其辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，分别判决如下：
一、被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2022年4月24日止。）
二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2021年4月24日止。）
三、依法扣押在案的毒资300元，予以没收，上缴国库；
四、依法扣押在案的毒品，予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张菊芝
审 判 员 段文彪
人民陪审员 武 娜
二〇一八年六月二十七日
法官 助理 谢彦璐
书 记 员 卢敏兴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。