福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2729号
原告：林晶鑫，女，1976年5月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：黄丽君，福建大涵律师事务所律师。
被告：郑建辉，男，1981年7月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈丽贞，女，1984年8月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告林晶鑫与被告郑建辉、陈丽贞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林晶鑫的委托诉讼代理人黄丽君与被告郑建辉到庭参加诉�，被告陈丽贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林晶鑫向本院提出诉讼请求：判令1.郑建辉、陈丽贞立即归还林晶鑫借款50000元及该款自2017年1月17日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案案件受理费由郑建辉、陈丽贞负担。事实和理由：2016年6月17日，郑建辉因资金周转需要向林晶鑫借款50000元，约定按月利率2%计算利息，案外人刘鸿理为上述借款提供连带责任担保，有郑建辉出具给林晶鑫的借条一份为据。借款后，郑建辉支付给林晶鑫借款利息至2017年1月16日止。郑建辉与陈丽贞系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务。经林晶鑫多次催讨，郑建辉、陈丽贞均拒不还款，故提出上述诉讼请求。
郑建辉辩称，向林晶鑫�款50000元是事实，但本案借款是案外人刘鸿理以其名义向林晶鑫所借，且本案借款被案外人刘鸿理用于装修使用；其向林晶鑫出具借条时，并未约定借款利息，借条上“月利息2%”并非其所写，其也未向林晶鑫支付借款利息。
陈丽贞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：郑建辉以经营生意需要资金为由，于2016年6月17日向林晶鑫借款50000元，有郑建辉出具交由林晶鑫收执的借条一份为据，时案外人刘鸿理在该借条内签名担保，该借条内容为：“借条兹向林晶鑫借人民币50000.00元（伍万元正）借款人：郑建辉（签名及手印）担保人：刘鸿理（签名及手印）2016.6.17”。借条出具后，刘鸿理在该借条上借款金额的位置后面添加“（月利�2%）”。林晶鑫向郑建辉催讨上述借款未果，遂于2017年7月26日诉至本院。
另查明，郑建辉与陈丽贞系夫妻关系，于2005年3月25日登记结婚，上述债务发生于其夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。郑建辉向林晶鑫借款50000元，有庭审笔录、郑建辉向林晶鑫出具的借条一份为据，事实清楚，证据充分，可予认定。郑建辉作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。林晶鑫主张郑建辉归还借款50000元，于法有据，予以支持；郑建辉主张本案借款由案外人刘鸿理所使用，系郑建辉借款后对本案借款的自行处分，不影响双方借贷关系的成立。对于借款利息，本案借条上所载的“月利息2%”并非郑建辉所写，且郑建�对借款约定利息予以否认，即“月利息2%”不是郑建辉的真实意思表示，依法不对郑建辉产生约束力，林晶鑫又无法举证证明郑建辉有归还借款利息的事实，应认定林晶鑫与郑建辉之间没有约定借款利息，林晶鑫主张郑建辉应归还借款50000元自2017年1月17日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，缺乏事实依据，不予支持；本案借款未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，本案借款利息可自起诉之日（即2017年7月26日）起按年利率6%计算。上述债务系发生于郑建辉与陈丽贞的夫妻关系存续期间，诉讼期间陈丽贞也未提供证据证明该债务系郑建辉的个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，陈丽贞应承担与郑建辉共同偿还债务的责任。陈丽贞经传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
郑建辉、陈丽贞应在本判决生效之日起五日内归还给林晶鑫借款50000元及该款自2017年7月26日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，减半收取计604元，由林晶鑫负担68元，由郑建辉、陈丽贞负担536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 薛建明
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈丽钦
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债�人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
�二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其�义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级�位或者主管部门。