苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第2110号
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地苏州工业园区旺墩路158号置业�务广场大厦1幢。
负责人杨少伟，该公司总裁。
委托代理人张晶，江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人刘志明，江苏狮山律师事务所律师。
被告张家港市东方管业有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱开发区。
法定代表人陶历，该公司总经理。
被告张家港市亚星金属制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱开发区东电大道东侧华宇路西头。
法定代表人朱建春，该公司总经理。
被告朱建春。
被告石洪芳。
上述四被告共同委托代理人林叶锋。
被告江苏华夏交通工程集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱黑桥村。
法定代表人王东，该公司总经理。
委托代理人顾正华。
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称招商小贷）诉被告张家港市东方管业有限公司（以下简称东方管业）、张家港市亚星金属制品有限公司（以下简称亚星金属）、江苏华夏交通工程集团有限公司（以下简称华夏交通）、朱建春、石洪芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，由审判员丁晓峰担任审判长、人民陪审员王宏荣、李明俊参加评议。原告招商小贷在本院审理过程中向本院提出财产保全申请，本院于2014年8月14日裁定冻结被告银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院于2014年12月3日公开开庭审理了本案，原告招商小贷的委托代理人张晶、被告东方管业、亚星金属、朱建春、石洪芳的共同委托代理人林叶锋及被告华夏交通的委托代理人顾正华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告招商小贷诉称，2013年8月2日，原告与被告东方管业签订授信协议，其余被告为此向原告出具最高额不可撤销担保书提供担保，此后原告依约发放贷款19000000元。原告依约发放贷款后被告未按约定还款，故要求判令被告东方管业偿还贷款本金19000000元，支付截至2014年7月7日的利息、罚息、复息213877.66元并支付此后至实际清偿之日的罚息、复利；判令被告东方管业向原告支付实现债权的费用250097.14元；判令被告亚星金属、华夏交通、朱建春、石洪芳承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告东方管业、亚星金属、朱建春、石洪芳及华夏交通均辩称，对于原告主张的借款事实、借款本金数额均不持异议，但由于人民银行已经降息，故2014年11月22日之后的利率应相应调减。保证人对于承担保证责任不持异议。原告主张的律师费缺乏依据，被告不予认可。
经审理查明，2013年8月2日，原告招商小贷（甲方）与被告东方管业（乙方）签订授信协议一份。合同约定，甲方向乙方提供授信额度19000000元，授信期间从2013年8月2日起到2014年7月31日止；授信额度内的贷款、融资利率及相�业务收取的费用，按各具体合同的规定执行。在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用均由乙方全数承担。同日，被告亚星金属、华夏交通、朱建春、石洪芳作为保证人分别向原告出具最高额不可撤销担保书，上述担保书均载明：贵行和东方管业（以下简称“授信申请人”）于2013年8月2日签订《授信协议》，经授信申请人要求，本保证人同意出具本担保书，自愿为授信申请人在《授信协议》项下所欠贵行的所有债务承担连带保证责任；本保证人提供保证担保的范围为贵行根据授信协议在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币19000000元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、�达费、差旅费等）。保证期间为自本担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款到期日另加两年。
上述协议签订当日，原告招商小贷（甲方）与被告东方管业（乙方）签订借款合同，合同约定，本合同为上述授信协议项下具体合同，乙方因流动资金周转的需要向甲方申请流动资金贷款，贷款金额为人民币19000000元，贷款期限自2013年8月5日起至2014年8月5日止，如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据记载为准。贷款利率采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮30%，乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，每月计息一次，计息日为每月末的20日。乙方须于每一计息日当日付息，�方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。当日，被告东方管业出具借款借据，载明：借款金额为人民币19000000元；借款期限一年。上述事实，有当事人陈述、授信协议、最高额不可撤销担保书、借款合同、借款借据予以证实，本院予以确认。
另查明，原告招商小贷于2014年8月与江苏狮山律师事务所签订委托代理协议，约定委托该所处理原告与本案被告就本案所涉借款的诉讼、执行事宜，原告为此支付律师费250097.14元。上述事实，有委托代理协议、律师费发票及律师费支付凭证予以证实，本院予以确认。
经双方当事人一致确认，本案当事人争议的焦点是：1、本案借款利率是否随基准利率的调整而调整；2、原告主张的律师费被告是否应当承担。
原告在庭审中向本院确认，本案借款合同所约定的利率是在基准利率上浮30%，固定利率，故借款执行利率为年利率7.8%。逾期利率加收50%，为年利率11.7%。借款期期内复利按执行利率计算，借款逾期后复利按逾期利率计算。截至2014年12月2日，被告累计欠借款利息、罚息、复利1169229.69元。对于原告主张的利率标准及利率计算方法，被告认为对于2014年11月22日前按此计算不持异议，但被告认为，2014年11月22日后应对利率进行相应调整减少。对此原告表示合同约定的并非浮动利率，不应调整利率。
本院认为，原告招商小贷与被告东方管业双方所签订的授信协议、借款合同真实意思表示，合同有效。被告东方管业应按合同约定履行还款义务，原告主张的欠款本金数额被告不持异议本院予以确认，原告主张的利息计算方式及利率计算标准符合合同约定，被告要求在基准利率调整后相应调减利息的抗辩主张与合同约定不符，本院不予采信。故对原告要求还本付息的诉讼请求本�予以支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合合同约定，其所主张的律师费数额亦符合有关收费规定，故该项诉讼请求依法应予支持。被告亚星金属、华夏交通朱建春、石洪芳应根据其承诺承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告张家港市东方管业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金19000000元，并支付截至2014年12月2日的利息、罚息、复利1169229.69元，及自2014年12月3日起至实际清偿之日按年利率11.7%计算的罚息、复利；
二、被告张家港市亚星金属制品有限公司于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心支付实现债权的律师费250097.14元；
三、被告张家港市亚星金属制品有限公司、江苏华夏交通工程集团有限公司、朱建春、石洪芳对被告张家港市东方管业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告承担保证责任后，有权向被告张家港市东方管业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138584元、诉讼保全费5000元，合计143584元由被告负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费143584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 丁晓峰
人民陪审员 李明俊
人民陪审员 王宏荣
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈 晨
第页共页