浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江商初字第1514号
原告交通银行股份有限公司杭州余杭支行。
代表人唐欣荣。
委托代理人（特别授权代理）丁杰。
被告杭州大容化工有限公司。
法定代表人陈建忠。
委托代理人（特别授权代理）王发勇。
被告杭州邦达贸易有限公司。
法定代表人郑曙康。
委托代理人（一般授权代理）郑如佳。
被告绿成包装集团有限公司。
法定代表人沈春雷。
被告浙江国荣科技有限公司。
法定代表人俞伟国。
被告浙江国荣机械有限公司。
法定代表人俞伟国。
被告俞伟国。
被告朱荣明。
被告俞晓群。
原告交通银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称交通银行余杭支行）诉被告杭州大容化工有限公司（以下简称大容公司）、杭州邦达贸易有限公司（以下简称邦达公司）、绿成包装集团有限公司（以下简称绿成集团）、浙江国荣科技有限公司（以下简称国荣科技公司）、浙江国荣机械有限公司（以下简称国荣机械公司）、俞伟国、朱荣明、俞晓群金融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月12日受理后，依法由审判员许钟军独任审判，后转为普通程序，由审判员许钟军担任审判长与代理审判员孙晓青、人民陪审员刘雁组成合议庭于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告交通银行余杭支行的委托代理人丁杰到庭参加诉讼，被告大容公司的委托代理人王发勇，被告邦达公司委托代理人郑如佳到庭参加诉讼，被告绿成集团、国荣科技公司、国荣机械公司、俞伟国、朱荣明、俞晓群经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行余杭支行诉称，2012年1月29日，原告和被告大容公司签订了编号为120700047号的借款合同约定：原告借给被告大容公司人民币500万元，借款期限为2012年1月29日至2012年7月4日，利率为年利率8.528%，贷款用途：用于经营周转。2012年1月29日，原告与被告邦达公司签订了120760018号最高额保证合同，合同约定被告邦达公司为被告大容公司与原告在2012年1月29日至2014年1月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高担保额为人民币1000万元。2011年1月25日，原告与被告绿成集团签订了110760072号最高额保证合同，合同约定被告绿成集团为被告大容公司与原告在2011年1月25日至2013年1月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高担保额为人民币1000万元。2011年1月25日，原告与被告国荣科技公司签订了110760449号最高额保证合同，合同约定被告国荣科技公司为被告大容公司与原告在2011年1月25日至2013年1月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高担保额为人民币1000万元。2011年1月25日，原告与被告国荣机械公司签订了110760450号最高额保证合同，合同约定第五被告为被告大容公司与原告在2011年1月25日至2013年1月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高担保额为人民币1000万元。2011年1月25日，原告与被告俞伟国签订了110760448号最高额保证合同，合同约定被告俞伟国为被告邦达公司与原告在2011年1月25日至2013年1月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高担保额为人民币1000万元。2011年1月25日，原告与被告朱荣明签订了110760071号最高额保证合同，合同约定被告朱荣明、被告俞晓群为被告大容公司与原告在2011年1月25日至2013年1月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高担保额为人民币1000万元。合同签订后，原告依约将500万元人民币借给了被告大容公司。合同到期后，第一被告未履行还款责任，经我行多次催收，仍未能及时足额归还本息，根据合同约定，八被告未履行合同义务，均已违约。故原告诉至法院，诉讼请求：1、要求被告大容公司偿还贷款本金人民币5000000.00元，欠息及复利284385.39元（暂算至2012年10月19日），合计人民币5284385.39元及至判决确定之日为止的全部欠息；2、要求被告邦达公司、绿成集团、国荣科技公司、国荣机械公司、俞伟国、朱荣明、俞晓群承担合同项下连带保证责任；3、诉讼、保全等费用由八被告共同承担。
被告大容公司辩称，欠款都是事实，对原告诉请没有异议。
被告邦达公司辩称，欠款以及被告邦达公司为该笔借款提供担保均是事实，对此并无异议。
被告绿成集团、国荣科技公司、国荣机械公司、俞伟国、朱荣明、俞晓群均未答辩，也未向法庭提供证据。
原告交通银行余杭支行在举证期限内，向法庭提供的证据材料为：
1、借款借据1份，拟证明原告已履约放款；
2、欠息明细2份，拟证明被告大容公司已违约；
3、借款合同1份，拟证明合同真实有效；
4、最高额保证合同6份，拟证明合同真实有效。
对原告提交的上述证据，被告大容公司、邦达公司对以上证据的三性均无异议，被告绿成集团、国荣科技公司、国荣机械公司、俞伟国、朱荣明、俞晓群缺席，无法质证，应视为被告放弃了提出抗辩的权利。本院认为，上述证据真实、合法，相互关联，并具有证明力，故本院予以认定。
本院依据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告所述一致。
本院认为，原、被告间的金融借款法律关系事实清楚，各方应依合同约定全面履行契约义务。大容公司在未有法定或约定抗辩事由的情形下，应依约按约偿还本金并支付利息，被告大容公司逾期偿付债务，已构成违约，原告可请求合同项下权利予以救济。被告邦达公司、绿成集团、国荣科技公司、国荣机械公司、俞伟国、朱荣明、俞晓群与原告签订最高额保证合同，承诺为该笔债务承担连带保证，故其应按约承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告杭州大容化工有限公司于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司杭州余杭支行贷款本金人民币5000000元；
二、被告杭州大容化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司杭州余杭支行利息及复利人民币284385.39元（暂算至2012年10月19日，其后至本判决确定的履行日止的利息、复利按中国人民银行的有关规定及合同约定另行计算）；
三、被告杭州邦达贸易有限公司、绿成包装集团有限公司、浙江国荣科技有限公司、浙江国荣机械有限公司、俞伟国、朱荣明、俞晓群分别在其提供的最高担保额度1000万元内为上述一、二两项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币48791元，财产保全费人民币5000元，共计人民币53791元，由被告杭州大容化工有限公司、杭州邦达贸易有限公司、绿成包装集团有限公司、浙江国荣科技有限公司、浙江国荣机械有限公司、俞伟国、朱荣明、俞晓群负担。公告费人民币650元，由被告杭州大容化工有限公司、杭州邦达贸易有限公司、绿成包装集团有限公司、浙江国荣科技有限公司、浙江国荣机械有限公司、俞伟国、朱荣明、俞晓群负担。
被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币48791元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许钟军
代理审判员 孙晓青
人民陪审员 刘 雁
二〇一三年五月十六日
代书 记员 卢方舟