湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1202民初735号原告：杨秋连，女，侗族，1967年7月22日出生。原告：黄青云，男，侗族，1997年8月23日出生。原告：龙发秀，女，侗族。1928年11月4日出生。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。被告：谢喜秀，男，汉族，1962年2月2日出生。委托诉讼代理人（特别授权）：徐智灵，湖南宏峰律师事务所律师。被告：怀化市第二人民医院（怀化市肿瘤医院）。委托诉讼代理人（特别授权）：高泽民，湖南鹤洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：马义平，男，系怀化市第二人民医院院长助理。原告杨秋连、黄青云、龙发秀诉被告谢喜秀、怀化市第二人民医院（怀化市肿瘤医院）[以下简称“怀化市第二人民医院”]机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月14日提起诉讼。本院受理后，依法组成审判员谢娜担任审判长，与人民陪审员刘华成、黄永亮组成的合议庭，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。原告杨秋连及三原告的共同委托诉讼代理人舒振荣，被告谢喜秀及其委托诉讼代理人徐智灵、被告怀化市第二人民医院的委托诉讼代理人高泽民、马义平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨秋连、黄青云、龙发秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项损失共计816574.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年01月10日，谢喜秀驾驶车牌号为湘NOT7**号小型专用客车，由南往北在怀化市东环路上行驶，06时许，行驶至犀牛塘铁路桥涵洞路段时，与道路中间的隔离墩发生碰撞后发生侧翻，造成车上乘客黄慧兰当场死亡，乘客李明佳经怀化市第二人民医院抢救无效死亡，乘客瞿姚园，明光富、常立勋、驾驶员谢喜秀受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年2月11日，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出（2018)第03号《道路交通事故认定书》认定：被告谢喜秀应承相此次事故的全部责任，乘车人黄慧兰、李明佳、瞿姚园、明光富、常立勋无责任。被告谢喜秀为被告怀化市第二人民医院聘请的专车司机，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇主怀化市第二人民医院应当对雇员谢喜秀在从事雇佣活动中致人损害的行为承担赔偿责任。故上述被告均应当按照其责任范围承担赔偿责任。黄慧兰死亡导致的损失为：死亡赔偿金678960元、丧葬费26944.5元、被抚养人生活费57670元、杂费（交通、住宿）3000元、精神抚慰金：50000元。被告谢喜秀辩称：发生交通事故我方表示歉意，向原告家属说声对不起。我方系第二人民医院洪江医院的救护车司机，2018年1月9日我方是上晚班，10号凌晨2点左右我方接到医院的通知到会同县医院接一位危重的病人黄慧兰到洪江医院进行抢救，到了洪江医院因病人病情较严重需马上转院至怀化市第二人民医院，在4点50医院通知我方送病人到怀化，5点左右出发，到了犀牛塘路段时由于环卫处洒水导致道路结冰，车辆就失控了，这起交通事故我方也受伤了。原告的主张赔偿系她们自己的权利，但是本案是抢救原告的家属而引发的，赔偿费用请求原告方考虑和理解;我方系二医院的职工，送原告家属属于职务行为，赔偿责任不应当由我方承担。被告怀化市第二人民医院辩称：我方不应承担赔偿责任。谢喜秀系我院聘请的司机，根据我院员工岗位手册：因司机的工作故意或者重大过失的情形下所导致的赔偿由自己承担。原告提出的赔偿标准，我方有异议：1、死亡赔偿金应按照农村标准计算，2、交通住宿费不予支持，3、精神抚慰金请求较高。经审理查明：黄慧兰生于1964年5月2日，户籍地为湖南省会同县高椅乡翁桃村二组，从2016年1月-2017年8月在北京建筑工地务工，2017年8月-12月在会同县做钢筋工。原告杨秋连系黄慧兰之妻，原告黄青云系黄慧兰之子。原告龙发秀（1928年11月4日出生）系黄慧兰之（养）母，生活在会同县高椅乡翁桃村。谢喜秀系怀化市第二人民医院聘请的职工，从事救护车司机工作。2018年1月10日凌晨，谢喜秀受怀化市第二人民医院安排，驾驶救护车将心梗病人黄慧兰送至怀化市第二人民医院救治。6时许，谢喜秀驾驶湘NOT7**号小型专用客车在怀化市东环路行驶至犀牛塘铁路桥涵洞路段，与道路中间的隔离墩发生碰撞后发生侧翻，造成车上人员黄慧兰当场死亡，随行医护人员李明佳经怀化市第二人民医院抢救无效死亡，随行医护人员瞿姚园，明光富、常立勋、驾驶员谢喜秀受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年2月11日，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人谢喜秀驾驶机动车未注意安全驾驶且在冰雪天气未降低行驶速度，其行为违反交通法规，其过错行为是造成此处事故的全部原因，应负此事故的全部责任；乘车人黄慧兰、李明佳、瞿姚园、明光富、常立勋无责任。事发后，怀化市第二人民医院已支付三原告8万元。上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人的举证、质证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据证实：一、原告身份证及户口登记卡、会同县高椅乡翁桃村民委员会出具的《证明》2份，证明三原告的基本身份信息，与黄慧兰的亲属关系；二、谢喜秀的常口信息及怀化市第二人民医院的基本信息，证明被告的基本信息；三、《交通事故认定书》1份、医药费票据1张、劳动合同书及怀化市第二人民医院医院急救出诊登记复印件，证明谢喜秀为怀化市第二人民医院1月10日凌晨，谢喜秀受医院安排驾驶救护车将心梗病人黄慧兰从洪江分院送往怀化市第二人民医院救治，途中发生交通事故，黄慧兰在事故中当场死亡，谢喜秀负事故全部责任；四、《证明》、《房屋买卖合同》、收据，证明黄慧兰在会同县若水镇购买房屋的事实；五、中建一局五公司顺义区天竺花园小区出具的《证明》、及《协议书》、一卡通复印件、结算清单复印件、考勤表复印件、证人周继明及邹宗文的当庭证言;证明黄慧兰于2016年1月-2017年8月期间一直在北京建筑工地务工，2017年8月-12月在会同县从事钢筋工的事实；六、庭审笔录1份，证明本院审理查明的其他事实。原告提交的高铁/火车票，系交通事故发生之后杨秋连及家属往返怀化至北京的交通费，其提交的客运汽车及出租车发票无起始地及时间，故本院不予采信。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。三原告的近亲属黄慧兰因交通事故死亡，由此造成的损失应由相关责任人承担相应的损失赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定：谢喜秀负全部责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。因谢喜秀为怀化市第二人民医院聘请的救护车司机，谢喜秀在履行工作职务时发生的侵权责任，由用人单位即怀化市第二人民医院对受害人承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合2017年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准及原告的诉讼请求，原告的各项损失计算如下：1、死亡赔偿金678960元（33948元/年×20年=678960元），黄慧兰从2016年1月开始在城镇生活务工，收入来源于城镇，故应按城镇标准计算死亡赔偿金；2、丧葬费26944.5元，按上一年度职工月平均工资计算6个月，故原告主张丧葬费为26944.5元符合法律规定，本院予以支持；3、被抚养人生活费57670元，龙发秀（1928年11月4日出生）为黄慧兰生前需要扶养的人，居住在农村，故被扶养人生活费为11534元/年×5年=57670元；4、精神损害抚慰金30000元，结合本案黄慧兰死亡的事实及交通事故发生的经过，本院酌情认定为30000为宜；5、交通、住宿费，原告主张交通、住宿费，但其未提交相关证据予以作证，故本院不予支持。以上共计793574.5元，由被告怀化市第二人民医院承担赔偿责任，已经赔偿8万元，故被告怀化市第二人民医院还需赔偿三原告因黄慧兰死亡导致的各项损失713574.5元（793574.5元-80000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告怀化市第二人民医院（怀化市肿瘤医院）赔偿原告杨秋连、黄青云、龙发秀因黄慧兰死亡导致的各项经济损失713574.5元，限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告杨秋连、黄青云、龙发秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。本案案件受理费11966元，由原告杨秋连、黄青云、龙发秀共同承担1030元，被告怀化市第二人民医院（怀化市肿瘤医院）承担10936元。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  谢 娜人民陪审员  刘华成人民陪审员  黄永亮二〇一八年六月四日代理书记员  窦 鹃附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。