河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初2733号
原告赵栋，系死者赵山岭之长子。
原告赵林，系死者赵山岭之次子。
原告支风恋，系死者赵山岭之妻。
上述三原告委托代理人张宝军，河北衡水衡通法律服务所法律工作者。
被告赵朔成，系肇事车辆冀A（冀A挂）货车司机。
被告王宗杭，系肇事车辆冀A（冀A挂）货车车主。
上述二被告委托代理人寇晓梅，天津瑞津律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司。
住所地：石家庄市藁城区胜利路**号。
负责人马军社，该公司经理。
委托代理人彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
原告赵栋、赵林、支风恋与被告赵朔成、王宗杭、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司（以下简称人保藁城支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员郭伟独任审理，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。原告赵栋、赵林、支风恋委托代理人张宝军，被告赵朔成、王宗杭委托代理人寇晓梅，被告人保藁城支公司委托代理人彭军雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月30日5时30分许，赵山岭无证驾驶冀T号二轮摩托车，沿通马家军营小公路由北向南行驶至衡井线，与被告赵朔成驾驶冀A-
冀A（挂）重型货车沿衡井线由东向西行驶时相撞，造成两车不同程度损坏、赵山岭当场死亡的重大交通事故。本次交通事故，经衡水市交警支队直属二大队勘验调查认定：被告赵朔成负此事故的同等责任；死者赵山岭负此事故的同等责任。冀A-
冀A（挂）重型货车，在中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司投保交强险一份及商业三者险100万元，该车事故发生时均在保险期限内。本次交通事故，给原告在精神上和经济上造成了严重损失，依据《2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，请求三被告赔偿赵山岭死亡赔偿金、丧葬费、精神损失、办理丧葬事宜支付的交通费等各项损失，共计359122.30元。依据我国有关法律规定，故提出上述诉讼请求，请贵院予以支持。
被告赵朔成、王宗杭提交答辩状称：肇事车辆冀A-冀A（挂）重型货车的实际车主为王宗杭，赵朔成与王宗杭系雇佣关系。本案肇事车辆冀A-
冀A（挂）重型货车在被告人保藁城支公司投保交强险一份，商业三者险100万元，该公司应该在交强险限额内和商业三者险限额内予以赔偿。被告王宗杭同意在保险公司赔偿限额外，按事故责任予以赔偿。
被告大地藁城支公司辩称：肇事车辆在被告公司投保有交强险一份，保额为100万元的商业三者险，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内。对本次交通事故发生的事实经过及责任划分无异议，对原告方的损失被告公司首先在交强险各分项限额内依法赔偿，超过交强险部分在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，在商业险三者险范围内依法按50%比例予以赔偿。依据保险条款约定，被告公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
根据当事人各方的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的调查重点为：三原告要求三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等各项费用共计359122.3元有无事实依据和法律依据？
围绕本案调查重点，原告陈述举证如下：
各项赔偿数据计算如下：
一、死亡赔偿金：2615220=523040元。
二、丧葬费：52409÷2=26204.50元。
三、精神损失：50000元。
四、办理丧葬事宜支付的交通费：3000元。
五、办理丧葬事宜支付的误工费：3000元。
六、尸体存放费：3000元。
以上共计：608244.50元
首先由被告人保藁城支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余损失按责任比例赔偿即（498244.5050%）=249122.30元。
实际赔偿数额为：110000+249122.30=359122.30元。
提交证据如下：
证据一、赵栋身份证及常住人口登记卡各一份。主要证明赵栋系深州市太古庄乡刘庄村人。
证据二、赵林身份证及常住人口登记卡各一份。主要证明赵林系深州市太古庄乡刘庄村人。
证据三、支凤恋身份证及常住人口登记卡各一份。主要证明支凤恋系深州市太古庄乡刘庄村人。
证据四、交通事故认定书一份。主要证明本次事故致使赵山岭当场死亡，赵朔成负事故同等责任。
证据五、赵山岭身份证及常住人口登记卡各一份。主要证明赵山岭系深州市太古庄乡刘庄村人。
证据六、衡水市司法鉴定中心尸体检验报告书一份。主要证明本次事故致使赵山岭失血性休克并呼吸功能障碍而死亡。
证据七、尸体检费发票一份。主要证明赵山岭尸体鉴定费为1000元。
证据八、衡水坤源物业服务有限公司滏东嘉园出具的赵山岭居住在衡水市内证明一份。主要证明赵栋系该辖区居民，住滏东嘉园1号楼5单元701室。赵栋与赵山岭系父子关系，自2012年底赵山岭与赵栋居住在该辖区至今。
证据九、衡水市小博士幼儿园出具的证明一份。主要证明赵山岭在衡水市居住。赵梓迪系该园学生。2016年3月起，赵梓迪上学一直由其爷爷赵山岭接送。
证据十、衡水市桃城区迎鑫便利店出具的证明一份。主要证明赵山岭在衡水市居住。该店位于滏东嘉园东侧，自2014年初至2016年4月，赵山岭经常抱着孙子在该超市买东西，在超市附近玩。赵山岭居住在滏东嘉园小区儿子家。
证据十一、潘建培身份证及出具的证明各一份。证明：2013年初至2016年4月，赵山岭居住在滏东嘉园小区，给儿子赵栋照看孩子。
证据十二、刘群禄身份证及出具的证明各一份。主要证明赵山岭与赵栋系父子关系，2013年初至2016年4月，赵山岭给赵栋看孩子。
证据十三、衡水市房屋所有权他项权利证书一份。主要证明赵栋及闫翠利对衡水市滏东街1388号滏东嘉园1幢5单元7层701室楼房具有所有权。
证据十四、衡水兴益房地产开发有限公司《收据》三份。
主要证明赵栋及闫翠利出资购买了衡水市滏东街1388号滏东嘉园1幢5单元7层701室楼房。
证据十五、赵山岭尸体存放费收据一张。主要证明赵山岭尸体在衡水市殡仪馆存放费、火化费、运尸费等4090元。
证据十六、办理赵山岭丧葬事宜交通费票据350张。主要证明办理赵山岭丧葬事宜交通3000元。
证据十七、赵朔成机动车驾驶证一份。主要证明赵朔成具有合法的驾驶机动车资格。
证据十八、冀A号机动车行驶证一份。主要证明冀A号机动车登记车主为藁城区亨聚达汽车队。
证据十九、冀A号机动车《车辆挂靠协议》一份。主要证明冀A号机动车实际车主为王宗杭，该车挂靠在藁城区亨聚达汽车队。
证据二十、深州市太古庄乡刘庄村委会出具的证明一份。主要证明支凤恋与赵山岭（已故）婚后生育2个孩子，长子赵栋，次子赵林。
综上，原告认为本次交通事故，致使赵山岭死亡，依据我国有关法律规定，被告人保藁城支公司应在交强险限额内和商业险限额内予以赔偿，被告赵朔成、王宗杭应按责任予以赔偿。
被告人保藁城支公司对原告提供的证据质证意见如下：对于证据一到证据七的真实性无异议，但对证据六尸检费不属于保险范围，被告不予赔偿。对证据八到证据十二有异议，对其证明的事项有异议，依据国务院公安部对于流动人口管理的相关规定，经常居住地与户籍地不一致的需要办理居住证，但原告并没有提供在城镇居住的居住证。此居住证是流动人口在城镇居住的唯一合法证件。因此被告对原告提交的各种居住证明以及证人证言的真实性均不予认可。对证据十三、十四真实性无异议，但该证据不能证明死者生前在此居住。对证据十五有异议，尸体存放费应包含在丧葬费中。对证据十六有异议，交通费偏高，被告认可500元。对证据十七到十九真实性无异议。对证据二十的真实性无异议。
对原告主张的死亡赔偿金有异议，被告同意按照农村居民来计算。精神抚慰金原告主张偏高，依据死者在事故中所承担的事故责任等其他条件被告认可30000元。误工费偏高，被告认可100/人/天，共计900元。
被告赵朔成、王宗杭辩称：被告对原告提交的证据均无异议，同意在保险公司限额外按责任予以赔偿。
被告赵朔成、王宗杭、人保藁城支公司均无证据提交。
本院经审理查明：2016年4月30日5时30分许，赵山岭无证驾驶冀T号普通二轮摩托车，沿通马家军营小公路由北向南行驶至衡井线，与被告赵朔成驾驶冀A-
冀A（挂）重型货车沿衡井线由东向西行驶时相撞，造成两车不同程度损坏、赵山岭当场死亡的重大交通事故。本次交通事故，经衡水市交警支队直属二大队勘验调查认定：赵朔成负此事故的同等责任，赵山岭负此事故的同等责任。冀A-
冀A（挂）重型货车实际所有人为王宗杭。赵山岭系农业户口，其事发前已在衡水市滏东嘉园1号楼5单元701室居住一年以上。
另查明，事故车辆冀A-冀A（挂）重型货车在被告人保藁城支公司投保交强险及商业险三者险1000000元，并投保有不计免赔，且事故发生在保险责任期间。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。此次事故造成赵山岭死亡，截止事发前，其已居住城镇一年以上，故死亡赔偿金按照城镇标准计算，参照2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配收入26152元计算20年，26152元20=523040元。丧葬费参照2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中的全省在岗职工年平均工资52409元计算６个月，52409÷１２６＝26204.5元。原告主张精神抚慰金50000元本院予以支持。另原告主张的交通费，考虑原告路程情况，处理事故的人数较多，本院酌定交通费2000元。原告主张的尸体存放费3000元应包含在丧葬费范围内，故不再重复计算。原告主张的处理丧葬事宜人员工资，根据被告人保藁城支公司认可的100元/人/天，计算3人7日，10037=2100元。综上，因赵山岭死亡造成的损失为：死亡赔偿金523040元，丧葬费26204.5元，精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员误工费2100元，交通费2000元，以上共计603344.5元。因被告赵朔成在本次事故中系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应由被告王宗杭承担侵权责任。
三原告的各项损失应首先由被告人保藁城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金110000元。因被告赵朔成承担事故同等责任，故对超出交强险赔偿的剩余损失493344.5元，由被告人保藁城支公司在商业三者险范围内承担50%即246672.25元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计356672.25元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1048元由被告王宗杭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 郭伟
二〇一六年七月十二日
书记员 陈琳