山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第162号
原告邓伟，个体户。
委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人王新亭，经理。
委托代理人贾增和，山东齐英律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人梅加锋，经理。
委托代理人李在军，山东政言律师事务所律师。
原告邓伟与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙云彬、被告委托代理人贾增和、李在军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓伟诉称，（一）2014年8月3日，原告以山东振兴物流有限公司的名义与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××重型牵引车投保了机动车交通事故责任强制险一份和机动车商业险一份。同年9月13日，原告以山东振兴物流有限公司的名义与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订保险合同。（二）2014年9月1日2时许，原告方驾驶员王云财驾驶上述保险车辆沿日照市上海路由西向东行驶至上海路立交桥路段时，车辆发生侧翻，造成原告车辆受损的交通事故。要求二被告赔偿原告车辆损失168780元、评估费4000元、施救费14200元，共计186980元。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，涉案车辆在被告处投保了机动车损失险，保险金额349200元，并投保不计免赔。原告应当就其主张的损失提供相关的证据予以证实。根据事故发生的原因、性质、损失程度、责任进行相关举证，原告应当提交涉案车辆驾驶人员合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输资格证以证实其具有合法的驾驶资格且车辆检验合格。被告将按照保险条款的约定根据交警事故认定书的责任比例按保险合同约定予以赔偿。鉴定费等间接损失被告不予赔偿。施救费根据原告提供的证据结合实际情况请法庭予以酌减。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，一、原告应当提供证据证实双方有保险合同关系，根据双方的合同约定、保险条款，责任免除，双方的权利和义务确定是否发生了保险事故。根据驾驶人的事故责任比例确定相应的保险责任。二、车损应当有双方认可的评估机构评估报告，修理费明细和修理费发票予以证实，且修理费不应当超过其事发时的实际价值。三、评估费不得超出山东省的相关标准，评估报告如不被采信则有原告全部评估费承担。四、施救费应当有事故发生地的有施救资格的施救单位依法施救，因主车未在被告投保，应按照投保比例对施救费进行分担。
经审理查明，（一）2014年8月3日，原告以山东振兴物流有限公司的名义与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××号重型牵引车投保了机动车交通事故责任强制险一份和机动车商业险一份。2013年9月13日，原告以山东振兴物流有限公司的名义与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××挂重型半挂车投保机动车交通事故责任机动车商业保险一份，主车保险期间自2014年8月3日0时起至2015年8月2日24时止，挂车保险期间自2013年9月13日0时起至2014年9月12日24时止，其中，主车机动车损失险保险金额349200元，挂车机动车损失险保险金额77400元，第三者责任险，主、挂车的保险金额均为500000元。以上险种，并均投保了不计免赔率特约险。（二）2014年9月1日2时许，原告方驾驶员王云财驾驶上述保险车辆沿日照市上海路由西向东行驶至上海路立交桥路段时，车辆发生侧翻，造成原告车辆受损的交通事故。在该事故中原告方驾驶员王云财付事故的全部责任。同日，日照市公安局交通警察支队开发区大队出具第20140901001号道路交通事故认定书证实上述事实。（三）该起交通事故的车辆损失，经蒙阴县人民法院委托临沂泰瑞资产评估事务所，对原告所有的鲁Q×××××号作出了评估鉴定，其损失被评估为105890元，原告支持评估费2500元。鲁Q×××××号车的损失，被评估为62890元，原告支出评估费1500元，为施救该车辆，原告支出施救费14200元。（四）王云财系原告雇佣驾驶员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求。
在庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司称，原告的鲁Q×××××号车的损失，已超出实际价值，经查原告的车辆已使用13个月。
上述事实，有当事人提供的保险单、事故认定书、评估报告、评估费发票、施救费发票、挂靠证明、行驶证、驾驶证及庭审笔录等予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告通过投保的方式与被告缔结了对于保险车辆的损失保险合同，故在保险期间内，原告投保的车辆出险后，被告应按保险合同约定在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。在庭审中，二被告称保险车辆损失评估数额过高，要求评估公司出庭质询，在质询过程二被告未能提供证据予以证实，故对评估公司评估的保险车辆损失，本院予以认可。该案原告请求的车损赔偿数额，均未超出车辆损失险的保险责任限额，故被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应赔偿主车的保险车辆损失105890元，评估费2500元；被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应赔偿挂车的保险车辆损失62890元，评估费1500元。对原告主张的施救费14200元，按照主、挂车的投保比例，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿11615、60（14200×81、8%）元；被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司赔偿2584、40（14200×18、2%）元。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司称，原告的鲁Q×××××号车的损失，已超出实际价值；按照国家规定的折旧率，原告的车辆损失未超出实际价值，故对被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告邓伟主车损失105890元、评估费2500元、施救费11615、60元，共计120005、60元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告邓伟挂车损失62890元、评估费1500元、施救费2584、40元，共计66974、40元。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王加海
审 判 员 吕胜锦
人民陪审员 王友朋
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘慧群