wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初1890号之一
原告：安徽和县碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省和县石杨镇石杨街道如方山路66号，统一社会信用代码91340000661434201U。
法定代表人：杨文杰，总经理。
委托代理人：史德平，该公司员工。
被告：周明荣，企业法人。
委托代理人：封玉荣。
原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司诉被告周明荣商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年6月20日立案。原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费4542元，减半收取计2271元，由原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司负担。
审 判 长 欧大才
人民陪审员 李 跃
人民陪审员 陆俊峰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张开丽
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初1890号
原告：安徽和县碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省和县石杨镇石杨街道如方山路66号，统一社会信用代码91340000661434201U。
法定代表人：杨文杰，总经理。
委托代理人：史德平，该公司员工。
被告：周明荣，企业法人。
委托代理人：封玉荣。
本院于2016年6月20日立案受理了原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司诉被告周明荣商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理中，发现本案争议较大。
本院经审查认为：因本案争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 欧大才
二〇一六年九月十三日
书记员 张开丽
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执323号
申请执行人：丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心。
被执行人：丰宁满族自治县诚农种植有限公司。
被执行人：徐士龙。
本院在执行申请执行人丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心与被执行人丰宁满族自治县诚农种植有限公司、徐士龙追偿权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年8月16日作出的（2017）冀0826民初1878号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月24日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 张国春
审判员 张伟宁
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈冀宁
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1688号
申请执行人：王超军，男，1978年3月22日出生，汉族，现住石家庄。
被执行人：陈进，男，1973年11月10日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。
被执行人：贾子恒，男，汉族，1987年9月18日出生，现住南宫市。
本院在执行王超军与贾子恒、陈进劳务合同纠纷一案中，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初4185号民事判决书已立案执行，经双方自行和解协议，达成和解以下内容，被执行人贾子恒给付申请执行人王超军125827元，申请人王超军已收执行款12587元，本案执行和解完毕。
本裁定立即执行。
执行员 张忠雄
二〇一八年八月十五日
书记员 付子壮
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执478号
申请执行人翟兴申，男，汉族，1962年2月7日出生，住所地河北省新河县。
被执行人桑永科，男，汉族，1981年8月18日出生，住所地藁城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0109民初1015号民事判决书，于2018年2月7日向被执行人桑永科发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桑永科至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人桑永科银行存款1420元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜战旗
二〇一八年二月二十六日
书记员 杨松涛
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执634号
严涛，住所地磁县花官营乡闫浅村，联系方式1803400****。
中国太平洋保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司，所在地邯郸市人民路260号，联系电话1850310****。
法定代表人：张进。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0427民初337号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国太平洋保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司在银行的存款104867.75万元或查封被执行人中国太平洋保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司相当于104867.75万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人中国太平洋保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭景宏
二〇一八年七月二十八日
书记员 肖钦博
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈执民字第2438号
申请执行人潘锡南，男，1955年6月29日出生，汉族，农民,住慈溪市宗汉街道新塘村新塘**组*号。公民身份号码：3302221955********。
被执行人陈宏伟，男，1966年1月1日出生，汉族，农民,住慈溪市宗汉街道新塘村新塘东路***号。公民身份号码：3302221966********。
被执行人陈爱君，女，1966年1月1日出生，汉族，农民,住慈溪市宗汉街道新塘村新塘东路***号。公民身份号码：3302821966********。
本院在执行（2010）甬慈浒商初字第552号潘锡南与陈宏伟、陈爱君民间借贷纠纷一案过程中，查明二被执行人现无可供执行之财产；申请执行人也无法举证证明被执行人有可供执行之财产，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。现二被执行人尚欠申请执行人34万元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第2438号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 华 锋
审判员 孙士明
二〇一〇年十一月十七日
书记员 杜 震
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终2039号
上诉人（原审原告）：任某鑫,住河北省秦皇岛市海港区。
法定代理人：任某，男，1971年9月15日出生，汉族，住址。
被上诉人（原审被告）：丁某文，住石家庄市。
法定代理人：丁某，男，1972年2月22日出生，汉族，住址，系丁某文之父。
法定代理人赵某，女，1972年8月12日出生，汉族，住址。系被上诉人之母。
被上诉人（原审被告）丁某，男，1972年2月22日出生，汉族，住址。系丁某文之父。
被上诉人（原审被告）赵某，女，1972年8月12日出生，汉族，住址。系丁某文之母。
委托代理人丁某，男，1972年2月22日出生，汉族，住址。系赵某之母。
上诉人任某鑫因与丁某文、丁某、赵某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2016）冀0123民初3023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
任某鑫的上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。
事实与理由：1、一审判决认定“上诉人提供的证据不能证明其事实主张”依法不能成立。上诉人提交了事发时楼道的录像视频，显示双方在被上诉人门口近8米处产生了交集，随后上诉人摔倒在地，造成左膝受伤。2016年9月21日经班主任核实，确认发生碰撞的学生是上诉人与被上诉人，被上诉人向老师写的材料显示，“感觉有人踩在了我左脚后跟一下”；在原一审中，被上诉人的父亲自认，丁某文的班主任老师向其打电话，声称其儿子在学校与其他同学发生碰撞致使同学受伤。在学校多次调解，最终因数额问题未能达成一致。正定中学出具了证明，上诉人在校期间与另一名同学发生碰撞。以上证据足以证明上诉人受伤与被上诉人之间有直接的因果关系。
2、一审判决适用法律错误。双方之间发生了碰撞。应依据《侵权责任法》第二、三条、十六条《最高人民法院关于执行中华人民共和国民法通则若干问题意见》第161条第二款的规定，依法认定。
任某鑫向一审法院起诉请求：1、判令丁某文赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计48131.24元；2、判令丁某、赵某承担相应的垫付义务；3、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定的事实：原告任某鑫与被告丁某文就读于正定中学高三，其教室分别位于楼道的北面和南面，2016年9月20日早自习下课后，原告从教室跑出，在楼道内摔倒，造成左膝受伤，后经河北省医科大学第三医院诊断为左膝前叉韧带损伤及左膝半月板损伤。原告称当时感觉脚被绊了一下，后来其向左倒地上，其看见丁某文往前跑了几步后，又回来将原告扶起，说了声对不起。被告丁某文称下课铃响后，其从教室后门跑出，感觉有人踩了他左脚后跟，看见有人摔倒，其就走回去，看见有人扶他没扶起来，其才过去扶他的。在庭审时，原告提供了正定中学的一份证明，证明显示：我校高三学生任某鑫，在校期间不慎与另一名学生发生碰撞，导致膝盖受伤。；原告还提供了正定县公安局车站派出所出具的一份出警记录，出警记录中案件基本情况显示：2016年10月19日晚19时任某带任某鑫到我所称：9月20日早上6时许在高三3部班后门被一名男同学叫丁某文撞到，造成左膝盖受伤。被告提交了事发时在该校楼道处的监控录像视频，原、被告对该视频均无异议。视频中未明确显示任某鑫是否与丁某文发生碰撞。2016年12月12日在正定中学分别对原告的班主任和被告丁某文的班主任进行了询问，原告任某鑫的班主任称：当时问同学们，都说不清，调出视频后，看出四班第一出来的是丁某文，问他时，他说是任某鑫踩得他。被告丁某文的班主任称：我们通过看视频，判断可能是我们班第一个出去的同学撞他的，通过视频，看见是丁某文第一个出去的，后来找丁某文问，丁某文称是任某鑫踩到他脚后跟了。2016年12月12日询问任某鑫时，任某鑫称如果是其踩到丁某文的脚后跟其应该是减速而不是失去重心。
原告主张：医药费29171.44元，提供六张医院票据；主张护理费14403元，出示原告方的误工证明，营业执照，工资流水、三个月工资证明，住院16天，陪护65天；主张住院伙食补助费1600元，主张营养费2300元，每天50元，住院16天，出院酌定30天；主张辅助器具费156.8元，提供发票；主张交通费酌定500元。
被告质证认为：对住院病历、医疗费无异议，关于护理费首先对证据本身的真实性无异议，对关联性有异议，对伙食补助费无异议，辅助器具无异议，营养费应当遵循医嘱，交通费以票据为准。
原审法院认为，当事人对其自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张是被被告丁某文绊倒或者撞到或者踩到而导致摔倒受伤，故其有责任提供相应的证据证明其事实主张。在其提供的证据中，正定中学的证明中显示：我校高三学生任某鑫，在校期间不慎与另一名学生发生碰撞，导致膝盖受伤，未明确说明与被告丁某文发生碰撞，在其提供的正定县公安局车站派出所出具的出警记录中显示的也只有原告的自称，以及原、被告都将在正定中学楼道的录像视频作为证据使用的被告提供的录像视频也不能明确显示原告是否与被告丁某文发生了碰撞，而且原告任某鑫明确表示没有踩到被告丁某文的后脚跟。所以，原告所提供的证据不能证明其事实主张，故原告应当承担不利的后果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告任某鑫的诉讼请求。
二审中双方当事人均未提供新证据。
对一审查明的其他事实本院予以确认。
本院认为，上诉人任某鑫主张是被丁某文绊倒或者撞到或者踩到而导致摔倒受伤，其提供的证据均不足以证明其主张，原判让其承担举证不能的后果，判决驳回其诉讼请求，适用法律正确。上诉人请求撤销原判，改判或发回重审，没有依据，对其请求不能支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由被上诉人任某鑫负担。
本判决为终审判决。
审判长 李荣水
审判员 周玉杰
审判员 孟志刚
二〇一七年二月二十八日
书记员 郭智芳
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第2747号
原告：俞军慧。
被告：傅小花。
被告：邱南林。
被告：王斐。
被告：杭州日田贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区德胜东村25幢112室。
法定代表人：王斐。
原告俞军慧诉被告傅小花、邱南林、王斐、杭州日田贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由代理审判员黄萍萍独任审判。于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告俞军慧到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告傅小花、邱南林因资金周转需要，于2013年8月22日向原告借款150万元。双方签订借款合同一份，合同约定：借款期限自2013年8月22日至2014年2月21日；借款利息为月息1.3％，每月22日为利息支付日，如逾期还款的，按照银行同期贷款利率的四倍支付利息。被告傅小花以其所有的坐落于杭州市滨江区之江公寓3幢101室房屋提供抵押担保，并办理抵押登记。被告王斐、杭州日田贸易有限公司为上述借款本息提供连带责任担保。借款期限届满，被告傅小花、邱南林支付利息至2014年8月21日，之后一直未偿还本金，按照合同约定被告已构成违约。故诉请判令：1、被告傅小花、邱南林归还原告人民币150万元，逾期违约利息从2014年8月22日起至案件受理日（即2014年9月28日）按照银行四倍利率暂计人民币34533，共计1534533元；之后违约利息按照银行同期贷款利率的四倍计至借款付清止。2、原告对被告傅小花、邱南林所有的位于杭州市滨江区之江公寓3幢101室的房屋拍卖所得价款享有优先受偿权。3、被告王斐、杭州日田贸易有限公司对被告傅小花、邱南林的上述债务承担连带还款责任。4、本案诉讼费由四被告承担。
四被告未作答辩。
原告提供了下列证据材料：
1、借款合同一份，证明被告傅小花、邱南林对原告负有债务的事实。
2、收条一份，证明被告傅小花、邱南林收取原告人民币150万元的事实。
3、房屋他项权证书一份，证明被告傅小花以房产为案涉借款抵押担保的事实。
4、转账凭证一份，证明原告打款给被告傅小花、邱南林150万元整的事实。
5、担保承诺函一份，证明被告王斐、杭州日田贸易有限公司自愿为被告傅小花、邱南林承担连带担保责任的事实。
四被告未提交证据。
上述证据经庭审质证，因四被告未到庭，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查，对上述由原告提供的证据均予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实如下：
2013年8月22日，原告（出借人、甲方）与被告傅小花、邱南林（借款人、乙方）签订借款合同一份，约定乙方向甲方借款150万元；借款期限自2013年8月22日至2014年2月21日；借款利率按固定利率月息1.3%，每月22日为利息支付日；若乙方逾期还款的（无论全部归还还是部分逾期），逾期还款期间的利息按照未还借款的总额和银行同期贷款利率四倍计算至实际还款日止；乙方承诺自《个人抵押借款合同》签订之日起三日内完成抵押登记手续。合同签订当日，原告通过中国工商银行转账150万元至被告傅小花账户。同日，被告傅小花、邱南林出具收条一份，载明：今收到俞军慧身份证号码：××借款现金人民币壹佰伍拾万元整。同日，双方办理了杭州市滨江区之江公寓3幢101室房屋的抵押登记。
被告王斐、杭州日田贸易有限公司向原告出具担保承诺函，承诺为被告傅小花、邱南林上述借款提供连带责任担保，约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，且在借款期间届满后，原告可以任意选择王斐、杭州日田贸易有限公司或者傅小花、邱南林要求先行偿还借款。借款期限届满，被告傅小花、邱南林未归还借款本金，亦未支付2014年8月21日之后的逾期利息。
本院认为，原、被告之间的借贷及保证关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告傅小花、邱南林向原告借款1500000元事实清楚，证据充分。因该借款明确约定归还期限，故被告傅小花、邱南林理应在借款到期后及时予以归还，现被告傅小花、邱南林欠款不还的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告傅小花、邱南林归还借款本金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告傅小花、邱南林支付逾期利息的诉讼请求，本院以1500000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率四倍为标准，自2014年8月22日起至2014年9月28日的逾期利息为34533元，原告主张数额合理，本院予以支持。
原告与被告傅小花、邱南林就杭州市滨江区之江公寓3幢101室房屋办理了抵押权登记，抵押权自登记时设立。现被告傅小花、邱南林逾期还款构成违约，故原告依法享有对上述房屋的优先受偿权。
原告与被告王斐、杭州日田贸易有限公司的保证合同关系依法成立，双方约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，本案主债务履行期限届满日为2014年2月21日，原告在2014年9月28诉请被告王斐、杭州日田贸易有限公司承担保证责任，符合法律的规定，应予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、傅小花、邱南林于本判决生效之日起十日内归还俞军慧借款1500000元，支付逾期利息34533元（按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍标准自2014年8月22日起计至2014年9月28日），2014年9月29日起至实际清偿之日止的利息以未清偿部分本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍另行计算支付。
二、俞军慧有权以傅小花抵押的位于杭州市滨江区之江公寓3幢101室房屋优先受偿上述债务。
三、王斐、杭州日田贸易有限公司对傅小花、邱南林的上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9305元，由傅小花、邱南林负担，于本案判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行为工商银行湖滨分理处，帐号为12×××68，户名为浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄萍萍
二〇一四年十一月二十八日
代书 记员 吴彩虹
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第00414号
原告岳发清。
委托代理人张培荣，男，西乡县沙河法律服务所法律工作者。
被告陈小兰。
本院在审理原告岳发清与被告陈小兰健康权纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院递交了撤诉申请，请求撤回对被告陈小兰的起诉。
本院认为，原告岳发清的申请，是其本人真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许岳发清撤回对陈小兰的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由岳发清负担。
审判员 樊 兵
二〇一五年四月二十八日
书记员 丁杰珺
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0424民初2540号
原告：冷晓飞，男，1978年7月19日生，汉族，务工，住修水县，。
原告：冷菊员（系冷晓飞之妻），女，1978年10月1日生，汉族，务工，住修水县，。
两原告的委托代理人：王星火，江西东太律师事务所律师。
被告：温盛荣，男，1962年9月12日生，汉族，经商，住修水县，。
委托代理人：付菊梅，江西东太律师事务所律师。
上列原、被告排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷晓飞、冷菊员的诉讼请求为：判令被告拆除服装城西南次入口处铺面，排除妨碍。事实和理由为：原告是修水县服装城5号楼75号铺面业主。因2013年原告在外务工，被告趁机在其铺面在侧门口（即服装城西南次入口处）建一间7.6平方米砖混结构铺面经营南杂店，导致原告铺面的侧门被堵，无法打开，使原告经营受阻。原告多次找到物业管理委员会和县城市规划管理局处理此事，但至今没有解决，故诉至法院提出前述诉讼请求。
被告温盛荣辩称，首先，修水县服装城商住小区是我县开发比较早的小区，2009年该小区住户陆续入住后，因小区内外四通八达没有门卫室，各住户没有安全感，特别是车辆来来往往，有的非小区人员也将小车停在本小区，一时小区内十分混乱。为了解决这一问题，本小区内5、6、7、31、32号楼成立了业主协会，经过大家商量，各业主共同出资18000元在服装城大门口建立一间保安室，设置车辆栏杆，对进出小区的可疑人员和非本小区住户车辆进行管理。因各业主不能长期支付保安员工资，便将保安室改为铺面，租赁给被告，由被告每年交租金（300元/月）给业主协会，用于小区的物业费用，同时被告还免费为小区车辆进出的车辆抬放栏杆，其只是租住该小区的保安室并免费担任门卫，并非本案适各格被告；其次，原告铺面的侧面是小区大门口通道，根据消防规定，消防通道两侧的门应全部封死，原告装修时也已将侧门封堵了，故被告租赁的铺面不会堵塞原告铺面的侧门；第三，被告经营这间由保安室改成小店铺有了八年，因2013年将本应交给业主协会的2400元交给了原告，而业主协会则认为这间保安室是各业主出钱修建的，原告不能独自收取铺租，租金应交给业主协会由其统一使用开支，故导致本案的发生。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，修水县义宁镇新桥南路城南服装城商住小区于2003年开工建设，冷晓飞、冷菊员夫妇于2006年前后购买该小区5号楼75号铺面，该小区各出入口均无物业用房等。2009年，各业主认为该进出该小区的非小区人员及非小区的车辆较多及便于管理等因素，考虑在各出入口加建保安室及设置车辆栏杆等；后该小区5号、6号、7号、31号、32号楼业主经过商定，共同出资18000元在该小区西南次入口紧邻75号铺面即原告铺面建设了砖混结构的物业用房即本案诉争用房，该房建筑面积约为7.6平方米，建设在该小区西南次入口通道中。后该小区无物业公司管理，而本案诉争用房闲置，经过商议该小区一期管理小组成员曹承军、樊早英、查连中等四人与温盛荣于2013年7月17日签订了《门卫室租用协议》，该协议约定小区西南次入口处的门卫室租给温盛荣使用，月租金为300元等，该租金用途为用于解决小区管理小组日常部分费用。2013年9月前后，冷晓飞认为该房屋影响其铺面经营，于2014年2月1日从温盛荣处收取了2400元的租金，后部分业主认为该物业用房的租金应用于小区物业管理而不应向冷晓飞支付，温盛荣后未再向冷晓飞支付费用，冷晓飞遂向各相关部门信访并要求拆除本案诉争用房，后因相关单位没有拆除该建筑故诉至本院提出前述诉讼请求。
另查明，温盛荣系该小区32栋业主，其租用本案诉争用房用于经营烟酒便利店至今，温盛荣对冷晓飞所诉本案诉争建筑系其所建予以否认。原、被告均未提供该建筑物属合法建筑或违章建筑的相关证据。
再查，原、被告均未提供证据证明诉争建筑已办理修建审批手续；冷晓飞、冷菊员认可诉争建筑未办理任何修建审批手续，属违章建筑。
本院认为，冷晓飞、冷菊员认为温盛荣在其拥有所有权的商铺旁建设房屋，影响其经营，诉求拆除该建筑排除妨害，因温盛荣仅系该建筑的租用者而不是该建筑的管理者，故温盛荣不是本案适格的被告。另冷晓飞、冷菊员认可诉争建筑未办理任何修建手续，属违章建筑，故根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十六条的规定，冷晓飞、冷菊员的相关诉求应当由相关行政部门依法予以处理，本案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告冷晓飞、冷菊员对被告温盛荣的起诉。
案件受理费100元，予以退还原告冷晓飞、冷菊员。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周亚敏
二〇一七年四月十九日
书记员 姚 雯
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1628刑初514号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人王某某，男，1979年11月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月22日被鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月7日被鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由鹿邑县公安局执行取保候审。
被告人王某1，女，1970年10月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省郸城县，住河南省郸城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月14日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月21日经鹿邑县人民检察院决定不批准逮捕，次日被鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月7日被鹿邑县人民法院决定取保候审，于2018年8月9日由郸城县公安局执行取保候审。
被告人王某2，男，1948年8月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月25日被鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月7日被鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由鹿邑县公安局执行取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2018）311号起诉书指控被告人王某某、王某1、王某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员邱维出庭支持公诉，被告人王某某、王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2017年10月初至11月初，被告人王某某自己或者指使其姐王某1、其父王某2在其家中收购任某（另案处理）伙同他人盗窃张某、师某、王某4、王某5、杨某、冯某、李某等人的电动车7辆予以销售。经物价部门鉴定上述电动车价值10040元，其中6辆已返还被害人。
上述事实，被告人王某某、王某1、王某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、师某、王某4、王某5、杨某、冯某、李某等人陈述、证人任某、王某7、郭某、王某5英、王某8、王某3、刘某、宋某等人证言、票据、自行车销售（保修登记单）、扣押清单及照片、价格认定结论书、鹿邑县公安局发还物品清单、保证书、辨认笔录、辨认照片及辨认说明、提取笔录、提取照片、行政处罚决定书及票据、发破案报告、残疾人证复印件、行政村证明、低保手续、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、王某1、王某2明知是犯罪所得赃物而予以收购、代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人王某某起主要作用，是主犯；被告人王某1、王某2帮助被告人王某某接受赃车，是从犯。被告人王某某、王某1、王某2归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，均是坦白，依法从轻处罚。被告人王某1、王某2是从犯，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）。
二、被告人王某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在公安机关已缴纳罚款500元折抵罚金，下余500元罚金于判决生效后立即缴纳）。
三、被告人王某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈德星
二〇一八年八月二十七日
书记员 王智华
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第394号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年8月15日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，安阳中联水泥有限公司职工，住安阳市龙安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月28日被安阳市公安局直属分局取保候审。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉[2015]98号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派代理检察院郭六零出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2015年9月28日22时5分许，被告人刘某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市平原路由北向南行驶至文昌大道交叉口时被民警查获。经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为121mg/100ml。公诉机关同时提供了被告人供述和辩解、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2015年9月28日22时5分许，被告人刘某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市平原路由北向南行驶至文昌大道交叉口时被民警查获。经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为121mg/100ml。
上述事实，被告人刘某某予以供认，并有血醇检验报告单证实，足以认定。被告人刘某某的户籍证明、机动车驾驶证信息证明、被查获经过证明等证据在卷可查。上述证据经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。安阳市龙安区司法局出具了其具备适用社区矫正条件的调查评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高禄山
审判员 张 伟
审判员 高 倩
二〇一五年十二月十五日
书记员 吴 静
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第394号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年8月15日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2015）98号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派代理检察院郭六零出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2015年9月28日22时5分许，被告人刘某某醉酒后驾驶豫EFG3**号小型轿车沿安阳市平原路由北向南行驶至文昌大道交叉口时被民警查获。经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为121mg／100ml。公诉机关同时提供了被告人供述和辩解、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2015年9月28日22时5分许，被告人刘某某醉酒后驾驶豫EFG3**号小型轿车沿安阳市平原路由北向南行驶至文昌大道交叉口时被民警查获。经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为121mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某予以供认，并有血醇检验报告单证实，足以认定。被告人刘某某的户籍证明、机动车驾驶证信息证明、被查获经过证明等证据在卷可查。上述证据经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。安阳市龙安区司法局出具了其具备适用社区矫正条件的调查评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高禄山
审判员 张 伟
审判员 高 倩
二〇一五年十二月十五日
书记员 吴 静
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临渭执字第00238号
申请执行人柳州欧维姆机械股份有限公司（以下简称柳州欧维姆公司）。
住所地：柳州市龙泉路*号。
法定代表人郑津，系该公司董事长。
委托代理人张娆，广西众维律师事务所律师。
委托代理人吴文俊，广西众维律师事务所律师。
被执行人中铁一局集团桥梁工程有限公司（以下简称中铁一局桥梁公司）。
住所地：本城区西潼路**号。
法定代表人胡文俊，系该公司总经理。
委托代理人郭辉，男，1983年12月27日出生，汉族，住本城区西潼路63号，系中铁一局桥梁公司法律顾问。
上列当事人购销合同拖欠货款纠纷一案，渭南仲裁委员会2013年8月19日作出的（2013）渭仲裁第18号调解书已发生法律效力。因中铁一局桥梁公司未按生效法律文书履行义务。申请执行人柳州欧维姆公司向本院申请执行，申请执行的标的为1699691.2元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人中铁一局桥梁公司发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中铁一局桥梁公司未按执行通知履行。执行中，被执行人中铁一局桥梁公司已向申请执行人柳州欧维姆公司支付案款400000元，下余案款双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人中铁一局桥梁公司于2014年12月17日前给付申请执行人柳州欧维姆公司案款400000元，2014年12月30日前给付申请执行人柳州欧维姆公司案款400000元，2015年1月31日前给付申请执行人欧维姆公司案款499691.2元，下余案款申请执行人柳州欧维姆公司自愿放弃。协议后，被执行人中铁一局桥梁公司依约给付申请执行人柳州欧维姆公司2014年12月17日应付的案款400000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）临渭执字第00238号案终结执�。
如果被执行人中铁一局集团桥梁工程有限公司未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人柳州欧维姆机械股份有限公司有权随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一四年十二月二十九日
书记员 张 毅
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初2685号
原告陆某，男，1972年4月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）陈敏敏，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。
被告陈某，女，1973年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告陆某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，�院于2017年3月3日立案受理。依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告陆某的委托代理人陈敏敏到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆某诉称：原、被告于2013年1月8日协议离婚，离婚协议约定位于绍兴市××城区××公寓××室房屋归原告所有。此后经原告多次要求被告协助办理房屋过户手续，但被被告拒绝，故原告起诉要求确认位于绍兴市××城区××公寓××室房屋归原告个人所有；被告协助原告办理该房屋的过户登记手续；诉讼费由被告承担。
被告陈某书面答辩称：原、被告于2013年1月8日协议离婚后，原告对离婚协议书第三条的财产分割约定翻悔，主张包括涉案房屋内的所有财产归儿子陆奕栋所有，拒不配合原告办理座落杭州××区××单元××室的还贷和过户手续，所以本案根本不存在被告拒不配合原告办理过户手续的事实，反而是原告强行拿走属于被告所有的杭州神州眼镜城720号店铺转让款60000元，并且拒不履行离婚协议书中关于儿子的大学期间学费由双方共同承担的约定；既然原告提交的离婚协议书中明确写明“所有财产陆奕栋所有”，现又要确认诉争房屋归其所有，明显自相矛盾，已经涉及到儿子陆奕栋的实体权利和诉讼权利；诉争房屋本身登记于原告名下，与被告无任何关系，故诉讼费用不应由被告承担。
经审理查明：原、被告原系夫妻。双方于2013年1月8日在绍兴县民政局协议离婚，在该局存档的离婚协议书第三条约定，双方婚后共同财产分割：1、房产归属：（1）位于绍兴皋埠金宇园公寓4幢304室，建筑面积101平方米归男方所有。（2）位于杭州××区××单元××室，建筑面积47.51平方米，和位于杭州神州眼镜城720号店铺都是归女方所有。2、其他财产分割：无。该离婚协议书还对其他事项进行了约定。
另查明，位于绍兴市××城区××公寓××室房屋（建筑面积101平方米）的房屋现登记在原告陆某名下；原告提交的离婚协议书添加了“所有财产陆奕栋所有，不经过陆奕栋同意不得转让”这一约定，而在绍兴县民政局婚姻登记处存档的离婚协议书中并无这一条款。
又查明，被告陈某曾于2014年3月12日起诉要求确认坐落于杭州市江干区××单元××室房屋为陈某个人所有，并要求陆某协助办理该住宅的所有权过户登记手续。本院经审理，以（2014）绍越民初字第1066号民事判决书判决：现登记在陈某、陆某名下，坐落于杭州市××区××单元××室（建筑面积47.51平方米）的房屋归陈某所有，并以该房屋尚有抵押权登记，过户条件尚不成就为由，驳回陈�要求陆某协助办理该住宅的所有权过户登记手续的诉请。
以上事实由原告提交的离婚协议书1份、（2014）绍越民初字第1066号民事判决书1份、房屋所有权证和土地证各1本及原告庭审陈述为证。被告陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原、被告之间订立的离婚协议书明确约定，绍兴市××城区××公寓××室房屋归原告所有，此系双方真实表示，不违反法律法规的禁止性规定，现原告要求确认该房屋归其所有，并要求被告协助办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告认为原告提交的离婚协议书中原告添加了“所有财产陆奕栋所有，不经过陆奕栋同意不得转让”这一条款，应视为其对婚后共同财产分割的翻悔，诉争房屋已涉及儿子陆奕栋的权利的主张，因该条款系原告在双方办理离婚登记后单方在离婚协议书�进行添加，并非双方共同对离婚协议作出的变更，且被告在关于杭州市××区××单元××室的权属纠纷一案中，也并没有对该添加条款的效力予以追认，故该条款对原、被告双方均无约束力，故本院对被告的上述主张不予采信。如该条款确实涉及陆奕栋的权利，也应由陆奕栋另行主张；被告认为原告强行拿走属于被告所有的杭州神州眼镜城720号店铺转让款60000元，并且拒不履行离婚协议书中关于儿子的大学期间学费由双方共同承担的义务，因未能举证证实，且不属本案审理范围，故本院在本案中不予处理，原告可另行主张。被告陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、现登记在原告陆某名下位于绍兴市越城区皋埠镇金宇园公寓4幢304室房屋（建筑面积47.51平方米，附属自行车车库6.01平方米）归原告陆某所有；
二、被告陈某应于本判决生效之日起三十日内协助原告陆某办理上述房屋的产权过户登记手续。
本案案件受理费减半收取650元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 戴伟章
二〇一七年五月十六日
书记员 凌金佳
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执649号
申请执行人：曹某。
被执行人：刘某。
本院在执行申请执行人曹某与被执行人刘某婚姻家庭继承纠纷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）冀0826民初637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈 琦
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法民二初字第974号
原告：马清明，男，汉族，湖北省武汉市黄陂区，身份证号码：×××2711。
委托代理人：陈小华，广东华生律师事务所律师。
委托代理人：蔡奋峰，广东华生律师事务所律师。
被告：佛山市三水兴盛长力水泥有限公司，住所地广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。
法定代表人：华彪兴。
原告马清明诉被告佛山市三水兴盛长力水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，由审判员蔡月梅适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本案转为适用普通程序由审判员郭赤戈担任审判长，与审判员蔡月梅、人民陪审员陈伟基组成合议庭于2015年12月29日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告马清明及其委托代理人陈小华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年至2013年间，原告向被告供应钢段材料，截至2013年10月24日，被告尚欠原告货款255066.50元未付。被告多次向原告催款未获，遂提起本案诉讼。原告诉请法院判令：1、被告向原告清偿货款255066.50元及支付从起诉日至法院判决确定还款日按中国人民银行同期商业贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告的身份证、被告的企业机读档案登记资料各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、送货单原件四份、进仓单十份（其中编号为0714619、0714101、0714356、0513607的四份进仓单为复印件，另0513607号进仓单有相应的送货单原件印证，其余六份进仓单为原件）、结算单原件二份、磅码单原件一份、对账单一份，证明原、被告从2009年开始至2013年10月24日期间存在业务往来，截至2013年10月24日，被告尚欠原告货款255066.5元。
3、佛山市社会保险参保缴费证明三份，证明在原告提供的相关单据上签收的人员“刘惠仪”、“刘春红”、“魏博明”均是被告的员工。
被告在诉讼中没有进行答辩，也没有提供证据。
经审查，原告提供的上述证据来源、形式合法，能够相互印证原告起诉主张的事实，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告的证据进行质证的权利，故本院对原告提供的上述证据均予以采信。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉主张的事实。
本院认为：原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告拖欠货款255066.5元，并提供了有被告方人员签名确认的送货单、进仓单等单据证明供货事实，被告亦未到庭抗辩，故本院对该欠款事实予以确认。被告收受货物后未及时向原告履行付款义务，已构成违约，故原告诉请被告清偿货款并支付相应利息，合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市三水兴盛长力水泥有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马清明支付货款255066.5元，并支付从2015年8月26日起至本判决确定还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的欠款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费全额收取为5126元，由被告佛山市三水兴盛长力水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 郭赤戈
审 判 员 蔡月梅
人民陪审员 陈伟基
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 范晓瑜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6411号
罪犯金林林，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年11月14日作出（2012）温永刑初字第1293号刑事判决，以被告人金林林犯盗窃�，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金11000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金林林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金林林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金林林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依�《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金林林准予减刑九个月（刑期自2012年6月15日起至2017年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘 菁
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执恢6号之二
申请人执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省广昌县旴江镇建设东路27号。
法定代表人叶绿，系该社董事长。
被执行人许志强，男，汉族，1971年4月4日出生，住江西省抚州市临川区。
被执行人许小英，女，1965年4月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，个体，住江西省抚州市临川区。
被执行人丁立涛，男，1964年1月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，个体，住江西省抚州市临川区。
被执行人饶克亮，男，1971年5月4日出生，汉族，江省广昌县人，农民，住江西省广昌县。
本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司申请执行许志强、许小英、丁立涛、饶克亮借款合同纠纷一案中，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中查明，本院于2017年1月23日以（2017）赣1030执25号执行裁定查封了被执行人许志强所有的坐落于抚州市临川区上顿渡建设路水利局由北至南第1号店铺〔权证号：临上02006号〕。2017年10月17日，本院委托评估机构进行价格评估，于2018年4月27日，本院向双方当事人送达了国宏信（赣*抚州）（价）字2017第013号评估报告书。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人许志强所有的坐落于抚州市临川区上顿渡建设路水利局由北至南第1号店铺进行公开拍卖。竞买人许超宇、许泽敏通过竞买号F8554号于2018年8月7日在广昌县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台展开“抚州市临川区上顿渡建设路水利局由北至南第1号店面”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价￥4350000元胜出。
本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人许志强所有的坐落于抚州市临川区上顿渡建设路水利局由北至南第1号店面〔权证号：临上02006号，面积：128.95㎡〕的房屋所有权、涉土地使用权归买受人许超宇、许泽敏（许超宇，身份证号码：，许泽敏，身份证号码：）所有。
上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由许超宇、许泽敏负担。许超宇、许泽敏应持本裁定自送达之日起到主管部门迳行办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年八月十七日
书记员 刘晓成
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执恢6号
申请人执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省广昌县旴江镇建设东路27号。
法定代表人叶绿，系该社董事长。
被执行人许志强，男，汉族，1971年4月4日出生，住江西省抚州市临川区。
被执行人许小英，女，1965年4月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，个体，住江西省抚州市临川区。
被执行人丁立涛，男，1964年1月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，个体，住江西省抚州市临川区。
被执行人饶克亮，男，1971年5月4日出生，汉族，江省广昌县人，农民，住江西省广昌县。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院于2016年3月28日作出的（2016）赣民10终74号民事判决书，责令被执行人许志强、许小英、丁立涛、饶克亮向申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司归还借款本金2430000元及利息（详见判决书），但被执行人至今未履行。本院于2017年1月23日以（2017）赣1030执25号执行裁定查封了被执行人许志强所有的位于临川区上顿渡建设路水利局由北至南第1号店面。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人许志强所有的位于临川区上顿渡建设路水利局由北至南第1号店面。【权证号：临上02006号】
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年四月二日
书记员 刘晓成
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执恢6号之三
申请人执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省广昌县旴江镇建设东路27号。
法定代表人叶绿，系该社董事长。
被执行人许志强，男，汉族，1971年4月4日出生，住江西省抚州市临川区。
被执行人许小英，女，1965年4月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，个体，住江西省抚州市临川区。
被执行人丁立涛，男，1964年1月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，个体，住江西省抚州市临川区。
被执行人饶克亮，男，1971年5月4日出生，汉族，江省广昌县人，农民，住江西省广昌县。
本院于2017年1月23日以（2017）赣1030执25号执行裁定书，被执行人许志强所有的坐落于抚州市临川区上顿渡建设路水利局由北至南第1号店铺〔权证号：临上02006号〕。因该店铺依法拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对抚州市临川区上顿渡建设路水利局由北至南第1号店铺〔权证号：临上02006号〕的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年八月十七日
书记员 刘晓成
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初3108号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。
法定代表人：童永华，董事长。
被告：宋光云，男，1976年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：张金美，女，1978年4月23日出生，汉族，农民，住定远县。
本院于2016年7月5日立案受理的原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告宋光云、张金美金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告宋光云、张金美送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 胡 磊
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张仕宏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初3108号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。法定代表人：童永华，董事长。被告：宋光云，男，1976年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：张金美，女，1978年4月23日出生，汉族，农民，住定远县。本院于2016年7月5日立案受理的原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告宋光云、张金美金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告宋光云、张金美送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 胡 磊二〇一六年八月二十六日书 记 员 张仕宏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0581民初1156号
原告李玉兰，女，生于1973年6月15日，汉族，住韩城市新城区韩富里十一号楼西单元305号，居民，身份证号码：61212819730615052x
被告梁杰，男，生于1990年10月16日，汉族，住韩城市西庄镇梁代村五组，农民，身份证号码：610581199010164114
被告董江芳，女，生于1990年10月27日，汉族，住址职业同被告梁杰，系被告梁杰之妻，身份证号码：610581199010274129
本院在审理原告李玉兰诉被告梁杰、董江芳民间借贷纠纷一案中，因原告李玉兰无法提供被告梁杰、董江芳的确切地址，致使案件无法审理，依法应当驳回原告李玉兰的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下:
驳回原告李玉兰对被告梁杰、董江芳的起诉。
案件受理费1300元退还原告李玉兰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 杨 柳
二〇一六年六月二十九日
书记员 同田兴
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执29号
申请执行人丁发才，男，1966年9月19日出生，汉族，住南城县，
被执行人包新平，男，1969年12月23日出生，住南城县，
本院在执行申请人丁发才与被执行人包新平民间借贷纠纷一案中，申请人丁发才申请撤销案件的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南城县人民法院（2018）赣1021执29号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年六月十三日
书 记 员 ：卢振华
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执141号
申请执行人：广州罗威化工有限公司，住所地广东省广州市黄埔区大沙东路6号1502房，组织机构代码58337818-6。
法定代表人：罗子敬，系该公司总经理。
被执行人：高州市伟达瓷土厂，住所地广东省茂名市高州市石鼓镇金墩工业园宝珠区，组织机构代码6864113-7。
被执行人：温子光，男，1966年5月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，
被执行人：谢火胜，男，1975年10月13日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，
关于广州罗威化�有限公司申请执行高州市伟达瓷土厂、温子光、谢火胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第384号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述生效判决书，被告高州市伟达瓷土厂应向原告广州罗威化工有限公司支付货款194201.5元及违约金，被告温子光、谢火胜对上述债务承担连带清偿责任。由于义务人高州市伟达瓷土厂、温子光、谢火胜未自觉履行上述判决书确定的义务，权利人广州罗威化工有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2017年1月5日以（2017）粤0112执141号案立案执行。
执行期间，本院于2017年1月7日向被执行人高州市伟达瓷土厂、温子光、谢火胜发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院于2017年2月9日委托广西玉林市玉州区人民法院查封被执行人谢火胜名下车牌号为桂Ｋ×××××号汽车壹辆的车辆档案，但该车辆下落不明，本院暂无法执行。本院亦分别于2017年6月8日及2017年7月26日依法扣划了被执行人温子光、谢火胜名下银行存款共计15080.26元，除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
因被执行人高州市伟达瓷土厂、温子光、谢火胜未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。
本院已于2017年8月4日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2017）粤0112执141号本次执行程序。
本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执141号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 红
审判员 刘学洁
审判员 刘 鑫
二〇一七年八月十日
书记员 张壹贺
藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执479号
申请执行人吴翠平，女，汉族，1986年10月2日出生，住所地石家庄市经济技术开发区。
被执行人石彦茹，女，汉族，1977年8月3日出生，住所地石家庄市藁城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0109民初3667号民事判决书，于2017年4月17日向被执行人石彦茹发出执行通知书。但被执行人石彦茹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执人石彦茹银行存款117640元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 顼志东
二〇一七年四月二十七日
书记员 李银平
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执584号
申请执行人北京市新发京建工贸有限公司任丘分公司。
法定代表人赵伯杰，该公司经理。
被执行人张友芝，女，1977年6月4日出生，汉族，住北京市。
任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初2935号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张友芝名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 左占久
二〇一八年二月十三日
书记员 朱 康
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执字第1215号
申请执行人：陈晓杰，男，汉族，1949年8月20日，汉族，住吉安市永新县。
申请执行人：刘书忠，男，汉族，1970年11月26日出生，住吉州区。
被执行人：江西金嘉纸业有限公司，住所地：吉安市吉州区石溪头，组织机构代码：75422420-3。
法定代表人：张国强，经理。
本院在执行申请人陈晓杰、刘书忠与被执行人江西金嘉纸业有限公司买卖合同纠纷一案，依法到银行等部门核查了被执行人的相关财产情况，暂无可供执行财产，依法予以终结本次执行程序。本案尚未执行标的为：1.货款558637.44元及利息2000元；2.诉讼费9406元、执行费8100元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吉民一初字第433号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓斌
审判员 邓建华
审判员 帅智民
二〇一七年五月五日
书记员 罗 晨
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执182号之一
申请执行人：邱梅兰，女，1964年10月24日出生，汉族，职工，住江西省广昌县。
被执行人：吴龙庆，男，1962年8月23日出生，汉族，经商，住江西省广昌县。
被执行人：危赤金，女，1962年9月2日出生，汉族，住江西省广昌县。
申请执行人邱梅兰依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2017）赣1030民初382号民事判决书。于2018年2月25日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴龙庆、危赤金未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其可供执行的财产。2018年8月27日，本院对被执行人采取了限制消费措施。本案申请执行人申请执行人民币772360元，截至2018年8月27日已执行人民币0元，未执行人民币772360元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘晓成
广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1030执182号申请执行人邱梅兰，女，1964年10月24日出生，汉族，职工，住江西省广昌县。被执行人吴龙庆，男，1962年8月23日出生，汉族，经商，住江西省广昌县。被执行人危赤金，女，1962年9月2日出生，汉族，住江西省广昌县。本院在执行邱梅兰申请执行吴龙庆、危赤金借款合同纠纷一案，本院依据于2017年11月21日作出的（2017）赣1030民初382号民事判决书已经发生法律效力。本院2018年3月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人吴龙庆、危赤金在银行的账号内的存款80万元或被执行人吴龙庆、危赤金相应价值的财产。二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即执行。审判员  胡才生二〇一八年四月三日书记员  章燕燕
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0730执411号
申请执行人贺桂强，男，汉族，1983年5月31日出生，住所地河北省张家口市怀来县
被执行人李春红，女，汉族，1976年4月14日出生，住所地怀来县
贺桂强申请执行李春红欠款合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2018）冀0730民初746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年7月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人贺桂强向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结怀来县人民法院作出的（2018）冀0730民初746号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑黎明
执行员 张润昶
执行员 陶铸军
二〇一八年九月三日
书记员 张世明
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执115号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县。
被执行人：张艳青，女，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人：戚峰，男，汉族，上饶市信州区人，现住靖安县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司靖安县支行与张艳青、戚峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行与被执行人张艳青、戚峰达成和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行于2018年6月21日向本院提交要求撤回执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结靖安县人民法院（2018）赣0925执115号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 余光华
审判员 胡盛烽
二〇一八年六月二十二日
书记员 胡淇辉
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第3017号
原告：柳治广，住平泉县，现住隆化县。电话：139XX****XX。
委托代理人：安东阁，隆化县众望法律服务所法律工作者，
被告：何小辉，市民，住隆化县。电话：139XX****XX。
本院在审理原告柳治广与被告何小辉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月22日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告柳治广撤回起诉。
案件受理费1510元，已由院长决定免交。
审判员 郭英杰
二〇一五年十一月二十二日
书记员 李 伟
淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391执保260号
申请人：李建波，男，1973年1月20日生，汉族，住淄博高新区。
被申请人：郭晓燕，女，1975年2月18日生，汉族，住淄博高新区。
申请人李建波于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭晓燕的银行存款470000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人李建波已向本院提供担保。
本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郭晓燕的银行存款470000元。
二、如被申请人郭晓燕的银行存款不足470000元，即查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王东升
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵晓清
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1213号
申请执行人：赵利平。
被执行人：李凤敏。
被执行人：赵秀芹。
本院在执行申请执行人赵利平与被执行人李凤敏、赵秀芹借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建龙
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月二十日
书记员 姜 涛
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1032号之二
申请执行人：徐增基，男，1953年7月25日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：刘为浩，男，1960年6月1日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：余冬菊，女，1959年12月7日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行徐增基与刘为浩、余冬菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐增基向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）赣1103执1032号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1032号
申请执行人:徐增基，男，1953年7月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人:刘为浩，男，1960年6月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人:余冬菊，女，1959年12月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院2017年3月23日作出的（2017）赣1103民初130号民事判决书，责令被执行人刘为浩、余冬菊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一冻结被执行人刘为浩、余冬菊的银行帐户限额150000元；
二冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏秀中
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 超
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1032号之一
申请执行人：徐增基，男，1953年7月25日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：刘为浩，男，1960年6月1日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：余冬菊，女，1959年12月7日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行徐增基与刘为浩、余冬菊民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘为浩、余冬菊发出执行通知书，责令被执行人刘为浩、余冬菊归还借款本息11.11万元，负担案件受理费1260元，申请执行费1566.5元，但被执行人刘为浩、余冬菊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘为浩、余冬菊存款元。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一七年八月一日
书记员 吕 敏
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执872号
申请执行人：曾伟莲，女，1974年3月11日出生，汉族，住所地吉水县。
申请执行人：周冬平，男，1973年11月23日出生，汉族，住所地吉水县。
被执行人：吉安市金典地产开发有限公司，住所地吉州区阳明西路，统一社会信用代码：91360800561086297Q。
法定代表人：王倩，总经理。
本院在执行申请执行人曾伟莲、周冬平与被执行人吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因涉及被执行人吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同系列案件众多，涉案财产由我院依法统一处置分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
曾伟莲、周冬平申请执行吉安市金典地产开发有限公司（2016）赣0802民初3099号民事判决书案件终结执行。
终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年五月二十二日
书记员 胡 俊
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执250号
申请执行人：吴小妹，女，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人：汪永兰，女，汉族，靖安县人，住靖安县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0925民初25号民事调解书，受理吴小妹申请执行汪永兰民间借贷纠纷一案。该生效法律文书确认：一、被告汪永兰欠原告吴小妹10000元，被告汪永兰自愿在2018年3月31日前归还2500元，2018年6月30日前归还2500元，2018年9月30日前归还2500元，2018年12月31日前归还2500元；二、若被告汪永兰未按约定归还，原告吴小妹可要求被告汪永兰按月利率2%，从2016年7月5日起开始计算利息，并可对未到期债权一并申请强制执行。本案的执行费25元，由被告汪永兰承担。因被执行人汪永兰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人汪永兰名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币11175元。
根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅国芳
二〇一八年七月十三日
书记员 马江艳
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0925执250号申请执行人：吴小妹，女，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：汪永兰，女，汉族，靖安县人，住靖安县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0925民初25号民事调解书，受理吴小妹申请执行汪永兰民间借贷纠纷一案。该生效法律文书确认：一、被告汪永兰欠原告吴小妹10000元，被告汪永兰自愿在2018年3月31日前归还2500元，2018年6月30日前归还2500元，2018年9月30日前归还2500元，2018年12月31日前归还2500元；二、若被告汪永兰未按约定归还，原告吴小妹可要求被告汪永兰按月利率2%，从2016年7月5日起开始计算利息，并可对未到期债权一并申请强制执行。本案的执行费25元，由被告汪永兰承担。因被执行人汪永兰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人汪永兰名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币11175元。根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅国芳二〇一八年七月十三日书记员  马江艳
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执217号
申请执行人：赖建峰，男，1992年2月10日出生，汉族，江西靖安县人，住江西省靖安县。
被执行人：靖安县华泰汽车维修服务中心，住所地：江西省沿河西路60号，注册号：3609256000049847。
经营者：张振华，男，1993年1月20日出生，汉族，江西省奉新县人，住江西省靖安县。
被执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西南昌市红谷滩新区C-13号地块博泰江滨小区3栋1单元201室，统一社会信用代码：91360100772385967Q。
负责人：龙国庆，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣09民终217号民事判决书，受理赖建峰申请执行靖安县华泰汽车维修服务中心、华安财产保险股份有限公司修理合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、上诉人靖安县华泰汽车维修服务中心于本判决生效之起十日内向上诉人赖建峰赔偿车辆损失66312.8元；二、被上诉人华安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内向上诉人赖建峰赔偿车辆损失29356.4元；三、一审案件受理费5050元，由上诉人靖安县华泰汽车维修服务中心负担2020元，由上诉人赖建峰负担2020元，由被上诉人华安财产保险股份有限公司江西分公司负担1010元；二审案件受理费4161元，上诉人靖安县华泰汽车维修服务中心负担1524元，由上诉人赖建峰负担1875元，由被上诉人华安财产保险股份有限公司江西分公司负担762元；四、本案的执行费1415元，由被执行人靖安县华泰汽车维修服务中心承担1037元，由被执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司承担378元。因被执行人靖安县华泰汽车维修服务中心、华安财产保险股份有限公司江西分公司未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人靖安县华泰汽车维修服务中心名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币70893.8元。
二、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币31506.4元。
根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅国芳
二〇一八年六月十四日
书记员 马江艳
江西省�安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执217号之一
申请执行人：赖建峰，男，1992年2月10日出生，汉族，江西靖安县人，住江西省靖安县。
被执行人：靖安县华泰汽车维修服务中心，住所地：江西省沿河西路60号，注册号：3609256000049847。
经营者：张振华，男，1993年1月20日出生，汉族，江西省奉新县人，住江西省靖安县。
被执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西南昌市红谷滩新区C-13号地块博泰江滨小区3栋1单元201室，统一社会信用代码：91360100772385967Q。
负责人：龙国庆，该公司经理。
本院在执行赖建峰申请执行靖安县华泰汽车维修服务中心、华安财产保险股份有限公司修理合同纠纷一案中，现华安财产保险股份有限公司其应承担的义务已履行完毕，申请执行人赖建峰与被执行人靖安县华泰汽车维修服务中心、张振华达成和解，因和解期限过长，申请执行人赖建峰于2018年7月11日向本院提交要求撤回执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结靖安县人民法院（2018）赣0925执217号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅国芳
二〇一八年七月十二日
书记员 马江艳
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0925执217号申请执行人：赖建峰，男，1992年2月10日出生，汉族，江西靖安县人，住江西省靖安县。被执行人：靖安县华泰汽车维修服务中心，住所地：江西省沿河西路60号，注册号：3609256000049847。经营者：张振华，男，1993年1月20日出生，汉族，江西省奉新县人，住江西省靖安县。被执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西南昌市红谷滩新区C-13号地块博泰江滨小区3栋1单元201室，统一社会信用代码：91360100772385967Q。负责人：龙国庆，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣09民终217号民事判决书，受理赖建峰申请执行靖安县华泰汽车维修服务中心、华安财产保险股份有限公司修理合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、上诉人靖安县华泰汽车维修服务中心于本判决生效之起十日内向上诉人赖建峰赔偿车辆损失66312.8元；二、被上诉人华安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内向上诉人赖建峰赔偿车辆损失29356.4元；三、一审案件受理费5050元，由上诉人靖安县华泰汽车维修服务中心负担2020元，由上诉人赖建峰负担2020元，由被上诉人华安财产保险股份有限公司江西分公司负担1010元；二审案件受理费4161元，上诉人靖安县华泰汽车维修服务中心负担1524元，由上诉人赖建峰负担1875元，由被上诉人华安财产保险股份有限公司江西分公司负担762元；四、本案的执行费1415元，由被执行人靖安县华泰汽车维修服务中心承担1037元，由被执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司承担378元。因被执行人靖安县华泰汽车维修服务中心、华安财产保险股份有限公司江西分公司未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人靖安县华泰汽车维修服务中心名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币70893.8元。二、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币31506.4元。根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅国芳二〇一八年六月十四日书记员  马江艳
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执679号
申请执行人：江西银行股份有限公司吉安分行，住。
被执行人：王泳，男，1972年4月13日出生，汉族，住。申请执行人江西银行股份有限公司吉安分行与被执行人王泳信用卡纠纷一案，江西银行股份有限公司吉安分行依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初2214民事判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王泳未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人王泳发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，经查明，被执行人在银行存款不足千元，其在银行开设账户因本案被冻结，在公积金管理部门查询到被执行人王泳有公积金存款，但公积金存款已被另案冻结。2018年4月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还信用卡透支款127896.39元、利息11102.78元，逾期还款违约金34806.51元，案件受理费1888元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人江西银行股份有限公司吉安分行同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月十二日
书记员 黄云萍
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执679号申请执行人：江西银行股份有限公司吉安分行，住。被执行人：王泳，男，1972年4月13日出生，汉族，住。申请执行人江西银行股份有限公司吉安分行与被执行人王泳信用卡纠纷一案，江西银行股份有限公司吉安分行依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初2214民事判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王泳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王泳发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，经查明，被执行人在银行存款不足千元，其在银行开设账户因本案被冻结，在公积金管理部门查询到被执行人王泳有公积金存款，但公积金存款已被另案冻结。2018年4月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还信用卡透支款127896.39元、利息11102.78元，逾期还款违约金34806.51元，案件受理费1888元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人江西银行股份有限公司吉安分行同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年九月十二日书记员  黄云萍
山东省济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0191执482号
申请执行人：济南凯鸿经贸有限公司，住所地济南市历城区华龙路399号新龙家园5-2号楼2-101室。
法定代表人：孙秉强，总经理。
委托诉讼代理人：任秀民，女，1981年3月14日出生，汉族，济南凯鸿经贸有限公司员工，住济南市历城区。
被执行人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地济南高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人：丁信荣，董事长。
申请执行人济南凯鸿经贸有限公司与被执行人山东丁豪房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁0191民初2700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。
本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。
本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人列入失信名单。
本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 钊
审判员 王 磊
审判员 高培龙
二〇一八年七月十八日
书记员 孙人亮
山东省济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0191执482号申请执行人：济南凯鸿经贸有限公司，住所地济南市历城区华龙路399号新龙家园5-2号楼2-101室。法定代表人：孙秉强，总经理。委托诉讼代理人：任秀民，女，1981年3月14日出生，汉族，济南凯鸿经贸有限公司员工，住济南市历城区。被执行人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地济南高新区新宇路750号3号楼。法定代表人：丁信荣，董事长。申请执行人济南凯鸿经贸有限公司与被执行人山东丁豪房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁0191民初2700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人列入失信名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 王 磊审判员 高培龙二〇一八年七月十八日书记员 孙人亮
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0826执792号
关于杨贵军申请执行滕召雷借款合同纠纷一案，本院于2018年03月12日立案执行，并于2018年8月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十八日
山东省济南市市中区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0103执2322号
普惠农牧担保有限责任公司诉李兆德、牛相岭、韩洪霞史延雷、景州追偿权纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103民初7395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李兆德、牛相岭、韩洪霞史延雷、景州未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年11月6日立案执行（2017）鲁0103执2322号，至2018年1月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103民初2322号民事判决书执行完毕。
二〇一八年一月三十日
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执61号
申请执行人夏军建，男，1976年8月1日出生，住所地藁城区，联系方式。
被执行人刘广杰，男，1981年11月16日出生，住所地藁城区，联系方式17733822777。
夏军建申请刘广杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民初1152号已经发生法律效力。夏军建于2018-1-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行�申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
藁城区人民法院作出的（2018）冀0109执61号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张彩华
二〇一八年七月二日
书记员 赵佳林
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0802执179号
申请执行人：廖灿妹，女，1954年11月17日出生，汉族，住。
被执行人：ＸＸ，男，1996年9月27日出生，住。
申请执行人廖灿妹与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2015）吉民一初字第293号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决被执行人ＸＸ赔偿申请执行人廖灿妹损失85299.1元，负担案件受理费2031元，鉴定费1200元。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2017年2月6日申请执行人廖灿妹向本院申请执行，要求执行上述款项，本院于2017年2月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法到银行、房产、交警等部门查询了被执行人的财产信息。经查明，未发现执行人有可供执行财产，现已将被执行人ＸＸ列入失信被执行人员名单。本案执行标的为885301元。因被执行人无财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人的财产线索而未能执行。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一七年七月四日
书记员 黄云萍
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执586号
申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司
法定代表人：赵凤义，职务：董事长。
被执行人苏奎伟
被执行人乌兰察布东升光伏能源电力有限公司。
法定代表人王鸿。
被执行人承德金易万隆房地产开发有限公司。
法定代表人刘风云。
关于申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司与被执行人苏奎伟、乌兰察布东升光伏能源电力有限公司、承德金易万隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县公证处作出的（2016）丰证执字第19、20、21、22号公证书已经发生法律效力。由于被执行人苏奎伟、乌兰察布东升光伏能源电力有限公司、承德金易万隆房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月10日向本院中请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款11093741.00元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议.依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：
丰宁满族自治县公证处作出的（2016）丰证执字第19、20、21、22号公证书双方当事人达成和解，本案予以结案。
若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判员 胡志生
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘子民
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐至执字第10号
申请执行人杨子文，男，生于1955年10月5日，汉族，重庆市渝北区，村民。
被执行人文红丁，男，生于1977年1月5日，汉族，四川省乐至县，村民。
申请执行人杨子文与被执行人文红丁民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的（2014）乐至民初字第1111号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，2014年12月11日，权利人杨子文向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息、支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，因被执行人文红丁下落不明，本院向其公告送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。现公告期已届满，被执行人仍未履行。本院在乐至县各金融机构查询，被执行人无存款信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产登记信息；在乐至县公安局车辆管理部门进行查询，被执行人无车辆登记信息。本院在被执行人户籍地进行调查，知情人和村民委员会均证实：被执行人在户籍地无可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人文红丁仍欠申请执行人杨子文借款100000元及利息。
本院认为，被执行人现下落不明，且暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐至执字第10号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓永伟
审判员 陈 静
审判员 邓 爽
二〇一五年三月九日
书记员 雷 龙
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第2202号
申请执行人王秀红。
被执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司，住所地，淄川区龙泉镇渭二村委会。
法定代表人：张群，经理。
申请执行人王秀红与被执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司劳动合同纠纷一案，淄川区人民法院于2015年7月28日作出的（2015）川民初字第1108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀红于2015年11月13日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1108号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一五年十二月十日
书记员 黄亚冬
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第3274号
原告于学富，联系电话。
原告何福荣（兼原告于学富的委托代理人），系原告于学富之妻。
被告杨建新，联系电话。
原告于学富、何福荣与被告杨建新为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法由审判员温少波适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告何福荣兼原告于学富的委托代理人、被告杨建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告经营胜芳镇建新家具厂，二原告自2014年2月份到被告处工作，截止到2014年7月14日被告下欠原告工资32000元至今未付。为维护二原告合法权益，诉至法院要求被告杨建新给付二原告工资32000元，诉讼费用由被告承担。
被告答辩意见为：对原告起诉事实无异议，二原告是被告处的工人，下欠二原告工资未付，因经济原因无力支付。
在庭审中二原告向本院提交以下证据：
1、2014年8月11日霸州市劳动争议仲裁委员会作出的霸劳人调仲不受字（2014）第63号不予受理案件通知书一份，原被告劳动报酬纠纷劳动局不予受理。
2、2014年2月份至2014年7月4日被告为二原告出具的记工条4页（内容略存卷）金额为39869元。证明目的为，被告在2014年2月份至2014年7月4日应给付二原告工资39869元。
3、2014年5月至7月二原告支取生活费收条3份，金额为10000元。证明目的为，原告支取生活费10000元。
被告对原告证据1、2、3的质证意见为，均无异议，实际下欠二原告29869元工资未付。
被告杨建新未向法庭提供证据。
根据原被告的举证、质证，结合庭审，本院对二原告证据认证如下：因被告杨建新对原告证据真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月份至2014年7月4日期间，二原告在被告经营的胜芳镇建新家具厂工作，被告下欠二原告劳动报酬29869元至今未付。
本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，二原告付出劳动，应得到相应的劳动报酬。被告杨建新下欠二原告劳动报酬29869元的事实清楚，证据充分，故本院对二原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：
一、被告杨建新于本判决生效后十日内给付二原告于学富、何福荣工资29869元。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费600元减半收取300元，由二原告承担50元，由被告杨建新承但250元，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费600元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 温少波
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘会兴
宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂猇亭民初字第00594号
原告孙军。
委托代理人周红祥，湖北至成律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告宜昌建丰置业有限公司。住所地宜昌市解放路52号。
法定代表人翟国华，该公司董事长。
委托代理人肖发红，湖北民基律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人吴勇，湖北民基律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告孙军与被告宜昌建丰置业有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告孙军于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。原告孙军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙军撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙军负担。
审判员 韦星
二〇一五年十二月二日
书记员 刘强
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执615号
申请执行人：邱鸿健，男，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：杨益，男，汉族，住福建省尤溪县。
申请执行人邱鸿健与被执行人杨益民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）闽0421民初256号民事调解书经发生法律效力后，申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人杨益暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执615号申请执行人：邱鸿健，男，汉族，住福建省明溪县。被执行人：杨益，男，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人邱鸿健与被执行人杨益民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）闽0421民初256号民事调解书经发生法律效力后，申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中,查明被执行人杨益暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一六年十二月二十九日书记员  郭捷凯附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第173号
原告冯兴，男，生于1958年10月21日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告乔明敏，男，生于1981年9月29日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告乔明刚，男，生于1976年11月2日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
原告冯兴诉被告乔明敏、乔明刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员赵培羽适用简易程序于2015年3月5日公开开庭进行了审理，原告冯兴到庭参加了诉讼，被告乔明敏、乔明刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告冯兴诉称，2007年7月24日，被告乔明敏以资金周转为由向原告借款30000元，书面约定月息600元，由被告乔明刚担保，二被告于借款当日给原告出具了借条一张。出借后，被告乔明敏于2007年10月24日偿还借款本金5000元，利息自借款后清偿至2009年1月24日。下剩本息经原告多次催要，二被告一直推脱不予支付。现原告诉至法院，请求依法判令被告乔明敏偿还原告借款本金25000元，利息33000元（按照月利率2%计算，从2009年1月24日算至2014年7月25日，共66个月），本息共计58000元，由被告乔明刚为上述借款承担连带清偿责任，并由二被告负担本案的诉讼费。
原告冯兴为支持自己的主张，当庭提交了借条原件一份，证明被告乔明敏于2007年7月24日向原告冯兴借款30000元，书面约定借款月息为600元，并由被告乔明刚提供担保的事实。
被告乔明敏、乔明刚经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩和证据。
经审理查明，2007年7月24日，被告乔明敏以资金周转为由向原告借款30000元，书面约定月息为600元，利息每季度支付一次，并由被告乔明刚为此笔借款提供担保。二被告于借款当日给原告出具了借条一张，双方未书面约定还款期限及担保方式。出借后，被告乔明敏于2007年10月24日偿还借款本金5000元，利息清偿至2009年1月24日。下剩本息经原告多次催要，二被告一直推脱不予支付。现原告诉请判令被告乔明敏偿还原告借款本金25000元，利息33000元，共计58000元，由被告乔明刚为上述款项承担连带清偿责任，并由二被告负担本案的诉讼费。
上述事实，有原告冯兴的当庭陈述及提供的借条原件能够证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告乔明敏、乔明刚是在自己真实意思表示下，自愿给原告冯兴出具借款借据，原被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效。原告提供的借条原件足以证明被告乔明敏向原告借款30000元，并由被告乔明刚提供担保的事实，本院予以确认。因原被告双方在借款时对担保方式及期限均未做约定，故被告乔明刚应对被告乔明敏的还款责任承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告乔明敏追偿。对于原告的利息请求，本院结合本地实际情况，依原告主张的期限，按照月利率1%适当予以保护。被告乔明敏、乔明刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告乔明敏偿还原告冯兴借款本金25000元，利息16500元（自2009年1月24日至2014年7月24日，共计66个月，按月利率1%计算），共计41500元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告乔明刚对上述款项承担连带清偿责任，被告乔明刚履行保证责任后可向债务人乔明敏予以追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，因适用简易程序减半收取625元，由原告冯兴负担178元，被告乔明敏、乔明刚负担447元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 赵培羽
二〇一五年三月二十五日
书记员 魏树浪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。