湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泸民初字第478号
原告龙某甲，又名龙艳芝，女。
委托代理人姚丽君，湖南省泸溪县法律援助中心律师。
被告李某甲，男。
委托代理人向宏军，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。
原告龙某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。依法由审判员杨成适用简易程序于2014年2月19日、2月28日二次公开开庭进行了审理，代理书记员李晓丹担任记录。第一次开庭原告龙某甲及其委托代理人姚丽君，被告李某甲及委托代理人向宏军均到庭参加诉讼，第二次开庭，原告龙某甲及其委托代理人姚丽君，被告代理人向宏军到庭参加诉讼，被告李某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某甲诉称，2003年初，原、被告在外务工相识、相恋，于2004年1月4日办理结婚登记，于2004年5月10日生育小孩李某乙。原、被告婚后关系一般，小孩李某乙出生后一直在原告家由原告母亲抚养，被告因脾气不好，经常因家庭琐事与原告争吵、打架。自2011年4月起原、被告分居至今。2011年农历腊月被告回到原告娘家与原告争吵，并无故辱骂原告家人，原、被告之间的关系经当地村委会干部多次调解，已经无和好的可能，故于2013年3月6日向本院提起离婚诉讼，本院以原、被告夫妻感情尚未完全破裂为由判决不准离婚。但自此后，原、被告双方无任何联系，现已经没有夫妻感情，所以再次请求本院依法判决原、被告离婚，由原告抚养婚生小孩李某乙，被告承担抚养费及本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼提交了以下证据：
1、泸溪县民政局婚姻登记记录证明原件一份，欲证明原告、被告于2004年1月4日在泸溪县民政局办理结婚登记；
2、泸溪县人民法院（2013）泸民初字第64号民事判决书原件一份，欲证明原告曾向泸溪县人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回诉讼请求等事实；
3、证人龙某丙、吴某甲、吴某乙、龙某丁、吴某丁、龙某戊、吴某戊的证言原件各一份，欲证明自2011年5月份以来原、被告关系不好，原、被告婚生小孩一直由原告母亲吴某甲照顾的事实等；
4、李某乙（原、被告婚生小孩）的证言原件一份，欲证明原、被告的小孩李某乙愿意跟随原告生活；
被告李某甲辩称，原、被告系自由恋爱后结婚，婚后感情一直很好，原告没有证据证明原、被告的夫妻感情已经完全破裂，被告不同意与原告离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、中国邮政快递包裹详情单原件一张，欲证明被告于2013年6月份给原告邮寄小孩李某乙的一套衣裤及鞋子一双，及原、被告间有联系的事实；
2、中国邮政储蓄银行汇款收据复印件三张及中国邮政储蓄银行取款通知单复印件两张，欲证明被告于2013年9月、10月、11月三次给原告汇款，其中2013年9月、10月汇款被退回及原、被告间有联系的事实；
3、照片原件一张，欲证明被告于2014年春节前到原告家给小孩李某乙送了衣裤一套及鞋子一双。
本院依职权对原、被告婚生小孩李某乙调取了询问笔录原件一份，证明原、被告婚生小李某乙现在原告住所地读小学三年级，读书以来主要是由原告母亲照顾其生活起居的事实等。
经庭审质证，本院对证据分析认定：
1、原告提交的证据1经被告质证无异议；原告提交的证据2系生效法律文书；原告提交的证据3即七位证人的证言，证据形式、来源合法能相互印证，能证明本案的相关事实，虽被告质证认为该证据证明的内容不真实，但没有提供相应的反证证明；原告提交的证据4即原、被告婚生小孩李某乙的证言，被告方质证后对该证据真实性没有异议，但认为该证据没有法律效力，理由是李某乙不满十周岁是无民事行为能力人，不能作为证人，本院认为被告的理由不成立，因为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定只有不能正确表达意志的人，才不能作为证人，而待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，都可以作为证人。该证据的证人李某乙系在读小学三年级学生，他的年龄及智力状况完全相适应于待证事实，且被告也没有提供反证证明。综上，本院对于原告提交的证据1、2、3、4均依法予以采信。
2、被告提交的证据1、2、3，经原告方质证对该三组证据的真实性均没有异议，但认为被告提供的所有证据不能证明原、被告间有往来。本院审理认为被告提交证据1、2、3内容真实、客观，形式合法，能证明原、被告间存在联系。因此对该三组证据予以采信。
3、对于本院依职权调取的询问笔录经原、被告双方质证，原告无异议，被告方认为该证据无法律效力，因为证据中的被询问人李某乙系无民事行为能力人，本院认为被告方的观点不成立，因为被询问人李某乙的年龄及智力状况完全相适应于待证事实，且被告也没有提供反证证明，因此本院对该证据予以采信。
根据采信的证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下事实：
2003年初，原、被告在外务工相识、相恋，于2003年腊月在泸溪县达岚镇被告家按当地风俗举行了婚宴，于2O04年1月4日在泸溪县民政局补办理结婚登记。婚后原、被告于2004年5月10日生育小孩李某乙。小孩李某乙出生6个月后便在原告家由原告母亲照顾，原、被告大部分时间均一同在外务工。2011年5月份，原、被告因家庭琐事争吵分开后各在一边务工。20l1年农历腊月，因被告要带小孩李某乙回被告家过年，原、被告双方发生矛盾，经原告所在村干部调解无果，2012年原、被告一同在被告家过完春节后便开始分居生活。分居后被告多次给原告母亲邮寄小孩的生活费。2013年3月6日原告以夫妻感情已经破裂为由向本院提起离婚诉讼，同年5月13日，本院以原告提交的证据不足以证明夫妻感情已经完全破裂为由判决驳回原告诉讼请求。此后，原、被告均分别在外务工，至今没有共同生活在一起，小孩李某乙一直由原告母亲照顾，期间被告于2013年6月份给原告邮寄小孩李某乙的一套衣裤及鞋子一双，原告没有签收。之后被告又分别于2013年9、10、11月给原告汇款，其中2013年9月、10月汇款被退回。现原告以原、被告因感情不和分居已经满两年为由，再次提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，婚后并生育一子，开始夫妻间感情尚可，但随着时间的推移，双方在日常生活中为家庭琐事和小孩抚养问题产生了矛盾，伤害了夫妻感情，2013年原告第一次提起诉讼要求与被告离婚，本院从期望双方冷静思考，慎重决定是否离婚的角度出发判决不准原、被告离婚。原、被告在经本院判决不准离婚近一年来，仍未能搞好关系，双方至今因感情不和分居已经二年多，可以认定夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对婚生小孩李某乙均有抚养的权利和义务，但本院结合小孩一直由原告母亲照顾的实际情形，从有利于小孩今后正常的学习、生活及成长考虑，小孩由原告抚养为宜，但未直接抚养小孩的被告应当承担相应的抚养费，所以对原告提出由原告抚养婚生小孩，由被告承担抚养费的请求，本院一并予以支持，结合当地的现实生活水平，本院酌情考虑由被告每月向原告支付小孩抚养费400元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告龙某甲与被告李某甲离婚；
二、原、被告婚生小孩李某乙由原告龙某甲抚养，被告李某甲自2014年2月起每月底向原告龙某甲支付小孩抚养费400元至李某乙18周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 杨 成
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 李晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。