湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第2184号
原告段宏，男，1968年11月5日出生，汉族，湘潭市人，无固定职业。
委托代理人冯远卓，湖南湘瑞律师事务所律师。
委托代理人潘旭，湖南湘瑞律师事务所律师。
被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿，住所地贵州省纳雍县曙光乡河溪村。
执行事务合伙人邹全安。
委托代理人陈骏，男，1990年1月22日出生，汉族，湘乡市人，系该煤矿会计。
被告陈国辉，男，1976年9月14日出生，汉族，广西贺州市人。
被告贾光表，男，1970年10月20日出生，汉族，湘潭市人。
被告陈国辉、贾光表共同委托代理人张钢柱，广西众望律师事务所律师。
被告陈国辉、贾光表共同委托代理人钟继华，广西众望律师事务所实习律师。
原告段宏诉被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿、陈国辉、贾光表民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由审判员袁益民适用简易程序，于2014年12月22日公开开庭进行了审理，代理书记员林婷婷担任法庭记录。原告段宏及其委托代理人冯远卓、被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿的委托代理人陈骏、被告陈国辉、贾光表的共同委托代理人张钢柱、钟继华到庭参加了诉讼。另原告段宏于2014年11月21日向本院提出财产保全申请，本院于2014年11月28日作出（2014）岳民初字第2184号民事裁定书，裁定：一、冻结被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿、陈国辉、贾光表银行存款598000元或查封、扣押三被告同等价值的其他财产；二、查封原告段宏所有的位于岳塘区宝塔街道金芙蓉路8号金芙蓉小区18栋1单元101号房屋。本案现已审理终结。
原告段宏诉称：2011年12月1日，被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿、陈国辉、贾光表共同向原告借款人民币400000元整，三被告和原告约定借款期限为一年，借款利息为年息12％，到期本息一起归还。约定还款期限到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿、陈国辉、贾光表共同向原告归还本金400000元，并支付利息（借款期限内的利息按约定利率计付，逾期还款期间的利息按约定利率上浮50％的标准计付至实际付清之日）；2、由三被告承担本案的全部诉讼费用。本案在审理过程中，原告段宏将支付利息的诉讼请求变更为三被告共同支付自2012年12月1日起按约定利率上浮50％的标准计算至实际付清之日止即逾期还款期间的利息。
原告段宏为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告段宏身份证复印件、被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿工商登记资料、被告陈国辉、贾光表的户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、借条一份，拟证明三被告向原告借款40万元的事实以及原告已向三被告交付借款40万元。
经庭审质证，被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿对原告段宏所提供的证据质证认为：对证据1、2的真实性无异议，自己向原告段宏借款40万元属实，愿意承担清偿责任；原告主张逾期还款期间的利息按约定利率上浮50％的标准计算无事实和法律依据；被告陈国辉、贾光表是自己向原告借款的代理人和经手人，两人并未用款，不应由他们与自己共同承担清偿借款的民事责任。被告陈国辉、被告贾光表对原告段宏所提供的证据质证认为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为自己只是经办人，不是借款人。
被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿辩称：纳雍县曙光乡桂兴煤矿向原告段宏借款40万元属实，愿意承担清偿责任；已向原告段宏支付了一年的约定利息4.8万元，现欠原告段宏的借款为本金40万元以及从2012年12月1日起至2014年12月1日止的约定利息9.6万元，愿意承担继续清偿的民事责任；原告主张逾期还款期间的利息按约定利率上浮50％的标准计算无事实和法律依据；被告陈国辉、贾光表是纳雍县曙光乡桂兴煤矿向原告借款的代理人和经手人，两人并未用款，不应由他们与纳雍县曙光乡桂兴煤矿共同承担清偿借款的民事责任。
被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿未向本院提交证据。
被告陈国辉、贾光表辩称：一、向原告段宏借款40万元的人是纳雍县曙光乡桂兴煤矿，陈国辉、贾光表只是该矿管理人员和借款经办人，借款及其利息的清偿责任应由桂兴煤矿向原告段宏承担，不应由陈国辉、贾光表与桂兴煤矿共同向原告承担清偿责任。2010年6月8日，贵州省纳雍县曙光乡桂兴煤矿执行事务合伙人邹全安委托答辩人陈国辉管理桂兴煤矿，贾光表则担任陈国辉的助理，协助陈国辉管理矿务。2011年12月1日，由陈国辉、贾光表经手，桂兴煤矿向原告段宏借款40万元，取得借款后陈国辉立即将借款交往桂兴煤矿财务用于桂兴煤矿的生产经营。借条上除桂兴煤矿盖章外，陈国辉、贾光表虽然也签了字，但都是以经办人的名义签的。据此，向原告段宏借款的人是桂兴煤矿，应由桂兴煤矿向原告承担还款责任，不应由陈国辉、贾光表与桂兴煤矿共同向原告承担清偿责任。原告要求陈国辉、贾光表共同向原告承担清偿责任的诉讼请求应予驳回。二、桂兴煤矿于2013年2月8日通过其财务人员陈骏采用银行转账的方法支付了一年的利息4.8万元给原告，这笔债务不应由桂兴煤矿重复清偿。
被告陈国辉、贾光表为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据：
3、桂兴煤矿证明，拟证明陈国辉、贾光表系煤矿职工；
4、公证授权委托书，拟证明桂兴煤矿执行合伙事务的合伙人邹全安委托陈国辉管理桂兴煤矿的事实；
5、桂兴煤矿收据，拟证明陈国辉、贾光表代表桂兴煤矿向原告段宏借款40万元，借款由煤矿使用，借款主体是煤矿。
6、领据和陈骏活期存款明细对账单，拟证明桂兴煤矿向原告归还了一年利息4.8万元。
经庭审质证，原告段宏对被告陈国辉、贾光表提供的证据质证认为：证据3系纳雍县曙光乡桂兴煤矿单方面制作，因其与陈国辉、贾光表为本案共同被告，三方之间存在重大利益关系，故该份证据不能作为本案的定案依据，陈国辉、贾光表是否为纳雍县曙光乡桂兴煤矿的职工与其作为本案的借款人无关；证据4所记载的事项与本案无关，不能达到被告的证明目的；对证据5的质证意见同证据3；对证据6，原告段宏收到4.8万元的利息属实，但该笔利息是由陈骏的个人账户打来的，并经陈国辉同意，因此应视为是由三被告共同支付的。被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿对被告陈国辉、贾光表提供的证据3、4、5、6均无异议。
以上证据经本院审查核实，认证如下：证据1、2客观真实，
来源合法，能够证明原告的待证事实，本院予以采信；对证据3、4的关联性本院不予认可，被告陈国辉、被告贾光表是否为纳雍县曙光乡桂兴煤矿的职工与其是否为本案涉案款项的借款人无关，被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿由谁管理与本案不具有关联性；证据5系被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿单方制作与出具，因被告陈国辉、被告贾光表与纳雍县曙光乡桂兴煤矿为本案共同被告，三方之间存在重大利害关系，故该证据不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信；对证据6的真实性、合法性、关联性本院予以认可。
本院根据认定的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：
2011年12月1日，被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿、陈国辉、贾光表共同向原告段宏借款人民币400000元，三被告共同向原告段宏出具借条一份，借条上载明“借款期限一年，借款利息为年息12％，到期本息一起归还；借款人纳雍县桂兴煤矿、陈国辉、贾光表。”当日，原告段宏以承兑支票的方式向三被告交付了借款。借款到期后，三被告未按约向原告偿还借款。2013年2月8日，三被告通过案外人陈骏向原告段宏支付了借款期限（一年）内的利息人民币48000元。三被告至今未向原告偿还借款本金人民币400000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿、陈国辉、贾光表共同向原告段宏借款，三被告共同出具的借条真实、合法、有效，原、被告双方已形成民间借贷关系，三被告对其债务应当清偿。原告要求三被告共同偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈国辉、贾光表以其作为煤矿管理人员以借款经办人的名义在借条上签字而不应承担清偿责任的主张缺乏证据证明，且明显与借条载明的事实不符，本院不予支持。原告要求三被告共同支付逾期还款期间利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持，但其主张按照借条约定利率上浮50％的标准计付无事实和法律依据，本院不予支持，逾期还款期间的利息仍应按照借条约定的利率标准即年息12%计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿、被告陈国辉、被告贾光表应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告段宏借款本金400000元并支付利息（利息自2012年12月1日起按年息12％的标准计算至本判决生效后十日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费3510元，合计7160元，由被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿、陈国辉、贾光表共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 袁益民
二〇一五年一月九日
代理书记员 林婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。