浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0522民初352号
原告：陆玉如，女，1964年2月20日出生，住浙江省长兴县。
委托诉讼代理人：袁晓秀，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：吴永峰，男，1975年12月20日出生，住浙江省长兴县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县县前东街191-195号，统一社会信用代码913305227511701661。
负责人：谢耀辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙佩，公司员工。
原告陆玉如与被告吴永峰、中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告陆玉如的委托诉讼代理人袁晓秀、被告吴永峰及被告保险公司的委托诉讼代理人孙佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆玉如向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告陆玉如各项损失共计521642.88元；2.被告保险公司在保险限额范围内承担支付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月28日20时27分，被告吴永峰驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的轻型普通货车沿长兴县吕山乡胥吕线由南向北行驶，途经路口），与由西往东步行横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。根据长兴县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告吴永峰负事故全部责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投有交强险。事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成一致意见。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告吴永峰辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；诉前垫付35900元。
被告保险公司辩称，事故发生经过和责任认定无异议；诉前垫付10000元；肇事车辆在本公司投保交强险，被告吴永峰属于醉酒驾驶，本公司交强险内垫付后有权向侵权人追偿。
原告陆玉如为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.事故认定书，证明事故的发生及责任划分；2.行驶证，证明被告吴永峰主体资格；3.保单，证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险；4.病历卡及出院记录，证明原告因本起事故受伤住院治疗的事实；5.医药费发票、理发收款收据及用药清单，证明医药费花费情况；6.后期治疗诊断证明书，证明原告后期取内固定费用8000元；7.鉴定意见书及发票，证明原告的伤势、三期及产生鉴定费的事实；8.居住证明、户口本及房产证，证明原告伤残应按照城镇标准赔偿。
被告吴永峰未向本院提交证据材料。
被告保险公司证明自己的辩驳，向本院提交如下证据：1.本案损失计算书，证明诉前垫付原告10000元；2.委托书，证明诉前垫付10000元是经本案另外伤者刘群凤同意的。
原、被告提交的上述证据，交各方当事人质证后，经本院审查后认为，原告及被告保险公司提交的上述证据材料因当事人均无异议，符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信。
根据到庭当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月28日20时27分，被告吴永峰驾驶车牌号为浙Ｅ×××××轻型普通货车沿长兴县吕山乡胥吕线由南向北行驶，途经路口），与由西往东步行横过道路的原告发生碰撞时向左避让，并与对向行驶的刘群凤驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告及刘群凤两人受伤的交通事故。根据长兴县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告吴永峰醉酒后驾驶机动车负事故全部责任，原告及刘群凤不负事故责任。事故发生后原告即被送往解放军第九八医院住院治疗，于2017年6月27日出院，出院诊断为外伤性肝破裂等，住院30天。于2017年8月7日被送往湖州市中心医院住院治疗，于2017年8月15日出院，出院诊断为右肩锁关节脱位，住院8天。原告为诊疗花去医疗费95721.28元。经国泰康复医院诊断，原告右肩关节脱位术后，钢板内固定拆除需8000元。后原告委托浙江商检司法鉴定所湖州分所进行鉴定，该所于2017年9月20日出具了鉴定意见书，认定：原告因本案交通事故构成八级伤残、九级伤残和和三个十级伤残；原告后期拆除内固定等相关费用参照医院相关证明；其伤后误工期（含住院）建议为自受伤之日始至评残前一日止，护理期（含住院）建议为60日，营养期建议为90日。原告为此支出鉴定费3300元。
另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期间内；事故发生后被告保险公司垫付原告10000元，被告吴永峰垫付原告35900元。
再查明，原告女儿陆凤系阳光海岸25幢1203室的房屋所有权人，产权登记时间为2014年10月21日，原告自2015年6月同住该房屋。
又查明，本案另外伤者刘群凤承诺交强险优先用于赔偿本案原告。
本院认为，（一）公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人财产、人身等民事权益的，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，双方当事人对事故认定均无异议，故公安机关交通管理部门对于被告吴永峰负本起事故全部责任的认定合理，本院予以确认，该责任认定应作为民事赔偿责任的依据。
（二）关于本案具体的赔偿范围及数额，本院根据原告方的诉请及相关法律规定确认如下：1.原告主张医药费95719.28元，本院依法予以支持；2.住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）；3.原告主张营养费1800元，原告营养期为90天，本院依法予以支持；4.误工费14004.70元（121.78元/天×115天）；5.护理费6609.60元（110.16元／天×60天）；6.交通费，根据原告就医地点、时间、次数等酌定600元；7.残疾赔偿金389583.60元（51261元／年×20年×38%），原告户籍在农村，但其系在城区购买商品房并已办理房产证的所有权人户内同住家庭成员，其残疾赔偿金依法应参照城镇居民赔偿标准计算；8.精神损害抚慰金，原告因本起事故造成伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，可予以精神抚慰，本院酌情认定19000元；9.急救理发50元；10.后续治疗费8000元；11.鉴定费3300元。以上各项合计539807.18元。上述款项除鉴定费3300元系间接损失不属于被告保险公司交强险赔偿范围应由被告吴永峰承担外，余款536507.18元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元,余款416507.18元由被告吴永峰承担，扣除被告保险公司诉前垫付的10000元及被告吴永峰诉前垫付的35900元，被告保险公司尚需赔偿原告110000元（120000元-10000元），被告吴永峰尚需赔偿原告383907.18元（3300元+416507.18元-35900元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿原告陆玉如各项损失110000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴永峰赔偿原告陆玉如各项损失383907.18元；
三、驳回原告陆玉如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1428元（缓交），由被告吴永峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 张周芳
二〇一八年八月三日
书记员 邵 池