wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0624刑初241号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人张万全，男，1969年12月17日出生于湖北省南漳县，汉族，高中文化，经商，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯非法占用农用地罪,2015年9月7日被南漳县森林公安局监视居住，2016年10月31日本院决定取保候审。
辩护人刘涛、方晟楠，湖北思扬律师事务所律师。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2016〕239号起诉书指控被告人张万全犯非法占用农用地罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院检察员张春玲出庭支持公诉，被告人张万全及其辩护人方晟楠到庭参加诉讼。在庭审过程中，辩护人以案件需要补充新证据，于2016年12月26日提出延期审理一个月，到期后，提请本院恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明，2008年，陈某2在南漳县九集镇王花园村4组建立南漳县盛腾建材厂（以下简称盛腾建材厂），经营砖瓦用页岩开采。陈某2委托张万全负责建材厂事务。2008年7月14日，盛腾建材厂与吴某、九集镇汤家嘴村委会签订了山林土地使用权转让协议，取得了吴某位于九集镇吴家集村4组（小地名，“铁马山”）的120亩林地使用权。2008年7月18日，盛腾建材厂与邓某1、吴家集村委会签订了山林土地使用权转让协议，约定邓某1将部分山林（含“铁马山”处林地）使用权转让给盛腾建材厂。2010年11月29日，为开采“铁马山”页岩，盛腾建材厂在南漳县林业局申请办理了为期2年、面积1.314公顷（19.17亩）的临时使用林地审核同意书。2012年3月23日，盛腾建材厂因超出使用面积0.3241公顷开采页岩，被南漳县森林公安局处32410元罚款。2012年11月29日，该林地使用期届满后，张万全没有重新办理占用手续，继续在“铁马山”开采页岩，直至案发。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案林地面积为34159.12平方米（3.42公顷），约合51.2亩，涉案林地原有植被和林业种植条件严重破坏。
另查明，2016年12月，盛腾建材厂对涉案林地进行植被恢复，栽植湿地松6000株，经有关部门现场查验实际恢复林地植被面积45亩。
上述事实，被告人张万全在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警登记表、归案情况说明、户籍证明、林权证复印件、山林使用权转让协议、盛腾建材厂营业执照、临时使用林地审核同意书、南漳县林业调查规划设计院关于南漳县盛腾建材厂征占林地植被恢复验收情况说明、南漳县森林公安局办案说明、张万全承诺书等书证，证人陈某1、杜某、杨某,4、易某、蒯某、邓某1、邓某2、吴某、周某、陈某2、刘某的证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定意见，指认笔录、林地占用勘察报告、现场示意图及指认现场照片，被告人张万全的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张万全违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人张万全犯非法占用农用地罪罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。辩护人辩称，对于盛腾建材厂已办理林地审核同意书使用的1.314公顷面积、开采页岩超出0.3241公顷已被南漳县森林公安局已经处罚过的面积，应从公诉机关指控的非法占用林地面积中扣减的辩护理由，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人张万全在案发后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人张万全犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第之规定，判决如下：
被告人张万全犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖焕发
人民陪审员 温楚权
人民陪审员 侯文保
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王 东
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822财保109号
申请人马金红，住河北省兴隆县。
被申请人郑福春，住河北省兴隆县。
申请人马金红于2018年8月15日向法院申请非诉财产保全，请求查封被申请人郑福春价值178,500.00元的财产。申请人以XXX号保单提供担保。
本院经审查认为，申请人马金红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人郑福春价值178,500.00元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李长明
二〇一八年八月十六日
书记员 王小敏
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0404民特6号
申请人：刘冬梅，女，1967年12月8日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。
被申请人：李树峰，男，1968年3月29日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。
申请人刘冬梅申请认定李树峰为无民事行为能力一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
刘冬梅申请：1、认定被申请人李树峰为无民事行为能力人；2、指定申请人刘冬梅为被申请人李树峰的监护人。事实和理由：申请人刘冬梅与被申请人李树峰系夫妻关系。2013年2月4日23时许李树峰因意外受伤，于同日入住邯郸市第一医院抢救，治疗32天出院。经邯郸市第一医院出院诊断：被申请人双侧额颞部硬膜下血肿、双侧额叶脑挫裂伤、脑疝、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅底骨折等损伤。李树峰因意外伤害遭受身体、精神双重打击，自2013年2月4日受伤至2013年3月8日出院。在住院期间、以及出院后至今，长期神志不清、无行为能力。李树峰因病成完全护理依赖。
经审查查明：2013年2月4日23时20分李树峰至邯郸市第一医院住院治疗，于2013年3月8日出院。出院诊断：1、双侧额颞部硬膜下血肿。2、双侧额叶脑挫裂伤、血肿形成、脑疝。3、蛛网膜下腔出血。4、左侧颞骨骨折。5、颅底骨折（中颅窝）。6、左侧头枕部头皮挫伤。7、肺部感染。出院情况：昏睡状态，自动睁眼，呼吸睁眼。
另经本院核实，被申请人李树峰神志不清，已丧失语言表达能力，长期卧床，生活不能自理。经询问被申请人的儿子李硕同意指定刘冬梅为李树峰的监护人。
上述事实有邯郸市第一医院住院病历、现场录像及询问笔录在卷为证。
本院认为，李树峰精神和身体均存在残疾，且不能辨认自己的行为，已不具有民事行为能力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告李树峰为无民事行为能力人；
指定刘冬梅为李树峰的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 郑文肖
二〇一八年七月十八日
书记员 郭艳芬
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执2102号
申请执行人：蒋福学，男，1969年5月4日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。
被执行人：王坤明，男，1962年10月14日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。
被执行人：贵州南湖建筑劳务公司。住所地遵义市汇川区香港路瑞港楼C栋8号。
法定代表人欧邦良，经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终2162号民事判决书，依法受理蒋福学申请执行贵州南湖建筑劳务公司、王坤明买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人贵州南湖建筑劳务公司、王坤明支付申请人蒋福学货款人民币353200元；二、由贵�南湖建筑劳务公司、王坤明承担案件受理费3300元，财产保全费2520元，执行费5198元。
在执行过程中，本院向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无存款、车辆、工商登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终2162号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年二月二日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执2102号申请执行人：蒋福学，男，1969年5月4日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被执行人：王坤明，男，1962年10月14日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。被执行人：贵州南湖建筑劳务公司。住所地遵义市汇川区香港路瑞港楼C栋8号。法定代表人欧邦良，经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终2162号民事判决书，依法受理蒋福学申请执行贵州南湖建筑劳务公司、王坤明买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人贵州南湖建筑劳务公司、王坤明支付申请人蒋福学货款人民币353200元；二、由贵�南湖建筑劳务公司、王坤明承担案件受理费3300元，财产保全费2520元，执行费5198元。在执行过程中，本院向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无存款、车辆、工商登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终2162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一八年二月二日书记员  刘 博
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执330号
申请执行人：芦溪县恒通小额贷款有限公司，住所地芦溪县凌云南路金凌小区，统一社会信用代码：91360323054439457H。
法定代表人：肖波，董事长。
被执行人：林德益，男，1954年8月29日生，汉族，住所地萍乡市安源区。
被执行人：万共和，男，1962年7月14日生，汉族，住所地萍乡市安源区。
本院受理的申请执行人芦溪县恒通小额贷款有限公司与被执行人林德益、万共和借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人林德益、万共和发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林德益、万共和在银行的存款171473.0元或查封被执行人林德益万共和相当于171473.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人林德益、万共和负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗利华
，二〇一八年三月二十五日
书记员 廖 波
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更399号
罪犯张玉启，男，1963年4月16日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，现服刑于双鸭山监狱。
2009年11月13日黑龙江省佳木斯市东风区人民法院作出（2009）东刑初字第77号刑事判决，认定罪犯张玉启犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；附带民事赔偿243143元（未履行）。刑期自2009年1月3日起至2023年1月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月20日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2021年7月2日止。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年12月7日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯张玉启在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张玉启准予减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利不变。刑期至2020年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈 瑶
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周商初字第547号
原告：陈某某。
被告：张甲。
原告陈某某为与被告张甲民间借贷纠纷一案，于2010年1
1月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员朱玲适用简易程序于2010年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加诉讼，被告张甲经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈某某起诉称：原、被告系同村村民。2008年1月6
日被告因资金周转向原告借款50000元，并约定利息及利息支付方式，为此，被告就借款事实出具借条一份。嗣后，被告每
月按约支付利息，时至2010年8月份，被告未能按约支付利息，原告前去催讨，已不见被告踪影。现请求判令：1.被告即时归还原告借款50000元，支付2010年8月6日起至借款实际清偿日止，按月利率2%计算每月1000元的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审调查终结前，原告变更诉讼请求第一项为：判令
被告即时归还原告借款50000元，并支付原告2010年8月6日至2010年12月6日的利息4000元，支付原告2010年12月6日起至本判决所指定的履行日止按本金50000元某某率2%计算的利息。被告张甲未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条一份，证明被告向原告借款50000元，并约定月利率为2%的事实。
2.长河镇长丰村民委员会证明一份，证明借条中的“张
乙”与本案被告张甲系同一人的事实。
被告张甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，
视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具
有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，可
作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定本案事实如下：
2008年1月6日被告张甲因资金短缺向原告陈某某借款50000元，并向原告出具借条一份，双方约定月利率为2%，利息从2008年1月6日起算，每月付清。直至2010年7月6日，被告于每月6日按约向原告支付利息。2010年8月因被告下落不明，致原告催讨无着，故原告诉至本院，请求解决。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且有效，依法
应予保护。被告收取原告提供的借款后，理当按约归还本金和
利息，现被告拖欠不付，显属违约。原告要求被告即时归还借
款本金并支付约定利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以
支持。原告变更关于利息部分的诉讼请求，是对自己权利的处
分，且未损害被告的利益，故本院予以准许。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张甲归还原告陈某某借款本金50000元；二、被告张甲支付原告陈某某2010年8月6日至2010年12月6日的利息4000元，并支付原告2010年12月7日起至本判决所指定的履行日止按本金50000元某某率2%的计算的利息；
上述判决一、二项在本判决生效后之日起三日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，本院依法收取525元，由被告张甲负
担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 朱 玲
二〇一〇年十二月十七日
代书 记员 施维维
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应
当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者
约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以
上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当
在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1003民初770号
原告阳几禾。系死者陈国先之母。
原告曾票菊。系死者陈国先之妻。
原告陈某甲。
法定代理人曾票菊，基本情况同上，系原告陈某甲之母。
原告陈某乙。
法定代理人曾票菊，基本情况同上，系原告陈某乙之母。
四原告共同委托代理人朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告王靖凯。系肇事车辆湘L×××××号车辆驾驶员。现羁押于郴州市看守所。
被告张宜飞。
被告任树人。
被告陈伟东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区七里大道56号郴州市房产管理局房产交易大楼13A层。
负责人彭朝晖，系该公司总经理。
委托代理人陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。
本院受理原告阳几禾、曾票菊、陈某甲、陈某乙与被告王靖凯、张宜飞、任树人、陈伟东、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告于2016年7月7日向本院申请撤回对被告任树人的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阳几禾、曾票菊、陈某甲、陈某乙撤回对被告任树人的起诉。
审 判 长 龙新佳
审 判 员 黄 勇
人民陪审员 曹 志
二〇一六年七月八日
代理书记员 罗 园
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0191民初1667号
原告：程惠华，女，1961年5月2日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托诉讼代理人：盛凌，浙江杭天信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓韦娣，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：浙江省电力设备总厂有限公司，住所地杭州经济技术开发区M6-1-5。
法定代表人：陈明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章悦，浙江泽大律师事务所律师。
委托诉讼代理�：尹琰茗，浙江泽大律师事务所律师。
原告程惠华与被告浙江省电力设备总厂有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。
原告程惠华向本院提出诉讼请求：1.判令被告补发统筹外养老金3900.50元（2016年12月至2017年4月30日期间，每月按784.10元的标准计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告单位职工，于2011年5月份退休，并办理了退休手续，每月领取退休金。原告退休金由两部分组成，除社保机构每月发放养老金外，被告每月发放统筹外养老保险金。自原告办理退休手续至2016年11月期间，每月领取由被告发放的统筹外养老保险金。但被告自2016年12月起以公司经营困难为由停止发放该笔费用。原告认为被告停发无事实和法律依据，严重侵害了原告�合法权益。
本院经审查认为：程惠华原系浙江省电力设备总厂有限公司职工，已办理退休手续。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费用而发生的纠纷”。本案中，自程惠华办理退休手续之日起与被告已不存在劳动关系，被告系�加社会保险统筹的单位，为程惠华办理了社会保险统筹，程惠华已经领取养老保险金。双方当事人之间纠纷不属于该司法解释规定的原用人单位未参加社会保险统筹，劳动者退休后追索相关费用的情形。因此，原告的起诉不属于人民法院的受理范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告程惠华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 申 宁
�〇一七年八月十六日
书记员 江亮珍
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天秦刑初字第230号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人闫某某，男，生于1985年7月15日，汉族。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2014）第142号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员邱军生出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2013年4月2日21时40分许，被告人闫某某酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿省207线由东向西行驶至秦州区皇城路运输公司门口时，与路边行人杨某某发生相撞，致杨某某受伤。杨某某经天水市第一人民医院诊断：颅脑损伤，颌面外伤。天水市公安司法鉴定中心检验：闫某某血样中检出酒精成份，含量136mg／100ml。天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队道路交通事故认定书认定：闫某某负事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人闫某某支付杨某某治疗及检查费用6千余元。天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队对被告人闫某某行政处罚2000元。经侦查机关主持调解，被告人闫某某除支付的医疗费外再赔偿被害人杨某某经济损失5000元，已履行。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、证人谢某某的证言、天水市第一人民医院急诊抢救登记表、酒精检验意见书、协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人闫某某归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甄瑾
二〇一四年八月二十九日
书记员 王华
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1284号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆鹏达建筑工程有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县。
法定代表人：许从章，该公司董事长。
委托代理人：朱睿，该公司职员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：夏培民，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李秀明，男，汉族，1972年1月27日出生，无固定职业，住重庆市垫江县。
委托代理人：王志业，新疆星河律师事务所律师。
再审申请人新疆鹏达建筑工程有限责任公司（以下简称鹏达建筑公司）因与被申请人乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司（以下简称鑫磊劳务派遣公司）、李秀明工伤保险待遇纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民五终字第825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
在本院审查过程中，鹏达建筑公司于2015年10月13日向本院提出自愿撤回再审申请。
本院认为，鹏达建筑公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许新疆鹏达建筑工程有限责任公司撤回再审申请。
审 判 员 乌日娜
代理审判员 赵亚丽
代理审判员 玛依拉
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张 梦
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民申字第1284号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆鹏达建筑工程有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县。 法定代表人：许从章，该公司董事长。 委托代理人：朱睿，该公司职员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。 法定代表人：夏培民，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李秀明，男，汉族，1972年1月27日出生，无固定职业，住重庆市垫江县。 委托代理人：王志业，新疆星河律师事务所律师。 再审申请人新疆鹏达建筑工程有限责任公司（以下简称鹏达建筑公司）因与被申请人乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司（以下简称鑫磊劳务派遣公司）、李秀明工伤保险待遇纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民五终字第825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 在本院审查过程中，鹏达建筑公司于2015年10月13日向本院提出自愿撤回再审申请。 本院认为，鹏达建筑公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许新疆鹏达建筑工程有限责任公司撤回再审申请。 审 判 长  乌日娜 代理审判员  赵亚丽 代理审判员  玛依拉 二〇一五年十月十六日 书 记 员  张 梦
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第5652号
上海市普陀区人民法院民事判决书
（2013）普民一（民）初字第5652号
原告毛某，女，1949年9月27日生，汉族，住上海市。
委托代理人周丽敏，上海市东方银华律师事务所律师。
委托代理人俞霞，上海市东方银华律师事务所律师。
被告钱某，男，1977年10月21日生，汉族，住上海市。
被告奚某，女，1980年3月23日出生，汉族，住上海市。
委托代理人周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人邱庭，上海市锦天城律师事务所律师。
原告毛某诉被告钱某、奚某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告毛某的委托代理人周丽敏、被告奚某的委托代理人周懿懿到庭参加诉讼，被告钱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，被告钱某与奚某原系夫妻关系。2005年12月29日，两被告因提前归还房贷款向原告借款人民币105000元（以下币种为人民币）。2006年12月4日，因购车再次向原告借款10600元。2013年7月8日，原告委托律师发出还款催告，两被告至今未偿还借款，现诉至法院，请求判令：一、被告钱某、奚某共同归还原告借款本金116000元，并支付以116000元为本金自2013年7月24日至实际归还之日止按照银行同期贷款利息计算的利息；二、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告钱某书面答辩称，1.其与原告的借贷关系真实存在；2.两笔借款，其与奚某皆作为共同借款人在借条上签名，钱款用于归还房贷及购车，故被告奚某应与其共同承担还款责任。
被告奚某辩称，1.借条的真实性无异议，但两被告未收到原告诉称的116000元借款，故没有义务归还借款。房屋贷款是自己父母拿出的20多万元归还的。2.即便借款事实成立，钱款已实际交付被告钱某，在法院处理其与被告钱某离婚案件时，已考虑这部分房贷的钱款来源，并在被告钱某支付给其的房屋折价款上作出了扣除处理，本案不应再次处理；3.被告奚某对原告主张的借款利息亦不予认可。
经审理查明，被告钱某与奚某原系夫妻关系。双方于2005年8月20日登记结婚。婚后不久，两被告因提前归还房贷向原告借款，2005年12月29日，向原告出具借条一份，载明因提前还房贷，借毛某10.5万元（壹拾万伍仟元整）。后又因购车向原告借款，2006年12月4日出具欠条一份，载明因购车，向毛某女士借款壹万零陆佰元整（7000＋3600）。原被告双方未约定还款期限及利息。2013年6月14日，两被告经法院判决离婚。2013年7月8日，原告委托律师发出还款催告，因被告未能按时还款，故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，上海市普陀区金鼎路房屋于2006年2月13日之前结清房贷，由钱某一人产权变更至钱某与奚某二人共同共有。
本院还查明，本案所涉债务在奚某诉钱某离婚纠纷一案中并未处理。
上述事实，有2005年12月29日《借条》、2006年12月4日《欠条》、（2012）普民一（民）初字第5373号民事判决书查明事实以及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案两被告向原告借款116000元，至今未归还的事实有两被告共同出具的借条、欠条为证，被告奚某对原告提供的借条、欠条的真实性予以认可，但对116000元已交付的事实予以否认，辩称归还房贷的资金系来自其父母的出资，因被告奚某未能提供有效证据证明，且房贷若系其父母出资而其本人还出具借条给原告的行为明显与常理不符，故奚某的上述辩解本院难以采信。另根据本院查明的事实，本案原告向两被告出借的两笔借款在两被告离婚案件中并未处理，本院驳回奚某在离婚案件中对债务已作处理的辩解意见。被告钱某书面答辩中对借款事实无异议，故被告奚某、钱某应向原告归还上述借款。原告主张的自催讨之日起的借款利息及计算依据于法不悖，本院亦予以支持。被告钱某经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱某、奚某应于本判决生效之日起十日内归还原告毛某借款人民币116000元；
二、被告钱某、奚某应于本判决生效之日起十日内支付原告毛某上述借款的逾期利息（以人民币116000为基数，自2013年7月24日起算至本判决实际履行之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2727元（原告预付），由被告钱某、奚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
代理审判员 王 刚
人民陪审员 王 荣
二〇一四年三月二十日
书 记 员 卜盛芳
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审判长陈晓伦
代理审判员ＸＸ
人民陪审员王荣
二〇一四年三月二十五日
书记员卜盛芳
附：相关法律条文
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初36号
原告武胜县三信汽车运输有限责任公司。
法定代表人罗平，该公司总经理。
被告周建，男，汉族，生于1972年2月6日。
原告武胜县三信汽车运输有限责任公司（简称三信公司）诉被告周建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理立案后，由代理审判员高飞适用简易程序审理，于2016年3月8日进行了公开开庭审理。原告三信公司的法定代表人罗平到庭参加诉讼，被告周建经本院合法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告三信公司诉称，原、被告经协商于2011年4月15日签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将其川X151**号川牧牌中型自卸货车挂靠在原告公司名下经营运输业务，期限从合同签订之日起至该车按国家规定报废时止，原告每年协助被告办理挂靠车辆的购置、上户、年审、缴纳相关规费、车辆保险手续等，被告每年向原告缴纳劳务费（管理费）1200元。2015年11月18日以后，被告既未办理车辆年审、续保手续，也未向原告缴纳2015年度的管理费。经原告多次催收未果，现诉请人民法院判决：一、解除双方签订的《车辆挂靠合同书》；二、被告承担诉讼费。
被告周建未作答辩亦未举证。
经审理查明：被告周建是川X151**号货车的实际车主。2011年4月15日，原告三信公司与被告周建分别作为甲乙双方签订《车辆挂靠合同书》，约定乙方将其川X151**号川牧牌中型自卸货车挂靠在甲方三信公司名下经营运输业务，期限从合同签订之日起至该车按国家规定报废时止。合同第二条约定，甲方对乙方挂靠车辆的购置、上户、过户、年审、季检、保险、工商及车船使用税、车辆营运税等各种手续协助办理，所需费用由乙方承担；乙方车辆上户后应一次性缴清每年的所有税费，标准按广安市货运企业协会统一收费标准执行。（一）管理费：1200元／年／车；（二）营运税：每年700元／T；（三）残保金：每年90元／车；（四）季检：小货车180元／季度、大货车200元／季度；（五）车辆年检费：800元／台／年，道路运输证年检费：458元／台／年。如遇国家政策调整，按新政策收取。乙方向甲方交纳风险抵押金伍仟元整。第三条车辆保险规定，乙方须按国家规定按时参加保险，由甲方统一投保，乙方全额支付保险费，每年的保险费由乙方在保险到期日提前十日向公司办理投保时预交，逾期不投保，公司有权没收安全风险保证金，并有权解除合同。第六条乙方义务规定，乙方应在每年车辆年审时缴清一年的所有税费和挂靠管理费。第七条违约责任：……（二）、乙方车辆不按时年检，不按合同规定按时缴清各种税费，甲方则视乙方为违约，乙方须缴纳违约金壹万元，甲方有权对乙方作暂停营运或扣车处理。停运期间和扣车期间产生的各种费用由乙方承担，同时甲方有权解除或终止与乙方的合同关系……等内容。原告以被告从2015年11月18日起未办理车辆年审且未缴纳2015年度管理费为由起诉至本院，要求判决解除双方签订的《车辆挂靠合同书》。
另查明：川X151**号货车的行驶证注册日为2008年11月17日。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《车辆挂靠合同书》、《行驶证》、《营业执照》、组织机构代码证、道路运输许可证、被告的身份证复印件等证据，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，该合同自双方当事人签字、捺印后成立并生效，对此，本院予以确认。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应按时全面地履行合同义务，当事人依法享有的合同权利受法律保护。原告诉称被告从2015年11月18日起没有办理车辆年审且未缴纳2015年度管理费1200元，被告经本院合法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭举证证实其已履行了上述义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告应承担举证不能的法律后果。因此，原告主张的以上事实，本院予以认定。合同法第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行……”，故原告要求解除双方签订的车辆挂靠合同，有事实根据和法律依据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（三）项之规定，判决如下：
解除原告武胜县三信汽车运输有限责任公司与被告周建签订的《车辆挂靠合同书》。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周建负担（原告三信汽车运输有限责任公司已垫支案件受理费25元，待本判决生效执行时由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高飞
二〇一六年三月八日
书 记 员 蒋婷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈观商初字第93号
原告：虞立江，慈溪市观海卫镇中直塑料厂业主。
委托代理人：俞志荣，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。
被告：慈溪市洪欣塑料电器有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇昌明村。
法定代表人：洪天明，该公司执行董事。
原告虞立江为与被告慈溪市洪欣塑料电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年2月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁齐适用简易程序，于2013年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告虞立江的委托代理人俞志荣到庭参加诉讼，被告慈溪市洪欣塑料电器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告虞立江起诉称：原告从事太白PC塑料生意，被告因经营所需于2010年2月26日、3月7日和3月8日分别向原告购买阻燃太白料2350公斤、350公斤和2675公斤，每公斤单价为16.50元，共计价款88687元。后经原告多次催讨，被告以无钱为由推诿，致酿纷争。现诉请判令：被告即时支付原告货款88687元并承担本案诉讼费。
被告慈溪市洪欣塑料电器厂未作答辩，也未向本院提供证据。
原告翁立江为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.送货单及入库单各三份，证明被告共向原告购买塑料计货款88687元的事实；
2.证人吴某的出庭证言一份，证明被告向原告购买的塑料由其送货至被告处，并由被告员工童佩莉签收的事实。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不当庭应诉，视为放弃对原告提供证据的质证权利。
经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：本案事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方当事人应全面履行各自合同义务。原告已履行交付货物的义务，被告理应及时支付原告货款。原告的诉请合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈溪市洪欣塑料电器有限公司于本判决生效后七日内支付原告虞立江货款88687元。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2017元，减半收取计1008.50元，由被告慈溪市洪欣塑料电器有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一三年三月十五日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1426执133号
申请人：林建水，男，汉族，住平原县。
被执行人：德州建华机械有限公司。
法定代表人：林建华，董事长。
本院在执行林建水与被执行人德州建华机械有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，申请执行人林建水现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
一、终结（2015）平商初字第1723号案件的执行。
二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘卫东
审判员 张金亮
审判员 薛安安
二〇一八年五月五日
书记员 朱方武
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1426执133号申请人：林建水，男，汉族，住平原县。被执行人：德州建华机械有限公司。法定代表人：林建华，董事长。本院在执行林建水与被执行人德州建华机械有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，申请执行人林建水现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2015）平商初字第1723号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  张金亮审判员  薛安安二〇一八年五月五日书记员  朱方武
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第06860号
原告重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号。
法定代表人孙宗，该公司总经理。
委托代理人蒋绍平，该公司员工。
委托代理人吴丹，该公司员工。
被告刘前素，女，1963年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告王达国，男，1960年7月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告罗德生，男，1982年9月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告王达国、刘前素、罗德生物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。
代理审判员 邓稳
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张桢
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒民立终字第14号
上诉人（原审起诉人）张维全，男，生于1991年11月。
上诉人（原审起诉人）高军，男，生于1972年4月。
上诉人（原审起诉人）杨海涛，男，生于1991年8月。
上诉人（原审起诉人）高慧明，男，生于1988年10月。
上诉人（原审起诉人）段进荣，男，生于1988年8月。
上诉人（原审起诉人）李红刚，男，生于1989年3月。
上诉人（原审起诉人）丁守君，男，生于1989年8月。
上诉人高慧明、张维全等7人不服玉门市人民法院（2014）玉镇民立字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，其起诉符合法律规定，玉门市人民法院认定该案劳务输出组织者为冯忠勇，李新春仅仅是受冯忠勇委托代办有关事宜，所收费用已交给冯忠勇，故被起诉人主体应为冯忠勇的事实错误，且7上诉人分别提起诉讼，一审法院应当分别裁判，仅以一个案号裁定不予受理属程序违法，故请求二审撤销原裁定，发回玉门市人民法院立案审理。
本院经审查认为，上诉人高慧明、张维全等7人对李新春的起诉符合受理条件，原审裁定不予受理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：
一、撤销玉门市人民法院（2014）玉镇民立字第1号民事裁定；
二、本案由玉门市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 海
审 判 员 刘 平
代理审判员 焦学亮
二〇一四年三月十三日
书 记 员 毛伟俭
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第01280号
申请执行人白某某
被执行人王某某甲
被执行人王某某乙
本院在执行申请人白某某与被执行人王某某乙、王某某甲民间借贷纠纷（2015）横民初字第00556号一案中，确定由被执行人王某某乙、王某某甲偿付申请人白某某借款本金240万元及其利息（从2013年8月2日起至2013年11月1日的利息利率为12‰，从2013年11月2日起至债务履行完毕之日止的月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；案件受理费13000元，保全费1500元由被执行人承担。申请执行人白某某于2015年10月10日向本院申请强制执行，本院于2015年10月19日依法立案执行，2015年10月26日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费23900元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年10月26日作出（2015）横执字第01280号裁定书：
扣留被执行人王某某甲在横山县移民办工程款270万元。
本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第00056号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张如发
审 判 员 余世军
代理审判员 王宏国
二〇一五年十一月一日
书 记 员 吴学波
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第01280号
申请执行人白某某
被执行人王某某甲
被执行人王某某乙
本院依据已经发生法律效力的（2015）横民初字第00556号民事调解书，于2015年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某某乙、王某某甲偿付申请人白某某借款本金240万元及其利息（从2013年8月2日起至2013年11月1日的利息利率为12‰，从2013年11月2日起至债务履行完毕之日止的月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；案件受理费13000元，保全费1500元，执行费23900元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。现查明被执行人王某某甲在横山县移民办有工程款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王某某甲在横山县移民办工程款270万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张如发
审 判 员 余世军
代理审判员 王宏国
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 吴学波
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第02232号
原告温红艳。
委托代理人经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告朱方。
被告扬州市方缘制笔厂，住所在扬州市江都区仙女镇三星村朱伙组***号。
投资人朱方。
原告温红艳诉被告朱方、扬州市方缘制笔厂（以下简称制笔厂）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法�审判员朱俊钦独任审理。2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告温红艳的委托代理人经成莲到庭参加诉讼。被告朱方、制笔厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告温红艳诉称：
原告与被告朱方是朋友关系。2014年12月28日，被告制笔厂因需要经营资金向原告借款156000元，并出具借条一份，双方口头约定2015年3月底还清。到期后经原告多次催要借款，被告未还款。故依法诉讼要求判令被告朱方、制笔厂偿还借款156000元并支付逾期利息（自2014年12月28日起至借款归还之日按同期银行贷款利率的4倍计算，暂计算至2015年9月28日为27000元）。
被告朱方、制笔厂未答辩。
经审理查明：
原告温红艳与被告朱方是朋友关系。2014年12月28日，被告制笔厂因需要经营资金向原告借款156000元，并�具借条一份，借条载明：今借到温红艳人民币现金壹拾伍万陆仟元整。借款后经原告催要，两被告未偿还借款。被告制笔厂为个人独资企业，被告朱方为投资人。
以上事实由原告温红艳提供的借条一份、工商信息查询表一份、当事人陈述予以佐证。
本院认为：
合法的借贷关系受法律保护。被告制笔厂向原告温红艳借款，双方间借贷关系是合法的，依法应予保护。债务应当清偿。被告制笔厂借款后经催要未还，即应承担相应的民事责任。原告温红艳要求被告制笔厂偿还借款156000元，合法有据，应予支持。原告温红艳主张双方口头约定了还款期限，因无相应证据佐证，不予采信。同时，借款时双方未约定利息，原告温红艳主张要求被告自2014年12月28日起承担借款利息缺乏事实及法律依据，不予支持。原告温红艳主张自起诉之日至实际还清�款之日支付逾期利息，该请求合法，但其主张按银行同期同类贷款利率的4倍计算不符合法律规定，逾期利息应按年利率6%计算。被告制笔厂为个人独资企业，依照我国个人独资企业法规定，被告朱方作为制笔厂投资人在该企业财产不足以清偿债务时，被告朱方应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，原告要求被告朱方对被告制笔厂的债务承担清偿责任，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告制笔厂于本判决生效之日起十日内向原告温红艳偿还借款156000元并给付利息�以本金156000元、按年利率6%、自2015年9月30日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告制笔厂财产不足以清偿债务时，被告朱方以其个人的其他财产予以清偿；
三、驳回原告温红艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1980元由被告朱方、制笔厂负担，此款已由原告温红艳垫付，被告朱方、制笔厂应于本判决生效之日起十日内将1980元给付原告温红艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 朱俊钦
二〇一五年十一月四日
书记员 朱智敏
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执1811号
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人深圳某某信息科技有限公司。
申请执行人王某某与被执行人深圳某某信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]3127号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资17000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人主动将17000元支付给申请执行人，并缴纳155元执行费。申请执行人自愿放弃其余利息，认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。
本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]3127号仲裁调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]3127号仲裁调解书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志勇
执行员 李琼玲
执行员 谢雅琴
二〇一七年三月八日
书记员 甘茂雄
甘肃省临夏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临市法民初字第911号
原告马某某。
被告刘某某。
原告马某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后,依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告刘某某经公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告经人介绍于2010年7月13日登记结婚。在未经充分了解的情况下结婚，因民族信仰不同，导致婚后感情不和。结婚两月后被告回老家，之后杳无音讯。同年，被告父亲来找原告谈离婚之事,称若原告赔偿被告礼金损失17000元,便同意原、被告去民政局离婚，但原告赔偿损失后，却与被告父亲失去联系。综上所述，被告的所作所为，对原告造成了精神上的极大伤害，使原告对婚姻彻底失去信心，夫妻感情确已破裂。现向法院提起诉讼，请依法判准原告与被告离婚。
被告缺席未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年7月13日登记结婚，7月23日举行了结婚仪式，婚后未生育子女。共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生矛盾，未建立起真正的夫妻感情。2010年9月，被告离家外出，现下落不明，双方分居至今，原告遂向法院起诉要求与被告离婚。审理中，因被告下落不明无法调解。
原告为证明自己的主张提供的证据：
1、原告身份证复印件一份、结婚证明一份，欲证明原告民事诉讼主体适格及双方结婚的事实；2、临夏市西关街道办事处拱北社区居委会便函一份，欲证明被告刘某某出走情况属实，且结婚证已丢失；3、临夏市民政局城市居民低保证复印件一份，欲证明原告家庭经济困难。
上述事实有原告的陈述、原告的身份证明、临夏市西关街道办事处拱北社区便函等证据予以佐证，经当庭质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，婚后夫妻感情一般，在共同生活期间因生活琐事发生矛盾，被告离家不归，至今下落不明，导致夫妻感情彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚的请求成立，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告马某某与被告刘某某离婚。
案件受理费50元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 赵玉琴
审判员 祁晓贤
审判员 王 平
二〇一六年五月三十日
书记员 张夏玲
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2543号
罪犯刘义青，曾用名刘正连，男，1958年3月15日出生于湖南省邵东县，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于二0一三年一月七日作出（2012）邵东刑初字第500号刑事判决，认定罪犯刘义青犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘义青在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计小功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘义青在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘义青减去余刑七个月二日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年十二月十八日
书记员 邱 葵
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执16号
申请执行人：王士恺，男，汉族，教师，住安徽省宣城市区。
被执行人：严羽峰，男，汉族，住安徽省宣城市区。
申请执行人王士恺与被执行人严羽峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2014）宣民一初字第03735号民事判决已发生法律效力。因被执行人严羽峰未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人王士恺于2016年1月5日向本院申请强制执行要求被执行人偿还借款70000元及利息（自2014年11月25日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至还款之日止）、加倍支付迟延履行期间的利息、受理费1839元、公告费300元，并承担执行费982元。执行中，本院依法扣划了被执行人严羽峰银行存款8807元，并冻结了其公积金，但暂不能提取。经查明被执行人严羽峰暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宣民一初字第03735号民事判决主文所确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 张徽秦
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执16号申请执行人：王士恺，男，汉族，教师，住安徽省宣城市区。被执行人：严羽峰，男，汉族，住安徽省宣城市区。申请执行人王士恺与被执行人严羽峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2014）宣民一初字第03735号民事判决已发生法律效力。因被执行人严羽峰未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人王士恺于2016年1月5日向本院申请强制执行要求被执行人偿还借款70000元及利息（自2014年11月25日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至还款之日止）、加倍支付迟延履行期间的利息、受理费1839元、公告费300元，并承担执行费982元。执行中，本院依法扣划了被执行人严羽峰银行存款8807元，并冻结了其公积金，但暂不能提取。经查明被执行人严羽峰暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）宣民一初字第03735号民事判决主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  张徽秦二〇一六年四月二十七日书记员  刘 祯
甘肃省金昌市金川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行非查字第58号
申请执行人金昌市金川区环境卫生管理局。
委托代理人王志华，该局征收大队副队长。
被申请人金川区贵族金夫人婚纱摄影店路。
负责人张金，该店业主。
本院受理的申请人金昌市金川区环境卫生管理局申请强制执行对被申请人金川区贵族金夫人婚纱摄影店作出的金环卫缴字（2015）第75号《收缴城市生活垃圾处理费通知书》以及金环卫罚字（2015）第75号《环境卫生行政处罚决定书》一案，申请执行人于2015年10月16日向本院书面申请，要求撤回对被申请人金川区贵族金夫人婚纱摄影店的强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予金昌市金川区环境卫生管理局撤回对被申请人金川区贵族金夫人婚纱摄影店的强制执行申请。
申请执行费50元，由金昌市金川区环境卫生管理局承担。
审 判 长 张晓宁
审 判 员 孙荣涛
代理审判员 韩晓芸
二〇一五年十月十六日
书记�杨梅
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执11736号
申请执行人：霍显海，男，1976年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：梁雪丽，女，1973年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告霍显海与被告梁雪丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606民初13238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁雪丽应于法律文书生效之日起十日内向原告霍显海偿还192464元，并承担案件受理费2074.64元。因债务人梁雪丽未按上述生效法律文书履行义务，权利人霍显海向本院申请强制执行，本院于2017年11月20日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，于同期向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于同期向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；于同期向被执行人所在村居查询，查明被执行人有股份收益，本院另案［（2016）粤0606执6109号］已冻结。本院已将该被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本院于2017年3月1日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务197356.72元（含执行费2818.08元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执11736号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曾 荣
执行员 许 润
执行员 李强升
二〇一八年四月十七日
书记员 张启弦
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初989号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人张明杰，男，汉族，1979年11月7日出生。
公诉机关以硚检公诉刑诉（2016）998号起诉书指控被告人张明杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月21日23时08分许，被告人张明杰驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号黑色奥迪牌小型越野客车，沿武汉市硚口区宝丰一路由北向南方向行驶，当行驶至宝丰一路建设大道口附近时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人张明杰作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人张明杰呼气酒精检测结果为酒精含量160.00mg／100ml，体内血液检出乙醇含量为84.44mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人张明杰被当场抓获。公诉机关认为，被告人张明杰具有归案后如实供述自己罪行的酌定从轻的处罚情节，建议判处被告人张明杰拘役，并处罚金。
被告人张明杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张明杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张明杰具有到案后如实供述自己的罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定从轻处罚情节，且悔罪表现明显，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张明杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈信旺
二〇一六年十二月十二日
书记员 高 璇
速录员 黄 青
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2873号
原告：吕某，男，1979年2月9日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
被告：卢某，女，1976年8月16日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：赵军辉，安徽张怀华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
原告吕某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人张朝明、被告卢某及其委托代理人赵军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某向本院提出诉讼请求：1.判令准许原、被告双方离婚；2.判令被告返还彩礼款30000元。事实和理由：2016年6月11日，原、被告经张德新介绍相识；2016年6月14日，被告向原告索要彩礼款30000元；2016年6月21日，原告与其前妻协议离婚；××××年××月××日，原、被告登记结婚。后被告要求原告在阜南县城买房，否则不与原告一起生活。因原告家庭生活困难出不起购房款，从结婚至今，原、被告没有在一起同居生活一天。因此，原告特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告卢某辩称，原告诉称被告索要彩礼款，不符合事实，原告给被告30000元应视为对被告的赠予；原告诉称被告要求原告在阜南购买房屋否则不与原告共同生活与事实不符；被告为了与原告安心生活已经给付原告10000元；原告与被告办理结婚登记是以合法形式掩盖非法目的，原告在主观上有重大过错，且原告诉称没有与被告同居生活一天与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告吕某与被告卢某经他人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。2016年6月14日，原告吕某通过银行转账给付被告卢某30000元。2016年7月5日，被告卢某通过银行转账返还给原告吕某10000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，人民法院审理离婚案件，准或不准离婚主要根据双方当事人夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，原告吕某提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，且被告卢某不同意离婚，双方不符合法律规定的离婚条件。
综上所述，原告吕某要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告吕某与被告卢某离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 常晓楠
二〇一六年八月十一日
书记员 张 元
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1225民初2873号原告：吕某，男，1979年2月9日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。被告：卢某，女，1976年8月16日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：赵军辉，安徽张怀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。原告吕某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人张朝明、被告卢某及其委托代理人赵军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1.判令准许原、被告双方离婚；2.判令被告返还彩礼款30000元。事实和理由：2016年6月11日，原、被告经张德新介绍相识；2016年6月14日，被告向原告索要彩礼款30000元；2016年6月21日，原告与其前妻协议离婚；××××年××月××日，原、被告登记结婚。后被告要求原告在阜南县城买房，否则不与原告一起生活。因原告家庭生活困难出不起购房款，从结婚至今,原、被告没有在一起同居生活一天。因此，原告特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告卢某辩称，原告诉称被告索要彩礼款，不符合事实，原告给被告30000元应视为对被告的赠予；原告诉称被告要求原告在阜南购买房屋否则不与原告共同生活与事实不符；被告为了与原告安心生活已经给付原告10000元；原告与被告办理结婚登记是以合法形式掩盖非法目的，原告在主观上有重大过错，且原告诉称没有与被告同居生活一天与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告吕某与被告卢某经他人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。2016年6月14日，原告吕某通过银行转账给付被告卢某30000元。2016年7月5日，被告卢某通过银行转账返还给原告吕某10000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，人民法院审理离婚案件，准或不准离婚主要根据双方当事人夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，原告吕某提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，且被告卢某不同意离婚，双方不符合法律规定的离婚条件。综上所述，原告吕某要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告吕某与被告卢某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吕某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  常晓楠二〇一六年八月十一日书记员  张 元附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛商初字第0567号
原告金坛常农商村镇银行有限责任公司。
法定代表人陈剑元，该行行长。
委托代理人周巍，江苏常金律师事务所律师。
被告王锁方。
被告蒋素芬。
被告王锁兵。
原告金坛常农商村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）诉被告王锁方、蒋素芬、王锁兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周巍、被告王锁方到庭参加诉讼。被告蒋素芬、王锁兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村镇银行诉称，2013年5月29日，王锁方、蒋素芬与原告签订了1份借款合同，约定向原告借款50万元用于进材料，借款期限为2013年5月29日至2014年5月25日，月利率为9.9‰，实行不等额本金方式还款，若逾期还款则从逾期之日起按合同利率上浮30%计收罚息。为保证借款合同履行，王锁兵与原告签订1份保证合同，为上述债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的本金、利息、罚息及实现债权的费用，保证期间为二年。合同签订后，原告按约履行了出借义务。现借款已到期，被告未按约履行还款义务，故诉至法院请求判令：一、王锁方、蒋素芬立即归还原告借款本金469833.75元，支付罚息27008.86元（从2014年5月26日起算至2014年10月7日按本金469833.75元罚息月利率12.87‰计算），及自2014年10月8日起至本金还清之日按合同约定标准计算的罚息，并承担律师代理费9050元；二、判令被告王锁兵对上述债务承担连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费。
被告王锁方辩称，对自己和蒋素芬向原告借款50万元、王锁兵为该借款提供连带责任保证、目前尚拖欠原告本金469833.75元的事实无异议，罚息只要按照合同约定和国家标准计算就认可。
被告蒋素芬、王锁兵未答辩。
经审理查明，2013年5月29日，王锁方、蒋素芬与原告签订了1份个人借款合同，双方约定王锁方、蒋素芬向原告借款50万元用于购材料，借款期限为2013年5月29日至2014年5月25日，采用固定利率，月利率为9.9‰，实行不等额本金方式还款，若逾期还款则从逾期之日起按合同利率上浮30%计收罚息，并由借款人承担原告为实现债权发生的律师费等费用。同日，王锁兵与原告签订1份保证合同，为上述债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的本金、利息、罚息及实现债权等费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年5月29日，原告按约向王锁方、蒋素芬发放了50万元贷款，王锁方、蒋素芬在借据上签字对此予以确认。借款到期后，王锁方、蒋素芬偿还了部分本金，截至2014年10月7日，尚拖欠本金469833.75元、罚息27008.86元（自2014年5月26日起至2014年10月7日按本金469833.75元、罚息利率12.87‰计算）。
另查明，原告委托江苏常金律师事务所委派律师代理本案，并向江苏常金律师事务所支付律师代理费9050元。
上述事实，由原告提供的借款合同、借款借据、还款计划表、保证合同、代理合同、代理费发票，及原告代理人周巍的法庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告与王锁方、蒋素芬签订的借款合同，与王锁兵签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均有效合同。原告按合同约定履行了放贷义务，借款人应按约还本付息，保证人应按约承担担保责任。现王锁方、蒋素芬拖欠本金未还已构成违约，应按约承担违约责任，王锁兵作为保证人应当按约承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王锁方、蒋素芬于本判决生效之日起10日内向原告金坛常农商村镇银行有限责任公司返还借款本金人民币469833.75元，支付罚息27008.86元（自2014年5月26日起算至2014年10月7日），及2014年10月8日起至本金还清之日按合同约定标准计算的罚息，并承担律师代理费9050元。
二、被告王锁兵对上述第一项还款义务承担连带清偿保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8859元，由被告王锁方、蒋素芬、王锁兵负担。该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，原告应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 汤震球
人民陪审员 张福明
人民陪审员 李 宾
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张小亮
附本案判决适用的法律条文:
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第2130号
原告中国康富国际租赁有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人胡大成，董事长。
委托代理人何亚钦，该公司员工。
被告商都县荣景工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市商都县七台镇旧商张公路北。
法定代表人郭荣江。
被告郭荣江，男，1969年6月15日出生，汉族。
被告郅银翠，女，1972年4月21日出生，汉族。
本院在审理原告中国康富国际租赁有限公司诉被告商都县荣景工贸有限责任公司、郭荣江、郅银翠融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁有限公司不能提供三被告准确的送达地址，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国康富国际租赁有限公司的起诉。
本案受理费减半收取11391元，全额退还给原告中国康富国际租赁有限公司，保全费5000元，由原告中国康富国际租赁有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周长军
人民陪审员 宋国英
人民陪审员 陈 敏
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 龙 灿
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2014)天民初字第2130号原告中国康富国际租赁有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人胡大成，董事长。委托代理人何亚钦，该公司员工。被告商都县荣景工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市商都县七台镇旧商张公路北。法定代表人郭荣江。被告郭荣江。被告郅银翠。本院在审理原告中国康富国际租赁有限公司诉被告商都县荣景工贸有限责任公司、郭荣江、郅银翠融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁有限公司不能提供三被告准确的送达地址，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国康富国际租赁有限公司的起诉。本案受理费减半收取11391元，全额退还给原告中国康富国际租赁有限公司，保全费5000元，由原告中国康富国际租赁有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周长军人民陪审员  宋国英人民陪审员  陈 敏二〇一四年十一月十九日代理书记员  龙 灿
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第608号
申请执行人韦海萍。
委托代理人王坚，柳州市方正法律服务所法律工作者。
被执行人柳州市普和金属加工有限责任公司，住所地：广西柳州市洛园路3号。
法定代表人谭康平，该公司执行董事。
韦海萍依据已经发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1259号民事调解书，申请执行柳州市普和金属加工有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人柳州市普和金属加工有限责任公司有到期债权，但被另案冻结。本院依职权无法查询到被执行人柳州市普和金属加工有限责任公司有其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供其他可供执行�产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
韦海萍依据已经发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1259号民事调解书，申请执行柳州市普和金属加工有限责任公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序，待具备执行条件时，再依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 宇
审判长 龚 明
审判长 谭丽娜
二〇一五年六月十五日
书记员 邓珊珊
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第608号
申请执行人：郭运华。
被执行人：房友友。
本院在执行申请执行人郭运华与被执行人房友友民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年五月十九日
书记员 蒋路群
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1224民初401号
原告舒某某，女，1976年11月3日出生，汉族，务农。
被告王某某，男，1967年10月14日出生，汉族，务农。
本院在审理原告舒某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告舒某某于2016年3月29日以双方和好为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告舒某某的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舒某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告舒某某承担。
审 判 员 蒋建林
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 刘 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执异34号
异议人（被执行人）：慕尔瀚防腐服务（上海）有限公司，住所地上海市外高桥保税区富特本一路333号长城大厦第五层C5-4部位，组织机构代码：60736925－0。
法定代表人：陈雷，任公司总经理。
委托代理人：罗光贸，该公司员工。
申请执行人：刘运生,男，汉族，地址湖南省宁远县，
申请执行人：刘红，女，汉族，地址湖南省宁远县，
申请执行人：李池秀，女，汉族，地址湖南省宁远县太
平镇太平村1组，身份号码：4329241947********。
申请执行人：刘厅，女，汉族，地址湖南省宁远县太平
镇章家村7组，身份号码：4311261994********。本院在执行（2016）粤0112执恢92号执行案过程中，
被执行人慕尔瀚防腐服务（上海）有限公司（以下简称“慕尔瀚公司”）提出异议。本院受理后，依法进行了审理，本异议现已审查终结。
异议人慕尔瀚公司请求：一、解除对异议人名下的中国农业银行账户03×××91的冻结；二、解除对异议人名下的中国工商银行账户10×××65的冻结；三、裁定终结（2016）粤0112执恢92号执行案件；四、裁定返还已经扣划的异议人的存款398877.72元。理由如下：1、执行过程中存在超额标的执行异议人财产的行为，法院应予以纠正；2、异议人主体不适格，异议人既不是工伤待遇的赔偿对象，也不能作为本案的被执行人，更不是骆国英最后的用人单位。
申请执行人刘运生、刘红称、李池秀、刘厅没有答辩。
异议人慕尔瀚公司向本院提交了如下证据用以证明其主张：
（2016）粤0112执恢92号执行裁定书；
协助划拨（提取）存款通知书；
中国农业银行对公活期账户强制扣划通知单；
农业银行关于冻结账户额度的邮件回复；
工商银行账号扣划流水；
企业信用信息公示报告；
员工参加社会保险清单；
（2013）穗黄法民一初字第184、186号民事判决书；
（2014）穗中法民一初字第1761、1762号民事判决书；
劳动关系证明；
申请执行人刘运生、刘红称、李池秀、刘厅对证据没有发表意见。
经听证查明，刘运生、刘红、李池秀、刘厅与慕尔瀚公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年9月24日作出（2013）穗黄法民一初字第184、186号民事判决书，判决：一、慕尔瀚防腐服务（上海）有限公司在本判决生效之日起十日内向刘运生、刘厅、李池秀、刘红一次性支付医疗费67242.69元；二、慕尔瀚防腐服务（上海）有限公司在本判决生效之日起十日内向刘运生、刘厅、李池秀、刘红一次性支付一次性工亡补助金315620元，丧葬补助金20387.50元；三、慕尔瀚防腐服务（上海）有限公司在本判决生效之日起十日内向刘厅一次性支付供养亲属抚恤金39000元；四、慕尔瀚防腐服务（上海）有限公司在本判决生效之日起按月以900元/月为标准支付李池秀供养亲属抚恤金直至李池秀死亡时止；五、慕尔瀚防腐服务（上海）有限公司在本判决生效之日起十日内向刘运生、刘厅、李池秀、刘红一次性支付职业病鉴定费用4700元；六、驳回慕尔瀚防腐服务（上海）有限公司的全部诉讼请求；七、驳回刘运生、刘厅、李池秀、刘红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，慕尔瀚公司不服提起上诉，2014年4月11日广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法民一终字第1761、1762号民事判决书已经发生法律效力，判决：驳回上诉，维持原判。但慕尔瀚公司未自觉履行生效判决确定的法律义务。2014年5月16日刘运生、刘厅、李池秀、刘红向本院申请恢复强制执行，本院以（2014）穗黄法执字第832号立案执行。2014年7月18日本院作出（2014）穗黄法执字第832号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2016年10月26日刘运生、刘厅、李池秀、刘红向本院申请强制执行，本院以（2016）粤0112执恢92号立案恢复执行。2016年11月16日本院向被执行人慕尔瀚公司发出执行通知书，责令慕尔瀚公司履行以下义务：1、支付申请执行人医疗费、工亡补助、丧葬补助、抚恤金、鉴定费共446950.19元；2、每月支付抚恤金900元。本院分别于2016年11月9日、2016年12月26日、2017年2月4日扣划了慕尔瀚公司存款13199.67元、345515.58元、40162.47元。本院还分别于2016年12月20日、12月21日冻结了慕尔瀚公司名下的中国农业银行账户03×××91、中国工商银行账户10×××65。2017年2月23日本院作出（2016）粤0112执恢92号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。慕尔瀚公司遂向本院提出执行异议。
本院认为，本院所执行到位的案款不足以清偿生效法律文书确定的义务，本院继续冻结异议人的银行账户是符合法律规定的。异议人慕尔瀚公司所主张申请执行人主体不适格问题，已在诉讼中主张过，也被本院（2013）穗黄法民一初字第184、186号民事判决书及广州市中级人民法院二审（2013）穗中法民一终字第1761、1762号民事判决书的判决驳回了异议人的请求。因此异议人的请求不属于执行异议审查的范围，应另寻法律途径解决。
综上所述，异议人提出的异议不属于执行异议审查的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人要求解除冻结中国农业银行账户03×××91、中国工商银行账户10×××65的请求。
驳回异议人慕尔瀚防腐服务（上海）有限公司的其他申请；
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨 桦
审 判 员 潘 田
代理审判员 王新喜
二〇一七年七月十四日
书 记 员 曾维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初1563号
原告：吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司，住所长春经济技术开发区临河街157号。
被告：王洋，男，1967年12月17日出生。
原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案，原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司负担。
审判员 周其巍
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈 皓
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行初字第47号
原告杨小荣，女，1974年4月6日出生，汉族，住岳阳县城关镇庆丰居委会第*组。
被告岳阳县规划局，住所地岳阳县城关镇。
法定代表人万次龙，局长。
原告杨小荣诉被告岳阳县规划局要求公开楼盘规划验收所有数据信息一案，本院于2014年7月29日依法受理后，在审理过程中，原告杨小荣认为该案证据不足，故原告于2014年8月5日向本院提出了撤诉申请。
经审查，本院认为，原告杨小荣的撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告杨小荣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨小荣承担。
审 判 长 程开支
审 判 员 郭林梅
人民陪审员 潘 胜
二〇一四年八月五日
书 记 员 张 萍
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第293号
原告史传东，男，1969年12月4日出生，汉族，农民，住东阿县。
委托代理人刘志林，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告南通五建建设工程有限公司聊城分公司。
地址：聊城国际商务港6楼605室。
负责人陆清平，该公司经理。
被告南通五建建设工程有限公司。
地址：江苏省如东县掘港镇友谊路洋口港开发大厦。
法定代表人胡斌，该公司董事长。
以上二被告委托代理人吴思，南通五建建工程有限公司广东分公司副经理。
原告史传东与被告南通五建建设工程有限公司聊城分公司（以下简称南通聊城分公司）、南通五建建设工程有限公司（以下简称南通五建）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年12月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史传东及委托代理人刘志林、被告南通聊城分公司、南通五建的委托代理人吴思到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月28日原被告签订协议书一份，共同确认被告承建鲁西化工集团分厂区工程项目时欠原告2010年3月至2012年3月的劳务费等12611元，之后被告偿还了4600万元，仍欠8011元未清偿。请求法院判令被告偿还劳务费8011元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告所诉属实，无异议。
本院查明的事实同原告所述，另查明南通聊城分公司隶属于南通五建建设工程有限公司。系南通五建的分支机构，不具有独立法人资格。
上述事实有原被告的陈述存卷佐证，双方均无异议，可以采信。
本院认为：原被告债权债务关系明确，被告应及时清偿欠款。南通五建聊城分公司不具有独立法人资格，其最终的权利义务都应由其总公司来承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告南通五建建设工程有限公司聊城分公司、南通五建建设工程有限公司于本判决生效后三日内偿还原告史传东劳务费等8011元。
被告如未按本判决书确定的时间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费90元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 肖宝昌
人民陪审员 刘玉昆
人民陪审员 申 伟
二〇一三年三月十四日
书 记 员 郭 兴
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇昌商初字第66号
原告肇东市农村信用合作联社。
负责人刘传军，职务理事长。
委托代理人张伟东，职务主任。
被告任长发，男，1975年6月5日出生，汉族，职业农民，家住肇东市。
原告肇东市农村信用合作联社诉被告任长发金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟东到庭参加了诉讼，被告任长发经传票传唤后均未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告肇东市农村信用合作联社诉称，被告任长发于2006年4月11日在原告处贷款10000.00元，月利率为8.742‰，约期为2006年11月30日到期。截止2015年1月22日利息11152.46元。赵国库于2006年4月11日在原告处贷款10000.00元，月利率为8.742‰，约期为2006年11月30日到期。截止2015年1月22日利息11152.46元。张亚娟于2006年4月11日在原告处贷款1000.00元，月利率为8.742‰，约期为2006年11月30日到期。截止2015年1月22日利息1115.25元。赵树荣于2006年4月11日在原告处贷款8000.00元，月利率为8.742‰，约期为2006年11月30日到期。截止2015年1月22日利息8921.97元。以上四笔贷款本金29000.00元由任长发一人所用，并与我社签订了承债书，截止2015年1月22日利息为32342.14元，本息合计61342.14。到期后经原告多次催要任长发至今未偿还本金及利息，为此，原告诉至本院，要求任长发给付本金29000元及截止2015年1月22日利息32342.14元，本息合计61342.14元，并由被告任长发承担本案的诉讼费及一切费用。
被告任长发未答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
经本院审理查明，2006年4月11日被告任长发于在原告处贷款10000.00元，月利率为8.742‰，约期为2006年11月30日到期，截止2015年1月22日利息11152.46元。赵国库于2006年4月11日在原告处贷款10000.00元，月利率为8.742‰，约期为2006年11月30日到期。截止2015年1月22日利息11152.46元。张亚娟于2006年4月11日在原告处贷款1000.00元，月利率为8.742‰，约期为2006年11月30日到期。截止2015年1月22日利息1115.25元。赵树荣于2006年4月11日在原告处贷款8000.00元，月利率为8.742‰，约期为2006年11月30日到期。截止2015年1月22日利息8921.97元。以上四笔贷款本金29000.00元由任长发一人所用，并与原告签订了承债书，现被告任长发欠原告借款本息合计61342.14元。以上事实有原告向本院提供的金融借款合同、借款凭证及原告的当庭陈述在卷证实。由于被告缺席，视为放弃质证权利，本院将该证据确认为有效证据。
本院认为，原告肇东市农村信用合作联社与被告任长发签订的金融借款合同合法有效。被告任长发未按照约定的期限偿还借款，应按照合同的约定承担违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告任长发于本判决生效十日内偿还原告贷款本金29000.00元及截止2015年1月20日利息32342.14元，本息合计61342.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334.00元，由被告任长发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李广志
代理审判员 邵 多
人民陪审员 李继彬
二〇一五年十月十六日
书 记 员 孟庆权
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初1167号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人房×，男，1987年6月3日出生；因犯抢劫罪，于2003年7月15日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币五百元，同年10月12日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2005年11月2日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑1年10个月，2006年9月6日刑满释放；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年6月4日被羁押，同年7月13日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉〔2016〕1213号起诉书指控被告人房×犯容留他人吸毒罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员李良出庭支持公诉，被告人房×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2016年5月至6月间，被告人房×在位于北京市丰台区白盆窑天兴家园北区一号楼4单元1004号的暂住地内，先后多次容留刘×、张×、安×吸食冰毒。
被告人房×于其暂住地被北京市公安局丰台分局东高地派出所抓获。
上述事实，被告人房×在开庭审理过程中未提出异议，并有证人刘×、张×、安×、李×的证言，辨认笔录，北京市公安局丰台分局东高地派出所现场检测报告书，北京市公安局丰台分局吸毒成瘾认定意见书、社区戒毒决定书、勘验检查笔录、扣押决定书、扣押清单，北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告，北京市公安局收缴毒品清单，涉案照片，手机通话记录截图，常住人口基本信息，视听资料，北京市海淀区人民法院（2003）海刑初字第1342号刑事判决书、刑满释放证明书，北京市海淀区人民法院（2005）海法刑初字第2662号刑事判决书、刑满释放证明书，北京市公安局丰台分局东高地派出所出具的破案报告、到案经过，被告人房×在公安机关的供述为证，足以认定。
本院认为，被告人房×无视国法，容留多人吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人房×犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人房×到案后如实供述自己罪行，故对其予以从轻处罚。被告人房×揭发他人违法行为，本院在量刑时酌予考虑。根据被告人房×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人房×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年6月3日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)
二、随案移送的扣押被告人房×的塑料材质冰壶一个，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 魏文龙
二〇一六年九月十二日
书记员 杨 堃
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1963号
申请执行人通辽奈曼农村合作银行，法定代表人姜树林。
委托代理人解冰系通辽奈曼农村合作银行职工。
被执行人王立军，男，1975年11月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人通辽奈曼农村合作银行与被执行人王立军关于确认人民调解协议的申请一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请人通辽奈曼农村合作银行同意终结本案本次的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0525民特**号民事裁定书的本次执行程序。
申请人通辽奈曼农村合作银行发现被执行人王立军有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 邓云平
审判员 孔德志
二〇一六年十月十三日
书记员 赵湘军
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁商初字第267号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继宏，职务信贷营业部主任。
被告冯增力，男，汉族，1959年10月13日出生，无职业。
被告张丽，女，汉族，1961年3月20日出生，无职业。
被告冯海波，男，汉族，1983年7月13日出生，无职业。
被告付小堂，女，汉族，1982年4月6日出生，无职业。
被告刘奇，男，汉族，1986年10月2日出生，无职业。
被告刘志丽，女，汉族，1989年5月6日出生，无职业。
被告朱雪峰，男，汉族，1980年8月19日出生，无职业。
被告安影，女，汉族，1980年5月19日出生，无职业。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被告冯增力、张丽、朱雪峰、安影、冯海波、付晓堂、刘奇、刘志丽金融借款合同纠纷一案，原告于2014年5月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储银行有限责任公司铁力市支行委托代理人李继宏到庭参加诉讼。被告冯增力，张丽、冯海波、付晓堂、刘奇、刘志丽、朱雪峰、安影经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现本案已审理终结。
原告诉称，2013年1月22日被告冯增力、张丽向原告提出农户小额贷款申请，申请贷款金额100000.00元。经原告审查后，于2013年1月26日，原告与被告冯增力、张丽签订了借款合同，被告冯海波、付晓堂、刘奇、刘志丽、朱雪峰、安影为二被告担保。借款合同约定：年利率14.58%，期限自2013年1月至2014年1月。如被告不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告于签合同当日，将100000.00元贷款发放给了被告冯增力、张丽。贷款发放后，被告冯增力、张丽并未按合同约定履行偿还贷款本息义务。截止2014年3月27日，冯增力、张丽拖欠利息6476.11元。拖欠本息合计为106476.11元。经原告催收被告均未履行还款义务。因此，原告依法起诉，要求被冯增力、张丽立即偿还借款本息106476.11元，被告冯海波、付晓堂、刘奇、刘志丽、朱雪峰、安影负连带还款责任。
原告为证明自己的主张，提供了贷款申请书、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书和担保承诺书。
被告未到庭参加诉讼，未提出答辩。
经审理查明，被告冯增力、张丽系夫妻关系，2013年1月22日，二被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司铁力市支行申请贷款金额100000.00。经原告审查后，2013年1月26日原告与被告冯增力、张丽签订了借款合同，由被告冯海波、付晓堂、刘奇、刘志丽、朱雪峰、安影担保。合同约定：原告向被告冯增力、张丽贷款100000.00元，年利率14.58%，期限自2013年1月至2014年1月。采取阶段性等额本息法：借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后，每月等额归还贷款本息。如被告不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，被告冯增力、张丽未能按合同约定偿还原告借款本息，被告冯海波、付晓堂、刘奇、刘志丽、朱雪峰、安影也未能履行连带还款义务。截止2014年3月27日冯增力、张丽拖欠利息6476.11元，拖欠本息合计为106476.11元。原告诉讼来院要求被告冯增力、张丽偿还借款本息106476.11元，被告冯海波、付晓堂、刘奇、刘志丽、朱雪峰、安影承担连带还款责任。
本院认为，原、被告签订的小额联保借款合同和小额贷款联保协议书合法有效，被告应当按照合同约定履行还款义务，承担担保责任。被告未按约定履行，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯增力、张丽于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金100000.00元，利息6476.11元，本息合计106476.11元。
二、被告冯海波、付晓堂、刘奇、刘志丽、朱雪峰、安影负连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2430.00元由被告冯增力、张丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 王书刚
审判员 苗晓莲
审判员 赵为群
二〇一四年五月二十七日
书记员 苏 乐
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉民初字第1572号
原告：彭某某，女，1978年7月30日出生，汉族。
被告：谌某某，男，1977年12月6日出生，汉族。
本院在审理原告彭某某诉被告谌某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2015年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告作出保证，双方达成和解为由，申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭某某负担。
审判员 颜克新
二〇一五年十一月一日
书记员 汪 宇
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1770号
罪犯杨太云，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○一三年八月二十七日作出（2013）昆刑三初字第208号刑事判决，以被告人杨太云犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨太云不服，提出上诉。本院于二○一三年十二月八日作出（2013）云高刑终字第1555号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨太云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白志刚
审 判 员 钟 梅
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘源哲