内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初4728号
原告:包春风，男，1973年1月21日出生，蒙古族，无业，小学文化。
原告:包根喜，男，1964年7月3日出生，蒙古族，无业，小学文化。
原告:包玉华，女，1966年3月23日出生，蒙古族，无业，初中文化。
原告:包玉荣，女，1968年12月5日出生，蒙古族，无业，初中文化。
原告:包春雷，男，1970年3月8日出生，蒙古族，职工，初中文化。
原告:包根柱，男，1962年10月23日出生，蒙古族，职工，中专文化。
委托诉讼代理人：陈玖金，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。
被告:王美荣，女，1945年12月1日出生，蒙古族，农民,无文化。
委托诉讼代理人:姜东海,科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。
原告包春风、包根喜、包玉华、包玉荣、包春雷、包根柱与被告王美荣共有物分割纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包春风、包玉荣、原告包春风、包根喜、包玉华、包玉荣、包春雷、包根柱委托诉讼代理人陈玖金参加诉讼，被告王美荣及其委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包春风、包根喜、包玉华、包玉荣、包春雷、包根柱向本院提出诉讼请求：一、请求法庭依法分割去逝父亲包巴根那的补发工资月84584元人民币、要求为被告王美荣分配25375.20元人民币、为无劳动能力的第一原告包春风分配25375.20元人民币、由其他五原告各分得6766.72元;二、要求被告王美荣将去逝父亲包巴根那的军人专业证书、退休人员证书身份证等证书、实现六原告的纪念权；三、本案诉讼费由原、被告按分共同承担。事实与理由：2018年1月30日六原告父亲包巴根那因病去世，根据民政部发[2007]64号文件（关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤发放办法通知）规定病故应得本人生前20个月基本工资是国家优抚给死者近亲属的抚慰金，根据《民法通则》及《解释》规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，但是涉及到直接权利人就是继承法上的近亲属相同，就是第一顺序继承人，我国司法实践中应该平均分配，但是被告王美荣（六原告的继母）拒绝分割，直接侵犯六原告的纪念权和财产权，故六原告诉至人民法院。
被告王美荣辩称，一、六原告系答辩人继子女，答辩人于2003年10月25日与六原告父亲包巴根那登记结婚,由于包巴根那年老体衰,患有心脏病等多种慢性疾病,婚后由答辩人长期照料包巴根那的饮食起居,直至包巴根那于2018年1月30日病故.六原告对包巴根那根本未尽过赡养义务。同时，六原告非但不依据公序良俗及法律的规定积极照顾继母的生活承担相应义务，却百般对答辩人进行诘难和语言凌辱，甚至提起本次财产侵权、纪念权侵权诉讼，无中生有、寻衅滋事、恶意诉讼，浪费国家宝贵的诉讼资源；二、六原告主张没有事实和法律依据，针对六原告第一项诉讼请求答辩：答辩人从未占有、侵犯任何人的财产权，也未收到六原告主张的补发工资84584元，六原告起诉因缺乏侵权的构成要件不能成立，针对六原告的第二项诉讼请求答辩：该请求根不是一句完整的中国话，不符合汉语言语法，答辩人认为六原告的主张缺乏法律依据，1、涉案款项不属于遗产范围之内，系包巴根那死亡后的那位根据国家规定对死者家属的补偿款，抚恤金的基本特征为，抚恤金不纳税、不计入个人收入、不是残疾军人的生活费、不能作为夫妻的财产进行分割、抚恤金一般不作为遗产；2、答辩人与包巴根那具有合法的婚姻关系，对抚恤金具有法律主体资格；3、依据民政部、人事部、财政部下发《关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤发放办法的通知》民发[2007]64号之规定，死者包巴根那的抚恤金的计算标准为本人工资生前20个月基本工资、涉案款项非死者包巴根那的个人工资，致使按照其工资标准作为计算抚恤金的标准，抚恤金是发给伤残人员或死者家属的费用，是国家按照相关规定对特殊人员抚慰（包括精神抚慰和物质抚慰等）和经济补偿，国家发放这种费用是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，它体现了国家对劳动者的物质帮助。享受抚恤金的人必须符合两个条件：一是死者的直系亲属，二是这些亲属主要依靠死者生前扶养。答辩人现住年事已高，且无固定居所、年老体弱，其生活费用以前均由包巴根那的全部工资予以维持生计，自己无任何生活来源；三、包巴根那的死亡丧葬费及生病住院时的所有费用都是由答辩人所付。综上，请求人民法院依法驳回六原告的起诉。
本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：六原告提交了证据：1、科尔沁左翼中旗花吐古拉镇花吐古拉嘎查委员会证明，证明有六个子女身份证明；2、通辽市永清卫生服务中心CT报告单（复印件）及内蒙古民大附属医院诊断书一份，证明包春峰患的是股骨头坏死，无劳动能力。3、身份证、包巴根那死亡医学证明一份，证明2018年1月30日因病去世的事实；4、科尔沁左翼中旗花吐古拉镇党委证明一份，证明包巴根那是我村干部，补发工资的钱数。被告王美荣质证认为：对证据1、3、4均无异议，对证据2有异议，没有鉴定书，证明不了无劳动能力。被告王美荣提交证据:1、结婚证一份（出示原件，复印件入卷），证明被告与包巴根那夫妻关系；证据2、包巴根那火化证一份（出示原件，复印件入卷），证明包巴根那2018年1月30日死亡；证据3、丧葬费8张发票，证明丧葬费花销；证据4、科左中旗舍伯吐镇先锋嘎查委员会介绍信一份。证明我与包巴根那婚后在外租房居住；证据5、通辽市医院住院费收据一份，证明急救费、抢救费都是我花销的。
六原告质证认为:对证据1、2无异议；对证据3真实性、合法性无异议，对关联性有异议，上述费用里有一部分是由六原告花销的，不全是被告花销的，本证据对补发工资没有关联性；对证据4有异议，证据格式不符合格式要件，负责人或者证据制作人没有签字，不能作为证据出示，证明与被告所述有矛盾，被告与包巴根那在一起生活租房住是二人的自由；对证据5有异议，本证据对补发工资没有关联性。经本院审查，原告包春风、包根喜、包玉华、包玉荣、包春雷、包根柱提供的证据1、3、4来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据2通辽市永清卫生服务中心CT报告单是复印件，内蒙古民大附属医院诊断书没有鉴定报告予以佐证，本院不予采信；被告王美荣提供的证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：六原告是包巴根那子女，被告王美荣与包巴根那于2013年10月25日登记结婚共同生活，包巴根那于2018年1月30日因病去世，政府补发20个月工资，此款在科尔沁左翼中旗花图古拉镇政府处，六原告要求分割此款，故原告包春风、包根喜、包玉华、包玉荣、包春雷、包根柱诉至人民法院，六原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。
本院认为，被告王美荣系包巴根那配偶，对包巴根那生前予以照顾，且年事已高、无固定生活来源，对原告包春风、包根喜、包玉华、包玉荣、包春雷、包根柱的诉讼请求予以部分支持。本案争议的焦点是：原告包春风、包根喜、包玉华、包玉荣、包春雷、包根柱的诉讼请求有无事实及法律依据。根据依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条：“财产可以由两个以上的公民、法人共有；共有分为按分共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共有人对共财产享有权利，承担义务；按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。”被告王美荣的辩解理由，因被告王美荣未向本院提供证据予以证实，原告包春风亦不认可被告王美荣的答辩意见，故对被告王美荣辩解理由，本院不予采纳。
综上所述，原告包春风、包根喜、包玉华、包玉荣、包春雷、包根柱要求被告王美荣偿还欠款及支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告王美荣辩解理由，本院予以部分采纳。故《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：
一、原告包春风、包根喜、包玉华、包玉荣、包春雷、包根柱分得包巴根那补发工资的42295元（4229.5元×20个月）；
二、被告王美荣分得包巴根那补发工资的42295元；
三、驳回原告包春风、包根喜、包玉华、包玉荣、包春雷、包根柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取957元，由原告包春风、包根喜、包玉华、包玉荣、包春雷、包根柱负担由被告王美荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 吴晓鸿
二〇一八年七月三十一日
书记员 张 浩