安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）安铁民初字第00215号
原告杨永才，男，汉族。
委托代理人杨强，男，汉族。系原告之子。
委托代理人王西洋，陕西理衡律师事务所律师。
被告邓良虎，男，汉族。
委托代理人杨化旬，安康市148法律服务所法律工作者。
委托代理人张瑾，安康市148法律服务所法律工作者。
被告大地财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地安康市南环路中段（安大南门西侧）。
代表人党宝德，该公司总经理。
委托代理人朱成荣，陕西宁康律师事务所律师。
原告杨永才诉被告邓良虎、大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年11月4日立案受理，2014年11月24日依法由代理审判员陈国安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永才及其委托代理人杨强、王西洋，被告邓良虎及其委托代理人杨化旬、张瑾，被告大地财保委托代理人朱成荣到庭参加诉讼。被告邓良虎当庭提出重新鉴定申请，陕西中金司法鉴定中心于2015年1月15日出具鉴定意见书，西安铁路运输中级法院司法技术室于2月3日退回卷宗。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月4日21时26分许，被告邓良虎驾驶号牌陕GV60**二轮摩托车沿花园大道由南向北行驶至花园路派出所门前，将由东向西步行通过公路的原告撞倒致伤，造成交通事故；事故发生后，原告被送入安康市中心医院急救，因伤势过重连夜转入第四军医大学西京医院急诊科救治，先后在该院骨科、整形科和成都市中西医结合医院、成都市第一人民医院进行治疗，共计住院治疗53天。陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为Ⅷ级；安康市公安局高新分局交巡警大队认定邓良虎负事故全部责任，原告不负事故责任；号牌陕GV60**二轮摩托车在大地财保已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故请求法院判令二被告赔偿原告医疗费170717.24元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、护理费9183元、误工费32800元、残疾赔偿金137148元、伤残鉴定费1600元、残疾辅助器具费500元、被扶养人生活费18765元、精神抚慰金2000元、交通费3408元、二次手术相关费用12000元，除去被告垫付13000元、大地财保垫付10000元后，共计367771.24元。
被告邓良虎辩称，自己所驾驶的号牌陕GV60**二轮摩托车已在被告大地财保投保交强险，应由被告大地财保在保险限额内承担赔偿责任；原告在案发时横穿公路，应承担交通事故主要责任；原告住院期间，已为原告垫付医疗费用13000元，应在赔偿总额内予以扣减；对原告在成都治疗因无病历和转院依据所产生医疗费不予认可；原告主张营养费无医嘱证明不予认可；交通费未说明产生的时间、地点且明显偏高；误工时间及误工费用计算过高；护理人数只认可1人护理；对原告的八级伤残等级鉴定结果有异议；对原告主张残疾器具费因无票据不予认可；对原告被扶养人扶养费应该按照农村户口计算；二次手术费未产生不予认可。
被告大地财保辩称，号牌陕GV60**二轮摩托车在其公司投保交强险属实，愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告住院期间，已为原告垫付医疗费等费用10000元，应在赔偿总额内予以扣减。其余答辩意见与被告邓良虎的答辩意见一致。鉴定费不在理赔范围。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、身份证、户口本复印件，证明原告是适格的诉讼主体且系城镇户口。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及被告邓良虎负本次事故全部责任；
3、安康市中心医院诊断证明及门诊病历、第四军医大学西京医院诊断证明及住院病历、成都市中西医结合医院成都市第一人民医院诊断证明及住院病历，证明原告伤情及住院时间；
4、安康市中心医院医疗费票据21张，证明原告实际支出医疗费6206.8元；第四军医大学西京医院票据116张，证明原告实际支出医疗费162239.25元；成都市中西医结合医院成都市第一人民医院票据1张，证明原告实际支出医疗费2000元；
5、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告左眼盲目5级，伤残等级属Ⅷ级、后续治疗费用12000元；
6、鉴定费票据1张，证明原告因鉴定花费900元；
7、交通费票据若干，证明本次治病期间的交通费用3408元。
8、原告妻子与儿子收入证明，证明原告由两人护理及护理费。
9、遂宁市安居区会龙镇静严村村民委员会、会龙派出所出具证明1份，赵秀清户籍信息登记卡1份，证明原告与赵秀清系母子关系，证明被扶养人生活费。
10、原告职业资格证、收入证明、工资表、长安银行股份有限公司安康分行营业部出具的原告银行工资卡流水明细单，证明原告在安康市高新国际中学食堂担任总厨的事实及产生的误工费。
对原告上列证据，被告邓良虎进行质证，认为：对交通事故责任划分有异议；对原告在成都治疗因无病历和转院依据所产生医疗费不予认可；原告交通费只认可原告到西安治疗及出院回安康这两趟产生的费用；护理人数只认可1人护理，对原告提供的其儿子、妻子的收入证明与本案无合法性和关联性；对原告杨永才的收入证明因无纳税证明不予认可；对原告的八级伤残等级鉴定结果有异议；对原告主张残疾器具费因无票据不予认可；对原告被扶养人扶养费应该按照农村户口计算；二次手术费未产生不予认可。
被告大地财保进行质证，认为：1、原告母亲系农村户口，被扶养人生活费应按照农村户口计算；2、交通费只认可从安康中心医院到西安往返的救护车费用、原告妻子、儿子从外地赶回来的交通费，其他看望人员的交通费不予认可；对其他证据无异议。
被告邓良虎向法庭提交垫付医疗费收据2张计13000元及1份保单，原告及被告大地财保对其质证无异议；其申请对原告伤残等级重新鉴定，经西安铁路运输中级法院委托，陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告左眼视神经萎缩，损伤构成Ⅷ级伤残，对该意见书，原、被告对其质证无异议；
被告大地财保提供支付医疗费10000元凭证1份，原告与被告邓良虎对其质证无异议。
针对当事人的质证意见，本院认为，原告提交的部分交通费票据不能显示是为治病所支出，原告提供的其儿子、妻子的收入证明不符合证据形式要件，均不予采信。原告提交的陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书证明原告后续治疗费用为12000元，被告对此表示异议，但未申请重新鉴定，本院予以采信。原告杨永才提供的工资证明、银行工资卡流水明细单以及本院调查核实的笔录能够形成证据链条，其事故发生前月收入8000元的事实予以采信。原、被告提交的其他证据，均真实、合法，予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年6月4日21时26分许，被告邓良虎醉酒后驾驶号牌陕GV60**二轮摩托车沿花园大道由南向北行驶至花园路派出所门前，将由东向西过公路的行人原告杨永才撞倒，造成原告杨永才、被告邓良虎不同程度受伤的交通事故；原告在安康市中心医院、第四军医大学西京医院、成都市中西医结合医院、成都市第一人民医院共计住院治疗53天，诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、颌面部多发骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、左侧肋骨多发骨折；5、左眼视神经损伤；6、右下肢骨折复位固定术后；7、双眼视神经萎缩；8、头面部多发性骨折复位术后；9、左侧颈动脉粥样硬化斑形成；10、白细胞减少症。产生治疗费170446.05元。起诉前，经原告自行委托，陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告杨永才车祸致左眼盲目5级构成Ⅷ级伤残、后期医疗费约12000元，同时产生鉴定费900元，庭审中，被告对原告伤残等级申请重新鉴定，陕西中金司法鉴定中心鉴定原告伤残等级亦为Ⅷ级；安康市公安局高新分局交巡警大队认定邓良虎负事故全部责任，杨永才不负事故责任；号牌陕GV60**二轮摩托车在大地财保已投保交强险，事故发生在保险期内。
另查明，原告杨永才系城镇居民。事故发生前在安康市高新国际中学食堂务工，月收入为8000元。2013年度陕西省城镇居民人均纯收入为22858元。2013年度陕西省城镇非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为32047元。2013年度陕西省农村居民人均消费支出5724元。原告母亲由原告兄妹4人扶养，事故发生时年龄65岁。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。被告邓良虎醉酒后驾驶机动车且未在确保安全、畅通的原则下通行的过错行为造成原告杨永才、被告邓良虎不同程度受伤的交通事故；该事故经安康市公安局高新分局交巡警大队认定邓良虎负事故全部责任，原告不负事故责任，对该事故的认定，被告邓良虎提出异议，因其未在规定的时间内向上一级交警部门申请复核，当庭亦未提供有效证据予以佐证，故该证据应认定为有效证据，本院予以采纳。原告主张的住院期间营养费、2人护理，因无医嘱证明，不予支持。主张的残疾辅助器具费无票据证明，不予支持。因无证据证明其母为城镇户口，其主张按城镇居民消费支出标准计算被扶养人生活费，证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十五条规定对原告的损失确定如下：1、原告在安康市中心医院、第四军医大学西京医院、成都市中西医结合医院成都市第一人民医院治疗发生的医疗费，扣除被告邓良虎支付的13000元，共花费157446.05元（170446.05-13000）；2、误工费，计算至定残日前一天为4个月零3天，按月工资8000元标准计算为32010元（8000×4）＋（8000÷21.75×3）］-1093（6月发4天工资）；3、住院期间的伙食补助费确定为1590元（53×30）；4、护理费，按2013年度城镇非私营单位服务行业的日工资标准计算1人为6507.6元（32047÷12÷21.75×53）；5、残疾赔偿金根据原告的年龄、伤残等级及2013年度陕西省城镇居民人均纯收入确定为137148元（22858×20×30%）；6、交通费票据上显示购票人不是原告杨永才，无法证明系原告杨永才治病产生交通费用，根据实际需要，本院酌情确定为2500元；7、原告之母的被扶养人生活费按照农村居民标准计算6439.5元（5724×15×30%÷4）。8、被告侵权行为给原告精神造成一定伤害，原告主张2000元精神抚慰金，理由正当，本院予以支持；9、后期医疗费用（二次手术及治疗费）12000元；10、鉴定费900元。以上损失共计358541.15元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案在死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费和精神抚慰金计110000元，在医疗费用赔偿限额项下的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费计10000元（该款项被告大地财保已在原告住院期间先行支付），由大地财保负担。下余238541.15元由被告邓良虎负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告大地财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告杨永才110000元，于本判决生效后三十日内付清。
二、被告邓良虎赔偿原告杨永才238541.15元，于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回原告杨永才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7256元，减半收取3628元，由原告杨永才负担280元，被告邓良虎负担3348元。因原告已预交，被告邓良虎在支付上述款项时一并支付原告杨永才280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
代理审判员 陈国安
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 唐甲玮
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。