安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宜秀民一初字第00569号
原告：胡江明，男，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安庆市。
负责人：姚朝祥，经理。
委托代理人：朱敏，该公司员工。
被告：黄永革，男，1966年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
原告胡江明诉被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司、黄永革机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月26日立案受理后，依法组成合议庭于2013年9月10日公开开庭审理了本案。原告胡江明的委托代理人夏初升、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司委托代理人朱敏、被告黄永革到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡江明诉称：2012年6月13日9时40分，在安庆市元山路南翔大舞台附近，被告黄永革驾驶皖HK54**号轻型普通货车由北向西右转弯时与由北向西右转弯时与由西向北左转弯的原告胡江明驾驶的皖HY30**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告胡江明受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警支队四大队认定，被告黄永革承担事故的全部责任。皖HK54**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，故请求法院判令：1、判令各被告共同赔偿原告医疗费81370.85元（包含被告黄永革垫付的19000元）、住院伙食补助费20元／天×40天=800元、营养费20元／天×200天=4000元、护理费100元／天×160天=16000元、误工费150元／天×371天=55650元、残疾赔偿金21024元／年×20年×10%=42048元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费12000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费15012元／年×12年×10%÷3人=6004.8元、交通费1000元，合计224391.25元。2、由各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。我司为原告垫付了28937.05元医疗费（其中法院先予执行裁定20000元），请求法庭一并处理。我司将于庭后提交重新鉴定申请，申请对原告的误工期、营养期及护理期进行鉴定。皖HK54**号车在我司投保了交强险和50万元商业险及不计免赔，在交强险范围内我司根据法律规定进行赔付。另根据道路交通事故认定书记载，皖HK54**号车的机件不合格，因此我司在商业险中不予赔付。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告要求的各项，具体待质证阶段详细说明。
被告黄永革辩称：我为原告垫付了1200元护理费及19000元医疗费，请求法庭一并处理。皖HK54**号车系我所有，且我为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司投保了交强险和50万元商业险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
为支持自己的诉求，原告在举证期限内举出如下证据：
原告身份证复印件，证明原告主体身份情况。
道路交通事故认定书，证明该起事故发生的经过及责任分摊。
行驶证、驾驶证复印件各一份，证明皖HK54**号车为被告黄永革所有及被告黄永革的主体身份情况。
保单复印件，证明事故车辆投保的情况。
出院记录、诊断证明书、医疗费票据，证明原告受伤治疗的经过及支付的医疗费情况。
司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，需后续治疗费12000元，支出鉴定费1300元的情况。
安庆市菱北办事处菱北社区居民委员会及安庆市尚品广告装饰有限责任公司出具的证明各一份、工资表及营业执照复印件各一份，证明原告租住在城镇，并在城镇工作的情况，其赔偿标准应按城镇标准计算。
安庆市宜秀区白泽湖乡石潭社区居民委员会出具的证明一份，证明原告被扶养人情况及原告户籍地已变更为石潭社区居民委员会。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司发表如下质证意见：对第一组证据真实性无异议，提请法庭注意的是，原告系农村户口，因此其赔偿标准应按农村标准计算。对第二组证据真实性无异议，提请法庭注意的是，在该份交通事故认定书中已明确记载皖HK54**号车机件不合格，因此我司在商业险中不予赔付。对第三组证据真实性无异议。对第四组证据真实性无异议，原告应提交原件予以佐证。对第五组证据真实性无异议，提请法庭注意的是，从出院记录和诊断证明书来看，原告诉求的休息期为371天，但医嘱仅建议休息9个月，因此我司认为误工期应以180天为宜，护理期应以120天为宜，营养期90天为宜；对医疗费票据，原告实际住院36天，与其诉求时间明显不符，且原告应提交用药清单予以佐证，应扣除15%的非医保用药部分。对第六组证据，对司法鉴定意见书真实性无异议，对伤残等级无异议，对后续治疗费有异议，原告诉求金额明显过高；鉴定费不属于保险公司承担范围。对第七组证据，对安庆市菱北办事处菱北社区居民委员会证明真实性有异议，达不到其证明目的，应结合当地派出所户籍管理部门共同出具的证明予以证明，且原告应提交该房屋实际所有人的房产证予以佐证，且该份证据属于证人证言，证人应当出庭作证；对安庆市尚品广告装饰有限责任公司出具的证明真实性有异议，原告应提交纳税证明予以佐证；对工资表真实性有异议，上面没有制表人及复核人的签字且规格不规范，按照现行法律规定，原告应提交劳动合同及受伤期间的银行工资电子单予以佐证；对营业执照真实性无异议。对第八组证据真实性有异议，该份证明无法证明原告受伤前是城镇居民，也无法证明原告实际生活来源于城镇，并且原告有相应的土地，因此原告的赔偿标准应按农村标准计算，且原告应提交证据证明原告丧失劳动能力及失去生活来源。
经质证，被告黄永革同意中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司质证意见。
在举证期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司、黄永革未提交证据。
经对以上证据的分析，本院确认如下事实：
1、2012年6月13日9时40分，在安庆市元山路南翔大舞台附近，被告黄永革驾驶皖HK54**号轻型普通货车（登记车主黄永革）由北向西右转弯时与由北向西右转弯时与由西向北左转弯的原告胡江明驾驶的皖HY30**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告胡江明受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警支队四大队认定，被告黄永革承担事故的全部责任。原告胡江明受伤后被送往安庆市第一人民医院住院治疗，住院时间自2012年6月13日至2012年7月19日，住院36天，花费住院医药费80937.05元、门诊费用433.8元。出院诊断为左胫骨平台骨折、左胫腓骨上段骨折、右颞骨骨折伴右颞部硬膜外血肿吸收期、左侧额部薄层硬膜下积液、左小腿筋膜室综合症、多部位软组织损伤。出院医嘱加强营养、卧床休息，建议休息三个月、加强左下肢功能锻炼，三月内禁负重下床行走，出院后医嘱连续休息至2013年7月23日。在原告胡江明治疗期间，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司为原告垫付医疗费28937.05元、被告黄永革为原告垫付医疗费19000元及护理费1200元。在诉讼中，经原告诉求，我院依法委托安徽信立司法鉴定所对原告胡江明进行伤残等级及后期治疗费用鉴定，2013年6月20日该所作出鉴定意见：1、被鉴定人胡江明因交通事故致面部软组织创、左胫骨平台骨折、左胫腓骨上段粉碎性骨折、右颞硬膜外血肿，硬膜下血肿，经手术治疗骨折愈合，左下肢功能丧失14%，评定为十级伤残。2、被鉴定人胡江明后期手术及康复治疗费用约12000元。原告胡江明支付鉴定费用1300元。
2、2013年7月17日安庆市菱北办事处菱北社区居民委员会证明原告胡江明至今租住在社区菱建小区20栋1001室，安庆市尚品广告装饰有限公司证明胡江明系该单位员工。原告胡江明的收入来源及经常居住地在安庆市区，其赔偿标准参照安徽城镇居民标准计算。
3、被告黄永革为皖HK54**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司投保交强险和第三者责任险50万元，其中第三者责任险不计免赔率。
4、原告胡江明的被扶养人为其父亲胡宗国，1945年6月20日出生，胡宗国有子女三人，胡宗国系农村居民。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵权致他人身体受伤的，侵权人及法定义务人应承担赔偿责任。对原告的损失，本院确认如下：医疗费81370.85元（包含被告黄永革垫付的19000元）、住院伙食补助费20元／天×36天=720元、营养费酌定2000元、护理费97.5元／天×（36天＋卧床90天）=12285元、误工费按照建筑业工资109.4元／天×371天（自事故发生起至定残日前一天2013年6月19日）=40587.4元、残疾赔偿金21024元／年×20年×10%=42048元、精神损害抚慰金酌定8000元、后续治疗费12000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费5556元／年×12年×10%÷3人=2222.4元、交通费10元／天×36天=360元。原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计96090.85元由中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，超出交强险限额部分86090.85元在商业第三者险责任内赔偿。原告其他损失合计106802.8元由中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在交强险限额伤残赔偿限额内赔偿。以上损失均在保险限额内，故被告黄永革不再赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡江明202893.65元。在执行中，应扣除被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司先予给付的医疗费28937.05元，并应从该赔偿款中返还被告黄永革为原告垫付的医疗费19000元及护理费1200元。
二、驳回原告胡江明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4666元，由被告黄永革承担（原告胡江明已预交诉讼费用，由被告黄永革与赔偿款一起给付胡江明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 ： 马 慧 雯
审 判 员 ： 黄 魏
代理审判员 ： 李 元 超
二〇一三年十月十日
书 记 员 ：朱文鑫（实习）
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。