贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2635民初249号
原告：吴洪江，男，1975年2月27日生，畲族，住贵州省麻江县，农民。
委托诉讼代理人：王国林，男，1953年3月12日生，苗族，住贵州省麻江县，
被告：冉启江，男，1979年12月5日生，住贵州省凯里市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司。地址：麻江县环城西路**号。
原告吴洪江诉被告冉启江、中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司（以下简称人保麻江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴洪江及其委托诉讼代理人王国林、被告冉启江到庭参加诉讼，被告人保麻江支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴洪江向本院提出诉讼请求：1、请求判令赔偿原告医疗费38169.69元、误工费28475.00元（52570.00元÷12月÷30天×195天）、护理费9334.75元（37339.00元÷12月÷30天×90天）、住院伙食补助费2500.00元（25天×100元）、营养费1800.00元（60天×30元），残疾赔偿金16180.56元（8090.28元/年×20年×10%）、鉴定费1900.00元，共计98360.00元，首先由被告人保麻江支公司在交强险限额内赔偿22000.00元，余下76360.00元，由被告冉启江承担赔偿30%即22908.00元，共计赔偿原告44908.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，原告吴洪江驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从麻江往谷硐方向行驶，17时54分，当车行驶至麻兴线（麻江
--
兴义）14KM+800M处时，与对向由被告冉启江驾驶的贵Ｊ×××××号重型自卸货车相碰撞，造成原告吴洪江和贵Ｊ×××××号车乘车人李茂香（经医院抢救无效于2016年11月9日死亡）、袁明菊、李尚云、张勇、袁光银、李尚青受伤，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对现场勘验、调查后，于2016年12月29日作出麻公交认字[2016]第00065号《道路交通事故认定书》，认定原告吴洪江承担此事故的主要责任，被告冉启江承担此事故的次要责任，李茂香及袁明菊、李尚云、张勇、袁光银、李尚青无责任。原告受伤后，当日被送至麻江县人民医院住院治疗，治疗25天，由于经济困难，于2016年12月3日出院，共产生医疗费38169.69元。经委托黔南州人民医院司法鉴定所对原告伤残等级情况及误工、护理、营养等三期进行鉴定，原告构成十级伤残，误工期限评定为120～270日、护理期限评定为60～120日、营养期限评定为30～90日。此事故致原告受伤产生的上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告人保麻江支公司在交强险总的限额内赔偿原告后，超出交强险部分按过错责任比例分担，即由被告冉启江承担30%的赔偿责任。为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
冉启江辩称：事故发生是事实，由于原告在此事故中属酒驾，其主张赔偿比例过高，不公平，且欠有贷款，无钱赔偿。
人保麻江支公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，原告吴洪江驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从麻江方向往谷硐方向行驶，17时54分，当车行驶至麻兴线（麻江--
兴义）14KM+800M处时，与对向由被告冉启江驾驶的贵Ｊ×××××号重型自卸货车相碰撞，造成原告吴洪江和贵Ｊ×××××号车乘车人李茂香（经医院抢救无效于2016年11月9日死亡）、袁明菊、李尚云、张勇、袁光银、李尚青受伤，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对现场勘验、调查后，于2016年12月29日作出麻公交认字[2016]第00065号《道路交通事故认定书》，认定原告吴洪江饮酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，雨天通过急弯路段未按操作规范安全驾驶，致车辆移动道路右侧，与对向来车相碰，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；被告冉启江驾驶安全设施不全的、机件不符合技术标准的、载物超过核定质量的机动车上路行驶发生交通事故，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任；李茂香及袁明菊、李尚云、张勇、袁光银、李尚青没有导致事故发生的过错，无责任。原告受伤后，当日被送至麻江县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右侧股骨远端开放性粉碎性骨折；2、L4椎体右侧横突骨折；3、左侧颧突、左侧颞骨骨折；4、右髌骨骨折；5、右膝关节后交叉韧带损伤；6、右大腿皮肤挫裂伤；7、肝功能不全；8、多发性软组织挫伤。治疗25天，于2016年12月3日出院，共产生医疗费38169.69元，系原告自行支付。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1、加强休息、加强营养；2、避免再次外伤；3、无负重下加强右下肢髋关节、膝关节、踝关节及各足趾功能训练；4、定期复查患肢X片（出院后1月、2月、3月、半年、1年、1年半）。根据骨折愈合情况决定负重时间；5、回家后不准草药外敷，避免骨髓炎发生；6、不适我科门诊随诊。经委托黔南州人民医院司法鉴定所对原告伤残等级情况及误工、护理、营养等三期进行鉴定，黔南州人民医院司法鉴定所于2018年3月19日作出黔南医鉴所[2018]医检字第096号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴洪江因车祸伤致右股骨远端开放性骨粉碎性骨折等，经手术治疗，右膝关节活动受限，构成十级伤残；被鉴定人吴洪江三期综合评定：误工期限评定为120～270日、护理期限评定为60～120日、营养期限评定为30～90日。原告并向黔南州人民医院司法鉴定所支付鉴定费1900.00元。
贵Ｊ×××××号车登记为被告冉启江所有，该车在本次交通事故中系被告冉启江持A2驾驶证驾驶。贵Ｊ×××××号车仅向被告人保麻江支公司投保交强险，其保险期间自2016年4月27日零时起至2017年4月26日24时止，交强险保险限额为122000.00元，已在（2017）黔2635民初80号案中赔偿10万元，余22000.00元。
本院认为，该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，交警部门认定原告吴洪江承担此事故的主要责任，被告冉启江承担次要责任，李茂香等人无责任，该认定客观、真实合法，与本案具有一定关联，应作为事故事实及责任认定的有效证据予以认定。事故致原告受伤产生的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。因此，先由被告冉启江驾驶的贵Ｊ×××××号车所投保交强险的保险公司即被告人保麻江支公司在交强险限额内赔偿后，超出部分再根据各自的过错责任比例承担。驾驶贵Ｊ×××××号车的原告吴洪江承担主要责任，被告冉启江承担次要责任，故超出交强险限额的部分由原告吴洪江驾驶的贵Ｊ×××××号车车方与被告冉启江驾驶的贵Ｊ×××××号车车方按7：3比例承担，即由贵Ｊ×××××号车车方承担70%，贵Ｊ×××××号车车方承担30%。因贵Ｊ×××××号车系原告吴洪江所有，故由贵Ｊ×××××号车车方承担超出交强险70%的部分由原告自行承担；贵Ｊ×××××号车系被告冉启江所有，故由贵Ｊ×××××号车车方承担超出交强险限额部分30%的赔偿责任由被告冉启江承担。原告受伤产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，原告受伤住院并致残，应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等费用。
（一）关于医疗费用的问题。
原告请求赔偿医疗费38169.69元，原告提供有麻江县人民医院出具的1份金额为38169.69元的《贵州省医疗住院收费票据》及部分住院病历证实原告在麻江县人民医院住院治疗共产生医疗费用38169.69元，该票据客观真实，来源合法，并与事故致原告吴洪江住院治疗存在关联，应作为原告吴洪江医疗费用的有效证据予以认定。故原告请求赔偿医疗费38169.69元，请求合法，应予支持；
（二）关于误工费的问题。
原告请求赔偿误工费28475.00元，误工费根据受害人的误
工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供黔南州人民医院法医司法鉴定所作出的黔南医鉴所[2018]医检字第096号《鉴定意见书》证实误工期限评定为120～270日，原告请求按该区间的中间值计算合理合法，应予支持。原告未提供证据证明其具有固定收入也未证明其最近三年的平均收入，则按照2015年农林牧渔业年平均工资52570.00元标准计算合法，应予支持。故原告请求赔偿误工费28475.00元，请求合法，应予支持；
（三）关于护理费的问题。
原告请求赔偿护理费9334.75元，护理费根据护理人员的
收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告提供所在医院治疗的病历及疾病证明书均未有明确意见说明在住院期间或出院后须人员护理或陪护等情况，护理期限应至受害人恢复生活能力时止。原告提供有黔南州人民医院法医司法鉴定所作出的黔南医鉴所[2018]医检字第096号《鉴定意见书》证实护理期限评定为60～120日，该鉴定系具有鉴定资质和鉴定资格的机构和人员作出，真实，合法，应作为原告主张赔偿护理费计算时间的有效证据予以认定。原告主张按该评定区间的中间值计算即计算90天，既合法也合理，应予支持。且以贵州省2016年公布的居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准37339.00元计算合法。故原告请求赔偿护理费9334.75元，请求合法，应予支持；
（四）关于营养费的问题。
原告请求赔偿营养费1800.00元，营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。原告提供有黔南州人民医院法医司法鉴定所作出的黔南医鉴所[2018]医检字第096号《鉴定意见书》，该鉴定意见的营养期限评定为30～90日，该鉴定意见系原告委托具有鉴定资质和资格的机构和人员作出，来源合法，可作为确定原告营养期限的有效证据予以认定，该鉴定意见评定为区间值，原告请求以该鉴定意见区间值的中间值即60天计算其营养费合法，应予支持，请求按每天30.00元计算符合实际。故原告请求赔偿营养费1800.00元，请求合法，应予支持；
（五）关于住院伙食补助费的问题。
原告请求赔偿住院伙食补助费2500.00元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算。原告提供有麻江县人民医院的相关病历及住院票据证实其在麻江县人民医院住院治疗25天。故原告请求赔偿住院伙食补助费2500.00元，请求合法，应予支持；
（六）关于残疾赔偿金的问题。
原告请求赔偿残疾赔偿金16180.56元。残疾赔偿金根据受害人伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告出生于1975年2月27日，至定残之日，43周岁，应计算20年，且原告为农业户口。故原告请求按贵州省2016年度农村居民人均可支配收入8090.28元标准计算二十年，请求合法。故原告请求赔偿残疾赔偿金16180.56元，请求合法，应予支持；
（七）关于鉴定费用的问题。
原告请求赔偿鉴定检查费1900.00元，由于原告受伤造成损失，为获得相应赔偿，向相关鉴定机构申请鉴定，经鉴定，原告已构成伤残且存在一定误工、护理、营养等三期，原告根据鉴定机构的要求向其支付鉴定费用，该费用属原告必要合理的直接经济损失，且原告已实际支付。根据原告提供的鉴定费用票据，鉴定费为1900.00元。故原告请求赔偿鉴定费1900.00元，请求合法，应予支持；
综上，原告受伤产生的损失认定共计98360.00元，根据上述阐述，首先由被告人保麻江支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再按责任比例承担。该案事故已在李茂香死亡的赔偿案中赔偿10万元，交强险余额仅为22000.00元。故由被告人保麻江支公司在交强险限额内赔偿原告22000.00元，由被告冉启江赔偿22908.00元，由原告自行承担53452.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司在判决生效之日起30日内赔偿原告吴洪江医疗等费用22000.00元；
二、由被告冉启江在判决生效之日起30日内赔偿原告吴洪江医疗等费用22908.00元。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告吴洪江负担105.00元，由被告冉启江负担45.00元。
（判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院账户。本院账户为：户名：麻江财政局国库集中支付中心其他资金账户，账号：2524010001201100050058，开户行：贵州麻江农村商业银行股份有限公司）
本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 吴茂标
二〇一八年四月二十五日
书记员 陆 艺