湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222初字第2095号
原告潘和贵，系受害人杨桃保丈夫。
原告潘勇，系受害人杨桃保儿子。
原告潘二珍，系受害人杨桃保女儿。
原告潘博丹，系受害人杨桃保女儿。
原告潘旺珍，系受害人杨桃保女儿。
共同委托代理人李延林，特别授权。
被告杜鹤兵。
被告湖北盛世恒固混凝土有限公司(以下简称盛世恒固公司)。
地址通城县五里镇五里大道198号。
法定代表人邱定甫,该公司董事长。
委托代理人谭凌励,该公司法律岗负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司(以下简称财险通城支公司)。
地址通城县隽水镇湘汉路。
负责人吴刚，该公司经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍与被告杜鹤兵、被告盛世恒固公司、被告财险通城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍共同委托代理人李延林和潘旺珍，被告杜鹤兵、被告盛世恒固公司委托代理人谭凌励、被告财险通城支公司委托代理人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决上列各被告连带赔偿原告各项损失560741.60元；被告财险通城支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任(精神抚慰金优先在交强险内赔付)；2、赔偿原告潘和桂各项损失69962.56元，被告财险通城支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任(精神抚慰金优先在交强险内赔付)；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月31日10时05分许，被告杜鹤兵驾驶被告盛�恒固公司所鄂Ｌ×××××23号重型特殊结构货车沿106国道自北往南方向行驶，行驶至五里镇政府门前路段超车时,与同向行驶被超车辆由原告潘和桂驾驶后载杨桃保的二轮摩托车相撞,致潘和桂受伤、杨桃保当场死亡，二轮摩托车受损。该事故经通城县公安局交警大队下达的第2017（083102）号道路交通事故认定书认定被告杜鹤兵负事故的主要责任，潘和桂负事故的次要责任，杨桃保不负事故责任。经查，被告盛世恒固公司所鄂Ｌ×××××23号重型货车在被告财险通城支公司处投保了交强险和商业三责险50万元并不计免赔率，且事故发生在各自保险期间内。原告认为，由于被告的侵权行为导致原告潘和桂及亲属杨桃保死亡，给原告方造成了极大的伤害和财产损失，应对其损失承担赔偿责任。被告盛世恒固公司作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任；被告财险通城支公司作为肇事车辆的承保人，依据相关法律规定应在保险合同约定的限额内承担赔偿责任。为此，为充分维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼。
被告杜鹤兵辩称：发生交通事故属实，己经由交警部门划分了责位。我和盛世恒固公司是雇佣关系，我己经负了刑事责任，不应该负民事责任，赔偿应由盛世恒固公司与保险公司承担。
被告盛世恒固公司辩称：我公司在保险公司投保了交强险和商业三责险50万元并不计免赔率，本次事故造成的损失应由保险公司先行赔偿，包括诉讼费和鉴定费在内。我公司己支付了原告现金104000元及医疗费6000元，总共11万元，这些费用是我公司垫付的，保险公司应返还我公司。另原告方主张的赔偿费用过高，应该依法进行核实。
被告财险通城支公司辩称：我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，商�三责险应按事故责任比例依法依约不超过70%的赔偿比例。原告方请求赔偿的部分费用过高,请求依法进行核减,另我公司不是本案的直接侵权人,不应该承担因侵权导致诉讼的讼诉费及鉴定费,诉讼费及鉴定费应由侵权人承担。
原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：证据1、五原告身份证复印件及马港镇平湖村证明。证明原告诉讼主体资格适格。证据2、道路交通事故认定书。证明2017年9月12日通城县公安局交警大队作出第2017（083102）道路交通事故认定书，其内容：2017年8月31日10时05分许，杜鹤兵鄂Ｌ×××××23号重型特殊结构货车沿106国道自北往南方向行驶，行驶至五里镇政府门前路段超车时,与同向行驶被超车辆由潘和桂驾驶后载杨桃保的二轮摩托车相撞,致潘和桂受伤、杨桃保当场死亡，二轮�托车受损。杜鹤兵负事故的主要责任，潘和桂负事故的次要责任，杨桃保不负事故责任。证据3、被告杜鹤兵驾驶鄂Ｌ×××××23号重型特殊结构货车行驶证复印件。驾驶证证明被告杜鹤兵于1990年6月20日初次领证，准驾车型A1A2，有效期限2015年6月20日至2025年6月20日。行驶证证明被告杜鹤兵所驾鄂Ｌ×××××23号重型特殊结构货车系被告盛世恒固混公司所有，2011年11月24日凳记注册，检验有效期至2017年11月，被告杜鹤兵上路行驶手续齐全合法有效。证据4、湖北省通城县公安司法鉴定中心检验报告。证明受害人杨桃保死亡后经湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年9月5日出具公（隽）鉴(法医)字(2017)582号检验报告，检验意见认为杨桃保符合在交通事故中因严重颅脑损伤及胸部闭合性损伤而死亡。证据5、通城县隽水镇古龙村村民委员会、隽水派出所及部分村�联合证明，通城县五港镇平湖村村民委员会证明，受害人杨桃保儿媳万卢营业执照，门店照片，租房合同二份，户口簿登记事项和更正记载1份。证明受害人杨桃保自2014年11月起在隽水镇隽水大道40号其儿子和媳妇共同经营的通城县德剑油漆经销店居住及帮儿媳带小孩的事实，死亡赔偿金应按城镇标准计算。证据6、潘和桂医疗费发票5张,金额968元+50元+15.57元+8180.19元+832.20元=10045.96元及住院病历，证明原告潘和桂伤后于2017年8月31日至9月22日在通城县人民医院住院治疗22天及花费的医疗费用。证据7、法医学鉴定书及鉴定费发票计币1200元，证明原告潘和桂司法鉴定意见为：伤残程度为十级伤残，其损伤程度评定为轻伤一级；误工120日、护理60日，营养60日，后期费用据实赔付。证据8、通城南站工程建没项目部证明，五里镇人民政府和五里牌社区居委会、五�镇规划建综合管理办公室联合证明;雇用合同书二份;2016年元月至2017年8月工资表;通城县马港镇平湖村村民委员会证明。证明原告潘和桂自2014年1月起在五里镇居住务工的事实，误工费应按实际收入减少计算，残疾赔偿金应按城镇标准赔偿。
证据9、交通费票据金额4000元。证明原告潘和桂受伤后进出院及作鉴定，亲属杨桃保死亡后拖尸及办理丧事、亲属奔丧支付的交通费用。证据10、机动车保险报案记录单。证明被告杜鹤兵所驾鄂Ｌ×××××23号重型特殊结构货车在被告投保了交强险和商业第三者责任险50万元并不计免赔率，保险期间自2016年11月24日至2017年11月23日，事故发生在保险期内。
在举证期限内，被告盛世恒固公司提交如下证据：收条2张:证明原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍收到杜鹤兵支付费用10万元。
被告杜鹤兵、财险通城支公司未提供证据。
经庭审质证，被告财通城支公司对原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍提交的证据1、2、3、4、5、6、10无异议，对证据7保留七日内申请重新鉴定的权利，对证据8只能按2000元一个月计算工资，对证据9主张过高，请法院酙情认定。被告杜鹤兵、被告盛世恒固公司质证意见与财险通城支公司一致。经庭审质证，原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍和被告财通城支公司对被告盛世恒固公司提交的证据无异议。
本院认为，原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍提交的证据1、2、3、4、5、6、10和被告盛世恒固公司提交的证据，对方均表示无异议，该8项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据，本院予以采信;对证据7被告财险通城支公司未在规定期限内申请重新鉴定，�视为认可该鉴定意见,本院依法予以采信;对证据8原告提供了工资表、雇佣合同书、项目部证明;可以证明原告潘和桂的实际收入，本院依法予以采信。对证据9本院酌情认定杨桃保死亡后拖尸费用及亲属奔丧交通费用为3000元，潘和桂交通费用800元。
根据以上依法确认的证据及庭审时的陈述，本院可以确认以下事实：2017年8月31日10时05分许，被告杜鹤兵驾驶被告盛世恒固公司所鄂Ｌ×××××23号重型特殊结构货车沿106国道自北往南方向行驶，行驶至五里镇政府门前路段超车时,与同向行驶被超车辆由原告潘和贵驾驶后载杨桃保的二轮摩托车相撞,致潘和桂受伤、杨桃保当场死亡，二轮摩托车受损。该事故经通城县公安局交警大队第2017（083102）号道路交通事故认定书认定被告杜鹤兵负事故的主要责任，潘和桂负事故的次要责任，杨桃保不负事故责任。事故发生后，�告潘和桂于2017年8月31日至9月22日在通城县人民医院住院治疗，住院时间22天，门诊医疗费968元由原告自行支付，住院医疗费8180.19元和门诊医疗费897.77元由盛世恒固公司支付并支付赔偿款10万元。2017年10月24日，原告潘和桂经通城县公安局交警大队委托到通城县公安司法鉴定中心进行伤情鉴定，该中心于2017年10月30日以（隽）公（刑）鉴（法医）字（2017）718号法医学鉴定书鉴定意见为：被鉴定人潘和桂的伤残程度为十级伤残，其损伤程度为轻伤一级，误工120日、护理60日、营养60日、后期费用据实赔付。此次花费鉴定费1200元。2011年11月24日，重型特殊结构货车（发动机号码1411C010929、车架号LFCDH65P0B1004258）在湖北省咸宁市公安局交通警察支队注册登记，车辆所有人为盛世恒固公司，车牌鄂Ｌ×××××23。2016年11月24鄂Ｌ×××××23号重型特殊结构货车在被告财险通城支公司�保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年11月24日零时起至2017年11月23日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日投保了商业第三者责任险50万元并不计免赔率，保险期间与交强险一致。原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍亲属受害人杨桃保的户籍性质为农村居民，但经隽水镇古龙村村民委员会、隽水派出所及部分村民联合证明杨桃保自2014年11月起在隽水镇隽水大道40号居住，帮其儿子带小孩的事实。
同时查明，原告潘和桂的户籍性质为农村居民,但经五里镇人民政府和五里牌社区、通城南站工程建没项目部、通城县马港镇平湖村村民委员会证明自2014年1月起在五里镇居住务工的事实，每月工资3000元。
在审理过程中，原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍因被告杜鹤兵支付的医疗费等其他费用未主张而变更诉讼请求为560741.6元，潘和桂变为69962.56。
本院认为，本案争议的焦点为原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍的损失确认及如何承担？
本院认为，原告潘和桂与被告杜鹤兵之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，杜鹤兵应负事故的主要责任，潘和桂应负事故的次要责任，杨桃保不负事故责任。关于主次责任比例，因本案交通事故系被告杜鹤兵驾驶机动车在道路上行驶时，超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离是引发本次交通事故的根本原因。根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，因果关系，本案事故责任人杜鹤兵、潘和桂的责任比例确定为8:2。事故车辆系被告盛世恒固公�所有，被告杜鹤兵驾驶车辆系履行职务行为，其因侵权的民事责任应由被告盛世恒固公司承担。因事故车辆在被告财险通城支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，原告潘和桂因交通事故受伤和杨桃保死亡造成的各项损失,依据法律规定,由被告财险通城支公司先在交强险122000元保险责任限额内承担赔偿责任，后在商业三责险50万元保险责任限额内按80%承担赔偿责任，不足部分另再由被告盛世恒固公司承担。虽然原告潘和桂及其他原告亲属受害人杨桃保系农村居民户籍，但受害人杨桃保居住在本县隽水镇达一年以上，并在帮儿子带小孩，原告潘和桂亦在本县五里镇居住达一年以上并务工，其两人收入来源于城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号规定，应按城镇居民对待，故原告潘和桂和潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍亲属受害人杨桃保的各项损失应按城镇居民参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍因近属杨挑保交通事故死亡造成的损失具体赔偿项目和款项如下：丧葬费25707元，死亡赔偿金29386元/年x20年=587720元，精神抚慰金50000元（精神抚慰金优先在交强险内赔付），交通费3000元，处理事故误工费酌情认定6000元，合计672427元。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告潘和桂的具体赔偿项目和款项如下：医疗费10045.96元，住院伙食费50元/天x22天=1100元，营养费15元/天x60天=900元，护理费89.52元/月x60天=5371.2元，误工费3000元/月x4月=12000元，残疾赔偿金29386元/年x20年x10%=58772元，精神抚慰金5000元，�通费800元，鉴定费1200元，合计94843.2元。原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍的损失由被告财险通城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元,剩余562427元在商业险50万元限额内按80%赔偿449941.6元，原告潘和桂自行承担112485.4元。原告潘和桂的损失医疗费10045.96元，住院伙食费1100元，营养费3900元合计15045.96元由被告财险通城支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元,剩余5045.96元和护理费5371.2元，误工12000元，残疾赔偿金58772元，交通费800元，鉴定费1200元，合计83189.16元的80%即66311.32元应在商业险第三者责任险50万元限额内赔偿。因该商业险己赔偿上列原告因近亲属杨桃保的死亡损失449941.6元，实应再赔偿原告潘和桂的损失50058.4元，原告潘和桂自行承担16637.82元。保险赔偿不足部分16492.92元（66551.32元-50058.4元=16492.92元）和精神抚慰金5000元按80%赔偿4000元合计20492.92由被告盛世恒固公司承担。综上，被告财险通城支公司应赔偿原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍因近亲属杨桃保死亡的各项损失559941.6元,被告财险通城支公司应赔偿原告潘和桂交通事故受伤后各项损失60058.4元，被告盛世恒固公司赔偿原告潘和桂交通事故受伤后各项损失20492.92元。被告杜鹤兵应承担的赔偿责任已由被告财险通城支公司及被告盛世恒固公司承担，被告盛世恒固公司支付的费用109077.96元扣除应赔偿损失后应由原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍返还88588.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、�二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告财险通城支公司赔偿原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍因近亲属杨桃保死亡的各项损失559941.6元。
二、由被告财险通城支公司赔偿原告潘和桂因交通事故受伤的各项损失60058.4元。
三、由被告盛世恒固公司赔偿原告潘和桂各项损失20492.92元，在被告盛世恒固公司因交通事故受伤支付的费用中冲抵后，原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍还应返还被告盛世恒固公司88585.04元。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受�费3900元，由被告湖北盛世恒固混凝土有限公司负担2900元，原告潘和桂、潘勇、潘二珍、潘博丹、潘旺珍负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉时，根据不固本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费用。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金17×××500004550，上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后１日起计算，２年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 游庆武
审 判 员 胡白浪
人民陪审员 吴勇斌
二〇一八年五月十八日
书 记 员 皮 娟
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围�予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工�、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解�》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明�定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一�度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。