常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第886号
原告华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路162号。
负责人廉衡，行长。
委托代理人蒋哲、毛文斌，江苏律邦律师事务所律师。
被告常州市龙铮重型机械有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇五兴村。
法定代表人孙国民，董事长。
被告孙国民。
被告曹美娟。
被告陈同民。
被告孙春霞。
上述各被告共同委托代理人黄晓东，江苏聚博律师事务所律师。
原告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行）诉被告常州市龙铮重型机械有限公司（以下简称龙铮公司）、孙国民、曹美娟、陈同民、孙春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，依原告华夏银行的申请，本院对被告龙铮公司、孙国民、曹美娟、陈同民、孙春霞名下的财产采取了保全措施。原告华夏银行的委托代理人毛文斌，被告龙铮公司、孙国民、曹美娟、陈同民、孙春霞的共同委托代理人黄晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行诉称：2013年5月15日，我行与龙铮公司签订《最高额融资合同》一份，合同约定我行在2年的有效期内同意向龙铮公司提供最高额不超过700万元的融资额度。同时，陈同民、孙春霞以其名下的房产为上述最高额融资提供了最高额抵押担保。孙国民、曹美娟亦为上述最高额融资提供个人最高额保证。合同成立后，我行与龙铮公司订立《流动资金借款合同》，约定向龙铮公司发放200万元的借款。合同签订后我行将200万元划至龙铮公司账户。因龙铮公司经营恶化未能按时归还本息，且涉及重大诉讼，借款到期我行要求其立即偿还，并要求保证人承担保证责任，但龙铮公司未能还款且保证人也未能履行保证责任，故我行起诉至法院，要求判令：1、龙铮公司立即归还本金2000000元、支付截至2014年5月20日的利息107711.34元并支付自2014年5月21日起至付清之日止的利息（按合同约定利率计算）；2、龙铮公司支付律师费102108元；3、孙国民、曹美娟对上述债务承担连带清偿责任；4、若龙铮公司未能按期足额履行，则我行有权以陈同民、孙春霞提供的抵押物优先受偿；5、本案诉讼费用由龙铮公司、孙国民、曹美娟、陈同民、孙春霞负担。
被告龙铮公司、孙国民、曹美娟、陈同民、孙春霞共同答辩称，第一，对于借款和担保的事实没有异议，但现在经营困难，无力还款；第二，对于相关证据的真实性和利息计算的合法性由法庭依法审核；第三，由于没有律师费支付凭证，对于律师费数额由法庭依法调整。
经审理查明，2013年5月15日，华夏银行与龙铮公司签订《最高额融资合同》一份，合同约定：龙铮公司可以在有效期限内向华夏银行申请使用最高额不超过700万元的融资额度；最高额融资额度的有效期间为2年，即自2013年5月15日至2015年5月15日；由陈同民、孙春霞提供抵押担保，由孙国民、曹美娟提供最高额保证；若龙铮公司未能按具体业务合同履行义务，华夏银行可要求龙铮公司提前清偿；若发生争议，向华夏银行所在地法院起诉。同日，华夏银行还与陈同民、孙春霞签订一份《个人最高额抵押合同》，合同约定：陈同民、孙春霞以其所有的坐落常州市香梅花园23-2号的房屋为上述最高额融资合同提供抵押担保（已办理登记手续）；抵押担保的主债权发生期间为自2013年5月15日至2015年5月15日；房屋抵押的最高额范围为341万元（仅指本金）；抵押担保的范围是主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）以及所有债务人应付的费用，上述范围中除本金外的所有费用均在保证责任范围内但不计入被担保的最高额权限内。当日，华夏银行还与孙国民、曹美娟夫妇签订了《个人最高额保证合同》，合同约定：保证人愿意为龙铮公司与华夏银行之间在最高额限度内的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；被担保的最高额债权额为200万元（仅指本金）；被担保的主债权发生期间为2013年5月15日至2015年5月15日；保证范围是主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）以及所有债务人应付的费用，上述范围中除本金外的所有费用均在保证责任范围内但不计入被担保的最高额权限内；保证期间为到期或提前到期之日起2年；若主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人提供的物的担保）的，债权人有权优先行使本合同项下的权利，要求保证人承担连带保证责任，不受任何其他担保的影响。上述合同签订完毕后的当日，龙铮公司就与华夏银行签订《流动资金借款合同》，合同约定：龙铮公司向华夏银行借款人民币200万元，期限为2013年5月17日起至2014年5月16日止，按月结息，付息日为每月20日；年利率为7.8%；若逾期不能还款则在约定的利率上加收50%作为罚息利率计收逾期利息；因龙铮公司违约造成华夏银行采取诉讼方式实现债权的，诉讼费、律师费等实现债权的费用由龙铮公司承担；若发生争议，向华夏银行所在地法院起诉。借款合同签订后，华夏银行于2013年5月17日按合同发放了借款200万元。借款已经到期，现因龙铮公司未能归还借款本息，保证人也未能履行保证责任，故华夏银行诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，华夏银行与江苏律邦律师事务所签订一份委托代理合同，委托该所蒋哲、毛文斌律师代理华夏银行与龙铮公司、孙国民、曹美娟、陈同民、孙春霞在本院的金融借款合同纠纷的诉讼，庭审中，华夏银行自愿将关于律师费的诉讼请求调整为50000元。
上述事实由华夏银行提供的《最高额融资合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、他项权证、欠息说明、委托代理合同、身份信息、当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，华夏银行与龙铮公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，与孙国民、曹美娟签订的《个人最高额保证合同》，与陈同民、孙春霞签订的《个人最高额抵押合同》均为合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。借款人未能按约还款，构成违约，孙国民、曹美娟亦未能履行连带保证义务，均构成违约，加之借款合同、保证合同与抵押合同均对律师费作出了明确的约定，华夏银行可要求龙铮公司立即还本付息并承担律师费，要求孙国民、曹美娟承担连带清偿责任并在龙铮公司清偿不能时对陈同民、孙春霞提供的抵押物拍卖、变卖或折价后优先受偿，故对于华夏银行的各项诉讼请求本院均予以支持。关于龙铮公司、孙国民、曹美娟、陈同民、孙春霞的各项抗辩，本院依法对证据的真实性及利息的合法性进行了审查，经审查，证据材料复印件与原件核对一致，利息的计算标准亦不超过法律的规定，律师费华夏银行已自愿调整为按江苏省律师收费标准的最低标准收取，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第五十三条的规定，判决如下：
一、常州市龙铮重型机械有限公司于本判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行归还借款本金2000000元，支付截至2014年5月20日的利息107711.34元，并支付自2014年5月21日起至付清之日止的利息（按合同约定利率计算）。
二、常州市龙铮重型机械有限公司于本判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费50000元。
三、孙国民、曹美娟对上述债务承担连带清偿责任。
四、如常州市龙铮重型机械有限公司到期未履行还款义务，华夏银行股份有限公司常州分行有权以设定抵押的陈同民、孙春霞所有的坐落常州市香梅花园23-2号的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额不超过3410000元（仅指本金）的范围内优先受偿。
五、若担保人履行了担保义务，则依法取得追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24479元，减半收取12239.5元，保全费5000元，合计17239.5元，由常州市龙铮重型机械有限公司、孙国民、曹美娟、陈同民、孙春霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 查熙迪
二〇一四年八月十二日
见习书记员 舒赛君