河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0433民初933号
原告：吕某某，女，1953年9月16日出生，汉族，河北省馆陶县人，现住馆陶县，
委托诉讼代理人：靳旭业，馆陶县馆陶镇法律服务所法律工作者。
被告：代某某，男，1982年6月25日出生，汉族，现住河南省南乐县。
被告：王某某，男，1972年8月4日出生，汉族，现住河北省大名县。
委托诉讼代理人：袁艺瑞，河北弘扬律师事务所律师。
被告：南乐县昌盛汽车运输有限公司，住所地南乐县开元路南段西侧414号。
法定代表人：宋守江，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：陈培勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：王素南，河北卫都律师事务所律师。
原告吕某某与被告代某某、王某某、南乐县昌盛汽车运输有限公司（以下简称昌盛公司）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某的委托诉讼代理人靳旭业、被告代某某、被告王某某及其委托诉讼代理人袁艺瑞、被告保险公司的委托诉讼代理人王素南到庭参加诉讼。被告昌盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计121650元；2.超出交强险部分由被告代某某、王某某、昌盛公司连带赔偿原告109516.6元。事实与理由：2017年11月2日16时20分许，被告代某某驾驶豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）号重型半挂车沿215省道（西线）由北向南行驶，驶至馆陶县××××镇路口时，与沿馆陶县李桥至河寨公路由东向西行驶至215省道（西线）左转弯由原告驾驶的电动自行车相撞，致造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告代某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保人，因被告代某某的违章驾驶导致事故的发生，故请求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由其余三被告承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）号重型半挂车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，在驾驶人的驾驶证、营运证及车辆的行驶证合法有效的情况下，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按70%的比例赔偿。被告保险公司已经垫付的医疗费10000元应予以扣除。诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
被告王某某辩称，其为原告垫付了5000元的医疗费，保险公司赔付时应予以返还，原告主张的精神抚慰金过高。原告的损失均应由被告保险公司承担，其不应承担赔偿责任。
被告代某某辩称，原告主张的医疗费用过高。
被告昌盛公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告王某某、代某某及保险公司对原告提交的馆陶县人民医院门诊收费票据2张有异议，认为该证据无法证实与本案存在关联性。本院认为，该证据记载的内容客观真实，且与原告因伤住院治疗的花费有关，故本院对该证据予以确认。2、被告王某某、代某某及保险公司对原告提交的鉴定意见书有异议，认为邯郸爱眼医院司法鉴定中心的司法鉴定许可证载明的鉴定业务范围为法医临床鉴定、法医病理鉴定，不包括对误工期、营养期及二次手术费的鉴定资格，且伤残鉴定应当在治疗终结后进行，故不应存在二次手术费，且该费用并未直接花费。本院认为，法医临床鉴定的范围包括对误工期、营养期、二次手术费的鉴定等内容，该鉴定机构具备相应资质，程序合法。因原告需二次手术取内固定物，该费用应为确定必然发生的费用，因此，本院对该证据予以确认。3、被告王某某、代某某及保险公司对原告提交的护理人员的误工证明等证据有异议，认为谭海宾加盖的用人单位印章无代码，其月工资为4500元，应提交缴税证明及银行流水予以佐证，谭海卿的工资表无领款人签字。本院认为，原告提交的上述证据符合证据间能够相互佐证，应以工资表记载的工资数额计算护理费。4、被告王某某、代某某及保险公司对原告提交的商品房买卖合同及票据的真实性无异议，但该证据无法证明原告在此房屋居住，对原告提交的馆陶县永旺物业服务有限公司及馆陶县公安局城关派出所出具的证明有异议，认为该证明无经办人签章及调查经过。本院认为，该组证据记载的内容客观真实，但无法证明原告的主要收入来源地为县城，故对该组证据的证明目的不予认可。5、被告王某某、代某某及保险公司对原告提交的馆陶县王桥乡李桥村村民委员会的证明有异议，认为该证明无经办人签字和调查证明，且村委会不具备出具护理人员情况的资格，本院认为，被告的质证意见成立，故本院对该证据不予确认。6、被告王某某、代某某及保险公司对原告提交的电车损失公估报告有异议，认为该报告系原告单方委托，且数额过高，但未提出足以反驳该公估报告的相反证据和理由，故本院对该证据予以确认。7、被告王某某、代某某及保险公司对原告提交的交通费票据有异议，认为该组证据与事故无关联性。本院认为，河北省汽车客票（机打）2张、河北省汽车客票（定额）1张与原告就医时间不相符，故本院上述3张票据不予确认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日16时20分许，被告代某某驾驶豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）号重型半挂车沿215省道（西线）由北向南行驶，驶至馆陶县××××镇路口时，与沿馆陶县李桥至河寨公路由东向西行驶至215省道（西线）左转弯由原告驾驶的电动自行车相撞，致造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告代某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，在馆陶县中医医院住院治疗51天，在邯郸市中心医院住院治疗18天，共支付医疗费83120.47元。经邯郸爱眼医院司法鉴定中心认定，原告的伤残等级符合玖级一处，拾级一处，二次手术费9000元，营养期为90日，护理期为90日，人数为住院期间两人护理，住院后一人护理。原告支付鉴定费2200元。经河北宝信通保险公估有限公司评估，原告的立马牌电车损失为1550元，原告支付公估费100元。
另查明，豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）号重型半挂车的实际车主为被告王某某，驾驶人为代某某，二者系雇佣关系，该车辆挂靠在昌盛公司名下运营。事故发生后，被告王某某赔付原告医疗费5000元，被告保险公司赔付原告医疗费10000元。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险三者险100万元，本次交通事故发生在保险期间内。原告只要求被告公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由其余三被告承担连带赔偿责任。
本院认为，被告保险公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的承保人，依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，应由被告王某某依侵权过错比例，对原告的损失进行赔偿，被告昌盛公司作为事故车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。经审查，原告的损失确定为：1、医疗费83120.47元。2、二次手术费9000元。3、营养费确定为30元/天×90天=2700元。4、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算确定为50元/天×69天=3450元。5、护理费参照护理人员的实际收入，谭海滨的月平均工资为4037.5元，谭海卿的月平均工资为3675元，确定为（4037.5元÷30天×69天+3675元÷30天×69天）+4037.5元÷30天×21天=20565元。6、残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照本院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按16年计算，确定为12881元×20年×24%=61828.8元。7、精神抚慰金酌情确定为12000元。8、交通费酌定为200元。9、电车损失1550元。10、鉴定费2200元。11、公估费100元。12、保全费1020元。以上共计197734.27元。由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告电车损失1550元，在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费94593.8元，保险公司共应赔偿原告106143.8元，扣除已赔付的10000元，还应赔偿原告96143.8元。超出交强险赔偿限额的部分按照交通事故的责任认定由被告王某某赔偿原告（197734.27元-106143.8元）×80%=73272.38元。扣除被告王某某已经支付的5000元，被告王某某还应赔偿原告68272.38元。被告昌盛公司对王某某应赔偿的数额负连带责任。原告主张的其他赔偿项目无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕某某各项损失共计96143.8元。
二、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕某某各项损失共计68272.38元。
三、被告南乐县昌盛汽车运输有限公司对上述第二项内容承担连带赔偿责任。
四、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4767元，减半收取2384元，由原告吕某某负担688元，由被告王某某、南乐县昌盛汽车运输有限公司负担元704元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担992元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 申会民
二〇一八年七月五日
书记员 王晓辉