福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初397号
原告：郭明育，男，1951年6月8日出生，汉族，农民，住永泰县。
被告：侯梦日，男，1954年7月19日出生，汉族，住永泰县。
被告：侯玉晶，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住永泰县。
原告郭明育与被告侯梦日、侯玉晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭明育和被告侯玉晶到庭参加诉讼。被告侯梦日经本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭明育向本院提出诉讼请求：1、侯梦日偿还郭明育借款60000元及利息，其中30000元的利息自2014年12月13日起至具状日止、另30000元的利息自2015年5月5日起至具状日止；2、侯玉晶对上述借款及利息承担连带责任；3、诉讼费由侯梦日、侯玉晶承担。事实与理由：侯梦日和侯玉晶合股开酒家缺少资金，于2014年11月5日和2014年12月13日两次向郭明育借款60000元，并立下借条，由侯玉晶担保，每半年付一次利息。2015年5月28日只还一次利息2700元，后侯梦日写信表示其余利息年底还清。可侯梦日不守信用无还款。
郭明育为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、借条二张，分别注明：“今向郭明育同志借贷人民币叁万元整。月息1.5%，半年付息壹次。此据借款人：侯梦日2014年11月05日担保人：侯玉晶”；“今向郭明育同志借贷人民币叁万元整。月息1.5%，半年付息壹次。此据身份证借款人：侯梦日2014年12月13日侯玉晶”。旨在证明侯梦日先后两次向郭明育借款和侯玉晶担保情况。2、信件，旨在证明侯梦日于2015年9月1日寄信侯玉晶，由侯玉晶转交郭明育，这封信是2015年8月31日写的。
侯梦日未作答辩。
侯玉晶辩称：其在保证期间，郭明育从未要求承担保证责任，郭明育把其列为被告，于法无据，应驳回郭明育对其的起诉。理由：1、本人属于免除保证责任的保证人。根据担保法第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。郭明育从未要求其本人承担保证责任，其应当免除保证责任；2、本案的保证期间届满时间应当在2016年3月1日前。本案属于履行期限不明的民间贷款，根据民法通则有关规定，履行期限不明的，债务人可随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务；履行期自债务人履行义务或债权人要求债务人履行义务时届满。从侯梦日给郭明育的信中可以确定，郭明育不仅在2015年8月31日前与侯梦日联系过(信的日期是2015年8月31日)，而且要求侯梦日归还本金和利息。因此，本案的保证期间届满时间应当在2016年3月31日之前。
经庭审质证和审查，侯玉晶对郭明育提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据郭明育和侯玉晶的庭审陈述及现有证据，本院确认如下事实：
侯梦日因开店缺乏资金，于2014年11月5日向郭明育借款30000元，约定月利率1.5%，半年付息一次，由侯玉晶提供保证责任。借款当天，侯梦日向郭明育出具借条，侯玉晶在借条上签名担保人。借款后，侯梦日只支付利息至2015年5月4日止，尚欠郭明育借款30000元及自2015年5月5日起至今的利息未还。
2014年12月13日，侯梦日以同样理由向郭明育借款30000元，约定月利率1.5%，半年付息一次。借款当天，侯梦日亦向郭明育出具借条，侯玉晶在借条落款时间下方签名。借款后，侯梦日未偿还。在审理过程中，郭明育和侯玉晶都确认侯玉晶是担保人。2016年3月22日郭明育以诉称理由诉至本院。
本院认为，郭明育与侯梦日之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，予以确认。郭明育与侯梦日无约定还款期限，郭明育可以随时向侯梦日催讨，郭明育起诉之日即为借款到期之日。故郭明育请求侯梦日偿还借款60000元的主张，本院予以支持。双方约定“利率为每月1.5%”，该利率符合相关法律规定，本院予以支持。侯梦日已支付其中借款30000元至2015年5月4日止的利息，郭明育请求侯梦日偿付两次借款自2015年5月5日起和2014年12月13日起至具状日止（即2016年3月22日）均按月利率1.5%计付利息的主张，本院予以支持。侯玉晶作为担保人在借条上签名、捺印，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，侯玉晶应承担连带保证责任。借条中未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，侯玉晶保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月（即2016年9月22日）内。现郭明育在保证期间内向侯玉晶主张权利，要求侯玉晶承担连带责任，予以支持。侯玉晶承担保证责任后，有权向侯梦日人追偿。信件仅能证明侯梦日承诺还款期限，并不能证明郭明育有向侯梦日催讨，侯玉晶亦无提供郭明育向侯梦日催讨借款的其他证据，因此，其辩称意见于法无据，本院不予支持。侯梦日无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未作答辩，应视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、侯梦日应于本判决生效之日起十日内偿还郭明育借款60000元及利息（其中30000元利息自2015年5月4日起至2016年3月22日止，另30000元利息自2014年12月13日起至2016年3月22日止均按月利率1.5%计付）；
二、侯玉晶对上述债务承担连带清偿责任。侯玉晶在承担保证责任后，有权向侯梦日人追偿。
如果侯梦日、侯玉晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由侯梦日、侯玉晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈淑玲
人民陪审员 汪佑枝
人民陪审员 林登辉
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 薛 龙
附一、本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE