广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第102号
原告黄凤英，女，汉族。
委托代理人蒙华宗，广西至善律师事务所律师。
被告卢祀茂，男，壮族。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市竹溪大道中段43号。
代表人云雷，该公司总经理。
原告黄凤英与被告卢祀茂、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（下称平保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理，原告黄凤英的委托代理人蒙华宗到庭参加诉讼。被告卢祀茂、平保南宁支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄凤英诉称，2013年6月30日，被告卢祀茂驾驶登记在蒙宗湘名下的，由被告平保南宁支公司承保有交强险的桂AE25**小型轿车沿县道470线由芦村方向往横州镇方向行驶，原告驾驶粤LCR7**普通二轮摩托车同方向在前，至金帆食品厂路口时，原告驾车左转弯向左侧的金帆食品厂路口行驶，被告卢祀茂违反安全驾驶规定，驾车从原告左侧超车，致使其车辆碰撞中原告，造成原告受伤住院的结果。原告目前仍须多次诊疗，精神上也受到巨大伤害。事故发生后，横县公安局交通管理大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定原告与被告卢祀茂负事故同等责任。原告认为，被告卢祀茂应承担本案70%的事故责任，原告承担30%的事故责任。
本次事故给死者陈庆深的家属造成的各项损失有：1、医疗费7750.61元；2、住院伙食补助费40元／天×29天=1160元；3、误工费3776.6元；4、护理费20534元／年÷365天×29天=1631.5元；5、交通费100元；6、精神损害抚慰金10000元；7、车辆施救费、保管费458元。以上合计24876.7元。
肇事的桂AE25**小型轿车在平保南宁支公司投保有交强险和商业险。就赔偿事宜双方协商不下，原告遂起诉至法院，请求先由平保南宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分由平保南宁支公司在商业险范围内承担70%。仍有不足的，由被告卢祀茂赔偿。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
1、《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故发生的基本情况及责任认定；2、《门诊病历》、《出院记录》、《住院费用清单》、《住院收费收据》、《疾病证明书》、《发票》各1份、《门诊收费收据》8份，证明原告因事故造成的各项损失情况。
被告平保南宁支公司书面答辩称：一、被告卢祀茂所驾驶的桂AE25**小型轿车在平保南宁支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险时间内。本案的交通事故损害赔偿应当由平保南宁支公司在交强险限额范围内先予赔偿，超出部分再根据商业险合同，在商业险范围内按照当事人的过错比例赔偿。本案中被告卢祀茂的事故责任应当为50%。二、按照保险合同约定，平保南宁支公司不承担本案的诉讼费。三、根据国家关于交通事故医疗费计算的各项规定，应当在原告请求的医疗费用中扣减乙类药费341.9元、自费药186元，共计扣减527.9元；对原告的误工费应当按照2013年广西农、林、牧、渔业工资标准计算；因事故未造成原告伤残等严重后果，故不同意支付精神损害抚慰金。
被告平保南宁支公司没有证据向法院提交。
被告卢祀茂没有答辩，也没有证据向法院提交。
综合诉辩双方的意见，本案的调查重点是：1、本案交通事故的损害赔偿责任如何划分和承担？2、原告请求的各项赔偿项目和数额有无事实和法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年6月30日13点50分，被告卢祀茂驾驶桂AE25**小型轿车沿县道470线由芦村方向往横州镇方向行驶，原告驾驶粤LCR7**普通二轮摩托车同方向在前行驶，至横县县道470线校椅镇金帆食品厂路段时，原告驾车左转弯向左侧的金帆食品厂路口行驶，被告卢祀茂驾车从原告左侧超车，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，粤LCR7**普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，横县公安局交通管理大队对此事故作出横公交认字（2013）第B201317164号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告卢祀茂负事故的同等责任。2013年7月4日至2013年8月2日，原告在横县中医医院住院29天，临床诊断及处理意见为：1、腰部软组织挫伤，2、腰1压缩性骨折，3、骶骨骨折，4、多形红斑。建议全休壹个月。肇事的桂AE25**小型轿车属于蒙宗湘所有（原告庭上已明确表示放弃对蒙宗湘主张本案的赔偿请求），该车在被告平保南宁支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
事故给原告造成的损失有：1、医疗费7750.61元；2、住院伙食补助费1160元；3、误工费3319.34元；4、护理费1631.5元；5、交通费50元；6、车辆施救费、保管费458元；7、精神损害抚慰金2500元。以上合计16869.5元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利，被告卢祀茂、平保南宁支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。横县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告与被告卢祀茂负事故的同等责任。该认定客观、公正、程序合法、适用法律正确，本院予以采信，即本案的损害赔偿责任应由原告和被告卢祀茂分别承担50﹪。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关规定，本案交通事故造成原告的损失，本院确认如下：1、医疗费7750.61元，被告平保南宁支公司主张应扣减2类药费及自费药共计527.9元，但未提供证据证明应予扣减，故本院不予支持；2、住院伙食补助费40元／天×住院29天=1160元；3、误工费56.26元／天×（住院29天＋全休30天）=3319.34元；4、护理费：56.26元／天×住院29天=1631.5元；5、交通费50元，虽无票据证明，但确实发生，本院酌情认定50元；6、车辆施救费、保管费458元；7、精神损害抚慰金2500元，本案交通事故造成原告腰1压缩性骨折和骶骨骨折等事实，确给原告精神上带来重大痛苦，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，根据各方当事人的过错程度及本地的生活水平等因素，本院酌情支持2500元。以上各项合计16869.5元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于肇事的桂AE25**小型轿车在平保南宁支公司购买有交强险和商业险，故应先由被告平保南宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费7750.61元、住院伙食补助费1160元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的误工费3319.34元、护理费1631.5元、交通费50元和精神损害抚慰金2500元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告的车辆施救费、保管费458元，原告的上述损失均在交强险限额内。原告自愿放弃请求桂AE25**车主蒙宗湘赔偿，是原告行使其诉讼处分权，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告黄凤英医疗费7750.61元、住院伙食补助费1160元，共计8910.61元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告黄凤英误工费3319.34元、护理费1631.5元、交通费50元，共计5000.84元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告黄凤英精神损害抚慰金2500元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告黄凤英车辆施救费、保管费共计458元；
五、驳回原告黄凤英的其他诉讼请求。
案件受理费369元，由被告卢祀茂负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李雪波
代理审判员 方 湘
人民陪审员 韦庭飚
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。