湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第01871号
原告张某。
委托代理人李强（一般授权代理），湖北维思德律师事务所律师。
被告丁某。
原告张某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，因原告张某向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法作出（2015）鄂江岸民初字第01871号民事裁定书，裁定查封被告丁某名下位于武汉市江岸区二七新四村23号3层2室的房屋一套并采取了保全措施。本院依法适用普通程序由代理审判员郭奕君担任审判长，与人民陪审员沈新民、张维组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人李强、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与丁某××××年结婚，双方均系携各自子女再婚。婚姻维系40年，期间我们共同将结婚时的两间平房改造成两层楼房，直至1993年武汉铁路局组织拆迁还建。近20年来家庭生活由我操持，丁某每月仅支付少量生活费用，两人经常因丁某的作风问题及房产等事宜吵架。特别是2014年以来，因现居住的房屋将面临拆迁，丁某欺骗隐瞒我并采取非正当手段将我名下的双方共有房产（房产居住人）过户登记至其一人名下，在我主张个人权益时，丁某态度蛮横、谩骂威胁，我被逼无奈寄宿于女儿家。鉴于双方夫妻感情早已破裂，我于2014年9月起诉离婚，湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年11月12日判决不准予离婚。根据相关法律规定，我在一审判决生效6个月后再次起诉离婚，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系并依法分割夫妻共同财产即位于武汉市江岸区二七新四村23号3层2室的房屋一套，我要求享有50%的产权份额，本案诉讼费用由丁某负担。
被告丁某辩称：我不同意离婚。张某说我打她、谩骂她，她第一次提出离婚是1997年，1997年5月30日写的诉状，当时是她女婿写的，但因为条件不成熟所以没有离婚。张某第二次提出离婚是2014年9月，法院判了不准予离婚。我没有打她没有骂她，只是撵她养女走。张某跟我结婚时就带着这个养女，我有个儿子，大家都住在一起，互相了解。我把张某的养女当成自己的女儿培养，生病了我也好好照顾，但是我对她养女的要求高，张某对养女的要求低，所以我们有矛盾。1997年左右张某和她的养女要走，我不让她们走，她们都是有计划的，我儿子也来拦但拦不住，后来我就接到法院的传票，法官说我们当时50多岁了，让我们考虑考虑。第二次离婚的时候，张某本人没什么，但是她的养女在后面指挥，我没有打骂张某，我不同意离婚。她们说我儿子有两套房屋了，实际上有一套是我儿子单位分给他的，还有一套是还建给我儿子的。我把钱都交给了张某，她把钱都贪了。我们感情不算破裂，现在我住的是以前父母的房屋后经过公证给了我，再经过拆迁还建到了目前的武汉市江岸区二七新四村23号3楼2号。该房屋之前之所以到了张某名下，当时是为了家庭和谐，就写了张某的名字，后来因为不和谐了，所以房产证就办到了我个人名下。我认为房屋最早的25㎡是我继承的，不是夫妻共同财产，后来扩大的楼上楼下50㎡中另外25㎡是我们夫妻共同的。但是那个房屋已经拆迁还建了，变成了现在的诉争房屋，现在房屋有一半是我个人的，另外一半是夫妻共同的，因为当时原始的房屋就是在我个人的房屋上进行加盖的。我不同意离婚，如果法院判决离婚我也不签字，张某说的是假话，房屋只能给12㎡给张某，其他的都是我个人的。
经审理查明：张某与丁某××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，再婚后无子女，再婚前各自子女现已成年。因婚后常为琐事发生争吵且缺少必要的沟通，双方自2014年9月分居至今，现张某诉至法院要求离婚并分割夫妻共同财产、要求诉争房屋即位于武汉市江岸区二七新四村23号3层2室房屋的50%所有权，丁某表示不同意离婚且认为诉争房屋中仅有12㎡属于张某、其余属于其个人财产。
根据张某提交的《武汉铁路分局职工个人购买公有住宅合同书》载明，经分局房改委办公室审核批准，职工张某（甲方）与职工所在单位汉口生活段（乙方）、房屋所在地建筑段江岸建筑段（丙方）签订该合同，甲方家庭成员为夫丁某、女儿丁菲，所购住宅坐落于湖北省武汉市江岸区新村街二七新村D号楼2单元3层6号，建筑面积61.03㎡，投入使用日期为1993年12月，住宅综合造价18，943.70元、实际付款额为10，419元，承办建筑段向甲方发放《优惠价房屋所有权证》，证号2301345。同时，张某提交《优惠价房屋所有权证》复印件，其上显示产权人为张某、权证字号为2301345，产权来源为武汉铁路分局江岸建筑段，房屋坐落地址、建筑面积、综合造价、实际售价均同《武汉铁路分局职工个人购买公有住宅合同书》载明的内容。丁某对此次售房时产权人登记为张某无异议，其表示是为了家庭和谐。双方均认可武汉市江岸区新村街二七新村D号楼2单元3层6号房屋与诉争房屋即武汉市江岸区二七新四村23号3层2室房屋系同一房屋、同一地址。
后丁某于2014年购买了诉争房屋的完全产权并办理房屋所有权证，房屋建筑面积为63.03㎡，房屋所有权证号为武房权证市字第××号、国有土地使用证号为岸国用（改2014）第872号，登记房屋所有权人为丁某。
另查明：2014年9月3日，张某诉至本院要求与丁某离婚，本院于2014年11月12日作出（2014）鄂江岸民初字第01751号民事判决书，判决不准予双方离婚。该判决已于2014年11月30日发生法律效力。
再查明：丁某提交1984年5月22日武汉市江岸区公证处（84）岸证字第《公证书》一份，载明：继承人丁某、丁桂莲、丁桂香，被继承人丁向成，查被继承人丁向成于一九六四年在本市死亡，死后遗有二七新村727号板瓦结构房屋壹栋，死者生前无遗嘱，其配偶李美英已于一九六二年死亡，上列继承人系死者子女，均为法定继承人，现丁桂莲、丁桂香声明自愿放弃继承权，为此，死者的房屋遗产依法应由丁某继承。丁某称其继承该房屋后与张某共同扩建并经拆迁还建后取得本案诉争房屋。
审理中，经本院询问，双方均认可除诉争房屋有争议外，无其他夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务，诉争房屋中的家具、家电及物品不需要分割、自行处理。
以上事实，有原、被告的身份证、结婚证、本院（2014）鄂江岸民初字第01751号民事判决书、《武汉铁路分局职工个人购买公有住宅合同书》、《优惠价房屋所有权证》、《武汉市房屋产权登记信息查询单》及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为：关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。张某、丁某虽再婚至今四十余年，但双方因家庭琐事争吵后缺乏沟通，导致夫妻感情出现裂痕，张某多次诉至本院要求离婚，丁某虽表示不同意离婚，但根据庭审查明的事实及当事人的陈述，双方确已无和好可能，加之双方年事已高，对于婚姻自由的选择权应当予以保护，故对张某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。
关于夫妻共同财产、共同债权债务的问题。双方均认可除诉争房屋有争议外，无其他夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务，不要求法院处理，本院予以照准。诉争房屋位于武汉市江岸区二七新四村23号3层2室，系武汉铁路局房改售房且购买产权均发生在张某、丁某婚姻关系存续期间，现虽登记于丁某名下但应属夫妻共同财产，应予以平均分割，故张某、丁某对诉争房屋的房屋所有权各享有50%的份额。丁某抗辩诉争房屋系由其继承所得房屋与张某共同扩建后拆迁而来、应剔除其个人继承部分后再作为夫妻共同财产分割，根据其提交的《公证书》载明时间及内容，即使诉争房屋的来源与其所述一致，但其在与张某婚姻关系存续期间取得的遗产亦应视为夫妻共同财产，且双方其后共同对该房屋进行了扩建并通过拆迁取得本案诉争房屋，故对丁某的抗辩理由本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告丁某离婚；
二、被告丁某名下位于武汉市江岸区二七新四村23号3层2室房屋一套（房屋所有权证号为武房权证市字第××号，国有土地使用证号为岸国用（改2014）第872号，建筑面积63.03㎡）的房屋所有权，原告张某与被告丁某各享有50%的份额。
案件受理费1，406元、诉讼保全费2，726元、邮寄送达费20元，共计4，152元，由原告张某负担2，076元、被告丁某负担2，076元。因原告张某已将此款全部预交本院，故被告丁某应于本判决生效之日起5日内将其应负担部分支付给原告张某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郭奕君
人民陪审员 沈新民
人民陪审员 张 维
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘冰净