江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第2550号
原告丁新文，居民。
委托代理人蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
委托代理人冯建国，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告胡银库，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市建邺区燕山路*****号。
负责人黄迎升，总经理。
委托代理人祁曲阳，该公司职工。
委托代理人应辉，该公司职工。
原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冯建国、被告胡银库、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人祁曲阳到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，并于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冯建国、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人应辉到庭参加诉讼，被告胡银库经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月4日，被告胡银库驾驶的苏n×××××普通货车与原告驾驶的小型普通客车相撞，交通部门认定被告胡银库负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告现因第二次住院产生医疗费25759.16元、住院伙食补助费306元、营养费500元、交通费340元，及受伤后产生误工费16038元、护理费8019元、伤残赔偿金71583.6元、鉴定费1570元、精神损害抚慰金20000元，共计144115.76元，要求二被告赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告胡银库辩称：原告受伤入院属实，但是原告检查乙肝的支出我不认可，与二次手术无关的支出我不认可。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对发生事故的事实及责任认定无异议，事故车辆苏n×××××轻型普通货车在我公司投保交强险和50000元的商业三责险，未投保不计免赔。我公司前期在交强险及商业险范围内已赔偿完毕，对于原告的诉讼请求，我公司不应赔偿，请法院依法判决。
经审理查明：2013年2月4日16时36分，被告胡银库驾驶苏n×××××轻型普通货车，沿新2**省道由南向北行驶至与沭阳县沭悦路交叉路口处时，与沿沭悦路由东向西行驶原告丁新文驾驶的苏n×××××小型普通客车相撞，致两车损坏，原告受伤。交警部门认定被告胡银库负此次事故的主要责任，原告丁新文负此次事故的次要责任。2013年4月23日，本院作出（2013）沭耿民初字第0221号民事调解：一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告丁新文医疗费10000元、车辆损失费2000元、交通费420元，原告丁新文医疗费36754元、住院伙食补助费529元、营养费294元、车辆损失10766元，由被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险范围内赔偿85%即41091元，以上款项由浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于2013年5月23日前赔偿原告53000元，余款原告放弃；由被告胡银库赔偿原告13000元，被告胡银库已赔偿30000元，待浙商财产保险股份有限公司江苏分公司理赔后原告退还被告胡银库17000元；二、误工费、护理费待原告二次手术及伤残鉴定后再行主张；三、案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告负担。原告后因双胫腓骨骨折行内固定取出术在沭阳县人民医院住院治疗17天，支出医药费25759.16元。出院医嘱建议：休息一月，加强营养等。2014年12月5日，宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所出具鉴定意见，载明：被鉴定人丁新文因交通事故致双侧胫腓骨粉碎性骨折，经治疗后遗留有双侧膝踝关节功能障碍，分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残；伤后护理期限90日，伤后误工期限为180日。为此被告支付鉴定费用1570元。苏n×××××轻型普通货车在被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司处投保交强险和50000元的商业三责险，未投保不计免赔。交强险伤残损失责任限额尚剩余109580元，商业险赔偿限额尚剩余1409元。
另查明：2013年度江苏省城镇居民人均年收入为32538元。
上述事实，由原、被告的庭审陈述、户口簿、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、民事调解书、医疗费发票、费用清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票等等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对发生事故的事实及责任认定无异议，本院予以认定。苏n×××××轻型普通货车在被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司处投保交强险及商业三责险，原告损失应当先由被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分的损失由被告浙商财产保险股份有限公司在商业第三者责任保险限额内赔偿1409元。仍有不足的，被告胡银库按照70%责任比例承担赔偿责任。被告胡银库辩称不应支付原告检查乙肝的支出，用药清单中因乙型肝炎相关测定支出医疗费400元，此部分支出与原告的外伤无关联性，对此部分支出本院不予支持。原告二次手术医疗费支出为25359.16元。原告残疾赔偿金按城镇标准计算为71583.6元。鉴定意见伤后护理期限90日、误工期限180日，原告误工费、护理费为16038元、8019元。住院伙食补助费为306元，鉴定费为1570元，原告的精神损害抚慰金酌定为3000元，营养费、交通费均酌定为170元。被告胡银库经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的误工费16038元、护理费8019元、精神损害抚慰金3000元、交通费170元、伤残赔偿金71583.6元，合计98810.6元，由被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿；
二、原告的医疗费25359.16元、住院伙食补助费306元、营养费170元，合计25835.16元，由二被告赔偿70%，其中被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在商业第三者责任余额内赔偿1409元，被告胡银库赔偿16675.61元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
以上合计，被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告100219.6元，被告胡银库赔偿原告16675.61元；上述赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元，鉴定费1570元，合计2691元，由原告负担191元，被告胡银库负担500元，被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1121元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 徐 品
人民陪审员 刘宗奇
人民陪审员 李成荣
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王玮玮
附本案相关法律条文：：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。