江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初1610号
原告：广发银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路79号，统一社会信用代码913202008359475189。
负责人：毛建良，该行行长。
委托诉讼代理人：姚久川、陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。
被告：江苏宇杰环境科技有限公司，住所地宜兴市张渚镇犊山村犊山桥西北堍（工业集中区内），统一社会信用代码91320282791052105M。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被告：赵良方，男，1963年7月24日生，汉族，在江苏宇杰钢机有限公司工作，住宜兴市。
被告：王君芳，女，1965年5月17日生，汉族，住宜兴市。
被告：赵杰，男，1988年2月22日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：包云（受江苏宇杰环境科技有限公司、赵良方、王君芳、赵杰的共同授权委托），江苏骏图律师事务所律师。
原告广发银行股份有限公司无锡分行（以下简称广发银行）诉被告江苏宇杰环境科技有限公司（以下简称宇杰公司）、赵良方、王君芳、赵杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月9日、11月29日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人陆静瑜，被告宇杰公司、赵良方、王君芳、赵杰的共同委托诉讼代理人包云（第二次开庭未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：
1、宇杰公司立即向广发银行返还借款本金2000万元；并支付期内欠息838735.32元、逾期罚息（截止至2016年9月14日为325.8万元；自2016年9月15日起至实际给付之日止，以2000万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2016年9月14日为387024.63元；自2016年9月15日起至实际给付之日止，以838735.32元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。
2、对宇杰公司前述第1项债务，广发银行有权以赵杰提供抵押的宜房他证宜城字第10000562**号房屋他项权证项下的房屋所有权及宜他项（2013）第600313号土地他项权利证明书项下的土地使用权分别在1600万元、400万元范围内与赵杰协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
3、对宇杰公司前述第1项债务，赵良方、王君芳、赵杰承担连带清偿责任。
事实和理由：
1、主债务情况：借款人是宇杰公司；借款于2014年1月22日发放，于2015年1月21日到期；借款本金2000万元未归还，期内利息尚结欠838735.32元；期内利率为年利率7.2%，逾期利率为期内利率上浮50%，按逾期利率计收复利。
2、物的担保情况：赵杰以宜房他证宜城字第10000562**号房屋他项权证项下的房屋所有权在1600万元范围内、以宜他项（2013）第600313号土地他项权利证明书项下的土地使用权在400万元范围内提供抵押担保。
3、人的担保情况：赵良方、王君芳、赵杰提供连带责任保证。
宇杰公司承认广发银行在本案中所主张的借款事实，认为借款本息金额由法院审核。
赵良方承认广发银行在本案中所主张的借款事实，同意按约承担保证责任。
王君芳、赵杰共同辩称，对借款事实无异，但本案借款根据宇杰公司会计回忆可能存在借新还旧，王君芳、赵杰并未对前贷提供保证，不应承担保证责任。
经审理查明，2013年1月30日，原广发银行股份有限公司无锡支行（于2015年11月24日变更为广发银行，以下统称广发银行）与宇杰公司签订授信额度合同，约定广发银行为宇杰公司提供最高限额为2000万元的授信额度，授信额度有效期为1年，自2013年1月30日至2014年1月27日止。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，合同有效期内合同利率不变。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对不能按期支付的利息，贷款期内按照借款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。流动资金贷款额度最高限额为2000万元，该项额度为可循环，具体流动资金贷款的借款期限以“借款借据”或其它债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准。每笔流动资金贷款的期限最长不得超过12个月。借款用途为购买原材料。
同日，广发银行分别与赵良方和王君芳、赵杰签订最高额保证合同各1份，均约定赵良方和王君芳、赵杰为担保“主合同”项下债务的履行，主合同指广发银行和宇杰公司于2013年1月30日至2014年1月27日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同），赵良方和王君芳、赵杰均愿意提供最高本金余额为2000万元的连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利等费用。同日，广发银行与赵杰签订最高额抵押合同2份，约定赵杰为担保“主合同”项下债务的履行，主合同指广发银行和宇杰公司于2013年1月30日至2015年1月27日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期），赵杰以其所有的房产和土地分别提供抵押担保，担保债权的最高本金余额分别为1600万元、400万元。抵押合同签订后，抵押房产、土地办理了抵押登记手续，领取了宜房他证宜城字第10000562**号房屋他项权证和宜他项（2013）第600313号土地他项权利证明书。
2014年1月22日，广发银行向宇杰公司发放借款2000万元，借款借据上载明：借款期限自2014年1月22日至2015年1月21日，借款用途为购买原材料，贷款利率为年利率7.2%。借款到期后，宇杰公司未归还借款本金。截至2016年9月14日，宇杰公司尚结欠借款本金2000万元、期内利息838735.32元、逾期罚息325.8万元、期内欠息之复利387024.63元。
上述事实，有广发银行提供的授信额度合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、房屋他项权证、土地他项权利证明书、利息清单、工商变更资料等证据及当事人陈述在卷证实
诉讼中，针对王君芳、赵杰辩称本案借款可能系借新还旧，广发银行认为，本案不是借新还旧，授信协议约定的授信期间内其共向宇杰公司发放两笔贷款，除本案所涉贷款外，另外于2013年2月20日向宇杰公司发放贷款2000万元，借款期限为2013年2月20日至2014年1月19日。2014年1月20日，宇杰公司归还借款本金57101.16元、利息12万元。同月22日，宜兴市科技创业投资有限公司（以下简称科技公司）向宇杰公司在广发银行开设账户汇入2000万元。同日，宇杰公司归还借款本金19942898.84元、利息9971.45元。当日，广发银行向宇杰公司发放本案贷款2000万元。王君芳、赵杰对其辩称未提供证据证明。
本院认为：广发银行分别与宇杰公司签订的授信额度合同，与赵良方、王君芳、赵杰签订的最高额保证合同，与赵杰签订的最高额抵押合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。宇杰公司在借款到期后未按约还款，赵良方、王君芳、赵杰未按约承担保证责任，均系违约方，均应承担违约责任。借新还旧是指债权人与债务人在旧的贷款尚未清偿的情况下，再次签订贷款合同，以新贷出的款项清偿旧贷。保证人责任得以免除的前提为债权人与债务人共同向保证人隐瞒了借款的实际用途，增加了保证债务的风险，保证人据此享有免责抗辩权。本案中，王君芳、赵杰为宇杰公司提供担保的期间为2013年1月30日至2014年1月27日即广发银行向宇杰公司提供2000万元的授信期间，授信期间内广发银行共向宇杰公司发放两笔贷款，贷款期间分别为2013年2月20日至2014年1月19日和2014年1月22日至2015年1月21日。第1笔贷款到期后，除用宇杰公司账户内的资金归还了部分贷款本息外，余款系用科技公司汇入宇杰公司账户的部分资金归还。宇杰公司于2014年1月22日归还了旧贷2000万元的本息后，广发银行于同日发放新贷，故本案贷款并非借新还旧，且即使借新还旧，亦是在王君芳、赵杰的保证期间内，并未加重王君芳、赵杰的保证责任。且本案中，并无证据证明广发银行与宇杰公司间存在借新还旧的合意。综上，本案贷款不是借新还旧，王君芳、赵杰应承担保证责任。
综上所述，对广发银行的诉讼请求，本院予以支持。宇杰公司、赵良方、王君芳、赵杰第二次庭审未到庭，亦未提出抗辩，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏宇杰环境科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向广发银行股份有限公司无锡分行返还借款本金2000万元；并支付期内欠息838735.32元、逾期罚息（截止至2016年9月14日为325.8万元；自2016年9月15日起至实际给付之日止，以2000万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2016年9月14日为387024.63元；自2016年9月15日起至实际给付之日止，以838735.32元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。
二、对江苏宇杰环境科技有限公司前述第一项债务，广发银行股份有限公司无锡分行有权以赵杰提供抵押的宜房他证宜城字第10000562**号房屋他项权证项下的房屋所有权及宜他项（2013）第600313号土地他项权利证明书项下的土地使用权分别在1600万元、400万元范围内与赵杰协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
三、对江苏宇杰环境科技有限公司前述第一项债务，赵良方、王君芳、赵杰承担连带清偿责任。赵良方、王君芳、赵杰承担保证责任后，有权向江苏宇杰环境科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164219元、保全费5000元，合计169219元，由江苏宇杰环境科技有限公司、赵良方、王君芳、赵杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 李 涛
人民陪审员 顾娟娟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 吴晓清
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。