河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2485号
原告吕海芳，女。
委托代理人陈国顺，河南海涛律师事务所律师。
被告吕占海，男。
委托代理人邢丽遵，唐河县滨河街道办事处法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司。
法定代表人高海龙，系该公司总经理。
委托代理人谢玉欣，河南鼎新律师事务所律师。
原告吕海芳与被告吕占海、被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称太平财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕海芳及其委托代理人陈国顺、被告吕占海及其委托代理人邢丽遵和被告太平财险南阳中心支公司的委托代理人谢玉欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕海芳诉称，2014年4月16日11时，原告骑电动自行车行驶到240省道75公里＋20米横过道路时，被被告吕占海驾驶豫R／09×××号小型轿车撞伤，电动车损坏。事故经唐河县公安交通警察大队作出“唐公交认字（2014）第275号道路交通事故认定书”，认定原告与被告吕占海负该事故的同等责任。因豫R／09×××号小型轿车在被告太平财险南阳中心支公司投有交强险，事故发生后原、被告双方为赔偿不能达成一致意见。故请求依法判令被告太平财险南阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费等各项费用43209.88元，不足部分由被告吕占海承担。诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告为主张其理由成立，向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份。证明原、被告发生交通事故及责任划分情况。2、住院证、出院证、病历各一份。证明原告的伤情、住院天数、住院期间需二人护理、后续治疗费需8000元。3、医疗费发票两支。证明原告花费医疗费情况。4、原告的身份证一份。证明原告的身份及居住情况。
被告吕占海辩称，对发生该交通事故无异议。原告的合理请求由保险公司不分项赔偿，不足部分应按责任比例承担赔偿责任。事故造成答辩人车损1000元，原告应予赔偿。答辩人垫支的17200元，原告应予返还。
被告吕占海为主张其理由成立，向法庭提交了以下证据：1、驾驶证、行驶证、交强险保单各一份。证明被告吕占海的身份情况、并有合法的驾驶资格、所驾车辆符合上路行驶条件，所驾车辆投保有交强险。2、押金条二份（17200元）。证明被告吕占海在原告住院期间垫付医疗费共计17200元。3、定损单一份。证明被告吕占海的车辆损失情况。
被告太平财险南阳中心支公司辩称，被告吕占海在其公司投保有交强险，按照条款及条例，医疗费赔偿限额为10000元，其中包括医药费、伙食补助费、后续治疗费、营养费，超出部分保险公司不承担。本案原告请求部分项目不合理，过高。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平财险南阳中心支公司未提交证据。
经庭审质证，被告吕占海对原告提交的证据1、3、4真实性无异议。对证据2中后续治疗费有异议，认为待实际发生后另行主张，对证据2中其它证据无异议。被告太平财险南阳中心支公司对原告提供的证据1、4无异议。被告太平财险南阳中心支公司对原告提供的证据2有异议，认为根据原告的伤情不需要二人护理，以一人护理为准。对出院证后续治疗费有异议，认为原告没有做司法鉴定，诊断证上盖的印章是收费章，不是诊断专用章，印章位置不是在落款位置，是在空白位置，应待实际发生后另行主张。对证据2中的其它部分无异议。对证据3无异议，但应扣除非医保用药部分。其中照片费用是鉴定时的费用，应列入鉴定费。
原告对被告吕占海提交的证据1、2无异议，对证据3原告称不清楚。
被告太平财险南阳中心支公司对被告吕占海提交的证据1无异议，对证据2、3认为与其无关，不发表意见。
经合议庭评议认为，被告吕占海、太平财险南阳中心支公司对原告提供的证据1、3、4无异议，应为有效证据；对原告提供的证据2中二次手术费用应加盖诊断证专用章，而加盖住院收费章，没有效力，故该证据中的二次手术费为无效证据，待实际发生后另行主张。关于住院期间护理问题，因被告没有提出有效证据反驳该医疗机构出具的证明，应为1人护理为宜；
对被告吕占海提供的证据1，原告及太平财险南阳中心支公司均无异议，应认定为有效证据；对被告吕占海提供的证据2，因本案原告吕海芳不认可收到25000元垫支款，应以原告亲属所打收据为准。法庭向唐河县交警大队调取了原告亲属所打的收据，原告亲属领款条据共17200元，应予确认。
依据上述有效证据的分析与认定及当事人的陈述，合议庭确认以下案件事实：2014年4月16日11时，原告骑电动自行车行驶到240省道75公里＋20米横过道路时，被被告吕占海驾驶豫R／09×××号小型轿车撞伤，电动车损坏。原告伤后在唐河县中医院住院治疗26天，花医疗费22669.88元。原告在住院治疗期间，被告吕占海共支付给原告医疗费17200元。事故经唐河县交通警察大队作出“唐公交认字（2014）第275号道路交通事故认定书”，认定原告与被告吕占海负该事故的同等责任。豫R／09×××号小型轿车在被告太平财险南阳中心支公司投有交强险。事故发生在保险期间，后原、被告双方为赔偿不能达成一致意见。为此，原告诉至本院，请求保护其合法权益。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定。2014年4月16日11时，原告骑电动自行车行驶到240省道75公里＋20米横过道路时，被被告吕占海驾驶豫R／09×××号小型轿车撞伤，电动车损坏。事故经唐河县交通警察大队作出“唐公交认字（2014）第275号道路交通事故认定书”，认定原告与被告吕占海负该事故的同等责任。被告吕占海侵权事实存在，原告要求其赔偿应于支持。因豫R／09×××号小型轿车在被告太平财险南阳中心支公司投有交强险。交通事故发生在保险期间内，原告请求依法判令被告太平财险南阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费等各项费用，本院应予支持，但其赔偿数额，应系其损失的合理部分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等”的规定。原告的赔偿项目为医疗费22669.88元；误工费无证据证明原告已丧失劳动能力，应予支持，数额为80元／天／人×26天=2080元；护理费80元／天／人×26天×1人=2080元；营养费20元／天×26天=520元；住院伙食补助费30元／天×26天=780元；以上原告的各项损失共计28129.88元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定。被告吕占海所有的豫R／09×××号小型轿车在被告太平财险南阳中心支公司投有交强险。故被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告吕海芳医疗费等共计28129.88元。原告主张的二次手术费应待实际发生后，另行主张权利。被告吕占海请求让原告赔偿其车辆损失1000元及垫支的费用，因被告吕占海未提出反诉，故本院不予支持。案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内在豫R／09×××号小型轿车的交强险限额内赔偿原告吕海芳医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等损失共计28129.88元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由被告吕占海负担760元，原告负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
代理审判员 赵 钧
代理审判员 朱 晓
二〇一五年三月十三日
书 记 员 孙香莲