鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内06民初52号
原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，组织机构代码81693XXXX，住所地鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼三楼。
负责人李静，系该行行长。
委托代理人史雨，该行职工，代理权限为特别代理。
被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司，组织机构代码74014xxxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区松山路2号街坊15号楼701。
法定代表人李炳南，系该公司总经理。
被告内蒙古新大地建设集团股份有限公司，组织机构代码78709xxxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区经济技术开发区松山路2号街坊。
法定代表人孙平，系该公司总经理。
被告内蒙古嘉泰投资集团有限公司，组织机构代码79718xxxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西松山路2号街坊15号楼。
法定代表人李炳南，系该公司总经理。
被告李炳南，男，汉族，1956年12月26日出生，内蒙古兴业建筑安装有限责任公司总经理，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行诉被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司、内蒙古新大地建设集团股份有限公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公司、李炳南金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行的委托代理人史雨到庭参加了诉讼，被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司、内蒙古新大地建设集团股份有限公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公司、李炳南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年12月18日至2014年12月15日向被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司发放贸易融资贷款3400万元，原告与被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司签订了《中国农业银行股份有限公司国内保理合同（有追索权）》（以下简称”保理合同”），保理合同约定：原告向被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司发放贷款3400万元，借款利率按人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮10%，利息按月支付，逾期归还本金利息的，还应当承担罚息、复利。签订借款合同的同时，原告与内蒙古新大地建设集团股份有限公司签订了《最高额担保合同》，担保合同约定：内蒙古新大地建设集团股份有限公司为内蒙古兴业建筑安装有限责任公司在鄂尔多斯天赋支行办理一年期3400万元贸易融资贷款提供保证担保，并承担连带责任。保理合同及担保合同签订后，原告向被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司发放贷款。借款利息到期后，被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司未能按约定归行贷款本息。后经我行多次催收(原贷款金额3400万元，2014年12月19日系统自动扣除本金23617.79元、12月26日系统自动扣除本金170130.14元，累计扣除本金193747.93元，现贷款本金余额为33806252.07元）。截至2015年12月21日被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司结欠原告本金33806252.07元，利息3473086.76元。请求：1.判令被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司返还原告贷款本金33806252.07元(原贷款金额3400万元，2014年12月19日系统自动扣除本金23617.79元、12月26日系统自动扣除本金170130.14元，累计扣除本金193747.93元）及支付截止2015年12月21日积欠利息3473086.76元（原贷款利息结至2014年12月21日），以上本息合计37279338.83元；判令被告支付以贷款本金33806252.07元为基数从2015年12月22日至实际给付日的罚息、复利（借款利率为人民银行公布的同期同档次基础上上浮10%；罚息、复利利率为:借款利率基础上上浮50％）；2.判令被告内蒙古新大地建设集团股份有限公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公、李炳南承担上述贷款本金、利息、罚息、复利等承担连带给付责任；3.本案诉讼费用及原告实现债权产生费用由被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司、内蒙古新大地建设集团股份有限公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公、李炳南承担。
被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司、内蒙古新大地建设集团股份有限公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公司、李炳南未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，2013年12月18日，原告与被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司签订了《国内保理合同（有追索权）》，约定原告向被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司支付融资款34000000元，借款期限为2013年12月18日起至2014年12月15日止，借款利率按人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮10%（年利率6.6%），利息按月支付，逾期归还本金利息的，还应当承担罚息、复利（年利率均为9.9%）。2013年5月31日，原告与被告内蒙古新大地建设集团股份有限公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公司、李炳南签订了《最高额担保合同》，约定保证人对原告从2013年5月31日起至2015年5月30日止与被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司办理各类业务形成的债权在人民币120000000元的额度内承担连带保证责任。2013年12月18日，原告依约将借款34000000元发放到被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司账户中。
另查明，被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司于2014年12月19日，偿还本金23617.79元；2014年12月26日，偿还本金170130.14元，共计偿还本金193747.93元。该笔借款的利息被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司偿还至2014年12月21日。截至2015年12月21日，被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司积欠原告贷款本金33806252.07元，利息3473086.76元以上本息合计37279338.83元。
以上事实有原告提供的《借款凭证》、《国内保理合同（有追索权）》、《应收账款受让确认清单》、《最高额保证合同》、《股东会决议》、《承诺书》、《贷款审批通知书》、《贷款发放通知单》、《委托支付通知单》、《结算业务申请书》、《贷款逾期证明》、《欠息清单》及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司签订《国内保理合同（有追索权）》是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法、有效。原告依约发放了贷款，被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司应依约履行还款付息的义务。该笔借款内蒙古兴业建筑安装有限责任公司仅偿还过部分本息，已构成违约。原被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告请求被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司偿还贷款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。
原告与被告内蒙古新大地建设集团股份有限公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公司、李炳南签订《最高额保证合同》亦是双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法、有效。保证合同对保证责任方式、保证范围、保证期间等内容都作出了明确约定，故本院对原告请求被告内蒙古新大地建设集团股份有限公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公司、李炳南在最高额限度内对该笔借款承担连带保证责任的请求予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告内蒙古新大地建设集团股份有限公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公司、李炳南承担保证责任后，有权向被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司追偿。
被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司、内蒙古新大地建设集团股份有限公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公司、李炳南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行偿还借款本金33806252.07元和欠息3473086.76元（暂计算至2015年12月21日的利息、罚息及复利合计数，以上本息合计37279338.83元）及从2015年12月22日起至实际给付之日止的罚息（年利率为9.9%）和复利（年利率为9.9%）；
二、被告内蒙古新大地建设集团股份有限公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公司、李炳南在《最高额保证合同》约定的额度内对上述第一判项债务承担连带保证责任。被告内蒙古新大地建设集团股份有限公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公司、李炳南承担连带保证责任后，有权向被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费228196.69元，由被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司、内蒙古新大地建设集团股份有限公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公司、李炳南共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古高级人民法院。
审 判 长 侯鹏宇
代理审判员 王春霞
代理审判员 顾艳妮
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 雷格更