古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00068号
原告张某甲。
委托代理人张某乙，山西神角律师事务所律师。
被告高某甲，无业。
被告中国某某保险股份有限公司迎泽支公司，住所地太原市亲贤北街26号航天大厦9层。
负责人赵某甲，经理。
委托代理人赵某乙，山西泰一律师事务所律师。
原告张某甲与被告高某甲，被告中国某某保险股份有限公司迎泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人张某乙，被告高某甲，被告中国某某保险股份有限公司迎泽支公司的委托代理人赵某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，被告高某甲是晋A×××××号小型客车的行驶证所有人，刘某甲是该车肇事司机。被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司是晋A×××××号小型客车承保保险公司。2014年11月4日15时40分，刘某甲驾驶晋A×××××号车沿古岔路行驶至马兰矿l号桥前路段时，与张某甲无证驾驶的无牌普通摩托车碰撞，至张某甲受伤，两车不同程度损害的交通事故。2014年11月17日经山西省古交市公安局交通警察大队认定。刘某甲负事故主要责任，原告张某甲负事故次要责任。事故发生之后，原告到古交矿区总医院住院治疗，经医院诊断原告伤情为右腓骨下段骨折，脑震荡，头皮血肿，胸部闭合性损伤，全身多处软组织损伤。原告于2014年11月4日至2014年11月28日共住院治疗24天。被告高某甲将晋A×××××号小型客车在被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司投有交强险和第三者商业保险和不计免赔，保险期限为2013年12月7日至2014年12月6日。第三者商业保险金额20万元。根据道路交通安全法第76条，原告要求被告保险公司在交强险范围内赔偿122000元，在第三者商业保险范围内赔偿剩余的70%为（173033.94元-122000）×0.7=51033.94×0.7=35723.79被告合计赔偿损失157723.75元。现原告提起诉讼，请求判令被告支付原告机动车交通事故损害赔偿费用157723.75元并承担本案的诉讼费用。
被告高某甲辩称，对事故的责任划分无异议，肇事车辆是我的，刘某甲是我的司机，我的车辆上有交强险和20万元的商业三者险，应当由保险公司进行理赔。
被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司辩称，在被保险人在提供合法有效的驾驶证行车证经审核在符合理赔的条件下，我公司同意在交强险分项责任限额赔偿原告的损失，超过交强险的不足部分商业险按照责任比例进行承担，医疗费住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于交强险一万元的责任限额，护理费按照居民服务业标准住院期间一人护理进行计算，误工费最多应当计算至第一次定残日。重新鉴定费1700元以及第一次原告鉴定的鉴定应当由原告自行承担。诉讼费用我公司不予承担。
原告张某甲提供的证据有：
1、原告身份证复印件，司机驾驶证复印件，晋A×××××号行车证复印件，拟证明原告与被告车辆的情况。
2、保险单复印件，拟证明肇事车辆的投保情况。
3、道路交通事故责任认定书，拟证明被告负主要责任，原告负次要责任，
4、门诊手册、病历，拟证明原告发生交通事故后在古交矿区总医院进行治疗及受伤情况。
5、诊断建议书，拟证明原告在住院期间需要二人陪侍，及二次治疗费用和加强营养。
6、出院证，拟证明原告的出院时间，住院共计24天。
7、医疗费票据、一日清单、总清单，拟证明原告住院花费25279.7元。
8、房屋租赁合同、屯乐苑社区证明、屯兰派出所证明，拟证明原告在城镇居住一年以上。
9、张某甲、刘某乙、张某丙、张某丁户口本复印件，拟证明原告有两个子女需要抚养。
10、证明、张某戊、王某甲户口本复印件。拟证明原告有父母需要扶养。
11、摩托车发货票一张，拟证明摩托车购买时间及价格。
12、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告构成的伤残等级。
13、司法鉴定费发票，拟证明支付了鉴定费1500元。
被告高某甲对原告的证据全部认可。
被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司对原告张某甲的证据质证表示：对其医疗费票据中263元署名“张泽江”的不予认可，与本案没有关系；对诊断建议书不认可，认为应由一人陪护；对摩托车发票不认可，与车损无关；对原告提交的鉴定意见书不认可，且我方申请了重新鉴定。
经被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司提出申请并征得原告与被告高某甲的同意，本院指定山西光大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告张某甲伤残达十级。原告及二被告对该鉴定均认可。
本院经审查认为，原告张某甲提交的证据中署名“张泽江”医疗费票据、诊断建议书、摩托车发票、太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司不认可，本院不予认定。原告的其他证据及被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司申请，由山西光大司法鉴定所出具的鉴定意见本院予以认定。
经审理查明，2014年11月4日15时40分，刘某甲驾驶晋A×××××号车沿古岔路行驶至马兰矿l号桥前路段时，与原告张某甲无证驾驶的无牌普通摩托车碰撞，至张某甲受伤，两车不同程度损害的交通事故。事故发生后，原告张某甲即到古交矿区总医院住院治疗，经医院诊断原告伤情为右腓骨下段骨折，脑震荡，头皮血肿，胸部闭合性损伤，全身多处软组织损伤。经治疗原告于2014年11月28日出院，共住院24天。2014年11月17日，山西省古交市公安局交通警察大队作出的第14018114201401032号道路交通事故认定书认定：刘某甲负事故主要责任，原告张某甲负次要责任。被告高某甲是晋A×××××号小型客车的所有人，刘某甲是该车肇事司机。晋A×××××号小型客车在被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司投有交强险和20万元保额的商业三者险，保险期限为2013年12月7日至2014年12月6日。经被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司申请，本院指定，山西光大司法鉴定中心于2015年5月25日作出原告张某甲伤残达十级的鉴定意见。
另查明，原告张某甲系山西省临县大禹乡樊家山村人，自2011年6月起与家人在古交市屯兰街道办事处屯兰矿宿舍3区310号楼3层中户租房居住。原告张某甲与妻子刘某乙育有二子女，长子张某丙出生于1998年3月12日，长女张某丁出生于2000年10月17日，事故发生时二子女仍需其抚养。原告张某甲的父亲张某戊出生于1946年3月1日，母亲王某甲出生于1946年12月13日，二人育有四子女，原告张某甲为次子，现张某戊与王某甲需原告张某甲等四子女共同抚养。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。古交市公安局交通警察大队作出的第14018114201401032号道路交通事故认定书认定刘某甲负主要责任，原告张某甲负次要责任，事实清楚，责任明确，予以采信。被告高某甲是晋A×××××号小型客车的所有人，刘某甲是该车肇事司机。该车在被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司投保交强险和20万元保额的商业三者险，事故发生在保险期间。应当先由中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司根据保险合同按刘某甲应承担的侵权责任予以赔偿。原告张某甲因机动车交通事故遭受人身损害及财产损失应得赔偿的具体项目为：1、医疗费25016.7元（根据原告医药费收据凭证并结合诊断证明计算）；2、住院伙食补助费2400元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准及原告的实际住院天数计算）；3、营养费1200（参照医疗机构的诊断建议按住院伙食补助费的50%酌情予以考虑）；4、误工费14652.5元（参照上一年度居民服务业和其他服务业职工的平均工资计算至定残日前一天）；5、护理费1806.6元（参照上一年度居民服务业职工平均工资及原告住院时间以一人护理计算）；6、××赔偿金48138元（根据赔偿权利人原告张某甲伤残十级及上一年度城镇居民人均可支配收入，按20年的10%计算）；7、鉴定费不予支持（原告单方委托鉴定二被告不认可且与本院委托鉴定意见不一致，未被采信，其鉴定费用自行承担）；8、交通费500元（根据原告就医的交通实际酌情予以考虑）；9、精神损害抚慰金5000元（因原告已致残，客观上给原告已造成精神损害，根据原告××情况及部位酌情予以考虑）；10、被扶养人生活费8586.3元（原告张某甲发生事故时，其子张某丙16岁，需原告扶养2年，其女张某丁14岁，需原告扶养4年；其父张某戊、其母王某甲均需扶养12年）；11、摩托车损失费1000元（对该车损失酌情予以考虑）。以上金额共计108563.1元。应当由被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司在交强险的医疗费用范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿范围内赔偿78683.4元，在财产损失范围内赔偿1000元，共计89683.4元。超出交强险限额部分的18616.7元中，由被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司在商业三者险内赔偿13013.7元，原告张某甲自行负担5585元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司太原市迎泽支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告张某甲89683.4元；在商业三者险内赔偿原告张某甲13013.7元。此款于本判决生效后十日内一次性支付。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费3454元，由原告张某甲负担1096元，由被告高某甲负担2358元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王建钢
代理审判员 许福臣
人民陪审员 王维忠
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 任光耀