陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）榆中法刑一终字第00037号
原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许某某，男，汉族，初中文化，农民。2012年9月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于榆阳区看守所。
原审被告人陈某某，男，汉族，初中文化，农民。2012年7月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于榆阳区看守所。
榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人陈某某、许某某犯寻衅滋事罪一案，于2012年11月26日作出（2012）榆刑初字第00696号刑事判决。宣判后，被告人许某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人许某某，其上诉对本案事实证据无异议，故决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2012年5与23日，被告人陈某某、许某某伙同陈某会（批捕在逃）以及郭某某、王某某等人在榆阳区金鸡滩喇嘛滩村残疾人学校因琐事与被害人白某某、张某某发生口角，进而相互拉扯，被告人陈某某纠集其老乡许某某、陈某会等人持刀具、棍棒将白某某、张某某打伤，后朱某某、刘某某闻讯到现场对伤者救护时，又被陈某某、陈某会等持械追逐、殴打，致白某某、张某某、朱某某、刘某某受伤住院治疗，白某某、朱某某伤情经鉴定属轻伤。原审判决列举了认定上述事实的证据：被告人陈某某、许某某供述，被害人张某某、白某某、刘某某、朱某某陈述，证人庞某某、邱某某、王某某证言，辨认笔录、诊断证明及受伤照片、鉴定文书、户籍信息等证据予以证实。据此，原审判决认为被告人陈某某、许某某在公共场所随意殴打他人，其中二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，以被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；以被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
被告人许某某上诉对其参与殴打他人的事实无异议，但认为打架是被害人引起，他系从犯，请求二审从轻处罚。
经二审审理查明，上诉人许某某伙同原审被告人陈某某等人于2012年5月23日在榆阳区金鸡滩镇喇嘛滩村残疾人学校内持刀棍等器械殴打被害人白某某、张某某、朱某某、刘某某，致四人受伤住院，白某某、朱某某伤情为轻伤的事实清楚，证据确实充分。有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表记载，2012年5月23日下午3时许，张某某向榆阳公安分局金鸡滩派出所报称，他和朱某某等人在榆阳区金鸡滩镇喇嘛滩村残疾人学校门口被几名男子用刀、棍打伤。
2、被害人白某某陈述，当日他和妻子庞某某参加张某某的小孩过满月，中午饭后张某某开杜某某的车送他们回聋哑学校，杜某某喝醉了，张某某也喝酒了但没醉。到大门口他敲门，陈某会将小门打开，说车不能进，他说车上有醉汉让进去，陈某会又说他家还欠电费，张某某过来对陈某会大声说了几句，陈某会就与他们争吵互骂了几句，然后打开大门张某某将车开进来，他和妻子扶杜某某到他家，他出去后看见张某某开车出门时大门又被锁上，张某某下车与陈某会、陈某某又吵开了，当时对方还站三个人，他将张某某拉开，张某某从外面走了，他回家在楼道看见陈某会拿一把杀猪刀，他怕去砍张某某过去拦住，他妻子也出来拦，他正夺刀时，不知谁在他后脑勺猛击一下，他就昏倒了，直到次日下午在二院苏醒过来。
3、被害人张某某陈述，当天他开车送白某某夫妻、杜某某回聋哑学校，走到大门口没有人开大门，他按了一下喇叭，出来一个三四十岁的男子把大门打开，他进去以后听到有人喊“砍倒榆林人”，他扶酒醉的杜某某，白某某和四五个拿着凶器的男子在吵，好像因为电费收的不合理，其中一名男子拿木棒在白的头上打了一棒，他劝说时这些人都过来要打他，一个拿菜刀的男子在他右胳膊上砍了一刀，他往出跑时一男子又在他胳膊上砍了一刀，他在大门外给朱某某打电话说被打了，一会朱某某和刘某某过来也被这些人砍了。
4、被害人刘某某陈述，当日下午3时许，他和张某某、朱某某等人在一起吃饭时，张某某说去聋哑学校送人，十几分钟后张某某给朱某某打电话称其被人打了。他和朱某某驾车赶到聋哑学校，大门锁着，朱某某从小门进去找张某某，他在大门口等，四五分钟后朱某某两手按着出血的头跑出来，紧接着四五个人拿着刀棍追出来，他跑的过程中头部被砍了一刀，右大腿被打了一棍，他跪倒在地，左肩部又被砍了两刀，背上被打了几棍，他就躺在路上。他们去聋哑学校后连话也没和对方说就被打了。
5、被害人朱某某陈述，他和刘广平到聋哑学校的过程与朱某某陈述一致。他进去找张某某，在一楼过道看到白某某躺在地上昏迷了，白妻大哭着，他准备扶时，过来四五个男子，分别拿着杀猪刀、菜刀、镢头、木棒，拿杀猪刀的在他头部、胳膊上连砍几下，他就往外跑，看见张某某在公路南边站着，浑身是血，他没顾得上看刘某某，跑了五六百米坐张润飞的车去神木大保当医院了。
6、证人庞某某（系被害人白某某妻子）证明，张某某送他们回聋哑学校，因为陈某会不开大门以及给她家分摊电费不合理的事，张某某出于气愤和陈某会吵起来，互相拉扯，白某某劝开，她扶醉酒的杜某某回到家里。她听见楼道里吵起来，跑出去看见陈某会拿杀猪刀和她丈夫拉扯，刀把白某某的下巴划出血了，这时陈某某和另外三人手持棍棒、锄头，其中一人在白某某后脑勺打了一棒，将白某某打倒，之后五人一起乱打，又跑出去找张某某，喊着砍死这几人。
7、证人邱某某证明，当天他在聋哑学校呆着，看见一辆红色小车上下来白某某夫妻，白某某妻子在院子因为交电费的事和看门的老陈说着，双方声音都比较大，那个开车的司机醉着走过去反复说“你服不服”，后他回家和老乡聊天了，出来时看见白某某在楼道躺着，浑身是血。
8、被告人陈某某供述，他二哥陈某会在榆阳区金鸡滩镇喇嘛滩村的聋哑学校看大门，2012年3月他从兴平市老家到聋哑学校和二哥住在一起。5月上旬，他哥的朋友许某某、王某某、郭某某都从武功县老家来到聋哑学校，与他们一块住下。5月23日下午2时许，他们五人闲呆时，学校门口有人按喇叭，他们几人出来看见大门口有一辆红色小轿车，在聋哑学校院内租房的庞某某下车从小门进来，说车上拉一个醉汉，让他们开门。他将钥匙给了庞某某，庞将大门打开，车开进来停下，司机（张某某）、庞某某的丈夫白某某、还有一个醉酒的男子都下车，司机问他为什么长时间不开门，庞某某和白某某劝司机，司机把白某某打了一耳光，又和他们几人纠缠，后司机打电话叫来两辆小车，下来七个后生，司机还和他们纠缠，他们五人躲到宿舍门口，他刚进宿舍，听见郭某某说“打”，出去打成一片，对方的几个后生都拿着啤酒瓶，他哥陈某会、许某某、王某某都拿着工具打对方，他拿了一个小锄头打对方，郭某某拿木棍在司机肩上和另外一个后生肩上打了几棍，他和郭追这两人，他哥、许某某、王某某在院子追打那些人，最后都打跑了，白某某被打在楼道口抱头不动。他们五人向大门外追出去，他哥用杀猪刀在向东跑的一个后生身上砍了几下都跑了。他看见许某某、郭某某、王某某手里各拿一根洋镐把，后腰上都别着把菜刀。返回时许某某又在白某某的头部打了四棍。次日，他们都离开榆林回老家了。
9、被告人许某某供述，当日案发前因与陈某某供述一致。即司机进门后质问陈某会为什么长时间不开门，双方吵开，陈某会好像还和那个女的要电费，后司机打电话叫来两辆小车七八个年轻人，站在司机周围，陈某会看见人多进入宿舍拿一把杀猪刀出来，陈某某拿一把锄头，郭某某喊了一声“打”，他和王某某、郭某某拿起洋镐把、铁锨把，王某某好像拿一把菜刀，他们在对方身上乱打，陈某会用杀猪刀把一个后生砍了几刀。他和郭某某返回时又用木棒在白某某头上身上打了几棒，白某某之前就被郭某某用洋镐把打得站不起了。他还把那个女的戳了几下。对方的人都不拿工具。
10、辨认笔录证明，被害人白某某、证人庞某某混杂辨认出陈某某、陈某会是殴打他们的人；被告人陈某某混杂辨认出许某某是和他一起打人的人。
11、神木县大保当博仁医院诊断证明，刘某某左肩胛部刀砍伤、中型闭合性颅脑损伤、左侧腋神经损伤（陈旧性）并左肩关节半脱位；张某某左前臂、左上臂刀砍伤。朱某某中型闭合性颅脑损伤、右前臂刀砍伤、右尺骨局限性臂裂骨折。榆林二院诊断证明，白某某急性闭合性颅脑损伤、血肿、急性闭合性胸部损伤。
12、榆林市公安司法鉴定中心鉴定，白某某被他人打伤头颅部造成颅骨骨折、硬膜外血肿符合轻伤。朱某某被他人打伤头颅、右上肢，造成颅骨骨折、头皮裂伤、右上肢骨折均符合轻伤。
上述证据、来源合法，内容真实，相互印证，足以认定。
本院认为，上诉人许某某伙同原审被告人陈某某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事，应依法处罚。上诉人许某某上诉认为本案系被害人引起，他系从犯之理由，经查，双方仅因开门等琐事发生争执，被告人一方即持杀猪刀、菜刀、锄头、洋镐把等工具追打被害人一方，致多人受伤，上诉人许某某亦持工具积极参与殴打，并非从犯，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 慧
代理审判员 李 江
代理审判员 李海熙
二〇一三年三月十日
书 记 员 张斯婷