嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0411民初1461号原告：施尧其，男，1944年7月6日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张燕，上海瀚元律师事务所律师。被告：贾利霞，女，1978年11月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区金都景苑南风苑**幢*单元***室，现住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：杨建明，浙江三利律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街***号(保险大厦内)。统一社会信用代码：913304028464984553。代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小萍，女，该公司员工。原告施尧其诉被告贾利霞、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保嘉兴分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请其损失由被告人保嘉兴分公司在交强险和商业三者险范围内首先赔偿（包括精神损害抚慰金）赔偿155353.35元，不足部分由被告贾利霞承担。本案受理后，依法适用简易程序先后于2017年6月8日和同年12月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告贾利霞、被告人保嘉兴分公司代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭，原告委托诉讼代理人张燕、被告贾利霞的委托诉讼代理人杨建明、被告人保嘉兴分公司的委托诉讼代理人郑小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：1、事故发生概况：2013年10月3日，被告贾利霞驾驶浙Ｆ×××××号轿车，从嘉兴驶往台州，10时30分，途径G15W（常台）高速公路往台州方向193公里+500米处时，与由张炜平驾驶的沪Ｈ×××××号轿车发生追尾碰撞，造成浙Ｆ×××××号车内的张声悦、周优秀，沪Ｈ×××××号车内的张炜平、施尧其、施玲、张韵琪受伤，浙Ｆ×××××号轿车、沪Ｈ×××××号轿车两车及路产损坏的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：2013年11月14日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队出具道路交通事故认定书一份，认定张炜平驾驶机动车在高速公路行车道上停车，负事故的同等责任；被告贾利霞驾驶机动车在高速公路行驶过程中，发现前方情况，未及时采取有效避让措施，未按操作规范安全驾驶，负事故的同等责任；施玲、张韵琪、施尧其、张声悦、周优秀无责任。3、机动车保险情况：浙Ｆ×××××轿车登记的车主为张华志，该车辆在被告人保嘉兴分公司投保了交强险和商业三者险。该事故发生在上述保险期间内，商业三者险的保险金额为500000元。张华志投保时，在商业险责任免除明确说明书中签字确认。4、住院伙食补助费：375元。5、营养费：3600元。6、护理费：13560元。7、交通费：6501元（51元+5850元+600元）8、鉴定费：2000元。对于因鉴定非医保费用产生的鉴定费1500元，本院酌定由被告人保嘉兴分公司承担。二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：1、医疗费：140166.07元（其中非医保费用为59507.34元）。原告提供的门诊病历、出院记录、门诊收费发票、住院收费发票及相应的费用清单（以上金额为125830.07元，其中陪客费4元、伙食费460元），急救和救护车车费专用收据三份（其中急救费40元、救护车费5901元），外购药发票和清单以及相应的上海长征医院的处方笺（金额为14792元），本院认为上述证据中金额为32元的外购药发票无相应的清单，无法证明与本案的关联性，故本院不予认定，其余证据形式合法，内容真实，并与本案具有关联性，故本院予以确认。上述费用中，因陪客费属于护理费，伙食费原告已另行主张，故陪客费和伙食费应在医疗费用中扣除；救护车费属于交通费，不属于医疗费；但急救费40元，应属于医疗费。因此，经核算，原告诉请的医疗费应为140166.07元（125830.07元-4元-460元+40元+14792元-32元）。另根据浙江法会司法鉴定所鉴定意见，因门诊收费发票未标注医保类别及医保自负比例，该鉴定所仅核算原告住院费用清单中非医保费用，金额为59971.34元（包括陪客费和伙食费），而保险公司对此亦无异议，故本院认定的非医保费用为59507.34元（59971.34元-4-460）。虽被告贾利霞对上述鉴定意见提出异议，但并未提供相反证据予以证实，故本院对其抗辩意见不予采纳。2、伤残赔偿金：103845.60元。原、被告双方当事人确认原告的伤残等级按9级伤残、并按每年57692元的标准进行计算，但对计算年限有争议。本案中，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2014年6月10日对原告的伤残等级予以认定，故至该定残之日，原告主张的计算年限未超过本院认定的期限。因此，经核算，伤残赔偿金应为103845.60元（57692元/年×9年×20%）。3、精神损害抚慰金：5000元。本起交通事故已造成原告伤残，使原告遭受了巨大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。4、衣物损失：不支持。原告主张衣物损失，但并未提供证据证明，故不予支持。本院判决理由和结果本院认为，张炜平驾驶机动车在高速公路行车道上停车，是导致本事故发生并致原告受伤的原因之一；被告贾利霞驾驶机动车在高速公路行驶过程中，发现前方情况，未及时采取有效避让措施，未按操作规范安全驾驶，又是导致该事故发生并致原告受伤的另一原因。根据被告贾利霞和张炜平所驾车辆类型，过错程度，以及各自行为对损害后果的原因力，本院酌定由被告贾利霞对原告的损失承担50%。在本案中，本院予以确认的原告的损失项目为：医疗费140166.07元（其中非医保费用为59507.34元）、住院伙食补助费375元、营养费3600元、护理费13560元、伤残赔偿金103845.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费6501元、鉴定费2000元，以上合计275047.67元。因本案中，浙Ｈ×××××号车内有四人受伤，且四人均同意由保险公司在交强险范围内首先施玲、张炜平、张韵琪的损失后再赔偿原告的损失，故被告人保嘉兴分公司作为浙Ｆ×××××号车辆的交强险保险人，尚应在伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金5000元。剩余损失270047.67元由贾利霞承担50%的赔偿责任即135023.84元。又因浙Ｆ×××××号车辆尚在被告人保嘉兴分公司处投保了商业三者险，故被告人保嘉兴分公司尚应在商业三者险范围内对被告贾利霞上述鉴定费1000元（2000元×50%）和非医保费用29753.67元（59507.34元×50%）外的其余损失104270.17元承担赔偿责任，被告贾利霞赔偿原告施尧其鉴定费和非医保费用30753.67元。综上，被告人保嘉兴分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告109270.17元，被告贾利霞赔偿原告其余损失30753.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告施尧其各项损失109270.17元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告贾利霞赔偿原告施尧其其余损失30753.67元，于本判决生效之日起十日内给付；三、驳回原告施尧其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由原告施尧其负担58元，被告贾利霞负担530元，于本判决生效后七日内交纳本院。鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇一七年十二月十八日书记员  沈 菲?*MERGEFORMAT?8?