福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第6683号
原告：林玉琴，女，汉族，1974年1月10日出生，福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：吴思安、薛友虹（实习），福建司安律师事务所律师。
被告：郭秀洪，女，汉族，1975年5月12日生，福清市人，住福建省福清市江镜镇新江街**号，公民身份号码：3501271975********。
被告：谢小丹，男，汉族，1975年5月21日出生，福清市人，住福建省福清市。
原告林玉琴与被告郭秀洪、谢小丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭审理。原告林玉琴及其委托代理人吴思安到庭参加诉讼。被告郭秀洪、谢小丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林玉琴诉称，被告郭秀洪与被告谢小丹系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系，两被告因资金周转困难，于2014年2月19日、3月10日、4月4日分别向原告林玉琴借款人民币200000元、500000元、300000元，并由被告郭秀洪向原告出具借条，均约定利息按月利率1.5%计算；2014年6月1日、7月21日，再次分别向原告林玉琴借款人民币250000元、500000元，并由被告郭秀洪向原告出具借条，均约定利息按月利率2%计算。原告通过银行汇款向两被告交付借款，后原告向两被告催讨借款及利息，两被告仅偿还2014年2月19日200000元借款的利息（该笔借款本金未还），但对其他各笔借款的本金及利息均未偿还。经原告林玉琴再三催促，2015年，被告郭秀洪、谢小丹再次向原告林玉琴确认借款的事实，并将原借款本息重新出具借条交由原告林玉琴收执，借条具体为：2015年2月19日、3月10日、4月4日分别向原告林玉琴借款人民币200000元、590000元、354000元，均约定利息按月利率1.5%计算；2015年6月1日、7月21日，分别向原告林玉琴借款人民币310000元、620000元，均约定利息按月利率2%计算。由于两被告都在借条上签字确认，且以上债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此两被告应共同偿还上述债务。现原告林玉琴需要用钱，多次向两被告催讨借款，但两被告却迟迟不履行还款义务，故诉至法院，请求依法判令：一、被告郭秀洪、谢小丹共同偿还原告林玉琴借款本金人民币2074000元及利息（其中借款本金200000元，利息按月利率1.5%计算，自2015年2月19日起计算至实际还款之日止；借款本金590000元，利息按月利率1.5%计算，自2015年3月10日起计算至实际还款之日止；借款本金354000元，利息按月利率1.5%计算，自2015年4月4日起计算至实际还款之日止；借款本金310000元，利息按月利率2%计算，自2015年6月1日起计算至实际还款之日止；借款本金620000元，利息按月利率2%计算，自2015年7月21日起计算至实际还款之日止）。二、本案的诉讼费由被告郭秀洪、谢小丹承担。
被告郭秀洪、谢小丹未作答辩。
原告林玉琴对其诉讼主张，提供如下证据材料：
一、原告的居民身份证及两被告的户籍证明回执各一份，证明原、被告的基本身份情况。
二、借条、银行交易明细单（招商银行、农业银行、建设银行）各一份，证明原、被告之间的债权、债务关系。
被告郭秀洪、谢小丹在本院指定的期限内未举证，且经本院传唤无正当理由拒不到庭质证，本院视为其放弃举证和质证权利。经本院审查核实，原告提交的上列证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。
根据原告提交的证据并结合原告的陈述词，本院确认以下事实：
2014年2月19日、3月10日、4月4日、被告郭秀洪向原告林玉琴分别借款人民币200000元、500000元、300000元，并向原告出具借条，均约定利息按月利率1.5%计算；2014年6月1日、7月21日，被告郭秀洪再次向原告林玉琴分别借款人民币250000元、500000元，并向原告出具借条，均约定利息按月利率2%计算。上述五笔借款共计人民币1750000元。此后，被告郭秀洪、谢小丹与原告林玉琴对上述五笔借款利息进行结算，经结算两被告将借款本息共计人民币2074000元（其中利息款人民币324000元），重新出具五份借条交由原告林玉琴收执，借条具体为：2015年2月19日、3月10日、4月4日分别向原告林玉琴借款人民币200000元、590000元、354000元，均约定利息按月利率1.5%计算；2015年6月1日、7月21日，再次分别向原告林玉琴借款人民币310000元、620000元，均约定利息按月利率2%计算。双方均未约定还款期限。此后，原、被告就还款事宜发生争议，原告遂诉至本院。
另查明，审理过程中原告自认，2014年2月19日被告向原告借款本金人民币200000元，被告已经偿还原告该笔借款从借款之日至2015年2月19日的利息。
本院认为，被告郭秀洪、谢小丹共计向原告林玉琴借款人民币1750000元，有两被告出具的借条及原告的汇款凭证等为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法。由于原、被告未约定还款期限，原告可以随时要求被告返还，故对原告诉请被告偿还借款本金人民币1750000元，本院予以支持，超过部分本院不予支持。关于利息问题，本案原、被告已对之前的五笔借款按照约定利息进行结算，利息款共计人民币324000元，该利息部分均未超过年利率24%，本院予以支持；原告主张按结算后的本息作为本金，从结算之日按照原约定的利率计算至还清款目之日止的利息，该主张已超过法律关于年利率不超过24%的规定，故本院依法调整为按原借款本金及利率，从每笔借款结算之日开始计算利息，原告主张超过部分，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郭秀洪、谢小丹应在本判决发生法律效力之日起十日内，共同偿还原告林玉琴借款本金人民币1750000元及利息（其中借款本金人民币200000元，按月利率1.5%从2015年2月19日起计算至还清款目之日止的利息；借款本金500000元，按月利率1.5%从2015年3月10日起计算至还清款目之日止的利息；借款本金300000元，按月利率1.5%从2015年4月4日起计算至还清款目之日止的利息；借款本金250000元，利息按月利率2%计算，自2015年6月1日起计算至实际还款之日止；借款本金500000元，利息按月利率2%计算，自2015年7月21日起计算至实际还款之日止）。
二、被告郭秀洪、谢小丹应在本判决发生法律效力之日起十日内，共同偿还原告林玉琴已经结算的利息款人民币324000元。
三、驳回原告林玉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25037.44元，被告郭秀洪、谢小丹负担人民币24604元，原告林玉琴负担人民币433.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 谢志民
人民陪审员 方志勇
人民陪审员 施联彩
二〇一六年二月四日
书 记 员 林显东
一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。