广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法七民初字第38号
原告：唐洪波，男，1961年9月10日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
委托代理人：练翠红，女，1965年10月30日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告：李绍伟，男，1982年6月23日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
原告唐洪波诉被告李绍伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员黄文坚适用简易程序独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告唐洪波及其委托代理人练翠红，被告李绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为：2014年7月11日，被告驾驶粤R6S3**号两轮摩托车由塘坪村方向往阳山方向行驶，行驶至S114线1823KM左转弯驶过恒达商店时，与原告的两轮摩托车发生碰撞，致原告与乘车人黄海娣受伤。交警部门对事故作出认定，被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后住院治疗42天，护理84天，误工162天，住院伙食补助费4200元，车辆检测费200元，经鉴定构成十级伤残。被告作为粤R6S3**号两轮摩托车车主，依法应为该车购买交强险，由于被告没有购买交强险，根据相关规定应由被告在交强险赔偿范围内先赔偿原告的损失，不足部分再按各自责任承担。据此，原告诉至本院，请求判令：一、判令被告赔偿原告的各项损失共70174.99元给原告，此款应由被告先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分按责任比例赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、身份证、户口簿、火岗村委会证明；2、交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论；3、医疗费发票、疾病证明书；4、司法鉴定协议书、交通事故人体损伤程度鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、车辆拆检费发票。
被告答辩称：1、我对交通事故认定书有异议。我复议后，上级交警部门没有来了解情况就维持了原认定，我认为不合理，我不应承担主要责任。2、原告主张的赔偿数额过高，原告的伤情不构成伤残等级。原告提供的司法鉴定意见书是其单方委托的，不合理，应由双方共同委托。3、我无能力赔偿原告的损失，我自己也是残疾人，没有工作没有固定收入。
被告提供的证据有：1、被告的身份证、户口簿；2、被告的残疾人证、阳山县医疗保险特殊病种专用证；3、被告的住院病历资料及医疗收费收据；4、阳山县人民医院押金单；5、监控录像的光盘一张。
本院依职权调取自交警部门的证据有：1、交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论；2、交通事故现场图；3、李绍伟的驾驶证、粤R6S3**号两轮摩托车行驶证；4、被询问人李绍伟、唐洪波、黄海娣、陈芳杰的询问笔录各一份。
经审理查明：2014年7月11日18时22分许，被告李绍伟驾驶粤R6S3**号两轮摩托车由塘坪村方向往阳山方向行驶，行驶至S114线1823KM路段左转弯驶过恒达商店时，与从阳山方向往塘坪村方向行驶的由原告唐洪波驾驶的粤RKJ1**号两轮摩托车发生碰撞，造成李绍伟、唐洪波、粤RKJ1**号两轮摩托车乘车人黄海娣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。阳山县公安局交警大队于2014年7月31日对事故作出第2014B00238号交通事故认定书，认定被告李绍伟驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆或行人优先通行，是导致事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；原告唐洪波未取得驾驶证驾驶机动车，是导致事故发生的另一方面过错，承担事故的次要责任。被告李绍伟对上述认定有异议，向清远市公安局交警支队提出复核申请，清远市公安局交警支队于同年8月25日作出道路交通事故认定复核结论，复核认为：经审查，阳山县交警大队经办的第2014B00238号交通事故认定书认定事实基本清楚，责任划分公证，故维持原道路交通事故认定。原告用去粤RKJ1**号两轮摩托车车辆拆检费200元。
原告受伤后被送到阳山县人民医院住院治疗至8月22日出院，共住院42天，用去医疗费9865.6元。出院诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突撕脱性骨折；3、脑震荡；4、头面部及全身多处皮肤挫擦伤。原告住院期间有陪人两人，医院建议出院全休120天。
2014年11月25日，阳山县公安局交警大队七拱中队委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告的损伤情况评定伤残等级。11月29日，该司法鉴定所作出广清司鉴所（2014）临鉴字第643号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐洪波右尺桡骨骨折致右腕关节活动功能部分受限评定为X（十）级伤残。原告用去鉴定费1840元。
再查明：原告唐洪波是粤RKJ1**号两轮摩托车车主。唐国成是原告唐洪波的父亲，唐国成于1931年9月20日出生，其共生育有唐彩英、唐洪波、唐见明、唐有如、唐志明五个子女。粤RKJ1**号两轮摩托车乘车人黄海娣是原告唐洪波的妻子。唐国成、唐洪波、黄海娣均为农业户口居民，原告主张其误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费按农村居民标准计算。黄海娣在本次交通事故中受伤，也已向本院提出起诉要求被告李绍伟承担赔偿责任。
另查明：被告李绍伟是粤R6S3**号两轮摩托车车主，事发时，被告没有为该摩托车购买交强险。原告受伤住院期间，被告为原告预交了3000元押金。
诉讼过程中，被告向本院提供了以光盘形式制作的事发现场附近的监控录像，但该录像未能拍摄到事发现场及事发经过。
本院认为：阳山县公安局交警大队对此事故作出的第2014B00238号《交通事故认定书》事实清楚、责任划分正确，本院予以采信，认定原告唐洪波承担此事故的次要责任，被告李绍伟承担此事故的主要责任，黄海娣不承担事故责任。
广东清正法医临床司法鉴定所具备相关的司法鉴定资质，该司法鉴定所接受阳山县公安局交警大队七拱中队的委托，依照相关的检验规范和评定标准作出的广清司鉴所（2014）临鉴字第643号司法鉴定意见书，鉴定程序合法、结论明确，本院予以采信，认定原告唐洪波右尺桡骨骨折致右腕关节活动功能部分受限构成X（十）级伤残。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”由于被告作为粤R6S3**号两轮摩托车车主未为该摩托车投保交强险，所以应先由被告在粤R6S3**号两轮摩托车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告按70%的比例承担赔偿责任。
根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告应获得的赔偿项目和金额分别为：1、医疗费9865.6元；2、住院伙食补助费4200元（42天×100元／天=4200元）；3、护理费10819.2元（47019元／年÷365天×42天×2人=10819.2元）；4、误工费8277.24元（原告住院42天，于2014年8月22日出院，医院建议出院全休120天，原告于同年11月29日定残，其误工时间可以计算至2014年11月28日，以上误工天数合计140天。21891元／年÷365天×140天=8397.2元，原告主张误工费为8277.24元，是原告处分自身民事权利的行为，无违反法律的规定，本院予以认定，确认原告的误工费为8277.24元）；5、鉴定费1840元；6、拆检费200元；7、残疾赔偿金23338.6元（11669.3元／年×20年×10%=23338.6元）；8、交通费100元（酌情支持）；9、被扶养人生活费（唐国成）834.35元（8343.5元／年×5年÷5人×10%=834.35元）；10、精神损害抚慰金3500元。
以上十项赔偿款合计62974.99元。应先由被告在粤R6S3**号两轮摩托车应投保的交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费共8152元给原告（具体计算方法和计算比例见本判决书关于交强险赔偿比例的说明），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共48709.39元给原告，在财产损失赔偿限额项下赔偿拆检费200元给原告，以上交强险赔偿款合计57061.39元。余款5913.6元（62974.99元-57061.39元=5913.6元）被告应按70%的比例赔偿4139.52元给原告，扣减被告已赔偿给原告的3000元，被告还需在交强险责任限额以外赔偿1139.52元给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告李绍伟应在本判决发生法律效力之日起十日内，在粤R6S3**号两轮摩托车应投保的交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿8152元给原告唐洪波，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿48709.39元给原告唐洪波，在财产损失赔偿限额项下赔偿200元给原告唐洪波。
二、被告李绍伟应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1139.52元给原告唐洪波。
三、驳回原告唐洪波的其他诉讼请求。
案件受理费1554元，减半收取777元，由被告李绍伟负担。原告已预交1554元，应退回777元给原告唐洪波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄文坚
二〇一五年五月十一日
书记员 陈昌世
注：粤R6S3**号两轮摩托车交强险赔偿比例的说明。本院因此事故受理原告起诉要求赔偿的案件有2件，各案应得交强险赔偿比例计算如下：
一、粤R6S3**号两轮摩托车交强险医疗费用赔偿限额10000元，在各案中的分配比例计算如下：
1、（2015）清阳法七民初字第38号案占比例81.52%，得赔偿款8152元；
2、（2015）清阳法七民初字第39号案占比例18.48%，得赔偿款1848元。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。