宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初645号
原告吴国荣，男，1955年12月18日出生，汉族，现住大武口区。
委托代理人程伟，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。
被告李红，女，1968年8月20日出生，汉族，现住大武口区。
委托代理人朱小平，男，1964年12月31日出生，满族，现住大武口区，特别授权代理。
被告朱小平，男，1964年12月31日出生，满族，现住大武口区。
原告吴国荣与被告李红、朱小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，本案依法由审判员姜绍燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴国荣的委托代理人程伟、被告李红的委托代理人朱小平、被告朱小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月17日二被告以做生意缺乏资金为由，向原告借款50万元，借款期限为三个月，还款期限届满后被告于2012年1月偿还原告借款本息40万元，剩余本息36万元，约定在2014年10月1日前一次性付清；还款期限届满后，该款经原告屡次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、判令被告偿还原告借款本金36万元，违约金10.8万元；两项共计46.8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
二被告答辩称，1、被告向原告借款50万元属实，2012年1月偿还借款本息40万元；2、原告起诉的利息过高，要求以中国人民银行同期贷款利率计算。
原告为证明其诉讼主张成立在举证期限内向法庭提交的证据、被告的质证意见及本院的认证意见：
证据一、婚姻登记证明一份，证明二被告系夫妻关系，本案诉讼主体适格。
二被告质证认为，对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据二、还款承诺书一份，证明二被告于2011年1月17日向原告借款50万元，约定月息3分，截止2014年1月20日还欠本息共计36万元，并且约定在2014年10月1日前一次性偿还36万元本息，否则支付30%违约金的事实。
二被告质证认为，对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为约定的30%违约金即利息过高，超过法律规定，应当中国人民银行同期贷款利率计算。
证据三、中国工商银行个人业务凭证一份（复印件），证实原告于2011年1月17日向被告转款50万元的事实。
二被告质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
证据四、利息本金计算清单一份，证实截止2014年1月17日被告尚欠原告本息合计367053元，按照36万元计算的事实。
二被告质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性三性无异议，但利息计算过高。
本院认证意见为，原告出示的证据一、三真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认；其出示的证据二、四中关于利率违背法律规定的约定无效，本院将在计算清单中予以调整。
被告为反驳原告的诉讼主张向本院提交的证据、原告的质证意见以及本院的认证意见：
证据、中国农业银行交易明细清单一份（复印件），证明被告于2012年1月17日向原告还款40万元的事实。
原告质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。
本院认证意见：被告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
二被告于2011年1月17日向原告借款50万元，原告当日向被告李红转款50万元。2012年1月17日，被告向原告还款40万元。2014年1月20日，二被告向原告出具还款承诺书一份，上面载明上述50万元借款的月息为3分，约定截止2014年1月20日前尚欠借款本息共计36万元，并承诺于2014年10月1日前还清，如若违约，承担30%的违约金。原告多次催要上述借款无果。故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴国荣向被告转款50万元的业务凭证、被告李红、朱小平向原告出具的还款承诺书均可以证实双方间存在着民间借贷关系，双方应按照约定以及法律的规定全面履行各自的义务。对于2012年1月17日二被告还款的40万元，应按照双方约定的利息计算，对于多余部分充抵借款本金，故截止2012年1月17日借款本金为230000元【50万-（40万-50万×6.5%×4）】。2014年1月20日二被告针对前期借款本息结算后向原告重新出具债权凭证，对于没有超过年利率24%的部分可认定为借款本金，故截止2014年1月20日借款本金可认定为340400元（230000＋230000×24%×2年（2012年1月17日至2014年1月20日）】。综上，对原告吴国荣要求被告李红、朱小平偿还借款本金340400元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；其要求二被告按照30%的标准支付违约金，未超过年利率24%的标准【（340400元×24%÷12×17=115736﹥10.8万），自2014年10月1日计算至2016年3月4日】，本院予以支持。二被告辩称原告利息计算过高，应按照中国人民银行同期利率计算利息的意见，与双方约定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
原告吴国荣、被告李红于本判决生效后十五日内向原告吴国荣偿还借款本金340400元、违约金108000元，以上共计448400元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8320元，减半收取4160元，由原告吴国荣负担174元，被告李红、朱小平负担3986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 姜绍燕
二〇一六年三月四日
书记员 刘岱玮
附：本判决适用的有关法律条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。