云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0323民初804号
原告姜海苹，男，1988年3月17日生，住师宗县。
委托代理人严书明，师宗县益民法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司。
负责人：荚云巢，职务：经理。
地址：曲靖市麒麟区麒麟北路389号一楼。
委托代理人计文彬，太平财产保险有限公司曲靖中心支公司职工。
被告张友苍，男，1977年12月2日生，住罗平县。
被告孙建所，男，1982年11月12日生，住师宗县。
原告姜海苹诉被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司、张友苍、孙建所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建所、被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司的委托代理人计文彬、被告张友苍、孙建所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜海苹诉称：2015年12月21日01时00分，被告张友苍驾驶无号牌小型普通客车沿师阿线由竹基往师宗县城方向行驶，于01时00分许，行驶至师宗县××线××+800米处时，在会车过程中与对向行驶的普通二轮摩托车（孙建所驾驶载杨国辉、姜海苹）相撞肇事，造成孙建所、杨国辉、姜海平三人受伤及两车不同程度受损的道理交通事故，事故发生后，张友苍驾车驶离现场，后于2015年12月22日查获。交警认定：张友苍承担此事故的主要责任，孙建所承担此事故的次要责任，杨国辉、姜海苹不承担此事故责任。被告张友苍驾驶的无号牌小型普通客车在第一被告处投保了交强险，垫付了一定的医药费（单据在其持有，数额以单据为准）。我受伤后被送到现代医院住院治疗，诊断为：中医：血瘀症，西医：左内踝骨折术后，肝功能异常。住院60天后好转出院，回家养伤。我的伤经鉴定构成十级伤残，需后续治疗费9000元。现原告姜海苹诉至法院，请求人民法院依法判令三被告赔偿：医药费5004.01元、误工费142天×80元=11360元、护理费60天×80元=4800元、住院伙食补助费60天×100元=6000元、鉴定费1800元、车费400元、残疾赔偿金7526元/年×20年×10%=15052元、后期治疗费9000元、营养费60天×50元/天=3000元，合计56416.01元，以上费用由第一被告在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由第二、三被告按责任赔偿。
被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司的委托代理人辩称：我公司在商业第三者责任险范围内不负责赔偿。
被告张友苍辩称：我只负责2600元。
被告孙建所辩称：我只负责3000元。
原告姜海苹针对自己的诉讼主张，向本院提供了如下证明材料：
原告姜海苹身份证复印件一份，欲证明原告主体资格；
道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生经过及责任划分；
医药费收费票据三张，欲证明原告医药费开支情况；
诊断证明书一份、出院通知书一份，欲证明原告姜海苹伤情及住院情况；
司法鉴定意见书二份，欲证明原告的伤构成轻伤一级，达到十级伤残，需后期治疗费9000元；
鉴定费发票二张，欲证明原告开支鉴定费1800元；
收条一份，欲证明原告开支交通费400元。
被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司的委托代理人质证后认为：对原告提交的证明材料均无异议。
被告张友苍质证后认为：对原告提交的证明材料均无异议。
被告孙建所质证后认为：对原告提交的证明材料均无异议。
被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司的委托代理人为证明自己的辩解主张向本院提交如下证明材料：
保险单抄件二份，欲证明被告张友苍所驾无号牌小型普通客车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额30万元）。
原告姜海苹质证后认为：对被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司提交的证明材料无异议。
被告张友苍质证后认为：对被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司提交的证明材料无异议。
被告孙建所质证后认为：对被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司提交的证明材料无异议。
被告张友苍为证明自己的辩解主张向本院提交如下证明材料：
医药费收费票据二张、诊断证明书一份、出院通知书一份，欲证明原告住院情况及已垫付原告医药费9741.22元；
住院结算费用清单一份，欲证明原告用药情况。
原告姜海苹质证后认为：对被告张友苍所举证明材料无异议。
被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司的委托代理人质证后认为：对被告张友苍所举证明材料无异议。
被告孙建所质证后认为：对被告张友苍所举证明材料无异议。
被告孙建所未向本院提交任何证明材料。
本院对原、被告提交的证明材料审核后认为：原告姜海苹所提供的证明材料1、2、3、4、5、6，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。原告所提供的证明材料7，其真实性无法查明，本院依法不予采信。被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司所提供的证明材料1，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。被告张友苍所提供的证明材料1、2，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。
根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实：
2015年12月21日，被告张友苍驾驶无号牌小型普通客车沿师阿线由竹基往师宗县城方向行驶，于01时00分许，行驶至师宗县××线××+800米处时，在会车过程中与对向行驶由被告孙建所驾驶的普通二轮摩托车（搭载杨国辉、原告姜海苹）相撞肇事，造成被告孙建所、原告姜海苹、乘车人杨国辉三人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后被告张友苍驾车驶离现场。该事故经师宗县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：被告张友苍承担事故的主要责任，被告孙建所承担事故的次要责任，原告姜海苹、乘车人杨国辉不承担事故责任。原告姜海苹于当日到师宗现代医院住院治疗33天，出院后于2016年1月26日再次到师宗现代医院住院治疗21天，共住院54天，开支医药费14745.23元。原告姜海苹的伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，需后期治疗费9000元。现原告姜海苹向本院起诉。
另查明，被告张友苍所驾无号牌小型普通客车投保交强险及商业第三者责任险（限额30万元）于被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司，事故发生在保险期间内。因此次事故受的被告孙建所已另案起诉，其在交强险医疗费项下损失共计21879.92元，死亡伤残赔偿金项下损失共计7879.52元。伤者杨国辉表示不再起诉。事故发生后，被告张友苍支付了原告姜海苹医药费9741.22元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、伤残赔偿金、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案肇事车辆无号牌小型普通客车在被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，因商业第三者责任险是投保人与承保人双方依照约定而订立的商业保险合同，被告张友苍在事故发生后驾车驶离现场，未尽到保护现场，减少损失的义务，根据商业第三者责任险保险合同之约定，保险公司在商业第三者责任险限额范围内不负赔偿责任，故对保险公司在商业第三者责任险限额内不予赔偿的主张符合法律规定，本院依法予以支持。本案应由被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张友苍、孙建所按照责任比例承担赔偿责任。该事故经师宗县公安局交通警察大队认定，被告张友苍承担此次事故的主要责任，以70%为宜；被告孙建所承担此次事故的次要责任，以30%为宜。
对于原告姜海苹诉请的后期治疗费9000元、鉴定费1800元，本院依法予以支持。
对于原告姜海苹诉请的医疗费5004.01元。经庭审核实，原告姜海苹在师宗现代医院共住院治疗54天，共开支医疗费14745.23元，对原告诉请的医疗费5004.01元，本院依法予以支持。
对于原告姜海苹诉请的误工费11360元。原告姜海苹误工期从事故发生当天至定残前一天共计142天，误工费为13316.76元（93.78元/天×142天=13316.76元），本院对原告姜海苹诉请的误工费11360元依法予以支持。
对于原告姜海苹诉请的护理费4800元。原告姜海苹共住院54天，护理费为5064.12元（93.78元/天×54天=5064.12元），本院对原告姜海苹诉请的护理费4800元依法予以支持。
对于原告姜海苹诉请的住院伙食补助费6000元。原告姜海苹共住院54天，本院依法认定原告姜海苹的住院伙食补助费为5400元（100元/天×54天=5400元）。
对于原告姜海苹诉请的交通费400元，本院根据原告姜海苹就医的地点、时间、次数，酌情认定为300元。
对于原告诉请的残疾赔偿金15052元，原告姜海苹的残疾赔偿金计算标准按农村居民标准计算，其残疾赔偿金为16484元（8242元/年×20年×10%=16484元），本院对原告姜海苹诉请的残疾赔偿金15052元依法予以支持。
对于原告姜海苹诉请的营养费3000元，因原告姜海苹出具的医院证明上没有需要加强营养的医嘱，故本院依法不予支持。
原告姜海苹交强险医疗费项下损失为29145.23元（医疗费14745.23元、住院伙食补助费5400元、后期治疗费9000元），死亡伤残赔偿金项下损失为31512元（残疾赔偿金15052元、误工费11360元、护理费4800元、交通费300元）。
本案中伤者被告孙建所在交强险医疗费项下损失共计21879.92元，死亡伤残赔偿金项下损失共计7877.52元。因被告孙建所已向我院另案起诉，故被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司的交强险赔偿金额应当按照原告姜海苹及被告孙建所的费用比例进行赔付。原告姜海苹的经济损失应由被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司在交强险医药费项下赔偿原告姜海苹5712元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告姜海苹31512元。医疗费项下剩余的23433.23元及鉴定费1800元，共计25233.23元，应由被告张友苍赔偿70%即17663.26元，由被告孙建所赔偿30%即7569.97。综上，被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司需赔偿原告姜海苹各项经济损失37224元，被告张友苍需赔偿原告姜海苹各项经济损失17663.26元，扣除被告张友苍已垫付的医药费9741.22元，还应赔偿7922.04元，被告孙建所需赔偿原告姜海苹各项经济损失7569.97元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告姜海苹各项经济损失37224元；
二、由被告张友苍在本判决生效后十日内赔偿原告姜海苹各项经济损失7922.04元；
三、由被告孙建所在本判决生效后十日内赔偿原告姜海苹各项经济损失7569.97元；
四、驳回原告姜海苹的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 殷桂园
二〇一六年八月三日
书记员 王 兵