山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0322民初717号
原告：王秋峰，男，1956年2月16日出生，汉族，个体，住滨州市高新区。
委托诉讼代理人：王京文，高青热诚法律服务所法律工作者。
被告：曹红卫，男，1970年10月17日出生，汉族，农民，住高青县。
被告：泰山财产保险股份有限公司淄博市高青支公司，住所地：高青县清河路13甲8号。
负责人：王向阳，经理。
原告王秋峰与被告曹红卫、泰山财产保险股份有限公司淄博市高青支公司（以下简称泰山保险高青支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋峰的诉讼代理人王京文，被告曹红卫到庭参加诉讼。被告泰山保险高青支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋峰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金，车损、鉴定费等损失共计128868.19元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月11日15时8分许，曹红卫驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿潍高路由东向西在中心护栏南侧行驶至唐坊镇后展村西侧时，与对向行驶至此处的王秋峰驾驶的四轮电动车发生道路交通事故，致使王秋峰受伤，电动车受损。曹红卫负事故的主要责任，王秋峰负事故的次要责任。涉案鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告泰山保险高青支公司处投保交强险及30万元含不计免赔附加险的商业三者险。
原告受伤后在高青县人民医院、滨州市医学院附属医院治疗，其中在滨州市医学院附属医院住院19天，共支付医疗费37528.67元。原告因住院产生伙食补助费950.00元（50.00×19），支付交通费1000.00元。
经原告申请，鉴定机构于2018年2月5日作出如下鉴定：王秋峰构成2处十级伤残；护理期限期为90日，其中住院期间（19日）需2人护理，其他时间需1人护理。原告因鉴定事项支付鉴定费2080.00元；经原告申请，鉴定机构认定原告驾驶的电动车在交通事故中造成的损失为9855.00元。原告因该项鉴定，支付鉴定费300.00元。
原告从事企业经营，故伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。原告结合鉴定结论主张：伤残赔偿金88293.60元（36789.00×19×12%）、护理费8100.00元（90.00×90）、精神损害抚慰金2000.00元。
原告为主张事故发生的情况及责任承担，在庭审中出示交警部门的道路交通事故认定书进行佐证；原告为证实被告驾驶车辆的投保情况出示投保单复印件进行佐证；原告为证实车损及人伤情况出具鉴定报告进行佐证；原告为证实从事企业经营，出示企业营业执照进行佐证。
被告曹红卫辩称，对原告主张的事故发生经过及责任承担无异议，涉案鲁Ｃ×××××号小型轿车系被告曹红卫本人所有，该车在被告泰山保险高青支公司处投保交强险及30万元含不计免赔附加险的商业三者险。被告曹红卫的驾驶证、行驶证合法有效，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
对原告提供的住院病历、医疗费单据、人伤鉴定报告、营业执照无异议；对原告的车损鉴定报告不清楚。
被告曹红卫为证实投保情况，出示交强险及商业三者险投保单进行佐证。
被告泰山保险高青支公司未作答辩。
本院经审理认定事实及证据如下：被告泰山保险高青支公司拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。1.原告提供的住院病历有医疗机构用印确认，本院予以采信。原告提供的门诊病例符合日常生活中门诊看病记录的一般记载形式，本院亦予以采信。原告提供的医疗费单据印有医疗机构的印章，故对其真实性应予确认,但原告的医疗费支付是否与该次交通事故存在关联性，尚需病历佐证，原告提供的门诊医疗费单据中有5张单据共计2387.52元无门诊病例佐证，不应采信。扣除该支出外，原告的医疗费支出为35141.15元。原告的住院病历证实原告在滨州医学院附属医院住院19天；2.鉴定报告及鉴定费单据。原告提供的鉴定报告虽然系原告单方委托，但该证据仍具有法定的证据形式，被告未提供充足的证据或充分的理由予以推翻，故该鉴定结论，本院予以采信。原告的鉴定费单据票据形式正规且由鉴定机构用印确认，本院予以采信。上述证据证实：原告因交通事故构成2处十级伤残；护理期限为90日，其中住院期间19天需2人护理，其他时间需1人护理；原告驾驶车辆在交通事故中的损失为9855.00元。原告因两次鉴定支付鉴定费2380.00元；3.原告提供的营业执照由行政登记机关用印核准，故本院予以采信。该证据证实原告王秋峰开办个人独资企业；4.被告曹红卫提供的投保单由泰山财产保险股份有限公司保险专用章用印确认，本院予以采信。该证据证实涉案鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告泰山保险高青支公司处投保交强险及30万元含不计免赔附加险的商业三者险。
原告在淄博市范围外住院的伙食补助费标准为每天50.00元，结合原告的住院期限，原告的住院伙食补助费为950.00元（19×50.00）；原告的护理费可参照每人每天80.00元的护工标准处理，原告主张护理费8100.00元不超出上述标准的计算数额，本院予以支持；原告从事企业运营，证明其主要经济收入已非土地产出，其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算，原告伤残赔偿金为83878.92元（36789.00×19×12%）；原告主张精神损害抚慰金2000.00元符合法律规定且数额合理，本院予以支持；原告主张交通费1000.00元，数额偏高应予调整，本院酌定交通费800.00元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告泰山保险高青支公司处投保交强险，故被告泰山保险高青支公司应首先在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据交强险各分项的责任限额，被告泰山保险高青支公司的交强险责任为：车损2000.00元、医疗费、住院伙食补助费10000.00元、护理费8100.00元、伤残赔偿金83878.92元、交通费800.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计106778.92元。
原告交强险之外的剩余损失为车损7855.00元、医疗费、住院伙食补助费26091.15元、鉴定费2380.00元，共计36326.15元。根据本案的情况，本院认为被告曹红卫承担原告交强险外60%的责任为宜，依此，被告曹红卫承担的上述责任为车损、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计21795.69元（36326.15×60%）。因涉案鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告泰山保险高青支公司处投保30万元含不计免赔附加险的商业三者险，故被告曹红卫承担的交强险外责任转由被告泰山保险高青支公司在商业三者险责任范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司淄博市高青支公司在交强险范围内赔偿原告王秋峰车损2000.00元、医疗费、住院伙食补助费10000.00元、护理费8100.00元、伤残赔偿金83878.92元、交通费800.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计106778.92元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告泰山财产保险股份有限公司淄博市高青支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王秋峰车损、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计21795.69元，本判决生效之日起十日内付清；
三．驳回原告王秋峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1439.00元，由原告王秋峰负担3.00元，由被告曹红卫负担1193.00元，由被告泰山财产保险股份有限公司淄博市高青支公司负担243.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张克让
二〇一八年五月十八日
书记员 李 勇