wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执147号
申请执行人赵三琼，女，1970年1月4日出生，壮族，户籍所在地：广西鹿寨县。
委托代理人范克昌，广西思齐律师事务所律师。
被执行人柳州市柳泰预拌混凝土有限责任公司，住所地：广西柳州市白云路元宝山新村白云石矿旁。
申请执行人赵三琼依据本院已发生法律效力的（2015）鱼民初（二）字第37号民事判决书，申请执行被执行人柳州市柳泰预拌混凝土有限责任公司关于其他合同纠纷一案，要求被执行人柳泰预拌混凝土有限责任公司履行已生效的法律文书确定的义务，本院已予以立案。
在执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，协议约定还款期限大于执行期限，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
申请执行人赵三琼依据已发生法律效力的（2015）鱼民初（二）字第37号民事判决书，申请执行被执行人柳州市柳泰预拌混凝土有限责任公司关于其他合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 严敬军
二〇一六年二月二十五日
书记员 龙 琨
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曲执字第905号
申请执行人:山东乾朗商贸有限公司
被执行人:曲阜圣地嘉禾油脂有限公司
本院在执行上列当事人分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2014）曲商初字第700号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
审 判 员 刘 明
人民陪审员 刘克卓
二〇一五年五月十一日
书 记 员 钱国中
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执1257号
申请执行人尚志市元翔农业装备有限公司。住址：尚志市。
法定代表人：杨传孝，经理。
被执行人冯忠民，男，汉族，农民，住尚志市。
被执行人庄守军，男，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行申请执行人尚志市元翔农业装备有限公司与被执行人冯忠民、庄守军买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成和解，申请人申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:
终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初3379号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 胡 君
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年十二月八日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执1257号申请执行人尚志市元翔农业装备有限公司。住址：尚志市。法定代表人：杨传孝，经理。被执行人冯忠民，男，汉族，农民，住尚志市。被执行人庄守军，男，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人尚志市元翔农业装备有限公司与被执行人冯忠民、庄守军买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成和解，申请人申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初3379号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长 胡 君审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一七年十二月八日书记员 司宪武
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初3313号
原告：安徽中昊建材有限公司。住所地安徽省肥东县撮镇镇大郭村。
法定代表人：夏庆锋，董事长。
被告：湖南中格建设集团有限公司。住所地湖南省长沙高新开发区欣鑫南路19号。
法定代表人：刘包干，总经理。
本院在审理原告安徽中昊建材有限公司与被告湖南中格建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽中昊建材有限公司于2016年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款210万元或查封等额价值财产及财产性权益，并已提供担保。
本院认为：原告安徽中昊建材有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告湖南中格建设集团有限公司的银行存款210万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王卫东
二〇一六年九月十八日
书记员 周俊君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋搬民初字第766号
原告杨淑方。
委托代理人刘碧晴（特别授权）。
委托代理人陈璋红（特别授权）。
被告南通烨泽纺织品有限公司，住所地如皋市搬经镇董王社区四组。
法定代表人韩斌，董事长。
原告杨淑方与被告南通烨泽纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员徐洁适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨淑方的特别授权委托代理人刘碧晴、陈璋红到庭参加诉讼，被告南通烨泽纺织品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨淑方诉请：请求法院判令被告支付劳动工资3053元，诉讼费用由被告承担（原告已垫付，请法院判决由被告在给付工资时一并给付原告）。
被告南通烨泽纺织品有限公司未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2015年5月26日，被告南通烨泽纺织品有限公司股东吴云作为经办人出具欠条一份并加盖南通烨泽纺织品有限公司印章后，交原告杨淑方收执，载明：“欠条南通烨泽纺织品有限公司今欠杨淑芳工资叁仟零伍拾叁元整2015.5.26经办人：吴云”。出具欠条后，被告未能及时履行，原告追索未果，遂于2015年6月诉至本院，要求判如所请。经查，欠条中“杨椒芳”系笔误，应为“杨淑方”。
以上事实有原告的当庭陈述、欠条、营业执照复印件、组织机构代码证打印件等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告南通烨泽纺织品有限公司立据确认结欠原告杨淑方工资3053元的事实，有其出具的欠条佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告南通烨泽纺织品有限公司于本判决生效后立即给付原告杨淑方工资3053元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告南通烨泽纺织品有限公司负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐 洁
二〇一五年七月十六日
书 记 员 纪福华
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮民初字第2352号
原告王世贵。
委托代理人封彪，江苏政泰律师事务所律师。
被告陈超，（现下落不明）。
被告吴华兰。
原告王世贵与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依据原告申请，追加吴华兰为本案被告参加诉讼，2014年7月11日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世贵及其委托代理人封彪到庭参加诉讼；因被告陈超下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票、限期举证通知书等诉讼文书，公告期满后，被告陈超无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理；审理中，原告申请撤回对被告吴华兰的诉讼，本院经审查依法准许，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2013年7月，被告陈超因资金周转需要向原告借款200000元，并于2013年7月20日出具书面借据一份，约定该款于2013年9月15日前归还，但过了约定期限被告陈超未按约还款，原告多次催要未果，现原告诉至法院，要求被告归还借款人民币200000元以及利息，并承担本案的诉讼费，为证明其诉讼主张，原告向本院提供了2013年9月15日，被告陈超所立借据一份在卷证实。
被告陈超未到庭答辩、举证、质证。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年7月，被告陈超因经营需要向原告借款200000元，2013年7月20日，被告陈超立下借据一份，约定，被告陈超向原告借款200000元，该款于2013年9月15日前归还。到期后，被告陈超未按照约定履行还款义务，原告多次催要，被告陈超以种种理由拖而不还，原告故诉至法院，要求被告归还借款本金人民币200000元，以及按银行同期贷款利率支付利息，并承担本案诉讼费。
由于被告陈超未到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，被告陈超欠原告王世贵借款本金200000元，至今未还，事实清楚，证据充分，应予认定。对原告要求被告归还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告提出要求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。审理中，原告申请撤回对被告吴华兰的诉讼，本院经审查依法准许。被告陈超经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，由此导致对其不利的法律后果应由被告陈超承担。
综上，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈超应于本判决生效后十日内归还原告王世贵借款人民币200000元及其利息（利息计算从2013年9月16日至本判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费4300元，由被告陈超承担（此款原告已预交，被告应于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审 判 长 张舒畅
人民陪审员 孙桂兰
人民陪审员 冯正香
二〇一四年七月十一日
书 记 员 薛 燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬知民初字第00042号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地在广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，该公司董事长。
委托代理人杜袁成，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。
被告高邮市金聚园超市，经营场所在江苏省高邮市周巷镇刘西东路35号。
经营者陈晶。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告高邮市金聚园超市侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 于 毅
审 判 员 杨 林
代理审判员 陈晓珺
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 徐 梅
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2331执913号
申请执行人李某福，男，1974年12月21日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县中村乡峨山村委会。
被执行人赵某菲，女，1980年10月24日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县勤丰镇鸡街村委会。
被执行人袁某国，男，1977年1月2日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上。系赵某菲丈夫。
本院在执行李某福申请执行赵某菲、袁某国民间借贷纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院作出的（2017）云2331民初184号民事调解书。由被执行人赵某菲、袁某国支付申请人李某福20495元及利息。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）云2331执913号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李永林
二〇一八年九月十五日
书记员 张润廷
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0521执920号
申请执行人朱某某，男，1976年7月8日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人杨某某，女，1983年9月4日出生，汉族，住贵州省大锦屏县。
本院在执行申请执行人朱某某与被执行人杨某某同居关系子女抚养纠纷一案。申请人朱某某依据大方县人民法院（2017）黔0521民初4462号民事判决书于2018年7月25日向本院申请执行。经审查，申请执行人朱某某提交的被执行人杨某某的身份信息，经公安机关户籍系统查询，被执行人杨某某的身份号码5XXXXXXXXXXXXXXX2，已于2016年6月17日因错报多报已删除，致该案无明确的被执行人。根据《最高人民法院关于人民适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人朱某某的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐德彬
审判员 唐 雄
审判员 阿 魁
二〇一八年七月二十六日
书记员 龙 岳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0521执920号申请执行人朱某某，男，1976年7月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨某某，女，1983年9月4日出生，汉族，住贵州省大锦屏县。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人杨某某同居关系子女抚养纠纷一案。申请人朱某某依据大方县人民法院（2017）黔0521民初4462号民事判决书于2018年7月25日向本院申请执行。经审查，申请执行人朱某某提交的被执行人杨某某的身份信息，经公安机关户籍系统查询，被执行人杨某某的身份号码5XXXXXXXXXXXXXXX2，已于2016年6月17日因错报多报已删除，致该案无明确的被执行人。根据《最高人民法院关于人民适用的解释》第四百六十三条条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人朱某某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  徐德彬审判员  唐 雄审判员  阿 魁二〇一八年七月二十六日书记员  龙 岳
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第01316号
上诉人（原审被告）李立功，男，1968年12月21日出生。
被上诉人（原审原告）殷明，男，1965年11月2日出生。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，营业场所北京市密云县经济开发区云西一街16号12层。
上诉人李立功因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第18007号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理中，李立功与殷明已达成案外和解协议并履行了协议内容。上诉人李立功于2015年1月14日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李立功申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准予上诉人李立功撤回上诉。
一审案件受理费64元，由李立功负担（于本裁定生效后7日内交纳）；二审案件受理费25元，由李立功负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 张在民
代理审判员 李 莹
二〇一五年一月十四日
书 记 员 刘 欣
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0312执异41号
案外人张永明，男，1944年8月26日生，汉族，徐州神农饲料有限公司门卫，住徐州市铜山区。
委托代理人王志刚、江苏清韵律师事务所律师。
委托代理人衡恒，江苏清韵律师事务所实习律师。
申请执行人孙统虎，男，1962年8月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。
委托代理人吴欣豫，江苏金合律师事务所律师。
被执行人张昌忠，男，1970年4月1日生，汉族，徐州神农饲料有限公司董事长，住徐州市铜山区。
被执行人王莉，女，1972年12月14日生，汉族，徐州神农饲料有限公司职工，住址同上。
被执行人徐州神农饲料有限公司，住所地徐州市铜山区茅村大庄村。
法定代表人张昌忠，该公司董事长。
以上三被执行人共同委托代理人原国华，江苏清韵律师事务律师。
在本院执行孙统虎与张昌忠、王莉、徐州神农饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，张永明对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孙统虎与张昌忠、王莉、徐州神农饲料有限公司民间借贷纠纷一案，2015年7月22日，本院以（2015）铜茅民初字第921号民事裁定书查封了张昌忠、王莉所有的位于徐州市××××茅村街卫生院对面房产中1-2层。2015年11月20日，本院作出（2015）铜茅民初字第921号民事判决书，判决徐州神农饲料有限公司于本判决生效后十日内给付孙统虎174万元及利息；张昌忠、王莉对上述借款承担共同清偿责任等。根据孙统虎的申请，本院立案执行，案号为（2016）苏0312执68号。执行过程中，案外人张永明提出执行异议。
案外人张永明提出执行异议称，1990年，我（张勇明）在位于徐州市××××组建造了楼房两间，面积192.28平方。1990年6月25日，我（张勇明）取得了该房房证。建房合同系张昌忠代签，该房重新翻建1-6层属我所有，不属张昌忠所有，请求法院解除对现为茅村镇茅村街（茅村医院对过）楼房1-2层的查封。
申请执行人孙统虎答辩称，异议人提供的房证系老房证，不能作为证据使用。2012年9月，张昌忠与张某签订了建房合同书证明该楼房系张昌忠建造。2013年10月14日，张昌忠用位于徐州市××××茅村街（茅村医院对过）楼房的五、六两层作为抵押向周长伟借款，诉争房屋应属张昌忠建造属张昌忠所有，请求法院驳回案外异议人的异议请求。
被执行人张昌忠、王莉答辩称，房产属案外人所有，请求支持案外人的异议请求。
本院查明，2012年9月27日，张昌忠与张某签订了建房合同，一次性包干，总价为230万元。2017年1月22日，证人张某证明该房产系张昌忠建造。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，诉争房产属无证房产，案外人张永明认为诉争房产属其所有，证据不足。案外人的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人张永明的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 段晓娟
人民陪审员 李兴东
人民陪审员 彭继红
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 荣晨君
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0312执异41号案外人张永明，男，1944年8月26日生，汉族，徐州神农饲料有限公司门卫，住徐州市铜山区。委托代理人王志刚、江苏清韵律师事务所律师。委托代理人衡恒，江苏清韵律师事务所实习律师。申请执行人孙统虎，男，1962年8月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人吴欣豫，江苏金合律师事务所律师。被执行人张昌忠，男，1970年4月1日生，汉族，徐州神农饲料有限公司董事长，住徐州市铜山区。被执行人王莉，女，1972年12月14日生，汉族，徐州神农饲料有限公司职工，住址同上。被执行人徐州神农饲料有限公司，住所地徐州市铜山区茅村大庄村。法定代表人张昌忠，该公司董事长。以上三被执行人共同委托代理人原国华，江苏清韵律师事务律师。在本院执行孙统虎与张昌忠、王莉、徐州神农饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，张永明对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙统虎与张昌忠、王莉、徐州神农饲料有限公司民间借贷纠纷一案，2015年7月22日，本院以（2015）铜茅民初字第921号民事裁定书查封了张昌忠、王莉所有的位于徐州市××××茅村街卫生院对面房产中1-2层。2015年11月20日，本院作出（2015）铜茅民初字第921号民事判决书，判决徐州神农饲料有限公司于本判决生效后十日内给付孙统虎174万元及利息；张昌忠、王莉对上述借款承担共同清偿责任等。根据孙统虎的申请，本院立案执行，案号为（2016）苏0312执68号。执行过程中，案外人张永明提出执行异议。案外人张永明提出执行异议称，1990年，我（张勇明）在位于徐州市××××组建造了楼房两间，面积192.28平方。1990年6月25日，我（张勇明）取得了该房房证。建房合同系张昌忠代签，该房重新翻建1-6层属我所有，不属张昌忠所有，请求法院解除对现为茅村镇茅村街（茅村医院对过）楼房1-2层的查封。申请执行人孙统虎答辩称，异议人提供的房证系老房证，不能作为证据使用。2012年9月，张昌忠与张某签订了建房合同书证明该楼房系张昌忠建造。2013年10月14日，张昌忠用位于徐州市××××茅村街（茅村医院对过）楼房的五、六两层作为抵押向周长伟借款，诉争房屋应属张昌忠建造属张昌忠所有，请求法院驳回案外异议人的异议请求。被执行人张昌忠、王莉答辩称，房产属案外人所有，请求支持案外人的异议请求。本院查明，2012年9月27日，张昌忠与张某签订了建房合同，一次性包干，总价为230万元。2017年1月22日，证人张某证明该房产系张昌忠建造。本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，诉争房产属无证房产，案外人张永明认为诉争房产属其所有，证据不足。案外人的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张永明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  段晓娟人民陪审员  李兴东人民陪审员  彭继红二〇一八年七月二十四日书 记 员  荣晨君
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初5990号
原告：兄弟物业管理（沈阳）有限公司.
法定代表人：许哲财。
委托代理人：徐健，系该单位职员。
被告：郑明。
被告：金春梅。
原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司诉被告郑明男、金春梅物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，已减半收取，由原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司承担。
审判员 龚雪峰
二〇一六年六月十四日
书记员 王 琛
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执42号
申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，。
被执行人康鹏飞，男，汉族，1986年9月19日出生，住安徽省涡阳县城关镇北环东路***号。
被执行人赵静心，男，汉族，1982年4月23日出生，住安徽省涡阳县高炉镇杨楼行政村蔡楼自然村005号
申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行康鹏飞、赵静心借款纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民二初字第00108号判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人康鹏飞、赵静心银行存款80000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显锋
审 判 员 宋 超
代理审判员 张 立
二〇一六年三月十一日
书 记 员 ＸＸＸ
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执42号
申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，董事长。
被执行人：康鹏飞，男，汉族，1986年9月19日出生，住涡阳县城关镇北环东路**号。
被执行人：赵静心，男，汉族，1982年4月23日出生，住涡阳县高炉镇蔡楼自然村***号。
上述申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人康鹏飞、赵静心借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院（2015）涡民二初字第00108号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于执行工作若干问题规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
提取被执行人康鹏飞、赵静心工资收入102180元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 显 峰
代理审判员 张 立
代理审判员 杜运发二0一六年一月二十六日
书 记 员 李 伟
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执42号申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，。被执行人康鹏飞，男，汉族，1986年9月19日出生，住安徽省涡阳县城关镇北环东路***号。被执行人赵静心，男，汉族，1982年4月23日出生，住安徽省涡阳县高炉镇杨楼行政村蔡楼自然村005号申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行康鹏飞、赵静心借款纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民二初字第00108号判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人康鹏飞、赵静心银行存款80000.00元；二、冻结期限为12个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李显锋审 判 员  宋 超代理审判员  张 立二〇一六年三月十一日书 记 员  ＸＸＸ
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0831执714号
申请执行人江朝汽车（金湖）有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县金湖西路149号。
法定代表人：郑成虎，该公司执行董事。
被执行人武汉钢实兴金晟科技制造有限公司，住所地湖北省武汉市青山区中国一冶高新技术产业园（冶金大道180号）1栋203室。
法定代表人：马ＸＸ，该公司董事长。
江朝汽车（金湖）有限公司与武汉钢实兴金晟科技制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出（2018）苏0831民初57号民事判决书，判决：一、解除原告江朝汽车（金湖）有限公司与被告武汉钢实兴金晟科技制造有限公司于2017年8月21日签订的开发协议。二、被告武汉钢实兴金晟科技制造有限公司于本判决生效之日起10内退还原告江朝汽车（金湖）有限公司模具款22500元，并从2018年1月3日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告利息；同时承担原告差旅费损失900元。三、驳回原告江朝汽车（金湖）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，由被告负担。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2018年4月27日立案执行。
本案在执行过程中，申请人以双方欲私下协调解决纠纷为由，故向本院要求撤回执行申请。
本院认为，申请人要求撤回申请系其真实意思表示，符合国家相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2018）苏0831民初57号民事判决书终结执行。
如被执行人不履行义务，申请人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杜新珍
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 陆 苗
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬登民初字第70-1号
原告刘相德，男，1978年1月1日出生，汉族，城镇居民，住烟台市莱山区。
委托代理人李伟，男，1974年3月29日出生，汉族。
被告中铁十局集团有限公司。住所地山东省济南市高新区舜泰广场7号楼。
法定代表人杨兰松，任董事长。
委托代理人何家安，男，1984年10月12日出生，汉族。
被告姜修东，男，1964年7月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告蓬莱市茂源建筑工程有限公司。住所地蓬莱市海源路南。
法定代表人王茂东，任总经理。
委托代理人罗世灿，山东宸来律师事务所律师。
本院在审理原告刘相德与被告中铁十局集团有限公司、姜修东、蓬莱市茂源建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告被告中铁十局集团有限公司在蓬莱市兴蓬交通有限公司的工程款230000元。并提供登记在烟台市方正公路工程监理咨询有限公司名下的鲁XXX号小型普通客车、登记在山东省烟台市公路管理局科研所名下的鲁XXX号小型普通客车作为担保。
本院认为，原告刘相德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告中铁十局集团有限公司在蓬莱市兴蓬交通有限公司的工程款230000元。
冻结被告上述款项的期限为本裁定书送达之日起一年。期届仍需继续冻结的，原告刘相德应于冻结期限届满前十天，向本院提交继续冻结的书面申请，期届未申请办理继续冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李人禄
人民陪审员 王宪法
人民陪审员 梁志香
二〇一五年七月十三日
书 记 员 孙楠楠
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初1585号
原告：李某，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托代理人：李建祥，安徽籍山律师事务所律师。
被告：周某某，女，1973年9月9日出生，汉族，住所地同上。
本院在审理原告李某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某某的起诉。
本院经审查认为，原告李某撤回对被告周某某的起诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告周某某的起诉。
案件受理费200元，由原告李某负担。
审 判 长 谢 琼
人民陪审员 史光明
人民陪审员 谢慧玲
二〇一六年五月三日
代理书记员 江 珊
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑港民初字第465号
原告：宁波北仑海港物业管理有限公司。
法定代表人：朱世宝。
被告：袁爱娥。
本院审理原告宁波北仑海港物业管理有限公司与被告袁爱娥物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁爱娥的起诉。
本院认为，原告宁波北仑海港物业管理有限公司申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波北仑海港物业管理有限公司撤回对被告袁爱娥的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑海港物业管理有限公司负担。
代理审判员 李东阳
二〇一四年十二月三日
代书 记员 梅羽涵
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第817号
申请执行人苑锋，男，1983年9月29日出生，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人高学毅，男1986年10月10日出生，汉族，无固定职业，现住尚志市。
本院在执行申请执行人苑锋与被执行人高学毅合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第533号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人高学毅在本辖区有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 君
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一五年十月二十一日
书记员 司宪武
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民保字第290号原告福建福州农村商业银行股份有限公司秀峰路支行，住所地福州市晋安区。负责人林斌，行长。委托代理人李平、庄芳，福建融成律师事务所律师。被告廖永新，男，1976年7月12日出生，汉族，身份证住址福建省南平市建阳市。被告邬双凤，女，1982年11月9日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市余干县。原告福建福州农村商业银行股份有限公司秀峰路支行与被告廖永新、邬双凤信用卡纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结两被告名下价值人民币145323.78元的财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告廖永新、邬双凤价值人民币145323.78元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员郭丽萍二〇一五年九月一日书记员李恒
广东省湛江市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）粤08行初46号
原告邓洪花，女，汉族，1978年12月2日出生，住广东省徐闻县。
被告徐闻县人民政府，地址：徐闻县德新一路。
法定代表人吴康秀，县长。
委托代理人王珍，徐闻县人民政府法制局干部。
委托代理人梁南波，徐闻县公职律师事务所律师。
原告邓洪花诉被告徐闻县人民政府教育行政复议纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法向被告徐闻县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。原告邓洪花、被告徐闻县人民政府的委托代理人王珍、梁南波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓洪花起诉称：原告于2005年12月进入徐闻县教育系统从事工勤工作至今。2017年7月21日，徐闻县人力资源和社会保障局、教育局联合制定徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》。要求原告依照该方案报名并参加考试，不报名者视为放弃考试，或考试、体检和政审不合格及放弃考试人员的解除劳动合同关系。该方案侵害了原告的合法权益。为保护原告合法权益，原告于2017年12月11日向徐闻县人民政府提起复议申请，徐闻县人民政府受理后于2017年12月19日作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》。被告徐闻县人民政府该行为属于不作为，违反了法律规定。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院：一、依法判决撤销被告徐闻县人民政府于2017年12月19日对原告作出的徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，并责令被告徐闻县人民政府依法重新作出复议决定。二、判令诉讼费用由被告承担。
原告邓洪花在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证；主张证明：原告身份。2、徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》；主张证明：徐闻县人力资源和社会保障、教育局的行政行为属于无效的行为。3、徐人社［2017］140号《关于处理2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员名单公示，需考人名单》；主张证明：徐闻县人力资源和社会保障、教育局的行为侵害了原告的合法权益。4、行政复议申请书、异议书；主张证明：原告依法诉求，保护自己的合法权益。5、徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》、行政复议文书送达回证；主张证明：被告不作为。
被告徐闻县人民政府答辩称：原告不服徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》向我府申请行政复议。经审查，徐闻县人力资源和社会保障局、徐闻县教育局的行政行为属于人事处理决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉”的规定，不属行政复议范围。我府作出不予受理行政复议申请决定是正确的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告徐闻县人民政府在法定期限内提供了如下证据：1、徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》、行政复议决定呈批表；主张证明：徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》合法。2、行政复议申请书及证据；主张证明：原告向县政府申请行政复议。3、行政复议文书送达回证；主张证明：原告于2017年12月29日收到《不予受理行政复议决定书》。
经庭审质证，被告对原告提交的全部5组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，予以确认；但对证据2、3、5所主张证明的内容均有异议，认为徐闻县人力资源和社会保障局、徐闻县教育局为了给原告机会才制定证据2、3，且证据5证实被告已经履行了职责。
原告对被告提交的证据1真实性、关联性没有异议，合法性有异议。对证据2、3的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院对上述证据认证如下：原告及被告提交的全部证据符合证据的三性要求，可以作为本案的有效证据使用，本院予以确认。
经审理查明：2017年7月21日，徐闻县人力资源和社会保障局、徐闻县教育局作出徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》。按照该方案的要求，原告必须参加考试；考试、体检和政审后不合格及放弃考试的人员解除聘用关系或隶属关系。原告认为该方案侵犯了其合法权益，向徐闻县人民政府提起行政复议申请。徐闻县人民政府受理后，于2017年12月19日对原告作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，认为原告的申请不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的复议范围，决定对其行政复议申请不予受理。原告不服，遂提起本案诉讼。
本院认为：本案系教育行政复议纠纷。本案双方当事人的主要争议焦点为：原告就徐闻县人力资源和社会保障局和徐闻县教育局所作出的徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》提出的行政复议申请是否属于行政复议的受案范围。经查，徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》属于人事处理决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条关于“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉”的规定，上述处理方案不属于行政复议范围；对该方案不服的，原告应依法提出申诉。徐闻县人民政府作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，决定对原告的行政复议申请不予受理，依法有据，应予支持。
据此，原告的诉讼请求缺乏理据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告邓洪花的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告邓洪花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 陈梦敦
审判员 杨纯京
审判员 麦江梅
二〇一八年六月二十五日
书记员 蔡芷茵
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）珠香法执字第3478号
本院在执行陈小玲与缪婉如民间借贷纠纷一案中，查明被执行人缪婉如有履行能力而拒不履行本院（2014）珠香法民一初字第219号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人缪婉如（女，公民身份号码：440401196401120028）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年十二月二日
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东横商初字第945号
原告：杜理强。
被告：倪小微。
原告杜理强为与被告倪小微民间借贷纠纷一案，于2014年8月25日诉至本院，本院于同日受理后，由代理审判员付娟娟适用简易程序独任审理。后因倪小微下落不明，本院于2014年10月29日依法裁定将本案转为适用普通程序审理，由代理审判员付娟娟、代理审判员许嘉伟、人民陪审员方尚龙组成合议庭于2015年1月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告杜理强到庭参加了诉讼，被告倪小微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告杜理强起诉称，原被告系朋友关系，被告倪小微因生产经营需要，于2014年3月至4月期间先后向原告杜理强借款5万元、10万元、25万元，共计40万元。事后被告倪小微出具借条三份，约定了借款期限、借款利息等。借款到期后，经原告杜理强多次催讨，被告倪小微至今未归还借款。为此，诉请要求：判令倪小微归还杜理强借款40万元，并支付利息（自2014年4月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。庭审中，原告杜理强变更诉讼请求为：判令被告倪小微归还原告杜理强借款40万元，并支付利息（其中5万元自2014年6月11日起，25万元自2014年4月10日起，均按银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止；另10万元自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）
原告杜理强在举证期限内向本院提供了借条3份，以证明其诉称主张的事实。
被告倪小微未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告倪小微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告杜理强提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
本院根据杜理强在庭审中的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
被告倪小微于2014年4月10日向原告杜理强出具借条3份，分别向原告杜理强借款5万元、10万元、25万元。其中5万元约定借款期限至2014年6月10日，逾期不还，按5000元／月支付利息。其中25万元约定借款期限至2014年6月10日，按25000元／月支付利息。另10万元未约定还款期限和借款利息。后经原告杜理强多次催讨，被告倪小微至今未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告倪小微向原告杜理强借款40万元的事实，有其亲笔出具的借条为凭，足以认定。被告倪小微未能按约定期限归还借款，属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告杜理强对诉讼请求的变更，既不违反法律规定，也未加重被告倪小微的负担，本院予以准许。综上，原告杜理强的诉讼请求成立，本院予以支持。被告倪小微经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪小微于判决生效之日起五日内归还原告杜理强借款40万元，并支付利息（其中5万元自2014年6月11日起，25万元自2014年4月10日起，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息实际归还之日止；另10万元自2014年8月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至上述借款实际归还之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告倪小微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 付娟娟
代理审判员 许嘉伟
人民陪审员 方尚龙
二〇一五年一月二十日
代书 记员 郭丽君
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民一初字第1536号
原告河南省济源市农机石油供销公司。
法定代表人赵新战，公司经理。
委托代理人王水平，公司经理。
委托代理人陈世涛，河南剑光律师事务所律师。
被告成向东，男，1973年6月20日出生，汉族。
委托代理人王肖文，济源市北海法律服务所法律工作者。
原告河南省济源市农机石油供销公司（以下简称济源农机石油公司）与被告成向东劳动争议一案，本院立案受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈世涛、被告成向东及其委托代理人王肖文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济源农机石油公司诉称：1995年12月，其与被告签订了劳动合同，1997年6月被告自动离岗至今，且1998年12月合同期满后，被告未向其提出续订要求，也未到单位工作，同意为被告缴纳工作期间的各项社会保险费。因被告系自愿离职，劳动关系已终止履行，现请求判决仅承担被告工作期间的各项社会保险费用。
被告成向东辩称：原告的诉讼请求不符合法律规定，与劳动法、劳动合同法、社会保险法等涉及劳动者权益保护的相关法律、法规相违背，原告不仅需承担其工作期间的各项社会保险费用，还应承担其待岗期间至2013年5月31日合同解除之前的各项社会保险，按法律规定支付经济补偿金22940元和待岗期间的生活费用25200元，为其办理下岗失业申报手续。
经审理查明：1995年1月，被告从原市粮油加工厂调入原告单位工作，1995年12月，双方签订期限为三年的劳动合同。1999年6月，被告未再上班，原告未对被告做出任何处理，也未支付被告任何费用。原告为被告缴纳养老保险费至1997年6月，失业、医疗、工伤及生育保险未参保。2012年12月，被告诉至仲裁机构，要求原告为其补缴工作至今的养老、失业、医疗、工伤、生育保险费及住房公积金，支付其放假期间的生活费、每年2个月的待岗工资、解除劳动关系的经济补偿金，并为其办理失业申报手续。2013年5月31日，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲裁字（2013）第43号仲裁裁决，裁决原告为被告参加医疗、失业、工伤、生育保险并补缴至2013年5月31日单位应承担的保险费，支付被告解除劳动合同的经济补偿金22940元，支付被告自1999年6月至2013年5月31日期间的生活费25200元。原告不服诉至本院。
另查，原告的经济性质系全民所有制企业，原告称其现在停产歇业。2012年济源市职工最低工资标准每月为1080元。
本院认为：1995年1月，原、被告双方签订三年的劳动合同，合同期满后，被告仍在原告处工作，双方劳动关系继续存在。被告于1999年6月离开单位后，原告未对被告不上班的行为作出处理，双方劳动关系应视为一直延续，现原告称被告系自愿离职，劳动关系已终止履行的理由，原告未提供证据，被告予以否认，本院不予支持。被告在申请仲裁时要求原告支付解除劳动合同的经济补偿金，说明双方均有解除劳动关系的意愿，故双方的劳动关系于被告申请仲裁时即2012年12月应视为解除，双方劳动关系解除后，原告应当支付被告经济补偿金，并为被告办理失业手续。社会保险属于国家强制性保险，用人单位和劳动者必须向社会保险经办机构缴纳相关费用，因此，原告应为被告补缴1997年7月至2012年12月的养老保险费单位承担部分，为被告参加医疗、失业、工伤、生育保险，并缴纳1995年1月至2012年12月的失业、工伤、生育保险费、2001年1月至2012年12月的医疗保险费单位应承担部分，被告缴纳个人应承担部分。
关于经济补偿金，根据法律规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。另外，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款的规定：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿金的，经济补偿年限自本法施行之日起计算”，本案属于劳动者申请解除劳动合同的情形，被告要求支付2008年以前的经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持；被告的经济补偿年限应自劳动合同法施行之日即2008年1月1日起计算至2012年12月，应计算5个月，双方劳动关系解除前一年被告未工作，未领取工资，经济补偿金的计算基数应以2012年济源市职工最低工资标准每月1080元计算，为5400元。
关于被告要求的生活费，因原告系全民所有制企业，1999年7月至2012年12月期间原告未为被告安排工作，使被告无法正常劳动获得劳动报酬，故参照国务院《关于做好国有企业职工和离退休人员基本生活保障工作的通知》的规定，原告应支付被告生活费，以每月100元的标准计算，共162个月，生活费应为16200元。被告要求的住房公积金不属于劳动争议受理范围，故对该项本院不予涉及；被告所称每年2个月的待岗工资，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十七条第三款之规定，判决如下：
一、原告河南省济源市农机石油供销公司于本判决生效后十日内为被告成向东参加医疗、失业、工伤、生育保险，并补缴1997年7月至2012年12月的养老保险费、1995年1月至2012年12月的失业、工伤、生育保险费、2001年1月至2012年12月的医疗保险费单位应承担部分，被告成向东缴纳个人应承担部分；
二、原告河南省济源市农机石油供销公司于本判决生效后十日内支付被告成向东生活费16200元；
三、原告河南省济源市农机石油供销公司于本判决生效后十日内支付被告成向东经济补偿金5400元；
四、原告河南省济源市农机石油供销公司于本判决生效后二十日内为被告成向东办理“失业”申报手续。
案件受理费10元（系缓交），由原告负担，待执行中一并结算。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 田家恺
代理审判员 苗 丹
代理审判员 晋巧霞
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 杨亚楠
河南省漯河市源汇区人�法院
刑 事 判 决 书
（2014）源刑初字第46号
公诉机关漯河市源汇区人民检察院。
被告人廖某某，男。2014年4月23日因犯盗窃罪被河南省漯河市源汇区人民法院判处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年4月17日被漯河市公安局顺河分局监视居住。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员段征出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控，2014年4月17日8时许，被告人廖某某在漯河市源汇区五一路开源集团附近用自制的T型铁质工具将被害人胡某某停放在路边的一辆祥龙牌深蓝色的电动车撬开盗走，向南骑行几十米后，被被害人胡某某发现并�抓获。经评估，被盗电动车价值2240元。被盗电动车现已追回并发还被害人胡某某。
公诉机关认为被告人廖某某的行为已构成盗窃罪，请求本院依法判处。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪。并有户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、物证照片、价格鉴定意见、被害人胡某某陈述、证人孙某某等人的证言、被告人廖某某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。廖某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币2000元（限本判决�效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 陈晓
二〇一四年六月十三日
书记员 张婷
青海省湟源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）源刑初字第46号
公诉机关湟源县人民检察院。
被告人徐某，男，1977年出生于湖南省衡阳市，汉族，大专文化。2014年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审。
湟源县人民检察院以源检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派代理检察员吉后毛吉出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月6日23时10分许，被告人徐某酒后驾驶“丰田”牌小型客车由西宁驶往湟源方向，当车辆行驶至西（宁）湟（源）一级公路31KM＋900M处停车休息时，被正在路检路查的交警查获，随即被带至多巴镇人民医院提取血样。经鉴定，从被告人徐某血液中检出乙醇，含量为176.9mg／100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理刑事案件登记表、到案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、被告人身份证复印件、常住人口基本信息、行政强制措施凭证、返还物品凭证、刑事照片、证人冯某某、张某某证言、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心出具的（青）公（理化）鉴（刑）字（2014）66号乙醇检验鉴定意见书、鉴定资格证书复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于公诉人提出，被告人徐某具有认罪态度好的量刑情节的意见，与查明的事实相符，予以采纳。鉴于被告人徐某在案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，应酌情从轻处罚。根据被告人的悔罪表现及犯罪情节，适用缓刑不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年6月5日起至2014年8月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵丽
二〇一四年六月五日
书 记 员 王鹏
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1749号
罪犯杨双。
天津市第一中级人民法院于2004年9月4日作出（2004）一中刑初字第85号刑事判决，以被告人杨双犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处与被告人王山连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币158025元。宣判后，被告人杨双不服提出上诉，2004年12月1日，天津市高级人民法院作出(2004)津高刑一终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2004年12月16日交付执行。天津市高级人民法院以（2007）津高刑一执字第99号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；刑期自2007年7月4日起至2020年8月3日止。本院以（2009）一中刑执字第4762号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院以（2011）一中刑执字第4463号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院以（2013）一中刑执字第2018号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院以（2014）一中刑执字第3440号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2007年7月4日起至2020年8月3日止。
天津市监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨双在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨双在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯杨双在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨双减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2007年7月4日起至2019年8月3日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 史军锋
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第2125号
罪犯梁伦伦（别名“梁伦”），现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于二〇一〇年十月三十日作出（2010）市中刑初字第418号刑事判决，以被告人梁伦伦犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金60000元，决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金60000元。该犯及其同案不服，提出上诉。本院于二〇一〇年十二月二十五日作出（2010）枣刑三终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2009年12月31日起至2023年12月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2015年10月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯梁伦伦认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯梁伦伦在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监以来至2015年8月间，被监狱记功奖励2次。执行机关提供了罪犯梁伦伦入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系未成年犯罪。
本院认为，罪犯梁伦伦能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系未成年犯罪，减刑时可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁伦伦减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月31日起至2022年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 高 天
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初787号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人张某某，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市松江区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕783号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年5月3日上午，被告人张某某在本区某某镇某某路XXX号南约20米处，发现停放于该处的一辆雅马哈牌电动自行车后备箱插有钥匙，遂起意欲窃取。当日下午13时30分许，被告人张某某再次返回上述地址，拔下后备箱钥匙，将该车启动后窃走，后藏匿于其亲戚家中。经鉴定，被窃车辆价值人民币2,482元。
2018年6月7日，被告人张某某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实，被窃车辆亦被扣押并发还。
上述事实，被告人张某某在庭审中均无异议，并有被害人金某的陈述，证人李某的证言，相关搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关调取的户籍资料、出具的侦破经过、监控视频及视听资料说明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2,482元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2018年9月6日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押电动自行车发还被害人金某(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 巍
二〇一八年七月二十五日
书记员 沈守华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花法执字第167号
申请执行人李安武，男。
被执行人吴海军，男。
关于申请执行人李安武与被执行人吴海军民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书本院2014年6月29日作出的（2015）花民初字第194号民事判决书主文确定的执行标的4000元，经过和解执行，被执行人李安武已全部履行债务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人李安武申请执行的本院（2015）花民初字第194号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐保学
审判员 石宗云
审判员 罗才芳
二〇一五年十二月二十八日
书记员 贺锦彪
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执739号
张海芹申请执行江苏昊明玻璃有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计30678.76元。经本院立案受理，现已执行到位30678.76元，其中，本金30678.76元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），执行费360元，本院已于2018年8月29日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2017）苏0831民初3099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民三初字第733号
原告杨长青，个体工商户。
被告林祥忠，居民。
本院在审理原告杨长青与被告林祥忠民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作处分，且不因此损害他人利益，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨长青撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨长青负担。
审 判 长 曹爱民
人民陪审员 刘绪亮
人民陪审员 尹爱华
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 沙贝贝
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01532号
原告：张某，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：吴某甲，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。
原告张某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员张愿生适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告张某及被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：张某与吴某甲性格不合，吴某甲性格暴躁，双方经常因生活琐事争吵。吴某甲现因犯罪被判刑，严重伤害了夫妻感情。故张某诉求离婚，婚生女吴某乙由张某自�抚养。
吴某甲辩称：其与张某自由恋爱、自愿结婚，感情基础牢固，婚后双方夫妻感情一直较融洽。吴某甲的犯罪动机亦是因为家庭经济原因。现吴某甲改造良好，即将刑满出狱。希望张某顾念夫妻感情及子女身心健康，给予和好机会。不同意离婚
经审理查明：张某与吴某甲经自由恋爱后同居生活，期间于××××年××月××日生育女儿吴某乙。××××年××月××日双方补办了结婚登记，补领了结婚证。张某与吴某甲的夫妻感情一直较融洽。吴某甲于2014年5月19日因犯抢劫罪、盗窃罪被安徽省固镇县人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万三千元，现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑，刑满日期为2017年6月19日。吴某甲服刑期间表现较好，张某曾进行探视。双方婚生女吴某乙现由张某抚养，在小学上学。
另查明：张某�吴某甲无夫妻共同财产及共同债权、债务。
以上事实，有结婚证，户口簿，出生医学证明、人民法院生效判决书等证据载卷证明，与当事人的陈述能够印证吻合；证据业经庭审质证核实，具有合法性、客观性、关联性，足以认定以上查明的事实。
本院认为：婚姻应以感情为基础。本案张某与吴某甲婚前感情基础牢固，婚后夫妻感情融洽。现吴某甲因犯罪被判刑入狱，张某应当给予其必要的精神支持，鼓励和帮助吴某甲积极改造，重获新生。本院考量其夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，故依法对张某的离婚诉求不予支持。据此，为维护社会主义婚姻制度，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由�告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张愿生
二〇一五年四月二十日
书记员 王 锐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1615号
原告邓某甲，男。
委托代理人邓雨田，南部县定水法律服务所法律工作者。
被告方某某，女。
原告邓某甲诉被告方某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法组成合议庭于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托�理人邓雨田到庭参加了诉讼，被告方某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，原告邓某甲与被告方某某于2001年在浙江省务工相识恋爱，2002年9月25日在南部县民政局办理了结婚登记手续。2003年6月21日生育一子，取名邓某乙。原、被告双方婚前了解不多，在婚后共同生活期间因彼此性格差异较大而致使夫妻间缺乏共同语言，特别是被告嫌弃原告家庭，于2004年外出再未回到原告身边，以致夫妻关系彻底破裂。为此，原告遂诉至法院，请求判决准予原、被告双方离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
原告邓某甲为证明其陈述的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、原、被告的户口本复印件各一份，证明原、被告的身份情况；
2、原、被告结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系；
3、邓某乙的出生医学证明一份、户口本复印件一份，证明原、被告婚生子邓某乙身份信息；
4、南部县定水镇某街居委会证明一份，证明原、被告于2002年9月登记结婚，是合法夫妻关系，自2004年双方分居生活，被告方某某至今下落不明的事实；
5、证人徐某某、邓某丙、赵某某出庭作证。证明原、被告于2002年结婚，于2003年生育一子。2004年被告独自外出一直下落不明，原、被告的婚生子邓某乙长期随原告生活。
被告方某某未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经庭审审查，原告邓某甲提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。根据上述有效证据，本院认定一下案件事实：
原告邓某甲与被告方某某于2002年9月25日在南部县民政局办理了结婚登记手续，2003年6月21日生育一子，取名邓某乙，婚后邓某乙长期随原告生活。婚后前期原、被告夫妻关系一�，后因彼此性格差异较大而常发生纠纷。2004年原、被告一同外出务工，双方因家庭琐事再次发生纠纷后被告不辞而别，至今未归。期间经原告多方寻找无果。原告遂以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为，原告邓某甲与被告方某某经婚姻登记机关登记结婚，虽系合法婚姻关系，但由于原、被告在共同生活期间因彼此性格差异较大而常发生纠纷，致使夫妻感情产生裂痕，特别是2004年原、被告双方再次发生纠纷后被告不辞而别，未与原告及其子女联系，双方未尽夫妻义务和责任，且至今下落不明，夫妻关系已名存实亡，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生子长期随原告生活，现被告又下落不明，为有利子女的健康成长，婚生子应随原告生活为宜，被告承担抚养费。原告要求抚养婚生子并由被告支付抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、准予原告邓某甲与被告方某某离婚；
二、婚生子邓某乙随原告邓某甲生活，被告方某某自2014年4月起每月�原告邓某甲支付子女抚养费300元至婚生子邓某乙年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 赵 宁 波
审 判 员 王 强
人民陪审员 王 正 明
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 刘沛（代）
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1615号
原告王友文（又名王小文），居民。
委托代理人王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告陈桂乾，居民。
本院在审理原告王友文与被告陈桂乾劳务合同纠纷一案中，因被告陈桂乾下落不明，需公告送达有关法律文书，原告在本院确定的期限内未能交纳公告等相关诉讼费用，又未向本院提交司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案已预交案件受理费1190元，予以退还原告。
审 判 长 陈建民
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一五年四月十七日
书 记 员 温彦林
法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
（二）最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条
原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
（三）国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款
原告自接到人民法院诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉案件的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用的又未向提起司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
（四）最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条
关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民初字第1615号原告王友文（又名王小文），居民。委托代理人王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告陈桂乾，居民。本院在审理原告王友文与被告陈桂乾劳务合同纠纷一案中，因被告陈桂乾下落不明，需公告送达有关法律文书，原告在本院确定的期限内未能交纳公告等相关诉讼费用，又未向本院提交司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案已预交案件受理费1190元，予以退还原告。审 判 长  陈建民人民陪审员  王福祥人民陪审员  杨 梅二〇一五年四月十七日书 记 员  温彦林法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。（二）最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。（三）国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款原告自接到人民法院诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉案件的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用的又未向提起司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。（四）最高人民法院《关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省中牟县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）牟刑初字第228号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张XX，男，1947年7月14日出生，汉族，系本案被害人。
诉讼代理人孙志永，河南官渡律师事务所律师。
被告人董XX，男，1953年4月8日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月4日被中牟县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。
河南省中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人董XX犯故意伤害罪一案，于2014年6月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张XX向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿损失。本院依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭合并审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员高帅兵出庭履行职务，附带民事诉讼原告人之诉讼代理人、被告人董XX均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2013年4月13日11时许，被告人董XX在中牟县官渡镇马庄桥村自家房后栽树时，遭被害人张XX的制止，二人发生口角，继而引起厮打。在厮打过程中，董XX将张XX头面部打致轻伤。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言、中牟县公安局现场勘查笔录、中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见、相关书证等证据，认为被告人董XX的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人张XX要求被告人董XX赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计人民币16054元，向本院提供了医疗费票据、诊断证明书及相关病例材料等证据。
被告人董XX对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示愿意赔偿被害人的损失。
经审理查明，2013年4月13日11时许，被告人董XX在中牟县官渡镇马庄桥村自家房后栽树时，遭被害人张XX的制止，二人发生口角，继而引起厮打。在厮打过程中，董XX将张XX头面部打伤。经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，张XX所受损伤已构成轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人张XX受伤后，在中牟县人民医院住院23日，花费医疗费5744.43元。诉讼过程中，被告人董XX家属交来赔偿款8000元。
上述事实，有下列证据证明：
1.被害人张XX陈述，证明其不让董XX栽树，两人发生争吵，其去拔董XX树苗，董XX不让拔，董XX用拳头向其鼻子和嘴上连打几拳。
2.证人张X（张XX女儿）证言，证明其母亲告诉其爸被打，到现场后看到其爸在地上躺着，鼻和嘴在流血，左眼黑青。证人唐坤荣（张XX妻子）证言，证明看见董XX和其丈夫在家门口的路上吵架，二人厮打起来，董XX用拳头向其丈夫脸上打了几下，其丈夫鼻子和嘴都流血了，左脸肿了。
3.证人王xx证言，证明董XX和张XX因为栽树发生争吵，继而引起厮打。
4.被告人董XX供述，证明其与张XX因为栽树发生争吵，继而厮打，其用手将张XX脸打伤。
5.中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，证明张XX所受损伤已构成轻伤二级。
另有户籍证明、到案经过、中牟县公安局现场勘查笔录、医疗收费票据等证据在卷证明。
上述证据，均经当庭举证、质证，查明来源合法、客观真实、相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人董XX故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
根据刑法的规定，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内判处刑罚。在量刑时考虑以下情节：1.被告人董XX能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.本案是民间纠纷引起。
附带民事诉讼原告人张XX的各项损失，包括医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计7970.83元，被告人董XX应当予以赔偿。被告人自愿赔偿8000元，本院予以确认。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，没有提供相应证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：.
一、被告人董XX犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月4日起至2014年8月3日止。）
二、被告人董XX赔偿附带民事诉讼原告人张XX各项经济损失人民币8000元。（已支付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人张XX的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王自生
代理审判员 李宇芽
人民陪审员 贾惠明
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张留芳
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0882民初3944号
原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路中段58号。
主要负责人：沈元亮，系该行行长。
委托诉讼代理人：王兴军，系该行职员。
被告：李雪松，男，住大石桥市沟沿镇北港村。
原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告李雪松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行了审理。
原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金1827.43元、利息412.15元、滞纳金101.43元、手续费5.00元，合计2346.01元；2、要求被告给付诉讼期间至还款日产生的利息、滞纳金和手续费；3、要求被告承担案件受理费。
本院经审查认为，原告不能提供被告的准确住址，且本院不能确定被告的送达地址，原告又不同意对其公告送达，应予驳回起诉，原告可在能够提供被告准确居住地址后另行诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<简易程序审理的民事案件>的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。
案件受理费25元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 马学烈
二〇一七年六月十四日
书记员 简佳易
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0882民初3944号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路中段58号。主要负责人：沈元亮，系该行行长。委托诉讼代理人：王兴军，系该行职员。被告：李雪松，男，住大石桥市沟沿镇北港村。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告李雪松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金1827.43元、利息412.15元、滞纳金101.43元、手续费5.00元，合计2346.01元；2、要求被告给付诉讼期间至还款日产生的利息、滞纳金和手续费；3、要求被告承担案件受理费。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确住址，且本院不能确定被告的送达地址，原告又不同意对其公告送达，应予驳回起诉，原告可在能够提供被告准确居住地址后另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇一七年六月十四日书记员  简佳易
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3717号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某2，男，1985年1月20日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，暂住地上海市宝山区。
辩护人黄佳蕾，上海宇钧律师事务所律师。
被告人罗某，男，1984年10月7日出生，汉族，户籍地山东省，住上海市浦东新区。
辩护人陈玲，上海宇钧律师事务所律师。
被告人邱某，男，1983年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省，住江苏省南通市。
辩护人段燕玲，上海宇钧律师事务所律师。
被告人顾某某，男，1989年11月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告人白某，男，1991年6月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省，暂住地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉(2017)3076号起诉书指控被告人李某2、罗某、邱某、顾某某、白某犯寻衅滋事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉。被告人李某2、罗某、邱某、顾某某、白某及辩护人黄佳蕾、陈玲、段燕玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年6月15日23时30分许，被告人李某2、罗某、邱某与被告人顾某某、白某等人在本区航津路XXX号永久大厦停车场内，酒后因琐事发生口角，后双方采用拳打脚踢方式互相斗殴，致被告人李某2、罗某、邱某、顾某某、白某轻微伤及黄某某轻伤、赵某某轻微伤。
嗣后，被告人李某2、罗某、邱某、顾某某、白某被接报前来的公安人员当场抓获，其到案后均如实供述了上述主要犯罪事实。
案发后，被告人李某2、罗某、邱某赔偿了被害人黄某某的的经济损失，另五名被告人均取得了对方的谅解。
上述事实，被告人李某2、罗某、邱某、顾某某、白某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实的被害人黄某某、赵某某的陈述，证人吴某某、李某1的证言，调取证据清单，验伤通知书及上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，收条及谅解书，案发及到案经过，被告人李某2、罗某、邱某、顾某某、白某到案后的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某2、罗某、邱某聚众在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣；被告人顾某某、白某在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某2、罗某、邱某、顾某某、白某均系坦白，均予以从轻处罚；被告人李某2、罗某、邱某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；被告人顾某某、白某取得了对方的谅解，量刑时均酌情予以考虑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人邱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人顾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
李某2、罗某、邱某、顾某某、白某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一七年十月三十日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执377号
申请执行人：孙长亮
被执行人：孙庆鑫
本院在执行申请执行人孙长亮与被执行人孙庆鑫申请民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2017）吉民特386号民事裁定书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人名下银行存款15万元及利息或扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效
审判长 ：吴云山
审判员 ： 王 冰
审判员 ： 黄 磊
二〇一八年五月十五日
书记员 ：鲁雪松
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）将民初字第280号
原告陶俊安，男，住福建省将乐县。
委托代理人李建清，福建金森律师事务所律师。
被告福建瑞祥房地产有限公司，住所地：福建省将乐县。
法定代表人张炜煜。
委托代理人李捷，男，公司职员，住福建省尤溪县。
本院在审理原告陶俊安与被告福建瑞祥房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告陶俊安于2014年2月14日以双方自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶俊安向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶俊安撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陶俊安负担。
审判员 傅建峰
二〇一四年二月十四日
书记员 李绍泉
附相关法律条款：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0727民初字263号
原告来小，女，1962年7月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被告闫桂梅，女，1965年4月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告来小诉被告闫桂梅民间借贷纠纷一案中，因发现本案涉及刑事案件，需要移送公安机关刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 赵振东
二〇一六年六月一日
书记员 白刚刚
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初185号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人李洋，男，1988年7月15日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，农民工，户籍所在地天门市，现住河北省大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪2018年1月27日被刑事拘留，次日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕181号起诉书指控被告人李洋犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月26日晚，被告人李洋与他人在河北省大名县一饭店吃饭时饮酒。酒后，李洋驾驶津Ｋ×××××号小型面包车从大名县去南乐县寺庄乡北渠头庄送货。当行至寺庄乡大北张至西寺庄村道上蔡村路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李洋血液中乙醇含量为109.3mg/100ml。
上述事实，被告人李洋在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，大名交通事故伤残鉴定所编号为1304112732018-0068的酒精检验鉴定报告，现场查获及医院抽血视频资料，驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获情况说明、结案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李洋到案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。李洋悔罪态度较好，确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，且经李洋经常居住地社区矫正部门调查评估，建议对其适用社区矫正，故对李洋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一八年七月二十日
书记员 赵莹莹
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪0115刑更25号
罪犯李某某，男，1991年8月28日生，汉族，户籍地黑龙江省。
2017年6月26日，本院作出了(2017)沪0115刑初1926号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处罪犯李某某有期徒刑一年，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。上海市浦东新区司法局于2018年5月25日以(2018)沪浦矫撤缓建第3号撤销缓刑建议书，建议本院撤销对罪犯李某某的缓刑。本院于2018年5月25日受理本案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
上海市浦东新区司法局提出，罪犯李某某在缓刑考验期限内，于2018年4月28日，在上海市浦东新区成山路XXX号参与赌博。为此，上海市公安局浦东分局于次日对其处行政拘留十五日并处罚款壹仟元。据此认为，罪犯李某某违反法律规定，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请本院对罪犯李某某撤销缓刑。
经审理查明，罪犯李某某在缓刑考验期限内，于2018年4月28日，在上海市浦东新区成山路XXX号参与赌博。为此，上海市公安局浦东分局于次日对其处行政拘留十五日并处罚款壹仟元。
上述事实，有本院(2017)沪0115刑初1926号刑事判决书和执行通知书、社区矫正宣告书、上海市公安局浦东分局行政处罚决定书、情况说明、座谈会记录、提请撤销缓刑审核表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李某某在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院(2017)沪0115刑初1926号刑事判决书中对罪犯李某某宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯李某某收监执行原判有期徒刑一年。
(刑期的起止时间按执行通知书执行。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 周国莲
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 谢晓峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪0115刑更25号罪犯李某某，男，1991年8月28日生，汉族，户籍地黑龙江省。2017年6月26日，本院作出了(2017)沪0115刑初1926号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处罪犯李某某有期徒刑一年，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。上海市浦东新区司法局于2018年5月25日以(2018)沪浦矫撤缓建第3号撤销缓刑建议书，建议本院撤销对罪犯李某某的缓刑。本院于2018年5月25日受理本案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上海市浦东新区司法局提出，罪犯李某某在缓刑考验期限内，于2018年4月28日，在上海市浦东新区成山路XXX号参与赌博。为此，上海市公安局浦东分局于次日对其处行政拘留十五日并处罚款壹仟元。据此认为，罪犯李某某违反法律规定，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请本院对罪犯李某某撤销缓刑。经审理查明，罪犯李某某在缓刑考验期限内，于2018年4月28日，在上海市浦东新区成山路XXX号参与赌博。为此，上海市公安局浦东分局于次日对其处行政拘留十五日并处罚款壹仟元。上述事实，有本院(2017)沪0115刑初1926号刑事判决书和执行通知书、社区矫正宣告书、上海市公安局浦东分局行政处罚决定书、情况说明、座谈会记录、提请撤销缓刑审核表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李某某在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)沪0115刑初1926号刑事判决书中对罪犯李某某宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯李某某收监执行原判有期徒刑一年。(刑期的起止时间按执行通知书执行。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁晓青审 判 员  丁文豪人民陪审员  周国莲二〇一八年五月三十一日书 记 员  谢晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初17179号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，组织机构代码45576637-9。
负责人王业，该行行长。
委托代理人吴先勇，广东广和律师事务所律师。
委托代理人涂雨辰，广东广和律师事务所实习律师，
被告汪安涛，男，汉族，1980年9月7日出生，住址广东省深圳市南山区。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。2016年11月29日，原告经合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤诉处理。
案件受理费2376元，减半收取计1188元，由原告负担。
审 判 长 伍建卿
人民陪审员 钟惠强
人民陪审员 侯 昆
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第1页共2页
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浦刑执字第17号
罪犯吴某才，男，1954年7月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
2014年3月17日，本院作出了(2014)浦刑初字第970号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处罪犯吴某才拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行。上海市闵行区司法局于2014年5月21日以(2014)沪闵矫撤缓建第6号撤销缓刑建议书，书面建议本院撤销对罪犯吴某才的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
上海市闵行区司法局查实，罪犯吴某才在人民法院刑事判决书生效之后未在规定时间内到上海市闵行区司法局报到，脱离监管已超过一个月。据此认为，罪犯吴某才严重违反了社区矫正的监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请本院对罪犯吴某才撤销缓刑。
经审理查明，2014年3月17日，本院作出了(2014)浦刑初字第970号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处罪犯吴某才拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。缓刑考验期限自2014年3月28日起至2014年5月27日止。罪犯吴某才在缓刑考验期间未按规定至列管的户籍所在地司法所报到。
上述事实，有上海市闵行区浦江镇司法所出具的吴某才情况说明、社区矫正人员吴某才撤销暂予监外执行评议会记录，上海市闵行区司法局出具的关于社区矫正人员未在规定期限内报到的通报(存根)、问询笔录、撤销缓刑讨论记录、公安机关协查情况回函，吴某才本人出具的情况说明，上海市浦东新区人民法院(2014浦刑初字第970号刑事判决书和执行通知书，社区矫正告知书、社区矫正保证书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴某才在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第970号刑事判决书中对罪犯吴某才宣告缓刑二个月的执行部分；
二、对罪犯吴某才收监执行原判决拘役二个月。
(刑期的起止时间按执行通知书执行。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘娟娟
代理审判员 陆光怡
人民陪审员 梅丽华
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浦刑执字第17号罪犯吴某才，男，1954年7月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。2014年3月17日，本院作出了(2014)浦刑初字第970号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处罪犯吴某才拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行。上海市闵行区司法局于2014年5月21日以(2014)沪闵矫撤缓建第6号撤销缓刑建议书，书面建议本院撤销对罪犯吴某才的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上海市闵行区司法局查实，罪犯吴某才在人民法院刑事判决书生效之后未在规定时间内到上海市闵行区司法局报到，脱离监管已超过一个月。据此认为，罪犯吴某才严重违反了社区矫正的监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请本院对罪犯吴某才撤销缓刑。经审理查明，2014年3月17日，本院作出了(2014)浦刑初字第970号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处罪犯吴某才拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。缓刑考验期限自2014年3月28日起至2014年5月27日止。罪犯吴某才在缓刑考验期间未按规定至列管的户籍所在地司法所报到。上述事实，有上海市闵行区浦江镇司法所出具的吴某才情况说明、社区矫正人员吴某才撤销暂予监外执行评议会记录，上海市闵行区司法局出具的关于社区矫正人员未在规定期限内报到的通报(存根)、问询笔录、撤销缓刑讨论记录、公安机关协查情况回函，吴某才本人出具的情况说明，上海市浦东新区人民法院(2014浦刑初字第970号刑事判决书和执行通知书，社区矫正告知书、社区矫正保证书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴某才在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第970号刑事判决书中对罪犯吴某才宣告缓刑二个月的执行部分；二、对罪犯吴某才收监执行原判决拘役二个月。(刑期的起止时间按执行通知书执行。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘娟娟代理审判员  陆光怡人民陪审员  梅丽华二〇一四年六月十日书 记 员  陈 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执251号
申请执行人鲁甸县人民法院。
住所地：鲁甸县文屏镇世纪大道延长线。
法定代表人马永祥（系鲁甸县人民法院院长）。
被执行人马永贤，男，回族，1977年7月14日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
本院立案执行的马永贤罚金一案，鲁甸县人民法院于2016年12月27日作出的（2016）云0621刑初105号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人马永贤未履行判决书确定的义务，申请执行人鲁甸县人民法院刑事审判庭于2018年4月28日向本院立案庭移送审查立案，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人马永贤送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行缴纳申请执行人鲁甸县人民法院罚金100000.00元并负担申请执行费1400.00元。在执行过程中，本院依法将被执行人马永贤银行账户冻结并扣划11417.31元，被执行人于2018年6月17日缴纳20582.69元，剩余68000.00元，被执行人定于2019年12月2日前交30000.00元，2020年6月30日前交38000.00元。本院认为，被执行人拟定的履行计划，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执251号执行案件的执行。
若被执行人不按所定计划履行，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘永兴
执行员 范 涛
执行员 罗友能
二〇一八年七月十八日
书记员 马怡诚
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0782刑初546号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人吴某某，男，1978年10月13日出生于河南省辉县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地辉县，现住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月11日被辉县市公安局刑事拘留，2018年7月14日被辉县市公安局取保候审。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2018〕509号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2018年7月7日22时许，被告人吴某某醉酒后持C1证驾驶豫Ｇ×××××号黑色大众牌小型轿车,沿辉县市306省道由东向西行驶至辉县市第一高级中学门口附近时，被辉县市公安局执勤民警查获，吴某某送检血液中乙醇定量检测为115.7mg/100ml。
上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明，辉县市公安局交警大队出具的查获经过，当事人血样提取登记表，抽血照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，违法犯罪查询记录表，机动车驾驶证、行驶证复印件,新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2018]毒鉴字第932号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人吴某某犯罪情节较轻，有悔�表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙居芳
二〇一八年九月五日
书记员 高 颖