wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第114号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人高×2，男，1956年4月15日。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2013年12月31日被羁押，2014年1月1日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。
辩护人张本基，北京市海王律师事务所律师。
被告人高×1（曾用名高某）男，1984年11月13日，个体经营者。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2013年12月5日被羁押，同年12月7日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
辩护人王岩，北京市丹顿律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人高×2、高×1犯销售有毒、有害食品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员孟韬出庭支持公诉，被告人高×2及其辩护人张本基、被告人高×1及其辩护人王岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明：
2012年10月至2013年10月间，被告人高×2进购无食品生产许可证、保健食品生产许可证的提升性功能的食品，与其子高×1在明知国家禁止销售的情况下，仍将上述食品放置在位于北京市石景山区古城西路125号“盛博佳图文影像店”店内暗中销售。2013年12月5日，高×1被公安机关查获，同时从其店内起获27种提升性功能的食品共计88盒。后经北京微量化学研究所检测，上述食品中均含有国家禁止在食品或保健食品中添加的西地那非或他达拉非成分。
上述事实，被告人高×2及其辩护人张本基、被告人高×1及其辩护人王岩在开庭审理过程中均无异议，且有涉案食品的照片，高×2、高×1的供述，营业执照，检验报告，国务院有关部门公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》，公安机关出具的到案经过、工作说明、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高×2、高×1应当知道进购的食品中含有对人体有毒、有害的物质，但仍予以销售，二被告人的行为均已构成销售有毒、有害食品罪，应依法予以惩处。因被告人高×2、高×1在共同犯罪的过程中作用基本相当，故不分主从，但应依二被告人的具体情节分别判处刑罚。鉴于高×2到案后如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚；鉴于高×1自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人高×2、高×1犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高×2辩护人关于其坦白交待其犯罪事实、系初犯的辩护意见及被告人高×1的辩护人关于其自愿认罪、系初犯的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院均予以采纳。据此，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人高×2犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人高×1犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2014年8月4日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牟芳菲
二〇一四年三月十九日
书记员 刘 畅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第114号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人王某，男，1971年8月29日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，农工。2014年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审，现在家候审。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月13日0时20分许，被告人王某饮酒后驾驶新C×××××号“别克”牌商务车，沿石河子市东小路违反限行规定，由南向北逆向行驶时，被在该处巡逻执勤民警查获。后经检测，在被告人王某的血液中检出酒精，每一百毫升血液中含酒精127毫克。被告人王某系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；证人杨某的证言；被告人的供述；道路交通事故现场照片；新疆道路交通事故物证鉴定中心物证鉴定报告书；石河子市公安局特警支队四大队出具的抓获经过；被告人身份信息、驾驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某酒后驾驶机动车，每一百毫升血液中含酒精127毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后自愿认罪，且主动缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，严厉打击醉酒驾驶机动车的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决生效执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 吴建新
二〇一四年三月二十一日
书记员 曲柯柯
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）石刑初字第114号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人黄宝生，别名黄学友，男，1978年11月14日出生，彝族，小学文化，农民，原石林彝族自治县某某村小组长，云南省石林彝族自治县人，住云南省石林彝族自治县。2013年12月23日因涉嫌职务侵占罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2014年1月6日被依法逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2014]115号起诉书指控被告人黄宝生犯职务侵占罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员马军、代理检察员昂玮出庭支持公诉，被告人黄宝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：被告人黄宝生于2010年4月至2013年6月担任石林县某某村小组长。2012年12月黄宝生收取了村民杨某交到村小组的土地承包款7000元人民币，2013年4月30日黄宝生收取了村民张某1交到村小组的矿山承包款17900元人民币。之后，黄宝生未将该两笔属于某某村小组所有的承包款入到村小组的账户上，而是将合计24900元人民币的承包款非法占为己有后挥霍。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：任职证明、证人证言、物证、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黄宝生利用职务上的便利，将属于村小组集体的财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人黄宝生对公诉机关的指控事实、证据及罪名均无异议，但认为事出有因。其辩称：对于7000元的土地承包款，其曾去入账，但因为与农经站工作人员发生争执，遂未入账；对于收取的17900元这笔承包款，因为交款人与他人就承包划界发生争执，农经站不予入账。被告人黄宝生请求法院对其从轻判处，并当庭提交了辩护词及悔过书各一份。经审理查明：被告人黄宝生于2010年4月至2013年6月担任石林县某某村小组长。2012年12月黄宝生收取了村民杨某交到村小组的土地承包款7000元人民币，2013年4月30日黄宝生收取了村民张某1交到村小组的矿山承包款17900元人民币，之后黄宝生未将该两笔属于某某村小组所有的承包款入到村小组的账户上，而是将合计24900元人民币的承包款非法占为己有后挥霍。另查明：2014年1月8日，黄宝生的家属李某某将黄宝生侵占的钱款24900元人民币交至石林县公安局西街口派出所，之后，随案移交至本院。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：查获经过，报案材料，户籍证明，任职证明，被告人黄宝生的供述及辩解，证人张某1、张某2、黄某、毕某、李某1、杨某、李某2的证言，承包协议书，收据，财务移交记录，现金出纳记录，退赃收据等证据。本院认为，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位数额较大的财物非法占为己有的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”在本案中，被告人黄宝生利用职务上的便利，将属于村小组集体的财物非法占为己有并予以挥霍，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人黄宝生犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人黄宝生的家属积极全部退赃，对被告人黄宝生可以酌情从轻处罚。被告人黄宝生当庭认罪，且认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人黄宝生辩称事出有因，本院认为被告人不能以此作为其侵占集体财产并挥霍的理由，因此，本院不予认可。另外，随案移交的24900元人民币，系属于石林彝族自治县某某村小组集体所有的合法财产，依法应当予以返还。据此，根据被告人黄宝生的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人黄宝生犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年12月23日起至2014年8月22日止。）二、随案移交的24900元人民币，返还石林彝族自治县某某村小组。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼审 判 员  杨体清代理审判员  冯井斌二〇一四年五月九日书 记 员  李文琼
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第01296号
申请执行人：钟以刚，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
申请执行人：李永强，男，1994年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
申请执行人：程龙，男，1997年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
申请执行人：陈诚，男，1991年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
申请执行人：李瑞瑞，男，1995年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：王良柱，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市。
申请执行人：孙权，男，1982年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
申请执行人：孙斌，男，1980年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
申请执行人：柏春梅，女，1982年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
上述九申请执行人的共同委托代理人：袁良燕，安徽剑戈律师事务所律师。
被执行人：陈泽武，男，1978年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
被执行人：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，组织机构代码14894086－7。
法定代表人：许业勇，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐江民一初字第01524号民事判决书，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省第二建筑工程公司银行存款72722元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 红
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈延和
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑更68号
罪犯谢超。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2014年1月23日作出（2008）武刑初字第249号刑事判决，以被告人谢超犯诈骗罪判处有期徒刑三年（刑期自2013年8月10日起至2016年8月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金五万元（已缴纳两万元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第1181号提请减刑建议提出，罪犯谢超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2015）1182号检察意见认为，罪犯谢超在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯谢超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到考核表扬两次，记功两次的奖励。
另查明，2016年12月25日，该犯家属向本院缴纳罚金5000元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、缴纳罚金单据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯谢超减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯谢超自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯谢超减去有期徒刑六个月，并处罚金五万元（已缴纳两万五千元）不变。
刑期自2013年8月10日起至2016年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申 强
审 判 员 王树勋
代理审判员 郑佳佳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘 雯
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁商特字第47号
申请人：中国农业银行股份有限公司宁海县支行。
代表人：周乾文。
委托代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。
委托代理人：吕蕾蕾，浙江诚航律师事务所律师。
被申请人：顾兴旺，职工。
被申请人：徐慧君，职工。
被申请人：顾法令，居民。
被申请人：葛仙芬，居民。
申请人中国农业银行股份有限公司宁海县支行于2015年8月18日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员柴学勇进行了审查。
申请人中国农业银行股份有限公司宁海县支行称：2009年12月17日，借款人顾兴旺向申请人借款250000元，借款到期日为2014年12月16日，借款年利率为6.624%，还款方式为等额本息还款，如基准利率调整，借款利率也以1个月为周期相应调整；对逾期借款按执行利率上浮30%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率按月计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率按月计算复利。贷款人按照合同约定收回借款本金、利息、罚息、律师费等实现债权和担保权的费用，贷款人可直接从借款人账户中划收。被申请人顾兴旺、顾法令、葛仙芬以其所有的坐落于宁海县跃龙街道水角凌67号的房地产为借款设定抵押担保，并经抵押登记，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。被申请人徐慧君、顾法令、葛仙芬向申请人出具《同意共同还款、抵押承诺书》，承诺承担共同还款责任。自2014年7月17日起被申请人未按约支付贷款利息。申请人为实现债权而支出律师代理费2500元。截至2015年8月14日，被申请人欠申请人借款本金
25530.43元，利息、利息的复利、逾期利息合计2399.98元。现申请人请求依法裁定：对被申请人所有的坐落于宁海县跃龙街道水角凌67号的抵押房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价以优先偿付：1.申请人的借款本金25530.43元，利息、罚息、复利2399.98元（算至2015年8月14日），之后的罚息、复利按合同约定利率计算至本金还清之日止；2.申请人为实现上述债权支出的律师代理费2500元。
被申请人顾兴旺、徐慧君、顾法令、葛仙芬对申请事项未提出异议。
本院经审查，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人顾兴旺、徐慧君、顾法令、葛仙芬所抵押的坐落于宁海县跃龙街道水角凌67号的担保房产（房产证号：浙宁房权证宁房字第××号，浙宁房宁房共字第X0011568号，浙宁房宁房共字第X0011569号，土地使用权证号：宁国用（2008）第04042号，房屋他项权证号：宁房他证宁海字第749**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司宁海县支行对变价后所得款项在借款本金25530.43元及相应利息（2015年8月14日之前的利息、利息的复利、逾期利息合计2399.98元，2015年8月14日之后的逾期利息、利息的复利按合同约定利率计算至本金还清之日止）以及律师代理费2500元范围内优先受偿。
本案申请费280元，由被申请人顾兴旺、徐慧君、顾法令、葛仙芬负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 柴学勇
二〇一五年八月二十五日
代书记员 林巧莹
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第01091号
原告：王立乔，男，1963年10月27日出生，汉族，农民。
被告：林兵，男，1970年2月6日出生，汉族，农民。
原告王立乔与被告林兵为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立乔到庭参加了诉讼，被告林兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立乔诉称：被告于2011年在颍上县关屯乡古城村淮军农业科技有限责任公司承包养殖厂，在其承包期间于2011年8月15日在颍上县关屯乡向原告借款50000元，该款经原告多次催要，被告久拖未还。故请求人民法院依法判决被告立即偿还借款50000元，及承担本案诉讼费用。
被告林兵未作答辩。
经审理查明：被告林兵于2011年在颍上县关屯乡古城村淮军农业科技有限责任公司承包养殖厂，在其承包期间于2011年8月15日在颍上县关屯乡向原告借款50000元，2011年11月6日被告给原告出具了50000元的借条。该款经原告多次催要，被告久拖未还。为此双方发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款50000元属实，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。被告向原告借款后应及时归还借款，原告诉讼请求判令被告林兵偿还借款的理由正当，本院予以支持，为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
被告林兵于本判决生效之日起十日内给付原告王立乔借款人民币50000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告林兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 万 驰
代理审判员 黄海燕
代理审判员 刘 洋
二〇一四年九月十五日
书 记 员 蔡庆宏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0623刑初427号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人蓝顺利，男，1965年1月18日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯污染环境罪于2015年7月16日被取保候审，2016年7月16日被监视居住，同年9月20日被逮捕。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）403号起诉书指控被告人蓝顺利犯污染环境罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于当日立案，经审查后认为本案�宜适用简易程序进行审理，于同月22日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人蓝顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2015年6月间，被告人蓝顺利与广东省的李老板（身份不详）共谋利用废旧电子电器产品炼制铜块，由李老板负责提供废旧电子电器产品，被告人蓝顺利负责炼制。同年7月2日，李老板雇佣卢某驾驶货车运载废旧电子电器产品到达被告人蓝顺利建造的位于漳浦县官浔镇春建村岩湖山脚下的炼铜场，后被告人蓝顺利安排工人开始溶解废旧电子电器产品炼制铜块。2015年7月3日该炼铜场被查获，当场缴获铜块9.6吨，废旧电子电器产品6.94吨。经比对，上述废旧电子电器产品属于危险废物。指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.现场勘验、检查材料。综上述，公诉机关认为，被告人蓝顺利的行为已构成污染环境罪，属共同犯罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款的规定，依法判处。被告人蓝顺利供认了起诉书所指控的犯罪事实。经审理查明，2015年6月间，被告人蓝顺利经与广东人“李某”（具体身份不详，另案处理）共谋后，约定由“李某”向被告人蓝顺利提供废旧电子电器产品用于非法炼铜。同年7月2日，“李某”雇用卢某驾驶货车运载一批废旧电子电器产品到漳浦县官浔镇春建村“岩湖山”山下被告人蓝�利搭建的非法炼铜窝点，后被告人蓝顺利开始安排工人溶解废旧电子电器产品非法炼铜。同月3日，漳浦县环境保护局对该窝点进行查处，并从现场缴获废旧电子电器产品6.94吨及炼成的半成品铜块9.6吨。经查，现场查扣的电子电器产品属于《国家危险废物名录》中HW49其它废物—非特定行业—900-044-49“在工业生产、生活和其它活动中产生的废电子电器产品、电子电气设备”一类别。案发后，上述危险废物及半成品铜块已由漳浦县公安局依法予以拍卖。2015年7月11日，被告人蓝顺利主动到漳浦县公安局官浔派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人蓝顺利在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人蓝顺利的户籍证明，漳浦县公安局关于被告�蓝顺利主动投案的证明及扣押决定书、扣押清单及发还清单，漳浦县环境保护局出具的过磅单，漳州市鼎新拍卖有限公司《关于罚没废旧电子电器产品及铜块一批拍卖情况报告》等拍卖材料，漳浦县司法局出具的审前社会调查评估意见书，证人许某、何某、卢某的证言，现场照片和漳浦县环境保护局《关于废弃电子电器产品所属废物类别的说明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝顺利违反国家规定，伙同他人非法处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，属共同犯罪。案发后，被告人蓝顺利能投案自首，依法可以从轻处罚。根据被告人蓝顺利的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：被告人蓝顺利犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨艺鸣代理审判员  林小香人民陪审员  李艺华二〇一六年十月二十日书 记 员  林海斌附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣�缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；（四）私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（五）两年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；（六）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（七）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；�八）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（九）致使公私财产损失三十万元以上的；（十）致使疏散、转移群众五千人以上的；（十一）致使三十人以上中毒的；（十二）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十三）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（十四）其他严重污染环境的情形。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1017号
申请人包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行。
被执行人李玉杰，地址翁牛特旗。
被执行人张晓华，地址翁牛特旗。
被执行人刘素琴，地址翁牛特旗。
被执行人关海军，地址翁牛特旗。
被执行人关玉仓，地址翁牛特旗。
被执行人赵军，地址翁牛特旗。
法定代表人孙俊良。
被执行人关立志，地址翁牛特旗。
包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行与李玉杰、张晓华、刘素琴、关海军、关玉仓、赵军、关立志合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第5757号已经发生法律效力。由于被执行人李玉杰、张晓华、刘素琴、关海军、关玉仓、赵军、关立志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人李玉杰、张晓华、刘素琴、关海军、关玉仓、赵军、关立志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李玉杰、张晓华、刘素琴、关海军、关玉仓、赵军、关立志新的财产线索，申请执行人包商银行股份有限公司赤峰公司翁牛特支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年十月八日
书记员 李崇明
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀东民初字第2280号
原告成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司。
被告廖小菊。
本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司承担。
审 判 长 李心竹
代理审判员 黄 荣
人民陪审员 王洪章
二〇一四年十月十四日
书 记 员 孙嘉宇
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初9374号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：温岭市阳光灿烂娱乐城，住所地：浙江省温岭市太平街道人民中路***号*楼。
代表人：周国良。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告温岭市阳光灿烂娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 戴晶淼
二〇一六年十一月一日
代书记员 陈 琪
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0113民初5350号
原告:重庆心相连物业管理有限公司,住重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。
法定代表人：欧东，总经理。
委托诉讼代理人：程崇俊，该公司员工。
委托诉讼代理人：袁绍，该公司员工。
被告:陈祖刚，男，1963年12月5日出生,汉族，住重庆市巴南区。
被告：陈昌华，男，1986年12月5日出生,汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆心相连物业管理有限公司与被告陈祖刚、陈昌华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 贾敏敏
二〇一八年五月八日
书记员代 颖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0113民初5350号原告:重庆心相连物业管理有限公司,住重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。委托诉讼代理人：程崇俊，该公司员工。委托诉讼代理人：袁绍，该公司员工。被告:陈祖刚，男，1963年12月5日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告：陈昌华，男，1986年12月5日出生,汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告陈祖刚、陈昌华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 贾敏敏二〇一八年五月八日书记员代 颖
资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第100号
申请执行人资源县人口和计划生育局。住所地资源县城北车站。
法定代表人杨小龙，该局局长。
委托代理人蒋学林，资源县人口和计划生育局干部。
被执行人伍先雁。
被执行人马云珠。
关于申请执行人资源县人口和计划生育局与被执行人伍先雁、马云珠关于行政非诉执行一案。申请执行人依据资源县人口和计划生育局作出的资计生费征字（2014）第386号社会抚养费征收决定书向本院申请执行，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向相关银行部门查询了被执行人的银行存款情况，发现被执行人马云珠在广西资源农村商业银行车田支行有存款人民币6748.21元。本院还到被执行人住所地调查了被执行人的财产状况，但未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院又向申请执行人发出了查报被执行人可供执行财产通知书，但在查报期内，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产线索。本案除强制划拨被执行人马云珠在广西资源农村商业银行车田支行存款人民币6748.21元用于执行本案执行标的外，因二被执行人确无其他财产可供执行，故申请执行人申请执行的尚未实现的债权77998.79元及的债务利息，短时间内难以实现。
本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人确无财产可供执行。该案执行程序在一定期间无法执行完成，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结资源县人口和计划生育局作出的资计生费征字（2014）第386号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复资源县人口和计划生育局作出的资计生费征字（2014）第386号社会抚养费征收决定书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕鑫涛
审 判 员 蒋新华
审 判 员 杨良军
二〇一五年八月十日
代书记员 唐志元
唐志元
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第03753号
原告重庆巨翔包装制品有限公司，住重庆市九龙坡区华岩镇幸福四社，组织机构05482772-4。
法定代表人徐芝容，该公司总经理。
委托代理人唐治冰，男，1966年9月24日出生，汉族，住重庆市万盛区，该公司员工，特别授权。
委托代理人唐治模，男，1963年7月4日出生，汉族，住重庆市万盛区，该公司员工，一般代理。
被告圆通速递重庆大渡口分公司，住重庆市大渡口区锦华路6号附49号。
本院在审理原告重庆巨翔包装制品有限公司诉被告圆通速递重庆大渡口分公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告重庆巨翔包装制品有限公司于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆巨翔包装制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张瑜
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 敖祯
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第93号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅、聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告山东完美新娘结婚服务有限公司济南娱乐分公司，住所地济南市。
法定代表人许桂芬，总经理。
委托代理人郑家传、杨君，山东京鲁律师事务所律师。
被告山东完美新娘结婚服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人许桂芬，总经理。
委托代理人郝芳芳、陈冰，山东京鲁律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告山东完美新娘结婚服务有限公司济南娱乐分公司、山东完美新娘结婚服务有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请，撤回对上述两被告的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 王 云
审 判 员 武守宪
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 马绪乾
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第509号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顿高民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东明县邮政局，住所地：东明县五四路东段。
负责人：郭文，局长。
再审申请人顿高民因与被申请人东明县邮政局确认劳动关系纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2014）菏民终字第77号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，顿高民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王永起
代理审判员 孔祥雨
代理审判员 李莉军
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 丁 波
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1150号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人柯冬松，男，1980年11月06日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人刘丽珠，女，1982年04月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月10日向我院申请执行被执行人柯冬松、刘丽珠违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月18日认定被执行人柯冬松、刘丽珠于2005年6月13日生育第一胎（女），于2007年3月25日生育第二胎（女），于2009年4月5日政策外生育第三胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）19136号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人柯冬松、刘丽珠征收社会抚养费72810元，被执行人柯冬松、刘丽珠必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社长坑信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）19136号征收社会抚养费决定书于2014年3月19日依法送达给被执行人柯冬松、刘丽珠，被执行人柯冬松、刘丽珠未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年6月20日作出安人口征催字（2014）19136号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年6月21日依法送达给被执行人柯冬松、刘丽珠。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）19136号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人柯冬松、刘丽珠在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月10日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人柯冬松、刘丽珠必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人柯冬松、刘丽珠在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年七月十四日
书记员 施路云
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民一初字第128号
原告：徐秀伟，女，汉族，广东德庆人，个体户，住四会市大旺高新区，居民身份证号码：×××1728。
被告：陈建雄，男，汉族，福建福清人，个体户，住福建省福清市，居民身份证号码：×××2214。
原告徐秀伟诉被告陈建雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法由审判员赵建红独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐秀伟、被告陈建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀伟诉称：原告于2013年5月6日下午18时左右，驾驶一辆车牌号为粤A×××××小轿车与一辆车牌号为粤R×××××货车在肇庆市大旺高新区收费站前面面向大旺区方向路段相撞。原告当即报警，经肇庆高速二大队处理，被告负本次事故的全部责任。原告的车辆被撞后损坏严重，原告因此将车送到汽车修理厂进行修理。据此，请求法院判决被告赔偿车辆维修费7000元，交通费3000元，误工费2000元，精神损失费2000元，合共14000元。
被告陈建雄辩称：被告只是赔偿修车费，就以车辆的定损价格3870元为标准进行赔偿。其他的项目不是这次的交通事故造成的，而是原告自己造成的，对此不认可。
经审理查明：2013年5月7日18时许，被告驾驶粤R×××××号轻型厢式货车沿G55线二广高速公路大旺收费站广场由北往南方向行驶至出口处，在禁止掉头或者左转弯掉头过程中与原告驾驶的粤A×××××号轿车（自北往南行驶）发生碰撞后没有立即停车，保护现场，并驾车逃离现场，事故中造成双方车辆不同程度损坏。经肇庆公安高速公路第二大队对于事故进行认定，被告在此事故中承担全部责任，原告在此事故中不承担责任。随后，中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水公司接报案对原告受损的车辆进行定损，报价为3870.26元。诉讼中，原告向本院提交一张佛山市利隆汽车销售服务有限公司出具的《广东增值税普通发票》，项目内容为维修费价税合计5523元。庭审中，原告对要求被告支付交通费、误工费、精神损失费等表示没有证据，而对所举证的《广东增值税普通发票》中项目内容为维修费的详细维修项目及项目单价未能提交相关的证据予以说明；被告坚持其答辩意见。由于原告不同意调解，本案未能调解。
又查明：2013年6月24日，原告向本院提出对被告驾驶的粤R×××××号轻型厢式货车进行财产保全的申请。同年6月24日，本院作出（2013）肇四法民保字第26号之一民事裁定，查封、扣押被告驾驶的粤R×××××号轻型厢式货车。
以上事实，有原告提交的《起诉状》、《道路交通事故车辆痕迹检验报告书》、《道路交通事故认定书》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、粤A×××××的行驶证、本人的《驾驶证》、《广东增值税普通发票》、《财产保全申请书》、《担保书》，本院制作的（2013）肇四法民保字第26号之一民事裁定书、《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“…公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，被告在驾驶车辆的过程中碰撞原告驾驶的车辆，造成了车辆损坏，支付维修费3870.26元的经济损失。经公安局交警部门的认定，被告负事故的全部责任，公安局交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。被告依法应对其造成的原告的经济损失3870.26元承担赔偿责任。对于车辆的损失情况问题，本案中，事故后，原告驾驶的粤A×××××经报案后由保险公司对车辆的损害情况进行了检定，定损价格为3870.26元，该定损价格程序合法、公平合理，本院予以采信。原告向本院提交了维修费增值税发票，认为其支付的车辆维修费用金额为5523元，但未能向本院提交详细维修项目及项目单价，所主张的受损金额依据不足，本院不予支持。此外，由于原告对其主张的事实没有向本院提交充分的证据予以证明，所主张的交通费、误工费、精神损失费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国秘法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告陈建雄应于本判决生效之日起5日内赔偿原告徐秀伟经济损失3870.26元；
驳回原告徐秀伟的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，财产保全费280元，合共355元，由原告徐秀伟负担54元，被告陈建雄负担301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一三年十月九日
书记员 吴静文
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执行字第00204号
申请执行人田伟，男，1952年7月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人现代城市地产(武汉)有限公司，住武汉市江岸区江汉路250号。
法定代表人王建生。
申请执行人田伟与被执行人现代城市地产(武汉)有限公司商品房买卖合同一案，(2014)武仲裁字第904号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月31日向本院申请执行。经审查，判决书中无明确的给付内容。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人孙冬平对被执行人罗程元的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 辉
二〇一八年五月二十九日
书记员 石权胜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执行字第00204号申请执行人田伟，男，1952年7月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人现代城市地产(武汉)有限公司，住武汉市江岸区江汉路250号。法定代表人王建生。申请执行人田伟与被执行人现代城市地产(武汉)有限公司商品房买卖合同一案，(2014)武仲裁字第904号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月31日向本院申请执行。经审查，判决书中无明确的给付内容。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙冬平对被执行人罗程元的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇一八年五月二十九日书记员 石权胜
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执2072号
申请执行人武汉承新建脚手架租赁有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区谌家矶大道5号。
法定代表人：宋二建，总经理。
委托诉讼代理人杜方俊杰，湖北谦顺律师事务所律师。
被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道特168-6号。
法定代表人：马杰，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0102民初326号民事调解书，依法向被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，即本案执行的588,040元及相应利息（利息计算自2015年11月4日起至全部款项付清之日），执行费8，290元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司的银行存款人民币588,040元及相应利息，执行费8，290元。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前60日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王丽娜
二〇一八年七月四日
书记员 余 敏
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执440号
被执行人加子兵，男，汉族，1975年10月14日出生，户籍地湖北省襄阳市樊城区，暂住湖北省襄阳市襄州区。
本院在执行被执行人加子兵罚金一案中，经审查，现被执行人李亚楠无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结被执行人加子兵罚金一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张志辉
二〇一七年七月二十一日
书记员 柯 威
伊金霍洛�人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0627民初1661-2号
原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，企业地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇扎萨克路。
统一社会信用代码：91150627817174486H
负责人：刘东山职务：行长
委托代理人王永胜，公民身份号码×××，男，1964年5月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行客户部客户经理。
被告呼建国，公民身份号码×××，男，1990年8月7日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行诉被告石爱则、呼金山、呼建国、杨红霞、尚福义金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行于2018年6月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被告呼建国（公民身份号码×××）在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司红庆河支行开设的账户（账号×××）。原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行并已提供担保。
经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告呼建国在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司红庆河支行开设的账户（账号×××）本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘喜平
二〇一八年六月十三日
书记员 王彦龙
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《�华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执1608号
被执行人程某。
本院在执行被执行人程某罚金执行一案中，被执行人程某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程某银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐萍芳
二〇一八年八月二十三日
书记员 许鹏飞
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执697号
申请执行人湖北东帝家具有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街工业新区。
法定代表人：卢光辉，董事长。
被执行人武汉鸿福美家家具有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三眼桥路26号王府花园D座16层D室。
法定代表人：彭鸿，董事长。
被执行人武汉天一美家装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区将军花园以南、将军一路以西融泰·嘉境2栋1单元2层2室（12）。
法定代表人：彭鸿，董事长。
关于申请执行人湖北东帝家具有限公司与武汉鸿福美家家具有限公司、武汉天一美家装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初6145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行，要求被执行人支付540,472元及相应利息，案件执行费7,805元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过上门送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，失信决定书、限制高消费令，被执行人未实际履行。
在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人住所地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 王丽娜
二〇一八年八月二日
书记员 余 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执663号
申请执行人崔厚玉，男，1957年7月29日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人刘凯，男，1987年1月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人武汉添盛汉阳灶餐饮管理有限公司，住所地武汉市汉阳区西大街134号。
法定代表人：刘凯，该公司总经理。
被执行人武汉市星光酒店管理有限公司，住武汉市江汉区青年路101-11号9号楼1层1房。
法定代表人：严巍，该公司执行董事。
被执行人徐筠，女，1964年3月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，
关于申请执行人崔厚玉与刘凯、武汉添盛汉阳灶餐饮管理有限公司、武汉市星光酒店管理有限公司、徐筠借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初3342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付1,308,684元及相应利息，案件执行费15,487元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过上门送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，失信决定书、限制高消费令，被执行人未实际履行。
在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人住所地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 王丽娜
二〇一八年八月十一日
书记员 余 敏
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执951号
申请人：刘运芝。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人刘运芝与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执951号案件的�行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行�的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0281执118号
申请执行人刘专，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被执行人谢春，云南省河口县人，住云南省红河哈尼族。
申请执行人刘专与谢春民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0281民初1379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘专于2018年1月29日向本院提出执行申请，本院于2018年1月29日立案执行。本院于2018年1月29日向申请执行人刘专送达受理通知书，并约谈申请执行人要求其提供被执行人的财产线索。
2018年2月9日，本院向被执行人谢春送达了执行通知书及财产报告令，限期履行。并于2018年1月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2018年1月30日在醴陵市不动产登记中心进行不动产查询，未发现有可供执行的财产，于2018年5月25日委托云南省河口县法院查询被执行人的不动产登记状况及工商登记信息，均未发现可供执行财产,于2018年6月2日向浙江省嘉兴市公安局发出协助查找函，查找被执行人谢春下落。
本院于2018年2月9日对被执行人谢春纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，于2018年5月10日对被执行人谢春限制高消费措施。
本院于2018年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将暂终结本次执行程序，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年6月18日，本案应当执行的标的为55650元，已执行到位0元，尚有55650元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在执行不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2018）湘0281执118号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 唐力波
审判员 康人佑
审判员 李振兴
二〇一八年六月十九日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0281执118号申请执行人刘专，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人谢春，云南省河口县人，住云南省红河哈尼族。申请执行人刘专与谢春民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0281民初1379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘专于2018年1月29日向本院提出执行申请，本院于2018年1月29日立案执行。本院于2018年1月29日向申请执行人刘专送达受理通知书，并约谈申请执行人要求其提供被执行人的财产线索。2018年2月9日，本院向被执行人谢春送达了执行通知书及财产报告令，限期履行。并于2018年1月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2018年1月30日在醴陵市不动产登记中心进行不动产查询，未发现有可供执行的财产，于2018年5月25日委托云南省河口县法院查询被执行人的不动产登记状况及工商登记信息，均未发现可供执行财产,于2018年6月2日向浙江省嘉兴市公安局发出协助查找函，查找被执行人谢春下落。本院于2018年2月9日对被执行人谢春纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，于2018年5月10日对被执行人谢春限制高消费措施。本院于2018年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将暂终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年6月18日，本案应当执行的标的为55650元，已执行到位0元，尚有55650元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在执行不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2018）湘0281执118号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  唐力波审判员  康人佑审判员  李振兴二〇一八年六月十九日书记员  黄望梅
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执190号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，所在地洞口县工业园新城区。
被执行人雷惟，女，1986年12月2日出生，住洞口县。
被执行人米菊香，女，1963年10月12日出生，住洞口县。
本院在执行申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人米菊香、雷惟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0525执190号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐贤朝
审判员 王立保
审判员 李同改
二〇一八年八月三十日
书记员 周瑛琪
平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执1459号
申请执行人李俊波，男，1981年7月16日出生，住所地平江县。
被执行人李条元，男，1969年12月18日出生，住所地平江县。
李俊波与李条元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0626民初2001号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李俊波于2017年11月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李俊波与被执行人李条元达成执行和解协议，申请执行人李俊波向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0626民初2001号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 琰
二〇一八年四月二日
书记员 黄亮星
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执735号
申请执行人湖北良品铺子食品有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭革新大道8号。
法定代表人：杨红春，执行董事。
被执行人武汉新华泰经济发展有限公司，住所地武汉市江岸区惠济2路6号。
法定代表人：周培华，总经理。
申请执行人湖北良品铺子食品有限公司与被执行人武汉新华泰经济发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人支付68,565元及相应利息。执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过上门送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，失信决定书、限制高消费令，被执行人未实际履行。
在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人住所地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 王丽娜
二〇一八年八月六日
书记员 余 敏
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执964号
申请人：郑玲。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人郑玲与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执964号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执780号
申请执行人黎喜明，男，1962年2月15日出生，住洞口县。
被执行人罗恢东，男，1958年11月9日出生，住洞口县。
本院在执行申请执行人黎喜明与被执行人罗恢东民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人黎喜明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0525执780号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判长 李同改
审判员 王立保
审判员 曾小柏
二〇一八年八月三十日
书记员 刘煊熔
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执416号
申请执行人：张童，男，1993年10月19日出生，白族，农民，住江西省吉安市峡江县。
被执行人：江振学，男，1969年11月22日出生，农民，住河北省邢台市宁晋县。
被执行人：宁晋县恺泽汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇亭子头北。
法定代表人：陶振青，该公司经理。
被执行人：陶振青，男，1971年6月16日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
张童、陈玉艳等人与江振学、宁晋县恺泽汽车销售有限公司、陶振青机动车交通事故责任纠纷一案,洞口县人民法院于2016年11月20日作出的(2016)湘0525民初519号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人江振学、陶振青、宁晋县恺泽汽车销售有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张童于2017年4月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款274112元，并负担诉�费1260元，本院依法受理。
在执行过程中，本院强制执行诉讼保全的银行存款，本案执行到位21000元；另，本院冻结了被执行人陶振青持有的宁晋县恺泽汽车销售有限公司100%股权30万元，查封了被执行人宁晋县恺泽汽车销售有限公司（组织机构代码08497884-9）名下的重型机动车13辆（车辆号牌号码为冀Ｅ×××××的福玺牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型仓栅式货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的金多利牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的福玺牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的东风牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型仓栅式货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的欧曼牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的福田牌重型普通货车1辆、号牌号码为�Ｅ×××××的解放牌重型仓栅式货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的欧曼牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的金君卫牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的冀骏牌重型仓栅式半挂车1辆），本院对上述车辆均未实际控制。本院依法委托财产所在地人民法院查证了上述财产的实际情况：1、被执行人宁晋县恺泽汽车销售有限公司名下的13辆机动车除肇事车辆（号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型半挂牵引车和号牌号码为冀Ｅ×××××的冀骏牌重型仓栅式半挂车）系被执行人江振学实际所有外，其他11辆均为案外人出资购买后挂靠在被执行人宁晋县恺泽汽车销售有限公司名下经营；2、被执行人持有的30万公司股权，因宁晋县恺泽汽车销售有限公司已经歇业，公司股权无对应的实际财产。本院穷尽调�措施，未发现被执行人有可供执行的不动产、车辆、存款、证券、金融产品及其他可供执行的财产权益。申请执行人经本院约谈，亦未提供被执行人的财产线索。本院查封的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车和冀Ｅ×××××号解放牌重型仓栅式货车的实际所有人在提出执行异议后与申请执行人达成和解协议，在实际车主补偿申请执行人11600元后，申请执行人同意解除对前述3辆机动车的查封。
本院认为，本案被执行人江振学、陶振青、宁晋县恺泽汽车销售有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张童在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江振学、陶振青、宁晋县恺泽汽车销售有限公司新的财�线索，申请执行人张童可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨恢喜
审判员 李同改
审判员 王立保
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘煊熔
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0525执416号申请执行人：张童，男，1993年10月19日出生，白族，农民，住江西省吉安市峡江县。被执行人：江振学，男，1969年11月22日出生，农民，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：宁晋县恺泽汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇亭子头北。法定代表人：陶振青，该公司经理。被执行人：陶振青，男，1971年6月16日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。张童、陈玉艳等人与江振学、宁晋县恺泽汽车销售有限公司、陶振青机动车交通事故责任纠纷一案,洞口县人民法院于2016年11月20日作出的(2016)湘0525民初519号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人江振学、陶振青、宁晋县恺泽汽车销售有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张童于2017年4月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款274112元，并负担诉�费1260元，本院依法受理。在执行过程中，本院强制执行诉讼保全的银行存款，本案执行到位21000元；另，本院冻结了被执行人陶振青持有的宁晋县恺泽汽车销售有限公司100%股权30万元，查封了被执行人宁晋县恺泽汽车销售有限公司（组织机构代码08497884-9）名下的重型机动车13辆（车辆号牌号码为冀Ｅ×××××的福玺牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型仓栅式货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的金多利牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的福玺牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的东风牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型仓栅式货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的欧曼牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的福田牌重型普通货车1辆、号牌号码为�Ｅ×××××的解放牌重型仓栅式货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的欧曼牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的金君卫牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的冀骏牌重型仓栅式半挂车1辆），本院对上述车辆均未实际控制。本院依法委托财产所在地人民法院查证了上述财产的实际情况：1、被执行人宁晋县恺泽汽车销售有限公司名下的13辆机动车除肇事车辆（号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型半挂牵引车和号牌号码为冀Ｅ×××××的冀骏牌重型仓栅式半挂车）系被执行人江振学实际所有外，其他11辆均为案外人出资购买后挂靠在被执行人宁晋县恺泽汽车销售有限公司名下经营；2、被执行人持有的30万公司股权，因宁晋县恺泽汽车销售有限公司已经歇业，公司股权无对应的实际财产。本院穷尽调�措施，未发现被执行人有可供执行的不动产、车辆、存款、证券、金融产品及其他可供执行的财产权益。申请执行人经本院约谈，亦未提供被执行人的财产线索。本院查封的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车和冀Ｅ×××××号解放牌重型仓栅式货车的实际所有人在提出执行异议后与申请执行人达成和解协议，在实际车主补偿申请执行人11600元后，申请执行人同意解除对前述3辆机动车的查封。本院认为，本案被执行人江振学、陶振青、宁晋县恺泽汽车销售有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张童在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江振学、陶振青、宁晋县恺泽汽车销售有限公司新的财�线索，申请执行人张童可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨恢喜审判员  李同改审判员  王立保二〇一八年八月二十一日书记员  刘煊熔
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0525执137号
申请执行人刘相军，男，汉族，1982年12月18日出生，住洞口县。
被执行人曾祥旺，男，汉族，1966年2月18日出生，住洞口县。
被执行人易文仙，女，汉族，1966年4月25日出生，住洞口县。
被执行人湖南度量衡置业有限公司洞口分公司，住所地洞口县高沙镇高武路。
法定代表人：易文仙。
本院在执行申请执行人刘相军与被执行人曾祥旺、易文仙�湖南度量衡置业有限公司洞口分公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人刘相军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0525执137案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李同改
审判员 王立保
审判员 曾小柏
二〇一八年八月三十日
书记员 刘煊熔
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执946号
申请执行人：武汉市青山区食品药品监督管理局，住所地武汉市青山区红钢城四街13号。
法定代表人:王俊，男，该局局长。
委托代理人:冯祖忠，男，该局工作人员（一般代理）。
委托代理人:黄先进，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。
被执行人：武汉市青山区韵松百年健康用品经营部，住所地武汉市青山区38街坊特1号3门902号。
经营者:代林海，男，1981年8月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，户籍所在地湖北省潜江市，
关于武汉市青山区食品药品监督管理局与武汉市青山区韵松百年健康用品经营部行政非诉执行一案，本院作出的(2018)鄂0107行审8号行政裁定书，裁定准予强制执行（武青）食药监食罚【2017】2051号行政非诉执行决定书已经发生法律效力。申请执行人武汉市青山区食品药品监督管理局于2018年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉市青山区韵松百年健康用品经营部应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉市青山区食品药品监督管理局缴纳罚没款人民币40,000元；2、承担案件执行费500元。但被执行人未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二�、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉市青山区韵松百年健康用品经营部银行存款人民币40,500元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 唐华越
二〇一八年八月二十三日
书记员 袁岸舒
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执756号
申请执行人：程某，男，1979年3月5日出生，汉族，陕西省南郑县人，住陕西省郑县，
被执行人：陈某，女，1990年1月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住浠水县，
本院在执行申请执行人程某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人陈某在中国农业银行股份有限公司上海浦江支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某在中国农业银行股份有限公司上海浦江支行62×××73账户内存款人民币3874.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 郑学平
二〇一八年九月一日
书记员 朱肃清
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执756号之一
申请执行人：程某，男，1979年3月5日出生，汉族，陕西省南郑县人，住陕西省郑县，
被执行人：陈某，女，1990年1月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住浠水县，
本院在执行申请执行人程某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈某支付抚养费12000元（2018年期间抚养费、每月抚养费1000元），支付孩子程思静今后医疗费用2万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息;申请执行费380元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈某在中国农业银行股份有限公司上海浦江支行62×××73账户内存款人民币3874.40元。
本裁定立即执行。
审判员 郑学平
二〇一八年九月十九日
书记员 朱肃清
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执756号申请执行人：程某，男，1979年3月5日出生，汉族，陕西省南郑县人，住陕西省郑县，被执行人：陈某，女，1990年1月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住浠水县，本院在执行申请执行人程某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人陈某在中国农业银行股份有限公司上海浦江支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在中国农业银行股份有限公司上海浦江支行62×××73账户内存款人民币3874.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑学平二〇一八年九月一日书记员  朱肃清
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0525执142号
申请执行人：刘成，男，1979年10月6日出生，汉族，农民，住洞口县。
被执行人：湖南度量衡置业有限公司洞口分公司，住所地洞口县高沙镇高武路。
法定代表人：易文仙，该公司负责人。
被执行人：曾祥旺，男，1966年2月18日出生，汉族，自由职业，住洞口县。
被执行人：易文仙，女，1966年4月25日出生，汉族，自由职业，住洞口县。
本院在执行申请执行人刘成与被执行人湖南度量衡置业有限公司洞口分公司、曾祥旺、易文仙追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2018年8月30日提出撤销执行申请书。撤回申请，是申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0525执142号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾小柏
审判员 李同改
审判员 王立保
二〇一八年八月三十日
书记员 张艳平
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1002执268号之一
申请执行人：曾某，男，汉族，1972年2月4日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人：虢某，女，汉族，1971年8月26日出生，住湖北省荆州市沙市区。
本院于2017年6月23日作出（2017）鄂1002执268号执行裁定书，查封了被执行人虢某所有的位于荆州市××××号（产权证号为：ＣＱ××97）的房屋。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，且已实际履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人虢某所有的位于荆州市XXXX号（产权证号为：ＣＱ××97）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一七年八月一日
书记员 刘系松
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1002执268号申请执行人：曾桂华。被执行人：虢艮军。依据本院已经发生法律效力的（2014）鄂沙市民初字第00699号民事调解书，向被执行人虢艮军发出执行通知书，责令其履行该法律文书所确定的义务，即支付申请执行人曾桂华112000元，负担申请执行费1580元，以上合计113580元。但被执行人虢艮军至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人虢艮军在金融部门的存款113580元；若帐上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 黄云枝审判员 程洪波二〇一七年六月十三日书记员 刘系松
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1536号
潜江市欧阳玻璃总汇、倪玉林、周彩琼：
申请执行人潜江市欧阳玻璃总汇与被执行人倪玉林、周彩琼买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案执行。在执行过程中，被执行人倪玉林、周彩琼与申请执行人潜江市欧阳玻璃总汇达成和解协议，并按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2018）鄂9005执1536号申请执行人潜江市欧阳玻璃总汇与被执行人倪玉林、周彩琼买卖合同纠纷一案执行完毕。
审判员 徐世平
二〇一八年九月二日
书记员 张 乔
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1763号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：罗巧云，女，1978年7月22日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人罗巧云借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2314号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人罗巧云有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 李睿宇
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执1858号
申请执行人张某。
被执行人武汉XXXX开发有限责任公司。
本院在执行申请执行人张某与被执行人武汉XXXX开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XXXX开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX开发有限责任公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十七日
书记员 许鹏飞
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执483号
申请执行人梁前进，男，1976年7月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被执行人徐俊生，男，1961年3月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0102民初5877号民事调解书，向被执行人徐俊生发出执行通知书，责令被执行人徐俊生向申请执行人梁前进支付308,920元及相应利息，执行费4,533元由被执行人承担，但被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐俊生名下银行存款人民币313,453元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁毅
二〇一八年三月二十八日
书记员 余敏
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1712号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：黄孙琛，男，1993年10月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人黄孙琛借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2202号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人黄孙琛有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 易凤雅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执913号
申请执行人童光生，男，1956年8月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，
委托诉讼代理人翁波，湖北道博律师事务所律师。
被执行人武汉沌南工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区19R2地块。
法定代表人陈祥华，该公司董事长。
申请执行人童光生与被执行人武汉沌南工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2018）鄂0191民初1640号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年6月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华�民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉沌南工贸有限公司银行存款人民币84000元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 余 倩
二〇一八年六月二十六日
书记员 董潇潇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0191执913号申请执行人童光生，男，1956年8月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，委托诉讼代理人翁波，湖北道博律师事务所律师。被执行人武汉沌南工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区19R2地块。法定代表人陈祥华，该公司董事长。申请执行人童光生与被执行人武汉沌南工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2018）鄂0191民初1640号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年6月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉沌南工贸有限公司银行存款人民币84000元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 余 倩二〇一八年六月二十六日书记员 董潇潇
岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0621执445号
钟越、杨锋
本院执行的钟越申请杨锋机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人杨锋自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执217号
申请执行人：葛华明，女，住湖南省常德市鼎城区。
被执行人：王海明，男,住湖南省常德市鼎城区。
申请执行人葛华明与被执行人王海明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）湘0703民初30号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王海明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛华明于2018年3月8日向本院提出执行申请，本院于2018年3月8日立案执行。
2018年3月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2018年3月15日向被执行人王海明送达了执行通知书及报告财产令。于2018年3月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王海明的财产情况如下：1、银行存款12万余元，2、湘J223**、湘J289**小车各一辆。于2018年4月4日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心查询了被执行人王海明的不动产和其他财产状况。于2018年3月21日依法冻结了王海明的银行存款，因其他案件冻结在先，本案属轮候冻结。于2018年7月26日查封了王海明的湘J223**、湘J289**小车产权及住房公积金账户。因王海明被查封的小车无法实际扣押，住房公积金不符合支取条件，上述财产均暂时无法处置。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年6月5日，本院对被执行人王海明采取了司法拘留措施。于2018年7月19日对被执行人王海明适用限制高消费措施。于2018年7月19日将被执行人王海明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年7月30日，本院应当执行的标的为601040元，尚有601040元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙建平
审判员 周建军
审判员 陈劲松
二〇一八年七月三十日
书记员 蔡鹏飞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0703执217号申请执行人：葛华明，女，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王海明，男,住湖南省常德市鼎城区。申请执行人葛华明与被执行人王海明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）湘0703民初30号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王海明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛华明于2018年3月8日向本院提出执行申请，本院于2018年3月8日立案执行。2018年3月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2018年3月15日向被执行人王海明送达了执行通知书及报告财产令。于2018年3月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王海明的财产情况如下：1、银行存款12万余元，2、湘J223**、湘J289**小车各一辆。于2018年4月4日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心查询了被执行人王海明的不动产和其他财产状况。于2018年3月21日依法冻结了王海明的银行存款，因其他案件冻结在先，本案属轮候冻结。于2018年7月26日查封了王海明的湘J223**、湘J289**小车产权及住房公积金账户。因王海明被查封的小车无法实际扣押，住房公积金不符合支取条件，上述财产均暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2018年7月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年6月5日，本院对被执行人王海明采取了司法拘留措施。于2018年7月19日对被执行人王海明适用限制高消费措施。于2018年7月19日将被执行人王海明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年7月30日，本院应当执行的标的为601040元，尚有601040元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  陈劲松二〇一八年七月三十日书记员  蔡鹏飞
岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0621执525号
陈量平、中银保险有限公司岳阳中心支公司
本院执行的陈量平申请中银保险有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中银保险有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十三日
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执570号
申请人：杨金华。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人杨金华与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执570号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执837号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟。
被执行人黄明葱，男，汉族，1973年9月18日出生，住洞口县。
被执行人杨志香，女，汉族，1977年1月13日出生，住洞口县。
被执行人梁谢龙，男，汉族，1982年9月19日出生，住洞口县。
本院案在执行申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人黄明葱、杨志香、梁谢龙金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0525执837号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李同改
审判员 王立保
审判员 曾小柏
二〇一八年八月一日
书记员 刘煊熔
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执805号
申请执行人邓岳恒，男，1956年10月27日出生，住洞口县。
被执行人曾建中，男，1973年6月1日出生，住绥宁县。
本院在执行申请执行人邓岳恒与被执行人曾建中机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人邓岳恒向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0525执805号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李同改
审判员 王立保
审判员 曾小柏
二〇一八年八月二十日
书记员 刘煊熔
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执776号
申请执行人肖友兵，男，1985年2月24日出生，住洞口县。
被执行人林秋南，男，1965年8月25日出生，住洞口县。
本院在执行申请执行人肖友兵与被执行人林秋南担保责任追偿权纠纷一案过程中，因被执行人林秋南已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0525执776号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李同改
审判员 王立保
审判员 曾小柏
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘煊熔
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执5760号
申请执行人张高缶，男，1976年1月2日生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人张加旺，男，1978年12月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人顾世阳，男，1968年11月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告张高缶与被告张加旺、顾世阳民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初4171号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告张加旺应归还原告张高缶借款50000元，自2016年5月至2016年12月，于每月30日前归还5000元，自2017年3月至2017年4月，于每月30日前归还5000元。二、被告顾世阳对被告张加旺的上述债务承担连带清偿责任。三、如被告未按期足额履行上述款项，原告可就50000元的未履行部分一并申请执行。四、原告同意放弃其他诉讼请求。五、原被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。六、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。七、案件受理费减半收取525元，由被告负担，于2017年4月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告张加旺、顾世阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人张高缶于2016年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为45000.00元及相应利息，本案申请执行费575.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，查询到被执行人顾世阳、张加旺名下分别有位于庞南村12组、庞南村9组的房产，上述房产为宅基地房产本院无法进行查封处理，另发现被执行人名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型汽车两辆，本院已对上述车辆进行了产权查封处理，因上述车辆下落不明，故暂不予处理。除上述房产车辆外，本院未发现执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院向申请人张高缶发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请人未能提供。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
基于上述情况，本院将被执行人顾世阳、张加旺列入最高人民法院失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本院发举证通知书给申请人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索，至期，申请执行人未能提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初4171号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 源
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1782号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：孙玉闯，男，1988年10月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人孙玉闯借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2371号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人孙玉闯有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 肖巧育
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执682-1号
申请执行人黄琴，女，1976年12月29日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区，
被执行人刘有余，1972年1月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区，
本院依据已经发生法律效力的本院2016年2月16日作出的（2015）鄂武经开民初字第01927号民事判决书，于2016年6月21日立案执行申请执行人黄琴与被执行人刘有余民间借贷纠纷一案。
在执行过程中，申请执行人黄琴表示武汉东茂天合商贸有限公司的账面净资产为负数，不要求对被执行人刘有余持有的武汉东茂天合商贸有限公司20%股权价值进行评估，且无法提供被执行人刘有余其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂武经开民初字第01927号民事判决书的本次执行程序。
被执行人刘有余应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第01927号民事判决书确定的义务。申请执行人黄琴如发现被执行人刘有余有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张云
审 判 员 吴炼
代理审判员 甘磊
二〇一六年十二月九日
书 记 员 曾艳
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执1389号
申请执行人:黄正来。
申请执行人：袁长枝。
申请执行人：安先明。
申请执行人：朱某。
申请执行人：安某。
被执行人：李国柱。
关于申请执行人黄正来、袁长枝、安先明、朱某、安某与被执行人李国柱机动车交通事故责任纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2018）鄂06民终1153号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年8月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李国柱银行存款300000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一八年八月十七日
书记员 张红玲
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执1389号之一
申请执行人:黄正来。
申请执行人：袁长枝。
申请执行人：安先明。
申请执行人：朱某。
申请执行人：安某。
被执行人：李国柱。
关于申请执行人黄正来、袁长枝、安先明、朱某、安某与被执行人李国柱机动车交通事故责任纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2018）鄂06民终1153号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年8月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李国柱所有的车牌号为鄂Ｆ×××××东风雪铁龙汽车一辆及车牌号为鄂Ｆ×××××十通牌汽车一辆。查封期限均为两年。查封期间不得办理上述车辆的买卖、抵押及过户手续。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一八年九月三日
书记员 张红玲
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保219号
申请人：郴州工业交通学校，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：罗锡武，任校长。
被申请人：廖甲生，男，1965年1月1日出生，住湖南省郴州市。
申请人郴州工业交通学校因与被申请人廖甲生不当得利纠纷一案，于2018年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖甲生银行存款800000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州工业交通学校提供车辆为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人郴州工业交通学校的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封申请人郴州工业交通学校名下的小型普通客车；
二、冻结被申请人廖甲生银行存款800000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李岳春
二〇一八年四月十日
书记员 贺 鑫
岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0621执402号
陈军、许国烽
本院执行的陈军申请许国烽机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人许国烽自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十三日
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执1253号
申请执行人李强，男，1986年03月07出生，汉族，住宜城市。
被执行人姚双，男，1986年10月06出生，汉族，住宜城市。
被执行人耿元杰，男，1992年09月12出生，汉族，住宜城市。
本院在执行申请执行人李强与被执行人姚双、耿元杰合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初287号民事判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行后，被执行人姚双、耿元杰自动履行了判决书确定的内容82620元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684民初287号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年九月五日
执 行 员 马守信
书 记 员 黄 俊
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1795号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：卫娇娇，女，1992年12月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人卫娇娇借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2412号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人卫娇娇有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 肖巧育
岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0621执429号
吴伟根、彭明辉、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司
本院执行的吴伟根申请彭明辉等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人彭明辉、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十八日
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初4081号
原告：刘玉兰，女，汉族，1962年10月10日生，现住延吉市朝阳街。
被告：张善姬，女，朝鲜族，成年人。
本院在审理原告刘玉兰诉被告张善姬之间民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘玉兰撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘玉兰负担。
审 判 长 崔海兰
助理审判员 许靖研
助理审判员 金龙虎
二〇一七年一月五日
书 记 员 金勋斌