河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）睢民初字第519号
原告李永超，男，1979年11月13日生，汉族，农民，住所地睢县。
委托代理人傅仪，睢县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人王艳美，睢县城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告轩海强，男，1992年7月7日生，汉族，学生，住所地睢县。
委托代理人轩勤永，男，1956年12月4日生，汉族，农民，住所地同上，系轩海强之父。代理权限为特别授权。
委托代理人卢国兴，男，1971年7月15日生，汉族，干部，住所地睢县。代理权限为一般代理。
原告李永超因与被告轩海强机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年4月20日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，本院依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2012年7月25日对本案公开开庭进行了审理，原告李永超及其委托代理人王艳美、傅仪，被告轩海强之委托代理人卢国兴、轩勤永到庭参加了诉讼。庭审中，被告轩海强�原告李永超的伤残等级及医疗费用合理性申请重新鉴定，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，2013年7月22日商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书。2014年1月9日被告轩海强撤回了对原告李永超医疗费用合理性进行重新鉴定的申请。本院于2013年8月28日、2013年8月29日分别组织原、被告对商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所（2012）临鉴字第2274号司法鉴定意见书进行质证，本案现已审理终结。
原告李永超诉称：2012年2月5日，原告驾驶摩托车由北向南靠右行驶至孙聚寨乡东李村菜园的柏油路上，被告轩海强驾驶摩托三轮车由南向北行驶，被告驾驶的摩托三轮车在超车时撞到原告驾驶的摩托车上，将原告的车及原告本人撞到河沟里面，致使原告受伤。原告随即向孙聚寨派出所报警，被告称愿意为原告疗伤。被告送原告到睢县中医院住院治疗�经医生诊断原告左手掌骨骨折，左手中指外伤和多发软组织损伤。原告住院85天，花去医疗费8000余元，被告为原告仅支付医疗费400元，剩余医疗费被告不再支付。为此，原告要求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、子女抚养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计40536元。
被告轩海强辩称：2012年2月5日下午3点左右，原告驾驶摩托车由北向南行驶在孙聚寨乡东李村菜园西侧的柏油路上，自己不小心撞入到路沟里，被告从此路过，根本没有超原告的车，更没有撞到原告驾驶的摩托车上，更不存在将原告的车及原告本人撞到沟里面，答辩人也没有受到公安部门的调查询问，也没有接到公安部门的事故责任认定书，原告受伤与答辩人无任何关系。因此，请求法院依法驳回原告的诉求。
根据原、被告诉辩意见，本院确定�案争议焦点为：1、本案事故中原、被告事故责任应如何划分；2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，应否予以支持。
原、被告双方对本院确定的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告向本院提交证据材料有：1、原告代理人对李金强、李得法的调查笔录各一份，用以证明2月5日下午，在孙聚寨乡东李村菜园的柏油路上，被告轩海强驾驶三轮车由南向北行驶时将骑摩托车由北向南行驶的原告撞伤并将原告送医院治疗的事实；2、睢县公安局孙聚寨派出所出具的证明一份，用以证明被告轩海强将原告撞伤的事实及经派出所调解被告拒付原告医疗费的经过；3、原告代理人对马兴强的调查笔录一份，用以证明马兴强和孙聚寨乡派出所王景辉调解过此事；4、睢县中医院为原告出具的诊断证明一份，用以证明原告因交通事故所受的伤情；5、睢县中医院为原告出具的出院证一份，用以证明原告在睢县中医院住院治疗的天数；6、睢县中医院住院收费专用票据1张，计款5732.16元；睢县人民医院门诊票据1张，计款120元；睢县康复医院门诊票据3张，计款480元；睢县药业有限责任公司好一生大药房发票4张，计款200元，用以证明原告为治疗伤情花费医疗费6632元；7、原告在睢县中医院住院病例一份（7张），用以证明原告在睢县中医院住院治疗的实际情况；8、原告的商丘凤城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明原告因该事故受到伤害构成十级伤残；9、原告户口薄和孙聚寨乡西里村委出具的证明各一份，用以证明原告有三个未成年人子女；10、鉴定费票据7张和交通费票据13张，用以证明原告为做伤残鉴定花费700元和因该事故支付的交通费用250元。
经庭审质证，被告对以上原告提交的证据材料1提出异议，认为李金强、李得法与原告是邻居，调查笔录具有诱导性，二人未出庭作证，无法对证人进行询问，原告未说明二人不能出庭作证的原因，该笔录不能作为有效证据使用，李金强、李得法二人证言均不能证明轩海强与李永超摩托相撞；被告对以上原告提交的证据材料2提出异议，认为孙聚寨派出所出具的证明没有所长签字，不符合单位出具证明的形式要求，证明民警为王景辉，应属于证人证言，不应为单位证明，王景辉应以个人身份出庭作证，原告方未提供王景辉不能到庭的理由，该证明不具有证明力，证明内容与实际严重不符，被告至今未见过王景辉这个人；被告对以上原告提交的证据3提出异议，认为该证言不能证明被告轩海强与原告李永超摩托车相撞；被告对以上原告提交的证据4提出异议，认为诊断证明与医疗单据与被告无关，对原告治疗花费合理性表示怀疑，原告未�交用药日清单，无法核查原告用药的合理性；被告对以上原告提交的证据5、6提出异议，认为出院证显示日期为4月30日，原告诉状为4月20日，住院天数写明为85天，还未出院就计算出天数，对出院证的真实性表示怀疑；被告对以上原告提交的证据7提出异议，认为该证据材料不真实，因原告起诉时写明住院85天，存在逻辑错误；被告对以上原告提交的证据8提出异议，认为原告受伤与被告无关，对原告的司法鉴定保留重新鉴定的权利；被告对以上原告提交的证据9没有异议；被告对以上原告提交的证据10中的鉴定费用没有异议，对交通票据，形式不完备，不能证明原告实际支付交通费数额，不能作为有效证据使用。
本院认为，原告提交的以上证据材料1、2、3，与双方当事人陈述能相互印证、相互一致的部分，即2012年2月5日下午3时许，原告驾驶一辆两轮摩托车从北向南行驶至睢县孙聚寨乡西里村村东北角柏油路上时，与被告轩海强驾驶的从南向北行驶的一辆摩托三轮车发生交通事故，致使原告摔倒、受伤的事实予以采信。原告提交的以上证据材料4、5、7，客观真实、与本案有关联，本院作为有效证据使用。原告提交的以上证据材料6，其中睢县中医院住院收费专用票据1张，计款5732.16元，形式合法，客观真实，本院予以支持；其余睢县人民医院门诊票据1张、睢县康复医院门诊票据3张、睢县药业有限责任公司好一生大药房发票4张，均系原告在睢县中医院住院期间院外检查及购药，且没有住院医生医嘱证明其需院外检查、治疗，对以上8张票据，本院不予支持。原告提交的以上证据材料8，庭审中被告轩海强对商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的原告李永超的伤残评定等级申请重新鉴定，该鉴定结论与重新鉴定结论相同，本院作为有效�据使用。原告提交的以上证据材料9、证据材料10中的鉴定费用，原、被告双方均无异议，本院予以采信。对于原告提交的以上证据材料10中的13张交通票据，本院酌定交通费为200元。
针对上述争议焦点，被告向本院提交证据材料有：1、摩托车照片4张，证明被告车辆与原告车辆未发生碰撞；2、证人刘俭兰、蒋成梅出庭证言。
经庭审质证，原告对被告向本院提交的以上证据材料1提出异议，认为摩托车上面有破损，与被告解释相悖，照片不能排除被告应承担责任，不能对抗原告证据，且当时原告被撞晕了，不能确定照片是否是肇事车辆。原告对被告向本院提交的以上证据材料2提出异议，认为两证人对事故发生陈述并不详细，并不是目击证人，证人证实原告在路边躺着，能证明原告发生事故与被告是有关的。
本院认为，被告向本院提交的以上证据材料1、2，不能证明�告的举证目的，本院不作有效证据使用。
庭审中，被告轩海强对原告李永超的伤残等级及医疗费用合理性申请重新鉴定，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，2013年7月22日商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书。2014年1月9日被告轩海强撤回对原告李永超医疗费用合理性进行重新鉴定的申请。
经质证，原告李永超对以上商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书无异议。被告轩海强对以上商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见书有矛盾之处，鉴定结果缺乏事实依据和法律依据，不能作为定案的依据。本院认为，商丘商都法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、内容客观真实，本院作为有效证据使用。被告轩海强撤回对原告李永超医疗费用合理性进行重新鉴定的申请，是其对其权利的处分，本院予以准予。
依据上述有效证据，结合当事人陈述及庭审质辩意见，本院确定以下案件事实：2012年2月5日下午3时许，原告驾驶一辆两轮摩托车从北向南行驶至睢县孙聚寨乡西里村村东北角柏油路上时，与被告轩海强驾驶的从南向北行驶的一辆摩托三轮车发生交通事故，致使原告摔倒、受伤。事故发生后，原、被告双方均未向交警部门报警。原告李永超在睢县中医院住院治疗，住院85天，花医疗费5732.16元。2012年5月21日，商丘凤城法医临床司法鉴定所接受睢县城关法律服务所委托对原告李永超的伤残程度作出如下鉴定意见：李永超车祸伤致双手丧失功能7.5%构成10级伤残。原告花鉴定费700元。庭审中，被告轩海强对原告李永超的伤残等级及医疗费用合理性申请重新鉴定，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，2013年7月22日商丘商都法医临�司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李永超因交通事故致左手功能部分丧失，构成10级伤残。2014年1月9日被告轩海强撤回了对原告李永超医疗费用合理性重新鉴定的申请。
另查明，原告生育有三个子女，长子李梦雨，2000年2月16日生。长女李梦悦，2002年6月6日生。次子李项宇，2006年5月18日生。
本院认为，原告驾驶两轮摩托车与被告轩海强驾驶摩托三轮车发生交通事故，致使原告摔倒、受伤。事故发生后，原、被告双方均未向交警部门报警，致使无法认定当事人过错，本院认定双方负同等责任。本案原告李永超应纳入赔偿的项目及数额如下：医疗费5732.16元、误工费3180（30元×106天）元、护理费2550（30元×85天）元、营养费160（10元×16天）元、住院伙食补助费2550（30元×85天）元、伤残赔偿金（6604.03元×20年×10%）13208.06元、交通费200元、被抚养人生活费（23年÷2×4319.95元×10%）4967.94元，共计32548.16元，由被告轩海强负担50%，计款16274.08元。另被告轩海强应给付原告精神损害抚慰金3000元，以上共计：19274.08元。其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告轩海强于本判决生效之日起10日内赔偿原告李永超损失共计19274.08元。
二、驳回原告李永超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元、鉴定费700，共计1300元，由原告李永超负担650元，被告轩海强负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李广福
审判员 段冬梅
审判员 李志军
二〇一四年一月十日
书记员 卢金华