浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4408号
原告戴振光。
原告林为金。
原告戴振光、林为金的委托代理人（特别授权）黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。
被告池春明。
被告余晓燕。
被告余列火。
原告戴振光、林为金与被告池春明、余晓燕、余列火民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后适用简易程序，由代理审判员陈也峰独任审理，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄忠娒、被告余晓燕、余列火到庭参加诉讼，被告池春明未到庭。本案现已审理终结。
原告戴振光、林为金起诉称：被告池春明因银行还贷款缺资，于2014年6月20日向原告借款46万元，约定借款月利率1%，由被告余列火作为担保人，并由被告池春明、余列火出具的借条为证，借款后被告池春明支付原告4万元利息，现尚欠借款本金46万元及利息，至今经原告多次催讨，三被告无正当理由拒不偿还，致使原告的经济蒙受巨大损失，被告池春明、余晓燕为夫妻关系，应对发生在婚姻存续期间的债务承担共同偿还责任，被告余列火作为担保人应承担连带偿还责任。故原告诉至法院请求判令：一、被告池春明、余晓燕共同偿还借款46万元及利息（从2015年3月20日起至履行完毕之日止按月利率1%计算）；二、被告余列火对上述借款本息承担连带偿还责任；三、诉讼费由被告承担。
被告池春明向本院陈述：我的确有向两原告分别借款，那是因为我们三个人联保，一起贷款，我的那部分款项偿还不出来，所以他们拿过来给我去还贷款的，利息是有约定1分，但是戴振兴的钱我已经还了7万多元，一个是4万元，他的工人被电死了，我东凑西凑起来给他，不是还利息的，是还给他本金的，另外还有一笔2.8万多元，是他从我这里拿编织袋，价值2.8万多元，还有8千元是我和戴振光合伙有旧账收回来，每年4千元，他拿走我的4千元，拿了两年，共计8千元。林为金的都还没有还。
被告余晓燕辩称：已经还�76386元，其中原告诉状上所写的4万元并非还利息，而是还本金，另外的28386元是原告戴振光分两次从我们这里拿了编织袋，价值分别为20412元及7974元，合计28386元，还有8000元是因为被告池春明与原告戴振光及戴振光的妹夫王金付（音）、戴振光的姨夫岑光兵（音）合伙做生意，每年有从一个客户那里拿回来货款2万元，被告池春明每年应该有分到4000元，被告池春明已经有两年的款项没有拿回来了，都在原告戴振光那里，应一并扣除。
被告余列火辩称：我没有用到款项，当时原告叫我过去是让我作为见证人在条子上写名字的，而非以保证人的身份作担保。况且，原告戴振光的弟弟还欠被告池春明80来万元，原告林为金的小舅子也有欠池春明6万元。
原告在庭审中补充陈述：被告池春明及余晓燕所辩称的4万元及28386元，合计68386元，我方予以承认，的�是由原告戴振光收取，我方亦同意在本金中予以扣除，但关于8000元，这两个的合伙债权没有催讨过来。原告在庭审中申请变更第一项诉讼请求为判令被告池春明、余晓燕共同偿还贷款391614元及利息（以391614元为基数自2014年6月20日起按月利率1%计算至实际履行之日止）
原告戴振光、林为金在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1，原告身份证复印件每人各一份、被告池春明、余晓燕、余列火的户籍证明各一份，证明原被告诉讼主体资格；
证据2，结婚登记申请书一份，证明被告池春明、余晓燕系夫妻关系；
证据3，借条一份、银行转账单两份，原告代被告偿还银行贷款的事实。
被告在本院指定举证期限内亦未提供任何证据。
以上证据经庭审出示质证，被告池春明对证据1-3无异议，被告余晓燕对�据1、2无异议，对证据3表示并不清楚，被告余列火对证据1、2以及证据3中的借条均无异议，但对证据3中的银行转账单表示并不清楚。证据1-3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
本院经审理认定，被告池春明、余晓燕系夫妻关系，2014年6月20日，被告池春明因偿还银行贷款需要向原告戴振光、林为金借款，其中向原告戴振光借款20万元，向原告林为金借款26万元，利息约定为1分（即月利率1%），被告余列火为上述借款提供保证，并由被告池春明、余列火共同向两原告出具借条一份。原告戴振光于借款当日交付借款20万元，原告林为金于2014年6月24日交付借款26万元。后被告池春明向原告戴振光偿还4万元，未向原告林为金还本付息。
原告戴振光、被告池春明及余晓燕均一致认可，以被告池春明对原告戴振光所享有的编织袋货款债权28386元用于抵扣原告戴振光的涉案债权本金。
本院认为，原告戴振兴、林为金与被告池春明之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。从借条内容来看，原告林为金与戴振光的债权份额约定明确，两原告在交付各自的借款后，亦应按约定的份额享有权利。原告戴振光自愿将所受偿的款项用于抵扣本金，有利于各被告，本院予以确认。因原告林为金交付借款的日期为2014年6月24日，故该26万元借款的利息亦应自该日起算。
被告池春明向原告借款，发生在被告池春明、余晓燕婚姻关系存续期间，且被告池春明、余晓燕未举证证明原告与被告池春明明确约定涉案债务为个人债务或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应按夫妻共同债务处理。
被告池春明及余晓燕所辩称的另外偿还的8000元，系另一法律关�，且原告戴振光不予认可，被告池春明、余晓燕可另行主张，该项辩称，本院不予采纳。被告余列火辩称其是作为证人在借条上签字，但借条款项处的“保证人：”前后文格式较为一致，无明显差异，而被告余列火未对其主张提供相应的证据，该项抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳。
两原告与被告余列火未就保证方式进行明确约定，依《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告余列火应按照连带责任保证承担保证责任。被告余列火在承担保证责任后，有权向被告池春明、余晓燕追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（�）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告池春明、余晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告戴振光借款本金131614元并支付利息（以借款本金131614元为基数从2014年6月20日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；
二、被告池春明、余晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告林为金借款本金26万元并支付利息（以借款本金26万元为基数从2014年6月24日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；
三、被告余列火对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告余列火在承担保证责任后，有权向被告池春明、余晓燕追偿；
四、驳回原告戴振光、林为金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8643元，减半收取4321.5元，由被告池春明、余晓燕、余列火共同负担，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8643元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 陈也峰
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 张 杨