河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0724民初1094号
原告：宗万林，男，1951年9月10日出生，汉族，农民，住沽源县。
委托诉讼代理人：郑国军，沽源县平定堡法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区中直北路259号。
法定代表人：陈玉军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河北天权律师事务所律师。
被告：李军，男，1976年6月20日出生，汉族，车主，住黑龙江省明水县。
原告宗万林诉被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、被告李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告宗万林委托诉讼代理人郑国军、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，原告宗万林、被告李军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗万林向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司赔偿原告医疗费等暂定10000元。
二、残疾赔偿、精神赔偿等待评定后主张。
三、被告李军负担案件受理费、保全费、鉴定费。
事实和理由：2017年5月25日6时许，李军驾驶黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××重型半挂车，在沽源县辖区南外环路由东向西行驶至南外环路“为民煤栈”门口路段出，在超越前方由东向西左转弯的宗万林驾驶的电动二轮车时双方车辆发生碰撞，造成宗万林受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，建经认定李军负事故主要责任，宗万林负事故次要责任，原告经济损失很大，精神痛苦无法言表，现查明对方黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××重型半挂车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生于保险期间，为得到公平合理赔偿依法起诉，望人民法院根据事实依法裁判。总损失213288.11元。
中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人辩称：我司愿意根据认定书划分的责任予以赔偿，案件受理费，鉴定费不属于保险公司承担。
被告李军未到庭参加诉讼，无辩论意见。
原告依法提交以下证据：1、身份证复印件1份；主张原告自然人身份；2、交通事故责任认定书；主张李军负事故主要责任，宗万林负次要责任；3、保险单抄件2份；主张对方车辆投保交强险及商业三者险，事故发生于保险期间；4、李军驾驶证、行驶证复印件；主张车辆审验、驾驶员符合准驾车型；5、诊断证明书1份；主张原告的伤情及治疗意见；6、医疗费票据3张；主张原告医疗费损失79646.07元；7、费用清单3份；主张原告医疗费合理性；8、病历1套；主张原告详细治疗过程；9、鉴定费检查费票据4张；主张鉴定检查费损失4010.00元；10、司法鉴定书1份；主张原告身体一处九级伤残两处十级伤残，营养期限60日，护理期60日，医疗终结180日。11、交通费票据201张；主张原告交通费损失2800.00元；12、电动车照片3张、合格证、修理费收据各1张；主张财产（电动车）损失1000.00元；13、村委会证明、县城房屋租赁合同、房主身份证、房产证各三份；主张原告居住城镇一年以上以非农业收入为主要生活来源，各项赔偿执行城镇居民标准，宗万林有劳动能力，遭遇事故前在城镇打工；14、法院保全费票据1张；主张原告交纳保全费损失2020.00元。事故发生后保险公司垫付医药费10000元。
本院组织原、被告对证据进行质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司质证意见如下：我司对医药费发票认可。误工费没有误工证明，不予认可。对3予以认可，对交通费救护车1800元予以认可。对剩下的1000元我认为主张过高，认可500元，请法院酌情判决。残疾赔偿金计算标准，我司认为应该由居住地一年以上基层机构出具证明，原告举证有一部分是复印件，很难认可。原告出具不是正规票据，考虑实际情况，我司认可500元。
被告李军未到庭，无质证意见。
本院经审理认定的事实如下：2017年5月25日6时许，李军驾驶黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××重型半挂车，在沽源县辖区南外环路由东向西行驶至南外环路“为民煤栈”门口路段出，在超越前方由东向西左转弯的宗万林驾驶的电动二轮车时双方车辆发生碰撞，造成宗万林受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，沽源县公安交通警察大队对此事故出具沽公交认字【2017】第50021号道路交通事故认定书，认定李军应负本次事故的主要责任，宗万林应负本次事故的次要责任。事故发生后，总万林到河北北方学院附属第一医院、河北北方学院附属第三医院治疗，诉讼过程中根据原告的申请，由张家口市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、12肋骨及左侧第12肋骨骨折伴有5处畸形愈合九级伤残；脑挫裂伤十级伤残；腰椎2-5右侧横突骨折十级伤残；2、护理期60日（1人）；3、营养期60日；4、医疗终结期180日；被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司为原告垫付10000元医疗费，我院对原告宗万林在县城租房居住进行核实调查，原告确属在县城居住已达9年。
涉案车辆黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险和商业三者险一份，事故发生在保险期间内。
原告要求的赔偿项目和数额经庭审质证，确定如下：
1、医疗费79646.07元
2、营养费1800元（60天×30元）
3、住院伙食补助费1080元（36天×30元）
4、护理费7200元（60天×120元）
5、交通费2300元
6、残疾赔偿金94087.84元（30548元×14年×22%）
7、精神抚慰金6600元。
8、鉴定费4010元。
9、财产损失500元。
合计：197223.91元。
本院认为，原告提交的交通事故责任认定书程序合法，事实清楚，且被告对该认定书均无异议，故对该认定书予以采信，公民的合法权益受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。赔偿不足部分因由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿。原告已六十六周岁，误工费没有提供任何证据证明误工损失，无法支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告宗万林医疗费10000元（已先行给付）、护理费7200元、交通费2300元、残疾赔偿金93900元、精神抚慰金6600元、财产损失费500元，合计110500元于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险赔偿原告宗万林医疗费69646.07元、营养费1800元、住院伙食补助费1080元、鉴定费4010元、残疾赔偿金187.84元，合计76723.91元，承担70%的赔偿责任，即53706.74元于本判决生效后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告宗万林负担458元、被告李军负担1792元；保全费2020元，由原告宗万林负担606元，被告李军负担1414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 张惠忠
二〇一八年八月三十一日
书记员 冀媛媛