湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0611民初391号
原告：李兰田，男，汉族，1957年12月8日出生，住所地湖南省岳阳市君山区。
委托诉讼代理人：毛新泉，岳阳市求真法律服务所，特别授权。
委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滴招律师事务所律师，一般授权。
被告：董辉，男，汉族，1982年12月1日出生，住所地湖南省岳阳市君山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住址福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。
负责人:李雄，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：朱国辉，福建汇成律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：王旭，福建汇成律师事务所律师，特别授权。
原告李兰田与被告董辉、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称中国人保福州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理，依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告李兰田及其委托诉讼代理人蒋建霞、毛新泉，被告中国人保福州分公司的委托诉讼代理人王旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方提出诉讼请求：1.判令被告董辉赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、医药费、后续医药费、精神抚慰金等共计125944.8元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.由被告方共同承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2017年11月19日15时10分，被告董辉驾驶闽Ａ×××××号小客车在许市镇××村路段由北向东实施倒车时，与由东向西直行的李兰田驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警认定，被告董辉在此次事故中负全部责任，原告李兰田在此次事故中无责任。原告李兰田受伤后，在岳阳市第二人民医院住院治疗。2018年4月12日，岳阳市金盾司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：其损伤程度构成拾级伤残，后期取内固定医药费用7000元左右（住院20天，需陪护一人），自受伤之日起全休150天，其中80天需陪护一人，复查费1000元。被告董辉驾驶闽Ａ×××××号小客车在被告中国人保福州分公司投保了交强险和商业三者险。
原告李兰田为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
原告常住人口登记卡、居民身份证复印件，被告董辉的驾驶证、行驶证，被告中国人保福州分公司的身份信息，拟证明原告、被告的诉讼主体资格；
二、机动车保险单，拟证明肇事车辆在被告中国人保福州分公司的投保情况。
三、交通事故责任认定书，拟证明交通事故经过及事故责任认定；
四、岳阳市二人民医院医学诊断书及住院病历、医疗费票据，拟证明原告受伤治疗经过及支付医疗费用；
五、伤残鉴定报告，拟证明原告因交通事故所致的损伤程度，拾级伤残，自受伤之日起全休150天，其中80天需一人护理，预计后续医药费7000元，住院20天；
六、村委会证明，拟证明原告受伤之前的收入状况；
七、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费1500元；
八、财物损失，拟证明本次交通事故导致摩托车全损，摩托车价值3500元。
被告中国人保福州分公司对原告方提交的上述证据发表了如下质证意见：1.对证据一、二、三、四、五均无异议，但证据五中后续的治疗费应该在实际发生后再认定；2.对证据六有异议，原告未提供任何其它收入证明或劳动证明，无法证明原告收入情况的真实性，并且村委会并非与原告存在劳动关系及其它关系，无权证明原告的收入状况；3.对证据七有异议，根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险公司的责任范围；4.对证据八有异议，该证据系原告当庭提交，已超过举证期限，不应作为本案证据使用。且原告没有证据证明摩托车的现状，也无法认定该摩托车就是事故发生时的摩托车，摩托车的剩余残值应该归保险公司所有。
被告董辉对原告方提交的上述证据发表的质证意见与辩论意见与被告中国人保福州分公司的意见一致。
被告中国人保福州分公司辩称，一、误工损失应根据实际收入的损失进行认定，而不是根据原告的户籍进行认定，原告现已年满60周岁即享有退休金收入，就不应当继续计算误工费；二、摩托车财产损失，该摩托车2008年购买，迄今已有10年，应当计算折旧及残值，不能以原价计算；三、后续治疗费，在实际发生后再行主张；四、原告经常居住在农村，残疾赔偿金应当按照农村标准来认定。五、事故发生在保险期内保险公司依法承担责任，应核减非医保费用15%，且保险公司已垫付10000元医药费；
被告中国人保福州分公司就本案向本院提交的证据如下：
《机动车第三者责任保险条款》，拟证明依据被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司不承担非医保用药费用、鉴定费和诉讼费的赔偿责任。
原告李兰田对被告中国人保福州分公司提交的上述证据发表了如下质证意见：
对被告中国人保福州分公司提交的证据有异议，事故发生后，被告保险公司未及时对受损的摩托车勘查，定损，而鉴定费是实际必然发生的费用。
被告董辉无质证意见，也未向本院提交证据。
本案经庭审举证、质证，本院对原告、被告提交的证据进行如下认证：
（1）对原告提交的证据一、二、三、四、五，双方当事人均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告李兰田的户口登记簿显示为非农业家庭户口，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，对被告要求按农村居民标准计算残疾赔偿金的质证意见，本院不予采纳。
（2）对原告提交的证据六，二被告当庭提出对该证据的真实性有异议。该证据系村委会出具的收入证明，没有经办人签名且无工资流水以及其他证据予以佐证，本院不予以采信。
（3）对原告提交的证据七，鉴定费属于实际必然发生的费用，真实且有关联，本院予以采信。
（4）对原告提交的证据八，原告提供的10年前购买摩托车费用的收据与摩托车实际损失并无关联，本院不予采信。
（5）对被告中国人保福州分公司提交的证据，《机动车第三者责任保险条款》中约定非医保用药费用，保险公司不予承担，但经二被告当庭协商，同意按照15%核减非医保费用，本院予以支持；《机动车第三者责任保险条款》中约定鉴定费保险公司不予承担，因违反相关法律规定，属于无效条款，故本院不予支持该部分条款。
根据上述采信的证据，本院对本案事实进行如下确认：
2017年11月19日15时许，被告董辉驾驶闽Ａ×××××号小客车在许市镇××村路段由北向东实施倒车时，与由东向西直行的原告李兰田驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2017年11月19日，经岳阳市公安局交警支队君山大队作出《简易程序处理事故认定书》认定，被告董辉在此次事故中负全部责任，原告李兰田在此次事故中无责任。被告董辉作为被保险人向被告人民财保福州市支公司为事故车辆闽Ａ×××××号客车投保交强险、商业三者险保险手续，其中交强险（机动车交强险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年9月12日0时起至2018年9月11日24时止）和商业险（第三者责任保险赔偿限额为：500000元，保险期间自2017年9月12日0时起至2018年9月11日24时止，并特别约定不计免赔）。
原告李兰田受伤后，在岳阳市第二人民医院住院治疗，住院29天，住院期间原告请护工陪护，陪护费为150元/天。2018年4月12日，岳阳市金盾司法鉴定所作出岳金盾司鉴所[2018]临鉴字第147号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李兰田2017年11月19日所受损伤构成拾级伤残；休息时间自受伤之日起全休壹佰伍拾天，其中捌拾天需陪护壹人；适时取出内固定，预计医疗费用柒仟元（住院贰拾天，需陪护一人）、复查费用壹仟元。
另查明，1.被告董辉在事故发生后，已经向原告垫付医疗费31024.49元，被告中国人保福州分公司向原告垫付10000元，原告李兰田支付医药费2552.1元；2.原告李兰田在岳阳市君山区采桑湖镇钱口村四组居住和生活，户籍性质为非农业家庭户口；3.原告李兰田2017年11月19日住院，2017年12月18日出院，实际住院天数29天，后期取出内固定需要住院20天，住院天数共计49天（29天+20天），需要一人陪护的天数为100天（80天+20天）。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任，受侵害的公民有要求侵权人赔偿损失的权利。交通事故处理部门对事故的认定证据确凿，理由充分，《交通事故认定书》应作为本案侵权责任大小的评判依据，被告董辉在此次事故中负全部责任，原告李兰田在此次事故中无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿……”的规定，据此被告董辉应承担对受害人损失的赔偿责任。
一、原告的损失数额及计算参照标准问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条的规定，原告李兰田可获得的赔偿范围和标准为：1.医疗费，根据医疗机构出具的住院费等收款凭证，门诊及住院医疗费用43576.59元（被告董辉支付31024.49元，被告中国人保福州分公司垫付10000元，原告垫付2552.1元），后段医疗费用7000元，复查费用1000元，共计51576.59元，对原告为未张的部分，本院视为放弃该部分赔偿金额，故对原告主张的垫付医疗费用2551.8元予以认定，对未主张的复查费用不予认定，即医疗费用共计50576.29元；2.残疾赔偿金，原告李兰田1957年12月8日出生，事故发生时年满59周岁，原告李兰田的户口为非农业户口，可参照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即残疾赔偿金为67896元（33948元/年×20年×10﹪=67896元）；3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告李兰田实际住院29天，护理费为150元/天，后期陪护天数71天（100天-29天）的护理费按湖南省2018年度居民服务和其他服务业的平均收入46458元／年标准确定，护理费为13387元（150元/天×29天=4350元，46458元／365天×71天=9037元，两项合计13387元），因原告主张71天的护理费为9017元，对未主张的部分，本院视为对该部分赔偿金额的放弃，故护理费的实际金额为13367元；4.误工费，参照2018年度农、林、牧、渔的平均收入31191元／年标准确定，误工费为14527元（31191元／年×170天=14527元）；5.交通费，系实际发生的费用，根据原告李兰田的住院时间，本院酌定为500元；6.住院伙食补助费为2940元（60元／人·日×49天=2940元）;7.精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，本次交通事故造成原告李兰田身体十级伤残，给原告方造成了严重的精神损害，符合法律诉请精神损害赔偿的规定。本院认为原告请求数额适当，精神抚慰金认定为5000元；8.财产损失，原告李兰田的摩托车损失已实际发生，综合摩托车的使用年限，本院对其财产损失酌定为1000元；9.鉴定费1500元（鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担）。
综上所述，原告李兰田的损失为：医疗费用50576.29元、残疾赔偿金67896元、护理费13367元、误工费14527元、住院伙食补助费2940元、交通费500元、精神抚慰金5000元、财产损失1000元、鉴定费1500元，共计157306.29元。
二、被告的赔偿问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。《中华人民共和国保险法》第六
十五条的规定“……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，保险人应予一并支付交强险和商业三者险。
1.交强险部分的赔偿额
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告中国人保福州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额（死亡伤残赔偿限额为110000元）项下应负责赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费，共计101290元。在医疗费用限额项下应赔偿10000元（已支付）。财产损失1000元。共计112290元。
2.商业三者险部分赔偿额
本案除交强险赔偿限额外的余额为45016.29元（157306.29元－112290元=45016.29元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车在交强险赔偿后的不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。鉴定费1500元由被告中国人保福州分公司承担。本案被告董辉在此次事故中负全部责任，即被告董辉负担交强险赔偿之外损失的100％，被告董辉应承担43516.29元（45016.29元-1500元=43516.29元）。被告董辉作为被保险人向被告中国人保福州分公司为事故车辆闽Ａ×××××号客车投保商业三者险500000元，并不计免赔。故被告董辉的该部分赔偿责任，由被告中国人保福州分公司承担36988.85元[43516.29元-43516.29元×15%（医保核减）=36988.85元]。诉讼费依据保险合同约定被告中国人保福州分公司不予承担。被告董辉承担医保核减的部分，即6527.44元。
综上，被告中国人保福州分公司承担交强险和商业三者险项下的赔偿款共计140778.85元（112290元-10000元+45016.29元-6527.44元=140778.85元）给原告李兰田，原告李兰田在获得赔偿款后，应将被告董辉垫付的医药费24479.05元（31024.49元-6527.44元=24479.05元）返还给被告董辉。
归纳上述焦点分析结论，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司赔偿给原告李兰田140778.85元，此款限被告在本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告李兰田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2818元，减半收取1409元，被告董辉负担1409元。
如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 孙会斌
二〇一八年六月六日
代理书记员 袁成林
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行款支付账号
全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户
账号：43×××25--000001
开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行