wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初7945号原告：陈淑明，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍所在地漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。被告：王赛妹，女，1984年6月29日出生，汉族，住宁德市蕉城区。原告陈淑明与被告王赛妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淑明向本院提出诉讼请求：判令被告与方圣海共同偿还原告借款本金7万元。事实和理由：从2014年开始，被告的丈夫方圣海（身份证号码：）向原告多次借款，经催告均未按时还款，故原告向漳州市芗城区人民法院提起诉讼。2016年8月17日，漳州市芗城人民法院进行调解并出具（2016）闽0602民初7011号民事调解书，被告的丈夫方圣海承诺在2016年12月30日前偿还借款7万元及相关利息。还款期限届满后，原告多次向方圣海催促还款，但方圣海至今仍未偿还借款。被告对该借款尽数知悉，原告多次通过电话或短信要求被告还款，被告也多次口头答应尽快还款，但至今未归还任何款项。该借款发生在被告与方圣海婚姻存续期间，是其夫妻共同债务，应由被告与方圣海共同偿还。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：（2016）闽0602民初7011号民事调解书、民事裁定书、法律文书生效证明及两被告结婚证的复印件各一份，被告王赛妹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，漳州市芗城区人民法院对原告陈淑明与方圣海民间借贷纠纷一案进行调解，并作出（2016）闽0602民初7011号民事调解书。在该民事调解书中，方圣海确认尚欠原告借款本金7万元，并承诺于2016年12月30日前偿还原告借款7万元，逾期还款，则应从2016年2月29日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。同日，原告撤回对被告王赛妹的起诉。上述调解协议签订后，经原告催讨，方圣海至今未还款。2017年9月18日，原告向法院提起民事诉讼。另查明，2012年8月17日，被告王赛妹与方圣海登记结婚。综上所述，本院认为，原告与方圣海的民间借贷法律关系依法有效，受法律保护。本案借款发生在被告王赛妹与方圣海婚姻关系存续期间，为被告王赛妹与方圣海的夫妻共同债务，故被告应当对漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初7011号民事调解书确定的债务（即方圣海向原告陈淑明的借款本金7万元）承担共同还款责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王赛妹应在本判决发生法律效力之日十日对漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初7011号民事调解书确定的债务（即方圣海向原告陈淑明的借款本金7万元）承担共同还款责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  张秀玲人民陪审员  王海龙人民陪审员  杨丽虹二〇一七年十二月十五日书 记 员  樊泓汶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰法刑初字第00040号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人鞠某，男，1970年10月17日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，个体经营户。2014年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局刑事拘留，同月22日被丰都县公安局取保候审。
丰都县人民检察院以丰检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人鞠某犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员杨文博出庭支持公诉，被告人鞠某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月19日晚上，被告人鞠某在丰都县三合街道滨江路“878夜啤酒”饮酒后，驾驶渝GBXX**号小型轿车从该处出发，经滨江路、秀才路驶入平都大道，将车辆停在三合街道电信公司路口准备与李某某解决矛盾。在解决矛盾的过程中双方准备动手打架，被在此执勤的丰都县公安局民警制止并将二人带至宏声交巡警平台处理。在此过程中，李某某向民警反映被告人鞠某有酒后驾车的违法行为，民警随即对被告人鞠某进行了呼气式酒精测试，结果为143mg／100ml。随后，民警将被告人鞠某带至丰都县人民医院抽取其静脉血备检，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人鞠某血液中乙醇含量为121.9mg／100ml。
到案后，被告人鞠某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人鞠某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表，抓获经过，呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表，机动车驾驶人信息查询单，户籍信息等；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）（2014）4984号乙醇鉴定结论；证人李某某等人的证言；被告人鞠某的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人鞠某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人鞠某到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人鞠某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，本院依法对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人鞠某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春燕
二〇一五年二月十三日
书记员 秦雪琳
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城少民初字第135号
原告胡某某，女，生于1984年12月18日，汉族，贰级精神残疾人，住济南市。
法定代理人胡某丙（原告胡某某之父），男，生于1960年10月30日，汉族，无业，住址同原告胡某某。
被告吴某甲，男，生于1986年2月1日，汉族，无业，住济阳县。
原告胡某某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告胡某某的法定代理人胡某丙，被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，因原告有残疾，经人介绍，原、被告于2013年1月31日登记结婚。婚后被告居住在女方家中，婚后不久，家庭暴力就不断升级，原告经常逃离住处。2014年8月12日，原告又一次被打走，失踪了4天4夜。2014年8月23日，被告将原告父亲打伤。2014年6月7日，原告生育儿子取名吴吴某乙，被告从医院直接带回其老家。2014年9月1日，被告将原告送回，抛弃至今，分居两地，不管不问，给原告造成了严重伤害。特提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、支付精神损害赔偿金5000元、生活费5000元；3、孩子由原告抚养；4、诉讼费由被告承担。
被告吴某甲辩称，我不同意离婚，要求追究原告父亲的刑事责任，因为他干涉我和原告的婚姻自由。我和原告没有矛盾，只是原告父亲强行阻止我和原告见面，也不让孩子见原告，严重干涉了我们的婚姻自由，其行为已构成刑事犯罪。我和原告已被强行分居9个月。
经审理本院认定，2013年1月31日，原、被告登记结婚，被告随原告及其父母共同生活。2014年6月7日，原、被告生育一子取名吴吴某乙，一直由被告及其姐姐照顾生活。为原告所在某村补助款发放问题，被告与原告之父胡某丙发生矛盾，经某村委会调解，双方达成和解。2014年8月23日，为孩子吴吴某乙户口落户问题，被告与原告之父胡某丙产生争执，继而被告将胡某丙打伤，经王舍人派出所调解，双方达成和解。2014年9月1日，被告回到老家济阳县居住至今。
2014年9月22日，原告胡某某向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经本院审理后，本院认为被告与原告之父胡某丙发生矛盾，虽影响到双方的夫妻感情，但未达到破裂之程度，本院判决不准原、被告离婚。之后，原、被告一直分居生活至今，孩子吴吴某乙亦由被告照顾生活。
另查明，原告胡某某为贰级精神残疾人，现在患病治疗期间。2015年7月20日至8月18日，原告胡某某到山东省精神卫生中心进行住院治疗。
上述事实，有原告提供的结婚证、（2014）历城民初字第3218号民事判决书、调解协议书、残疾人证、住院病历以及原、被告的庭审陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告与原告之父胡某丙发生矛盾后，影响到原、被告的夫妻感情，原告为此向本院提起离婚诉讼，被告辩称双方感情很好，不同意离婚，此举表明双方的夫妻感情已开始出现裂痕。在本院判决原、被告不准离婚后，原、被告夫妻感情没有改善，并保持分居生活状态至今，原告再次向本院提起离婚诉讼，并在本院调解过程中认为双方不可能和好，表明原、被告夫妻感情已经破裂，应准予离婚。鉴于孩子吴吴某乙年幼尚小，且长期随被告生活，原告系贰级精神残疾人，现仍在病情治疗期间，由被告自行对孩子吴吴某乙进行抚养有利于其今后成长，亦符合原、被告当前的家庭现状。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元、医疗费5000元，未提供证据证实，本院不予支持。被告主张某村委会向原告发放的补助款、生活费系夫妻共同财产，应当予以分割。原告主张某村委会于2014年、2015年向原告发放了补助款2万元、生活费1500元，该费用用于原告的病情治疗和生活开支，现在均已消费完毕。鉴于原告仍在患病治疗期间及其在山东省精神卫生中心住院治疗的事实，被告亦不能说明上述费用的现有余额，故被告主张分割上述费用，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、准原告胡某某与被告吴某甲离婚。
二、原、被告之子吴吴某乙由被告吴某甲自行抚养。
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 吴桂华
二〇一五年七月三十一日
书记员 吕素敏
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿商初字第2208号
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。
负责人：江文胜，行长。
委托代理人：王海英，工作人员。
被告：刘华春。
被告：刘忠强。
被告：刘青春。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告刘华春、刘忠强、刘青春金融借款合同纠纷一案，于2014年7月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海英到庭参加诉讼。被告刘华春、刘忠强、刘青春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称：2013年7月19日，被告刘华春由刘忠强、刘青春担保向原告办理贷款1笔，金额50000元，于2014年5月18日到期。贷款到期后未按期还款，经多次催收，拒不按照约定偿还，为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还原告的贷款本金43736.16元及按借款合同约定利率支付至还清之日的利息；诉讼费用由被告负担。
被告刘华春、刘忠强、刘青春未提交答辩意见。
经审理查明：2013年5月28日，原告与被告刘华春签订了农户贷款借款合同。合同约定：借款金额50000元。用款方式：一般方式。借款按约定的借款金额一次性发放，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。还款方式：按季结息，到期还本。借款利率：每笔借款的利率是指借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。执行利率是在借款利率基础上上浮60％。逾期还款则在执行利率基础上上浮50％计收罚息。借款的保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同还约定了其他事项。被告刘忠强、刘青春作为连带担保责任人在借款合同上签名确认。合同签订后，被告刘华春于2013年7月19日向原告借款50000元，至2014年5月18日，后被告偿还了部分款项及支付利息4073.33元，尚欠借款本金43736.16元及相应的利息未还。被告刘忠强、刘青春亦未履行担保责任。
上述事实，有原告提供的农户贷款借款合同、被告身份证复印件、个人借款凭证、贷款信息明细表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告刘华春经被告刘忠强、刘青春担保向原告借款，双方签订的农户贷款借款合同系真实意思表示，原告与三被告之间的借款保证合同合法有效。原告依据合同约定向被告刘华春交付了借款。被告刘华春作为借款人，未按合同约定期限返还原告借款本息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。原告要求被告刘华春返还借款本金及利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定的利息及逾期利息计算方法不违反法律规定，本院予以支持。被告刘忠强、刘青春作为保证人，未超过保证期间。原告要求其承担连带保证责任，理由正当。被告刘忠强、刘青春承担责任后，有权向被告刘华春追偿。被告刘华春、刘忠强、刘青春未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘华春返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金43736.16元及利息（自2013年7月19日起按合同约定利率计算利息至本判决确定的履行之日，扣除已付利息4073.33元），于本判决生效后五日内履行；
二、被告刘忠强、刘青春对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告刘华春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 恒
人民陪审员 杜建伟
人民陪审员 李爱香
二〇一四年九月二日
书 记 员 郑春英
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第347号
罪犯马永霞，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2006年3月9日作出（2006）吴刑初字第11号刑事判决，以被告人马永霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1000元（已缴纳）。刑期自2005年10月29日起至2020年10月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月26日经本院（2010）银刑执字第268号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月十五天，刑期自2005年10月29日起至2019年5月13日止。2012年5月12日经本院（2012）银刑执字第673号刑事裁定书减去有期徒刑一年六个月十五天，刑期自2005年10月29日起至2017年10月29日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2014年3月26日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马永霞自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2012年“双百”活动记功奖励，2013年度改造积极分子奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马永霞予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马永霞符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯马永霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马永霞减去有期徒刑一年三个月（刑期自2005年10月29日起至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一四年六月五日
书记员 胡俊星
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）州民二初字第00026号
原告：中国农业银行股份有限公司阜阳中南支行，住所地阜阳市颍州区颍西镇中南大道309号。
负责人：张建华，该行行长。
委托代理人：黄峰，该行职工。
被告：李翠，女，汉族，1968年12月出生，住阜阳市颍州区。
原告中国农业银行股份有限公司阜阳中南支行（以下简称中南支行）与被告李翠借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员秦永新独任审判，公开开庭进行了审理。中南支行委托代理人黄峰到庭参加了诉讼，被告李翠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中南支行诉称，2008年5月28日，被告李翠从我行贷款100000元用于购房，约定�利率为6.6555%，并将所购房屋提供抵押。原告依约发放了贷款，后李翠未能及时还款，截止至2012年4月16日，尚欠原告借款本金79078.89元及利息5984.23元。故诉至法院，要求李翠归还尚欠贷款本金及利息共计85063.12元及追偿该笔贷款的花费5000元。
被告李翠未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明，2008年5月12日，李翠向中国农业银行股份有限公司阜阳临泉路支行（以下简称临泉路支行）申请住房贷款100000元。双方于2008年5月28日签订了个人购房担保借款合同，合同约定李翠向临泉路支行贷款100000元，分240期等额还款，借款期限自2008年5月28日至2018年5月28日止，执行年利率6.6555%，并约定若李翠未按合同约定及时还款，临泉路支行有权提前收回贷款及利息。李翠并将其所购房屋提供担保。临泉路支行按照合同约定发放贷款后，李翠未�按照合同约定如期归还贷款，截止至2012年4月16日，尚欠临泉路支行借款本金79078.89元及利息5984.23元。
另查明，2009年10月28日，中国农业银行阜阳临泉路支行更名为中国农业银行股份有限公司阜阳中南支行。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、身份证、借款申请、借款合同、抵押合同、借款借据、扣划款授权书、还款记录等证据在卷证明。
本院认为，中南支行与被告李翠之间签订的借款合同是当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自义务。中南支行如约发放贷款，被告李翠应当按期足额偿还借款及利息，其未能按期足额偿还借款及利息系违约行为，中南支行有权依照合同约定提前收回贷款及利息，故对中南支行请求被告李翠归还贷款本金及利息85063.12元的诉讼请求，本院予以支持。中南支行诉请的为追偿贷款花费的5000元，未提供证据证明，本院不予支持。被告李翠未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李翠于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳中南支行借款本金及利息共计款85063.12元（2012年4月16日后的利息依照合同约定利率计算至款还清之日止）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳中南支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2052元，减半收取1026元，由原告中国农业银行股份有限公司阜阳中南支行承担26元，被告李翠承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 秦永新
二〇一三年三月十五日
书记员 闫圆圆
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第1621号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行。住所地：奉化市大堰镇大名路*号。
诉讼代表人：包海军，该行行长。
委托代理人：董一栋，该行员工。
被告：邢财龙，农民。
被告：邢方存。
被告：叶亚娟。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行（以下简称农商银行大堰支行）为与被告邢财龙、邢方存、叶亚娟金融借款合同纠纷一案，于2015年10月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员竺建芳适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告农商银行大堰支行的委托代理人董一栋、被告邢方存、叶亚娟到庭参加诉讼，被告邢财龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭判决。
原告农商银行大堰支行基于借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据、欠款清单、借款补充合同，以被告邢财龙、邢方存、叶亚娟未归还借款本息为由，起诉至本院，要求判令：被告邢财龙归还原告借款本金15万元及相应利息（截止2015年10月20日应付利息14590.73元，并支付按照借款合同约定的利率支付至本金清偿日止的利息）；被告邢方存、叶亚娟对上述借款本息负连带保证责任。
被告辩称，在签订个人循环保证借款合同时，合同内容有空白，当时原告经办人对保证人声明不会有风险，被告对此主张未提供证据证明。
本院审理查明的事实与原告农商银行大堰支行诉称事实一致。
本院认为：原告农商银行大堰支行与被告邢财龙、邢方存、叶亚娟之间的借贷、保证合同有原告提供的证据为证，事实清楚，本院予以认定。原告已按约发放借款，被告邢财龙作为借款人、被告邢方存、叶亚娟作为保证人应当按约承担连带还款责任。原告的诉求，有相应证据佐证，本院依法予以支持。被告的辩称无相关证据证明，本院不予采信。被告邢财龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢财龙于本判决生效后十日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行借款本金15万元，并支付按照借款合同约定的利率计算至款清日止的利息（含罚息、复利）；
二、被告邢方存、叶亚娟对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3592元，减半收取1796元，由被告邢财龙、邢方存、叶亚娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 竺建芳
二〇一六年一月十三日
书记员 毛益春
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执233号
申请执行人：夏津县卫生和计划生育局
被执行人：于凤海，男，1981年12月30日出生，汉族，夏津县。
申请执行人夏津县卫生和计划生育局，申请执行于凤海计划生育行政一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。本案在执行过程中查明：根据（2016）鲁1427行审41号行政裁定书，被执行人于凤海应给付申请人夏津县卫生和计划生育局社会抚养费32112元。因被执行人现无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王华杰
审判员 尹奎祖
审判员 杜 杰
二〇一六年六月十七日
书记员 周建坤
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00413-1号
申请执行人：周维文，男，1951年5月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：唐守富，男，1973年7月26日出生，汉族，住肥东县。
被执行人：安徽省建华建筑工程有限公司。
法定代表人：张树，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民一初字第01805号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）安徽省建华建筑工程有限公司银行存款109717.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈德生
二〇一四年六月二十日
书记员 崔 明
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2014)肥东执字第00413-1号申请执行人：周维文，男，1951年5月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：唐守富，男，1973年7月26日出生，汉族，住肥东县。被执行人：安徽省建华建筑工程有限公司，住所地肥东县撮镇镇兴港路与清华路交叉口。法定代表人：张树，总经理。本院依据已经发生法律效力的〔2013〕肥东民一初字第01805号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）安徽省建华建筑工程有限公司银行存款109717.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈德生二〇一四年六月二十日书记员  崔 明
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第128号
原告：刘墩光，男，汉族，居民。
委托代理人：彭德霞，女，汉族，居民。
委托代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所工作人员。
被告：袁春良，男，汉族，居民。
委托代理人：李敬道，山东百正律师事务所律师。
本院在审理原告刘墩光诉被告袁春良承揽合同纠纷一案中，现原告刘墩光自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告刘墩光撤诉。
审 判 长 凌宗香
审 判 员 张连玉
人民陪审员 李守乾
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 刘芳芳
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂江汉执字第00218号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区。
法定代表人陈建军，董事。
本院作出的（2015）鄂江汉知民初字第00285号等262案民事判决书已发生法律效力。根据法律文书确定的事项，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应履行赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止本案侵权行为支出的合理费用、案件受理费共计人民币320950元的义务。但被执行人未予履行。权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年1月26日向本院申请执行。
本院认为，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应自动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司的银行存款或收入计人民币320950元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王晓宇
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2499-1号
原告杜广军。
被告刘志平。
本院在审理原告杜广军与被告刘志平民间借贷纠纷一案中，原告杜广军于2015年8月17日由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜广军撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，保全费520元，均由原告杜广军负担。
审判员 刘晓莉
二〇一五年八月十七日
书记员 张荣倩
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0115刑初178号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人李某甲，个体户，住安徽省马鞍山市和县。因本案于2015年3月11被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2016年3月10日被广州市南沙区人民检察院取保候审，同年4月13日被本院决定继续取保候审。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2016）180号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员王利飞出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月11日下午15时许，广州市城市管理综合执法局南沙分局南沙街执法队与广州市公安局南沙区分局金洲派出所民警联合执法，对位于广州市南沙区南沙街某包子店占道经营的桌子依法暂扣时，被告人李某甲采用辱骂、持木棍恐吓等方式阻碍执法，并用手掐城管执法人员刘某乙的脖子，扯断其领带及扯坏其外套纽扣。后经传唤，被告人李某甲于同日到公安机关投案。公诉机关建议本院对被告人李某甲判处四个月以上六个月以下拘役。
上述事实，有证人刘某乙、樊某、冯某和李某丙的证言、抓获经过、扣押决定书和扣押清单、现场勘查笔录、现场照片、相关辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、视频录像、被告人人口信息资料、执法人员工作证明、执法依据、南沙街执法队出具的关于遭遇当事人暴力执法的执法经过及被告人李某甲在公安机关的供述等证据证实。被告人李某甲亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人李某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。被告人李某甲是初犯，有悔罪表现，符合缓刑条件，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押于公安机关的作案工具木棍予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘玉清
二〇一六年四月二十日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第450号
申请执行人任金英。
被执行人赵万中。
申请执行人任金英与被执行人赵万中民间借贷纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张永民
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 葳
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第972号
罪犯陈达根，男，1972年6月12日出生，四川省威远县人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2010年3月9日作出（2010）内刑初字第4号刑事附带�事判决，以被告人陈达根犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人21132.5元。被告人陈达根不上诉。经本院复核审理，于2010年6月25日以（2010）川刑复字第400号刑事裁定，核准被告人陈达根死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2013年1月8日以（2013）川刑执字第36号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年4月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯陈达根在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈达根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认�学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈达根在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈达根无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。
（刑期从2015年8月21日起至2033年10月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 李 婧
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句商初字第106号
原告句容市华生农�服务中心，住所地句容市华阳镇西门转盘。
法定代表人华早生，系该公司经理。
被告周新明。
本院在审理原告句容市华生农资服务中心诉被告周新明买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告容市华生农资服务中心撤回对被告周新明的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（此款原告已预交）。
代理审判员 吴 静
二〇一五年四月八日
书 记 员 朱文茜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执13号
申请执行人褚连科，男，1975年2月20日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区西十四道街45号。
负责人全星，经理。
申请执行人褚连科与被执行人黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2014）外民一初字第1445号民事判决书已经发生法律效力。褚连科于2015年12月28日向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人褚连科未能提供被执行人黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执13号案件的本次执行程序（申请执行人褚连科如发现被执行人黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一六年四月二十日
书 记 员 汪 洋
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第317号
原告：王海谋，男，1975年12月19日出生，汉族。
被告：彭留军，男，1966年10月10日出生，汉族。
原告王海谋与被告彭留军建设工程合同纠纷一案。原告于2014年1月14日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告王海谋到庭参加了诉讼。被告彭留军经合法传唤无正当理由拒不按时到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王海谋诉称，被告彭留军在承建谢集赵双楼小学和李新庄小学教学楼的建设期间，原告王海谋承包了被告承建的内墙涂料和外墙乳胶漆工程，完工后经双方结算，被告尚欠原告工程款17200元，并出具欠据一份。该款经原告多次催要被告已偿还5000元，尚欠工程款12200元，至今未清偿。特诉至法院，要求被告彭留军偿还欠原告工程款12200元，并承担本案的诉讼费用。
被告彭留军未提供书面答辩。
经审理查明，原、被告系老乡关系，2009年春天，被告彭留军承建了谢集赵双楼小学和李新庄孟店小学教学楼的主体工程建设，被告将两所学校教学楼的内墙涂料和外墙乳胶漆工程承包给原告。原告施工完毕后，经原、被告双方结算，除被告已付工程款后，被告尚欠原告工程款17200元未付，并于2010年1月30日为原告出具欠据一份。内容：欠条今欠到学校内墙仿瓷、外墙乳胶漆壹万柒仟贰佰元整，彭留军元月30日。该欠条是被告彭留军亲笔书写并签名。该款经原告催要，被告已偿还5000元，尚欠12200元至今未清偿。原告起诉来院，要求被告向原告支付工程款12200元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实有当事人陈述、欠据、证人证言及庭审笔录等在卷为凭，且经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告王海谋作为民间建筑人员承建被告承建的部分工程，原告方没有相应的建筑资质证书，双方也没有签订书面的建设工程施工合同，只是口头约定。依照有关法律规定，原、被告之间的建设工程施工合同应为无效合同。建设完工后双方对工程进行了结算，被告尚欠工程款为原告出具了欠据，依法应视为被告对建设工程进行了验收并认可合格。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因此，原告王海谋要求被告支付工程款12200元的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不按时到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利所作的处分，本案依法应缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告彭留军于本判决生效后十日内偿还原告王海谋工程款12200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费105元由被告负担（原告已先行垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 牛延进
审 判 员 孙朋安
人民陪审员 白兴烈
二〇一四年六月十日
书 记 员 朱 颖
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0328刑初98号
公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
被告人龚某某，男，1964年11月7日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，汉族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年7月20日由龙胜各族自治县公安局取保候审，同年8月26日由龙胜各族自治县人民检察院决定取保候审，9月22日由本院决定取保候审，次日交由公安机关执行。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2016）105号起诉书指控被告人龚某某犯滥伐林木罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员韦杰鹏出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月份，被告人龚某某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，到其位于龙胜各族自治县江底乡建新村黄毛坪组“小河”（地名）山场砍伐林木。经鉴定，被告人龚某某砍伐林木共计188株，折活立木蓄积量23.47立方米。公诉机关认为，被告人龚某某违反国家森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人龚某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年9月份，被告人龚某某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自携带油锯、柴刀等工具到其位于龙胜各族自治县江底乡建新村黄毛坪组“小河”（地名）山场砍伐林木。经龙胜各族自治县林业调查规划设计队鉴定，被告人龚高芬砍伐林木共计188株，折活立木蓄积量23.47立方米。
2016年6月21日，被告人龚某某主动到龙胜各族自治县森林公安局里骆派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有物证随案移送的作案工具油锯、柴刀各一把，公安机关出具的《归案说明》、《扣押物品、文件清单》及随案移交清单、《森林、林木、林地状况登记表》、户籍证明等书证，证人张某1、阳某、王某、张某2、张某3的证言，被告人龚某某的供述，龙胜各族自治县林业调查规划设计队出具的《勘验鉴定意见》，犯罪嫌疑人龚某某辨认作案现场笔录及照片、指认物证照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人龚某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人龚某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。为保护森林资源不受侵犯，维护国家对林业资源的管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）；
二、随案移送的作案工具油锯、柴刀各一把，依法收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡文安
二〇一六年九月三十日
书记员 聂 勇
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪法民一初字第722号
原告姚某，女，1968年2月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
原告委托代理人唐某，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1966年3月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
本院于2013年11月26日受理了原告姚某与被告张某离婚纠纷一案，依法由审判员黄国庆适用简易程序独任审理，于2014年1月9日、1月15日公开开庭进行了审理。代理书记员莫苓芳担任记录。原告姚某及委托代理人唐某、被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚某诉称：原、被告于1987年建立恋爱关系，1989年元月登记结婚，1989年10月1日生育大女儿张某，1999年10月22日生育小女儿张某。被告自1995年迷上了打牌后，双方经常发生矛盾，夫妻感情逐渐不和，自2006年12月开始分居至今，现双方的夫妻感情已经完全破裂。请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告直接抚养教育；依法分割共同财产及共同债务。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
1、结婚证原件一份，拟证明原、被告系夫妻关系的情况；
2、红岩乡茶树溪村委会证明一份，拟证明原、被告结婚后有1200株柑桔的情况；
3、原告代理人对被告叔叔张成义、被告母亲杨起梅的调查笔录各一份，拟证明：原、被告夫妻感情不和已分居多年的情况及原、被告有一栋砖房及1200株柑桔树的情况；
4、被告张某的承诺书一份，拟证明被告经常殴打原告的情况。
被告张某辩称，被告虽有打牌的行为，但没有不顾家庭和子女的现象，双方的感情还是可以慢慢和好的，故不同意离婚。
被告在举证期间内未向本院提交证据。
经公开开庭审理，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。
本院根据确认的证据及开庭审理，查明以下案件事实：
原、被告于1987年建立恋爱关系，1989年1月23日登记结婚，婚后感情较好，1989年10月1日生育大女儿张某，1999年10月22日生育小女儿张某。自1995年被告有打牌的现象后，双方感情开始不和，被告对原告有打骂行为，原告于2006年12月与被告分居至今。
另查明，原、被告在婚姻存续期间，有共同财产1200株柑桔树、2层砖木结构的房屋一幢。双方对共同债务分歧较大，未能达成共识。原告在庭审中请求对夫妻共同债务另案处理。
关于未成年子女张某的抚养教育问题，张某表示如果原、被告离婚，自愿选择与原告共同生活。
本院认为：原、被告婚后虽感情较好，但被告未能珍惜，后时常打牌，在与原告发生矛盾后对原告有打骂行为，导致夫妻感情不和，现双方分居达7年之久，双方夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂。因此，对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，应予以支持。未成年子女张某已年满14岁，属于限制民事行为能力人，其自愿选择与原告共同生活，应予准许，因此张某由原告直接抚养教育为宜，被告应承担相应的抚养教育费用。因双方对共同债务的认定未能达成一致意见，又未向本院提交共同债务的相关证据材料，且原告要求对共同债务另案进行处理，故本院对原、被告双方夫妻共同债务问题在本案中不作认定和处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告姚某与被告张某离婚；
二、小孩张某由原告姚某直接抚养教育，由被告张某每月承担抚养教育费300元至小孩独立生活时止，每年的6月30日、12月31日各付1800元；
三、共同财产中的房屋归原告姚某所有；1200株柑桔树归被告张某所有。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某、被告张某各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 黄国庆
二〇一四年一月十五日
代理书记员 莫苓芳
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初2873号
原告长沙市广圣酒店有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇文体市场广泰家园1、4栋。
法定代表人胡红卫，董事长。
委托代理人袁成林，湖南华麟律师事务所律师。
委托代理人刘霞，湖南华麟律师事务所律师。
被告湖南亚亨航电资源投资开发有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇开元路17号湘商.世纪鑫城806。
法定代表人刘德华、董事长。
原告长沙市广圣酒店有限公司（以下简称广圣酒店）诉被告湖南亚亨航电资源投资开发有限公司（以下简称亚亨公司）旅店服务合同纠纷一案。于2016年6月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判长邵力担任审判长，与人民陪审员林群、王运珍共同组成合议庭，于2016年7月28日公开进行了审理。代理书记员朱银担任庭审记录。原告广圣酒店的委托代理人袁成林、刘霞出庭参加诉讼，被告亚亨公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告广圣酒店诉称，原告与被告有长期业务合作关系，约定由原告为被告提供客房会议服务，并享受消费挂账、按月结算的服务。从2015年下半年开始，亚亨公司出现长期、大额拖欠消费款的行为。经对账，截至2016年5月，被告共拖欠消费款182436元。2016年5月13日，原告函告被告，终止其挂账服务。原告曾多次向被告进行追讨，但均无效果。据此，原告为维护自身的合法权益，根据有关法律的规定，请求法院依法判令：一、被告向原告支付消费款182436元；二、被告支付逾期付款利息损失1000元（利息从2016年5月29日开始计算，计算到实际付款之日）；三、被告承担本案的诉讼费。
被告亚亨公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，2015年1月12日，被告湖南亚亨矿业发展有限公司与原告广圣酒店签订《广圣大酒店商务客户签单协议》，约定由原告为被告提供客房及会议服务，被告可通过电话方式向原告预订房间时，需报被告公司名称原告才可按优惠协议价格接受预订；办理入住时必须有有效签单人的签名才能签单挂账，双方另约定客房价格等。协议签订后，被告亚亨公司曾多次在原告广圣酒店进行消费，原告允许被告签单挂账。经双方于2016年5月对账，被告认可截至2016年5月，共计欠原告的消费款182436元。
另查明，2015年4月9日，湖南亚亨矿业发展有限公司变更名称为湖南亚亨置业发展有限公司。2015年6月5日，湖南亚亨置业发展有限公司变更名称为湖南亚亨航电资源投资开发有限公司。
上述事实有当事人陈述、广圣大酒店商务客户签单协议、中澳食品协议、应收账款明细表、全国企业信用信息公示系统查询记录以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的合同关系应当受到法律的保护。被告亚亨公司与原告广圣酒店签订的协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。2016年5月经双方对账，被告认可截至2016年5月，共计欠原告的消费款182436元，理应及时支付相应对价，现被告拖欠未付，已属违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请要求被告支付该部分住宿费182436元并自2016年5月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息损失，合法有据，本院予以支持。被告湖南亚亨航电资源投资开发有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告湖南亚亨航电资源投资开发有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告长沙市广圣酒店有限公司住宿费182436元，并支付逾期利息损失（自2016年5月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决生效确定支付之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
本案受理费3969元、财产保全费1437元、公告费560元，共计5966元，由被告湖南亚亨航电资源投资开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邵 力
人民陪审员 林 群
人民陪审员 王运珍
二〇一六年十月八日
代理书记员 朱 银
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初2873号
原告长沙市广圣酒店有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙文体市场广泰家园1、4栋。
法定代表人胡红卫，董事长。
被告湖南亚亨航电资源投资开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路文昌阁凯达元B-11-F、B-11-G。
法定代表人刘德华，董事长。
本院在审理原告长沙市广圣酒店有限公司诉被告湖南亚亨航电资源投资开发有限公司服务合同纠纷一案中，原告长沙市广圣酒店有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南亚亨航电资源投资开发有限公司的银行存款182436元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告长沙市广圣酒店有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告湖南亚亨航电资源投资开发有限公司的银行存款182436元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邵力
一六年七月十三日
代理书记员 朱银
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）三中行初字第00229号
起诉人陈连和，男，1966年10月16日出生。
起诉人陈连和向本院提起行政诉讼，起诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）其他行政行为违法。起诉人起诉称，其不服朝阳区政府制作的朝政决字（2013）331号《行政复议决定书》，请求法院予以撤销并要求听证及国家赔偿。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告”。朝阳区政府作出复议决定维持原行政行为后，起诉人坚持以复议机关为被告无依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对起诉人陈连和的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 谷 绍 勇
代理审判员 王 瑞
代理审判员 陈 旭 艳
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 梁冬书记员王彬
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民金初字第00036号
原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行。
法定代表人张宝温，该行行长。
委托代理人牛贯坤，男，1986年11月28日生，代理权限为特别授权。
被告张金柱，男，1972年5月24日生。
被告张宗杰，男，1981年8月21日生。
被告张广印，男，1955年8月26日生。
被告张广周，男，1969年7月29日生。
原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行（下称兰考县农业银行）诉被告张金柱、张宗杰、张广印、张广周金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兰考县农业银行的委托代理人牛贯坤到庭参加了诉讼、被告张金柱、张宗杰、张广印、张广周经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张金柱因养殖需要于2012年12月31日在原告处借款50000元，因被告未按约定归还该贷款，原告有权提前收回贷款，后经原告多次催要，被告归还5622.62元借款本金后、下欠本金44377.38元至今未还，故向人民法院起诉，要求被告张金柱归还借款44377.38元及利息，并要求被告张宗杰、张广印、张广周承担连带责任。
被告张金柱、张宗杰、张广印、张广周未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月31日，原告兰考县农业银行与被告张金柱、张宗杰、张广印、张广周签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为41020120120175280，合同约定原告向被告张金柱提供借款50000元，借款到期日为2015年12月30日，贷款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，逾期罚息为约定利率上浮50%，按季度结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月的20日。另约定被告张宗杰、张广印、张广周为该笔贷款的保证人，对该笔借款负连带还款责任，保证期间为借款到期之日起2年。合同签订后，原告按约定向被告张金柱提供了50000元贷款，被告张金柱归还5622.62元借款本金后、下欠本金44377.38元至今未还，原告诉至本院，要求被告张金柱归还借款5622.62元及利息，被告张宗杰、张广印、张广周承担连带还款责任。
以上事实有原告陈述，原告提供的借款合同、个人借款凭证，庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与四被告之间签订的四户联保借款合同合法有效，依法应予保护；原告依照约定向被告张金柱发放借款，但被告张金柱未按照约定按季度归还借款本息，原告有权按合同约定提前收回贷款本息；被告张宗杰、张广印、张广周系被告张金柱借款的保证人，应对该笔借款负连带还款责任，因原告与四被告对该借款逾期约定有罚息，四被告亦应向原告支付该借款的罚息，故对原告要求被告张金柱归还44377.38元借款本息、罚息及要求被告张宗杰、张广印、张广周负连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告张金柱于判决生效后十五日内给付原告中国农业银行兰考县支行借款44377.38元及利息（利息自2012年12月31日起至实际还款之日止，正常利率按中国人民银行同期商业贷款基准利率上浮40%计算，逾期罚息按正常利率上浮50%计算）；
二、被告张宗杰、张广印、张广周对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取455元，由被告张金柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 卞国利
二〇一五年九月十六日
书记员 韩冠超
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0602民初2379号
原告:中国银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市东风西路2号。统一社会信用代码91130600805947744G。
负责人：倪存真，该分行行长。
被告：苗明芹。
被告：灵寿县明芹奶牛养殖专业合作社，住所地灵寿县三圣院乡南纪城村。组织机构代码69347603-7。
负责人:苗明芹，该合作社理事长。
被告：靳文峰。
被告：吕艳钢。
本院在审理原告中国银行股份有限公司保定分行与被告苗明芹、被告灵寿县明芹奶牛养殖专业合作社、被告靳文峰、被告吕艳钢金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下银行存款450000元或者查封等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告苗明芹、被告灵寿县明芹奶牛养殖专业合作社、被告靳文峰、被告吕艳钢名下银行存款450000元或者查封等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵峻涛
二〇一六年十月二十七日
书记员 郄俊皓
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1325民初850号
原告西充县科建建材有限公司，住所地四川省西充县多扶镇西三井村。
法定代表人罗泽明，该公司总经理。
委托代理人何明，男，汉族，生于1988年10月14日，住四川省三台县，该公司法务。
委托代理人李磊，女，汉族，生于1987年2月9日，住四川省双流县，系该公司法务，特别授权。
被告四川永龙置业有限公司，住所地四川省成都市成华区建设北路一段76号8层808号。
法定代表人杨春芳，该公司董事长。
委托代理人冯身雷，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权。
本院于2016年3月23日立案受理原告西充县科建建材有限公司（以下简称科建公司）诉被告四川永龙置业有限公司（以下简称永龙公司）买卖合同纠纷一案后，依法由代理审判员李磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科建公司的委托代理人李磊、被告永龙公司的法定代表人杨春芳及委托代理人冯身雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告科建公司诉称：2013年12月12日，原、被告签订了《西充县科建建材有限公司销售合同书》，合同约定被告因承建“万福家园”项目工程，购买原告混凝土，并对混凝土标准、支付方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告严格按照约定履行义务，截止2015年10月27日，被告欠付原告混凝土货款248768元，产�违约金50502元，以上共计299270元。经原告多次催收，被告至今仍未支付。现原告依法提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告货款248768元，并自2014年12月28日起，以248768元为基数按月息2%计算违约金至款清息止。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了如下证据:
1、销售合同书一份，拟证明原告科建公司与被告永龙公司建立买卖合同关系；
2、商砼购销结算单一份，拟证明被告永龙公司在原告科建公司处购买商砼及欠货款的事实；
被告永龙公司对原告提交的证据真实性无异议，但认为结算单没有约定利息和违约金。
被告永龙公司辩称：1、本案不属于买卖合同纠纷，合同已经结算完毕，合同已经终止，故应属于欠款纠纷；2、原告提交的结算单中商品混凝土单价均上浮了10元，与合同约定价格不符；3、合同已经终止，�算单未约定违约金，故不应支持原告的违约金主张；4、原告提交的商品混凝土数量不够。
经审理查明：2013年12月12日，原、被告签订了一份《西充县科建公司销售合同书》，约定由原告向被告施工建设的“万福家园”项目工地供应商砼，运距10公里。强度等级C20的商砼单价为320元，强度等级C25的商砼单价为335元，强度等级C30的商砼单价为350元，双方还对抗渗砼、地泵输送、天泵输送等方式进行单价上浮约定。结算方式为每浇注满700立方米结算一次并付清货款，主体工程完工后结算一次并付清余款，双方约定合同总金额5%的违约金，如未按照合同约定付款，被告须以未付款为基数按照月息2%计算利息。合同签订后，原告按约定向被告的上述工地履行了供货义务，原、被告于2014年12月28日对货款进行了结算，被告下欠原告货款298768元，庭审中双方均认定被告在结算后向原告支付了货款50000元。经原告催收未果，原告遂起诉来院要求判令被告支付货款248768元及违约金。
本院认为：被告在原告处购买商砼，下欠248768元未付，有结算单予以证明，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付货款248768元的诉讼请求，本院予以支持。在履行合同过程中，原告按约履行了合同约定的供货义务，但被告未按约定的期间向原告支付下欠货款，其行为已构成违约，被告抗辩结算单中未约定违约金属于法无据，被告应当承担违约金。双方约定按合同总金额的5%计算违约金，并以未付款为基数按照月息2%计算利息，该违约金过高，本院酌定按未付货款的20%计算，即248768元×20%=49753.6元。同时，被告辩称结算单中商砼单价、数量有误，但未提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十�、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告四川永龙置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告西充县科建建材有限公司货款248768元及违约金49753.6元；
二、驳回原告西充县科建建材有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5790元减半收取2895元，由被告四川永龙置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李磊
二〇一六年五月十日
书 记 员 王博
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第01885号
原告郎亚娟，女，1964年3月6日出生，汉族，农民。
委托代理人谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。
被告重庆恒安实业有限公司。
法定代表人秦亚良，执行董事。
委托代理人蔡昌鑫，重庆天宇三星律师事务所律师。
本院在审理原告郎亚娟诉被告重庆恒安实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郎亚娟于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郎亚娟申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郎亚娟撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告郎亚娟负担。
代理审判员 崔龙均
二〇一四年九月十九日
书 记 员 谭秋红
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈逍商初字第313号
原告：熊某某。
被告：徐某某。
原告熊某某为与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2011
年11月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普
通程序，并组成合议庭进行审理，于2012年2月28日公开开庭
进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告熊某某起诉称：2007年5月20日，被告以做生意资金
短缺为由向原告借款60000元，并出具借条一份。该款经原告
多次催讨未果。现要求被告归还借款60000元。
被告徐某某未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张，向法院提供借据1份，证明
2007年5月20日，被告向原告借款60000元。双方未约定还款期
限，被告至今未归还借款的事实。
被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，
视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合
法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案
事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。因该借款未明确约定还款期限，系不定期借款，作
为债权人的原告可随时向债务人的被告主张权利，故原告的诉
讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣
告判决如下：
被告徐某某于本判决生效之日起七日内归还原告熊某某
借款60000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告徐某某负担，于本判决生效
之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈国文
代理审判员 叶海慧
人民陪审员 阮焕强
二〇一二年二月二十八日
书 记 员 邵 芸
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
相关法律：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到
期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供
借款时生效。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请
执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有
关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈逍商初字第313号
原告：熊位龙，男，1966年1月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：徐梦春，男，1966年4月30日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告熊位龙为与被告徐梦春民间借贷纠纷一案，于2011年11月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭进行审理，于2012年2月28日公开开庭进行了审理。原告熊位龙到庭参加诉讼，被告徐梦春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告熊位龙起诉称：2007年5月20日，被告以做生意资金短缺为由向原告借款60000元，并出具借条一份。该款经原告多次催讨未果。现要求被告归还借款60000元。
被告徐梦春未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张，向法院提供借据1份，证明2007年5月20日，被告向原告借款60000元。双方未约定还款期限，被告至今未归还借款的事实。
被告徐梦春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。因该借款未明确约定还款期限，系不定期借款，作为债权人的原告可随时向债务人的被告主张权利，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告徐梦春于本判决生效之日起七日内归还原告熊位龙借款60000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告徐梦春负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈国文
代理审判员 叶海慧
人民陪审员 阮焕强
二〇一二年二月二十八日
书 记 员 邵 芸
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
相关法律：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方清民初字第30号
原告贾某某，男，1967年3月14日生。
被告邱某某，女，1966年1月21日生。
原告贾某某与被告邱某某为离婚纠纷一案，原告于2014年3月24日向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某某负担。
审判员 罗 凯
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈新奇
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0424民初字第00394号
原告严某，女。
被告李某某，男。
本院在审理严某与李某某离婚纠纷一案中，原告严某于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告严某承担
审判员 王 煜
二〇一六年二月十七日
书记员 陈伟超
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第412号
原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行。
被告杨亮，男，现住址不详。
被告于钦浩，男，住白山市江源区石人镇北山街。
被告徐敬彩，女，住白山市江源区石人镇天桥村。
本院受理原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行诉被告杨亮、于钦浩、徐敬彩借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告在起诉后无法提供被告杨亮的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第一款第二项之规定裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行的起诉。
案件受理费173元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 安芸奇
二〇一五年十一月二十三日
书记员 许 艳
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第00782号
原告：孙某（曾用名孙某某），女，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：樊丽，濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
被告：甘某甲，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告孙某诉被告甘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法由代理审判员林建强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人樊丽到庭参加诉讼，被告甘某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某诉称：孙某与甘某甲经人介绍相识并确定婚姻关系，2000年办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿甘某乙，现在濉溪县××中学×年级读书，××××年××月××日生育男孩甘某丙，现在××小学读书。婚后，发现甘某甲有好吃懒做恶习且整日吵闹，无法共同生活。为此，起诉至人民法院，请求判令：孙某与甘某甲离婚；婚生两子女各抚养一个，互不承担抚养费。
孙某为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据1、原告身份证复印件、家庭户口簿复印件，证明原被告及家庭子女身份信息。原代：证据2、结婚证、濉溪县××镇××村民委员会证明，证明原被告系合法婚姻。证据3、离婚协议书复印件，证明原被告夫妻感情破裂，曾经协商离婚的事实。证据4、甘某乙和甘某丙的自书证明，证明婚生女甘某乙自愿随原告生活，婚生子甘某丙自愿随被告生活的事实。
甘某甲在法定期限内未作答辩，亦未提供任何证据。
经庭审举证，本院对原告所举证据审核认定如下：孙某所举证据1、2，具有客观真实性及形式来源的合法性，且与本案具有关联性，予以认定。证据3系复印件，无其他证据印证其真实性，不予认定。证据4、两子女未到庭证述，无法印证其真实性，不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：孙某与甘某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿甘某乙，××××年××月××日生育儿子甘某丙。
本院认为：孙某与甘某甲经政府登记结婚，系合法婚姻关系，孙某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，并未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应准予离婚的情形，对孙某的离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告甘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 林建强
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王 彪
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第03832-1号
原告：邓运龙，男，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：梅启林、王赛，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：吴守杰，男，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：蒙城县龙鑫物流有限公司，住所地蒙城县。
法定代表人：刘用，该公司经理。
本院在审理原告邓运龙诉被告吴守杰、蒙城县龙鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邓运龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邓运龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓运龙负担。
审判员 孙鹏程
二〇一五年十二月二日
书记员 刘朝宏
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭民初字第1150号
原告王道功，居民。
被告顾士凤，居民。
本院在审理原告王道功与被告顾士凤车辆租赁合同纠纷一案中，原告王道功于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王道功的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王道功撤回起诉。
案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告王道功负担。
审判员 曹炜萍
二〇一五年四月八日
书记员 杨书兰
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙高民初字第162号
原告刘佳佳，男，汉族。
委托代理人史峰岗，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告南阳市宇南汽车运输有限公司（以下简称宇南汽车公司）。
委托代理人李吉化，男，汉族，该公司副经理。代理权限为特别授权。
原告刘佳佳与被告宇南汽车公司合同纠纷一案，原告刘佳佳于2014年4月23日向本院提起诉讼。本院于2014年4月29日做出受理决定。本院于2014年6月13日依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告刘佳佳的委托代理人史峰岗、被告宇南汽车公司的委托代理人李吉化、谢玉欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳佳诉称,原、被告签订了车辆挂靠合同书，将原告自己的营运货车挂靠至被告名下，由被告代办车辆相关手续。2013年，被告公司原法定代表人余X在未通知原告的情况下，将公司转卖给他人。现管理者接手后，在未征得车主同意的情况下大幅度提高管理费等各项收费，致使原告不堪重负。被告以不出审车手续威胁原告，强迫原告接受其违规收费。原告认为已发生情势变更且被告严重违约，故诉至法院，请求依法判令解除原、被告之间的车辆挂靠合同，并由被告配合原告办理年审、过户手续，诉讼费由被告承担。
被告宇南汽车公司辩称，1.国家为了便于对运输车辆进行监督管理，要求营运车辆必须登记在运输公司名下。原、被告之间的车辆挂靠协议是在双方自愿平等的基础上签订的。根据我国合同法的相关规定，合同依法成立，即具有法律效力，非经法定程序，任何一方不得擅自变更和解除。2.原告关于公司转卖的说法是不正确的。公司法规定，公司的股权可以依照公司法和公司章程的规定进行转让，公司的法定代表人依法可以进行变更。上述变更均不影响公司依法享有的权利和应承担的义务。公司现在的名称仍然是宛西货运，挂靠合同的主体并未变更，双方依法仍应受挂靠合同的约束。3.被告不存在大幅度提高管理费等收费项目的行为。4.本案不存在合同法规定的解除合同的情形。双方的挂靠协议中约定了关于原告购买车辆保险的相关事宜，况且要求原告购买保险系为了保障原、被告双方利益的行为。5.原告未按照合同约定行使合同解除权。双方在挂靠协议中约定，原告若单方面终止合同，应提前一个月通知被告，由被告主管领导签字同意后方可办理。本案中，原告并未按照上述约定提前一个月通知被告，违反合同约定。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年6月28日，原、被告签订了《车辆挂靠合同书》，约定将原告所有的豫R922**号风潮牌重型特殊结构货车挂靠至被告公司，车辆所有权归原告。双方在合同中约定：“乙方（原告）若单方面终止合同，应提前一个月通知甲方（被告），由甲方主管领导签字同意后方可办理”。该协议由原告签字予以确认，被告加盖公章。
上述查明事实，均有原、被告双方在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证明，并经庭审举证、质证，已记录在卷。
本院认为，《合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。”本案中，原、被告双方在《车辆挂靠合同书》中约定：“乙方（原告）若单方面终止合同，应提前一个月通知甲方（被告），由甲方主管领导签字同意后方可办理。”原告在诉讼过程中未能提交证据证实已按照协议约定的形式及时通知被告其解除合同的主张，被告亦对此予以否认。故依据《中华人民共和国合同法》第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘佳佳的诉讼请求。
一审案件受理费100元，由原告刘佳佳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 楠
二〇一四年八月五日
书 记 员 徐 阁
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涞民初字第102号
原告卢占菊，女，1968年2月12日出生，汉族，住河北省涞水县。
委托代理人刘宏路，涞水县泰安法律服务所，法律工作者。
被告华电文，男，1983年4月11日出生，汉族，住河北省涞水县。
被告华占清，男，1958年3月23日出生，汉族，住河北省涞水县。
本院受理原告卢占菊诉被告华电文、华占清民间借贷纠纷一案后，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告华电文、华占清的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢占菊撤回对华电文、华占清的起诉。
案件受理费1425元，减半收取713元，由原告卢占菊负担。
审判员 郭素梅
二〇一五年四月一日
书记员 刘家华
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涞民�字第102号原告卢占菊，女，1968年2月12日出生，汉族，住河北省涞水县。被告华电文，男，1983年4月11日出生，汉族，住河北省涞水县。被告华占清，男，1958年3月23日出生，汉族，住河北省涞水县。本院在审理原告卢占菊与被告华电文、华占清民间借贷纠纷一案中，原告卢占菊向本院提出财产保全申请，要求查封二被告名下财产，并已提出担保。本院认为，原告鞠华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告华占清名下银行存款70000元。（开户行：涞水县农村信用合作联社某某信用社账号：）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭素梅二〇一四年九月二十五日书记员  张效烽
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东南商初字第1266号
原告：张仙女。
委托代理人：王志祥。
被告：马光明。
本院在审理原告张仙女与被告马光明买卖合同纠纷一案中，原告张仙女于2016年1月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张仙女撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张仙女负担。
代理审判员 应望黎
二〇一六年一月十九日
代书 记员 胡小旋
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第01290号原告：曹跃勇，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。被告：黄山市屯溪区安乐食品厂，住所地安徽省黄山市屯溪区。出资人：邵玉秀，该厂厂长。被告：程永宝，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告曹跃勇诉被告黄山市屯溪区安乐食品厂、程永宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员潘华适用简易程序审理本案。依法追加程永宝为本案被告参加诉讼，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告曹跃勇及委托代理人苑振江到庭参加诉讼，被告黄山市屯溪区安乐食品厂、程永宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹跃勇诉称：两被告于2013年7月9日向原告出具借条一张，确认向原告借款42700元，于7月18日前归还。原告多次催讨，两被告未归还。现原告诉讼至法院，请求判令：1、两被告归还借条本金29700元及利息（以42700元为基数从2013年7月19日至2015年7月16日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，以29700元从2015年7月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。曹跃勇为证明自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：证一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证二、借条一张，证明两被告向原告借款42700元。黄山市屯溪区安乐食品厂在法定期限内未提交答辩状和证据材料。程永宝在法定期限内未提交答辩状和证据材料。本院对曹跃勇的二组证据经审查后予以采信。经审理查明：曹跃勇与程永宝系亲戚关系。2011年1月程永宝向曹跃勇借款20000元，2013年7月程永宝向曹跃勇借款22700元。2013年7月9日两被告重新向原告出具借条一张，借条上载明：“今借到曹跃勇人民币42700元，7月18日以前还清”。借条上有程永宝签名和黄山市屯溪区安乐食品厂的印章。2015年7月16日程永宝归还曹跃勇借款本金13000元。本院认为：原告与两被告之间的借贷关系，有借条为证，本院予以确认。原告要求被告黄山市屯溪区安乐食品厂、程永宝归还借款本金及逾期利息的诉请，本院依法予以支持。被告黄山市屯溪区安乐食品厂、程永宝经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告黄山市屯溪区安乐食品厂、程永宝于本判决生效后十日内归还原告曹跃勇借款本金29700元及利息（以42700元为基数从2013年7月19日至2015年7月16日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，以29700元从2015年7月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告曹跃勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取434元，由被告黄山市屯溪区安乐食品厂、程永宝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员潘华二〇一五年八月十七日书记员陈进红附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽缙民初字第236号
原告：赵志广。
原告暨原告赵志广委托代理人：胡连仙。
委托代理人：江锦芝。
被告：赵于瑶。
原告赵志广、胡连仙与被告赵于瑶解除收养关系纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员胡伟革适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡连仙及俩原告委托代理人江锦芝到庭参加诉讼，被告赵于瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告赵志广、胡连仙起诉称：俩原告系夫妻关系，原告与被告系父母子女关系。1987年6月，俩原告在缙云县民政局办理了寄养手续，领养了弃婴国琴（即本案被告），民政机关未支付任何寄养费用，由俩原告抚养被告成人。被告在缙云县进修学校读书时，不与父母商量擅自外出；被告哥哥结婚时也不回家；原告胡连仙生病动手术也不回家看望。经原告多次规劝，被告拒不回家，被告已有五年多没有回家。现原告起诉至本院，请求判令：解除原、被告收养关系。
原告赵志广、胡连仙为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
1、结婚证，待证俩原告系夫妻关系的事实。
2、缙云县民政局弃婴登记表，待证俩原告收养被告的事实；
3、户口簿一本，待证原、被告身份情况及原告收养被告的事实。
被告赵于瑶未作答辩，亦未提供证据。
对原告提供的证据，经当庭举证，被告未到庭提出异议，本院经审查认为，原告提供的3组证据，其形式、来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，足以证明本案事实，本院予以认定。
据此，根据原告的当庭陈述及采信的有效证据，本院认定原告诉称事实为本案法律事实。
本院认为：原告在缙云县民政局办理寄养手续后，一直抚养被告长大成人，且未从民政机关领取寄养费用，该行为发生在《中华人民共和国收养法》施行前，故双方已形成事实上的收养关系。但被告成年后，擅自离家外出，拒绝与俩原告继续共同生活，双方关系恶化，原告要求解除收养关系的请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告赵志广、胡连仙与被告赵于瑶的收养关系。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵志广、胡连仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 胡伟革
二〇一四年三月十八日
代书记员 陈 聪
河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武城民一初字第115号
原告：葛某，农民。
委托代理人：骆某，武邑县建设路德众法律服务所法律工作者。
被告：冯某，农民。
原告葛某与被告冯某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员刘晓霞独任审判，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。原告葛某、被告冯某及原告委托代理人骆某均到庭参加诉讼。2015年3月1日因原告生病住院本案中止审理，2015年5月8日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某诉称：我与被告经人介绍于某年某月某日举行结婚仪式，已形成事实婚姻。婚后生一子一女，现均已成年。婚后初期感情尚可，在儿子四岁时被告开始沉迷传福音，自此被告常年在外传福音，对家庭和孩子不负任何责任，甚至儿子烫伤后也不让送医院治疗，被告在旁念了三天福音，致使孩子高烧40度，亲戚朋友一看不行，才强行将孩子送入医院治疗。大女儿十五岁时已经懂事，苦苦劝告自己的母亲为了这个家不要再传福音，被告根本听不进去，大女儿就以喝药要挟自己的母亲，被告不予理睬，继续传福音，大女儿一气之下喝了百草枯，女儿被送入医院抢救十几天才保住性命，花去四、五万元。就是这样也没能使被告有丝毫改变。原告一人苦苦支撑着这个家，家中的一切日常生活事务和抚养孩子都由原告承担。到现在被告已经传福音十五年，致使家徒四壁，搞得家不象家。原告对被告已彻底失望，对被告仅存的一丝感情也荡然无存。要求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告冯某同意原告离婚的诉讼请求，并放弃分割夫妻共同财产。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告葛某与被告冯某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告葛某担负。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一五年五月八日
书记员 杨会新
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐唐民初字第342号
原告黄青云。
委托代理人田虎、孟燕。
被告黄际恩。
委托代理人吴涛。
原告黄青云与被告黄际恩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田虎、孟燕，被告委托代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄青云诉称，自2012年3月开始，原告受雇于被告黄际恩在其经营的塑料加工作坊工作。2012年12月3日11时许，被告黄际恩之妻张春香安排原告和王成玉分别送几个临时工人回家，原告在送临时工人王丽丽回家后返还作坊的途中发生交通事故，导致原告受伤。被告黄际恩作为黄青云的雇主，应当对原告的损失承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告经济损失90000元。
被告黄际恩辩称，他没有安排原告送人，是原告擅自离厂后遇到杨丽丽，在送她回家的过程中发生交通事故，故他方不承担赔偿责任。
经审理查明，自2012年3月开始，被告黄际恩雇佣原告在其经营的塑料加工作坊工作。2012年12月3日11时许，原告驾驶二轮摩托车送作坊临时工人杨丽丽回家，在返还作坊的途中与赵公先驾驶的无牌面包车发生交通事故，致使原告受伤，昌乐县公安局交通警察大队认定原告黄青云负事故次要责任。原告受伤后于2012年12月3日、2013年7月3日到昌乐县中医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗28天，共计花费医疗费52523.62元。2013年12月16日，原告申请伤残鉴定，经本院技术室委托，潍坊昌乐法医司法鉴定所于2014年3月19日作出伤残等级鉴定意见书，鉴定结论：1、不构成伤残；2、误工时间为自受伤日起至2014年6月15日；3、住院期间两人护理，出院后一人护理280天；4、后续治疗费为10000元。本次事故给原告造成如下经济损失：医疗费52523.62元、鉴定费2600元、护理费11646.6元（住院28田，两人护理，出院180天，一人护理，按农村标准每天49.35元）、误工费27636元（误工560天，按农村标准每天49.35元）、后续治疗费10000元、交通费423元、伙食补助费840元，共计105669.22元。庭审中原告提供被告黄际恩的录音并申请证人杨丽丽、李中兰出庭作证，欲证明原告送杨丽丽回家系被告黄际恩妻子安排。
另查明，黄青云为农村居民。
以上事实有当事人陈述、司法鉴定意见书、住院病历、录音、用药明细、医疗费单据、证人证言、证明、道路交通事故认定书等予以证实。
本院认为，关于原告主张的被告无异议的医疗费52523.62元、伙食补助费840元、鉴定费2600元，经核实证据，符合法律规定，予以确认。关于伤残鉴定意见书的效力问题，潍坊昌乐法医司法鉴定所所做出的伤残鉴定意见书系原、被告双方同意由本院指定的鉴定机构作出的，被告未提供证据证明该鉴定存在无效的相关情形，故被告申请重新鉴定的理由不成立，本院依法认定该鉴定结论合法有效。关于护理费、误工费、后续治疗费，本案法庭辩论结束时间是在2014年6月18日，依据鉴定结论，原告主张按照2013年农村居民收入标准每天49.35元计算护理费11646.6元（住院期间两人护理28天，出院一人护理180天）、误工费27636元（误工560天）、后续治疗费10000元的诉讼请求合法有据，予以确认。关于交通费423元，本院认为事故发生后原告租车前往医院进行救治应属正当，对该损失予以确认。综上，对于原告的经济损失，本院认定为105669.22元。
关于原告黄青云是否为从事雇佣活动所遭受的人身损害。从原告提交的证据分析，原、被告双方在协调赔偿事宜时已经认可原告送临时工人回家是受被告妻子的指使，且原告之前跟杨丽丽、李中兰素不相识，事发当日主动要求送她们二人回家于理不通，故本院认定原告的受伤为从事被告指使的活动所致，被告作为原告的雇主，应当对原告的受伤承担相应的赔偿责任。但原告作为成年人，属完全民事行为能力人，在从事雇佣活动过程中也应当尽到安全注意义务，其在返还作坊的途中未尽到相应的注意义务而导致事故的发生，自身对此负有次要责任，故原告也应当对自己的损失承担相应责任，本院酌定原告黄青云自担损失的30%，被告黄际恩承担原告经济损失的70%即73968.454元（105669.22元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告黄际恩赔偿原告黄青云经济损失73968.454元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告负担451元，被告负担1599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 政
人民陪审员 马常利
人民陪审员 徐希然
二〇一四年八月二十日
书 记 员 冯姗姗
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岚刑初字第139号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人郑某，男，出生于日照经济技术开发区，汉族，中专文化，原酒店管理人员，住日照市东港区。2015年2月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人郑某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员焦安丽、代理检察员许艳艳出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结�
日照市岚山区人民检察院指控，2014年11月至12月，被告人郑某利用担任日照市岚山区某酒店客户部经理之机，明知他人在居住的房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），仍多次容留他人吸食冰毒。公诉机关认为，被告人郑某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。
被告人郑某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2014年11月至12月，被告人郑某在日照市岚山区某酒店担任客户部经理，管理客户到酒店住宿等事务。期间，其明知杨某、赵某龙、李业盛等人在酒店房间内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），仍先后七次予以容留。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人杨某、赵某龙、陈某、苏某的证言，辨认笔录，境内旅客查询结果，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郑某明知他人吸毒而容留，其行为构成容留他人吸毒罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人郑某到案后如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年8月12日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张立新
二〇一五年八月六日
书记员 迟玉燕