甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0922民初1516号
原告：安文学，男，住瓜州。
委托诉讼代理人：魏强，甘肃飞天律师事务所律师。
原告：蔡鹏飞，男，住瓜州。
原告：安利利，女，住瓜州。
委托诉讼代理人：邸元儒，甘肃飞天律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司。
负责人：杨旭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱涛，甘肃宪辉律师事务所律师。
原告安文学、蔡鹏飞、安利利诉被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月10日立案后，适用简易程序审理，后依法转为普通程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告安文学的委托诉讼代理人魏强、蔡鹏飞、安利利及其委托诉讼代理人邸元儒，被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安文学向本院提出诉讼请求：1、原告安文学的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、矫正支具费、交通费、伤残赔偿金、三轮电动车损失、鉴定费合计358340.84元，减去被告平安保险公司在交强险限额内已赔付的10000元医疗费，剩余348340.84元要求平安保险公司和刘金赔偿60%，即209004.5元，再减去刘金已赔付的63000元，剩余146004.5元由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由刘金赔偿；2、崔志英（已故）的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费合计507566.5元，要求平安保险公司和刘金赔偿60%，即304539.9元，减去平安保险公司已赔付的27000元，剩余277539.9元由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由刘金赔偿。事实和理由：2016年7月12日11时30分左右，原告安文学驾驶”奥驰”牌电动三轮车（后载崔志英），沿瓜州县三道沟镇河西村三组道路，由西向东行驶至与玉门镇-
布隆吉公路交叉路口左转弯时，与沿玉门镇-
布隆吉道路由北向南行驶由刘金驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成崔志英当场死亡、安文学受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经瓜州县公安局交通警察大队认定，刘金和安文学均负同等责任。安文学受伤后，被送至玉门市医院住院治疗，经甘肃科证司法鉴定所鉴定已构成伤残。刘金违章致安文学受伤，致崔志英死亡，依法应当向三原告承担赔偿责任，同时，刘金驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了强制保险和商业三责险，平安保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，故起诉。
原告蔡鹏飞、安利利的诉称意见和安文学一致。
被告平安保险公司辩称，1、刘金在其公司投保了交强险和50万元的商业三者险，交通事故发生时也处在保险责任期间，但因同案的其他受害人在事故发生后先行起诉，交强险已经在（2016）甘0922民初1668号案件中全额赔偿给了焦生录、焦文和焦武，因此，在本案中原告主张的赔偿金额只能在商业三者险剩余部分中按照保险合同约定给予赔偿；2、事故发生后，平安保险公司给原告方已经垫付了10000元医疗费，并于2016年8月12日向瓜州县公安局交警大队的账户中分两笔共支付了70000元的交通事故赔偿金，经法院确认最终承担的赔偿金额后，应当优先把支付到交警队的70000元作为赔偿金，不足部分在保险剩余限额内按照保险合同约定赔偿；3、事故认定书认定刘金承担同等责任，平安保险公司最多在商业三者险剩余限额内承担50%的赔偿责任，原告要求赔偿60%于法无据；4、精神损害抚慰金、诉讼费和鉴定费依据保险法和保险合同的约定不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的道路交通事故认定书、玉门市第一人民医院病历资料（包括用药清单、出院证明书）、兰州市城关区九州中路誉德达经销部增值税普通发票、居民死亡医学证明（推断书）、瓜州县三道沟镇四道沟村村委会证明、身份证复印件、结婚证复印件、鉴定费发票、平安保险公司保单抄件及垫付费用清单、（2016）甘0922民初1668号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的玉门市第一人民医院住院收费票据1张，被告平安保险公司认为其中有治疗右肾囊肿和左肾结石的费用，该部分费用应当扣除，但未提交相应证据反驳治疗的必要性和合理性，故该票据应予认定；2、原告提交的购买电动车收款收据1份，被告平安保险公司认为收据有涂改痕迹，也无公章，对该收据的真实性提出质疑，本院认为，平安保险公司的意见应予采纳，该收据既非正式发票，又无公章，且有涂改痕迹，不能确认其真实性，故不予认定；3、原告提交的酒泉市肃州区千古殡葬服务部、嘉峪关市殡仪服务站票据各1份，被告平安保险公司认为该两张票据已包含在丧葬费中，应依照法律规定计算，对此意见本院予以采纳，对该证据予以认定；4、对原告提交的鉴定意见书，被告保险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，应予认定；5、原告提交的交通费票据系正式出租车票据，应予认定，但赔偿数额需依法确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月12日11时30分，原告安文学驾驶”奥驰”牌电动三轮车（载崔志英、崔秀莲），沿瓜州县三道沟镇河西村三组道路，由西向东行驶至与玉门镇-
布隆吉公路交叉路口左转弯时，与沿玉门镇-
布隆吉道路由北向南行驶由刘金驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成崔志英、崔秀莲当场死亡，安文学受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经瓜州县公安局交通警察大队认定，刘金和安文学均负同等责任，崔志英、崔秀莲无责任。安文学受伤后，被送至玉门市第一人民医院检查治疗，被诊断为颅脑损伤（重度）、面颅多发骨折、颈2椎体骨折、左侧2-8肋骨骨折、右股骨粗隆间骨折、左胫腓骨近端开放粉碎性骨折、失血性贫血、低蛋白血症，并于2016年7月12日至8月30日住院治疗49天，产生住院医疗费71214.73元。事故发生后，平安保险公司按照交强险限额给安文学垫付医疗费10000元，另又通过交警部门赔偿70000元；刘金赔偿20000元。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，安文学的伤情构成1处六级伤残、1处九级伤残、4处十级伤残，因伤护理期被鉴定为180天，营养期被鉴定为90天。三原告诉至法院，要求平安保险公司和刘金赔偿损失。在审理过程中，三原告向本院提交撤诉申请称，已与刘金达成调解协议并履行完毕，申请撤回对刘金的起诉。
另查明，刘金驾驶的×××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），并在该公司投保机动车第三者责任保险（简称第三者责任险），保险金额为500000元，交通事故发生在保险期间内。安文学与崔志英（本案交通事故中已故）系夫妻关系，原告蔡鹏飞系其养子，安利利系其长女。
又查明，2016年9月27日，本案交通事故中死亡的崔秀莲丈夫焦生录和崔秀莲之子焦文、焦武向本院起诉，要求平安保险公司和刘金赔偿损失。经本院审理后，作出（2016）甘0922民初1668号民事判决，判决平安保险公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿焦生录、焦文、焦武死亡赔偿金110000元；在第三者责任险赔偿金限额内赔偿焦生录、焦文、焦武死亡赔偿金155670元、丧葬费13613元、误工费1108元，合计170391元。
本院认为，安文学和刘金违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶车辆相撞后造成交通事故，双方均应承担相应责任。刘金驾驶的机动车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故三原告要求平安保险公司赔偿损失的诉讼请求，合法有据，应予支持。因在（2016）甘0922民初1668号民事判决中，交强险保险金已赔付110000元，第三者责任险保险金已赔付170391元，故对于本案原告的损失，平安保险公司应在交强险和第三者责任险剩余保险金限额内按规定赔偿。安文学的医疗费以医院出具的票据为准；护理费根据安文学主张的105.5元/天的标准计算，期限以鉴定意见书中确定的180天为准；营养费按10元/天的标准计算，期限以鉴定意见书中确定的90天为准；误工费根据安文学主张的105.5元/天的标准计算，医院病历和出院证明书均记载”全休3月，定期复查”，故误工费期限应确定为139天（住院49天+全休90天）；住院伙食补助费按40元/天的标准计算，期限以住院天数为准；矫形支具费系合理的必要支出，应予认定；伤残赔偿金根据伤残等级和相关规定计算；关于电动三轮车损失，虽然安文学提交的收据不能证实三轮车的购买价格，但综合考虑本案交通事故的严重程度和实际情况，三轮车的财产损失应由平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付；鉴定费系合理必要支出，应予认定；关于交通费，虽然安文学提交了正式出租车发票，但其以住院49天，每天支出交通费20元计算，无事实依据，亦无合理性，产生交通费的日期、往返行程及具体数额无法确定，故交通费不予认定。崔志英的死亡赔偿金和丧葬费根据相关规定计算；三原告主张的处理丧事人员误工费、交通费，未向法庭提交相应证据证实，不予认定。平安保险公司按照交强险限额给安文学垫付的医疗费10000元予以确认，另外赔偿的70000元应从本案赔偿款中扣减；平安保险公司辩称诉讼费和鉴定费依据保险法规定和保险合同的约定不予承担，但本案主要涉及第三者责任险的赔偿，平安保险公司并未提交相应证据证实在第三者责任险的保险合同中有此约定，亦无法律依据，故该辩解理由不能成立。
综上所述，三原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，应予支持。根据查明的事实及认定的证据，三原告主张的各项损失确定如下：安文学的医疗费71214.73元、护理费18990元（180天×105.5元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、误工费14664.5元（139天×105.5元/天）、住院伙食补助费1960元（49天×40元/天）、矫形支具费6000元、伤残赔偿金239571.36元（18年×23767元/年×56%）、电动三轮车损失2000元、鉴定费2310元，合计357610.59元；崔志英的死亡赔偿金475340元（20年×23767元/年）、丧葬费27226.5元（54453元/年÷2），合计502566.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告安文学电动三轮车损失2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司在第三者责任险赔偿金限额内赔偿原告安文学医疗费30607.4元[（71214.73元-10000元）×50%]；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司在第三者责任险赔偿金限额内赔偿原告安文学142197.9元[（护理费18990元+营养费900元+误工费14664.5元+住院伙食补助费1960元+矫形支具费6000元+伤残赔偿金239571.36元+鉴定费2310元）×50%]；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司在第三者责任险赔偿金限额内赔偿原告安文学、蔡鹏飞、安利利死亡赔偿金、丧葬费156803.7元（500000元-170391元-30607.4元-142197.9元），扣除已赔付的70000元后，应再赔偿86803.7元；
五、驳回原告安文学、蔡鹏飞、安利利的其他诉讼请求。
上述一至四项合计261609元，限被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司于本判决生效后三十日内履行。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7653元，由原告安文学、蔡鹏飞、安利利负担2923元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司负担4730元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 陈 典
人民陪审员 朱学信
人民陪审员 王 林
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 魏天明
本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。