山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初5195号
原告：曹玉娟，女，汉族，住曹县。
原告：鲁某1。
原告：鲁某2。
法定代理人：曹玉娟，女，汉族，住曹县。系原告鲁某2、鲁某1之母。
三原告共同委托诉讼代理人：刘士安，山东都君律师事务所律师。
被告：杨前海，男，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。
被告：国元农业保险股份有限公司潜山支公司（以下简称;国元农业保险潜山支公司）。
主要负责人：葛学明，经理。
委托诉讼代理人：邱嵩，公司员工。
原告曹玉娟、鲁某1、鲁某2与被告杨前海、国元农业保险潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，三原告共同委托诉讼代理人刘士安,被告杨前海，被告国元农业保险潜山支公司委托诉讼代理人邱嵩到庭参加诉讼。原告曹玉娟于2016年11月16日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数、营养费进行鉴定，该鉴定于2016年12月8日作出。本案现已审理终结。
原告曹玉娟、鲁某1、鲁某2向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计3万元（暂定）。庭审中，三原告变更诉讼请求，请求被告赔偿各项损失共计271346.74元。事实和理由：2016年8月14日17时30分许，曹玉娟驾驶电动三轮车与其儿子鲁某1、鲁某2一起，沿枣曹路由东向西行驶至沿枣曹路曹县古营集镇鲁楼村时、被被告杨前海驾驶皖Ａ×××××号面包车撞倒，造成原告曹玉娟、鲁某1、鲁某2受伤、车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字【2016】第1424号道路交通事故认定书认定杨前海承担此事故的全部责任，曹玉娟、鲁某1、鲁某2无事故责任。杨前海驾驶的皖Ａ×××××号面包车在国元农业保险潜山支公司投保交强险和商业三者险。
被告杨前海辩称，发生事故属实，肇事车辆系杨前海所有，该车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔30万元商业三者险，应由保险公司先行赔偿。事故发生，杨前海给三原告垫付医疗费及门诊费共计20426.74元。如果超出杨前海应承担的部分，要求返还。
被告国元农业保险潜山支公司辩称，对事故责任划分及真实性没有异议，对曹玉娟伤残鉴定时间过早，所以伤残等级鉴定过高，申请重新鉴定，公司在庭后五日内提交书面鉴定申请书，逾期视为放弃申请。不承担鉴定、诉讼等间接费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告国元农业保险潜山支公司对原告曹玉娟提供的司法鉴定意见有异议，并于2016年12月20日向本院提交了书面的重新鉴定申请书，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，且系双方当事人共同选择的、由本院技术室依法委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，本院对被告国元农业保险潜山支公司提出重新鉴定申请不予支持，本院认为该司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
被告对三原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，三原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，三原告为治疗创伤及鉴定，交通费确已实际发生，结合三原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，本院酌定原告曹玉娟的交通费为1500元，原告鲁某1的交通费为500元、鲁某2的交通费为300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日17时30分左右，被告杨前海驾驶皖Ａ×××××号面包车沿枣曹路由东向西行驶至沿枣曹路曹县古营集镇鲁楼村段时，与同向前方曹玉娟驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成曹玉娟及电动三轮车乘车人鲁某1、鲁某2受伤，两车损坏，曹玉娟手机损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字【2016】第1424号道路交通事故认定书认定杨前海承担此事故的全部责任，曹玉娟、鲁某1、鲁某2无事故责任。事故发生时，被告杨前海持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效起始日期为2013年5月29日至2019年5月29日。皖Ａ×××××号车检验有效期为2017年7月。被告杨前海系皖Ａ×××××号面包车所有人，该车在被告国元农业保险潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险。事故发生在保险期间内。
原告曹玉娟受伤当日到曹县人民医院住院治疗，伤情为：颅底骨折、脑震荡，头皮血肿、多处皮肤擦伤、脑挫裂伤、双耳听力外伤性耳聋。原告住院22天，支付医疗费15377.27元。原告曹玉娟于2016年11月16日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数、营养费进行鉴定，本院技术室委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年12月8日作出德衡司鉴所【2016】临鉴字第450号司法鉴定意见：被鉴定人曹玉娟道路交通事故致头颅部多发损伤遗留双耳听觉障碍属于七级伤残；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60天（营养费建议30元/天）。原告曹玉娟支付鉴定费2400元。原告曹玉娟住院期间由其丈夫鲁记才、婆姐鲁美荣进行护理。原告曹玉娟及护理人员鲁记才、鲁美荣系农村居民，但原告曹玉娟及护理人员鲁记才、鲁美荣于事故前经常外出务工。原告曹玉娟父亲曹明显系1950年8月27日出生、母亲李昌玲系1950年11月4日出生，曹明显、李昌玲系农村居民，婚生二个子女。
原告鲁某1受伤当日到曹县人民医院住院治疗，伤情为：外伤性头痛、右额部头皮血肿、多处皮肤擦伤。原告鲁某1住院16天，支付医疗费4032.67元。原告鲁某1住院期间由其姑父侯爱忠进行护理。护理人员侯爱忠系农村居民，但于事故前经常外出务工。
原告鲁某2受伤当日到曹县人民医院住院治疗，伤情为：头皮擦伤。原告鲁某2住院6天，支付医疗费1016.8元。原告鲁某2住院期间由其伯父鲁洪记进行护理。护理人员鲁洪记系农村居民，但于事故前经常外出务工。被告杨前海支付三原告医疗费20426.74元。被告国元农业保险潜山支公司当庭同意赔偿原告曹玉娟车辆损失费2000元，原告当庭表示同意。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，农民人均纯收入12930元，农民人均消费支出8748元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告杨前海驾驶的车辆与原告曹玉娟驾驶的电动三轮车发生交通事故致使原告曹玉娟、鲁某1、鲁某2受伤，电动三轮车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定杨前海承担此事故的全部责任，原告曹玉娟、鲁某1、鲁某2不承担此事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告杨前海应承担100%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告曹玉娟护理时间为60日，22日为2人护理，38日为1人护理。被抚养人鲁某1、鲁某2、曹明显、李昌玲生活费95510.66元(8748元/年×10.25年×40%÷2人+8748元/年×16.59年×40%÷2人+8748元/年×14年×40%÷2人+8748元/年×13.75年×40%÷2人)
三原告护理人员虽系农村居民，但三原告提供的证据证明了护理人员于事故前经常外出务工，且又未提供最近三年平均收入情况，故三原告护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告曹玉娟虽系农村居民，但事故前经常外出务工，且又未提供最近三年平均收入情况，故其误工费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。
原告曹玉娟的损失范围：医疗费15377.27元，营养费1800元（30元×60天）住院伙食补助费1540元（70元×22天），误工费16486.4元（53758元/年÷365天×112天），护理费12070.4元（53758元/年÷365天×22天×2人+53758元/年÷365天×38天×1人），残疾赔偿金198950.66元（12930元/年×20年×40%+被扶养人生活费95510.66元），鉴定费2400元,交通费1500元，车辆损失费2000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告杨前海的过错给原告曹玉娟精神上造成一定的损害，原告曹玉娟请求精神损害赔偿金4000元,符合法律规定,本院予以支持。以上原告曹玉娟的损失费用合计为256124.73元。
原告鲁某1的损失范围：医疗费4032.67元，住院伙食补助费1120元（70元×16天），护理费2355.2元（53758元/年÷365天×16天×1人）,交通费500元。以上原告鲁某1的损失费用合计为8007.87元。
原告鲁某2的损失范围：医疗费1016.8元，住院伙食补助费490元（70元×7天），护理费1030.4元（53758元/年÷365天×7天×1人）,交通费300元。以上原告鲁某2的损失费用合计为2837.2元。以上三原告的损失合计为266969.8元。
皖Ａ×××××号车在被告国元农业保险潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告国元农业保险潜山支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，三原告的损失应由被告国元农业保险潜山支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告国元农业保险潜山支公司依据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告杨前海赔偿。
被告国元农业保险潜山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告曹玉娟、鲁某1、鲁某2医疗费、营养费、住院伙食补助费1万元；在交强险责任限额范围内赔偿原告曹玉娟、鲁某1、鲁某2误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金11万元；车辆损失费2000元。原告曹玉娟、鲁某1、鲁某2医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）交强险不足部分142569.8元，由被告国元农业保险潜山支公司在不计免赔率商业三者保险限额30万元内赔偿。原告曹玉娟鉴定费2400元，由被告杨前海赔偿，被告杨前海已支付原告曹玉娟、鲁某1、鲁某2医疗费20426.74元，扣减后,应由原告曹玉娟、鲁某1、鲁某2返还被告杨前海18026.74元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司潜山支公司赔偿原告曹玉娟、鲁某1、鲁某2医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、车辆损失费共计264569.8元（原告曹玉娟应返还被告杨前海18026.74元，可于执行时在上述款项支付被告杨前海），于判决生效后5日内履行。
二、驳回原告曹玉娟、鲁某1、鲁某2其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5370元，减半收取2685元,由被告杨前海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴新胜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘艳玲