江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0305刑初121号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人张同飞，男，1974年12月26日生，汉族，小学文化，个体，住徐州市贾汪区。被告人张同飞曾因寻衅滋事于2010年9月25日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留五日，曾因赌博于2012年11月2日被徐州市公安局贾汪区分局罚款200元。被告人张同飞因涉嫌故意伤害罪于2018年1月3日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年1月15日由徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人胡道华，江苏多师律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2018]84号起诉书指控被告人张同飞犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉，被告人张同飞及辩护人胡道华到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市贾汪区人民检察院指控：2017年10月27日20时许，被告人张同飞与其邻居李某1因停车纠纷在徐州市贾汪区大吴镇程楼村3组发生争吵，后双方互相殴打。殴打过程中，被告人张同飞持菜刀将李某1头部砍伤。经徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室鉴定，被害人李某1左颞粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级；脑挫裂伤的损伤程度为轻伤一级；左眶上壁及右眶外壁骨折的损伤程度为轻伤一级。
为证实起诉书指控的事实，公诉机关提交了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、物证照片及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张同飞故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张同飞当庭自愿认罪，辩解被害人李某1对本案发生具有过错，其系防卫过当。
辩护人提出如下辩护意见：1.被害人李某1对本案发生具有过错；2.本案系因邻里纠纷引发，被告人张同飞主观恶性小，悔罪态度好；3.被告人张同飞具有坦白情节，应对其从轻处罚。
经审理查明：2017年10月27日20时许，在徐州市贾汪区大吴街道办事处程楼村3组被告人张同飞家门口附近，被告人张同飞与邻居李某1因停车纠纷争吵并互相殴打。被他人拉开后，被告人张同飞回家拿菜刀追砍李某1，并持菜刀将李某1头部砍伤。经徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室鉴定，被害人李某1左颞骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级；脑挫裂伤的损伤程度为轻伤一级；左眶上壁及右眶外壁骨折的损伤程度为轻伤一级。
另查明：被害人李某1于2018年3月13日另行起诉主张被告人张同飞赔偿损失，在本案审理时，不同意调解。
上述事实，有下列证据证实：
一、被告人张同飞的供述，供认2017年10月27日20时许，张同飞在家吃饭喝酒，邻居李某1砸门，并在门口大声喊，认为张同飞的电动三轮车顶着他的小货车后部，张同飞认为李某1停车的空地是自己出钱垫的，两人因此争吵并互骂。张同飞骂急了，朝李某1肩膀打了一拳，接着李某1打了张同飞一巴掌，张同飞还要殴打李某1，李某1抓住张同飞的两个胳膊，然后两人被拉开。张同飞很生气，跑回自家厨房拿把菜刀别在腰后，快走到李某1跟前时，把菜刀掏出来。李某1往东边跑，张同飞追上并朝李某1头部砍了一下，把他砍倒在地，张同飞又朝李某1头部砍了两三下，并朝他腿上踢了两下。张同飞回家后把菜刀放在客厅桌子上，其妻将菜刀在水盆里涮了。民警到来后，让张同飞妻子把菜刀交出，并带至公安机关。
二、被害人李某1的陈述，证实张同飞家门口西边的空地，属于程楼村，但系张同飞家出钱铺垫的。2017年10月27日，李某1把货车停在张同飞家门口西边的空地上。20时许，因张同飞的电动三轮车抵着货车后部，李某1喊张同飞出来理论，两人因此争吵。张同飞用拳头朝李某1肩膀打了一拳，李某1打了张同飞一巴掌，张同飞还要殴打李某1，被李某1抓住两个胳膊动不了，而后两人被拉开。约一分钟后，李某1看见张同飞拿刀，就往东边跑，被张同飞追上并被张同飞朝头部砍了一下，被砍倒在地后，张同飞又拿刀朝李某1头部砍了约三下，还踢了李某1两脚。案发后，张同飞未向李某1表达歉意，李某1另行起诉主张张同飞赔偿民事损失，不同意调解。
三、证人证言
1.李某1之父李大秀的证言，证实2017年10月一天21时许，张同飞与李某1因停车纠纷争吵并互相殴打，被人拉开。后张同飞从家里出来，快走到李某1跟前时拿出一把菜刀。李某1往东边跑，张同飞追上后朝李某1头部砍一下，把李某1砍倒在地，张同飞又朝李某1头上砍了好几下，还踢了李某1几脚。
2.李某1之母鹿丙凤的证言，证实2017年10月27日20时许，张同飞和李某1因停车纠纷争吵并互殴，被人拉开。后张同飞从家里出来，一边骂一边把腰里的刀拿出来，朝李某1跑去，并朝李某1头上砍了三四下，把李某1砍倒在地，还踢了李某1两脚。
3.张同飞之妻许蕾的证言，证实2017年10月底一天晚上，张同飞吃饭时喝了一瓶啤酒。20时许，张同飞和李某1因停车纠纷互骂并互相殴打，被人拉开后，张同飞跑回家，腰里别把菜刀出来，朝李某1走去。李某1往东边跑，张同飞追上后朝李某1头部砍一下，把李某1砍倒在地，张同飞又朝李某1头部砍了两三下，还踢李某1的腿。许蕾把菜刀放回厨房，民警到来后，把菜刀交给民警。
4.李某2的证言，证实听见程楼村一个小名叫“小九”的人跟别人说，他把人砍了也没事。
四、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
五、辨认笔录及照片，证实证人李某2经混合辨认，辨认出程楼村小名叫“小九”的人系被告人张同飞。
六、扣押决定书、扣押清单及物证照片，证实公安机关扣押菜刀一把，并附物证照片，被告人张同飞当庭辨认，认可物证照片上的菜刀系其砍伤被害人李某1所用的菜刀。
七、书证及综合性证据
1.徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某1左颞骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级；脑挫裂伤的损伤程度为轻伤一级；左眶上壁及右眶外壁骨折的损伤程度为轻伤一级。
2.行政处罚决定书，证实被告人张同飞的劣迹情况。
3.发破案报告、到案经过，证实本案案发及被告人张同飞到案的经过。
4.户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人张同飞的自然情况。
上述证据，经庭审质证无疑，证据间能相互印证，予以采信。
本院认为，被告人张同飞不能正确处理生活中发生的纠纷而故意伤害他人的身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人张同飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。被告人张同飞称被害人李某1对本案发生具有过错，其系防卫过当的辩解意见，以及辩护人认为被告人张同飞主观恶性小的辩护意见，经查，本案被告人供述、被害人陈述、证人证言均证实被告人张同飞与被害人李某1因停车纠纷争吵并互殴被拉开后，被告人张同飞回家拿菜刀追砍被害人李某1，并持菜刀将被害人李某1砍倒在地后，又朝被害人李某1头部砍两三下，不构成正当防卫。被告人张同飞具有伤害被害人李某1的主观故意，并实施了伤害行为，造成被害人李某1三处轻伤一级的后果，应当以故意伤害罪对其定罪处罚，不应认定被告人张同飞系防卫过当以及其主观恶性小，亦不应认定被害人李某1具有过错。故被告人张同飞及辩护人的该辩解、辩护意见，不予采纳。辩护人认为被告人张同飞悔罪态度好的辩护意见，经查，被害人李某1陈述被告人张同飞未表示歉意，未赔偿其经济损失，不应认定被告人张同飞悔罪态度好。故辩护人的该辩护意见，不予采纳。辩护人认为本案系因邻里纠纷所引发，被告人张同飞具有坦白情节，应对其从轻处罚的辩护意见属实，予以采纳。鉴于被告人张同飞持凶器故意伤害他人身体要害部位，致被害人三处轻伤一级，酌情予以从重处罚。鉴于被告人张同飞具有坦白情节，且本案系因邻里纠纷所引发，予以从轻处罚。
综上，为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人张同飞的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张同飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2020年7月2日止。）
二、公安机关扣押的被告人张同飞犯罪所用的菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 辉
审 判 员 王玉梅
人民陪审员 王 锋
二〇一八年五月十一日
书 记 员 赵红宇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。