山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州沙民初字第773号
原告曲召林，男，1934年4月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人原石华，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。
委托代理人曲美芹，女，1968年4月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告李玉琛，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，住招远市。
被告恒通物流股份有限公司。
法定代表人刘振东，该公司总经理。
委托代理人于时伟，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司，地址龙口市北大街松韵苑41号楼3-4号（以下简称保险公司）。
负责人武鹏，经理。
委托代理人张茂茂，该公司法律顾问。
原告曲召林与被告李玉琛、恒通物流股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人原石华、曲美芹，被告恒通物流股份有限公司的委托代理人于时伟，中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公�的委托代理人张茂茂到庭参加诉讼，被告李玉琛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月21日17时15分许，被告李玉琛驶鲁FK95**／鲁FM6**挂号重型半挂牵引车／重型自卸半挂车（该车登记所有人为被告龙口市恒通物流股份有限公司）由北向南行至国道206线沙河镇合德锅炉路口与由北向南骑自行车的原告相刮，造成原告伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告李玉琛负事故的全部责任，原告无责任。被告李玉琛驾驶鲁FK95**／鲁FM6**挂号重型半挂牵引车／重型自卸半挂车在被告保险公司入有交强险。综上，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项经济损失27052.38元。
被告李玉琛未答辩。
被告恒通物流股份有限公司辩称，李玉琛是我公司雇用的驾驶员，事发时是履行职务行为，我公司在被告保险公司入有交强险，原告损失应由被告保险公司赔偿，超出限额部分我公司同意依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司辩称，肇事车辆鲁FK95**／鲁FM6**挂号车分别在我公司入有交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2013年12月21日17时15分许，被告李玉琛驾驶鲁FK95**／鲁FM6**挂号重型半挂牵引车／重型自卸半挂车由北向南行至国道206线沙河镇合德锅炉路口，与由北向南行驶驾驶自行车向东改变方向的曲召林相刮，致曲召林车损人伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定：李玉琛未按照操作规范安全驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，李玉琛未降低行驶速度的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条�二款的规定，李玉琛超载的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，李玉琛未保护现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，李玉琛未保持安全间距的行为违反了《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十五条第二款的规定，确定李玉琛承担事故的全部责任，曲召林无事故责任。
原告伤后至莱州市人民医院住院20天，共花医疗费11617.35元。原告主张住院伙食补助费120元。原告为证明其主张当庭提交了莱州市人民医院出具的医药费单据、门诊病历、用药明细、住院病历，经质证，被告方无异议。
原告主张其伤前系莱州市金鼎机械配件有限公司上班，月平均工资2000元，原告主张误工费为2000元／月÷30天／月×20天＋2000元／月×4个月，得款9333.33元。原告为证明其�张当庭提交了莱州市金鼎机械配件有限公司出具的停发工资证明、工资表、劳动合同，莱州市人民医院出具的休息证明，经质证，被告方对莱州市金鼎机械配件有限公司出具上述证据有异议，称因原告已满79周岁，因此不应赔偿原告的误工费。被告方对莱州市人民医院出具的休息证明有异议，但在限定期限内未提交鉴定申请，亦未提交反驳证据。
原告主张伤后由其儿子曲占国护理，曲占国系莱州弘林建筑开发有限公司职工，月平均工资3289元，原告主张护理期限50天（住院天数20天＋出院后30天）。原告为证明其主张当庭提交了莱州弘林建筑开发有限公司出具的停发工资证明、工资表、单位营业执照，经质证，被告方对真实性有异议，称原告方工资有月平均工资超过3500元的情况，应提交纳税证明，原告方称不能提交纳税证明，被告方亦未提交反驳证据。原�亦未提交证据证明护理期限。
审理中，原告增加诉讼请求，交通费变更为2200元，车辆损失500元，假牙1200元，精神损失费5000元，代理费1700元。
原告为证明其交通费花费情况主张当庭提交了交通费单据一宗，经质证，被告方称原告主张的交通费过高，后经双方协商，交通费确定为500元。
原告主张车辆损失500元，后经双方协商，车辆损失费确定为100元。
原告要求被告方赔偿律师费1700元，原告为证明其主张当庭提交了收款收据一张，该收款收据载明代理费1249元。经质证，被告方不同意赔偿称没有法律依据。
原告主张精神损失费5000元，被告方不同意赔偿。
原告对于其假牙损失1200元称保留诉权，在本案中不再一并处理。
另查明，被告李玉琛驾驶鲁FK95**／鲁FM6**挂号重型半挂牵引车／重型自卸半挂车车主为被告恒通物流股份有限公司，该车的主车与挂车分别在被告保险公司入有交强险，事故发生时在保险期限内。原告当庭撤回对被告李玉琛的告诉。
上述事实，有原、被告提供的上述证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告李玉琛与原告曲召林发生交通事故，致曲召林车损人伤，事实清楚。被告李玉琛驾驶鲁FK95**／鲁FM6**挂号重型半挂牵引车／重型自卸半挂车的主车与挂车在被告保险公司分别入有交强险，且事故发生时在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。虽被告保险公司对原告主张的误工费不认可，称发生事故时原告已满79周岁，但原告提交的与单位签订的劳动合同、工资表、停发工资证明能够证明原告的收入情况，且被告保险公司亦�提交反驳证据证明其主张，故对原告主张的误工费本院予以支持。原告主张护理费因护理人未能提供纳税证明及护理期限的证据，故对原告主张的护理费应按月平均工资3062元计算20天即2041.33元。原告主张精神损失费5000元，但根据原告方提交的证据，原告伤情并未构成伤残，故对原告主张的精神损失费不应支持。原告要求被告方赔偿律师费没有法律依据，且双方也未约定，故亦不应支持。
综上，原告各项合理损失为：医疗费11617.35元、住院伙食补助费120元、误工费9333.33元、护理费2041.33元、交通费500元、车辆损失费100元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费11617.35元、住院伙食补助费120元、误工费9333.33元、护理费2041.33元、交通费500元、车辆损失费100元，共计23712元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由原告负担216元（已交纳），由被告恒通物流股分有限公司负担419元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 穆卫兵
审判员 冯 伟
审判员 卫 伟
二〇一五年十月二十五日
书记员 贾尉涛
-7-