浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初9176号
原告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞章镇工业新区，统一社会信用代码：9133000014616098X3。
法定代表人：丁海富，董事长。
委托诉讼代理人：卢柏枢，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：蒋玲玲，女，系公司员工。
被告：朱凌君，男，1975年3月28日出生，汉族，住上海市闸北区。
原告浙江亚厦装饰股份有限公司与被告朱凌君民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易进行审理。于2017年12月1日依法公开开庭进行了审理。原告浙江亚厦装饰股份有限公司的委托诉讼代理人卢柏枢到庭参加诉讼，被告朱凌君经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付借款利息1204145.62元（计算至2017年4月1日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实�理由，2012年3月，被告承建临海远洲国际大酒店9-16楼客房装饰工程、临海远洲国际大酒店三楼包厢改造装饰工程。由于资金周转困难，被告向原告申请垫付甲方保函保证金、工程材料商货款等费用，原告垫付的金额作为被告向原告的借款，借款期限届满时，由进账的业主工程款抵扣。2012年至2015年期间，被告分八次向原告累计借款6436592元，双方分别签订八份《借款保证协议》，对借款期限作出约定。利息按季结算，月利率1.25%；逾期归还借款的，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算资金占用费。借款协议签订后，原告按约支付了相应款项，施工过程中，业主进度款进账后冲抵了部分借款，但由于业主拖延付款，原告出借的款项一直未能全部收回，给原告带来严重的经济损失。直至2017年4月1日，业主工程款收齐，但被告拒不支付协议约定的借款利息及逾期利息�故起诉。
被告朱凌君未作答辩。
原告向本院提交《借款保证协议》八份（其中2012年11月8日两份系复印件）、付款申请单以及银行回单各九份（其中司法划扣系复印件），另结合原告申请，本院核实了（2017）浙0604民初2139号庭审笔录内容（具体以录音录像为准）。被告经本院传票传唤未到庭，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。经本院审核，借款保证协议中二份未有提供原件，部分付款申请单中未有朱凌君签字，对上述不予确认，另对提交司法划扣回单复印件一份的事实予以确认，其他证据符合证据特性，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月7日，朱凌君（乙方）在《借款保证协议》签字，朱凌君向原告方（甲方）借款。乙方向甲方借款金额为100万元，借款期限自2013年4月7日起至2013年6月20日止。利息按季结算，月利率1.25%，乙方以登记在其名下的临海远洲国际大酒店9-16楼客房及二期2-5层宴会厅、高端客房等的装饰工程向甲方作为保证。甲方将在商定的借款期限内将全部资金交付乙方。逾期归还借款的，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算资金占用费，由乙方支付给甲方。
同日，朱凌君提交付款申请单一份，载明要款事由为材料款，受款单位为上海丽亭商贸有限公司。后2013年4月19日，原告通过转账汇给上海丽亭商贸有限公司100万元。
2013年8月6日，朱凌君签订《借款保证协议》一份，向原告借款金额为100万元，借款期限为2013年8月6日起至2013年12月20日止，其他内容与上述《借款保证协议》一致。2013年8月15日，原告通过转账汇给上海丽亭商贸有限公司100万元。
2015年8月12日，朱凌君签订《借款保证协议》一份，向原告借款金额为40万元，借款期限为2015年8月12日起至2015年12月30日止。其他内容与上述《借款保证协议》一致。
2015年8月15日，朱凌君提交付款申请单两份，支付诉讼费48477元和律师费100000元，暂借款处均划勾。2015年8月20日，原告汇款诉讼费48477元和律师费100000元。
2015年8月17日，朱凌君提交付款申请单一份，支付诉讼费129688元，暂借款处划勾。2015年8月20日，原告汇款诉讼费129688元。
2015年10月26日，朱凌君提交付款申请单一份，支付上海政君律�事务所100000元，暂借款处划勾。2015年11月6日汇款上海政君律师事务所100000元。
2015年8月28日，朱凌君签订《借款保证协议》一份，向原告借款金额为1837000元，借款期限为2015年8月28日起至2015年12月30日止。其他内容与上述《借款保证协议》一致。同日，朱凌君提交付款申请单一份，支付上海丽亭商贸有限公司1837000元，暂借款处划勾。2015年9月15日，原告汇款上海丽亭商贸有限公司1837000元。
2015年10月26日，朱凌君签订《借款保证协议》一份，向原告借款金额为1019592元，借款期限自2015年10月26日至2015年12月30日止。其他内容与上述《借款保证协议》均一致。2015年10月28日，朱凌君提交付款申请书一份，要求向上海丽亭商贸有限公司支付材料款1019592元，暂借款处划勾。2015年12月11日，原告汇款上海丽亭商贸有限公司1019592元。
2015年12月12日，朱凌君签订《借款保证协议》一份，向原告借款金额为1000000元，借款期限为2015年12月12日起至2015年12月30日止。其他内容与上述《借款保证协议》均一致。2015年12月16日，朱凌君提交付款申请单一份，支付上海丽亭商贸有限公司1000000元，暂借款处划勾。另原告在举证中提交司法划扣复印件回单一份，载明2015年12月24日，司法划扣原告江苏分公司1236783元。
本院认为：2013年4月7日、2013年8月6日、2015年8月28日、2015年10月26日《借款保证协议》项下的款项并结合交付过程，对借贷合意以及款项交付予以确认。另2015年8月12日的40万元的《借款保证协议》，虽款项的交付系分批次交付，但结合协议中的借款期限以及申请单中款项的性质暂借款，对借贷合意以及款项交付予�确认。另2015年12月12日的《借款保证协议》，虽约定借款金额以及被告提交了付款申请单，但原告并未主动履行支付义务，结合司法划扣复印件内容，是被司法划扣，该款项的流转不符合借贷被告的支付指向，且事后双方也未达成合意，故对该笔借贷的交付不予确认，原告关于司法划扣造成的损失应另行处理。综上，对2013年4月7日、2013年8月6日、2015年8月12日、2015年8月28日、2015年10月26日《借款保证协议》项下的借贷合意以及交付予以确认。结合原告自认的本金归还情况、利息期间、逾期期间、各笔借贷的交付时间，结合原告提交的《利息计算表》，对2013年4月7日《借款保证协议》100万元项下的利息24004.98元、2013年8月6日《借款保证协议》100万元项下的利息45213.02元，2015年8月12日《保证借款协议》项下的本金378165元产生的利息108959.95元，2015年8月28日《借款保证协议》项下的本金1837000元产生的利息524243.06元，2015年10月26日《借款保证协议》项下的本金1019592元产生的利息254010.95元予以确认。综上，原被告之间的借贷关系依法成立并有效，原告履行了支付义务，被告应按照约定支付利息，现被告未按月履行支付义务，已构成违约，故对原告要求被告支付利息以及逾期资金使用占用费合计956431.96元予以支持，其他驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱凌君应支付原告浙江亚厦装饰股份有限公司利息以及逾期资金占用费956431.96元，于本判决生效之日起七日内履行；
二、驳回原告浙江亚厦装饰股份有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15637元，减半收取7818.50元，由原告浙江亚厦装饰股份有限公司负担1136.50元，被告朱凌君负担6682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 丁文杰
二〇一八年一月十一日
书记员 金 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?7?