广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第165号
原告黄灵清。
委托代理人奚全宝。
被告何汉林。
委托代理人何耀忠。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人吕成道，总经理。
委托代理人赖添荣。
原告黄灵清诉被告何汉林、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄灵清及其委托代理人奚全宝，被告何汉林的委托代理人何耀忠，被告平安保险广东分公司的委托代理人赖添荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄灵清诉称，2013年10月30日，被告何汉林驾驶桂A×××××小型普通客车沿上思那则至那白二级公路由那白往那则方向行驶，何武军驾驶桂P×××××号普通二轮摩托车搭乘原告黄灵清与其对向行驶，双方行驶至上思县那则至那白12KM＋400M处即原逢通粮站门前路段临近会车时，道路西侧有一辆小型轿车与一辆普通二轮摩托车发生交通事故，由于何汉林驾车××目在与对向来车有会车可能跨越中心单黄虚线由道路东侧超车行驶，发现险情时采取措施不及，致使桂A×××××号小型普通客车与桂P×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄灵清和何武军不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。上思县公安局交通管理大队作出上公交认字（2013）第45062120138052号道路交通事故认定书，认定何汉林承担此事故的全部责任，何武军、黄灵清无责任。事故发生后，原告黄灵清入住上思县人民医院救洽。原告当时在哺乳期，住院吊针服药影响婴儿××发育，不宜在医院救治，住院2天后，在医生建议下回家买中草药救治。被告何汉林已支付部份医疗费，其余的由黄灵清自己垫付。本事故造成原告的损失为：误工费为24432元÷365天×30天=2008元；医疗费460元（不包含被告己支�的部份）；护理费，原告住院2天，护理人是何武军父亲何英生，何英生自2013年1月至今在广西旭日混凝土公司务工，2013年平均月薪4268元，护理费为4268元÷30天×2天=284元；伙食补助费为2×100=200元；交通费300元，以上费用共计3252元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：一、被告平安保险广东分公司、何汉林共同赔偿原告经济损失3252元；二、本案的诉讼费用由各被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；2、上思县人民医院入院记录、出院记录，证明原告因交通事故住院治疗、出院诊断、医嘱；3、证明，证明原告因交通事故受伤而跟黄文隆购买中草药治疗，花费460元；4、2013年1月至12月广西旭日混凝土有限公司职工工资表，证明2013年1月至12日何英生的每月工资，月薪平均为4268元。
�告何汉林辩称，原告住院一天就按照一天来计算，我方认为原告的诉请过高。
被告何汉林对其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
被告平安保险广东分公司辩称，保险公司经核实，肇事车辆仅在保险公司投保交强险，事故发生后保险公司在交强险责任限额内已经赔偿原告6498.97元，请法庭予以核减。原告请求的误工费应按照实际住院时间计算，医疗费没有充分的证据证明确实已经发生，交通费没有相应的票据予以证实，对于这些费用保险公司不予认可。
被告平安保险广东分公司对其辩解在举证期限内未向本院提供如下证据：保险赔款审批表，证明保险公司已经赔付了6498.97元，其中4000元是直接给医院的，剩下的2498.97元直接赔付给何汉林。
经质证，被告何汉林对原告提供的证据1、2没有异议；对证据3有异议；对证据4有异议，没有显示领完钱。被告平安保险广东分公司对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2的真实性、合法性、关联性没有异议，但是证据2恰好证明了原告住院仅为2天，医嘱没有全休；对证据3有异议，是证人证言，按照法律规定应当由证人出庭作证，而且该证明没有显示出黄文隆的身份；对证据4有异议，没有一个人签名，从工资表上，可以看出何英生并没有哪一天是休假的，按照这个来主张护理费没有事实依据。原告及被告何汉林对被告平安保险广东分公司提供的证据均无异议。
结合各方当事人的质证意见，本院对上述证据认证如下：被告何汉林、平安保险广东分公司对原告提供的证据1、2没有异议，本院予以采信；对证据3为证人证言，该证人没有出庭作证，其证言本院不予采信；对证据4广西旭日混凝土有限公司的工资表，仅有工资表而任何无签名，原告亦未提供何英生�假护理的证明，故本院不予采信。原告黄灵清与被告何汉林对平安保险广东分公司提供的证据均无异议，本院予以采信。
综合全案证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2013年10月30日19时40分，被告何汉林驾驶桂A×××××小型普通客车沿上思那则至那白二级公路由那白往那则方向行驶，被告何武军驾驶桂P×××××号普通二轮摩托车搭乘黄灵清、何春晖与其对向行驶，双方行驶至上思县那则至那白12KM＋400M处即逢通粮站门前路段临近会车时，道路西侧有一辆小型轿车与一辆普通二轮摩托车发生交通事故现场，由于被告何汉林驾车××目在与对向来车有会车可能跨越中心单黄虚线由道路东侧超车行驶，发现险情时采取措施不及，致使桂A×××××号小型普通客车与桂P×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄灵清和何武军不同程度受伤及两车不同�度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告于2013年10月30日至10月31日到上思县人民医院住院治疗，住院1天。事故发生后，被告平安保险广东分公司已赔付6498.97元，该款用于垫付原告与另一案原告何武军的医疗费。
另查明，肇事车辆桂A×××××小型普通客车的所有人为被告何汉林，并在被告平安保险广东分公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。
本案与本院审理的（2015）上民初字第186号案件系同一起交通事故所引发的，其中（2015）上民初字第186号案件原告何武军的损失为医疗费517元，误工费1271.8元，护理费1900元，住院伙食补助费1900元，残疾赔偿金14940.2元，扶养费9878.39元，摩托车修理费270元。
本院认为，原、被告双方当事人对上思县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，作为民事责任划分的依据。�告何汉林在此事故中存在过错行为，并承担此事故的全部责任，其应当对原告所受的损失承担民事赔偿责任。被告平安保险广东分公司作为桂A×××××小型普通客车的交强险的承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应在责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。
对原告因本次交通事故所受到的损失，结合原告的诉请，本院作如下认定：
1、医疗费。原告的医疗费，被告平安保险广东分公司已支付，对其主张的460元草药费，因无其他证据予以佐证，本院不予支持。
2、误工费。原告因交通事故住院治疗1天，故原告的误工时间为1天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项“农、林、牧、渔业”的标准计算，误工费应为24432元／365天×1天=66.94元。原告的该项主张，本院部分予以支持。
3、护理费。原告因伤住院治疗1天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项“农、林、牧、渔业”的标准计算，护理费应为24432元／365天×1天=66.94元。原告的该项主张，本院部分予以支持。
4、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗1天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项“住院伙食补助费每人100元／天”的标准计算，住院伙食补助费应为100元×1天=100元。原告的该项主张，本院部分予以支持。
5、交通费。根据《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告在举证期限内没有向本院提供因伤治疗支付交通费的正式票据，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
原告的经济损失为66.94元＋66.94元＋100元=238.88元。
根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定，交强险实行分项赔付，其中死亡伤残赔偿限额（110000元）项下负责赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费等；医疗费用赔偿限额（10000元）项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费等，财产损失赔偿限额（2000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告黄灵清应与本次事故的另一原告何武军，按照损失比例确定交强险的赔偿数额。属于死亡伤残赔偿限额项下的费用为1271.8元＋1900元＋14940.2元＋9878.39元＋66.94元＋66.94元=28124.27元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，被告平安保险广东分公司应赔偿原告66.94元＋66.94元=133.88元。属于医疗费用赔偿限额项下的费用为517元＋1900元＋100元=2517元，未超过医疗费用赔偿限额，被告平安保险广东分公司应赔偿原告100元。综上，被告平安保险广东分公司应当赔偿原告黄灵清经济损失为133.88元＋100元=233.88元。被告平安保险广东分公司已支付的6498.97元系原告黄灵清与另案原告何武军的医疗费用，原告在本案中并未重复主张该费用，故被告平安保险�东分公司已支付的6498.97元本院不予扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告黄灵清经济损失233.88元；
驳回原告黄灵清的其他诉讼请求。
案件受理费25元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2元，原告黄灵清负担23元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费50元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈家恩
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李凌峰