江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0515号
原告张永康。
委托代理人周文萍。
被告曹力晴。
委托代理人李平，江苏苏秦律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人许威，该分公司总经理。
委托代理人戴汉川、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
原告张永康与被告曹力晴、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月11日受理后，依法由代理审判员戴雷独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告张永康及其委托代理人周文萍，被告曹力晴及其委托代理人李平，被告平安财保无锡分公司的委托代理人戴汉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永康诉称：2013年4月2日15时00分许，曹力晴驾驶苏B×××××号小型轿车在无锡市新区硕放街道通祥路由南向北行驶至设有交通信号灯控制的南星路交叉路口直行时，遇张永康驾驶自行车在南星路由西向东行驶至设有交通信号灯控制的通祥路口违反交通信号灯指示驶入交叉路口内直行，结果两车发生碰撞，造成张永康跌地受伤的交通事故。无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队（以下简称新区交警队）出具道路交通事故认定书，认定曹力晴与张永康应负该事故的同等责任。苏B×××××号小型轿车登记所有人为曹力晴本人。平安财保无锡分公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险和商业三者险。张永康因交通事故造成的经济损失为医疗费61597.12元、住院伙食补助费600元、营养费1620元、护理费5400元、误工费11040元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，合计217909.12元。要求平安财保无锡分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，不足部分97909.12元由曹力晴赔偿70%即68536.38元，曹力晴承担的赔偿责任由平安财保无锡分公司在商业三者险赔偿限额内负担，合计为188536.12元。该款扣除曹力晴在事故发生后已经先行支付张永康的23000元，主张应赔付经济损失为165536.38元。
被告曹力晴辩称：平安财保无锡分公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险、商业三者险以及相应不计免赔险，张永康的损失应当由平安财保无锡分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿，曹力晴不应承担赔偿责任。在事故发生后，曹力晴已经先行支付给张永康医疗费245.90元、现金8000元，曹力晴在新区交警队存放了20000元，要求上述垫付款在本案中一并处理。
被告平安财保无锡分公司辩称：对事故发生经过及事故责任认定无异议。对苏B×××××号小型轿车在平安财保无锡分公司的投保情况无异议。平安财保无锡分公司同意在交强险赔偿限额内赔偿，交强险赔偿不足部分的，认可机动车一方承担60%的赔偿责任。如果商业三者险在本案中一并处理，要求从张永康的医疗费损失中扣除20%非医保医药费用。
经审理查明：
交通事故发生的经过、事故责任等情况
2013年4月2日15时00分许，曹力晴驾驶苏B×××××号小型轿车在无锡市新区硕放街道通祥路由南向北行驶至设有交通信号灯控制的南星路交叉路口直行时，遇张永康驾驶自行车在南星路由西向东行驶至设有交通信号灯控制的通祥路口违反交通信号灯指示驶入交叉路口内直行，结果两车发生碰撞，造成张永康跌地受伤的交通事故。2013年4月11日，新区交警队出具道路交通事故认定书，认定曹力晴与张永康应负该事故的同等责任。
苏B×××××号小型轿车登记所有人为曹力晴。平安财保无锡分公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险、商业三者险以及相应不计免赔险，保险期间均为2012年12月21日起至2013年12月20日止，商业三者险的保险金额为500000元。
事故发生后，张永康在无锡新区凤凰医院等医疗机构治疗，花费医疗费为61843.02元。治疗结束后，张永康通过新区交警队委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定伤残等级及“三期”，鉴定结论为：张永康伤残等级为九级、误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。
事故发生后，曹力晴向张永康先行支付了医疗费245.90元、现金8000元，并在新区交警队存放现金20000元。经核实，张永康领取了曹力晴存放在新区交警队20000元中的15000元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、曹力晴驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、张永康门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书、收条等证据在卷证实。
二、张永康因交通事故造成的各项经济损失认定
1、残疾赔偿金、交通费。张永康主张因交通事故造成的残疾赔偿金损失为130152元、交通费损失为500元。经质证，曹力晴、平安财保无锡分公司对残疾赔偿金损失无异议，双方当事人一致协商确认交通费损失为300元，本院对此予以确认。
2、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金。
张永康主张因交通事故造成的住院伙食补助费损失为600元、营养费损失为1620元、护理费损失为5400元、精神损害抚慰金损失为7000元。经质证，曹力晴、平安财保无锡分公司认可住院伙食补助费损失540元、营养费损失1350元、护理费损失4500元、精神损害抚慰金损失6000元。经审查，本院认为张永康主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等损失，计算标准正确，符合法律规定，本院予以确认。
3、误工费。张永康主张因交通事故造成的误工费损失为11040元，并提供希捷国际科技（无锡）有限公司（以下简称希捷公司）发放工资的银行卡明细证明张永康在事故发生前的平均工资为1840元／月，事故发生后未曾发放工资。经质证，曹力晴、平安财保无锡分公司对此无异议，但要求按1480元／月标准计算张永康误工费损失。经审查，张永康通过劳务派遣形式在希捷公司工作，未与希捷公司签订书面劳动合同，张永康在事故发生前的平均工资为1840元／月，工资是通过银行转账形式发放，本次交通事故发生后，张永康一直未能前去上班，希捷公司未再向其支付工资。故本院认为张永康主张误工费损失11040元并无不当，本院予以支持。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。在本次道路交通事故中，张永康一方驾驶非机动车辆，曹力晴一方驾驶机动车辆，根据交通事故发生经过、事故形成原因分析以及事故双方当事人的过错程度考量，本院酌定对张永康经济损失中交强险赔偿不足部分由机动车一方曹力晴赔偿70%。
张永康因交通事故造成的经济损失为医疗费61843.02元、住院伙食补助费600元、营养费1620元、护理费5400元、误工费11040元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金7000元、交通费300元，合计217955.02元。该款由平安财保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元；不足部分97955.02元由机动车方赔偿70%，即68568.51元。由于平安财保无锡分公司为苏B×××××号小型轿车承保了保险金额500000元的商业三者险，根据法律规定，张永康可以要求平安财保无锡分公司在商业三者险的赔偿限额内承担机动车方应负赔偿责任，故机动车方上述应赔付张永康的68568.51元由平安财保无锡分公司直接赔付给张永康。关于平安财保无锡分公司要求从张永康医疗费损失中扣除20%非医保费用的辩称意见，无事实和法律依据，本院对此不予采信。综上，张永康上述经济损失由平安财保无锡分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿188568.51元。曹力晴在事故发生后已经支付给张永康的23245.90元由张永康予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、平安财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张永康经济损失188568.51元。
二、张永康于本判决发生法律效力之日起十日内返还曹力晴23245.90元。
三、驳回张永康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取677元、鉴定费2360元，合计3037元（此款已由张永康预交），由张永康负担121元，由平安财保无锡分公司负担2916元（张永康同意其预交的诉讼费2916元由平安财保无锡分公司向其直接支付，本院不再退还，由平安财保无锡分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向张永康支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 戴 雷
二〇一四年九月十九日
书 记 员 任芷瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。