天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初8380号
原告:王爱琴，女，1948年1月1日出生，汉族，居民，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。
被告：历士军，男，1965年9月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：赵建华，女，1982年9月25日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
主要负责人：程基山，总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区复康路96号一层、四层。
主要负责人：齐石，总经理。
委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。
被告：天津市永兴运输场，住所地：天津市东丽区军粮城街永兴村。现住所地：天津市东丽区睦顺家园*期*号楼永兴水站。
主要负责人：马加庆，场长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，经理。
委托诉讼代理人：顾旭媛，该公司员工。
原告王爱琴与被告厉士军、赵建华、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下称中华保险公司）、渤海财产保险股份有限�司天津分公司（以下称渤海保险公司）、天津市永兴运输场、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，因出现应当扣除审限的情形,自同年9月30日起扣除审限，扣除审限事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱琴的委托诉讼代理人张志杰、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告厉士军、赵建华、中华保险公司、天津市永兴运输场、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王爱琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中华保险公司和平安保险公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失：住院伙食补助费4800元，医药费31605.31元，共计36405.31元；医药费、营养费、误工费、护理费�伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残辅助器具费、鉴定费、交通费等相关费用待相关鉴定作出后再追加诉讼请求；2.上述保险赔偿金不足部分，请求依法判令被告渤海公司在商业保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求依法判令被告赵建华、历士军、天津市永兴运输场向原告承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.诉讼费由被告承担。庭审中，王爱琴变更第一项诉讼请求为：医疗费32716.31元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、护理费11829.55元、残疾赔偿金81642元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费600元，共计146087.86元。事实和理由:2017年1月16日18时10分，被告厉士军驾驶津Ｒ×××××王牌牌箱式货车沿津蓟高速公路第二车道由北向南行驶至上行31.4公里，未与前车保持必要的安�距离，该车前部撞到前方同车道内突然减速的被告赵建华驾驶的冀Ｃ×××××号夏利牌小型轿车右后尾部，冀Ｃ×××××号车被撞后失控，车辆左侧与王俭国驾驶的津Ａ×××××号陆平机器牌重型罐式货车（所有人为被告天津市永兴运输场）的前部相撞，津Ｒ×××××号车右前部及车身右侧又刮撞到道路右侧护栏，该事故造成冀Ｃ×××××号车驾驶人赵建华及车内乘车人田媛媛、原告王爱琴受伤，三车损坏、道路设施损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队作出的津公交认字（2017）第14014002号道路交通事故认定书认定，被告厉士军承担事故的主要责任，被告赵建华承担事故的次要责任，王俭国、田媛媛、原告王爱琴均不承担事故责任。被告厉士军的车辆在被告中华保险公司承保了交强险，在渤海保险公司投保了商业三者险；津Ａ×××××号货车在被告平安保险公司投保了交强险。事发后，原告被送往天津市宝坻区人民医院和天津市武清区中医医院住院治疗。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
渤海保险公司辩称，被告历士军驾驶的津Ｒ×××××号车辆在其公司投保30万元商业三者险不计免赔，日期是2016年6月18日到2017年6月17日，事故发生在保险期间内，公司愿意在保险限额内承担保险责任，不负担鉴定费和诉讼费，认可营养期限60天，每天认可25元，不认可原告标准。在本案中渤海财产保险（公司）负担医疗费和营养费和住院补助，但是需要扣除交强险应负担的1万元以及平安保险1000元无责，并且考虑10%非医保医药后同意承担70%。
厉士军、赵建华、天津市永兴运输场、中华保险公司在法定期限内未提出答辩意见，亦未提供证据。
平安保险公司辩称，经交警定责，其司承保的货车�责，请法院核实事故情况及相关单证，同意在交强险无责限额内承担因事故发生的合理损失，对明显不合理的部分则不予赔偿。交强险无责限额：医疗费费用限额1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，财产限额100元。
本院经审理认定事实如下，2017年1月16日18时10分，被告厉士军驾驶津Ｒ×××××王牌牌轻型箱式货车沿津蓟高速公路第二车道由北向南行驶至上行31.4公里，未与前车保持必要的安全距离，该车前部撞到前方同车道内突然减速的被告赵建华驾驶的冀Ｃ×××××号夏利牌小型轿车右后尾部，冀Ｃ×××××号车被撞后失控，车辆左侧与王俭国驾驶的登记在被告天津市永兴运输场名下的津Ａ×××××号陆平机器牌重型罐式货车前部相撞，津Ｒ×××××号车右前部及车身右侧又刮撞到道路右侧护栏，该事故造成冀Ｃ×××××号车辆的驾驶人被告赵建华及车内乘车人田媛媛、原告王爱琴受伤，三车损坏、道路设施损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队作出的津公交认字（2017）第14014002号道路交通事故认定书认定，被告厉士军承担事故的主要责任，被告赵建华承担事故的次要责任，王俭国、田媛媛、原告王爱琴均不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，诊断伤情为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.左顶头皮擦伤、皮下血肿；3.颈部、胸背部外伤；4.高血压病？出院医嘱：1.建议继续外院住院治疗，进一步查头颅、颈椎、胸部、肋骨CT等检查，以明确诊断，并继续止血、营养神经、止痛、消肿等对症治疗。原告出院后于当日转至天津市武清区中医医院住院治疗47天，诊断伤情为：中医诊断：1.头痛；2.气滞血瘀。西医诊断1.外伤性蛛网膜下腔出血；2.颈3椎体前缘骨折；3.颈3/4颈6/7椎间盘轻度突出4.胸椎体血管瘤；5.多发软组织损伤；6.高血压病。出院医嘱：绝对卧床，2周后复诊，检查头颈胸CT了解伤情变化，变化随诊。2017年2月9日起至同年9月4日止，该院为原告先后出具了11份内容均含有建议休息2周的（共计22周）诊断证明。被告赵建华在原告治疗过程中，为原告垫付医疗费4000元。
本案诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所，对原告的伤情损伤程度进行司法鉴定，该鉴定所于2017年12月6日出具司法鉴定意见书，结论为：王爱琴致胸3椎体爆裂骨折已构成九级伤残。
另查，原告王爱琴属于非农业户籍。
被告厉士军的车辆在被告中华保险公司承保了交强险，在被告渤海保险公司投保了限额为30万元的商业三者险及不计免赔险；津Ａ×××××号货车在被告平安保险公司投保了交强险。
2018年1月17日，被告中华保险公司向本院提交了本院的（2017）津0115民初3527号民事调解书。即本次事故中的另一受伤人田媛媛，于2017年4月18日向本院起诉被告中华保险公司和渤海保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人于2017年8月16日达成调解协议，被告中华保险公司在津Ｒ×××××号事故车辆的交强险责任内赔偿田媛媛各项经济损失116200元，被告渤海保险公司在津Ｒ×××××号事故车辆的商业三者险限额内赔偿田媛媛各项经济损失26000元。上述协议经本院确认，已发生法律效力并已经履行完毕，至此交强险限额剩余3800元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队对此次事故责任的认定客观、�正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告厉士军与被告赵建华对原告的损失承担的赔偿责任比例为70%：30%。因被告中华保险公司承保了厉士军驾驶的津Ｒ×××××号车辆的交强险和限额为30万元商业三者及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故对原告损失先由被告中华保险公司在交强险剩余限额3800元和被告平安保险公司在交强险无责限额内12000元(医疗费1000元、伤残赔偿金11000元）限额内承担赔偿责任，超出部分由被告渤海保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，由被告赵建华承担30%的赔偿责任。
结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告经济损失认定如下：
1.医疗费。原告提供的天津市宝坻区人民医院和天津市武清区中医医院的医疗费票据与�院病历、诊断证明、用药明细清单等相互印证，其中2017年1月16日，天津市宝坻区人民医院出具的号码000××××9342、金额4115.38元的票据，姓名王爱芹，已由该院于同年1月17日的诊断证明更正为王爱琴。原告在天津市宝坻区人民医院支出医疗费4455.38元；在天津市武清区中医医院支出医疗费28260.93元，总计32716.31元。本院予以支持。被告渤海保险公司主张扣除非医保用药10%无法律依据，本院不予支持；
2.住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院47天，确定此项损失为4700元；
3.营养费，根据原告伤情，本院确定加强营养期为60天，标准为每天30元，确定此项损失为1800元；被告渤海保险公司主张每天25元，本院不予采纳；
4.护理费。根据原告伤情及天津市武清区中医医院陪护证明，原告�求护理期为60天，住院期间43天需2人护理，其余17天1人护理，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.8元/天，不违反法律相关规定，本院照准，确定此项损失为11829.55元；
5.交通费，原告诉请的交通费600元，结合原告伤情，就医地点与医院之间的距离等情况，本院予以支持；
6.伤残赔偿金。应根据原告伤残等级、非农业户籍、年龄及收入状况确定。天津市天衡司法医学鉴定所对原告的胸3椎体爆裂骨折伤残鉴定为9级，该鉴定机构系经双方共同选定，由本院依法委托进行，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，且各方当事人均未提出异议，本院予以确认。根据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定赔偿系数为20%，原告于1948年1月出生，故赔偿年限为11年。原告此项损失应参照上一年度天津地区城镇居民收入标准37110元/�计算，该损失为37110元/年×11年×20%=81642元；
7.精神损害抚慰金。本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤情及双方在此次事故中的过错程度，本院酌情支持10000元；
8.鉴定费。原告提供了由鉴定评估机构出具的正式票据，与鉴定评估报告书相互印证，故本院对其证明力予以确认，并据此认定此项损失为1500元。
综上，原告的各项经济损失为144787.86元，首先由被告中华保险公司在交强险限额内赔偿3800元，由被告平安保险公司在无责险限额内赔偿12000元，其余128987.86元，由被告渤海保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，即90291.5元，由被告赵建华赔偿30%，即38696.36元，扣除已垫付款项4000元，被告赵建华再赔偿原告34696.36元。被告厉士军、赵建华、天津市永兴运输场、中华保险公司、平安保�公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告王爱琴各项经济损失3800元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告王爱琴各项经济损失90291.5元
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告王爱琴各项经济损失12000元；
四、被告赵建华赔偿原告王爱琴各项经济损失34696.36元；
上述第一、二、三、四项判决，于判决生效后15日内执行。
（赔偿款可直接汇入王爱琴账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。开户行：中国农业银行股份有限公司天津武清支行营业部，账号：62×××73）
五、驳回原告王爱琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，已减半收取515元；由被告厉士军负担360.5元，由被告赵建华负担154.5元（此费用原告�交纳，二被告直接给付原告，执行时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张志新
二〇一八年一月十九日
书记员 杜建玥
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害�偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔�保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照�路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉�院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。