江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第0702号
原告赵建，男，2006年12月9日生，佤族。
法定代理人李学芳，女，1985年7月15日生，佤族。
委托代理人耿伯圣，江苏环溪律师事务所律师。
被告许剑，男，1979年8月19日生，汉族。
被告泰州中联理货有限公司，住所地江苏省泰州市高港商城167号，组织机构代码75796595-5。
法定代表人王科，该公司董事长。
委托代理人陈轶剑，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市鼓楼南路557号。
负责人高巍，该公司总经理。
委托代理人李凤祥，江苏强联律师事务所律师。
原告赵建与被告许剑、泰州中联理货有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太保财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法由审判员刘文亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人耿伯圣，被告泰州中联理货有限公司的委托代理人陈轶剑，被告太保财险泰州公司的委托代理人李风祥到庭参加诉讼，被告许剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建诉称，2014年4月5日23时许，原告的父亲赵六不勒驾驶二轮摩托车在泰州市高港区永安洲境内沿疏港路由南向北行驶至港务局路段时，与同方向许剑驾驶的苏M×××××轿车发生碰撞，赵六不勒受伤后经医院抢救无效于2014年4月6日死亡，另两车受损。该事故经交警部门处理，认定赵六不勒负事故的主要责任，被告许剑负事故的次要责任，请求判令被告许剑赔偿原告死亡赔偿金等损失347757.4元，被告泰州中联理货有限公司依法承担连带责任，太保财险泰州公司在交强险、商业三责险内承担赔偿责任，案件受理费由三被告共同承担。
被告许剑未应诉。
被告泰州中联理货有限公司辩称，被告许剑驾驶的苏M×××××轿车是履行职务的行为，对事故经过及事故责任认定无异议。请求依法处理。
被告太保财险泰州公司辩称，对事故经过、事故责任认定及被告泰州中联理货有限公司在我公司投保的事实无异议，但商业三责险约定了仲裁，我公司不同意一并处理；即使未约定仲裁，被告许剑驾驶机件不符合技术标准的车辆，属于免责的情形；对原告的法定代理人身份有异议，对原告方主张的部分赔偿项目标准、数额偏高。请求依法判决。
经审理查明，2014年4月5日23时10分左右，赵六不勒驾驶无号牌新感觉普通二轮摩托车在泰州市高港区永安洲境内沿疏港路由南向北行驶至港务局路段时，与前方同向许剑驾驶的苏M×××××轿车发生碰撞，致赵六不勒受伤，两车不同程度受损。该事故经泰州市交通巡逻警察支队二大队认定，赵六不勒未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，其行为是造成此事故的主要原因，赵六不勒应负事故的主要责任；许剑在上路行驶过程中驾驶不符合技术标准的机动车，未达到快速车道规定的行驶速度在快速车道行驶，其行为是造成此事故的次要原因，许剑应负事故的次要责任。事故发生后，赵六不勒被送至泰州市人民医院抢救无效，于2014年4月6日死亡。
另查明，事故车辆苏M×××××轿车登记车主为被告泰州中联理货有限公司，被告许剑系履行职务行为，该车在被告太保财险泰州公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险双方约定若发生争议，采取仲裁方式解决。事故处理过程中，被告泰州中联理货有限公司与死者家属达成协议，被告泰州中联理货有限公司额外补偿并已给付30000元。
本院认为，（一）关于事故责任认定。原、被告对发生交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定赵六不勒负事故的主要责任，许剑负事故的次要责任，并无不当，双方当事人均无异议，本院予以采信。（二）关于原告的法定代理人身份确定。死者赵六不勒与李学芳生有一子赵建，李学芳与赵六不勒于2013年2月22日登记离婚，赵六不勒的父母均已去世，故其子赵建是死者赵六不勒唯一的法定继承人；原告赵建未成年，按照法律规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，被告太保财险泰州公司虽对原告的法定代理人身份有异议，但无证据证明李学芳不具有原告的法定代理人身份，其异议不能成立，本院不予采纳。（三）关于赔偿主体及方式。事故车辆苏M×××××轿车在被告太保财险泰州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，应由被告太保财险泰州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告泰州中联理货有限公司与被告太保财险泰州公司双方约定若发生争议不能达成协议，采取仲裁方式解决，因其双方不能达成变更管辖的协议，该仲裁条款应为有效，故原告要求被告太保财险泰州公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，本院不予支持；事发时被告许剑驾驶车辆系履行职务行为，其发生事故造成经济损失应由被告泰州中联理货有限公司承担；因死者赵六不勒在本次事故中负主要责任，被告许剑负次要责任，超出交强险外原告的损失由原告方自行承担70%的责任，由被告泰州中联理货有限公司承担30%的责任；被告泰州中联理货有限公司承担赔偿责任后，可依据商业三者险合同约定，向被告太保财险泰州公司理赔。（四）关于赔偿项目、标准和金额。原告方因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和金额。（1）医疗费原告主张1689.2元，有相关医疗费票据和泰州市人民医院二十四小时入院死亡记录为证，双方当事人无异议，本院予以认定。（2）处理事故人员误工费原告主张100元／天＊3人＊7天=2100元，被告泰州中联理货有限公司、太保财险泰州公司提出异议，认可100元／天＊3人＊3天。本院认为，死者家属路途遥远，公安鉴定机构需要对尸体死亡原因进行检验，原告方处理其后事确需要人员和时间，原告主张误工7天符合情理，其主张本院予以支持。（3）处理事故人员交通费原告主张6000元，被告泰州中联理货有限公司、太保财险泰州公司认为偏高，本院考虑到情况紧急，路途遥远，需往返行程，对原告主张6000元在合理范围，本院予以支持。（4）住宿费原告主张100元＊3人＊10天=3000元，被告泰州中联理货有限公司、太保财险泰州公司认为偏高，本院考虑到其误工期间及往返实际，酌定100元／天＊3人＊6天=1800元。（5）丧葬费原告主张22993.5元，被告泰州中联理货有限公司、太保财险泰州公司无异议，本院予以支持。（6）被抚养人生活费原告主张按江苏省城镇居民人均消费性支出即20371元＊11年／2人=112040.5元，被告太保财险泰州公司认为应参照云南省当地标准确定。本院认为，被抚养人生活费应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。因被抚养人即原告在死者生前长期在云南沧源农村生活，其被抚养人生活费应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准及被抚养人年龄确定，即9607元＊11年／2人=52838.5元，原告主张按江苏省城镇居民人均消费性支出计算确定没有法律依据，其主张112040.5元，本院不予支持。（7）死亡赔偿金原告主张按江苏省城镇居民可支配收入32538元＊20年=650760元，被告太保财险泰州公司认为死者在事发前没有在城镇连续工作满一年，不应按城镇标准进行赔偿。因死者赵六不勒自2010年起，分别在江苏江阴、扬中、口岸等地船厂打工，有保险合同变动清单、原所在村、派出所出具的证明以及生前同乡卫某、李某当庭作证等证据为证，可以认定死者事发前在城镇连续工作满一年，应按城镇标准进行赔偿，被告太保财险泰州公司抗辩主张本院不予采纳，原告主张按照城镇居民标准计算本院应予支持。（8）精神损害抚慰金原告主张30000元，被告太保财险泰州公司主张酌定10000元，本院认为赵六不勒虽然死亡，但在本次事故中负主要责任，其精神损害抚慰金可酌情按被告太保财险泰州公司主张的10000元予以认定。前述第（1）至（8）费用合计748181.2元，由被告太保财险泰州公司在交强险范围内承担111689.2元（包括医疗费1689.2元、误工费2100元、交通费6000元、住宿费1800元、丧葬费22993.5元，精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金67106.5元）；超出交强险的损失636492元（被抚养人生活费52838.5元、死亡赔偿金583653.5元），应由被告泰州中联理货有限公司承担30%赔偿责任即190947.6元，其余损失由原告自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵建111689.2元；
二、被告泰州中联理货有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵建190947.6元；
三、驳回原告赵建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由被告泰州中联理货有限公司负担（此款原告赵建已预交1070元，由被告泰州中联理货有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告赵建1070元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2140元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 刘文亚
二〇一四年七月十五日
书记员 陆乔立
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力强度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的为未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、《中华人民共和国仲裁法》
第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。但仲裁协议无效的除外。