福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第699号
原告古田县农村信用合作联社，住所地古田县城东解放路***号B。
法定代表人陈立云，理事长。
委托代理人彭平，男，1969年2月21日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，系古田县农村信用合作联社大甲信用社员工。
被告余深杰，男，1974年9月17日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告余养利，男，1963年4月5日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告余新市，男，1970年4月15日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
原告古田县农村信用合作联社诉被告余深杰、余养利、余新市金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由代理审判员姚雅莺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古田县农村信用合作联社的委托代理人彭平、被告余养利、余新市到庭参加诉讼，被告余深杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古田县农村信用合作联社诉称，被告余深杰于2012年8月10日以收购废品资金不足为由向原告古田县农村信用合作联社大甲信用社贷款，并由被告余养利、余新市担保。双方签订了一份《保证借款合同》（合同编号：HT90606301200010724）。合同约定，被告余深杰向原告贷款人民币30000元整，利息为月利率10.2538‰，按季结算。借款期为2012年8月10日至2013年8月8日。被告余养利、余新市自愿对此借款承担连带保证责任。合同签订后，古田县农村信用合作联社大甲信用社依合同约定支付了贷款30000元给被告余深杰，有被告在借据上签字为证。借款期限届满，原告多次向被告催收，但被告余深杰于2013年9月21日只归还部分本金8800元及利息1165.36元，尚欠21200元本金未归还。原告只好向贵院起诉，要求被告还款。综上所述，原、被告签订的借款合同合法有效，原告已履行了自己的义务，但被告余深杰到期却不按合同约定还款，已构成违约。故请求法院依法判决：1、被告余深杰偿还本金人民币21200元及利息2808.72元（从2012年8月10日算至2013年8月8日），合计24008.72元以及后期利息（从2013年8月9日算至还清借款之日止，利息按月利率10.2538‰逾期还款另加50%计算利息）。2、被告余养利、余新市对上述借款负连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告余养利、余新市辩称，原告所述属实，但其现在没钱还，钱是被告余深杰借的，其应该有责任还钱。这笔借款应该由三被告平均分摊偿还。
被告余深杰未作答辩。
在本院审理过程中，原告古田县农村信用合作联社向本院提供以下证据：1、借款借据，证明原告于2012年8月10日向被告余深杰支付贷款人民币30000元。2、保证借款合同，证明2012年8月10日被告余深杰与原告古田县农村信用合作联社签订借款合同，被告余养利、余新市是保证人。3、三被告身份证，证明被告的身份情况。
本院认为，因被告余深杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告古田县农村信用合作联社提供的证据可相互印证，形成证据链，真实合法有效，且被告余养利、余新市无异议，予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
1、2012年8月10日，被告余深杰以收购废品资金不足为由向原告古田县农村信用合作联社贷款人民币30000元，并由被告余养利、余新市承担连带责任保证。双方于同日签订一份《保证借款合同》，合同约定：借款期限从2012年8月10日至2013年8月8日止，贷款利率为月利率10.2538‰。若被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。被告余养利、余新市为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。
2、被告余新市已偿还原告古田县农村信用合作联社借款本金人民币8800元以及2013年9月21日之前的利息1165.36元。
综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告古田县农村信用合作联社与被告余深杰、余养利、余新市签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告古田县农村信用合作联社要求被告余深杰偿还借款，于法有据，予以支持。原告古田县农村信用合作联社主张按合同约定计息，不违反法律规定，予以支持。被告余养利、余新市自愿为被告余深杰的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。被告余深杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余深杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告古田县农村信用合作联社借款本金人民币21200元及利息（利息从2013年9月22日算至本判决确定还款之日止，按月利率10.2538‰另加50%计算）。
二、被告余养利、余新市对上述借款承担连带偿还责任；被告余养利、余新市承担保证责任后，有权向被告余深杰追偿。
案件受理费人民币400元，减半收取200元，由被告余深杰、余养利、余新市共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚雅莺
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 郑锦聪
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。