安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01832号
原告:胡仁财,男,汉族，1937年8月9日出生,住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：蔡以中，六安市裕安区平桥法律服务所法律工作者。
被告:王俊,男,汉族，1974年7月18日出生,住安徽省六安市。
被告:六安市利民公交有限责任公司,住所地安徽省六安市。
法定代表人：郭敬华，总经理。
委托代理人：易伟，安徽皋陶律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市支公司,住所地。
负责人：陈焰，经理。
委托代理人：王珩，公司员工。
原告胡仁财诉被告王俊、六安市利民公交有限责任公司（以下简称利民公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市支公司（以下简称人寿保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员胡晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡仁财的委托代理人蔡以中，被告利民公交公司的委托代理人易伟，被告人寿保险六安支公司的委托代理人王珩到庭参加诉讼，被告王俊经本院传票传唤无正当�由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月13日，原告驾驶电动自行车沿六安市龙河路行驶至公交公司门前路段时，与王俊驾驶的皖N×××××号大型客车发生交通事故，致胡仁财受伤，两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告王俊负事故同等责任，原告胡仁财负事故同等责任。王俊驾驶的皖N×××××号大型客车在人寿保险六安支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等计73062.18元；由被告承担案件诉讼费用。
被告利民公交公司辩称：王俊是职务行为，公司垫付12480.6元。
被告人寿保险六安�公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，不承担诉讼费、鉴定费。原告部分诉请过高。因是营运客车，要求提供驾驶员从业资格证。同责没有投保不计免赔，商业险扣除10%的责任。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一，原告身份证，证明原告主体适格。证据二，被告驾驶证、行驶证，证明被告主体资格情况。证据三，被告公交公司和保险公司组织机构代码证及企业信息，证明被告主体资格情况。证据四，保单，证明被告投保。证据五，交通事故认定书，证明原告负事故同责，机动车应按60%赔偿。证据六，出院记录，证明住院35天。证据七，医疗费发票、评估费发票、鉴定费发票，证明原告垫付12480.6元，合计37878.64元，评估费200元，鉴定费2000元。证据八，精神状态和伤残等级鉴定书，证明原告三期及构�九级伤残。证据九，土地征用协议，房屋征收、搬迁证明材料，证明，证明原告的各项赔偿标准按城镇标准。证据十，车损评估书，证明车损1870元。
经审理查明：2015年5月13日，原告驾驶电动自行车沿六安市龙河路行驶至公交公司门前路段时，与王俊驾驶的皖N×××××号大型客车发生交通事故，致胡仁财受伤，两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告王俊负事故同等责任，原告胡仁财负事故同等责任。原告受伤后经六安市第二人民医院住院治疗，于2015年6月17日出院，伤情经鉴定构成一处九级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。王俊驾驶的皖N×××××号大型客车在人寿保险六安支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
同时查明：原告系失地农民，房屋被拆迁，六安市裕安区平桥乡胡家渡村村民委员会出具证明，证明原告从事早餐经营多年。
本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应依据法律法规规定和合同约定处理。经核实，原告袁宏祥的损失为：医疗费37878.64元，住院伙食补助费1050元（30元／天×35天），营养费1800元(30元／天×60天)，护理费6096元（101.6元／天×60天），伤残赔偿金24839元，精神抚慰金10000元，鉴定费2000元，评估费200元，车损1870元，交通费400元，合计86133.64元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释�第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市支公司在交强险限额内赔偿原告胡仁财医疗费10000元、精神抚慰金10000元、护理费6096元、伤残赔偿金24839元、交通费400元、车辆修理费1870元，计53205元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡仁财医疗费、住院伙食补助费、营养费16593元【（86133.64-2200-53205）×60%×90%】；
三、被告六安市利民公交有限责任公司赔偿原告胡仁财鉴定费1320元、保险免赔部分1844元，计3164元（六安市利民公交有限责任公司垫付医疗费12480.6元在履行时结算）；
四、驳回原告胡仁财其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1630元减半收取815元，由被告六安市利民公交有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一五年十一月二十日
书记员 李伟伟
附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第�者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能�导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法�许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。