广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第58号
原告兰×
特别授权委托代理人冯×
被告蒋×
被告柳州×有限公司
法定代表人杨×，董事长。
特别授权委托代理人甘×
被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司
代表人陈×，该分公司总经理。
特别授权委托代理人谢×
原告兰×与被告蒋×、柳州×有限公司、×财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月3日受理后，依法由审判员罗水祥适用简易程序于2013年2月19日公开开庭进行了审理，代书记员兰日彤担任记录。原告兰×及其特别授权委托代理人冯×、被告蒋×、被告柳州×有限公司的特别授权委托代理人甘×、被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司的特别授权委托代理人谢×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰×诉称，2012年7月9日8时20分，被告蒋×驾驶桂×号小客车在柳州市阳和工业新区古亭大道发射台路段人行横道附近与原告驾驶的桂×号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。柳州市公安局交通警察支队阳和大队认定，被告蒋×负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因本次事故造成各项损失为医疗费165299.13元、护理费4235.3元（51.65元／天×82天）、住院伙食补助费3280元（40元／天×82天）、护理人员住宿费2860元、交通费1771元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金243593.68元（18854元／年×19年×68%）、假肢鉴定费3950元、假肢配置费79000元、假肢维修费9000元、康复住院费625元（25元／天×25天）、轮椅费260元、拐杖费50元、摩托车损失费570元、摩托车鉴定费200元、营养费10000元、精神损害抚慰金30000元，合计人民币555394.11元。由于桂×号小型客车系被告柳州×有限公司所有，并且被告柳州×有限公司为该机动车在被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，为此原告诉请法院判令：被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内、第三者责任商业保险责任限额内先予赔偿原告各项损失220570元，余款334824.11元的70%即234376.87元由被告蒋×、柳州×有限公司赔偿（包括被告柳州×有限公司已赔偿145883.69元）。
原告兰×对其陈述在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、柳�市公安局交通警察支队阳和大队第×号道路交通事故认定书1张，证明：（1）交通事故的发生过程；（2）、被告蒋×负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
2、柳州市明桂司法鉴定中心（2012）残鉴字第×号伤残鉴定意见书1份，证明原告因本次事故损伤骨盆构成IX（九）级伤残，损伤左下肢构成V（五）级伤残。
3、广西壮族自治区假肢康复中心伤残辅助器具配置证明书1份，证明原告安装假肢的费用。
4、柳州市价格认证中心收费票据1张，证明原告支出摩托车损失鉴定费200元。
5、柳州市价格认证中心车物损失勘估定损表1张，证明摩托车损失530元。
6、原告、被告蒋×的身份证复印件各1张，证明原告、被告蒋×的身份。
7、原告的驾驶证复印件1张，证明原告有驾驶机动车E型的资格。
8、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1张、×财产保险股份有限�司机动车保险单（正本）1张，证明被告柳州×有限公司赔偿为桂×号小型客车在被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。
9、机动车信息查询结果单1张，证明桂×小型客车为被告柳州×有限公司所有。
10、电脑咨询单1张，证明被告柳州×有限公司的住所地。
11、柳州市人民医院门诊病历1本、疾病证明书1张、住院病程记录1张、医院收费票据9张（其中2张为原件，7张为复印件）、费用清单4张，证明原告在该医院的医疗费为146257.74元。
12、柳州市工人医院门诊病历2本、医院收费票据4张，证明原告在该医院的医疗费为747.64元。
13、玉林市骨科医院门诊病历1本、出院记录1张、疾病证明书1张、住院病案首页2张、入医院记录2张、手续记录1张、检查报告单1张、收费票据1张、费用清单4张，证明原告支出医疗费18293.75元。
14、柳州市明桂司法鉴定中心收费票据1张，证明原告支出伤残鉴定费700元。
15、交通费票据10张，证明原告支出交通费1771元。
16、广西壮族自治区假肢康复中心伤残辅助器具配置证明书1张、收取假肢鉴定费票据1张，证明：（1）、原告支出假肢鉴定费3950元；（2）、原告的伤残程度。
17、广西壮族自治区假肢康复中心收取住宿费票据1张，证明原告支出住宿费200元。
18、桂×号小型客车行驶证复印件1张，证明桂×号小型客车为被告柳州×有限公司所有。
被告蒋×辩称，1、被告蒋×对交警部门的责任认定有异议，原告应与被告蒋×对事故负同等责任；被告蒋×系被告柳州×有限公司的职工，并且被告驾驶的桂×号小型客车为被告柳州×有限公司所有，为此对原告所造成的损失应由被告柳州×有限公司负责赔偿。
被告蒋×没有向法庭提供证据。
被告柳州×有限公司辩称，1、原告在玉林市骨科医院住院治疗应雇佣该医院的护工，不应请其亲属对其进行护理，原告的该行为扩大了护理人员住宿费损失，为此护理人员的住宿费应由原告自行承担；2、原告没有必要租用机动车前往玉林市骨科医院住院治疗，应乘坐大型客车、火车，为此租车的费用应由原告自行承担；3、广西壮族自治区假肢康复中心对安装假肢的费用没有鉴定资质，为此对该康复中心出具的证明被告柳州双英汽车配件制造有限公司不予认可；4、原告应主张安装假肢一只的费用（包括维修费）；5、对医疗费、康复住院费、轮椅费、拐杖费、摩托车损失鉴定费、摩托车损失费无异议；6、原告主张营养费10000元无法律依据；7、原告主张精神损害抚慰金30000元过高，并且应由被告蒋宗贵承担；8、对原告造成的各项损失，应先由被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司�机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担，余款的70%（不包括精神损害抚慰金）由被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司在第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告柳州×有限公司承担。
被告柳州×有限公司没有向法庭提供证据。
被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司辩称，1、对原告关于事故发生的过程的陈述，以及交警部门的事故认定书无异议；2、被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司已赔偿原告10000元，应从被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司应赔偿款中予以扣除；3、护理人员的住宿费应包括在护理费范围内，况且原告未能提供住宿费的票据加以证实，为此原告不能再主张护理人员的住宿费；4、伤残鉴定费、假肢鉴定费、摩托车损失鉴定费不在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围；5、原告主张营养费10000元、精�损害抚慰金30000元过高；6、原告主张轮椅费、拐杖费，但未能提供票据加以证实，为此被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司不应赔偿。
被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司为其辩解向法庭提供的证据有：中国工商银行电子回单1张，证明被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司已赔偿原告医疗费损失10000元。
经开庭资质，被告蒋×、×财产保险股份有限公司柳州市分公司对原告提供的2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14号证据无异议，被告柳州×有限公司的特别授权委托代理人甘伟无正当理由迟延到庭，视为被告柳州×有限公司对原告提供的以上证据放弃资质的权利，为此本院对该证据予以确认。被告蒋×、柳州×有限公司对原告提供的15号证据无异议，被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司对原告提供的15号证据有异议，但未能提供足以反驳的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项的规定，本院对该证据予以确认。被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司对原告提供的16号证据的真实性无异议，被告蒋×、柳州×有限公司对原告提供的16号证据有异议，该二被告认为广西壮族自治区假肢康复中心没有鉴定资质，本院认为广西壮族自治区假肢康复中心是一个依法成立的具有法人资格的单位，该单位具有为残疾人安装假肢的业务范围，为此对原告提供的该证据本院予以确认。三被告对原告提供的17、18号证据的真实性无异议，本院对该证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月9日8时20分，被告蒋×驾驶桂×号小型普通客车在柳州市阳和工业新区古亭大道直行，当车行驶至发射台路段人行横道附近时，与原告驾驶的由东往西横过道路的两轮摩托车车�左侧发生侧面相撞，造成原告受伤，以及两车不同程度的损坏的交通事故。柳州市公安局交通警车支队阳和大队对该交通事故作出认定，被告蒋×负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被立即送往柳州市人民医院住院治疗，该医院对原告的伤情诊断为：1、失血性休克；2、多发性骨盆骨折；3、双侧耻骨上下支骨折；4、双侧髋臼骨折；5、骶骨骨折；6、左侧开放性胫腓骨干骨折；7、左侧胫骨平台骨折；8、左上眼脸裂伤；9、脑震荡；10、低蛋白血症；11、弥散性血管内凝血；12、急性肾损伤；13、双侧肺挫伤；14、双侧肺部感染并胸腔积液；15、中毒性肝炎；16、多发性肋骨骨折（第2、3肋骨）。原告在该院住院治疗31天于2012年8月9日办理出院手续，原告支出医疗费为145883.69元。该医院对原告出院医嘱：1、继续加强抗炎、对症支持等治疗；2、出院后2-4周�禁止下地或坐床等骨盆纵向负重活动；3、建议继续住院手续闭合左小腿创面或截肢手续；4、定期门诊复查，病情变化门诊随诊。2012年8月9日，原告被送往玉林市骨科医院住院治疗，该医院对原告的伤诊断为：左胫腓骨开放性术后骨与皮肤软组织缺损并感染。原告在该医院住院治疗26天于2012年9月3日办理出院手续，原告支出医疗费18293.75元。该医院对原告出院医嘱：1、继续在门诊治疗；2、八天后去除缝合线；3、建议二个月后安装假肢辅助行走。原告需加强营养。住院期间需陪护人员一名；4，如有不适随诊。之后原告先后于2012年9月17日、18日、20日三次到柳州市工人医院门诊治疗，原告支出医疗费合计307.64元。2012年10月8日、9日，原告两次到柳州市人民医院门诊治疗，原告支出医疗费合计374.05元。以上原告支出医疗费合计164859.13元。2012年10月10日，原告委托柳州市明�司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。同年10月18日，该司法鉴定中心作出（2012）残鉴字第×号伤残鉴定意见书：原告因本次交通事故损伤骨盆构成IX（九）级伤残，损伤左下肢构成V（五）级伤残。原告支出伤残鉴定费700元。2012年10月18日，原告到广西壮族自治区假肢康复中心委托该单位为其安装假肢所需相关费用进行鉴定。该康复中心于同日作出桂康（2012）×号伤残辅助器具配置证明书：1、原告适合配置GKD-3R106气压钛合金多连杆膝离断假肢，该假肢价格为39500元，该假肢使用寿命为5年，每3年维修一次，维修费为4500元；2、初次装配者，需要在该中心进行为期25天的康复治疗和康复训练，康复住院费为25元／天.人。住院康复期间，需陪护人员一名；3、伤残辅助器具配置年限：从伤残之日起到我国人均寿命70岁。原告支出假肢鉴定费3950元，住宿费200元。之后原告要求�告蒋×、柳州×有限公司赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失，但未果。2012年12月3日，原告向本院提起本案诉讼。
另查明：1、桂×号小型普通客车系被告柳州×制造有限公司所有，桂×号两轮摩托车系原告所有；2、被告蒋宗贵系被告柳州×有限公司的职工，被告柳州×有限公司于2012年7月9日安排原告驾驶桂×号小型普通小客车；3、原告具有驾驶E型机动车的资格；4、被告柳州×有限公司于2012年3月21日为桂×号小型普通客车在被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年4月2日零时起至2013年4月1日二十四时止，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；5、被告柳州×有限公司于2012年3月21日为桂×号小型普通客车在被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司购买第三者责任商业保险和不计算免赔率保险，保险期限自2012年4月2日零时起至2013年4月1日二十四时止，责任限额为100000元元；6、原告的亲属于2012年7月9日委托柳州市价格认证中心对桂×号两轮摩托车的损失进行评估，评估的意见为该摩托车损失530元，原告支出摩托车损失鉴定费200元；7、原告到玉林市骨科医院住院治疗支出交通费1771元（包括原告及其陪护人员的交通费）；8、原告（城镇居民户口）于1951年4月15日出生，于2010年2月退休；9、被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司于2012年7月29日赔偿给原告医疗费10000元；10、被告柳州×有限公司已赔偿原告医疗费135883.69元；11、原告在住院期间由其子兰×祥（从事服装零售，无固定收入）、兰×庆（从事服装零售，无固定收入）轮流护理。
本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外�受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，如果是机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告主张因本次交通事故造成医疗费损失165299.13元，但其提供的医疗机构的收款票据、费用清单、疾病证明等证据证实医疗费为164859.13元，为此本院确认原告医疗费为164859.13元。原告主张因本次事故造成摩托车损失570元、摩托车损失鉴定费200元、假肢鉴定费3950元、伤残鉴定费700元，由于原告提供了鉴定机构的收款票据、鉴定意见书等相关证据加以证实，为此本院予以确认。关于护理费问题，由于护理人员兰×祥、兰×庆均无固定收入，并且原告不能举证证明该护理人员最近三年的平均收入状况，护理费可按2012年《广西壮族自治区道路交通�故人身损害赔偿项目计算标准》全区城镇批发和零售业单位在岗职工平均工资标准30799元／年，以及护理人员护理的天数82天（31天＋26天＋25天）进行计算，即护理费为6919.23元（30799元／年÷365天×82天），但原告仅主张护理费4235.3元，是其真实意思的表示，并且未违反我国法律法规的规定，本院应准许。原告主张因本次交通事故造成残疾赔偿金损失243593.68元，由于原告根据其伤残等级（两处伤残），按照2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民的人均可支配收入标准即18854元／年，按19年进行计算残疾赔偿金，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，为此本院予以确认。原告主张因本次交通事故造成交通费损失1771元，并向法庭提供交通费票据加以证实，本院予以确认。关于精神损害抚慰金问题，由于原告因本次交通事故损伤骨盆构成IX（九）级伤残，损伤左下肢构成V（五）级伤残，给原告今后的生活带来诸多不便，致使原告精神受到严重损害，被告应予赔偿精神损害抚慰金；赔偿精神损害抚慰金的数额应根据被告蒋宗贵的过错程度、被告蒋宗贵的侵权行为给原告造成的后果、赔偿义务人的赔偿能力、事故发生地的平均生活水平等因素进行确定，为此本院确定原告精神损害抚慰金为9000元。原告主张因本次事故造成住院伙食补助费损失3280元，由于原告按照其住院的天数82天（31天＋26天＋25天）和2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费每人每天40元的标准进行计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院应予确认。关于营养费问题，由于原告的伤情较严重，玉林市骨科医院亦建议原告加强营养，有利于原告早日康复，为此本院酌情确认原告营养费为1000元。原告主张因本次交通事故造成康复费损失625元，由于原告提供了广西壮族自治区假肢康复中心伤残辅助器具配置证明书，该证明书载明原告安装假肢需要25天的康复治疗和康复训练，康复治疗和康复训练费为25元／天，为此本院予以确认。原告主张因本次交通事故造成安装假肢费损失79000元、假肢维修费损失9000元，符合广西壮族自治区假肢康复中心作出的伤残辅助器具配置意见书，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费164859.13元、康复费625元、摩托车损失费570元、护理费4235.3元、残疾赔偿金为243593.68元、交通费1771元、精神损害抚慰金为9000元、伤残鉴定费700元、住院伙食补助费3280元、假肢鉴定费3950元、摩托车损失鉴定�200元、营养费1000元、假肢配置费79000元、假肢维修费9000元，合计人民币521784.11元。由于被告柳州×有限公司为桂BP25**号小型普通客车向被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期限内，为此被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车第三者强制保险责任限额内直接向原告赔偿医疗费10000元、护理费4235.3元、残疾赔偿金为6993.7元、摩托车损失费570元、交通费1771元、精神损害抚慰金9000元、假肢配置费79000元、假肢维修费9000元，合计人民120570元（包括被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司已赔偿的医疗费10000元）。由于原告驾驶摩托未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成事故的次要原因；被告蒋×驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，是造成事故的主要要原因，为此柳州市公安局交通警察支队阳和大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告蒋×负事故的主要责任，符合我国法律、法规的有关规定，本院应予采信。由于被告蒋×为被告柳州×有限公司的职工，并且被告蒋×是在执行职务中造成原告受伤，为此应由被告柳州×有限公司承担民事赔偿责任。为此对原告造成的各项损失521784.11元在扣除被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿120570元后的余款401214.11元，由被告柳州×有限公司承担赔偿70%即280849.88元（包括被告柳州×有限公司已赔偿的医疗费135883.69元），原告自行承担赔偿30%即120364.23元。但由于被告柳州×有限公司为桂BP×号小型普通客车向被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司购买第三者责任商业保险，以及不计算免赔额保险，为此被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司应在商业保险合同约定的赔偿限额范围内向原告赔偿100000元，余款180849.88元（280849.88元－100000元）由被告柳州×有限公司负责赔偿。原告主张护理人员住宿费2860元、轮椅费260元、拐杖费50元，因原告未能提供相关证据加以证实，为此对原告的该主张本院不予支持。被告蒋×辩称其与原告应负事故的同等责任，由于被告蒋×的违法行为是造成本次事故的主要原因，原告的违法行为是造成本次事故的次要原因，为此被告蒋×的该辩称意见本院不予采纳。被告柳州×有限公司辩称原告没有必要租用机动车前往玉林市骨科医院住院治疗，应乘坐大型客车、火车，租车的费用应由原告自行承担，由于原告的伤情严重导致�无法步行，原告租用机动车前往玉林市骨科医院进行治疗确实必要，为此被告柳州×有限公司的该辩称意见本院不予采纳。被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司辩称伤残鉴定费、假肢鉴定费、摩托车损失鉴定费不在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，符合《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，其辩称意见本院予以采纳。被告柳州×有限公司辩称广西壮族自治区假肢康复中心对安装假肢所需费用没有鉴定资质，对该康复中心出具的证明不应认定，由于广西壮族自治区假肢康复中心是一个依法成立的具有法人资格的组织，其业务范围包括有装配假肢，该康复中心根据原告的委托作出的伤残辅助器具配置意见书未超出其业务范围，为此柳州×有限公司的该辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六�、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告兰×赔偿医疗费10000元、护理费4235.3元、残疾赔偿金6993.7元、摩托车损失费570元、交通费1771元�精神损害抚慰金为9000元、假肢配置费79000元、假肢维修费9000元，合计人民120570元，减去被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司已赔偿的医疗费10000元，实际尚需赔偿110570元；
二、被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内向原告兰×赔偿各项损失100000元；
三、被告柳州×有限公司赔偿给原告兰×医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、假肢鉴定费、摩托车损失鉴定费、康复费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币180849.88元，减去被告柳州×有限公司已赔偿的医疗费135883.69元，实际尚需赔偿人民币44966.19元；
三、驳回原告蒋×的其他诉讼请求。
案件受理费5486元，适用简易程序审理减半收取2743元，由原告兰×负担51.5元，被告×财产保险股份有限公司柳州市分公司负担2229.5元，被告柳州×有限公司负担462元。
上述债务，义务人在本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 罗水祥
二〇一三年二月二十七日
代书记员 兰日彤