湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初525号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人胡某某，男，1987年3月249日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月20日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，2017年10月27日被株洲市公安局直属分局指定居所监视居住，2017年11月9日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]532号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员吴月英、邓斌参加的合议庭。在案件审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2018年2月6日转为普通程序重新审理，并于2018年2月11日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2017年10月17日5时许，被告人胡某某驾驶BXXXXX号正三轮摩托车沿太子路由南向北行驶至太子路枫溪派出所前路段时，遇行人袁某某横过马路，因避让不及时，袁某某与车左前部发生碰撞，被害人袁某某倒地5、6米远后，胡某某并未停车而逃逸。尔后袁某某相继被路过的刘某驾驶的湘BTXX**号小车碾压、张某某驾驶的湘B5XX**号小型面包车拖挂，后造成车辆受损，袁某某死亡的重大交通事故。经株洲市芦淞交警大队认定，胡某某在此次事故中负主要责任。后被告人胡某某被抓获到案。为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言、鉴定结论、交通事故责任认定书、被告人的供述等证据。该院据此认为，被告人胡某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故致人死亡，且负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人胡某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和情节均无异议。
经审理查明：
2017年10月17日5时许，被告人胡某某驾驶BXXXXX号正三轮摩托车沿太子路由南向北行驶至太子路枫溪派出所前路段时，遇行人袁某某横过马路，因避让不及时，车辆左前部碰撞袁某某，将袁某某撞到对向车道内，胡某某并未停车驾车逃逸。之后刘某驾驶湘BTXX**号小车沿太子路由北往南行驶，车辆碾压倒在地上的袁某某后，刘某未保护现场驾车逃逸。过后张某某驾驶湘B5XX**号小型面包车沿太子路由北往南行驶经过该路段时，其车底部将袁某某拖挂至太子路航空路口以南。造成袁某某死亡的重大交通事故。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，胡某某在此次事故中负主要责任，刘某、张某某、袁某某均负事故次要责任。2017年10月19日被告人胡某某被抓获到案。
在本案审理过程中，被告人胡某某已与被害人家属就赔偿问题协商一致，被告人胡某某的家属已支付赔偿款人民币二十万元，被害人家属表示对被告人胡某某谅解，并请求对其从轻处罚。本院委托被告人胡某某居住地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查。被告人胡某某居住地司法行政机关经调查，建议对其适用社区矫正。
上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：
1.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证明本案交通事故发生后，交警部门对现场的勘验情况；
2.公安交通管理行政强制措施凭证，证明案发后交警部门对被告人胡某某采取的行政强制措施情况；
3.驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人胡某某、涉案人员刘某、张某某取得驾驶资格情况，及肇事车辆登记情况；
4.人口信息材料，证明被告人胡某某、涉案人员刘某、张某某的个人基本情况；
5.法医学尸体检验鉴定书，证明经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，袁某某系被巨大钝性暴力作用于胸腹部，导致胸腹腔脏器严重损伤而死亡；
6.事故车辆检验照片、物证检验报告、检验报告，证明现场遗留的碎片与湘BTXX**号小型轿车底内衬遗留的碎片为同一整体分离；湘BTXX**号小车上提取的样本与被害人的肋软骨在共同检见的STR基因座分型一致；湘BXXX**三轮摩托车左侧围栏附着的纤维、湘B5XX**小车底部发动机左下角附着的纤维、湘BTXX**小车发动机护板上附着的纤维均与被害人遇害时红色毛衣的纤维种类相同；
7.道路交通事故认定书，证明经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，在此次事故中，胡某某负主要责任，刘某、张某某、袁某某均负次要责任；
8.证人刘某的证言，证明2017年10月17日早上，他开车从株洲市荷塘区红旗广场出发准备经渌口去醴陵，下环线后往渌口方向走了大约四百米，因对面车辆灯光太强看不清，突然看到一个穿红衣服的人躺在地上，他就往边上避让了一下，但车子右侧还是压到了那个人，他没下车看，就离开现场了。走了几分钟后还是报了警，后来又回现场看了一下，发现有警察在现场，本来倒在地上的那个人已经不在现场了；
9.证人陈某某的证言，证明她是刘某的妻子，2017年10月17日早上刘某压到人时她坐在车上，她当时让刘某下车看一下，刘某因为害怕没有下车，但后来还是报了警；
10.证人张某某的证言，证明2017年10月17日早上5点多，他驾车经过太子路枫溪派出所路段，因前方灯光视线不好，没发现有什么异常现象；
11.证人邓某某的证言，证明2017年10月17日早上五点多，她在枫溪小区前路段看到一个人倒在路中间，附近没有其他人也没车。后来她想想不对，还是报了110。之后她办了事再返回现场时发现那个人已经不见了，只看到一个小包。通过包里的物品她猜到受害人的身份，就到她家去报信；
12.证人侯某某的证言，证明2017年10月17日早上6点多，胡某某到她水果批发点进货，告诉她自己撞了人；
13.抓获材料、破案经过，证明被告人胡某某被抓获到案的情况，以及本案侦破情况；
14.调查评估意见书，证明本院委托被告人胡某某居住地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查。被告人胡某某居住地司法行政机关经调查，建议对其适用社区矫正；
15.收条、谅解书，证明被告人胡某某的家属已向被害人家属赔偿二十万，被害人家属表示对被告人胡某某予以谅解，并请求对其从轻处罚；
16.被告人胡某某的供述和辩解与上述事实和证据相符。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡某某肇事后逃逸。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人胡某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡某某已与被害人家属就赔偿情况达成一致意见，其家属已代为赔偿被害人家属损失二十万元，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居社区没有重大不良影响，其居住地司法行政机关亦建议对其适用社区矫正，依法可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人彭骅犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人胡某某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨兴华
人民陪审员 吴月英
人民陪审员 邓 斌
二〇一八年二月十一日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。