广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初635号
原告：甘森文，男，1981年6月18日出生，汉族，户籍：广西岑溪市，住广西北流市（广西三环企业集团股份有限公司宿舍）。
委托代理人：廖春羽，男，广西北流市法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：杜秋萍，女，1986年6月18日出生，汉族，住户籍：广东省吴川市，住广东省佛山市。
原告甘森文诉被告杜秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员张雄适用简易程序公开开庭审理，书记员李志华担任记录。原告甘森文的委托代理人廖春羽到庭参加诉讼，被告杜秋萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告甘森文起诉称，我与被告是朋友关系，2014年6月14日，被告由于生意急需资金向我借款8万元，我通过银行转账把借款支付给被告。事后经我追偿，被告于2015年12月6日写下借据及还款计划，但被告没有按计划还款，构成违约。为了维护我的合法权益，特具状起诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款80000元给原告。2、判令被告以8万元为基数，从2015年12月10日起，按银行同期同类贷款计息，直计至还清日止。3本案诉讼费用由被告承担。
被告杜秋萍不作答辩。
在本案审理过程中，原告甘森文提交如下证据：
（1）身份证一份，载明原告的身份。
（2）国内汇款付款通知书单一份，载明原告通过银行转账支付借款8万元给杜秋萍。
（3）借据一份，载明被告杜秋萍于2015年12月6日补立下借据给原告。
（4）公安综合查询系统被告身份信息一份，载明被告杜秋萍的身份。
被告杜秋萍在举证期限内没有举证。
本院对上述证据审核后认为：原告提交的证据（1）（2）（3）属实。原告提交的证据（4）本案被告的身份信息结合本案的事实予以认定。
经审理查明，原告甘森文与被告杜秋萍是朋友关系，2014年6月14日，被告由于生意急需资金向原告借款8万元，原告通过银行转账把8万元借款支付给被告。事后经原告追讨，被告于2015年12月6日写下借据及还款计划给原告收执，借据内容记载：“本人杜秋萍借甘森文人民币：捌万元，小写：￥80000元，不得收取利息和其他附加费用，按如以下还款方式进行还款，2015年12月10号还款人民币：20000元2016年2月20号还款人民币：10000元2016年6月30号还款人民币：10000元2016年9月30号还款人民币：10000元2016年12月30号还款人民币10000元2017年1月26号还款人民币：10000元2017年3月30号还款人民币：10000元以上还款有任何异议必需本人甘森文和杜秋萍协商解决，与任何人无关，不得委托其他人处理。特此证明签名杜秋萍2015年12月6日”。原、被告约定分期偿还借款，没有约定借款利息。自立下借据后，经原告追讨，被告没有偿还过借款给原告。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告杜秋萍向原告甘森文借款8万元，有被告杜秋萍所立的借据及汇款通知单为凭证，借款事实清楚，证据确凿，故原告与被告的借贷关系成立，受法律保护。被告欠原告借款8万元，债务应当清偿。原、被告约定分七期偿还债务，至2016年7月，已有三期债务到期，未履行的债务达4万元，经原告多次追讨，但被告至今分文未还，已构成预期违约，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的情形，原告有权要求被告提前偿还债务。故原告请求被告偿还借款8万元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付自2015年12月10日起至借款还清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，由于原、被告之间没有约定逾期利息，故原告请求被告自逾期还款之日起支付逾期利息没有法律依据，不予支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”规定，被告应支付自2016年4月27日（起诉之日）起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杜秋萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告甘森文偿还借款8万元及支付自2016年4月27日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费900元，由被告杜秋萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 张 雄
二〇一六年七月二十二日
书记员 李志华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
原告甘森文诉被告杜秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员张雄适用简易程序公开开庭审理，书记员李志华担任记录。原告甘森文的委托代理人廖春羽到庭参加诉讼，被告杜秋萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告甘森文起诉称，我与被告是朋友关系，2014年6月14日，被告由于生意急需资金向我借款8万元，我通过银行转账把借款支付给被告。事后经我追偿，被告于2015年12月6日写下借据及还款计划，但被告没有按计划还款，构成违约。为了维护我的合法权益，特具状起诉至法院，请求判令：1、被告归还借款88000元。2、被告承担本案的诉讼费。
被告杜秋萍不作答辩。
在本案审理过程中，原告甘森文提交如下证据：
（1）身份证一份，载明原告的身份。
（2）国内汇款付款通知书单一份，载明原告通过银行转账支付借款8万元给杜秋萍。
（3）借据一份，载明被告杜秋萍于2015年12月6日补立下借据给原告。
（4）公安综合查询系统被告身份信息一份，载明被告杜秋萍的身份。
被告杜秋萍在举证期限内没有举证。
本院对上述证据审核后认为：原告提交的证据（1）（2）（3）属实。原告提交的证据（4）本案被告的身份信息结合本案的事实予以认定。
经审理查明，原告甘森文与被告杜秋萍是朋友关系，2014年6月14日，被告由于生意急需资金向原告借款8万元，原告通过银行转账把8万元借款支付给被告。事后经原告追讨，被告于2015年12月6日写下借据及还款计划给原告收执，借据内容记载：“本人杜秋萍借甘森人民币：捌万元，小写：￥80000元，不得收取利息和其他附加费用，按如以下还款方式进行还款，2015年12月10号还款人民币：20000元2016年2月20号还款人民币：10000元2016年6月30号还款人民币：10000元2016年9月30号还款人民币：10000元2016年12月30日号还款人民币10000元2017年1月26号还款人民币：10000元2017年3月30号还款人民币：10000元以上还款有任何异议必需本人甘森文和杜秋萍协商解决，与任何人无关，不得委托其他人处理。特此证明签名杜秋萍2015年12月6日”。原、被告约定分期偿还借款，没有约定借款利息，自立据后，被告没有还过借款给原告，至2016年7月份，被告没有偿还的到期借款为4万元，尚未到期归还的借款为4万元。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告杜秋萍向原告甘森文借款8万元，有被告杜秋萍所立的借据及原告的汇款通知单为证，借款事实清楚，证据确凿，被告不应诉答辩，依法应承担不利的法律后果，故原告与被告的借贷关系成立，受法律保护。
债务应当清偿，被告未按约定偿还到期的债务4万元，已构成违约，原告请求被告偿还到期债务4万元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付自2015年12月10日起至借款还清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，由于原、被告之间没有约定逾期利息，故原告请求被告自逾期还款之日起支付逾期利息没有法律依据，不予支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”规定，被告应支付自2016年4月27日（起诉之日）起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给原告。
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告约定分期偿还借款，尚未到期归还的借款为4万元。原告主张被告构成预期违约，但没有提供证据予以证明，依法应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告提前归还尚未到期的4万元借款及支付逾期利息不符合法律规定，本院不予认可。对于尚未到期归还的债务，原告可待债务到期后另行起诉主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杜秋萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告甘森文偿还借款4万元及支付自2016年4月27日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费900元，由原告承担450元，被告杜秋萍承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员张雄
二〇一六年七月二十二日
书记员李志华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。