wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑一初字第160号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人潘桥耶，男，1989年8月20日出生，苗族，小学文化程度，户籍地贵州省。于2014年3月26日被强制戒毒，因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）第260号起诉书指控被告人潘桥耶犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人潘桥耶到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年3月26日中午13时多，被告人潘桥耶路过潮阳区和平镇老和惠路K100服装店时，发现被害人马某莹停放在该店门口的一辆黑色日之雅玛牌电动摩托车（经物价鉴定，价值人民币3135元），便萌生了盗窃的念头。潘桥耶假装入店内买衣服，发现马某莹将摩托车钥匙放在收银柜桌上后，趁马某莹不注意将该车钥匙偷出，将门口的摩托车开走欲逃离现场时被马某莹发现，在场的吴某潮便马上驾车追赶。至当天下午14时多，被告人潘桥耶在潮南区胪岗镇峡新路胪新路段被现场抓获。
上述事实，被告人潘桥耶在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪。且有被害人马某莹的陈述和辨认�证人吴某潮的证言和辨认，接受刑事案件登记表，抓获经过，常住人口基本信息，扣押、发还物品清单，鉴定结论，现场照片及被告人潘桥耶的供述材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人潘桥耶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪（未遂），提请本院依法判处，并建议本院对被告人潘桥耶判处拘役五个月至有期徒刑十一个月，并处罚金。
本院认为，被告人潘桥耶无视国家法律，为了吸毒而以非法占有为目，采用秘密的方法，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘桥耶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人潘桥耶由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，且赃物已被追回归还失主，被�人能当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二十三条的规定，判决如下：
被告人潘桥耶犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年10月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆贵亮
二〇一四年七月三十日
书记员 蓝锦涛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3123执207号
申请执行人周宏英。
被执行人钱勇。
本院在执行申请执行人周宏英与被执行人钱勇请求确认人民调解协议效力一案，由于被执行人暂无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院（2016）湘3123民特36号民事裁定书周宏英与钱勇请求确认人民调解协议效力一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0102刑初412号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人石文顺，男，1969年2月3日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。曾因扒窃被行政拘留、劳动教养各一次；1995年因犯盗窃被劳动教养三年；2002年因盗窃被劳动教养二年；2011年因犯盗窃罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑三年五个月；2014年因吸毒被大东分局强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年2月15日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2017年3月22日被沈阳市公安局取保候审。2017年8月1日被沈阳市公安局和平分局执行逮捕。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）271号起诉书指控被告人石文顺犯贩卖毒品罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员冯海、郭燕南出庭支持公诉。被告人石文顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控：
2017年2月14日13时许，被告人石文顺在沈阳市和平区南四马路28-8号1-25-5室，以人民币300元的价格向高某（已判决）贩卖一袋白色晶体，交易完成后被公安机关当场抓获。经检验，上述白色晶体净重0.71克，检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。庭审过程中，被告人石文顺对公诉机关指控的事实、罪名、提供的证据均无异议。
上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口信息、检验报告书、扣押清单、现场指认照片、视听资料、情况说明、刑事判决书及释放证明、证人高某的证言、被告人石文顺的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石文顺违反国家法律规定，明知是毒品仍非法向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，故公诉机关指控成立。被告人石文顺到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人石文顺于有期徒刑执行完毕五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人石文顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月1日起至2018年1月22日止。罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 倪志搏
二〇一七年八月一日
书记员 王丹妮
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第2906号
罪犯江典腾，男，1986年1月15日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2005年10月18日以（2005）榕刑初字第263号刑事附带民事判决，以被告人江典腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15000元，并对赔偿总额人民币113910.66元承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2005年12月14日作出（2005）闽刑终字第756号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。福州市中级人民法院于2006年11月27日作出（2006）榕执行字第535号民事裁定：（2005）榕刑初字第263号刑事附带民事判决部分中止执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福州市中级人民法院于2008年9月5日以（2008）榕刑执字第4523号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；福州市中级人民法院于2010年11月12日以（2010）榕刑执字第7891号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；福州市中级人民法院于2013年1月21日以（2013）榕刑执字第204号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省闽江监狱于2014年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江典腾在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，2012年度评为监狱积极改造分子；2013年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江典腾在刑罚执行期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极劳动，完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯江典腾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯江典腾减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江典腾减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年4月22日起至2014年5月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年五月十二日
书 记 员 刘 超
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大南复执字第00031号
申请执行人陈荣斌。
被执行人夏红海。
申请执行人陈荣斌与被执行人夏红海民间借贷纠纷一案，本院经审理于2009年1月20日作出（2008）大民一初字第2928号民事判决书。该判决生效后，被执行人未自觉履行，申请执行人于2015年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2011）大南商初字第0018号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈庆华
代理审判员 刘广曙
代理审判员 沈 峰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 殷 玲
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字848号
申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。
法定代表人高传星，该公司董事长。
被执行人孙宏宇、温树栋、温云龙。
被执行人广饶县天华橡塑助剂化工有限公司。住所地：广饶县花官镇政府驻地。
法定代表人温云龙，系该公司经理。
本院执行的山东广饶农村商业银行股份有限公司与孙宏宇、温树栋、温云龙、广饶县天华橡塑助剂化工有限公司金融借款合同纠纷一案，未执行标的额636620.18元。经调查，被执行人孙宏宇、温树栋、温云龙、广饶县天华橡塑助剂化工有限公司无可供执行财产，且申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2012）广商初字第61号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏金广
审 判 员 邓晓亮
代理审判员 程淑蓉
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 武海静
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阎民初字第00263号
原告刘某。
委托代理人陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告谢某某。
原告刘某诉被告谢某某扶养费纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陈歌到庭参加诉讼。被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2002年9月，原告刘某与被告谢某某依法登记结婚，2003年5月生一子谢博涛，同年10月，原告刘某在打工期间致残双手截肢，生活不能自理。被告谢某某在照顾一段时间后，于2005年将原告刘某及婚生子赶出家门。因无生活来源，原告刘某只能靠当地政府救济。为维权，特诉至法院请求判令被告谢某某每月给付原告刘某扶养费1000元；本案诉�费由被告谢某某承担。
被告谢某某未答辩。
经审理查明，2002年9月9日，原告刘某与被告谢某某依法登记结婚后一直在阎良区武屯镇新庄村川西组居住，2003年5月23日生一子谢博涛。同年10月，原告刘某因工致残，双手截肢。2005年，原告刘某与其子谢博涛返回咸阳市淳化县马家镇桥上村居住至今。2014年3月6日，原告刘某诉至法院要求被告谢某某给付扶养费。同年3月20日、7月29日，被告谢某某之母芦淑娥表示被告谢某某未在家中，无法联系。庭审中，因被告谢某某缺席，致调解不能成立。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口簿、残疾人证、咸阳市淳化县马家镇桥上村民委员会证明等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告刘某在夫妻存续期间，于2003�10月因工致残双手截肢，并于2005年携子返回咸阳市淳化县马家镇桥上村居住至今。因原告刘某系肢体残疾，无固定的收入来源，加之又要抚养子女，故作为被告的谢某某应尽其夫妻扶养义务，给付原告刘某扶养费。据此原告刘某请求被告谢某某给付扶养费的主张，于法有据，本院予以支持。结合本案原、被告双方的实际情况，被告谢某某应每月给付原告刘某扶养费180元。诉请超出部分，因原告刘某未提供相关证据，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢某某自2014年3月起，每月给付原告刘某扶养费180元；
二、驳回原告刘某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元（已免交），公告费800元，由被告谢某某负担。因原告已预交公告费，故被告谢某某于本判决生效后十日内给付原告刘某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 亓 锦
人民陪审员 谷 蕾
人民陪审员 郭雪花
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 王 夏
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第490号
罪犯张兆光，现在山东省临沂监狱服刑。
临沂市中级人民法院于二〇一一年八月十二日作出（2011）临刑一初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人张兆光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年五月二十三日作出（2012）鲁刑四终字第66号刑事附带民事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省临沂监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月十八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省临沂监狱的减刑建议书称，罪犯张兆光在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯张兆光犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯张兆光能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯张兆光在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张兆光死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 陈文雷
二〇一五年六月十七日
书 记 员 宗芳如
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初1142号
原告：王兴水，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：刘德全，吉林北国律师事务所律师。
被告：蛟河市乌林乡南岗子九年制学校，住所地吉林省蛟河市。
负责人：孙道亮，校长。
委托诉讼代理人：于湄。
原告王兴水与被告蛟河市乌林乡南岗子九年制学校劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兴水及其委托诉讼代理人刘德全、被告蛟河市乌林乡南岗子九年制学校的负责人孙道亮、委托诉讼代理人于湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王兴水向本院提出诉讼请求：1、要求蛟河市乌林乡南岗子九年制学校补发王兴水自2008年1月至12月共11个月的双倍工资6600元。2、要求蛟河市乌林乡南岗子九年制学校支付违法解除劳动合同经济赔偿金18万元。3、要求蛟河市乌林乡南岗子九年制学校为王兴水补办社会养老保险和医疗保险手续，并补交自1988年1月至2015年底的社会养老保险费。4、诉讼费由蛟河市乌林乡南岗子九年制学校承担。事实和理由：1986年3月起，王兴水到原南岗子中心校（2003年与原蛟河市第十五中学合并成立蛟河市乌林乡南岗子九年制学校）工作，负责后勤、门卫、烧水等工作，一直工作至今。2006年，王兴水又承包了学校的食堂和食杂店。学校始终未与王兴水签订书面劳动合同，未办理社会保险手续。2010年5月，学校停发了王兴水的工资，但至今未向往兴水出具解除劳动关系证明。蛟河市人民法院于2015年11月19日判决确认王兴水与蛟河市乌林乡南岗子九年制学校之间在1986年3月至2010年5月期间存在劳动关系。
蛟河市乌林乡南岗子九年制学校辩称，对（2015）蛟民一初字第830号民事判决书中认定的事实无异议，对于王兴水诉讼请求的合理性有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1986年3月3日，王兴水到原蛟河市南岗子中心校从事工友工作，负责后勤、门卫、烧水、打扫办公室卫生、低年级教室点炉子等工作。2003年，蛟河市南岗子中心校与原蛟河市第十五中学合并成立蛟河市乌林乡南岗子九年制学校，王兴水继续在蛟河市乌林乡南岗子九年制学校从事上述工作。因工资待遇较低，自1998年起，王兴水承包了学校食杂店。2006年至2011年末，王兴水又承包了学校食堂，并继续从事工友工作，用工资抵顶部分承包费。自2008年1月至2010年5月，王兴水的月工资标准为500元。2010年6月起，蛟河市乌林乡南岗子九年制学校停发了王兴水的工资。2015年11月19日，本院作出（2015）蛟民一初字第830号民事判决书，判决确认王兴水与蛟河市乌林乡南岗子九年制学校在1986年3月3日至2010年5月期间存在劳动关系。2015年5月20日，王兴水就本案争议事项向蛟河市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，蛟河市劳动仲裁委员会于当日作出不予受理案件通知书，裁决不予受理。
本院认为：一、王兴水要求给付11个月双倍工资的请求合理，应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，蛟河市乌林乡南岗子九年制学校在《中华人民共和国劳动合同法》实施之日即2008年1月1日起，超过1个月未满1年未与王兴水签订书面劳动合同，应当向王兴水支付自2008年2月至12月共计11个月，每月两倍工资共计11000元，扣除蛟河市乌林乡南岗子九年制学校已经支付的工资5500元，还应支付5500元。
二、王兴水要求给付经济赔偿金的请求合理，应予支持。蛟河市乌林乡南岗子九年制学校在没有《中华人民共和国劳动合同法》规定的解除劳动合同情形的前提下，于2010年6月起停发了王兴水的工资，应认定其违法解除了与王兴水的劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，蛟河市乌林乡南岗子九年制学校应当按照经济补偿标准的二倍向王兴水支付赔偿金。因王兴水与蛟河市乌林乡南岗子九年制学校在1986年3月3日至2010年5月期间存在劳动关系，王兴水的工作年限已满24年。同时参考吉林省人民政府的相关文件，可以确定王兴水劳动合同终止前12个月，当地最低工资标准为每月650元，因王兴水的实际工资标准低于最低工资标准，故根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，王兴水的经济补偿月工资标准应当按照当地最低工资标准即650元计算。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款的规定，蛟河市乌林乡南岗子九年制学校应向王兴水支付赔偿金的计算方式应为650元/月×24个月×2倍，总计31200元。
三、王兴水要求蛟河市乌林乡南岗子九年制学校为其补办社会养老保险和医疗保险手续，并补交自1988年1月至2015年底的社会养老保险费的请求不属于人民法院审理民事案件的范围，应予驳回。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定，蛟河市乌林乡南岗子九年制学校无故未缴纳社会保险费，应当由劳动行政部门责令其限期缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项的规定，本院对王兴水的该项诉讼请求，予以驳回，王兴水可就该项诉求向劳动行政部门寻求救济。
综上所述，对于王兴水的合理请求，本院应当予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第八十二条第一款、第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，判决如下：
一、被告蛟河市乌林乡南岗子九年制学校于本判决生效之日立即给付原告王兴水工资5500元、赔偿金31200元，合计36700元。
二、驳回原告王兴水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告蛟河市乌林乡南岗子九年制学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨 峰
人民陪审员 尹相玉
人民陪审员 查淑娟
二〇一六年七月二十九日
申请执行期限为二年
书 记 员 王延升
（本件共5页，共印10份）
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张金执字第0074-1号
申请执行人钱国春。
委托代理人吴建康。
被执行人卞建忠。
被执行人孙霞。
申请执行人钱国春与被执行人卞建忠、孙霞买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月25日作出的（2013）张金民初字第0605号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：卞建忠、孙霞应归还钱国春借款1745000元。限卞建忠、孙霞于判决生效后10日内履行。案件受理费10252.5元（减半收取），保全费5000元，合计15252.5元由卞建忠、孙霞负担。此款钱国春已预交，本院不再退还，由卞建忠、孙霞于判决生效后10日内直接支付给钱国春。因被执行人卞建忠、孙霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人钱国春向本院申请强制执行，本院于2014年1月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张金民初字第0605号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一四年七月十一日
书记员 张春生
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第538号
申请人卫辉市人民法院申请执行宋炳保罚金纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2011）卫刑初字第138号判决书已发生法律效力，权利人于2015年6月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2011）卫刑初字第138号判决书终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一五年七月十七日
书记员 郭丽丽
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第01700号
原告：罗某，女，1964年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。
被告：孙某甲，男，1965年11月16日出生，汉族，农民，住址。
原告罗某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人张晔到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我于××××年××月被人拐卖到沫河口镇五营村大孙与被告孙某甲结为夫妻，但一直未办理结婚登记。婚后生育二子女，女儿孙某乙，1990年3月17日出生；儿子孙某丙，1993年7月28日出生。婚后被告经常赌博，不履行家庭义务。因与被告性格不合，我于1999年外出打工和被告分居生活至今，期间彼此无联系。可见我们夫妻感情确已破裂，请求判决我与被告离婚。
原告提供了以下证据：
1、原告的身份证。用以证明原告的诉讼主体资格。
2、户口本。用以证明婚生子女孙某丙、孙某乙的出生信息。
3、蚌埠市淮上区沫河口镇五营村村民委员会证明一份。用以证明原、被告婚后感情不和，双方分居已达10年以上。
4、证人孙某乙、高某出庭作证。用以证明原、被告长期分居、夫妻感情破裂。
被告孙某甲未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。
经庭审审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，被告未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。本院经审查对原告所举证据予以确认。
经审理查明：原、被告于××××年××月同居生活，但一直未办理结婚登记。婚后生育二子女，女儿孙某乙，1990年3月17日出生；儿子孙某丙，1993年7月28日出生。均已独立生活。原告于1999年外出打工，双方分居生活至今。
本院认为：原、被告未进行结婚登记即同居生活，属事实婚姻关系，且双方因感情不和分居已长达10余年之久，应认定夫妻感情确已破裂。被告未到庭，致使调解和好不能，依法应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告罗某与被告孙某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 万兆年
审 判 员 李振宏
人民陪审员 张兆广
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》：第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第6条．审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第168号
原告粘健强，男，满族，居民，住漳平市。
委托代理人刘梅梅，女，汉族，居民，住漳平市。
被告张志旺，男，汉族，农民，住漳平市。
被告黄美玲，女，汉族，农民，住漳平市。
被告李大金，男，汉族，农民，住漳平市。
原告粘健强诉被告张志旺、黄美玲、李大金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告粘健强的委托代理人刘梅梅到庭参加诉讼，被告张志旺、黄美玲、李大金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粘健强诉称：被告张志旺、黄美玲于2014年9月2日在被告李大金的担保下向原告借款人民币250000元，约定期限为3个月，月息2分，借款期限到后，原告多次向被告催讨欠款，被告于2014年12月8日还本金人民币30000元，尚欠本金人民币220000元及相应利息未还，被告李大金也未履行担保责任。据此，原告向本院起诉，请求判令：1、被告张志旺、黄美玲立即向原告偿还借款本金人民币220000元及利息（利息从2014年12月25日起按月利率2%计算至款还清日止）；2、被告李大金对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张志旺、黄美玲、李大金未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原告身份证（复印件）1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、户口簿、结婚证（复印件）5份，证明被告的诉讼主体资格；3、借款合同1份，证明2014年9月2日被告张志旺、黄美玲在被告李大金的担保下向原告粘健强借款250000元的事实；4、银行转账电子回单1份，证明原告于2014年9月2日已将250000元转账给被告张志旺的事实。
被告张志旺、黄美玲、李大金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的4组证据，均符合证据特征，具有证明力，可以作为定案依据。
经审理查明：2014年9月2日，被告张志旺、黄美玲向原告粘健强借款人民币250000元，双方签订借款合同1份，合同约定借款期限自2014年9月2日至2014年11月30日止，利息按月利率2%计算等条款。被告张志旺、黄美玲、李大金分别在借款方及保证人上签字并盖印。2014年12月8日，被告偿还本金人民币30000元，尚欠本金220000元及相应利息未还，被告李大金也未履行担保责任。为此，原告于2015年1月21日诉至本院，要求判令上述之诉。
另查明：原�粘健强于2015年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张志旺所有的明锐SVW7166HSD小型轿车一辆（车牌号：闽FDY2**）和深圳中集牌三轴32吨挂车一辆（车牌号：F22**）的过户手续，本院于2015年1月26日作出（2015）漳民初字第168-1号民事裁定书，对上述财产进行冻结。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张志旺、黄美玲向原告粘健强借款，有《借款合同》及《个人网银电子回单》为证，原告与被告张志旺、黄美玲之间民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告要求被告李大金作为担保人承担连带清偿责任，理由充分，予以支持。被告李大金代偿后可向被告张志旺、黄美玲追偿。原告要求被告支付从2014年12月25日起按月利率2%计算至款还清日止的利息符合法律规定，本院予以支持。被告张志旺、黄美玲、李大金经传票传唤，无正当理由未到庭参�诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张志旺、黄美玲应于本判决生效之日起十日内向原告粘健强偿还借款本金人民币220000元及利息（利息从2014年12月25日起至款还清日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李大金对上述债务承担连带清偿责任，如被告李大金偿还上述债务，有权向被告张志旺、黄美玲追偿。
本案受理费人民币4662元，保全费人民币1020元，共计人民币5682元�由被告张志旺、黄美玲负担，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 大 清
人民陪审员 陈 永 全
人民陪审员 郑 巧 儿
二〇一五年四月二日
书 记 员 陈丽华（代）
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在�还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第168号原告粘健强，男，1965年12月25日出生，满族，居民，住漳平市。委托代理人刘梅梅，女，1990年9月9日出生，汉族，居民，住漳平市。被告张志旺，男，1969年4月27日出生，汉族，农民，住漳平市。被告黄美玲，女，1971年10月21日出生，汉族，农民，住漳平市。被告李大金，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，住漳平市。原告粘健强诉被告张志旺、黄美玲、李大金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告粘健强的委托代理人刘梅梅到庭参加诉讼，被告张志旺、黄美玲、李大金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粘健强诉称：被告张志旺、黄美玲于2014年9月2日在被告李大金的担保下向原告借款人民币250000元，约定期限为3个月，月息2分，借款期限到后，原告多次向被告催讨欠款，被告于2014年12月8日还本金人民币30000元，尚欠本金人民币220000元及相应利息未还，被告李大金也未履行担保责任。据此，原告向本院起诉，请求判令：1、被告张志旺、黄美玲立即向原告偿还借款本金人民币220000元及利息（利息从2014年12月25日起按月利率2%计算至款还清日止）；2、被告李大金对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告张志旺、黄美玲、李大金未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原告身份证（复印件）1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、户口簿、结婚证（复印件）5份，证明被告的诉讼主体资格；3、借款合同1份，证明2014年9月2日被告张志旺、黄美玲在被告李大金的担保下向原告粘健强借款250000元的事实；4、银行转账电子回单1份，证明原告于2014年9月2日已将250000元转账给被告张志旺的事实。被告张志旺、黄美玲、李大金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的4组证据，均符合证据特征，具有证明力，可以作为定案依据。经审理查明：2014年9月2日，被告张志旺、黄美玲向原告粘健强借款人民币250000元，双方签订借款合同1份，合同约定借款期限自2014年9月2日至2014年11月30日止，利息按月利率2%计算等条款。被告张志旺、黄美玲、李大金分别在借款方及保证人上签字并盖印。2014年12月8日，被告偿还本金人民币30000元，尚欠本金220000元及相应利息未还，被告李大金也未履行担保责任。为此，原告于2015年1月21日诉至本院，要求判令上述之诉。另查明：原告粘健强于2015年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张志旺所有的明锐SVW7166HSD小型轿车一辆（车牌号：闽FDY2**）和深圳中集牌三轴32吨挂车一辆（车牌号：F22**）的过户手续，本院于2015年1月26日作出（2015）漳民初字第168-1号民事裁定书，对上述财产进行冻结。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张志旺、黄美玲向原告粘健强借款，有《借款合同》及《个人网银电子回单》为证，原告与被告张志旺、黄美玲之间民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告要求被告李大金作为担保人承担连带清偿责任，理由充分，予以支持。被告李大金代偿后可向被告张志旺、黄美玲追偿。原告要求被告支付从2014年12月25日起按月利率2%计算至款还清日止的利息符合法律规定，本院予以支持。被告张志旺、黄美玲、李大金经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张志旺、黄美玲应于本判决生效之日起十日内向原告粘健强偿还借款本金人民币220000元及利息（利息从2014年12月25日起至款还清日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李大金对上述债务承担连带清偿责任，如被告李大金偿还上述债务，有权向被告张志旺、黄美玲追偿。本案受理费人民币4662元，保全费人民币1020元，共计人民币5682元，由被告张志旺、黄美玲负担，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判长陈大清人民陪审员陈永全人民陪审员郑巧儿二〇一五年四月二日书记员陈丽华（代）附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第689号
罪犯张玉强，男，1974年9月7日生，土家族，贵州省凤冈县人，大学文化，现在贵州省都匀监狱六监区服刑。
2012年1月16日贵州省镇远县人民法院作出（2012）镇刑初字第1号刑事判决，认定张玉强犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关不服，提出抗诉。2012年7月17日贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2012）黔东刑终字第93号刑事判决，认定张玉强犯受贿罪，改判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2012年8月1起日起至2016年9月29日止）。
2015年4月28日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张玉强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2012年11月至2013年9月、2013年10月至2014年9月连续两个考评积分周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯张玉强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张玉强减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁承东
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年五月二十一日
书记员 冯雪梅
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0401民初509号
原告：李小品，男，1981年2月7日生，汉族，第四师六十一团园林二连砂石料场员工，住。
委托诉讼代理人：胡继华，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。
被告：秦忠奎，男，1966年5月9日生，汉族，第四师六十二团国投公司员工，住。
委托诉讼代理人：刘云清，新疆博源律师事务所律师。
原告李小品与被告秦忠奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月7日、10月19日公开开庭审理了本案。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李小品向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告商品混凝土货款106430元，承担逾期付款利息10000元、索款交通费1000元，合计117430元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月份，经案外人彭春介绍，被告以每立方290元的价格购买原告的商品混凝土，共计购买367立方的商品混凝土，被告应付货款106430元。被告承诺在原告供货完毕后即付款。2016年9月份，被告从原告处拿走106430元的商品混凝土货款发票。但被告未按承诺支付所赊购的商品混凝土货款。2017年6月，原告到霍尔果斯边防派出所报案，经霍尔果斯边防派出所工作人员调解，被告答应在当月月底前付清所欠货款106430元。但经原告多次催要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。
被告秦忠奎辩称，原、被告从未签订书面的买卖合同，双方不存在买卖合同关系。被告是以抵账的方式从案外人彭春处购买的商品混凝土。原告的诉讼请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人有争议的证据，1.原告提交的新疆众成新型建材有限公司霍尔果斯分公司出具的供货单36张，以证明原告向被告出售了商品混凝土，因供货单上记载的收货人不是本案被告，不能证明原、被告之间存在买卖合同关系，不能证明被告购买了原告的混凝土，故对其证明效力，本院不予采信；2.原告提交的新疆众成新型建材有限公司霍尔果斯分公司出具的证明一份，以证明原告是通过新疆众成新型建材有限公司霍尔果斯分公司向被告供应商品混凝土，原、被告之间存在买卖合同关系，而新疆众成新型建材有限公司霍尔果斯分公司的供货单上记载的收货人非本案被告，与该证明的内容存在矛盾，不能证明原、被告之间存在买卖合同关系，故对其证明效力，本院不予采信；3.原告申请本院调取的霍尔果斯边防派出所的执法视频光盘一张，以证明被告认可购买原告商品混凝土的事实，并答应付款的事实，因被告在执法视频中未明确表示是购买原告商品混凝土而同意付款，因此不能证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实，故对其证明效力，本院不予采信；4.原告提交的证人刘某的证言，以证明原告因与新疆众成新型建材有限公司霍尔果斯分公司存在债权，由新疆众成新型建材有限公司霍尔果斯分公司将商品混凝土抵给原告偿还债务，再由原告转卖给被告的事实，该证据系孤证，与其他证据无法相互印证，故对其证明效力，本院不予采信；5.被告提交的借款合同、收条、承诺书、身份证复印件，以证明被告与案外人彭春之间存在债务，案外人彭春承诺用商品混凝土抵偿债务的事实，对其证明效力，本院予以采信。
通过原、被告的当庭陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，被告秦忠奎的委托诉讼代理人刘云清给案外人彭春分两次提供借款200000元，双方约定借期六个月，月息三分，被告对上述债务承担连带保证责任。2015年6月5日，经被告秦忠奎与其委托诉讼代理人刘云清、案外人彭春协商，刘云清将债权100000元转移给被告秦忠奎。同日，被告秦忠奎与案外人彭春签订借款合同，约定：被告秦忠奎给案外人彭春借款100000元，借款期限六个月，月息三分。2016年7月，案外人彭春向被告秦忠奎出具了承诺书，承诺用自己购买的商品混凝土抵偿借款本金100000元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有提交证据证实的义务。本案中，原告未提交证据证实原、被告之间有买卖商品混凝土的协议，且原告提供的供货单无法证明该供货单的实际收货人为本案被告，被告又对此又予以否认，原告应当承担举证不能的不利后果。故原告主张被告支付商品混凝土款并承担逾期利息、支付索款交通费，于法无据，本院不予支持。
综上，原告主张被告支付商品混凝土款并承担逾期利息、支付索款交通费的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：
驳回原告李小品的诉讼请求。
案件受理费2650元，减半收取计1325元，由原告李小品负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审判员 陈党库
二〇一七年十月三十一日
书记员 许 艳
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微商重字第6号
原告孙义强，男，1983年6月5日出生，汉族，农民，住微山县。
委托代理人班运志，山东浩正律师事务所律师。
被告齐开亮，男，1954年5月15日出生，汉族，农民，住微山县。
委托代理人刘合通，山东畅通律师事务所律师。
第三人马素芹，女，1973年1月25日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告孙义强与被告齐开亮、第三人马素芹买卖合同纠纷一案，本院受理后于2014年3月4日作出(2013)微商初字第2号民事判决。被告齐开亮不服，向山东省济宁市中级人民法院提起上诉。济宁中院于2014年7月31日作出（2014）济商终字第334号民事裁定，撤销微山县人民法院(2013)微商初字第2号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙义强的委托代理人班运志、被告齐开亮及其委托代理人刘合通到庭参加诉讼。第三人马素芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙义强诉称，因我需要造600吨的货驳一艘，且对购买所需材料欠缺专业知识，于2012年7月25日与齐开亮签订购货合同，委托齐开亮购买配套钢板并加工后送至我指定的造船厂。材料主要为3.75-9.75厚的日照钢厂产钢板。钢板由被告联系购买并加工。具体规格和数量如下：厚5.75mm，为33张(每张1.5米宽，6米长的船用板)；厚6.5mm，为76张(标准同上)；厚4.75mm，为14张(标准同上)；厚3.5mm，为14张(标准同上)；厚9.75mm，为21张(标准同上)，此外还订有铺机舱用的花纹板二层板，折边规格为13#-65#的船用板由被告购买并进行折边加工，共约2298米，折成383根。上述板材加工后，按每吨3560元计算，合同约定2天内加工完毕，并由被告送至原告指定的船厂，但至今仅供67.43吨，折款240000元。按照约定，我交给被告定金40万元，并依被告指定的收款人账户分三次汇至第三人马素芹账户。但被告至今未全部依约供货，少供货的数量及标准如下：厚9.75mm，厚钢板21张，花纹板11张，13#-16#约2298米，折边料未供，约计折算45吨，折算16万元的货未供，导致不能按预定计划造船，造成严重经济损失。多次找被告催供，但被告以上家供货商出现人身伤害事故为由一推再推，并告知合同不再履行。根据上述事实和理由，请求从速判令被告返还货款余额16万元，并承担返还双倍定金的违约责任。
被告齐开亮辩称，我和原告没有什么业务关系，当时原告问我有钢板吗？我说没有，我就把原告介绍给滕州的杨某，原告把钱某给滕州卖钢板的杨某了。我给原告算钢板的具体用量，然后滕州卖钢板的杨某根据用量给我加工费每吨50元，买钢板的钱没有给我，杨某(马素芹之夫)也没有从我手中拿钱。因杨某运钢板的车私自改型，造成卸钢板时出现伤亡事件，我们赔偿了100多万元，他们也应分担部分。
第三人马素芹未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明，2012年7月25日，原告因造船需要钢材并需折边加工，找到被告齐开亮。双方协商后，对所需要的钢材规格、数量、价格及加工折边的型号、长度、根数均进行了约定，并草签了一份简易合同。该合同载明：定金40万元，2天料备齐全送船厂，日钢3560元每吨，保折保送。当日，原告根据被告齐开亮提供的第三人马素芹账户，将现金40万元通过邮政储蓄银行汇给第三人马素芹24万元，通过农业银行两次汇给第三人马素芹16万元。第三人收到40万元货款后，按原告所需钢材规格，租用泰安市中冶钢铁贸易有限公司的货车，分两车将钢材送到微山交货地点。其中一车67.43吨送到原告造船厂处，另一车57.1吨送到被告折边厂，该车钢材在卸货时，不慎将被告厂内两名工人砸死。为此，被告及合伙人进行了赔偿，致使57.1吨钢材卸在被告厂内，至今未有加工折边，也未交付给原告。为此，原告至起诉之日仅收到钢材67.43吨，折款240050.8元(即67.43×3560)，尚有159949.2元(即400000-240058)的钢材未收到。
对以上事实由下列证据证实：1、2012年7月25日原、被告签订的合同一份；2、中国农业银行存款回单二份；邮政银行储蓄通用凭证一份。3、一审及重审庭审笔录。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原、被告的双方约定，原告支付40万元的钢材价款，被告按3560元/吨的价格供应钢材。原告按照合同约定履行付款义务后，被告也应按照约定履行交付全部货物的义务。但被告仅履行了部分义务后，至今未尚有159949.2元货物未有交付，已构成违约，理应承担民事责任。原告与被告签订合同后，原、被告之间已形成了一种钢材买卖合同关系，原告虽根据被告提供的账户将40万元的现金汇给第三人马素芹，但不能据此认定原告与第三人之间存在买卖关系，否则与合同相对性原理相悖。同时第三人马素芹已履行了货物交付的全部义务，即第三人马素芹分两车已将其124.53吨，价值443326.8元(即124.53×3560)钢材送到了被告指定地点。为此，第三人马素芹不应承担返还货款的责任。由于原、被告之间买卖合同现已履行不能，因此，原告要求被告退回货款159949.2元，理由正当，本院予以支持。原告要求违约金的主张，因未有提供证据加以证实其实际损失，本院不予支持。经微山县人民法院审判委员会讨论研究，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐开亮于本判决生效之日起十日内退还原告孙义强货款159949.2元。
二、驳回原告孙义强对第三人马素芹的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告齐开亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 蒋宝坤
人民陪审员 王延河
人民陪审员 杨 华
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张 微
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2014）微商重字第6号原告孙义强，男，1983年6月5日出生，汉族，农民，住微山县。委托代理人班运志，山东浩正律师事务所律师。被告齐开亮，男，1954年5月15日出生，汉族，农民，住微山县。委托代理人刘合通，山东畅通律师事务所律师。第三人马素芹，女，1973年1月25日出生，汉族，农民，住滕州市。原告孙义强与被告齐开亮、第三人马素芹买卖合同纠纷一案，本院受理后于2014年3月4日作出(2013)微商初字第2号民事判决。被告齐开亮不服，向山东省济宁市中级人民法院提起上诉。济宁中院于2014年7月31日作出（2014）济商终字第334号民事裁定，撤销微山县人民法院(2013)微商初字第2号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙义强的委托代理人班运志、被告齐开亮及其委托代理人刘合通到庭参加诉讼。第三人马素芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙义强诉称，因我需要造600吨的货驳一艘，且对购买所需材料欠缺专业知识，于2012年7月25日与齐开亮签订购货合同，委托齐开亮购买配套钢板并加工后送至我指定的造船厂。材料主要为3.75-9.75厚的日照钢厂产钢板。钢板由被告联系购买并加工。具体规格和数量如下：厚5.75mm，为33张(每张1.5米宽，6米长的船用板)；厚6.5mm，为76张(标准同上)；厚4.75mm，为14张(标准同上)；厚3.5mm，为14张(标准同上)；厚9.75mm，为21张(标准同上)，此外还订有铺机舱用的花纹板二层板，折边规格为13#-65#的船用板由被告购买并进行折边加工，共约2298米，折成383根。上述板材加工后，按每吨3560元计算，合同约定2天内加工完毕，并由被告送至原告指定的船厂，但至今仅供67.43吨，折款240000元。按照约定，我交给被告定金40万元，并依被告指定的收款人账户分三次汇至第三人马素芹账户。但被告至今未全部依约供货，少供货的数量及标准如下：厚9.75mm，厚钢板21张，花纹板11张，13#-16#约2298米，折边料未供，约计折算45吨，折算16万元的货未供，导致不能按预定计划造船，造成严重经济损失。多次找被告催供，但被告以上家供货商出现人身伤害事故为由一推再推，并告知合同不再履行。根据上述事实和理由，请求从速判令被告返还货款余额16万元，并承担返还双倍定金的违约责任。被告齐开亮辩称，我和原告没有什么业务关系，当时原告问我有钢板吗？我说没有，我就把原告介绍给滕州的杨某，原告把钱某给滕州卖钢板的杨某了。我给原告算钢板的具体用量，然后滕州卖钢板的杨某根据用量给我加工费每吨50元，买钢板的钱没有给我，杨某(马素芹之夫)也没有从我手中拿钱。因杨某运钢板的车私自改型，造成卸钢板时出现伤亡事件，我们赔偿了100多万元，他们也应分担部分。第三人马素芹未到庭答辩亦未提交证据。经审理查明，2012年7月25日，原告因造船需要钢材并需折边加工，找到被告齐开亮。双方协商后，对所需要的钢材规格、数量、价格及加工折边的型号、长度、根数均进行了约定，并草签了一份简易合同。该合同载明：定金40万元，2天料备齐全送船厂，日钢3560元每吨，保折保送。当日，原告根据被告齐开亮提供的第三人马素芹账户，将现金40万元通过邮政储蓄银行汇给第三人马素芹24万元，通过农业银行两次汇给第三人马素芹16万元。第三人收到40万元货款后，按原告所需钢材规格，租用泰安市中冶钢铁贸易有限公司的货车，分两车将钢材送到微山交货地点。其中一车67.43吨送到原告造船厂处，另一车57.1吨送到被告折边厂，该车钢材在卸货时，不慎将被告厂内两名工人砸死。为此，被告及合伙人进行了赔偿，致使57.1吨钢材卸在被告厂内，至今未有加工折边，也未交付给原告。为此，原告至起诉之日仅收到钢材67.43吨，折款240050.8元(即67.43×3560)，尚有159949.2元(即400000-240058)的钢材未收到。对以上事实由下列证据证实：1、2012年7月25日原、被告签订的合同一份；2、中国农业银行存款回单二份；邮政银行储蓄通用凭证一份。3、一审及重审庭审笔录。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原、被告的双方约定，原告支付40万元的钢材价款，被告按3560元/吨的价格供应钢材。原告按照合同约定履行付款义务后，被告也应按照约定履行交付全部货物的义务。但被告仅履行了部分义务后，至今未尚有159949.2元货物未有交付，已构成违约，理应承担民事责任。原告与被告签订合同后，原、被告之间已形成了一种钢材买卖合同关系，原告虽根据被告提供的账户将40万元的现金汇给第三人马素芹，但不能据此认定原告与第三人之间存在买卖关系，否则与合同相对性原理相悖。同时第三人马素芹已履行了货物交付的全部义务，即第三人马素芹分两车已将其124.53吨，价值443326.8元(即124.53×3560)钢材送到了被告指定地点。为此，第三人马素芹不应承担返还货款的责任。由于原、被告之间买卖合同现已履行不能，因此，原告要求被告退回货款159949.2元，理由正当，本院予以支持。原告要求违约金的主张，因未有提供证据加以证实其实际损失，本院不予支持。经微山县人民法院审判委员会讨论研究，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐开亮于本判决生效之日起十日内退还原告孙义强货款159949.2元。二、驳回原告孙义强对第三人马素芹的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告齐开亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  蒋宝坤人民陪审员  王延河人民陪审员  杨 华二〇一五年十二月十七日书 记 员  张 微
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都秦民初字第0402号
原告任炳，居民。
委托代理人葛如兵，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。
被告张向荣，居民。
原告任炳与被告俞新民、赵国香、张向荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由本院审判员徐银贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，原告任炳申请撤回对俞新民、赵国香的起诉，本院予以准许。原告任炳的委托代理人葛如兵到庭参加了诉讼。被告张向荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任炳诉称：2013年5月24日，俞新民因经营需要立据向我借款20000元，并由被告张向荣担保。嗣后，我多次向俞新民及被告张向荣催讨未果，故现诉至法院，要求被告张向荣代为偿还俞新民借款20000元并承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息。
被告张向荣未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年5月24日，俞新民因经营需要向任炳借款20000元。俞新民于借款当日向任炳出具借据1份，载明：今借到任炳人民币贰万元整，未约定还款期限。俞新民在借款人处签名，被告张向荣在担保人处签名。借款后，俞新民未能及时归还借款，被告张向荣亦未能履行担保责任。2015年7月21日，任炳诉至本院。
上列事实，有原告提供的借据原件1份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。俞新民向原告任炳借款后，未能按约归还借款，现原告任炳要求被告张向荣承担连带保证责任并承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
被告张向荣代为偿还俞新民所借原告任炳借款人民币20000元，并承担自2015年7月21日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张向荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审 判 员 徐银贵
二〇一五年八月二十六日
法官助理 夏 辉
书 记 员 朱 蕾
附录法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第1282号
申请执行人杨康云。
委托代理人汤炫林。
被执行人金海平。
杨康云与金海平民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2014）吴木民初字第0176号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，金海平应于2014年9月20日前归还杨康云借款本金500000元，并支付该款自2014年2月27日起至实际还款之日止按照月息2%的标准计算的借款利息；并负担案件受理费4800元。因金海平未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人杨康云向本院申请执行，要求金海平给付504800元及相应利息。本院已立案受理，执行标的504800元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人金海平发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人未履行。
执行中，本院向相关金融、房管、车管部门进行调查，查无被执行人银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行进行告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴木民初字第0176号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 敏
执行员 范志明
执行员 陈建军
二〇一五年十一月五日
书记员 徐春艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜张民初字第0290号
原告：朱银凤，男，1967年9月14日生，汉族。
被告：高华亮，男，1974年1月9日生，汉族。
委托代理人：袁星星，江苏伟程律师事务所律师。
被告：刘阿芳，女，1974年6月4日生，汉族。
原告朱银凤与被告高华亮、刘阿芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。本案依法由审判员郁峰适用简易程序于2014年7月7日及8月5日公开开庭进行了审理。原告朱银凤、被告刘阿芳及被告高华亮的委托代理人袁星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱银凤诉称：两被告系夫妻关系。自2013年7月30日起，被告因经营需要四次向原告借款合计人民币470000元，除约定还款期限外，同时约定如逾期还款，被告自愿承担每日1000元的违约金（其中2013年8月19日借款200000元的违约金为每日2000元）。经原告催要，被告至今未还款。请求法院判令两被告共同偿还借款470000元，并承担逾期还款的违约金94000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、2013年7月30日被告高华亮出具的借条一份，证明被告高华亮向原告借款10万元，约定该款于2013年12月29日归还，且借条注明：“如超过一日不还，本人自愿罚1000元／天”，被告刘阿芳为该借款提供担保。
证据2、2013年8月7日被告高华亮出具的借条一份，证明被告高华亮向原告借款10万元，约定该款于2013年12月6日归还，且借条注明：“如超过一日不还，本人自愿罚1000元／天”，被告刘阿芳为该借款提供担保。
证据3、2013年8月19日被告高华亮出具的借条一份，证明被告高华亮向原告借款20万元，约定该款于2013年12月18日归还，且借条注明：“如超过一日不还，本人自愿罚2000元／天”，被告刘阿芳为该借款提供担保。
证据4、2013年10月18日被告高华亮出具的借条一份，证明被告高华亮向原告借款7万元，约定该款于2013年11月8日归还，且借条注明：“如超过一日不还，本人自愿罚1000元／天”，被告刘阿芳为该借款提供担保。
证据5、2014年7月15日中国农业银行股份有限公司姜堰张甸支行出具的原告朱银凤与被告高华亮的交易帐单一份，证明原告陆续付款给被告高华亮的事实。
证据6、结婚登记查询表一份，证明被告高华亮与被告刘阿芳于1996年6月20日登记结婚的事实。
被告高华亮辩称：向原告出具借条并借款470000元属实，但已偿还部分借款，具体偿还金额可至汇款银行查证。对于其余借款，因暂无偿还能力，待具备偿还能力时再予偿还。
被告高华亮对辩称意见未提供证据。
被告刘阿芳辩称：借款的具体情况不清楚，也没有用于家庭生活。当初在借条上以担保人的名义签名时，是被告高华亮打电话回来让我在借条上签名的，签名时我就对原告讲过，我没有偿还能力。与被告高华亮已长时间没有联系，也联系不上。不同意承担还款责任。
被告刘阿芳对辩称意见未提供证据，但其于2014年7月18日以银行不让查询为由，申请本院对被告高华亮银行存款的交易情况进行查询。经本院审查，因公民凭居民身份证及银行存款单或银行卡到银行可以查询交易记录，且被告刘阿芳未提供被告亮华亮银行卡的开户行及帐户，致本院无法查询。因此，本院当庭向被告刘阿芳进行释明，告知其申请不符合法律规定，本院不予采纳。
经开庭审理，本院对如下事实予以确认：被告高华亮、刘阿芳系夫妻关系。2013年7月30日至10月18日间，被告高华亮出具借条，四次向原告借款470000元，被告刘阿芳提供担保，双方同时约定了还款期限及逾期还款的违约责任。还款期限届满后，经原告催要，被告未履行还款及担保的民事责任。原告即向本院起诉，要求两被告偿还借款470000元，支付借款本金20%的违约金97000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：被告高华亮出具借条向原告借款，刘阿芳提供担保，原、被告之间形成民间借款及担保合同关系，该借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告高华亮应承担还款责任，被告刘阿芳应承担连带偿还责任。两被告无证据证明其辩称意见，本院不予采信。被告未按期还款，应承担违约责任。原、被告约定的违约金标准及庭审中原告变更要求被告负担合同总额20%违约金的标准偏高，本院依法予以适当调整，被告应承担逾期还款利息，该利息标准可按中国人民银行同期同类基准利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告高华亮于本判决生效后十日内偿还原告朱银凤借款470000元，并支付逾期还款的利息（利率按中国人民银行同期同类基准利率的四倍计算，利息计算期限自2013年12月29日起至本判决生效确定给付之日止）。
二、被告刘阿芳对被告高华亮第一项还款承担连带偿还责任。
三、被告刘阿芳承担保证责任后，有权向被告高华亮追偿。
如被告高华亮、刘阿芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9440元，依法减半收取4220元，由被告高华亮负担。（原告朱银凤同意其预交的案件受理费4220元，本院不再退还，由被告高华亮、刘阿芳于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9440元。（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 郁峰
二〇一四年八月十一日
书记员 周旸
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第879号
原告：杨某。
被告：同合村委会。
法定代表人：刘某，主任。
委托代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。
原告杨某与被告同合村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某，被告同合村委会的委托代理人王育奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1971年10月18日出生在东营市河口区义和镇同合村，户籍也落在该村，取得了该村村民资格，且一直居住在该村，故应享受与其他村民同等的待遇。被告于2009年至2015年期间给本村村民补助医疗费1200元、养老保险1300元，于2010年给村民每人分配集体收益款780元，2013年该村响应政府政策，村房屋全部拆迁，村民每人补助房款70000元（或每人分房30平方米），上述待遇被告未分配给原告，其行为侵害了原告的财产权利。为此诉至法院，请求判令被告支付补偿款及福利待遇共计73280元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原告的户口虽落在被告村，但其不在该村居住，不具有该村集体经济组织成员资格，故其诉请无事实和法律依据。2、本案涉及原告是否具有该村集体经济将组织成员资格的认定，而该认定不在法院管辖的范围内，故原告的起诉应予以驳回。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点是：原告是否具有被告集体经济组织成员资格，被告应否向原告发放补偿款及福利待遇。
原告主张被告未向其分配补偿款及福利待遇的行为，侵犯了其合法权益，而被告则主张原告不享有该村集体经济组织成员资格，不应享受上述待遇。因此，认定原告是否具有该村集体经济组织成员资格是本案纠纷处理的前提，而农村集体经济组织成员资格问题情况复杂、且事关广大农民的基本民事权利，亦涉及到集体经济组织的自治内容，人民法院主管此类纠纷缺乏直接法律依据，故本案纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告杨某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 徐秀红
二〇一五年九月二十五日
书记员 张爱媛
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第879号
原告王某，农民。
被告刘某，农民。
原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于2009年经人介绍相识，于2010年春节开始同居生活，于2012年1月29日补办结婚证。婚后双方未生育子女。2013年11月份双方因性格不合开始分居。在2014年3月6日我曾起诉被告离婚，法院判决不准离婚，判决后原、被告仍未和好，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
被告刘某辩称，与原告婚后没有子女，无任何财产纠纷，同意与原告离婚。
通过原告的陈述、被告的答辩，查明以下事实：
原、被告经人介绍于2009年相识，2010年春节双方开始同居生活，2012年1月29日原、被告补办结婚证。婚后原、被告未生育子女。2013年11月份因感情不和原、被告开始分居生活。原告王某于2014年3月6日曾起诉被告刘某离婚，判决不准离婚。现被告同意离婚。原、被告没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权及债务。
本院认为，原、被告婚前了解较少，婚后未建立夫妻感情，2014年原告曾起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后，双方夫妻关系未得到改善，现原告再次起诉要求离婚，被告同意离婚，对原告要求离婚的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告王某与被告刘某离婚。
诉讼费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 王 伟
二〇一五年四月十三日
书 记 员 唐云勇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）屯民一初字第01417号
原告：曹某某，男，住地安徽省黄山市屯溪区。
被告：覃某某，女，住贵州省榕江县。
原告曹某某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理。依法由审判员钱贵明独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加了诉讼。被告覃某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某某诉称：曹某某和覃某某于2007年10月8结婚，生育一女曹某甲。2011年12月覃某某离家后毫无音讯，下落不明，现夫妻长期分居，夫妻感情确已破裂，请求与覃某某离婚。覃某某和孩子没有感情，曾提出不要孩子，所以由本人抚养曹某甲。故诉请判令：1.曹某某和覃某某离婚；2.婚生女曹某甲随曹某某生活，抚养费暂且由曹某某负担；3.诉讼费由曹某某承担。
覃某某未提出答辩意见。
曹某某举出如下证据：
证一、曹某某身份证、户口簿复印件，证明曹某某主体资格。
证二、结婚证复印件一份，证明曹某某和覃某某之间存在婚姻关系。
证三、证明一份，证明覃某某已离家出走两年。
证四、（2013）屯民一初字第00501号裁定书一份，证明曹某某已起诉过离婚。
本院认证认为：
证一、二证明曹某某的身份及其与覃某某之间存在夫妻关系，与本案相关，应予采信。证三、四证明覃某某离开曹某某已经两年和曹某某起诉过离婚的事实，与本案相关，应予采信。
覃某某未提举证据。
经审理查明：曹某某和覃某某于2007年10月8结婚，2008年2月27日生育一女曹某甲。2011年12月覃某某离开曹某某家后至今未回曹某某家。
本院认为：离婚以夫妻感情确已破裂为条件，本案当事人曹某某和覃某某已经分居两年，可以认定夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。曹某甲一直随曹某某共同生活，故其宜随其父曹某某共同生活。曹某某暂不向覃某某主张曹某甲的抚养费，应予准许。双方财产情况，因一方当事人未到庭无法核实，离婚后双方均可另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曹某某和被告覃某某离婚予以准许；
二、原告曹某某和被告覃某某的婚生女曹某甲随原告曹某某共同生活。
案件受理费200元减半收取100元（原告已预交），由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 钱 贵 明
二〇一四年一月七日
书记员 朱爱芳（代）
附本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈商外初字第198号
原告：慈溪市宗汉恒达车辆配件厂。
经营者：邹文泽。
被告：宁波新宝工业有限公司。
法定代表人：胡燕燕。
被告：慈溪市远大车业有限公司。
法定代表人：陆国申。
本院在审理原告慈溪市宗汉恒达车辆配件厂诉被告宁波新宝工业有限公司、慈溪市远大车业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告慈溪市宗汉恒达车辆配件厂于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市宗汉恒达车辆配件厂撤回起诉。
案件受理费9000元，减半收取计4500元，财产保全费3120元，均由原告负担，交纳本院。
审 判 员 徐斌
二〇一六年一月四日
代书记员 龚颖
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第634号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊、王文华，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人吴亮波，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第L1009632号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人吴亮波的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人吴亮波在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第L1009632号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱仲明
审判员 曹 勇
审判员 罗毓莉
二〇一四年三月十一日
书记员 ＸＸ聪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执恢134号
申请执行人李萍。
被执行人李晓丽。
被执行人温钢超。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2009）龙民初字第1906号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李晓丽、温钢超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李萍于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李晓丽、温钢超的财产进行了查证：到金融机构查询到李晓丽有存款信息，本院已依法采取冻结。到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。
本院认为，本案被执行人李晓丽、温钢超暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人李萍可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2009）龙民初字第1906号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一七年八月九日
书记员 姜昊阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执恢134号申请执行人李萍。被执行人李晓丽。被执行人温钢超。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2009）龙民初字第1906号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李晓丽、温钢超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李萍于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李晓丽、温钢超的财产进行了查证：到金融机构查询到李晓丽有存款信息，本院已依法采取冻结。到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人李晓丽、温钢超暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人李萍可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2009）龙民初字第1906号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年八月九日书记员 姜昊阳
广西壮族自治区东兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1224执118号之一
申请执行人韦周开。
被执行人韦德。
第三人覃俊。
申请执行人韦周开与被执行人韦德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第422号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月31日向本院申请强制执行，要求强制被执行人韦德偿还借款3万元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费275元。本院即日立案执行。本案在执行过程中，本院依被执行人韦德的请求，于2016年9月30日向第三人覃俊发出履行到期债务通知书，责令其十五日内直接向申请执行人韦周开履行到期债务27800元。第三人覃俊收悉后，认为原欠申请执行人韦德29800元，已偿还7000元，实际尚欠22800元，并当日履行了义务。同日，被执行人韦德付清尚欠的借款7200元，负担案件受理费275元、申请执行费100元。申请执行人韦周开书面自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第422号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄必勋
审 判 员 班荣瀚
代理审判员 韦德思
二〇一六年十月七日
书 记 员 方继努
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成华执字第823号
申请执行人韦峰，男，汉族，1982年3月9日出生，住浙江省东阳市江北街道湖沧社区。。
被执行人成都金干科技有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人程文研，总经理。
申请执行人韦峰与被执行人成都金干科技有限公司房屋买卖纠纷一案，本院本院作出的（2014）成华民初字第4058号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年6月1日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权查询金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，经查询，被执行人名下有东南牌小型汽车一辆（车牌号*）和别克牌小型汽车一辆（车牌号*2Q）一辆。本院（2015）成华执字第139至157号已依法对上述车辆予以查封，但因未实际扣押，故无法处置。查询到被执行人在成都市成华区龙潭街办威灵社区1组，鹤林社区2、3组有工业用地一块（成国用（2013）第201号，面积：26979.97㎡）。本院（2015）成华执字第139-1至157-1号已依法对该工业用地予以查封，但因该块土地系轮后查封，故无法处置。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）成华民初字第4058号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋晓蕴
审判员 黎世昌
审判员 范忠诚
二〇一五年十一月二日
书记员 樊 岑
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执293号
申请执行人孟宪辉，男，1978年3月19日出生，汉族。
被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。
法定代表人成汉学，该公司总经理。
原告孟宪辉诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2015年9月7日作出的（2015）庆高新民初字第218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟宪辉于2016年3月24日向我院申请执行。
本院在执行过程中，于2016年4月26日作出所有权变更裁定书并已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院（2015）庆高新民初字第218号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文娇
二０一六年四月二十六日
书记员 刘 佳
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第654号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王为东，男，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建红，女，汉族。
再审申请人王为东因与被申请人王建红民间借贷纠纷一案，不服晋中市中级人民法院（2014）晋中中法商终字第226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王为东申请再审称：
（一）有新证据足以推翻原判决。
2012年3月，申请人的女儿生重病在外地住院治疗，被申请人在申请人并未表示向其借款的情况下伸出援助之手为申请人卡上打入现金9万元以助申请人为女儿看病，申请人确实感激不尽。但为及早归还被申请人的款项，�请人即于2013年8、9两月，分别向大姐和二姐借款4万元和5万元，分两次，一次4万元，一次5万元，通过父母并在父母家中归还了被申请人，申请人至此不再拖欠被申请人的款项。就此事实，在一二审时，申请人提供了母亲（父亲己去世）、大姐和二姐证明申请人已归还被申请人款项的证明，但遗憾的是一二审法院均未依法通知母亲、大姐和二姐出庭作证，更未依法对此证据进行质证和认证，即采纳了被申请人提出的“异议”。现申请人再次提供这些证据并要求由母亲、大姐和二姐当庭作证，予以证实本案事实，以还申请人一个清白。
（二）原判决适用法律确有错误。
一是原一二审均未依照法律通知母亲、大姐和二姐到庭作证，更未对此证进行质证、认证，以母亲、大姐和二姐“与当事人具有特殊的利害关系”为幌子，绕着弯子否定证人对申请人作出�有利证据。而原审不要忘记，母亲、大姐和二姐与申请人和被申请人同属一样远近的亲属关系，何况法律也并未规定亲属或者同属一样远近的亲属不能就案件事实进行实事求是的作证。由此可见，在对证据的认定上，原审适用法律存在有严重错误，必须予以纠正。
二是原判决认定申请人曾归还过被申请人5千元借款。申请人在这儿必须澄清，申请人在任何时间任何地点都不存在归还过被申请人5千元借款!被申请人陈述申请人曾经还过其5干元借款，在无任何证据或申请人承认的情况下，原判决唯其是听并作了肯定，这简直是以5千元骗取申请人5万元，以曾经归还5千元敲诈申请人5万元，这无疑是对法律的一种亵渎，申请人不认这个帐，如果原判决责令申请人现尚欠其9万元，申请人将一分不少付给被申请人。但是，申请人决不承认已归还5千元的编造!
三是�上述申请人具有确实证据的情况下，原判决错误认定申请人到现在尚未归还被申请人9万元欠款并责令申请人归还，而且在判决生效后3日内未履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。那么，原判决就属严重适用法律错误，它已经超越了被申请人的诉讼请求，也违背了被申请人伸出援助之手的本意，是应当纠正的。
综上所述，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定，请求人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护申请人的合法权益。
本院审查认为：根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥法审判监督程序若干问题的解释》第十条规定，再审申请人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条（2007年修订）第一款第（一）项规定的“新的证据”：（一�原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。在一二审时，申请人提供的用以证明申请人已归还被申请人款项的其母亲、大姐和二姐的证明不属于法律规定的新证据。
申请人提出再审申请的第二个理由是原审法律适用错误，但在其项下陈述的是法院对与案件有关的事实和证据认定的问题，不属于法律适用问题。经审查认为，一、二审判决事实清楚，证据充分。
综上，王为东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王为东的再审申请。
审 判 长 杨 超
代理审判员 闫成先
代理审判员 郭丽娟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 殷晓鹏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乌前执字第1023号
申请执行人赵玉明，男，55岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇丽馨家园3号楼2单元1楼东户。
被执行人庞忠，男，45岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇板纸小区4号楼2单元2楼西户。
本院在执行赵玉明申请执行庞忠民间借贷纠纷一案，因本案重复申请执行，申请执行人赵玉明提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）乌前执字第1023号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 杨高升
审判员 王聪明
二〇一四年五月十四日
书记员 薛立军
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第887号
原告王鹏，男，1985年1月20日出生，汉族。
被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人颜语，董事长。
委托代理人温集发，该公司法务人员。
原告王鹏与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员魏丽彤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏和被告的委托代理人温集发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏诉称，原、被告于2011年3月21日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区八里台镇枫情阳光城69-1-2306号的房屋一套，被告于2012年6月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告至今未交付房屋，故原告呈讼人民法院，要求被告支付2013年4月29日至2014年6月30日逾期交房的违约金29570元。诉讼费用由被告承担。
被告天津星耀投资有限公司辩称，原告所述属实，现房屋正在建设中，近期将向原告交付房屋。被告认可原告主张的逾期交房的期间，但认为原告主张的违约金数额过高，请求法庭依法减少。
原告向法庭提供如下证据：
1、天津市商品房买卖合同1份，以此证明原、被告之间存在房屋买卖关系。
2、（2013）南民二初字第551号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼情况。
被告对原告提交的证据1、2无异议，本院对其证明效力予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2011年3月21日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区八里台镇枫情阳光城69号楼-1-2306号的商品房一套，价格为704067元，被告于2012年6月30日前向原告交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。原告曾向本院提起诉讼，要求被告承担逾期交房的违约责任。本院以（2013）南民二初字第551号民事判决书判令被告支付原告逾期交房（2012年7月1日至2013年4月28日）违约金共计22415.37元，该判决书现已生效。由于被告至今仍未向原告交房，故原告再次呈讼本院，提出如上诉请。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，逾期交房前30日，甲方按银行同期贷款利率支付乙方已付款利息；自30日次日起，甲方每日按已付款万分之一支付乙方违约金”。
本院认为，被告当庭认可原告主张的逾期交房的期间，本院予以确认。即被告应向原告支付2013年4月29日至2014年6月30日逾期交房的违约金。被告关于违约金过高的说法不成立，本院不予采信。根据双方签订的天津市商品房买卖合同第五条的约定，被告应按已付款的万分之一向原告支付2013年4月29日至2014年6月30日逾期交房的违约金。现原告主张上述期间的违约金29570元符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告王鹏2013年4月29日至2014年6月30日的违约金29570元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告承担。该款原告已预交，被告于本判决书生效后十五日内给付原告270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一四年七月二十二日
书记员 鲁一男
速录员 张 玲
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）周民初字第00032号
原告尹某。
委托代理人张品刚，陕西博义律师事务所律师。
被告马某某。
本院于2011年11月16日立案受理了原告尹某诉被告马某某离婚纠纷一案，依法由审判员答远利适用简易程序公开进行了审理。原、被告经人介绍相识，1996年元月22日登记结婚。婚后夫妻感情一般，1996年10月30日生女孩马某、2001年4月16日生男孩马X。原、被告夫妻共同财产有家用电器等物，双方无共同的债权、债务。双方因琐事多次发生纠纷，夫妻感情现已彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚并表示对夫妻共同财产中属己部分放弃。审理中，经询问被告亦表示同意。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告尹某与被告马某某自愿离婚；
二、孩子马某、马X由被告马某某抚养，原告尹某每月负担孩子马X抚养费500元（2011年12月份的抚养费已给付完毕，之后每年的抚养费限于当年的5月10日之前给付完毕）；
三、原告尹某对夫妻共同财产中属己部分表示放弃，均归被告马某某所有；
四、双方再无其它争执；
五、本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告尹某负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名和捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 答远利
二〇一一年十二月五日
书记员 秦 晨
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2623号
原告刘国元，农民。
被告刘互国。
原告刘国元与被告刘互国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘国元到庭参加诉讼，被告刘互国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘国元诉称，被告刘互国在2009年7月12日打井期间用我井管，欠下5000元，有欠条为证。在2010你那7月14日打井期间用我井管65节，单价195元，合计12675元，浮力一个100元，合计12775元。两次共欠我17775元，这期间已付5700元，仍欠12075元，有收货单为证。经我多次催要，被告刘互国就是不履行还款义务。现起诉至法院，请求法院判令被告刘互国给付我货款12075元。
被告刘互国未提出答辩。
经审理查明，2009年7月12日被告刘互国在原告刘国元处购买井管，尚欠货款5000元（伍仟元整）。2010年7月14日被告刘互国在原告刘国元处购买井管65根，井管单价195元，计12675元，购买浮力1个，单价100元，合计12775元。以上两次共欠货款17775元，其中被告刘互国已给付5700元，尚欠12075元，至今未还。
另查明，原告刘国元借用唐山市丰润区甜水水泥管厂发货单进行买卖活动。
以上事实有欠条一页，收货单一页，营业执照复印件一页，唐山市丰润区甜水水泥管厂证明一页吗，以及原告的当庭陈述为证。
本院认为，被告刘互国无正常理由拒不到庭，亦不对原告提交的证据进行质证，应当视为对原告提交证据的认可。原告刘国元借用唐山市丰润区甜水水泥管厂发货单进行买卖活动，本案的买卖合同的双方系原告刘国元与被告刘互国。原告刘国元已经按照约定交付了货物，被告刘互国应按照约定履行给付货款的义务，原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘互国收到原告诉状后，未提交答辩状也未到庭，应缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘互国于本判决生效后3日内给付原告刘国元货款12075元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，由被告刘互国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
代理审判员 杨 坤
二〇一五年八月十日
书 记 员 张若男
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第2210号
罪犯罗柳，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。
湖南省湘潭市岳塘区人�法院于2009年7月24日作出（2009）潭岳法刑初字第96号刑事判决，以被告人罗柳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑期间，因又犯抢劫罪，经湖南省湘潭县人民法院于2011年1月16日作出（2011）潭刑初字第1号刑事判决，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元。与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元（原已缴纳22000元、本次缴纳2500元），刑期自2010年9月11日起至2016年7月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经本院于2013年9月26日以（2013）岳中刑执字第1626号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2015年7月14日止。执行机关岳阳监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，现已审理终结。
执行机关减刑建�书提出，罪犯罗柳在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯罗柳确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯罗柳在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗柳在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗柳减去未�行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王延红
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扬执字第0051号
申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在仪征市真州东路101号。
法定代表人周加琪，董事长。
被执行人江苏天保光伏能源有限公司，住所地在仪征市经济开发区科研路4号。
法定代表人杜学勤，董事长。
被执行人杜学勤。
江苏仪征农村商业银行股份有限公司（以下简称仪征农商行）与江苏天保光伏能源有限公司（以下简称天保公司）、杜学勤金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月9日作出（2013）扬商初字第0095号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：天保公司应于判决生效后十日内偿还仪征农商行借款1000万元本金及利息，杜学勤对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月13日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人抵押的房产进行评估、拍卖，三次均流拍。现申请人不愿接受流拍资产并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有评估报告、流拍记录、申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人抵押的房产进行评估、拍卖，三次均流拍。现申请人不愿接受流拍资产并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）扬商初字第0095号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金香平
审判员 钱 康
审判员 方恒荣
二〇一四年九月十五日
书记员 汪进蓬
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长少民初字第198号
原告王某某，男，生于1978年12月16日，汉族，公司员工，住济南市长清区。
委托代理人耿琪珍，山东灵岩律师事务所律师。
被告孙某某，女，生于1976年8月29日，汉族，无业，住济南市长清区。
原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员赵娜独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人耿琪珍，被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告王某某与被告孙某某于1999年经人介绍相识，于2001年2月28日依法登记结婚。原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般。婚后，双方生育一儿一女，现均随被告生活。生活中，大女儿患病需花费大量医疗费，为此，原告生活压力急剧增大，但被告不予理解。近一年来，双方常为生活琐事发生争吵，现已分居一年之久，夫妻感情确已破裂。原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养、抚养费自理，依法分割夫妻财产并由被告承担诉讼费用。
被告孙某某辩称，原告王某某所述不实。原、被告婚前及婚后感情很好，偶因生活琐事发生争吵实属正常，被告为了孩子及其与原告多年的感情并为了维护家庭的稳定，不同意与原告离婚。
经审理本院认定，原告王某某与被告孙某某于1999经人介绍相识，于2001年2月28日依法登记结婚。婚后于2002年1月12日生育大女儿，取名王某甲，现随被告生活；于2007年8月20日生育二女儿，取名王某乙，现已去世；于2014年7月14日生育儿子，取名王某丙，现亦随被告生活。婚前及婚后初期原、被告相处尚可。生活中，双方常因生活琐事发生争吵。原告为要求与被告离婚，抚养孩子王某甲、王某丙、抚养费自理，分割夫妻财产并由被告承担诉讼费用诉至本院，双方形成诉讼。
诉讼中，原告王某某主张，其自2014年6月开始和被告孙某某分居生活至今，但未提交证据予以证实且被告不予认可。被告主张，其自2015年5月与原告分居生活至今，亦未提交证据予以证实且原告不予认可。被告提供案外人邱姓女子通过手机向其发送的书面短信材料一宗，用以证实原告在其与被告婚姻关系存续期间违背婚姻忠实义务之事实，原告以不清楚上述内容为由否认被告的证明目的。
本院所确认的上述事实，有原告王某某提交的由济南市长清区档案馆出具的《结婚登记申请书》、《审查处理结果》一宗，被告孙某某提交的书面短信整理材料一宗、本院依法调取的原、被告婚生子女的户籍信息两份及原、被告的陈述等在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告王某某与被告孙某某相识、相恋一年多登记结婚，婚前应有一定的了解。婚前及婚后初期，原、被告相处尚可，现结婚已近十五年，婚后并生育三个子女，故双方婚姻基础较好。婚姻生活中偶因琐事发生纠纷，在所难免，夫妻共同经历生活挫折系对双方感情之考验，亦系维护婚姻生活更加稳固的机会，只要能够做到互谅互让、相互理解与信任、遇事主动沟通，矛盾还是能够化解的。因此，在今后的生活中，原、被告只要多为家庭着想，原告放弃离婚之念，理性对待婚姻，被告遇有矛盾，主动与原告进行协商，双方还是能够和好的。故原告王某某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵 娜
二〇一五年十月九日
书记员 王兴凤