河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第84号
原告毛京伦，男，汉族，1964年4月2日出生，住址新河县，初中文化，打工。
原告李军伏，女，汉族，1966年6月6日出生，住址同上，初中文化，打工，系毛京伦之妻。
原告李冬奎，男，汉族，1985年11月15日出生，住址石家庄市新华区，大学文化，打工。
原告李华昌，男，汉族，1954年5月1日出生，住址新河县，高中文化，打工。
以上四原告委托代理人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
被告刘玉兴，男，汉族，1970年2月28日出生，住址辽宁省大石桥市，初中文化，司机，系肇事车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号挂号车实际车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司。
组织机构代码12112940-9。
负责人许洪志，该公司经理。
住所地辽宁省大石桥市石桥大街苗圃西侧。
委托代理人李瑞杰，该公司法律顾问。
原告毛京伦、李军伏、李冬奎、李华昌与被告刘玉兴、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司（以下简称人保财险大石桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人牛开钦、被告刘玉兴，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司委托代理人李瑞杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛京伦、李军伏、李冬奎、李华昌诉称，四原告系近亲属关系，2014年8月5日13时30分许，被告刘玉兴驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××挂号重型半挂车沿滨河大道由东向西行驶，行驶至新河县城滨河大道与富强街十字路口处，原告李冬奎驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（载李华昌、毛京伦、李军伏）沿富强街由北向南行驶，两车发生碰撞，致使四原告受伤、车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，经新河县公安交警大队现场勘验，依法认定刘玉兴负此事故全部责任，李冬奎、李华昌、毛京伦、李军伏无责任。事故发生后，四原告不同程度受伤，分别在新河县人民医院和白求恩国际和平医院治疗。另据了解，被告肇事车在人保财险大石桥支公司投有交强险1份、第三者商业保险（限额55万元且不计免赔）2份。此次交通事故致使四原告遭受重大损害，为此特具状起诉，请求法院依法判决：一、判令被告共同赔偿原告毛京伦各项损失5，436.2元、赔偿原告李军伏各项损失16，841.31元、赔偿原告李冬奎各项损失28，137.9元、赔偿原告李华昌各项损失29，293元，以上共计79，708.41元，具体损失待治疗终结伤残评定后确定。二、本案诉讼费由被告负担。
在诉讼中，因伤残鉴定作出，原告变更诉讼请求第一项为，请求被告共同赔偿原告毛京伦各项损失3，486.2元、赔偿李军伏各项损失174，076.71元、赔偿李冬奎各项损失44，627.9元、赔偿李华昌各项损失99，464.5元，以上共计321，655.31元。
被告刘玉兴辩称，我的车在被告保险公司投有保险，应该由保险公司承担。
被告人保财险大石桥支公司辩称，对事故发生的真实性没有异议。我公司需核实事故车辆的行驶证、司机的驾驶证是否齐全有效，在不需要免赔的情况下，我公司同意对原告合理合法的损失在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
为支持自己的主张，四原告向法庭提交如下证据：第一部分（共同证据）1、新河县交警大队事故认定书1份，拟证实被告刘玉兴与原告李冬奎发生交通事故，造成李冬奎、李华昌、毛京伦、李军伏受伤，车辆损坏，被告刘玉兴负此事故全部责任，原告李冬奎、李华昌、毛京伦、李军伏无责任。2、被告方肇事车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××挂行车本驾驶证复印件各1份，保单复印件3份，拟证实被告肇事车辆的基本信息及在被告保险公司的投保情况。
第二部分毛京伦的证据：1、原告毛京伦身份证、户口本复印件各一份，拟证实原告身份。2、中国人民解放军白求恩国际和平医院诊断证明书一份、石家庄新兴药房发票2张465.4元、白求恩和平医院门诊收费单据2张660.8元、新河县人民医院门诊收费票据1张360元，以上证据拟证实原告伤情及医疗费开支情况。3、交通费收据5张500元，拟证实去石家庄和平医院治疗来回租车费用。4、原告单位误工证明一份，拟证实毛京伦误工损失为每日100元。
第三部分李军伏的证据：1、原告李军伏身份证、户口本复印件各一份，拟证实原告身份。2、新河县人民医院诊断证明、住院病历、费用清单各1份、收费票据9张23，311.41元；中国人民解放军白求恩国际和平医院诊断证明书、住院病历、费用清单各1份、医疗费单据1张61，670.90元；广宗县ＸＸ凤正骨医院医疗费单据2张515元；石家庄金泰医药公司医疗费单据2张240元；新河县中天大药房残疾用具发票1张1，850元（轮椅和气垫），以上证据拟证实原告伤情、共计住院64天及医疗费开支等情况。3、邢台县司法医学鉴定中心伤残鉴定书1份，拟证实原告李军伏构成九级伤残，营养期60日，护理期65日，鉴定费票据1张1，400元。4、交通费收据38张4，990.4元、住宿费发票32张1，850元。5、原告单位误工证明，拟证实李军伏误工损失为每日60元。6、护理人员李军伏儿子毛银海单位护理损失证明等，拟证实护理损失每天117元。
第四部分李冬奎的证据：1、原告李冬奎身份证、户口本复印件、驾驶证、行车本各一份，拟证实原告身份及城镇居民情况。2、新河县人民医院诊断证明、住院病历、费用清单各1份、收费票据5张10，736.9元，以上证据拟证实原告伤情、住院26天及医疗费开支情况。3、交通费收据1张200元。4、河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书一份，拟证实李冬奎车损为20，971元、施救费票据一张3，300元、评估费票据一张1，100元。5、护理人员温玲玲（李冬奎妻子）身份证、常住人口登记表一份、拟证实护理人员温玲玲为城镇户籍。
第五部分李华昌的证据：1、原告李华昌身份证、户口本复印件各一份，拟证实原告身份。2、新河县人民医院诊断证明、住院病历、费用清单各1份、收费票据5张31，232.1元、新河县名扬大药房残疾用具发票1张1，850元，以上证据拟证实原告伤情、住院35天及医疗费开支情况。3、交通费收据12张988.4元。4、邢台县司法医学鉴定中心伤残鉴定书一份，拟证实李华昌构成十级伤残，护理期36天，营养期45天，鉴定费票据1张1，400元。5、护理人员系城镇户籍，护理损失按照每天117元计算。
被告人保财险大石桥支公司的质证意见为：1、对第一部分共同证据没有异议。2、对第二部分毛京伦证据的质证意见为，毛京伦医药费中的外购药不予认可，其他正式的医药费单据无异议。但根据保险条款规定应扣除15%的非医保用药。交通费过高。对误工、护理证明有异议，误工时间我公司只认可7天，没有劳动合同，应根据其户口性质计算误工、护理费。对其他证据无异议。3、对第三部分李军伏证据的质证意见为，李军伏外购药及外购残疾用具、正骨医院的医疗费不予认可，误工费应按照公安部规定的误工时间计算。护理费我公司只认可住院期间一人，营养费不认可。交通费、食宿费、精神抚慰金过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，误工护理费质证意见同毛京伦的质证意见。对其他证据无异议。4、对第四部分李冬奎证据的质证意见为，误工认可26天，护理费只认可住院期间一人护理费，应提供相应误工证明予以认定。交通费过高。车损我公司保留重新鉴定的权利，如需要重新鉴定7日内提交书面申请，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。施救费过高，应按照河北省施救费标准计算。对其他证据无异议。5、对第五部分李华昌的证据质证意见为，对外购的残疾用具不予认可。交通费过高，营养费不应支持。护理人员应提供相应误工证明。精神抚慰金过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告刘玉兴质证意见同保险公司的质证意见。
经审理查明，2014年8月5日13时30分许，被告刘玉兴驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车沿滨河大道由东向西行驶，行驶至新河县城滨河大道与富强街十字路口处，原告李冬奎驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（载李华昌、毛京伦、李军伏）沿富强街由北向南行驶，两车发生碰撞，致使双方车辆损坏，李冬奎、李华昌、毛京伦、李军伏受伤，造成交通事故。事故发生后，经新河县公安交警大队现场勘验，于2014年8月18日依法作出新公交认字（2014）第00105号道路交通事故认定书，依法认定刘玉兴负此事故全部责任，李冬奎、李华昌、毛京伦、李军伏无责任。
事故发生后，原告毛京伦在中国人民解放军白求恩国际和平医院救治，经诊断为车祸伤，全身多处软组织挫伤，支付门诊费660.8元，此外支付新河县人民医院门诊费360元，外购药品465.4元。除以上医疗费外，原告毛京伦要求的其他损失包括误工费1，500元（100元／天×15天）、交通费500元，以上合计3，486.2元。
原告李军伏在中国人民解放军白求恩国际和平医院救治，经诊断为闭合性腹外伤、脾破裂、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、I型呼吸衰竭、胸腔积液（双侧）等伤情，自2014年8月5日至2014年8月18日住院治疗13天，支付医疗费61，670.9元。后在新河县人民医院救治，经诊断为多发肋骨骨折、脾破裂、胸腔闭式引流术后、肺挫伤等伤情。自2014年8月18日至2014年10月7日住院治疗50天，支付医疗费23，311.41元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。此外在广宗县ＸＸ风正骨医院支付医疗费515元，外购药品240元，合计医疗费85，737.31元。
邢台县司法医学鉴定中心于2015年3月4日对原告李军伏的伤残程度进行鉴定，鉴定结果为玖级伤残。并对原告李军伏的营养期及护理期鉴定，鉴定意见为营养期60日，护理期为65日，护理人数1人，为此支付鉴定费1，400元。
除以上医疗费外，原告李军伏要求的其他损失包括误工费12，900元（60元／天×215天）、护理费7，605元（117元／天×65天）、住院伙食补助费3，200元（50元／天×64天）、营养费1，800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金40，744元（10，186元／年×20年×20%）、精神抚慰金12，000元、鉴定费1，400元、交通费4，990.4元、轮椅等用具1，850元、住宿费1，850元，以上合计174，076.71元。
原告李冬奎在新河县人民医院救治，经诊断为左肘皮肤裂伤，自2014年8月6日至2014年9月1日住院治疗26天，支付医疗费10，736.9元。河北圣源祥保险公估有限公司2014年8月14日对原告李冬奎的捷达牌FV7160CiXE3小型轿车进行损失评估，损失金额为20，971元，为此支付评估费1100元。除以上医疗费、车损及评估费外，原告李冬奎要求的其他损失包括误工费3，510元（117元／天×30天）、护理费3，510元（117元／天×30天）、住院伙食补助费1，300元（50元／天×26天）、施救费3，300元、交通费200元，以上合计44，627.9元。
邢台县司法医学鉴定中心于2015年3月4日对原告李华昌的伤残程度进行鉴定，鉴定结果为拾级伤残。并对其营养期及护理期鉴定，鉴定意见为营养期45日，护理期为36日，护理人数1人，为此支付鉴定费1，400元。
原告李华昌在新河县人民医院救治，经诊断为多发肋骨骨折、右顶头皮裂伤等伤情。自2014年8月6日至2014年9月10日住院治疗36天，支付医疗费31，232.1元。出院医嘱：加强营养，注意休息，定期复查。除以上医疗费外，原告李华昌要求的其他损失包括护理费4，212元（117元／天×36天）、住院伙食补助费1，750元（50元／天×35天）、营养费1，350元（30元／天×45天）、交通费988.4元、轮椅等用具1，850元、残疾赔偿金48，282元（24，141元／年×20年×10%）、精神抚慰金8，000元、鉴定费1，400元，原告计算错误，经核对以上共计99，064.5元。
另查明，辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车行驶证所有人为大石桥市安泰运输有限公司、辽Ｈ×××××号挂号重型仓栅式半挂车行驶证所有人为营口广通运输有限公司。被告刘玉兴为实际车主，该车辆主车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元），投保商业第三者责任保险两份且不计免赔率，（主车责任限额为500，000元、挂车责任限额为50，000元）本事故发生在保险期间。被告人保财险大石桥支公司属于中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的下属机构，且庭审中被告人保财险大石桥支公司自愿承担该事故赔偿责任。
还查明，四原告系亲属关系，毛京伦与李军伏系夫妻关系，李冬奎系李华昌的儿子，李军伏系李华昌的妹妹。事故发生后，被告刘玉兴为原告李军伏和李华昌垫付医疗费用73，500元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的有关规定，本案中被告刘玉兴违反法律规定负此事故全部责任，造成交通事故。新河县交警大队作出的新公交认字（2014）第00105号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，且原被告均无异议，本院予以认定，具体赔偿比例应以该事故认定为依据。
关于原告毛京伦的损失，（1）医疗费：中国人民解放军白求恩国际和平医院门诊费660.8元、新河县人民医院门诊费360元，共计1，020.8元所提交票据有诊断证明书等佐证，本院予以确认。被告人保财险大石桥支公司要求扣除15%非医保用药，没有法律依据，对此辩解不予采纳。外购药品465.4元，没有相应医嘱证明，不能证实该药品用于原告毛京伦的治疗，且被告人保财险大石桥支公司提出异议，故对此不予认定。（2）误工费：以原告单位领佳宾馆出具的营业执照、证明、工资表等，确定为每天100元，依据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004），本院认定原告毛京伦误工天数为15天，误工费计算为1，500元（100元／天×15天）。（3）交通费：原告提交的交通费票据部分不符合法律规定，但事故发生后必然产生交通费用，本院酌定为200元。综上原告毛京伦的损失依法认定为2，720.8元。
关于原告李军伏的损失，（1）医疗费：中国人民解放军白求恩国际和平医院医疗费61，670.9元、新河县人民医院医疗费23，311.41元，以上共计84，982.31元，所提交票据有诊断证明书、住院病历、住院费用清单等佐证，且二被告无异议，本院予以确认。广宗县ＸＸ风正骨医院医疗费515元、外购药品240元，没有诊断证明或相应医嘱证明，不能证实该药品用于原告李军伏的治疗，且被告人保财险大石桥支公司提出异议，故对此不予认定。（2）误工费：以原告单位领佳宾馆出具的营业执照、证明、工资表等，原告每日误工损失为60元，误工期限按照法律规定计算至评残前一日，确定为12，900元（60元／天×215天）。（3）护理费：护理人员为原告儿子毛银海，护理费依据护理人员毛银海出具的收入情况为每日117元，护理期限参照鉴定意见为65日，护理费用确定为7，605（117元／天×65天）。（4）住院伙食补助费：按实际住院天数计算为3，150元（50元／天×63天）。（5）营养费：根据医嘱需加强营养，但原告要求的数额偏高，本院依据鉴定意见营养期限按60日酌定为1，200元（20元／天×60天）。（6）伤残赔偿金：伤残赔偿金按农村标准计算为36，408元（9，102元×20年×20%）。（7）精神抚慰金：根据原告遭受的精神创伤、被告的过错程度及受诉法院地的生活水平，精神损害抚慰金确定为8，000元。（8）交通费：原告提交的交通费票据部分不符合法律规定，但事故发生后必然产生交通费用，本院酌定为1，800元。（9）住宿费：根据法律规定，原告在外地治疗，陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，因此本院酌定住宿费为600元。（10）鉴定费1，400元依法认定为间接损失。轮椅等用具费用没有医疗机构的明确意见是否需要轮椅等残疾用具，且二被告提出异议，本院不予认定。综上原告李军伏的损失依法认定为158，045.31元。
关于原告李冬奎的损失，（1）医疗费：新河县人民医院医疗费10，736.9元，二被告无异议，本院予以确认。（2）误工费：依据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004），本院认定原告李冬奎误工天数为30天，根据原告提交的证明可证实原告李冬奎及其妻子温玲玲（护理人员）均系城镇居民，参照全省在岗职工年平均工资标准，故误工费计算为3，510元（117元／天×30天）（3）护理费：护理人员系原告李冬奎妻子温玲玲（城镇居民），参照全省在岗职工年平均工资标准，护理期限为住院期间26日，护理费计算为3，042元（117元／天×26天）。（4）住院伙食补助费：按实际住院天数计算为1，300元（50元／天×26天）。（5）被告人保财险大石桥支公司对车损评估提出异议，但未在法庭规定的5个工作日内递交书面申请及预交评估费，应视为对该权利的放弃，本院对河北圣源祥保险公估有限公司为原告李冬奎的捷达牌FV7160CiXE3小型轿车进行损失评估的结论予以认定。车损20971元及施救费3，300元，本院予以确认。（6）交通费：原告提交的交通费票据部分不符合法律规定，但事故发生后必然产生交通费用，本院酌定为150元。（7）评估费1，100元依法认定为间接损失。综上原告李冬奎的损失依法认定为44，109.9元。
关于原告李华昌的损失，（1）医疗费：经核实原告李华昌支付新河县人民医院医疗费31，232.1元，所提交票据有诊断证明书、住院病历、住院费用清单等佐证，且二被告无异议，本院予以确认。（2）护理费：护理人员为原告妻子张爱兰，根据原告提交的证明可证实原告张爱兰系城镇居民，参照全省在岗职工年平均工资标准，护理期限参照鉴定意见为36日，护理费用确定为4，212（117元／天×36天）。（3）住院伙食补助费：按实际住院天数计算为1，750元（50元／天×35天）。（4）营养费：根据医嘱需加强营养，但原告要求的数额偏高，本院依据鉴定意见营养期限按45日酌定为900元（20元／天×45天）。（5）伤残赔偿金：伤残赔偿金按城镇标准计算为45，160元（22，580元×20年×10%）。（6）精神抚慰金：根据原告遭受的精神创伤、被告的过错程度及受诉法院地的生活水平，精神损害抚慰金确定为4，000元。（7）交通费：原告提交的交通费票据部分不符合法律规定，但事故发生后必然产生交通费用，本院酌定为500元。（8）鉴定费1，400元依法认定为间接损失。轮椅等用具费用没有医疗机构的明确意见是否需要轮椅等用具，且二被告提出异议，本院不予认定。综上原告李华昌的损失依法认定为89，154.1元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告刘玉兴所有的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险大石桥支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，故由被告人保财险大石桥支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内按比例赔偿原告毛京伦医疗费75元；赔偿原告李军伏医疗费6，555元；赔偿原告李冬奎医疗费884元；赔偿原告李华昌医疗费2，486元。在死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告毛京伦误工费、交通费1，443元；赔偿原告李军伏误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费57139元；赔偿原告李冬奎误工费、护理费、交通费5，689元；赔偿原告李华昌护理、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费45，729元；在财产损失限额内赔偿李冬奎车损2，000元；以上共计122，000元。
超过第三者强制保险责任限额的原告毛京伦的剩余损失1，203元、李军伏的剩余损失92，951元（不包括鉴定费1，400元）、李冬奎的剩余损失34，437元（不包括评估费1，100元）、李华昌的剩余损失39，539元（不包括鉴定费1，400元），因被告刘玉兴所有的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险大石桥支公司尚投保有商业第三者责任保险一份500，000元且不计免赔。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故由被告人保财险大石桥支公司在第三者责任保险限额内根据被告刘玉兴在事故中所负全部责任，直接向原告毛京伦、李军伏、李冬奎、李华昌支付。
鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围，应由被告刘玉兴根据事故责任赔偿原告李军伏1，400元、原告李冬奎1，100元、原告李华昌1，400元。被告刘玉兴为原告李军伏和李华昌垫付的医疗费用73，500元可在执行时一并解决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告毛京伦各项损失共计1，518元、赔偿原告李军伏各项损失共计63，694元、赔偿原告李冬奎各项损失共计8，573元、赔偿原告李华昌各项损失共计48，215元，以上共计122，000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告毛京伦各项损失共计1，203元、赔偿原告李军伏各项损失共计92，951元、赔偿原告李冬奎各项损失共计34，437元、赔偿原告李华昌各项损失共计39，539元。以上共计168，130元。
三、被告刘玉兴赔偿原告李军伏鉴定费1，400元、原告李冬奎评估费1，100元、原告李华昌鉴定费1，400元。
四、驳回原告毛京伦、李军伏、李冬奎、李华昌的其他诉讼请求。
以上判决给付内容，于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取3，062元，由被告刘玉兴负担2，762元，四原告负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 陈 芳
二〇一五年六月八日
书记员 靳正鹏
附：开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司新河县支行
户名：新河县人民法院执行局
帐号：91×××60