江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第5166号
原告胡居球，居民。
被告许卜元，居民。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼（淮塔东门对面）阳光车饰2-3层。
负责人钱惠云，该公司总经理。
委托代理人房艳，该公司职工。
原告胡居球诉被告许卜元、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“永安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告胡居球、被告许卜元、被告永安财保公司的委托代理人房艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡居球诉称，2015年12月6日13时43分，被告许卜元驾驶苏C×××××号小型客车沿邳州市银杏大道由东向西行驶至与恒山路交叉路口处向北拐弯时，与沿银杏大道由西向东在路北侧机动车道内逆向行驶至该处的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。经邳州市公安局交巡警大队认定，被告许卜元负事故的主要责任，原告胡居球负事故次要责任。苏C×××××号小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。诉请被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费等合计15906.98元，并承担本案诉讼费用由被告承担。
被告许卜元辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，驾驶的车辆已经过合法年检，在被告人民财保公司投保了交强险及商业险，应由保险公司赔付；事故发生后给原告垫付了1375.8元医疗费用应当返还；我的车损1535元应由原告按责承担。
被告永安财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险30万元的事实没有异议，第三者责任险无不计免赔；原告误工费应该按照其农村户籍性质计算；原告未构成伤残，不应支持精神抚慰金；原告主张的电动车损失费过高。
经审理查明，2015年12月6日13时43分，被告许卜元驾驶苏C×××××号小型客车沿邳州市银杏大道由东向西行驶至与恒山路交叉路口处向北拐弯时，与沿银杏大道由西向东在路北侧机动车道内逆向行驶至该处的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。对于本次交通事故，邳州市公安交通巡逻警察大队认定许卜元负事故的主要责任、胡居球负事故次要责任。苏C×××××号小型轿车登记所有人为被告许卜元，在被告永安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元（无不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
原告胡居球于2015年12月6日受伤当日因车祸致伤头眼等处疼痛被送至邳州市人民医院进行救治，住院治疗至12月16日，住院9日，花费医疗费8358.18元，其中被告许卜元垫付1375.8元。
经邳州市交巡警大队事故中队委托邳州市价格认证中心对原告电动车车损情况进行评估，邳州市价格认证中心认定原告车损为1980元。原告支出鉴定费100元。
原告胡居球系邳州市赵墩镇赵墩村居民，为农民。
庭审中，被告许卜元提出本次事故造成其车辆损失1535元，原告胡居球表示愿意按责承担被告车损。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制险及商业险保险单、身份证、邳州市人民医院医疗文证、用药清单、医疗费发票、价格鉴定结论书、车辆损失照片、鉴定费发票等及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，原告胡居球因本次交通事故造成的人身和财产损害，依法有权获得赔偿。苏C×××××号小型轿车在被告永安财保公司投保交强险和商业第三者责任险，对于原告的损失，应先由该公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分由实际侵权人按责承担，其中应由被告许卜元承担的部分，由被告人民财保公司按照保险合同予以赔付。
关于被告人民财保公司提出的医疗费应扣除非医保用药支出的意见，因保险公司未提出证据证明原告支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对该项意见，本院不予采纳。
关于原告主张的各项损失：
1、医疗费，原告主张8358.18元，已提供医疗费发票予以证明，本院予以支持。
2、营养费，按照11元/天计算住院天数9天99元，原告主张135元，予以部分支持。
3、住院伙食补助费，按照18元/天计算天数9天为162元，原告主张162元，予以支持。
4、护理费，按照60元/天计算住院天数9天为540元，原告主张540元，予以支持。
5、误工费，原告主张按照城镇居民标准计算15日，但未提出能够证明其误工损失可参照城镇居民标准计算的证据，本院认定按照江苏省上一年度农村居民人均可支配收入14958元/年计算15天为614.7元，原告主张1411.5元，予以部分支持。
6、交通费，原告主张200元，结合原告住院天数及往返进行事故处理等的实际需要，本院酌情支持100元。
7、精神抚慰金，因本次事故未造成原告伤残，事故致原告外伤的后果不能认定为给原告造成严重的精神损害，故本院对原告主张的精神抚慰金不予支持。
8、车辆损失费，经评估原告的车损为1980元，原告提供价格鉴证结论是及车损照片予以证明，被告虽认为原告主张的车损费过高，但未提出相反证据支持自己的意见，本院对原告该项主张予以支持。
9、评估费，原告实际支出评估费100元，本院予以支持。
综上，本院确定原告胡居球的各项损失为：医疗费8358.18元，营养费135元，住院伙食补助费162元，护理费540元，误工费614.7元，交通费100元，车辆损失费1980元，评估费100元，合计11989.88元。上述损失应全部由被告太平洋财保公司在交强险限额内承担医疗费8358.18元、营养费135元、住院伙食补助费162元、护理费540元、误工费614.7元、交通费100元、车辆损失费1980元、合计11889.88元。评估费100元，由被告许卜元承担80元。被告许卜元的车辆损失费1535元，由原告胡居球承担20%即307元，加上被告许卜元先行垫付的1375.8元，由原告胡居球在领取保险公司付款时返还被告许卜元1602.8元（1375.8元+307元-80元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡居球各项损失合计11889.88元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告胡居球返还被告许卜元1602.8元，由领取保险公司理赔款时予以支付。
三、驳回原告胡居球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告许卜元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙 颖
二〇一六年三月八日
书 记 员 李怡丽
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2015）邳民初字5166号。未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。