云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第219号
原告高正祥，公民身份号码×××，临沧市人，住临沧市。
委托代理人张学好、于茂芬，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告石水军，公民身份号码×××，临沧市云县人，住临沧市云县。
委托代理人杨绍达，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告姚学聪，公民身份号码×××，临沧市云县人，住临沧市云县。
原告高正祥与被告石水军、姚学聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员尹茂芳适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年5月22日，因案情复杂，本案转为适用普通程序进行审理，依法组成合议庭。2015年8月9日，本案延长审限6个月。双方当事人在举证期限内向本院提交了相关证据材料。同年4月9日和12月31日，本院公开开庭审理了本案。原告高正祥及其委托代理人张学好、于茂芬，被告石水军及其委托代理人杨绍达，被告姚学聪第一次到庭参加诉讼，第二次经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案�已审理终结。
原告高正祥诉称，2014年2月25日，被告石水军驾驶云xx**号普通二轮摩托车（另载石兆龙、姚学聪）沿西景线由北向南行驶，当车行驶至西景线K2628＋770M路段时，与同方向左转弯的由高正祥驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成高正祥受重伤，两车受损的道路交通事故。经临沧市临翔区公安分局交通警察大队云公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书认定：双方在此事故中承担同等责任。原告当天被送至临沧市人民医院重症医学科住院治疗53天，于2014年4月19日转入昆明医科大学第二附属医院康复科住院治疗27天，同年5月28日转入临沧市人民医院华旭社区卫生服务中心进行康复治疗；6月5日转入临沧市人民医院住院治疗，6月13日转入临沧市中医医院住院治疗；7月11日再次转入临沧市人民医院华旭社区卫生服务�心进行康复治疗，2014年7月19日出院。原告高正祥共住院143天。花费医疗费用共计232799.64元（临沧市人民医院医疗费用共计183512.25元，昆医附二院医疗费用39364.76元，临沧市中医医院医疗费用5368.86元，临沧市人民医院华旭社区卫生服务中心医疗费用4553.77元）。原告于2014年10月13日委托临沧市人民医院司法鉴定所对原告因此次交通事故造成的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所出具了临市医鉴技字（2014）337号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.高正祥颅脑损伤伤残程度为III（三）级，多发肋骨骨折伤残程度评定为X（十）级；2.高正祥需后期医疗费用约人民币7000元；3.高正祥休息（误工）期为240日，护理期评定为终身护理，营养期为150日。
经查实，云xx**号车的车主是姚学聪，依据《侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车�有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。此次交通事故给原告造成的损失如下：1.医疗费183512.35元（临沧市医院）＋39324.76元（昆医附二院）＋5368.86元（临沧市中医医院）＋4553.77元（华旭医院）＋3657.3元（药费）＝236417.04元；2.伤残赔偿金23236×20×（80%＋1%）＝376426.2元；3.误工费（143＋240）×194元／天＝74302元；4.终身护理费100元／天×365天×20年＝730000元；5.住院伙食补助费143天×100元／天＝14300元；6.交通费1241元；7.鉴定费1900元＋600元＝2500元；8.营养费150天×100元／天＝15000元；9.后期医疗费7000元；10.救护车费6000元；11.残疾器械辅助费1335元；12.精神抚慰金20000元。以上共�1484521.24元。事故发生后，原告与两被告多次协商未果，故向法院起诉要求：1.被告石水军、姚学聪连带赔偿原告损失的50%共计742260.62元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告石水军辩称，对原告所诉的发生道路交通事故的事实经过及原告住院情况及住院天数无异议。但认为：一、临沧市临翔区公安分局交通警察大队云公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书，严重显失公平公正。请求人民法院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条“公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，依法重新认定石水军在此次事故中无责任。理由是1.原告高正祥无证驾驶摩托车，所驾驶的�托车没有通过检审、发动机号被打磨过，毫无安全保障，且在夜间不打开行车灯的情况下高速行驶在车流密集的214国道线上，对自身的生命安全和人民的生命、财产安全构成严重威胁，原告的行为，存在严重的违法危险性；2.原告高正祥在夜间无证驾驶无任何灯光的摩托车，在弯道处行驶时突然降速左转弯，后面的车辆根本无法预判和避让；3.原告高正祥未按《交通安全法》第51条之规定佩戴安全头盔，致使事故的损害结果无限扩大。被告石水军超载和不文明驾驶的违法行为与本案交通事故的发生无必然的因果关系。故该事故认定书以超载（超载1人）和不文明驾驶为由，认定被告石水军承担事故同等责任，实属不公平公正的错误认定，依法应当认定石水军无事故责任。二、关于原告损失的认定，应当用证据证明，否则被告石水军不予认可。1.医药费应当以发票中显示的自付现金金额来计算，即医保财政就地统筹报销部分应当依法扣减，其次高正祥本身患有乙型肝炎、高血压III期、2型糖尿病、痛风、慢性贫血等严重疾病，应当在医药费中扣减治疗该疾病的费用；2.残疾赔偿金应当按农村标准计算；3.误工费以194元／天无依据，与事实不相符；4.大部分护理不等于终身全部护理，主张终身护理无依据；5.住院伙食补助费过高；6.交通费应当提供相对应的时间、地点、金额的车票；7.鉴定费以实际支出发票为准；8.营养费以100元／天计算过高；9.后续治疗费以鉴定为准；10.救护车费以实际支出为准，并应当提供发票；11.残器械辅助费应当以实际需要支出为准，并提供正规发票；12.精神抚慰金过高。综上，按照无责任的赔付标准，被告石水军只需要赔付原告高正祥11100元，实际上被告石水军已经自愿为原告预交了医疗费35000元，要求在被告�承担的赔偿款中扣减。
被告姚学聪辩称，对事故发生的事实经过以及云xx**号车的车主是姚学聪没有异议，但对临沧市临翔区公安分局交通警察大队云公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书划分平等责任有异议。因被告姚学聪没有驾驶证，所以把车子交给石水军驾驶。该车保险期限超过了三天没有续买保险。其他答辩意见与被告石水军的意见一致。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1.原告的诉讼请求中的各项费用的具体数额应如何计算，在住院期间原告是否一并治疗乙型肝炎、高血压III期、2型糖尿病、痛风、慢性贫血等疾病，是否应当在医药费中扣减治疗该疾病的费用；2.原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算还是农村居民标准计算；3.原告是否达到终身护理的条件，护理费应如何支付；4.临沧市临翔区公安分局交通警察大队云公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书划分平等责任是否显失公平公正，被告石水军在事故中是否有责任；5.被告姚学聪和石水军在本案中应如何承担赔偿责任。
原告高正祥为证明自己的诉讼主张，向本院提交了7组证据：1.原告的身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体适格。2.临沧市临翔区公安分局交通警察大队道路交通事故认定书云公交认字（2014）第00025号1份，用以证明被告在本次交通事故中应承担同等责任。3.住院病历、入院记录、出院证及医疗费单据（包括：临沧市人民医院、昆明医科大学第二附属医院、临沧市人民医院华旭社区卫生服务中心、临沧市中医医院病历等），用以证明原告在临沧市人民医院住院65天，医疗费为183512.35元，在昆明�科大学第二附属医院住院39天，医疗费为39364.76元，在临沧市人民医院华旭社区卫生服务中心康复中心康复治疗12天，医疗费为4553.77元，在临沧市中医医院住院27天，医疗费为5369.86元，原告受伤情况、应加强营养情况及护理等情况；4.临沧市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书临市医鉴技字（2014）337号1份，用以证明原告因此次交通事故造成颅脑损伤程度评定为三级，多发肋骨骨折损伤程度评定为十级，需要后期医疗费约人民币7000元，休息期为240日，护理期评定为终身护理，营养期评定为150日的基本事实。5.临沧市人民医院出具的鉴定费发票2份，用以证明原告做伤残及三期鉴定的费用为2500元；6.蚂蚁堆街道综合管理承包合同书及原告户口簿复印件各1份，用以证明自2012年7月1日起，原告承包蚂蚁堆街道的综合管理，年薪70000元，日工资为194元，原告的户口本上是�民，伤残赔偿金应按城镇居民计算；7.收据（交通费发票51份、收款收据7份、抢救费收据），用以证明本次事故给原告造成的交通费、残疾医疗器械费、抢救费等方面的损失。
经质证，被告石水军、姚学聪对原告提交的第1.4.5组证据没有异议；对第2组临沧市临翔区公安分局交通警察大队道路交通事故认定书载明的事实无异议，但对划分责任上不认可，认为原告驾驶的车无号牌，车辆识别发动机代号已被打磨，原告驾驶这样的车是违法的；对第3组证据中病历及诊断证明无异议，但认为医疗费用计算有错误，被告按照时间顺序整理的费用中在临沧市人民医院医疗费175954.57元，已经包含未支付的80000多元，扣除第二次住院自付部分的2199.42元，两次合计是175954.57元。昆明医科大学第二附属医院医疗费用是24611.16元，临沧中医医院住院的费�实际支出的是1760.91元，农保报销的4375.46元，加在一起就是原告所提出的6136.37元。华旭医院的医疗费用是原告主张的零碎药费3658.3元，原告的单据相加药费是3926.58元。原告在所有医院的医疗费用共计206880.41元，加药费3926.58元，共计210806.99元；证据中写着高新学的收据被告不予认可。第6组证据承包合同书的时间与本案交通事故发生的时间是2014年2月25日无关；从户口本户别来看都是称居民户，但是农村与城镇是有区别的，户口本被告是认可的，但是以户口本证明残疾赔偿金按居民计算被告不予认可。第7组证据交通发票（车票）的真实性没有意义，但认为原告家住在蚂蚁堆，原告住院在临沧，但是车票显示的是云县到临沧。其中4月19日原告在昆明住院，不可能还在坐云县到临沧或是临沧到云县班车；收款收据并不符合发票的属性，要求提供正规的发票，这些车票和收据与本案无关，被告不认可。
被告石水军对其答辩理由，向本院提交了临沧市人民医院住院预交款收据6份和客户存款回单1份，用以证明石水军为原告预交住院费共计金额为35000元。
经质证，原告高正祥、被告姚学聪对被告石水军提交的证据没有异议。
被告姚学聪对其答辩理由，未向本院提交证据。
本院认为，原告高正祥提交的1.2.4.5.6组证据及被告石水军提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。原告提交的第3组证据中的2014年7月10日临沧市中医医院写有高新学名字的门诊收费收据2份金额为1028元和2014年4月21日收据金额为2950元，2014年7月10日昆明市精神病医院写有高振祥的门诊收费收据金额为25.08元，2014年5月17日、23日的云南省医药有限公司新特药麻园零售店发货通知单2份金额为280元；第7组证据中的云县到临沧的客运发票和收款收据5份、收据1份不客观、不真实、与本案无关，本院不予采信，其余证据本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年2月25日，石水军驾驶云xx**号普通二轮摩托车（另载石兆龙、姚学聪）沿西景线由北向南行驶，20时10分许，当该车行至西景线K2628＋770M处路段时，与同方向左转弯的由高正祥驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成高正祥受重伤，两车受损的道路交通事故。2014年7月6日临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出云公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书认定高正祥、石水军在此事故中应承担同等责任。当天原告被送入临沧市人民医院重症医学科住院治疗。诊断为：l.重型颅脑损伤：右顶叶多发脑血肿、脑疝形成，脑干损伤；2.肺部感染；3.左侧肋骨多发骨折；4.腰椎左侧横突骨折；5.2型糖尿病；6.低蛋白血症；7.中度贫血；8.器官切开术后。原告共住院143天，即在临沧市人民医院重症医学科住院治疗53天，医药费为183512.25元（包括统筹6297.68元，自负177214.57元）。在昆明医科大学第二附属医院康复医学科住院治疗27天，医药费为33033.91元（包括新农合支付以及新农合大病支付共计20499.39元，自负12534.52元）。在昆明医科大学第二附属医院血液内科住院治疗12天，医药费为12076.64元（自负），昆明医科大学第二附属医院门诊收费收据14713.6元。在临沧市人民医院华旭社区卫生服务中心进行康复治疗24天，医药费为14450.76元（包括新农合支付9896.99元，自负4553.77元）。在临沧市中医医院住院治疗27天，医�费为8716.32元（包括新农合支付4375.46元，自负4340.86元），其他抢救费用399元。以上医疗费用共计266902.48元。其中新农合统筹支付41069.52元，自负225832.96元。2014年10月13日临沧市人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书临市医鉴技字（2014）337号鉴定意见：1.高正祥颅脑损伤伤残程度为III（三）级，多发肋骨骨折伤残程度评定为X（十）级；2.高正祥需后期医疗费用约人民币7000元；3.高正祥休息（误工）期为240日，护理期评定为终身护理，营养期为150日。4.高正祥护理依赖程度评定为大部分护理依赖。
另查明，被告石水军驾驶的云xx**号普通二轮摩托车的车主是被告姚学聪，该车在发生事故时没有投保机动车交强险。事故发生后，被告石水军为原告预付了住院医疗费35000元，该笔费用已包括在原告主张的医疗费中。原告高正祥系临沧市临翔区蚂蚁堆乡蚂蚁堆下街组的集体经济组织成员，2013年7月1日与临沧市临翔区蚂蚁堆乡人民政府签订的《蚂蚁堆街道综合管理承包合同书》，承包期限为一年（2013年7月1日至2014年6月30日），事故发生在本合同期内。
针对本案中各方当事人的争议焦点，本院作如下评判：
一、临沧市临翔区公安分局交通警察大队云公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书划分原告与被告石水军承担平等责任是否显失公平公正，被告石水军在事故中是否有责任的问题；
本院认为，机动车驾驶员应遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案原告高正祥未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，驾驶不按规定时限参加机动车安全技术检测的车辆上道路行驶，并在划有中心单实线的路段左转弯；被告石水军驾驶机动车载人超过核定人数，在发现情况后未能采取及时有效的安全措施。双方的违法行为均是造成事故发生的直接原因，交通管理部门根据其违法行为作出道路事故认定书，认定原告高正祥与被告石水军负事故同等责任是正确的，应作为本案定案的依据。
二、原告的诉讼请求中的各项费用的具体数额应如何计算，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算还是农村居民标准计算，原告是否达到终身护理的条件，护理费应如何支付，被告石水军、姚学聪对原告的损失是否应承担连带赔偿责任的问题
本院认为，原告具体应保护的�目及费用金额为：1.医疗费应以原告高正祥自负部分计算即225832.96元（含被告石水军为原告预付的住院医疗费35000元）；2.残疾赔偿金为23236×20×（80%＋1%）＝376426.2元，发生事故时，原告承包蚂蚁堆街道综合管理，生活来源于城镇，故此应当按照城镇居民标准计算；3.误工费按照城镇居民家庭人均全年可支配收入计算，为23236元÷12个月÷30天／月×240天=15489.6元；4.护理费因原告的伤残情况为三级、十级，伤残等级高，无法恢复生活自理能力，终身均需要大部分护理。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本院参考原告的年龄、健康状况等实际情况，同时结合法医鉴定意见，将原告的护理期限酌定为10年，护理期限届满后，原告可再向被告主张。按照中华人民共和国公安部下发的于2009年1月1日实施的《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008赔偿》之附录B（资料性附录）护理依赖赔付比例，大部分护理依赖以80%计算为23236元÷12个月÷30天／月×365天×10年×80%=188456.8元；5.伙食补助费为100元／天×143天=14300元；6.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合实际情况，将原告的交通费损失酌定为1000元；7.鉴定费2500元；8.营养费为20元／天×150天=3000元；9.后期医疗费7000元；10.救护车费6000元；11.残疾器械辅助费（轮椅费）1080元；12.精神抚慰金按照原告所受的伤情截瘫来看，其已�丧失了基本的生活、劳动能力，身体完全已经丧失，故本院予以酌定支持10000元。以上各项损失共计851085.56元。原告诉讼请求中超出上述保护数额的费用于法无据，本院不予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告姚学聪未依法投保交强险，现原告要求被告石水军、姚学聪承担连带赔偿责任，不违反法律规定，所以被告石水军、姚学聪首先应在交强险责任限额范围内赔偿原告，即在医疗费用限额项下赔偿10000元，伤残限额项下赔偿110000元，被�石水军、姚学聪在交强险责任限额范围内应赔偿原告各项损失为120000元，超出交强险责任限额范围内的部分731085.56元，根据本案事故的实际情况及交警部门的认定责任，原告高正祥和被告石水军对此事故的发生各负50%责任，被告石水军应承担承担731085.56元×50%的责任即365542.78元，原告应自行承担365542.78元的损失。故原告要求被告石水军、姚学聪在交强险责任限额范围内予以连带赔偿120000元后，再按责任赔偿原告各项损失的50%即365542.78元，扣减被告石水军已为原告垫付的35000元住院医疗费，被告石水军实际应赔偿原告高正祥各项费用330542.78元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
三.原告在住院期间是否一并治疗乙型肝炎、高血压III期、2型糖尿病、痛风、慢性贫血等疾病，是否应当在医疗费中扣减治疗该疾病费用的50%问题
本院认为，被告石水军、姚学聪没有证据证明原告高正祥在住院期间治疗乙型肝炎、高血压III期、2型糖尿病、痛风、慢性贫血等严重疾病，也不要求对原告高正祥在住院期间的用药情况进行鉴定，故对石水军、姚学聪要求在医药费中扣减治疗该疾病的50%费用的抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入；造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中对原告合法合理部分的诉讼请求，本院予以支持，对不合法合理部分的诉讼请求，本院不予�持。对被告认为：道路交通事故认定书，严重显失公平公正。请求人民法院依法重新认定石水军在此次事故中无责任。以及要求在医疗费中扣减原告治疗乙型肝炎、高血压III期、2型糖尿病、痛风、慢性贫血等严重疾病的50%的费用，残疾赔偿金应当按农村标准计算无依据等，按照无责任的赔付标准，被告石水军只需要赔付原告高正祥11100元的答辩意见与本案查明事实不相符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石水军、姚学聪于本判决生效后30日内一次性在交强险限额范围内赔偿原告高正祥120000元。
二、被告石水军于本判决生效后90日内一次性赔偿原告高正祥医疗费、残疾赔偿金、误工费；护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、后续治疗费、救护车费、残疾器械辅助费（轮椅费）、精神抚慰金，以上共计330542.78元（已扣除已支付的35000元）驳回原告高正祥的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22440元，由原告高正祥承担7187元，实行司法救助予以免交，由被告石水军、姚学聪承担15253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 尹茂芳
审 判 员 李成海
人民陪审员 周仕祥
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王皎月