天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第876号
原告田××。
委托代理人陈永刚，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告郑××。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津市经济技术开发区南海路12号泰达新天地华庭A23-901-902。
负责人朱研，该公司总经理。
委托代理人王巍，天津市张盈（武清）律师事务所律师。
原告田××与被告郑××、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告田××及被告保险公司负责人的委托代理人、被告郑××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日7时5分许，被告郑××驾驶津××号奥迪牌小轿车沿通唐公路自东向西行驶至桥头辛庄路口时，通过路口未减速慢行，遇顺行原告驾驶电动自行车行驶至此左转弯，郑××超越前方车辆时，津××号奥迪小轿车前部撞到电动自行车左侧后部，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：郑××负事故主要责任，田××负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗。故原告起诉请求：原告各项经济损失65394.16元（其中包括医疗费39790.56元、住院伙食补助费900元、误工费14469元、护理费7854.6元、营养费1000元、交通费200元、车辆损失费770元、施救费150元、停车费60元、评估费200元）由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内先予赔偿，余下损失由被告郑××赔偿；本案诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；
2、天津市宝坻区人民医院住院病历、诊断证明各2份，证明原告伤情、住院天数及建休情况；
3、医疗费票据16张及用药清单，证明原告医疗费损失数额；
4、交通费票据20张，证明原告支出就医交通费200元；
5、天津市宝坻区价格认证中心出具的评估结论书及明细表各1份，证明原告车辆损失费的数额。
被告保险公司辩称，对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。医疗费应扣除非医保用药；误工费、护理费、交通费过高；施救费、评估费、停车费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿；对车辆损失评估报告不予认可，不同意赔偿。
被告郑××辩称，对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。为原告垫付医疗费12000元、施救费150元、评估费200元、停车费60元，要求原告返还。
被告郑××提交证据如下：
1、加盖天津市宝坻区物价局印章的统一收据1张，证明被告郑××为原告垫付评估费200元；
2、加盖天津市宝坻联华商贸有限公司印章的发票1张，证明被告郑××为原告垫付施救费150元；
3、加盖天津市宝坻联华商贸有限公司印章的收据1张，证明被告郑××为原告垫付停车费60元。
经审理查明，2013年11月19日7时5分许，被告郑××驾驶津××号奥迪牌小轿车沿通唐公路自东向西行驶至桥头辛庄路口时，通过路口未减速慢行，遇顺行原告驾驶电动自行车行驶至此左转弯，郑××超越前方车辆时，津××号奥迪小轿车前部撞到电动自行车左侧后部，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。
2013年11月27日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队出具了道路交通事故认定书，认定：郑××负事故主要责任，田××负事故次要责任。
事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗16天（2013年11月19日至12月5日），经诊断其伤情为：1、左胫骨开放粉碎性骨折；2、左腓骨开放多段骨折；3、左足碾压伤；4、左足多发跖骨骨折。出院医嘱：1、继续卧床休息；2、继续适当功能锻炼，切勿过早下地活动、伤肢负重等，建议休息5个月。出院后，原告因腰部疼痛、活动功能受限于2013年12月17日再次到宝坻区人民医院住院治疗2天，经诊断其伤情为：1、腰椎骨折；2、左胫骨开发粉碎性骨折内固定术后等伤情。出院医嘱：继续卧床休息至创伤后8-12周，高钙、粗纤维饮食等，建议休息半年。
被告郑××系事故车辆津××号奥迪牌小轿车的所有人及驾驶人，被告保险公司承保了该车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款，商业三者险的赔偿限额为30万元，该事故发生在保险期间。
被告郑××为原告垫付医疗费12000元、施救费150元、评估费200元、停车费60元，共计12410元，要求原告返还，原告同意。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且原、被告双方对此没有异议，本院予以确认。被告郑××负事故主要责任，原告负事故次要责任。依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第二款的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的损失超出交强险限额的部分，机动车一方占主责的，应承担80%的赔偿责任。故本院确定原告田××与被告郑××责任比例为20%：80%。
依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了津××号奥迪小轿车交强险及商业三者险，故其应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告超出交强险赔偿限额的经济损失应由被告保险公司依照其与被保险人保险合同的约定直接向原告赔偿80%。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据16张，经本庭核定金额为39790.56元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告先后两次共住院18天，住院伙食补助费应计算为50元／天×18天=900元。
3、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。原告请求误工费标准为每天68.9元，未超出相关规定的标准，本院予以确认。误工期限为住院期间18天和出院后的建议休息期间，但应为实际发生的费用，故本次诉讼误工期限为事故发生之日2013年11月19日至庭审之日2014年2月18日，共计90天，此项损失应计算为68.9元／天×90天=6201元。后续误工费原告可待实际发生后另行主张。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告主张护理费标准为每天68.9元，未超出相关规定的标准，本院予以确认。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定护理期限为住院期间18天及出院后56天，共计74天。此项费用应计算为68.9元／天×74天=5098.6元。
5、营养费，根据原告的伤情，本院酌定原告加强营养期为自事故发生之日40天，标准每天20元，故此项费用应计算为20元×40天=800元。
6、就医交通费，原告提交了交通费票据，本院综合考虑原告治疗、复查及就医单位与原告住址之间的距离等情况，本院酌定200元。
7、车辆损失费，天津市宝坻区价格认证中心出具的评估结论书，程序合法，评估部门具有相关资质，本院予以确认，故原告此损失为770元。
8、评估费、施救费、停车费，此各项费用属于原告为确定损失性质及损失大小而实际支出的合理费用，且原告提供了相应票据，本院予以确认，原告此各项经济损失分别为评估费200元、施救费150元、停车费60元。
以上原告各项经济损失共计54170.16元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费6201元、护理费5098.6元、就医交通费200元、车辆损失费770元、施救费150元，共计22419.6元。原告余下损失31750.56元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，即25400.45元。综上，被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失47820.05元。
原告同意返还被告郑××垫付的各项费用12410元，本院照准。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于判决生效后十五日内赔偿原告田××各项经济损失47820.05元；
二、原告田××于判决生效后十五日内返还被告郑××各项垫付款12410元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
三、驳回原告田××其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，已减半收取717元；由原告田××承担143元，由被告郑××承担574元；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李俊玲
二〇一四年三月七日
书 记 员 张仲秋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。