河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）魏民一初字第642号
原告：许昌腾飞建设工程集团有限公司。
委托代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
委托代理人：龚涛，河南仟问律师事务所律师。
原告许昌腾飞建设工程集团有限公司（以下简称许昌腾飞建设工程公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）保险合同纠纷一案，原告许昌腾飞建设工程公司于2013年12月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告许昌腾飞建设工程公司的委托代理人李超，被告人保财险许昌公司的委托代理人龚涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许昌腾飞建设工程公司诉称：2013年9月22日，原告单位司机吕志伟驾驶豫K838**号中型自卸货车沿107国道自南向北行驶至国道与新元大道交叉口北150米处拐弯时，与蒋军安驾驶的豫KU66**号二轮摩托车相撞，造成蒋军安受伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，吕志伟负事故的全部责任，蒋军安不负责任。后原告与受害人蒋军安家属达成赔偿协议，原告一次性赔偿蒋军安家属623000元。因豫K838**号车辆在被告保险公司投有保险，为此，请求判令被告赔偿原告已支付给受害人蒋军安家属的医疗费83529.04元，营养费540元，住院伙食补助费540元，护理费3237.84元，误工费2629.98元，交通费800元，财产损失2000元，办理丧事事宜支出的其他费用5000元，死亡赔偿金408852.4元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费17101.5元，被抚养人生活费50321.4元，以上共计624552.16元，原告主张622000元。讼费由被告承担。
被告人保财险许昌公司辩称：保险公司愿意依据保险合约定对原告的合理损失进行赔偿；本案被保险车辆司机吕志伟应当承担刑事责任，依据刑诉法解释第三十八条的规定，受害人的精神损害抚慰金我公司不予承担；诉讼费保险公司不予承担。
根据当事人的诉辩意见，经征询当事人同意，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的各项诉请数额有无事实和法律依据予以支持；2、被告是否应赔偿原告精神损害抚慰金。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：
1、保单两份。证明豫K838**号车辆的投保情况。2、工商登记变更信息一份。证明原告在2013年11月7日变更名称为许昌腾飞建设工程集团有限公司。3、驾驶证、行车证复印件。证明豫K838**号车辆为原告公司所有车辆，原告公司司机具有驾驶资格。4、事故认定书。证明事故的发生及责任的划分。5、蒋军安的暂住证两张。证明蒋军安的身份信息及连续在城市居住满一年的事实。6、户口本复印件。证明蒋军安的被抚养人情况。7、许昌市第五人民医院住院证、出院证、诊断证明、病历、清单各一套。证明蒋军安在许昌市第五人民医院住院治疗情况。8、许昌市中心医院住院证、出院证、诊断证明、病历、清单各一套。证明蒋军安在许昌市中心医院的住院治疗情况。9、医疗费发票两张、外购药发票6张、外购药证明一份。证明蒋军安花去医疗费总额为83529.04元。10、工资表、停发工资证明。证明蒋军安及护理人员的误工情况。11、死亡证明、户籍注销证明、土葬证明、死亡鉴定书。证明蒋军安已死亡的事实。13、调解书、赔款凭证。证明原告已向蒋军安家属赔偿623000元。
被告人保财险许昌公司对原告提供第1、2、3、4、5、11组证据无有异议，本院经审核对原告提供以上六组证据予以确认。被告人保财险许昌公司对原告提供第6、7、8组证据的真实性无异议，但认为第6组的户口本不能证明死者蒋军安的兄弟姐妹情况；第7、8组的两套病历均显示死者有吸入性肺炎、应激性消化道溃疡出血，该两项病情与交通事故无关，系死者本身的疾病。第9组的医疗费应扣除非医保用药部分，外购药中同仁堂药店票据真实性有异议，认为该票据的发票章模糊不清，且外购药部分不属于基本医疗保险用药，该项费用我公司不应予以赔偿。第10组证据有异议，认为该组证据中的误工证明不真实，缺少与单位签订的劳动合同、缴纳社会保险的证明及单位工资花名册，不能够证明蒋军安及护理人员的误工情况。第12组证据的调解书及赔偿凭证是被保险人与受害方达成的协议，原告不能以该赔偿协议要求保险公司承担赔偿责任。本院审核认为，被告人保财险许昌公司虽对原告提供第6、7、8、9组证据有异议，但未提供相应的证据加以证明，其异议不能成立，本院经审核对以上四组证据予以确认。因被告对原告提供第12组证据的真实性无异议，本院经审核对该组证据的真实性予以确认。被告人保财险许昌公司对原告提供第10组证据的异议成立，本院对该组证据不予采信。
被告人保财险许昌公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：交强险及三者险条款。证明按照该条款规定，非医保用药部分保险公司不予承担；诉讼费保险公司不应承担；精神损害抚慰金保险公司不予赔偿。
原告许昌腾飞建设工程公司对原告提供以上证据有异议，认为根据保险法相关规定，保险公司对上述免责条款的适用应提供证据证明对我公司尽到提示说明义务，否则，免责条款无效。本院审核认为，因被告人保财险许昌公司未提供证据证明其尽到了告知义务，故本院对以上证据不予采信。
本院经审理查明：2013年9月22日，原告单位司机吕志伟驾驶豫K838**号中型自卸货车沿107国道自南向北行驶至国道与新元大道交叉口北150米处拐弯时，与蒋军安驾驶的豫KU66**号二轮摩托车相撞，造成蒋军安受伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，吕志伟负事故的全部责任，蒋军安不负责任。
事故发生后，蒋军安在许昌市第五人民医院住院治疗3天，花去医疗费18529.80元，在许昌市中心医院住院治疗15天，花去医疗费57599.24元，外购药7480元。原告住院期间需两人护理，护理费按服务业标准计算。蒋军安虽系农业户口，但长期居住在城镇，其主要经济收入来源于城镇，误工费按城镇居民人均可支配收入计算。蒋军安住院期间产生交通费800元。蒋军安的精神损害抚慰金可按原告主张的50000元计算。被扶养人蒋保福（系蒋军安之父），1936年7月1日出生，被扶养人晁菊梅（系蒋军安之母），1937年6月3日出生，生活费均按5年计算。
2013年9月22日，经许昌县交警支队调解，原告已赔偿蒋军安家属各项费用共计623000元。
另查，豫K838**号车辆所有人许昌腾飞建设工程公司，吕志伟系雇佣司机，该车辆在人保财险许昌公司投有交强险及三责险500000元附不计免赔。保险期间均自2013年3月19日0时起至2014年3月18日二十四时止。
本院认为：本案事故经交警部门认定，豫K838**号车辆驾驶人吕志伟负事故的全部责任，蒋军安不负责任，事故造成蒋军安抢救无效死亡。因原告许昌腾飞建设工程公司已将赔偿款支付给蒋军安亲属，且豫K838**号车辆在被告人保财险许昌公司投有交强险及三责险附不计免赔，故被告应当将赔偿款直接支付给原告许昌腾飞建设工程公司。
蒋军安的医疗费76129.04元，外购药7480元，共计83609.04元，原告主张83529.04元，营养费540元（30元×18天），住院伙食补助费540元（30元×18天），护理费2504.02元［（25388元÷365天×18天）×2］，误工费1008.12元（20442.62元÷365天×18天），交通费800元，死亡赔偿金408852.4元，丧葬费17101.5元（34203元÷2），精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费50321.4元［（5032.14元×5年）×2］，以上共计615196.48元。由被告人保财险许昌公司在交强险及三者险范围内赔偿原告。原告请求财产损失及办理丧事事宜支出的其他费用因未提供证据，本院不予支持。原告请求高出部分，因证据不力理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公
司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告许昌腾飞建设工程集团有限公司615196.48元。
二、驳回原告许昌腾飞建设工程集团有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10020元，被告中国人民财产保险股份有限
公司许昌市分公司负担9951元，原告许昌腾飞建设工程集团有限公司负担69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩 华
人民陪审员 韩君华
二〇一四年四月十四
书 记 员 张 岚