福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第301号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人曹某，男，1951年7月14日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，无业。2014年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被南平市公安局延平分局刑事拘留，同年3月28日被南平市公安局延平分局取保候审，同年10月15日被南平市延平区人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审，现在家。
被告人梁某，男，1987年12月2日出生于江西省抚州市东乡县，汉族，小学文化，个体。2014年3月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南平市公安局延平分局取保候审，同年10月15日被南平市延平区人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审，现在家。
南平市延平区人民检察院以延检公刑诉（2014）1136号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪、被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员李德恺出庭支持公诉，被告人曹某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控，被告人曹某于2013年12月至2014年3月间6次盗窃位于南平市延平区夏道镇大洲村中铁十七局安济大桥施工处的螺纹钢、钢轨鱼尾夹板、钢质拉杆等物品，价值共计人民币7268元。被告人曹某将6次盗窃的螺纹钢、5组钢轨鱼尾夹板及14套钢质拉杆以每斤人民币0.9元的价格销售给被告人梁某，价值共计人民币6764元。二被告人在交易5组钢轨鱼尾夹板及14套钢质拉杆时，被中铁十七局工作人员当场抓获。当场扣押5组钢轨鱼尾夹板和16套钢质拉杆。
针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人曹某的行为已构成盗窃罪、被告人梁某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人梁某在实施第六起犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条之规定，予以惩处。
被告人曹某对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，并表示自愿认罪。
被告人梁某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议，并表示自愿认罪
经审理查明，1、2013年12月初的一天，被告人曹某伙同他人共谋后到南平市延平区夏道镇大洲村中铁十七局安济大桥施工处盗窃12号和20号螺纹钢，后曹某将盗窃所得236斤螺纹钢（共计价值人民币365元）以每斤人民币0.9元的价格销售给明知系犯罪所得被告人梁某，得款人民币213元。
2、2013年12月10日晚，被告人曹某伙同他人共谋后到南平市延平区夏道镇大洲村中铁十七局安济大桥施工处盗窃12号和20号螺纹钢，后曹某将盗窃所得276斤螺纹钢（共计价值人民币427元）以每斤人民币0.9元的价格销售给明知系犯罪所得的被告人梁某，得款人民币250元。
3、2013年12月25日晚，被告人曹某到南平市延平区夏道镇大洲村中铁十七局安济大桥施工处盗窃12号和20号螺纹钢共239斤（共计价值人民币370元），后以每斤人民币0.9元的价格销售给明知系犯罪所得的被告人梁某，得款人民币215元。
4、2014年2月10日晚，被告人曹某到南平市延平区夏道镇大洲村中铁十七局安济大桥施工处盗窃12号和20号螺纹钢共200斤（共计价值人民币310元），后以每斤人民币0.9元的价格销售给明知系犯罪所得的被告人梁某及陈某甲（另案处理），得款人民币180元。
5、2014年2月17日晚，被告人曹某伙同他人共谋后到南平市延平区夏道镇大洲村中铁十七局安济大桥施工处盗窃12号和20号螺纹钢，后曹某将盗窃所得180余斤螺纹钢（共计价值人民币279元）以每斤人民币0.9元的价格销售给明知系犯罪所得的被告人梁某，得款人民币170元。
6、2014年3月7日晚，被告人曹某到南平市延平区夏道镇大洲村中铁十七局安济大桥施工处盗窃5组钢轨鱼尾夹板（价值人民币1485元）及16套钢质拉杆（价值人民币4032元）。后将其中5组钢轨鱼尾夹板及14套钢质拉杆（价值人民币3528元）以每斤人民币0.9元的价格欲销售给明知系犯罪所得的被告人梁某及陈某甲，三人在交易过程中被中铁十七局工作人员当场抓获。
2014年3月9月，被告人曹某、梁某在南平市延平区夏道镇大洲村被公安机关抓获归案，并当场扣押5组钢轨鱼尾夹板和16套钢质拉杆。案发后，被告人曹某退赔人民币1751元给被害单位。
上述事实，被告人曹某、梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、廖某、陈某乙、郭某的证言，价格鉴定结论书、辨认笔录、扣押及发还物品清单、南平市鑫隆物资回收有限公司出具的证明、情况说明、中铁十七局集团第一工程有限公司京福客专闽赣Ⅶ标一分部出具的报告、被告人户籍证明和到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，共计价值人民币7268元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人梁某明知是犯罪所得而予以收购，价值共计人民币6764元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人梁某在实施第六起犯罪时，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，具有依法可以从轻或减轻处罚的情节，二被告人归案后能如实供述其犯罪事实，且赃物已返还或退赔被害单位，又具有依法从轻处罚的情节。以上量刑情节本院在量刑时予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
二、被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（上述两被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈小莺
人民陪审员 赖永秀
人民陪审员 施普英
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 林 征
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。