浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初265号
原告：招商银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市城东路77号。
负责人：邵吉阳。
委托代理人：陈魏能，浙江雷欧律师事务所律师。
委托代理人：卢丽城，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：浙江力楠工贸有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇工业基地。
法定代表人：夏建响。
被告：浙江钜立金属有限公司，住所地：浙江省武义县百花山工业园区荷花路南侧。
法定代表人：卢鹏。
被告：浙江宽一科技有限公司，住所地：浙江省东阳市城东街道东联工业区。
法定代表人：卢鹏。
被告：夏建响。
被告：胡惠君。
被告：卢鹏。
被告：金波。
本院于2016年1月7日立案受理原告招商银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“招商银行”）与被告浙江力楠工贸有限公司（以下简称“力楠公司”）、浙江钜立金属有限公司（以下简称“钜立公司”）、浙江宽一科技有限公司（以下简称“宽一公司”）、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员朱蓓蕾独任审理，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人陈魏能、卢丽城到庭参加诉讼，被告力楠公司、钜立公司、宽一公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行起诉称：2015年4月10日，招商银行与力楠公司签订编号为2015年永授字第016号《授信协议》一份，协议约定：由招商银行向力楠公司提供人民币500万元的授信额度，授信期间为2015年4月10日起至2016年4月9日止；由钜立公司、宽一公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波作为连带责任保证人，其须向招商银行出具最高额不可撤销担保书；协议项下所发生的诉讼费用、律师代理费用、差旅费、公告费、送达费等所有费用均由力楠公司承担。同日，招商银行与力楠公司签订编号为2015年永承合字第018号《银行承兑合作协议书》，作为《授信协议》不可分割的组成部分。
2015年4月10日，招商银行与钜立公司签订编号为2015年永授保字第016-1号《最高额不可撤销担保书》，约定钜立公司自愿为授信申请人（即力楠公司）在《授信协议》中的所有债务承担连带保证责任，并明确保证范围、保证方式及保证期间等事项。
2015年4月10日，招商银行与宽一公司签订编号为2015年永授保字第016-6号《最高额不可撤销担保书》，约定宽一公司自愿为授信申请人（即力楠公司）在《授信协议》中的所有债务承担连带保证责任，并明确保证范围、保证方式及保证期间等事项。
2015年4月10日，招商银行与夏建响签订编号为2015年永授保字第016-2号《最高额不可撤销担保书》，约定夏建响自愿为授信申请人（即力楠公司）在《授信协议》中的所有债务承担连带保证责任，并明确保证范围、保证方式及保证期间等事项。
2015年4月10日，招商银行与胡惠君签订编号为2015年永授保字第016-3号《最高额不可撤销担保书》，约定胡惠君自愿为授信申请人（即力楠公司）在《授信协议》中的所有债务承担连带保证责任，并明确保证范围、保证方式及保证期间等事项。
2015年4月10日，招商银行与卢鹏签订编号为2015年永授保字第016-4号《最高额不可撤销担保书》，约定卢鹏自愿为授信申请人（即力楠公司）在《授信协议》中的所有债务承担连带保证责任，并明确保证范围、保证方式及保证期间等事项。
2015年4月10日，招商银行与金波签订编号为2015年永授保字第016-5号《最高额不可撤销担保书》，约定金波自愿为授信申请人（即力楠公司）在《授信协议》中的所有债务承担连带保证责任，并明确保证范围、保证方式及保证期间等事项。
2015年4月14日，招商银行与力楠公司签订编号为2015年永贷字第030号《借款合同》一份，合同约定：由招商银行向力楠公司发放借款500万元整；借款期限自2015年4月14日起至2016年4月9日止；借款利率为月利率6.69‰，按月付息，每月20日为结息日；借款人未按期偿还借款的，对其未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按同期借款利率就未付利息加收复息；借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用、差旅费等所有费用均由借款人承担。
上述合同签订后，招商银行于当日向力楠公司交付借款。但力楠公司未按约支付利息，其行为已构成违约，理应承担归还借款、支付逾期利息等民事责任。同时，保证人亦未按约履行相应的保证责任。故请求依法判令：一、由力楠公司归还招商银行借款500万元及利息、逾期利息、复息（利息自2015年4月21日起按月利率6.69‰计算至起诉之日止，逾期利息从起诉之日起按月利率10.035‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率6.69‰计算至实际还款日止）；二、由力楠公司承担本案律师代理费10000元以及所有诉讼费用；三、由钜立公司、宽一公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波对上述全部款项承担连带清偿责任。庭审中，招商银行将第一项诉讼请求中利息、逾期利息、复息的计算方式变更为：利息从2015年5月21日起按月利率5.575‰计算至2016年3月8日止并扣除12066.95元，逾期利息从2016年3月9日起按月利率8.3625‰计算至实际还款之日止，复息以借期内所欠利息为基数按月利率5.575‰计算至实际还款之日止）。
被告力楠公司、钜立公司、宽一公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波未作答辩。
原告招商银行股份有限公司金华永康支行为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、2015年4月10日签订的《授信协议》（编号：2015年永授字第016号）、《银行承兑合作协议》（编号：2015年永承合字第018号）原件各一份，欲证明招商银行向力楠公司提供人民币500万元的授权额度，授信期间为2015年4月10日起至2016年4月9日止，协议项下所发生的诉讼费用、律师代理费用、差旅费、公告费、送达费等所有费用均由力楠公司承担的事实。
2、2015年4月10日签订的《最高额不可撤销担保书》六份，欲证明钜立公司、宽一公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波自愿为力楠公司在编号为2015年永授字第016号《授信协议》项下所欠招商银行的所有债务承担连带保证责任，保证担保范围为招商银行根据《授信协议》在授信额度内向力楠公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币500万元）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的费用等，保证期间为《授信协议》项下每笔借款到期日起二年等的事实。
3、2014年4月14日签订的《借款合同》（编号：2015年永贷字第030号）、借款借据原件各一份，欲证明：（1）力楠公司于2015年4月14日向招商银行借款500万元，约定借款期限自2015年4月14日起至2016年4月9日止，借款利率为固定利率，即月利率5.575‰，按月付息，每月20日为计息日，借款人未按期偿还借款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按同期贷款利率就未付利息加收复息，借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费、差旅费等费用均由借款人承担；（2）借款人未按本合同约定按时足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放的借款本息和相关费用；（3）当日，招商银行向力楠公司交付借款500万元的事实。
4、委托代理合同、律师代理费发票原价及律师服务收费标准各一份，欲证明招商银行因本案支出律师代理费10000元的事实。
5、力楠公司的户口历史交易明细一份，欲证明力楠公司已支付利息至2015年5月20日止，于2015年6月21日扣划2066.95元，于7月13日扣划10000元，本金至今未归还的事实。
被告力楠公司、钜立公司、宽一公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波未到庭质证，亦未向本院提交与本案有关的证据材料。
本院认证意见：招商银行的证据符合民事证据的形式要件，且与其陈述相互印证，力楠公司、钜立公司、宽一公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据材料，故本院对招商银行提供的上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2015年4月10日，招商银行与力楠公司签订《授信协议》（编号：2015年永授字第016号）、《银行承兑合作协议》（编号：2015年永承合字第018号）各一份，约定由招商银行向力楠公司提供人民币500万元的授权额度，授信期间为2015年4月10日起至2016年4月9日止，协议项下所发生的诉讼费用、律师代理费用、差旅费、公告费、送达费等所有费用均由力楠公司承担。
2015年4月10日，招商银行分别与钜立公司、宽一公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波签订《最高额不可撤销担保书》各一份，约定钜立公司、宽一公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波自愿为力楠公司在编号为2015年永授字第016号《授信协议》项下所欠招商银行的所有债务承担连带保证责任，保证担保范围为招商银行根据《授信协议》在授信额度内向力楠公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币500万元）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的费用等，保证期间为《授信协议》项下每笔借款到期日起二年等。
2014年4月14日，招商银行与力楠公司签订《借款合同》（编号：2015年永贷字第030号）一份，约定：力楠公司向招商银行借款500万元；借款期限自2015年4月14日起至2016年4月9日止；借款利率为固定利率，即月利率5.575‰，按月付息，每月20日为计息日；借款人未按期偿还借款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，按同期贷款利率就未付利息加收复息；借款人未按本合同约定按时足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放的借款本息和相关费用；借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费、差旅费等费用均由借款人承担。当日，招商银行向力楠公司交付借款500万元。
借款后，力楠公司支付利息至2015年5月20日止。招商银行分别于2015年6月21日、7月13日扣划力楠公司还款账户余额2066.95元、10000元合计12066.95元用于支付利息。至今，力楠公司未归还借款本金及其余利息，保证人亦未承担相应的保证责任。2016年1月7日，招商银行向本院起诉。另，招商银行因本案支出律师代理费10000元。
本院认为，招商银行与力楠公司、钜立公司、宽一公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波之间的金融借款合同、保证合同关系系各方当事人真实意思表示，且不具有《合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，确认合法有效。力楠公司向招商银行借款500万元的事实清楚。双方约定借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息的构成违约，贷款人有权提前收回已发放的借款本息。本案借款交付后，力楠公司仅支付利息至2015年5月20日止，其行为已构成违约，招商银行有权依据合同约定宣布本案借款提前到期，并要求力楠公司按罚息利率支付逾期利息。本案中，招商银行未向本院提供证据证明其已于起诉前向借款人及保证人宣布借款提前到期，现招商银行要求力楠公司从开庭之日即2016年3月9日起按罚息利率支付逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。同时，双方约定未按期偿付借款利息的，招商银行有权按同期贷款利率即月利率5.575‰就未付利息计收复息。2015年5月21日起招商银行从力楠公司账户扣划的余额合计12066.95元应从力楠公司应付利息中扣除。关于律师代理费，双方约定由借款人力楠公司承担，且该收费符合律师收费标准，招商银行有权要求力楠公司支付该项费用。钜立公司、宽一公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波为编号为2015年永授字第016号《授信协议》项下力楠公司所欠招商银行的所有债务提供最高本金限额为人民币500万元的最高额保证，理应在保证担保的借款本金、利息、罚息、复息和实现债权的费用的范围内对力楠公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，招商银行变更后诉讼请求合法有据，本院予以支持。钜立公司、宽一公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浙江力楠工贸有限公司归还原告招商银行股份有限公司金华永康支行借款本金人民币500万元并支付利息、逾期利息、复息（利息从2015年5月21日起按月利率5.575‰计算至2016年3月8日止并扣除12066.95元，逾期利息从2016年3月9日起按月利率8.3625‰计算至实际还款之日止，复息以借期内所欠利息为基数按月利率5.575‰计算至实际还款之日止）。
二、由被告浙江力楠工贸有限公司支付原告招商银行股份有限公司金华永康支行为本案支付的律师代理费10000元。
上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
三、由被告浙江钜立金属有限公司、浙江宽一科技有限公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波对上述第一、二项款项在保证担保的最高本金限额500万元的范围内承担连带责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24135元，诉讼保全费5000元，合计人民币29135元，由被告浙江钜立金属有限公司、浙江宽一科技有限公司、夏建响、胡惠君、卢鹏、金波承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一六年三月十四日
代书记员 施林瑛