安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安柏民初字第306号
原告晃红亮，男。
委托代理人李向阳，河南奥博律师事务所律师。
被告史东生，男。
被告上海岩发机械设备安装工程有限公司。
法定代表人王东，职务经理。
地址：上海市闵新区浦江镇三鲁公路719弄58号101室。
被告杨彦召。
被告刘丙杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司。企业代码：90118816-X。
负责人刘剑锋，职务总经理。
地址：广西省防城港市防城区振兴路8号。
被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司。企业代码：76652400-0。
负责人陈卓，职务总经理。
地址：江苏省徐州市迎宾大道千家惠建材市场1号B-208室。
委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。
原告晃红亮与被告史东生、杨彦召、刘丙杰、上海岩发机械设备安装工程有限公司（以下简称岩发公司）、中国人民财产保险股份有限公司防城支公司（以下简称人民财保公司）、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晃红亮及其委托代理人李向阳、被告史东生、太平财保公司委托代理人陈孝军到庭参加诉讼，被告杨彦召、刘丙杰、岩发公司、人民财保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告史东生雇佣的工人。2012年5月14日18时左右，原告在被告史东生承建的工地正常工作时被受雇于被告杨彦如的被告刘丙杰驾驶、操作的吊车从4米高的平台上碰到地上，造成原告左臂上部骨折，给原告造成了巨大的经济损失，经多次向被告杨彦召调解未果，因刘丙杰吊车挂靠在被告岩发公司名下，在两保险公司投保有交强险和特种车辆保险，应承担赔偿责任。故诉至法院。要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、赡养费、继续治疗费等费用共计118030.31元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告史东生辩称，原告诉称事实不错，请求法院依法判决。
被告杨彦如未答辩。
被告伏海林未答辩。
被告岩发公司未答辩。
被告人民财保公司辩称，1、本事故发生的地点在建筑工地，不属交通事故，不在交强险赔偿的范围，且原告起诉为提供劳务者受害责任纠纷，两者法律关系不同；2、投保车辆未按规定进行年检，保险人不承担赔偿；3、原告要求的赔偿项目和数额请求法院在查实的基础上依法判决；4、原告没有经过理赔而直接提起诉讼，公司不承担诉讼费用。
被告太平财保公司辩称，1、原告起诉为提供劳务者受害责任纠纷，两者法律关系不同，原告起诉被告没有事实和法律关系；2、如果原告主张本案为机动车交通事故责任纠纷，则原告的损失应由交强险保险公司先行赔偿，超出交强险范围部分按事故的责任比例赔偿，但不能超出保险额50000元；4、根据吊装责任保险条款第三条规定，该险对于在吊装货物期间发生的人身伤亡承担赔偿责任，原告的伤不属于；5、事故吊车未年检，保险公司应当免除赔偿责任。
经审理查明，原告晃红亮受雇于被告史东生在广西省防城港市一工地内工作。2012年5月14日下午18时左右，原告在工地内工作时，被同时在工地内作业的被告刘丙杰操作的苏G867**号徐工牌起重车的吊钩碰到，从高约4米的工作平台上落到地面，造成原告受伤，事故发生后刘丙杰弃车逃逸，原告被工地内的工友送到防城港市中医院救治，经诊断，原告伤：1、左股骨干骨折；2、头皮血肿。原告住院治疗，2012年6月13日出院，共花费医疗费19799.79元，提供医疗费结算票据三张。原告回到安阳后到安阳市中医院、第三人民医院复查花费检查费380元，提供医疗费票据三张。原告伤情由安阳县人民法院委托安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定，于2012年12月13日出具司法鉴定意见书：被鉴定人晃红亮伤残程度为九级伤残。同时委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告晃红亮的后续治疗费进行评估，于2012年12月13日出具评估意见：被评估人晃红亮所需后续治疗费用为人民币4000-5000元。共花费鉴定费1300元。另查明被告李丙杰系肇事车辆苏G867**号徐工牌起重车的实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司参投机动车交通事故责任强制保险，在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保有特种设备第三者责任保险，其中每次事故每次人身伤亡赔偿限额50000元，发生该事故时均在承保保险期间内。另查明，二保险公司与被告刘丙杰签订的保险合同时车辆未年检。原告兄弟四人，父亲去世，现有需赡养的母亲1945年9月生。诉讼中，原告称原告日工资200元，被告史东生认可，被告太平财保公司否认，原告提供同在工地工作的证人魏贵平、田梓辰当庭作证。原告起诉要求被告杨彦召、岩发公司承担赔偿责任的请求，未提供有力证据。上为本案事实。
上述事实有原告提供的保险单两份、防城港市中医院病历、出院证、住院结算票据、安阳市中医院、第三人民医院检查费票据、安阳中意法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、对晃红亮后续治疗费用的评估意见书、鉴定费票据、交通费票据，以及原、被告当庭陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告刘丙杰作为一名驾驶起重车特种车辆的驾驶员，在吊装工作中负有安全操作，注意吊装线路状况的责任，而未尽到注意义务，将原告晃红亮从高台碰到地面，致原告受伤，对此被告刘丙杰应负主要责任。原告在工地高台作业未尽到注意自身安全防护的义务，对事故的发生应负次要责任。本案事故的发生虽不是在道路行驶中，从狭义方面理解，“机动车通行”时发生的事故，通常指机动车在行驶状态中发生的事故，但被保险车辆作为特种车，现实生活中，更多的事故发生于作业过程中。针对这起案件，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》并未专门说明该条例不适用于特种车辆在作业过程中发生的损害赔偿，因此该类车辆在工作场所作业时发生的事故，虽然不属交通事故，但造成人身伤亡、财产损失的，应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，由保险人在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分在吊装险的赔偿范围内按责任比例予以赔偿。被告刘丙杰的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司参投机动车交通事故责任强制保险，在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保有赔偿限额50000元的特种设备第三者责任保险，二种保险签订时间均在车辆未年检期间签订，应视为保险公司对被投保车辆状况的认可，故二保险公司辩称被告刘丙杰车辆未年检，应免赔的辩解理由不足，不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司特种设备第三者责任险限额内按划分责任比例赔偿。原告请求的医疗费20180.79元，票据客观真实，予以支持。原告请求的后续治疗费5000元提供有评估意见书，故应予支持。原告请求的误工费200元/天，虽提供证人当庭作证，但无工作单位开据的工资单据相印证，且被告保险公司否认，故原告的该主张本院不予采信，应按照城镇非私营单位在岗职工平均工资34203元/年计算，即34203元/365天×213天=19959.56元。原告请求护理费为61元/天×100天=6100元，本院认为该原告要求的依据不足，应为住院期间30元/天×30天×2人=1800元，出院后30元/天×30天×1人=900元。原告请求的住院伙食补助费30元/天×30天=900元，并无不当，本院予以支持。原告请求的营养费为30元/天×30天=900元，本院认为有县级以上治疗医院出具的作为辅助治疗营养费证明的，按照该证据确定的数额计算，但应不低于每天10元，没有相关证据的，按照每天10元计算，根据伤情暂定30天，故应为10元/天×30天=300元。其请求交通住宿费为8000元，虽提供有票据，但考虑本案实际情况，应酌定为4000元。其请求的鉴定费1300元，提供有票据，客观真实，予以支持。原告请求的残疾赔偿金，因法庭辩论终结时上一年度农村居民人均纯收入为标准为7524.94元/年，伤残等级为九级伤残，故原告该项赔偿金额为7524.94元/年×20年×20%=30099.76元。原告请求的精神损害抚慰金为10000元，客观有据，予以支持。原告母亲赡养费3522.50元，合法有据，本院支持。原告起诉要求被告杨彦召、岩发公司承担赔偿责任的请求，证据不足，本院不予支持。因诉讼中原告明确起诉案由为机动车交通事故责任赔偿纠纷，故二保险公司称与原告起诉与其保险合同不属同一法律关系的辩解理由，不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告晃红亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、赡养费共计81581.82元；
二、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司在特种设备第三者责任险限额范围内赔付原告晃红亮医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费共计16420.79元的90%即14778.71元。原告自行负担10%即1642.08元；
三、驳回原告晃红亮对被告史东生的诉讼请求；
四、驳回原告晃红亮对被告杨彦召的诉讼请求；
五、驳回原告晃红亮对被告上海岩发机械设备安装工程有限公司的诉讼请求；
六、驳回原告晃红亮的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效后十日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2361元，由原告晃红亮负担50元，被告刘丙杰负担2311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 杨清亮
审判员 马长军
审判员 郭建岭
二〇一三年七月二十八日
书记员 田树廷
计算标准
一、交强险赔偿部分
1、医疗费：10000元。
2、误工费：2012年河南省在岗职工平均工资34203元/365天×213天=19959.56元。
3、护理费：31元/天×30天×2人=1860元，出院后30元/天×30天×1人=900元，共计2700元。
4、交通费：酌定4000元。
5、残疾赔偿金:2012年农村居民人均纯收入7524.94元/年×20年×20%=30099.76元。
6、精神损害抚慰金：10000元。
7、鉴定费：1300元。
8、赡养费：5032.14元×14年×20%/4=3522.50元。
共计：81581.82元。
二、商业险赔偿部分
1、医疗费10180.79元。
2、住院伙食补助费30元/日×31日=930元。
3、营养费10元/日×31日=310元。
4、后续治疗费：5000元。
共计16420.79元×90%=14778.71元
上述二项共计：96360.53元。