安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初2372号
原告：招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：吴天竹，行长。
委托代理人：董鸿尚，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：陈哈尔，安徽国伦律师事务所律师。
被告：蔡俊鹏，男，1981年4月10日出生。
被告：陶芳玲，女，1983年1月8日出生。
被告：赵民选，男，1957年1月24日出生。
被告：王锡华，女，1960年8月20日出生。
被告：赵民进，男，1964年6月4日出生。
被告：张敏，女，1966年12月30日出生。
原告招商银行股份有限公司芜湖分行诉被告蔡俊鹏、陶芳玲、赵民选、王锡华、赵民进、张敏借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由审判员王学忠适用简易程序独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司芜湖分行(以下简称招行芜湖分行)委托代理人董鸿尚，被告蔡俊鹏到庭参加诉讼。被告陶芳玲、赵民选、王锡华、赵民进、张敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行芜湖分行诉称：2013年6月13日，蔡俊鹏、赵民选、王锡华、赵民进、张敏与原告签订了《个人授信及担保协议》，授信额度为109万元，授信期间为36个月，从2013年6月13日至2016年6月13日。合同约定，赵民选、王锡华、赵民进、张敏用共同共有的位于芜湖市源丰装饰城幢和房产为蔡俊鹏的109万元授信额度提供抵押担保，并于2013年6月18日在抵押登记机关办理了抵押登记，房地产他项权利人为原告。合同还约定被告连续三个月未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，并有权优先受偿处理抵押物所得价款。2013年6月21日，原告与蔡俊鹏签订了《个人贷款周转易协议书》，协议书确定周转易限额为109万元，期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本。2014年7月1日，原告将109万元的借款放款于蔡俊鹏，截止到2015年8月21日，被告共欠息59678.71元，且蔡俊鹏已连续超过3个月未偿还贷款本息和相关费用。陶芳玲系蔡俊鹏之妻，其应对夫妻共同债务承担无限连带清偿责任。现原告请求判令：1、蔡俊鹏、陶芳玲向原告偿还借款本金109万元及欠息59678.71元（含罚息及复息，暂计至2015年8月21日，之后的利息、罚息、复息按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、蔡俊鹏、陶芳玲支付原告为实现债权所支出的律师费75000元；3、赵民选、王锡华、赵民进、张敏对以上两项确定的金额承担无限连带清偿责任，并确认原告有权就上述所有金额以位于芜湖市源丰装饰城幢和房产（权证字号：房地权芜镜湖区字第号、房地权芜新芜区字第号）通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
被告蔡俊鹏辩称：贷款是汇入了我的账户，但被赵民选转走使用。款项是赵民选借的，只是使用我的名义为赵民选贷款提供帮助。2015年2月以后确实未再还过款了。
被告陶芳玲、赵民选、王锡华、赵民进、张敏未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：蔡俊鹏与陶芳玲、赵民选与王锡华、赵民进与张敏分别系夫妻关系。2013年6月13日，蔡俊鹏作为授信申请人，赵民选、王锡华、赵民进、张敏作为抵押人，与原告签订一份《个人授信及担保协议》，约定，授信额度为109万元，授信期间为36个月，从2013年6月13日起到2016年6月13日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；王锡华、赵民选、赵民进、张敏以位于芜湖市源丰装饰城幢号、号房屋（权证字号：房地权芜镜湖区字第号、房地权芜新芜区字第号）为原告的109万元授信额度提供抵押担保，并办理了抵押权登记（权证号：房地产他证芜镜湖区字第号），担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息以及实现债权费用等。2013年6月21日，原告与蔡俊鹏签订一份《个人贷款周转易协议书》，协议约定，周转易限额为109万元，期限为12个月，按月付息，到期还本；贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮35%。2014年7月1日，原告向蔡俊鹏发放周转易贷款109万元。2015年2月21日起，蔡俊鹏未再支付利息，亦未按期归还贷款本金。截至2015年8月21日，蔡俊鹏欠原告贷款本金109万元、利息、罚息、复利59678.71元。原告为主张债权委托了代理律师，并支付了律师代理费75000元。
上述事实，有结婚证、《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》、银行交易记录、贷款附属信息、贷款关键信息、已出账单列表、逾期账单、历史交易信息、房地产权证、房地他项权证、委托代理合同、票据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告蔡俊鹏、赵民选、王锡华，赵民进、张敏签订的《个人授信及担保协议》，与蔡俊鹏签订的《个人贷款周转易协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应依约履行。贷款后，蔡俊鹏未能按约支付利息，亦未按期偿还贷款本金，已违反合同约定，故对原告要求蔡俊鹏偿还借款本金、利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。由于本案贷款合同就原告实现债权的费用负担有约定，故可支持原告实现债权费用的主张，但原告主张的律师代理费75000元偏高，结合本地生活水平、相关收费标准和本案实际情况，本院调整为13000元。蔡俊鹏与陶芳玲系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，债权人与债务人对该债务的性质也没有约定，且无法定例外情形，故上述债务应属夫妻共同债务，陶芳玲对上述债务负有共同清偿义务。赵民选、王锡华，赵民进、张敏以位于芜湖市源丰装饰城幢号、号房屋为蔡俊鹏借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对上述抵押物在109万元范围内享有优先受偿权。蔡俊鹏作为授信申请人与原告签订协议，本案所涉款项亦通过蔡俊鹏的账户进行交易，故对蔡俊鹏主张贷款人系赵民选的意见，本院不予采信。至于蔡俊鹏与赵民选之间如何约定，不属本案审理范围。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡俊鹏、陶芳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司芜湖分行借款本金109万元，利息、罚息、复利共计59678.71元，并支付自2015年8月22日起至判决确定的给付之日止利息、罚息及复利（按合同约定的利率计算）；
二、被告蔡俊鹏、陶芳玲于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司芜湖分行实现债权费用13000元；
三、原告招商银行股份有限公司芜湖分行有权以被告赵民选、王锡华，赵民进、张敏提供的的位于芜湖市源丰装饰城幢号、号房屋（权证字号：房地权芜镜湖区字第号、房地权芜新芜区字第号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在109万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7961元，由被告蔡俊鹏、陶芳玲、赵民选、王锡华，赵民进、张敏负担（案件受理费原告已预交，六被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一六年七月二十八日
书记员 黄馨婉
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。