福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第7760号
原告庄红色，男，1967年8月2日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人庄志忠，晋江市中心法律服务所法律工作者。
被告丁良才，男，1961年12月4日出生，回族，住晋江市。
被告丁美丽，女，1963年9月24日出生，回族，住晋江市。
被告丁宏威，男，1990年3月6日出生，回族，住晋江市。
原告庄红色与被告丁良才、丁美丽、丁宏威民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告庄红色及其委托代理人庄志忠到庭参加诉讼，被告丁良才、丁美丽、丁宏威经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告丁良才、丁美丽系夫妻关系、被告丁宏威系被告丁良才、丁美丽的儿子。被告丁良才因资金周转之需，向原告借款四次计35万元，并出具借据4份交原告收执，时间、数额分别为2007年的7月22日10万元、8月2日10万元、12月5日5万元，2008年2月5日10万元。被告丁美丽在2007年7月22日、2007年8月2日、2008年2月5日3份借据的借款人处签字确认，被告丁宏威在2008年2月5日借据的借款人处签字确认。后经原告催讨，三被告均未偿还。请求判令三被告立即偿付原告借款35万元并支付自起诉之日起至还清该借款之日止的同期同类银行贷款利息和承担连带偿付责任。
三被告未作答辩。
原告向本院提供以下证据：1.户籍证明3份，证明三被告的诉讼主体资格；2.《借条》3份、《欠条》1份，内容分别为：“借条今向庄红色借人民币壹拾万元正。（￥100000元）借款人：丁良才丁美丽2007年7月22日”、“以房产、土地证抵押借条今向庄红色借人民币壹拾万元正。（￥100000元）借款人：丁良才丁美丽2007年8月2日”、“欠条欠庄红色人民币伍万元正。（￥50000元）欠款人：丁良才2007年12月5日”、“借条今向庄红色借人民币壹拾万元正。（￥100000元）借款人：丁良才丁美丽丁宏威2008年2月5日”，证明三被告向原告借款35万元的事实。
三被告未进行举证。
本院认为，三被告未进行答辩，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据1、2，其来源合法，内容客观真实，可以证明被告丁良才、丁美丽在夫妻关系存续期间陆续向原告借款35万元的事实。被告丁宏威在2008年2月5日借款10万元《借条》的借款人处签字确认，故被告丁宏威亦为该笔借款的借款人。另2007年三笔计25万元的借款，被告丁宏威未在相应借据上签字确认，原告庄红色亦未能提供证据证明被告丁宏威亦为2007年三笔借款的借款人，故原告庄红色应承担举证不能的法律后果。
经庭审举证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告丁良才、丁美丽在夫妻关系存续期间陆续向原告庄红色借款，分别于2007年的7月22日借款10万元、8月2日借款10万元、12月5日借款5万元。2008年2月5日被告丁良才、丁美丽、丁宏威向原告庄红色借款10万元。四笔借款均未约定借款利息及借款期限。借款后，因三被告未能还款，原告于2015年8月13日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告庄红色与被告丁良才、丁美丽、丁宏威之间的借贷关系明确，合法有效，依法应受法律保护。被告丁良才、丁美丽拖欠原告借款20万元，被告丁良才拖欠原告借款5万元，被告丁良才、丁美丽、丁宏威拖欠原告借款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张被告支付自起诉之日即2015年8月13日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日止的催告后利息，符合法律规定，本院也予以支持。由于本案借款均发生在被告丁良才、丁美丽婚姻关系存续期间，系被告丁良才、丁美丽的夫妻共同债务，故原告庄红色要求被告丁美丽共同偿还该笔借款的请求，本院也予以支持。原告庄红色要求被告丁宏威对本案2007年的3笔借款承担连带偿付责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。三被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告丁良才、丁美丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄红色借款25万元并支付利息（自2015年8月13日起按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止）；
二、被告丁良才、丁美丽、丁宏威应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄红色借款10万元并支付利息（自2015年8月13日起按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告丁良才、丁美丽负担4250元，被告丁良才、丁美丽、丁宏威负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴雅莉
代理审判员 沈雄华
人民陪审员 江连火
二〇一六年一月十一日
书 记 员 陈琦颖
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。