wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2801刑初589号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，小学文化程度，无固定职业，住库尔勒市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月15日被库尔勒市公安局刑事拘留，同年7月22日被库尔勒市公安局取保候审。
库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉[2016]577号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派助理检察员崔垒出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控，2016年7月2日21时40分，被告人黄某某无证驾驶新MXX**号小型轿车沿轮台至库尔勒的伴行公路由西向东行驶至30团检查站时，被库尔勒市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，其每一百毫升血液中含乙醇141毫克，属醉酒驾驶。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
公诉机关当庭发表意见，1、被告人黄某某无驾驶资格驾驶机动车，有法定从重处罚情节；2、其自愿认罪，本案适用简易程序审理，有酌定从轻处罚情节。建议判处被告人黄某某二至四个月拘役，并处罚金。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场照片、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、证人崔某某证言、被告人黄某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某无证醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人黄某某当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，判决如下:
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十七天，并处
罚金5000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期7日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王来友
二〇一六年九月三十日
书记员 杜宝昆
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包青刑初字第305号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人吴某某，男，1991年5月17日出生，汉族。2015年8月3日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2015年8月13日被包头市青山区人民检察院批准逮捕，2015年8月14日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉（2015）295号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人吴某某使用秘密手段盗窃他人财物，数额较大（5500元），应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人吴某某进行处罚。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2015年7月25日下午15时左右，被告人吴某某在包头市青山区九星电子大楼一楼某某店内使用店内的电脑，趁店员不注意吴某某将其使用的店内苹果笔记本电脑装入随身携带的手提袋中偷走，后将电脑藏匿于其住处。经物价鉴定，被盗笔记本电脑价值5500元。案发后，公安机关从吴某某住处扣押了笔记本电脑并发还给被害人闫某某。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：扣押及发还物品清单；
2、书证：常住人口基本信息表，抓捕经过，违法犯罪前科情况说明；
3、被害人陈述：被害人闫某某的报案及陈述；
4、被告人的供述与辩解：被告人吴某某的供述；
5、鉴定意见：包青价鉴字（2015）86号价格鉴定结论书。
6、视听资料、电子数据：案发现场监控拍摄的盗窃视频（光盘）一张。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计5500元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪罪名成立。被告人吴某某如实交待自己的罪行，可以从轻处罚。涉案被盗物品已被扣押并发还被害人，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2015年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁静
二〇一五年十月二十二日
书记员 于娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第2963号
上诉人（原审被告）：江会栋，身份证住址：湖南省衡阳市珠晖区。
委托代理人：宋筠，广东宏港律师事务所律师。
委托代理人：朱海灵，广东宏港律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：黄德辉，住广东省广州市越秀区。
委托代理人：严永乐，广东启源律师事务所律师。
上诉人江会栋因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：江会栋应在判决发生法律效力之日起三日内向黄德辉支付赔偿款86318.44元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费446元由黄德辉负担14元、江会栋负担432元。
判后，江会栋不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依据江会栋责任大小改判江会栋所承担的责任，并不承担残疾赔偿金及精神损害抚慰金。2、一审、二审诉讼费由黄德辉按比例承担。上诉理由如下：一、原审未能查明案件事实。1、原审根据江会栋餐厅经理、当时员工与黄德辉家属所签订协议认定黄德辉是因为江会栋员工直接碰到致伤，黄德辉无责任的基本事实错误。上涉协议是在黄德辉家属强势主导下，恐吓胁迫餐厅经理杜某及员工陈某乙签下的，江会栋对协议一事全不知情，也没有授权餐厅经理作出任何承诺，协议上没有加盖餐厅公章。经理的行为不代表江会栋。陈某乙文化程度不高，没有实际理解法律文书的含义，只草草跟随经理签字，该协议不是双方真是意思表示，不能作为认定事实的依据。江会栋提供足以推翻该虚假协议的证据，事发时与当事人双方均无利害关系的证人陈某戊及江会栋另一员工亲眼目睹全过程，证实是黄德辉经过餐厅门口踩到餐厅内滑出的托盘，黄德辉在行走时没有尽到足够的注意义务，对自身损害具有一定的过错。2、原审未剔除与本案侵权无关的医疗费用。由于黄德辉自身身体状况很差，手术前后均需要同时为治疗黄德辉的其他众多疾病投入更多精力和治疗手段，与本案无关的医疗费用不应由江会栋全额承担。二、黄德辉单方委托的伤残鉴定结果不符合法律规定，原审程序违法。三、原审同时判决承担残疾赔偿金和精神损害抚慰金适用法律错误。
黄德辉答辩称，同意原审判决，请求维持原判。
本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。
本院另查明，江会栋在本案二审提交了以下证据：1、江会栋的员工同黄德辉的对话内容；2、事发现场的照片。上述证据证实不是江会栋的员工撞到了黄德辉，黄德辉去鉴定时江会栋是不同意进行鉴定的。黄德辉对此称，上述证据的提交不符合法律规定，形成时间是一审之前，二审提交不应该作为证据采纳，对真实性不予认可。照片不能反映受伤的经过，只是反映了当时发生事故地点的状况，并不能证明江会栋主张的事实。
经本院批准，江会栋在本案二审申请证人陈某丙、陈某丁、杜某出庭作证。江会栋主张，通过陈某丙、陈某丁的证言并结合其提交的书面材料，可以证实黄德辉摔倒是踩到路面的托盘后滑倒所致，并非是原审法院认定的由江会栋的员工撞到所致，所以黄德辉也有过错，应当承担一定的责任。通过杜某的证言可以证明虽然杜某事故发生后与黄德辉及其家属就鉴定的事宜有过一定的商讨，但是并没有同意黄德辉在当时进行鉴定，对该鉴定结果不予认可。黄德辉对此认为，对证人的证言不予认定。陈某丙是被引导作证，陈某丙与陈某丁就黄德辉摔倒有无人员扶时证言不一致，所以对陈某丙的证言不应采信。陈某丁曾是江会栋的员工，陈某丁当庭表示书证是按照江会栋的要求书写，时间也是倒签，书证内容与出庭作证内容不一致。杜某现在仍是江会栋的员工，有利害关系。
黄德辉在本案二审提交了黄德辉女婿与杜某的短信记录、往来邮件记录和通话记录，江会栋对此质证称，不认可上述证据的真实性，图片为复印件，无法证实是否是与江会栋的短信记录，不认可合法性与关联性。
本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为：黄德辉受伤的原因、鉴定结论是否应采信以及赔偿费用的数额。
关于黄德辉受伤原因的认定问题，黄德辉主张是被江会栋的员工撞到所致，黄德辉为此提供了与店铺负责人杜某、当事员工陈某乙签名的《协议书》，确认是陈某乙碰倒黄德辉，该《协议书》上还盖有江会栋经营餐厅的收据专用章。该《协议书》能与在事发当日黄德辉在医院所做陈述一致，故黄德辉提供的证据可以证实其是被江会栋的员工碰倒受伤。江会栋主张是黄德辉踩到托盘滑到所致，在二审提供了证人证言与现场照片等证据，但现场照片并不能直接证明当时黄德辉受伤的事实，而杜某的证言也无法证实黄德辉受伤的事实，至于陈某丁与陈某丙的证言，在江会栋并无证据证实《协议书》存在欺诈、胁迫的情形下，经过当事人双方签名的《协议书》证明力高于陈某丙与陈某丁的证言。因此，本院认为江会栋提供的证据不足以推翻通过黄德辉提供的证据所证明的证实，黄德辉的主张可信度高于江会栋的主张。本院采信黄德辉是被江会栋的员工碰到受伤，故黄德辉本人并无过错，无需承担责任。
关于广东衡正法医临床司法鉴定所作出的涉案鉴定意见书是否应采信的问题，江会栋并无证据推翻鉴定结论，故本院对该鉴定意见予以采信。关于各项赔偿费用的数额问题，原审法院计算正确，本院予以确认。
综上所述，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费864元，由江会栋承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈瑞晖
审 判 员 崔利平
代理审判员 印 强
二〇一五年七月九日
书 记 员 姜明鑫
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初1206号
自诉人崔甜甜,女,1987年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告单位：河南大江化工有限公司,住所地：温县城工业街9号。组织机构代码76781619-5。
法定代表人尚建新，总经理。
自诉人崔甜甜以被告单位河南大江化工有限公司犯拒不执行裁定罪，于2017年10月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告单位河南大江化工有限公司已履行完毕，自诉人崔甜甜申请撤回自诉。
本院认为，自诉人崔甜甜撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许人自诉人崔甜甜撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份
审判员 张桂芳
二〇一七年十月三十日
书记员 赵亚男
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第4892号
罪犯邢亮，于安徽省濉溪县。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省象山县人民法�于2011年3月22日作出（2011）甬象刑初字第170号刑事判决，以罪犯邢亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；违法所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年12月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯邢亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯邢亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯邢亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关对罪犯邢亮提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邢亮减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年十二月十七日
代书 记员 何锦霞
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民二初字第00370号
原告西安锦园物业管理有限公司，住所地西安市。
法定代表人ＸＸ平，该公司经理。
委托代理人杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。
被告于金风，女，1963年2月25日出生，汉族，无业，住西安市。
原告西安锦园物业管理有限公司（以下简称锦园物业）与被告于金风物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告锦园物业的委托代理人杨建军、被告于金风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦园物业诉称，被告系锦园小区XX室的业主，其从2005年10月起到2012年12月期间未支付物业费、采暖费、电费、热水费、水费等，共欠上述费用共计54808.9元。为此，原告多次找被告，被告拒不支付。现诉至法院，要求判令被告支付原告采暖费、热水费、水费、物业费等共计54808.90元；承担违约金31620.48元；本案诉讼费由被告承担。
被告于金风辩称，其系位于本市桃园南路锦园小区XX室的业主，自2000年入住该房屋。因其所购房屋是顶层，2002年，下雨时房顶开始渗水，其向原告反映，原告进行维修。一年后房顶又开始漏雨，但原告至今一直没有给其维修好，因此其自2005年10月至今拒绝缴纳原告所述的相关费用。对于原告的诉请，意见为：原告所述所欠费用的金额无异议，但是原告如不给其维修房子，其则不同意缴纳该费用，不同意支付原告违约金。
经审理查明，西安锦园小区业主委员会与原告西安锦园物业管理有限公司签订《西安锦园小区物业服务合同》，由原告西安锦园物业管理有限公司对锦园小区提供物业管理服务，该合同第九条约定：“物业服务费按月缴纳。已入住（收楼）业主应于每月7日前交纳当月物业服务费用和上月本合同第十一条规定的其他费用（也可按季度或年度交纳，由业主选择）”。该合同另外约定，水费、电费、采暖费由锦园物业代收。该合同第二十七条约定：“业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费用和代收费用及公摊的，应按日万分之五的标准向乙方（西安锦园物业管理有限公司）支付滞纳金。”被告于金风系锦园小区XX室的业主，2000年，被告入住该小区。自2005年10月起至2012年12月期间，被告于金风欠物业费、采暖费、电费、热水费、水费等费用共计54808.9元未付。
庭审中，被告于金风称2002年发现其房屋次卧房顶漏水，2003年，其房屋南阳台顶部漏水，多次找锦园物业维修未果。原告锦园物业述2002年被告要求维修次卧房顶，其立刻与该小区开发商联系，开发商和施工单位随后前去维修，后来被告于金风反映南阳台顶部漏水，其告知被告如果是公共部分出现问题，应该申请大修基金维修。
上述事实，有《西安锦园物业管理有限公司收费通知》、西安锦园小区业主委员会与西安锦园物业管理有限公司签订的《西安锦园小区物业服务合同》及本院庭审笔录、谈话笔录等在卷为据。
本院认为，西安锦园小区业主委员会与原告西安锦园物业管理有限公司签订《西安锦园小区物业服务合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，对合同双方当事人具有约束力。被告于金风为该小区业主，上述物业服务合同对其亦具有约束力。被告于金风辩称因房屋质量存在问题不能及时维修，故拖欠物业费等相关费用，该做法不妥，其可就房屋质量、维修等问题另行向相关责任人主张权利。现原告主张被告缴纳2005年10月起至2012年12月所欠的物业费、采暖费、电费、热水费、水费等费用共计54808.9元，本院予以支持。被告自2005年10月始一直拖欠物业费等相关费用，但原告一直怠于行使自己的权利，导致至今违约金数额过高，故现原告主张被告按照合同约定的每日万分之五支付其滞纳金，本院不予支持，被告违约未及时支付相关费用，本院判决其应该按照同期银行贷款利率向原告支付相关利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，于金风支付西安锦园物业管理有限公司采暖费、热水费、水费、物业费等共计54808.90元，并按照同期银行贷款利率支付自2005年10月至支付之日的利息。
本案诉讼费1758元（原告已预付），由被告于金风承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 援
代理审判员 党晓俊
代理审判员 苏亦南
二〇一三年十月八日
书 记 员 张 涓
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第225号
上诉人（原审原告）邬ＸＸ，男，1986年12月出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人齐伟亘，男，1958年5月出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。
被上诉人（原审被告）李ＸＸ，女，1989年9月出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人周德文，内蒙古慧泽律师事务所律师。
上诉人邬ＸＸ为与被上诉人李ＸＸ离婚纠纷一案，不服临河区人民法院（2014）临民初字第4925号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月7日公开开庭进行了审理。上诉人邬ＸＸ及其委托代理人齐伟亘，被上诉人李ＸＸ及其委托代理人周德文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
临河区人民法院审理查明：邬ＸＸ、李ＸＸ于2014年2月14日登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活中，双方经常因家庭琐事发生矛盾。邬ＸＸ要求离婚，李ＸＸ同意离婚。另查明，邬ＸＸ、李ＸＸ均认可结婚时及婚后支出包括：婚纱照4800元、结婚衣服2200元、房屋贷款2000元、床上用品680元、餐桌和茶几3050元、推拉门3400元、花洒830元、李小雪看牙2000元、红米手机799元、驾校培训3800元。双方装修位于杭锦后旗首度花园B区29栋3单元601室住房有票据的支出包括：窗帘3331元、灯饰2805元、沙发及床11100元、热水器及面盆3460元。另外，邬ＸＸ还有部分家具、家电在邬ＸＸ处。李ＸＸ购买的首饰部分在李ＸＸ处。
临河区人民法院审理认为：邬ＸＸ与李ＸＸ登记结婚后，在共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，未能及时沟通与交流，导致夫妻感情彻底破裂。邬ＸＸ要求离婚，李ＸＸ同意离婚，对邬ＸＸ要求离婚的请求应予准许。对于李ＸＸ要求分割的位于巴彦淖尔市杭锦后旗ＸＸ花园ＸＸ区29栋3单元601室楼房一套，邬ＸＸ不认可该房为夫妻共同财产，李ＸＸ提供的证据也不能证明该房归邬ＸＸ、李ＸＸ共同所有，故不予支持。对于邬ＸＸ、李ＸＸ结婚期间购置的物品，因购买这些物品是从大包款中支出且这些物品现仍在邬ＸＸ处，故应归邬ＸＸ所有。对于邬ＸＸ请求返还92600元彩礼款，邬ＸＸ无证据予以佐证，李ＸＸ认可结婚时邬ＸＸ给付李ＸＸ大包款80000元，考虑到邬ＸＸ与李ＸＸ领取结婚证后，用于结婚和生活的实际支出情况，同时考虑到邬ＸＸ家庭生活状况，法院酌情认定李ＸＸ返还15000元为宜。对于李ＸＸ要求分割婚后购买的家具，偿还的房贷以及房屋的装修，因这些都是从80000元的大包款中支出，在本案返还彩礼款中已作调整，故不再调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决：一、准许邬ＸＸ与李ＸＸ离婚。二、李ＸＸ于本判决生效后十日内返还邬ＸＸ彩礼款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，邬ＸＸ已预交150元，由邬ＸＸ、李ＸＸ各负担75元，其余150元不再交纳。
上诉人邬ＸＸ不服临河区人民法院（2014）临民初字第4925号民事判决，上诉称：2014年2月14日，上诉人邬ＸＸ与被上诉人李ＸＸ登记结婚，上诉人将彩礼大包款92600元送到被上诉人父母处。结婚后，被上诉人仅在上诉人处住了三天就离家至今未归。被上诉人李ＸＸ明为结婚，实为骗婚，一审判决李ＸＸ酌情返还上诉人15000元，属认定事实错误，被上诉人应返还上诉人彩礼款35745元。一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人李ＸＸ答辩称：上诉人邬ＸＸ给了被上诉人彩礼大包款80000元，除了购买结婚物品及日常生活支出所剩无几，同意返还15000元。要求维持原判。
上诉人邬ＸＸ在二审提交巴彦淖尔市临河区干召庙镇ＸＸ村委会证明一份，证实邬ＸＸ为与李ＸＸ结婚花了很多钱，造成邬ＸＸ家庭生活困难。被上诉人李ＸＸ质证意见，对该证据真实性无异议，不认可举证意图。
经二审查明：一审法院于2014年12月3日向邬ＸＸ所作的询问笔录中邬ＸＸ认可：“结婚时候买了两个黄金戒指，一条黄金项链，价值6000多元，购买这些首饰的钱是从大包款中支出的，现在就男的戒指在我手上了，其他的那两样不在我这。”邬ＸＸ在一审庭审中陈述：“婚后生活开支不到1万元。”其他事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为：邬ＸＸ与李ＸＸ婚前了解不够，婚后双方不注意培养感情，不能正确处理日常生活矛盾，致使夫妻感情彻底破裂，双方离婚态度坚决，无和好可能，应准予双方离婚。一审查明邬ＸＸ、李ＸＸ均认可结婚时及婚后支出包括：婚纱照4800元、结婚衣服2200元、房屋贷款2000元、床上用品680元、餐桌和茶几3050元、推拉门3400元、花洒830元、李小雪看牙2000元、红米手机799元、驾校培训3800元。双方装修位于杭锦后旗首度花园ＸＸ区29栋3单元601室住房有票据的支出包括：窗帘3331元、灯饰2805元、沙发及床11100元、热水器及面盆3460元，上述财物合款44255元，双方当事人对此支出无异议。上诉人邬ＸＸ上诉提出结婚时给了李ＸＸ彩礼大包款92600元，要求李ＸＸ返还彩礼款35745元，李ＸＸ认可邬ＸＸ给了80000元，除购买结婚物品外，其余用于生活支出，现无钱返还。邬ＸＸ要求返还35745元，双方认可支出的44255元，合款80000元，在邬ＸＸ无证据证实给了李ＸＸ彩礼大包款92600元的情况下，邬ＸＸ给付李ＸＸ的彩礼大包款应认定为80000元。综上，邬ＸＸ、李ＸＸ结婚时和婚后购买物品支出44255元，购买戒指、项链支出6000多元，婚后生活支出不到1万元，合款将近60255元，一审判决返还15000元，亦属适当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人邬ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛爱萍
审判员 李建刚
审判员 罗一民
二〇一五年五月十一日
书记员 邬竞夫
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第04120号
上诉人（原审被告）张新明，男，1971年2月1日出生，汉族。
委托代理人张凌，重庆德普律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟万理，男，1970年1月3日出生，汉族。
委托代理人李先才，重庆金明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曹芳，女，1968年7月4日出生，汉族。
委托代理人李先才，重庆金明律师事务所律师。
上诉人张新明与孟万理、曹芳不当得利纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2014年5月4日作出（2014）渡法民初字第00309号民事判决。张新明不服该判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张新明于2014年9月23日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张新明申请撤回上诉是其真实意思表示，并且不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张新明撤回上诉。
二审案件受理费5050元，减半收取为2025元，由上诉人张新明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 黄献丽
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初3411号
原告：卢某，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：周明道，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：魏某，女，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
本院在审理原告卢某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告卢某于2016年8月26日向本院申请撤诉，经审查，原告卢某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告卢某负担。
代理审判员 王谦成
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 时 瑞
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韩民初字第00282号
原告张江珠，女，生于1982年3月5日，汉族，初中文化，农民。
被告薛海峰，男，生于1979年5月13日，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告张江珠诉被告薛海峰离婚纠纷一案中，原告张江珠于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张江珠提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张江珠撤回起诉。
案件受理费用300元减半收取150元，由原告张江珠负担。
代理审判员 杨柳
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李凯
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青温民初字第118号
原告：王某。
被告：章某。
本院在审理原告王某与被告章某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月5日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 员 彭胜斌
二〇一四年八月五日
代书记员 赵旭妙
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第3486号
罪犯李兴渊。现押湖南省德山监狱服刑。
龙山县人民法院于二〇一一年一月二十日作出（2011）龙刑初字第18号刑事判决，以被告人李兴渊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年二个月，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。服刑期至二○二九年四月十六日止。执行机关湖南省德山监狱于2013年12月10日以该犯在执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖南省德山监狱提出，罪犯李兴渊能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。2012年被评为优秀学员获奖励分2分。积极参加劳动，能努力完成劳动任务。2013年一季度劳动竞赛活动中完成目标任务获奖励分3分。截止2013年9月共获考核分139.2分，年度评估等次为B等，2013年三季度改造质量季评估为好档。悔改表现突出。
经审理查明，执行机关德山监狱认定罪犯李兴渊悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：罪犯李兴渊在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李兴渊减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二○二七年七月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧贤刚
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十二月十七日
书记员 高 芳
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民一初字第1241号
原告许某，女，1970年1月23日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
被告刘某，男，1970年10月5日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
本院在审理原告许某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告提出撤诉申请，系原告真实意思表示，本院认为原告自愿撤回起诉，于法并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告许某承担。
审判员 田海军
二〇一六年一月六日
书记员 夏 玮
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川04执49号
被执行人乔艮，男，1987年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省洪湖市。因犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元。现在四川省攀西监狱服刑。
本院刑事审判第一庭依据四川省攀枝花市中级人民法院2015年12月28日作出的（2015）攀刑初字第84号刑事判决书移送执行乔艮罚金刑一案，该案在执行过程中，通过查控手段调查，未查找到被执行人乔艮有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市中级人民法院（2015）攀刑初字第84号刑事判决书有关乔艮罚金刑内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 光
执行员 曾世玲
执行员 廖重瑶
二〇一六年六月二十三日
书记员 苏 颖
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
2015年九民初字第2284号
原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住九台市。
委托代理人张成彦、郭永琢，吉林张成彦律师事务所律师。
被告闫红臣，男，1973年12月3日生，汉族，住九台市。
本院在审理原告刘广东诉被告闫红臣借款合同纠纷一案中，原告虽提供被告住址，但本院仍无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后不能确定送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定,裁定如下：
驳回原告刘广东的起诉。
案件受理费832元，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 方军
二〇一六年一月五日
书记员 李冰
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）槐执恢字第139号
申请执行人孟某某，男，1963年9月9日出生，汉族，住济南市。
被执行人魏某某，男，1966年9月27日出生，汉族，住济南市。
被执行人曹某某，女，1964年10月20日出生，汉族，住济南市。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2011）槐商初字第1107号民事判决书已经生效，权利人孟某某于2013年12月17日向本院申请恢复执行，该案于当日立案恢复执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）槐执灰字第139号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一四年六月九日
书记员 逄 燕
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）槐执恢字第139号
申请执行人孟宪华，男，1963年9月9日出生，汉族，住济南市。
被执行人魏希贞，男，1966年9月27日出生，汉族，住济南市。
被执行人曹长坤，女，1964年10月20日出生，汉族，住济南市。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2011）槐商初字第1107号民事判决书已经生效，权利人孟宪华于2013年12月17日向本院申请恢复执行，该案于当日立案恢复执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）槐执灰字第139号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一四年六月九日
书记员 逄 燕
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民初字第3370号
原告袁利民。
被告李永辉。
被告叶卫。
本院在审理原告袁利民与被告李永辉、叶卫生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告袁利民申请撤回对被告李永辉、叶卫的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告袁利民撤回对被告李永辉、叶卫的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告袁利民负担。
代理审判员 周方园
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 许云翔
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽中刑初字第00394号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人张某甲，又名张某乙，男，1980年11月20日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省辽中县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月23日被辽中县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院于同年11月11日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参�诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2015年9月1日，被告人张某甲酒后来到辽中县养士堡镇养前村肇某某家中，见肇某某、被害人王某某等人在打扑克，遂躺在扑克牌上，被害人王某某见牌局无法继续，准备起身离开，却遭到被告人张某甲的阻拦，二人发生厮打，后被告人张某甲顺手捡起炕边的炉圈朝被害人王某某面部打去，导致被害人王某某鼻面部受伤。经鉴定，被害人王某某鼻面部皮肤裂伤为轻伤一级。
案发后，被告人张某甲主动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
另查，被告人张某甲已赔偿被害人王某某经济损失人民币一万元。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某甲持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪对被告人张某甲进行处罚。同时认为，被告人张某甲系自首，依法可从轻或者减轻处罚。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人王某某的陈述，证人肇某某、邓某某、冯某某、富某的证言，辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，人口信息登记表，案件来源，抓捕经过，无前科劣迹情况说明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲持凶器随意殴打他人，致一人轻伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。�诉机关指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某甲在案发后主动向公安机关投案，并如实供述了其寻衅滋事的犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚；被告人张某甲积极赔偿被害人部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年12月22日止）
二、被扣押的作案工具炉圈一个，依法予以没收。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段晓光
审 判 员 黎旭阳
人民陪审员 陈 劲
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李东凯
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执610号
申请执行人李勤，男，汉族，1972年5月25日出生，住新乡市。
被执行人牛春喜，男，汉族，1967年9月8日出生，住新乡市。
本院在执行申请执行人李勤与被执行人牛春喜机动车交通事故责任纠纷一案中，现因双方达成和解协议，且被执行人牛春喜已履行该和解协议中约定的首批执行款9500元，申请执行人李勤于2018年8月3日向本院申请撤回对被执行人牛春喜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执610号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月××日
书记员 张艳君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执12号之一
申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司。
法定代表人：龚松林。
被执行人陈大芳。
被执行人叶忠孝。
被执行人叶银忠。
被执行人刘允姣。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9926号民事调解书，责令被执行人陈大芳、叶忠孝、叶银忠、刘允姣履行生效法律文书所确定的归还执行款1000000元及利息之义务，但被执行人陈大芳、叶忠孝、叶银忠、刘允姣至今未履行。
本院查明，车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车为被执行人陈大芳所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈大芳所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车。
二、查封期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋旭华
二〇一七年二月十五日
代书记员 蔡 伟
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执12号
东阳市同盈小额贷款有限公司、叶忠孝、陈大芳、叶银忠、刘允姣：
申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司与被执行人叶忠孝、陈大芳、叶银忠、刘允姣小额借款合同纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执12号。本院已于2018年6月28日部分恢复执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年六月二十八日
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执124号
申请执行人：奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司，住所地为奉化市锦屏街道长春路36号，统一社会信用代码为91330200681089249K。
法定代表人：傅志存，该公司董事长。
委托代理人：鲁晓，该公司员工。
被执行人：张瑶，女，1972年9月16日出生，汉族，宁波市双雄印务有限公司执行董事，住奉化市。
被执行人：陈平，男，1967年9月24日出生，汉族，奉化市松岙镇政府工作，住奉化市。
本院在执行申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司与被执行人张瑶、陈平民间借贷纠纷一案中，截止2017年9月4日，被执行人张瑶应偿付申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司借款本金1200000元及相应利息，若被执行人张瑶未履行上述债务，则申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司有权以登记在被执行人张瑶名下的坐落于奉化市丽江名庭3幢1006室的房产[房权证为奉化市字第××号，土地证号为奉国用（2013）第014**号，他项权证号为房他证奉化市字第××号]折价或拍卖、变卖后在最高债权限额120万元范围内优先受偿，被执行人陈平对上述债务承担连带保证责任，本案受理费8619元，执行费16305.87元由被执行人张瑶、陈平共同负担。现申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司以本案自行协商达成和解为由，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有权视情申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
本页无正文。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年九月四日
书记员 周梅舟
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执4016号
申请执行人：叶常国，男，1960年3月8日出生汉族，住象山县。
被执行人：郑振本，男，1962年8月7日出生汉族，住象山县。
被执行人：俞宝芬，女，1969年8月14日出生汉族，住象山县。
被执行人：象山民俗文化村旅游开发有限公司。住所地：象山县茅洋乡茅洋村。
法定代表人：郑振本，该公司经理。
叶常国与郑振本、俞宝芬、象山民俗文化村旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初1631号民事判决书，已经发生法律效力。义务人郑振本、俞宝芬、象山民俗文化村旅游开发有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人叶常国于2017年9月20日向本院申请执行要求被执行人郑振本、俞宝芬、象山民俗文化村旅游开发有限公司归还执行款1634000元及延期期间利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郑振本、俞宝芬、象山民俗文化村旅游开发有限公司与申请执行人叶常国自愿达成执行和解协议，申请执行人叶常国于2018年3月29日撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执4016号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一八年四月三日
代书记员 陈 谦
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执3356号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司奉化市支行，住所地：奉化市锦屏街道体育场路14号。
负责人：余秀位，该行行长。
委托代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。
被执行人：楼晓飞，女，1967年4月11日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：王基宏，男，1963年3月18日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行与被执行人楼晓飞、王基宏金融借款合同纠纷一案中查明，依法查封了登记在被执行人王基宏名下位于奉化市桥东岸路138幢4、5、6号商铺13的房地产，申请执行人同意上述房地产暂缓处置，除此之外，无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行亦不能提供被执行人去向或有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年9月30日，被执行人楼晓飞、王基宏应归还给申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行借款3000000元及相应利息，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行有权以登记在被执行人王基宏名下抵押的位于奉化市桥东岸路138幢4、5、6号商铺13的房地产进行折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿上述款项。本案受理费31605元，执行费33721.74元由被执行人楼晓飞、王基宏共同负担。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年九月三十日
书记员 周梅舟
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执611号
申请执行人：任中平，男，1985年2月23日生，汉族。
被执行人：河南正高置业发展有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路与朝霞街交叉口印象新城四楼。
法定代表人：汤浩，该公司董事长。
申请执行人任中平与被执行人河南正高置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人任中平于2017年9月18日向本院提出强制执行申请，申请的标的额为124820元及受理费7543元。经过执行，申请人暂未领取到执行款。执行过程中，本院采取如下执行措施：
一、本院于2017年9月26日向被执行人直接送达被执行人手续，被执行人于2017年9月28日向本院申报财产，经本院核实，与被执行人申报情况基本一致；
二、本院于2017年9月21日、10月18日、11月14日、12月4日、12月19日、2018年1月16日、2018年3月9日、2018年5月5日、2018年7月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息进行了多次查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等。未查到河南正高置业发展有限公司名下有可供执行的财产线索，随后通过线上和线下进行了银行账户冻结；
三、本院于2018年1月19日通过中国人民银行对被执行人公司的所有银行开户情况进行了查询，并随后在网点对开户账户进行了线下查询；
四、本院于2017年10月18日在鹤壁市交管所将被执行人公司名下的车牌为豫Ｆ×××××车辆予以查封，但是实际了解得知该车已由被执行人公司其他债权人李海林强制开走，且现已发生交通事故，价值明显贬损。被执行人向本院提交了解封申请，并于2018年8月8日向本院提供了新的门面房担保。本院于2018年8月10日将13号楼111门面房予以查封；
五、本院多次前往被执行人公司进行财产调查，该公司唯一项目工程处于长期烂尾状态，本院于2018年4月17日以（2017）豫0603执611号、（2018）豫0603执293号案件名义将河南正高置业发展有限公司名下的正高国际广场2号楼临街商铺（111号、112号）两间房产现场查封；
六、本院于2017年11月20日、2018年5月23日前往鹤壁市房管局对被执行人名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人名下有房产登记信息；于2018年6月到鹤壁市山城区住建局调查被执行人房产情况，并于2018年6月28日将河南正高置业发展有限公司名下的正高国际广场2号楼临街商铺111、112两套房产予以查封，（2-111面积为82.18平方米，2-112面积为82.18平方米）查封期限为三年（自2018年6月28日起至2021年6月27日止）；
七、本院于2018年5月24日前往鹤壁山城区住建局查询河南正高置业发展有限公司土地登记情况，查到河南正高置业发展有限公司名下有（不动产权证号为20160000628）建设用地一块（该用地为河南正高置业发展有限公司开发的正高国际广场）；
八、2018年6月29日，被执行人向本院作出报告称，该公司正在区政府帮扶下，积极寻找垫资建设方和销售方，并于近日进行建设和销售，预计工程10月份完工，销售9月底能见回款；
九、本院于2017年11月10日对被执行人河南正高置业发展有限公司作出限制消费令，限制该单位高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
十、本院多次向申请执行人的代理人电话询问是否评估、拍卖房产，并于2018年8月10日向申请执行人邮寄送达终结本次执行程序通知书，向其告知了财产调查情况和执行经过，并询问其是否评估、拍卖，及终结本次执行程序后的权利义务。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人河南正高置业发展有限公司有可供及时变现执行的财产。案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院对被执行人采取的执行措施或强制措施继续有效。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 邓海兵
审 判 员 侯 轶
代理审判员 杨 政
二〇一八年八月十五日
书记 员代 雅 莹
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执611号申请执行人：任中平，男，1985年2月23日生，汉族。被执行人：河南正高置业发展有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路与朝霞街交叉口印象新城四楼。法定代表人：汤浩，该公司董事长。申请执行人任中平与被执行人河南正高置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人任中平于2017年9月18日向本院提出强制执行申请，申请的标的额为124820元及受理费7543元。经过执行，申请人暂未领取到执行款。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2017年9月26日向被执行人直接送达被执行人手续，被执行人于2017年9月28日向本院申报财产，经本院核实，与被执行人申报情况基本一致；二、本院于2017年9月21日、10月18日、11月14日、12月4日、12月19日、2018年1月16日、2018年3月9日、2018年5月5日、2018年7月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息进行了多次查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等。未查到河南正高置业发展有限公司名下有可供执行的财产线索，随后通过线上和线下进行了银行账户冻结；三、本院于2018年1月19日通过中国人民银行对被执行人公司的所有银行开户情况进行了查询，并随后在网点对开户账户进行了线下查询；四、本院于2017年10月18日在鹤壁市交管所将被执行人公司名下的车牌为豫Ｆ×××××车辆予以查封，但是实际了解得知该车已由被执行人公司其他债权人李海林强制开走，且现已发生交通事故，价值明显贬损。被执行人向本院提交了解封申请，并于2018年8月8日向本院提供了新的门面房担保。本院于2018年8月10日将13号楼111门面房予以查封；五、本院多次前往被执行人公司进行财产调查，该公司唯一项目工程处于长期烂尾状态，本院于2018年4月17日以（2017）豫0603执611号、（2018）豫0603执293号案件名义将河南正高置业发展有限公司名下的正高国际广场2号楼临街商铺（111号、112号）两间房产现场查封；六、本院于2017年11月20日、2018年5月23日前往鹤壁市房管局对被执行人名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人名下有房产登记信息；于2018年6月到鹤壁市山城区住建局调查被执行人房产情况，并于2018年6月28日将河南正高置业发展有限公司名下的正高国际广场2号楼临街商铺111、112两套房产予以查封，（2-111面积为82.18平方米，2-112面积为82.18平方米）查封期限为三年（自2018年6月28日起至2021年6月27日止）；七、本院于2018年5月24日前往鹤壁山城区住建局查询河南正高置业发展有限公司土地登记情况，查到河南正高置业发展有限公司名下有（不动产权证号为20160000628）建设用地一块（该用地为河南正高置业发展有限公司开发的正高国际广场）；八、2018年6月29日，被执行人向本院作出报告称，该公司正在区政府帮扶下，积极寻找垫资建设方和销售方，并于近日进行建设和销售，预计工程10月份完工，销售9月底能见回款；九、本院于2017年11月10日对被执行人河南正高置业发展有限公司作出限制消费令，限制该单位高消费及非生活或者经营必需的有关消费；十、本院多次向申请执行人的代理人电话询问是否评估、拍卖房产，并于2018年8月10日向申请执行人邮寄送达终结本次执行程序通知书，向其告知了财产调查情况和执行经过，并询问其是否评估、拍卖，及终结本次执行程序后的权利义务。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人河南正高置业发展有限公司有可供及时变现执行的财产。案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院对被执行人采取的执行措施或强制措施继续有效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即生效。审 判 长  邓海兵审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二〇一八年八月十五日书记 员代  雅 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4723-2号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人范记牢，男，汉族，1956年5月28日出生，住河南省安阳县。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与范记牢信用卡纠纷一案中，本院于2016年7月10日作出（2016）豫0191民初9423号民事判决书，生效后，范记牢在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人范记牢的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共2680.96元（本金、利息和其他费用2630.96元，并按双方约定标准计算自2015年9月218日起至2017年2月25日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年2月26日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费50元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初9423号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王静静
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执168号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行，住所地河南省鹤壁市山城区长风路中段。
负责人邓海涛，该支行行长。
被执行人：鹤壁市汇兴工贸有限责任公司，住所地鹤壁市山城区鹿楼乡后营村。
法定代表人：冯计良，该公司总经理。
被执行人：鹤壁汇融工贸有限责任公司，住所地鹤壁市山城区鹿楼乡后营村。
法定代表人：唐小强，该公司总经理。
被执行人：冯计良，男，1970年4月17日出生，汉族，住。
被执行人：孙玉英，女，1972年3月24日出生，汉族，住。
被执行人：郭红兵，男，1970年11月20日出生，汉族，住。
被执行人：苏爱玲，女，1972年11月19日出生，汉族，住。
申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人鹤壁市汇兴工贸有限责任公司、鹤壁汇融工贸有限责任公司、冯计良、孙玉英、郭红兵、苏爱玲金融借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2016）豫0603民初842号民事判决书已经发生法律效力。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年3月11日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2017年3月3日、2018年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人鹤壁市汇兴工贸有限责任公司、鹤壁汇融工贸有限责任公司、冯计良、孙玉英、郭红兵、苏爱玲名下的财产信息，未发现被执行人鹤壁市汇兴工贸有限有限责任公司、鹤壁汇融工贸有限责任公司名下银行有存款信息。发现被执行人冯计良名下1个银行账户有小额存款，共计3.22元，现已冻结。发现被执行人孙玉英名下2个银行账户有小额存款，共计66.18元，现已冻结。发现被执行人郭红兵名下1个银行账户有小额存款，共计1.51元，现已冻结。发现被执行人苏爱玲名下1个银行账户有大额存款4568.13元，因轮候冻结，无法扣划，5个银行账户有小额存款，共计370.51元，现已冻结。查明被执行人鹤壁市汇兴工贸有限有限责任公司名下有豫Ｆ×××××号小型汽车一辆，本院已于2018年7月30日查封，因查找不到被执行人，车辆无法交付，在本案中无法拍卖、变现。
3、本院于2018年月5月23日在鹤壁市不动产登记中心未查到被执行人鹤壁汇融工贸有限责任公司、鹤壁市汇兴工贸有限责任公司、孙玉英、郭红兵、苏爱玲名下有不动产登记信息。
4、本院于2018年8月3日在鹤壁市不动产登记中心查封被执行人冯计良名下位于鹤壁市山城区朝阳街东段鹤山区人民政府家属楼西单元3层东户的房产（产权证号：13××62）一套；因该房屋系轮候查封，在本案中无法拍卖、变现。
5、本院于2018年7月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
6、本院于2017年3月30日，将被执行人列入失信被执行人名单。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月31日告知申请执行人。申请执行人认可本院调查结果并无法提供被执行人财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢国平
审判员 侯 轶
审判员 萧国良
二〇一八年八月六日
书记员 李彤杰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执168号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行，住所地河南省鹤壁市山城区长风路中段。负责人邓海涛，该支行行长。被执行人：鹤壁市汇兴工贸有限责任公司，住所地鹤壁市山城区鹿楼乡后营村。法定代表人：冯计良，该公司总经理。被执行人：鹤壁汇融工贸有限责任公司，住所地鹤壁市山城区鹿楼乡后营村。法定代表人：唐小强，该公司总经理。被执行人：冯计良，男，1970年4月17日出生，汉族，住。被执行人：孙玉英，女，1972年3月24日出生，汉族，住。被执行人：郭红兵，男，1970年11月20日出生，汉族，住。被执行人：苏爱玲，女，1972年11月19日出生，汉族，住。申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人鹤壁市汇兴工贸有限责任公司、鹤壁汇融工贸有限责任公司、冯计良、孙玉英、郭红兵、苏爱玲金融借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2016）豫0603民初842号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年3月11日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年3月3日、2018年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人鹤壁市汇兴工贸有限责任公司、鹤壁汇融工贸有限责任公司、冯计良、孙玉英、郭红兵、苏爱玲名下的财产信息，未发现被执行人鹤壁市汇兴工贸有限有限责任公司、鹤壁汇融工贸有限责任公司名下银行有存款信息。发现被执行人冯计良名下1个银行账户有小额存款，共计3.22元，现已冻结。发现被执行人孙玉英名下2个银行账户有小额存款，共计66.18元，现已冻结。发现被执行人郭红兵名下1个银行账户有小额存款，共计1.51元，现已冻结。发现被执行人苏爱玲名下1个银行账户有大额存款4568.13元，因轮候冻结，无法扣划，5个银行账户有小额存款，共计370.51元，现已冻结。查明被执行人鹤壁市汇兴工贸有限有限责任公司名下有豫Ｆ×××××号小型汽车一辆，本院已于2018年7月30日查封，因查找不到被执行人，车辆无法交付，在本案中无法拍卖、变现。3、本院于2018年月5月23日在鹤壁市不动产登记中心未查到被执行人鹤壁汇融工贸有限责任公司、鹤壁市汇兴工贸有限责任公司、孙玉英、郭红兵、苏爱玲名下有不动产登记信息。4、本院于2018年8月3日在鹤壁市不动产登记中心查封被执行人冯计良名下位于鹤壁市山城区朝阳街东段鹤山区人民政府家属楼西单元3层东户的房产（产权证号：13××62）一套；因该房屋系轮候查封，在本案中无法拍卖、变现。5、本院于2018年7月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、本院于2017年3月30日，将被执行人列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月31日告知申请执行人。申请执行人认可本院调查结果并无法提供被执行人财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢国平审判员  侯 轶审判员  萧国良二〇一八年八月六日书记员  李彤杰
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执恢20号
申请执行人：牛永宏，男，1971年10月19日出生，汉族，住。
被执行人：安阳建力集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。
法定代表人：许金玲，该公司董事长。
申请执行人牛永宏与被执行人安阳建力集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院作出的（2014）鹤民终字第523号民事判决书已经发生法律效力。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月4日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2018年3月22日、2018年3月27日、2018年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安阳建力集团有限公司名下的财产信息，发现被执行人安阳建力集团有限公司名下2个银行账户有小额存款共计241.02元，现已冻结。查明被执行人安阳建力集团有限公司名下有豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××小型汽车两辆，本院已于2018年6月4日查封，因该车为轮候查封，在本案中无法拍卖、变现。
3、本院于2017年月6月29日在安阳市不动产登记中心将被执行人安阳建力集团有限公司名下位于安阳市安楚路东段路北的一套房产（房产证号为：××号）予以查封，因该房产是轮候查封，在本案中无法拍卖、变现。
4、本院于2018年8月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2018年8月9日，将被执行人列入失信被执行人名单。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月7日告知申请执行人。申请执行人认可本院调查结果并无法提供被执行人财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。(查封的财产在本案中无法处置)。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢国平
审判员 侯 轶
审判员 萧国良
二〇一八年八月九日
书记员 李彤杰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执恢20号申请执行人：牛永宏，男，1971年10月19日出生，汉族，住。被执行人：安阳建力集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。法定代表人：许金玲，该公司董事长。申请执行人牛永宏与被执行人安阳建力集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院作出的（2014）鹤民终字第523号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2018年4月4日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2018年3月22日、2018年3月27日、2018年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安阳建力集团有限公司名下的财产信息，发现被执行人安阳建力集团有限公司名下2个银行账户有小额存款共计241.02元，现已冻结。查明被执行人安阳建力集团有限公司名下有豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××小型汽车两辆，本院已于2018年6月4日查封，因该车为轮候查封，在本案中无法拍卖、变现。3、本院于2017年月6月29日在安阳市不动产登记中心将被执行人安阳建力集团有限公司名下位于安阳市安楚路东段路北的一套房产（房产证号为：××号）予以查封，因该房产是轮候查封，在本案中无法拍卖、变现。4、本院于2018年8月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2018年8月9日，将被执行人列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月7日告知申请执行人。申请执行人认可本院调查结果并无法提供被执行人财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。(查封的财产在本案中无法处置)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢国平审判员  侯 轶审判员  萧国良二〇一八年八月九日书记员  李彤杰
河南省漯河市召陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1104执661号
申请执行人：田乃峰，男，汉族，1970年12月15日出生，住淮阳县。
被执行人：漯河大中原食品股份有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业聚集区阳山路6号。
组织机构代码：693515823。
田乃峰申请执行漯河大中原食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人拒不履行判决义务，申请人于2018年5月16日来院立案执行，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行。执行中本院穷尽查询措施，对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款进行了四查，暂未查询到被执行人的可供执行财产。上述结果已告知申请执行人，本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1104民初3108号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱明旭
审判员 张俊峰
审判员 陈广兴
二〇一八年八月二十二日
书记员 王志伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4718-2号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人陈国军，男，汉族，1981年7月27日出生，住河南省内黄县。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与陈国军信用卡纠纷一案中，本院于2016年7月5日作出（2016）豫0191民初9417号民事调解书，生效后，陈国军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人陈国军的银行存款等财产信息进行了调查，本院依法本院依法在郑州市车管所查封了被执行人陈国军名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的小型汽车两辆，但本院暂时无法�到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖；申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共10282元（本金、利息和其他费用10282元，并按双方约定标准计算自2015年9月19日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用，自2016年8月1日起至实际付款之日止的迟延利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初9417号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4787-1号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人严保东，男，汉族，1985年11月16日出生，住河南省潢川县。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与严保东信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）豫0191民初10578号民事判决书，生效后，严保东在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人严保东的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共10332.61元（本金、利息和其他费用10275.61元，并按双方约定标准计算自2016年4月4日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费57元），被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初10578号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王静静
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执730号
申请人：朱瑞卿，男，汉族，生于1954年7月7日，住河南省唐河县。
被执行人：镇平县菩提寺旅游开发有限公司。
住所地：镇平县老庄镇菩提寺。
社会统一信用代码证号：411324000003134。
法定代表人：张荣兆，任公司经理。
行朱瑞卿申请镇平县菩提寺旅游开发有限公司纠纷一案中，于2018年3月21日立案执行，2018年3月22日向被执行人镇平县菩提寺旅游开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）豫1324民初323号民事判决书确定的义务：一、限被告镇平县菩提寺旅游开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告朱瑞卿100000元及利息（利息自2015年6月5日按照月利率1.5%计算至付清欠款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。2018年3月22日向被执行人发出财产报告令，限其于3日内向本院书面报告财产。被执行人收到以上法律文书后，未实际履行。本院于2018年3月22日、2018年7月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款和不动产信息。该公司的股权于2015年8月19日被本院（2013）镇法执字第221-8号执行裁定所查封。2018年8月7日，本院进行了实地调查，未能查找出财产线索。在执行过程中，本院于2018年3月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年8月7日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年8月7日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆周
二〇一八年八月七日
书记员 李祥瑞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执730号申请人：朱瑞卿，男，汉族，生于1954年7月7日，住河南省唐河县。被执行人：镇平县菩提寺旅游开发有限公司。住所地：镇平县老庄镇菩提寺。社会统一信用代码证号：411324000003134。法定代表人：张荣兆，任公司经理。行朱瑞卿申请镇平县菩提寺旅游开发有限公司纠纷一案中，于2018年3月21日立案执行，2018年3月22日向被执行人镇平县菩提寺旅游开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）豫1324民初323号民事判决书确定的义务：一、限被告镇平县菩提寺旅游开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告朱瑞卿100000元及利息（利息自2015年6月5日按照月利率1.5%计算至付清欠款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。2018年3月22日向被执行人发出财产报告令，限其于3日内向本院书面报告财产。被执行人收到以上法律文书后，未实际履行。本院于2018年3月22日、2018年7月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款和不动产信息。该公司的股权于2015年8月19日被本院（2013）镇法执字第221-8号执行裁定所查封。2018年8月7日，本院进行了实地调查，未能查找出财产线索。在执行过程中，本院于2018年3月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年8月7日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年8月7日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆周二〇一八年八月七日书记员 李祥瑞
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326执535号
叶红利、闫建军：
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1061号民事调解书受�叶红利申请执行闫建军借款合同纠纷一案。申请执行人叶红利于2018年4月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申执双方和解达成执行和解并交付完毕，申请执行人叶红利2018你那5月2日书面想本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一七年七月二十四日
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执2391号
申请执行人：郑州海龙实业有限公司，住所地荥阳市索河路与棋源路交叉口西南角。
法定代表人：徐晓，职务：董事长。
被执行人：杨永浩，男，1978年6月10日生，汉族，住河南省新野县。
申请执行人郑州海龙实业有限公司与被执行人杨永浩买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）豫0182民初2411号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2017年11月1日向我院申请执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫0182民初2411号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 任明周
二〇一八年六月十四日
书记员 丁一品
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢463号
申请执行人:俞建章
被执行人:徐秋其
关于本院执行的（2018）浙0481执恢463号案件,即申请执行人俞建章与被执行人徐秋其民间借贷纠纷一案,执行依据:（2013）嘉海商初字第00563号民事判决书,已于2018年09月04日执行完毕。
特此通知。
承办人:冯跃宁
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月二十七日
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执2418号
申请执行人：马巧龙，男，1973年7月28日出生，住浙江省东阳市。
被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号，组织机构代码:143033408。
法定代表人：叶健。
马巧龙依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初1703号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年06月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司在（2018）浙0481执2418号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司存款人民币115412元（以115412元为基数自2016年1月19日起至实际付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息）及迟延履行利息、诉讼费1304元、执行申请费1631元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯跃宁
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 嘉
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执366号
申请执行人高建峰（曾用名高建），男，1989年9月4日出生，汉族，住周口市川汇区。
被执行人闫明明，男，1989年12月19日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行高建峰申请执行闫明明民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年4月18日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2017年4月18日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人闫明明纳入失信被执行人名单；3、2017年4月23日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2017年6月6日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 付庆华
审判员 李畅飞
二〇一七年十月十日
书记员 崔东风
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执366号申请执行人高建峰（曾用名高建），男，1989年9月4日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人闫明明，男，1989年12月19日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行高建峰申请执行闫明明民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年4月18日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2017年4月18日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人闫明明纳入失信被执行人名单；3、2017年4月23日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2017年6月6日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 付庆华审判员 李畅飞二〇一七年十月十日书记员 崔东风
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执2263号
申请执行人：河南沃通建筑设备有限公司，住所地荥阳市产业聚集区中原路西段。
法定代表人：张华，该公司总经理。
被执行人：李丰，男，1984年11月3日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
申请执行人河南沃通建筑设备有限公司与被执行人李丰追偿权纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2015）荥民二初字第1464号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2017年10月20日向我院申请执行。
在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产线索，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)荥民二初字第1464号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 任明周
二〇一八年六月二十二日
书记员 丁一品
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执1061号
申请执行人：三门峡市建设投资中心，住所地：三门峡市崤山路中段47号318室。
法定代表人：季武昌，该中心总经理。
委托代理人：王洪周，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：灵宝市园艺局，住所地：灵宝市工业东路。
法定代表人：王博，局长。
本院在执行申请人三门峡市建设投资中心与被执行人灵宝市园艺局借款纠纷一案中，责令被执行人灵宝市园艺局履行生效法律文书确定的义务,但被执行人灵宝市园艺局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人灵宝市园艺局存款485802.92元。
本裁定立即执行。
审判员 杨晓峰
二〇一八年七月三日
书记员 王国栋
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3623号
申请执行人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司。
被执行人葛占民，男，汉族，1963年10月7日出生。
被执行人许枝，女，汉族，1961年5月28日出生。
被执行人葛亚南，男，汉族，1990年1月24日生。
被执行人周口市周铁汽车运输有限公司。
本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第594号民事判决书立案�行的申请执行人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司申请执行被执行人葛占民、许枝、葛亚南、周口市周铁汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知【法（2018）141号】的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0103执3623号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月十日
书记员 王瑞卿
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执2108号
申请执行人：山东山工租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街786号南楼11层。
法定代表人赵沂斌，该公司董事长。
被执行人：司爱民，男，汉族，1983年2月2日生，住河南省新郑市。
申请执行人山东山工租赁有限公司与被执行人司爱民融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）豫0182民初3683号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2017年10月11日向我院申请执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，且协议正在履行中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)豫0182民初3683号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 任明周
二〇一八年六月六日
书记员 丁一品
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执1061号
申请执行人：蔡某，女，汉族，住桐柏县。
被执行人：余某，男，汉族，住桐柏县。
本院在执行申请执行人蔡某与被执行人余某婚姻家庭纠纷一案中，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。
申请执行人蔡某与被执行人余某婚姻家庭纠纷一案执行完毕
执行员 ：王玉利
二〇一八年九月四日
书记员 ：夏俊亭
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执510号
申请执行人李凯，男，汉族，1983年6月11日出生，住新乡市。
被执行人杜博格，男，汉族，1983年8月13日出生，住郑州市金水区。
被执行人高志雪，女，汉族，1989年1月24日出生，住郑州市金水区。
本院在执行申请执行人李凯与被执行人杜博格、高志雪民间借贷纠纷一案中，申请执行人李凯于2018年8月14日向本院申请撤回对被执行人杜博格、高志雪的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执510号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月××日
书记员 张艳君
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执506号
申请执行人王福利，女，汉族，1958年5月12日出生，住新疆哈密市，。
申请执行人王福堂，男，汉族，1955年11月1日出生，住新疆哈密市，。
被执行人赵秀红，女，汉族，1970年10月13日出生，住河南省。
本院在执行申请执行人王福利、王福堂与被执行人赵秀红物业服务合同纠纷一案中，现因双方自愿达成协议，且被执行人已履行腾出房屋，申请执行人王福利、王福堂于2018年3月23日向本院申请撤回对被执行人赵秀红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执506号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月八日
书记员 张艳君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4813-1号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人邵占伟，男，汉族，1982年6月6日出生，住河南省项城市。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与邵占伟信用卡纠纷一案中，本院于2016年7月10日作出（2016）豫0191民初9490号，生效后，邵占伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人邵占伟的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共12789.83元（本金、利息和其他费用12730.83元，并按双方约定标准计算自2015年9月17日起至2017年2月25日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年2月26日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费59元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初9490号的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王静静
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1191号
申请执行人本院刑庭。
被执行人陈文海，男，回族。
本院在执行本院刑庭与陈文海罚金一案，申请人本院刑庭于2018年6月14日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0104执恢1191号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾海宏
审判员 李鸣鹤
审判员 孙富春
二〇一八年六月十四日
书记员 李 鹏
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执3697号
申请执行人象山新磊钢铁贸易有限公司、被执行人宁波凯捷生物科技有限公司：
申请执行人象山新磊钢铁贸易有限公司诉被执行人宁波凯捷生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0225民初3793号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山新磊钢铁贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波凯捷生物科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执3697号案件执行完毕。
二〇一六年十一月八日
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执559号
申请执行人：李玉印，男，1953年9月3日生，汉族。
被执行人：王书斌，男，1948年9月24日生，汉族。
申请执行人李玉印与被执行人王书斌民间借贷纠纷一案，申请执行人王书斌于2017年8月11日向本院提出强制执行申请，申请的标的额为120000元及利息。经过执行，暂未找到被执行人可供执行的财产。本院采取的执行措施如下：
一、本院于2017年9月30日向被执行人王书斌邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产；
二、本院于2017年8月13日、2018年2月26日、3月19日、5月16日、7月14日先后五次对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，被执行人王书斌除退休工资（已由另案处理）外无其他存款、车辆、证券等;
三、本院于2018年7月18日同申请执行人联系，了解案件情况，并向申请执行人送达了申请执行人手续，申请执行人向本院提供了财产线索，本院依法进行了核实，现阶段都不具备执行条件；
四、本院于2017年11月20日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局分别查询了王书斌的房产、不动产情况，经调查被执行人王书斌名下有房产两套，其中淇滨区鹤煤日报社房产已经由（2015）山执字第460号执行案件处理完毕。山城区八矿小区房产为其住房，本院依法进行了轮候查封；
五、本院于2018年6月15日依法做出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令；
六、本院于2018年7月18日同申请执行人进行联系并做了笔录，随后向其邮寄送达终本通知及告知了财产调查情况和执行经过以及终结本次执行程序后的权利、义务。
案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院对被执行人采取的执行措施或强制措施继续有效。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓海兵
审 判 员 侯 轶
代理审判员 杨 政
二〇一八年八月三日
书记 员代 雅 莹
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执559号申请执行人：李玉印，男，1953年9月3日生，汉族。被执行人：王书斌，男，1948年9月24日生，汉族。申请执行人李玉印与被执行人王书斌民间借贷纠纷一案，申请执行人王书斌于2017年8月11日向本院提出强制执行申请，申请的标的额为120000元及利息。经过执行，暂未找到被执行人可供执行的财产。本院采取的执行措施如下：一、本院于2017年9月30日向被执行人王书斌邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产；二、本院于2017年8月13日、2018年2月26日、3月19日、5月16日、7月14日先后五次对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，被执行人王书斌除退休工资（已由另案处理）外无其他存款、车辆、证券等;三、本院于2018年7月18日同申请执行人联系，了解案件情况，并向申请执行人送达了申请执行人手续，申请执行人向本院提供了财产线索，本院依法进行了核实，现阶段都不具备执行条件；四、本院于2017年11月20日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局分别查询了王书斌的房产、不动产情况，经调查被执行人王书斌名下有房产两套，其中淇滨区鹤煤日报社房产已经由（2015）山执字第460号执行案件处理完毕。山城区八矿小区房产为其住房，本院依法进行了轮候查封；五、本院于2018年6月15日依法做出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令；六、本院于2018年7月18日同申请执行人进行联系并做了笔录，随后向其邮寄送达终本通知及告知了财产调查情况和执行经过以及终结本次执行程序后的权利、义务。案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院对被执行人采取的执行措施或强制措施继续有效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓海兵审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二〇一八年八月三日书记 员代  雅 莹
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执8068号
蔡松林、蔡庆平、蔡小平、蔡田珍、赵益新：
申请执行人蔡松林、蔡庆平、蔡小平与被执行人蔡田珍、赵益新民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执8068号。本院已于2018年7月26日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年七月二十六日
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执208号
申请执行人：王柯峰，男，生于1982年9月26日，汉族，住河南省镇平县。现住镇平县。。
被执行人：南阳美华置业有限公司。住所地：镇平县南环路东段。组织机构代码：59628616-8。
法定代表人：高光振，该公司执行董事。
本院在执行王柯峰与南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2018年2月1日立案执行，2018年2月5日向被执行人直接送达执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫1324民初3173号民事判决书确定的义务：一、限被告南阳美华置业有限公司于判决生效后三十日内退还原告王珂峰地温空调初装费7793.6元；二、限被告南阳美华置业有限公司于判决生效后三十日内给原告王珂峰办理第2幢1单元5层03号（2-1-503）房屋的产权登记手续。2018年2月5日向被执行人直接送达报告财产令及财产申报表，责令其于3日内向本院书面报告财产。被执行人收到上述法律文书后，未实际履行。本院于2018年2月5日、2018年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人南阳美华置业有限公司名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款信息，登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封。2018年7月17日，本院进行了现场调查，未能查找出财产线索。在执行过程中，本院于2018年3月28日将被执行人南阳美华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年7月11日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年7月17日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆周
二〇一八年七月二十日
书记员 李祥瑞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执208号申请执行人：王柯峰，男，生于1982年9月26日，汉族，住河南省镇平县。现住镇平县。。被执行人：南阳美华置业有限公司。住所地：镇平县南环路东段。组织机构代码：59628616-8。法定代表人：高光振，该公司执行董事。本院在执行王柯峰与南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2018年2月1日立案执行，2018年2月5日向被执行人直接送达执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫1324民初3173号民事判决书确定的义务：一、限被告南阳美华置业有限公司于判决生效后三十日内退还原告王珂峰地温空调初装费7793.6元；二、限被告南阳美华置业有限公司于判决生效后三十日内给原告王珂峰办理第2幢1单元5层03号（2-1-503）房屋的产权登记手续。2018年2月5日向被执行人直接送达报告财产令及财产申报表，责令其于3日内向本院书面报告财产。被执行人收到上述法律文书后，未实际履行。本院于2018年2月5日、2018年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人南阳美华置业有限公司名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款信息，登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封。2018年7月17日，本院进行了现场调查，未能查找出财产线索。在执行过程中，本院于2018年3月28日将被执行人南阳美华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年7月11日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年7月17日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆周二〇一八年七月二十日书记员 李祥瑞
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执2739号
申请执行人王某某，男，1976年2月1日出生。
被执行人张某某，男，1985年10月3日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0526民初3440号民事判决书，于2017年9月8日受理了申请执行人王某某的强制执行申请。现查明，被执行人张某某名下有牌号为豫E****0汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张某某牌号为E****0汽车一辆；
二、被执行人张某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用该财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 景素贞
二〇一七年十月十八日
书记员 王 萌
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326执673号
董冰冰、刘富豪、郭建乐：
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1008号民事判决书，受理董冰冰申请执行刘富豪、郭建乐借款合同纠纷一案。申请执行人董冰冰于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人郭建乐已履行完毕，执行标的10000元,执行费50元,现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年七月二十五日
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执816号
申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。
法定代表人于惠清，院长。
被执行人孙宏立，男，1989年7月7日出生，汉族，原住新乡市新乡县，现被羁押于河南省许昌监狱，。
本院在执行申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人孙宏立责令退赔一案中，申请执行人新乡市红旗区人民法院于2018年6月7日申请撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执816号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月七日
书记员 张筱函
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执960号
申请执行人付现光，男，汉族，1963年9月4日生，住汝阳县。
被执行人何暨阳，男，汉族，1973年11月24日生，住江西省弋阳县。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初844号民事判决书受理付现光申请执行何暨阳合同纠纷一案，申请执行人于2017年11月28日向本院申请执行，要求被执行人何暨阳偿还申请人工程款45万元及利息。
1、在执行过程中，本院于2017年12月4日、向被执行人何暨阳送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定履行；
2、本院于2017年12月25日、2018年5月11日、2018年5月29日、2018年6月19日通过全国网络查控系统对被执行人何暨阳名下银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息分别进行了查询，反馈被执行人何暨阳名下无可供执行的财产线索；
3、本院于2017年12月25日将被执行人何暨阳纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年7月5日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；
4、本院于2018年6月12日向被执行人何暨阳的户籍所在地法院江西省弋阳县人民法院发出委托调查函，委托调查其房产登记情况、并查找被执行人、调查其家庭情况。弋阳县人民法院调查后于2018年6月18日反馈显示何暨阳无房产登记记录且下落不明；
5、执行过程中，本院于2018年7月14日以终本约谈方式将本院的调查信息告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人何暨阳暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张风雷
审判员 杨毅杰
审判员 李青锋
二〇一八年七月十四日
书记员 赵超锋
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0106民初2682号
原告：王莹，女，1993年8月28日出生，汉族，住山西省汾阳市。
委托诉讼代理人：白天亮，山西恒驰律师事务所律师。
被告：山西华嘉盛房地产开发集团有限公司，住所地太原市桃园南路64号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：彭家华。
原告王莹与被告山西华嘉盛房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法进行审理。
原告王莹向本院提出诉讼请求：1、判令原告所购买的被告位于太原市迎泽区上马街86号，御庭华府1号楼1层m392号房，建筑面积26.35平米的所属权确定给原告，要求被告及时提供资料报产权登记机关备案，并办理商铺房屋产权证；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：原告于2013年9月29日购买了太原市迎泽区上马街86号，编号为并政地国（2009）第00263号的地块的土地使用权，该商铺为御庭华府1号楼1层m392号房。该商铺的用途为商业，属框剪结构，建筑面积共26.35平米，该商铺单价为每平米37451.69元，一次性现金全部付款986852元，当时就与被告签订了《商品房买卖合同》，合同编号是1401204060946。商品房买卖合同中第八条关于产权登记的约定：“出卖人应在700天内为买受人办理权属登记负责办理商铺的产权证。”但至今被告未给原告办理，原告多次找被告未果，导致原告至今拿不到产权证，所属权得不到确认，故诉讼至贵院上述请求。
本院在审理过程中，太原市公安局迎泽分局于2018年6月25日在《山西日报》刊登公告，载明“山西华嘉盛房地产开发集团有限公司对其开发的御庭华府项目1、2号楼部分商铺在图纸上等份划分后，以售后返租、约定回购的形式进行销售，其行为构成变相非法吸收公众存款。为维护国家金融秩序和社会稳定，保护人民群众财产安全，全力为投资人挽回损失，依法打击犯罪分子，保障案件依法顺利诉讼，依照法律规定，请购买御庭华府项目1号楼地下一层至四层、2号楼地上一层至三层商铺的购房人在规定时限内到太原市公安局迎泽分局经侦大队报案，如实反映投资情况，并积极配合调查取证。”
本院经审查认为，本案争议所涉商铺属于上述公安机关公告范围，可能涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告王莹的起诉，本案移送太原市公安局迎泽分局。
案件受理费100元（原告已预交）退还原告王莹。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 闫聪岭
二〇一八年七月十三日
书记员 王泽华
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执恢203号
申请执行人常某某，男，1984年4月6日出生。
被执行人常某，男，1971年6月3日出生。
常某某与常某赡养费纠纷一案，本院于2018年5月9日作出的（2018）豫0526民初3669号民事调解书已发生法律效力。因被执行人常某未按民事调解书履行义务，经申请执行人常某某申请，本院于2018年8月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：
被执行人常某于本裁定送达之日起三日内履行（2018）豫0526民初3669号民事调解书确定的义务，即被执行人常某支付常某某赡养费900元，并承担案件执行费50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范冰
二〇一八年八月二十三日
书记员 马晓
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执2529号
申请执行人：丁保周，男，1970年7月11日出生，汉族，住济源市。
被执行人：田胜利，男，1971年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院作出的济源市人民法院(2018)豫9001民初1659号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人田胜利至今履行上述法律文书确定的义务。经查被执行人田胜利名下有豫Ｕ×××××号牌车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对登记在被执行人田胜利名下的豫Ｕ×××××号牌车辆予以查封，查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郭辉鹏
二〇一八年九月四日
书记员 张姣姣
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执166号
申请执行人：项城中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：贾某某，该行行长。
被执行人：秦某某，男，1982年10月6日出生，汉族，住项城市。
本院执行申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司与秦某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司于2017年7月1日向我院出具撤销申请书，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二条规定，裁定如下：
终结（2016）豫1681执166号案件的执行。
申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴玉东
二〇一七年七月一日
书记员 杨同华