广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0902刑初59号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人陈某甲，无业。曾因犯故意伤害罪于2009年7月24日被临武县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人陈某甲犯开设赌场罪，于2016年1月15日向本院提起公诉，本院于同年1月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：自2014年12月起，被告人陈某甲以每月支付200元至300元报酬，分别在茂名市茂南区高山镇、河西露天矿、官渡街道办等地的士多店摆放了44台“老虎”赌博游戏机，并雇佣了刘某（另案）帮其运送20多台赌博游戏机到市区乡镇、街道士多店内摆放；雇佣陈某乙（另案）管理赌博游戏机和抄机工作人员；雇佣陈某丙（已判决）负责管理市区官渡石鳌塘8台游戏机，及维修石鳌塘范围内的赌博游戏机；雇佣陈某丁（另案）帮其修理赌博游戏机；雇佣陈某戊（另案）帮其管理市区官渡市场附近的14台游戏机。陈某甲通过在各士多店摆放赌博游戏机非法牟取利益，每台赌博游戏机一个月的违法所得从数十元到数百元不等；并每月以现金形式支付1800元至3000元不等给陈某丙、刘某、陈某乙、陈某丁、陈某戊等人。
公诉机关认为，被告人陈某甲利用赌博机开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，陈某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控其犯开设赌场罪没有异议，但辩称其只是职员，老板是刘炎圣。
经审理查明：自2014年12月起，被告人陈某甲分别在茂名市茂南区高山镇、河西露天矿、官渡街道办等地的士多店内摆放了44台“老虎”赌博游戏机，以每月200元至300元报酬支付给士多店老板，并雇佣了刘某（另案）帮其运送20多台赌博游戏机到市区乡镇、街道士多店内摆放；雇佣陈某乙（另案）管理赌博游戏机和抄机工作人员；雇佣陈某丙（已判决）负责管理市区官渡石鳌塘8台游戏机，及维修石鳌塘范围内的赌博游戏机；雇佣陈某丁（另案）帮其修理赌博游戏机；雇佣陈某戊（另案）帮其管理市区官渡市场附近的14台游戏机；并每月以现金形式支付1800元至3000元不等给陈某丙、刘某、陈某乙、陈某丁、陈某戊等人。陈某甲通过在各士多店摆放赌博游戏机非法牟取利益，每台赌博游戏机一个月的违法所得从数十元到数百元不等。
另查明，2015年10月17日，被告人陈某甲到茂名市公安局茂南分局河东派出所投案，并如实交待了自己的犯罪事实。
以上事实，有如下证据予以证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关决定对本案进行立案。
2、报案材料，证实举报人彭某某实名举报以陈某甲为首的赌博团伙。
3、抓获情况说明、抓获经过，证实刘某、陈某乙、陈某丙、陈某戊、陈某丁、陈某己、周某、毛某等归案的经过。
4、拘留证、逮捕证，证实被告人陈某甲被采取强制措施的情况。
5、扣押决定书和清单，证实公安机关依法扣押了刘某的中国农业银行卡一张、中国建设银行卡一张、黑色华为手机一部、黑色M.PARTV手机一部、车牌为粤K×××××的银色柳州五菱小汽车一辆、人民币1200元、深灰色游戏机44台；依法扣押了陈某乙的白色vivo手机一部、深灰色老虎机44台、老虎机数据单8张、收据一张；依法扣押了陈某丙的老虎机数据单三张、写有“撕毁无效”字样的老虎机封口贴纸148张；依法扣押了陈某丁的老虎机数据单三张、收据1张；依法扣押了陈某戊的老虎机数据单三张。
6、随案移送清单，证实车牌为粤K×××××的小型汽车、44台赌博游戏机随案移送到茂名市公安局治安管理支队治安行动大队。
7、指认照片，证实刘某对用来运输赌博游戏机的车牌为粤K×××××的小型汽车进行指认；陈双尧对陈某甲、刘某安排其管理的老虎机、老虎机数据单、支付店铺老板的租金收据进行指认；陈某丙对老虎机数据单、老虎机封口贴纸、赌博游戏机和摆设点进行指认；陈某丁对赌博游戏机和摆设点进行指认；陈某戊对被扣押的老虎机数据单、赌博游戏机和摆设点进行指认；陈某己对老虎机数据单、收据、赌博游戏机和摆设点进行指认；毛某对老虎机数据单、支付店铺老板的租金收据、赌博游戏机和摆设点进行指认；周某对老虎机数据单、支付店铺老板的租金收据、赌博游戏机和摆设点进行指认。
8、扣押清单，证实公安机关分别从店铺老板陈某庚、罗某、李某、谭某甲、柯某、张某、陈某辛、谭某乙处各扣押了1台老虎机，从戴某处扣押了2台老虎机。
9、指认现场照片，证实店铺老板陈某庚、罗某、李某、谭某甲、柯某、张某、陈某辛、谭某乙、戴某分别指认放在其店铺内用于赌博的老虎机。
10、户籍信息资料，证实店铺老板陈某庚、罗某、李某、谭某甲、柯某、张某、陈某辛、谭某乙、戴某均已满刑事责任年龄。
11、刘炎圣的户籍资料及户口注销证明，证实刘炎圣因死亡其常住户口于2015年10月26日被注销。
12、协助查询财产通知书、个人活期明细信息查询表，证实陈某乙、陈某丁、陈尧平的建设银行卡流水清单，陈某丁的农业银行卡流水清单。
13、行政处罚决定书，证实陈某己、毛某、周某因本案于2014年10月14日被茂名市公安局行政拘留十五日并处罚款3000元。
14、刑事判决书，证实被告人陈某甲曾因犯故意伤害罪于2009年7月24日被临武县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；同案犯陈某丙曾因犯开设赌场罪于2012年7月31日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元；同案犯陈某丙因本案于2015年12月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
15、户籍信息资料，证实被告人陈某甲已达负刑事责任年龄。
16、不起诉决定书及理由说明书、要求复议意见书、提请复核意见书、复核决定书，证实茂名市茂南区人民检察院以犯罪情节轻微对陈某丙等五人作不起诉处理，侦查机关向该院提请复议，后向茂名市人民检察院提请复核，茂名市人民检察院于2015年4月16日作出复核决定，认为茂名市茂南区人民检察院对刘某、陈某乙、陈某丙、陈某丁的不起诉决定不当，应予起诉，维持对陈某戊的不起诉决定。
（二）证人证言
1、证人刘某的证言及辨认笔录，证实其陈述其于2013年12月份起帮陈某甲在茂名市的茂南区高山镇、河西露天矿、官渡街道办士多店等摆放了20多台赌博游戏机，工资每月3000元，没有领取分红提成，老板是陈某甲，其负责收集数据交给陈某甲，每摆放一台游戏机就给商店老板每月200元至300元的报酬。
其辨认出陈某甲。
2、证人陈某乙的证言及辨认笔录，证实其陈述其于2014年1月开始帮陈某甲管理摆放在河西的13台游戏机和管理抄机仔，每月工资是2800元，没有领取分红、提成，老板是陈某甲，每摆放一台游戏机就给商店老板每月200元至300元的报酬。
其辨认出陈某甲。
3、证人陈某丙的证言及辨认笔录，证实其陈述其于2014年年初到茂名做赌博游戏机维修等工作，每月工资二千元，陈某乙是组长，陈某戊、陈某丁负责抄机，其负责管理石鳌塘范围内的赌博游戏机维修工作。
其辨认出陈某甲。
4、证人陈某丁的证言及辨认笔录，证实其陈述其于2014年7月来到茂名打工，负责茂南区新塘仔部分士多店共4台“老虎机”的游戏币和有关数据的收集工作，收集到的数据上报给陈某乙和陈某丙，月工资2000元，每摆放一台游戏机就给商店老板每月200元至300元的报酬。
5、证人陈某戊的证言及辨认笔录，证实其陈述其于2013年10月起在茂名帮忙经营赌博游戏机，老板是陈某甲、刘某，其工资是3500元至3800元不等，负责管理官渡市场5台、官山二路夜市7台及官山一路1台共14台赌博游戏机。
其辨认出陈某甲。
6、证人陈某己的证言，证实其陈述其于2014年10月到茂名参与抄赌博机数据的工作，每月的工资是3000元，其负责抄摆放在新塘仔村四个小卖部的4台赌博游戏机的数据，其记账的4台游戏机中最多的一天获利300元左右，其受陈某丁的管理，听说老板是陈某甲，主管是刘某。每摆放一台游戏机就给商店老板每月300元的报酬。
7、证人毛某的证言，证实其陈述其于2014年10月到茂名参与赌博机的记账工作，每月工资3000元，其受陈学双管理，听说老板是陈某甲，主管是刘某。其负责开发区高架桥下来那条街店铺里的游戏机，共18台，其记账的18台机最多一天获利500元左右。店铺老板摆放游戏机的月租是300元。
8、证人周某的证言，证实其陈述其于2014年10月和毛某一起到茂名参与赌博机的记账工作，每月工资3000元，其受陈学双管理，听说老板是陈某甲，主管是刘某。其负责茂南开发区的17台赌博游戏机，在其工作的一个星期，17台赌博机共赢了1000元左右。每摆放一台游戏机就给商店老板每月300元或400元的报酬，另外每台赌博游戏机赢钱的话商店老板可提成5%至10%。
9、证人陈某庚、罗某、李某、谭某甲、柯某、张某、陈某辛、谭某乙、戴某的证言及辨认笔录，证实上述证人均陈述其为店铺经营者，犯罪嫌疑人放置赌博游戏机在其店铺，每个月300元的租金另加盈利5％提成，一元买一粒币，赌博游戏机是那种赌“水果”的赌机，即“老虎机”。
店铺老板陈某庚辨认出陈某戊；罗某辨认出陈某丁；李某辨认出陈某乙；谭某甲辨认出陈某丙；柯某辨认出陈某戊；张某辨认出陈某丙；陈某辛辨认出陈某丁；谭某乙辨认出陈某丙；戴某辨认出陈某丁。
（三）被告人的供述和辩解
被告人陈某甲的供述和辩解及辨认笔录，证实其供述其于2014年3月到茂名为刘炎圣打工，负责操控茂名市市区多间士多店利用“老虎机”进行赌博，月工资3000元，每天抄机的管理人员将输赢情况核实后报给刘某，刘某每15天收集全市数据及“老虎机”输赢情况统计上报给其，其再上报给老板，刘某的具体工作是开一台车牌为粤K×××××柳州五菱小汽车拉“老虎机”摆放到各个区域和统计上报输赢情况。刘某认识刘炎圣，陈某乙、陈某戊、陈某丙、陈某丁都不认识刘炎圣。其于2014年4月便离开茂名回老家做养殖。
被告人陈某甲辨认出刘炎圣。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，利用赌博机开设赌场进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某甲犯开设赌场罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金的量刑幅度内进行处罚。被告人陈某甲辩称其只是职员，老板是刘炎圣，经查，证人陈某己、毛某、周某、刘某、陈某乙、陈某戊均指认老板是被告人陈某甲，他们之间的证言基本一致，且有举报人彭某某的举报材料证实，证据之间能形成完整的证据链，足以认定。故被告人陈某甲的上述辩护意见证据不足，理由不成立，本院不予采纳。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，具有可以从轻或者减轻处罚的情节，同时被告人积极缴纳罚金，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年3月16日止。罚金已缴纳二千元，剩余部分限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 卫
代理审判员 廖 挺
代理审判员 吴嘉怡
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 龚衍芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。