安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00164号
原告：贺小四，男，汉族，初中文化，住安徽省芜湖市弋江区，原告贺小四系受害人朱秀英之子。
原告：贺国庆，男，汉族，小学文化，住安徽省芜湖市弋江区，原告贺国庆系受害人朱秀英之子。
原告：ＸＸＸ，男，汉族，文盲，住安徽省芜湖市弋江区，原告ＸＸＸ系受害人朱秀英之子。
以上三原告共同委托代理人：李启贵，安徽闻海律师事务所律师。
被告：钱天发，男，汉族，初中文化，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：杭文路，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京东路。
法定代表人：张永安，总经理。
委托代理人：张茂盛，上海佳通律师事务所律师。
原告贺小四、贺国庆、ＸＸＸ诉被告钱天发、杭文路、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员程小平适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告贺小四、贺国庆、ＸＸＸ及委托代理人李启贵、被告钱天发、被告人保公司委托代理人张茂盛到庭参加了诉讼，被告杭文路经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年10月23日8时46分许，被告钱天发驾驶皖BK77**号轿车撞伤，沿马仁山路由西向东行驶至马仁山路交叉路口，在右转弯过程中，前部右侧与杨善银驾驶的沿弋江南路由北向南行驶的电动自行车右侧后部发生接触，造成电动自行车乘坐人朱秀英受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告钱天发负全部责任。经受害人近亲属多次与被告协商赔偿未果，故请求依法判令三被告承担因交通事故造成人身伤亡的各项经济损失共计235330元（其中住院营养费120元、护理费2400元、住院伙食补助费80元、死亡赔偿金105120元、丧葬费23783元、精神损害抚慰金80000元、参加事故处理人员交通费1000元、误工费16300元、其它费用6527元）。
被告钱天发辩称：1、对事故事实无异议；2、事故车辆在人保公司投保了交强险和20万元的商业三责险，；且投保不计免赔，故原告的损失由保险公司全额赔偿；3、具体的赔偿项目及数额由法院依法确定；4、我已支付了抢救费及本案诉讼费用，并补偿三原告损失65000元。
被告杭文路在答辩期内未提出答辩，亦未向本院提交证据。
被告人保公司辩称：1、事故真实性及责任认定无异议；2、被告在我公司投保了交强险及20万元的三者险，并投保了不计免赔我公司可按保险范围内赔偿；3、原告的部分诉请不符合法律规定，丧葬费应为22300元，护理费我公司认可270元，住院伙食补助费及营养费我公司均认可80元，亲属办理丧葬事宜的费用我公司认可5000元，鉴于钱天发构成交通肇事罪，对三原告要求的精神损害抚慰金80000元认为无法律依据，现我公司认可赔偿的数额合计132850元。
经审理查明：2013年10月23日8时46分许，被告钱天发驾驶皖BK77**号轿车撞伤，沿马仁山路由西向东行驶至马仁山路交叉路口，在右转弯过程中，前部右侧与杨善银驾驶的沿弋江南路由北向南行驶的电动自行车右侧后部发生接触，造成电动自行车乘坐人朱秀英（女，81周岁，汉族）受伤，后经医院抢救无效死亡（死亡时间：同年10月26日19时38分）的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告钱天发负全部责任，杨善银、朱秀英无责任。事故处理过程中，被告钱天发已支付了抢救费。本案在刑事审理期间，三原告与被告钱天发自愿达成民事赔偿协议，除法定赔偿外补偿三原告65000元（已对兑），同时获得三原告的谅解。2014年1月3日被告钱天发因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
另查明：被告钱天发与被告杭文路系朋友关系，被告杭文路系皖BK77**号轿车的车主，该车辆在人保公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，并承保不计免赔险，保险责任期间均为2013年6月17日至2014年6月16日。
再查明：受害人朱秀英，女，1932年8月5日出生，汉族，死亡时81周岁；原告贺小四、贺国庆、ＸＸＸ系受害人朱秀英之子。
以上事实有原告提交的身份证复印件、死亡医学证明书及死亡殡葬证明、芜湖市第二人民医院死亡记录、芜湖市公安局澛港派出所证明、事故认定书、协议书、本院所作的（2013）弋刑初字第00199号刑事判决书及原、被告当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失的，应予支持。
（一）、公民享有生命健康权。被告钱天发驾驶机动车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在右转弯过程中，未让由北向南直行的车辆先行，且在通过路口前疏于观察路口情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致受害人朱秀英死亡，并经交警部门认定其负本起事故的全部责任，现三原告作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
（二）、根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省2013年度有关统计数据，本起交通事故造成的合理损失为：1、护理费390元（4天×97.5元／天）；2、住院伙食补助费80元（4天×20元／天）；3、营养费80元（4天×20元／天）；4、死亡赔偿金105120元（75周岁以上的，按5年计算；全年城镇居民人均可支配收入21024元，5年×21024元／年）；5、丧葬费：22300.50元（丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2012年安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资为44601元，44601元÷2=22300.50元）；6、精神损害抚慰金80000元（现三原告请求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金80000元，符合法律规定，本院予以支持，故对被告人保公司抗辩意见不予采纳）；7、参加事故处理丧葬人员交通费、误工费5000元（酌定）；以上合计212970.50元。
（三）、被告人保公司为皖BK77**号轿车承保了交强险，因交强险按无过错责任实行分项限额赔偿原则［其中死亡赔偿金赔偿限额为110000元（赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、参加事故处理人员误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、营养费、伙食补助费、合理的后续治疗费）、财产损失赔偿限额为2000元］，现因本院确定的三原告上述损失中应在交强险死亡赔偿金项下赔偿的总额为212810.50元（分别为本院确定的上述第1、第4、第5、第6、第7项损失之和），超过了死亡赔偿金赔偿限额，故本院确定被告人保公司在承保的交强险死亡赔偿金项下直接赔偿两原告各项经济损失110000元。又因被告人保公司在承保的第三者责任险部分附加承保了不计免赔险，且被告钱天发负本起事故全部责任，故原告其余损失102970.50元应由被告人保公司在其承保的第三者责任险部分直接赔付。以上累加，被告人保公司共计应直接赔偿三原告各项损失212970.50元（110000元＋102970.50元）。
（四）、因本院确定的三原告合理损失已可从被告人保公司处足额获赔，故被告杭文路在本案中已无需再向三原告承担赔偿责任。被告钱天发支付的抢救费可与人保公司另行理赔结算。
综上，为保护当事人合法权益、和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司本判决生效后十日内赔偿原告贺小四、贺国庆、ＸＸＸ赔偿金人民币212970.50元；
二、驳回原告贺小四、贺国庆、ＸＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2415元，由被告钱天发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 程小平
二〇一四年三月十八日
书记员 李 燕
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应当受理。
第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传换，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。