wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2011）长民初字第02899号原告刘婷，女，汉族，农民。委托代理人刘永军，男，汉族，系原告之父。被告西安市长安区王曲街道办事处贾里村村民委员会（以下简称贾里村村委会）。法定代表人马红信，该村委会主任。委托代理人马梦武，该村委会干部。被告西安市长安区王曲街道办事处贾里村第18村民小组（以下简称贾里村18组）。诉讼代表人刘利斌，该组组长。原告刘婷与被告贾里村村委会、贾里村18组农村集体经济组织收益分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘婷之委托代理人刘永军及被告贾里村村委会之委托代理人马梦武、被告贾里村18组之诉讼代表人刘利斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：她是被告贾里村**村民，2008年8月12日嫁至西安市碑林区，因其丈夫侯松为非农业户口，她的户口未能迁入夫家，仍在贾里村18组。2010年贾里村18组土地被征用，被告贾里村18组给组内成员每人一次性发放1600元土地补偿款，但被告贾里村18组以她已出嫁为由，拒绝给她分配该款，她多次向被告贾里村18组主张权利，未果。现请求法院判令二被告共同支付土地补偿款1600元，并承担本案诉讼费。被告贾里村**承认原告系其村组村民，承认未给原告发放土地补偿款1600元的事实。但辩称，土地补偿款分配方案是经组上召开组员代表大会决定，对于出嫁女，无论嫁到哪里，户口迁否，均不分配土地补偿款。对于是否应当给原告分配土地补偿款，由法院依法处理。被告贾里村村委会辩称：贾里村18组的土地补偿款的分配方案是组上代表开会决定的，对于是否应当给原告分配土地补偿款，由法院依法处理。经审理查明：原告系被告贾里村**村民，08年8月12日嫁至西安市碑林区，因其丈夫侯松为非农业户口，她的户口未能迁入夫家，仍在贾里村18组。2010年7月贾里村18组土地被征用，贾里村村委会及贾里村18组召开组员大会制定分配方案，决定出嫁女不享有土地补偿款分配权，其余村民每人分得土地补偿款1600元。原告遂起诉要求被告贾里村18组及贾里村村委会给其分配该土地补偿款。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩理由，庭审调解不立。上述事实有原、被告陈述，户籍证明，结婚证等在卷为凭，已经庭审质证。本院认为：二被告研究通过的土地补偿款分配方案系村民自治行为，应予保护和支持。但村民自治行为讨论决定的内容不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告系嫁城女，户口未能随夫迁转，原告户口仍登记在被告贾里村**处，具有被告村组合法的村民资格，理应享受同等村民待遇，与其他村民一样分得土地补偿款。被告贾里村18组制定的土地补偿款分配方案部分内容与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，原告要求分配土地补偿款，依法应予以支持。为保护公民、法人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：被告贾里村18组在本判决生效后十日内给付原告刘婷土地补偿款共计1600元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告贾里村村委会负连带责任。案件受理费50元原告已经预交，由被告贾里村18组负担，连同上列款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 许 立人民陪审员 肖 平人民陪审员 马 钊二〇一一年八月十六日书 记 员 韩艳梅
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善西商初字第79号
原告：钱坚华。
被告：王建权。
原告钱坚华与被告王建权民间借贷纠纷一案，于2013年1月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员闵芳呈适用简易程序于2013年2月26日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱坚华起诉称，2010年6月27日被告王建权因资金周转需要向原告借款150000元，并出具借条。借款到期后，被告无力归还，于2011年7月2日向原告重新出具借条一份，并注明原借条作废。后经原告多次催讨，被告至今未归还，故诉至法院，请求判令被告归还借款150000元；并承担本案诉讼费用。
被告王建权未作答辩。
经审理查明，被告王建权向原告钱坚华借款150000元，并于2011年7月2日出具借条一份。现原告以多次催讨未果为由，诉至法院。
以上事实，有原告提供并经本院依法认定的借条一份等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未及时归还相应借款，引起本案纠纷，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款150000元，于法有据，予以支持。被告王建权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建权于本判决生效日始七日内返还原告钱坚华借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告王建权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 闵芳呈
二〇一三年二月二十七日
书记员 毛珠萍
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1732号
罪犯任德满，曾用名任志，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二0一一年五月十七日作出（2011）张刑初字第67号刑事判决，以被告人任德满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2010年8月28日起至2025年8月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年6月16日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日被减去有期徒刑一年二个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯任德满认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，罪犯任德满认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖一次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯任德满认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯任德满确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯任德满减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2010年8月28日起至2023年3月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年七月二�
书 记 员 朱 峰
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民二初字第46号
原告冷水江市农村信用合作联社，住所地：冷水江市广场西路七号。
法定代表人彭永庚，该联社理事长。
被告刘建香，女，汉族。
被告杨洲，男，汉族。
案由：金融借款合同纠纷。
本院在审理原告冷水江市农村信用合作联社诉被告刘建香、杨洲金融借款合同纠纷一案中，原告冷水江市农村信用合作联社于2015年4月1日提出撤诉申请，要求撤回对被告刘建香、杨洲的起诉。
本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回对被告刘建香、杨洲的起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1650元，由原告冷水江市农村信用合作联社承担。
（本页无正文）
审 判 长 潘文青
人民陪审员 金世和
人民陪审员 刘瑞连
二〇一五年四月一日
书 记 员 伍三杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0924民初626号
原告唐友香，女，汉族，陕西省紫阳县人。
委托诉讼代理人覃培亮，系原告之夫。
原告覃培亮，男，汉族，陕西省紫阳县人。
被告覃建波，男，汉族，陕西省紫阳县人。
被告汤友聪，女，汉族，陕西省紫阳县人。
本院受理的原告唐友香、覃培亮与被告覃建波、汤友聪追索劳动报酬纠纷一案，原告唐友香、覃培亮于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐友香、覃培亮自愿撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐友香、覃培亮撤回起诉。
案件受理费10元，本院决定予以免收。
审判员 唐军
二〇一八年六月四日
书记员 陈萌
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0131刑初184号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人封某某，男，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。2016年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局刑事拘留，同年4月22日被取保候审，现住原籍。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2016],164号起诉书指控被告人封某某犯故意伤害罪一案，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人封某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月31日晚，被告人封某某与任某某等人酒后在两河乡两河村小卖部打麻将时将电动车放在小卖部门口。受害人张某某因被告人封某某的电动车影响亲戚车辆出行，找被告人等挪动电动车时，任某某与张某某发生口角，张某某踢了被告人的电动车，被告人与张某某发生殴斗，被告人用砖头将张某某头部打伤。经平山司法鉴定中心鉴定，张某某之损伤属轻伤二级。
案发后，被告人封某某的亲属与受害人张某某达成调解协议，赔偿受害人经济损失2万元，受害人张某某对被告人封某某表示谅解。
上述事实，被告人封某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人张某某的陈述，证人任某某、李某某等人的证言，司法鉴定意见书，调解书，谅解书，赔偿款收到条，户籍证明，被告人的到案经过、现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人封某某故意非法损伤他人身体，致受害人张某某轻伤二级，被告人封某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，且被告人的亲属积极赔偿受害人的经济损失，受害人对被告人表示谅解，平山县社区矫正工作领导小组办公室于2016年12月5日对被告人封某某也作出建议被告人封某某在社区内服刑的评估意见，对被告人封某某可酌情从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人封某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康云联
二〇一六年十二月六日
书记员 董媛媛
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初687号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉欢乐无敌娱乐有限公司。住所地：武汉市东湖开发区光谷一路3号。
法定代表人：肖燕，总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉欢乐无敌娱乐有限公司侵害音乐电视作品《满天风雪》放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解并已履行完毕为由，于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 余 杰
人民陪审员 宋银山
人民陪审员 郭家乐
二〇一六年五月十三日
书 记 员 周书博
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初238号
原告:汤某，女，1989年5月14日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县，。
被告：彭某1，男，1982年11月10日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县，。
原告汤某与被告彭某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某到庭参加诉讼，被告彭某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤某向本院提出诉讼请求：1、判决原告汤某与被告彭某1离婚；2、判决婚生子彭某2由原告汤某抚养，被告彭某1承担一半抚养费；3、判决共同债务欠寻乌县南桥镇农村信用社贷款人民币40000元由被告彭某1承担，欠原告汤某母亲邝梅招借款人民币50000由原告汤某承担，双方无其他债务；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年，原告汤某在广东省××与被告彭某1认识，双方经过短暂了解后确定恋爱关系，于××××年××月××日按农村风俗举办归门仪式，宴请亲友，同日，原告汤某和被告彭某1双方到寻乌县民政局婚姻登记处办理登记手续。双方于××××年××月××日生育一子彭某2，现8周岁，就读于寻乌县城关小学二年级。因原、被告认识了解不深，加上原告当时刚达到结婚年龄，对婚姻和家庭没有成熟的考虑，原、被告婚前感情不牢固。原、被告在婚后生活很短的时间后，就经常因家庭琐事发生吵口，两人关系越来越僵。被告好吃懒做、嗜赌如命，经常夜不归宿或三更半夜才回家，对家庭极不负责任，经原告多次劝说未果，双方关系渐渐疏远、不断恶化，现已形同陌路。原告曾多次与被告协商离婚事宜，均未能达成一致意见。原被告婚姻关系存续期间，未添置共同财产，无共同债权。婚姻期间的共同债务有欠寻乌县南桥镇农村信用社贷款40000元及欠原告母亲邝梅招借款50000元，无其他债权债务。综上，原被告缺乏了解，草率结婚，婚后被告喜爱赌博，不负家庭责任，双方经常吵口，双方感情已完全破裂，无法一起共同生活，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告彭某1未到庭陈述答辩意见，也未向本院提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告汤某与被告彭某1于2003年在广东东莞打工时相识，经自由恋爱后于××××年××月××日按农村风俗习惯举行婚礼并到寻乌县民政局办理了结婚登记，于××××年××月××日生育婚生子彭某2。婚后感情尚好，后在婚姻生活中，双方因家庭琐事产生矛盾。2017年3月16日原告汤某具状诉至本院，请求判如所请。至原告起诉之日，原告汤某与被告彭某1共同居住在寻××县长宁镇秀丽江F栋十单元301室。对原告提交的身份证、结婚证、户口本，系公安机关或民政部门出具，真实、合法、有效，可以证实原、被告婚姻关系及子女生育情况。上述事实，有原告提交并经本院审查认定的证据、当事人的陈述、法庭审理笔录等在案相互印证，事实清楚，予以认定。
本院认为，原告汤某与被告彭某1经自由恋爱多年后登记结婚，婚前有良好的感情基础，婚后共同生育婚生子彭某2且共同生活多年，建立了一定的婚后感情。至原告起诉之日，原、被告仍共同生活居住。双方虽在婚姻生活过程中产生矛盾，但原告汤某未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果。
综上所述，原告汤某与被告彭某1有良好的夫妻感情基础，原告未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告汤某的相关诉讼请求，本院不予支持。双方应加强沟通，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
驳回原告汤某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 潘春玲
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 古慧琳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官寄语：
夫妻之间应当互谅互让，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。希望双方从维护婚姻、家庭稳定，有利子女健康成长的角度出发，本着互谅互让、实事求是的原则，加强沟通、建立互信，共同面对困难，慎重处理家庭矛盾，共同维护婚姻家庭关系的和睦与稳定。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0734民初238号原告:汤某，女，1989年5月14日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县，。被告：彭某1，男，1982年11月10日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县，。原告汤某与被告彭某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某到庭参加诉讼，被告彭某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤某向本院提出诉讼请求：1、判决原告汤某与被告彭某1离婚；2、判决婚生子彭某2由原告汤某抚养，被告彭某1承担一半抚养费；3、判决共同债务欠寻乌县南桥镇农村信用社贷款人民币40000元由被告彭某1承担，欠原告汤某母亲邝梅招借款人民币50000由原告汤某承担，双方无其他债务；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年，原告汤某在广东省××与被告彭某1认识，双方经过短暂了解后确定恋爱关系，于××××年××月××日按农村风俗举办归门仪式，宴请亲友，同日，原告汤某和被告彭某1双方到寻乌县民政局婚姻登记处办理登记手续。双方于××××年××月××日生育一子彭某2，现8周岁，就读于寻乌县城关小学二年级。因原、被告认识了解不深，加上原告当时刚达到结婚年龄，对婚姻和家庭没有成熟的考虑，原、被告婚前感情不牢固。原、被告在婚后生活很短的时间后，就经常因家庭琐事发生吵口，两人关系越来越僵。被告好吃懒做、嗜赌如命，经常夜不归宿或三更半夜才回家，对家庭极不负责任，经原告多次劝说未果，双方关系渐渐疏远、不断恶化，现已形同陌路。原告曾多次与被告协商离婚事宜，均未能达成一致意见。原被告婚姻关系存续期间，未添置共同财产，无共同债权。婚姻期间的共同债务有欠寻乌县南桥镇农村信用社贷款40000元及欠原告母亲邝梅招借款50000元，无其他债权债务。综上，原被告缺乏了解，草率结婚，婚后被告喜爱赌博，不负家庭责任，双方经常吵口，双方感情已完全破裂，无法一起共同生活，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告彭某1未到庭陈述答辩意见，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告汤某与被告彭某1于2003年在广东东莞打工时相识，经自由恋爱后于××××年××月××日按农村风俗习惯举行婚礼并到寻乌县民政局办理了结婚登记，于××××年××月××日生育婚生子彭某2。婚后感情尚好，后在婚姻生活中，双方因家庭琐事产生矛盾。2017年3月16日原告汤某具状诉至本院，请求判如所请。至原告起诉之日，原告汤某与被告彭某1共同居住在寻××县长宁镇秀丽江F栋十单元301室。对原告提交的身份证、结婚证、户口本，系公安机关或民政部门出具，真实、合法、有效，可以证实原、被告婚姻关系及子女生育情况。上述事实，有原告提交并经本院审查认定的证据、当事人的陈述、法庭审理笔录等在案相互印证，事实清楚，予以认定。本院认为，原告汤某与被告彭某1经自由恋爱多年后登记结婚，婚前有良好的感情基础，婚后共同生育婚生子彭某2且共同生活多年，建立了一定的婚后感情。至原告起诉之日，原、被告仍共同生活居住。双方虽在婚姻生活过程中产生矛盾，但原告汤某未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告汤某与被告彭某1有良好的夫妻感情基础，原告未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告汤某的相关诉讼请求，本院不予支持。双方应加强沟通，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：驳回原告汤某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  潘春玲二〇一七年四月二十六日书 记 员  古慧琳附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官寄语：夫妻之间应当互谅互让，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。希望双方从维护婚姻、家庭稳定，有利子女健康成长的角度出发，本着互谅互让、实事求是的原则，加强沟通、建立互信，共同面对困难，慎重处理家庭矛盾，共同维护婚姻家庭关系的和睦与稳定。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初674号
原告：胡亮亮，男，汉族，1980年6月21日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
委托代理人：田万林，安徽淮盛法律服务所法律工作者。
被告：张如涛，男，汉族，1980年10月5日出生，住安徽省蚌埠市怀远县，
本院在审理原告胡亮亮与被告张如涛分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院申请撤回对被告张如涛的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡亮亮撤回对被告张如涛的起诉。
案件受理费50元，由原告胡亮亮负担。
审 判 长 陈海燕
审 判 员 张 鲁
人民陪审员 陈 萍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王晓敏
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初3662号
原告：王建，男，1982年2月9日出生，汉族，住嘉善县。
委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：沈斌，男，1980年4月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被告：张根华，男，1975年10月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
原告王建与被告沈斌、张根华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告王建于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王建撤回起诉。
本案受理费1150元，减半收取575元，由原告王建承担。
审判员 范璐璐
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李雁斌
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民二终字第734号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地。
代表人裴岩。
委托代理人张恺硕。
被上诉人（原审原告）张瑞香，女，1956年9月生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）石铁山，男，1954年5月生，汉族，居民。
二被上诉人委托代理人于宝国，河北宁永胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李立祥，男，1967年3月生，汉族，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2013）乐民初字第88号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明事实：2011年11月9日8时10分许，原告石铁山驾驶冀B×××××（此号牌已注销）号二轮摩托车顺公路由东向西行驶至东外环与青乐线交叉口时，与对向行驶左转弯的被告李立祥驾驶的冀B×××××号面包车相撞，造成原告石铁山与摩托车乘车人原告张瑞香受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李立祥负事故的主要责任，原告石铁山负事故的次要责任，原告张瑞香无责任。原告石铁山、张瑞香系夫妻关系。原告张瑞香受伤后在乐亭县医院、唐山市第二医院门诊检查治疗。2012年8月23日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，原告张瑞香伤情属轻微伤。自受伤之日起休息治疗叁个月。原告张瑞香受伤前系乐亭县会港门窗工程有限公司员工，发生交通事故期间停发工资。误工费参照2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准同行业职工工资每天77.50元计算。原告张瑞香因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费1742.86元，误工费6975元，法医鉴定费415元，交通费300元，共计9432.86元。原告石铁山受伤后在唐山市第二医院住院治疗21天。2012年8月21日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，原告石铁山伤情属九级残。自受伤之日起休息治疗至评残之日。需二次手术取内固定物，费用约需人民币柒仟圆。原告石铁山受伤前系中国联通集团河北省通信有限公司乐亭县分公司员工，月平均工资2700元，发生交通事故期间停发工资。原告石铁山住院期间由其儿子石玉琨护理，护理原告石铁山住院期间停发工资。护理费参照2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准同行业职工工资每天66.38元计算。原告石铁山因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费44594.78元，住院期间的伙食补助费1050元，护理费1393.98元，误工费25380元，法医鉴定费915元，二次手术费用7000元，残疾赔偿金73168元，交通费800元，共计154301.76元。其中被告李立祥为原告张瑞香、石铁山负担20000元。肇事车辆冀B×××××号面包车为被告李立祥所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。发生交通事故时在保险期限内。原告张瑞香、石铁山与被告李立祥对原告张瑞香、石铁山因本次交通事故造成的合理损失中超出交强险的部分，自愿达成和解协议：李立祥一次性赔付张瑞香、石铁山合理经济损失30000元，已履行。
原审法院认为：原告石铁山驾驶冀B×××××（此号牌已注销）号二轮摩托车与被告李立祥驾驶的冀B×××××号面包车相撞，造成原告石铁山与摩托车乘车人原告张瑞香受伤，两车损坏的交通事故。乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李立祥负事故的主要责任，原告石铁山负事故的次要责任，原告张瑞香无责任，客观合法，本院予以采信。确定被告李立祥承担70%的事故责任，原告石铁山承担30%的事故责任为宜。被告李立祥所有的冀B×××××号面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险，故对于原告张瑞香、石铁山因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内予以赔付。超出交强险部分的合理损失，原告张瑞香、石铁山与被告李立祥自愿达成和解协议，本院予以采纳。此次交通事故给原告石铁山造成九级伤残，给原告带来了精神痛苦，因此原告要求赔偿精神损害抚慰金应适当予以支持，确定3000元为宜。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告张瑞香、石铁山因本次交通事故造成的各项合理经济损失120000元。此款于本判决生效后五日内日履行。二、被告李立祥一次性赔偿原告张瑞香、石铁山因本次交通事故造成的各项合理经济损失30000元（已履行）。三、驳回原告张瑞香、石铁山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担885元，由原告张瑞香、石铁山负担235元。二被告应负担部分原告已垫付，限本判决生效后五日内二被告给付原告。
判后，中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司不服，提出上诉，主要上诉理由：石铁山的玖级伤残过高。
被上诉人答辩意见：乐亭县司法鉴定中心是国家批准的合法鉴定机构，所作出的鉴定客观真实，上诉人的上诉请求没有依据，请求驳回上诉维持原判。
二审查明的案件事实与原审判决认定相一致，有当事人陈述、交通事故认定书、鉴定结论等证据证实。
本院认为，被上诉人石铁山的玖级伤残等级有鉴定结论予以证实，该鉴定结论客观真实，合法有效，上诉人认为伤残等级过高理据不足，不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1120元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 华
审 判 员 郭建英
代理审判员 杨晓娣
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 高 静
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初1622号
原告：山西清徐农村商业银行股份有限公司西谷支行，住所地，山西省清徐县西谷乡西谷村崇文街1号。
负责人：王立，行长。
委托诉讼代理人：刘树春，男，该公司员工，住山西省清徐县王答乡王答村。
委托诉讼代理人：彭培俊，男，该公司员工，住住山西省清徐县王答乡王答村。
被告：郝云虎，男，1964年11月7日出生，汉族，山西省清徐县王答乡董家营村居民。
被告：乔娟娟，女，1965年12月30日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇东北坊村居民。
被告：陈志欣，女，1988年10月16日出生，汉族，山西省清徐县城居民，住山西省清徐县。
原告山西清徐农村商业银行股份有限公司西谷支行（�下简称清徐农村银行西谷支行）与被告郝云虎、乔娟娟、陈志欣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告清徐农村银行西谷支行的负责人王立到庭参加诉讼。被告郝云虎、乔娟娟、陈志欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清徐农村银行西谷支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令郝云虎、乔娟娟偿还清徐农村银行西谷支行本金200000元，利息42513.64元（利息从2015年3月21日至2016年9月20日止），两项共计242513.64元，以及至还款之日的合同利息。2.判令陈志欣承担连带担保偿还责任。事实与理由：郝云虎、乔娟娟系夫妻关系。2014年12月30日，郝云虎、乔娟娟以购驴肉为由向清徐农村银行西谷支行借款200000元，陈志欣自愿承担担保责任。由此签订了”借款借据、贷款合同、保证合同”，约定期限一年，月利率9.33‰,按月结息，逾期加罚比例50%，挤占挪用加罚100%。贷款到期日为2015年12月29日。当日清徐农村银行西谷支行向郝云虎、乔娟娟发放了该笔贷款。结果郝云虎、乔娟娟将利息结算至2015年3月21日就不再履行还利息义务，经清徐农村银行西谷支行多次催要，郝云虎、乔娟娟、陈志欣以资金紧张为由，一直拒还。为此，清徐农村银行西谷支行诉至法院。
郝云虎、乔娟娟、陈志欣未递交书面答辩意见。
清徐农村银行西谷支行围绕其诉讼请求提供的证据为：借款借据、贷款合同、保证合同、三被告身份证明、财产共有人同意借款意见书、同意担保意见书。证明郝云虎向清徐农村银行西谷支行贷款200000元，乔娟娟是郝云虎的妻子，签订有财产共有人同意借款意见书，陈志欣签订了保证合同，并签订了同意担保意见书。
本院对清徐农村银行西谷支行提交的证据认证如下：经审查，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，证据之间可互相印证，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：郝云虎、乔娟娟系夫妻关系。2014年12月30日，清徐农村银行西谷支行与郝云虎签订了贷款合同、与陈志欣签订了保证合同。贷款合同中约定贷款金额为200000元，贷款用途为驴肉，贷款期限从2014年12月30日起至2015年12月29日止，担保方式为保证。保证合同中约定陈志欣为郝云虎的贷款，愿意向清徐农村银行西谷支行提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等。乔娟娟向清徐农村银行西谷支行出具了财产共有人同意借款意见书，意见书的主要内容为愿意用夫妻双方共有财产清偿借款本金及利息。陈志欣向清徐农村银行西谷支行出具了同意担保意见书，载明同意为郝云虎的借款200000元提供保证担保，并承担连带担保责任。上述合同签订后，清徐农村银行西谷支行按约定向郝云虎发放了贷款，双方签订了借款借据，借据中约定月利率为9.33‰。借款后郝云虎将利息还至2015年3月20日，之后未偿还利息及本金。
本院认为，清徐农村银行西谷支行与郝云虎签订的贷款合同、与陈志欣签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，均系有效合同，双方应按合同约定全面履行义务。郝云虎未按约定偿还借款本金和利息，违反了合同的约定，因此，清徐农村银行西谷支行要求郝云虎偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。郝云虎的妻子乔娟娟同意贷款并承诺与郝云虎共同承担该笔债务，愿用夫妻共同财产清偿所欠全部借款本金及利息，因此，清徐农村银行西谷支行要求乔娟娟共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予以支持。我国担保法规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。陈志欣自愿为郝云虎提供连带责任担保，故对清徐农村银行西谷支行要求陈志欣承担连带偿还责任的请求予以支持。
综上所述，郝云虎、乔娟娟未按约偿还清徐农村银行西谷支行借款200000元、2015年3月21日至2016年9月20日的利息42513.64元，陈志欣也未履行还款义务，系违约行为。对清徐农村银行西谷支行的诉讼请求予以支持。郝云虎、乔娟娟、陈志欣经本院传票传唤，拒�到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由郝云虎、乔娟娟于本判决生效后十五日内共同偿还山西清徐农村商业银行股份有限公司西谷支行借款本金200000元、利息42513.64元，共计242513.64元及本金全部偿还之日的利息（按合同中约定的利率计算）。
二、陈志欣对上述借款及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4938元、公告费560元，由郝云虎、乔娟娟、陈志欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 魏艳萍
审判员 荣桂琴
审判员 张艳芳
二〇一七年六月十四日
书记员 韩飞飞
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬民辖终字第00146号
上诉人（原审被告）王桂珍。
上诉人（原审被告）孙卫星。
上诉人（原审被告）天长市凯瑞工艺品有限公司。
被上诉人（原审原告）梁斌。
上诉人王桂珍、孙卫星、天长市凯瑞工艺品有限公司（以下简称凯瑞公司）因与被上诉人梁斌买卖合同货款纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗公民初字第00454-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审查认为：
原告梁斌依据被告王桂珍、孙卫星共同出具有欠条起诉被告王桂珍、孙卫星、凯瑞公司，其中被告王桂珍户籍所在地为扬州市甘泉街道长塘村居庄组，经常居住地为扬州市同泰花苑13幢401室均系本院辖区。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故本院对本案有管辖权。至于被告王桂珍、孙卫星是否履行职务行为，应属案件实体审查范畴，本院在审查管辖权异议阶段不作认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告王桂珍、孙卫星、凯瑞公司对本案管辖权提出的异议。
王桂珍、孙卫星、凯瑞公司不服共同上诉称：
梁斌与凯瑞公司之间没有书面合同，也没有买卖合同关系。梁斌仅仅是宁波大发化纤有限公司的代理人，其不能以自己名义提起诉讼。王桂珍、孙卫星与梁斌进行对账，并出具欠条是履行职务行为。根据民事诉讼法的相关规定，本案应由凯瑞公司所在地法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，并将本案移送至安徽省天长市人民法院审理。
其二审期间未提供证据。
梁斌未作答辩亦未提供证据。
本院经审查认为：
梁斌依据王桂珍、孙卫星共同向其出具的欠条起诉王桂珍、孙卫星、凯瑞公司。由于王桂珍的户籍所在地为江苏省扬州市甘泉街道长塘村居庄组，经常居住地为江苏省扬州市同泰花苑13幢401室，该两地均系原审法院辖区。根据我国民事诉讼法的相关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现原审法院作为原审被告王桂珍户籍所在地和经常居住地的辖区法院，依法对本案具有管辖权，故原审法院驳回王桂珍、孙卫星、凯瑞公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。
至于梁斌能否以个人名义起诉；王桂珍、孙卫星出具欠条是否为履行职务的行为，均属案件实体审查的范畴。原审法院在审查管辖权异议阶段不作认定，亦无不当。
综上，王桂珍、孙卫星、凯瑞公司的上诉请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宦广堂
审 判 员 黄宝生
代理审判员 李春艳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 喻彬蓉
附本判决所依照的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第4069号
原告何生根。
委托代理人张银华。
委托代理人沈梅。
被告何全根。
被告何连根。
原告何生根诉被告何全根、何连根相邻纠纷一案，本院于2012年11月26日立案受理后，依法由审判员寿宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告何生根及其委托代理人张银华、沈梅，被告何全根、何连根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何全根诉称：原、被告系前后邻居。2011年上半年，被告何全根、何连根未经原告同意，分别在原告房屋北首建造北围墙及西围墙，同时在原告房屋西侧安装铁门，影响原告出入通行，故要求被告何全根拆除西围墙，被告何连根拆除南围墙铁门，使原告能够正常通行。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告何全根清除西围墙外面的杂物。
被告何全根辩称：被告何全根是在自己的道地上建造围墙、堆放杂物，没有影响原告出入通行，故不同意原告的诉讼请求。
被告何连根辩称：被告何连根是在自己的道地南围墙安装围墙铁门，没有影响原告出入通行，故不同意原告的诉讼请求。
经本院审理查明：原告何生根有坐北朝南二层楼房一间，设有前门后门，坐落于在绍兴县华舍街道大西庄村，图号6-8-15，地号524。被告何全根有坐北朝南三层楼房二间，坐落于原告楼房北首，其中东侧楼房与原告楼房系前后相对，道地南北长度约六米，西侧楼房毗邻被告何连根的二间三层楼房及一间平房，被告何连根的西侧平房道地南围墙设有台门。
2011年8月，被告何全根在距原告楼房北墙230cm处筑起一堵东西走向长约380cm、高约230cm的南围墙，在该南围墙的西端向南至原告何生根北墙筑起一堵南北走向长约230cm、高约230cm的西围墙，并将南围墙与西围墙相连，在该西围墙中间设立围墙门樘，在门樘外面堆放杂物，致原告无法从其后门出入。
2012年1月，被告何连根在其西侧平房道地南围墙设立的台门处，将原有的矮门拆除，更换成双扇大铁门并安装门锁。致原告无法从该台门出入。
以上事实，由原告何生根提供的绍兴县集体土地使用证、照片；本院在现场勘查拍摄的照片、绘制的现场平面图；被告何全根提供的绍兴县集体土地使用证及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：我国《民法通则》第八十三条规定：不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案原、被告系前后邻居，对于两幢房屋之间的土地应属集体所有，双方均不能独占使用，应当遵循上述规定合理使用，然被告何全根在距原告楼房北墙230cm处筑起一堵东西走向长约380cm、高约230cm的南围墙，在该南围墙的西端向南至原告何生根北墙筑起一堵南北走向长约230cm、高约230cm的西围墙，并将南围墙与西围墙相连，在西围墙外面堆放杂物；被告何连根在其西侧平房道地南围墙台门处更换成双扇大铁门并安装门锁，并拒绝交付门锁钥匙供原告出入使用，两被告的行为均影响原告楼房后门的出入通行权利，应认定为侵权行为，故原告要求两被告停止侵害，排除通行妨碍，理由正当，本院予以支持。两被告辩称其围墙及杂物、铁门均没有影响原告楼房后门的出入通行权利，不符客观事实，本院不予采纳。根据原、被告三方的房屋结构现状，本院认为被告何全根应拆除其搭建的西围墙、清除西围墙外面所堆放的杂物才不至于妨碍原告后门的出入通行，故对原告要求被告何全根拆除西围墙、清除堆放西围墙外杂物的诉讼请求，本院予以支持；针对被告何连根西侧平房道地南围墙的台门处所建的铁门问题的处理，由于台门处安装铁门的举措有利于原、被告三方的安全，故对原告要求被告何连根拆除该扇铁门之请求，本院不予支持。但被告何连根安装铁门后却拒绝向原告交付该铁门钥匙，导致原告无法通行，确有损原告的通行权利，其解决的方式是被告何连根交付原告该铁门的钥匙，以便原告能够顺利通行，因此，被告何连根应交付给原告该铁门的钥匙。希望双方按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，在以后的生活中正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，以维护邻里和睦，和谐相处。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
一、被告何全根应将修筑在原告何生根屋后南北走向长约230cm、高约230cm的西围墙拆除，并清除该西围墙外堆放的杂物，限于本判决生效后二十日内履行完毕。
二、被告何连根应将其西侧平房道地南围墙台门的铁门钥匙一个交付给原告何生根，恢复原告何生根从该台门通行的权利，限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告何生根的其他诉讼请求。
案件受理费80元（预交），减半收取40元，由被告何全根、何连根各半负担20元，两被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一三年二月二十七日
书记员 张 瑾
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881民初640号
原告沈某。
委托代理人姚静，曲阜鲁兴法律服务所法律服务工作者，一般代理。
被告魏某。
本院在审理原告沈某诉被告魏某离婚纠纷一案过程中，原告沈某于2016年2月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告沈某提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
审判员 魏运娟
二〇一六年二月二十六日
书记员 苏凡峰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第936号
申请执行人：李发平，男，1958年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：李桂荣，女，1966年1月生于青铜峡市，汉族，大专文化，教师，住青铜峡市。
本院在执行李发平与李桂荣（2009）青民初字第1067号追偿权纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还申请执行人代其偿还的青铜峡市农村信用合作联社借款本息4.4万元，负担案件受理费526元、申请费568元，共计45094元。被执行人履行5000元后再无财产可供执行，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，裁定如下：
终结本院（2009）青民初字第1067号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 刘兴发
代理审判员 王岩峰
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 洪 海
青龙满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第936号
申请执行人：陈玉柱
被执行人：汤宏伟
本院于2015年9月17日作出（2015）青执字第936号执行裁定书，查封被执行人汤宏伟妻子马常伟名下所有的车牌为冀CW5**号现代牌轿车一辆，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人汤宏伟妻子马常伟名下所有的车牌为冀CW5**号现代牌轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 ：周永余
二〇一六年一月十四日
书记员 ：左文龙
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第936号申请执行人：李发平，男，1958年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：李桂荣，女，1966年1月生于青铜峡市，汉族，大专文化，教师，住青铜峡市。本院在执行李发平与李桂荣（2009）青民初字第1067号追偿权纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还申请执行人代其偿还的青铜峡市农村信用合作联社借款本息4.4万元，负担案件受理费526元、申请费568元，共计45094元。被执行人履行5000元后再无财产可供执行，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：终结本院（2009）青民初字第1067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  刘兴发代理审判员  王岩峰二〇一六年五月二十四日书 记 员  洪 海
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初1347号
原告：黄艳，女，1979年4月29日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告：郑丽娟，女，1971年8月16日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告黄艳与被告郑丽娟侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳、被告郑丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄艳向本院提出诉讼请求：1.责令郑丽娟赔偿黄艳因事故造成的车辆维修费400元、药品25元、交通费75元；2.本案诉讼费由郑丽娟承担。事实和理由：2017年3月7日19时左右，郑丽娟驾驶无牌两轮电动车沿三高路北侧非机动车道由西往东逆向行驶至康利达大药房路段时，遇黄艳驾驶两轮电动自行车（后载范彦忆）由三高路北侧人行道由北往南行驶，黄艳的两轮电动车与郑丽娟的无牌两轮电动车左侧发生碰撞，造成黄艳、范彦忆受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，郑丽娟负事故全部责任。后经维修，黄艳车辆损失400元。
郑丽娟辩称：其虽逆行，但没有碰到黄艳，是黄艳碰其后自己摔了一跤，各项�请无依据，不予支持：对车辆损失有异议，事故后车辆还能骑行，不可能损失这么多；药品支出和交通费均无票据，不予支持。
本院经审理认定事实如下：2017年3月7日19时0分左右，郑丽娟驾驶无牌两轮电动车沿三高路北侧非机动车道由西往东逆向行驶至康利达大药房路段时，遇黄艳驾驶两轮电动自行车（后载范彦忆）由三高路北侧人行道由北往南行驶，黄艳的两轮电动车与郑丽娟的无牌两轮电动车车身左侧发生碰撞，造成黄艳、范彦忆受伤及两车损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队《福州市快速处理交通事故认定书》认定，郑丽娟负事故全部责任。2017年3月8日，经维修，黄艳电动车损失为400元。
本院认为，郑丽娟驾驶的电动车与黄艳驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄艳、范彦忆受伤及两车不同�度受损，该事故经交警部门认定，郑丽娟承担全部责任，黄艳无责任。郑丽娟虽对事故认定书部分事实有异议，但未提供证据推翻原事故认定书，本院对上述事故责任认定予以确认。事故造成黄艳的各项损失认定如下：诉请医疗费25元，未提供诊疗记录、医疗票据等证据证明实际支出，本院不予支持；考虑到交通费在电动车维修过程中确实发生，结合黄艳的居住处所等情况，所产生的通常替代性交通工具的合理费用本院酌定20元；诉请电动车车损，所提供的维修发票及清单与事故发生时间相吻合，本院予以支持。以上各项共计420元，郑丽娟对事故负全部责任，应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项规定，判决如下：
一、郑丽娟于本判决生效之日起十日内赔偿黄艳420元；
二、驳回黄艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由郑丽娟负担。郑丽娟负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 珲
二〇一七年四月二十日
书记员 刘培玲
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈执民字第1680号
申请执行人潘旭空，男，1974年7月7日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
被执行人：王柏庆，男，1970年3月30日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
本案在执行潘旭空与王柏庆民间借贷（2010）甬慈执民字第1707号一案中查明，被执行人王柏庆下落不明，被执行人王柏庆名下位于慈溪市坎墩街道四塘南村三间两层楼房屋所在位置已纳入慈溪市主城区坎敦分区规划范围，规划建设项目为农民公寓，故对被执行人的房屋不宜拍卖处理，被执行人王柏庆无其它可供执行的财产。被执行人王柏庆尚应支付申请执行人潘旭空400000元及相应的债务利息，另需交纳诉讼费7300元、执行费5900元。本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第1680号案终结执行。申请执行人潘旭空发现被执行人王柏庆有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 辉
代理审判员 王治军
代理审判员 房赤敏
二〇一〇年六月二十一日
书 记 员 杜 震
河北省故城某某县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1126行审6号
申请执行人故城某某县人民政府。
法定代表人马玉来，县长。
委托代理人苗万明，河北金箭律师事务所律师。
被执行人鲁建增某某，男，汉族，住故城县。
申请执行人故城某某县人民政府于2015某年10某月14某日以被执行人鲁建增某某拒不执行已经发生法律效力的故政征补（2015）011某号房屋征收补偿决定书为由，向本院提出了强制执行申请，因其材料不全通知其限期补正，申请执行人于2016某年1某月15某日补正材料后我院立案受理，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
2015某年2某月3某日故城某某县人民政府做出的故政征补（2015）011某号房屋征收补偿决定书，内容如下：因旧城棚户区改造的需要，征收人于2012某年11某月28某日作出征收决定并通告。决定对郑口某某镇广交某某路以北、体育街以东某某街以东、中华街以西某某街以西、商业街以南旧城区内所涉房屋实施征收某某街以南旧城区内所涉房屋实施征收，本次征收、补偿、安置工作由故城某某县金辰国际花园某某建设指挥部负责落实。征收、补偿、安置办法执行《故城某某县金辰国际花园某某区域改造建设征收与补偿暂行办法》。房地产价格评估机构为故城某某县物价局价格认证中心。被征收人的房屋（拆迁编号：3-36）位于征收范围内。征收补偿方案确定的签约期限为自房屋征收、补偿通告自2012某年11某月28某日至2015某年1某月30某日内。在签约期限内故城某某县金辰国际花园某某建设指挥部依法将房屋征收分户评估报告等材料送达被征收人。被征收人与故城某某县金辰国际花园某某建设指挥部未在规定的签约期限内达成补偿协议。签约期满后，故城某某县金辰国际花园某某建设指挥部依法将房屋征收补偿告知书送达被征收人，并告知其可在房屋征收补偿告知书之日起3日内就补偿方式作出选择。在故城某某县金辰国际花园某某建设指挥部告知的期限内，被征收人仍未对补偿方式作出书面选择。
2015某年1某月20某日，故城某某县金辰国际花园某某建设指挥部向被征收人发出《催告通知书》，通知其10日内到金辰国际花园某某建设指挥部选择补偿或回迁方案并签订协议，并告知其可提出陈述、申辩意见。被征收人提出的意见及要求是：补偿价格太低，要求多补。该要求严重超出《故城某某县金辰国际花园某某区域改造建设征收与补偿暂行办法》，的规定的标准，征收人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款、第二十一条、第二十六条之规定，决定如下：一、对被征收人鲁建增某某名下的坐落于太兴某某镇村房屋进行征收，按照《故城某某县金辰国际花园某某区域改造建设征收与补偿暂行办法》的相关规定，给予货币补偿或产权调换。二、如被征收人选择货币补偿，根据房地产价格评估机构对其房屋及附属设施（或使用土地）的评估报告{故价认字（2014）（3-36）号}及《故城某某县金辰国际花园某某区域改造建设征收与补偿暂行办法》的相关规定，被征收人应得货币补偿数额为：1、房屋及室内配套、装修、附属设施评估价值259228某元人民币；2、搬迁费1000某元人民币；上述两项合计人民币260228某元，该款全部专户存储中国农业银行故城某某支行；（户名：故城县土地收购储备中心，账号：20313112600100000236931）三、如被征收人选择房屋产权调换，按《故城某某县金辰国际花园某某区域改造建设征收与补偿暂行办法》执行。四、被征收人可选择货币补偿方式，也可选择房屋权置换，但被证收人应在本决定书送达之日起10日内，以书面方式向故城某某县金辰国际花园某某建设指挥部明确所选择的补偿方式，逾期未书面作出选择，视为选择货币补偿方式。五、限被征收人自收到本决定书之日起15日内与故城某某县金辰国际花园某某建设指挥部办理房屋征收补偿安置和移交手续，并将房屋腾出。
申请执行人故城某某县人民政府向本院提交了下列材料：（一）、强制执行申请书及专户补偿金额存储账号；（二）、房屋征收补偿决定书；（三）、《故城某某县金辰国际花园某某区域改造建设征收与补偿通告》、《故城某某县金辰国际花园某某区域改造建设征收与补偿收办法》、《关于国有土地上房屋征收与补偿暂行办法（草案）》；（四）、《价格认证报告书》；（五）、《社会稳定风险评估报告》；（六）、被执行人房屋状况；（七）、送达回证；（八）、入户调查表；（九）、询问笔录；（十）、催告通知书。
经审查，本院认为，申请执行人故城某某县人民政府因公共利益作出征收决定，符合法律规定，其作出的故政征补（2015）011某号《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚，程序合法，具有事实和法律依据，不存在明显或重大的违法情况，被执行人鲁建增某某在法定职责期限内未提出复议、申请和提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行，申请执行人的申请符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条、第九十一条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人故城某某县人民政府作出的故政征补（2015）011某号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行。
二、具体强制执行措施由申请执行人故城某某县人民政府组织实施。
本裁定书送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 魏全良
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 宋 娟
二〇一六年二月十四日
书 记 员 陈荣荣
河北省故城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1126行审6号
申请执行人XX县人民政府。
委托代理人苗万明，河北金箭律师事务所律师。
被执行人鲁某某，男，汉族。
申请执行人XX县人民政府于X年X月X日以被执行人鲁某某拒不执行已经发生法律效力的XX房屋征收补偿决定书为由，向本院提出了强制执行申请，因其材料不全通知其限期补正，申请执行人于X年X月X日补正材料后我院立案受理，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
X年X月X日XX县人民政府做出的XX房屋征收补偿决定书，内容如下：因旧城棚户区改造的需要，征收人于X年X月X日作出征收决定并通告。决定对XX镇XX路以北、XX街以东、XX街以西、XX街以南旧城区内所涉房屋实施征收，本次征收、补偿、安置工作由XX县XX建设指挥部负责落实。征收、补偿、安置办法执行《XX县XX区域改造建设征收与补偿暂行办法》。房地产价格评估机构为XX县物价局价格认证中心。被征收人的房屋位于征收范围内。征收补偿方案确定的签约期限为自房屋征收、补偿通告自X年X月X日至X年X月X日内。在签约期限内XX县XX建设指挥部依法将房屋征收分户评估报告等材料送达被征收人。被征收人与XX县XX建设指挥部未在规定的签约期限内达成补偿协议。签约期满后，XX县XX建设指挥部依法将房屋征收补偿告知书送达被征收人，并告知其可在房屋征收补偿告知书之日起3日内就补偿方式作出选择。在XX县XX建设指挥部告知的期限内，被征收人仍未对补偿方式作出书面选择。
X年X月X日，XX县XX建设指挥部向被征收人发出《催告通知书》，通知其10日内到XX建设指挥部选择补偿或回迁方案并签订协议，并告知其可提出陈述、申辩意见。被征收人提出的意见及要求是：补偿价格太低，要求多补。该要求严重超出《XX县XX区域改造建设征收与补偿暂行办法》，的规定的标准，征收人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款、第二十一条、第二十六条之规定，决定如下：一、对被征收人鲁某某名下的坐落于XX镇村房屋进行征收，按照《XX县XX区域改造建设征收与补偿暂行办法》的相关规定，给予货币补偿或产权调换。二、如被征收人选择货币补偿，根据房地产价格评估机构对其房屋及附属设施（或使用土地）的评估报告及《XX县XX区域改造建设征收与补偿暂行办法》的相关规定，被征收人应得货币补偿数额为：1、房屋及室内配套、装修、附属设施评估价值X元人民币；2、搬迁费X元人民币；上述两项合计人民币X元，该款全部专户存储中国农业银行XX支行（户名：XX县土地收购储备中心）三、如被征收人选择房屋产权调换，按《XX县XX区域改造建设征收与补偿暂行办法》执行。四、被征收人可选择货币补偿方式，也可选择房屋权置换，但被证收人应在本决定书送达之日起10日内，以书面方式向XX县XX建设指挥部明确所选择的补偿方式，逾期未书面作出选择，视为选择货币补偿方式。五、限被征收人自收到本决定书之日起15日内与XX县XX建设指挥部办理房屋征收补偿安置和移交手续，并将房屋腾出。
申请执行人XX县人民政府向本院提交了下列材料：（一）、强制执行申请书及专户补偿金额存储账号；（二）、房屋征收补偿决定书；（三）、《XX县XX区域改造建设征收与补偿通告》、《XX县XX区域改造建设征收与补偿收办法》、《关于国有土地上房屋征收与补偿暂行办法（草案）》；（四）、《价格认证报告书》；（五）、《社会稳定风险评估报告》；（六）、被执行人房屋状况；（七）、送达回证；（八）、入户调查表；（九）、询问笔录；（十）、催告通知书。
经审查，本院认为，申请执行人XX县人民政府因公共利益作出征收决定，符合法律规定，其作出的XX《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚，程序合法，具有事实和法律依据，不存在明显或重大的违法情况，被执行人鲁某某在法定职责期限内未提出复议申请和提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行，申请执行人的申请符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条、第九十一条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人XX县人民政府作出的XX《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行。
二、具体强制执行措施由申请执行人XX县人民政府组织实施。
本裁定书送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 魏全良
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 宋 娟
二〇一六年二月十四日
书 记 员 陈荣荣
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉行申75号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁德生，男，现住公主岭市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）公主岭市国土资源局。
法定代表人:张国华,局长.
再审申请人梁德生因诉公主岭市国土资源局土地行政征收一案，不服四平市中级人民法院（2015）四行终字第72号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梁德生申请再审称：2011年政府强行征用其承包地0.5公顷，因嫌补偿款11万多元过少，一直未予领取。2015年，因急用钱不得已领取了补偿款，共计16万多元，但面积仅为0.38公顷。请求按0.5公顷补足补偿款，并按照一亩地4.3万的标准重新计算补偿款，此外还应赔偿多年来因此上访、打官司的所有费用。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”。依据该规定，再审申请人梁德生对征地补偿标准有异议，应先申请行政机关裁决。在其未经行政机关裁决而直接向人民法院起诉的情况下，原审法院裁定驳回其起诉正确。
综上，梁德生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回梁德生的再审申请。
审 判 长 刘吉红
代理审判员 刘雅楠
代理审判员 杨 迪
二〇一七年五月十一日
书 记 员 佀庆涛
山西省交城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1122民初233号
原告：张永刚，男，1977年7月18日生，汉族，山西省文水县。
被告：赵秀梅，女，1977年8月18日生，汉族，交城县人。
原告张永刚诉被告赵秀梅婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，原告张永刚于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张永刚撤回起诉。
案件受理费620元，减半后收取计310元，由原告负担。
审判员 褚鸿斌
二〇一七年三月二十八日
书记员 苏龙平
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）衡桃北民二初字第87-1号
原告衡水橡胶股份有限公司。
法定代表人魏存杰，该公司董事长。
被告中铁十五局集团第七工程有限公司。
本院于二0一二年十二月三日作出了（2012）衡桃北民二初字第87号民事裁定书，冻结被告名下银行存款35万元，现因该案己完结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告中铁十五局集团第七工程有限公司在中国银行股份有限公司洛阳瀍河支行的账号为25×××77的存款35万元的冻结。
审判长 张联合
审判员 王湛湘
审判员 董志奇
二〇一三年二月二十七日
书记员 张晓静
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第4099号
原告成都裕庆荣商贸有限责任公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人张伟刚，总经理。
委托代理人杜文，四川通贤律师事务所律师。
被告蔡仁祝，男，汉族，1964年5月7日出生，住成都市。
被告田桂君，女，汉族，1967年7月4日出生，住成都市。
原告成都裕庆荣商贸有限责任公司与被告蔡仁祝、田桂君买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司的委托代理人杜文到庭参加了诉讼，被告蔡仁祝、田桂君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都裕庆荣商贸有限责任公司诉称，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司与被告蔡仁祝于2015年1月4日签订了“重龙山”牌水泥购销合同，合同约定由四川铁马物流有限公司代办运输，由原告代收代付。自2015年1月11日至2015年4月5日，原告向被告蔡仁祝投资组建的搅拌站运送水泥2293.18吨。2015年4月30日经结算后被告应支付水泥购货款774199.30元。因被告方不按约履行给付义务，原告解除了合同，不再向被告供货。被告田桂君系蔡仁祝妻子，应对夫妻共同债务承担连带责任。故请求判令2被告立即支付原告成都裕庆荣商贸有限责任公司水泥购货款774199.30元及逾期付款利息24434.99元（自2015年5月16日起至2015年12月18日止，按照中国人民银行同期贷款利率计），并承担本案诉讼费用。
被告蔡仁祝、田桂君未作答辩。
经审理查明，2015年1月4日，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司（甲方）与被告蔡仁祝（乙方）签订1份《“重龙山”牌水泥购销合同》，约定2015年1月4日起至2015年12月31日止甲方向乙方提供普通硅酸盐水泥，生产厂家四川省星船城水泥股份有限公司，强度等级42.5型号345元/吨，52.5型号450元/吨。由甲方指定四川铁马物流有限公司代办运输，甲方代收代付，在乙方搅拌站现场交货；如乙方有质量异议，在发货后90日内提出；乙方以甲方提货单数量为依据进行验收、办理结算；甲方送货量达到10000吨后或供货期满每45天，任一条件满足后双方在5个工作日内按实际供货数量，对账无误后次月15日前付清货款及运费。合同同时还约定了质量要求、价格调整等。原告成都裕庆荣商贸有限责任公司在合同上加盖合同专用章。合同第一页乙方处有蔡仁祝签名，合同尾部乙方处签名为“杨培伟”。原告方陈述杨培伟系蔡仁祝在搅拌站聘请的管理人员，当时蔡仁祝让杨签名，后在业务员的坚持下，蔡仁祝在合同第一页签了名。
合同签订后，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司自2015年1月10日至同年4月5日向被告蔡仁祝指定地点内江市东兴区胜利镇八社321国道旁搅拌站送水泥2293.18吨，均由被告蔡仁祝聘请的材料员文联俊签收。送货期间双方进行了4次对账结算，总金额为774199.30元，被告方对账人员为材料部文联俊，财务部杨大蓉，经营部张俊。
原告成都裕庆荣商贸有限责任公司送货后，被告方未付款，原告方即停止供货。原告方副总经理郑强分别于2015年5月19日、2015年5月21日、2015年5月29日向被告蔡仁祝打电话催款，内容为要求对方支付水泥款774199.30元，被告蔡仁祝称尽快想办法。但此后，被告并未付款。
经原告方申请，本院依法传唤了证人徐良、郑强、邹坤明、刘光云。证人徐良系原告方业务经理，其出庭作证证明签订合同情况；证人郑强出庭作证证明其电话催款情况；证人邹坤明、刘光云均系四川铁马物流有限公司驾驶员，2人陈述受原告方委托将水泥送至内江市东兴区胜利镇八社321国道旁边的搅拌站，由老板蔡仁祝让过磅员卸货后文联俊进行签收的情况。
另查明，被告蔡仁祝与被告田桂君系夫妻关系。
上述事实有《“重龙山”牌水泥购销合同》、发货清单、结算单、过磅单、光盘、中国移动通信集团四川有限公司预收款专用收据、证人证言，当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。
本院认为，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司与被告蔡仁祝买卖关系成立，被告蔡仁祝作为买受人应当按照约定的数额支付价款。被告蔡仁祝欠原告货款774199.30元未支付，应当承担支付货款的民事责任，故对原告成都裕庆荣商贸有限责任公司要求被告蔡仁祝向其支付货款774199.30元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定，送货量达到10000吨后或供货期满每45天，任一条件满足后的5个工作日内按实际供货数量，对账无误后次月15日前付清货款及运费，原告方于2015年1月10日开始供货，故被告应于2015年5月15日前付清货款，但被告蔡仁祝未能按约付款，已构成违约，应支付资金占用利息。原告成都裕庆荣商贸有限责任公司主张自2015年5月16日起至2015年12月18日止，按照中国人民银行同期贷款利率计的利息24434.99元，符合法律规定，本院亦予以支持。被告田桂君作为被告蔡仁祝的妻子，无证据证明上述债务不属于夫妻共同债务，应与被告蔡仁祝共同承担清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡仁祝、田桂君自本判决生效之日起十日内向原告成都裕庆荣商贸有限责任公司支付货款774199.30元及利息24434.99元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11545元，诉讼保全费4395元，公告费600元，共计16540元，由被告蔡仁祝、田桂君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院
审 判 长 林娜
代理审判员 李欢
人民陪审员 邹娟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王静
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第4099号
原告成都裕庆荣商贸有限责任公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人张伟刚，总经理。
委托代理人杜文，四川通贤律师事务所律师。
被告蔡仁祝，男，汉族，1964年5月7日出生，住成都市武侯区。
被告田桂君，女，汉族，1967年7月4日出生，住成都市武侯区。
原告成都裕庆荣商贸有限责任公司与被告蔡仁祝、田桂君买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司的委托代理人杜文到庭参加了诉讼，被告蔡仁祝、田桂君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都裕庆荣商贸有限责任公司诉称，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司与被告蔡仁祝于2015年1月4日签订了“重龙山”牌水泥购销合同，合同约定由四川铁马物流有限公司代办运输，由原告代收代付。自2015年1月11日至2015年4月5日，原告向被告蔡仁祝投资组建的搅拌站运送水泥2293.18吨。2015年4月30日经结算后被告应支付水泥购货款774199.30元。因被告方不按约履行给付义务，原告解除了合同，不再向被告供货。被告田桂君系蔡仁祝妻子，应对夫妻共同债务承担连带责任。故请求判令2被告立即支付原告成都裕庆荣商贸有限责任公司水泥购货款774199.30元及逾期付款利息24434.99元（自2015年5月16日起至2015年12月18日止，按照中国人民银行同期贷款利率计），并承担本案诉讼费用。
被告蔡仁祝、田桂君未作答辩。
经审理查明，2015年1月4日，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司（甲方）与被告蔡仁祝（乙方）签订1份《“重龙山”牌水泥购销合同》，约定2015年1月4日起至2015年12月31日止甲方向乙方提供普通硅酸盐水泥，生产厂家四川省星船城水泥股份有限公司，强度等级42.5型号345元／吨，52.5型号450元／吨。由甲方指定四川铁马物流有限公司代办运输，甲方代收代付，在乙方搅拌站现场交货；如乙方有质量异议，在发货后90日内提出；乙方以甲方提货单数量为依据进行验收、办理结算；甲方送货量达到10000吨后或供货期满每45天，任一条件满足后双方在5个工作日内按实际供货数量，对账无误后次月15日前付清货款及运费。合同同时还约定了质量要求、价格调整等。原告成都裕庆荣商贸有限责任公司在合同上加盖合同专用章。合同第一页乙方处有蔡仁祝签名，合同尾部乙方处签名为“杨培伟”。原告方陈述杨培伟系蔡仁祝在搅拌站聘请的管理人员，当时蔡仁祝让杨签名，后在业务员的坚持下，蔡仁祝在合同第一页签了名。
合同签订后，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司自2015年1月10日至同年4月5日向被告蔡仁祝指定地点内江市东兴区胜利镇八社321国道旁搅拌站送水泥2293.18吨，均由被告蔡仁祝聘请的材料员文联俊签收。送货期间双方进行了4次对账结算，总金额为774199.30元，被告方对账人员为材料部文联俊，财务部杨大蓉，经营部张俊。
原告成都裕庆荣商贸有限责任公司送货后，被告方未付款，原告方即停止供货。原告方副总经理郑强分别于2015年5月19日、2015年5月21日、2015年5月29日向被告蔡仁祝打电话催款，内容为要求对方支付水泥款774199.30元，被告蔡仁祝称尽快想办法。但此后，被告并未付款。
经原告方申请，本院依法传唤了证人徐良、郑强、邹坤明、刘光云。证人徐良系原告方业务经理，其出庭作证证明签订合同情况；证人郑强出庭作证证明其电话催款情况；证人邹坤明、刘光云均系四川铁马物流有限公司驾驶员，2人陈述受原告方委托将水泥送至内江市东兴区胜利镇八社321国道旁边的搅拌站，由老板蔡仁祝让过磅员卸货后文联俊进行签收的情况。
另查明，被告蔡仁祝与被告田桂君系夫妻关系。
上述事实有《“重龙山”牌水泥购销合同》、发货清单、结算单、过磅单、光盘、中国移动通信集团四川有限公司预收款专用收据、证人证言，当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。
本院认为，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司与被告蔡仁祝买卖关系成立，被告蔡仁祝作为买受人应当按照约定的数额支付价款。被告蔡仁祝欠原告货款774199.30元未支付，应当承担支付货款的民事责任，故对原告成都裕庆荣商贸有限责任公司要求被告蔡仁祝向其支付货款774199.30元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定，送货量达到10000吨后或供货期满每45天，任一条件满足后的5个工作日内按实际供货数量，对账无误后次月15日前付清货款及运费，原告方于2015年1月10日开始供货，故被告应于2015年5月15日前付清货款，但被告蔡仁祝未能按约付款，已构成违约，应支付资金占用利息。原告成都裕庆荣商贸有限责任公司主张自2015年5月16日起至2015年12月18日止，按照中国人民银行同期贷款利率计的利息24434.99元，符合法律规定，本院亦予以支持。被告田桂君作为被告蔡仁祝的妻子，无证据证明上述债务不属于夫妻共同债务，应与被告蔡仁祝共同承担清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡仁祝、田桂君自本判决生效之日起十日内向原告成都裕庆荣商贸有限责任公司支付货款774199.30元及利息24434.99元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11545元，诉讼保全费4395元，公告费600元，共计16540元，由被告蔡仁祝、田桂君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院
审 判 长 林娜
代理审判员 李欢
人民陪审员 邹娟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王静
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第4099号原告成都裕庆荣商贸有限责任公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人张伟刚，总经理。委托代理人杜文，四川通贤律师事务所律师。被告蔡仁祝，男，汉族，1964年5月7日出生，住成都市。被告田桂君，女，汉族，1967年7月4日出生，住成都市。原告成都裕庆荣商贸有限责任公司与被告蔡仁祝、田桂君买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司的委托代理人杜文到庭参加了诉讼，被告蔡仁祝、田桂君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都裕庆荣商贸有限责任公司诉称，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司与被告蔡仁祝于2015年1月4日签订了“重龙山”牌水泥购销合同，合同约定由四川铁马物流有限公司代办运输，由原告代收代付。自2015年1月11日至2015年4月5日，原告向被告蔡仁祝投资组建的搅拌站运送水泥2293.18吨。2015年4月30日经结算后被告应支付水泥购货款774199.30元。因被告方不按约履行给付义务，原告解除了合同，不再向被告供货。被告田桂君系蔡仁祝妻子，应对夫妻共同债务承担连带责任。故请求判令2被告立即支付原告成都裕庆荣商贸有限责任公司水泥购货款774199.30元及逾期付款利息24434.99元（自2015年5月16日起至2015年12月18日止，按照中国人民银行同期贷款利率计），并承担本案诉讼费用。被告蔡仁祝、田桂君未作答辩。经审理查明，2015年1月4日，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司（甲方）与被告蔡仁祝（乙方）签订1份《“重龙山”牌水泥购销合同》，约定2015年1月4日起至2015年12月31日止甲方向乙方提供普通硅酸盐水泥，生产厂家四川省星船城水泥股份有限公司，强度等级42.5型号345元/吨，52.5型号450元/吨。由甲方指定四川铁马物流有限公司代办运输，甲方代收代付，在乙方搅拌站现场交货；如乙方有质量异议，在发货后90日内提出；乙方以甲方提货单数量为依据进行验收、办理结算；甲方送货量达到10000吨后或供货期满每45天，任一条件满足后双方在5个工作日内按实际供货数量，对账无误后次月15日前付清货款及运费。合同同时还约定了质量要求、价格调整等。原告成都裕庆荣商贸有限责任公司在合同上加盖合同专用章。合同第一页乙方处有蔡仁祝签名，合同尾部乙方处签名为“杨培伟”。原告方陈述杨培伟系蔡仁祝在搅拌站聘请的管理人员，当时蔡仁祝让杨签名，后在业务员的坚持下，蔡仁祝在合同第一页签了名。合同签订后，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司自2015年1月10日至同年4月5日向被告蔡仁祝指定地点内江市东兴区胜利镇八社321国道旁搅拌站送水泥2293.18吨，均由被告蔡仁祝聘请的材料员文联俊签收。送货期间双方进行了4次对账结算，总金额为774199.30元，被告方对账人员为材料部文联俊，财务部杨大蓉，经营部张俊。原告成都裕庆荣商贸有限责任公司送货后，被告方未付款，原告方即停止供货。原告方副总经理郑强分别于2015年5月19日、2015年5月21日、2015年5月29日向被告蔡仁祝打电话催款，内容为要求对方支付水泥款774199.30元，被告蔡仁祝称尽快想办法。但此后，被告并未付款。经原告方申请，本院依法传唤了证人徐良、郑强、邹坤明、刘光云。证人徐良系原告方业务经理，其出庭作证证明签订合同情况；证人郑强出庭作证证明其电话催款情况；证人邹坤明、刘光云均系四川铁马物流有限公司驾驶员，2人陈述受原告方委托将水泥送至内江市东兴区胜利镇八社321国道旁边的搅拌站，由老板蔡仁祝让过磅员卸货后文联俊进行签收的情况。另查明，被告蔡仁祝与被告田桂君系夫妻关系。上述事实有《“重龙山”牌水泥购销合同》、发货清单、结算单、过磅单、光盘、中国移动通信集团四川有限公司预收款专用收据、证人证言，当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。本院认为，原告成都裕庆荣商贸有限责任公司与被告蔡仁祝买卖关系成立，被告蔡仁祝作为买受人应当按照约定的数额支付价款。被告蔡仁祝欠原告货款774199.30元未支付，应当承担支付货款的民事责任，故对原告成都裕庆荣商贸有限责任公司要求被告蔡仁祝向其支付货款774199.30元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定，送货量达到10000吨后或供货期满每45天，任一条件满足后的5个工作日内按实际供货数量，对账无误后次月15日前付清货款及运费，原告方于2015年1月10日开始供货，故被告应于2015年5月15日前付清货款，但被告蔡仁祝未能按约付款，已构成违约，应支付资金占用利息。原告成都裕庆荣商贸有限责任公司主张自2015年5月16日起至2015年12月18日止，按照中国人民银行同期贷款利率计的利息24434.99元，符合法律规定，本院亦予以支持。被告田桂君作为被告蔡仁祝的妻子，无证据证明上述债务不属于夫妻共同债务，应与被告蔡仁祝共同承担清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡仁祝、田桂君自本判决生效之日起十日内向原告成都裕庆荣商贸有限责任公司支付货款774199.30元及利息24434.99元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11545元，诉讼保全费4395元，公告费600元，共计16540元，由被告蔡仁祝、田桂君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院审 判 长  林娜代理审判员  李欢人民陪审员  邹娟二〇一五年十二月三十日书 记 员  王静
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初1895号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚标，男，系该公司工作人员。
被告：周某生，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住安化县仙溪镇。
被告：龙某山，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住安化县仙溪镇。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”）诉被告周某生、龙某山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告周某生、龙某山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告安化农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告周某生偿还原告贷款本金100000元，利息37244.66元，逾期加收利息15274.29元，本息合计152518.95元（利息计算至2017年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告龙某山承担连带清偿责任3、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2014年1月7日被告周某生因生意向原告所属仙溪支行（原安化县农村信用合作联社仙溪信用社）借款100000元，约定期限12个月，利率10.8585‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告龙某山做连带责任保证，双方签订《最高额贷款合同》、《最高额保证合同》。截止2017年4月30日止，被告周某生尚欠原告贷款本金100000元，利息37244.66元，逾期加收利息15274.29元，本息合计152518.95元。
两被告均未到庭，亦未提交书面答辩状。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、户籍证明、借款借据、最高额借款合同、最高额保证合同、利息计算清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》依法成立、合法有效。当事人应当全面履行自己的义务，被告周某生没有按期偿还借款本息，属违约行为，应承担继续还款付息的义务，并支付逾期加息的违约责任。被告龙某山系连带责任保证人，应承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向债务人追偿。2015年7月6日安化县农村信用合作联社变更法人登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担，故原告要求被告吴刚平、刘小兰清偿所欠原告借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周某生于本判决生效后十日内偿还所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息37244.66元，逾期加收利息15274.29元，本息合计152518.95元，从2017年4月30日至还清之日的利息按合同约定利率支付；
二、被告龙某山对周某生所欠原告借款本息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，减半收取1675元，由被告周某生负担，原告已垫付，同意在执行时一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 陈 佳
二〇一七年八月十七日
书记员 喻贞娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）于刑初字第279号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人朱某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月24日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2014）341号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市于洪区人民检察院指派代检察员李永仙出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月5日6时许，被告人朱某某驾驶辽A745**号大型普通客车由南向北行驶至沈阳市于洪区沈于线29㎞＋500m处时，将同向行走的被害人马某某撞倒，致被害人马某某因重度颅脑损伤当场死亡、车辆损坏。被告人朱某某负此次事故全部责任。事故发生后，被告人朱某某报警并在现场等候，由公安机关带回处理。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
另查明，被告人朱某某与被害方就民事赔偿问题已经自愿达成协议，并已履行完毕。
上述事实被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片；沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、乙醇检验报告；交通事故认定书，尸表检验记录，机动车及驾驶证信息查询结果，死亡证明、户籍信�、协议书、收条，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱某某犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人朱某某积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，且在肇事后立即报警，并在现场等候公安机关处理，系自首，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢 震
二〇一四年五月二十三日
书记员 张翠萍
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民一初字第669号
原告龙某某，女，汉族，农民。
被告符某甲，男，汉族，农民。
原告龙某某与被告符某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员聂玉娥独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告龙某某到庭参加诉讼，被告符某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告龙某某诉称：1989年9月原、被告经人介绍认识后建立恋爱关系，1990年7月28日举行婚礼，1991年2月双方到慈利县南山坪乡政府民政室补办结婚登记。1991年8月4日生育长子符某乙，2003年11月8日生育次女符某丙。自2003年以来，被告不务正业，经常在外赌博好玩，原、被告经常发生口角，被告还殴打原告，特别是原告生女孩期间，被告也不料理原告的生活，原告只好靠自己打工维持生活，自2005年，原、被告分居生活，8年来相互无电话联系，互不往来，夫妻已完全破裂。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、慈利县南山坪乡枫树村村民委员会和慈利县南山坪乡民政所证明1份，拟证明原、被告是夫妻关系，现结婚证已遗失的事实；
2、常住人口登记卡1份，拟证明婚生子符某的基本情况；
3、证人龙某甲、叶某某、龙某乙、龙某丙的证明各一份，拟证明原、被告是夫妻，婚后生育一儿一女，夫妻感情不和，分居两年以上的事实。
被告符某甲未提交答辩状，亦未向本院提交证据。
本院对原、被告婚生女符某丙的询问笔录1份，证实符某丙得知父母离婚后要求与被告符某甲共同生活的意见。
被告符某甲未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院认为原告龙某某提交的3组证据来源合法、内容真实、证据之间能够相互印证，证明的事实与本案具有关联性，本院予以采信。
关于本院对符某丙的询问笔录，原告龙某某的意见是要求抚养女儿。本院认为，婚生女符某丙已年满十周岁，对于要求与被告共同生活的意见，予以采纳。
根据上述采信的证据并结合原告的陈述，本院认定案件事实如下：
1989年9月原、被告经人介绍相识，后建立恋爱关系，1990年7月按农村风俗举行婚礼，1991年2月双方到慈利县南山坪乡政府民政室补办结婚登记。1991年8月4日生育长子符某乙，2003年11月8日生育次女符某丙，现随被告居住生活。婚后原、被告经常因家庭琐事发生争吵，2005年，原、被告再次发生口角，原告遂离家在外打工，双方分居生活。2015年4月29日，原告诉至本院要求与被告离婚。庭审中原告称无婚前个人财产，无婚后共同财产，亦无共同债权和债务。
本院认为：原、被告婚前了解时间短，婚后因性格不合，未建立起真正的夫妻感情，原告在与被告争吵后离家出走，被告从不与被告联系，原告亦不回家改善夫妻关系，现双方因感情不和分居已超过两年，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许；婚生女符某丙长期随被告居住生活，且自愿表示原、被告离婚后与被告共同生活，为了子女的健康成长，婚生女符某丙由被告直接抚养为宜，故对原告要求直接抚养婚生女的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告龙某某与被告符某甲离婚；
二、婚生女符某丙由被告符某甲直接抚养至成年，原告龙某某每年承担抚养费4000元，定于每年的12月31日前给付，但符某丙仍属父母双方之女，成年后随父随母由其自择。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 聂玉娥
二〇一五年五月二十七日
书记员 卓 翔
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）因感情不和分居满二年的；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新0104刑初535号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张某某，男。2016年3月8日因本罪投案自首，并临时羁押于都江堰市看守所，2016年3月29日被乌鲁木齐市新市区公安局高新区(新市区)分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]533号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙飞飞出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月25日，被告人张某某入室盗窃他人财物，共计人民27914.72元。
公诉机关当庭出示了被告人抓获经过、扣押清单、发还清单、身份信息、证人证言、被告人张某某的供述和辩解、鉴定意见、指认笔录等证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：1、2014年9月25日12时许，被告人张某某与张某（已判决）、刘成光（已判决）在本市新市区河滩北路兵团建工师家属院4号楼2单元1502室被害人傅某某的住宅，由张某将房门打开后，三人进入室内盗窃周大福牌黄金手镯一只（价值7089元）、周大福牌铂金戒指二枚（价值3244元）及男士公文包一个。赃物已销赃，赃款已挥霍。
2、2014年9月25日中午，被告人张绍傅与张某、刘成光又使用上述手段在该单元1501室被害人尹某的住宅内盗窃人民币3200元、三星S4手机一部（价值人民币1900元）、黄金项链一条（价值人民币2644.26元）、黄金吊坠一个（价值人民币712.26元）、黄金戒指三枚（价值4057.2元）、金六福牌黄金手链一条（价值1968元）及欧世曼白金手链一条、劳力士手表一块、蓝宝石戒指一枚（鉴定机关未予作价），以上物品已销赃，赃款已挥霍。
3、2014年9月25日中午，被告人张某某与张某、刘成光又适用上述手段在该单元601室被害人陶某某住宅内盗窃人民币3100元，赃款已挥霍。
2016年3月8日被告人张某某到四川省都江堰市公安局太平街派出所投案自首。
上述事实，被告人张某某在开庭时亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人张某某的身份证明、刑事判决书（刘成光）、证人张某、刘成光的证言、被害人尹某、傅某某、陶某某的陈述、被告人张某某的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心第[2015]3155号、[2016]3157号涉案物品鉴定结论书、辨认笔录、现场勘察笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为被告人张某某无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币27914.72元，情节严重，其行为构成盗窃罪。依据我国刑法规定，应处三年以上十年一下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人在犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，本院在量刑时予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年9月7日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
二、被告人张某某的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈丽媛
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初2707号
原告锦秋物业管理（上海）有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人吴蓓琪，董事长。
委托代理人郁红昌，上海市致真律师事务所律师。
被告任品章，男，1940年9月27日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告钱耀琴，女，1946年3月4日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告锦秋物业管理（上海）有限公司与被告任品章、钱耀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员张金花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦秋物业管理（上海）有限公司的委托代理人郁红昌、被告任品章到庭参加诉讼，被告钱耀琴经本院合法传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告锦秋物业管理（上海）有限公司诉称，2001年被告与上海锦秋房地产有限公司签订上海市内销商品房预售合同，被告购买了上海市宝山区锦秋路699弄五区623号房屋，在锦秋花园公共契约（住宅使用公约）中明确约定，原告为被告小区提供物业管理服务，业主按约定支付物业费，如逾期支付，则应当按照未付物业费的日千分之三承担逾期违约金。原告为被告所在小区提供物业管理服务，被告应按每月每平方米人民币1.30元缴纳物业管理费。但被告自2001年3月起就拒不履行缴费义务，至2015年6月已经累计拖欠物业管理费40，037元。为此原告多次发出书面催缴通知，但被告仍拒绝缴纳，故原告诉至本院要求判令被告向原告支付2001年3月至2015年6月的物业管理费人民币40，037元及逾期违约金40，037元。
被告任品章辩称，自2001年3月起的确没有交过物业管理费，因为房屋从购买时就一直有质量问题，雨水倒灌，被告遂要求开发商返修，但是一直没有维修，直至区政府要求开发商进行维修才进行修理，但维修过程中发现无法继续维修下去，随即施工队撤出，之后再未维修过，而开发商与原告的法定代表人系同一人。2015年，开发商的脚手架掉下将被告的汽车砸坏，至今未解决赔偿事宜。锦秋花园公共契约是无效的，因为原告没有盖章。被告从未收到过原告邮寄的催缴通知，原告提供的证据上是“何晓敏”，而被告方入住房屋时在住户情况登记表上明确业主为“任晓敏”，故本案已经超过了诉讼时效。原告提供的物业管理水平极差，管理混乱。现被告要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告锦秋物业管理（上海）有限公司受开发商上海锦秋房地产有限公司委托对被告所在小区进行前期物业管理服务，并于1999年签订前期物业管理服务合同，委托管理期限为1999年12月28日8时起至2001年12月28日8时止。2001年12月签订前期物业管理服务合同，委托管理期限为2001年12月28日8时起至2003年12月28日8时止。2003年12月签订前期物业管理服务续签合同，委托管理期限为2003年12月28日8时起至2005年12月28日8时止。2005年12月签订前期物业管理服务续签合同，委托管理期限为2005年12月28日8时起至2010年12月28日8时止。上述合同约定：上海锦秋房地产有限公司将被告所住的锦秋花园小区委托锦秋物业管理（上海）有限公司实行物业管理，物业管理费每月每平方米1.3元。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，原告可以从逾期之日按应缴费用千分之三加收滞纳金。2010年6月，原告与上海锦秋房地产有限公司又签订前期物业服务合同，约定继续由原告为被告所在小区进行物业管理，物业管理费为每月每平方米1.3元，物业费逾期缴纳的，按每天处以应交款额3‰的滞纳金，委托管理期限为2010年6月30日至2015年6月30日。原告对被告所住小区物业进行了物业管理服务至今，自2001年3月起上海市宝山区锦秋路699弄5区623号房屋业主一直未向原告交纳物业管理费用，原告自2002年5月起每年或隔年向锦秋路699弄5区623号寄送催讨物业管理费的挂号信。因原告多次向被告催讨物业管理费未果，现诉到本院要求被告支付2001年3月至2015年6月的物业管理费40，037元并承担逾期违约金人民币40，037元。
上海市房地产登记信息载明：房屋坐落陈太路（后更名为锦秋路）699弄五区623号，部位全幢，建筑面积179.26平方米，所有权来源买卖，权利人任品章、钱耀琴。受理日期2004-6-30，核准日期2004-7-9。
审理中，被告称上述房屋的原产权人为其儿子，2004年进行了产权变更，变更为两被告。对此原告表示，现变更诉讼请求，要求两被告支付自2004年8月起至2015年6月的物业管理费30，526.93元，对于逾期违约金现只要求被告支付3，000元。
上述事实，有《前期物业管理服务合同》、《前期物业管理服务续签合同》、《上海市房地产登记簿》、催交物业管理费的挂号信登记簿、上海市物业管理服务收费价目表及双方当事人的陈述等证据相佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法权益应当受到法律保护。原告对被告所在的小区物业进行了物业管理服务至今，被告理应向原告支付物业管理服务费，现被告未履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告支付拖欠的物业管理费。因前期物业服务合同对逾期交纳物业服务费用的滞纳金有过约定，现原告要求被告支付3，000元逾期违约金在合理范围内，亦符合合同约定，本院可予准许。被告关于房屋维修的事情属于房屋质量问题，并非物业公司引起，原告应通过其他途径解决。关于被告车辆被砸坏，亦应向侵权行为的实施者主张赔偿。关于诉讼时效问题，原告在发送挂号信时的确名字有误，但是其的确是向被告房屋上海市宝山区锦秋路699弄5区623号的业主进行了主张，故本案诉讼时效并未超过。而被告关于物业管理不到位等的辩称无法成为拒交物业管理费的理由。当然原告也应进一步提高物业管理服务水平，为被告在内的业主提供优质的物业服务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任品章、钱耀琴于本判决生效之日起十日内支付原告锦秋物业管理（上海）有限公司自2004年8月至2015年6月的物业管理费人民币30，526.93元；
二、被告任品章、钱耀琴于本判决生效之日起十日内支付原告锦秋物业管理（上海）有限公司逾期违约金人民币3，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币319元，由被告任品章、钱耀琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张金花
二〇一六年三月二十五日
书记员 熊 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第0354号
申请执行人响水县致远纺织机械有限公司。住所地：响水县城204国道新车站南侧。
法定代表人张燕，该公司总经理。
被执行人盐城市玉纶纺织有限公司。住所地：滨海县经济开发区环区路。
法定代表人王启元，该公司董事长。
本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，对诉前保全的被执行人财产110000元进行了扣划，但被执行人有其他案件尚未处理结束，上述财产待分配，因未发现被执行人有可供执行财产线索，且申请执行人亦未能提供被执行人准确的其他可供执行财产线索，致使本案暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院（2014）滨民初字第1506号民事判决书终结执行。
二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 孙永光
人民陪审员 严浩彰
二〇一五年七月四日
书 记 员 宋立文
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初7991号
原告：王福录，男，1942年4月17日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：项福生，天津环岛律师事务所律师。
被告：王永存，男，1959年1月10日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：果学光（被告女婿），男，1987年7月20日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王春合，天津张世昌律师事务所律师。
原告王福录与被告王永存提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福录及委托诉讼代理人项福生、被告委托诉讼代理人果学光、王春合到庭参加诉讼，被告王永存未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王福录向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费38542.75元、住院伙食补助费1900元、住院期间护理费2055.80元，共计42498.55元。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，依据王福录的申请，本院委托天津市天昊法医司法鉴定所进行了鉴定后，王福录变更原诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费38542.75元、住院伙食补助费1900元、住院期间护理费2055.80元、伤残赔偿金81842.40元、精神损害抚慰金40000元、营养费6000元、护理费6492.16元、误工费16816.93元，共计193650.04元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月被告家中建房，雇佣原告看护房屋，约定原告晚上工作，白天休息，每月工资1000元。2016年4月17日晚上，原告按照要求上班，次日早晨，建筑工人上班时发现原告倒在地上不省人事。原告被被告送到蓟州区人民医院治疗，因无法收住院，原告转往天津市第一中心医院住院治疗。原告住院19天，开支医药费38542.75元。同年4月23日原告家人向公安机关报警，寻求解决，但并未及时处理。故原告依据法律规定起诉，请法院判准原告的诉讼请求。
王永存辩称，被告雇佣原告看护房屋属实。原告是属于突发疾病造成伤害，与被告没有关系，故不同意原告的诉讼请求。对原告的损失数额不认可，原告主张的护理费重复计算。原告主张的伤残赔偿金、营养费和精神损害抚慰金数额计算错误，不符合法律规定。原告已经75周岁，不应该有误工费。在原告住院期间，被告为原告垫付2505元医药费。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月被告因家中建房，雇佣原告看护房屋，约定原告晚上工作，白天休息，每月工资1000元。2016年4月19日早晨，原告被发现倒在地上不省人事，原告当日被送往蓟州区人民医院治疗，被诊断为：右侧顶叶脑血肿、应激性溃疡、原发性高血压。原告于同年4月20日转院到天津市第一中心医院住院治疗，被诊断为：右颞顶枕脑出血、原发性高血压、××、肺不张。两次共住院20天，共开支医药费38547.75元。2017年3月2日王福录经天津市天昊法医司法鉴定所进行鉴定，王福录右颞顶枕脑出血致左侧肢体瘫构成七级伤残。误工期为180天，护理期为60日，营养期为60日。在原告住院期间，被告为原告垫付押金2000元，垫付挂号费5元。
本院认为，原、被告对被告雇佣原告看护房屋以及原告住院治疗和鉴定的事实均无异议，本院依法予以确认。庭审中，原告主张脑出血是因为原告在烧水时遭到电击所致，被告不予认可，原告也未提供遭受电击以及电击与脑出血有因果关系的证据，故本院对原告的此项主张依法不予确认。原告在雇佣活动中突发脑出血，原、被告对损害后果均无过错，根据本案的实际情况，由原、被告分担损失。被告对原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费的抗辩意见符合法律规定，本院依法予以采信。被告主张在原告住院期间曾垫付检查费500元，原告不予认可，被告未提供证据支持自己的主张，故本院依法不予确认。综上，原告的各项经济损失为医疗费38547.75元，住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、护理费6492元（108.20元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金44356.80元（18482元/年×6年×40%）、精神抚慰金20000元，共计114396.55元。
综上所述，被告对原告的损失应予适当补偿。被告已经垫付的医药费2005元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，判决如下：
由王永存给付王福录医药费等各项经济损失30000元，扣除已付的2005元，再给付27995元，判决生效后5日内付清。
案件受理费534元，由王福录负担484，王永存负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李爱冰
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈 恒
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
安徽省萧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萧执字第01018号
申请执行人蒋连存，男，1956年4月6日出生，汉族，住安徽省萧县。
被执行人张天官，男，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省萧县。
被执行人张爱平，女，1958年7月8日出生，汉族，住安徽省萧县。
本院（2015）萧民一初字第03215号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按上述判决书确定的义务履行。申请执行人蒋连存申请强制执行。经查，被执行人张天官有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查扣被执行人张天官所有的皖L×××××号吉利全球鹰车一辆。
二、查封期限为二年。查封期间被执行人张天官有权保管使用，但不得转让、抵押、损毁，不得对被查封的财产设定权利，不得做有妨碍执行的其他行为。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由被执行人承担责任。
三、被执行人张天官应履行生效法律文书中确定的义务，逾期不履，本院将依法对该房地产进行委托评估、拍卖或抵债。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李鸿志
二〇一五年十一月十六日
书记员 郑玉龙
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2015)萧执字第01018号申请人蒋连存,男,1956年4月出生,汉族，住萧县。被执行人张天官,男,1978年2月出生,汉族，住萧县。被执行人张爱平,女,1958年7月出生,汉族，住萧县。本院在执行申请人执行蒋连存与被执行人张天官、张爱平债权纠纷一案中，本案的执行标的为50825.00元，被执行人至今未全部履行，因被执行人张天官、张爱平无财产可供执行，申请执行人未提供出可供执行的被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结萧县人民法院（2015）萧民一初字第03215号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿志审判员  欧长建审判员  谢长勇二〇一七年十一月十日书记员  郑玉龙