山东省定陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第6号
公诉机关定陶县人民检察院。
被害人李某，农民。
委托代理人刘进梅，女，1964年8月8日出生，汉族，农民，系被害人李某之母。
被告人吕国强，农民。因犯盗窃罪，2011年4月13日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯抢劫、抢夺罪，于2014年8月8日被定陶县公安局刑事拘留，9月9日经定陶县人民检察院批准逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕。现羁押于定陶县看守所。
被告人申刘根，农民。因涉嫌犯抢劫、抢夺罪，于2014年8月8日被定陶县公安局刑事拘留，9月9日经定陶县人民检察院批准逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕。现羁押于定陶县看守所。
定陶县人民检察院以定检公刑诉（2014）234号起诉书指控被告人申刘根、吕国强犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定陶县人民检察院指派检察员康泓、朱旭东出庭支持公诉，被害人李某委托代理人刘进梅及被告人吕国强、申刘根到庭参加诉讼。现已审理终结。
定陶县人民检察院指控：
一、抢劫罪
2014年8月1日晚，被告人吕国强、申刘根以非法占有为目的，在定陶县东关站前路，以暴力手段劫取被害人李某挎包一个，内有手机一部，价值人民币1350元（以下币种均为人民币）。
公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人吕国强、申刘根以非法占有为目的，使用暴力威胁手段，强行劫取他人财物，并致一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吕国强在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。请依法判处。
被告人吕国强、申刘根对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但对指控其犯抢劫罪有意见，二被告人辩解他们没有使用暴力，夺取被害人的财物，应属抢夺罪。
经审理查明，2014年8月1日晚，被告人申刘根驾驶摩托车载被告人吕国强，预谋抢夺他人财物，在定陶县东关站前路，抢夺被害人李某挎包时，因被害人李某抓包不放，二人再次强行夺取被害人挎包一个，包内有手机一部，价值人民币1350元，且致被害人李某轻微伤。案发后，二被告人家人代为退还被害人手机款人民币1350元，并赔偿被害人李某经济损失5580元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证受案登记表、立案决定书、发破案经过证实，2014年8月1日22时许，被害人李某报案称，其下班回家途中被骑摩托车的两名男子将包抢走，包内有价值2100余元物品。定陶县公安局刑事侦查大队于2014年8月7日14时许将被告人申刘根、吕国强抓获。
2、常住人口查询结果证实，被告人申刘根、吕国强实施犯罪时已达到法定责任年龄，应负刑事责任。
3、现场勘验笔录、示意图、提取被害人照片证实，2014年8月1日22时15分，定陶县公安局东城派出所民警到达被害人李某被抢现场进行勘验及现场概况，并对被害人提取照片。
4、被告人申刘根、吕国强指认现场笔录及指认现场照片证实，被告人申刘根在见证人苑立、被告人吕国强在见证人ＸＸ见证下对抢劫现场进行了指认。
5、被害人伤情照片及法医学人体损伤程度鉴定书（菏）公（定）鉴（法）字（2014）257证实，被害人李某的损伤程度构成轻微伤。
6、山东省涉案物品价格鉴定书（认定）结论书证实，经鉴定被害人李某被抢华为手机价值1350元。
7、收据证实，被害人李某于2014年4月25日购买华为手机一部，价格为1600元。
8、扣押清单、扣押物品照片证实，定陶县公安局对作案工具摩托车及相关物品手机、身份证进行了扣押。
9、发还清单证实，定陶县公安局于2014年8月13日将被害人李某身份证发还。
10、山东省菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡刑初字第88号刑事判决书证实，被告人吕国强因犯盗窃罪被处有期徒刑七个月。实施该起犯罪系累犯。
11、被害人李某陈述证实，2014年8月1日晚上9点40分其下班骑着电车回家，走到火车站前面南北路往南四五百米时，从北面来了一辆车，车灯很亮，然后其就往边上靠，但那辆车也跟着往边上靠，又往前走了几米，有一个人从其左边拽她的挎包，第一次没拽下来，其下意识用胳膊护着包，那个人又猛拽了一下，把包的一边拽断了，然后那两个人就骑着车走了，其被拽歪了，身上好几个地方都受伤了。其包内有一部华为P6手机、身份证、银行卡、化妆品和100多块钱。
12、被告人申刘根供述与辩解证实，第一次抢包之后两三天晚上8点钟，吕国强给其打电话，想着去抢包。其开着摩托车带着强的，穿过菏商路一直往东走，过了火车道底下桥没有多远往北走，到鲁花南门又往西走，过了火车道地下桥，接着有一个往北的路，他们往北走了有三、四百米，其看见路西面有个女孩骑着电车往南走，其对强的说“西边有一个”，然后其让强的开摩托车，其坐在后面。强的骑着摩托车往那个女的边上靠，等并齐那个女孩后，其用右手拽那个女孩的包，第一下没有拽断，那个女孩用左胳膊夹了一下包，其又用劲拽了一下，包带拽断了，强的开车往南走了。走后其往后看，那个女孩正看他，听见那个女孩大声嗷了一声，他们就走了。拽完包没注意那个女孩歪没歪。包内有一个白色手机，七、八成新，有一个女的身份证，三、四张银行卡、一张医保卡，还有化妆品等物品。
13、被告人吕国强供述与辩解证实，与被告人申刘根供述基本一致，其称抢完后听见啊的一声，估计是摔地上摔的。
上述证据相互印证，事实清楚，足以认定。
二、抢夺罪
经审理查明，2014年7月21日至8月4日，被告人吕国强、申刘根以非法占有为目的，由被告人吕国强驾驶摩托车载被告人申刘根实施抢夺，先后在菏泽开发区菏商路佃户屯处，强行夺取受害人姚亚梅挎包一个，内有现金300元，身份证银行卡等物品；强行夺取被害人晁玉晶挎包一个，内有现金300元、身份证、银行卡等物品。在曹县县城西工业园附近，强行夺取被害人徐永梅挎包一个，内有现金60元，蓝色手机一部；强行夺取被害人毛秋叶挎包一个，内有现金180元，白色手机一部，经鉴定，上述物品价值共计1200元。案发后，已将被害人毛秋叶白色手机一部发还被害人，被告人吕国强、申刘根家人代为退缴赃款1070元。
以上事实被告人吕国强、申刘根均无异议，且有公诉机关提供并经当庭举证、质证，本院予以采信的书证受案登记表、发破案经过、被告人常住人口查询结果、被告人申刘根、吕国强指认现场笔录及指认现场照片、山东省涉案物品价格鉴定书（认定）结论书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、领条、山东省菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡刑初字第88号刑事判决书，被害人姚亚梅、晁玉晶、徐永梅、毛秋叶陈述，被告人申刘根、吕国强供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕国强、申刘根以非法占有为目的，驾驶机动车采取暴力，强行劫取他人财物，并致一人轻微伤，其行为均构成抢劫罪。被告人吕国强、申刘根以非法占有为目的，驾驶机动车趁人不备当场夺取他人财物，其行为均构成抢夺罪，公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人吕国强、申刘根辩解其抢劫罪罪名不成立应属抢夺罪的意见，经庭审查证，二被告人驾驶摩托车，在强行夺取被害人李某财物时，被害人抓住不放，二被告人再次强行夺取，并致被害人轻微伤，其行为符合抢劫罪的构成要件，二被告人的该辩解意见本院不予采纳。二被告人在实施共同犯罪中，分工明确，相互配合，作用相当，不宜区分主从犯。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，对抢劫犯罪性质的辩解不影响其坦白情节的认定，可对二被告人从轻处罚。二被告人家人代为退还赃款2420元，并赔偿被害人李某经济损失5580元，可对二被告人从轻处罚。被告人吕国强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人吕国强犯抢劫罪判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元。犯抢夺罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。决定合并执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2019年6月7日止；罚金限判决书生效后十五日内缴清。）
被告人申刘根犯抢劫罪判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元。犯抢夺罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定合并执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2018年6月7日止；罚金限判决书生效后十五日内缴清。）
二、被告人吕国强、申刘根退缴赃款2420元发还被害人李某、姚亚梅、晁玉晶、徐永梅、毛秋叶。
三、随卷移送作案用黑色雅马哈125型摩托车一辆，依法没收，做证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李振桥
审 判 员 张 毅
人民陪审员 田秋生
二〇一五年一月十六日
书 记 员 李传玉