浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦民初字第1511号
原告张某某。
委托代理人于某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下
简称浦某某保公司），住所地浦江县浦阳街道××号。
法定代表人金某某。
委托代理人陈某某。
被告季甲。
被告季乙。
原告张某某与被告浦某某保公司、季甲、季乙交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月11日立案受理后，
依法审判员周利民独任审判，于2011年1月19日公开开庭进行
了审理。原告张某某及其委托代理人于某某、被告浦某某保公
司的委托代理人陈某某、被告季甲、季乙均到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月17日，被告季甲驾驶浙g××××
×轿车，途径亚太大道与倪山路叉口，在左转弯时与原告驾驭
的“尼康”牌电动自行车发生碰撞，造成原告车辆损坏、原告
受伤的后果。原告的伤势经浦江县人民医院住院治疗43天，诊
断为：左股骨髁上左胫骨平台开放性粉碎性骨折，颈髓损伤，
多处软组织挫伤等严重伤势。浦江县公某某交通警察大队作出事故认定，认为被告负本次事故的主要责任。另悉，浙g××
×××轿车车主为被告季乙，投保被告浦某某保公司。现原告
向法院起诉，要求判令：被告赔偿原告医疗费62042.1元，住
院伙食费860元，误工费28301.4元，护理费4950元，交通费65
2元，财产损失费2000元，估价费100元，停车费69元，施救费
80元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金108288.4元，营养费5
931.9元，鉴定费1860元，精神损害抚慰金11000元，合计人民
币236134.8元。以上由被告浦某某保公司在交强险范围内赔偿
原告张某某人民币122000元，余款114134.8元的90%=102721.7
2元，扣除被告已付48612.8元=54109.92元，由被告季甲、季
乙承担连带清偿责任。
被告浦某某保公司辩称：我公司愿意在交强险范围内进
行赔付，但我公司不同意交强险和商业险一并审理。根据有关
规定，原告若要求按城镇居民标准赔偿，应当出具由国土局或
统一征地办公室的证明，证明原告是失地95%以上的失地农某
，我公司才予以认可。现原告提供的证据不足以证明原告是失
地95%以上的农某，故应当按照农村村民标准来赔偿。我公司
也不同意原告提出的精神抚慰金先行赔付，因为没有法律规定
原告有权选择赔偿的顺序。本次事故是机动车和非机动车的事
故，所以超出部分应当按二八开来分担责任。医疗费应当剔除
伙食费和鉴定所鉴定出来的不合理的费用，误工费应当按照农
村户口标准予以计算，误工时间应当按照误工证明的时间11个
月来计算，护理费和交通费没有异议，财产损失费中电瓶车的
损失费我们予以认可，但是配眼镜的费用，因为事故认定书上也没有认定有眼镜的损失，原告也没有提供正式发票，该损失
没有经过鉴定，所以我们不同意赔偿，施救费我们也认可，估
价费和停车费不属于强制险赔偿范围，后续治疗费应当等该费
用实际产生后为准，残疾赔偿金应以农村户口标准予以计算，
营养费的标准我们认为应当取中间值来计算，鉴定费不属于强
制险赔偿的范围，精神抚慰金过高，应以8800元比较合理。
被告季甲、季乙共同辩称：我们在浦某某保公司投保了
交强险和商业险，这些损失应该都由保险公司来承担，我们不
来承担的。我们认为交强险以外要赔偿的话，我们只要承担70
%就够了，其他意见赞同浦某某保公司的辨论意见。
原告在举证期限内向本院提交的证据，被告的质证意见
及本院的认证意见如下：
1、由浦江县公某某交通警察大队出具的交通事故认定书
一份。证明原、被告双方发生了交通事故的事实以及责任认定
的结果。三被告质证后对该证据无异议。本院予以认定。
2、浦江县人民医院门诊病历一份、医疗费发票31张、用
药清单一份。三被告质证后对该证据的真实性无异议，但提出
住院伙食费有重复计算，多余的应当剔除，医药费应当以鉴定
的为准。本院采纳三被告的质证意见，认为应当在医疗费中剔
除伙食费及不合理用药。
3、用血互助金发票一张，证明原告在医疗中用血660元
。这笔费用是由被告代交的，已经在诉请中扣除了。三被告质
证后无异议。本院予以认定。
4、施救费发票一张、停车费发票一张、电瓶车损失估价费发票一张。三被告质证后对该证据的真实性没有异议。但提
出发票的付款户名没有注明是事故发生人张某某的电动自行车
，不能证明这些费用是原告所造成的费用，估价费和停车费也
不属于交强险赔偿的范围。本院认证后认为原告的电动车受到
损害事实清楚，可以认定是原告的损失。
5、交通事故财产损失鉴定结论表一张，估价单一张，照
片若干张，修理费发票一张、配眼镜的票据一张，证明原告财
产损失的情况。三被告质证后对该证据的真实性没有异议。但
提出电动车的修理费应当以实际的修理发票1350元为准，浦江
明士达眼镜店出具的不是发票，而是一张单据，事故认定书里
面没有反应出原告有眼镜损坏的事实，所以要求不予认可。本
院认证后认为三被告的质证意见合理，本院予以采信。
6、休息证明诊断书11张、护理证明1张。证明误工时间1
2个月，因为当时出院的时候门诊病历上还有写1个月，所以一
共是12个月。误工时间以鉴定为准。三被告质证后对该证据无
异议，并提出误工时间应以休息证明诊断书的时间为准。本院
认证后认为，对原告的误工时间已经司法鉴定，应以司法鉴定
的结论为准。
7、车旅费发票若干张（包括鉴定的车费）。三被告质证
后无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
8、后续治疗诊断证明书一张，证明原告将来要取钢板的
费用10000元。三被告质证后有异议。认为后续治疗费用应该
实际发生以后确认，因为取钢板是同时取的，费用不应当是成
倍的，而且医生没有权利来出具后续治疗费用的证明。本院认为后续治疗费应当待原告实际发生费用后另行解决，故本院对
该证据不予认定。
9、失地农某基本保障手册一本、浦江县统一征地办公室
证明一张、参保申请书一份。证明原告是失地农某，要求按照
城市标准赔偿。三被告质证后对失地手册的真实性没有异议，
但提出参照城镇标准应在收地95%以上才可以，申请书也不能
说明原告是失地农某。浦江县统一征地办公室证明只能证明是
浦江县七里村的土地被征收，但是没有原告个人的土地被征收
的比例，而且证明上面没有工作人员的签字。本院认证后认为
原告的证据已经穷尽其举证责任，根据原告的证据本院认定原
告为失地农某。
被告浦某某保公司在举证期限内未向本院提交任何证据
。
被告季甲、季乙向本院提交了如下证据，当事人的质证
意见及本院的认证意见如下：
浙g×××××轿车的交强险和商业险的保单各一份、被
告季甲的驾驶证一本。原告及被告浦某某保公司均无异议。本
院予以认定。
原告在举证期限内向本院申请对原告的伤残等级等进行
鉴定，被告在举证期限内向本院申请对原告的用药合理性等进
行鉴定，本院委托金华市职业技术学院司法鉴定所对原告的残
等级等进行了鉴定。原告对该证据无异议。三被告质证后对鉴
定结论的第一项没有异议。对第二项的后续治疗费有异议，认
为应以实际产生为准。第三项误工时间以医院出具的11个月的休息证明为准。本院认证后对该证据予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2009年11月17日，被告季甲驾驶浙g×××××轿车，途
径亚太大道与倪山路叉口，在左转弯时与原告驾驭的“尼康”
牌电动自行车发生碰撞，造成原告车辆损坏、原告受伤的后果
。原告受伤后到浦江县人民医院住院治疗，诊断为：左股骨髁
上、左胫骨平台开放性粉碎性骨折，颈髓损伤，多处软组织挫
伤。住院43天，共花医疗费62054.95元。期间，被告季乙替原
告支付医疗费人民币48612.8元。
本次交通事故经浦江县公某某交通警察大队认定，认为
被告季甲应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
被告季甲驾驶的浙g×××××轿车系被告季乙所有，该
车在被告浦某某保公司投保了交强险与商业险。
经本院委托，金华职业技术学院司法鉴定所于2011年1月
11日对原告的伤残等级等作出如下鉴定意见：1、张某某的交
通事故损伤评定为一处九级伤残和一处十级伤残，伤残赔偿指
数为22%；2、今后需择期行左股骨和左胫骨平台内固定拆除术
治疗，其费用可参照相关医疗机构意见；3、护理时限评定为9
0天，误工时限评定为自受伤之日始至本次定残日前一天止，
营养时限评定为90天；4、送审的张某某医疗费中所使用的板
兰根冲剂、芙朴感冒冲剂、丹参针和地奥心血康胶囊非治疗其
损伤所必需。
本院认为：浦江县公某某交通警察大队对本次事故作出
的责任认定合法正确，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，作为肇事人的被告季甲应承担主要赔偿责任，原告应自
负次要责任。而被告季乙作为肇事车的车主，应当对被告季甲
的赔偿承担连带赔偿责任。因被告季乙为事故车辆浙g×××
××轿车向被告浦某某保公司投保了交强险，故原告有权直接
向被告浦某某保公司主张在交强险内支付赔偿款，故原告的诉
讼请求，其合理部分，本院予以支持。根据本案的实际，原告
所造成经济损失中超出交强险部分的数额，由被告季甲承担其
中的80%，由原告自负其中的20%为宜。按照最高人民法院《关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规
定，本院对原告的合理损失作如下认定：1、医疗费61233.3元
（62054.95元-111.65元非必需治疗费-686元伙食费-
24元伙食费）；2、住院伙食补助费860元（43天＊20元／天）
；3、交通费542元（43天＊10元／天＋112元）；4、残疾赔偿
金，因原告已登记为失地农某并参加基本生活保障，并缴纳相
应费用，故应认定原告为失地农某，应按城镇居民标准计算，
残疾赔偿金为108288.4元（24611元＊20年＊22%）；5、护理
费4950元（90天＊55元）；6、误工费28301.4元（414天＊68.
36元）；7、营养费4449.6元（90天＊49.44元）；8、精神损
害抚慰金，原告的外伤使其遭受的精神打击客观存在，结合本
案实际，本院酌定为8800元；9、电动车修理费及估价费合计1
450元；10、施救费80元；11、停车费69元；12、修配眼镜的
费用因原告未提供正式发票，本院不予认定；13、后继治疗费
待原告实际发生费用后另行解决；上述十三项合计人民币2190
23.7元。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八
条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十
三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法
院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第一条第一款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告张某某经济损失人民币121530元（其中医疗费5309.6元
、住院伙食补助费860元、营养费4449.6元、残疾赔偿金67406
.6元、交通费542元、护理费4950元、误工费28301.4元、精神
损害抚慰金8800元，电动车修理费及估价费合计1450元，施救
费80元），限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告季甲赔偿原告张某某经济损失计人民币77994.9
6元［（219023.7元-
121530元）＊80%］，扣除被告已支付的48612.8元，实际由被
告季甲赔偿原告张某某人民币29382.16元，限本判决生效之日
起十日内付清。
三、被告季乙对被告季甲的赔偿款承担连带赔偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1911元（已减半收取），鉴定费3030元，合
计人民币4941元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担1365元，被告季甲负担2860元，原告负担716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3822元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐
号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案
大厅收费室）。
审 判 员 周利民
二〇一一年一月二十四日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 严思思