四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第2592号
原告陈启贵，男，汉族，生于1953年9月7日，初中文化。
委托代理人李鹰，四川黎明律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司达州市大竹支公司。住所地：大竹县竹阳镇斑竹路。
负责人周龙兵，系公司经理。
委托代理人（特别授权）冯裕纪，男，汉族，生于1969年1月16日，大专文化，系公司职工。
被告陈兵，男，汉族，生于1987年2月18日，高中文化，驾驶员。
被告四川齐丰煤业有限责任公司。住所地：大竹县周家镇八角村*组。
原告陈启贵与被告中华联合财产保险股份有限公司达州市大竹支公司（以下简称中华联合财保大竹支公司）、陈兵、四川齐丰煤业有限责任公司（以下简称齐丰煤业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日受理。依法由审判员黄竹斌适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈启贵及其委托代理人李鹰，被告中华联合财保大竹支公司的委托代理人冯裕纪，被告陈兵到庭参加诉讼。被告齐丰煤业公司经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年8月28日8时50分，被告陈兵驾驶川SIXX**轻型普通货车从大竹县庙坝镇往大竹县姚市乡方向行驶，当车行至国道210线1664km＋200m（罗家桥）处转弯时，与从大竹县欧家镇往大竹县庙坝镇方向行驶的原告陈启贵驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。后来原告在大竹县人民医院两次住院治疗。大竹县公安局交通警察大队认定此次事故由被告陈兵承担主要责任、原告承担次要责任。川SIXX**轻型普通货车系被告齐丰煤业公司所有，在被告中华联合财保大竹支公司处投保了交强险、商业保险。原告之伤经司法鉴定为两个十级伤残。现要求判令：1.原告的各项损失108095.34元［残疾赔偿金50999.04元（22368元／年×19年×12%），误工费22729.20元（124天×5500元／月÷30天／月），护理费4700元（94天×50元／天），住院伙食补助费680元（34天×20元／天），精神损害抚慰金3600元，交通费450元，鉴定费700元，医疗费24237.10元］，扣除原告应承担的责任后被告共同赔偿原告105111.92元；2.被告中华联合财保大竹支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告中华联合财保大竹支公司辩称，1.对川SIXX**轻型普通货车与原告发生交通事故致原告受伤的事实、交警大队的责任认定均无异议；2.川SIXX**轻型普通货车在其公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为30万元且不计免赔率），该公司在保险合同约定范围内对原告的损失进行赔偿；3.原告的请求部分过高：因原告年龄已超过60周岁，误工费不应计算；交通费过高，医疗费根据保险条款约定应进行审查，扣除20%的自费部分保险公司不予赔偿；护理费按40元／天的标准计算；对原告的伤残等级无异议，残疾赔偿金按农村居民的标准计算；诉讼费、鉴定费不属保险合同约定的赔偿范围。
被告陈兵辩称，1.同意被告中华联合财保大竹支公司的答辩意见；2.其是被告齐丰煤业公司的职工，当天是为该公司拉油漆到姚市乡出事的，故原告的损失应由被告中华联合财保大竹支公司、齐丰煤业公司赔偿，其不应承担赔偿责任。
被告齐丰煤业公司未答辩。
经审理查明：2013年8月28日8时50分，被告陈兵驾驶川SIXX**轻型普通货车从大竹县庙坝镇往大竹县姚市乡方向行驶，当车行至国道210线1664km＋200m（罗家桥）处转弯时，与从大竹县欧家镇往大竹县庙坝镇方向行驶的原告陈启贵驾驶的无牌红色踏板摩托车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。
当即原告被送往大竹县人民医院治疗，住院26天后于同年9月23日出院，出院诊断为：1.左髌骨粉碎性骨折；2.右侧股骨内上踝骨折；3.鼻骨骨折等，出院医嘱为：1.休息1月，休息期间护理1人；2.门诊随访1年等，原告用去住院医疗费18727.10元。大竹县人民医院于2013年11月18日给原告出具诊疗证明书，诊疗意见为：原告仍需休息1月，护理1人。2014年7月23日原告又入大竹县人民医院治疗，住院8天后于同月31日出院，出院诊断为：右侧股骨内踝、左髌骨骨折术后骨性愈合，出院医嘱为：1.休息1月；2.加强患肢功能锻炼；3.门诊随访6月等，原告用去住院医疗费5510元。原告住院期间及出院后均由其妻子黎永芬（农村居民）护理。
2014年9月26日，大竹县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书（简易程序），认定该事故由被告陈兵承担主要责任、原告承担次要责任。
2014年8月21日，达州竹民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左、右侧膝关节丧失功能12%的伤残等级均评定为十级，原告支付鉴定费700元。
另查明：川SIXX**轻型普通货车的登记车主为被告齐丰煤业公司，事故发生时被告陈兵持有机动车驾驶证（C1）。该车在被告中华联合财保大竹支公司投保了交强险，第三者责任险（责任限额为30万元且不计免赔率），保险期间均从2012年9月8日零时至2013年9月7日24时止。原告所驾驶的无牌红色踏板摩托车为机动车。
原告户籍地为大竹县庙坝镇华山村5组，农村居民。原告夫妻在2008年10月至今租赁周远海位于大竹县庙坝镇庙坝街78号房屋居住。原告从2005年起一直在从事饲养马匹与他人一起为李昌祥等木材经销商从大竹县、渠县等山林运输原木出山等业务。
以上事实，有原告的身份证复印件，黎永芬的户口簿复印件，交通事故认定书（第51172410014520号），原告在大竹县人民医院治疗的住院病历、出院证、费用清单、发票、诊疗证明书，司法鉴定意见书（达竹司鉴所（2014）临鉴字第156号）及鉴定费发票，租房合同，大竹县庙坝镇街道社区居委会关于原告居住的证明，周远海的房屋所有权证复印件，原告缴纳卫生费、电费的发票，周远海的房屋、原告饲养马匹的照片，大竹县庙坝镇华山村村委会关于原告务工的证明，李昌祥的木材经营许可证的复印件，原告委托代理人调查证人刘应成的笔录，证人刘应成、蔡元琼当庭作证的证词及身份证复印件，车票，被告齐丰煤业公司的工商登记情况表，被告陈兵的机动车驾驶证查询情况表，川SIXX**轻型普通货车的车辆登记信息表，川SIXX**轻型普通货车的交强险、第三者责任险的保单抄件，以及当事人的当庭陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告陈兵驾驶汽车与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告受伤，大竹县公安局交通警察大队做出的该事故由被告陈兵承担主要责任，原告承担次要责任的认定，客观、恰当，且各方当事人对此均无异议，本院应予采信。被告陈兵依法应当对原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任，因原告对事故的发生也有过错，可减轻被告陈兵的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院确定被告陈兵、原告承担此次事故的民事责任比例分别为70%、30%。被告陈兵称其系被告齐丰煤业公司的职工，当天是执行工作任务中发生的此次事故，但其对此事实未提供证据证明，故此事实证据不足，本院不予采信，其主张不应对原告的损失承担赔偿责任的请求，本院不予支持；被告齐丰煤业公司做为川SIXX**轻型普通货车的车主也未到庭应诉和举证，应视为对其诉讼权利的放弃，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，被告齐丰煤业公司、陈兵应承担举证不能的法律后果，被告齐丰煤业公司应对被告陈兵赔偿部分承担共同赔偿责任。
关于原告医疗费中自费医疗费部分的问题。审理中，被告中华联合财保大竹支公司提出按交强险、第三者责任险合同的约定该公司可对原告的医疗费用按四川省社会基本医疗保险标准进行审查，对其中自费部分不予赔偿，但被告中华联合财保大竹支公司对此未提供其自行进行医疗费审核结论的证据，其他当事人对被告中华联合财保大竹支公司提出的按原告医疗费20%扣除自费部分均表示不予认可，故被告中华联合财保大竹支公司主张的扣除医疗费自费部分该公司不予赔偿的请求，证据不足，本院不予支持。
关于原告的残疾赔偿金的计算标准问题。虽然原告的户籍登记为农村居民，但原告从2008年起至今在大竹县庙坝镇街道租房居住，从2005年起一直在从事饲养马匹为他人运输木材等业务，其经常居住地和收入地均在城镇，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的标准计算。
根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定其赔偿范围及金额为：1.医疗费，以原告在大竹县人民医院两次住院的医疗费合计24237.10元确定；2.住院伙食补助费，原告主张以其两次住院合计34天、20元／天的标准计算为680元（34天×20元／天），符合法律规定，本院予以确认；3.残疾赔偿金，原告定残时60周岁，伤残等级按两个十级确定，其残疾赔偿金依法应按照四川省2013年度全省城镇居民人均可支配收入22368元并结合其伤残等级系数计算20年，即53683.20元（22368元／年×20年×12%），原告现主张50999.04元，系其真实意思的表示，本院予以确认；4.交通费，根据本案实际情况，本院酌情认定为400元；5.精神损害抚慰金，因原告伤残等级为两个十级，原告主张3600元的请求，符合法律规定，本院予以支持；6.护理费，时间以原告两次住院34天，医嘱及诊疗证明护理60天，合计94天确定，原告住院期间及出院后均由其妻子黎永芬护理，黎永芬为农村居民，本院酌情按40元／天确定计算标准，护理费为3760元（94天×40元／天）；7.误工费，时间以原告两次住院34天，医嘱及诊疗证明休息90天，合计124天确定，原告受伤前在从事饲养马匹运输木材的业务，相关证人所证明的其收入也是不固定的，原告也未提供证明其收入情况的其他直接证据，故其主张按5500元／月确定其收入水平的请求，证据不足，本院不予支持，其收入可参照四川省2013年度交通运输业平均工资52331元来确定，误工费为17778.20元（124天×52331元／年÷365天／年）；8.鉴定费，以原告进行司法鉴定所支付的费用700元确定。以上各项共计102154.34元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因川SIXX**轻型普通货车在被告中华联合财保大竹支公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告陈兵、齐丰煤业公司等予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，应当纳入该限额项下赔偿的为上述费用第1-2项，合计24917.10元，已超过责任限额，被告中华联合财保大竹支公司只应赔偿1万元；死亡伤残赔偿限额为11万元，原告应当纳入该限额赔偿的为第3-7项，合计76537.24元，未超过责任限额，被告中华联合财保大竹支公司应全部赔偿。故被告中华联合财保大竹支公司在交强险限额内应赔偿86537.24元（1万元＋76537.24元）。
超过交强险责任限额的部分14917.10元（24917.10元-1万元），按本院确定的承担民事责任的比例，应由被告陈兵、齐丰煤业公司共同赔偿10441.97元（14917.10元×70%），原告自行承担4475.13元（14917.10元×30%）。由于第三者责任险的责任限额为30万元（不计免赔率），故被告陈兵、齐丰煤业公司赔偿的10441.97元未超出该责任限额，被告中华联合财保大竹支公司应全额赔偿。
鉴定费700元不属于交强险、第三者责任险约定的赔偿范围，按本院确定的承担民事责任的比例，应由被告陈兵、齐丰煤业公司共同赔偿490元（700元×70%），原告自行承担210元（700元×30%）。
综上，本案总损失102154.34元，由被告中华联合财保大竹支公司在交强险、第三者责任险限额内共计赔偿96979.21元（86537.24元＋10441.97元），被告陈兵、齐丰煤业公司共同赔偿490元，原告自行承担4685.13元（4475.13元＋210元）。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司达州市大竹支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告陈启贵969**.21元，限本判决生效后三十日内付清；
二、被告陈兵、四川齐丰煤业有限责任公司共同赔偿原告陈启贵4**元，此款限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈启贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告陈启贵负担360元，被告陈兵、四川齐丰煤业有限责任公司共同负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄竹斌
二〇一四年十二月五日
书记员 黄登伟