浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新儒民初字第36号
原告：梁某，农民。
委托代理人：吕某，某法律服务所法律服务工作者。
被告：，农民。
被告：某保险公司，住所地：某路。
诉讼代表人：周甫林，该支公司总经理。
委托代理人：李银梅，该公司职工。
原告梁某为与被告李某、某保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张某独任审判，于2015年3月5日依法公开开庭进行了审理。原告梁某的委托代理人吕某、被告李某、被告保险公司的委托代理人李银梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，2014年8月30日12时30分，被告李某驾驶浙D×××××号小型客车，行驶至老104国道三花汽车城路段时，与黄小锋驾驶的浙D×××××号普通摩托车发生碰撞。造成黄小锋受伤和搭乘摩托车上的原告梁某受伤及两车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交警大队责任认定，被告李某负事故全部责任，黄小锋无责任，原告梁某无责任。原告梁某之伤经新昌县人民医院住院治疗10天后出院，经鉴定，误工时限为4个月，护理时限为60天，营养时限60天。该起交通事故给原告梁某造成的经济损失为医疗费2960.29元，住院伙食补助费200元，营养费1800元，护理费7317元，误工费14634元，交通费140元，鉴定费840元，共计27891.29元。被告驾驶的D1265U号小型客车已向被告保险公司投保，保险期间为自2013年11月14日起至2014年11月13日止，涉案交通事故发生在保险期间内。原告梁某认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。原告梁某诉请要求被告李某赔偿原告因交通事故造成的各项损失27891.29元，被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔付给原告梁某，本案诉讼费由两被告承担。原告梁某为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、新昌县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的过程及双方在事故中应负责任的事实；
2、被告李某驾驶证、行驶证、事故车辆的保险单一份，证明被告李某的主体资格及被告李某事故车辆投保了保险的事实；
3、新昌县人民医院出院记录一份、门诊病历四份，证明原告在医院治伤经过的事实；
4、住院费发票十二份、住院费用清单一份，证明原告受伤后的治疗经过及花去的费用的事实；
5、金华天鉴司法鉴定所法医临床鉴定意见书及发票一份，证明原告之伤经鉴定误工损失日为四个月、护理时限为60天、营养时限为60天以及因鉴定所花费用840元的事实；
6、交通费发票一份，证明原告因交通事故造成的交通费用的事实。
被告李某未发表辩论意见，亦未对自己的主张向本院提供证据。
被告保险公司辩称：对于事故发生经过、事故责任认定无异议，但医疗费项目应扣除非医保费用450元；护理费和误工费标准偏高，若按照每天121.95元的标准，要求原告梁某及其护理人员提供劳动合同、工资清单、扣税证明单等后续证明。交通费认可，但是鉴定费不予赔付。其未对自己的主张向本院提供证据。
庭审中，两被告对原告梁某提供的证据发表质证意见如下：被告李某对证据1-6均表示无异议；被告保险公司对证据1、2、3、6表示无异议，对其余证据提出异议；对证据4三性无异议，但认为其中的非医保部分费用不应该由保险公司承担；对证据5真实性无异议，但认为原告梁某生活工作都在新昌以及事故发生地也是新昌，却在金华进行司法鉴定表示有异议。
上述证据经当庭出示、质证，经本院审核，对原告梁某提供的证据作如下认定：对原告提供的证据1、2、3、6，被告李某和被告保险公司均无异议，本院予以认定；对证据4，本院认为，该证据能证明原告伤后治疗经过和花去医疗费的事实，且医疗费2960.29元、伙食补助费200元和营养费1800元总计4960.29元，在交强险10000元的范围内，本院予以认定；对证据5，被告保险公司提出异议但未提供相关证据，也未提出重新鉴定申请，本院认为原告提供的金华天鉴司法鉴定所的鉴定意见书能够证明原告梁某之伤经鉴定误工损失日期为4个月、护理时限为60天、营养时限为60天以及因鉴定所花费用840元的事实，予以认定。
综上，本院根据各方当事人的陈述及有效证据，认定以下事实：2014年8月30日12时30分，被告李某驾驶浙D×××××号小型客车，行驶至老104国道三花汽车城路段时，与黄小锋驾驶的浙D×××××号普通摩托车发生碰撞。造成黄小锋受伤和搭乘摩托车上的原告梁某受伤及两车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交警大队责任认定，被告李某负事故全部责任，黄小锋无责任，原告梁某无责任。原告梁某之伤经新昌县人民医院住院治疗10天后出院，经鉴定，误工时限为4个月，护理时限为60天，营养时限60天。被告驾驶的D1265U号小型客车已向被告保险公司投保，保险期间为自2013年11月14日起至2014年11月13日止，涉案交通事故发生在保险期间内。本次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费2960.29元、住院伙食补助费20元／天×10天计200元、营养费30元／天×60天计1800元、护理费121.95元／天×60天计7317元、误工费121.95元／天×120天计14634元、交通费140元、鉴定费840元，综上原告经济损失总计人民币27891.29元，案经本院调解未果。
本院认为，公民健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不符合交强险或超出交强险限额的部分，由有过错方根据事故责任比例承担赔偿责任。投保商业第三者责任险的，由保险公司根据第三者责任商业险赔偿范围，直接赔付受害人，超出保险理赔范围的，由过错方根据事故责任承担赔偿责任。本院认为，因本案原告梁某医疗费用未超过交强险限额10000元，其医疗费用应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内全额赔偿4960.29元，在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费121.95元／天×60天计7317元、误工费121.95元／天×120天计14634元、交通费140元、鉴定费840元，合计由被告保险公司赔偿27891.29元。现原告梁某诉请要求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等经济损失，本院予以支持；对于被告保险公司认为的不承担鉴定费、诉讼费的主张，因与事实和法律不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在交强险责任保险限额范围内赔偿原告梁某因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、误工费等经济损失计人民币27891.29元，限于本判决生效后十日内付清；（款汇新昌县儒岙人民法庭，帐号：52×××54，开户银行：中国农业银行股份有限公司新昌儒岙支行）。
二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，依法减半收取250元，由被告某保险公司负担250元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费500元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张某
二〇一五年三月十六日
书 记 员 俞某