广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1031号
原告林娟。
委托代理人蒙业权，
被告李才源。
被告李育涛。
上述两被告的委托代理人黄廷幸，广西公润律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司，、12号铺面。
负责人郭英杰，该公司经理。
委托代理人米均龙，广西众厚律师事务所律师。
原告林娟与被告李才源、李育涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成由审判员梁春安担任审判长，人民陪审员刘德章、杨兴华参加的合议庭。后因刘德章工作上的原因，合议庭变更为由审判员梁春安担任审判长，审判员李好、人民陪审员杨兴华参加评议。在诉讼过程中，依被告李才源的申请，依法追加了中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司为被告。本案于2016年6月29日依法公开开庭进行了审理。书记员蒋建华担任记录。原告的委托代理人蒙业权、被告李才源及被告李才源、李育涛的委托代理人黄廷幸、被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司的委托代理人米均龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林娟诉称，2016年2月13日10时，被告李才源与原告在省道308线56公里加550米处发生交通事故，经灵山县公安局交警大队作出认定，被告李才源负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。事故发生后，原告被送灵山人民医院住院治疗，诊断为：1、右膝部软组织挫裂伤；2、右眼部挫伤，于2016年3月10日出院，医院建议加强营养及出院后休息一个月。
原告因该交通事故造成经济损失人民币16698.06元（按2015广西道路交通事故损害赔偿项目及计算标准计算），其中：1、医疗费人民币6587.80元；2、住院伙食补助费人民币2700元（27天×100元／天）；3、误工费人民币4227.69元（57天×74.17元／天）；4、护理费人民币2002.59元（74.17元／天×27天）；5、营养费人民币1080元（40元／天×27天）；6、原告出院回家及原告和家属处理交通事故的交通费人民币100元。减去被告李才源已赔偿人民币4460.70元，还应赔偿原告人民币12237.38元。
被告李育涛将自己的车交给无驾驶资格的被告李才源驾驶发生交通事故，依法应负民事赔偿责任，请求：1、判决两被告连带赔偿各项经济损失人民币12237.38元；2、本案受理费由被告负担。后又补充诉称，因被告李才源申请追加中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司为被告，原告的诉讼请求变更为：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿各项经济损失人民币12237.38元，超出责任限额部分，由被告李才源、李育涛连带赔偿；2、本案受理费由被告负担。
原告林娟为其陈述事实，在法定的举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证1份，证明原告身份的基本情况；
2、灵公交认字（××）（2016）第196号《道路交通事故认定书》1份，证明公安交通管理部门事故后对该事故作出责任认定，认定原告不负事故责任，被告李才源负此事故的全部责任；
3、灵山县人民医院诊断证明书1份，证明原告受伤及住院情况；
4、灵山县人民医院门诊、××人费用清单各1份，证明原告门诊及住院期间花费的费用情况；
5灵山县人民医院入院、出院记录各1份，证明原告入院、出院时间及医嘱情况；
6、车票8张，证明原告及家属处理交通事故及原告住院期间交通费用开支情况。
被告李才源在庭审中辩称，因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司投保有交强险，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告李才源承担80%的赔偿责任。此外，原告请求赔偿的各项费用过高。
被告李育涛在庭审中辩称，被告李才源借车时被告李育涛已尽到借车给被告李才源的审查义务，被告李育涛不承担本案的赔偿责任。
被告李才源、李育涛为其辩解，在法定的举证期限内向本院提供如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单1份，证明肇事车辆桂Ｋ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司购买有强制险，保险期间自2015年6月23日起至2016年6月22日。
经过庭审质证，原告提供的证据1及被告李才源、李育涛提供的证据各方当事人均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。
被告李才源、李育涛及被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司对原告提供的证据2、3、4、5、6均有异议，认为证据2虽具真实性、合法性，但认定责任不当，朱彩龙驾驶未经过年检的有安全隐患的摩托车发生交通事故，应承担部分责任；认为证据3、4、5证明原告的住院天数是26天，而不是原告诉称的27天；认为证据6没填写有时间、地点，不具合法性，真实发生的交通费用多少应由法院依实际情况认定。本院认为，原告提供的证据2、3、4、5均符合证据的真实性、合法性及关联性的规定，本院予以确认。至于三被告认为证据2认定被告李才源承担事故全部责任不当问题，因被告李才源在责任认定作出后不申请复议，且三被告未提供相应的证据佐证，不予采纳。三被告认为证据3、4、5证明原告住院的天数是26天而不是27天的问题，经核属实，予以采纳。原告提供的证据5因不填写有具体的时间、地点，不具证据的合法性，对该证据本院不予采信，但因三被告均认为本案中原告确实存在实际交通费支出，原告的交通费具体支出多少由本院依实际情况确定。被告李才源承担事故全部责任不当问题，因被告李才源在责任认定作出后不申请复议，且三被告未提供相应的证据佐证，不予采纳。三被告认为证据3、4、5证明原告住院的天数是26天而不是27天的问题，经核属实，予以采纳。原告提供的证据5因不填写有具体的时间、地点，不具证据的合法性，对该证据本院不予采信，但因三被告均认为本案中原告确实存在实际交通费支出，原告的交通费具体支出多少由本院依实际情况确定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年2月13日10时，被告李才源无证驾驶桂Ｋ×××××小型轿车沿省道308线由石塘往平山方向行驶，至省××左××村方向行驶时，遇朱彩龙驾驶的桂Ｎ×××××两轮摩托车由平山往石塘方向直行，两车交会时发生碰撞，造成原告林娟及驾驶员朱彩龙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤当日到灵山县人民医院住院治疗，住院至2016年3月10日，共住院26天，用去了医疗费人民币6587.80元。经住院医院诊断，原告的伤情为：1、右膝部软组织挫裂伤；2、右眼部挫伤。住院期间，原告的亲属1人在院陪护，陪护人员为原告的子女，职业为农民。经灵山县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定被告李才源负事故的全部责任，原告林娟及朱彩龙不负事故责任，被告李才源不申请复议。事后，被告李才源赔偿原告医疗费人民币4460.70元。2016年5月11日，原告诉至本另查明，桂KE40**小型轿车登记车主是被告李育涛，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月23日起至2016年6月22日。保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元。
限额部分，由被告李才源、李育涛连带赔偿；2、本案受理费由被告负担。另查明，桂Ｋ×××××小型轿车登记车主是被告李育涛，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月23日起至2016年6月22日。保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元。本院认为，公民享有生命健康权。原告林娟作为本案受害人，依法享有请求侵害人或赔偿义务人承担民事责任的权利。灵山县公安局交通管理大队对本案交通事故所作出的事故认定书，认定被告李才源负此事故的全部责任，认定程序合法，认定事实清楚，符合证据的真实性、合法性及关联性的规定，本院予以采信并作为本案的定案依据，据此，被告李才源应承担因过错而造成的民事责任。被告李育涛是事故车辆桂Ｋ×××××号小轿车的登记车主，在未严格核实被告李才源是否有驾驶资格的情况下将车借给被告李才源驾驶，被告李育涛存在过错，应与被告李才源承担连带赔偿责任。事故车辆桂Ｋ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限灵山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生的时间是在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司依法应承担强制保险责任，并应先由被告中国平安财产保险股份有限灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告李才源、李育涛连带赔偿。被告李才源辩称事故摩托车驾驶员朱彩龙应负事故的部分责任，对此被告李才源未提供有证据证实，本院不予认定；被告李育涛辩称其借根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：
1、医疗费，原告请求为人民币6587.8元，本院依据其提供的医疗费发票审核，确认其医疗费为人民币6587.8元，予以支持；
2、住院伙食补助费，原告请求为人民币2700元（100元／天×27天），原告的计付标准符合有关规定，但计算住院天数有误，应按实际住院时间26天计算，确认其住院伙食补助费为人民币2600元（100元／天×26天）；
3、护理费，原告请求为人民币002.59元（74.17元／天×27天），原告的计付标准符合有关规定，但计算住院时间有误，应按实际住院时间26天计算，确认其住院护理费为人民币1928.42元（74.17元／天×26天）；
4、误工费，原告请求为人民币4227.69元（74.17元／天×住院27天×出院休息30天），原告的计付标准符合有关规定，但计算住院时间有误，应按实际住院时间26天计算，确认其误工费为人民币4153.52元［74.17元／天×（住院26天＋出院休息30天）］；
5、原告及家属处理交通事故及原告出院回家的交通费，原告请求为人民币100元，符合有关规定且与实际支出相符，本院予以支持；
6、营养费，原告请求为人民币1080元（40元／天×27天），因有住院医院建议加强营养，符合有关规定，但计算时间有误，应以实际住院时间26天计，确认其营养费为人民币1040元（40元／天×住院26天）。
综上，原告林娟综上，原告林娟
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林娟经济损失人民币10181.94元，超出强制保险责任限额的尚余部分人民币1767.1元，由被告李才源、李育涛连带赔偿给原告林娟；
案件受理费人民币106元，由被告李才源李育涛共同负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 梁春安
审 判 员 李 好
人民陪审员 杨兴华
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 蒋建华
appoint