山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民一初字第4299号
原告刘非，男，1971年3月6日生，汉族，工勤人员，住聊城市东昌府区。
原告周海红，女，1972年10月22日生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。
二原告的共同委托代理人周海东，男，1968年12月23日出生，汉族，公务员，系周海红的哥哥。
被告杜传君，女，1978年2月17日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路71号。
负责人石福海，总经理。
委托代理人周中军，男，1985年11月29日生，汉族，该公司职工。
原告刘非、周海红与被告杜传君、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周海红，原告刘非、周海红的委托代理人周海东，被告杜传君及被告长安保险公司的委托代理人周中军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘非、周海红诉称，2013年11月18日13时50分许，被告杜传君驾驶鲁P×××××号小轿车沿兴华路由东向西行驶至东昌中学门前处时，与由北向南横过道路刘非驾驶的电动自行车（后载周海红）发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。公安交警部门认定被告杜传君承担此事故主要责任。被告杜传君在原告住院期间仅垫付部分医疗费。故诉至法院要求二被告赔偿原告各项损失共计108363.4元，其中应赔偿刘非70543.37元，赔偿周海红37820.03元。并承担本案诉讼费用及鉴定费。
被告杜传君辩称，事故属实，我同意承担原告合理合法损失。
被告长安保险公司辩称，杜传君在我方投保交强险，商业三者险20万元，不计免赔特约险，如无免责情形，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法，证据确凿的损失，超过交强险部分在商业险范围内按责任比例承担。鉴定费，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年11月18日13时50分许，被告杜传君驾驶鲁P×××××号小轿车沿兴华路由东向西行驶至东昌中学门前处时，与由北向南横过道路刘非驾驶的电动自行车（后载周海红）发生交通事故，造成原告刘非、周海红受伤，电动自行车损坏。2013年11月29日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出聊市区公交认字第（2013）第0411010号《道路交通事故责任认定书》，认定被告杜传君承担此事故主要责任，刘非承担此事故的次要责任，周海红不承担责任。周海红放弃刘非应承担的赔偿责任。
被告杜传君系鲁P×××××号小轿车所有人，鲁P×××××号小轿车在长安保险公司投保交强险及机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险保险金额为200000元并投保不计免赔特约险。本次交通事故发生在保险期间内。无机动车第三者责任保险条款规定的免责事由。长安保险公司机动车第三者责任保险条款第七条第七款约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。
原告刘非在聊城脑科医院住院57天，花费医疗费19387.37元。原告周海红在聊城脑科医院住院30天，花费医疗费11073.20元。
被告杜传君为刘非、周海红垫付医疗费14640元。
原告刘非为被告杜传君垫付施救费及停车费450元，刘非的电动车施救费及停车费63元。刘非的电动车损失价值为1680元，支出鉴定费100元。刘非购买辅助器具拐杖花费140元。
根据原告刘非的申请，本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对刘非的误工时间、护理期限、二次手术费等进行了鉴定，该所于2014年3月31日作出聊医司鉴中心（2014）临鉴字第92号鉴定意见书一份，鉴定意见分别为：“被鉴定人刘非伤后误工时间为4个月，护理时间为2个月，其中1个月二人护理，1个月一人护理；后续治疗费预计需6000-8000元；二次手术期间误工时间1个月，出院后护理时间为20日”原告为此支付鉴定费1200元。
刘非由王前、李敏护理；周海红由王芹护理。
经被告长安保险公司申请，本院对刘非、周海红的工资收入情况及护理人员收入情况进行调查，刘非的误工费为2829元／月，刘非的护理人王前的护理费为3450元／月，刘非的护理人李敏的护理费为3300元／月；周海红误工费为9946元，周海红的护理费为8838元。
上述事实有下列证据证明：当事人双方的陈述，原告提交的证据1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故中责任认定划分，证据2、刘非的住院病历及医疗费单据，证据3、鉴定意见书及收费票据各1份，证据4、刘非辅助器具拐杖票据1份，证据5、周海红住院病历及医疗费票据，证据6、交通事故损失鉴定书及鉴定费票据1份，证据7、施救费及停车费票据1张，电动车施救费及停车费票据1张，证据8、护理人员的身份、工作证明及本院对刘非、周海红的工资收入情况及护理人员收入情况调查材料。以上证据及当事人陈述经质证和本院审查，真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。
原告周海红另提交假发套发票1份，拟证明购买假发套花费180元，被告有异议，认为不是治疗所必需。提交交通费票据47张，拟证明花费470元，被告有异议，认为票据均系连号，不具客观性。提交50元邮寄票据1张，拟证明向被告寄送通知的支出，被告不认可。
本院认为，在本次交通事故中，认定被告杜传君承担此事故的主要责任，原告刘非承担此事故的次要责任，原告周海红不承担此事故的责任。公安交巡警部门作出的责任认定符合法律规定，当事人双方无异议，本院予以确认。据此，根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路安全法﹥办法》第六十六条第四项的规定，对超出交强险部分的原告的损失，被告杜传君应承担85%的赔偿责任。原告周海红放弃刘非应承担的赔偿责任部分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。
因鲁P×××××号小轿车在长安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，事故发生时，在保险期间内。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，应先由长安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额部分依法由承保商业三者险的长安保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告杜传君根据责任比例予以赔偿。
原告周海红主张购买假发套花费180元，被告有异议，认为不是治疗所必需，原告亦未提供证据证明为治疗所必需，本院对该项主张不予支持。原告刘非主张花费交通费470元，被告有异议，认为票据均系连号，不具客观性，结合本案实际情况，本院酌定为300元。原告主张支出邮寄费50元，被告不认可，且单据上未盖收费单位印鉴，本院不予支持。原告主张营养费未提供充分证据予以证明，且被告不认可，本院不予支持。
经鉴定，刘非的后续治疗费预计需6000-8000元，本院酌定为7000元。
原告刘非在此次交通事故中所受的合理损失分别为：医疗费28097元【住院医疗费19387.37元＋后续治疗费7000元＋伙食补助费1710元（30元／天×57天=1710元）=28097元】；误工费14145元（2829元／月×5个月=14145元）；护理费12497元（3450元／月×2个月20日＋3300元／月×1个月=12497元）；交通费300元；司法鉴定费1200元；原告刘非为被告杜传君垫付施救费及停车费450元，刘非的电动车施救费及停车费63元；电动车损失价值为1680元，支出鉴定费100元。刘非购买辅助器具拐杖花费140元。
原告周海红在此次交通事故中所受的合理损失分别为：医疗费11973元（11073.20元＋伙食补助费30元／天×30天=11973元）；误工费为9946元，护理费为8838元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费等。所以，永安保险公司首先应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘非、周海红医疗费用10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘非、周海红误工费24091元（14145元＋9946元）=24091元、护理费21785（12497元＋8838元=21785元）、交通费300元；财产损失赔偿限额项下1743元（1680元＋63元=1743元）；上述共计57919元。
对于超出交强险限额部分的原告刘非、周海红的医疗费用30070元（28097元＋11973元-10000元=30070元）、辅助器具费140元、鉴定费1300元（1200元＋100元），应由保险公司根据保险合同予以赔偿。根据保险条款的约定，仲裁或诉讼费用以及其他相关费用长安保险公司不负责赔偿。被告杜传君为鲁P×××××号小轿车投保保险金额为200000元的机动车第三者责任保险，并投保不计免赔。本院认为长安保险公司应当在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费用、辅助器具费25679元（超出交强险医疗限额的医疗费用（30070元＋140元）×85%=25679元）；被告杜传君赔偿原告鉴定费1105元（1300元×85%=1105元）。
被告杜传君为原告刘非、周海红垫付医疗费14640元，原告同意返还。原告刘非、周海红为被告杜传君垫付施救费及停车费450元，被告杜传君有异议并称不知情，与事实不符，本院认为被告杜传君应予返还382元（450元×85%=382元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路安全法﹥办法》第六十六条第四项之规定，判决如下：
一、被告长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘非、周海红医疗费用、误工费、护理费、交通费等共计57919元；
二、被告长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘非、周海红医疗费用、辅助器具费25679元；
三、被告杜传君赔偿原告刘非、周海红鉴定费1105元；
四、被告杜传君返还原告刘非、周海红施救费、停车费382元；
五、原告刘非、周海红返还给被告杜传君14640元；
六、驳回原告刘非、周海红的其他诉讼请求。
上述第一至五项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费2460元，由被告杜传君负担1920元，原告负担540元；保全费520元由被告杜传君负担406元，原告负担540元114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 张传宏
人民陪审员 梁荣荣
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 张 丹