山东省曲阜市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）曲刑初字第145号
公诉机关曲阜市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1989年10月4日出生于山东省曲阜市，汉族，农民。系本案被害人。
委托代理人孔某，山东儒衡律师事务所律师。
被告人闫呈财，男，1983年3月4日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省邹城市大束镇董岭村433号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年5月6日被曲阜市公安局刑事拘留，5月18日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪经曲阜市人民检察院批准被逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人韩兵，山东曲圣地律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司。
负责人徐建东，系该公司经理。
委托代理人秦召芬，山东文思达律师事务所律师。
曲阜市人民检察院以曲检刑诉（2012）141号起诉书指控被告人闫呈财犯以危险方法危害公共安全罪，于2012年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因附带民事诉讼部分的调解，经本院院长批准延长审理期限两个月。曲阜市人民检察院指派检察员孔晓翠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲的委托代理人孔某，被告人闫呈财及其辩护人韩兵，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司的委托代理人秦召芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2012年5月5日20时许，被告人闫呈财醉酒驾驶鲁H×××××号天马牌越野车，沿曲阜市静轩东路由东向西行至三号岗处（曲阜市国际饭店路口），与张某（男，46岁，滕州市北辛办事处人）驾驶的鲁D×××××号小型轿车相撞造成车辆受损后驾车逃逸，后行至曲阜市鼓楼大街鼓楼医院门口南时，又与骑电动自行车的刘某甲（女，23岁，曲阜市尼山镇东余村人）相撞，致刘某甲及电动自行车乘车人杨某（女，21岁，曲阜市石门山镇杨家洼村人）受伤。被告人闫呈财肇事后仍驾车逃逸，后行至曲阜市林道路万古长春坊南，撞上绿化隔离带致使车辆被卡住后，被赶来的公安人员抓获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：闫呈财血液中检出乙醇成分，含量为221.4mg／100ml。按照《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB115222
--2010）规定，闫呈财为醉酒驾驶机动车状态。据曲阜市公安局公（曲）鉴（法）字（2012）12号法医鉴定书鉴定：刘某甲的伤情构成重伤。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人闫呈财的供述，被害人张某、刘某甲、杨某的陈述，证人王某、陈某的证言，现场勘查记录，鉴定结论，书证等证据。公诉机关认为，被告人闫呈财无视法律醉酒驾车，肇事后逃逸并继续驾车冲撞，造成1人重伤、车辆受损的重大交通事故，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定判处，并建议对其判处有期徒刑十年。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，被告人闫呈财驾驶的鲁H×××××号天马牌越野车（由鲁H×××××转移为鲁H×××××，又转移为鲁H×××××）在中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司投保交强险，要求中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失12万元。
为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示了住院病案、诊某证明书、医疗费单据、误工证明、护理人员身份证明、鉴定结论、交通费票据等证据。
被告人闫呈财对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但认为应该按照交通肇事罪的规定定罪量刑，对附带民事诉讼原告人刘某甲的经济损失愿意依法赔偿。其辩护人韩兵的辩护意见是：被告人闫呈财的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，应以交通肇事（逃逸）罪追究其刑事责任，综合考虑其肇事情节、在事故中自身的实际控制力、造成的后果、主观恶性及人身危险性、对于事后的民事赔偿，对其应当在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑，可适用缓刑。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司辩称，鲁H×××××号天马牌越野车是否在我公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险，需核实保险单原件后予以确定。被告人闫呈财醉酒驾驶鲁H×××××号天马牌越野车实施故意犯罪致刘某甲受伤，不属于《中华人民共和国保险法》第二条规定的保险事故和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的道路交通事故，保险人承担交强险的赔偿责任须以发生道路交通事故为根本前提，交警部门没有制作道路交通事故认定书或证明，公诉机关指控被告人闫呈财犯以危险方法危害公共安全罪，因此本案不构成保险责任。请求法院依法驳回附带民事诉讼原告人刘某甲对我公司的诉讼请求。
经审理查明：
关于刑事部分，经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人闫呈财在开庭审理过程中没有异议，且有被告人闫呈财的供述，被害人张某、刘某甲、杨某的陈述，证人王某、陈某的证言，现场勘查记录，鉴定结论，书证等证据证实。以上证据均经当庭质证认证，证据来源合法，所证内容真实有效，足以证实本院所查明的事实。
关于附带民事诉讼部分，经审理查明：因被告人闫呈财的行为，致被害人刘某甲受伤，造成其经济损失如下：医疗费99799元，误工费10920元（60＊182），护理费6000元（50＊2＊62），残疾赔偿金246154元（22792＊20＊54%），二次手术费11000元，鉴定费3600元，交通费3000元，共计380473元。2012年12月14日，被告人闫呈财的亲属与被害人刘某甲达成调解协议，由被告人闫呈财赔偿被害人刘某甲各项经济损失132300元，被害人刘某甲对被告人闫呈财表示谅解，要求对其从轻处罚。2013年1月6日，被告人闫呈财的亲属与被害人张某、陈某达成调解协议，由被告人闫呈财赔偿被害人张某、陈某各项经济损失4000元，被害人张某、陈某对被告人闫呈财表示谅解，同意对其从轻处罚。
另查明，被告人闫呈财驾驶的鲁H×××××号天马牌越野车在中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险，本交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有被害人刘倩的某、诊某证明书、医疗费单据、误工证明、护理证明、鉴定结论、交通费票据、鉴定费单据、保险批单等证据证实。且以上证据均经当庭质证、认证，证据来源合法，所证内容真实有效，足以证实本院所查明的事实。
本院认为，被告人闫呈财无视法律，醉酒驾驶机动车，在与被害人张某驾驶的小型轿车相撞后逃逸，在逃逸过程中，又与骑电动自行车的被害人刘某甲相撞，致刘某甲受伤，后被告人闫呈财仍驾车逃逸，后被公安人员抓获。被告人闫呈财在肇事后逃逸并继续驾车冲撞，造成一人重伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人闫呈财醉酒驾车肇事后继续驾车冲撞，造成一人重伤，在主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，应依法对其以以危险方法危害公共安全罪定罪，被告人闫呈财及其辩护人提出的以交通肇事罪定罪量刑的意见与事实不符，不予采纳。被告人闫呈财归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。关于附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司提出的对被害人刘某甲不承担赔偿责任的答辩意见，经审查认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内直接向被害人赔偿保险金，对于被保险人故意造成道路交通事故，被害人要求保险公司赔偿人身损害损失的本院应予支持，故其答辩意见不予采信。附带民事诉讼原告人刘某甲要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在交强险赔偿限额内赔偿经济损失12万元，符合法律规定，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
一、被告人闫呈财犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月6日起至2022年5月5日止）。
二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，共计120000元。
（上述赔偿款于判决生效后一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王爱君
审 判 员 宫同科
人民陪审员 张广元
二〇一三年一月十日
书 记 员 郭元翔