昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0114民初2332号
原告：中国农业银行股份有限公司滇中新区支行。住所：昆明市昆明新区雨花片区书香大地**幢*******号商铺。
负责人：廖云龙，该支行行长。
委托诉讼代理人：丁辰、徐文学，云南一诚律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李加翠，女，汉族，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市富民县。现下落不明。
被告：杨光文，男，苗族，云南省昆明市人，住云南省昆明市富民县。现下落不明。
被告：云南蓝海伟业汽车销售服务有限公司。住所：云南省昆明市官渡区官南大道与广福路交汇处福保路*号*栋*层***号。
法定代表人：刘超颖，执行董事兼总经理。
原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行（以下简称农业银行滇中支行）与被告李加翠、杨光文和云南蓝海伟业汽车销售服务有限公司（以下简称蓝海伟业汽车销售公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，因被告李加翠、杨光文和蓝海伟业汽车销售公司下落不明，本院依法于2017年11月19日在《人民法院报》公告向被告李加翠、杨光文和蓝海伟业汽车销售公司送达应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，公告期满后，依法适用普通程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告农业银行滇中支行的委托诉讼代理人徐文学到庭参加诉讼，被告李加翠、杨光文和被告蓝海伟业汽车销售公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告农业银行滇中支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李加翠、杨光文偿还原告借款本金105008元、并支付原告至实际还清该款项之日止所产生的分期手续费、利息及滞纳金（暂计算至2017年8月所产生的分期手续费3546.64元、利息33614.95元、滞纳金956.46元）；2、被告李加翠、杨光文承担原告因实现本债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、处置费等），其中律师费7156.30元；3、被告蓝海伟业汽车销售公司对被告李加翠、杨光文的上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告李加翠、杨光文抵押给原告的云AM1E31JEEP指南者车辆享有优先受偿权；5、诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告李加翠、杨光文系夫妻，经被告李加翠申请，原告与被告李加翠于2014年9月25日签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告李加翠提供140000元贷款用于其购买JEEP指南者车辆，被告李加翠分36期将贷款本金、分期手续费归还原告，如未按时足额支付，则应向原告支付利息、滞纳金。被告李加翠、杨光文将其购买并所有的云AM1E31JEEP指南者车辆为该项债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告蓝海伟业汽车销售公司为被告李加翠的该项债务提供连带责任保证担保。借款合同签订后，原告按照约定向被告李加翠提供了借款，之后被告没有按照借款合同约定归还借款。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告李加翠、杨光文和被告蓝海伟业汽车销售公司经本院公告传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告农业银行滇中支行针对诉讼请求，向本院提交了12项证据，欲证明被告李加翠于2014年9月25日与原告签订借款合同，原告按照合同约定向被告李加翠提供了借款140000元，被告李加翠、杨光文对上述借款提供车辆抵押担保，被告蓝海伟业汽车销售公司提供连带保证担保，截止2017年8月，被告杨加翠累计欠原告借款本金、分期手续费、利息和滞纳金143126.05元；原告为实现债权欲支付律师费7156.30元的事实。
被告李加翠、杨光文和被告蓝海伟业汽车销售公司未到庭发表质证意见，在举证期限内也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
本院认为：原告农业银行滇中支行提交的第1－11项证据，来源合法、内容真实、且与本案有关联，本院对其真实、合法、关联性及证明观点予以认定；原告提交的第12项证据，仅证明原告与律师事务所签订了代理诉讼的协议，不能证明原告已支付律师代理费7156.30元的证明观点。
本院根据原告举证及证据认定意见，确认如下法律事实：被告李加翠、杨光文系夫妻关系。被告李加翠于2014年9月25日与原告农业银行滇中支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告李加翠提供140000元贷款用于购买JEEP指南者车辆，被告李加翠分36期将贷款本金、分期手续费归还原告，如未按时足额支付，则应向原告支付利息、滞纳金。合同对逾期还款利息及滞纳金计算等进行了约定。被告李加翠、杨光文将其新购置的并享有所有权的云AM1E31JEEP指南者车辆为上述借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告蓝海伟业汽车销售公司为被告李加翠的该项借款提供连带保证责任担保。之后，被告李加翠未按合同约定归还借款。截止2017年8月，被告李加翠累计欠原告借款本金105008元、分期手续费3546.64元、利息33614.95元、滞纳金956.46元，共计143126.05元。经原告多次催收，被告拒不归还，原告为此向本院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。
综上所述，本院认为：原告农业银行滇中支行与被告李加翠签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方的真实意思表示，其内容亦不违反法律规定，系合法有效合同，依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。该法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案被告李加翠未按照与原告签订的借款合同的约定分期向原告偿还借款，已构成违约，故对原告农业银行滇中支行要求被告李加翠偿还借款本金、分期手续费、利息和滞纳金的诉讼请求，本院予以支持；上述债务发生于被告李加翠、杨光文夫妻关系存续期间，且所购车辆属于被告李加翠、杨光文的夫妻共同财产，被告杨光文应承担共同还款义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案被告蓝海伟业汽车销售公司为被告李加翠的上述借款承担连带保证责任，依法应与被告李加翠连带承担偿还借款及其保证范围内债务的责任，故对原告要求被告蓝海伟业汽车销售公司对李加翠的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”。被告李加翠、杨光文用其购买并享有产权的云AM1E31JEEP指南者车辆上述借款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，其抵押担保合同合法有效。原告要求对被告李加翠、杨光文提供抵押担保的云AM1E31JEEP指南者车辆的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未向本院提交证据证明为实现债权支付了律师代理费7156.30元的证据，故对原告要求两被告共同承担律师代理费的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。被告李加翠、杨光文和被告蓝海伟业汽车销售公司经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第五十三和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李加翠、杨光文于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行借款本金105008元、分期手续费3546.64元、利息33614.95元、滞纳金956.46元，上述四项共计143126.05元（分期手续费、利息、滞纳金计算至2017年8月，之后产生的分期手续费、利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的标准计算至还清款项时止。）
二、被告云南蓝海伟业汽车销售服务有限公司对被告李加翠上述债务承担连带清偿责任。
三、原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行对被告李加翠、杨光文提供抵押的云AM1E31JEEP指南者车辆的折价、拍卖、或变卖价款享有优先受偿权。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3306元、公告费260元，两项共计3566元，由被告李加翠、杨光文和被告云南蓝海伟业汽车销售服务有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 黄 云
人民陪审员 李燕芬
人民陪审员 徐俊丽
二〇一八年二月六日
书 记 员 李昱翥