黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑0622刑初264号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1981年9月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。系被害人李某5妻子。
附带民事诉讼原告人王某2，女，1997年9月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。系被害人李某5继女。
附带民事诉讼原告人李某1，女，2001年10月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。系被害人李某5女儿。
法定代理人王某1，女，1981年9月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。系李某1继母。
附带民事诉讼原告人李某2，女，2003年5月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。系被害人李某5女儿。
法定代理人王某1，女，1981年9月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。系李某2继母。
附带民事诉讼原告人李某3，女，2011年7月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。系被害人李某5女儿。
法定代理人王某1，女，1981年9月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。系李某3母亲。
附带民事诉讼原告人李某4，男，1962年2月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。系被害人李某5父亲。
以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人陈山，黑龙江陈山律师事务所律师。
被害人暨附带民事诉讼原告人孙某1，女，1969年11月14日出生，汉族，农民，住肇源县。
委托诉讼代理人曹云凌，黑龙江杨志律师事务所律师。
被害人暨附带民事诉讼原告人张某1，女，1981年10月29日出生，汉族，农民，住肇源县。
被害人暨附带民事诉讼原告人周某，女，1982年2月28日出生，汉族，农民，住肇源县。
被害人暨附带民事诉讼原告人马某，女，1977年2月25日出生，汉族，农民，住肇源县。
被告人孙为佳，男，1973年10月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省肇源县（户籍所在地：肇源县）。2017年10月4日因涉嫌交通肇事罪被肇源县公安局刑事拘留，同年10月10日被肇源县公安局监视居住，2017年11月16日经肇源县人民检察院以涉嫌交通肇事罪取保候审，2017年11月28日由我院决定逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于肇源县看守所。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2017）263号起诉书指控被告人孙为佳交通肇事罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、李某2、李某1、李某3、李某4、孙某1、周某、马某、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、李某4及委托诉讼代理人陈山、委托诉讼代理人曹云凌、周某、马某、张某1、被告人孙为佳到庭参加诉讼。肇源县人民检察院于2018年2月22日建议我院延期审理，我院当日决定延期审理，并于2018年3月21日恢复审理，现已审理终结。
肇源县人民检察院指控，2017年10月3日18时许，被告人孙为佳驾驶安全设施不全的无号牌奔马28马力小型拖拉机，沿五肇路由东向西行驶，当行驶至95公里加550米处时，遇被害人李某5醉酒后超速驾驶黑Ｅ×××××号本田小型普通客车由西向东行驶相撞，致使双方车辆损坏，小型普通客车驾驶员李某5当场死亡，乘车人孙某1、张某1、周某、马某受伤。事故发生后，被告人孙为佳驾驶拖拉机车头逃逸。经鉴定，李某5符合交通事故致颅脑损伤合并颈椎骨折，纵膈血肿，脾脏破裂、双肾脂肪囊出血，复合损伤死亡，孙某1损伤为轻伤一级。道路交通事故认定，被告人孙为佳负此起事故的主要责任，李某5负此起事故的次要责任，孙某1、张某1、周某、马某无责任。
针对上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定文书、道路交通事故现场勘查笔录等证据，认为被告人孙为佳驾驶安全设施不全机动车与被害人李某5醉酒超速驾驶的机动车相撞，发生事故后驾车逃逸，致使一人死亡、四人受伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人孙为佳主动到公安机关投案且到案后能够如实供述基本案情，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2、李某2、李某1、李某3、李某4及委托诉讼代理人诉称，2017年10月3日18时20分许，被告人孙为佳驾驶无号牌小型拖拉机与被害人驾驶的黑Ｅ×××××本田吉普车相撞，致使被害人李某5死亡。道路交通事故认定被告人孙为佳承担此起事故的主要责任。被告人的行为侵害了原告人的民事权益，现要求被告人赔偿原告人各项经济损失人民币70万元，望法庭依法维护原告方的合法权益。
附带民事诉讼原告人孙某1及代理人诉称，2017年10月3日，其乘坐被害人李某5的车辆，行驶过程中，被告人孙为佳驾驶的车辆与被害人李某5驾驶的车辆相撞，造成李某5当场死亡，原告孙某1受伤，道路交通事故认定被告人孙为佳负主要责任，李某5负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往肇源县人民医院，后因伤势严重转往哈尔滨医科大学附属第一医院，在原告住院期间，被告人未支付任何赔偿费用。原告申请对左腿股骨所受伤害进行鉴定，因左侧股骨头坏死情况待明确，对此原告保留诉求。现原告依法向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告人赔偿原告医疗费151,846.47元、住院伙食补助费4500元、营养费9000元、交通费3000元、伤残赔偿金35,462元、误工费19,188元、护理费17,238.9元、二次手术费9000元、被抚养人生活费8120.42元、鉴定费3300元，共计人民币260,655.79元。
附带民事诉讼原告人张某1诉称，案发当天被告人驾驶的车辆与被害人李某5驾驶的车辆相撞，原告人乘坐在被害人李某5的车内因此受伤，交通事故认定被告人孙为佳负主要责任，李某5负次要责任，原告无责任。现向法院起诉，要求赔偿医疗费2431.63元、误工费960元、护理费960元、住院伙食补助费800元、交通费100元，合计人民币5251.63元，望法院依法保护原告的合法权益。
附带民事诉讼原告人周某诉称，案发当天被告人驾驶的车辆与被害人李某5驾驶的车辆相撞，原告人乘坐在被害人李某5的车内因此受伤，交通事故认定被告人孙为佳负主要责任，李某5负次要责任，原告无责任。现向法院起诉，要求赔偿医疗费3063.63元、误工费960元、护理费960元、住院伙食补助费800元、交通费100元，合计人民币5883.63元，望法院依法保护原告的合法权益。
附带民事诉讼原告人马某诉称，案发当天被告人驾驶的车辆与被害人李某5驾驶的车辆相撞，原告人乘坐在被害人李某5的车内因此受伤，交通事故认定被告人孙为佳负主要责任，李某5负次要责任，原告无责任。现向法院起诉，要求赔偿医疗费3079.96元、误工费960元、护理费960元、住院伙食补助费800元、交通费100元，合计人民币5899.96元，望法院依法保护原告的合法权益。
被告人孙为佳对公诉机关的指控无异议，对附带民事部分表示尽力赔偿。
经审理查明，2017年10月3日18时20分许，被告人孙为佳无证驾驶无号牌制动系统安全性能不符合规定的奔马28马力小型拖拉机（后挂车斗），沿五肇路由东向西行驶，被害人李某5超速驾驶车牌号为黑Ｅ×××××本田吉普车拉载乘车人孙某1、张某1、周某、马某沿五肇路由西向东行驶，当行驶至95公里加550米处时，被害人李某5驾驶的吉普车左侧与被告人孙为佳驾驶的拖拉机左后轮及挂车斗相撞，事故接触点在路中线北侧即被告人孙为佳行驶的一侧，此次事故造成双方车辆损坏，被害人李某5当场死亡，乘车人孙某1、张某1、周某、马某受伤。事故发生后，被告人孙为佳驾驶拖拉机车头驶离现场。道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论，认定被告人孙为佳负此起事故的主要责任；被害人李某5负此起事故的次要责任。经肇源县公安局刑事技术大队鉴定，孙某1所受损伤为轻伤一级。大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（法病）字[2018]7号鉴定意见书，李某5符合交通事故致颅脑损伤合并颈椎骨折，纵膈血肿，脾脏破裂、双肾脂肪囊出血，复合损伤死亡。黑龙江省众大司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定众大司鉴[2017]速鉴字第ZY11号鉴定意见书，黑Ｅ×××××号本田思威牌小型普通客车行驶速度为81.43km/h。黑龙江省众大司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定众大司鉴[2017]痕鉴字第ZY8-9号鉴定意见书，黑Ｅ×××××号本田思威小型普通客车左侧与无号牌奔野28马力小型拖拉机与运输组左侧存在接触。大庆市公安局刑事技术支队检验报告（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]1382号检验意见，李某5心血中检出乙醇，含量为162.2mg/100ml。
2017年10月4日，被告人孙为佳主动到公安机关投案。
公诉机关当庭出示、宣读了下列证据：
（一）书证
1、受理道路交通事故案件登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过，证明2017年10月3日18时24分，肇源县公安局接到报警称，二站镇孙秀屯一辆四轮车和本田吉普车相撞，吉普车驾驶员李某5当场死亡，乘车人孙某1、张某1、周某、马某受伤，事故发生后四轮车驾驶员逃逸。后被告人孙为佳于2017年10月4日到公安机关投案。
2、肇源县公安局说明，证明本起交通事故，遗留在事故现场的车斗断裂痕迹与被告人孙为佳驾驶的车头断裂痕迹相吻合。
3、扣押物品文件清单及照片，证明事故车辆被公安机关依法扣押。
4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明本田思威牌吉普车为李某5所有，李某5有驾驶证。
5、血液酒精浓度检测单，证明检测时被告人孙为佳血液中酒精浓度为零。
6、吸毒现场检测报告书，证明被告人孙为佳未吸食毒品。
7、道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论，证明被告人孙为佳驾驶安全设施不全的机动车发生事故后驾车逃逸负此起事故的主要责任；被害人李某5醉酒后驾驶机动车超速行驶负此起事故的次要责任。
8、周某、张某1、马某住院诊断书及证明一份，证明三被害人因此起交通事故受伤，该三人伤情均不构成重伤。
9、肇源县二站镇平原村委会证明，证明被害人李某5的近亲属情况。
10、李某5、孙某1、周某、张某1、马某常住人口信息、无犯罪记录证明及户籍证明，证明当事人身份情况及被告人无犯罪记录。
（二）证人证言
1、证人鞠某的证言，证明我是出租车司机，案发当天18时21分左右我开车路过事故现场。肇事现场在肇源县二站镇孙秀屯东侧500米左右的公路上，一辆白色吉普车撞击的很严重，前保险杠掉了，前风挡也碎了，驾驶员那侧撞的变形了。路北侧有一个四轮车的拖板，没有车头。
2、证人张某2的证言，证明2017年10月3日18时许，我开车从薄荷台乡往孙秀屯行驶，当行驶至孙秀屯东侧1公里左右时，我看见前方有很多车，都打着双闪，我就把车停在路边看看怎么回事。当我走到现场时，看见一辆白色CRV在南侧路边，还有一辆四轮车的车斗在北侧，我走到白色CRV车前的时候，我才看到这辆车是我们村长李某5的车，我看李某5坐在驾驶室被夹到了，我就问他怎么样，他说让我救他出来，在里面喘不上来气，但是他被夹住了我扶不出来他，我就喊附近的人报警。之后我回到车上，把车开到村里，再次返回现场时，李某5已经没有呼吸了。
3、证人刘某1的证言，证明我是孙为佳的妻子，2017年10月3日22时左右，孙为佳回家和我说出事了，他车与一辆CRV吉普车撞上了，撞的挺严重。我问他为什么没有报警，他说当时太害怕，就没报警。后来孙为佳给他妹妹打电话，他妹妹来了以后我们就劝孙为佳投案，之后第二天早上他就去投案了。
4、证人孙某2的证言，证明我与孙为佳是兄妹关系，2017年10月3日18时左右，孙为佳给我打电话告诉我说，有一个车撞他车上了，我让他报警，他说对方好像报警了，然后就挂了电话。当天晚上22时左右，他打电话让我去他家，我去了之后就和刘某1劝他自首，后来第二天早上他就去自首了。
（三）被害人陈述
1、被害人孙某1的陈述，证明2017年10月3日18时许，我乘坐李某5的白色吉普车从二站镇孙秀屯出发往新发村走。案发当天李某5雇我们给他收稻子，我们干完活他送我们回家，我坐在驾驶员后面，马某坐在副驾驶、周某坐在副驾驶后面，张某1坐在后排中间位置。他开车沿五肇路由西向东行驶，当行驶至平原村路口西侧附近时我乘坐的车就发生了事故，之后我就什么都不知道了，我醒来已经在肇源县人民医院了。
2、被害人张某1的陈述，证明2017年10月3日18时10分许，我乘坐李某5的白色吉普车从二站镇孙秀屯出发往新发村走，车上一共4名乘客，都是给他收稻子，我们干完活他送我们回家，孙某1坐在驾驶员后面，马某坐在副驾驶、周某坐在副驾驶后面，我坐在后排中间位置。他开车沿五肇路由西向东行驶，当行驶至平原村路口西侧附近时我乘坐的车就发生了事故，当时我被撞晕了，我醒来已经在医院了。
3、被害人周某的陈述，证明2017年10月3日18时左右，我和马某、孙某1、张某1给李某5干完活，他送我们回家。我坐在车上半睡半醒的状态，不知道过了多长时间就感觉车忽悠一下，我就什么都不知道了。
4、被害人马某的陈述，证明2017年10月3日18时10分左右，李某5驾驶他的本田CRV吉普车，拉我、周某、张某1、孙某1从他家地里送我们回家。沿五肇路由西向东行驶，因为天黑，干了一天活，跟司机不熟悉，在路上也没怎么说话，当行驶至孙秀屯东侧，就感觉撞上东西了，之后就不知道什么了。
（四）被告人的供述和辩解
被告人孙为佳的供述，证明2017年10月3日18时左右，天刚有点黑的时候我驾驶我的四轮拖板车从薄荷台乡永久村出来，往肇源县东山大街沿五肇路由东向西行驶。当行驶至孙秀屯东侧的时候，我对向车道有一辆车由西向东行驶开着远光灯，灯特别亮，就向我行驶过来，然后我就听见我车后面咣当一声，那辆车撞到我车左侧和后斗拖板左前侧上了，撞完我车就失控，来回打晃，等我把车摆正后，没有停车继续向西行驶了。行驶了大约200到300米的时候，我看路北侧有个兴源米业牌子还有个路口我就把车开进去了，下了路口就把车停在路边，下车后我看车的拖板没有了。后来我步行大约3个多小时才到家，到家后和我媳妇、还有我妹妹商量了一下，他们让我自首，商量完我一看都晚上12点多了，我说明天早上去，第二天早上我就到公安机关自首了。
（五）鉴定意见
1、黑龙江省众大司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定众大司鉴[2017]安某第ZY89号鉴定意见书、黑龙江省众大司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定众大司鉴[2017]安某第ZY88号鉴定意见书，证明无号牌奔野28马力拖拉机的制动系统安全性能不符合《机动车安全运行技术条件》（GB7258-2012）的规定；黑Ｅ×××××号本田吉普车制动器有效。
2、黑龙江省众大司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定众大司鉴[2017]速鉴字第ZY11号鉴定意见书，证明黑Ｅ×××××号本田思威牌小型普通客车行驶速度为81.43km/h。
3、黑龙江省众大司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定众大司鉴[2017]痕鉴字第ZY8-9号鉴定意见书，证明黑Ｅ×××××号本田思威小型普通客车左侧与无号牌奔野28马力小型拖拉机与运输组左侧存在接触。
4、肇源县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书（黑源）公（刑技）鉴（法病）字[2017]39号及大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（法病）字[2018]7号鉴定意见书，证明李某5符合交通事故致颅脑损伤合并颈椎骨折，纵膈血肿，脾脏破裂、双肾脂肪囊出血，复合损伤死亡。
5、肇源县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书（黑源）公（刑技）鉴（法临）字[2017]69号鉴定意见书，证明孙某1所受损伤为轻伤一级。
6、大庆市公安局刑事技术支队检验报告（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]1382号检验意见，证明送检的孙为佳血液中未检出乙醇；送检的李某5心血中检出乙醇，含量为162.2mg/100ml；大庆市公安局刑事技术支队检验报告（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2018]153号检验意见，证明送检的李某5血样中检出乙醇，含量为100.1mg/100ml。
（六）勘验笔录
现场勘查笔录、提取笔录及照片，证明交通事故发生在五肇路95公里加550米处，事故现场本田吉普车与拖板车左侧接触相撞，交通事故接触点在路中心北侧。
以上证据经过庭审举证、质证，本院对公诉机关出示的证据均予以确认。
另查明，被害人李某5（1982年出生）及附带民事诉讼原告人王某1、王某2、李某1、李某2、李某3、李某4均是农业家庭户口。附带民事诉讼原告人李某4系被害人李某5父亲，共养育两名子女。附带民事诉讼原告人王某1与被害人李某5均系再婚，王某2是王某1与其前夫所生子女，李某1、李某2是李某5与其前妻所生子女，王某1与李某5结婚后生育李某3，王某1、李某5共同扶养王某2、李某1、李某2，具有扶养关系。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、李某1、李某2、李某3、李某4因此次事故造成的经济损失为：1、死亡赔偿金，2016年黑龙江省农村居民年人均纯收入11,832元×20年=236,640元；2、丧葬费26,217.5元；3、被扶养人生活费，2016年黑龙江省农村居民人均年消费性支出9424元。附带民事诉讼原告人李某1的被扶养年限为3年，李某2的被扶养年限为4年，李某3的被扶养年限为12年，李某4被扶养年限为20年，以上被扶养人的扶养人数均为2人；前3年被抚养人有4人，第4年被抚养人有3人，第5年至第12年被抚养人有2人，第13年至20年被抚养人有1人；前3年4人的被抚养人生活费总额为56,544元（9424元×3年÷2人×4人），超过了农村居民人均消费性支出28,272元（9424元×3年），故前3年4人的被抚养人生活费应为28,272元；第4年3人的被扶养人生活费总额为14,136元（9424元×1年÷2人×3人），超过了农村居民年人均消费性支出9424元，故第4年3人的被扶养人生活费应为9424元；第5年至第12年2人被扶养人生活费为75,392元（9424元×8年÷2人×2人），未超过农村居民年人均消费性支出；第13年至第20年1人被抚养人生活费为37,696元（9424元×8年÷2人），未超过农村居民年人均消费性支出；综上，被抚养人生活费为28,272元+9424元+75,392元+37,696元=150,784元。4、车辆损失114,957元，以上共计528,598.5元。
附带民事诉讼原告人孙某1系农业家庭户口，其母亲史桂荣1949年1月7日出生养育两名子女。孙某1受伤后先后在肇源县人民医院、哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，住院共45天，住院期间二级护理。在我院诉讼期间申请司法鉴定，经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定：1、孙某1额部损伤评定为十级伤残、右腕部损伤评定为十级伤残、骨盆损伤评定为十级伤残；2、治疗终结时间评定为8个月；3、护理期评定为120日；4、营养期评定为90日；5、取内固定费用9000元左右或以十级合理支出计算。原告人孙某1因此次事故造成的经济损失为：1、医疗费145280.47元；2、住院伙食补助费，45天×100元=4500元；3、营养费，90天×50元=4500元；4、交通费80元；5、伤残赔偿金，2016年黑龙江省农村居民年人均纯收入11,832元×20年×（10%+2%+2%）=33,129.6元；6、误工费，2016年黑龙江省农林牧副渔日平均工资78.85元×240天=18,924元；7、护理费，2016年黑龙江省居民服务和其他服务业日平均工资151.81元×120天=18,217.2元；8、二次手术费9000元；9、被抚养人生活费，2016年黑龙江省农村居民人均年消费性支出9424元×12年×（10%+2%+2%）÷2人=7916.16元；10、鉴定费3300元；以上共计244,847.43元。
附带民事诉讼原告人张某1系农业家庭户口，交通事故发生后张某1在肇源县人民医院住院治疗8天，住院期间二级护理。因此次事故造成的经济损失为：1、医疗费2245.63元；2、误工费，2016年黑龙江省农林牧副渔日平均工资78.85元×8天=630.8元；3、护理费，2016年黑龙江省居民服务和其他服务业日平均工资151.81元×8天=1214.48元；4、伙食补助费，100元×8天=800元；以上共计4890.91元。
附带民事诉讼原告人周某系农业家庭户口，交通事故发生后周某在肇源县人民医院住院治疗8天，住院期间二级护理。因此次事故造成的经济损失为：1、医疗费2769.63元；2、误工费，2016年黑龙江省农林牧副渔日平均工资78.85元×8天=630.8元；3、护理费，2016年黑龙江省居民服务和其他服务业日平均工资151.81元×8天=1214.48元；4、伙食补助费，100元×8天=800元；以上共计5414.91元。
附带民事诉讼原告人马某系农业家庭户口，交通事故发生后马某在肇源县人民医院住院治疗8天，住院期间二级护理。因此次事故造成的经济损失为：1、医疗费3119.46元；2、误工费，2016年黑龙江省农林牧副渔日平均工资78.85元×8天=630.8元；3、护理费，2016年黑龙江省居民服务和其他服务业日平均工资151.81元×8天=1214.48元；4、伙食补助费，100元×8天=800元；以上共计5764.74元。
以上事实有住院费票据、住院病历、身份证及户口薄复印件、交通费票据、鉴定意见书、村委会证明、离婚协议书等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人孙为佳违反交通运输法规，无证驾驶无号牌机动车，交通肇事逃逸致一人死亡，负此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙为佳犯交通肇事罪的罪名成立。公诉机关在量刑方面所提被告人孙为佳交通肇事致一人死亡后逃逸，其逃逸行为应作为加重处罚的情节的公诉意见。经查，本案中交通事故认定被告人孙为佳交通肇事逃逸致一人死亡负此起事故的主要责任，被告人的交通肇事逃逸情节在构成交通肇事罪时已作为入罪要件进行评价，该逃逸情节不能作为加重处罚情节再次评价，故本院对该公诉意见不予采纳。被告人孙为佳如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙为佳负此起事故的主要责任应承担70%的民事责任，被害人李某5负此起事故次要责任应承担30%的民事责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理且不超过法定赔偿数额标准的部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人孙某1出示的部分医疗票据，非正式发票，本院对该部分证据不予确认；孙某1要求赔偿交通费，应依据其提供的正式票据予以计算，超出部分不予支持；张某1、周某、马某要求赔偿交通费，未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人孙为佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押七日，刑期即自2017年11月28日起至2019年5月20日止。)
二、被告人孙为佳赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、李某2、李某1、李某3、李某4各项损失人民币370,018.95元（528,598.5元×70%），于判决生效后立即给付；
三、被告人孙为佳赔偿附带民事诉讼原告人孙某1各项损失人民币171,393.2元（244,847.43元×70%），于判决生效后立即给付；
四、被告人孙为佳赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项损失人民币3423.64元（4890.91元×70%），于判决生效后立即给付；
五、被告人孙为佳赔偿附带民事诉讼原告人周某各项损失人民币3790.44元（5414.91元×70%），于判决生效后立即给付；
六、被告人孙为佳赔偿附带民事诉讼原告人马某各项损失人民币4035.32元（5764.74元×70%），于判决生效后立即给付；
七、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、李某2、李某1、李某3、李某4、孙某1、张某1、周某、马某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜思朋
人民陪审员 陶 勇
人民陪审员 孔文秀
二〇一八年五月十六日
书 记 员 许智辉