广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第810号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人洪某，绰号“长毛哉”、“白捻哉”，男，公民身份号码×××1112，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年5月26日被雷州市公安局逮捕，同日被决定监视居住，于2014年11月20日被解除监视居住变更为取保候审。经本院决定，于2015年12月23日被取保候审。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）756号起诉书指控被告人洪某犯强迫交易罪、故意伤害罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，本院当日立案并依法适用普通程序。2016年1月12日，依法由审判员何俊传担任审判长、代理审判员冯凯捷主审和人民陪审员张陈锋组成合议庭，书记员洪广仁担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，1、2003年跨2004年度甘蔗榨集季，承包经营雷州市调风镇下市桥糖厂车队的个体老板陈其宏（已判决）为了达到下市桥糖厂交付的调风镇区域甘蔗运输量的目的，从中牟利高额利润，便将运输车队交由陈春烨（已判决）管理，陈春烨为了垄断调风镇的甘蔗运输行业，纠集被告人洪某等人组成护蔗队，采取威胁、恐吓、暴力、毁坏运输甘蔗车等不法手段，强行拦截、扣押私人运蔗车，强迫蔗农、运载甘蔗的个体车主、司机将甘蔗运到下市桥糖厂出售，并侵占私人运蔗车车主的甘蔗运输费。2003年12月6日至2004年2月10日，陈春烨、黄加活、被告人洪某等护蔗队员共强迫蔗农、个体运蔗车的车主、司机将甘蔗拉运到下市桥糖厂出售达90车次，强迫交易甘蔗的总重量达888.91吨，强迫交易金额累计139452.80元，侵占私人运蔗车车主的运费共11555.83元。
2、2003年12月12日晚上10时许，谭某甲与其司机钟某乙驾驶运蔗车到调风后降管理区连村甘蔗地装运甘蔗时，被护蔗队成员殴打。次日谭某甲随其叔父谭某乙到调风派出所报案后，11时许，在调风圩十字街发现护蔗队的一辆无牌面包车停在调风邮电局门口，谭某乙等人便上前围住护蔗队的面包车，将坐在面包车上的陈妃道拉下车论理。面包车上的周玉权、曾祥迎等人见状立即从车上取下钢管对谭某乙等人进行殴打。另一辆护蔗队的吉普车上的被告人洪某及同伙卓华清、曹耿铭等人持钢管追赶谭某乙到一批发店对谭某乙进行殴打。经法医鉴定，谭某乙的损伤程度达轻伤，谭某甲的损伤程度达轻微伤。
3、2004年1月1日中午，雷州市下市桥糖厂护蔗队人员蔡开仁驾驶一辆无挂牌号三菱日吉小车伙同黄加活、被告人洪某等人在调风镇辖区内巡查甘蔗。下午3时许，巡至调××××村甘蔗地时，发现蔗农曹某壬、曹某乙、曹某丙、曹某辛等人正在装运甘蔗，于是，黄加活、被告人洪某就下车威胁、强迫曹某壬将甘蔗运到下市桥糖厂出售，但曹某壬不同意，于是双方发生争吵。洪某当即被群众扭住，同时有多名蔗农追赶黄加活并用石头掷砸小车。蔡开仁见状急忙调转车头开车准备逃走。这时，黄加活逃回小车上，见蔗农依然追赶，黄加活便向追赶的群众开了一枪，曹某壬被当场击中了双侧下肢。经雷州市公安局法医鉴定，被害人曹某壬被枪支伤双侧下肢，致右大腿上段1／3处以下截肢缺失，其损伤程度达重伤，伤残等级为四级伤残。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人洪某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二百三十四条第一款之规定，应当以强迫交易罪、故意伤害罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人洪某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人洪某对公诉机关指控其犯强迫交易罪、故意伤害罪的犯罪事实，犯罪情节、适用法律均无异议。
经审理查明，被告人洪某犯强迫交易罪、故意伤害罪的犯罪事实：
（一）强迫交易罪
1、2003年跨2004年度甘蔗榨集季，承包经营雷州市调风镇下市桥糖厂车队的个体老板陈其宏（已判决）为了达到下市桥糖厂交付的调风镇区域甘蔗运输量的目的，从中牟利高额利润，便将运输车队交由陈春烨（已判决）管理，陈春烨为了垄断调风镇的甘蔗运输行业，纠集被告人洪某及黄加活、蔡开仁、王珠福、卓华清、曹耿铭、杨海弟、周宏飞、陈朝杰、王华森、王南智、陈海、莫瑞芹、王世凯、曾祥迎、王海迪、王昌茂、黄智勇、关伟民、雷赐勇、王武光（均已判决）、周玉权等人组成护蔗队，在调风镇区域内采取威胁、恐吓、暴力、毁坏运输甘蔗车等不法手段，强行拦截、扣押私人运蔗车，强迫蔗农、运载甘蔗的个体车主、司机将甘蔗运到下市桥糖厂出售，并侵占私人运蔗车车主的甘蔗运输费，无理控制、组织下市桥糖厂车队以外的私人运输车拉运甘蔗，不允许调风区域内的甘蔗“外流”（指甘蔗被拉运到调风镇下市桥糖厂以外的糖厂出售），企图达到垄断调风镇甘蔗运输行业从而牟取暴利的目的。自2003年12月6日至2004年2月10日，被告人洪某等护蔗队员共强迫蔗农、个体运蔗车的车主、司机将甘蔗拉运到下市桥糖厂出售达90车次，强迫交易甘蔗的总重量达888.91吨，强迫交易金额累计139452.80元，侵占私人运蔗车车主的运费共11555.83元。
另查明，同案人陈春烨、周宏飞、陈朝杰、陈海弟、王华森、王南智、莫瑞芹、王世凯、王海迪、雷赐勇、陈海，均因本案，于2004年9月27日，本院作出（2004）雷法刑初字第408号刑事判决书，以陈春烨犯强迫交易罪，判处有期徒刑徒刑一年，并处罚金人民币二千元；以杨海弟犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；以周宏飞、陈朝杰、莫瑞芹、王华森、王世凯、王海迪、关为民、陈海犯强迫交易罪，均判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；以雷赐勇、王南智犯强迫交易罪，均判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五百元。
上述事实，有如下证据予以证明：
1.物证：钢刀、钢管一批、三菱日吉车三辆、白色丰田面包车一辆；2.书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、归案过程说明、被告人洪某的常住人口信息、违法犯罪记录查询情况、雷州市大地糖业有限公司2003年12月6日至2004年2月10日对60号车总共92车次的电脑记录及有关甘蔗运费支付凭证、计算方法及证明、说明、扣押物品、文件清单、收据、医疗机构住院收费收据、法医门诊检验报告、住院病案、雷州市人民法院（2004）雷法刑初字第408号刑事判决书、（2007）雷法刑初字第69号刑事判决书、（2012）湛雷法刑初字第277号刑事判决书、（2013）湛雷法刑初字第197号刑事判决书；3.雷公刑技活字（2004）25号法医学活体检验补充鉴定书；4.现场勘验检查工作记录、现场图和现场照片；5.辨认笔录、照片及说明材料；6.证人陈某甲、黄某甲、黄某乙、曹某甲、蔡某甲、蔡某乙、王某甲、杨某、宋某甲、陈某乙的证言；7.被害人林某甲、陈某丙、李某、林某乙、曾某、曹某癸、钟某甲、宋某乙、符某的陈述；8.被告人洪某及同案人陈春烨、卓华清、曹耿铭、周宏飞、陈朝杰、莫瑞芹、王华森、王世凯、王海迪、关伟民、陈海、曾祥迎、王昌茂、黄志勇、王武光、蔡开仁、王珠福、黄加活的供述和辩解。
以上证据均经过庭审举证、质证，且被告人洪某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
2.2004年1月1日中午，雷州市下市桥糖厂护蔗队人员蔡开仁驾驶一辆无挂牌号三菱日吉小车伙同黄加活、被告人洪某等人在调风镇辖区内巡查甘蔗。下午3时许，巡至调××××村甘蔗地时，发现蔗农被害人曹某壬、曹某乙、曹某丙、曹某辛等人正在装运甘蔗，于是，蔡开仁停车后，黄加活、被告人洪某就下车威胁、强迫被害人曹某壬将甘蔗运到下市桥糖厂出售，但被害人曹某壬不同意，于是双方发生争吵。被告人洪某当即被群众扭住，同时有多名蔗农追赶黄加活并用石头掷砸小车。蔡开仁见状急忙调转车头开车准备逃走。这时，黄加活逃回小车上，持放在车上的自制猎枪对蔗农进行恐吓，并向着蔗农追来方向的上空鸣了一枪。但蔗农仍然追赶并继续用石头掷砸黄加活乘坐的日吉小车。见蔗农依然追赶，黄加活便向追赶的群众又开了一枪，被害人曹某壬被当场击中了双侧下肢。之后，蔡开仁、黄加活等人驾车逃离现场。经雷州市公安局法医鉴定，被害人曹某壬被枪支伤双侧下肢，致右大腿上段1／3处以下截肢缺失，其损伤程度达重伤，伤残等级为四级伤残。
另查明，陈其宏等人一次性赔偿被害人曹某壬各项经济损失共计人民币50万元，已取得被害人曹某壬的谅解。
再查明，同案人蔡开仁、王珠福，均因本案，于2007年2月13日，本院作出（2007）雷法刑初字第69号刑事判决书，以蔡开仁犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；王珠福犯强迫交易罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。该判决书认定被告人一方已赔偿被害人曹某壬的经济损失人民币50万元。
同案人黄加活，因本案，于2012年8月13日，本院作出（2012）湛雷法刑初字第277号刑事判决书，以黄加活犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。该判决书认定黄加活已赔偿被害人曹某壬的经济损失人民币8万元。
上述事实，有如下证据予以证明：
1.物证：钢刀、钢管一批、三菱日吉车三辆、白色丰田面包车一辆；2.书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、归案过程说明、被告人洪某的常住人口信息、违法犯罪记录查询情况、住院病历、赔偿给付凭证、雷州市人民法院（2004）雷法刑初字第408号刑事判决书、（2007）雷法刑初字第69号刑事判决书、（2012）湛雷法刑初字第277号刑事判决书、（2013）湛雷法刑初字第197号刑事判决书；3.雷公刑技法活字（2004）2号法医学活体检验鉴定书与（2004）25号法医学活体检验补充鉴定书；4.现场勘验检查工作记录、现场图和现场照片；5.辨认笔录、照片及说明材料；6.证人曹某丙、曹某丁、曹某乙、曹某戊、苏某、曹某己、曹某庚、曹某辛的证言；7.被害人曹某壬、钟某甲、杨某的陈述；8.被告人洪某及同案人蔡开仁、王珠福、黄加活的供述和辩解。
以上证据均经过庭审举证、质证，被告人洪某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
（二）故意伤害罪
2003年12月12日晚上10时许，被害人谭某甲与其司机钟某乙驾驶运蔗车到调风后降管理区连村甘蔗地装运甘蔗时，被护蔗队成员殴打。次日被害人谭某甲随其叔父被害人谭某乙到调风派出所报案后，11时许，在调风圩十字街发现护蔗队的一辆无牌面包车停在调风邮电局门口，被害人谭某乙等人便上前围住护蔗队的面包车，将坐在面包车上的陈妃道拉下车论理。面包车上的周玉权、曾祥迎、周宏飞、妃屎、大炮光等人见状立即从车上取下钢管对被害人谭某乙等人进行殴打。另一辆护蔗队的吉普车上的被告人洪某及同伙卓华清、曹耿铭等人持钢管追赶谭某乙到一批发店对谭某乙进行殴打，其中卓华清持钢管打中谭某乙的鼻梁和手，致使鼻梁骨和手骨骨折，其余几人也围着被害人谭某乙乱打。周玉权、曾祥迎、陈妃道等人则将谭某甲追赶至邮电所，持钢管对谭某甲头、身、脚等部位乱打。经法医鉴定，谭某乙的损伤程度达轻伤，谭某甲的损伤程度达轻微伤。案发后，陈其宏、王增略等人与被害人谭某乙、谭某甲达成和解协议，一次性赔偿被害人谭某乙、谭某甲的各项经济损失共计人民币6万元，被害人谭某乙、谭某甲表示已达成赔偿协议，自愿放弃对自身损害进行伤残等级鉴定的权利。
另查明，2014年5月26日被告人洪某自动到雷州市公安局投案，并如实供述其罪行。
再查明，同案人卓华清、曹耿铭，均因本案，于2004年9月27日，本院作出（2004）雷法刑初字第408号刑事判决书，以卓华清、曹耿铭犯强迫交易罪，均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，犯故意伤害罪，均判处有期徒刑六个月；数罪并罚，均决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
同案人陈其宏，因本案，于2013年4月18日，本院作出（2013）湛雷法刑初字第197号刑事判决书，以陈其宏犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
上述事实，有如下证据予以证明：
1.物证：钢刀、钢管一批、三菱日吉车三辆、白色丰田面包车一辆；2.书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、归案过程说明、被告人洪某的常住人口信息、违法犯罪记录查询情况、住院病历、赔偿给付凭证、雷州市人民法院（2004）雷法刑初字第408号刑事判决书、（2007）雷法刑初字第69号刑事判决书、（2012）湛雷法刑初字第277号刑事判决书、（2013）湛雷法刑初字第197号刑事判决书；3.2004年2月27日第448号法医门诊检验报告书；4.现场勘验检查工作记录、现场图和现场照片；5.辨认笔录、照片及说明材料；6.证人黄某丙、许某、王某乙的证言；7.被害人谭某乙、谭某甲的陈述；8.被告人洪某及同案人陈其宏、卓华清、曹耿铭、周宏飞、曾祥迎的供述和辩解。
以上证据均经过庭审举证、质证，被告人洪某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，陈其宏为了垄断调风镇的甘蔗运输行业，纠集被告人洪某等人，采取恐吓、威胁、殴打等暴力手段强迫运蔗司机、蔗农将甘蔗运到调风镇下市桥糖厂出售，情节严重；被告人洪某又伙同周玉权、曾祥迎、周宏飞持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已分别构成强迫交易罪、故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人洪某犯强迫交易罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人洪某犯有数罪，应予数罪并罚。被告人洪某结伙实施强迫交易和故意伤害行为，构成共同犯罪，应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。鉴于被告人洪某犯罪后，自动投案，如实供述其罪行，又能当庭认罪，有悔罪表现，是自首，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人洪某及同案人一方积极赔偿了被害人谭某乙、谭某甲的经济损失，本院对被告人洪某犯故意伤害罪在量刑时均予以考虑。随案扣押的财物，由侦办机关依法处理。
为打击犯罪，维护市场经济秩序和保障交易安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人洪某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，对被告人洪某宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人洪某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何俊传
代理审判员 冯凯捷
人民陪审员 张陈锋
二〇一六年三月三日
书 记 员 洪广仁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条：以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；……
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款：数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。