wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更170号
罪犯郁春晖，男，1975年6月20日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
上海市宝山区人民法院于2016年1月8日作出(2015)宝刑初字第2400号刑事判决，以被告人郁春晖犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。郁春晖不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2016年3月3日作出(2016)沪02刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。(刑期自2015年5月14日起至2025年5月13日止。)判决发生法律效力后罪犯郁春晖于2016年4月5日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第117号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年8月10日至2018年8月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯郁春晖自服刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郁春晖减去有期徒刑七个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意[2018]150号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯郁春晖符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯郁春晖自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受到执行机关表扬4次等奖励。罪犯郁春晖已缴纳全部罚金。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯郁春晖的认罪书和罚没款收据，有执行机关制作的有关郁春晖在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郁春晖在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯郁春晖减去有期徒刑七个月。
(刑期自2015年5月14日起至2024年10月13日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
审 判 员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1324号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人张某3(绰号：张老三)，男，1968年4月3日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。
辩护人金敏华，上海市瑞和律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2018)29号起诉书指控被告人张某3犯抢劫罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人张某3及其辩护人金敏华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人张某3、付建国(已判刑)经预谋，于2017年9月20日18时许，至上海市宝山区松兰路XXX号XXX室赵仲富牙科诊所内，用刀具及拳头殴打被害人于某1，并采用捆绑、封嘴的方式，将其挟持进鲁Q4XX**车内带至上海市宝山区塔源路XXX弄XXX号XXX室关押，在此期间，又采用捆绑、殴打方式，劫取被害人于某1随身携带的人民币6,000元(以下币种均为人民币)现金，后付建国至农业银行处，持从被害人于某1处劫取的银行卡取现得款1万元。次日12时许，付建国欲再次从被害人于某1处劫取的另外一张银行卡内取钱，因密码错误未能取出，后二人胁迫被害人于某1向其亲属借款16万元，也未果。被告人张某3、付建国又强行劫取被害人于某1的沪BQXX**奥迪车(经鉴定，价值240,700元)，并将被害人于某1捆绑后带至车上，二人轮流驾驶该奥迪车开往山东，在途径收费站时，被害人于某1逃脱，被告人张某3、付建国驾车逃逸。经鉴定，被害人于某1遭他人外力作用，致左侧2处肋骨骨折，其损伤构成轻伤。
被告人张某3于2018年4月12日至山东省临沂市兰陵县公安局兰陵派出所主动投案，其到案后如实供述了上述犯罪事实；涉案车辆已被依法扣押并发还被害人于某1。
上述事实，被告人张某3在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某1的陈述及其辨认笔录；同案犯付建国的供述及其辨认笔录；证人张某1、于2、张某2、郝某某、臧某、盛某、杜某某、魏某某、何某某、刘某某的证言及相关辨认笔录；上海市宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》；司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；山东省临沂市兰陵县公安局兰陵派出所出具的《到案经过》；上海市宝山区人民法院《刑事判决书》及被告人张某3的户籍信息、前科材料、在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某3伙同他人，以暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某3自动投案并如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某3犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2030年4月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人张某3退赔被害人于某1经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐敏芳
审 判 员 张国滨
人民陪审员 周月霞
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 郑诗晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初2097号
原告：周亚辉，男，1993年2月7日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：周占华，男，1972年5月11日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区同心县。
原告周亚辉与被告周占华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告周亚辉于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周亚辉撤诉。
案件受理费337元，由原告周亚辉负担。
审判员纪成忠
二〇一八年七月十六日
书记员马智慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初2097号原告：周亚辉，男，1993年2月7日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：周占华，男，1972年5月11日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区同心县。原告周亚辉与被告周占华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告周亚辉于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周亚辉撤诉。案件受理费337元，由原告周亚辉负担。审判员纪成忠二〇一八年七月十六日书记员马智慧
重庆市綦江区人民法院
支 付 令
（2018）渝0110民督807号
申请人：重庆市綦江区住房保障局，住所地重庆市綦江区南门路7号，统一社会信用代码1250022255902461XL。
法定代表人：李伟，局长。
被申请人：卿胜春，男，1967年2月25日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
申请人重庆市綦江区住房保障局于2018年8月1日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区住房保障局称，被申请人卿胜春系其某某某房屋租赁人，租赁房屋面积51.02平方米。从2016年1月1日开始至2018年6月30日，被申请人卿胜春已拖欠申请人重庆市綦江区住房保障局房屋租赁费6116元，经多次催收后仍未支付。要求督促被申请人卿胜春给付房屋租赁费6116元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人卿胜春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆市綦江区住房保障局房屋租赁费6116元。
申请费50元，减半收取25元，由被申请人卿胜春负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 余波
二０一八年八月一日
书记员 瞿涛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0402民初1759号
原告：张志强，男，1966年11月20日出生，汉族，宁夏吴忠市人，农民，住宁夏吴忠市。
委托诉讼代理人：慕雯，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：夏渝平，男，1966年1月16日出生，汉族，住宁夏固原市。
原告张志强与被告夏渝平劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志强及其委托诉讼代理人慕雯到庭参加诉讼，被告夏渝平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志强向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务费3300.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告雇佣原告在其承包的定边200MWP光伏并网电站项目干活。原告按照被告的要求完成任务，经结算被告欠原告劳务费3300.00元，并向原告出具了欠条1张。经原告多次催要，被告于2017年1月25日又向原告出具欠条1张，并承诺于2017年10月1日之前还清。欠款期限届满后，被告仍未支付剩余的劳务费3300.00元。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》依法提起诉讼。
张志强依法提交了证据。本院对张志强提交的证据认定如下：欠条1张来源合法，内容真实，能够证明被告于2017年1月25日向原告出具欠条，确认欠原告劳务费3300.00元，予以采信。本院认定的事实如下：2015年6月期间，被告雇佣原告在定边200MWP光伏并网电站项目从事安装太阳板工作。被告于2017年1月25日就劳务费3300.00元向原告出具了欠条，约定于2017年10月1日付清。被告至今未向原告支付劳务费3300.00元。
本院认为，原告为被告提供有偿劳务，双方已构成事实劳务合同关系，且该合同不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已向被告提供了劳务，被告亦应当支付劳务费，且被告就所欠劳务费于2017年1月25日向原告出具了欠条，故原告要求被告支付劳务费3300.00元证据充分，于法有据，予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告夏渝平于本判决书生效后十日内向原告张志强支付劳务费3300.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元、公告费600.00元，由被告夏渝平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判长刘汉龙
审判员马艳华
审判员任卫敏
二○一八年九月三日
书记员郭婷
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0402民初1759号
原告：张志强，男，1966年11月20日出生，汉族，宁夏吴忠市人，农民，住宁夏吴忠市。
委托诉讼代理人：慕雯，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：夏渝平，男，1966年1月16日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市。
原告张志强与被告夏渝平劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，现因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长刘汉龙
审判员任卫敏
审判员马艳华
二○一八年五月十六日
书记员郭婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0402民初1759号原告：张志强，男，1966年11月20日出生，汉族，宁夏吴忠市人，农民，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：慕雯，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏渝平，男，1966年1月16日出生，汉族，住宁夏固原市。原告张志强与被告夏渝平劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志强及其委托诉讼代理人慕雯到庭参加诉讼，被告夏渝平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志强向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务费3300.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告雇佣原告在其承包的定边200MWP光伏并网电站项目干活。原告按照被告的要求完成任务，经结算被告欠原告劳务费3300.00元，并向原告出具了欠条1张。经原告多次催要，被告于2017年1月25日又向原告出具欠条1张，并承诺于2017年10月1日之前还清。欠款期限届满后，被告仍未支付剩余的劳务费3300.00元。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》依法提起诉讼。张志强依法提交了证据。本院对张志强提交的证据认定如下：欠条1张来源合法，内容真实，能够证明被告于2017年1月25日向原告出具欠条，确认欠原告劳务费3300.00元，予以采信。本院认定的事实如下：2015年6月期间，被告雇佣原告在定边200MWP光伏并网电站项目从事安装太阳板工作。被告于2017年1月25日就劳务费3300.00元向原告出具了欠条，约定于2017年10月1日付清。被告至今未向原告支付劳务费3300.00元。本院认为，原告为被告提供有偿劳务，双方已构成事实劳务合同关系，且该合同不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已向被告提供了劳务，被告亦应当支付劳务费，且被告就所欠劳务费于2017年1月25日向原告出具了欠条，故原告要求被告支付劳务费3300.00元证据充分，于法有据，予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告夏渝平于本判决书生效后十日内向原告张志强支付劳务费3300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费600.00元，由被告夏渝平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长刘汉龙审判员马艳华审判员任卫敏二○一八年九月三日书记员郭婷附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0402民初1759号原告：张志强，男，1966年11月20日出生，汉族，宁夏吴忠市人，农民，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：慕雯，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏渝平，男，1966年1月16日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市。原告张志强与被告夏渝平劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长刘汉龙审判员任卫敏审判员马艳华二○一八年五月十六日书记员郭婷
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0126民初981号
原告：王利辉，男，1981年12月3日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。
委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。
被告：牛尚霏，男，1989年9月17日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。
被告：杜心波，男，1988年7月18日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。
原告王利辉与被告牛尚霏、杜心波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利辉及其委托诉讼代理人孙卫军到庭参加诉讼，被告牛尚霏、杜心波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利辉向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金2万元及利息。事实和理由：2017年11月16日，二被告向原告借款2万元，月息3分。现原告主张二被告偿还本金，并支付利息未果。故此，特提起如上诉讼，恳请依法判决。
被告牛尚霏、杜心波经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，被告牛尚霏、杜心波向原告王利辉借款2万元，约定月息3%，未约定借款期限。二被告借款后，未偿还原告借款本金及利息。
以上事实由《借款协议》及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告王利辉主张被告牛尚霏、杜心波偿还其借款2万元，有《借款协议》为证，本院予以确认。债务应当清偿。原告主张二被告偿还借款2万元，于法有据，本院予以支持。原告主张二被告按月息2%支付利息，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。关于利息计算期限的问题，因原、被告未约定借款期限，故利息应自原告起诉之日（即2018年6月11日）起开始计算为宜。原告称其与二被告口头约定借款期限为1个月，但未提供证据予以证明，因此，对原告该项所称，本院不予采信。
二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛尚霏、杜心波自本判决生效之日起十日内偿还原告王利辉借款2万元及利息（利息自2018年6月11日起至偿还完毕止，按年利率24%计算）。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告牛尚霏、杜心波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一八年八月八日
书记员 唐珍珠
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0240民初3183号
原告：重庆老班长物业管理有限公司。住所地重庆市南岸区南坪镇福红路**号*栋*单元***号。
法定代表人：杨清兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭宁花，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：谭志明，重庆星星律师事务所律师。
被告：冉书涛，男，1952年5月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：冉华雁，男，1987年9月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆老班长物业管理有限公司诉被告冉书涛、冉华雁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆老班长物业管理有限公司的委托诉讼代理人谭宁花、谭志明和被告冉书涛到庭参加了诉讼。被告冉华雁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆老班长物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付2015年10月至2016年4月的物业服务费623.70元，并按所欠费每日千分之三支付违约金至欠款兑现完毕之日止。事实和理由如下：2014年10月，原告与居委会签订《物业服务合同》，为被告居住的小区从事物业服务。被告尚欠2015年10月至2016年4月的物业服务费623.70元，经原告书面催收无果，故起诉来院。
被告冉书涛辩称：被告没与原告签订物业服务合同。被告居住楼栋的下水管漏水损坏了被告家的墙面，多次要求原告找开发商来维修，被告答应但一直没有找开发商来维修。被告房屋产权证上登记的面积为79.19平方米，原告起诉书上写为79.52平方米。请求判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为，被告所居住的小区总建筑面积14万余平方米，其中住宅面积13万余平方米，小区规模在重庆市石柱土家族自治县位居前列。2014年由于该小区的物业服务企业提前撤离，致使该小区的物业服务缺失。再加上小区的业委会成员辞职导致小区业主委员会有名无人，代表小区业主选聘新的物业服务企业成为不可能的现实。导致该小区的公共卫生状况不忍目睹。为维护该小区广大业主的利益和社会的稳定，石柱土家族自治县人民政府多次组织国土资源和房屋管理局以及该小区所在的居委会等多部门协调解决。为了在该小区新的业委会成立前改变小区的卫生状况，维护小区广大业主的公共利益，X居委会就该小区业主是否同意罢免现任业委会成员和是否同意由原告担任小区的临时物管企业及物业服务收费标准书面向该小区的业主征询意见。征询的结果是大部分业主同意罢免现任的业委会成员，并同意2014年10月20日至11月20日按原物管费的半价收费，2014年11月20日后按原物管费全价收取至新的业主大会选聘新的物业管理企业为止。在这种特定的历史客观条件下，X居委会才于2014年11月26日与原告签订了案涉的《重庆市物业服务合同》，并在此合同第六条约定了物业服务收费标准及合同期限：2014年10月20日至11月20日的物业服务费按0.60元/平方米，2014年11月20日至新的业主委员会选聘的物业服务企业止按1.12元/平方米收费。在此合同第八条约定：物业服务费在每月10前交纳。在此合同第二十八条约定：业主未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。综上可见：X居委会与原告签订这份物业服务合同的初心是为谋取小区所有业主的利益，维护社会的和谐和稳定。合同中的意思表示也是小区大部分业主的真实意思的体现，X居委会与原告签订物业服务合同的行为符合《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条的规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。”故此合同的效力应当对包含被告在内的所有小区业主产生法律效力。被告居住楼层的下水管漏水损坏了被告家的墙面，被告可在分清是原告或开发商的责任后请求其维修或赔偿。被告辩称按房屋产权证上登记的房屋面积计算支付物业服务费，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
限被告冉书涛、冉华雁在本判决生效后十日内连带向原告重庆老班长物业管理有限公司支付2015年10月至2016年4月的物业服务费79.19平方米×1.12元×6个月=532.16元（伍佰叁拾贰元壹角陆分），每月所欠的物业服务费从所欠之月的11日起，按每日千分之三的标准支付违约金至全部欠款兑现完毕之日止。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆老班长物业管理有限公司负担5.00元，由被告冉书涛、冉华雁连带负担20.00元。
本判决为终审判决。
审判员 戴晓东
二〇一八年七月二十六日
书记员 胡森升
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初890号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人顾某某，男，1968年9月5日出生，汉族，户籍所在地本市杨浦区。
上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉[2018]22号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员时某出庭支持公诉。被告人顾某某时某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月13日15时30分许，被告人顾某某在本市713路公交车(淞南新村方向)上，从被害人陈某某背在身后的红色背包内窃得华为牌P10型4G+64G手机一部(经鉴定，价值人民币1,491元)，得手后在肺科医院下车时被民警人赃俱获。到案后，被告人顾某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人顾某某在庭审中不持异议，且有被害人陈某某的陈述笔录及经其签字确认的涉案手机、背包截图，证人雷某、朱某的证言笔录，公安机关调取和出具的《受案登记表》、《接报回执单》《工作记录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《发还物品清单》《价格认定协助书》《明细表》《调取证据通知书》《调取证据清单》《录像说明》和监控视频，被告人顾某某的供述笔录、前科劣迹材料及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人顾某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年5月13日起至2018年10月12日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陶琛怡
二〇一八年八月十三日
书记员 李 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0203民初3849号
原告：胡斌，男，1961年10月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：李青春，女，1972年1月12日出生，住唐山市。
原告胡斌与被告李青春股权转让纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告胡斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡斌撤回起诉处理。
审 判 员 刘钰满
二〇一八年八月二十七日
法官助理 王小雨
书 记 员 牛馨影
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初992号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人王某。
辩护人唐春，上海金马律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2018]96号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人唐春到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2018年6月5日11时许，青浦公安分局夏阳派出所民警沈某某（警号054298）在夏阳派出所大厅处理一起交通事故引发的赔偿纠纷时，被告人王某（交通事故一方）不满民警工作在派出所大厅与民警发生争吵并用脚踹综合指挥室大门，民警沈某某、冯凌霄随即传唤涉嫌扰乱单位秩序的王某，期间，被告人王某以脚踹民警的方式拒绝配合，造成民警冯凌霄、沈某某和社保队员刘玉国不同程度受伤（经鉴定均未构成轻微伤）。
另查明，被告人王某到案后如实供述了本案事实。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人沈某某、冯某某、刘某某的陈述笔录、证人黄某某的证言及相关辨认笔录，视频监控录像，上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、验伤通知书，人民警察证、社保队员执勤证复印件，案发经过、抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处并从重处罚。被告人王某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人王某的犯罪罪名及关于如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以被告人王某系初犯、偶犯、如实供述其罪行为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2018年10月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一八年八月二十四日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1168号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报李世飞，男，1989年12月22日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区贺州市。
辩护人陈军，上海市诚至信律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕1194号起诉书指控被告人李世飞犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人李世飞及其辩护人陈军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月9日凌晨，被告人李世飞至本区玉树路2455弄兴日家园小区38号501室，采取攀爬�窗的方式入户盗窃，窃得被害人徐某放于客厅内的现金共计人民币1,650元。
2018年4月25日，被告人李世飞被公安机关抓获。
公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人徐某的陈述，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，上海市公安局松江分局物证鉴定所出具的鉴定书，刑事判决书，公安机关出具的案发抓获经过等，证明被告人李世飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大。公诉机关认为，被告人李世飞的行为已构成盗窃罪。被告人李世飞系累犯，应当从重处罚。据此，要求本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对被告人李世飞予以处罚。
被告人李世飞及其辩护人当庭对起诉指控的事实及罪名均无异议，其辩护人就量刑提出被告人李世飞当庭自愿认罪，可酌情从轻�罚的意见。
经审理查明，2018年4月9日凌晨，被告人李世飞至本区玉树路2455弄兴日家园小区38号501室，采取攀爬翻窗的方式入户盗窃，窃得被害人徐某放于客厅内的现金共计人民币1,650元。
2018年4月25日，被告人李世飞被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人徐某的陈述证实，2018年4月9日1时许其在本区玉树路XXX弄XXX号XXX室家中休息，当日7时许其发现家中客厅衣架上的拎包、衣服口袋内的现金共计人民币1,650元被盗。经其查看，北阳台窗台上有脚印，该阳台窗未锁。
2、现场勘验笔录、照片及提取痕迹、物证登记表证实，本区玉树路XXX弄XXX号XXX室案发现场的概貌情况，以及勘验人员从案发现场的北阳台窗玻璃外侧面提取灰尘手印1枚。
3、上海市公安局松江分局物证鉴定所出具的鉴定书证实，从�区玉树路XXX弄XXX号XXX室案发现场北阳台窗玻璃外侧面上提取的指纹与被告人李世飞的十指指纹中的左手食指捺印样本认定同一。
4、刑事判决书证实，被告人李世飞曾因犯罪被判处有期徒刑。
5、公安机关出具的案发抓获经过证实，本案的侦破过程以及公安机关于2018年4月25日将被告人李世飞抓获到案。
上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实均能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，足以证实本案经审理查明的事实，本院予以确认。被告人李世飞对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人李世飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李世飞曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人李世飞当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李世飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年4月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、责令被告人李世飞向被害人徐某退赔人民币一千六百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘海林
人民陪审员 董志金
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 蒋冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人�罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初1817号
原告：马风，男，1981年7月25日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：马贵，男，1990年8月18日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告马风与被告马贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告马风于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马风撤诉。
案件受理费81元，由原告马风负担。
审判员纪成忠
二〇一八年六月二十六日
书记员马智慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初1817号原告：马风，男，1981年7月25日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马贵，男，1990年8月18日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告马风与被告马贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告马风于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马风撤诉。案件受理费81元，由原告马风负担。审判员纪成忠二〇一八年六月二十六日书记员马智慧
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初278号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人付某某，女，1981年5月13日出生，户籍地辽宁省，暂住上海市普陀区。
辩护人时国键，上海慕恩律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉〔2018〕302号起诉书指控被告人付某某犯销售假药罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员潘佳雯、被告人付某某及其辩护人时国键到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，被告人付某某于2018年3月21日，在没有合法资质的情况下，先在本市奉贤区通阳路XXX号名流理发店中，以300元的价格向葛某某出售“溶脂针”一支并为其注射，之后付又至本市奉贤区南桥镇江海路XXX号悦华大酒店附近，在付的车上以3,100元的价格向黄某出售“溶脂针”和“玻尿酸”各一支并为其注射。
2018年4月17日21时许，葛某某、黄某怀疑付某某销售假药而报警。随后公安机关在奉贤区南桥镇中心医院停车场将被告人付某某抓获。当场从付使用的车辆中(号牌为苏DKXX**)查获“美使痒丁注射液”79支、“童颜针”3瓶、“凝血酸注射液”2支、“美思满胎盘素”7支、“辅酶维他命B2\\\B6注射液”1支、“复合维生素BC注射液”1支、“生物素注射液”1支、“谷胱甘肽注射液”2支、“抗过敏药物静脉注射液”2支、“维他命C注射液”3支，合计101支(瓶)。经上海市奉贤区市场监督管理局认定，上述物品具有药品特征，均未取得国家食品药品监督管理部门合法的药品注册批件，属于“必须批准而未经批准进口”的药品，应按假药论处。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某某、黄某的陈述、辨认笔录和部分微信聊天记录截图，公安机关出具的“案发经过”、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、涉案物品照片，涉案物品标签翻译文件，上海市奉贤区市场监督管理局出具的“涉案物品假药认定函”等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某违反《中华人民共和国药品管理法》关于未经批准进口的药品应按假药论处的规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。鉴于其归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚，故辩护人的相关辩护意见可以酌情采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年9月16日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、查获的假药予以没收，违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王战资
二〇一八年八月十六日
书记员 韩 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2018）沪7101刑初278号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人付某某，女，1981年5月13日出生，户籍地辽宁省，暂住上海市普陀区。辩护人时国键，上海慕恩律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉〔2018〕302号起诉书指控被告人付某某犯销售假药罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员潘佳雯、被告人付某某及其辩护人时国键到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，被告人付某某于2018年3月21日，在没有合法资质的情况下，先在本市奉贤区通阳路XXX号名流理发店中，以300元的价格向葛某某出售“溶脂针”一支并为其注射，之后付又至本市奉贤区南桥镇江海路XXX号悦华大酒店附近，在付的车上以3,100元的价格向黄某出售“溶脂针”和“玻尿酸”各一支并为其注射。2018年4月17日21时许，葛某某、黄某怀疑付某某销售假药而报警。随后公安机关在奉贤区南桥镇中心医院停车场将被告人付某某抓获。当场从付使用的车辆中(号牌为苏DKXX**)查获“美使痒丁注射液”79支、“童颜针”3瓶、“凝血酸注射液”2支、“美思满胎盘素”7支、“辅酶维他命B2B6注射液”1支、“复合维生素BC注射液”1支、“生物素注射液”1支、“谷胱甘肽注射液”2支、“抗过敏药物静脉注射液”2支、“维他命C注射液”3支，合计101支(瓶)。经上海市奉贤区市场监督管理局认定，上述物品具有药品特征，均未取得国家食品药品监督管理部门合法的药品注册批件，属于“必须批准而未经批准进口”的药品，应按假药论处。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某某、黄某的陈述、辨认笔录和部分微信聊天记录截图，公安机关出具的“案发经过”、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、涉案物品照片，涉案物品标签翻译文件，上海市奉贤区市场监督管理局出具的“涉案物品假药认定函”等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付某某违反《中华人民共和国药品管理法》关于未经批准进口的药品应按假药论处的规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。鉴于其归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚，故辩护人的相关辩护意见可以酌情采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年9月16日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、查获的假药予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王战资二〇一八年八月十六日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初830号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人赵瑞飞，女，汉族，1981年10月16日出生，户籍地安徽省蚌埠市。
辩护人谢骞，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海方洛律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]816号起诉书指控被告人赵瑞飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年3月10日1时许，被告人赵瑞飞酒后驾驶牌号为皖CFXX**的小客车，与停放在该小区内牌号为沪FKXX**、苏B3XX**、晋FSXX**、沪J2XX**的机动车发生碰擦后，并撞坏该小区车行道闸。经该小区保安报警后，民警至现场查获了醉酒后驾驶机动车的被告人赵瑞飞。经鉴定，案发时被告人赵瑞飞血液中乙醇含量为1.90mg/ml。
案发后，被告人赵瑞飞已赔偿上述机动车车损及小区车行闸道修理费共计人民币6,440元，均取得谅解。
另查明，被告人赵瑞飞现已怀孕。
公诉机关认为被告人赵瑞飞具有坦白情节，建议判处赵瑞飞拘役三个月以下并处罚金之刑罚。
被告人赵瑞飞对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵瑞飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵瑞飞到案后能如实供述自己罪行，并赔偿被害人经济损失，已取得谅解，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵瑞飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
赵瑞飞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一八年八月十日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初897号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人胡某某。
辩护人陈琦，上海金亭律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人陈琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年5月底,被告人胡某某用大力钳将原停放在本区山阳镇龙皓路某某电瓶车店门口的一辆哈罗共享单车智能锁夹断,并加装了一把U型锁后供自己使用。经鉴定,该共享单车价值人民币1,942元。
2018年6月7日,被告人胡某某因其他事由被传唤至公安机关后,主动交代了上述事实。案发后，经上海市公安局金山分局委托鉴定，上海耸屹健康管理咨询有限公司出具鉴定意见：被鉴定人胡某某患有中度智力障碍，对本案评定为具有限定刑事责任能力，目前应评定为具有受审能力。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害单位员工陈某某的陈述和提供的用车记录，证人郭某某的证言，上海某某网络科技有限公司出具的说明函，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所的司法鉴定意见书，公安机关出具的扣押清单、调取清单及发还清单、侦破经过、抓获经过、户籍资料、残疾人证等证据所证实，足以认定。
被告人胡某某的辩护人对起诉指控的事实及定性无异议，同时提出辩护意见认为，被告人胡某某系自首；患有中度智力障碍，对本案为限定刑事责任能力；本案犯罪情节轻微；被告人胡某某认罪态度较好，建议从轻处罚。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的,秘密窃取共享单车价值人民币1,942元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人胡某某属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，可以从轻处罚。被告人胡某某被传唤后，如实供述上述司法机关还未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
(罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、追缴的赃物哈罗共享单车一辆发还被害单位(已发还)；扣押的作案工具U型锁一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
审 判 员 陈德锋
人民陪审员 杨晓东
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 马 静
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首:
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首;
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2080号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人孙某某，男，1969年1月18日生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住上海市浦东新区。
被告人吴某某，女，1993年3月12日生，汉族，户籍地江西省赣州市，现住上海浦东新区北蔡镇中心路***号***室；因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月22日被上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2189号起诉书指控被告人孙某某、吴某某犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人孙某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年3月19日，被告人吴某某指使被告人孙某某为其盗窃一辆电动自行车供其使用，被告人孙某某表示同意后，于2018年3月21日0时15分许，至本区张江镇益江路XXX弄XXX号楼门口，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人罗某某停放在该处的宇顺牌TDT17Z型电动自行车一辆(上有挡风布一块)，价值合计人民币1,081元。被告人孙某某又欲盗窃电动自行车后另行销赃，遂至本区张江镇益江路XXX弄XXX号楼门口，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人王某某停放在该处的价值人民币1,062元的画宝牌TDT962Z型电动自行车一辆。
2018年3月21日18时20分许，被告人孙某某因重大犯罪嫌疑被公安机关抓获，被告人吴某某因形迹可疑被公安机关抓获，二名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关扣押、调取了涉案的�动自行车，并已分别发还被害人。
上述事实，被告人孙某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人罗某某、王某某的陈述笔录，扣押物品清单、调取证据清单、发还物品清单，相关照片，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，常住人口基本信息，刑事判决书，证人杨某某的证言笔录、公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人孙某某、吴某某的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、吴某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均已构成盗窃罪，分别应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人吴某某教唆被告人孙某某盗窃一辆电动自行车，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款�第二十九条第一款的规定，系共同犯罪。公诉机关指控被告人孙某某、吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人孙某某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已经挽回，对被告人孙某某、吴某某分别可以酌情从轻处罚。被告人吴某某能预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人吴某某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，涉案赃物应当分别发还被害人(已发还)。被告人孙某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年10月20日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、涉案赃物分别发还被害人(已发还)。
吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白艳利
二〇一八年六月十一日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯�情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初2614号
原告：刘学兵，男，1980年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：宁夏全百汇商业运营管理有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县瀛海新天地商业广场*楼。
法定代表人：康艳华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵华，男，1979年12月1日出生，汉族，大学文化，宁夏全百汇商业运营管理有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街福满园14号楼1205室。代理权限为特别授权。
原告刘学兵与被告宁夏全百汇商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理。原告刘学兵于2018年8月28日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告刘学兵撤诉。
案件受理费已减半收取计186元，由原告刘学兵负担。
审判员马学文
二〇一八年八月二十八日
书记员马建军
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初2614号原告：刘学兵，男，1980年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宁夏全百汇商业运营管理有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县瀛海新天地商业广场*楼。法定代表人：康艳华，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵华，男，1979年12月1日出生，汉族，大学文化，宁夏全百汇商业运营管理有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街福满园14号楼1205室。代理权限为特别授权。原告刘学兵与被告宁夏全百汇商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理。原告刘学兵于2018年8月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘学兵撤诉。案件受理费已减半收取计186元，由原告刘学兵负担。审判员马学文二〇一八年八月二十八日书记员马建军附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0102民初1772号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路105号。
负责人：李俊鹏。
被告：牛彩英，女，汉族，1972年9月3日出生，住所地河北省邯郸市永年县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心与被告牛彩英信用卡纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法进行审理。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金77636.3元、零售利息1167.25元、分期手续费2112.66元、违约金364.98元，合计81281.19元（截止2017年10月6日），以上所主张的费用按《信用卡合约》的规定结算至清偿之日止。2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了的信用卡，卡号为62×××41，被告开卡消费后，逾期现象严重，截至2017年10月6日，已发生信用卡欠款本金77636.3元、零售利息1167.25元、分期手续费2112.66元、违约金364.98元，合计81281.19元。经原告多次催收未果。
本院经审查认为，被告牛彩英从原告处办理信用卡后，透支金额超过一万元，经原告多次催收，至今未还款，被告牛彩英之行为有经济犯罪嫌疑，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告的起诉应当驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫振洲
人民陪审员 石亚飞
人民陪审员 刘 江
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 闫学梅
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0110民督811号
申请人：重庆市綦江区住房保障局，住所地重庆市綦江区南门路7号，统一社会信用代码1250022255902461XL。
法定代表人：李伟，局长。
被申请人：张发春，男，1966年9月11日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
申请人重庆市綦江区住房保障局与被申请人张发春申请支付令一案，本院于2018年8月1日立案后，立即于2018年8月1日向发出（2018）渝0110民督811号支付令，限令被申请人张发春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，申请人虽然提供了被申请人张发春的准确住址，但被申请人张发春并未在该地址常住。经本院多方查找，在法定期限内无法联系被申请人张发春，也无法向其送达支付令。故本案支付令暂不具备兑付的条件。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）渝0110民督811号支付令自动失效。
申请费50元，减半收取25元，由申请人重庆市綦江区住房保障局负担。
审判员 余波
二０一八年八月三十一日
书记员 瞿涛
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第248号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人杨某某（自报），女，1993年2月19日出生，彝族，贵州省大方县人，初中文化，无业，住大方县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员许茂出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人杨某某长期居住在东莞市长安镇厦边社区豪门公馆1211房，2014年8月底至9月初，吸毒人员余某某（16岁）、叶某某（均已被行政处罚）先后来到上述出租房暂住。同年9月4日1时许，杨某某、余某某各出资100元购得冰毒，和叶某某在该房内吸食。同月9日22时许，公安民警对该房进行检查，发现杨某某、余某某、叶某某有吸毒嫌疑，遂将杨某某等人抓获。经现场检测，杨某某、余某某、叶某某三人均对甲基安非他明类毒品尿液检测呈阳性。
以上事实，被告人杨某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某容留未成年人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人杨某某判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。被告人杨某某未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，容留他人吸食毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人杨某某容留两人吸食冰毒，其中有一名是未成年人，应在上述幅度内量刑。考虑到其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年12月8日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈灿钟
二〇一五年二月四日
书记员 李 政
第1页共3页
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第1131号
申请执行人李莹，居民。
被执行人王瑞山，费县南张庄乡太白庄村居民。
申请执行人李莹与被执行人王瑞山买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2014）费民初字第862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请立案执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36第、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王瑞山及其同住家庭成员名下的共有财产存款9万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助冻结、扣划存款通知书，查封扣押清单，协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。
需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封、冻结申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴德祥
二〇一四年六月二十三日
书记员 王明学
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第1131号
申请执行人李莹，女。
被执行人王瑞山，男。
申请执行人李莹与被执行人王瑞山买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2014）费民初字第862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请立案执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36第、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王瑞山及其同住家庭成员名下的共有财产存款9万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助冻结、扣划存款通知书，查封扣押清单，协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。
需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封、冻结申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴德祥
二〇一四年六月二十三日
书记员 王明学
山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0110刑初109号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人杜某某，男，1990年8月22日出生，汉族，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月29日被太原市公安局晋源分局刑事拘留在逃，于2016年4月26日主动投案后被太原市公安局晋源分局执行拘留，于同年5月27日经太原市晋源区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市晋源区人民检察院以并晋检公诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院检察员李晓娟、被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
2014年11月8日13时许，在太原市晋源区机关小区东门，同案犯原某某（另案处理）与被害人郑某某因行车问题发生争执，原某某对郑某某实施了殴打，后原某某驾车离开。郑某某驱车追赶原某某至晋源区古城大道工商银行****支行附近，将原某某的车别停后，原某某手持镐把对郑某某进行殴打。之后，被告人杜某某、同案犯罗某某（另案处理）赶到现场，杜某某伙同原某某、罗某某手持镐把对郑某某进行殴打。经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，郑某某右尺骨茎突骨折、左腓骨骨折应分别评定为轻伤二级；右侧眶内壁骨折应评定为轻微伤；左踝关节外侧骨折系骨皮质不延续应评定为轻微伤。综上，郑某某之损伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年4月26日，被告人杜某某主动至侦查机关投案，在到案后及庭审中其能如实供述犯罪事实，自愿认罪。2016年4月11日，双方达成赔偿协议，由被告人杜某某和同案犯原某某、罗某某赔偿被害人郑某某人民币150000元；被害人郑某某对被告人杜某某、同案犯原某某、罗某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、侦破报告、拘留证、逮捕证；太原市晋源区公安司法鉴定中心（并晋）公（法）鉴（伤）字[2015]015号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定资质证明；被害人郑某某的报案材料、询问笔录；被告人杜某某的供述；同案犯原某某、罗某某的供述；证人师某某、张某某、郭某某、石某某、马某某的证言；辨认笔录；案发现场的视频资料及照片；现场勘查笔录、现场示意图；被告人杜某某的户籍信息、证明；违法犯罪嫌疑人基本情况调查表；到案经过、在逃人员登记信息表；赔偿协议书、刑事谅解书等。
本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人杜某某和同案犯原某某、罗某某均对被害人郑某某实施了殴打行为，三人在犯罪过程中的地位和所起作用相当，故不作主从犯区分。被告人杜某某在案发后主动至侦查机关投案，到案后及庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人杜某某赔偿被害人郑某某并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人杜某某此前无前科劣迹，本次犯罪后认罪悔罪表现明显，其所居住社区认为适用社区矫正对居住地没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 边晓婷
人民陪审员 郭俊杰
人民陪审员 李素文
二〇一六年八月九日
书 记 员 武颖莎
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初684号
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司
法定代表人郭洪峰，该公司董事长。
委托代理人柴文生，该公司员工。
被告韩树元。
被告齐云廷。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司（简称南皮农商行）与被告韩树元、齐云廷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴树行独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告韩树元、齐云廷经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南皮农商行诉称，被告韩树元于2013年8月22日在我行下属单位城关支行贷款10万元，被告齐云廷自愿为其担保，承担连带保证责任，借款合同约定还款方式按季结息，到期还清本息，还款日期2014年8月21日，借款利率11‰，逾期之日起，执行原约定利率基础上上浮百分之五十计收利息。合同签订后，原告方依约向被告方提供了借款，被告未偿还利息。借款到期后，经原告方多次催要，被告方至今尚欠原告方借款本金10万元及相应利息未还。请求法院依法判令被告韩树元偿还原告方借款本金10万元及相应利息。被告齐云廷对该笔借款承担连带保证责任。
被告韩树元、齐云廷均未答辩。
经审理查明，被告韩树元于2013年8月22日在原告方下属单位城关支行贷款10万元，被告齐云廷自愿为其担保，承担连带保证责任，借款合同约定还款方式按季结息，到期还清本息，还款日期2014年8月21日，借款利率11‰，逾期之日起，执行原约定利率基础上上浮百分之五十计收利息。合同签订后，原告方依约向被告方提供了借款，截至起诉之日被告未偿还利息，被告方至今尚欠原告方借款本金10万元及相应利息未还。请求法院依法判令被告韩树元偿还原告方借款本金10万元及相应利息。被告齐云廷对该笔借款承担连带清偿责任。上述事实有原告提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、被告身份证明及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方系借款合同关系，双方签订的借款合同及借款借据，有双方的签字和盖章，系双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，依法应认定为有效合同。原告依合同约定向被告韩树元发放了相应贷款，被告韩树元应按合同约定履行还款义务。截至起诉之日，被告韩树元尚欠原告方借款本金10万元及相应利息未还，证据充分。现原告方要求被告韩树元偿还借款本金10万元及相应利息的主张合理合法，应依法予以支持。被告齐云廷自愿为韩树元借款提供担保，且签订了保证借款合同，故被告齐云廷应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告韩树元于判决生效后三日内偿还原告河北南皮农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及其利息（利息自2013年8月22日起按借款合同约定利率计算至实际付清之日止）。被告齐云廷承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 柴树行
二〇一六年五月三日
书记员 武瑞芳
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执6453号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地聊城市东昌东路28号。
代表人徐伟，行长。
被执行人刘冠军，男，1983年7月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人史迎春，女，1984年11月19日生，汉族，住址同上，系刘冠军之妻。
被执行人杜琛，男，1984年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人张宾，男，1983年4月25日生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院于2016年9月2日作出的（2016）鲁1502民初4205号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日依法立案执行。经查，杜琛、张宾有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人杜琛、张宾的工资收入22万元。
本裁定立即执行。
审判员 于敬斌
二〇一七年二月十六日
书记员 李会军
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民一终字第00317号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈华，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审原告）：肖志芳，女，1964年12月7日出生，汉族，住址，系陈华之妻。
以上两被上诉人共同的委托代理人：王浩，安徽智立律师事务所律师。
以上两被上诉人共同的委托代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：魏威，男，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审被告）：魏明征，男，1967年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人陈华、肖志芳、魏威、魏明征机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2012）谯民一初字第03418号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2014年4月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被上诉人陈华、肖志芳双方自行达成和解，上诉人申请撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回上诉。
二审案件受理费862元，减半收取431元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司�海分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 斌
代理审判员 邢 利
代理审判员 彭 亮
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 欧阳萍
江苏省常州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行终字第170号
上诉人（原审原告）尤琴梅。
委托代理人钟龙新，系上诉人配偶。
被上诉人（原审被告）常州市城乡建设局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。
法定代表人史政达，该局局长。
委托代理人赵洪平，该局副局长。
委托代理人赵晨，江苏律邦律师事务所律师。
原审第三人常州三井一村房地产开发有限公司，住所地常州市新北区常澄路98号。
法定代表人茹伯兴，该公司董事长。
上诉人尤琴梅因拆迁行政许可一案，不服常州市新北区人民法院作出的（2015）新行初字第80号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行书面审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，尤琴梅与钟龙新系夫妻，其房屋位于本市新北区三井街道府田社区唐家塘38号。2006年11月30日，常州市城乡建设局向常州三井一村房地产开发有限公司（以下简称三井一村公司）颁发常拆许字（2006）第62号房屋拆迁许可证。该许可证载明，三井一村公司因三井一村住宅商品房（二期）项目建设，需拆迁常规地4-2005-192号建设用地规划许可证红线范围内的房屋及其附属物，经审查具备拆迁条件，予以批准。因未能与该建设项目地块上部分被拆迁人达成补偿安置协议，常州市城乡建设局依据三井一村公司的申请准许上述建设项目的房屋拆迁期限延期。尤琴梅通过政府信息公开方式获取上述拆迁许可证及延期许可证，遂诉至法院。2012年5月17日，三井一村公司向常州市城乡建设局就钟龙新的上述房屋补偿方式、补偿金额和搬迁期限争议申请行政裁决。2012年6月14日，常州市城乡建设局对三井一村公司与钟龙新因达不成房屋拆迁补偿安置协议而作出（2012）常建裁新字第11号房屋拆迁行政裁决。嗣后，钟龙新不服该房屋拆迁行政裁决，提起诉讼，该裁决的合法性已为常州市新北区人民法院（2012）新行初字第84号行政判决和常州市中级人民法院作出的（2012）常行终字第128号行政判决所确认。2008年4月10日，案外人张才清不服常州市城乡建设局的拆迁行政许可，向新北区人民法院提起诉讼，要求撤销常州市城乡建设局于2006年11月30日颁发的常拆许字（2006）第062号房屋拆迁行政许可证，2008年6月12日，法院作出（2008）新行初字第26号行政判决驳回其诉讼请求，张才清不服，上诉至常州市中级人民法院，2008年8月26日，常州市中级人民法院作出（2008）常行终字第111号行政判决书，内容为：驳回上诉，维持原判。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为定案依据。关于拆迁许可证问题。本案涉及的常拆许字（2006）第062号房屋拆迁许可证，已被常州市新北人民法院作出的（2008）新行初字第26号行政判决书和常州市中级人民法院（2008）常行终字第111号行政判决书确认合法，上述生效判决对本案具有羁束力，应当确认常拆许字（2006）第062号房屋拆迁许可证合法。关于延期许可证问题。根据上述查明的事实，2012年6月14日，常州市城建局对三井一村公司与钟龙新因达不成房屋拆迁补偿安置协议而作出（2012）常建裁新字第11号房屋拆迁行政裁决。该拆迁行政裁决的合法性已由新北区人民法院作出的（2012）新行初字第84号行政判决和常州市中级人民法院作出的（2012）常行终字第128号行政判决所确认。同时，上述生效法律文书已对2007年2月16日至2012年3月23日的延期许可证的合法性予以确认。另外，尤琴梅被拆迁房屋安置补偿事由已被（2012）常建裁新字第11号房屋拆迁行政裁决所确定，具有法律上的拘束力。因此，2012年6月15日至2015年3月19日的延期许可证，与尤琴梅缺乏法律上的利害关系，常州市城乡建设局作出延期许可行为对尤琴梅合法权益不产生实际影响。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）、（九）项之规定，裁定驳回尤琴梅要求确认常州市城乡建设局违法发放常拆许字（2006）第062号房屋拆迁许可证、延期拆迁许可证的起诉。案件受理费50元，由尤琴梅负担。
上诉人尤琴梅不服一审裁定，其上诉称，1、上诉人曾向被上诉人申请政府信息公开，要求提供常拆许字（2006）第62号房屋拆迁许可证及存根、延期拆迁许可证及存根。2014年9月17日，上诉人根据被上诉人信息公开答复指引查阅得知被上诉人仅提供了房屋拆迁许可证、延期拆迁许可证，没有提供存根，被上诉人的该行为系不作为。2、上诉人提供的建设用地批准证书、建设用地规划许可证可以清楚地说明被上诉人是以无效的建设用地批准证书为开发商违法发放常拆许字（2006）第62号房屋拆迁许可证及延期许可证。上诉人认为一审法官违法裁定。3、上诉人至今拥有常国用（2004）变第00540号国有土地使用权证，更加证明被上诉人是在没有建设用地批准书的情况下为开发商违法发放常拆许字（2006）第62号房屋拆迁许可证及延期许可证。综上，上诉人请求撤销一审裁定，重新审理此案；本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人常州市城乡建设局未向本院提交书面答辩状。
原审被告向原审法院提交的证据材料有：1、常州市新北区人民法院（2008）新行初字第26号行政判决书。2、常州市中级人民法院（2008）常行终字第111号行政判决书。证据1-2，证明常州市城乡建设局颁发的常拆许字（2006）第062号房屋拆迁许可证合法。3、2007年2月12日至2015年3月1日期间的常州市城市房屋延长拆迁期限申请表共33张。4、2007年2月16日至2015年3月19日期间的城市房屋拆迁项目延期许可证共33期。证据3-4，证明常州市城乡建设局颁发延期许可证合法。常州市城乡建设局提交的法律、法规依据为：中华人民共和国国务院令第305号《城市房屋拆迁管理条例》第五条、第七条、第九条。
原审原告向原审法院提交的证据材料有：1、2005年6月8日常州市国土资源局填发的建设用地批准书。2、2005年9月1日常州市规划局填发的建设用地规划许可证。3、常州市国土资源局信息公开告知书。4、常拆许字（2006）第062号房屋拆迁许可证及2007年2月16至2012年3月23日的共21期延期许可证。5、国办发（2004）46号《国务院办公厅关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》。证据1-5，证明常州市城乡建设局的拆迁许可延期许可违法。
上述证据均已随案移送本院。
本院经审理认定，原审法院对原审原、被告提交的证据认证正确。
本院经审理认定的案件事实与原审判决书所认定的基本事实一致。
本院认为，上诉人尤琴梅就常拆许字（2006）第62号房屋拆迁许可证及延期许可证的合法性问题提起诉讼，根据查明的事实，常拆许字（2006）第62号房屋拆迁许可证的合法性问题已经本院作出的（2008）常行终字第111号行政判决书确认，前述延期许可证的合法性问题已经（2012）常行终字第128号行政判决所确认，故本案诉讼标的已为前述生效判决所羁束。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，原审法院裁定驳回尤琴梅的起诉符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉案件受理费、一审案件受理费各50元，均由法院依法予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 李连求
审判员 杨 剑
审判员 孙海萍
二〇一五年十月八日
书记员 金 蕾
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初1225号
原告张某某，男，苗族，1960年03月20日出生，湖南省永顺县人，高中文化，农民。
被告张某某，女，苗族，1983年4月18日出生，湖南省永顺县人。
被告张某甲，女，苗族，1987年2月4日出生，湖南省永顺县人。
被告张某乙，女，苗族，1987年4月17日出生，湖南省永顺县人。
被告张某丙，男，苗族，1989年10月15日出生，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县西岐乡瓦厂村卡守湖组**号。
原告张某某诉被告张某某、张某A、张某B、张烯成赡养费纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告张某某于2016年8月25日申请撤回对被告张某某、张某A、张某B、张烯成的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告张某某撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张某某负担。
审 判 员 李本金
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 刘 柳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初1225号
原告张某某，男，苗族，1960年03月20日出生，湖南省永顺县人，高中文化，农民。
被告张某甲，女，苗族，1983年4月18日出生，湖南省永顺县人。
被告张某乙，女，苗族，1987年2月4日出生，湖南省永顺县人。
被告张某丙，女，苗族，1987年4月17日出生，湖南省永顺县人。
被告张某丁，男，苗族，1989年10月15日出生，湖南省永顺县人。
原告张某某诉被告张某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁赡养费纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告张某某于2016年8月25日申请撤回对被告张某A、张某B、张某C、张某D的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告张某某撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张某某负担。
审 判 员 李本金
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 刘 柳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初1225号
原告张某某，男。
被告张某A，女。
被告张某B，女。
被告张某C，女。
被告张某D，男。
原告张某某诉被告张某A、张某B、张某C、张某D赡养费纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告张某某于2016年8月25日申请撤回对被告张某A、张某B、张某C、张某D的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告张某某撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张某某负担。
审 判 员 李本金
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 刘 柳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321财保291号
申请人李碧侠，个体。
被申请人巩卫东，个体。
申请人李碧侠因被申请人巩卫东向其借款200000元，逾期未还，为防止被申请人巩卫东转移财产，申请人李碧侠于2016年8月10日向本院提出申请，请求查封被申请人巩卫东名下的房产一处。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人李碧侠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人巩卫东名下位于丰县中和龙郡15-2-402室的房产一处，查封期限为三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议其间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一六年八月十日
书记员 仇星林
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）游民初字第1207号
原告袁金旭，男，生于1968年10月29日，汉族。
委托代理人陈忠敏，四川天府风律师事务所律师，特别授权。
被告马军，男，生于1973年8月24日，汉族。
委托代理人陈开刚，四川万法律师事务所律师，特别授权。
原告袁金旭诉被告马军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁金旭之委托代理人陈忠敏到庭参加诉讼，被告马军之委托代理人陈开刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁金旭诉称：被告马军于2009年9月18日及2010年3月3日共向原告借款39000元。之后被告迟迟未还，经多次催要未果，现请求法院依法判决被告偿还原告借款39000元及利息。诉讼费由被告承担。
被告马军辩称：借条不是被告所写。
经审理查明：2009年9月18日，被告马军向原告借款15000元，并出具借条一张，载明：今借到袁金旭现金壹万伍仟元整。2010年3月3日，被告向原告借款24000元，并出具借条一张，载明：借到袁金旭现金贰万肆仟元整。2010年4月10日前归还。庭审中，被告马军辩称借条不是马军所写，申请笔迹鉴定，2012年2月23日西南政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、依据目前样本，不能认定“2009.9.18”的《借条》上的“马军”署名字迹及正文字迹与送检样本字迹是同一人书写。2、依据目前样本，不能认定“2010.3.3日”的《借款单》上的“马军”署名字迹及正文字迹与送检样本字迹是同一人书写。此次鉴定的样本为收据、证明。被告为此次鉴定花去鉴定费2000元。后原告对鉴定意见不服，要求重新鉴定，2012年7月2日，四川求实司法鉴定所文书鉴定意见为：1、2010、3、3日《借款单》上的“马军”签名字迹与样本（6）的马军签名字迹，是同一人书写；2、2009、9、18《借条》上的“马军”签名字迹与样本（5）、（7）、（8）、（9）、（10）上的马军签名字迹，是同一人书写。此次鉴定样本（5）、（6）（7）、（8）、（9）、（10）分别为公司变更登记申请书、企业登记颁证及归档记录表、股东会决议、股份转让协议、股东纪要、公司（企业）法定代表人登记表。原告为此次鉴定花去鉴定费2480元。
以上事实，有当事人陈述、借条、司法鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点两张借条是否为被告马军出具。本案检材两张借条中马军的签名有简体字也有繁体字。西南政法大学司法鉴定中心鉴定时，样本字迹系被告马军自由书写和实验书写形成，系楷书体，书写水平较高，书写速度慢，其与检材字迹在字体和书写速度上不同，可比条件差。在鉴定人要求补充被告马军的行书体自由样本后，被告未能提供，送检样本存在瑕疵。四川求实司法鉴定所所做的鉴定结论所依据的样本增加了从绵阳市工商行政管理局提取的有“马军”签名字迹的六份工商档案，且所提取的样本中“马军”的签名字迹有简体字，也有繁体字，与检材字迹更具有可比性；且鉴定结论显示2012年3月3日借款单上“马军”签名字迹（简体字）与2009年6月5日《企业登记颁证及归档记录表》上马军的签名同一，2009年9月18日的借条上“马军”签名字迹（繁体字）与《公司变更登记申请书》（2009年5月13日）、《股东会决议》（2009年5月13日）、《股东转让协议》（2009年5月13日）、《股东纪要》（2008年7月24日）、《公司（企业）法定代表人登记表》（2008年7月24）上“马军”签名字迹同一。虽被告辩称四川求实司法鉴定所依据的样本工商档案上的马军的签名不是本人所写，但其知道或应当知道该“马军”签名是由谁书写，对此被告应负举证责任，被告未举出证据证明其所说，故被告的该辩解理由不能成立。综上本院对四川求实司法鉴定所的鉴定结论予以采信。
综上，本院确认被告马军向原告袁金旭借款是事实，应当按照约定如期归还。2009年9月18日的借款，原、被告未约定利息和还款期限，故利息应从原告起诉之日起计算。因2010年3月3日的借款，原、被告未约定借款利息，只约定了还款期限，故被告应当从借款期限届满后承担逾期还款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定，判决如下：
被告马军在本判决生效后十日内偿还原告袁金旭借款39000元及利息（其中15000元利息从2011年8月24日起起按照中国人民银行规定的商业银行同期一年期贷款基准利率计算至付清之日；其中24000元利息从2010年4月10日起按照中国人民银行规定的商业银行同期一年期贷款基准利率计算至付清之日）。
本案诉讼费780元，鉴定费（第二次）2480元由被告马军承担（以上费用已由原告支付，被告在履行上述判决义务时一并支付原告）。鉴定费（第一次）2000元亦由被告马军承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判长 贾武君
审判员 李永福
审判员 陈慧芳
二〇一三年十一月二十七日
书记员 周小芳
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3883号
原告：大连伟业电力设备有限公司，住所地：大连经济技术开发区得胜下江屯。
法定代表人：徐文伟，总经理。
原告的委托代理人：宋安民，男。
委托代理人：孙思明，女。
被告：张小龙，无职业。
委托代理人：薛超，北京市华泰律师事务所大连分所律师。
委托代理人：李丛辉。
原告大连伟业电力设备有限公司诉被告张小龙劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田丽爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋安民、被告委托代理人薛超、李丛辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳仲裁字（2014）第1381号仲裁裁决书，缺乏事实根据。案件的审理过程中被告未能提供双方建立劳动关系的事实证据。因此请求法院确认双方不存在劳动关系。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。根据原告作出的解除合同通知书，原告已明确写明解除与被告的劳动关系，应当认定系原告自认原、被告之间存在劳动关系。
经审理查明，被告于2013年11月18日起到原告处从事电焊工作，双方未签订劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险。2014年2月18日，原告在工作中受伤，于当日入住医院治疗至2014年3月12日。住院期间发生的医疗费由被告公司法定代表人徐文伟垫付。
原、被告因确认劳动关系事宜发生争议，被告于2014年9月23日向大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同年10月15日作出仲裁裁决书，原告对该裁决不服，于2014年10月29日向本院提起诉讼。
2014年10月30日，原告向被告出具《解除劳动合同通知�》，载明：因被告自入院治疗结束日始至合理休治期间结束之日止，始终未到单位从事力所能及的工作以及未履行任何劳动义务，根据《劳动合同法》及公司管理制度的相关规定，解除与被告的劳动关系。
本院所确认的上述事实，有原告提交的仲裁裁决书、被告提交的录音证据2份、解除劳动合同通知书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告于2014年10月30日向被告出具《解除劳动合同通知书》，应视为原告认可其与被告之间存在劳动关系。原告要求确认其与被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，与其自身行为相矛盾，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法合同法》第七条之规定，判决如下：
确认原告大连伟业电力设备有限公司与被告张小龙自2013年11月18起存在劳动关系。
案件受理费10元，由�告大连伟业电力设备有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 田 丽 爽
二〇一四年十二月八日
书 记 员 于鹏（代）
附相关法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第3883号原告肖鑫，男，1988年1月15日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人冯文锋，河南大河律师事务所律师。委托代理人刘文，河南大河律师事务所实习律师。被告河南万丰置业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区。法定代表人程小伟，董事长。委托代理人刘俊峰，该公司员工。原告肖鑫与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯文锋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的郑州高新技术产业开发区银屏路25号18幢1单元11层42号房产一套，总价款441800元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋于2012年2月29日交付原告使用，现因被告的原因，致使原告至今未取得房屋权属证书。为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告协助原告办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号18幢1单元11层42号房产的房屋所有权证；2.被告支付原告违约金4418元。被告未答辩。经审理查明：2011年10月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号18幢1单元11层42号的房产一套，总金额为441800元；2.原告应当按照合同约定将购房款支付完毕；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款441800元和契税，被告于2012年2月29日将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、契税完税证一张、销售不动产统一发票两张、维修基金收据一张以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在2012年2月29日后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现因被告未履行该合同义务，导致原告至今无法取得房地产权属证书。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告请求被告协助办理位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号18幢1单元11层42号房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付违约金4418元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将全部房款441800元支付给被告，按照全部房款的1%计算，原告请求被告支付违约金4418元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告肖鑫办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号18幢1单元11层42号的房屋所有权证。二、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖鑫违约金四千四百一十八元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元，由被告河南万丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李 洁代理审判员 王 青人民陪审员 魏 瑾二〇一四年十月十四日书 记 员 郭瑞芳