江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0323民初37号
原告：潘凤云，男，1951年11月17日出生，汉族，湖南省醴陵市,住湖南省醴陵市。
原告：杨艳凡，女，1956年2月5日出生，汉族，湖南省醴陵市,住湖南省醴陵市。
原告：周筱槐，女，1975年4月23日出生，汉族，湖南省醴陵市,住湖南省醴陵市。
原告：刘俊，男，2006年4月28日出生，汉族，湖南省醴陵市,住湖南省醴陵市。
原告：潘江，男，1999年5月4日出生，汉族，湖南省醴陵市,住湖南省醴陵市。
以上五原告的委托诉讼代理人：陈爱萍，江西金鳌律师事务所律师。
以上五原告的委托诉讼代理人：潘昌东，江西法报律师事务所律师。
被告：唐广东，男，1986年7月1日出生，汉族，江苏省沛县人，现住江苏省沛县。
被告：沛县顺东物流有限公司，住所地：江苏省沛县龙固镇徐济路北，统一社会信用代码：91320322MA1MKH9P66。
法定代表人：丁福。
被告：王夫振，男，1973年6月9日出生，汉族，江苏省沛县人，现住江苏省沛县。
被告：黄国保，男，1965年9月30日出生，汉族，江西省南昌市人，现住江西省南昌市南昌县。
被告：萍乡路安高速公路清障服务有限公司，住所地：萍乡经济技术开发区安源中大道群豪小区A区第1栋，统一社会信用代码：91360301309200342Q。
法定代表人：王任国。
委托诉讼代理人：叶琼穗，江西达金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马莉，江西达金律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：江苏省徐州市建国东路17号，统一社会信用代码：91320300836431708Y。
负责人：王胜，公司总经理。
委托诉讼代理人：唐为先，公司法律顾问。
原告潘凤云、杨艳凡、周筱槐、刘俊、潘江与被告唐广东、沛县顺东物流有限公司（以下简称顺东物流公司）、王夫振、黄国保、萍乡路安高速公路清障服务有限公司（以下简称路安清障公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告潘凤云、原告周筱槐、及其五原告的委托诉讼代理人陈爱萍、被告人保财险徐州分公司委托诉讼代理人唐为先、被告路安清障公司委托诉讼代理人叶琼穗、马莉到庭参加诉讼。被告黄国保、被告唐广东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告顺东物流公司、被告王夫振经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘凤云、杨艳凡、周筱槐、刘俊、潘江向本院提出诉讼请求：一、被告唐广东、顺东物流公司、王夫振、黄国保、路安清障公司共同赔偿原告因刘某交通事故死亡各项损失共计：1666687元；二、判令人保财险徐州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险内支付精神抚慰金；三、本案诉讼及其他费用均由被告承担。事实与理由：2017年8月26日22时，唐广东驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××车辆（苏Ｃ×××××车主为顺东物流公司，苏Ｃ×××××车主为王夫振）由东往西行驶至沪昆高速949公里15米处时，与停于应急车道内由驾驶人黄国保驾驶的悬挂“清障JX0364”字样号牌的清障车发生碰撞，造成清障车上的乘车人刘某受伤经医院抢救无效死亡，清障车辆以及车上所载车牌号为苏Ｂ×××××的故障小车受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第二大队以赣公交认字[2017]第3634023201700004号道路交通事故认定书认定唐广东负此事故主要责任，黄国保负此事故次要责任，刘某不负此事故责任。因原告多次与被告协商此交通事故赔偿事宜均未果，苏Ｃ×××××车辆在人保财险徐州分公司购买了交强险及不计免赔100万元第三者责任险，故原告诉至法院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。
被告唐广东庭审后辩称，对交通事故发生，责任划分都无异议，苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××是我的车，苏Ｃ×××××是挂靠在顺东物流公司，苏Ｃ×××××是我从王夫振处购买的，因该挂车比较长，不可以过户，所以登记车主还是王夫振。苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××已变卖，所卖款项全部支付给了原告方。对该案请求法院依法裁判。
被告黄国保在答辩书状中辩称，本人系执行公司指派的任务时，发生的事故，故本人不应承担责任。交通事故责任书中认定的“驾驶机件不符合安全技术标准的机动车且未按操作规范安全行使”有误，本人不存在不遵守道路交通安全法律法规，不按照操作规定安全行使的行为。本人在本案中不具有过错，故不应承担此次事故的赔偿责任。
被告路安清障公司答辩称，黄国保系本公司职工，该起交通事故发生在黄国保执行工作任务时。本公司在此次事故中不存在过错，虽清障车存在一些机件不符合安全技术标准，但是在事故发生时，清障车并未行驶，而是停在应急车道上，且当时车辆打开了危险报警闪光灯。本案中原告方的一些请求过高，应按农村标准计算相应赔偿费用，交通费过高，亲属误工费没有证据支持，被扶养人生活费不应支持。本公司已向原告方补偿损失204000元，应依法核减或退还。
被告人保财险徐州分公司答辩称，对事故责任划分无异议；相关赔偿金额过高；在交通事故认定书中已认定驾驶员唐广东存在逃逸行为，所以商业险免赔；我公司在交强险内赔偿后，有权进行追偿；我公司不承担诉讼费。
被告顺东物流公司、王夫振未答辩。
经审理查明，被告方对原告关于交通事故发生经过、此次交通事故导致刘某死亡的情况、车辆投保情况没有异议。且原告方提供了原告户口簿、刘俊出生证、肇事车辆行驶证、唐广东驾驶证复印件、苏Ｃ×××××号车辆交强险、三责险保单复印件、交通事故认定书，故本院对交通事故发生经过、此次交通事故导致刘某死亡的情况、车辆投保情况予以确认。被告黄国保、路安清障公司对交通事故责任划分有异议，但两被告都未对事故认定书提出复核申请，且两被告不能提供充足的证据证明交通事故责任划分不合理。故本院对交通事故认定书认定的责任划分予以确认。潘凤云、杨艳凡系刘某父母，周筱槐系刘某妻子，潘江、刘俊系刘某的儿子。因原告方提供了原告方潘凤云、杨艳凡在上海的临时居住证，原告刘俊在上海青浦区实验小学的学生证、学籍卡，本院确认原告潘凤云、杨艳凡、刘俊居住在上海的事实。原告方提供死者刘某在江苏省的社会保障卡及企业养老保险的缴费情况，故本院对死者刘某因工作关系生前居住在江苏省太仓市的情况予以确认。被告路安清障公司称已补偿原告方损失204000元，原告方予以认可，本院予以确认。被告唐广东在本院审理案件过程中，将肇事车辆出售，并将出售车辆的款项106721.64元支付给了原告方。
本院认为，因机动车之间发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由有过错的一方承担责任。原告方的各项损失：关于死亡赔偿金803040元（20年×40152元/年），因刘某生前居住在江苏省太仓市，故原告方的该项请求未超出合理范围，本院予以支持。关于被扶养人生活费757283元，其中潘凤云5579**元（39857元/年×14年），杨艳凡757283元（39857元/年×19年），刘俊139499元（39857元/年×7年÷2人），因潘凤云、杨艳凡、刘俊居住在上海市，故原告方要求被扶养人生活费757283元未超出合理范围，但该费用不作为一项赔偿项目，该费用应归入死亡赔偿金中。本院确认原告方的死亡赔偿金为1560323元（803040元+757283元）。关于丧葬费28735元（57470元/年÷2），原告方此项请求没有超出合理范围，本院予以支持。关于精神抚慰金50000元，原告此项请求未超出合理范围，本院予以支持。关于交通费10000元，因刘某在萍乡市人民医院就医三天后死亡，虽死者亲属居住地与萍乡较远，但交通费过高，且原告方不能提供票据予以支持，本院予以核减，本院确认交通费为6000元。关于亲属误工费1431元（3天×3人×159元/天），因刘某在萍乡市人民医院就医三天后死亡，确实存在亲属误工费，且该误工费是以2016年江西省在岗职工平均工资予以计算的，故本院予以支持。关于医疗费16198.15元，原告的此项请求有医疗费发票为证，故本院予以支持。故本院确认的原告方的各项损失为1662687.15元（医疗费16198.15元+死亡赔偿金1560323元+丧葬费28735元+精神抚慰金50000元+交通费6000元+亲属误工费1431元）。
因该交通事故，被告唐广东负此事故主要责任，黄国保负此事故次要责任。故被告唐广东承担该起交通事故的70%的赔偿责任，被告黄国保承担30%的赔偿责任。因黄国保是执行工作任务时发生的交通事故，黄国保的赔偿责任应由黄国保所服务的公司路安清障公司承担赔偿责任，黄国保不承担赔偿责任。路安清障公司应赔偿原告方498806.1元（1662687.15×30%）。因被告路安清障公司已赔偿原告方204000元，还应赔偿原告方294806.1元。被告唐广东赔偿原告方1163881.05元（1662687.15×70%），因唐广东所有的肇事车辆在人保财险徐州分公司购买交强险及不计免赔100万元的商业三者险，故被告人保财险徐州分公司应在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险的部分，因被告唐广东存在逃逸行为，属于商业三者险的免责范围，故应由唐广东承担赔偿责任。被告人保财险徐州分公司赔偿原告方120000元。剩余1043881.05元由被告唐广东赔偿，因唐广东所有的肇事车辆被变卖后，唐广东将卖车款106721.64元赔偿给了原告方，故被告唐广东仍需赔偿原告方937159.41元。因被告顺东物流公司为肇事车辆的挂靠公司，故被告顺东物流公司应与唐广东一起承担连带赔偿责任。被告王夫振为拖车苏Ｃ×××××的登记车主，被告唐广东称王夫振已将拖车苏Ｃ×××××出卖给他，只是因为车辆登记的相关规定未能过户，因登记车主王夫振在本次交通事故中不存在过错，所以被告王夫振在本案中不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告萍乡路安高速公路清障服务有限公司赔偿原告潘凤云、杨艳凡、周筱槐、刘俊、潘江294806.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告潘凤云、杨艳凡、周筱槐、刘俊、潘江120000元；
三、被告唐广东赔偿原告潘凤云、杨艳凡、周筱槐、刘俊、潘江937159.41元，被告沛县顺东物流有限公司承担连带责任；
四、驳回原告潘凤云、杨艳凡、周筱槐、刘俊、潘江其他诉讼请求。
以上给付义务，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19800元，由被告唐广东承担13860元，被告萍乡路安高速公路清障服务有限公司承担5940元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 胡丽芬
人民陪审员 王辉成
人民陪审员 彭炳安
二〇一八年六月二十五日
代书 记员 廖小丽