wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1954号
罪犯郭土桂，男，1986年9月15日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2009年3月5日作出（2009）湛中法刑三初字第3号刑事附带民事判决，以被告人郭土桂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年5月19日作出（2009）粤高法刑三终字第140号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭土桂在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年12月12日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2014年1月17日对其减去有期徒刑一年十一个月。刑期执行至2029年4月11日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯郭土桂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年4月1日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭土桂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖26次；2014年4月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭土桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭土桂予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王洋子
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣04民辖终136号之一
本院于2017年1月6日对上诉人永利东方国际物流（中国）有限公司天津分公司与被上诉人江西华欧中兴进出口贸易有限公司货运代理合同纠纷管辖权异议上诉一案作出的（2016）赣04民辖终136号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）赣04民辖终136号民事裁定书中正文第一页第五行“上诉人（原审原告）：江西华欧中兴进出口贸易有限公司”补正为“被上诉人（原审原告）：江西华欧中兴进出口贸易有限公司”。
审 判 长 陈江颖
审 判 员 曹 琛
代理审判员 黄小华
二〇一七年四月十二日
书 记 员 刘 姚
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣04民辖终136号上诉人（原审被告）：永利东方国际物流（中国）有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区大沽南路与琼州道交口东南侧恒华大厦211809，组织机构代码：794958279。法定代表人：元永泽，该公司总经理。上诉人（原审原告）：江西华欧中兴进出口贸易有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区九龙街与西一路交汇处安居商业中心701，统一社会信用代码：913604030718128666。法定代表人：张炎民，该公司董事长。上诉人永利东方国际物流（中国）有限公司天津分公司因与被上诉人江西华欧中兴进出口贸易有限公司货运代理合同纠纷管辖权异议一案，不服九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初2551号民事裁定，向本院提起上诉。永利东方国际物流（中国）有限公司天津分公司上诉称，上诉人负责涉案货物在天津港的报关、报检，以及安排陆路运输事宜，上诉人与被上诉人之间成立货运代理合同关系，原审认定为运输合同关系不当。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，货运代理合同纠纷应由海事法院专属管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至天津海事法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人江西华欧中兴进出口贸易有限公司原审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系货运代理合同纠纷。《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第一条规定:“本规定适用于货运代理企业接受委托人委托处理与海上货物运输有关的货运代理事务时发生的下列纠纷：（一）因提供订舱、报关、报检、报验、保险服务所发生的纠纷；（二）因提供货物的包装、监装、监卸、集装箱装拆箱、分拨、中转服务所发生的纠纷；（三）因缮制、交付有关单证、费用结算所发生的纠纷；（四）因提供仓储、陆路运输服务所发生的纠纷；（五）因处理其他海上货运代理事务所发生的纠纷。”《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第十三条规定：“因本规定第一条所列纠纷提起的诉讼，由海事法院管辖。”本案中，上诉人永利东方国际物流（中国）有限公司天津分公司接受被上诉人江西华欧中兴进出口贸易有限公司的委托，为其办理进口货物的报关、仓储、陆路运输等事项，本案属于货运代理企业接受委托人委托处理与海上货物运输有关的货运代理事务时，因提供仓储、陆路运输服务所发生的纠纷，本案应由海事法院专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告住所地在天津市，天津海事法院作为原审被告住所地的海事法院，对本案具有管辖权，且有利于案件事实的查明。综上，上诉人永利东方国际物流（中国）有限公司天津分公司的上诉请求成立，本院予以支持。原审法院裁定驳回永利东方国际物流（中国）有限公司天津分公司提出的管辖权异议的处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初2551号民事裁定；二、本案移送天津海事法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈江颖审 判 员  曹 琛代理审判员  黄小华二〇一七年一月六日书 记 员  刘 姚
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621财保14号
申请人刘斌，男，1990年10月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
被申请人凡志岭，男，1970年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
被申请人田红侠，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
被申请人闫启志，男，1969年12月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
本院在审理申请人刘斌与被申请人凡志岭、田红侠、闫启志民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人凡志岭所有的皖S*****号东风本田牌汽车一辆、被申请人田红侠位于安徽省涡阳县同济万象城的房屋一处、被申请人闫启志位于涡阳县福光苑小区房产一处、向阳南路西侧房产一处、皖S*****
号英菲尼迪牌汽车一辆。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人田红侠位于安徽省涡阳县同济万象城的房产一处予以查封；
二、对被申请人闫启志位于涡阳县福光苑小区房产一处予以查封；
三、对被申请人闫启志位于涡阳县向阳南路西侧房产一处予以查封；
四、对被申请人闫启志所有的皖S*****号英菲尼迪牌汽车一辆予以查封；
五、对被申请人凡志岭所有的皖S*****号东风本田牌汽车一辆予以查封；
六、对担保人房影担保财产：位于涡阳县城关街道倚翠路南侧房产一处予以查封；
七、对担保人刘立国担保财产：皖S*****号大众牌小型轿车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任振东
审 判 员 王 群
人民陪审员 潘 刚
二〇一七年二月十四日
书 记 员 章 红
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621财保14号
申请人刘某，男，1990年10月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
被申请人凡某，男，1970年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
被申请人田某，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
被申请人闫某，男，1969年12月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
本院在审理申请人刘某与被申请人凡某、田某、闫某民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人凡某所有的皖S*****号东风本田牌汽车一辆、被申请人田某位于安徽省涡阳县同济万象城的房屋一处、被申请人闫某位于涡阳县福光苑小区房产一处、向阳南路西侧房产一处、皖S*****
号英菲尼迪牌汽车一辆。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人田某位于安徽省涡阳县同济万象城的房产一处予以查封；
二、对被申请人闫某位于涡阳县福光苑小区房产一处予以查封；
三、对被申请人闫某位于涡阳县向阳南路西侧房产一处予以查封；
四、对被申请人闫某所有的皖S*****号英菲尼迪牌汽车一辆予以查封；
五、对被申请人凡某所有的皖S*****号东风本田牌汽车一辆予以查封；
六、对担保人房影担保财产：位于涡阳县城关街道倚翠路南侧房产一处予以查封；
七、对担保人刘立国担保财产：皖S*****号大众牌小型轿车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任振东
审 判 员 王 群
人民陪审员 潘 刚
二〇一七年二月十四日
书 记 员 章 红
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1804号
原告段文明，退休工人。
委托代理人王宪厂，上海必和律师事务所律师。
被告山东良庄矿业有限公司，住所新泰市新汶办事处良庄。
法定代表人王志法，董事长。
委托代理人陈富军、韩宁，该公司职工。
原告段文明与被告山东良庄矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段文明及委托代理人王宪厂、被告山东良庄矿业有限公司委托代理人陈富军、韩宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段文明诉称，1976年10月原告到原新汶矿业集团有限责任公司良庄煤矿有限责任公司（以下简称良庄煤矿）从机电工作，该矿关闭破产后继续工作至2007年2月，被告强迫原告离岗，解除与原良庄煤矿的劳动关系，仅每月发给500元左右的生活费，原告的合法权益受到侵害，经劳动仲裁后，原告对仲裁裁决不服，诉至法院请求1、依法判决被告支付原告经济补偿金2168×31年＝67208元、安置费1603.1×12个月×3年＝57711.6元（2002年山东省月平均工资），共计124919.6元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告山东良庄矿业有限公司辩称，原良庄煤矿是资源枯竭矿山，根据国家政策规定实施关闭破产。对该矿职工按照中办发（2000）11号文件的规定实施安置。凡符合提前退休条件的职工办理退休后不再享受其他安置政策。2006年7月25日，原良庄煤矿经人民法院宣告进入破产程序，2007年12月18日人民法院裁定终结破产程序。被告成立于2007年6月7日，与原良庄煤矿系各自独立法人，原被告无事实及法律上的因果关系，被告的主体不适格且原告的请求已超过仲裁时效。综上，应驳回原告对被告的起诉。
经审理查明，原告系原良庄煤矿职工，从事井下工作。经政府批准，原良庄煤矿进入资源枯竭矿山实施关闭破产程序。2006年7月25日，泰安市中级人民法院宣告该煤矿破产还债。2007年12月18日，泰安市中级人民法院裁定终结良庄煤矿破产还债程序。2008年8月25日，山东省工商行政管理局决定注销原良庄煤矿企业登记。原告于2008年12月办理退休。被告成立于2007年6月7日，系独立的企业法人。
原被告提供的证据及质证意见：
原告提交1、由被告办理的退休证证明退休时间，工资存折证明被告支付原告工资至2008年，公积金收据、土地承包款及赔偿款凭证，证明被告主体适格。2、仲裁决定书一份，证明原告的合法权益受到损害，仲裁委未否定被告的主体资格，被告应当支付经济补偿金、安置费。3、中办发（2000）11号文件，证实经济补偿金、安置费由中央财政拨付。4、答复书，证明原告主张未超仲裁时效。被告认为：退休证是真实性的，为了退休职工的利益，由被告申报代为办理退休。公积金收款单是原告2008年的泰安市住房公积金管理中心新矿分中心退付退休人员的公积金，代为住房公积金管理中心收回多支出的公积金385元。银行存折不是被告发放的。被告成立后井田占地在相应的村范围内，井田涉及的村民多次采取极端措施要求支付原良庄煤矿拖欠的赔偿款，为保证被告的正常经营，稳定地企关系，被告才支付的原良庄煤矿拖欠的赔偿款。
被告提交破产公告、泰安市中级人民法院（2006）泰民三破字第1－1号民事裁定书、（2006）泰民三破字第1－10号民事裁定书、公司注销登记、营业执照，证明原良庄煤矿破产、注销情况及被告成立时间，被告与原良庄煤矿系各自独立法人，无事实和法律上的关联性。原告对以上证据的真实性无异议，但原告提供的证据能够证明被告主体适格。
另查明，《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步做好资源枯竭矿山关闭破产工作的通知》（中办发（2000）11号文）中规定，关于资源枯竭矿山关闭破产在职职工安置：1、关闭破产企业的全民所有制职工执行提前5年（男55周岁，女45周岁）退休的政策。其中，从事井下、有毒、有害等特殊工种的职工，可提前10年（50周岁，女40周岁）退休。凡符合提前退休条件的职工不再享受其他安置政策，养老金发放标准按规定适当扣减。2、对于实行劳动合同制以前参加工作，从事井下、有毒有害等特殊工种，且距提前退休年龄5年(含)以内的全民所有制职工，实行一次性安置，与企业解除劳动关系，但不将安置费一次性支付给本人，而由社区管理机构比照下岗职工基本生活保障标准发放基本生活费，并代缴社会保险费，待其达到提前退休年龄时办理退休手续。
本院认为，原良庄煤矿作为资源枯竭矿山，根据国家政策实施关闭破产。本案属于国有企业政策性关闭破产后产生的职工安置补偿纠纷。资源枯竭矿山关闭破产是典型的政府主导行为，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定的因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理的范围。原告主张的经济补偿金、安置费均属于破产企业职工权益，应在破产程序中主张权利，不属于本案处理的范围。
原告的条件符合原被告双方认可的中办发〔2000〕11号文关于资源枯竭矿山实施关闭破产在职职工安置规定。原告领取了基本生活费且已办理退休，能够证实原告已按中办发〔2000〕11号文件规定进行了安置，原告再请求支付经济补偿金、安置费，于法无据，本院不予支持。
原告提供的银行存折本院依职权进行了查询，银行无法查询该存折的发放主体。原告未提供证据证明银行存折上的现金是由被告发放，应承担举证不能的责任。本院依职权通过对新汶矿业集团有限责任公司社会保障中心的调查，能够客观的反映了原良庄煤矿关闭破产后职工基本生活费（含社会保险费）来源，基本生活费的发放方式、职工退休手续的办理均有退休人员所在社区或相关单位人力资源部门、离退休管理服务站办理。住房公积金的管理不在用人单位。被告主张收取原告的公积金是为泰安市住房公积金管理中心新矿分中心代办，符合客观情况。原告以盖有被告公章的公积金收款收据证实起诉被告主体适格，本院不予支持。被告支付部分原良庄煤矿拖欠的土地承包款及赔偿款不能证实被告接受了原良庄煤矿的全部财产及双方存在法律上的承继关系。被告系独立的企业法人，原告的权益受到侵害与被告无直接利害关系，原告起诉被告请求被告支付经济补偿金、安置费，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告段文明的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告段文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李新迎
审 判 员 岳荣华
人民陪审员 阚兆春
二〇一五年十一月六日
书 记 员 武金萍
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1804号
原告卢羽，男，1987年8月18日生，汉族。
委托代理人贺峰，河南首位律师事务所律师。
被告林成国，男，1969年2月4日生，汉族。
被告平顶山市隆嘉房地产有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人林继云，经理。
本院在审理原告卢羽诉被告林成国、平顶山市隆嘉房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，卢羽于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，卢羽在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许卢羽撤回起诉。
审判长 高俊营
审判员 殷莉娜
审判员 黄伟力
二〇一五年十二月二十一日
书记员 刘 征
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1804号
原告平XX。
被告刘XX。
被告中国人民XXXX股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
代表人XX，系该公司经理。
本院在审理原告平XX与被告刘XX、中国人民XXXX股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告平XX于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1563.5元（系减半收取），由原告负担。
审判员 马征杰
二〇一五年九月十五日
书记员 何 勉
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1804号
原告：黄某某，男，汉族，1977年4月7日出生。
被告：郭某某，女，汉族，1977年11月14日出生。
本院在审理原告黄某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告负担。
审判员 孔 琳
二〇一五年九月二十三日
书记员 李小贞
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执405号
申请执行人：李道福，男，1942年12月26出生，回族，住沈丘县。
被执行人：孙凤松（曾用名孙河东），男，1962年12月17日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行申请执行人李道福与被执行人孙凤松民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人李道福向本院提出撤回对被执行人孙凤松的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执405号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩 菲
二〇一八年五月十五日
书记员 崔东风
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执735号
申请执行人河南新乡新兴村镇银行股份有限公司，住所地新乡市开发区道清路和风华路交叉口西北角。
法定代表人霍跃民，董事长。
被执行人新乡市亨天农业种植技术有限公司，住所地新乡市北干道成兴巷军分区家属楼西单元三楼西户。
法定代表人于军杰，该公司经理。
被执行人河南富昌公路设施有限公司，住所地新乡市凤泉区产业集聚区。
法定代表人周学纪，该公司经理。
被执行人河南省亨天药业有限公司，住所地获嘉县徐营赵吴巷村。
法定代表人赵方升。
被执行人赵存贞，男，1989年9月29日出生，汉族，住所地新乡市获嘉县，。
被执行人赵方升，男，1964年1月26日出生，汉族，住所地新乡市获嘉县，。
被执行人周学纪，男，1952年3月16日出生，汉族，住所地新乡市，。
被执行人冀荣，女，1962年9月3日出生，汉族，住所地卫滨区，。
被执行人胡定梅，女，1964年3月16日出生，汉族，住所地新乡市获嘉县，。
申请执行人河南新乡新兴村镇银行股份有限公司与被执行人新乡市亨天农业种植技术有限公司、河南富昌公路设施有限公司、河南省亨天药业有限公司、赵存贞、赵方升、周学纪、冀荣、胡定梅一案，本院作出的（2017）豫0702民初208号民事判决书已经发生法律效力。申�执行人于2018年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5059400元并承担本案执行费52697元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月4日、2018年5月6日、2018年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年4月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年4月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。
5、上述案件执行情况、采取的财产�查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月20日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 许双超
二〇一八年七月二十三日
书记员 李 冰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执735号申请执行人河南新乡新兴村镇银行股份有限公司，住所地新乡市开发区道清路和风华路交叉口西北角。法定代表人霍跃民，董事长。被执行人新乡市亨天农业种植技术有限公司，住所地新乡市北干道成兴巷军分区家属楼西单元三楼西户。法定代表人于军杰，该公司经理。被执行人河南富昌公路设施有限公司，住所地新乡市凤泉区产业集聚区。法定代表人周学纪，该公司经理。被执行人河南省亨天药业有限公司，住所地获嘉县徐营赵吴巷村。法定代表人赵方升。被执行人赵存贞，男，1989年9月29日出生，汉族，住所地新乡市获嘉县，。被执行人赵方升，男，1964年1月26日出生，汉族，住所地新乡市获嘉县，。被执行人周学纪，男，1952年3月16日出生，汉族，住所地新乡市，。被执行人冀荣，女，1962年9月3日出生，汉族，住所地卫滨区，。被执行人胡定梅，女，1964年3月16日出生，汉族，住所地新乡市获嘉县，。申请执行人河南新乡新兴村镇银行股份有限公司与被执行人新乡市亨天农业种植技术有限公司、河南富昌公路设施有限公司、河南省亨天药业有限公司、赵存贞、赵方升、周学纪、冀荣、胡定梅一案，本院作出的（2017）豫0702民初208号民事判决书已经发生法律效力。申�执行人于2018年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5059400元并承担本案执行费52697元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年4月4日、2018年5月6日、2018年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年4月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2018年4月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。5、上述案件执行情况、采取的财产�查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月20日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一八年七月二十三日书记员  李 冰
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异104号
案外人：孟庆伟，男，1979年3月23日出生，汉族，住河南省汤阴县人民路北6巷*弄*号。
申请执行人：河南省亚元实业有限公司，住所地，汤阴县长虹路89号。
法定代表人：刘武远，公司董事长。
委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。
委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。
被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。
法定代表人：孙富荣，公司董事长。
本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2016年8月16日作出了（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书。案外人孟庆伟向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销汤阴县人民法院（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人孟庆伟称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016
年6月12日签订商品住宅定购协议，购买了汤房普罗圣堡商住小区13栋1单元9层902号房产，合同签订后按合同约定一次性支付了311250元的全部购房款，于2016年6月12日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤房公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致房屋一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封，但我并无过错，我并非案涉债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交有以下证据：1、《商品住宅定购协议》1份。2、向汤阴房地产开发公司的交款收据1份，共计311250元。3、代收天然气开口费、物业费收据各1份。4、房地产开发公司开具的证明1份，因为消防验收不过关未能办理房产证，也未能缴纳契锐。5、前期物业管理服务协议、入伙通知书各1份。6、法院查封裁定书及清单1份。
申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且是由于异议人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明本案房屋也能够签订备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。
被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。
本院查明，案外人孟庆伟于2016年6月12日与汤阴县房地产开发有限责任公司签订了《商品住宅定购协议》，购买汤阴普罗圣堡商住小区13栋1单元9层902号房产，按协议约定孟庆伟一次性支付了311250元的全部购房款，但案外人孟庆伟并未办理过户登记。申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人孟庆伟申请的汤房普罗圣堡商住小区13栋1单元9层902号房产。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人孟庆伟与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品住宅定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商品住宅定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人孟庆伟未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人孟庆伟所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人孟庆伟的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定
如下：
驳回案外人孟庆伟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年八月二日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异104号案外人：孟庆伟，男，1979年3月23日出生，汉族，住河南省汤阴县人民路北6巷*弄*号。申请执行人：河南省亚元实业有限公司，住所地，汤阴县长虹路89号。法定代表人：刘武远，公司董事长。委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，公司董事长。本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2016年8月16日作出了（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书。案外人孟庆伟向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销汤阴县人民法院（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟庆伟称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016年6月12日签订商品住宅定购协议，购买了汤房普罗圣堡商住小区13栋1单元9层902号房产，合同签订后按合同约定一次性支付了311250元的全部购房款，于2016年6月12日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤房公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致房屋一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封，但我并无过错，我并非案涉债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交有以下证据：1、《商品住宅定购协议》1份。2、向汤阴房地产开发公司的交款收据1份，共计311250元。3、代收天然气开口费、物业费收据各1份。4、房地产开发公司开具的证明1份，因为消防验收不过关未能办理房产证，也未能缴纳契锐。5、前期物业管理服务协议、入伙通知书各1份。6、法院查封裁定书及清单1份。申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且是由于异议人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明本案房屋也能够签订备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。本院查明，案外人孟庆伟于2016年6月12日与汤阴县房地产开发有限责任公司签订了《商品住宅定购协议》，购买汤阴普罗圣堡商住小区13栋1单元9层902号房产，按协议约定孟庆伟一次性支付了311250元的全部购房款，但案外人孟庆伟并未办理过户登记。申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人孟庆伟申请的汤房普罗圣堡商住小区13栋1单元9层902号房产。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人孟庆伟与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品住宅定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商品住宅定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人孟庆伟未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人孟庆伟所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人孟庆伟的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人孟庆伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年八月二日书 记 员  高 倩
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执行301号
申请人:熊安莉，女，汉族，1969年10月17日出生，住固始县。。
被执行人：叶中发，男，汉族，1968年7月21日出生，住固始县，。
被执行人：赵春清，女，汉族，1967年1月10日出生，住固始县，。
申请人熊安莉申请执行被执行人叶中发、赵春清借款合同纠纷一案，在执行过程中双方自愿达成还款执行和解协议，申请人主动申请撤回申请执行书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执301号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王春明
审判员 ：王杰平
审判员 ：喻国俊
二〇一八年八月十日
书记员 ： 朱 锐
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保844号
申请人：李德营，男，1954年6月7日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：王廷礼，男，1964年2月9日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：王振，男，1987年5月3日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：王聚财，男，1974年3月2日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：王彦国，男，1967年10月2日出生，汉族，住沈丘县，。
申请人李德营申请保全被申请人王振、王聚财、王廷礼、王彦国财产保全一案，要求对被申请人王振、王聚财、王廷礼、王彦国的银行存款247234元进行冻结。经查，未发现被申请人王振、王聚财、王廷礼、王彦国有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保483号民事裁定书的执行。
执行员 吴全齐
二〇一八年八月二十八日
书记员 崔东风
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执恢233号
申请执行人：李某荣，男，1985年6月2日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村。身份证号码：46000319850602xxxx。
被执行人：赵某毛，女，1989年12月15日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村，身份证号码：46900319891215xxxx。
本院依据已生效的海南省儋州市人民法院（2013）儋民初字第1516号民事调解书，立案执行申请执行人李某荣与被执行人赵某毛离婚纠纷一案。依据上述法律文书，被执行人赵某毛应给付申请执行人李某荣子女抚养费4900元，并负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。
经查，在执行过程中，双方当事人已私下达成执行和解协议，2016年12月11日申请执行人李某荣以其与被执行人已私下达成和解协议为由，向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2013）儋民初字第1516号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
czruthpdhje6ygopyj
案件唯一码
审 判 长 梁 儒 贵
审 判 员 陈 伟
审 判 员 黄 龙
二○一六年十二月二十三日
书 记 员 叶 兆 鼎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：陈永光撰稿：梁儒贵校对：叶兆鼎印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2016年12月23日印制
（共印8份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执恢233号申请执行人：李某荣，男，1985年6月2日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村。身份证号码：46000319850602xxxx。被执行人：赵某毛，女，1989年12月15日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村，身份证号码：46900319891215xxxx。本院依据已生效的海南省儋州市人民法院（2013）儋民初字第1516号民事调解书，立案执行申请执行人李某荣与被执行人赵某毛离婚纠纷一案。依据上述法律文书，被执行人赵某毛应给付申请执行人李某荣子女抚养费4900元，并负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。经查，在执行过程中，双方当事人已私下达成执行和解协议，2016年12月11日申请执行人李某荣以其与被执行人已私下达成和解协议为由，向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2013）儋民初字第1516号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            czruthpdhje6ygopyj      案件唯一码      审  判  长      梁 儒 贵      审  判  员      陈    伟      审  判  员      黄    龙       二○一六年十二月二十三日      书  记  员      叶 兆 鼎      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审核：陈永光撰稿：梁儒贵校对：叶兆鼎印制：谢淑雅海南省儋州市人民法院2016年12月23日印制（共印8份）
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执103号
权利人：琼海市人民法院。
地址：琼海市嘉积镇。
被执行人：张云，女，1969年4月28日出生，汉族，住所地为琼海市博鳌镇。现住琼海市嘉积镇。
被执行人：海南金泓房地产开发有限公司，住所地为琼海市嘉积镇。
法定代表人：张云，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初2041号民事判决书，立案执行权利人琼海市人民法院与被执行人张云、海南金泓房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人应当向权利人支付案件受理费19272元，向权利人缴交本案执行费50元。
经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。因此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
权利人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年七月十二日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1324执300号
申请执行人：王某，男，生于1985年12月4日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：杨某，女，生于1987年3月11日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人王某与被执行人杨某为婚姻家庭纠纷一案，镇平县人民法院于2013年5月2日作出(2013)镇民初字第687号民事调解书：婚生男孩王昊宇随被告王某生活，原告杨某自2013年起于每年的12月31日前支付给被告小孩抚养费1880元至小孩满18周岁止。依当事人申请2015、2016两年的抚养费用，本院于2017年3月10日立案执行,被执行杨某迪未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行杨某迪的财产进行了查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行杨某迪有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行杨某迪的财产线索。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可.申请执行人申请终结本案本次执行程序符合法律规定，待被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可随时向本院申请执行，不受申请执行期间限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 安振宇
审判员 李 智
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵 硕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1324执300号申请执行人：王某，男，生于1985年12月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨某，女，生于1987年3月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王某与被执行人杨某为婚姻家庭纠纷一案，镇平县人民法院于2013年5月2日作出(2013)镇民初字第687号民事调解书：婚生男孩王昊宇随被告王某生活，原告杨某自2013年起于每年的12月31日前支付给被告小孩抚养费1880元至小孩满18周岁止。依当事人申请2015、2016两年的抚养费用，本院于2017年3月10日立案执行,被执行杨某迪未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行杨某迪的财产进行了查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行杨某迪有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行杨某迪的财产线索。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可.申请执行人申请终结本案本次执行程序符合法律规定，待被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可随时向本院申请执行，不受申请执行期间限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  安振宇审判员  李 智二〇一七年六月二十七日书记员  赵 硕
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执761号
申请人：固始县金添小额贷款有限责任公司，住所地：固始县蓼北路与春水路交叉口。
法定代表人：朱华珍，董事长。
被执行人：陈德宏，男，1969年7月2日出生，汉族，住固始县。
被执行人：李昌荣，女，1970年8月14日出生，汉族，住固始县。
被执行人：孙开明，男，1953年11月25日出生，汉族，住固始县。
被执行人：徐华成，男，1980年7月4日出生，汉族，住固始县。
申请执行人固始县金添小额贷款有限责任公司与被执行人陈德宏、李昌荣、孙开明、徐华成民间借贷纠纷一案中，现双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执761号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王杰平
审判员 徐学军
审判员 王春明
二〇一八年七月三十一日
书记员 王 坤
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执1245号
申请执行人：鲁山县人力资源和社会保障局，住所地鲁山县。
被执行人：鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司，住所地鲁山县。.
鲁山县人力资源和社会保障局与鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司行政非诉纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423行审13号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局于2018年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付18000元，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国鹏
二〇一八年八月八日
书记员 程相太
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执974号
申请人：临颍众城酒类商行。
被执行人：罗小义，男，汉族。
本院在执行临颍众城酒类商行申请执行罗小义买卖合同纠纷一案中，权利人临颍众城酒类商行于2017年9月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请人于2017年12月21日，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1122民初1892号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 石 磊
审判员 ：张向召
审判员 ： 安 磊
二〇一七年十二月二十一日
书记员 ：王恒达
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0236执725号
申请执行人：刘道伍，男，1976年2月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：李向阳，男，1969年1月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：吴国祝，女，1968年10月30日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人刘道伍与被执行人李向阳、吴国祝民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）渝0236执725号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱文安
审 判 员 姚鸿雁
审 判 员 赵明灯
二〇一八年八月二十四日
法官助理 田 丽
书 记 员 田 雨
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执保227号
申请人：方恒林，男，1971年7月17日出生，汉族，住新野县。
被申请人：皮学恒，男，1974年9月6日出生，汉族，住郑州市郑东新区。
被申请人：程瑞平，女，1975年6月27日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人方恒林申请保全皮学恒、程瑞平为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将皮学恒、程瑞平的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 范 斌
审判员 张志胜
审判员 张朝凤
二〇一八年八月十七日
书记员 艾晓辰
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0311执738号
申请执行人：李小凯，男性。
被执行人：任跃卫，男性。
本院执行申请人李小凯与被执行人任跃卫机动车交通事故纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年八月九日
书 记 员 李 佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0311执738号申请执行人：李小凯，男性。被执行人：任跃卫，男性。本院执行申请人李小凯与被执行人任跃卫机动车交通事故纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年八月九日书 记 员 李 佳
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执64号
申请人:吴同杰，男，住固始县，。
被执行人：王应军，男，住固始县，。
被执行人：刘燕丽，女，住固始县，。
被执行人：刘政，男，住固始县，。
被执行人：马雪红，男，住固始县，。
被执行人：王全明，男，住固始县，。
被执行人：司英杰，男，住固始县，。
申请人吴同杰申请执行被执行人王应军、刘燕丽、刘政、马雪红、王全明、司英杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方自愿达成还款执行和解协议，申请人主动申请撤回申请执行书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执64号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王春明
审判员 ：王杰平
审判员 ：喻国俊
二〇一八年七月二十七日
书记员 ： 朱 锐
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执766号
申请执行人:胡义兴，男，1956年12月30日出生，汉族，住固始县。
被执行人：王恩才，男，1960年2月26日出生，汉族，住固始县。
本院在执行申请执行人胡义兴与被执行人王恩才民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，被执行人无银行存款，无房产登记信息，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：马牧原
审判员 ：张志立
审判员 ：代志娟
二〇一八年七月二十一日
书记员 ：马永霄
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执766号申请执行人:胡义兴，男，1956年12月30日出生，汉族，住固始县。被执行人：王恩才，男，1960年2月26日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人胡义兴与被执行人王恩才民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，被执行人无银行存款，无房产登记信息，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马牧原审判员 ：张志立审判员 ：代志娟二〇一八年七月二十一日书记员 ：马永霄
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执243号
申请执行人：王某，女，2014年12月10日出生，汉族，住琼海市博鳌镇。
法定代理人：陈某，女，1992年10月5日出生，汉族，住琼海市博鳌镇。
法定代理人：王某1，男，1991年2月24日出生，汉族，住琼海市大路镇。
委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所基层法律服务工作者。
被执行人：琼海市博鳌镇指母村民委员会第十村民小组。住所地：琼海市博鳌镇。
负责人：陈宗贤，该村民小组组长。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初1754号民事判决书，立案执行申请执行人王某与被执行人琼海市博鳌镇指母村民委员会第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。被执行人应当向申请执行人增加支付征地补偿款200000元、垫付的案件受理费2150元，并负担本案执行费2932元。
经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。因此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁�如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年九月十三日
书记员 王 南
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执876号
申请执行人:防城港市富源石材有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市防城区滩营乡平旺村。
法定代表人:唱丽娟，该公司董事长。
委托代理人:胥冰心，广东德纳（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人:武汉钢铁建工集团混凝土有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道51号。
法定代表人:彭卫，该公司总经理。
本院在执行防城港市富源石材有限公司与武汉钢铁建工集团混凝土有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉钢铁建工集团混凝土有限责任公司应当履行湖北省武汉市中级人民法院(2018)鄂01民终2390号民事判决书确定的下列义务：1、向申请执行人防城港市富源石材有限公司支付货款653,026.78元及逾期利息（其中以653,026.78元为基数，从2015年6月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、向申请执行人防城港市富源石材有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（以653,026.78元为基数，自2018年6月24日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；3、承担本案案件受理费20,000元，鉴定费26,000元，执行费9,390元。经查明，截至2018年7月30日被执行人应承担一般债务利息为100,688.57元，迟延履行期间的债务利息为4,114.07元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉钢铁建工集团混凝土有限责任公司银行存款人民币813,219.42元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐华越
二〇一八年八月二日
书记员 孔 昀
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢126-3号
申请执行人：李习功，男，1956年10月1日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：张雷，男，1954年4月26日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：高国英，女，1972年2月22日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人李习功与被执行人张雷、高国英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李习功与被执行人张雷、高国英自愿达成了和解协议，且申请执行人李习功自愿撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执恢126号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年六月九日
书记员 贾 曼
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异30号
案外人：贺向红，男，1974年1月16日出生，汉族，住汤阴县伏道乡小贺屯村***号。
委托诉讼代理人：高海娥，女，1969年9月12日出生，汉族，住址同上，系贺向红妻子。
申请执行人：河南完美实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路27号25层2505号。
法定代表人：杜文勇，该公司总经理。
被执行人：未光新，男，1975年8月22日出生，汉族，住汤阴县伏道镇伏道四街村**号。
委托诉讼代理人：岳翠玲，河南国银（安阳）律师事务所律师。
本院在执行申请人河南完美实业有限公司与被执行人未光新民间借贷纠纷一案中，案外人贺向红于2018年1月31日对本院（2017）豫0523民初250号民事裁定中冻结被申请人未光新存放于河南禾丰牧业有限公司开封分公司（以下简称禾丰牧业公司开封分公司）的合同育肥猪养殖保证金共计500000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人贺向红称，2016年10月份，其和未光新、王志军三人合伙饲养生猪，每人投资20万元共60万元，由未光新与禾丰牧业公司开封分公司签订了合同育肥猪协议，并缴纳了50万元保证金。申请人以保证人的名义在协议书上签了字。由于向禾丰牧业公司开封分公司缴纳的50万元保证金中的三分之一归申请人所有，故对贵院的执行提出执行异议，申请中止执行，以保护申请人的合法权益
被执行人未光新称，异议人所提异议属实，与禾丰牧业公司开封分公司签订合同育猪协议是其和贺向红、贺向红三人合伙进行的，故请求法院裁定中止执行。其提交证据如下：1、河南完美创新畜牧公司营业执照和章程；2、关于未光新与河南完美实业有限公司资金核对明细；3、中国农业银行业务凭证（银行卡交易明细清单）。
本院查明，执行申请人河南完美实业有限公司与被执行人未光新民间借贷纠纷一案中，于2017年1月17日作出（2017）豫0523民初250号民事裁定，裁定冻结被申请人未光新存放于河南禾丰牧业有限公司开封分公司的合同育肥猪养殖保证金共计500000元，期限为1年。案外人贺向红认可被执行人未光新提交的证据。
本院认为，案外人贺向红虽称其与未光新、王志军三人以合伙的形式与禾丰牧业公司开封分公司签订了合同育肥猪协议，并缴纳50万元保证金，被执行人未光新对此予以认可。但依据提交的现有证据，既难以确认贺向红、王志军、未光新三人合伙情况，也不能证明其三人与禾丰牧业公司开封分公司签订的协议及保证金缴纳情况，故案外人贺向红要求中止执行（2017）豫0523民初250号民事裁定的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定，裁定如下：
驳回案外人贺向红的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 梁慧玲
人民陪审员 郭万生
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 张文正
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执955号
申请执行人张亮，男，1988年10月5日生，汉族，住渑池县，。
被执行人马英杰，男，1978年11月2日生，汉族，住渑池县，。
被执行人郭青波，男，1972年2月15日生，汉族，住渑池县，。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初2470号民事判决书，执行张亮申请执行马英杰、郭青波民间借贷纠纷一案，现申请人撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1221执955号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 赵小锁
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王昊天
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1682号
申请执行人：张九宏，男，1950年1月5日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：孟州市明珠房地产开发有限公司,住所地孟州市。
法定代表人：李习功，该公司董事长。
本院在执行张九宏与孟州市明珠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年11月23日向被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料；
2、于2017年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等未发现有可供执行的有效财产；
3、于2017年11月23日对被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并向被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司邮寄送达了限制高消费令；
4、于2017年11月23日将被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司邮寄送达了失信决定书；
5、于2018年6月6日到孟州市房地产管理部门查询被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司的房产信息，发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下有孟州市韩愈大街290号黄金城明珠楼、孟州市会昌办事处光华路中段东侧、孟州市新世纪住宅小区、孟州市明珠花园小区有房产登记，但上述房产分别被本院（2017）豫0883民初885号、（2017）豫0883执字第1224号、（2018）豫0802民初107号案件查封，本案暂无法处置。
6、于2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆登记信息等，仍未发现有可供执行的有效财产。
7、于2018年7月31日对申请执行人张九宏通过发送短信的方式作终结本次执行程序约谈笔录，告知申请人张九宏本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司暂无有效财产可供执行，且申请人张九宏也无法提供被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司可供执行的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张九宏发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月五日
书记员 贾 曼
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1082号
申请执行人：济源市国土资源局,住所地：济源市沁园中路66号。
法定代表人：卢多璋，局长。
委托代理人：刘伟，济源市国土资源局执法监察科副科长。
被执行人：王占林,男性,1959年1月24日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人济源市国土资源局与被执行人王占林行政非诉执行纠纷一案中，经查，此案执行标的为91380元，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月七日
书记员 张姣姣
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执154号
申请执行人何某德，女，1973年08月16日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx村委会xx村xx号。身份证号码：46000319730816xxxx。
被执行人李某民，男，1974年07月13日出生，汉族，湖北省咸宁市嘉鱼县人，住湖北省xx市xx县xx镇xx村x组xx号，公民身份证号：42232219740713xxxx。
本院于2018年1月10日立案执行的申请执行人何某德与被执行人李某民拒不支付劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书，李某民应赔偿何某德130元，并负担申请执行费50元。但被执行人李某民至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执154号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李某民纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年5月31日作出（2018）琼9003执154号拘留决定书，拟拘留被执行人李某民15天。现经查，被执行人李某民目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书第（二）项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺀
ay5uyzy0kpbixc23bm
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 赵 刚
二〇 一八年六月八日
书 记 员 黄 兴 浪
本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2018年6月8日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执154号申请执行人何某德，女，1973年08月16日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx村委会xx村xx号。身份证号码：46000319730816xxxx。被执行人李某民，男，1974年07月13日出生，汉族，湖北省咸宁市嘉鱼县人，住湖北省xx市xx县xx镇xx村x组xx号，公民身份证号：42232219740713xxxx。本院于2018年1月10日立案执行的申请执行人何某德与被执行人李某民拒不支付劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书，李某民应赔偿何某德130元，并负担申请执行费50元。但被执行人李某民至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执154号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李某民纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年5月31日作出（2018）琼9003执154号拘留决定书，拟拘留被执行人李某民15天。现经查，被执行人李某民目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书第（二）项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        ⺀            ay5uyzy0kpbixc23bm      案件唯一码      审  判  长    钟 承 裕                审  判  员   吴 文 山      审  判  员   赵    刚      二〇 一八年六月八日      书  记  员     黄 兴 浪      本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2018年6月8日印制（共印6份）
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1036号
申请执行人：贺德荣,男性,1954年5月22日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源市源通物资有限公司,住所地：济源市时代广场写字楼909号。
法定代表人：史建军，公司经理。
本院在执行申请执行人贺德荣与被执行人济源市源通物资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为1808430.5元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月七日
书记员 张姣姣
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执177号
申请执行人：海南琼海远为建材有限公司，住所地海南省琼海市中原镇。
法定代表人：蔡铭，该公司董事长。
委托代理人：邱金福，海南法立信（琼海）律师事务所律师。
被执行人：曹生勃，男，1976年11月7日出生，汉族，住海南省三亚市海棠湾镇。
本院依据已经发生法律效力的琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第724号民事判决书，于2016年3月23日立案执行申请执行人海南琼海远为建材有限公司与被执行人曹生勃买卖合同纠纷一案。被执行人曹生勃至今未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人货款254705元、违约金、相应的迟延履行期间的债务利息，以及本院案件受理费9625元、执行费3721元。本院在执行过程中查明被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第724号民事判决书的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭和平
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年六月二十日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;
(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;
(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;
(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;
(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执680号
申请执行人：黄旭宇，男，汉族。
被执行人：杨智宇，男，汉族。
本院执行申请人黄旭宇与被执行人杨智宇买卖合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年八月六日
书 记 员 刘腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0311执680号申请执行人：黄旭宇，男，汉族。被执行人：杨智宇，男，汉族。本院执行申请人黄旭宇与被执行人杨智宇买卖合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年八月六日书 记 员 刘腾飞
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执1494号
申请执行人：于智丽，女，1963年11月8日生。
被执行人：河南信威磷化有限公司。
法定代表人：闫志钢，系该公司执行董事。
被执行人：河南茂森投资有限公司。
法定代表人：闫志钢，该公司执行董事。
本院在执行于智丽与河南信威磷化有限公司、河南茂森投资有限公司的民间借贷纠纷一案中，河南省兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初第2958号民事调解书已经发生法律效力，双方自愿达成如下协议：被告河南信威磷化有限公司自愿于2018年6月30日前偿还借款本金1200000元及利息408000元，下余利息按照月息2%，从2017年6月1日起计算至还清之日止；被告河南茂森投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执1494号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年九月十三日
书记员 胡晓金
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执1494号申请执行人：于智丽，女，1963年11月8日生。被执行人：河南信威磷化有限公司。法定代表人：闫志钢，系该公司执行董事。被执行人：河南茂森投资有限公司。法定代表人：闫志钢，该公司执行董事。本院在执行于智丽与河南信威磷化有限公司、河南茂森投资有限公司的民间借贷纠纷一案中，河南省兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初第2958号民事调解书已经发生法律效力，双方自愿达成如下协议：被告河南信威磷化有限公司自愿于2018年6月30日前偿还借款本金1200000元及利息408000元，下余利息按照月息2%，从2017年6月1日起计算至还清之日止；被告河南茂森投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0225执1494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年九月十三日书记员  胡晓金
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执829号
申请人：杨克连（曾用名：杨艳），女，1980年5月4日出生，汉族，市民，住固始县。
被执行人：赵中俊，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住固始县。
申请执行人杨克连与被执行人赵中俊机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执829号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王杰平
审判员 徐学军
审判员 王春明
二〇一八年七月二日
书记员 王 坤
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异84号
案外人：秦素枝，女，1958年12月6日出生，汉族，住河南省汤阴县人民路北10巷*排*号。
申请执行人：河南省亚元实业有限公司，住所地，汤阴县长虹路89号。
法定代表人：刘武远，公司董事长。
委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。
委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。
被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。
法定代表人：孙富荣，公司董事长。
本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2016年8月16日作出了（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书。案外人秦素枝向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销汤阴县人民法院（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人秦素枝称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016
年2月17日签订商品住宅定购协议，购买了汤房普罗圣堡商住小区8栋2单元13层1302号房产，合同签订后按合同约定一次性支付了430000元的全部购房款，于2016年2月17日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤房公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致房屋一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封，但我并无过错，我并非案涉债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交有以下证据：1、《商品住宅定购协议》1份。2、向汤阴房地产开发公司的交款收据1份，共计430000元。3、代收天然气收据1份。4、房地产开发公司开具的证明1份，因为消防验收不过关未能办理房产证，也未能缴纳契锐。5、前期物业管理服务协议1份。6、法院查封裁定书及清单1份。
申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且是由于异议人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明本案房屋也能够签订备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。
被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。
本院查明，案外人秦素枝于2016年2月17日与汤阴县房地产开发有限责任公司签订了《商品住宅定购协议》，购买汤阴普罗圣堡商住小区8栋2单元13层1302号房产，按协议约定秦素枝一次性支付了430000元的全部购房款，但案外人秦素枝并未办理过户登记。申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人秦素枝申请的汤房普罗圣堡商住小区8栋2单元13层1302号房产。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人秦素枝与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品住宅定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商品住宅定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人秦素枝未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人秦素枝所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人秦素枝的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人秦素枝的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年七月十六日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异84号案外人：秦素枝，女，1958年12月6日出生，汉族，住河南省汤阴县人民路北10巷*排*号。申请执行人：河南省亚元实业有限公司，住所地，汤阴县长虹路89号。法定代表人：刘武远，公司董事长。委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，公司董事长。本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2016年8月16日作出了（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书。案外人秦素枝向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销汤阴县人民法院（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人秦素枝称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016年2月17日签订商品住宅定购协议，购买了汤房普罗圣堡商住小区8栋2单元13层1302号房产，合同签订后按合同约定一次性支付了430000元的全部购房款，于2016年2月17日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤房公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致房屋一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封，但我并无过错，我并非案涉债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交有以下证据：1、《商品住宅定购协议》1份。2、向汤阴房地产开发公司的交款收据1份，共计430000元。3、代收天然气收据1份。4、房地产开发公司开具的证明1份，因为消防验收不过关未能办理房产证，也未能缴纳契锐。5、前期物业管理服务协议1份。6、法院查封裁定书及清单1份。申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且是由于异议人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明本案房屋也能够签订备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。本院查明，案外人秦素枝于2016年2月17日与汤阴县房地产开发有限责任公司签订了《商品住宅定购协议》，购买汤阴普罗圣堡商住小区8栋2单元13层1302号房产，按协议约定秦素枝一次性支付了430000元的全部购房款，但案外人秦素枝并未办理过户登记。申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人秦素枝申请的汤房普罗圣堡商住小区8栋2单元13层1302号房产。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人秦素枝与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品住宅定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商品住宅定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人秦素枝未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人秦素枝所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人秦素枝的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人秦素枝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年七月十六日书 记 员  高 倩
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1711号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住新乡市牧野大道与金穗大道西南溥城花园1号,
负责人任志强，行长。
被执行人王艳蕊，女性，汉族，1983年08月29日出生，住河南省新乡县,。
被执行人冯小涛，男性，汉族，1983年02月26日出生，住河南省新乡县,。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行与被执行人王艳蕊、冯小涛纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初1966民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币76193元及利息、案件受1043理费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年10月20日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。
3、本院于2018年6月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月6日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月六日
书记员 仝珊珊
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1711号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住新乡市牧野大道与金穗大道西南溥城花园1号,负责人任志强，行长。被执行人王艳蕊，女性，汉族，1983年08月29日出生，住河南省新乡县,。被执行人冯小涛，男性，汉族，1983年02月26日出生，住河南省新乡县,。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行与被执行人王艳蕊、冯小涛纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初1966民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币76193元及利息、案件受1043理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年10月20日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。3、本院于2018年6月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月6日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月六日书记员  仝珊珊附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执恢250号
申请执行人：张新春，男，1967年1月25日生。
被执行人：徐发厂，又名徐令战，男，1973年4月6日生。
本院在执行张新春、徐发厂民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张新春撤回了对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执恢250号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 刘建平
审判员 汪 鑫
二〇一八年八月二十八日
书记员 王晶晶
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执401号
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。
被执行人任卫军，男，汉族，1973年5月17日出生，住所地河南省辉县，。
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人任卫军一案，本院作出的（2016）豫0702民初2916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币94657.2元并承担本案执行费1320元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月6日、2018年4月10日、2018年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年3月30日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年3月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月8日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 许双超
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 冰
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执401号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。被执行人任卫军，男，汉族，1973年5月17日出生，住所地河南省辉县，。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人任卫军一案，本院作出的（2016）豫0702民初2916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币94657.2元并承担本案执行费1320元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月6日、2018年4月10日、2018年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年3月30日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年3月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月8日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一八年五月二十八日书记员  李 冰附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执737号
申请执行人:杨光平，男，1970年8月30日出生，汉族，现住固始县。
被执行人：季纯华，男，1972年1月2日出生，汉族，住固始县。
本院在执行申请执行人杨光平与被执行人季纯华建设工程施工合同纠纷一案中，经本院线上、线下查询，被执行人无银行存款，无房产登记信息，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：马牧原
审判员 ：张志立
审判员 ：代志娟
二〇一八年七月二十六日
书记员 ：马永霄
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执737号申请执行人:杨光平，男，1970年8月30日出生，汉族，现住固始县。被执行人：季纯华，男，1972年1月2日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人杨光平与被执行人季纯华建设工程施工合同纠纷一案中，经本院线上、线下查询，被执行人无银行存款，无房产登记信息，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马牧原审判员 ：张志立审判员 ：代志娟二〇一八年七月二十六日书记员 ：马永霄
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执1630号
申请执行人：张伟，男，1980年7月16日生。
被执行人：张海洪，男，1974年10月15日生。
本院在执行申请执行人张伟与被执行人张海洪民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人张伟申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执1630号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年八月三十一日
书记员 王顺营
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执1630号申请执行人：张伟，男，1980年7月16日生。被执行人：张海洪，男，1974年10月15日生。本院在执行申请执行人张伟与被执行人张海洪民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人张伟申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0225执1630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年八月三十一日书记员  王顺营
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执保192号
申请人：河南新野纺织股份有限公司，住所地新野县城书院路15号。统一社会信用代码91410000176802410C。
法定代表人：魏学柱，董事长。
委托诉讼代理人：杨振飞，河南同心德律师事务所律师。
被申请人：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路23号22号楼1-3层。统一社会信用代码91410100732485322F。
法定代表人：郭留希，董事长。
本院在执行申请执行人河南新野纺织股份有限公司申请保全河南华晶超硬材料股份有限公司为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将河南华晶超硬材料股份有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 范 斌
审判员 张志胜
审判员 张朝凤
二〇一八年七月十三日
书记员 艾晓辰
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执1369号
申请执行人钱琛，男，汉族，1994年2月08日生，住河南省郸城县。。
被执行人杨子文，男，汉族，1995年3月24日生，住郸城县，.
本院依据已发生法律效力的(2017)豫1625民初275号民事判决书判决，限被告杨子文于本判决生效后三日内偿还原告钱琛欠款80000元。申请执行人钱琛于2017年10月24日向本院申请强制执行。
先后实施了下列执行行为:1、2017年10月26日，向被执行人杨子文送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年10月25日向杨子文发出限制消费令，并依法将杨子文纳入失信被执行人名单；3、2017年10月25日通过全国法院网络执行查控查询杨子文的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；4、2018年2月2日，查其因拒不履行生效的法律文书，依法决定司法拘留十五日、罚款三千元。5、2017年11月22日、2月14日去被执行人杨子文的住所调查了解被执行人的财产状况和财产线索。杨子文长期在外，不在家。经过上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人表示认可，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 赫丙用
审判员 闫晓东
二〇一八年五月二十五日
书记员 马 鹏
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执444号
申请执行人:白雨，男，汉族，生于1987年1月25日，住河南省镇平县。
被执行人：张成，男，汉族，生于1986年8月13日，住河南省镇平县。
申请执行人白雨申请执行张成为借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案执行，经依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现因双方达成和解协议，先支付10000元，申请执行人白雨于2018年5月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆洲
二〇一八年五月十日
书记员 廖 乐