陕西省旬邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旬邑刑初字第00025号
公诉机关旬邑县人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，生于1988年X月X日，初中文化，陕西省旬邑县人，户籍登记住址旬邑县豳河小区，现住旬邑县体育南路公安局家属楼，无业，身份证号码：6104291988********。2009年9月25日因犯强迫卖淫罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2009年12月23日刑满释放。2014年2月25日因涉嫌贩卖毒品罪被旬邑县公安局刑事拘留，2014年3月26日经旬邑县人民检察院批准逮捕，同日由旬邑县公安局执行逮捕。现羁押于旬邑县看守所。
辩护人代艳荣、焦宏伟，旬邑县法律援助中心律师。
被告人文某，曾用名文某某，男，汉族，生于1993年X月X日，高中文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县保健路金叶小区，无业，身份证号码：6104291993********。2014年3月4日因涉嫌贩卖毒品罪被旬邑县公安局刑事拘留，2014年3月26日经旬邑县人民检察院批准逮捕，同日由旬邑县公安局执行逮捕。现羁押于旬邑县看守所。
辩护人张益山，陕西秦邑律师事务所律师。
被告人高某，男，汉族，生于1991年3月8日，大学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县中山街**号院内，无业，身份证号码：6104291991********。2014年3月4日因涉嫌贩卖毒品罪被旬邑县公安局刑事拘留，2014年3月26日经旬邑县人民检察院批准逮捕，同日由旬邑县公安局执行逮捕。现羁押于旬邑县看守所。
辩护人鲁亚军，旬邑县法律援助中心律师。
旬邑县人民检察院以旬检公诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人郭某、文某、高某犯贩卖毒品罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月2日、7月24日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员袁天奇、代理检察员李蓉、书记员张冬梅依法出庭支持公诉，被告人郭某、文某、高某及其辩护人代艳荣、焦宏伟、张益山、鲁亚军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
旬邑县人民检察院指控，2013年后半年，被告人郭某以每克500元价格两次贩卖给吸毒人员蒲某某冰毒各1克吸食；2013年8、9月间及2014年春节前，被告人郭某分别以500元、400元价格贩卖给被告人高某冰毒各1克吸食；2014年2月10日左右，被告人郭某以每克500元价格贩卖给吸毒人员崔某某毒1克吸食。2014年2月17日左右，被告人文某、高某商量合资购买毒品冰毒进行贩卖，文某承诺高某出资2000元获利后可得到3000元，后二人联系郭某让其帮忙购买冰毒。2月19日，高某将1500元转账给文某，文某将2000元现金和卡交给郭某，高某承诺以后将剩余500元交给郭某。当晚郭某从崔某某处4000元购买冰毒10克交给文某。文某将10克冰毒分为10包，每包1克。2月20日左右文某将其中1克分为2包每包0.5克，通过郭某将0.5克当作1克以500元卖给蒲某某吸食，将剩余0.5克当作1克以400元贩卖给崔某吸食。文某将1克给高某，高某和焦某某（已治安处罚）、郑某某（已治安处罚）将其吸食。2月24日下午，文某将3克冰毒交给郭某贩卖，郭某交易时被公安民警当场抓获，当场查获白色晶体3包，经称量净重为2.95克。同日晚，被告人文某在与公安民警假扮的烟民进行毒品交易时被现场查获白色晶体4包，经称量净重2.2克。剩余2.85克冰毒被文某伙同景某某、焦某某、郭某、高某吸食。经咸阳市公安司法鉴定中心对郭某、文某被查获的白色晶体进行鉴定，均检测为甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人郭某、文某、高某向他人贩卖毒品11.15克、6.15克、6.15克，三被告人行为均构成贩卖毒品罪；被告人郭某系累犯，其在共同犯罪中属从犯，被告人文某在共同犯罪中属主犯、被告人高某在共同犯罪中属从犯，建议对被告人郭某、文某、高某分别判处七年至八年六个月、三年六个月至五年六个月、三年至五年有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人郭某自愿认罪，辩解2013年8、9月，自己没有贩卖给高某毒品，是送给高某的，认为在贩卖中自己没有获利，公安机关对毒品称量不准确；其辩护人辩称公安机关侦查时对毒品数量没有依法称量、核实；被告人文某贩卖2.2克毒品系特情介入，不应计入郭某贩卖数量；2013年郭某送给高某的1克毒品不属贩卖；指控郭某贩卖2克毒品给蒲某某，系二人免费共同吸食，且证人未出庭核实，不应计入贩卖数量；被告人郭某协助公安机关联系被告人文某贩卖毒品，并配合抓获同案犯，属立功，特情介入属“犯意引诱”，对被告人郭某应从轻、减轻或免除处罚；被告人郭某为吸毒人员、未获取任何利益、认罪态度好、犯罪社会危害性小、主观恶性小，可酌情从轻处罚。
被告人文某自愿认罪，辩解自己和高某商议买毒品吸食，之后，郭某联系贩卖获利1300元后，才有第二次贩卖的；自己送给蒲某某、崔某毒品，没有向他们贩卖；其辩护人辩称被告人文某客观上贩卖1克毒品，除吸食3.85克毒品外，5.15克毒品系被告人非法持有，公安采取“钓鱼”侦查方式收缴，不够成犯罪，应在三年以下有期徒刑、拘役或管制幅度内对文某量刑。
被告人高某自愿认罪，辩解自己仅向郭某购买过一次毒品，有一次拿毒品没有给郭某钱，文某向自己借钱说是买毒品吸食，自己没有出资贩卖毒品；其辩护人辩称公安机关称量毒品存在瑕疵，指控被告人高某贩卖毒品数量不够准确；特情介入程序不合法；被告人系从犯、属以贩养吸、自愿认罪、被告人主观恶性及社会危害性不大，应对被告人在三年以下量刑，适用缓刑。
经审理查明，2013年后半年，被告人郭某以每克500元的价格两次卖给蒲某某冰毒各1克用于吸食。2013年8、9月、2014年春节前后，被告人郭某以每克500元、400元的价格卖给被告人高某冰毒各1克用于吸食。2014年2月10日，被告人郭某以500元的价格卖给崔某1克冰毒用于吸食。
2014年2月17日左右，被告人文某提出与被告人高某各出资2000元购买冰毒进行贩卖，文某向高某承诺获利后其可得到3000元，高某表示同意；后文某、高某均联系被告人郭某让其帮忙购买冰毒，郭某同意。2014年2月19日，高某将1500元转账给文某，文某将2000元现金和高某转账1500元的卡交给郭某，文某向郭某承诺剩余500元由高某归还。当晚，郭某在崔某某（侦查中）处以4000元购买冰毒10克，在旬邑县影院宾馆一房间交给文某；文某将10克冰毒分为10包，每包1克。次日，文某将1克冰毒给高某，高某和焦某某（已治安处罚）、郑某某（已治安处罚）吸食。2月20日左右，文某将其中1克分为2包（每包0.5克），通过郭某将0.5克充作1克以500元卖给蒲某某吸食，将0.5克充作1克以400元卖给崔某吸食。2月24日下午，经特情人员联系郭某购买毒品，郭某联系文某，文某收取1300元毒资后将3克冰毒交给郭某贩卖，郭某在旬邑县交通宾馆交易时被公安人员当场抓获，查获疑似毒品白色晶体3包，经称量净重为2.95克。同日晚，经郭某协助，公安民警化装为吸毒人员与文某联系购买毒品4克，在旬邑县城翠屏市场附近进行交易后，文某携带交易的1800元毒资潜逃，现场查获疑似白色晶体4包，经称量净重2.2克。剩余2.8余克冰毒被文某伙同景某某、焦某某、郭某、高某吸食。经咸阳市公安司法鉴定中心对郭某、文某被查获的疑似毒品白色晶体进行鉴定，均检测为甲基苯丙胺。
2014年3月3日，被告人文某、高某被旬邑县公安局抓获归案。
上述案件事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（一）书证。
（1）抓捕经过，证明2014年2月24日，旬邑县公安局民警在旬邑交通宾馆将进行毒品交易的郭某抓获归案；2014年3月3日，旬邑县公安局民警在旬邑信合门卫室将文某抓获归案；2014年3月3日，旬邑县公安局民警在旬邑县城将高某抓获归案。
（2）陕西省公安机关毒品收据，证明2014年3月19日，旬邑县公安局将查获郭某的2.95克疑似冰毒和查获文某的2.2克疑似冰毒收缴，其中，0.83克、0.55克送检。
（3）行政处罚决定书，证明旬邑县公安局对同文某、高某一起吸食毒品的焦某某、郑某某，分别给予行政拘留并罚款的行政处罚。
（4）刑事判决书，证明郭某因犯强迫卖淫罪，被重庆市江北区人民法院于2009年9月25日判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。刑期自2009年2月24日起至2009年12月23日止。
（5）刑满释放证明书，证明郭某于2009年12月23日被刑满释放。
（6）户籍证明信，证明被告人郭某、文某、高某及证人蒲某某、崔某、焦某某、景某某、郑某某等人的身份信息及户籍情况。
（7）办案情况说明，证明旬邑县公安局对涉案的崔某某、绍二元正在侦查；对吸食毒品人员崔某已另案处理，蒲某某、罗某某因去向不明，正在调查。本案系特情于2014年2月24日举报，当日，将在旬邑县交通宾馆进行毒品交易的郭某抓获，后经对郭某审查、做其思想工作，郭某交代帮文某贩卖毒品，随后，安排特情诱捕，文某在完成毒品交易后逃脱；因抓获郭某现场无称量条件，在将郭某带回旬邑县公安局后，在办案中心对查获郭某毒品进行称量，郭某当场确认无误后签字；文某被抓获归案后，于2014年3月4日对查获文某的毒品进行称量，文某当场确认无误后签字。
（8）情报线索登记表，证明2014年2月24日，旬邑县公安局接情报员举报，当日15时左右，在旬邑县交通宾馆有毒品交易，该局遂安排特情配合侦查。
（二）证人证言
（1）证人蒲某某证言笔录，证明2014年2月21日（周五）晚上八点左右，自己电话联系郭某在旬邑县长途汽车站旁边河岸向其购买冰毒一包，当时说好一包500元，郭某给的冰毒大概是半克，自己拿上就回出租房吸食了。前大概是2013年后半年，自己还向郭某买过两次毒品，每次都是一包，每包500元。
（2）证人崔某证言笔录，证明2014年2月10日左右晚上11点多，自己电话联系郭某在旬邑县翠屏市场院内的高科网吧门口，以500元每克的价格向其购买1克冰毒吸食；2014年2月20日左右，自己在高科网吧碰见郭某，以400元价格向其购买不到1克冰毒，和文某、高某、焦某某等人吸食，当时没钱欠着，到现在也没有给他。
（3）证人吕某某证言笔录，证明2014年2月24日晚6点左右，自己和文某吃饭时，文某在自己兜里塞了一包用卫生纸包着的东西，说一会让帮个忙。吃完饭自己去上网，文某打来电话让自己去翠屏市场门口找他，到后，文某给了自己些钱，具体多少不知道，并说：你去取一下货，让自己去做个样子。自己去附近转了一下，就将文某塞给东西给了文某，文某将给的钱要走了，自己就去上网了。当时不知道文某给的是什么，也没有看，文某被抓后才知道让自己拿的估计是毒品。
（4）证人焦某某证言笔录，证明其知道文某贩卖冰毒。2014年前文某和罗某某叫自己去吸食毒品，自己不去，文某说让自己和罗某某各给他100元，文某最后取了点毒品，三人吸食了。自己还曾和文某、高某、景某某、罗某某等人一起吸食过冰毒。
（5）证人郑某某证言笔录，证明自己和高某、崔某等人一起吸食过冰毒。冰毒是高某、崔某拿的，他们没有向自己要过钱。
（6）证人景某某证言笔录，证明自己和文某、焦某某等人一起吸食过冰毒。每一次都是文某、焦某某拿来的冰毒，每次给他们200元至400元不等的钱。其中，2013年11月份、2014年正月十五前几天，自己以400元、200元价格，在文某处购买冰毒1克左右、0.5克左右。还在焦某某处购买冰毒5次。
（三）被告人的供述与辩解。
（1）被告人文某供述笔录，证明2014年2月19日，自己和高某商量每人出资2000元购买冰毒贩卖，挣的钱自己分七，高某分三。高某说郭某能弄到冰毒，自己也联系郭某让他帮忙购买10克冰毒，高某给郭某说好之后，高某将1500元打到了自己的农行卡，在旬邑影院宾馆一楼的一个房间将2000元和自己的卡给了郭某，并让高某第二天将其余的500元给郭某。当晚，自己和高某通过郭某向一个姓崔的人手中买了4000元的冰毒10克，自己将10克冰毒分为10包，每包1克。其中，1克给了高某，高某没有给钱，之后自己算了一下，承诺给高某分3500元，再后来又承诺分给他3000元。大概过了三四天，自己通过郭某将0.5克当做1克以500元卖给了蒲某某，将0.5克当做1克以400元卖给了崔某。2014年2月24日下午，郭某带来一人将3克冰毒以1300元卖走，晚上自己又将4克冰毒1800元卖给郭某带来的人，剩余的毒品自己吸食了。自己通过郭某卖给蒲某某、崔某的900元钱没有给；之后通过郭某卖的1300元和1800元自己都花了。自己卖的4包冰毒经称量是2.2克。
（2）被告人郭某供述笔录，证明2014年2月20日左右的一天，高某让自己帮忙给他联系买10克冰毒，自己想到“亲家”崔某某能弄到冰毒，联系崔某某说好每克400元，买10克4000元，自己对文某说后，文某给了自己2000元和一张卡（卡内取了1500元），高某说他还那500元（之后还了200元或300元）。在新影院宾馆门前，自己将4000元给了崔某某，崔某某给了10克冰毒，自己在影院宾馆一个房间将10克冰毒给了文某。过了两三天，自己帮文某以1克500元和400元价格卖给蒲某某、崔某各一次，钱都没收回来。2014年2月24日下午，李某某（又名李某）联系自己说要买3克冰毒，自己从文某处拿了3克冰毒，价格1300元，在交通宾馆交易时被民警当场查获，经称量净重为2.95克，1300元给了文某。自己认识吸毒的人多，和文某、崔某某关系好，也一块吸食冰毒，所以帮他们卖冰毒，他们给自己吸冰毒不要钱。2013年交警队的蒲某某向自己买过2次冰毒，每次都是1克，价格不是400元每克就是500元；2014年2月24日自己被抓的上个星期五，自己以500元还卖给蒲某某1克冰毒，卖给蒲某某三次的钱都没有给。另外，2013年（具体时间记不清了）自己在交警队门口附近以500元卖给高某1克冰毒；春节前后，在翠屏市场门口400元卖给高某1克，冰毒都用一角钱包着；2014年2月10日、2月20日左右，在高科网吧自己以500元、400元卖给崔某某毒各1克，400元崔某没有给。
（3）被告人高某供述笔录，证明2014年2月17前后的一天，自己遇到文某，他说想搞些冰毒卖，并说他有5000元，让自己借给他2000元算是入股，自己当时说再看。2月19日，文某打电话让自己拿钱，自己向别人借了1500元打到了文某的账户里，文某还让把另外的500元给郭某，自己一直没有给（之前给过200元是借他的）。自己和文某都先后给郭某打电话让帮忙联系购买毒品。当晚22时许，接到文某电话让到影院宾馆等他，走到信合十字，碰见郭某和一个姓崔的在一起，因为之前文某让自己打电话联系过郭某购买冰毒的事，就和郭某一起去了影院宾馆文某开的房间。大概23时，文某到了房间，和郭某商量购买冰毒的事，郭某表示要先交钱，随后他们又说了几句话，郭某就出去了，回来的时候文某在门口接的郭某，自己看到文某手里攥着装冰毒的塑料袋装进了一个烟盒里。郭某还拿出一包冰毒，和自己及文某吸收了。第二天见到文某，他给了自己1克毒品，自己吸食了；文某说这些冰毒卖出去利润还可以，还说回头连本带利给自己3500元，后来又说只给3000元，因再没见过文某，他也一直没给钱。自己还从郭某处买过两次冰毒吸食，第一次是2013年8、9月，在交警队对面的河畔买了500元1克冰毒；第二次是2014年春节前几天，在翠屏市场门口的一个面包车上买过400元1克冰毒。两次冰毒都是用一角钱包着。
（四）鉴定意见。（1）物证检验报告，证明2014年3月11日，经咸阳市公安司法鉴定中心对2014年2月24日从郭某身上搜缴毒品可疑物3包（送检0.83克）进行检验，检出甲基苯丙胺；对2014年2月24日从文某身上搜缴的毒品可疑物4包（送检0.55克）进行检验，检出甲基苯丙胺。
（2）现场检测报告，证明旬邑县公安局经对郭某、文某、高某、景某某、崔某、郑某某、焦某某的尿液进行冰毒检测，结果均为阳性。
（五）毒品称量笔录，证明2014年2月14日，公安机关办案民警经对从郭某身上查获的3包冰毒进行称量，郭某确认重量为2.95克；2014年3月3日，公安机关办案民警经对从文某身上查获的4包冰毒进行称量，文某确认重量为2.2克。
以上证据中，被告人郭某质证认为自己只是中间人，给蒲某某、高某毒品没有提及给钱，公安机关毒品称量不准确；其辩护人质证认为蒲某某证言、高某供述与郭某供述中，关于郭某向该二人贩卖毒品有出入，不应认定；公安机关毒品称量程序不合法、情报线索登记表系事后补充，不应认定。被告人文某质证认为公安机关对其诱供、毒品称量不准确；其辩护人质证认为蒲某某证言不能作为文某贩卖毒品证据使用，公安机关毒品称量不实，不能认定，情报线索登记表系事后补充，不应认定。被告人高某质证认为自己没有和文某商议购买毒品；其辩护人质证认为公安机关未对毒品进行现场称量，不能作为有效证据使用，特情介入不具有合法性。合议庭评议认为，对以上公诉机关提供的证据，其来源合法，内容真实，各被告人之间、被告人和证人之间供述及证言能够相互印证，形成证据锁链；公安机关对毒品称量虽未在抓获现场进行，但称量的数量均经被告人确认；特情介入侦查毒品案件，系依法打击毒品案件有效手段，本案被告人已持有待售毒品，公安机关运用特情介入符合法律规定，故均予以认定。
本院认为，被告人文某、高某合谋共同出资贩卖毒品，由文某向多人、多次贩卖毒品甲基苯丙胺；被告人郭某向多人、多次贩卖毒品，帮助文某、高某购买、贩卖毒品，属文某、高某贩卖毒品犯罪行为的共犯，三被告人的行为均构成贩卖毒品罪，情节严重，公诉机关指控三被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。文某、高某出资购买毒品10克，文某向他人贩卖6.15克，文某、高某应对此承担法律责任；其中，文某贩卖的2.2克毒品，系郭某协助公安民警化装为吸毒人员完成交易，属“数量引诱”，不应计入郭某贩卖毒品数量，对文某、高某应从轻处罚；郭某单独贩卖毒品5克，帮助文某贩卖毒品3.95克，其贩卖毒品数量应为8.95克。在共同犯罪中，文某提出犯意，并直接向他人贩卖毒品，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；高某未直接向他人贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应依法减轻处罚；郭某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应依法从轻处罚。郭某在刑罚执行完毕以后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。就郭某辩称2013年8、9月，自己送给高某毒品，没有贩卖，在贩卖中自己没有获利；文某辩称自己送给蒲某某、崔某毒品，没有向他们贩卖；高某辩称文某向自己借钱说是买毒品吸食，自己没有出资贩卖毒品之意见，经查，三被告人贩卖或帮助贩卖毒品事实有证人证言、各被告人供述等证据证实，其辩解意见与审理查明案件事实不符，不予采信。就三被告人辩护人提出的公安机关侦查时对毒品数量没有依法称量、核实，郭某有立功表现，特情介入程序不合法，属“犯意引诱”等辩护意见，经查，特情介入侦查毒品案件，系依法打击毒品案件有效手段，本案被告人已持有待售毒品，公安机关运用特情介入具有合法性；郭某被抓获后，虽协助联系文某贩卖毒品，但其行为不符合毒品案件立功构成要件，对辩护人辩护意见不予采信，对郭某协助行为，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。三被告人自愿认罪，在贩卖毒品中亦吸食毒品，本院在量刑时均予以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十一条，《最高人民法院＜关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题＞的解释》第三条（四）项之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月二十四日起至二0一九年八月二十三日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳清结）；
二、被告人文某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月三日起至二0一七年九月二日止。罚金已缴纳5000元，剩余罚金限本判决书生效后十日内缴纳清结）；
三、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月三日起至二0一六年九月二日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 健
代理审判员 周亚萍
代理审判员 张 瑜
二〇一四年八月四日
书 记 员 苑萍萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院＜关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题＞的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。