沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初7471号
原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路甲19号楼4层510。
法定代表人：刘营，该公司执行董事。
委托代理人：王宾，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告：蒲玉伟。
被告：郑玉杰。
原告北京中和东方资产管理有限公司与被告蒲玉伟、郑玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贾丽秋独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告北京中和东方资产管理有限公司委托代理人王宾，被告蒲玉伟均到庭参加诉讼，被告郑玉杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告北京中和东方资产管理有限公司诉称，2013年12月13日。原债权人夏靖与被告蒲玉伟、郑玉杰在沈阳市××河区签订《借款协议》，协议约定：被告向原债权人借款123796元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月偿还本息8115.52元，还款日为每月30日；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照每月应还本息的10%支付逾期违约金，不低于100元，每月单独计算；且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；如果被告擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原债权人有权提前终止本协议，被告须在原债权人提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，被告同意并授权，原债权人将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。但是被告从2015年6月15日起未依约偿还借款本息，经原告多次催收未果。其后，原告与原债权人夏靖签订了《债权转让协议》，并且就转让之事通知了被告，根据合同法的相关规定，原告已合法取得了原债权人夏靖在借款协议中的所享有的全部债权，据此原告有权向两被告主张偿还借款本金和相应借款利息、逾期违约金和罚息。原告认为，被告违约不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉至法院，请求判令：1、两被告向原告偿还借款本金6877.56元；承担借款利息、逾期违约金和罚金（以剩余本金6877.56元为基数，从2015年5月15日起至判决生效之日止，按年利率24%计算，暂计100元）；2、两被告共同支付律师费1000元；3、本案的所有诉讼费由两被告承担。
被告蒲玉伟辩称，2013年12月13日与原债权人签订的借款协议。
被告郑玉杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月13日，案外人夏靖（乙方）与被告（甲方）签订《借款协议》一份，约定：第一条：被告向夏靖借款的本金为人民币123796元，月偿还数额为人民币8115.52元，还款分期月数18个月，还款日为每月15日，还款起止日期为2014年1月15日至2015年6月15日。该协议第五条具体约定“甲方须在每月还款日当日（不得迟于12:00）或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的甲方专用账户中，如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延，如果还款日为每月30日，则遇到天数不足30天的月份，还款日为应还款当月的最后一日”；第六条具体约定“如甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算；（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。如甲方偿还金额不足，偿还顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金，如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金”……因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。2013年12月13日，原告向被告银行账户转款人民币100000元。被告自2015年6月15日起未按期履行还款义务。
2016年3月1日，夏靖与原告签订《债权转让协议》，夏靖将包含本案所涉债权转让给原告。
2016年5月，原告北京中和东方资产管理有限公司委托案外人辽宁新霁律师事务所代理原告参加与被告一审案件的代理人，支付律师费1000元。
庭审过程中，原告提交被告与案外人信合惠金信息咨询（北京）有限公司、信合惠诚信用管理（北京）有限公司、信合惠民投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》一份，约定：被告应当按照约定向信合汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费人民币12135.96元、向信合汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费人民币1903.68元、向信合惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费人民币9756.36元。并提交了信合汇金信息咨询（北京）有限公司、信合汇诚信用管理（北京）有限公司信、信合惠民投资管理（北京）有限公司出具相应金额的《收据》各一份，《收据》均显示由夏靖代借款人交纳。现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录，原告提供的借款协议、银行对账单、信用咨询及管理服务协议、收据、债权转让协议、委托代理协议、发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，原告提供的相关证据能够证明原告依约已向被告提供借款。关于借款本金数额问题，本案中《借款协议》约定本金金额为人民币123796元，其中原告通过银行账户向被告蒲玉伟转款金额为人民币100000元，对于其余借款的交付，原告主张其代替被告交纳的咨询费、审核费、服务费，因本案为民间借贷纠纷，本院以原告实际交付被告的借款数额确定原、被告之间的借贷数额，即人民币100000元。关于借款利息，依据借款协议中约定的每月还款数额及分期数，借款月利息为1237.96元，原告主张的咨询费、审核费、服务费共计23796元，实质为借款利息的补充约定，按还款分期数计算后每月利息为1322月，以实际交付的借款本金计算，与借款协议中约定的月利息之和高于年利率24%的约定，超过部分本院不予支持，故在借款协议中约定的还款期限内，被告应偿还的本金及利息数额为136000元，依据原告庭审陈述，被告已偿还的本息数额为137963.84元，被告已履行完还款义务，故对于原告请求被告偿还借款本金并支付利息、违约金、罚息及律师费的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告北京中和东方资产管理有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告北京中和东方资产管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 贾丽秋
二〇一六年十月十日
书记员 杨元元