四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0722刑初229号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人刘述安，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，务工。因涉嫌抢劫罪，2016年10月31日被三台县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押三台县看守所。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）210号起诉书指控被告人刘述安犯抢劫罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年6月5日、2017年7月10日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某某、卢某某出庭支持公诉，被告人刘述安到庭参加诉讼，侦查人员梁勇出庭作证。现已审理终结。
三台县人民检察院指控:2011年9月3日下午，被告人刘述安在中江县某镇等车时听说被害人曾某某的摩的生意好，顿起抢劫曾某某的意图，便谎称要到三台县某镇，遂搭乘曾某某的摩的，当二人到达后，刘述安在请曾某某在某镇黄果树旁的饭馆吃饭喝酒期间到饭馆附近找到的一块长约20厘米，宽约3厘米的白铁皮作为作案工具，饭后两人继续行驶至百里渠管理站附近的公路时，刘述安掏出事先准备的白铁皮抵着曾某某腰部，对曾某某进行威胁、恐吓后，抢走曾某某的红色嘉陵125型两轮摩托车一辆，黑色金立手机一部和现金480余元。经三台县发展和改革局鉴定，被抢劫的两轮摩托车价值人民币3900元。
公诉机关认为，被告人刘述安的行为应当以抢劫罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人刘述安对公诉机关指控的事实提出如下辩解：1、自己没有拿白铁皮威胁及恐吓被害人，自己所作的供述中关于是否拿白铁皮威胁被害人的情节是在公安人员威胁下作出的。2、案发时自己和被害人吃饭聊天的过程中，自己说给被害人介绍对象，自己说他车技不行，对方就把手机和车子钥匙交给自己了，并没有对被害人采取暴力行为，自己的行为不应该构成抢劫罪而应该构成诈骗罪。
经审理查明，2011年9月3日下午，被告人刘述安在中江县某镇等车时听说被害人曾某某摩的生意好，顿起抢劫曾某某的意图，遂搭乘曾某某的摩的，谎称要到三台县。当二人到达后，刘述安请曾某某在饭馆吃饭喝酒期间到饭馆附近找到一块长约20公分、宽约3公分的白铁皮作为作案工具。饭后两人继续行驶至三台县新鲁镇龙桥云村百里渠管理站附近的公路时，刘述安掏出事先准备的白铁皮抵着曾某某腰部，对曾某某进行威胁、恐吓后，抢走曾某某的红色嘉陵125型两轮摩托车一辆、黑色金立手机一部及现金40余元。经三台县发展和改革局鉴定，被抢的两轮摩托车价值人民币3900元。
案发后，刘述安外逃。2013年9月，被告人刘述安的父亲刘某某将刘述安放于家中的红色嘉陵125型摩托车以500元的价格卖给了三台县的王某某，王某某又将该摩托车以700元卖给了庞某某，后公安机关将嘉陵125两轮摩托车扣押后发还被害人曾某某。
2016年10月31日，外逃回家的被告人刘述安向其父亲表达了投案自首的意愿后，其父即将此情况告之公安人员，公安人员即赶到刘述安家里，将刘述安抓获，其如实供述犯罪事实。在庭审最后陈述时，被告人刘述安向本院递交了悔过书。
上述事实，有经当庭庭审质证的下列证据证实：
1、接（报）处警登记表、接受刑事案件登记表、接受案件回执单，证实曾某某于2011年9月5日9时25分，到派出所报警称：2011年９月３日晚１０时许，在某镇附近被一个搭乘摩的的人持刀抢劫了辆红色嘉陵摩托车，一个黑色的金立牌手机和４８０元现金。
2、受案回执、受案登记表、立案决定书，证实2016年10月31日刘述安到案后对抢劫的犯罪事实供认不讳，并交待其抢劫的摩托车在2013年1月初由其父亲刘某某卖给了王某某，王某某又将摩托车卖给庞某某。后公安机关决定对刘某某、王某某、庞某某以掩饰、隐瞒犯罪所得罪立案侦查的情况。
3、三台县公安局所作的到案经过说明，证实2011年9月5日曾某某向三台县某派出所报案，派出所受理后立案侦查，2012年移交黎曙派出所，通过走访调查和对被抢手机串号查询（手机被抢后仍在使用）等，确定刘述安有重大嫌疑。案发后刘述安外逃，2012年7月26日，公安机关将其列为网上追逃人员。2016年10月31日被告人刘述安之父刘某某主动找到派出所民警说刘述安已经回家，愿意投案自首，派出所民警到刘述安家中将刘述安带到派出所后移交黎曙派出所处理，刘述安到案后对2011年9月3日晚持械抢劫曾某某摩托车、手机、现金的犯罪事实供认不讳。
4、三台县公安局某派出所所作的到案经过说明，证实2016年10月31日某派出所民警郭某、张某在某村开展“一标三实”工作时，刘述安的父亲称刘述安于2016年10月30日晚回到家中，当日正准备到派出所投案自首，随后民警在刘述安家将刘述安带回派出所的经过。
5、在逃人员登记信息表、嫌疑人身份信息，证实被告人刘述安的身份情况以及公安机关将刘述安列为网上追逃人员的情况。
6、扣押说明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，证实公安人员从庞某某处扣押的摩托车的特征、型号以及将该摩托车发还被害人曾某某。
7、证人刘某某的证言，证实2011年九、十月份的样子，儿子刘述安从外面骑了一辆摩托车回来，自己觉得刘述安买不起摩托车，他在外面还欠几万元债，没有能力购买摩托车。自己怀疑他的摩托车来历不明，又不好问他，怕他骂人。他在家呆了几天后便外出打工，摩托车放在家里。2013年八、九月份的样子，因为信用社追贷款，自己便打电话给刘述安，刘述安说他没有挣到钱，让自己把那辆摩托车卖了还利息。随后，自己便把摩托车以500元的价格卖给了王某某，并用刘述安的私章签了买卖手续。自己卖的那辆摩托车价值肯定不止值500元钱，自己估计能值3000元钱，卖车的500元钱自己用于还贷款利息了。其另证实刘述安是投案自首，自己知道公安机关在找刘述安后，自己劝他到公安机关把事情交待清楚。2016年10月30日，刘述安回到家里，自己又劝他去投案自首，其也同意，便到公安机关投案自首了。
8、证人王某某的证言，证实2013年八、九月份的一天，自己在三台县金石镇三秀赶场的时候碰到刘某某，聊天的时候刘某某说他儿子刘述安有一辆摩托车准备卖并问自己要不要，自己就说去看看车子再说。我们就一起到了刘某某家里，自己看到那辆摩托车很新，没有车牌，自己问刘某某准备卖多少钱，刘某某说卖500元，自己还价150元钱，刘某某说家里要还贷款，不愿意卖，自己见那辆摩托车要值3000多块钱，后就同意了。自己不会骑摩托车，是将摩托车推回家的。自己担心刘述安的摩托车来路不明，害怕出事，自己后来又将车以700元的价格卖给了庞某某。
9、证人庞某某的证言，证实2013年九、十月份的样子，因自己想换辆摩托车，王某某说他有辆正要卖，自己就去王某某家看车，是一辆红色125两轮摩托车，但由于没有手续，自己只愿意出700元，并要求出证明，自己就把钱给了王某某，后王某某就把摩托车和证明的纸条给了自己。
10、证人江某某的证言，证实2015年六、七月份的样子，庞某某骑了一辆红色嘉陵125摩托车来自己修理店修车，自己发现摩托车的发动机号、车架号是磨了的，根本看不到号码，自己告诉他这是辆贼车。庞某某说他是给钱买的，自己也不好说什么。
11、证人钟某某的证言，证实2011年9月3日晚8点左右，曾某某和一个人来自己的餐馆吃饭，当晚是跟曾某某同来的人请吃的饭，曾某某骑一辆红色的嘉陵两轮摩托车，和他一起吃饭的人大概1.6米左右，戴一黑色墨镜，穿一件黑色衣服和一条黑色裤子，大约30岁的样子。
12、证人梁某的证言，证实在讯问过程中，侦查人员没有对被告人刘述安进行刑讯逼供的行为，并作了同步录音录像。
13、被害人曾某某的陈述，证实2011年9月3日，自己在镇上打摩的。大约下午7点钟的样子，有一个大约35岁的中年男子来打摩的，叫自己把他送到街上，大约7点30分钟，我们就到了黎曙街上。到了街上后，这个人说天黑了，我们吃了饭再回去，于是这个人又把自己带到黎曙街上餐馆吃饭，吃过饭之后他说他有点不舒服，叫等一下再走，叫自己送他一截，再给自己20元钱。我们在餐馆外耍了15分钟的样子，那个人叫自己往新鲁街上方向骑，大约2公里的样子的公路边上，这个人叫自己停车，他说他要下车，于是自己就把车停了。停车后，他用一个东西抵在自己左腰处叫自己也下车，自己有点害怕，就下了车，下车后，自己发现这个人手里拿了一把尖刀，用刀指着自己的颈部说：“把钱、手机、摩托车钥匙交出来，不然就弄你，用刀捅你。”自己当时很害怕，就从右裤包里把手机摸出来给了他，并把摩托车钥匙给了他，然后他拿起钥匙骑起摩托车就走了。抢自己的人当晚手里拿了一个明晃晃的东西，大约有20公分长，一头有点尖，自己估计是把刀。自己被抢的是一辆红色摩托车，手机是黑色的金立牌手机，自己放在摩托车油箱套旁边的小包内的480元钱也被抢走。抢自己的人当天戴一黑色墨镜，人比较黑，穿一双黑色旅游鞋、穿的黑色短袖体恤和黑色长裤，当天背了一个黑色的女士小皮包。
14、刘述安辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实曾某某经刘述安辨认，确认曾某某系刘述安抢劫的人员。
15、现场辨认笔录、辨认照片，证实刘述安到案后带公安人员到案发当晚，其搭乘被害人摩托车的地点以及吃饭的地点、捡白铁皮的地点、作案的地点进行指认的情况。
16、刘某某的辨认笔录、辨认摩托车照片，证实2016年11月13日，公安机关扣押的摩托车经刘某某辨认，确认该摩托车系2013年刘某某卖给王某某的摩托车。
17、王某某的辨认笔录、辨认摩托车照片，证实2016年11月13日，公安机关扣押的摩托车经王某某辨认，确认该摩托车系2013年王某某卖给庞某某的车。
18、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实刘述安经曾某某辨认，其系2011年9月3日抢劫曾某某摩托车、手机、现金的人员。
19、现场辨认笔录、现场照片，证实案发后，曾某某带公安人员到其搭乘刘述安的地点以及与曾某某在黎曙场镇吃饭的地点以及自己被抢劫地点进行指认的情况。
20、辨认笔录、辨认照片，证实被扣押的摩托车经曾某某辨认，该摩托车系自己被抢的摩托车。
21、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场所处的地理位置情况。
22、三台县发展和改革局出具的三发认鉴[2016]104号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被抢的嘉陵125两轮摩托车价值为3900元。
23、摩托车销售统一发票、机动车行驶证，证实嘉陵JH125-D两轮摩托车是曾某某所有以及该摩托车于2010年3月19日购买成5000元。
24、公安机关提供的光碟，证实侦查人员对刘述安讯问过程没有刑讯逼供的行为，同时进行了录音录像的情况。
25、被告人刘述安在公安机关的供述，证实2011年9月初的一天，当时自己是买砍砖的刀和一些药品等杂货，到了某镇后，自己准备搭摩的回老家，等车的时候听说曾娃儿一个二新旧的车子，生意还好。自己估计是以前认识的打摩的的曾娃儿，自己当时想到自己没钱，就想把曾娃儿的摩托车和钱抢了，自己就车站等曾娃儿。六、七点的样子曾娃儿就过来了，自己就叫他用摩托车把自己送回家，在路上自己想曾娃儿和自己个子差不多，自己害怕打不赢他，就准备到黎曙喝点酒给自己壮胆。到了后，我们就到黎曙街上黄果树旁边的馆子吃饭，自己和曾娃儿一人喝了一瓶啤酒，喝完酒后已经是晚上9点多钟了，自己叫曾娃儿等自己一下，自己抽根烟再走。自己就在饭馆门口抽烟，自己想找个东西恐吓他才行，不然整不赢他，自己就在附近找东西，在街道边上看见一个长约20公分的白色铁皮皮，有点象一把刀，自己就将白皮皮放到裤包里，自己叫曾娃儿把自己送到白家镇，给他添20元钱，然后他就搭着自己往白家镇走，当车行驶到百里渠管理站附近，自己看到那个地方离住家户有一段距离，周围无人，自己就将白皮皮拿出来抵在他的腰上，喊他停车下来，他下车后，自己就和他面对面，自己将铁皮皮顶在他胸口上，威胁他说要钱还是要命，曾娃说要命，自己叫他把身上的东西拿出来，他就把身上的手机摸给自己，把摩托车钥匙取给自己，然后自己就骑着摩托车往新鲁方向走了。自己手上拿的不是刀，是一块长约20公分、宽约3公分左右的铁皮皮，自己抢劫的手机使用坏了后丢弃了，自己把摩托车骑回家后，在摩托车油箱套的一个小包里发现有40多元钱，这些钱自己都吃喝掉了。案发当天自己穿了一件黑色短袖衣服和黑色长裤，背了一个黑色小包和戴了一个黑色墨镜。案发后自己一直在外打工，2012年父亲刘某某告诉自己公安机关在找自己，叫自己回家投案。今天下午两点多钟自己喊父亲给大队书记张某打电话请派出所过来，自己要投案自首，后公安人员就到自己家中来，将自己带到派出所。自己从家中被带到金石派出所和到北坝派出所办案中心接受讯问时没有人对自己进行刑讯逼供。
本院认为，被告人刘述安以非法占有为目的，以胁迫的方式抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人刘述安所提自己没有拿白铁皮威胁及恐吓被害人，自己所作的供述中关于是否拿白铁皮威胁被害人的情节是在公安人员威胁下作出的以及案发时自己和被害人吃饭聊天的过程中，自己说给被害人介绍对象，自己说他车技不行，对方就把手机和车子钥匙交给自己了，并没有对被害人采取暴力行为，自己的行为不应该构成抢劫罪而应该构成诈骗罪的辩解意见与本案查明的事实、证据不符，本院不予支持。被告人刘述安明知其父向公安机关报案，并在家等待归案且无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，其在庭审中虽对行为性质进行了辩解，但其对主要犯罪事实能够如实供述，应当视为自首，可减轻处罚。综合被告人刘述安的犯罪事实、性质以及社会危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘述安犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2019年4月30日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 魏祥全
人民陪审员 廖衍银
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张晓虹