河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第4356号
原告：郭金伶，农民。
委托代理人：郭丽娜，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。
被告：窦长生，男，1969年4月19日生，汉族，住天津市蓟县别山镇马各庄村2区***号。系津A×××××／津B×××××挂号车司机。
被告：王帅强，男，1987年3月15日生，汉族，住天津市别山镇西定福庄村2区*排*号。系津A×××××／津B×××××挂号车车主。
被告：天津华安汽车信息咨询服务有限公司，住天津市蓟县东方商厦310号。
法定代表人：马锦玲，系公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：ＸＸ，系公司总经理。
原告郭金伶与被告窦长生、王帅强、天津华安汽车信息咨询服务有限公司（以下简称“华安汽车公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由代理审判员王超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金伶及委托代理人郭丽娜到庭参加诉讼。被告窦长生、王帅强、华安汽车公司、太平洋财险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金伶诉称，2014年12月2日11时，被告窦长生驾驶被告王帅强所有的津A×××××／津B×××××挂号重型自卸货车在玉田县大安镇姚辛庄村腾发石料厂院内由东向西倒车时刮撞果朋飞驾驶原告所有的装载机，致使车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，窦长生负此次事故全部责任，果朋飞无责任。果朋飞与被告窦长生虽在事故发生后，达成赔偿协议，但是被告一直未履行该协议。原告郭金伶因此次事故造成车辆损失9920元、评估费500元，合计10420元。另外，被告王帅强所有的津A×××××／津B×××××挂号重型自卸货车在被告太平洋财险公司投保了保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任商业保险。事故发生在保险期间。原告依法起诉，要求被告王帅强、窦长生、华安汽车公司在机动车第三者责任强制保险范围限额内赔偿原告财产损失2000元，要求四被告在第三者责任商业保险范围限额内共同赔付原告损失8420元。
诉讼过程中，原告郭金伶主张被告王帅强已在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元，故不要求被告王帅强、窦长生、华安汽车公司在交强险范围内承担赔偿责任。
原告郭金伶为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、玉田县公安交通警察大队于2015年12月3日作出的道路交通事故认定书1份，证明2014年12月2日11时，窦长生驾驶津A×××××／津B×××××挂号重型自卸货车由东向西倒车时刮撞后方果朋飞驾驶的装载机，致使车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，窦长生违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十条之规定，负此次事故全部责任，果朋飞无责任。
2、机动车保险单一份，证明被告窦长生驾驶的津AQ20**号牵引车在被告太平洋财险公司投保保险金额为100万元并不计免赔率的商业三者保险。
3、津A×××××／津B×××××挂号机动车行驶证复印件一份，证明王帅强系津A×××××／津B×××××挂号车的所有人。
4、窦长生的机动车驾驶证复印件一份，证明窦长生具有合法驾驶资格。
5、二手车转让协议书一份，证明果朋飞驾驶的龙工LB855B装载机的所有人是原告郭金伶。
6、原告郭金伶的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
7、国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书一份，证明原告因此次事故造成车辆损失9920元。
8、国宏信价格评估有限公司出具的发票一张，证明原告郭金伶开支评估费500元。
9、北京市国宏信价格评估有限公司唐山分公司出具的维修清单一份，证明原告郭金伶的车辆维修情况。
原告申请证人夏某出庭证实：原告郭金伶是此次事故中装载机的所有人。津A×××××／津B×××××挂号机动车与原告所有的装载机撞到一起了。
被告太平洋财险公司辩称：本案事故车辆在我公司投保保险金额为100万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告的损失应先由交强险在责任限额内赔偿，交强险赔偿不足的部分由商业三者险按照合同约定进行赔偿。对于鉴定费、诉讼费等间接损失不同意赔偿。
被告太平洋财险公司未向本院提供证据。
被告窦长生、王帅强、华安汽车公司未做答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2014年12月2日11时，窦长生驾驶津A×××××／津B×××××挂号重型自卸货车由东向西倒车时刮撞后方果朋飞驾驶的原告郭金伶所有的装载机，致使车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，窦长生负此次事故全部责任，果朋飞无责任。事故发生后，果朋飞与被告窦长生达成赔偿协议。但是被告一直未履行该赔偿协议。另查明，被告王帅强已在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元。被告窦长生驾驶的津A×××××号车在被告太平洋财险公司投保保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书认定LG855B装载机的车辆损失为9920元，原告郭金伶为此开支评估费500元，合计10420元。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的保险单复印件、道路交通事故认定书、价格评估结论书、评估费票据等予以证实，足以认定。
本院认为，被告窦长生驾驶机动车与果朋飞驾驶的原告郭金伶所有的机动车发生交通事故，致原告郭金伶的车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定被告窦长生负事故的全部责任，果朋飞无责任。这一认定结论客观、公正，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以采信。综合双方的违法行为，被告窦长生应承担此次事故100%的责任。被告窦长生在为被告王帅强从事劳务活动中致原告郭金伶的车辆损坏，被告王帅强应按被告窦长生所承担的责任比例对原告郭金伶承担赔偿责任。被告窦长生在本案中不承担赔偿责任。被告王帅强所有的机动车在被告太平洋财险公司投保了保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任商业险，事故发生在保险期间。被告王帅强已在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元。超出机动机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分，属被告太平洋财险公司第三者责任商业险的保险标的，是被告太平洋财险公司的保险责任，应由被告太平洋财险公司按被告窦长生所承担的责任比例在第三者责任商业保险保险金额范围内直接向原告赔偿。诉讼过程中，原告不再要求被告窦长生、王帅强、华安汽车公司在交强险范围限额内承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。原告郭金伶要求被告华安汽车公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，未向本院提供证据，本院不予采信。被告窦长生、王帅强、华安汽车公司、太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭所享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第
三者责任商业保险限额内赔偿原告郭金伶车辆损失、评估费，合计8420元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、驳回原告郭金伶的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告王帅强负担。被告王帅强于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 超
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘文奇