湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初1259号
原告李仁清，男。
委托代理人李志国，新化天骄法律服务所法律工作者。
被告李海建，男。
被告李文兵，男。
原告李仁清与被告冷水江市人民政府、周叔仁、欧阳景云、蔡景辉、李海建、李文兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，2016年11月11日，原告李仁清以与被告冷水江市人民政府、周叔仁、欧阳景云、蔡景辉达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，本院于当日裁定准许撤诉。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、依法认定原告已用医疗、续治、一次性伤残补偿金、被扶养人生活费、误工、护理、住院伙食补助费、交通、营养、精神损害抚慰金、法医鉴定费等各项经济损失共计246713.8元，核减已付的28500元，尚应赔付217213.8元；判令被告连带赔偿原告经济损失217213.8元（已付部分除外）；本案案件受理费等各项费用均由被告承担。
被告李海建答辩要点：原告受伤与答辩人无关。
被告李文兵答辩要点：答辩人系帮周叔仁做事，原告受伤与答辩人无关。
查明的事实
根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2014年冷水江市人民政府投资新建冷水江市锑都电商城，主体完工后，蔡景辉以包工的方式承包A栋的装修工程，周叔仁、欧阳景云以包工包料的方式承包B栋的装修工程，李海建分别以14800元、16800元的价格承包了A、B栋的木工，双方未签订承包合同。李海建叫来原告李仁清等人做木工，按200元/天计算工资。
2、2015年11月13日，原告在B栋使用打钉机吊顶时因钢钉反弹射中右眼，致右眼受伤。
3、原告受伤后在中南大学湘雅三医院住院治疗11天，花费医药费、检查费等共计24752.99元，其伤经该院诊断为：角膜裂伤；晶体裂伤；眼内异物；视网膜脱离。原告治疗期间，周叔仁共向其支付医药费30000元。
4、2016年3月31日，娄底市蚩尤司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人李仁清之损伤程度已构成柒级伤残；已用医疗费用凭医疗发票审核认定；伤休时间从受伤之日起定为伍个月；自鉴定签发之日起继续治疗费预估为陆仟元；每天壹人陪护贰个月。此次鉴定费1200元。周叔仁对原告的鉴定意见书提出异议并向本院申请重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心接受本院委托后于2016年9月30日出具司法鉴定意见书：被鉴定人李仁清右眼遭受外伤致视力下降，评定为柒级伤残；根据目前情况，被鉴定人仍需行右眼硅油取出及预防感染等治疗，其费用预计需要人民币陆仟元（自本次鉴定之日起），或以实际发生的有效合理性医药费票据为准；结合被鉴定人实际情况，其误工期为壹佰伍拾日，护理期为陆拾日。
5、原告李仁清的被扶养人情况为：父亲ＸＸＸ，1955年9月3日出生；女儿李欣怡，2010年2月12日出生；儿子李雨泽，2011年7月26日出生，上述被扶养人的扶养义务人均为2人。
6、原告李仁清于2016年11月11日与被告冷水江市人民政府、周叔仁、欧阳景云、蔡景辉达成调解协议，由周叔仁、欧阳景云赔偿原告李仁清各项经济损失合计110000元（含已支付的30000元），由蔡景辉补偿原告李仁清1900元。上述款项均已给付到位。
二、双方当事人有争议的事实
1、原告为谁提供劳务，两被告对原告的损失是否应当承担赔偿责任。原告认为，原告系由被告李海建、李文兵叫去做事，工资亦由两被告发放，故原告受伤两被告应承担赔偿责任。被告李海建认为，原告的经济损失应由B栋的承包人周叔仁、欧阳景云赔偿。被告李文兵认为，被告李文兵系为周叔仁打工，对原告的经济损失不承担赔偿责任。本院认为，经庭审查明，被告李海建从蔡景辉、周叔仁、欧阳景云处承包A、B栋木工，双方构成承揽关系，蔡景辉、周叔仁、欧阳景云为定作人，李海建为承揽人，李海建雇请原告李仁清为其做木工，双方形成劳务关系，李仁清为提供劳务方，李海建为接受劳务方。李仁清在B栋提供劳务过程中受伤，作为接受劳务方的李海建应根据提供劳务者与接受劳务者双方各自过错承担相应的责任。李文兵不是木工的承包人，与原告之间不存在法律用工关系，故对原告的经济损失，不应承担赔偿责任。
2、原告的经济损失的计算和确定。原告李仁清的经济损失经本院核实后，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：、医药费，根据原告提交的由医疗机构出具的正式医药费票据认定24752.99元；、伤残赔偿金，原告要求按10060元/年的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，原告的伤残赔偿金确认为80480元（10060元/年×20年×40%）；、误工费，原告系农村户籍，未提交证据证实其所从事职业及误工损失情况，故根据农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算自受伤之日至司法鉴定确定评残前一日止为11793元（31191元/年÷365天×138天）；、护理费，原告要求按2968.58元/月的标准计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持，根据司法鉴定意见认定原告的护理费为5937元（2968.58元/月×2个月）；、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数认定660元（60元/天×11天）；、后续治疗费，根据鉴定意见认定6000元；、交通费，根据原告的治疗情况酌情认定600元；、鉴定费1200元；、营养费，无医院医嘱及鉴定意见依据，不予支持；、被扶养人生活费85281元（ＸＸＸ9691元/年×（20-1）年×40%÷2人+李欣怡9691元/年×（18-6）年×40%÷2人+李雨泽9691元/年×（18-5）年×40%÷2人）；、精神损害抚慰金，根据原告的伤情酌情认定10000元。以上损失合计226704元。
判决的理由与结果
本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷，原告李仁清在为被告李海建提供劳务时受伤，应根据提供劳务者与接受劳务者双方各自过错承担相应的责任。根据打钉机的使用说明，使用打钉机时应佩戴护目镜和防护手套，原告李仁清在操作过程中未按照使用说明采取防护措施，致右眼受伤，对其自身的损害后果存在较大过错，故对自己的侵害应承担部分责任。被告李海建作为劳务接受方，对原告李仁清负有人身安全的注意和劳动保护义务，李仁清未采取防护措施使用打钉机，李海建未予监督和制止，在安全管理上存在过错，故对李仁清在提供劳务过程中遭受的损害应承担赔偿责任。冷水江市人民政府、周叔仁、欧阳景云、蔡景辉已与原告私下协商处理妥当，原告已撤回起诉，本院不再处理。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告李海建赔偿原告李仁清各项经济损失合计56676元；
二、驳回原告李仁清的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告李仁清负担1200元，由被告李海建负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 李艳芝
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 曹慧军
相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失;
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。