陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第00044号
原告段臻龙，男，汉族，生于1949年10月13日，系北方照明电器有限公司退休职工，住宝鸡市渭滨区川陕路。
委托代理人苗玉泰，宝鸡市渭滨区司法局直属148法律服务所法律工作者。
被告孙伟，男，汉族，生于1954年5月8日，系宝鸡市航天动力泵业有限公司职工，住宝鸡市金台区新华路。（以下简称第一被告）
委托代理人张岐，陕西秦川律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡航天动力泵业有限公司，住所地宝鸡高新开发区峪泉路。（以下简称第二被告）
法定代表人任随安，该公司董事长。
委托代理人付林，陕西秦川律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司，住所地宝鸡市金台区大庆路西段。（以下简称第三被告）
负责人李宝建，任经理。
委托代理人仝欣，该公司员工，特别授权。
原告段臻龙诉被告孙伟、宝鸡航天动力泵业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告段臻龙及其委托代理人苗玉泰，被告孙伟的委托代理人张岐，被告宝鸡航天动力泵业有限公司的委托代理人付林，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司的委托代理人仝欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段臻龙诉称，2010年10月2日23时8时许，第一被告孙伟驾驶陕C-Ｄ64**小型普通客车沿东风路由西向东行驶至东风路联盟十字时，将正在十字东口人行横道推自行车的原告人撞到，致原告多处骨折受损，自行车受损。经宝鸡市交警支队金台大队认定，第一被告孙伟负事故的全部责任，原告无责任。又经解放军三陆医院住院治疗，期间三医院又进行了“左胫腓骨多段粉碎骨折切开复位，锁定钛板螺钉内定术”。经过28天治疗，出院当日，由于其他部位需要治疗又入住宝鸡市中医医院斗鸡分院，住院继续治疗，至2011年2月25日好转出院。截止2011年6月30日之前各项费用经宝鸡市金台区人民法院于2011年10月31日以（2011）金民初字第01363号民事判决书作了处理。后原告又遵医嘱在家继续恢复治疗，花费各项费用共计161969.95元。现请求判决第三被告在交强险范围内向原告赔偿医疗费1935.38元、护理费42830元、误工费94538.37元，营养费14670元、交通费646.20元，家属照料费7350元，合计161969.95元；超出限额的部分由第三被告在商业险范围内承担，仍然超出商业险的部分由第一、第二被告承担连带责任。
被告孙伟辩称，本次交通事故原告已经起诉过，宝鸡市中级法院也已经调解处理了，原告此次起诉无法律依据。原告在另案处理后，其没有必要再治疗，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告宝鸡航天动力泵业有限公司辩称，同意第一被告的辩解意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司辩称，同意以上被告的辩解意见。被告已在此前的案件中在交强险的范围内给原告赔付了112854.45元。
审理查明，2010年10月2日23时8时许，第一被告孙伟驾驶陕C-Ｄ64**小型普通客车沿东风路由西向东行驶至东风路联盟十字时，将正在十字东口人行横道推自行车由南向北过公路的原告撞到，致原告受伤。两车受损，造成道路交通伤人事故。2010年10月宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，第一被告孙伟采取措施不当负事故的全部责任，原告无责任。原告遂在解放军三陆医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨多段粉碎骨折；2、双侧耻骨下肢骨折；3、闭合性胸部损伤；4、右侧4-7肋骨骨折；5、右足挫裂伤；6、多处软组织挫伤。三医院进行了“左胫腓骨多段粉碎骨折切开复位，锁定钛板螺钉内定术”。从2010年10月2日至2010年10月30日住院28天，出院当日，原告又入住宝鸡市中医医院斗鸡分院继续住院治疗，从2010年10月30日至2011年2月25日好转出院。2011年2月25日原告从宝鸡市中医医院斗鸡分院出院后一直在宝鸡市第三人民医院门诊治疗及在药店买药治疗。后原告诉至法院请求三被告赔偿其各项损失共计106354.3元，经（2012）宝市中法民一终字第00005号民事调解书调解本案被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在交强险内赔偿原告各项费用总计112854.45元。后因原告伤情未愈继续治疗，现又诉至本院请求判决第三被告在交强险范围内向原告赔偿各项费用合计161969.95元；超出限额的部分由第三被告在商业险范围内承担，仍然超出商业险的部分由第一、第二被告承担连带责任。
另查，陕CD64**多用途乘用车所有权人系被告宝鸡航天动力泵业有限公司。被告孙伟系宝鸡航天动力泵业有限公司在岗职工。另外陕CD64**多用途乘用车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司购买了交强险与200000元的商业险（包括不计免赔险）。目前被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在交强险的范围内已给原告赔付了112854.45元。
再查，在本案审理期间，第一被告、第二被告曾向本院申请对原告的伤情护理依赖程度进行鉴定，本院也将卷宗送至相关鉴定部门，但由于原告的伤情仍然没有痊愈，导致鉴定无法进行。
以上事实，有经庭审质证的交通事故责任认定书、诊断证明、住院结算单及门诊费票据、工资证明、交通费票据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，第一、公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。在本案中，依据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，应该由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在交强险范围内承担责任，超出赔偿限额的部分按照责任划分分担责任。目前第三被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司已在另案中给原告在交强险的范围内已承担了112854.45元，故第三被告在本案中在交强险的范围内给原告再承担7145.55元，即用12万元（不包括2000元的财产赔偿限额）减去112854.45可得。同时本案中由于被告孙伟负全部责任，而陕CD64**多用途乘用车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司还购买了包括200000元的第三者责任险在内的商业险（包括不计免赔险），故在商业险范围内应该由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司赔付给原告段臻龙。
第二、原告在另案中主张的是其2011年6月30日之前的各项损失，在本案中，原告提交的医院诊断证明能够证实原告的伤情并未痊愈，原告有权主张其2011年7月1日以后的各项损失，各被告辩称原告再次起诉无法律依据的辩解理由，不能成立。
第三、关于赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告损失应包括：1、医疗费：依据宝鸡市第三人民医院票据及原告外购药品票据认定原告医疗共计1796.07元，另外原告因病情需要购买一个坐便器，花费140元，本院予以支持，综上，原告的医疗费共计1936.07元，原告请求了1935.38元，本院依法准许；2、护理费：根据原告提交的诊断证明书上的医嘱可知原告的护理天数为489天，即从2011年7月1日至2012年10月31日。根据原告的伤情及当地护工收费标准并结合本院（2013）金民初字第01363号民事判决书的护理费计算依据按每天70元计，原告要求2011年7月1日至2012年10月31日期间的护理费，489天×70元共计34230元，予以支持。各被告辩称原告不需要护理，依据不足，不能成立。3、误工费：根据原告提供证据可知，原告虽退休，但却因交通事故实际收入有所减少，故原告主张2011年7月1日至2012年10月31日期间的误工费，应予以支持。依据原告出具的第三人民医院的诊断证明，原告需要休息14个月，加之原告是2011年2月25日出院，出院时医嘱记载需要休息6个月，即要休息到8月25日，原告请求的是从7月1日至2012年10月31日，故本院支持原告的误工时间应该为15个月零13天，合计463天，本院依据2013年陕西省在岗职工平均工资44330元计算，即44330÷365天×463天为共计56232.30元。4、营养费：根据原告提交的医嘱，原告的病情需要营养，原告主张2011年7月1日至2012年10月31日期间每天30元的营养费，但依据原告提供的医嘱从2011年10月16日至2012年10月31日结合本院（2013）金民初字第01363号民事判决书营养费的标准每天30元，13个月零18天合计378天，即为378天×30元即为11340元。5、交通费：原告主张646.20元的交通费，原告为此提交了相关票据，原告也确实行动不便，故原告的该项请求，应予以支持。6、家属照料费：原告提出的家属照料费实质应该是被扶养人生活费，在原告第一次起诉时因为当时没有做伤残鉴定导致此项无法支持，本次又因为没有做成伤残鉴定，此项仍然无法支持，待原告做了伤残鉴定后可以考虑此项请求。至于双方就家属照料费赔偿曾在（2012）宝市中法民一终字第00005号民事调解书第二项达成协议，此协议属于当事人自愿协商达成，无违反法律规定之处，双方当事人应按该协议履行，至于是否执行完毕，是中级法院调解书后续执行问题，本院已无权予以涉及。综上，原告的各项损失共计104473.88元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告段臻龙各项损失确定为104473.88元。首先由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告段臻龙的各项损失合计7145.55元；其余损失97238.33元由第三被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在商业险内支付给原告段臻龙。
二、驳回原告段臻龙对被告孙伟及被告宝鸡航天动力泵业有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告段臻龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，由原告段臻龙承担240元，被告孙伟承担3300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡级中级人民法院。
审判员 周 瑾
审判员 程淑琴
审判员 李新儒
二〇一三年七月二十六日
书记员 杨 乐