沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初3033号
原告晏景利，男，汉族，住址：辽宁省辽中县。
委托代理人韩维喜，辽宁哲超律师事务所律师。
被告董礼祥，男，汉族，住址：黑龙江省依安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。
负责人王琦，该公司总经理。
委托代理人暴春雨，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：站前区。
负责人岳汉夫，该公司总经理。
委托代理人姜红，该公司员工。
原告晏景利诉被告董礼祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋保险齐齐哈尔支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称太平洋保险营口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告晏景利委托代理人韩维喜、被告太平洋保险齐齐哈尔支公司委托代理人暴春雨到庭参加了诉讼，被告董礼祥、被告太平洋保险营口支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月2日13时30分，被告董礼祥驾驶辽H180**牵引辽HH3**挂车辆在开发大道大牤牛村与原告晏景利驾驶的辽AX15**号小型轿车发生追尾事故，造成原告受伤，两车损坏。原告受伤后到辽中区新华医院住院治疗79天，住院期间均为二级护理，医药费花销16643.73元。此交通事故经沈阳市公安局交通警察支队开发大队认定董礼祥负此事故的全部责任，原告无事故责任。另查，辽H180**牵引辽HH3**挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江齐齐哈尔中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔特约险，现为赔偿事宜提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费16643.73元、住院伙食补助费7900元、误工费18155.16元、护理费10172.04元、交通费2000元、车辆损失20531元、鉴定费1026元、施救费2500元，共计78927.93元，并承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险齐齐哈尔支公司辩称：辽H180**车在我公司承保交强险，对于原告的诉讼请求，我公司只承担在交强险责任范围内的损失，超出部分我公司不负责赔偿。案件受理费和鉴定费等其他间接损失我公司不同意赔偿。
被告太平洋保险营口支公司辩称：第一、辽H180**号车辆在我公司承保三者责任险100万元，含不计免赔，但未查到辽HH3**挂相关承保信息，在三者险范围内需要主挂分摊，需车主提供挂车辽HH3**挂承保情况。第二、依据合同约定，保险期限内保险车辆必须合格，否则保险人不承担赔偿责任。车主需提供检验合格证、有效的驾驶证、从业资格证、行驶证和道路运输证等，否则我公司将依合同约定不承担赔偿责任。第三、在扣除交强险所承担的份额后，我公司按责任比例在商业险范围内按照合同约定进行赔付。第四、车辆损失费用过高，鉴定报告中所做的为维修价格，需要原告提供维修发票，证明其已实际维修完毕，我公司并对维修完毕车辆回勘。第五、鉴定费和诉讼费属于保险公司除外责任，我公司不予承担。
被告董礼祥未做答辩。
经审理查明：2016年2月2日13时30分，被告董礼祥驾驶辽H180**牵引辽HH3**挂行驶至沈阳经济技术开发区开发大道大牤牛村时追尾原告晏景利驾驶的辽AX15**车辆，造成原告晏景利及车内乘客孙玉书受伤、车辆损坏的交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告董礼祥负事故的全部责任。事故发生后，原告晏景利到沈阳市第五人民医院治疗，后于2016年2月3日转至辽中县新华医院住院治疗，住院79天，住院期间2级护理，出院诊断为颈髓损伤，出院医嘱为休息二个月，营养神经治疗。原告治疗期间共花销医药费16643.73元。
另查明，沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托辽宁祥意价格评估有限公司对原告晏景利所有的辽AX15**受损车辆的损失价格进行鉴定，经鉴定受损车辆的损失价格为20531元，原告为此支付鉴定费1026元。原告车辆受损后花销施救费2500元。
还查明，被告董礼祥所有的辽H180**牵引辽HH3**挂车的主车即辽H180**号在被告太平洋保险齐齐哈尔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋保险营口支公司投保了第三者责任险，保险金额100万元，含不计免赔。
再查明，本案交通事故造成本案原告晏景利及原告晏景利车内乘客孙玉书二人受伤，孙玉书已向本院提起诉讼，经本院核定，孙玉书为治疗花销医药费4444.47元，住院伙食补助费1600元。
以上事实的认定，有交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医药费票据、陪护证明、诊断书、道路交通事故车物损失价格鉴定评估结论书、鉴定费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。一、本案的责任确定。被告董礼祥驾驶辽H180**牵引辽HH3**挂车在道路上行驶时，追尾原告晏景利驾驶的辽AX15**车辆，经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告董礼祥负事故的全部责任，被告董礼祥驾驶的辽H180**牵引辽HH3**挂中主车在被告太平洋保险齐齐哈尔支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋保险营口支公司投保第三者责任险，故本案的损失首先由被告太平洋保险齐齐哈尔支公司在相应责任限额内赔偿；不足部分，由被告太平洋保险营口支公司在第三者责任险责任限额内进行赔偿；仍有不足部分，由被告董礼祥负担。二、本案的赔偿范围。1、医药费：原告晏景利因交通事故住院期间共花销医药费16643.73元，该费用系医治疾病的合理支出，本院予以支持。原告晏景利虽在交通事故发生前有颈间盘突出症，但是其身体的客观状况，并非原告本人的过错，医药费应全额赔偿。2、住院伙食补助费：原告住院治疗79天，住院伙食补助费按日100元计算，共计7900元，本院予以支持。3、护理费：原告住院79天，住院期间二级护理，由原告妻子孙玉杰护理，孙玉杰系辽中县迦南日杂店的个体经营者，从事日杂用品零售，故护理费按照零售业标准按日128.76元计算，共计10172.04元，本院予以支持。4、误工费：原告因本案交通事故共误工140天，误工费参照居民服务业标准按日101.72元计算，误工费共计14240.80元，本院予以支持。5、交通费：原告主张交通费2000元，本院依据原告受伤情况及治疗需要，酌情支持1000元。6、车辆损失费：原告所有的辽AX15**受损车辆经鉴定损失为20531元，本院予以支持。7、施救费：原告主张车辆施救费2500元，符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费：原告的辽AX15**受损车辆进行车辆损失价格鉴定，支出鉴定费1026元，原告主张此费用，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故共造成损失74013.57元。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告晏景利医药费8023.92元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告晏景利护理费10172.04元、误工费14240.80元、交通费1000元、鉴定费1026元，共计26438.84元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告晏景利车辆损失2000元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告晏景利医药费8619.81元（交强险赔付后不足部分）、住院伙食补助费7900元、车辆损失18531元（交强险赔付后不足部分）、施救费2500元，共计37550.81元；
五、驳回原告晏景利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费570元，因适用简易程序审理，减半收取285元，由被告董礼祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费570元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 兰艳华
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 高毓梓
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。