江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初1215号
原告：陈赖表，男，1944年2月28日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：文运球，江西柯睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康伟健，江西柯睿律师事务所律师。
被告：邹爱华，男，1999年10月18日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：林衍祯，男，1941年4月6日出生，汉族，住会昌县，系被告邹爱华姑父，特别授权代理。
被告：邹德，男，1976年9月15日出生，汉族，住会昌县。
原告陈赖表与被告邹爱华、邹德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文运球、康伟健及被告邹爱华的委托诉讼代理人林衍祯到庭参加了诉讼。被告邹德经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令俩被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计18365元（详见赔偿清单）；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月8日，原告陈赖表驾驶电动车沿九二大道自西往东方向在南侧左转弯内车道行驶，实施左转弯时与沿九二大道自西往东方向直行经过该路口由被告邹爱华驾驶的无牌二轮摩托车（车载凌志伟）发生碰撞，导致陈赖表、邹爱华不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年4月19日，会昌县公安局交通管理大队出具会公交认字[2018]第92号事故认定书，认定原告陈赖表负此次事故的主要责任，被告邹爱华负事故次要责任，凌志伟不负事故责任。原告陈赖表受伤后被送往会昌县人民医院住院治疗，住院25天，住院费用9250.62元。出院诊断：1、脑震荡；2、左额部头皮裂伤；3、左侧尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折。出院医嘱：1、不适随诊，注意休息，加强营养；2、出院后继续吊左前臂以及带石膏托4周；在家休养2个月；出院后2周、4周、8周复查左腕关节DR。被告邹爱华的车辆未投保交强险，被告邹德系车主，根据法律规定应在交强险限额内承担赔偿，故诉请法院处理。具体赔偿如下：1、医疗费9250.62元（75元+47.56元+9128.06元）；2、住院伙食补助费1250元（50元×25天）；3、营养费1250元（50元×25天）；4、护理费3615元（52783元/年÷365天×25天）；5、交通费1000元；6、电动车损失500元，合计18365元。
被告邹爱华辩称，邹爱华负事故次要责任，原告负事故主要责任，原告把责任全部算到邹爱华头上不符合规定。邹爱华不承担原告主张的损失。按责任比例，邹爱华最多承担10%的责任。另原告主张的各项赔偿较高，不合理部分应予核减。
被告邹德未作答辩。
经审理查明，2018年4月8日，原告陈赖表未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮电动摩托车沿九二大道自西往东方向在南侧左转弯内车道行驶，至红绿灯路口路段遇左转弯的信号灯为红灯状态时，仍继续实施左转弯并由南往北横过九二大道，与沿九二大道自西往东方向直行经过该路口由被告邹爱华驾驶的无牌二轮摩托车（车载凌志伟）发生碰撞，导致陈赖表、邹爱华不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年4月19日，会昌县公安局交通管理大队出具会公交认字[2018]第92号事故认定书，认定原告陈赖表负此次事故的主要责任，被告邹爱华负事故次要责任，凌志伟不负事故责任。原告陈赖表受伤当日被送往会昌县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、脑震荡；2、左额部头皮裂伤；3、左侧尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折。原告住院25天后于2018年5月3日出院，住院期间共计花费医疗费9250.62元。出院医嘱：1、不适随诊，注意休息，加强营养；2、出院后继续吊左前臂以及带石膏托4周；在家休养2个月；出院后2周、4周、8周复查左腕关节DR。
另查明，被告邹爱华未取得机动车驾驶证，其所驾无牌二轮燃油摩托车车主系被告邹德（邹爱华之父），该车未投保机动车强制保险。事故发生后被告邹爱华支付了原告医疗费2000元。经原告申请，本院依法追加了邹德为被告参加诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、被告常住人口信息、交通事故认定书、会昌县人民医院出院记录及医疗发票3张、用药清单、交警对被告邹爱华的调查笔录等证据证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，本起事故交警部门认定原告陈赖表负事故主要责任，被告邹爱华负事故次要责任，依据的事实清楚，责任划分恰当，双方当事人均无异议，本院予以采信。根据法律规定，由于过错造成他人人身损害的应承担侵权赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。国家实行机动车强制保险制度，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”、第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。因此，机动车投保交强险是机动车主的法定义务，被告邹德作为本案被告邹爱华所驾摩托车的车主即投保义务人未依法为肇事摩托车投保交强险，违反了法律强制性规定；被告邹爱华驾驶未投保交强险的摩托车上路行驶，违反了《道路交通安全法》的规定，俩被告的违法行为是造成被侵权人即原告不能从交强险中获得赔偿的共同原因，故本应由保险公司承担的交强险限额内的赔偿（不分责任比例）由俩被告承担连带赔偿责任。超过交强险限额的部分，由被告邹爱华按责任比例赔偿30%，剩余70%由原告陈赖表自负。被告已付2000元可从中核减。
原告主张的损失中，医疗费有正式票据证实，予以认定；住院伙食补助费及营养费标准过高，核定为30元/天；交通费结合原告住院时间及地点核定为200元；电动车损失原告未提交任何证据证实，不予采信。护理费符合相关标准，予以认定。综上，原告的合理损失核定为：1、医疗费9250.62元；2、住院伙食补助费750元（30元×25天）；3、营养费750元（30元×25天）；4、护理费3615元（52783元/年÷365天×25天）；5、交通费200元，合计14565.62元。另，被告邹德经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法自行承担未到庭的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈赖表的医疗费9250.62元、住院伙食补助费750元、营养费750元，共计10750.62元，由被告邹德、邹爱华在交强险医疗费限额内连带赔偿10000元，剩余750.62元由被告邹爱华赔偿30%计225元；
二、被告邹德、邹爱华在交强险死亡伤残限额内连带赔偿原告陈赖表护理费3615元、交通费200元，共计3815元；
三、被告邹德、邹爱华总计应赔偿原告陈赖表14040元，抵扣被告邹爱华已付2000元，还应赔偿原告12040元，限本判决生效之日起5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费260元，减半收取计130元，由被告邹爱华、邹德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 邹 铠
二〇一八年八月二十九日
书记员 邹丽敏