石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初4178号
原告袁某,男,汉族,1988年1月23日出生。
委托代理人曹某某，河北庞晶律师事务所律师。
被告张某,女,汉族,1986年11月19日出生。
委托代理人张某某，男，汉族，1960年8月27日出生,系被告张某父亲。
被告某保险公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。
负责人张某某，系该公司总经理。
委托代理人任志超，河北融保律师事务所律师。
委托代理人宫某某，河北融保律师事务所律师。
原告袁某与被告张某、某保险公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人曹某某、被告张某的委托代理人张某某、被告某保险公司石家庄中心支公司的委托代理人任志超、宫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告二次手术医疗费11450.83元、误工费6408元、住院伙食补助费1000元、护理费4500元、营养费2086元、交通费229.9元，共计25674.73元；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担，后原告袁某变更诉讼请求，要求赔偿二次手术医疗费11450.83元、误工费6408元、住院伙食补助费1000元、护理费4500元、营养费2086元、伤残赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费34390元、交通费229.9元、鉴定费2325.02元，以上共计121887.75元。事实与理由：2015年7月14日16时，被告张某驾驶的冀A239**马自达轿车在天苑小区内由西向东行驶至十字路口与原告袁某骑电动车由南向北行驶至此相撞，造成原告袁某左胫骨平台骨折及其他身体部位不同程度损伤、两车不同程度受损的交通事故。经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告张某负此事故的全部责任，原告袁某无责任。张某某系冀A239**马自达轿车的车主，张某某在被告某保险公司石家庄中心支公司参保了交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险等其他险种，保险期间为2015年2月1日零时起至2016年1月31日二十四时止。现原告已经二次手术治疗完毕，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告某保险公司石家庄中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告就本次事故已经起诉过，原告部分损失进行了确定，并判令我公司承担了部分责任，我公司在交强险各分项限额内及商业第三者责任险限额内前后两次赔付总额不应超过保险限额，诉讼中所产生的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
被告张某辩称：同意保险公司的意见。
经审理查明：2015年7月14日16时许，被告张某驾驶冀A239**马自达轿车在天苑小区内由西向东行驶至十字路口，遇原告袁某骑电动自行车由南向北行驶至此，两车发生交通事故，导致两车不同程度受损，原告袁某受伤，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具的交通事故认定书认定被告张某负此事故的全部责任，原告袁某无责任。
被告张某驾驶的冀A239**车辆登记在张某某名下，在被告某保险公司石家庄中心支公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。
原告袁某曾因本次受伤诉至本院，本院于2017年5月16日作出（2017）冀0105民初75号民事判决书，判决：1、被告某保险公司石家庄中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告袁某医疗费3363.47元（46594.27元-10000元-33000元-230.8元）、住院伙食补助费1500元、误工费12816元、护理费12145元、交通费200元，以上共计30024.47元；2、被告某保险公司石家庄中心支公司在承保的第三者责任险范围内支付被告张某、张某某垫付的医疗费33230.8元；3、被告张某赔偿原告袁某病历取证费12.8元、邮寄费80元，以上共计92.8元。案件受理费2134元，由被告张某负担。
2017年5月9日，原告袁某因本次受伤再次入住河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为：左膝胫骨平台骨折术后，于2017年5月10日行左膝胫骨平台骨折术后内固定取出术，住院治疗10天后，于2017年5月19日出院。
本案审理过程中，原告袁某申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心进行鉴定，河北医科大学第医院司法鉴定中心于2017年12月28日作出编号：[2017]C259号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：袁某的伤残等级为十级伤残。原告袁某为此次鉴定支出鉴定费2305.02元。
以上事实有原告袁某提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、费用清单、诊断证明、(2017)冀0105民初75号民事判决书、护理费发票、家政服务协议书、桥西区宏大家政服务中心营业执照复印件、司法鉴定意见书、交通费票据、邮寄费票据、户口页以及各方当事人的陈述在卷证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告袁某的损失，本院确认如下：
1、医疗费10930.83元，有河北医科大学第三医院出具票据予以证实，本院予以支持，对其主张的金额分别为190元、100元和230元的收款收据，于法无据，本院不予支持；
2、住院伙食补助费1000元，原告袁某住院10天，每天100元，共计1000元，本院予以支持；
3、营养费1000元，原告袁某提供的营养费票据无法证实全部由本人消费，有相关医嘱需加强营养，本院酌定1000元；
4、误工费3204元，河北医科大学第三医院出具的诊断证明显示术后休息1-2个月，原告袁某未提供实际误工期限的证明，又未申请对其误工期进行鉴定，本院酌定1个月，根据（2017）冀0105民初75号民事判决，原告袁某月工资3204元，故误工费为3204元，对被告辩称的原告袁某未提供误工证明的理由，原告袁某因二次必然产生误工，且有（2017）冀0105民初75号判决认定其月工资3204元，故对被告的理由，本院不予采信；
5、护理费4500元，原告袁某提供的证据能够形成证据链条证明其护理费为4500元，本院予以支持；
6、残疾赔偿金56498元，原告袁某系城镇居民，定残之日29岁，计算20年，参照河北省城镇居民人均可支配收入28249元计算，伤残等级参照司法鉴定意见书为十级，故残疾赔偿金为（28249元×20年×10%=56498元），对被告辩称的户口本显示签发时间为2015年7月6日无法证实事故发生前一年在城镇居住并且主要收入来源来自于城镇的理由，从原告袁某提供的户口页显示2005年3月2日因大中专招生由河北省石家庄市深泽县迁来，2015年7月6日因购房由河北省石家庄市公安局新华分局东焦派出所和平西路248号迁来，故对被告的该理由，本院不予采信，对被告辩称的不予认可伤残等级的理由，因原告袁某于2015年7月14日受伤，且鉴定意见书系由具有相应资质的鉴定机构出具，被告未提供足以推翻该鉴定意见书的反驳证据，故本院不予采信；
7、精神损害抚慰金3000元，原告袁某因本次事故导致伤残，给其造成一定的精神痛苦，本院酌定3000元；
8、交通费229.9元，交通费系原告袁某治疗所必要的支出，其主张229.9元并无不当，本院予以支持；
9、被抚养人生活费，原告袁某未提供丧失劳动能力程度的证明，故对其该主张，本院不予支持。
10、邮寄费20元，原告袁某提供了邮寄费20元的票据，本院予以支持。
被告张某驾驶的冀A239**事故车辆在被告某保险公司石家庄中心支公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，故被告某保险公司石家庄中心支公司保险范围内赔付原告袁某医疗费10930.83元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元、误工费3204元、护理费4500元、伤残赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、交通费229.9元等损失共计80362.73元；邮寄费20元属于间接损失，应由被告张某负担。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告袁某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计80362.73元；
二、被告张某于判决生效之日起十日内赔偿原告袁某邮寄费20元；
三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元，减半收取1369元，由原告袁某负担438元，被告张某负担931元；鉴定费2305.02元，由被告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一八年一月十一日
书记员 梅丽芳