新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）新4002行初138号
原告：董恩华，男，汉族，1958年6月2日出生，农民，住霍城县。
委托代理人：贾强，男，汉族，1993年2月20日出生，伊犁师范学院学生。
委托代理人：袁小卫，男，汉族，1993年8月3日出生，伊犁师范学院学生。
被告：霍城县水利局。住所地：霍城县朝阳北路。
法定代表人：梁勇，局长。
委托代理人：丁磊，男，汉族，1984年2月7日出生，身份证号×××，该局干部，住新疆伊宁市。
原告董恩华要求被告霍城县水利局土地征收补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董恩华及其委托代理人袁小卫、贾强、被告霍城县水利局的工作人员丁磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董恩华诉称：2012年被告在霍城县芦草沟镇麻干沟2号水库挖沟修建水渠，征收原告使用的土地，被告对原告所征收的土地进行实地测量后，出具赔偿表确认原告林地面积及地上附着物的种类及数量，但被告未按照新疆维吾尔自治区征地拆迁补偿标准进行补偿，原告仅领取了青苗赔偿款和占地赔付款合计39992元，原告对5.84亩土地的青苗按照每亩1500元计算两年补偿、260棵树木按照每棵1元补偿以及土房子按照长4米、宽4米的面积每平方米计算200元均无异议。但赔偿表中列明的羊圈及16平方米的土房子一间被告未给予原告补偿。原告于2014年3月领取的征地补偿款，刚领上钱我就知道被告赔偿表中计算标准有误，原告多次与被告协商无果，遂于2016年3月14日向法院起诉。现请求法院判令被告支付征地补偿款136800元（其中羊圈（40米×60米×57元/平方米）、土房子一间3200元（4米×4米×200元/平方米），本案的诉讼费用以及原告的交通费和误工费2000元，均由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：1、芦草沟镇麻杆沟水库2号库青苗赔偿表1份、芦草沟镇麻杆沟水库2号库青苗赔偿表（芦草沟）1份、新疆维吾尔自治区国土资源厅新国土资发【2009】131号文件1份，证实被告未就羊圈和两间土房子进行补偿，按照赔偿表上载明的内容，被告应当赔偿。
霍城县水利局辩称：被告已按照赔偿标准将全部赔付款项支付给原告。麻杆沟水库2号青苗占地赔偿表是我们给芦草沟镇人民政府的，芦草沟镇麻杆沟水库2号青苗补偿表是芦草沟镇人民政府给原告的，其中包括羊圈及两间土房子。被告只做征收工作，支付征收赔偿款事项委托给芦草沟镇人民政府进行。给原告的赔偿款金额是根据新疆维吾尔自治区国土资源办公厅131号文件中规定的标准进行计算。
被告向本院提交以下证据：1、霍城县芦草沟镇人民政府文件霍芦政发【2013】38号文件1份、关于申请拨付麻杆沟二库建设征地补偿费的报告1份、麻杆沟水库2号库青苗占地赔偿表（芦草沟）1份，证实被告依据38号文件的补偿标准向被告支付补偿款92552元。2、财政直接支付申请书1份、新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据1份、记账凭证1份、收据1份、证明1份、自书清单1份，证实被告将从霍城县人民政府申请本案涉及的征收补偿款161447元，且已将申请来的152536元支付芦草沟人民政府，8911元支付给新淼公司。且征收前对原告征收土地、房屋及羊圈实际丈量。
经庭审质证：被告对于原告提交的证据新疆维吾尔自治区国土资源厅新国土资发【2009】131号文件真实性认可，对芦草沟镇麻杆沟水库2号库青苗赔偿表、芦草沟镇麻杆沟水库2号库青苗赔偿表（芦草沟）的真实性不认可，我单位已将赔付款92552元支付给芦草沟镇人民政府，且在补偿款上有原告的签字。对于被告提交的证据，原告对证据1，对霍芦政发【2013】38号文件、关于申请拨付麻杆沟二库建设征地补偿费的报告均不认可，不认可其补偿的金额。对麻杆沟水库2号库青苗占地赔偿表（芦草沟）上签字是本人签的，因当时觉得被告计算正确，金额认可。对被告提交的证据2，对财政直接支付申请书、新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据、记账凭证、收据、自书清单均无异议，对证明真实性不认可，原告并未参与征收土地的实际丈量，且被告占用了羊圈。
本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据，被告对新国土资发【2009】131号文件真实性认可，本院对其真实性予以确认。对芦草沟镇麻杆沟水库2号库青苗赔偿表、芦草沟镇麻杆沟水库2号库青苗赔偿表（芦草沟）的真实性不认可，因其为复印件，且无其他证据相互印证，本院对其不予采信。对被告提交的证据，原告对霍芦政发【2013】38号文件、关于申请拨付麻杆沟二库建设征地补偿费的报告不认可，因其是复印件，本院对其不予采信。对麻杆沟水库2号库青苗占地赔偿表（芦草沟），因原告认可系其本人签名，本案对该证据予以确认。虽原告对财政直接支付申请书、新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据、记账凭证、收据、自书清单均无异议，但因证据中未详细列明关于原告的补偿事项，故本院对其关联性不予认可。原告对证明真实性不认可，但因加盖霍城县芦草沟镇四宫村村委会和霍城县芦草沟镇人民政府公章，结合本案审理情况，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，原告系霍城县芦草沟镇四宫村村民。2013年，因修建霍城县麻杆沟水库，需占用该村集体的土地，其中包括原告承包的该村5.84亩集体土地。原告在该土地范围内种植了260棵树木、建设了长60米、宽40米的羊圈土墙、加盖了两间长4米、宽4米的土房子。被告按照新国土资发【2009】131号关于印发《自治区重点建设项目征地拆迁补偿标准》的通知制作了麻杆沟水库Ⅱ库青苗占地赔偿表，载明：”......2董恩华占地5.84亩青苗5.84亩树木树苗260棵其他40×60羊圈4×4房子两间赔偿标准树苗每棵1元，青苗每亩1500元，土房子每平米200元，土构墙每平米57元，占地赔付70080青苗赔付22472合计92552......备注仅赔偿2011年、2012年，占地，将给予恢复或置换......”。原告在该表户主签名处签名确认并领取了补偿款39992元，包括青苗赔付：5.84亩×1500元＝8760元、树木：260棵×1元＝260元、土房子：4米×4米×200元×2＝6400元、羊圈：宽40米×2条墙×0.6米（墙底部的宽度）+长60米×2条墙×0.6米（墙底部的宽度）×57元/平方米=6840元（以上款项合计22260元，被告多计算了212元即按照22472元）以及占地赔付17520元（5.84亩×12000元/亩=70080元×25%）。庭审中，原告陈述其对5.84亩土地的占地赔付、青苗按照每亩1500元补偿、260棵树木按照每棵1元补偿以及土房子按照长4米、宽4米的面积每平方米计算200元均无异议。原告对赔偿项目中羊圈及土房子的补偿有异议，诉至本院。
本院认为：原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，原告提出被告在征收补偿中对其使用的集体土地以及地上附着物补偿金额错误，原告应当提供证据。原告在被告制作的赔偿表上签名确认并领取补偿款，说明其对该表中列明的土地面积、附着物种类均无异议。土地补偿费归集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，原告使用的系村集体土地，被告对其在土地上建设的羊圈围墙作为附着物进行了补偿，符合法律规定，同时，被告向原告支付了根据原告确认的土房子面积、间数及单价计算的补偿款，原告亦领取该款。综上，对原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告董恩华的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告董恩华自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
审 判 长 卢建雯
人民陪审员 周殿伟
人民陪审员 王 雄
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘楠楠