wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1871号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王士庆(绰号“队长”)，男，1961年11月10日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。辩护人姚丹文、顾蔚雯，上海市四方律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1817号起诉书指控被告人王士庆犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。上海市第一中级人民法院指定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员叶莹、被告人王士庆及其辩护人姚丹文、顾蔚雯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月15日21时许，被告人王士庆在本市闵行区江川路XXX号其租用的棋牌室门口，以人民币200元的价格将1包净重0.76克的白色晶体(检出甲基苯丙胺成分)贩卖给陆某。嗣后，民警将被告人王士庆抓获，从其身上查获毒资人民币200元，并在棋牌室房间内查获13包共计净重63.34克的晶体状物品(均检出甲基苯丙胺成分)。上述事实，被告人王士庆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、罗某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，毒品称重笔录，称重照片，毒品取样笔录，工作情况，收缴毒品专用单据，涉案毒品照片，涉案毒资照片，案发地点照片，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市松江区中心医院检验科出具的尿液检验报告单，公安机关出具的案发经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王士庆明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王士庆到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王士庆能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王士庆犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十九条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王士庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2031年8月14日止。)二、扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金史
代理审判员 房素平
人民陪审员 樊云开
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初23626号
原告：陈小忠，男，1966年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区泥城镇永盛村彭四624号。被告：杨龙妹，女，1969年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇西门村XXX号。原告陈小忠与被告杨龙妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告陈小忠到庭参加诉讼，被告杨龙妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小忠向本院提出诉讼请求：1.被告杨龙妹归还借款人民币(币种下同)20,000元；2.被告杨龙妹支付利息1,200元。事实与理由：原、被告在2012年一起打牌时认识，2015年9月，被告向原告提出借款20,000元，同月30日，原告将20,000元现金存到被告的银行卡上，被告同时出具借条，承诺2016年3月15日归还。该笔借款到期前，原告就联系不到被告，被告至今也未归还过借款。审理中，原告明确，第2项诉请利息的计算期限为借款之日(2015年9月30日)至本案起诉日(2016年4月1日)，主张的金额是其根据银行利率自行估算出来的。被告杨龙妹未具答辩意见及举证。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、存款凭证2份。因被告杨龙妹未到庭发表质证意见，故本院对原告所提交的证据进行了审核，确认其所提交借条及存款凭证的真实性、合法性及关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，被告向原告提出借款20,000元，同月30日，原告将20,000元现金存到被告的银行卡上，被告同时出具借条，载明：“甲方(姓名)：陈小忠，乙方(姓名)：杨龙妹，……一、乙方向甲方借人民币(现金小写：20,000￥元整)，(大写：贰万元整)。二、借款期限：自2015年9月30日起至2016年3月15日止。三、如到期乙方违约，从借款之日算起并按银行贷款利息的4倍还款。借款人乙方签字：杨龙妹。2015年9月30日。”本院认为，对原告的第一项诉讼请求，根据合同法的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告杨龙妹作为借款人，向原告借款20,000元，应当按约于2016年3月15日前归还，现被告逾期未还，原告有权要求被告返还借款20,000元。对原告的第二项诉讼请求，根据民间借贷司法解释的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金，出借人可以选择主张逾期利息、违约金，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，根据借条约定，“如到期乙方违约，从借款之日算起并按银行贷款利息的4倍还款”，故双方约定的违约金计算方式为：自借款之日至借款到期日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算所得的金额；逾期利息计算方式为：自借款期届满次日起，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算所得的金额。现原告主张的利息为1,200元，计算期限为借款之日(2015年9月30日)至本案起诉日(2016年4月1日)，经审核，该主张未超过双方对违约金及逾期利息的约定，也未超过24%年利率，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨龙妹于本判决生效之日起十日内归还原告陈小忠借款20,000元；二、被告杨龙妹于本判决生效之日起十日内支付原告陈小忠利息1,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元(原告已预交)，由被告杨龙妹负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 连宏元
审 判 员 李世宇
人民陪审员 施 斌
二〇一六年八月十五日
书 记 员 胡琛罡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
认罪认罚（速裁）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0285刑初307号
被告人
基本
情况姓名王世照出生日期1975年7月12日民族汉族性别男公民身份号码370285197507125938特殊身份无住址住莱西市梅花山街道产芝村250号此前所受
法律处罚
时间事由无强制措施因涉嫌盗窃罪于2017年2月20日被莱西市公安局刑事拘留，同年3月22日被莱西市公安局取保候审，同年8月25日被莱西市人民检察院取保候审。公诉
机关
指控
情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉[2018]325号指控事实1、2017年2月14日20分许，被告人王世照窜至莱西市重庆路幸福菜馆门口，盗走宫某停放在该处的艾特牌电动车电瓶一块，价值人民币288元。
2、2017年2月19日20时许，被告人王世照窜至莱西市嘉禾园小区门前的山木培训门前，盗走吴某均停放在该处的欧派牌电动车电瓶一块，价值人民币558元。
3、2017年2月19日20时许，被告人王世照窜至莱西市烟台路阿里山饭店门口，盗走张青停放在该处的雅迪牌电动车电瓶一块，价值人民币342元。
被告人王世照到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书;积极赔偿被害人宫某、吴某均、张青经济损失分别为人民币290元、560元、350元。指控罪名盗窃罪量刑建议六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金被告人
意见对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。判决
理由公诉机关指控被告人王世照犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。法律
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定。判决
结果一、被告人王世照犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、扣押于莱西市公安局的涉案物品由扣押机关依法处置。权利
告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员方希春
二〇一八年八月一日
书记员 吴昕玫
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2018）粤0306刑初5004号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
被告人信息
|
被告人韦某。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月6日被羁押，同日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉【2018】2364号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
经审理查明，2018年8月6日凌晨1时55分许，被告人韦某醉酒后驾驶粤MXXXX号牌小型汽车行驶至深圳市光明区马田街道周家大道东进路口路段时，被民警查获。民警对韦某进行呼气式酒精检测，结果为207mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。韦某在医院拒不配合进行抽血，后民警对其进行强制抽血。经检验，被告人韦某血液中酒精含量为244.27mg/100ml。
本院意见
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有拒不配合抽血检测、认罪认罚的情节。
判 决
|
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2018年11月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄 丹 媛
二〇一八年八月十六日
书记员 陈 瑞 琼
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2018）粤0306刑初5004号公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息                  被告人韦某。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月6日被羁押，同日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检公二刑诉【2018】2364号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2018年8月6日凌晨1时55分许，被告人韦某醉酒后驾驶粤MXXXX号牌小型汽车行驶至深圳市光明区马田街道周家大道东进路口路段时，被民警查获。民警对韦某进行呼气式酒精检测，结果为207mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。韦某在医院拒不配合进行抽血，后民警对其进行强制抽血。经检验，被告人韦某血液中酒精含量为244.27mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有拒不配合抽血检测、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2018年11月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审判员  黄  丹  媛       二〇一八年八月十六日      书记员  陈   瑞   琼
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执1662号
申请人执行人黄鑫，男，1987年2月1日出生。
申请执行人孙燕昌，男，1962年12月24日出生。
申请执行人与被申请执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初16218号法律文书于2017年1月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人户籍地邮寄了后自行通知书。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请人与被申请人在执行过程中达成分期履行协议，由被执行人每月向申请人支付600元；如被执行人所在村庄拆迁，则一笔付清。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已发生法律效力的民事判决、裁定，应当得到执行。但是，本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，暂不具备一次执行完毕的条件，双方在执行中达成分期履行协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第伍百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次向右管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王帅
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘庆
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执1662号申请人执行人黄鑫，男，1987年2月1日出生。申请执行人孙燕昌，男，1962年12月24日出生。申请执行人与被申请执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初16218号法律文书于2017年1月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人户籍地邮寄了后自行通知书。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请人与被申请人在执行过程中达成分期履行协议，由被执行人每月向申请人支付600元；如被执行人所在村庄拆迁，则一笔付清。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已发生法律效力的民事判决、裁定，应当得到执行。但是，本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，暂不具备一次执行完毕的条件，双方在执行中达成分期履行协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用的解释》第伍百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序本案终结执行后，申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次向右管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一八年八月二十八日书记员  刘庆
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执95号
申请执行人王颖，女，1982年2月2日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人张勇，男，1982年11月29日生，汉族，住址同上。
本院（2014）张民初字第3908号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年01月06日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3908号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一七年一月十八日
书记员 郑文文
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0203执220号
申请执行人刘萍。
被执行人大连婚产控股集团有限公司。
申请执行人刘萍与被执行人大连婚产控股集团有限公司合同纠纷执行一案，于2018年1月17日立案执行。依照本院（2017）辽0203民初1751号民事判决书确定被执行人：大连婚产控股集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告刘萍股金款10万元；被告大连婚产控股集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告刘萍婚产金90万元，并支付收益（以90万元为基数，自2015年5月26日起至款项实际还清之日止，按年收益10%计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，公告费710，合计15860元（原告已预交），由被告大连婚产控股集团有限公司负担，于本判决生效之日起三日内给付原告刘萍。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，遂本院依职权限制被执行人高消费。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 毕 胜
二〇一八年七月十八日
书记员 王海铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执220号申请执行人刘萍。被执行人大连婚产控股集团有限公司。申请执行人刘萍与被执行人大连婚产控股集团有限公司合同纠纷执行一案，于2018年1月17日立案执行。依照本院（2017）辽0203民初1751号民事判决书确定被执行人：大连婚产控股集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告刘萍股金款10万元；被告大连婚产控股集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告刘萍婚产金90万元，并支付收益（以90万元为基数，自2015年5月26日起至款项实际还清之日止，按年收益10%计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，公告费710，合计15860元（原告已预交），由被告大连婚产控股集团有限公司负担，于本判决生效之日起三日内给付原告刘萍。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，遂本院依职权限制被执行人高消费。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 毕 胜二〇一八年七月十八日书记员 王海铭
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1302民初1530号
原告雷恒鑫，男，汉族，1987年8月18日出生，住宛城区。
被告南阳大新地产开发有限公司
法定代表人温瑞林，任经理职务。
原告雷恒鑫诉南阳大新地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院提起诉讼，本院受理后因被告涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告雷恒鑫的起诉。
案件受理费154元免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李 立
审判员 李林峰
审判员 李铭霞
二〇一六年九月二十日
书记员 历相龙
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）农刑初字第248号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人王某甲，男，1979年10月10日出生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，住长春市绿园区。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月1日被刑事拘留。于2014年5月14日被逮捕。现羁押于吉林省农安公安局看守所。
被告人王某甲交通肇事一案，由吉林省农安县人民检察院于2014年6月18日以吉农检刑诉（2014）248号起诉书，向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合开庭条件、决定开庭审理，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘志远出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控，被告�王某甲于2014年4月30日22时许，驾驶吉AY44**号小型轿车沿106号省道由西向东行驶至30公里处时，将由北向南横过公路的行人（未知名）撞伤，经抢救无效死亡。经农安县公安局交警大队认定，被告人王某甲负事故的主要责任。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人证言：（三）被害人陈述；（四）被告人供述；勘验、检查笔录。（五）视听资料；公诉机关认为，被告人王某甲违反交通管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人王某甲于2014年4月30日22时许，驾驶吉AY44**号小型轿车沿106号省道由西向东行驶至30公里处时，将由北�南横过公路的行人（未知名）撞伤，经抢救无效死亡。经农安县公安局交警大队认定，被告人王某甲负事故的主要责任。
上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人王某甲于1979年10月10日出生。
2、现场勘查笔录、照片，证实事故现场情况。
3、农安电视台播放的寻人启事，证实寻找被害人的情况。
4、破案报告，被告人王某甲2014年5月1日被抓获。
5、交通肇事认定书，证实被告人王某甲负事故的主要责任。
（二）证人证言
证人王某乙的证言。
（三）被告人供述
以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，已当庭作为本案定案依据予以确认。
被告人未向法庭提供证据。
本合议庭认为，被告人王某甲违反交通管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控�告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本合议庭予以支持。被告人王某甲如实供述犯罪事实。可从轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事）、第六十七条三款（如实供述）之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月1日起至2015年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张显春
代理审判员 刘大威
人民陪审员 于相峰
二〇一四年六月三十日
书 记 员 钱 帅
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初11608号
原告陈炜，女，1970年5月22日出生，汉族，住上海市。原告黄纯，男，1966年1月8日出生，汉族，住上海市。原告黄雪伊，女，2000年1月3日出生，汉族，住上海市。法定代理人陈炜(系黄雪伊之母)，女，1970年5月22日出生，汉族，住上海市。被告魏震华，男，1958年8月28日出生，汉族，住上海市。被告倪美芬，女，1960年7月24日出生，汉族，住上海市。被告魏少彦，男，1990年9月22日出生，汉族，住上海市。委托代理人魏震华(系被告魏少彦父亲)，男，住上海市。原告陈炜、黄纯、黄雪伊与被告魏震华、倪美芬、魏少彦相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖英独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈炜(同时分别是另两位原告的委托代理人和法定代理人)、被告魏震华(同时是被告魏少彦委托代理人)、被告倪美芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炜、黄纯、黄雪伊诉称，整幢楼都不用公用烟道，烟道自行排管，自己欲装修，为防隐患，起诉要求被告恢复广粤路XXX弄XXX号XXX室原始烟道；被告擅自搭建广粤路XXX弄XXX号XXX室朝南厅的阳台影响原告通风采光，起诉要求被告恢复阳台原貌。审理中，原告暂不要求被告恢复阳台原貌，本案对该诉请撤回起诉。被告魏震华、倪美芬、魏少彦辩称，原告说烟道封堵是事实，当时经原告同意的，原告自己也封堵了，整个大楼也都是封堵了，故不同意原告诉请。当时原告在搭建的平台上烧东西，对被告有影响，故封闭了朝南厅的阳台，现虽已起诉要求原告拆除原告搭建的平台，但认为阳台封窗对原告通风和采光都没有影响，故不同意拆除。经审理查明，原、被告系上海市广粤路XXX弄XXX号XXX室、401室上下邻居，被告装修时将原排烟管拆除，现原告起诉要求被告恢复原排烟管。本院认为，被告拆了部分墙体超出对自己所有权房屋装修的范围，损害了他人使用排烟管的权利，影响301室正常安装排烟管，虽然被告装修房屋时对排烟管的处理与原告一致，但被告对原告造成妨碍是事实，原告要求被告恢复原状理由正当，被告应当停止、排除妨碍，恢复原始排烟管，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告魏震华、倪美芬、魏少彦恢复上海市广粤路XXX弄XXX号XXX室原始厨房排烟管。本案受理费80元，减半收取40元，由被告魏震华、倪美芬、魏少彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 肖英
二〇一六年七月二十一日
书记员 张玺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执842号
申请执行人华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行。
被执行人刘金范。
申请执行人华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与被执行人刘金范金融借款合同纠纷执行一案，于2017年5月15日立案。依照（2016）辽0203民初2268号民事判决书确定被执行人偿还申请人借款本金309436.54元及利息、罚息、复利，申请人对被执行人位于大连市旅顺口区开发区海辉街126号3层1号房屋享有优先受偿权，给付申请人律师代理费4000元，案件受理费6251元、保全费2150元、公告费800元，合计9201元，由被执行人刘金范负担。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘金范发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可执行财产。现本院依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
�判长赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 庞绍辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执842号申请执行人华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行。被执行人刘金范。申请执行人华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与被执行人刘金范金融借款合同纠纷执行一案，于2017年5月15日立案。依照（2016）辽0203民初2268号民事判决书确定被执行人偿还申请人借款本金309436.54元及利息、罚息、复利，申请人对被执行人位于大连市旅顺口区开发区海辉街126号3层1号房屋享有优先受偿权，给付申请人律师代理费4000元，案件受理费6251元、保全费2150元、公告费800元，合计9201元，由被执行人刘金范负担。在执行过程中，本院依法向被执行人刘金范发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可执行财产。现本院依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。�判长赵文岩审判员 毕 胜审判员 庞绍辉二〇一七年十一月二十一日书记员 薛 白
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第3083号
申请执行人叶向阳，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××0637。
被执行人房九斤，男，汉族，住广东省莲南瑶族自治县，身份证号码×××1311。
关于叶向阳诉房九斤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民四初字第324号民事判决已经发生法律效力。因房九斤逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人房九斤应履行的义务为：1.支付121973.2元；2.负担案件执行费1730元。以上合计123703.2元（不含迟延履行期间利息）。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。后委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:
本院（2015）佛三法执字第3083号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 黄志可
代理审判员 陆志珊
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 林 敏
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第3083号
申请执行人叶向阳，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××0637。
被执行人房九斤，男，汉族，住广东省莲南瑶族自治县，身份证号码×××1311。
关于叶向阳诉房九斤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民四初字第324号民事判决已经发生法律效力。因房九斤逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人房九斤应履行的义务为：1.支付121973.2元；2.负担案件执行费1730元。以上合计123703.2元（不含迟延履行期间利息）。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。后委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第3083号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 黄志可
代理审判员 陆志珊
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 林 敏
广东省揭西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭西法河执字第4号
申请执行人广东贤得凯药业有限公司（原湛江市贤得凯药械有限公司），地址：湛江市麻章开发区。
法定代表人林少通
委托代理人姚杰、林小军，系广东国诚律师事务所律师。
被执行人揭西县方好药业有限公司，地址：揭阳市揭西县。
法定代表人杜胜利。
广东贤得凯药业有限公司与揭西县方好药业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）揭西法民初字第124号�事判决，已发生法律效力。依上述判决，被执行人揭西县方好药业有限公司应付还申请执行人广东贤得凯药业有限公司货款人民币4471元及逾期付款利息（利息自2011年4月18日起计至实际还款日止，按中国人民银行规定的同类贷款利率计付）和负担受理费人民币49元。根据申请执行人的请求，本院于2013年12月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向国土、房管、工商、车辆管理部门、金融机构查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，表示同意终结本次执行。
本院认为，被执行人揭西县方好药业有限公司无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行，故本案依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）�的规定，裁定如下：
本院（2014）揭西法河执字第4号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨新清
审 判 员 庄奋飞
代理审判员 吴焕照
二〇一四年三月十四日
书 记 员 郭春生
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第446号
罪犯旦华礼，男，生于1965年9月26日，汉族，云南省巧家县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省巧家县人民法院于二○一二年十月二十二日作出（2012）巧刑初字第108号刑事判决，以被告人旦华礼犯贪污罪，判处有期徒刑五年，刑期执行至2017年9月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2015年2月11日作出（2015）昭狱减字第229号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法进行公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯旦华礼在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年1月至2014年8月的考核中获记表扬3次。
上述事实，执行机关提供了罪犯旦华礼的罪犯考核登记表、月考核分表、考核奖扣分日记载表、月考核累计分表、罪犯表扬审批表等证据证实该犯确有悔改表现，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯旦华礼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请对该犯减刑的理由成立，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯旦华礼准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 李 燕
审判员 陈晓良
二〇一五年三月十二日
书记员 张 倩
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初586号
原告：李某甲，学前儿童。
法定代理人：李某乙，农民。
委托代理人：项卫东，兖州九州法律事务所法律工作者。
被告：胡某。
原告李某甲与被告胡某抚养费纠纷一案，原告于2016年2月3日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人项卫东到庭参加诉讼。被告胡某因下落不明，经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某甲诉称，原告之父李某乙与被告胡某于××××年××月××日婚内生育一男孩即原告。2013年4月11日，李某乙与被告胡某在山东省济宁市兖州区民政局婚姻登记处办理离婚登记。离婚协议约定，原告跟随李某乙生活，被告每月给付抚养费300元。离婚后，被告未探视过原告也未给付抚养费。原告现生活费用增加，原约定的抚养费不能满足其需求。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告给付原告自2016年2月起每月1200元抚养费；被告承担诉讼费用。
被告胡某未作答辩。
经审理查明，原告李某甲之父李某乙与被告胡某原系夫妻关系，××××年××月××日生育一男孩即某。2013年4月11日，李某乙与胡某在山东省济宁市兖州区民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续，离婚协议约定：李某甲随李某乙共同生活，胡某每月支付抚养费300元，直至孩子18岁，女方可随时探望孩子。离婚后，被告未按离婚协议书的约定支付原告抚养费及探视。原告及李某乙多次寻找被告未果。
离婚后，被告胡某的户籍登记仍在李某乙处。本院向被告胡某的父亲胡玉臣了解相关情况，被告自离婚后没有回过娘家，与家人也没联系，其不清楚胡某去哪儿了，胡某现下落不明。
原告之父李某乙被雇佣开车，月收入在2000元至3000元。
又查明，本院于2016年3月5日在《人民法院报》刊登公告，依法向被告胡某公告送达了起诉状副本、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书、风险提示书等相关法律文书。现公告期满，被告胡某无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案缺席进行了审理。
上述事实，主要依据原告提供的户籍信息卡、济宁市兖州区民政局离婚协议书等以及庭审查证的事实认定的，其材料已附入卷宗。
本院认为，法律规定父母对子女应承担抚育的义务。子女抚养费的支付应当结合父母的负担能力、子女的实际需求和当地的生活水平等因素综合衡量。原告李某甲现随其父李某乙共同生活，被告胡某应当支付子女抚养费。原告的父亲李某乙与被告胡某离婚时约定被告每月支付原告李某甲抚养费300元，原约定的数额已不能适应原告李某甲的生活需要，原支付抚养费的约定应予变更。原告所居住的环境位于城乡结合部，2016年山东省统计局颁布的城镇居民消费性支出为19854元。综合本案中各方面的因素，考虑到物价上涨等情况，本院酌情确定被告胡某每月给付原告李某甲抚养费800元。原告要求过高的部分，本院不予支持。被告胡某经公告送达未到庭参加诉讼，放弃行使答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡某自2016年2月起每月给付原告李某甲抚养费800元，至原告李某甲18周岁（或高中毕业之日）止；于每月15日前支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 田 新
人民陪审员 李新华
人民陪审员 袁西美
二〇一六年六月六日
书 记 员 秦宏薇
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贾刑初字第209号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人康某，农民。因涉嫌诈骗罪于2013年5月7日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2013年6月8日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行，2013年7月5日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人康某犯诈骗罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年12月至2013年4月期间，被告人康某先后32次从闾某处购买并使用伪造信息的高速公路通行卡，逃避高速公路通行费，总计36095元。具体事实分述如下：
1、2012年12月至2013年4月期间，被告人康某驾驶自己所有的车牌号为鲁P×××××货车从苏鲁省界、太仓主线等入口进入高速公路，先后27次从闾某处购买伪造信息的高速公路通行卡，并使用伪造信息的高速公路通行卡从太仓主线、京福主线等出口离开高速公路，逃避高速公路通行费，总计31080元。
2、2013年4月期间，被告人康某负责从闾某处订购伪造信息的高速公路通行卡，并安排其雇用的驾驶员刘某驾驶康某所有的车牌号为鲁P×××××的货车从润扬大桥、苏鲁省界等入口进入高速公路，先后5次购买伪造信息的高速公路通行卡，并使用伪造信息的高速公路通行卡从京福主线、苏通大桥北等出口离开高速公路，逃避高速公路通行费，总计5015元。
被告人康某已将赃款全部退赔。
上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闾某、张某甲、张某乙、刘某的证言，江苏省高速公路联网营运管理有限公司收费管理部出具的情况说明，车辆通行路径、通行费金额统计表，发破案报告，到案经过，被告人户籍证明及现实表现等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人康某以非法占有为目的，购买并使用伪造的高速公路通行卡，逃避高速公路通行费，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人康某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人康某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白。鉴于被告人康某具有坦白及全部退赃情节，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人康某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张健
二〇一四年八月六日
书 记 员 陈娜
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1868号
申请执行人邓孝富,男,汉族，1953年10月17日出生,住重庆市渝北区。
被执行人重庆市渝北区利农花卉专业合作社,住所地渝北区木耳镇莲花村，注册号500112217885093。
经营者：汤利,男,汉族，1970年05月17日出生,住重庆市渝北区。
被执行人重庆渝都花卉发展有限公司,住所地渝北区双凤桥街道沙坪桥田村,组织机构代码756217613。
法定代表人：汤利。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初22771号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人重庆市渝北区利农花卉专业合作社、重庆渝都花卉发展有限公司应向申请人邓孝富支付花木等款项共计10371元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1868号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年五月二日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1868号申请执行人邓孝富,男,汉族，1953年10月17日出生,住重庆市渝北区。被执行人重庆市渝北区利农花卉专业合作社,住所地渝北区木耳镇莲花村，注册号500112217885093。经营者：汤利,男,汉族，1970年05月17日出生,住重庆市渝北区。被执行人重庆渝都花卉发展有限公司,住所地渝北区双凤桥街道沙坪桥田村,组织机构代码756217613。法定代表人：汤利。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初22771号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人重庆市渝北区利农花卉专业合作社、重庆渝都花卉发展有限公司应向申请人邓孝富支付花木等款项共计10371元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1868号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年五月二日书记员 黄 婕
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第258号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人孙某甲，男，汉族，个体。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年7月15日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年8月13日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
被告人李某，女，汉族，个体。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年7月17日被淄博市公安局博山分局取�候审。
被告人孙某乙，女，汉族，无业。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年7月17日被淄博市公安局博山分局取保候审。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2014）246号起诉书指控被告人孙某甲、李某、孙某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，被告人孙某甲、李某、孙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年以来，被告人孙某甲、李某在博山区域城镇小桥村租赁房屋中加工生产水发产品、被告人孙某乙到博山区柳杭菜市场进行销售，期间孙某甲等人使用工业火碱、双氧水等物质泡发、加工海参、鱿鱼、肉皮等水发产品，其行为符合《最高人民法院、最高人民�察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应当追究其刑事责任。
经审理查明，2008年以来，被告人孙某甲、李某、孙某乙在博山区域城镇小桥村租赁房屋中，使用工业火碱、双氧水等物质泡发、加工海参、鱿鱼、肉皮等水发产品，由被告人孙某乙、李某到博山区柳杭菜市场孙某甲个体经营的“孙某乙水产”店进行销售水发产品，累计盈利六万元左右。
另查明，被告人孙某甲有视为自首情节，有淄博市公安局博山分局出具的办案说明及对被告人孙某甲的讯问笔录予以证实。
再查明，被告人李某、孙某乙已分别上缴违法所得1万元，有山东省非税收收入收款收据在卷为证。
上述事实，被告人孙某甲、李某、孙某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、扣押清单、办案说明、电话查询记录、淄博市公安局大桥派出所�具的被告人孙某甲、李某、孙某乙的户籍证明；证人纪某、黄某、孟某、王某、蒋某等人的证言；被告人孙某甲的辨认笔录；淄博市公安局博山分局出具的现场勘验检查笔录；青岛科标化工分析检测有限公司出具的分析报告；青岛谱尼测试有限公司出具的测试报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲、李某、孙某乙在加工水发产品过程中，违法使用有毒、有害的非食品原料，并自行销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控被告人孙某甲、李某、孙某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪成立。被告人孙某甲、李某、孙某乙系共同犯罪，在共同犯罪中被告人孙某甲系生产、销售有毒、有害食品犯罪的主要实施者，系主犯，被告人李某、孙某乙起次要作用，系从犯，依法对被告人李某、孙某乙从轻处罚。被告人孙某甲有视为自首情节，依法对其从轻处罚。被告人孙某甲归案后认罪态度好，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人李某、孙某乙归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，对二被告人适用缓刑不致再危害社会，可酌情对二被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人李某、孙某乙上交的违法所得，依法予以没收，上缴国库。为了严肃国法，打击犯罪，保障国家对食品卫生的监督管理制度和不特定多数人的生命、健康权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，对被告人孙某甲适用《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定�对被告人李某、孙某乙适用《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年七月十五日起至二O一五年七月十四日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人孙某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、禁止被告人李某、孙某乙在缓刑考验期内从事与食品生产、销售等有关的活动。
（禁止令期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人李某、孙某乙上缴的违法所得依法予以没收，上缴国库。
六、扣押在案的涉案物品肉皮、黄玉参、鱿鱼、蹄筋、工业火碱、双氧水、洗衣粉依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张显营
代理审判员 孙菲菲
人民陪审员 王 波
二〇一五年一月四日
书 记 员 张 宁
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第258号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人梁某甲，务农。
被告人梁某乙，务农。
被告人王某甲，务农。
上列三被告人因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月10日被博兴县公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕，同年3月29日被依法变更为取保候审。现均取保候审于上述居住地。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2014）260号起诉书指控被告人梁某甲、梁某乙、王某甲犯诈骗罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员张苏苏出庭支持公诉，被告人梁某甲、梁某乙、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2014年1月5日至7日，被告人梁某甲伙同梁某乙、王某甲，纠集梁某丁、赵某等人窜至博兴县乔庄镇，在佳佳乐饭店召开产品促销会，编造国家扶贫项目，以购买产品能返还国家扶贫款为幌子，诱骗被害人刘某、黄某等九十余名村民购买了净水器、足浴盆等产品，骗取现金4万余元后逃匿。2014年1月9日，被告人梁某甲、梁某乙、王某甲等人在东营市利津县被公安机关抓获归案。
博兴县人民检察院认为，被告人梁某甲、梁某乙、王某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究刑事责任。
另查明，案发后，被告人梁某甲、梁某乙、王某甲及其家人退缴所得赃款40300元，由博兴县公安局刑警大队退赔给各受害人。
对于上述事实，被告人梁某甲、梁某乙、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、办案说明、退赔证明等书证；证人李某甲、张某甲、王某乙、胡某、梁某丙、梁某丁、赵某等人的证言；被害人刘某、张某乙、黄某、李某乙、韩某等91人的陈述；被告人梁某甲、梁某乙、王某甲的供述；接受刑事案件登记表、发破案经过证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲、梁某乙、王某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。三被告人共同故意实施诈骗行为，系共同犯罪；诈骗人数众多，社会影响较大，在量刑时予以从严惩处；犯罪后，自愿认罪，积极退赃，确有悔改表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金一万元。
被告人梁某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（罚金自判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高曙光
二〇一五年一月七日
书记员 李 禄
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第935号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人林振昌，男，1970年11月1日出生，汉族，本科文化，无业，住台湾省花莲县。2011年9月28日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2011年11月22日刑满释放。2014年4月23日因本案被刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1600号起诉书指控被告人林振昌犯盗窃罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员魏旸出庭支持公诉，被告人林振昌到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，1、2014年4月22日凌晨，被告人林振昌在福州市鼓楼区北大路内九彩巷，将闽A×××××小车的右后车窗玻璃砸破后，从车内盗走被害人陈某的白色文件包一个、价值人民币360元的华锋E路航牌F7S行车记录仪一台、价值人民币479元的华锋E途K7S安全预警仪一台、人民币30元及证件等物品。
同日凌晨，被告人林振昌在福州市鼓楼区灵响路蓝天超市后门，将闽A×××××小车的左后车窗玻璃砸破后，从车内盗走被害人魏某价值人民币385元的中兴U930手机一部、价值人民币48元的迪奥牌化妆包一个，包内有价值人民币200元的MAC眼线液笔一支及价值人民币874元的香奈儿眼影二盒。
2014年4月22日，被告人林振昌被公安机关抓获。现赃物已追回并发还被害人。
公诉机关认为被告人林振昌的行为己构成盗窃罪，建议对被告人林振昌在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。
对上述事实，被告人林振昌在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的被盗物品照片等物证，福州市公安局鼓楼分局出具的扣押、发还物品清单等书证，被害人陈某、张某、魏某的陈述，被告人林振昌的供述与辩解，福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书等鉴定意见，被告人林振昌对作案地点、被盗物品的辨认等辨认笔录，前科材料、台胞证签发信息、福州市公安局南街派出所出具的抓获经过等其它证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人林振昌曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2376元，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林振昌犯盗窃罪罪名成立。被告人林振昌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林振昌曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林振昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2015年1月22日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林敏
二〇一四年十二月十三日
书记员 周钰
附︰本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物、数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4810号
罪犯曾广胜，男，1958年10月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2006年12月30日作出（2006）增法刑初字第693号刑事判决，以被告人曾广胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2007年3月19日作出（2007）穗中法刑二终字第152号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾广胜在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年10月25日对其减去有期徒刑九个月；2011年6月30日对其减去有期徒刑一年；2013年1月6日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯曾广胜在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾广胜在本次考核期间（2012年11月1日至2014年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬）。罚金人民币300000元已执行人民币4500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾广胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾广胜予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 范 杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1002刑初490号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人顾某某，庆城县人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月17日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年3月31日被监视居住，2017年10月27日被取保候审，后在逃。本院于2018年1月23日决定逮捕，2018年3月12日被庆城县公安局抓获，同年3月13日被庆阳市公安局西峰分局执行逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）508号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2017年2月27日21时31分，被告人顾某某酒后驾驶甘MD****号正三轮摩托车，沿庆阳市西峰区解放路由东向西行驶至“青少年活动中心”门前时将甘MW****号车碰撞，顾某某血液中的酒精含量为213.25mg/100ml，负事故的全部责任。指控被告人顾某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据。
被告人顾某某对指控的事实无异议。
审理查明，2017年2月27日21时31分许，被告人顾某某酒后驾驶其甘MD****号大阳牌正三轮载货摩托车，沿庆阳市西峰区解放路由东向西行驶至“青少年活动中心”门前路段时，将张某某停放在道路北侧的甘MW****号雪佛兰牌小型普通客车碰撞，致顾某某受伤、车辆受损。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，顾某某血液中检出乙醇，平均含量为213.25mg/100ml。
庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，顾某某车肇导致左肋骨骨折其损伤程度属轻微伤。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，顾某某负本起事故的全部责任，张某某无责任。
2017年4月1日，被告人顾某某与被害人张某某自愿达成民事赔偿协议，由顾某某赔偿张某某车辆修理费共计6500元。已履行。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人张某某的陈述，证实其停放在路边的车辆被一辆正三轮摩托车碰撞的事实。
2、证人王某某的证言，证实顾某某驾驶车辆发生肇事，其闻见顾某某身上有酒味的事实。
3、现场勘查笔录、现场图、照片，证实肇事现场的情况及采集被告人顾某某血样的事实。
4、驾驶证复印件、机动车查询信息表，证实被告人顾某某的准驾资质及车辆信息；机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单，证实甘MW****号雪佛兰牌小型普通客车损坏情况及修复费用；协议、收条，证实本案民事部分已处理的事实；到案情况说明，证实被告人顾某某的到案情况；户籍证明，证实被告人顾某某的身份情况。
5、鉴定意见，证实顾某某血液中酒精含量达到醉酒程度，其车肇导致左肋骨骨折损伤程度属轻微伤；道路交通事故认定书，证实顾某某负事故的全部责任。
6、被告人顾某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人顾某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人顾某某血液中的酒精含量超过200mg/100ml，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人顾某某如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年7月27日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付良刚
代理审判员 郭亚亚
人民陪审员 王 彦 斌
二〇一八年七月二日
书 记 员 白 振 兴
河南省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）豫刑辖304号
许昌市中级人民法院并长葛市人民法院：
被告人刘广黎受贿一案，河南省人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，我院决定将该案指定长葛市人民法院管辖。
二〇一七年十二月十九日
重庆市武隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0232执恢44号
申请执行人ＸＸ益，男，1947年4月18日出生，汉族，武隆县人民医院退休职工，住重庆市武隆县。
被执行人申茂高，男，1973年6月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
本院在执行申请执行人ＸＸ益与被执行人申茂高人身（格）权纠纷一案过程中，查明被执行人申茂高暂无可供执行财产且外出务工，不知其下落，经申请执行人同意终结本次强制执行程序。本次执行中，被执行人申茂高尚欠案款68667.59元，诉讼费835元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0232执恢44号执行案的本次执行程序。
申请人今后发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵本合
审 判 员 李 霞
代理审判员 左 兵
二〇一六年六月一日
书 记 员 吴 川
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1002刑初138号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人段某某，男，甘肃省宁县人，因涉嫌故意伤害罪于2017年4月12日被庆阳市公安局西峰分局取保候审，2018年4月11日被本院取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）111号起诉书指控被告人段某某犯故意伤害罪，于2018年3月20日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2017年1月11日14时许，庆阳市西峰区安定东路米兰国际摄影会所楼下，被告人段某某因买卖保险纠纷先后与米某某夫妇发生口角、厮打。期间，段某某致米某某的鼻部、左手第2掌骨骨折。经鉴定，米某某左手第2掌骨损伤属轻伤二级。指控被告人段某某的行为构成故意伤害罪。公诉机关提供了相应的证据。建议判处被告人段某某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人段某某辩解双方发生纠纷后，米某某夫妇二人对其撕打，其不清楚米某某的伤如何形成。认为双方因经济纠纷发生相互厮打，其当时也受伤，其行为不构成故意伤害罪。
经审理查明：2017年1月11日14时许，被告人段某某在庆阳市西峰区安定东路米兰国际摄影会所楼下因买卖保险与米某某之妻杨某某发生口角，杨某某将此事打电话告知米某某（行政处罚），米某某到达现场后，段、米二人又因此事发生口角，继而厮打。期间，段某某朝米某某鼻部击打一拳，并用手抓米的面部，米某某也在段某某的面部扇耳光，段某某抓住米某某的左手拧，致米某某倒地。
米某某于次日在庆阳市人民医院门诊治疗：其伤情诊断为：左手第2掌骨闭合性骨折；鼻骨骨折；颜面部及右耳廓皮肤擦伤；全身多处软组织挫伤。花去医疗费3347.90元。
2017年3月28日、2017年5月10日，分别经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心、庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，米某某左手第2掌骨损伤属轻伤二级。
本案审理中，被告人段某某与被害人米某某自愿达成民事赔偿协议：被告人段某某一次性赔偿米某某的医疗费、误工费、交通费等损失共计6000元。已全部履行。米某某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人米某某的陈述，证明2017年1月11日，其得知妻子杨某某被段某某堵在西峰区昊鑫楼下米兰国际门前索要买保险钱，其到现场后被段某某用手指在鼻子上骂，将其鼻子、面部抓伤，其推段时，段抓住其左手中指拧，其当时疼的用右手将段的衣领拉掉，并在段的面部扇了一下，但段还是没有松手一直拧他的左手并推其致其倒地等事实。
2、证人证言：杨某某证明2017年1月11日下午，其在西峰区南亚商城附近卖杏干时，段某某称其丈夫米某某欠他钱向其要，将其纠缠至昊鑫门前，后其给米某某打电话说了此事，米某某到现场后，段某某又骂米某某，并用拳头在米某某的面部乱打，用脚在米某某身上乱踢，致米某某的鼻子骨折，左手第2掌骨骨折等；白某某证明2017年1月11日下午，其在昊鑫楼下摆摊卖衣服时，旁边一老年人卖杏干，一卖保险的小伙追着骂老年人，后该小伙与老年人的丈夫发生口角，并厮打在一起等事实。
3、辨认笔录、照片，证明杨某某通过混杂照片辨认段某某系伤害米某某之人，白某某通过混杂照片辨认段某某系2017年1月11日14时许，在西峰区昊鑫楼下米兰国际门前卖保险的当事人；伤情照片，证明被害人与被告人的受伤部位；被害人米某某的诊断证明、门诊病历、X线诊断报告单、医疗费票据等，证明其伤情、治疗情况及花费；调解笔录、收条，证明本案民事部分已调解处理且履行，被害人对被告人的行为表示谅解；行政处罚决定书，证明公安机关对米某某处以500元罚款的行政处罚；户籍证明，证明被告人段某某的年龄、身份等基本情况。
4、法医学人体损伤检验笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明米某某身体损伤程度。
5、被告人段某某的供述与辩解。
本院认为，被告人段某某故意损害他人健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案因民间矛盾引发，且被害人对矛盾的激化负有一定的责任，可酌情对被告人段某某从轻处罚；被告人段某某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人段某某辩解米某某夫妇二人对其撕打，无事实依据；辩解其不清楚米某某的伤如何形成，认为双方因经济纠纷发生相互厮打，其当时也受伤，其行为不构成故意伤害罪。审理认为，被告人在侦查阶段曾供述双方发生纠纷后，其在米某某的鼻子上打了一拳，米某某用手压其头部时，其用手扳米的左手，与被害人米某某陈述段某某致其鼻部、左手受伤，证人杨某某证明段某某对米某某拳打脚踢、白某某证明被告人与被害人相互厮打的事实相互印证，且与米某某的门诊病历、诊断证明、X线诊断报告单记载的伤情相吻合，证据确实，足以认定。双方发生纠纷后相互厮打过程中被告人致被害人轻伤的后果，被告人的行为是积极、主动的伤害行为，其主观故意明确，应以故意伤害罪定罪量刑。故被告人的上述辩解不能成立，不予采纳。被告人段某某有上述酌定从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议偏高，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人段某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张亚平
人民陪审员 李 杰
人民陪审员 李晓鸣
二〇一八年七月二日
书 记 员 卢 千
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岷梅民初字第220号
原告文某某，男，1992年5月10日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
委托代理人李某某，甘肃某某律师事务所律师。
被告张某某，女，1987年10月12日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告文某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员龚兴君适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告文某某诉称，2007年原、被告相识，因原告年少无知与被告在内蒙古开始同居生活。2009年12月28日原告生孩子取名张某甲，2011年1月20日在补办了结婚登记手续。婚后生活中被告性情大变，常常辱骂原告父母，2011年被告父亲喝酒后用木棒殴打原告，致其身体遭受伤害。2013年10月份原告便离家外出打工一年六个月，双方分居期间也无任何感情联络。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，现原告要求离婚，婚生孩子张某甲由被告抚养，原告依法承担孩子的抚养费。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张某某缺席未答辩。
经审理查明，原告文某某与被告张某某于2007年相识后开始同居生活，2009年12月28日生育一男孩取名张某甲，现随被告一起生活，2011年1月20日双方补办了结婚登记。2013年10月原、被告因生活琐事发生争吵原告外出打工。2015年5月26日原告向本院起诉要求离婚，婚生男孩张某甲由被告抚养，其自愿按照法律规定承担孩子的抚养费。
证明上述事实的证据有：
1、原告身份证明复印件及被告户籍证明各一份，证实其主体适格；
2、岷县民政局、岷县某某镇人民政府计划生育办公室证明一份，证实原、被告依法登记结婚的事实。
上述证据，经当庭举证、认证，原告对以上证据均无异议，被告缺席未到庭，视为放弃举证、质证权，且该证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据予以确认。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告与被告父亲因生活琐事发生争吵后原告外出打工，原、被告双方感情未破裂，仍有和好的希望，且双方分居未满两年，为了孩子的健康成长，原告应给予被告和好的机会。故原告的离婚理由不成立，其请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准文某某与张某某离婚。
案件受理费100元因适用简易程序减半收取50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 龚兴君
二〇一五年八月十七日
书记员 赵宏刚
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖长执民字第967-3号
申请执行人吴友士。
被执行人陈明奎。
被执行人陈旭旦。
本院依据已经发生法律效力的（2012）湖长商初字第919号民事判决书于2013年3月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈明奎、陈旭旦共同所有的位于湖州市康城国际3幢501室的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈小涛
审判员 林宗建
审判员 姒国俊
二〇一四年五月六日
书记员 帅 俊
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）运盐行审字第72号
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132--7。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被执行人解晓峰，女，1982年4月12日出生，汉族，盐湖区解放北路***号，身份证号1427011982********。
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局与被执行人解晓峰行政处罚非诉行政执行一案，本院在审查过程中，申请执行人以其2013年12月6日作出的运国土资盐执罚字（2013）253号行政处罚决定书，未正确、完整告知提起行政诉讼的权利，申请执行的标的物不明确具体为由，于2014年5月7日向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结运城市国土资源局盐湖分局运国土资盐执罚字（2013）253号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代审判员 付生龙
二〇一四年五月八日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2014）运盐行审字第72号申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132—7。法定代表人侯伟强，该分局局长。被执行人解晓峰，女，1982年4月12日出生，汉族，盐湖区解放北路***号，身份证号1427011982********。申请执行人运城市国土资源局盐湖分局与被执行人解晓峰行政处罚非诉行政执行一案，本院在审查过程中，申请执行人以其2013年12月6日作出的运国土资盐执罚字（2013）253号行政处罚决定书，未正确、完整告知提起行政诉讼的权利，申请执行的标的物不明确具体为由，于2014年5月7日向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结运城市国土资源局盐湖分局运国土资盐执罚字（2013）253号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代审判员  付生龙二〇一四年五月八日书 记 员  李彩霞
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00389号
原告梁淑君。
被告袁立建。
被告张青（袁立建妻子）。
原告梁淑君诉被告袁立建、张青餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王英独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁淑君到庭参加了诉讼，被告袁立建、张青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁淑君诉称，被告自2008年4月始至2008年5月止，多次在原告经营的酒楼就餐，共计欠餐费6107元。此款经原告多次索要，被告均以种种理由拒绝，请求法院判令被告立即给付餐费6107元。
被告袁立建、张青在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2008年1月3日至2008年7月9日期间，被告袁立建先后17次在原告经营的酒楼就餐，并在餐费单上签字，共欠餐费6107元。此款经原告多次索要，被告至今没有给付。
另查，被告张青与被告袁立建系夫妻关系，所欠餐费形成于二被告夫妻关系存续期间。
本院所确认的上述事实，有原告提供的被告袁立建签字的餐费单17份及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭出示和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告袁立建在原告处就餐并在餐费单上签字，双方形成了餐饮服务合同关系，被告应及时给付餐费，不能及时给付应承担相应的法律责任。二被告系夫妻关系，该欠款形成于被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，所欠餐费应该由二被告共同偿还。现原告以餐费单为凭要求二被告给付就餐款的请求合法有据，本院予以确认。被告袁立建、张青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁立建、张青于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告梁淑君人民币6107元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用85元，由被告袁立建、张青负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王 英
二〇一五年七月九日
书记员 丁晓华
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）豫刑辖64号
商丘市中级人民法院并宁陵县人民法院：
河南省人民检察院拟指定宁陵县人民检察院审查起诉符德武行贿一案，商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定,决定将该案指定宁陵县人民法院管辖。
二〇一八年四月二十八日
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢343-1号
申请执行人于增源。
被执行人大连丰泰计算机软件咨询服务中心。
大连市中级人民法院（2009）大审民终再字第115号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2016年4月12日立案执行。在执行过程中，因被执行人抵押财产难以执行且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大连市中级人民法院（2009）大审民终再字第115号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产，可再次申请执行。
执行长 毕 胜
执行员 姚 楠
执行员 丁孝飞
二〇一六年八月二十五日
书记员 吴 宇
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第0548号
原告淮安经济技术开发区国有资产经营有限公司。
法定代表人刘晓松，职务董事长。
委托代理人单保林，江苏六仁律事务所律师。
被告淮安景壤房地产开发有限公司。
法定代表人张小青，职务董事长。
被告黑龙江省建工集团有限责任公司。
法定代表人张起翔，该公司董事长。
被告黑龙江省第一建筑工程公司江苏分公司。
负责人卢长生，该公司经理。
被告盐城青原建筑工程有限公司。
法定代表人周德明，该公司董事长。
被告周德明，男，汉族，1961年2月22日出生。
被告江西省建设施工有限公司。
法定代表人王建平，系公司董事长。
被告陈国强，男，汉族，1969年3月18日生。
本院在审理原告淮安经济技术开发区国有资产经营有限公司与被告淮安景壤房地产开发有限公司、黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省第一建筑工程公司江苏分公司、盐城青原建筑工程有限公司、周德明、江西省建设施工有限公司、陈国强追偿权纠纷一案中，原告淮安经济技术开发区国有资产经营有限公司于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮安经济技术开发区国有资产经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许淮安经济技术开发区国有资产经营有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。
审 判 长 陈建淮
代理审判员 谢国春
人民陪审员 周天虹
二〇一四年四月十四日
书 记 员 徐冰晶
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）固行初字第89号
原告黄金平，男，回族，生于1975年1月1日，小学文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被告固原市原州区人民政府。住所地：固原市原州区。
法定代表人房正纶，男，区长。
委托代理人安继海，固原市原州区人民政府副区长。特别授权。
委托代理人李贵军，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权。
被告固原市国土资源局。住所地：固原市原州区。
法定代表人马全忠，男，局长。
委托代理人陈洁，固原市国土资源局副局长。特别授权。
委托代理人姜修欣，宁夏张岳律师事务所律师。特别授权。
被告固原市规划局。住所地：固原市原州区。
法定代表人朱连续，男，局长。
委托代理人王维庄，固原市规划局副局长。特别授权。
委托代理人顾甲凯，固原市规划局办公室副主任。特别授权。
被告固原市住房和城乡建设局。住所地：固原市原州区。
法定代表人马凤贤，男，局长。
委托代理人夏玉忠，固原市住房和城乡建设局副局长。特别授权。
委托代理人薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权。
被告固原市城市管理局。住所地：固原市经济开发区。
法定代表人何永吉，男，局长。
委托代理人李耀星，固原市城市管理局副局长。特别授权。
委托代理人段虎，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权。
被告固原市公安局。住所地：固原市原州区。
法定代表人张佑昌，男，局长。
委托代理人陈刚，固原市公安局副局长。特别授权。
委托代理人李林峰，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权。
原告马黄金平被告固原市原州区人民政府、被告固原市国土资源局、被告固原市规划局、被告固原市住房和城乡建设局、被告固原市城市管理局、被告固原市公安局拆迁行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告诉称：“2013年4月25日至28日，六被告联合执法，将包括原告房屋在内的位于安康路南北两侧的200多户人家的房屋强行拆除。”据此，原告于2013年4月25日至28日就明知被告实施了强制拆除行为，其于2015年5月14日才向法院提起诉讼，超过了最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。故依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄金平的起诉。
本案受理费50元，由原告黄金平负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 谢国兵
审 判 员 张风兰
代理审判员 柳 玲
二〇一五年十月九日
书 记 员 丁 淼
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2924刑初39号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人妥永林，男，生于1991年3月8日，回族，初中文化，农民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。无前科。2018年1月15日因涉嫌交通肇事罪被广河县公安局刑事拘留，同年2月9日被广河县公安局取保候审。
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人妥永林犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马志华出庭支持公诉，被告人妥永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广河县人民检察院指控，2018年1月13日15时许，被告人妥永林无证驾驶×××小型客车行驶至广河县齐家镇临排路上马家村路段时，采取措施不当驶入左车道，与受害人马某无证驾驶的×××两轮摩托车相撞，又撞上路东的路牌，再次与相对方向行驶的×××小型客车相撞，至马某当场死亡。被告人妥永林向120打电话后，逃离事故现场。经广河县公安局交通事故认定书认定，被告人妥永林负本起事故的全部责任。
依据指控，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、道路交通事故现场图、勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人妥永林的行为已构成交通肇事罪，请依法惩处。
在开庭审理中，被告人妥永林对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其在庭审中辩解，其家属与受害人家属达成了调解协议，已经取得受害人家属的谅解，请求法院从轻判处。
经审理查明，2018年1月13日15时许，被告人妥永林无证驾驶×××小型客车行驶至广河县齐家镇临排路上马家村路段时，采取措施不当驶入左车道，与受害人马某无证驾驶的×××两轮摩托车相撞，又撞上路东的路牌，再次与相对方向行驶的×××小型客车相撞，至马某当场死亡。被告人妥永林向120打电话后，逃离事故现场。2018年1月15日被告人妥永林家属与受害人马某家属达成赔偿协议，取得受害人家属的谅解。2018年1月15日被告人妥永林向广河县公安局投案自首。经广河县公安局广公交认字第00002号认定书认定，被告人妥永无证驾驶车辆，采取措施不当，驶入左车道，且肇事后逃逸，负本起事故的全部责任。经（临）公（法）鉴（尸）字（2018）4号鉴定意见：受害人马某体表符合闭合性颅脑损伤死亡。
上述犯罪事实有下列证据证明：
1、物证：×××号肇事车辆照片；
2、书证：受理道路交通事故受案登记表、侦破报告、尸体照片、损害赔偿调解书、协议书、赔偿凭证、谅解书、户籍注销证明、肇事车辆登记信息、户籍证明等书证；
3、被害人陈述：被害人马某家属的陈述;
4、被告人的供述与辩解：被告人妥永林的供述及在庭审中的交代；
5、鉴定意见：广公交认字（2018）第00002号道路交通事故认定书；（临）公（法）鉴（尸）字（2018）4号鉴定意见书；
6、现场勘验检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片等。
上列证据经控辩双方当庭举证、质证，认证后予以当庭确认。
本院认为，被告人妥永林违反道路交通安全法规，未确保安全、畅通原则行驶，无证驾驶车辆而发生交通事故，致使被害人马某死亡，承担事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。广河县人民检察院指控的罪名成立，应予刑事惩处。鉴于被告人妥永林事发后主动拨打120求救，肇事后逃逸，其到案后如实供述犯罪事实，属自首，有法定可以从轻处罚情节。其能够与受害人达成调解协议，并取得受害人家属的谅解，且被告人妥永林认罪态度好，有明确的悔罪表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。被告人妥永林经广河县司法局社区矫正中心评估，本院参考社区影响评估调查报告，被告人符合适用非监禁刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人妥永林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马进录
审 判 员 马鸿斌
人民陪审员 马德华
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 马 健
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1324行审52号
申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659—0，地址，安徽省宿州市泗县仇北新村。
法定代表人：曹飞，主任。
被申请执行人：朱来银，1978年12月生，汉族，农民，住泗县。
被申请执行人：薛踩衣，女，1985年4月生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人朱来银、薛踩衣在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕06005号社会抚养费征收决定书为由，于2017年1月16日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为：泗县卫生和计划生育委员会作出的泗征决〔2016〕06005号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对泗县卫生和计划生育委员会申请执行的泗征决〔2016〕06005号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单 威
审 判 员 张 均
代理审判员 高 妍
二○一七年元月二十二日
书 记 员 王云青
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1324行审52号申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659—0，地址，安徽省宿州市泗县仇北新村。法定代表人：曹飞，主任。被申请执行人：朱来银，1978年12月生，汉族，农民，住泗县。被申请执行人：薛踩衣，女，1985年4月生，汉族，农民，住泗县。申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人朱来银、薛踩衣在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕06005号社会抚养费征收决定书为由，于2017年1月16日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县卫生和计划生育委员会作出的泗征决〔2016〕06005号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县卫生和计划生育委员会申请执行的泗征决〔2016〕06005号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单 威审 判 员 张 均代理审判员 高 妍二○一七年元月二十二日书 记 员 王云青
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸奓民初字第00306号
原告余洋。
委托代理人朱瑞华，代理权限为一般代理。
被告易海平。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司。
本院在审理原告余洋诉被告易海平、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余洋以补充收集证据为由，于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余洋的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余洋撤回起诉。
本案案件受理费人民币822元，减半收取411元，由原告余洋负担。
审判员 王北平
二〇一四年十二月三日
书记员 肖 琳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金少民初字第40号
原告秦某甲。
法定代理人范某。
委托代理人范金星、王帅，河南信永律师事务所律师。
被告秦某乙。
原告秦某甲诉被告秦某乙抚养费纠纷一案，原告于2014年1月21日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范金星、被告秦某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之母范某与被告于2013年9月11日协议离婚，约定被告承担原告的抚养费，因被告连续数月没有按约定支付抚养费，请求被告一次性支付自2013年9月11日起至原告年满18周岁止的抚养费323133元。
被告辩称，被告同意按照离婚协议的约定支付抚养费，但是不同意一次性支付，且离婚后被告已支付原告2013年11月之前的抚养费共计5400元，其中4600元通过银行转账支付，800元现金支付。2013年12月因为个人经济原因没有支付，被告和原告之母范某进行了协商，原告之母不同意。到2013年12月底时，被告有能力支付当月抚养费，原告之母不愿意接受，并坚持要起诉。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据1.离婚证、离婚协议书。证实原告之母与被告离婚的事实，离婚协议约定有关抚养费支付的方式和数额。
证据2.出生医学证明、范某出具的情况说明。证实原告是范某和被告的婚生女，但是原告一直没上户口。
针对原告提交的证据，被告发表以下质证意见：
对证据1无异议。
对证据2中的出生医学证明无异议，对情况说明有异议，出生医学证明在被告处，但原告母亲没有向被告要过，现在原告秦某甲是否上户口被告也不知道。
被告为支持其答辩意见，向本院提交招商银行账户历史交易明细表及招商银行交易查询证实其通过银行转账支付原告抚养费4600元。
针对被告提交的证据，原告发表以下质证意见：
对证据真实性没有异议。但其中只有2013年9月18日转账的700元，2013年11月5日转账的500元，2013年11月22日转账的两笔500元及800元，共计3000元是离婚后被告支付的原告抚养费。
本院根据原被告举证、质证及庭审调查，确认本案事实如下：原告法定代理人范某与被告秦某乙原系夫妻关系，××××年××月××日生育一女秦某甲。双方于2013年9月11日经河南省太康县民政局协议离婚，协议约定，原告秦某甲由其母亲范某直接抚养，抚养期间，被告承担原告的抚养费，孩子8个月前按支付2000元／月，之后1500元／月，在被告经济条件较好情况下可适当提高对孩子的抚养费。抚养费按月支付，于每月1-5日前存至原告母亲指定账户。后被告秦某乙陆续支付原告部分抚养费，双方因抚养费问题发生纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为，原告之母范某与被告秦某乙于2013年9月11日所签离婚协议系双方真实意思表示，合法有效，被告应按该协议约定履行其每月支付原告抚养费的义务，现原告诉请被告支付抚养费，本院予以支持。被告秦某乙辩称其已支付原告抚养费5400元，原告法定代理人认可被告通过现金汇款支付有800元，并通过银行转账支付3000元，有招商银行账户历史交易明细表予以佐证，本院予以采信。其余1600元，被告无其他证据证实，且原告法定代理人不予认可，故对此本院不予采纳。对被告已支付的抚养费3800元应予以扣除。关于原告诉请被告一次性支付自2013年9月11日起至原告年满18周岁止的抚养费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告秦某乙于判决生效后十日内支付原告秦某甲2014年2月19日之前的抚养费共计人民币6200元。
二、被告秦某乙自2014年2月20日起每月支付原告抚养费1500元至原告18周岁时止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告秦某乙负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 苏 齐
人民陪审员 贺 旗
人民陪审员 韩 夏
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 陈岩岩
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金少民初字第40号原告沈某。委托代理人李某。被告唐某某。本院在审理原告沈某诉被告唐某某探望权纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告沈某撤回起诉处理。代理审判员  潘玅二〇一四年四月二十二日书 记 员  徐冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省威信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威刑初字第68号
公诉机关云南省威信县人民检察院。
被告人闵某某。
辩护人高芝林，云南北上律师事务所律师。
威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人闵某某犯交通肇事罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派代理检察员彭永琪出庭支持公诉。被告人闵某某及其辩护人高芝林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月20日15时44分，被告人闵某某驾驶云C699**号微型箱式货车沿猫谢线由威信县往镇雄县方向行驶，当车行至猫谢线K256＋900M处时，与路边正在捡煤炭的刘某某相碰撞，致刘某某当场死亡。经检验，刘某某系胸腹腔脏器损伤引起的死亡。威信县公安局交通警察大队于2014年4月30日以威公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书作出认定：闵某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶是造成该事故的根本原因和全部过错，闵某某承担此事故的全部责任，刘某某无责任。事故发生后，被告人闵某某与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人闵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某云、范某龙、刘某、张某超的证言，现场勘查笔录及现场图，威公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书，威公鉴字（2014）第005号尸体检验报告，川菲司鉴所（2014）车鉴字第238号鉴定意见书，协议、收条、谅解书及被告人身份证复印件等证据证实，足以认定。
公诉机关提出，被告人闵某某有自愿认罪、对被害人家属积极赔偿的情节，建议判处被告人闵某某一年五个月以下有期徒刑。
被告人对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人系初犯、偶犯，且积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人亲属的谅解，建议对被告人免予刑事处罚。
本院认为，被告人闵某某违反道路交通安全法的规定，未按操作规范安全驾驶文明驾驶及驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，发生交通事故致被害人刘某某死亡，被告人闵某某对事故的发生负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人闵某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人闵某某到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可予从轻处罚。被告人在案发后积极与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可酌予从轻处罚。根据被告人的认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人闵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张长云
审 判 员 张晓琴
人民陪审员 毛孝章
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 崔凌岳
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2014）威刑初字第68号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人闵昌军，男，生于1982年5月9日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民，住镇雄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月23日被威信县公安局取保候审。现在家候审。辩护人高芝林，云南北上律师事务所律师。威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人闵昌军犯交通肇事罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派代理检察员彭永琪出庭支持公诉。被告人闵昌军及其辩护人高芝林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月20日15时44分，被告人闵昌军驾驶云Ｃ×××**号微型箱式货车沿猫谢线由威信县往镇雄县方向行驶，当车行至猫谢线K256+900M处时，与路边正在捡煤炭的刘某1相碰撞，致刘某1当场死亡。经威信县公安司法鉴定中心检验，刘某1系胸腹腔脏器损伤引起的死亡。威信县公安局交通警察大队于2014年4月30日以威公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书作出认定：闵昌军未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶是造成该事故的根本原因和全部过错，闵昌军承担此事故的全部责任，刘某1无责任。事故发生后，被告人闵昌军与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人闵昌军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、范某、刘某2、张某的证言，现场勘查笔录及现场图，威信县公安局交通警察大队威公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书，威信县公安司法鉴定中心威公鉴字[2014]第005号尸体检验报告，四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所[2014]车鉴字第238号鉴定意见书，协议、收条、谅解书及被告人身份证复印件等证据证实，足以认定。公诉机关提出，被告人闵昌军有自愿认罪、对被害人家属积极赔偿的情节，建议判处被告人闵昌军一年五个月以下有期徒刑。被告人对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人系初犯、偶犯，且积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人亲属的谅解，建议对被告人免予刑事处罚。本院认为，被告人闵昌军违反道路交通安全法的规定，未按操作规范安全驾驶文明驾驶及驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，发生交通事故致被害人刘某1死亡，被告人闵昌军对事故的发生负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人闵昌军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人闵昌军到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可予从轻处罚。被告人在案发后积极与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可酌予从轻处罚。根据被告人的认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人闵昌军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张长云审 判 员  张晓琴人民陪审员  毛孝章二〇一四年七月三十一日书 记 员  崔凌岳
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初26号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人刘明静，曾用名刘明进，男，1982年12月29日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，务工，住仁怀市，2016年6月4日被仁怀市公安局刑事拘留，同月15日因涉嫌犯强奸罪被执行逮捕，现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人刘明静犯强奸罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。因涉及他人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒出庭支持公诉，被告人刘明静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘明静和被害人王某（女，35周岁）系同事关系。2016年5月29日上午8时许，被告人刘明静和王某在酒厂包装车间内加班时，刘明静趁车间内无人之机，在王某明确不愿意并反抗的情况下，强行与其发生性关系。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、户籍信息、前科证明、生物检材提取记录表、诊断证明书、入看守所健康档案、调取证据清单、情况说明、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定文书、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、讯问同步录音录像等证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘明静违背妇女意志，强行和被害人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人刘明静在归案后庭审中当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘明静三年以上五年以下有期徒刑的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。据此，本院为保护妇女性自主的权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘明静犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月4日起至2019年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 科
人民陪审员 程天亮
人民陪审员 杨元龙
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈琼桦
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）池执字第00247号
申请执行人：安徽均益金属科技有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：吴友江，该公司总经理。
被执行人：吴斌斌，男，汉族，住安徽省铜陵市。
上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的（2014）池民一初字第00079号民事判决书所确定义务，申请执行人安徽均益金属科技有限公司已向本院申请执行，现由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴斌斌银行存款52万元及迟延履行金或查封、扣押等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶光氢
审判员 魏长松
审判员 余加胜
二〇一五年十一月三日
书记员 童枞珍
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执715号
申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行。
被执行人金正熙。
被执行人全璟爱。
申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人金正熙、全璟爱借款合同纠纷执行一案，于2017年6月27日立案执行，依据本院（2016）辽0203民初816号民事判决书确定被执行人：偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行借款本金74910.15元及利息、罚息（利息、罚息截至2015年11月18日共计1444.73元，自2015年11月19日起至本判决确定的给付之日止以74910.15元为本金按合同约定标准计算）；给付律师费3817元；负担案件受理费3207元。在执行过程中，本院依法向被执行人金正熙、全璟爱送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人系统。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十月三十日
书 记 员 姚 楠