山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文民一初字第995号
原告陈传华，城镇居民。
委托代理人姜超，山东沛然律师事务所律师。
被告丛晓东，个体工商户。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区古寨东路99号。
代表人白延庆。
委托代理人潘厚坤。
陈传华与从晓东、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈传华之委托代理人姜超，被告丛晓东，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人潘厚坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传华诉称，2013年8月18日7时许，原告骑自行车行至文登区珠海路环岛东，与由西向东行驶的鲁K×××××号货车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，滕华水负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。要求被告赔偿原告医疗费71750.68元，残疾赔偿金124361.60元、住院伙食补助费1260元、误工费14400元、护理费11594元、被抚养人生活费3764.64元、交通费350元、鉴定费1400元、财产损失1880元、精神损害抚慰金3000元，合计233910.92元。要求被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿，余额由被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿，不属于保险理赔部分由被告从晓东承担100%的赔偿责任。
被告从晓东答辩称，对原告诉称事实及诉讼请求部分没有异议。我的车辆在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及商业险30万元，要求由被告保险公司理赔。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险及不计免赔属实，事故发生在保险期间内，被告同意承担原告合理的直接损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。请求法庭酌情予以剔除15%的非医保用药。
经审理查明，原告之母毕可芬（1933年12月25日生）共生育原告等五子女，系原告之被扶养人。其居住地于2003年被划归市区。
2013年8月18日7时许，原告骑自行车行至威海市文登区珠海路环岛东，与由西向东行驶的滕华水驾驶被告从晓东所有的鲁K×××××号货车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告伤后入山东省文登整骨医院诊治，经住院治疗30天后出院，复于2014年5月10日入该院行内固定取出术，于2014年5月22日出院，住院12天。原告在该院花门诊及住院医疗费等共计69953.52元，原告另在威海市立医院花门诊医疗费1752.16元。原告住院期间由其女儿吕燕护理。该事故经原文登市公安局交通警察大队认定，滕华水负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
原告的伤情经其自行委托威海科真司法鉴定所鉴定，其意见为：陈传华因交通事故致左上肢目前丧失功能达10%以上（﹤25%）及L2爆裂骨折，评定为十级伤残和九级伤残；其误工时间评定为180日；其受伤住院期间共42天需1人陪护，第一次住院出院后2个月需卧床治疗，需1人陪护。
滕华水驾驶被告从晓东所有的鲁K×××××号货车在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及商业险30万元，本次事故发生在保险内。参照2008年2月1日零时实行的机动车交通事故责任强制保险条款，其保险金赔付限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中与本案赔偿有关的医疗费用赔偿限额项下包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等。
原告关于误工、护理费之诉，分别提供盖有“文登市经济开发区丁夕芳发票专用章”、“文登市龙山办宝丰手机城”的书面证明（手写、机打）各一份，工资表复印件各三份，丁夕芳、邓永强个体工商户营业执照各一份，分别证实原告及护理人员工资收入分别为2400元、3410元；为证实财产损失，提供“南源手机城质量信用卡”一份，被告对原告提供的以上证据均提出异议，认为工资表虚假，不能证实原告的主张；“南源手机城质量信用卡”只能证明原告花销的数额，不能证明与本案有关。
另查，全省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元，城镇居民家庭人均消费性支出17112元。
经审查，原告的合理损失核定为：医疗费71705.68元，住院伙食补助费1260元（30元×42天），护理费11594元（3410元÷30天×102天），残疾赔偿金128126.24元［残疾赔偿金124361.60元（28264元×20年×22%）＋被扶养人毕可芬生活费3764.64元（17112元÷5人×5年×22%）］，交通费350元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元，复印费145元。
原告受伤后，被告丛晓东已支付原告人民币20500元。
以上事实，由双方当事人的陈述、相关单据、病历、责任认定书、鉴定意见书等在案为凭。
本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。车辆驾驶人、行人、乘车人等应当严格遵守道路交通安全法及相关法规的规定，以保证交通安全。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。滕华水驾驶被告从晓东所有的机动车与原告身体相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，原告负事故的次要责任；滕华水负事故的主要责任。滕华水驾驶的肇事车辆系被告从晓东所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险30万元，本次事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由保险公司在机动车第三者责任商业险范围内赔偿。不属于保险理赔范围的，由责任方分担。原告关于医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费之诉，提供了相关证据或依法有据，本院予以支持。原告在发生事故时已超过50周岁，视为丧失劳动能力人。原告提供的工资表系手写形成，从形式及内容上看，缺乏真实性，本院不予认定。原告无有力的证据证实其仍从业，故其关于误工费之诉求，证据不足，本院不予支持。原告关于护理费之诉，虽然提供的工资表形式不够正规，但考虑到雇佣关系之间发放工资存在随意性，无法要求其提供正规工资表，故原告关于护理费之诉求，本院予以支持。被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司应在交强险范围内，在各限额项下对原告的合理损失予以赔偿，其超出限额部分，由被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿90%。原告的合理损失以核定的为准。原告关于财产损失之诉，其提供的证据并非正式发票，不能证实其主张，本院不予支持。被告丛晓东已支付原告钱款，扣除应付90%的部分，余额应由原告返还之。被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司无证据证实原告所花销的医疗费中有非医保用药，故其关于应扣除15%的非医保用药之辩，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内，在医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元；在死亡、伤残限额项下赔偿原告精神损害抚慰金3000元以及护理费11594元、残疾赔偿金128126.24元、交通费350元中的107000元，以上合计120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费之余额61705.68元、住院伙食补助费1260元以及护理费、残疾赔偿金、交通费之余额33070.24元，合计96035.92元的90%，即86432.33元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告丛晓东赔偿原告鉴定费1300元，复印费145元，合计1445元的90%，即1300.50元，兑除其已付原告人民币20500元，原告返还被告丛晓东人民币19199.50元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果在未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元，由原告负担32元，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘莉莉
二〇一四年十二月十日
书记员 王雅梅