绥中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽1421刑初160号
公诉机关绥中县人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶某甲。系被害人叶某丙之父。
附带民事诉讼原告人张某。系被害人叶某丙之母。
附带民事诉讼原告人郭某。系被害人叶某丙之妻。
附带民事诉讼原告人叶某乙。系被害人叶某丙之子。
附带民事诉讼原告人刘某。
附带民事诉讼原告人东药集团葫芦岛医药有限公司，住所绥中县绥中镇丝绸路19号。
法定代表人李冬梅，系该公司总经理。
上列附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人吴某。
被告人暨附带民事诉讼被告人苏某，经商。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月19日被刑事拘留，2018年4月27日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
附带民事诉讼被告人崔晓川。
附带民事诉讼被告人沈阳绿洲物流有限公司，住所辽宁省沈阳市苏家屯区沙河街道办事处吴家屯村。
法定代表人王丹，系该公司总经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人于学民，系该公司经理。
诉讼代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）164号起诉书指控被告人苏某犯交通肇事罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一、康琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某、被告人苏某，诉讼代理人张玉刚、刘彩香到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人崔晓川、沈阳绿洲物流有限公司经本院合法传唤未出庭。现已审理终结。
绥中县人民检察院指控，2018年3月29日7时许，被告人苏某驾驶辽A×××××/辽E×××××挂号重型半挂牵引车沿京哈线公路由东向西行驶，当行驶至372公里+280米路段时，驶入道路左侧与相对方向叶某丙驾驶的辽P×××××号轻型厢式货车相撞，造成叶某丙当场死亡，辽P×××××号轻型厢式货车乘员刘某受伤，吴某家的墙损坏，两车不同程度损坏的后果。经认定，此事故由被告人苏某负全部责任。公诉机关认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为上述指控，公诉机关提供了相关的证据。
附带民事诉讼原告人叶某甲、张某、郭某、叶某乙诉称，被告人苏某驾驶肇事汽车与叶某丙驾驶的汽车相撞，致叶某丙当场死亡。被告人苏某所驾辽A×××××号车的登记所有人系沈阳绿洲物流有限公司，实际所有人系崔晓川，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业三者险。故请求依法追究被告人苏某的刑事责任，判令各附带民事诉讼被告人共同赔偿各项损失共计人民币1056854.00元。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人苏某驾驶肇事汽车与他乘坐的叶某丙驾驶的汽车相撞，造成叶某丙当场死亡，他受伤，他车所载药物损坏。被告人苏某所驾辽A×××××号车的登记所有人系沈阳绿洲物流有限公司，实际所有人系崔晓川，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业三者险。故请求判令各附带民事诉讼被告人共同赔偿他因伤治疗产生的各项损失人民币22771.22元。
附带民事诉讼原告人东药集团葫芦岛医药有限公司诉称，被告人苏某驾驶肇事汽车与叶某丙驾驶的汽车相撞，造成叶某丙当场死亡，刘某受伤，两车不同程度损坏的后果。被告人苏某负事故的全部责任。他公司系叶某丙所驾辽P×××××号轻型厢式货车及车上药物的所有人。被告人苏某所驾辽A×××××号车的登记所有人系沈阳绿洲物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业三者险。故请求判令各附带民事诉讼被告人共同赔偿他公司车辆及药物等项损失共计人民币75181.60元。其中，药物损失54181.6元，车损15000.00元，施救费6000.00元。
附带民事诉讼原告人吴某诉称，被告人苏某驾驶肇事汽车与叶某丙驾驶的汽车相撞，造成他家墙损坏。被告人苏某负事故的全部责任。被告人苏某所驾辽A×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业三者险。故请求判令中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险责任限额内优先对他的损失进行赔偿，不足部分由其他附带民事诉讼被告人承担。他请求赔偿金额共计人民币19626.00元。
被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事部分，表示愿意赔偿，但他没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人崔晓川未出庭，亦未提交答辩状。
附带民事诉讼被告人沈阳绿洲物流有限公司未出庭，亦未提交答辩状。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司答辩称，被告人苏某所驾肇事汽车在他公司投保交强险和商业三者险1000000.00元，不计免赔，事故发生在保险期间内。他公司对于合理的损失予以赔偿。经他公司核实东药集团公司药物损失为55739.2元，车损17000.00元，施救费用过高，吴某家墙的损失13316.00元。刘某的月工资是2000.00元，误工费应按此计算。他公司愿意按他公司核实的数额进行赔偿。
经审理查明，2018年3月29日7时左右，被告人苏某驾驶辽A×××××/辽E×××××挂号重型半挂牵引车沿京哈线公路由东向西行驶，当行驶至372公里+280米路段时，驶入道路左侧与相对方向行驶的由叶某丙驾驶的辽P×××××号轻型厢式货车相撞，造成叶某丙当场死亡，辽P×××××号轻型厢式货车乘员刘某受伤，道路旁吴某家的墙损坏，两车不同程度损坏，辽P×××××号轻型厢式货车所载药品损坏的后果。经绥中县公安局交通管理大队认定，被告人苏某负此事故的全部责任。
另查明，附带民事诉讼原告人叶某甲、张某、郭某、叶某乙分别系叶某丙的父母、妻子和儿子。叶某甲、张某育有叶某丙等两子，叶某甲出生于1944年6月2日，张某出生于1948年3月6日，均系非农业家庭户口。因叶某丙死亡，给附带民事诉讼原告人叶某甲、张某、郭某、叶某乙造成经济损失共计人民币939164.50元。其中，死亡赔偿金20年×34993.00元＝699860.00元；丧葬费31272.50元；抚养费6年×25379.00元+4年×25379.00元÷2人=”203”032.00元；处理交通事故及丧葬事宜交通费2000.00元；处理交通事故及丧葬事宜误工费3000.00元。附带民事诉讼原告人刘某受伤后到绥中县医院住院治疗39天，二级护理，经济损失共计人民币21261.85元。其中，医疗费10237.72元；住院伙食补助费39天×100.00元＝3900.00元；误工费39天×2000.00元／30天＝2600.13元；护理费39天×116.00元＝4524.00元。附带民事诉讼原告人东药集团葫芦岛医药有限公司系辽P×××××号轻型厢式货车及该车所载药品所有人，该公司经济损失共计人民币75181.60元。其中，药品损失54181.60元；辽P×××××号轻型厢式货车损失15000.00元；施救费用6000.00元。附带民事诉讼原告人吴某因其家墙被损坏，造成经济损失人民币13316.00元。
再查明，被告人苏某所驾驶的辽A×××××号车登记所有人系附带民事诉讼被告人沈阳绿洲物流有限公司，实际所有人系附带民事诉讼被告人崔晓川，被告人苏某与崔晓川系雇佣关系。辽A×××××号车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业三者险1000000.00元，本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有公诉机关、当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人苏某供述，供述内容与查明事实基本一致。
2、被害人刘某陈述，2018年3月29日早7点左右，在102线公路山菊花饭店路段，他乘坐的叶某丙驾驶的辽P×××××号厢式货车由西向东正常行驶时，对面过来一辆大半挂车从道路左侧一下子打方向就跑到他们这边路上来了，叶某丙向右打方向躲了一下，紧接着就撞上了。瞬间他就什么都不知道了。
3、证人胡某证言，证明他看见本案所涉两车相撞的事实。
4、证人崔晓川证言，证明他是被告人苏某所驾汽车的实际所有人，与苏某系雇佣关系。事故发生后，苏某给他打电话告诉他肇事的事实。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场情况。
6、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明被告人苏某具有驾驶机动车资格及所驾汽车的情况。
7、司法鉴定意见书，证明本案所涉两车确有发生接触。接触部位为辽A×××××/辽E×××××挂号汽车列车的牵引车正前部，辽P×××××号轻型厢式货车的驾驶室左部及货厢左前部。辽A×××××/辽E×××××挂号汽车列车的行驶速度约为51km/h。辽P×××××号轻型厢式货车的行驶速度约为34km/h。
8、法医学尸表检验意见报告书，证明叶某丙系颅脑损伤、胸部闭合性损伤死亡。
9、道路交通事故认定书，证明被告人苏某负事故的全部责任。
10、机动车行驶证，证明叶某丙所驾驶的辽P×××××号车所有人系东药集团葫芦岛医药有限公司。
11、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明被告人苏某所驾肇事车投保情况。
12、绥中县绥中镇和平社区居民委员会出具的证明信，户口簿，证明附带民事诉讼原告人叶某甲、张某、郭某、叶某乙与被害人叶某丙的身份关系。
13、火化证明，证明叶某丙尸体已被火化的事实。
14、××案、诊断证明书、医疗费收据及费用清单，证明刘某受伤后住院治疗并产生费用的事实。
15、施救费发票，证明事故发生后，对辽P×××××号车进行施救产生费用情况。
16、药品发票，证明东药集团葫芦岛医药有限公司在本案事故中所损失药品的购买价格。
17、照片，证明吴某家墙被损坏的事实。
18、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，证明该公司确认辽P×××××号车扣减残值2000.00元，实际赔付金额为15000.00元。该公司确认辽P×××××号车上药物扣减残值1557.60元，实际应赔付金额为54181.60元。
本院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人苏某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于民事赔偿问题，因被告人苏某的犯罪行为致附带民事诉讼原告人遭受经济损失，应予赔偿。被告人苏某所驾肇事汽车已在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，各附带民事诉讼原告人的经济损失首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分亦由其根据保险合同予以赔偿。附带民事诉讼原告人的部分损失已经附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司确认，且双方无异议，本院予以确认。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人叶某甲、张某、郭某、叶某乙各项损失人民币939164.50元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项损失人民币21261.85元；赔偿附带民事诉讼原告人东药集团葫芦岛医药有限公司各项损失人民币75181.60元；赔偿附带民事诉讼原告人吴某损失人民币13316.00元。因附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险及商业三者险限额内足以赔偿各附带民事诉讼原告人的损失，故附带民事诉讼被告人崔晓川、沈阳绿洲物流有限公司不再承担民事赔偿责任。被告人苏某亦不承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人叶某甲、张某、郭某、叶某乙主张的精神损害抚慰金，因于法无据，本院不予支持。综合全案情况，根据被告人苏某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2020年2月18日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人叶某甲、张某、郭某、叶某乙各项损失人民币939164.50元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项损失人民币21261.85元；赔偿附带民事诉讼原告人东药集团葫芦岛医药有限公司各项损失人民币75181.60元；赔偿附带民事诉讼原告人吴某损失人民币13316.00元。
三、被告人苏某不承担民事赔偿责任。
四、附带民事诉讼被告人崔晓川不承担民事赔偿责任。
五、附带民事诉讼被告人沈阳绿洲物流有限公司不承担民事赔偿责任。
六、驳回附带民事诉讼原告人叶某甲、张某、郭某、叶某乙、刘某、吴某的其他诉讼请求。
以上款项限附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效之日起十日内付款至如下账号，户名绥中县人民法院执行款专户，账号21×××73-820160，开户行中国建设银行股份有限公司绥中支行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 解 丹
人民陪审员 陶志辉
人民陪审员 孙 月
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 曹 旭
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。