南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六少民初字第189号
原告王某，男，1962年12月2日生，汉族，扬子石油化工公司乙烯厂员工。
委托代理人展海巍，江苏金协和律师事务所律师。
被告赵某，女，1964年7月20日生，汉族，退休职工。
委托代理人潘必胜，江苏宁诚律师事务所律师。
原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人展海巍、被告赵某及其委托代理人潘必胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚前双方均离异并各自育有子女等缘故，婚后双方之间的矛盾日渐暴露出来：一是原告对自己儿子的抚养义务得不到夫妻之间的理解，二是原、被告性格和生活习惯差异导致双方常为家庭琐事争吵，原告身体每况愈下。原告曾于2013年11月向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚。后原告于2014年1月12日搬出原住所在外租房居住，同年5月底被告到南京以外地区工作，原告才又搬回家中居住。在此期间，被告除一、二次回住所拿个人生活用品外，一直居住在外地至今。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂且无和好可能，现请求法院判决准许原、被告离婚，共同财产依法分割。
被告赵某辩称：原告所述夫妻感情破裂的事实与客观事实不符。原、被告双方登记结婚前就经过长期了解并共同生活。婚前被告按原告要求出售自己的房屋改善共同生活质量，原、被告也共同努力挣钱，彼此情投意合后才登记结婚，婚前感情基础很好。婚后，原告身体不好，在长期治疗期间都是被告精心照料，原、被告共同进入惠乐公司工作也取得很好的回报。2013年11月原告提出离婚，只是给前妻、儿子等亲属一个交代，原、被告也没有分居，婚后家庭和睦、幸福。原告受亲属等干扰坚持离婚是对被告的伤害，应承担法律责任。被告因原告卖掉自己仅有的住房，如离婚将居无定所。被告无过错而被逼离婚，背负多次离婚的恶名，对将来的生活不利。据被告所知，原告在夫妻关系存续期间，与前妻、亲戚等谋划复婚，且与前妻有性生活，具有重大过错。综上，如判决离婚对被告不公平，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告王某与被告赵某于2009年11月经婚姻介绍所介绍相识，2011年3月30日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事以及原告与其子及前妻的交往等问题产生矛盾。2013年11月12日原告诉至本院要求与被告离婚，同年12月13日本院判决不准原、被告离婚，原告称在法院判决不准离婚后其于2014年1月5日在外租房居住，被告于同年5月去外地工作后其才搬回家中，至今未与被告共同生活。被告称原告虽在2014年过年前在外租房，但仅居住4晚，原、被告夫妻生活正常，双方没有矛盾。
原、被告的共同财产有：
1、原告在江苏东方惠乐健康科技有限公司（下称惠乐公司）持有的价值58000元金卡一张，价值28000元的银卡一张，金卡送股基金10000元，银卡送股基金5600元，被告在惠乐公司持有的价值28000元的银卡一张，银卡送股基金5600元。诉讼中，原、被告一致同意，双方各自名下的惠乐公司银卡及配送的5600元基（股）金归各自所有，金卡归原告所有，金卡按58000元认定价值后由原告给付被告补偿款。金卡配送的基（股）金10000元不需在本案中处理。
2、位于山东省龙口市海涛新都X区海立方X幢X单元XXX室房屋一套，该处房屋无贷款。诉讼中，原、被告一致同意该房屋现价值320000元。被告主张购房款系原、被告婚前、婚后共同出资，故该处房屋应作为夫妻共同财产处理。被告主张该处房屋应归原告所有，254958元的购房款中原、被告婚后财产支付部分仅占总房款的9%，对属于夫妻共同财产的部分，予以分割。
3、原告名下公积金，原告婚前公积金数额为66822.55元，于2012年1月9日部分提取79900元，截止至2014年8月19日，原告名下公积金余额为53098.93元。
4、关于原告名下存款，截止至2014年8月19日，原告于中国工商银行43010XXXX00940396（95588043XXXXXXX8854）账号内余额为5347.01元，于中国建设银行62×××21卡号内余额为0元，于中国交通银行62×××03账号内余额为7659.05元，于江苏长江商业银行62×××38账号内余额为14885.84元。
5、关于被告名下存款，截止至2014年8月19日，被告于中国农业银行622XXXXXX533545316（622848XXXXX32170）卡号内余额为526.78元，诉讼中，原、被告一致同意不予分割；被告于长江银行80×××38账号内余额为16022.79元，于中国工商银行62×××84卡号内余额为0元，于中国建设银行43×××87卡号内余额为117.46元。
6、原、被告主张对林维平的债权20000元。
原、被告争议的财产有：
1、2014年惠乐公司奖励原告100000元。被告主张该款原告在被告不知情的情况下用于为其子购买惠乐公司银卡四张，共计112000元，故该112000元均应作为夫妻共同财产处理。原告认可奖励的100000元为其子购买银卡四张，共计112000元，但主张该100000元属于公司授予特定行为人的奖励，承载着优胜者的荣誉权，应属原告个人所有。
2、原告在惠乐公司持有的股权基金。被告主张原告共出资120000元购买股权基金，并提交惠乐公司出具的小额支付系统专用凭证予以证明。原告质证认为被告提交的证据无法体现原告所占的股权基金份额，并主张原告共出资80000元购股，有惠乐公司作出的证明以及原告提交的首轮骨干员工入股协议书及协议书证明。
3、原、被告的工资收入。原告主张其工资收入全部汇入其尾号0396的中国工商银行卡中，并提供扬子石油化工公司烯烃厂出具的证明为证。被告质证对该证据真实性无异议。原告主张被告提交的中国建设银行活期账户明细查询证明被告有工作，而且收入颇高，并有额外的收入，被告的收入不能在银行卡中全部体现。
4、原告主张被告中国建设银行卡自2013年9月19日至2014年9月18日共支出177950元，有转移夫妻共同财产的迹象。原告主张被告应作出说明，但不要求作为夫妻共同财产分割。
5、关于原告于江苏长江商业银行尾号4038账号内的部分消费情况，原告主张2012年12月10日惠乐公司汇错8300元，同日原告取出退还惠乐公司，2013年5月2日和同月3日去韩国旅游消费11235.7元，被告主张上述账户内于2012年12月10日汇入的8300元系原告收入，去韩国旅游系免费，不需花钱。
以上事实，有原、被告的陈述、（2013）六少民初字第177号民事判决书、商品房预（销）售合同、项目认购书、收款收据、惠乐公司出具的证明、东方惠乐养生会员暨业务员协议书、东方惠乐配送养老基（股）金确认书、林维平出具的借条、中国工商银行活期历史明细清单、中国建设银行活期账户明细查询、交通银行零售客户交易明细清单、中国农业银行交易明细查询、公积金个人明细查询、江苏长江商业银行账户明细、长江银行AIO历史交易流水清单等证据为证。
本院认为：原、被告在本院第一次判决不准离婚后，双方关系未有实质性好转，现原告再次诉至本院要求与被告离婚，双方现调解和好无望，感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求应予准许。
关于原、被告的夫妻共同财产处理，一、关于原、被告在惠乐公司持有的金卡、银卡及相应的送股基金，按原、被告认可一致意见处理。
二、关于位于山东省龙口市海涛新都X区海立方X幢X单元XXX室房屋，因相关购房证据均以原、被告名义出具，故上述房屋应认定为原、被告的共同财产。在房屋分割上，原告于2012年1月9日提取公积金用于购买上述房屋，其中66822.55元公积金属于原告的婚前财产，考虑到原、被告对房屋的出资情况以及原告的身体状况，该房屋归原告所有为宜，原告给付被告房屋分割补偿款96000元。
三、关于原告名下的公积金，因原告婚前的公积金已作为其购买房产中的个人出资，故截止至2014年8月19日的公积金余额53098.93元应作为原、被告的夫妻共同财产处理，原告名下的公积金归原告所有，原告应给付被告公积金分割款26549.47元。
四、关于原、被告各自名下的银行存款，双方协商一致的按协议处理，各自名下的银行存款归各自所有，原告给付被告存款分割款5875.83元。
五、关于原、被告一致认可的20000元对外债权，因该债权涉及案外第三人的权益，故本案不予理涉，原、被告可依据相关规定另行处理。
关于原、被告争议的财产：一、关于惠乐公司对原告的奖励100000元，系原告在婚姻关系存续期间获得的收入，属于夫妻共同财产。原告未经被告同意花费112000元，含上述100000元奖励为其子购买惠乐公司银卡，擅自处理夫妻共同财产，故该112000元应予以分割，原告应给付被告分割补偿款56000元。
二、关于原告在惠乐公司持有的股权基金数量，现有证据证明原告持有惠乐公司股权基金80000元，被告提供的证据不足以反驳，故原告应给付被告惠乐公司40000元股权基金。
三、关于原、被告的工资收入，因双方均无证据证明对方的具体收入数额以及余额，故对原、被告要求分割彼此的工资收入的主张本院不予支持。
四、关于被告中国建设银行卡2013年9月19日至2014年9月18日的支出，因原告不要求分割，故本院不予分割。
五、关于原告于江苏长江商业银行尾号4038账号内的部分消费，原告作出较为合理的说明，且消费发生于2012年、2013年，被告亦无证据证明原告旅游免费或者上述款项所剩的余款，故对被告要求分割上述款项的要求，本院不予支持。
诉讼中，被告主张购买位于山东省龙口市海涛XXX公园XX幢XXX室房屋的定金22000元应予分割，因解除买卖合同后该定金是否能够退还尚不确定，故本案不予理涉。另被告要求原告对其相关银行卡内的大额消费予以说明，但在本院指定期限内被告未提交需要原告说明的具体内容，被告主张不明确，故本院不予理涉。被告主张原告在婚姻关系存续期间与前妻有性生活，具有重大过错，但被告提供的证据不足以证明该主张，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的司法解释（二）》第十五条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、、第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告赵某离婚。
二、原告王某持有的江苏东方惠乐健康科技有限公司价值58000元金卡一张归原告王某所有，原告王某于本判决生效之日起十五日内给付被告赵某金卡分割补偿款29000元。原告王某与被告赵某各自持有的江苏东方惠乐健康科技有限公司价值28000元的银卡各一张及对应的银卡送股基金各5600元，归各自所有。
三、位于山东省龙口市海涛新都X区海立方X幢X单元XXX室房屋归原告王某所有，原告王某于本判决生效之日起十五日内给付被告赵某房屋分割补偿款96000元。
四、原告王某名下的公积金归原告王某所有，原告王某于本判决生效之日起十五日内给付被告赵某公积金分割款26549.47元
五、原告王某与被告赵某各自名下银行存款归各自所有，原告王某于本判决生效之日起十五日内给付被告赵某存款分割补偿款5875.83元。
六、原告王某于本判决生效之日起十五日内给付被告赵某财产分割补偿款56000元。
七、原告王某于江苏东方惠乐健康科技有限公司的80000元股权基金由原告王某与被告赵某各半分得40000元。
八、驳回原告王某的其他诉讼请求。
上述第二项至第六项的金钱给付判决合并后，原告王某于本判决生效之日起15日内给付被告赵某财产分割款213425.3元。
案件受理费2240元，由原告王某与被告赵某各半负担。（上述款项原告王某已垫付，被告赵某在执行时加付此款。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 长 汪莉珍
人民陪审员 李国和
人民陪审员 李鸿云
二〇一四年十一月二十八日
见习书记员 成 力