广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第158号
原告杨安开，柳州市利鑫运输有限责任公司职工。
委托代理人何敏。
被告陈波，个体司机。
被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市三中路。
负责人李萍，该公司总经理。
委托代理人代睿弈。
原告杨安开诉被告陈波、中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由柳州市柳北区人民法院审判员蒙晓路担任审判长，与人民陪审员林文姣、杜舟组成合议庭，于2014年3月25日公开审理本案，书记员邬霓云担任法庭记录。原告杨安开及其委托代理人何敏，被告陈波，被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人代睿弈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨安开诉称：原告于2013年10月11日14时许，骑自行车途经柳州市柳北区柳长路二化厂路段，适遇被告驾驶桂B×××××号小型客车直行，被告的机动车头部位与当时正在横过马路骑自行车的原告的车身的左侧部位发生正面相撞，当场造成两车受损，原告受伤的道路交通事故的发生。当曰柳州市公安局交通警察支队柳北大队，以简易程序作出了《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担此事故的同等责任。交通事故发生后，原告立即被“120”急救车送到柳州市柳钢医院抢救治疗，经医院诊断原告之伤为：1、左肾挫裂伤；2、左肾多发结石伴重度积水；3、颅脑损失等五处，均有医院病历、疾病证明书等为证。原告因医受伤住院治疗29天，即从2013年10月11日至2013年11月9日止，医疗费为11063.8元，出院后原告门诊医疗费为647.52元。截止2013年12月16日止，原告已预约被告两次见面自行协商，原告的损失：（1）、医疗费总共11711.32元，原告在住院期间原、被告各已支付5500元。被告机动车已购买交强险可获赔10000元的医疗费，且该医疗费是无需分担事故的责任的。故被告应退回原告垫付的5500元给原告，余款11711.32元分担时，原告请求按4：6分承担责任，被告即应当承担11711.32元的60％责任，即4684.5元，被告应承担7026.8元给原告；（2）、原告住院伙食费696元（29天X40元／天=1160X60％）；（3）、误工费6480元（100元X72元／天=10800X60％）；（4）、护理费1740元（29天X100元／天=2900X60%）；（5）、原告参加处理事故及进出院门诊看病误工费及交通费300元（500元×60％）；（6）、原告自行车损失180元（300元X60％），以上1-6项中被告应当承担赔偿给原告经济损失为15442.8元。对此被告认为原告提出的赔偿及标准无依据为由；拒绝与原告自行协商解决的。因此，才迫使原告依法向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决：1、被告因交通事故赔偿给原告受伤的有关经济损失、医疗费、误工费等六项费用共计人民币15442.8元，被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司在被告陈波机动车交强险范围内承担责任；2、被告陈波承担本案的有关案件受理费。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1、交通事故认定书，证明原告与陈波发生交通事故的情况，及双方承担的责任情况。
2、门诊病历，证明原告受伤之后住院诊断的记录。
3、出院记录，证明原告经过医疗一段时间之后出院的记录。
4、诊断证明书，证明原告在住院期间陪同护理一人，以及出院以后全休的时间。
5、收费收据4张，证明原告出院之后门诊检查的医疗费用。
6、查询情况，证明车子的所有权人是被告陈波及相关情况。
7、柳州市柳北区长塘镇长塘村民委员会证明，证明原告从2011年2月起至今在柳州市柳北区长塘镇长塘村3组9号租住并从事附近的园林工作。
8、柳州市利鑫运输有限责任公司，证明杨安开的工作单位及每月的月工资4500元。
9、柳北交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明当时发生事故当天原告的自行车被扣的凭证。
10、发票，证明原告住院期间的医疗费用总共是11000元，当时原、被告各承担了一半。
被告陈波与中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司共同辩称：保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，交强险赔偿限额医疗费包括医疗费以及伙食补助费，保险公司不同意原告误工费及护理费的计算方法，原告的交通费还有自行车损失费没有证据支持，不予认可，保险公司只是承担保险责任，根据保险条款及法律规定进行赔偿，在保险条款中诉讼费不属于保险赔偿的范围，不应该由保险公司承担。
被告陈波与中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司未向本庭提交证据。
被告陈波与中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司对于原告提供的证据质证后均认为：对证据5收费收据有异议，对其真实性没有异议，但是原告在诉状上说医疗费要按照60%承担，但是交通事故认定书说是按照50%承担；对证据7、8这两份证明真实性有异议，首先居民委员会不具备证明租房双方是否有租赁关系的资质，如果是原告想证明存在租赁关系应该提供租房合同而不是村委证明；对于收入证明，首先利鑫公司是否有从事园林的资质我们不清楚。对其他的证据没有异议。本院认为，上述证据均提供原件经核对无异或经到庭当事人对其真实性质证后无异议，本院对其真实性予以认可，可以作为本案认定事实的参考依据。
综合原、被告的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：2013年10月11日，被告陈波驾驶车牌号为桂B×××××小型客车行驶至柳州市柳北区柳长路二化厂路段时，在直行过程中，车辆车头部位与骑行自行车在横过马路的原告杨安开发生碰撞，造成两车受损、杨安开受伤的道路交通事故。该交通事故责任经柳州市公安局交通警察支队柳北大队《道路交通事故认定书》认定：被告陈波承担该事故的同等责任，原告杨安开承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往柳州市柳钢医院住院治疗共计29天，住院期间医疗费用原告杨安开与被告陈波各自支付5500元，出院后原告门诊治疗自行支付了医疗费647.52元。原告住院期间留陪人一名，原告住院及全休天数共计72天。
另查，肇事车辆桂B×××××小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。
现原告诉至法院，要求如上请求。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案道路交通事故经交警部门认定被告陈波承担该道路交通事故的同等责任，原告杨安开承担该道路交通事故的同等责任。肇事车辆桂B×××××小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司处购买了交强险。因此，对于原告的损失，被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出部分，由被告陈波承担50%的责任。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案交通事故中的损失认定：
1、医疗费，原告因本案交通事故自行支付了住院医疗费用5500元，门诊医疗费用647.52元，合计6147.52元。该费用经双方当事人核对无异议，本院予以确认。原告自行支付了医疗费用为6147.52元，其主张被告赔偿医疗费用7026.8元无事实和法律依据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告住院29天，其住院伙食补助费应为1160元（40元／天×29天），现原告要求被告按照60%责任比例赔偿696元（1160元×60%），被告亦予以认可，本院予以支持。
3、误工费，原告住院及全休共计72天，其主张按照每天100元及责任比例60%计算误工费为4320元（72天×100元／天×60%），本院予以认可。
4、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告住院29天需一人进行陪护。其主张按照每天100元及责任比例60%计算护理费为1740元（29天×100元／天×60%），本院予以认可。
5、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告住院及门诊情况，考虑到原告受伤住院、门诊治疗等情形，交通费本院酌定为100元。
关于原告诉请自行车损失，由于未提供证据证明该损失的存在及其具体数额，本院不予认可。
综上所述，原告的损失为：医疗费用6147.52元，住院伙食补助费696元，护理费1740元，误工费4320元，交通费100元，合计13003.52元。上述费用均在交强险赔偿限额范围内，应由被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司直接向原告进行赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险赔偿范围内向原告杨安开赔偿13003.52元；
二、驳回原告杨安开的其他诉讼请求。
案件受理费186元（原告已预交），由原告杨安开负担29元，被告陈波负担157元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙晓路
人民陪审员 林文姣
人民陪审员 杜 舟
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 邬霓云
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。