四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初1633号
原告高明英，女，汉族，1968年10月10日出生，住四川省邛崃市。
委托代理人龚锡和，四川天从律师事务所律师。
被告胡远友，男，1973年9月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司，住所地：四川省邛崃市。
负责人王祥，经理。
委托代理人韩刚，男，1973年5月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人颜运西，男，1959年6月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市。
负责人李春，总经理。
委托代理人蒋仕俊，男，1985年9月27日出生，汉族，住四川省双流县。
原告高明英诉被告胡远友、四川省汽车运输成都公司邛崃分公司、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员廖兵于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告高明英委托代理人龚锡和，被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司委托代理人韩刚、颜运西，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司委托代理人蒋仕俊到庭参加诉讼。被告胡远友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月12日，胡远友驾驶川A***51号南骏牌中型普通客车沿牛临夹路由平乐镇往临济镇方向行驶过程中，与从左至右横过道路的行人原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤住院。邛崃市公安局交通警察大队认定胡远友承担此事故同等责任，原告承担此事故同等责任。出院后，原告的伤残等级经四川求实司法鉴定中心鉴定为八级。川A***51号南骏牌中型普通客车的法定车主系四川省汽车运输成都公司邛崃分公司，该车在阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉请判令：1、被告胡远友、四川省汽车运输成都公司邛崃分公司赔偿原告损失医疗费、后续治疗费、医疗器械费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计268597.59元；2、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任。
被告胡远友未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议；胡远友系该公司员工，事故发生时在从事公司指派的工作任务；川A***51号南骏牌中型普通客车在阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险和保险限额为50万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内；事故发生后，该公司为原告垫付了25000元，请求在本案中一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对事故经过、责任认定、川A***51号南骏牌中型普通客车在该公司投保了交强险及保险限额为50万的商业三者险（含不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实无异议；事故发生后，该公司为原告垫付了10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年3月12日14时许，胡远友驾驶川A***51号南骏牌中型普通客车沿牛临夹路由平乐镇往临济镇方向行驶至牛临夹路9km+700m处时，与从左至右横过道路的行人高明英相撞，造成车辆损坏，高明英受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定高明英承担此事故同等责任，胡远友承担此事故同等责任。事故发生后高明英当即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗，后因治疗需要于2015年3月16日转至四川大学华西医院住院治疗，2015年3月18日转回邛崃市医疗中心医院住院治疗，2015年3月30日又转至成都高新博力医院住院治疗，2015年4月7日再次转回邛崃市医疗中心医院住院治疗至2015年6月12日出院，出院证明书医嘱建议：院外休息、治疗二月，加强营养；同时备注：住院期间需二人护理。高明英因此事故住院治疗共花费医疗费64700.77元，其中四川省汽车运输成都公司邛崃分公司垫付了24969.18元，阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付了10000元。成都高新博力医院出具的病情诊断证明书载明高明英术后1年视复查情况取内固定，费用约8000元。2015年9月24日，高明英的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为八级，高明英支付了鉴定费960元。四川省汽车运输成都公司邛崃分公司系川A***51号南骏牌中型普通客车法定车主，胡远友系该公司员工，本次事故发生时胡远友正在从事该公司指派的工作任务。阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司承保了川A***51号南骏牌中型普通客车的交强险和保险限额为50万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、邛崃市中心医疗医院出院证明书、四川大学华西医院急诊病历、双向转院证明书、高新博力医院出院证明书、病情诊断证明书、医疗费发票、川A***51号南骏牌中型普通客车行驶证、交强险及商业险保单经庭审质证予以证明，本院予以确认。
本院认为，一、本案民事责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，结合审理查明的事实，本案原告的损失应先由阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分由原告与四川省汽车运输成都公司邛崃分公司按4:6比例负担，阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业三者险限额内代四川省汽车运输成都公司邛崃分公司承担赔偿责任。二、本案的损失认定。1、医疗费，根据审理查明的事实，本院确定为64700.77元。原、被告未对自费药扣除比例达成一致意见，本院酌情确定扣除18%自费药；2、后续治疗费，原告依据医嘱主张8000元。根据审理查明的事实及原告伤情，本院酌情确定后续治疗费为7000元；3、住院伙食补助费、营养费，原告均主张30元/天×住院93天=2790元，共计5580元。根据审理查明的事实及本地区经济水平，本院认为原告的主张具有事实和法律依据，应予支持；4、护理费，原告主张100元/天×93天×2人=18600元，根据审理查明的事实及本地区经济水平，本院酌情确定护理费为10天×80元/天×2人+83天×60元/天×2人=11560元；5、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，并提交了邛崃市临济镇黄庙社区出具并有临济镇人民政府、派出所盖章的居住证明、房屋土地使用权证，证明其长期居住、生活在城镇。经庭审质证，本院认为，原告提交的上述证据符合证据“三性”，能够证明其主张具有事实和法律依据。据此，根据审理查明的事实，本院确定残疾赔偿金为24381元/年×20年×30%=146286元；6、误工费，原告主张（住院93天+出院休息60天）×100元/天=15300元。根据审理查明的事实、原告提交的前项证据及本地区经济水平，本院认为原告的上述主张具有法律和事实依据，应予支持；7、交通费，原告酌情主张3000元。根据审理查明的事实、本地区经济水平，本院酌情确定为300元；8、鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为960元；9、精神损害抚慰金，根据双方过错程度及本地区经济水平，本院酌情确定为8000元；10、原告主张的其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应在赔偿原告各项损共计196248.38元；不属保险赔付范围的自费药、鉴定费合计12606.14元，由四川省汽车运输成都公司邛崃分公司负担7563.68元，剩余部分由原告负担。四川省汽车运输成都公司邛崃分公司、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司主张其垫付费用在本案中一并处理，原告无异议，为减少诉累，本院予以准许。经品迭，阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应赔偿原告168842.88元，返还四川省汽车运输成都公司邛崃分公司17405.5元。据此，依据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告高明英168842.88元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后五日内返还被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司17405.5元；
三、驳回原告高明英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2477元，由原告高明英负担990元，被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司负担1487元。四川省汽车运输成都公司邛崃分公司应负担部分高明英已预缴，限四川省汽车运输成都公司邛崃分公司于本判决生效后五日内向高明英支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖 兵
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘力平