wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑执字第40号
罪犯曹天堂，男，1979年出生，汉族，小学文化，山西省岚县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省岚县人民法院于2012年8月13日作出（2011）岚刑初字第87号刑事判决，以被告人曹天堂犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元，刑期自2010年6月17日至2015年12月16日。执行机关山西省忻州监狱于2015年1月6日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
忻州监狱认为，罪犯曹天堂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯曹天堂共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金已缴纳，所犯之罪属暴力犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯曹天堂减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一五年二月五日
书 记 员 于燕飞
山东省威海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁10刑初3号
公诉机关山东省威海市人民检察院。
被告人连某，无业。2015年12月18日因涉嫌犯走私普通货物罪被取保候审。
山东省威海市人民检察院以威检公刑诉（2016）6号起诉书指控被告人连某犯走私普通货物罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市人民检察院指派代理检察员邵冰雪出庭支持公诉，被告人连某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市人民检察院指控，2015年9月2日，被告人连某采用夹藏方式从韩国走私SENSE牌香烟108盒、CIGAR牌香烟55盒，于同年10月28日被荣成海关以（2015）135号行政处罚决定书作出没收香烟的行政处罚决定。同年9月21日，被告人连某采用同样方式从韩国走私SENSE牌香烟80盒、MARLBORO牌香烟40盒，于同年11月2日被荣成海关以（2015）141号行政处罚决定书作出没收香烟的行政处罚决定。
同年12月18日，被告人连某再次采用同样方式从韩国走私RAISON牌香烟30盒、EDGE牌香烟89盒，入境时被荣成海关当场查获。涉案香烟价值人民币1130.26元，偷逃应缴税款人民币639.26元。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人连某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，构成走私普通货物罪，提请本院依法判处。
被告人连某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年12月18日，被告人连某从韩国携带RAISON牌香烟30盒、EDGE牌香烟89盒由石岛港入境，未向海关申报，被荣成海关当场查获。涉案香烟价值人民币1130.26元，偷逃应缴税款人民币639.26元。
另查明，2015年9月2日，被告人连某从韩国携带SENSE牌香烟108盒、CIGAR牌香烟55盒由石岛港入境，未向海关申报，被荣成海关当场查获，偷逃应缴税款人民币1367.37元，荣成海关于同年10月28日以（2015）135号行政处罚决定书对其作出没收香烟的行政处罚决定。同年9月21日，被告人连某从韩国携带SENSE牌香烟80盒、MARLBORO牌香烟40盒由石岛港入境，未向海关申报，被荣成海关当场查获，偷逃应缴税款人民币1006.65元，荣成海关于同年11月2日以（2015）141号行政处罚决定书对其作出没收香烟的行政处罚决定。
2016年2月4日，荣成市司法局社区矫正工作领导小组办公室出具连某的社会调查评估报告，同意对其进行社区矫正。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、被告人连某的户籍证明、护照信息，证实连某的身份情况。
2、荣成海关缉私分局出具的发立案经过、到案经过及受案登记表、立案决定书，证实本案案发及连某的到案情况。
3、荣成海关驻石岛港办事处旅检科出具的乘客名单、荣成海关缉私分局调取的连某出入境记录，证实连某涉案期间的出入境情况。
4、荣成海关旅检现场查验记录、检查人身记录及相关照片，荣成海关缉私分局扣押决定书、扣押清单，证实涉案香烟被扣押的相关情况。
5、荣关缉查字（2015）135号、（2015）141号行政处罚决定书及送达回证，证实连某2015年9月2日、9月21日两次从韩国携带香烟入境，未向海关申报，被海关查获后予以行政处罚的情况。
6、2016年2月4日，荣成市司法局社区矫正工作领导小组办公室出具的社区调查情况说明，证实连某平时表现良好，无不良行为，重新犯罪的可能性较小，同意对其适用社区矫正。
（二）鉴定意见
1、荣成市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见书，证实涉案香烟的市场批发价格。
2、荣成海关缉私分局出具的偷逃税款送核表、税款核定证明书等，证实连某三次走私香烟偷逃税款情况，其中涉案的RAISON牌香烟30盒、EDGE牌香烟89盒，偷逃应缴税款人民币639.26元。
（三）被告人供述和辩解
被告人连某供述，2015年9月2日他从韩国携带SENSE牌香烟108盒、CIGAR牌香烟55盒乘坐“石岛”号国际客货轮船由石岛港入境，未向海关申报，被海关查获；9月21日，他又从韩国携带SENSE牌香烟80盒、MARLBORO牌香烟40盒乘坐“石岛”号国际客货轮船由石岛港入境，未向海关申报，被海关查获。他做带工的时间很长，知道中国海关不允许携带这些香烟进境。这两次他都受到了行政处罚，海关人员告诉过他如果再次走私将涉嫌走私犯罪，但是后来他看到别人携带香烟进境就又怀着侥幸心理携带香烟。2015年12月18日，他从韩国携带RAISON牌香烟30盒、EDGE牌香烟89盒乘坐“石岛”号国际客货轮船由石岛港入境，未向海关申报，被海关当场查获。
上述证据均当庭出示或宣读，经控辩双方质证，查证属实，予以认定。
本院认为，被告人连某违反海关法规，逃避海关监管，将未申报的货物偷运入境，一年内曾因走私被给予二次行政处罚并被海关告诫后继续走私，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人连某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人连某犯走私普通货物罪，判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日计算。罚金已缴纳。）
二、查获的走私物品依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕妮
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 张学庆
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张佳齐
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初1095号
原告泉州福兴建筑工程有限责任公司安溪分公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人林金龙。
被告安溪县官桥镇人民政府，住所地福建省安溪县。
法定代表人许文风。
委托代理人李柏家，福建一心律师事务所律师。
第三人厦门威禹新能源投资有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人杨威。
本院在审理原告泉州福兴建筑工程有限责任公司安溪分公司与被告安溪县官桥镇人民政府、第三人厦门威禹新能源投资有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟通过案外调解解决纠纷为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 陈桂树
二〇一六年五月三十日
书记员 林玉琼
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石少民初字第3646号
原告闫××，男，1997年9月23日出生。
法定代理人闫××（系原告之父），男，1971年1月22日出生。
被告金××，男，1967年10月6日出生。
被告金×，女，1963年12月20日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区杨庄东路80号。
法定代表人张春昕（未到庭），总经理。
委托代理人高铮铮，女，1982年3月3日出生。
原告闫××诉被告金××、金×、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称人保石景山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫××之法定代理人闫××，被告金××、金×，被告人保石景山支公司之委托代理人高铮铮到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告闫××诉称，2013年1月21日6时50分，被告金××驾驶小轿车，由北向南行驶至北京市石景山区古城西路东口时，适有原告驾驶自行车由西向东行驶，造成原告受伤及财产损失。此事故经北京市公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，双方负同等责任。经查金××驾驶机动车所有人金×，在被告人保石景山支公司投保了交强险。现原告起诉至法院，要求保险公司在交强险范围内先行赔付原告损失，超过数额由被告金××及金×承担赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费205.4元、护理费6416元、交通费500元、财产损失费3606元、营养费1000元，以上共计人民币11727.4元；2、诉讼费由被告承担。
被告金××辩称，在保险公司赔偿的范围内，同意赔偿。同时要求理赔为原告垫付的五千余元医疗费。
被告金×辩称，保险公司赔偿的范围外超出的部分应由双方各承担一半的赔偿责任，因为双方对此次事故负同等责任。
被告人保石景山支公司辩称，对于本案事故车辆在公司承保且事故发生在保险期限内没有异议；对于原告的各项诉讼请求在有证据支持的前提条件下其合理合法的费用，我方予以承担。具体各项的意见：营养费没有医嘱不予认可；医药费只同意承担医保范围内的，对于其他各项费用主张过高，不同意赔偿；诉讼费不属于保险责任赔偿范围内，不予承担。
经审理查明：2013年1月21日6时50分许，金××驾驶银灰色捷达牌小型客车由北向南行驶至北京市石景山区古城大街古城西路东口时，适有闫××驾驶红色美利达牌自行车由西向东行驶，小型客车前部与自行车左侧相接触，造成两车损坏，闫××受伤。此事故经北京市公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，双方负同等责任。
金××驾驶的肇事车辆为金荣所有，该车辆已在人保石景山支公司办理了机动车交通事故责任强制保险。其中，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。该事故发生于承保期内。
事故后，闫××被送至医院救治（入院治疗7日：2013年1月21日至28日，同时需一人陪护），被诊断为车祸伤、多发性软组织损伤等症，医嘱建议出院后休息一个月，并由一人护理。
另，各方均不主张对闫××伤情及财产损失进行鉴定，且均同意对护理费、营养费、交通费、财产损失由法院酌定处理。
庭审过程中，金××要求其为闫宇宸垫付的医疗费5065.68元，在本案中一并处理，闫××、金荣、人保石景山支公司均表示同意。
上述事实，有交通事故认定书、车辆信息、医疗费单据××××、诊断证明书、证明、发票、收据及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的，由闫××承担50%的民事责任，金××承担50%的民事责任。
金×虽系肇事车辆所有权人，但非侵权人，故不承担本案的赔偿责任。
审查原告提交的证据，依据相关法律，本院认定原告主张医药费数额为205.4元。
原告主张护理费6416元，虽提供其法定代理人之误工证明，但未提交相应的劳动合同，原告有诊断证明支持的需护理期为一个月零七日，本院参照住院地普通护工护理劳务报酬标准100元／日予以酌定，故对原告主张酌定为3700元。
原告主张交通费500元，虽未提供相关证据，但其确有发生该费用之必要，故本院对此酌定为200元。
原告主张财产损失费3606元，其车辆确因本次交通事故造成损坏，故本院对此酌定为1000元。
原告主张的营养费1000元过高，结合其提交医疗机构医嘱及所受伤害程度，确有加强营养之必要，故本院对此酌定为400元。
被告金××主张为原告垫付的医疗费5065.68元在本案中一并处理，各方均不持异议。经核对，其主张数额有误，应以本院核对之4784.19元为准。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后十五日内赔偿闫××医药费二百零五元四角、护理费三千七百元、交通费二百元、财产损失费一千元、营养费四百元；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后十五日内赔偿金××为闫××垫付的医疗费四千七百八十四元一角九分；
三、驳回闫××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九十四元，由闫××之法定代理人闫××负担四十七元（已交纳），由金××负担四十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 杨 洁
人民陪审员 孙 刚
人民陪审员 韩培英
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 王境乐
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第892号
原告孙某某，女，1971年12月生，汉族。
被告袁某，男，1970年1月生，汉族。
本院在审理原告孙某某诉被告袁某离婚纠纷一案中，孙某某于2015年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对袁某的起诉。
本院认为，孙某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审 判 长 颜世深
人民陪审员 郜某利
人民陪审员 王京伟
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 高 扬
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202民初1307号
原告：肇庆市天翔物业服务有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。
法定代表人：钟怡威，该公司董事。
委托代理人：王远灵，该公司职员。
被告：蔡伟贤，男，汉族，××案楼7号，公民身份号码×××1711。
被告：张烂妹，女，汉族，××案楼7号，公民身份号码×××3928。
本院在审理原告肇庆市天翔物业服务有限公司诉被告蔡伟贤、张烂妹物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市天翔物业服务有限公司以被告蔡伟贤、张烂妹已缴清拖欠原告的全部物业服务费为由，于2016年7月12日以书面形式向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肇庆市天翔物业服务有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市天翔物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费撤诉减半收取25元，由原告肇庆市天翔物业服务有限公司负担。
代理审判员 梁志树
二〇一六年七月十四日
书 记 员 方佩娴
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第2333-1号
申请执行人张远志。
被执行人刘季民。
被执行人张清海。
申请执行人张远志与被执行人刘季民、张清海民间借贷纠纷一案，执行标的总额为169200元，尚未执行标的额为169200元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一四年十一月十四日
执行员 高玉亭
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣人民初字第292号
原告杨志明。
委托代理人许晓峰，荣成石岛法律服务所法律工作者。
被告丁长海。
委托代理人王玮，山东海明达律师事务所律师。
原告杨志明与被告丁长海为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王跃龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨志明的委托代理人许晓峰、被告丁长海的委托代理人王玮到庭参加诉讼庭。本案现已审理终结。
原告杨志明诉称，2014年10月11日6时，被告驾驶已达到报废标准的鲁K×××××号普通二轮摩托车沿威石一级路由南北行，行至威石一级路荣成市人和镇红绿灯处，未观察好路面情况，与站在公路上的原告相撞，致原告受伤。原告当天被送到文登整骨医院，住院治疗26天。现要求被告在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费19481.60元、护理费9286.96元、残疾赔偿金58444元、被扶养人生活费15574.55元、精神损害抚慰金1000，计款113787.11元；超出部分，要求被告赔偿原告医疗费33065.32元、住院伙食补助费780元、司法鉴定费2000元，计款35845.32元的90%即32260.79元。上述两项共计146047.90元，扣除被告已付7000元，尚欠139047.90元。
被告丁长海辩称，对发生交通事故的事实没有异议。根据道路交通事故认定书认定原告在此次事故中负次要责任，因此交强险以外的损失，原告不应要求被告承担90%的责任。
经审理查明，2014年10月11日6时，被告驾驶已达到报废标准的且未投保机动车第三者责任强制保险的鲁K×××××号普通二轮摩托车沿威石一级路由南北行，行至荣成市人和镇红绿灯处，未观察好路面情况，与站在公路上的原告相撞，致原告受伤。原告于当日被送到山东省文登整骨医院，经诊断为：左胫腓骨骨折（粉碎性）；左胫神经损伤。原告住院治疗26天，支付医疗费43065.32元。此次事故经荣成市公安局交通警察大队认定：丁长海承担事故的主要责任，杨志明承担事故的次要责任。原告于2015年8月9日自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、陪护时间及人数、护理依赖进行鉴定，鉴定意见：1、杨志明损伤的伤残等级为十级；其误工时间为8个月左右；其住院期间（26天）需要1人陪护；其出院后不能下床期间存在护理依赖，故出院后3个月内需要1人陪护。原告为此支付鉴定费2000元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求，被告提出上述答辩意见。
审理中，被告对原告住院期间用药的合理性、必要性申请司法鉴定，并对原告自行委托威海鉴通司法鉴定所作出的鉴定意见中伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，因被告拒绝支付鉴定费，该鉴定所将卷宗退回，并出具了司法鉴定退鉴函。对此次交通事故的责任比例，原、被告经协商同意由被告承担85%的赔偿责任。原告的误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金均按城镇标准进行计算，被告对此无异议。
以上事实有原、被告的陈述及有关材料在案为凭。
本院认为，被告驾驶已达到报废标准的鲁K×××××号普通二轮摩托车，与站在公路上的原告相撞，致原告受伤的交通事故发生，证据充分，应予认定。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定：丁长海承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该认定系公安机关根据现场勘验、调查后，依据相关法规作出，且与本案具有直接关联性，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该起事故的责任比例，经原、被告协商同意由被告承担85%的赔偿责任，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告驾驶已达到报废标准的鲁K×××××号普通二轮摩托车，且未投保机动车第三者责任强制保险，故原告主张被告在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告的损失，符合法律规定，予以支持。超出部分，由被告承担85%的赔偿责任。审理中，被告对原告住院期间用药的合理性、必要性以及原告自行委托威海鉴通司法鉴定所作出鉴定意见中的伤残等级申请司法鉴定，因拒绝交纳鉴定费，应承担举证不能的法律后果，原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数可据威海鉴通司法鉴定所的鉴定意见进行计算。结合原告的伤残程度，原告主张精神损害抚慰金1000元，数额适当，予以支持。原告各项损失的数额确定为：医疗费43065.32元、误工费19481.60元、护理费9286.96元、残疾赔偿金74018.55元（含被扶养人生活费15574.55元）、住院伙食补助费780元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2000元。由被告在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费19481.60元、护理费9286.96元、残疾赔偿金74018.55元（含被扶养人生活费15574.55元）、精神损害抚慰金1000元，计款113787.11元；超出部分，由被告赔偿原告医疗费33065.32元、住院伙食补助费780元、司法鉴定费2000元，计款35845.32元的85%即30468.52元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告丁长海于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告杨志明医疗费10000元、误工费19481.60元、护理费9286.96元、残疾赔偿金74018.55元（含被扶养人生活费15574.55元）、精神损害抚慰金1000元，计款113787.11元。
二、被告丁长海于本判决生效后五日内赔偿原告杨志明医疗费33065.32元、住院伙食补助费780元、司法鉴定费2000元，计款35845.32元的85%即30468.52元，扣除被告已付7000元，实际应赔付23468.52元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1541元（系减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王跃龙
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 樊丽君
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2578号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行，住所地天津市北辰区青光村东。
负责人：沈家林，行长。
被执行人：范福远，男，1973年8月19日出生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：朱青月，女，1975年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行与被执行人范福远、朱青月金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解协议。因履行期限较长，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)津0113执2578号案件的执行。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈豪
二〇一七年十二月十二日
书记员 孙伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执512号
申请执行人陈裕立，男，汉族，1983年3月12日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
被执行人永州丽宏国际针织有限公司，住所地：湖南省蓝山县经济开发区永连公路旁。
法定代表人张超红，该公司董事长。
本院在执行陈裕立与永州丽宏国际针织有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈裕立向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终174号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
人民陪审员 黄 文 英
二〇一六年十二月七日
书 记 员 邹 标 龙
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执134号
申请执行人孙树海，住黑龙江省延寿县。
被执行人延寿县鑫源米业有限公司，住所地黑龙江省延寿县。
法定代表人崔高闯，经理。
本院执行的孙树海依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2016年1月22日作出的（2016）黑0129民初4号民事调解书申请执行延寿县鑫源米业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年2月29日向本院请强制执行。要求被执行人给付欠款50000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费525元及申请执行费。
本案在执行过程中，被执行人于2016年3月10日已给付申请执行人1000元。2016年3月11日，申请执行人与被执行人达成执行和解：1.被执行人于2016年3月22日前给付申请执行人欠款2000元；2.余款自2016年4月起，于每月的30日前给付申请执行人3000元；3.迟延履行期间的债务利息计算至给付之日；4.执行款的偿还顺序为：案件费用、欠款本金、欠款利息。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2016年1月22日作出的（2016）黑0129民初4号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按协议履行义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，并可以恢复原生效法律文书的执行（但应扣除被执行人已经履行的债务），且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高延春
代理审判员 师圣博
代理审判员 马跃雷
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈 鋜
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初128号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，小学文化，佛山市禅城区山紫市场2546A号S143鱼档档主，住广东省佛山市南海区。
被告人苏某，女，汉族，小学文化，佛山市禅城区山紫市场2546A号S143鱼档档主，住佛山市南海区。
上述二被告人均因本案于2016年1月6日被羁押，当日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现均押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）124号起诉书指控被告人周某、苏某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月2日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员高嘉惠出庭支持公诉，被告人周某、苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年起，被告人周某、苏某在二人共同经营的位于佛山市禅城区山紫市场2546A号S143鱼档内生产、销售添加硼砂的散装大鱼胶。
2015年11月12日，佛山市禅城区食品药品监督管理局对上述鱼档生产、销售的散装大鱼胶进行抽检，检出大鱼胶的硼砂含量为877mg／kg（标准为不得检出）。
2016年1月6日，民警在上述鱼档将二被告人传唤到公安机关接受调查。
上述事实，被告人周某、苏某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某乙的证言及辨认照片，个体户机读档案登记材料，租赁合同，山紫市场农贸市场食品和食用农产品安全经营责任书，佛山市禅城区食品药品监督管理局提供的现场检查笔录、国家食品安全抽样检查抽样单，鉴定意见书，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，营业执照，视频资料，户籍证明，被告人周某、苏某在侦查阶段的供述及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、苏某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人周某、苏某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某、苏某一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人周某、苏某犯罪情节较轻，确有认罪、悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人苏某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
三、对扣押的硼砂1包予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高春柱
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0207执186号
申请执行人刘永军，男，1969年5月5日出生，汉族，无职业。
被执行人李彦成，男，1971年5月29日出生，汉族，无职业。
本院在执行刘永军与李彦成机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人李彦成自动履行义务，给付刘永军17433.07元。申请执行费用共计162元，李彦成负担。现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾民初字第262号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王长友
审判员 纪振玲
审判员 李玉泉
二〇一六年十二月二日
书记员 李哲男
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5198号
申请执行人浙江利明人防设备有限公司
被执行人浙江昌泰建设有限公司，组织机构代码77313401-9
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初3922号，依法向被执行人浙江昌泰建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江昌泰建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江昌泰建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江昌泰建设有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××40的存款人民币633525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 崔优南
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0123执1192号
申请执行人夏念芳，男，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人黄建汀，男，1960年10月21日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人王熔，男，1992年12月8日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人夏念芳诉被执行人黄建汀、王熔买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出（2016）闽0123民初1366号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2017年7月18日依法立案执行。申请执行标的为人民币274,550元及利息（2016年6月24日起至还清欠款之日止按银行同期贷款利率计算）。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。目前，本院向不动产登记中心、金融等相关机构查询均未发现被执行人有可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一七年十一月十日
书记员 康亚婷
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执1192号申请执行人夏念芳，男，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人黄建汀，男，1960年10月21日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人王熔，男，1992年12月8日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人夏念芳诉被执行人黄建汀、王熔买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出（2016）闽0123民初1366号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2017年7月18日依法立案执行。申请执行标的为人民币274,550元及利息（2016年6月24日起至还清欠款之日止按银行同期贷款利率计算）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。目前，本院向不动产登记中心、金融等相关机构查询均未发现被执行人有可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年十一月十日书记员  康亚婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执恢21号
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
被执行人杨瑞峰。
关于围场农商行与杨瑞峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第949号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨瑞峰未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人杨瑞峰在河北围场农村商业银行棋盘山支行的存款20000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。
二、扣划被执行人杨瑞峰在河北围场农村商业银行五道川支行的存款8000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦永海
审判员 朱立军
审判员 郑国杰
二〇一七年五月四日
书记员 李德志
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执恢21号申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人杨瑞峰。关于围场农商行与杨瑞峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第949号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨瑞峰未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人杨瑞峰在河北围场农村商业银行棋盘山支行的存款20000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。二、扣划被执行人杨瑞峰在河北围场农村商业银行五道川支行的存款8000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦永海审判员  朱立军审判员  郑国杰二〇一七年五月四日书记员  李德志
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执608号
申请执行人王杰
被执行人宁波市镇海华银运输有限公司，组织机构代码78043378-9
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬镇商初字第01469号，依法向被执行人宁波市镇海华银运输有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人宁波市镇海华银运输有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波市镇海华银运输有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波市镇海华银运输有限公司（证件号码：）在宁波农业银行的25×××94的存款人民币28465.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年六月三日
书记员 胡 波
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江海法执字第1349号
申请执行人：黄某，女，汉族，住江门市江海区。
被执行人：陈某，男，汉族，住江门市江海区。
上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院作出的（2015）江海法海民初字第132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事判决书确定的义务，本院于2015年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江海法执字第1349号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李国盛
审 判 员 吴卫民
人民陪审员 黄仲荣
二〇一六年三月四日
书 记 员 余韵欣
第2页共2页
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初2542号
原告王兴山，男，1992年6月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告曲治锴，男，1989年1月29日出生，汉族，农民，现住莱州市。
原告王兴山与被告曲治锴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丛华珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兴山、被告曲治锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年2月1日、2015年2月16日被告分两次到原告处借款共计80000元，经原告催要，被告未付，诉清法院判令被告给付借款80000元，由被告承担案件受理费。
被告辩称，我不是借的原告的钱，是借的姜超的钱，我没欠原告的钱。
经审理查明，原告主张被告两次向自己借款共计80000元，被告出具了借条，载明“借条本人曲治锴愿以中房嘉苑2号楼2单元401室为抵押借款贰万元整（20000.00）借期一个月归还借款人：曲治锴2015年2月13日”；“借条借款人姓名：曲治锴，借款金额：（大写）陆万元整（人民币）（￥60000.00），借款日期：2015年2月1日，预计还款日期：2015年2月13日2015年2月1日”。
为支持自己的诉讼请求，原告当庭提交了上述借条两张，经质证，被告曲治锴对真实性无异议，辩解20000元借款扣除利息后给了被告16400元现金，是姜超借给被告的现金16400元，借条是打给姜超的，借钱时原告和姜超都在场；60000元借款也是借姜超的，借钱时原告和姜超都在场，是姜超扣除了利息后给了被告52800元现金，不是原告给被告的，借条也是打给姜超的，被告打给姜超的2份借条就是原告提交的2份借条，被告还过姜超利息，有时候给原告，姜超和原告是一起的，原告拿着利息给姜超，姜超放的是高利贷。对于被告的辩解，原告称两笔借款发生时姜超都没在场，只有原告和被告，两笔借款原告分别给了被告20000元现金和60000元现金，被告没有还过利息。被告对自己的辩解没有提交证据证实
上述事实，还有双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间借贷关系成立。原告为支持自己的诉讼请求当庭提交的借条，经质证，被告对真实性无异议，被告辩解钱不是借原告的、还过利息等均未提交证据证实。鉴于原告持有借条的基本事实，原告要求被告还款，本院予以支持。被告辩解扣除利息后收到的借款分别是16400元、52800元，原告没有证据证实给付原告的借款实际数额是20000元、60000元，故被告应当偿还的借款数额是69200元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告曲治锴归还给原告王兴山借款69200元。限判决书生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担；限被告于判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 丛华珍
二〇一六年六月二十四日
书记员 潘胜君
-2-
－3－
-1-
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初180号
原告：东莞市长安广裕百货商店。住所地：广东省东莞市。
经营者：韩裕发，男，汉族，1970年8月25日出生，住广东省揭西县。
委托代理人：崔芸庆，广东今久律师事务所律师。
委托代理人：黄耀安，广东今久律师事务所律师。
被告：东莞市沃优光电有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：赵洪亮。
原告东莞市长安广裕百货商店（以下简称广裕百货商店）诉被告东莞市沃优光电有限公司（以下简称沃优光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员胡辉适用简易程序独任进行审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告广裕百货商店的委托代理人黄耀安到庭参加诉讼。被告沃优光电公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广裕百货商店诉称：原、被告之间存在文具、劳保用品买卖合同关系，应被告需要，由原告向其提供相应货物。2015年3月至7月，原告累计向被告提供价值为人民币22511.4元的货物。期间，被告只支付了人民币3000元，余款19511.4元至今未支付，经原告催讨后仍拒绝支付。基于以上事实，原告认为，原、被告存在的买卖合同关系真实有效，原告已履行交货义务，被告拒绝支付货款的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付货款人民币19511.4元及逾期利息254.3元（以19511.4元为本金，自2015年10月25日起，暂计至2016年1月1日，并顺延至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率罚息计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告沃优光电公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见
经审理查明：原告广裕百货商店向本院提交30张销售送货清单，主张被告沃优光电公司尚拖欠其2015年3月份至7月份的货款共计19511.4元。送货单显示：2015年3月1日至2015年7月25日期间，原告广裕百货商店向客户“沃优”送货金额共计22511.4元，付款方式为月结90天，送货单上收货人处分别有“王某甲”、“王某乙”、“陈某某”、“赵洪亮”等字样签名确认签收。原告广裕百货商店主张“赵洪亮”系被告沃优光电公司的法定代表人，“王某甲”、“王某乙”、“陈某某”等均系被告沃优光电公司的工作人员。原告广裕百货商店确认被告沃优光电公司已支付货款3000元，尚拖欠货款19511.4元。庭审中，原告广裕百货商店明确其诉请的利息为逾期付款利息，并变更为以19511.4元为本金，自2015年11月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算至货款付清之日止。
以上事实，有原告提交的销售送货清单、收款收据、快递详情单以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告沃优光电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告广裕百货商店的陈述及证据进行抗辩和质证的权利，对于原告广裕百货商店提交的证据的真实性，本院依法予以采信。原告广裕百货商店提交的销售送货清单显示其已向被告沃优光电公司提供了价值22511.4元的货物，被告沃优光电公司应当按照约定的付款期限支付货款。原告广裕百货商店确认被告沃优光电公司已支付货款3000元，尚欠货款19511.4元，对此被告沃优光电公司未提出任何异议，亦未提供其他付款凭证，本院依法予以确认。原、被告约定付款期限为月结90天，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，原告广裕百货商店最后一次送货时间为2015年7月25日，被告沃优光电公司最迟应于2015年10月29日前向原告广裕百货商店支付案涉货款，现期限早已届满，故对于原告广裕百货商店诉请被告沃优光电公司支付货款19511.4元，本院依法予以支持。对于逾期付款利息，双方未约定计算标准，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及银发（2003）251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”，原告广裕百货商店诉请逾期付款利息以19511.4元为本金，自2015年11月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算至货款付清之日止，符合上述规定，本院依法予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
限被告东莞市沃优光电有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市长安广裕百货商店支付货款19511.4元，并支付逾期利息（逾期利息以19511.4元为本金，自2015年11月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算至货款付清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费147元，由被告东莞市沃优光电有限公司全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 胡 辉
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
湖北省襄阳市中级人民法院
刑事裁�书
（2016）鄂06刑更2594号
罪犯王文港，男，1966年4月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在襄阳监狱服刑。
2012年5月3日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2012）鄂十堰中刑初字第00005号刑事判决，认定罪犯王文港犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利十年。2015年11月经本院裁定不予特赦。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年11月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度表扬，2次�度记功。
经审理查明，罪犯王文港在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬，2次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王文港在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯王文港的刑�减去有期徒刑七个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一六年十二月十六日
书记员 李 庆
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0521刑初36号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人韩某某，男，1970年10月3日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月31日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2015年2月24日晚，被告人韩某某饮酒后驾驶川ED69**号普通二轮摩托车从泸县玄滩镇往重庆荣昌县方向行驶，18时30分许，韩某某驾车行至泸荣路30KM+900M处与吴某某所驾渝AKZ8**号小型普通客车发生碰撞。事故发生后，被告人韩某某明知他人报案而在现场等候民警前来处置，到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，被告人韩某某当日血液中乙醇含量为188.0mg/100ml,超过了80mg/100ml的临界值，属醉酒驾驶机动车。经事故认定，被告人韩某某承担该起事故全部责任。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，第六十七条第一款的规定，对被告人韩某某以危险驾驶罪，予以判处。
被告人韩某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人韩某某所驾驶的川ED69**号普通二轮摩托车检验有效期止为2010年5月31日，保险终止日期为2009年5月15日。被告人韩某某在吴某某报警后在现场等候民警处理，到案后如实供述了犯罪事实，与吴某某达成了赔偿协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：1、公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的常住人口登记表、对被告人采取强制措施的法律文书、到案说明、情况说明；2、证人邱某某、吴某某的证言；3、现场勘验检查笔录及照片，被告人韩某某的驾驶人信息查询结果单和所驾驶车辆的机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书；5、呼气酒精测验单、血样提取登记表及提取血样的同步录音录像、泸州市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告；6、赔偿协议及谅解书；7、被告人韩某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪。泸县人民检察院的指控成立。被告人韩某某之行为依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。被告人韩某某醉酒驾车发生交通事故并负全部责任，依法应当从重处罚。其驾驶长期未检验、存在安全隐患的车辆上路行驶，可以酌情从重处罚。被告人明知他人报警而在现场等候民警处理，到案后如实供述了其饮酒驾车并发生交通事故的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。对其造成的交通事故被害人进行赔偿并获得谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度综合考量，可对被告人韩某某酌情从宽处罚，对被告人从轻处罚的请求，本院酌情予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和公私财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第一款，第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩某某的刑期自2016年2月25日起至2016年3月24日止。罚金于判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭曦霖
二〇一六年二月二十五日
书记员 李姣燕
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民初字第6号
原告房某甲，男。
被告房某乙，男。
被告房某丙，男。
原告房某甲诉被告房某乙继承纠纷一案，原告房某甲于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告房某甲撤回起诉。
本案诉讼费400元（已批准免交），由原告房某甲承担。
审 判 员 韩晓礼
二〇一三年十二月十九日
代书记员 杨建省
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜印执字第00059号
申请执行人郑铜山，男。
被执行人崔留安，男。
被执行人铜川市印台区林业局。
法定代表人张军强，该局局长。
郑铜山与崔留安、铜川市印台区林业局机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院于2014年1月20日作出的（2013）铜印民初字第00461号民事判决已发生法律效力，因崔留安、铜川市印台区林业局未自觉履行判决义务，郑铜山于2014年5月12日向本院申请强制执行，执行标的为125458.7元。
本院在执行中，于2014年5月12日依法立案，同日向崔留安、铜川市印台区林业局发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向郑铜山支付案件款125458.7元，承担诉讼费2600元，向本院交纳案件执行费1820元。现被执行人铜川市印台区林业局已主动向郑铜山支付了案件款125458.7元，承担了案件受理费2600元，并向本院交纳了执行费650元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院作出的（2013）铜印民初字第00461号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付艳丽
审 判 员 樊长远
代理审判员 宋 斌
二〇一四年六月十七日
书 记 员 廉 政
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0422民初682号
原告：彭秀富，男，汉族，衡南县人。
被告：刘忠华，男，汉族，衡南县人。
原告彭秀富诉被告刘忠华合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告彭秀富于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告同意偿还欠款，原告申请撤诉，确属自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告彭秀富撤诉。
本案受理费829元，减半收取415元，由原告彭秀富负担。
审判员 谢树萍
二〇一七年六月二十日
书记员 刘晶晶
四川省大邑县人民法院
执行裁定�
（2015）大邑执字第692-1号
申请执行人四川省大邑中药材有限公司。住所地：四川省成都市大邑县。
法定代表人毛德春。
被执行人四川志远广和制药有限公司。住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人黄平。
关于四川省大邑中药材有限公司申请执行四川志远广和制药有限公司其他合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效判决书所确定的义务，但被执行人四川志远广和制药有限公司至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结四川志远广和制药有限公司的银行存款23万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米可洪
二〇一五年十二月九日
书记员 吴 清
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖德乾民初字第208号
原告王星森。
原告朱霞。
被告杭州强旺贸易有限公司。
法定代表人沈建。
被告方保华。
本院在审理原告王星森、原告朱霞与被告杭州强旺贸易有限公司、被告方保华侵权责任纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费又不提出缓交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 沈怡赟
二〇一三年八月六日
代书 记员 童云华
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉前财产保全用）
（2016）渝0108财保529号
申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区。
负责人李红，该行行长。
被申请人谢舒姝，女，汉族，1987年11月出生，住重庆市江北区。
申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被申请人谢舒姝诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2016年8月8日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人谢舒姝名下银行存款85000元或其它相应价值的财产，并提供相应财产担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人谢舒姝所有的银行存款85000元或其它相应价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一六年八月八日
书记员 乔 燕
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1107号
罪犯徐永超，男，1994年7月13日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省敦化市人民法院于2011年9月9日作出（2011）敦刑初字第218号刑事判决，认定被告人徐永超犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月6日本院作出（2014）长刑执字第2158号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯徐永超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2011年5月31日晚23时至次日零时许，伙同他人，在同案家中采取暴力手段先后将被害人李某某强奸。该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子2次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分308.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯徐永超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足一年，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯徐永超减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王庆岐
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）亳民一终字第00699号
上诉人（原审原告）：孙永民，男，1951年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：王爱英，系孙永民妻子。
委托代理人：闻金飞。
被上诉人（原审被告）：李保印，男，1950年7月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审第三人）：李治（志）民，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：张成群，系安徽东屹漆园律师事务所律师。
上诉人孙永民因与被上诉人李保印、李治民返还原物纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2011）蒙民一初字第910号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙永民的委托代理人王爱英、闻金飞，被上诉人李保印，被上诉人李治民及其委托代理人张成群到庭参加诉讼。
本院经审理认为：原审法院认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2011）蒙民一初字第910号民事判决；
二、本案发回安徽省蒙城县人民法院重审。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 苏维丽
代理审判员 陈 芹
二〇一二年三月十日
书 记 员 韩 雪
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0221刑初189号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1973年5月15日出生于安徽省芜湖县，初中文化，驾驶员，住安徽省芜湖县。因涉嫌过失致人死亡罪于2017年8月27日被安徽省芜湖县公安局刑事拘留，同年9月6日经安徽省芜湖县人民检察院批准、同日由安徽省芜湖县公安局执行逮捕，现羁押于安徽省芜湖县看守所。
辩护人许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪一案，于2017年9月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，于2017年10月9日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年11月1日公开开庭进行了审理，安徽省芜湖县人民检察院指派检察员伍和娣、代理检察员董梅梅出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人许磊到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月27日上午8时，被告人张某驾驶车牌号皖Ｂ×××××红色货车进入位于安徽新芜经济开发区境内的盾安（芜湖）中元自控有限公司装货，当日10时30分左右，被告人张某在没有确定车辆周围他人安全、未观察倒车影像及超载情况下倒车，结果导致车辆左后轮碾压到被害人李某1左腿，后李某1被送往医院不治身亡。
经法医鉴定，被害人李某1系创伤性休克而死亡。
案发后，被告人张某主动到案，如实供述犯罪事实。
另查明，被告人张某受雇于车主芮某，该车牌号皖Ｂ×××××红色货车持靠在芜湖县东风运贸有限公司名下。且被告人张某驾驶该车发生事故是在履行工作时间。
本案在审理过程中，被告人张某和芜湖县东风运贸有限公司自愿额外分别补偿被害人家属20000元、50000元，取得了被害人家属的谅解。被害人家属表示不提起附带民事赔偿诉讼。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、吴某、薛某、芮某、胡某、戴某、刘某、文某、杨某的证言；书证:户籍信息、归案经过、称重单、驾驶证、行驶证、保险单、芜湖县公安局122接处警综合记录单、死亡记录、入院记录、居民死亡医学证明（推断）书、情况说明、刑事谅解书；鉴定意见：芜湖县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书；勘验、检查笔录：事故现场勘查笔录（附刑事照片）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在厂区道路上驾车时，因疏忽大意发生致一人死亡的事故，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某主动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某自愿认罪，认罪态度较好，且与芜湖县东风运贸有限公司共同自愿额外补偿被害人家属70000元，取得了被害人家属的谅解，具有一定的悔罪表现，又系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现及被害人家属给予谅解的实际，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对被告人张某宣告缓刑。辩护人关于被告人具有自首、自愿补偿、取得谅解、自愿认罪、初犯的法定和酌定从轻或减轻处罚情节，于法有据，本院予以采纳。辩护人其他辩护意见，因没有提供证据证明，本院不予采纳。为保障公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张应国
审 判 员 孙启霞
人民陪审员 胡之宏
二〇一七年十一月一日
书 记 员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
<<中华人民共和国刑法>>
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省芜湖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0221刑初189号公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。被告人张某，男，汉族，1973年5月15日出生于安徽省芜湖县，初中文化，驾驶员，住安徽省芜湖县。因涉嫌过失致人死亡罪于2017年8月27日被安徽省芜湖县公安局刑事拘留，同年9月6日经安徽省芜湖县人民检察院批准、同日由安徽省芜湖县公安局执行逮捕，现羁押于安徽省芜湖县看守所。辩护人许磊，安徽青弋江律师事务所律师。安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪一案，于2017年9月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，于2017年10月9日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年11月1日公开开庭进行了审理，安徽省芜湖县人民检察院指派检察员伍和娣、代理检察员董梅梅出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人许磊到庭参与诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月27日上午8时，被告人张某驾驶车牌号皖Ｂ×××××红色货车进入位于安徽新芜经济开发区境内的盾安（芜湖）中元自控有限公司装货，当日10时30分左右，被告人张某在没有确定车辆周围他人安全、未观察倒车影像及超载情况下倒车，结果导致车辆左后轮碾压到被害人李某1左腿，后李某1被送往医院不治身亡。经法医鉴定，被害人李某1系创伤性休克而死亡。案发后，被告人张某主动到案，如实供述犯罪事实。另查明，被告人张某受雇于车主芮某，该车牌号皖Ｂ×××××红色货车持靠在芜湖县东风运贸有限公司名下。且被告人张某驾驶该车发生事故是在履行工作时间。本案在审理过程中，被告人张某和芜湖县东风运贸有限公司自愿额外分别补偿被害人家属20000元、50000元，取得了被害人家属的谅解。被害人家属表示不提起附带民事赔偿诉讼。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、吴某、薛某、芮某、胡某、戴某、刘某、文某、杨某的证言；书证:户籍信息、归案经过、称重单、驾驶证、行驶证、保险单、芜湖县公安局122接处警综合记录单、死亡记录、入院记录、居民死亡医学证明（推断）书、情况说明、刑事谅解书；鉴定意见：芜湖县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书；勘验、检查笔录：事故现场勘查笔录（附刑事照片）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在厂区道路上驾车时，因疏忽大意发生致一人死亡的事故，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某主动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某自愿认罪，认罪态度较好，且与芜湖县东风运贸有限公司共同自愿额外补偿被害人家属70000元，取得了被害人家属的谅解，具有一定的悔罪表现，又系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现及被害人家属给予谅解的实际，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对被告人张某宣告缓刑。辩护人关于被告人具有自首、自愿补偿、取得谅解、自愿认罪、初犯的法定和酌定从轻或减轻处罚情节，于法有据，本院予以采纳。辩护人其他辩护意见，因没有提供证据证明，本院不予采纳。为保障公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张应国审 判 员  孙启霞人民陪审员  胡之宏二〇一七年十一月一日书 记 员  吕 品附：判决所依据的法律条文>第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1393号
原告洪某某，女，1984年5月19日出生，汉族，住南安市。
被告吴某甲，男，1983年2月8日出生，汉族，住南安市。
委托代理人吴基彬，男，1947年8月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告洪某某诉与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员何志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某某，被告吴某甲及其委托代理人吴基彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某某诉称，原告前夫于2008年6月2日死亡，原告与被告于2008年12月经人介绍相识，于2009年2月12日登记结婚。婚后，其带与前夫所生的儿子吴某乙（曾用名官某某）到被告家中生活，其与被告没有共同生育子女。因双方性格不合，感情破裂，双方当事人自2015年8月分居至今，其带儿子回娘家生活，生活费自理，被告未出抚养费。现原、被告感情确已破裂，无法共同生活，故请求法院依法判决准予原告与被告离婚，原告的儿子吴某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告吴某甲辩称，原、被告均为二婚。自2009年2月12日双方当事人登记结婚以来，彼此都珍惜夫妻情谊，夫妻相处已有7年多，双方感情深厚。虽双方性格有差别，相处有小问题，但基于多年的相处，已充分了解彼此，并在生活中也做到了相互包容，所以双方的问题完全可以进一步沟通解决，双方完全可和好。被告父母与原告相处融洽，对原告疼爱有加，非常希望原告与被告继续共同生活。因此希望法院判决不准双方离婚。被告与继子吴某乙虽无血缘关系，但自吴某乙2009年4月20日（4岁时）入户到被告家以来，被告与父母均特别疼爱吴某乙，并关心其健康成长，对其悉心照料，为其安排就读学校，创造了良好的生活和学习条件。在7年的相处中，已建立了无法割舍的父子感情、祖孙感情，所以继子吴某乙应由被告与原告共同抚养。综上所述，被告不同意与原告离婚，请求法院判决驳回原告的离婚诉求。
经审理查明，原告洪某某与被告吴某甲均是再婚，双方当事人于2008年12月底经人介绍认识，于2009年2月12日办理结婚登记。婚后原告带其与前夫所生的儿子吴某乙（曾用名官某某）到被告家中生活。2015年8月双方当事人因发生纠纷，原告带吴某乙回娘家生活，双方当事人自此开始分居至今。
以上事实，有原告提供其本人居民身份证复印件、结婚证复印件、户主为被告的户口簿复印件（这些复印件都与原件核对无异）和原、被告在庭审中的陈述为证，可以认定。
本院认为，原、被告虽经人介绍认识，但双方的结合是自愿的，并依法办理了结婚登记，双方是合法的夫妻。双方当事人因夫妻关系不和分居才半年多，原告主张其与被告夫妻感情已经破裂，但被告不予认可，原告又没有提供充分的证据予以证明，故对原告的主张不予采纳。因此原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告洪某某与被告吴某甲离婚。
本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 何志刚
二〇一六年三月二十九日
书记员 洪振坦
附：本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初12060号
原告：苏州华光玻璃科技有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市辛庄镇洞港泾村，组织机构代码05701118-1。
法定代表人：钱伟清，董事长。
委托代理人：朱静龙，江苏合展兆丰律师事务所律师。
委托代理人：王逸恺，江苏合展兆丰律师事务所律师。
被告：安徽博西德工贸有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路111号，组织机构代码05701118-1。
法定代表人：王光荣。
本院在审理原告苏州华光玻璃科技有限公司诉被告安徽博西德工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州华光玻璃科技有限公司于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州华光玻璃科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取802元，由原告苏州华光玻璃科技有限公司负担。
审判员 孔维璌
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 燕
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0110执8344号
被拘留人:张杰公民身份号码:×××1012
本院在执行沈水忠与张杰（2016）浙0110执8344号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张杰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月二十一日
()
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初133号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人高某某，男。因本案于2018年2月12日被昌图县公安局刑事拘留，同年2月24日被昌图县公安局执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2018）125号起诉书指控被告人高某某犯赌博罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进了审理。昌图县人民检察院检察员冯士成出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌图县人民检察院指控，2017年10月以来，被告人高某某在其家中多次组织他人用扑克进行“填大坑”赌博活动，并且为赌博活动提供工具，被告人高某某从赌博活动中进行抽红，非法抽红营利共计6000余元。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、户卡等书证；证人证言；被告人高某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人高某某能当庭自愿认罪、主动缴纳罚金、且属初犯、并无前科劣迹之情节，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳完毕）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月12日起至2018年5月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李明
二〇一八年五月七日
书记员 佟皓
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1112民初1239号
原告：自贡川汇物流有限公司，住所地四川省自贡市汇东远大都市森林碧湖畔2号楼1-23-135号。
法定代表人：贺达吉，董事长。
委托诉讼代理人：陈仕德，男，公司员工。
委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。
被告：东方电气集团东风电机有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区桥沟镇。
法定代表人：尹国军，董事长。
委托诉讼代理人：关洪海，男，公司员工。
委托诉讼代理人：樊庆，男，公司员工。
原告自贡川汇物流有限公司（以下简称“川汇物流公司”）与被告东方电气集团东风电机有限公司（以下简称“东风电机公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。诉讼中，被告东风电机公司提出案件管辖权异议并上诉已经二审。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告川汇物流公司委托诉讼代理人陈仕德、龙麟，被告东风电机公司委托诉讼代理人樊庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告川汇物流公司向本院提出诉讼请求“被告支付原告2544428元”。事实和理由：川汇物流公司与东风电机公司长期货物运输业务往来，截止2016年12月19日，川汇物流公司按照双方签订的运输合同，履行承运义务，开具发票，但东风电机公司却未按合同约定支付运输费，尚欠2544428元。其中包括：东风电机公司交付的2张承兑汇票不能承兑，已退还被告，合计275000元。原告起诉时主张运费为2545058元，经双方当庭核对，确认为2544428元。原告认为，被告拖延付款已违约，应承担违约责任，支付欠款。原告起诉时还主张“被告应承担违约金250000元”，其后当庭放弃了违约金的诉讼请求。
被告东风电机公司辩称，对双方货物运输合同关系的基本事实无异议，但原告的起诉金额有误，应以庭审核实为准。两张票据应视为被告支付了运输费，而作为票据纠纷另案处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告当庭放弃了举证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的2011年至2016年的《运输合同》列表，《运输统计表》，财务收款明细表、增值税发票。被告虽对证据复印件提出异议，但经双方庭前对账，当庭核对确认了“被告差欠原告运输费2544428元”的事实，故对原告证据本院予以采纳，并确认其主张的事实。
经审理查明：2011年至2016年间，原告川汇物流公司与被告东风电机公司长期保持货物运输业务，双方签订有数份运输合同，均约定“付款方式：每批次完成运输后，按批次实际发运量所需运输费用的50%进行付款，机组设备安全运抵指定交货地点后，经业主方签字或盖章确认，并将签收单返回我公司，乙方向甲方开具本批次全额运输正规发票后2个月内付清余款”。川汇物流公司按约履行了承运义务，但东风电机公司却未按约付清运输费，截止2016年12月，川汇物流公司已开具全部发票，东风电机公司尚欠运输费2544428元，没有支付。
另查明，2015年7月9日，东风电机公司给付川汇物流公司商业承兑汇票1张，金额100000元,汇票到期日为2016年1月9日，川汇物流公司在2016年1月7日将该汇票退给了东风电机公司。2015年8月17日，东风电机公司给付川汇物流公司商业承兑汇票1张，金额175000元,汇票到期日为2016年2月17日，川汇物流公司在到期日将该汇票退给了东风电机公司。该2笔款项计275000元，包含在未付运输费中。
本院认为，原、被告签订的《运输合同》成立有效，双方之间的公路货物运输合同法律关系应予保护，原告按约履行承运义务后，被告即应按约支付运输费。根据案件事实，所有合同已逾付款时间，双方在诉讼中核实了债务数额，被告应按此清偿合同债务。对于2张商业承兑汇票涉及的款项275000元，被告本以商业承兑汇票的方式向原告支付货款，但原告已将2张商业承兑汇票退还给被告，该275000元应视为未完成支付，被告就该部分运输费应承担付款责任。被告认为应以票据纠纷另案处理的抗辩理由，于法无据，不能成立。
原告当庭放弃违约金的诉讼请求，属于当事人自行处分其民事权利，不违反相关法律规定，本院予以确认。
综上，原告川汇物流公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：
被告东方电气集团东风电机有限公司给付原告自贡川汇物流有限公司人民币2544428元，在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29160元，由原告自贡川汇物流有限公司负担2900元，被告东方电气集团东风电机有限公司负担26260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 彭红松
审 判 员 朱燕霞
代理审判员 何 冉
二〇一七年五月十二日
书 记 员 叶玉平
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执246号
申请执行人：阮邦群，男，汉族，住安徽省。
被执行人：朱前朝，男，汉族，住安徽省。
本院在执行申请执行人阮邦群与被执行人朱前朝民间借贷纠纷一案中，被执行人朱前朝至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人朱前朝在中国邮政储蓄银行账户人民币5000元。
本裁定送达后立即执行。
执行员 吴泱
二〇一六年三月十一日
书记员 盛俊
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881财保58号
申请人某公司
法定代表人：杨某
被申请人某煤矿。
法定代表人：胡某
申请人某公司对被申请人某煤矿拟提起买卖合同纠纷诉讼，申请人某公司于2016年4月26日提请本院对被申请人某煤矿进行财产保全，申请冻结被申请人名下的存款253万元。经审查，本院认为，申请人某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：
准予申请人某公司253万元的保全申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏启军
二〇一六年四月二十六日
书记员 史 泉
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初175号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人林某甲，女，1978年10月15日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，住龙岩市新罗区。因涉嫌非法经营犯罪于2015年9月24日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2016年3月4日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）179号起诉书指控被告人林某甲犯非法经营罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员傅少波出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年6月至12月期间，被告人林某甲在龙岩市新罗区南城莲东北路22号2幢1801室的家中利用“六合彩”向陈某、林某乙、林某丙、谢灼林、陈炳煌等人非法揽注猜码牟利，赌注金额计人民币182000元。
2015年9月24日，被告人林某甲被书面传唤到公安机关接受调查。同日，公安机关扣押了被告人林某甲非法经营赌资人民币12000元。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，扣押决定书及扣押笔录，手机微信截图，被告人林某甲帐户明细，证人陈某、林某乙、林某丙、谢灼林、陈炳煌的证言及辨认笔录，被告人林某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲违反国家规定，收取“六合彩”赌注从中牟利，非法经营金额计182000元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。归案后被告人林某甲能如实供述犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条及《最高人民法院、最高检察院》第六条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金30000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押于龙岩市公安局新罗分局的被告人林某甲现金人民币12000元，属赃款，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕 晓 红
二〇一六年三月八日
书记员 易小燕（代）
本案主要适用的法律：
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皖1125执273号
申请执行人：巢湖市程氏玻璃有限公司，住所地安徽省巢湖市。
负责人：程勇，经理。
被执行人：黄超，男，1978年8月3日生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）定民一初字第02695号民事判决书，于2016年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄超在安徽定远农村商业银行股份有限公司曲阳支行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国胜
二〇一六年二月二十日
书记员 王 孟
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第3224号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号，身份证号码：86396650-5。
负责人张风臣，行长。
委托代理人孙公东，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托代理人王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告陈本海。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告陈本海信用卡纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行委托代理人王万业到庭参加诉讼。被告陈本海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉称，被告在原告处开户办理信用卡一张，但被告未按约偿还信用卡本金、利息等各种费用，截至2014年12月17日被告欠信用卡本金、利息、滞纳金等费用共计13308.98元至今未按约偿还。为维护原告合法权益，今依法具状起诉，请求法院判令1、被告偿还信用卡借款本金、利息、滞纳金等共计13308.98元（截止到2014年12月17日），及自2014年12月18日至判决生效之日止按照信用卡合同约定计算的利息、滞纳金；2、诉讼费、公告费600元、律师费2100元由被告负担。
被告陈本海未到庭，无答辩。
经审理查明，被告陈本海向原告申请领取中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为：00×××55，该卡授信额度为10000元，并附农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约一份，合同主要约定：1、对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分按5%支付滞纳金。2、被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，超限费按照超过信用额度部分的5%收取，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。3、被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息（境内本行预借现金利息为交易金额的1%，境内他行预借现金为交易金额的1%＋2元）。4、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。5、其他收费项目按合约的收费标准执行。6、若被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。被告领卡后于2012年8月2日开始消费，最后一次还款时间为2013年6月16日，还款金额为10000元。截止到2014年12月17日，被告尚欠原告借款本金9795.59元、利息2945.96元、滞纳金567.43元，合计13308.98元。被告再未偿还原告款，亦未再消费，原告遂诉至本院。因本次诉讼，原告支付律师代理费2100元。因被告下落不明，原告申请公告送达并支付公告费600元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的贷记卡申请表、信用卡领用合约、被告消费欠款本、息明细及委托代理合同及律师费发票各一份在案为凭，证据已经当庭核实，足以采信。
本院认为，被告向原告申领信用卡，并按原告提供的信用卡领用合约的规定使用信用卡消费，双方形成了合同关系，故合同合法有效，双方均应按合同约定履行权利、义务。被告在持卡消费后应按合同约定的期限及时归还已消费的透支款，截止到2014年12月17日被告尚欠原告透支本金9795.59元至今未归还原告，已构成严重违约，所以原告要求被告按合同约定承担利息及滞纳金之请求，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费属于双方约定的应由被告承担的费用，是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，律师费的金额也未超出《山东省律师服务收费标准》规定的标准，故原告要求被告承担律师费2100元，本院予以支持。被告陈本海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈本海于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行信用卡透支本金9795.59元、利息2945.96元、滞纳金567.43元，合计13308.98元（截止到2014年12月17日）；
二、被告陈本海于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行自2014年12月18日起至本判决书生效之日止的利息及滞纳金损失（以本金9795.59元为基数，按农业银行信用卡领用合约的规定计算）；
三、被告陈本海于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行律师代理费2100元；
四、被告陈本海于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行公告费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由被告陈本海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 兰梦梦
人民陪审员 李广业
人民陪审员 黄义海
二〇一六年三月十一日
书 记 员 姜 伟
法律条款见附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初1233号
原告陈XX，男，汉族，2012年4月13日出生，住四川省内江市东兴区。
法定代理人陈小军。系原告父亲。
法定代理人王莎。系原告母亲。
被告吕伟波，男，汉族，1966年1月4日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人唐继国。
本院在审理原告陈XX诉被告吕伟波、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈XX于2016年3月8日向本院申请撤回对被告对吕伟波、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告陈XX申请撤回对被告吕伟波、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈XX撤回对本案的起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取，即25元，由原告陈XX负担。
审判员 宁挺山
二〇一六年三月八日
书记员 翁明英
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第841号
申请人陈静。
被执行人王智源。
本院在陈静申请执行王智源借款合同纠纷一案中，我院于2008年8月9日作出的（2008）荥民二初字第214号民事判决书已经生效，判令被执行人支付申请人十万元。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人王智源银行存款十万元或其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一四年十月三十日
书记员 张云翔
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初73-2号
原告：山东润驰重型锻造有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：张玉森，董事长。
被告：潍坊亚太石油机械有限公司，住所地：潍坊市寒亭区。
法定代表人：王乃刚。
本院在受理原告山东润驰重型锻造有限公司诉被告潍坊亚太石油机械有限公司加工合同纠纷一案中，被告潍坊亚太石油机械有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本院对该案无管辖权，应移送潍坊市寒亭区人民法院审理。
经审查，2016年1月4日原告以被告未支付货款为由向本院提起诉讼，并提供2015年1月4日原、被告签订的《加工定作合同》一份，其中供方为山东润驰重型锻造有限公司，需方为潍坊亚太石油机械有限公司，签订地点为临淄，合同第九条约定：“……协商不成按《合同法》有关条款执行或向合同签订地人民法院起诉”。
本院认为，本案系加工合同纠纷，当事人可以在书面合同中协议选择发生纠纷后的受理法院，但不得违反法律规定。本案中关于管辖约定系合同双方真实意思表示，明确、合法、有效，本院作为合同签订地人民法院享有对该案的管辖权。据此，被告潍坊亚太石油机械有限公司的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告潍坊亚太石油机械有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100.00元，由被告潍坊亚太石油机械有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 刘玲
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 李菲
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1234号
申请执行人尹彦，男，1983年1月3日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市鼓楼区，
被执行人武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。
法定代表人林凤辉，董事长。
申请执行人尹彦与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年5月25日作出的（2016）鄂0115民初989号民事判决书已经发生法律效力。2016年8月1日权利人尹彦向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金21890元，负担受理费390元、执行费228元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款22508元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一六年八月八日
书记员 游鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1234号
申请执行人尹彦，男，1983年1月3日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。
法定代表人林凤辉，董事长。
申请执行人尹彦与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）鄂0115民初989号民事判决书已经发生法律效力。2016年8月1日权利人尹彦向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书，责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金21890元，负担受理费390元、执行费228元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款22508元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一六年八月八日
书记员 游鑫
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121民初423号
原告：孙某。
委托代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。
被告：张某。
本院在审理原告孙某与被告张某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告孙某负担。
审判员 薄新娜
二〇一六年三月十一日
书记员 袁从宇
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第1225号
原告：丁某某，男，1968年8月11日出生，汉族。
被告：吴某某，女，1967年出生，汉族。
委托代理人：高颀，濮阳县法律援助中心律师。
原告丁某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，原告丁某某以被告要求过高，无法达到被告要求为由于2015年5月11日向本院提出撤诉。
本院认为：在本案审理过程中原告丁某某向本院提出撤诉，经审理，原告丁某某申请撤诉符合有关法律规定。故故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告丁某某负担。
审判员 关胜真
二〇一五年五月十一日
书记员 白秀兰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第05916号
罪犯莫仙佈，男，生于1977年1月4日，汉族，浙江省温岭市人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
上海市嘉定区人民法院于2009年1月7日以（2008）嘉刑初字第932号刑事判决，认定被告人莫仙佈犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。案经上海市第二中级人民法院二审，以（2009）沪二中刑终字第117号刑事判决，认定被告人莫仙佈犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处�金人民币七万元。判决生效后交付执行。2011年11月经安徽省合肥市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑一年。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯莫仙佈在服刑期间确有悔改表现，于2013年7月9日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫仙佈在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年3月至2013年4月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯莫仙佈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯莫仙佈减去自本裁定送达之日起至2014年6月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯嘉志
审 判 员 洪 琳
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年八月七日
书 记 员 葛 畅