湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0624民初458号
原告：陈中理，户籍地：南漳县。经常居住地：南漳县。
委托诉讼代理人：晏世武，南漳县肖堰法律服务所法律工作者。
被告：周大国，住南漳县。
委托诉讼代理人：杨忠保，南漳县玉印法律服务所法律工作者。
被告：万祖学，住南漳县。
原告陈中理诉被告周大国、万祖学为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法由审判员刘玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈中理及其委托诉讼代理人晏世武、被告周大国及其委托诉讼代理人杨忠保、被告万祖学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈中理诉称：2017年8月2日，被告万祖学叫上我给被告周大国锯杨树，日工资120元。上午10点左右，被告周大国开车将我和被告万祖学带到锯树地点，我和被告周大国用绳子拴住杨树在坎上拽住，让树向确定的方向倒，被告万祖学锯树，树倒时我来不及松绳子，被拽到坎下，将头和胳膊摔伤，我受伤后，被告周大国将我送到××卫生院治疗，因伤势严重转院至南漳县中医院住院治疗，二被告支付6000元医疗费后，相互推诿不交费用，也不护理。我住院22天出院,伤情经南漳县彰诚司法法医鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费需10000元，需全休180天，护理60天，营养期为90天。因双方对损失不能协商一致，为此，诉至法院，要求二被告连带赔偿医疗费16826.80元、残疾赔偿金25450元、被扶养人生活费18230元、误工费15480元、护理费5160元、营养费5400元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元、住院伙食补助费1320元、精神抚慰金3000元。
被告周大国辩称，1、我与被告万祖学多年合伙买卖树木，我们是合伙关系，我并不认识原告，原告系被告万祖学雇请，原告的损失应当由我和被告万祖学共同赔偿。2、原告受伤自己存在重大过错，应当减轻被告赔偿责任。3、原告的损失应当按各自责任承担，不应当由被告连带赔偿。4、原告受伤后我已支付5000元医药费，并且原告通过医保报销5000元，应当扣减。5、原告主张的损失过高，要求法院予以核减。
被告万祖学辩称，2017年8月2日前被告周大国说要到××镇云盘砍树，让我喊个人帮忙。2017年8月2日我找到邻居原告陈中理，问他干不干，原告同意去干活，每天工资120元，我将情况反馈给被告周大国，被告周大国同意按每天120元支付原告工资，砍树过程中原告受伤。我和被告周大国三年前曾经合伙买卖树木，但此次我只是帮助被告周大国联系工人，仅起到牵线的作用，与被告周大国不存在合伙。原告系给被告周大国干活受伤，其损失应当由被告周大国赔偿。
经审理查明：原告陈中理与被告万祖学系邻居。2017年8月2日，被告万祖学应被告周大国的要求，邀请原告陈中理去给被告周大国砍树，每天120元报酬，由被告周大国支付。被告万祖学与原告陈中理谈好后，二人一起到××镇××街道与被告周大国见面，三人一起吃完早饭后，被告万祖学携带油锯、弯刀、绳子，被告周大国驾驶车辆来到砍树地点××镇××村一处地名叫云盘的地方。砍伐第二棵树时，被告万祖学锯树，原告和被告周大国拽住固定在树上的绳子，确保树向既定的方向倾倒。树倒的瞬间因原告和被告周大国站立在一处石坎上，原告未及时松掉手中的绳子，被带到石坎下，致使身体受伤。原告受伤后，被告周大国开车将原告送到××镇××卫生院治疗，因伤情严重转至南漳县中医医院住院治疗，原告住院期间被告周大国妻子护理8天、被告万祖学妻子护理6天，原告儿子护理8天。原告住院治疗22天出院，伤情出院诊断为：1、左桡骨远端骨折，2、Ⅰ级脑外伤，3、额部、左颧部皮肤挫裂伤，4、上唇贯穿伤,5、左颧部皮肤擦伤伴缺损伤伴缺损。支出医疗费15826.80元。2018年2月23日原告在南漳县公安局卫生所拍片复查，支付诊疗费100元。2018年2月23日原告伤情经南漳彰诚法医司法鉴定所评定为伤残十级，建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后期继续治疗费为10000元。原告支付鉴定费1900元。因原、被告不能就损失协商一致。为此，原告诉至本院。
另查明：原告陈中理系贺相珍三个子女之一。原告受伤后，被告周大国支付医疗费5000元，被告万祖学支付医疗费1000元。被告周大国支付的5000元包含在原告主张的医疗费用中，被告万祖学支付的1000元，在原告出院时收回。
上述事实有当事人当庭陈述、住院病案、入院记录、检查报告单、出院记录、医疗费票据、法医鉴定书、鉴定费票据、护理人员身份信息、被扶养人身份信息、南漳县薛坪镇黑河村民委员会证明等证据，予以证实，本院予以确认。
本院认为，提供劳务者受害责任是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案原告给被告周大国提供劳务砍伐树木，原告与被告周大国之间形成劳务关系，原告在提供劳务过程中,被告周大国未完全尽到安全提示义务，疏于对提供劳务者作业时的安全防范和监督，以致原告身体受到损伤造成损失，作为接受劳务的被告周大国应当承担主要赔偿责任。原告要求被告周大国承担赔偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告系具有完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中，应当意识到砍树的过程中存在安全隐患，理应加强防范，但其疏忽大意，未防患于未然，亦未尽到安全注意义务，对自身损害存在一定的过错，应当减轻被告周大国的赔偿责任。被告万祖学在原告与被告周大国之间仅起到联络的作用，与原告之间无权利义务，不形成提供劳务法律关系，故原告要求被告万祖学承担责任的请求，本院不予支持。
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第50条规定：当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案被告周大国辩称，其与被告万祖学之间系合伙关系，但未能提供证据证实合伙关系存在且成立，并且庭审中原告与被告万祖学当庭陈述一致，被告万祖学系帮助被告周大国找原告去砍树，每天120元劳动报酬由被告周大国支付。故本院对被告周大国辩称与被告万祖学系合伙关系，原告的损失应由其与被告万祖学共同承担的理由，不予支持。
原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、法医鉴定费、后续治疗费理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费，因未提供医院医嘱证明其伤情需加强营养，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告因提供劳务造成身体伤残，精神上受到一定的损害，根据当地平均生活水平，本院酌定精神抚慰金为2000元。被告周大国辩称，其垫付的5000元医疗费应当扣减，符合法律规定，本院予以支持。
被告周大国辩称，原告的医疗费已从农村医疗保险报销5000元，应当从医疗费损失中予以扣减。本院认为社会保险是一种社会性风险分担机制，是对受害人的一种基本社会保障，没有分散侵权人侵权责任的功能，而侵权责任是行为人因自己侵害他人权益所应承担的责任，依照最高人民法院关于印发《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的通知第9条：被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除，故本院对被告周大国的该项辩称理由不予支持。
经审核原告的损失为:医疗费15926.80元、住院伙食补助费1320元（60元/天×22天）、残疾赔偿金25450元（参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入12725元/年×20年×10%）、误工费15480元（参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业86元/天×180天）、护理费3956元（参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业86元/天×46天）、被扶养人贺相珍生活费1823元（参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出10938元/年×5年×10%÷3）、后续治疗费10000元，法医鉴定费1900元，合计75855.80元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告周大国赔偿原告陈中理损失75855.80元的70%即53099.06元。
二、被告周大国赔偿原告陈中理精神抚慰金2000元。
上述一、二项共计55099.06元由被告周大国于本判决生效后五日内付清,执行时扣减已支付的5000元。
三、驳回原告陈中理的其他诉讼请求。
案件受理费370元，由原告陈中理负担194.50元，被告周大国负担175.50元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘玉
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈磊