四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）自刑二终字第15号
原公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）欧某某，女，汉族，自贡市贡井区人。2014年3月28日，因涉嫌犯受贿罪，经自贡市人民检察院决定，被自贡市公安局刑事拘留，同年4月3日，被自贡市人民检察院取保候审，现在原籍。
辩护人毛坚毅，四川文君律师事务所律师。
自贡市沿滩区人民法院审理自贡市沿滩区人民检察院指控原审被告人欧某某犯受贿罪一案，于2014年12月24日作出（2014）沿滩刑初字第61号刑事判决。原审被告人欧某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省自贡市人民检察院指派检察员李莹、代理检察员贾维出庭履行职务。上诉人欧某某及其辩护人毛坚毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
自贡市沿滩区人民法院经审理查明：2000年6月，被告人欧某某父亲去世，自贡市贡井区卫生防疫站李某某安排邓某某送人民币2万元给欧某某。2001年，李某某得知被告人欧某某到重庆办理其子读大学的事花了钱，安排邓某某在其办公室将人民币2万元送给欧某某。2004年3月底，被告人欧某某到自贡市贡井区疾病预防控制中心李某某办公室谈到自己位于自贡市贡井区贡井街泥塘湾居委会泥塘路30栋1-9号的房屋款结算时，李某某表示该套房屋欧某某只出4万元，剩余房款由区疾控中心承担。之后，欧某某向区疾控中心缴纳了房款4万元，剩余房款人民币56201元由区疾控中心支付给房屋开发商。
综上，2000年至2004年，被告人欧某某任自贡市贡井区卫生局局长期间多次非法收受贡井区疾病预防控制中心给予的现金共计人民币96201元。
1996年至1998年，被告人欧某某任自贡市贡井区卫生局局长兼任自贡市贡井区卫生防疫站站长、支部书记。1997年至2000年，欧某某被聘为贡井区卫生防疫站副主任医师。
2014年3月24日，被告人欧某某在接受自贡市纪律检查委员会调查时向纪委办案人员如实交代了自己的犯罪事实，并退出其违法所得。
原判认定上诉事实，有立案决定书、拘留证、取保候审决定书、欧某某自书材料、户籍证明、自贡市贡井区人民政府文件、自贡市贡井区人事局文件、情况说明等书证；李某某、邓某某等证人证言；被告人欧某某的供述和辩解以及视听资料等证据证实。
自贡市沿滩区人民法院经审理认为，被告人欧某某身为国家工作人员，利用其担任贡井区卫生局局长的职务便利，多次非法收受其下属单位给予的财物，并为其谋取利益的行为已构成受贿罪。被告人欧某某辩称其父去世、其子读书各收受贡井区卫生防疫站送的现金因时间久远记不清数额及其辩护人称该两笔款属礼金性质的辩护意见与查明的事实不符，不予采信。被告人欧某某1997年已过渡为国家公务员，1998年4月被任命为贡井区卫生局局长，1998年1月被免去贡井区卫生防疫站站长职务，1998年5月被免去贡井区卫生防疫站支部书记职务，贡井区卫生防疫站在贡井街泥塘湾为单位职工集资建房与开发商签订购房合同的时间为1999年2月，此时欧某某已不是防疫站职工却以其子的名义在防疫站享受集资建房，由防疫站支付的房款应当认定为受贿。被告人欧某某及其辩护人称该套房系违反房改政策，不属刑法调整的范围，不应当认定为受贿的辩护意见不能成立，不予采信；被告人欧某某96年至2000年兼任贡井区卫生防疫站站长、书记，聘为副主任医师，兼职期间每年领取20000元兼职补助有相关证据证实，予以认定。根据现有证据证实欧某某在贡井区卫生防疫站兼职和被聘任的时间为五年，已领取六万元兼职补助，尚有四万元兼职补助是否领取没有相关证据证实，因此被告人欧某某称装修泥塘湾的房子在防疫站领的四万元是补领两年的兼职补助的辩解予以支持；被告人欧某某受贿犯罪数额应当累计计算，其诉讼时效应从最后一次犯罪行为终了之日起计算，其犯罪尚在追诉时限内，其辩护人称已过追诉时效的辩护意见不能成立。被告人欧某某在纪委对其调查询问时，就主动交代了自己的犯罪行为，属自首，且认罪态度好，积极退赃，予以减轻处罚。综合考虑被告人欧某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，遂依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，以被告人欧某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，其犯罪所得96201元予以没收。
宣判后，被告人欧某某不服一审判决，向本院提出以下上诉意见：1、一审对贡井区卫生防疫站为其支付泥塘湾路30栋1-9号房余款56201元的事实认定错误，且上诉人在房改中出现的问题属于政策调整，不存在利用职务上的便利为他人谋取利益而收受财物的故意，不构成受贿罪；2、一审认定上诉人已领取六万元兼职补助证据不足，证人证言存有瑕疵；3、案件已过追诉时效；4、上诉人存在自首情节，认罪态度好，一审判决量刑过重，请求二审改判对上诉人免予刑事处罚。
在二审庭审过程中，上诉人欧某某向本院补充提出以下上诉理由：1、为贡井区卫生防疫站争取设备和资金是上诉人的履职行为，不符合受贿罪的构成要件；2、上诉人在防疫站兼职期间参与泥塘湾路30栋1-9号房的集资建房，合法有据，不构成受贿。
二审庭审中欧某某的辩护人提出的辩护意见与欧某某的上诉意见基本相同。
二审庭审中检察机关认为：一审判决审判程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和原审一致，并有经举证、质证和认证的下列证据证实：
一、书证
1.立案决定书、询问通知书、拘留证、取保候审决定书、传唤证，证实：自贡市人民检察院决定对本案立案侦查及对被告人欧某某采取强制措施并依法进行询问和传唤的情况。
2.询问通知书，证实：侦查机关依法传唤本案相关证人的情况。
3.户籍证明、常住人口登记表，证实：被告人欧某某系具有完全刑事责任能力的自然人，且与何某某为母子关系。
4.自贡市贡井区人事局文件，贡人发（97）87号，证实：1997年，被告人欧某某由国家行政机关工作人员过渡为国家公务员。
5.自贡市贡井区人民代表大会常务委员会文件，贡人发（1996）15号，贡人发（1998）7号；自贡市贡井区人民政府文件，贡府发（1998）02号、（1998）13号、（2003）15号；中共贡井区委组织部文件，贡组发（1998）49号；中国人民政治协商会议自贡市贡井区委员会文件，贡政协党组发（2006）6号；干部履历表。证实：1996年9月至2006年，被告人欧某某任自贡市贡井区卫生局局长；1998年1月，被告人欧某某被免去自贡市贡井区卫生防疫站站长职务，同年5月，被免去中共贡井区卫生防疫站支部委员会书记职务；2006年12月，被告人欧某某任自贡市贡井区政协第七届委员会副主席。
6.自贡市贡井区卫生防疫站文件，贡卫防发（1997）8号，证实：自贡市贡井区卫生防疫站决定聘任欧某某为副主任医师，聘任期为1997年8月1日起至2000年7月30日止。
7.自贡市贡井区卫生局文件，贡卫发（2003）26号；中共贡井区委编办证明。证实：自贡市贡井区卫生防疫站于2003年6月更名为“自贡市贡井区疾病预防控制中心”；更名后经费形式不变。
8.中共自贡市纪律检查委员会情况说明，证实：被告人欧某某在纪委调查过程中坦白交代问题，并主动交代组织尚未掌握的其他违纪行为。
9.四川省卫生厅文件，川卫疾发（1998）第005号，证实：1998年元月，自贡市贡井区卫生防疫站被评定为县级二等卫生防疫站。
10.四川省财政厅文件，川财社（2003）68号，证实：四川省财政厅在2003年拨付自贡市贡井区疾控业务用房建设资金100万元。
11.自贡市贡井区疾病预防控制中心记账凭证、银行进账单、四川省非经营性结算统一收据，证实：2003年“非典”期间，贡井区卫生局将2万元专项资金拨付自贡市贡井区疾病预防控制中心。
12.自贡市贡井区卫生局关于区疾控中心财政拨款方式的说明，证实：贡井区疾控中心在2003年元月后由二级预算单位变为一级预算财政，由财政直接拨款。
13.自贡市贡井区卫生局文件，贡卫发（2004）18号，证实：2004年5月，自贡市贡井区卫生局建议区纪委、区监察局向市纪委、市监察局请示解除对李某某的处分。
14.自贡市贡井区卫生局文件，贡卫发（2003）4号，证实：2003年2月8日经局长办公会研究，被告人欧某某主持卫生局党政全面工作，分管疾病控制等工作。
15.自贡市浩宇实业有限公司商品房销售合同，自贡浩宇房销字（99）第01号，证实：1999年2月8日，自贡市贡井区卫生防疫站与自贡市浩宇实业有限公司签订购房合同，合同约定：以每平方米700元的价格购买位于贡井体委游泳池总面积为1140平方米，总购房款79.8万元的房屋。
16.贡井区卫生防疫站在贡井区文体局购买11套职工住房说明，证实：（1）因浩宇公司的原因，贡井区卫生防疫站向其购买的集资房于2000年底停工，2001年贡井区体委找到了新的房地产开发商，贡井区卫生防疫站遂于2001年与贡井区体委重新签订购房合同。（2）贡井区卫生防疫站向贡井区体委购买的11套住房的分配情况，其中分配给何某某的一套住房面积为137.43㎡。
17.自贡市贡井区体育运动委员会商品房销售合同，证实：2001年2月26日，自贡市贡井区卫生防疫站同自贡市贡井区体育运动委员会签订购房合同，合同约定：防疫站以每平方米700元的价格向体委购买位于贡井体委游泳池的11套总面积为1210平方米的房屋，购房价款总计84.7万元。
18.贡井区卫生防疫站购买11套住房向贡井区文体局付购房款的情况及相关会计凭证，证实：1999年至2002年，贡井区卫生防疫站向贡井区文体局购买集资房的购房款支付情况。
19.2002年10月30日，贡井区卫生防疫站集资建房结算单，证实：1、被告人欧某某以何某某的名义在贡井区卫生防疫站参与贡井体委游泳池集资建房的面积经结算为：137.43㎡；2、贡井区卫生防疫站参与贡井体委游泳池集资建房经结算后的总面积和总购房款。
20.四川省非经营性结算统一收据（NO：2192855），证实：2004年3月29日，被告人欧某某向贡井区疾病预防控制中心支付40000元购房款。
21.情况说明。证实：自贡市贡井区卫生局经查1998年-2004年的财务账本凭证，没有向区防疫站（现贡井区疾控中心）、区文体局和相关建筑公司支付过欧某某的购房款。
22.自贡市贡井区疾病预防控制中心情况说明，证实：被告人欧某某在贡井区疾控中心位于泥塘湾居委会泥塘路30栋1-9号的集资购房款按照全额集资建房计算，总金额为96201元。
23.房屋产权证、存量房买卖合同、自贡市房屋权属登记中心房屋登记查询结果通知书、房屋登记薄，证实：2013年，何某某将位于贡井区贡井街泥塘湾居委会泥塘路30栋1-9号的房屋出售给黄某某和周某某，其后，该房屋所有权人为黄某某和周某某。
24.欧某某自书材料，证实：被告人欧某某就其相关犯罪行为出具了书面的情况说明和补充说明。
25.中共自贡市纪律检查委员会暂予扣留、封存涉案款物登记表，证实：本案涉案款物的扣押情况。
26.《自贡市城镇优惠出售公有职工住房暂行规定》，证实：1993年4月9日自贡市人民政府规定党政机关、群众团体、企业、事业单位职工，以自住为目的，优惠购买公有住房，每户限购一套。
27.自贡市人民政府文件，自府发（1997）104号，自贡市人民政府关于印发《自贡市城镇公有住房出售办法》的通知，证实：依照该文件规定每个家庭只能以房改价购买一套住房。
28.自贡市贡井区人民政府文件，贡府发（1997）72号，自贡市贡井区人民政府关于贯彻《自贡市城镇公有住房出售办法》的意见，证实：按成本价购买公有住房，每个职工家庭只能享受一次，购房面积必须严格按市政府规定的住房控制标准执行，在标准面积范围内执行成本价并享受优惠折扣，超过规定面积标准执行市场价，科级及一般职工最高不超过85平方米建筑面积，县级干部最多不超过105平方米。
29.自贡市房产管理局文件，自房局发（1997）130号，自贡市房产管理局关于印发《自贡市公有住房出售办法问题解答》的通知，证实：自贡市党政机关、群众团体、企、事业单位的职工购买公有住房的相关政策规定。
30.自贡市城乡规划建设和住房保障局住房保障科关于回复贡井区检察院咨询有关事宜的函，证实：职工享受公有住房的原则是一个家庭仅可享受一套，且集资建房、经济适用房纳入职工福利分房政策管理。
31.贡井区住房制度改革领导小组办公室贡房改办发（1997）22号关于对公有住房出售报告的批复文件、自贡市实行住房公积金单位认证单、贡井区卫生防疫站关于办理我站职工住房权的请示、自贡市住房制度改革领导小组办公室文件，自房交核（1997）146号及附表、自贡市公有住出售测算情况汇总表、欧某某自贡市住房制度改革购房合同和购房申请。证实：贡井区房改办原则同意贡井区卫生防疫站向职工出售成套公有住房的批复以及欧某某已经按照房改政策优惠购得位于贡井区贡井街蓆草田居委会11组1栋1单元5楼9号的住房一套。
32.贡井区疾病预防控制中心关于调整与出售公有住房的情况说明、2004年3月自贡市疾病预防控制中心的自贡市公有住房出售测算表。证实：被告人欧某某在2004年3月向自贡市贡井区疾病预防控制中心结算位于自贡市贡井区贡井街泥塘湾居委会泥塘路30栋1-9号的房屋时，该房屋不属于福利分房而是单位集资房。
二、证人证言
1.证人李某某的证言，主要证实：1998年1月，我就任自贡市贡井区防疫站副站长，2002年7月就任站长，主持行政工作。欧某某是1996年9月任卫生局局长至2007年底，同时在96年至98年期间，兼任防疫站站长、书记。
1999年，欧某某的父亲去世，在南山公墓买墓地拿了2万元给她。2001年，欧某某的儿子何某某联系就读重庆医科大学花费的6万元，是邓某某从单位小金库拿来直接交给的欧某某。2002年，欧某某装修贡井游泳池的房子，我们拿了4万元给她。2004年，我们单位结算集资房时，她的房子需要支付9万余元，欧某某交了4万元，剩下5万余元是我们防疫站支付的。
1997年，我们单位等级达标工作需要欧某某的技术职称，欧某某也说她担任局长后收入减少了，所以就对他返聘，聘金是一年2万，从小金库里支出的，1997年至1999年三年春节前后给的。之后，防疫站没有再对欧某某进行聘用，也就没有支付聘用费了。
我们单位在1998年之前有一次福利分房，1998年这次集资购房是和第一次福利分房一起处理的，按照职工只能有一套集资分房，之前已经分房的职工参与1998年集资购房就必须把之前分的房退出来，而欧某某在1998年这11套集资购房中有一套，1993年的福利分房她也没有退给防疫站。
2003年以前，我们单位的人事和经费都是卫生局管，我们也是想欧某某关照我们。在欧某某局长的帮助下，我们防疫站率先在全市完成上等达标评审工作，2003年又由差额事业单位变为全额事业单位。她还去省里帮防疫站争取办公楼建设资金近100万元。
2.证人邓某某的证言，主要证实：从1980年在自贡市贡井区防疫站工作，1995年后从事会计工作，2003年6月至今任办公室主任兼会计。欧某某在1996年任卫生局局长兼防疫站站长，1998年免去站长职务。
2000年左右，欧某某的父亲病世，李某某让我从账外资金里拿2万元给她。2001年，欧某某的儿子就读重庆医科大学花了钱，李某某让我从单位小金库拿2万元在李某某的办公室直接交给的欧某某。2002年，欧某某装修贡井泥塘湾的房子，李某某让我在汪某甲那里拿了4万元给她。2004年，我们单位结算集资房时，欧某某的房子需要支付9万余元，欧某某交了4万元，余款是防疫站给她交的。
按政策，欧某某泥塘湾的房子要享受福利分房，就要退出蓆草田的房屋，欧某某没有退蓆草田的房屋，所以在2004年测算时就没有对欧某某进行测算，如果测算了，她就享受了2套福利分房。
3.证人章某某的证言，主要证实：1992年至2002年期间任自贡市卫生局局长，2005年退休。欧某某是原贡井区卫生局局长，有工作联系。2001年，欧某某的儿子高考调配到重医读大学，我当时帮她电话联系了，具体事情是他们自己去办的，办理情况不清楚。
4.证人汪某某的证言，主要证实：2003年1月至今在贡井区疾病预防控制中心任办公室收费员兼管库房。2004年1月，办公室主任邓某某拿了6万元现金要我保管，之后单位收的疫苗费等费用都是我保管的，单位跑业务等费用都是邓某某汇报李某某后在我这里拿的钱。2004年3、4月的一天，欧某某在李某某的办公室交房款，他按照邓某某的意思向欧某某开具了两张收款收据，但我记得当天并没有收到欧某某开具收据上的金额57445元，剩余的房款是邓某某来交的。按照开具时间，我应该是在2004年3月29日收到的邓某某交来的欧某某购房款。
5.证人汪某甲的证言，主要证实：1992年到自贡市贡井区疾控中心工作，先后任收费员、出纳等，2003年9月调任贡井区财政局支付中心工作至今。大约在1995年接替邓某某做出纳工作，保管防疫站的帐外资金。帐外资金是以李某某的名字在贡井建设银行开的户，资金来源主要是学生防疫款，学生体检费等。每年大概有十多万的帐外资金经手存入银行。有时候，单位有一些接待等由邓某某汇报李某某后来找我拿钱，每次拿几千元到4万元不等，总共拿了多少没记账。
6.证人欧某甲的证言，主要证实：欧某某是他二姐。2000年6月，他父亲去世，在南山公墓买墓地，花了15000元，余下的礼钱给了他母亲。
7.证人吴某某的证言，主要证实：1997年在区卫生局任办公室主任一直到2004年左右，2011年1月任卫生局党委书记兼纪委书记。欧某某是在1996年从防疫站调到卫生局任局长的。2003年非典期间，当时李某某因为消毒液的问题被市工商局调查，调查机关要求主管局写一份李某某在非典期间表现的情况说明。时任局长的欧某某授意给李某某的说明写好点，说他在非典期间很辛苦，他们按照欧局长的意思起草了说明，交给了调查部门。
8.证人李某甲的证言，主要证实：1991年任贡井区财政局副局长，2001年至2006年任贡井区财政局局长。2003年之前贡井区疾控中心是二级预算单位，财政是拨款给卫生局，卫生局按照一定比例再拨付给疾控中心，具体拨多少，卫生局更清楚。2003年之后，区疾控中心作为一级预算单位是由财政直接拨款的，但财政在拨款时会征求卫生局的意见。
9.证人杨某某的证言，主要证实：1990年在贡井区卫生局参加工作，2008年11月任卫生局副局长。欧某某是卫生局原局长。2003年之前贡井区疾控中心的拨付是财政是按照全额拨款给卫生局，卫生局按照一定比例再拨付给防疫站，卫生局会造一个拨款计划表，送欧局长审批，她同意后交由我们实施。2003年之前对防疫站的拨款数额是欧局长决定。2003年之后，区疾控中心作为一级预算单位后由财政直接拨款。
1990年至2005年期间担任贡井区卫生局的出纳工作，1999年经局领导决定，没有参加卫生局福利分房的，买房给予一定的补助。之后我在贡井区防疫站参与集资购房一套，出了五万余元是全款支付的，卫生局只给予了我几千元的补贴。欧某某在贡井区卫生局没有享受过福利分房，没有以单位名义为欧某某付过购房款。
10.证人何某某的证言，主要证实：与欧某某是母子关系。在贡井区贡井街泥塘湾路的房子是其母欧某某的，只是当时产权登记的他的名字，他当时还在读书，未付过房款。
11.证人刘某某的证言，主要证实：在1988年至1998年期间任贡井区委副书记，在任区委副书记期间分管文教卫生工作，96年下半年，欧某某从区防疫站调到区卫生局任局长，因当时防疫站没有合适的站长书记人选，她还在防疫站兼职了一两年的站长、书记。当时，她被任命时我找她谈过话，欧某某提出她任卫生局长经济收入会少一些，她不想转关系。我当即表示关系肯定要转，只是在兼职期间，福利待遇是哪里多在哪里拿，但是只能拿一边，因为国家有政策，兼职不兼薪，以后不兼职了就不能在下面拿了，至于下面有些什么福利待遇不清楚。
12.证人颜某某的证言，主要证实：1990年至1997年期间任贡井区组织部部长，96年左右，欧某某被区里任命为区卫生局局长。她被任命时找她谈过话，欧某某提出她不愿意再兼任防疫站的站长，当时给她做工作，并说了三个方面的事情，第一兼职不兼薪；第二奖金就高不就低，哪里高就在哪里拿；第三职称保留。她当时对我的回答不满意。之后她又找我说她找过区委刘某某书记，她说刘书记同意她在兼职期间，下面给予一定的补助，其他待遇不变。我就让她按刘书记的指示办。
13.证人张某某的证言，主要证实：1992年之1998年任贡井区副区长，分管社会事业和卫生工作。因工作关系认识欧某某，1996年，欧某某被区里任命为贡井区卫生局局长，同时兼任防疫站站长一段时间。有一天，时任区委副书记的刘某某让我去她办公室，当时欧某某、彭宜生也在场，刘书记就说她的意见是欧某某在兼职期间，兼职不兼薪，福利待遇区防疫站可以适当考虑，我当时同意了刘书记的意见，至于之后防疫站是怎么考虑的就没问过了。
三、被告人欧某某的供述与辩解，主要证实：2000年6月，我父亲去世后，邓某某来帮忙收礼金，她走时拿出一个信封说这是领导的心意，后来看信封里装的是2万元现金。之后，我还问李某某，怎么拿这么多钱，他让我不用管，当是孝敬老人家的。
2001年，我儿子调剂到重医检验专业，我找到市卫生局章某某帮忙联系，之后我和爱人一起到重庆办完儿子何某某读大学之事回来，在防疫站李某某办公室，聊到孩子调剂用了很多钱时，李某某说给我些钱并安排邓某某拿来装有2万元现金的牛皮信封当场交给了我。
2002年，我准备装修在贡井区贡井街泥塘湾居委会泥塘路30栋1-9号的集资房之前，我、李某某、邓某某去看房子时，聊到装修房子用了很多钱，钱比较紧张，李某某就让邓某某回去清点一下还有多少钱，一人拿点装修费。之后。在防疫站李某某办公室，由李某某安排邓某某用报纸包好4万元装修费当场交给了我。
2004年3月，到防疫站办理集资建房和同心苑那套置换房结算。在李某某办公室，我对李某某说，我让卫生局的人给我预算了一下，按照房改政策，同心苑置换那套房屋我该出1.7万余元，泥塘湾那套集资房该出9万余元。当时，李某某就表示，泥塘湾的房子让我只出4万元，剩余部分由防疫站支付。
泥塘湾的房子办的我儿子何某某的户名是因为我已经有一套我自己名字的房子了，我在1993年分过一套集资建房，交了2万元左右的房款，96年办理了全产权，98年的房子按政策是应该退出93年的房子再进行福利分房，新房应支付3万元的房款，我没有退出93年的房子，所以多交了1万元旧房的增值部分的房款。
在1996年调到卫生局后，卫生局召开过两次会议，会议内容是给没有分房的职工给予一定补助，会上提出了给我买一套商品房，即同心苑的房子，卫生局就同兴路和泥塘湾的房子付过钱给防疫站的，但以什么名义拨款的我不清楚，以账面为准。
我担任自贡市贡井区卫生局局长期间，为贡井区防疫站作了许多工作，我分管疾病预防控制工作。1998年将防疫站从差额拨款单位变为了全额拨款单位；贡井区防疫站的上等达标工作是全市第一个，李某某因消毒液问题受行政记大过处分，我以局里的名义出了一个盖有党总支和局章的书面说明给处理单位，为李某某说了很多好话；2004年，防疫站修建办公楼，我到省卫生厅去争取专项资金近100万元。
四、视听资料，对欧某某讯问过程的同步录音录像光盘九张，主要证实：1、侦查机关对欧某某的讯问程序合法，不存在刑讯逼供、指供、诱供等违法行为；2、欧某某在接受侦查机关讯问过程中的表达思路清楚、表情自然且与书面记载的供述和辩解基本内容相一致。
本院认为，上诉人欧某某身为国家工作人员，在担任自贡市贡井区卫生局局长期间，多次非法收受其下属单位给予的财物，并为其谋取利益的行为已构成受贿罪。上诉人及其辩护人上诉辩称其为下属单位争取的资金、项目和提供业务支持均系履职行为，对所收受财物的认识与其在下属单位兼职和领取补助相关，不符合受贿犯罪主观要件的理由，与本院查明的事实不符，在案证据中上诉人欧某某在侦查阶段对其收受款项理由的多次稳定供述和相关书证、证人证言可以证明欧某某对于自己作为下属单位主管局局长，利用其职务上的便利收受下属单位财物的行为违反了国家工作人员的职务廉洁性，具有主观上的明知。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，应当对上诉人欧某某在五年以上有期徒刑，可以并处没收财产的量刑幅度内科处刑罚。原判基于上诉人欧某某具有自首和积极退赃的情节，对其减轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑三年符合法律规定，上诉人及其辩护人上诉辩称原判量刑过重，请求对其免予刑事处罚的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人欧某某称原判认定2004年贡井区疾控中心（原贡井区卫生防疫站）为其在贡井区泥塘路30栋1-9号的房屋支付剩余房款56201元的事实错误的上诉理由，与本院根据贡井区卫生防疫站向贡井区文体局支付购房款的情况说明和相关会计凭证、2004年欧某某付款40000元收据、欧某某对2004年结算情况的供述和李某某的证言等证据所查明的事实不符，不予支持。对于上诉人欧某某称贡井区疾控中心为其支付的剩余房款系违反房改政策，不应当认定为受贿行为的上诉理由，本院认为，上诉人欧某某在已经享受了一套原贡井区卫生防疫站位于蓆草田的福利房且人事和组织关系也已转到贡井区卫生局的情况下，已无参与贡井区卫生防疫站在泥塘湾集资建房的资格，上诉人欧某某在未将蓆草田的福利房退还原单位的情况下以其子何某某的名义参与贡井区卫生防疫站在泥塘湾的集资建房，违反了房改政策，对泥塘湾的集资房，上诉人应依据《自贡市城镇公有住房出售办法》和自贡市贡井区人民政府关于贯彻《自贡市城镇公有住房出售办法》的意见按市场价和贡井区卫生防疫站进行结算，其接受贡井区卫生防疫站为其支付56201元剩余房款的行为违反相关房改政策，构成受贿犯罪，原判对该受贿行为尚在追诉时效内的认定本院予以支持。
原判认定上诉人欧某某领取6万元兼职补助的事实，有证人李某某、邓某某的证言和上诉人欧某某的多次供述予以证实，其上诉称认定兼职补助领取的证人证言存在矛盾和瑕疵的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 玉
审 判 员 樊成晔
代理审判员 杨 超
二〇一五年三月十二日
书 记 员 黄 涛