安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第00246号
原告：张春杰，男，汉族，1969年12月16日生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：余长金，安徽华人律师事务所律师。
被告：张自暧，男，汉族，1977年11月10日生，住安徽省合肥市政务区。
被告：林梅琴，女，汉族，1978年12月25日生，住安徽省合肥市政务区。
原告张春杰诉被告张自暧、林梅琴民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员周文生担任审判长，与人民陪审员胡庆年、人民陪审员王金虎，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春杰委托代理人余长金到庭参加诉讼，被告张自暧、林梅琴经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春杰诉称：两被告系夫妻关系。2012年11月8日，原告与张自暧签订《借款合同》一份，约定：1、张自暧因从事个体经营急需资金周转向原告借款50万元；2、借款方自愿用位于合肥市市政务区国际花都雏菊苑2-301室房屋做抵押，若未能按期履行合同，则原告有权处置该房产；3、合同另对利率、双方权利义务进行了约定。上述房产虽经合同约定抵押，但未办理抵押登记。2012年11月6日，两被告与原告在合肥市衡正公证处办理“委托书公证”，自愿将上述房产委托原告出售。原告经了解，已经多人在合肥市庐阳区人民法院、蜀山区人民法院对两被告提起民事诉讼；国际花都雏菊苑房产及其他三处房产已经于2013年9月被合肥市庐阳区人民法院、蜀山区人民法院查封两年及轮侯查封两年。自2013年8月起，原告多次试图联系两被告无果。原告认为，两被告行为已构成违约，故诉请判令：两被告偿还原告借款500000元，并承担自2013年8月按照月利率2%标准计算利息至款清之日止并承担本案全部诉讼费。
被告张自暧、林梅琴未作答辩。
原告张春杰为证明自己的主张，向本院提交以下证据：一、《借款合同》及欠条、中国农业银行借记卡复印件及账户历史明细查询、工商银行理财金账户历史明细清单、交通银行零售客户交易明细清单、原告结婚证复印件、李敏身份证复印件各1份，证明两被告向原告借款的事实，原告将部分借款通过转账方式交付给张自暧，其余部分交付现金；二、户口本复印件4张、身份证复印件、结婚证复印件各1张，证明两被告是夫妻，应共同承担还款责任；三、《委托书》、《公证书》各1份，证明两被告自愿将合肥市政务区国际花都雏菊苑2-301室房屋委托原告出售并办理相关事宜，也证明被告林梅琴知道并认可张自暧借款的事实；四、被告居住房屋的照片，证明被告已离开居住地，原告无法联系上两被告；五、律师函及邮寄单，证明原告通过律师函催要，该函无人签收；六、《房屋所有权登记、转让审核表》、房地产他项权各4份，证明被告所有的四套房屋均于2013年9月被法院查封及轮侯查封两年。
被告张自暧、林梅琴未予质证，也未向本院举证。
本院认证如下：一、原告证据一具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能证明张自暧向原告借款50万元，本院依法予以认定；二、证据二、三具有真实性，能证明两被告身份情况及夫妻关系，林梅琴对张自暧向原告借款知情并认可，同意委托原告代为出售两被告所有的位于合肥市政务区国际花都雏菊苑2-301室房屋，本院依法予以认定；三、证据四、五能相互印证，证明原告于2013年9月份多次联系两被告，均无法取得联系，本院依法予以认定；四、证据六具有真实性，能证明两被告所有的房屋于2013年9月已被法院查封，本院依法予以认定。
根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：2012年11月6日，两被告与原告办理签订委托书1份，并在合肥市衡正公证处办理了公证，两被告自愿将两被告所有的位于合肥市政务区国际花都雏菊苑2-301室房屋委托原告出售并办理相关事宜。2012年11月8日，原告与张自暧签订《借款合同》1份，约定张自暧向原告借款人民币50万元，双方就借款期限、利息等进行了约定，同日原告通过转账方式向张自暧支付27万元，剩余部分向张自暧给付现金，张自暧收到该款后于同日向张春杰出具欠条1份，载明欠到张春杰人民币50万元。2013年8月，两被告未支付利息，原告多方联系均未果。后原告于2013年9月得知已经有多人在合肥市庐阳区人民法院、蜀山区人民法院对两被告提起民事诉讼，两被告委托原告出售的房产及其他三处房产已于同月被合肥市庐阳区人民法院、蜀山区人民法院查封。现原告诉讼来院，请求判如所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，张自暧借到原告人民币50万元，应按照借款合同约定支付利息，履行合同义务，但张自暧自2013年8月起未支付借款利息，经原告多次催讨并于2013年9月17日向两被告出具返还借款函，两被告躲避不见，现张自暧以自己的行为表明不履行合同义务且合同到期后也未按合同约定返还该借款，应承担违约责任，故原告主张张自暧返还该款，本院依法予以支持。合同约定借款利息为月利率2%，不违反法律规定，故原告主张张自暧应按合同约定自2013年8月按照月利率2%标准计算至清偿之日止，本院予以支持。原告诉请林梅琴承担还款责任，从原告举证看，林梅琴认可该借款且该借款发生在张自暧与林梅琴夫妻关系存续期间，另林梅琴未举证证明该借款为张自暧个人债务，故原告该诉请林梅琴承担还款责任本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张自暧、林梅琴于本判决生效之日起十日内给付原告张春杰欠款500000元及利息（利息自2013年8月1日起以500000元为基数，按照月利率2%计算至本判决确定的实际付款日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3020元，其他诉讼费200元，合计12020元，由被告张自暧、林梅琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周文生
人民陪审员 胡庆年
人民陪审员 王金虎
二〇一四年四月十日
书 记 员 孙 媛
附本判决适用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。