吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第328号
原告：李凤先，男，汉族，现住辉南县。
委托代理人：左春松，吉林吉信律师事务所律师。
被告：宋立伟，男，汉族，现住辉南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。
法定代表人：刘鑫，职务：总经理。
委托代理人：郭向军，系该公司职员。
原告李凤先诉被告宋立伟、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日收到原告起诉状后同日决定立案受理，于2015年5月28日、2015年7月27日、2015年11月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上述各方当事人均到庭参加了诉讼。本案一审现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日10时许，被告宋立伟驾驶吉EE17**号小型普通客车沿朝阳镇兴工路由南向北行驶，行至事故地段将原告撞伤。该事故经辉南县交警部门认定，被告宋立伟负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至辉南县人民医院住院治疗113天。被告宋立伟驾驶的吉EE17**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后，被告宋立伟垫付4000.00元，没有给予其他赔偿，请求判令被告赔偿原告各项损失94112.99元。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称，同意在宋立伟投保的交强险和商业险的范围内承担责任，具体的赔偿数额待原告举证、被告质证后发表具体意见。
被告宋立伟辩称，不同意原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向法庭出示如下证据：证据一：门诊收据两张，金额是1112.02元。医疗费收据一张，金额是28927.97元。2015年4月8日出院诊断书一份。2015年4月18日门诊诊断书一份。骨科收据一张，金额是1130.00元。住院病历一份及费用清单一份。证据二：交通事故责任认定书。证据三：国家机关事业单位工资核定表。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司质证认为，对证据一中的门诊收据两张的真实性没有异议，对医疗费收据的真实性没有异议。对2015年4月8日出院诊断书没有异议，对2015年4月18日的门诊诊断书休息一周有异议。对骨科收据的真实性和内容均有异议，因为没有收条出具单位加盖的公章，不能证明原告实际支付过护理床费1130.00元。对住院病历的真实性没有异议，对费用清单的真实性没有异议，但因为用药的药量和实际的伤情不符，有挂床的嫌疑。对证据二交通事故责任认定书的真实性和内容均没有异议。对证据三工资核定表的真实性有异议，因为是复印件，上面的名字与原告同音不同字。
被告宋立伟质证认为，对这些证据没有意见，具体不是很清楚。
经原告申请，本院依法委托吉林津科司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，吉林津科司法鉴定中心司法鉴定结论为原告本次事故不构成伤残。经被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司申请，本院依法委托吉林公正司法鉴定中心对原告的治疗时长、合理用药、护理等级进行了鉴定，吉林公正司法鉴定中心鉴定结论为原告的合理住院时长为90天，不合理用药为5309.96元，护理等级为二级30天，三级60天。
对吉林公正司法鉴定中心鉴定结论原告质证，不同意该鉴定结论，主张依据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告的误工期限和护理期限均为120日。另外用药方面，吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定报告排除用药是不合理的，原告治疗期间所有的用药都是治疗需要。
对吉林公正司法鉴定中心鉴定结论被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司质证，同意吉林公正司法鉴定中心的鉴定意见。
对吉林公正司法鉴定中心鉴定结论被告宋立伟质证，意见同保险公司意见。
对吉林津科司法鉴定中心司法鉴定结论各方当事人质证均无异议。
经本院核实，工资表中的李凤仙应为李凤先。
经过庭审中双方举证、质证及本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：
2014年12月16日10时许，被告宋立伟驾驶吉EE17**号小型普通客车沿朝阳镇兴工路由南向北行驶，行至事故地段因未避让行人，采取措施不当将原告撞伤，其行为是事故发生的全部原因，经交警部门认定，被告宋立伟负事故的全部责任，原告李凤先无责任。事故发生后，原告至辉南县人民医院住院治疗。
另查明，被告宋立伟驾驶的吉EE17**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后，被告宋立伟垫付4000.00元。原告治疗期间，合理住院时长为90天，其中二级护理30天，三级护理60天，不合理医疗费为5309.96元。
关于原告在本次事故中的损失，依据庭审中原告提交的医疗费票据、费用清单及诊断和有关部门做出的鉴定报告，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时结合吉林省高级人民法院《关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》依法计算，原告合理的医疗费为24730.03元、住院伙食补助费9000.00元。关于原告要求的护理费，本院认为依据鉴定报告原告合理住院时长为90天，护理等级为二级30天、三级60天，本院支持原告护理费11167.20元。因原告没有证据证明自己因本次事故收入减少，故对原告误工费的请求，本院不予支持。
经过庭审中双方诉、辩及综上认定的事实，本院评判如下：
本案系一起机动车与行人发生交通事故引发的人身损害赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在伤残限额内赔偿原告护理费11167.20元。
对于原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费损失23730.03元，应由被告宋立伟按事故责任承担。因被告宋立伟的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了商业险，该部分损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司依据商业险保险合同代替被告宋立伟赔偿原告李凤先。
因被告宋立伟在原告住院期间垫付医疗费4000.00元，该款应由原告返还，综合本案，可以由被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在理赔款中扣除后直接支付给被告宋立伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司支付鉴定费2000.00元，根据鉴定结论，应由被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司承担1660.00元，原告李凤先承担340.00元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十七条至第三十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、吉林省高级人民法院《关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险限额内赔偿原告李凤先21167.20元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在商业险内赔偿原告李凤先19730.03元，给付被告宋立伟4000.00元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2150.00元，由被告宋立伟负担1075.00元，原告李凤先负担1075.00元。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 关红兵
人民陪审员 辛林蓉
人民陪审员 陈晓兰
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 宋雪君