wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）兵0701民初602号
裁判日期为2017年5月25日，根据最高人民法院《关于在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）项规定，调解书不在互联网上予以公布。
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执46号
申请执行人王某某，男，1963年1月22日出生，住所地海城市。
被执行人何某某，男，住所地义县。
王某某申请何某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，义县人民法院作出的（2017）辽0727民初1561号已经发生法律效力。王某某于2018-1-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2017）辽0727民初1561号民事判决书终结本次执行程序。
待有财产可供执行后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 超 智
审 判 员 孙 安 国
人民陪审员 刘春娇二〇一八年八月二十五日
书 记 员 武 向 东
山西省沁源县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）晋0431司救执16号
救助申请人：许某，女，汉族，1966年5月17日出生，身份证号码×××，山西省××县人，现住本村。
救助申请人许某以其在（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决在执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年6月25日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
救助申请人许某称，被告人张万红、张俊刚、崔继红失火案中致使其遭受经济损失16023元，判决生效后，被告人赔偿部分款项后，剩余赔偿款至今未获得赔偿，造成其家庭生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助金3438元。
经审查查明，（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决书判决被告人张万红、张俊刚、崔继红及附带民事诉讼被告人沁源县康远商场共同赔偿附带民事诉讼原告人许某16023元，该判决生效后，被告人及附带民事诉讼被告人赔偿12583元，因本案涉及赔偿人数众多，被告人及附带民事诉讼被告人又无可供执行的财产，剩余3438元至今未获得赔偿。附带民事诉讼原告人许某遂以生活极度困难，提出国家司法救助。
本院认为，救助申请人许某申请国家司法救助的条件，符合刑事案件被害人受到犯罪侵害而遭受经济损失，因加害人没有赔偿能力，致使被害人陷入生活困难的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下：
给予救助申请人许某司法救助金人民币3438元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年六月二十八日
江西省德兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1181民初1227号
原告蒋忠武，男，1985年5月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
被告李加欢，男，1970年2月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
本院在审理原告蒋忠武诉被告李加欢买卖合同纠纷一案中，原告蒋忠武于2016年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋忠武撤回起诉。
案件受理费人民币575元，由原告蒋忠武负担。
审判员 程晓川
二〇一六年十二月十七日
书记员 何周云
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）袁刑初字第22号
公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。
被告人黄兴勇，绰号“老鼠”，男，1986年2月2日出生于宜春市袁州区，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2001年5月12日因犯故意伤害罪、强奸罪被宜春市中级人民法院判处有期徒刑三年，2007年6月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年8月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。2014年8月11日因涉嫌盗窃罪被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年9月5日被该局执行逮捕。现羁押在宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2014）320号起诉书指控被告人黄兴勇犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员冯宇出庭支持公诉，被告人黄兴勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控，2014年5月底的一天下午，被告人黄兴勇携带螺丝刀等作案工具，到宜春贸易广场龙家巷一居民楼下，将失主谢磊的一辆陆豪牌摩托车盗走，案发后，该车被追缴归还失主。经鉴定，该车价值人民币3626元。
2014年6月中旬的一天下午，被告人黄兴勇携带工具来到宜春青龙高科的汽运驾校，将他人停放在树荫下的一辆高转速黑色摩托车盗走。案发后，该车被公安机关扣押。经鉴定，该车价值人民币1820元。
公诉机关为证实其指控，提交了失主谢磊陈述、价格鉴定意见、现场指认笔录以及被告人黄兴勇的供述与辩解等证据，认为被告人黄兴勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，请依法判处。
被告人黄兴勇对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，1、2014年5月底的一天下午，被告人黄兴勇携带螺丝刀来到宜春贸易广场龙家巷一居民楼下，将失主谢磊的一辆陆康牌摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已被追缴归还了失主。经袁州区物价局价格认证中心鉴证陆康牌摩托车价值人民币3626元。
上述事实，有经法庭举证、质证，并经确认的下列证据予以证实：
（1）失主谢磊陈述，2014年5月底的一天，我骑摩托车去龙家巷一居民楼做事，将摩托车停放在楼下，下午准备骑摩托车回家时，发现摩托车不见了，我的摩托车是陆康牌银白色的。
（2）机动车行驶证，证实陆康摩托车型号为LK125T-2。
（3）扣押、发还物品清单，证实2014年8月11日扣押被告人黄兴勇陆康牌摩托车一辆，于2014年9月8日发还给谢磊。
（4）被告人黄兴勇指认现场照片和指认笔录，证实被告人黄兴勇盗窃陆康摩托车的地点。
（5）袁州区物价局价格认证中心袁区价认字（2014）第127号价格鉴证意见书，证实LK125T-2陆康牌摩托车为3626元。
（6）被告人黄兴勇供述，2014年5月底的一天下午，我准备去偷摩托车，走到贸易广场汽车站旁边的龙家巷，在一扶梯下看见一部白色摩托车，附近没人，就用携带的螺丝刀把插钥匙附近的外壳拆下来，搭线将车打着骑回家，摩托车已被公安机关扣押了。
2、2014年6月的一天下午，被告人黄兴勇携带螺丝刀到宜春青龙高科旁边的汽运驾校内，见一辆黑色高转速的摩托车停放在此，趁四周无人，将摩托车盗走。案发后，该车已被公安机关扣押，经袁州区物价局价格认证中心鉴证，该车价值人民币1820元。
上述事实，有经法庭举证、质证，并经确认的下列证据予以证实：
（1）扣押物品决定书、清单及照片，证实宜春市公安局宜阳分局扣押被告人黄兴勇盗窃的摩托车。
（2）指认笔录及照片，证实被告人黄兴勇盗窃黑色高转速摩托车的地点。
（3）袁州区物价局价格认证中心袁区价认（2014）第127号价格鉴证意见书，证实高转速摩托车价格为人民币1820元。
（4）被告人黄兴勇供述，2014年6月中旬的一天下午，我到青龙高科旁边的汽运驾校，看到里面有一辆高转速黑色摩托车，周围又没有人，就用螺丝刀把插钥匙附近的外壳拆下来，采用搭线的方法打着车子，然后把摩托车骑回家，这部摩托车已被公安机关扣押了。
此外，还有下列证据证实本案相关事实。
（1）袁州区人民法院（2013）袁刑初字第237号刑事判决书，证实被告人黄兴勇于2013年8月12日因盗窃被判处有期徒刑八个月，于2014年1月3日刑满。
（2）抓获经过，证实宜春市公安局宜阳分局民警在巡逻过程中将黄兴勇抓获。
本院认为，被告人黄兴勇以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄兴勇犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄兴勇原犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄兴勇如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄兴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即2014年8月11日起至2015年7月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭卫祥
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一五年一月十五日
代书 记员 杨海英
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执异109号
异议人（申请执行人）：大连市国土资源和房屋局，住所地大连市中山区人民路72号。
负责人：汤某。
委托诉讼代理人：徐某某，男，1970年12月8日出生,汉族,系大连市国土资源监察支队工作人员,住辽宁省大连市中山区。
委托诉讼代理人：金某某，男，1961年12月31日出生，汉族，系大连市国土资源监察支队工作人员，住辽宁省大连市西岗区。
被执行人：高某某，男，1965年1月3日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。公民身份号码：×××。
本院在执行申请执行人大连市国土资源和房屋局（以下简称国土局）与被执行人高某某行政处罚一案中，异议人国土局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人国土局的异议请求为：1、请求撤销（2018）辽0214执恢601号执行裁定；2、请求对大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第080号行政处罚决定强制执行。
事实和理由：根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，“根据行政强制法和城乡规划法有关精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”但本案被执行人违反了土地管理法律法规，异议人依据《中华人民共和国土地管理法》对其未经批准非法占用土地行为依法作出了大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第080号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，也未履行拆除违法建筑的处罚决定，异议人已向贵院申请强制执行行政处罚决定，贵院已作出行政裁定准予强制执行。故贵院应当依法强制执行，而不应裁定终结执行。
本院查明，国土局与高某某行政处罚一案，2014年8月19日，国土局作出大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第080号国土资源行政处罚决定，内容如下：1、限十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的108平方米土地上新建的70平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的108平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计2160元人民币。自收到本处罚决定之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。国土局已将上述行政处罚决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未起诉，仅缴纳了罚款，但未履行该决定其他内容。国土局向本院提出申请，要求强制执行该行政处罚决定。本院经审查，于2015年1月6日作出（2015）普行非审字第17号行政裁定，裁定准予强制执行。2015年6月18日，本院立案执行，执行案号为（2015）普执字第1310号。执行过程中，2015年12月10日，本院作出（2015）普执字第1310号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2018年4月25日，本院恢复执行，案号（2018）辽0214执恢601号。本次执行过程中，执行实施部门依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，并参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，认为案涉违法建筑物、构筑物的强制拆除，应由行政机关自行拆除，无需申请法院执行，并于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢601号执行裁定，裁定终结异议人大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第080号行政处罚决定书的执行。国土局对该执行裁定不服，提出执行异议。
本院认为，异议人国土局向本院申请执行的请求事项为要求强制执行被执行人拆除违章建筑物及设施并恢复土地原状。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条及第五十条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。本院执行实施部门认为行政机关对其作出行政处罚决定中责令被执行人拆除违章建筑物和设施、恢复土地原状的执行可以由行政机关自行强制拆除，无需申请本院执行，符合上述法律规定，且《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》也明确了根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。执行实施部门参照该批复对已经在本院立案执行的要求拆除违章建筑和设施的行政非诉案件，经本院审判委员会研究后作出裁定终结执行并无不当。对异议人提出的要求撤销本院（2018）辽0214执恢601号执行裁定的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人大连市国土资源和房屋局的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。
审判长 王永全
审判员 姜茂坤
审判员 韩 玮
二〇一八年七月二十六日
书记员 肖 迪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更3105号
罪犯徐荣虎，男，1986年4月21日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川攀枝花市中级人民法院于2010年5月14日作出（2010）攀刑初字第21号刑事判决，以被告人徐荣虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元，刑期自2009年9月25日起至2021年9月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2012年10月9日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；2013年12月23日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；2015年7月14日对其减刑一年，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2018年4月24日止。
四川省攀西监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯徐荣虎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯徐荣虎减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯徐荣虎减刑无异议。
经审理查明，罪犯徐荣虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年9月获定量考核积分118.9分。
上述事实有四川省攀西监狱提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐荣虎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐荣虎减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年4月24日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 杨月红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 贾嘉莹
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第04729号
上诉人（原审被告）中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。
法定代表人庄清良，董事长。
委托代理人甄豫峰，北京市元坤律师事务所律师。
委托代理人王恒来，北京市元坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）倪德清，男，1967年9月12日出生。
委托代理人于洪远，北京市中友律师事务所律师。
原审被告北京中瑞讯科技开发中心，住所地北京市通州区台湖镇周坡庄村委会院内。
法定代表人李玮，董事长。
上诉人中扶建设有限责任公司（下称“中扶建设公司”）因与被上诉人�德清、原审被告北京中瑞讯科技开发中心（下称“中瑞讯中心”）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第1267号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
倪德清在一审中起诉称：2011年1月，中瑞讯中心作为发包方与中扶建设公司签订北京市大兴区留民营项目施工承包框架协议后，中扶建设公司将该工程所涉劳务分包给倪德清，倪德清于同年3月12日接到进场通知书后进场施工，期间由于中瑞讯中心及中扶建设公司的原因致工程停工，现中瑞讯中心及中扶建设公司仍拖欠倪德清工程款179万余元。倪德清为此提起诉讼，请求判令中瑞讯中心及中扶建设公司偿还所欠工程款等。
一审法院向中瑞讯中心、中扶建设公司送达起诉状后，中扶建设公司在法定答辩期内向一审法院提出了管�权异议，认为中扶建设公司的住所地位于北京市海淀区，本案应由北京市海淀区人民法院管辖，故申请将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
一审法院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；本案系倪德清要求中扶建设公司、中瑞讯中心支付工程款产生的建设工程施工合同纠纷，双方争议涉及的建设工程施工行为地即合同履行地位于北京市大兴区，故一审法院对本案具有管辖权，中扶建设公司提出的管辖异议不能成立。一审法院裁定：驳回中扶建设有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
中扶建设公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审法院（2015）大民初字第1267号民事裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
倪德清对于中扶建设公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：倪德清主张中瑞讯中心及中扶建设公司拖欠工程款，而以建设工程施工合同纠纷为由提起本案诉讼，要求中瑞讯中心及中扶建设公司连带偿还所欠工程款本息等，属于因合同纠纷提起的民事诉讼，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。
本案中，倪德清与中瑞讯中心及中扶建设公司有关争议涉及的工程地点位于北京市大兴区留民营镇，即涉案建设工程施工合同的履行地位于北京市大兴区，一审法院依据上述法律规定对本案具有管辖权；倪德清选择向合同履行地的人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。中扶建设公司虽认为该公司住所地位于北京市海淀区，但并未就此提供相关证据予以佐证，故本院对中扶建设公司该项上诉主张不予采信；中扶建设公司所提本案应由北京市海淀区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持，其所提上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由中扶建设有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿燕军
审 判 员 王顺平
代理审判员 卫 华
二〇一五年五月四日
书 记 员 李长亮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2323民初585号
原告：马玉昌，男,1980年2月4日出生，回族，初中文化程度，个体劳动者，住呼图壁县。
被告：徐雷，男，1982年10月12日出生，汉族，初中文化程度，个体劳动者，住呼图壁县。
原告马玉昌与被告徐雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉昌到庭参加诉讼。被告徐雷经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。
原告马玉昌向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告借款82800元，违约金20000元，利息按同期银行月利率8.75‰×3倍×14个月，利息为30800元，合计133600元。2、由被告承担诉讼费、邮寄费。事实与理由：2015年8月26日，被告徐雷向原告马玉昌借现金82800元整，还款日期为2015年10月30日，被告未按时还款，按借条约定被告支付原告20000元违约金，本息、违约金合计133600元，原告为维护合法权益诉至法院，请求被告判令给付。
被告徐雷经本院传票传唤未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月26日被告徐雷向原告马玉昌借款82800元，约定还款日期为2015年10月30日，被告徐雷于当日向原告马玉昌出具借条一份，双方同时约定到期未还款由被告徐雷支付违约金20000元。
原告马玉昌当庭提交了借款借条，由于被告徐雷经本院传票传唤未到庭，本院对徐雷签名的借条予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告徐雷向原告马玉昌借款事实清楚，有被告徐雷签字认可的借条为证，双方签订的借款合同合法有效，本院对合同的效力予以确认。被告徐雷在双方约定的期限内未履行还款义务违反双方约定属违约，因此被告徐雷应当依照约定承担还款责任与违约责任，本院对原告马玉昌要求被告徐雷返还借款82800元、违约金20000元的诉讼请求予以支持。对原告马玉昌要求被告徐雷支付30800元利息的诉讼请求，因双方当事人未约定利息，因此本院对原告马玉昌要求被告徐雷支付利息30800元的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
8
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元（已减半收取）,邮寄费88.80元，合计1574.80元，由原告马玉昌负担377.96元，由被告徐雷负担1196.84元并与上述款项一并支付原告马玉昌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 姜 伟
二〇一七年三月二十八日
书记员 曾晓茜
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执2761号
申请执行人：邰祖超，男，1985年10月25日出生，汉族，住北京市房山区
被执行人：李寿佳，男，1977年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。
本院在执行邰祖超与李寿佳民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李寿佳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 杨 哲
审判员 孟凯锋
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执2761号申请执行人：邰祖超，男，1985年10月25日出生，汉族，住北京市房山区被执行人：李寿佳，男，1977年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行邰祖超与李寿佳民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李寿佳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  杨 哲审判员  孟凯锋二〇一七年六月十二日书记员  胡 坚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初834号
原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号，组织机构代码26419243-X。
法定代表人：孙佑状，董事长。
委托诉讼代理人：张培军，该公司经理。
被告：王国莹，男，住威海市火炬高技术产业开发区。
原告威海佑好物业服务有限公司与被告王国莹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高爱华
二〇一七年五月四日
书记员 唐丽委
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保190号
傅新升：
本院民一庭于2018年6月26日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1112号之二民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、解除对被申请人赵俊的银行存款26000元的冻结；2、解除对担保人曹翠红所有的晋MF93**小型轿车的查封。本院保全情况为:1、解除对被申请人赵俊的银行存款26000元的冻结；2、解除对担保人曹翠红所有的晋MF93**小型轿车的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年六月二十八日
书记员 ：史耀燕
四川省川东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更1705号
罪犯宋宗林，男，出生于1977年8月19日，汉族，小学文化，四川省资中县人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2003年11月3日作出（2003）内刑初字第59号刑事判决，认定被告人宋宗林犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯宋宗林于2004年1月16日送入四川省川东监狱服刑。四川省高级人民法院于2006年5月18日作出（2006）川刑执字第710号刑事裁定，对罪犯宋宗林减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期起止：2006年5月18日起至2024年5月17日。本院于2008年4月26日作出（2008）达刑执字第307号刑事裁定，对罪犯宋宗林减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；本院又于2010年5月20日作出（2010）达中刑执字第498号刑事裁定，对罪犯宋宗林减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；本院再于2012年3月14日作出（2012）达中刑执字第534号刑事裁定，对罪犯宋宗林减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院再于2014年8月29日作出（2014）达中刑执字第1136号刑事裁定，对罪犯宋宗林减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年。罪犯宋宗林应于2018年2月17日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯宋宗林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2014年6月至2016年8月考核期内共获标准分139.4分。
经审理查明，罪犯宋宗林在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事鞋面加工劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2014年6月至2016年8月考核期内共获标准分139.4分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯宋宗林在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋宗林减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2017年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 赵 维
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨兴敏
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执784号
申请执行人孔某某，男，1967年8月27日出生，住所地义县高台子镇。
被执行人义县高清煤矿，住所地义县高台子镇康家屯村。
临时负责人李某某，系该矿实际控股人。
本案在执行孔某某与义县高清煤矿劳务争议纠纷一案中，申请人与被执行人达成自愿执行和解协议，即被执行人先行给付执行款612元，余款2248元于2019年1月31日前支付完毕，病由义县人民政府作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结义县人民法院作出的（2018）辽0727执784号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂立光
二〇一八年八月二十七日
书记员 张 蕊
山西省稷山县�民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保206号
段金奎：
本院民四庭于2018年7月4日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1229号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、冻结被申请人史根耀、康国仙名下所有的银行存款40000元；2、冻结担保人翟新能所有的中国建设银行稷山县支行存款贰万元整。本院保全情况为:1、冻结被申请人史根耀、康国仙名下所有的银行存款40000元，冻结期限为一年；2、冻结担保人翟新能所有的中国建设银行稷山县支行存款贰万元整，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年七月六日
书记员 ：史耀燕
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙知终字第167号
上诉人（原审被告）温州市龙湾永中金典量贩歌厅。
负责人张辉。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
本院在审理上诉人温州市龙湾永中金典量贩歌厅与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷上诉一案中，上诉人温州市龙湾永中金典量贩歌厅既未在原审判决告知的上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人温州市龙湾永中金典量贩歌厅自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐燕如
代理审判员 陈 宇
代理审判员 李 臻
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 阮 媛
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执495号
申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行，男，住所地义县义州镇振兴路。
法定代表人吴井岩。
被执行人关某，男，1986年5月1日出生，住所地义县。
中国农业银行股份有限公司义县支行申请关某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，义县人民法院作出的（2017）辽0727民初901号已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司义县支行于2018-7-2向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权�记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2017）辽0727民初901号民事判决终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 武向东
山西省沁源县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）晋0431司救执22号
救助申请人：李某，女，汉族，1974年3月13日出生，身份证号码×××，山西省××县人，现住本村。
救助申请人李某以其在（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决在执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年6月25日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
救助申请人李某称，被告人张万红、张俊刚、崔继红失火案中致使其遭受经济损失20533.5元，判决生效后，被告人赔偿部分款项后，剩余赔偿款至今未获得赔偿，造成其家庭生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助金4406.5元。
经审查查明，（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决书判决被告人张万红、张俊刚、崔继红及附带民事诉讼被告人沁源县康远商场共同赔偿附带民事诉讼原告人李某20533.5元，该判决生效后，被告人及附带民事诉讼被告人赔偿16127元，因本案涉及赔偿人数众多，被告人及附带民事诉讼被告人又无可供执行的财产，剩余4406.5元至今未获得赔偿。附带民事诉讼原告人李某遂李某2以生活极度困难，提出国家司法救助。
本院认为，救助申请人李某申请国家司法救助的条件，符合刑事案件被害人受到犯罪侵害而遭受经济损失，因加害人没有赔偿能力，致使被害人陷入生活困难的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下：
给予救助申请人李某司法救助金人民币4406.5元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年六月二十八日
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执663号
申请执行人：卜德江，男，1969年3月15日出生，满族，个体经营者，现住宝清县。
被执行人王志慧，女，1973年1月9日出生，汉族，个体经营者，现住宝清县
被执行人侯宇，男，1974年3月22日出生，汉族，宝清县农村信用合作联社职员，现住宝清县。
本院在执行申请人卜德江与被执行人王志慧、侯宇民间借贷纠纷一案中，申请人卜德江与被执行人王志慧、侯宇达成执行和解协议，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶仕明
二〇一八年七月十二日
书记员 孙 晨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0523执663号申请执行人：卜德江，男，1969年3月15日出生，满族，个体经营者，现住宝清县。被执行人王志慧，女，1973年1月9日出生，汉族，个体经营者，现住宝清县被执行人侯宇，男，1974年3月22日出生，汉族，宝清县农村信用合作联社职员，现住宝清县。本院在执行申请人卜德江与被执行人王志慧、侯宇民间借贷纠纷一案中，申请人卜德江与被执行人王志慧、侯宇达成执行和解协议，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶仕明二〇一八年七月十二日书记员  孙 晨
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执245号
申请执行人王某某，男，1959年1月14日出生，住所地阜新市。
被执行人王某某，男，1958年4月23日出生，住所地义县。
被执行人义县八里堡占双空心砖厂，男，住所地义县城关乡八里堡村，联系方式1524135****。
法定代表人：王占双。
王某某申请王某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，义县人民法院作出的（2017）辽0727民初2034号已经发生法律效力。王某某于2018-3-28向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2017）辽0727民初2034号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李超智
二〇一八年七月三十一日
书记员 李天岸
古交市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第13号
公诉机关古交市人民检察院。
被告人李某甲，男，1974年8月7日出生于*****村，汉族，小学文化，无业，住湖****村。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月17日被武汉市公安局武昌分局在武汉市*****抓获，羁押于武汉市武昌区白沙洲看守所，2013年7月20日被古交市公安局刑事拘留，2013年8月26日被执行逮捕。现羁押于古交市看守所。
辩护人张**，山西神角律师事务所律师。
被告人李某乙，男，1985年2月21日出生于湖北省*****村，汉族，小学文化，无业，住****村。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月17日被武汉市公安局武昌分局在武汉市*****室抓获，羁押于武汉市武昌区白沙洲看守所，2013年7月20日被古交市公安局刑事拘留，2013年8月26日被执行逮捕。现羁押于古交市看守所。
古交市人民检察院以古检公诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯诈骗罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古交市人民检察院指派检察员吕锁平出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人张月亮，被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
古交市人民检察院指控，2013年5月，被告人李某甲伙同李某乙在世纪佳缘婚恋网注册后，二人利用虚假身份在网上以谈恋爱为名，骗取征婚交友女性的钱财。李某乙化名“潘德明”，被告人李某甲假冒花店老板及“潘德明”的父亲等身份让受害人卢某某送发财树等礼物，骗取受害人卢某某人民币123600元。
2013年4月，被告人李某甲以同样的手段骗取受害人吕某某人民币6720元。
公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书、物证。2、证人证言。3、被告人的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人李某甲单独和伙同被告人李某乙，利用虚假信息，骗取他人财产，数额巨大，涉案价值分别为130320元、123600元，二被告人的行为应当以诈骗罪追究刑事责任。
被告人李某甲辩称，诈骗123600元是分三次打的钱，第三次我没有参与。
被告人李某甲的辩护人辩护意见是，李某甲诈骗只起一个帮助、配合的作用，所骗的钱大部分是李某乙占有。被告人李某甲认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年5月，被告人李某甲伙同李某乙在世纪佳缘婚恋网虚假注册后，二人在网上利用虚假身份以谈恋爱为名，骗取征婚交友女性的钱财。李某乙化名“潘德明”与受害人卢某某交友，李某甲假冒“潘德明”的父亲，虚构“潘德明”开办的公司开业，让受害人卢某某送发财树等礼物，三次共骗取受害人卢某某人民币123600元。
2013年4月，被告人被告人李某甲在世纪佳缘婚恋网虚假注册后，在网上利用虚假身份以谈恋爱为名，骗取征婚交友女性的钱财。骗取受害人吕某某人民币6720元。
另查明，2013年7月17日公安人员在武汉市沌口经济开发区万达广场B3-1916室抓获被告人李某甲、李某乙时，扣押了作案用电脑、手机、U盘、银行卡。
以上事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、被告人李某甲、李某乙的供述，被害人卢某某的报案材料及陈述，证实2013年5月，被告人李某甲伙同李某乙在世纪佳缘婚恋网虚假注册后，二人利用虚假身份在网上以谈恋爱为名，骗取征婚交友女性的钱财。李某乙化名“潘德明”和受害人卢某某交友，被告人李某甲假冒花店老板及“潘德明”的父亲等身份让受害人卢某某送发财树等礼物，三次共骗取受害人卢某某人民币123600元。
2、被告人李某甲的供述、被害人吕某某的报案材料及陈述，证实2013年4月，被告人被告人李某甲在世纪佳缘婚恋网虚假注册后，在网上利用虚假身份以谈恋爱为名，骗取征婚交友女性的钱财。骗取受害人吕某某人民币6720元。
3、提取记录、扣押清单及照片，证实2013年7月17日公安人员在武汉市*****抓获被告人李某甲、李某乙时，扣押了作案用电脑、手机、U盘、银行卡。
4、银行打款记录，银行交易凭单，被告人李某甲、李某乙的供述，受害人卢某某、吕某某的陈述、短信清单照片，证实2013年4月受害人吕某某给被告人李某甲通过银行打过6720元，2013年5月被害人卢某某分三次给被告人李某甲、李某乙通过银行打过123600元。
5、被告人李某甲、李某乙的户籍证明，证实二被告人系完全刑事责任年龄人。
本院认为，被告人李某甲、李某乙在网络上编造虚假信息，骗取他人财产，其中李某甲骗取数额130320元，李某乙骗取数额123600元，数额均属巨大。二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲、李某乙利用互联网发布虚假信息对不特定的人进行诈骗，对二被告人酌情从重处罚。被告人李某甲、李某乙当庭认罪，对二被告人可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（罚金于判决生效之日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2017年1月16日止。）
二、被告人李某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金10000元（罚金于判决生效之日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2016年12月16日止。）
三、未追缴的赃款，由原侦查机关古交市公安局继续向被告人李某甲、李某乙追缴后，发还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 武绪良
审 判 员 张恩忠
人民陪审员 闫健江
二〇一四年三月十一日
书 记 员 温宇梅
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第13号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人甘大庆，男，1952年11月3日出生于福建省三明市尤溪县，汉族，小学文化，无职业，住福建省三明市尤溪县，户籍在三明市尤溪县。1996年1月16日因犯妨害公务罪、盗窃罪被南平市延平区人民法院判处有期徒刑九年，2004年7月21日刑满释放。2009年12月22日因犯盗窃罪被南平市延平区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2013年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月29日被古田县公安局刑事拘留，同年10月10日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕，现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2013）268号起诉书指控被告人甘大庆犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派代理检察员陈静出庭支持公诉，被告人甘大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2013年9月29日8时许，被告人甘大庆至古田县黄田镇龟山路13号张某乙厝内，乘被害人张某乙进屋时大门未关之际进入厝内厨房，将被害人张某乙放置于该处木椅上的手提包内的人民币700元现金盗走。被告人在逃离现场时被张某乙发现。古田县公安局干警接警后赶至现场，当场将被告人甘大庆抓获。
公诉机关为支持其指控，向本院提交了如下证据：被告人甘大庆供述与辩解，被害人张某丙、张某乙陈述，证人张某甲证言，古田县公安局制作的现场勘查笔录、平面图及照片，古田县公安局出具的被告人甘大庆户籍证明、到案经过、前科材料等书证。公诉机关认为，被告人甘大庆以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甘大庆曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
庭审中被告人甘大庆辩解，其与被害人认识，到被害人家想向其借钱，后因为被害人冷漠他，发现厨房边冰箱有一个包包，里面有现金，临时起意将被害人的钱偷走人民币700元。
经审理查明，2013年9月29日8时许，被告人甘大庆至古田县黄田镇龟山路13号张某乙厝内，乘被害人张某乙进屋时大门未关之际进入厝内厨房，将被害人张某乙放置于该处木椅上的手提包内的人民币700元现金盗走。被告人在逃离现场时被张某乙发现，被害人张某乙当场从被告人身上搜出被偷的700元人民币。古田县公安局干警接警后赶至现场，当场将被告人甘大庆抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人张某丙的陈述，2013年9月29日8时30分左右，其在家里的厨房听到女儿张某乙喊“有贼”。其与张某乙、邻居将被告人甘大庆抓获，从被告人甘大庆身上搜出被偷的700元人民币。
2、失主张某乙的陈述，2013年9月29日8时20分左右，在父亲张某丙家里厨房，其将手提包放置于该处木椅上，手提包内的人民币700元现金被被告人甘大庆盗走。其与邻居将被告人抓获，从被告人身上搜出被偷的700元人民币。后报警，古田县公安局干警接警后赶至现场，当场将被告人甘大庆抓获。
3、证人张某甲的证言，证实2013年9月29日上午，其在其家二楼厨房，听到外面喊“小偷”。后其与张某乙、张某丙将“小偷”抓获，从其身上搜出700元人民币。
4、古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片，证实被告人甘大庆实施盗窃时的现场情况。
5、刑事判决书证实被告人甘大庆前科情况。
6、被告人甘大庆户籍证明证实其实施犯罪行为时具有完全刑事责任能力。
7、到案经过证实，被告人甘大庆系被当场抓获。
8、被告人甘大庆的供述与辩解，2013年9月29日8时左右，因为身上没有钱，想去偷点钱花。其至古田县黄田镇龟山路13号张某乙厝内，进入厝内厨房，将被害人张某乙放置于该处木椅上的手提包内的人民币700元现金盗走。
关于被告人甘大庆庭审辩解其与被害人认识，到被害人家想向其借钱，后因为被害人冷漠他，发现厨房边冰箱有一个包包，里面有现金，临时起意将被害人的钱偷走人民币700元的意见。经查，被告人甘大庆的此前供述亦承认因为身上没有钱，才进入被害人家中盗走放置于木椅上的手提包内的人民币700元现金，且有被害人张某丙、张某乙陈述、证人张某甲证言予以佐证，故被告人甘大庆入户盗窃的事实，客观存在。
本院认为，被告人甘大庆以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人甘大庆曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人甘大庆入户盗窃且有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人甘大庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日至2014年9月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈振禄
审 判 员 魏振惠
人民陪审员 黎耀忠
二〇一四年三月二十日
书 记 员 卢珊珊
附注：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山西省古县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第13号
公诉机关山西省古县人民检察院。
被告人石X，男，1986年1月16日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月9日被古县公安局刑事拘留，同年3月21日被古县人民检察院批准逮捕。现羁押于古县看守所。
辩护人：李启龙山西丹心律师事务所律师。
山西省古县人民检察院以古检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人石X犯盗窃罪，于2014年8月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭审理了本案，古县人民检察院检察员吕荣慧、胡斌出庭支持公诉，被告人石X及其辩护人李启龙出庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月7日，被告人石X与史XX吃完午饭时，有人打电话向石X要债，石X便决定盗窃一辆大货车卖掉后还债，便对史XX提出让其帮忙晚上往洪洞送一辆车，回来给他200元钱。午饭后，被告人石X驾驶其弟弟石-
X的晋LNY6**比亚迪轿车，在古县县城一五金商店内购买一个三叉套管后，到古县古阳镇一三轮车修理部将三叉套管磨平，驾车回到古县县城。3月8日凌晨，被告人石X驾车拉史XX来到古县城西桥头加油站附近，看见路边停放着几辆大货车，被告人石X下车查看，发现被害人樊XX停放在此地的车号为晋L458**，挂车号为晋LJ5**挂的绿色半挂车的车内点火钥匙没拔，便用事先准备好的三叉套管将车门撬开，他自己驾驶这辆半挂车，让史XX驾驶晋LNY6**跟到后面。路上被告人石X感觉挂车内有货，到洪洞县明姜镇胡坦村查看是铝矿，便将铝矿随便卸在路边，然后将所盗车辆牌照撬掉，将该车停放到了胡坦村的一停车场，与史XX回到古县。第二天，被告人石X将盗窃大货车的事实告诉其前妻李XX，李XX劝其自首，被告人石X便来到洪洞停车处把大货车开出，将卸在路边的铝矿装到车上准备回古县公安就自首，这时被告人石X父亲在与石X取得联系后带着古县公安局民警赶到，将其带回公安机关。经鉴定，车号为晋L458**，挂车号为晋LJ5**挂的绿色半挂车价值93900元，铝矿石37.8吨价值3288.6元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证三叉套管、撬棍，书证被盗车辆登记信息、古县好泰货运公司证明材料、扣押、发还物品清单、鉴定意见、被告人指认作案现场笔录、照片、户籍信息，证人史XX、刘XX、石-X、李XX、石XX、刘XX的证言，被害人樊XX的陈述等证据证实，足以认定。现车辆已被被害人樊XX认领，同时被告人石X家属赔偿被害人樊XX的车辆及其配件的损失10000元。
本院认为，被告人石X以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，总价值97188.6元，数额巨大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。被告人石X犯罪后投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚；现赃物已追回，被告人石X家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被告人石X是初犯，依法可以酌情从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人石X减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人石X犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2015年1月8日止。）
二、将作案工具三叉套管一个、撬棍一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 毕红风
审判员 杨阿霞
审判员 张红英
二〇一四年九月九日
书记员 千甲艳
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第13号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人李某某，男，1975年8月2日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，现住唐山市。2013年3月5日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2013）156号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月27日，在古冶区京华嘉苑小区31楼3单元门口，被告人李某某因其母亲家房屋装修一事，与装修工人艾某某、柴某某二人发生口角，后李某某手持砍刀，伙同其朋友张亮（另案处理）用拳头将二人打伤。经法医鉴定，艾某某的伤情为轻伤，柴某某的伤情为轻微伤。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表；证人柴某某、王某某、史某某、耿某某、马某某的证言材料；被害人艾某某的陈述材料；辨认笔录；现场勘验检查笔录；法医鉴定书；告知笔录；情况说明；和解协议书及收条；撤案申请；伤情照片；被告人李某某的供述材料、户口底页及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同张亮故意伤害他人身体，致人轻伤行为已构成故意伤害罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人李某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李某某能自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
代理审判员 王景贤
二〇一四年二月八日
书 记 员 蒋晓蕾
湖南省古丈县人民法院刑 事 判 决 书（2014）古刑初字第13号公诉机关湖南省古丈县人民检察院。被告人田某某，男，1948年1月5日出生，土家族，小学文化，农民，住……。因涉嫌盗窃罪于2013年1月15日被古丈县公安局刑事拘留，同年1月24日对其执行逮捕。现羁押于古丈县看守所。古丈县人民检察院以古检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院指派检察员龙希万出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。古丈县人民检察院指控称，2014年1月14日，被告人田某某从家中途经永顺县芙蓉镇后来到古丈县红石林镇。当晚，其携带了一把手电筒和一把剪刀走到了红石林镇龙天坪村附近伺机作案。次日凌晨1时许，被告人田某某来到古丈县龙天坪村村民黄某某家盗窃了一个背笼、一根尼龙袋。随后，其便四处推村民家的门，伺机作案。在走到被害人黄某某甲家外时发现黄家大门没有上锁，便进入黄某某甲家的厨房盗窃了69斤腊肉、33斤腊猪脚。田某某背着所盗物品走到古丈县红石林镇河西大桥附近时被群众抓获并扭送至红石林派出所。被告人田某某所盗窃的腊肉、背笼等物品已于2014年1月15日由古丈县公安局发还给被害人黄某某甲。经鉴定，被盗的腊肉、腊猪脚共计价值2650元。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关报警案件登记表、受案决定书、立案决定书、到案说明、扣押物品清单、发还物品清单、户籍资料等书证、古价认鉴（2014）009号鉴定结论书、现场勘查笔录照片、指认现场照片、证人周某某甲、周某某乙、周某某丙、黄某某的证言、被害人黄某某甲、向某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值2650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，古丈县人民检察院指控被告人田某某犯盗窃罪罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人田某某的刑事责任。被告人田某某归案后如实供述犯罪事实，在庭审过程中当庭认罪，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。被告人所盗窃的腊肉已被公安机关追回，且已退还给失主，造成的经济损失较小，对被告人可酌情从轻处罚。综上，根据被告人田某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人田某某适用从轻处罚。公诉机关建议对被告人田某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十五日起至二0一四年七月十四日止），并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）代理审判员  向瑞欣二〇一四年四月二日书 记 员  彭 莎附：本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民三初字第00623号
原告张舍妮，女，住焦作市城乡一体化示范区。
委托代理人刘小羊，修武县五里源法律服务所法律工作者。
被告邱朝晖（又名邱小全），男，住焦作市城乡一体化示范区。
原告张舍妮与被告邱朝晖土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，本院在审理过程中，原告张舍妮于2015年2月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张舍妮撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张舍妮承担。
审判员 孙东东
二〇一五年二月四日
书记员 张惠芳
黑龙江省东方红林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7503执54号
申请执行人：张莉,女，1973年4月8日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局。
被执行人：武元龙，男，1989年6月16日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市阿北乡。
被执行人：武忠群，男，1965年5月21日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市阿北乡。
本院在执行申请执行人张莉与被执行人武元龙、武忠群借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议并和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑7503执54号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹希奎
审判员 侯 铁
审判员 刘少华
二〇一八年九月十日
书记员 王 磊
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0521执129号
申请执行人:赵双宏，男，1968年7月10日生，农民，汉族，沁水县人。
被执行人：王永拽，男，1971年7月16日生，农民，汉族，沁水县人。
申请执行人赵双宏与被执行人王永拽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0521民初927号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40803元。被执行人依法应承担执行费512元。本院于同日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、本院于2018年2月5日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅少量存款，无房产、车辆等信息
3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。
4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月15日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40803元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李永军
审判员 何宇峰
审判员 柴照祥
二〇一八年八月十六日
执行助理李剑
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执129号申请执行人:赵双宏，男，1968年7月10日生，农民，汉族，沁水县人。被执行人：王永拽，男，1971年7月16日生，农民，汉族，沁水县人。申请执行人赵双宏与被执行人王永拽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0521民初927号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40803元。被执行人依法应承担执行费512元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院于2018年2月5日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅少量存款，无房产、车辆等信息3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月15日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40803元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永军审判员  何宇峰审判员  柴照祥二〇一八年八月十六日执行助理李剑书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高平市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0581执372号
申请执行人：琚建广，男，1978年2月8日生，汉族，高平市人，现住本村。
被执行人：缑国慧，男，1972年8月16日生，汉族，高平市人，现住本村。
申请执行人琚建广与被执行人缑国慧民间借贷纠纷一案，本院（2017）晋0581民初1457号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人琚建广于2018年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，被执行人缑国慧已自动履行完毕。本案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十六日
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）烟牟执字第813号
申请执行人烟台市牟平区农村信用合作联社观水信用社，住所地烟台市牟平区。
负责人张华强，主任。
被执行人于江，男，1968年11月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人张振尧，男，1958年11月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2007）烟牟民二初字第166号民事调解书，于2007年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明于江与于云平（身份证号：370631XXXXX02x）、张振尧与姜进爱（身份证号：370631XXXXX042）系夫妻关系，本院认为在夫妻关系存续期间所负债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同财产偿还，为防止可能隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人于江（或于云平）、张振尧（或姜进爱）的银行存款90000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世东
审判员 薛采东
审判员 唐春明
二〇一三年三月四日
书记员 牟永生
东方红林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7503执95号
申请执行人：姜广明，男，1972年11月20日出生，汉族，住黑龙江省虎林市东方红林业局。
被执行人：藏远友,男,1972年2月15日出生,汉族，住黑龙江省虎林市东方红林业局金泉家园。
本院在执行申请执行人姜广明与被执行人藏远友借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑7503执95号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘少华
审判员 侯 铁
审判员 尹希奎
二〇一八年九月四日
书记员 孙征宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执819号
被执行人：张文华，男，1979年11月15日出生，住所地吉林省镇贲县四方坨子街三委*组。
本院依据（2017）黑0104刑初578号刑事判决书执行张文华罚金一案，申请执行标的32000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人张文华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。经本院依职权调查，未查找到张文华有可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将张文华纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0104刑初578号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓冬
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一八年九月二十五日
书记员 孟昭鹏
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1575号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人沈某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1529号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员赵健兵、被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月3日23时许，被告人沈某某酒后无证驾驶牌号为沪CKXX**的报废轻便二轮摩托车行至本区新宾路、中兴路东约30米处时被民警当场查获。经检测，被告人沈某某血液中的乙醇浓度为1.33mg／ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某的证言，当事人血样提取登记表，法医毒物化学司法鉴定检验报告书，车辆信息，驾驶人信息查询结果，公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人沈某某当庭能自愿认罪，具有一定的悔罪表现，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人沈某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
被告人沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈贤聪
二〇一四年九月十日
书 记 员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0112执662号
申请执行人：卢慧，女，1984年9月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：吴杰峰，男，1986年12月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初14406号民事判决，在执行卢慧与吴杰峰民间借贷纠纷一案中，于2018年2月5日向被执行人吴杰峰发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义�，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)沪0112民初14406号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 永 新
审判员 �王宏伟
审判员 苏 名 远
二〇一八年五月二十八日
书记员 苏 名 远
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执662号申请执行人：卢慧，女，1984年9月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：吴杰峰，男，1986年12月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初14406号民事判决，在执行卢慧与吴杰峰民间借贷纠纷一案中，于2018年2月5日向被执行人吴杰峰发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义�，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪0112民初14406号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 新审判员 �王宏伟审判员 苏 名 远二〇一八年五月二十八日书记员 苏 名 远附：相关法律条文
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登民一初字第3501号
原告永龙天禹（登封）煤业有限公司。
法定代表人陈红涛，该公司董事长。
委托代理人郑书晓，该公司职工。
被告许某某，男，汉族，1983年6月13日出生。
本院于2015年12月10日立案受理了原告永龙天禹（登封）煤业有限公司诉被告许某某劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年3月29日向本院提出撤回起诉申请。
本院审查后认为，在诉讼过程中，原告永龙天禹（登封）�业有限公司以双方欲通过协商解决为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告永龙天禹（登封）煤业有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告永龙天禹（登封）煤业有限公司承担。
审 判 长 杨军献
人民陪审员 刘新宽
人民陪审员 宗亚丽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 常自然
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳七民初字第00117号
原告吴某某。
委托代理人吴某甲。
被告周某某。
委托代理人李某某，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吴某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某某的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回对被告周某某的起诉。
案件受理费减半收取300元，由吴某某负担。
审判员 彭志宏
二〇一五年十二月十七日
书记员 徐新玉
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初9173号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告许丽琼，女，1978年7月31日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告许丽琼信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告许丽琼系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币27225.57元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦岭
二〇一六年六月十七日
书记员 祝萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初7197号
原告：许凤，女，1969年6月17日出生，汉族，住江苏省海安县。
委托诉讼代理人：朱浩、谢福超，江苏智择律师事务所律师。
被告：泰州兴泓泰建材有限公司，住所地兴化市林湖乡大周公路东侧。
法定代表人：朱荣根。
被告：朱长旺，男，1967年12月7日出生，汉族，住兴化市。
原告许凤与被告泰州兴泓泰建材有限公司（以下简称兴泓泰公司）、朱长旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许凤及其委托诉讼代理人朱浩到庭参加诉讼。被告兴泓泰公司、朱长旺经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即共同偿还原告借款15万元及利息（利息从2016年9月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、两被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2014年5月10日，两被告共同向原告借款15万元，并出具借据一张，此后原告多次向两被告索要借款无果，遂提起本案之诉。
被告兴泓泰公司、朱长旺均未答辩、举证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月10日，被告兴泓泰公司、朱长旺共同向原告出具借条一份，借条中载明“借到许凤人民币壹拾伍万元正”。被告兴泓泰公司在借条中盖章，被告朱长旺在借条中签名。借条出具的当日，原告通过银行向被告朱长旺转账10万元，另外5万元以承兑汇票的方式给付。此后，原告多次向两被告主张债权未果，遂提起本案之诉。
上述事实有原告提交的由被告兴泓泰公司、朱长旺共同出具的借条、银行转账凭据各一份及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告兴泓泰公司、朱长旺共同向原告借款15万元的事实有其出具的借条为证，本院对此依法予以认定。因借款未约定还款期限，原告可以随时主张还款，并可要求被告自原告起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。被告兴泓泰公司、朱长旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。综上所述，原告诉请于法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泰州兴泓泰建材有限公司、朱长旺于本判决生效后十日内偿还原告许凤借款本金150000元及利息（利息自2016年9月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4226元，公告费600元，合计4826元，由被告负担。其中原告垫交的公告费600元，由两被告在本判决生效后十日内一并偿还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费4226元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 谢俊成
人民陪审员 黄薪慧
人民陪审员 朱朝富
二0一七年元月二十四日
书 记 员 高 阳
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第333号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人曲某，现住河北省承德市，（户籍所在地：辽宁省大连经济技术开发区）。2014年6月27日羁押于河北省承德市看守所。2014年7月3日因涉嫌犯信用卡诈骗罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年7月18日被该分局取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人曲某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月4日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于同年8月5日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员杨方、被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曲某于2012年3月，使用本人身份证申请办理中国银行信用卡1张，从2012年5月至2013年4月，使用该卡在本市沙河口区某某投资咨询公司、某某活鱼店等处刷卡套现、消费，透支人民币94443.47元。经银行两次催收后，超过三个月仍不还款。
案发后，被告人曲某已将透支款项退还被害单位。
上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行报案材料、证人魏某证言、交易明细、催收记录、还款凭条、情况说明、案件来源、抓获经过、被告人曲某的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，侵犯了国家的金融管理制度和公共财产所有权，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人曲某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人曲某应予刑罚处罚。鉴于被告人曲某在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还透支款项，缴纳罚金，且能认罪、悔罪，故对被告人予以从轻处罚。因被告人不致再危害社会，可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第（四）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曲某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴红岩
代理审判员 孙锡河
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年八月五日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（四）恶意透支的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第五款恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，予以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石惠刑初字第84号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人高海军，男，汉族，1974年10月18日出生于内蒙古乌海市海南区，小学文化，个体。2015年2月27日因涉嫌犯诈骗罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年3月12日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人高海军犯诈骗罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员吴新军出庭支持公诉，被告人高海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控：2014年10月期间，被告人高海军通过侯某认识了被害人彭某，得知彭某有大量枸杞酒滞销，遂谎称自己是神华运输队队长，可以以酒换车，帮助彭某销售枸杞酒。后彭某与朋友司某某到乌海市海南区实地看车时，高海军以王某甲的货车冒充神华运输队的车辆销售。2014年12月11日，彭某与司某某欲与高海军签订购车合同时被拒绝，高海军利用彭某欲以车换酒的心理，骗取彭某让司某某垫付30000元作为定金。后高海军将骗取的30000元现金据为己有。
案发后，30000元现金被追回发还被害人彭某。
公诉机关为证实指控的犯罪事实，在庭审中出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。并认为被告人高海军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人高海军在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月，被告人高海军通过侯某认识了被害人彭某，得知彭某有大量枸杞酒滞销，遂谎称自己是神华集团运输队队长，可以以100000元的酒与70000元的现金换车，帮助彭某销售枸杞酒。嗣后，彭某与朋友司某某便与高海军商量以酒换车具体事宜，并至乌海市海南区实地看车。高海军以王某甲的货车冒充神华集团运输队的车辆给彭某与司某某等人查看。2014年12月11日，彭某与司某某欲与高海军签订合同时，高海军提出先行支付30000元现金作为定金，待车辆过户手续办理完毕后再行支付剩余款项与枸杞酒，故彭某让司某某垫付了30000元作为定金。后高海军将30000元现金据为己有。
案发后，被告人高海军的近亲属已代其赔偿被害人彭某的全部经济损失30000元，取得了被害人彭某的谅解。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的受案登记表、常住人口详细信息表、抓获经过、借条、布控人员登记表、被害人彭某的陈述、证人司某某、侯某、王某甲、王某乙的证言、被告人高海军的供述、赔付协议、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人高海军以非法占有为目的，采取虚构其为神华集团运输队队长，可以以酒与现金换车，且用他人车辆冒充神华集团运输队车辆骗取被害人彭某信任的方式，诈骗他人合法财物达30000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高海军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高海军案发后能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，且已退赔了被害人彭某的全部经济损失，得到了被害人的谅解，均可从轻处罚。公诉机关提出的关于对被告人高海军判处有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人高海军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张宏伟
人民陪审员 刘志民
人民陪审员 王孝良
二〇一四年六月十五日
书 记 员 魏江宇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑犯虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执171号
申请执行人牛春艳。
被执行人夏彬华。
申请执行人牛春艳与被执行人夏彬华合同纠纷一案，于2017年1月16日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行本院（2015）西民初字第4470号民事判决书确定的义务：被执行人夏彬华给付申请人牛春艳21500元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年10月24日起至判决确定的给付之日止）；负担案件受理费、公告费合计1185元。但被执行人未按期履行。
通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕 胜
审判员 庞绍辉
审判员 牟敦平
二〇一七年六月十二日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执171号申请执行人牛春艳。被执行人夏彬华。申请执行人牛春艳与被执行人夏彬华合同纠纷一案，于2017年1月16日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行本院（2015）西民初字第4470号民事判决书确定的义务：被执行人夏彬华给付申请人牛春艳21500元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年10月24日起至判决确定的给付之日止）；负担案件受理费、公告费合计1185元。但被执行人未按期履行。通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 胜审判员 庞绍辉审判员 牟敦平二〇一七年六月十二日书记员 刘大利
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终936号
上诉人（原审被告）沾化元合食品有限公司。法定代表人吕国彬，总经理。被上诉人（原审原告）薛思文，XX年XX月XX日生，汉族。原审被告亳州市振祥花茶有限责任公司。法定代表人谢振祥。上诉人沾化元合食品有限公司不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初36153号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据民事诉讼法规定，本案应由上诉人住所地山东省滨州市沾化区管辖；本案货物收货地址虽登记为上海，但不能说明被上诉人的住址就是上海，在合同履行地不明的情况下，应当以被告所在地原则确定管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省滨州市沾化区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案证据材料表明，本案系以信息网络方式订立的买卖合同，收货地址为浦东新区XX路XX弄XX号XX室，位于原审法院辖区内，原审法院以合同履行地在其辖区内裁定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉请求及理由，不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0231执463号
申请执行人:陈鳌生,1936年12月14日出生，男,汉族,住垫江县。
被执行人:冷迎芳,1974年2月15日出生，女,汉族,住垫江县。
本院在执行陈鳌生诉冷迎芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗自然
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一七年五月十七日
书记员 奚浩淋
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第7426号
原告何卫东，男，1969年3月12日生，汉族，住福建省三明市。
委托代理人杨国红，上海市恒远律师事务所律师。
被告上海仝路服饰有限公司，住所地上海市崇明县六滧河路XXX号XXX幢XXX室�上海永冠经济开发区。
法定代表人姜平。
原告何卫东诉被告上海仝路服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法由代理审判员钱娟独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告何卫东及其委托代理人杨国红到庭参加诉讼，被告上海仝路服饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何卫东诉称，被告系开办在崇明县向化镇的一人独资服装加工企业，原告于2014年8月至被告处工作，担任管理员等多种职务。期间，被告拖欠原告2015年3月至10月劳务费人民币（以下币种均为人民币）64000元至今未付。故原告诉至本院，请求判令被告支付原告劳务费64000元。
被告上海仝路服饰有限公司未应诉、答辩。
经审理查明，原告为被告工作，双方未签订书面合同。2015年10月26�，原、被告双方对劳务费进行结算，由被告向原告出具欠条一份，载明：“今有上海仝路服饰厂欠员工何卫东工资2015年3月-10八个月工资陆万肆仟元正。”原告至今催要未果，故诉至本院。
本院认为，本案原、被告虽未签订书面劳务合同，但双方已成立事实劳务关系。现被告尚欠原告劳务费64000元，已由被告向原告出具的欠条予以证明。故对原告的诉请，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海仝路服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告何卫东劳务费人民币64000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1400元，减半收取计人民币700元，由被告上海仝路服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 钱娟
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陆雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0603民初722号
原告：景宏伟，男，1987年2月19日出生，住新疆呼图壁县马桥一〇六团团部。
被告：郑芳明，男，1968年9月2日出生，住新疆呼图壁县马桥一〇六团团部。
原告景宏伟与被告郑芳明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告景宏伟到庭参加诉讼。被告郑芳明经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景宏伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款5000元；2.案件受理费用和邮寄送达费用由被告负担。事实和理由：2016年12月12日，被告郑芳明向原告景宏伟借款5000元，用于偿还其联保组成员王海龙向中国邮政储蓄银行的借款。原告于同日向被告交付现金5000元，被告向原告出具借条一份，双方约定还款时间为2017年4月1日。借款到期后，被告未偿还，原告多次索款未果。现诉至法院，请求法院判如所请。
被告郑芳明未作答辩。
本院认为，债务应当清偿。原告景宏伟向被告郑芳明借款5000元，双方之间形成借款合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告交付了借款，被告应当按照合同约定向原告偿还借款。原告提供充分证据证明借款数额为5000元，本院依法予以确认。被告郑芳明经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上，被告郑芳明应向原告景宏伟偿还借款5000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑芳明向原告景宏伟偿还借款5000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，邮寄送达费44.4元，合计69.4元，由被告郑芳明负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱 杰
二〇一七年六月十九日
书记员 陈茵梦
1
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民一初字第2760号
原告：李红霞，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告：广州市华美英语实验学校，住所地：广州市天河区龙洞华美学园。
法定代表人：张克强。
委托代理人：高洁、陈翌莎，均系广东信良兆诚律师事务所律师
本院在审理原告李红霞诉被告广州市华美英语实验学校劳动争议一案中，原告李红霞于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李红霞撤回起诉。
本案受理费10元，由原告李红霞负担。
审 判 长 罗利斌
人民陪审员 关东英
人民陪审员 陈美良
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 樊嘉仪
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执4319号
申请执行人刘艳，女，1988年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。
被执行人张明德，男，1959年12月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第23968号民事调解书，向被执行人张明德发出执行通知书，责令被执行人张明德支付人民币100,000元及相应利息，并支付执行费1,400元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张明德钱款人民币101，400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严豪卿
二〇一六年九月二十九日
书记员 严豪卿
附：相关法律条文
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执698号
申请执行人王某1，男，1960年9月27日生，汉族，农民，住葫芦岛市。
委托代理人毛某，男，1958年7月1日生，汉族，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者，住葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
法定代表人王某2，该村委员会主任。
本院在执行王某1申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟�村民委员会已交付申请执行人王某12018年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1117号民事调解书执行完毕：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于艳秋
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一八年八月二十九日
书记员 李树常
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执2950号
申请执行人浙江温岭农村合作银行太平支行
被执行人郭琴思，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第00717号，依法向被执行人郭琴思（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郭琴思（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭琴思（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭琴思（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××89的存款人民币124651.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年六月八日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执2950号
申请执行人浙江温岭农村合作银行太平支行
被执行人夏立志，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第00717号，依法向被执行人夏立志（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人夏立志（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏立志（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏立志（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币124651.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年六月八日
书记员 王朝晖
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执181号
申请执行人：韩冬廷，男，汉族，生于1961年11月22日，灵石县翠峰镇张家庄村村民。
被执行人：灵石县翠峰镇张家庄村民委员会，住所地：灵石县翠峰镇张家庄村。
法定代表人：吴金龙，村委主任。
本院在执行韩冬廷诉灵石县翠峰镇张家庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2018年4月11日向被执行人灵石县翠峰镇张家庄村民委员会发出执行通知书。依据已经发生法律效力山西省灵石县人民法院作出的（2017）晋0729民初1105号民事调解书，因被执行人灵石县翠峰镇张家庄村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人灵石县翠峰镇张家庄村民委员会在你单位的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯秀锦
二〇一八年四月十六日
书记员 孟 倩
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执181号之一
申请执行人：韩东廷，男，生于1961年11月22日，汉族，灵石县村民，现住本村。
被执行人：灵石县翠峰镇张家庄村民委员会，住所地：灵石县翠峰镇张家庄村。
法定代表人：吴金龙，村委主任。
本院在执行韩东廷与灵石县翠峰镇张家庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，相关当事人已就执行内容达成执行和解协议并按约履行，现申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结灵石县人民法院（2018）晋0729执181号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴彪
二〇一八年九月三日
书记员 孟倩
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行诉终字第00332号
上诉人（原审起诉人）：杨柳。
委托代理人：王春明。
杨柳因诉镇江市京口区人民政府（以下简称京口区政府）、镇江市人民政府（以下简称镇江市政府）不履行法院职责一案，不服江苏省镇江市中级人民法院于2015年5月5日作出的（2015）镇行诉初字第23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨柳以京口区政府、镇江市政府为被告向原审法院起诉称：其口头、书面申请宅基地建房无果，就此事向京口区政府提出《依法行政申请》，�求京口区政府行使管理、指导和监督职责，依法纠正辖区内农村宅基地建房审批的被授权相关政府部门和组织的不作为的错误做法。京口区政府作出了《关于杨柳事项的答复》。杨柳认为该答复违法，向镇江市政府申请复议。镇江市政府作出（2015）镇行复第20号行政复议决定，维持京口区政府作出的原具体行政行为。杨柳认为京口区政府的行政行为已经违法，在管理、指导和监督辖区内下辖农村建房审批实施的相关工作部门、组织和下级人民政府在关于给起诉人家庭办理宅基地建房手续的问题上不依法进行工作，镇江市政府作为其上级政府和复议机关也没有管理、指导、监督和纠正京口区政府拒不履行给杨柳家庭依法办理宅基地建房的合法手续的违法行为。故请求：1、确认京口区政府对所属各工作部门和下级人民政府的工作没有进行管理、指导、监督和纠正错误�违法的决定、命令的行为违法。2、责令镇江市政府限期督促、指导法律和行政授权的相关部门、组织依法实施给申请人家庭办理合法的宅基地和建房手续的工作。3、确认镇江市政府（行政复议机关及其工作人员）在行政复议活动中，徇私舞弊、渎职、对所属各工作部门和下级人民政府的工作没有进行管理、指导、监督和纠正错误、违法的决定、命令的行为违法。4、责令镇江市政府限期督促、指导和纠正下级政府对下级的政府和相关部门、组织在关于给杨柳家庭办理合法的宅基地和建房手续的问题上依法进行工作。
原审法院经审查查明：该院于2015年4月22日向杨柳出具告知书一份，告知其镇江市政府不是适格被告。杨柳于4月28日向该院提交《补正说明书》一份，认为根据2015年5月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，京口区政府和镇江市政府应为本案的共同被告。
原审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。从杨柳提交的诉讼材料看，京口区政府作出的《关于杨柳事项的答复》系杨柳提起诉讼的原行政行为。杨柳请求京口区政府履行的监督职责，该行政行为对合法权益明显不产生实际影响，故杨柳对该行政行为的起诉，不予立案。镇江市政府作出的维持原行政行为的复议决定亦应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（八）项的规定，该院裁定：对杨柳的起诉不予立案。
杨柳不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，法院应当保护杨柳的诉权。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。
本院认为：《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条之规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案系杨柳不服京口区政府作出的《关于杨柳事项的答复》，向镇江市政府提出行政复议，镇江市政府向杨柳作出行政复议决定，杨柳不服向法院提起诉讼。因杨柳提起行政复议的对象，即京口区政府作出的《关于杨柳事项的答复》属于信访事项�不属于行政诉讼受案范围，故原审裁定对杨柳的起诉不予受理正确。杨柳的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋仁海
代理审判员 潘四海
代理审判员 朱慧珺
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 梁 颖
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初103号
原告：王永德。
被告：大连经济技术开发区盛运机械化工程有限公司。
原告王永德与被告大连经济技术开发区盛运机械化工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年四月五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取由原告负担。
审判员 李欣欣
二〇一七年四月五日
书记员 白璐璐
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂12民终486号
上诉人（原审被告）：李治斌，男，1984年8月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：石明辉，咸宁市咸安区永安办事处法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：周彬，男，1964年8月16日出生，汉族，保险销售员，住咸宁市咸安区。
上诉人李治斌因与被上诉人周彬民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安民初字第02395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李治斌于2016年12月2日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，李治斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李治斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5110元，减半收取2555元，由上诉人李治斌负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何云泽
审判员 胡应文
审判员 陈继高
二〇一六年十二月二日
书记员 罗 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。