沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第173号
原告王会昌，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区。
委托代理人闫杰，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。
被告张志合，男，汉族，现住沈阳市东陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，（简称人民保险公司）
地址沈阳市大东区津桥路16号。
负责人王肇聿，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王会昌与被告张志合、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法由本院代理审判员崔晓辉独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告王会昌及委托代理人闫杰，被告张志合及被告保险公司委托代理人任玉到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院准许原告撤销了对被告赵斌、王姣、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月4日10时45分，原告王会昌驾驶辽AXXX**号轿车沿创新二路由东向西行驶至浑南新区智慧三街创新二路路口时，与赵斌驾驶的辽AEXX**号重型货车发生交通事故，造成原告受伤的后果。事发后，原告到沈阳市浑南新区医院及苏家屯中心医院治疗，经诊断为：右侧肋骨骨折、胸部挫伤、右上眼睑裂伤、面部挫伤。事故经交警部门认定，王会昌负事故的主要责任，赵斌负事故的次要责任。现因赔偿原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费11216元、误工费6450元、伙食补助1450元、交通费600元、护理费2900元、营养费2000元，合计24616；保留二次治疗费用以及申请伤残鉴定、精神抚慰金等相关赔偿的诉讼请求；诉讼费由被告承担。
被告张志合辩称，我是肇事车辆辽AE85**肇事车辆车主。驾驶人赵斌是我雇佣司机，当时在履行职务行为。肇事车辆在保险公司投保险了，应该由保险公司进行理赔。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AEXX**在我公司投保情况属实。投保交强险及三者险100万元含不计免赔。肇事车辆在投保期限内。但我公司与保护有特别约定，本车在营运过程中发生的各项损失保险人不承担任何赔偿。本次事故，我方为次要责任，若赔付超出交强险部分按30%赔偿，医疗费按照社会基本医疗保险理赔，误工费、护理费应提供误工损失相关证明、营养费应提供医嘱的流食与半流食记载，交通费过高超出合理性与必要性，诉讼费属于间接损失不在我公司赔偿范围之内。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，交警队事故认定书一份，证明在本次事故中，原告承担主要责任，被告承担次要责任。二被告对该份证据均无异议。
证据二，苏家屯中心医院住院病历一份、苏家屯中心医院诊断书一份、苏家屯中心医院用药明细一份、浑南新区医院医药费票据4张金额848元、苏家屯中心医院住院1张及门诊9张，金额10368元，总计11216，证明总共花费医疗费11216元。被告张志合质证意见：没有异议，但是应该有保险公司赔偿。被告保险公司质证意见：医疗费按照社会医疗保险核准数额；原告住院29天，全休诊断两周为误工期限；原告二级护理29天；长期医嘱记载普食无营养费；护理费最高赔偿标准不超过居民服务行业。
证据三，介绍信一份，证明原告居住地已发生改变应该按照城市标准予以赔偿。被告张志合质证意见：没有异议，但是应该有保险公司赔偿。被告保险公司质证意见：对该份证据有异议，误工费赔偿标准应该以原告实际误工损失为标准，如果没有实际误工损失，我公司不予赔偿。
被告张志合、保险公司均未向本院提供证据。
经审理查明，2013年8月4日10时45分许，原告王会昌驾驶辽AXXX**号轿车沿创新二路由东向西行驶至浑南新区智慧三街创新二路路口时，与赵斌驾驶的辽AEXX**号重型普通货车发生交通事故，造成辽AXXX**号轿车乘车人张艳秋死亡、辽AXXX**号轿车乘车人张成军受伤、王会昌受伤及两车损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交警支队东陵大队出具东陵（浑南）公交认字（2013）第00013号道路交通事故认定书，认定王会昌负事故的主要责任、赵斌负事故的次要责任。原告受伤后先到沈阳市浑南新区医院接受门诊治疗，后被送至沈阳市苏家屯区中心医院接受住院治疗。经医院确定诊断原告为：右侧肋骨骨折、胸部挫伤、右上眼睑裂伤、面部挫擦伤、右肩部挫伤。原告从2013年8月4日起至9月2日止共住院29天，住院期间均为二级护理，出院后诊断为：休息贰周。原告治疗期间共发生医疗费11216元，原告就诊期间有交通费支出，现因赔偿事宜原告诉讼来院。
另查明，赵斌驾驶的辽AEXX**号重型普通货车的所有权人系被告张志合，赵斌系张志合雇佣的司机。该车辆在被告保险公司处投保有交强险122，000元（其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元）和商业性第三者责任险1000000元，含不计免赔险，发生事故时在保险期限内。
再查明，本院于2013年12月6日作出（2013）东陵刑初字第474号刑事附带民事判决（已生效），被告保险公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李桂英、张成军、张瀚死亡赔偿金110000元、张艳秋医疗费650元、张成军医疗费8956.55元。
本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故中的两车相撞致原告人身损害，其中原告王会昌驾驶辽AXXX**号轿车负事故主要责任，赵斌驾驶的辽AEXX**号重型普通货车负事故次要责任，两车驾驶人均有过错，对原告已构成侵权，应承担原告人身损害的赔偿责任。本院结合两车主次责任的认定酌情确定民事赔偿的责任比例为：主要责任为70%，次要责任为30%。因司机赵斌驾驶车辆系履行职务行为，其所负责任应由实际车主张志合替代承担。又因辽AEXX**号重型普通货车在被告保险公司处投保有交强险和商业性第三者责任险，因此，本案应先由被告保险公司在交强险限额内向原告予以赔偿，超过部分在商业三者险限额内予以赔偿，再超出保险赔偿限额后由被告张志合予以赔偿。间接损失不属于保险公司赔偿范围。
关于本案赔偿的具体数额问题：一、医疗费，原告在就诊治疗期间支付门诊及住院医疗费共计11216元，并提供相应票据及病历佐证，被告保险公司虽提出异议，但未能提供反驳证据，故本院对原告的该项请求予以确认。具体金额为被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内给付原告10000-8956.55-650=393.45元，被告保险公司应在商业性第三者责任险限额内给付原告（11216－393.45）×30%＝3246.77元，合计3640.22元。二、误工费，原告的误工期限为住院的29天加上出院后休息贰周，合计为43天。原告未提供月工资收入证明以及完税凭证，故对其所主张每日150元误工费本院不予采信。但考虑到原告住院期间确有误工损失发生，参照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33021元，每天按90元计算，本项为：（90元／天×43天）×30%＝1161元。三、伙食补助费，原告住院29天，按每天50元计算，本项为：（29天×50元／天）×30%＝435元；四、交通费，原告未交通费票据，但考虑其治疗确实发生有交通费支出及居住地与治疗机构的距离情况，本院酌情确定为300元，本项为300×30%=90元；五、护理费，原告与被告保险公司均认可护理费用为2610元，本项为2610元×30%=783元；六、营养费，原告未提供相应的医嘱证明，故对该项主张本院不予支持；对于二次治疗费用以及申请伤残鉴定、精神抚慰金等相关赔偿的诉讼请求，待实际发生后原告可另行起诉。上述金额合计为6109.22元。因此，对原告主张的诉请总额内合理诉求部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王会昌医疗费3640.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王会昌误工费1161元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王会昌伙食补助费435元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王会昌交通费90元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王会昌护理费783元；
六、驳回原告王会昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王会昌承担210元，由被告张志合承担90元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 崔晓辉
二〇一四年三月十三日
书 记 员 杨 鹤
附本案判决适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。