浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初9379号原告：池国政，男，汉族，1954年12月3日出生，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：邢哲，浙江计然律师事务所律师。�告：金富校，男，汉族，1965年4月4日出生，绍兴市越城区人，住绍兴市越城区。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码913300007696203800。主要负责人：董悦，总经理。委托诉讼代理人：章钱华，男，汉族，系公司员工。原告池国政与被告金富校、孔忠金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法由审判员张培军适用简易程序独任审判。在审理过程中，原告申请撤回对被告孔忠金的起诉，同时申请追加安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“浙江安邦财险”）为本案被告。本院经审查后，口头裁定准许原�撤回对被告孔忠金的起诉，同时依法通知浙江安邦财险作为本案被告参加诉讼。后因审限原因，本院依法组成合议庭，按照普通程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告池国政的委托诉讼代理人邢哲，被告金富校，被告浙江安邦财险的委托诉讼代理人章钱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告池国政向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金富校、孔忠金连带赔偿原告各项经济损失合计119764.53元（医疗费3848.43元、误工费15604.50元、营养费1800元、护理费4635元、残疾赔偿金85026.60元、鉴定费3350元、精神抚慰金5000元、交通费500元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告金富校赔偿原告各项损失121264.53元（增加车辆损失1500元），被告浙江安邦财险在保险范围内对上述损失承担赔付责任。事实与理由如下：2017年3月21日12时55分许，被告金富校驾驶孔忠金所有的浙Ｄ×××××号轻型普通货车，行驶至绍兴市上虞区桥头路口时，因未确保安全行驶，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车损坏和原告受伤的事故。本次事故经交警部门认定，原告无责任，被告金富校负事故的全部责任。原告伤后经治疗，被诊断为右侧多肋骨骨折等。另事故机动车在被告浙江安邦财险投有交强险和商业三者险。现因双方就赔偿事宜协商未果，故起诉，请求同上，望予支持。被告金富校辩称：对事故发生经过和责任认定无异议；对原告提出的误工费和鉴定结论有异议，其余没有意见。被告浙江安邦财险辩称：对事故发生经过和责任认定无异议；事故机动车投有交强险和商业三者险100万元，含不�免赔险，事故发生在保险期间内；医药费应扣除非医保用药；原告无证据证明其实际误工损失，故误工费不予认可；精神抚慰金、护理标准、营养费、交通费过高；伤残赔偿金城镇标准依据不足，且按照新的评残标准，原告之伤尚未构成十级伤残。庭审中，原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费发票、鉴定费发票、行驶证、驾驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对存有异议的证据，本院认定如下：鉴定报告经本院审查，符合证据三性，两被告虽提出异议，但均未申请重新鉴定，本院予以认定；工作证明、银行工资流水能够相互印证，荣誉证书经原告庭后补正并提交原件，经本院核对一致，且能与其他证据相印证，本院均予�定。根据上述证据认定，结合原、被告的庭审陈述，双方对本次事故发生的经过和责任划分、事故机动车的投保情况等事实无异议，本院予以确认。此外，另查明原告本次事故中的损伤于2017年7月11日经司法鉴定，已构成道路交通事故十级伤残。原告的误工期限为2017年3月21日-2017年7月2日，护理和营养期限分别为30日和60日。还查明，事故发生前，原告长期在绍兴市汤浦水库库区从事山林管护工作，工资按季通过银行代发，事故发生后未有工资收入，原告在事故发生前四个季度的工资收入情况为2017年第一季度（1月-3月）2850元，2016年第四季度（10月-12月）3500元，2016年第三季度（7月-9月）2850元，2016年第二季度（4月-6月）2850元，合计12050元。原告主张的各项损失，本院审核如下：1.医疗费根据医院收费票据计算为3848.43元；2.护理费根据鉴定结论计算为4608.30元（30天*153.61元/天）；3.营养费根据鉴定结论计算1200元；4.交通费根据原告就医次数和往返路途，本院酌定400元；5.鉴定费根据发票计算为3350元；6.误工费按照原告实际减少收入结合鉴定意见计算为3433.42元（104天*12050元/年÷365天）；7.残疾赔偿金按照城镇标准计算为85026.60元（47237元/年*18年*0.1）；8.精神抚慰金根据原告伤残级别和受诉法院当地经济生活水平，本院酌定3000元；9.电动自行车损失，酌定600元；上述合计105466.75元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应根据各自的过错承担相应的民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的�先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据事故机动车的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失，应当由被告浙江安邦财险承担赔偿责任。不足部分根据事故责任认定，被告金富校负事故的全部责任，故原告超过交强险部分的损失，由事故机动车商业三者险的承保机构即被告浙江安邦财险根据保险合同约定按照100%的比例予以赔偿，仍不足部分由被告金富校负责赔偿。被告浙江安邦财险辩称，医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳。两被告辩称，原告主张的误工费依据不足且金额过高，本院已依法审核确定。被告浙江安邦财险辩称，原告部分诉请过高，本院已依法核减。�告提供的证据足以证明其在本次事故发生之前，长期在绍兴汤浦水库从事库区山林管护工作，以非农收入为主要经济来源，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算。被告浙江安邦财险辩称，残疾赔偿金应按农村标准计算，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，原告要求被告金富校、浙江安邦财险承担相应赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对其合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告池国政医疗费等各项经济损失102116.75元（含精神抚慰金3000元）；二、被告金富校应赔偿原告池国政鉴定费3350元；上述一、二两项均于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回原告池国政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2695元，由被告金富校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张培军人民陪审员  金妙芬人民陪审员  项新法二〇一八年四月十九日书 记 员  何银丹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任�制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的�误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。???