广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第167号
原告朱保森。
委托代理人黄利勇。
委托代理人李莉华。
被告彭红敏。
被告安得物流股份有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
委托代理人田丽君。
被告太平财产保险有限公司广东分公司。
原告朱保森与被告彭红敏、安得物流股份有限公司（下称安得公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人保财险）、太平财产保险有限公司广东分公司（下称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭审理了本案。原告朱保森委托代理人、被告人保财险委托代理人到庭参加诉讼。被告彭红敏、安得公司和太平财险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱保森诉称，2011年9月12日下午5时，原告驾驶新日电动自行车沿东二环路非机动车道由南往北行驶，遇被告彭红敏违章驾驶的皖B126**号重型半挂牵引车“皖B04**挂”号半挂车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告于2011年10月28日向法院起诉，2012年4月20日作了一审判决。一审判决生效后，经医院检查发现右胫骨骨折术后部分骨缺损并骨不连，需要第二、三次手术。分别于2012年6月28日住院治疗16天，用去医药费12573.63元。2012年7月28日第三次手术住院19天，医药费10288.16元。目前伤情尚未痊愈。请求判令被告彭红敏、安得公司赔偿二、三次治疗医药费的50%即11963.13元，二保险公司在交强险范围内赔偿二、三次住院伙食补助、陪护费、营养费、误工费、交通费41323.45元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一审判决书，证实一审判决结果；第二次、第三次治疗入院纪录、诊断证明、手术记录、出院证、出院记录、医学影像诊断报告书、治疗过程及费用清单，证实第二、三次住院治疗的过程及费用；陪护证明、陪护人工资证明及身份证复印件，证实陪护费的支出；工资证明，证实原告受伤前的收入；收费专用票据，证实第二、三次住院费用；收费收据，证实手术后门诊费用；交通费票据，证实交通费的支出。
被告彭红敏、安得公司未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭红敏、安得公司经本院合法传唤，拒不到庭视为其已放弃答辩和质证的权利。
被告安得公司向法院书面提交了以下证据：皖B126**号和皖B04**号车辆行驶证复印件，证实两车的所有人是安得公司；两车的交强险保险单和商业险保险单，证实两车已投保交强险和商业险。
被告太平财险未到庭，提交了书面答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太平财险经本院合法传唤，拒不到庭视为其已放弃质证的权利。被告太平财险书面答辩称，皖B04**号在我司投保了交强险，车损险和新增设备损失险。我方依据法院判决赔付了原告32866.8元，其中医疗费用限额1万元已赔付完毕。因该车只投保了交强险，并且限额已赔付完毕，原告诉求的医疗费、门诊费、住院伙食补助费及营养费我方均不应再承担责任。原告无法证实原稿本次就诊与事故的关联性，同时也无法确认原告住院期间需要陪护，对护理费计算有异议对原告的误工时长不予认可。对误工时长和误工费标准有异议。原告诉请缺乏足够证据、计算错误。
被告太平财险未提供证据。
被告人保财险辩称，被告已在上一次判决后赔付了原告；原告主张的护理费证据不足。医疗费、伙食补助费、营养费我方不应在负担。误工费、交通费、陪护费我方与太平财险各担一半。我方不承担诉讼费。
被告人保财险为其辩解在举证期限内提供的证据有：银行单据和赔偿计算书，证实已经赔偿的数额；医疗费用审核表，证实应剔除的自费药费。
经过开庭质证，原告对被告安得公司提供的证据行驶证及保险单等无异议，对被告人保财险提供的银行单据和赔偿计算书无异议。被告人保财险对原告提供的一审判决书、入院记录等两次住院治疗的证据、收费专用票据、收费收据等证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告人保财险对原告提供的证据陪护人员的工资证明及陪护费领条有异议，认为原告不能证实其真实性。本院认为，此份证据可以证实原告住院的陪护人员和陪护费的支出，对此组证据本院予以认定。被告人保财险对原告提供的证据原告工资证明有异议，认为应依照前一次法院判决按城镇居民人均可支配收入计算误工费。本院认为，本院（2012）雁民初字第1号民事判决对原告误工费的计算有事实和法律依据，本案仍应按照城镇居民人均可支配收入计算原告误工费，对原告的工资证明没有其他证据佐证，本院不予认定。被告人保财险对原告提供的证据交通费票据有异议，认为这些票据是连号票据，与本案无关联性。本院认为，这组票据不足以证明是原告就医的交通费票据，对此证据本院不予认定，交通费按实际情况酌情确定。原告对被告人保财险提供的证据医疗费用审核表有异议。本院认为，此份证据是人保财险单方作出的表格，不能作为本案的证据，对此证据本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年9月12日17时6分，原告朱保森驾驶两轮轻便摩托车沿桂林市东二环路非机动车道由南往北行驶，遇被告彭红敏驾驶车牌号为皖B126**号重型半挂牵引车牵引“皖B04**挂”号半挂车由桂林市叠彩区东二环路南洲市场门口驶出，准备往北行驶，行经非机动车道时，两轮轻便摩托车前部与被告彭红敏驾驶的车辆左侧中部相撞，造成朱保森受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队叠彩区交通警察大队于2011年10月15日作出桂公交认字（2011）第A00021号《道路交通事故认定书》，认定彭红敏、朱保森承担此道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告起诉本案各被告，经本院（2012）雁民初字第1号民事判决书判决被告人保财险和太平财险在交强险限额内共同赔偿原告损失65733.61元。被告人保财险和太平财险依据法院判决分别赔偿原告50%，该判决已经履行完毕。其中医疗费用限额各10000元，已赔付完毕。伤残赔偿限额各赔付22866.8元，剩余87133.2元。后经医院检查，原告右胫骨骨折术后部分骨缺损并骨不连，需要第二、三次手术。原告分别于2012年6月28日住院治疗16天，支出医药费12573.63元。2012年7月28日第三次手术住院19天，支出医药费10288.16元。原告在医院住院期间，需由女友曾悦护理。曾悦在浙江省邮电工程建设有限公司桂林项目部工作，每月工资收入2300元。原告出院后，遵医嘱门诊治疗支出医药费1064.47元。以上医药费共计23926.26元。
另查明，肇事车辆皖B126**号重型半挂牵引车、“皖B04**挂”号重型集装箱半挂车为被告安得物流公司的营运车辆，被告彭红敏为该公司司机。皖B126**重型半挂牵引车在被告人保财险已投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保额50万元）；皖B04**挂重型集装箱半挂车在被告太平财险已投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本案交通事故造成原告的经济损失，首先应由被告人保财险和太平财险在交强险限额范围内予以赔偿。超过限额的部分，因为原告与被告彭红敏负同等责任，应由原告自行负担50%，其余应由人保财险在第三者责任险保额内进行赔偿。被告安得公司对车辆享有营运收益，应与被告彭红敏对保险公司理赔不足部分进行赔偿。原告诉请被告彭红敏、安得公司、人保财险、太平财险赔偿其在该交通事故中造成的损失，其中合理部分，本院予以支持。原告的损失计算如下：医药费23926.26元；住院伙食补助费35天，每天40元，计1400元；护理费按陪护人工资每月2300元，每日应为76.67元，35天为2683元；营养费每日20元，35日为700元；交通费酌情认定500元；误工费按2012年度广西城镇居民人均可支配收入18854计算。误工费计算的截止时间应按第二次出院医嘱休息二个月计算至2012年10月16日。误工时间从事故发生之日2011年9月12日起至2012年10月16日止，共13个月4天。前次法院判决已赔偿7个月3天，本次应赔偿6个月1天，计9479元。以上交通费、护理费、误工费共计12662元，应由人保财险和太平财险在交强险伤残赔偿限额内各赔偿50%，即各赔付6331元。因为交强险医疗限额已赔付完毕，太平财险认为其不应承担医疗费、门诊费、住院伙食补助费及营养费的意见，本院予以采纳。上述医药费、住院伙食补助费、营养费共计26026.26元，应由原告按其责任比例自行承担50%，其余50%计13013.13元，应由人保财险在第三者责任险保额内承担。以上应由人保财险承担的赔偿额共计19344.13元，应由太平财险承担的赔偿额为6331元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应赔偿原告朱保森19344.13元；
二、被告太平财产保险有限公司广东分公司应赔偿原告朱保森6331元；
三、驳回原告朱保森其它诉讼请求。
本案受理费1132元，由原告负担445元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担411元，被告太平财产保险有限公司广东分公司负担276元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本二份，副本二份，上诉于桂林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号20216301040001416）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏久亮
审 判 员 刘 江
人民陪审员 孙中雄
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 阳志军