文�内容河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第1406号曲XX，女，2009年8月19日出生，汉族，住浚县。法定代理人张宏灵，女，1973年11月9日出生，汉族，居民，住址同上，系曲XX之母。委托代理人梁新华，女，河南达剑律师事务所律师。被告池利勤，1983年12月23日出生，汉族，住浚县。被告张燕磊，男，1986年2月1日出生，汉族，住浚县。被告中国平安财产保险�份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区****号商业楼***层南第1-4间。代表人朱文胜职务总经理委托代理人张朋娟，女，该公司员工。原告曲XX与被告池利勤、张燕磊、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘爱华独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告曲XX的法定代理人张宏灵及其委托代理人梁新华、被告池利勤，张燕磊，被告鹤壁保险公司的委托代理人张朋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲XX诉称：2015年6月1日8时50分，池利勤驾驶豫F537**小型轿车沿浚县城区建设路自东向西行驶至民生路与建设路十字路口处时，与自南向北行驶的张宏灵驾驶的�动自行车发生交通事故，致曲XX受伤，电动自行车损坏。请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、手机损失等各项损失共计20000元。被告池利勤、张燕磊辩称：我的车投有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告鹤壁保险公司辩称：我公司同意在交强险分项限额内对原告合理损失进行赔偿。公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失20000元有无相应的事实证据及法律依据。（一）原告曲XX所举证据及被告质证意见如下：1、浚县公安局交通管理大队2015年6月12日浚公交认字（2015)浚公交认字第196号道路交通事故认定书一份。证明事故过程以及责任的划分。被告池利勤、张燕磊、鹤壁保险公司无异议。2、中华人民共和国机动车驾驶证一份、行驶证一份。证明被告事故车辆登记人以及驾驶人基本情况。被告池利勤、张燕磊、鹤壁保险公司无异议。3、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明被告张燕磊车辆在鹤壁保险公司投保情况。被告池利勤、张燕磊、鹤壁保险公司无异议。4、浚县人民医院2015年6月11日至8月3日住院病历一份，诊断证明书二份、出院证一份；住院收费票据一份，款3782.22元，门诊收费票据五份，合款556.45元，郑州大学第一附属医院配药清单一份，款130.8元；浚县医药公司第八门市部票据一份，款100元。证明原告伤情以及住院治疗和治疗花费情况。被告池利勤、张燕磊、鹤壁保险公司称事故发生十天以后原告才住院治疗，不能确定原告有无受到其他外伤。长期医嘱显示6月19日后�医嘱，其伤情及医嘱不构成二人护理。5、鹤壁鑫泰路桥建材有限公司证明一份，劳动合同书一份，工资表三份，营业执照一份。证明原告护理人员误工情况。被告池利勤、张燕磊、鹤壁保险公司称应该一人护理。6、交通费票据600元。证明原告住院期间其护理人员花费交通费用。被告池利勤、张燕磊、鹤壁保险公司称有连号现象，不能证明与本案关联性。7、户籍证明一份。证明原告身份。被告池利勤、张燕磊、鹤壁保险公司无异议。本院认为，浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据事故现场、勘查笔录、当事人陈述等对事故过程以及事故双方责任的划分，被告无异议，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单记载了被告池利勤驾驶的事故车辆在鹤壁保险公司投保情况，机动车驾驶证和行驶证系有关部门颁发的有效证件，被告对以上证件均无异议，本院予以采信。浚县人民医院诊断证明、住院病历、出院证反映原告受伤伤情及在浚县人民医院住院治疗情况，虽原告住院信息发生在事故发生后十天，但根据原告年龄以及原告陈述以及住院病历记载的入院情况，可以证明原告住院原因以及住院治疗、诊断等情况，对原告持该证据意欲证明的事实本院予以采信。浚县人民医院住院及门诊收费票据系正规票据，加盖有治疗单位印章，可以证明原告花费情况，本院予以采信。郑州大学第一附属医院配药清单不是正规医疗费票据，没有加盖单位印章，不能证明原告实际支出情况以及合理性，本院不予采信。浚县医药公司第八门市部票据没有其他证件证明原告需要外购药以及外购药品与原告伤情的关系，本院不予采信。鹤�鑫泰路桥建材有限公司证明没有显示原告护理人员因误工实际减少收入情况，按照其户籍情况，对护理费分别按照河南省居民服务和其他服务业职工平均工资以及农、林、牧、渔业职工平均工资计算其护理期间误工收入。根据原告住院时间以及住院地点与实际居住地之间的距离，对交通费部分予以采信。户籍证明系公安机关户籍管理部门对公民身份的登记，本院予以采信。（二）被告池利勤、张燕磊、鹤壁保险公司未提供证据。根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：2015年6月1日8时50分，池利勤驾驶豫F537**小型轿车沿浚县城区建设路自东向西行驶至民生路与建设路十字路口处右转弯时，与沿民生路自南向北行驶的张宏灵驾驶的电动自行车发生相撞事故，致二车损坏，电动自行车乘车人曲XX受伤。该事故经浚县公安局交通管理大队认定，池利勤驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。张宏灵驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项“没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望”之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。曲XX于2015年6月1日到浚县人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤（头皮挫伤、脑震荡）、鼻损伤。2015年8月3日出院，住院53天，花费住院治疗费3782.22元，门诊花费556.45元。浚县人民医院开具诊断证明证明曲XX住院期间陪护二人。曲XX系城镇居民户口，其护理人员张宏勤系农村居民，张宏灵系城镇居民。2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工�为25402元/年（69.59元/天），河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元/年（78元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。张燕磊、池利勤系池利勤驾驶的豫F537**小型轿车实际所有人。该车在鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2015年3月1日0时起至2016年2月29日24时止，约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：池利勤驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。张宏灵驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项“没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望”之�定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。被告池利勤应承担70%民事责任为宜。被告张燕磊在事故中不存在过错，原告要求其承担责任理由不足，本院不予支持。原告曲XX因该事故的损失有：医疗费4338.67元；护理费为7822.27元（78元/天×53天×1人+69.59元/天×53天×1人）；住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）；交通费500元；以上各项损失共计14250.94元。因被告车辆在鹤壁保险公司投保机动车交通事故强制保险，鹤壁保险公司应在医疗费限额范围内赔偿原告曲XX医疗费、住院伙食补助费5928.67元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、交通费8322.27元。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持�根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、第六十九条第二项、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告曲XX各项经济损失14250.94元；二、驳回原告曲XX要求被告张燕磊赔偿损失的诉讼请求；三、驳回原告曲XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曲XX负担43元，被告池利勤负担107元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇一五年九月一日书记员  郭永飞