安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初215号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人姜某，男，1978年6月24日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月7日被广东省潮州市公安局东凤派出所抓获，同月10日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人叶芬、刘文洋，安徽皖太律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉[2017]216号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理本案。太和县人民检察院检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人叶芬、刘文洋等到庭参加诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：1、2006年8月22日，被告人姜某伙同王某(已判刑)等人到利辛县汝集镇四庙集南、吕某，盗走一条200对、一条100对通信电缆各150米，经鉴定价值9375.9元。
2、2007年8月12日凌晨，被告人姜某伙同王某等人到太和县原墙镇曹庄村西北地里，盗走三条100对、一条200对通信电缆各180米，经鉴定价值20638.3元。
3、2007年8月19日夜，被告人姜某伙同王某等人到太和县原墙镇田营村南，盗走一条30对、一条50对、一条100对通信电缆各350米，经鉴定价值16386.4元。
4、2007年8月26日凌晨，被告人姜某伙同王某等人到太和县三塔镇三里桥北，盗走一条100对、一条200对通信电缆各350米，经鉴定价值23756.06元。
5、2007年8月29日，被告人姜某伙同王某等人到太和县原墙镇孙桥村西、张庄村东，盗走一条100对、一条200对通信电缆各200米，经鉴定价值12691.7元。
6、2007年9月2日，被告人姜某伙同王某等人到太和县原墙镇田营村北，盗走一条50对、一条100对、一条200对通信电缆各100米，经鉴定价值8241.06元。
7、2007年9月，被告人姜某伙同王某等人到太和县三塔镇三里桥盗窃通信电缆，因发现有人，铰断钢线后逃走，经鉴定损失价值370.58元。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人姜某以非法占有为目的，伙同他人盗窃通信电缆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，认为：起诉书指控的第七起盗窃，姜某等人未盗走电缆，系犯罪未遂，姜某自愿认罪，虽不能认定为从犯，但是所起作用相对较小，愿意缴纳罚金，无犯罪前科，有悔罪表现，要求对其从轻处罚。
经审理查明：1、2006年8月22日夜，被告人姜某伙同他人到利辛县汝集镇四庙集南、吕某，盗走一条200对、一条100对通信电缆各150米。经价格鉴定，被盗电缆价值9375.9元。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证太和县公安局出具的书证阜阳市中级人民法院刑事判决书、太和县人民法院刑事判决书、证人秦某的证言、同案人薛彬、王某的供述、太和县价格认证中心出具的被盗物品价格鉴定结论书、太和县公安局出具的现场方位图、指认现场照等证据证实，足以认定。
2、2007年8月12日凌晨，被告人姜某伙同他人到太和县原墙镇曹庄村西北地，盗走三条100对、一条200对通信电缆各180米。经价格鉴定，被盗电缆价值20638.3元。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证太和县公安局出具的书证阜阳市中级人民法院刑事判决书、太和县人民法院刑事判决书、证人徐某的证言、同案人王某、解某的供述、太和县价格认证中心出具的被盗物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
3、2007年8月19日夜，被告人姜某伙同他人到太和县原墙镇田营村南，盗走一条30对、一条50对、一条100对通信电缆各350米。经价格鉴定，被盗电缆价值16386.40元。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证太和县公安局出具的书证阜阳市中级人民法院刑事判决书、太和县人民法院刑事判决书、证人徐某的证言、同案人王某、高某1、解某、薛某的供述、太和县价格认证中心出具的被盗物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
4、2007年8月26日凌晨，被告人姜某伙同他人到太和县三塔镇三里桥，盗走一条100对、一条200对通信电缆各350米。经价格鉴定，被盗电缆价值23756.06元。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证太和县公安局出具的书证阜阳市中级人民法院刑事判决书、太和县人民法院刑事判决书、证人孙某1的证言、同案人薛某、王某、解某的供述、太和县价格认证中心出具的被盗物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
5、2007年8月29日夜，被告人姜某伙同他人到太和县原墙镇孙桥村西、张庄村东，盗走一条100对、一条200对通信电缆各200米。经价格鉴定，被盗电缆价值12691.70元。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，书证太和县公安局出具的书证阜阳市中级人民法院刑事判决书、证人高某2的证言、同案人薛某、王某、高某1、解某的供述、太和县价格认证中心出具的被盗物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
6、2007年9月2日凌晨，被告人姜某伙同他人到太和县原墙镇田营村北，盗走一条50对、一条100对、一条200对通信电缆各100米。经价格鉴定，被盗电缆价值8241.06元。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，书证太和县公安局出具的书证阜阳市中级人民法院刑事判决书、证人徐某的证言、同案人王某、高某1、解某的供述、太和县价格认证中心出具的被盗物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
7、2007年9月10日前后一天夜，被告人姜某伙同他人到太和县三塔镇三里桥盗窃通信电缆，因发现有人，铰断钢线后逃走。经价格鉴定，被割电缆价值370.58元。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，书证太和县公安局出具的书证阜阳市中级人民法院刑事判决书、太和县人民法院刑事判决书、证人孙某2的证言、同案人王某、高某1、解某、薛某的供述、太和县价格认证中心出具的被盗物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
综上，被告人姜某伙同他人盗割通讯电缆7起，被盗电缆价值91460元（其中未遂一起，价值370.58元）。
本案综合证据：书证：刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科情况网上核查表、中国电信太和分公司出具的说明。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，多次密切窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人姜某参与的第七起盗窃，因其意志以外的原因未盗取财物，系犯罪未遂，本起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚；姜某自愿认罪，可以酌情从轻处罚，故辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人姜某的犯罪事实，性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2022年3月6日止。罚金自判决生效之日起1个月内缴纳。）
二、责令被告人姜某退赔被害单位的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范华北
人民陪审员 郑红梅
人民陪审员 鹿 刚
二〇一七年七月四日
书 记 员 胡 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。