安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02105号
原告：江长生，男，1956年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告：江艮生，男，1956年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告：江金生，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告：江春生，男，1970年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告：江银祥，女，1964年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
上述五位原告共同的委托代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。
被告：姜义勇，男，1965年8月13日出生，汉族，驾驶员，户籍地为黑龙江省鹤岗市萝北县，经常居住地为安徽省庐江县。
被告：庐江县昌盛汽车运输有限公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码74309550-6。
法定代表人：徐昌盛，该公司董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码67424698-X。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
原告江长生、江艮生、江金生、江春生、江银祥（以下简称“江长生等五人”）与被告姜义勇、庐江县昌盛汽车运输有限公司（以下简称“昌盛汽车运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。依法由审判员周敏丽适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告江长生等五人共同的委托代理人曹承龙，被告姜义勇、被告太平洋财险合肥支公司的委托代理人黄广萌到庭参加诉讼。被告昌盛汽车运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江长生等五人共同诉称：2014年4月2日10时25分许，姜义勇驾驶皖ADA6**号“江淮”牌轻型厢式货车在庐江县龙桥镇黄屯街道倒车时，与车后行人朱桂英发生碰撞后碾压，造成朱桂英当场死亡的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：姜义勇负事故的全部责任，朱桂英不负事故责任。姜义勇驾驶的皖ADA6**号“江淮”牌轻型厢式货车的登记所有人为昌盛汽车运输公司。事故车辆在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。江长生等五人因受害人朱桂英死亡造成的损失至今未获赔偿。故诉求姜义勇、昌盛汽车运输公司赔偿江长生等五人因交通事故所造成的各项损失合计227870元，太平洋财险合肥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由姜义勇、昌盛汽车运输公司、太平洋财险合肥支公司共同承担。
姜义勇在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和商业三者险，江长生等五人的相关合理损失应当由保险公司赔偿，具体由法院依法处理。另，事发后，姜义勇垫付的127870元要求与本案一并处理。
太平洋财险合肥支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。皖ADA6**号“江淮”牌轻型厢式货车在其公司投保了交强险与商业三者险。保险公司愿意赔偿江长生等五人合理的经济损失，过高部分应不予支持，其中丧葬费、精神损害抚慰金由法院依法确定；如果受害人朱桂英的户籍性质为城镇户口，则死亡赔偿金认可城镇居民标准计算；参与事故处理人员交通、住宿费、误工费认可3人3天，每人每天97.5元。另，保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2014年4月2日10时25分许，姜义勇驾驶皖ADA6**号“江淮”牌轻型厢式货车在庐江县龙桥镇黄屯街道倒车时，与车后行人朱桂英发生碰撞后碾压，造成朱桂英当场死亡的道路交通事故。2014年4月9日，庐江县公安局交通管理大队作出庐公交认字（2014）第14018号道路交通事故认定书，认定姜义勇驾车在事发地点倒车时，未察明车后情况、且未确认安全，以致发生死亡交通事故，其行为对本起事故的发生起全部作用，应负本起事故的全部责任，朱桂英不负事故责任。
受害人朱桂英的户籍性质为非农业家庭户口，1933年7月8日出生，户籍地为庐江县。江长生、江艮生、江金生、江春生、江银祥分别系受害人朱桂英的长子、次子、三子、四子、长女。
同时查明：皖ADA6**号“江淮”牌轻型厢式货车的驾驶人与实际所有人为姜义勇，登记所有人为昌盛汽车运输公司，双方之间系挂户经营关系。皖ADA6**号“江淮”牌轻型厢式货车在太平洋财险合肥支公司投保了责任限额为122000元的交强险与责任限额为200000元的商业三者险（特约不计免赔率）。事故车辆出险在保险期限内。事发后，姜义勇与江长生等五人达成和解，由姜义勇给予江长生等五人适当经济补偿，江长生等五人对姜义勇的行为予以谅解，对于受害人朱桂英因交通事故死亡所造成的法定赔偿款，通过诉讼或其他途径解决。另，事发后，姜义勇垫付赔偿款127870元给江长生等五人，同时双方约定该款由江长生等五人在诉讼所得赔偿款中返还给姜义勇。
以上事实，有江长生等五人提交的道路交通事故认定书、户口簿、身份证、庐江县龙桥镇黄屯社区居民委员会出具的证明，姜义勇提交的驾驶证、行驶证、保险单、协议书、收条以及江长生等五人与姜义勇、太平洋财险合肥支公司庭审一致陈述等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的生命权受法律保护。朱桂英因交通事故死亡，江长生等五人作为其直系亲属有权因朱桂英死亡所造成的合理损失要求赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经现场勘验，认定姜义勇负事故全部责任，朱桂英不负事故责任。到庭各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
江长生等四人因本起交通事故造成的各项经济损失有：1、江长生等五人主张的丧葬费22300元符合法律规定，本院予以确认。2、受害人朱桂英的户籍性质为非农业家庭户，故江长生等五人诉求死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持。本院依法确定其死亡赔偿金为115570元（23114元／年×5年）。3、精神损害抚慰金80000元。太平洋财险合肥支公司认为精神损害抚慰金过高，应当予以部分核减。本院认为受害人朱桂英因交通事故不幸死亡，由此给其家人的精神上造成了极大的痛苦，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失、侵权人承担责任的经济能力等因素，酌情认定精神损害抚慰金为65000元。4、参与处理事故人员交通、住宿费、误工费等10000元。本院根据受害人亲属办理丧葬事宜确需支出食宿、误工、交通费等实际情况，酌情确定参与事故处理人员误工、交通费用等为5000元。
综上，本院确定江长生等五人因本起交通事故所造成的各项损失共计207870元，其中：丧葬费22300元、死亡赔偿金115570元、精神损害抚慰金65000元、参与事故处理人员误工、交通住宿费5000元。
姜义勇所有的事故车辆在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和责任限额为20万元的商业三者险（投保特约不计免赔率）。因姜义勇负本起事故的全部责任，故江长生等五人的各项损失，应由太平洋财险合肥支公司在保险责任范围内予以赔付。即由太平洋财险合肥支公司赔偿江长生等五人207870元。姜义勇为江长生等五人垫付的127870元，江长生等五人应当予以返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告江长生、江艮生、江金生、江春生、江银祥因交通事故所造成的各项损失合计207870元（履行方式为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际支付原告江长生、江艮生、江金生、江春生、江银祥80000元，支付被告姜义勇127870元）；
二、驳回原告江长生、江艮生、江金生、江春生、江银祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，减半收取2350元，由被告姜义勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 敏 丽
二〇一四年六月二十日
书记员 童中兵（兼）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。