山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1772号
原告雷军，男，1967年7月26日生，汉族。
委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。
被告陈凯凯，男，1989年9月14日生，汉族。
被告滨州市滨城区运输公司通达出租车队。
委托代理人梁宝现，男，36岁，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。
组织机构代码：70618219-2
负责人吴健，经理。
委托代理人闫奔，山东齐英律师事务所律师。
原告雷军与被告陈凯凯、滨州市滨城区运输公司通达出租车队、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷军的委托代理人杨克民、被告陈凯凯、被告滨州市滨城区运输公司通达出租车队的委托代理人梁宝现、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城中心支公的委托代理人闫奔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷军诉称，2013年9月15日18时50分，被告陈凯凯驾驶鲁M×××××小型轿车，由西向东行驶至永莘路惠民县大桑镇金泉建材门口处向右变更车道时，与由西向东驾驶鲁M×××××三轮车的劳玉东肇事，致使乘坐在三轮车上的原告受伤，三轮车损坏。该事故经交警部门认定，被告陈凯凯负事故的全部责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸人民法院，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告经济损失55000元。
被告陈凯凯辩称，被告是涉案车辆的驾驶人，依法处理。
被告滨州市滨城区运输公司通达出租车队辩称，被告是涉案车辆的挂靠单位，依法不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城中心支公司辩称，根据原告提供的证据在审核质证后，对原告合理合法的损失在交强险及商业险责任限额内进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
庭审中，原告雷军为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书一份。欲证明事故发生的时间、地点、责任。
经质证，各被告对该证据无异议。
2、雷军住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明。欲证明原告受伤部位、住院治疗的情况。
经质证，被告陈凯凯、滨州市滨城区运输公司通达出租车队对该证据真实性无异议。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城中心支公司对该证据有异议，提出医疗费偏高，请求法院酌情认定。
3、雷军劳动合同、所在单位的组织机构代码及营业执照、误工证明、工资表。欲证明原告系惠民县建华建筑工程有限公司的职工，自2012年2月份起至事故发生日止，原告在建华公司上班及误工扣发工资情况。
经质证，被告陈凯凯、滨州市滨城区运输公司通达出租车队对该证据真实性无异议。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城中心支公司对该证据有异议，提出原告主张的误工费偏高，请求法院酌情认定。
4、交通费单据一宗，计款500元。欲证明原告支出的交通费用。
经质证，被告陈凯凯、滨州市滨城区运输公司通达出租车队对该证据真实性无异议。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城中心支公司对该证据有异议，提出原告主张的交通费偏高，请求法院酌情认定。
5、涉案车辆保险单二份。欲证明车辆投保情况。
经质证，各被告对该证据无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。原告提交的2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载及收费，确认为有效证据。原告提交的3号证据，证明了原告的工作性质及工资收入减少情况，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4号证据是事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为300元。原告提交的5号证据，系涉案车辆的投保凭证，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年9月15日18时50分，被告陈凯凯驾驶鲁M×××××小型轿车，由西向东行驶至永莘路惠民县大桑镇金泉建材门口处向右变更车道时，与由西向东驾驶鲁M×××××三轮车的劳玉东肇事，致使乘坐在三轮车上的原告雷军受伤，三轮车损坏。该事故经惠民县公安局交通警察大队做出惠公交认字第（0000901）号事故认定书，认定陈凯凯负事故全部责任、鲁M×××××三轮车乘车人雷军无事故责任。原告雷军受伤后在滨州市中心医院住院治疗38天，支付医疗费31403.75元。原告雷军被诊断为1、右下肢多发软组织裂伤；2、右下肢多发软组织卡压伤；3、右下肢多发软组织挫伤。医疗建议：营养休息3个月。原告雷军在惠民县建华建筑工程有限公司上班多年，平均月工资3263元。原告雷军住院期间，支取被告陈凯凯事故押金10000元。
另查明，涉案鲁M×××××小型轿车驾驶人是被告陈凯凯；挂靠运营在滨州市滨城区运输公司通达出租车队；在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为1000000元。事故发生在保险期间。
此次道路交通事故给原告雷军造成的经济损失有：医药费31403.75元、误工费18568元（109元∕天×128天）、护理费1688.72元（44.44元∕天×38天）、伙食补助费114元（3元∕天×38天）、交通费300元，共计52074.47元。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故责任认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。被告陈凯凯负事故的全部责任，事实清楚，证据充分。依照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，对于原告雷军受到的经济损失，被告陈凯凯、滨州市滨城区运输公司通达出租车队应承担连带赔偿责任。涉案鲁M×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城中心支公司投有交强险及商业险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告雷军的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城中心支公司应在保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。原告雷军的其他诉讼主张，因无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城中心支公司在交强险范围内赔偿原告雷军经济损失30556.72元（原告雷军支取被告陈凯凯事故押金10000元，在此款中扣除，退还被告），于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城中心支公司在商业第三者责任范围内赔偿原告雷军经济损失21517.75元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告雷军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈凯凯、滨州市滨城区运输公司通达出租车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高俊峰
审判员 吕仁会
审判员 刘 燕
二〇一四年二月二十七日
书记员 卢芳萍
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
5、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
6、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。