wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初407号
原告于长春，男，汉族，1963年3月14日生，初中文化，吉林省农安县人。
委托代理人（特别授权）胡江，男，系贵州省金沙县中心法律服务所法律工作者。
被告贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿。
企业住所地：贵州省金沙县化觉乡金河村。
法定代表人：何远明，男，系该单位负责人。
原告于长春与被告贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿（以下简称玉龙煤矿）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员欧阳远适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡江到庭参加诉讼，被告玉龙煤矿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于长春诉称：原告于2014年11月至2015年7月期间在玉龙煤矿务工，截止2015年7月被告尚欠原告工资5280元一直没有支付，原告分别到金沙县人社局、工能局、安监局、信访局、化觉乡政府等部门反映，相关部门责令被告将我们工人的工资表给政府，在相关部门的催促下被告承诺在2015年7月15日前兑现所拖欠的工资，但是至今被告都没有按时兑付。被告拖欠劳动者工资严重侵害了原告的合法权利，请求依法判决被告立即支付原告工资人民币5280元。
原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、玉龙煤矿2015年1月至7月综采队工资发放记录一份九页。拟证明被告共计欠原告工资5280元未发放。
2、2015年6月16日被告出具的承诺书一份。拟证明被告承认拖欠的工资未发放，并承诺于2015年7月15日前兑现所拖欠6月份前的工资。
以上1-2号证据被告的质证意见为：真实性无异议，对会计出具的工资未发放记录且加盖了公司印章予以确认，但具体金额要与出纳进行核对后才能确定。
被告玉龙煤矿辩称：煤矿现在停产没有钱，现在共计欠500多万的工资未发放，我们现在正在谈与集团公司的合作问题，希望能够尽快将工资发放给原告。对原告的工资没有意见，但是具体金额要以出纳的数据为准，对于应付工资中已经发放了的部分请求相应的予以扣除。
被告未向本院提未提交证据。
本院依职权调取的证据有：
1、2016年1月18日对玉龙煤矿法定代表人何远明的质证笔录一份。
2、2016年1月18日就工资发放问题组织协商的会议记录一份。
原告对以上1-2号证据的质证意见为：无异议。
经原告举证及本院审查：对原告提交的1-2号证据，与本院调取的1号证据相印证，能够证实被告欠原告工资未付的事实，符合证据三性，本院予以确认。对本院调取的1-2号证据，原告无异议，本院予以确认。
经审理查明：原告于2014年11月至2015年7月期间在被告煤矿务工，2015年被告煤矿停产，拖欠了原告的部分工资，具体为2015年5月9日至5月14日期间的工资240元，2015年6月工资4560元，2015年7月工资480元，共计5280元。原告经反复催要工资，煤矿出具承诺书向煤矿员工承诺在2015年7月15日前兑现所拖欠的2015年6月份以前的工资。期满后未按约定兑付工资。原告向金沙县人社局、工能局、安监局、信访局、化觉乡政府等部门表达诉求未果后于2016年1月18日诉至本院，请求依法判决被告立即支付工资5280元。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人事债权人，负有义务的人事债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣和无故拖欠劳动者的工资。”本案中，原告向被告提供了劳动，被告应当按照约定按月支付劳动报酬，经被告方提供了综采队工资发放记录表，表内记载了煤矿综采队员工未得到的工资具体金额，工人代表核实工资无误后在工资发放表上签署了工资经核对后没有问题的核对意见，煤矿加盖了印章予以确认欠款的真实性，被告煤矿应当支付原告工资5280元。煤矿称所欠工资的具体金额应以出纳对账后的数据为主，但未出庭应诉也未提供已支付工资的相关凭证，致使本院无法查清具体支付情况，若存在已支付和领取的款项，可在判决生效后支付工资时相应予以扣除。
为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿于判决生效后3日内支付原告于长春劳动报酬人民币5280元。
案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由被告贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在两年内向本院依法申请强制执行。
审判员 欧阳远
二〇一六年四月四日
书记员 蒋 敏
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑终236号
原公诉机关连城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张国华，男，1962年1月2日出生于福建省莆田市，汉族，大学本科文化，原福建省龙岩市公安局新罗分局法制大队民警，住龙岩市新罗区。因本案于2015年9月6日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于连城县看守所。
辩护人车闽健，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
辩护人谢敏敏，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
连城县人民法院审理连城县人民检察院指控原审被告人张国华犯受贿罪一案，于2016年6月16日作出（2016）闽0825刑初83号刑事判决，判决：一、被告人张国华犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十五万九千元；二、对被告人张国华退出的赃款三十五万九千元予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人张国华不服，以“上诉人具有自首情节，对上诉人适用缓刑”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人张国华受贿一案的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销连城县人民法院（2016）闽0825刑初83号刑事判决。
二、发回连城县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 思 鑫
代理审判员 詹 文 富
代理审判员 陈 瑜 皓
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张桂兰（代）
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）莱阳执字第238号
申请执行人：李宝良
被执行人：莱阳市河洛镇冶房村委会
申请执行人与被执行人执行案由纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2007）莱阳执字第238号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月七日
书记员 王 江 涛
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城执字第1397号
申请执行人陶祥，工人。
被执行人青岛龙湖置业拓展有限公司，住所地青岛市流亭街道双元西路。
法定代表人彭江，该公司董事长。、
本院在执行申请执行人殷巧与被执行人青岛龙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3031号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依据该法律文书向本院申请执行。本院在执行过程中依法强制办理了申请执行人陶祥与被执行人青岛龙湖置业有限公司于2010年11月20日签订的商品房销售合同（合同编号201000134358）。申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2013）城民初第3031号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 张 燕
审判员 蒋 涛
二〇一三年八月十三日
书记员 胡维克
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0591民初574号
原告：刘庆斗，男，1962年8月30日出生，汉族，现住河北省邢台经济开发区。
原告：王淑华，女，1973年8月25日出生，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：王德权，河北凯华律师事务所律师。
被告：张军将，男，1966年6月17日出生，汉族，现住河北省隆尧县。
被告：张洋洋，男，1978年1月26日出生，汉族，住河北省隆尧县。
委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。
刘庆斗、王淑华与被告张军将、张洋洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆斗、王淑华及二原告委托诉讼代理人王德权、被告张军将、被告张洋洋委托诉讼代理人李君山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆斗、王淑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告张军将立即向原告偿还货款645,720元，并自欠付货款之日起参照逾期罚息利率标准向原告赔偿逾期付款损失直至偿清全部货款之日；2.判令被告张洋洋在张军将不能履行债务时，对偿还货款645,720元及逾期付款损失承担保证责任；3.本案诉讼费、保全费等由被告全部承担。事实与理由：二原告自2013年起经营模板木方生意，被告张军将从原告处进货用于其承揽的隆尧龙驰御园施工。期间，共欠二原告木板款645,720元。2016年5月15日，被告张洋洋向二原告保证，如张军将不能偿还该笔欠款，由其负责偿还此款。现二原告多次向被告索要欠款未果，故为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，支持原告诉讼请求。
被告张军将辩称，原告向被告供应模板、木方是事实，材料用于隆尧县龙驰御苑工地，因此工地手续不全，长期停工，该项目拖欠被告工程款，长期向相关部门反映没有结果，被告已经干的活远比给付被告的工程款多，被告将剩余工程转包给张洋洋施工，并且因张洋洋是本地人，被告将我已完工未付款部分的款项也让张洋洋代为索要。由张洋洋对原告的债权提供担保，张洋洋应当与被告共同偿还该债务。
被告张洋洋辩称，被告提供担保属实，但被告张洋洋提供的是一般保证，不是连带责任保证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王淑华与原告刘庆斗系合伙关系，二人共同经营木方、模板生意。被告张军将自2013年8月起在邢台市隆尧县龙驰御园项目承包劳务工程。被告张军将因工程施工需要，自2013年起多次从原告处购买木方、模板，累计欠原告货款645,720元。就上述借款被告张军将向原告出具欠条一份，内容为：“645,720总欠木板款隆尧县龙驰御园陆拾肆万伍仟柒佰贰拾元。张军将51292619660617071X（身份证号码）2014.12.20号”。被告张军将在干完大部分工程后，将该工程剩余部分转交给张洋洋施工。在原告催要过程中，被告张洋洋于2016年5月15日在该欠条上签名表示：“如张军将不能偿还，张洋洋负责偿还此款。张洋洋2016.5.15”。
本院认为，买卖合同履行过程中，买受人应当及时向出卖人支付价款。本案被告张军将就从原告刘庆斗、王淑华处购买木方、模板和累计欠原告货款645,720元的事实没有异议，相关事实清楚、证据充分，对原告要求被告张军将给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于所欠货款的利息因双方当事人对给付货款的时间和是否给付利息没有约定，故对原告要求自欠付货款之日按逾期罚息利率标准赔偿逾期付款损失的主张本院无法支持，原告自2017年4月19日向本院起诉要求被告给付货款，故被告张军将应当自2017年4月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款的违约金。被告张洋洋就本案所涉债务在被告张军将不能偿还时，负责偿还此款，该承诺为典型的一般保证，根据一般保证的规定，被告张洋洋享有先履行抗辩权，被告张洋洋在本案债务对被告张军将采取强制执行措施后仍不能偿还部分承担保证责任。张洋洋承担保证责任后，有权向被告张军将追偿。因被告张洋洋提供的是一般保证，原告主张二被告系合伙关系没有相关证据证明，故对原告庭审中要求被告张洋洋承担连带责任的要求，本院不予支持。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条之规定，判决如下：
一、被告张军将给付原告刘庆斗、王淑华货款645,720元，并自2017年4月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告刘庆斗、王淑华逾期付款违约金至实际付清之日，于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告张洋洋就本案债务在依法对张军将强制执行后仍不能清偿的部分承担保证责任。
三、被告张洋洋承担保证责任后，有权向被告张军将追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,129元及保全费3,749元，由被告张军将、张洋洋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张文杰
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨辰南
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）拉立民初字第7号
原告莫自立，男，现住拉萨市。
委托代理人旦增次仁，拉萨市法律援助中心律师。
委托代理人法地玛，拉萨市法律援助中心律师。
被告覃江，男，现住拉萨市。
被告宏兴机械加工部，住所地拉萨市。
经营者陈萍，其他情况不详。
被告周山，男，现住拉萨市。
2015年4月9日，原告莫自立向本院递交起诉状，起诉被告覃江、宏兴机械加工部、周山承揽合同纠纷一案。因案件审理需要，经报请西藏自治区高级人民法院批准，同意本院将本案交由拉萨市城关区人民法院一审管辖审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四十二条第二款、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：
本案交由拉萨市城关区人民法院一审管辖审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西藏自治区高级人民法院。
审判长 央 宗
审判员 张 灵 娟
审判员 央 珍
二〇一五年四月三十日
书记员 尼玛卓嘎
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更830号
罪犯周正清，男，汉族，1967年3月8日生，初中毕业，安徽省庐江县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于2011年5月11日作出（2011）宝市中法刑二初字第02号刑事判决，认定被告人周正清犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元。被告人周正清不服，向陕西省高级人民法院提出上诉。陕西省高级人民法院于2011年10月27日作出（2011）陕刑二终字第00069号刑事判决，认定上诉人周正清犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯周正清在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周正清在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年01月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
庐江县民政局确认该犯家庭享受最低生活保障，并附低保证复印件。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、低保证复印件等证据证实。
本院认为，罪犯周正清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系诈骗集团的首犯，主观恶性深，人身危险性大，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周正清减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2009年12月11日起至2023年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更830号罪犯周正清，男，汉族，1967年3月8日生，初中毕业，安徽省庐江县人，现在安徽省安庆监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2011年5月11日作出（2011）宝市中法刑二初字第02号刑事判决，认定被告人周正清犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产三十万元。被告人周正清不服，向陕西省高级人民法院提出上诉。陕西省高级人民法院于2011年10月27日作出（2011）陕刑二终字第00069号刑事判决，认定上诉人周正清犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯周正清在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周正清在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年01月获表扬奖励三次、记功奖励三次。庐江县民政局确认该犯家庭享受最低生活保障，并附低保证复印件。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、低保证复印件等证据证实。本院认为，罪犯周正清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系诈骗集团的首犯，主观恶性深，人身危险性大，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周正清减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2009年12月11日起至2023年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年四月十五日书 记 员  徐凯
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平民初字第307号
原告：温州永安房地产开发公司。
法定代表人：杨加恩。
委托�理人：蔡振豪。
被告：冯文艺。
原告温州永安房地产开发公司（以下简称永安公司）与被告冯文艺商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理，依法由助理审判员倪维常适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安公司委托代理人蔡振豪、被告冯文艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永安公司起诉称：原、被告于2011年4月2日签订一份《商品房买卖合同》，合同约定被告购买的商品房位于世豪绿洲花苑1幢19层1901号房，总房款为2563556元，首付款为773556元，余款1790000元在房屋结顶时通过银行贷款或公积金贷款的方式予以支付，被告应在接到原告通知后7日内向原告指定的银行提交完备的贷款申请资料，签妥办理按揭贷款手续须由被告签署的合同及其他全部文件，缴纳办理按揭贷款所需的费用，若因被告个人信誉问题或银行原因造成不能办理按揭的，必须在接到原告通知10日内按一次性付款方式支付总房款。原告按合同约定多次通知被告办理按揭贷款手续。但被告至今拒绝办理相关按揭贷款手续或一次性支付剩余房款，其行为侵害了原告的合法权益。为此，原告起诉要求判决被告支付拖欠房款1790000元及逾期付款违约金498515元（违约期限从2011年12月4日暂计算至2013年4月30日止），并承担本案的诉讼费用。
被告冯文艺答辩称：被告对双方签订合同、支付首付款773556元、剩余购房款1790000元尚未支付也未办理按揭贷款手续等事实没有异议。被告要求解除双方签订的《商品房买卖合同》。合同解除后，被告支付5%的违约金较为合理，剩余购房款应立即返还被告。签订合同后，被告未收到原告关于要求办理按揭贷款手续的通知。目前，被告已无力支付剩余购房款，故不同意继续履行合同。
经审理本院查明事实如下：2011年4月2日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定：原告将坐落于平阳县昆阳镇世豪绿洲花苑第1幢19层1901号房以2563556元价格出售给被告；付款方式为按揭方式，被告于合同签订时支付首付款773556元，剩余购房款1790000元在房屋结顶时通过银行贷款或公积金贷款方式予以支付，被告在接原告通知后7日内向原告指定的银行提交完备的贷款申请资料，签妥办理按揭贷款手续须由被告签署的合同及其他全部文件，缴纳办理按揭贷款所需的费用，若被告由于个人信誉问题或银行原因造成不能办理按揭的，必须在接到原告通知10日内按一次性付款方式支付总房款；被告逾期付款不超过90日，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；被告逾期付款超过90日后，原告有权解除合同，�告愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之五的违约金。原、被告于同日签订《附件八：补充协议内容》，约定：买受人在《商品房买卖合同》中提供的联系电话、地址为出卖人履行通知义务的联系电话、地址；出卖人按《商品房买卖合同》中买受人的联系电话、地址告知或邮寄送达买受人书面通知，即视为出卖人履行《商品房买卖合同》和本补充协议规定的出卖人的通知义务。合同签订前后，被告共支付了购房款773556元。2011年9月7日，原告开发建设的坐落于平阳县昆阳镇世豪绿洲花苑第1幢项目主体工程结顶。原告于2012年7月16日向被告邮寄了办理按揭贷款相关的通知，该邮件于次日被签收。此后，原告又两次向被告邮寄了支付剩余购房款相关的通知，邮件也均已被签收。被告至今未办理剩余购房款的按揭贷款手续，也未支付剩余购房款。
以上事实有原被告陈述、原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、商品房买卖合同、收款收据、工程进度证明书、函件及邮政快递详情单和查单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，未违反国家法律、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，该合同应为有效合同。双方当事人均应按《商品房买卖合同》中约定的权利和义务自觉履行。双方约定剩余购房款的付款方式为按揭贷款，按揭贷款其实质是被告向银行贷款后委托银行向原告支付购房款。被告应在收到原告通知后7日内办妥按揭贷款手续，故被告逾期支付剩余购房款的责任应从合同约定办妥按揭贷款期限届满次日起算。被告辩称其从未收到原告关于要求办理按揭�款手续的通知，但原告已按被告在《商品房买卖合同》中提供的地址向被告邮寄书面通知，可视为原告已履行通知义务。结合本案认定的事实，原告关于办理按揭贷款手续相关的通知义务已于2012年7月17日履行完毕，被告应在7日内办妥按揭贷款手续，但被告至今未办理按揭贷款手续或支付剩余房款，违反了合同的约定，构成违约，依法应承担违约责任。故对原告主张被告支付剩余购房款1790000元，本院予以支持。被告要求解除合同，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于违约金计算问题，被告逾期付款违约金应从2012年7月25日开始计算，至今已经明显超过90天，违约金应按日应付款的万分之五计算。原告主张违约金从2011年12月4日起计算，依据不足，本院不予支持。原告主张违约期限暂计至2013年4月30日，未超出被告实际违约期限，本院予以支持。被告超出上述违约�限的违约责任，原告可另行主张。故被告应支付原告逾期支付购房款违约金250600元（违约期限为2012年7月25日至2013年4月30日止，即1790000元×0.0005×280天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告冯文艺于本判决生效之日起十五日内支付原告温州永安房地产开发公司购房款1790000元及违约金250600元；
二、驳回原告温州永安房地产开发公司的其他诉讼请求。
如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25108元，减半收取12554元，由温州永安房地产开发公司负担1326元，冯文艺负担11228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费25108元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 倪维常
二〇一三年八月十二日
书 记 员 林廷耀
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第1200号
原告孙某某。
被告郑某某。
原告孙某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，由审判员董廷宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年认识并自由恋爱，2004年4月30日在某县人民政府登记结婚，婚后生育一儿一女，现均随原告生活。原、被告婚初关系较好，但被告心胸狭窄，因琐事对原告经常实施家庭暴力。现要求：1、准予原、被告离婚，2、两个孩子均由原告抚养，被告承担抚养费10万元，3、判令家庭共同财产归原告所有，4、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告所述结婚时间、孩子情况等属实，现同意离婚。
经审理查明：原告孙某某与被告郑某某于2001年认识并自由恋爱，后同居生活。2001年5月10日生育女儿郑某甲，2003年10月28日生育儿子郑某乙，现均就读于某某小学。2004年4月30日在某县人民政府补办结婚登记手续，原告已做绝育手术。原、被于2004年与老人分家另过。双方婚初关系较好，后因琐事经常发生矛盾，被告经常殴打原告，2013年6月16日，被告因琐事用刀将原告头部砍伤。2013年农历12月23日，双方再次发生矛盾，被告离家出走，至今未归。
另查明：原、被告夫妻共同财产主要有：2013年9月份，在被告父亲名下的庄基上新建安架房6间，花费约10万多元，其中原告出资2万元，被告出资1.5万，为建房所借外债约6.5万元，其中原告借债约5万元，被告借债1.5万，原告已归还4000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、结婚证、身份证复印件、户口本复印件等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告系自由恋爱，感情基础较好，但在共同生活期间因琐事矛盾不断，现原告提出离婚，被告也同意，足以证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚之诉应予支持；两个孩子虽然均表示愿意跟随其母生活，但从有利孩子健康成长的角度考虑，应由原、被告各抚养一个为宜，抚养费由各抚养义务人自行负担；夫妻共同财产应依法分割，夫妻共同债务依法应共同承担。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告郑某某离婚；
二、婚生女孩郑某甲（12周岁）由原告孙某某抚养，婚生男孩郑某乙（10周岁）由被告郑某某抚养，抚养费由各抚养义务人自行负担；
三、原、被告对不直接抚养的子女有探视的权利，双方有相互协助的义务；
四、夫妻共同财产主要有新建架房六间，归被告郑某某所有，由被告郑某某支付原告夫妻共同财产析款2.5万元；
五、因建房所欠夫妻共同外债约6万多元，由被告郑某某负责偿还。
上述款项于判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董廷宇
二〇一四年八月十九日
书记员 宋 楠
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执486号
申请执行人：赵敏，男，1985年6月23日生，瑶族，湖南省蓝山县人。
被执行人：匡迪吉，男，1965年7月9日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
本院在执行申请执行人赵敏与被执行人匡迪吉民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初521号民事判决一案中，被执行人匡迪吉应返还申请执行人赵敏借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2850元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人匡迪吉无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王江平
审判员 吴木东
审判员 郑少红
二〇一七年九月二十二日
书记员 白荣军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执486号申请执行人：赵敏，男，1985年6月23日生，瑶族，湖南省蓝山县人。被执行人：匡迪吉，男，1965年7月9日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。本院在执行申请执行人赵敏与被执行人匡迪吉民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初521号民事判决一案中，被执行人匡迪吉应返还申请执行人赵敏借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2850元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人匡迪吉无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  吴木东审判员  郑少红二〇一七年九月二十二日书记员  白荣军
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执1378-1号
申请执行人张鹏程。
被执行人张金满。
被执行人胡燕丽。
申请执行人张鹏程与被执行人张金满、胡燕丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）金浦商初字第2480号民事判决书，已发生法律效力。
本院在执行过程中，被执行人张金满、胡燕丽下落不明且暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。故本案暂无法继续执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执1378号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一六年四月十七日
书 记 员 陈正校
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执521号
申请执行人张某，男，1990年4月6日生，汉族，住西华县。
被执行人董某1，女，1989年7月16日生，汉族，住西华县。
被执行人董某2，又名董挪，男，1958年2月7日生，汉族，住址同上，系董某1之父。
本院在执行张某申请执行董某1、董某2婚约财产纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本院也未查出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2016）豫1622民初441号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐军平
审判员 闫春芝
审判员 刘龙飞
二0一六年十二月五日书记员赵二军
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执504号
申请执行人：阎星百，男，1984年10月25日生，汉族。
被执行人：高鹤，男，1982年10月10日生，汉族。
本院在执行阎星百申请执行高鹤追偿权纠纷一案中，申请执行人阎星百依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第119号民事判决书，于2017年4月5日向本院申请强制执行，申请执行标的30000元、诉讼费275元、执行费350元。在执行过程中，本院已依法向被执行人高鹤送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产。经本院调查，被执行人高鹤有工资，已被本院另案冻结。申请执行人向本院申请参与分配，用被执行人高鹤工资来履行本案的给付义务，直至本案标的、诉讼费、执行费全部履行完毕为止。申请执行人阎星百向本院表示不主张对被执行人限制消费，本院已依职权将被执行人高鹤纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人高鹤有其他可供执行财产。申请执行人阎星百对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案已立案执行超过三个月，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第119号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于国柱
审判员 邵 海
审判员 何焕玉
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨 帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初3304号
原告长沙市创道房地产经纪有限公司。
法定代表人罗柏华。
委托代理人李岳农。
被告易军。
被告易树明。
原告长沙市创道房地产经纪有限公司（以下简称创道地产公司）与被告易军、易树明合同纠纷，于2016年6月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员杨孟庭担任审判长，人民陪审员王桂枝、胡定苗参加评议的合议庭，于2016年11月20日公开开庭进行了审理。书记员梁芸哲担任庭审记录。原告创道地产公司委托代理人李岳农到庭参加诉讼，被告易军、易树明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创道地产公司请求判令：一、易军返还创道地产公司3万元，易树明对该笔款项承担连带清偿责任；二、易军、易树明承担本案诉讼费用。
被告易军、易树明在答辩及举证期内，未作答辩，也未提交证据，本院视为其自行放弃答辩及举证、质证的权利。
查明事实
根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：
2015年12月30日，易军到创道地产公司应聘，并签订《应聘登记表》。2016年1月1日，易军入职创道地产公司工作，并签订《入职登记表》，登记表载明：易军入职部门为销售部，任门店经理，紧急联系人为其父亲易树明。2016年1月14日，易树明向创道地产公司出具的《户口担保书》载明：易树明系易军父亲，易树明自愿为易军作入职创道地产公司的保证人，对易军在创道地产公司工作期间发生侵占、侵吞或挪用公司财产等损害公司利益的行为承担连带清偿责任。2016年4月14日，易军代表创道地产公司为客户郭满珍、冯旭平提供房屋买卖居间服务，促使双方洽谈成功一笔二手房买卖业务并签订了《房地产买卖（居间）合同》。2016年4月28日，易军收到二手房买受人冯旭平交来的购房预付款3万元，并向冯旭平出具对应的收款收据，但易军在收取预付款后至创道地产公司提起本诉讼之日都未将其上交公司财务。2016年5月劳动节之后，易军在未办理离职手续的情况下未再到创道地产公司上班。
判决的理由和结果
本院认为：易军系创道地产公司员工，与公司签订的《入职登记表》系双方之间的劳动合同，其应严格遵守创道地产公司的规章制度和劳动者的劳动义务。易军代表创道地产公司为客户提供房屋买卖居间服务，其依约收取客户的购房预付款应依照公司工作流程及时上交公司财务，而易军在收取冯旭平的预付购房款后未及时上交公司财务，其行为已严重违反创道地产公司工作流程和劳动者义务，现创道地产公司要求易军返还冯旭平交纳的购房预付款3万元，符合法律规定，本院予以支持。易军违反合同约定侵吞客户购房预付款，易树明系易军的入职保证人，创道地产公司要求易树明在其保证范围内对易军的金钱给付义务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告易军于本判决发生法律效力之日起10日内向原告长沙市创道房地产经纪有限公司支付3万元；
二、被告易树明对被告易军的上述金钱给付义务承担连带清偿责任；
三、被告易树明承担连带清偿责任后，有权向被告易军追偿。
如果被告易军、易树明未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，财产保全费370，共计920元，由被告易军、易树明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨孟庭
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 梁芸哲
附适用法律：
《中华人民共和国票据法》
第二十七条持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。
出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。
持票人行使第一款规定的权利时，应当背书并交付汇票。
背书是指在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章的票据行为。第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。第三十二条以背书转让的汇票，后手应当对其直接前手背书的真实性负责。
后手是指在票据签章人之后签章的其他票据债务人。
第三十七条背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》
第四十九条依照票据法第二十七条和第三十条的规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初3304号
原告长沙市创道房地产经纪有限公司。
法定代表人罗柏华。
担保人罗柏华。
被告易军。
被告易树明。
本院在审理原告长沙市创道房地产经纪有限公司与被告易军、易树明合同纠纷一案中，原告长沙市创道房地产经纪有限公司于2016年6月23日向本院提出保全申请，请求冻结被告易军、易树明名下的银行存款35000元，或查封、扣押其价值相当的财产。担保人罗柏华以其名下位于长沙市芙蓉区惠泽园C6栋404号房（所有权证号为：长房权证芙蓉字第7150933**号）为原告长沙市创道房地产经纪有限公司的保全提供担保。
本院认为，原告长沙市创道房地产经纪有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告易军、易树明名下的银行存款35000元或
查封、扣押其价值相当的财产。
二、查封担保人罗柏华名下位于长沙市芙蓉区惠泽园C6栋404号房（所有权证号为：长房权证芙蓉字第7150933**号）
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨孟庭
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一六年六月三十日
书 记 员 梁芸哲
附本裁定书引用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1283民初367号
原告：张战友，男，1963年4月16日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。
被告：郁建明，男，1966年10月4日生，汉族，住泰兴市。
被告：张玉，男，1981年1月18日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：曹龙美，江苏福坤律师事务所律师。
原告张战友与被告郁建明、张玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告张战友于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张战友撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张战友负担。
审判员 于洪波
二〇一八年三月二十日
书记员 严文武
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第6号
原告：浙江××司（组织机构代码：××
5）。住所地绍兴县××桥。
法定代表人：金××。
委托代理人：邓×、陈××。
原告：嵊州××××服饰有限公司（组织机构代码：733
82954-5）。住所地：嵊州市经济开发区城东××区××路。
法定代表人：钱××。
原告浙江××司为与被告嵊州××××服饰有限公司买
卖合同纠纷一案，于2008年12月22日向本院起诉，本院于同日
立案受理后，依法决定由审判员屠李强独任审判。后因采用其
他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案于2009年2月24
日转入普通程序，由审判员屠李强担任审判长，人民陪审员魏
木根、莫伯林参加评议，于2009年6月1日公开开庭进行了审理
并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈××到庭参加诉讼。被
告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已
审理终结。
原告诉称，2008年3月开始，原、被告发生涤棉布、全乙
等货物买卖关系，至当年10月9日止原告共送货给被告合计货
款2，096，417.30元，并开具了相应的增值税发票，但被告除支
付1，050，000元外，尚有1，046，417.30元至今未付，原告经催讨未成，故起诉要求被告支付货款1，046，417.30元及该款自起
诉日起至判决生效日止按同期银行贷款利率计算的利息，本案
诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告提交了以下证据：
1、送货单二十八份、增值税发票十三份，以证明原告共
供给被告2，096，417.30元的货物，并开具了相应的增值税发票
给被告，被告至今尚欠1，046，417.30元未付的事实。原告补充
陈述，上述2，096，417.30元中包含了部分被告委托原告印染产
生的加工费，该部分加工费被告已全部结清，现所欠的1，046，
417.30元均系货款。
关于该十三份增值税发票，经原告申请，本院向嵊州市
国家税务局进行了调查，确认除编号为04900286、04900287、
04693523、04424657的四份发票外，其余九份发票被告均已认
证。对该查询结果原告无异议。
因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
，故视为其自愿放弃一审抗辩权利。针对原告提交的上述证据
，本院经审查后认为，对于被告已认证的九份发票本院依法确
认其证明力。对于号码为04900286、04900287的二份发票，虽
然未进行认证，但该二份发票金额加上被告已认证的04900285
的发票金额，与原告提交的2008年3月6日至3月17日的送货单
合计数额完全甲，即原告提交的截止2008年3月17日的送货单
所对应的金额与截止2008年3月20日原告已开具给被告的三份
增值税发票金额一致，故可以认定被告已收到该二份未认证发
票项下货物，据此本院对该二份发票以及2008年3月6日至3月17日的送货单的证明力亦予以确认。对于被告其余二份未认证
的号码为04693523、04424657的发票，经审查，该二份发票所
记载的各笔业务发生情况与原告提交的相关送货单均能互相印
证，据此本院亦确认其证明力。综上，本院对该十三份发票的
证明力均予以确认。对原告提交的二十八份送货单，因相关内
容均在上述十三份增值税发票上有所反映，故本院对其证明力
亦均予以确认。
综上，本院确认以下事实：
2008年3月开始，被告陆某某原告购买涤棉布、全乙等产
品，同时有部分布匹委托原告进行印染加工。截止2008年10月
9日，原告共与被告发生了2，096，417.30元的业务往来，被告
已陆续付款1，050，000元，其中双方间的加工费已全部结清。
尚余1，046，417.30元货款至今未付，原告经催讨未果，遂起诉
来院。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。现被告
尚结欠原告货款1，046，417.30元的事实清楚，证据充分，依法
应予确认。作为买卖关系中的买受方，被告在收到原告交付的
相应货物后，理应及时支付对价，现由于其未及时履行付款义
务而致产生本案诉讼，显属违约，依法应承担相应的民事责任
。原告现起诉要求被告支付尚余欠款及自起诉日起至判决生效
日止的利息损失，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭应诉，对由此产生的不利法律后果，依
法应由其承受。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第
一百六十一条的规定，判决如下：
被告嵊州××××服饰有限公司应支付给原告浙江××
司货款1，046，417.30元及该款自2008年12月22日起至判决生效
日止按同期银行贷款利率计算的利息，款限于本判决生效后十
日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，218元，财产保全申请费5，000元，合计19
，218元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费14，218元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 屠李强
人民陪审员 魏木根
人民陪审员 莫伯林
二〇〇九年六月一日
书 记 员 李 萍
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执463号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。
被执行人：邓有法，男，1965年9月19日出生，汉族，居民，住山东省费县。
被执行人：邓宝才，男，1960年12月26日出生，汉族，居民，住山东省费县。
被执行人：朱学礼，男，1958年11月26日出生，汉族，居民，住山东省费县。
被执行人：石继田，男，1955年11月9日出生，汉族居民，住山东省费县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人邓有法、邓宝才、朱学礼、石继田借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初4075号民事判决书，被执行人邓有法偿付申请执行人借款48000元及利息。邓宝才、朱学礼、石继田对上述借款负连带清偿责任。诉讼费500元，由被执行人邓有法、邓宝才、朱学礼、石继田负担。查明，被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一七年九月二日
书记员 公绪锦
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莆执字第138-3号
申请执行人林金坤，男，1954年出生，汉族，经商，住莆田市。
委托代理人陈新棋、陈晶，福建典冠律师事务所律师，代理权限特别代理。
被执行人吴志伟，男，1978年出生，汉族，经商，住福建省莆田市。
被执行人鞍山市伟胜矿山起重设备有限公司，住所地辽宁省鞍山市。
法定代表人吴志伟，经理。
被执行人吴剑峰，男，1971年出生，汉族，干部，住莆田市。
申请执行人林金坤与被执行人吴志伟、鞍山市伟胜矿山起重设备有限公司、吴剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）莆民初字第156号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月3日立案执行，并于2015年6月5日向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人归还申请执行人借款本金人民币1700万元及利息，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人吴剑峰有位于莆田市的房地产及储藏间，本院于2015年6月17日作出（2015）莆执字第138号执行裁定，查封该房地产。本院查明被执行人鞍山市伟胜矿山起重设备有限公司有位于辽宁省鞍山市的房地产，并于2015年8月25日作出（2015）莆执字第138-2号执行裁定，查封该房地产。本院还查明被执行人吴志伟有丰田汽车一辆、雷克萨斯汽车一辆，被执行人吴剑峰有车牌号为宝马汽车一辆、银翔汽车一辆，且于2015年6月17日作出（2015）莆执字第138-1号执行裁定，查封上述车辆。因各被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2015年7月1日作出（2015）莆执字第138号执行决定，将各被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人以被执行人财产被其他法院先予查封，且申请参与分配，无其他执行财产线索为由，向本院申请本案程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第156号民事调解的本次执行程序。
在执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可以提出恢复执行申请，恢复执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈国狮
执行员 陈金聪
执行员 翁 林
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈 叶
附相关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初1375号
原告何寿山，男，蒙古族，个体户，住扎赉特旗。
被告杜永林，男，汉族，农民，住扎赉特旗。
原告何寿山诉被告杜永林买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.请依法判令被告立即给付农药款人民币1200元；2.要求被告支付自2012年7月7日始按每月利2.4%计算计算的利息至欠款还清之日止。本院于2016年4月1日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告何寿山提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何寿山撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告何寿山承担。
代理审判员 包永庆
二〇一六年四月六日
书 记 员 齐 凤
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）永刑初字第34号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人李晓兵，男，1990年9月7日出生，汉族，住永年县。2009年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪被永年县人民检察院批准逮捕后在逃，2011年9月9日到永年县公安局投案自首，同日被永年县公安局监视居住，2012年2月14日被本院决定逮捕，同日被永年县公安局执行逮捕，现押永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2012）27号起诉书指控被告人李晓兵犯故意伤害罪，于2012年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，按照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》规定的程序，于2012年2月24日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员张红亮出庭支持公诉，被告人李晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年6月23日下午，永年县城南中学学生游某甲与同学巩某甲发生口角，双方打电话叫人。巩某甲给韩某某打电话，韩某某给赵某甲、常某甲打电话，赵某甲给张某甲打电话，张某甲叫上同村的张某乙、牛某甲、张某丙，赶到永洋公司门口附近。游某甲通过张某丁叫来赵某乙、赵某丙，通过游某乙、游某丙叫来被告人李晓兵及党某某、高某某、韩某甲、韩某乙等人，在永洋公司门口附近，在游某丙的指认下，被告人李晓兵及党某某、高某某、韩某甲、赵某丙、赵某乙、韩某乙等人，从中华路绿化带中，取来木棍朝张某乙、张某甲、牛某甲、张某丙等人打去，张某甲、张某丙跑离现场，张某乙、牛某甲二人被打伤。张某乙于2009年6月24日至7月15日在邯郸市中心医院住院21天，用去医疗费25264.36元，经鉴定张某乙脾破裂，行脾脏切除术，根据两院两部《人体重伤鉴定标准》第六十八条之规定构成重伤。被告人李晓兵于2011年9月9日主动到公安机关投案自首。
另查明，被告人李晓兵已赔偿受害人张某乙的经济损失，并已全部履行完毕，张某乙对被告人李晓兵表示谅解，不再追究被告人李晓兵的法律责任。
上述事实，被告人李晓兵在开庭审理时表示亦无异议，并表示自愿认罪，且有永年县公安局立、破案报告；证人张某某、李某甲、韩某某、李某乙、刘某某的证言；受害人张某乙的陈述；张某乙的伤情鉴定结论；张某乙得到赔偿款的赔偿协议书和收款证明；同案人赵某丙、赵某乙、游某甲、游某乙、党某某、高某某、韩某乙、韩某丙、张某甲、牛某甲、赵某甲、巩某甲的供述；赵某乙、赵某丙、高某某、韩某甲、党某某、韩某乙辨认现场的照片及笔录、作案工具照片；被告人李晓兵到公安机关的投案自首的情况说明及被告人李晓兵的供述。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”。被告人李晓兵在他人指使下，伙同他人故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李晓兵应在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内处以刑罚。被告人李晓兵投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李晓兵自愿认罪，依据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，可对其酌情从轻处罚。案发后，被告人李晓兵赔偿了受害人的经济损失，已取得受害人的谅解，本院在对被告人判处刑罚时，将一并考虑上述情节。根据被告人李晓兵的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再危害社会危险，对被告人李晓兵可适用缓刑。据此，参照最高人民法院量刑指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李晓兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
人民陪审员 薛永强
人民陪审员 郭晓卷
二〇一二年二月二十五日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；”
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑二初字第308号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人方某，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年2月24日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现羁押于官渡区看守所。
辩护人周绍贵，云南国平律师事务所律师。
辩护人蒙洁琼，云南典传律师事务所律师。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）511号起诉书指控被告人方某犯开设赌场罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月15日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员蒋顺顺出席法庭支持公诉，被告人方某及其辩护人周绍贵、蒙洁琼到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月1日，被告人方某租用昆明市官渡区六甲综合农贸市场内一无门牌号出租屋一楼，开设经营电子游戏室并雇佣了熊某（另案处理）、许某等人负责游戏室日常经营。2014年11月23日，公安民警根据线索在上述地点现场查获了熊某、许某等游戏室员工、参赌人员5名，同时在游戏室内查获了两台“单挑机”（经鉴定，上述机器具有赌博功能，且有十六个机位）和赌资36300元。
另查明，具有赌博功能的电子游戏机两台、赌资36300元已被本院（2015）官刑二初字第201号刑事判决书中予以没收。
上述事实，被告人方某及其辩护人在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某以营利为目的，开设游戏室提供游戏机供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控被告人方某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。
辩护人提出“被告人系初犯、偶犯”的量刑情节，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。辩护人提出“被告人具有坦白”的量刑情节，本院认为，被告人方某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，本院决定对被告人方某从轻处罚。
辩护人提出建议对被告人适用缓刑的量刑意见，本院鉴于被告人方某在犯罪后有一定悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。
据此，根据被告人方某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人方某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 王春华
二〇一五年七月十六日
书 记 员 朱 芸
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初1139号
原告：刘双星，男，1995年4月27日生，汉族，住山东省乐陵市。
被告：刘兴海，男，1985年7月29日生，汉族，住山东省乐陵市。
原告刘双星与被告刘兴海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘双星撤回起诉处理。
审判员 张 琦
二〇一七年三月九日
书记员 周洪太
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条?当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最好人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初1139号原告：刘双星，男，1995年4月27日生，汉族，住山东省乐陵市。被告：刘兴海，男，1985年7月29日生，汉族，住山东省乐陵市。原告刘双星与被告刘兴海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘双星撤回起诉处理。审判员 张 琦二〇一七年三月九日书记员 周洪太附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条?当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条?裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最好人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初47号
原告单丰建，男，1959年8月14日出生，汉族，原平顶山市中创橡塑制品有限公司职工，住河南省邓州市。
委托代理人郭玉，河南陈州律师事务所律师。
被告平顶山市中创橡塑制品有限公司。住所地：平顶山市湛河区李堂村新南环路北。统一社会信用代码：91410411664650401E。
法定代表人李国创，总经理。
委托代理人彭云峰，河南应国律师事务所律师。
原告单丰建与被告平顶山市中创橡塑制品有限公司（以下简称中创公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单丰建的委托代理人郭玉，被告中创公司的委托代理人彭云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2007年进入被告单位工作，2014年7月11日晚，原告工作时不慎将手卷入开炼机内，造成左手碾轧伤。构成工伤五级伤残。2015年元月5日，双方就此签订一份工伤费用协议书，对原告部分工伤费用进行了补偿。但由于签订协议时拒绝原告的亲属和律师参与，原告的权益受到侵害，遗漏了护理费、社会保险费等项目处理。实属重大误解，显示公平。原告现请求变更原、被告于2015年1月5日签订的单丰建工伤费用协议书，内容如下：（一）删除该协议第五项、第八项。（二）增加如下条款，1、被告支付原告七个月平均工资24787元（3541元／月×7个月）；2、被告支付原告停工留薪工资福利待遇42492元（3541元／月×12个月）；3、被告支付原告住院护理费28472元（28472元／年×1年）；4、被告为原告办理2007年元月1日至2015年12月31日的各项社会保险费缴纳条款。双方各自承担相应部分，具体数额以社会保险经办机构核算为准。本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，原、被告双方于2015年1月5日签订的单丰建工伤费用协议书是双方自愿公平协议的基础上，依据相关法律法规达成的合法有效协议，应受法律的保护。被告已经照法律法规的相关规定和双方协议内容，足额赔付全部费用，并且还多支付一次性伤残就业补助金39659.2元。原告主张为其办理社会保险手续的主张更是无稽之谈，没有事实法律依据。综上，应驳回原告的诉讼请求，并同时提起反诉，要求原告返还不当得利39659.2元。
经审理查明，单丰建系中创公司职工。2014年7月11日晚，在备料车间撕橡胶时，单丰建不慎将手卷入开炼机内造成左手碾轧伤。2014年7月28日，根据中创公司申请，平顶山市人力资源和社会保障局对单丰建作出了认定工伤决定书。2014年12月23日，平顶山市劳动能力鉴定委员会对单丰建作出五级伤残的劳动能力鉴定结论。2015年1月5日，由单丰建本人申请，与中创公司签订了解除劳动关系证明书，双方解除劳动关系。同日，双方签订了单丰建工伤费用协议书，协议确定：一、单丰建2009年7月13日入职，2014年7月11日出工伤，伤前12个月平均工资3452.36元。二、根据《工伤保险条例》规定，中创公司支付单丰建5个月工资17261.8元，第二次住院补助费400元。三、单丰建第二次住院治疗本人肺结核病，自费约6235.37元，由公司代付。四、单丰建从2014年9月5日至2014年11月29日借公司款14935.37元，冲抵公司应付工资16448.8元，应负1913.43元。单丰建五级伤残，无护理等级，华诚支付一次性伤残补助金18个月，一次性工伤医疗补助金16个月。公司支付一次性伤残就业补助金198296元。五、5个月平均工资总额1913.43元，由公司于2015年1月5日打入个人账户。六、一次性伤残就业补助金于解除劳动关系后，公司于2015年3月31日打入单丰建本人账户。七、华诚支付的一次性伤残补助金一次性工伤医疗补助金，公司及时跟进赔偿金到账。八、单丰建与公司解除劳动关系后，公司在上述条款规定日期内支付单丰建工伤期间劳动报酬5个月平均工资及一次性伤残就业补助金。单丰建本人与公司签订本协议后，其所有个人行为与公司无任何关系，不得以任何理由向公司主张任何补助、赔偿违约责任。九、本协议一式两份，公司及单丰建各执壹份。十、本协议自双方签字之日起生效。此协议各项内容后均由单丰建本人签字，最后由中创公司盖章，单丰建本人签名。协议签订生效后，中创公司履行了协议。
2015年12月28日，单丰建向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁：1、要求变更上述协议第五项、第八项由中创公司支付共7个月平均工资24787元；2、支付停工留薪期工资42492元；3、为其办理2007年元月1日至2015年12月31日各项社会保险费缴纳手续。双方各自承担相应部分，具体数额以社会保险经本机构核算为准；4、支付住院护理费20472元。仲裁委受理后以一、申请时效已超。二、根据豫中法（2012）328号文的规定，用人单位已经为劳动者办理了社保手续，双方因社会保险征缴基数交纳金额、交纳年限、用人单位欠缴、拒缴引发的纠纷，人民法院不予受理为由。于2015年12月30日作出，不予受理通知书。法定期间单丰建提起诉讼。
以上事实由原告提交的不予受理通知书、仲裁申请书、工伤认定书、解除劳动关系证明、工伤伤残鉴定结论、工伤费用赔偿协议，被告提交的工伤费用赔偿协议、解除劳动关系证明、伤残就业补助金协议书、工伤认定书、伤残鉴定结论、双方当事人的陈述在卷佐证，相关证据已经法庭质证，可作为认定本案事实的证据采信，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。在订立合同时，显失公平的，一方以胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人可请求人民法院变更或撤销。本案单丰建以于2015年1月5日与中创公司签订的单丰建工伤费用协议书，在签订时显失公平，受到胁迫所签订为由起诉，要求予以变更。但单丰建对其起诉理由未向法院提供相关的证据予以证实。而在协议签订后，单丰建本人已领取了相关费用，故单丰建提起诉讼请求的证据不足，本院不予支持。另外，单丰建的社保金办理和缴纳问题的诉讼，不属人民法院受理范围。诉讼中，中创公司以单丰建多领取了39659.2元一次性伤残就业补助金为由，以不当得利之诉提起反诉。但限定期限内中创公司未交纳反诉费，本院不予受理。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条第一款第（二）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告单丰建的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 王红梅
人民陪审员 马少培
二〇一六年四月十九日
书 记 员 岳梦星
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第五十四条第一款第（二）项下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（二）在订立合同时显失公平的。
第二款一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初4527号
原告：李建功，男，1974年10月14日生，汉族。
被告：左伟，男，1995年12月9日生，汉族。
被告：张文宝，男，1968年12月7日生，汉族。
原告李建功与被告左伟、张文宝身体权、担保合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建功、被告张文宝到庭参加诉讼；被告左伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建功向本院提出诉讼请求：判令被告左伟、张文宝赔偿医疗费8410.40元、误工费14000元（200元/天×70天）、交通费300元，合计22710.40元。事实和理由：2015年9月21日，其和女儿沈某骑车经过南京市江宁区江宁街道花塘社区艾上村路段时，左伟因与沈某搭讪，与其发生纠纷，左伟将其手指扭伤，后经南京市公安局江宁分局陆郎派出所处警。张文宝在公安派出所调解时承诺全权代理处理此事并作为左伟的担保人，但张文宝在支付8000元医疗费后拒绝承担赔偿责任和协调处理此事。故诉至法院，要求两被告赔偿损失。
被告左伟未应诉。
被告张文宝辩称，左伟当时在其工地干活，但其不清楚左伟与李建功是如何打架的，后在公安派出所处理期间，其向公安派出所保证左伟随喊随到，并且其支付了李建功医疗费8000元，其不同意承担任何责任，请求驳回原告李建功对其的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2015年9月21日7时许，原告李建功与其女儿沈某上班途中，沈某驾驶电瓶车在前，李建功驾驶摩托车随后，行驶至本区江宁街道艾上村路段时，路边河道整修工地的工人左伟向沈某喊话，欲与沈某搭讪。李建功看到后上前与左伟理论，两人言语不和，发生扭打，扭打过程中李建功左手无名指被扭伤。后李建功报警，南京市江宁区江宁分局陆郎派出所（以下简称陆郎派出所）处警。根据陆郎派出所的调查，沈某在事发前几天上下班途中即受到左伟等人故意搭讪，事后沈某将此事告诉了李建功，事发当天沈某让李建功顺路一起上班。
2015年9月29日，张文宝代表左伟，李建功的妻子潘家华、潘家华的弟弟沈福林代表李建功，在陆郎派出所调解本案纠纷时形成调解笔录一份，主要内容为：2015年9月21日，李建功与左伟因琐事发生纠纷，双方拉扯，导致李建功左手无名指受伤，现在南京邦德骨科医院治疗，就李建功的治疗费问题，双方当事人的代表自愿达成共识如下：潘家华同意由张文宝先付治疗费5000元，三天内再付5000元，待治疗结束后，双方当事人再到陆郎派出所调解误工费、交通费、伙食补助费等相关费用。该调解笔录形成后，张文宝向潘家华支付了5000元。同日，张文宝向陆郎派出所出具承诺一份，该承诺共五行文字，分别是“担保人”“本人张文宝自愿做左伟担保人处理”“此事由我本人负责通知左伟到场”“担保人：张文宝”“2015.9.29”。2015年10月19日，潘家华在陆郎派出所又领取了张文宝支付的3000元。
陆郎派出所的接处警工作登记表中处警经过及结果部分记载“……。事后左伟的施工地老板张文宝承诺全权代理处理此事，并做为左伟的担保人。2015年9月29日，经我所调解，张文宝前后垫付给李建功8000元作为医疗费用。后期经我所调解，张文宝均拒绝调解。”
另查明，李建功伤后即就医治疗，2015年9月22日至南京邦德骨科医院入院治疗，经诊断为左环指锤状指，并行左环指伸指肌腱止点重建术，同年10月1日出院。李建功伤后医疗费8400.40元、误工费9925.80元（51756元/年，计算70天）、交通费300元（本院酌定），合计18626.20元。
审理中，张文宝称公安派出所接处警工作登记表中记载其作为左伟的担保人并不准确，其仅是保证左伟在公安派出所处理期间随喊随到；2015年9月29日的承诺第三行“此事由我本人负责通知左伟到场”的文字亦不是其本人所写；其支付李建功8000元医疗费是出于同情心，并且当时左伟在其处有工资9000余元，其就想先支付一点医疗费亦没有影响，其即先给了李建功5000元，之后又给了3000元，该8000元不要求李建功返还了。
上述事实，有书证接处警工作登记表、病历、入院记录、手术记录、出院记录、临时医嘱单、长期医嘱单、诊断证明书、休假证明书、医疗费发票、住院病人明细帐单及本院向公安机关调取的调解笔录、承诺、领条、询问笔录，以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告左伟因搭讪原告李建功女儿，与李建功言语不和，发生打骂，并造成李建功受伤，左伟应对李建功的受伤承担主要责任，李建功亦对自身受伤具有一定过错，应承担次要责任。综合本案纠纷发生的原因、经过及后果，本院确定左伟向李建功承担80%的赔偿责任，李建功自负20%的责任。从公安派出所的调解笔录、接处警工作登记表及被告张文宝出具的承诺内容来看，张文宝是对左伟向李建功赔偿损失进行保证，故李建功与张文宝之间形成了保证合同关系。张文宝主张其不是对左伟向李建功赔偿损失予以保证的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。该保证未约定保证方式，张文宝应按照连带责任保证承担保证责任。并且根据接处警工作登记表记载，在剩余损失未得到赔偿的情况下，李建功在起诉前一直通过公安派出所要求张文宝赔偿损失。故张文宝仍应向李建功承担保证责任。保证人张文宝承担保证责任后，有权向债务人左伟追偿。关于李建功主张的医疗费，根据医疗机构出具的收费凭据，结合病历、出院记录、诊断证明等证据确定。关于李建功主张的误工费，其从事房屋屋面防水施工工作，参照相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于李建功主张的交通费，根据其就医地点、时间、次数等情况综合确定。综上，李建功伤后医疗费、误工费、交通费合计18626.20元，由左伟赔偿14900.96元（18626.20元×80%），扣除张文宝垫付的8000元，还应再赔偿6900.96元。被告左伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告左伟于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李建功支付赔偿款6900.96元，并由被告张文宝承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李建功的其他诉讼请求。
本案应收案件受理费400元，由原告李建功负担280元，被告左伟、张文宝共同负担120元。被告左伟、张文宝共同负担部分已由原告李建功垫付，被告左伟、张文宝在支付上列款项时加付此垫付款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汪 印
人民陪审员 朱光葆
人民陪审员 田运成
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 璐
湖北省黄石市铁山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0205刑初14号
公诉机关黄石市铁山区人民检察院。
被告人刘某，无固定职业。1998年1月20日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。2011年7月5日因吸毒被黄石市公安局铁山分局行政拘留十五日，并处罚款一千五百元。2012年11月7日因吸毒被黄石市公安局铁山分局行政拘留十五日。2012年11月22日被黄石市公安局铁山分局决定社区戒毒三年。2014年6月13日因吸毒被鄂州市公安局鄂城分局行政拘留十五天，并于2014年6月29日被决定强制隔离戒毒二年。2016年11月9日因吸毒被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十五日，并于2016年11月23日被决定强制隔离戒毒二年。2016年11月23日因涉嫌贩卖毒品罪被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市铁山区人民检察院以鄂黄铁检刑诉[2017]12号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市铁山区人民检察院指派检察员李明舟出庭支持公诉，被告人刘某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月8日10时30分许，被告人刘某在黄石市铁山区建设路3栋34号房屋内，以50元/颗的价格卖给饶某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2颗，饶某当场给付人民币100元。同日11时许，刘某和饶某在铁山区九龙洞球场附近被公安机关抓获。公安机关对刘某进行人身搜查，当场从刘某右边裤子口袋内搜出白色卫生纸包裹的用透明塑料袋包装的红色药片43颗；从上衣口袋内搜出人民币100元。
经鉴定，送检的红色药片实际净重4.05克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、上交毒品入库登记单、扣押物品清单、现金解款单、手机通讯记录、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人饶某的证言；搜查笔录、辨认笔录；湖北省黄石市计量检定测试所测试证书、黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字[2016]336号理化鉴定书等鉴定意见；黄石市公安局现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、毒品、毒资照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某贩卖甲基苯丙胺片剂4.23克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的罪名成立。刘某有前科，可以酌情从重处罚。刘某被抓获到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十一月二十三日起至二〇一八年五月二十二日止）。
二、被告人刘某违法所得100元予以追缴，上缴国库。
上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 剑
二〇一七年五月二十五日
书记员 邓交智
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸湄商初字第82号
原告：冯华苗。
委托代理人：杨光明、戴灿铭。
被告：陈航波。
被告：傅江英。
被告：陈建平。
原告冯华苗为与被告陈航波、傅江英、陈建平民间借贷纠纷一案，于2012年1月16日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由代理审判员周敬涛于2013年3月19日公开开庭进行了审理。原告冯华苗的委托代理人戴灿铭到庭参加诉讼。被告陈航波、傅江英、陈建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯华苗诉称：2011年7月9日、2011年10月4日，被告陈航波、傅江英、陈建平分别向原告借款40万元和35万元，合计75万元，并由被告陈航波、傅江英分别出具借条两份。后三被告未及时还本付息。现起诉要求被告陈航波、傅江英、陈建平归还原告借款75万元，并支付借款40万元自2012年7月9日起至款付清日止按月利率2％计算的利息和借款35万元自2011年10月4日起至款付清日止按月利率2.5％计算的利息。
被告陈航波、傅江英、陈建平未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。
原告冯华苗为证明自己的主张，向本院提供借条两份，以证明2011年7月9日、2011年10月4日，被告陈航波、傅江英、陈建平分别向原告借款40万元和35万元，合计75万元的事实。被告陈航波、傅江英、陈建平未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。被告陈建平未在借条上签字，并非两次借款的当事人，原告也未能提供证据证明被告傅江英将所借款项用于被告陈建平、傅江英夫妻的共同生活和生产经营，故本院对被告陈建平向原告借款的事实不予认定。
经审理，结合原告庭审中的陈述，本院查明事实如下：
2011年7月9日，被告陈航波、傅江英向原告借款40万元，约定月利率2％；2011年10月4日两被告再次向原告借款35万元，约定月利率2.5％。后两被告支付借款40万元至2012年7月9日的利息，其余借款和利息未支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告冯华苗与被告傅江英、陈航波签订的借款协议，除双方关于利率的约定外，未违反法律法规之规定，合法有效。被告陈航波、傅江英未履行还款义务，理应承担还本付息的责任。现原告要求被告陈航波、傅江英归还借款本金75元及相应利息，理由正当，本院予以支持。被告陈航波、傅江英、陈建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈航波、傅江英应归还原告冯华苗借款人民币75元，并支付借款40万元自2012年7月10日起至本判决确定的给付日止按月利率2％计算的利息和借款35万元自2011年10月6日起至本判决确定的给付日止按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告冯华苗其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，依法减半收取5650元，财产保全费4520元，合计人民币10170元，由被告陈航波、傅江英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费11300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 周敬涛
二〇一三年四月一日
书 记 员 郑小玲
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第2714号
原告朱鲜花。
委托代理人孙丽巧。
被告宗宏莲。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人吕文江，总经理。
委托代理人罗浩、汤立琼。
原告朱鲜花与被告宗宏莲、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“人民财险诸暨公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月29日向本院提起诉讼，本院受理后，被告人民财险诸暨公司申请对原告的用药合理性等进行鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。本案依法由审判员蒋华锋适用简易程序独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙丽巧、被告宗宏莲、被告人民财险诸暨公司的委托代理人汤立琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2013年3月19日16时40分，被告宗宏莲驾驶浙G×××××号小货车在义乌市城中北路长春二区路段行驶时追尾撞上前面吴祖法驾驶的浙G×××××号小客车，造成两车损坏及浙G×××××号小客车乘客朱鲜花受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告宗宏莲负事故全责，吴祖法无责。
三、原告请求判令：1、被告宗宏莲赔偿原告损失共计148036.18元（包括医疗费47541.38元、住院伙食补助费810元、护理费4050元、误工费8658元、交通费50352.8元、住宿费16745元、伙食费1141元、车辆维修费18738元）；2、被告人民财险诸暨公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。
四、被告宗宏莲答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议，但原告的交通费、住宿费、伙食费过高；事故发生后没有支付费用。
被告人民财险诸暨公司答辩意见：1、对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆投保交强险、商业三者险20万元，未投保不计免赔险，要加扣20%的免赔率，保险公司未垫付费用。2、医疗费要扣除非医保及不合理用药共计3348.14元；交通费、住宿费、餐饮费标准过高，如果要计算，应按照一般出差标准计算，交通费部分发票连号，除原告本人以外的票据不认可，交通费以500元为宜，住宿费、餐饮费不认可；本案应按照医保去异地就医的办法处理。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险诸暨公司承保了浙G×××××号小货车的交强险、商业三者险20万元（未含不计免赔）。
六、司法鉴定意见：2016年2月18日，金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告的医疗费中存在部分不合理医疗费，共计1749.39元。被告人民财险诸暨公司支付鉴定费840元。
七、本院确认的原告各项合理损失：医疗费47407.82元－1749.39元=45658.43元、住院伙食补助费27天×30元／天=810元、护理费27天×150元／天=4050元、误工费117天×111元／天=8658元、交通费及住宿费分别酌定为11000元及2000元（非原告本人的交通费不予支持，同时，结合原告的伤情，并根据原告到北京、××、××等地医院就医治疗的必要性及合理性，本院酌情予以确定）、车辆修理费18738元，合计90914.43元。原告主张的伙食费1141元，于法无据，本院不予支持。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院予以确认。经计算，被告人民财险诸暨公司在交强险责任限额内应赔偿原告37708元，在商业三者险限额内赔偿原告53206.43元×【1－20%（免赔率）】=42565.14元；被告宗宏莲赔偿原告损失53206.43元×20%=10641.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱鲜花损失37708元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告朱鲜花损失42565.14元。
三、被告宗宏莲赔偿原告朱鲜花损失10641.29元。
上述一至三项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告朱鲜花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元（已减半收取），由原告朱鲜花负担210元，由被告宗宏莲负担347元；用药合理性鉴定费840元，由原告朱鲜花负担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1114元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 蒋华锋
二〇一六年四月四日
代书记员 沈翠莹
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初1128号
原告于向娟。
被告李会全。
本院受理原告于向娟诉被告李会全变更抚养关系纠纷一案中，原告于向娟于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告于向娟自愿撤回对被告李会全的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于向娟撤回对被告李会全的起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告于向娟承担。
审判员 陈质彬
二〇一六年四月十五日
书记员 赵乐乐
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初424号
原告于焕波，男，汉族，1972年4月25日生，吉林省长春市人，高中文化。
委托代理人（特别授权）胡江，男，系贵州省金沙县中心法律服务所法律工作者。
被告贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿。
企业住所地：贵州省金沙县化觉乡金河村。
法定代表人：何远明，男，系该单位负责人。
原告于焕波与被告贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿（以下简称玉龙煤矿）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员欧阳远适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡江到庭参加诉讼，被告玉龙煤矿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于焕波诉称：原告于2014年11月至2015年7月期间在玉龙煤矿务工，期间被告应当支付原告工资5310元，但是一直没有支付，从2015年6月起，原告分别到金沙县人社局、工能局、安监局、信访局、化觉乡政府等部分反映，相关部门责成被告将我们工人的工资发放给政府，在部门的催促下被告承诺在2015年7月15日前兑现所拖欠的工资，但是至今被告都没有按时兑付。被告拖欠劳动工资严重侵害了原告的合法权利，请求依法判决被告立即支付原告工资人民币5310元。
原告于焕波为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、加盖玉龙煤矿印章的综采队工资发放记录一份（5-7月份）。拟证明被告共计欠原告三个月的工资5310元未发放。
2、2015年6月16日被告出具的承诺书一份。拟证明被告方承诺拖欠的工资未发放。
以上1-2号证据被告的质证意见为：真实性无异议，会计出具的工资未发放记录且加盖了公司印章予以确认，但具体金额要与出纳进行核对后才能确定。
被告玉龙该煤矿辩称：煤矿现在停产没有钱，现在共计都还欠500多万的的工资未发放，我们现在正在谈与集团公司的合作问题，希望能够尽快发放原告的工资。对原告的工资没有意见，但是具体金额要以出纳的数据为准，对于应付工资中已经发放了的部分请求响应的予以扣除。
被告未向本院提未提交证据。
本院依职权调取的证据有：
1、2016年1月18日对玉龙煤矿法定代表人何远明的质证笔录一份。
2、2016年1月18日就工资发放问题组织协商的会议记录一份。
原告对以上1-2号证据的质证意见为：无异议。
经原告举证及本院审查：对原告提交的1-2号证据，与本院调取的1号证据相印证，能够证实被告欠原告工资未付的事实，符合证据三性本院予以确认。对本院调取的1-2号证据，原告无异议本院予以确认。
经审理查明：原告于2014年11月至2015年7月期间在被告煤矿综采队务工。2015年被告煤矿停产，拖欠了原告等工人的工资。原告经反复催要工资，煤矿2015年6月16日出具承诺书向煤矿员工承诺在2015年7月15日前兑现所拖欠的2015年6月份以前的工资。期满后未按约定兑付工资，2015年7月22日经煤矿财会核算并制作了玉龙煤矿“综采队工资发放记录”，载明2015年5月9日至4月14日原告工资为480元，2015年6月份为4590元，2015年7月份为480元。合计欠于焕波工资5310元。该表原告于焕波未签字。原告向金沙县人社局、工能局、安监局、信访局、化觉乡政府等部门表达诉求未果后于2016年1月18日诉至本院，请求依法判决被告立即支付工资5310元。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人事债权人，负有义务的人事债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣和无故拖欠劳动者的工资。”本案中，原告向被告提供了劳动，被告应当按照约定按月支付劳动报酬，经被告方提供了综采队工资发放记录表，表内记载了煤矿综采队员工未得到的工资具体金额，工人代表核实工资无误后在工资发放表上签署了工资经核对后没有问题的核对意见，煤矿加盖了印章予以确认欠款的真实性，被告煤矿应当支付原告工资5310元。煤矿称所欠工资的具体金额应以出纳对账后的数据为主，但未出庭应诉也未提供已支付工资的相关凭证，致使本院无法查清具体支付情况，若存在已支付和领取的款项，可在判决生效后支付工资时相应予以扣除。
为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿于判决生效后3日内支付原告于焕波劳动报酬人民币5310元。
案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由被告贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在两年内向本院依法申请强制执行。
审判员 欧阳远
二〇一六年四月四日
书记员 蒋 敏
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1621刑初621号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人燕某某，男，汉族，1996年3月14日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，住涡阳县。2013年5月15日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑七个月；2016年4月8日因吸毒，被涡阳县公安局罚款五百元，2016年7月27日因容留吸毒，被涡阳县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月8日被涡阳县公安局刑事拘留，同年8月18日被涡阳县检察院批准逮捕，次日被涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）623号起诉书指控被告人燕某某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，涡阳县人民检察院指派代理检察员邱晔出庭支持公诉，被告人燕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月22日晚上，被告人燕某某与吸毒人员曹某某、庄某某等人饭后，相约到涡阳县世界皇宫KTV娱乐。燕某某驾驶摩托车带曹某某到涡阳县“维也纳”浴池，在该浴池门口以300元的价格向“尿毒症”（基本情况不详）购买氯胺酮1克。后燕某某在世纪皇宫KTV开设A11号包厢，在该房间内容留吸毒人员曹某某、庄某某等人吸食毒品氯胺酮。
上述事实，被告人燕某某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书及回执、情况说明、涡阳县世纪皇宫会所台账记录，证人曹某某等人的证言，辨认笔录，调取证据清单及通话记录清单，现场检测报告、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人燕某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留�人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人燕某某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人燕某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月27日起至2017年1月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙良义
审 判 员 李春杰
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李晓利
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1621刑初621号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人燕骞，男，汉族，1996年3月14日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，住涡阳县陈大镇。2013年5月15日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑七个月；2016年4月8日因吸毒，被涡阳县公安局罚款五百元，2016年7月27日因容留吸毒，被涡阳县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月8日被涡阳县公安局刑事拘留，同年8月18日被涡阳县检察院批准逮捕，次日被涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）623号起诉书指控被告人燕骞犯容留他人吸毒罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，涡阳县人民检察院指派代理检察员邱晔出庭支持公诉，被告人燕骞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月22日晚上，被告人燕骞与吸毒人员曹士强、庄子豪等人饭后，相约到涡阳县世纪皇宫KTV娱乐。燕骞驾驶摩托车带曹士强到涡阳县“维也纳”浴池，在该浴池门口以300元的价格向“尿毒症”（基本情况不详）购买氯胺酮1克。后燕骞在世纪皇宫KTV开设A11号包厢，在该房间内容留吸毒人员曹士强、庄子豪等人吸食毒品氯胺酮。
上述事实，被告人燕骞在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书及回执、情况说明、涡阳县世纪皇宫会所台账记录，证人曹某某等人的证言，辨认笔录，调取证据清单及通话记录清单，现场检测报告、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人燕骞为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人燕骞自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人燕骞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月27日起至2017年1月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙良义
审 判 员 李春杰
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李晓利
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初3649号
原告：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：樊伶，该分行行长。
委托诉讼代理人：籍木林，安徽江南律师事务所律师。
被告：胡昌伟，男，汉族，1989年11月28日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司马鞍山分行与被告胡昌伟信用卡纠纷一案中，中国银行股份有限公司马鞍山分行于2016年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：中国银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予中国银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉。
案件受理费4126.05元，减半收取计2063.025元，由中国银行股份有限公司马鞍山分行负担。
审判员 沈北斌
二〇一六年十二月十六日
书记员 余荣平
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执457号
申请执行人:刘某甲
被执行人:刘某乙
申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙抚养费纠纷一案，泗水县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 徐 霞
审判员 张延申
审判员 张永红
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 璐
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌审行执字第00057号
申请执行人昌图县人民政府。
法定代表人赵险峰，该县县长。
被执行人汪世军，男，1954年2月22日生。
申请执行人昌图县人民政府于2014年3月21日向本院申请强制执行昌政房补[2012]第10-14号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人昌图县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，对昌图县气象局西侧、北环路北侧、迎宾路东侧区域进行旧城区改建，于2011年7月18日对该区域房屋作出征收决定并予以公告。被征收人汪世军的房屋在此征收范围内。经辽宁华清房地产评估有限公司对汪世军的房屋及附属物进行评估，汪世军有证房屋面积为79.99平方米，评估单价为每平方米1408元，用途为住宅，无证房屋面积为29.87平方米，评估单价为每平方米454元，加之附属物评估总额为93544.75元。在征收补偿方案确定的签约期限内，被征收人未能与昌图县人民政府达成补偿安置协议，昌图县人民政府于2013年10月25日依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出补偿决定。给付被征收人汪世军搬迁费549.3元、临时安置费十四个月共7690.2元（如交房时间有变化，以实际交房时间为准），总计8239.5元。决定提供本征收区域内（气象局西侧小区）建筑面积为52平方米、61.6平方米的房屋两套。最后经过结算，由汪世军向昌图县人民政府支付各项差价款22633.7元。被执行人应当在搬迁期限内完成搬迁。
经审查，本院认为，昌图县人民政府有作出房屋征收补偿决定的法定职权，该补偿决定内容全面，保障了被征收人对补偿方式的选择权，确定了被征收房屋的性质，评估程序公正。根据评估结果给付被征收人被征收房屋价值的补偿，给付被征收人搬迁费、临时安置费。该决定适用法律、法规正确，符合法定程序，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。昌图县人民政府在补偿决定生效后，催告被执行人汪世军履行义务，被执行人仍未履行决定的义务。昌图县人民政府已经提交补偿金额230万元在中国工商银行昌图支行昌图县财政国库集中收付中心*专户存储帐号内，产权调换房屋的地点为“气象局西侧小区”内，周转用房的地点为嘉禾新居面积为40平方米的房屋。昌图县人民政府对汪世军作出的昌政房补[2012]第10-14号房屋征收补偿决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
对昌图县人民政府作出的昌政房补[2012]第10-14号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由昌图县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 倩
审 判 员 马国华
人民陪审员 翟星月
二〇一四年四月九日
书 记 员 杨 阳
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌审行执字第00057号
申请执行人昌图县人民政府，住所地为昌图县昌图镇政府大路16号。
法定代表人赵险峰，该县县长。
被执行人汪世军，男，1954年2月22日生。
申请执行人昌图县人民政府于2014年3月21日向本院申请强制执行昌政房补[2012]第10-14号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人昌图县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，对昌图县气象局西侧、北环路北侧、迎宾路东侧区域进行旧城区改建，于2011年7月18日对该区域房屋作出征收决定并予以公告。被征收人汪世军的房屋在此征收范围内。经辽宁华清房地产评估有限公司对汪世军的房屋及附属物进行评估，汪世军有证房屋面积为79.99平方米，评估单价为每平方米1408元，用途为住宅，无证房屋面积为29.87平方米，评估单价为每平方米454元，加之附属物评估总额为93544.75元。在征收补偿方案确定的签约期限内，被征收人未能与昌图县人民政府达成补偿安置协议，昌图县人民政府于2013年10月25日依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出补偿决定。给付被征收人汪世军搬迁费549.3元、临时安置费十四个月共7690.2元（如交房时间有变化，以实际交房时间为准），总计8239.5元。决定提供本征收区域内（气象局西侧小区）建筑面积为52平方米、61.6平方米的房屋两套。最后经过结算，由汪世军向昌图县人民政府支付各项差价款22633.7元。被执行人应当在搬迁期限内完成搬迁。
经审查，本院认为，昌图县人民政府有作出房屋征收补偿决定的法定职权，该补偿决定内容全面，保障了被征收人对补偿方式的选择权，确定了被征收房屋的性质，评估程序公正。根据评估结果给付被征收人被征收房屋价值的补偿，给付被征收人搬迁费、临时安置费。该决定适用法律、法规正确，符合法定程序，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。昌图县人民政府在补偿决定生效后，催告被执行人汪世军履行义务，被执行人仍未履行决定的义务。昌图县人民政府已经提交补偿金额230万元在中国工商银行昌图支行昌图县财政国库集中收付中心*专户存储帐号内，产权调换房屋的地点为“气象局西侧小区”内，周转用房的地点为嘉禾新居面积为40平方米的房屋。昌图县人民政府对汪世军作出的昌政房补[2012]第10-14号房屋征收补偿决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
对昌图县人民政府作出的昌政房补[2012]第10-14号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由昌图县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 倩
审 判 员 马国华
人民陪审员 翟星月
二〇一四年四月九日
书 记 员 杨 阳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第0339号
原告方某，女，1993年11月12日生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人许智，江苏德沛律师事务所律师。
被告金某，男，1993年3月7日生，汉族，沭阳县人，居民。
原告方某诉被告金某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员卢静独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方某诉称：原、被告于2011年7月相识，同年9月举行结婚仪式，未履行婚姻登记手续，2012年6月8日生一男孩金某某。后双方因矛盾分居，现要求法院判决子女随被告生活。
被告金某辩称：子女现已经在被处告生活，同意抚养子女，要求原告给付子女抚养费。
经审理查明，原、被告于2011年7月相识，同年9月举行结婚仪式同居生活，未履行婚姻登记手续，2012年6月8日生一男孩金某某。后双方因矛盾分居生活，原告于2014年2月12日诉来本院要求判决子女随被告生活。
上述事实，由原告陈述、子女出生证明、被告要求抚养子女申请、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告在被告未达法定婚龄情况下、未履行婚姻登记手续同居生活，属非法同居关系。因子女未达两周岁，原则上应由原告抚育，鉴于双方分居后子女一直随被告生活，且原、被告就子女由被告抚养意见一致，不违反法律规定，本院予以准许；但双方对抚养费用无法达成一致，原告称暂无固定收入，承担不起过高抚养费，要求法院酌情判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条之规定，判决如下：
原、被告所生男孩金某某随被告金某共同生活，原告自2014年4月起每月酌情给付被告子女抚养300元至金某某18周岁止。
案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
审判员 卢静
二〇一四年三月二十日
书记员 许静