湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1082号
原告朱正绪。
法定代理人朱辉雄，农民。
委托代理人刘跃进，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告朱月秋，农民。
委托代理人张专，湖南联合创业律师事务所律师。
被告张正如，农民。
被告邹广奇，农民。
被告刘群生，农民。
被告张亮西，农民。
被告张红光，农民。
被告张中傲，农民。
被告张灿伟，农民。
被告张兆祥，农民。
被告张升党，农民。
被告许玉桃。
被告张锦成，农民。
原告朱正绪与被告朱月秋、张正如、邹广奇、刘群生、张亮西、张红光、张中傲、张灿伟、张兆祥、张升党、许玉桃、张锦成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用普通程序由审判员汤满溢担任审判长、与人民陪审员彭泽利、刘院才组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱正绪的法定代理人朱正绪及其委托代理人刘跃进、被告朱月秋及其委托代理人张专、被告张正如、邹广奇、刘群生、张红光、张中傲、张兆祥、张锦成到庭参加了诉讼。被告张亮西、张升党、许玉桃、张灿伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱正绪诉称，2013年3月18日，原告受雇于被告朱月秋在岳阳县张谷英镇公路边50米处从事房屋建设施工工作，该栋房屋系被告张正如等11人合伙集资承建，并发包给被告朱月秋施工，被告朱月秋无相应施工资质。2014年9月17日上午10时许，原告在工地五楼施工时，由于被告方没有提供安全帽、安全带等安全防护设备，导致原告意外从五楼摔至一楼雨棚，再从雨棚摔落到地面而受伤。原告受伤后，被送至岳阳市二人民医院住院治疗。2015年1月16日，巴陵司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定意见为轻伤1级、8级伤残。原告受伤后被告朱月秋仅支付了72000元赔偿款，原告因此次事故造成各项损失共计225101.13元（已核减被告朱月秋支付的72000元），因赔偿问题无法协商一致，原告诉诸法院，请求人民法院依法判决被告朱月秋赔偿原告各项经济损失225101.13元，被告张正如、邹广奇、刘群生、张亮西、张红光、张中傲、张灿伟、张兆祥、张升党、许玉桃、张锦成将房屋发包给无建房资质的被告朱月秋施工，应对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告朱月秋辩称，原告本人应对本次事故负全部责任，其不是在提供劳务的过程中受伤，若认定原告是在提供劳务的过程中受伤，原告本人亦存在重大过错，应承担主要责任；本案房主(即张正如等11位被告)将工程发包给不具备相关资质的被告朱月秋施工，应承担连带责任；被告朱月秋已超额支付了其应承担的赔偿款项，被告朱月秋保留追偿的权利；原告诉讼请求要求赔偿的数额过高，请求法院依法审查。
被告张正如辩称，本案施工房屋系被告张正如、邹广奇等11人合伙集资承建，并不是商品房，不需要相关资质。
被告刘群生辩称，此次事故完全是因原告自己造成的，与是否采取安全措施无关系。
被告邹广奇、张红光、张中傲、张兆祥、张锦成答辩意见与被告张正如、刘群生答辩意见一致。
被告张亮西、张升党、许玉桃、张灿伟未到庭，未做答辩。
原告朱正绪为支持自己的主张向法庭提交的证据及对方当事人的质证意见如下：
1、原告户籍资料及原告法定代理人身份证复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格及其父亲朱辉雄的基本情况；
2、黄武光、朱中民、朱月秋询问笔录各1份、建房协议1份，用以证明原告是在提供劳务过程中从五楼摔下受伤，且本案张正如等11位被告将建房工程发包给被告朱月秋施工；
3、岳阳市二人民医院入院记录、出院记录、病历资料1份及住院医药费清单1份（53980.6元）、门诊检查费发票8份（1384元），用以证明原告受伤后的门诊检查情况、治疗情况及相关花费；
4、巴陵司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份；用以证明损伤程度为轻伤一级、伤残程度为捌级伤残，预计后期治疗医药费1600元、伤休期限从受伤之日至鉴定之日、第二次手术取内固定预计医药费12000元、全休50天（其中住院治疗40日天）、法医鉴定费1400元。
被告朱月秋对原告提供的证据1、证据2中的建房协议、证据3、证据4无异议；对证据2中的3份询问笔录的真实性、合法性、关联性均有异议，认为证人应当出庭作证。
被告张正如、邹广奇、刘群生、张红光、张中傲、张兆祥、张锦成的质证意见与被告朱月秋质证意见一致，认为原告是自行跑到五楼导致摔伤，应自己承担责任。
被告朱月秋在法定期限内书面申请证人万某、张某出庭作证，万某证人证言归纳为：万某与原告同受被告朱月秋雇佣在事发工地务工，万某工种为泥工，原告工种为小工。原告在工地的工作内容为操作升降机运送水泥及砖块等建筑材料，工作地点在地面。事发时工地临时停电，升降机并未工作，原告自己跑到另一栋房屋的五层楼顶，从上面摔下，该房屋在被告朱月秋承包施工的房屋西边，相互临近，也同时在施工，但承包施工的是另一个老板，并不是被告朱月秋。
证人张某证人证言归纳为：张某与原告同受被告朱月秋雇佣在事发工地务工，均为小工，原告主要从事搬砖工作，有时负责操作升降机运送建筑材料，工作时不需要去楼顶。事发时工地停电，原告是从另一栋施工房屋的五楼掉下摔伤，该房屋在被告朱月秋承包施工的房屋西边，相互临近，也同时在施工，承包施工的是另一个老板，并非被告朱月秋。
原告对证人万某、张某证人证言质证意见为：对证人证言的真实性有异议，认为原告从事的是小工工作，事发时原告是受人指派去五楼拿线，导致摔下受伤。原告摔下的房屋为另一栋施工中的房屋，该房屋在被告朱月秋承包施工的房屋西边，相互临近，原告对该事实无异议。
被告张正如、邹广奇、刘群生、张红光、张中傲、张兆祥、张锦成对证人万某、张某的证人证言质证意见与被告朱月秋一致。
被告张正如、邹广奇、刘群生、张红光、张中傲、张兆祥、张锦成未提供证据。
被告张亮西、张升党、许玉桃、张灿伟未到庭，未发表质证意见及提供证据。
以上各方当事人所举证据及证人证言经过庭审辩证、质证，结合双方当事人的陈述，本院认证如下：原告提交的证据1、证据2中的建房协议、证据3、证据4被告朱月秋、被告张正如、邹广奇、刘群生、张红光、张中傲、张兆祥、张锦成无异议，经审查，上述证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信；原告提交的证据2中黄武光、朱中民、朱月秋的询问笔录，其中黄武光、朱月秋的询问笔录中均记载原告事发时是去五楼拿线，导致摔下受伤，被告朱月秋亦在笔录上签字认可，虽被告朱月秋申请的证人万某、张某在出庭作证时陈述，原告工作时不需要去五楼，事发时系原告自行上五楼导致摔伤，但该两份证人证言不能推翻被告朱月秋已认可的事实，故本院对原告提供的证据2中黄武光、朱中民、朱月秋的询问笔录予以采信；原告对事发房屋为被告朱月秋承包施工房屋旁的另一栋房屋五楼无异议，本院对该事实予以采信。
根据以上采信的证据，结合庭审中各方当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2013年底，被告张正如、邹广奇、刘群生、张亮西、张红光、张中傲、张灿伟、张兆祥、张升党、许玉桃、张锦成将位于岳阳县张谷英镇卫生院后方的五层房屋的建筑工程发包给无相关建筑资质的被告朱月秋施工。2014年3月，原告受雇于被告朱月秋在该工地工作，工作内容为建筑小工，主要从事搬砖、运砖工作，有时操作升降机运送建筑材料，原告在从事建筑施工工作时，被告朱月秋并未要求原告佩戴安全帽。2014年9月16日上午，事发施工工地在施工过程中停电，原告本在地面操作升降机运送砖块及建筑材料，因停电无法作业，原告就跑至该施工房屋旁的另一栋房屋拿线，在该房屋五楼不慎摔下受伤。原告受伤后于2014年9月17日至10月24日在岳阳市二人民医院住院治疗38天，花费医药费55364.6元（住院医药费53980.6元+门诊检查费1384元）。2015年1月16日，巴陵司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，认为原告因高处摔伤致左股骨中段骨折内固定术后；左胫腓骨中段及右跟骨粉碎性骨折内固定术后；双肺创伤性湿肺；腰2及腰2左侧横突骨折，腰3骨折，骶椎板多发骨折，右坐骨骨折，左侧颌面部软组织损伤，左膝关节软组织开放性损伤，××致残登记》有关规定作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤程度为轻伤一级、伤残程度为捌级伤残。预计后期治疗医药费1600元、伤休期限从受伤之日至鉴定之日、第二次手术取内固定预计医药费12000元、全休50天（其中住院治疗40日天）。事发后被告朱月秋向原告支付了赔偿款72000元。
另查明，原告系智力二级残疾，属限制民事行为能力人，被告朱月秋对原告智力有残疾、无相应劳动能力知情，仍雇佣原告提供劳务。
原告朱正绪为农村户口，其住院期间由亲友进行护理。
2015年湖南省统计局公布，2014年度农村居民人均纯收入为10060元/年，居民服务和其他服务业年平均收入为40520元/年，省内伙食补助费为60元／人.天。
按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，以伤残者的伤残程度比例作为伤残者的伤残赔偿比例，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第1级(100%)到第X级(10%），每级相差10%，八级为30%。
本院认为，原告受雇于被告朱月秋从事建设施工工作，双方系个人之间形成的劳务关系，原告系提供劳务方，被告朱月秋系接受劳务方，我国《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担相应责任。本案中，原告在提供劳务工程中虽遇停电，但被告朱月秋作为接受劳务方并未要求原告结束施工工作，且被告朱月秋认可原告“从五楼拿线，不慎落下”，应视为原告在提供劳务过程中受伤。原告属智力二级残疾，属限制民事行为能力人，其自身未注意安全，亦系本案事故发生原因之一，原告的法定代理人朱辉雄未尽到监护责任，应承担相应责任（20%）；被告朱月秋作为接受劳务方，其在建筑工程施工过程中未尽到必要的安全管理义务，亦未在施工现场采取相应的安全施工措施，且对原告智力有残疾、无相应劳动能力知情，仍雇佣原告提供劳务，应对原告的损失承担民事赔偿责任（80%）；另我国《建筑法》第22条规定：“。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”以及我国《安全生产法》第86条规定第1款规定：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的。导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。”被告张正如、邹广奇、刘群生、张亮西、张红光、张中傲、张灿伟、张兆祥、张升党、许玉桃、张锦成作为工程发包人，其明知被告朱月秋无相关建筑资质，仍将工程发包给被告朱月秋施工，以上11位被告的行为违反了我国《建筑法》的规定，其应对被告朱月秋所承担的责任承担连带赔偿责任（责任比例为20%）。
原告因本次事故造成的损失本院确认为：1、医药费68964.6元（住院医药费53980.6元+门诊医药费1384元+预计后期治疗医药费1600元+第二次手术取内固定预计医药费12000元）；2、护理费，参照湖南省2014年度居民服务行业年平均收入40520元/年标准计算,原告朱正绪总共住院38天、后期取内固定预计住院40天，其护理费应为8658元（40520元/年÷365天×78天)；3、住院伙食补助费4680元（78天×60元/天），参照2015年湖南省省内伙食补助费标准60元／人.天；4、交通费,原告受伤后住院38天,其和亲友支出了交通费是客观事实,酌情认定为800元；5、残疾赔偿金，原告系农业户口，参照2014年度农村居民人均纯收入为10060元/年标准计算其残疾赔偿金，即60360元（10060元/年×20年×30％=41208元）；6、原告受伤后致捌级伤残,原告精神上造成了一定的损害,对精神损害抚慰金酌情认定为5000元；7、法医鉴定费1300元；8、误工费，原告属智力二级残疾，属丧失劳动能力群体，对该项损失本院不予支持；9、营养费，原告病历资料上无医疗机构加强营养的医嘱证明，对该项损失本院不予支持；10、法医鉴定费1400元，以上合计149862.6元。
原告因此次事故造成的损失149862.6元，按事故责任比例由被告朱月秋承担80%的民事赔偿责任（119890元），被告张正如、邹广奇、刘群生、张亮西、张红光、张中傲、张灿伟、张兆祥、张升党、许玉桃、张锦成对被告朱月秋上述应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任（责任比例为20%），即23978元；其余损失由原告的法定代理人朱辉雄自行承担（20%）。被告朱月秋已赔偿原告72000元，该款抵减被告朱月秋承担的部分，抵减后被告朱月秋应向原告赔偿47890元。
被告张亮西、张升党、许玉桃、张灿伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十五条,《中华人民共和国建筑法》第二十二条，《中华人民共和国安全生产法》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：判决如下：
一、由被告朱月秋、张正如、邹广奇、刘群生、张亮西、张红光、张中傲、张灿伟、张兆祥、张升党、许玉桃、张锦成在本判决生效后十日内连带赔偿原告朱正绪各项损失共计47890元；
二、上述47890元赔偿款按连带责任比例由被告朱月秋承担23912元；被告张正如、邹广奇、刘群生、张亮西、张红光、张中傲、张灿伟、张兆祥、张升党、许玉桃、张锦成共同承担23978元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述支付义务限义务人在本判决生效后三日内将本判决书所确定款项汇至岳阳县人民法院账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1197元，由原告朱正绪承担240元，被告朱月秋957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，同时按照《诉讼费交纳办法》预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 汤满溢
人民陪审员 刘院才
人民陪审员 彭泽利
二〇一五年十月十二日
书 记 员 赵 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。
《中华人民共和国安全生产法》第八十六条生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得五万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足五万元的，单处或者并处一万元以上五万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。
生产经营单位未与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议或者未在承包合同、租赁合同中明确各自的安全生产管理职责，或者未对承包单位、承租单位的安全生产统一协调、管理的，责令限期改正；逾期未改正的，责令停产停业整顿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。