湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0121民初1482号
原告裴国恒，男，1950年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙县，
委托诉讼代理人胡林，湖南为君律师事务所律师。
被告符亚，男，1990年7月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县，
被告游伟，女，1990年11月8日出生，汉族，住长沙市雨花区，
委托诉讼代理人符亚，男，1990年7月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系游伟之夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
负责人ＸＸ华。
委托诉讼代理人赵玲玲，女，1982年8月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。
原告裴国恒与被告符亚、游伟、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告裴国恒及委托代理人胡林、被告符亚、游伟、保险公司委托代理人赵玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告请求法院判令：一、请求法院依法判令被告符亚赔偿因此次交通事故给原告裴国恒造成的损失共计115346.4元，被告游伟就上述损失向原告承担连带赔偿责任；二、请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险限额内向原告承担赔偿责任。三、请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告保险公司答辩要点：湘Ａ×××××小型客车在保险公司购买了交强险、100万元商业三者险及不计免赔；事故发生在保险期间内；符亚有肇事后逃逸的情形，故保险公司不在商业险限额内赔偿；原告医药费损失应扣除15%的非医保用药；请求法院依法核查驾驶员的驾驶证和行驶证；保险公司不承担鉴定费及诉讼费；原告损失部分计算过高，应依法核减。
被告符亚、游伟答辩要点：原告住院的全部医药费及部分护理费均由符亚、游伟支付。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
1、2017年6月11日13时40分，符亚驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市长沙县江背镇朱梅公路江背镇供电所路段东侧左转弯进入道路时，遇裴国恒未取得机动车驾驶证驾驶未经依法注册登记的两轮摩托车沿长沙市长沙县江背镇朱梅公路由北向南行驶至江背镇供电所该路，因符亚驾驶车辆进出道路未让行，导致两车相撞，造成裴国恒受伤，车辆受损的交通事故；事故发生后，符亚驾车逃离现场。经长沙县公安局交通警察大队认定，符亚在本次事故中承担全部责任，裴国恒不承担责任。2、原告裴国恒受伤后即被送往长沙市中医医院住院治疗44天，医药费均由符亚垫付。裴国恒伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，误工期240日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费10000元。事故车辆在被告保险公司购买了交强险，100万元商业三责险及不计免赔。湘Ａ×××××小型客车的登记车主为游伟。
二、双方当事人有争议的事实。
原告的具体损失。原告主张其损失为115346.4元，被告主张原告损失过高。本院认为，原告的损失应当依法计算。即（1）、医疗费，原告主张11343.7元，其中11000元为购买保健品的费用，该笔费用并无医嘱，且非治疗伤情所必要发生的费用，该笔费用不予认定，故医药费损失为343.7元；（2）、住院伙食补助费,按照60元/天计算44天为2640元；（3）、营养费根据原告受伤和治疗情况及鉴定结论酌情认定2700元；（4）、后期治疗费10000元；（5）、护理费，根据鉴定结论原告的护理期为90天，为11455元[46458元/年÷365天×90天]；（6）、伤残赔偿金33633.6元[12936元×13年×20%]（7）、交通费酌情认定1200元；（8）、误工费，原告因受伤减少的收入，因原告未能提供其受伤前三年的平均收入情况，故根据鉴定意见认定的误工期限，酌情参照农、林、牧、渔业的标准认定原告的误工损失为22687元[34031元÷12个月×8个月]；（9）、精神损害赔偿金酌情认定10000元；（10）、鉴定费2267.4元；（11）、财产损失费，酌情认定300元。故原告的损失合计97226.7元。
判决理由与结果
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故被告符亚负全部责任，故符亚应对原告的损失承担全部赔偿责任。符亚驾驶的事故车辆在保险公司购买了交强险及商业三责险，但因符亚在发生交通事故时存在肇事逃逸的情节，故保险公司仅在交强险限额内予以赔偿，商业三责险不予赔偿，超过交强险部分的损失，由符亚自行承担赔偿责任。游伟作为车辆所有人，在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。
原告裴国恒的损失共计97226.7元，其中医疗费项下损失为15683.7元，伤残赔偿项下损失为78975.6元，财产损失项下为300元；故由被告保险公司在交强险限额内赔偿89275.6元，余款5683.7元由符亚赔偿。鉴定费2267.4元由被告符亚赔偿。因符亚为原告垫付了其住院期间的护理费5600元，扣除该费用，符亚还需赔偿原告2351.1元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告裴国恒各项损失共计89275.6元；
二、被告符亚于本判决生效后十日内赔偿原告裴国恒各项损失共计2351.1元；
三、驳回原告裴国恒的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费863元，由被告符亚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李 娟
二〇一八年五月七日
法官 助理 胡玲玲
代理书记员 陈淑华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》
第十八医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第十九第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。