重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第06924号
原告杨美，女，1990年11月12日出生，苗族，住贵州省桐梓县。
原告熊依婷，女，2008年4月17日出生，苗族，住贵州省桐梓县。
法定代理人杨美，系原告熊依婷之母亲。
原告熊金亮，男，1965年9月28日出生，苗族，住贵州省桐梓县。
原告杨道容，女，1964年6月18日出生，苗族，住贵州省桐梓县。
四原告共同委托代理人侯光洪，贵州诚稳律师事务所律师，特别授权。
被告江世均，男，1983年2月19日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
被告陈保明，男，1975年7月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市朝阳中路81号，组织机构代码61548531-5。
负责人陶旭松，该公司总经理。
委托代理人邱林杰，湖北平长律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司，住所地桐梓县娄山关镇夜郎路83号，组织机构代码21483047-2。
负责人张梅，该公司经理。
委托代理人赵乾坤，男，1978年9月27日出生，汉族，住贵州省遵义市，特别授权。
原告杨美、熊依婷与被告江世均、陈保明、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称“太平洋财保十堰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司（以下简称“人财保桐梓公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。诉讼中，本院依职权追加熊金亮、杨道容为本案原告。本案依法由代理审判员谯燕独任审判，适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨美及四原告共同委托代理人侯光洪、被告江世均、陈保明、被告太平洋财保十堰公司之委托代理人邱林杰、人财保桐梓公司之委托代理人赵乾坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美、熊依婷、熊金亮、杨道容诉称，杨美系熊小兵之妻，熊依婷系熊小兵之女，熊金亮系熊小兵之父，杨道容系熊小兵之母。2015年7月6日1时许，熊小兵驾驶贵CLP0**号小型普通轿车由重庆往贵州方向行驶，当车行驶至兰海高速公路出城方向1067km＋320m处时，车辆撞击前方由江世均驾驶的鄂C550**（临）号中型普通货车（川路车）上，该交通事故造成熊小兵当场死亡，贵CLP0**号小型普通轿车报废。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队（2015）第2064000100001号道路交通事故认定书认定：“贵CLP0**号车驾驶人熊小兵承担本次道路交通事故主要责任；鄂C550**（临）号车驾驶人江世均承担本次交通事故次要责任”。故诉请法院判决第一、二、三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、交通费、精神损害赔偿金、车辆损失等共计214581.75元；判决第四被告在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，车上人员责任险（司机）10000元；本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财保十堰公司辩称，对于本次事故发生的事实无异议，本次事故发生在保险期间内。对本次交通事故责任划分有异议，因熊小兵所持有的驾驶证尚处于实习期，在实习期间内是不能单独驾驶机动车上高速公路，故本次事故应由熊小兵承担全部责任。本次事故发生后，被告江世均、陈保明已垫付原告20000元。保险公司不承担本案诉讼费，对原告其余损失在质证阶段发表意见。请求将鄂C550**（临）号车在本次事故中发生的损失及垫付的施救费一并处理。
被告江世均、陈保明辩称，同意保险公司意见。
被告人财保桐梓公司辩称，死者车辆在我公司投保有交强险、三者险及不计免赔，但死者系车上人员，不属于我公司交强险赔付范围。对车上人员责任险（司机）10000元，从责任范围来看属于我公司赔偿责任范围，但该次事故责任认定书中明确驾驶员为实习驾照，依照《道路交通安全法》实习期间的驾驶执照，不能单独驾驶车辆上高速路，因此该次事故不在理赔范围颞。
经审理查明，2015年7月6日01时06分许，熊小兵驾驶贵CLP0**号小型普通轿车由重庆往贵州方向行驶，当行至兰海高速公路出城方向1067km＋320m处时，车辆撞击前方由江世均驾驶的鄂C550**（临）号中型普通货车，造成熊小兵死亡，两车受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队认定：熊小兵驾驶机动车时，未与同车道行驶的机动车，保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，在本次道路交通事故中有过错。熊小兵超速行驶（事发路段小客车限速100km／h，实际车速117km／h），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。……”之规定，在本次道路交通事故中有过错。江世均驾驶机动车在高速公路上低速行驶（实际车速32km／h），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里”之规定，在本次道路交通事故中有过错。江世均驾驶的机动车超载（核载2.00吨，实载16.8吨，超载率740%），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”之规定，在本次道路交通事故中有过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。”之规定，认定贵CLP0**号车驾驶人熊小兵承担本次道路交通事故主要责任；鄂C550**（临）车号驾驶人江世均承担本次道路交通事故次要责任。事故发生后，被告陈保明已垫付原告20000元。
死者熊小兵（1990年4月6日出生）系农村居民户口，熊小兵系杨美之丈夫、熊依婷之父、熊金亮与杨道容之子。诉讼中，原告举示了遵义市红花岗长征镇坪丰村村民委员会2015年8月11日出具的证明（2014年10月熊小兵在长征镇坪丰村革新组061栋4-1租房居住至今），以此证实熊小兵在城镇居住生活；举示了遵义市轩源楼商务酒店出具的证明（熊小兵于2014年8月至2015年4月在该处上班）、工资表复印件（2014年8月至2015年3月工资表，盖有遵义市轩源楼商务酒店公章。该工资表中书写“熊小兵”名字的字体与同一工资表中其余人员名字的字体均不一致。），以此证实熊小兵月收入为3800-4800元／月不等。
鄂C550**（临）号车系陈保明所有，江世均系陈保明聘请的驾驶员，事故发生时江世均正在履行职务，该车在太平洋财保十堰公司投保有交强险（交强险中医疗费赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元）、商业三者责任保险（赔偿限额为200000元）及车损险（赔偿限额为150000元），本次事故发生在保险期间内。单程提车第三者责任保险条款第十六条“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%”。贵CLP0**号车系熊小兵所有，熊小兵于2014年7月22日取得机动车驾驶证，该车在人财保桐梓公司投保有交强险、商业三者险及车上人员责任险（司机）（赔偿限额为10000元），本次事故发生在保险期间内。
前述事实，有交通事故责任认定书、死者身份证复印件、车辆检查报告、司法意见鉴定书、鄂C550**（临）号车保单、贵CLP0**号车保单、死亡医学证明、綦江区人民医院病历、尸体处理通知书、法医鉴定意见、结婚证、户口簿、梅子村村民委员会证明、居住证明、工作证明、工资表复印件、拖车费票据、收条等证据证实，经开庭质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。熊小兵驾驶机动车，未与同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离超速行驶，被告江世均驾驶机动车在高速公路上低速行驶、超载，熊小兵、被告江世均的过错均是造成本次交通事故的原因。经交警部门认定熊小兵承担主要责任，被告江世均承担次要责任。被告太平洋财保十堰公司庭审时表示对交警部门的事故责任认定不服，但未提供充分证据否定该责任认定，故本院对事故认定书认定的事实及责任划分予以认可。熊小兵在本次事故中死亡给原告造成的损失，被告江世均应依法承担赔偿责任。由于熊小兵对本次事故的发生亦有过错，可依法减轻被告江世均的赔偿责任。本院根据本案具体情况，确定由熊小兵承担70%的赔偿责任，被告江世均承担30%的损失。被告江世均因受雇于被告陈保明，且事故发生时正在履行职务，故被告江世均承担的责任应由其雇主即被告陈保明依法承担赔偿责任。鄂C550**（临）号车在被告太平洋财保十堰公司投保了交强险和商业三者险，本案损失应先由被告太平洋财保十堰公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财保十堰公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告陈保明予以赔偿。贵CLP0**号车虽在被告人财保桐梓公司投保了交强险，但熊小兵系该车的驾驶人员，不属于被告人财保桐梓公司交强险赔偿范围，故对原告要求被告人财保桐梓公司在交强险范围内赔偿原告损失的请求本院不予支持。贵CLP0**号车在被告人财保桐梓公司投保了车上人员责任险（司机），熊小兵虽在实习期内驾驶机动车上高速发生交通事故，但熊小兵驾驶的是民用车辆，不属于被告人财保桐梓公司责任免除范围，故原告要求被告赔偿车上人员责任险（司机）10000元的请求本院予以支持。
对于原告请求的损失，合理部分依法予以主张，具体核定为：1、对于死亡赔偿金，死者熊小兵系农村居民，原告提供的证据证明其在城镇居住不足一年，故本院参照农村居民标准予以计算，具体为189800元（9490元／年×20年）；2、对于丧葬费，依法计算为25003元（50006元／年÷2）；3、对于被扶养人生活费，原告熊依婷系农村居民，其被扶养人生活费应按农村居民标准计算，具体为43906.5元（7983元／年×11年÷2人），本院予以主张，此费计入死亡赔偿金；4、对于交通、住宿、误工费，原告虽未举示证据，但原告为解决本案事故及熊小兵丧葬事宜损失交通、住宿、误工费等是客观的，对此本院酌情主张1000元；5、对于精神抚慰金，因熊小兵的死亡其自身应承担主要责任，故对精神损害抚慰金不予主张。6、车辆损失，原告未举示证据予以证明，本院不予支持。前述损失共计259709.5元，由人财保綦江公司在交强险限额内赔偿110000元，其余149709.5元由被告陈保明赔偿44912.85元（149709.5元×30%）），此费由太平洋财保十堰公司在商业三者险赔偿限额内承担42667.21元（44912.85元-（44912.85元×免赔率5%）】，被告陈保明承担2245.64元（44912.85元×免赔率5%）。本案案件受理费1030元，根据双方各自责任大小，本院确定原告负担730元，被告陈保明负担300元。被告陈保明在本案中应承担的2545.64元，在其已垫付的20000元中予以抵扣，剩余17454.36元可抵扣被告太平洋财保十堰公司在商业三者险应赔款，被告太平洋财保十堰公司可将17454.36元支付给被告陈保明。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司在本判决生效后20日内赔偿原告杨美、熊依婷、熊金亮、杨道容134912.85元（交强险赔偿限额110000元＋商业三者险赔偿限额内赔偿42667.21元-陈保明已垫付17454.36元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司在本判决生效后20日内在车上人员险赔偿限额内赔偿原告杨美、熊依婷、熊金亮、杨道容10000元；
三、驳回原告杨美、熊依婷、熊金亮、杨道容的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1030元，由原告杨美、熊依婷、熊金亮、杨道容负担730元，被告陈保明负担300元（此款原告已预交，被告陈保明负担的部分已在垫付费用中予以抵扣）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谯燕
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李巍