wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0424民初335号原告：甘肃东运集团平凉汽车客运有限公司（以下简称：平凉客运公司）。住所地：甘肃省平凉市崆峒区公路街*号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：冯学强，系公司经理。原告：杜雪华，男，满族，农民，河北省承德市隆化县人。公民身份号码：×××。以上二原告委托诉讼代理人孙渊，系甘肃广辰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：赖有福，男，回族，农民，宁夏泾源县人。公民身份号码：×××。被告：中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司（以下简称：大地保险公司）。住所地：银川市兴庆区上海东路*********号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：马忠玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：王翔，系该公司员工。代理权限：特别代理。原告平凉客运公司、杜雪华与被告赖有福、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平凉客运公司、杜雪华的委托代理人孙渊、被告赖有福、大地保险公司的委托代理人王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜雪华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿停运损失、交通费、鉴定费合计36573元；2、要求二被告承担诉讼费。事实和理由：2017年11月28日10时35分，被告赖有福驾驶×××号小轿车，沿国道344线由北向南行驶至该线378KM+30M处时，与对向原告杜雪华驾驶的×××号大型普通客车发生碰撞，致原告车辆受损的交通事故。该事故经泾源县公安交警部门认定，被告赖有福负事故全部责任，原告杜雪华无责任。原告杜雪华为此修车一个月，后经宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司评估鉴定，原告的车辆停运损失为33021.6元。现依法诉讼要求二被告赔偿相关费用并承担诉讼费。被告赖有福辩称：1、针对原告诉称的事实及责任划分无异议；2、针对原告诉称的赔偿数额我没有能力进行赔偿。被告大地保险公司辩称：针对原告诉称的诉讼请求，因被告赖有福在我公司投保交强险及第三者责任险，该保险条款中第二十六条第1项已明确说明该起事故中对于原告所主张的赔偿费用我们不进行赔偿，根据交强险条款责任免除第十条第3款、第4条规定，本案中原告诉称的赔偿本公司不进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告大地保险公司提供的证据2即机动车交通事故强制责任保险免责条款复印件1份、证据3即中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责责任书1份，来源合法、内容真实、与本案有关联性，上述证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理查明事实如下：2017年11月28日10时35分，被告赖有福驾驶×××号小轿车，沿国道344线由北向南行驶至国道344线378KM+30M处时，与对向原告杜雪华驾驶平凉客运公司所有的×××号大型普通客车发生碰撞，致使被告赖有福受伤，两车不同程度受损道路交通事故。原告杜雪华于2018年1月2日在宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司鉴定停运损失为33021.6元。该事故经泾源县公安局交通警察大队作出泾公交认字×××号事故认定书认定，被告赖有福负事故全部责任，原告杜雪华无责任。另查明被告赖有福驾驶的×××号小轿车在被告大地保险公司购买有机动车强制保险和第三者责任保险。现原告依法诉讼要求二被告赔偿相关费用36576元并承担诉讼费。本院认为，由于被告赖有福驾驶×××号小轿车与原告杜雪华驾驶的平凉客运公司所有的×××号大型普通客车发生碰撞，该事故经泾源县公安交警现场勘查认定被告赖有福负事故全部责任、原告杜雪华不负责任的事故认定结论客观公正，因此该起事故给原告杜雪华所造成的损失是客观存在的，被告赖有福应当承担赔偿责任。原告杜雪华对其主张的停运损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因原告所驾驶的×××号大型普通客车从事旅客运输活动的车辆，对其合理的停运损失，本院予以支持。被告赖有福驾驶×××号小轿车在被告大地保险公司购买有交强险和第三者责任商业保险，而被告保险公司对停运损失及相关费用不予赔偿的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，被告大地保险公司应当向被告赖有福说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，应当以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或明确说明的，该条不产生效力。在本案中，被告大地保险公司未提供与本案有关的证据来证实向被告赖有福作出明确说明或提示，故对原告杜雪华要求赔偿停运损失由被告大地保险公司予以赔偿。因原告杜雪华×××号大型普通客车实际在修理厂正常维修16天，故对原告的停运损失应以16天计算，每天应以1100.72元计算较为公平合理；原告主张的鉴定费3500元，因该费用是为鉴定该车停运损失的必要花费，故本院予以支持，由被告赖有福进行赔偿；对于原告主张的交通费50元无法证明其为该起事故所花费的费用，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司赔偿原告杜雪华、甘肃东运集团平凉汽车客运有限公司车辆停运损失17611.52元；二、鉴定费3500元由被告赖有福负担；三、驳回原告其他诉讼请求。上述判决所确定的赔付数额于本判决生效后十日内一次性付清。本案受理费357元，由被告赖有福负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员于伟刚二○一八年五月十八日书记员殷潇附：本案适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行付给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6205号
罪犯王庆全，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2010年8月6日作出（2010）杭江刑初字第251号刑事判决，以被告人王庆全犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金45000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2010年10月19日以（2010）浙杭刑终字第456号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省第一监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王庆全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王庆全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度、2013年度监狱级记功，2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王庆全在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王庆全准予减刑一年五个月（刑期自2009年7月10日起至2026年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘 菁
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0927民初921号
原告：王某，男，1977年9月19日出生，汉族，无业，住南皮县。
委托诉讼代理人：尚慧荣，河北天树律师事务所律师。
被告：齐某，女，1973年3月28日出生，汉族，职工，住南皮县。
原告王某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、本案诉讼费依法承担。事实及理由：原、被告均系再婚。××××年××月××日双方经他人介绍未经了解即依习俗登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解、性格差异较大，致使婚后夫妻感情不和，常因琐事而争吵。自2016年2月双方开始事实上分居，互不尽夫妻义务。双方未建立起应有的夫妻感情，随着矛盾不断加剧双方已无法共同生活，现双方婚姻己名存实亡。双方夫妻感情已彻底破裂，依法应准予离婚，特具状起诉，请依法判决。
齐某辩称，原告陈述不符合事实，我不同意离婚，我这些年在被告家中不能白付出，我也受到侮辱和伤害。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告主张双方夫妻感情已经彻底破裂，陈述双方结婚后头三个月感情尚可，有正常的家庭生活氛围，三个月后被告因看不惯原告母亲有病，常因琐事吵闹，甚至在过春节期间因为一个盘子将原告和原告母亲饭碗都摔了；春节包饺子被告没有参与，是原告和其父亲包的；自2016年春节后双方一直分房住；原告无劳动能力，双生活开销及被告孩子的学杂费、被告出去旅游的钱都是原告父亲给的；原告生病住院被告说跟她没关系没有看望也没有照顾；2018年春节后被告把所有陪嫁物品拉走。被告则陈述原告所述不实，原告痛风和原告父母都是其在医院伺候的；其从结婚到后来给原告母亲洗澡、洗衣服；在原告家拖地干活、什么都干；双方生气不是因为老人而是双方沟通不畅，因为其爱干净，跟原告生气是因为原告脏，其想让原告在别人面前显得干净利索；其过年过节还帮着原告父子卖货，百分之百拿公婆当自己的老人；其跟原告分居是因为流�，后来又摔到了胳膊，医生说不能同房，所以就一直分房，原告也答应了，这并不代表双方感情破裂。
本院认为，原、被告婚后共同生活已近三年，时间较长。双方均系再婚，应当珍惜彼此情缘，互相关怀，共同努力创造美好生活。双方目前尚处于婚姻磨合期，应当互谅互让，求同存异，不应因家庭琐事和一时的矛盾而草率离婚。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 邢家德
二〇一八年六月二十九日
书记员 张 曼
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第216号
上诉人（原审原告）王爱芹，女，1967年6月28日出生，汉族，居民。
委托代理人许云，平邑县铜石法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李思伟，男，成年人，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）刘仁凤，女，成年人，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）陈登永，男，成年人，汉族，居民。
上诉人王爱芹因民间借款纠纷一案，不服平邑县人民法院（2014）平民初字第1244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年10月20日，被告李思伟向原告王爱芹借款30，000元，并出具借条一份。借条注明：“今借到王爱芹现金30000元，大写叁万元正。借款人李思伟。用玉米作于抵押或用65亩土地抵押，超期一天扣一千元。陈登永、刘仁凤。2012年10月20日。”该款后经原告多次催要，被告一直未还。2014年3月13日，原告以其诉讼请求诉至法院，要求三被告归还借款及利息。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李思伟向原告王爱芹借款30，000元，并出具借条一份，事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。原告要求被告李思伟归还借款及利息，理由正当，法院予以支持。双方在借款时约定超期一天扣一千元，但未约定还款期限且违约金约定过高，可自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息。被告陈登永、刘仁凤在借条上未明确在该笔借款中的身份，原告要求其承担还款责任的主张，理由不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告李思伟于本判决生效后五日内归还原告王爱芹借款30，000元及利息（自2014年3月13日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。二、驳回原告王爱芹的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告李思伟承担。
一审宣判后，上诉人王爱芹不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，改判二被上诉人承担连带责任。事实和理由如下：一审法院认定事实不清。一审被告因经营需要借用上诉人现金30，000元，由二被上诉人以其共同承包的65亩土地或共同生产的玉米为该笔借款作为抵押，并由二被上诉人签名。一审法院却以二被上诉人在借条中未明确身份为由，判决二被上诉人不承担还款义务，与本案事实严重不符。退一步讲，即使无法认定二被上诉人的身份，但就借条而言，二被上诉人无论是借款人，还是担保人均有还款的义务。二被上诉人以土地或玉米作为抵押，该抵押事实客观存在，即使该抵押物灭失或者不能实现，二被上诉人仍应在抵押物价值范围内承担保证责任。
被上诉人刘仁凤、陈登永未答辩。
二审审理查明的事实与一审相同。
本院认为，原审被告李思伟向上诉人王爱芹借款30，000元，并出具借条一份，该借款李思伟应予偿还。上诉人提供的借条载明“用玉米作于抵押或用65亩土地抵押，超过一天扣一千元”，陈登永、刘仁凤分别签字并捺印，该约定系动产及不动产的抵押担保，因双方对该担保未签订书面抵押合同，未明确抵押物的数量、质量、状况、所在地、所有权权属、使用权权属，对抵押物亦未办理抵押物登记，导致约定不明抵押权无法实现，上诉人可待补充相关证据后另行主张权利，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人王爱芹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
代理审判员 朱 军
代理审判员 王玉波
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 金
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初1948号
原告马振宝，男，生于1970年1月6日，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区中卫市。
委托代理人武克良，宁夏宝中律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告马振祥，男，生于1965年7月5日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2018年6月5日立案受理了原告马振宝诉被告马振祥共有纠纷一案，2018年7月3日，原告马振宝向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马振宝的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马振宝撤回起诉。
案件受理费431元（已减半收取），由原告马振宝负担。
审判员顾学文
二〇一八年七月三日
书记员冯英莲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初1948号原告马振宝，男，生于1970年1月6日，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区中卫市。委托代理人武克良，宁夏宝中律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告马振祥，男，生于1965年7月5日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2018年6月5日立案受理了原告马振宝诉被告马振祥共有纠纷一案，2018年7月3日，原告马振宝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马振宝的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马振宝撤回起诉。案件受理费431元（已减半收取），由原告马振宝负担。审判员顾学文二〇一八年七月三日书记员冯英莲附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）芙行初字第18号
原告杨国强，男，1953年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区马王堆乡火炬村**组。
委托代理人张建新，男，1953年4月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区易家湾建设村**栋*单元***号。
被告长沙市公安局芙蓉分局，地所地长沙市晚报大道369号。
法定代表人黄健元，局长。
委托代理人张华，男，该单位干部，住长沙市芙蓉区远大一路申湘花园1栋404房。
委托代理人柳彤，男，系长沙市公安局芙蓉分局马王堆派出所副所长，住长沙市芙蓉区人民中路35号13栋1门101房。
原告杨国强诉被告长沙市公安局芙蓉分局治安管理行政处罚决定一案，于2014年2月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，在案件审理过程中，原告杨国强于2014年5月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告杨国强的撤诉申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告杨国强撤回对被告长沙市公安局芙蓉分局的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由杨国强负担。
审 判 长 钟 浩
人民陪审员 李则云
人民陪审员 苏 麟
二〇一四年五月四日
书 记 员 张小平
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初8691号
原告：李惠明，男，1965年8月30日出生，汉族，住浙江省象山县。
委托诉讼代理人：柳木坤、施净煌，福建泉秀律师事务所律师。
被告：福建中威房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：虞良，该公司董事长。
原告李惠明与被告福建中威房地产开发有限公司建设工程分包买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告以双方欲庭外和解为由，于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李惠明撤诉。
案件受理费794元，因原告申请撤诉，减半收取计397元，由原告负担。
审判员 林海堤
二〇一六年九月二十九日
书记员 潘苗玉
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执96号
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人陈孝奇。
被执行人张兵。
陈孝厅与张兵民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院于2009年2月6日作出的（2008）龙马民初字第942号民事判决书，于2016年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付案款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张兵银行存款2万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 术
二〇一六年二月十六日
书记员 李叶斌
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1341号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王4，男，1988年1月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1276号起诉书指控被告人王4犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员梁某某出庭支持公诉，被告人王4到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2016年7月27日，被告人王4的母亲潘某某与被害人王某1就上海市嘉定区菊园新区竹笛路XXX弄XXX号XXX室房屋签订《动迁房买卖合同(买卖协议)》，转让价格为人民币157万元(以下币种均为人民币)。后潘某某按照合同约定至同年8月5日累计支付王某1购房款等100余万元，王某1将房屋钥匙交付潘某某。后该房屋因王某1与他人之间存在纠纷被更换门锁、放置装潢材料，导致上述购房合同无法继续履行，双方遂于同年8月23日签订补充协议，约定待纠纷结束后再约定时间支付剩余购房款。2017年11月初，王某1称之前房屋存在的纠纷已经解决可以继续履行合同，但提出涨价40万元的要求，被潘某某拒绝，后双方各自自行更换该房屋门锁，导致矛盾进一步激化。
2017年11月22日14时许，被告人王4与其父亲王2至上述房屋欲进行装修布置，发现被害人王某1带租客王某3在该室门外开门，被告人王4遂心生不满，趁王某1不备，击打王某1面部数拳，致使王某1鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折，经鉴定构成轻伤二级。
被告人王4于2017年12月4日被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人王4积极退出5万元用于赔偿被害人经济损失。
上述事实，被告人王4在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述及辨认笔录；《验伤通知书》、上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；上海市公安局宝山分局出具的《立案决定书》、《受案登记表》、《工作情况》、《常住人口基本信息》、无违法犯罪记录证明；被告人王4的供述及辨认笔录；《动迁房买卖合同(买卖协议)》及补充协议、上海市房地产权复印件、收据及转账凭证、涉案房屋相关照片、民事起诉状、上海市嘉定区人民法院民事判决书、证人王2、王某3、朱某、潘某某的证言及辨认笔录；赔偿意愿书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王4故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王4到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王4犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
王4回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 婷
二〇一八年八月二十三日
书记员 范楠楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0110民初4474号
原告：王正福，女，1964年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：杨文海，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告：王运美农村土地承包经营户。
代表人：王运美，户主。
第三人：重庆市綦江区石壕镇响水村村民委员会。
法定代表人：廖志刚，村主任。
第三人：重庆市綦江区石壕镇响水村1组。
法定代表人：廖中莲，组长。
第三人：重庆市綦江区石壕镇人民政府。
法定代表人：李中明，镇长。
原告王正福诉被告王运美农村土地承包经营户和第三人重庆市綦江区石壕镇响水村村民委员会、重庆市綦江区石壕镇响水村1组、重庆市綦江区石壕镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院2018年5月22日立案受理。审理中，原告王正福于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王正福申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王正福撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告王正福负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余波
二０一八年八月六日
书记员 瞿涛
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第198号
申请执行人高安大世界飙歌城。
法定代表人：张快华
被执行人漆某某，男，汉族，宜丰县人。
被执行人南昌市斯普林科贸发展有限公司，地址：南昌市广场南路。
高安大世界飚歌城与漆某某、南昌市斯普林科贸发展有限公司借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2012）高民一初字第262号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人漆某某、南昌市斯普林科贸发展有限公司银行存款计人民币69000元整或查封、扣押其等值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡丽红
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘金卫
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）确民初字第00637号
原告李国印，男，汉族，农民，1971年4月20日生。
被告张建华，男，汉族，农民，1971年3月13日生。
原告李国印与被告张建华买卖合同纠纷一案，原告于2014年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告李国印及被告张建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国印诉称，2013年年底至2014年年初4、5月间，被告到原告开办的花生脱壳经营店购买花生壳。双方商定每吨花生壳200元，被告共计购买4车，计款10640元，被告没有即时付款，但出具欠条一张。现请求判令被告返还货款10640元并偿付利息。
被告张建华辩称，被告拉的花生壳子不是李国印的，是张强的，已经把钱给张强了。
经审理查明：原告李国印2013年至2014年间在正阳县熊寨镇岳伍村设点经营花生壳生意，被告张建华在该经营点购买了四车花生壳共计10640元，并向原告李国印出具了欠条。后被告张建华在原告李国印明确反对的情况下将欠款给付了案外人张永社。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的欠条相互印证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告李国印持有被告张建华手写的欠条，可以认定该债权的存在。被告张建华向合同外第三人付款的行为不能视为对债务的清偿，其应当依法偿还所欠原告李国印的花生壳款10640元。
被告逾期未偿还欠款，给原告造成损失，对于原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但因原告提供的欠条中未约定利息，本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判令被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，支付自2014年4月9日（原告起诉之日）至本判决指定的履行期限届满之日止的利息。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告张建华于本判决生效后五日内向原告李国印偿还欠款10640元整；
二、被告张建华于本判决生效后五日内向原告李国印按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，支付原告李国印自2014年4月9日至本判决指定的履行期限届满之日止欠款10640元的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，由被告张建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 张 晶
审判员 李慧杰
审判员 栗 梁
二〇一四年九月三十日
书记员 方欢欢
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋11刑更第474号
罪犯高云东，男，1969年6月3日出生，汉族，大专文化，湖北省襄樊市人，现在山西省汾阳监狱服刑。
临汾市中级人民法院于二00五年九月九日作出（2005）临刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人高云东犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六万五千六百五十四元五角。山西省高级人民法院于二00五年十二月十三日作出（2005）晋刑一复字第62号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2008年3月被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；刑期自2010年10月22日起至2029年10月21日止。2013年2月被本院减刑一年六个月；2014年12月被本院减刑一年一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯高云东在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯高云东在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2015年3月、10月、12月、2016年3月、6月共获监狱表扬五次。
上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高云东在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯高云东减去有期徒刑一年一个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月22日起至2026年2月21日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六万五千六百五十四元五角不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 刘雅婷
审判员 雷园园
二〇一六年十月二十八日
书记员 张 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法地民初字第273号
原告李电军，男，汉族，户籍地址：湖南省宁乡县，身份证号：。
委托代理人李伟，广东君一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司余江支公司，住所地：江西省鹰潭市，组织机构代码：。
法定代表人万珍华。
委托代理人吴军，广东万乘律师事务所律师。
原告李电军诉被告中国人民财产保险股份有限公司余江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伍晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李伟，被告的委托代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月26日6时15分，娄真锋驾驶皖S527**重型半挂牵引车和赣LB0**号挂车（该挂车已向被告购买了交强险和商业险）在粤赣高速公路241KM路段行驶时，与原告乘坐的由邓田军驾驶的粤S615**中型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年2月4日，深圳市公安局交通警察支队高速公路大队作出了第惠盐20120001217号道路交通事故认定书，认定娄真锋承担该事故的次要责任，邓田军因未按操作规范安全驾驶机动车，承担该事故的主要责任，原告不承担该事故的责任。事故发生后，原告被送往深圳市龙岗区中心医院住院治疗，于2012年12月27日出院，出院医嘱注明：全休三个月，陪护一人。后2012年12月29日至2013年2月6日在东莞市横沥医院住院治疗，出院医嘱注明：住院陪护1人，建议休息2个月，一年后取内固定物费用约8000元，原告经广东南天司法鉴定所鉴定为玖级伤残。上述事实业经深圳市龙岗区人民法院查明属实，一审法院判决原告应得赔偿金250845.52元，二审经法院调解为原告获赔128845.52元。现因原告在案件审理后发现涉案挂车在事故发生时已向被告购买交强险，而原审被告在该案审理过程中一直未提交该涉案挂车的交强险保单，原审被告隐瞒了该涉案挂车已购买交强险这一事实严重影响了原告最终获赔金额，故原告特诉至法院，请求判令：1.被告支付原告赔偿款122000元；2.被告支付原告的精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、法院调解书已发生效力，当事人再起诉，不应受理或应驳回，原告起诉违反一事不再理原则。二、原告主张的精神损害抚慰金在其第一次起诉时已经在交强险优先赔付了，原告再主张是重复起诉，没有法律依据。三、本案事故中，原告并未支付医疗费，其主张交强险医疗费限额赔偿10000元医疗费不应得到支持。交强险财产险限额2000元，原告并未实际发生，不应得到支持。四、原、被告并不存在保险合同关系，被告也不是造成原告人身损害的适格主体，原告不能单独起诉被告。综上，恳请法院驳回原告所有诉求。
经审理查明，2012年11月26日6时，娄真锋驾驶皖S527**半挂牵引车牵引赣LB0**号挂车在粤赣高速公路241KM路段行驶时，与原告乘坐的由邓田军驾驶的粤S61**中型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年2月4日，深圳市公安局交通警察支队高速公路大队作出了第惠盐20120001217号道路交通事故认定书，认定娄真锋承担该事故的次要责任，邓田军因未按操作规范安全驾驶机动车，承担该事故的主要责任，原告不承担该事故的责任。邓田军是吴艳娥聘请的司机。
事故发生后，原告于2013年以皖S527**半挂牵引车的驾驶员娄真锋、车辆所有人安徽省蒙城县公路货运有限公司、该车的保险公司中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司及赣LB0**号挂车的所有人江西省三和汽贸物流有限公司和粤S61**中型厢式货车的驾驶员邓田军、所有人吴艳娥、承保公司中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司作为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院作出了（2013）深龙法地民初字第513号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司不服判决提起上诉，在二审审理过程中，原告与人保亳州市分公司、吴艳娥达成和解协议，深圳市中级人民法院以（2013）深中法民终字第2981号民事调解书结案，调解内容为：1、被上诉人李电军因本案事故所受损失总额为250845.52元；李电军确认除被上诉人吴艳娥预先支付的医疗费65271.98元外，没有收到其他当事人支付的任何赔偿款项，该医疗费不包含在上述损失总额250845.52元内；2、上诉人人保亳州市分公司于本调解书生效之日起二十日内支付李电军交强险赔偿款12万元、商业第三者责任险赔偿款2653.66元，合计122653.66元；3、被上诉人吴艳娥于本调解书生效之日起十五日内支付李电军交通事故赔偿款6191.86元；4、上述款项均支付到李电军的账号为的中国银行深圳公园大地支行的账户内；款项支付完毕后，李电军不再向被上诉人蒙城货运公司、人保亳州市支公司、邓田军、吴艳娥、原审被告人保东莞市分公司主张因本案产生的其他任何权利。
另查：赣LB0**号挂车向被告购买了交强险，向人保亳州市分公司购买了限额50000元的商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，交强险保险期限自2012年4月30日至2013年4月29日。该次交通事故发生在保险期限内。
再查：原告在本院（2013）深龙法地民初字第513号民事案件中没有将本案被告作为被告起诉，本院也没有追加本案被告为被告，但在二审审理过程中二审法院已查明赣LB0**号挂车购买了交强险及交强险承保公司的事实，原告也知道了该事实。原告对此事实予以确认。
上述事实，有判决书、调解书、事故认定书、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告在深圳市中级人民法院二审审理本院（2013）深龙法地民初字第513号上诉案件时已知悉赣LB0**号挂车已在被告处投保了交强险却未将被告列为当事人的事实，但原告仍不向被告主张相应的赔偿权利，而是自愿与人保亳州市分公司、吴艳娥达成和解协议，就其因本次交通事故所受损失总额进行了确认，对其损失总额的所有赔偿事项进行了处理，并由深圳市中级人民法院对其协议以调解书形式进行了确认，也即原告因本次交通事故与被告产生的权利义务关系因原告弃权而已经在深圳市中级人民法院（2013）深中法民终字第2981号案件中得以处理完毕，现原告再就同次交通事故、同样事由向本院起诉已违反一事不再理原则，本院不予受理。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李电军的起诉。
本案受理费人民币1370元（原告已预交），由本院退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 伍晓东四月十五日
书记员 卢 捷 龙
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初594号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人自报王政，男，1980年7月20日出生，汉族，户籍地本市宝山区。
辩护人李云，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海友禾律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]588号起诉书指控被告人王政犯寻衅滋事罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员王2出庭支持公诉，被告人王政及其辩护人李云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月2日0时许，郭仁富等人(均已判决)在本市长宁区水城南路XXX号KTV店内，因琐事与被害人姚某发生纠纷，继而殴打被害人姚某。被告人王政误认为该店服务员被害人王1系姚某一方人员，共同对王1实施殴打。经鉴定，被害人姚某遭外力作用致使2处肋骨骨折，构成轻伤。
2017年11月5日，被告人王政被公安机关抓获。案发后，被害人姚某对被告人王政表示谅解。
上述事实，被告人王政在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某、杨某某、黄某某、陈某某、王1的陈述及辨认笔录，证人孙某某、查某某的证言及辨认笔录，同案关系证人苗某某、钱某等人的证言，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、监控录像及截图，上海市公安局验伤通知书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事判决书，谅解书，公安机关出具的案发经过表格等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王政伙同他人在公众场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性准确。本案系共同犯罪。被告人王政在庭审过程中自愿认罪，酌情从轻处罚。被害人姚某对被告人表示谅解，酌情对被告人王政从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人王政到案后未能如实供述的自己罪行，故不能认定为坦白，辩护人关于可认定被告人属坦白的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年9月4日止。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周伟敏
审 判 员 许艳婷
人民陪审员 井尉平
二〇一八年八月十五日
书 记 员 胡晓奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初921号
原告：赵宸乾，男，1985年3月5日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：李兵，男，1990年10月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告:柴宏亮，男，1987年10月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：陈佳铭，男，1990年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告赵宸乾与被告李兵、柴宏亮、陈佳铭民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，因被告李兵下落不明，本院依法向其公告送达应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本院在向被告柴宏亮送达应诉的相关法律文书时，被告柴宏亮不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告柴宏亮的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告柴宏亮。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告柴宏亮准确的送达地址，也未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告赵宸乾的起诉。
案件受理费1378元，退还原告赵宸乾，公告费240元，由原告赵宸乾负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长马学文
人民陪审员杨霞
人民陪审员魏振仓
二〇一八年八月二十七日
书记员马建军
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。
需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初921号原告：赵宸乾，男，1985年3月5日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李兵，男，1990年10月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告:柴宏亮，男，1987年10月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：陈佳铭，男，1990年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告赵宸乾与被告李兵、柴宏亮、陈佳铭民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，因被告李兵下落不明，本院依法向其公告送达应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本院在向被告柴宏亮送达应诉的相关法律文书时，被告柴宏亮不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告柴宏亮的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告柴宏亮。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告柴宏亮准确的送达地址，也未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵宸乾的起诉。案件受理费1378元，退还原告赵宸乾，公告费240元，由原告赵宸乾负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长马学文人民陪审员杨霞人民陪审员魏振仓二〇一八年八月二十七日书记员马建军附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903财保84号
申请人:石家庄建设集团有限公司，住所地河北省石家庄新华区新合街20号。
统一社会信用代码：91130100107741319Q。
法定代表人：王呈肖。
被申请人：中核华电河北核电有限公司。
统一社会信用代码：9113092439891854X7。
法定代表人：周建虎。
申请人石家庄建设集团有限公司向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自法院受理申请人财产保全申请之日起至案件判决生效后向法院申请执行之日止为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人石家庄建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人中核华电河北核电有限公司名下银行存款7223468元（开户行及账户：中国银行沧州分行101678944077）。冻结期间，不得挪用、支付等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 欣
二〇一八年八月十四日
书记员 张婷婷
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0825民初1769号
原告：隆化县安联物业服务有限公司，住所地隆化县金桂苑小区2号楼底商。统一社会信用代码91130825063129311E。
法定代表人：ＸＸ飞，经理。
委托诉讼代理人：张秀青，原告单位工作人员。
被告：初晓辉，男，住隆化县。
原告隆化县安联物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告初晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人张秀青到庭参加诉讼、被告初晓辉未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付2016年10月6日-2018年10月5日物业费2218元，违约金221元，共计2439元。事实与理由：被告系金桂苑小区业主，于2015年5月2日与原告物业公司签订了《物业服务合同》，合同第三章约定，被告应为其所有的1号楼建筑面积为89.74平方米的房屋交纳物业管理服务费用1109元/年。按照《物业服务合同》约定，被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告交纳应交总额10%的违约金。根据被告同原告达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关服务义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2016年10月6日-2018年10月5日拖欠原告服务费2218元，违约金221元,共计2439元。原告方曾多次以多种形式向被告催交物业管理费但其未予理睬。
初晓辉未答辩
本院认为，原告物业公司为被告初晓辉所在的金桂苑小区提供物业服务，业主应当按照双方签订的《物业服务合同》的约定交纳物业费，未如期交纳物业费的应支付违约金。但本院考虑双方今后需长期合作的关系，可酌定由被告向原告支付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
被告初晓辉于本判决生效之日起五日内向原告隆化县安联物业服务有限公司交纳2016年10月6日至2018年10月5日物业费2218元，并支付利息损失66元，合计2284元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙洪波
二〇一八年九月十日
书记员 郭益彤
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初650号
原告：韩日，男，1993年4月27日出生，汉族，北京宏润房地产经纪有限公司任职总经理，籍贯廊坊市固安县，现住廊坊市安次区。
被告：赵哲，男，1994年7月3日出生，汉族，籍贯黑龙江省海林市，现住廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：范琼，河北李景玉律师事务所律师。
原告韩日与被告赵哲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩日、被告赵哲及其委托诉讼代理人范琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩日向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，被告赵哲向原告借款14万元，并于当日出具欠条一张，双方约定无任何利息和中间费用。经原告催要，被告尚欠8万元迟迟不还。
被告赵哲辩称，原、被告之间无借款事实，并不存在借贷关系。原被告是基于办理房屋更名事宜，经被告介绍，原告与案外人朱建伟产生委托关系，原告支付的14万元办理费用是由朱建伟收取的，被告只是中间介绍人。原告所述与事实不符，请求驳回原告诉请。另外为查清案件事实，请求追加案外人朱建伟为本案共同被告，因朱建伟可能涉嫌刑事犯罪，或将本案犯罪线索移送公安机关进行处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年4月，因他人购买预售商品房需要办理更名手续，原告即与被告赵哲联系，询问是否能够办理，被告赵哲向案外人朱建伟询问后，承诺自己可以代为办理，但须委托人支付费用14万元。原告于4月21日向被告赵哲转款14万元，被告赵哲又将11万元转款给朱建伟。并通过微信向原告发送署名为朱建伟的收条照片，载明“今收到韩天浩拾肆万元人民币（￥140000），朱建伟”。至同年6月见被告迟迟不能履行承诺，原告即要求被告返还14万元，并于同年9月要求被告赵哲为原告出具欠条一张，载明“今向韩日借款拾肆万元整（140000），且并无任何利息或中间费用。”后经原告催要，被告赵哲陆续返还原告6万元。另查明朱建伟于2017年8月23日返还赵哲3万元。
以上事实有原告提交的与被告的微信聊天记录、被告为其出具的欠条、被告提交的原被告之间及被告与案外人朱建伟的微信聊天记录、转款截图、署名为朱建伟的收条及原被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告赵哲承诺为原告办理房屋更名事宜并收取14万元的事实清楚，其将11万元转至朱建伟并委托其代办，并未征得原告同意，虽向原告出示署名为朱建伟的收条照片一张，但是不能证实该收条系朱建伟所签，且根据原告要求其另行出具欠条的事实，可以证实其另行委托的行为未受到原告的追认。赵哲委托朱建伟的行为应属于另一个法律关系。被告赵哲应当对剩余的8万元承担还款责任后向朱建伟追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十九条的规定，判决如下：
被告赵哲于本判决生效之日起三日内返还原告韩日人民币8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计900元，由被告赵哲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘秀琴
二〇一八年五月二十八日
书记员 魏 凯
附加法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百六十九条代理人需要转委托第三人代理的，应当取得被代理人的同意或者追认。
转委托代理经被代理人同意或者追认的，被代理人可以就代理事务直接指示转委托的第三人，代理人仅就第三人的选任以及对第三人的指示承担责任。
转委托代理未经被代理人同意或者追认的，代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但是在紧急情况下代理人为了维护被代理人的利益需要转委托第三人代理的除外。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1002民初650号
原告：韩日，男，1993年4月27日出生，汉族，北京宏润房地产经纪有限公司任职总经理，籍贯廊坊市固安县，现住廊坊市安次区。
被告：赵哲，男，1994年7月3日出生，汉族，籍贯黑龙江省海林市，现住廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：范琼，河北李景玉律师事务所律师。
原告韩日与被告赵哲民间借贷纠纷一案，被告认为原告系通过其介绍，委托案外人朱建伟办理房屋更名事宜，涉案款项已交予朱建伟，朱建伟与本案具有利害关系。于2018年4月17日申请追加案外人朱建伟为本案共同被告。
经审查，原告系委托被告办理房屋更名事宜，被告另行委托案外人朱建伟代办并未征得原告同意，且原告当庭表示不同意追加朱建伟为本案共同被告。
本院认为，被告与案外人朱建伟之间系另一法律关系，案外人朱建伟非本案必要共同诉讼当事人，被告的申请不成立。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条之规定，裁定如下：
驳回被告赵哲追加案外人朱建伟为本案共同被告的申请。
审判员 刘秀琴
二〇一八年五月二十八日
书记员 魏 凯
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1002民初650号原告：韩日，男，1993年4月27日出生，汉族，北京宏润房地产经纪有限公司任职总经理，籍贯廊坊市固安县，现住廊坊市安次区。被告：赵哲，男，1994年7月3日出生，汉族，籍贯黑龙江省海林市，现住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：范琼，河北李景玉律师事务所律师。原告韩日与被告赵哲民间借贷纠纷一案，被告认为原告系通过其介绍，委托案外人朱建伟办理房屋更名事宜，涉案款项已交予朱建伟，朱建伟与本案具有利害关系。于2018年4月17日申请追加案外人朱建伟为本案共同被告。经审查，原告系委托被告办理房屋更名事宜，被告另行委托案外人朱建伟代办并未征得原告同意，且原告当庭表示不同意追加朱建伟为本案共同被告。本院认为，被告与案外人朱建伟之间系另一法律关系，案外人朱建伟非本案必要共同诉讼当事人，被告的申请不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回被告赵哲追加案外人朱建伟为本案共同被告的申请。审判员  刘秀琴二〇一八年五月二十八日书记员  魏 凯
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1259号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XX，男，1979年12月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市洞头区大门镇溪东巷24号；2017年7月24日因吸毒行为被上海市公安局宝山分局处行政拘留10日、社区。
辩护人俞国栋，上海市诤正律师事务所律师。
被告人XX，男，1983年2月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县正阳关镇三岔村抗美队；2002年因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区。
指定辩护人陈琳，上海市正大律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2018]205号起诉书指控被告人XX、XX犯贩卖毒品罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人XX、XX及辩护人俞国栋、陈琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月18日18时许，被告人XX经微信联系得知黄某1欲向其购买冰毒，双方约定在上海市嘉定区江桥镇榆中路、靖远路路口附近交易。嗣后，被告人XX联系被告人XX，让陈携冰毒到场交易。当日21时40分许，黄某1至上址搭乘被告人XX的汽车，并通过微信支付的方式给付毒资人民币700元。车辆行至江桥镇华江路、虞姬墩路路口时，被告人XX上车，将用白色纸巾包裹的冰毒1包(净重0.61克，检出甲基苯丙胺成分)交给黄某1。被告人XX用微信支付的方式将毒资700元转交给被告人XX，后又以打游戏缺钱为由让陈返还100元，交易完成后，被告人XX下车离开。刘、黄二人继续驾车至上海市闵行区漕宝路1467弄静安新城4区73号2006室，被告人XX要求黄某1从前述冰毒中分出部分(净重0.24克)供其吸食，后被民警抓获，毒品被缴获。
公安机关经侦查，确定被告人XX具有重大作案嫌疑，于2018年4月19日在上海市嘉定区华江路XXX弄XXX号XXX室D房间将其抓获，并当场缴获被告人XX藏匿于上址的冰毒9包(共计净重16.77克，均检出甲基苯丙胺成分)。被告人XX、XX到案后，如实供述了其主要犯罪事实。公安人员在被告人XX配合下，抓获涉嫌贩卖毒品的郭自秀，并当场从郭处缴获甲基苯丙胺毒品14.42克。
上述事实，被告人XX、XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、江某某、黄2的证言，相关辨认笔录及照片，微信聊天、转账记录截图，公安机关搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称重笔录、取样笔录、工作情况、抓获经过及相关照片，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局收缴毒品专用单据，毒品检测报告单，被告人XX、XX的前科、劣迹材料、户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人XX贩卖甲基苯丙胺毒品17.38克，被告人XX贩卖甲基苯丙胺毒品0.61克，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人XX、XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人XX的辩护人关于在被告人XX住处查获的毒品不应计算在贩卖毒品的数量中的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。控辩双方关于被告人XX、XX能如实供述自己罪行，可以从轻处罚以及被告人XX有立功表现，可以减轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。鉴于被告人XX有前科，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2024年5月6日止。)
二、被告人XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年10月23日止。)
(上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
三、在案毒品及犯罪工具予以没收，毒资予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 项永明
审 判 员 唐 斌
人民陪审员 徐祖荣
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 朱 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初2264号
原告董宁，男，生于1972年3月28日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告张永生，男，生于1986年12月22日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2018年7月3日立案受理了原告董宁诉被告张永生租赁合同纠纷一案，并向原告送达受理案件通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼权利义务告知书，告知原告于2018年7月19日15时在中宁县法院第三法庭参加庭审。原告届时未到庭参加庭审。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按照有关法律规定应按自动撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第30条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费456元（已减半收取），由原告董宁负担。
审判员贺森
二〇一八年七月十九日
书记员魏小翠
附：适用法律条文
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初2264号原告董宁，男，生于1972年3月28日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告张永生，男，生于1986年12月22日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2018年7月3日立案受理了原告董宁诉被告张永生租赁合同纠纷一案，并向原告送达受理案件通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼权利义务告知书，告知原告于2018年7月19日15时在中宁县法院第三法庭参加庭审。原告届时未到庭参加庭审。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按照有关法律规定应按自动撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第30条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费456元（已减半收取），由原告董宁负担。审判员贺森二〇一八年七月十九日书记员魏小翠附：适用法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初881号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人谢谷奇
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2018］917号起诉书指控被告人谢谷奇犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏某某、被告人谢谷奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月6日6时许，被告人谢谷奇在上海市嘉定区江桥镇博园路XXX号XXX号楼XXX室宿舍休息时，趁被害人丁某熟睡之际，窃得丁某放在床边床头柜上的iPhoneX64G型手机1部(价值人民币6,825元)后逃逸。案发后，被害人丁某已通过同事向被告人谢谷奇要回被盗的手机。
公安机关接被害人丁某的报案后经侦查确定被告人谢谷奇具有重大犯罪嫌疑。2018年4月13日，被告人谢谷奇被公安民警抓获，到案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人谢谷奇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述，证人姜某某、左某某的证言，公安机关制作的调取证据清单、发还物品清单、辨认笔录、现场勘验笔录、相关照片、受案登记表、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的价格认定结论书，有关的增值税普通发票复印件、户籍资料及被告人谢谷奇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢谷奇以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人谢谷奇能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；本案赃物已退还被害人，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人谢谷奇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年12月12日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一八年六月十五日
书记员 赵宇萌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0108民初601号
原告：宋吉星，女，1990年5月19日出生，汉族，户籍地河南省登封市。
委托诉讼代理人：董娜，河北佳诚律师事务所律师。
被告：石家庄金碧酒店管理有限公司，住所地石家庄裕华区方北新村高层7-1-101。
法定代表人：张国华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王燕，河北冀石律师事务所律师。
原告宋吉星与被告石家庄金碧酒店管理有限公司（以下简称金碧酒店）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋吉星委托诉讼代理人董娜、被告石家庄金碧酒店管理有限公司委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋吉星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告所欠工资15000元，押金2000元，共计17000元；2.请求判令被告支付原告经济补偿金1598l元；3.请求判令被告支付未签订劳动合同的双倍工资159811元。事实与理由：2017年l月4日，原告经招聘去被告单位从事技师工作，双方未签订劳动合同，工资口头约定按实际工作量计算。工作期间原告遵守被告的各项规章制度。原告每10天向被告支付一次劳动报酬。2017年6月16日，被告无故将原告辞退。从2017年5月21日至2017年6月16日，共应向原告发放工资15000元，但至今未发放。另外，还拖欠原告押金2000元。以上事项经多次协商至今未解决。根据《劳动合同法》等相关规定。被告还应支付原告经济补偿金15981元以及未签订劳动合同的双倍工资159811元，以上总计192792元。原被告劳动关系存在的事实已经过石家庄市裕华区劳动人事争议调解仲裁委员会确认。但在原告向仲裁申请以上补偿时未得到支持，故现特诉至贵院。请贵院依法判决。
石家庄金碧酒店管理有限公司辩称，被告从未招聘原告做技师工作，营业业务没有这一业务，双方不存在劳动关系，没有管理与被管理的事实，在原告申请仲裁时，其承认在大浪淘沙工作，工资由葛氏沐浴发放，与被告没有管理关系，不应由被告发放工资、支付经济补偿金及双倍工资。
本院经审理认定事实如下：原告称于2017年l月4日，原告经招聘去被告单位从事技师工作，双方未签订劳动合同，工资口头约定按实际工作量计算。争议发生后，原告诉被告至石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会要求确认原、被告之间劳动关系。被告未出庭，2017年10月10日石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会裕劳人仲案【2017】第117号裁决书裁决：申请人（原告）与被申请人（被告）之间存在劳动关系。2017年12月5日石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会受理原告仲裁申请，原告要求被告支付未发放2017年5月21日至2017年6月16日的工资15000元，返还押金2000元；支付经济补偿金15981元；未签订劳动合同的双倍工资159811元。2017年12月26日石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会裕劳人仲案【2017】第271号裁决书，裁决：驳回申请人（原告）的仲裁请求。
原告宋吉星的2017年2月至5月的流水银行交易明细，原子账号栏中有手写刘桐、吴雪莲、张金凤名字。原告称系被告工作人员转给原告工资；被告不予以认可，汇款人名字为手写，且未与哈尔滨、双鸭山市进行业务来往。被告公司的张国华2017年1月至7月扣缴个人所得税报告表，被告称在此期间公司虽然存续，基本无业务，仅有法定代表人一个人的工资支出，不存在招聘原告事实。经当庭询问，原告到被告处工作由谁接待、由谁分派工作、技师工作内容均不清楚。原告称工作地点是大浪淘沙假日酒店，并称大浪淘沙公司与被告公司是同一公司；原告予以否认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告支付所欠工资、押金、经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资的主张，虽然【2017】第117号裁决书确认原告被存在劳动关系，但本案中原告提交的证据不能证实其已实际在被告处从事相关工作，付出了劳动，并接受被告公司的管理；原告提交的工资银行流水，不能证实原告工资系由被告公司发放，并且被告提交的该单位的个人所得税报告表显示工资支出只有张国华一人；原告称工作地点为大浪淘沙假日酒店并与原告系同一公司，被告予以否认，原告亦未提交证据证实大浪淘沙假日酒店与被告系同一公司。综上，原告证据不足，不足以证实其主张，故原告的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告宋吉星的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告宋吉星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王兴锋
二〇一八年三月八日
书记员 马 艳
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初774号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人尚某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]781号起诉书指控被告人尚某某犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2018年3月1日21时许，被告人尚某某至上海市青浦区某某XX号上海某某有限公司宿舍楼115室，翻阳台入室，窃得被害人张某某放于床头钱包内的现金人民币300元及被害人张某某放于床头价值人民币2,329元的VIVO牌X20A型手机一部。案发后，公安机关从被告人尚某某处依法扣押了上述被窃手机并已发还被害人张某某；被告人尚某某的亲属已代为向被害人张某某作了全额退赔。
另查明，被告人尚某某到案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录及辨认笔录，被害人张某某的供述笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单，微信支付交易记录、聊天记录，价格认定结论书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人尚某某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；其已退赔被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人尚某某的犯罪罪名及认定其系如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尚某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段美玲
二〇一八年七月十八日
书记员 姚超宇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初833号
原告安立军，男，生于1974年5月10日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市花园*******室，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人严文涓，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李伟，男，生于1979年10月10日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告安立军诉被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严文涓到庭参加了诉讼，被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年，被告向原告购买玉米。2007年9月11日，经双方结算，被告欠原告玉米款267400元。该款经原告多次催要，被告一直未付。现要求：1、判令被告立即支付原告玉米款267400元及利息262052元（自2007年9月12日计算至2017年9月11日，以后利随本清），共计529452元；2、本案案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交欠条一份，拟证实2007年9月11日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告玉米款267540元的事实。
被告李伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。
对原告向法庭提交的证据，经审核，其来源合法，内容真实，与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明,2007年5月，被告李伟多次向原告购买玉米。2007年9月11日，经双方结算，被告给原告出具欠条一份，内容为：”欠条到安立军玉米款267540元，贰拾陆万柒仟伍佰肆拾元欠款人：李伟2007年9月11日”。该款经原告催要，被告至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，依法应予保护。原告按照约定向被告提供了玉米，被告未按约支付玉米款，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付玉米款267540元的诉讼请求，依法予以支持。对原告要求被告承担利息的诉讼请求，应按照中国人民银行同期贷款年利率4.9%予以支持127934元，即[267540元×4.9%÷365天×3562天﹙2007年12月12日至2017年9月11日﹚＝127934元]。被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用的法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告安立军玉米款267540元，承担利息127934元，共计395474元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4547元（已减半收取），由原告安立军负担931元，被告李伟负担3616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员贺森
二〇一八年四月十二日
书记员魏小翠
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用的法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初833号原告安立军，男，生于1974年5月10日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市花园*******室，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人严文涓，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李伟，男，生于1979年10月10日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告安立军诉被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严文涓到庭参加了诉讼，被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年，被告向原告购买玉米。2007年9月11日，经双方结算，被告欠原告玉米款267400元。该款经原告多次催要，被告一直未付。现要求：1、判令被告立即支付原告玉米款267400元及利息262052元（自2007年9月12日计算至2017年9月11日，以后利随本清），共计529452元；2、本案案件受理费由被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交欠条一份，拟证实2007年9月11日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告玉米款267540元的事实。被告李伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告向法庭提交的证据，经审核，其来源合法，内容真实，与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定。经审理查明,2007年5月，被告李伟多次向原告购买玉米。2007年9月11日，经双方结算，被告给原告出具欠条一份，内容为：”欠条到安立军玉米款267540元，贰拾陆万柒仟伍佰肆拾元欠款人：李伟2007年9月11日”。该款经原告催要，被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，依法应予保护。原告按照约定向被告提供了玉米，被告未按约支付玉米款，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付玉米款267540元的诉讼请求，依法予以支持。对原告要求被告承担利息的诉讼请求，应按照中国人民银行同期贷款年利率4.9%予以支持127934元，即[267540元×4.9%÷365天×3562天﹙2007年12月12日至2017年9月11日﹚＝127934元]。被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用的法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告安立军玉米款267540元，承担利息127934元，共计395474元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4547元（已减半收取），由原告安立军负担931元，被告李伟负担3616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员贺森二〇一八年四月十二日书记员魏小翠附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用的法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赞皇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0129民初460号
原告：石家庄某某公司，住所地：石家庄市桥西区新华路1035号西简良小区22-1-202室。
法定代表人：贾立峰，任执行董事。
被告：王某某，男，成年，汉族，现住赞皇县。
被告：赵某某，男，成年，汉族，河南省许昌市长葛市居民，现住。
原告石家庄某某公司与被告王某某、赵某某不当得利纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法进行审理。
原告石家庄某某公司诉称，被告王某某系原告公司财务工作人员，2018年2月15日（农历腊月三十）被告王某某在醉酒状态下将本应支付他人的38.3万元货款误转入被告赵某某账户，后原告发现该情况后经与被告王某某交涉，王某某承认自身存在失误，并承诺负责追回该款，如追不回货款则由其本人偿还公司，但至今被告王某某未到公司上班。原告公司多次联系二被告返还货款，二被告均以种种理由推诿，在此次事件中，被告王某某存在重大过失，被告赵某某没有合法依据取得原告38.3万元款项属不当得利。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：依法判令二被告返还原告38.3万元并互付连带清偿责任。
被告被告王某某未答辩。
被告被告赵某某未答辩。
经审理查明，原告未能提供被告赵某某的准确住址,且原告补正后仍不能确定被告的准确住址，视为原告所诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告石家庄某某公司的起诉。
案件受理费7045元，退还原告石家庄某某公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年四月二十六日
书记员 秦春霞
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初823号
原告中卫市建筑建材装饰商会。住所地:宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人朱治平，该商会会长。
委托代理人李福强，该商会职员。代理权限为特别授权。
被告李锋，男，生于1967年10月5日，汉族，大专文化，宁夏固海扬水管理处职工，住宁夏回族自治区中宁县。
被告张生芳，女，生于1968年4月5日，汉族，高中文化，宁夏固海扬水管理处职工，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中卫市建筑建材装饰商会诉被告李锋、张生芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2017年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李福强到庭参加了诉讼，被告李锋、张生芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月23日，原、被告签订了一份《中卫市建筑建材装饰商会借款合同》，约定被告李锋、张生芳向原告借款150000元作为购置房屋周转资金，借款期限12个月，即2015年3月23日至2016年3月23日，借款利息按月2%计算，逾期利率亦为2%。合同签订后，原告依约向被告李锋、张生芳支付了借款。借款到期后，被告将借款利息清偿至2016年7月23日，并于当日偿还借款本金5万元，但对下剩借款本金10万元及利息4万元[10万元×2%×20个月（2016年7月24日至2018年3月23日）]一直未还。现要求：1、判令被告李锋、张生芳偿还原告借款本金10万元，利息4万元，以后利息利随本清；2、本案案件受理费由二被告承担。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交《中卫市建筑建材装饰商会借款合同》一份、借款借据一份、利息清单一份，拟证明被告李锋、张生芳向原告借款15万元，原告将借款15万元支付被告李锋、张生芳及截止2018年3月23日二被告下欠原告借款本金10万元及利息4万元的事实。
被告李锋、张生芳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。
对原告向法庭提交的证据，经审核，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2015年3月23日，原、被告签订了一份《中卫市建筑建材装饰商会借款合同》，约定被告李锋、张生芳向原告借款150000元作为购置房屋周转资金，借款期限12个月，即自2015年3月23日至2016年3月23日，借款利息按月息2%计算，逾期利率亦为2.4%。合同签订后，原告依约向被告李锋、张生芳支付了借款，被告李锋、张生芳并于借款当日向原告出具借款借据一张。借款到期后，二被告于2016年7月23日偿还借款本金5万元，将借款利息清偿至当日，但对下剩借款本金10万元及利息4万元（2016年7月24日至2018年3月23日）一直未还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告李锋、张生芳给付借款，被告李锋、张生芳没有依约向原告还本清息，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告李锋、张生芳偿还借款本金10万元、利息4万元〔100000元×2%×20个月（2016年7月24日计算至2018年3月23日）〕及自借款还清之日的利息予以支持。被告李锋、张生芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告李锋、张生芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中卫市建筑建材装饰商会借款本金10万元，利息4万元（自2016年3月24日计算至2018年3月23日），被告李锋、张生芳按月利率2%支付原告中卫市建筑建材装饰商会自2018年3月24日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（已减半收取），由被告中卫市建筑建材装饰商会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员贺森
二〇一八年四月二十三日
书记员冯英莲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初823号原告中卫市建筑建材装饰商会。住所地:宁夏回族自治区中宁县。法定代表人朱治平，该商会会长。委托代理人李福强，该商会职员。代理权限为特别授权。被告李锋，男，生于1967年10月5日，汉族，大专文化，宁夏固海扬水管理处职工，住宁夏回族自治区中宁县。被告张生芳，女，生于1968年4月5日，汉族，高中文化，宁夏固海扬水管理处职工，住宁夏回族自治区中宁县。原告中卫市建筑建材装饰商会诉被告李锋、张生芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2017年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李福强到庭参加了诉讼，被告李锋、张生芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月23日，原、被告签订了一份《中卫市建筑建材装饰商会借款合同》，约定被告李锋、张生芳向原告借款150000元作为购置房屋周转资金，借款期限12个月，即2015年3月23日至2016年3月23日，借款利息按月2%计算，逾期利率亦为2%。合同签订后，原告依约向被告李锋、张生芳支付了借款。借款到期后，被告将借款利息清偿至2016年7月23日，并于当日偿还借款本金5万元，但对下剩借款本金10万元及利息4万元[10万元×2%×20个月（2016年7月24日至2018年3月23日）]一直未还。现要求：1、判令被告李锋、张生芳偿还原告借款本金10万元，利息4万元，以后利息利随本清；2、本案案件受理费由二被告承担。原告为证实其主张的事实，向法庭提交《中卫市建筑建材装饰商会借款合同》一份、借款借据一份、利息清单一份，拟证明被告李锋、张生芳向原告借款15万元，原告将借款15万元支付被告李锋、张生芳及截止2018年3月23日二被告下欠原告借款本金10万元及利息4万元的事实。被告李锋、张生芳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告向法庭提交的证据，经审核，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。经审理查明，2015年3月23日，原、被告签订了一份《中卫市建筑建材装饰商会借款合同》，约定被告李锋、张生芳向原告借款150000元作为购置房屋周转资金，借款期限12个月，即自2015年3月23日至2016年3月23日，借款利息按月息2%计算，逾期利率亦为2.4%。合同签订后，原告依约向被告李锋、张生芳支付了借款，被告李锋、张生芳并于借款当日向原告出具借款借据一张。借款到期后，二被告于2016年7月23日偿还借款本金5万元，将借款利息清偿至当日，但对下剩借款本金10万元及利息4万元（2016年7月24日至2018年3月23日）一直未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告李锋、张生芳给付借款，被告李锋、张生芳没有依约向原告还本清息，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告李锋、张生芳偿还借款本金10万元、利息4万元〔100000元×2%×20个月（2016年7月24日计算至2018年3月23日）〕及自借款还清之日的利息予以支持。被告李锋、张生芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告李锋、张生芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中卫市建筑建材装饰商会借款本金10万元，利息4万元（自2016年3月24日计算至2018年3月23日），被告李锋、张生芳按月利率2%支付原告中卫市建筑建材装饰商会自2018年3月24日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半收取），由被告中卫市建筑建材装饰商会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员贺森二〇一八年四月二十三日书记员冯英莲附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初1184号
原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
负责人崔兴，该支行行长
委托代理人张学军，该行职工。代理权限为特别授权。
被告王佳，男，生于1987年3月14日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2018年3月26日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行诉被告王佳信用卡纠纷一案，2018年5月21日，原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行负担。
审判员贺森
二〇一八年五月二十一日
书记员冯英莲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初1184号原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行。住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人崔兴，该支行行长委托代理人张学军，该行职工。代理权限为特别授权。被告王佳，男，生于1987年3月14日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2018年3月26日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行诉被告王佳信用卡纠纷一案，2018年5月21日，原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行负担。审判员贺森二〇一八年五月二十一日书记员冯英莲附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初908号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人吴某某，男，1959年1月6日出生，汉族，住本市虹口区。
上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控：
2018年5月29日12时30分许，被告人吴某某在本市乘坐25路公交车行驶至平凉路、大连路车站时，趁被害人张某某不备，从张某某随身携带的双肩包内窃得钱包一只，内有人民币250元及身份证一张。被告人吴某某下车后，被民警人赃俱获。
到案后，被告人吴某某对上述事实供认不讳。案发后，涉案财物已发还被害人。
以上事实，被告人吴某某在庭审中无异议，且有被害人张某某陈述、证人程某某、冯某某证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获情况和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。涉案财物已发还被害人，酌情从轻处罚。
据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱丽娜
二〇一八年八月十六日
书记员 谢文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。