wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海石民初字第00843号
原告石某某，男，1964年6月6日出生，汉族，农民，住凌海市。
委托代理人王某某，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住凌海市。
被告凌海市某某镇荒地村民委员会，住所地凌海市某某镇荒地村。
法定代表人付大伟，系该村委会主任。
委托代理人石岩，系该村支部书记。
委托代理人赵克山，系该村委会会计。
第三人张某甲，男，1968年1月23日出生，汉族，农民，住凌海市。
委托代理人张某乙，男，1956年2月23日出生，汉族，农民，住凌海市。
原告石某某与被告凌海市某某镇荒地村民委员会、第三人张某甲确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石某某的委托代理人王某某、被告凌海市某某镇荒地村民委员会法定代表人付大伟的委托代理人石岩、赵克山、第三人张某甲的委托代理人张某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2001年9月，经村民代表大会同意，原告与被告签订了山地承包合同，合同规定了承包费和承包期限，标明了四至及双方的权利义务。2013年被告又与第三人张某甲签订承包合同，此合同的签订，将原告承包的山地一部分重复发包给第三人。即合同的第三款第三项规定，“奔啦头”以下到张某甲开荒地北边有刺槐树归石某某所有，而被告却将这块地内树归第三人所有。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，被告与张某甲签订的合同未履行法律规定程序，属于重复发包，侵害了原告的土地承包经营权。故诉至法院，请求依法确认原告与被告签订的承包合同有效，被告与张某甲签订的合同无效。
被告凌海市某某镇荒地村民委员会辩称，原告与村委会在2001年签订山地承包合同，当时石岩是村主任，赵克山是村支书，会计是王国库。合同规定的界限北至“奔啦头”，下面的刺槐树归原告所有。2011年与张某甲签订的荒地承包合同，规定的四至中北至“奔啦头”下面，没有刺槐树，因为已经在2001年归石某某所有了。我们村委会认为这两份合同的四至不发生冲突，也没有交叉。两个合同都有效。
第三人张某甲辩称，争执的这块地上所栽的树，是第三人父亲在2001年之前承包时就栽的树，就栽在“奔啦头”下边坟地那块。但是村上与原告写合同时没给被告家里信，就把四至给定了。刺槐树是第三人家的，石某某曾经想把这几棵树放了开荒，第三人没同意，树就没放。第三人认为，第三人与村委会签订的合同有效。
经审理查明，2001年9月1日，原告石某某与被告凌海市某某镇毛屯村民委员会（现已经合并为荒地村民委员会）签订了山地承包合同，将位于该村东山山林承包给原告石某某。合同
约定了四至范围和承包期限、承包费等。该地块位于第三人张某甲开荒地东侧沟里，沟里有刺槐树。在沟的上方有一山头，称为“奔啦头”，该山头下方是一坟地，面积约2-3亩，有刺槐树。南邻张某甲承包荒地北边界。石某某与被告签订的合同第三项约定“奔啦头”以下到张某甲开荒地北边有刺槐树归石某某所有。
2011年1月10日，被告凌海市某某镇荒地村民委员会与第三人张某甲签订荒地承包合同，将上述所称的荒地继续发包给张某甲经营，合同约定了承包期限和承包费以及承包四至范围。其中北界为“奔啦头”下边。现原告认为被告与第三人张某甲签订的承包合同中北边界线侵占了其合法权益，请求确认原告与被告签订的合同合法有效，被告与第三人签订的合同无效。诉讼中，为查明本案事实，依法追加张某甲为本案第三人参加诉讼。
上述事实的确认，有原告、被告及第三人的陈述和原告提供的与被告签订的山地承包合同、被告提供的与第三人张某甲签订的荒地承包合同、本院现场勘察图和照片在卷佐证，并经开庭质证认证，可以采信。
本院认为，依法订立的合同，对双方具有约束力。本案中原告石某某与被告凌海市某某镇荒地村民委员会签订的山地承包合同，以及被告与第三人张某甲签订的荒山承包合同，约定的四至范围明确，双方承包地相邻部分未发生重叠交叉，未重复发包。故被告与第三人签订的合同并未侵害原告合法权益，原告确认合同无效的请求依法不予支持。关于争执地块上的刺槐树所有权，非本案所予调整。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条之规定判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 孙 铁 龄
代理审判员 艾娜人民陪审员张志学
二〇一五年五月十九日
书 记 员 杜 文 放
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善西商初字第442号
原告：钱荣华。
委托代理人：张福根。
被告：钱海潮。
原告钱荣华与被告钱海潮民间借贷纠纷一案，于2012年11月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年2月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张福根到庭参加诉讼，被告钱海潮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告钱荣华起诉称，被告因资金周转困难，于2011年12月3日向原告借款25000元，口头约定借期为六个月。到期后被告未还款，现被告离家出走。诉请法院判令被告立即归还借款25000元。
被告钱海潮未作答辩。
原告钱荣华为证明自己的主张，向本院提供了下列证据材料：
借条原件一份，以证明被告于2011年12月3日向原告借款25000元。
被告钱海潮未到庭进行质证。
对于原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据与本案有关联，且为原件，被告也未提供相反证据，故本院对原告提供的证据的效力予以认定。
本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，经审理本院认定的事实如下：
被告于2011年12月3日向原告出具借条一份，确认向原告借款25000元，该借款至今未返还给原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应及时返还，被告未返还借款，属违约行为，引起本案纠纷，被告应承担民事责任。原告要求被告返还借款25000元的请求合法，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱海潮于本判决生效之日起十日内返还原告钱荣华借款人民币25000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费425元，财产保全费280元，公告费400元，共计诉讼费1105元，由被告钱海潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 鄢云峰
审 判 员 闵芳呈
人民陪审员 袁福庆
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 沈云峰
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异17号
案外人：肖志广，男，1983年10月21日出生，汉族，住汤阴县政通路南8巷*号。
申请执行人：郭霄飞，男，1967年7月14日出生，汉族，住安阳市文峰大道二道街**号院*号。
被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司。住所地：安阳市文峰区马市街二巷**号。
法定代表人：刘彪，该公司总经理。
本院在执行申请人郭霄飞与被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺房产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人肖志广于2018年1月17日对本院（2017）豫0523执240号执行裁定中查封鼎旺房产公司名下所有的在汤阴县鼎旺广场小区10号楼1单元1层西户的楼房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人肖志广称，我于2013年12月6日购买安阳鼎旺房产公司开发的鼎旺广场10号楼1单元1层西户楼房一套，并已交付全款。由于鼎旺房产公司未给我办理过户手续，导致该房被法院查封。由于我是善意取得，因此法院应该裁定中止执行，以维护我的合法权益。
被执行人安阳鼎旺房产公司称，案外人肖志广所提是我公司原因从而导致未办理过户手续与事实不符，该购房户未办理网签手续的原因是汤阴税务部门查封了一段时间，后来解封后我公司便给购房户办理网签手续，在办理过程中购房户房产被法院查封，因此至今无法办理，恳请法院查明后依法裁决。
本院查明，本院在执行申请人郭霄飞与被执行人安阳鼎旺房产公司民间借贷纠纷一案中，2017年4月14日，汤阴县房产管理局对本院进行了协助调查，经查询网上备案登记，向本院出具了未进行网签的房源情况。2017年4月18日，本院在汤阴县房产管理局查明被执行人安阳鼎旺房产公司在汤阴鼎旺广场办有房产，实施了查封，其中就包括肖志广提出异议的10号楼1单元1层西户房产。被执行人安阳鼎旺房产公司虽称是汤阴税务部门对该房产查封导致无法办理网签手续，但其和肖志广均未提供证据证实。
本院认为，本案中，肖志广虽提交有与安阳鼎旺房产公司鼎旺广场的房产认购书和交款凭证，但其既未能提供证据证明其在法院查封前已合法占有该房屋且非因自身原因未办理过户登记，也未能证明其所购房屋用于居住且名下无其他用于居住的房屋。因此，根据现有证据，难以确定其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条关于排除执行的情形。故其要求中止执行（2017）豫0523执240号执行裁定的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定，裁定如下：
驳回案外人肖志广的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 贺丽萍
人民陪审员 郭万生
二〇一八年二月一日
书 记 员 张文正
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执保字第116-1号
申请人：易建高，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人：易之如，男，1974年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人：王兆河，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请人易建高依据已经发生法律效力的安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第03179号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人易之如妻子孙秀丽的银行存款62000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 陈立新
二〇一五年二月三日
书记员 李琳琳
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1121民初1836号
原告王喜生，男,1946年6月20日生，汉族，住祁阳县。
被告黎永豪，男,1987年8月15日生,汉族,住广州市海珠区。
被告曾少全，男，成年人，汉族，住广州市越秀区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市广州大道中303号人保大厦07楼0711室法务部。
负责人叶健明，经理。
本院在审理原告王喜生与被告黎永豪、曾少全、中国人民财产保险股份公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王喜生向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王喜生撤诉。
本案受理费1000元，由王喜生负担。
审 判 员 聂强民
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 于杨宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01899-1号
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：许正兆，行长。
被执行人：段启林，女，1971年11月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：陈尚富，男，1969年7月18日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人段启林、陈尚富金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第00676号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季汝成
审判员 程徐林
审判员 何晓燕
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郭行妍
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初14567号
原告陈珽。
委托代理人杨瑞，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。
被告陈姗。
被告赵凌威，曾用名赵林伟。
本院在审理原告陈珽与被告陈姗、赵凌威买卖合同纠纷一案中，原告陈珽于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈珽的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告陈珽撤回起诉。
案件受理费325元，由原告陈珽负担。
审判员 陈高明
二〇一六年九月十三日
书记员 骆光雷
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执835号
申请执行人：杜晓娜，女，汉族。
被执行人：苏伟伟，男，汉族。
本院执行申请人杜晓娜与被执行人苏伟伟债权转让合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年六月二十日
书 记 员 刘腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0311执835号申请执行人：杜晓娜，女，汉族。被执行人：苏伟伟，男，汉族。本院执行申请人杜晓娜与被执行人苏伟伟债权转让合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年六月二十日书 记 员 刘腾飞
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执103号
被执行人：吴业弟，男，1983年9月14日出生，汉族，小学文化，海南省澄迈县人，农民，住澄迈县。
本院在执行被执行人吴业弟因贩卖毒品罪被判处罚金一案中，已向被执行人吴业弟发出执行通知书、报告财产令，责令其依据本院作出的（2017）琼9023刑初266号刑事判决书第一项，交纳罚金人民币1000元。但被执行人吴业弟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴业弟名下存款1000元或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人名下同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 郑蓓蓓
审判员 王 晖
审判员 邱 夫
二〇一八年二月六日
书记员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼9023执103号	被执行人：吴业弟，男，1983年9月14日出生，汉族，小学文化，海南省澄迈县人，农民，住澄迈县。	本院在执行被执行人吴业弟因贩卖毒品罪被判处罚金一案中，已向被执行人吴业弟发出执行通知书、报告财产令，责令其依据本院作出的（2017）琼9023刑初266号刑事判决书第一项，交纳罚金人民币1000元。但被执行人吴业弟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人吴业弟名下存款1000元或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人名下同等价值的财产。	本裁定立即执行。	审判长  郑蓓蓓	审判员  王 晖	审判员  邱 夫	二〇一八年二月六日	书记员  周 勇	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。	人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。	《最高人民法院关于适用的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。	最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）	36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3247号
申请执行人胡庆龙,男,汉族。
被执行人康龙飞,男,汉族。
关于胡庆龙申请执行康龙飞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七人民法院（2017）豫0103民初3855号民事判决书，于2017年8月22日立案执行，在本次执行程序中申请执行人申请执行标的为187500元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人纳入失信人名单。4.通过在郑州市不动产登记中传统查询，未发现被执行人名下有不动产；综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年八月十五日
书记员 李昌松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3247号申请执行人胡庆龙,男,汉族。被执行人康龙飞,男,汉族。关于胡庆龙申请执行康龙飞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七人民法院（2017）豫0103民初3855号民事判决书，于2017年8月22日立案执行，在本次执行程序中申请执行人申请执行标的为187500元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人纳入失信人名单。4.通过在郑州市不动产登记中传统查询，未发现被执行人名下有不动产；综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年八月十五日书记员  李昌松
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前锋民初字第571号
原告中国石油天然气运输公司广安分公司，住所地四川省广安市经济技术开发区华油路北段。组织机构代码59046893-X。
负责人范风清，经理。
被告覃建辉，男。
委托代理人陈素芳（特别授权），四川信和信律师事务所律师。
本院在审理原告中国石油天然气运输公司广安分公司诉被告覃建辉劳动争议纠纷一案中，因原告中国石油天然气运输公司广安分公司经本院传唤无正当理由未到庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
原告中国石油天然气运输公司广安分公司诉被告覃建辉劳动争议纠纷一案按撤诉处理。
本案受理费10元，由原告中国石油天然气运输公司广安分公司承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 罗升超
人民陪审员 陈孝秋
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘 阵
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1123执123-1号
申请执行人山西某某物流有限公司
法定代表人张某，男，该公司总经理。
被执行人康某某，男，汉族，农民。
被执行人高某某，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人山西某某物流有限公司与被执行人康某某、高某某关于融资租赁合同纠纷一案中，我院于2015年12月29日作出的，（2015）兴民初字第521号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高某某在
，账号为的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕虎堂
二〇一六年四月二十七日
书记员 王 强
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2928执43号
申请执行人：张应花，女，1983年1月24日生，汉族，云南省漾濞县人。
申请执行人：余水仙，女，2007年12月29日生，彝族，云南省漾濞县人。
法定代理人：张应花，女，1983年1月24日生，汉族，云南省漾濞县人。系余水仙之母。
申请执行人：余玉兰，女，2013年5月4日生，彝族，云南省漾濞县人。
法定代理人：张应花，女，1983年1月24日生，汉族，云南省漾濞县人。系余玉兰之母。
申请执行人：余恒高，男，1955年7月24日生，汉族，云南省漾濞县人。
申请执行人：夏志美，女，1960年9月15日生，汉族，云南省漾濞县人。
被执行人：陈古江，男，1982年1月8日生，汉族，云南省永平县人。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永平支公司。
公司住所地：永平县博南镇新光东路**号。
负责人：王燕文，公司经理。
申请执行人张应花、余水仙、余玉兰、余恒高、夏志美与被执行人陈古江、中国人民财产保险股份有限公司永平支公司刑事附带民事赔偿一案，经永平县人民法院审理终结后作出的（2014）永刑初字第56号刑事附带民事判决书已发生法律效力。该案由本院刑事审判庭于2016年2月16日依职权移送执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈古江、中国人民财产保险股份有限公司永平支公司自动履行了本案全部案款人民币160612.5元。本案现已执行完毕，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
永平县人民法院生效的（2014）永刑初字第56号刑事附带民事判决书第二项、第三项内容终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马文波
二〇一六年三月八日
书记员 杨 超
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执异字第0065号
异议人（案外人）魏勇。
委托代理人靳丽，天津至大律师事务所律师。
申请执行人张宝升。
委托代理人张莹，天津安拓律师事务所律师。
被执行人徐福庭，男。
本院在执行申请执行人张宝升与被执行人徐福庭借款纠纷执行一案中，异议人魏勇于2015年8月3日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日进行了公开听证，现已审查终结。
异议人魏勇称，请求解除对位于天津市开发区晓园街XX号X门XXX室房产的查封。理由是异议人在2015年4月10日与徐福庭签订了《天津市房产买卖协议》，并支付了全部购房款，缴纳了相关的契税，并实际占有了该房屋。根据法律规定提出执行异议，请求对查封的房屋予以解除。
本院查明，张宝升与徐福庭借款纠纷仲裁一案，天津仲裁委员会于2014年9月23日作出（2014）津仲调字第294调解书，调解内容为：“1、被申请人徐福庭于2014年10月31日前给付申请人欠款50000000元。2、被申请人徐福庭于2014年12月31日前给付申请人欠款34500000元、利息39032400元。3、申请人放弃要求被申请人徐福庭给付自2014年8月31日至实际给付之日的逾期付款利息、放弃赔偿律师费损失l297000元的仲裁请求。4、本案仲裁费490804元、保全费5000元，由申请人负担。5、被申请人徐福庭如有任何一期未按上述约定履行给付义务的，应当立即给付申请人剩余部分的欠款，还应向申请人给付逾期付款利息23861700元及以108361700元为基数自2014年2月1日起至实际清偿完毕之日按照年利率24％计算的逾期付款利息及律师费l2971000元、仲裁费490804元、保全费5000元。6、被申请人恒增公司就被申请人徐福庭上述债务首先承担抵押担保责任，其次承担连带保证责任。7、二被申请人履行上述债务完毕前，申请人已申请法院查封及抵押的被申请人恒增公司的房屋将不予解封及解抵押。8．双方就本案别无其他争议。”（2014）津仲调字第294调解书发生法律效力后，徐福庭未履行该调解书确定的义务，张宝升于2015年3月31日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年5月5日查封了徐福庭名下位于天津市开发区晓园街XX号X门XXX室房产。
另查明，2015年4月10日魏勇与徐福庭签订了天津市开发区晓园街XX号X门XXX室房屋的《天津市房产买卖协议》，同日，魏勇将首付款510000万元打入在天津市农业银行设立的监管账户。2015年4月20日魏勇与中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行签订了《个人购房担保借款合同》，向该行贷款1190000万元。2015年4月24日魏勇、徐福庭缴纳了相关契税，天津经济技术开发区房地产管理局开据了《天津市个人销售房屋专用发票》和《天津市房地产登记领证通知》。现该房屋异议人魏勇已实际占有。
本院认为，天津仲裁委员会作出的（2014）津仲调字第294号调解书，已经发生法律效力，具有执行力。在执行过程中，异议人魏勇就查封的房屋提出执行异议。经审查，在法院查封前，异议人魏勇与徐福庭签订了《天津市房产买卖协议》，已支付了全部购房款，缴纳了相关契税，并实际占有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。据此，异议人魏勇提出的异议请求成立，应依法中止对上述房屋的执行。申请执行人张宝升如对此有异议，可在收到本裁定后的十五日内，向本院提起异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对天津市开发区晓园街XX号X门XXX室房屋的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 白中信
审判员 金文奎
审判员 刘津生
二〇一五年八月十一日
书记员 吴志祥
速录员 李 仲
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第00721号
原告江苏三石特种材料有限公司，住所地江苏省沭阳县陇集镇工业园区。
法定代表人严红军，该公司董事长。
委托代理人叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。
被告顾胜全，居民。
原告江苏三石特种材料有限公司（以下简称三石公司）诉被告顾胜全买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶敬柱到庭参加诉讼，被告顾胜全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三石公司诉称：2012年，被告因在章集乡做工程，向原告购买商品砼，按照原被告双方约定2015年春节前付清上述款项及利息。原告多次向被告催要货款，被告至今未付。现原告起诉要求被告给付原告货款100万元及利息（从2014年10月8日计算至2015年7月8日利息225000元，之后利息以月利率2.5%计算至款还清之日止）；诉讼费由被告承担。
在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告给付原告货款100万元及利息（从2014年10月26日起至款还清之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）。
原告为支持其诉讼请求提供了由被告顾胜全出具的欠条。
被告顾胜全未作答辩。
本院认证意见：被告顾胜全未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，本院依法予以确认。
经审理查明：被告顾胜全向原告购买混凝土，并于2014年10月8日向原告出具欠条。欠条载明：今欠到人民币壹佰万元整混凝土结算款（￥1000000.00）欠款人：顾胜全2014.10.8。注：每月25号还人民币贰拾伍万元，逾期按月利息2.5%计算，2015年春节前还清。原告索款未果，因而成讼。
本院认为：原告三石公司与被告顾胜全之间的买卖合同关系依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行义务。被告顾胜全向原告购买混凝土，应当按约定支付货款。原、被告约定未按期还款按月利息2.5%计算，原告自愿要求被告按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算利息不违背有关法律规定。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一，出卖人可以要求买受人支付全部价款。根据原被告双方的约定，被告应于2014年10月25日给付原告25万元，被告未按此约定付款，金额已超过全部价款的五分之一，原告要求被告给付货款100万元并从双方约定的第一期还款期限次日起即2014年10月26日计算利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告顾胜全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾胜全应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告江苏三石特种材料有限公司货款100万元及利息（以100万元为基数，自2014年10月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15825元，由原告江苏三石特种材料有限公司负担581元，被告顾胜全负担15244元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏158**元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，账号：4680）
审 判 长 范守建
人民陪审员 孙 伦
人民陪审员 孙桂民
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 赵 雪
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十七条第一款分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更191号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯苏学文（苏小文）。2009年8月11日入河北省深州监狱服刑。
本院于2009年7月24日作出（2009）衡刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人苏学文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2009年2月1日起至2024年1月31日止）。原判决认定其有自首情节，且能够赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失。本院分别于2012年6月15日、2014年5月23日裁定减去有期徒刑一年、一年六个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2016）冀深狱减字第203号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变，于2016年4月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）191号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现获2014年度狱级改造积极分子，考核记功三次，表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯苏学文在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏学文减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年2月1日起至2020年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
审 判 员 王国恩
代理审判员 杨 英
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 徐丽茜
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄长民初字第00666号
被告韩风礼。
委托代理人陈晓红，江阴市城西法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市分公司，组织机构代码证号××，住所地江苏省江阴市延陵路494号401-425、402-424室。
被告陈一新。
被告刘菊芬。
本院在审理原告韩风礼与被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市分公司、陈一新、刘菊芬机动车交通事故责任纠纷一案中，韩风礼于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，韩风礼的撤诉申请，系其自愿且符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许韩风礼撤回起诉。
案件受理费减半收取200元（韩风礼已预交），由韩风礼负担。
审判员 赵 辉
二〇一五年十二月七日
书记员 张燕明
第1页共2页
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初773号
原告魏爱青，女，1953年6月23日出生，汉族。
被告谭建权，男，1957年8月27日出生，汉族。
被告湖南省竹城房地产开发有限公司。
法定代表人谭建权，公司董事长。
二被告共同委托代理人郑安民，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告魏爱青与被告谭建权、湖南省竹城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年3月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建军独任审判，于2016年5月17日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员熊慧意担任庭审记录。原告魏爱青及二被告委托代理人郑安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月30日，被告以需要资金周转为由向原告借款人民币170000元，约定月利率为2%，并承诺在两个月之内偿还。原告向被告交付了借款，二被告向原告出具了借条。还款期限届满，被告未予偿还。经原告多次催收借款本息未果。故诉请法院依法判令：一、二被告连带偿还原告借款本金170000元，利息按2分自2015年8月30日计算至本息还清之日止；二、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、被告谭建权的身份信息资料和被告湖南省竹城房地产开发有限公司工商注册登记信息资料各一份。拟证实二被告主体适格；
证据二、二被告于2015年8月30日出具的借条复印件一份。拟证实二被告于2015年8月30日向原告借款170000元，约定借款期限为2个月，月利率2%。
二被告对原告起诉的事实和提交证据的真实性均无异议，在举证期限内未向本院提交证据。
本院认为原告提交的证据证实了原告与二被告间借款合同关系成立及相关约定的事实，依法确认为有效证据。
二被告对原告起诉的事实无异议，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款人民币170000元，双方之间的借款合同关系依法成立并有效，双方当事人均应按照合同的约定享有权利、履行义务。二被告未按约定还本付息，应承担偿还借款本金并支付至借款偿还完毕时止的相应利息的违约责任。故对原告的诉讼请求应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告谭建权、湖南省竹城房地产开发有限公司在本判决生效后五日内偿还原告魏爱青借款本金170000元并按月利率2%计算支付自2015年8月30日起至借款偿还完毕时止的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，减半收取1850元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐建军
二〇一六年五月十九日
代理书记员 熊慧意
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）渝执字第00882-1号
申请执行人新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仙来中大道29号。
法定代表人刘智武，该行董事长。
被执行人杨九根，男，1969年4月29日生，汉族，江西省新余市人。
被执行人付细连，女，1974年8月10日生，汉族，江西省新余市人。
被执行人张彦涛，男，1983年8月27日生，汉族，云南省玉溪市人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）渝民初字第01165号民事判决书，向被执行人杨九根、付细连、张彦涛发出执行通知书，责任其立即返还申请执行人新余农村商业银行股份有限公司借款本息235243.5元并承担案件受理费6820元，合计人民币242063.5元，但被执行人杨九根、付细连、张彦涛未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法委托江西钢城拍卖有限公司对被执行人杨九根、付细连共同所有的位于新余市胜利南路房产一套及电视柜一台、西餐桌一套等财产进行了拍卖，经三次拍卖，均因无人报名或举牌竞拍而流拍，第三次保留价为300000元。2014年9月29日，本院向申请执行人新余农村商业银行股份有限公司发出关于是否接收上述拍卖标的物抵偿债务的通知。2014年11月4日，申请执行人新余农村商业银行股份有限公司同意以300000元接收上述拍卖标的物进行抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人杨九根、付细连共同所有的位于新余市胜利南路房产一套及电视柜一台、西餐桌一套等财产作价300000元，交付申请执行人新余农村商业银行股份有限公司抵偿债务242063.5元及自2013年4月20日之后的利息。财产权自本裁定送达承受人杨九根、付细连时起转移。
二、申请执行人新余农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋小群
代理审判员 易志敏
人民陪审员 黄春花
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 黎香兰
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初6748号
原告李秋锋，女，汉族，出生于1972年8月21日，住河南省新密市。
被告新密市天通城市建设开发有限公司，住所地：新密市西大街与福寿街交叉口。
法定代表人郭秋转，该公司负责人。
本院在审理原告李秋锋诉被告新密市天通城市建设开发有限公司不当得利纠纷一案中，定于2016年11月7日下午14：30在本院东二楼审判庭公开开庭审理此案，并依法向原告李秋锋送达开庭传票。2016年11月7日下午原告李秋锋无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费147元减半收取为73元，由原告李秋锋负担。
审判员 贾松峰
二〇一六年十一月七日
书记员 孟聪利
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初6359号
原告李某，女，1991年10月1日出生，汉族。
被告唐某，男，1989年3月23日出生，汉族。
原告李某诉被告唐某离婚纠纷一案，因找不到被告唐某无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
案件受理费300元，退还给原告李某。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 徐晓芳
二〇一六年十二月十二日
书记员 高 玥
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莒执字第1613号
申请人：邹方来，男。
被申请人：高建德，男。
本院依据已发生法律效力的（2013）莒民一初字第3162号民事判决书，于2014年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高建德履行义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人高建德所有的位于临沂市沂龙湾御园12号楼3单元301号楼房一套（房屋序号：1556317），查封期限为三年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后既发生法律效力。
审判员 宋金波
二〇一五年七月二十三日
书记员 王太武
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初4378号
原告：徐光祥，男，1968年4月19日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
原告：韩公萍，女，1975年4月13日生，汉族，舒城县人，居民，舒城县南港镇东衖村欧岭。系徐光祥之妻。
以上二原告共同委托诉讼代理人：朱福平，舒城县干汊河法律服务所法律工作者。
被告：束传纯，男，1978年12月16日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
被告：束永青，男，1979年12月5日生，汉族，舒城县人，居民，住苏州市昆山市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司。住所地：苏州市工业园区苏州大道****号尼盛广场**层**室。统一社会信用代码：913205947965222766。
负责人：张同强，经理。
委托诉讼代理人：徐建，公司员工。
原告徐光祥、韩公萍诉被告束传纯、束永青、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光祥及其委托诉讼代理人朱福平、被告束传纯、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人徐建到庭参加诉讼。被告束永青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐光祥、韩公萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告242271.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月12月15时30分许，束传纯驾驶苏Ｅ×××××号客车，沿G206线由北向南行驶至1120KM+180M叉路口处左转弯时，与徐光祥驾驶皖Ｎ×××××号摩托车（车上乘坐其妻韩公萍）相碰撞，造成两原告受伤的道路交通事故。本次事故经舒城县公安局交警大队认定，束传纯负全部责任，徐光祥无责任。苏Ｅ×××××号客车实际所有人系束传纯，其车挂户束永青，并在安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险、第三者责任险（100万元不计免赔率）。两原告受伤后入舒城县人民医院治疗，韩公萍在门诊治疗，徐光祥住院治疗，计住院26日，徐光祥伤情经诊断为：左股骨粗隆间骨折、骨盆骨折等。原告徐光祥的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，其伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，其误工期为270日、护理期180日、营养期180日，后续治疗费为12000元。原告徐光祥在事故发生前已在铜陵飞龙建筑工程有限公司工作、生活近二年。
被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉请数额过高，请求依法核减，原告系农民应按农村居民标准计算赔偿数额，事故发生后本公司已支付原告医疗费10000元，应在原告的诉请赔偿数额中予以扣除。
被告束传纯承认原告在本案中所主张的事实，认为其所有的苏Ｅ×××××号客车在安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔率第三者责任险，原告损失应由保险公司予以赔偿，另在原告住院期间已支付原告现金27000元，并支付了医疗费20181.35元，另支付摩托车修理费3300元、停车费220元。
被告束永青未到庭参加诉讼，但向本院出具书面，证明束传纯系苏Ｅ×××××号客车的实际所有人，其登记户名为束永青是经束永青同意。
本案在审理中经安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对徐光祥的伤残等级进行重新鉴定，其伤情构成九级伤残，其误工期为270日、护理期180日、营养期180日。
经庭审核查，原告徐光祥、韩公萍受伤后计用医疗费30821.23元（徐光祥26909.09元、韩公萍3912.14元），其中徐光祥自付639.88元，保险公司已支付10000元，束传纯支付20181.35元，束传纯另给付原告现金27000元，支付摩托车修理费3300元。庭审中经本院调解，束传纯与安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司均同意非医疗用药数额确定为3000元由束传纯负担。
本院认为，被告束传纯、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司承认原告徐光祥在本案中所主张的事实，故对原告徐光祥主张的事实予以确认。公民享有生命健康权,原告在交通事故中受伤致残,有权利依法获得赔偿。原告徐光祥常年在建筑公司从事工作，应按照城镇居民标准计算赔偿数额，依照原告受伤治疗及伤残程度，参照安徽省有关统计数据，酌情确定两原告的赔偿数额为：1、医疗费30821.23元（其中徐光祥26909.09元、韩公萍3912.14元）；2、住院伙食补助费780元（住院26日，30元/日）；3、营养费5400元（营养期180日，30元/日）；4、护理费20559.60元（护理期180日，114.22元/日）；5、误工费36153元（误工期270日，按建筑业标准133.90元/日）；6、交通费800元；7、残疾赔偿金107744元（原告九级伤残，26936元/年×20年×20％）；8、精神抚慰金10000元；9、伤残鉴定费2450元；10、后续治疗费12000元；11、摩托车损失3300元；计230007.83元。被告束传纯作为车辆的实际所有人应依法承担民事赔偿责任。鉴于束传纯所有的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险、第三者责任险，故对原告的上述损失应由安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司在保险范围内代为束传纯予以赔偿。扣除医疗费中非医保用药费用3000元及伤残鉴定费2450元计5450元由被告束传纯负担，安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司应赔偿原告224557.83元，比除已付10000元，尚应赔偿214557.83元。综上，原告的诉讼请求,其合理部分本院依法予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司在保险限额内赔偿原告徐光祥210645.69元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司在保险限额内赔偿原告韩公萍3912.14元，于本判决生效后五日内付清；
三、被告束传纯赔偿原告徐光祥5450元，此款从束传纯已支付原告医疗费、摩托车修理费及给付现金计50481.35元中比除，余款45031.35元由徐光祥在获得保险公司赔偿款中返还束传纯；
四、驳回原告徐光祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（附：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）
案件受理费4480元减半收取2240元，由被告束传纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 席广荣
二〇一七年一月四日
书记员 韦 唯
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第2283号
原告袁兴容，女，生于1971年2月13日，汉族，城镇居民。
被告车召林，男，生于1970年3月16日，汉族，农村居民。
本院在审理原告袁兴容与被告车召林民间借贷纠纷一案中，原告袁兴容于2015年8月19日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告袁兴容申请撤诉，系合法处分自己诉权的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告袁兴容撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告袁兴容负担。
审判员 王锦
二〇一五年八月十九日
书记员 刘铭
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0581刑初163号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人唐华亮，男，1968年8月19日出生于湖南省武冈市，汉族，因犯贩卖毒品罪，2004年12月10日被本院判处有期徒刑四年六个月，因涉嫌犯开设赌场罪，2016年5月27日被武冈市公安局监视居住，同年7月27日本院决定对其监视居住。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2016）172号起诉书指控被告人唐华亮犯开设赌场罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员何容出庭支持公诉。被告人唐华亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2016年3月底，被告人唐华亮在武冈市玉龙路荆家院子开起一个用扑克牌以“三公”方式赌博的场子，赌注是20元起押，每把牌抽取水钱10元至20元不等。至2016年5月23日被公安机关查获止，唐华亮共非法获利约10000元。
上述事实，被告人唐华亮在庭审时供认不讳，且有经过庭审质证确认其证明效力的证人吕某、周某、胡某、王某、曾某、肖某的证言，被告人唐华亮的供述与辩解、抓获经过、户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐华亮以营利为目的，违反法律规定，开设赌博场所，其行为已构成开设赌场罪，应当依法追究其刑事责任。唐华亮到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控唐华亮犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐华亮犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄志光
二〇一六年八月十一日
代理书记员 向 芳
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省武冈市人民法院
暂予监外执行决定书
（2016）湘0581刑初163－1号
罪犯唐华亮，男，1968年8月19日出生于湖南省武冈市，汉族。
2016年8月11日本院作出了（2016）湘0581刑初163号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯唐华亮拘役六个月。
经查，罪犯唐华亮系肢体残疾人，生活不能自理，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(三）项的规定，决定将罪犯唐华亮暂予监外执行。
二0一六年八月二十四日
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民二初字第00560号
原告：汤永林，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：江乐萍，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告汤永林妻子。
被告：朱维青，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告汤永林与被告朱维青买卖合同纠纷一案中，原告汤永林于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告汤永林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤永林撤回起诉。
案件受理费79元，由原告汤永林负担。
审判员 滕修东
二〇一五年九月三十日
书记员 戴 娟
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初3762号
原告：穆某，女，汉族。
被告：王某，男，汉族。
原告穆某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，原告穆某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许穆某撤诉。
案件受理费75元，邮寄费22元，由原告穆某负担。
审判员 霍晓彬
二〇一六年八月四日
书记员 李立军
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民抗字第24号抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：张宏伟。被申诉人（一审被告）：张庆发。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：方亚文。申诉人张宏伟因与被申诉人张庆发、方亚文民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(2012)黑监民再字第94号民事判决，向检察机关申诉。中华人民共和国最高人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，以高检民监[2014]153号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  于松波审 判 员  贺 禔代理审判员  张能宝二〇一五年四月二十二日书 记 员  刘园园
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0526民初1766号
原告邢某，男，1988年2月14日生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。
委托代理人李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师。
被告胡某某，女，1988年4月15日生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。
被告胡某某，男，1962年3月13日生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。系被告胡某某之父。
原告邢某与被告胡某某、胡某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彦成独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告邢某委托代理人李宏伟，被告胡某某、胡某某到庭参加了诉讼。原告邢某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邢某诉称，2016年阴历正月20月，经媒人武益平介绍原告邢某与被告胡某某相识并订婚。原告邢某给付被告彩礼30000元，被告方回了2000元，实际收取28000元。后原告给被告购买衣服、金戒指一枚，共计花费5000元。后来原告提出结婚时，被告竟提出种种无理要求。为此，双方多次发生矛盾，结婚的目的已无法实现，被告竟然拒不退还上述财物。现请求判令被告胡某某、胡某某返还原告邢某彩礼28000元及购买衣服花费3000元、金戒指一枚；诉讼费由被告胡某某、胡某某负担。
被告胡某某辩称，原告邢某给付被告方彩礼28000元属实，购买的衣物及金戒指也属实。因是原告提出退婚的，故被告胡某某的意见是不返还彩礼。
被告胡某某辩称，原告邢某给付了被告胡某某彩礼28000元属实，但是双方婚姻没有促成的原因在于原告方，原告隐瞒了在和被告胡某某订婚以前已经有过对象且因刑事犯罪还受过处罚，另外原告之父作为孩子的长辈，说了一些不正经的话。现在既然到法庭，被告胡某某愿意退还原告彩礼3000元左右，其余不予退还，且原告的行为导致了被告胡某某精神恍惚，应给被告胡某某相应的赔偿。
本案确定的争议焦点是：原告给付被告彩礼的数额及被告是否应该返还。
原告邢某为支持诉讼请求，提供了如下证据：证人武益平的证言，主要内容为：原告给付被告彩礼28000元，原告与被告胡某某订婚后，因原告之父听说被告胡某某与其他男性有不正关系且有吸烟恶习，找到了媒人说事，后来在媒人家中说事未果，原告邢某之父不同意原告与被告胡某某的婚姻。
被告胡某某未提供证据。
被告胡某某未提供证据。
经开庭质证及开庭审查，对原告邢某提供的证据作如下认定：证人证言，被告胡某某认为证人说的基本属实。被告胡某某认为证人没有将案件事实陈述完，隐瞒了原告邢某在与被告胡某某订婚前已有对象，且原告邢某因刑事犯罪受过处罚的事实，另外原告邢某之父作为长辈，在媒人家中说事时与被告胡某某单独在房子中待了几个小时，且说了一些不正经的话。故本院对证人证言与原、被告陈述一致的部分，予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：
原告邢某与被告胡某某于2016年农历正月初二经媒人武益平介绍相识，并于农历正月十九日按照农村习俗订婚。原告方给付被告方彩礼28000元。后原告邢某之父因听说被告胡某某与他人有不正当关系等与被告方发生矛盾。经媒人武益平调解未果。原告邢某遂诉至本院。
本院认为，原告邢某与被告胡某某虽缔结了婚约，但并未办理结婚登记手续，原告给付被告方的28000元，属彩礼范畴。但因原告邢某与被告胡某某在订婚后已共同生活，故彩礼可酌情予以返还。原告为被告方购买的衣服及金戒指系以缔结婚姻为目的的赠与，不需返还。对于被告胡某某主张被告胡某某精神受到损害的请求，因与本案不属同一法律关系，不予涉及。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、由被告胡某某、胡某某返还原告邢某彩礼20000元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告邢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取287元，由原告邢某负担87元，被告胡某某、胡某某共同负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王彦成
二〇一六年六月十五日
书记员 原 疆
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0526民初1766号原告邢某，男，1988年2月14日生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。委托代理人李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师。被告胡某某，女，1988年4月15日生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。被告胡某某，男，1962年3月13日生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。系被告胡某某之父。原告邢某与被告胡某某、胡某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彦成独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告邢某委托代理人李宏伟，被告胡某某、胡某某到庭参加了诉讼。原告邢某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邢某诉称，2016年阴历正月20月，经媒人武益平介绍原告邢某与被告胡某某相识并订婚。原告邢某给付被告彩礼30000元，被告方回了2000元，实际收取28000元。后原告给被告购买衣服、金戒指一枚，共计花费5000元。后来原告提出结婚时，被告竟提出种种无理要求。为此，双方多次发生矛盾，结婚的目的已无法实现，被告竟然拒不退还上述财物。现请求判令被告胡某某、胡某某返还原告邢某彩礼28000元及购买衣服花费3000元、金戒指一枚；诉讼费由被告胡某某、胡某某负担。被告胡某某辩称，原告邢某给付被告方彩礼28000元属实，购买的衣物及金戒指也属实。因是原告提出退婚的，故被告胡某某的意见是不返还彩礼。被告胡某某辩称，原告邢某给付了被告胡某某彩礼28000元属实，但是双方婚姻没有促成的原因在于原告方，原告隐瞒了在和被告胡某某订婚以前已经有过对象且因刑事犯罪还受过处罚，另外原告之父作为孩子的长辈，说了一些不正经的话。现在既然到法庭，被告胡某某愿意退还原告彩礼3000元左右，其余不予退还，且原告的行为导致了被告胡某某精神恍惚，应给被告胡某某相应的赔偿。本案确定的争议焦点是：原告给付被告彩礼的数额及被告是否应该返还。原告邢某为支持诉讼请求，提供了如下证据：证人武益平的证言，主要内容为：原告给付被告彩礼28000元，原告与被告胡某某订婚后，因原告之父听说被告胡某某与其他男性有不正关系且有吸烟恶习，找到了媒人说事，后来在媒人家中说事未果，原告邢某之父不同意原告与被告胡某某的婚姻。被告胡某某未提供证据。被告胡某某未提供证据。经开庭质证及开庭审查，对原告邢某提供的证据作如下认定：证人证言，被告胡某某认为证人说的基本属实。被告胡某某认为证人没有将案件事实陈述完，隐瞒了原告邢某在与被告胡某某订婚前已有对象，且原告邢某因刑事犯罪受过处罚的事实，另外原告邢某之父作为长辈，在媒人家中说事时与被告胡某某单独在房子中待了几个小时，且说了一些不正经的话。故本院对证人证言与原、被告陈述一致的部分，予以认定。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告邢某与被告胡某某于2016年农历正月初二经媒人武益平介绍相识，并于农历正月十九日按照农村习俗订婚。原告方给付被告方彩礼28000元。后原告邢某之父因听说被告胡某某与他人有不正当关系等与被告方发生矛盾。经媒人武益平调解未果。原告邢某遂诉至本院。本院认为，原告邢某与被告胡某某虽缔结了婚约，但并未办理结婚登记手续，原告给付被告方的28000元，属彩礼范畴。但因原告邢某与被告胡某某在订婚后已共同生活，故彩礼可酌情予以返还。原告为被告方购买的衣服及金戒指系以缔结婚姻为目的的赠与，不需返还。对于被告胡某某主张被告胡某某精神受到损害的请求，因与本案不属同一法律关系，不予涉及。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、由被告胡某某、胡某某返还原告邢某彩礼20000元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告邢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由原告邢某负担87元，被告胡某某、胡某某共同负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王彦成二〇一六年六月十五日书记员  原 疆
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初2974号
原告：曾一旺，男，1958年4月20日出生，公民身份号码3303251958********，汉族，经商，住浙江省瑞安市碧山镇坎峰村。
委托代理人（特别授权）：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所。
被告：永嘉县达德阀门厂。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道塘头村西河路*号。
经营者：徐丽丽，女，1981年7月7日出生，公民身份号码3303241981********，汉族，住浙江省永嘉县瓯北街道罗马城*幢****室。
原告曾一旺与被告永嘉县达德阀门厂买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告永嘉县达德阀门厂支付原告曾一旺货款26600元并赔偿利息损失，利息损失自起诉之日即2016年7月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止；2、本案受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2011年至2014年初，被告多次向原告购买钢材、钢管。截止2014年1月26日，被告欠原告货款41600元。被告经营者徐丽丽在2015年9月30日向原告交付了面额为10000元的承兑汇票。2015年6月18日，被告单位员工程斌支付5000元并出具一份欠条凭单。该欠条凭单载明：欠款单位或个人为达德；欠款事由为欠钢材款；欠款金额为（大写）叁万陆仟陆佰元整，￥36600元，程斌签名确认。当时，双方没有扣减2014年9月30日交付的承兑汇票壹万元。2016年5月，原告持欠条凭单向被告的经营者徐丽丽催讨时，徐丽丽提及2014年9月30日交付了面额为10000元的承兑汇票，原告遂在欠条凭单上记载“2014年9月30日收壹万元汇，余欠26600元”，徐丽丽签名确认。此后，被告一直未付，故原告提起本案诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永嘉县达德阀门厂于本判决生效之日起十日内支付原告曾一旺货款26600元并赔偿利息损失，利息损失自2016年7月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费465元，减半收取232.50元，由被告永嘉县达德阀门厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 徐晓林
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈振志
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更1016号
罪犯林登友，男，1963年12月19日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省六盘水市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）黔六中刑一初字第00027号刑事判决，以林登友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。其后至2014年9月30日前林登友获本院减刑二次，共减刑一年零八个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出林登友在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯林登友减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明：罪犯林登友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2014.2—2015.1月期间获改造积极分子一次；2015.2—2016.1月期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯林登友在服刑改造期间,确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯林登友减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2008年10月28日起至2021年3月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年十二月二十五日
书记员 马 涢
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初6993号
原告：白之勇，男，1965年10月10日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：白文彬，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
被告：张亚，男，1977年12月8日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：刘敬西，阜阳市颍州区九龙法律服务所法律工作者。
被告：刘其军，男，1956年10月5日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：谭久洲，男，1979年9月12日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省临泉县谭棚镇。
被告：丁子平，男，1968年4月5日出生，汉族，河南省项城县人，住河南省项城市付集镇。
原告白之勇与被告张亚、刘其军、谭久洲、丁子平民间借贷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白之勇的委托代理人白文彬、被告张亚及其委托代理人刘敬西、被告谭久洲到庭参加诉讼，被告丁子平经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白之勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同偿还原告借款443500元，并自2013年1月2日起按约定月息3分支付利息至款还清时止；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2012年12月份，四被告以其合伙经营的防水卷材厂需要资金为由，多次向原告借款计443500元，经2013年1月1日对账后，四被告为原告出具343500元现金收到条一份，经2013年4月4日对账后，四被告又以阜阳市鑫亚防水有限公司的名义由卷材厂会计刘克志为原告出具100000元借条一份。因四被告经的卷材厂手续不完善，相关部门已责令其停止生产，原告多次向四被告追要借款未果。为此，特依法提起诉讼，请求法院支持其所诉请求。
被告张亚辩称：1、诉状中的张亚，并无其人，收到传票的是张金辉；2、合伙协议上并没有张亚或张金辉的签名，张金辉并非合伙人；3、借条上的签名与张金辉无关；4、本案已过诉讼时效，张金辉对本案不承担任何责任。
被告刘其军辩称：1、343500元借条是事实，该条是在2013年1月1日经过对账后出具的，当时原告和四被告都在场，实际用款是340500元，包括当时支付利息3000元；2、100000元借款是事实，实际用款是97000元，包括当时支付利息3000元，但答辩人在2013年3月份以后就不参与卷材厂的收支账务，所以对该笔借款的实际用途答辩人并不知晓；3、上述两笔借款卷材厂已支付利息26000元，应予扣除；4、原告起诉借款月息3分违反法律规定，不应支持；5、此案借款系合伙债务，应由合伙企业的资产偿还。
被告谭久洲辩称：对原告的起诉没有异议。
被告丁子平未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2012年9月6日，四被告合伙经营防水卷材加工厂，企业名称为阜阳市鑫亚防水材料有限公司，后又更名为阜阳市春美防水材料有限公司，均未进行工商注册登记。因企业生产需要资金周转，共计向原告借款443500元，其中2013年1月1日四被告出具借条一份，载明：今收到白之勇为卷材厂借入现金计叁拾肆万叁仟伍佰元整（343500元），月息10305元，收款人刘其军，借款股东签名刘其军、丁子平、谭久洲、张亚，2013年1月1日。2013年4月4日阜阳市鑫亚防水材料有限公司会计刘克志出具借条一份，载明：今借白之勇现金拾万元整（100000.00元），月息3分，注购油渣。借款后，被告共支付利息款23000元。庭审中，被告张亚称借条上签名是张亚，其真实姓名是张金辉，合伙协议上也没有张亚或张金辉的签名，故与张金辉无关，经查明，张亚与张金辉系同一人。
上述事实，有当事人身份证、收条、借条、问话笔录以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：首先，通过相关事实和证据可以认定本案借款为四被告合伙期间对外所负债务，其借款目的是用于经营合伙企业需要，被告张亚在收条上签名亦表明是知晓这笔合伙债务的；其次，不论是阜阳市鑫亚防水材料有限公司还是阜阳市春美防水材料有限公司，本案相关证据和庭审中所作陈述均能够证明涉案借款系用于四被告合伙事务上，属于四被告合伙期间对外所负债务，故双方形成合法的债权债务关系，受法律保护，对于原告要求四被告共同偿还借款443500元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求自2013年1月2日起被按月息3分支付利息，已超出相关规定，应按月利率2℅计算较妥，已支付的利息应予扣除；被告丁子平经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张亚、刘其军、谭久洲、丁子平于本判决生效之日起五日内偿还原告白之勇借款人民币443500元及利息（利息从2013年1月2日起按月利率2℅计算至该款还清时止，支付时扣除已支付利息23000元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7952元，保全费3520元，合计11472元，由被告张亚、刘其军、谭久洲、丁子平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 谭学曾
审 判 员 谢式纪
人民陪审员 任登山
二〇一七年五月十七日
书 记 员 许 静
附本判决依据的法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1007号
原告孙东革。
委托代理人张志英。
被告顾宏彬。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司。
委托代理人郭云龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六项、第八项、第九项、第十一项、第十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年7月29日13时许，顾宏彬驾驶津A×××××号轿车沿112国道由东向西行驶至高碑店市高速桥西侧路段处向南左转弯调头时，与由东向西行驶的孙东革驾驶的冀F×××××号摩托车发生相撞，致使孙东革受伤，造成两车损坏。
二、交警部门的责任认定结果：顾宏彬负主要责任，孙东革负次要责任。
三、受害人及其他赔偿权利人概况：原告系�碑店市高碑店喜相逢电器水暖商店雇佣工人，月工资3500元；原告住院期间的护理人员张志峰、肖东，分别系高碑店市福地商业有限公司和保定白沟王童皮具有限公司员工，月工资均是3500元。原告父亲孙生林，1938年6月12日出生，原告母亲王玉芬，1938年11月29日出生。原告父母有两个子女。
四、车辆损失费：575元；
五、医疗费：69382.84元；
六、交通费：3000元（法院支持）；
七、住院伙食补助费：7400元；
八、误工费（鉴定90日）：10440元（法院支持）；
九、护理费（高碑店市医院需两人护理，解放军252医院一人；鉴定60日）：15312元（法院支持）；
十、义齿修复费（鉴定）：4100元。
十一、营养费（鉴定90日）：4500元（法院支持）；
十二、鉴定费：2100元；
十三、残疾赔偿金（10级伤残、城镇居民；两个被扶养人系农村居民）：48227元（含被扶养人生活费3067元�；
十四、精神损害抚慰金：3000元（法院支持）；
十五、受害方已获得赔偿情况：原告收到顾宏彬支付的现金40000元；
十六、有关保险合同主体、类型及主要内容：顾宏彬、太平财保天津支公司、人保财险北京市分公司；被告肇事车辆在太平财保天津支公司投有交强险，在人保财险北京市分公司投有10万元商业三者险，该交通事故发生在保险期间内；
十七、原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计132853.08元；2.诉讼费由被告负担。
裁决结果
本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告方应按事故认定书向原告履行赔偿义务。庭审中，对原告诉求赔偿护理人员其他损失170元，因被告有异议且原告无证据支持，不予认定；对原告请求赔偿两个人护理费，因被告有异议且原告在两个医院住院中，只有�个医院有医嘱，另一个无两人护理医嘱，可分别支持，原告出院后可支持30天护理期；对原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，因被告有异议且原告有一定过错，可支持3000元。对原告其他诉讼请求，应予支持。鉴于被告肇事车辆投有保险且在保险限额内足以赔偿原告上述损失，故可免除被告顾宏彬的赔偿责任。依照有关法律的规定，判决如下：
一、免除被告顾宏彬的民事赔偿责任。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10440元、护理费15312元、交通费3000元、车损575元、残疾赔偿金48227元、精神损害抚慰金3000元，共计90554元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后二十日内在第三者商业险限额内赔偿原告医疗费59382.84元、住院伙食补助费7400元、义齿修复费4100元、营养费4500元、鉴定费2100元，共计77482.84元的百分之七十即14237.98元（已扣除已付款）。
案件受理费1479元（已减半收取），由原告负担369元，被告太平保险天津支公司负担1032元、被告人保北京市分公司负担78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵凤启
二〇一五年五月五日
书记员 李 颖
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1007号
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市。
法定代表人鲁传伟，总经理。
委托代理人刘飞，男，1987年6月26日出生，汉族，三恒财富（北京）投资管理有限公司法务，住北京市。
被告韩小涛，男，1987年8月10日出生，汉族，潍坊怿博畜禽养殖专业合作社经理，住山东省潍坊市。
本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司与被告韩小涛民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照﹤﹥第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回对被告韩小涛的起诉。
案件受理费2392元，减半收取1196元，由原告三恒财富（北京）投资管理有限公司负担。
审 判 长 王 卉
人民陪审员 褚振荣
人民陪审员 姜汉文
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李 灵
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟高民初字第0348号
原告金家渠，男，汉族，居民。
委托代理人魏家巍，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
委托代理人吕春，男，汉族，居民。
被告郑浪，男，汉族，居民。
委托代理人闫华，男，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16－1号。
负责人孙毅，该公司总经理。
委托代理人路丹，江苏穿石律师事务所律师。
原告金家渠与被告郑浪、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称淮安平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员陈永海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金家渠的委托代理人吕春、被告郑浪的委托代理人闫华、被告淮安平安保险公司的委托代理人路丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金家渠诉称，2014年2月5日15时30分许，被告郑浪驾驶苏H69A**号轿车从涟水县义兴镇往淮安市区，沿苏2**线红窑镇七支村路段西半幅由北向南行驶至与红窑镇913乡道交叉路口处时与原告驾驶的轻便摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郑浪与原告均负事故的同等责任。原告伤后住院治疗，花医疗费85000余元。苏H69A**号轿车在被告淮安平安保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告遂诉至法院，要求淮安平安保险公司在保险限额内赔偿医疗费82531元，其余损失另案主张。
被告郑浪辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在平安保险投保了交强险及商业险，并投保了不计免赔险，相关赔偿责任应由保险公司负责。
被告淮安平安保险公司辩称，对本起事故发生、责任认定及肇事车辆投保的事实无异议，要求扣除非医保用药13546.77元。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年2月5日15时30分左右，被告郑浪驾驶苏H69A**号轿车从涟水县义兴镇往淮安市区，沿苏2**线红窑镇七支村路段西半幅由北向南行驶至与红窑镇913乡道交叉路口处时，与沿913乡道由东向西由原告金家渠醉酒后驾驶的悬挂“14909东海助力车”牌照的轻便摩托车相撞，致金家渠受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，被告郑浪与原告均负该起事故的同等责任。原告伤后在中国人民解放军第八二医院住院治疗，诊断为右小腿不全离断伤，已发生医疗费82531元。
另查，苏H69A**号轿车在被告淮安平安保险公司处投保了交强险和商业险（20万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、机动车交通事故强制险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用清单等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损伤的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，被告郑浪驾驶机动车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，原、被告均负该起事故的同等责任，对原告的损失被告郑浪应承担50%的侵权责任。因被告郑浪驾驶的车辆在被告淮安平安保险公司投保了交强险，故被告淮安平安保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的相关损失，对超出交强险部分的损失，由淮安平安保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告郑浪按责赔偿。原告金家渠的医疗费82531元，由被告淮安平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款72531元由被告淮安平安保险公司根据保险合同在商业险限额内赔偿72531元×50%=36265.5元，合计46265.5元。余款由原告自负。对被告淮安平安保险公司要求扣除非医保用药13546.77元的主张，因淮安平安保险公司仅提供了其公司自核的非医保用药扣除情况说明，并不能确定非医保用药具体额度以及扣除可替代用药后的差额，故被告淮安平安保险公司对其主张未能提供充分证据加以证明，对该主张本院不予支持。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告金家渠医疗费46265.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 陈永海
二〇一四年七月二十五日
书记员 于四伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟高民初字第0348号
原告金家渠，男，汉族，居民。
委托代理人魏家巍，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
委托代理人吕春，男，汉族，居民。
被告郑浪，男，汉族，驾驶员。
委托代理人闫华，男，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16－1号。
负责人孙毅，该公司总经理。
委托代理人路丹，江苏穿石律师事务所律师。
原告金家渠与被告郑浪、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称淮安平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员陈永海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金家渠的委托代理人吕春、被告郑浪的委托代理人闫华、被告淮安平安保险公司的委托代理人路丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金家渠诉称，2014年2月5日15时30分许，被告郑浪驾驶苏H69A**号轿车从涟水县义兴镇往淮安市区，沿苏2**线红窑镇七支村路段西半幅由北向南行驶至与红窑镇913乡道交叉路口处时与原告驾驶的轻便摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郑浪与原告均负事故的同等责任。原告伤后住院治疗，花医疗费85000余元。苏H69A**号轿车在被告淮安平安保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告遂诉至法院，要求淮安平安保险公司在保险限额内赔偿医疗费82531元，其余损失另案主张。
被告郑浪辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在平安保险投保了交强险及商业险，并投保了不计免赔险，相关赔偿责任应由保险公司负责。
被告淮安平安保险公司辩称，对本起事故发生、责任认定及肇事车辆投保的事实无异议，要求扣除非医保用药13546.77元。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年2月5日15时30分左右，被告郑浪驾驶苏H69A**号轿车从涟水县义兴镇往淮安市区，沿苏2**线红窑镇七支村路段西半幅由北向南行驶至与红窑镇913乡道交叉路口处时，与沿913乡道由东向西由原告金家渠醉酒后驾驶的悬挂“14909东海助力车”牌照的轻便摩托车相撞，致金家渠受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，被告郑浪与原告均负该起事故的同等责任。原告伤后在中国人民解放军第八二医院住院治疗，诊断为右小腿不全离断伤，已发生医疗费82531元。
另查，苏H69A**号轿车在被告淮安平安保险公司处投保了交强险和商业险（20万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、机动车交通事故强制险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用清单等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损伤的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，被告郑浪驾驶机动车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，原、被告均负该起事故的同等责任，对原告的损失被告郑浪应承担50%的侵权责任。因被告郑浪驾驶的车辆在被告淮安平安保险公司投保了交强险，故被告淮安平安保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的相关损失，对超出交强险部分的损失，由淮安平安保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告郑浪按责赔偿。原告金家渠的医疗费82531元，由被告淮安平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款72531元由被告淮安平安保险公司根据保险合同在商业险限额内赔偿72531元×50%=36265.5元，合计46265.5元。余款由原告自负。对被告淮安平安保险公司要求扣除非医保用药13546.77元的主张，因淮安平安保险公司仅提供了其公司自核的非医保用药扣除情况说明，并不能确定非医保用药具体额度以及扣除可替代用药后的差额，故被告淮安平安保险公司对其主张未能提供充分证据加以证明，对该主张本院不予支持。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告金家渠医疗费46265.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 陈永海
二〇一四年七月二十五日
书记员 于四伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1202刑初205号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人李某某，男，1976年9月6日出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住绥化市。2016年3月31日因涉嫌开设赌场被绥化市公安局直属分局刑事拘留。同年4月5日被公安机关取保候审。同年6月14日本院对其取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2016]178号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2016年6月14日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员杜佳出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2015年11月份，被告人李某某从周正手中购买十八台鬼武者三七赌博机及一台8人座的捕鱼机，11月20日李某某在绥化市北极要区佳美小区租用商服为张晓昆、李松波、王丰等人赌博提供便利，被告人李某某获利1800元。2016年3月30日被公安机关抓获。经绥化市公安局治安支队鉴定，十九台游戏机具有赌博功能。
绥化市北林区人民检察院指控认为，被告人李某某以营利为目的开设赌场，为赌博人员提供便利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。被告人能如供述。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处，并提交了相应证据。
被告人李某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经本院审理查明，2015年11月份，被告人李某某购买十八台三七机及一台八人座的捕鱼机，在绥化市北林区佳美小区一商服内开设游戏厅。同年12月3日，公安机关依法查获该游戏厅，对参赌人员张晓昆、李松波、王丰、王英会、刘殿明予以行政处罚，十九台赌博机被公安机关依法扣押。
2016年3月30日，被告人李某某被公安机关抓获。被告人李某某自己供述共获利1800元。经绥化市公安局治安支队鉴定，十九台游戏机具有赌博功能。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、赌博机（照片），证实被告人李某某经营的游戏厅内赌博游戏机。
2、受案登记表、到案经过，证实案件的侦破和揭发情况。
3、户籍证明，证实被告人李某某的身份事项。
4、扣押物品清单、绥化市公安局治安支队出具的赌博游戏机审查鉴定书，证实公安机关依法对被告人李某某经营的游戏厅进行检查，并对19台游戏机予以扣押，经鉴定19台游戏机为具有赌博功能的游戏机。
5、证人刘某某的证言，证实其负责在游戏厅内给赌博机上分，收取赌资。
6、证张晓昆、李松波、王丰、王英全、刘殿明的证言，综合证实2015年12月3日，在被告人李某某经营的游戏厅内利用赌博游戏机实施赌博的事实。
7、被告人李某某的供述，证实2015年11月20日，我在绥化市北林区佳美小区开设一家游戏厅，我购买的十八台鬼武者三七赌博机及一台八人座的捕鱼机。后因无人看管游戏厅，我将游戏厅关闭。同年12月3日，我雇佣刘某某帮我看机器，当天开始营业，直到晚上被公安机关查获了。我共获利1800元。
8、绥化市公安局治安支队出具的赌博游戏机审查鉴定书，证实被告人李某某开设的游戏厅内19台游戏机为具有赌博功能的游戏机。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采纳。
本院认为，被告人李某某利用具有赌博功能的游戏机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔有为
代理审判员 孟 薇
人民陪审员 万春丽
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王珂丽
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1202刑初205号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人李某某，男，1976年9月6日出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码，汉族，初中文化，无职业，住绥化市。2016年3月31日因涉嫌开设赌场被绥化市公安局直属分局刑事拘留。同年4月5日被公安机关取保候审。同年6月14日本院对其取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2016]178号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2016年6月14日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员杜佳出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2015年11月份，被告人李某某从周正手中购买十八台鬼武者三七赌博机及一台8人座的捕鱼机，11月20日李某某在绥化市北极要区佳美小区租用商服为张晓昆、李松波、王丰等人赌博提供便利，被告人李某某获利1800元。2016年3月30日被公安机关抓获。经绥化市公安局治安支队鉴定，十九台游戏机具有赌博功能。
绥化市北林区人民检察院指控认为，被告人李某某以营利为目的开设赌场，为赌博人员提供便利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。被告人能如供述。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处，并提交了相应证据。
被告人李某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经本院审理查明，2015年11月份，被告人李某某购买十八台三七机及一台八人座的捕鱼机，在绥化市北林区佳美小区一商服内开设游戏厅。同年12月3日，公安机关依法查获该游戏厅，对参赌人员张晓昆、李松波、王丰、王英会、刘殿明予以行政处罚，十九台赌博机被公安机关依法扣押。
2016年3月30日，被告人李某某被公安机关抓获。被告人李某某自己供述共获利1800元。经绥化市公安局治安支队鉴定，十九台游戏机具有赌博功能。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、赌博机（照片），证实被告人李某某经营的游戏厅内赌博游戏机。
2、受案登记表、到案经过，证实案件的侦破和揭发情况。
3、户籍证明，证实被告人李某某的身份事项。
4、扣押物品清单、绥化市公安局治安支队出具的赌博游戏机审查鉴定书，证实公安机关依法对被告人李某某经营的游戏厅进行检查，并对19台游戏机予以扣押，经鉴定19台游戏机为具有赌博功能的游戏机。
5、证人刘某某的证言，证实其负责在游戏厅内给赌博机上分，收取赌资。
6、证张晓昆、李松波、王丰、王英全、刘殿明的证言，综合证实2015年12月3日，在被告人李某某经营的游戏厅内利用赌博游戏机实施赌博的事实。
7、被告人李某某的供述，证实2015年11月20日，我在绥化市北林区佳美小区开设一家游戏厅，我购买的十八台鬼武者三七赌博机及一台八人座的捕鱼机。后因无人看管游戏厅，我将游戏厅关闭。同年12月3日，我雇佣刘某某帮我看机器，当天开始营业，直到晚上被公安机关查获了。我共获利1800元。
8、绥化市公安局治安支队出具的赌博游戏机审查鉴定书，证实被告人李某某开设的游戏厅内19台游戏机为具有赌博功能的游戏机。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采纳。
本院认为，被告人李某某利用具有赌博功能的游戏机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔有为
代理审判员 孟 薇
人民陪审员 万春丽
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王珂丽
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民保字第7-1号
申请人：明溪县农村信用合作联社，住所地明溪县。
被申请人：明溪县三利物资有限公司，住所地明溪县。
关于申请人明溪县农村信用合作联社与被申请人明溪县三利物资有限公司金融借款合同纠纷，申请人于2015年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人明溪县三利物资有限公司在明溪县农村信用合作联社4642132股的股金进行诉前保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人明溪县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人明溪县三利物资有限公司在明溪县农村信用合作联社4642132股的股金。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吕家寿
审判员 刘 莉
审判员 谢凌燕
二〇一五年五月二十七日
书记员 李 惠
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第4053号
原告赵井芝，女，农民，住本市东昌府区。
委托代理人王祥发。
被告宓兰英，女，农民，住址同原告。
委托代理人耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。
原告赵井芝与被告宓兰英健康权纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵井芝及代理人王祥发、被告宓兰英的委托代理人耿国勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系前后邻居关系，2014年4月2日14时许，被告在她家院子紧靠原告房屋处挖了个大坑，原告看到后前去阻止时被被告宓兰英打伤。原告当天被送往牧某中美友好医院住院治疗。原告出院后多次找被告协调民事赔偿事宜但被告拒不赔偿。请求法院判令被告赔偿原告医疗费4438.9元、误工费2774元、护理费3500元、伙食补助费450元、交通费137.4元、法医鉴定费300元、材料复印费10元、营养费180元、精神损害抚慰金1000元，共计12790.3元。诉讼费用被告承担。
被告辩称：本次纠纷发生在被告家中，原告主观过错较大，被告在该次争执中也受到较大伤害，原告的损失不应由我承担。原告要求的材料复印费10元、营养费180元、精神损害抚慰金1000元，无法律依据，不应支持。
原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：
一、（2014）00045号聊城市公安局东昌府分局行政处罚决定书一份，证明因被告殴打原告，公安机关对被告进行了拘留5日并处行政罚款200元的行政处罚，被告无异议。
二、公安机关对原被告的询问笔录，证明原告的伤情是由被告所致，被告无异议。
三、山东省聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书一份，用以证明原告被被告打伤致额部0.6＊0.6㎝表皮剥脱。右面部17处大为4＊4㎝，小为0.5＊0.2㎝表皮剥脱。左面部13处大为5＊1㎝，小为0.5＊0.3㎝表皮剥脱，属于轻微伤。被告无异议。
四、牧某中美友好医院住院病案、入院记录、出院记录、医嘱单，用以证明原告的住院治疗情况及住院天数。被告对其真实性有异议，认为该病历首页为手写，在该页码上，原告住院9天，原告实际用药日期为4月2日和4月3日，被告认为该病历与本案无关联性。
五、牧琳爱中美友好医院住院收费专用票据、朱老庄乡宓成集村门诊卫生室药费收据各一张，用以证明原告的花费情况。被告对牧某中美友好医院住院收费专用票据的真实性无异议，但认为不应由被告赔偿。对于朱老庄乡宓成集村门诊卫生室药费收据，被告认为不是正式发票，也不能证明与本案有关联性。
六、原告之夫刘某的身份证明、刘某所在单位聊城九洲建筑安装有限公司的证明及2014年3、4月份考勤表，用以证明原告丈夫在原告住院期间护理原告，护理时间为15日，被告应支付护理费3500元。被告有异议，认为护理费的计算天数过长、标准过高。
被告未向本院提交相关证据。
经审理查明：原告赵井芝与被告宓兰英是前后邻居。2014年4月2日14时许，在本市东昌府区朱老庄镇宓城村，因被告在自己的宅基上取土，其前邻原告赵井芝与被告宓兰英发生纠纷，两人抓扯时，赵井芝的脸部被宓兰英抓伤。致原告额部0.6＊0.6㎝表皮剥脱。右面部17处大为4＊4㎝，小为0.5＊0.2㎝表皮剥脱。左面部13处大为5＊1㎝，小为0.5＊0.3㎝表皮剥脱。原告于2014年4月2日，入住牧某中美友好医院住院治疗9天，支付医疗费4208.9元、交通费137.4元。经山东省聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术鉴定，原告赵井芝头面部损伤特征符合钝性外力作用所形成，属轻微伤。山东省聊城市公安局东昌府分局作出了聊东公（朱老）行罚决字（2014）00045号行政处罚决定书，对被告宓兰英行政拘留5日、罚款200元的行政处罚并已履行完毕。
本院认为：被告宓兰英因在自家宅基上取土与原告赵井芝发生纠纷并将原告打伤，有公安机关对被告的行政处罚决定书、对原被告的询问笔录存卷佐证。足以证明被告殴打了原告。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应承担侵权责任。被告宓兰英将原告打伤应承担侵权责任。原告在牧某中美友好医院的住院病历，被告认为与本案无关联，原告于受伤当日入住牧某中美友好医院住院，诊断为外伤综合症、脑振荡、额面部皮肤多处损伤、腰部外伤，所治疗病情与原告打伤被告有直接的因果关系。本案在审理中，本院对被告释明可对原告在住院期间的实际医疗费用进行鉴定，被告明确表示不要求鉴定。原告在牧某中美友好医院的治疗费用，被告应予赔偿。原告在其本村的治疗花费，被告有异议，原告未向本院提交该项费用的相关医嘱和其他证据，本院不予支持。原告要求护理费，被告有异议，认为原告有护理费也应按照住院的实际天数并按照农村居民护理损失标准计算。原告提交应按照技术工人误工损失标准并按照15天计算护理费用，证据不足，本院不予支持。原告要求的伙食补助费可按每天30元，共9天给付。对于原告要求的材料复印费10元、营养费180元、精神损害抚慰金1000元，被告有异议，被告要求原告赔偿材料复印费10元、营养费180元证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元，因该次打架事件未对原告造成严重精神伤害。对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元的诉求，本院亦不予支持。原告的损失为医疗费4208.9元、误工费998.64元、护理费998.64元、伙食补助费270元、交通费137.4元、法医鉴定费300元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告宓兰英于本判决生效后七日内赔偿原告赵井芝医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、法医鉴定费共计6913.58元。
案件受理费120元，由被告宓兰英承担70元，原告赵井芝承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 肖宝昌
人民陪审员 张 伟
人民陪审员 逯恒纳
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杨增晖
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执1814号
申请执行人：冯桂芳，女，汉族，1966年10月12日出生，住安徽省宁国市。
被执行人：徐成龙，男，汉族，1977年10月30日出生，住安徽省宁国市。
被执行人：冯月，女，汉族，1986年10月9日出生，住安徽省宁国市。
申请执行人冯桂芳与被执行人徐成龙、冯月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1881民初1920号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。双方当事人现已达成和解，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2016）皖1881民初1920号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一六年十一月十一日
书记员 秦 健
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2870号
罪犯戴德雄，男，1970年8月25日生，汉族，初中文化，海南省海口市人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省华宁县人民法院于2013年9月3日作出（2013）华刑初字第87号刑事判决，以被告人戴德雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（已履行12500元），刑期自2013年3月8日起至2017年3月7日止。判决生效后，该犯于2013年9月17日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯戴德雄在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明：罪犯戴德雄在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯戴德雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴德雄减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 吕志惠
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王韬然