上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初18312号
原告：张华丽，女，1986年9月3日出生，汉族，住陕西省富平县华朱乡优东村一组20号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。委托代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。被告：万骑军，男，1973年2月18日出生，汉族，住重庆市开县九龙山镇仁和村2组113号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康镇永安街XXX号。负责人：沈炜，总经理。委托代理人：熊兴群，浙江苏杭律师事务所律师。原告张华丽诉被告万骑军、德清县龙马汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司(以下简称“人保德清支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序审理。2016年11月3日，原告张华丽申请撤回了对被告德清县龙马汽车运输有限公司的诉讼。同日，本院公开开庭进行了审理。原告张华丽的委托代理人孙晓蓉、被告人保德清支公司的委托代理人熊兴群到庭参加诉讼。被告万骑军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张华丽诉称：2015年11月22日5时30分许，在松江区香泾路进泖亭路南约500米处，原告驾驶电动自行车由南向北通行时，与被告万骑军驾驶的浙EAXX**货车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)事故认定，双方承担事故的同等责任。原告的伤情经鉴定需休息150日、营养60日、护理45日，择期行内固定拆除术需休息30日、营养15日、护理15日。肇事车辆在被告人保德清支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。鉴于双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉法院，要求被告赔偿原告医疗费27,803元、住院伙食补助费100元、营养费3,000元、护理费4,640元、误工费13,140元、交通费500元、衣物损500元、车损费700元、鉴定费1,000元，合计51,383元；要求由被告人保德清支公司在交强险限额赔付，超出部分由被告人保德清支公司在商业险责任限额内赔付60%；不足的由被告万骑军赔偿。被告万骑军未作答辩。被告人保德清支公司辩称：对事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔，同意在保险责任范围内赔付原告的合理损失。非医保部分、律师费、鉴定费、诉讼费不属保险赔付范围；对鉴定意见有异议，三期过长，申请对原告的三期进行重新鉴定。经审理查明：2015年11月22日5时30分许，在松江区香泾路进泖亭路南约500米处，原告驾驶电动自行车由南向北通行时，不慎撞上由被告万骑军驾驶的停在路边的浙EAXX**货车，事故造成电动自行车损坏，原告受伤。经松江交警支队事故认定，双方承担事故的同等责任。2016年8月25日，松江交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告休息、护理、营养期限进行鉴定。2016年9月22日，该所出具了锦曼[2016]法医残鉴字第J-941号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张华丽因交通事故致右手第4掌骨近端骨折，现骨折仍未愈合，酌情给予伤后误工150日、营养60日、护理45日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日、营养15日、护理15日。浙EAXX**货车事发时在被告人保德清支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，浙EAXX**货车已向被告人保德清支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保德清支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，双方承担事故的同等责任，故原告要求被告方承担60%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。因浙EAXX**货车同时向被告人保德清支公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故对于该部分损失，先由被告人保德清支公司在商业三者险限额内赔付,超出保险理赔范围的部分，由被告万骑军赔偿。本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告人保德清支公司无证据证明本次鉴定程序违法或存在严重不当之处，故其要求重新鉴定的请求，本院不予采纳。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，扣除住院期间的伙食费、统筹和附加支付部分，本院确定为12,131.98元。对于住院伙食费，原告按每天20元，计算5天，主张100元，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算75天，确定为2,250元。对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算60天，确定为2,400元。对于误工费，原告根据鉴定意见，按本市最低工资标准2,190元，计算6个月，主张13,140元并无不当，本院予以确认。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情确定为300元。对于车损费，本次事故确实造成原告电动自行车损害，故原告提供维修发票和清单主张700元，本院予以确认。对于衣物损，因原告未提供相应证据，故本院根据实际情况酌定为200元。对于鉴定费，原告提供发票主张1,000元，本院予以确认。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14,481.98元，属交强险医疗费用范围，由被告人保德清支公司在交强险责任限额内赔付10,000元，剩余4,481.98元，由被告人保德清支公司在商业三者险内赔付60%，计2,689.19元；护理费、误工费、交通费，合计15,840元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人保德清支公司在交强险限额内赔付；衣物损200元，车损700元，合计900元，属交强险财产损失赔偿范围，由被告人保德清支公司在交强险限额予以赔付；鉴定费1,000元属商业三者险赔付范围，由被告人保德清支公司在商业三者险内赔付60%，计600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张华丽26,740元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张华丽3,289.19元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，由原告张华丽负担157.50元(已付)，被告万骑军负担275.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一六年十一月十五日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。