河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终2600号
上诉人(原审原告)：张云贵，男，1957年6月26日出生，汉族，住河南省方城县。
委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:郁保山，男，1959年11月1日出生，汉族，住河南省方城县。
被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公
司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市张衡东路739号2号楼门面房。
负责人：王建涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张洽，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：安允，河南大为律师事务所律师。
原审被告:谢书梅，女，1971年6月10日出生，汉族，住河南省唐河县。
上诉人张云贵与被上诉人郁保山、中国平安财产保险股
份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司），原审被告谢书梅为机动车交通事故责任纠纷一案，方城县人民法院于2016年5月10日作出（2014）方清民初字第253号民事判决。张云贵不服，向本院提起上诉，本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。张云贵的诉讼代理人王金磊，平安财险南阳支公司的诉讼代理人安允到庭参加了诉讼。郁保山、谢书梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年11月8日13时10分，郁保山驾驶谢书梅所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，由西向东行驶至S239省道方城县239公里+700米处掉头时，与由西向东张云贵驾驶的力帆牌普通三轮摩托车相撞，造成车辆受损，张云贵受伤的交通事故。该交通事故经方城县公安交通警察大队方公交认字【2014】第00712号道路交通事故认定书认定：郁保山负该事故主要责任。事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在平安财险南阳支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期限内。张云贵伤后在方城县人民医院住院治疗20天，共支出医疗费5584.9元，郁保山垫支治疗费2400元。
2015年3月25日，张云贵的伤情经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，需护理期3个月，营养期需3个月，张云贵支付鉴定费1800元。平安财险南阳支公司对该鉴定结论有异议，提出重新鉴定。2015年12月9日，张云贵的伤情经南阳万和法医临床司法鉴定所再次鉴定，未达到伤残等级；2016年3月22日，张云贵的误工期经南阳裕通法医临床司法鉴定所出具意见，被评定为需3个月。平安财险南阳支公司支付鉴定费700元。
庭审中，张云贵增加诉讼请求，将原请求的赔偿数额30000元变更为51496元；在第二次庭审中，张云贵再次变更诉讼请求，将赔偿数额变更为33496元。
原审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。郁保山驾驶谢书梅所有的豫Ｒ×××××号小型轿车与张云贵驾驶的力帆牌普通三轮摩托车相撞，造成车辆受损，张云贵受伤的交通事故。该交通事故经方城县公安交通警察大队方公交认字【2014】第00712号道路交通事故认定书认定：郁保山负该事故主要责任，张云贵负该起事故的次要责任。因郁保山驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车在平安财险南阳支公司投保有交强险及第三者责任商业险，且事故发生于保险期间内，其赔偿责任由平安财险南阳支公司在保险责任限额内对张云贵进行赔偿。因该案立案时间是2014年11月28日，平安财险南阳支公司应在交强险赔偿限额内不分项向张云贵赔偿。
张云贵因交通事故所产生的具体损失项目和数额为：1、医疗费5584.9元；2、误工费4500元（50元/天×90天=4500元）3、护理费1000元（50元/天×20天=1000元）；4、伙食补助费400元（20元/天×20天=400元）；5、营养费400元（20元/天×20天=400元）；6、交通费，根据张云贵的就医地点，酌定支持300元，以上费用共计12184.9元，由平安财险南阳支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。因郁保山已赔偿原告2400元，故平安财险南阳支公司应实际赔偿张云贵97**.9元（12184.92400=9784.9元）；向郁保山支付先行赔偿款2400元。张云贵主张财产损失，但未提交证据材料，其请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告张云贵医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计9784.9元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额内向原告支付垫付款2400元。三、驳回原告张云贵的其他诉讼请求。案件受理费1087元，鉴定费2500元，共计3587元，由原告张云贵承担3237元（向被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付700元），被告郁保山承担350元。
张云贵上诉称：1、原审法院对南阳宛衡法医临床司法鉴定所关于护理期、营养期的鉴定意见未予认定，赔偿数额计算错误；2、财产损失部分应予支持；3、一审诉讼费用计算错误，未按照减少后的诉讼请求计算，多承担诉讼费用449.6元。请求二审法院依法改判。
平安财险南阳支公司答辩称：1、南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见已被推翻，不能作为本案依据，张云贵的伤情经重新鉴定不构成伤残，其后续护理费、营养费不应支持；2、财产损失部分没有证据予以证实，也不应支持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
郁保山未提供书面答辩意见。
谢书梅未提供书面答辩意见。
根据双方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：一审判决确定的护理费、营养费数额是否适当；张云贵的财产损失应否支持。
二审中双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，南阳宛衡法医临床司法鉴定所对张云贵出院后护理期和营养期的评定，系在该所鉴定其损伤程度构成伤残的情况下做出，因平安财险南阳支公司提出异议，后经南阳万和法医临床司法鉴定所重新鉴定，张云贵的损伤并未达到伤残等级，因此关于张云贵护理期、营养期的鉴定意见，不应作为本案的定案依据，且医疗机构也未出具明确意见，故张云贵依据原鉴定意见主张出院后护理费和营养费的上诉请求，本院不予支持。关于财产损失问题，张云贵在一审中并未提交证明其财产损失的证据，应承担举证不能的后果。关于一审诉讼费计算问题，张云贵在一审诉讼中增加诉讼请求，变更诉讼请求数额为51496元，并补交了诉讼费用，但在第二次庭审法庭调查终结前又将诉讼请求数额变更为33496元，减少请求数额部分的案件受理费为449.6元，应由原审法院退还，本院对一审诉讼费用的负担予以变更。本案事故发生后，事故车辆借用人郁保山向张云贵垫付医疗费2400元，该款应由平安财险南阳支公司直接支付给郁保山，一审判决平安财险南阳支公司支付给张云贵显属错误，本院予以纠正。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，但部分内容处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持方城县人民法院（2014）方清民初字第253号民事判决第一项、第三项。
二、变更方城县人民法院（2014）方清民初字第253号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内向郁保山支付垫付款2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费637.4元，鉴定费2500元，共计3137.4元，由张云贵负担2787.4元，郁保山负担350元。二审案件受理费50元，由张云贵负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 晖
审判员 刘亚磊
审判员 王 彬
二〇一六年八月八日
书记员 郑 娜