河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1122民初440号
原告：鲍国香，女，1963年11月22日出生，汉族，衡水市武邑县人，现住衡水市。
原告：李春生，男，1962年3月13日出生，汉族，衡水市武邑县人，现住衡水市。
二原告委托代理人：张宝军，河北衡水衡通法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
负责人：高宏，经理。
统一社会信用代码：9113110280980197XP。
委托代理人：张建军，系该公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
原告李春生、鲍国香与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称“衡水人保”）、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司(以下简称“中华联合”)机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年4月10日受理后，现依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告李春生及二原告委托代理人张宝军，被告衡水人保委托代理人张建军均到庭参加诉讼。被告中华联合经合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
二原告诉称：2015年5月1日12时30分，李伯涛驾驶冀Ｔ×××××号轻型厢式货车沿106线西侧路由北向南行驶，行至106线至271公里+500米处，与前方同向行�李晓娜驾驶的电动三轮摩托车发生追尾碰撞后，李伯涛驾驶冀Ｔ×××××号轻型厢式货车和李晓娜驾驶的电动三轮摩托车分别又与前方顺向停驶的孟庆爱驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｄ×××××号半挂货车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，李晓娜及电动三轮摩托车乘车人李春生、鲍国香受伤。事故发生后，二原告被立即送往武邑县医院抢救，原告鲍国香被该院诊断为：左股骨骨折、头部外伤、胸部挫伤、肺挫伤、胸腔积液、跖骨骨折、肋骨骨折、左侧三踝粉碎性骨折。原告李春生被该院诊断为：头部外伤面部挫伤、肺挫伤、胸腔积液、左侧2-7、10、11肋骨骨折、两侧胸膜局部粘连、特指趾骨骨折、腰部损伤、肩胛骨骨折、锁骨骨折、腰部外伤、腰椎骨质增生、腰4椎体脱滑（1），腰4-5对间盘突出、腰5骶1椎间盘膨出、右肘尺神经炎。因原告李春生伤势严重，根据该院医生建议，到哈励逊国际和平医院检查。本次交通事故，经武邑县交警队勘验、调查认定：李伯涛承担此事故的主要责任，孟庆爱承担此事故次要责任。本次事故，二原告向武邑县人民法院提起了民事诉讼，2015年12月31日武邑县人民法院作出了（2015）武民一初字第618号民事调解书，协议被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损失等；二次手术费待实际发生后另行主张。2018年2月23日，原告李春生为取内固定物住进哈励逊国际和平医院，该院诊断为：左锁骨骨折内固定术后骨愈合，原告住院8天出院。原告鲍国香为取内固定物，住进河北医科大学第三医院，该院诊断为：左股骨远端骨折术后，左内踝骨折术后等。此次交通事故给二原告已经造成了巨大伤害。为此，二原告要求被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失85418.78元。本案诉讼费由被告方承担。原告鲍国香需第三次手术，待实际费用发生后另行主张。
被告衡水人保代理人辩称：武邑县人民法院（2015）武民一初字第618号民事调解书中确认的内容无异议。对原告方要求的赔偿比例有异议，我司同意按70%赔付。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭当事人及代理人的同意，归纳无争议事实为：武邑县人民法院（2015）武民一初字第618号民事调解书中确认的内容。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭当事人及代理人的同意，确定本案的争议焦点为：二原告因本次交通事故造成的本次诉讼合理合法损失项目、数额如何确定以及要求被告方赔偿的依据。
围绕争议焦点，原告陈述意见同诉请内容一致。原告认为，本次交通事故致使原告严重受伤，期间，原告提起民事诉讼后二被告部分予以赔偿。依据2015年12月31日贵院做出的（2015）武民一初字第618号民事调解书之协议，二被告应给付原告后期治疗费用、住院伙食补助费共计85418.78元。提供如下证据：证据1、武邑县人民法院民事调解书1份，证明：本次事故，致使原告严重受伤须取内固定物，待实际费用发生后可向两被告主张后期在治疗费及住院伙食补助费。证据2、李春生哈励逊国际和平医院住院病历1份，证明：李春生被该院诊断为：左锁骨骨折内固定术后骨愈合。出院医嘱：加强营养，专人护理等。证据3、李春生哈励逊国际和平医院诊断证明书1份，证明：李春生被该院诊断为：左锁骨骨折内固定术后骨愈合。证据4、鲍国香河北医科大学第三医院住院病历1份，证明：鲍国香被该院诊断为：左股骨远端骨折术后，左膝关节僵直，左内踝骨折术后等。出院医嘱：低盐饮食，加强患肢功能恢复，做好护理等。证据5、鲍国香河�医科大学第三医院诊断证明书1份，证明：鲍国香被该院诊断为：左股骨远端骨折术后，左膝关节僵直，左内踝骨折术后等。证据6、鲍国香在河北医科大学第三医院医疗费单据18张，证明：鲍国香在该院产生医疗费情况。鲍国香在河北医科大第三医院骨科医院住院时间及诊断情况。（1）2016年8月8日至2016年8月28日，鲍国香在该院骨科住院20天。该病历载明：入院诊断为：左股骨远端骨折术后，左膝关节僵直，左内踝骨折术后。（2）鲍国香在该院行二次手术。2016年8月12日，鲍国香在该院手术记录载明：一左股骨内踝骨不愈合；二左内踝骨折术后。手术经过显示：显露股骨内踝处，见左股骨内踝处骨折不愈合，去除不愈合的骨性瘢痕，取同侧刻骨植入骨缺损处，用股膜起子沿股骨向上下分离，取合适大小股骨接骨板置于内踝处，用可氏针经临时固定，经钻孔测深后拧入�适螺丝，屈伸膝关节检查骨折固定牢固。（3）在骨科住院20天预出院时，8月28日至9月17日，医生建议转专科，转入神经内科，出现脑干出血。该病历首页载明：入院诊断为：鲍国香脑干出血。二、鲍国香在河北医科大第三医院骨科医院产生医疗费情况。鲍国香药费清单载明：2016年8月12日，手术时用锁定螺丝9，费用为11907元。预充式导管冲洗器，费用566.37元。桡骨远端背侧T形锁骨板，费用8107元。桡骨远端背侧斜T形锁定板，费用11081,70元。上述费用，不包括其他费用，计31662.07元。以上意见，请法庭予以核实，并采信。证据7、鲍国香在河北医科大学第三医院药费清单1份，证明：鲍国香在该院的详细用药情况。证据8、李春生哈励逊国际和平医院药费单据2张，证明：李春生在该院详细用药情况。证据9、交通费票据19张，证明：鲍国香在河北医科大学第三医院期间，儿�李学通，女儿李晓娜，丈夫李春生进行护理产生的交通费用。综上，原告认为：本次交通事故致使原告严重受伤，武民一初字第618号民事调解书之协议，二被告应给付原告后期治疗费用85418.78元。
二原告损失计算1、医疗费：89421.75元。(鲍国香83052.44元、李春生6369.31元）。2、住院伙食补助费:（800+4000）4800元。李春生（100元×8天）=800元。鲍国香（100元×40天）=4000元。3、交通费：（200+488）688元。李春生200元、鲍国香488元。以上共计：94909.75元。要求赔偿94909.75元×90%=85418.78元（李晓娜驾驶的系非机动车）。
被告衡水人保代理人对二原告提供上述证据的质证意见是：对二原告医疗费、住院伙食补助费、交通费没异议，但对赔偿比例不认可，我司坚持70%赔付。没有证据提交。
本院对上述原告方提供的证据认证意见是：被告方缺�的，视为放弃质证权利。被告衡水人保代理人对原告提供的上述全部证据均没有异议，该系列证据合法有效，与本案具备关联性，予以采纳。
综上，确认原告李春生因本案交通事故造成的本次诉讼的合理合法损失是：医疗费6369.31元、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、交通费200元共计7369.31元。
综上，确认原告鲍国香因本案交通事故造成的本次诉讼的合理合法损失是：医疗费83052.44元、住院伙食补助费4000元（40天×100元/天）、交通费488元共计87540.44元。
本院经审理查明：2015年5月1日12时30分，李伯涛驾驶“冀Ｔ×××××号”轻型厢式货车沿106线西侧路由北向南行驶，行驶至106线271公里+500米处，与前方同向行驶的李晓娜驾驶的电动三轮摩托车发生追尾碰后，李伯涛驾驶“冀Ｔ×××××号”轻型厢式货车和李晓娜驾驶的电动三轮摩托车�别又与前方顺向停驶的孟庆爱驾驶的“冀Ｅ×××××、冀Ｄ×××××”号半挂货车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，李晓娜及电动三轮摩托车乘车人李春生、鲍国香受伤。该事故经衡水市交警支队武邑县大队冀公交认字做出【2015】第00117号交通事故认定书，认定李伯涛承担此事故主要责任；李晓娜负事故次要责任；孟庆爱负事故次要责任；鲍国香无事故责任；李春生无事故责任。二原告第一次起诉时，经本院主持调解，双方达成一致意见，本院出具（2015）武民一初字第618号民事调解书予以确认。据此调解书载明内容，现二原告诉至本案，要求被告方赔偿相应的损失。原告鲍国香需第三次手术，待实际费用发生后另行主张。
本院认为：本次交通事故给二原告造成人身伤害，作为侵权人的驾驶人应当赔偿其损失，又因对方车辆均投保有交强险和商业三者险，�据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理合法损失应首先由承保保险的二被告保险公司在限额范围内进行赔偿，而且经调阅本院（2015）武民一初字第618号民事卷宗，也能证实二原告享有提起诉讼的权利。二原告主张的交通费被告衡水人保没有异议，被告中华联合视为放弃质证权利，故而该项费用也应予支持。结合事故认定书认定的责任，被告衡水人保应赔偿原告李春生上述损失7369.31元的70%即5158.52元；应赔偿原告鲍国香上述损失87540.44元的70%即61278.3元。被告中华联合应赔偿原告李春生上述损失7369.31元的15%即1105.4元；应赔偿原告鲍国香上述损失87540.44元的15%即13131.1元。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》�十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李春生损失5158.52元，于判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告鲍国香损失61278.3元，于判决生效后十日内履行。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李春生损失1105.4元，于判决生效后十日内履行。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告鲍国香损失13131.1元，于判决生效后十日内履行。
五、驳回二原告本次诉讼的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元减半收取327元，由原告李春生、原告鲍国香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一八年五月四日
书记员 史秋芝