福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第909号原告曹华华，女，1955年6月20日生，汉族，住福建省连城县。系受害人黄善行之妻。原告黄一军，男，汉族，1980年9月30日生，住福建省连城县。系受害人黄善行之子。原告黄秋香，女，汉族，1983年11月3日生，住福建省连城县。系受害人黄善行之女。上述三原告委托代理人李荣星，连城县朋口中心法律服务所法律工作者。被告曹满福，男，汉族，1982年3月6日生，住福建省宁化县。被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称中国平安财保晋江支公司），住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层。组织机构代码70523285-6。负责人洪荣辉，职务总经理。委托代理人戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。原告曹华华、黄一军、黄秋香诉被告曹满福、中国平安财保晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，发现被告曹满福刑事案件尚未审结，依法于2015年11月10日对本案中止诉讼。2015年12月23日，本案依法由审判员邓小凤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄一军及三原告的委托代理人李荣星，被告曹满福，被告中国平安财保晋江支公司的委托代理人戴耀洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹华华诉称，2015年7月23日20时10分许，被告曹满福驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车行经事故路段时碰刮前方同向行驶的由黄善行驾驶的三轮自行车，造成车辆受损，黄善行当场死亡的交通事故。连城县公安局交通管理大队作出连公交认字（2015）第F20011号《交通事故认定书》认定，当事人曹满福负本次事故主要责任。经查，被告驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车的所有入系涂早霞，在被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司投保交强险、商业险，保险期至2016年4月20日，本事故发生在保险期限内，承保公司应在投保责任范围内承担赔偿责任。本案所涉交通事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金：12650.2×14=177102.8元。2、丧葬费：27117.5元。3、亲属办理丧事的误工费、交通费：30000元。4、精神损害抚慰金：60000元。5、车辆修理费：1000元。以上合计295220.3元。为此，特向法院提起诉请，请求法院判令：一、被告中国平安财保晋江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿三原告因黄善行交通事故死亡的死亡赔偿金50000元、精神损害抚慰金60000元，计人民币110000元。二、超出交强险责任限额范围内的损失185220.3元的80%即148176.24元，由被告中国平安财保晋江支公司在商业第三者责任范围内赔偿，不足部分由被告曹满福承担。扣除被告曹满福已支付原告的60000元，二被告还应支付原告赔偿款198176.24元。原告黄一军诉称，其意见与原告曹华华一致。原告黄秋香诉称，其意见与原告曹华华一致。被告曹满福辩称，由法院查明事实后，依法判决。被告中国平安财保晋江支公司辩称，一、根据连公交认字（2015）第F20011号《道路交通事故认定书》，本案被告曹满福交通肇事造成一人死亡，负事故主要责任，根据《刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，被告曹满福构成交通肇事罪。那么，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼�者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，本案原告主张精神损害赔偿没有法律依据。由于原告提交的起诉材料不能证明被告曹满福的交通肇事行为是否受到刑事处罚，因此，被告平安财保公司请求本院调取被告曹满福交通肇事刑事处罚的法律文书。如果相关部门未对被告曹满福涉嫌交通肇事予以处理，那么，根据《民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”的规定，人民法院应当中止本案诉讼。二、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，则：1、根据中国平安的《机动车辆保险条款》第一部分“基本险”之第一章“商业第�者责任保险”之第十二条第一款和第二款、第十三条、第二十条的规定，被告平安财保公司在承保商业三者险范围内承担的本案赔偿责任不应超过70%×（1-15%）=59.5%。2、根据中国平安《机动车辆保险条款》第一部分“基本险”之第一章“商业第三者责任保险”之第五条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）保险事故引起的任何有关精神损害赔偿……”的规定，被告平安财保公司不承担本案的精神损害赔偿责任。三、关于原告诉请的赔偿项目和数额的合理合法性的答辩意见。1、死亡赔偿金：请求法院依法判决。2、丧葬费和亲属办理丧葬事宜的误工费和交通费问题。丧葬费已包括亲属办理丧葬事宜的误工费和交通费，原告再主张亲属办理丧葬事宜的误工费和交通费显然重复。假设法院支持亲属办理丧葬事宜的误工费和交通费，那么，根据原国家劳动总局、财政部《关于国营企业职工请婚丧假和路程假问题的通知》的规定，直系亲属（父母、配偶和子女）死亡时，可以根据具体情况，酌情给予一至三天的丧假。被告平安财保公司认为亲属的范围应该限定在民法上的近亲属范围，且人员以三人为限，而时间应不超过三天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对于误工损失，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。就本案而言，由于原告未能举证证明处理后事的亲属的职业及其收入情况，故本案亲属办理丧葬事宜的误工损失应按3人3天以农林牧渔业职工日平均工资标准即96.18元／天计算。交通费问题，由于原告未举证证明该损失的存在，考虑到客观上会存在该费用，被告平安财保公司认为应酌情按300元确定。3、精神损害抚慰金问题。根据连公交认字（2015）第F20011号《道路交通事故认定书》可知，本案被告曹满福交通肇事造成一人死亡，负事故主要责任，如上所述，本案原告主张精神损害赔偿没有法律依据。4、车辆修理费问题。原告末提交相关定损证明和修理费正式票据，不能证实其主张。5、诉讼费问题。根据交强险条款第八条和商业保险条款第一条的规定，诉讼费不在保险理赔范围。因此，被告平安财保公司不应承担本案诉讼费。经审理查明，2015年7月23日20时10分许，被告曹满福驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车行经事故路段时碰撞前方同向行驶的由黄善行驾驶的三轮自行车，造成两车受损，黄善行当场死亡的交通事故。2015年8�26日，连城县公安局交通管理大队作出连公交认字（2015）第F20011号《交通事故认定书》，认定曹满福负本次事故主要责任，黄善行负本次事故次要责任。2015年11月19日，被告曹满福因本案所涉的交通事故而犯交通肇事罪，被本院依法判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车的所有人为涂早霞，该车在被告中国平安财保晋江支公司投保机动车交通事故责任强制保险，及机动车第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的责任限额为300000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告曹满福已支付原告赔偿款60000元。上述事实有原告提供的常住人口登记卡、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、亲属关系证明、户口注销证明、火化证、车辆行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责�商业保险单，本院依法调取的（2015）连民初字第909号民事裁定书、（2015）连刑初字第260号刑事判决书及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案为机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告曹华华、黄一军、黄秋香所遭受的损失首先应由承保湘Ａ×××××号小型普通客车机动车第三者责任强制保险的保险公司即被告中国平安财保晋江支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告曹满福与原告亲属黄善行根据其在本案中的过错程度分担。根据连城县公安局交通管理大队的责任认定，曹满福负本次事故主要责任，黄善行负本次事故次要责任，被告曹满福对原告曹华华、黄一军、黄秋香所遭受的损失扣除交强险外不足部分应承担80%赔偿责任。关于原告在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、丧葬费：27117.5元。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金12650.2×14=177102.8元。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。3、处理事故人员误工费3人×5天×96.18元／人.天=1442.7元。受害人黄善行的亲属处理丧葬事宜确实会产生一定误工损失，本院酌情确定为1442.7元，原告诉请过高部分本院不予支持。4、交通费700元。受害人黄善行的亲属处理丧葬事宜确实需要支出一定交通费，本院酌情确定为700元，原告诉请过高部分本院不予支持。5、车辆修理费问题。因原告未提供证据证明原告产生车辆维修费，原告的此项诉请，本院不予支持。6、关于精神损害抚慰金问题。被告曹满福在本案所涉的交通事故中负主要责任，已构成交通肇事罪，并被本院以交通肇事罪判处刑罚。根据《最高�民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”及《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”所以，原告的此项诉请，本院不予支持。以上原告的各项损失总计人民币206363元。原告的上述损失，首先应由承保湘Ａ×××××号小型普通客车机动车第三者责任强制保险的保险公司即被告中国平安财保晋江支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告曹满福赔偿80%的份额。被告中国平安财保晋江支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元。不足部分由被告曹满福赔偿丧葬费27117.5元、死亡赔偿金67102.8元、处理事故人员误工费1442.7元、交通费700元，合计96363元的80%即77090.4元。因被告曹满福驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财保晋江支公司投保机动车第三者责任商业保险，保险限额为300000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告所遭受的损失扣除交强险外不足部分先由承保湘Ａ×××××号小型普通客车第三者责任商业保险的保险公司�被告中国平安财保晋江支公司在第三者责任限额范围内予以赔偿。湘Ａ×××××号小型普通客车已投保不计免赔保险，被告中国平安财保晋江支公司应赔偿原告77090.4元。综上，被告中国平安财保晋江支公司应支付原告的赔偿款合计187090.4元。事故发生后被告曹满福已支付原告60000元，对于该款的返还问题，由被告曹满福与原告曹华华、黄一军、黄秋香另行协商处理，或由被告曹满福另行向法院提起诉讼。据此，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司在判决生效之日起十五日内在承保湘Ａ×××××号小型普通客车机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告曹华华、黄一军、黄秋香死亡赔偿金110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司在判决生效之日起十五日内在承保湘Ａ×××××号小型普通客车机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告曹华华、黄一军、黄秋香丧葬费27117.5元、死亡赔偿金67102.8元、处理事故人员误工费1442.7元、交通费700元，合计96363元的80%即77090.4元。三、驳回原告曹华华、黄一军、黄秋香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4263元，减半收取2131.5元，由原告曹华华、黄一军、黄秋香承担110.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司承担2020.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 邓  小  凤二〇一五年十二月二十五日书记员 姚丽娟（代）附注法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金�造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不�过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当�偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定�偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，�用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”