山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0113民初1579号
原告:山东长箭建设集�有限公司,住所地济南市长清区。
法定代表人：王军,该公司总经理。
委托诉讼代理人:高云,山东从德律师事务所律师。
被告：山东新能昆仑能源有限公司，住所地滨州市高新技术产业开发区。
法定代表人：芦刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘凯，该公司生产运营部主任。
原告山东长箭建设集团有限公司(以下简称长箭公司)与被告山东新能昆仑能源有限公司(以下简称新能昆仑公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高云，被告委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长箭公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告长箭公司对涉案工程享有优先受偿权；2.判令被告新能昆仑公司在工程优先受偿权范围内支付原告长箭公工程款2251269.38元及利息(自2015年4月26日竣工之日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月19日，原告与被告签订建设工程施工合同，工程名称山东新能济南万德LNG加气站，工程地点济南市长清区某某北500米路东，承包方式包工包料，该合同是补签，原、被告双方实际于2014年10月25日达成口头协议，原告承建被告的LNG加气站，工程名称山东新能济南万德LNG加气站，工程地点济南市长清区某某北500米路东，承包方式包工包料，经双方约定，原告于2014年10月26日开工，于2015年4月26日完工，后为了避免双�发生争议，双方于2015年11月19日补签上述建设工程施工合同，工程完工后被告除已付部分工程款外尚欠原告工程款2251269．38元，原告多次找被告协商解决未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
新能昆仑公司辩称，第一，原告主张对涉案工程享有优先受偿权，无事实及法律依据；第二，根据招标合同，本工程招标造价为1898500元，原告主张工程款2251269.38元及利息无事实依据；第三，根据合同签订条款23.2.1.3条，整个工程竣工后，经验收合格，并运行满三个月，且由甲方对整个工程造价审计进行确认，出具审计结算报告后一年内甲方按审计确认造价的92%进行工程款结算，23.2.1.4条约定质保金按总报价的8%作为工程质保金，在此项工程稳定运行两年后，无质量争议时，一次付清，表明此工程目前未到审计阶段，暂未出�审计报告，未达到付款条件，我方不应支付工程款及利息，根据合同23条的约定，合同价款与结算需原告方提供结算资料及隐蔽工程环节施工过程照片、录像等影像资料，作为甲方付款的前置条件，否则甲方有权利不付款，不构成违约。
经审理本院认定：2014年，长箭公司承建了新能昆仑公司位于长清区万德镇的新能昆仑公司济南万德LNG加气站建设工程，双方于2015年11月19日签订《建设工程施工合同》，合同有关内容：3.工程概况，3.1工程名称：山东新能济南万德LNG加气站，3.2工程地点：济南市长清区某某北500米路东，3.3工程内容：甲方交付施工图纸的全部内容以及甲方根据实际需要增添的施工内容(追加工程以审批的签证为准)。5.合同工期：合同工期总日历天数30天，开工日期2015年11月19日，竣工日期2015年12月19日。23.合同价款与结算。23.1本工程合同价款为人民币1898500元，该价款为乙方中标价，只是作为拨付材料、设备、工程款的依据。待工程完工后，对于固定商标合同总价中投标项目或材料单价高出当地政府公布信息价5%以上的，由审计公司按当地政府公布的信息价调整，确定总价，作为中标价的最终结算价。23.2.1.1预付款：乙方安排施工人员进入现场，完成“三通一平”，站房、罩棚、泵房、围堰、管沟等基坑开挖完成后，甲方支付合同价款的20％作为工程预付款；23.2.1.2进度款：进度款的支付要在土建主体结构（含站房、罩棚、泵房、围堰、消防水池主体结构等）完成后，乙方提出书面支付申请，由甲方委派的监理人员及甲方公司总经理对工作量进行无异议的书面确认后，再支付至合同价款的50％；23.2.1.3决算款：整个工程竣工后，经验收合格并稳定运行满�个月，且由甲方对整个工程造价审计进行确认，出具审计决算报告后一年内甲方按审计确认总造价的92％进行工程款结算；23.2.1.4质保金：剩余工程总造价的8％作为工程质保金，待此项工程稳定运行两年后，无质量争议时一次付清。23.2.3甲方支付进度款或者决算款前，乙方需提供对应隐蔽工程环节施工过程照片、录像等影像资料，作为甲方付款的前置条件，否则，甲方有权拒绝付款，不构成违约。
工程按期完工，施工完毕，长箭公司编制涉案工程造价结算书，工程结算总价为2631316.33元。长箭公司提供顺丰速运快递单一份，主张已将结算书向新能昆仑公司邮寄送达。新能昆仑公司质证意见：该快递单内容不清，不认可收到该工程造价结算书，不认可该工程造价结算书。本院当庭向新能昆仑公司送达工程造价结算书一册，向新能昆仑公司释明于一个月内对该工程造价结算书进行审核审计，或提出工程造价鉴定申请，否则应承担举证不能的法律后果。新能昆仑公司未能按时进行审计，亦未提出工程造价鉴定申请。
长箭公司认可新能昆仑公司已支付工程款380000元。
本院认为，长箭公司与新能昆仑公司所签《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思的表示，无违反法律法规的情形，为有效合同。工程现已竣工验收合格，长箭公司要求新能昆仑公司支付工程款，有事实及法律依据，应予支持。本案当事人争执的焦点是：一、如何确定工程欠款及计付利息的起点；二、长箭公司主张对涉案工程享有优先受偿权应否支持。
关于焦点一，施工合同约定“甲方对整个工程造价审计进行确�，出具审计决算报告后一年内甲方按审计确认总造价的92％进行工程款结算；23.2.1.4质保金：剩余工程总造价的8％作为工程质保金，待此项工程稳定运行两年后，无质量争议时一次付清”。工程造价的审核审计是建设单位新能昆仑公司的权利和义务，财政部、建设部颁布的《建设工程价款结算暂行办法》第十六条第一款规定“发包人收到竣工结算报告及完整的结算资料后，在本办法规定或合同约定期限内，对结算报告及资料没有提出意见，则视同认可”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不�交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案长箭公司提交了工程造价结算书，新能昆仑公司应对工程造价结算书进行审核，或申请司法鉴定，但其在法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案应以长箭公司提交的竣工结算文件为准结算双方的工程款。即本案工程造价为2631316.33元，长箭公司认可已收到工程款380000元，尚欠工程款为2631316.33-380000=2251316.33元。质保金为工程总造价的8％，质保期为两年。工程欠款及质保金的利息起算点应分别计算。
关于焦点二，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”规定了建设工程承包人的工程价款请求权，即对该工程拍卖的价款享有优先权。最高人民法院《关于建设工程的价款优先受偿权问题的批复》第四条“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”涉案工程约定的竣工日期为2015年12月19日，长箭公司行使优先权的期限已超期，其该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十�条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条第(五)项、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告山东新能昆仑能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东长箭建设集团有限公司工程款2251316.33元；
二、由被告山东新能昆仑能源有限公司自2015年12月19日起至2017年12月19日止，以2040811.02元为基数(2631316.33元×92%-380000元)；自2017年12月20日起至付清欠款之日止，以欠款额2251316.33元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告山东长箭建设集团有限公司支付利息；
三、驳回原告山东长箭建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28052元减半收取14026元，由被告山东新能昆仑能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 顾业友
二〇一八年七月十九日
书记员 高丽文