河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初131号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人冯四的，曾用名冯志坤，男，1988年12月4日出生，汉族，河北省魏县人，小学文化，农民，住魏县。因犯盗窃罪2009年3月23日被河北省邯郸市邯山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元。因犯盗窃罪2013年10月23日被河南省濮阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2013年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2018年2月5日被刑事拘留，次日被取保候审，同年4月12日被执行逮捕。
辩护人冯俊奇，河北省邯郸市法律援助中心指派律师。
被告人熊永胜，男，1993年10月6日出生，汉族，山东省莘县人，文盲，农民，户籍所在地莘县，住莘县。因犯盗窃罪2013年10月23日被河南省濮阳市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；2016年4月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2018年3月8日到莘县公安局朝城派出所投案，同日被临时羁押于莘县看守所，同月13日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。
辩护人苏彦龙，河南豫石律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉[2018]128号起诉书指控被告人冯四的、熊永胜犯破坏电力设备罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。因在审理过程中发现不宜适用简易程序，转为适用普通程序，于2018年6月27日再次公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员周宏伟出庭支持公诉，被告人冯四的及其辩护人冯俊奇、被告人熊永胜及其辩护人苏彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控：
1、2012年5月30日晚，被告人冯四的、熊永胜驾驶一辆摩托车，携带扳手、钳子等作案工具，到南乐县寺庄乡东寺庄村南1000米庄稼地里，将一台正在使用中的50千伏安的变压器拆开，把变压器内的铜线盗走，后以1000余元的价格卖掉，赃款挥霍。经南乐县价格认证中心鉴定，该被盗变压器价值8962元。
2、2012年6月2日晚，被告人冯四的、熊永胜驾驶一辆摩托车，携带扳手、钳子等作案工具，到南乐县谷金楼乡李家屯村南4号台区处，将一台正在使用中的50千伏安的变压器拆开，把变压器内的铜线盗走，后以1000余元的价格卖掉，赃款挥霍。经南乐县价格认证中心鉴定，该被盗变压器价值8291元。
为证明上列事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害单位陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、视听资料等证据。据此认为，被告人冯四的、熊永胜以非法占有为目的，采用盗窃手段破坏正在使用中的电力设备，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪，且系共同犯罪。二被告人主动到案，如实供述，可认定为自首，但其长时间在逃，又系漏犯，建议不再对其从轻处罚。二被告人均有前科，应酌情从重处罚。建议对二被告人在有期徒刑四至六年之间量刑。
被告人冯四的当庭表示自愿认罪，但辩解，自己与熊永胜盗窃的变压器没有通电，没有投入使用；自己是自首，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，冯四的主观上没有破坏电力设备的故意，和另一被告人只是为了盗窃财物，在盗窃时变压器未通电使用，未影响村民生产生活，未危害公共安全，其行为构成盗窃罪，不应认定为破坏电力设备罪。冯四的在本案中起次要作用，应为从犯；具有投案自首情节，当庭自愿认罪，悔罪态度好；其亲属积极赔偿被害单位，取得了谅解；冯四的家境贫困，全靠其一人挣钱养家。基于以上情节，建议对冯四的判处有期徒刑一年并适用缓刑。当庭提供了用以证明冯四的家庭困难的相关书证。
被告人熊永胜当庭表示自愿认罪，但辩解，自己主观目的是盗窃变压器内的铜线卖点钱，不是为了破坏电力设备；盗窃时变压器没有通电，没有投入使用，应该构成盗窃罪。自己是自首。其辩护人的辩护意见是，二被告人所盗窃的变压器不属于正在使用中的电力设备，其盗窃行为没有危害公共安全，所实施的行为不构成破坏电力设备罪，应认定为盗窃罪。熊永胜能够自首，认罪态度好，主观恶性相对较小，其父母已经去世，家庭非常困难，与姐姐一起居住；已经与被害单位达成赔偿协议，取得了谅解。基于以上情节，建议对熊永胜从轻、减轻处罚。
经审理查明：
1、2012年5月30日晚，被告人冯四的、熊永胜携带扳手、钳子等作案工具驾驶熊永胜一辆摩托车到南乐县寺庄乡东寺庄村南1000米处的农田内，将一台正在使用中的50千伏安变压器内的铜线盗走，销赃得款1000余元，赃款挥霍。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗变压器价值8962元。
上述事实，证人韩某、王某1、王某2证言证实了发现本村十一队村民浇地使用的变压器内的铜线被盗的事实和该变压器的特征、安装时间、地点以及该变压器平时不使用，在村民浇地时才会使用，负责浇灌大约100亩地等事实；被告人冯四的、熊永胜在开庭审理过程中除对所盗窃的变压器系正在使用中这一事实有异议外，对其他事实均无异议；且有二被告人在侦查阶段的供述，南乐县公安局刑事案件登记表、立案决定书，南乐县价格认证中心乐价认定[2018]29号价格认定结论书，濮阳市公安局物证鉴定所濮公（物）鉴（物）字[2012]00213号及补充鉴定，现场勘验检查笔录及提取物品登记表，现场平面示意图，现场照片，视频资料及其制作说明等证据证实，足以认定。
2、2012年6月2日晚，被告人冯四的、熊永胜携带扳手、钳子等作案工具驾驶熊永胜一辆摩托车到南乐县谷金楼乡李家屯村南4号台区处，将一台正在使用中的50千伏安变压器内的铜线盗走，销赃得款1000余元，赃款挥霍。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗变压器价值8291元。
上述事实，证人王某3、徐某证言证实了发现南乐县谷金楼乡李家屯村村南地排灌用的4号台区的变压器内铜线被盗的事实及被盗变压器特征以及该村平时不使用这台变压器，只在村民浇地灌溉时使用，当时还通着电，供大约500亩地灌溉的事实；被告人冯四的、熊永胜在开庭审理过程中除对所盗窃的变压器系正在使用中这一事实有异议外，对其他事实均无异议；且有南乐县公安局刑事案件登记表、立案决定书，南乐县价格认证中心乐价认定[2018]29号价格认定结论书，濮阳市物证鉴定所濮公（物）鉴（物）字[2012]00220号法医物证鉴定书及补充鉴定，现场勘验检查笔录及提取物品登记表，现场平面示意图，现场照片，视频资料及其制作情况说明等证据证实；足以认定。
因上述证据中证人韩某、王某1、王某2、王某3、徐某证言，勘验检查笔录，现场照片等证据能够证明被告人冯四的、熊永胜所盗窃的变压器系村民用于灌溉农田的电力设备，已交付使用，属于处于运行、应急使用状态中的电力设备，故对二被告人及其辩护人提出的二被告人所盗窃的变压器在被盗窃时没有通电，不属于正在使用中的电力设备，没有危害公共安全的意见不予支持。
另外，河北省魏县公安局刑警四中队抓获证明，山东省莘县公安局朝城派出所、莘县看守所证明、被告人冯四的、熊永胜在侦查阶段的供述等证据证实，冯四的于2018年2月5日到河北省魏县公安局刑警大队四中队自首；熊永胜于2018年3月8日到山东省莘县公安局朝城派出所自首。谅解书、收款证明等证据证实，在本案审理过程中，被告人冯四的、熊永胜近亲属共退出赃款17300元（冯四近亲属退出9300元，熊永胜近亲属退出8000元），分别退赔南乐县寺庄乡东寺庄村9000元，南乐县谷金楼乡李家屯村8300元；上述两村村民委员会对二被告人表示谅解，请求法院对二被告人从轻处罚。
本院认为，被告人冯四的、熊永胜采用盗窃手段破坏正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，侵犯财产价值共计17253元，数额较大，其行为已分别构成破坏电力设备罪、盗窃罪，对二被告人应择一重罪，以破坏电力设备罪定罪处罚，公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪。因二被告人供述能够证实，在共同犯罪中，冯四的参与了盗窃变压器内铜线并销赃的全过程，且所起作用不属次要、辅助作用，对其辩护人提出的其属从犯的意见不予支持。二被告人系在刑罚执行完毕以后被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，故虽属漏罪，但不再对其数罪并罚。二被告人犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，当庭自愿认罪；已退赔被盗单位损失，取得了谅解；冯四的有前科；根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对二被告人均减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项，《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人冯四的犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2018年2月5日起至2020年10月9日止）；
二、被告人熊永胜犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2020年9月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 代荣芬
审 判 员 付利红
人民陪审员 郭慧慧
二〇一八年七月五日
书 记 员 安姣姣