江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初409号
原告樊卫琴。
委托代理人刘范。
委托代理人周正环。
被告陆荣荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，该公司总经理。
委托代理人徐海霞，江苏宏邺律师事务所律师。
原告樊卫琴与被告陆荣荣、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员章建忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊卫琴的委托代理人刘范、周正环、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人�海霞到庭参加诉讼，被告陆荣荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊卫琴诉称，2015年2月3日15时50分许，被告陆荣荣驾驶苏F×××××号轿车，沿启东市南阳镇锦屏北路由西向东行驶通过锦屏西中心路交叉路口时，与沿锦屏西中心路由北向南通过该路口的由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告除部分医疗费损失已由启东市人民法院判决外，还有其他损失。要求被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告损失221700元，被告陆荣荣赔偿超过交强险和商业险限额部分损失990909.33元，合计1212609.33元。本案诉讼费用由被告承担。
被告陆荣荣辩称，原告的各项请求过高，应剔除不合理部分和前案已赔偿的部分。请求法庭在查明事实的基础上，依法作出判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定、被告陆荣荣的车辆在我司投保交强险和商业三者险500000元附加不计免赔险、事故发生在保险期限内没有异议。愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年2月3日15时50分许，被告陆荣荣驾驶苏F×××××号轿车，沿启东市南阳镇锦屏北路由西向东行驶通过锦屏西中心路交叉路口时，与沿锦屏西中心路由北向南通过该路口的由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告至启东市人民医院、上海长征医院、上海安泰医院、上海市中医医院住院治疗，共计住院196天，用去救护车费1320元，残疾器具费980元。原告受伤后至2015年6月9日，原告用去合理或较为合理的医疗费为602221.7元。其后，用去医疗费60126.73元，合�662348.43元。2015年3月20日，启东市公安局交通巡逻警察大队作出启公交认字（2015）第400023号道路交通事故认定书，认定原告承担次要责任，被告陆荣荣承担主要责任。2015年12月11日，南通大学附属医院司法鉴定处作出司法鉴定：原告樊卫琴因交通事故致原发性脑干损伤、蛛网膜下腔出血、右额颞部硬膜下血肿、左颞骨骨折、左侧侧脑室前角钻孔外流术后、左侧颧弓骨折、左眼眶外壁骨折、左蝶骨骨折、右胫腓骨骨折内固定术后、右尺骨骨折内固定术后、骨盆多发骨折等的诊断成立，目前其左侧偏瘫、智能损害，分别评定为交通事故四级伤残、四级伤残；其伤后的误工时间计算至鉴定日之前一日即2015年11月15日；其伤后的护理以二个人护理150日为宜，之后暂以一个人护理360日为宜，其伤后的营养时间以180日为宜；其二次手术取出内固定的医疗费预估为人民币10000元左右，准确医疗费以实际发生为准；二次手术期间的误工以30日为宜，护理以一个人护理15日为宜，营养以15日为宜。事故发生后，被告陆荣荣为原告垫付人民币10000元。
另查明，2015年6月，原告以无法忍受巨额医疗费用为由，向本院提起诉讼，要求两被告先行支付已用去医疗费用638470.11元中的400000元。2015年11月，本院作出（2015）启滨民初字第00331号民事判决，认定原告的合理或基本合理的医疗费为602221.7元。据此作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告樊卫琴10000元、在商业三者险限额内赔偿原告樊卫琴390000元，合计400000元。二、被告陆荣荣在本案中不承担给付责任。该判决业已生效。
再查明，被告陆荣荣驾驶苏F×××××号轿车的交强险和商业三者险500000元附加不计�赔险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，事故发生在保险期间内。原告系启东市福华玻纤隔板有限公司员工，2014年2月至2015年1月，原告的月平均工资为2472.47元（82.41元／天）。原告受伤后，由原告的丈夫范建东、儿子刘范护理。范建东为上海丰祥室内装潢有限公司股东，刘范为该公司员工，均从事室内装潢工作。原告父亲蔡云祥、生于1943年12月12日、母亲徐亚英，生于1946年5月7日，蔡云祥与徐亚英共生育了包括原告在内的2个子女。原告车辆经修理，用去修理费1700元。原告的儿子刘范为方便护理，于2015年3月1日，租赁上海市共和新路888弄1号1110室房屋，每月3000元。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书、启东市福华玻纤隔板有限公司营业执照、单位证明、劳动合同、工资表、银行卡、派出所证明、被抚养人身份证明、上海丰祥室内装潢有限公司营业执照、工商登记档案、证明等证据在卷佐证。
本院认为，被告陆荣荣驾驶苏F×××××号轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。车辆受损，被告陆荣荣依法应当承担赔偿责任。交警部门认定原告承担事故的次要责任，被告陆荣荣承担事故的主要责任，符合事实和有关规定，本院应予采纳。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过交强险限额部分，由被告陆荣荣按责赔偿。根据原告和被告陆荣荣驾驶车辆的性质，本院确定被告陆荣荣承担80%的赔偿责任，余由原告自负。该部分的赔偿，根据被告陆荣荣与被告中国平安财产保险�份有限公司南通中心支公司的保险合同，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险限额内赔偿。超过保险限额部分，由被告陆荣荣赔偿。被告陆荣荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实后，依法作出判决。
关于原告主张的损失认定如下：
1、医疗费部分。原告共用去医疗费用662348.43元，加上二次手术医疗费为10000元，原告的医疗费用为672348.43元，有证据证实，本院予以确认。营养费、住院伙食补助费，本院根据司法鉴定意见书和原告实际天数进行计算，即营养费、住院伙食补助费分别为1950元（195天×10元／天）、3528元（196天×18元／天）。以上合计677826.43元。
2、其他费用部分。原告主张的残疾用具费980元，有证据证实，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金709693.6元（34346元／年×20年×77%＋被抚养人父亲23467元／年×9年×77%÷2人＋被抚养人母亲23467元／年×11年×77%÷2人），计算有误，本院调整为残疾赔偿金528928.4元（34346元／年×20年×77%），被抚养人生活费180695.9（父亲23467元／年×9年×77%÷2人＋母亲23467元／年×11年×77%÷2人）。原告主张的精神抚慰金40000元，本院根据相关规定，支持22000元。原告主张的误工费26032.1元（316天×82.38元／天），其计算的误工时间有误，予以调整，其主张的误工标准低于实际工资标准，本院予以支持。其误工费为25949.7元（315天×82.38元／天）。原告主张的护理费122197.5元（675天×5431元／月÷30天），根据原告护理人员从事建筑装潢的工作性质，本院以2014年江苏省建筑装饰业在岗职工平均工资标准计算护理费用，即护理费为95715元（675天×141.8元／天）。原告主张的交通费10000元（包括救护车费1320元），本院酌情支持3500元。原告主张的住宿费20300元（203天×100元／天），根据司法鉴定意见书的鉴定意见，2人护理时间为150天，故原告的护理人员住宿费时间应计算1人150天，其主张的100元／天的住宿标准，有证据证实，故其住宿费为15000元（150天×100元／天）。以上合计872769元。
三、物损部分。原告主张的财物损失1700元，有证据证实，本院予以支持。
综上，由于本院（2015）启滨民初字第00331号民事判决，确定由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告400000元，故在本案中应减去该费用。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿111700元（120000元＋1700元－10000元），在商业三者险限额内赔偿110000元（500000元－390000元）；由被告陆荣荣赔偿644476.34元［（677826.43元＋872769元＋1700元－121700元）×80%－500000元］，余由原告自负。被告陆荣荣已赔偿10000元，尚须赔偿634476.34元。原告主张的鉴定费3754元，列入诉讼费部分处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告樊卫琴111700元、在商业三者险限额内赔偿原告樊卫琴110000元，合计221700元。
二、被告陆荣荣于本判决生效之日起三十日内赔偿原告樊卫琴644476.34元，被告陆荣荣已赔偿10000元，尚须赔偿634476.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6464元，依照法律规定减半收取3232元，鉴定费3754元，合计6986元（原告已预交），由原告樊卫琴负担1836元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1500元，被告陆荣荣负担3650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6464元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 章建忠
二〇一六年三月八日
书记员 徐嘉玲