湖北省宜都市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0581刑初51号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
被告人刘海斌，男，1988年4月21日生于湖北省宜都市，汉族，高中文化程度，无业，户籍地湖北省宜都市，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月13日被刑事拘留，同年12月8日被宜都市人民检察院批准逮捕，当日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。
湖北省宜都市人民检察院以都检公诉刑诉﹝2018﹞49号起诉书指控被告人刘海斌犯贩卖毒品罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派副检察长张斌出庭支持公诉，被告人刘海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜都市人民检察院指控：2017年6月至11月期间，被告人刘海斌在其位于宜都市陆城街办民俗村的租住屋附近，先后七次向吸毒人员李某等人贩卖毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见，检查、搜查、取样称量笔录，被告人的供述和辩解、视听资料截图等证据。公诉机关认为，被告人刘海斌多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘海斌辩称：起诉书指控的第1、2、3、4笔不属实，自己没有向这些人贩卖过毒品；起诉书指控的第5笔，系自己出钱请方某吸食，而非向其贩卖；起诉书指控的第6、7笔无异议，对该部分认罪。
经审理查明，2017年6月至11月期间，被告人刘海斌在宜都市陆城街办民俗村其租住屋附近，先后五次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺。具体事实如下：
1.2017年6月7日，被告人刘海斌在宜都市陆城街道办事处民俗村其租住屋附近，以100元的价格向吸毒人员李某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一颗、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一包。
认定上述事实的证据有：
（1）证人李某的证言，证明2017年6月初第一次吸毒的经历让自己感到吸毒比较刺激，过了几天就又产生了吸毒的想法。后通过朋友吴某取得了刘海斌的电话号码，并添加了“往事已随风”的支付宝帐号，并得知该帐号使用人的实名为刘海斌，当日其到达刘海斌说的地点后，通过支付宝给刘海斌转账100元，购买了一小袋麻古和一小袋冰毒；
（2）李某的支付宝截图三张，证明2017年6月7日李某通过其支付宝向刘海斌“往事已随风”的支付宝账户支付了100元。
2.2017年8月的一天，被告人刘海斌在宜都市陆城街道办事处民俗村其租住屋附近，以150元的价格向吸毒人员李某贩卖毒品麻古一颗、冰毒一包。
认定上述事实的证据有：
（1）证人李某的证言，证明2017年8、9月份的一天，其在外环路上碰到吴某，问吴某能不能弄到毒品，吴某说可以找“刚兵”拿货；于是其驾车载吴某一起来到民俗村，其给了吴某150元现金，吴某拿了钱就朝巷子里走去，出来后就递给两个塑料袋，分别装了1颗麻古和1小袋冰毒，后其带着购买的毒品回家吸食了。
（2）证人吴某的证言，证明2017年8、9月份的一天，当时其和李某在一起，李某说想吸毒了，让其帮忙找刘海斌弄点毒品；在李某驾车送其到民俗村的路上，其打电话给刘海斌，让刘送150元的“东西”（指毒品）到楼下。其到民俗村后，发现刘海斌已经在路边等着。随后刘海斌给了两个塑料袋，其中一个装有一颗麻古，另一个装着“油”（指冰毒），其给了刘海斌150元现金。李某将其送到家中后，带着购买的毒品离开了。
3.2017年11月的一天，被告人刘海斌在宜都市陆城街道办事处民俗村其租住屋内，以100元的价格向吸毒人员吴某贩卖毒品麻古一颗、冰毒一包。
认定上述事实的证据有：
（1）证人吴某的证言，证实2017年11月上旬其通过微信扫码的方式花费100元钱，找刘海斌购买了一颗麻古和一小袋冰毒，后其带着买的毒品到了何某位于姚家店镇过路滩的修理厂，与何某一起采用烫吸的方式吸食了。
（2）证人何某的证言，证实2017年11月的一天，吴某带着毒品来到其修理厂，二人在修理厂一起吸食。
4.2017年11月12日，被告人刘海斌在宜都市陆城街道办事处民俗村其租住屋内，以300元的价格向吸毒人员方某贩卖毒品麻古四颗、冰毒一包，后方某和刘海斌当场将上述毒品吸食。
（1）证人方某的证言，证明2017年11月12日中午，其想吸食毒品，找辛某借款300元，后辛某直接通过微信将300元转给了刘海斌，并驾车载其来到刘海斌的住处。三人见面后，因刘海斌手中没有毒品，就驾驶摩托车出门去了，过了大约10分钟的时间，刘海斌回到住处，将四颗麻古和一包冰毒放在客厅的茶几上，其和刘海斌一起吸食了这些毒品。
（2）证人辛某的证言，证明2017年11月12日中午，方某让其通过微信给刘海斌转账300元后，两人一起来到刘海斌住处，刘海斌给了方某一小包毒品，然后方某就和刘海斌一起将毒品吸食了。
（3）被告人刘海斌的供述，证明2017年11月12日其向方某贩卖了麻古四颗、冰毒一小包，毒资由辛某支付。
5.2017年11月13日10时许，吸毒人员方某向被告人刘海斌提出购买毒品，并通过微信向刘海斌支付毒资598元。刘海斌随即到宜都市法院附近的小区找贩毒人员朱新华购买了600元的毒品，当日11时13分，宜都市公安局民警将刘海斌抓获，经对刘海斌人身搜查，查获毒品麻古0.85克、冰毒0.60克。
认定上述事实的证据有：
（1）证人方某的证言，证明2017年11月13日其通过微信分两次转账给刘海斌毒资共计598元，后其到刘海斌住处拿毒品时，被公安机关查获；
（2）被告人刘海斌的供述，证明2017年11月13日其收到方某的两次转账合计598元后，找“朱疤子”拿了600元的毒品，包括九颗麻古和一包冰毒。
（3）搜查笔录，证实宜都市公安局于2017年11月13日对刘海斌人身搜查时，扣押毒品冰毒和麻古疑似物若干。
（4）称量、取样笔录，证实宜都市公安局对2017年11月13日查获的毒品疑似物称重，冰毒疑似物重0.85克，麻古疑似物重0.60克。
（5）宜昌市公安局（宜）公（司）鉴（化）字[2017]1358号物证检验报告，证实从刘海斌身上查获的麻古和冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成份。
认定上述事实的证据均与本案有关，证据来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
另查明，2017年11月13日，公安机关在对宜都市陆城街办的涉毒窝点进行排查的过程中，发现从涉毒窝点出来的可疑男子刘海斌。公安机关遂将刘海斌抓获，从其身上搜出冰毒疑似物一包、麻古疑似物九颗。在侦查过程中，公安机关将刘海斌使用的手机一部（品牌为华为荣耀）、摩托车一辆（踏板式，红色，无号牌）予以扣押。
上述事实有如下证据予以证实：
1.物证摩托车一辆、华为荣耀手机一部、毒品疑似物麻古九颗、冰毒一包（均为照片），证明刘海斌使用的作案工具及在其身上查获的毒品疑似物。
2.书证
（1）户籍证明，证实被告人刘海斌的身份情况。
（2）宜都市公安局姚家店派出所接处警工作登记表，证实2017年11月13日公安机关在例行检查时抓获刘海斌。
（3）宜都市公安局禁毒大队线索来源及抓获经过，证实本案发破案情况。
上述证据真实、合法，与本案有关，予以采信。
在庭审过程中，控辩双方对起诉书指控的第3笔、第5笔贩卖毒品的事实争议较大。经查，涉及起诉书指控的第3笔事实的证据有证人吴某和何某的证言，但是吴某和何某关于本次毒品交易细节的描述并不一致（包括交易时间、吸食毒品的地点等），本次交易是否真实存在，两人的证言不能相互印证，认定该笔犯罪事实的证据达不到确实、充分的标准；第5笔中方某证言中的关键内容（对2017年11月13日转账的资金用途作出的解释）前后不一，缺乏稳定性，其此部分证言可信度不高，将刘海斌本次提供毒品给方某的行为认定为贩卖毒品，在案证据达不到确实、充分的程度，故对起诉书指控的这两笔犯罪事实，因证据不够充分，本院不予认定。
本院认为，被告人刘海斌明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。刘海斌多次贩卖毒品，情节严重，应处“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。其到案后承认了部分犯罪事实，并当庭认罪，对该部分可酌情从轻处罚。综上所述，根据本案的事实、情节、危害后果以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项规定，判决如下：
一、被告人刘海斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月13日起至2021年9月12日止，罚金限判决生效后三日内交纳。）
二、被告人刘海斌使用的作案工具手机一部（品牌为华为荣耀）、摩托车一辆（踏板式，红色，无号牌）予以没收。
三、查获的扣押在案的毒品，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚太阔
代理审判员 江 帆
人民陪审员 黄 勇
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 唐锦洲