湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民二初字第117号
原告李彬，男。
委托代理人张华，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。
被告王名杰，男。
委托代理人朱奎安，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。
原告李彬诉被告王名杰合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2015年6月12日、7月2日公开开庭进行了审理。代理书记员刘思思担任本案的记录。原告李彬及其委托代理人张华、被告王名杰及其委托代理人朱奎安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彬诉称：原、被告系邻居关系。2014年11月12日，被告装修“黔城星星宾馆”时在原告的家店铺购买了海信电器等共计41445元，提货时被告没有付货款，并在提货单上签字当时口头约定三天后支付货款，经原告多次催收，被告拒绝支付。2015年4月26日，原告向洪江市黔城镇人民调解委员会申请调解，要求被告支付货款，但是被告还是拒绝付款，故向法院提出诉讼，要求被告偿还货款41445元及至还款之日止的银行利息，诉讼费由被告承担。
原告李彬为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、提货单1份，拟证明被告王名杰在原告李彬店上购买电器，包括商品名称、数量及单价；
2、2014年12月23日王名杰与李彬及妻钦荣的电话录音1份，拟证明①王名杰在李彬店购买了电器未付款；②王名杰承认元旦再付款；王名杰与李彬妻电话录音1份，拟证明①王名杰在李彬店购买了电器未付款；②王名杰承认元旦再付款；
3、洪江市黔城镇人民调解委员出具的证明、洪江市黔城镇人民调解委员会调解笔录各1份，拟证明①王名杰所欠李彬货款双方到黔城镇调解委会处理过；②王名杰在提货清单上所签“王名杰货已提”为王名杰亲笔所写。
被告王名杰辩称，被告向原告订购了一批家电产品是事实，但是被告已经向原告支付了货款40000元；双方发生了纠纷，原告把前后所提的货物价款写了出来给被告看，被告认为价格过高，就提出未安装的6台空调就不要了，原告就提出如果被告不要货了，其就不承认被告已经支付货款40000元，被告就讲如果原告不认账，剩余的千多元就不给了；信誉卡不是欠条，只是一纸销售记录，不能作为欠款依据。
被告王名杰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、电视机保修保质单15份，拟证明①11月4日原告供货后提供的保质保修单；②共有15份（台）交易完成；
2、空调1.5P保修单1组，拟证明①11月4日原告供货后提供的保质保修单；②共有4份（台）交易完成；
3、空调3P保修单1份，拟证明①11月4日原告供货后提供的保质保修单；②共有1份（台）交易完成；
4、洗衣机保修单1份，拟证明①11月4日原告供货后提供的保质保修单；②共有1份（台）交易完成。
在庭审中，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对1号证据的意见是没有异议，是事实；对2号证据的意见是这个证据的来源不合法，对该份证据的真实性有异议；对3号证据的意见是不认可该证据，被告看不清楚调解书，对调解书上的签字有异议，对这份证据的真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议。原告对被告提交的证据均无异议。
本案经本院公开开庭审理，经原、被告当庭举证、质证和辩论，对原告提交的证据认定如下：因被告对1号证据没有意见，故对该证据予以确认；因被告对2号证据提出异议，且原告未提交其他证据佐证，故对该证据不予确认；3号证据系人民调解委员会出具的证明及人民调解委员会所作的调解笔录，本院予以确认。因原告对被告提交的证据均无异议，故对被告提交的证据均予以确认。
根据本院所确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：被告因装修“黔城星星宾馆”向原告购买了海信牌电视15台（价格为1350元／台）、海信牌1.5P变频空调4台（价格为2880元／台）、海信牌3P变频空调1台（价格为6300元／台）、三洋牌7公斤洗衣机1台（价格为2100元／台）、TCL电热水壶15个（价格为85元／个），以上物品货款共计为41445元。原告于2014年11月4日向被告交付了15台电视、4台1.5P变频空调，进行了安装，并向被告将保修卡交给被告。2014年11月12日，原告填写了洪江市飞达家电销售信誉单，该单一式二份，被告在该单上注明“王名杰货已提”。原告于2014年11月14日向被告交付了3P变频空调1台、洗衣机1台，进行了安装，并向被告将保修卡交给被告。后双方为了货款的支付发生纠纷，于2015年4月26日到洪江市黔城镇人民调解委员会进行调解，在调解中，被告陈述其已向原告支付了还款40000元，但未提交相关证据，且原告不予认可；另陈述“如果李彬硬要我付4万元货款，那么他的姨娘王明兰欠我的钱，总共欠了我五万元”。现原告以被告未支付货款为由，向法院提起诉讼，要求被告偿还货款41445元及至还款之日止的银行利息，诉讼费由被告承担。在审理中，原告自愿放弃要求被告支付利息的权利。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同成立并有效，被告收到原告的货物后未支付货款，现原告要求被告支付货款，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的权利，系其对自己的民事权利的处分，应予准许。被告辩称其已经向原告支付货款40000元，但其未提交证据证明，且其在人民调解委员会调解时陈述“如果李彬硬要我付4万元货款，那么他的姨娘王明兰欠我的钱，总共欠了我五万元”，可见被告并没有向原告支付货款40000元，故对被告辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下：
被告王名杰于本判决生效后3日向原告李彬支付货款41445元。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费836元，减半收取418元，由被告王名杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 杨 勇
二〇一五年七月二日
书记员 杨彬彬
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条???债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。????债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条???债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。