wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）双法执字第111号申请执行人:李新华，男，汉族，住双江自治县勐库镇，身份证号：XXX。被执行人:李发明，男，汉族，住双江自治县勐库镇，身份证号：XXX。申请人李新华与被执行人李发明买卖合同纠纷一案，申请人许文华于2015年11月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，申请执行的标的额为48000元。案件执行过程中，�2015年11月23日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；同日双方当事人达成和解，协议如下：李发明于2016年3月底还李新华28000元，于2017年3月底还20000元；李发明用一块水田（0.7亩）作抵押。因案件履行期限较长，超出法定执行期限。经回告申请人同意对本案以终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）双执法字第111号执行案件本次执行程序。如果被执行人不按期履行，申请人可向本院申请恢复原判决的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学忠审判员  张 淋审判员  向梅花二〇一六年四月二十九日书记员  张文才
四川省古蔺县人民法院
执 行 异 议 裁 定 书
（2018）川0525执异14号
异议人﹙债权人﹚：罗逊，女，生于1976年10月14日，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。
委托代理人:查克峰，男，生于1977年4月23日，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。
债权人：彭建华，男，1968年9月5日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。
债权人：彭建红，男，生于1971年10月25日，汉族，居民，住四川省古蔺县。
债权人：周丽，男，生于1957年8月15日，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。
债权人：李朝义，女，1974年12月23日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
被执行人：袁芳琴，女，1974年6月8日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。
被执行人：罗谦，男，生于1975年3月12日，汉族，居民，住四川省古蔺县。
案外人：泸州新世界置业有限公司。统一社会信用代码：915105256804382837。
住所：泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道广场东侧（新世界·丽苑*号楼1—*号）。
法定代表人：黄世杰，执行董事。
在本院执行彭建华与袁芳琴民间借贷纠纷案件中，因被执行人袁芳琴可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人彭建红、债权人周丽、债权人罗逊、债权人李朝义申请参与分配。异议人﹙债权人﹚罗逊对本院作出的（201６）川0525执155号之四执行财产分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人﹙债权人﹚罗逊称，本院在执行被执行人袁芳琴、罗谦的系列案件中，拍卖被执行人袁芳琴、罗谦共有的位于古蔺镇迎宾大道新世界帝景银都2号楼1-2-4号面积133.84㎡的住房，拍卖价为51万元，新世界置业有限公司已申请保全被执行人袁芳琴、罗谦的案款140084元属一般债权，该款应纳入总的房屋拍卖价款中按受偿比例进行分配。
本院查明，2014年4月10日，被执行人袁芳琴与案外人新世界置业有限公司签订《购房意向书》一份，2014年8月19日，二被执行人与案外人新世界置业有限公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》各一份。三份协议共同确认了二被执行人向案外人购买案外人开发建设的新世界帝景银都小区2号楼1单元第二层1-2-4号商品房（含该房外的200余平方米的露台的专有使用权）。其购买总价款为740143.92元。二被执行人在签订协议后，即向原案外人支付了购房款600000元，尚余140143.92元口头约定在交接房屋时支付。房屋建成后，二被执行人一直未接房，亦未支付剩余的140143.92元。2016年，四川省古蔺县人民法院执行局因执行彭建华与二被执行人民间借贷纠纷一案，已将被执行人尚未收齐售房款且被执行人尚未取得房屋产权的新世界帝景银都小区2号楼1单元第二层1-2-4号商品房作为被告房产予以司法拍卖给了他人。
本院认为，合同双方当事人均应依法履行合同约定义务，罗谦、袁方琴应向泸州新世界置业有限公司支付购房余款。本案所涉新世界帝景银都小区2号楼1单元第二层1-2-4号商品房（含该房外的200余平方米的露台的专有使用权），罗谦、袁方琴虽尚未接收房屋，更未依法取得该房屋的产权，但古蔺县人民法院执行局因执行彭建华与罗谦、袁方琴民间借贷纠纷一案，已将其作为罗谦、袁方琴的房产予以司法拍卖给了他人，对此以房拍卖抵债的罗谦、袁方琴至今未提出异议。作为前述执行案件的第三人即本案泸州新世界置业有限公司提出应在前述房产拍卖款中优先扣除应支付的购房余款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条的规定，泸州新世界置业有限公司对已被拍卖用于抵债的新世界·帝景银都小区2号楼1单元第二层1-2-4号商品房（含该房外的200余平方米的露台的专有使用权）所获的价款有优先权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若于问的规定》第十七条笫﹙一﹚项的规定，裁定如下：
驳回罗逊的异议请求。
当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 王从友
人民陪审员 熊治林
人民陪审员 杨昌祥
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 范成林
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执恢52号
申请执行人：李洪才，男，汉族，生于1962年8月16日，浙江省东阳市人，农民，住浙江省东阳市南马镇联合村。
被执行人：安县迎新皇觉村砂石厂。地址：安县迎新皇觉村12组（个体工商户登记注册号：510724600094487）。
经营者：李俊辉。
被执行人：李俊辉，男，住绵阳市涪城区临园路。
本院在执行李洪才申请执行安县迎新皇觉村砂石厂买卖合同纠纷一案中，李洪才申请追加被执行人安县迎新皇觉村砂石厂经营者李俊辉为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。
查明被执行人安县迎新皇觉村砂石厂及李俊辉暂无可供执行财产，双方于2018年7月30日达成执行和解协议，被执行人已交纳执行费1709元，申请执行人同意屏蔽被执行人失信名单，并解除限制高消费，其余案款分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执恢52号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 廖小东
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年八月八日
书 记 员 刘 婷
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1039号
申请执行人：林贵木，男，1946年2月5日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：蔡兆铭，男，1967年5月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：重庆昌洲园林景观工程设计中心，住所地：重庆市永川区卧龙路153号、155号，组织机构代码67866556-7。
负责人：蔡兆铭。
本院在执行林贵木与蔡兆铭、重庆昌洲园林景观工程设计中心土地承包经营权出租合同纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院生效判决确定的义务：给付申请执行人保证金772.2元及迟延履行利息，并承担本案执行费。经查，被执行人蔡兆铭、重庆昌洲园林景观工程设计中心均无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人蔡兆铭、重庆昌洲园林景观工程设计中心纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年六月三十日
书 记 员 黄 栋
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执287号
申请执行人：胡寿刚，男，1993年2月5日生，汉族。
住四川省泸县。
被执行人：毕思思，女，1996年11月27日生，汉族。
住云南省普洱市洱哈尼族彝族自治县。
本院在执行申请执行人胡寿刚与被执行人毕思思同居关系子女抚养纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院（2017）川0521民初2477号民事调解书，于2018年1月26向被执行人发生执行通知书，责令被执行人支付申请执行人抚养费4000元，并承担本案申请执行费50元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
执行中，查询了被执行人的工商、银行、房产、车辆、证券等信息，扣划被执行人银行存款2429元。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年六月十五日
书记员 马宗良
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0521执287号申请执行人：胡寿刚，男，1993年2月5日生，汉族。住四川省泸县。被执行人：毕思思，女，1996年11月27日生，汉族。住云南省普洱市洱哈尼族彝族自治县。本院在执行申请执行人胡寿刚与被执行人毕思思同居关系子女抚养纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院（2017）川0521民初2477号民事调解书，于2018年1月26向被执行人发生执行通知书，责令被执行人支付申请执行人抚养费4000元，并承担本案申请执行费50元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，查询了被执行人的工商、银行、房产、车辆、证券等信息，扣划被执行人银行存款2429元。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一八年六月十五日书记员 马宗良
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执139号
申请执行人：于文燕，女，汉族，住四川省江油市方水乡宝珠村。
被执行人：绵阳市钰龙服饰有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇雍峙村。
法定代表人：古均华，该公司执行董事。
本院在执行于文燕申请执行绵阳市钰龙服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人现有财产含机器设备等，因申请执行人不愿意评估拍卖，被执行人无其他可供执行财产，申请人申请终结执行本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘 婷
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0724执139号申请执行人：于文燕，女，汉族，住四川省江油市方水乡宝珠村。被执行人：绵阳市钰龙服饰有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇雍峙村。法定代表人：古均华，该公司执行董事。本院在执行于文燕申请执行绵阳市钰龙服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人现有财产含机器设备等，因申请执行人不愿意评估拍卖，被执行人无其他可供执行财产，申请人申请终结执行本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  廖小东人民陪审员  刘国通人民陪审员  唐成辉二〇一八年六月十一日书 记 员  刘 婷
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）川0107执4193号
苏怿清：
关于你申请执行成都酉辰科技有限公司经济补偿金纠纷一案。在执行过程中，被执行人成都酉辰科技有限公司主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。
特此通知
二〇一八年七月二十七日
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0322执304号
申请执行人俞月仙，女，汉族，1966年4月8日生，陆良县人，小学文化，个体户，住陆良县北门街**号*单元*楼*室，现住陆良县。
被执行人张海莲，女，汉族，1977年3月23日生，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县马街镇泉芬村委会泉丰村*组***号，现住陆良县。
申请人俞月仙诉张海莲健康权纠纷一案，陆良县人民法院于2016年10月31日做出（2016）云0322民初1804号民事判决书，权利人俞月仙于2017年4月5日向本院申请执行，同日移交本院执行。
本院在执行申请人王娟诉被执行人赵红波、刘燕借款合同纠纷一案中确定：由被告张海莲�判决生效后三十日内一次性赔偿原告俞月仙经济损失人民币4492.2元的60%，即，2695.32元。
本案在执行过程中，被执行人张海莲不明，已冻结部分银行卡。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
(2017）云0322执304号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 :孙江林
审判员 ：闻平良
审判员 ：周红军
二〇一七年十月二十日
书记员 :李春林
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2325执76号
申请执行人王军，男，1986年5月26日生，彝族，农民。住云南省姚安县。
被执行人吴正云，男，1958年8月28日生，汉族，农民。住云南省姚安县。
本院执行的申请执行人王军与被执行人吴正云机动车交通事故责任纠纷一案，已经发生法律效力的（2017）云2325民初503号民事判决书确定，由吴正云赔偿王军各项经济损失57929.7元（被告吴正云垫付的10070元在执行时予以扣减）、赔偿鉴定费880元、负担案件受理费1134元。履行期限届满后，被执行人未自觉履行义务，申请执行人申请强制执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人吴正云发出了执行通知书、执行风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人未如期履行，已对被执行人适用限制高消费。经网查、调查，未发现被执行人有财产可供执行，经多次督促执行，被执行人交付执行款20000元，申请执行人王军已领取。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2018）云2325执76号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 鹏
审判员 李培勇
审判员 张发厅
二〇一八年七月二十四日
书记员 张雪晴
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执323号
申请执行人：叶华富，男，1968年7月12日生，汉族，住泸州市纳溪区。
申请执行人：张弟英，女，1970年9月8日生，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人：胡超，男，1986年1月14日生，汉族，住泸县。
本院在执行申请执行人叶华富、张弟英与被执行人胡超劳务合同纠纷一案中，经对被执行人胡超的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商信息、证券信息进行查询，查明被执行人胡超无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人叶华富、张弟英若发现被执行人胡超有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年六月二十二日
书记员 马宗良
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执410号
申请执行人四川安州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵阳市安州区文胜路中段，统一社会信用代码91510724709183852C。
法定代表人王平，董事长。
被执行人林玉莲，女，汉族,住四川省绵阳市安州区花荄镇。
四川安州农村商业银行股份有限公司申请执行林玉莲借款合同纠纷一案，本院（2017）川0724民初2253号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行，申请执行人于2018年3月30日申请本院立案执行。
申请及实现债权情况：申请执行标的900000元，被执行人依法应承担执行费11400元，诉讼费9004.50元。
在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执410号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 杨雪波
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年九月十日
书 记 员 李思雨
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执862号
申请执行人：绵阳市安州区人民法院，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇白鹤路。
法定代表人：任尚远，该院院长。
被执行人：黄顺华，男，汉族，绵阳市安州区人，住绵阳市安州区秀水镇。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市安州区人民法院（2018）川0724刑初101号《刑事判决书》，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
对被执行人黄顺华在银行的存款4050元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 ：廖小东
二〇一八年八月四日
书记员 ：赵焕伶
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执异15号
案外人：ＸＸ灿，男，1968年3月4日出生，汉族，住古蔺县。
案外人：ＸＸ芬，女，1965年10月8日出生，汉族，住古蔺县。
案外人：ＸＸ莲，女，1973年12月11日出生，汉族，住古蔺县。
申请执行人：陈光旭，男，1943年3月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：李秋，女，生于1984年5月18日，汉族，住古蔺县。
本院审结的原告陈光旭与被告李秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）川0525民初516号民事判书，现已产生法律效力。因原告陈光旭于2018年3月25日去世。现申请人向本院申请作为原告陈光旭与被告李秋民间借贷纠纷一案申请执行人，并提供了相关证据。
本院查明，本院审结的原告陈光旭与被告李秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）川0525民初516号民事判书，判决：被告李秋于本判决生效后归还原告陈光旭的借款本金20,000元及其利息。该判决现已产生法律效力。原告陈光旭于2018年3月25日去世。申请人ＸＸ灿、ＸＸ芬、ＸＸ莲系陈光旭的子、女。
本院认为，申请人ＸＸ灿、ＸＸ芬、ＸＸ莲作为原告陈光旭与被告李秋民间借贷纠纷一案的申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第二条的规定，裁定如下：
申请人ＸＸ灿、ＸＸ芬、ＸＸ莲为原告陈光旭与被告李秋民间借贷纠纷一案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王从友
人民陪审员 熊治林
人民陪审员 张光佑
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 范成林
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1043号
申请执行人：杨昌成，男，1943年6月17日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：蔡兆铭，男，1967年5月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：重庆昌洲园林景观工程设计中心，住所地：重庆市永川区卧龙路153号、155号，组织机构代码67866556-7。
负责人：蔡兆铭。
本院在执行杨昌成与蔡兆铭、重庆�洲园林景观工程设计中心土地承包经营权出租合同纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院生效判决确定的义务：给付申请执行人保证金2737.8元及迟延履行利息，并承担本案执行费。经查，被执行人蔡兆铭、重庆昌洲园林景观工程设计中心均无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人蔡兆铭、重庆昌洲园林景观工程设计中心纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年六月三十日
书 记 员 黄 栋
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1381执497号
申请人：鲜大明，男，生于1969年8月14日，汉族，住阆中市。
被执行人：张思荣，男，生于1964年12月9日，汉族，住阆中市。
上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初1560号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中已经将被执行人纳入失信人员并予以了限制高消费，现查明：申请人申请执行金额200000.00元及利息，执行到位金额0.00元。同时查明：被执行人张思荣暂无财产可供执行，下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结鲜大明申请执行张思荣（2018）川1381执26号民间借贷纠纷一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 罗 敏
审判员 蒲剑平
二〇一八年六月二十日
书记员 黄 林
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1381执497号申请人：鲜大明，男，生于1969年8月14日，汉族，住阆中市。被执行人：张思荣，男，生于1964年12月9日，汉族，住阆中市。上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初1560号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中已经将被执行人纳入失信人员并予以了限制高消费，现查明：申请人申请执行金额200000.00元及利息，执行到位金额0.00元。同时查明：被执行人张思荣暂无财产可供执行，下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鲜大明申请执行张思荣（2018）川1381执26号民间借贷纠纷一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 罗 敏审判员 蒲剑平二〇一八年六月二十日书记员 黄 林
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1902执441号
申请执行人：朱秀章，女，汉族，生于1965年4月，小学文化，户籍地四川省巴中市恩阳区。
被执行人：陈猛，男，汉族，生于1977年3月，初中文化，住巴中市巴州区。
本院在执行朱秀章与陈猛机动车交通事故责任纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1732号民事判决书已发生法律效力，在执行中，双方当事人达成和解协议，且被执行人陈猛已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1732号民事判决书执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王丽萍
二〇一八年五月二日
书记员 罗小杰
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执508号
申请执行人：阳建友，男，汉族，住四川省绵阳市滨河北路。
被执行人：绵阳湘天建材有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区工业园区拓展期界牌镇。
被执行人：邱黄辉，男，汉族，住湖南省涟源市湄江镇。
被执行人：李晖，女，汉族，住湖南省涟源市湄江镇。
本院在执行申请人阳建友申请执行绵阳湘天建材有限公司、邱黄辉、李晖借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人阳建友撤回执行申请，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执508号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 廖小东
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年六月四日
书 记 员 刘 婷
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0623执122号
申请执行人：龙江，男，1968年2月22日出生，汉族，住中江县。
被执行人：欧斌云，男，1977年3月5日出生，汉族，住中江县。
被执行人：唐小英，女，1977年6月17日出生，汉族，住中江县。
被执行人：欧成成，男，2009年11月11日出生，汉族，住中江县。
法定代理人：唐小英，女，1977年6月17日出生，汉族，住中江县。
龙江与欧斌云、唐小英、欧成成农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2017)川0623民初2889号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬10000元。执行中查明，被执行人已向申请执行人支付5000元，尚有5000元未支付。另查明，被执行人欧斌云外出务工，下落不明，无财产可供执行；被执行人唐小英无财产可供执行；被执行人欧成成为未成年人，无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)川0623民初2889号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小明
审判员 陈明荣
审判员 彭玉莲
二〇一八年七月十日
书记员 尹湘濂
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0322执226号之一
申请执行人梁建利，男，生于1965年11月8日，住凤翔县。
被执行人雪红武，男，生于1975年11月5日，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0322民初146号民事调解书，在执行梁建利诉雪红武民间借贷纠纷一案中，双方于2018年9月4日双方达成和解协议：除雪红武归还梁建利借款10000元外，剩余借款18000元由雪红武于2019年6月30日前执行清楚；执行费320元由雪红武承担，双方再无其他争议。由于本案双方已经和解并部分履行，案件需要长期履行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结凤翔县人民法院（2018）陕0322执226号案件的执行。
如被执行人不履行本和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一八年九月四日
书记员 韩兰兰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0322执226号申请执行人梁建利，男，生于1965年11月8日，住凤翔县。被执行人雪红武，男，生于1975年11月5日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0322民初146号民事调解书，在执行梁建利诉雪红武民间借贷纠纷一案中，查明被执行人雪红武在陕西凤翔农村商业银行某某支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人雪红武在陕西凤翔农村商业银行某某支行的存款10000元（账户xxx）至凤翔县人民法院执行案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 侯永利二〇一八年八月八日书记员 韩兰兰
云南省姚安县人民法院
执行裁�书
（2018）云2325执保39号
申请执行人：朱彩花，女，汉族，1975年12月4日生，农民，住姚安县。
被执行人：云南省楚雄州医用器具有限责任公司。
住所地：姚安县栋川镇龙岗。
组织机构代码：21754187-9
法定代表人：ＸＸ，公司经理。
本院在执行申请执行人朱彩花申请执行被执行人云南省楚雄州医用器具有限责任公司劳务合同一案中，依照本院（2018）云2325民初532号民事裁定书的规定，扣押被执行人云南省楚雄州医用器具有限责任公司在本院执行账户上的资产处置款中的1546.90元，现该款已扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院（2018）云2325民初532号民事裁定书确定的保全执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判员 普 聍
二〇一八年七月十四日
书记员 张雪晴
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1780号之一
申请执行人：阆中市磊鑫商砼有限公司，住所地阆中市七里工业集中区鲜于路。
法定代表人：张永信，公司经理。
被执行人：四川省阆中安泰建筑工程有限公司，住所地阆中市新村路横街8号。
法定代表人：蔡先全，公司经理。
被执行人：四川省阆中安泰房地产开发有限公司，住所地阆中市新村路横街8号。
法定代表人：蔡先全，公司经理。
本院在执行阆中市磊鑫商砼有限公司申请执行四川省阆中安泰建筑工程有限公司、四川省阆中安泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因二被执行人未能主动履行生效法律文书确定的偿还材料款义务，本院已经对二被执行人采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为6352435元及利息，申请人的债权已受偿20万元，其余部分未受偿，因本案中申请执行人申请诉前保全的房产现在尚未竣工验收，不具备处置条件，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 邓 鹏
二〇一八年六月十二日
书记员 李 林
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0322执119号
申请执行人卢杞林，男，汉族，1974年3月23日生，陆良县人，农民，现住曲靖市陆良县。
被执行人陆良县大莫古镇爱位村民委员会。
负责人王杨波，系该村委会主任。
申请人卢杞林诉被执行人陆良县大莫古镇爱位村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2016年12月7日做出的（2016）云0322民初2019号民事判决书已发生法律效力，权利人卢杞林于2017年2月6日向本院申请执行，本院于当日立案受理。
经查明，（2016）云0322民初2019号民事判决书确定：一、解除原告卢杞林与被告陆良县大莫古镇爱位村民委员会签订的农业承包合同；二、由被告陆良县大莫古镇爱位村民委员会于判决生效后三十日返还原告卢杞林承包款90000元，并支付违约金10000元；由被告陆良县大莫古镇爱位村民委员会负担案件受理费1150元。申请人卢杞林向本院申请执行的标的为该生效判决中确定的承包款90000元、违约金10000元，以及案件受理费1150元。
本案在执行过程中，本院已将被执行人大莫古镇爱位村民委员会在大莫古镇农业综合服务中心农经工作组农村财务统管账号中的存款102550元予以冻结。本院已将前述执行情况告知申请人卢杞林，经询问，申请人卢杞林以双方已经协商且正在履行中为由，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一七年十二月十二日
书记员 李春林
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执416号
申请执行人十堰市永利特种安全设备有限公司。住所地：湖北省十堰市柳林路38号。
法定代表人郭义龙，该公司董事长。
被执行人十堰市万顺达房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路二堰街办25-1号。
法定代表人黎孔容，该公司董事长。
十堰市永利特种安全设备有限公司与十堰市万顺达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2015）鄂茅箭民一初字第01651号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人十堰市万顺达房地产开发有限公司拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划被执行人十堰市万顺达房地产开发有限公司1510283.63元银行存款及收入或查封同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判长 黄 可
审判员 朱新祥
审判员 刘曙光
二〇一七年三月十日
书记员 李润青
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执416号
申请执行人十堰市永利特种安全设备有限公司。住所地：湖北省十堰市柳林路**号。
法定代表人郭义龙，该公司董事长。
被执行人十堰市万顺达房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路二堰街办25-1号。
法定代表人黎孔容，该公司董事长。
十堰市永利特种安全设备有限公司与十堰市万顺达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2015）鄂茅箭民一初字第01651号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人十堰市万顺达房地产开发有限公司拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划被执行人十堰市万顺达房地产开发有限公司1510283.63元银行存款及收入或查封同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判长 黄 可
审判员 朱新祥
审判员 刘曙光
二〇一七年三月十日
书记员 李润青
陕西省镇巴县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0728执272号
申请执行人桂珍鹏，男。
被执行人刘文生,男。
申请执行人桂珍鹏与被执行人刘文生因买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）陕0728民初279号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘文生未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人桂珍鹏于2018年8月14日向本院申请强制执行,要求被执行人刘文生给付冬虫草参款17835元及各项损失500元，合计18335元。在执行过程中，本院向被执行人刘文生发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后被执行人刘文生履行了给付申请执行人桂珍鹏冬虫草参款17835元及各项损失500元，合计18335元。申请执行人桂珍鹏在领取此款时，自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，并确认该案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项之规定，通知如下：
陕西省镇巴县人民法院（2018）陕0728执272号案件执行完毕。于2018年8月30日结案。
执行申请费175元,由被执行人刘文生承担。
审判员 周秦汉
二〇一八年八月三十日
书记员 赵 丹
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0322执684号
申请执行人查少云，男，1969年2月14日生，汉族，住陆良县。
被执行人王习光，男，1963年9月12日生，汉族，住陆良县交警大队生活区。
申请人查少云诉被执行人王习光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日做出的（2016）云0322民初465号民事判决书已发生法律效力。权利人查少云于2016年10月23日向本院申请执行，本院于次日立案受理。
经查明，（2016）云0322民初465号民事判决书确定：由王习光偿还查少云借款本金30000元，负担案件受理费550元。申请人查少云以前述款项为标的向本院申请执行。
本案在执行过程中，经调查，被执行人王习光长期下落不明且无财产可供执行。本院已对被执行人王习光发出限制消费令，已将上述执行情况告知申请人查少云，申请人查少云亦未能提供被执行人王习光的财产线索。经询问，申请人查少云同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一七年五月十八日
书记员 李春林
四�省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2416号
申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号。
法定代表人：蒲中华，董事长。
被执行人：冯果林，女，生于1964年2月23日，住四川省阆中市。
本院受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行金额30，000元及利息，执行到位金额0元。执行中本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信等措施，此外，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年六月二十一日
书记员 黄 林
四�省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执2416号申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号。法定代表人：蒲中华，董事长。被执行人：冯果林，女，生于1964年2月23日，住四川省阆中市。本院受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行金额30，000元及利息，执行到位金额0元。执行中本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信等措施，此外，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年六月二十一日书记员 黄 林
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执384号
申请执行人胡付碧，女，汉族，住绵阳市安州区秀水镇。
被执行人李媛，女，汉族，住绵阳市安州区高川乡。
被执行人刘勇奇，男，汉族，住绵阳市安州区塔水镇。
胡付碧申请执行李媛、刘勇奇借款合同纠纷一案，本院（2017）川0724民初1957号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行，申请执行人于2018年3月21日申请本院立案执行。
申请及实现债权情况：申请执行标的158000元，被执行人依法应承担执行费2270元、诉讼费1730元。
在执行过程中，查明被执行人资产正在处置当中，等待分配。申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执384号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 杨雪波
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年九月十日
书 记 员 李思雨
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执24号
申请执行人：乐山市市中区环境保护局，住所地：四川省乐山市市中区红雀碗街118号。
法定代表人：杨灵，局长。
委托诉讼代理人：雷应军，男，1979年2月24日出身，汉族，该局工作人员。住四川省峨边彝族自治县。
委托诉讼代理人：雷田，女，1992年1月1日出身，汉族，该局工作人员。住四川省资中县。
被执行人：张从君，男，1965年9月12日出身，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行乐山市市中区环境保护局与张从君追偿权纠纷一案中，申请执行人乐山市市中区环境保护局依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2017）川1181行审18号行政裁定书，于2018年1月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人乐山市市中区环境保护局罚款24万元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款、车辆、股票等可执行的财产线索。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人不符合列入失信人员名单条件，本院暂不将被执行人列入失信人员名单，同时本院已依法将被执行人张从君发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一八年六月十三日
书记员 何 蕊
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执24号申请执行人：乐山市市中区环境保护局，住所地：四川省乐山市市中区红雀碗街118号。法定代表人：杨灵，局长。委托诉讼代理人：雷应军，男，1979年2月24日出身，汉族，该局工作人员。住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人：雷田，女，1992年1月1日出身，汉族，该局工作人员。住四川省资中县。被执行人：张从君，男，1965年9月12日出身，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行乐山市市中区环境保护局与张从君追偿权纠纷一案中，申请执行人乐山市市中区环境保护局依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2017）川1181行审18号行政裁定书，于2018年1月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人乐山市市中区环境保护局罚款24万元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款、车辆、股票等可执行的财产线索。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人不符合列入失信人员名单条件，本院暂不将被执行人列入失信人员名单，同时本院已依法将被执行人张从君发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一八年六月十三日书记员 何 蕊
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0728执恢22号
申请执行人黄某某，男。
被执行人唐某某，男。
申请执行人黄某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月2日作出（2010）镇民初字第00456号民事判决书，判决书主文如下：“被告唐某某应当清偿原告黄某某借款31000元，限唐某某在本判决生效后三十日内履行完毕。”判决书发生法律效力后，被执行人唐某某未按照判决书确定的期限履行偿还义务，权利人黄某某于2011年3月2日向本院申请执行未受偿债权31000元，本院即日立案受理。在执行过程中，因双方当事人达成分期履行的执行和解协议，唐某某偿还了部分债务，本院依法于2011年3月18日终结了该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人唐某某又陆续履行了14000元。2018年3月15日，权利人黄某某向本院申请恢复执行未受偿债权14000元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人唐某某已外出务工，具体地址不详。本院依法于2018年3月20日向唐某某发出限制高消费令，同月27日向其公告送达本案执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。之后，本院依法将被执行人唐某某纳入失信被执行人名单。2018年5月7日，经合议庭合议，决定对被执行人唐某某司法拘留十五日并请求公安机关协助查找其下落。经本院完成财产“四查”，被执行人唐某某现阶段无银行存款、无车辆、无房、无工商股权登记。2018年6月20日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人唐某某偿还申请执行人黄某某借款14000元，2018年6月27日前偿还6000元，2018年9月30日前偿还8000元；2、申请执行人黄某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息；3、执行申请费110元由被执行人唐某某承担。协议达成后，唐某某于2018年6月25日履行了偿还6000元的义务并交纳了执行申请费110元，同日申请执行人黄某某已领取执行到位的标的款6000元（有黄某某领条载卷备查），自愿向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，当事人有权自由处分自己的执行请求权，对申请执行人撤销案件执行申请的请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0728执恢22号案件的执行。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
执行申请费110元，由被执行人唐某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓波
审判员 周秦汉
审判员 贺 凯
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 洋
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0728执恢22号申请执行人黄某某，男。被执行人唐某某，男。申请执行人黄某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月2日作出（2010）镇民初字第00456号民事判决书，判决书主文如下：“被告唐某某应当清偿原告黄某某借款31000元，限唐某某在本判决生效后三十日内履行完毕。”判决书发生法律效力后，被执行人唐某某未按照判决书确定的期限履行偿还义务，权利人黄某某于2011年3月2日向本院申请执行未受偿债权31000元，本院即日立案受理。在执行过程中，因双方当事人达成分期履行的执行和解协议，唐某某偿还了部分债务，本院依法于2011年3月18日终结了该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人唐某某又陆续履行了14000元。2018年3月15日，权利人黄某某向本院申请恢复执行未受偿债权14000元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人唐某某已外出务工，具体地址不详。本院依法于2018年3月20日向唐某某发出限制高消费令，同月27日向其公告送达本案执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。之后，本院依法将被执行人唐某某纳入失信被执行人名单。2018年5月7日，经合议庭合议，决定对被执行人唐某某司法拘留十五日并请求公安机关协助查找其下落。经本院完成财产“四查”，被执行人唐某某现阶段无银行存款、无车辆、无房、无工商股权登记。2018年6月20日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人唐某某偿还申请执行人黄某某借款14000元，2018年6月27日前偿还6000元，2018年9月30日前偿还8000元；2、申请执行人黄某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息；3、执行申请费110元由被执行人唐某某承担。协议达成后，唐某某于2018年6月25日履行了偿还6000元的义务并交纳了执行申请费110元，同日申请执行人黄某某已领取执行到位的标的款6000元（有黄某某领条载卷备查），自愿向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，当事人有权自由处分自己的执行请求权，对申请执行人撤销案件执行申请的请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0728执恢22号案件的执行。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行申请费110元，由被执行人唐某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇一八年六月二十五日书记员  张 洋
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0426执87号
申请执行人：郑某，女，汉族，永寿县。
申请执行人：康某，男，汉族，永寿县。
被执行人:杨某，男，汉族，武功县。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。
住所地，陕西省咸阳市乾县。
负责人：韩某，该公司经理。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0426民初358号民事调解书申请执行，申请执行标的为35597.00元。本院于2018年7月3日依法受理。
在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司主动履行案件款19300.00元，被执行人杨某主动履行案件款16297.00元。上述款项合计35597.00元已全部支付给申请执行人郑某，本案所有执行内容已执行完毕，执行程序应予结束。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一款之规定，裁定如下：
（2018）陕0426民初358号民事调解执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晖远
人民陪审员 吴振东
人民陪审员 王月莉
二〇一八年七月十九日
书 记 员 张家炜
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执400号
申请执行人：李俊如，女，汉族，1945年12月12日生，住洪雅县。
被执行人：刘三，女，汉族，1978年2月7日生，住四川省仁寿县。
本院在执行李俊如与刘三借款合同纠纷一案中，申请人李俊如于2018年5月17日撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2018）川1423民初236号民事判决书的执行。
本裁定送达后即刻生效。
审判长 黄 飞
审判员 况明德
审判员 孟邦涛
二〇一八年五月十八日
书记员 孔令军
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执322号
申请执行人：尹小江，男，1987年6月27日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：胡超，男，1986年1月14日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人尹小江与被执行人胡超劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院（2017）川0521民初405号民事调解书，于2018年2月9日向被执行人发生执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费22050元及迟延履行利息、案件受理费175.50元，并承担本案申请执行费231元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券等信息，被执行人暂无条件可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年六月二十一日
书记员 马宗良
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0521执322号申请执行人：尹小江，男，1987年6月27日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：胡超，男，1986年1月14日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人尹小江与被执行人胡超劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院（2017）川0521民初405号民事调解书，于2018年2月9日向被执行人发生执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费22050元及迟延履行利息、案件受理费175.50元，并承担本案申请执行费231元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券等信息，被执行人暂无条件可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一八年六月二十一日书记员 马宗良
四川省芦山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1826执349号
申请执行人雅安市尚信物业服务有限责任公司：
关于雅安市尚信物业服务有限责任公司申请执行杨平物业服务合同纠纷一案，申请执行标的本金1746.00元。执行中双方达成执行和解协议，被执行人杨平主动履行了执行款746.00元，申请执行人雅安市尚信物业服务有限责任公司自愿放弃剩余执行款及利息和迟延履行金。至此，申请执行人雅安市尚信物业服务有限责任公司向本院申请执行的(2017)川1826民初769号民事判决已全部执行完毕，本案依法按照和解并履行完毕结案。
特此通知
二〇一八年六月十二日
本院地址：四川省芦山县芦阳镇文体路邮编：625600
联系人：执行局联系电话：0835-652****
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0426执117号
申请执行人:葛某，男，汉族，陕西省永寿县。
被执行人:张某，女，汉族，陕西省永寿县。
申请执行人葛某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行了全部义务：由被执行人张某付申请执行人葛某孩子抚养费38000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0426民初542号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 左峰
二〇一八年八月十七日
书记员 樊锦
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0322执830号
申请执行人张洪斌，男，汉族，1977年5月13日生，陆良县人，住陆良县。
被执行人胡双良，男，汉族，1972年11月15日生，汉族，陆良县人，住陆良县。
申请人张洪斌诉被执行人胡双良民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日做出（2017）云0322民初1313号民事判决书，权利人张洪斌于2017年9月14日申请执行，同日移交本院执行。
经查明，（2017）云0322民初1313号民事判决书确定：由被告胡双良返还原告张洪斌借款人民币115000元。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，现在履行中。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一七年十二月十五日
书记员 李春林
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执467号
申请执行人：绵阳市安州区人民法院，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇白鹤路。
法定代表人：任尚远，该院院长。
被执行人：唐银川，男，1987年4月4日出生，汉族，绵阳市安州区人，住绵阳市安州区花荄镇。
本院在执行唐银川罚金一案中，已向被执行人唐银川发出执行通知书，责令其缴纳罚金人民币2000元。但被执行人唐银川未履行生效判决书所确定的义务。经核查被执行人唐银川无财产可供执行，本院依法对其采取限高惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 廖小东
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年七月二十日
书 记 员 赵涣伶
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执860号
申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司,住所地：阆中市七里大道150号。
法定代表人：蒲中华职务：董事长
被执行人：蔡斌，男，汉族，生于1972年10月1日，住阆中市。
上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第3214号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行蔡斌（2017）川1381执860金融借款合同纠纷一案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 罗 敏
审判员 蒲剑平
二〇一七年六月十九日
书记员 黄 林
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执恢54号
申请执行人:谢长春，男，生于1974年12月10日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：何公林，男，生于1979年7月24日，汉族，住四川省阆中市。
申请执行人谢长春申请执行被执行人何公林民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）阆民初字第2640号民事判决书于2017年4月2日立案受理。在执行过程中被执行人何公林一直未主动履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定,裁定如下：
对被执行人何公林在阆中农村商业银行股份有限公司长安支行账户（62×××11）存款人民币元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 秦国
二〇一七年五月三日
书记员 梅英
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0426执95号
申请执行人：杜某，女，汉族，陕西省永寿县。
委托代理人：李某，男，汉族，永寿县。
被执行人：永寿县某混凝土有限公司。
法定代表人：邓某，该公司董事长。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司。
法定代表人：陶某，该公司经理。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司。
法定代表人：张某，该公司经理。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据永寿县人民法院作出（2018）陕0426民初15号民事判决书申请执行，申请执行标的为190228.40元。本院于2018年7月16日依法受理。
在执行过程中，经本院执行人员按法定程序执行后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司直接支付申请执行人案件款166255.04元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司主动履行案件款49503.36元，被执行人永寿县某混凝土有限公司履行诉讼费2190.00元，鉴定费2280.00元，上述三笔款项合计53973.36元，在支付被执行人永寿县某混凝土有限公司30000.00元后，余款23873.36元已由申请执行人委托代理人领回。该案所有执行内容已执行完毕，执行程序应予结束。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一款之规定，裁定如下：
（2018）陕0426民初15号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晖远
人民陪审员 吴振东
人民陪审员 王月莉
二〇一八年八月九日
书 记 员 张家炜
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2325执保21号
申请执行人：何小娅，女，1989年12月25日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被执行人：云南省楚雄州医用器具有限责任公司。
住所地：姚安县栋川镇龙岗。
组织机构代码：21754187-9
法定代表人：ＸＸ，公司经理。
本院在执行申请执行人何小娅申请执行被执行人云南省楚雄州医用器具有限责任公司劳务合同一案中，依照本院（2018）云2325民初542号民事裁定书的规定，扣押被执行人云南省楚雄州医用器具有限责任公司在本院执行账户上的资产处置款中的1633.90元，现该款已扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院（2018）云2325民初542号民事裁定书确定的保全执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判员 肖光亮
二〇一八年七月十四日
书记员 张雪晴
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执3971-2号
申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。
法定代表人李宁君，局长。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人张权。
被执行人陕西佳达贸易有限公司。
本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西佳达贸易有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2017]3035号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2018）陕0112行审226号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付赵振军工资6000元，赔偿金3000元，受理费50元，并承担本案执行费用50元。案件执行中，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，均暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索。经调查，被执行人现已搬离原址，依据欠薪员工赵振军提供的被执行人法定代表人的住址未查找到法定代表人的下落。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 李小勇
执行员 谢 宇
二〇一八年九月十四日
书记员 丁慧琴
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执697号
申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲中华，董事长。
委托代理人李永林，该公司东兴支行行长。
被执行人：何祥文，男，汉族，生于1964年3月3日，住阆中市。
本院依照已经发生法律效力的（2015）阆民初字第3297号民事判决书，受理申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行何祥文金融借款合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人何祥文暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年六月二十二日
书记员 李雪山
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）府执字第01337-4号
申请执行人：韩继宾，又名韩继斌，男，1959年2月5日出生，汉族，居民，住府谷县纪委家属房。
被执行人：刘继荣，又名刘继云，男，1974年9月5日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
申请执行人韩继宾与被执行人刘继荣（刘继云）民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2008）府民初字第129号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，本院在执行阶段作出的（2015）府执字第01337-3号执行裁定书依法冻结了被执行人刘继云在陕西府谷农村商业银行账户，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、扣划被执行人刘继云在陕西府谷农村商业银行账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户内。
二、冻结被执行人刘继云在陕西府谷农村商业银行账户（冻结期限为一年）。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年九月十一日
书记员 贺微婷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）府执字第01337-4号申请执行人：韩继宾，又名韩继斌，男，1959年2月5日出生，汉族，居民，住府谷县纪委家属房。被执行人：刘继荣，又名刘继云，男，1974年9月5日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。申请执行人韩继宾与被执行人刘继荣（刘继云）民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2008）府民初字第129号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，本院在执行阶段作出的（2015）府执字第01337-3号执行裁定书依法冻结了被执行人刘继云在陕西府谷农村商业银行账户，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:一、扣划被执行人刘继云在陕西府谷农村商业银行账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户内。二、冻结被执行人刘继云在陕西府谷农村商业银行账户（冻结期限为一年）。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一八年九月十一日书记员  贺微婷
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿执字第1432号
申请执行人周立权，男，1953年5月9日出生，汉族，无职业，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人代福贵，男，1948年1月18日出生，汉族，住址哈尔滨市阿城区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿商郊初字第324号民事调解书，受理了周立权申请执行代福贵买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人撤销执行申请。经合议庭评议，当事人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）阿法执字第1432号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘吉仲
审判员 何玉欣
审判员 孙 涛
二〇一四年九月二十三日
书记员 张 岚
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）夹江执字第62号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行。住所地：四川省夹江县。
委托代理人（特别授权）：李翔，中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行职员。
被执行人：吴淑容，女，1964年10月1日生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：沈云财，男，1964年9月18日生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：薛良彬，男，1960年3月28日生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：吴云贵，男，1971年1月5日生，汉族，住四川省夹江县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行申请执行薛良彬、沈云财、吴淑容、吴云贵金融借款合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2013）夹江民初字第1000号民事判决书】一案中，申请执行标的额借款本金9803.29元及利息、诉讼过程中垫付的案件受理费。在执行过程中，被执行人于2014年4月13日向申请执行人履行完毕判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
四川省夹江县人民法院（2013）夹江民初字第1000号民事判决书已自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周国庆
二〇一四年四月二十三日
书记员 周丽萍
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第1364号
原告福建省浦城县康之源食品蜜蜂园（普通合伙），住所地：浦城县。
法定代表人陈金辉，总经理。
委托代理人蔡思斌，福建创元律师事务所律师。
委托代理人沈洁，福建创元律师事务所律师。
被告浩盛工业园开发（南平）有限公司，住所地：浦城县。
法定代表人刘志平，董事长。
被告南平市荣华山产业组团管理委员会，住所地：浦城县。
法定代表人何明星，主任。
委托代理人陈晓武，福建皇华律师事务所律师。
原告福建省浦城县康之源食品蜜蜂园（普通合伙）与被告浩盛工业园开发（南平）有限公司、南平市荣华山产业组团管理委员会土地使用权转让合同纠纷一案，原告福建省浦城县康之源食品蜜蜂园（普通合伙）于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告福建省浦城县康之源食品蜜蜂园（普通合伙）撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告福福建省浦城县康之源食品蜜蜂园（普通合伙）承担。
审判员 陈达卿
二〇一四年十二月十七日
书记员 林光辉
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第1364号
原告南京紫竹物业管理有限公司，住所地江苏省南京市中山东路313号。
法定代表人张胜，董事长。
委托代理人高德斌，该公司员工。
委托代理人李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。
被告刘中玉，男，汉族。
本院在审理原告南京紫竹物业管理有限公司与被告刘中玉物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理有限公司于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京紫竹物业管理有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京紫竹物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告方负担。
审 判 长 潘玉君
人民陪审员 范有健
人民陪审员 胡 悦
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 谭 慧
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民金初字第120号
原告舞钢市农村信用合作联社。住所地：舞钢市朱兰健康路南段。机构代码：17196661-9。
法定代表人白建波，理事长。
委托代理人常伟，男，1982年5月13日生，汉族，舞钢市农村信用合作联社职工，住舞钢市。
被告喜朝阳，男，1986年2月15日生，汉族，住舞钢市。
被告郭副顺，男，1956年6月22日生，汉族，住舞钢市。
被告苗兰月，女，1972年8月5日生，汉族，住舞钢市。
本院在审理原告舞钢市农村信用合作联社诉被告喜朝阳、郭副顺、苗兰月金融借款合同纠纷一案中，原告舞钢市农村信用合作联社申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舞钢市农村信用合作联社撤回对被告喜朝阳、郭副顺、苗兰月的起诉。
案件受理费减半收取1903元，由原告舞钢市农村信用合作联社负担。
代理审判员 黄 璜
二〇一五年八月四日
书 记 员 汪世通
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民金初字第120号
原告:舞钢市农村信用合作联社。住所地：舞钢市。
法定代表人:白建波，理事长。
委托代理人:常伟，男，1982年5月13日生。
被告:喜朝阳，男，1986年2月15日生。
被告:郭副顺，男，1956年6月22日生。
被告:苗兰月，女，1972年8月5日生。
本院在审理原告舞钢市农村信用合作联社诉被告喜朝阳、郭副顺、苗兰月金融借款合同纠纷一案中，原告舞钢市农村信用合作联社申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舞钢市农村信用合作联社撤回对被告喜朝阳、郭副顺、苗兰月的起诉。
案件受理费减半收取1903元，由原告舞钢市农村信用合作联社负担。
代理审判员 黄 璜
二〇一五年八月四日
书 记 员 汪世通
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京03执163号
申请执行人徐正卜，男，1939年2月21日出生。
被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号15层3座1501。
法定代表人曾程。
被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层。
法定代表人曾士祥。
被执行人北京富程博信投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路28号7层A541。
执行事务合伙人富程（北京）投资基金管理有限公司。
被执行人中宏今运（北京）投资担保有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路89号楼2层-288。
法定代表人王洪岩。
被执行人曾士祥，女，1964年10月27日出生。
徐正卜依据（2015）京仲裁字第0694号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币939865.73元及损失，本院于2016年1月21日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，本院虽已依法轮候冻结、查封富程投资控股集团有限公司名下股权、曾士祥名下股权、房产及车辆，但目前暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请�行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0694号裁决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁 群
审 判 员 刘 兵
代理审判员 李 曼
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 孙恒昌
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执1338号
申请执行人：谢荣福，女，1962年6月22日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：谢香梅，又名赖招娣、女，1964年5月14日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：李开宝，男，1962年11月14日出生，汉族，住漳平市。
本院在执行申请人谢荣福与被执行人谢香梅、李开宝借款合同纠纷一案中，经查被执行人谢香梅、李开宝在银行没有存款；经向上杭县房地产交易管理所和上杭县工商行政管理局查询，被执行人无房产及企业注册的登记信息。经向上杭县公安局交通警察大队查询，查明被执行人谢香梅、李开宝没有车辆登记信息。李开宝系漳平公路局职工，其工资因另案已被本院提取。其余未发现被执行人谢香梅、李开宝有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行.
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蓝树高
审 判 员 丘其民
审 判 员 张兴发
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 范 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第228号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人张某，农民。2014年9月15日到曲阳县公安局投案，因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月15日被刑事拘留，2014年9月17日被曲阳县公安局取保候审，2014年12月18日被本院取保候审，现在家。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，被告人张某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月17日15时许，曲阳县羊平镇西羊平村高某在曲阳县邸村乡南东郭村杨某甲家喝酒时，与一起喝酒的杨某乙发生中口角，继而发生打斗，杨某乙的妻子被告人张某见状用木凳打伤高某头部，致其头部创口长达9cm。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，高某的伤情为轻伤二级。被告人就与民事部分已与被害人调解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某陈述，证人杨某甲、杨某乙、王某、杨某丙、刘某等人证言，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，诊断证明及住院病历，轻伤害案件和解书、撤诉申请，到案经过，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人就民事赔偿部分已与被害人调解，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉红
审 判 员 高玉贤
人民陪审员 董庆芝
二〇一五年二月九日
书 记 员 郑秀明
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寻民初字第1150号
原告胡琼芳，云南省寻甸回族彝族自治县人。
被告刘兴国，住云南省寻甸回族彝族自治县。
被告张鸿飞，住云南省寻甸回族彝族自治县。
共同委托代理人苏聪，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
本院受理原告胡琼芳诉被告刘兴国、张鸿飞财产损害赔偿纠纷一案后，被告刘兴国、张鸿飞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因本案的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”而本案中被告的住所地及经常居住地均在昆明市五华区，故本案的管辖法院应该是昆明市五华区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案属于对动产物权损害引起的侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十八条之规定：侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中侵权行为地在寻甸回族彝族自治县功山镇，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告刘兴国、张鸿飞对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 杜建华
二〇一五年六月二十九日
书记员 董继红
甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第140号
原告成县正大城市经营开发有限责任公司。
法定代表人刘永安，系该公司经理。
委托代理人杨满仓，系甘肃何小军律师事务所律师。
委托代理人何小军，系甘肃何小军律师事务所律师。
被告乔军琪，男，汉族，30岁，初中文化，农民。
被告王丹，女，汉族，27岁，小学文化，系被告乔军琪之妻。
上列原告成县正大城市经营开发有限责任公司诉被告乔军琪、王丹排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。各方当事人及其委托代理人均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告是县政府2004年初组建成立的城市经营公司，主要职责是接管成县西南两街的开发建设安置和安置后剩余楼盘的销售及楼盘管理工作。二被告家原是南街拆迁安置户，南街楼盘建成后，原告按照国家政策及县政府的统一安排，给被告（户主是其父乔郁）安置南街新建门面房五间总面积340.57平米。南街安置工作结束后，原告负责南街楼盘的维护、环境整治等基本管理工作，但5号楼南端一楼楼梯间环境卫生脏差长期得不到改善，影响住户和经营户日常生活。于是原告在2009年对该楼梯间进行了封闭处理。在不影响环境整洁的同时，为了充分发挥该楼梯间的使用价值，2011年年初，原告对该封闭楼梯间安置了卷帘门准备出租，创造价值为全体该楼住户服务。岂料二被告无理将该卷帘门用大锁锁住，强行占为私有。原告多次向他们讲道理，让其返还，但被告认为楼梯两边的门面房安置给了他们，那么楼梯间也属于他们，不予返还。2013年6月底，被告竟然在原告不知情的情况下，将该楼梯间以每年6000元出租给他人，自己收取租金。为此，原告多次找被告交谈，让其返还，但被告仍不予理睬。2013年7月初，原告向被告送发了停止侵占、要求腾房的通知书，但被告至今照常出租，收取租金。现原告请求：1、要求二被告停止侵害，返还强行侵占去的楼梯间房屋；2、要求二被告赔偿自2011年侵占该楼梯间房屋给原告造成的损失、并返还租赁他人取得的不当利益。
被告辩称，被告所述与本案事实不符，被告原属于县城南大街拆迁安置户，2005年8月，依据当时安置方案及相关规定，原告给被告安置了南街新建门面房五间和新建住宅楼一套，门面房号为5110、5111、5112、5113、5114，住宅楼为5号楼4407室。安置结束后，因原告对该楼盘的管理，维护工作不到位，致使楼盘内的环境长期处在脏、乱、差的状态。2007年10月，原告未和被告人及其他住宅业主协商，也未履行告知义务，就私自做主，将该楼盘的所有楼梯间用砖墙封闭。2011年初，原告人未和被告人及其他住户、业主协商，也未经过住户、业主允许，擅自做主将该楼盘内的所有8间楼梯间全部出租，租金全部由原告人收取。被告人认为原告人无权将该楼盘楼梯间私自出租，被告人将其门面房中间的楼梯间锁住，未让原告人出租，另7间楼梯间，原告人至今仍在出租，租金也由原告人收取。2013年7月，被告人将锁住的楼梯间打开准备自己使用，原告单位副经理出面和被告协商，将该楼梯间由原告人出租给被告后，再由被告人使用，被告当即拒绝，原告人从此再未找过被告商议过此事，只是在被告门口贴了一份通知。被告认为该楼盘的楼梯间的所有权应当属于该楼盘内的全体住户、业主所有，原告人作为负责该楼盘的物业管理等工作的公司，未经全体业主同意或授权，无权将该楼盘的楼梯间出租并收取租金归自己使用，故被告人的行为未给原告造成任何损失，更不存在返还问题。相反，原告人应当向该楼盘全体业主返还2011年至今所收取的全部租金。因本案中的这间楼梯所有权及使用权是属于该楼的全体业主所有，和原告无关。因此原告不具有本案原告的主体资格。另外正大房屋公司给被告人安置房屋时面积未安置够，正大房屋公司应当向被告人补还少安置的24.6平方米的面积。
经审理查明，2004年3月，成县人民政府组建成立原告成县正大城市经营有限责任公司，主要职责是接管成县西南两街的开发建设安置和安置后剩余楼盘的销售及楼盘管理工作。二被告属原南街拆迁安置户，南街楼房建成后，成县房屋拆迁管理办公室按照国家政策及县政府的统一安排，给被告乔军琪之父乔郁安置了南街新建门面房五间和住宅楼一套，门面房分别为5号楼5110、5111、5112、5113、5114，住宅楼为5号楼4407室。共计给被告家安置房屋面积340.57平方米。2008年8月4日，原告与被告乔郁签定了房屋安置协议书。南街安置工作结束后，原告负责南街楼盘的维护、环境整治和剩余房屋销售及出租等基本管理工作。因5号楼南端一楼楼梯间环境卫生长期得不到改善，影响住户和经营户日常生活，原告于2009年对该楼梯间进行了封闭处理。在不影响环境整洁的同时，为了充分发挥该楼梯间的使用价值，原告于2011年对该封闭楼梯间安装了卷帘门准备出租，同年11月二被告将该卷帘门用锁锁住。2013年7月，二被告将该楼梯间出租给他人使用，原告在多次找被告交谈，让其返还或由被告承租未果的情况下，于2013年7月8日原告向被告送达停止侵占，要求腾房的通知书，因无法直接送达被告人，便将该通知张贴于楼梯间卷闸门上。二被告未按指定期限腾房，继续出租，原告遂诉至本院。
以上事实有房屋安置移交协议、成县人民政府证明、成县人民政府会议纪要、成县房屋拆迁管理办公室通知、腾房通知书、房产证、照片及原、被告双方陈述等足以证实。
综上所述，本院认为：二被告属原南街拆迁安置户，房屋安置后，虽5号楼一楼南端楼梯间两侧门面房均为二被告所有，但二被告对该楼梯间不享有所有权和使用权，二被告未经该楼盘管理人同意，擅自占有楼梯间并出租，属侵权行为，二被告应立即停止侵害。因二被告的侵害行为，给原告造成了实际损失，但原告对损失程度未提供相关证据，因此，原告请求赔偿损失的请求证据不足，不予支持。被告乔郁与原告签订房屋安置协议书后，二被告应按协议约定服从原告管理，原告作为该楼盘物业服务企业管理人，要求二被告停止侵害，腾出房屋，是其依法行使管理权，故二被告认为原告主体不适格的理由不能成立。二被告认为原告为其安置房屋面积与实际使用面积不符，要求补足安置房面积的请求不属于本案调整范围。现依据《中华人民共和国物权法》第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条一款(一)、（四）项之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十五日内二被告乔军琪、王丹将5号楼一楼南端楼梯间房屋腾出，交付原告，由原告成县正大城市经营开发有限责任公司按相关规定管理。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费共200元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 王斌生
代理审判员 张文霞
人民陪审员 姚之勤
二〇一三年十二月九日
书 记 员 马文婧
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执4843号
申请执行人：罗先能，男，1976年3月18日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县。
被执行人:江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，住所地泗洪县车门乡工业园区工业大道东侧8号，统一社会信用代码91321324791086911D。
法定代表人：陈部，该公司董事长。
被执行人：宋德广，男，1980年1月18日生，汉族，个体户，住江苏省睢宁县。
依据（2016）苏1324民初6981号民事判决书，江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、宋德广应给付罗先能781624元，案件受理费12277元，由罗先能负担958元，江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、宋德广共同负担11319元。经罗先能申请，2017年9月19日，本院立案执行，2017年9月22日，本院向被执行人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、宋德广发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一八年三月二日
书记员 沈文斐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执4843号申请执行人：罗先能，男，1976年3月18日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县。被执行人:江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，住所地泗洪县车门乡工业园区工业大道东侧8号，统一社会信用代码91321324791086911D。法定代表人：陈部，该公司董事长。被执行人：宋德广，男，1980年1月18日生，汉族，个体户，住江苏省睢宁县。依据（2016）苏1324民初6981号民事判决书，江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、宋德广应给付罗先能781624元，案件受理费12277元，由罗先能负担958元，江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、宋德广共同负担11319元。经罗先能申请，2017年9月19日，本院立案执行，2017年9月22日，本院向被执行人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、宋德广发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年三月二日书记员  沈文斐
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第01002号
原告绥德县商会小额贷款有限公司。
法定代表人王维华。
委托代理人马富信。
被告郝万宏。
被告祁继会。
被告郝万伟。
被告郝飞荣。
本院在审理原告绥德县商会小额贷款有限公司与被告郝万宏、祁继会、郝万伟、郝飞荣借款合同纠纷一案中，原告绥德县商会小额贷款有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，的规定，裁定如下：
准许原告绥德县商会小额贷款有限公司撤回对被告郝万宏、祁继会、郝万伟、郝飞荣的起诉。
案件受理费2150元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 李晟
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘洁
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥民初字第01002号原告绥德县商会小额贷款有限公司。法定代表人王维华。委托代理人马富信。被告郝万宏、郝万伟、祁继会、郝飞荣。本院在审理原告诉被告郝万宏、郝万伟、祁继会、郝飞荣借款合同纠纷一案中原告绥德县商会小额贷款有限公司于2015年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，的规定，裁定如下：准许原告绥德县商会小额贷款有限公司撤回对四被告的起诉。案件受理费2150元，由原告负担。审判员 李 晟二〇一五年十一月八日书记员 薛配配
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第411号
原告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。
负责人某某
委托代理人刘彬，该公司职工。
委托代理人孙仙强，四川管仲律师事务所律师。
被告王泽仲
原告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司诉被告王泽仲侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙仙强，被告王泽仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月15日，王泽仲无证驾驶川K77E**普通二轮摩托车从威远县城区往威远县高石镇方向行驶，于12时25分行驶至资泸路37KM＋200M时，将横过道路的行人曾某某撞倒致伤，曾某某经医院抢救无效，于2013年6月19日死亡，造成交通事故。2013年7月23日，威远县公安局交通警察大队对该事故作出认定，王泽仲承担此事故同等责任，曾某某承担此事故同等责任。曾某某的丈夫张某某及儿子张某提起诉讼，威远县人民法院依法作出（2013）威民初字1657号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿张某某、张某120000元并享有向被告的追偿权。判决书生效后，原告按期履行了赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”的规定，由于原告没有义务代被告赔偿，为此，诉请人民法院依法判令被告支付原告代为赔偿的交强险赔偿款120000元及本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求主张成立，提供了威远县人民法院（2013）威民初字第1657号民事判决书及电子转帐回单。用以证明原告代被告支付了赔偿款120000元的事实。
被告辩称，交通事故发生后，我已赔偿8万多元，还有部份赔偿款无能力给付，现原告代赔的交强险赔偿款120000元我只能分期给付。
经审理查明：2013年6月15日，王泽仲无证驾驶川K77E**普通二轮摩托车从威远县城区往威远县高石镇方向行驶，于12时25分行驶至资泸路37KM＋200M时，将横过道路的行人曾某某撞倒致伤，曾某某经医院抢救无效，于2013年6月19日死亡，造成交通事故。2013年7月23日，威远县公安局交通警察大队对该事故作出认定，王泽仲承担此次事故同等责任，曾某某承担此次事故同等责任。事故发生后，曾某某的丈夫张某某及儿子张某提起诉讼。请求判令被告以及中国人民财产保险股份有限公司威远支公司赔偿各项损失共计292608.07元；中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在其保险责任限额内将赔偿款直接支付张某某、张某。由于被告的川K77E**号二轮摩托车在原告处投保了交强险且事故也发生在保险期限内，本院于2013年9月12日作出（2013）威民初字1657号民事判决书，判决原告在机动车交强险保险范围内赔偿张某某、张某的损失120000元。判决书生效后，原告按判决书确定的赔偿额于2013年9月29日履行支付赔偿款120000元。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第�人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，被告的川K77E**号二轮摩托车虽在原告处投保了交强险，原告也按照本院已发生法律�力的判决书在交强险责任限额范围内对事故受害人垫付了赔偿款，但由于被告未取得相应驾驶资格，原告依法取得追偿权。现原告主张被告赔偿垫付的交强险保险赔偿款的理由成立，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王泽仲于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司支付的交强险赔偿款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元由被告王泽仲负担，于本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 刘达科
审 判 员 邵四新
人民陪审员 林中李
二〇一五年三月十六日
书 记 员 黄永丰
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初702号
原告青岛鑫江物业管理有限公司。
法定代表人李青华。
被告李庆民。
原告青岛鑫江物业管理有限公司与被告李庆民物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李庆民的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛鑫江物业管理有限公司撤回对被告李庆民的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高新德
代理审判员 王 萌
人民陪审员 胡海婷
二〇一六年七月十五日
书 记 员 纪 娟
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第346号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人毛明亮，男，汉族，住山东省胶州市。2009年8月17日因犯破坏易燃易爆设备罪被山东省潍坊市中级人民法院判处有期徒刑七年。2013年9月16日被假释，假释考验期自2013年9月16日至2015年5月6日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月21日被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院指控被告人毛明亮犯寻衅滋事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员朱文武出庭支持公诉，被告人毛明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2006年1月20日9时30分许，被告人毛明亮伙同张某某、匡某某、宋某某（均已判）持刀到胶州市某工业园某有限公司大门处，无故将在此与曹某某结算工资的被害人孙某某、茆某某、陈某某、吴某某砍伤。经鉴定，被害人孙某某、茆某某的损伤程度均为轻伤，被害人陈某某、吴某某的损伤程度均为轻微伤。
公诉机关提供的证据有案件来源、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述等。公诉机关认为，被告人毛明亮伙同他人一起随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在假释考验期限内，发现被假释的被告人毛明亮在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当适用《中华人民共和国刑法》第八十六条之规定。公诉机关不发表具体的量刑建议。
被告人毛明亮自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。
经审理查明，2006年1月20日9时30分许，被告人毛明亮伙同张某某、匡某某、宋某某（均已判）持刀到胶州市某有限公司大门处，将在此与曹某某结算工资的孙某某、茆某某、陈某某、吴某某砍伤。经鉴定，被害人孙某某、茆某某的损伤程度均为轻伤二级，被害人陈某某、吴某某的损伤程度均为轻微伤。
另查明，2009年8月17日被告人毛明亮因犯破坏易燃易爆设备罪被山东省潍坊市中级人民法院判处有期徒刑七年。被告人毛明亮因该案于2008年5月7日被刑事拘留，2013年9月16日被假释。被告人毛明亮因该案被实际羁押五年四个月零十天。
上述事实，被告人毛明亮在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、发破案经过、被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、假释证明书、胶州市公安局法医学鉴定书、鉴定意见补充说明、刑事判决书等证据证实。
本院认为，被告人毛明亮伙同他人，随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对其指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人毛明亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人毛明亮在假释考验期限内，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第八十六条第二款、第六十九条、第七十条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、撤销山东省潍坊市中级人民法院（2013）潍刑执字第2801号刑事裁定书中对罪犯毛明亮的假释。
二、被告人毛明亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与前罪所判处的刑罚有期徒刑七年并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2016年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于玲娟
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一四年六月十七日
书 记 员 韩红华
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民二初字第1204号
原告常德功。
委托代理人王登奎，系辽宁衡锐律师事务所律师。
委托代理人常玉华，女，1953年6月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区绥化西街**号4-5-3。
被告常玉明。
委托代理人李诗洋，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告常晶。
委托代理人陈思远，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告常德功与被告常玉明、常晶房屋买卖合同纠纷一案，本院2014年4月22日受理后，由本院审判员王莹担任审判长，与代理审判员佟玲、人民陪审员郑莉组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告常德功的委托代理人王登奎，被告常玉明及其委托代理人李诗洋、被告常晶及其委托代理人陈思远均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告将其所有的位于沈阳市皇姑区乌江街建筑面积56.64平方米的房屋出售给常晶，成交价格为310000元，签订合同后，原告配合常晶办理了过户手续，请求法院判令常晶立即向原告支付购房款310000元并要求常玉明承担连带责任。
被告常玉明辩称，我与妻子系诉争房屋原实际共有产权人；我将诉争房屋产权转让给常晶，系行使处分权；虽然房屋实际购房款为我支付，但鉴于对年迈父亲的尊重，且出于节省成本的考虑（赠与4%税费，买卖1%税费），便以买卖的方式，原告与女儿常晶签订了买卖合同；我与妻子明确表示将涉案房屋中自己份额对应的房款赠与常晶。
被告常晶辩称，本案诉争的房屋转让给我之前，系原告常德功与被告常玉明夫妻共有，常玉明夫妻已明确表示将自己份额对应的房款赠与我，如果原告反悔也只能索要属于自己份额对应的房款。
经审理查明，原告常德功系被告常玉明的父亲，被告常晶系常玉明的女儿。自1985年至2013年，原告常德功一直与被告常玉明共同生活。1997年6月26日，原告常德功与产权单位签订出售公有住房协议书，约定产权单位以12095元的价格将位于沈阳市皇姑区长江街（现址沈阳市皇姑区乌江街），建筑面积56.64平方米的房屋（即本案诉争房屋）出售给常德功。2013年12月11日，原告常德功作为出卖人，与被告常晶作为买受人，被告常玉明作为委托代理人签订一份存量房买卖合同，约定常德功以310000元价格将诉争房屋出售给被告常晶。同日，双方向房屋登记机构提交了房屋所有权转移登记申请书，将诉争房屋更名至被告常晶名下。现房屋由被告常晶居住使用。但常晶未向常德功支付购房款。常德功遂于2014年4月22日诉至本院，要求被告常晶立即支付购房款310000元并要求被告常玉明承担连带责任。
上述事实，有当事人陈述及出售公有住房协议书、存量房买卖合同、房屋所有权转移登记申请书等证据材料在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告常德功与被告常晶签订存量房买卖合同并向房屋登记机构提交了房屋所有权转移登记申请书。被告常晶虽主张实为赠与，但未能提供相反的证据足以推翻房屋登记机构存档的房屋买卖合同，故对被告该项抗辩主张，本院不予支持。原、被告签订的存量房买卖合同系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规禁止性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按约定履行自己的义务。现原告已按约定将诉争房屋过户至被告常晶名下，且诉争房屋已由常晶占有使用，已经履行完毕自己的合同义务。而被告常晶未按约定支付购房款，系违约行为，故现原告要求被告常晶继续履行合同，支付购房款310000元，本院予以支持。
关于原告要求被告常玉明承担连带责任问题。被告常玉明虽在存量房卖合同上签字，但其身份系被告常晶的委托代理人，其代理委托人在委托权限内的行为，应由委托人承担权利义务。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于被告常玉明主张其与妻子系诉争房屋的共有权人问题。本案系房屋买卖合同纠纷，原告常德功是诉争房屋的登记所有权人，其与被告常晶是房屋买卖合同的相对人。被告常玉明该项抗辩主张与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告常晶于本判决生效后十日内一次性支付原告常德功购房款310000元；
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
上述费用如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元由被告常晶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莹
代理审判员 佟 玲
人民陪审员 郑 莉
二〇一四年七月十四日
书 记 员 周晓伟
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第03536号
原告（被告）王信龙（曾用名王训），男，1967年2月1日生。
被告（原告）河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿。住所济源市王屋镇铁山村。
代表人陈建，矿长。
委托代理人王治，该公司工作人员。
委托代理人王红梅，河南剑光律师事务所律师。
原告王信龙与被告河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿（以下简称铁山河铁矿）两案，本院立案受理后，依法向双方送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭将两案合并进行了审理。原告（被告）王信龙，被告（原告）铁山河铁矿的委托代理人王治、王红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（被告）王信龙诉称并辩称：其于1988年至2011年在铁山河铁矿处从事井下作业，1988年至1989年在王慎570洞，1988年至2001年在王魁500、530洞，2001年至2003年在赵和臣500号洞，2003年至2007年在刘道连548洞，2007年至2008年在刘福林530号洞，2008年至2011年在李会2号洞。期间患上职业病，经济源市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，其与铁山河铁矿于1988年至2011年间存在劳动关系。其对仲裁认定工作经历无异议，对其与铁山河铁矿劳动关系确认年限有异议，认为其与铁山河铁矿之间的劳动关系从1988年至今一直续存，直至双方解除劳动关系为止。铁山河铁矿起诉理由不成立，其工作期间，单位给其办理有爆破证、入井证，其是2011年有病不干了，2015年2月份单位组织去河南省职业病防治研究院鉴定，结论是矽肺叁期，所以从1988年至今与铁山河铁矿存在劳动关系。
被告（原告）铁山河铁矿辩称并诉称：第一、王信龙称其于1988年开始在其公司从事井下作业工作，但上世纪八、九十年代要想成为工人，必须有劳动行政部门的招工手续，劳动仲裁中王信龙没有提供相关招工手续，1988年时王信龙不可能是其公司职工，法院判决不能撇开历史用现在的法律对1988年的行为进行裁决。第二、根据其所称的班长均是自己采矿，出售给其公司，其公司按照一定的价格与他们结算，并不是其公司的工作人员。如果王信龙有证据证明其确实跟随这些人采矿，那么王信龙也是受这些人雇佣，与其公司不存在法律上的劳动关系。第三、劳动仲裁裁决书以其公司与王信龙所称的班长（自然人）根之间系承包关系为由，裁决其公司与王信龙之间存在劳动关系，但其公司与王信龙所称的班长并不是承包关系，其公司矿山资源分部较为零散，很多分布在村民的田间地头，村民为了增加收入，他们自己采矿，卖给其公司，双方之间实际是一种买卖关系。因此，王信龙与其公司之间不存在劳动关系。第四、根据王信龙的诉状，其2011年已经不再工作，所以王信龙在2015年申请仲裁，已超过了申诉时效。另外，劳动部的通知是2005年5月才发布，应当不适用于本案。其公司的矿产资源分布在当地村民的田间地头，当地村民为了增加收入，要求自己开矿，并将矿石以双方协商的价格出售给其公司，诉讼中王信龙所称的其公司的带班长，实际上是自己开采矿石的当地村民，如果该“带班长”认可王信龙在其开采矿石的地点开采过矿，那么王信龙也是受“带班长”的雇佣，王信龙与其公司没有直接关系，更不存在法律上的劳动关系和事实上的劳动关系。而济源市劳动人事争议仲裁委员会作出的认定其与王信龙存在劳动关系的裁决，没有事实及法律依据，为维护自己的合法权益，
经审理查明：铁山河铁矿在铁山河流域拥有许多矿洞或矿体，其中包括570洞、530洞、500洞、548洞、2号矿体等。铁山河铁矿在经营过程中，将所属的矿洞或矿体分别交由不同的自然人即所谓的“带班长”开采，开采出的矿石由其以一定价格收购，而这些“带班长”在开采过程中招用了一些劳动者。王信龙在1988年至2011年期间，先后在570洞、530洞、500洞、548洞、2号矿体等从事采矿、爆破工作。另查：1、2002年济源钢铁公司铁山河矿更名为河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿。2、铁山河铁矿未提供证据证明对王信龙进行离岗前健康检查。3、王信龙持有由铁山河铁矿颁发的入井作业证、爆破证。4、2015年8月17日经河南省职业病预防研究院诊断，王信龙为矽肺叁期。
后王信龙申请仲裁，要求确认与铁山河铁矿存在劳动关系。2015年6月15日，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲裁字（2015）第314号仲裁裁决书，裁决王信龙与铁山河铁矿1988年至2011年存在劳动关系。双方均不服该仲裁裁决，诉至本院。
本院认为：第一、铁山河铁矿虽不认可王信龙所述的工作经历，但未提供有效证据证明，且其也认可将所拥有的矿洞或矿体的采矿工作交给自然人，结合王信龙提供的证据，对王信龙所述的工作情况予以认可。王信龙工作期间，铁山河铁矿虽不直接支付劳动报酬，也不对王信龙管理，但铁山河铁矿将单位所属的部分矿洞的采矿工作交给自然人，并以一定的价格进行回收，其经营方式实质是将经营权发包给了不具备用工主体资格的自然人，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）规定，用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。第二、根据《中华人民共和国职业病防治法》规定，用人单位应为从事接触职业病危害作业的劳动者进行离岗健康检查，否则，不得与劳动者解除或者终止劳动合同，而铁山河铁矿未提供证据证明其对王信龙进行了离岗前的健康检查，所以双方之间的劳动关系持续存在。综上，铁山河铁矿的辩称理由均不能成立，本院不予采信，应认定王信龙与被告1988年至今存在劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第二条、第四条、《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条第二款之规定，判决如下：
原告（被告）王信龙与被告（原告）河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿自1988年至今存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告（原告）河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李建忠
人民陪审员 张立红
人民陪审员 张 静
二〇一六年二月二日
书 记 员 孔鹏鹏