辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0882民初539号
原告：慈洪齐，男，1962年10月6日出生。
委托诉讼代理人：李丽敏，女，1963年8月30日出生。（原告妻子）
委托诉讼代理人：任洪顺，系大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。
第一被告：汤福生，男，1955年11月23日出生。
委托诉讼代理人：汤秀华，男，1986年6月18日出生。（第一被告儿子）
第二被告：营口南楼经济开发区嘉美耐火材料�限公司。
法定代表人丁长仁。
慈洪齐与汤福生、营口南楼经济开发区嘉美耐火材料有限公司提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慈洪齐及委托诉讼代理人李丽敏、任洪顺，第一被告汤福生及委托诉讼代理人汤秀华，第二被告营口南楼经济开发区嘉美耐火材料有限公司的法定代表人丁长仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告慈洪齐向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即给付人身损害赔偿金240,800.61元；2由被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年4月1日，第一被告雇佣原告为第二被告砌墙，约定工资每天120.00元，原告在工作中，第二被告用铲车回填土，不慎将墙撞倒，将原告砸成重伤。原告受伤后，入住沈阳医学院附属中心医院住院治疗115天，医疗费由第一、二被告垫付。原告出院后，就原告其他费用赔偿事宜，原告与二被告无法达成相关协议，诉至本院。
第一被告汤福生辩称，回填土的活并不是在我承包的砌墙工作范围内，第二被告在回填土时将墙挤倒导致原告被砸伤，不应当由我来承担责任。
第二被告营口南楼经济开发区嘉美耐火材料有限公司辩称，我和第一被告划分责任后，同意承担责任，墙是被回填土涨倒的，不是铲车撞倒的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认如下事实：2017年4月1日，第一被告雇佣原告为第二被告砌墙，在回填土时，墙倒塌将原告�伤。原告受伤后，入住沈阳医学院附属中心医院，住院治疗115天，诊断为：腹部损伤、脾挫裂伤、结肠破裂、肠系膜损伤、腹膜后血肿、出血性休克、肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、右肩关节脱位伴右肱骨近端骨折、股骨粗隆下骨折、右上肢血运障碍。共计花费医疗费292,466.15元，其他杂费（护理用品）12,632.30元。住院医嘱，2017年4月1日至4月6日，重症监护；2017年4月7日至4月10日，一级护理；2017年4月11日至7月25日，二级护理，流食，出院医嘱：注意休息，加强营养，并标注只限壹个月之内字样。住院期间，第一被告垫付医疗费6万元，第二被告垫付医疗费268,000.00元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供如下证据：1、诊断书1份、病例1份，证明原告的病情和治疗的天数、营养补助、护理级别；二被告无异议；2、陪�证明3份，证明原告需要护理；二被告无异议；3、护理人员住宿费收据1张，住宿74天，产生住宿费5,920.00元；二被告无异议；4、大石桥市公安局南楼派出所出警情况说明1份、营口南楼经济开发区安全生产监督管理分局证明1份，证明墙倒砸伤原告的事实；第一被告无异议；第二被告质证意见：墙是铲车在回填时涨倒的，杨旗双是我单位员工，南楼安监局的证实说墙是撞倒的，不属实；5、鉴定报告1份、鉴定费收据1张，证明原告伤残等级及鉴定费数额；二被告无异议；6、交通费收据107张，证明原告在沈阳住院期间共计发生交通费1,608.80元；7、第一被告证实1份，证明原告每天打工工资为120元，误工费应当按照此标准计算，计算至鉴定前一日共计353天；第一被告无异议；第二被告质证意见：原告不是固定工资，下雨、放假是没有工资的；8、住院医疗费收据，计292,466.00元、其他杂费（护理用品）收据，计12,632.00元；第一被告无异议；第二被告质证意见：认为其中一些花费不合理。
第一被告提供如下证据：1、证人姜某某出庭做证，证明证人受雇于第一被告做瓦工10多年了，原告出事时共同在第二被告干活。原告出事时，墙体的水泥没有完全凝固，墙体三米一空，当时没有打柱子，在回填时没有打柱子，应当先打柱子再回填，如果打完柱子再回填，墙不会倒，回填的有点早。第一被告是包活的，承包第二被告砌墙的活共计35,000.00元，包括砌墙、抹墙面，共有10多个人干活，其中有4个瓦工，这些干活的人中均没瓦工证书。以上事实都是听别人说的，证人当时不在现场；2、证人马某某出庭做证，证明证人与原告受雇于第一被告给第二被告干活，所有人员均没有瓦工证，原告出事当天证人不在再场。
第二被告向本院提交如下证据：1、大石桥市安全生产监督管理局情况说明1份，证明第二被告单位铲车司机杨旗双是在第一被告要求下，对已砌好的墙面基础进行回填时，在铲车没有碰倒墙体的情况下墙体突然发生倾倒，将原告砸伤，营口南楼经济开发区安全生产监督管理分局在不了解情况的开具的说明无效；原告质证意见：营口南楼经济开发区安全生产监督管理分局出具的证明我不清楚，只是让他给开个证明，他就这么写的；第一被告质证意见：铲车是在回填时与墙面接触时，墙才倒的，干活的工人是这么说的，铲车不受第一被告支配，回填土不是第一被告负责的；2、录音证据1份，证明第二被告法定代表人在与第一被告通话时，第一被告承认回填是经第一被告同意后，才时行回填的，墙是在回填过程中回填土把墙挤倒的；原告质证意见：对这个事不清楚；第一被告质证意见：是在回填土时把墙挤倒的，回填土不是第一被告管的；第二被告：35,000.00元是把整下砌墙的活全部包给第一被告了，铲车当时配合第一被告砌墙，平时也干了不少活，包括平地面、端砂子、端水泥。
上列证据可以确定如下事实：第一被告承包第二被告砌墙的工程，雇佣原告等进行施工。2017年4月1日，经第一被告同意并在现场的情况下，第二被告单位的员工杨旗双用铲车回填时，回填土将墙挤倒，将正在干活的原告砸伤。原告受伤后，入住沈阳医学院附属中心医院，住院治疗115天，诊断为：腹部损伤、脾挫裂伤、结肠破裂、肠系膜损伤、腹膜后血肿、出血性休克、肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、右肩关节脱位伴右肱骨近端骨折、股骨粗隆下骨折、右上肢血运障碍。共计花费医疗费292,466.15元，其他杂费（护理用品）12,632.30元。住院医嘱，2017年4月1日至4月6日，重症监护；2017年4月7日至4月10日，一级护理；2017年4月11日至7月25日，二级护理，流食，出院医嘱：注意休息，加强营养，并标注只限壹个月之内字样。住院期间，第一被告垫付医疗费6万元，第二被告垫付医疗费268,000.00元。2018年3月20日，经原告申请，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为1处九级伤残，3处十级伤残，鉴定费4,500.00元。
原告要求护理费按居民服务业标准给付；住院伙食补助费按照每天100.00元给付；营养费每天50.00元，给付至鉴定前一天；交通费按照原告住院115天，每天50.00元计算；精神损害抚慰金给付25,000.00元。经审查，杂费收据中包括原告从沈阳市皇姑区家政报务中心雇佣专业护理人员从事护理服务，计20日，每日360.00元，共计7,200.00元。
本院认为：原告在受雇于第一被告从事砌墙工作时，在第二被告单位铲车司机杨旗双回填时，因回填土将墙挤倒受伤，原告在此次事故中没有过错，不承担责任；第一被告在墙体三米一个柱子没有砌筑完毕且水泥没有完全凝固的情况同意第二被告回填，第一被告存在一定过错，应当承担次要责任，按全部损失的30%为宜；第二被告的铲车司机在用铲车回填时造成墙倒塌，第二被告应当对其雇员造成原告的损失承担主要责任，按全部损失的70%为宜。原告的误工费标准，按照原告日常用工工资每日120.00元，计算至鉴定前一日，计353天，共计42,360.00元。关于护理费一节，比照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据其他服务业标准日工资107.56元，按相关法律规定，一级护理以上级别为2人护理，二级护理为一人�理，即107.56元×107天+7200.00元＝18,708.92元。关于伤残赔偿金一节，原告共有一处九级伤残、三处十级伤残，原告系农业家庭户口，根据相关法律规定，比照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据农村居民人均纯收入12,881.00元标准计算，即12,881.00元×26%×20年＝66,981.20元。关于营养费，根据原告住院病历、出院诊断书，按145天计算为宜。关于精神抚慰金一节，结合原告伤残等级，按25,000.00元给付为宜。交通费按3,000.00元计算为宜。原告在此次事故中共产生损失：477,368.57元，二被告已给付原告部分予以扣除，第一被告应承担472,368.57元×30%－60000.00元＝83210.57元，第二被告应承担472,368.57元×70%－268,000.00＝66158.00元。原告受到的损失系由二被告共同侵权造成的，故二被告应当对给原告造成的损失互付连带给付责任。本院为保护当事人的合法权益，依照�中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、第一被告汤福生给付原告慈洪齐人民币83,210.57元（捌万叁仟贰佰壹拾元伍角柒分）；
二、第二被告营口南楼经济开发区嘉美耐火材料有限公司给付原告慈洪齐人民币66，158.00元（陆万陆仟壹佰伍拾捌元）；
三、二被告对上列给付款项互付连带给付责任。
上述给付款项限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给付完毕。
逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,187.00元（叁仟壹佰捌拾柒元，原告已垫付），由第一被告负担956.10元（玖佰伍拾陆元壹角），由第二被告负担2,030.90元（贰仟零叁拾元玖角），鉴定费4,500.00元（肆仟伍仟元），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院
审 判 长 孙永义
审 判 员 张 军
人民陪审员 张 余
二〇一八年六月十三日
法官 助理 孙云鹏
书记 员代 诗 函