山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第31号
原告张涛。
委托代理人朱仁平。
被告王建民。
被告曹淑君。
委托代理人王建民，男，系被告曹淑君丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人蒋涛，男。
原告张涛与被告王建民、曹淑君、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张涛及委托代理人朱仁平、被告王建民、被告曹淑君的委托代理人王建民、被告保险公司的委托代理人蒋涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛诉称，2013年12月29日，被告王建民驾驶鲁V×××××号客车在奎文区新华路福寿街路口南侧将原告撞伤，造成道路交通事故。该事故给原告造成了损失。事故车辆的车主系被告曹淑君，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。请求判令三被告赔偿原告的损失共计182198.81元。
被告王建民辩称，交通事故发生属实，原告主张的损失依法认定后由保险公司承担。
被告曹淑君的答辩意见同被告王建民。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆投保属实，对原告的合理损失公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照商业保险合同的约定承担责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年12月29日18时30分，被告王建民驾驶鲁V×××××号客车沿奎文区新华路由南向北行驶至福寿街路口右转弯时，未确保安全，与沿新华路由南向北原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告王建民承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告在发生事故后入住潍坊市第二人民医院住院治疗64天，诊断为：右足舟骨粉碎性骨折，右足第2、3楔骨骨折并2、3跖楔关节脱位，右足第4跖骨骨折并4、5跖骰关节脱位。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等事项进行了司法鉴定。2014年4月14日，该鉴定所作出鉴定意见：原告的伤残等级为十级伤残，误工时间150天，护理时间为住院期间64天，其中前30天2人，余时间1人护理，后续治疗费7000元，营养费1280元。
被告王建民驾驶的鲁V×××××号客车车主系被告曹淑君，被告曹淑君与被告王建民系夫妻关系，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。该车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间自2013年1月16日0时至2014年1月15日24时止。被告保险公司提出机动车第三者责任保险合同中约定，保险公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，对原告超出基本医疗保险之外的医疗费，应自赔偿款中予以剔除，被告保险公司不承担赔偿责任。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费83361.81元，2.误工费16500元（按月收入3300元／月＊150天），3.护理费10193元（护理人员刘英博按3183元／月＊64天计算，护理人员张静按3403元／月＊30天计算），4.残疾赔偿金56528元（按28264元／年＊20年＊10％），5.住院伙食补助费1920元，6.交通费640元，7.后续治疗费7000元，8.营养费1280元，9.精神损害抚慰金1000元，10.司法鉴定费2422元，11.车损1244元，12.车损评估费110元。对原告主张的医疗费83361.81元、护理费10193元、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费1920元、交通费640元、后续治疗费7000元、营养费1280元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2422元、电动车车损1244元、车损评估费110元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失为误工费。
另查明，事故发生后，被告王建民为原告垫付医疗费2158元，被告要求原告予以返还，原告同意返还。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、潍坊华光精工设备有限公司为原告出具的误工证明、营业执照、劳动合同、工资表，潍坊某交通设施有限公司为护理人员刘英博出具的护理证明、营业执照、工资表、劳动合同，潍坊某交通安全器材中心为护理人员张静出具的护理证明、营业执照、工资表、劳动合同、原告的户籍证明，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告王建民驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告王建民承担事故的全部责任，双方当事人对该责任认定亦无异议，本院对此予以确认。因被告王建民有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生具有过错，故原告因事故造成的合理损失，应由被告王建民承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费83361.81元、护理费10193元、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费1920元、交通费640元、后续治疗费7000元、营养费1280元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2422元、电动车车损1244元、车损评估费110元。关于原告主张的误工费，其平均月收入为3300元，本院予以认定。根据法律规定，误工费应计算至定残前一日，即2014年4月13日，误工时间为105天，误工费为3300元／月＊105天，计11550元。综上，原告的损失共计177248.81元。
因被告王建民驾驶的鲁V×××××号客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11550元、护理费10193元、残疾赔偿金56528元、交通费640元、精神损害抚慰金1000元、电动车车损1244元，共计91155元。
原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失73361.81元、住院伙食补助费1920元、后续治疗费7000元、营养费1280元、司法鉴定费2422元、车损评估费110元，共计86093.81元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定以及被告曹淑君与被告保险公司之间的商业保险合同的约定，对于原告的该部分损失，应由被告保险公司全部承担。被告保险公司虽主张根据保险合同的约定，应当在商业保险赔付范围内剔除原告花费的超出国家基本医疗保险之外的医疗费，但该约定系减轻被告保险公司赔偿责任的条款，被告保险公司未能举证证明其已尽到提示和明确说明的义务，该减轻责任的条款不产生效力，被告保险公司应赔偿原告的上述损失86093.81元。
被告王建民要求原告返还垫付的医疗费用2158元，原告对此无异议，被告的该项主张不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告张涛医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车车损等损失91155元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任保险合同限额内赔偿原告张涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失86093.81元；
三、原告张涛返还被告王建民医疗费用2158元；
四、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4354元，财产保全费270元，共计4624元，由原告张涛负担124元，被告王建民负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
代理审判员 李方晓
人民陪审员 王杰婷
二〇一四年六月二十五日
代书 记员 高 璐