山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4258号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司青岛分公司。
负责人万翔，该公司经理。
委托代理人李光东。
被上诉人（原审原告）刘爱峰。
委托代理人韩民、刘晓宇，山东元衡律师事务所律师。
原审被告单存寿。
上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第6544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月6日受理。本案受理后，由审判员姜蓉担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刘爱峰在原审中诉称，2014年12月16日，被告单存寿驾驶鲁B×××××号轿车沿龙泉街道办事处玉泉路由西向东行至单家街村路口处右转时，将原告撞伤。经交警部门处理，认定被告单存寿承担事故全部责任。为了维护原告合法权益，现依法具状诉至贵院，望贵院判如所请。
单存寿在原审中辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
太平财产保险有限公司青岛分公司在原审中辩称，我公司在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡××赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险500000元及不计免赔，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
原审法院查明和认定的基本事实是：2014年12月16日，被告单存寿驾驶其所有的鲁B×××××号轿车沿即墨市龙泉街道办事处玉泉路由西向东行驶至单家街村路口处右转时，将骑二轮电动车的原告刘爱峰撞伤。经即墨市公安局交通警察大队认定被告单存寿承担事故全部责任，原告刘爱峰无事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费16797.21元；2、误工费120天×116.9元/天=14028元；3、护理费60天×116.9元/天=7014元；4、伤残赔偿金38294元/年×20年×10%=76588元；5、住院伙食补助费14天×20元/天=280元；6、交通费1000元；7、鉴定费1500元；8、拖车、施救、看车费198元；9、精神抚慰金5000元；10、车损1000元；11、被抚养人生活费：父亲刘世海，1945年11月26日生，发生事故时69岁，24016元/年×11年×10%÷2人=13208.8元、母亲李秀美，1947年7月25日生，发生事故时67岁，24016元/年×13年×10%÷2人=15610元；女儿王小慧，1997年6月5日生，发生事故时17岁，24016元/年×1年×10%÷2人=1200.8元，共计153424.81元。事故发生后，原告刘爱峰被送到即墨市中医医院治疗，经诊断为：1、多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、癫痫。住院治疗14天，花去医疗费计16797.21元。出院医嘱：1、建议休息；2、继续口服药物治疗；3、半月后复查胸部；4、不适随诊。原告住院期间由其家属王希连护理，系农村居民。法院委托青岛青大司法鉴定所对原告刘爱峰伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2015年5月11日出具鉴定报告，经鉴定，原告刘爱峰本次事故致残评定为十级伤残；护理期限为30-60日；误工期限为90-120日。原告刘爱峰支付鉴定费1500元。原告刘爱峰系青岛美硕运动用品有限公司职工，日平均工资为74.83元。原告刘爱峰有其父亲刘世海，1945年11月26日出生；母亲李秀美，1947年7月25日出生；原告兄弟姊妹2人。原告夫妇生育女儿王小慧，1997年6月5日出生。原告刘爱峰支出拖车、施救、看车费计198元；其称车损1000元，未经相关部门认证，保险公司亦不认可。原告刘爱峰提交交通费单据一宗，主张交通费1000元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司认为过高。被告单存寿所有的鲁B×××××号车辆，事故发生期间在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投有交强险、第三者商业险500000元及不计免赔。
原审法院认为，本次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告单存寿承担事故全部责任，原告刘爱峰无事故责任。与法院查明的事实相符，法院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的交通费过高，法院酌情支持400元；精神损害抚慰金过高，法院酌情支持1000元；误工费计算标准过高，予以纠正；误工期限、护理期限过长，分别以105天、45天为宜；车损无证据证明，法院不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告刘爱峰的损失经核定为：1、医疗费16797.21元；2、住院伙食补助费280元；1至2项计17077.21元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘爱峰10000元；余款7077.21元，按事故责任比例，被告太平财产保险有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告刘爱峰7077.21元（7077.21元×100%）；3、误工费105天×74.83元/天=7857.15元；4、护理费45天×116.9元/天=5260.5元；5、伤残赔偿金38294元/年×20年×10%=76588元；6、交通费400元；7、精神抚慰金1000元；8、被抚养人生活费：父亲24016元/年×11年×10%÷2人=13208.8元、母亲24016元/年×13年×10%÷2人=15610元；女儿24016元/年×1年×10%÷2人=1200.8元；3至8项计121125.25元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在强制保险死亡××限额范围内赔偿原告刘爱峰110000元；余款11125.25元，按事故责任比例，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿原告刘爱峰
11125.25元（11125.25元×100%）；9、拖车、施救、看车费198元；由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告刘爱峰198元。综上，被告太平财产保险有限公司青岛分公司共应赔偿原告刘爱峰经济损失138400.46元
（10000元+7077.21元+110000元+11125.25元+198元）。由于被告单存寿承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求法院不予支持。被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告单存寿辩称符合法律规定，予以采纳。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘爱峰经济损失共计138400.46元。二、驳回原告刘爱峰的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，鉴定费1500元，计4868元，由原告刘爱峰承担300元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司承担4568元。宣判后，太平财产保险有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司上诉称，原审判决以城镇居民标准计算被上诉人的经济损失缺少法律依据，被上诉人提交的证据不能证明其在城镇居住满一年以上。请求依法改判上诉人赔偿被上诉人79486.46元；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人刘爱峰答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告单存寿未答辩。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决以城镇居民标准计算被上诉人刘爱峰的经济损失是否正确。本案中，被上诉人刘爱峰虽然系农村户籍，但其在原审中提交的青岛伊尔美国际贸易有限公司的证明，青岛美硕运动用品有限公司的工资表及劳动监察部门对该公司和长春市正扬实业有限公司青岛分公司人员的调查询问笔录、劳动保障监察限期改正通知书、该公司回复函等证据，可以证明被上诉人刘爱峰以在上述公司务工收入为其主要生活收入来源的事实，原审判决以城镇居民标准计算其经济损失并无不当。上诉人所提上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1273元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽