淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第03121号
原告陈卫清。
委托代理人陈正。
被告李论。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
负责人卢勇其。
委托代理人孙金山。
原告陈卫清诉被告李论、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈卫清诉请要求两被告赔偿116284.7元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年5月28日05时52分许，徐荣驾驶苏H×××××号小型轿车，沿延安西路由西向东行驶至与淮海南路交叉路口，右转弯通过非机动车道时，与沿淮海南路由北向南正常通过该路口的陈卫清驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈卫清受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安分局交通警察支队二大队处理，认定徐荣负此事故全部责任，陈卫清无责任。
二、事故后果：2015年5月28日-2015年6月4日，原告在淮安市第二人民住院治疗，期间行腰1椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术，出院诊断腰1椎体压缩性骨折。淮安市第一人民医院司法鉴定所经委托，对原告伤残等级等进行鉴定，并于2015年11月5日出具鉴定结论：1、被鉴定人陈卫清交通事故致L1椎体三分之一压缩性骨折，其损伤构成十级伤残。2、误工期限以180日为宜，营养期限90日，护理期限90日，护理期限以1人为宜。
三、本案责任划分及责任承担主体。本起交通事故系机动车与非机动车发生的事故，交警队认定徐荣负事故全部责任。因肇事车辆系李论和徐荣夫妻共同财产，该车在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险30万元，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险予以赔偿，超过交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。因原告表示不追加徐荣为共同被告，故超出部分由被告李论负担。
四、医疗费。原告住院共发生44005.77元，其中509.2元系原告自负，其余均由被告李论支付，并已由李论至保险公司进行理赔。现原告主张医药费509.2元，有原告提供的门诊票据在卷证实，本院予以支持。
五、住院伙食补助费。原告住院7天，其住伙食补助费为140元（20元／天×7天）。
六、营养费。根据原告伤情及鉴定结论，本院确认原告营养费为1800元（20元／天×90天）。
七、护理费。原告在住院期间聘请1名护工花去护理费700元（7天×100元／天），该款由被告李论支付，本院予以确认。结合司法鉴定意见及本市护工平均护工收入标准，本院酌情确认原告护理费用为6640元（83天×80元／天）。经计算，原告护理费为7340元。
八、误工费。原告主张年收入56406元，对此提供劳动合、工资表、船员职务适任证书，被告对此不予认可，辩称原告已达退休年龄。本院庭后至淮安市淮工机械有限公司调查，该处负责人表示原告在其处工作，月收入5800元，工资现金发放。经质证，被告对此不予认可。本院认为，原告虽已达退休年龄，但仍继续工作，对其主张误工费应予支持。考虑到原告虽主张月收入5800元，但并无纳税证明、银行流水及财务账簿等证据佐证，存在瑕疵，故本院对其误工费酌情按照80元／天进行计算，经计算误工费为14400元（180天×80元／天）
九、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，本院对此酌情确认80元。
十、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金68692元，因原告事发时已年满61周岁，故其残疾赔偿金应为65257.4元（34346×19×0.1）。
十一、精神抚慰金。本院结合原告伤情，酌情确认原告精神抚慰金为4000元。
十二、鉴定费。原告主张鉴定费1700元，有相关票据为凭，本院予以确认。
十三、财产损失。原告主张衣物损失500元，但并未提供证据证明，本院对此不予支持。
十一、其他需要说明的问题。被告李论支付的费用已在被告保险公司进行了理赔，现交强险医疗费项下已全部赔偿完毕。原告在本起事故中损失合计为95226.6元，因被告李论自愿承担15%的非医保用药即76.38元（509.2元×0.15）故由被告保险公司在交强险范围内赔偿91077.4元，在商业三者险范围内赔偿4072.82元。因被告李论为原告垫付700元护理费，扣除李论应支付的76.38元，被告保险公司应从支付原告的赔偿款中支付被告李论623.62元（700元-76.38元）。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失合计94526.6元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告陈卫清94526.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后10日内一次性支付被告李论623.62元。
三、驳回原告陈卫清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费1313元（已减半收取），由原告陈卫清负担246元，被告李论负担1067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 员 张 天
代理审判员 李洪昌
人民陪审员 董正刚
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 雍 星
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。