云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2328民初712号
原告：喻常芬，女，1963年8月11日出生，汉族，小学文化，农民。
委托诉讼代理人：娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：赵晁，男，1983年2月1日出生，汉族，小学文化，农民。
委托诉讼代理人：罗跃华，元谋县老城乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
原告喻常芬与被告赵晁健康权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻常芬及其委托诉讼代理人娄松、被告赵晁及其委托诉讼代理人罗跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻常芬向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告的医疗费3214.25元、误工费1680元（14天×120元/天）、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、护理费480元（8天×60元/天）、营养费400元（8天×50元/天）、车费100元，合计6362.55元。其事实和理由：原告与被告系同村人,没有发生过矛盾,两家位于小河边的土地相邻。2017年5月25日下午7时许，原告到地里找草喂牛，发现自家栽种的篁竹草全部被铲掉，通过询问别人知道是被告铲掉的，原告就到被告家找被告的母亲说明情况，被告的母亲与原告因土地的权属问题发生争执，原告不想多说就回家了。第二天早上7时许，村领导打电话叫原告到小河边的土地现场解决纠纷，原告才走到地边，被告与其母就辱骂原告，骂着骂着被告冲拢来用脚踢原告的胸腹部两下，旁边的人及被告的母亲赶紧拢来将被告拉开，原告及时报警，纠纷才得平息。原告受伤后，于2017年5月26日到元谋县人民医院住院治疗，诊断为：1.胸腹部软组织损伤；2.双侧胸膜增厚粘连；3.肝囊肿，2017年6月3日好转出院。综上，被告无视国家法律规定，故意将原告打伤，其行为侵犯了原告的身体健康权，为了维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告赵晁辩称：1.本案发生的根源是原告家在河边种篁竹草的那块地是生产队分给被告家的土地，不是原告家的土地；2.本案的事实是2017年5月25日下午4时许，被告到河边地将原告家栽种的篁竹草砍掉，当晚原告到被告家找被告的母亲问情况。第二天早上，被告的母亲到村委会找领导解决，被告与村领导先到田坝里，原告来到后就骂被告“大脑进水，小杂种”等不文明语言，被告让原告不要乱骂，并将原告的手扒下，原告就用手里的满天星朝被告的面部打来，打着被告的左眼，被告的母亲立即过来拉着被告，被告朝原告的小腿部位踢着一脚，双方就被劝开了。被告到苴林街上将左眼包扎起来又回到田坝，派出所干警也来到现场；3.本案中，原告辱骂被告在先，导致事态扩大，原告存在明显过错，责任在于原告，对原告的一切经济损失应由原告自己承担；4.原告将被告的左眼打伤，造成被告的左眼视力下降，其经济损失是无法估量的，对此原告应承担全部赔偿责任。综上，请法院驳回原告的诉讼请求，并支持被告的答辩主张。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告和被告争议的焦点是：1.原、被告发生纠纷的原因及经过；2.被告是否对原告实施过侵权行为；3.本案的赔偿责任比例如何划分。
原告喻常芬为证明自己在诉讼中提出的诉讼主张，向本院列举了如下的证据材料：1.黄瓜园派出所对张自聪、李超的询问笔录，欲证实被告赵晁将原告家栽种了十多年的篁竹草砍掉，原、被告双方为此发生争吵，在吵闹过程中被告先动脚将原告踢伤的客观事实；2.黄瓜园派出所对原告喻常芬、被告赵晁及被告母亲韦会的询问笔录，欲证实被告将原告栽种的篁竹草砍掉引发纠纷，在调解过程中，双方发生吵闹后被告用脚将原告的胸腹部踢伤；3.元谋县医院病情诊断书，欲证实原告的伤情情况，在住院期间有一人护理的事实；4.元谋县医院出院证，欲证实原告住院8天，出院时的病情是好转，医生建议休息两周；5.元谋县医院收费收据，欲证实原告住院期间支付医疗费3214.25元；6.门诊收费票据3张，欲证实原告住院当天支付检查、挂号、诊查等费248.30元；7.住院病人费用汇总清单，欲证实原告住院用药及产生费用的情况。
经质证，被告认为：1.派出所对证人张自聪、李超的询问笔录可以看出发生纠纷时李超和被告的母亲将被告拉着，被告不可能用脚踢到原告右侧腰部，原告诉称的事实不能成立；2.派出所对原告的询问笔录，证实原告在发生纠纷前曾生病住院的事实；3.派出所对被告及其母韦会的询问笔录，没有异议；4.原告所列举的元谋县医院的医疗证明及医疗费用收据等的客观性、真实性均没有异议，对关联性不认可，被告没有对原告实施过侵权行为，原告的损失与被告无关。
针对争议的焦点，被告赵晁向本院提交如下的证据材料：1.云南省第二人民医院门诊病历及指引单，欲证实被告在本次纠纷中左眼受伤到医院检查治疗的事实；2.云南省第二人民医院门诊收费收据，欲证实被告开支门诊治疗、检查、挂号等费13.5元；3.云南省第二人民医院眼科报告单，欲证实被告左眼部受伤的事实；4.就医交通费发票，欲证实被告到昆明治疗共用去交通费174元；5.生产队分地台账记录，欲证实1984年生产队分给被告赵晁家小河边的土地是西边2.5尺、东边2.9尺；6.申请证人杨亮出庭作证，欲证实原告先辱骂被告引起纠纷，被告没有用脚踢着原告。
经质证，原告对被告提交的证据1至5的“三性”均不予认可，且与本案无关；对证人杨亮的证言“三性”亦不予认可，认为证人杨亮发生纠纷时不在场，其当庭作证的证言与被告及其他证人在派出所的陈述相互矛盾，不能作为本案的证据使用。
针对被告认为其左眼在纠纷中受伤的问题，本院在庭审中询问被告是否提起反诉，被告明确表示治疗尚未结束，不提起反诉。
本院认为，原告方申请本院调取的五份询问笔录，能够相互印证，证实原、被告当天发生纠纷的原因以及相互厮打的经过，本院予以采信；原告方提供的证据3至7，被告方对证据的真实性、合法性无异议，仅对证据的关联性有异议，此证据能相互印证，证实原告受伤后到元谋县医院住院治疗的情况，本院亦予以采信。被告方所列举的证据1至5，经当庭询问被告，被告认为自己的伤情目前没有治疗结束，故对被告方提供的证据1至5，在本案中仅作参考；被告申请证人杨亮出庭作证的证言，与本案其他证据相互印证的部分，本院予以采信；不能相互印证的部分，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告与被告系同村人，两家位于小河边的土地相邻。2017年5月25日下午4时许，被告赵晁将原告喻常芬家栽种的篁竹草砍掉；晚上7时许，原告到地里看见篁竹草被砍掉,就到被告家找被告的母亲韦会问情况。5月26日7时许，韦会找村长张自聪、文书李超解决两家的纠纷。8时许，原告喻常芬、被告赵晁及母亲韦会、张自聪、李超先后到达小河边田坝里，原告与被告因砍篁竹草的事争吵起来，原告骂被告不文明语言，被告就准备去打原告，在场的李超及韦会去拉被告，被告用脚踢原告的腰部一下，原告捡起篁竹草朝被告的头部打，被告也捡起篁竹草打原告，双方就用篁竹草互打，后经旁人劝开，纠纷平息。原告受伤后，于2017年5月26日到元谋县人民医院住院治疗，诊断为：1.胸腹部软组织损伤；2.双侧胸膜增厚粘连；3.肝囊肿。2017年6月3日好转出院，医生建议休息两周，用去门诊费248.30元、住院医疗费3214.25元。
另查明,原告喻常芬的经济损失为：1.医疗费3214.25元；2.误工费1680元（120元/天×14天）；3.护理费400元（50元/天×8天）；4.住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；5.营养费160元（20元/天×8天）；6.就医车费40元，以上费用合计5734.25元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己的主张，有责任提供证据证实。本案中，原告喻常芬与被告赵晁因土地使用权发生争执，被告将原告家栽种的篁竹草砍掉而引发纠纷，双方已找村领导解决，本应遵从村领导的调解。但双方遇事不冷静，在村领导调解过程中再次发生争吵，导致矛盾激化，被告用脚踢着原告后，双方用篁竹草互打，致原告受伤，双方当事人均有过错。原告诉请被告赔偿医疗费3214.25元、误工费1680元、住院伙食补助费240元，符合已查明的案件事实，且具有法律依据，本院予以支持；原告诉请被告赔偿护理费、营养费、车费的数额与审判实践不符的部分，本院已酌情进行调整；原告已支付的门诊检查、挂号、诊查等费248.30元，因原告起诉时未提出诉请，庭审中经本院释明，原告也未补充诉请，本院视为原告自愿放弃此项请求。原告要求被告承担全部赔偿责任的主张，与本案已查明的事实不符合，本院不予支持；被告辩称原告曾在本次纠纷前生病住院，本案是因原告乱骂被告的不当行为所致，被告没有对原告实施过侵权行为，不承担赔偿责任的主张，因无证据证实，且与公安机关的询问笔录及庭审中的自述相互矛盾，本院不予支持。综合本院查明的事实，酌情由被告赵晁对原告喻常芬受伤后的经济损失承担70%的赔偿责任，原告喻常芬自己承担30%的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵晁于本判决生效后三十日内赔偿原告喻常芬受伤后的经济损失4013.98元；
二、驳回原告喻常芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告喻常芬承担30元（已付），被告赵晁承担70元，限本判决书生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李德萍
二〇一七年九月二十八日
书记员 张一修