河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终3978号
上诉人（原审被告）：夏洪涛，男，1973年6月4日出生，汉族，住鄢陵县。
委托诉讼代理人：崔克伟，河南崔克伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔大保，男，汉族，1961年9月18日出生，住鄢陵县.
被上诉人（原审原告）：崔丽娜，（又名崔利娜），女，汉族，1983年3月16日出生，住鄢陵县。
委托诉讼代理人：郑国珍，河南度邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高好，女，汉族，1963年10月28日生，住鄢陵县。与崔大保系夫妻关系。
原审被告：刘秀峰，女，汉族，1969年10月15日生，住鄢陵县。
上诉人夏洪涛与被上诉人崔大保、崔丽娜，原审被告刘秀峰民间借贷纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人夏洪涛的委托诉讼代理人崔克伟，被上诉人崔大保、崔丽娜及其共同委托诉讼代理人郑国珍、高好到庭参加诉讼。原审被告刘秀峰经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人夏洪涛上诉人请求：撤销原判发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：上诉人虽与刘秀峰有夫妻关系，但因夫妻不和，早在2011年10月份就开始分居，各过各的，谁的债务谁承担，并订有协议，双方的财产是分离的，而不是共同共有；因夫妻关系不和，双方已于2016年1月份离婚，因双方分居，上诉人对于刘秀峰是否借款，借多少款，用在何处，上诉人不知道，也没有用于夫妻共同生活；被上诉人没有向我催要过，上诉人既没有在借据上签字，更没有对刘秀峰的借款追认。综上，本案所涉债务不属于夫妻共同债务，上诉人不应当承担还款责任。
被上诉人崔大保、崔丽娜辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，刘秀峰借款是在和夏洪涛婚姻关系存续期间；刘秀峰借款是用于夫妻共同生活，夫妻共同生活包括日常支出及生产经营性支出，上诉人代理人说是婚前债务，上诉人所说与夏洪涛、刘秀峰的离婚协议及2011年所谓的两人有关财产的协议相矛盾。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。
上诉人崔大保、崔丽娜向一审起诉请求：1、判令二被告共同偿还2万元及其利息（该利息从2014年11月8日起至还清借款之日止，按月利率1.8%计算）；2、判令二被告偿还借款3万元及利息（利息从2014年12月3日起至还清借款之日止，按月利率1.8%计算）；3、判令二被告偿还借款6万元及其利息（该利息从2015年3月28日起至还清借款之日止，按月利率1.8%计算）；4、判令二被告偿还借款8万元及其利息（该利息从2015年8月18日起至还清借款之日止，按月利率1.8%计算）；5、判令二被告偿还借款61万元及其利息（该利息从2015年9月8日起至还清借款之日止，按月利率1.8%计算）；6、判令二被告偿还原告崔丽娜借款193400元及其利息（该利息从2015年9月8日起至还清借款之日止，按月利率1.8%计算）；7、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年11月8日被告刘秀峰向原告崔大保借款20000元并出具借条1份，约定月利率1.8%；2014年12月3日被告刘秀峰向原告崔大保借款30000元并出具借条1份，约定月利率1.8%；2015年3月28日被告刘秀峰向原告崔大保借款60000元并出具借条1分，约定月利率1.8%；2015年8月18日被告刘秀峰向原告崔大保借款80000元并出具借条1份，约定月利率1.8%；2015年9月8日被告刘秀峰向原告崔大保借款610000元并出具借条1份，约定月利率1.8%；2015年9月8日被告刘秀峰向原告崔丽娜借款193400元并出具借条1份，约定月利率1.8%；以上6笔借款均以现金支付给被告刘秀峰。经原告多次催要，被告拒绝偿还。
另查明，被告刘秀峰、夏洪涛于2016年1月7日协议离婚并领取了离婚证。庭审中，证人陈某、张某出庭作证，证明被告刘秀峰、夏洪涛已分居三、四年。
一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告刘秀峰向原告崔大保分五次借款800000元，向原告崔丽娜借款193400元，并为原告出具了借条，电话录音记录里已对该借款予以认可。被告以借款次数比较多，已经记不清楚，并要求原告出示汇款单进行抗辩，不能足以推翻原告举出的证据的事实。原告要求被告刘秀峰偿还借款本金，该院予支持。原告要求被告刘秀峰支付月息1.8%的利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该院予以支持。原告要求被告夏洪涛负清偿责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告夏洪涛未提供证据证明债权人崔大保、崔丽娜与债务人刘秀峰明确约定为个人债务，亦不能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，据此，被告夏洪涛应当对被告刘秀峰所负债务共同清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘秀峰、夏洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告崔大保借款本金800000元及相应利息（利率按照月利率1.8%计算，其中：20000元自2014年11月8日始计算至借款还清之日止；30000元自2014年12月3日始计算至借款还清之日止；60000元自2015年3月28日始计算至借款还清之日止；80000元自2015年8月18日始计算至借款还清之日止；610000元自2015年9月8日始计算至借款还清之日止）。二、被告刘秀峰、夏洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告崔丽娜193400元及相应利息（利率按照月利率1.8%计算，自2015年9月8日始计算至借款还清之日止）。
案件受理费13734元，由被告刘秀峰、夏洪涛承担（先由原告垫付，待判决生效后由原告一并申请执行）。
二审中，各方当事人围绕上诉请求，依法向本院提供了证据。本院组织各方当事人进行了质证。上诉人向本院提供上诉人身份证、结婚证各一份。主要证明在原审被告刘秀峰借款时，双方不是合法夫妻关系，是原审被告婚前的个人债务，上诉人不应该偿还该债务。双方是在2015年12月8日领的结婚证，2016年1月7日双方离婚，所以上诉人不应该承担偿还责任。被上诉人对上诉人的身份证无异议，但对上诉人提供的结婚证有异议，认为结婚证不是新证据，上诉人在一审没有提供该证据，被上诉人不予质证。另外，上诉人提供的2011年的协议上明确说明因孩子未成年，双方暂时不离婚，等孩子成年后再离婚。
本院认为，上诉人提供的结婚证，证明夏洪涛与刘秀峰补办的结婚登记时间是2015年12月8日，因无相反证据证明该结婚证是属于伪造或者虚假，故，本院对夏洪涛与刘秀峰于2015年12月8日补办结婚登记的事实予以确认。
经审理，本院二审查明上诉人夏洪涛与原审被告刘秀峰于2015年12月8日补办结婚登记。本院二审查明的其他事实和证据与一审一致。
本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：本案所涉债务是否属于夫妻共同债务。原审被告刘秀峰向二上诉人借款时间发生在2014年11月至2015年9月，当事人在一、二审提供的证据显示上诉人夏洪涛与刘秀峰于1993年1月1日同居，补办结婚登记时间为2015年12月8日，离婚时间为2016年1月7日，上诉人夏洪涛与刘秀峰是在同居二十多年后补办的结婚登记，办理结婚登记不足一个月又办理离婚登记。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条规定“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算”。上诉人夏洪涛与原审被告刘秀峰于1993年同居时，虽然还达不到结婚的实质要件，但双方最迟在1996年既达到法定婚龄，也就是双方就已达到结婚的实质要件，双方虽然于2015年12月8日补办了结婚登记，根据上述规定，双方婚姻关系的效力应当始于1996年，并终于2016年1月7日，原审被告刘秀峰向二被上诉人的借款发生在2014年11月至2015年9月，刘秀峰所借款项发生于其与夏洪涛婚姻关系发生效力期间，故，刘秀峰所负债务应当属于夫妻共同债务，且上诉人也无证据证明该债务属于个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，上诉人夏洪涛应当与原审被告刘秀峰共同向二被上诉人承担还款责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13734元由上诉人夏洪涛承担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 涛
审判员 孙根义
审判员 李 兵
二〇一七年十二月二十六日
书记员 侯伟丽
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口