湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀鹤民二初字第590号
原告杨欢，女，1968年12月1日出生，侗族。
委托代理人蔡遗海（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师，执业证号：14312200510791177。
被告王锡坤，男，1961年4月23日出生，汉族。
被告王锋，男，1986年9月12日出生，汉族。
原告杨欢与被告王锡坤、王锋民间借贷纠纷一案，于2013年12月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成由审判员王友华担任审判长，人民陪审员夏力军、滕久元参加的合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，代理书记员刘智明担任庭审记录。原告杨欢及委托代理人蔡遗海到庭参加诉讼，被告王锡坤、王锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨欢诉称，被告王锋、王锡坤为了扩大怀化市鹤城区湘电水泥构件厂的生产，需要流动资金。经与原告协商，并于2011年7月24日签订《怀化市湘电水泥构件厂扩股协议》，约定“1、甲方（被告怀化市鹤城区湘电水泥构件厂）需要流动资金伍拾万元，乙方（原告杨欢）提供伍拾万元作为湘电水泥构件厂扩股资金，用于生产，期限为12个月；2、甲方承诺按月利3%给予乙方所提供资金的股利，股利半年结一次，并在12个月到期时即时乙方的本金及股利。到期如甲方继续需要，在结清本金及股利的情况下另行协商。……。”协议签订后，原告杨欢分别于2011年7月27日、8月3日以转帐方式向被告王锡坤的帐户里转款40万元，被告王锡坤出具了两份收据，并在两份收据上加盖了怀化市鹤城湘电水泥构件厂的公章。到期后，被告王锋、王锡坤既没有按时支付股利，也没有结清本金及股利，至今都未结清本金及股利。为此，请求判令被告偿还原告借款40万元及利息（利息按月息3分计算至还清时止）；诉讼费由被告王锋、王锡坤承担。
被告王锋、王锡坤未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况；
证据2、怀化市湘电水泥构件厂扩股协议、转账凭证、收据原件，拟证明：1、被告王锋、王锡坤为了扩大其经营的怀化市鹤城区湘电水泥构件厂的产品产量，经与原告协商，于2011年7月24日达成《怀化市湘电水泥构件厂扩股协议》。第1条、甲方（被告怀化市鹤城区湘电水泥构件厂）需要流动资金伍拾万元，乙方（原告杨欢）提供伍拾万元作为湘电水泥构件厂扩股资金，用于生产，期限为12个月；第2条、甲方承诺按月利3%给予乙方所提供资金的股利，股利半年结一次，并在12个月到期时即时乙方的本金及股利。到期如甲方继续需要，在结清本金及股利的情况下另行协商；2、原告分别于2011年7月27日、8月3日以转账方式向被告王锡坤的账户里转款40万元，并由被告王锡坤出具2份收据，怀化市湘电水泥构件厂也在两份收据上加盖公章的事实。
证据3、怀化市工商管理局鹤城分局企业注册登记资料复印件，拟证明怀化市湘电水泥构件厂系被告王峰于2006年6月1日在怀化市工商管理局鹤城分局登记成立的个体工商户（个人）的事实。
以上证据形式来源合法，内容真实且能证明本案借款事实，本院予以采信。
另有庭审笔录1份，证明本案其它事实。
经审理查明，被告王锡坤与王峰系父子关系。2006年6月1日，在怀化市鹤城区七公司生活区成立了字号为怀化市鹤城区湘电水泥物件厂的个体工商户，被告王峰系经营者。2010年5月24日，怀化市鹤城区湘电水泥物件厂变更为怀化市鹤城区湘电水泥构件厂。2011年7月24日，被告王峰为了扩大怀化市鹤城区湘电水泥构件厂的生产，经与原告协商，双方达成《怀化市湘电水泥构件厂扩股协议》。约定“第一条、甲方（怀化市鹤城区湘电水泥构件厂）需要流动资金伍拾万元，乙方（原告杨欢）提供伍拾万元作为湘电水泥构件厂扩股资金，用于生产，期限为12个月；第二条、甲方承诺按月利3%给予乙方所提供资金的股利，股利半年结一次，并在12个月到期时结清乙方的本金及股利，到期如甲方继续需要，在结清本金及股利的情况下另行协商；第三条、如甲方延长乙方的本金及股利，则甲方按到期时乙方的本金及股利总额的月利3%的固定回报支付给乙方；等等”。此后，原告依约于2011年7月27日通过转帐的方式向被告王锡坤的帐户“6227003020070294119”转帐20万元，同年8月3日原告的配偶黄光前通过转帐的方式向被告王锡坤的帐户“6227003020070294119”转帐20万元，共计40万元，被告王锡坤分别向原告出具了《收据》，并加盖了怀化市鹤城区湘电水泥构件厂的公章，原告实际向被告提供了40万元的扩股资金。此后，被告没有按协议约定支付股利，到期时也没有按协议约定结清原告的本金及股利，遂酿成纠纷。
本院认为，被告王峰系怀化市鹤城区湘电水泥构件厂个体工商户经营业主，怀化市鹤城区湘电水泥构件厂的法律责任由业主被告王峰承担。被告王峰、王锡坤因扩大怀化市鹤城区湘电水泥构件厂的生产需要流动资金，协议约定由原告投入50万元交由被告经营使用，并按月利3%给予原告所提供资金的股利，该协议虽然名为投资协议，但是协议中约定了保底条款，不符合投资具有风险性的本质特征，双方的投资关系不能成立，原、被告之间构成的实质是民间借贷法律关系。因被告没有按照约定的期限偿还原告的借款，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告要求被告从借款之日起至还清之日止按照约定的月息3分计算利息，超出相关规定的限度，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王锋、王锡坤于本判决书生效后10日内偿还原告杨欢借款本金人民币40万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，其中20万元从2011年7月27日起至偿清时止，另20万元从2011年8月3日起至偿清时止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9300元，财产保全费3270元，合计12570元，由被告王锋、王锡坤负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 王友华
人民陪审员 夏力军
人民陪审员 滕久元
二〇一四年八月二十日
代理书记员 刘智明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
46、在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。
营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。