四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1229号
原告黄学飞，男，生于1968年9月11日，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人李文坤，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。
被告邓胜强，男，生于1979年8月3日，汉族，四川省高县人。
被告重庆顺庆汽车运输有限公司。
住所地：重庆市长寿区天台小石桥。
法定代表人张知明，董事长。
委托代理人段文彬、陈文远，重庆智豪律师事务所律师。
被告秦泽中，男，生于1975年6月16日，汉族，四川省珙县人。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司。
住所地：重庆市渝中区邹容路。
负责人熊军，总经理。
委托代理人官有平，太平财产保险有限公司宜宾中心支公司员工。
原告黄学飞与被告邓胜强、重庆顺庆汽车运输有限公司、秦泽中、太平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄学飞的委托代理人李文坤，被告邓胜强、重庆顺庆汽车运输有限公司的委托代理人陈文远、被告太平财产保险有限公司重庆分公司的委托代理人官有平到庭参加诉讼，被告秦泽中经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄学飞诉称，2014年1月13日，被告邓胜强驾驶渝B××××8号重型箱式货车从长宁县竹海镇方向往龙头镇方向行驶，13时45分许，当车行驶至长宁县竹双路0公里加500米（竹海中学门口）路段处时，与对向由原告黄学飞驾驶的川Q××××B号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄学飞受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往长宁县中医院住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤，左侧额颞顶叶脑挫裂伤，左侧颞沈顶区硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧部分颅骨缺损，颅骨骨折，右侧顶区薄层硬膜下血肿。双肺挫伤，胸腔积液积气，右桡骨远端重度粉碎性骨折并腕关节半脱位，左胫腓骨中上段粉碎性骨折。双侧第1肋骨后段及左胸第2肋骨后段骨折。左侧颧骨弓线开骨折。左侧眼眶内、外、下壁骨折。左侧鼻骨骨折。右侧好颌骨前壁、外下侧壁及右眼眶下壁线骨折，累及右侧鼻前棘。右手丹骨，大多角骨骨折。右侧月骨坏死。由于病情严重，长宁县中医院多次下发病危通知书，2014年1月17日，转入宜宾市第二人民医院住院治疗77天。由于医疗费用太高，无钱垫付被迫出院，出院医嘱院外长期休息，加强营养继续对症治疗，每周一、二进行检查，如有病变化及时就医，出院后，经司法鉴定为：1、三个十级伤残，一个四级伤残。2、完全丧失劳动能力。3、左侧头部颅骨修补，左面部瘢痕整容治疗及右桡骨左胫骨骨折，内固定取除术等医药费用共计43000元。4、长期护理依赖。5、长期丧失劳动能力。事故发生后，经长宁县公安局交通管理大队认定为：原、被告同等责任。事故车辆在太平财产保险有限公司重庆分公司投保交强险和相关商业保险。为维护合法权益，根据相关法律规定，特起诉要求三被告共同赔偿原告各项损失1329074.70元。
被告邓胜强未发表答辩意见。
被告重庆顺庆汽车运输有限公司辩称，我司对事故的发生表示遗憾，但我司只是实际车主邓胜强和秦泽中的挂靠公司，该挂靠车辆在太平财产保险有限公司重庆分公司投保了交强险和商业保险，事故损失应由保险公司承担。
被告秦泽中未予答辩。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司辩称，对交通事故的事实没有异议，只是原告请求赔偿的费用过高，对其中不合理的部分不应支持。此外，我司在事故发生后垫付了医疗费10000元，要求在案件中一并处理。
经审理查明，2014年1月13日，被告邓胜强驾驶渝B××××8号重型箱式货车从长宁县竹海镇方向往龙头镇方向行驶，13时45分许，当车行驶至长宁县竹双路0公路加500米（竹海中学门口）路段处时，与对向由原告黄学飞驾驶的川Q××××B号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄学飞受伤及两车受损的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队事故认定，由当事人邓胜强、黄学飞共同承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告黄学飞被送往长宁县中医院救治，诊断为：1、特重型颅脑损伤，脑疝，左侧硬膜下血肿，脑挫裂伤，左侧颧弓骨折，左侧眼眶外侧壁骨折，外伤性蛛网膜下腔出血。2、左侧肋骨骨折。3、左侧血气胸。4、左胫腓骨开放性骨折。5、多处皮肤裂伤。6、创伤性湿肺。7、左桡骨远端骨折。8、左下颌关节半脱位？。因病情严重，住院4天后转入宜宾市第二人民医院治疗，共计住院治疗77天出院，用去医疗费用140998.03元（其中含原告自行在药房购买的人血白蛋白4720元，病历上记载为“自备”）。2014年4月30日，经原告方委托，四川临港司法鉴定所出具鉴定意见：1、黄学飞因交通事故致重型颅脑损伤，左胫腓骨中上段粉碎性骨折。现遗留中度智力缺损，日常生活能力严重受限，评定为四级伤残；右侧偏瘫（右上肢肌力4级，右下肢肌力3级），评定为四级伤残；左侧不全性面瘫，评定为十级伤残；左面部瘢痕14.5cm，评定为十级伤残；左下肢丧失功能12%，评定为十级伤残。2、黄学飞属完全丧失劳动能力。3、黄学飞行康复治疗、左侧头部颅骨修补、左面部瘢痕整容治疗及右桡骨、左胫骨骨折内固定物取除术等续医费用，累计约需人民币43000元。4、黄学飞属大部分护理依赖。5、黄学飞护理时间约需十年。6、黄学飞属长期误工。另查明，渝B××××8号重型箱式货车实际车主系被告邓胜强、秦泽中，该车挂靠于被告重庆顺庆汽车运输有限公司。渝B××××8号重型箱式货车在被告太平财产保险有限公司重庆分公司投保交强险和其他相关商业保险，其中，第三者责任险保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平财产保险有限公司重庆分公司向原告黄学飞预付医疗费10000元。川Q××××B号普通二轮摩托车产生修理费3000元。原告父母（黄如云，生于1935年7月4日；李仕才，生于1942年7月3日）共有五个子女。原告黄学飞长期在外务工，其中，1998年1月至2001年9月在河南渑池从事矿工工作，2009年4月至2014年1月在泸州市水木南山装饰设计有限公司上班，担任装修工。
上述事实，有长宁县公安局交通管理大队宜公交认字2014第00008号道路交通事故认定书，原告黄学飞在长宁县中医院和宜宾市第二人民医院的住院病历，住院费用结算票据，自备药购药发票，四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2014）临鉴字第445号司法鉴定意见书，鉴定费票据，营运车辆挂靠合同，渝B××××8号重型箱式货车的保险单，预赔款依据，原告父母黄如云、李仕才的户口簿，川Q××××B号普通二轮摩托车的修理费发票，长宁县竹海镇双凤村二组和长宁县竹海镇双凤村村民委员会出具的证明，暂住证，泸州市水木南山装饰设计有限公司出具的证明，泸州市水木南山装饰设计有限公司出具的工资表，以及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告邓胜强驾驶渝B××××8号重型箱式货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，应承担民事赔偿责任，对原告要求赔偿的主张本院予以支持。但对原告主张赔偿的过高部分，本院不予支持。根据双方在事故中的过错程度，本案按5：5的比例划分责任，即由原告黄学飞和被告邓胜强各承担50%的责任。原告黄学飞虽系农村户口，但其长期在外务工，生活居住在城镇，主要生活消费和支出均系城镇标准，因此，对其要求按城镇人口标准计算赔偿数额的主张本院予以支持。虽然，原告向本院提交了其在事故发生前几个月的工资表，但由于该工资表不符合财务制度的相关规定，因此，对原告要求按该工资标准计算误工费用的主张，本院不予支持。对原告在住院期间自行在外购买的药品费用中，本院仅对住院病历上记载的“自备”药费用予以确认，其余费用不予采信。由于渝B××××8号重型箱式货车在被告太平财产保险有限公司重庆分公司投保交强险和其他相关商业保险故被告太平财产保险有限公司重庆分公司就应按照合同约定和法律规定承担赔偿责任，但由于未投保不计免赔特约险，因此，应按照保险合同的约定免赔10%。由于被告秦泽中系渝B××××8号重型箱式货车的共同所有人，而被告重庆顺庆汽车运输有限公司与被告邓胜强、秦泽中签订的营运车辆挂靠合同也仅对双方具有约束力，因此，被告重庆顺庆汽车运输有限公司和秦泽中也应对原告承担赔偿责任。原告黄学飞因交通事故造成的损失为：医疗费140998.03元、续医费43000元、误工费5350元（50元／天×107天）（计算至定残前一日）、住院护理费3850元（50元／天×77天）、后期护理依赖费127750元（50元／天×365天×10年×70%）、住院伙食补助费1155元（15元／天×77天）、残疾赔偿金366096.4元（348940.8元（22368元×20年×78%）＋黄如云生活费6127元（6127元×5年÷5人）＋李仕才生活费11028.6元（6127元×9年÷5人）］、精神损害抚慰金21000元、交通费600元、鉴定费4100元（含会诊费300元）、摩托车修理费3000元，共计716899.43元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄学飞交通事故造成的损失389704.75元，扣除已经预赔的10000元，尚应赔偿379704.75元。
二、被告邓胜强、秦泽中于本判决生效后十日内赔偿原告黄学飞交通事故造成的损失29744.97元。
三、被告重庆顺庆汽车运输有限公司对上述“二”项的赔偿义务承担连带责任。
四、驳回原告黄学飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件诉讼费16760元，由原告黄学飞负担9260元，被告邓胜强、秦泽中负担7500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
审 判 员 冯维权
人民陪审员 桂 伟
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李 飞