安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0506民初1157号
原告：李跃婷，女，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶(博望)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶(博望)律师事务所律师。
被告：黄啟传，男，1972年7月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司沙湖营销服务部，住所地广东省江门市恩平市沙湖镇恩湖街11号。
主要负责人：梁伟洪，该公司总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区宁围营销服务部，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新华村浙江世纪汽车市场2-5号。
主要负责人：沈琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩斌，安徽华冶律师事务所律师。
原告李跃婷与被告黄啟传、中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司沙湖营销服务部（以下简称“人保沙湖营销服务部”）、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区宁围营销服务部（以下简称“阳保宁围营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月17日、8月21日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李跃婷的委托诉讼代理人吴毛凤、被告黄啟传、被告人保沙湖营销服务部的委托诉讼代理人韩斌，到庭参加诉讼；人保沙湖营销服务部主要负责人梁伟洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告李跃婷的委托诉讼代理人章宏业、被告人保沙湖营销服务部的委托诉讼代理人韩斌，到庭参加诉讼；被告黄啟传、人保沙湖营销服务部主要负责人梁伟洪，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李跃婷向本院提出诉讼请求：1.黄啟传立即赔付李跃婷各项损失169947.41元(其中医药费18413.11元、误工费21000元、护理费9075元、营养费1800元、住院伙食补助费1290元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费30389.30元、后续治疗费8000元、交通费1000元、财产损失7800元、鉴定费1900元；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)；2、人保沙湖营销服务部、阳保宁围营销服务部在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日20时，黄啟传驾驶皖16028**号变型拖拉机沿辽河路由东向西行驶至辽河路与沧波路交叉口时，因未让右侧来车先行，车辆前部与邰小马驾驶的沿沧波路由北向南行驶至此的皖Ｅ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，事故致两车受损、李跃婷一人受伤。交通事故认定书认定，邰小马、李跃婷在本次事故中无责任，黄啟传负全部责任。李跃婷受伤后被送往医院治疗，经诊断为左侧肩锁关节脱位。李跃婷伤情经鉴定为左侧肩锁关节脱位后致左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；后期治疗费用约8000元；误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、75天。另，黄啟传驾驶的晥1602836号变型拖拉机在人保沙湖营销服务部购买了交强险，在阳保宁围营销服务部购买了商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，两保险公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。请求法院依法支持李跃婷的诉讼请求。
黄啟传辩称，李跃婷陈述情况属实，对于李跃婷的损失由保险公司赔付。具体赔偿意见与阳保宁围营销服务部意见相同。请求法院依法判决。
人保沙湖营销服务部辩称，李跃婷所述的车辆在人保沙湖营销服务部投保交强险、事故发生在保险期限及车辆负事故全部责任等情况属实。请法院核实黄啟传的行驶证、驾驶证情况，若无有效驾驶资格，则不属于理赔范围。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，人保沙湖营销服务部的赔偿限额为122000元。其中医疗费10000元（包含医药费、诊疗费、住院费，住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费）、死亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，应分别计算，分开赔偿。事故发生后，人保沙湖营销服务部就伤者李跃婷的损失已经向高淳下坝医院垫付了医疗费10000元，交强险医疗费用责任限额已经支付完毕。对于李跃婷的诉讼请求，人保沙湖营销服务部认为:1、医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费：事故发生后，人保沙湖营销服务部就伤者李跃婷的损失已经垫付了医疗费10000元，交强险医疗费费用责任限额已经支付完毕。2、护理费：李跃婷住院时间为42日，其并没有提供医嘱证明需要人护理，其请求护理费没有事实和法律依据。即使有医嘱，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.3.4.a）关于锁骨节脱位护理期限为30-60日，其规定不能超过60日，李跃婷计算的护理期过高。3、误工费：李跃婷没有提供银行流水及纳税证明，也没有提供工资相应的银行流水，无法证明其存在误工损失，请求法院依法驳回。4、残疾赔偿金：伤者李跃婷户籍地为农业户口，其按照城镇标准计算残疾赔偿金没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。5、精神损害抚慰金：李跃婷为十级伤残，请求的精神抚慰金过高，应以2000元为宜。6、被扶养人生活费：李跃婷计算被扶养人生活年限计算错误，李跃婷定残日为2018年4月12日，其儿子邰启晟的抚养年限为16年，其女儿邰依楠的抚养年限为13年，李跃婷按照17年和14年计算错误，请求法院依法纠正。另外，李跃婷为农村户籍，应按照农村标准计算其被扶养人生活费。7、交通费：李跃婷没有提供与交通事故有关联性的交通费发票予以核实，其请求交通费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。8、财产损失：李跃婷虽然提供维修费发票，但是无法核实其与交通事故存在关联性，对维修费发票的三性不予确认，请求法院依法驳回。9、鉴定费、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，李跃婷请求人保沙湖营销服务部连带承担上述费用没有法律依据。
阳保宁围营销服务部辩称：对李跃婷所述的车辆事故及责任划分无异议。案涉车辆在阳保宁围营销服务部投保了商业三者险，不计免赔50万元，阳保宁围营销服务部在保险责任范围内对李跃婷的合法损失同意予以赔付。李跃婷的部分诉请过高，且缺乏事实及法律依据，具体意见为：1、医疗费同意在超过交强险部分，扣除15%的非医保用药予以赔付。2、误工费21000元，缺乏事实及法律依据。李跃婷主张按每月3500元，没有证据佐证。3、护理费计算标准过高，且护理期限超出鉴定标准，按照三期的鉴定标准，护理期限最长为60天，其主张了75天。4、对营养费无异议。5、对住院伙食补助费，应当按42天计算。6、残疾赔偿金，李跃婷提供的司法鉴定意见书不符合鉴定规范以及民事法律规定对证据的要求，不能作为定案依据，其主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金缺乏相应的证据。7、即使李跃婷构成伤残等级，根据李跃婷的身份证及户口性质，也应当按照农村标准进行计算。李跃婷虽然提供了村委会出具的被征地证明，但该证明不能证明李跃婷本人的土地是否被征迁。8、被抚养人生活费，是计算错误，鉴于李跃婷被抚养人为两位，应当分段进行计算，不能简单叠加。9、后续治疗费明显过高，且李跃婷使用的鉴定意见书，出具单位并没有对后续治疗费进行鉴定的资格。10、对李跃婷主张的交通费，明显过高，由法庭酌定。11、财产损失应当提供维修明细予以证明，否则无法确定维修项目及费用，与本案事故有关联性。12、鉴定费及诉讼费，保险公司不应承担。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，具体举、质证情况和认定意见如下：
李跃婷针对其诉请举证情况为：1、李跃婷身份证复印件1份，证明李跃婷的主体资格。被告黄啟传人口信息查询单复印件1份、被告两保险公司的企业信息查询单复印件2份，证明三被告的主体资格。2、事故认定书原件1份，证明事故发生经过及责任划分，李跃婷在本次事故中无责任，被告黄啟传负全部责任。3、出院记录原件1份、门诊病历原件3份、诊断报告单复印件1份、用药清单原件1份3张、发票原件7张，证明李跃婷受伤治疗情况以及支付的医疗费。有一张17694.11元的票据，票号为0003996523，其中10000元是被告人保沙湖营销服务部垫付的。4、司法鉴定意见书、发票原件各1份，证明李跃婷受伤经鉴定为十级，误工期、营养期、护理期分别为180天、60天、75天，后续治疗费用为8000元以及李跃婷支付的鉴定费为1900元。5、安徽哈科数控机床制造有限公司（以下简称哈科公司）营业执照复印件（加盖公章）、哈科公司出具的证明1份，工资表（2017年8月至2018年5月）10张，证明李跃婷工作为哈科公司财务，月工资及受伤后的工资损失（6个月未上班）。6、结婚证复印件（与原件当庭核对无异）1份、户口本复印件（与原件当庭核对无异）1份，医学出生证明2张、行驶证复印件（与原件当庭核对无异）1份、永合村村委会证明原件1份，证明李跃婷所在家庭土地已经被全部征收，已经由农业户口转为城镇户口，本案应适用城镇标准计算赔偿数额，以及证明被扶养人情况。7、维修费发票2份，结合结婚证、行驶证，证明涉案车辆虽未登记在李跃婷名下，但是该车辆是李跃婷与邰小马婚后共同财产，该车损失是李跃婷的财产损失。
阳保宁围营销服务部、黄啟传的共同质证意见为：1、对证据1的真实性无异议，李跃婷身份证记载的住址为农业住址，户籍为农业户籍。2、对证据2的真实性无异议。3、对证据3的真实性无异议。4、对证据4的真实性、合法性有异议。鉴定意见书载明鉴定人为两人，但是其中一个鉴定人张某未在鉴定意见书中签字，不符合鉴定规范，不具有真实性及合法性。5、对证据5的真实性有异议。工资表均不是原件，且单位出具的证明不符合民事诉讼的法律规定，根据该组证据可以得知，李跃婷的工资发放应当是通过工资卡转账的方式，李跃婷主张误工损失及工资标准，应当依据单位发放的工资卡明细作为结算依据。6、对结婚证、户口本、出生证明的真实性无异议，但户口本载明，李跃婷的户口性质为农业家庭户，其残疾赔偿金的计算应当按农村标准。对村委会证明的真实性、合法性有异议，不能达到李跃婷的证明目的。7、对维修发票的真实性、合法性有异议，该车辆的维修费用明显过高，且出具该发票的单位并不具有车辆施救的资质，对施救费不予认可。
第二次开庭中，李跃婷补充提交了如下证据：1、安徽江东司法鉴定所的司法鉴定意见书原件1份，当时张某遗漏了签字，现已经补签字。2、哈科公司出具的误工证明1份，该份证明原件在第一次庭审时已经提交法院，在该证据复印件上现在已经由哈科公司财务部门负责人孙礼权签字确认。3、哈科公司于2018年7月18日出具的情况说明1份，证明孙礼权是哈科公司的财务部门负责人，负责员工工资的考核发放等情况，并证明李跃婷的工资是以部分打卡、部分现金的方式发放，以工资发放表为准。4、永合村委会出具的证明1份，证明李跃婷所在的户，农田已经被征收，村委会副书记刘元荣已经在该证明上签字确认。
阳保宁围营销服务部对李跃婷补充提交的证据质证意见为：1、对鉴定书的真实性有异议，该鉴定书在向法庭提交经开庭审理后再交由鉴定人员进行签字，属于倒签行为，违反司法鉴定程序的要求，故不具有真实性，不能作为定案依据。2、对证明的真实性有异议，该证明正文手写部分明显与经办人孙礼权笔迹不一致，孙礼权并非该证明形成和出具的经办人。3、对情况说明的真实性不予认可，李跃婷之前向法庭提交的工资表中明确载明，李跃婷的工资为每个月3500元，而其今天补充的情况说明及证明均载明李跃婷工资为4000元，自相矛盾，也可以证明由哈科公司出具的证明、情况说明、工资表等，在没有其他客观证据予以佐证的情况下，均不能作为定案依据。如果李跃婷月工资为4000元，其应当提交每月交纳个人所得税的相关凭证，佐证其工资水平。李跃婷主张其工资部分打卡，部分发放现金，其在庭审中仅提交了发放现金的工资表，没有向法庭提交工资卡在此期间的发放明细。根据其工资卡发放明细，可以证明其在受伤以后，工资是否以打卡形式发放，以及发放或未发放的数额。4、对村委会证明的三性均持有异议，该证明虽陈述李跃婷被纳入本次人员征地范围，得到相应的征地补偿，但李跃婷并未提供其系本次征地人员的身份证明以及相应的征迁补偿表等客观资料，不能达到其证明目的。
本院认定上述争议事实和证据的主要意见为：
1、李跃婷的身份。村委会证明经村委会负责人补充签字，在证据形式上已经完善，具有证明效力。根据该证明，李跃婷作为被征地农民，相应赔偿标准可以按照城镇标准。2、司法鉴定意见书。原鉴定人中一人漏签字，后已经补签完善，该鉴定意见书具有证据的证明效力，相关鉴定内容可以作为定案依据。3、误工费用。哈科公司出具的误工证明，经补充完善后符合单位证明形式要求，具有证据效力。该单位证明证明李跃婷月工资4000元，工资表显示的数额系实际发工资，两证据间并不矛盾，且李跃婷主张按3500元计算误工费，系参照其实际工资收入，本院予以采信。4、住院天数。根据李跃婷提交的出院记录显示，李跃婷系2017年11月3日入院，2017年12月15日出院，住院天数据此应为42天，相应住院伙食补助费的时间天数应以42天计算。5、车辆维修费。李跃婷没有在本院限令的补充举证期限内补充提交维修清单，鉴于车辆存在实际受损事实，本院酌定车辆维修费用为5000元。
根据本院确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定以下案件事实：
2017年11月2日20时，黄啟传驾驶皖16028**号运输型拖拉机沿辽河路由东向西行驶至辽河路与沧波路交叉口时，因未让右侧来车先行，车辆前部与邰小马（李跃婷丈夫）驾驶的沿沧波路由北向南行驶至此的皖Ｅ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，事故致两车受损、李跃婷一人受伤（伤情为左侧肩锁关节脱位）。交通事故认定书认定，邰小马、李跃婷在本次事故中无责任，黄啟传负全部责任。李跃婷受伤当日在南京高淳人民医院等门诊治疗后，于2017年11月3日入住高淳下坝医院住院治疗，同年12月15日出院。李跃婷支付门诊和住院费用合计18466.91元。李跃婷伤情经安徽江东司法鉴定所于2018年4月12日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：李跃婷左侧肩锁关节脱位后致左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；后期治疗费用约8000元；误工期、营养期、护理期分别为180天、60天、75天（以上均包括住院治疗期间）。
另查明：黄啟传驾驶的皖16028**号运输型拖拉机在人保沙湖营销服务部购买了交强险，在阳保宁围营销服务部购买了商业三者险（保险金额50万元，不计免赔率险覆盖），且本起事故发生均在保险期间内。事故发生后，人保沙湖营销服务部已经垫付医疗费10000元。李跃婷受伤前系被征地农民，在哈科公司从事财务工作，事故发生后至2018年5月，该公司未发放其休假期间工资。李跃婷于2013年8月26日生育一女邰依楠，于2015年12月2日生育一子邰启晟。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，公安交警部门已经对事故责任作出认定，黄啟传负事故全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。据此，本院确定黄啟传承担该起交通事故全部民事赔偿责任。由于该肇事车辆在人保沙湖营销服务部、阳保宁围营销服务部分别购买了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故应先由人保沙湖营销服务部在交强险责任限额范围内予以替代赔偿(其中精神损害抚慰金6000元优先受偿；垫付的10000元医疗费在实际赔偿时予以扣除)；不足部分，由阳保宁围营销服务部在商业第三者责任保险范围内予以替代赔偿；仍有不足的，由黄啟传承担赔偿责任。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，本院对于李跃婷的具体损失认定意见如下：1、医疗费：对于已经发生的门诊和住院费用18466.91元，李跃婷仅主张其中18413.11元，不违反有关规定，可予认可。人保公司未能举证证明李跃婷已经发生的医疗费用中，哪些实际用药属于非医保用药，或该用药在基本医疗保险范围内有同类可替代用药，故对于人保公司的此项扣除15%抗辩意见，本院不予采纳。2、误工费：鉴定确认的误工期为180天(6个月)×实际误工收入减少损失3500元/月=21000元。3、护理费：鉴定确认的护理期为75天，李跃婷主张按121元/天计算，不违反有关规定，可予认可，据此护理费为9075元。4、营养费：鉴定确认的营养期为60天×30元/天，计1800元。5、住院伙食补助费：按本院认定的42天计算，每天30元，计1260元。6、残疾赔偿金：根据李跃婷伤情鉴定结论十级伤残及本院认定的城镇标准计算，2017年度城镇居民人均可支配收入31640元×20年×10%=63280元。7、精神损害抚慰金，根据李跃婷十级伤残伤情及黄啟传负事故全部责任等情况，本院酌定为6000元。8、被抚养人的生活费，从李跃婷受伤时开始计算，被抚养人是李跃婷两个子女，分别是2013年8月、2015年12月出生，至2018年4月定残之日，两子女分别为4周岁和2周岁，李跃婷主张按19606元标准及赔偿年限14年、17年计算，其中按17年计算不妥，应为16年，其余不违反有关规定，可予认可，李跃婷系两子女两个抚养人（父母）之一，据此19606元×10%×（14+16）÷2=29409元。9、后续治疗费，根据鉴定意见确认为8000元。10、交通费，根据异地住院治疗等实际情况酌定为800元。11、财产损失：车辆维修费，根据前述事实和证据的认定意见，酌定为5000元。12、鉴定费1900元，根据鉴定费票据予以全额确认。上述1-12项合计为165937.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司沙湖营销服务部于本判决生效后十日内赔偿李跃婷各项损失122000元（已付10000元，实际应再付112000元）；
二、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区宁围营销服务部于本判决生效后十日内赔偿李跃婷各项损失43937.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3698元，减半收取1849元，由李跃婷负担40元，由中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司沙湖营销服务部负担1370元，由黄啟传负担439元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈超
二〇一八年八月二十三日
书记员 解辉
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。