四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第961号
原告刘杨，男，1994年11月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谢明扬，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被告李焕超，男，1990年11月28日�生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告郑再英，女，1966年11月5日出生，汉族，居民，住四川省隆昌县。
委托代理人卢天华，系被告郑再英出租车顶灯的租用者。
被告余良，男，1983年9月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告安邦财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人罗志勇，总经理。
委托代理人童博，安邦财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。
原告刘杨诉被告李焕超、郑再英、余良、安邦财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称安邦财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理，依法由审判员李正槐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘杨及其委托代理人谢明扬，被告李焕超、被告郑再英的委托代理人卢天华、被告余良、被告安邦财险自贡支公司的委托代理人童博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杨诉称：2012年8月9日，被告余良驾驶小轿车在富顺县富世镇城区境内釜江大道东段商业广场前，由于违反禁令标志掉头，该车左前车头与从大转盘往黄桷树方向由原告驾驶的二轮摩托车左前车头相撞后，又与紧跟在后由被告李焕超驾驶的二轮摩托车的右侧保险杠相撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定，原告与被告余良、李焕超在此事故中的责任相当。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗4天，原告垫付医疗费1800元。经鉴定，原告因此次交通事故伤后构成十级伤残；误工损失日为120日。被告郑再英所有的小轿车向被告安邦财险自贡支公司投保了交强险、商业险。要求被告李焕超、郑再英、余良赔偿原告伤残后的医疗费1800元、精神损害抚慰金3000元、误工费10440元、护理费200元、交通费1000元、住院伙食�助费40元、营养费40元、残疾赔偿金35798元、财产损失费800元、鉴定费1300元，合计54418元，被告安邦财险自贡支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告李焕超辩称：自已在事故中并无过错，不应对原告伤残后的损失费用承担赔偿责任。
被告郑再英辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己所有的事故车辆向被告安邦财险自贡支公司投保了交强险、商业险，原告伤残后合法有据的损失费用，应由其在保险责任内赔偿。已垫付原告的医疗费、护理费160元、担架费36元，应从原告获赔款中扣除。
被告余良辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己是受被告郑再英雇佣驾车发生的交通事故，在本案中依法不应承担赔偿责任。
被告安邦财险自贡支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小轿车向本公司投保了交强险和商业险，原告伤残后的损失费用，�在保险责任内承担赔偿责任，但本事故中存在两辆机动车所应涉及的交强险，因此，依法律规定，应在两车的交强险赔偿限额内平均承担赔偿责任。鉴定费和医疗费中的自费药不在保险范围内，不应赔偿。原告主张的各项损失费中，误工费可由法院审查确定；原告提交的证据不足以证明，其居住于城镇和生活来源于城镇，残疾赔偿金应以农村人口标准赔付；原告在事故中有过错，精神损害抚慰金可酌情赔付2000元；住院伙食补助费应以每天10元计付，营养费无医嘱，不应赔偿；交通费1000元过高，可酌情赔偿200元；财产损失费800元因无证据证明，不应赔偿。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2012年8月9日20时许，被告余良驾驶小轿车在富顺县富世镇城区境内釜江大道东段商业广场前由于违反禁令标志掉头，该车左前车头与从大转盘往黄桷树方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车左前车头相撞后，又与紧跟在后由被告李焕超驾驶的二轮摩托车（搭乘林孟生）的右侧保险杠相撞，造成三车受损，原告及被告李焕超、林孟生受伤的交通事故，2012年8月22日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告与被告余良、李焕超在此事故中的责任相当，均承担同等责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗4天好转出院，共用去医疗费3822.91元，其中被告郑再英垫付2022.91元，此外，还垫付2天的护理费160元及担架费36元。此事故中的另两伤者李焕超、林孟生伤后均不构成伤残，二人的医疗费等损失费用未超过10000元。原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所鉴定，因此次交通事故受伤后构成十级伤残；误工损失日为120日。原告垫付鉴定费1300元。小轿车向被告安邦财险自贡支公司投保了交强险和商业险，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。商业第三者责任险限额为500000元，并投保了不计免赔险。根据保险合同约定，医疗费中按医保规定的自费药部分，不属保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。
被告郑再英为小轿车的所有人，被告余良系受雇为被告郑再英从事驾车工作，被告李焕超是二轮摩托车的所有人，此摩托车在本事故发生时，未投保交强险。原告户籍地为四川省富顺县，系农业人口。原告于2011年5月1日与自贡市水泥电杆厂签订《劳动合同书》，原告自此成为该公司职工，从事机械维修工作，约定月工资标准为2600元，合同期限自2011年5月1日起至2013年4月30日，并由该厂提供食�，原告在此次交通事故发生后，住院治疗及康复休息期间，未在该厂获取工资收入。自贡市水泥电杆厂属个人独资企业，经营范围及方式，制造：水泥电杆、电杆拉线盘、混凝土管。
诉讼中，对原告伤后医疗费中的自费药，经原告与被告郑再英、余良、李焕超、安邦财险自贡支公司协商，确认以10%扣除，即为382.29元（3822.91元×10%）。
本院认为：由于原告及被告郑再英、余良、及安邦财险自贡支公司对发生本案交通事故的事实及交警部门作出的事故认定结论均无异议，加之，该事故认定程序合法，事实认定和法律适用准确，故本院对该事故认定的证据效力予以确认，并作为定案依据。尽管李焕超对事故认定结论有异议，但未提交证据予以反证，因此，本院对其该主张不予支持。原告与被告余良、李焕超驾车过程中存在的同等过错行为，造成了本次交通事故的发生�且交警部门认定原告与被告余良、李焕超均承担事故的同等责任，因此，对原告的伤残后果，可由原告与被告余良、李焕超各承担三分之一的赔偿责任。由于被告余良是受雇为被告郑再英从事驾车工作，因此，被告郑再英应对被告余良驾车至原告伤残的后果，依法承担赔偿责任。被告郑再英所有的小轿车及被告李焕超所有的二轮摩托车，均属原告受伤致残后果的第三者责任车辆，是此，依法首先应当在该两车的交强险限额内，平均赔偿原告伤残后的损失费用。因被告李焕超所有的二轮摩托车未投保交强险，而小轿车向被告被告安邦财险自贡支公司投保了交强险，原告主张被告安邦财险自贡支公司在交强险的保险责任内首先赔偿原告伤残后的损失费用符合法律规定，其赔偿后，超出其应当承担的部分，有权向未投保交强险的投保义务人李焕超行使追偿权。超出交强�赔偿范围部分，应由被告郑再英赔偿三分之一，被告李焕超赔偿三分之一。又因小轿车向被告安邦财险自贡支公司投保了商业险，且投保了不计免赔险，被告郑再英应承担的三分之一的赔偿责任，应由被告安邦财险自贡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告伤残后的鉴定费1300元不属商业第三者责任险的免责范围，被告安邦财险自贡支公司应按保险责任赔偿。原告户籍地虽为农村家庭户，但其提供的《劳动合同书》、自贡市水泥电杆厂的《营业执照》和该厂与富顺县东湖镇总工会、富顺县东湖镇东街社区居民委员会共同出具的证明及富顺县东湖镇卫国村村民委员会出具的证明等形成证据链，相互印证原告自2011年5月起至交通事故发生前在自贡市市鼎立水泥电杆厂务工，并且食宿在厂，故原告在交通事故发生前的收入来源及居住地均属城镇，其伤残后的相关损失费用，应按城镇人口标准计付。原告在事故中与被告余良、李焕超均承担事故的同等责任，且伤残等级为十级，其精神损害抚慰金可酌情计付1000元。原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，其误工费可按其从事的相近的制造业本地上年度平均工资27234元标准计付，误工时间为鉴定的120日。原告住院期间护理等级为二级，护理费可酌情以每天50元计付，但被告郑再英实际以每天80元垫付的护理费160无，对被告安邦财险自贡支公司无约束力，超出的60元应由其自行承担。交通费酌情计付200元，被告郑再英垫付的担架费36元，应属交通费范畴，因此，交通费共应为236元。住院伙食补助费和营养费均酌情以每天10元计付。财产损失费800元因无证据证明，不予支持。综上所述，根据本案证据和相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金1000元、医疗费3822.91元、误工费8953.64元（27234元／年÷365天×120天）、护理费200元（4天×50元／天）、交通费236元、住院伙食补助费40元（4天×10元／天）、营养费40元（4天×10元／天）、残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%）、鉴定费1300元，合计51390.55元，其中属交强险赔偿范围的49708.26元［含精神损害抚慰金1000元、医疗费3440.62元（3822.91元-自费药382.29元）、误工费8953.64元、护理费200元、交通费236元、残疾赔偿金35798元、住院伙食补助费40元、营养费40元］，应由被告安邦财险自贡支公司直接向原告赔偿，其赔偿后，就超出其应当承担的部分，可向未投保交强险的投保义务人李焕超行使追偿权。其余损失鉴定费1300元应由被告李焕超、安邦财险自贡支公司各赔偿三分之一为433元。原告伤后的自费药382.29元，由被告郑再英、李焕超各赔偿三分之一均为127.43元，故被告李焕超、安邦财险自贡支公司分别共应赔偿560.43元（鉴定费433元＋自费药127.43元）、50141.26元（交强险49708.26元＋商业险433元），被告郑再英共应赔偿127.43元。被告郑再英垫付的医疗费2022.91元、护理费100元、担架费36元，共计2158.91元，应从原告获赔款中扣除，与其应赔偿原告的127.43元品迭后，原告应退还被告郑再英2031.48元。为了避免诉累，可由被告安邦财险自贡支公司分别向原告赔偿48109.78元、向被告郑再英支付2031.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后十日内分别向原告刘杨赔偿48109.78元、向被告郑再英支付2031.48元；
二、被告李焕超在本判决生效后十日内向原告刘杨赔偿560.43元；
三、驳回原告刘杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1160元，由原告刘杨负担388元，被告郑再英负担386元，被告李焕超负担386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一三年三月十一日
书记员 罗晓英