天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初5027号
原告：白保凤。
委托诉讼代理人：刘玉芹，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告：刘刚。
被告：徐淑明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址河北省廊坊市广阳道29号建业大厦1层、4层。
代表人：刘晓明，总经理。
委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告白保凤与被告刘刚、徐淑明、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘玉芹、被告刘刚、被告平安财险廊坊支公司委托代理人邵井辉到庭参加了诉讼，被告徐淑明经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月16日16时，被告刘刚驾驶冀R×××××号小客车，沿廊坊市落垡至小刘庄乡间公路落垡村“废品收购站”院内由南向北倒车时，该车后部与沿此路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故；故要求被告赔偿医疗费85234.55元、护理费1514.8元、住院伙食补助费1400元、营养费800元、交通费1000元，并要求保留继续治疗及定残所产生相关费用的索赔权；诉讼费用由被告担负。
被告刘刚辩称，冀R×××××号小客车属其父刘继明所有，登记在本被告老姨徐淑明名下，该车辆在平安财险廊坊支公司投保交强险及商业三者险50万元，保险公司应承担相应责任；事故发生后已为原告垫付医疗费85144.55元，要求返还。
被告平安财险廊坊支公司辩称，本案事故撞击痕迹与受伤人员受伤部位不符且各当事人及相关人员对于事故发生后的受伤人员救诊情况送医情况、现场处置情况及事故交警处理过程的描述均不符，有严重出入；原、被告伪造事故现场，根据保险法及相关规定，本被告不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年4月16日16时，被告刘刚驾驶属其父刘继明实际所有登记在徐淑明名下的冀R×××××号小客车，沿廊坊市落垡至小刘庄乡间公路落垡村“废品收购站”院内由南向北倒车时，该车后部与沿此路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故廊坊市公安交通警察支队直属二大队于2016年4月26日作出廊公交直（二）认字[2016]第00177号道路交通事故认定书，认定刘刚驾驶冀R×××××号小客车，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条及《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，承担事故的全部责任；原告无违法行为，不承担事故责任。原告于事故当日到武清区人民医院住院治疗，当日转至天津医院住院治疗，诊断为尺骨和桡骨两者骨干骨折(右)、桡骨下端骨折(右)。2016年4月29日出院，共住院13天，共支出医疗费85144.55元。原告住院期间由董立军护理。原告现伤情未愈，尚需继续治疗。事故后被告刘刚为原告垫付医疗费85144.55元。
另查明，冀R×××××号小客车在平安财险廊坊支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，被告平安财险廊坊支公司提出原、被告系伪造事故现场，因廊坊市公安交通警察支队直属二大队根据当事人的违法行为及过错程度，确定了本次事故的事实，并作出被告刘刚承担事故全部责任，原告不承担事故责任的认定书，被告平安财险廊坊支公司未举证推翻该认定书对事故责任的认定，本院予以采信，对平安财险廊坊支公司的意见本院不予采纳。被告刘刚作为车辆使用人应承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失平安财险廊坊支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告刘刚应承担。冀R×××××号小客车已投保商业三者险，被告平安财险廊坊支公司在商业三者险内承担相应责任。原告医疗费85144.55元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持260元；护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日108元计算，支持13天；就医交通费本院视情支持400元。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。原告后续治疗费等损失，可待损失实际发生后另行解决。被告刘刚已为原告垫付的费用，应予返还，但因原告尚需继续治疗，返还款项待原告所有合理损失确定后再行解决。此案经调解，当事人未能达成协议。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费85144.55元、住院伙食补助费1300元、营养费260元，合计86704.55元，由被告平安财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分76704.55元，由被告平安财险廊坊支公司在商业三者险范围内赔偿。
二、原告的损失护理费1404元（108元×13天）、交通费400元，合计1804元，由被告平安财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿。
上述一至二项合计，由被告平安财险廊坊支公司赔偿原告88508.55元，赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
三、原告后续治疗等相关损失，可待实际发生后另行解决。四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401元，由被告刘刚担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一六年八月二十五日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。