天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初25224号
原告：赵振兴，男，1950年2月17日出生，汉族，无职业，住天津市。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：李伟，男，1993年1月3日出生，汉族，职业不详，住吉林省永吉县。
被告：戴金艳，女，1970年11月1日出生，汉族，职业不详，住吉林省永吉县。
被告：中航安盟财产保险股份有限公司松原支公司，住所地吉林省松原市宁江区石化街前炼支局综合楼二层及四层，统一社会信用代码：91220700092645489R。
负责人：苗勇，总经理。
委托诉讼代理人：赵立伟，吉林省长春市天平法律服务所法律工作者。
原告赵振兴与被告李伟、戴金艳、中航安盟财产保险股份有限公司松原支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告赵振兴及其委托诉讼代理人杨玉娟、王昕、被告保险公司委托诉讼代理人赵立伟到庭参加诉讼，被告李伟、戴金艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告赵振兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告医药费1898元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费6891元、交通费2000元、残疾赔偿金96486元、精神损害抚慰金20000元，鉴定费3000元、辅助器具费1000元，合计135075元，不足部分由被告李伟、戴金艳承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告李伟、戴金艳承担。事实和理由：2017年11月16日10时05分，被告李伟驾驶比亚迪牌吉Ｂ×××××号小轿车沿福建北路由北向南行驶至福建北路与杭州道交口左转弯时，车辆前部与沿福建北路由南向北行驶的原告驾驶的自行车左侧接触，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。后经公安交管部门认定被告李伟承担事故全部责任，原告无责任。被告戴金艳是该车登记的所有人，投保人在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告于事发当日到天津市第五中心医院住院治疗至2017年11月24日出院，住院8天，出院诊断为：胸11、胸12压缩性骨折；颈部外伤；臀部外伤，支付医疗费1898元。后公安交管部门委托鉴定机构对原告伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，结论为原告胸11、胸12椎体压缩骨折构成九级残疾。其护理期为60日，营养期为60日。原告交纳鉴定费3000元。原告为非农业家庭户口，残疾赔偿金按2016年天津市城镇居民人均可支配收入，结合残疾赔偿系数及赔偿年限13年计算，护理费按2016年度天津市居民服务业标准计算，住院伙食补助费按每天100元计算，营养费按每天50元计算，辅助器具费及交通费有票据证明。
被告李伟、戴金艳未出庭未答辩。
被告保险公司辩称，对原告所述事故发生的时间、地点无异议，事故责任需要看事故认定书。事故车辆只投保了交强险，投保人是李伟，被保险人是李伟，行驶证车主是戴金艳。保险期间是2016年12月10日0时至2017年12月9日24时。对原告提供的医疗费票据没有异议，但住院病案的首页，入院诊断是问号，在门诊诊断中也是问号。住院伙食补助费计算标准认可，营养费、护理费、残疾赔偿金根据鉴定结论计算，因鉴定程序违法，鉴定检材不符合法律规定，要求重新鉴定，对原告主张的上述数额不予认可，原告主张的鉴定费不予认可，残疾赔偿金应按12年计算。交通费票据未能证明与原告就医关联性，被告保险公司不予认可。精神损害抚慰金数额过高，辅助器具费不能证实支出的必要性。被告保险公司同意在交强险保险限额内赔偿原告合理损失。
本院经审理认定事实如下：2017年11月16日10时05分，被告李伟驾驶比亚迪牌吉Ｂ×××××号小轿车沿福建北路由北向南行驶至福建北路与杭州道交口左转弯时，车辆前部与沿福建北路由南向北行驶的原告驾驶的自行车左侧接触，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。后经公安交管部门认定被告李伟承担事故全部责任，原告无责任。被告戴金艳是该车登记的所有人，被告李伟在被告保险公司处投保了交强险，被保险人也为被告李伟，事故发生在保险期间内。原告于事发当日到天津市第五中心医院住院治疗至2017年11月24日出院，住院8天，出院诊断为：胸11、胸12压缩性骨折；颈部外伤；臀部外伤，支付医疗费1898元。后公安交管部门委托天津市天永法医司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，结论为原告胸11、胸12椎体压缩骨折构成九级残疾。其护理期为60日，营养期为60日。原告交纳鉴定费3000元。原告为非农业家庭户口。
本院认为，公安交管部门对事故责任作出认定意见，原、被告均无异议，本院应予确认。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人赔偿。故交强险赔偿不足部分，应由被告李伟承担赔偿责任，被告戴金艳虽为车辆登记所有人，但不是交强险的被保险人，不承担责任。关于原告合理损失，其主张的医疗费数额，被告保险公司认可，本院应予采信，住院伙食补助费符合法律规定，本院应予采信。关于原告护理期、营养期，有鉴定机构出具的鉴定意见，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，本院对鉴定结论应予采信，被告保险公司申请重新鉴定，缺乏事实依据，本院不予准许。原告根据鉴定结论计算的营养费、护理费，符合法律规定，本院应予支持。关于交通费，原告主张数额过高，本院根据原告就医实际情况酌定300元。关于残疾赔偿金，因事故发生时，原告年龄为67周岁零9个月，赔偿年限为12年零3个月，残疾赔偿金计算为37110元*0.2*12.25=90920元，精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为10000元，鉴定费有票据为证，本院应予采信，关于辅助器具费，原告未提供需要使用该辅助器具的医嘱，不能证明支出该项费用的必要性，本院不予采信。原告合理损失包括医疗费1898元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费6891元、交通费300元、残疾赔偿金90920元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费3000元，共计116809元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中航安盟财产保险股份有限公司松原支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵振兴医疗费1898元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费6891元、交通费300元、残疾赔偿金90920元、精神损害抚慰金10000元，共计113809元；
二、被告李伟于本判决生效之日起五日内给付原告赵振兴鉴定费3000元；
三、驳回原告赵振兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，由原告赵振兴负担67元，由被告李伟负担423元，于本判决生效之日起五日内给付原告赵振兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 田朝伟
二〇一八年七月十九日
书 记 员 刘小娄
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。