广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第495号
原告李生秀，女，1965年5月5日出生，汉族。
原告吴六妹，女，1943年6月3日出生，汉族。
原告黄井林，男，1987年12月29日出生，汉族。
原告黄同林，男，1989年4月30日出生，汉族。
以上四原告的委托代理人黄敏、江雨含，广东砝码律师事务所律师、律师助理。
被告陈新江，男，1968年2月7日出生，汉族，住湖北省赤壁市官塘驿镇老虎岩村*组**号，身份证号码：4223231968********。
原告李生秀、吴六妹、黄井林、黄同林诉被告陈新江机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李生秀、吴六妹、黄井林、黄同林的委托代理人黄敏到庭参加诉讼。被告陈新江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月4日17时50分许，被告陈新江驾驶悬挂“粤S0Q2**号”套牌摩托车在东莞市高埗镇高龙路二上坊公园路段，车身左侧与黄井林驾驶的悬挂“粤S36S**号”假牌二轮摩托车（搭乘黄绍军）车头发生碰撞，造成黄绍军当场死亡及车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后陈新江弃车逃逸。该事故经东莞市公安局交通警察支队高埗大队处理，认定被告陈新江负此次事故的主要责任，黄井林负此事故的次要责任，黄绍军不负事故责任。为了维护权益，原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合共232552.42元，其中死亡赔偿金187434元、丧葬费27842元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、误工费980元、住宿费1350元，超出交强险部分，按照责任分配。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈新江没有提出答辩意见，亦没有向本院提供任何证据。
经审理查明，2012年11月4日17时50分许，被告陈新江驾驶悬挂“粤S0Q2**号”套牌摩托车在东莞市高埗镇高龙路二上坊公园路段，车身左侧与黄井林驾驶的悬挂“粤S36S**号”假牌二轮摩托车（搭乘黄绍军）车头发生碰撞，造成黄绍军当场死亡及车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后陈新江弃车逃逸。该事故经东莞市公安局交通警察支队高埗大队处理，认定被告陈新江负此次事故的主要责任，黄井林负此事故的次要责任，黄绍军不负事故责任。没有证据显示悬挂“粤S0Q2**号”套牌摩托车有购买保险。
黄绍军是农村户口，因涉案交通事故死亡。
以上事实有事故认定书、户口本、亲属关系证明书、户籍证明、死亡医学证明书和本院的庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，本案属于机动车之间的交通事故人身损害赔偿纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。黄绍军相对于悬挂“粤S0Q2**号”套牌摩托车而言，属于第三者，没有证据显示该摩托车购买了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”），由于该过错行为而导致原告不能依法获得交强险赔偿的结果，依据过错责任原则，被告陈新江应对此承担民事责任，即原告不能依法从保险公司获得的赔偿应由被告陈新江承担。又因被告陈新江负事故的主要责任，其应对原告的损失承担70%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
1、死亡赔偿金：9371.73元／年×20年=187434.6元。原告诉请187434元，本院予以准许。
2、丧葬费：原告主张27842元没有超出法定标准，本院予以确认。
3、精神损害抚慰金：黄绍军因事故造成死亡，对原告的精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿，根据伤残后果、过错责任、被告的赔偿能力和当地平均生活水平综合考虑，本院酌情支持50000元。
4、处理事故人员误工费：考虑到原告的家属因处理事故会产生误工费，原告主张980元合理，本院予以支持。
5、处理事故人员住宿费：原告没有提供票据佐证该损失，本院不予支持。
6、交通费：考虑到原告的家属因处理事故发生交通费的实际情况，结合原告提供的交通费票据，本院酌情支持交通费为2000元。
以上费用共计268256元，属于死亡伤残赔偿范围，应由被告陈新江在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，余下部分，应由被告陈新江承担70%赔偿责任，即110779.2元。综上，被告陈新江共应赔偿原告220779.2元。原告超出上述赔偿款项的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈新江自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿220779.2元给原告李生秀、吴六妹、黄井林、黄同林。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4788元，由原告李生秀、吴六妹、黄井林、黄同林承担242元，被告陈新江承担4546元。原告在立案时申请缓交诉讼费已获本院批准，原、被告应在判决生效之日起三日内按各自承担的数额，迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 李 静
代理审判员 曾昭永
人民陪审员 莫锦明
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 张 鹤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共8页