浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初404号
原告：姚陈永，男，1991年01月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市龙湾区，现住浙江省温州市瓯海区。
被告：北京班纳发迅时装有限公司。住所地：北京市东城区龙潭路*号***室，办公地址：北京市大兴区亦庄经济技术开发区景北街2号65幢。统一社会信用代码：91110101700124135Q。
法定代表人：王辉。
委托诉讼代理人：李梦雪、彭旭真，该公司员工。
原告姚陈永为与被告北京班纳发迅时装有限公司网络购物合同纠纷一案，于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚陈永、被告北京班纳发迅时装有限公司的委托诉讼代理人李梦雪、彭旭真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚陈永向本院提出诉讼请求：请求判令被告退回原告购物款9504元，承担邮费54元和本案诉讼费用。事实和理由：原告购买了被告在天猫上开设的卡利亚里旗舰店货号为1902206的修身女上衣，后经天猫线下维权成功，支持原告的交易退货退款，原告通过阿里旺旺问对方退货退款地址，按照被告提供的退货退款地址，原告将上述女上衣通过韵达快递公司运单号1202394097590退给被告，被告于2016年11月28日签收。原告与被告解除合同后，被告至今未退还原告购物款。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定，原告向本院提起本案诉讼。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.天猫维权截图；2.聊天截图；3.退货快递单。以证明原、被告解除买卖合同，被告提供给原告退货地址，原告按退货地址将货退给被告的事实。并当庭提供手机截图一份，以证明原告在天猫维权成功。
被告北京班纳发迅时装有限公司答辨称：一、原、被告之间的网络购物合同已经履行完毕，原告无权要求被告退货退款。原告于2016年4月23日在被告天猫卡利亚里旗舰店购买16件修身女上衣，并于2016年5月18日以被告存在“提供商品存在欺诈为由”起诉被告要求退一赔三，后经瓯海区人民法院与温州市中级人民法院判决，认定被告不存在欺诈行为，驳回原告的所有诉讼请求。贯穿整个诉讼始终，原告均未要求被告七天无理由退货，判决后亦未要求被告退货。因此，原、被告之间合同已经履行完毕且不存在法定解除事由；二、原告无权以单方退货行为要求被告返还货款。2016年11月28日，原告未经被告同意，单方面将所购女上衣退至被告仓库，被告在知悉后，当即将货物通过韵达快递公司按照原告寄件地址退还给原告，而原告予以拒收。原告的行为违反法律的规定，企图强制性的使被告默认合同解除；三、原告行为存在明显恶意，不是适格的消费者。根据原、被告之间已经结束的诉讼和原告购买女上衣的数量可以看出，原告系恶意“打假”，企图通过诉讼为自己谋利，不符合相关法律对消费者的定义；四、原告应承担被告因此支付的快递费77元。原告未经被告同意将货物寄给被告，被告为恢复合同履行原状，支付77元邮递费，此为原告的过错行为产生的费用，应由原告承担。故，请求法院驳回原告的所有诉讼请求并承担77元的快递费用。诉讼中，被告明确要求原告承担77元快递费用是抗辩理由，不作为反诉请求。
被告北京班纳发迅时装有限公司为证明其主张在本院指定举证期限内提供如下证据：1.浙江省温州市中级人民法院（2016）浙03民终2959号民事判决书；2.快递单号及快递查询记录；3.附快递单的货物；4.交易记录截图；5.与其他商家正常退款截图；6.淘宝争议处理规则。以证明原、被告之间网络购物合同交易成功，原告要求退货没有依据，原告在没有与被告达成退货合意的情况下，单方将货物退给被告并在被告退还后拒收的行为，主观上存在恶意。
上述证据，经庭审出示、质证，被告北京班纳发迅时装有限公司对原告提供的证据1,真实性和证明目的有异议，认为即使是真实的，也不能证明被告同意退货；对证据2证明目的有异议，认为不能证明被告同意原告退货并提供退货地址，被告提供退货地址只是对原告所提问题的回复，不构成要约承诺；对证据3真实性无异议，被告方的确收到货物，但第二天就将货物退回；对当庭提供的手机截图证明目的有异议，认为该证据只是淘宝平台要求原告提供相关凭证的短信，并没有说处理结果，淘宝平台支持退货退款，是对每一个有退货要求的客户惯例性的回复，具体是否同意退货退款要等其调查核实后决定。原告姚陈永对被告提供的证据1，关联性有异议，认为该证据与本案无关联；对证据2真实性无异议;对证据3真实性有异议，认为该证据不能确定里面寄的是什么东西，原告没有签收；对证据4无异议；对证据5关联性有异议，认为与本案无关；对证据6真实性有异议，不能确定是否是最新的规则。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3及手机截图不能证明被告同意原告退货退款的事实，本院对其待证的事实不予确认；被告提供证据1民事判决书，可以证明原、被告因本案网络购物纠纷进行诉讼的事实；证据2、3，可以证明被告在收到原告邮寄的本案涉案货物后寄回原告，原告拒收的事实；证据4，可以证明原、被告之间存在网络购物合同关系；证据5与本案无关联，本院不予以确认；证据6是淘宝对网络购物时产生争议的处理规则，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2016年4月23日，原告通过天猫商城在被告卡利亚里旗舰店处购买16件女上衣，共计9504元，衣服货号为1902206。2016年5月18日，原告以被告出售的服装执行标准FZ/T81007-2003已作废，存在“提供商品有欺诈行为”为由起诉到本院要求被告退一赔三。本院经审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，上诉于温州市中级人民法院，同年9月6日，该院作出（2016）浙03民终2959号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该判决已发生法律效力。2016年9月25日，原告以被告向其出售的16件女上衣执行标准有问题为由，通过天猫维权。天猫回复“已通知商家联系您进行处理”。2016年11月28日，原告通过韵达快递将所购女上衣寄至被告处，被告签收后，于2016年11月29日将其退返原告，原告拒收，该货物又返回被告处。2017年1月9日，原告以与被告解除购物合同被告未退款为由起诉到本院，要求被告退回货款9504元，并承担邮费54元与本案诉讼费。
本院认为：根据原、被告提供的证据及其陈述，可以认定原、被告之间存在网络购物合同关系。根据《淘宝争议处理规则》第十五条、第二十二条、第二十七条规定，在淘宝、天猫交易双方当事人发生退货退款的情形有两种：一种是买家有权自收到商品之日起七日内无理由退货，淘宝退款；另一种是商品存在质量问题或与网上描述不符等，通过买卖双方达成退货退款协议或淘宝做出退货退款处理的交易，商品退回至卖家地址后，淘宝有权退款给买家。本案原告姚陈永自收到商品后七日内并未申请退货退款，因此不符合第一种情形。现原告以被告提供的产品执行标准有问题为由通过天猫维权，要求退货退款，天猫回复通知商家进行处理，原告没有证据证明双方已就退货事宜达成一致意见，故原告认为其已通过天猫维权成功，证据不足。原告曾向本院主张本案涉及的服装执行标准已作废要求被告退一赔三，被本院驳回。现原告未经被告同意擅自将所购服装邮寄至被告处，并要求被告退回货款，依据不足，故本院对原告要求被告退回货款9504元及承担邮费45元的诉讼请求，依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告姚陈永的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元。由原告姚陈永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 夏旭丽
二〇一七年三月八日
书记员 陈绵绵
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1．上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2．当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3．当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4．根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5．当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6．拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。