wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第79号
公诉机关河北省定兴县人民检察院。
被告人王某甲，男，1976年3月26日生，汉族，小学文化，定兴县农民。2014年4月17日被定兴县公安局刑事拘留，5月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现押于定兴县看守所。
被告人梁某甲，女，1979年4月7日生，汉族，小学文化，定兴县农民。2014年4月17日被定兴县公安局刑事拘留，5月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。5月16日被定兴县公安局取保候审。
辩护人杨景先（与被告人梁某甲亲属关系），定兴县人力资源和社会保障局干部。
河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人王某甲、梁某甲犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院代理检察员冯慧萍、被告人王某甲、梁某甲、辩护人杨景先到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王某甲、梁某甲因女儿被老师打一事到定兴县北田中学闹事，后将学校老师张某甲、王某乙打伤，情节恶劣。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，以寻衅滋事罪追究被告人王某甲、梁某甲刑事责任。
被告人王某甲、梁某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
辩护人辩称二被告人到学校和老师发生冲突，事出有因，是因为当事老师翟某某当着全班同学的面儿打了其女儿王某丙嘴巴；事情发生后，二被告人也很后悔，委托亲属向受害老师赔礼道歉并赔偿损失，有明显的悔罪表现。综合整个事件看被告人的行为并未达到“随意殴打他人，情节恶劣”的程度，请求对被告人宣告无罪或从轻处理。
经审理查明，2014年4月11日19时许，被告人王某甲、梁某甲夫妻二人因其女儿被老师打一事到学校找当事老师理论，后将学校老师张某甲、王某乙打伤，经鉴定，张某甲、王某乙损伤属轻微伤。案发后，被告人王某甲、梁某甲同被害老师及定兴县北田中学达成“谅解备忘书”，赔偿了被害老师损失，取得了北田中学谅解。
上述事实，被告人王某甲、梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人翟某某、王某丙、焦某某、张某乙、高某某、李某某、王某丁、卞某甲、张某丙、姚某某、王某戊、石某某、张某丁、梁某乙、卞某乙、陶某某证言；被害人张某甲、王某乙陈述；定兴司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及照片；破案经过；谅解备忘书；定兴县司法局北南蔡司法所、北南蔡村委会关于王某甲、梁某甲表现证明；被告人王某甲、梁某甲户籍证明信及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、梁某甲随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人王某甲、梁某甲具有以下量刑情节：1、到案后自愿认罪。2、赔偿了被害老师经济损失，取得了被害单位谅解。依法可从轻处罚，辩护人辨请对被告人从轻处罚的辩护意见予以支持。本院为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2014年8月16日止。
被告人梁某甲犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。
管制的刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日（已羁押30日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 金 良
审判员 岳 欣
审判员 宗 平
二〇一四年八月十三日
书记员 龚海娇
山东省定陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第79号
公诉机关定陶县人民检察院。
被告人程某，农民。2013年5月15日因涉嫌犯开设赌场罪被定陶县公安局取保候审。2014年3月26日被本院取保候审。
被告人曹某，农民。2009年4月30日因犯故意伤害罪被菏泽市经济开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2013年4月12日因涉嫌犯开设赌场罪被定陶县公安局刑事拘留，同月16日被定陶县公安局取保候审。2014年3月26日被本院取保候审。
被告人王某，农民。2013年4月12日因涉嫌犯开设赌场罪被定陶县公安局取保候审。2014年3月26日被本院取保候审。
定陶县人民检察院以定检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人程某、曹某、王某犯开设赌场罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定陶县人民检察院指派检察员康泓、朱旭东出庭支持公诉，被告人程某、曹某、王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月初一天至4月11日夜，被告人程某以营利为目的，先后在定陶县锦华佳驿宾馆、新河宾馆内开设房间，联系人员参与赌博，提供牌九、烟水等服务，并安排被告人曹某看门望风、被告人王某放贷，被告人程某从中抽头渔利人民币2000元（以下币种均为人民币）。2013年4月11日夜，被告人曹某、王某被民警当场抓获，并查获赌资65000元。2013年5月15日，被告人程某到定陶县公安局自动投案。
在审理过程中，被告人程某退交非法所得人民币2000元、曹某退交非法所得人民币500元、王某退交非法所得人民币800元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证定陶县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过及发破案经过；三被告人的户籍证明；定陶县公安局扣押物品清单、山东省非税收入缴款书；菏泽市开发区刑事判决书；证人邓某、王某、张某、姜某、李某、黄某、邵某、王某甲、宋某、张某甲、司某、姜某、杨某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某、曹某、王某以营利为目的，开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人曹某、王某在伙同被告人程某的共同犯罪中，起次要、辅助作用，是从犯，对其依法从轻处罚。被告人程某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，对其依法从轻处罚。被告人曹某、王某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人曹某有故意犯罪前科，量刑时酌情考虑该情节。三被告人在案发后均有悔罪表现，缴纳罚金，对三被告人宣告缓刑对所在社区均没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，确保良好的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题解释﹥》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人程某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万八千元；
被告人曹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千五百元；
被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千二百元；
二、被告人程某退交非法所得人民币二千元、曹某退交非法所得人民币五百元、王某退交非法所得人民币八百元及现场扣押的赌资人民币六万五千元，依法没收，上交国库。
三、随卷移送在赌场现场扣押作案工具蓝绿色麻将、黑色牌九各一副，依法予以没收。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛光英
审 判 员 李振桥
人民陪审员 薛方安
二〇一四年九月四日
书 记 员 李传玉
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第3100号
罪犯刘柱，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省文登市人民法院于2009年6月8日作出（2009）文刑初字第88号刑事判决书，以被告人刘柱犯抢劫罪判处有期徒刑十一年零六个，并处罚金人民币一万元。刑期自2009年1月1日起至2020年6月30日止，2012年6月30日减刑一年零三个月，2013年8月30日减刑一年零十一个月，现刑期自2009年1月1日起至2017年4月30日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，努力完成劳动任务。2014年4月获得记功奖励一次，2014年9月获得表扬和嘉奖奖励各一次，2013年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘柱准予减刑一年（即其刑期变更为自2009年1月1日起，至2016年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 孙建辉
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3556号
申请执行人蒋红
被执行人牟红霞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初03119号，依法向被执行人牟红霞发出执行通知书，责令被执行人牟红霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人牟红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结牟红霞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款人民币208000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3556号
申请执行人蒋红
被执行人何雪梅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初03119号，依法向被执行人何雪梅发出执行通知书，责令被执行人何雪梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何雪梅（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币208000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3556号
申请执行人蒋红
被执行人牟红霞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初03119号，依法向被执行人牟红霞发出执行通知书，责令被执行人牟红霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人牟红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结牟红霞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款人民币208000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3556号
申请执行人蒋红
被执行人潘冬春，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初03119号，依法向被执行人潘冬春发出执行通知书，责令被执行人潘冬春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘冬春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘冬春（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币208000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙1003执3556号
本院在执行申请执行人蒋红与被执行人潘林桂、何雪梅、潘冬春、牟红霞、潘伟琴为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人潘林桂、何雪梅、潘冬春、牟红霞、潘伟琴未履行（2016）浙1003民初03119号生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：
将潘林桂、何雪梅、潘冬春、牟红霞、潘伟琴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月六日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3556号申请执行人蒋红被执行人牟红霞，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初03119号，依法向被执行人牟红霞发出执行通知书，责令被执行人牟红霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人牟红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结牟红霞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款人民币208000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣AUT（））O二〇一六年九月九日书记员  郑烜
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）成铁执字第277号
申请执行人郭攀。
被执行人苏忠元。
被执行人姚敏。
申请执行人郭攀与苏忠元、姚敏公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及郭攀根据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2015）川律公证内经字第12781号《公证书》、（2015）川律公证执字第222号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2015年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人苏忠元、姚敏向申请执行人郭攀支付欠款人民币648200元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人苏忠元、姚敏的银行存款；扣留、提取被执行人苏忠元、姚敏应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人苏忠元、姚敏应当履行义务部分的财产。额度为人民币657082元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一五年九月十日
书记员 李笑寒
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初3552号
原告：科左中旗隆盛小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇梅林大街文明路阳光小区商业北数8号。
法定代表人：孙园，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。
被告：包铁宝，男，1964年9月22日出生，蒙古族，农民。
原告科左中旗隆盛小额贷款有限责任公司与被告包铁宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗隆盛小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告包铁宝经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告科左中旗隆盛小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款两笔本金75000元，利息31000元（50000元×0.017×23个月=19550元+50000元×0.003元×23个月=3450元，2015年5月20日至2017年4月20日）；（25000元×0.0145元×16个月=5800元+25000元×0.0055元×16个月=2200元，2015年12月31日至2017年4月30日），本息合计106000元；2、要求被告支付原告从起诉之日至实际偿还之日止，按月利率17‰计算；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2014年11月7日被告包铁宝在我处借款400000元，被告白玉荣、安志辉、吴梅花、吴玉珍是保证人，约定还款日期为2015年4月6日，此款到期后我多次向被告索要未果，故诉至法院。
被告包铁宝未作答辩。
经审理查明，2015年5月20日，被告包铁宝因养殖向原告贷款50000元，被告与原告签订借款合同1份，约定2015年11月16日还款，月利率17‰。2015年12月31日，被告因养殖向原告借款25000元，被告与原告签订借款合同1份约定月利率14.5‰，约定2016年12月30日还款，两枚借款合同中约定罚息利率为约定利率上漂50%。
原告科左中旗隆盛小额贷款向法庭提交如下证据：证据1、借款合同2份（20页）、借款凭证2枚，证明被告包铁宝向我公司借款时间、数额、借款期限及月利率、罚息；证据2、白兴吐苏木西会田召嘎查委员会出具的证明1份，证明被告包铁宝现外出打工，现住址不详。
本院经审查认为，原告科左中旗隆盛小额贷款有限责任公司递交的证据1、证据2，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告包铁宝未向法庭提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告包铁宝与原告科左中旗隆盛小额贷款有限责任公司处借款并签订借款合同，被告包铁宝应依法履行还款义务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
综上所述，原告要求被告包铁宝偿还借款本金及给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，要求按逾期利率给付借期内利率的诉讼请求，本院依法予以调整。被告包铁宝未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如
下：
一、被告包铁宝于本判决生效后十日内偿还原告科左中旗隆盛小额贷款有限责任公司借款本金人民币75000元，支付利息28450元【5100元（50000元×1.7%×6个月，2015年5月20日至2015年11月16日）+4350元（25000元×1.45%×12个月，2015年12日31日至2016年12月30日）+17000元（50000元×2%×17个月，2015年11月16日至2017年4月20日）+2000元（25000元×0.02×4个月2017年1月1日至2017年4月30日）】，本息合计103450元；
二、被告包铁宝于本判决生效后支付原告科左中旗隆盛小额贷款有限责任公司自起诉之日起（2017年5月18日）起至债务实际清偿日止，以75000元为本金，按月利率1.7%计算的利息；
三、原告科左中旗隆盛小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由被告包铁宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 霍晓明
人民陪审员 刘延高
人民陪审员 刘 洋
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 白 磊
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫9001刑初222号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人石某某，男，1988年12月27日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月7日0时30分许，被告人石某某酒后驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车，沿济源市汤帝路由北向南行驶至汤帝桥上，因未靠右侧通行，与被害人沈某驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车由南向北行驶时发生交通事故，造成两车损坏。经检测，石某某血液中酒精含量为280mg/100ml。经道路交通事故责任认定，石某某承担该事故的全部责任。
上述事实，被告人石某某开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，证人刘某、王某的证言，现场勘查笔录及现场图，事故照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，视听资料，发、破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为280mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。石某某在案发后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。即判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2017年8月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王长在
二〇一七年六月十九日
书记员 史佳佳
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初2922号
原告：马某，男，1976年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：甘信强，安徽濉溪双堆集镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某，女，1979年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告马某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告马某于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。审理过程中，因公告送达，本院依法扣除审限。
本院认为：马某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 王永成
人民陪审员 杨宜素
二〇一六年十二月六日
书 记 员 朱婉玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0203民初860号
原告陈法仁。
被告周脉伦。
本院在审理于陈法仁诉周脉伦买卖合同纠纷一案中，原告陈法仁于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈法仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许陈法仁撤回起诉。
案件受理费37.5元由陈法仁负担。
审判员 许 庆
二〇一六年八月三日
书记员 吴银娜
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终10043号
上诉人(原审被告)：姚军民，男，1969年11月16日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人(原审被告)：上海芳韵娱乐有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姚军民。被上诉人(原审被告)：上海青浦住宅开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：顾佳斌，董事长。被上诉人(原审被告)：上海凤翔房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：匡放，总经理。被上诉人(原审原告)：朱善林，男，1950年8月7日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：吴雪娟，女，1951年9月9日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：朱磊，男，1978年6月11日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人姚军民、上海芳韵娱乐有限公司因与被上诉人上海青浦住宅开发有限公司、被上诉人上海凤翔房地产开发有限公司、被上诉人朱善林、被上诉人吴雪娟、被上诉人朱磊房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初5237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚军民、上海芳韵娱乐有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费，并在收到本院发出的催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按姚军民、上海芳韵娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审判长 孙 斌
审判员 顾继红
审判员 邬 梅
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵晓明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈民执字第895-1号
申请执行人：柴利权。
被执行人：黄忠祥。
本院在执行柴利权与黄忠祥民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人黄忠祥下落不明，且无其他财产可供执行申请执行人柴利权未在本院指定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第895号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 辉
审判员 徐 人 卫
审判员 胡 苏 南
二〇一〇年六月十八日
书记员 杜震（代）
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第5586号
原告李送花，女，1989年1月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被告陈国阳，男，1976年8月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在审理原告李送花诉被告陈国阳劳务合同纠纷一案中，原告李送花以被告陈国阳已发放拖欠的全部工资为由，于2015年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李送花自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李送花撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，免交25元。
代理审判员 梁秋芳
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟普商初字第721号
原告久盛电气股份有限公司。
法定代表人张建华。
委托代理人（特别授权）胡宇波。
被告天颂建设集团有限公司。
法定代表人严守元。
被告ＸＸ舟。
原告久盛电气股份有限公司诉被告天颂建设集团有限公司、被告ＸＸ舟承揽合同纠纷一案中，本院于2015年6月12日立案受理后，由于原告在规定期限内不预交诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 梅 鹏
二〇一五年七月十七日
代书记员 周佳敏
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1825号
申请执行人：方煜定，男，1964年3月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请执行人：方月仙，女，1961年12月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：朱正群，女，1978年12月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。现在服刑中。
被执行人朱正群犯交通肇事罪一案，本院作出的（2016）浙0281刑初77号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人支付268484.87元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人现在服刑中，名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 徐虹玒
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1433号
原告陈雷。
委托代理人范继东，江苏泽泰律师事务所律师。
委托代理人胡旻，江苏泽泰律师事务所实习律师。
被告张涛。
被告张荣兴。
原告陈雷诉被告张涛、张荣兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张荣兴到庭参加诉讼。被告张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雷诉称，被告张涛与原告发生借款关系，原告于2012年9月8日借款4万元给被告张涛使用，双方约定2012年9月8日前还清。被告张涛经原告介绍分别于2012年8月1日向张德彪借款1万元，于2012年9月3日向李洋借款1万元，于2012年11月7日向陈小路借款2万元。借款后，被告张涛分文未还。原告作为中间人代被告张涛向上述其余三债权人进行了还款，上述其余三债权人将债权转让给原告。2013年2月7日，被告张涛的父亲张荣兴担保在2013年5月底把8万元还清。迄今为止，两被告都未向原告支付分文。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即归还原告借款8万元；2、被告支付利息（按人民银行同期同类贷款利率自2013年6月1日计至实际还款之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张涛未到庭应诉，亦未作书面答辩。
被告张荣兴辩称，我对我儿子的借款不清楚，是他还不出钱的时候，向我求助时，我才知道的。我没有能力偿还。
经审理查明，2012年8月1日，被告张涛向张德彪出具借条一张，言明：今本人借到张德彪现金人民币壹万元整（10000）于2012年8月底还清。2012年9月3日，被告张涛向李洋出具借条一张，言明：今本人借李洋现金人民币壹万元整（10000）于2012、9、8之前归还。2012年9月8日，被告张涛向原告陈雷出具借条一张，言明：今本人借陈雷现金肆万元整（40000）于2012、9、8还清。2012年11月7日，被告张涛向陈小路出具借条一张，言明：今本人借陈小路现金人民币贰万元整（20000）。2013年2月7日，原告陈雷在该借条下方写上“被告张涛父亲答应2013年5月底把八万元钱还清”，张荣兴亦在该借条上签名确认。审理中，原告分别提供了李洋、陈小路、张德彪出具的借款债权转让书，言明将其各自对张涛的债权转让给原告陈雷。原告催款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告陈雷提供的借条、债权转让协议及原告陈雷、被告张荣兴的陈述等所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案被告张涛向原告借款40000元的事实，有相应的证据予以佐证，本院予以确认。关于李洋、陈小路、张德彪将各自对张涛的债权转让给本案原告，根据原告陈述及提供的证据，本院认定该转让有效。关于被告张荣兴是否应当承担责任，因被告张荣兴明知张涛所涉债务且在陈雷、张涛均到场的情况下签名确认，系其真实意思的表示，构成并存的债务承担，应当与被告张涛共同偿还债务。被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张涛、张荣兴于本判决生效之日起十日内向原告陈雷归还借款80000元并支付该款自2013年6月1日起至实际还款之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告张涛、张荣兴承担（该款，原告陈雷已预交，被告张涛、张荣兴于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陈雷）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费户头：常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××57）。
审 判 长 刘 昱
代理审判员 仇宏光
人民陪审员 居建秋
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 方 婷
附录相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1433号
原告张某某，女，汉族。
原告尉某某，女，汉族。
二原告共同委托代理人马永强，河南首位律师事务所律师。
被告班某某，男，汉族。
被告某保险公司，住所地平顶山市湛河区。
代表人杨继业，系该公司总经理。
委托代理人王某某，女，汉族，系该公司员工。
原告张某某、尉某某与被告班某某、某保险公司（简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日、2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告张某某、尉某某的委托代理人马永强、被告班某某、某保险公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、尉某某诉称，2014年8月4日12时30分，班某某驾驶豫小轿车由干休所进入建设路时，与张某某驾驶的立马电动车发生碰撞，造成车辆受损，张某某和电动车乘车人尉某某受伤的交通事故。该事故班某某负主要责任，张某某负次要责任，尉某某无责任。事故发生后，张某某、尉某某被送往医院住院治疗15天。肇事车辆在某保险公司购有车险，故张某某、尉某某因交通事故造成的损失应由班某某和某保险公司共同承担赔偿责任。但双方多次协商无果，故张某某、尉某某提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、班某某、某保险公司共同赔偿张某某交通事故损失12458.8元，其中包括医疗费1108.8元、误工费4750元、护理费5000元、营养费450元、住院伙食补助费450元、车损费400、交通费300元；赔偿尉某某交通事故损失12432.6元，其中包括医疗费1391元、误工费5066.6元、陪护费4875元、营养费450元、住院伙食补助费450元、交通费200元。2、本案诉讼费由班某某、某保险公司承担。
被告班某某辩称，事故属实，但电动车驾驶人张某某违规带人，其责任应更重。事发后120前来急救，张某某拒绝救治，反而于事故次日因伤住院，其住院治疗和事故没有必然的因果关系。
被告某保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内予以赔偿，对于超出分项限额的部分不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险赔偿范围内。
经审理查明，2014年8月4日12时30分，班某某驾驶豫小轿车由平顶山市干休所进入建设路时，与张某某驾驶的立马电动车发生碰撞，造成车辆受损，人员受伤。该事故经公安交通管理部门认定：班某某负主要责任，张某某负次要责任，尉某某无责任。事故当日，尉某某至平顶山市第二人民医院救治，花去门诊费273.7元。事故次日，也即2014年8月5日，张某某、尉某某又因全身多处外伤1天至平顶山市金盾医院住院治疗。二人于2014年8月18日出院，出院诊断均为：1、全身多处软组织挫伤；2、头部血肿。此次治疗，二人分别花去挂号费2元、住院费1108.8元。自事发之日至二人出院，共历时15天。事故双方就赔偿问题多次协商未果，引起诉讼。
另查明，1、张某某、尉某某就职于平顶山市金鹏广告有限公司，自事故发生之日未正常上班。2、豫在某保险公司投保有交强险，保险期限自2014年2月26日至2015年2月25日止。
上述事实，有当事人陈述、张某某、尉某某提交的《道路交通事故认定书》、平顶山市第二人民医院门诊费票据、检查报告单、平顶山市金盾医院住院证、出院证、病人记录、住院收费票据、费用清单、挂号单叶县人民诊断证明书、病案、出院证、住院费收费票据、费用清单、平顶山市金鹏广告有限公司出具误工证明、豫车保险单、保险证及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证和本院审查，足以认定。尉某某平顶山市第二人民医院门诊费票据、检查报告单上姓名为“魏艳琴”，但形成时间为2014年8月4日13时，临床诊断为头部外伤，检查部位为头部，这与交通事故发生的时间及尉某某在事故中受伤部位相吻合，加之两个名字读音一致，可见姓名错误系笔误，对该两份证据本院予以采信。张某某、尉某某提交的平顶山市金鹏广告有限公司出具的工资表，欲证明二人月工资5500元，该工资表没有张某某、尉某某及公司其他职工领取工资的签字；工资数额超过国家纳税标准，也没有完税凭证相印证，故本院不予采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当赔偿。对该事故责任认定当事双方均无异议，本院对其认定的事实和责任分担予以采信。班某某作为豫号车的驾驶人应对事故造成的损害承担相应的赔偿责任。豫号车在某保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，张某某、尉某某受到的损失应由某保险公司在保险限额内直接予以理赔。结合本案案情，对张某某的具体损失范围和额度确认如下：1、医疗费，张某某请求1108.8元，未超过其实际花费，本院予以确认；2、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；3、营养费150元（10元／天×15天）；4、误工费，因张某某未提交确实充足的证明其工资水平，本院以城镇居民人均可支配收入为标准计算误工费为920元（22398.03元／年÷365天×15天）；5、护理费，因张某某未提交护理人员的收入及实际误工情况，本院以河南居民服务业职工平均工资为标准计算为1193元（29041元／年÷365天×15天）；6、交通费150元（10元／天×15天）。对尉某某的具体损失范围和额度确认如下：1、医疗费1346.5元，包括平顶山市第二人民医院门诊费273.7元、平顶山市金盾医院挂号费2元、住院费1108.8元；2、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；3、营养费150元（10元／天×15天）；4、误工费，因尉某某未提交确实充足的证明其工资水平，本院以城镇居民人均可支配收入为标准计算误工费为920元（22398.03元／年÷365天×15天）；5、护理费，因尉某某未提交护理人员的收入及实际误工情况，本院以河南居民服务业职工平均工资为标准计算为1193元（29041元／年÷365天×15天）；6、交通费150元（10元／天×15天）。上述二人的损失第1-3项合计，未超出交强险医疗费用赔偿限额，某保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张某某1708.8元，赔偿尉某某1946.5元；上述二人的损失第4-6项合计，未超出交强险伤残赔偿限额，某保险公司应在交强险伤残赔偿限额内分别赔偿张某某、尉某某各2263元。故某保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿张某某交通事故损失共计3971.8元，赔偿尉某某交通事故损失共计4209.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
某保险公司于本判决书生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿张某某因交通事故受到的各项损失共计人民币3971.8元。
某保险公司于本判决书生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿尉某某因交通事故受到的各项损失共计人民币4209.5元。
驳回张某某、尉某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，张某某、尉某某负担372元，班某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 石少华
人民陪审员 单红思
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘淑华
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2723民初989号
原告帅海俊，男，1975年7月28日生，汉族，贵州省贵定县人，贵定海螺水泥厂工人，中专文化，住贵定县金南街道。
被告柳开珍，女，1968年12月30日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县金南街道。
被告向万富，男，1969年5月9日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县金南街道。
被告向雨，女，1990年8月20日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县金南街道。
原告帅海俊诉被告柳开珍、向万富、向雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告帅海俊到庭参加诉讼，被告柳开珍、向万富、向雨经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告帅海俊诉称：2014年4月6日，被告柳开珍、向雨以工程垫付资金周转为由向原告借款20万元。被告承诺未还款期间每月支付利息（口头承诺还款期一年），并写有借条、签名和捺手印。到期后原告多次向被告追讨未果，且被告避而不见。被告柳开珍与向雨系母女关系，同时又是借款人，被告向万富与柳开珍为夫妻关系。根据婚姻法的规定，该笔借款应按照夫妻共同债务处理，被告向万富应当对债务承担连带责任。为此，起诉请求：1、判令被告归还借款20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告柳开珍、向雨、向万富均未向本院提供答辩及证据，亦未出庭应诉。
经审理查明：2014年4月6日，因工程垫付资金困难，被告向雨、柳开珍向原告帅海俊借款人民币20万元。被告向雨、柳开珍向原告出具了借条。借条载明：“今借到帅海俊人民币贰拾万元整（200000.00），借款人向雨、柳开珍，2014年4月6日。”同日，原告通过农村信用联社转款的方式向被告向雨提供的银行账户汇入人民币20万元。后被告向雨、柳开珍未偿还借款，原告多次追索未果，且被告向雨、柳开珍现已外出下落不明。原告遂向本院起诉提出如前诉讼请求。
另查明，被告向雨系被告柳开珍与被告向万富之女，被告柳开珍与被告向万富于1992年10月9日登记结婚，后柳开珍、向万富以双方感情破裂为由于2016年6月12日在贵定县民政局办理了离婚手续。审理中，原告要求被告向雨、柳开珍偿还借款本金20万元及按照农村信用联社的存款利率计付从借款之日起的利息，并要求被告向万富承担连带还款责任。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证、借条及农村信用社汇款回执单，本院调取的户籍登记证明、结婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书在卷为凭，经本院审查，予以认定。
本院认为：被告向雨、柳开珍向原告帅海俊借款，属自然人之间的借贷，原告提供借款给被告向雨、柳开珍，向雨、柳开珍亦向原告出具了借条，由此，原、被告之间的借款合同生效，该合同对双方均有约束力。本案中，借贷双方未约定借款期限及利息。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张借款人承诺在一年内偿还借款，但未提供证据证实，故借款期限视为没有约定，原告经向借款人催告后借款人至今仍未偿还借款，现原告主张借款人偿还借款，本院予以支持。借贷双方未约定利息，视为不支付利息，原告要求借款人按农村信用联社存款利率标准支付从借款之日起至偿还借款之日止的利息，无事实及法律依据，本院不予支持。但最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。结合本案实际情况，可按照该年利率计算利息，时间从原告起诉之日起开始计付。原告主张借款一年后开始向借款人主张权利，但未提供证据证实，本院不予采纳。柳开珍与向雨共同向原告借款，未明确各自的借款金额，故借款人均有偿还借款的义务。借款时，被告向万富、柳开珍虽系夫妻，但原告无证据证明柳开珍、向雨借款用于家庭生产生活，故原告要求被告向万富承担连带还款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳开珍、向雨于本判决生效之日起十日内偿还原告帅海俊借款本金二十万元（￥200000.00）及利息（利息按年利率6%从2016年7月19日起开始计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告帅海俊要求被告向万富承担连带还款责任的诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告柳开珍、向雨共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务,权利人可在判决规定的履行期间最后一日起计算二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 郎 勇
审 判 员 罗 涛
人民陪审员 戢 红
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 蒙艳桃
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民二初字第00436号
原告赞皇吉发预拌混凝土有限公司，地址赞皇县。
法定代表人：张晓妹，公司经理。
委托代理人王现朝，该公司员工。
被告李淑丽。
被告陈丽贞。
本院在审理原告赞皇吉发预拌混凝土有限公司与被告李淑丽、陈丽贞买卖合同纠纷一案中，因原告提交证据是企业应收账款对账单，对账单位是森雅建筑公司，现原告起诉陈丽贞无证据支持，起诉李淑丽不能提供准确送达地址，原告起诉主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告赞皇吉发预拌混凝土有限公司的起诉。
案件受理费2658元，退回原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 智立强
二〇一六年二月二十六日
书记员 徐瑞珊
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初384号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人吕小峰。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）342号起诉书指控被告人吕小峰犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员刘某某、被告人吕小峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2015年10月25日晚，被告人吕小峰至上海市嘉定区娄塘镇泾河村XXX号XXX室被害人夏某某暂住地，掰断窗户栏杆钻入室内，在室内寻得钥匙后打开门锁，将夏停放于室内的爱玛牌TDR114Z电动自行车（已缴获并发还）窃走。后将该车销赃得人民币400元。经鉴定，该电动自行车价值人民币840元。
2015年11月12日凌晨，被告人吕小峰至嘉定区娄塘镇泾河村XXX号XXX室被害人赵某某暂住地，掰断窗户栏杆钻入室内，窃得赵放于室内的人民币约250元以及银行卡、户口簿等物（均未缴获）后离开。
2015年11月15日，被告人吕小峰至嘉定区娄塘镇祁迁路XXX号XXX室被害人孙某某暂住地，扯破纱窗窃得孙放置于窗边的钥匙后开门进入室内，窃得黑色踏板电瓶车1辆、华硕牌笔记本电脑1台以及数码相机1部（均未缴获）后离开。
2015年11月中旬某日，被告人吕小峰至嘉定区娄塘镇泾河村XXX号XXX室被害人陈某某暂住地，掰断窗户栏杆钻入室内，窃得微波炉1台（未缴获）后离开。
公安机关经侦查，确定被告人吕小峰有参与本案第二节盗窃事实的重大嫌疑并于2015年11月19日将其抓获，其到案后主动交代了本案第一、三、四节盗窃事实，并如实供述了第二节盗窃事实。
上述事实，被告人吕小峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某某、赵某某、孙某某、陈某某的陈述，证人李某、张某某等的证言，有关的调取证据清单、发还清单、辨认笔录、照片，相关的销售凭证、保修卡及价格鉴定结论书，公安机关出具的工作情况、常住人口基本信息、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明，有关的手印鉴定书，被告人吕小峰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人吕小峰以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人吕小峰系累犯，应当从重处罚；被告人吕小峰归案后能如实供述自己的罪行，且如实供述了司法机关尚未掌握的同种较重罪行，一般应当从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人吕小峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年3月18日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人吕小峰退赔盗窃犯罪所得，发还各被害人；
三、被告人吕小峰违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一六年三月八日
书记员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）同刑执字第276号
罪犯李文刚，男，1979年5月2日出生，汉族，山西省静乐县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省静乐县人民法院于2013年5月15日作出了（2013）静刑初字第27号刑事判决，以被告人李文刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李文刚自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励一次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯李文刚确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯李文刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯李文刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李文刚减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一五年七月七日
书 记 员 陈智慧
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初1454号
原告中国工商银行股份有限公司无锡南长支行，住所地江苏省无锡市中山路81号。
负责人李庆宁，该支行行长。
委托代理人杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师
委托代理人姚卫兴，该行员工。
被告顾永松，男，1976年12月13日生，汉族，住江苏省滨海县。
被告王海云，女，1977年9月11日生，汉族，住江苏省滨海县。
原告中国工商银行股份有限公司无锡南长支行（以下简称工商银行）与被告顾永松、王海云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张磊独任审理，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人杨鹏飞、姚卫兴到庭参加诉讼。被告顾永松、王海云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称：2013年1月1日，其与被告签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定向工商银行借款65万元用于购房，并约定了借款利率、还款方式等。合同订立后，其依约发放了借款，但被告未按约还款，故其有权宣布借款立即到期。现提起诉讼，请求判令：1、顾永松、王海云立即归还贷款本金余额577888.92及利息（计算至2016年2月1日的利息为19368.69元，自2016年2月2日起至实际支付之日止按合同约定的贷款年利率上浮50%计算）；2、顾永松、王海云支付工商银行为实现债权发生的律师费19531元；3、工商银行有权以顾永松、王海云抵押的无锡市蠡湖壹号翠苑119-302号房产在拍卖、变卖或者折价所得价款内优先受偿上述各项请求及本案诉讼费用；4、本案诉讼费用被告承担。
被告顾永松、王海云未到庭作出答辩。
经审理查明：2013年1月1日，工商银行与顾永松、王海云签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定：顾永松、王海云向工商银行申请借款65万元；贷款用于购买蠡湖壹号翠苑119-302号房产；贷款期限为15年；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%确定；贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及本合同约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款法；顾永松、王海云未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的，工商银行有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；若顾永松、王海云连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，则构成违约，工商银行有权宣布未偿还的借款立即到期，要求顾永松、王海云立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；工商银行为实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由顾永松、王海云承担；顾永松、王海云以其所有的无锡市蠡湖壹号翠苑119-302号房产向工商银行提供抵押担保；抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。当日，工商银行向顾永松、王海云发放了贷款65万元。
2013年11月14日，双方对无锡市蠡湖壹号翠苑119-302号房产办理了抵押登记。登记的他项权利人为工商银行，债权数额为65万元。
在借款合同履行过程中，顾永松、王海云多次未按约还款。截至2016年2月1日，已连续8期、累计19次逾期归还借款本息，尚欠借款本金577888.92元、利息19368.69元。
另查明：2016年3月10日，工商银行与江苏创凯律师事务所签订《委托代理协议》，载明工商银行委托江苏创凯律师事务所律师出庭代理与顾永松等借款合同纠纷一案，律师费为19531元。
上述事实，有《个人购房借款／担保合同》、借款凭证、房屋他项权证、贷款账户明细、《委托代理协议》等书证予以证实，有当事人陈述在案佐证。
本院认为：工商银行与顾永松、王海云签订的《个人购房借款∕担保合同》合法有效，双方均应按约履行义务。借款合同履行过程中，顾永松、王海云未按约还款，其行为已经构成违约，工商银行要求提前收回借款本金，并要求顾永松、王海云支付逾期利息、律师费损失的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。顾永松、王海云所有的无锡市蠡湖壹号翠苑119-302号房产已经办理了抵押登记，工商银行要求就抵押房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的主张，本院予以支持。顾永松、王海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾永松、王海云于本判决生效后15日内向原告中国工商银行股份有限公司无锡南长支行归还借款本金577888.92元及该款的利息（计算至2016年2月1日的利息为19368.69元，自2016年2月2日起至实际给付之日止的利息，按中国人民银行规定的同期同类型贷款基准利率基础上下浮15%再上浮50%计算）。
二、被告顾永松、王海云于本判决生效后15日内向原告中国工商银行股份有限公司无锡南长支行支付为实现债权发生的律师费19531元。
三、原告中国工商银行股份有限公司无锡南长支行就被告顾永松、王海云的上述付款义务及本案诉讼费用有权以无锡市蠡湖壹号翠苑119-302号房产在拍卖、变卖或者折价所得价款内优先受偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司无锡南长支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4984元、保全费4170元，由被告顾永松、王海云共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 张磊
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 傅萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初2409号
原告：李某。
被告：周某。
本院在审理原告李某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年12月28日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为原告李某申请撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告李某负担。
审判长 刘海清
审判员 陈亚明
审判员 余仁伟
二〇一六年十月三十一日
书记员 周姝成
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）兵1001行初14号
起诉人韩荷芳，女，撒拉族。
2016年7月1日，本院收到起诉人韩荷芳的起诉状，要求确认北屯市城市综合管理执法局（以下简称北屯市城管局）公开答复行为违法，判令其重新答复。
经审查，本院认为，行政诉讼的主体必须是行政主体，即必须具备行政主体的身份和地位才能成为行政诉讼的被告。北屯市城管局系事业单位法人，亦未得到法律、法规、规章的授权。本案中北屯市城管局不具有行政主体资格，属被告主体不适格。本院依法向起诉人进行法律释明，但起诉人拒绝变更。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
对韩荷芳的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审 判 长 姚江梅
审 判 员 李昌芳
人民陪审员 杨文媛
二〇一六年七月八日
书 记 员 张 裴
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5322刑初134号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人梁某某，绰号“亚根”，男，1969年10月14日出生，住广东省中山市。因本案，于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于郁南县看守所。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉[2016]110号起诉书指控被告人梁某某犯非法持有毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员汪晓梅出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年7月15日下午，被告人梁某某携带毒品乘坐由广西壮族自治区桂平市开往广东省中山市的大客车，在客车行至广东省郁南县平台公安检查站时被公安民警查获，并在被告人梁某某的身上缴获疑似毒品白色固体11.6克及疑似毒品白色粉末49.8克。经云浮市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的11.6克白色固体检出海洛因成分；缴获的白色粉末49.8克未能检出常见毒品成分。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供在庭上出示质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、尿检资料、行政处罚决定书、重量检定结论书、户籍资料、检查笔录、证据保存清单、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片、被告人梁某某的供述与辩解等。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，非法持有海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人梁某某非法持有海洛因11.6克，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人梁某某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人梁某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月25日起至2017年2月24日止,罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押的毒品海洛因11.6克予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄绍红
人民陪审员 傅世豪
人民陪审员 卢锦光
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 廖文敏
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执00793号
申请执行人：韩春彬，农民。
被执行人：年夫标，农民。
本院在执行申请执行人韩春彬与被执行人年夫标民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩春彬向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第02404号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴勇
二〇一六年六月二十日
书记员 庞超
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第01299号
原告连云港鼎佳物业管理有限公司，住所地连云港市海州区朝阳路108号。
法定代表人曾光，该公司经理。
委托代理人王绪霞，该公司员工。
被告孙勇。
原告连云港鼎佳物业管理有限公司与被告孙勇物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，原告连云港鼎佳物业管理有限公司于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港鼎佳物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告连云港鼎佳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元。由
原告负担。
审判员 �明才
二〇一五年七月十一日
书记员 张 海 云
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1124民初231号
原告：李德成，男，汉族。
被告：凌月秋，女，汉族。
被告：毕文杰，汉族。
委托诉讼代理人：凌月秋，女，汉族。
原告李德成与被告凌月秋、毕文杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德成、被告凌月秋及被告毕文杰的委托诉讼代理人凌月秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李德成向本院提出诉讼请求：1、要求被告凌月秋、毕文杰给付欠款160000元，利息14400元；2、要求被告凌月秋、毕文杰给付财产保全费1392元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年5月13日被告向我借款100000元，2016年6月1日被告向我借款60000元，两次借款约定利息为月利率1.5％。后因我急需用钱，多次找被告催要，被告只付了2016年8月1日之前的利息，剩余的本息至今未还，无奈诉至法院。
被告凌月秋辩称，借款属实，但是现在没有能力偿还。
被告毕文杰无答辩。
原告李德成围绕诉讼请求依法提交了2015年5月13日和2016年6月1日由被告出具的借条两份，本院组织当事人进行了质证。被告对这两份证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2015年5月13日，被告凌月秋在原告李德成处借款100000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间。2016年6月1日，被告凌月秋在原告李德成处借款60000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间。被告凌月秋在借款后，已将2016年8月1日之前所欠借款利息给付完毕。借款160000元及2016年8月1日之后产生的利息经原告李德成索要，被告凌月秋一直未偿还。另查明，被告凌月秋与被告毕文杰二人系夫妻关系。
本院认为，原告李德成要求被告凌月秋偿还借款160000元，有被告凌月秋出具的借条在案为凭，被告凌月秋并未提出反驳意见，应认定原告李德成与被告凌月秋之间的债权、债务关系成立。双方对还款时间虽未有明确约定，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告李德成要求被告凌月秋偿还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李德成要求被告凌月秋给付利息14400元，双方对利率亦有明确约定，原告李德成要求按月利率1.5%计算利息合理，利息自2016年8月1日计算至2017年1月31日为14400（160000元×1.5%/月×6个月）元，故原告李德成要求被告凌月秋给付利息14400元的诉讼请求，本院予以支持。原告李德成要求被告毕文杰承担给付的诉讼请求，被告凌月秋与被告毕文杰为夫妻关系，借款发生在二人婚姻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条第一款的规定，债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。故原告李德成的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告李德成的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告凌月秋、毕文杰于本判决生效之日，偿还原告李德成借款160000元、利息14400元；
二、被告凌月秋、毕文杰于本判决生效之日，给付原告李德成财产保全费1392元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3788元，由被告凌月秋、毕文杰承担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。
审判长 田增辉
审判员 蒋保新
审判员 王玉权
二〇一七年四月十七日
书记员 祝 巍
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1124民初231号原告：李德成，男，汉族。被告：凌月秋，女，汉族。被告：毕文杰，汉族。委托诉讼代理人：凌月秋，女，汉族。原告李德成与被告凌月秋、毕文杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德成、被告凌月秋及被告毕文杰的委托诉讼代理人凌月秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李德成向本院提出诉讼请求：1、要求被告凌月秋、毕文杰给付欠款160000元，利息14400元；2、要求被告凌月秋、毕文杰给付财产保全费1392元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年5月13日被告向我借款100000元，2016年6月1日被告向我借款60000元，两次借款约定利息为月利率1.5％。后因我急需用钱，多次找被告催要，被告只付了2016年8月1日之前的利息，剩余的本息至今未还，无奈诉至法院。被告凌月秋辩称，借款属实，但是现在没有能力偿还。被告毕文杰无答辩。原告李德成围绕诉讼请求依法提交了2015年5月13日和2016年6月1日由被告出具的借条两份，本院组织当事人进行了质证。被告对这两份证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2015年5月13日，被告凌月秋在原告李德成处借款100000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间。2016年6月1日，被告凌月秋在原告李德成处借款60000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间。被告凌月秋在借款后，已将2016年8月1日之前所欠借款利息给付完毕。借款160000元及2016年8月1日之后产生的利息经原告李德成索要，被告凌月秋一直未偿还。另查明，被告凌月秋与被告毕文杰二人系夫妻关系。本院认为，原告李德成要求被告凌月秋偿还借款160000元，有被告凌月秋出具的借条在案为凭，被告凌月秋并未提出反驳意见，应认定原告李德成与被告凌月秋之间的债权、债务关系成立。双方对还款时间虽未有明确约定，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告李德成要求被告凌月秋偿还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李德成要求被告凌月秋给付利息14400元，双方对利率亦有明确约定，原告李德成要求按月利率1.5%计算利息合理，利息自2016年8月1日计算至2017年1月31日为14400（160000元×1.5%/月×6个月）元，故原告李德成要求被告凌月秋给付利息14400元的诉讼请求，本院予以支持。原告李德成要求被告毕文杰承担给付的诉讼请求，被告凌月秋与被告毕文杰为夫妻关系，借款发生在二人婚姻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款的规定，债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。故原告李德成的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告李德成的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款的规定，判决如下：一、被告凌月秋、毕文杰于本判决生效之日，偿还原告李德成借款160000元、利息14400元；二、被告凌月秋、毕文杰于本判决生效之日，给付原告李德成财产保全费1392元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3788元，由被告凌月秋、毕文杰承担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判长  田增辉审判员  蒋保新审判员  王玉权二〇一七年四月十七日书记员  祝 巍
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰姜执恢字第00029号
申请执行人朱晓伟。
被执行人仲卫俊。
被执行人徐猛。
朱晓伟与仲卫俊、徐猛民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月23日作出（2012）泰姜民初字第0200号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：仲卫俊应给付朱晓伟借款60000元，徐猛承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人有车辆、房屋登记记录和银行存款。因两被执行人系兴化市人，本院依据有关规定，将该案移送兴化市人民法院执行，兴化市人民法院也未查到被执行人可供执行的财产。
2015年5月11日，本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）泰姜民初字第0200号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙良俊
二〇一五年五月十二日
书记员 李小兵
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）津0106执2045号
申请人：赵晖，男，1977年7月11日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：ＸＸ，女，1982年3月1日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请人赵晖与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）红民初字第6392号民事调解书，案件执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 尹捷
二〇一七年八月十五日
书记员 佟超
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执恢73号
申请人张振涛，男，1966年11月26日出生，汉族，滨州北海新区。
被执行人吴金鹏（吴永岐），男，1974年1月20日出生，汉族，住无棣县。
被执行人吴永清，男，1977年10月6日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行张振涛与吴金鹏（吴永岐）、吴永清无棣县人民法院（2010）棣商初字第280号民事判决书合同纠纷一案中，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2010）棣商初字第280号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立�生效。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 蔡长松
二〇一七年八月十五日
书记员 于咏东
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2502民初2020号
原告：张全明，男，1968年11月3日出生，汉族。
委托代理人：李阳，内蒙古义翔律师事务所律师。
被告：林斌，男，1984年3月7日出生，汉族，住锡林浩特市。
原告张全明诉被告林斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张全明到庭参加诉讼，被告林斌经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张全明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款26600元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2014年7月25日计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年开始，原告经被告雇佣，在锡林浩特市维多利商业楼工地从事吊篮操作工作。自2014年开始，被告就未向原告支付劳务费。被告于2014年7月25日向原告出具了一份欠条。原告多次催要，被告一直推诿，拒不支付。故原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。
被告林斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年开始，原告张全明受雇于被告林斌从事吊篮操作工作。完工后，2014年7月25日，被告林斌给原告出具了一份证明，载明：合计共欠张全明吊篮共计26600元。被告林斌出具上述欠条后，至今未支付原告张全明的工资，遂原告诉至本院。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告林斌向原告出具的证明是其真实意思表示，足以证明欠付原告张全明工资的事实，被告林斌应当履行支付劳务费的义务，故原告要求被告林斌给付原告张全明劳务工资26600元的诉讼请求，本院予以支持。被告林斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。对于原告主张的中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因被告林斌未及时给付原告张全明工资给原告的生产生活造成损失，故对原告的该主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告林斌于本判决生效后十日内给付原告张全明劳务工资26600元及利息（利息从2014年7月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，由被告林斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 梁文旭
审 判 员 道日娜
人民陪审员 郑敏敏
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 支文霞
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初13627号
原告张文利，女，汉族，1987年11月2日出生，住址湖北省蒲城县。
委托代理人许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，住址湖北省天门市，系原告丈夫。
被告马记，男，1957年4月3日出生，住址河北省定州市南城区。
原告张文利诉被告马记买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员周显榕、人民陪审员刘紫薇、蔡玉兰组成合议庭适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告张文利及其委托代理人许鹏飞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月23日，原告以淘宝账号“zwlxpfl”在被告淘宝店铺“奇天伦情趣屋”处，购买了一批涉案产品“精品伟哥”和“美国威哥王”，总货款为3900元，但是被告因缺货，只发了3000元的货，退还了原告700多元，所以原告只算了3000元，被告分两次用中通速递发货，单号分别为719306069159、719306069158。原告收到涉案产品后，家人开始服用，身体出现不适。经深圳市食药监咨询，才知道是假药。原告认为涉案药品为假药，“精品伟哥”外包装标注的成分中含处方药西力士等，并标注了功效、用法用量、食卫健字（2008）第168号的批准文号，生产日期2016年5月26日，没有生产厂家等信息，原告认为其批准文号明显为假。同时，原告认为“美国威哥王”的批准文号明显为假，并且没有生产商家和生产日期。被告涉嫌生产销售假药，合同诈骗，非法经营。综上，请求法院判令被告：1、退还购物款3000元，并赔偿9000元；2、承担本案诉讼费用。
被告未提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，2016年5月23日，原告以淘宝账号“zwlxpfl”在被告淘宝店铺“奇天伦情趣屋”处购买了108件涉案产品“美国威哥王”，单价均为28元，卖家优惠后，总货款为3000元。
商品外包装及产品说明书有产品名称“美国威哥王”、“新一代伟哥替代品”、“功效持续72小时”。其标示为西藏金聖立保健品有限公司出品，批准文号：藏卫食准字（2002）第88号；执行标准：Q/XZB016-2002；有效期：三年，并且标注了主要成分：天山雪莲、枸杞子、冬虫夏草等等；使用范围：阳痿早泄、勃起不坚、阴茎细短、性欲减退等内容。
原告认为涉案产品的批准文号、出品公司、执行标准都是虚假信息，并且被告所售产品为药品，但是没有药品的批准文号，没有在国家食药监的备案信息，没有电子监管码和检验合格证。本案中，被告所售产品在其包装上标示本品能滋补男性身体机能，培元固本、益肾壮阳、能增强机体免疫力，大大加强性机能，根据《中华人民共和国药品管理法》中对药品的定义，“用于预防、治疗、××，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药材、中药饮片、中成药等”，本院认定涉案商品为药品。不符合药品管理法的规定，被告销售的涉案产品系假药。
上述事实，除当事人陈诉外，另有原告提交的相应产品实物、照片、交易快照、商品信息等证据及开庭笔录证明。
本院认为，原告通过网络交易方式在被告处购买涉案商品“美国威哥王”，原告已支付货款，且被告已向原告发送货物，双方形成买卖合同关系。本案中，被告所售产品在其包装上标示本品能滋补男性身体机能，培元固本，益肾壮阳，能增强机体免疫力，大大加强性机能，主要成分包括天山雪莲、枸杞子、冬虫夏草等药材，用于治疗阳痿早泄、勃起不坚、阴茎细短、性欲减退。根据《中华人民共和国药品管理法》中对药品的定义，“用于预防、治疗、××，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药材、中药饮片、中成药等”，本院认定涉案商品为药品。根据《中华人民共和国药品管理法》第十四条规定，无《药品经营许可证》的，不得销售药品。第三十九条规定，药品进口，须经国务院药品监督管理部门组织审查，经审查确认符合质量标准、安全有效的，方可批准进口，并发给进口药品注册证书。第四十八条第二款第（二）项的规定，有下列情形之一的药品，按假药论处：（二）依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的。第五十四条规定，药品包装必须按照规定印有或者贴有标签并附有说明书。标签或者说明书上必须著名药品的通用名称、成分、规格、生产企业、批准文号、产品批号、生产日期、有效期、适应症或者功能主治、用法、用量、禁忌、不良反应和注意事项。涉案药品未取得进口药品注册证书，未在产品标签列明相应批准生产文号或进口产品文号，被告经本院传票传唤也未提供相应证据证明其销售的涉案产品有合法来源，故被告销售涉案产品构成欺诈。原告有权解除合同并要求被告退还货款，同时有权要求被告按货款的三倍赔偿。原告在庭审中确认其已收到被告退还的货款3000元，请求被告赔偿9000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第三条、第五十五条，《中华人民共和国药品管理法》第十四条、第三十九条、第四十八条第二款第（二）项、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马记应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张文利9000元。
本案案件受理费100元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 显 榕
人民陪审员 刘 紫 薇
人民陪审员 蔡 玉 兰
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 韦伟庆（代）
书 记 员 陈 霞
第5页共5页
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1005民初277号
原告侯跃国，，男，1982年1月1日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市爱民区。
被告金健，男，1982年7月11日出生，朝鲜族，职业不详，户籍地牡丹江市西安区。
原告侯跃国与被告金健民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告侯跃国到庭参加诉讼，被告金健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告侯跃国诉称：2015年9月开始，被告陆续向原告借款共计149000元，但至今未还，原告曾多次向被告索要，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款149000元，案件受理费由被告承担。
被告金健未到庭，未答辩。
原告侯跃国为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
2015年11月15日被告为原告出具的欠条一份、2015年12月1日被告为原告出具的借条一份、交通银行账户交易明细七份。意在证明被告向原告借款170000元，后偿还21000元，尚欠149000元。
被告金健未到庭，未质证，未举证。
原告当庭表示，其所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。
本院认为，因原告提供的证据上有被告的签名和捺印，且被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，故本院对上述证据的真实性及意在证明的问题予以采信。
根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下：
原告侯跃国与被告金健系同学关系，被告于2015年11月15日前以做工程为由陆续向原告借款共计130000元，并在2015年11月15日为原告出具了一份欠条，主要内容为“2015年11月15日金健向侯跃国借款拾叁万元整，2015年12月3日前还清”。2015年12月1日，被告同样以做工程为由再次向原告借款40000元，并为原告出具了一份借条，主要内容为“金健于2015年12月1日向侯跃国借款肆万元整，期限2016年1月31日还清”。两笔借款共计170000元，庭审中，原告自认被告曾偿还21000元，尚欠149000元。
本院认为，因原告出示的借条和欠条上有被告金健的签名，被告又未到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果，故本院认定出具借条的行为系被告金健的真实意思表示。且借条的内容未违反法律规定，故原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。因原告自认被告金健已偿还部分借款210000元，尚欠149000元，故原告要求被告偿还借款149000元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告金健于本判决生效后十日内一次性偿还原告侯跃国借款149000元。
被告金健如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元、财产保全费1265元、公告费700元由被告金健负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 马 钠
审 判 员 魏丹丹
人民陪审员 谭杰民
二〇一六年八月二日
书 记 员 宋 萍
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民终820号
上诉人（原审被告）福建盛世欢唱娱乐投资有限公司西门歌舞厅，住所地福建省武夷山市工业路（华侨新村）A幛7－9层。
代表人许胜，经理。
上诉人（原审被告）福建盛世欢唱娱乐有限公司，住所地福建省武夷山市工业路（华侨新村）A幛7－9层。
法定代表人魏甜甜，董事长。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵友冬、余晓萍，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
本院在审理上诉人福建盛世欢唱娱乐投资有限公司西门歌舞厅、福建盛世欢唱娱乐有限公司与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案（原判：福建省南平市中级人民法院（2016）闽07民初20号民事判决）中，因上诉人福建盛世欢唱娱乐投资有限公司西门歌舞厅、福建盛世欢唱娱乐有限公司未按本院通知要求的期限预交二审案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈一龙
代理审判员 蔡 伟
代理审判员 马玉荣
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈美婷
附注：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
2、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第2325号
原告李泽林。
委托代理人何帆，男，四川罡正律师事务所律师，系特别授权。
被告姚永生。
原告李泽林诉被告姚永生民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员刘晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽林的委托代理人何帆到庭参加了诉讼，被告姚永生经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李泽林诉称：被告因经营生意的需要，2014年1月1日，被告遂于当日向原告出具了一张贰拾万元的借条，并约定此款于2014年3月30日前付清。上述借款早已到期，原告便向被告主张上述债权，而被告却以种种理由予以推脱。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告偿还原告借款贰拾万元；2、本案诉讼费由被告支付。原告提交了被告姚永生亲笔书写的借条一张及原告代理人向该借条上署名证人的蒲某某所作的调查笔录一份。
被告姚永生未提交书面答辩状，亦未提交证据。
经审理查明：2014年1月1日，被告姚永生在原告李泽林处借款200000元，并出具了借条一张，约定于2014年3月30日之前偿还给原告。该借条上并有证人蒲某某签名。借款到期后，原告李泽林多次催收，被告姚永生未偿还，原告李泽林遂起诉来院要求依法判决。
本院认为：被告姚永生在原告李泽林处借款200000元，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系成立。借款到期后，姚永生理应偿还。原告李泽林主张被告姚永生偿还借款200000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告姚永生在本判决生效之日起十日内偿还原告李泽林借款200000元。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告姚永生承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘晓明二〇一四年八月七日
书记员 李 涵
四川省邻水县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1623执742号
本院在执行王才兴与夏映秋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏映秋拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将夏映秋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 陈华雄
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄冠男
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702财保408号
申请人：王伟，男，1976年4月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被申请人：张树伟，男，1977年3月17日生，汉族，住潍坊市昌乐县。
被申请人：王蒙亮，住潍坊市昌乐县。
被申请人：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：潍坊市诸城市兴华东路。
申请人王伟于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全并提供担保，请求扣押被申请人张树伟所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆或查封银行存款15620元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第四款、第十一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人张树伟所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车或查封银行存款15620元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 路晓莉
二〇一七年六月十九日
代书记员 杨晓爱
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初2369号
原告：王强，男，40岁。
委托诉讼代理人：山东古平律师事务所律师。
被告：张爱虎，男，38岁。
本院在审理原告王强与被告张爱虎民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出申请，要求本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 孟吉民
审判员 贾向民
审判员 王 剑
二〇一六年八月十五日
书记员 刘家振
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审298号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人姚兆国，男，1955年12月27日出生，汉族，农民，住。
申请执行人天台县国土资源局于2016年8月26日依据已经发生法律效力的天土资监[2007]97号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令姚兆国退还非法占用的116平方米的土地(四至:东田、南田、西路、北田);责令其自行拆除非法占地116平方米建造的临时房(未盖瓦)，恢复耕地原状；对其非法占用基本农田116平方米的行为处以每平方米30元的罚款，合计人民币3480元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2007年12月7日作出的天土资监[2007]97号土地行政处罚决定；
二、由天台县街头镇人民政府组织实施强制执行该处罚决定第一、二项。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年九月二日
书 记 员 张娇霞
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一初字第2726号
原告郭玲，女。
原告吴昊翔，男。
法定代理人郭玲（基本信息同上）。
被告新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会。
本院在审理原告郭玲、吴昊翔诉被告新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告郭玲、吴昊翔于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭玲、吴昊翔申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郭玲、吴昊翔撤回起诉。
案件受理费845元，减半收取422.5元，由郭玲、吴昊翔负担。
审判员 原培宏
二〇一五年十二月十五日
书记员 孙 宁
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第03837-2号
原告重庆市三联混凝土有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村八社，组织机构代码20292700-7。
法定代表人苏会蓉，系该公司总经理。
委托代理人孔令新，重庆佳程律师事务所律师，特别授权代理。
被告浙江金城建设集团有限公司，住所地浙江省金华市双溪西路620号（老板大厦七楼），组织机构代码25499784-0。
法定代表人傅桂丰。
被告黄义波，男，汉族，住所地重庆市垫江县。
原告重庆市三联混凝土有限责任公司诉被告浙江金城建设集团有限公司、黄义波买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘毅独任审判。本案在审理过程中，原告重庆市三联混凝土有限责任公司于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市三联混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市三联混凝土有限责任公司撤回起诉。
本案受理费25元（已由原告重庆市三联混凝土有限责任公司预缴），由原告重庆市三联混凝土有限责任公司负担。
代理审判员 刘 毅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 郑方媛
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初6143号
原告：西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心），住所地：西安市碑林区伍道十字西街5号。
法定代表人：安渊博，该中心主任。
委托代理人：杜波，陕西明萌律师事务所律师。
被告：乔刚，男，1976年6月21日出生，汉族。
原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）与被告乔刚追偿权纠纷一案中，原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）撤回起诉。
诉讼费1868元减半收取934元，由原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）负担。
审判员 王旭
二〇一六年八月三日
书记员 马琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第05693号
原告：袁某，男。
委托代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女。
本院在审理原告袁某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告袁某以暂时无法联系到被告为由于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告袁某负担。
代理审判员 张 西 勇
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王淑真（代）
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00667号
罪犯余漠益，男，1974年2月7日出生，汉族，安徽省安庆市人，初中文化。现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区一分监区服刑。
安徽省安庆市宜秀区人民法院于2009年4月17日作出（2009）宜秀刑初字第6号刑事判决，以诈骗罪判处被告人余漠益有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；赃款71.6万元继续予以追缴。被告人余漠益不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2009年6月25日以（2009）宜刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2012年6月29日安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年4月30日起至2017年11月29日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以余犯在近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次，分局级服刑改造分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯余漠益减刑一案的定案依据。
2013年7月11日安庆市宜秀区民政局出具该犯家庭生活十分困难，为农村低保户的证明。
本院认为：罪犯余漠益在减刑以来的服刑中，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，其虽提交安庆市宜秀区民政局出具的证明，但未提供与证明内容相关联的具体材料印证，对其减刑幅度依法应从严掌握。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯余漠益减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年4月30日起至2016年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年四月二十日
书记员 徐 凯
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1424财保46号
申请人张丽。
被申请人冯君梅。
申请人张丽与被申请人冯君梅借款合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，保全被申请人名下的财产或存款。申请人已向本院提供相应财产作为担保。
经审查，申请人的申请符合有关法律规定，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人冯君梅位于临邑县临盘街道办事处为民路61号龙腾华府小区号楼单元室房产（房产证号：鲁临房权证城字第号）予以第三轮候查封。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 付东兴
审判员 聂志军
审判员 崔明海
二〇一六年四月二十七日
书记员 朱恩欣
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第204号
原告李XX，女，汉族，临县人，农民。
被告雒XX，男，汉族，临县人，农民，。
原告李XX与被告雒XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李XX、被告雒XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原、被告经人介绍认识，2006年8月24日双方举行婚礼同居，2007年5月21日生育长女刘某妮，现上小学，2009年4月28日生育长子刘某乐，现上幼儿园，2010年8月23日补办结婚登记手续。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，被告对原告殴打，原告看在两个孩子的份上一再忍让，被告却加本变厉，2015年3月28日被告对原告再次大打出手，原告向派出所报了案，从此原、被告分居生活。被告对原告的殴打，让原告侧地绝望，认为夫妻感情已彻底破裂，故要求：1.判决原、被告离婚。2.共同生育的长女刘某妮随原告生活，长子刘某乐随被告生活，抚养费各自负担。3.诉讼费由原告负担。
被告雒XX辩称，被告不同意离婚，毕竟有两个孩子，原告说被告脾气不好，被告可以改正，为了两个孩子希望原告可以回去继续生活。
经审理查明，原告与被告在内蒙呼和浩特打工时认识，2006年8月24日双方举行婚礼同居，2007年5月21日生育长女刘某妮，现在枣疙瘩村上小学，2009年4月28日生育长子刘某乐，现在枣疙瘩村上幼儿园，两个孩子一直随被告生活，2010年8月23日补办结婚登记手续。结婚初期双方感情尚可，2011年起双方经常发生争吵，2015年3月18日因琐事发生争执原告离家出走，至今未归。
查明，同居时被告给原告彩礼钱1200元，白金项链一条、银手镯一对、白金耳钉一对、黄金耳环一对、银元2个。原告的陪嫁有现金2000元，已用于共同生活。
查明，共同生活期间置办共同财产三轮车一辆、银元20块。
上述事实有结婚证、庭审笔录等证实，是为本案事实。
本院认为，原、被告打工相识后结婚，感情基础较好，已经共同生活几年，在家庭生活中有争执和矛盾是很正常的事，虽影响了夫妻感情，但未达到感情破裂的程度，双方应互敬互爱、互谅互让，珍惜夫妻情谊，共同努力建设美好家庭，现在原告提出离婚，从保护家庭稳定、有益于孩子的成长生活考虑以不准离婚为宜，故根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李XX的诉讼请求。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 渠永祥
审 判 员 薛 艳
人民陪审员 刘 琦
二〇一五年七月三日
书 记 员 胡文丽
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第204号
原告鲍某，农民，住临漳县。
被告张某，农民，住临漳县。
本院在审理原告鲍某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告鲍某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告鲍某负担。
审 判 员 梁随平
代理审判员 申海波
人民陪审员 张长青
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 郝飞超