湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第235号
原告张小玲，女，1974年11月27日出生，汉族。
委托代理人周凯俊，湖南省湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。
被告诸迪，男，1973年7月27日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设中路10号（中建五局）。
负责人李兆霖，该公司总经理。
委托代理人尹福云，男，1957年10月7日出生，汉族。
原告张小玲与被告诸迪、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2014年3月12日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告张小玲的委托代理人周凯俊、被告诸迪、被告保险公司的委托代理人尹福云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小玲诉称：2013年9月16日10时许，被告诸迪驾驶湘LC33**号轿车由湘潭市三大桥往双拥路行至新煌公司门前地段，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。经交警部门认定，被告诸迪负全部责任。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失25751.8元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。
原告张小玲为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告张小玲身份证复印件，被告诸迪身份证复印件、驾驶证复印件，湘LC33**号轿车行驶证复印件，被告保险公司企业注册登记资料，拟证明原、被告主体适格，被告诸迪拥有合法驾驶资格，湘LC33**号轿车系被告诸迪所有；
2、保险卡，拟证明事故车辆湘LC33**号轿车投保情况；
3、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分；
4、湘潭市法检医院住院病案首页、入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书，湘潭市中医医院入院记录、出院记录，拟证明原告住院治疗情况，住院时间；
5、陪护证明，拟证明原告住院期间需人陪护；
6、司法鉴定意见书，拟证明原告所受损伤情况，出院后休息和门诊治疗时间及后续治疗费情况；
7、鉴定费发票，拟证明原告垫付鉴定费情况；
8、施救费、停车费发票，拟证明原告垫付施救费、停车费情况；
9、银行保险销售人员保险代理合同、工资表、银行对账单、未发工资证明，拟证明原告误工费损失情况；
10、手表销售单及受损手表，拟证明原告财产损失情况。
被告保险公司辩称:答辩人依据法律、法规、保单及相关条款的规定，承担保险责任；原告部分诉讼请求超出理赔范围，答辩人不承担诉讼费、鉴定费；原告赔偿项目计算不合理，请求人民法院依法审核。
被告诸迪辩称，同意被告保险公司答辩意见。
被告诸迪、保险公司均未向本院提交证据。
以上证据经当庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议，需补充行驶证年检合格的证明；对证据2、3、4、5无异议；对证据6无异议，后续治疗费以实际发生为准；对证据7无异议，不属保险公司理赔范围；对证据8因不属于理赔范围，不发表质证意见；对证据9真实性无异议，证明目的有异议，原告系销售人员不属于保险公司的在编员工，属于聘用制业务员，其误工费应按行业（服务业）标准计算；对证据10有异议，该销售单是购买价值依据，不是损失依据。被告诸迪对原告提交的证据5有异议，称原告住院期间未在医院，没有人陪护；对其他证据的质证意见与被告保险公司一致。
本院对原、被告双方均无异议的证据1、2、3、4、6、7的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据5系原告住院治疗的正规医院出具，本院予以认可；证据8系汽车施救单位出具的正规发票，本院予以认可；证据9原、被告双方对其真实性无异议，本院对其真实性予以认可；证据10无鉴定部门的鉴定意见和原、被告双方均认可的定损结果相佐证，本院不予认可。
经审理查明：2013年9月16日10时10分许，被告诸迪驾驶湘LC33**号轿车从湘潭市三大桥往双拥路行至新煌公司门前地段右转弯时，遇相对行驶至事发点的由原告张小玲驾驶的电动车相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告诸迪负全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院住院治疗1天，后转入湘潭市中医医院住院治疗30天，住院期间，一人护理。2013年10月29日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤尚不构成伤残等级，出院后休息并门诊治疗2个半月，门诊治疗费用2500元左右。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告张小玲系中国人寿保险股份有限公司湘潭分公司员工，从事银行保险销售工作，事故发生前五个月平均工资为5501.46元/月即183.38元/天。事故发生时，湘LC33**号轿车车主为被告诸迪，该车在被告保险公司投保了交强险。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2013年9月16日10时10分许湘潭市岳塘区双拥路新煌公司门前地段的交通事故，被告诸迪应负事故的全部责任。根据道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，原告张小玲要求被告诸迪、保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告张小玲的实际损失如下：
1、误工费15847元，原告主张误工费按149.5元/天标准计算，未超出原告事故发生前五个月平均工资183.38元/天的额度，亦未超出湖南省2012年度金融业平均收入标准，本院予以认可。原告住院31天，出院后休息2个半月即75天，误工时间共106天，原告的误工费计算为15847元（149.5元/天×106天）；
2、护理费3062.8元，原告住院31天，1人护理，参照湖南省2012年度居民服务和其他服务业平均收入36067元/年即98.8元/天的标准计算，原告的护理费计算为3062.8元（98.8元/天×31天）；
3、住院伙食补助费930元，原告住院31天，其住院伙食补助费为930元（30元/天×31天）；
4、交通费124元，原告住院31天，其交通费计算为124元（4元/天×31天）；
5、后续治疗费2500元；
6、施救费50元；
7、鉴定费998元。
原告张小玲上述损失合计23511.8元。
原告上述损失中，后续治疗费2500元、住院伙食补助费930元,合计3430元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿；误工费15847元、护理费3062.8元、交通费124元，合计19033.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿；施救费50元由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿；鉴定费998元由被告诸迪赔偿。
因原告张小玲提交的财产损失（手表）证据，本院未予认可，故其财产损失（手表）请求不予支持；原告张小玲停车费请求无法律依据，本院不予支持；被告保险公司辩称其不承担本案鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张小玲3430元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张小玲19033.8元，在交强险财产损失限额内赔偿原告张小玲50元；
二、被告诸迪在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张小玲经济损失998元；
三、驳回原告张小玲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费440元，减半收取220元，由被告诸迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡杰
二〇一四年三月十八日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。