安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03886号
原告：马玉荣，女，1968年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
被告：朱良库，男，1987年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：顾廷新，男，1977年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：刘新宇，该公司总经理。
委托代理人：胡正，该公司员工。
原告马玉荣与被告朱良库、顾廷新、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称“天安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。审理过程中，根据原告马玉荣的申请，本院以摇号方式确定安徽同德司法鉴定所（以下简称“同德司鉴所”）为鉴定机构，对其伤残等级及“三期（营养、护理、误工）”进行了司法鉴定。依法由审判员方迎春适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告马玉荣委托代理人何长生、被告朱良库、被告天安财险安徽分公司的委托代理人胡正到庭参加诉讼，被告顾廷新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马玉荣诉称：2014年6月24日12时35分，朱良库驾驶皖A21T**号小型轿车行驶途中，与高阵飞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车上乘坐人马玉荣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定，朱良库负主要责任、高阵飞负次要责任、马玉荣不负事故责任。马玉荣受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗12天后出院，出院医嘱“1、卧床休息二个月，加强营养及护理；2、术后2周拆线；3、避免左踝关节负重1个月；4、我科随访”。马玉荣因本起交通事故所造成的各项损失包括：医药费4301.40元、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费900元（30元／天×30天）、护理费1530元（102元／天×15天）、误工费4020元（67元／天×60天）、交通费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元，以上合计16911.40元，要求朱良库赔偿。因事故车辆已在天安财险安徽分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故保险公司应在其承保责任限额内承担赔偿义务；本案诉讼费用由朱良库、顾廷新、天安财险安徽分公司共同承担。
朱良库在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及责任划分均无异议。事故车辆在天安财险安徽分公司投保了交强险，故马玉荣诉求的各项合理损失应由天安财险安徽分公司在保险责任限额内予以赔付。另在事发后，朱良库为马玉荣垫付医药费3301.39元，要求在本案中一并处理。
顾廷新未作答辩。
天安财险安徽分公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生基本事实及责任认定均无异议，其公司愿意承担相应的赔偿责任。马玉荣部分诉讼请求不合理，包括：医药费数额根据有效票据确认，应当扣除20%非医保用药；住院伙食补助费、营养费标准同意均按20元／天计算；护理标准应当按101.60元／天计算、误工费标准应当按66.60元／天计算；马玉荣伤情未构成伤残，不应支持其精神抚慰金；其交通费未提交正规票据加以证实，保险公司不予认可；依照保险合同约定，保险公司不承担案件诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年6月24日12时35分许，朱良库驾驶皖A21T**号“桑塔纳”牌小型轿车，由北往南行驶，行驶至庐江县小沙公路3公里900米处时，与由北往东左转弯的高阵飞骑的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车上乘坐人马玉荣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经庐江交管大队第3401242201402494号道路交通事故认定书认定，朱良库负事故的主要责任，高阵飞负次要责任，马玉荣无责任。马玉荣于事故发生当日被送往庐江县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为“1、左踝关节损伤；2、左踝关节皮肤挫裂伤”，至2014年7月6日出院，共住院12天，出院医嘱“1、卧床休息二个月，加强护理及营养；2、术后2周拆线；3、避免左踝关节负重1个月；4、我科随访”。住院期间共支出医药费4301.39元，其中由朱良库垫付3301.39元。根据马玉荣申请并由本院委托，同德司鉴所于2014年10月20日出具“皖同（2014）临鉴字第F1679号”司法鉴定意见书，鉴定马玉荣伤情不构成伤残等级，并确定其休息期为60日、营养期为30日、护理期为15日，该次司法鉴定费2000元由马玉荣支付。
另查明：本起交通事故中负事故次要责任的高阵飞系马玉荣之夫。事故车辆皖A21T**号“桑塔纳”牌小型轿车登记所有人顾廷新，与朱良库系亲戚关系，事故发生当天朱良库向顾廷新借车驾驶。该车在天安财险安徽分公司投保了责任限额为122000元的交强险（保险期限自2013年11月3日0时至2014年11月2日24时止），本起事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有庐江交管大队道路交通事故认定书1份，马玉荣在庐江县人民医院治疗的门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、住院医药费收据及病人费用清单各1份，朱良库的驾驶证、事故车辆行驶证及交强险保险单各1份，同德司鉴所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份以及各方当事人当庭一致陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。马玉荣因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，朱良库负事故的主要责任，高阵飞负事故次要责任，马玉荣无责任，各方当事人对此均不持异议，且有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。朱良库事故中所驾车辆皖A21T**号“桑塔纳”牌小型轿车在天安财险安徽分公司处投保了交强险，故对于马玉荣在本起交通事故中造成的各项损失，应由天安财险安徽分公司在其承保的交强险责任限额内予以先行赔付。对于朱良库为马玉荣垫付的医药费3301.39元，为有利于交通事故纠纷的及时化解，减少当事人不必要的诉累，可以在本案中一并处理。
马玉荣因本起交通事故受伤造成的各项经济损失有：其医药费经本院根据有效票据核实为4301.39元，有庐江县人民医院住院医药费收据及病人费用清单佐证，且各方均无异议，本院予以认定，天安财险安徽分公司主张应扣除20%非医保用药，但其未能明确指出马玉荣费用清单中非医保用药范围及相对应的金额，亦未就此申请司法鉴定，本院对其主张不予支持；马玉荣在庐江县人民医院住院12天，其据此主张住院伙食补助费360元（12天×30元／天），符合法律规定及相关计算标准，本院予以支持；马玉荣“三期”业经同德司鉴所鉴定意见确认，各方对此均未提出异议，据此并参照安徽省统计局公布2013年度相关行业平均工资标准，确认马玉荣营养费为900元（30元／天×30天）、护理费为1524元（101.60元／天×15天），结合马玉荣农民身份，确认其误工费为3996元（66.60元／天×60天）；马玉荣主张交通费800元，未能提供正规交通费发票加以佐证，本院考虑其住院天数、治疗地点及参与司法鉴定等实际需要，酌情认定交通费400元；马玉荣虽因本起交通事故受伤，但并未造成严重后果，且其夫高阵飞在事故中亦负次要责任，故本院对其主张的精神抚慰金3000元不予支持；马玉荣为确定其伤残等级及“三期”申请司法鉴定，虽其伤情经鉴定未构成伤残等级，但通过司法鉴定对此加以明确，存在合理性，由此支出的鉴定费2000元，系为查明案件事实、确定损失具体数额所支出的必要费用，本院对此予以认定。
综上，本院确定马玉荣因本起交通事故所造成的各项损失合计13481.39元，其中：医药费4301.39元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费1524元、误工费3996元、交通费400元、鉴定费2000元。上述损失，由天安财险安徽分公司在其承保的交强险医药费用限额内赔偿5561.39元，死亡伤残限额内赔偿7920元。朱良库为马玉荣垫付医药费3301.39元，马玉荣应从其所得保险赔偿款中予以返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马玉荣13481.39元；
二、原告马玉荣于本判决生效之日起十日内从其所得保险赔偿款中返还被告朱良库垫付款3301.39元；
三、驳回原告马玉荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，减半后收取111元，由被告朱良库负担88元，原告马玉荣负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方迎春
二〇一四年十一月二十日
书记员 房希彤
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。