江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第329号
原告金中春。
委托代理人邵俊（受金中春特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告朱家让。
委托代理人储永忠（受朱家让特别授权委托）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人朱松源（受该公司特别授权委托），该公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人王晴（受该公司特别授权委托），该公司职员。
委托代理人朱祎（受该公司特别授权委托），该公司职员。
原告金中春与被告朱家让、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，审理中，本院根据第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）的申请，依法追加紫金公司作为独立请求权第三人参加诉讼，于2014年9月10日、9月22日公开开庭进行了审理，原告金中春的委托代理人邵俊，被告朱家让的委托代理人储永忠，紫金公司人的委托代理人朱祎到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人朱松源到庭参加了2014年9月10日庭审，但保险公司经本院合法传唤未到庭参加2014年9月22日的第二次庭审。本案现已审理终结。
原告金中春诉称：2013年5月30日17时10分左右，朱家让驾驶苏B×××××的小型普通客车沿宜兴市阳山荡路由北往南行驶至曹家路段，与金中春驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、金中春受伤的交通事故。现诉至法院，要求判令1、三被告赔偿金中春1264512.43，交强险和商业三者险一并处理，不足部分由金中春赔偿；2、诉讼费由三被告负担。
被告朱家让辩称：对事故的事实无异议，对事故的责任证明有异议，金中春有横过马路的嫌疑，金中春应承担50%的责任。其次金中春主张的损失金额过高。
被告保险公司辩称：对事故的事实以及事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔无异议，事故责任由法院依法认定，保险公司已经在交强险限额范围内支付了10000元，应在赔偿款中予以革除。
第三人紫金公司诉称：事故发生后紫金公司按照道路救助基金的程序支付给金中春24940.83元，要求在金中春获得的赔偿款中优先予以返还。
经审理查明：2013年5月30日17时10分左右，朱家让驾驶苏B×××××的小型普通客车沿宜兴市阳山荡路由北往南行驶至曹家路段，与金中春驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、金中春受伤的交通事故。2013年8月15日宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出宜公（交巡）公交证字（2013）第00341号道路交通事故证明，因无法查清事故发生时金中春驾车的动向，故无法查清事故原因，确定当事人的事故责任。苏B×××××的小型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者险300000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。2014年5月6日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所（2014）精鉴字第088号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为金中春2013年5月30日外伤事故引发了“器质性记忆损害（中度），人格改变”，与本次外伤事故所引发的脑外伤存在直接关联关系。2014年5月29日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2014）临鉴字第1499号司法鉴定意见书，鉴定意见为金中春左侧偏瘫评定为二级伤残；脑外伤所致精神障碍评定为七级伤残；左侧轻度面瘫评定为十级伤残；颅骨缺损6cm3以上评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）、护理期均自受伤日至鉴定前一日，营养期150日为宜，以后需要护理依赖。金中春支付鉴定费7951元。事故发生后朱家让支付给金中春35000元，保险公司在交强险限额范围内已经支付10000元。事故后紫金公司支付道路救助基金24940.83元用于金中春治疗。
另查明：金京川（1914年3月1日生）共生育六个子女，分别为大女儿金玉华、大儿子金欣春、二女儿金玉珍、二儿子金中春、三女儿金玉凤、三儿子金其春。
又查明：金中春长期从事个体木匠工作。
又查明：朱家让在交警部门所做的笔录中称他驾驶苏B×××××的小型普通客车从周铁镇的工地上出发准备回环科园的家，沿阳山荡路西面的机动车超车道由北往南行驶，天空下着小雨，视线不是很好，当时车速大概60-70公里每小时，老远看到前方50-60米处的机动车道内一辆黑色电动自行车也由北往南自行，他开着车继续在超车道内往前开，离电动自行车10米距离时，电动自行车没有往后观察就突然往左一拐，斜向公路左侧，他紧急刹车并向左打了方向，没来得及，他的车头撞到了电动自行车的车尾，电动自行车的驾驶员被抛起撞到了他的车子的前挡风玻璃并摔倒受伤了，他停车后看到电动自行车驾驶员躺在他车前几米处，电动自行车被撞的老远，后他马上报警，大概2-3分钟伤者的家属就到了现场。屠传明在笔录中称事发时下着小雨，视线不好，他坐在苏B×××××的小型普通客车后面的第一排位置，车子当时行驶在哪个车道他不清楚，车速也没注意，突然车身一震撞到了东西，并听到砰的一声，朱家让立即停车，他下车看到车头撞坏了，电动自行车被撞出几十米远，电动自行车驾驶员躺在车前几米处。金中春笔录中称他从吴方乐家做木模下班后回家，驾驶电动自行车沿宜兴市芳桥镇阳山荡路由北往南直行，当时记得是行驶在路面的西侧的非机动车道内，行驶经过了碧桂园那个路口，他回头看了看身后有一辆白色汽车，后面的事情就想不起来了。吴方乐在笔录中称2013年5月30日16时55分许，金中春在他家干完木工活后从他家出发准备回曹家村金家湾的家，金中春驾驶的是黑色的电动自行车，当晚22时30分左右，金中春的妻子打电话给他说金中春下午下班回家路上发生交通事故了，第二天他就去医院看望金中春的。
审理中，金中春主张损失为医药费243998.75元，二次手术费用40000元，住院伙食补助费130天×18元／天=2340元，营养费150天×18元／天=2700元，误工费20371元／年÷12个月×12个月天=20371元，残疾赔偿金32538元／年×14年×99%=450976.68元，被抚养人生活费金京川的为20371元／年×5年×99%÷6人=16806元、精神抚慰金49500元要求在交强险限额范围内优先受偿，交通费3612元，轮椅费658元，垫厕椅350元，车损1200元，后续护理费按1人护理20年计算为20年×60元／天×30天×12个月=432000元。朱家让对中医院出具的说明不认可，因为没有发票来说明实际发生的医疗费用，误工费不认可，交通费按照10元每天乘以住院天数计算，残疾赔偿金按照二级伤残残疾系数计算，后续护理按照鉴定之日起5年计算，后续治疗费用应另行起诉，精神损害赔偿金按照同等责任比例承担，被抚养人生活费和鉴定费无异议。保险公司要求在赔偿总额中扣除10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医药费发票、用药清单、出院证明、医院证明、村委证明、交通费发票、救助基金申请单、汇款单、鉴定结论、鉴定费发票及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏B×××××的小型普通客车承保交强险和商业三者险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成金中春的损害予以赔偿。根据事故双方笔录的陈述，以及根据事故现场图和照片分析，朱家让驾驶车辆将电动自行车撞至前方几十米远处，并且金中春被冲击力抛起撞至汽车前挡风玻璃上后滚落地面受伤，可以认定朱家让驾车的车速很快，未能及时注意前方金中春驾驶电动自行车的动向；其次，根据事故现场照片，金中春驾驶电动自行车未行驶在非机动车道内，综上分析，超出交强险限额部分，应由朱家让承担60%的民事赔偿责任。对于金中春主张的各项损失：1、根据医疗票据，医药费为243937.95元（其中宜兴市中医医院已经发生的医疗费用由于金中春未支付且未开具医疗发票的金额为176619.86元，有医院出具的证明予以证明），对于金中春提出的后续治疗费用40000元因还未发生，本院不予支持；2、住院伙食补助费为130天×18元／天=2340元；3、营养费为150天×18元／天=2700元；4、误工费应按照宜兴地区最低工资标准1480元／月÷30天×360天=17760元计算为宜；5、残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准计算20年为32538元／年×14年×（90%＋5%＋2%＋2%）=450976.68元；6、根据金中春的伤残等级，被抚养人生活费年赔偿总额不得超过2013年度江苏省城镇居民人均年生活消费支出额20371元×99%，即20167.29元。金中春有一名被抚养人，即其父亲金京川，该被抚养人生活费按照5年计算为20371元／年×5年×99%÷6人=16806.08元，被抚养人生活费属于残疾赔偿金范畴；7、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以29700元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；8、合理发生的交通费用应予支持，本院酌情认定为1800元；9、对于电动自行车的车损，虽没有修理发票，但根据定损单显示定损为1200元，应予支持；10、根据司法鉴定意见书的鉴定意见，金中春存在护理依赖，生活不能自理，需他人护理，本院综合金中春的病情、年龄等情况，酌情暂定护理期限为5年，1人护理，每日按60元标准计算，护理费为365天×5年×60元／天=109500元；11、轮椅658元和垫厕椅350元属于残疾辅助器具范畴，本院予以支持。以上合计金额为877728.71元，保险公司、朱家让对赔偿的异议，于法无据，本院不予支持。保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（该款保险公司已经支付），在死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1200元。金中春超出交强险限额范围外的损失为756528.71元，朱家让按责赔付453917.23元，事故车辆在保险公司投保商业三者险300000元并投保不计免赔，扣除保险公司在商业三者险限额范围内应赔偿300000元后，朱家让还应赔偿153917.23元，扣除朱家让已经支付的35000元，朱家让还应赔偿118917.23元。因此保险公司在交强险和商业三者险限额范围内总计赔偿411200元。金中春表示获得的赔偿款中应优先偿还紫金公司的道路救助基金24940.83元，本院予以确认。金中春支付鉴定费7951元，本院予以确认。保险公司未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿金中春411200元。
二、朱家让于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿金中春118917.23元。
三、金中春于本判决发生法律效力之日起十日内支付紫金公司24940.83元。
四、驳回金中春的其他诉讼请求。
如朱家让、保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费11312元（其中案件受理费减半收取3361元，鉴定费7951元），由金中春负担3752元，朱家让负担3770元元，保险公司负担3790元。朱家让和保险公司负担部分已由金中春垫付，朱家让和保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给金中春。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 李远
二〇一四年十月十六日
书 记 员 钱晨
本院援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
……
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
……
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。