四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0422民初1165号
原告雷清洪，男，1995年5月27日生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人陈亮，执业证号：32303151100001，盐边县桐子林法律服务所法律工作者
被告李贵明，男，1967年9月17日生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人黄馨慧，执业证号：15104201511594444，四川渡攀律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号,统一社会信用代码91510400904375446C。
代表人郑旭涵，系该公司总经理。
委托代理人刘佳丽，女,1984年10月1日生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区，系公司职员。
原告雷清洪诉被告李贵明、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称中财保攀枝花分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。受理后，依法由审判员王伟适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告雷清洪及委托代理人陈亮、被告李贵明及其委托代理人黄馨慧、被告中财保攀枝花分公司的委托代理人刘佳丽到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告雷清洪起诉称：2015年9月26日19时30分，被告李贵明驾驶川DCXX**号两轮摩托车搭乘李顺珍从新九乡沿红猛路往猛良村方向行驶，当车行至新坝村烂板桥组上缓坡左缓弯处，与相对方向原告雷清洪驾驶的川WGSX**号两轮摩托车迎面相撞，造成驾驶人李贵明、雷清洪和乘车人李顺珍受伤，两辆摩托车受损的交通事故。经公安局交警大队认定，此次事故中李贵明承担主要责任、雷清洪承担次要责任、乘车人李顺珍不承担责任。事故发生后，原告被送至盐边县第二人民医院救治，因伤情较重转院至攀枝花市中西医结合医院住院治疗，诊断为：1.左锁骨骨折；2.右手小指近指节指骨远端骨折；3.右腕部皮肤裂伤；4.全身多处皮肤挫擦伤。原告治疗后于2015年10月14日出院疗养。2016年8月8日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告致残程度为十级伤残、需后续治疗费6000元、误工期为120天、营养期为90日、护理期为60天。之后，双方协商未果，故提起诉讼，请求判令：1.二被告连带给付原告医疗费18531.96元（门诊1264.25元+住院17267.71元）、救护车费800元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费17520元（120元×146元/天）、护理费7620元（60元×127元/天）、伤残赔偿金52410元（按城镇标准计算，26205×20×0.1）、后续医疗费6000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元、交通费2000元，以上合计115881.96元；2.保险公司在保险范围内承担赔付责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。
被告李贵明答辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，被告李贵明在中财保攀枝花分公司处为川DCXX**号两轮摩托车投保了交强险，事发时在保险期限内，保险公司应承担理赔责任。本案中的各项标准只应按照农村居民标准计算，具体金额以票据为准。对原告的各项主张：医疗费认可、救护车费因无票据不认可、交通费无票据不认可、住院伙食补助费认可、营养费按照标准50元每天但只认可18天、护理费、误工费按照80元每天标准认可18天、伤残赔偿金的标准应按农村户口计算、后续治疗费6000元认可、精神抚慰金不认可、鉴定费认可1600元；关于责任划分，在此次交通事故中，原告雷清洪应承担40%以上的责任。
被告中财保攀枝花分公司答辩称：对本次交通事故发生的事实无异议。被告李贵明为川DCXX**号两轮摩托车在中财攀枝花支公司投保了交强险是事实；按照规定，保险公司只在保险限额内承担责任。对原告的各项主张，保险公司在医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费的项内赔偿限额是1万元；认可原告的伤残等级、续医费费用，但对三期的鉴定意见不认可；交通费酌情认可200元，精神抚慰金酌情认可2000元；残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
经审理查明：2015年9月26日19时30分，被告李贵明驾驶川DCXX**号两轮摩托车搭乘李顺珍从新九乡沿红猛路往猛良村方向行驶，当车行至新坝村烂板桥组上缓坡左缓弯处，与相对方向原告雷清洪驾驶的川WGSX**号两轮摩托车迎面相撞，造成驾驶人李贵明、雷清洪和乘车人李顺珍受伤，两辆摩托车受损的交通事故。此次事故经盐边县公安局交通管理大队（攀公交认字【2015】第00018号）认定，在此次道路交通事故中李贵明承担主要责任、雷清洪承担次要责任、原告李顺珍不承担责任。事故发生后，原告雷清洪被送至盐边县第二人民医院救治，随后又转院至攀枝花市中西医结合医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折、右手小指近指节指骨远端骨折、右腕部皮肤裂伤、全身多处皮肤挫擦伤。原告治疗后于2015年10月14日出院，住院天数为18天。原告支出医疗费合计18531.96元。2016年8月8日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告致残程度为拾级伤残、后续治疗费需陆仟元、其误工120日、营养90日、护理60日，原告支出鉴定费2600元。另，被告李贵明在中财保攀枝花分公司处为川DCXX**号两轮摩托车投保了交强险，事发时在保险期限内。嗣后，双方协商未果，原告遂提起诉讼，呈请判令：1.二被告连带给付原告医疗费、救护车费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计115881.96元；2.保险公司在保险范围内承担赔付责任。
另外，根据国家统计局四川调查总队和四川省统计局公布的四川省2015年度有关统计数据，全省农村居民人均可支配收入为10247元，农村居民人均生活性消费支出为9251元，农、林、牧、渔业年工资为38023元，居民服务、修理和其它服务业年工资为33270元。
上述事实，有各方当事人的陈述和承认及依法采信的交通事故认定书、住院病案、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定费用发票、攀法正【2016】临鉴字第1367号、1368号、1369号司法鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为：公民的健康权受国家法律保护。本案的争议焦点：一是原告雷清洪与被告李贵明在交通事故中应承担的比例问题，二是本案中原告雷清洪所主张的相关损失是按照城镇居民标准还是按照农村居民标准计算问题，三是原告雷清洪主张的误工期、护理期、营养期问题。对第一个争议焦点，原告雷清洪在涉案交通事故中受伤，该事故已经公安交警部门作出事故认定，作出了“李贵明负事故的主要责任，雷清洪负此次事故次要责任，乘车人李顺珍无责任”的认定结论，公安交警部门向当事人送达了道路交通事故认定书，各方当事人在规定期限内并未提出异议，为此，本院对此认定依法采信，并据此依法划分此次事故中主要责任者李贵明应承担的责任比例为70%，次要责任人者雷清洪应承担的责任比例为30%；至于原告雷清洪提出的其只承担10%的责任的主张，及被告李贵明提出的原告雷清洪应承担40%以上责任的抗辩意见，均与实际案情不符，故依法不予采纳。对于第二个争议焦点，二被告均提出了原告提供的证据不足以证实其主张，应按照农村居民标准进行相关计算的抗辩意见，本院根据已查明案件事实，认为二被告的抗辩意见成立，依法予以采纳，对原告要求相关损失按照城镇居民标准计算的主张依法不予支持。对于第三个争议焦点，虽被告李贵明、中财保攀枝花分公司提出因原告提交的住院病案中医嘱并未确定营养等意见，故而不认可原告递交的攀法正【2016】临鉴字第1369号司法鉴定意见中的三期鉴定天数的抗辩意见，但均未提供驳斥攀法正【2016】临鉴字第1369号司法鉴定意见结论的证据，故本院依法按照鉴定书中的意见确定原告的误工期、护理期、营养期。据此，原告雷清洪的各项损失依法核定为：医疗费18531.96元（根据票据核定）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费17481.84元（38023元/年÷12月÷21.75天×120天）、护理费7648.28元（33270元/年÷12月÷21.75天×60天）、伤残赔偿金20494元（10247元/年×20年×0.1）、后续医疗费6000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元、交通费800元，以上合计78796.08元。救护车费因原告未提供相应票据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，事故的主要责任人即本案被告李贵明应当就原告雷清洪的损失承担相应的赔偿责任，因被告李贵明驾驶的川DCXX**号两轮摩托车在被告中财保攀枝花分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中财保攀枝花支公司应当就被告李贵明驾驶车辆造成的损失承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实与核定的各项损失数额，被告中财保攀枝花支公司在医疗赔偿限额内赔付原告损失雷清洪10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告雷清洪损失48424.12元，合计58424.12元。被告中财保攀枝花分公司赔付后的其余费用20371.96元（包括鉴定费用），按照责任比例，被告李贵明赔付原告雷清洪的损失费用为14260.37元，其余损失由原告雷清洪自行承担。至于原告雷清洪提出的其他请求因不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于判决生效后15日内赔付原告雷清洪损失58424.12元；
二、被告李贵明于判决生效后15日内赔付原告雷清洪损失14260.37元；
三、驳回原告雷清洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，原告雷清洪负担662.5元，被告李贵明负担619.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一六年九月五日
书记员 高顺波