山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民初字第479号
原告董召华，男，汉族。
委托代理人董建强，男，汉族。
被告杨延彬，男，汉族。
原告董召华与被告杨延彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月14日受理后，依法由代理审判员张文俊独任审判，分别于2013年5月21日、7月5日两次公开开庭进行了审理。原告董召华及其委托代理人董建强、被告杨延彬到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告胡树海的起诉，本院审查后予以准许。本案现已审理终结。
原告董召华诉称，2013年4月26日14时46分许，被告杨延彬驾驶鲁E×××××低速车沿省道316线由西向东行驶至与利津县津二路交叉路口处，超越同向向北转弯的原告驾驶的鲁E×××××普通二轮摩托车时与原告相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。故原告请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费5691.4元、误工费5396元、护理费1232元、住院伙食补助费330元、交通费500元、后续治疗费5000元、财产损失费900元，共计19049.4元；2、诉讼费及保全费由被告承担。
被告杨延彬辩称，1、认可原告主张的医疗费；2、对事故发生经过及事故责任认定有异议。
经审理查明，2013年4月26日14时46分许，被告杨延彬驾驶鲁E×××××低速车沿省道316线由西向东行驶至与利津县津二路交叉路口处，超越同向向北转弯的原告驾驶的鲁E×××××普通二轮摩托车时与原告相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。2013年5月6日，利津县公安局交通管理大队作出东公交利认字（2013）第00018号《道路交通事故认定书》，认定被告杨延彬负该事故全部责任，原告董召华无责任。
事故发生当日，原告董召华被送至利津县中心医院住院治疗，被诊断为左第10肋骨骨折、软组织挫伤。2013年5月7日，原告出院，共住院11天，支出医疗费5691.4元。
另查明，鲁E×××××低速车实际车主为被告杨延彬。该车未投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
庭审中，被告杨延彬对医疗费5691.4元无异议，予以确认。针对其他有争议的损失，原、被告举证质证情况如下：
1、误工费：原告提交加盖有东营某化纤有限公司公章的营业执照、组织机构代码证复印件各一份、劳动合同一份、工资单一份（2012年12月、2013年1月、2月）、停发工资证明一份、利津县中心医院出具的意外伤害事故伤残评定书一份，用于证明原告在东营汇金化纤有限公司工作，日平均工资为75元，因本次交通事故受伤住院11天，出院后需休息两个月，故主张误工费5325元【75元／天×（住院11天＋院外休息60天）】。
2、护理费：提交护理人员董建强（系原告之子）身份证复印件一份、山东某培训中心劳动合同复印件一份、停发工资证明一份、中国建设银行股份有限公司利津支行出具的银行卡交易查询打印表一张（2012年5月11日至12月25日），用于证明护理人员董建强系农村居民，在山东某培训中心工作，日平均工资为135元，故主张护理费1485元（135元／天×住院11天）。
3、交通费：因护理人员从济南开车到利津县城途径三个收费站，故主张交通费500元。
4、住院伙食补助费：主张按13元／天的标准计算原告住院期间伙食补助费，数额为143元，同时，主张护理人员伙食补助费187元，合计330元。
5、财产损失：主张羽绒服损失370元、钓鱼竿损失200元、裤子损失100元、MP3数字播放器损失130元、摩托车修理费300元，共计1100元。
6、后续治疗费：提交利津县中心医院出具的影像学报告单两份，主张后续治疗费5000元。
被告杨延彬质证认为，第一、关于误工费，对原告提交的相关证据的真实性有异议，误工费计算标准应按农民标准计算，只认可出院后休息一个月。第二、关于护理费，对原告提交的相关证据不予认可，护理人员应是原告的妻子，而不是原告的儿子，且被告两次去医院探望都是原告自己在病房，并没有护理人员，故对护理费不予认可。第三、只认可交通费50-60元、住院伙食补助费100元左右、摩托车损失100元左右。第四、对后续治疗费不予认可。
本院分析认为，第一、关于误工费，原告提交的东营某化纤有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同及停发工资证明均加盖有该公司公章，且工资单（2012年12月、2013年1月、2月）上亦加盖有该公司财务专用章，故对上述证据的真实性予以确认。故此，确认原告在东营汇金化纤有限公司工作期间日平均工资75元【（218022502293.55）÷90天】。关于误工时间，原告因本次交通事故受伤住院11天，出院后，利津县中心医院出具意外伤害事故伤残评定书一份，证实原告需休息两个月，被告虽不予认可，但并未提交相关证据予以证明，故确认误工时间为71天。综上，确认原告的误工费数额为5325元（75元／天×71天）。第二、关于护理费，护理人员董建强系原告之子，原告因伤住院需其他人员进行护理，其儿子作为护理人员在原告住院期间对其护理符合相关法律规定，亦符合常理，故对护理人员董建强的护理身份予以确认。原告提交的董建强与山东某培训中心签订的劳动合同系复印件，且未提交该单位的营业执照、组织机构代码证，故无法确定该单位是否真实存在，亦无法确定董建强与山东某培训中心是否存在劳动合同关系。另外，原告虽提交护理人员董建强自2013年4月27日至5月9日的停发工资证明一份，但并未提供事故发生前三个月（2013年1月-3月）及护理期间董建强的工资表或银行卡（工资卡）交易明细等证据，原告所提供的2012年5月11日至12月25日银行卡交易明细，不能证实护理人员董建强在护理原告期间工资停发情况，故对原告的该项主张不予支持。因护理人员董建强系利津县利津镇某村人，故应按山东省2012年度农村居民人均纯收入9446元／年计算护理费，数额为285元（9446元／年÷365天×11天）。第三、关于交通费，原告因本次事故受伤住院、出院及护理人员陪护所产生的交通费用符合常理，但其并未提交相关证据予以证明，且主张数额过高，故本院综合案情酌情认定交通费数额为300元。第四、关于住院伙食补助费，原告主张其住院期间的伙食补助143元并无不当，予以确认，但其主张护理人员董建强伙食补助费187元无依据，被告亦不予认可，本院不予支持。综上确认住院伙食补助费数额为143元。第五、关于财产损失，因原告并未提交相关证据予以证明，被告亦不予认可，故对原告的该项主张不予支持。第六、关于后续治疗费，原告提交的相关证据并未明确需后续治疗费用5000元，且该费用未实际发生，故对原告的该项主张不予支持，原告可待后续治疗费用实际发生后另行主张。
综上，确定原告主张的合理损失为：医疗费5691.4元、误工费5325元、护理费285元、交通费300元、住院伙食补助费143元，以上共计11744.4元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告董召华因本次交通事故造成的合理损失应依法得到赔偿。利津县公安局交通管理大队作出的东公交利认字（2013）第00018号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，予以确认。因被告杨延彬负本次事故全部责任，故原告的上述合理损失应由其承担全部赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨延彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告董召华医疗费5691.4元、误工费5325元、护理费285元、交通费300元、住院伙食补助费143元，共计11744.4元。
二、驳回原告董召华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取138元，由原告董召华负担53元，被告杨延彬负担85元。保全费80元由被告杨延彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张文俊
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 程玉姣