天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初41239号
原告：李孟珍，女，1959年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告：李浩，男，1990年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：王珊珊，女，1989年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市华苑产业园区。
主要负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：武振刚，天津淇奥律师事务所律师。
原告李孟珍诉被告李浩、王珊珊、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华联合天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孟珍的委托诉讼代理人李岩峰，被告李浩，被告王珊珊，被告中华联合天津分公司的委托诉讼代理人武振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李孟珍向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔付原告经济损失人民币71438.37元（包括医疗费19824.89元、误工费20213.48元、护理费17200元、住院伙食补助费8600元、营养费4300元、交通费300元，共计人民币70438.37元，财产损失人民币1000元）。其中由被告中华联合天津分公司在交通责任强制险及商业第三者责任保险范围内先行承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告李浩、王珊珊按其责任比例承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年10月11日13时15分，被告李浩驾驶牌号为“津Ｊ×××××”北京现代牌小型轿车，沿滨海新区汉沽新开北路快速机动车道由南向北经鉴定以约为每小时42公里的速度行驶至汉沽客运站门前南侧时，未确保安全驾驶，其车右侧与前方顺行行驶至同车道的原告驾驶的宝岛牌电动自行车左侧接触。造成原告摔倒后受伤，双方车辆及原告羽绒服、手套、背包不同程度受损的交通事故。后原告住院治疗，造成较大经济损失。
中华联合天津分公司辩称，确认津Ｊ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间，同意赔偿原告的合理合法损失。
李浩辩称，我对原告起诉的事故事实和事故责任认定无异议，我所驾驶的车辆车主为我妻子王珊珊，原告的各项损失保险公司应在保险限额内优先赔偿，不足部分由我和王珊珊承担。
王珊珊辩称，同意李浩答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、住院费用清单、医疗费票据、原告李孟珍的机动车驾驶证、行驶证、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年10月11日13时15分，被告李浩驾驶牌号为“津Ｊ×××××”北京现代牌小型轿车，沿滨海新区汉沽新开北路快速机动车道由南向北经鉴定以约为每小时42公里的速度行驶至汉沽客运站门前南侧时，未确保安全驾驶，其车右侧与前方顺行行驶至同车道的原告驾驶的宝岛牌电动自行车左侧接触。造成原告摔倒后受伤，双方车辆及原告羽绒服、手套、背包不同程度受损的交通事故。事发后，经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定，被告李浩承担此次事故主要责任，原告李孟珍承担次要责任。事故发生后，原告李孟珍被送往天津医科大学总医院滨海医院治疗86天，主要诊断为左侧第7-10肋骨骨折，两侧胸腔积液，多发软组织损伤。住院期间由护工刘洪义护理。天津医科大学总医院滨海医院于2018年1月5日出具诊断证明书，建议原告出院后休息三个月，出院后门诊随诊。事故发生后被告李浩为原告李孟珍垫付310元。
另查明，被告李浩系事发时津Ｊ×××××号车辆的驾驶人，被告王珊珊系津Ｊ×××××号车辆的登记所有人。该车在被告中华联合天津分公司投保交强险一份和商业三者险30万元一份（附带不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本次事故被告李浩负事故主要责任，原告李孟珍负事故次要责任。本院划分被告李浩、原告李孟珍的责任比例为8:2。被告李浩对原告李孟珍的侵权事实成立，结合事故责任比例及肇事车辆投保情况，原告各项损失，被告中华联合天津分公司应在交强险限额内代替被告李浩承担赔偿责任，超出交强险限额的费用由被告中华联合天津分公司按照保险合同约定在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，仍有不足的由被告李浩本人予以赔偿。
关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。原告共主张医疗费19824.89元，被告中华联合天津分公司主张医疗费应扣除非医保用药。本院认为，中华联合天津分公司未举证证明对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，且未对非医保用药的具体项目及数额进行举证，对其该项主张不予支持。根据原告提供的诊断证明、住院病历、医疗费票据等证据，结合本院对医疗费的核实情况，原告医疗费确认为19824.89元。2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费8600元。对此，被告中华联合天津分公司认为住院时间过长且存在挂床现象。本院认为，被告中华联合天津分公司无证据证明住院时间过长且存在挂床现象，根据原告提交的住院证明记录，确定住院86天，原告住院伙食补助费确认为100元/天×86天=8600元。3.营养费。原告主张营养期86天，标准为每天50元，共主张营养费4300元。被告中华联合天津分公司认为原告营养期天数过长标准过高，应按照25元/天计算。本院认为，结合原告伤情及恢复需要，确定原告营养期为60天，营养费标准按照50元/天计算，原告营养费为50元/天×60天=3000元。4.护理费。护理费。原告主张护理费17200元。被告中华联合天津分公司对原告聘请护工事实存在异议。本院认为，原告提供了家政人员雇佣协议、家政公司营业执照、护理人员身份证复印件、护理费发票，能够证明护理事实及费用支出，护理费确认17200元。5.误工费。原告主张误工期176天，按照居民服务业工资标准计算，共主张误工费20213.48元。对此，被告中华联合天津分公司认为原告年龄超过55岁且没有证据证明其相关工作故不认可误工费。本院认为，根据原告伤情，结合医疗机构出具的诊断证明书，误工期确认为176天，原告虽无法举证证明其实际从事行业但未超过60周岁，误工费参照天津市居民服务业工资标准计算，误工费确认为41920元/年÷365天×176天=20213.48元。6.交通费。原告主张交通费300元。结合原告住院时间、出院诊断证明、复查次数、往返距离等因素，本院酌定交通费200元。7.财产损失。原告主张财产损失1000元。对此被告中华联合天津分公司认为原告未提交相关证据对财产损失不认可。本院认为，原告虽未提供证据证明其实际损失，但交管部门出具的事故认定书中记载有原告李孟珍羽绒服、手套、背包不同程度受损的事实，因此本院酌定财产损失200元。综上，原告上述损失共计69238.37元。由被告中华联合天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；由被告中华联合天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共37613.48元；由被告中华联合天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失200元。由被告中华联合天津分公司按照责任比例在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险的医疗费、营养费、住院伙食补助费共21424.89元×80%=17139.91元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李孟珍医疗费10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李孟珍护理费、误工费、交通费共计37613.48元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告李孟珍财产损失200元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告李孟珍医疗费、营养费、住院伙食补助费共计17139.91元。
五、驳回原告李孟珍的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付（上述款项中包含被告李浩为原告垫付的费用310元，此款待被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司付款到本院后，扣除被告李浩应给付原告李孟珍的费用后，直接返还被告李浩）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，由原告李孟珍负担51元，被告李浩负担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 权广建
二〇一八年六月二十一日
书记员 冯媛媛
附：法律释明
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：判决给付款项履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007
汇款时注明案号及被告姓名