河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字320号
原告黄军河，男，汉族，1953年3月20日生。
原告吴朝荣，女，汉族，1953年2月15日生。
二原告的共同委托代理人霍珊，信阳市平桥区明港法律服务所法律工作者。
被告信阳市翔宇日用品有限公司。
住所地信阳市信阳工业城。
法定代表人杨国晏，系公司经理。
委托代理人夏凤德，男，汉族，1984年7月11日生。系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司
住所地信阳市浉河区鸡公山大道**号。
法定代表人彭永恒，系公司经理。
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师
原告黄军河、吴朝荣诉被告信阳市翔宇日用品有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄军河、吴朝荣的委托代理人霍珊、被告信阳市翔宇日用品有限公司委托代理人夏凤德及被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人祝卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月6日17时00分左右，在位于信阳市平桥区S335省道兰店乡雷寨村王庄路段，被告信阳市翔宇日用品有限公司雇佣司机鲍占成驾驶被告所有的豫SC37**号轻型厢式货车由西往东行驶中与原告黄军河驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。二原告受伤后被送往信阳信钢医院救治。经医院医生诊断为：原告黄军河伤情：1、蛛网膜下腔出血，2、右侧眶外侧壁、左侧眶内侧壁骨骨折，3、右侧外踝骨折，4、右侧外踝骨折，5、右足舟骨骨折，6、颜面、右膝右足软组织损伤；原告吴朝荣伤情：1、颅脑损伤轻型，2、颜面右肩上肢软组织损伤，3、右肩关节孟骨折，分别住院治疗37天后出院。
事故发生后，经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队进行交通事故责任认定，被告所有的豫SC37**号轻型厢式货车负事故的全部责任，二原告无责任。
被告信阳市翔宇日用品有限公司在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了交通责任强制保险和商业三者险，被告保险公司应在保险责任内承担赔偿责任。
综上所述，二原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特根据有关法律规定诉至法院，要求依法判令：一、原告黄军河经济损失：1﹥、医疗费12990.78元；2﹥、误工费14539元（217天×67元／天）；3﹥、护理费2943.72元（37天×79.56元／天）；4﹥、住院伙食补助费1850元（37天×50元／天）；5﹥、营养费740元（37天×20元／天）；6﹥、车费700元；7﹥车辆损失1135元，鉴定费100元，以上共计34998.5元。二、原告吴朝荣经济损失：1﹥、医疗费8675.02元；2﹥、误工费14539元（217天×67元／天）；3﹥、护理费2943.72元（37天×79.56元／天）；4﹥、住院伙食补助费1850元（37天×50元／天）；5﹥、营养费740元（37天×20元／天）；6﹥、车费700元；以上共计29447.74元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险责任内承担赔偿责任。四、本案诉讼费由二被告承担。
被告信阳市翔宇日用品有限公司辩称：1、被告公司豫SC37**号轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司负责赔付。2、被告公司在交警队交了10000元押金，原告已经取走，此款待保险公司赔给原告后退还给被告公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、经查本案事故车辆，在保险公司投有交强险和30万元限额的三责险，保险公司理单需要被保险人或原告提供行车证、驾驶证、上岗证、保单原件、事故证明，核对后理赔。2、按合同约定，被告公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保范围内用药。3、原告部分诉讼请求过高：（1）、黄军河医疗费应扣除10%，护理费无异议，住院伙食补助费30元／天，营养费20元／天，交通费400元，车损1135元，误工费97天×67元／天。（2）、吴朝荣医疗费应扣除10%，误工费67天×67元／天，护理费无异议，住院伙食补助费30元／天，营养费20元／天，交通费400元。
经审理查明：2014年9月6日17时00分左右，鲍占成持C1证驾驶豫SC37**号轻型厢式货车由西往东行驶至S335省道信阳市平桥区兰店乡雷寨村王庄路段时，从其同向前方原告黄军河持D证驾驶的无号牌48型助力两轮摩托车右侧超越时，其所驾车辆左侧后部与摩托车右车把发生刮檫，造成两车不同程度损伤，原告黄军河及吴朝荣不同程度受伤的交通事故。该起交通事故，经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具的信公交认字（2014）第184号道路交通事故认定书，认定鲍占成负该起事故的全部责任，原告黄军河、吴朝荣无责任。
事故发生后，二原告被送往信阳信钢医院进行救治。原告黄军河经诊断为：1、蛛网膜下腔出血，2、右侧眶外侧壁、左侧眶内侧壁骨骨折；3、右侧外踝骨折；4、右侧外踝骨折；5、右足舟骨骨折；6、颜面、右膝右足软组织损伤。2014年10月13日出院，住院37天，花医疗费12990.78元，出院医嘱：需全修半年，加强营养定期复查。原告吴超荣经诊断为：1、颅脑损伤轻型；2、颜面右肩上肢软组织损伤；3、右肩关节孟骨折。2014年10月13日出院，住院37天，花费医疗费8675.02元。出院医嘱：需全修半年，陪护一人定期复查，加强营养。
事故发生前，黄军河、吴朝荣夫妻二人均在信阳市平桥区兰店乡雷寨村从事农业生产。
2014年11月13日，信阳市价格事务所出具了信价证损（2014）8864号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该结论书确认原告黄军河所有的建设轻骑估损总值为1135元，花鉴定费100元。
豫SC37**号车的实际所有人是信阳市翔宇日用品有限公司，该车在中国人名财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和三责险。交强险保险单号为PDZA201441150000017656，三责险保险单号为PDAA201441150000008219。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单抄件、诊断证明、出院证、医疗费票据、病历、费用清单、身份证复印件、村委证明、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书等在卷予以佐证。
本院认为，鲍占成持证驾驶被告信阳市翔宇日用品有限公司所有的豫SC37**号轻型厢式货车与原告黄军河驾驶的助力两轮摩托车发生刮擦，造成二原告受伤及两车损坏的交通事故。对于该交通事故的事实及交警部门的责任认定双方均无异议。因此对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。二原告在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。豫SC37**号车的所有人为被告信阳市翔宇日用品有限公司，该事故的赔偿主体应为信阳市翔宇日用品有限公司。因此，二原告要求被告信阳市翔宇日用品有限公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告信阳市翔宇日用品有限公司辩称所为原告所垫付的10000元，应予以退还，本院予以支持。由于豫SC37**号车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有机动车交强险和第三者责任保险。二原告的合理损失应由人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和商业三者险范围内进行理赔。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的规定，对二原告的损失计算为：一、原告黄军河的损失计算为1、医疗费按实际发费的票据计算为12990.78元；2、误工费按农、林、牧、渔的标准计算为24457元／年÷365天×217天=14539元；3、护理费按居民服务业的标准计算29011元／年÷365天×37天=2943.72元；4、住院伙食补助费37天×50元／天=1850；5、营养费37天×20元／天=740；6、车旅费酌定500元；7、车辆损失1135元；8、鉴定费100元；以上共计34798.50元。二、原告吴朝荣的损失计算为1、医疗费按实际发费的票据计算为8675.02元；2、误工费按农、林、牧、渔的标准计算为24457元／年÷365天×217天=14539元；3、护理费按居民服务业的标准计算29011元／年÷365天×37天=2943.72元；4、住院伙食补助费37天×50元／天=1850；5、营养费37天×20元／天=740；6、车旅费酌定500元；以上共计29247.74元。根据《中华人民共和国侵权法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告黄军河医疗费5000元、误工费14539元、护理费2943.72元、车旅费定500元、车辆损失1135元。在商业三者险范围内赔偿原告黄军河医疗费7299.78元（12990.78元-5000元）、住院伙食补助费1850元、营养费740元，以上共计34698.50元。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告吴朝荣医疗费5000元、误工费14539元、护理费2943.72元、车旅费500元。在商业三者险范围内赔偿原告吴朝荣医疗费3675.02元（8675.02元-5000元）、住院伙食补助费1850元、营养费740元。以上共计29247.74元。
被告信阳市翔宇日用品有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄军河鉴定费100元。
本案受理费1410元，由被告信阳市翔宇日用品有限公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王春勇
二〇一五年二月二日
书记员 蒋玉珊