云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2328民初720号
原告：李某某，男,住元谋县。
法定代理人李某（系李某某之母），住元谋县。
委托诉讼代理人张学卫，云南楚安律师事务所律师，一般授权代理。
被告：马某某，男，住元谋县。
原告李某某与被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其法定代理人李某、委托诉讼代理人张学卫到庭参加诉讼。被告马某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：由被告赔偿给原告医疗费28338.13元、护理费2640元、营养费352元、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、误工费2640元、交通费500元、车辆修理费800元、精神抚慰金5000元，共计35040元。在法庭辩论终结前，原告增加了三项诉讼请求：残疾赔偿金18040元（20年×9020元/年×0.1）、后期治疗费16000元、鉴定费1000元，并将护理费变更为10854元（90×120.60元/天）、营养费变更为1800元（90天×20元/天）。变更后，原告主张的损失共计86172.13元，要求由被告在交强险限额范围内承担赔偿责任后，再按责任比例分担。事实和理由：2017年1月31日19时50分，被告马某某醉酒后驾驶一辆未注册登记的红色“豪宝”牌普通二轮摩托车，沿京昆线由南向北行驶，行至元谋县元马镇野菜馆路段时，与对向原告李某某驾驶的，搭载着案外人文俊君的未注册登记的灰色普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经元谋县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告马某某与原告李某某承担同等责任，案外人文俊君无责任。原告受伤后，被送到元谋县人民医院治疗。其伤情经元谋县人民医院诊断为：左侧髋臼骨折。在元谋县人民医院住院治疗3天后，转入中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，其伤情经中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断为：1.骨盆骨折；2.过敏性紫癜。在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗17天，开支医疗费28338.13元。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的后期治疗费评定为16000元、护理期评定为90日，营养期评定为90日。为鉴定伤情开支鉴定费1000元。
原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，因被告马某某未到庭进行质证，本院认定如下：
证据材料1原告的身份证、户口册复印件，客观真实，能够证明其欲证事实，予以采信；证据材料2交通事故认定书，客观真实，能够证明其欲证事实，予以采信；证据材料3元谋县人民医院诊断证明书及出院证，中国人民解放军昆明总医院诊断证明书及出院证明，元谋县人民医院住院及门诊收费收据、费用汇总清单，中国人民解放军昆明总医院住院收费收据及费用清单，客观真实，能够证明其欲证事实，予以采信；证据材料4楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，客观真实，能够证明其欲证事实，予以采信；证据材料5修理费收据，无其他证据相佐证，真实性无法确定，不予采信。
被告马某某未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据材料，未进行举证质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月31日19时50分，被告马某某醉酒后驾驶一辆未注册登记的红色“豪宝”牌普通二轮摩托车，沿京昆线由南向北行驶，行至元谋县元马镇野菜馆路段时，与对向原告李某某驾驶的，搭载着案外人文俊君的灰色普通二轮摩托车相撞，造成原告、被告和案外人文俊君受伤，两车不同程度受损的交通事故。马某某驾驶的红色“豪宝”牌普通二轮摩托车系其本人所有，未投保交强险。经元谋县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告马某某与原告李某某承担同等责任，案外人文俊君无责任。原告受伤后，被送到元谋县人民医院治疗。其伤情经元谋县人民医院诊断为：左侧髋臼骨折。在元谋县人民医院住院治疗3天后，转入中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，其伤情经中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断为：1.骨盆骨折；2.过敏性紫癜。在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗17天，开支医疗费28338.13元。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的后期治疗费评定为16000元、护理期评定为90日，营养期评定为90日。为鉴定伤情开支鉴定费1000元。
根据审理查明的事实，本院依法认定原告李某某的经济损失为:1.医疗费28338.13元；2.护理费4500元（90×50元/天）；3.营养费1800元（90天×20元/天）；4.住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；5.残疾赔偿金18040元（20年×9020元/年×0.1）；6.后期治疗费16000元；7.鉴定费1000元。以上七项共计70278.13元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告马某某醉酒后驾驶未注册登记的机动车上路行驶，遇相对方向来车时未靠右行驶；原告李某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未注册登记的机动车上路行驶，遇相对方向来车时未靠右行驶，交警部门认定马某某与李某某承担同等责任，双方均无异议，本院予以确认。因此原告李某某的经济损失，应当由原告李某某与被告马某某各自承担50%的责任。被告马某某作为其所驾机动车的投保义务人，却未投保交强险，应当在交强险责任限额内先向原告承担赔偿责任，不足部分再由原、被告双方按责任比例分担。原告提出的护理费、住院伙食补助费标准过高，本院依法按司法实践酌定护理费为50元/天、住院伙食补助费为30元/天。原告计算住院伙食补助费的天数过长，本院依法根据实际住院天数确定为20天。原告系未成年人，不符合计算误工费的条件，故其误工费本院不予支持。原告提出交通费、车辆修理费的诉讼请求，因其未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。本案原告的损失系犯罪侵害所致，被告马某某因醉酒驾驶已经被追究刑事责任，故原告提出精神抚慰金的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。原告提出其经济损失由被告在交强险限额范围内承担赔偿责任后，再按责任比例分担的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告马某某于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿给原告李某某医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内赔偿给原告李某某残疾赔偿金、护理费共计22540元；
二、由被告马某某于本判决生效后三十日内赔偿给原告李某某机动车交通事故责任强制保险赔偿限额不足部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费共计18869元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某某负担25元（已付），由被告马某某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 张汝晶
二〇一七年九月二十二日
书记员 余 勤