wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执1698号
申请执行人欧子顺，女，1965年8月28日出生，汉族,住湖南省宁远县。
被执行人王天喜，男，1982年1月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
申请执行人欧子顺与被执行人王天喜机动车交通事故责任纠纷一案，（2016）粤0113民初5119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行存款账户，但暂无款项可供扣划，本院已依法将被执行人王天喜列为失信被执行人并限制高消费。
此外，暂未发现被执行人王天喜有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。
本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李森标
审判员 陈奕广
审判员 陈逸旋
二〇一八年七月三十日
书记员 邓海峰
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁7102执101号
移送执行人：青岛铁路运输法院，住所地青岛市市南区广州路37号。
主要负责人：崔方力，院长。
被执行人：沈凤麟，男，1990年11月22日出生，汉族，住青岛市市北区。
移送执行人青岛铁路运输法院与被执行人沈凤麟罚金一案，青岛铁路运输法院作出的（2017）鲁7102刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行人青岛铁路运输法院移送强制执行。本院于2017年9月26日立案执行，立案标的3000元。因被执行人正在监狱服刑，本院在青岛市监狱向其送达了执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月10日发出限制高消费令。
本院以网络查控系统，查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券及对外投资等财产情况。银行存款无余额，其他各项无登记。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 阳
审判员 陈俊平
审判员 吕晓明
二〇一八年二月二十三日
书记员 孙士凯
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）鲁7102执101号移送执行人：青岛铁路运输法院，住所地青岛市市南区广州路37号。主要负责人：崔方力，院长。被执行人：沈凤麟，男，1990年11月22日出生，汉族，住青岛市市北区。移送执行人青岛铁路运输法院与被执行人沈凤麟罚金一案，青岛铁路运输法院作出的（2017）鲁7102刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行人青岛铁路运输法院移送强制执行。本院于2017年9月26日立案执行，立案标的3000元。因被执行人正在监狱服刑，本院在青岛市监狱向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月10日发出限制高消费令。本院以网络查控系统，查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券及对外投资等财产情况。银行存款无余额，其他各项无登记。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 阳审判员 陈俊平审判员 吕晓明二〇一八年二月二十三日书记员 孙士凯
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执1219号
申请执行人：王明明，男，1981年7月6日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：肖荣银，男，1978年10月5日出生，汉族，住肥城市。
本院（2018）鲁0983民初80号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2018）鲁0983执保18号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，因被执行人未履行民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年六月五日
书记员 宋燕云
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1339号
申请执行人：李成传，男，1955年5月25日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。
被执行人：李信涛，男，1976年12月4日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。
被执行人：李成峰，男，1952年6月8日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。
本院在执行申请执行人李成传与被执行人李信涛、李成峰民间借贷纠纷一案中，李成传于2018年8月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0304执1339号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 魏 巍
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年八月十六日
法官助理 王 飞
书 记 员 焦 琦
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1523执981号
申请执行人：茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县建设路1号。
法定代表人：毛永和，男，局长。
委托代理人：李恒文，男，该局环卫处职员。
被执行人：茌平县巴巴爸爸儿童摄影中心，住所地茌平县中心街南段路东。
负责人：胡爱新，男，1984年8月29日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人茌平县市政公用事业管理局与被执行人胡爱新行政处罚纠纷一案，茌平县人民法院作出（2018）鲁1523行审68号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额1080元。
在执行过程中，依法向申请执行人茌平县市政公用事业管理局送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供各被执行人的财产情况。依法向被执行人胡爱新送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人未向本院报告其财产情况。
本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未能发现被执行人胡爱新的可供执行财产。
本院依法对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。
本院依法将本案执行情况向申请执行人茌平县市政公用事业管理局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 慈明清
执行员 王 勇
执行员 刘 勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 付景良
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1523执981号申请执行人：茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县建设路1号。法定代表人：毛永和，男，局长。委托代理人：李恒文，男，该局环卫处职员。被执行人：茌平县巴巴爸爸儿童摄影中心，住所地茌平县中心街南段路东。负责人：胡爱新，男，1984年8月29日出生，汉族，住茌平县。申请执行人茌平县市政公用事业管理局与被执行人胡爱新行政处罚纠纷一案，茌平县人民法院作出（2018）鲁1523行审68号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额1080元。在执行过程中，依法向申请执行人茌平县市政公用事业管理局送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供各被执行人的财产情况。依法向被执行人胡爱新送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人未向本院报告其财产情况。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未能发现被执行人胡爱新的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人茌平县市政公用事业管理局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  慈明清执行员  王 勇执行员  刘 勇二〇一八年八月二十九日书记员  付景良
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执异67号
异议人李彩平（案外人）。
申请执行人张青红。
被执行人王福东。
被执行人马苛。
本院在执行申请执行人张青红申请执行被执行人王福东、马苛民间借贷纠纷一案中，异议人李彩平提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人李彩平称，请求中止对位于郑州市二七区政通路6号1号楼1单元2号房屋（郑房权证字第14012821**号）的执行。理由是：一、异议人在法院查封涉案房屋之前，已经签订合法有效的书面合同。二、异议人于法院查封涉案房屋之前已经合法占有该不动产。三、异议人已按照合同约定支付大部分购房款，剩余价款将按照人民法院要求交付执行。四、异议人非因自身原因为办理过户登记。综上，依照法律规定，请求二七区法院中止对上述涉案房屋的执行。
申请执行人张青红辩称，一、借款事实及抵押登记均在异议人买卖关系成立之前成立；二、异议人的买卖关系并不影响法院的执行。
本院查明，原告张青红诉被告王福东、马苛借款合同纠纷一案，经本院主持，当事人自愿达成如下协议：被告王福东、马苛自愿于2018年1月5日前偿还原告张青红借款本金1138000元，利息77384元，如被告王福东、马苛未按期偿还借款及利息，自2018年1月6日起至实际还款之日止，利率按月息2%计算（以实际欠款为基数）。上述调解生效后，经张青红申请，本院于2018年1月9日立案执行，执行案号为（2018）豫0103执106号。在执行过程中，本院于2018年1月15日查封被执行人马苛名下位于郑州市二七区政通路6号1号楼1单元2号房屋（郑房权证字第14012821**号）一套，并要求腾空该房屋。案外人李彩平不服法院执行该房屋，提起执行异议。
另查明，异议人李彩平提供的《房屋买卖合同》显示，乙方袁红超自愿购买甲方马苛名下位于二七区政通路6号1号楼1单元2号房屋（权证号为14012821**），总价款为200万元，乙方于本合同签订时支付定金及佣金5万元，付款方式为按揭贷款，乙方确认已充分了解银行贷款政策，并保证自己符合银行贷款条件，甲乙双方同意于签订本合同后20个工作日共同到贷款银行办理相关按揭贷款手续，在银行贷款批准后，乙方在20日内将首付房款存入存量房交易资金监管账户，剩余房款由银行放贷之日存入存量房交易资金监管账户。甲乙双方应在房款（定金除外）存入存量房资金监管账户后15个工作日内，共同到房管局办理房产过户及相关手续。甲方应在签订合同之日起40日内向乙方完整有效的交付本合同项下房产及其先关配套附属设施，并保证在该房屋名下所有户口全部迁出后由中介退换一万元压金。该合同有甲方马苛、乙方袁洪超及其代理人李彩平、丙方郑州市惠立房地产信息咨询代理有限公司第十九分公司的签字（签章），落款日期为2017年10月19日。该合同并未约定如何保障抵押权人合法权益，解除抵押权等内容。
再查明，据申请执行人张青红提供的2本《郑房他证字第14031180**号房屋他项权证书》显示，房屋坐落于郑州市二七区政通路6号1号楼1单元2号房屋，房屋所有权人为马苛，房屋他项权利人为张青红，分别于2014年12月15日、2016年1月21日两次进行登记，债务数额为130万元。
本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，异议人李彩平主张对位于郑州市二七区政通路6号1号楼1单元2号房屋（郑房权证字第14012821**号）享有所有权请求排除执行，经查，本案申请执行人张青红已分别于2014年12月15日、2016年1月21日对上述涉案房屋进行抵押登记，享有对抗他人的抵押权。异议人李彩平提交的《房屋买卖合同》于抵押权设立后签订，其对抵押权影响其权利实现没有依法采取相应措施，其本身亦有过错。综上，异议人享有的权益不足以对抗申请执行人张青红所享有担保物权，亦不能排除本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人李彩平提出的执行异议。
本裁定送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月二十日
书记员 杨小超
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0983执1534号
申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。
被执行人:李文海，男，1962年2月22日出生，汉族，住肥城市。
被执行人:翟艾军，女，1961年10月9日出生，汉族，住肥城市。
被执行人:武后涛，男，1979年10月25日出生，汉族，住肥城市。
被执行人:宋江娜，女，1980年6月10日出生，汉族，住茌平县。
被执行人:王瑞堂，男，1961年10月30日出生，汉族，住肥城市。
被执行人:任荣香，女，1960年3月20日出生，汉族，住肥城市。
被执行人:范士祯，男，1980年6月1日出生，汉族，住肥城市。
被执行人:李银银，女，1983年5月18日出生，汉族，住肥城市。
本院（2016）鲁0983民初3966号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一七年九月二十九日
书记员 王海广
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执1749号
申请执行人:牟某，女，1971年3月2日出生，现住淄博市淄川区。
被执行人：李某，男，1966年11月2日出生，现在外打工，尚无居所。
申请执行人牟某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院(2018)鲁0302民初1999号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人牟某于2018年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在�行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院(2018)鲁0302民初1999号民事调解书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年八月三十日
书记员 高 聪
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0429执304号之一
申请执行人伍德生，男，汉族，1955年12月28日生，江西湖口人，住湖口县。
委托代理人伍良，系伍德生之子。
被执行人湖口县工业和信息化委员会，住所地湖口县海正北路，统一社会信用代码113604290146168851。
法定代表人周小匀，系该委员会主任。
本院在执行伍德生与湖口县工业和信息化委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2018年6月15日向湖口县工业和信息化委员会发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖口县工业和信息化委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人湖口县工业和信息化委员会的银行存款180974.98元。
本裁定立即执行。
执行员 周新星
二〇一八年六月二十五日
书记员 崔滢滢
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0429执304号
申请执行人伍德生，男，汉族，1955年12月28日生，江西湖口人，住湖口县。
委托代理人伍良，系伍德生之子。
被执行人湖口县工业和信息化委员会，住所地湖口县海正北路，统一社会信用代码113604290146168851。
法定代表人周小匀，系该委员会主任。
本院在执行伍德生与湖口县工业和信息化委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人湖口县工业和信息化委员会的银行存款180974.98元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 周新星
二〇一八年六月十九日
书记员 崔滢滢
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0429执304号申请执行人伍德生，男，汉族，1955年12月28日生，江西湖口人，住湖口县。委托代理人伍良，系伍德生之子。被执行人湖口县工业和信息化委员会，住所地湖口县海正北路，统一社会信用代码113604290146168851。法定代表人周小匀，系该委员会主任。本院在执行伍德生与湖口县工业和信息化委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖口县工业和信息化委员会的银行存款180974.98元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  周新星二〇一八年六月十九日书记员  崔滢滢
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执688号
申请执行人：王德柱，男，1964年4月29日出生，汉族，住新泰市。
被执行人：山东鲁泰建筑工程集团有限公司，住所地肥城王瓜店镇朱庄村西。
法定代表人：张成新，董事长。
本院（2016）鲁0983民初2337号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马 涛
二〇一八年二月二十八日
书记员 郑红敏
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执异69号
异议人张会亭（案外人）。
异议人郑宸轩（案外人）。
异议人郑紫萱（案外人）。
申请执行人李翔。
被执行人王瑞平。
被执行人田志勇。
被执行人闫晓鹏。
被执行人闫崇亮。
被执行人郑珂彬。
本院在执行申请执行人李翔申请执行人被执行人王瑞平、田志勇、闫晓鹏、闫崇亮、郑珂彬民间借贷纠纷一案中，异议人张会亭、郑宸轩、郑紫萱提�书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人张会亭、郑宸轩、郑紫萱称，请求二七区法院中止对被执行人郑珂彬名下中国光大银行郑州淮河路支行账户（账号5210******14255）存款的执行。理由是：2015年6月9日，郑珂彬代表家庭与郑州市二七区侯寨乡红花寺拆迁改造项目指挥部签订《拆迁安置协议》，将家庭过渡费打入郑珂彬名下账户（账号5210******14255）。该账户中资金为家庭过渡费，并非郑珂彬个人财产，请求法院解除对账户（账号5210******14255）的查封，返还已经扣划的财产。
申请执行人李翔辩称，拆迁过渡费并未按照人口发放，而是按照拆迁面积发放，并且异议人生活并非紧靠过渡费维持。
本院查明，原告李翔诉被告王瑞平、田志勇、闫晓鹏、闫崇亮、郑珂彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2014）二七民二初字第2906号民事判决书，判决：一、被告王瑞平、被告田志勇于判决生效之日起十日内偿还原告李翔借款500000元及利息（利息以500000元为基数，按照月息2分计算，时间自2014年11月30日至判决确定的返还之日止）。二、被告闫晓鹏、被告闫崇亮、被告郑珂彬对上述借款及利息承担连带保证责任。被告闫晓鹏、被告闫崇亮、被告郑珂彬承担责任后，有权向被告王瑞平、田志勇追偿。三、驳回原告李翔的其他诉讼请求。上述判决生效后，经李翔申请，本院于2015年11月27日立案执行，执行案号为（2015）二七法执字第3047号。在执行过程中，本院于2017年5月8日作出（2015）二七法执字第3047号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人王瑞平、田志勇、闫晓鹏、闫崇亮、郑珂彬银行存款680161.33元或查封、扣押其相应价值的财产。2017年6月9日，本院将上述执行裁定书及协助冻结存款通知书送达至中国光大银行郑州淮河路支行，冻结被执行人郑珂彬名下账户（账号5210******14255）中存款。2017年8月18日，本院将上述账户中资金51956.34元扣划至本院账户。案外人张会亭、郑宸轩、郑紫萱对本院执行上述银行账户及扣划存款不服，出执行异议。
另查明，据中国光大银行郑州淮河路支行出具的《中国光大银行阳光卡活期账户交易明细》显示，账号5210******14255登记在郑珂彬名下。
本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的�法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”。本案中，异议人张会亭、郑宸轩、郑紫萱对中国光大银行郑州淮河路支行账户（账号5210******14255）存款主张所有权并请求排除执行，经查，根据中国光大银行郑州淮河路支行出具的交易明细，可以认定被执行人郑珂彬为该账户中存款的权利人，被执行人郑珂彬不按期履行生效法律文书确定的义务，本院执行实施机构有权对其名下财产采取冻结、扣划措施。
如三异议人认为因郑珂彬个人原因使其合法权益受到侵害，可另行通过法定程序向郑珂彬主张权利。综上，异议人张会亭、异议人郑宸轩、异议人郑紫萱对本院执行的中国光大银行郑州淮河路支行账户（账号5210******14255）存款不享有排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回张会亭、郑宸轩、郑紫萱提出的执行异议。
本裁定送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王同乐
审判员 陈会阳
审判员 井柏年
二〇一八年八月二十日
书记员 杨小超
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥执字第882号
申请执行人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市。
负责人：孙克祥，职务：行长。
被执行人：刘涛，住肥城市。
被执行人：武丽霞，住肥城市。
被执行人：张辉，住肥城市。
本院（2013）肥商初字第88号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾 峰
二〇一八年五月二十三日
书记员 于英利
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执480号
申请执行人：马国伦，男，汉族，1979年2月8日生，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人:凤台县源达商贸有限公司,住安徽省凤台县城关镇望淮路南侧,机构代码：9134042109247267XB。
法定代表人：张义琴。
马国伦申请执行凤台县源达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中未查控到被执行人可供执行财产线索，已将其列入失信被执行人名单并对法定代表人采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对该案的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月十日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0421执480号申请执行人：马国伦，男，汉族，1979年2月8日生，住安徽省淮南市八公山区。被执行人:凤台县源达商贸有限公司,住安徽省凤台县城关镇望淮路南侧,机构代码：9134042109247267XB。法定代表人：张义琴。马国伦申请执行凤台县源达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中未查控到被执行人可供执行财产线索，已将其列入失信被执行人名单并对法定代表人采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对该案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 胡文景二〇一八年八月十日书记员 丁 楠
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执277号
申请执行人：宜春市恒元实业有限公司，住所地宜春经济开发区。
法定代表人：王晓东，该公司总经理。
被执行人：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省。
法定代表人：范多标，该公司总经理。
申请执行人宜春市恒元实业有限公司申请浙江鼎泰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初1611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人宜春市恒元实业有限公司于2018年7月6日向我院提出撤销执行申请书，经本院审查认为申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结上饶县人民法院（2018）赣1121执277号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一八年七月六日
书记员 诸雁玲
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0983执1512号
申请执行人：石家庄永鑫铸造有限公司，住所地石家庄市鹿泉区上庄镇大宋楼村。
法定代表人：邢振平，职务经理。
被执行人：泰安瑞达机械有限公司，住所地肥城市湖屯镇。
法定代表人：徐玉新，职务经理。
本院（2015）肥商初字第343号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 司书祥
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘海军
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执541号之二
申请执行人：徐略栋，男，1983年7月8日出生，汉族，住江西省上饶县。
被执行人：唐梦福，男，1978年7月25日出生，汉族，住江西省上饶县。
本院于2018年5月8日作出（2018）赣1121执字第541号执行裁定，查封了被执行人唐梦福名下车牌号为赣Ｅ×××××五菱牌汽车，现申请执行人徐略栋提出撤回本案执行申请，并申请本院解除对被执行人的强制执行措施，本院已终结（2018）赣1121执541号案件的执行，被执行人唐梦福因本案被查封的财产依法应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人唐梦福因本案被查封的车牌号为赣Ｅ×××××五菱牌汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐志兴
审判员 王亚龙
审判员 徐秋芳
二〇一八年八月二十五日
书记员 张叶红
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执541号之一
申请执行人：徐略栋，男，1983年7月8日出生，汉族，住江西省上饶县。
被执行人：唐梦福，男，1978年7月25日出生，汉族，住江西省上饶县。
申请执行人徐略栋与被执行人唐梦福民间借贷纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初2438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人徐略栋以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人徐略栋撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1121执541号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐秋芳
二〇一八年八月二十五日
书记员 张叶红
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执541号
申请执行人：徐略栋，男，汉族，1983年7月8日出生，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：唐梦福，男，汉族，1978年7月25日出生，住江西省上饶市上饶县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初2438号民事调解书，向被执行人唐梦福发出执行通知书，责令被执行人唐梦福立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人徐略栋借款本金5万元，案件受理费525元，执行费650元，共计51,175元，但被执行人唐梦福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人唐梦福在银行的存款51,175元或提取等额收入；
二、冻结、划拨被执行人唐梦福存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 陈维华
二〇一八年五月八日
书记员 胡佐坤
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执396号
申请执行人：淮南天洋混凝土工程有限公司，住所地安徽省淮南市毛集康庙村，统一社会信用代码913404005532738693。
法定代表人：杨正义，该公司董事长。
被执行人：葛涛，男，1972年7月16日生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
淮南天洋混凝土工程有限公司与葛涛买卖合同纠纷一案，我院于2018年2月8日立案执行，在执行过程中，经调查核实无明确的被执行人身份信息，申请执行人也未能提供被执行人有关身份和财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对该案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月七日
书记员 丁 楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第879号
申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭莲城支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区大湖路（农行大楼）。
负责人袁曙文，该行行长。
被执行人湖南沙湘钢铁贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区桃李路钢材物流园8栋10号。
法定代表人叶章太，该公司董事长。
被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区桃李路以东。
法定代表人刘志成，该公司董事长。
委托代理人戴翔，湖南公畅律师事务所律师。
被执行人湖南华诚担保租赁股份有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区响水乡乐塘村胡家组（和平加油站旁）。
法定代表人刘仙富，该公司董事长。
被执行人湖南华君置业有限责任公司，住所�湖南省湘潭市九华示范区桃李路钢材物流园外3栋6、7、8号。
法定代表人刘志成，该公司董事长。
被执行人刘仙富，男，汉族，1967年6月6日出生，住福建省周宁县。
被执行人刘志成，男，汉族，1970年11月6日出生，住福建省周宁县。
被执行人刘许锋，男，汉族，1965年2月28日出生，住福建省周宁县。
被执行人叶章太，男，汉族，1984年1月20日出生，住福建省周宁县。
被执行人何佛华，男，汉族，1975年11月1日出生，住福建省周宁县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭莲城支行与被执行人湖南沙湘钢铁贸易有限公司、湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华诚担保租赁股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司、刘仙富、刘志成、刘许锋、叶章太、何佛华金融借款担保合同纠纷执行一案，本�在执行过程中，经财产查找，除被执行人湖南华君置业有限责任公司有土地、房产可供执行，其他被执行人均无财产可供执行。而被执行人湖南华君置业有限责任公司的土地、房产在本院另案进行处置。申请执行人可待该财产处置后参与分配，本案先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湘潭仲裁委员会作出的（2013）潭仲裁字第150号裁决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 健 芳
代理审判员 �周丽萍
代理审判员 曾 海 龙
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李 梦 华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第879号
申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭莲城支行。
被执行人湖南沙湘钢铁贸易有限公司。
被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司。
被执行人湖南华诚担保租赁股份有限公司。
被执行人湖南华君置业有限责任公司。
被执行人刘仙富，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人刘志成，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人刘许锋，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人叶章太，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人何佛华，男，汉族，住福建省周宁县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭莲城支行与被执行人湖南沙湘钢铁贸易有限公司、湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华诚担保租赁股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司、刘仙富、刘志成、刘许锋、叶章太、何佛华金融借款担保合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，经财产查找，除被执行人湖南华君置业有限责任公司有土地、房产可供执行，其他被执行人均无财产可供执行。而被执行人湖南华君置业有限责任公司的土地、房产在本院另案进行处置。申请执行人可待该财产处置后参与分配，本案先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湘潭仲裁委员会作出的（2013）潭仲裁字第150号裁决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
代理审判员 周丽萍
代理审判员 曾海龙
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执912号
申请执行人：乔畅。
被执行人：杜强。
申请执行人乔畅与被执行人杜强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初6593号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金550000元及利息。本院于2018年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，并启动网络司法查询，查询到被执行人名下无银行存款可供执行，被执行人名下车辆申请执行人不申请查封。被执行人杜强和共有人马松野名下位于辽宁省大连市西岗区香洲园26号1单元5层2号房产，申请执行人在诉讼过程中已申请保全，申请执行人以正在协商为由暂不申请处置。本院于2018年7月31日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年8月3日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执912号申请执行人乔畅与被执行人杜强买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 刘海燕
审判员 朱晓云
二〇一八年七月三十一日
书记员 张栋三
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执912号申请执行人：乔畅。被执行人：杜强。申请执行人乔畅与被执行人杜强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初6593号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金550000元及利息。本院于2018年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，并启动网络司法查询，查询到被执行人名下无银行存款可供执行，被执行人名下车辆申请执行人不申请查封。被执行人杜强和共有人马松野名下位于辽宁省大连市西岗区香洲园26号1单元5层2号房产，申请执行人在诉讼过程中已申请保全，申请执行人以正在协商为由暂不申请处置。本院于2018年7月31日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年8月3日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执912号申请执行人乔畅与被执行人杜强买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一八年七月三十一日书记员  张栋三
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执恢224号
申请执行人王红梅，女，1978年2月2日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人赵军，男，1963年2月13日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。
被执行人袁红，女，1963年8月30日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。
山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初2928号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人赵军、袁红银行存款20000000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小增
二〇一八年四月四日
书记员 李双双
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1076号
申请执行人：李阳，男，汉族。
被执行人：徐建钊，男，汉族，1987年4月15日出生。
被执行人：张玉，男，汉族，1987年7月10日出生。
申请执行人李阳与被执行人徐建钊、张玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初6670号民事判决书，已发生法律效力。被执行人徐建钊、张玉应给付申请执行人李阳欠款191100元及利息。因被执行人徐建钊、张玉未能履行还款义务，申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，我院于2018年3月18日发送执行通知书与报告财产令给被执行人，经本院两次财产查控未能查找到被执行人徐建钊、张玉的存款信息，扣划被执行人张玉名下存款共计4781.82元，扣划被执行人张玉名下存款共计2122.19元，已由申请执行人支取，申请执行人未能提供被执行人徐建钊、张玉其它可供执行的财产或线索，本院已于7月11日限制被执行人徐建钊、张玉高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年8月12日约谈申请执行人李阳，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议决定先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执1076号申请执行人李阳与被执行人徐建钊、张玉民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产或线索时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 朱晓云
审判员 刘海燕
二〇一八年八月二十日
书记员 陈 龙
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执1076号申请执行人：李阳，男，汉族。被执行人：徐建钊，男，汉族，1987年4月15日出生。被执行人：张玉，男，汉族，1987年7月10日出生。申请执行人李阳与被执行人徐建钊、张玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初6670号民事判决书，已发生法律效力。被执行人徐建钊、张玉应给付申请执行人李阳欠款191100元及利息。因被执行人徐建钊、张玉未能履行还款义务，申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，我院于2018年3月18日发送执行通知书与报告财产令给被执行人，经本院两次财产查控未能查找到被执行人徐建钊、张玉的存款信息，扣划被执行人张玉名下存款共计4781.82元，扣划被执行人张玉名下存款共计2122.19元，已由申请执行人支取，申请执行人未能提供被执行人徐建钊、张玉其它可供执行的财产或线索，本院已于7月11日限制被执行人徐建钊、张玉高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年8月12日约谈申请执行人李阳，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议决定先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执1076号申请执行人李阳与被执行人徐建钊、张玉民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产或线索时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一八年八月二十日书记员  陈 龙
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执2620号
申请执行人：赣榆县万事通咨询代理事务所.
投资人：徐长太。
被执行人：高家生，男，1955年11月9日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人赣榆县万事通咨询代理事务所与被执行人高家生债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣城民初0308号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人高家生于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人支付欠款12473元。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年7月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人未提供可供执行财产情况。2016年11月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从柏
审判员 金海燕
审判员 董作利
二〇一六年十二月五日
书记员 李 洋
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执2620号
本院在执行赣榆县万事通咨询代理事务所与被执行人高家生债权转让合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2015）赣城民初字第0308号民事判决已发生法律效力，依该判决书被执行人应偿付申请人欠款12473元。经立案执行，被执行人至今没有履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将高家生纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年七月十日
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第193号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人潘某，1994年9月因盗窃被上海市公安局普陀分局治安拘留7天，罚款人民币200元；1998年5月因吸食毒品、容留他人吸毒被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年6个月；2002年10月因吸毒被强制戒毒3个月；2003年1月、2007年4月因注射毒品被上海市劳动教养管理委员会分别收容劳动教养2年6个月、2年9个月；2012年11月因犯贩卖毒品罪被上海市普陀区人民法院判处拘役4个月，罚金人民币1000元；2013年5月因犯贩卖毒品罪被上海市闸北区人民法院判处拘役3个月，罚金人民币1000元，2013年6月30日刑满释放；2013年10月30日因吸毒被上海市公安局嘉定分局行政拘留15日；2013年11月15日因吸毒被上海市公安局嘉定分局强制隔离戒毒2年；因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2013年11月19日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）356号起诉书指控被告人潘某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周文柱、被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月28日，被告人潘某容留吸毒人员黄某甲、江某（均另处）在上海市嘉定区江桥镇靖远路某某弄某某号某某室吸食毒品冰毒。
2013年10月29日至次日凌晨，被告人潘某再次容留吸毒人员黄某甲、江某、沈某某（另处）在上述地点，吸食毒品冰毒。
2013年10月30日9时许，公安人员在上述地点抓获了被告人潘某等人，缴获了吸毒工具冰壶1只，白色晶体3包重1.36克。经检验，缴获的上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，并已由公安机关收缴。潘某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某甲、沈某某、黄某乙的证言，公安机关制作的《称重记录》、《证据保全清单》、《收缴物品清单》、《辨认笔录》、《收缴毒品专用单据》、工作情况、照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，有关的毒品尿样检测报告单、行政处罚决定书、戒毒决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书，被告人的常住人口登记表及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人潘某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于潘某系毒品再犯，应当从重处罚；能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年7月18日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐 斌
二〇一四年二月十九日
书 记 员 褚莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第193号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人崔某，个体经营者。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月8日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员王红建出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2014年5月2日15时55分许，被告人崔某驾驶鲁J×××××号小型普通客车，沿嘉祥县获麟街北侧人行道行驶至恒成宾馆停车场入口处左拐弯时，将杨益京碾轧致颅脑损伤，经抢救无效死亡。被告人崔某肇事后弃车逃逸。道路交通事故认定书认定被告人崔某负事故的全部责任。案发后，被告人崔某在协议赔偿被害方经济损失后主动到公安机关投案。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，现场勘查笔录、验车笔录，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，接受刑事案件登记表、接警记录单，调解协议书、收款条，机动车驾驶证、行驶证复印件，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人崔某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已协议赔偿被害方经济损失，并取得谅解，可减轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人崔某判处有期徒刑二年至三年的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ
二〇一四年八月二十五日
书记员 王萌
湖北省宜昌市点军区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0504执135号
申请执行人杨启林，男，1968年3月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人王康云，男，1970年4月23日出生，汉族，住宜昌市点军区。
本院在执行申请执行人杨启林与被执行人王康云合同纠纷一案中，因被执行人王康云未自动履行已发生法律效力的（2017）鄂0504民初292号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王康云的银行存款7239元；或者扣留、提取被执行人王康云的收入7239元；或者查封、扣押、变卖被执行人王康云同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗红军
审 判 员 任细林
审 判 员 李志广
二〇一七年八月十七日
书记员代 雯
江�省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏民终879号
上诉人（原审被告）：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：许萝梦，女，1959年12月21日出生，住上海市徐汇区。
上诉人海润光伏科技股份有限公司因与被上诉人许萝梦证券虚假陈述责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
2018年1月17日，南京市中级人民法院以邮政特快专递向上诉人提供的地址发送了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于收到通知七日内向本院预交上诉案件受理费146元，逾期将依法按自动撤回上诉处理。上诉人于2018年1月26日签收了该通知，但未在通知书指定的期间内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人海润光伏科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹 宇
审 判 员 侍 婧
审 判 员 赵 畅
法官助理 费 行
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 李斯琦
江�省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民终879号上诉人（原审被告）：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：许萝梦，女，1959年12月21日出生，住上海市徐汇区。上诉人海润光伏科技股份有限公司因与被上诉人许萝梦证券虚假陈述责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。2018年1月17日，南京市中级人民法院以邮政特快专递向上诉人提供的地址发送了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于收到通知七日内向本院预交上诉案件受理费146元，逾期将依法按自动撤回上诉处理。上诉人于2018年1月26日签收了该通知，但未在通知书指定的期间内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人海润光伏科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹 宇审 判 员  侍 婧审 判 员  赵 畅法官助理  费 行二〇一八年五月三十一日书 记 员  李斯琦
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03928号
原告：凌丽，女，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：邓青梅，该公司经理。
被告：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙秀华，该公司董事长。
原告凌丽诉被告安徽华熠商业管理有限公司（以下简称“华熠管理公司”）、安徽省加烨置业集团有限公司（以下简称“加烨置业公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员胡娟适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告凌丽到庭参加诉讼，被告华熠管理公司、加烨置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌丽诉称：2011年12月10日，原告（委托方）与被告华熠管理公司（受托方）签订了一份《经营管理委托合同书》，约定委托方同意将坐落于合肥市宁国路150号加烨广场3100号铺位委托给受托方进行统一经营管理，委托经营期限自2009年10月1日起至2015年9月30日止，前三年租金一次性抵扣购房款，后三年租金按年度支付，被告加烨置业公司承担连带责任。根据上述合同约定，被告华熠管理公司应于2014年10月1日前向原告支付回报收益款20948元，但虽经原告多次催要未果。为此，特诉请判令：1、被告一立即向原告支付所欠2014年商铺回报收益款20948元，被告二承担连带责任；2、被告向原告支付逾期付款利息（按同期银行贷款利率从2014年10月1日起计算至实际付款之日止）；3、诉讼费用由被告承担。
被告华熠管理公司、加烨置业公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年12月10日，原告作为委托方与受托方华熠管理公司签订了一份《经营管理委托合同书》，合同约定：原告将其购买的位于合肥市宁国路150号（原名为喜洋洋婚庆广场）加烨广场综合楼第三层3100号商铺，委托给受托方统一经营管理使用，委托期限自2009年10月1日起至2015年9月30日止。在此期间，委托方不得以任何理由收回该商铺的经营使用权。该商铺委托经营期间前三年经营租金为62845元，受托方于合同签订之日向委托方一次性付清；后三年经营租金按年度支付，每年为20948元，第一次支付时间为2012年10月1日前，第二次支付时间为2013年10月1日前，第三次支付时间为2014年10月1日前等内容。华熠管理公司未于2014年10月1日前支付租金20948元，故原告诉至本院，提出如上诉请。
另查明：2014年6月11日，加烨置业公司向加烨广场业主出具承诺书一份，承诺：将于2014年6月12日下午支付租金50万元，于2014年6月14日下午支付租金200万元，于2014年6月15日起每周五加烨支付租金200万元，直至付清2014年3月31日之前所有欠款，并延续补齐2014年9月30日前不足部分的租金。
上述事实，有原告提供的房产证、商品房买卖合同、委托经营管理合同、承诺书以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原告与被告华熠管理公司签订的《委托经营管理合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。因华熠管理公司未在合同约定的期限内支付原告商铺经营租金，故原告有权要求华熠管理公司按合同约定继续履行支付义务，并承担占用资金所造成的利息损失。同时根据加烨置业公司出具的承诺书，原告有权要求加烨置业公司对华熠管理公司所欠商铺经营租金及占用资金造成的利息损失承担连带保证责任。原告主张按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凌丽2014年度商铺经营租金20948元；
二、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凌丽逾期付款利息（以20948元为基数，按银行同期贷款利率自2014年10月1日起计算至实际付清之日止）；
三、被告安徽省加烨置业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元减半收取171元，由被告安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 胡 娟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王丽莉
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03928号
原告：凌丽，女，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路150号加烨广场1幢401室，组织机构代码69736768-8。
法定代表人：邓青梅，该公司经理。
被告：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路150号宁国新村门面3号，组织机构代码73497403-1。
法定代表人：孙秀华，该公司董事长。
原告凌丽诉被告安徽华熠商业管理有限公司（以下简称“华熠管理公司”）、安徽省加烨置业集团有限公司（以下简称“加烨置业公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员胡娟适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告凌丽到庭参加诉讼，被告华熠管理公司、加烨置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌丽诉称：2011年12月10日，原告（委托方）与被告华熠管理公司（受托方）签订了一份《经营管理委托合同书》，约定委托方同意将坐落于合肥市宁国路150号加烨广场3100号铺位委托给受托方进行统一经营管理，委托经营期限自2009年10月1日起至2015年9月30日止，前三年租金一次性抵扣购房款，后三年租金按年度支付，被告加烨置业公司承担连带责任。根据上述合同约定，被告华熠管理公司应于2014年10月1日前向原告支付回报收益款20948元，但虽经原告多次催要未果。为此，特诉请判令：1、被告一立即向原告支付所欠2014年商铺回报收益款20948元，被告二承担连带责任；2、被告向原告支付逾期付款利息（按同期银行贷款利率从2014年10月1日起计算至实际付款之日止）；3、诉讼费用由被告承担。
被告华熠管理公司、加烨置业公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年12月10日，原告作为委托方与受托方华熠管理公司签订了一份《经营管理委托合同书》，合同约定：原告将其购买的位于合肥市宁国路150号（原名为喜洋洋婚庆广场）加烨广场综合楼第三层3100号商铺，委托给受托方统一经营管理使用，委托期限自2009年10月1日起至2015年9月30日止。在此期间，委托方不得以任何理由收回该商铺的经营使用权。该商铺委托经营期间前三年经营租金为62845元，受托方于合同签订之日向委托方一次性付清；后三年经营租金按年度支付，每年为20948元，第一次支付时间为2012年10月1日前，第二次支付时间为2013年10月1日前，第三次支付时间为2014年10月1日前等内容。华熠管理公司未于2014年10月1日前支付租金20948元，故原告诉至本院，提出如上诉请。
另查明：2014年6月11日，加烨置业公司向加烨广场业主出具承诺书一份，承诺：将于2014年6月12日下午支付租金50万元，于2014年6月14日下午支付租金200万元，于2014年6月15日起每周五加烨支付租金200万元，直至付清2014年3月31日之前所有欠款，并延续补齐2014年9月30日前不足部分的租金。
上述事实，有原告提供的房产证、商品房买卖合同、委托经营管理合同、承诺书以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原告与被告华熠管理公司签订的《委托经营管理合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。因华熠管理公司未在合同约定的期限内支付原告商铺经营租金，故原告有权要求华熠管理公司按合同约定继续履行支付义务，并承担占用资金所造成的利息损失。同时根据加烨置业公司出具的承诺书，原告有权要求加烨置业公司对华熠管理公司所欠商铺经营租金及占用资金造成的利息损失承担连带保证责任。原告主张按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凌丽2014年度商铺经营租金20948元；
二、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凌丽逾期付款利息（以20948元为基数，按银行同期贷款利率自2014年10月1日起计算至实际付清之日止）；
三、被告安徽省加烨置业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元减半收取171元，由被告安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 胡 娟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王丽莉
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第02032号
原告：张弘。
委托代理人（特别授权代理）：余晓华，湖北高驰律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：贺春波，湖北高驰律师事务所律师。
被告：易于超。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，总经理。
委托代理人（一般授权代理）：陈健，公司员工。
本院在审理原告张弘诉被告易于超机动车交通事故责任纠纷一案中，被告易于超申请追加中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为被告，不违反法律规定，本院予以准许。后原告张弘于2015年10月13日以已与被告�成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张弘申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张弘撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告张弘自行承担。
代理审判员 袁佳丽
二〇一五年十月十五日
书 记 员 沈 钰
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第02032号
原告：张弘，男，1978年2月12日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。
委托代理人（特别授权代理）：余晓华，湖北高驰律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：贺春波，湖北高驰律师事务所律师。
被告：易于超，男，1992年8月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市武昌区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，总经理。
委托代理人（一般授权代理）：陈健，公司员工。
本院在审理原告张弘诉被告易于超机动车交通事故责任纠纷一案中，被告易于超申请追加中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为被告，不违反法律规定，本院予以准许。后原告张弘于2015年10月13日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张弘申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张弘撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告张弘自行承担。
代理审判员 袁佳丽
二〇一五年十月十五日
书 记 员 沈 钰
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审156号
申请人兰陵县国土资源局。住所地兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人陈二洪，男，汉族，居民。
申请人兰陵县国土资源局向本院申请执行其对陈二洪土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的兰陵国土资罚决字〔2014〕第169号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请人兰陵县国土资源局因被申请人陈二洪未经批准，擅自占用兰陵县芦柞镇小吴皇路村土地建厂棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2014年4月28日作出兰陵国土资罚决字〔2014〕第169号行政处罚决定书，决定对被申请人陈二洪作如下处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限你在接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并处以37440元罚款。被申请人接到处罚决定书后，没有在法定期限内申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请人又依法向被申请人依法送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请人兰陵县国土资源局的强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请人作出的兰陵国土资罚决字〔2014〕第169号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请人作出的兰陵国土资罚决字〔2014〕第169号行政处罚决定中第一、二项由兰陵县芦柞镇人民政府依法组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左耀新
审判员 刘明涛
审判员 杨艳君
二〇一六年二月十日
书记员 吴常青
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审156号
申请人兰陵县国土资源局。住所地兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人陈二洪，居民。
申请人兰陵县国土资源局向本院申请执行其对陈二洪土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的兰陵国土资罚决字〔2014〕第169号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请人兰陵县国土资源局因被申请人陈二洪未经批准，擅自占用兰陵县芦柞镇小吴皇路村土地建厂棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2014年4月28日作出兰陵国土资罚决字〔2014〕第169号行政处罚决定书，决定对被申请人陈二洪作如下处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限你在接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并处以37440元罚款。被申请人接到处罚决定书后，没有在法定期限内申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请人又依法向被申请人依法送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请人兰陵县国土资源局的强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请人作出的兰陵国土资罚决字〔2014〕第169号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请人作出的兰陵国土资罚决字〔2014〕第169号行政处罚决定中第一、二项由兰陵县芦柞镇人民政府依法组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左耀新
审判员 刘明涛
审判员 杨艳君
二〇一六年二月十日
书记员 吴常青
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审156号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人陈二洪，居民。
申请执行人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行2014年4月28日对被执行人陈二洪作出的兰陵国土资罚字（2014）第169号行政处罚决定书。
本院认为，申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2014）第169号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见第七条第（二）项之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2014）第169号行政处罚决定准予强制执行。
二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2014）第169号行政处罚决定第1项、第2项，由兰陵县芦柞镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左耀新
审判员 杨艳君
审判员 秦纪敏
二〇一六年一月二十五日
书记员 吴常青
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐行执字第00094号
申请执行人桐柏县城乡规划局
法定代表人：姜全民，任局长
所在地：桐柏县城关镇大同街北段
被执行人聂爽，男，1978年生
本院依据桐柏城乡规划局做出已经发生法律效力的桐规罚字（2014）桐规罚字第B0307号行政处罚决定书，已向被执行人聂爽发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现本案被执行人无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请人桐柏县城乡规划局与被执行人聂爽一案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
执行员 ： 徐 伟
二〇一五年九月二十八日
书记员 ：张志怀
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0481刑初599号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人邓某，男，1986年10月12日出生，汉族，初中文化，务工，家住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年9月12日被刑事拘留，2016年9月19日变更为取保候审，2016年11月17日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2016）618号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈振华出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2016年8月29日0时1分许，被告人邓某酒后驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车，沿永安市南门往林业要素市场方向行驶，行驶至永安市刑警大队路段时，追尾刘永金驾驶的电动车（后座搭乘刘秋华），造成刘永金、刘秋华受伤、两车损坏的交通事故。接到报警的执勤民警到现场后发现邓某涉嫌饮酒后驾驶机动车，将邓某带至三明市第二医院抽取血样。经福建晟蓝司法鉴定所检验血样中的乙醇含量为185.45mg／100ml。经永安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：邓某负本起事故的全部责任；当事人刘永进、刘秋华无责任。
另查明，2016年9月9日，被告人邓某与刘秋华达成赔偿协议，邓某赔偿刘秋华医疗费等各项经济损失共计人民币20000元。该款已付清。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、交通事故调解协议书等书证；2、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书、永安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；3、事故现场照片、抽血照片；4、证人陈某的证言；5、被告人邓某的供述。上述证据，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某造成交通事故，应从重处罚。被告人邓某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年1月20日止；罚金应于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 树苏建
二〇一六年十二月九日
书记员 林金华
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第1209号
原告刘XX，女，1982年11月7日出生，汉族。
委托代理人柴XX（母女关系），1959年4月28日出生。
委托代理人黄咏立，天津金三维律师事务所律师。
被告张XX，男，1982年10月5日出生，汉族。
原告刘XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。依法由代理审判员冯晓飞适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘XX及委托代理人柴XX、黄咏立到庭参加诉讼，被告张XX在4月24日开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，原、被告于2010年9月经人介绍相识，于2011年1月10日登记结婚，2011年8月9日生有婚生子名张一X，现年2周岁。由于原、被告认识时间短暂，双方之间了解不深而草率结婚，婚后并未能建立起正常的夫妻感情，双方经常为家庭琐事争吵，而被告性格暴躁，经常对原告轻者进行辱骂，重者拳打脚踢，甚至于在原告怀孕期间被告都踹原告。原、被告结婚至今三年多的时间，双方共同生活仅半年左右，因受不了被告的打骂，原告绝大部分时间在娘家居住。而且被告一直没有固定工作，对孩子也不管不问，婚生子一直由原告父母帮助原告照顾，被告并未尽到一个父亲和丈夫的责任。原告认为，原、被告未经深入了解仓促结婚，婚后未能建立起正常的夫妻感情，现在的婚姻状况已名存实亡，感情确已破裂无和好可能，故诉至法院，请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子张一X由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张XX经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告2011年1月10日登记结婚，于2011年8月9日生育一子名张一X。双方婚后居住被告父母名下座落于天津市红桥区XX路XX里X门XXX号房屋。原、被告婚后感情尚可，原告称2011年3月，原、被告发生争执，原告回娘家保胎生子，后不定期回红桥区XX里生活，2014年2月1日，双方再次发生争执，原告遂回娘家生活，双方分居至今。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告当庭陈述、结婚证等证据在案证明。
本院认为，原、被告自由恋爱，自愿登记结婚，有一定的感情基础，双方虽因故产生矛盾，但未致感情破裂，双方应加强沟通，化解矛盾，现原告的离婚请求不符合婚姻法准予离婚的法定条件，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘XX离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 冯晓飞
二〇一四年五月九日
书 记 员 任万岱
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第1209号
原告：郑海军，，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。
委托代理人：齐晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：赤峰瑞禾晟种业有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：杨树林，总经理。
委托代理人：李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。
委托代理人：王秀波，男，1979年10月12日出生，汉族，该公司职工，住赤峰市红山区。
本院在审理原告郑海军与被告赤峰瑞禾晟种业有限公司种植回收合同纠纷一案中，原告郑海军于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑海军申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑海军撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），予以退回，邮寄送达费40元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 史立军
代理审判员 刘艳杰
人民陪审员 刘 倩
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李 莹
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初6899号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告李玉萍
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉李玉萍小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金28756元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费519元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金28756元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费519元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 苏 轶
代理审判员 何 兴
人民陪审员 谭 平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张曼丽
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）长刑执字第451号
罪犯吕雄飞，男，1986年10月26日生，汉族，小学文化，农民，山西省运城市人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯吕雄飞因犯拐卖妇女罪被山西省运城市盐湖区人民法院于二00九年五月二十二日以（2009）运盐刑二初字第69号刑事判决书判处有期徒刑五年（刑期自2008年8月12日起至2013年8月11日止），并处罚金3000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯吕雄飞在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬五次，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯吕雄飞减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一二年六月五日
书 记 员 程锦华
山西省长治市中级人民法院
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执404号
申请执行人：左克飞，男，住安徽省枞阳县。
申请执行人：左绍秀，女，住址同上。
被执行人：朱广平，男，住安徽省枞阳县。
被执行人：许总，男，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01957号民事判决，于2016年5月6日向被执行人朱广平、许总发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱广平的银行存款42万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年五月十七日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安汉执字第00057-3号
申请人唐某某，男，1967年11月8日出生，汉族，住址略，系被害人胡某某之夫。
申请人唐甲，女，1995年4月5日出生，汉族，住址同上，系胡某某之女。
申请人唐乙，男，1997年12月12日出生，汉族，住址同上，系胡某某之子。
申请人唐丙，男，2000年7月11日出生，汉族，住址同上，系胡某某之子。
被执行人程某某，男，1970年12月31日出生，陕西省安康市汉滨区人，汉族，住址略，系恒口镇河东学校教师。
本院依据已经发生法律效力的（2011）安刑初字第00040号刑事附带民事判决书，于2013年1月10日向被执行人程某某发出执行通知书，责令被执行人程某某七日内赔偿申请人唐某某、唐甲、唐乙、唐丙经济损失30000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明2012年4月18日，安康市中级人民法院以（2011）安刑初字第00040号冻结令，对被执行人程某某在安康市汉滨区住房公积金管理中心的住房公积金存款10255.54元予以冻结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人程某某在安康市汉滨区住房公积金管理中心的住房公积金存款10255.54元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈小成
审判员 刘 华
审判员 涂必明
二〇一三年三月一日
书记员 毛 艳
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初00408号
原告尹某某，女，1985年9月10日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告康某某，男，1985年5月11日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住岷县。
原告尹某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告尹某某到庭参加诉讼，被告康某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，原告与被告经他人介绍于2009年农历2月10日举行了传统婚礼，被告招赘到原告家为婿，后依法补办了结婚证，2009年农历12月3日婚生一女孩取名尹某甲。婚后被告无家庭观念，不珍惜夫妻感情，经常对原告实施家庭暴力，多次致原告受伤，使原告对这段感情失去了信心。2014年2月12日原、被告发生矛盾后，原告将自己手指用菜刀砍掉，被告即无动于衷也不到医院陪护原告，导致夫妻感情彻底破裂，原、被告于2014年12月开始分居，2014年底向法院提起了离婚诉讼，法院判决不准离婚，后双方也没有和好，且一直分居，现再次向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生女孩尹某甲由原告抚养，被告一次性支付抚养费40000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告康某某缺席未答辩。
经审理查明，原告尹某某与被告康某某于2009年农历2月10日举行传统婚礼，被告入赘原告家为婿，同年4月11日补办了结婚证，2009年农历12月31日生一女孩取名尹某甲，现随原告一起生活。2014年12月12日，双方发生争吵后，原告将自己左手小拇指砍掉而住院治疗，12月16日出院后双方开始分居。2015年1月原告起诉要求与被告离婚，本院于2015年2月5日作出（2015）岷梅民初字第35号民事判决，判决不准原、被告离婚，后双方仍未共同生活。2015年10月26日原告再次提起离婚诉讼，要求抚养孩子，由被告一次性支付孩子抚养费40000元，并由被告承担诉讼费用。由于被告外出无法联系，本院于2016年1月30日依法向被告公告送达了相关法律文书，现公布期已届满，被告仍未到庭参加诉讼。
证明上述事实的证据有：
1.原、被告及孩子尹某甲身份证明复印件各一份，证实其主体适格及孩子的有关情况；
2.结婚证一本，证明原、被告登记结婚的事实；
3.岷县某某镇某某村民委员会证明一份，证实被告外出无法联系；
4.（2015）岷梅民初字第35号民事判决书复印件一份，证实原告第一次起诉判决不准离婚的事实；
5.人民法院报公告一份，证明本院依法向被告公告送达了相关法律文书的事实；
上述证据，经当庭举证、认证，原告对以上证据均无异议，被告缺席未到庭，视为放弃举证、质证的权利，且该证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据予以确认。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。但双方婚后不珍惜夫妻感情，经常因生活琐事发生争吵，即不能和谐相处，也不能给孩子一个温暖的家。本院第一次依法判决不准离婚后，双方仍未在一起共同生活，且在第二次开庭审理时被告也未到庭挽救婚姻，故视为夫妻感情确已彻底破裂，无和好希望，故原告的离婚理由成立，请求应予以支持；婚生女孩尹某甲年纪尚小，且一直随原告一起生活，为了孩子的健康成长，孩子应由原告抚养为宜，庭审中，原告自愿承担孩子抚养费，视为真实意思表示，应予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告尹某某与被告康某某离婚；
二、婚生女孩尹某甲由原告抚养，抚养费自行承担。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 包喜平
审 判 员 龚兴君
人民陪审员 谈俊文
二〇一六年五月九日
书 记 员 后爱东
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初6149号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：李发杰，男，1977年10月31日出生，汉族，章丘市农村信用合作联社圣井信用社工作人员，住章丘市。
被告：翟艳红，女，1982年7月13日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：李福洲，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：张超，男，1986年12月27日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：李朝，男，1980年9月24日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：王业泉，男，1980年10月26日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：张学忠，男，1974年4月2日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：张兴领，男，1976年6月21日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：刘庆云，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：许玉梅，女，1980年2月22日出生，汉族，居民，住章丘市。
上列九被告委托诉讼代理人王积伟，章丘中信法律服务所法律工作者。
原告章丘市农村信用合作社联（以下简称章丘农信社）与被告翟艳红、李福洲、张超、李朝、王业泉、张学忠、张兴领、刘庆云、许玉梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章丘农信社委托诉讼代理人李发杰、被告翟艳红、李福洲、张超、李朝、王业泉、张学忠、张兴领、刘庆云、许玉梅委托诉讼代理人王积伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章丘农信社向本院提出诉讼请求：1.判令翟艳红偿还我社借款本金30万元及利息、逾期利息（自2012年9月29日至2013年9月21日止，按9.00‰的利率计算，自2013年9月22日起至判决生效之日止，按13.5‰的利率计算）；2、判令担保人李福洲、张超、李朝、王业泉、张学忠、张兴领、刘庆云、许玉梅对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月27日，借款人翟艳红与我社签订《个人借款合同》，从我社借款30万元，约定借款期限为自2012年9月27日至2014年9月26日。同日，李福洲、张超、李朝、王业泉、张学忠、张兴领、刘庆云、许玉梅与我社签订《最高额保证合同》，为借款人翟艳红从我社上述期限内的借款提供连带责任保证，担保债权最高余额45万元，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2012年9月29日，我社向借款人翟艳红账户分两次发放贷款30万元，到期日为2013年9月21日，借款利率9.0‰，有贷转存凭证为证。到期后经催收未还，诸保证人亦未承担保证责任。为维护我社合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
翟艳红辩称，原告所诉借款属实。
李福洲、张超、李朝、王业泉、张学忠、张兴领、刘庆云、许玉梅辩称，原告所诉为翟艳红提供担保属实。
章丘农信社围绕诉讼请求依法提交了与诸被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证。本院对证据进行了审核，并组织到庭当事人进行了质证，诸被告对上述证据均无异议。经审查，对上述证据的真实性、合法性和本案的关联性予以确认，对证据效力本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年9月27日，章丘农信社与翟艳红丈夫李福彬签订《个人借款合同》，合同约定：借款人李福彬从章丘农信社借款30万元，借款用途为货运，借款期限为2012年9月27日至2014年9月26日，借款人可在规定金额、期限内随借随还，循环使用，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为定期结息，到期日利随本清。同日，章丘农信社与李福洲、张超、李朝、王业泉、张学忠、张兴领、刘庆云、许玉梅签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人为借款人李福彬2012年9月27日至2014年9月26日期限内的借款提供连带责任保证，担保债权的余额是45万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，李福彬妻子翟艳红为章丘农信社出具《借款夫妻认同书》，作为李福彬的配偶，认同李福彬在章丘农信社申请贷款30万元用于货运，期限24个月，并自愿以自有全部财产提供担保并承担连带责任。2012年9月29日，章丘农信社向李福彬的账户发放贷款30万元，约定借款月利率为9.0‰，到期日为2013年9月21日。借款人自2012年10月21日至2013年6月21日分多次共偿还利息共计23555.96元，利息已偿还至2013年6月21日。
另查明，李福彬已死亡。
本院认为，原、被告之间的纠纷属于金融借款合同纠纷。章丘农信社与李福彬签订的《个人借款合同》、与李福洲、张超、李朝、王业泉、张学忠、张兴领、刘庆云、许玉梅签订的《最高额保证合同》、翟艳红为章丘农信社出具的《配偶认同书》，均系各方当事人真实意思的合意，内容不违反法律有关规定，为有效合同，合同各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。李福彬已死亡，翟艳红作为自愿承担连带责任的配偶，应按约对涉案借款本息承担连带清偿责任，李福洲、张超、李朝、王业泉、张学忠、张兴领、刘庆云、许玉梅应按约承担保证责任。故章丘农信社要求翟艳红偿还借款本息，要求李福洲、张超、李朝、王业泉、张学忠、张兴领、刘庆云、许玉梅承担保证责任的诉请合法有据，依法应予支持。保证人承担责任后，有权向主债务人追偿。
综上所述，章丘农信社要求翟艳红偿还借款本息，要求李福洲、张超、李朝、王业泉、张学忠、张兴领、刘庆云、许玉梅承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告翟艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金30万元。
二、被告翟艳红于本判决生效之日起十日内偿付原告章丘市农村信用合作联社借款利息、逾期利息（借款利息自2012年9月29日起至2013年9月21日止，以30万元为基数，按月利率9.0‰计算；自2013年9月22日起至本判决生效之日止，按13.5‰的利率标准计算，自上述款项中扣除已偿付利息款23555.96元）。
三、被告李福洲、张超、李朝、王业泉、张学忠、张兴领、刘庆云、许玉梅对上述两项款项承担连带清偿责任。李福洲、张超、李朝、王业泉、张学忠、张兴领、刘庆云、许玉梅保证责任后，有权向被告翟艳红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵会娟
人民陪审员 张思森
人民陪审员 王恩俊
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈 凯
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120财保171号
申请人张仲亮，男，1968年1月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被申请人龚先明，男，1979年12月1日出生，汉族，住四川省。
被申请人重庆蜀冠精密压铸有限公司，住所地：重庆市璧山东区青杠街道塘坊片区西4路4号，组织机构代码：67335097X。
法定代表人吴培元，总经理。
本院受理申请人张仲亮与被申请人龚先明、重庆蜀冠精密压铸有限公司诉前财产保全一案，申请人张仲亮于2017年11月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结，已提供重庆市荣亮烟爆竹有限公司的汽车作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予对被申请人价值68000元的财产进行保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 任长茂
二〇一七年十一月二十日
书记员 罗清文
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初65102号
原告李慧忠，男，1980年5月16日出生，山东省胶南市银桥大街166号楼3单元202户。
被告特力生活家（上海）商业有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区来广营乡香宾路66-1号地下一层。
负责人王玫英，经理。
委托代理人骆文涛，男，1970年2月6日出生，特力生活家（上海）商业有限公司北京分公司职员，住北京市东城区。
原告李慧忠与被告特力生活家（上海）商业有限公司北京分公司（以下简称特力公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李增辉适用小额诉讼程序审判，公开开庭进行了审理。原告李慧忠，被告特力公司的委托代理人骆文涛到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告李慧忠起诉称：2016年7月31日，李慧忠在特力公司购物，在货架上看到青花对虾茶隔杯包装盒印有“喝茶与健康，茶属于山茶科，茶农多半摘其嫩叶加以培制而成，茶叶以春茶品质最佳，次者为秋茶，其成分为单宁酸、咖啡因、茶碱等成分，可使人精神振奋，松弛平滑肌（治疗哮喘、胆绞痛等），更有利尿功效，其中单宁酸成分更可有效杀死细菌，另外绿茶更可帮助伤口的复元”，感觉挺好就购买了一个，金额42.9元。回家经查询后了解到，该产品涉嫌虚假宣传。特力公司作为销售企业不认真检验产品的标签、标识，未尽义务，默认违法宣传行为损害消费者的合法权益。现李慧忠诉至法院，要求判令特力公司退还购物货款42.9元、赔偿500元、赔偿交通费、住宿费合计1000元，诉讼费由特力公司承担。
被告特力公司答辩称：特力公司并非适格被告，李慧忠提供的销售小票上载有“HOLA特力和乐北京金四季”、“北京市海淀区西四环北路111号B1”，该销售小票并非特力公司所开具。
经审理查明：2016年7月31日，李慧忠在位于北京市海淀区西四环北路117号B1的HOLA特力和乐北京金四季购买“青花对虾茶隔杯（230ML）”一套，品名为玉瓷茶隔盖杯，金额为42.9元，李慧忠所持有的发票载明开票单位为特力屋（上海）商贸有限公司北京分公司。该商品包装盒印有“喝茶与健康，茶属于山茶科，茶农多半摘其嫩叶加以培制而成，茶叶以春茶品质最佳，次者为秋茶，其成分为单宁酸、咖啡因、茶碱等成分，可使人精神振奋，松弛平滑肌（治疗哮喘、胆绞痛等），更有利尿功效，其中单宁酸成分更可有效杀死细菌，另外绿茶更可帮助伤口的复元”。
上述事实，有李慧忠提供的销售小票、发票、实物照片及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据李慧忠提交的销售小票、发票，可知销售商应为特力屋（上海）商贸有限公司北京分公司，李慧忠以特力生活家（上海）商业有限公司北京分公司作为被告提起诉讼，显属起诉主体不当，应予驳回，李慧忠可在调整主体后另行解决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李慧忠的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李增辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 琦
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初3769号
原告叶鹏举，男。
被告宁波常森进出口有限公司。住所地浙江省宁波保税区兴业一路5号1幢7楼701室。统一社会信用代码330214000060119。
法定代表人秦经寿。
本院在审理原告叶鹏举诉被告宁波常森进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日书面向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为：原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶鹏举撤回起诉。
本案受理费因适用简易程序减半收取25元，由原告叶鹏举负担。
审判员 郑泽霞
二〇一六年五月十九日
书记员 林嘉敏
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1025民初3677号
原告：李某，女，1982年6月26日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被告：靳某，男，1979年8月6日生，汉族，住襄城县。
本院于2017年12月5日立案受理了原告李某与被告靳某变更抚养关系纠纷一案，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告李某负担。
审判员 樊高峰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 尹路明