江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第0224号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人鲁某，男，汉族。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人杨国平，江苏天全律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人鲁某犯寻衅滋事罪暨妨害公务罪于2015年7月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员周栋出庭支持公诉，被告人鲁某及辩护人杨国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，被告人鲁某于2015年6月18日下午，酒后来到东台市某镇小街杭某的租住房，要求被害人杭某“交”出其恋人陆某。被害人杭某在门口的小街路边准备用手机打电话时，被鲁某将手机抢过摔坏并扔到路边水沟中，并对杭某进行殴打。不久被害人陆某、陈某赶到，鲁某上前对陆某殴打，致陆摔倒在地。后被告人鲁某又对拉劝的陈某进行殴打。经鉴定，被害人陆某、陈某的伤情构成轻微伤；被害人杭某的手机损失价值人民币3914元。
东台市公安局民警接警到场，依法将被告人鲁某传唤至东台市公安局某派出所。民警徐某在派出所依法调查处理时，被告人鲁某欲打陆某，被民警徐某制止，被告人鲁某对徐某进行推搡、殴打，致徐某左眼受伤。经鉴定，被害人徐某的伤情构成轻微伤。
案发后，被告人鲁某如实交待了犯罪事实，并赔偿了损失，得到被害人的谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人鲁某在公安侦查期间的供述，证人丁某等人的证言，被害人杭某等人的陈述，东台市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人鲁某的行为分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，依法应予刑罚处罚，其犯数罪，依法对其数罪并罚。同时认为，被告人鲁某系坦白，依法对其从轻处罚。
庭审中，被告人鲁某对指控的事实及罪名均无异议。
辩护人提出：1、被告人鲁某的行为不构成寻衅滋事罪，应作为民事纠纷处理；2、被告人鲁某的行为不构成妨害公务罪，认为鲁某在公安人员执行公务过程中，未曾使用暴力。
经审理查明：
（一）寻衅滋事
2015年6月18日下午，被告人鲁某因与陆某恋爱分手，酒后来到杭某（陆某的朋友）在东台市某镇小街的租住房，要求被害人杭某“交”出陆某，并对杭进行纠缠。被害人杭某在东台市某镇小街路边准备打电话时，被告人鲁某抢过杭某的手机，将该手机摔坏并扔到路边水沟中，又将被害人杭某拖倒在地，并对被害人杭某进行殴打。不久被害人陆某、陈某赶到，鲁某将骑电瓶车的陆某拦下，并殴打陆某，致陆摔倒在地。被害人陈某见陆某被打，即上前拉劝，被告人鲁某又对陈某进行殴打。经鉴定，被害人陆某、陈某的伤情构成轻微伤；被害人杭某的手机损失价值人民币3914元。
案发后，被告人鲁某如实交待了犯罪事实，其家人赔偿杭某人民币5000元，并得到了被害人杭某、陆某、陈某的谅解。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理中亦无异议，并有被害人陆某、杭某、陈某的陈述，证人吉某、屠某等人的证言，东台市物价局价格认证中心价格鉴证结论书，东台市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，立案决定书，收条及谅解书，东台市公安局出具的发破案经过及被告人到案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
（二）妨害公务
2015年6月18日下午，东台市公安局民警接警后来到东台市某镇小街，依法将寻衅滋事的被告人鲁某口头传唤至东台市公安局某派出所。民警徐某在依法调查处理时，被告人鲁某想上前打陆某，被徐某上前制止，被告人鲁某对徐某进行推搡。后鲁某揪住徐某的双手，右手击打徐的脸部，致徐某左眼受伤。经鉴定，徐某的伤情构成轻微伤。
案发后，被告人鲁某如实交待了犯罪事实，徐某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、鲁某的户籍资料证明：本案的被告人鲁某已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2、人民警察证证明：徐某属于国家机关工作人员。
3、现场录像证明：2015年6月18日15时50分许，民警徐某将鲁某带至派出所值班室，鲁某坐在靠北墙的椅子上。隔了3分钟，陆某等人也进了值班室，坐在鲁对面的椅上。民警徐某在了解当事人基本情况。16时许，鲁某站起来，上前用皮包指着对面的陆某，并与陆纠缠，被徐某阻止，鲁对徐进行推搡，并将徐推倒在办公桌上。后鲁又与徐争吵，鲁某被徐某制止后坐回椅上，鲁将皮包拿着舞并乱喊。16时3分许，徐叫鲁将皮包放下，鲁不让，徐将皮包抢下，鲁上前揪住徐的双手，与徐进行揪扭，在揪扭过程中，鲁的右手打到徐的左眼，后鲁被徐和其他公安人员控制。
4、法医学人体损伤程度鉴定书证明：徐某系左眼挫伤，伤情构成轻微伤。
5、证人丁某的证言笔录证明：其与徐某出警后，将鲁某及受害人带到派出所值班室内。徐某在对他们的身份进行核实，鲁比较激动，上前想推陆某，并用皮包欲砸陆时，被徐某制止，鲁上去推了徐某，将徐某推到办公桌上，徐某叫鲁听从处理，鲁用拳头打徐某左眼一下，后将鲁控制。
6、证人陆某的证言笔录证明：其与鲁某系恋爱关系。鲁被带到派出所值班室，其当时也坐在里面，鲁上前威胁其，民警叫他坐下，不要叫，鲁不听，用拳头打民警左眼一拳。
7、证人陈某的证言笔录证明：鲁某先被公安人员带到派出所，其后来跟着到了派出所。见鲁站起来想往陆某身上冲，被民警制止。后鲁用自己的皮包砸陆某，又被民警制止，鲁就往民警身上冲，后又把民警推倒在办公桌上，民警起来后，抓住鲁的双手，鲁把右手一抽，再用右拳击民警的左眼，当场就把民警的眼睛打肿了。
8、证人杭某的证言笔录证明：其与陆某、陈某骑电瓶车来到派出所，一名民警在登记身份信息，鲁某从座位上站起来，用手指陆某，嘴里还在叫，民警上前制止，鲁表现出一副要打架的样子，民警上前按他，鲁讲你要打人，民警讲不会，后鲁用拳头打了民警一拳。
9、徐某出具的情况说明证明：其下午接到指令，因鲁某中午喝过酒情绪异常激动，将鲁带到派出所处理。到派出所值班室后，鲁见陆某后激动起来，并上前推搡，其上前言语控制。在向当事人了解情况时，鲁又激动起来，扬言要打人，并将办公桌的皮包拿起，做砸人的动作，其上前制止，鲁往其身上倚，后用双手推其肩部，将其推倒在办公桌上，其对鲁实施语言控制，鲁不受控制，将其推倒在办公桌，后其起身，鲁突然用右拳击打其左眼部一拳。
10、被告人鲁某的供述笔录证明：其被民警带到派出所后，情绪仍然激动，看到陆某来了以后，其控制不住自己的情绪，要打陆，被民警制止，其还是控制不住要去打陆，后民警站在其与陆的中间挡着，其就打了民警，将民警推按在桌上，用右手打到了民警的眼睛。
以上证据能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人鲁某在公共场所，任意毁损他人财物，情节严重，且随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪；被告人鲁某以暴力方式阻碍公安民警依法执行职务，其行为触犯我国刑律，构成妨害公务罪，应予刑罚处罚。被告人鲁某犯两罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某归案后，如实供述了两罪的犯罪事实，系坦白，依法对其犯两罪从轻处罚；被告人鲁某赔偿了被害人的损失，得到被害方谅解，可酌情对其犯寻衅滋事罪从轻处罚。关于辩护人提出鲁某不构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人鲁某在公共场所酒后无事生非，任意将杭某的手机砸坏，情节严重，且随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的特征，构成寻衅滋事罪，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出鲁某不构成妨害公务罪的意见，经查，被告人鲁某因寻衅滋事案被公安人员带到派出所接受调查处理，在此过程中，被告人鲁某使用暴力和语言对在场的被害人进行威胁，在公安人员制止的过程中，被告人鲁某对公安人员当场使用暴力，致公安人员受伤，鲁某的行为构成了妨害公务罪，对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。为维护社会公共秩序，保护国家机关工作人员依法执行公务活动，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人鲁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；两罪合并决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年六月十九日起至二〇一六年六月十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯友林
审 判 员 卞荣巍
人民陪审员 李国安
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈 希
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。