山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0612刑初116号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人孙勇，男，1979年2月5日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，中专文化，职业个体，户籍所在地及居住地烟台市牟平区。2017年8月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，2018年7月10日经本院决定被依法逮捕。
被告人刘东晓，男，1970年3月4日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，职业工人，户籍所在地烟台市牟平区，居住地烟台市牟平区。1992年12月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九年，2001年8月23日刑满释放。2017年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2018）91号起诉书指控被告人孙勇、刘东晓犯寻衅滋事罪，于2018年5月7日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被告人孙勇、刘东晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人孙勇伙同被告人刘东晓于2017年8月6日17时许，酒后窜至烟台市牟平区大窑街道办事处老人仓村村北孙某经营的“好口味”烧烤店，采取脚踢、摔砸等手段，无故将店内餐桌、餐椅、门玻璃等物品砸坏。经鉴定，被损毁物品共计价值人民币2657元。公诉机关认为，被告人孙勇、刘东晓任意损毁他人财物情节严重的行为构成寻衅滋事罪。被告人孙勇系自首，依法可从轻处罚。同时向法庭提供了相关的证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第一款之规定，对被告人孙勇、刘东晓予以惩处。
被告人孙勇、刘东晓对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但均主张损毁的财物没有公诉机关指控的那么多。
经审理查明：2017年8月6日17时许，被告人孙勇伙同被告人刘东晓酒后窜至烟台市牟平区大窑街道办事处老人仓村村北孙某经营的好口味拉面烧烤店，采取脚踢、摔砸等手段，无故将该店摆放在外面的餐桌、餐椅及店内铝合金门玻璃砸坏。经鉴定，被损毁物品共计价值人民币2657元。案发后被告人孙勇于2017年8月8日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
另查，案发后被告人孙勇赔偿被害人孙某、王某2经济损失人民币2000元，被害人孙某、王某2对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人孙某的陈述证实：我在牟平大窑街道老人仓村北侧经营好口味拉面烧烤店。2017年8月6日17时许，我在店里看到老人仓村的孙勇和一名中年男子在砸我邻店（兰州拉面）门口摆的餐桌，我看见孙勇用手举着一把塑料椅子往地上摔，另一男子用双手举着一张塑料桌子往地上摔，他俩砸了三四张桌椅后朝我店来了，他俩过来什么话也没说，孙勇拿起一把塑料椅子摔在地上，中年男子用脚朝我饭店门外东侧的塑料桌子踹，后用手拿起塑料桌子、椅子等物品到处扔，往地上摔，我出去让孙勇回家，他没理我，我闻着孙勇浑身酒气，知道他喝多了，就回饭店了，孙勇和中年男子继续摔、砸我饭店门外摆放的塑料桌椅及木质桌椅，期间孙勇摔倒了，他起来后进我饭店南门外洗手，中年男子也跟进来了，他走到店里南门（铝合金双拉门）处时，用拳头朝双拉门玻璃上打了几下，当时双拉门是重叠在一起的，玻璃都被打碎了，孙勇洗手后我劝他回家，他往西走了，中年男子也和孙勇一起往西走，后孙勇和那男子又回到我饭店门口，他俩又把我门口的木质、塑料的桌椅摔砸，我打电话报警后往老人仓村里走，去找孙勇的亲戚，但没找到，我回来时孙勇他们已经离开了。我不知道他们为什么打砸我的桌椅，我店外的白色塑料桌子被砸坏了七八张，塑料材质的椅子被砸坏了二十余把，木质桌子被砸坏六七张，三条腿木质凳子被摔坏十余把，双扇铝合金门及玻璃损坏。2018年8月10日孙勇的母亲赔偿我2000元钱，我希望对孙勇从轻处罚。桌椅被孙勇他们砸坏后，我根据店里的需要又买了一些，明细我已交给公安机关，共花了2640元。后期孙勇让我给他写谅解书，他写好了让我抄的，谅解书上写赔偿1800元，实际赔偿我2000元，并且谅解书上写的被他们砸坏的物品还能用是不对的，那些桌椅及玻璃都不能修复使用了，我是照着孙勇写的谅解书抄的。
（2）被害人王某2的陈述证实：我是老人仓村北好口味拉面烧烤店老板娘。2017年8月6日17时许，我在店门北侧烤烧烤时看到孙勇和一名陌生男子从东面过来，他们到兰州拉面门口，孙勇拿起一把白色塑料椅子朝地上摔，那名陌生男子也举着一张塑料椅子往地上摔，他们在兰州拉面门口砸了三四张桌子，后他们朝我店门口过来，他们什么都没说，孙勇用手拿起一把白色塑料椅子摔在地上，那名男子也用脚朝白色塑料餐桌上踹，还用手拿起白色塑料椅子和桌子等物品到处扔，往餐桌上摔，往地上摔，这时我丈夫孙某说他去找孙勇的爷爷，我看孙勇和那名男子走路摇摇晃晃的，知道他们喝酒喝多了，孙勇和那名男子继续摔、砸、踢我店门口摆放的塑料桌椅和木质桌椅，一会儿孙某回来了，他进店里，期间孙勇不知怎么摔倒在地上，他起来后和那名男子进店里，过一会儿我听到店里有砸玻璃的声音，我跑进店看到南侧的铝合金双开拉门上方的两扇玻璃碎了。后孙某扶着孙勇往西走，那名男子也跟在后面，我收拾地上的物品，一会儿孙勇和那名男子又回来了，他们又把我店门口的桌椅打砸、摔了一会儿后才离开。孙勇和那名男子与我们没有矛盾，我家店被砸坏了塑料圆桌八张，木质方桌六张，塑料靠背椅子二十四把，圆形木质凳子十六把，铝合金双拉门和门上的玻璃也被砸坏了，被毁坏的桌、椅和凳子都不能使用了，我们购置物品时根据店里的需要没有买那么多。
2、证人证言
（1）证人周某1证实：我是老人仓村好口味拉面烧烤店的服务员。2017年8月6日17时许，我在店门口穿肉串时听见邻店有砸东西的声音，我看到老人仓村的大勇和一名我不认识的中年男子在砸邻店兰州拉面门口摆放的餐桌和椅子，砸了两张餐桌后朝我们店来了，我就进屋没敢出来，大勇和那名男子就在店门口砸餐桌、椅子和凳子，这期间那名中年男子进店两三次，有一次他拿酒瓶往外面摔，我也没敢看，只听到酒瓶被摔碎的声音，老板娘拉着中年男子说好话，他也听不进去，摔了五六个啤酒瓶后，他又出去砸餐桌、椅子和凳子，这期间大勇一直在店门口砸餐桌、椅子和凳子，他砸一会就自己躺地上了，躺一会儿又起来砸，这样反复三四次，中年男子出去后和大勇在外面砸了一会儿就进屋了，大勇进了后院，中年男子也跟着进去，他走到后门时一拳把门玻璃砸碎了，那男子的手也流血了，老板抱着大勇往后院水池处洗手，我从店里出来了，后来发生什么我就不知道了。他们共砸了十三四张桌子，二三十把椅子（凳子），具体数量我没清点，被砸的桌、椅和凳子的腿都断了，没有能用的了。
（2）证人周某2证实：我在老人仓村经营综合商店。2017年8月6日17时许，我在店里听到外面有吵吵的声音，我到店门口，看到好口味烧烤店门口站着两个男子，一人上身穿绿色、白色相间短袖的男子在砸好口味烧烤店门口摆放的餐桌和椅子（凳子），我认出另外一名男子是老人仓村的孙勇，孙勇在那左右晃站不住的样子，这期间孙勇两次倒在地上，另一名男子不停地把烧烤店门口的餐桌、椅子（凳子）举起来朝地上摔，我一看孙勇和那名男子就是喝醉酒了，我怕孙勇出事，就去找孙勇亲戚，我找到孙勇的婶子，我俩回来时烧烤店门口的餐桌、椅子和凳子都砸的不像样子了，派出所的民警已经在场了，具体他们砸了多少张桌子、椅子和凳子我不清楚。
（3）证人王某1证实：我在老人仓村经营兰州拉面馆。2017年8月6日17时许，我在店里干活，有两名喝醉酒的男子在我店门口摆放的餐桌处坐下，坐了一会儿后其中一名男子站起来把餐桌给掀翻了，还摔了一把椅子，我看他俩都喝醉酒了，被掀翻的餐桌和椅子没有被损坏，我就把餐桌和椅子扶起来，后我有事离开店了。
3、勘验笔录
公安机关出具的现场勘查记录，证实现场位于山东省烟台市牟平区大窑街道办事处老人仓村西侧好口味拉面烧烤。好口味拉面烧烤店为坐南朝北两间平房，东侧为兰州拉面、西侧为城东大药房、南侧为老人仓村民房、北侧为东西走向的人和街。店门口可见白色塑料圆桌八张、白色塑料靠背椅子二十四把、木质方形桌子六张、圆形木质凳子十六把，呈不规则形状散落在门口水泥地上，有的桌子面向下，有的桌、椅腿折断，各自受到不同程度的损坏。餐厅向南可见一铝合金双拉门，高200CM，宽150CM，双拉门是靠西侧重叠在一起，双拉门上方的玻璃碎了高约60CM，宽约50CM的洞；现场平面示意图记录被砸铝合金门玻璃位置；白色塑料靠背椅子24把，白色塑料圆桌8张，圆形木质凳子16把，木质方桌6张。
4、鉴定结论
烟台市牟平区价格认证中心出具的价格认定结论书，证实被告人孙勇、刘东晓损毁的餐桌、椅子、凳子、铝合金普通推拉门共计价值人民币2657元。
5、视听资料
公安机关提取的监控视频光盘一张，证实被告人孙勇、刘东晓打砸好口味拉面烧烤门口桌椅的情况。
6、书证
（1）公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实本案由孙某于2017年8月16日18时18分报警，公安机关于2017年8月8日立案侦查。
（2）公安机关出具的到案经过，证实被告人孙勇于2017年8月8日到公安机关投案，被告人刘东晓于2017年8月30日被抓获归案。
（3）公安机关出具的户籍证明二份，证实被告人孙勇、刘东晓的基本身份情况。
（4）违法人员查询情况表、（92）牟法刑字第93号刑事附带民事判决书及山东省烟台监狱出具的证明，证实被告人刘东晓因犯故意伤害罪于1992年12月3日被本院判处有期徒刑九年，2001年8月23日刑满释放。
（5）被害人孙某提供的收款收据，证实2017年9月20日其购买桌子等物品一宗，共计支付人民币2640元。
（6）被害人孙某出具的谅解书，证实案发后被告人赔偿被害人经济损失，被害人表示对被告人的行为予以谅解。
7、被告人的供述及辩解
被告人孙勇、刘东晓对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但均主张损毁的财物没有公诉机关指控的那么多。
本院认为，被告人孙勇、刘东晓任意损毁他人财物，情节严重的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。二被告人损毁财物的数量、品种由被害人孙某、王某2及公安机关现场勘查记录予以证实，被害人孙某、证人周某1证实二被告人损毁的桌椅均不能再使用，因此二被告人关于损毁的物品没有公诉机关指控的那么多的辩解，无事实依据，不予采纳。被告人孙勇系自首，且能够积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。被告人刘东晓有前科劣迹，可酌情予以从重处罚；其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且得到被害人的谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘东晓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人孙勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月10日起至2019年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋宪丽
人民陪审员 王学尧
人民陪审员 高承模
二〇一八年七月十一日
书 记 员 于 笑