广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云中法民一终字第144号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市。
负责人：郑松伟，总经理。
委托代理人：陈勇平，是中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：梁桂连，曾用名梁桂莲，女，1953年9月9日出生，汉族，住云浮市。
被上诉人（原审原告）：关结华，女，1978年3月3日出生，汉族，住云浮市。
被上诉人（原审原告）：关杰江，男，1980年5月24号出生，汉族，住云浮市。
被上诉人（原审原告）：关杰铭，男，1983年2月25日出生，汉族，住云浮市。
上述四位被上诉人的共同委托代理人：黄锦良，云浮市云安区安城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：霍伟华，男，1971年5月9日出生，汉族，住云浮市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“太平洋云浮支公司”）因与被上诉人梁桂连、关结华、关杰江、关杰铭（以下简称“梁桂连等四人”）、霍伟华机动车交通事故责任纠纷一案，不服云浮市云安区人民法院（2014）云安法民一初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
案经原审法院审理认定，2014年5月13日，霍伟华驾驶粤WB24**号小型轿车，从云浮新港往六都三墩方向行驶，13时22分行至云安县六都镇进港公路4KM+900M处，失控驶过左路面与迎面驶来由关湛西驾驶的粤WF00**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成关湛西受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。云安县公安局交通警察大队于2014年6月10日作出云县公交认字[2014]第B00017号道路交通事故认定书，认定：霍伟华承担此事故的全部责任，关湛西在此事故中无责任。
事故发生后，受害人关湛西先被送到云安县人民医院进行治疗，用去医疗费3711.9元，后于同日被送至云浮市人民医院抢救住院治疗29天，期间产生医疗费112890.48元。因伤情严重，关湛西于2014年6月11日从云浮市人民医院办理出院并被送到南方医科大学珠江医院继续住院治疗。云浮市人民医院出院诊断结果：一、严重多发性创伤：1、急性重型颅脑损伤：①右颞顶部硬膜外血肿；②右额颞部硬膜外血肿；③蛛网膜下腔出血；④右顶骨骨折；⑤右颞顶部头皮血肿；2、胸部闭合性损伤：①双肺挫伤；②左侧少量胸腔积液；③左侧气胸；④左侧多发肋骨骨折；3、左股骨颈、股骨粗隆间粉碎性骨折并髋关节脱位；4、左髌骨开放性骨折；5、左桡骨远端粉碎性骨折；二、心跳、呼吸骤停查因：心源性？三、心律失常、频发室早、偶发房早；四、心肺复苏术后；五、缺血缺氧性脑病；六、双肺炎。出院医嘱：继续治疗。关湛西在南方医科大学珠江医院住院治疗23天，期间产生医疗费115098.9元。2014年7月4日，关湛西从南方医科大学珠江医院出院回家继续治疗。南方医科大学珠江医院出院诊断：1、全身多发性创伤；2、急性重型颅脑损伤；3、左桡骨远端粉碎性骨折；4、右颞顶部硬膜外血肿；5、右额颞部硬膜外血肿；6、蛛网膜下腔出血；7、右顶骨骨折；8、右颞顶部头皮血肿；9、胸部闭合性损伤；10、双肺挫伤；11、左侧少量胸腔积液；12、左侧多发肋骨骨折；13、左股骨粗隆间粉碎性骨折并髋关节脱位；14、左侧髌骨开放性骨折；15、心肺复苏术后；16、缺血缺氧性脑病。因伤势过重，关湛西最终于2014年10月26日死亡。另，关湛西在云浮市人民医院治疗期间，因病情需要，使用自购20%人血白蛋白注射液22瓶，因此产生费用10110元。
事故发生后，霍伟华共向梁桂连等四人支付了3711.9元+102890.48元+20000元+13000元=139602.38元。太平洋云浮支公司向梁桂连等四人支付了费用10000元。
受害人关湛西系农业家庭户口，2013年9月从云浮市华都陶瓷企业有限公司正常退休，一直在云浮市云安区六都镇××村民委员会四围村居住。梁桂连是关湛西的妻子，关结华、关杰江、关杰铭是关湛西的子女。
另查明，霍伟华是粤WB24**号小型轿车的所有人。该车在太平洋云浮支公司购买了交强险、商业三者险200000元及不计免赔，在保险期限内发生此次交通事故。该车辆检验有效期至2014年4月，至发生本次交通事故时逾期13天未年检。事故发生后，云浮市云安县交警大队将该车辆提交检验，结论：该车前后轱的刹车皮接触面积符合该车型的技术要求，方向盘转动符合要求，喇叭齐全有效，后视镜齐全有效，右前大灯损坏，其它灯光齐全有效，前挡玻璃、右前叶子板、前杠、右前轮、右前门、机盖损坏，其它设备有效。该车的右前大灯、前挡玻璃、右前叶子板、前杠、右前轮、右前门、机盖损坏是在事故中碰撞造成。
广东省高级人民法院于2014年7月15日作出粤高法发〔2014〕17号《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中全省农村居民人均纯收入为11669.3元/年，广东省国有单位在岗职工平均工资（一般地区）59345元/年，农林牧渔业年平均工资为24632元/年；伙食补助费100元/天。
以上事实，有梁桂连等四人提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证书、道路交通事故认定书、云浮市人民医院诊断证明书、云浮市人民医院病危通知书、云浮市人民医院出院记录、证明、收据、广东省医疗收费票据、住院病人费用明细清单、南方医科大学珠江医院出具的诊断证明书、出院通知书、出院小结、广东省医疗收费票据、住院病人费用清单、发票联、入职证明、收入证明、工资表、营业执照、云安县物价局价格认证中心出具的广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表、价格鉴定结论书、鉴定费发票联、云安县六都镇××村民委员会出具的证明、火化证明、云安县抚恤定补优抚对象医疗证、云安县社会保险基金管理局出具的养老待遇核发表、云安县农村信用合作联社存折、中国邮政储蓄银行股份有限公司云安县支行存折、商品房买卖合同，太平洋云浮支公司提供的出险车辆信息表、保险合同条款，以及当事人陈述、原审法院庭审笔录等证据证实。
原审法院认为：本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云安县公安局交通警察大队于2014年6月10日作出云县公交认字[2014]第B00017号道路交通事故认定书认定霍伟华承担此事故的全部责任；关湛西在此事故中无责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，原审法院予以确认。
《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
粤WB24**号小型轿车的所有人系霍伟华，该车在太平洋云浮支公司购买了交强险和第三者责任险200000元及不计免赔，在保险期限内发生此次交通事故。太平洋云浮支公司认为粤WB24**号小型轿车未年检，依据商业险保险合同的约定，属于责任免除，故太平洋云浮支公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。根据保险法规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原审法院认为，太平洋云浮支公司采用电销呼入的展业方式开展该份保单业务，其未提供充分证据证明已履行了明确说明义务，霍伟华亦不认可，因此原审法院不能认定太平洋云浮支公司已经履行就免责条款的概念、内容及其法律后果等向投保人作出解释的明确说明义务。另，虽然粤WB24**号小型轿车逾期13天未年检，但根据该车发生事故后的《道路交通事故车辆技术检验报告》分析，该车符合该车型的技术要求，没有存在不符合安全行驶的缺陷，车辆未年检与事故的发生没有因果关系。综上所述，对太平洋财险云浮支公司认为粤WB24**号小型轿车未年检属于责任免除的辩解意见，原审法院不予采纳。本次交通事故发生在保险期间以内，太平洋云浮支公司应当承担保险赔偿责任。
综上，对于梁桂连等四人因本交通事故造成的损失，应先由太平洋云浮支公司在交强险限额范围内予以赔偿。交强险赔偿后不足部分：1、由霍伟华按照过错程度承担赔偿责任，即承担100%的赔偿责任，而太平洋云浮支公司作为承保人应先根据商业三者险合同予以赔偿；2、仍有不足的，由侵权人霍伟华依法承担赔偿责任。
对梁桂连等四人主张本次交通事故所造成损失的分析与认定：
1、医疗费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。关湛西在云安县人民医院进行治疗产生医疗费3711.9元，在云浮市人民医院住院治疗产生医疗费112890.48元，在南方医科大学珠江医院住院治疗产生医疗费115098.9元。有云浮市人民医院出具的诊断证明书、广东省医疗收费票据、住院病人费用明细清单，南方医科大学珠江医院出具的诊断证明书、出院通知书、出院小结、广东省医疗收费票据、住院病人费用清单等证明，原审法院予以认定。对于梁桂连等四人主张因病情需要为关湛西购买人血白蛋白注射液而支出12350元，原审法院结合云浮市人民医院出具的证明、处方笺、云浮市云城区祥康药房收据等证据以及受害人关湛西的伤情综合考虑，对其中的10110元予以认定。另外的两张收款收据共计费用2240元由于没有开票单位的盖章，原审法院不予认定。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人关湛西住院52天，参照100元/天的伙食补助费标准计算，原审法院认定住院伙食补助费为52天×100元/天=5200元。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。梁桂连等四人未能提供证据证明护理人员的具体身份及工作、收入状况，也没有提供医疗机构意见确定需要的护理人员人数，故原审法院依护理人员的农业户口性质，认定护理费为24632元/年÷360天/年×52天×1人=3557.96元。
4、住宿费。梁桂连等四人未能提供证据证实因本次交通事故产生住宿费，霍伟华、太平洋云浮支公司也不予认可，故对梁桂连等四人的住宿费主张，原审法院不予支持。
5、车辆损失。梁桂连等四人车辆在本次交通事故中确实受到损坏。梁桂连等四人主张1013元，有云安县物价局价格认证中心出具的广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表、价格鉴定结论书、鉴定费发票联证明，原审法院予以认定。
6、鉴定费。梁桂连等四人为车辆损失价格进行鉴定支出200元，有云安县物价局价格认证中心出具的车损价格鉴定费发票联证明，原审法院予以认定。
7、交通费。受害人关湛西及其陪护人员因治疗和处理事故等确会产生交通费用，结合本案实际情况，原审法院酌情确认梁桂连等四人的交通费为1800元。梁桂连等四人请求交通费4000元，过高部分，原审法院不予支持。
8、死亡赔偿金。受害人关湛西因本次交通事故而导致急性重型颅脑损伤、缺血缺氧性脑病、胸部闭合性损伤、胸腔积液、双肺炎、双肺挫伤及全身多处骨折等严重伤情，其因伤势严重被先后送至云安县人民医院、云浮市人民医院、南方医科大学珠江医院进行抢救治疗，医院亦曾下发病危通知书。后虽出院在家治疗，但因伤势过重在2014年10月26日死亡。原审法院根据关湛西的受伤严重程度、受伤部位，综合云浮市人民医院出具的诊断证明书、病危通知书、出院记录、南方医科大学珠江医院出具的诊断证明书、出院通知书、出院小结、云安县六都镇××村民委员会出具的证明及本案实际情况，认定关湛西因本次交通事故严重受伤并最终死亡，与本次交通事故有直接因果关系，霍伟华、太平洋云浮支公司应支付死亡赔偿金给梁桂连等四人。梁桂连等四人主张按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，但未能提供证据证实关湛西经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原审法院依关湛西的户口性质按农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金，关湛西死亡时60岁（1954年5月7日出生），全省农村居民人均纯收入为11669.3元/年，故原审法院认定死亡赔偿金为11669.3元/年×20年=233386元。
9、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。按广东省国有单位在岗职工平均工资（一般地区）59345元/年，计算的丧葬费为59345元/年÷12月/年×6个月=29672.5元。
10、精神损害抚慰金。本次交通事故造成受害人关湛西严重受伤并最终死亡，该损害后果确实会使梁桂连等四人的精神受到严重损害，侵权人对梁桂连等四人所受的精神损害应给予赔偿。但梁桂连等四人要求赔偿精神损害抚慰金40000元，数额偏高。原审法院依本案实际情况，酌情认定精神损害抚慰金为30000元。
对于梁桂连等四人在本次事故中所受损失的赔偿处理。
一、应先由交强险赔偿的部分。
1、属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费241811.28元，住院伙食补助费5200元，两项合共247011.28元。梁桂连等四人该项损失超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。故应由太平洋云浮支公司先向梁桂连等四人赔付10000元。2、属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3557.96元、交通费1800元、死亡赔偿金233386元、丧葬费29672.5元、精神损害抚慰金30000元，上述合计298416.46元。梁桂连等四人该项损失已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故，该项损失应先由太平洋云浮支公司向梁桂连等四人赔付110000元。3、属于机动车交强险财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失1013元，车损鉴定费200元，两项合共1213元。梁桂连等四人该项损失未超过交强险财产损失赔偿限额2000元。故应由太平洋财险云浮支公司向梁桂连等四人赔付1213元。
二、交强险赔偿后不足部分。
本次交通事故造成梁桂连等四人的损失总计为247011.28元+298416.46元+1213元=546640.74元。太平洋云浮支公司应先在交强险范围内赔偿121213元给梁桂连等四人。对交强险赔偿后不足部分：1、霍伟华在此事故负全部责任，太平洋云浮支公司作为承保人应先根据商业三者险合同（不计免赔）在保险责任限额200000元内予以赔偿，即赔偿200000元给梁桂连等四人。2、保险公司赔偿后，尚有546640.74元-121213元-200000元=225427.74元，由于霍伟华在此事故负全部责任，故该部分损失由霍伟华赔偿给梁桂连等四人。
由于太平洋云浮支公司已支付10000元给梁桂连等四人，霍伟华已支付139602.38元给梁桂连等四人。综合上述情况，太平洋云浮支公司还应赔偿121213元+200000元-10000元=311213元给梁桂连等四人。霍伟华还应赔偿225427.74元-139602.38元=85825.36元给梁桂连等四人。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院法释[2012]19号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院法释[2001]7号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，作出如下判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于判决生效之日起5日内赔偿311213元给梁桂连、关结华、关杰江、关杰铭。二、霍伟华于判决生效之日起5日内赔偿85825.36元给梁桂连、关结华、关杰江、关杰铭。三、驳回梁桂连等四人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12216元，由梁桂连、关结华、关杰江、关杰铭负担6453元，太平洋云浮支公司负担4517元，霍伟华负担1246元。
宣判后，上诉人太平洋云浮支公司向本院提起上诉，请求判令撤销原审判决，依法改判，本案一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：（一）霍伟华在明确知悉保险合同及其条款的内容情况下投保，保险合同合法、有效，具有法律约束力，双方当事人均应依据保险合同确定双方的权利义务。上诉人在投保单第八点《投保人声明及确认》已明确对霍伟华作出责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款说明，并详细介绍条款的内容，特别就黑体部分的条款，霍伟华已完全理解并同意，在该栏下方签署名字。依据保险法司法解释二第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。一审法院认定未年检与事故的发生没有因果关系错误，本案事故认定书认定该事故发生的根本原因之一就是车辆未按时年检。因此，上诉人在第三者商业责任险属于责任免除，不应承担赔偿责任。（二）一审法院认定关湛西因本次交通事故严重受伤并最终死亡与本案交通事故有直接因果关系错误。理由如下：1、交通事故认定书没有作出该事故造成关湛西死亡的认定。2、关湛西在南方医科大学治疗于2014年7月4日出院，医院记录关湛西生命体征平稳，并没有危及生命。3、关湛西在南方医科大学珠江医院出院后三个多月后死亡，村民委员会出具的证明、火化证明只能证明关湛西死亡，没相关尸体鉴定报告证明死亡原因与本案交通事故有关。
上诉人太平洋云浮支公司为其上诉理由在二审诉讼期间没有提交新的证据。
被上诉人梁桂连等四人答辩称：（一）一审判决适用法律正确。依照《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，上诉人应依法承担赔偿责任。粤W.B24**号小型轿车逾期13天未年检，但根据该车发生事故后的《道路交通事故车辆技术检验报告》分析，此车符合该车型的技术要求，没有存在不符合安全行驶的缺陷，车辆未年检与事故的发生没有关系。上诉人依据自行提供的格式合同条款，免除其应当承担的法律义务，与相关法律冲突，应为无效条款。（二）一审判决认定被害人关湛西因本次交通事故严重受伤并最终死亡有直接的因果关系正确。被害人关湛西身体一起很好，没什么病痛，因本次交通事故受伤，花去医疗费20多万元，期间医院一度下发病危通知书，因无钱被迫回家继续治疗，仍然卧床并需专人完全护理。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人梁桂连等四人为其答辩意见在二审诉讼期间向本院提交光盘，由其自行拍摄的视频，拟证实关湛西因交通事故造成受伤严重，出院之后仍需专人护理，处于濒临死亡状态，无法进食，手脚皮肤出现溃烂。
被上诉人霍伟华没有提供书面答辩，但在二审诉讼中认为对一审判决没有异议，但对上诉人的上诉理由有异议。
被上诉人霍伟华在二审诉讼中没有提交新的证据。
经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
另查明：霍伟华与太平洋云浮支公司于2013年6月5日签订的《神行车保系列产品投保单》中，霍伟华在“八、投保人声明及保险销售事项确认书”项下签名。在该大项目下，在注明“已向本人详细解释有关保险条款内容，并清楚说明免除保险人责任的条款”前的产险销售人员（中介机构）、职业证号、产险销售人员（保险公司）、代理代码等项内容空白。产险销售人员签字、保险中介机构盖章项空白。
对于梁桂连等四人在二审诉讼中提交的光盘，太平洋云浮支公司认为已超过举证期限，且视频的内容并不能证明关湛西的死亡与本案交通事故存在直接的因果关系。霍伟华认为该光盘的视频反映的情况应为真实的，在关湛西出院后曾到其家中探望，当时关湛西一直处于昏迷状态。
再查明：2014年7月30日，关湛西向原审法院提起诉讼，请求：1、判令霍伟华赔偿关湛西的医药费、伙食补助费、护理费等173469.38元；2、判令太平洋云浮支公司在保险责任限额内对霍伟华的损失承担赔偿责任。3、本案所有诉讼费用由霍伟华、太平洋云浮支公司承担。关湛西于2014年10月26日死亡后，梁桂连等四人向原审法院申请变更为本案原告，并变更诉讼请求为：1、判令霍伟华赔偿梁桂连等四人因交通事故造成的损失合共828626.70元；2、判令太平洋云浮支公司在保险责任限额内对霍伟华的损失承担赔偿责任。3、本案所有诉讼费用由霍伟华、太平洋云浮支公司承担。
本院认为：本案是机动车交通事故纠纷。对于梁桂连等四人在二审诉讼期间提交的光盘，因已超过举证期限，且不属于新的证据，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院综合各方当事人的意见，本案二审争议的主要问题：1、太平洋云浮支公司在商业三者险范围内能否免责？2、被害人关湛西的死亡与本案交通事故是否存在因果关系？
（一）关于太平洋云浮支公司在商业三者险范围内能否免责的问题。
霍伟华向太平洋云浮支公司投保了机动车保险，双方形成的保险合同关系合法有效。在保险合同中，太平洋云浮支公司虽然在保险合同中对责任免除条款使用黑体字及专门章节予以标识，但合同中所附的保险条款内容繁多，黑体字已占二分之一以上版面，使得免责条款与其他保险条款在字体上没有明显差异。霍伟华虽然在《神行车保系列产品投保单》中“八、投保人声明及保险销售事项确认书”项下签名，但该项的多个栏目内容缺失，即缺少具体由某个销售人员或中介机构履行明确说明义务，缺乏证据应有的完整性。因此，在霍伟华否认太平洋云浮支公司履行了提示或者明确说明的义务的情况下，举证责任在于太平洋云浮支公司。现太平洋云浮支公司不能证明履行了提示或者明确说明的义务，故该免责条款对投保人霍伟华无约束力。另外，该免责条款属于原因免责条款，即当事人车辆未年检是造成车辆损失产生的原因时，保险人才不承担责任，但涉案的车辆经检验为合格，可以推定该车在事故发生时不存在足以导致事故发生的安全隐患。综上，太平洋云浮支公司以发生事故时车辆未年检，请求在商业三者险的赔偿限额内免责的上诉请求缺乏理据，本院不予支持。
（二）关于被害人关湛西的死亡与本案交通事故是否存在因果关系的问题。
被害人关湛西从2014年5月13日发生交通事故，到2014年7月4日从南方医科大学珠江医院出院回家继续治疗，均被诊断为：急性重型颅脑损伤、缺血缺氧性脑病、右颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、全身多处骨折等。即关湛西出院回家时，处于生命体征平稳，但未痊愈状态。关湛西出院后于同年10月26日死亡，在没有证据证实关湛西因其他原因而导致死亡的情况下，应认定与本案交通事故存在因果关系。太平洋云浮支公司认为关湛西死亡与本案交通事故不存在因果关系，但未能提供相关证据证实，故对其主张，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，实体处理恰当，应予以维持。上诉人太平洋云浮支公司的上诉理由缺乏理据，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费12216元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伙钊
审 判 员 黎洪靖
代理审判员 董振南
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王怡欢