重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑终166号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李贵平，无业。2010年1月29日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年；2012年6月4日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，2013年3月12日刑满释放。2015年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
上诉人（原审被告人）冯天财，农民。2011年10月24日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，2012年9月30日刑满释放。2015年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
上诉人（原审被告人）巫传容，无业。2011年10月24日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年十个月，2013年1月31日刑满释放。2015年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
上诉人（原审被告人）吕兴群，无业。2011年10月24日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年十个月，2013年1月31日刑满释放。2015年6月9日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
上诉人（原审被告人）马平，无业。2013年12月23日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，2014年6月18日刑满释放。2015年7月20日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同月23日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
原审被告人王福国，农民。2013年11月27日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年八个月，2015年1月12日刑满释放。2015年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
原审被告人吴文琼，无业。2013年11月27日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。2015年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。
原审被告人黄某。2002年8月因犯诈骗罪被判处拘役三个月；2008年9月2日因犯诈骗罪被判处拘役四个月。2015年6月24日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
原审被告人黄明德，无业。2012年因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2013年10月20日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年八个月，2015年3月25日刑满释放。2015年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
原审被告人敖体国，农民。2013年11月27日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年八个月，2014年12月25日刑满释放。2015年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人李贵平、王福国、吴文琼、冯天财、巫传容、吕兴群、黄某、马平、黄明德、敖体国犯诈骗罪一案，于2015年12月7日作出（2015）合法刑初字第00557号刑事判决。宣判后，原审被告人李贵平、冯天财、巫传容、吕兴群、马平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年6月以来，被告人李贵平、王福国、吴文琼、冯天财、巫传容、吕兴群、黄某、马平、黄明德、敖体国共谋后，先后在重庆市合川区、铜梁区、荣昌区实施诈骗。诈骗方式为：由一名同案犯物色被害人并与被害人搭话，××为由向被害人打听大师或神医消息；第二名同案人伺机上前谎称认识神医并愿意带路，在带路途中二人借闲聊之机向被害人套话；第三名同案人借机偷听被害人家庭情况等信息，并将信息传达给第四名同案人；其后，前两名同案人将被害人带到冒充大师或者神医的第四名同案人处，谎称自己是大师或神医，并说出被害人姓名、家庭情况等信息，编造被害人家人有血光之灾，需被害人将家中现金、首饰等财物交予其做法事，之后取回方可消灾的谎言，骗取被害人信任；后第三名同案人又冒充消灾者出现，假装向冒充大师或神医者取回之前做法事的财物，借以打消被害人顾某。之后，冒充大师或神医者在约定地点收取被害人交予的财物后，与其余几人迅速逃离，并将骗来的现金及首饰销赃分款。具体犯罪事实如下：
1、2014年6月10日上午，被告人冯天财、巫传容伙同他人去至重庆市铜梁区东城街道金豪家苑小区门口，在他人的配合下，由被告人冯天财冒充大师、被告人巫传容扮演消灾者，采取上述手段，骗取被害人赵某现金48000元。后二被告人等将所获赃款予以平分。
2、2014年12月17日上午，被告人李贵平、吕兴群、黄某、马平去至重庆市合川区渭沱镇，由被告人李贵平物色被害人、黄某谎称认识大师并带路、吕兴群冒充大师、马平扮演消灾者，采取上述手段，骗取被害人王某现金40400元及黄金耳环一对。后四被告人对所获现金予以平分，被告人李贵平和吕兴群分得一只黄金耳环，被告人黄某和马平分得一只黄金耳环。
3、2015年4月29日上午，被告人李贵平、黄明德、吴文琼、王福国去至重庆市合川区三庙镇宝龙村工业园区外路边，由被告人吴文琼物色被害人、王福国谎称认识大师并带路、黄明德冒充大师、李贵平扮演消灾者，采取上述手段，骗取被害人张某现金40000元。后将所获赃款予以平分。
4、2015年5月17日上午，被告人李贵平、王福国、吴文琼、敖体国去至重庆市荣昌区兴荣大厦附近，由被告人吴文琼物色被害人、李贵平谎称认识大师并带路、王福国冒充大师、敖体国扮演消灾者，采取上述手段，骗取被害人姜某现金23000元。后将所获赃款予以平分。
综上，被告人李贵平诈骗作案三次，骗取现金103400元及黄金耳环一对；被告人王福国诈骗作案二次，骗取现金63000元；被告人吴文琼诈骗作案二次，骗取现金63000元；被告人冯天财诈骗作案一次，骗取现金48000元；被告人巫传容诈骗作案一次，骗取现金48000元；被告人吕兴群诈骗作案一次，骗取现金40400元及黄金耳环一对；被告人黄某诈骗作案一次，骗取现金40400元及黄金耳环一对；被告人马平诈骗作案一次，骗取现金40400元及黄金耳环一对；被告人黄明德诈骗作案一次，骗取现金40000元；被告人敖体国诈骗作案一次，骗取现金23000元。案发后，各被告人先后被公安机关抓获归案。被告人李贵平、王福国、吴文琼、巫传容、吕兴群、黄某、马平、黄明德、敖体国归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人吴文琼退出赃款3000元，被告人李贵平退出赃款10000元，分别发还被害人王某4000元、张某5900元、姜某3100元。另查明，被告人吴文琼于2013年11月27日因犯诈骗罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。吴文琼现已怀有身孕。因前罪于2013年4月26日被抓获，次日被取保候审，实际被羁押2日；因本案于2015年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，次月25日被取保候审，实际被羁押28日。共已被羁押30日。
原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的户籍信息、银行取款业务回单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科材料、收据、辨认笔录、辨认现场笔录，被害人赵某、王某、张某、姜某的陈述，各被告人的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人李贵平、王福国、吴文琼、冯天财、巫传容、吕兴群、黄某、马平、黄明德、敖体国相互伙同，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，其中，被告人李贵平诈骗数额巨大；被告人王福国、吴文琼、冯天财、巫传容、吕兴群、黄某、马平、黄明德、敖体国诈骗数额较大；上述各被告人的行为均已构成诈骗罪。被告人李贵平、王福国、冯天财、巫传容、吕兴群、马平、黄明德、敖体国曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李贵平、王福国、吴文琼、巫传容、吕兴群、黄某、马平、黄明德、敖体国到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴文琼在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。案发后，被告人李贵平、吴文琼退赔了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人李贵平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金30000元；被告人王福国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元；撤销重庆市江北区人民法院于2013年11月27日作出的江法刑初字第00869号刑事判决书主文第五项确定的对被告人吴文琼的宣告缓刑部分；被告人吴文琼犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金20000元；与前罪判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金23000元；被告人冯天财犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元；被告人巫传容犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金15000元；被告人吕兴群犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金10000元；被告人马平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；被告人黄明德犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金10000元；被告人敖体国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；责令各被告人退赔被害人经济损失。
上诉人李贵平、冯天财、巫传容、吕兴群、马平对原判认定的事实和罪名均无异议，提出原判量刑过重，请求二审依法改判。
经二审审理查明的事实、证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李贵平、冯天财、巫传容、吕兴群、马平以及原审被告人王福国、吴文琼、黄某、黄明德、敖体国之间相互伙同，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，其中李贵平诈骗数额巨大，王福国、吴文琼、冯天财、巫传容、吕兴群、黄某、马平、黄明德、敖体国诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予处罚。李贵平、王福国、冯天财、巫传容、吕兴群、马平、黄明德、敖体国曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。李贵平、王福国、吴文琼、巫传容、吕兴群、黄某、马平、黄明德、敖体国到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。吴文琼在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。案发后，李贵平、吴文琼退赔了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于各上诉人提出原判量刑过重，请求二审依法改判的上诉理由。经查，原判综合考虑各上诉人累犯、如实供述等情节，量刑适当，故对该意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 代英勋
代理审判员 郜志龙
二〇一六年三月十一日
书 记 员 兰能举