陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00417号
原告叶小艳，女，生于1984年9月16日，汉族，农民。
委托代理人董远军（系叶小艳丈夫），男，汉族，住址、职业同上。
委托代理人张培荣，男，西乡县沙河法律服务所法律工作者。
被告周兆华，男，生于1975年3月12日，汉族，农民。
委托代理人李三全，男，西乡县堰口法律服务所法律工作者。
原告叶小艳与被告周兆华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董全侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶小艳及其委托代理人董远军、张培荣，被告周兆华及其委托代理人李三全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告叶小艳诉称，2015年2月21日12时42分，原告驾驶摩托车沿316国道由沙河镇向西乡县城方向行驶，行至沙河镇苦竹村路段时被行驶于后的被告驾驶的两轮摩托车撞上原告车尾，双方人、车倒地，造成原告严重受伤的交通事故。后经120急救车将原告送到西乡县医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤、面部挫伤、颈部损伤、臂丛神经损伤、腰部软组织损伤、前臂多处损伤。住院治疗18天，花住院医疗费7941.61元、门诊医疗费480.90元。经交警队事故认定书认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。现诉请确认原告的经济损失为：住院医疗费7941.61元、门诊医疗费480.90元、误工费36000元（240天×150元／天）、护理费2700元（18天×150元／天）、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费540元（18天×30元／天）、交通费288元、摩托车维修费2260元，合计50750.51元。由被告周兆华在机动车交强险限额内赔偿，超出部分再由被告按事故责任比例赔偿70%。
被告周兆华对原告起诉的交通事故发生的事实及事故责任认定情况无异议。但辩称，原告主张的误工费计算天数过长、计算标准过高，原告主张的护理费、营养费标准偏高，误工费、护理费、营养费均应按实际住院天数18天计算，误工费、护理费按80元／天、营养费按20元／天的标准计算。因事故中原告的车辆外壳并未损坏，应从维修费中剔除该费用。对原告的损失超出交强险的部分被告只应赔偿60%。
经审理查明，2015年2月21日12时42分，被告周兆华持“C3E”机动车驾驶证驾驶陕FT47**号普通两轮摩托车载乘周玲、魏德萍沿316国道由西乡县沙河镇往西乡县城方向行驶，行至316国道2087KM＋800M处时，适遇同向行驶于前原告叶小艳无证驾驶的陕FHK7**号普通两轮摩托车左转驶出道路，双方车辆在行驶中，原告周兆华驾驶的摩托车车头正面与被告叶小艳驾驶的摩托车车尾正面相撞，致双方人、车倒地，造成双方驾乘人员不同程度受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故，西乡县公安局交通警察大队于2015年3月2日作出西公交认字（2015）第00031号道路交通事故认定书，认定：周兆华负本次事故主要责任，叶小艳负本次事故次要责任，乘员无事故责任。事发后，原告被送往西乡县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、颅脑损伤（头皮血肿、头面部钝挫伤）；2、颈椎损伤；3、臂丛神经损伤；4、多处软组织损伤。在该院住院治疗18天，支付住院医疗费7941.61元、门诊医疗费480.90元，合计8422.51元。于2015年3月10日好转出院。出院医嘱：注意休息，保护头颈部，建议转上级医院进一步治疗。
另查明，被告叶小艳驾驶的陕FHK7**号两轮摩托车系其购买李凤玉的车后未办理所有人变更登记，现该车实际所有人为被告叶小艳。原、被告所驾驶的两轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。原告叶小艳维修摩托车支付维修费用2260元。
认定上述事实，有原、被告的陈述，还有下列证据证实：1、原告提交的叶小艳的身份证、户口本、陕FHK7**号摩托车行驶证及被告周兆华提交的身份证、驾驶证、陕FT47**号摩托车行驶证复印件各1份，证明了原告叶小艳、被告周兆华的基本身份情况和陕FHK7**号、陕FT47**号普通两辆摩托车的登记信息情况以及被告周兆华有驾驶资格的事实；2、原告提交的道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任划分情况；3、原告提交的西乡县人民医院诊断证明书1份、住院病历复印件1本、住院医疗费结算收据1张、门诊医疗费收据5张，证明原告在医院住院治疗、诊断的过程和支付医疗费用的情况。
上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源和取证程序合法，并与本案具有关联性，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信。对原告提交的摩托车维修费发票1张、清单1份，证明原告摩托车受损、支付维修费用的事实。被告周兆华虽对维修费中的全车外壳费用提出异议，但未提供证据证实原告驾驶的摩托车外壳未损坏，且该证据同本院从西乡县公安局交通警察大队调取的现场照片能相互印证，应予以采信、认定，对被告的辩解意见本院不予采纳。对原告提交的交通费发票32张，经本院审查，均无乘车日期及起止地点，无法与原告当庭陈述的乘车事实相印证，与本案争议事实不具有关联性，故本院不予采信、认定；对原告提交的个体工商户营业执照（副本）复印件，并不能证实原告及其护理人员的收入情况，对原告主张的误工费、护理费的计算标准起不到证明作用，本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。作为机动车驾驶员应当严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，避免自己或他人遭受人身、财产损失。本案中，被告驾驶未按期检验、未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车超员载人上道路行驶，未按规定与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致事故发生的主要因素；原告叶小艳未取得机动车驾驶证违法驾驶未按期检验、未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车上道路行驶，未按规定确保安全畅通，是导致事故发生的次要因素。且双方驾乘人员均未按规定戴安全头盔，致使双方均头部受伤，加重了事故的损害后果。故西乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定周兆华负本次事故主要责任，叶小艳负本次事故次要责任，乘员无事故责任。认定事实清楚，过错分析得当，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。由于本次交通事故造成的损害后果，系原告叶小艳和被告周兆华分别实施的侵权行为间接结合导致的同一损害后果，被告周兆华应当在法律规定的赔偿范围内对原告的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任。因被告周兆华驾驶的摩托车未按法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告周兆华在机动车交通事故强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分按事故责任比例再承担70%赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称对原告经济损失中，超出交强险赔偿责任限额部分的经济损失其承担60%赔偿责任的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。在审理中原、被告共同确认原告的医疗费的数额、住院伙食补助费、护理费、营养费的计算天数及住院伙食补助费的计算标准，不违背法律规定，本院予以确认。对原告主张的误工费被告认为计算天数过长、标准过高，应按实际住院天数18天、80元／天的标准计算，经审查，原告主张的误工费的计算天数，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告主张误工费的计算天数240天，并未超过原告颅脑损伤、颈椎损伤、臂丛神经损伤、多处软组织损伤中的最长误工期限，符合法律规定，应予以认定。对原告主张的误工费、护理费计算标准，因其并未提供能证实其及护理人员有稳定收入和收入状况的有效证据，应参照相关法律规定、当地的经济状况等因素，并结合原告的伤情和当地一般护工工资标准确定酌情确定原告的误工费、护理费的计算标准。原告主张的营养费，被告认为标准偏高，应按20元／天计算，其辩解意见，符合法律规定和客观实际，本院予以采纳。对原告主张的交通费，虽未提供合法有效的证据证实，但考虑到原告治疗中确有交通费支出的实际，应结合原告住院、出院等乘车次数和西乡-
沙河班车费用标准酌情确定。对原告主张的摩托车维修费，被告周兆华虽对其中的全车外壳费用提出异议，但其并未提供证据证实摩托车外壳未损坏，且原告提交的维修清单、发票同本院从西乡县公安局交通警察大队调取的现场照片能相互印证，能够证实摩托车外壳损坏的事实存在，故对原告主张的摩托车维修费，本院予以认定。对原告合理、合法的诉讼请求本院予以支持，对被告合理的辩解意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条、第十九条第一款、第三十八条、第四十三条第一款（一）项、第四十九条、第五十一条、第七十六条第一款（一）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十四条第一款、第二款（二）项、第六十七条、第六十八条第一款第（二）、（四）项，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条（一项）之规定，判决如下：
确认原告叶小艳的经济损失为：医疗费8422.51元、误工费19200元、护理费1440元、住院伙食补助费540元、营养费360元、交通费80元、摩托车维修费2260元，合计32302.51元。由被告周兆华在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿32042.51元，超出部分260元，由被告周兆华再赔偿70%即182元，合计32224.51元。其余经济损失由原告叶小艳自负。以上给付内容，限于本判决生效之日起15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由原告叶小艳负担50元，被告周兆华负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共五份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 董全侠
二〇一五年六月十五日
书记员 徐 丹