重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初6762号
原告：汉口银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区洪湖东路11号1幢，统一社会信用代码915000006992752263。
负责人：彭彬，行长。
委托诉讼代理人：张樑，汉口银行股份有限公司重庆分行公司员工。
委托诉讼代理人：蒋希，汉口银行股份有限公司重庆分行公司员工。
被告：蒲建波，男，1976年2月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。
被告：杜群慧，女，1978年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李坤锐，男，1963年10月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：陈瑞平，女，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：蒲建东，男，1981年9月1日出生，苗族，住重庆市黔江区。
被告：许云明，男，1970年2月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：重庆大泰建设实业有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114688948018K。
法定代表人：曾宪清。
原告汉口银行股份有限公司重庆分行（以下简称：汉口银行重庆分行）与被告蒲建波、杜群慧、李坤锐、陈瑞平、蒲建东、许云明、重庆大泰建设实业有限公司（以下简称：大泰实业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告汉口银行重庆分行的委托诉讼代理人张樑、蒋希到庭参加了诉讼，被告蒲建波、杜群慧、李坤锐、陈瑞平、蒲建东、许云明、大泰实业公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汉口银行重庆分行起诉请求法院判令：1、判令被告蒲建波、杜群慧立即偿还贷款本金4797019.58元，截至2018年2月25日的罚息593125.23元；2、判令被告蒲建波、杜群慧支付自2018年2月25日至贷款清偿完毕的罚息，罚息计算方式为：应付未付本金×6.45105%×1.5/360×延期支付天数；3、判令原告对被告蒲建波、杜群慧提供的房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、判令原告对被告李坤锐、陈瑞平提供的房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5、判令被告蒲建东、许云明、大泰实业公司为被告蒲建波、杜群慧的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2015年11月16日，原告与被告蒲建波签订了《个人借款合同》，其配偶杜群慧为共同借款人，合同约定：借款金额480万元，贷款期限12个月，贷款利率为固定利率6.45105%。被告蒲建波、杜群慧提供的房产作为上述借款的抵押担保。被告李坤锐、陈瑞平提供的房产作为上述借款的抵押担保。被告蒲建东、许云明、大泰实业公司为上述借款提供连带责任保证担保。2015年11月23日，原告按约向被告蒲建波发放了借款，但被告蒲建波、杜群慧并未按约还款。原告催收未果，遂诉至法院。
被告蒲建波、杜群慧、李坤锐、陈瑞平、蒲建东、许云明、大泰实业公司均未作答辩。
围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《个人借款合同》、《个人担保合同》、房地产权证、房地产抵押权证、国有土地使用证、《保证合同》、个人借款凭证、贷款台账、交易明细、贷款回收状态表。
本院对原告举示的上述证据的三性予以确认，并在卷佐证。
根据原告举示的证据以及在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2015年11月16日，原告汉口银行重庆分行（贷款人）与被告蒲建波（借款人）以及被告杜群慧（共同借款人）签订了《个人借款合同》，约定：借款人借款本金为480万元，借款期限12个月；贷款利率为固定年利率6.45105%；还款方式为按月结息，到期还本；借款人未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还本金，贷款人有权按日计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%；对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。
同日，原告与被告蒲建波（抵押人）、杜群慧（抵押人）签订了《个人担保合同》，被告蒲建波以其名下的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
同日，原告与被告李坤锐、陈瑞平签订了《个人担保合同》，被告李坤锐提供其名下的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
同日，原告与被告蒲建东、许云明分别签订了《个人担保合同》，与被告大泰实业公司签订了《保证合同》。约定，被告蒲建东、许云明、大泰实业公司为上述借款向原告提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。并约定，即使存在其他的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。
2015年11月23日，原告向被告蒲建波发放了借款480万元。在借款发放后，被告蒲建波、杜群慧并未按期还款。截至2018年2月25日，被告蒲建波、杜群慧尚欠原告借款本金4797019.58元、罚息593125.23元。原告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告蒲建波、杜群慧签订的《个人借款合同》、《个人担保合同》，与被告李坤锐、陈瑞平签订的《个人担保合同》，与被告蒲建东、许云明签订的《个人担保合同》以及原告与被告大泰实业公司签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约发放了贷款，履行了合同义务，被告蒲建波、杜群慧未按约还款，已构成违约，应承担偿还原告借款本息并按照罚息利率（在贷款执行利率6.45105%的基础上上浮50%即年利率9.676575%）支付罚息的违约责任。原告要求被告蒲建波、杜群慧偿还借款本金4797019.58元及截至2018年2月25日的罚息593125.23元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒲建波还应当向原告支付从2018年2月26日起以本金4797019.58元为基数，按照罚息利率计算至本清之日止的罚息。
被告蒲建东、许云明、大泰实业公司自愿为被告蒲建波、杜群慧的上述借款提供连带责任保证担保，原告在保证期间要求保证人对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
被告蒲建波提供其名下的房产，被告李坤锐提供其名下的房产作为本案借款的抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权已有效设立。原告作为抵押权人享有对上述抵押物处置价款的优先受偿权。
被告蒲建波、杜群慧、李坤锐、陈瑞平、蒲建东、许云明、大泰实业公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒲建波、杜群慧于本判决生效之日起十日内支付原告汉口银行股份有限公司重庆分行借款本金4797019.58元，截至2018年2月25日的罚息593125.23元，并支付原告汉口银行股份有限公司重庆分行从2018年2月26日起的罚息（罚息以本金4797019.58元为基数，按年利率9.676575%计算至本清之日止）；
二、被告蒲建东、许云明、重庆大泰建设实业有限公司对被告蒲建波、杜群慧所负的第一项债务承担连带清偿责任；
三、原告汉口银行股份有限公司重庆分行对被告蒲建波名下的房产以及被告李坤锐名下的房产折价或者拍卖、变卖后的所得价款在判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告汉口银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费49530元，减半收取24765元，由被告蒲建波、杜群慧、李坤锐、蒲建东、许云明、重庆大泰建设实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一八年五月十八日
书记员 陈娇娇