安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑终167号
原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜纪奎，男，于安徽省亳州市，文盲，务农，住安徽省亳州市涡阳县。2011年9月28日，姜纪奎因犯诈骗罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年8月27日刑满释放。2015年9月11日，姜纪奎因涉嫌犯诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年10月16日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，同日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
上诉人（原审被告人）程某，女，于安徽省亳州市，小学文化，无业，住安徽省亳州市涡阳县。2011年3月25日，程某因犯诈骗罪被湖南省桂东县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。2015年10月21日，程某因涉嫌犯诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。2016年3月17日予以收押，现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，于安徽省亳州市，小学文化，务工，住安徽省亳州市涡阳县。2015年10月21日，王某甲因涉嫌犯诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。2016年3月17日予以收押，现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。
辩护人杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。
原审被告人姜军峰，男，于安徽省亳州市，小学文化，无业，住安徽省亳州市涡阳县。姜军峰曾因犯诈骗罪于2008年被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2010年11月6日刑满释放。2015年10月21日，姜军峰因涉嫌诈骗罪被蚌埠市公安局监视居住。2016年3月17日，蚌埠市禹会区人民法院决定予以逮捕，现在逃。
原审被告人姜某甲，男，于安徽省亳州市，小学文化，无业，住安徽省亳州市涡阳县。2015年11月12日，姜某甲因涉嫌犯诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。
原审被告人姜某乙，男，于安徽省亳州市，初中文化，无业，住安徽省亳州市涡阳县。2015年11月12日，姜某乙因涉嫌诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人姜纪奎、姜军峰、程某、王某甲、姜某甲、姜某乙犯诈骗罪一案，于2016年3月10日作出（2016）皖0304刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人姜纪奎、程某、王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员周飞出庭履行职务，上诉人姜纪奎、程某、王某甲及程某的辩护人周纪闽、王某甲的辩护人杨春风、杨代娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：一、2015年8月，被告人姜纪奎、姜军峰、程某、王某甲经预谋，分别冒充收购猫胎盘等物的小贩、收购厂的老板及中间商，由被告人姜某乙驾驶车辆，多次在蚌埠市区，以租摊位挂牌收购猫胎盘等物为由，先以小额交易骗取被害人信任，后冒充卖中药的小贩将大量猫胎盘等物卖给被害人，并冒充收购厂老板承诺前来收购，在骗取被害人钱款后潜逃等手段，骗取被害人张某甲等人钱款合计人民币39610元。具体如下：
1、2015年8月中上旬，被告人姜纪奎伙同姜军峰、程某、王某甲经预谋，由姜某乙驾驶车辆，采用上述手段，在蚌埠市禹会区前进路与纬四路交叉口被害人张某甲经营的百货店内，骗取张某甲人民币13900元；
2、2015年8月中上旬，被告人姜纪奎伙同姜军峰、程某、王某甲经预谋，由姜某乙驾驶车辆，采用上述手段，在蚌埠市龙子湖区被害人浦某均经营的浦记粮油商行内，骗取浦某均人民币6000元；
3、2015年8月中上旬，被告人姜纪奎伙同姜军峰、程某、王某甲经预谋，由姜某乙驾驶车辆，采用上述手段，在蚌埠市禹会区长青北路被害人曹某经营的卖鸡店内，骗取曹某人民币13170元；
4、2015年8月中上旬，被告人姜纪奎伙同姜军峰、程某、王某甲经预谋，由姜某乙驾驶车辆，采用上述手段，在蚌埠市延安北路被害人李某经营的水果店内，骗取李某人民币6000元；
5、2015年8月中上旬，被告人姜纪奎伙同姜军峰、程某、王某甲经预谋，由姜某乙驾驶车辆，在蚌埠市蚌山区太平街被害人张某乙经营的糖果店内，欲对张某乙进行诈骗，后被识破；
6、2015年8月上旬，被告人姜纪奎伙同姜军峰、程某、王某甲经预谋，由姜某乙驾驶车辆，在蚌埠市淮上区河滨外滩农贸市场被害人郑某经营的卖鸡店，欲对被害人郑某进行诈骗，后被识破；
7、2015年8月中上旬，被告人姜纪奎伙同姜军峰、程某、王某甲经预谋，由姜某乙驾驶车辆，在蚌埠市禹会区前进路被害人韩某经营的粮油店内，欲对被害人韩某进行诈骗，后被识破。
二、2015年8月中旬，被告人姜纪奎、姜军峰、程某、姜某甲经预谋，采用上述手段，在固镇县、灵璧县、泗县等地，骗取被害人安某等人钱款合计人民币15520元。具体如下：
1、2015年8月中旬，被告人姜纪奎伙同姜军峰、程某、姜某甲经预谋，采用上述手段，在固镇县城关被害人安某经营的水产店内，骗取安某人民币5520元；
2、2015年8月中旬，被告人姜纪奎伙同姜军峰、程某、姜某甲经预谋，采用上述手段，在灵璧县城关被害人张某丙经营的干货批发店内，骗取张某丙人民币5000元；
3、2015年8月中旬，被告人姜纪奎伙同姜军峰、程某、姜某甲经预谋，采用上述手段，在泗县城关被害人王某乙经营的百货店内，骗取王某乙人民币5000元；
4、2015年8月中旬，被告人姜纪奎伙同姜军峰、程某、姜某甲经预谋，采用上述手段，在固镇县城关被害人张某丁经营的卖馍店内，欲对张某丁进行诈骗，后被识破；
5、2015年8月中旬，被告人姜纪奎伙同姜军峰、程某、姜某甲经预谋，采用上述手段，在灵璧县城关被害人邱某经营的卖馍店内，欲对邱某进行诈骗，后被识破。
另查明：被告人程某患有乙肝。2015年9月9日，被告人姜纪奎被抓获归案，并被临时寄押在太仓市看守所，同年9月11日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留；同年10月20日，被告人姜军峰、程某、王某甲主动到公安机关投案；同年11月12日，被告人姜某乙、姜某甲主动到公安机关投案。2015年10月20日，被告人姜纪奎、姜军峰、程某、王某甲、姜某乙、姜某甲共同退回全部赃款，各被害人领取退赃款后对六被告人表示谅解。
原审法院认为：被告人姜纪奎、姜军峰、程某、王某甲、姜某甲、姜某乙以非法占有为目的，共同多次骗取他人钱财，其中被告人姜纪奎、姜军峰、程某参与诈骗十二起（含诈骗未遂五起），诈骗数额为55130元，数额巨大；被告人王某甲参与诈骗七起（含诈骗未遂三起），诈骗数额为39610元，数额较大；被告人姜某甲参与诈骗五起（含诈骗未遂二起），诈骗数额为15520元，数额较大；被告人姜某乙参与诈骗七起（含诈骗未遂三起），诈骗数额为39610元，数额较大。六被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予以支持。
在共同诈骗犯罪中，被告人姜纪奎、姜军峰、程某、王某甲、姜某甲具体实施诈骗行为，系主犯；被告人姜某乙仅是驾驶车辆，未具体实施诈骗行为，起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人姜纪奎、姜军峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，应当依法从重处罚。被告人程某曾因犯罪受过刑事处罚，具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人姜军峰、程某、王某甲、姜某甲、姜某乙均系主动投案，且都能如实供述所犯罪行，系自首，分别依法可以从轻处罚。被告人姜纪奎被抓获归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人姜纪奎、姜军峰、程某、王某甲、姜某甲、姜某乙主动退赃，且取得了相关被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
关于被告人程某的辩护人提出对其适用缓刑的意见，经查，被告人程某不仅诈骗次数多，且数额巨大，同时曾因犯罪被判处过刑罚，人身危险性较大，不宜对程某适用缓刑，故本院对该辩解意见不予支持。鉴于被告人姜某乙系从犯，被告人姜某甲参与诈骗数额相对较小，且积极退赃，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，对二被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜纪奎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；二、被告人姜军峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；三、被告人程某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；四、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；五、被告人姜某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；六、被告人姜某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，原审被告人姜纪奎、程某、王某甲不服，提出上诉。
姜纪奎上诉称：原判量刑过重。
程某上诉称：原判量刑过重。其辩护人发表了相同的辩护意见。
王某甲上诉称：上诉人只实施诈骗两起，原审认定实施诈骗七起与事实不符。原审将上诉人定为主犯不当，且量刑过重，应当适用缓刑。其辩护人发表了相同的辩护意见。
二审出庭检察人员发表出庭意见称：原判认定事实清楚、证据充分、量刑适当。
经二审审理查明的事实与一审一致。
本案的事实有如下证据证实：
一、书证
1、户籍信息，证实六被告人犯罪时具有刑事责任能力。
2、抓获经过及寄押证明，证实2015年9月9日，姜纪奎在江苏省太仓市被公安机关盘查时抓获，并临时羁押于太仓市看守所，同年9月11日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留；2015年10月20日，姜军峰、程某、王某甲主动到公安机关投案；同年11月12日，姜某乙、姜某甲主动到公安机关投案。
3、扣押清单、收条、谅解书及蚌埠市公安局禹会分局情况说明，证实六原审被告人已退回赃款，并发还被害人，被害人对六原审被告人的行为表示谅解。
4、指认照片，证实原审被告人对诈骗现场的指认情况，其中有姜军峰指认出的本市前进路与纬四路交叉口张某甲的百货店、延安北路菜市场李某的卖水果摊位、大韩粮油店、泗县的王某乙烟酒店，程某指认出的本市长青北路菜场曹某的卖鸡店、固镇县城安某的卖鱼店、固镇县城张某丁家的卖馍店，王某甲指认出的本市滨河外滩花园附近郑某的卖鸡店，姜军峰与王某甲指认出的本市太平街张某乙的糖铺，姜军峰、程某指认出的灵璧县卖粉丝的张某丙家的批发店、灵璧县邱某的卖馍店。
5、（2011）吴江刑二初字第0352号刑事判决书及刑满释放证明，证实2011年9月28日，姜纪奎因犯诈骗罪被吴江市人民法院判处一年六个月，2012年9月28日刑满释放。
6、（2011）郴刑二终字第73号刑事判决书、（2008）萧刑初字第1371号刑事判决书及释放证明书，证实程某于2011年8月10日因犯诈骗罪被湖南省郴州市中级人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；姜军峰于2008年9月19日因犯诈骗罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2010年11月6日刑满释放。
7、中药收购价格表，证实原审被告人为实施诈骗而制作了宣传材料。
8、病历材料，证实经程某因患乙肝，曾于2003年、2009年、2011年、2016年到涡阳县人民医院治疗。
二、辨认笔录
辨认笔录、被辨认人照片列表及身份信息，证实经姜纪奎辨认，王某甲、程某就是在2015年8月与其一同进行诈骗的人，其中姜某乙是驾驶作案车辆的司机；经浦某均辨认，姜军峰、王某甲、姜纪奎均是到其店里诈骗其钱财的人，其中姜军峰是自称是药厂采购员的人，王某甲是自称是卖胎盘和狗鞭的人，姜纪奎是自称到店外做门头广告且收购胎盘和狗鞭的人；经曹某辨认，程某、姜军峰、姜纪奎是2015年8月11日在本市长青北路菜场参与骗其钱财的人，其中程某是自称要在其家外做广告收药材的人，姜军峰自称是药厂收购员，姜纪奎是卖猫胎盘和狗鞭给其的人；经姜军峰辨认，姜某甲是2015年夏天与其一同参与诈骗的人；经姜某乙辨认，王某甲是2015年夏天与其一同参与诈骗的人。
三、被害人陈述
1、被害人张某甲陈述，证实张某甲在本市前进路与纬四路交叉口西侧经营一家百货店。2015年8月7日9时许，一个女子来到店内，称要收购猫胎盘和狗鞭，想在店门口挂一个广告牌，并承诺给予一定费用。8月9日10时许，该女子将收购的猫胎盘卖给一个自称“李伟”的男子，后指着张某甲家对男子说：“以后要拿货，就到这家拿。”“李伟”留下了一本河北安国药业有限公司的简介。次日上午，一个姓马的人到店内来卖猫胎盘，张某甲妻子以每个30元收购后，转手以每个38元卖给了“李伟”，差价给了那名女子。8月11日中午，姓马的人又来卖了283个猫胎盘和狗鞭，张某甲付了8490元，之后一个较瘦的人又来卖了203个猫胎盘，张某甲又付了5500元，并打了一张500元欠条。后来“李伟”和姓马的人电话都关机，张某甲才知被骗。
2、被害人曹某陈述，证实曹某在本市长青北路经营一家卖鸡店。2015年8月初，一个女子自称需要在其店门口挂广告牌用来收购猫胎盘和狗鞭，一个戴眼镜男子自称是收购猫胎盘和狗鞭的老板，一个四十多岁男子是卖猫胎盘和狗鞭的人，后三人以代收猫胎盘和狗鞭等为由骗取曹某13710元。
3、被害人李某（李具强）陈述，证实李某在本市延安北路和淮河路交叉口北经营一家水果店。2015年8月初，一个河南口音的女子要租其店门口挂牌子用来收购猫胎盘和狗鞭，一个河南口音的男子自称老板负责收货，一个穿条子T恤衫的男子是卖猫胎盘和狗鞭的人，还有一个穿黑褂子的男子，四人以让李某代收猫胎盘和狗鞭等为由骗取其6000元。
4、被害人浦某均陈述，证实浦某均在本市经营一家浦记粮油商行。2015年8月，三个男子到浦记粮油商行，以让浦某均代收猫胎盘和狗鞭等物为由骗取其6000元。
5、被害人张某乙陈述，证实张某乙在本市太平街经营一家卖糖店。2015年8月，曾有两个男子来到张某乙店里，让张某乙代收中药，张某乙没有同意，两人就走了。
6、被害人郑某陈述，证实郑某在本市滨河外滩农贸市场西经营一家卖鸡店。曾有三个男子来到郑某店里，让郑某代收中药，郑某不同意，三人就走了。
7、被害人韩某陈述，证实韩某在本市前进路经营大韩粮油店。2015年夏，两男一女来到粮油店，让韩某代收中药，韩某没有同意，三人就走了。
8、被害人安某陈述，证实安某在固镇县东菜市经营一家门店。2015年8月，两男一女三人来到安某店内，以让安某代收中药为由，骗取其5520元。
9、被害人张某丙陈述，证实张某丙在灵璧经营一家生姜粉丝干货店。2015年，两男一女三人来到张某丙店内，以让张某丙代收中药为由，骗取其5500元。
10、被害人王某乙陈述，证实王某乙在泗县经营一家城南小广场鑫栗王店。2015年夏，有三个男子来到王某乙店内，以让王某乙代收中药为由，骗取其7000元。
11、被害人张某丁陈述，证实张某丁在固镇经营一家卖馍店。曾有一个男子来到张某丁店里，让张某丁代收中药，张某丁没有同意，该男子就走了。
12、被害人邱某陈述，证实邱某在灵璧县水上商场附近卖大馍。2015年8月，两男一女来到邱某店内，让邱某代收中药，邱某不同意，三人就走了。
四、上诉人及原审被告人供述和辩解
1、上诉人姜纪奎供述，证实（1）2015年8月初，姜纪奎与姜军峰、王某甲三人在电话里商量用猫胎盘和狗鞭等药材诈骗的事，大家又喊了程某。之后，姜军峰、王某甲制作了公司的宣传册子。姜军峰找了车，还让其儿子小辉（姜某乙）开车，由其中一人去踩点挂牌，一人冒充卖猫胎盘和狗鞭的，一人冒充收购者，开始会让被害人尝点甜点，挣点小钱，然后一次性卖大批货，拿到货款后就消失。（2）在蚌埠，由姜纪奎、姜军峰、程某、王某甲一起行骗，姜某乙当司机，共骗了六家，其中在一家做衣服的店里骗了13900元，在一家卖鸡的店里骗了13000多元，在一家卖水果店和一家粮油店里各骗了6000元；另外一家卖鸡店和一家粮油店没骗成。上述骗来的钱四人各分8000元，姜某乙是姜军峰儿子，所以姜军峰多分了200元，姜某乙没有分。（3）后来，姜军峰、姜纪奎、姜某甲、程某四人在固镇、灵璧、泗县行骗，姜某甲兼任司机。在固镇骗了一家卖鱼的四、五千元；在泗县骗了两次，一家饭店没骗成，一家杂货店骗了4000元；在灵璧骗了一家杂货店4000多元。（4）姜纪奎当庭对指控的犯罪事实不持异议。
2、原审被告人姜军峰供述，证实（1）2015年夏，姜纪奎找到姜军峰一起用药材进行诈骗，并让姜军峰充当收货者，后姜军峰并打印了药材公司简介和药材价格。姜军峰和姜纪奎、程某、王某甲在蚌埠骗成四家，其中一家卖鸡店骗了13000多元，一家做衣服店骗了13700元，一家卖水果店骗了6000元，一家粮油店骗了6000元；另外一家卖鸡店、一家粮油店和一家卖糖店没骗成。在行骗过程中，由姜纪奎、姜军峰、程某、王某甲分别扮演踩点挂牌者、收购者、出售者，其中姜某乙是司机，骗来的钱姜纪奎、姜军峰、程某、王某甲每人分了6000元。（2）之后，姜军峰和姜纪奎、姜某甲、程某在灵璧骗了一家批发蔬菜的5000元，还有一家卖大馍的没骗成；在泗县骗了一家批发方便袋的5000元，还有一家卖粮油的、一家卖早点的和几家批发水果的没骗成。上述行骗过程中，姜军峰、姜纪奎、姜某甲、程某分别扮演踩点挂牌者、收购者、出售者，同时姜某甲兼任司机。（3）姜军峰当庭对指控的犯罪事实不持异议。
3、上诉人程某供述，证实（1）2015年夏天，程某和姜纪奎、姜军峰、王某甲商量用药材进行诈骗。在蚌埠市区骗成四家，一家卖鸡店骗了13000多元，一家做衣服店骗了10000多元，一家卖水果店和一家粮油店各骗了6000元；另外，一家粮油店、一家百货店未骗成。在行骗过程中，由姜纪奎、姜军峰、程某、王某甲分别扮演踩点挂牌者、收购者、出售者，其中姜某乙是司机。（2）之后，程某、姜纪奎、姜军峰及姜某甲在泗县骗了两家，一家卖粉条的骗了5000元，另外一家记不清骗了多少钱。一家卖馍和一家卖早点的没骗成；在固镇骗了一家卖鱼的5000元左右，一家卖馍的没骗成。上述行骗过程中，姜军峰、姜纪奎、姜某甲、程某分别扮演踩点挂牌者、收购者、出售者，同时姜某甲兼任司机。（3）骗来的钱大家平均分，在蚌埠市分了6000元，在泗县和灵璧分了2000元。程某当庭对指控的犯罪事实不持异议。
4、上诉人王某甲供述，证实2015年夏，王某甲和姜纪奎、姜军峰、程某商量以药材进行诈骗，其中姜纪奎找来了狗鞭和猫胎盘等中药，并找了一名司机，姜军峰打印了药材公司介绍和药材价格宣传单。几人在蚌埠共骗成四起，其中一家粮油店和一家水果店各骗了6000元，一家卖鸡店和一家裁缝店各骗了13000余元；另外一家卖鸡店、一家卖糖店和一家炸馓子店没骗成。在行骗过程中，一般是姜纪奎、程某和王某甲中一人负责谈挂牌的事，另外二人充当卖药材的人，姜军峰充当收购药材的老板。骗来的钱，王某甲与姜纪奎、姜军峰、程某每人分了6000元，同时每天付给驾驶员200元。王某甲对指控的犯罪事实不持异议。
5、原审被告人姜某甲供述，证实2015年夏，姜纪奎找来姜某甲一起以药材进行诈骗，其中姜纪奎、姜军峰、程某、姜某甲四人在固镇骗了一家卖鱼的5000元，一家卖大馍的没有骗成；在泗县骗了一家卖塑料袋的5000元，一家炸麻花的没有骗成；在灵璧具体骗了几家不知道，但骗成功一家，骗了5000元。在行骗过程中，姜某甲除了当司机外，也曾去挂过牌、收过货。骗来的钱，姜某甲与姜纪奎、姜军峰、程某每人分了2000元，余下的钱给了姜军峰。姜某甲对指控的犯罪事实不持异议。
6、原审被告人姜某乙供述，证实2015年夏，姜纪奎让姜某乙到蚌埠帮其开几天车，虽然没讲去干什么，但姜某乙也猜出他们可能是去诈骗的。当时姜某乙的父亲姜军峰也在，还有王某甲、程某。每次出去时，他们用黑袋子装好中药放在车上，行骗时姜某乙在车里玩手机。姜某乙一共开了五六天的车，之后姜纪奎等人在姜军峰租的房子里分的钱，姜某乙分了几百元。姜某乙指控的犯罪事实不持异议。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。
针对上诉人姜纪奎、程某、王某甲的上诉理由及辩护人的辩护意见，评判意见如下：针对上诉人王某甲提出其只实施诈骗两起的上诉意见。经查，王某甲参与诈骗七起，其中既遂四起、未遂三起，诈骗数额共计39610元。针对该事实，王某甲在侦查阶段予以供述，原审时王某甲对检察机关指控其参与诈骗七起的犯罪事实亦不持异议并当庭认罪。该事实还有被害人张某甲、曹某、李某、浦某均、张某乙、郑某、韩某的陈述。原审被告人姜纪奎、姜军峰、程某，姜某乙亦供述王某甲参与实施诈骗犯罪的事实，姜纪奎、姜军峰、程某及王某甲均供述四人商量用药材进行诈骗，并分别扮演不同角色及分配诈骗所得的过程。故上诉人王某甲的此节上诉理由不予采信。王某甲与同伙预谋并着手实施诈骗活动，在实施诈骗活动过程中分工明确，王某甲担任诈骗环节中重要一环，且王某甲与姜纪奎、姜军峰、程某对犯罪所得进行均分，故王某甲与姜纪奎、姜军峰、程某在共同犯罪中均起主要作用，原审认定王某甲为主犯并无不当。原审法院根据上诉人姜纪奎、程某、王某甲在犯罪过程中的犯罪事实，结合各上诉人的量刑情节进行判处，量刑适当。综上上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。
本院认为：上诉人姜纪奎、程某、王某甲、原审被告人姜军峰、姜某甲、姜某乙以非法占有为目的，共同多次骗取他人钱财，六人的行为均已构成诈骗罪。原审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐传佳
审 判 员 刘俊杰
代理审判员 季 灿
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈海波
附相关条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；