云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第1841号
原告张才富，男，汉族。
委托代理人张国春、余远伟，云南驰兴律师事务所律师。（特别授权）
被告刘建发，男。
委托代理人王绎权、王惠敏，云南恒序律师事务所律师。（特别授权）
被告丁武律，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称太平洋财产保险曲靖中心支公司）。
委托代理人张振纲，员工。（特别授权）
原告张才富诉被告刘建发、丁武律、太平洋财产保险曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员龚占金适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张国春、余远伟，被告刘建发及其委托代理人王绎权、王惠敏，被告丁武律，被告太平洋财产保险曲靖中心支公司的委托理人张振纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月9日19时45分许，被告刘建发驾驶被告丁武律所有的XXXXXXX小型越野车沿水寨道路由南向北行驶时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告刘建发承担事故的全部责任。原告受伤后到曲靖市第一人民医院治疗111天，经诊断为骨盆、枕骨骨折；左额部硬膜外血肿；脑干损伤；创伤性珠网膜下腔出血；右顶部头皮裂伤；失血性休克代偿期。颅脑与盆骨损伤经曲靖珠源司法鉴定中心均评定为十级伤残，且需后期治疗费10800元。肇事车辆在被告太平洋财产保险曲靖中心支公司处投保了交强险与商业三者险。请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费110368.82元、伙食补助费11100元、护理费50149.5元、营养费20100元、误工费52145.5元、鉴定费1400元、交通费8880元、残疾赔偿金53457.8元、后期治疗费10800元、医药费214.8元、精神损害抚慰金40000元等经济损失共计351736.42元。
被告刘建发、丁武律辩称，2014年10月10日丁武律将本案肇事车卖给刘建发，刘建发驾驶车辆发生交通事故应由其承担赔偿责任。被告刘建发在事故发生后支付了医疗费111402.2元、护理费3700元、生活费3500元，此费用应为损失赔偿费，应从保险公司赔偿款中扣除。原告住院天数应为108天，护理天数应为37天。营养费因没有医院的医嘱需要加强营养，应不予支持。误工天数应计算到定残前一天，按本市在岗平均月工资3373元计算。鉴定费不属交通事故损失范围。交通费过高，应适当支持。残疾赔偿金已经具备精神抚慰金的性质，不应支持。
被告太平洋财产保险曲靖中心支公司辩称，肇事车辆在公司投保了交强险与赔偿限额20万元的商业三者险，肇事时在保险期内。保险标的物进行了转移，公司应有权知道，但转让人未告知，若转让导致标的物的风险增加，保险人不承担保险责任。原告请求的费用过高，不符合法律的规定。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明其主体资格；2、事故责任书，用以证明事故发生的情况及责任的承担；3、诊断证明书、出院证，用以证明原告的伤情、住院天数、需要加强营养的事实；4、陪客证，用以证明原告住院期间需人护理；5、门诊、医疗费发票、医药费收据，用以证明原告受伤后的经济损失；6、房屋租赁合同、房租费及摊位费收据、证明、体检合格证，用以证明原告自2011年年底在金牛市场从事食品销售，并居住、生活在城镇，生活来源于城镇，相应损失应参照城镇标准予以计算；7、司法鉴定意见书、发票、凭证，用以证明原告的颅脑与盆骨损伤均为十级伤残；8、保单一份，用以证明车辆的投保情况。
经质证，被告刘建发、丁武律对证据1、2、3、4无异议，但认为证据3不能证实原告住院期间需加强营养；证据5证实的住院治疗费属被告刘建发支付的没有异议，但对原告在鉴定后支付的医疗费和购药费不认可；对证据6的真实性无异议，该证据证实原告从事的是餐饮业，应按餐饮业从业人员的标准计算相关费用；对证据7、8无异议，但鉴定费不应由被告负担。被告太平洋财产保险曲靖中心支公司对证据1、2、3、4、7、8的三性无异议，但证据1证实原告系农村户口，相应费用的计算应按农村标准执行，证据3不能证实原告在住院期间需加强营养；证据5中的住院费无异议，但该费用中已包含了护理费4000多元，在计算护理费时应予以扣除，根据保险合同的约定，请法院在判决时应扣除20%的非医保费用，原告在鉴定后支付的医疗费605.5元属后期治疗费，购药支付的药费214.8元不是正式发票，不应支持；证据6中的房屋租赁合同的相对方是单位而没有单位的印章，租赁期限在六个月以上而没有备案，三性不认可，对收款收据与证明的三性不认可，体检合格证严重损坏，对三性不认可，与本案无关联性，如果有关联性，其从事的行业是餐饮业，不是零售业；证据7证实的鉴定费不在保险赔偿范围内。
通过质证，本院认为，原告虽为农村户口，但其提交的证据6相互印证其生活、居住在城镇，并从事食品销售；从原告提交的医疗费收据、诊断证明、出院证、陪客证均能证实原告在住院期间需加强营养，需要他人护理，住院天数为111天，需继续治疗。综上所述，被告对原告提交的证据的质证异议，本院不予采纳，上述证据，本院予以确认。
被告刘建发针对其答辩理由，向本院提交了如下证据：1、刘建发的身份证复印件、驾驶证，丁武律的身份证复印件、XXXXXXX小型越野车行驶证、车辆买卖合同，用以证明丁武律在事故发生前已将车辆卖给刘建发并已交付，交易没有增加风险，刘建发应承担事故的赔偿责任；2、医疗费收据，用以证明被告垫付医疗费111402.2元；3、出院证、诊断证明书，用以证明原告住院天数为108天；4、陪护服务协议书、陪护费收据、陪护证明，用以证明被告请人对原告进行护理37天，并支出护理费3700元；5、收条，用以证明被告向原告支付了生活费3500元；6、出险车辆信息表、理赔申请、神行车辆保险，用以证明被告就其肇事车辆投保了交强险及赔偿金为20万元的商业三者险。
经质证，原告认为其对证据1中的车辆买卖合同的真实性无法核实，其他证据无异议；对证据2、3、4、5无异议，但住院天数实应为111天，刘建发支付过护理费，但不清楚其支付了多少护理费。被告丁武律对上述证据无异议。被告太平洋财产保险曲靖中心支公司认为其对证据1中的车辆买卖合同的真实性无法核实，请法庭予以确认，对其他证据无异议，但驾驶证副件、行驶证副件未提交，有没有年检，是否会导致保险标的风险的增加，请法庭核实；对证据2、3、6无异议，但按合同的约定，应扣除20%的非医保费用；对证据5与证据4中的陪护证明、陪护协议书的真实性无法核实，但支付的费用应在赔偿款中扣除，护理天数应为37天。
通过质证，本院认为，本案肇事车辆发生买卖转移，买受人与出让人无异议，本院予以确认。被告太平洋财产保险曲靖中心支公司认为保险标的物发生转移可能产生风险的增加，但无证据证实，且车辆不存在技术故障问题，刘建发也有符合相应标准的驾驶资格证。被告太平洋财产保险曲靖中心支公司认为根据合同的约定需扣除20%的非医保费用，但其提交的格式条款没有此规定。根据原告提交的陪护证，该证据证实了具体的时间，但应扣除被告刘建发请人护理的天数。所以，上述证据，本院予以确认。
被告丁武律针对其答辩理由，向本院提交了车辆买卖合同，用以证明肇事车辆已转让于被告刘建发。
经质证，原告及被告太平洋财产保险曲靖中心支公司认为其对证据的真实性无法核实。被告刘建发对证据无异议。
通过质证，被告刘建发、丁武律作为车辆的买受人与出让人无异议，本院予以确认。
被告太平洋财产保险曲靖中心支公司针对其答辩理由，向本院提交了强制保险条款、商业三者险保险条款，用以证明合同双方当事人的权利与义务。
经质证，其他被告及原告对证据无异议，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告于2011年至今在麒麟城内的金牛农贸市场以销售牛肉为生，并在此地居住。2015年1月9日19时45分许，被告刘建发驾驶XXXXXXX小型越野车沿水寨道路由南向北行驶时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队以被告刘建发驾驶机动车遇行人横过道路时未注意避让而认定其承担事故的全部责任。原告受伤后到曲靖市第一人民医院精神外科区住院36天，出院当日转至该院康复科住院接受治疗至2015年4月30日。被告刘建发支付医疗费111402.2元，请人对原告进行护理，支付37天的护理费3700元，期间向原告支付生活费3500元。原告的伤情经诊断为骨盆、枕骨骨折；左额部硬膜外血肿；脑干损伤；创伤性珠网膜下腔出血；右顶部头皮裂伤；失血性休克代偿期。医嘱应加强营养，不适随诊。住院期间医院允许原告之妻陪同。颅脑与盆骨损伤经曲靖珠源司法鉴定中心均评定为十级伤残，且需后期治疗费10800元，原告支付鉴定费1400元及门诊费141.4元。2015年6月15日、16日、17日原告再次接受治疗用去医疗费605.5元，购药用去214.8元。肇事车辆在被告太平洋财产保险曲靖中心支公司处投保了交强险与赔偿金为20万元的商业三者险。
另查明，2014年10月10日，被告丁武律将其所有的XXXXXXX小型越野车出售给被告刘建发。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金。本案中，被告刘建发驾驶车辆造成交通事故给原告造成损害，并对事故承担全部责任，其应当对原告的损害承担民事赔偿责任。被告丁武律是肇事车辆的转让人，在转让并交付标的物中未办理所有权转移登记，但依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理机动车所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任”的规定，被告丁武律对原告的损害不承担民事赔偿责任。被告太平洋财产保险曲靖中心支公司抗辩被告丁武律转让机动车的过程中有可能增加机动车保险风险的事实无证据证实，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财产保险曲靖中心支公司是本案肇事车辆第三者责任强制保险和第三者商业责任保险的承保保险公司，其应首先在交强险保险责任限额范围内对原告的损害予以赔偿，其次在商业三者险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘建发承担赔偿责任。
原告请求的605.5元医疗费、医药费214.4元及鉴定时支付的医疗费141.4元，因医嘱要求不适随诊和鉴定的实际需要，本院予以确认，原告的医疗费损失共计112363.5元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告请求的护理费，因其未提交护理人员的收入或最近三年的平均收入证明，本院参照当地护工收入80元予以确认，护理费本院确认为[80元/天×（111一37）天]5920元；原告生活居住于城镇，并生活来源于城镇，残疾赔偿金应以城镇居民的标准予以计算，应为53457.8元[24299元/年×20年×（10%+1%）]；原告未提交交通费票据，因其住院客观需要支出交通费，本院酌情确定500元；原告的损害造成二处残疾等级，本院对其精神损害抚慰金酌定为1000元；医疗部门针对原告住院期间的情况要求加强营养，本院确认营养费3330（30元/天×111天）；原告从事的是牛肉销售，其误工损失应参照上一年年度零售业在岗职工平均工资计算到定残前一天即29690.5元（249.5元/天×119天）；鉴定费1400元、后期治疗费10800元、伙食补助费11100元的请求客观、真实，且符合法律法规的规定，本院予以支持。据此，本院确认原告因交通事故造成以下损失：医疗费112363.5元、护理费5920元、残疾赔偿金53457.8元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、伙食补助费11100元、营养费3330元、鉴定费1400元、后期治疗费10800元、误工费29690.5元，共计损失229561.8元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡残疾赔偿限额为110000元。被告太平洋财产保险曲靖中心支公司承保本案肇事车辆的第三者责任商业保险的赔偿限额为200000元。被告刘建发支付的医疗费111402.2元、生活费3500元应折算为赔偿款。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内在交强险保险责任限额范围内赔偿原告张才富医疗费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失90568.3元；在商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告张才富医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费等经济损失127593.5元。
二、由被告刘建发赔偿原告张才富鉴定费1400元。被告刘建发支付的医疗费与生活费扣除其应承担鉴定费后余额113502.2元，从保险公司赔付款中扣除。
三、驳回原告张才富的其他诉讼请求。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。
审判员 ：龚占金
二〇一五年六月二十九日
书记员 ：李桃仙