湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江岸民初字第02398号
原告韩迪。
委托代理人杨某（一般授权代理），湖北中和信律师事务所律师。
被告周峥。
被告黄金高。
原告韩迪诉被告周峥、黄金高民间借贷纠纷一案，原告韩迪向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2013）鄂江岸保字第00082号民事裁定书，裁定查封被告黄金高名下位于武汉市洪山区名都花园110栋2单元4层A室房屋。本院于2013年8月1日立案受理后，因被告周峥、黄金高下落不明，本院于2013年8月31日以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法适用普通程序由审判员徐耀辉担任审判长，与人民陪审员骆凤霞、于毅组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告韩迪的委托代理人杨某到庭参加诉讼。被告周峥、黄金高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩迪诉称：2012年9月，被告周峥、黄金高因资金周转，向我借款630,000元。在收到上述款项后，两被告向我出具两份借条：一份签署日期为2012年9月27日，借款金额580,000元，约定月利率2%；一份签署日期为2012年10月10日，借款金额51,000元。2012年12月7日，两被告向我出具承诺书一份，承诺在2013年1月15日前至少偿还我300,000元，在2013年1月30日前偿还全部债务。借款到期后，我多次向被告周峥、黄金高催要此款，但其拒不还款，故诉至法院，请求判令被告周峥、黄金高偿还我借款631,000元及利息（自2012年9月19日至实际还款之日止），并承担本案诉讼费。
被告周峥、黄金高未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论等诉讼权利。
经审理查明：被告周峥、黄金高系夫妻关系。2012年9月19日，原告韩迪通过案外人王某某交通银行6222﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡2894账户向被告黄金高转账500,900元。经本院询问，案外人王某某称其系原告韩迪公司员工，因业务需要，原告韩迪以其名义办理了中国农业银行和交通银行账户，上述账户资金系原告韩迪财产，由原告韩迪支配，原告韩迪与被告黄金高、周峥通过其银行账户的资金往来情况，其均不知情。原告韩迪自认上述500,900元中，被告周峥、黄金高向其实际借款130,000元。
2012年9月27日，被告周峥、黄金高向原告韩迪出具一份借条，载明“今有黄金高向韩迪借到现金人民币伍拾捌万元整（￥580,000元），借期2个月，月利2%，到期还本付息”。被告周峥、黄金高在借款人处签名捺印。同日，原告韩迪通过案外人王某某中国农业银行6228﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡0810账户向被告黄金高账户转账400,000元，向被告周峥账户转账100,000元。
2012年10月10日，被告周峥出具一份借条，载明“今借到韩迪人民币现金伍万壹仟元整（￥51,000元）”。被告周峥在借款人处签名。原告韩迪未提交其向被告周峥支付此笔借款的相关凭证。
2012年12月7日，被告周峥、黄金高出具一份承诺书，其中载明“黄金高向韩迪作出如下承诺：本人于2013年1月15日前偿还韩迪人民币不低于叁拾万元，于2013年1月30日前偿清所欠韩迪全部借款，若逾期，本人同意变卖名都花园110-2-4A房产，以偿清所欠韩迪借款”。被告黄金高、周峥在承诺人处签名捺印。嗣后，被告周峥、黄金高未按约偿还借款，原告韩迪诉至法院。
以上事实，有被告周峥、黄金高的结婚证复印件、2012年9月19日中国农业银行个人网上银行交易记录及交通银行汇款凭证、2012年9月27日借条及中国农业银行个人网上银行交易记录、2012年10月10日借条、2012年12月7日承诺书及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为：案外人王某某系原告韩迪公司员工，其称因工作需要，原告韩迪以其名义向被告周峥、黄金高转款，并陈述本案交易的账户资金均系原告韩迪所有，故原告韩迪向被告周峥、黄金高借款的事实本院予以确认。
关于原告韩迪向被告周峥、黄金高出借本金的具体数额问题，原告韩迪2012年9月19日向被告黄金高转款130,000元，2012年9月27日向被告黄金高转款400,000元、向被告周峥转款100,000元，其向被告周峥、黄金高出借金额共计630,000元。被告周峥、黄金高向原告韩迪分别出具580,000元、51,000元借条，借条金额共计631,000元。经本院询问，原告韩迪称其中1,000元差额是手续费。虽然原告韩迪持有的借条和银行交易记录不能一一对应，但其向被告周峥、黄金高转款630,000元属实，故本院确认原告韩迪向被告周峥、黄金高实际借款金额630,000元。
关于被告周峥、黄金高向原告韩迪支付利息数额的问题，在被告周峥、黄金高2012年9月27日出具的金额为580,000元的借条中约定借款期内利息为月利率2%，2012年中国人民银行同期贷款利率为年利率5.6%，该约定明显高出中国人民银行同期同类贷款利率4倍，对高出银行规定4倍部分不予保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。在被告周峥、黄金高2012年9月27日出具的金额为580,000元的借条中，双方约定的借期2个月，被告周峥、黄金高未依约偿还借款，应支付逾期利息，故逾期还款利息应自约定的还款期限届满次日即2012年11月27日起计算，以未偿还的借款580,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算；
在被告周峥2012年10月10日出具的金额为51,000元的借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。双方亦未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告韩迪可以催告被告周峥在合理期限内返还，故逾期还款利息应自起诉之日即2013年8月1日起计算，以未偿还的50,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。故原告韩迪要求被告周峥、黄金高按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周峥、黄金高于本判决生效之日起15日内偿还原告韩迪借款本金630,000元；
二、被告周峥、黄金高于本判决生效之日起15日内偿还原告韩迪借期利息（以580,000元为本金，自2012年9月27日至2012年11月26日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；
二、被告周峥、黄金高于本判决生效之日起15日内偿还原告韩迪借款逾期利息（以580,000元为本金，自2012年11月27日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算；以50,000元为本金，自2013年8月1日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
三、驳回原告韩迪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,439元、诉前保全费3,675元、邮寄送达费100元，共计15,214元，由原告韩迪负担1,339元，被告周峥、黄金高负担13,875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 徐耀辉
人民陪审员 于 毅
人民陪审员 骆凤霞
二〇一四年三月十一日
书 记 员 刘冰净