宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执异字第29号异议人（利害关系人）马秀琴，女，1953年5月6日出生，回族，退休干部，住平罗县东方明珠B区2-3-101室。异议人（利害关系人）杨芳，女，1978年12月31日出生，回族，职工，住平罗县新世纪家园*******室。申请执行人马金林，男，1958年2月10日出生，回族，农民，住平罗县城关镇星火村5队。申请执行人张万宏，男，1963年4月16日出生，回族，农民，住平罗县城关镇和平村8队。申请执行人马壮宏，男，1954年6月14日出生，回族，农民，住平罗县城关镇老户村6队。被执行人杨振平，男，1950年8月16日出�，回族，平罗县残联职工，住平罗县城关镇和平村8队。本院在执行申请人执行人马金林、张万宏、马壮宏申请执行被执行人杨振平债务纠纷三案中，异议人马秀琴、杨芳以本院（1998）平法执裁字第5号民事裁定书、（1998）平执字第5-1号执行裁定书、（1998）平执字第5-2号执行裁定书、（1998）平执字第5-3号执行裁定书、（1998）平执字第5-4号执行裁定书分别裁定扣留房屋拆迁补偿款、划拨银行存款及冻结银行存款的执行行为错误为由，于2015年7月13日向本院提出执行异议申请，请求依法撤销以上五份采取执行行为的执行裁定书。本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马秀琴、杨芳称，二异议人系母女关系。1996年4月21日，平罗县法院作出（1998）平法执裁字第5号民事裁定书裁定；1、对被执行人杨振平（已于2013年3月30日去世）座落在城关镇和平8队的自建房三间、小院伙房等予以扣押；2、限被执行人杨振平在1998年4月30日前履行平罗县法院（1996）平民初字第164号民事判决书、（1997）平民初字第40号民事判决书、（1997）平民初字第99号民事调解书所确定偿还张万宏、马壮宏、马金林的欠款43875.29元，逾期后法院将所扣押的三间自建房依法折抵偿还欠款。该裁定书法院未给杨振平及异议人送达，直到2015年4月7日，异议人才知道。同时在异议人的要求下，法院给异议人送达了（1998）平法执裁字第5号民事裁定书、（1998）平执字第5-1号执行裁定书、（1998）平执字第5-2号执行裁定书、（1998）平执字第5-3号执行裁定书、（1998）平执字第5-4号执行裁定书分别裁定扣留房屋拆迁补偿款、划拨银行存款及冻结银行存款的六份裁定书。异议人认为，申请人没有证据证明二异议人继承了杨振平的遗�，为此二异议人对杨振平所负的债务及利息没有偿还义务；同时，（1998）平法执裁字第5号民事裁定书确定的债务总数为43875.29元，而法院却扣留了异议人的房屋拆迁补偿款，又扣划了异议人的银行存款37156.66元和冻结了异议人的银行存款20万元，其执行的数额超过了应履行债务的数额，法院的执行行为，侵害了异议人的合法权益；综上，法院作出的六份执行裁定书，应依法予以撤销。经查，（一）被告杨振平作为被执行人的执行案件在本院有以下三案，分别为：1、原告张万宏与被告杨振平合伙纠纷一案，本院于1996年11月28日作出（1996）平民初字第164号民事判决书判决：被告杨振平退还原告张万宏款13823元、支付利息2667.29元，合计16490.29元；案件受理费670元，由被告负担。2、原告马金林与被告杨振平买卖欠款纠纷一案，本院于1997年3月19日作出（1997）平民初字第99号民事调解书，该调解书的内容为：被告杨振平于1997年4月30日前一次性付清原告马金林羊绒款28950元，逾期被告支付利息2589元；案件受理费2068元，由被告负担。3、原告马壮宏与被告杨振平合伙纠纷一案，本院于1997年4月14日作出（1997）平民初字第40号民事判决书判决：原告马壮宏与被告杨振平两次合伙收购羊绒203斤，每斤120元，合款24360元，被告付给原告投资款20670元，于判决书生效后10日内付清；案件受理费1255元，由被告负担。上述三案的法律文书发生法律效力后，被告杨振平没有履行，为此三原告分别向本院申请执行。（二）以上三案本院在执行过程中合并执行，本院于1998年4月21日作出（1998）平法执裁字第5号民事裁定书认定：杨振平偿还张万宏17246.29元，已执10603元，下欠6643.29元；偿还马壮宏25744元，已执14463元，下欠11281元；偿还马金林33986元，下�25951元；以上合计杨振平共计欠张万宏、马壮宏、马金林三人债务43875.29元。因该债务杨振平未履行，该裁定书同时裁定：1、对杨振平座落在城关镇和平8队的自建房三间、小院伙房等予以扣押；2、限被执行人杨振平在1998年4月30日前履行欠款43875.29元，逾期后本院将所扣押的三间自建房依法折抵偿还欠款。该裁定书本院于1998年4月23日给被执行人杨振平送达。该裁定书确定的由杨振平偿还的执行款43875.29元中，包括马壮宏的执行款11281元；后马壮宏于2009年3月11日向本院提出申请，对执行款11281元自愿放弃，并给本院出具结案证明。综上，现被执行人杨振平对生效法律文书确定的偿还数额尚有32594.29元未履行。（三）在执行过程中，申请人向本院提起迟延履行金的执行申请，其申请的迟延履行金为35307.76元（计算方式为：从1998年4月23日算至2015年2015年4月7日，合计6190天；每天10000元的迟延履行金为1.75元；则迟延履行金：32594.29×6190天×0.000175元／天为35307.76元）。为此杨振平履行的生效法律文书确定的偿还数额32594.29元，加上支付的迟延履行金35307.76元，合计应支付的执行款为67902.05元。（四）本院作出（1998）平法执裁字第5号民事裁定书后，被执行人履行义务情况如下：1、2014年12月30日，本院作出的（1998）平法执裁字第5号民事裁定书查封的被执行人杨振平座落在城关镇和平8队的自建房需拆迁。因杨振平已于2013年3月30日去世，为此杨振平的配偶马秀琴、杨振平的女儿杨芳与平罗县住房和城乡建设局签订了房屋征收补偿安置协议，协议约定平罗县住房和城乡建设局一次性支付拆迁补偿款22552元，并给予面积为128.8平方米的安置房一套。2015年1月27日，本院作出（1998）平执字第5号执行裁定书，扣留被执�人杨振平配偶马秀琴、女儿杨芳在平罗县住房和城乡建设局的房屋拆迁补偿款（尚未提取）。2、2015年4月7日，本院作出（1998）平执字第5-1号执行裁定书，裁定扣划了马秀琴在平罗农村商业银行明珠支行的银行存款24056.66元。3、2015年4月7日，本院作出（1998）平执字第5-2号执行裁定书，裁定扣划了马秀琴在建行平罗支行的银行存款6700元。4、2015年5月12日，本院作出（1998）平执字第5-3号执行裁定书，裁定冻结马秀琴在建行平罗支行的银行存款100000元（实际余额不足）；该裁定冻结后，本院又于2015年6月10日作出（1998）平执字第5-4号执行裁定书实际划拨了杨秀琴在建行平罗支行的存款6400元。5、本院作出（1998）平执字第5-4号执行裁定书扣划杨秀琴在建行平罗支行的存款后，又于2015年6月10日作出（1998）平执字第5-5号执行裁定书冻结杨秀琴在建行平罗支行的存款100000元，因余额不足，实际冻结存款53.15元。以上除1、5项本院尚未实际执行外，本院实际执行37156.66元；现该案尚有30745.39元没有执行完毕。上述事实，有本院（1996）平民初字第164号民事判决书、（1997）平民初字第99号民事调解书、（1997）平民初字第40号民事判决书、（1998）平法执裁字第5号民事裁定书、房屋征收补偿安置协议、（1998）平执字第5号执行裁定书、（1998）平执字第5-1、2、3、4、5号执行裁定书等证据在卷佐证。本院认为，通过审查查明的事实，本案被执行人杨振平履行的义务包括法律文书确定的偿还数额32594.29元和法律规定所支付的迟延履行金35307.76元，合计应支付的执行款为67902.05元，被执行人杨振平生前没有履行。后被执行人杨振平去世，其遗留的部分遗产为本院查封的位于城关镇和平8队的自建房三间、小院伙房等财产，该财产在拆迁时，被执�人的配偶杨秀琴、女儿杨芳与平罗县住房和城乡建设局签订了房屋征收补偿安置协议，协议约定平罗县住房和城乡建设局一次性支付拆迁补偿款22552元，并给予面积为128.8平方米的安置房一套，为此视为二异议人继承了被执行人杨振平的部分遗产，该遗产份额明显高于被执行人应履行义务的部分。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿撤回的不再此限。”依据该法律规定，二异议人继承了被执行人的遗产，为此二异议人对被执行人杨振平生前所负债务有清偿义务。该案本院现在从异议人杨秀琴处实际执行37156.66元，尚有30745.39元没有执行完毕，故二异议人有继续清偿的义务。为此本案本院在执行�程中，依照相关法律规定，依法对被执行人杨振平及异议人采取强制执行措施所作出的民事裁定书、执行裁定书，符合法律规定。异议人提出的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，本院在执行过程中作出的民事裁定书、执行裁定书所采取的执行措施，符合法律规定，异议人提出的执行异议不能成立，应依法予以驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人马秀琴、杨芳提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向石嘴山市中级人民法院申请复议。审 判 长  童占海审 判 员  吴建军代理审判员  王学福二〇一五年九月二十八日书 记 员  马 凯附：裁定依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼�》第二百二十五条当事人，利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人，利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人，利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。