贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民商初字第2号
原告贵州金特矿业集团有限公司。
法定代表人谢安祥，系该公司经理。
委托代理人陈国本，系平塘县平湖法律服务所法律工作者。
被告张志军，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，山西省和顺县人，个体户，现住贵州省平塘县金盆煤矿（山西省和顺县青城镇神堂峪村道北街**号）。
被告李鑫，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，北京市通州区人，个体户，现住贵州省平塘县金盆煤矿（北京市通州区潞城镇兴各庄村**号）。
委托代理人张志军，系李鑫合伙人，同为被告。
被告张加亮，男，xxxx年xx月xx日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住贵州省独山县。
委托代理人陆疆，系灵泉律师事务所律师。
原告贵州金特矿业集团有限公司与被告张志军合同纠纷一案，原告于2014年12月19日诉讼来院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋洪杰独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告贵州金特矿业集团有限公司的委托代理人陈国本，被告张志军（被告李鑫的委托代理人）、被告张加亮的委托代理人陆疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：三被告共同出资成立平塘县金盆煤矿，后因三被告技术力量跟不上自愿将平塘县金盆煤矿转让给原告，双方于2011年8月15日在平塘县平湖镇签订了《平塘县金盆煤矿转让合同》。合同签订后，原告按照合同约定的内容支付了相关转让款，三被告也将平塘县金盆煤矿交付给原告管理经营，其中合同第七条规定合同生效后，三被告应积极配合完�工商部门产权过户登记注册和涉及法人代表变更的各类证照手续变更工作。目前，因国家政策规定需要对所有的煤矿进行整合重组，整合重组的煤矿应及时办理相关证照的变更手续，而平塘县金盆煤矿被贵州泰佳和能源投资有限公司整合，按照规定应将平塘县金盆煤矿的各种登记变更到贵州泰佳和能源投资有限公司名下，由于平塘县金盆煤矿各种证照登记的名字都是被告张加亮和被告张志军，现原告按照相关部门的要求需二人到相关部门进行证照签字变更，原告多次找到被告张加亮要求配合原告，可被告张加亮却拒绝签字，导致平塘县金盆煤矿不能顺利整合重组，严重影响了原告的生产经营，现原告为了维护自己的合法权益，特向本院提出诉讼，请求：1、判决三被告及时到相关部门签字办理平塘县金盆煤矿的采矿许可证、营业执照、税务登记等证照的相关变更手�；2、本案的各项费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
证据1、法定代表身份证明及身份证复印件各1份，证明原告法定代表人的情况。
证据2、原告的营业执照复印件1份、机构代码复印件1份，证明原告的身份情况、住址情况、主体资格的事实。
证据3：黔南州维正公证处出具的公证书复印件1份，证明被告张加亮委托原告工作人员办理相关过户手续的事实。
证据4、2011年8月15日签订的平塘县金盆煤矿转让合同复印件1份，证明三被告有义务协助原告方办理相关的产权过户登记注册和法定代表人变更的各类证照手续变更工作的事实。
证据5、贵州省国土资源厅关于金盆煤矿采矿权转让审核意见复印件1份，证明金盆煤矿的转让已得到国土厅的批准的事实。
证据6、三被告身�证复印件各1份，证明三被告的身份情况。
证据7、贵州泰佳和能源投资有限公司章程复印件1份，证明贵州泰佳和能源投资有限公司是由王铁儿、山西紫光钾业有限公司与贵州金特矿业集团有限公司设立的事实，也证明贵州金特矿业集团有限公司是贵州泰佳和能源投资有限公司股东之一的事实。
被告张志军、李鑫辩称：一、原告所诉事实清楚，被告张志军、李鑫同意将金盆煤矿的各种手续过户到原告或原告所指定的名下。平塘县金盆煤矿原系张嘉明和本案被告张加亮出资成立，该煤矿的各种证照（采矿许可证、营业执照、税务登记证等证照）都是以被告张加亮的名字进行登记。2008年，被告张志军的叔叔张万平与金盆煤矿的原股东张嘉明、被告张加亮通过协商，张嘉明、被告张加亮自愿将平塘县金盆煤矿转让给张万平，双方于2008年9月8日签订了《协议书》，《协议书》签订后，张万平已将相关转让款全部支付给了张嘉明和被告张加亮，张嘉明和被告张加亮也将平塘县金盆煤矿交付给张万平。后来张万平将金盆煤矿交给被告张志军负责经营管理，同时对平塘县金盆煤矿的股东和工商营业执照进行了变更，由于国家政策问题，煤矿采矿权的登记不能变更，为此，该煤矿的采矿许可证一直是被告张加亮的名字，而工商营业执照、税务登记证、公司章程登记的都是被告张志军和被告张加亮，虽然各种证照登记有本案被告张加亮的名字，但被告张加亮对金盆煤矿没有管理权、经营权和收益权，煤矿的决定权属于被告张志军。二、本案的被告张加亮应无条件配合原告做好平塘县金盆煤矿的各种证照手续变更。根据双方的《协议书》，需将平塘县金盆煤矿的一切证照变更到原告名下，被告张加亮应根据规定做好平塘县金�煤矿各种证照过户登记的签字义务。
被告张志军、李鑫未向本院提供证据。
被告张加亮辩称：被告张加亮拒绝协助办理相关手续，理由如下：1、被告张加亮之前拥有45%的股权，转让给张万平25%的股权，剩下20%，但是在协议中错写成了15%，被告张加亮5%的股权资金没有得到落实，2、按照协议被告转让给张万平的股权，总价为210万元，张万平只支付了125万元，尚欠85万元至今未付；综上，只有支付了剩余款项，被告张加亮才协助办理相关手续
被告张加亮未向本院提供证据。
当事人质证情况：
被告张志军、李鑫、张加亮对原告提供证据的质证意见：
被告张志军、李鑫对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7未提出异议，予以认可。被告张加亮对原告提供的证据1、2、3、5、6未提出异议，予以认�；对证据4，即转让合同，被告张加亮认为只有原告支付相应款项，才办理相关过户手续；对证据7，即贵州贵州泰佳和能源投资有限公司的公司章程，被告张加亮对它的真实性没有异议，但是对证明的内容存在异议。
本院认证情况：
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7其来源合法、与本案具有关联性、具有证明效力、本院予以采信。
根据当事人陈述、庭审举证、质证及本院认证情况，本院确认以下事实：
平塘县金盆煤矿原系张嘉明、张加光、被告张加亮共同出资成立的，在2008年9月，张嘉明、张加光、被告张加亮把平塘县金盆煤矿的其中部分股权转让给张万平，并且双方签订了《转股协议书》，后来张万平将金盆煤矿交给被告张志军经营管理，同时对平塘县金盆煤矿的股东和工商营业执照进行变更登记，在工商营业执照、税务登记证、公司章程上都登记的是被告加亮和被告张志军的名字，只有煤矿采矿证由于国家政策无法变更，一直是被告张加亮的名字。在2011年8月15日，被告张志军、李鑫、张加亮与原告贵州金特矿业集团有限公司签订了一份《平塘县金盆煤矿转让合同》，合同签订后，原告按照双方约定支付了转让款，被告张志军、李鑫、张加亮也将平塘县金盆煤矿交付给原告经营，但是双方并没有把相关的证照手续进行过户登记，但是双方在《平塘县金盆煤矿转让合同》第七条中约定，被告张志军、李鑫、张加亮有协助原告完善过户登记的义务。目前，因国家政策，要对所有的煤矿进行整合，平塘县金盆煤矿成为被整合的对象，并被贵州泰佳和能源投资有限公司整合成功。按照原告与贵州泰佳和能源投资有限公司约定，原告应将平塘县金盆煤矿的各种证照登记变更到贵州泰佳和能源投资有限公司的名下，但是，平塘县金盆煤矿的各种证照的名字都是被告张志军和被告张加亮的，原告多次找到被告张志军和被告张加亮，被告张志军同意变更登记，但是被告张加亮都以各种理由拒绝变更，现原告诉至法院，请求被告张志军、李鑫、张加亮履行合同的义务。
上述事实，有原告的营业执照、机构代码复印件、被告张志军、李鑫、张加亮的身份证复印件、庭审笔录在卷佐证，本院予以采信。
本院认为：《中华人民共和国合同法》规定，合同的内容由当事人自行约定，并且《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告贵州金特矿业集团有限公司与被告张志军、李鑫、张加亮在《平塘县金盆煤矿转让合同》中约定，被告张志军、李鑫、张加亮有协助原告方办理相关证照过户变更登记手续的义务，因此，原告请求被告及时到相关部门签字办理平塘县金盆煤矿的采矿许可证、营业执照、税务登记证等证照的相关变更手续，本院予以支持。本案中，被告张加亮以与张万平之间的合同关系为由拒绝办理相关证照的变更手续，实质是在行使抗辩权，对抗原告的诉讼请求。本院认为，被告张加亮行使的抗辩权是针对张万平，不是针对本案的原告，根据合同具有相对性原则，抗辩权的行使应当针对同一法律关系下的请求权，显然，本案中被告张加亮针对的是与张万平之间的合同关系，与本案无关，因此，被告张加亮行使抗辩权本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条、第一百一十条之规定，判决如下：
被告张志军、李鑫、张加亮于本判决生效后十日内协助原告到相关部门签字办理平塘县金盆煤矿的采矿许可证、营业执照、税务登记证等证照的相关变更手续。
本案案件受理费60元，减半收取30元，由被告张志军、李鑫、张加亮共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 宋洪杰
二〇一四年三月四日
书记员 肖祖发