山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋源民初字第953号原告李润福，男，1964年1月27日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托代理人武君超，太原市晋源区法律援助中心法律工作者。被告朱志浩，男，1991年11月2日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托代理人郝建斌，山西德为律师事务所律师。被告闫铁平，男，1968年5月15日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人郭益民，总经理。委托代理人张维华，山西泰一律师事务所律师。原告李润福诉被告朱志浩、闫铁平、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜志立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李润福及其委托代理人武君超、被告朱志浩的委托代理人郝建斌、被告闫铁平、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托代理人张维华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李润福诉称，2014年8月10日13时40分，被告朱志浩雇佣的司机被告闫铁平驾驶车牌号为×××的重型货车，行驶至京昆高速下行1415KM+500M处时，因疲劳驾驶致使车辆侧翻，将车上副驾驶司机原告李润福从驾驶室里掉在地上，致原告李润福受伤。原告当即被送往陕西省宁强县天津医院抢救治疗，伤情经诊断为：左股骨中段骨折、右股骨下段粉碎性骨折、多处皮肤软组织挫裂伤、右肘关节脱位、双侧胸腔积液，当日19时下达病危（重）通知书，于2014年8月12日行左股骨中段骨折、右股骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术，在该院住院16天，于2014年8月26日出院。又于当日转入太原中铁十七局集团中心医院，诊断为：双股骨骨折术后、右肘关节脱位术后、左侧腓总神经损伤，继续对症治疗，2014年9月30日出院，住院35天，前后两次共住院51天，后在山西医科大学第二医院门诊治疗。2015年1月27日，该事故经陕西省汉中市公安局交通警察支队高速公路大队第一中队证明，被告闫铁平因疲劳驾驶致车侧翻，车上副驾驶司机李润福从驾驶室里掉在地上。被告闫铁平驾驶的×××号"解放"牌货车行车证登记的车辆所有人为被告朱志浩；肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司投保有交强险和两份商业险（分别是：2009年12月22日保险单号：6749，投保有第三者责任保险200000元、不计免赔率覆盖；2009年12月24日保险单号；6748，投保有第三者责任保险500000元、车上人员责任险（司机）300000元和不计免赔率覆盖，保险期限：2014年3月19日-2015年3月18日）。后经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告因此事故左下肢、右下肢的损伤分别构成九级、十级伤残。本次交通事故致使原告无法正常工作和生活，并且给原告在精神上带来了巨大的伤痛与折磨，故原告诉至法院，请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费7460元，住院伙食补助费2550元（50元/天×51天），营养费2550元（50元/天×90天），误工费55834.45元(5000元/月÷30天×335天)，护理费15024.82元(30467元/月÷365天×180天)，残疾赔偿金105903.6元（24069元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金13000元，被扶养人生活费8587.04元（母亲：14637元/年×8年÷3×22%），交通费1000元，鉴定费2200元，两处内固定物需后期手术取除费30000元，总计246059.91元（后续治疗费用另行起诉）；本案诉讼费由三被告负担。被告朱志浩辩称，一、对事故发生没有异议；二、对住院伙食补助费没有异议；营养费过高，不应该按每天50元计算；对于误工费，一个月5000元必须有完税证明，且没有工资收入证明的话应该按照运输行业最低标准计算；对护理费被告朱志浩不予认可，因为原告李润福住院期间一直由被告闫铁平照顾，护理费不应当予以认可；对伤残赔偿金没有异议；精神抚慰金过高，应当按10000元计算；对被抚养人生活费没有异议；交通费和鉴定费应看证据；后续治疗费待发生后另行起诉。被告闫铁平辩称，其与被告朱志浩的答辩意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，根据原告李润福所诉的事实，事故发生时李润福是司乘人员，但是被告朱志浩并没有投保司乘人员险，所以保险公司不承担责任，其他答辩意见同被告朱志浩的意见。经审理查明，2014年8月10日13时40分，被告闫铁平驾驶被告朱志浩所有的×××号重型半挂车行驶至京昆高速公路上下行线1415KM+500M处时，因疲劳驾驶致使车辆侧翻到道路边沟，造成车辆、人员（车上副驾驶人员原告李润福）和路产受损的交通事故。该事故经汉中市公安局交通警察支队高速公路大队道路交通事故认定书认定，被告闫铁平承担事故全部责任。事故发生后，原告当即被送往陕西省宁强县天津医院住院治疗，经诊断为：左股骨中段骨折、右股骨下段粉碎性骨折、右肘关节脱位、双侧胸腔积液（少量）、多处皮肤软组织挫裂伤。原告于同年8月26日出院，住院16天；又于出院当日转入太原市中铁十七局集团中心医院，2014年9月30日出院，住院35天。原告李润福两次住院共计51天。被告朱志浩垫付其陕西省宁强县天津医院医疗费43286.7元、太原市中铁十七局集团中心医院住院医疗费3968.47元、门诊医药费1670.79元。后原告李润福在山西医科大学第二医院门诊治疗，自行垫付医疗费7640元。2015年7月14日，太原市交通事故司法鉴定中心出具并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第070340号司法鉴定意见书认定，原告李润福左下肢、右下肢的损失分别构成道路交通事故九级、十级伤残。其左、右股骨骨折两处内固定物需后期手术取除，此项费用评定为30000元。鉴定费2200元。同时查明，×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投有交强险和机动车损失险184500元、第三者责任保险500000元、车上人员责任险（司机）300000元。另查明，被告闫铁平系被告朱志浩雇佣的司机。同时，原告李润福母亲侯变梅，1942年8月22日出生，共有三个子女。认定证据有庭审笔录、原告李润福提交的道路交通事故认定书、住院病历材料、医疗费票据、保险单、被告朱志浩提交的医疗费发票、汉中市公安局交通警察支队高速公路大队第一中队出具的证明一份。本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定，被告闫铁平负事故全部责任。而被告朱志浩作为被告闫铁平的雇主，理应对原告李润福的损失承担全部赔偿责任。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，本次事故发生时，原告李润福是司乘人员，但被告朱志浩并没有投保司乘人员险，故保险公司不承担责任。同时，被告朱志浩、被告闫铁平辩称，原告李润福是在掉到车下后被车辆撞上受伤。因关于本次交通事故，交警部门责任认定书关于原告李润福的受伤情况并未予以表述，被告朱志浩、被告闫铁平也未能提供证据证明其抗辩主张，故其主张本院不予认定，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的抗辩理由应予采纳，即在本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司不承担赔偿责任。关于原告李润福所主张医疗费7460元，因原告李润福提供了相应的医疗费票据，故本院予以支持；原告李润福所主张住院伙食补助费，应认定为住院51日，每日50元，共计2550元；原告李润福所主张营养费，应酌情支持51日，每日30元，共计1530元；原告李润福所主张护理费，应参照护理行业标准，酌情认定为需一人护理，每日80元，按51日计算，共计4080元；原告李润福所主张误工费，在本案中，原告李润福主张其收入为每月5000元，但其并未提供相应的完税证明，故本院酌情予以支持每月3500元。关于其误工时间，结合其伤情，本院酌情予以支持6个月，其误工费共计算为21000元；原告李润福所主张残疾赔偿金，予以支持101089.8元（24069元/年×20年×21%）；原告李润福所主张被抚养人生活费，应予支持8196.72元（14637元/年×8年÷3×21%）；原告李润福所主张交通费，虽其只提供部分票据，但其住院期间必然会产生交通费用，应酌情认定为800元；原告李润福所主张鉴定费2200元，因系实际发生，本院予以支持；原告李润福所主张精神抚慰金，本院予以支持10000元；原告李润福所主张后续治疗费，应待实际发生后，另案主张。以上共计158906.52元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、在本判决生效后三十日内，被告朱志浩一次性赔偿原告李润福医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计人民币158906.52元；二、驳回原告李润福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4991元减半收取2495.5元，由被告朱志浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  杜志立二〇一五年十一月二十七日书记员  王嘉炜