江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北民初字第1203号
原告王金美。
委托代理人张小虎、王金萍，江苏可德律师事务所律师。
被告卢惠。
被告华训和。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
代表人尤力人，该公司经理。
委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告王金美与被告卢惠、华训和、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由代理审判员陆凌云适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告王金美及其委托代理人张小虎，被告保险公司委托代理人倪一华到庭参加诉讼。被告卢惠、华训和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王金美诉称：2014年10月12日，卢惠驾驶苏B×××××号小型汽车与王金美驾驶电动自行车发生碰撞，造成二车损坏，王金美受伤的交通事故。该事故由卢惠负事故全部责任。苏B×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期间内。事故造成王金美如下损失：医疗费33306.7元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费3600元、交通费800元、误工费7650元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元，合计121388.7元。现诉至法院，请求判令：保险公司在交强险及三者险责任限额内承担全部赔偿责任。
被告卢惠未作出答辩，亦未在举证期限内提供证据。
被告华训和未作出答辩，亦未在举证期限内提供证据。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的真实性无异议，但对责任认定有异议，本次交通事故系王金美追尾所致，认定机动车一方负事故全部责任不符合程序规定，要求重新认定责任。保险公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，商业险若要一并处理，需扣除20%的非医保用药金额。保险公司不承担本案诉讼费用。对王金美的损失持如下意见：2015年10月27日的医疗费票据无相应门诊病历，不予认可，其他医疗费金额要求法院依法认定；住院伙食补助费按每天18元计算；营养费按每天15元计算；护理费按每天15元计算；误工费不予认可；残疾赔偿金要求按农村标准打八折处理；精神损害抚慰金认可2000元；
经审理查明：2014年10月12日，卢惠驾驶苏B×××××号小型汽车由北往南向西靠边时，与右侧同向驾驶电动车的王金美发生碰撞，致苏B×××××号小型汽车左后侧受损，王金美受伤。该事故经交警部门认定，由卢惠负事故全部责任。王金美受伤后，即至无锡市锡山人民医院住院治疗，诊断为右桡骨远端骨折，2014年10月14日行右桡骨远端骨折切开复位内固定术，2014年10月29日出院。2015年10月12日，王金美再次至无锡市锡山区人民医院住院治疗，诊断为右桡骨远端骨折内固定术后，2015年10月14日行右桡骨远端骨折内固定取出术，2015年10月22日出院。出院后，王金美遵医嘱进行数次复诊。诉讼期间，王金美就其伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定。本院依法委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定，该所于2015年12月28日出具锡诚（2015）临鉴字第3421号司法鉴定意见书，鉴定意见：王金美右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）150日，护理期60日，营养期90日为宜。王金美为此花费鉴定费2520元。
又查明：苏B×××××号小型汽车登记于华训和名下，该车在保险公司投保了交强险、限额为300000元的三者险及相应不计免赔险。事故发生于保险期间内。
审理中，王金美提供以下证据：1、无锡市××区东亭街道庄桥社区居委会出具的证明、租赁协议、水电费收据，欲证明其于2004年始居住无锡；2、工资证明、无锡市楼宇房产物业管理有限责任公司（以下简称楼宇公司）营业执照复印件及工资袋复印件，欲证明其误工损失。楼宇公司误工证明载明：王金美系单位员工，2014年7月至2014年9月期间的月平均工资为1530元。王金美在2014年10月发生交通事故，工资停发至2015年10月29日；3、交通费票据，欲证明其交通费损失为800元。保险公司提供三者险合同条款，欲证明根据合同条款约定，应当扣除非医保用药金额。但保险公司未在本院指定的举证期限内提供就免责条款向被保险人释明之依据、非医保用药清单及可替代用药清单。
上述事实，有事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、保险信息、病历、出入院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、楼宇公司营业执照复印件、楼宇公司出具的工资证明、工资袋复印件、居委会证明、租赁协议、水电费收据当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，王金美因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门对本案所涉交通事故所作责任认定，认定事实清楚、责任划分明确，保险公司虽对责任认定持有异议，但其未能提供相反证据予以否定，故本院对道路交通事故认定书予以认定。鉴定机构与相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，所作鉴定结论亦有相应依据佐证，保险公司虽对伤残等级持有异议，但未能提供相反证据予以否定，故本院对鉴定所的司法鉴定意见依法予以采纳。王金美主张的各项赔偿费用，本院现作如下认定：1、医疗费，本院根据王金美提供的医疗费票据、门诊病历、出院记录，认定王金美医疗费损失为33305.7元。2、住院伙食补助费，考虑王金美住院27天，按18元／天计算，认定为486元。3、营养费，营养期限参照司法鉴定意见认定为90天，按18元／天计算，认定为1620元。4、护理费，护理期限参照司法鉴定意见认定为60天，按60元／天计算，认定为3600元。5、误工费，王金美虽已超法定退休年龄，但其向本院提供的相应证据能够证明其仍有收入来源，本院认定其误工损失为1530元／月，误工期限参照司法鉴定意见认定为150日，本院现认定误工费损失为7650元。6、残疾赔偿金，王金美向本院提供证据能够证明其在事故发生前已在无锡地区居住满一年，其主张按照城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计算残疾赔偿金于法无悖，本院现认定残疾赔偿金为68692元。保险公司虽抗辩应当按照农村标准打八折处理，但并未向本院提供相应证据予以佐证，本院对其该项抗辩不予采纳。7、精神损害抚慰金，王金美构成十级伤残，应考虑赔偿精神损害抚慰金，本院根据受害人的受伤程度、当事人的过错程度、本地生活水平等因素认定精神损害抚慰金为5000元。8、交通费，本院结合王金美的实际就诊情况，酌定交通费300元。以上，王金美各项损失合计120653.7元。鉴于卢惠所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，故本院确定为95242元（其中医疗费用赔偿限额内承担10000元，死亡伤残赔偿限额内承担85242元）。卢惠负事故的全部责任，故超出交强险责任限额的损失25411.7元本应由卢惠负担。考虑到B917H2号小型汽车另在保险公司投保了限额300000元的三者险及不计免赔险，故超过交强险责任限额的损失25411.7元应由保险公司在三者险项下承担赔偿责任。保险公司虽主张扣除20％非医保用药金额，但其未能在本院指定的举证期限内提供相应证据，故本院对其该项抗辩不予采纳。以上，保险公司应在交强险、三者险责任限额内向王金美赔偿120653.7元。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。现保险公司辩称其不应负担诉讼费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决生效后10日内向王金美赔偿120653.7元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。
二、驳回王金美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元减半收取553元，鉴定费2520元，合计诉讼费用3073元，由王金美负担19元，保险公司负担3054元（王金美同意其预交诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的诉讼费用于本判决生效后10日内支付王金美）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 陆凌云
二〇一六年三月八日
法官 助理 周宇平
见习书记员 马国渊