汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第111号
原告翁乙霞，女，1994年10月25日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
委托代理人纪俊辉，广东练江律师事务所律师。
被告马韩洲，男，1970年12月7日出生，汉族，住址广东省住汕头市潮阳区。
被告汕头市广客隆服饰有限公司（下简称“广客隆公司”），住所地汕头市潮阳区贵屿东洋工业区。
法定代表人郭基成。
被告马韩洲、广客隆公司的共同委托代理人周昭义，广东东沙律师事务所律师。
被告马韩洲、广客隆公司的共同委托代理人许珊玲，广东东沙律师事务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部（下简称“平保潮阳服务部”），住所地汕头市潮阳区棉城旷园肖厝亭坑西侧（广汕公路旁）坐南向北。
负责人范俊兵。
委托代理人刘莹、李少伟，该公司员工。
原告翁乙霞诉被告马韩洲、广客隆公司、平保潮阳服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁乙霞的委托代理人纪俊辉，被告马韩洲、广客隆公司的共同委托代理人周昭义、许珊玲，被告平保潮阳服务部的委托代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁乙霞诉称：2014年12月28日17时左右，被告马韩洲驾驶粤DP87**号轻型厢式货车行经洪和公路潮阳区谷饶镇兴和路路口附近时，与她驾驶的电动二轮摩托车发生交通事故，造成她受伤及车辆受损。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队潮公交认字（2014）第D00839号道路交通事故认定书认定，被告马韩洲应承担本次事故的主要责任，她承担本次事故的次要责任。粤DP87**号轻型厢式货车的车主是被告广客隆公司，该车在被告平保潮阳服务部投保交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间内。事故致她的二轮电动摩托车报废。事故发生后，她被送往汕头潮南民生医院住院治疗，至2015年1月7日出院，住院20天。请求判令：1、被告平保潮阳服务部在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿她经济损失14856.59元，赔偿不足部分由被告马韩洲和广客隆公司按事故主要责任承担连带赔偿责任。2、由三被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告翁乙霞将其第一项诉讼请求变更为：被告平保潮阳服务部在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿她经济损失17756.59元，赔偿不足部分由被告马韩洲和广客隆公司按事故主要责任承担连带赔偿责任。
原告翁乙霞向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机读档案登记资料，证明原、被告主体资格；2、保险单复印件2单，证明粤DP87**号轻型厢式货车在被告平保潮阳服务部投保交强险和商业第三者险；3、道路交通事故认定书，证明事故责任承担；4、病历、疾病证明书、出院小结、病人费用汇总一览表、医疗费发票1单，证明原告翁乙霞住院治疗情况及支付医疗费8157.69元；5、司法鉴定意见书及鉴定费及鉴定费发票，证明原告翁乙霞伤残情况及支付鉴定费1400元。
被告马韩洲当庭辩称：他是被告广客隆公司雇佣的司机，在工作期间发生事故，原告翁乙霞的各项损失应由被告平保潮阳服务部和被告广客隆公司承担。
被告马韩洲没有向本院提交证据材料：
被告广客隆公司当庭辩称：粤DP87**号轻型厢式货车在被告平保潮阳服务部投保交强险和商业第三者险，由被告平保潮阳服务部在保险责任限额内赔偿原告翁乙霞的损失。其公司为原告翁乙霞支付医疗费1366.19元，由原告翁乙霞得到保险赔偿款后将该款返还其公司。被告马韩洲是其公司的雇员。
被告广客隆公司向本院提交以下证据材料：医疗费发票3单共1366.19元，证明其公司为原告翁乙霞支付医疗费1366.19元。
被告平保潮阳服务部当庭辩称：粤DP87**号轻型厢式货车在其公司交强险、商业第三者险（赔偿限额30万元）和不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险责任限额内赔偿。原告翁乙霞的部分诉讼请求偏高，缺乏事实和法律依据，不予认可。鉴定费和诉讼费不属保险公司赔偿范围。
被告平保潮阳服务部没有向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年12月28日17时30分，被告马韩洲驾驶粤DP87**号轻型厢式货车行经洪和公路潮阳区谷饶镇兴和路路口附近时，与原告翁乙霞（无驾驶证）驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成原告翁乙霞受伤及车辆受损。事故经潮阳区交警大队处理，认定马韩洲应承担事故的主要责任，翁乙霞承担事故的次要责任。事故发生后，原告翁乙霞被送往汕头潮南民生医院住院治疗，至2015年1月17日出院，住院20天。出院诊断为：1、右额部头皮挫裂伤；2、慢性咽炎。原告翁乙霞的医疗费9523.88元，其中原告翁乙霞支付8157.69元，被告广客隆公司支付1366.19元。
在审理过程中，原告翁乙霞申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所在2015年2月26日出具韩江司鉴所（2015）临鉴字第021305号司法鉴定意见书，鉴定意见：翁乙霞不构成伤残，无需康复费，整容费为1500元。原告翁乙霞支付鉴定费1400元。
粤DP87**号轻型厢式货车的车主是被告广客隆公司，该车在被告平保潮阳服务部投保投保交强险、商业第三者责任险（赔偿限额30万元）和不计免赔。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险保险赔偿限额为300000元。事故发生均在保险期限内。
另查明，原告翁乙霞为农村居民。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守交通法规。本案中，被告马韩洲驾驶车辆左转弯时，未让直行的车辆优先通行；原告翁乙霞无驾驶资格驾驶电动摩托车，未能确保安全通行，双方的过错致本事故发生，交警部门认定马韩洲应负本次事故主要责任，翁乙霞负本次事故次要责任。双方当事人没有异议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。发生事故的粤DP87**号轻型厢式货车在被告平保潮阳服务部投保交强险和商业第三者险，被告平保潮阳服务部应在保险责任限额内予以赔偿。
本案中，原告翁乙霞因事故造成的人身损害，根据其诉讼请求以及法律有关规定的赔偿项目和标准，其损失核定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告翁乙霞的医疗费9523.88元（其中原告翁乙霞支付8157.69元，被告广客隆公司支付1366.19元）。
2.整容费。参照鉴定机构意见，整容费1500元，本院予以确认。
3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告翁乙霞住院20天，请求赔偿住院伙食补助费2000元，没有超过法律规定，本院予以确认。
4.护理费。本次事故造成原告翁乙霞右额部头皮挫裂伤，住院20天期间，需要部分护理依赖，配护理人员1人，护理费每天酌定为70元，护理费1400元（70元／天×20天×1人）。
5.误工费。原告翁乙霞属农村居民。误工时间为住院期间20天，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工年平均工资农业21891元／年计算，误工费1199.51元（21891元／年÷365天×20天）。其主张超过部分，不予支持。
6.交通费。原告翁乙霞没有提交交通费发票，考虑到原告因事故受伤确有交通费发生，交通费酌定为300元。其主张超过部分不予支持。
7.鉴定费。原告翁乙霞的鉴定费用，属于处理纠纷的支出费用之一，故鉴定费1400元应当予以赔偿。
以上第1至3项费用共13023.88元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告平保潮阳服务部在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。第4至7项费用共4299.51元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告平保潮阳服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。上述第1至3项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为3023.88元，被告马韩洲因事故主要责任按70%承担2116.72元，由被告平保潮阳服务部在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告广客隆公司为原告翁乙霞支付医疗费1366.19元，在保险赔偿款中抵扣，被告汕头市广客隆服饰有限公司可直接向被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部应在本判决发生法律效力之日起10日赔付给原告翁乙霞15050.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，减半收取122元，由原告翁乙霞承担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部承担102元。原告翁乙霞已向本院预交案件受理费85元，超过其应承担数额65元不予退回，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部在本判决生效之日起10日内直接给付原告翁乙霞，同时向本院缴纳尚欠的案件受理费37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一五年四月十日
书记员 林海波
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。