河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0702民初548号
原告皇甫尚奎，男，汉族，1990年2月22日出生，住河南省获嘉县。
委托代理人皇甫成伟、邵慧，河南国银律师事务所律师。
被告陈胜旭，男，汉族，1994年3月10日出生，住河南省延津县。
委托代理人申长兴，河南思远律师事务所律师。
被告（追加）中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。
负责人华伟，公司经理。
委托代理人娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。
原告皇甫尚奎诉被告陈胜旭、中国人寿保险股份有限公司新乡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回了对中国人寿保险股份有限公司新乡分公司的起诉，申请追加中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“保险公司”）为被告。原告皇甫尚奎的委托代理人皇甫成伟、邵慧，被告陈胜旭、被告保险公司的委托代理人娄慧鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皇甫尚奎诉称，2016年8月30日21时50分许，被告陈胜旭驾驶号牌为豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市××路由西向北左转弯驶入“新飞花园”时，与原告驾驶的沿道清路北侧机动车道内由东向西行驶的三轮电动车相撞，造成双车受损，原告受伤的交通事故。原告随即被送进新乡医学院第三附属医院医治。后新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。另，被告驾驶的车辆在保险公司购买有交强险，该事故发生在保险期间。原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，诉至法院请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等暂共计112723.47元；2、本案所有诉讼费用均由被告承担。后原告变更诉讼请求赔偿金额为121893.32元。
被告陈胜旭辩称，在被告保险公司处投保有交强险，超出交强险部分同意按比例承担。
被告（追加）保险公司辩称，在依法核实陈胜旭驾驶车辆是保险公司承保的车辆，且不存在法律约定的免赔情形下，保险公司依据保险合同约定对原告合理损失承担责任。原告主张的赔偿标准应按照农村标准计算，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年8月30日21时50分，在新乡市××路“新飞花园”门前，陈胜旭驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿道清路由西向北左转弯驶入“新飞花园”时与皇甫尚奎醉酒驾驶的沿道清路北侧机动车道内由东向西行驶的三轮电动车相撞，造成双方车损，皇甫尚奎受伤的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2016年10月17日出具道路交通事故认定书，认定皇甫尚奎承担事故的主要责任，陈胜旭承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为：颅内损伤、硬膜外血肿、多发性颅骨骨折、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤、吸入性肺炎。原告经治疗于2016年9月21日出院，实际住院22天，花费住院费54418.56元，支出门诊费781元。综上，原告共计支出医疗费55199.56元。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队委托新乡医学院司法鉴定中心对皇甫尚奎的伤残程度进行评定，该鉴定机构于2017年3月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人皇甫尚奎重度颅脑损伤评为X（十）级伤残。
另查明，被告陈胜旭驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。该车因事故造成的车损经车辆所有人张清梅委托新乡市顺发机动车评估鉴定有限公司评估为3608元。
本院认定原告皇甫尚奎的各项损失为：医疗费为55199.56元；住院伙食补助费以原告实际住院22天每天15元计算为330元；结合原告的住院情况及出院医嘱，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）的规定，营养期以50天为宜，每天15元，营养费为750元；护理费以原告主张的2016年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年为标准，原告实际住院22天，护理人数为壹人，护理费为33857元/年÷365天×22天=2040.70元；误工费以2017年度河南省城镇居民可支配收入29557.86元/年为标准，误工期限自事故发生之日起计算至定残前一日为184天，误工费为29557.86元/年÷365天×184天=14900.40元；残疾赔偿金以2017年河南省城镇居民可支配收入29557.86元/年为标准，结合鉴定意见原告重度颅脑损伤十级伤残，残疾赔偿金为29557.86元/年×20年×10%=59115.72元；结合原告的伤情及事故责任，精神抚慰金以2000元为宜；本院酌定交通费为250元；以上共计134586.38元。
认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书、驾驶证、车辆信息查询单、保单、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用总清单、司法鉴定意见书、网购记录一组、商品房买卖合同、物业缴费凭证、证人证言、道路交通事故车物损失估价鉴定意见书以及当事人的庭审陈述。
本院认为，公民享有生命健康权，公民或其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门处理，认定陈胜旭承担事故的次要责任，皇甫尚奎承担事故的主要责任。依据交警部门出具的道路交通事故认定书认定，陈胜旭驾驶的为机动车，皇甫尚奎驾驶的为非机动车，故因本事故给原告皇甫尚奎造成的各项损失，应由陈胜旭承担40%的赔偿责任。因陈胜旭驾驶的案涉车豫Ｇ×××××2号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，故应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由陈胜旭按照事故责任比例承担赔偿责任。综上，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2040.70元、误工费14900.40元、残疾赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金2000元、交通费250元，以上共计88306.82元。原告下余的医疗费45199.56元、住院伙食补助费330元、营养费750元，以上共计46279.56元，由陈胜旭承担40%即18511.82元。原告的其他过高诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。因本次事故也造成了陈胜旭驾驶的车辆受损，车损为3608元，皇甫尚奎与陈胜旭庭审中达成合意，同意在给原告的赔偿款中予以扣除。故按照事故责任该车损应由皇甫尚奎承担60%即2164.8元。综上，扣除该车损陈胜旭还应赔偿皇甫尚奎18511.82元-2164.8元=16347.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告皇甫尚奎88306.82元；
二、被告陈胜旭于本判决生效后五日内一次性赔偿原告皇甫尚奎16347.02元；
三、驳回原告皇甫尚奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元，由被告陈胜旭负担2350元，原告皇甫尚奎负担388元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
人民陪审员 史来红
人民陪审员 程 倩
二〇一八年五月十六日
书 记 员 闫玉静