贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0322民初2723号
原告成克芬，女，1952年1月21日出生，汉族，住桐梓县。
原告周明强，男，1972年9月27日出生，汉族，住桐梓县。
原告周明凤，女，1974年9月17日出生，汉族，住桐梓县。
原告周明勇，男，1981年4月19日出生，汉族，住桐梓县。
原告周明伟，男，1987年12月15日出生，汉族，住贵阳市小河区。
五原告共同委托诉讼代理人李金富，桐梓县楚米法律服务所法律工作者。
被告令狐荣龙，男，1987年7月16日出生，汉族，住桐梓县。
被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦。
负责人田维智，总经理。
委托诉讼代理人雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
原告成克芬、周明强、周明凤、周明勇、周明伟与被告令狐荣龙、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称人保江津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成克芬、周明强、周明凤、周明勇、周明伟的委托诉讼代理人李金富，被告令狐荣龙，被告人保江津公司的委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成克芬、周明强、周明凤、周明勇、周明伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告令狐荣龙赔偿原告死亡赔偿金421660元、丧葬费33139.5元、精神抚慰金50000元、参与事故处理人员误工费8000元、交通费5000元、抚养人生活费284872元、以上共计802671.5元，扣除交强险12.2万元和精神抚慰金5万元不计责任，余款630671.5元，按1：9责任划分共计应赔偿739604.35元；2.保险公司在最高保额内对原告直接赔偿；3.被告令狐荣龙承担受理费。事实和理由：2018年5月1日15时10分左右，令狐荣龙驾驶渝Ａ×××××号小型轿车行驶至包南线2083公里500米（小地名岩桑坝）处，与驾驶自行车的成克芬之夫周光林发生碰撞，造成周光林受伤送医院抢救无效于当日死亡。令狐荣龙负主要责任，周光林负次要责任。为维护合法权益，原告依法提起诉讼。
被告令狐荣龙辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，请法院依法判决，由保险公司理赔。
被告人保江津公司辩称，对事故发生的事实、经过、责任划分以相关部分认定的依据为准。渝Ａ×××××号小型轿车在答辩人投保交强险、商业三责险100万元且购买了不计免赔，事故发生在保险期内。答辩人要求令狐荣龙具有合法有效的驾驶资格和行驶资格，且无拒赔事项。如果判决答辩人承担保险责任，在商业三者险范围内承担70%责任，不应当突破交强险各项限额进行赔付。答辩人不承担诉讼费。答辩人不认可被扶养人生活费，周光林已经达到退休年龄，无相关依据证实其在事故发生前在务工。即使支持被扶养人生活费，死者子女依法应当承担赡养义务。如果令狐荣龙已经受到刑事处罚，答辩人不赔偿精神抚慰金。
本院经审理认定事实如下：2018年5月1日15时10分，令狐荣龙驾驶渝Ａ×××××号小型轿车，行驶至包南线2083KM+500M（小地名岩桑坝）处时，与骑行自行车的周光林发生碰撞，造成周光林受伤送医院抢救无效死亡、轿车及自行车部分损坏。2018年5月23日，桐梓县公安局交通警察大队作出第520322120180000051号《道路交通事故认定书》，认定令狐荣龙承担该交通事故主要责任、周光林承担次要责任。
2018年5月1日，桐梓县公安局交通警察大队委托桐梓县公安司法鉴定中心对周光林死亡原因进行检验。同月4日，桐梓县公安司法鉴定中心作出（桐）公（司）鉴（法病）字[2018]65号《法医学尸体检验意见书》，明确周光林系颅脑损伤死亡。2018年5月10日，周光林遗体在桐梓县殡仪馆火化。
另查明：成克芬系周光林（1952年11月11日）之妻，周明强、周明凤、周明勇、周明伟系成克芬与周光林子女。2018年5月6日，成克芬、周明强、周明凤、周明勇、周明伟与令狐荣龙达成道路交通事故赔偿协议，令狐荣龙补偿15万元。成克芬、周明强、周明凤、周明勇、周明伟出具谅解书，对令狐荣龙的行为予以谅解，请求免予对令狐荣龙的刑事处罚。
还查明：渝Ａ×××××号小型轿车系令狐荣龙家庭自用汽车，在人保江津公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，其中第三者责任保险限额是100万元，保险期间自2018年3月10日至2019年3月9日。
上述事实，有原被告的陈述及道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，因令狐荣龙、人保江津公司对交通事故发生经过、责任认定均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，故本院对成克芬、周明强、周明凤、周明勇、周明伟要求就交通事故造成的损失进行赔偿的请求予以支持。渝Ａ×××××号小型轿车在人保江津公司投保了交强险、机动车商业保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故本院认定先由人保江津公司在交强险限额内就成克芬、周明强、周明凤、周明勇、周明伟诉请的合理损失予以赔偿，不足部分由人保江津公司在商业三者险限额内根据责任比例予以赔偿，仍有不足，由令狐荣龙根据过错程度承担相应赔偿责任。
对于涉案交通事故导致的各项损失具体金额，本院认定如下：
1.死亡赔偿金：周光林因涉案交通事故死亡时65周岁，按照上一年度城镇居民人均可支配收入，本院对请求的29080元/年×14.5年=421660元予以支持。
2.丧葬费：按照上一年度职工月平均工资标准，本院对请求的5523.25元/月×6个月=33139.5元予以支持。
3.精神损害抚慰金：周光林因涉案交通事故死亡，故本院酌情认定精神抚慰金30000元。
4.误工费：综合周光林亲属人数以及办理丧葬事宜的天数，本院对请求的8000元予以支持。
5.交通费：综合周光林亲属人数以及办理丧葬事宜的天数，本院酌情认定交通费2000元。
6.被扶养人生活费：成克芬年满66周岁，按照上一年度城镇居民人均消费性支出，本院认定被扶养人生活费20348元/年×14年÷5人=56974.4元。
综上所述，涉案交通事故造成损失共计551773.9元。因驾驶机动车的令狐荣龙在涉案交通事故中承担主要责任，骑行自行车的周光林承担次要责任，故本院认定对涉案损失成克芬、周明强、周明凤、周明勇、周明伟自行承担20%。即人保江津公司应在交强险限额内支付122000元，在商业三者险限额内支付（551773.9元-122000元）×80%=343819.12元，共计465819.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内支付原告成克芬、周明强、周明凤、周明勇、周明伟465819.12元；
二、驳回原告成克芬、周明强、周明凤、周明勇、周明伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费2000元，由被告令狐荣龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，义务人不自动履行的，权利人可在判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 彭 兰 娟
二〇一八年七月十六日
书记员 令狐巍巍