广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第841号
原告陆扬勇。
委托代理人林宇海，广西祥泰律师事务所律师。
被告陆扬权。
被告陆继军。
原告陆扬勇与被告陆扬权、陆继军健康权纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法由审判员陆继存适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭审理本案。书记员杨阳担任记录。原告陆扬勇及其委托代理人林宇海、被告陆扬权、陆继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆扬勇诉称，2014年5月6日上午，被告陆扬权夫妇听说原告的妻子推�他们的女儿陆凤蝶肚子（已怀孕）后，就气势汹汹地来到原告家殴打原告及其妻子。被告陆扬权拿原告家的椅子砸原告，致使原告额头和左眼受伤，在砸原告的过程中，被告陆扬权把原告的门砸坏，事后原告到南圩镇卫生院治疗。2014年5月8日被告伙同陆继军、印学刚殴打原告夫妻，致使原告右第5脚趾近趾骨骨折，原告到南圩卫生院治疗34天。医生建议继续用中草药治疗，造成原告经济损失共9771.5元。请求判令二被告赔偿原告损失9771.5元，其中医疗费1795.5元，护理费268元，营养费1920元，住院伙食补助费800元，误工费4288元，交通费200元，大门修理费350元，竹椅、木椅损失费150元；诉讼费由二被告共同承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、南圩镇卫生院门诊病历、X线诊断报告单、疾病证明书复印件各一份，用于证明原告与被告发生争执后，被告殴打原告致使原告被送往南圩镇卫生院治疗的事实；
2、南圩镇诊疗所、卫生院收据复印件各一份，用于证明原告在南圩镇谭尚奉骨伤科诊疗所花费1650元，在南圩镇卫生院花费145.5元的损失事实；
3、南圩镇安江木材店收据复印件一份，用于证明原告大门在被告殴打原告的过程中被砸坏，原告在南圩镇安江木材店修理花费350元的事实；
4、原告大门、竹椅、木椅照片复印件一份，用于证明被告殴打原告的过程中造成原告的大门、竹椅、木椅损坏的事实；
5、受案回执、受理报警登记表、行政处罚决定书复印件，用于证明被告殴打原告后，原告向南圩派出所报案，被告被南圩派出所处以罚款一百元的事实；
6、询问笔录复印件，用于证明被告向南圩派出所承认自己殴打原告的事实。
被告陆扬权、�继军辩称，原告脚趾所受的伤没有证据证明是他们打的，如果是他们打的话，就会打原告的身体，原告的伤是其去做工所致，打架时派出所来处理也没有说是他们将原告的脚趾打骨折。因此，不同意赔偿原告的各项损失。
被告陆扬权、陆继军对其辩解和主张未提交任何证据。
本案当事人争议的焦点是：1、原告受伤是否两被告所为？2、两被告是否应该赔偿原告的各项损失？
经过开庭质证，被告对原告提供的证据4、5、6真实性没有异议，本院依法确认其证明力。被告对原告提供的1、2、3都有异议，对证据1即南圩镇卫生院门诊病历、X线诊断报告单、疾病证明书复印件各一份证据的真实性无异议，但对其关联性提出异议，认为这些证据不能证明原告受伤是被告打，与本案无关；对证据2即南圩镇诊疗所、卫生院收据的真实性提出异议，认为�据没有加盖公章；对证据3即南圩镇安江木材店收据的真实性提出异议，认为收据不是正式发票，没有相应的公章，是造假收据，不能作为证据使用。本院认为，证据1反映出原告受伤后到医院诊疗情况，与案件具有关联性，本院依法确认其证明力；对于证据2，虽没有盖公章，但有南圩镇诊疗所收款人签名，卫生院的收据是电脑机打，记录内容齐全，本院依法确认其证明力；对证据3，该收据签署收款单位名称，有收款人签名，内容真实，被告否认该收据，没有提供相应的证据，因此，本院依法确认其证明力。
经审理查明，2014年5月6日上午，被告陆扬权听说女儿被原告陆扬勇妻子推倒在地，就到原告陆扬勇家质问，双方矛盾冲突。被告陆扬权拿原告家的椅子砸原告致使原告额头和左眼受伤，椅子、门板被砸坏。原告受伤后，到南圩镇卫生院治疗，开支医疗费55元。2014年5月8日，被告陆扬权、陆继军又发生争执，被告陆扬权、陆继军对陆扬勇进行殴打，致使原告右第5脚趾近趾骨骨折。原告到南圩镇卫生院门诊治疗4天、开支医疗费90.5元。医生建议中草药继续治疗；加强营养；建议全休2个月。2014年5月12日至7月5日，原告到南圩镇谭尚奉骨伤科诊疗所取中草药回家治疗共支付医药费1650元，建议休息、不得做重工、加强营养和功能锻炼。
另查明，原告陆扬勇受伤后，没有住院治疗。
本院认为，公民享有生命健康权；公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案被告陆扬权听说女儿被推倒后，理应调查了解，查明事实后，通过合法的正当途径进行处理，仅因听信女儿的一面之词，采取不理智行为，到原告家对原告实施殴打，侵害了原告的人身、财产合法权益。两被告殴打原告�行为，有隆安县公安局南圩派出所作出的行政处罚决定书予以证实，两被告对该处罚决定书没有异议。应认定原告受伤是两被告所为。两被告认为原告受伤是原告打工所致，没有提供相应的证据，本院不予认定。两被告因殴打原告，造成原告因伤、财产损失，依法应承担民事责任。被告陆继军未参与5月6日殴打原告，依法不承担民事责任。根据民法通则及侵权责任法的有关规定，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当�以赔偿”。参照《2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中各有关部门提供的上一年度统计的数据，城镇单位农、林、牧、渔业在岗职工平均每天约为67元。原告受伤后，没有住院治疗，其请求的护理费、住院伙食补助费本院不予支持；其请求的医疗费1795.5元，营养费每日30元、误工费每日67元，符合有关规定，应予支持。但实际天数应按医生建议全休2个月即60天为宜。即营养费30×60＝1800元；误工费67×60＝4020元。交通费因原告没有提供交通费票据，但考虑原告治疗身体受伤，确需交通花费，酌情予以支持100元。《中华人民共和国民法通则》规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告陆扬权在殴打原告过程中，致使原告大门、竹椅、木椅损坏，依法应承担赔偿责任。原告请求被�赔偿大门修理费350元；竹椅、木椅损失费150元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百一十九条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陆扬权、陆继军共同赔偿原告陆扬勇因伤损失的医疗费1740.5元，营养费1800元，误工费4020元，交通费100元，共计7660.5元；
二、被告陆扬权赔偿原告陆扬勇医疗费55元，大门修理费350元，竹椅、木椅损失费150元，共计555元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告陆扬权负担。
上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费100元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交受理费，也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆继存
二〇一四年十二月十六日
书记员 杨 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当�偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼�，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收�计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。