安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00043号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人张某甲，男，1987年3月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年8月15日被灵璧县公安局刑事拘留，同月21日被该局取保候审，2015年1月26日被本院取保候审，同年3月17日被本院决定逮捕，2015年3月19日被灵璧县公安局执行逮捕。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2013）616号起诉书指控被告人张某甲犯合同诈骗罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年1月26日公开开庭审理�本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2010年6月份，陆路路（已判刑）、梁东辉找到被告人张某甲，以借钱周转生意为由劝说张某甲为他们做担保从灵璧县创元发展有限公司借款。因张某甲不愿意担保，陆路路、梁东辉遂与张某甲约定还本付息与张某甲无关，如陆路路不能够偿还则由梁东辉偿还，另外给张某甲一千元钱。
2010年6月4日，被告人张某甲、陆路路持伪造的盖有灵璧县交通局印章的“张某甲”虚假工资证明，以陆路路为借款人、张某甲为担保人向张某乙借款。因陆路路以前向张某乙的借款没有还清，张某乙不愿意再次借款，被告人张某甲、陆路路遂以张某甲为借款人、陆路路为担保人向创元公司借款2万元。后陆路路和梁东辉各分得1万元。
公诉机关当庭出示�书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人张某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，伙同他人骗取公司财物20000元现金，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某甲对指控的事实及罪名均无异议，但辩解其去借款时虚假工资证明上没有盖章。
经审理查明：2010年6月份，陆路路（已判刑）、梁东辉找到被告人张某甲，以借钱周转生意为由劝说张某甲为其担保从灵璧县创元发展有限公司借款。因被告人张某甲不愿意担保，陆路路、梁东辉遂与被告人张某甲约定还本付息与张某甲无关，如陆路路不能够偿还借款则由梁东辉偿还，另外付给被告人张某甲一千元钱。
2010年6月4日，被告人张某甲、陆路路持伪造的盖有灵璧县交通局印章的“张某甲”虚假�资证明，以陆路路为借款人、张某甲为担保人向张某乙（系灵璧县创元发展有限公司法定代表人）借款。因陆路路以前向张某乙的借款没有还清，张某乙不愿意再次借款，被告人张某甲、陆路路遂以张某甲为借款人、陆路路为担保人与张某乙签订20000元借款合同，并约定还款期限为2010年9月4日。陆路路和梁东辉付给被告人张某甲1000元后各分得10000元。
2012年8月20日，被告人张某甲退还给张某乙30000元现金。
另查明：被告人张某甲于2012年8月15日主动到灵璧县公安局朱集派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）《户籍证明》证明，被告人张某甲的自然状况。
（二）灵璧县公安局朱集派出所出具的《犯罪嫌疑人张某甲被抓获经过》证明，被告人张某甲系2012年8月15日主动到该所投案。
（三）灵璧县公安�灵城派出所出具的《犯罪嫌疑人前科证明》证明，截止到2012年7月19日，未发现被告人张某甲有违法犯罪记录。
（四）《控告状》证明，灵璧县创元发展投资有限公司法人代表张某乙对被告人张某甲、陆路路骗取现金20000元提出控告情况。
（五）《借款合同》、《证明》、《身份证》复印件证明，以被告人张某甲为借款人、陆路路为担保人提供虚假工资证明向灵璧县创元发展有限公司借款情况。
（六）灵璧县交通运输局《证明》二份证明，被告人张某甲非其单位职工，证明材料所盖公章不是其单位真实公章。
（七）《收条》证明，2012年8月20日，被害人灵璧县创元发展投资有限公司的法定代表人张某乙收到张某甲还款30000元。
（八）《刑事判决书》证明，同案犯陆路路因合同诈骗被本院判刑情况。
二、被害人陈述
被害人张某乙陈述证明，他是灵璧县创元发展�资有限公司的法人，经营小额贷款业务。2010年6月4日，张某甲和陆路路到他公司借款用于生意周转。陆路路作为担保人，张某甲假冒灵璧县交通局正式职工从他公司贷款二万元，并提供了虚假证明做担保，约定三个月还款，至今虽经多次催要但对方一分钱未付，现在人也找不到了。他拿着张某甲的工资证明到县交通局问了，说没有叫张某甲的职工，工资证明上的章也是假的。
三、被告人供述
（一）被告人张某甲供述证明，2010年的一天，陆路路对他说想借张某乙二万元钱，因为以前陆路路已经向张某乙借款二万元，这次必须找保人才能借到，陆路路找他几次他都没同意，后来梁东辉对他说如果陆路路不还钱，梁东辉就还，于是他就答应了。陆路路对他说张某乙要是问就说他在交通局上班，他和陆路路一起到张某乙办公室借的钱，张某乙问他是不是交通局正式职工，他回答说是的，张某乙把他身份证复印后他在协议中借款方上签字按手印，陆路路拿到钱后他们就走了，二万元听说陆路路和梁东辉一人一万。他没有见过盖有交通局公章的《说明》，《说明》是陆路路提供的。
（二）同案犯陆路路供述证明，他和张某甲是在游戏厅认识的，那段时间他和梁东辉都没有钱用，他手里有和杨帅一起做的扫描有交通局公章的空白信纸，他就和梁东辉商量找人用虚假工资证明，他作担保从张某乙处借二万元由他和梁东辉使用。他开始找张某甲作担保借钱，张某甲不同意，后梁东辉找张某甲说如果他不还，由梁东辉还钱，在答应给张某甲一千元后，张某甲才同意，梁东辉在空白的盖有公章信纸上写的张某甲的工资证明，当时张某甲也在场，他对张某甲说要是问就说是交通局的。他和张某甲一起进去找张某乙借钱，因为以前他借张某乙钱没有还清，张某乙说他只能给人担保，所以让张某甲以借款人名义签的合同，他也对张某甲说了，到那后办好手续拿到二万元，他和梁东辉给张某甲一千元后一人分了一半。信纸是他从单位拿的，公章是他和杨帅找人扫描上去的。他们三人约定过借的二万元本息与张某甲无关，他和梁东辉一人还一万元的本息。
本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同的过程中，骗取公司20000元现金，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立，被告人张某甲案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并主动退赔被害人全部损失，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯合同诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2015年6月11日止；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 海
代理审判员 卫彦玲
人民陪审员 王鹏程
二〇一五年三月十七日
书记 员代 雅 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处�金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的�是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。