云南省石屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2525刑初43号
公诉机关石屏县人民检察院
被告人陈航，男。因涉嫌犯绑架罪，于2016年1月1日被刑事拘留，2016年2月2日涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于石屏县看守所。
被告人王杰，男。因涉嫌犯绑架罪，于2015年12月28日被刑事拘留。2016年2月2日涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于石屏县看守所。
被告人徐梦姚，男。因涉嫌犯绑架罪，于2015年12月28日被刑事拘留。2016年2月2日涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于石屏县看守所。
被告人宋云瑞，男。因涉嫌犯绑架罪，于2015年12月28日被刑事拘留。2016年2月2日涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于石屏县看守所。
石屏县人民检察院以石检公诉刑诉［2016］29号起诉书指控被告人陈航等四人犯抢劫罪，于2016年5月11日向本院提起公诉，本院于当日立案。组成合议庭公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派罗琪、莫银花出庭支持公诉，被告人陈航、王杰、徐梦姚、宋云瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
石屏县人民检察院起诉指控：被告人陈航、王杰、徐梦姚、宋云瑞以胁迫方法抢劫他人财物，共计人民币3589元，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。建议对四名被告人在有期徒刑四年至六年之间量刑，并处罚金。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。
四名被告人都对公诉机关指控事实及量刑无异议,请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年12月18日，被告人陈航邀约被告人王杰、徐梦姚、宋云瑞驾驶云A656**面包车到石屏县实施抢钱。当晚21时许，四名被告人看见被害人马xx一人在石屏县异龙镇钟秀街（延长线）上行走，遂驾车尾随其至“原味小吃”店门口，被告人王杰、徐梦姚、宋云瑞下车将马xx控制并抬进车内，被告人陈航随即驾该车至红河县城。行车期间，四名被告人从马xx身上搜得人民币10余元、白色金立牌手机一部、银行卡两张，又逼迫马xx说出银行卡密码。通过手机查询银行余额不多后，被告人王杰、徐梦姚持刀并用言语威胁被害人马xx，称会活埋、用刀捅伤被害人马xx，要求被害人马xx电话通知家人向银行卡内汇款10000元，被害人马xx说没有那么多钱。后被害人马xx通过电话向他人借款人民币2500元，并经他人存入四名被告人控制的银行卡内。四名被告人通过手机银行查询存款到账后，于19日0时左右，驾车至中国农业银行红河县跑马路自助存取款间处，由被告人宋云瑞持被害人马xx的两张银行卡共取出人民币2900元。随后，四名被告人将被害人马xx释放，并返还被害人马xx人民币100元作为路费回石屏。第二日，被害人马xx到石屏县公安局报案至案发。经鉴定，涉案被抢金立牌手机价值人民币679元。
2015年12月28日，被告人王杰、徐梦姚、宋云瑞在昆明火车站被民警抓获；同月30日，被告人陈航在其家中被民警抓获。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
一、受案登记表，立案决定书，证实：被害人马xx于2015年12月19日向公安机关报案，自己被人在钟秀街上挟持到车上，并拉到红河县城边上，从身上搜走20多元钱并逼迫家人或朋友汇款，经转账2500元后，那些人拿到银行卡里面的钱后，驾车逃跑。石屏县公安局于2015年12月22日立为绑架案立案侦查。
二、户籍证明，证实：四名被告人的基本自然情况及被告人陈航、王杰截止2016年1月1日在辖区内无违法犯罪记录，被告人徐梦姚、宋云瑞有违法犯罪记录的情况。
三、刑事判决书，刑满释放证明书，证实：被告人徐梦姚、宋云瑞因犯罪被晋宁县人民法院判处刑法时未满十八周岁。
四、抓获经过，证实：被告人陈航于2016年1月1日被晋宁县六街派出所在被告人陈航家中抓获；被告人王杰、徐梦姚、宋云瑞于2016年12月28日在昆明火车站被昆明铁路公安处乘警支队民警抓获。
五、扣押决定书、扣押清单、发还清单，物证照片，证实：扣押被告人徐梦姚持有的“金立”牌手机一部，被告人陈航持有的“北京汽车”牌云A656**汽车一辆，经公安机关扣押后“金立”牌手机已于2016年1月15日发还被害人马xx，云A656**汽车于2016年2月23日发还案外人陈xx。
六、调取证据清单，中国农业银行已销户活期账户明细清单、协助查询财产通知书，监控视频截图，证实：1、红河县公安局于2015年12月20日向中国农业银行红河县支行调取了监控视频肆段，交易清单壹份；2、被害人马xx在中国农业银行石屏县支行有账号有两个，均于2015年12月20日销户，其中后四位为3868的账号于2015年12月19日在农行红河支行营业部现支300元，后四位为5378的账号于2015年12月18日在农行红河支行营业部现支2600元；3、被告人宋云瑞于2015年12月18日23时59分进入“云红红河跑马自助银行取款区”，2015年12月29日0时02分离开该取款区。
七、证人证言
（一）证人刘xx的证言，主要内容为：2015年12月18日23时26分，马xx打电话给他，要求给她转账2500元，马xx给他发了后四位为5378的账号后，他就在电脑上汇了2500元给马xx。到凌晨0时32分，他接到一个座机电话，马xx说她被绑架到红河了。汇款的时候没有告诉他干什么用，只是说急用。
（二）证人孙xx的证言，主要内容为：当天晚上，他的妻子马xx一直没有回家，到凌晨0时35分时，接到电话才知道，被四名男性绑架到一辆银色面包车上，抢走了一部手机和3000元钱。
（三）证人陈xx的证言，主要内容为：他是陈航的父亲。他收到拘留通知书，才知道陈航干违法乱纪的事情。2015年12月，陈航说要去昆明，就开着车出去了。到他用车的时候联系陈航就联系不到了。他不知道陈航开车是干什么去了，跟哪些人在一起，车辆是他的，车牌号为云A656**的一辆北京牌面包车。
八、被害人马xx的陈述，主要内容为：12月18日晚上21时，她从高级中学游泳馆下班走路回家，走到顺丰快递门口的时候，有个人就从后面捂着她的嘴，她就使劲喊，又有两个人跑来捂着她，一辆车从后面开上来，把她拖上车。一个人捂着嘴，两个人按着脚，一直开着车走。在一个转弯处，一个人翻包包，包包里面有二十元现金和两张银行卡，并逼她说出了银行密码。这几个绑架她的人要求她给他们一万元，她说没有那么多钱，后来他们又要求给五千元，她也说没有。最后他们说就两千五百元了，不然就让她死，并架了一把刀在她的脖子上要求她打电话给家人或朋友，不准告诉对方钱是干什么用的。后来她打电话给她的老板，她的老板汇了两千五百元给她。绑架她的人就找取款的地方，在一个农行的取款机上取了钱，把她从车上放了下来，驾驶员还给了她一百元，她拿着钱就去找电话报警。绑架她的人拿走他的手机，把手机卡留给她，她随身有二十来元钱和银行卡里面汇来的有两千五百元，加之前的五百多元，总共有三千元，不知道是否被全部取了。
九、鉴定意见证实：涉案“金立”牌手机价值679元。
十、辨认笔录及照片，证实：被害人马xx四次从12张不同男性照片中，分别辨认出绑架她的人及当天在面包车上的位置，被告人陈航是当天驾驶汽车的人，被告人宋云瑞是坐在副驾驶位置上的人，被告人王杰坐在她的右手边位置，被告人徐梦姚坐在她的左手边位置上。
十一、被告人的供述及辩解
（一）被告人陈航的供述及辩解，主要内容为：案发当天，他驾驶着他家的车，载着宋云瑞、王杰、徐梦姚离开晋宁往元江县开，到元江县后，他突然觉得干抢劫可以弄到钱，就跟其他人商量，其他人同意了，并在县城寻找目标，但没有找到合适的目标。后来来到石屏县，在一个街道上遇到一个中年妇女，看到四周都没有人，徐梦姚叫他停车，并下车从背后捂着那个女的，宋云瑞和王杰下车帮忙，他把车开到旁边，他们就把那个女的抬到车上，上车后王杰和徐梦姚用刀威胁那个女的，那个女的就没有再挣扎了，宋云瑞就爬到副驾驶位置上。他就开车往红河方向行驶。徐梦姚打开那个女人的包包，发现里面只有一元面值的十多元钱和银行卡，向那个女的问了银行密码后，徐梦姚查询了银行卡上钱少后，徐梦姚叫那个女的跟家里说，汇一万元钱到银行卡上，不然就要活埋她。那个女的说找不到一万元，徐梦姚又说五千元，那个女的也说没有。他就说就两千五百元了，那个女的同意了。然后那个女的就打电话联系一个男的，对方汇了两千五百元到卡上。然后他们就开车到红河的一个取款机上取钱，宋云瑞就拿着两张卡去取钱，回来后把钱拿给他了，大概有2、3千元，全是100元的。在红河县城边一处没人的地方，他们把那个女的放了，并给了那个女的100元钱。他们就驾车去元江了。
（二）被告人王杰的供述及辩解，主要内容为：在去石屏抢劫之前，陈航在晋宁的一家租车行租了一辆面包车，载着他、宋云瑞和徐梦姚先到了元江，再到了石屏，到石屏的时间是2015年12月18日。到石屏后，四个人都没有钱了，就商量着去抢钱。他们在一个路边看见一个中年妇女走过来，四个人都同意抢她。徐梦姚跟着中年妇女走了一段距离后，就从身后捂着妇女的嘴，那个妇女就蹲下来，他和宋云瑞就过去抬着脚和手，把那个女的抬上车。在车上他和徐梦姚拿出跳刀，叫那个女的不要出声。徐梦姚翻了那个包包，里面有二十多元钱，两张银行卡和一部手机。经过查询一张卡上有六十多元，另外一张上有一百多元。宋云瑞就叫那个女的打电话给家人汇钱到卡上，具体怎么转钱的他不清楚，当时他去小便了。后来他们开车来到红河县城，宋云瑞就去银行取钱，取了2800元。在一个加油站下边一小点，他们放了被绑架的女人，并给了那个女人100元钱。在绑架的过程中他说了不要喊，要不然就用刀捅她。徐梦姚还说过要把那个女的活埋的话。
（三）被告人徐梦姚的供述及辩解，主要内容为：2015年12月中旬的一天下午，他和陈航、王杰、宋云瑞从晋宁开着一辆面包车到元江玩，在元江玩了几天，又来到石屏。大概在到石屏当天晚上21时许，他们在一条路上看见一个妇女独自走着。王杰和陈航转过头和他与宋云瑞商量说：“身上没有钱了，要不抢抢前面那个女的”，他和宋云瑞同意了。他和宋云瑞就一起下车，他第一个冲上去捂着那个女的嘴，那个女的蹲在地上并喊着，这时宋云瑞和王杰来到，一起把那个女的抬上了面包车。陈航开着车朝红河方向走，路上王杰叫那个女的交出手机，从肩上拿下包包，在包包里面有两张银行卡、身份证、伞、钥匙之类的。问那个女的银行卡上有多少钱，那个女的说有三四百元。陈航说怕是不够，叫那个女的家人汇钱来。最后那个女的打电话让她的家人汇了2500元，开车到红河县城在一个农业银行取款机上，宋云瑞取了2900元回到车上。给了那个女的100元钱后，放了那个女的。绑架是陈航和王杰提出来的。
（四）被告人宋云瑞的供述及辩解，主要内容为：12月中旬的一天，他在晋宁县城玩，陈航打电话给他，约他去整点钱用。当时他和徐梦姚在一起，他就告诉徐梦姚，陈航约他整点钱用。徐梦姚就说也要一起去。后来他们就去找陈航，王杰和陈航在一起。他们四人开车先到元江，在元江县城，陈航和王杰对他和徐梦姚说，出来的目的就是绑架人弄钱。但他们在元江没有找到合适的目标，就离开元江来到石屏。在石屏的一条街上，遇到一个单独行走的妇女，跟了那个女的两三百米，他和徐梦姚、王杰下车去实施控制，陈航负责驾车接应。徐梦姚从背后勒着那个女的，并用手捂着嘴，他和王杰就抬手和脚，一起抬到了车上，在车上那个女的挣扎，他和王杰用刀威胁，这个女人就没有再挣扎了。陈航继续开车往红河县方向走。快到红河时，陈航停车在路边，徐梦姚翻那个女的包包，在包里就十多元钱和银行卡等东西，向那个女的问了密码后，查询银行卡里只有460元钱，徐梦姚叫那个女的打电话，让其家人汇一万元钱，不然将那个女的活埋。最后陈航说就汇2500元，那个女的就打电话让一个叫大强的人汇了2500元。然后他们开车到红河县城，在一个取款机上总共取了2900元，给了那个女的100元后，放了那个女的，他们就往元江方向走了。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈航、王杰、宋云瑞、徐梦姚共同故意以非法占有为目的，实施了抢劫他人财物的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应予刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”的规定，四人系普通共同犯罪，应对犯罪结果共同承担责任。但在犯罪过程中，被告人陈航的作用不同，在犯意的提起、勒索金额的多少等行为上都具有决定作用，量刑上应有所区别。四名被告人归案后都如实供述了犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈航的量刑建议不当，本院不予采纳；对被告人王杰、宋云瑞、徐梦姚的量刑适当，本院予以采纳。四名被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。
综上所述，本院为保护公民的人身及财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人陈航犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起至2022年12月31日止。罚金限本判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人王杰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2021年12月27日止。罚金限本判决生效之日一次性缴纳。）
三、被告人宋云瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2021年12月27日止。罚金限本判决生效之日一次性缴纳。）
四、被告人徐梦姚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2021年12月27日止。罚金限本判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 车丽英
审判员 王永才
审判员 朵珠林
二〇一六年八月八日
书记员 唐 瑾