南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第3584号
原告张琼芳，女，1965年8月14日生，汉族，住南充市顺庆区。
委托代理人谭俊林，四川兴恒平律师事务所律师。
委托代理人陈萍，四川兴恒平律师事务所律师。
被告张川，男，1985年1月4日生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县。
委托代理人李红英，女，1964年9月13日生，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人邹福音，四川丘山律师事务所律师。
被告付瑶，女，1983年11月15日生，汉族，公务员，住四川省岳池县。
委托代理人邹福音，四川丘山律师事务所律师。
被告张斌，男，1960年8月25日生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县。
委托代理人邹福音，四川丘山律师事务所律师。
原告张琼芳诉被告张川、付瑶、张斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，被告张川、付瑶、张斌提出管辖权异议，经本院裁定驳回后，被告提起上诉，二审维持了本院一审裁定。原告张琼芳申请财产保全，本院以（2015）顺庆民保字第495号《民事裁定书》，裁定查封了被告的部分财产。本院依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告张琼芳的委托代理人谭俊林、陈萍，三被告的委托代理人邹福音出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日，原告与被告张川签订了《借款协议》，合同约定原告给被告张川出借人民币500万元整，借款期限为2013年8月26日至2014年8月25日。被告张斌作为保证人在《借款协议》上签字同意履行连带保证责任。借款到期后，原告多次催收，被告拒不全面履行还款义务，《借款协议》合法有效，被告张川、张斌不履行还款义务，是严重的违约行为。被告付瑶作为张川的配偶，依法应当对夫妻关系存续期间的债务承担责任。请求判令：1、被告张川、付瑶立即归还借款500万元及其利息（从欠款之日起利息按2.%支付），并承担违约责任；2、被告张斌承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持自己的主张，举出了以下证据：
1、原、被告的身份证复印件，证明双方主体适格；
2、《借款协议》一份，证明借款合同关系，被告张斌承担连带责任；
3、银行转账凭证一份，证明原告履行了500万元出借义务。
被告张川、付瑶、张斌共同辩称，付瑶与此笔借款没有任何关系，张川是在与王辉（原告的丈夫）合伙期间向张琼芳借的款，借款用途是“购买云南省开发土地”，张川这笔借款也的确是用于购买云南省楚雄州元谋县和禄丰县的土地，也就是张川之前与王辉、张光平共同购买的位于禄丰县金山镇滨河小区这块地，这一点原告是知道的。张川向张琼芳借这笔钱事先没有与付瑶商量，事后付瑶也一直不知情，付瑶没有参与公司的经营管理，张川也没有将此款用于家庭共同生活。且付瑶与张川因感情不和已于2014年6月10日办理了离婚手续，张川的债权债务均由张川自己承担，张川享受云南的收益，付瑶只分得岳池县九龙镇XXX路XX号、XX号两个门市，且这两个门市付瑶已于2014年8月向中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行抵押担保贷款180万元。张川拖欠张琼芳的借款应认定是张川的个人债务，不能认定是张川与付瑶的夫妻共同债务，被告张川愿意偿还借款，张川名下的资产也足以偿还原告的借款，请求人民法院依法驳回原告对付瑶的诉讼请求。原告主张的利息起算时间不明，在借款期间，张川按月息2分5厘的利率（2.5%）支付了4个季度的利息，共112.5万元，被告支付了利息的，原告不应该再要求被告承担违约责任。被告张川请求法院按法定利率确定利息，超出的高额利息应冲抵本金。
被告为支持自己的主张，举出了以下证据：
1、被告付瑶的身份信息，证明付瑶和张川住址不同；
2、被告张川和付瑶的离婚证，证明二被告于2015年6月10日离婚，离婚时对财产进行了分割；
3、云南川也房地产开发有限公司的工商登记信息，证明川也公司有能力承担张川的债务。
经审理查明，2013年8月26日，原告张琼芳（出借方）和被告张川（借款方）、被告张斌（保证人）签订了《借款协议》，合同约定：原告张琼芳给被告张川出借人民币500万元，借款期限12个月，借款月息2.5%，还款截止时间为2014年8月25日，借款利息每三个月支付一次，借款方如未按约定时间还款，每逾期一日，按借款本息的1%支付违约金。该合同同时约定本次借款提供的担保为不可撤销之保证，保证期间为借款方还清全部借款本息之日止。当日，原告张琼芳给被告张川转款500万元。庭审中被告代理人称已支付原告利息共计112.5万元，没有举证证明，但原告认可确实收到利息112.5万元，只是九个月的利息。庭审后，被告张川又补充证据证明2015年10月14日，王辉（原告的丈夫）给被告张川出具的10万元《收条》，拟证明给原告支付了10.4万元，经庭审质证，原告认可2015年10月14日收到10万元整的利息。
本院认为，一、关于责任主体问题。被告张川、付瑶原系夫妻关系，此借款发生在被告张川、付瑶夫妻关系存续期间，且借款用于经营，而非张川个人消费，故本院认定借款系张川、付瑶夫妻关系存续期间的共同债务，被告张川、付瑶应承担共同偿还责任。被告张斌在《借款协议》中承诺保证期间为借款方还清全部借款本息之日止，故被告张斌应当按约定对被告张川的债务承担连带责任。二、关于借款本金、利息和违约问题。当事人对借款本金500万元无异议，本院予以确认。被告未按约定归还借款，其行为构成违约，被告应当承担违约责任。原告主张尚欠的利息按月息2%的请求，本院予以支持。原告认可前期收到利息112.5万元，但被告张川并没有举出支付利息的时间，已支付的利息和应当支付的利息相差甚远，故本院对被告张川辩称超出的利息扣减本金的主张不予支持。已经支付的利息在执行中扣减。2015年10月14日王辉给张川出具了收到10万元的《收条》，证明王辉收到了被告张川10万元人民币，被告辩称支付10.4万元没有事实依据，此款认定为利息，并应当与已付利息112.5万元一并扣减。为维护正常的经济程序，依照《最高人民法院关于适用{中华人民共和国婚姻法}若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，判决如下：
一、被告张川、付瑶共同向张琼芳归还借款本金500万元及利息（利息的计算方式：以500万元为基数，从2013年8月26日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止，再扣减已付款122.5万元）；
二、被告张斌对前述（一）项付款义务承担连带清偿责任。
上述给付义务，限本判决生效后五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46800.00元、财产保全费5000.00，由被告张川、付瑶、张斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 王立明
人民陪审员 杜昌洪
人民陪审员 安庆云
二〇一六年二月二十一日
书 记 员 胡艳明