河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）殷民一初字第112号
原告刘某某，男，1963年9月10日出生，汉族。
委托代理人王福喜，安阳市职工法律维权中心法律工作者。
被告赵某，男，1975年8月31日出生，汉族，住安阳市殷都区，系事故车辆车主。
被告田某甲，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省长垣县苗寨乡田占村。系事故车辆司机。
被告田某乙，男，1975年3月22日出生，汉族，住安阳市殷都区文峰大道，系事故车辆被保险人。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地安阳市北关区红旗路与人民大道交叉口。
负责人刘瑛，职务：总经理。
委托代理人王代、罗欢欢，该公司职工。
原告刘某某诉被告赵某、田某甲、田某乙、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月16日受理后，于2012年9月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某委托代理人王福，被告赵某、被告田某乙委托代理人田某甲，被告平安保险安阳支公司委托代理人罗欢欢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2012年1月30日19时20分许，原告刘某某驾驶豫e16584号小型普通客车由南向北通过安林路时，与被告田某甲驾驶豫e20733号轿车由东向西行驶时相撞，造成车损两辆，原告受伤，事故发生后，被告田某甲逃逸。后经安阳市交通警察支队责任认定，被告田某甲负事故的同等责任。因肇事车辆豫e20733号轿车在被告平安保险安阳支公司投有交强险，保险公司应首先在保险范围内承担责任。因肇事车辆豫e20733号轿车的车主为被告赵某、被保险人为被告田某乙。故诉至法院，请求依法判令1、被告赵某、田某甲、田某乙赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计157170.54元；2、被告平安保险安阳支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告赵某、田某甲、田某乙辩称，肇事车辆投有交强险，在交强险范围内应由保险公司承担，超交强险范围已和原告调解，已赔偿原告2万元。
被告平安保险安阳支公司辩称，被告田某甲系无证驾驶，我公司只承担垫付义务，对原告起诉的我公司不承担。
经审理查明，2012年1月30日19时20分许，原告刘某某酒后驾驶豫e16584号微型普通客车由南向北通过安林路时，与被告田某甲驾驶豫e20733号轿车由东向西行驶时相撞，造成车损两辆，原告受伤，事故发生后，被告田某甲逃逸。2012年2月28日安阳市公安交通警察支队作出了道路交通事故认定书，认定被告田某甲负事故的同等责任。原告受伤后，于事故当日到安阳市人民医院救治，被诊断为闭合性胸外伤、右肺挫裂伤、右肋骨骨折、右锁骨骨折。2012年2月22日原告出院，原告刘某某共住院23天，共花去医疗费25993.42。原告刘某某住院期间由其儿子刘跃飞护理，刘跃飞在安阳市钢电建安有限责任公司工作，月工资3000元。原告刘某某出院后由其妻子范伏云护理，范伏云在安阳市鑫屹鑫商贸有限责任公司工作，月工资2400元。原告刘某某系城镇居民，2011年城镇居民人均可支配收入为18194.80元。原告刘某某在安阳市钢电建安有限责任公司从事司机工作，月工资3300元。受本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所于2012年7月3日作出司法鉴定意见书，认定原告刘某某因交通事故受伤，其右锁骨骨折构成九级伤残、其右侧6根肋骨骨折，构成十级伤残。受原告委托，安阳市华硕价格评估咨询有限责任公司于2012年3月8日作出价格鉴定结论书，认定原告刘某某豫e16584号微型普通客车损失价值为4200元。
另查明，肇事车辆豫e20733轿车的登记的车主为被告赵某，该车在平安保险安阳支公司投有交强险，发生交通事故时该车在保险期间内，该车保单上载明被保险人为被告田某乙。被告田某甲于2012年3月15日与原告刘某某家属达成调解协议，协议约定田某甲在交强险范围外一次性赔偿原告刘某某医疗费等费用共计2万元，在交强险范围内赔偿金额归原告，原告刘某某在庭审过程中对该调解协议认可。交强险保险合同约定的赔偿限额为122000元，包括伤残赔偿金110000元（赔偿范围为误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等）、10000元医疗费（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的后续治疗费）及2000元的财产损失。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的证据证明。原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、安阳市人民医院诊断证明1份、病历1份、出院证1份、医疗费单据6张；3、交通费单据60张；4、安阳市钢电建安有限责任公司出具的原告刘某某及护理人员刘跃飞的工资证明2份及3个月工资表，证明原告及护理人员的月工资数额；4、肇事车豫e20733轿车行车证1份；5、机动车强制险保单1份；6、安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定书1份；7、鉴定费票据1张；8、安阳市华硕价格评估咨询有限责任公司车辆评估报告1份；9、车辆评估费票据4张；10、施救费票据1张；11、停车费票据8张；12、调解书一份，证明原告与被告田某甲在保险责任范围外达成了和解。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告平安保险安阳支公司辩称只承担垫付抢救费用，不承担其它费用的意见，本院认为机动车交通事故责任强制保险条例制定的目的是为了保障交通事故中受害人依法得到赔偿，促进交通道路安全。故对该意见不予采纳。因肇事车辆豫e20733轿车在平安保险安阳支公司投有交强险，故被告平安保险安阳支公司应首先在交强险限额内予以赔偿。原告刘某某在本案中的合理损失为：1、医疗费25993.42元；2、误工费13200元，依据原告伤情，参照公安部标准按原告刘某某月工资3300元计算4个月；3、护理费8600元，依据原告伤情，结合医嘱住院期间按护理人员刘跃飞日工资100元计算住院期间，出院后按护理人员范伏云日工资70元计算90天；4、营养费230元，按每日10元计算住院期间23天；5、住院伙食补助费690元，按每日30元计算23天；6、根据原告的住院时间交通费本院酌定400元；7、因原告刘某某分别构成九级、十级伤残。伤残赔偿金为80057.12元，按2011年城镇居民人均可支配收入18194.80元ⅹ20年×（20%＋2%）计算；8、车辆损失费4200元，依据价格评估意见书；9、根据原告伤情及被告过错程度，精神抚慰金本院酌定12000元；10、鉴定费700元、评估费210元、停车费400元、施救费350元。综上，原告在本案的合理费用共计147030.54元。故被告平安保险安阳支公司应在交强险限额内赔偿原告刘某某122000元。超出交强险赔偿范围部分由被告田某甲赔偿，因原告刘某某与被告田某甲就超出交强险部分已自行调解，故本院对超出交强险部分不再审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九第一款、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限内额赔偿原告刘某某122000元；
二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元由被告田某甲负担1653元，原告刘某某负担477元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 赵芳英
审判员 李 瑞
审判员 李文生
二〇一二年十月十九日
书记员 杨小丽