贵州省三穗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗刑初字第80号
公诉机关三穗县人民检察院。
被告人马龙云，男，1976年11月出生，汉族，初中文化，农民，四川省成都市双流县人，住成都市双流县兴隆镇斑竹村*组。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年12月15日被成都市双流县公安局抓获，同年12月19日被三穗县森林公安分局刑事拘留，2015年1月24日被执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。
辩护人任明胜、周渔志，贵州贵信律师事务所律师。
被告人杨某敏。
辩护人田应弋，贵州永凌律师事务所律师。
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人马龙云、杨某敏犯滥伐林木罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院指派检察员李英出庭支持公诉，被告人马龙云及其辩护人任明胜、周渔志、被告人杨某敏及其辩护人田应弋到庭参加诉讼。现已审理终结。
三穗县人民检察院指控，被告人杨某敏、马龙云与他人合伙于2014年4月购买了三穗县桐林镇东山村八丈沟（地名）的山林，同年6月经申请办理了部分林木的采伐许可证，7月开始请四川民工对购买的山林进行采伐，由杨某敏、马龙云等人同时在现场进行管理，期间超范围采伐林木蓄积37.1724立方米。9月22日，杨某敏、马龙云与其他两个合伙人决定结束采伐等待第二次办理采伐证，于是全部撤离采伐现场回家。两天后杨某敏返回三穗县桐林镇东山村，请蒲某学等民工对位于东山村贾家背后的山林进行砍伐，马龙云得知这一消息后于9月29日从成都市赶回采伐现场，与杨某敏一起进行砍伐管理，滥伐林木蓄积175.3524立方米，几天后杨某敏离开桐林。尔后马龙云再次雇请蒲某学等村民对位于豪过能（地名）的山林进行砍伐、雇请陈某元等村民对位于高升坡（地名）的山林进行砍伐、雇请舒某科等村民对位于贾家背后的山林进行砍伐、雇请李某周等村民对位于废田（地名）的山林进行砍伐，以上四处共计滥伐林木蓄积579.4292立方米。
被告人马龙云的对指控的罪名无异议，另辩称，自己只是帮他们修路，是帮他们打工的，不是合伙人，没有投资，不应对超伐范围的37.1724立方米承担责任；雇请工人对指控的四幅山林进行砍伐林木，是受杨某敏的安排进行。
其辩护人的辩护意见是：1、指控马龙云与杨某敏等人合伙购买桐林镇东山村八丈沟山林不能成立。在商品材采伐期间，马龙云只是参加山场管理，指界砍伐的是杨某敏，不是合伙人，未参与木材款的分配，只是获得工资，因此，指控2014年9月22日之前超范围采伐37.1742立方米，证据不足，指控不能成立。2、指控马龙云20**年9月29日回东山与杨某敏一起滥伐175.3524立方米存在错误。马龙云从成都回来之前杨某敏已经组织人员采伐数日，这部分属于杨某敏个人采伐行为，不属于马龙云与杨某敏的共同行为，马龙云不应当对杨某敏采伐的175.3524立方米承担责任。3、指控马龙云个人雇请民工采伐豪过能、高升坡等四处山林579.4292立方米，这一指控与本案客观事实不符，应属马龙云与杨某敏的共同犯罪行为。4、马龙云与杨某敏构成共同犯罪，马龙云在其中实施的是帮助行为，作用相较于杨某敏较小，应当为从犯，结合本案实际对马龙云减轻处罚，建议在三年以下有期徒刑适用刑罚。
被告人杨某敏对指控的罪名没有异议，另辩称，其雇请蒲某学等民工滥伐贾家背后的林木只有30多立方米，不是公诉机关指控的175.3524立方米。
辩护人田应弋的辩护意见是：对指控的罪名没有异议，被告人杨某敏安排请蒲某学等民工滥伐的林木应当以证人所述的30多立方米；被告人杨某敏自动投案，依法有减轻处罚情节；在被羁押期间有悔罪表现，建议从轻量刑。
经审理查明，2014年4月，被告人杨某敏、马龙云与张××、王×合伙购买了三穗县桐林镇东山村八丈沟（地名）的山林。2014年4月5日由杨某敏与出卖人签订了《活林木转让合同》，同年6月经申请办理了部分林木的采伐许可证，7月初开始请四川籍民工对购买的山林进行采伐，期间，杨某敏、马龙云等人均在现场进行管理。经鉴定，超范围采伐林木蓄积37.1724立方米。9月22日，杨某敏、马龙云与张××、王×决定结束采伐，等待办理采伐许可证，后全部撤离采伐现场。两天后杨某敏返回三穗县桐林镇东山村，请蒲某学等民工对位于东山村贾家背后的山林进行砍伐，该次滥伐林木蓄积175.3524立方米。马龙云得知杨某敏还在采伐林木的消息后，于同年9月29日从成都市赶回东山采伐现场查看，后杨某敏因事离开东山；之后马龙云雇请了蒲某学、舒某科、李某周、陈某元等村民对位于豪过能（地名）、高升坡（地名）、贾家背后（地名）、废田（地名）的山林进行采伐，以上共计滥伐林木蓄积579.4292立方米。
另查明，三穗县森林公安分局对被告人马龙云、杨某敏滥伐的涉案林木220立方米予以扣押。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书，证实案件侦查程序合法。
2、户籍证明，证实被告人杨某敏、马龙云系成年人犯罪，应负完全刑事责任。
3、三穗县森林公安分局扣押决定书、扣押物品清单，证实被告人滥伐的部分林木已被公安机关扣押。
4、明细账，证实马龙云20**年10月份砍伐林木账单的情况。
5、三穗县林业局对扣押木材公示拍卖、请示、会议纪要，证实林业主管部门对所扣押木材的处理情况。
6、马龙云提交的2014年9月28日成都到铜仁的火车票，2014年9月29日三穗到桐林的客车票，证实马龙云到三穗县桐林镇东山的时间是2014年9月29日。
7、贵州省政府非税收入通用收据，证实三穗县森林公安将扣押的木材依法拍卖，并将拍卖所得上缴国库。
二、证人证言
1、证人杨某科证言，证实其与向某利、向某已把位于三穗县桐林镇东山村的山林卖杨某敏、马龙云等人的事实。
2、证人向某证言，证实杨某敏、马龙云、张××、，王×四人在田某的介绍下购买了杨某科、向某利、向某三人的山林。在砍伐证还没有办下来之前，他们为了修路砍伐了一些木材，近期又在没有证的情况下砍伐了林木的事实。
3、证人陶某木证言，证实杨某敏、马龙云等合伙购买了向阳几人的山林，之后马龙云、杨某敏在山场进行管理、砍伐，其对林木进行收购等事实。
4、证人向某远证言，证实2014年农历7月中旬，其给杨某敏、马龙云等人在三穗县桐林镇拉他们砍伐下来的木材，并受托找民工帮助砍伐林木。
5、证人刘某强证言，证实他们四川一伙民工是张××找他们到桐林东山那里砍伐林木的，是杨某敏和马龙云喊我们去砍伐的，马龙云天天到山上看我们砍树，我们也是按照他们指的范围砍伐。
6、证人罗某德证言，证实他们四川一伙人在张××的联系下到三穗县桐林镇东山帮马龙云、杨某敏、张××、王×砍伐木材，在实施砍伐当中，主要管理的是杨某敏、马龙云。
7、证人吴某泽证言，证实2014年9月底的时候，开始是杨某敏请他去帮忙看管砍伐木头，后来在杨某敏走后，是马龙云请人砍伐木材，马龙云请其帮忙看管砍伐的木头，并且马龙云在现场检量、出卖木材的事实。
8、证人蒲某学证言，证实2014年农历9月初2，其帮助杨老板（杨某敏）、马老板（马龙云）砍伐桐林东山土沟人家户上边的两幅山，开始是姓杨的那个人带我们去看范围的，砍了两天后，姓杨的走了，马老板来了，他喊我们砍湾头那幅山。
9、证人田某长证言，证实蒲某学叫他们十几个人一起到东山去砍伐木材的事实经过。
10、证人舒某科证言，证实蒲某学叫他们十几个人一起到东山去砍木材，另证实向某远打电话要其到东山帮马老板砍木材和驮木材，是马老板和马老板在一起的人检尺的。
11、证人杨某军证言，证实向某远打电话给舒某科，舒某科又叫他们十多个人一起到东山去砍木材，砍伐的范围是有人家背后的，一直砍到山岭，砍了一个偏榜。
12、证人陈某元证言，证实马老板找我们十多个人到东山那里帮助驮运、砍伐木材的事实。
13、证人李某周证言，证实其一共十几个人到东山去给马老板砍伐与驮运木材的事实，一共砍伐了两处。
14、证人陈某华、袁某均证言，证实其得到东山去给马老板砍伐木材与托运木材（地点是废田）。
15、证人杨某林证言，证实在2014年10月，其与杨某坤等6人一起到八丈沟帮马老板砍伐林木的事实（地点是高升坡）。
16、证人姚某岭证言，证实从2014年8月份和10月份一直在东山八丈沟那里给杨某敏、马龙云他们砍伐木材与托运木材的事实。
三、被告人的供述与辩解
1、被告人马龙云的供述与辩解，证实我与杨某敏等人合伙购买了桐林东山的山林后从6月份开始砍，一直砍伐到9月份，是张某彬联系四川的工人砍伐的，9月22号左右我就回成都了，没有过几天，我回去砍些木材，这次回来我与杨某敏争吵后，杨某敏说砍伐证马上就要下来了，要我等几天，我就在那里等，说反正手续就要下来了，砍伐林木没有事，我就继续砍伐林木的事实。
2、被告人杨某敏的供述与辩解，证实我与马龙云等三人合伙到三穗县桐林东山村以53.8万元购买了向阳等3户的山林并砍伐。2014年9月至10月我请陶某木帮忙找人砍伐边界木材，10月22日我回来的时候发现马龙云又请人在砍伐山林的事实。
四、现场勘查笔录、示意图及照片
证实杨某敏、马龙云砍伐、滥伐林木的地理位置及现场概貌。
五、辨认笔录、现场指认笔录
1、经向某远依法辨认，指出请我托运木材的小马系马龙云。
2、经陶某木依法辨认，指出我笔录中说的老张系张文彬，另外一个老板系王某。
3、马龙云对砍伐现场进行指认，指出其滥伐地点位于桐林镇东山村八丈沟，并且对其涉及砍伐的地点范围进行了指认。
4、刘某强对砍伐现场进行指认，辨认出他们先后采伐的四处地点，经技术人员查看，所采伐不在批准范围内的面积有15.1023亩（贾家背后）。
六、鉴定意见
证实采伐山场面积共计100.8786亩，采伐蓄积791.9540立方米。
其中：
3号山场采伐蓄积37.1724立方米，系2014年9月22日前杨某敏、马龙云等人在场时采伐。
4号山场采伐蓄积175.3524立方米，系2014年9月22日后杨某敏请蒲某学等人砍伐。
1号山场（高升坡）采伐蓄积134.9797立方米，贾家背后2号山场采伐蓄积39.5636立方米，废田5号山场采伐蓄积145.7688立方米，6号山场采伐蓄积38.0301立方米，7号山场采伐蓄积221.087立方米。以上共计579.4294立方米，系2014年10月后马龙云找工人砍伐。
关于被告人马龙云辩称，我不是购买山林的合伙人，我只是帮他们修路，我是打工的。辩护人提出，指控马龙云与杨某敏等人合伙购买桐林镇东山村八丈沟山林不能成立。马龙云未参与木材款的分配，只是获得工资，不是合伙人，因此，指控2014年9月22日之前超范围采伐37.1742立方米，由被告人马龙云承担的证据不足，指控不能成立。经查，购买三穗县桐林东山山林由张××、王×出资，杨某敏负责办理采伐许可证和处理其他事务，被告人马龙云在山上进行管理，查看山林状况、谈判山林价格、签订购买合同马龙云均在场，证人向某、向某远等人证实相关过程、情况；马龙云虽然其没有出资，但不影响其合伙人的身份；证人刘某强、罗某德、陶某木的证言证实，在林业工作人员上山指界时被告人马龙云在场，并带民工上山对所购买的山林进行采伐及管理，故对超范围采伐37.1742立方米应与杨某敏、张××、王×共同承担责任，因此，被告人的辩解理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人马龙云称，雇请工人对指控的四幅山林进行砍伐林木，是受杨某敏的安排进行。其辩护人提出，马龙云雇请民工采伐豪过能、高升坡等四处山林579.4292立方米，应属马龙云与杨某敏的共同犯罪行为。马龙云与杨某敏构成共同犯罪，马龙云是帮助行为，作用相较于杨某敏较小，应当是从犯。经查，2014年9月22日后，杨某敏返回三穗县桐林镇东山，请蒲某学等民工对位于东山村贾家背后的山林进行砍伐，马龙云得知后于同年9月29日从成都市赶回东山采伐现场，后杨某敏因事离开东山；之后马龙云雇请了蒲某学、陈某元、舒某科、李某周等村民对豪过能、高升坡、贾家背后、废田的山林进行砍伐。未有证据证实马龙云是受杨某敏的安排而采伐上述四处山林，证人蒲某学、陈某元、舒某科、李某周等人证实是受被告人马龙云聘请而砍伐上述山地的林木；证人吴某泽证实在杨某敏走后，是马龙云请人砍伐木材，马龙云请其帮忙看管砍伐木头，并且马龙云在现场检量、出卖木材；证人陈某华、袁某均证实得到东山去给马老板砍伐木材与托运木材；证人杨某林证实2014年10月，其与杨某坤等6人一起到八丈沟帮马老板砍伐林木。上述证据相互印证，并形成证据链，故被告人的辩解理由和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
辩护人提出，被告人杨某敏采伐的175.3524立方米林木是其个人行为，马龙云不应当承担刑事责任的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
对于被告人杨某敏辩称，其雇请蒲某学等民工采伐贾家背后的林木只有30多立方米，不是175.3524立方米。其辩护人提出，应以证人证实的30多立方米来计算。经查，庭审中，经过三穗县森林公安分局侦查人员当场质证，被告人杨某敏对其滥伐林木区（示意图四号采伐区）无异议，经鉴定，该林地采伐面积27.5329亩，林木蓄积175.3524立方米。被告人的该项辩解理由、辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人马龙云、杨某敏违反国家森林法，滥伐森林资源，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。但指控被告人马龙云对被告人杨某敏采伐的东山村贾家背后山林175.3524立方米进行共同砍伐管理，因证据不足，本院不予支持。被告人马龙云、杨某敏在采伐商品材时超范围采伐，该滥伐具有共同行为，系共同犯罪，根据各自所起的作用，本院不予区分主、从犯。被告人马龙云的辩护人建议在三年以下有期徒刑对被告人马龙云进行量刑，因被告人马龙云单独或伙同他人滥伐林木蓄积共计616.6016立方米，数量巨大，其法定刑在有期徒刑三年以上七年以下，且其未有减轻处罚情节，故辩护人的量刑意见，本院不予采纳。被告人杨某敏在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马龙云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2019年12月14日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人杨某敏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2017年6月21日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。）
三、公安机关押被告人马龙云、杨某敏滥伐的林木220立方米，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 琴
审判员 李天林
审判员 刘 波
二〇一五年九月二十二日
书记员 高长福