湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初898号
原告：中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号，组织机构代码为88468516-3。
负责人：朱炎生，系该行负责人。
委托诉讼代理人：史运高，男，1965年1月1日出生，汉族，系该行工作人员，住所地湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：黄静，男，1984年10月7日出生，汉族，湖南祥鑫资产管理有限公司工作人员，住所地湘潭市雨湖区。
被告：张彩良，男，1978年8月8日出生，汉族，湖北省石首市人，住所地湖北省石首市。
被告：朱红霞，女，1983年12月25日出生，汉族，湖北省石首市人，住所地湖北省石首市。
原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行（以下简称工商银行湘潭分行）与被告张彩良、朱红霞信用卡纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湘潭市分行的委托诉讼代理人黄静到庭参加了诉讼，被告张彩良、朱红霞经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还牡丹贷记卡透支款人民币本金116134.49元，截止至2018年3月14日产生的利息及违约金35665.94元，共计人民币151800.43元，及之后产生的利息、违约金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张彩良于2012年2月21日在原告处申请办理了一张牡丹贷记卡，卡号为52×××72，授信额度为13.7万元。至2018年3月14日止，尚欠原告透支款本金116134.49元、利息及违约金35665.94元，共计人民币151800.43元。期间，原告通过多种方式催收未果。依据相关法律法规以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹卡领用合约》中有关条款的规定，被告张彩良已构成违约，应当承担一次性全部偿还透支款的责任。此外，被告朱红霞向原告提交《共同还款承诺书》，故应当对被告张彩良的上述债务行为承担共同清偿责任。
被告张彩良、朱红霞未到庭进行答辩。
原告工行银行湘潭分行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告工商登记信息，组织机构代码、营业执照，两被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格。
2、信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约》，拟证明被告向原告申请办理一张卡号为52×××72的牡丹信用卡。
3、信用卡交易明细、信用卡查询信息、拟证明截至2018年5月10号，被告欠原告本金116001.49元，违约金4000元，利息36272.23元。
4、两被告结婚证，共同偿债人承诺书，拟证明该笔债务产生于两被告夫妻存续期间属于夫妻共同债务，朱红霞出具共同偿债人承诺书，自愿对张彩良的债务进行清偿。
被告张彩良、朱红霞未到庭对上述证据进行质证，视为被告对自己诉讼权利的放弃。本院经审查认为上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2012年2月21日，被告张彩良向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡。申请表包含《牡丹信用卡领用合约》（下称合约）。《合约》第三条第3款第（1）项约定，被告张彩良除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，张彩良使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；第（2）项约定，持卡人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款，被告张彩良未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；第（4）项约定，发卡行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。同时，被告朱红霞向原告提交《共同还款承诺书》作出承诺：如申请人不能按期偿还其所持信用卡的本息及相关费用时，本人承担连带清偿责任。被告张彩良在原告处领取了卡号为52×××72的信用卡后，偿还了数期透支款后出现逾期，至2018年5月10日止，尚欠原告透支款本金116001.49元，利息36272.23元，违约金4000元，共计156273.72元。原告已停止计收2018年4月13日之后的利息及违约金。
另查明，被告张彩良、朱红霞系夫妻关系。
本院认为：原告与被告张彩良达成的信用卡合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告张彩良逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、违约金的计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以支持。被告朱红霞作为被告张彩良的配偶，向原告提交《共同还款承诺书》，其实质是一种连带责任保证。综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张彩良在本判决生效之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行偿还信用卡透支款（含本金、利息及违约金）156273.72元；
二、被告朱红霞对上述信用卡透支款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3340元，由被告张彩良、朱红霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈放明
人民陪审员 张凯华
人民陪审员 龙 路
二〇一八年六月十九日
法官 助理 彭旭妍
代理书记员 唐 璧
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。