广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第378号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦永情，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月24日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年2月4日被柳州市公安局鱼峰分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）307号起诉书指控被告人韦永情犯抢劫罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄绚出庭支持公诉，被告人韦永情到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2015年1月19日3时许，被告人韦永情到柳州市鱼峰区xx街xx巷40号，采用攀爬的方式进入房屋内，到一楼被害人李某（女，1937年2月19日出生）居住的房间，趁被害人李某熟睡之机，翻动房内及床上的衣物寻找盗窃物品。此时，被害人醒来发现韦永情的盗窃行为而呼叫并实施抓捕。韦永情为抗拒抓捕，掐住被害人脖子，强行捂住被害人的嘴巴，并殴打被害人的脸面部，造成被害人左某颧骨血肿。随后韦永情挣脱被害人及被害人家人的抓捕而逃离现场。经法医鉴定，被害人李某的损伤符合钝性暴力所致损伤特征，损伤致左颧部挫伤，评定为轻微伤。
2015年1月23日22时许，被告人韦永情在柳州市鱼峰区xx路“xx网吧”被公安机关抓获归案。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、被害人陈述；2、证人证言；3、被告人供述；4、勘查、辨认笔录；5、鉴定意见；6、书证等。
公诉机关认为，被告人韦永情以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，在盗窃过程中被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，造成一人轻微伤，其行为应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人韦永情既未劫取到财物，又未造成他人轻伤以上的人身伤害后果，是抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人韦永情辩称：1、其进入被害人的房间不是为了盗窃，而是为找其女友，其没有殴打被害人，不应构成抢劫罪；2、其在公安机关被刑讯逼供。
经审理查明：2015年1月19日3时许，被告人韦永情攀爬进入柳州市鱼峰区xx街xx巷xx号房屋，并进到一楼被害人李某（1937年2月19日出生）的房间，在翻动物品欲进行盗窃时，惊醒李某，李某遂即呼喊并进行抓捕。被告人韦永情为抗拒抓捕，捂住被害人李某的嘴巴，并殴打李某的面部，后脱掉外套，挣脱被害人及被害人家属的抓捕逃离现场。经鉴定，被害人李某左颧部挫伤，损伤程度属轻微伤。
案发后，公安机关从被害人李某家属处提取到被告人韦永情遗留在现场的外套一件、手机一部、火机一个。经公安机关侦查，发现被告人韦永情有重大作案嫌疑，遂于2015年1月23日将韦永情抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证实，公安机关受理被害人亲属报案，并对本案立案侦查的相关事实。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，公安机关接警后，对作案现场进行了勘察，未发现异常情况。
3、调取证据清单，物证外套一件、手机一部、火机一个，证实公安机关从被害人李某家属处提取到犯罪嫌疑人遗留在现场的外套一件、手机一部、火机一个，在本院庭审中经被告人韦永情辨认，确认上述物证系其所留。
4、被害人李某的城镇居民基本医疗保险、公安机关作出的法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、情况说明证实，案发后公安人员对被害人李某拍摄了伤情照片，根据被害人李某的病历摘要及法医检查所见，被害人所受损伤属实，符合钝性暴力所致损伤特征，损伤至左颧部挫伤，损伤程度评定为轻微伤。
5、柳州市戒毒所五项检查报告单、柳州市第一看守所入所健康检查表证实，被告人韦永情在进入看守所时，经对其身体进行检查，未见异常。
6、公安机关出具的相关情况说明，柳州市第一看守所出具的无外审记录证明证实，公安机关在对被告人韦永情讯问时不存在非法取证；2015年2月4日的讯问笔录记载的讯问地点有误，应为柳州市第一看守所；以及被告人韦永情2015年1月24日进入看守所后无外审的记录等相关情况。
7、归案经过证实，公安机关抓获被告人韦永情的经过。
8、被告人韦永情、被害人李某的户籍证明证实，被告人韦永情及被害人李某的身份情况。
9、被害人李某的陈述证实，2015年1月19日3时许，其在家中房间内睡觉，突然感觉有人在其床上翻东西，然后其就醒起来了，当时房间没有开灯，不知道是谁，于是其就问，那人回答是来跟其玩的，其就意识到那人是小偷了。其就大声呼喊想叫其儿子下楼，这时那人用手掐住其的脖子，另外一只手捂住其嘴巴，其就不停的挣开那人的手，这时不知道是什么东西打了其脸上一下，然后那人就跑了。其孙子梁某就追了出去，过了几分钟，梁某回来说没有追上那男子，之后就报警了。
10、证人梁某的证言证实，其系被害人李某的孙子，2015年1月19日3时40分左右，其在家中房间内睡觉，忽然听到奶奶大声叫其名字，其就马上下到一楼察看，这时其发现一名男子往其家的大门口处跑，于是其就追上去，大约追到距离大门口20米左右的一个转角处时，其就追上该男子抓住他的衣服，这名男子被其抓住衣服后奋力挣脱，然后甩开上衣，结果该男子的上衣就被扯到地上了，接着他继续往前逃跑，后来其就没有办法追上了。之后其就回到家中，察看奶奶的情况，发现奶奶的脸部左某颧骨部位红肿了一大块。奶奶告诉其，当时奶奶在一楼房间内睡觉时，房门是打开的，忽然有人爬到奶奶的床上，翻在床内靠墙位置的衣服，奶奶醒来后就问是谁，对方回答说过来和奶奶玩的，奶奶就知道是小偷了，于是就大喊其的名字呼救，接着那男子就一边手掐住奶奶的脖子，另一边手捂住嘴巴，这时奶奶奋力把他的手拉开，又叫了其的名字，就在这时，该男子不知道用什么东西敲了一下奶奶的左某颧骨的位置，然后就马上往一楼大门方向跑出去了。再之后，其就带着该男子的上衣来报案了。
11、证人梁某的辨认笔录及辨认照片证实，经证人梁某对12名不同男子照片进行辨认，辨认出被告人韦永情系进入其家中的男子。
12、被告人韦永情的供述、辨认笔录、讯问录像
（1）被告人韦永情在公安机关的供述证实，2015年1月19日3时许，其从网吧出来后在街上乱逛，当时想到自己的老式手机不好用，自己又没有钱买新智能手机，一时就想到去别人家里偷一部手机来用。其走到xx街一处巷子里的私人房，因为没有撬锁工具，其就沿着房子的窗沿爬到楼顶。爬到楼顶后，其沿着楼梯走到一楼看见一楼的房间门是开着的，于是走进该房间，发现一个老奶在里面睡觉。其就想进房间看有什么值钱的东西可以偷。其先把一楼的大门打开，好方便逃跑，接着走进该房间在老奶的床上摸。因为没有开灯，其没有摸到东西，于是其就爬到床上再想找一下，突然老奶醒了，并用手抓其，大声喊“来人啊”。其当时很害怕，马上转身想逃跑，但是因为被老奶抓着一时挣脱不了，于是就用力挣脱老奶的手，并用手捂住老奶的嘴巴不给她喊叫。为了尽快逃跑，其就推了一下老奶，可是老奶的手又抓住其背后的衣服，为了挣脱老奶，其就把外衣脱掉了，并往大门方向跑。跑的时候看见楼上有一男子冲下来，他一面朝其跑一面呼喊，当时其已跑到大门外面，然后一路逃跑。
（2）被告人韦永情的辨认笔录及照片证实，被告人韦永情归案后带公安人员到其作案现场进行了辨认。
（3）公安机关对被告人韦永情的讯问同步录音录像证实，被告人韦永情在讯问录像中的供述与其在公安机关的讯问笔录一致，以及公安人员在讯问过程中不存在违法取证的情况。
上述证据均已经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦永情以非法占有为目的，在入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕，当场使用暴力致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。公诉机关指控被告人韦永情犯抢劫罪成立。关于被告人韦永情提出的其入户不是为了盗窃犯罪、未殴打被害人，其被公安人员刑讯逼供的辩解。经查，第一、认定被告人韦永情在入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕殴打被害人李某的证据，不仅有被害人李某的陈述、病历、伤情照片、人体损伤程度鉴定书，还有证人梁某的证言及辨认笔录等证据予以证实，韦永情在公安机关的讯问中亦对认定事实予以了供认，证据充分且相互印证；第二、被告人韦永情在公安机关的讯问录像中，表情自然、对答流畅、思路清晰，没有遭受逼供、诱供的迹象，其入看守所的体检表未反映有外伤的情况，其亦未能提供被刑讯逼供的相关线索；第三、被告人韦永情的翻供辩解不仅与在案证据不符，且不符合常理；综上，公安机关对被告人韦永情没有非法取证行为，被告人韦永情所提不构成抢劫罪的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人韦永情既未劫取财物，又未造成被害人轻伤以上后果，系抢劫未遂，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人韦永情犯罪对象系老年人，可以酌情从重处罚；本院决定对其减轻处罚。据此，根据被告人韦永情的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人韦永情犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2021年7月22日止，罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄其明
人民陪审员 刘 健
人民陪审员 黄凤琼
二〇一五年八月四日
书 记 员 汪子钰
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。