湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初2248号
原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行。
负责人谢新平，该行行长。
委托诉讼代理人：王和平，男，1960年4月8日出生，汉族。
被告：谢端高，男，1975年12月20日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）诉被告谢端高信用卡纠纷一案，于2016年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳县农行的委托诉讼代理人王和平、被告谢端高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告谢端高如数偿还（截至2016年10月7日帐单日）信用卡透支本金19999.67元、透支利息5630.31元、滞纳金1158.47元；2、要求被告承担2016年10月7日帐单日后起至信用卡透支本、息、费全部清偿日止新产生的利息（含加罚息）、滞纳金、服务费、超限费等;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谢端高于2014年6月19日向原告衡阳县农行申办信用卡，2015年4月24日被告谢端高不再履行还款义务，截至2016年10月7日帐单日止，已累计拖欠透支本金19999.67元，透支利息利息5630.31元、滞纳金1158.47元，合计26788.45元，经催收无效，特提起诉讼。
被告谢端高辩称，信用卡透支本金19999.67元是事实，利息和滞纳金的产生不是谢端高原因造成的，是因为原告没有将谢端高的手机号码录正确，没有给谢端高及时短信通知，产生了利息和滞纳金，不同意支付利息和滞纳金。
原告衡阳县农行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。被告谢端高没有向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，被告谢端高向原告衡阳县农行申请办理联名卡。被告谢端高对原告衡阳县农行提供《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容已全部阅读，并自觉遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的主要约定为：一、申领：乙方（谢端高）已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》；乙方保证向甲方（衡阳县农行）提供的申请资料真实、准确、完整，授权甲方在法律许可的范围内，向中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他依法建立的个人信用信息基础数据库、有关单位或个人查询、打印、保存其基本信息和信用报告；甲方恪守对乙方资料信息的保密义务，但法律或监管当局规定必须予以披露，向中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他依法建立的个人信用信息基础数据库、国内外信用卡联合组织报送信用材料，以及甲方业务处理需要除外；甲方有权决定是否向乙方发放贷记卡，并核定乙方的信用额度，必要时可要求乙方提供担保；二、使用：乙方收到金穗贷记卡后，应在卡片背面签名栏签署与申请表签名相同的签名，并在用卡时使用此签名，否则，由此产生的损失由乙方承担；乙方联系方式、联系人等申请资料如有变更，应及时通知甲方，否则，由此产生的对账单、催收通知等信函寄失、延误及其他损失由乙方承担；三、账户管理：乙方使用贷记卡，办理支付结算业务应遵循《支付结算办法》、《人民币银行结算账户管理办法》及其相关规定；乙方在到期还款日前足额偿还最低还款额（在对账单上列明）的，可继续使用账户剩余信用额度；乙方不得利用结算账户进行偷逃税款、逃废债务、洗钱及其他违法犯罪活动，不得出租、出借贷记卡，不得利用贷记卡套取银行信用；乙方资信状况恶化或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，甲方有权停止乙方使用贷记卡，对相关账户进行止付，自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索，已收取的年费等费用不予退还；四、利息和费用：对当期帐单发生的除取现及转账透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记帐日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息；甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外；五、对账：乙方贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，甲方应按月向乙方提供对账单。当期欠款不超过10元人民币或1美元（或等值外币）时，乙方同意甲方不向其提供对账单；乙方应注意查收对账单并及时核对账务；乙方在账单日（在寄出贷记卡时的信函上列明）后10日内仍未收到对账单的，应及时向甲方索要，否则推定为已收到；乙方对对账单上的交易有异议的，有权要求甲方协助查询；如在账单日后30日内未提出异议的，推定乙方认可全部交易；六、还款：人民币账户欠款，乙方可用现金或转帐方式偿还；乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担；七、有效期：贷记卡最长有效期为八年，逾期自动失效；主卡失效的，附属卡随之失效；贷记卡有效期满，甲方依据相关规定及乙方历史用卡记录等情况，决定是否为乙方换发新卡，无论是否换发新卡，甲乙双方债权债务关系不因卡片失效而消灭，乙方仍应履行还款义务，乙方不愿继续使用卡片，须在卡片到期两个月前通知发卡行：贷记卡有效期届满后乙方继续使用新卡的，双方不再另行签订合约，本合约自动适用新卡等。原告衡阳县农行根据被告谢端高填写相关资料审查后，将联名卡交给被告谢端高，2014年9月23日，被告谢端高开通该联名卡后即透支消费，截至2016年10月7日帐单日止，已累计拖欠透支本金19999.67元，透支利息利息5630.31元、滞纳金1158.47元，合计26788.45元，经原告衡阳县农行多次催收未果，为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，该案系信用卡纠纷。谢端高向原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行申请办理信用卡，并达成合约，是双方真实意思的表示，合法有效，被告应当按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容的约定，履行自己的义务。被告谢端高在领取信用卡后，透支消费，之后未履行清偿义务，引起纠纷，应承担本案全部责任。被告谢端高辩称是原告没有及时给予通知，产生透支利息和滞纳金没有向法庭提供相应证据，本院不予采信。被告谢端高应向原告衡阳县农行偿还所欠透支款本金及其利息、滞纳金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告谢端高应向原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行偿还所欠透支本金19999.67元；
二、被告谢端高应支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行利息5630.31元、滞纳金1158.47元，合计6788.78元（利息、滞纳金按日利率万分之五计算至2016年10月7日止，后段利息、滞纳金按日息万分之五计算至清偿之日止）。
上述款项，限本判决书生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费469.71元,减半收取费234.86元，由被告谢端高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（此页无正文）
助理审判员 彭艳君
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 燕
附：适应法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。