广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第1070号
原告：彭细兵，住江西省吉安市安福县。
委托代理人：张卓仁，广东伯方律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区，组织代码69519610-9。
负责人：吴鹏。
原告彭细兵诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭细兵的委托代理人张卓仁到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告彭细兵诉称：原告作为保险人于2012年5月23日将粤A×××××号轿车向被告投保车辆损失险、第三者商业责任险等险别，并支付了保险费。保险期间自2012年6月1日零时起至2013年5月31日24时止。
2012年11月26日19时许，原告驾驶粤A×××××号轿车与张某发驾驶的粤A×××××号轿车、黄某驾驶的粤A×××××号轿车发生相撞，造成三部车辆不同程度止损坏、张某发受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队认定书认定原告承担事故全部责任。张某发、黄某无责任。事故发生后，原告已代付AWU373号轿车、AQ703A号轿车的修理费共8037元，原告支付投保车辆AB8H49号车辆维修费26056元。张光发在番禺区人民法院起诉本案原告和被告，要求赔偿医疗费等。番禺区人民法院（2013）穗番法民六初字第152号民事判决书判决原告赔偿张某发医疗费用等损失34514.1元，承担诉讼费773元。上述判决书已生效并执行原告款项共37750元。
根据原告向被告投保车辆损失险、第三者商业责任保险条款的约定，被告应赔偿原告车辆维修费用及评估费，赔偿原告代张某发、黄某支付的车辆维修费，赔偿原告已支付给张某发的损失及诉讼费、执行费等，但被告对原告的合理要求予以拒绝，为维护原告的合法权益，原告于2013年7月11日向广州市番禺区人民法院提起诉讼，但被告提出管辖权异议，请求将案件移送至广州市天河区人民法院管辖。原告因故撤诉。现起诉要求被告赔偿原告财产损失73043元，本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未答辩。
经审理查明：2012年5月22日，原告向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险等，被告向原告出具《机动车交通事故责任强制保险单》和《神行车保系列产品保险单》，上述保险单均记载被保险人为彭细兵，投保车辆粤A×××××号小汽车，其中第三者商业责任险30万元、车损险不计免赔条款，保险期间均为2012年6月1日零时起至2013年5月31日24时止。
上述《神行车保系列产品保险单》所附的《机动车损失保险（电话营销专用）条款》（条款编号：A02G02Z01090923）载明“第五条：保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1.碰撞、倾覆；……第六条：发生保险事故时，被保险人或其代表为防止或者减少保险机动车损失而采取施救、保护措施所支出的必要合理的费用，保险人负责赔偿。本项费用的最高赔偿金额以保险合同载明的保险金额为限。第二十六条：保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。保险人收到被保险人的赔偿请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，保险人应当在三十日内作出核定，未能在三十日内作出核定的，保险人应及时与被保险人商定合理期间，并在商定期间内作出核定，将核定结果通知被保险人。对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人发出拒绝赔偿通知书，并说明理由。第三十二条：保险机动车发生保险事故后，被保险人或其驾驶人当采取合理保护、施救措施，在48小时内通知保险人，协助保险人进行查勘。由于投保人、被保险人或其驾驶人故意或重大过失未及时通知保险人，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当知道保险事故发生的除外等”。
上述《神行车保系列产品保险单》所附的《机动车第三者责任保险（电话营销专用）条款》（条款编号：A02G02Z02090923）载明“第六条：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人在使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。第二十七条：保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。保险人收到被保险人的赔偿请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，保险人应当在三十日内作出核定，未能在三十日内作出核定的，保险人应及时与被保险人商定合理期间，并在商定期间内作出核定，将核定结果通知被保险人。对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人发出拒绝赔偿通知书，并说明理由。……第三十三条：保险机动车发生保险事故后，被保险人或其驾驶人当采取合理保护、施救措施，在48小时内通知保险人，协助保险人进行查勘。由于投保人、被保险人或其驾驶人故意或重大过失未及时通知保险人，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当知道保险事故发生的除外等”。
2012年11月26日，原告驾驶粤A×××××号小轿车沿广州市番禺区市广路小资天堂对开路段由南往北行驶，遇张某发驾驶粤A×××××轿车沿上述路段由南往北行驶，黄某驾驶粤A×××××轿车，因原告彭细兵驾驶车辆违反安全操作规范，并未与前车保持安全距离，造成三车相撞的事故，事故中致张某发受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队出具编号为0263265号的《事故认定书》，认定彭细兵承担事故的全部责任。张某发、黄某不承担事故责任。
事故发生后，原告名下的粤A×××××号小轿车在广州市安衡价格事务所有限公司进行车辆损失价格鉴定，结论为该车的修理费价格为26056元，为此原告支付鉴定费1200元。
事故发生后，经被告估算，认定张某发、黄某名下的粤A×××××号、粤A×××××号维修费分别为4981元和3056元，为此，原告提交了中国太平洋财产保险股份有限公司的机动车辆估损清单、广州市番禺区沙头街辉记汽车维修部及广东粤凯汽车销售服务有限公司出具的发票为证。
另：张某发以彭细兵、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司为被告，向广州市番禺区人民法院提出起诉，要求两被告赔偿76614.10元。广州市番禺区人民法院于2013年5月17日作出（2013）穗番法民六初字第152号民事判决，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内陪偿11535.62元给原告张某发；二、被告彭细兵在生效之日起赔偿34514.1元给张某发；三、驳回原告张某发的其余诉讼请求。案件受理费1715元，由张某发负担684元、彭细兵负担773元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担258元。该案件生效后，张光发于2013年12月4日在广州市番禺区人民法院领取执行款36977.10元。
本院认为：原告对涉案车辆向被告投保包括机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险在内的机动车辆保险符合法律规定，双方的财产保险合同关系成立、有效，双方应依约履行。
现原告所投保的车辆在保险期间，即2012年11月26日在广州市番禺区市广路小资天堂对开路段，与粤A×××××号、粤A×××××号两小轿车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故，双方约定的保险事故发生，经有关部门认定投保车辆负全部责任，被告理应依约对原告及第三者的车辆及人员伤害造成的损失予以赔偿。关于张某发的人身损害赔偿方面，业有生效法律文书，即（2013）穗番法民六初字第152号民事判决作出认定，并由原告向事故第三者张某发支付赔偿款项34514.1元，据此原告请求被告按保单条款约定支付赔偿款项并无不当，本院予以支持。原告主张其已向广州市番禺区人民法院交纳了诉讼费773元但未能提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，对此主张本院不予支持。
关于原告名下的粤A×××××号车辆的维修费、评估费方面：在本案事故发生后，原告委托广州市安衡价格事务所有限公司对被保险车辆进行定损，认定该车的修理费为26056元，被告对此应予以赔偿；原告为确定损失程度支付评估费1200元，属于为确定损失程度的必要费用，被告亦应予以理赔。
关于第三者张某发、黄某粤A×××××号、粤A×××××号维修费分别为4981元和3056元，业经被告作出现场勘察的机动车辆估损单以及广州市番禺区沙头街辉记汽车维修部、广东粤凯汽车销售服务有限公司出具的发票为证，原告据此请求被告赔偿亦无不当，本院亦予以支持。
被告经本院传票传唤，未到庭应诉，依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第五十五条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告彭细兵支付保险赔款69807.10元；
二、驳回原告彭细兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1620元，由原告负担50元、被告负担1570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 刘艳婵
二〇一五年三月十二日
书 记 员 谢宜静
李志玲