南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第48号
公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
被告人王某甲，男，1977年6月18日生，汉族，小学文化，从事个体运输。2013年9月22日因涉嫌寻衅滋事、妨害公务罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年10月25日被南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，次日由南京市公安局雨花台区分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
辩护人王卫东，江苏刘洪律师事务所律师
南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2014年4月8日向本院提起公诉，本院适用普通程序审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员薛燕出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、寻衅滋事
2013年9月21日晚20时许，被告人王某甲的家人在本市雨花台区板桥街道锦上添花饭店吃饭时，因琐事与同在该饭店吃饭的被害人曹某甲、曹某乙等一家人发生口角。争执平息后，被告人王某甲闻知情况后要找寻对方，在饭店门口与被害人曹某甲及其家人相遇，被告人王某甲及其家人对被害人曹某甲、曹某乙、吴某、谭某等人实施殴打，致被害人曹某甲的右肘部、曹某乙的头部受伤。经鉴定，被害人曹某甲的损伤程度属轻伤。
二、妨害公务
被告人王某甲在殴打他人后欲离开现场，遇到接警后赶来的南京市公安局雨花台分局民警刘某某、李某甲及保安王某乙等人的阻止，被告人王某甲为逃避民警追捕，对王某乙进行殴打，手持砖块准备砸民警，并将上前制止的民警刘某某的右手臂及手腕咬伤。后在被民警控制并准备带上警车时，被告人王某甲又脚踹前来增援的民警蓝某某。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人的陈述、证人证言、南京市公安局雨花台分局制作的视频录像光盘、户籍资料、病历、刑事摄影照片等证据，并据此认为，被告人王某甲随意殴打他人，情节恶劣；以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为应当分别以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究刑事责任，提请法院予以判处。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2013年9月21日晚20时许，被告人王某甲的家人在本市雨花台区板桥街道锦上添花饭店吃饭时，因琐事与同在该饭店吃饭的被害人曹某甲、曹某乙等一家人发生口角。争执平息后，被告人王某甲闻知情况后要找寻对方，在饭店门口与被害人曹某甲及其家人相遇，被告人王某甲及其家人对被害人曹某甲、曹某乙、吴某、谭某等人实施殴打，致被害人曹某甲的右肘部、曹某乙的头部受伤。经鉴定，被害人曹某甲的损伤程度属轻伤。
二、妨害公务
被告人王某甲在殴打他人后欲离开现场，遇到接警后赶来的南京市公安局雨花台分局民警刘某某、李某甲及保安王某乙等人的阻止，被告人王某甲为逃避民警追捕，对王某乙进行殴打，手持砖块准备砸民警，并将上前制止的民警刘某某的右手臂及手腕咬伤。后在被民警控制并准备带上警车时，被告人王某甲又脚踹前来增援的民警蓝某某。
本案在审理期间，被害人曹某甲、曹某乙向本院提出刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成一致赔偿意见并已当庭给付，被害人曹某甲、曹某乙表示对被告人王某甲的行为予以谅解，并同意对其予以从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示和宣读的如下证据予以证实：
1.被告人王某甲的供述证实：2013年9月21日晚上7点钟左右，我儿子过十岁生日，我请了家里的亲戚朋友到雨花台板桥的锦上添花饭店吃饭。晚上9点钟左右，我儿子跟我说他在楼上被人打了。我要上楼找人，这时候从饭店里面出来一个胖子，这个胖子就过来跟我推推搡搡的，然后我就和这个胖子推搡起来，两个人打起来。我们用拳脚互相打，我用拳头打了胖子最少两下，具体打在什么地方记不得了。胖子也还手的，但是没有打到我。在打的过程中，一个老头用棍子打了我后背，我往后看了一下，没有理他。之后，胖子被我打的退到饭店门口路边的一个轿车前面，胖子往后退的时候倒地了，我就停下来，到马路对面了。我没有看见其他人打架。民警过来后，我一个人在马路对面，从路边地上捡了一个砖头，有一个保安过来，后面跟着一个民警，跟我说你不要走。我没有走，保安就上来推我，然后还骂我，我就跟这个保安打起来了，推推搡搡的，我砖头抓在手上，但是没有用砖头打。然后民警上来，把我控制住，按倒在地上，我扭头咬了按住我的人一口。后来民警要把我带上警车，我用脚乱踹，应该没有踹到人，后来被带上警车，在关门的时候，不知道被谁踹到一脚。该供述证实：其因认为儿子被饭店的客人打伤而与饭店老板发生纠纷，后与一名胖子发生互殴，警察到现场后阻止其离开现场，其对协警和警察拳打脚踢并咬伤警察的犯罪事实。
2.被害人曹某甲的陈述证实：2013年9月21日晚，其和家人在锦上添花饭店二楼吃饭时与一小男孩儿的家长发生口角，吃完饭后在饭店门口突然遭到一群人的殴打，民警到场后，阻止殴打其的一名男子离开现场，该男子反抗并脚踢、口咬民警的事实经过。
3.被害人曹某乙的陈述证实：曹某甲、曹某乙一家与被告人王某甲一家发生纠纷的原因与曹某甲的陈述一致，以及其在饭店门口被人打伤头部，倒地昏迷的事实经过。
4.证人吴某的证言证实：曹某甲一家与被告人王某甲一家发生纠纷的原因及其在饭店门口突然遭到十来个男子的殴打，吴某和曹某乙等四人去拉架，均遭到对方殴打，察来现场处理时也遭到对方一人的殴打、撕扯的事实经过。
5.证人谭某的证言证实：2013年9月21日晚，其和家人在锦上添花饭店二楼吃饭时与一小男孩儿的家长发生口角，吃完饭后在饭店门口小男孩儿的家人对曹某乙、吴某拳打脚踢，其在保护曹某乙过程中也遭到殴打，曹某乙被打倒在地。
6.证人裴某甲的证言证实：其一家与被告人王某甲家人在饭店发生口角的原因以及曹某乙被人打倒在地，曹某甲被多人拳打脚踢，民警到场后，王某甲对民警脚踹、口咬，抗拒抓捕的事实经过。
7.证人裴某乙的证言证实：2013年9月21日晚，其和家人在锦上添花饭店二楼吃饭时与一小男孩儿的家长发生口角，吃完饭后在饭店门口小男孩儿的家人对其丈夫谭某进行殴打，曹某乙上前帮忙也遭到对方殴打，被打倒在地。
8.证人朱某某的证言证实：2013年9月21日晚，其和家人在锦上添花饭店二楼吃饭时与一小男孩儿的家长发生口角，吃完饭后在饭店门口小男孩儿的家人十几个男的突然对曹某甲拳打脚踢，曹某乙、吴某、谭某、戴某等四人上去拉架，均遭到对方殴打，曹某甲被打倒在地，其拉架时也遭到殴打；警察来到现场后也遭到对方的人的殴打。
9.证人蔡某某的证言证实：2013年9月21日晚，其和家人在锦上添花饭店吃饭时其因为儿子与二楼包间内的一家人发生口角，吃完饭后在饭店门口其丈夫王某甲与对方打了起来，警察来到现场后将王某甲拷起来，其也发现民警手臂有牙印。
10.证人谷某的证言证实：2013年9月21日晚，在其饭店吃饭的两家人因为琐事发生口角，后小男孩的父亲拒绝买单并拳打其头部，后来发生口角的两家人开始打架，其前往板桥派出所报警，民警到现场后将双方带到派出所，后听说有民警被打了。
11.证人李某乙的证言证实：2013年9月21日晚，在其饭店吃饭的两家人因为琐事发生口角，后其在二楼听到楼下发生打架。
12.民警刘某某出具的情况说明证实：2013年9月21日20时许，其与民警李某甲、辅警王某乙出警至锦上添花饭店门口，欲将王某甲带回派出所接受调查，遭到王某甲的反抗，王某甲拳打王某乙头部，并手持砖头，其在控制王某甲时被王某甲咬伤右手臂、右手腕，在增援民警蓝某某到达现场后王某甲又脚踢蓝某某。
13.民警蓝某某出具的情况说明证实：2013年9月21日晚其接到出警的刘某某要求支援的电话，遂和李某丙赶赴现场，发现刘某某右手手腕处受伤，王某甲不愿到派出所接受调查并辱骂民警，其在和刘某某等人将王某甲强制带上警车的过程中，左手臂被王某甲指甲划伤，腹部被踹一脚。
14.民警李某甲出具的情况说明证实：2013年9月21日20时许，其与民警刘某某、辅警王某乙出警至锦上添花饭店门口，欲将王某甲带回派出所接受调查，遭到王某甲的反抗，王某甲脚踢、辱骂王某乙，将王某乙脖子抓伤并手持砖头，在民警抢夺砖头将其制服的过程中，王某甲将刘某某手臂、手腕咬伤，在支援民警蓝某某等人到达现场后，王某甲又脚踢蓝某某。
15.证人王某乙的证言证实：2013年9月21日20时许，其与民警刘某某、李某甲出警至锦上添花饭店门口，欲将王某甲带回派出所接受调查，遭到王某甲的反抗，王某甲脚踹、拳打王某乙并手持砖头，刘某某在制服其时被王某甲咬伤手部，蓝某某在带其上警车时，王某甲脚踹其裆部。
16.宁公物鉴（检）字（2014）83号南京市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及刑事摄影照片证实：经鉴定，曹某甲的损伤构成轻伤。
17.辨认笔录证实：被告人王某甲是当天打架的人。
18.受案登记表，证实本案由证人谷某报警。
19.被害人曹某甲提供的病历、入、出院记录、CT检查报告单、诊断证明书、发票等证实：曹某甲在2013年9月21日夜到医院治疗的情况以及伤情。
20.被害人曹某乙提供的病历、诊断证明书、出院记录、CT检查报告单、发票等证实：曹某乙在2013年9月21日夜到医院治疗的情况以及伤情。
21.公安机关调取的门诊病历证实：民警刘某某、蓝某某、辅警王某乙在医院就诊的情况和伤情。
22.刑事摄影照片证实：民警刘某某、蓝某某、辅警王某乙等人的伤情。
23.视听资料证实：案发当晚公安机关通过执法记录仪记录的民警在现场了解情况及抓捕被告人王某甲的情况。
24.被告人王某甲的照片、户籍资料、电话查询记录证实：被告人王某甲的自然情况，无前科劣迹。
25.抓获经过证实：王某甲在2013年9月21日晚20时许在案发现场板桥锦上添花饭店的马路对面被民警抓获。
26.本院的调解笔录，被害人的收款收条及谅解书证实：被告人王某甲及其亲属与两被害人就民事赔偿达成一致意见并给付完毕，两被害人表示对被告人王某甲予以谅解。
上述证据来源合法有效，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人王某甲随意殴打他人，情节恶劣；以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲当庭自愿认罪，且其赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，酌情对其予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑九个月十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全金华
人民陪审员 龚久平
人民陪审员 邓汉成
二〇一四年六月二十四日
见习书记员 张玲莉