河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第1408号
原告韩东方，男。
委托代理人刘飞，系陈州律师事务所律师。
被告河南省周口森祥汽车运输有限公司。
被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人王聚德，系该公司总经理。
委托代理人谷志方，系该公司职员。
委托代理人杨倩，系该公司职员。
被告邓荣明，男。
被告李大强，男。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司
负责人姜南，系该公司经理
委托代理人李根，系该公司职员。
委托代理人王浩，系该公司职员
被告高权，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司
负责人满占庆，系该公司总经理。
委托代理人刘顺国，系河南鼎新律师事务所律师
委托代理人秦豪，系河南鼎新律师事务所律师
原告韩东方诉被告河南省周口森祥汽车运输有限公司（以下简称森祥运输公司）、安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称安邦财险周口支公司）、邓荣明、李大强、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称长安保险湖北分公司）、高权、河南省方城县四通汽车运输有限公司（已撤诉）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘飞，被告安邦财险周口支公司委托代理人谷志方、杨倩，被告长安保险湖北分公司委托代理人李根、王浩，被告高权，被告人保财险南阳分公司委托代理人刘顺国、秦豪均到庭参加诉讼，被告森祥运输公司、被告邓荣明、被告李大强经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告韩东方诉称：2011年3月22号凌晨三点左右，朱彦平驾驶的豫P275**／P2U89挂重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段襄荆向1672KM＋300M处时，分别与邓桂荣驾驶的鄂F2P0**中型普通货车和高权驾驶的豫R587**／豫R71**挂重型半挂牵引车相撞，造成豫P275**／P2U89挂重型半挂牵引车乘车人韩东方受伤，车辆受损及道路交通设施严重受损的事实。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队认定朱彦平承担本次事故的主要责任，邓荣明承担次要责任，高权、韩东方和李大强不承担事故责任。另查明，豫P275**／P2U89挂重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司投有商业三者险。鄂F2P0**中型普通火车和豫R587**／豫R71**挂重型芈挂牵引车分别在在长安责任保险股份有限公司湖北省分公司和中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有保险。故原告请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计255675.08元。
被告森祥运输公司辩称：1、本案是道路交通损害赔偿纠纷，我公司不是直接侵权人；2、韩东方与我公司是挂靠关系，并非雇佣关系；3、原告乘坐的车辆在保险公司买有车上人员乘坐险50000元且不计免赔，原告的损失应当由保险公司在商业险限额内足额赔付。
被告安邦财险周口支公司辩称：1、应提供在我公司投保车辆的保单，证明与我公司有保险关系；2、应提供行车证、驾驶证；3、我方不承担诉讼费；4、应按事故的责任比例承担责任。
被告长安保险湖北分公司辩称：1、李大强的提供的保单与鄂F2P0**号货车不符；2、原告各项损失请法院核定。
被告高权辩称：我方无责，不应承担赔偿责任。
被告人保财险南阳分公司辩称：1、此次事故中我公司承保的车辆无责任，故我公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任；2、具体赔付为医疗费10000元，伤残赔偿金11000元，财产损失100元，因该起事故湖北的车辆负主要责任且在长安保险投有交强险，所以我与长安财险的责任比例为10／11与1／11承担；3、因长安财险投有什么险种不明确，长安公司申请中止审理，我公司同意此意见；4、原告的部分诉讼过高；5、此次事故中有另一伤者，存在保险份额划分问题；6、不承担此次事故的诉讼费、鉴定费。
原告韩东方在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分情况；证据二、⑴医疗费票据，共计9195.63元；⑵诊断证明2份；⑶出院小结及每日清单；⑷出院证、病历，证明原告因此次事故受伤住院41天，花去医疗费9195.63元；证据三、⑴伤残鉴定书；⑵森祥公司提供的合同，证明原告因此次事故构成八级伤残，原告赔偿应以城镇标准计算；证据四、⑴行车证、驾驶证、营运证各一份；⑵保单各五份，证明豫PZ75**号车辆在安邦财险投有商业险，豫R587**／豫R71**号车辆在交强险无责限额内赔偿，鄂F2P0**号车辆在交强险内赔偿；证据五、⑴票据五份；⑵货物运输合同一份；⑶车辆损失评估鉴定书一份，证明原告的各项损失；证据六、⑴租房协议、租房合同、房产证（复印件）；⑵户口本、居委会证明、结婚证；⑶运输合同，证明原告的各项损失应以城镇标准计算，被扶养人有两人，扶养人为五人；证据七、保单，证明被告李大强车辆在被告长安责任财险投有交强险及商业险。
被告安邦财险周口支公司对原告提交的证据材料的质证意见为：1、对证据其实性无异议；2、对所投保单的证明目的有异议，我公司仅为车上人员险50000元；3、我公司应在其它保险公司按责任比例赔偿后，再由我方按比例承担；4、鉴定费不应由我方承担。
被告长安保险湖北分公司对原告提交的证据材料的质证意见为：证据一无异议；证据二、应提供转院证明；证据三有异议，我方申请重新鉴定；证据四、属复印件，不予质证；证据五、⑴货运合同主体不对，与本案无关；⑵无法证明合同的真实；⑶鉴定费不应由我方承担；⑷物价评估费鉴定定有异议；证据六无异议。
被告人保财险南阳分公司对原告提交的证据材料的质证意见为：证据一、无异议；证据二、真实性无异议，但应扣除非医保用药；证据三、伤残鉴定属单方委托，程序上有瑕疵，我方会在七日内提出申请重新鉴定，且无证据证明原告在城镇居住且生活来源于城镇；证据四、无异议；证据五、⑴货运合同上面显示的车牌号本次事故无关，车损车号不对；⑵拆卸费，修理项目无法显示，公产损失不是原告本人，均与此次事故无关；⑶鉴定费不应由我方承担；证据六、⑴两份户口本无法证明之间的关联性，村委会证明不具有法定效力；⑵商品房认购协议，买受人的身份不同，合同2011年3月签定，只能证明其可能买房；⑶租房协议不具有真实性，没有时间，出租人张恒无法证明其真实性；⑷房产证为复印件，不具有法律效力。
被告长安保险湖北分公司在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、司法鉴定书一份，证明原告的实际伤残等级为九级；证据二、保险条款，证明我方不承担诉讼费、鉴定费，车辆无不计免赔，应扣除5%；证据三、（2011）东民初字第407号民事判决书，证明应对李大强预留部分份额。
原告韩东方、及各被告对被告长安保险湖北分公司提交的证据材料均无异议。
被告人保财险南阳分公司在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、保险条款，证明我方属于无责赔偿。
原告韩东方、及各被告对被告人保财险南阳分公司提交的证据材料均无异议。
被告安邦财险周口支公司的补充意见为：原告仅在我公司投有商业险及车上人员险，其损失应由其它两公司承担后，剩余部分按比例承担。
被告长安保险湖北分公司的补充意见为：1、误工期限过高，拆卸费过高；2、施救费过高；3、精神抚慰金过高，应以6000元为宜。
被告人保财险南阳分公司的补充意见为：1、我方仅在交强险无责限额内与湖北长安财险按比例承担责任；2、原告的赔偿项目过高，住院伙食补助费应以30元／天，营养费以10元／天为宜，拖运费等财产损失证据不足，残疾补偿金以城镇居民计算无任何依据；3、不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2011年3月22号凌晨三点左右，朱彦平驾驶的豫P275**／P2U89挂重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段襄荆向1672KM＋300M处时，分别与邓桂荣驾驶的鄂F2P0**中型普通火车和高权驾驶的豫R587**／豫R71**挂重型半挂牵引车相撞，造成豫P275**／P2U89挂重型半挂牵引车乘车人韩东方受伤，车辆受损及道路交通设施严重受损的事实。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队认定朱彦平承担本次事故的主要责任，邓荣明承担次要责任，高权、韩东方和李大强不承担事故责任。原告韩东方受伤后在遂平县中医院住院40天，花去医疗费9195.63元，经周口明正法医临床鉴定所鉴定原告韩东方构成九级伤残。
再查明，我省上一年度城镇居民可支配收入为18194.80元／年。
又查明，豫P275**／P2U89挂重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险及司乘人员险500000元／座（不计免赔）（无车损险），鄂F2P0**中型普通货车在长安责任保险股份有限公司湖北省分公司投有交强险及商业三责险500000元，豫R587**／豫R71**挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司投有两个交强险（无责赔付），该事故发生在保险期内。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。本案系交通事故引起的诉讼，适用归责原则是过错原则。关于本案交通事故的责任划分，由于双方当事人对公安交警部门作出的事故认定书均无异议，本院予以采纳，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。
即确认原告韩东方的赔偿数额为：1、医疗费9195.33元；2、误工费9177元即（29147元／月÷365天×115天）；3、护理费2000元即（50元／天×40天）；4、住院伙食补助费1200元即（30元／天×40天）；5、营养费800元即（20元／天×40天）；6、伤残赔偿金72779.2元即（18194.80元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金酌情认定10000元；8、鉴定费1500元；9、施救费6300元；10、车辆损失费92575元；11、路产损失6275元；12、托运费5100元；13、拆卸费3000元；以上1-13项共计219901.53元。被告邓荣明、被告李大强、长安保险湖北分公司应赔偿原告韩东方123797.16元即（9195.33元＋78296.83元）＋2000元＋（92575元＋3000元＋6275元＋6300元＋5100元＋1500元-400元）×30％，被告高权、人保财险南阳分公司应赔偿原告韩东方元即18059.37元（2000元＋15659.37元＋400元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》之规定，判决如下：
被告邓荣明、被告李大强于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩东方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、拆卸费、路产损失费、施救费共计123797.16元。
上述赔偿款由被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司直接赔偿给原告韩东方。
被告高权于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩东方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、拆卸费、路产损失费、施救费共计18059.37元。
上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司直接赔偿给原告韩东方。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1778元，由原告韩东方承担578元，被告邓荣明、被告李大强、被告高权共同承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董世杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一二年十月九日
书记员 龚 军