四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第858号
原告杨某，男，生于2007年。
法定代理人杨人兵，男，生于1973年1月7日，汉族，农村居民，系原告父亲。
法定代理人丁春兰，女，生于1972年3月2日，汉族，农村居民，系原告母亲。
被告贺太远，男，生于1966年10月20日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
被告熊开芬，女，生于1965年9月10日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
上述二被告之委托代理人糜�熙，四川虹永律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路185号。
负责人张洲明，经理。
委托代理人赵成龙，男，生于1985年3月17日，汉族，系该公司员工。
原告杨某诉被告贺太远、熊开芬、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理。依法由审判员肖世兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人丁春兰、被告贺太远、熊开芬的委托代理人糜明熙、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的委托代理人赵成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2014年2月15日原告杨某因交通事故受伤一案已对三被告提起了民事诉讼，广安区人民法院于2014年9月11日作出了（2014）广安民初字第2646号民事判决书，但该判决书�原告行内固定取出手术的相关费用并没有进行处理，2015年1月23日，原告在广安市人民医院住院18天进行了第二次手术，用去医疗费7202.48元。出院后还需要复查，原告认为第二次手术的相关费用也应由被告方承担。原告现诉讼要求：判决被告贺太远、熊开芬赔偿原告医疗费7202.49元、护理费1440元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费1000元、住宿费150元、复查5次的复查费760元、复查5次所产生的交通费360元，共计11632.49元。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在保险范围内承担支付责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司辩称：1、医药费按照15%比例剔除不属于保险公司赔付的自费药品部分。2、本次事故车辆没有在我司承保不计免赔，本案要免赔20%，由被告贺太远、熊开芬承担；3、原告主张的护理费建议按照76元每天计算。4、交通费过�，建议在200元之内处理。5、住宿费是没有必要产生的，因为医院也有陪床，这不应支持。6、复查的费用过高，由此产生的交通费没有证据支持。7、根据病历上显示原告外出了一天所以原告住院应当按照17天计算。8、原告出示的门诊票据742元上显示的时间全部是去年6至7月份的，不是这次产生的费用，不予支持。
被告贺太远、熊开芬辩称：我们与保险公司意见一致。
经审理查明：2014年2月15日，被告贺太远驾驶川XHW9**长安牌小型货车从广安区花桥镇向广安区龙台镇方向行驶，17时20分，当车行驶至花石路8KM＋700M时，由于未注意避让行人，致使该车车头与行人杨某相撞，造成行人即原告杨某受伤的交通事故，该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队作出道路交通事故认定书第5116020201400449号认定：被告贺太远负此事故全部责任，杨某不负责任。原告杨某因本次交�事故受伤造成的合理损失共计50777.71元（除了行左胫骨骨折内固定取出术的费用外）已于2014年9月11日经广安市广安区人民法院作出的（2014）广安民初字第2646号民事判决书判决处理并已履行完毕。2015年1月23日原告杨某因行左胫骨内固定取出术入住广安市人民医院住院治疗18天，2015年2月10日出院。花去住院医疗费6450.49元。其出院医嘱为：加强营养，出院后1.2.3.6.12月门诊复查随访。原告杨某在2014年6月、8月、9月、10月去广安市人民医院复查4次左胫腓骨正侧位产生了门诊复查费用742元。原告杨某于2015年3月10日复查产生了复查费151元。原告杨某每复查一次需产生交通费55元左右。
被告贺太远与被告熊开芬系夫妻关系，川XHW9**号货车登记车主为被告熊开芬，被告熊开芬对与被告贺太远共同承担赔偿责任又无异议。川XHW9**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支�司投保了交强险、第三者责任保险（限额100000元）等险种，但未投保不计免赔险，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）…负全部事故责任的免赔率为20%”。广安市广安区人民法院作出的（2014）广安民初字第2646号民事判决书中已判决被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残险赔偿限额内赔偿26648.62元。
庭审中，原、被告均同意按国家基本医疗保险的用药标准对原告的医疗费的15%剔除，不纳入保险公司理赔的范围。
认定上述事实的依据有：
一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
二、广安市公安局交通警察支队第二大队作出道路交通事故认定书第5116020201400449号认�；
三、广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第2646号民事判决书；
四、原告的户籍证明；
五、原告在广安市人民医院的医疗费票据、入院记录、出院证明、检查报告；
六、交通费票据。
本院认为：被告贺太远驾驶川XHW9**长安牌小型货车将行人杨某撞伤，造成交通事故，该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队作出道路交通事故认定书第5116020201400449号认定：被告贺太远负此事故全部责任，杨某不负责任。结合前述案情，本院确定被告贺太远应在本案中承担全部民事侵权责任。被告熊开芬与被告贺太远系夫妻关系，被告熊开芬对与被告贺太远共同承担赔偿责任又无异议，故原告杨某的损失由被告熊开芬与被告贺太远共同承担。因川XHW9**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险及第三者责任保险（限额100000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司应按照交强险规定和第三者责任险保险合同的约定承担理赔责任，超出部分由被告贺太远承担。由于川XHW9**号车未投保不计免赔险，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）…负全部事故责任的免赔率为20%”的规定应免赔的部分由被告贺太远承担。2014年9月11日，广安市广安区人民法院作出的（2014）广安民初字第2646号判决书中对原告杨某主张的行左胫骨内固定物取出术住院期间的医疗费、护理费等相关费用因未实际发生，因此未予处理。现原告杨某已行左胫骨切开复位内固定术，对此造成原告的合理损失应纳入赔偿范围。原告杨某因行左胫骨内固定�出术应纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费7192.49元；保险公司剔除的不予赔偿的1078.87元由被告贺太远承担；护理费为1381.07元（28005元／年÷365天×18天），对原告主张的护理费，因原告未提供护理人员的具体收入证明，又未能提供其所从事的行业，故护理费按四川省2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算；住院伙食补助费为360元（18天×20元／天）；营养费为360元（18天×20元／天），因原告出院医嘱上有加强营养，对原告主张的营养费予以支持；交通费酌情考虑为650元（包括原告到广安复查4次加上住院取出左胫骨内固定手术以及按医嘱还需要复查的交通费）；对原告主张的复查费760元，因原告未提供1月、2月已复查的相关依据，故只支持已复查的3月以及未发生但有医嘱的6月、12月的复查费453元（151元／次×3次）；对原告主张的住宿费150元因不符合法律规�，本院不予支持；据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，�当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，判决如下：
一、原告杨某因行左胫骨内固定取出术应纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费7192.49元、护理费1381.07元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费650元、复查费453元，共计10396.56元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险死亡伤残险赔偿限额内赔付2031.07元；在第三者责任险赔偿限额内赔付5829.30元；被告贺太远、熊开芬赔偿2536.19元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
本案受理费60元，减半收取30元，由被告贺太远负、熊开芬负担，向广安市广安区人民法院交纳。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向原告支付，�果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 肖世兰
二〇一五年五月十一日
书记员 冯瀚达