湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初296号
原告万细珍。
原告胡亚强。
原告胡亚飞。
以上三原告的共同委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者，特别授权。
被告马点彦。
委托代理人肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者，特别授权。
被告阜阳市金运物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市开发区105国道南侧。
法定代表人刘淑英，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。
负责人吕威，该公司经理。
委托代理人高恒，安徽众豪律师事务所律师，特别授权。
原告万细珍、胡亚强、胡亚飞诉被告马点彦、被告阜阳市金运物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿保险阜阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告胡亚强、万细珍、胡亚飞的共同委托代理人李晋，被告马点彦的委托代理人肖文军，被告人寿保险阜阳市中心支公司的委托代理人高恒到庭参加诉讼。被告阜阳市金运物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万细珍、胡亚强、胡亚飞诉称：2015年11月26日16时45分许，被告马点彦驾驶被告阜阳市金运物流有限公司所有的皖K×××××号重型仓栅式货车，沿318国道由西向东方向行驶，行驶至318国道875km＋950m处时，遇驾驶人胡平安无驾驶证驾驶鄂A×××××号二轮摩托车同向在前行驶后左转弯，马点彦所驾车与胡平安所驾车发生碰撞，造成胡平安受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队以武公交黄认字（2015）第BH024号道路交通事故认定书认定：马点彦负此次事故的主要责任，胡平安负此次事故的次要责任。事故发生后，被告马点彦赔偿原告112000元，此款不要求原告返还。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因胡平安死亡造成的经济损失691505.10元，其中：丧葬费21608.50、死亡赔偿金497040元、被扶养人生活费111206.60元（16681元×20年÷3）、车辆损失1550元、车损评估费100元、处理事故人员误工费及交通费10000元、精神抚慰金50000元。本案诉讼费由被告承担。
原告万细珍、胡亚强、胡亚飞为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：交通事故认定书。证明原告亲属胡平安发生交通事故死亡事实及责任划分。
证据二：尸检报告、死亡证明、销户证明。证明胡平安死于本次交通事故事实。
证据三：社区、派出所证明、误工证明、营业执照。证明胡平安在事故发生前居住在城镇及收入来源于城镇的证明。
证据四：户口本、身份证、派出所证明。证明原告主体资格适格。
证据五：被扶养人病历证明。证明万细珍身患癌症，丧失参加劳动的能力需要扶养的事实。
证据六：车损鉴定书。证明原告车辆损失1550元，用去鉴定费100元。
证据七：保单。证明案涉车辆投保情况。
证据八：交通费发票。请求依法酌定。
被告马点彦辩称：我对于本案事实责任划分无异议。原告损失请求法院依法核实，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和500000元不计免赔的第三者责任险，应由保险公司先行赔偿。我因刑事案件处理与原告达成赔偿协议，已支付原告赔偿款112000元，本案中不再向原告进行赔偿，对于已经支付112000元，也不要求原告返还。
被告马点彦为支持其辩称理由，向本院提交的证据是协议一份。证明马点彦与原告达成协议，已经支付给原告赔偿款112000元的事实。
被告阜阳市金运物流有限公司辩称：原告的诉求部分缺乏事实依据，请求法院依法予以审核。根据法律规定，原告诉求的精神抚慰金应由保险公司在强制保险限额内先行赔付。原告合理合法的诉求，应由保险公司全额直接赔付。综上请求依法裁决。
被告阜阳市金运物流有限公司未向本院提交证据。
被告人寿保险阜阳市中心支公司辩称：本次事故是马点彦与胡平安负事故的主次责任，且双方均为机动车辆，因此超出交强险的部分，保险公司承担70%的赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人生活费不应得到法律的支持，因为原告没有丧失劳动能力的证据，即使被扶养人生活费可以支持，也应当按照农村户籍的标准计算。原告主张的处理事故人员误工费过高，请求法院核实。被告马点彦负事故的主要责任，依法负刑事责任，精神抚慰金不应支持。依照保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿保险阜阳市中心支公司为支持其辩称理由，向本院提交的证据是交强险条款和第三者责任保险条款。证明保险公司的赔偿应当按照保险条款执行。
经审理查明：2015年11月26日16时45分许，被告马点彦驾驶属其所有的挂靠在被告阜阳市金运物流有限公司的皖K×××××号重型仓栅式货车，沿318国道由西向东方向行驶，当该车行驶至318国道875km＋950m处时，遇驾驶人胡平安无驾驶证驾驶鄂A×××××号二轮摩托车同向在前行驶后左转弯，由于操作不当，马点彦所驾车与胡平安所驾车发生碰撞，造成胡平安受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队以武公交黄认字（2015）第BH024号道路交通事故认定书认定：马点彦负此次事故的主要责任，胡平安负此次事故的次要责任。事故发生后，被告马点彦就刑事处理问题赔偿原告112000元，对于此款马点彦不要求原告返还。鄂A×××××号二轮摩托车经湖北华夏资产评估有限责任公司鉴定，车辆损失为1550元，为此原告用去鉴定费100元。因原、被告就事故赔偿事宜未能达成一致，为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述请求。
另查明：皖K×××××号重型仓栅式货车在被告人寿保险阜阳市中心支公司投保了交强险和限额为500000元的不计免赔的第三者责任险，投保期间为2015年4月12日至2016年4月11日，该事故发生在保险期内。被告马点彦系皖K×××××号重型仓栅式货车实际车主，该车挂靠在被告阜阳市金运物流有限公司运营。
再查明：原告万细珍是胡平安之妻，胡亚强、胡亚飞是胡平安的子女，二人年均已成年。胡平安为农业户籍，事故发生前其租住在武汉市江汉区常青二垸，自2008年起在武汉星东方物流有限公司工作。万细珍为农业户籍，其于2015年7月13日行直肠癌手术感染，并患有糖尿病，依靠务农生活，并由其夫胡平安和家人扶养。
经依法核算，原告万细珍、胡亚强、胡亚飞因本次事故造成的经济损失为586071.83元，其中：死亡赔偿金554913.33元（497040元（24852元×20年）＋被扶养人生活费57873.33元（8681元×20年÷3）】、丧葬费21608.50元（43217元÷2）、车损1550元、处理丧葬事宜的误工费及交通费8000元。
本院认为：被告马点彦驾驶机动车，未与前车保持足以采取措施的安全距离，且前车正在左转弯时超车，是造成此次事故的主要方面的过错；胡平安驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，且驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，经交管部门认定，被告马点彦负此次事故的主要责任，胡平安负此次事故的次要责任。则被告马点彦应承担本案主要赔偿责任，胡平安应承担本案次要的民事赔偿责任。因被告马点彦的车辆挂靠在被告阜阳市金运物流有限公司运营，马点彦在驾驶过程中造成胡平安死亡，根据法律规定，被告阜阳市金运物流有限公司对于被告马点彦承担的民事赔偿责任应承担连带责任。因皖K×××××号车辆在被告人寿保险阜阳市中心支公司投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，该保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的损失，即应赔偿原告经济损失111550元（死亡赔偿金110000元、车辆损失1550元）。余款474521.83元（586071.83元－111550元），按照责任划分由被告马点彦承担332165.28元（474521.83元×70%），原告自行承担142356.55元（474521.83元×30%）。因皖K×××××号车辆在被告人寿保险阜阳市中心支公司投保了500000元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同的约定，由马点彦承担的赔偿责任应由被告人寿保险阜阳市中心支公司在承保的限额为500000元不计免赔的第三者责任险范围内承担，即赔偿原告损失332165.28元。胡平安虽为农村户籍，但相关社区、派出所、工作单位均证明其在事故发生前居住地及工作收入来源地均在城镇，故原告主张胡平安的死亡赔偿金按照城镇户籍标准计算，本院予以支持；本院根据原告处理丧葬事宜的人数，酌定原告主张的处理丧葬事宜的误工费、交通费为8000元。因马点彦已被刑事处罚，故原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。万细珍因患直肠癌和糖尿病，现无劳动能力，又无其他生活来源，平时生活由其丈夫扶养，故原告主张万细珍被扶养人生活费，本院予以部分支持。原告与被告马点彦达成的调解协议，是就被告马点彦应当承担刑事责任而自愿给予原告的补偿，且其不要求返还，是另一法律关系，故被告人寿保险阜阳市中心支公司辩称应当扣减该项赔偿款，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险的范围内赔偿原告万细珍、胡亚强、胡亚飞经济损失111550元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在第三者责任险的范围内赔偿原告万细珍、胡亚强、胡亚飞经济损失332165.28元。
三、驳回原告万细珍、胡亚强、胡亚飞的其他诉讼请求。
前述款项于本判决生效后三十日内履行，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，鉴定费100元，合计4100元，由被告马点彦2870元，原告万细珍、胡亚强、胡亚飞负担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 曾庆伟
二〇一六年二月四日
书记员 陈 婷