天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0104刑初267号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人邢长飞，男，1982年5月19日出生于河北省威县，汉族，初中肄业，无职业，居住地河北省邢台市，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区。2008年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金15000元，2010年8月31日刑满释放。2017年10月22日因本案被刑事拘留；同年11月27日被执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人叶秀文娜、刘伟，天津益清律师事务所律师。
被告人李砚彬，男，1976年5月29日出生于河北省安新县，汉族，小学肄业，无职业，居住地天津市南开区，户籍地河北省保定市安新县。2017年10月22�因本案被刑事拘留；同年11月27日被执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人曲贺冲、李克伟，河北红安律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2018］148号起诉书指控被告人邢长飞、李砚彬犯聚众斗殴罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀、付鹏飞出庭支持公诉，被告人邢长飞及其辩护人叶秀文娜，被告人李砚彬及其辩护人曲贺冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2017年9月22日，被告人邢长飞与被告人李砚彬在本市南开区王顶堤迎水道麦当劳附近一麻辣烫摊位就餐时，与同在此就餐的被害人邱某、牛某相识并合桌吃饭、饮酒。当日4时30分许，邢长飞与邱某、牛某发生矛盾并动手撕扯，邢�飞让李砚彬电话纠集张某兵到场（在逃）。后在本市南开区迎水道农业银行前变电站附近，邢长飞伙同李砚彬、张某兵对邱某进行殴打，造成其受伤。经鉴定，被害人邱某3枚牙齿脱落，损伤程度构成轻伤二级。2017年10月21日，公安民警电话通知被告人邢长飞到案，邢长飞到案后对主要犯罪事实如实供述，并带领侦查人员抓获同案被告人李砚彬。
针对指控的事实，公诉人当庭分别讯问了被告人邢长飞、李砚彬，并出示了案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、书证物证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任，并建议对二被告人均判处一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人邢长飞、李砚彬对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，当庭表示认罪并请求法庭从轻处罚。
被告人邢长飞的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，提出的主要辩护意见是：1．被告人邢长飞具有自首情节；2．其具有立功表现；3．其认罪认罚并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上，建议法庭对被告人邢长飞从轻、减轻处罚，适用缓刑。
被告人李砚彬的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，提出的主要辩护意见是：1．被告人李砚彬具有坦白情节；2．其系从犯；3．其认罪认罚并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上，建议法庭对被告人李砚彬从轻、减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2017年9月22日凌晨1时许，被告人邢长飞、李砚彬二人在本市南开区迎水道与苑东路交口麦当劳餐厅附近一麻辣烫摊位就餐时，与同时在此就餐的被害人邱某、牛某攀谈相识，后该四人一同饮酒。当日4时30分许，邢长飞与邱某、�某酒后因言语不和发生争执并动手撕扯，后邢长飞、李砚彬电话纠集张某兵（另案处理）到场。邢长飞、李砚彬伙同张某兵在本市南开区迎水道农业银行前变电站附近共同殴打邱某，导致邱某受伤。后邢长飞、李砚彬、张某兵逃离现场，被害人邱某报警。公安机关经侦查，于2017年10月21日电话传唤邢长飞到案，邢长飞对殴打被害人的行为供认不讳，并协助公安机关抓获同案被告人李砚彬。经依法鉴定，被害人邱某3枚牙齿脱落，损伤程度构成轻伤二级。
案在本院审理期间，被告人邢长飞、李砚彬与被害人邱某达成赔偿协议，被害人邱某对被告人邢长飞、李砚彬表示谅解，建议本院对二被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人邢长飞、李砚彬在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，天津�公安局110接警记录单，案发现场监控视频截图，被害人邱某的医院诊断证明书、伤情照片及伤情鉴定意见书，刑事附带民事诉讼调解协议，涉案人员的身份户籍证明材料，被害人邱某、牛某的陈述，证人龚某的证言，辨认笔录，被告人邢长飞、李砚彬的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢长飞、李砚彬纠集他人并积极参与斗殴，共同致一名被害人轻伤之后果，核二被告人之行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法均应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人邢长飞、李砚彬犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人李砚彬的辩护人提出的李砚彬系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采信；对各辩护人提出的其他辩护意见，均酌情予以考虑。被告人邢长飞曾因犯罪被判处刑罚，此次又行犯罪，应酌情从重处罚；被告人邢长飞应公安机关电话传唤自动到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邢长飞到案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李砚彬归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。本院综合全案事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人邢长飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李砚彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李之圣
人民陪审员 陈春霞
人民陪审员 刘 平
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王宇辰
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。