安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第01920号
原告：唐玲玲，女，1971年8月生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：汪跃进，安徽九华律师事务所律师。
被告：王贵，男，1957年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：方盛亮，男，1971年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
上述二被告共同委托代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司。住所地安徽省池州市贵池区平天湖假日酒店*号楼*楼。
负责人：刘南平，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ道，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：张月芝，安徽天贵律师事务所律师。
被告：王尧，男，1962年4月生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告唐玲玲与被告王贵、方盛亮、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司（以下简称“保险公司”）、王尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员陈爱勤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐玲玲的委托代理人汪跃进，被告王贵与方盛亮的委托代理人许照发，被告保险公司的委托代理人张月芝到庭参加诉讼。被告王尧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐玲玲诉称：2015年4月6日21时15分许，被告王尧驾驶皖HZ68**（临时）号小型普通客车（车内乘坐姚钱、唐玲玲）在池州市贵池区沿清溪大道由西向东行驶至牧之路口十字交叉口处时，在直行通过路口过程中遇被告王贵驾驶的皖R****号重型自卸货车由南向北直行通过路口，两车在路口内发生碰撞，造成车辆损坏，姚钱、唐玲玲等人受伤其中姚钱送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。本起交通事故公安交警部门作出事故证明。王贵驾驶的皖R****号车系被告方盛亮所有，该车在保险公司投保了保险。原告唐玲玲系王尧驾驶的皖HZ68**（临时）号车上乘坐人，唐玲玲受伤后在池州市人民医院救治。2015年11月23日，唐玲玲的伤情经安徽秋江司法鉴定所鉴定构成道路交通事故八级伤残、十级伤残；因牙齿损毁需修复、更换费用计人民币10800元；因身体多处骨折伤后需误工270天、护理120天、营养120天（含二次手术）。现原告请求判令被告赔偿其交通事故各项损失247989.35元并承担本案的诉讼费用。
原告唐玲玲主张的各项损失：医疗费16959.55元、护理费104.40元/天×120天＝12528元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费115元/天×270天＝31050元、交通住宿费1500元、残疾赔偿金24839元/年×20年×31%＝154001.80元、精神抚慰金15150元、后续治疗费10800元、鉴定费3000元，合计247989.35元。
被告王贵与方盛亮共同辩称：对交通事故发生的事实没有异议，王贵驾驶的车辆系方盛亮所有并已在保险公司投保了保险，应由保险公司按照约定进行赔偿。
被告保险公司辩称：保险公司的赔偿按照交强险和商业险条款约定进行理赔。保险公司的赔偿根据交通事故责任认定确定后进行赔偿。本公司投保的车辆在交通事故中有超载行为，故在商业险赔偿中加扣10%。本公司不承担鉴定费和诉讼费用。
被告王尧未答辩应诉。
经审理查明：2015年4月6日21时15分许，被告王尧驾驶皖HZ68**（临时）号牌小型普通客车在池州市贵池区境内沿清溪大道由西向东行驶，车内乘坐姚钱与唐玲玲夫妇，当车辆行驶至清溪大道与牧之路十字交叉口处（该十字路口有信号灯控制），在直行通过路口过程中遇被告王贵驾驶的皖R****号重型自卸货车沿牧之路由南向北直行通过路口，两车在路口内相碰撞，碰撞后两车又撞到道路东北角广告牌、绿化树木和市政设施等固定物，造成两车、广告牌、绿化树木和市政设施等固定物不同程度损坏，王尧、王贵、姚钱、唐玲玲受伤，其中姚钱经池州市人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。唐玲玲受伤后被送往池州市人民医院救治，经诊断为寰椎骨折、T1右侧横突骨折、双侧多发肋骨骨折伴右侧少量气胸、颌面部多发挫裂伤等，予以抗炎、消肿等对症治疗。2015年11月23日，唐玲玲的伤情经安徽秋江司法鉴定所鉴定“唐玲玲因道路交通事故受伤致右侧第1-10肋，左侧第1、5、6骨共13肋骨骨折；颈部活动受限的后遗症，分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残”，“唐玲玲牙齿修复、更换后续医疗费用以临床实际发生为准，现评估321┼1共4枚牙烤瓷连桥修复，更换费用总计人民币10800.00元”。“唐玲玲因道路交通事故受伤致寰椎骨折，T1右侧横突骨折，双侧多发肋骨骨折伴右侧省量气胸，纵膈少量积气，颌面部多发挫裂伤，其损伤后误工（休息）期限应设270天，护理期限应设120天、营养期限应设120天为宜（含二次手术费用）”。
本起交通事故发生后，池州市公安局交通警察支队事故处理大队根据调查事故得到的事实：本起事故发生在有信号灯控制的交叉路口，事故双方当事人陈述不一致且无其他证人证言和监控视频证明当事人违反交通信号通行的主要事实，故本案据以定责的证据不足，依照《道路交通事故处理程序规定》的规定作出《道路交通事故证明》。
被告王贵驾驶的皖R****号重型自卸货车车主系被告方盛亮，该车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内。王贵系方盛亮聘请的驾驶员。交通事故发生后保险公司已支付医疗费10000元，诉讼中保险公司对已支付的费用要求纳入本案一同处理。
另查明皖HZ68**（临时）号车系死者姚钱于2015年4月6日购买的新车，姚钱的亲戚们包括王尧在内对姚钱购买新车相聚表示恭贺。王尧的妻子是唐玲玲的姐姐，晚餐后，王尧的妻子坚持要求回贵池家中，唐玲玲的亲戚们商议由王尧驾驶着姚钱新买的车辆载着王尧的妻子、姚钱与唐玲玲夫妇、唐玲玲的大姐姐与大姐夫从枞阳县到安庆市区（唐玲玲的大姐与大姐夫下车），再到池州市贵池区一路行驶，车辆行驶至贵池区兴佳小区王尧家所住的小区时，王尧的妻子下车。据王尧在公安交警部门陈述，此时，姚钱让王尧将车辆开到宽路上再自己驾驶，结果王尧将车辆从自己家所在的小区一直开到事故发生地致本起道路交通事故的发生。交通事故发生前，唐玲玲与姚钱夫妇在安庆市枞阳县汤沟镇从事服装零售业。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述及原告向法庭举证的道路交通事故证明、身份证（复印件）、原告受伤后在医院治疗及门诊治疗的病历与诊断书、医药费票据及用药清单、安徽秋江司法鉴定所的伤残鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证及保险单、原告从事服装零售业的营业执照等证据，保险公司向法庭举证的已付10000元医疗费的证据，本院予以确认。
本院认为：原告唐玲玲作为本起交通道路事故的受害人依法向被告主张权利，是本案适格的原告主体。池州市公安局交通警察支队事故处理大队在本起交通事故发生后，因无法查清据以定责的相关证据，故依照《道路交通事故处理程序》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，作出池公交证字［2015］第2123号道路交通事故证明。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十八条第二款第（一）项之规定机动车之间发生交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任。所以本院确认王贵与王尧平均承担本起交通事故的责任。因被告王贵驾驶的皖R****号车在保险公司投保了交强险和商业三者险、商业精神抚慰金险，王贵系被告方盛亮聘请的驾驶员，所以保险公司应依据法律规定和保险合同约定对原告承担赔偿责任，方盛亮作为王贵的雇主承担对外的赔偿责任。因王贵驾驶的皖R****号车在交通事故发生时有超载行为，保险公司抗辩要求按照商业险条款约定应扣除10%的赔偿款进行理赔，符合保险合同约定，本院采信保险公司的抗辩意见。保险公司提出医疗费应扣除非医保用药费用不予赔偿，但未向法庭举证非医保用药的具体费用数额，故本院不采信保险公司的抗辩意见。原告唐玲玲主张的交通费与住宿费，因未向法庭举证住宿费用的相关证据，本院对原告主张的住宿费用的请求不予支持，交通费保险公司答辩意见是请求法院酌定，本院根据相关规定酌定原告交通费用的数额。
被告王尧驾驶的皖HZ68**（临时）号车主系死者姚钱即原告唐玲玲的丈夫，根据本院查明的事实，王尧与姚钱是亲戚之间互为帮助的关系。
根据四原告的举证及相关法律规定，确认唐玲玲因交通事故造成的各项损失：医疗费16959.55元、后续治疗费10800元、住院伙食补助费29天×10元/天＝290元、营养费120天×15元/天＝1800元（含后续治疗期间的营养费）、护理费104.40元/天×120天＝12528元（含后续治疗期间的护理费）、误工费270天×114.69元/天＝30966.30元（含后续期间的误工费）、残疾赔偿金24839元/年×20年×31%＝154001.80元、精神抚慰金15150元、交通费400元（酌情确定）、鉴定费3000元，合计245895.65元。因本起交通事故另一受害人姚钱生前被抢救已用去医疗费769.84元，故本案保险公司在交强险中应赔偿9230.16元、在商业险中赔偿（242895.65-9230.16）元×50%×90%＝105149.47元，保险公司合计赔偿款为114379.63元（其中精神抚慰金6817.50元在商业精神抚慰金险中赔偿），扣除已支付的费用10000元，尚需支付104379.63元。方盛亮赔偿（242895.65-9230.16）元×50%×10%+3000元×50%（鉴定费）＝13183.27元。王尧赔偿〔（242895.65-9230.16）元×50%+3000元×50%〕×50%＝59166.37元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿唐玲玲交通事故各项损失114379.63元,扣除已支付的10000元，尚需支付104379.63元。
二、方盛亮于本判决生效之日起三十日内赔偿唐玲玲交通事故损失13183.27元。
三、王尧于本判决生效之日起三十日内赔偿唐玲玲交通事故损失59166.37元。
四、驳回唐玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1582元，减半收取791元，由方盛亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈爱勤
二〇一六年一月十一日
书记员 张 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助等费用；……。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担连带赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担连带赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
（三）侵权行为所造成的后果；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。