广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初10839号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：曾志光，该行行长。
委托诉讼代理人：陈婉婷，广东千度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何毅鹏，广东千度律师事务所律师。
被告：佛山市高明美尚饰品有限公司，住所地广东省佛山市高明区。
法定代表人：李丰齐。
委托诉讼代理人：毛先平，男，1975年4月14日出生，汉族，系公司法务顾问。
委托诉讼代理人：黄祝安，男，1964年12月9日出生，汉族，系公司的总经理。
被告：李名华，男，1966年1月4日出生，汉族。
被告：李丰齐，男，1990年11月4日出生，汉族。
被告：范岩平，男，1971年11月2日出生，汉族。
被告：范聚莲，女，1969年2月15日出生，汉族。
被告：刘潇滢，女，1989年3月12日出生，汉族。
被告：李鑫，男，1968年4月20日出生，汉族。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行诉被告佛山市高明美尚饰品有限公司（以下简称“美尚公司”）、李名华、李丰齐、范岩平、范聚莲、刘潇滢、李鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序于2018年3月8日对本案进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人何毅鹏，被告美尚公司的委托诉讼代理人黄祝安，被告范聚莲到庭参加诉讼，被告李丰齐、范岩平经本院传票传唤，被告李名华、刘潇滢、李鑫经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.判令被告美尚公司立即向原告偿还贷款本金人民币200万元、利息（含罚息）160622.78元及复利3102.34元，共计2163725.12元（暂计至2017年6月20日，从2017年6月21日起至本息清偿之日止的利息以本金200万元为基数按借款借据载明的年利率7.21%水平上加收50%计收，即按年利率10.82%计收；并对未按时支付的利息按日万分之三计收复利）；
2.判令被告美尚公司立即向原告偿还贷款本金人民币350万元、利息（含罚息）249066.02元及复利10200.63元，共计3759266.65元（暂计至2017年6月20日，从2017年6月21日起至本息清偿之日止的利息以本金350万元为基数按借款借据载明的年利率8.4%水平上加收50%计收，即按年利率12.6%计收；并对未按时支付的利息按日万分之三计收复利）；
3.判令被告美尚公司立即向原告偿还贷款本金人民币150万元、利息（含罚息）106750元及复利4372.31元，共计1611122.31元（暂计至2017年6月20日，从2017年6月21日起至本息清偿之日止的利息以本金150万元为基数按借款借据载明的年利率8.4%水平上加收50%计收，即按年利率12.6%计收；并对未按时支付的利息按日万分之三计收复利）；
4.判令被告美尚公司立即向原告支付违约金5000元（该项暂计至2017年6月20日，从2017年6月21日起至实际清偿之日，以500万元为计算基数按每日万分之五计收违约金）；
5.判令被告美尚公司立即向原告支付违约金194000元（该项暂计至2017年6月20日，从2017年6月21日起至实际清偿之日，以200万元为计算基数按每日万分之五计收违约金）；
6.判令原告对被告美尚公司提供用于抵押的位于佛山市高明区杨和镇***号（宿舍楼）房产及土地使用权【证号：粤房地他项权证佛字第0520***50号、佛高他项（2014）第0***0号】在上述第一、二、三、四、五项确定的债务及实现债权的范围内享有优先受偿权；
7.判令原告对被告美尚公司提供用于抵押的位于佛山市高明区杨和镇***号（厂房）房产及土地使用权【证号：粤房地他项权证佛字第052***7号、佛高他项（2014）第06***3号】在上述第一、二、三、四、五项确定的债务及实现债权的范围内享有优先受偿权；
8.判令被告范岩平、范聚莲、刘潇滢、李鑫对被告美尚公司拖欠原告的上述第一、二、三、四、五项债务承担连带清偿责任；
9.判令被告李名华、李丰齐对被告美尚公司拖欠原告的上述第一、二、三、四、五项债务承担连带清偿责任。
本案的全部诉讼费用由七被告共同承担。
事实与理由:
一、签约情况：
1.借款合同
2014年11月7日，原告与被告美尚公司签订（丹灶小企）农商高借字2014第***号《最高额借款合同》（以下简称***号《最高额借款合同》），合同约定：原告同意自2014年11月7日起至2019年12月31日止，在最高额借款本金余额人民币11021400元内，分次向被告美尚公司发放贷款，每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准。
2016年6月20日，原告与被告美尚公司签订（丹灶小企）农商高借字2016第***号《最高额借款合同》（以下简称***号《最高额借款合同》），合同约定：原告同意自2016年6月20日起至2019年12月31日止，在最高额借款本金余额人民币5033200元内，分次向被告美尚公司发放贷款，每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准。
同日，原告与被告美尚公司签订（丹灶小企）农商高借字2016第***号《最高额借款合同》（以下简称***号《最高额借款合同》），合同约定：原告同意自2016年6月20日起至2019年12月31日止，在最高额借款本金余额人民币11021400元内，分次向被告美尚公司发放贷款，每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准。
上述《最高额借款合同》均约定：借款利率实行固定利率，按对应借款借据约定的借款利率，在借款期限内，该利率保持不变。同时上述合同第十三条约定，被告美尚公司未按时足额偿还借款本金，原告有权对被告美尚公司从逾期之日起在合同载明的借款利率水平上加收50%的罚息，并有权对涉及的借款本金按每日万分之五收取违约金；且被告美尚公司若未按时偿付借款利息，原告有权对被告美尚公司未支付的利息按每日万分之三计收复利。
2.抵押担保合同（物保）从合同
2014年1月20日,原告与被告美尚公司签订（丹灶小企）农商高抵字2014第***号《最高额抵押合同》，合同约定：被告美尚公司以《抵押物清单》中所列的财产即被告美尚公司所有的位于佛山市高明区杨和镇石榴路1号（宿舍楼）房产及土地使用权作为抵押物，为被告美尚公司自2014年1月20日起至2019年12月31日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供抵押担保。
2014年11月7日,原告与被告美尚公司签订（丹灶小企）农商高抵字2014第***号《最高额抵押合同》，合同约定：被告美尚公司以《抵押物清单》中所列的财产即被告美尚公司所有的位于佛山市高明区杨和镇石榴路1号（厂房）房产及土地使用权作为抵押物，为被告美尚公司自2014年11月7日起至2019年12月31日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供抵押担保。
上述《最高额抵押合同》均约定：抵押担保的范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
后原告与被告美尚公司依据上述抵押合同办理了抵押登记，证号为粤房地他项权证佛字第0520***50、052***7号、佛高他项（2014）第0***0、06***3号。
3.保证合同（人保）从合同
2014年11月7日，原告与被告范岩平、范聚莲、刘潇滢、李鑫签订（丹灶小企）农商高保字2014第***号《最高额保证合同》，合同约定：被告范岩平、范聚莲、刘潇滢、李鑫应被告美尚公司的要求，自愿为被告美尚公司自2014年11月7日起至2019年12月31日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证。
2016年6月20日，原告与被告李名华、李丰齐签订（丹灶小企）农商高保字2016第***号《最高额保证合同》，约定：被告李名华、李丰齐应被告美尚公司的要求，自愿为被告美尚公司在（丹灶小企）农商高借字2014第***号《最高额借款合同》及2016年6月20日起至2019年12月31日止在原告处的债务提供不可撤销的连带责任保证。
上述《最高额保证合同》均约定保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期限为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起2年，若发生法律法规规定的或者主合同约定的事项，导致主合同被债权人宣布提前到期的，或债权人要求提前收回借款的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。
二、原告的履约情况：
上述《最高额借款合同》签订后，原告分别于2015年12月10日、2016年6月20日、2016年6月20日向被告美尚公司发放了200万元、150万元、350万元三笔贷款，其中200万元贷款到期日为2016年12月9日，150万元及350万元贷款的到期日均为2017年6月19日。
三、被告的违约情况:
因被告美尚公司未偿还***、***、***号《最高额借款合同》项下的到期贷款本息，原告有权要求被告美尚公司立即归还本息，并要求被告李名华、李丰齐、范岩平、范聚莲、刘潇滢、李鑫承担连带清偿责任。
现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告前述所请。
被告美尚公司对原告的起诉无异议，希望能与原告达成和解。
被告范聚莲辩称，第一，被告李名华、李丰齐、范岩平、刘潇滢、李鑫与本案债务无关系，本案的债务应由被告美尚公司及范聚莲来承担责任，理由是上述被告都没有参与公司的经营，且借款后也陆续的离开了公司，其当时对借款的情况及借款要承担的责任、公司运营的情况都不清楚，只是知道公司发展需要向银行借款，公司已经提供了财产担保，所以上述被告才签字的；第二，原告在最初借款时是在对公司的资产进行评估后同意贷款1300万元，但是后来原告只是贷款700万元给被告美尚公司，导致公司有些客户认为公司的资产不足，取消了部分订单，导致公司经营困难；第三，第一笔借款到期后，原告不同意再续借了，导致公司资金困难，公司就无法支付利息，之前公司是没有拖延过原告任何欠款的，因为原告前述行为导致公司经营陷入了极大的困境；第四，被告会积极还款，原本合理的利息，被告是会支付的，原来合同约定计收的正常利息无异议，但是希望能降低复利、罚息及违约金，也希望能与原告进行协商；第五，被告现没有能力承担诉讼费，希望能减免。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、金融许可证（各1份，复印件），原告负责身份证明书（1份，原件）、被告美尚公司的企业信用信息表、营业执照、被告范岩平、范聚莲、刘潇滢、李鑫、李名华、李丰齐的身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.（丹灶小企）农商高借字2014第***号《最高额借款合同》（1份，原件），用以证明2014年11月7日，原告与被告美尚公司签订（丹灶小企）农商高借字2014第***号《最高额借款合同》，合同约定：原告同意自2014年11月7日起至2019年12月31日止，在最高额借款本金余额11021400元内向被告美尚公司发放贷款，并约定了借款利率、罚息利率、复利、违约金等。
3.南海农商银行借款借据（1份，原件），用以证明原告依约于2015年12月10日向被告美尚公司发放200万元贷款，原告已履行了发放贷款的义务。
4.（丹灶小企）农商高借字2016第***号《最高额借款合同》（1份，原件），用以证明2016年6月20日，原告与被告美尚公司签订（丹灶小企）农商高借字2016第***号《最高额借款合同》，合同约定：原告同意自2016年6月20日起至2019年12月31日止，在最高额借款本金余额5033200元内向被告美尚公司发放贷款，并约定了借款利率、罚息利率、复利、违约金等。
5.南海农商银行借款借据（1份，原件），用以证明原告依约于2016年6月20日向被告美尚公司发放150万元贷款，原告已履行了发放贷款的义务。
6.（丹灶小企）农商高借字2016第***号《最高额借款合同》（1份，原件），用以证明2016年6月20日，原告与被告美尚公司签订（丹灶小企）农商高借字2016第***号《最高额借款合同》，合同约定：原告同意自2016年6月20日起至2019年12月31日止，在最高额借款本金余额11021400元内向被告美尚公司发放贷款，并约定了借款利率、罚息利率、复利、违约金等。
7.南海农商银行借款借据（1份，原件），用以证明原告依约于2016年6月20日向被告美尚公司发放350万元贷款，原告已履行了发放贷款的义务。
8.（丹灶小企）农商高抵字2014第***号《最高额抵押合同》、房地产他项权证、土地他项权证书（各1份，原件），用以证明2014年1月20日,原告与被告美尚公司签订（丹灶小企）农商高抵字2014第***号《最高额抵押合同》，合同约定：被告美尚公司以《抵押物清单》中所列的财产（即位于佛山市高明区杨和镇石榴路1号（宿舍楼）房产及土地使用权）作为抵押物，后双方为上述抵押物办理了抵押物登记【证号：粤房地他项权证佛字第0520***50号、佛高他项（2014）第0***0号】。
9.（丹灶小企）农商高抵字2014第***号《最高额抵押合同》、房地产他项权证、土地他项权证明书（各1份，原件），用以证明2014年11月7日,原告与被告美尚公司签订（丹灶小企）农商高抵字2014第***号《最高额抵押合同》，合同约定：被告美尚公司以《抵押物清单》中所列的财产（即位于佛山市高明区杨和镇石榴路1号（厂房）房产及土地使用权）作为抵押物，后双方为上述抵押物办理了抵押物登记【证号：粤房地他项权证佛字第052***7号、佛高他项（2014第06***3号）】。
10.（丹灶小企）农商高保字2014第***号《最高额保证合同》（1份，原件），用以证明2014年11月7日，原告与被告范岩平、范聚莲、刘潇滢、李鑫签订（丹灶小企）农商高保字2014第***号《最高额保证合同》，合同约定：以上被告应被告美尚公司的要求，自愿为编号为（丹灶小企）农商高借字2014第***号的《最高额借款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同），所发生的债权人对债务人的全部债权，及被告美尚公司自2014年11月7日起至2019年12月31日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起2年。
11.（丹灶小企）农商高保字2016第***号《最高额保证合同》（1份，原件），用以证明2016年6月20日，原告与被告李名华、李丰齐签订（丹灶小企）农商高保字2016第***号《最高额保证合同》，合同约定：以上被告应被告美尚公司的要求，自愿为被告美尚公司自2016年6月20日起至2019年12月31日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起2年。
12.贷款利息计算表（1份，打印件），用以证明截至2017年6月20日止，被告美尚公司欠息（含罚息）516438.8元、复利17675.28元、违约金199000元。
七被告未举证。
本院经审查认为，证据1-11，到庭被告质证后对真实性无异议，本院予以确认。证据12，合同中关于利息、罚息及复利的约定，符合法律规定，没有违反法律法规，应予确认；关于违约金，因原告已就本案贷款主张罚息和复利，再计算违约金显失公平，故本院对该计算表中除违约金部分外的其他内容均予确认。
综合上述采信的证据及当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实属实。并查明，原告与被告美尚公司签订的***号、***号《最高额抵押合同》，约定相应抵押合同所担保债权的最高额本金余额分别为5033200元、11021400元。本案两份《最高额保证合同》均约定：当债务人没有按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等），债权人均有权直接要求保证人在约定的保证范围内承担担保责任。
本案三笔贷款还款方式均为按月清息，到期还本，其中200万元贷款到期日为2016年12月9日，执行年利率为7.21%；150万元及350万元贷款到期日均为2017年6月19日，执行利率均为年利率8.4%。截至2017年6月20日，被告美尚公司尚欠***号《最高额借款合同》项下贷款本金200万元，利息116561.67元（按执行利率7.21%计算），罚息44061.11元（按罚息利率10.815%计算），复利3102.34元（按日万分之三计算）；***号《最高额借款合同》项下贷款本金350万元，利息246616.02元（按执行利率8.4%计算），罚息2450元（按罚息利率12.6%计算），复利10200.63元（按日万分之三计算）；***号《最高额借款合同》项下贷款本金150万元，利息105700元（按执行利率8.4%计算），罚息（按罚息利率12.6%计算）1050元，复利4372.31元（按日万分之三计算）。
本院认为，原告与被告美尚公司签订的《最高额借款合同》、与被告李名华、李丰齐、范岩平、范聚莲、刘潇滢、李鑫签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行其相应义务。本案贷款已到期，借款人即被告美尚公司应按合同约定偿付所有欠款本息。被告方对原告主张的借款本金金额无异议，本院予以确认。原告主张的利息、罚息、复利计算标准，符合合同约定，也没有违反法律法规规定，据此计得的利息、罚息、复利金额准确，本院予以支持。自2017年6月21日起，应以三笔贷款的所欠本金为基数按分别按照约定的罚息利率计算罚息，应付未付利息按日万分之三计算复利，均计至实际清偿日止。原告主张***号《最高额借款合同》项下贷款200万元自该日起按年利率10.82%计算罚息没有依据，应按年利率10.815%计算罚息，原告相关主张，本院不予支持。被告范聚莲辩称被告方不需支付罚息和复利，于法无据；同时，本案借款合同仅约定了最高贷款金额，但并不意味着原告就一定要贷款此金额给被告美尚公司，故对被告范聚莲辩称原告未足额贷款给被告美尚公司的意见，本院不予采纳。
本案借款合同虽有关于违约金的约定，但逾期罚息和复利实际上作为对借款人逾期归还贷款本金所应给予贷款人的违约金，已具补偿及惩罚性质，若再计收违约金，则实质给予贷款人双倍损失补偿或是对违约的借款人施以双重处罚，且被告亦就此提出异议，故本院对原告该项诉请不予支持。
关于抵押担保。被告美尚公司以其自有房地产为其在本案中的债务提供担保，并办理了抵押登记，故原告有权对相应抵押物在约定的担保债权范围内享有优先受偿权，对原告主张中超出约定担保债权范围的优先受偿权部分，本院不予支持。
关于保证担保。本案债务发生在被告李名华、李丰齐、范岩平、范聚莲、刘潇滢、李鑫与原告签订的《最高额保证合同》约定的担保期间，债务金额亦在约定的担保债权范围内，故前述被告依法应对本案债务承担连带清偿责任。被告范聚莲辩称被告李名华、李丰齐、范岩平、刘潇滢、李鑫与本案债务无关，也没有参与公司经营，签订保证合同时不清楚签名应承担的法律责任，但依被告范聚莲所述，上述保证人曾是公司的法定代表人、高管和股东，其是完全民事行为能力人，且有相当的社会经验，理应清楚在保证合同保证人一栏署名的法律后果。故此，本院对被告范聚莲的相关辩解亦不予采纳。虽然本案债务既有物的担保又有人的担保，但保证合同约定，无论原告对本案债权是否拥有抵押担保，原告均有权直接要求保证人承担保证责任，故原告既可主张就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
被告范岩平、刘潇滢、李鑫、李丰齐、李名华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市高明美尚饰品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还（丹灶小企）农商高借字2014第***号《最高额借款合同》项下贷款本金200万元及相应利息（计至2017年6月20日，利息116561.67元，罚息44061.11元，复利3102.34元；从2017年6月21日起，以本金200万元为基数按年利率10.815%计算罚息，应付未付利息116561.67元按日万分之三计算复利，均计至欠款全部清偿日止）予原告广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行；
二、被告佛山市高明美尚饰品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还（丹灶小企）农商高借字2016第***号《最高额借款合同》项下贷款本金350万元及相应利息（计至2017年6月20日，利息246616.02元，罚息2450元，复利10200.63元；从2017年6月21日起，以本金350万元为基数按年利率12.6%计算罚息，应付未付利息246616.02元按日万分之三计算复利，均计至欠款全部清偿日止）予原告广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行；
三、被告佛山市高明美尚饰品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还（丹灶小企）农商高借字2016第***号《最高额借款合同》项下贷款本金150万元及相应利息（计至2017年6月20日，利息105700元，罚息1050元，复利4372.31元；从2017年6月21日起，以本金150万元为基数按年利率12.6%计算罚息，应付未付利息105700元按日万分之三计算复利，均计至欠款全部清偿日止）予原告广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行；
四、原告广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行对登记在被告佛山市高明美尚饰品有限公司名下的位于佛山市高明区杨和镇***号（宿舍楼）的房地产【房地产权证号：05××19，房地产他项权证号：粤房地他项权证佛字第0520***50号；地号：4406***7GB00120，土地他项权证号：佛高他项（2014）第0***0号】在上列第一、二、三项债权中的本金余额5033200元及相应利息、费用的范围内享有优先受偿权；
五、原告广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行对登记在被告佛山市高明美尚饰品有限公司名下的位于佛山市高明区杨和镇石榴路1号（厂房）的房地产【房地产权证号：05××18，房地产他项权证号：粤房地他项权证佛字第052***7号；地号：44***07GB00121，土地他项权证号：佛高他项（2014）第06***3号】在上列第一、二、三项债权中的本金余额11021400元及相应利息、费用的范围内享有优先受偿权；
六、被告范岩平、范聚莲、刘潇滢、李鑫、李丰齐、李名华对上述第一、二、三项所述债务承担连带清偿责任；
七、驳回原告广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费65931.8元、财产保全费5000元，合计70931.8元（原告已预交），由七被告连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖英青
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 彭映辉
二〇一八年四月十三日
书 记 员 邓倩雯