福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初87号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号。组织机构代码67652572-0。
负责人谢忠勤，该行行长。
委托诉讼代理人：任伟华，系该行员工。
被告：饶新文，男，汉族，1972年9月9日生，住长汀县。
被告：兰年香，女，汉族，1972年2月27日生，住长汀县。
被告俞蕊，女，1991年9月13日生，住长汀县。
被告饶李燕，男，1987年7月9日生，住长汀县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告饶新文、兰年香、俞蕊、饶李燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任伟华及被告饶新文到庭参加诉讼，被告兰年香、俞蕊、饶李燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行向本院提出诉讼请求：1判令被告饶新文立即偿还贷款本金80000元，支付截止2016年12月6日的利息1346.81元，合计81346.81元，并支付至2016年12月7日起至还清款项之日止，以欠款额80000元按逾期罚息年利率18%计算的利息；欠息部分按逾期贷款罚息年利率计收利息，利随本清；2、判令被告兰年香、俞蕊、饶李燕对上述第1项债务承担连带清偿的担保责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月20日，被告饶新文、兰年香夫妇向向原告申请农户保证贷款。2015年12月25日，原告与四被告签订《小额借款及担保合同》，被告兰年香、俞蕊、饶李燕自愿为被告饶新文的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。贷款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，原告根据合同约定向被告饶新文发放贷款80000元。但饶新文未按合同约定还款付息，截止2016年12月5日止，除本金外还欠利息1346.81元，被告兰年香、俞蕊、饶李燕也没有履行保证责任。虽经原告多次催收，但四被告至今仍拒不偿还。
被告饶新文对原告的诉讼请求及诉称事实无异议。请求独自承担还款责任。
被告兰年香、俞蕊、饶李燕未答辩及提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、个人信贷系统统计查询，证明被告有向原告借款的事实。
证据2、还款流水详情，证明被告有向原告借款事实。
证据3、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，证明被告向原告借款的事实。
证据4、贷款申请报告、贷款声明书，证明被告有向原告申请贷款的事实。
证据5、结婚证复印件，证明被告饶新文和兰年香是夫妻关系。
证据6、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，证明被告向原告借款的事实。
证据7、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同，证明被告向原告借款和提供连带保证的事实。
被告饶新文对原告上述所举证据均无异议
经审查，原告提交的上述证据，均具备证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，被告饶新文、兰年香夫妇以收购芋头需支付货项为由向原告申请农户保证贷款。2015年12月25日，原告与饶新文签订《小额贷款借款合同》，被告兰年香以饶新文配偶的身份在合同末尾签字，合同的主要内容为：原告向被告饶新文发放贷款80000元，贷款期限自2015年12月25日至2016年12月25日止；贷款年利率为14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。同日原告还分别与被告俞蕊、饶李燕签订《小额贷款保证合同》，被告俞蕊、饶李燕自愿为被告饶新文的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。上述合同签订后，原告依约向被告饶新文发放贷款80000元，但饶新文未按合同约定还款付息，截止2016年12月5日止，除本金外还欠利息1346.81元，被告兰年香、俞蕊、饶李燕也没有履行保证责任。
本院认为，原告与饶新文之间的借款事实清楚，所签订的合同形式要件完备，意思表示真实，内容不违反相关法律规定，依法成立并生效。借款人饶新文应当按合同约定履行还款义务。借款合同双方当事人之间对利率及逾期利率的约定在法律强制性规定的范围内的部分，本院予以保护，故原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。上述借款兰年香在小额贷款业务申请表签字，在原告与被告饶新文签署的借款合同借款人栏目内共同签字，均说明作为配偶的兰年香知晓饶新文的贷款行为，讼争借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，该债务对外应认定为两被告的夫妻共同债务。故原告要求被告兰年香承担连带保证责任不符合法律规定，被告兰年香应作为饶新文配偶承担共同偿还责任。被告俞蕊、饶李燕与原告签订《小额贷款保证合同》，并约定保证期间为债务履行期间届满之日起二年，因此本案保证期间未届满，原告要求俞蕊、饶李燕对本案借款承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告兰年香、俞蕊、饶李燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款及上引司法解释《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告饶新文、兰年香应于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行借款本金80,000元及截止2016年12月7日的利息1346.81元，并支付自2016年12月8日起按合同约定计算的利息，利随本清。
二、被告俞蕊、饶李燕对上述款项承担连带偿还保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1833元，减半收取916.5元，由被告饶新文、兰年香、俞蕊、饶李燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 范庆昌
二〇一七年二月二十七日
书记员 丘祥琳
附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务是时，保证人按约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。