浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初5795号
原告：俞荣伟，男，1970年5月21日出生，汉族，户籍所在地三门县，现暂住三门县。
被告：俞尧府，男，1974年1月18日出生，汉族，住三门县。
原告俞荣伟与被告俞尧府健康权纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月19日、2月26日、4月18日进行了三次公开开庭审理，原告俞荣伟、被告俞尧府均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞荣伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、牙齿坏死及断牙修补等费用、眼镜损失、误工费、精神损害抚慰金、牙齿后续修补费用等各项损失共计57901元，扣除已支付的8000元，要求被告赔偿49901元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：因被告认为原告指使妻子殴打被告婶婶，于2016年11月8日通过电话和短信威胁原告，要求原告拿出30000元并赔礼道歉，否则就要殴打原告。2016年11月14日下午，被告纠集二外地人，躲在原告门前路边的车里，待原告回家时将原告拉下车殴打后开车逃离，致原告受伤住院32天，经诊断为多处软组织挫伤，左上第二个牙齿断裂，上左1、右1两个牙齿创伤性牙冠折断、脑震荡、肾挫伤等伤势，造成医疗费7169.14元、护理费4928元、住院伙食补助费960元、牙齿坏死及断牙修补等费用12443元、眼镜损失2280元、误工费5121元、精神损害抚慰金5000元、牙齿后续修补费用20000元，各项损失共计57901.14元。被告除预付8000元医疗费外，至今未履行侵权责任。
被告俞尧府答辩称：1、被告婶婶被原告妻子殴打一案已经法院调解，被告仅在得知此事后电话询问过原告，并�威胁原告，也没有要求原告拿钱；2、原告牙齿坏死及断牙修补等费用12443元过高，牙齿后续修补费用20000元没有相应证据证明，误工费5121元依据的教师绩效考核奖计算表与原告的住院时间不符。综上，原告主张的赔偿费用过高，且没有足够的证据予以证明。
原、被告举证、质证及本院认证如下：
1、原告提供的三门县人民医院门诊病历、医疗证明书、住院病历（含出院记录）原件各一份，拟证明原告在三门县人民医院住院治疗32天的事实。被告对该组证据拒绝质证。本院认为，该组证据来源于医疗机构，证据来源合法，证明力强，可以证明原告受伤的伤情及住院过程情况，故予以认定。
2、原告提供的三门县人民医院住院费用清单原件一份、住院收费收据原件一份、门诊收费收据原件四份，拟证明原告受伤后花去医药费7169.14元及牙齿修补费用12443元的事实。被告虽然拒绝对该组证据质证，但在庭审过程中对原告主张的医疗费没有异议并认为牙齿修补费用过高。本院认为，该组证据来源于医疗机构，证据来源合法，故对其真实性予以认定。
3、原告提供的眼镜定配定单原件一份，拟证明原告被被告毁损的眼镜价值2280元的事实。被告对该证据拒绝质证。本院认为，因原告未提交其他证据证明眼镜毁损与本案存在因果关系，故该证据无法证明与本案存在关联性，不予认定。
4、原告提供的三门县心湖小学绩效工资实施方案、教师绩效考核奖计算表、证明原件各一份，拟证明原告住院期间被学校扣发考勤奖及代课金5121元的事实。被告对三门县心湖小学绩效工资实施方案没有异议，但对教师绩效考核奖计算表及证明拒绝质证。本院认为，该组证据来源于三门县心湖小学，证据来源合法，且能证明原告被被告殴打住院期间的相关误工费用，故予以认定。
5、原告提供的民事争议权利告知书原件一份，拟证明三门县公安局依法告知原告可以就民事争议向法院提起诉讼的事实。被告对该组证据拒绝质证。本院认为，该证据来源于公安机关，系公安机关依职权所制作，故予以认定。
6、经原告申请本院调取的三门县公安局海游派出所制作的谢波询问笔录一份、俞尧府询问笔录二份、行政处罚决定书一份。经质证，原告俞荣伟无异议，认为能证明被告殴打原告的事实；被告俞尧府拒绝质证，但在庭审过程中对殴打原告的事实无异议。本院认为，该组证据来源于公安机关，系公安机关依职权所制作，能证明原告被被告殴打的事实，故予以认定。
7、经被告俞尧府申请，本院委托丽水天平司法鉴定所对原告左上第2牙牙齿断裂及上左1�右1创伤性牙冠折是否系外力所致进行司法鉴定。2018年3月20日由丽水天平司法鉴定所作出司法鉴定意见书一份，认为原告左上第2牙牙齿1/2折断及上左1、右1牙齿1/3冠折符合外力所致；鉴定费发票一张，金额1200元。经质证，原告俞荣伟无异议；被告俞尧府有异议，称原告没有到司法鉴定所进行现场鉴定，司法鉴定所不能仅凭原告提供的病历资料进行判断，要求重新鉴定。本院认为，被告并未提出充分的证据足以反驳，且也没有证据证明鉴定结论存在法律规定的需要重新鉴定的情形，对被告俞尧府要求重新鉴定的申请不予准许，对丽水天平司法鉴定所的鉴定意见及发票予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2016年11月14日，被告俞尧府因怀疑原告俞荣伟让妻子殴打其婶婶，伙同他人坐车来到三门县俞荣伟家门口，等俞荣伟回到家门口之后，俞尧府上前对俞荣伟拳打脚踢。原告受伤后到三门县人民医院住院治疗，于当天入院治疗，入院诊断为软组织挫伤（多处）、牙齿断裂（左上第2牙）、创伤性牙冠折（上左1、右1），于2016年12月16日出院，出院诊断为软组织挫伤（多处）、牙齿断裂（左上第2牙）、创伤性牙冠折（上左1、右1）、脑震荡、肾挫伤（左侧）、慢性浅表性胃炎，共花去医疗费7169.14元，后原告对牙齿进行了修补。2016年12月14日，三门县公安局作出三公（海）行罚决字[2016]11333号行政处罚决定书，给予被告行政拘留九日并处罚款500元的行政处罚。2016年12月14日，三门县公安局海游派出所向原告送达民事争议权利告知书，告知原告可以就民事争议依法向人民法院提起诉讼。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权人侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。在本案中，根据公安机关制作的相关询问笔录，被告致伤原告的事实清楚，故被告对原告的合理损失负有赔偿义务。原告主张的赔偿项目中，其中医疗费7169.14元、护理费4928元、住院伙食补助费960元、误工费5121元为合理费用，且被告对原告主张的医疗费用、护理费、住院伙食补助费无异议。至于被告认为原告提供的考核奖计算表时间与实际住院时间不符，根据原告解释学校是从每年的8月到次年7月为一教学年度并按年度考核，以及原告提供的学校证明、考核文件，能证明原告因被被告致伤住院期间所产生的误工费，故对原告主张的误工费5121元予以支持。原告主张的眼镜毁损损失2280元、精神抚慰金5000元、牙齿后续修补费用20000元，因缺乏相应证据，该三项费用本院不予支持，牙齿后续修补费用原告可待实际发生后另行起诉。原告俞荣伟主张修补4颗牙齿费用12443元，根据原告提供的相关病历，原告实际损坏3颗牙齿，且其称因医生认为需修补4颗的主张并未有相关证据予以证实，故本院仅考虑3颗牙齿修补费用。另外，对于牙齿的修补费用，本院委托鉴定部门进行鉴定，但鉴定部门认为不属于司法鉴定范围，退回鉴定。故本院根据台州市法院配制辅助器具项目和费用中义齿的价格，确定牙齿修补费用为每颗1500元，三颗为4500元。综上，原告合理的损失总计为22678.14元，扣除被告已支付的8000元，被告应赔偿给原告14678.14元，本院对原告主张的合理部分的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告俞尧府赔偿给�告俞荣伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、牙齿修补费等合计人民币14678.14元，款限本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告俞荣伟的其他诉讼请求。
如果被告俞尧府未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1200元，合计1400元，由被告俞尧府负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 潘睿
二〇一八年四月二十三日
代书记员 蒋俊