济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初3809号
原告：王来英，女，1956年1月14日出生，汉族，住济南市历城区。
委托诉讼代理人：李斌，山东律雨人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪海兰，山东律雨人律师事务所律师。
被告：钱玲玲，女，1971年10月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。
委托诉讼代理人：董小岑，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
原告王来英与被告钱玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来英及其委托代理人倪海兰，被告钱玲玲的委托代理人董小岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王来英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费43196.22元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、后续治疗费1万元、护理费11893.43元、误工费13050元、伤残赔偿金66220.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费3000元、打印费40元，超出交强险范围按百分之九十主张，共计154637元。事实和理由：2017年6月15日7时37分许，被告钱玲玲驾驶电动二轮车在济南市天桥区北园大街与生产路路口由北向东行驶时，原告王来英驾驶人力三轮车沿路口东侧非机动车道由北向南行驶至此，后发生原告王来英受伤、两车损坏的交通事故。
被告钱玲玲辩称，1、《道路交通事故认定书》认定涉案电动二轮车为机动车，按机动车事故责任认定标准划分事故责任存在明显错误，缺乏事实和法律依据，请求法院对本案事故责任重新认定。2、现行法律法规及行政管理部门并未将电动二轮车纳入机动车管理范畴，被告无法通过合法途径取得机动车牌照并投保交强险，原告要求先予赔偿的请求均无明确法律依据。被告所驾车辆为电力驱动的二轮车即使被认定为机动车范畴，这仅意味着其技术指标达到了机动车标准，可参照机动车的通行规则对其事故责任作出认定。3、根据交通事故勘查笔录中事故现场照片中可以看出，现场道路存有大量积水，被告及人力三轮车均侧翻在积水路面中，因此《司法鉴定意见书》对现场道路情况检验存在明显错误，“干燥沥青路面”的检验结论缺乏客观事实依据。从监控录像中不能明显看出两车相碰撞的事实。综上，被告认为，原告之损害是因事故现场路面湿滑、为避免两车相撞紧急刹车，且基于车速过快发生侧翻造成，因此被告不应对该起事故承担主要责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日7时37分许，被告钱玲玲驾驶电动二轮车在济南市天桥区北园大街与生产路路口由北向东行驶时，原告王来英驾驶人力三轮车沿路口东侧非机动车道由北向南行驶至此，后发生原告王来英受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告钱玲玲承担事故的主要责任，原告王来英承担事故的次要责任。
事故发生后，经北京中机车辆司法鉴定中心鉴定出具鉴定意见书认为：1、三轮车前部与电动二轮车左侧中后部接触碰撞。2、事故的形成过程见本次事故的过程分析所述。3、根据现有证据，无法计算三轮车及电动二轮车事故时的行驶速度。4、电动二轮车属于机动车。根据原告王来英提出鉴定申请，申请对其伤残等级、护理人数、护理时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、王来英之损伤构成十级伤残。2、王来英伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。3、王来英伤后需增加营养3个月。4、王来英伤后误工时间为9个月。5、王来英后续治疗费用约需1万元，后续治疗需护理2周。
原告王来英主张的赔偿项目及举证情况如下：
医疗费43196.22元，原告王来英提交门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、发票3张，事故发生后原告被送往山大二院治疗，经诊断为：右肱骨大结节骨折等，住院14天；
住院伙食补助费1400元，住院14天，每天100元的标准计算住院伙食补助费；
营养费9000元，原告提交鉴定报告1份，营养期限90天，每天100元的标准计算营养费；
后续治疗费1万元，原告王来英提交鉴定报告1份以证实；
护理费11893.43元，原告提交身份证复印件2份、户口本1份、鉴定报告1份，主张住院期间14天二人护理，出院后76天一人护理，按城镇标准计算护理费；
误工费13050元，原告王来英提交鉴定报告1份、公司信息复印件1份、工资证明1份、银行流水1宗、停发工资证明1份、考勤表1宗，误工9个月，按月工资1450元计算误工费；
伤残赔偿金66220.2元，原告提交鉴定报告1份，主张构成十级伤残，按城镇标准计算18年。
精神损害抚慰金2000元，原告构成十级伤残，据此主张；
交通费500元，原告主张因本次事故产生交通费支出，请法院依法认定；
鉴定费3000元，原告提交发票1张以证实；
打印费40元，原告提交收费回单1份以证实。
经质证，被告钱玲玲对营养费有异议，原告不是城镇居民，不应按城镇标准计算；后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张；对护理费有异议，鉴定报告鉴定过高，应一人护理，护理标准应按农村标准计算；对误工时间无异议，对误工标准有异议；对伤残赔偿金有异议，不应按城镇标准计算，应按农村标准计算；不同意赔偿精神损害抚慰金。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，交警部门作出的“钱玲玲承担事故的主要责任、王来英承担事故的次要责任“的道路交通事故认定书，本院予以认定。结合本案具体情况，同时考虑到双方所驾驶车辆的类型，本院认为原告王来英与被告钱玲玲的责任比例以二八为宜，故对于原告王来英合理合法的损失，由被告钱玲玲按照80%的比例承担赔偿责任。
关于原告王来英的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
医疗费43196.22元，系因本次交通事故产生，本院予以支持，由被告钱玲玲按照80%的比例赔偿34556.9元。
住院伙食补助费1400元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，由被告钱玲玲按照80%的比例赔偿1120元。
营养费9000元，原告主张的营养费过高，本院酌情按照每天50元计算，营养费共计4500元由被告钱玲玲按照80%的比例赔偿3600元。
后续治疗费1万元，系因本次交通事故产生的合理必要性支出，本院予以支持。由被告钱玲玲按照80%的比例赔偿8000元。
护理费11893.43元、误工费13050元、伤残赔偿金66220.2元，上述费用系因本次交通事故产生的合理必要性损失，原告主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。由被告钱玲玲按照80%的比例赔偿护理费9514.7元、误工费10440元、伤残赔偿金52976.1元。
精神损害抚慰金2000元，原告因交通事故构成十级伤残，本院酌情支持精神抚慰金1000元。
交通费500元，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持300元，由被告钱玲玲按照80%的比例赔偿240元。
鉴定费3000元、打印费40元，该费用系因本次交通事故产生的合理必要性支出，本院予以支持。由被告钱玲玲按照80%的比例赔偿鉴定费2400元、打印费32元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告钱玲玲于本判决生效之日起10日内赔偿原告王来英医疗费34556.9元、住院伙食补助费1120元、营养费3600元、后续治疗费8000元，合计47276.9元。
二、被告钱玲玲于本判决生效之日起10日内赔偿原告王来英护理费9514.7元、误工费10440元、伤残赔偿金52976.1元、精神损害抚慰金1000元、交通费240元，合计74170.8元。
三、被告钱玲玲于本判决生效之日起10日内赔偿原告王来英鉴定费2400元、打印费32元，合计2432元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告王来英负担440元，由被告钱玲玲负担1255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 许小玲
二〇一八年七月十七日
书记员 曹文文