福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第2940号
原告李松源，男。
委托代理人杨健，福建建达（漳州）律师事务所律师。
被告张亚忠。
被告苏炳顺，男。
被告欧尔特，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园12幢B座107号、205号、206号，组织机构代码：74382178-2。
负责人陈群勇，经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告李松源与被告张亚忠、苏炳顺、欧尔特和中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司（以下简称“平安保险龙海支公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告苏炳顺、被告平安保险龙海支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告苏亚忠经本院合法传唤第一次庭审未到庭、第二次庭审到庭参加诉讼，被告欧尔特经本院合法传唤两次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日，被告张亚忠无证驾驶闽E×××××号轿车在龙海市省道西港线火车站红绿灯段路将原告撞伤后逃逸，经龙海市交管大队责任认定，被告张亚忠负事故全部责任，原告不负事故责任。原告被送往漳州市一七五医院住院治疗15天。原告因本事故造成损失有：医疗费20999.86元、住院伙食补助费225元（15元／天×15天）；护理费2055.30元（137.02元／天×15天）、交通费720元、营养费6299.95元、误工费26718.90元（137.02元／天×195天）、鉴定费700元、伤残赔偿金24605.24元（11184.20元×20年×11%）、精神损害抚慰金20000元，合计102324.25元。因被告苏炳顺将非营运车辆出租给被告欧尔特以获取非法利益，被告欧尔特又将车辆交给无驾驶资格的被告张亚忠，三者均有过错，应负连带赔偿责任。被告平安保险龙海支公司作为闽E×××××号轿车强制险和商业险保险人，事故发生在保险期限内，应在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险责任限额内优先支付。请求判令被告张亚忠赔偿原告损失102324.25元，被告苏炳顺、欧尔特承担连带赔偿责任；被告平安保险龙海支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告张亚忠辩称，被告欧尔特将租用的车辆钥匙交给其使用，让其自己驾车去漳州看病。发生事故后其没有逃逸。对原告的各项诉讼请求由法院依法判决。
被告苏炳顺辩称，一、其将闽E×××××号轿车借给具有驾驶资格的被告欧尔特，被告欧尔特再将车借给被告张亚忠，其不认识被告张亚忠，也不知情；二、被告欧尔特明知被告张亚忠没有驾驶资格，仍将车辆交给被告张亚忠，存在严重过错，应承担连带赔偿责任；三、原告诉讼请求部分超过法律规定的标准；四、其与被告欧尔特签订的《汽车借用合同》约定发生事故由借用人承担赔偿责任，也约定不得将车辆交给无效驾驶证人员驾驶等。请求驳回原告对其诉讼请求。
被告平安保险龙海支公司辩称，事故发生时，机动车驾驶人被告张亚忠系无证驾驶，后又驾车逃离现场，导致相关证据灭失，承担事故全部责任，原告的损失应当由被告张亚忠与被告欧尔特、苏炳顺连带赔偿。即使保险人在强制险责任限额内承担赔偿责任，也保留追偿权。
经审理查明，2014年3月10日，被告张亚忠无证驾驶闽E×××××号轿车与原告李松源驾驶的三轮自行车在龙海市省道西港线火车站红绿灯段路发生碰撞，造成原告李松源受伤及两车局部损坏，后被告张亚忠驾车逃离现场。交警部门认定，被告张亚忠在发生事故后驾车逃离现场，导致相关证据灭失，造成事故成因无法分析，应承担事故全部责任；原告李松源没有与本事故的发生有直接因果关系的过错行为，不承担事故责任。事故发生后，原告李松源被送往漳州市一七五医院，共住院治疗15天，支付医疗费20999.86元。出院医嘱：注意休息、1个月后复查胸部CT，右上肢悬吊2个月、注意加强营养等。经福建寻真司法鉴定所司法鉴定，原告李松源伤残等级为拾级伤残附加一个拾级伤残。
另查明，2014年3月9日，被告苏炳顺个体经营的“顺顺汽车服务部”以借用为名，实为出租的方式将其所有的闽E×××××号轿车出租给具有驾驶资格的被告欧尔特。被告欧尔特再将该车辆借给无驾驶资格的被告张亚忠。被告张亚忠在驾驶过程中发生事故，该车于2013年6月17日由被告苏炳顺向被告平安保险龙海支公司投保了强制险和商业险。保险期限自2013年6月18日至2014年6月17日止。
以上事实有原告李松源提供的交通事故责任认定书、病历卡、出院小结、疾病证明书、医疗票据、保险单及交警部门向被告欧尔特、苏炳顺及被告张亚忠之妻郑秀桂作出的询问笔录；被告苏炳顺提供的《汽车借用合同》、车辆行驶证、个体工商户登记基本信息、工商营业执照、欧尔特驾驶资格证；被告平安保险龙海支公司提供的强制险保险单、条款等证据为证，并经庭审质证、认证，可予认定。
本院认为，原告李松源在本案交通事故中受伤并致残，依据相关法律规定，其合理合法的损失应得到相应赔偿责任主体的赔偿。首先，原告损失确认问题。原告主张医疗费20999.86元，并提供相应的医疗票据和费用清单，可以支持；主张住院伙食补助费225元（15元／天×15天），符合相关规定，可以支持；主张护理费、误工费每天137.02元、误工时间195天，依据不足，不予采纳，但原告右上肢悬吊2个月，依照相关规定，误工费可以计算为6655.50元［88.74元／天×（15＋60）天］、护理费1331.10元（88.74元／天×15天）；主张营养费6299.95元、交通费720元，标准过高，调整为营养费2099.90元（20999.86元×10%）、交通费300元；主张伤残赔偿金24605.24元（11184.20元×20年×11%），符合法律规定，可以支持；主张精神损害抚慰金20000元，明显过高，调整为5000元；主张鉴定费700元，系原告举证所需费用，不予支持，故原告李松源因本案交通事故造成的损失合计61216.60元。其次，赔偿责任主体问题。本案经交警部门认定，被告张亚忠负事故全部责任，事实清楚，可以确认，被告张亚忠应承担赔偿责任，鉴于被告欧尔特将所租车辆借给无驾驶证的被告张亚忠使用，应当预见未取得驾驶资格驾驶机动车可能存在安全隐患，其主观存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定，也应当承担相应的过错责任，故被告张亚忠与被告欧尔特应按过错责任大小承担赔偿责任。原告要求被告张亚忠与被告欧尔特承担赔偿和连带赔偿责任，应予调整。从本案实际情况看，原告的损失由被告张亚忠和被告欧尔特分别承担70%和30%的民事赔偿责任较为适宜。被告张亚忠辩解发生事故后未逃逸，与事实不符，不予采纳。被告张炳顺辩解其将车辆借给被告欧尔特，经查实为出租，其将非营运车辆用于出租经营的行为，违反了道路运输管理的有关规定，但该行为与本案交通事故的发生没有因果关系，原告要求被告张炳顺承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。被告平安保险龙海支公司作为强制险和商业险的保险人，原告要求其在强制险责任限额内承担赔偿责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定，可以支持；要求其在商业险责任限额内承担赔偿责任，依据商业险条款约定，被告张亚忠无证驾驶、事故发生后又驾车逃离现场，保险人在商业第三者责任险范围内不负赔偿责任，故不予支持。
综上所述，被告平安保险龙海支公司应在强制险责任限额内支付原告李松源保险金47891.84元（10000＋1331.10＋6655.50＋300＋24605.24＋5000）；被告张亚忠应赔偿原告损失9327.33元［（61216.60－47891.84）×70%］；被告欧尔特赔偿原告损失3997.43元［（61216.60－47891.84）×30%］。被告欧尔特经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应在交强险责任限额内支付原告李松源保险金47891.84元；
二、被告张亚忠应赔偿原告李松源经济损失9327.33元；
三、被告欧尔特应赔偿原告李松源经济损失3997.43元；
上述第一至三项款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告李松源对被告苏炳顺的诉讼请求；
五、驳回原告李松源的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2346元，适用简易程序减半收取1173元，由原告李松源负担473元，被告张亚忠负担490元，被告欧尔特负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈淑瑜
二〇一四年十月十日
书记员 黄佳蓉
附主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。