吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0381刑初22号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人李国艳，男，1970年2月14日出生于吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。因涉嫌诈骗，于2016年8月4日被公主岭市公安局刑事拘留，8月15日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人连有斌，系吉林克顿律师事务所律师。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）900号起诉书，指控被告人李国艳犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月16日、1月20日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员王琳出庭支持公诉，被告人李国艳及其辩护人连有斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：被告人李国艳通过薛某某（另案处理）为自己位于公主岭市某某乡的188.25平方米的房屋伪造假的房屋产权证，并将该假房屋产权证交给公主岭市房屋征收经办中心的工作人员，于2014年5月22日该房屋被按有证房屋评估价值348263元。2014年7月4日，李国艳与公主岭市住房和城乡建设局签订回迁安置协议书两份和货币补偿协议一份，协议约定以74.38平方米、65.73平方米两套回迁安置房和158712元的房屋征收差价款的形式向李国艳支付。2014年8月12日，李国艳从公主岭市房屋征收经办中心领取房屋征收差价款158712元，现回迁安置房尚未交付，经评估该无照房屋价值112950元。经鉴定：送检李国艳房产执照上的“公主岭市某某乡人民政府房产执照专用章”公章印文与公主岭市住房和城乡建设局提供的2003年5月12日前使用的“公主岭某某乡人民政府房产执照专用章”公章印文不是同一枚印章所盖印；李国艳的房产执照上的骑缝印文“公主岭市某某乡人民政府房产执照专用章”与样本上的“公主岭市某某乡人民政府房产执照专用章”印文均不是同一印章盖印的。2016年8月4日，被告人李国艳被公安机关抓获归案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、书证：涉案人员到案经过、户籍信息等；2、证人薛某某、汪某等人证言；3、被告人李国艳的供述；4、鉴定意见等。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人李国艳以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人李国艳的刑事责任。
被告人李国艳在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对犯罪数额辩称，其无照房屋的价值应为122363元，所得的158712元中包括未登记建筑物、地上附着物价值5480元。
辩护人的辩护意见是：一、关于诈骗数额，无照房屋的价值应以第一次鉴定的122363元为准，被告人李国艳的实际诈骗数额应为36349元；二、被告人李国艳认罪、悔罪，可考虑适用缓刑。
本院经审理查明：被告人李国艳通过薛某某（另案处理）为自己位于公主岭市某某乡的188.25平方米的房屋伪造假的房屋产权证，并将该假房屋产权证交给公主岭市房屋征收经办中心的工作人员，于2014年5月22日该房屋被按有证房屋评估价值348263元。2014年7月4日，李国艳与公主岭市住房和城乡建设局签订回迁安置协议书两份和货币补偿协议一份，协议约定以74.38平方米、65.73平方米两套回迁安置房和158712元的房屋征收差价款的形式向李国艳支付。2014年8月12日，李国艳从公主岭市房屋征收经办中心领取房屋征收差价款158712元，现回迁安置房尚未交付，经评估该无照房屋价值122363元。经鉴定：送检李国艳房产执照上的“公主岭市某某乡人民政府房产执照专用章”公章印文与公主岭市住房和城乡建设局提供的2003年5月12日前使用的“公主岭某某乡人民政府房产执照专用章”公章印文不是同一枚印章所盖印；李国艳的房产执照上的骑缝印文“公主岭市某某乡人民政府房产执照专用章”与样本上的“公主岭市某某乡人民政府房产执照专用章”印文均不是同一印章盖印的。2016年8月4日，被告人李国艳被公安机关抓获归案。被告人李国艳的诈骗既遂数额为36349元，诈骗未遂数额为189551元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、鉴定意见书，证明李国艳房产执照上的“公主岭市某某乡人民政府房产执照专用章”公章印文与公主岭市住房和城乡建设局提供的2003年5月12日前使用的“公主岭某某乡人民政府房产执照专用章”公章印文不是同一枚印章所盖印；李国艳的房产执照上的骑缝印文“公主岭市某某乡人民政府房产执照专用章”与样本上的“公主岭市某某乡人民政府房产执照专用章”印文均不是同一印章盖印的。
2、常住人口查询，证明被告人李国艳的刑事责任年龄。
3、涉案人员到案经过，证明被告人李国艳系被公安机关抓获归案。
4、违法犯罪记录查询，证明被告人李国艳无前科劣迹。
5、侦查工作报告，证明李国艳的回迁安置房尚未交付。
6、入所健康体检表，证明被告人李国艳进入看守所时身体健康。
7、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关依法扣押被告人李国艳房屋买卖协议一份。
8、回迁安置协议书，证明被告人李国艳获得回迁安置房两套，面积分别为74.38平方米、65.73平方米；货币补偿款158712元。
9、货币补偿协议，证明被告人李国艳得有线电视补偿款450元。
10、四平恒通房地产评估有限公司评估报告，证明被告人李国艳所有的188.25平方米房屋按有照房评估价值为348263元，未登记建筑物、地上附着物评估价值为5480元；按无照房评估价值为122363元。
11、营业执照、房地产估价机构资质证书、评估人资质证明，证明四平市恒通房地产评估有限公司具有相应评估资质。
12、动迁各项补偿费发放表，证明被告人李国艳已收到补偿款158712元。
13、证人刘某、汪某证言，证明二人是公主岭市房屋征收经办中心科长，申澳四季馨城征收地块B55号面积是一百六十多平方米，房屋产权人是李国艳，征收协议也是和李国艳签订的。
14、证人李某壹证言，证明其是李国艳哥哥，2012年，李国艳买下刘某某位于向前村二队的大约七十平方米的房子，并与刘某某签订了房屋买卖协议，之后李国艳将此房子扩建到一百八十多平方米。
15、证人薛某某证言，证明2012年7、8月份，薛某某给某某乡向前村二组李某贰的妻子办理的三本假房照，给李国艳办理了一本面积100多平方米的假房照，给肖某某办理了一本面积100平方米左右的假房照，给孙某某办理了一本面积100平方米左右的假房照，给姓袁的办理了一本面积100多平方米的假房照。其中帮助李国艳办理的假房照，薛某某收取李国艳1万多元钱，还帮助李国艳办理一本假的土地使用证。
16、被告人李国艳供述，证明2011年或2012年李国艳从刘某某处购买一个没有房照的七十多平方米房子，之后扩建到188.25平方米，后通过薛某某以每平方米一百元的价格办了假的房照，后又以一千元办理土地使用证，之后房屋动迁时就将房产证交给了动迁办，并与动迁办签订了房屋安置补偿协议及货币补偿协议，得到安置房两套（尚未交付）和人民币158712元。
本院就控辩双方就有关犯罪事实和证据提出控辩意见经审查后认为：
关于被告人李国艳诈骗数额的问题
庭审时，被告人李国艳辩称其所得的158712元中包括未登记的地上附着物价值5480元。经查，根据侦查卷宗中被告人李国艳与公主岭市住房和城乡建设局签订的回迁安置协议，其得到的158712元仅为房屋面积的差价款，并不包括未登记的地上附着物价值，因此，对于被告人李国艳的辩解，本院不予采纳。对于被告人李国艳的188.25平方米无照房屋经过四平恒通房地产评估有限公司鉴定价值为122363元（每平方米650元），李国艳认为鉴定价值过低，遂又申请再次鉴定，经过吉林方正房地产评估有限公司鉴定价值为112950元（每平方米600元），庭审时，李国艳对四平恒通房地产评估有限公司的评估结果无异议，且侦查卷中并未附有关于吉林方正房地产评估有限公司的鉴定资质证明及鉴定人的资质证明，根据有利于被告人原则，对于李国艳的188.25平方米的房屋价值应认定四平恒通房地产评估有限公司的评估价值，即122363元，因此，被告人李国艳的诈骗既遂数额为36349元，诈骗未遂数额为189551元。
综上，根据上述证据足以认定被告人李国艳诈骗的犯罪事实。
本院认为，被告人李国艳以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李国艳犯诈骗罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人李国艳部分犯罪数额系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，根据本案具体情况，可以依法减轻处罚；其当庭认罪、悔罪，并积极返还所得赃款，可依法酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第二十三条（犯罪未遂）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
被告人李国艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马俊娟
代理审判员 刘思阳
人民陪审员 刘 锐
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄珊珊