肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇端法交初字第82号
原告（反诉被告）：陈伦香，女，汉族，居民身份证住址四川省仪陇县，公民身份号码×××7747。
委托代理人：胡雨墨、刘秋真，广东科业律师事务所律师。
被告（反诉原告）：葛锋，男，汉族，居民身份证地址河南省，公民身份号码×××4117。
被告（反诉原告）：肇庆市金晖富康出租汽车有限公司，住所地广东省肇庆市端州区（大院内），组织机构代码xx。
法定代表人：刘克田，该公司总经理。
上述两被告（反诉原告）的共同委托代理人：慕容家和，肇庆市金晖富康出租汽车有限公司职员。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码：××。
负责人：莫华，该支公司总经理。
委托代理人：梁昌醒。
原告（反诉被告）陈伦香与被告（反诉原告）葛锋、被告（反诉原告）肇庆市金晖富康出租汽车有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称英大泰和保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈伦香的委托代理人刘秋真，被告（反诉原告）葛锋，被告（反诉原告）肇庆市金晖富康出租汽车有限公司和葛锋的共同委托代理人慕容家和，被告英大泰和保险肇庆支公司的委托代理人梁昌醒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伦香诉称：2014年10月6日，被告葛锋驾驶粤H×××××号牌出租车与行人陈伦香西江北路蕉园村口处发生碰撞，造成陈伦香受伤的交通事故。交警部门认定被告葛锋及原告承担事故同等责任。经法医鉴定机构鉴定，认定原告构成两个十级伤残。原告的损失如下：一、医疗费64037.53元（62051.7＋840＋175＋35＋313＋221.1＋90.92＋310.8）。二、后续治疗费10000元。三、住院伙食补助费2900元（100元／日×29日）。四、营养费1450元（50元／日×29日）。五、护理费4720元（80元／日×59日）。六、误工费9250元（2500元／月×111日，计算至定残前一日）。七、残疾赔偿金78236.9元（32598.7元／年×20年×12%）。八、伤残鉴定费2500元。九、被扶养人生活费13017元（24105.6元／年×9年×12%÷2）。十、交通费1080元。十一、精神损害抚慰金6000元，合共193191.4元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告155836.4元，以上损失由被告英大泰和保险肇庆支公司在交强险和商业第三者保险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金6000元在交强险范围内优先赔偿；超出保险限额范围的部分，由被告葛锋、肇庆市金晖富康出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告葛锋辩称：一、我垫付原告医疗费2385.58元。二、同意被告英大泰和保险肇庆支公司的意见。
被告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司辩称：同意被告英大泰和保险肇庆支公司的意见。
被告英大泰和保险肇庆支公司辩称：一、事故是同等责任，对原告超过交强险的损失，我司同意承担60%的责任。二、我司垫付原告医疗费10000元。三、认可原告医疗费62051.7元，其他都没有单据，不予认可。四、护理费没有医嘱，不予认可。五、营养费没有医嘱不应计算。六、误工时间认可原告住院29日＋出院后休息2个月（共89日）。七、残疾赔偿金和被扶养人生活费都应按农村居民标准计算。八、精神损害抚慰金应结合责任承担，认可3000元。九、交通费认可300元。十、不承担诉讼费。
反诉原告葛锋和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司共同反诉称：请求法院判令反诉被告陈伦香赔偿反诉原告：一、车辆维修费、停车费、检测费、拖车费共888元。二、车辆停运损失费2850元（300元／日×19日÷2）。
反诉被告陈伦香辩称：停车费及停运损失属于行政行为，我方不认可。
经审理查明：2014年10月6日18时30分，被告葛锋驾驶粤H×××××号牌出租车与行人陈伦香西江北路蕉园村口处发生碰撞，造成陈伦香受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定造成此事故的过错是陈伦香横过道路时没有走人行横道。造成事故的另一过错是葛锋驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准且具有安全技术隐患的机动车在道路行驶没有降低行驶速度，确认陈伦香、葛锋承担事故同等责任。原告陈伦香的伤情如下：骨盆骨折：右侧耻骨上下支，右侧坐骨及左侧耻骨上支，右侧额、颞枕部硬膜下血肿、左侧枕部硬膜下血肿、双侧额顶部颅骨骨折、双侧胸腔积液，门牙缺失。事故发生后，原告从2014年10月6至11月4日在肇庆市第一人民医院住院手术治疗29日，共产生费用64277.28元（62051.7元＋840元＋1385.58元（759.43元＋195.86元＋32.05元＋198.24元＋200元）］。其中被告英大泰和保险肇庆支公司垫付10000元，被告葛锋垫付医疗费2385.58元。其余由原告自行支付。2014年11月4日肇庆市第一人民医院出具出院记录言明：住院期间留护理1人，出院后休息1个月，不适随诊。出院后原告在肇庆仁爱手外科医院进行四次门诊治疗，自行支付医疗费734.1元（175元＋35元＋313元＋211.1元）。2015年1月7日原告在肇庆市第一人民医院复诊两次，自行支付医疗费401.72元（90.92元＋310.8元）。2015年1月26日，广东明镜法医临床司法鉴定所鉴定根据原告的委托对其伤残程度作出鉴定意见书：陈伦香颅脑外伤致神经功能障碍日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。陈伦香右侧耻骨上下支，右侧坐骨及左侧耻骨上支骨折致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。
另查明，粤H×××××号牌出租车权属被告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司，该车在被告英大泰和保险肇庆支公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险100万元。事故均发生在保险期限内。事故发生前原告在肇庆市枫业红装饰工程设计有限公司工作。2005年12月19日，原告夫妇生育儿子王磊，王磊现在肇庆市端州区南国中英文学校读三年级。
另查明，粤H×××××号牌出租车从2014年10月6日至2014年10月24日（19日）被交警部门扣车。该车经被告英大泰和保险肇庆支公司定损金额为1050元，反诉原告葛锋和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司支付该车车辆维修费1050元、停车费380元、拖车费200元、检测费145元。
上述事实，有原告举出的下列证据：道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证，门诊通用病历、肇庆市第一人民医院入院记录、出院记录、医疗收费收据、费用明细清单、肇庆仁爱手外科医院诊断证明书、医疗发票，肇庆市第一人民医院的检查诊断报告书和门诊收费票据，肇庆市枫业红装饰工程设计有限公司的工作证明、营业执照、肇庆市端州区睦岗街蕉园社区居民居委会出具的证明、肇庆市端州区南国中英文学校出具的就读证明，司法鉴定意见书和鉴定费发票，原告户口薄。
被告（反诉原告）葛锋和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司举证的证据如下：车辆放行通知书、驾驶证、行驶证、机动车损失情况确认书、维修、施救、检测、停车费发票。垫付陈伦香医疗费1385.58元收费票据（759.43元＋195.86元＋32.05元＋198.24元＋200元）。2014年11月4日的收据。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，本案以道路交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告葛锋驾驶汽车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告葛锋承担同等责任。原告陈伦香的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为65413.1元（64277.28元＋734.1元＋401.72元），有原告提供的门诊通用病历、肇庆市第一人民医院入院记录、出院记录、医疗收费收据、费用明细清单、肇庆仁爱手外科医院诊断证明书、医疗发票，肇庆市第一人民医院的检查诊断报告书和门诊收费票据和被告葛锋和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司提供垫付陈伦香医疗费1385.58元收费票据和2014年11月4日的收据的为凭，本院予以确认。二、关于后续治疗费，该费用还没有实际发生，本案不作审理，原告可待该费用实际发生后再主张权利。三、住院伙食补助费为2900元，有原告提供的出院记录为凭，即住院伙食补助费＝100元／日×29日＝2900元。四、营养费原告请求赔偿1450元过高，结合医嘱及本案实际，酌定300元。五、护理费原告没有提供护理人员及其收入减少的证明，护理费可参照肇庆市护工从事同等级别护理的报酬标准按60元／日计算，护理时间计算29日，即护理费=60元／日×29日＝1740元。六、误工费为9250元，有原告提供的门诊通用病历、肇庆市第一人民医院入院记录、出院记录、医疗收费收据、费用明细清单、肇庆仁爱手外科医院诊断证明书、医疗发票，肇庆市第一人民医院的检查诊断报告书和门诊收费票据、肇庆市枫业红装饰工程设计有限公司的工作证明、营业执照病历为凭，原告主张2500元／月工资，本院予以确认。误工时间原告主张计算至定残前一日，按111日计算，本院予以支持，即误工费=2500元／月×111日=9250元。七、残疾赔偿金为71717.4元，有原告提供的肇庆市枫业红装饰工程设计有限公司的工作证明、营业执照、肇庆市端州区睦岗街蕉园社区居民居委会出具的证明、肇庆市端州区南国中英文学校出具的就读证明，司法鉴定意见书为凭。原告主张城镇居民待遇，本院予以确认。标准按2014年度广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，伤残系数为11%。即残疾赔偿金=32598.7元／年×20年×11%=71717.4元。八、伤残鉴定费为2500元，有原告提供的伤残鉴定费发票为凭，本院予以确认。九、被扶养人生活费为11932.3元，本案被扶养人为原告儿子王磊。标准按2014年度广东省城镇居民人均消费支出24105.6元／年计算，即王磊生活费=24105.6元／年×9年×11%÷2=11932.3元。十、交通费原告主张赔偿1080元事实依据不够充分，考虑原告交通费的实际支出，酌定交通费为300元。十一、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案原告伤残及本地区的生活水平，考虑事故责任的承担比例，本案精神损害抚慰金按3000元计算。
本院对反诉原告葛锋和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司请求的确认和赔偿项目和数额作如下认定：一、车辆维修费、停车费、检测费、拖车费共1775元，有反诉原告提供的机动车损失情况确认书、维修、施救、检测、停车费发票为凭，本院予以确认。二、车辆停运损失为5700元，有反诉原告提供的车辆放行通知书为凭，结合本地区生活水平和出租车行业经营的实际情况，酌定本案出租车停运损失的标准按300元／日计算，停运时间确认为原告主张的交警部门对交通事故车辆的扣车时间即19日，故本案的车辆停运损失=19日×300元／日=5700元。综上，反诉原告葛锋和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司共损失7475元（1775元＋5700元）。
粤H×××××出租车在被告英大泰和保险肇庆支公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险100万元。在本案中，被告英大泰和保险肇庆支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元。原告的护理费1740元、误工费9250元、残疾赔偿金71717.14元、伤残鉴定费2500元、被扶养人生活费11932.3元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合共100439.44元，由被告英大泰和保险肇庆支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。对原告超出交强险赔偿限额的损失即医疗费55413.1元（65413.1元-10000元）、住院伙食补助费2900元、营养费300元，合共58613.1元，由被告葛锋与原告陈伦香按6：4责任比例承担，即被告葛锋赔偿原告陈伦香35167.86元（58613.1元×60%），被告葛锋的该赔偿责任依法由被告英大泰和保险肇庆支公司在不计免赔率的商业第三者责任险100万元限额内赔偿原告。综上，被告英大泰和保险肇庆支公司共需在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告陈伦香135607.3元（100439.44元＋35167.86元）。被告葛锋垫支2385.58元，应予扣减，即被告英大泰和保险肇庆支公司还需赔偿原告陈伦香133221.72元（135607.3元-2385.58元），被告葛锋垫付的2385.58元，本案不作处理，由被告葛锋自行向被告英大泰和保险肇庆支公司索赔。
对反诉原告葛锋和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司损失7475元。由反诉原告葛锋和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司与反诉被告陈伦香按6：4责任比例承担，即反诉被告陈伦香赔偿反诉原告葛锋和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司2990元（7475元×40%）。
综上，原告、反诉原告请求的合理部分，本院予以支持，被告、反诉被告理由不成立的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告陈伦香133221.72元。
二、反诉被告陈伦香在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿反诉原告葛锋和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司2990元。
三、驳回原告陈伦香的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告葛锋和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费3416元，原告陈伦香已预交，本院不作收退。由原告陈伦香承担400元，被告葛锋承担700元，被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担2316元。被告承担的本诉受理费在本判决发生法律效力之日起十日迳付原告陈伦香。本案反诉案件受理费25元，反诉原告葛锋和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司已预交，本院不作收退。由反诉被告陈伦香承担并在本判决发生法律效力之日起十日迳付反诉原告葛锋和肇庆市金晖富康出租汽车有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光强
审 判 员 郭德远
人民陪审员 邓亚珍
二〇一五年八月七日
书 记 员 林舒婷