湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第816号
原告易建平，住湖南省醴陵市。系王建国之妻。
原告王慧娟，住湖南省醴陵市。系王建国之。
原告王慧娟的委托代理人易建平，女，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉、代收法律文书等。
原告王祝安，住湖南省醴陵市。系王建国之父。
原告王祝英，住湖南省醴陵市。系王建国之母。
原告易建平、王祝安、王祝英的委托代理人宋解常，男，1951年12月11日出生，汉族。
代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉、代收法律文书等。
被告刘法春，住湖南省浏阳市。
被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道8号地89号门面陈和庆私房。
负责人陈勇璇，经理。
委托代理人包印泉，湖南信德律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
原告易建平、王慧娟、王祝安、王祝英与被告刘法春、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称平安财险浏阳支公司支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员蒋启良担任审判长并负责主审，与人民陪审员李华荣、付德平组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告易建平、原告王慧娟的委托代理人易建平、原告王祝英、易建平、王祝安、王祝英的委托代理人宋解常，被告刘法春、被告平安财险浏阳支公司支公司委托代理人包印泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月8日，被告刘法春驾驶湘A×××××轻型箱式货车由醴陵市城区沿106国道驶往攸县方向，当日18时47分许，行驶至106国道醴陵市境内1793KM＋50M处路段时，与正在道路行走的原告易建平之夫王建国相撞，造成王建国受重伤，经医治无效于2015年3月21日1时20分死亡的道路交通事故。该事故经醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字（2015）第00052号《道路交通事故认定书》认定被告刘法春负事故的全部责任，死者王建国无事故责任。湘A×××××事故车辆系被告刘法春所有，并且在被告平安财险浏阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，到目前为止，被告刘法春支付了原告医疗费等损失款110000元，被告平安财险浏阳支公司预赔了保险理赔款62250元。对原告的其他损失未予赔偿。现原告起诉至法院，请求法院判决被告刘法春赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等共计859998.99元，由被告平安财险浏阳支公司在保险理赔限额内承担赔偿责任，案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生情况，被告刘法春负事故全部责任，王建国无事故责任；
2、王建国医药费发票，拟证明王建国因交通事故花费医药费216300.99元；
3、救护车发票，拟证明王建国从株洲医院回家花费救护车费用800元；
4、出院诊断证明，拟证明王建国伤情；
5、尸检证明，拟证明王建国因交通事故死亡；
6、土葬证明，拟证明王建国因交通事故死亡；
7、原告易建平、王慧娟、王祝安、王祝英身份证及户口本，拟证明其主体资格及基本情况；
8、王建国户口注销证明，拟证明王建国因死亡注销户口；
9、王建国生前工作证明，拟证明王建国生前在宣某传媒工作；
10、王祝安、王祝英赡养证明，拟证明王建国有父母需要赡养；
11、被告刘法春驾驶证复印件，事故车辆行驶证复印件，拟证明被告刘法春的驾驶资格；
12、事故车辆交强险保单复印件，拟证明事故车辆购买了交强险；
13、事故车辆三责险保单复印件，拟证明事故车辆购买了商业三责险，保额50万元。
14、转账交易查询单一份，拟证明死者王建国在宣某文化传媒工作及收入情况。
被告刘法春辩称：原告的起诉属实，对原告的诉讼请求及事实和依据均没有异议，请求法院依法判决。
被告刘法春未向法庭提交证据。
被告平安财险浏阳支公司辩称：1、请求法庭依法核实被告刘法春的驾驶资格及行驶证信息，准驾车型是否相符；2、保险公司前期已经预赔医疗费62250元；3、请求法庭依法核实原告的各项损失，死者是农业户口，应该按农村标准进行计算；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安财险浏阳市支公司未向法庭提交证据。
经过庭审举证、质证，被告平安财险浏阳支公司对原告提交的证据质证意见为：
对证据1的真实性没有异议，请求法庭刘法春持C1型驾驶证，驾驶箱型货车，请求法院核实刘法春的准驾车型是否符合；对证据2、医药费数额由法庭核算，根据保险合同，保险公司有权核减20%的非医保用药；对证据3的真实性没有异议，但该费用是否应该赔偿，请法庭认定；对证据4，病例资料不齐全，希望原告提供完整的病例资料；对证据5的真实性没有异议，对关联性有异议，鉴定意见没有说明王建国系因交通事故死亡；对证据6，真实性没有异议，对关联性有异议，关联性存疑；对证据7的真实性没有异议，对关联性有异议，原告的身份证只能证明身份情况，因王建国的户口已注销，户口本无法看出原告与死者王建国的关系；对证据8，没有异议；对证据9，对真实性有异议，职工名单不符合劳动合同法对公司名册的要求，对租赁协议的真实性、关联性有异议，与本案无关，应该提供劳动合同书、工资发放证明、社保缴费证明印证；对证据10，由法庭综合认定；对证据11、需要核实原件与准驾车型是否相符；对证据12、13没有异议；对证据14，对真实性、合法性均有异议，证明上没有经办人员的签字，没有写明日期，不符合证据要求，应由银行打印详单。
被告刘法春对原告提交的证据没有异议。
根据各方当事人的质证意见，本院对各方当事人提交的证据经审核认定如下：
原告所提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、13，质证方均表示无异议，本院予以认定。对证据9、14，所待证的死者王建国在事故发生前连续一年以上在城市工作、生活的事实，本院予以确认。死者王建国住院期间的误工费标准宜按上年度城镇职工平均工资标准计算。
根据本院审核认定的证据，结合原、被告双方诉、辩称事实和理由以及在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
2015年2月8日，被告刘法春驾驶湘A×××××轻型箱式货车由醴陵市城区沿106国道驶往攸县方向，当日18时47分许，行驶至106国道醴陵市境内1793KM＋50M处路段时，与正在道路行走的原告易建平之夫王建国相撞，造成王建国受重伤，经医治无效于2015年3月21日1时20分死亡的道路交通事故。该事故经醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字（2015）第00052号《道路交通事故认定书》认定被告刘法春负事故的全部责任，死者王建国无事故责任。到目前为止，被告刘法春支付了原告医疗费等损失款110000元，被告平安财险浏阳支公司预赔了保险理赔款62250元。
另查明，死者王建国，男，1965年1月2日生，系农业户口，在事故发生前连续一年以上在城市工作、生活。原告易建平系死者王建国之妻，原告王慧娟系死者王建国之女，原告王祝安，1936年9月7日生，系死者王建国之父，原告王祝英，1944年4月11日生，系死者王建国之母，王建国父母目前均在生活在农村，事故发生前由王建国兄弟三人负责赡养。
湘A×××××事故车辆所有人为被告刘法春，被告刘法春持有合法有效的驾驶证、行驶证，该车在被告平安财险浏阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），交强险死亡伤残项下理赔限额为110000元，医疗项下理赔限额为10000元，财产项下理赔限额为2000元。该车还在被告平安财险浏阳支公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为50万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。现原告诉至本院，请求依法判决。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。醴陵市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事故发生的经过、成因、事故责任划分以及对原告造成损害的事实均无异议，本院予以确认。原告因此造成的损失，侵权人应当予以赔偿。本案审理中，当事人争议的焦点为：一、原告在本案中的损失项目和金额如何确定；二、对于原告的损失，本案各被告之间如何具体承担。
关于第一个争议焦点，原告在本案中的损失项目和金额如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费：216300.99元，有相关病历及票据为证，本院予以确认。2、救护车费800元，本院予以确认。3、死者住院期间误工费：40天×100元／天＝4000元，未超出相关规定，本院予以认定。4、死者住院期间护理费40天×80元／天＝3200元，本院予以确认。5、住院期间伙食补助费：40天×30元／天＝1200元，符合相关规定，本院予以认定。6、丧葬费20014元，未超出相关规定，本院予以认定。7、死亡赔偿金26570元／年×20年＝531400元，符合相关规定，本院予以认定。8、被抚养人生活费：死者之父王祝安：5年×9025元／年÷3＝15042元，死者之母王祝英：5年×9025元／年÷3＝15042元，原告起诉要求的上述损失，符合相关规定，本院予以认定。9、精神损害抚慰金50000元符合相关规定，本院予以认定。10、交通费，本院酌情认定2000元。综上，原告因本次交通事故造成的损失合计858998.99元。
关于第二个争议焦点，对于原告的损失，本案各被告之间如何具体承担。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门作出的责任划分，被告刘法春承担此次事故的全部责任，因此对原告王建国的损失，应由被告刘法春承担。被告刘法春所有的湘A×××××车辆在被告中国平安财险浏阳支公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险的保险限额为50万元，且投保了不计免赔。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此对原告的损失858998.99元，首先由被告平安财险浏阳支公司在交强险限额内直接支付原告易建平、王慧娟、王祝安、王祝英精神损害抚慰金等共计120000元，余款738998.99元，由被告平安财险浏阳支公司在商业三责险内直接向原告易建平、王慧娟、王祝安、王祝英支付500000元，余款238998.99元，由被告刘法春承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内直接向原告易建平、王慧娟、王祝安、王祝英支付损失款620000元，已支付62250元，尚应支付557750元，于本判决生效后五日内付清；
被告刘法春支付原告易建平、王慧娟、王祝安、王祝英损失款238998.99元，已支付110000元，尚应支付128998.99元，于本判决生效后五日内付清；
驳回原告易建平、王慧娟、王祝安、王祝英的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10680元，由被告刘法春承担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 蒋启良
人民陪审员 李华荣
人民陪审员 付德平
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 石玲姣
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。