安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00241号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人阮某，个体。因涉嫌犯持有伪造的发票罪于2014年1月3日被天长市公安局刑事拘留，同年1月21日被天长市公安局取保候审。2015年1月5日被天长市人民检察院取保候审。同年7月6日被本院取保候审。
辩护人吴叶，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告人闵某，个体。因涉嫌犯持有伪造的发票罪于2014年1月4日被天长市公安局刑事拘留，同年1月21日被天长市公安局取保候审。2015年1月5日被天长市人民检察院取保候审。同年7月6日被本院取保候审。
被告人王某，无业。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2014年8月5日被合肥市公安局花冲派出所抓获。同年8月7日被天长市公安局刑事拘留，同年8月22日被天长市公安局取保候审。2015年1月5日被天长市人民检察院取保候审。同年7月6日被本院取保候审。
辩护人李安庆，安徽天申律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）201号起诉书指控被告人阮某犯持有伪造的发票罪、被告人闵某犯非法出售发票罪、被告人王某犯出售非法制造的发票罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人阮某、闵某、王某，辩护人吴叶、李安庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2011年10月，被告人阮某以天长市平安建筑安装有限公司（以下简称平安建安公司）项目经理的名义，承建了由天长市国轩置业有限公司（以下简称国轩公司）发包的天长市图书馆室外附属工程。2013年12月中旬，被告人阮某在结算工程款时为节省开票费用，找到被告人闵某，要其帮助代开200万元的《安徽省滁州市地方税务局建筑业统一发票（自开）》，并答应按票面金额的4.5个点的价格支付开票费用。被告人闵某遂找到被告人王某，约定以票面金额的4个点的价格支付开票费用，从王某处购买发票，王某以票面总额0.5个点的价格购得7份计200万元的《安徽省滁州市地方税务局建筑业统一发票（自开）》，交给闵某，闵某交付给阮某。三人均相互约定验票成功再付开票费用。阮某取得发票后，明知系伪造，仍持上述发票到国轩公司结算工程款，国轩公司工作人员持上述发票至税务部门验票时，被税务工作人员发现而案发。经鉴定，上述7份计200万元的发票均系伪造。
指控认为：被告人阮某违反国家发票管理和税收征管制度，明知是伪造的发票而持有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款之规定，应当以持有伪造的发票罪追究其刑事责任；被告人闵某违反国家发票管理制度，非法出售发票，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款之规定，应当以非法出售发票罪追究其刑事责任；被告人王某违反发票管理法规，明知是伪造的发票而出售，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，应当以出售非法制造的发票罪追究其刑事责任。
被告人阮某、闵某、王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人吴叶提出的辩护意见是：被告人阮某系自首，认罪态度好。其持有的伪造发票，没有进入流通环节，未给国家造成税收的实际损失，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人李安庆提出的辩护意见是：被告人王某系初犯，主观恶性不深，到案后如实供述自己的犯罪事实，悔罪表现明显，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2011年10月，被告人阮某以平安建安公司项目经理的名义，承建了由国轩公司发包的天长市图书馆室外附属工程。2013年12月中旬，被告人阮某为能在结算工程款时节省开票费用，未按规定从平安建安公司开具《安徽省滁州市地方税务局建筑业统一发票（自开）》，而是找被告人闵某，要其帮助代开200万元的上述发票，并答应按票面金额4.5%的价格支付开票费用。被告人闵某在无真实业务往来的情况下，按照被告人阮某提供的开票信息和样票，约定以票面金额4%的价格支付开票费用，从散发代开发票名片的被告人王某处，购买发票。被告人王某以票面总额0.5%的价格购得7张计200万元的上述发票，交付给被告人闵某，被告人闵某后将发票交付给被告人阮某。上述发票号码分别为00007826、00007827、00007828、00007829、00007830、00007831、00007832，收款方为平安建安公司，付款方为国轩公司。三名被告人均相互约定验票成功再付开票费用。被告人阮某拿到发票后，明知系伪造，仍将上述发票交给国轩公司，以结算工程款。国轩公司持被告人阮某提供的发票到税务部门验票时，被工作人员发现而案发。经鉴定，上述7张合计200万元的《安徽省滁州市地方税务局建筑业统一发票（自开）》均系伪造。
2014年1月3日、4日，被告人阮某、闵某接电话通知，先后主动到天长市公安局接受调查。同年8月4日，被告人王某被安徽省合肥市公安局花冲派出所抓获。
上述事实，被告人阮某、闵某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某、肖某、晋某、宋某、高某的证言、辨认笔录、指认现场照片、天长市地方税务局移送的涉案7份伪造发票、涉案发票鉴定证明、天长市图书馆档案馆室外附属专业施工协议书、工程款（平安）支付表、协议、安徽省滁州市地方税务局建筑业统一发票、收条、电子缴税付款凭证、网上转账汇款电子回单、平安建安公司发票专用章印鉴、天长市公安局扣押决定书、天长市地方税务局稽查局税务行政处罚决定书及完税证明、受案登记表、报案材料、到案情况说明、被告人阮某、闵某、王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人阮某违反国家发票管理和税收征管制度，明知是伪造的发票而持有，数额较大，其行为构成持有伪造的发票罪。被告人闵某违反国家发票管理法规，非法出售发票，其行为构成非法出售发票罪。被告人王某违反国家发票管理法规，明知是伪造的发票而出售，数额较大，其行为构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人阮某、闵某经公安机关电话电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，均可以从轻处罚。被告人王某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人阮某、闵某、王某均被行政处罚并已缴纳了罚款，其缴纳的罚款应折抵罚金。
鉴于被告人阮某、闵某、王某系初犯，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对三被告人均可以适用缓刑。对于辩护人吴叶、李安庆提出的对被告人阮某、王某从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。据此，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人阮某，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定；对被告人闵某，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定；对被告人王某，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人阮某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人闵某犯非法出售发票罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人王某犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐美琴
二〇一五年七月十七日
书记员 沈 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零九条伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
非法出售可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照第一款的规定处罚。
非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款的规定处罚。
第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。