wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第697号
申请执行人杭州吉利宝实业有限公司。
法定代表人孙席。
委托代理人（特别授权代理）吴刚。
被执行人绍兴市越佳针织有限公司。
法定代表人潘茶花。
被执行人潘茶花。
被执行人祁建林。
原告杭州吉利宝实业有限公司与被告绍兴市越佳针织有限公司、潘茶花、祁建林财产损害赔偿纠纷一案，本院（2013）绍越民初字第1271号民事判决书已经发生法律效力。按判决书确定，被告绍兴市越佳针织有限公司应支付给原告杭州吉利宝实业有限公司货款377500元并赔偿利息损失，被告潘茶花、祁建林对被告绍兴市越佳针织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三被告另应连带负担该案案件受理费、财产保全费、公告费合计9889元。因三被告未按判决书履行，故原告于2014年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人绍兴市越佳针织有限公司已停业，其机器设备已由我院另案拍卖处置；被执行人潘茶花、祁建林长期外出，查找无着。经查询各大银行，未发现各被执行人有其他较大金额存款；经向绍兴市柯桥区柯桥街道办事处查询，已轮侯查封被执行人祁建林名下位于柯桥街道红升景园9幢1304室、3幢103室、3幢601室房产，因上述房产均被执行人潘茶花、祁建林与案外人家庭共有的拆迁安置房，且系另案首封，又尚未领取房产权证，根据相关法律规定，尚无法处置；经向本辖区内房管、车辆管理、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。为此，申请执行人杭州吉利宝实业有限公司于2014年4月1日向本院申请要求终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第697号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志明
审判员 王幼元
审判员 张 剑
二〇一四年四月九日
书记员 范海燕
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第411-1号
申请执行人李伟，男，1970年12月19日生，汉族。
被执行人梁君，男，1966年2月5日生，汉族。
被执行人王俊英，女，1970年2月24日生，汉族。
申请执行人李伟与被执行人梁君、王俊英合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）郑民三终字第1356号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）郑民三终字第1356号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 弓永亭
二〇一五年十一月十二日
书记员 魏 巍
�北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执318-1号
申请执行人孟某某。
被执行人孟某良。
本院在执行孟某某诉孟某良机动车交通事故责任纠纷的河北省武安市人民法院（2015）武民初字第02003号民事判决书一案中，通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2015）武民初字第02003号民事判决书的本次�行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 温爱兵
人民陪审员 王 梁
二0一六年五月三十日书记员赵国栋
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巴民一终字第1059号
上诉人（原审原告）：谭增顺，男，汉族。
委托代理人裴琰云，新疆腾格斯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王喜忠，男，汉族。
委托代理人胡豫，新疆西昭律师事务所律师。
上诉人谭增顺因仓储合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2013）库民初字第2163号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人谭增顺又以同意接受原审判决为由，于2014年2月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人谭增顺有权放弃自己的诉讼权利，且其撤回上诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人谭增顺撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审诉讼费减半收取，计106.25元，由上诉人谭增顺负担
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邢益和
审 判 员 杨奇志
代理审判员 刘 媛
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 朱 青
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍商辖终字第164号
上诉人（原审被告）山东铝业公司水泥纸袋厂。
被上诉人（原审原告）山东青州百仕达塑编有限公司。
上诉人山东铝业公司水泥纸袋厂因管辖权异议不服山东省青州市人民法院作出的（2015）青商初字第907-2号民事裁定书，向本院提起上诉称：1、原被告双方系买卖法律关系，双方2010年6月8日所签订的《加工定做合同》早已履行完毕。本案是双方另一买卖合同引发的纠纷，两笔业务之间不存在任何关系。2、根据《民事诉讼法》第23条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第3条规定，“口头合同纠纷案件，不依履行地确定管辖。”双方未曾签订书面合同，原告的起诉状也没有提到书面合同，双方对合同履行地更没有明确约定。综上所述，请求撤销一审裁定，并将案件移送至淄博市张店区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案是被上诉人基于2010年6月8日与上诉人签订的《加工定作合同》产生纠纷而提起的诉讼。该合同定作方为山东铝业公司水泥纸袋厂，承揽方为山东青州百仕达塑编有限公司，合同中对定作物品、规格型号、质量要求、技术标准、技术资料及解决合同纠纷方式等都进行了具体约定。因此，一审法院将本案案由定为“定作合同纠纷”是准确的。该合同十二条约定解决合同纠纷方式：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成时，依法提起诉讼，由违约方的对方法院判定。”该条款因约定不明而无效，本案应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案是属于其中的其他标的，因被上诉人是按照上诉人的要求给其加工定作物品，所以被上诉人是履行义务一方，其所在地青州市应为合同履行地。现被上诉人选择向合同履行地青州市人民法院起诉符合法律规定，山东省青州市人民法院依法对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴昌格
审判员 郭良军
审判员 刘 宁
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 坤
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初1513号
原告石某某，女，1987年6月27日出生，汉族，住巩义市。
被告丁某某，男，1985年8月17日出生，汉族，住巩义市。
本院在审理原告石某某诉被告丁某某离婚纠纷一案中，原告石某某于2016年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告石某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一五十元，由原告石某某承担。
审判员 姚璆莉
二〇一六年三月二十九日
书记员 符 翔
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第399号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年1月12日出生。因涉嫌危险驾驶于2014年11月7日被通许县公安局取保候审至今。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2014）344号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派助理检察员张会鸽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月6日20时40分，被告人张某某酒后驾驶豫BC51**号小型轿车沿通许县咸平大道由东向西行驶至与通朱公路交叉口东100米处时，被执勤民警查获。经检测，张某某静脉血液中的乙醇含量为183.24mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述犯罪事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、驾驶人信息查询结果单、血醇检验报告等相关书证在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。张某某系初犯，认罪态度较好，可酌定予以从轻处罚。根据张某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。
罚金于判决生效之日起三日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李永超
审 判 员 文小刚
代理审判员 李培垒
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李兰兰
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第2277号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行，住所地平度市白沙河街道办事处。组织机构代码78758926-8。
负责人李孟辉，行长。
委托代理人王佳佳，女。
被告赵新刚。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行诉被告赵新刚金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王佳佳到庭参加了诉讼，被告赵新刚经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行诉称，2013年6月17日赵江涛向原告借款30000元，签订了借款合同，被告赵新刚与原告签订了最高额保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，赵江涛欠原告借款本金30000元利息1576.54元未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赵新刚承担连带清偿责任，立即偿还借款本金及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告赵新刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年7月14日，赵江涛与原告签订《个人借款合同》，约定赵江涛向原告借款30000元用于建大棚，借款期限自2013年6月17日至2014年6月10日，按月计息，借款期限内月利率8.6‰，逾期利息自逾期之日起，按合同约定利率加收50%，计收逾期利息。同日，被告赵新刚与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告赵新刚为上述借款提供最高额为39000元的连带责任保证。
另查明，2013年6月17日原告将30000元借款本金以转账形式转入借款人赵江涛个人银行账户。贷款到期后，赵江涛未依约还款。
上述事实有原告提交的借款合同1份、保证合同1份、转账凭证1份及当事人当庭陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与赵江涛签订个人借款合同后，又与被告赵新刚签订《最高额保证合同》，原告已依约发放借款30000元，借款人赵江涛未及时还本付息，被告赵新刚应在39000元限额内对上述债务承担连带清偿责任。原告主张由被告赵新刚承担连带清偿责任，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告的主张本院予以支持。被告赵新刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：
被告赵新刚付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行借款本金30000元及利息1576.54元（利息自2013年6月17日计算至2014年7月1日，自2014年7月2日起至判决确定付款之日按月利率8.6‰上浮50%计息），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589元、保全费320、邮递费60元，共计969元由被告赵新刚负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚 春
人民陪审员 唐翠军
人民陪审员 位孟友
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 纪文辉
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第03763号
原告：马新良。
委托代理人：楼文军。
被告：方罗千。
原告马新良为与被告方罗千民间借贷纠纷一案，于2014年9月18日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序，于2014年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马新良的委托代理人楼文军到庭参加了诉讼，被告方罗千经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告马新良起诉称：被告方罗千于2009年12月3日、2010年1月22日、2010年2月10日分别向原告借款100000元、50000元、200000元，共计350000元，并由被告出具借条三份。后经原告多次催讨，被告分文未还。原告诉请：判令被告立即归还原告借款350000元。
针对其诉讼请求，原告马新良向本院提供了以下证据：
一、借条3份，用以证明被告分三次向原告借款共计350000元的事实。
二、中国建设银行的转账凭证2份、存款凭证1份，用以证明原告通过银行转账、存款方式支付被告借款347000元的事实。
被告方罗千未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告马新良提供的证据，本院认证如下：被告方罗千经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审期间抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的证据，均具备有效证据的认定要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
经审理，本院查明事实如下：被告方罗千因资金周转需要分别于2009年12月3日、2010年1月22日、2010年2月10日向原告马新良借款100000元、50000元、200000元，共计350000元。借款当日，被告分别向原告出具借条三份，但均未约定借款期限及利息。原告于2009年12月3日通过银行转账方式支付被告97000元，另3000元以现金方式支付；于2010年1月22日以存款方式向被告账户存入50000元；于2010年2月10日通过银行转账方式支付200000元。后经原告多次催讨，被告分文未还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告方罗千多次向原告马新良借款共计350000元的事实清楚，证据确实充分。被告未按约及时归还借款，属违约行为，理应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方罗千于本判决生效之日起十日内归还原告马新良借款本金350000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告方罗千负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 楼 聪
二〇一四年十月十一日
代书 记员 许天瑶
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初3448号
原告张某某，女，1987年7月16日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告徐某某，男，1984年10月11日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告张某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告因与被告自行和解而于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告基于双方和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张某某撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。
审判员 杨德山
二〇一六年九月二十二日
书记员 杜忠启
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初4537号
原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。
负责人：文行赤，行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ、徐桂华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。
被告：徐强，男，1986年12月17日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，
被告：武汉诚信化工有限公司，住所地武汉市东西湖区九通路武汉中小企业城二期标准厂房5栋1-5层（8）。
法定代表人：徐强。
被告：武汉银湖海峡科技发展有限公司，住所地武汉市东西湖区海峡科技创业基地创业大厦4楼（7）。
法定代表人：张景，董事长。
委托诉讼代理人：胡曦磊，该公司员工。一般代理。
原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告徐强、武汉诚信化工有限公司、武汉银湖海峡科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。
审 判 长 郑晓丽
人民陪审员 郭德文
人民陪审员 刘玉珍
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 王 娜
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执521号
申请执行人崔福祥，男，汉族，1959年12月18日出生，住济南市。
被执行人济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市。
法定代表人黄弘民，厂长。
申请执行人崔福祥与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，经济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案[2015]608号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0104执521号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年六月二十一日
书记员 逄 燕
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佳刑执字第52号
罪犯马长三，男，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2009年12月9日以（2009）郊刑初字第153号刑事附带民事判决，认定罪犯马长三犯运输毒品、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2014年4月21日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯马长三原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯马长三在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马长三减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年6月7日至2023年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 张世良
二〇一四年五月二十日
书记员 宋国强
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第3413号
原告：徐亚利。
委托代理人：周梦莎、富成立。
被告：王胜。
被告：陈月雅。
二被告共同委托代理人：王磊。
原告徐亚利为与被告王胜、陈月雅民间借贷纠纷一案，于2015年12月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员郁军伟适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告徐亚利的委托代理人周梦莎、被告王胜及其与陈月雅的共同委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐亚利起诉称：王胜因家庭生活所需陆续向徐亚利借款，徐亚利通过转账及支付现金等方式向王胜交付了人民币16万元。2014年7月，王胜向徐亚利出具欠条一份，承认其尚欠徐亚利16万元。陈月雅系王胜的配偶，该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故徐亚利诉至法院，请求判令：一、被告王胜、陈月雅立即偿还原告徐亚利借款16万元、利息损失12649.78元（按中国人民银行同期贷款利率自2014年8月1日计算至实际履行之日止，暂算至2015年12月22日）；二、被告王胜、陈月雅承担本案受理费、保全费。
案件审理过程中，原告徐亚利当庭变更第一项诉讼请求为：被告王胜、陈月雅立即偿还原告徐亚利借款16万元、利息损失15493.33元（按年利率6%自2014年7月18日计算至实际履行之日止，暂算至2016年2月18日）。
原告徐亚利为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.取款凭条及汇款收据各一份，用于证明被告王胜因经济紧张向原告徐亚利借款，徐亚利于2014年1月18日将4万元借款汇入王胜账户的事实；
2.欠条一份，用于证明被告王胜于2014年2月至同年7月间陆续向原告徐亚利借款，并于2014年7月17日出具欠条一份，承认尚欠徐亚利16万元的事实；
3.个人活期明细信息一份，用于证明原告徐亚利有能力出借16万元给被告王胜的事实；
4.结婚登记审查处理表盖章确认件一份，用于证明案涉借款发生在被告王胜与陈月雅夫妻关系存续期间，应由二被告共同承担还款责任的事实。
被告王胜答辩称：王胜与徐亚利共同开办杭州酷贤服饰有限公司（以下简称酷贤公司），案涉欠条中的4万元系王胜向徐亚利的借款，剩余12万元并非借款，而是徐亚利支付给王胜的工资，共同开办公司期间，双方虽未对收益分配作出约定，但因王胜没有其他经济来源，故徐亚利每月给王胜2万元用于个人生活需要。王胜之所以向徐亚利出具欠条，是因为徐亚利要退出公司经营，经二人对账，尚欠供应商陈金铭货款16万元左右，徐亚利口头承诺陈金铭的16万元货款由其承担，故王胜向徐亚利出具案涉欠条，承诺共同开办公司期间向徐亚利每月支取的2万元及4万元借款归还给徐亚利。
被告陈月雅答辩称：本案并非民间借贷法律关系，陈月雅不应承担共同还款责任。
被告王胜、陈月雅为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.公司基本信息一份，用于证明原告徐亚利曾与二被告合伙经营公司的事实；
2.对账信息一份共九页，用于证明原告徐亚利曾与被告王胜对账的事实；
3.供应商对账单一份（系复印件），用于证明二被告欠原告徐亚利的款项应支付给供应商陈金铭的事实；
4.银行流水一份，用于证明原告徐亚利曾向供应商陈金铭支付货款的事实。
被告王胜、陈月雅对原告徐亚利提供的证据质证如下：证据1，三性均无异议，但不能证明徐亚利的待证事实；证据2，三性均无异议，但不能证明徐亚利与王胜之间系民间借贷法律关系；证据3，真实性、合法性无异议，关联性、证明对象有异议，不能证明徐亚利向王胜交付16万元；证据4，真实性、合法性无异议，关联性、证明对象有异议，本案不属于民间借贷法律关系，陈月雅不应承担共同还款责任。
原告徐亚利对被告王胜、陈月雅提供的证据质证如下：证据1，三性均无异议，但不能证明二被告的待证事实；证据2，系单方面制作，真实性有异议，即使确经双方对账，也不能证明二被告的待证事实；证据3，系复印件，真实性有异议，即使能够提供原件，但因徐亚利并未签字认可，故对真实性有异议且与本案无关；证据4，三性均无异议，但不能证明二被告的待证事实。
本院对原告徐亚利、被告王胜、陈月雅提供的证据认证如下：原告徐亚利提供的证据1-4，被告王胜、陈月雅对真实无异议，且能证明本案相关事实，故本院确认作为认定本案相关事实的依据。被告王胜、陈月雅提供的证据1，原告徐亚利对三性均无异议，且能证明本案相关事实，本院予以认定；证据2系被告方单方面制作，证据3系复印件，原告徐亚利对真实性均有异议，且与本案无关，不能证明二被告的待证事实，故本院不予认定；证据4，与本案无关，本院不予认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：2014年1月18日，原告徐亚利向被告王胜出借款项4万元。2014年3月18日，陈月雅与徐亚利注册成立酷贤公司，公司开办期间徐亚利每月交付给王胜款项2万元，共计12万元。因二人经营产生矛盾，徐亚利欲退出公司经营，2014年7月17日，王胜向徐亚利出具《欠条》一份，载明：今欠徐亚利人民币壹拾陆万元整。但该笔款项王胜一直未归还徐亚利，故徐亚利诉至法院，请求上判。
另认定，被告王胜与陈月雅于2009年1月6日登记结婚。
本院认为：被告王胜向原告徐亚利出具的《欠条》系其真实意思表示，本院确认合法有效。王胜未及时返还叙利亚欠款，应当承担返还欠款并支付逾期利息的民事责任。王胜辩称《欠条》中的12万元系徐亚利应当支付给王胜的工资，但并未提供相应证据予以证明，且王胜向徐亚利出具《欠条》的行为表明其愿意归还徐亚利款项16万元，故该抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。被告王胜辩称案涉《欠条》系徐亚利承诺归还酷贤公司所欠供应商陈金铭16万元货款的情况下出具的，若王胜归还徐亚利16万元欠款，徐亚利应当承担对陈金铭的欠款，对此，本院认为被告王胜并未证明其出具的《欠条》附条件，至于酷贤公司与供应商陈金铭之间的法律关系与本案无关，故该抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。因本案债务发生王胜与陈月雅夫妻关系存续期间，陈月雅应当承担共同还款责任。综上，原告徐亚利的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，判决如下：
一、被告王胜、陈月雅于本判决生效后十日内返还原告徐亚利人民币16万元。
二、被告王胜、陈月雅于本判决生效后十日内赔偿原告徐亚利利息损失15493.33元（按年利率6%自2014年7月18日暂算至2016年2月18日，此后至实际付清之日止的利息损失按上述标准另计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3810元，减半收取1905元，财产保全申请费1420元，合计3325元，由被告王胜、陈月雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3810元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
代理审判员 郁军伟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 杨 扬
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初12334号
原告北京丁家洼恒宇物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道丁家洼村依山路北侧。
法定代表人田成，总经理。
委托代理人赵建国，北京市国宁律师事务所律师。
被告董建国，男，1968年10月29日出生。身份证号×××
委托代理人董建军(董建国之兄)，男，1962年10月5日出生，汉族，住北京市房山区城关街道新材料产业基地回迁房小区*号楼*单元***室。
原告北京丁家洼恒宇物业管理有限公司诉被告董建国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆启明独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京丁家洼恒宇物业管理有限公司的委托代理人赵建国,被告董建国及其委托代理人董建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京丁家洼恒宇物业管理有限公司诉称,原告为北京市房山区城关街道新材料产业基地回迁房小区物业管理服务企业。被告董建国于2013年10月31日与原告北京丁家洼恒宇物业管理有限公司签订了《物业服务合同》。该合同约定被告将其在北京市房山区城关街道xx小区x号楼x单元x号楼房委托于原告实行物业管理，并支付给原告相关物业服务费。根据合同约定，被告董建国应于8月1日至11月30日期间缴纳下一年度的物业管理费和电梯运行维护费每月每平方米1.97元，垃圾清运消纳费每年66元，楼道照明费每年50元。逾期交纳的，被告每天应向原告支付千分之三的滞纳金。合同签订后被告交纳了2014年度的物业服务费，2015与2016年度的物业服务费一直未交。尚欠物业服务费项目数额为：物业管理费和电梯运行维护费5446元、垃圾清运消纳费132元、楼道照明费100元，合计5678元。原告多次向被告催要，但被告至今未付。现诉至法院，要求法院判决被告给付原告物业服务费合计5678元，支付滞纳金1400元，共计7078元。
被告董建国辩称，我所欠的物业服务费数额属实，但是我有理由。首先，我与原告是被动签订的《物业服务合同》。当时如果不签字我就无法入住，所以我才签字的。其次，原告在安保、消防通道、垃圾卫生处理及小区绿化等方面都存在瑕疵，原告作为物业公司侵占了小区绿地建设房屋。最后，根据我在网上查询的《2016新物业法收费标准》,我认为原告收取的物业服务费用过高。另外，我认为电梯运行维护费用不能单算，应该包含在物业管理费之中，而且我们住的楼层都比较低，电梯运行维护费不应让我们平均分摊。
经审理查明，被告董建国是北京石化新材料产业基地回迁房小区业主，其所居房屋在该小区x号楼x单元x号室，建筑面积为115.20平方米。原告北京丁家洼恒宇物业管理有限公司与被告董建国于2013年10月31日签订《物业服务合同》。根据该合同约定，原告自2013年10月31日起向被告提供物业服务；被告董建国应于8月1日至11月30日期间缴纳下一年度的物业管理费和电梯运行维护费每月每平方米1.97元，垃圾清运消纳费每年66元，楼道照明费每年50元。逾期交纳的，被告每天应向原告支付千分之三的滞纳金。自2014年8月1日至2015年11月30日被告董建国未向原告北京丁家洼恒宇物业管理有限公司交纳其所欠的2015年度和2016年度物业服务费项目：物业管理费和电梯运行维护费5446元，垃圾清运消纳费132元，楼道照明费100元，合计5678元。2016年9月12日原告向本院提起诉讼，要求判令被告董建国给付原告北京丁家洼恒宇物业管理有限公司2015年度及2016年度物业服务费5678元，并支付滞纳金1400元，合计7078元。审理中，原告北京丁家洼恒宇物业管理有限公司放弃了关于滞纳金1400元的诉讼请求。经调解，双方各持己见，不能达成一致意见。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的《物业服务合同》、安保情况证明、消防安全管理制度、《北京市物业服务收费管理办法（试行）和北京市经济适用住房小区物业服务费政府指导价收费标准的通知》京发改（2005）2662号文件等证据在案佐证。以上证据，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《物业服务合同》，是双方真实意思表示，为有效合同。合同约定的收费数额，未超出相关规定标准，本院予以确认。现原告按照合同约定履行了主要义务，被告应当于每年的8月1日至11月30日期限内缴纳下一年度的物业管理费、电梯运行维护费、垃圾清运消纳费、楼道照明费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，只有在物业服务公司存在未履行合同主要义务时，即物业公司存在根本性违约的情况下，业主拒交物业服务费的做法才有可能得到法院的支持。纵观本案，被告列举的原告服务瑕疵，不能证明原告在履行合同中存在根本性违约。被告提出的《物业服务合同》属于被动签订的抗辩理由，因其未提供相应证据，不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故本院不予采信；被告提交的《2016新物业法收费标准》拟证明原告物业服务收费标准过高，因该证据不属于国务院价格主管部门与国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法的文件范围，故本院不予采纳;被告提出电梯运行维护费不能单算一节，根据双方签订的《物业服务合同》中的服务标准，不能证实被告主张的真实性。关于原告滞纳金的诉求，因原告在庭审中主动放弃，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条、四十二条的规定，判决如下：
被告董建国于本判决生效后十日内给付原告北京丁家洼恒宇物业管理有限公司二○一五年一月一日至二○一六年十二月三十一日的物业管理费、电梯运行维护费、垃圾清运消纳费、楼道照明费共计五千六百七十八元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告董建国负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 穆启明
二〇一六年九月三十日
书记员 王泽磊
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1521刑初36号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，农民，群众。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月25日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2016年1月7日被阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕，同年3月14日被阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2016〕37号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳谷县人民检察院指派检察员张社静、马雯出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月24日18时25分许，被告人杨某驾驶无号牌二轮摩托车沿老齐南路自西向东行驶至阳谷县闫楼镇胡马村附近时，与路南的被害人李某乙相撞，致李某乙当场死亡。交通事故发生后，杨某拨打了122，并在现场等候交警处理。杨某因驾驶机动车违法操作、违法占用非机动车道，负事故的全部责任。双方于2016年2月29日调解，杨某赔偿李某乙方各项费用共计8万元，李某乙方对杨某予以谅解。
公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在案发后立即报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人与被害人方达成民事赔偿协议，并取得被害人方的谅解，可酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
认定上述事实的证据有：被告人的户籍证明、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、受案登记表、情况说明、赔偿协议书、谅解书、证人张某的证言，被告人的供述与辩解、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、现场勘验笔录、现场勘验图、刑事照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某驾驶无号牌二轮摩托车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在案发后主动拨打了报警电话，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人对被害人方进行了民事赔偿，并取得了被害人方的谅解，可从轻处罚。经社会调查评估，对其判处缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 然
二〇一六年四月十四日
书记员 胡彦伟
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1521刑初36号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人杨某，农民，群众。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月25日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2016年1月7日被阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕，同年3月14日被阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉（2016）37号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳谷县人民检察院指派检察员张社静、马雯出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月24日18时25分许，被告人杨某驾驶无号牌二轮摩托车沿老齐南路自西向东行驶至阳谷县闫楼镇胡马村附近时，与路南的被害人李某相撞，致李某当场死亡。交通事故发生后，杨某拨打了122，并在现场等候交警处理。杨某因驾驶机动车违法操作、违法占用非机动车道，负事故的全部责任。双方于2016年2月29日调解，杨某赔偿李某方各项费用共计8万元，李某方对杨某予以谅解。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在案发后立即报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人与被害人方达成民事赔偿协议，并取得被害人方的谅解，可酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。认定上述事实的证据有：被告人的户籍证明、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、受案登记表、情况说明、赔偿协议书、谅解书、证人张某的证言，被告人的供述与辩解、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、现场勘验笔录、现场勘验图、刑事照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨某驾驶无号牌二轮摩托车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在案发后主动拨打了报警电话，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人对被害人方进行了民事赔偿，并取得了被害人方的谅解，可从轻处罚。经社会调查评估，对其判处缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 然二〇一六年四月十四日书记员 胡彦伟
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1964号
申请执行人农安县农村信用合作联社农安镇分社
负责人郑学强，主任。
委托代理人宋守宝，副主任。
被申请人段明哲，现住农安县。
本院2015年9月8日立案执行的农安县农村信用合作联社农安镇分社申请段明哲借款合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的本院（2015）农民督字第1788号支付令，被执行人应给付申请执行人借款50000.00元，执行费100.00元，被执行人未给付。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）农执字第1964号案件本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马宝海
执行员 慕永清
执行员 崔立群
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王 雪
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第03336号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市新华路二段**号。
负责人：姜世全，系该支行行长。
委托代理人：翁文成。
被告：赵树红。
被告：韩美清，女。
被告：赵树和，男。
被告：赵树堂，男。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告赵树红、韩美清、赵树和、赵树堂金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐策适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的委托代理人翁文成、被告赵树和到庭参加了诉讼，被告赵树红、韩美清、赵树堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵树红、韩美清于2011年8月3日在原告处借款100000元，借款期限至2013年8月2日止，利息为年利率为9.972%，逾期罚息加收30%，并由被告赵树和、赵树堂作担保。借款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告赵树红、韩美清偿还人民币本金100000元，并承担自2011年8月3日起至2013年8月2日止按年利率9.972%计算的利息，同时承担自2013年8月3日起至给付之日止按年利率12.9636%计算的逾期利息。被告赵树和、赵树堂承担连带保证责任。
被告赵树和辩称：赵树红、韩美清借款由我担保属实，我现在身体有病，无力偿还。
被告赵树红、韩美清、赵树堂未答辩。
经审理查明：被告赵树红、韩美清于2011年8月3日向原告借款100000元，用于养滑子蘑。2011年8月3日，原庄河市农村信用合作联社同被告签订了大连市农村信用社农户短期借款合同，合同约定：借款期限自2011年8月3日起至2013年8月2日止，贷款利息为年利率9.972%，同时合同第五条第一款第二项约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按借款合同载明的贷款利率加收30%罚息。被告赵树和、赵树堂为被告赵树红、韩美清担保。借款期间被告赵树红支付利息19342.24元。借款到期后，原告多次向被告催要，被告拖欠至今未付，故原告诉至本院，要求被告赵树红、韩美清立即偿还借款本金100000元，并承担从2011年8月3日起至2013年8月2日止按年利率9.972计算的利息，同时承担自2013年8月3日起至给付之日止按年利率12.9636%计算的逾期利息。被告赵树和、赵树堂承担连带保证责任。
另查：根据中国银监会《关于大连农村商业银行股份有限公司开业的批复》（银监发（2012）298号）文件之规定，原庄河市农村信用合作联社现更名为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
本院所确认的上述事实，有银监发（2012）298号文件、农户短期贷款申请书、同意借款协议书、农户短期借款合同、借款凭证、保证担保借款合同及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵树红、韩美清向原告借款100000元，被告赵树和、赵树堂为其担保，有短期借款合同、借款凭证、保证担保借款合同等予以佐证，事实清楚，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原、被告就借款利息及逾期罚息，在借款合同中有明确约定，且该约定不违反法律规定，故对原告要求被告支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵树红、韩美清于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金100000元，并承担从2011年8月3日起至2013年8月2日止按年利率9.972%计算的利息（已付利息19342.24元），同时承担自2013年8月3日起至给付之日止按年利率12.9636%计算的逾期利息。被告赵树和、赵树堂承担连带保证责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 徐策
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘强
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第346号
原告：王晓峰，男，1981年3月8日生，汉族，吉林省永吉县居民，住吉林省永吉县。
原告：王士建，男，1978年11月11日生，汉族，蛟河市人，住蛟河市。
原告：马绍平，男，1975年3月17日生，汉族蛟河市人，住蛟河市。
原告：刁俊国，男，1979年12月10日生，汉族，蛟河市人，住蛟河市。
原告：伊俊，男，1975年10月30日生，汉族，蛟河市人，住蛟河市。
原告：刘风国，男，1979年4月23日生，汉族，蛟河市人，住蛟河市。
原告：余养利，男，1975年4月20日生，汉族，福建省吉田县人，住福建省吉田县。
诉讼代表人：王晓峰，男，1981年3月8日生，汉族，吉林省永吉县居民，住吉林省永吉县。
诉讼代表人：王士建，男，1978年11月11日生，汉族，蛟河市人，住蛟河市。
原告：徐桂芳，女，1967年3月19日生，汉族，蛟河市人，住磐石市。
被告：郝君，男，1969年5月20日生，汉族，蛟河市人，住蛟河市。
原告王晓峰、王士建、马绍平、刁俊国、伊俊、刘风国、余养利、徐桂芳与被告郝君追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人王晓峰、王士建，被告郝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓峰、王士建等诉称：原告等人于2012年6月份开始在被告的采石场工作，期间被告支付原告部分生活费、材料费，自2012年10月末至今尚拖欠原告工资款164000.00元。故起诉要求被告支付2012年6月至2012年10月拖欠工资款164000.00元并承担诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.工程量结算票据8份，证明原告承包的工程量及工程款总数，同时证明扣除被告已经给付的部分，尚欠164000.00元未给付。
2.矿山锯开采承包协议一份，证明2012年7月13日被告蛟河市天岗镇联顺石材厂与原告王晓峰、王士建、余养利签订承包协议，协议约定被告将连顺石材厂矿山锯开采承包给王晓峰、王士建、余养利，承包期为三年，承包单价为120元／延长米，并约定了相关的责任和义务。
3.生产承包协议一份，证明2013年1月7日被告将该项工作承包给周艳学和苏子春。
被告郝君辩称：欠164000.00元是属实的，其中包括承包费和材料费，这个活是我承包给原告的，164000.00元是尾欠款，但是我只认识王晓峰、王士建和余养利，其他几人我不认识。因原告等人在作业过程中发生事故，造成孙维和死亡，我已经把赔偿款给了孙维和家属，根据蛟河市“10.8”爆破事故调查报告第五条的规定：“……建议由蛟河市天岗镇联顺采石厂按照相关规定进行处理。”我要反诉，并要求原告赔偿经济损失70万元中的30万元。
被告郝君向本院提交如下证据：
1.赔偿协议书及汇款凭证两份，证明原告等人在工作期间，孙维和在爆破作业中死亡，被告支付赔偿款55万元。
2.蛟河市安全生产监督管理局罚没票据2张，证明因发生事故被罚款15万元的事实。
3.蛟河市10.8爆破事故调查报告一份，证明事故发生的过程。
针对原、被告提供的证据，经当庭质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，对证据3无异议，认为这个协议没有履行，但发生事故后确实不再承包给原告了。本院经审查，对原告提供的证据予以确认。原告对被告提供的证据1、2、3均有异议，认为这三份证据不是协议约定的内容，与其没有关系。本院对被告提供三份证据真实性予以确认，但与本案没有关联性，故不予评述。
依原告申请，本院依法调取了个体户机读档案资料一份，载明蛟河市天岗联顺采石厂于2008年6月19日成立，于2008年8月28日注销，经营者为刘勇。同时调取了企业机读档案登记材料一份，载明蛟河市天赢石业有限公司成立于2013年9月27日，法定代表人为郝君。
根据原、被告的陈述、结合庭审调查及确认的证据，本院确认如下案件事实：
原告王晓峰、余养利、王士健与被告郝君签订《矿山锯开采承包协议》一份，协议约定自2012年7月13日起到2015年10月31日止，被告将坐落于天岗镇联顺采石厂矿山锯采石工作项目承包给原告王晓峰、余养利、王士健，承包单价120元／延长米，并加盖了蛟河市天岗联顺采石厂的印章。后原告王晓峰、余养利、王士健又找到原告马绍平、刁俊国、伊俊、刘风国、孙维和进行实际开采。被告已给付部分工资款，尚欠164000.00元未给付。
孙维和于2012年10月8日在爆破作业中受伤死亡，其继承人为徐桂芳、孙丽萍、孙丽丽，其中孙丽萍、孙丽丽已明确表示放弃继承孙维和生前的工资款。
另查明蛟河市天岗联顺采石厂企业类型为个体工商户，工商登记中载明的经营者为刘勇，该采石厂于2008年8月28日注销。
根据确认的证据及案件事实，本院综合评判如下：
被告郝君应当对原告等人承担给付劳务费的义务。
蛟河市天岗联顺采石厂于2008年8月28日注销，该企业主体资格已经终止，被告郝君在蛟河市天岗联顺采石厂依法终止后仍然以该采石厂的名义与原告等人签订承包协议，并负责管理生产，支付劳务费，系直接责任人。且庭审中，被告郝君自认其在与原告签订承包协议前是蛟河市天岗镇联顺采石厂的实际经营人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十九条：“法人或其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动，或者他人冒用法人、其他组织名义进行民事活动，或者法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事活动的，以直接责任人为当事人。”之规定，被告郝君作为直接责任人，应当承担给付原告等人工资款的义务，审理中原告王晓峰、王士建、马绍平、刁俊国、伊俊、刘风国、余养利、徐桂芳均同意将该工资款统一判决，再由其八人自行分配。
关于被告郝君认为，因原告等人在作业过程中发生事故，造成孙维和死亡，其已经给付孙维和赔偿款，根据蛟河市“10.8”爆破事故调查报告第五条的规定：“……建议由蛟河市天岗镇联顺采石厂按照相关规定进行处理。”要求反诉，并要求原告赔偿其经济损失70万元中的30万元一节，本院认为，首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”之规定，原告提起反诉的时间已经超过了法律规定的时间；其次被告反诉的请求与本案并非同一法律关系，故被告的这一请求，本院不予一并审理。
综上，依照根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决如下：
被告郝君于本判决生效之日立即给付原告王晓峰、王士建、马绍平、刁俊国、伊俊、刘风国、余养利、徐桂芳工资款共计164000.00元。
案件受理费3580.00元（缓交），由被告郝君负担。
审 判 长 吴庆莹
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 董瀚泽
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 徐丹丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1911号
申请执行人绍兴柯桥安昌经编厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道东市，组织机构代码:91330621716183287N。
投资人濮建江。
被执行人仪征市大仪镇东方纺织品经营部，住所地江苏省仪征市大仪镇工业集中区东首3-3号，组织机构代码:66762411-0。
投资人彭朝东。
申请执行人绍兴柯桥安昌经编厂与被执行人仪征市大仪镇东方纺织品经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初7732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥安昌经编厂向本院申请强制执行。本院于2018年04月12日立案执行。执行标的为被执行人仪征市大仪镇东方纺织品经营部支付申请执行人绍兴柯桥安昌经编厂货款1400686.22元，支付该款自2017年8月28日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率130%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17406元。
执行立案后，本院于2018年4月16日向被执行人仪征市大仪镇东方纺织品经营部发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仪征市大仪镇东方纺织品经营部逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人仪征市大仪镇东方纺织品经营部的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江苏省仪征市人民法院对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无不动产、车辆、证券及较大额银行存款。暂未发现被执行人仪征市大仪镇东方纺织品经营部有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人仪征市大仪镇东方纺织品经营部拒不履行，本院已对被执行人的投资人彭朝东作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人仪征市大仪镇东方纺织品经营部采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥安昌经编厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1911号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年八月十一日
书记员 胡银平
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0211执674号
申请执行人：冯如兴，男，1949年1月23日出生，住宁波市镇海区九龙。
被执行人：王雪珍，女，1955年10月28日出生，住宁波市。
（2018）浙0211执674号冯如兴与王雪珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0211民初1561号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯如兴向本院申请强制执行。本院于2018年04月03日立案执行。执行标的为被执行人王雪珍返还申请执行人冯如兴借款本金30000元及相应的利息，并负担案件受理费550元。
执行立案后，本院于2018年04月03日向被执行人王雪珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王雪珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王雪珍逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王雪珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有拆迁补偿款336330元本院已扣划并进行了分配，扣除执行费、案件受理费550元，申请执行人冯如兴受偿9507.72元。截至2018年8月27日，本案执行标的已执行到位9507.72元。暂未发现被执行人王雪珍有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人王雪珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王雪珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯如兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王雪珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0211执674号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴海东
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0211执674号
本院在执行冯如兴与王雪珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王雪珍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将王雪珍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十七日
河北省唐山市中级人民法院
通 知 书
（2018）冀02执5980号
锡林浩特市晨辉城市基础设施建设投资有限责任公司：
在本院执行唐山市丰润区熊张庄宏利建筑器材厂与二十一冶建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人二十一冶建设集团有限公司对你单位在锡林浩特市额吉淖尔路-
团结大厦（二标段）项目享有到期债权，申请执行人唐山市丰润区熊张庄宏利建筑器材厂于2018年6月25日向本院申请执行对你单位的到期债权。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第６１条、第６７条规定，通知如下：
你单位自收到本通知后的十五日内向申请执行人唐山市丰润区熊张庄宏利建筑器材厂履行对被执行人二十一冶建设集团有限公司到期债务1976500.00元，不得向被执行人清偿。
如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出，若擅自向被执行人二十一冶建设集团有限公司履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。
逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。
特此通知。
二〇一八年七月××日
联系人：李东恒联系电话：185XX****XX
本院地址：唐山市丰润区曹雪芹西大街878号（丰润法院）
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1112号之一
申请执行人：方新英女，1972年2月20日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：何卫萍女，1973年3月29日出生，汉族，住淳安县。
申请执行人方新英与被执行人何卫萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初1506号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人方新英向本院申请强制执行。本院于2018年5月15日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人何卫萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何卫萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何卫萍逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何卫萍的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，拍卖被执行人何卫萍名下的淳安县汾口镇翠新街43号501室房产，本案未分得钱款；被执行人何卫萍名下的千岛湖硕明融资性担保有限公司30%股份，和淳安千岛湖榨坑茶叶专业合作社，申请人不要求处置。被执行人名下无银行存款、车辆、公积金、有价证券及收益类保险。至今被执行人何卫萍尚欠案款36000元，另被执行人尚应承担执行费440元。暂未发现被执行人何卫萍有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人何卫萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何卫萍司法拘留15日，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方新英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 叶元聪
二〇一八年八月二十八日
代书记员 吴慧慧
河北省唐山市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀02执2989号
关于付永恒、邓喜芹、王紫芬、付艳娟、付艳超、付艳秋、付艳波、徐金侠申请执行黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司侵权一案，本院于2018年02月02日立案执行，并于2018年8月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三日
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1292号之一
申请执行人：海宁市芮雅电光源有限公司，住所地浙江省海宁市袁花镇东风村张家组，组织机构代码:056860093。
法定代表人：李培怀，执行董事。
委托代理人：张振，浙江峻德律师事务所律师。
被执行人：海盐县通元永升照明器材厂，住所地通元镇育才村七组，组织机构代码:MA2EYQEY7。
经营者：梁志永，男，1977年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：梁志永，男，1977年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
申请执行人海宁市芮雅电光源有限公司与被执行人海盐县通元永升照明器材厂、梁志永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人海宁市芮雅电光源有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行。
执行标的为被执行人海盐县通元永升照明器材厂、梁志永向申请执行人海宁市芮雅电光源有限公司偿付货款364677元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3385元，执行费5370元。
执行立案后，本院于2018年4月3日向被执行人海盐县通元永升照明器材厂、梁志永发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求海盐县通元永升照明器材厂、梁志永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海盐县通元永升照明器材厂、梁志永逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐县通元永升照明器材厂、梁志永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人海盐县通元永升照明器材厂注册地村委对被执行人下落进行调查，委托佛山南海区法院对被执行人梁志永房产情况进行调查。线上扣划被执行人梁志永银行存款执行到位4185.95元。查明，二被执行人具体下落不明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。被执行人梁志永名下所有的粤Ｒ×××××号车辆委托佛山南海法院查封，无回音。截至2018年7月20日，本案执行标的已执行到位4185.95元。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海盐县通元永升照明器材厂、梁志永拒不履行又未报告财产，已对二被执行人采取纳入失信被执行人名单，对被执行人梁志永限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人海盐县通元永升照明器材厂、梁志永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0481执1292号案本次执行程序。
申请执行人有权要求二被执行人继续履行债务，发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛守群
审判员 冯跃宁
审判员 薛 玮
二〇一八年七月二十日
书记员 顾 艳
淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0127执1737号
本院在执行申请执行人潘建平与被执行人钱建伟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将钱建伟纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十日
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执915号
申请执行人：邵武兰，女，1972年9月11日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：余宏曾用名余洪，男，1979年8月23日出生，汉族，住淳安县。
邵武兰与余宏民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年12月16日作出的（2015）杭淳商初字第2028号民事调解书已经发生法律效力，权利人邵武兰于2016年5月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人余宏无财产可供执行，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人邵武兰案款30000元及利息，另被执行人尚应承担执行费431元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执915号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年六月二十五日
书记员 凌红洲
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0226执3925号
申请执行人徐茂阳与被执行人陈承谦、陈承明、陈绍达为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初5782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2016）浙0226执3925号执行案件已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月八日
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0226执3046号
申请执行人赵烈荣与被执行人胡雪琴为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初5749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年08月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执3046号执行案件已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月三十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢721号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初10261号民事判决书,2018年08月31日恢复立案执行申请执行人浙江为民纺织有限公司与被执行人厦门辑元绣花有限公司对外追收债权纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币180414.5元（执行款176035元，执行费用4479.5元），该恢复案件执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十一日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执741号之一
申请执行人：德清县人民法院，住址德清县武康镇舞阳街。
法定代表人：何晓红。
被执行人：罗兵武，男，1987年7月10日出生，住贵州省纳雍县。
申请执行人德清县人民法院与被执行人罗兵武组织卖淫罪一案,本院作出的（2017）浙0521刑初548号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗兵武未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日立案执行。执行标的为被执行人罗兵武支付罚金20000元。
执行立案后，本院于2018年4月12日向被执行人罗兵武发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人罗兵武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗兵武逾期未履行且未报告财产情况。
本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票，通过“点对点”“总对总”查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产状况，已冻结其银行账户，但账户内未有余额。本院于8月16日向被执行人罗兵武所在地的纳雍县人民法院发出委托调查函，发现暂无财产可供执行。截至2018年8月21日，本案执行标的为人民币20000元，尚有人民币20000元未受偿,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人罗兵武拒不履行又未报告财产，对被执行人罗兵武作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗兵武采取纳入限制高消费名单的执行措施。
综上，被执行人罗兵武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0521执741号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王海明
二〇一八年八月二十一日
书记员 姚嘉业
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执741号
申请执行人德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街。
法定代表人何晓红。
被执行人罗兵武，男，1987年7月10日出生，住贵州省纳雍县。
本院作出的（2017）浙0521刑初548号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人在法律规定履行期限内未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗兵武的银行存款人民币20000元和执行费用200元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 王海明
二〇一八年八月二十日
书记员 姚嘉业
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执741号申请执行人德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街。法定代表人何晓红。被执行人罗兵武，男，1987年7月10日出生，住贵州省纳雍县。本院作出的（2017）浙0521刑初548号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人在法律规定履行期限内未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗兵武的银行存款人民币20000元和执行费用200元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  王海明二〇一八年八月二十日书记员  姚嘉业
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0213执恢331号
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行
被执行人沈雪峰、胡娜、范伊国、陈亚敏、沈亚建、王裕幼
本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行与被执行人沈雪峰、胡娜、范伊国、陈亚敏、沈亚建、王裕幼金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2138号
申请执行人：邬成丰,男，1983年6月19日出生汉族，户籍地宁海县。
被执行人：郭梁波，男，1983年7月8日出生汉族，户籍地宁海县。
被执行人：俞孟君，女，1982年1月7日出生汉族，户籍地宁海县。
本案在执行申请执行人邬成丰与被执行人郭梁波、俞孟君为民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年4月26日向我院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百�十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执2138号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 葛昊明
二〇一八年四月二十七日
代书记员 王 毅
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0302执3565号
申请执行人：温州市鹿城区综合行政执法局，住所地：浙江省温州市鹿城区惠民路766号，组织机构代码:11330302MB0X59918D。
法定代表人：张海云。
被执行人：温州市开来环卫运输有限公司，住所地：浙江省温州市飞霞南路海螺龟湖商住小区４幢１０２室，组织机构代码:597219151。
法定代表人：林清牙。
申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局与被执行人温州市开来环卫运输有限公司城建行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0302行审121号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人温州市开来环卫运输有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2018年04月23日立案执行，执行的标的为罚款16000元，并负担案件执行费140元。
执行立案后，本院于2018年4月24日向被执行人温州市开来环卫运输有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市开来环卫运输有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市开来环卫运输有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市开来环卫运输有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其经营及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人温州市开来环卫运输有限公司已不在原址经营，且其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等。截止2018年8月3日，被执行人尚未缴纳罚款16000元，也未缴纳本案执行费140元；暂未发现被执行人温州市开来环卫运输有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人温州市开来环卫运输有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市开来环卫运输有限公司的法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人温州市开来环卫运输有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0302执3565号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 洁
二〇一八年八月三日
书记员 金霞瑞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1980号
申请执行人陈金林，男，1970年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被执行人任安伟，男，1990年12月4日出生，汉族，住河南省兰考县。
被执行人黄静静，女，1991年1月18日出生，汉族，住河南省兰考县。
申请执行人陈金林与被执行人任安伟、黄静静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初5015号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈金林向本院申请强制执行。本院于2018年04月18日立案执行。执行标的为：被执行人任安伟、黄静静应支付申请执行人陈金林货款76518元。
执行立案后，本院于2018年4月20日向被执行人任安伟、黄静静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人任安伟、黄静静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人任安伟、黄静静逾期未履行。
执行中，申请执行人自认被执行人已履行2000元。本院通过网络查控系统对被执行人任安伟、黄静静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省兰考县人民法院对被执行人的财产及下落进行调查。查明被执行人名下有车牌号为豫Ｂ×××××的奇瑞牌小汽车一辆，但实际控制，申请执行人暂不要求处置该车辆。此外，暂未发现被执行人任安伟、黄静静名下有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人任安伟、黄静静拒不履行，本院已对被执行人任安伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人任安伟、黄静静采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈金林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1980号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 戴张奎
审判员 洪震兴
审判员 章亚伟
二〇一八年八月二日
书记员 吴 丹
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0211执597号
申请执行人：宁波晋工工程机械有限公司，组织机构代码662055625，住所地浙江省宁波市镇海区镇骆东路６２６号。
法定代表人：张海丹，该公司总经理。
被执行人：肖达钦，男，1954年1月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人：蔡英弟，女，1955年5月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人：黄传旦，男，1977年4月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。
（2018）浙0211执597号宁波晋工工程机械有限公司与肖达钦、蔡英弟、黄传旦合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0211民初1974号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波晋工工程机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年03月21日立案执行。执行标的为被执行人肖达钦、蔡英弟、黄传旦返还申请执行人宁波晋工工程机械有限公司借款本金101953元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2899元。
执行立案后，本院于2018年03月21日向被执行人肖达钦、蔡英弟、黄传旦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求肖达钦、蔡英弟、黄传旦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖达钦、蔡英弟、黄传旦逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖达钦、蔡英弟、黄传旦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人肖达钦、蔡英弟、黄传旦有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人肖达钦、蔡英弟、黄传旦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖达钦、蔡英弟、黄传旦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波晋工工程机械有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人肖达钦、蔡英弟、黄传旦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0211执597号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨晓
二〇一八年八月十六日
书记员 胡波
宁波市镇海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0211执597号
本院在执行宁波晋工工程机械有限公司与肖达钦、蔡英弟、黄传旦合同纠纷一案中，申请执行人宁波晋工工程机械有限公司申请将被执行人肖达钦、蔡英弟、黄传旦纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人肖达钦、蔡英弟、黄传旦拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将被执行人肖达钦、蔡英弟、黄传旦纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执644号
本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与被执行人姜斌、何有生信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将何有生纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1973号
申请执行人绍兴朵莱纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心7幢0901-1室，统一社会信用代码:91330621055512919W。
法定代表人陈三娜。
被执行人上海洛凡实业有限公司，住所地上海市金山区廊下镇新风路2号702室，组织机构代码:771499858。
法定代表人董贵芳。
申请执行人绍兴朵莱纺织品有限公司与被执行人上海洛凡实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初7362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴朵莱纺织品有�公司向本院申请强制执行。本院于2018年04月18日立案执行。执行标的为被执行人上海洛凡实业有限公司应支付给申请执行人绍兴朵莱纺织品有限公司货款409328.17元，并赔偿该款自2017年8月16日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，及相应的延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费7440元。
执行立案后，本院于2018年04月20日向被执行人上海洛凡实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人上海洛凡实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人上海洛凡实业有限公司逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人上海洛凡实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托�执行人住所地人民法院进行调查。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人上海洛凡实业有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人上海洛凡实业有限公司拒不履行，本院已对被执行人上海洛凡实业有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人上海洛凡实业有限公司采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴朵莱纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1973号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 戴张奎
审判员 洪震兴
审判员 章亚伟
二〇一八年七月十八日
书记员 吴 丹
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执2404号
申请执行人：赵雪飞
被执行人:袁联君、何珊
依据已经发生法律效力的（2018）浙0111民初207号民事判决书，申请执行人赵雪飞于2018年5月4日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币11642.02元（利息暂计算至2018年5月9日）及债务利息、执行费，并于2018年5月9日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人袁联君、何珊款项人民币11642.02元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能�行部分，拍卖、变卖被执行人袁联君、何珊名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效
执行员 孙 霞
二〇一八年五月九日
书记员 俞春雷
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0111执2404号
本院在执行申请人赵雪飞与被执行人袁联君;何珊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人袁联君;何珊未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将被执行人袁联君;何珊纳入失信被执行名单,失信期限2年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十四日
结案报告
（2017）冀02执保38号
关于中国银行股份有限公司玉田支行与唐山顺达房地产开发有限公司、承德嘉裕房地产开发有限公司、承德嘉和国际饭店有限公司、孙福兴、夏淑萍、孙洪伯、王君瑛、夏淑芳、闫志刚，金融借款合同纠纷一案，本院依据河北省唐山市中级人民法院作出的本院作出的（2018）冀02民初43号民事裁定书和申请人的申请查封了被申请人唐山顺达房地产开发有限公司名下位于张家口市****土地，位于*****项目房产，位于唐山玉田县******，位于玉田县*****土地，现已结案。
主办人：屈岳
二〇一八年三月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}结案报告（2017）冀02执保38号关于中国银行股份有限公司玉田支行与唐山顺达房地产开发有限公司、承德嘉裕房地产开发有限公司、承德嘉和国际饭店有限公司、孙福兴、夏淑萍、孙洪伯、王君瑛、夏淑芳、闫志刚，金融借款合同纠纷一案，本院依据河北省唐山市中级人民法院作出的本院作出的（2018）冀02民初43号民事裁定书和申请人的申请查封了被申请人唐山顺达房地产开发有限公司名下位于张家口市****土地，位于*****项目房产，位于唐山玉田县******，位于玉田县*****土地，现已结案。主办人：屈岳二〇一八年三月二十六日
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0127执1982号
被拘留人:唐初贵，公民身份号码:
本院在执行淳安美饰家建材市场婕诺建材商行与唐初贵（2016）浙0127执1982号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对唐初贵拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十一月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执4296号
王荣福：
申请执行人金华市恒定物业管理有限公司与被执行人王荣福物业服务合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初3877号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市恒定物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执4296号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执2112号
申请执行人刘镇锋，男，1985年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被执行人周蒙恩，男，1986年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
申请执行人刘镇锋与被执行人周蒙恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初7656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘镇锋向本院申请强制执行。本院于2018年04月26日立案执行。执行标的为被执行人周蒙恩赔偿申请执行人刘镇锋因交通事故产生的各项经济损失438730.01元及相应的迟延履行期间的债务利息。
执行立案后，本院于2018年4月28日向被执行人周蒙恩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周蒙恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周蒙恩逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人周蒙恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无不动产、车辆、银行存款及证券等财产可供执行。暂未发现被执行人周蒙恩有其他可供执行的财产。
被执行人周蒙恩因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，现在浙江乔司监狱服刑。因其至今拒不履行，本院已对被执行人周蒙恩采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘镇锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执2112号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年七月二十七日
书记员 胡银平
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执2029号
申请执行人叶华亮，男，1988年7月10日出生，住婺城区。
被执行人何骏卿，男，1982年10月12日出生，住金华市婺城区。
申请执行人叶华亮与被执行人何骏卿民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）浙0702民初4457号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年4月25日立案执行。立案执行标的101550元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执2029号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张标彦
执行员 朱伟良
执行员 张志超
二〇一八年八月八日
书记员 舒 凯
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执4679号
金华市恒定物业管理有限公司、浙江师范大学：
申请执行人金华市恒定物业管理有限公司与被执行人浙江师范大学物业服务合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初2894号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市恒定物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付物业费及利息22728元，诉讼费572元，执行费241元。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执4679号案件执行完毕。
二〇一八年八月三十一日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执568号
申请执行人德清县汉佳建材有限公司
被执行人汪卫根
本院在执行申请执行人德清县汉佳建材有限公司与被执行人汪卫根案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0521执568号申请执行人德清县汉佳建材有限公司被执行人汪卫根本院在执行申请执行人德清县汉佳建材有限公司与被执行人汪卫根案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执429号
申请执行人：潘安丽，女，1970年2月25日出生，住三门县。
被执行人：邵丽娟，女，1978年11月26日出生，住三门县。
被执行人：章正能，男，1964年1月29日出生，住三门县。
申请执行人潘安丽与被执行人邵丽娟、章正能民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2017）浙1022民初4137号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘安丽于2018年01月23日向本院申请执行，要求被执行人邵丽娟、章正能履行生效法律文书所确定的债务共计人民币223000元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年01月26日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，未发现被执行人行踪，且本案所有执行标的均未执行到位，本院于2018年4月25日对被执行人邵丽娟、章正能发起网上布控，2018年4月20日将被执行人邵丽娟、章正能纳入限制高消费名单，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年6月22日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执429号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年六月二十六日
代书 记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执429号
本院在执行申请执行人潘安丽与被执行人邵丽娟、章正能（2018）浙1022执429号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将邵丽娟、章正能纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月二十日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执651号
申请执行人浙江耀海生物科技有限公司
被执行人杜东军
本院在执行申请执行人浙江耀海生物科技有限公司与被执行人杜东军案由买卖合同纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执1462号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地莲都区中山街475号，组织机构代码:798569377。
负责人林群龙。
被执行人陈杰，男，1990年8月27日出生，住莲都区。
被执行人陈俊，男，1988年3月14日出生，住莲都区。
被执行人陈杰，男，1975年9月3日出生，住莲都区。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初4210号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人陈杰、陈俊、陈杰在（2018）浙1102执1462号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈杰、陈俊、陈杰银行存款人民币90000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一八年二月二十八日
书记员 姜慧丽
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1504号
申请执行人：许丽琴女，1970年9月1日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：何卫萍女，1973年3月29日出生，汉族，住淳安县。
申请执行人许丽琴与被执行人何卫萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初2880号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人许丽琴向本院申请强制执行。本院于2018年6月13日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人何卫萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何卫萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何卫萍逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何卫萍的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，拍卖被执行人何卫萍名下的淳安县汾口镇翠新街43号501室房产，经分配，支付本案诉讼费1950元，保全费1475元，执行费2651元；被执行人何卫萍名下的千岛湖硕明融资性担保有限公司30%股份，和淳安千岛湖榨坑茶叶专业合作社，申请人不要求处置。被执行人名下无银行存款、车辆、公积金、有价证券及收益类保险。至今被执行人何卫萍尚欠案款18万元及利息。暂未发现被执行人何卫萍有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人何卫萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何卫萍司法拘留15日，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许丽琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 叶元聪
二〇一八年八月二十八日
代书记员 吴慧慧
浙江省金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执异86号
异议人（被执行人）：占献均，男，1982年11月19日出生，汉族，住金华市婺城区。
申请执行人：朱加清，男,1961年3月29日出生,汉族,住金华市婺城区。
被执行人：吴昌增，男，1959年9月4日出生，汉族，住金华市婺城区。
在本院执行朱加清与占献均、吴昌增土地承包经营权纠纷一案中，占献均对本院立案执行并要求支付违约金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
占献均称：请求驳回朱加清的执行请求。理由如下：本人是严格按照贵院（2017）浙0207民初9138号民事调解书行事的，第一期6万元人民币已如期现金交付朱加清。第二期4万元，应在2017年10月底交付，期间十月下旬的一天，我主动电话联系朱加清，但是朱加清没有接，是否故意不接电话只有朱加清本人知道，嗣后，我在等待朱加清告诉我用现金交付还是从银行转帐支付，一直没有朱加清的音信，因此误了此事的及时落实，朱加清负有直接和主要责任，朱加清要求我支付违约金不符合常理。为此，要求驳回朱加清的执行请求。
占献均未提交证据材料。
朱加清称：请求贵院驳回占献均的异议。理由如下：调解书达成以后，占献均第一期付款就逾期，第二期付款到期期间，我从未接到占献均的电话，这么长的时间里，占献均可以采用汇款或者送到法院甚至可以送到我家里交付，但是占献均均未表现过任何支付行动，第二期付款约定至今未予履行，由此引起的法律后果应由其承担。
朱加清未提交证据材料。
吴昌增未答辩也未提交证据材料。
本院查明，朱加清与占献均、吴昌增土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月16日作出(2017)浙0702民初9138号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除朱加清与占献均、吴昌增于2011年5月25日签订的《土地使用权流转协议书》。二、朱加清已于2017年8月16日将涉案协议书中的600平米土地返还给占献均。三、占献均支付朱加清土地款196000元、诉讼费用5632元、律师费6000元，合计207632元，款分别于2017年8月31日前支付60000元、2017年10月31日前支付40000元、2018年4月30日前支付107632元。四、吴昌增对上述占献均债务承担连带责任。五、若占献均、吴昌增有任一期逾期，则朱加清有权就剩余款项向法院申请强制执行，占献均、吴昌增应按月息2分从2011年5月25日至实际履行之日止的利息。六、本案诉讼费4112元、保全费1520元，由朱加清负担。该民事调解生效后，朱加清以占献均、吴昌增未履行生效法律文书所确定的义务为由，向法院申请执行。占献均以其已经履行（2017）浙0207民初9138号民事调解书所确定的义务为由，向本院提出书面异议。
另查明，朱加清于2017年9月11日收到（2017）浙0207民初9138号民事调解书约定2017年8月31日前支付的60000元款后，于2017年11月21日向本院申请执行，要求占献均、吴昌增支付未付款项147632元及利息307101元。
本院认为，生效的法律文书，当事人应当履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，依据生效的(2017)浙0702民初9138号民事调解书约定，占献均支付朱加清的款项应分别于2017年8月31日前支付60000元、2017年10月31日前支付40000元、2018年4月30日前支付107632元。如占献均、吴昌增有任一期逾期，则朱加清有权就剩余款项向法院申请强制执行，占献均、吴昌增应按月息2分从2011年5月25日至实际履行之日止的利息。占献均未按调解书约定支付款项，故应承担违约责任。占献均请求驳回朱加清强制执行申请的异议理由依据不足，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回占献均的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向金华市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冯运才
审 判 员 于 颖
人民陪审员 钱忠式
二〇一八年八月一日
书 记 员 朱婉君
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执654号之一
申请执行人：王某，男，1985年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被执行人：罗某1，男，1992年6月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被执行人：罗某2，男，1937年6月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。
申请执行人王某与被执行人罗某1、罗某2被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8176号民事判决书，于2018年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人罗某1、罗某2支付执行款133610元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本案已执行到位执行款0元及诉讼费0元、执行费0元，未执行到位执行款133610元及迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，前往被执行人户籍地村委调查其近况。因被执行人的遗产继承范围尚需诉讼明确，现向本院申请撤回对本案的强制执行申请，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院的（2018）浙0481执654号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛守群
审判员 冯跃宁
审判员 薛 玮
二〇一八年七月六日
书记员 顾 艳
浙江省金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1920号
申请执行人：黄磊，男，1978年8月6日出生，住金华市金东区。
被执行人：李来宾，男，1964年8月4日出生，住金华市婺城区。
申请执行人黄磊与被执行人李来宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）浙0702民初16383号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年04月18日立案执行。立案执行标的108700元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令、限制高消费令。
本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，对拒不申报财产的被执行人采取布控拘留措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，除发现被执行人名下有一辆小汽车外，无其他相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。本院已依法登记查封了被执行人名下的小汽车壹辆（未能实际扣押），依法冻结了被执行人名下的银行帐户。已执行到位0元，尚有108700元以及利息等未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1920号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周高华
二〇一八年八月二十一日
代书记员 蔡甪月
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢629号
许尚伟、祝王锋、台州鑫达建筑设备租赁有限公司：
申请执行人许尚伟与被执行人祝王锋等民间借贷纠纷一案，（2016）浙1022民初4224号调解书已发生法律效力，申请执行人许尚伟向本院申请强制执行，本院于2018年08月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人祝王锋等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢629号案件执行完毕。
二〇一八年八月八日
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0681执861号之三
申请执行人：宣建华，男，1954年6月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被执行人：成建超，男，1972年8月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
本院在执行宣建华与被执行人成建超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初8744号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币6000000元及利息,另应承担案件受理费59360元，执行费57696.8元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行，于2018年1月22日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法扣划了被执行人名下银行存款220516元，依法登记查封了被执行人名下房产，但系轮候查封，本案无法处置，被登记查封车辆无法实际扣押，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙0681执861号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 楼杨奎
二〇一八年八月三十日
书记员 张ＸＸ
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执2112号
申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭
被执行人俞峰。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳刑初字第00245号，依法向被执行人俞峰发出执行通知书，责令被执行人俞峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞峰(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
二〇一八年八月十三日
书记员 吕海江