中华人民共和国
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商外初字第57号
原告：方梅，经商。
委托代理人：郎康。
委托代理人：方力维。
被告：纳维拉尼·阿米特·奥姆普拉卡什（NAVLANIAMITOMPRAKASH），1976年1月1日出生，印度共和国人，经商，现住中华人民共和国浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道米兰公寓**幢***室，护照号：Z1803658。
原告方梅为与被告纳维拉尼·阿米特·奥姆普拉卡什国际货物买卖合同纠纷一案，于2015年2月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日、2015年7月16日两次公开开庭进行了审理。原告方梅的委托代理人郎康到庭参加了第一次庭审，原告的委托代理人方力维到庭参加了第二次庭审，被告纳维拉尼·阿米特·奥姆普拉卡什经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告方梅起诉称，原告在义乌市国际商贸城H3-28216商位经营服装辅料、布艺烫画、卡通烫画生意。被告在2014年4月底向原告购买价值人民币181555元的卡通烫画、布艺烫画等，并于2014年5月4日支付现金人民币3500元作为此次订单的预付款。双方约定，原告于15日内交付货物，并将货物送至义乌港仓库。事后，原告按被告的需求包装好货物后送至上述场所，但被告未在约定的时间支付货款，后经原告多次催讨，被告于2014年6月3日支付货款人民币8万元，剩余货款人民币88978元至今未付。为此，原告起诉要求判令：被告支付原告货款人民币88978元并赔偿利息损失（从2014年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。庭审中原告补充：本案总货款人民币181555元，被告预付订金3500元，已支付货款人民币8万元，另外还要在货款中扣除5%的优惠人民币9077元，尚欠货款人民币88978元。
被告纳维拉尼·阿米特·奥姆普拉卡什未作答辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1.订货确认书一份，用于证明被告以“ANDY”的名字在原告商位订购价值人民币181555元的货物。
2.货物清单及交通银行单据各一份，用以证明被告在原告处订货并支付了货款人民币8万元，被告在清单上确认尚欠原告货款人民币88978元，并承诺在25天至30日内支付的事实。
3.短信聊天记录及翻译材料、翻译公司的营业执照，用以证明被告至今尚欠原告货款人民币88978元未付。
4.录音光盘、中国移动通话记录、录音的文字记录稿各一份，用以证明被告在电话中确认尚欠原告货款人民币88978元的事实。
5.交通银行交易信息一份、原告申请法院调取卡号为62×××70的户主信息一份，用以证明与原告通话的159××××8022的手机号系被告持有使用，向原告转账付款8万元的银行卡（卡号为62×××70）户主系被告。
被告纳维拉尼·阿米特·奥姆普拉卡什未到庭应诉也未发表质证意见，视为其放弃举证质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据1、2均系原件，本院对上述证据的真实性予以确认。证据1可以证明“ANDY”向原告订购了价值为人民币181555元的货物，并支付了订金3500元。证据2可以证明“Amit”于2014年6月3日通过POS机向原告支付了货款人民币8万元并确认尚欠货款人民币88978元并承诺在25天到30天内付清的事实。原告提供的证据3系打印件，其未能提供原件予以核对，故对该证据的真实性不予认定。原告提供的证据4、5系原件，该两组证据相结合可以证明手机号码159××××8022系被告使用的手机号码；2015年6月8日的中国移动通话记录可以证明，原告与手机号码为159××××8022进行了通话，录音内容可以证明与原告通话的“ANDY”确认尚欠原告货款人民币89000多元；银行交易信息可以证明被告于2014年6月3日通过卡号为62×××70的银行卡转入原告的账户人民币8万元。证据4、5与证据1、2相结合，可以确认被告向原告购买了价值为人民币181555元的货物并已支付人民币8万元，再除去折扣与订金人民币3500元，尚欠原告货款人民币88978元的事实。
本院查明：
原告方梅在义乌市国际商贸城H3-28216商位经商。被告纳维拉尼·阿米特·奥姆普拉卡什向原告订购了价值为人民币181555元的货物并于2014年5月4日支付了订金3500元。2014年6月3日，被告通过原告店内的POS机向原告支付了货款人民币8万元。同日，被告在货物清单中确认尚欠原告货款为人民币88978元，承诺在25到30天内付清。至今被告未能支付尚欠原告的货款。
本院认为：
本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案的原、被告对涉案买卖合同的法律适用没有作出约定，本案中最能体现该合同特征的一方当事人为出卖方，而出卖方的住所地即原告的住所地在我国境内，故本案应适用中华人民共和国法律予以裁判。
原、被告之间的买卖合同，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告双方均应当按约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告未按其所承诺的时间支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付上述货款人民币88978元并赔偿利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，利息损失应自2014年7月4日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至实际履行完毕之日止。被告纳维拉尼·阿米特·奥姆普拉卡什经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纳维拉尼·阿米特·奥姆普拉卡什尔于本判决生效之日起七日内支付原告方梅货款人民币88978元并赔偿利息损失（自2014年7月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至债务实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2024元，翻译费700元，由被告纳维拉尼·阿米特·奥姆普拉卡什负担。
如不服本判决，原告方梅可在判决书送达之日起十五日内，被告纳维拉尼·阿米特·奥姆普拉卡什可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费5118元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 孙建英
人民陪审员 叶芹弟
人民陪审员 王 挺
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 周宇奇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。