贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0111刑初327号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人陈兰星，曾用名卢美雪，女，1997年1月25日出生，汉族，贵州省绥阳县人，大学本科，贵州大学土木学院学生，户籍所在地贵州省绥阳县，因涉嫌犯诈骗罪，2016年8月12日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2016年9月13日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2017]311号起诉书指控被告人陈兰星犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张翠蓉出庭支持公诉，被告人陈兰星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月至2016年5月期间，被告人陈兰星在贵州大学读书期间以“网络平台有漏洞，办理贷款可以领取红包”为由，骗取被害人龚某、邓某、黄某、胡某1、胡某2、陈某六人信息在多个网络平台上贷款，共计贷款304420元人民币用于挥霍。
其中被告人陈兰星利用被害人龚某个人信息在京东金融、人人分期、趣分期、借贷宝等多个网络平台贷款共计59088元，发给龚某红包3600元；利用被害人邓某个人信息在嗨钱网、人人分期、名校贷、趣分期、闪银等多个网络平台贷款共计105292元，发给邓某红包1600元；利用被害人黄某的个人信息趣分期、京东金融、人人分期、名校贷、闪银等多个网络平台贷款共计42740元，发给黄某红包600元；利用被害人胡某1个人信息在分期乐、人人分期、名校贷、我来贷、99分期各网络平台贷款共计37800元；利用被害人胡某2个人信息在名校贷、小赢理财、我来贷各网络平台贷款共计33000，发给胡某2红包1300元；利用被告人陈某个人信息在名校贷、小赢理财、我来贷、中国工商银行大学生综合贷各网络平台贷款共计26551元，发给陈某红包700元。
案发后，被告人陈兰星及其家属已退款308567元给上述六名被害人用于还清网络平台剩余贷款及利息。
为证实上述事实，公诉机关提供有被告人户籍证明、抓获经过、被告人陈兰星的供述、被害人的陈述、网络平台贷款记录及银行贷款记录、收条、谅解书、借款结清证明等证据，并认为被告人陈兰星的行为已触犯刑法，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人陈兰星对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年12月至2016年5月期间，被告人陈兰星以“网络平台有漏洞，办理贷款可以领取红包”以及“申请贷款后不会承担还款责任”为由，骗取龚某在上海诺诺镑客金融信息服务有限公司的平台网站（名校贷）贷款现金15300元；在北京麒麟振翼信息科技有限公司的平台网站（人人分期）贷款现金5000元；在北京快乐时代科技发展有限公司的平台网站（趣分期）贷款现金4000元；在深圳市分期乐网络科技有限公司贷款现金3600元；在“云分期”贷款平台网站贷款现金3000元；在“花儿朵朵”贷款平台网站贷款现金6000元；在“小树时代”贷款平台网站贷款现金3000元；在“小薇学贷”贷款平台网站贷款现金800元；在“牛呗”贷款平台网站贷款现金2000元；在“借贷宝”贷款平台网站贷款现金4200元；在中国工商银行贷款现金5588元；以上共计人民币52488元。发给龚某红包3600元。
骗取邓某在上海诺诺镑客金融信息服务有限公司的贷款平台网站（名校贷）贷款现金18700元；在北京麒麟振翼信息科技有限公司的贷款平台网站（人人分期）贷款现金5000元；在北京快乐时代科技发展有限公司的贷款平台网站（趣分期）贷款现金4400元；在“小赢理财”贷款平台网站贷款现金4850元；在“九九分期”贷款平台网站贷款现金1960元；在“花儿朵朵”贷款平台网站贷款现金6000元；在“闪银”贷款平台网站贷款现金6690元，在“小薇学贷”贷款平台网站贷款现金744元；在“借贷宝”贷款平台网站贷款现金2450元；在“花无缺”贷款平台网站贷款现金1500元；在“嗨秒贷”贷款平台网站贷款现金5750元；在中国工商银行贷款现金5999元；以上共计人民币66043元。发给邓某红包1600元。
骗取黄某在上海诺诺镑客金融信息服务有限公司的贷款平台网站（名校贷）贷款现金12000元；在北京快乐时代科技发展有限公司的贷款平台网站（趣分期）贷款现金4100元；在“闪银”贷款平台网站贷款现金6100元；在“蚂蚁花呗”贷款平台网站贷款现金498元；在“零零期”贷款平台网站贷款现金500元；以上共计人民币23198元。发给黄某红包600元。
骗取胡某2在上海诺诺镑客金融信息服务有限公司的贷款平台网站（名校贷）贷款现金17600元；在“我来贷”网络平台贷款现金6000元；在“小赢理财”网络平台贷款现金4850元；以上共计人民币28450元。发给胡某2红包1300元
骗取陈某在上海诺诺镑客金融信息服务有限公司的贷款平台网站（名校贷）贷款现金12000元；在北京麒麟振翼信息科技有限公司的贷款平台网站（人人分期）贷款现金5000元；以上共计人民币17000元。发给陈某红包700元。
2016年5月份，被告人陈兰星虚构需要找人帮助黄某担保以澄清黄某没有贷款的事实，骗取胡某1在上海诺诺镑客金融信息服务有限公司的贷款平台网站（名校贷）贷款现金14400元；在北京麒麟振翼信息科技有限公司的贷款平台网站（人人分期）贷款现金5000元；在深圳市分期乐网络科技有限公司贷款现金4000元；在“我来贷”贷款平台网站贷款现金4500元；在“九九分期”贷款平台网站贷款现金2940元；以上共计人民币30840元。
案发后，被告人陈兰星的家属已代其向六被害人赔偿各个贷款平台网站的贷款本金、滞纳金、利息等损失，并取得六被害人的谅解。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人陈兰星的户籍信息，证明被告人陈兰星已达到刑事责任年龄。
2、贵阳市公安局花溪分局民警自书抓获经过，证实公安机关在绥阳县宅基地网吧将被告人陈兰星抓获。
3、被告人陈兰星的供述，证实被告人陈兰星诈骗被害人龚某等六人贷款的事实。
4、六被害人的陈述，证实六被害人被陈兰星诈骗的事实。
5、还款证明、收条及谅解书，证实被告人陈兰星退款情况，并取得被害人的谅解。
6、银行流水、贷款记录、红包记录，证实陈兰星通过被害人龚某等人申请贷款后获取贷款使用的情况及向六被害人发放红包的情况。
7、证人卢某的证言，证实为被告人陈兰星退款的情况。
8、证人张某、吴某的证言，证实龚某、邓某、黄某在“趣分期”贷款平台的贷款情况。
9、证人夏某的证言，证实龚某、胡某1在“分期乐”贷款平台贷款的情况。
10、证人杨某的证言、咨询及管理服务协议、借款协议，证实龚某、邓某、黄某、胡某1、胡某2、陈某在“名校贷”的贷款情况。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人陈兰星以非法占有为目的，虚构申请贷款有红包以及由其承担还款责任的事实，骗取六被害人贷款归其使用，金额共计人民币218019元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院依法予以确认，同时对公诉机关指控的被告人陈兰星诈骗金额304420元，本院对于具体诈骗金额的计算依据被告人供述、被害人陈述、贷款书证材料中能够相互印证的金额，对于被告人与被害人陈述不一且无贷款书证加以印证的指控金额本院不予认定，故最终仅认定被告人陈兰星诈骗金额为218019元。被告人陈兰星当庭自愿认罪，且其家属已代其赔偿被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，同时结合被告人陈兰星的主观恶性、犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会，但其应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：
被告人陈兰星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 立
审 判 员 叶湘清
人民陪审员 张世文
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张 浪