山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）尖刑初字第284号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人常宇峰，中共党员，系山西省太原市公安局小店分局刑警大队直属三中队代理中队长。2012年6月15日因涉嫌受贿罪被山西省人民检察院决定刑事拘留，同日被山西省公安厅执行刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。2016年6月14日被本院依法取保侯审。
辩护人李飞、许明侠，山西黄河律师事务所律师。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑诉[2012]237号起诉书指控被告人常宇峰涉嫌受贿罪一案，于2012年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人常宇峰及辩护人到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关补充侦查两次，于2013年4月11日中止审理，于2016年5月16日恢复审理，于2016年6月20日中止审理，于2016年10月18日恢复审理。现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2012年4月，被告人常宇峰在担任太原市公安局小店分局刑警大队直属三中队代理中队长期间，在负责办理曲红红死亡一案中，利用职务便利，为他人谋取利益，先后多次收受贿赂共计5万欧元及人民币45万元。案发后，已退回赃款折合人民币85万元。
并提供证人证言、书证、被告人供述等证据予以证实，要求对被告人常宇峰依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应以受贿罪追究刑事责任。
被告人常宇峰对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。
辩护人辩称，被告人常宇峰自首、立功的情节公诉机关以予认定，案发后常宇峰在家属的帮助下已全部退赔了赃款，建议法院对被告人常宇峰从轻减轻处罚。
经审理查明，2011年2月至2012年5月25日，被告人常宇峰在太原市公安局小店分局刑事侦查大队工作，任副中队长，主持刑警大队直属三中队工作。2012年4月，被告人常宇峰在担任太原市公安局小店分局刑警大队直属三中队代理中队长期间，在负责办理曲红红死亡一案中，其利用职务便利，为他人谋取利益，掩盖事实真相，先后多次收受贿赂共计5万欧元及人民币45万元。案发后，已退回赃款折合人民币85万元。
山西省公安厅“5.16”联合调查组在调查太原市公安局小店分局刑警大队办理曲红红死亡案件过程中，原小店分局刑警大队直属三中队代理中队长常宇峰主动交待调查组未掌握的其收受罗某、郑某贿赂的行为，并积极向调查组退回全部受贿款项。同时，常宇峰向联合调查组主动揭发孙某乙收受郝某3盒冬虫夏草及5万元现金贿赂的犯罪行为。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人常宇峰的供述材料及当庭陈述、视频资料，证实其在2012年4月16日凌晨1点左右，接到孙某乙大队长指示到星河湾酒店出警，并负责侦办曲红红死亡一案。在此过程中，其与郑某、罗某等人多次接触后，在负责案件的侦查工作的过程中，分别于4月16日下午5、6点的时候，在杏花岭分局巨轮刑警队所在的那层的男厕所内，收受郑某5万欧元；4月22、23日左右，以借钱为房子为由，在其向郑某借用车时，在车上拿取郑某准备好的15万元人民币；另外在同年4月底，在体育路一家足疗店的一个包间内，以帮助罗某删除网上的记录的借口，收取郑某人民币30万元；并于5月把钱全部退回专案组。并证实在处理死者曲红红尸体过程中，组织郑某、罗某与死者曲红红家属进行民事调解，后在未进行尸检的情况下，在尸体处理申请书上签字，将死者尸体火化的事实。
2、证人郑某的证言，证实其接到罗某电话，在星河湾酒店找小姐过程中，小姐意外死亡。后帮助罗某处理曲红红死亡一事。在此过程中，于2012年4月16日左右，在得知曲红红死亡一案由小店公安分局负责侦办，被告人常宇峰负责侦办该案的中队长的情况下，其在杏花岭公安分局厕所里，受罗某委托，送被告人常宇峰5万欧元；大约在四月二十七、八号，罗某委托其找被告人常宇峰删除公安网上记录，在体育路一家足疗店内，送给被告人常宇峰30万元人民币。另外证实大约在4月20日左右，在被告人常宇峰开着罗某的奔驰车走后，接到被告人常宇峰的电话，询问其钱放的位置，后通过徐某得知钱就在车上，后其告知被告人常宇峰的事实。
3、证人徐某的证言、银行汇款明细、银行流水，证实其在2012年4月15日凌晨，陈龙告知其罗某找的小姐死亡，后郝某安排好救护车，送往医院。后于4月15日早上，罗某让其开个银行账户，后给其账户汇入300万元，并告知其郑某用钱的时候，直接从其的账户里取。后于当天下午，郑某让其给郝某老婆账户打款200万元。后在4月16日或者17号，郑某找其要了70万元。并证实在4月15日下午，郑某安排其提取15万元人民币，其将15万元给了郑某的事实。4月20日，罗某给其打电话让其准备15万元放到车上，被告人常宇峰要用车，其将车开到小店公安分局门口，并告知郑某钱在车上。在被告人常宇峰还车后发现15万元人民币不在了，并告知罗某的事实。
4、证人罗某的证言，证实其在星河湾酒店找小姐的过程中，曲红红意外死亡。其在处理曲红红死亡一案中，找到郑某、郝某帮忙处理此事，并给徐某打款300万元。另其证实，陈龙给其汇报说A11（曲红红）气喘的厉害，其给郑某打电话让帮忙找救护车，后其瞌睡得很厉害，就安排郑某和徐某处理此事，花钱是由徐某办理的，至于给谁花多少钱，其不清楚的事实。
5、证人李某、马某甲的证言，证实李某、马某甲在2012年4月16日0时许，其二人和被告人常宇峰前往星河湾大酒店出警，后被告人常宇峰告知其二人该案由其中队负责侦办的事实。
6、证人贾某、荣某、白某的证言，证实贾某、荣某、白某在2012年4月15日22时许，到滨河东路星河湾酒店出警并勘验现场的事实。荣某证实，其对提取的东西没有送检，后于4月17日上午，其和被告人常宇峰一起去龙山殡仪馆验尸。并于4月18日中午，被告人常宇峰给其打电话称，死者家属不要求解剖尸体，要自行处理尸体，后被告人常宇峰安排其帮忙给死者家属起草申请书，并提取死者父亲的血，要进行DNA鉴定；后贾某队长给其400元钱，说是200元要给市局的加班费，其将400元全部留给市局，被告人常宇峰催促其跟市局沟通，争取下午出来DNA鉴定的事实。
7、证人于某的证言，证实其在2012年4月16日晚，和被告人常宇峰一起去长风街富华盛世和亲贤北街的天地会所进行调查，回到单位被告人常宇峰安排其和另一名同事询问郑某；于4月17日下午，其和被告人常宇峰一起到云顶国际取郝某的材料，并和被告人常宇峰一起侦查曲红红死亡一案的相关证据的事实。
8、证人孙某甲的证言，证实孙某甲是济南市长清区孝里镇广里村总支副书记。其在2012年4月16日下午5点左右，接到其村总支书记李鸿成的电话说派出所的尹警官通知他说曲某的女儿在太原死了，让其转告曲某。后其通过李书记联系了尹警官，问到了给尹警官打电话的电话号码，并用曲某的手机打过去，对方称是太原市公安局小店分局的，姓常，并说曲红红已经死了，是吸毒死的，让尽快到太原来处理，并和其核对了曲红红的身份情况。其将这件事告诉曲某后，同曲某家人一同连夜租车去了太原。在太原找到刑警大队的常队长，常队长说这个案子由他负责，并告诉其和曲红红的家人曲红红吸毒死亡的经过，并通过常队长的调解，与对方达成了协议，赔偿曲红红家属60万元现金，后将尸体火化的事实。
9、证人赵某、曲某的证言，证实赵某是曲红红的姐夫，曲某是曲红红的父亲，二人陈述了与孙某甲一同去太原处理曲红红死亡事情的经过，与证人孙某甲的陈述基本一致。
10、证人马某乙的证言，证实其是常宇峰的母亲，大约在2012年的4月期间，常宇峰三次在家中给过其5万欧元、15万元人民币、30万元人民币，常宇峰告诉其说是借朋友的钱用来买房子，其和常宇峰的父亲将5万欧元分多次在中国银行兑换了人民币。钱已经全部退了专案组的事实。
11、证人常某的证言，证实其是常宇峰的父亲，在2012年的4月份，常宇峰分两次交给常宇峰母亲5万欧元、30万元人民币，说是他借朋友的钱用来买房子，他都在场。他母亲还告诉过其常宇峰在这期间还给过其15万元人民币的事实。
12、证人孙某乙的证言，证实案发时孙某乙担任太原市小店区公安分局刑警大队大队长，在负责侦查曲红红死亡一案过程中，其未严格按照相关规定侦办案件，工作严重不负责任的事实。
13、户籍证明，证实被告人常宇峰作案时为完全刑事责任年龄人的事实。
14、被告人常宇峰履历、会议记录，证实被告人常宇峰2011年2月至2012年5月25日在太原市公安局小店分局刑事侦查大队工作，任副中队长，主持太原市公安局小店分局刑警大队直属三中队工作的事实。
15、刑事案件办案流程、岗位职责，证实公安机关在办理刑事案件时的工作制度及应履行的手续，及被告人常宇峰的岗位职责的事实。
16、太原市公安局小店分局刑侦大队出具的情况说明，证实该大队于2012年4月16日接龙城派出所、龙城责任区刑警队报警：星河湾酒店1702房间内疑似有人被侵害。接警后，大队立即安排由直属三队对此案件展开调查，并于同年5月15日受理立案的事实。
17、申请书、尸体处理通知书，证实通过常宇峰的安排，由曲红红的父亲签字，曲红红的姐夫代笔书写的关于不要求公安机关立案侦查，不要求解剖尸体，要求自行处理尸体。并有常宇峰的签字的事实。
18、银行外汇兑换流水单，证实马某乙、常某通过中国银行小店经济开发区支行、山大支行分多次兑换5万欧元，共计兑换人民币395744.26元的事实。
19、证人史某的证言，证实2012年4月14日凌晨，其与乐乐（曲红红）一同去了星河湾陪一名客人，后在房间内吸食冰毒后，乐乐就开始喘粗气，后那名客人有事离开房间后，乐乐喘的越厉害，后在浴缸内躺着，目光发呆，也不喘气了。其便给那名客人打了电话。后该男子回到房间，将其带走，并留下人照顾乐乐的过程。史某通过对不同照片辨认，辨认出了一起吸食病毒的罗某的事实。
20、证人郝某的证言，证实在2012年4月15日凌晨，罗某通过郑某找其帮忙抢救一个小姐，其通过郝建华联系了黑救护车，并安排了其公司员工去星河湾抬人的经过。并通过不同照片辨认，辨认出了郑某、罗某、罗某的司机、郝建华的事实。
21、山西省公安厅出具的情况说明，证实山西省公安厅“5.16”联合调查组在调查太原市公安局小店分局刑警大队办理曲红红死亡案件过程中，原小店分局刑警大队直属三中队代理中队长常宇峰主动交待调查组未掌握的其收受罗某、郑某贿赂的行为，并积极向调查组退回全部受贿款项。同时，常宇峰向联合调查组主动揭发孙某乙收受郝某3盒冬虫夏草及5万元现金贿赂的犯罪行为的事实。
22、山西省太原市中级人民法院刑事判决书、山西省高级人民法院刑事判决书，证实罗某、陈龙、徐某、郝某、郝建华、郑某等人均已被判刑的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人常宇峰的辨护人辨称，被告人常宇峰自首、立功的情节公诉机关以予认定，案发后常宇峰在家属的帮助下已全部退赔了赃款，建议法院对被告人常宇峰从轻减轻处罚的意见，经查，符合事实与法律规定，本院予以采信。
本院认为，被告人常宇峰作为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名及适用法律的意见符合事实，予以支持。被告人常宇峰案发后主动交待调查组未掌握的其收受罗某、郑某贿赂的行为，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人常宇峰案发后提供重要线索，主动揭发孙某乙收受郝某3盒冬虫夏草及5万元现金贿赂的犯罪行为属立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人常宇峰在庭审中认罪态度较好，且在家属的帮助下积极退赃，亦可从轻处罚。根据现有证据证明被告人常宇峰的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质和社会危害性、自首、立功、退赃以及认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人常宇峰犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月15日起至2016年6月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晓莉
审 判 员 闫菊霞
人民陪审员 王润花
二〇一六年十月十九日
书 记 员 薛小波