上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8942号
原告管成芳。
被告上海月文汽车运输有限公司。
法定代表人段连海。
委托代理人顾祝湘。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司。
负责人刘勇。
原告管成芳与被告上海月文汽车运输有限公司（以下简称“月文公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管成芳、被告月文公司的委托代理人顾祝湘到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管成芳诉称，2014年1月6日21时56分许，在本市石太路进钱陆路东约100米处，案外人段某某驾驶登记在被告月文公司名下的牌号为沪B4XX**重型半挂牵引车（后拖带沪E2X**挂半挂车），与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，原告管成芳与案外人段某某均负事故同等责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币8，225元（不含诉讼期间膳食费）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费900元（900元／月×1个月）、护理费600元（40元／天×15天）、误工费8，178元（2，726元／月×3个月）、物损费500元、鉴定费1，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按60%的比例，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告月文公司予以赔偿。
被告月文公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及鉴定结论均无异议；案外人段某某系被告月文公司的员工，事发时系履行职务行为，被告月文公司系沪B4XX**重型半挂牵引车、沪E2X**挂半挂车的登记所有人，沪B4XX**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险，愿意对原告超出交强险范围的合理损失按60%的比例承担赔偿责任；营养费认可按20元／天的标准计算，护理费认可按30元／天的标准计算，期限均由法院依法认定；鉴定费，同意按责承担60%；原告的其余诉讼请求，均由法院依法处理。
被告保险公司书面辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议；对涉案车辆的投保情况无异议，同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任；认为鉴定意见书对原告的误工期评定过长，故不予认可；事故认定书中对财物损失未予记载，故不予认可；医疗费，同意赔偿医保范围内与事故有关且有病历印证的费用，要求扣除10%的非医保费用；原告主张的各项费用均过高，由法院依法认定；鉴定费、诉讼费，均不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年1月6日21时56分许，在本市石太路进钱陆路东约100米处，案外人段某某驾驶登记在被告月文公司名下的牌号为沪B4XX**重型半挂牵引车（后拖带沪E2X**挂半挂车），与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，原告管成芳与案外人段某某均负事故同等责任。事发后，原告就医治疗，共住院5天，产生医疗费8，225元。原告之伤经鉴定部门鉴定，结论为：原告因交通事故受伤，未构成伤残，伤后休息90日，营养30日，护理15日。原告支付鉴定费1，000元。
又查明，被告月文公司系沪B4XX**重型半挂牵引车的登记所有人，被告保险公司系该车的交强险承保人。
再查明，原告与上海佳亘汽车运输有限公司签有自2013年8月起至2014年7月止的劳动合同。该公司出具证明，证明原告事发后休息3个月，单位停发其工资。
审理中，被告月文公司称，事发后已向原告支付现金500元，要求在本案中一并处理。原告表示确实收到过被告月文公司支付的现金500元，并同意在本案中一并处理，如有超过同意返还。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、救护车发票、劳动合同、单位出具的误工证明、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，被告月文公司表示愿意按60%的比例予以赔偿，本院予以确认。
被告保险公司在书面答辩意见中陈述对鉴定意见书不予认可，然未向本院提交重新鉴定申请，亦未出庭抗辩、举证鉴定结论有不当之处，故本院对被告保险公司的该书面抗辩意见不予采信。本院认为，原告提交的伤残鉴定意见书真实、有效，本院依据该份鉴定意见书对相关赔偿项目进行处理。
对原告主张的医疗费8，225元、住院伙食补助费100元、护理费600元、鉴定费1，000元，有相关证据佐证，且主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定意见，本院酌情支持原告30天的营养费600元。原告提交的证据不足以证明原告的实际收入情况及因伤误工损失情况，故本院酌情支持原告3个月的误工费6，600元。另酌情支持原告各项财物损失300元。
以上原告各项损失合计17，425元。本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计8，925元、护理费、误工费两项计7，200元、物损费300元，合计16，425元。被告月文公司按前文所述赔偿比例赔偿原告鉴定费600元。被告月文公司已经支付的现金500元，应在其承担的赔偿款中予以抵扣处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险限额内赔偿原告管成芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及物损费合计16，425元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告上海月文汽车运输有限公司赔偿原告管成芳鉴定费600元，与其已经支付的500元相抵扣后，还应赔偿原告管成芳100元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为145元，由被告上海月文汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。