宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初11341号
原告：王艳东，男，1982年8月2日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省太和县，现住浙江省宁波市北仑区。
委托代理人：石剑锋，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：周月幸，女，1983年11月14日出生，汉族，服装设计师，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：张国斌，男，1958年12月25日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市江东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司有限公司台州中心支公司（统一社会信用代码为913310008488867500）。住所地：浙江省台州经济开发区东海大道***号。
代表人：江陈兵，该支公司总经理。
委托代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告王艳东为与被告周月幸、张国斌、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告王艳东及其委托代理人石剑锋，被告周月幸，被告平安保险公司的委托代理人曹明祥到庭参加诉讼，被告张国斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告王艳东起诉称：2016年9月4日9时15分许，被告周月幸驾驶登记在被告张国斌名下的浙Ｂ×××××号车辆在倒车时与原告驾驶的在非机动车道上的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、财物受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周月幸负事故的全部责任，原告无责任。2016年11月9日经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残、误工期限4个月、营养期限2个月、护理期限2个月。现就赔偿事宜无法达成一致。请求法院判令：被告周月幸、张国斌赔偿原告残疾赔偿金95704元、精神损害抚慰金5000元、误工费10248元、护理费4730元、营养费1800元、被扶养人生活费92392元、鉴定费2040元，合计211914元；被告平安保险公司在交强险与商业三者险限额范围内承担赔偿责任，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告周月幸答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。被告张国斌是其公公，车辆虽登记在被告张国斌名下，但一直由其使用。事故发生后，其已为原告支付了医疗费3315.50元、交通费531元、车辆修理费760元、手机修理费590元。请求法院一并处理。
被告张国斌答辩称：车辆系其送给被告周月幸使用。
被告平安保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险与商业三者险（保险金额为1000000元，含不计免赔险）。事故发生在保险期间内，非医保用药、鉴定费、营养费不属于保险公司赔付范围，原告的部分诉讼请求不合理。愿意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。
原告王艳东为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。证据2.宁波市通用门诊病历及疾病诊断证明书一组，拟证明原告治疗经过及病情的事实。证据3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及支付鉴定费的事实。证据4.户口簿两份，拟证明原告有两个儿子、一个女儿的需要抚养的事实。证据5.原告之子王奥宇残疾证一份，拟证明原告之子王奥宇为一级残疾的事实。证据6.原告之父王志远残疾证一份，拟证明原告之父王志远为二级残疾的事实。证据7.原告参保证明及工资单一组，拟证明原告主要收入来源于非农业生产的事实。
原告庭后向本院提交了证据8.证明两份，拟证明被扶养人王奥宇、王志远相关情况的事实。
被告周月幸为证明其诉讼主张，向本院提交了证据9.医疗费发票一组，拟证明被告周月幸为原告支付医疗费的事实。证据10.交通费一组，拟证明被告周月幸为原告支付交通费的事实。证据11.手机修理费发票一组，拟证明被告周月幸为原告支付手机修理费590元的事实。证据12.电动自行车修理费发票一份，拟证明被告周月幸为原告支付电动自行车修理费760元的事实。
被告张国斌、平安保险公司未向本院提交证据。
被告张国斌经本院合法传唤，未到庭质证，视为放弃质证权利。原告与被告周月幸提供的证据，经庭审出示，当事人质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：证据1.2被告周月幸、平安保险公司无异议；证据3被告平安保险公司对司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性无异议，但认为原告的误工期限应计算至定残前一天止，鉴定费不属于保险公司赔付范围，被告周月幸无异议。证据4被告周月幸无异议，被告平安保险公司认为根据户口簿记载，原告仅有两个子女。证据5.6被告周月幸不予认可，被告平安保险公司认为该两份证据仅能证明王奥宇、王志远为残疾人的事实，无法体现该该两人与原告之间的关系。证据7被告周月幸、平安保险公司对其真实性无异议，但认为原告缴纳社保存在中断，收入也不稳定，不能证明原告主要收入来源于非农业生产。证据9.11.12原告、被告平安保险公司均无异议。证据10原告无异议，被告平安保险公司认为交通费过高。对于原告庭后提交的证据8被告周月幸、平安保险公司对其真实性均无异议，但被告平安保险公司认为原告计算被扶养人生活费方法有误，被告张国斌未发表质证意见。本院认为：原告与被告周月幸提交的证据1-9.11.12均为原始书证，与本案有关联，本院均予以确认,证据10交通费本院根据原告就医次数酌情确定。
综上，本院认定事实如下：
2016年9月4日9时15分许，被告周月幸驾驶登记在被告张国斌名下的浙Ｂ×××××号小轿车在倒车时与原告驾驶的在非机动车道行驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆及手机受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周月幸负事故的全部责任，原告无责任。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残、护理期限2个月、营养期限2个月。
另查明：浙Ｂ×××××号车辆登记在被告张国斌名下，但一直由被告周月幸实际使用。该车辆在被告平安保险公司处投保了交强险与商业三者险（保险金额为1000000元，含不计免赔险），事故发生后，被告周月幸为原告支付医疗费3315.50元（被告周月幸自愿承担10%的非医保用药）、手机修理费590元、车辆修理费760元，被告周月幸以交通费的名义向原告支付531元。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费：被告周月幸向本院提交了金额为3315.50元的医疗费发票（非医保用药为331.55元），本院确认医疗费为3315.50元。2.营养费：鉴定机构建议原告营养期限两个月，本院按照900元/月的标准，确认营养费为1800元。3.护理费：鉴定机构建议护理期限两个月，原告并未住院治疗，本院按照1800元/月的标准，确认护理费为3600元。4.误工费：原告因伤致残，误工期限为自受伤之日（2016年9月4日）至定残前一日（2016年11月8日）止，根据原告提供的工资单，其受伤前的收入情况已超过宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，原告请求按照宁波市上一年度全社会职工平均工资标注计算误工费系对自身民事权利的处分，本院确认误工费为10248元。5.交通费：本院根据原告就医次数，酌定交通费为300元6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因此次交通事故造成十级伤残，原告虽为农村居民，但主要收入来源于非农业生产，本院确认残疾赔偿金为95704元；原告育有三个子女，王奥宇于2005年4月7日出生，王奥宇现虽为一级残疾，但成年后是否具有劳动能力与生活来源现不能确定，原告主张王奥宇计算20年的被扶养人生活费，本院不予支持；王紫晗于2013年2月18日出生、王紫阳于2014年3月18日出生，均需原告抚养；原告父亲王志远于1960年4月13日出生，为二级残疾、无生活来源，原告请求被告支付其父亲的被扶养人生活费，本院予以支持，原告父亲与原告母亲余月兰（1962年4月17日出生）共育有三个子女。上述四被扶养人均在农村生活，应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费，被扶养人生活费共计42720元，本项合计138424元。7.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一处十级伤残，给原告身体造成较大损害，本院根据原告身体受伤害程度，酌定精神损害抚慰金为3000元。8.鉴定费：原告为确定损失支付鉴定费2040元，本院予以确认。9.财产损失：原告因此次事故造成电动自行车、手机受损，经原告、被告平安保险公司共同确认损失为1350元，本院确认原告财产损失为1350元，上述损失合计164077.50元。上述经济损失由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告116133.95元，原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持；非医保用药331.55元，被告周月幸自愿负担，本院予以准许；鉴定费2040元由被告周月幸承担；剩余经济损失45572元由被告平安保险公司在商业险限额范围内赔偿。被告周月幸已向原告王艳东支付5196.50元，为减少当事人讼累，原告王艳东尚应返还被告周月幸2824.95元。关于被告张国斌的责任承担问题，浙Ｂ×××××号车辆虽登记在被告张国斌名下，但实际使用人为被告周月幸，被告张国斌对此次交通事故的发生并无过错，原告请求被告张国斌承担责任，本院不予支持。被告张国斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（二）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王艳东各项损失共计116133.95元（在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金3000元），限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王艳东其余经济损失45572元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告王艳东退还被告周月幸2824.95元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告王艳东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4479元，减半收取2239.50元，由原告王艳东负担560.50元，被告周月幸负担1679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 张红卫
二〇一七年一月十日
代书 记员 金 炜