陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00961号
原告岳德学。
委托代理人岳敏。
委托代理人范扬勇，男，西乡县杨河法律服务所法律工作者。
被告任可祥。
委托代理人严显章，男，西乡县茶镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司。
代表人李文双，公司经理。
委托代理人付瑞，男，该公司员工。
原告岳德学与被告任可祥、中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司（以下简称人保财险西乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玲娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳德学及其委托代理人岳敏、范扬勇、被告任可祥及其委托代理人严显章、被告人保财险西乡支公司的委托代理人付瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月28日17时30分被告任可祥驾驶陕f24886号面包车，行驶在210国道1242km＋900m处与原告驾驶陕f94604号两轮摩托车发生道路交通事故，导致原告受伤、双方车辆受损的交通事故发生。本起事故经西乡县交通警察大队事故责任认定：原、被告负同等责任。原告受伤后被送往西乡县人民医院住院治疗80天，诊断为：1、重型颅脑损伤，2、右侧上颌窦壁骨折，3、右侧颧弓多处骨折，4、肺挫伤，5、多处软组织损伤，6、中枢性尿崩，7、右侧眶骨骨折。原告经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定其伤残等级为四级，护理依赖程度评定为部分护理依赖，误工期评定为365日、护理期评定为180日、营养期评定为150日。被告任可祥驾驶的陕f24886号面包车在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。为此起诉要求确认其经济损失为：医疗费46522.51元、误工费14600元、护理费14400元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、残疾赔偿金341124元、护理依赖费204400元、鉴定费3000元、交通费360元、精神抚慰金7000元、摩托车维修费2000元，合计638806.51元。由被告人保财险西乡支公司在交强险限额范围内赔偿122000元，超出部分再在第三者责任险限额内赔偿50%，不足部分由被告任可祥赔偿50%。
被告任可祥对本起交通事故发生的时间、地点及事故责任划分均无异议，但辩称，原告住院期间，被告已支付医疗费30000元，应当在被告应付的赔偿款中予以扣减。被告所有的陕f24886号客车在被告人保财险西乡支公司投保有交通事故强制责任保险和第三者责任险，对原告合理的经济损失在超出保险理赔限额不足部分被告任可祥同意赔偿50%。
被告人保财险西乡支公司辩称，被告任可祥所有的陕f24886号小型普通客车在本公司购买了交强险和第三者责任险，对原告合理的经济损失保险公司愿意在交强险限额内赔偿，超出部分再在第三者责任险限额内赔偿50%。
经审理查明，2015年3月28日17时30分，被告任可祥驾驶陕f24886号小型普通客车沿210国道由西向东行驶，行至210国道1242km＋900m处适遇原告岳德学驾驶陕f94604号两轮摩托车由道路南侧准备进入国道向西行驶，致两车相碰，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。本起事故，经西乡县公安局交通警察大队事故责任认定：原、被告各负事故的同等责任。原告受伤后被送往西乡县人民医院住院治疗80天，诊断为：1、重型颅脑损伤，2、右侧上颌窦壁骨折，3、右侧颧弓多处骨折，4、肺挫伤，5、多处软组织损伤，6、中枢性尿崩，7、右侧眶骨骨折。花住院医疗费46522.51元、支付专家会诊费用2000元，其中被告任可祥支付30000元。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出的陕汉航司所（2015）法临鉴字第644号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：岳德学重型颅脑损伤后现遗留严重运动性的失语体征及精神障碍，其伤残等级评定为四级伤残；其护理依赖程度评定为部分护理依赖；其误工期评定为365日、护理期评定为180日、营养期评定为150日。支付鉴定费3000元、交通费360元。
另查明，原告岳德学于2013年6月在西乡县城租房居住至今，2013年9月原告岳德学与西乡县利家商贸有限责任公司签订劳动合同，从事电工工作。被告任可祥所有的陕f24886号小型普通客车在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险金额200000元，约定为不计免赔。发生事故时均在保险期内。2014年陕西省城镇居民人均可支配收入为24366元。
认定上述事实，有原、被告的陈述外，还有下列证据证实：1、原告提交的身份证复印件1份，证明了原告的基本身份情况；2、原告提交的道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、经过、事故成因和事故责任划分情况；3、原告提交的西乡县人民医院出具的诊断证明书1份、住院病历1本、住院医疗费用结算单1张，证明了原告受伤后治疗过程及支付医疗费用的情况；4、原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具的法医学司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明了原告的伤残等级、护理依赖程度及支付鉴定费用的事实；5、原告提交的交通费票据18张，证明了原告受伤后支出交通费的事实；6、原告提交的西乡县城北街道办事处城内街社区居委会、西乡县堰口镇岳岭村村委会出具的证明各1份、房屋产权证复印件1本、租房合同3份、房屋租金收据3张，证明了原告岳德学在县城租房居住已满三年的事实；7、原告提交的西乡县利家商贸有限责任公司出具的证明1份、特种作业操作证1本、劳动合同2份、工资表21页，证明了原告在西乡县利家商贸有限责任公司从事电工工作，有稳定收入的事实；8、原告提交的机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保单复印件各1份，证明了被告任可祥所有的客车在被告人保财险西乡支公司投保的保险情况；9、原告提交的被告任可祥的驾驶证、行驶证复印件各1份，证明了被告任可祥的驾驶资格及肇事车辆的登记信息情况；10、被告任可祥提交的原告出具的收条2张，证明了原告住院治疗期间，被告任可祥垫付医疗费30000元的事实。
上述证据，经本院审查，证据来源和取证程序合法，证据间能相互印证，具有证明效力，并经当庭质证属实，应予认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案在审理中，被告对原告起诉的事实、事故责任认定及原告的经济损失要求被告人保财险西乡支公司在陕f24886号面包车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿，超过部分再在该车投保的第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿50%，不足部分由被告任可祥赔偿50%，被告均无异议，并当庭共同确认原告的主张的医疗费、残疾赔偿金、交通费、摩托车维修费的数额和原告主张的的误工费、护理费的计算标准及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算天数，并对原告主张的专家费会诊费、鉴定费的分担达成一致意见，不违背法律规定，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、营养费的计算标准，被告任可祥提出异议，认为计算标准偏高，要求按20元／天和10元／天的标准计算，被告任可祥的该辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张定残后的护理依赖费用，因原告经鉴定为部分护理依赖，护理依赖赔付比例为30%，结合原告的伤情及年龄，可酌情确定原告护理依赖费的计算标准。由于本次事故导致原告受伤并构成伤残，使其在精神上受到痛苦和创伤，应当受到相应的精神抚慰，其主张精神损害抚慰金具有事实和法律依据，主张的数额适当，本院予以支持。被告任可祥要求其支付的医疗费30000元从其应负担的赔偿款予以扣减的辨解意见，符合法律规定，本院予以采纳。对原告的合理诉讼请求，本院予以支持，对被告的合理辩解意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第四十二条第二款、第四十九条、第七十六条第一款第（一）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第四十六条第一款、第六十七条、第六十八条第一款第（三）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、确认岳德学的经济损失有：医疗费46522.51元、误工费12000元、护理费8880元、住院伙食补助费1600元、营养费1110元、残疾赔偿金341124元、交通费360元、依赖护理费109500元、精神损害抚慰金7000元、摩托车维修费2000元，合计530096.51元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司先在陕f24886号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿122000元，超过部分的408096.51元，再在该车投保的第三者责任商业保险范围内赔偿200000元，不足部分4048.26元，由被告任可祥赔偿，其余经济损失由原告岳德学自负；
二、由被告任可祥给付原告岳德学专家会诊费2000元、鉴定费3000元，合计5000元中的50%计2500元。
以上一、二项给付内容中，被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司共计赔偿原告322000元，被告任可祥共计赔偿原告6548.26元，已支付30000元，多付23451.74元从保险理赔款中扣减返还给被告任可祥，原告岳德学实领赔偿款298548.26元。限于本判决生效之日起15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1200元，由原告岳德学负担400元、被告任可祥负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨玲娥
二〇一五年九月二十三日
书记员 赵潇潇