河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初2358号
原告：底素平，女，1972年4月2日出生，汉族，现住石家庄藁城市。
委托诉讼代理人：周健，河北决策律师事务所律师。
被告：靳海刚，男，1980年7月21日出生，汉族，现住成安县。
被告：邯郸市肥乡区广鑫汽车运输队，住所地邯郸市肥乡区东漳乡大靳村。
法定代表人：尹保延，该队队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市复兴支公司车商务部二部。
法定代表人：张沄辰，该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场12楼。
法定代表人：陈晓冉，该公司经理。
委托诉讼代理人：李雪芹，河北谦实律师事务所律师。
原告底素平与被告靳海刚、邯郸市肥乡区广鑫汽车运输队（以下简称广鑫运输）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司（以下简称邯郸保险）、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告底素平的委托诉讼代理人周健，被告靳海刚、被告永安保险的委托诉讼代理人李雪芹到庭参加诉讼，被告广鑫运输、邯郸保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
底素平向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔偿原告因交通事故所造成的医疗费13297.12元、住院伙食补助费900元、营养费450元、误工费12800元、护理费900元、交通费900元，以上共计26939.13元；2.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，白志峰驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂车由北向南行驶至京港澳高速公路475KM+750M处时，追尾靳海刚驾驶的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂车，并撞击在应急车道内检查车辆冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂车乘车人王海平，白志峰和王海平死亡、底素平受伤，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队磁县大队认定，白志峰负此次事故的主要责任，靳海刚负此次事故的次要责任，王海平无责。被告靳海刚作为车辆驾驶人、被告广鑫运输作为车辆所有人、邯郸保险、永安保险作为车辆的保险公司，应对原告因此事故造成的损失承担连带责任。
靳海刚辩称，同意赔偿原告合法损失。
永安保险辩称，我公司根据事故责任比例在合法合理的范围内承担责任，诉讼费用不予承担。
广鑫运输、邯郸保险未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有争议的事实和证据为：1.原告提供的医疗费里面有1张2000元转院车费票据，被告永安保险和靳海刚对其合理性有异议；2.原告主张住院伙食补助费每天100元，住院9天，共900元，营养费每天50元，计450元，被告永安保险和靳海刚同意住院伙食补助费每天50元，9天450元，因病历没有加强营养，不同意给付营养费；3.原告主张误工费按4个月计算，每月3200元，计12800元，提供1张藁城区九门金鑫纸箱厂2017年3月份工资表，底素平3200元，河北医科大学第三医院诊断证明书1张，被告永安保险和靳海刚质证意见为：原告未提交企业的营业执照、收入证明，原告应当出示事故前三个月的收入证明，对工资表真实性和合法性有异议，不予认可，误工时间仅支持住院期间9天；4.原告主张护理费按住院9天计算，每天100元，计900元，交通费900元，未向本院提供证据，被告永安保险和靳海刚质证意见为：原告病历中未提及护理需求，没有票据不予认可，交通费没有票据不予认可。被告广鑫运输和邯郸保险未质证。本院意见为：原告2000元转院车费系原告从磁县医院往河北医科大学第三医院转院必花的费用，有医院出具的医疗票据，本院予以认定；住院伙食补助费应按每天50元计算，住院9天计450元；因医疗机构对营养没有说明，营养费不予支持；原告主张12800元误工费，不予全部支持；护理费按护工标准支持；交通费没有票据，不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冀Ｄ×××××车主为广鑫运输，该车于2016年5月24日在永安保险投保1年期交强险和商业险，商业险包括100万元第三者责任险和不计免赔险。冀Ｄ×××××车车主为靳海刚，该车于2016年5月24日在邯郸保险投保1年期商业险，包括5万元第三者责任险和不计免赔险。2017年5月16日6时50分许，白志峰驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂车由北向南行驶至京港澳高速公路475KM+750M处时，追尾靳海刚驾驶的因故障停车的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂车，并撞击在应急车道内检查车辆冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂车乘车人王海平，造成白志峰和王海平二人死亡，冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）乘车人底素平受伤，冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）车所载货物损坏及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队磁县大队认定，白志峰负此次事故的主要责任，靳海刚负此次事故的次要责任，王海平不承担责任。底素平受伤后，当即被送往磁县人民医院治疗，当天又被送往河北医科大学第三医院住院治疗，被诊断为：颈6椎体骨折，住院9天，于2017年5月25日出院，出院医嘱为：颈托固定1个月，未经我科医师允许严禁负重，适当功能锻炼，1个月后门诊复查，原告共花医疗费13297.12元。根据河北省统计局公布数据，2016年河北省城镇居民人均年可支配收入为28249元（每天77.4元），居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资为35785元（每天98.04元）。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，底素平因该交通事故受损数额为：医疗费13297.12元；住院伙食补助费按9天计算，每天50元计450元；误工费因出院医嘱为颈托固定1个月，1个月后门诊复查，加上住院9天，误工费按40天计算，每天为2016年河北省城镇居民人均年可支配收入77.4元，计3096元，护理费按住院9天1人计算，每天为2016年河北省居民服务工资98.04元，计882.36元，原告底素平损失共计17725.48元，应由被告永安保险先在交强险分项范围内承担，不足部分由永安保险和邯郸保险在商业险限额内承担，再不足部分，由靳海刚、广鑫运输在责任范围内承担。结合本事故另外两个死者王海平、白志峰案，永安保险应先在交强险分项限额内赔偿底素平死伤赔偿损失（误工费和护理费）3978.36元，医疗费1万元，下余3747.12元，由永安保险和邯郸保险在商业第三者责任险限额内承担30%即1124.14元，由永安保险承担1070.6元，邯郸保险承担53.54元，另70%即2622.98元原告方自行承担，因被告永安保险（交强险13747.12元+商业险1070.6元=15048.96元）、邯郸保险（商业险53.54元）分别在交强险和商业险限额内足额赔偿原告，被告靳海刚和广鑫运输不再赔偿原告。
综上所述，原告要求被告永安保险、邯郸保险承担医疗费等各项损失15102.5元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以认定，要求被告承担超过该数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部在判决书生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费和住院伙食补助费共计15048.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在判决书生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费和住院伙食补助费共计53.54元；
三、被告靳海刚和邯郸市肥乡区广鑫汽车运输队不承担赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部负担450元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司负担23元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 白建刚
二〇一七年十一月九日
书记员 吴丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。