贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初3539号
原告朱某某，女。
委托代理人王建军，贵州圣谋律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告周某某，男。
被告刘某某，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人徐某某，系该公司总经理。
委托代理人林某某，男。系中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司法律顾问。委托权限为特别授权。
原告朱某某诉被告周某某、刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称人寿财险某某中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人王建军与被告人寿财险某某中心支公司的委托代理人林某某到庭参加了诉讼。被告周某某、刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：贵AXXX**号小型轿车系被告刘某某所有，在被告人寿财险某某中心支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）。2015年12月6日，我搭乘案外人李某某驾驶贵FEXX**号小型轿车从谷里往黔西方向行驶，行至广成线1449公里加240米处时，与对向行驶的由被告周某某驾驶的贵AXXX**号小型轿车前部发生碰撞，造成我和贵FEXX**号车驾驶人李某某、乘车人罗时贵、朱某某、肖某某、李某某及贵AXXX**号车驾驶人周某某、乘车人向某某、吴某某受伤，两车受损的交通事故。经毕节市公安局交警支队贵毕公路直属大队认定，李某某负本次事故的全部责任。我受伤后被送往黔西县中心医院住院治疗11天，后转入贵州省医科大学附属医院住院治疗6天。经鉴定，我所受损伤为三处十级伤残，后续治疗费在7200元至9000元之间，误工期、护理期、营养期分别为180天、60天和60天。为此，我诉至法院，请求判决被告人寿财险某某中心支公司赔偿在交强险限额内赔偿我因交通事故受伤造成的各项损失（后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、误工费）共计60000元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格，残疾赔偿金计算20年；
2、道路交通事故认定书复印件，用以证明交通事故发生的经过及责任划分；
3、疾病诊断证明书、住院病历复印件，用以证明原告因交通事故受伤在黔西县中心医院住院治疗11天；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因交通事故致三处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、60天，后续治疗费为7200元至9000元之间，原告自支鉴定费1900元。
被告人寿财险某某中心支公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及交警部门对此次事故的责任划分无意见；2、本案中，我公司只承担交强险无责部分的赔偿限额，且应当预留此次事故中另两名伤者罗时贵、肖某某的份额；3、对原告诉请的赔偿金额，待原告举证时以我公司的质证意见为准；4、我公司基于保险合同关系参与本案诉讼，不是侵权责任人，不应承担案件受理费。
被告人寿财险某某中心支公司在举证期限内无证据向本院提交。
被告周某某、刘某某未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经庭审质证，对原告提交的上列证据，被告人寿财险某某中心支公司的质证意见为：对第1组证据不持异议，对第2、3组证据的真实性、关联性及合法性无异议，指出：第2组证据表明此次事故中还有两名伤者罗时贵、肖某某，原告的出院记录上没有需加强营养的医嘱；对第4组证据中鉴定费发票的金额、鉴定意见书中对伤残等级的鉴定结论无异议，对误工期、护理期、营养期和后续治疗费的鉴定结论有意见。
为查明案件事实，本院依职权调取了李某某、李某某、朱某某、罗时贵、肖某某于2016年8月20日签订的《协议书》，主要内容为：李某某、罗时贵、肖某某放弃参与分配贵AXXX**号车交强险赔偿金及李某某、朱某某主张赔偿的分配意见。
经质证，原告李某某对本院调取的证据无异议，被告人寿财险某某中心支公司的质证意见为：对该协议的真实性无异议，对合法性及关联性有异议。指出：我公司承保车辆贵AXXX**号车在此次事故中无责，我公司只承担交强险保单及条款约定分项赔偿责任，且在分项赔偿责任限额，不同意李某某等人的约定。
经本院认证，原告提交上列证据及本院依职权调取的证据，因客观真实，来源合法，与本案事实相关联，可以作为定案依据予以采信，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、被告人寿财险某某中心支公司应承担何种赔偿责任；2、原告朱某某因交通事故受伤造成的各项损失应如何认定；2、被告人寿财险某某中心支公司是否应当承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年12月6日，驾驶人李某某驾驶贵FEXX**号车从谷里往黔西方向行驶，于01时25分许行至广成线1449公里加240米处时，驶入其行进方向左侧车道后，与对向行驶的由被告周某某驾驶的贵AXXX**号车前部发生碰撞，造成原告朱某某与贵FEXX**号车驾驶人李某某、乘车人罗时贵、肖某某、李某某（另案原告）及贵AXXX**号车驾驶人周某某、乘车人向某某、吴某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告朱某某被送往黔西县中心医院住院治疗11天，住院期间的医疗费已由中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在贵FEXX**号车投保的车上人员责任险限额范围内予以赔偿。2016年1月12日，贵州省毕节市公安局交警支队贵毕直属大队作出毕直公交认字【2015】第12060125号道路交通事故认定书，认定：李某某承担此次事故的全部责任。2016年4月28日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第426号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告朱某某因交通事故致左侧额叶脑挫伤出血，左侧颞部硬膜外血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折并颅内积气，面颅骨多发骨折经治疗后，现遗留日常活动能力轻度受限，该损伤构成十级伤残，致颅脑损伤、面颅骨多发骨折、眼部损伤经治疗后，现遗留右眼视力下降，该损伤构成十级伤残，致颅脑损伤、面颅骨多发骨折、眼部损伤经治疗后，现遗留右眼上睑下垂，该损伤构成十级伤残；2、原告朱某某后期行面部瘢痕修整所需的医疗费用为7200元至9000元之间；3、原告朱某某所受损伤的误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告朱某某自支鉴定费1900元。
另查明，被告周某某驾驶的贵AXXX**号车车主为被告刘某某，该车在被告人寿财险某某中心支公司投保了交强险（责任限额为122000元）。本案交通事故发生在贵AXXX**号车的保险责任期限内。
再查明，原告朱某某系贵州省大方县竹园乡老街村村民，职业为务农。根据贵州省2016年3月22日公布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，农村居民人均纯收入为7386.87元，居民服务和其他服务行业工资为35528元，农林牧渔业工资为48077元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。
又查明，本次交通事故中的另一名伤者李某某已另案主张权利，其造成的各项损失经计算为74580.37元。其余三名伤者李某某、罗时贵、肖某某明确表示不参与分配贵AXXX**号车的交强险赔偿款。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。交强险是一种带有社会保险性质的国家法定保险，不以盈利为目的，交强险一定程度上的社会公益性，决定了其赔付应注重保护陪护对象的利益。在贵州省各级法院关于机动车交通事故责任纠纷的判决中，已实行交强险不分项不分责的赔付方式，故对被告人寿财险某某中心支公司认为其仅在交强险无责限额内承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。伤者李某某、罗时贵、肖某某明确表示不参与分配贵AXXX**号车的交强险赔偿款，故在本案中不预留三人应享有的交强险份额。本案中，根据交警部门对此次交通事故责任认定，虽被告周某某无责任，但仍应由被告人寿财险某某中心支公司在贵AXXX**号车投保的交强险责任限额范围内对原告进行赔偿后，不足部分由李某某承担赔偿责任。结合本案查明的案件事实，参照2016年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告朱某某主张的各项损失，本院作如下认定：
1、残疾赔偿金17728.49元。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口。在户籍制度改革后，受害者已登记为“居民户口（家庭户）”的，残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算。本案原告未向本院提供其户口簿证明登记的户口性质，其主张按照农村居标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，应予支持。原告朱某某所受损伤经鉴定为三处十级伤残（赔偿系数为12%），故残疾赔偿金为17728.49元（7386.87元×20年×12%）；
2、住院伙食补助费1100元。原告未向本院提交其在贵州医科大学附属医院住院治疗的病历，不能证明其在该院住院6天，故原告的住院天数按其提交的黔西县中心医院病历记载的天数为准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数11天计算，为1100元（100元×11天）；
3、护理费5624.4元。原告的护理期经鉴定为60日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算60天，故护理费为5840.21元（35528元÷365天×60天），原告主张的护理费未超过计算标准，本院予以支持5624.4元；
4、鉴定费1900元，以原告提交的鉴定费发票为准；
5、误工费19170元。原告朱某某从事农业，其误工期经鉴定为180日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费应参照农林牧渔行业平均工资标准计算180天，即为23709.21元（48077元÷365天×180天），原告主张的误工费未超过计算标准，本院予以支持19170元；
6、营养费1800元。原告的营养期经鉴定为60日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天30元计算为宜，故营养费为1800元（30元×60天）；
7、精神损害抚慰金2000元。原告因此次交通事故受伤致多处伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况及本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持2000元；
8、原告的后续治疗费经鉴定为7200元至9000元之间，本院酌定取中间值8100元为宜。
综上所述，原告朱某某因此次交通事故造成的第1—8项损失共计57422.89元。根据本院查明的事实，李某某应获得的赔偿金额为74580.37元，二人的损失相加为132003.26元，已超过交强险赔偿限额，故应根据二人应当获得的赔偿金额计算交强险的赔偿比例，因此，朱某某与李某某应获得交强险赔偿的具体数额按赔偿比例43.5%：56.5%计算。被告人寿财险某某中心支公司应在贵AXXX**号车投保的交强险责任限额内赔偿原告朱某某53070元（122000元×43.5%）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担”，故被告人寿财险某某中心支公司认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内，在贵AXXX**号车投保的机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告朱某某因交通事故受伤造成的各项损失（后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金）共计53070元。
案件受理费1300元，已减半收取650元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。
审判员 闫继月
二〇一六年十一月八日
书记员 丁晓妮