内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第4668号
原告赵芳，男，1957年5月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
委托代理人于文艳，系原告的儿媳。
被告刘胜勇，男，1994年1月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告刘学风，男，1972年6月21日出生，汉族，农民，现住址同上。
二被告委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。
二被告委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。
原告赵芳与被告刘胜勇、刘学风机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年7月15日依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵芳的委托代理人于文艳，被告刘胜勇及二被告的委托代理人刘晓晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月21日13时16分许，被告刘胜勇无有效驾驶证驾驶未经审验的蒙DXXX**号小型轿车（未投保交强险），沿翁牛特旗乌丹镇古城街由西向东超速行驶至古城街与同心路交叉路口处时，与沿古城街由东向西驶来后向左转弯的由原告驾驶的白色新蕾牌二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经翁牛特旗公安交警大队责任认定，原告、被告刘胜勇承担本次事故的同等责任。被告刘学风系事故车辆的所有人，故起诉，要求二被告赔偿原告医药费136580.17元、护理费14520.00元、住院伙食补助费13200.00元、营养费10000.00元、误工费26038.90元、交通费5000.00元、电动车损失3000.00元、残疾赔偿金170100.00元、精神损害抚慰金9000.00元，并承担本案的一切诉讼费用。
二被告辩称，对本次事故的发生没有异议，原告诉求中有部分不合理，原告主张的营养费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用不符合法律规定。在原告住院期间被告垫付的医疗费28000.00元，应予以扣除。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、翁公交认字【2015】第151136号道路交通事故认定书1份，证明此次事故发生的经过及责任认定情况。二被告质证认为，真实性无异议，责任认定书认定双方负同等责任，故对原告的损伤被告承担50%的赔偿责任。
2、翁牛特旗医院的诊断书、病历、用药清单、医疗费收据、赤峰学院附属医院的诊断书、病历、用药清单、医疗费收据，证明此次交通事故给原告造成的损伤及所花费用。二被告质证认为，原告住院所发生的医疗费的具体数额请法院依法核实，在所有的病历中没有医嘱能够证明住院期间需两人护理，故原告主张的两人护理费不符合法律规定，同时病历中也没有需要加强营养的医嘱，故原告主张营养费不符合法律规定。
3、赤峰市附属医院作出的赤附司法鉴定中心（2015）临鉴字第894号伤残评定意见书1份、鉴定费收据4枚，证明原告因交通事故造成身体损伤，被评定为一处九级伤残、两处十级伤残，花费鉴定检查费1722.00元。二被告质证认为，无异议。
依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交的证据，其来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年7月21日13时16分许，被告刘胜勇无有效驾驶证驾驶未经审验的蒙DXXX**号小型轿车（未投保交强险），沿翁牛特旗乌丹镇古城街由西向东超速行驶至古城街与同心路交叉路口处时，与沿古城街由东向西驶来后向左转弯的由原告驾驶的白色新蕾牌二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经翁牛特旗公安交警大队翁公交认字[2015]第151136号道路交通事故认定书认定，原告赵芳与被告刘胜勇各承担事故的同等责任。原告受伤后，于2015年7月21日至2015年7月26日在翁牛特旗医院住院治疗5天，护理级别为特级护理，花费医疗费22251.32元；于2015年7月26日至2015年9月1日在赤峰学院附属医院住院治疗37天，其中7月26日至8月19日为一级护理（24天），诊断为：1.亚急性中度闭合性颅脑损伤（额双硬膜下积液、外伤性蛛网膜下腔出血）；2.胸部外伤（右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、血气胸）；3.多发骨折（右肱骨骨折、右侧桡神经损伤、右股骨粉碎性骨折）。花医疗费105662.51元；于2015年9月1日至2015年9月25日转入翁牛特旗医院住院治疗24天，花费医疗费8144.34元。三次合计支出医疗费136058.17元。后经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成的损伤构成一处九级伤残、两处十级伤残，原告支付鉴定检查费1722.00元。至评残前一日（2016年5月4日），原告误工期288日
另查明，二被告系父子关系，事故车辆所有人为被告刘学风，未投保交强险。二被告已支付医疗费26000.00元。
本院认为，此次交通事故经公安交警大队责任认定，被告刘胜勇承担事故的同等责任，因此给原告造成各项损失的合理部分，应负赔偿责任。结合交警部门的责任认定，以被告刘胜勇承担50%的赔偿责任比例较为适宜。同时依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错；第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告刘学风作为车辆的所有人，车辆未经审验，且将车辆交由无有效驾驶证的被告刘胜勇使用，具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，同时被告刘学风作为车辆的所有人，车辆未依法投保交强险，故对交强险限额内的12万元亦应承担赔偿责任。因二被告系父子关系，在本案中二人具体承担责任情况不作细分。原告主张的交通费及电动车损失未向本院提交证据证明，本院不予支持。营养费无明确医嘱，本院不予支持。其他赔偿项目以本院查明的数额及法律规定的赔偿标准为准。后续医疗费可在发生后另行主张。被告向本院提交的收据显示其已支付的医疗费数额为26000.00元，应从二被告承担的总数额中予以扣除。综上，依据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告刘胜勇、刘学风于判决生效后十日内赔偿原告赵芳医疗费47029.09元【（136058.17元-10000.00元）50%+10000.00元-26000.00元】、精神损害抚慰金9000.00元、残疾赔偿金135550.00元【（28350.00元/年20年30%-剩余交强险限额：101000.00元）50%+101000.00元】、住院伙食补助费3300.00元（100元/天66天50%）、误工费12974.40元（90.10元/天288天50%）、护理费5225.00元（110.00元/天95天50%）、鉴定检查费861.00元（1722.00元50%），合计213939.49元；
二、驳回原告赵芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255.00元，财产保全费320.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王辉
二〇一六年七月二十九日
书记员 李勃