云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0624民初808号
原告：王福清，男，汉族，生于1938年12月10日，住大关县，
委托代理人：石修林，大关县翠华镇园门街法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告：王云松，男，汉族，生于1956年7月2日，住大关县，
被告：王云芬，女，汉族，生于1956年9月14日，住大关县，
被告：王云春，男，汉族，生于1966年7月8日，住大关县，
委托代理人：谢洲云，大关县高桥乡法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告：王云碧，女，汉族，生于1968年5月13日，住大关县，
被告：王云美，女，汉族，生于1971年4月7日，住大关县，
原告王福清与被告王云松、王云春、王云芬、王云碧、王云美赡养纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王福清的委托代理人石修林、被告王云松、王云春及其委托代理人谢洲云、王云芬、王云碧、王云美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福清向本院提出如下诉讼请求:1.几被告给付我医疗费21504.31元（已扣除新农合报销的费用）、交通费680元，共计22584.31元；2.几被告每人每月按云南省高级人民法院、云南省公安厅联合发布的2015年度农村居民人均生活消费支出6830元的标准给付我生活费，我与被告王云春生活。事实和理由：被告王云松、王云春、王云芬、王云碧、王云美都是我的子女。我于2016年3月6日摔伤住院治疗76天，用去医疗费21504.31元（除新农合已报销外）、交通费680元（包车）。住院期间王云碧垫付3300元、王云松垫付1000元、王云芬垫付1000元，余下的均为王云春垫付。
被告王云松辩称，原告因摔伤花去医疗费是事实，但根据我的身体情况，随时都在住院治疗，无钱给付，也无力给付，我愿意把原告接到我家赡养。此外，以前原告也经常住院治疗，都是除王云春外的我们其他几姊妹照管的。
被告王云芬辩称，父亲是因为跟王云春干活摔伤，不应由我们承担。交通费不应该有这么多。赡养费我们是应该出的，赡养费每人每月50元足够了。另医疗费还可以大病保险报销部分。
被告王云春辩称，对医疗费、交通费几姊妹应平均分摊、赡养费我愿意支付。
被告王云碧辩称，原告是因跟王云春家干活受伤，且原告是跟王云春生活的，这次住院治疗我出了3300元，不同意再出。对赡养费，我是应该给付的，愿意每月出50元，但儿女平等，属于我的土地等应该还给我。
被告王云美辩称，对医疗费、交通费，原告是因跟王云春家干活受伤，且原告是跟王云春生活的，我不应该给付，原告出院后我给付了原告500元钱。对赡养费，我无力给付，因我长期患有心脏病、高血压等病，我给付原告的500元都是用我的低保来给付的。
本案争议的焦点是：医疗费该不该支付；赡养费该支付多少。
原告王福清围绕所提诉讼请求提交了以下证据材料：
1.身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2.昭通市第一人民医院费用结算单、医疗费发票复印件，证明原告住院事实及新农合报销后花去医疗费21544.31元。
3.天星到昭通包车费350元和昭通到天星包车费280元的证明，证明交通费为630元。
经质证，被告王云松无异议，但认为垫付的应该扣除。被告王云芬，对证据1、2无异议；对证据3，认为天星到昭通的费用是300元，从天星把原告送回家自己还支付了80元车费，其余无异议。被告王云春，无异议，认为应按300元、280元、80元来确定交通费。被告王云碧，无异议，认为从昭通到天星花了280元车费及王云芬从天星把原告送回家花了80元车费是事实，从天星到昭通的车费不清楚。被告王云美，无异议。
被告王云松、王云芬、王云春、王云碧、王云美针对其答辩理由未向本院提交证据材料。
本院出示了依职权调取的笔录及村委会证明。
经质证，双方当事人均无异议。
综合双方当事人的质证意见，本院对本案证据进行全面、客观地综合认定分析如下：
对当事人均无异议的证据的证明力本院依法予以确认并在卷佐证。对原告提交证据3中，天星到昭通的350元包车费证明，因审理过程中双方达成一致意见，即往返车费为660元，故本院对其证明力予以确认。
根据庭审及举证质证，本院确认如下事实：
原告王福清系被告王云松、王云芬、王云春、王云碧、王云美之父，现年迈且无经济来源，需要赡养。
2016年3月6日原告王福清因摔伤住院治疗76天，用去医疗费21504.31元（除新农合已报销外），用去交通费660元，分别是从天星到昭通的包车费为300元，昭通到天星的包车费为280元，天星到家的包车费为80元（王云芬垫付）。以上医疗费和交通费共计22164.31元。住院期间王云碧垫付3300元、王云松垫付1000元、王云芬垫付1000元、出院后王云美垫付500元、余下16364.31元为王云春垫付。经查实，原告王福清本次住院医疗费还可以参加新农合大病补充保险报销部分。另查实，原告王福清现每月享有低保170元、养老保险金70元，共计240元。
本院认为：赡养父母是每个子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有权要求子女付给赡养费的权利。本案中原告的医疗费属于赡养费的范畴，故该医疗费应由几被告分担（已垫付的数额从应承担数额里予以扣除），交通费660元，也应由几被告均担。新农合大病补充保险报销后的具体数额，可在报销后由五被告分割。原告要求几被告按云南省高级人民法院、云南省公安厅联合发布的2015年度农村居民人均生活消费支出6830元的标准给付生活费的请求，符合当地生活水平，本院予以支持。现在原告每月享有低保和养老保险金计240元，本院确定再由几被告每人每月给付70元赡养费。原告愿随被告王云春生活，本院认为原告随王云春生活为宜。被告王云碧提到的土地和山林的分割系另一法律关系，可另案提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告王福清的医疗费21504.31元、交通费660元，合计22164.31元，扣除几被告各自先行垫付的数额，被告王云松还应支付3432.86元，被告王云芬还应支付3352.86元，被告王云碧还应支付1132.86元，被告王云美还应支付3832.86元，限本判决生效之日起三十日内支付给原告王福清；
二、大病补充保险报销后的数额，由被告王云松、王云芬、王云春、王云碧、王云美平均分割。
三、原告王福清返还被告王云春11931.45元（已扣除被告王云春应承担的医疗费和交通费共计4432.86元）。
四、被告王云松、王云芬、王云春、王云碧、王云美从2016年12月起每人每月初给付原告王福清赡养费70元至原告王福清过世之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告王云松、王云芬、王云春、王云碧、王云美各承担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 高才明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李乾波
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。