河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊交民初字141号
原告何文喆，男，1993年生，汉族，住伊川县城关镇。
委托代理人何来峰，男，1970年生，汉族，住伊川县城关镇。特别授权。
被告张文智，男，1970年生，汉族，住伊川县平等乡。
被告王治刚，男，1980年生，汉族，住伊川县高山乡。
被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市廛河区新街321号新房家园11-9栋101号。
负责人俞航，该公司总经理。
委托代理人马会军，女，1981年生，汉族，住河南省禹州市梁北镇。该公司员工。特别授权。
原告何文喆诉被告张文智、王治刚、信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何文喆及其委托代理人何来峰、被告张文智、王治刚、信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人马会军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何文喆诉称：2014年2月15日21时20分左右，被告张文智驾驶豫C1J9**号小型普通客车沿公路由南向北遇情况越过道路中心线行驶，被告王治刚驾驶豫C330**号小型轿车沿公路由北向南行驶，两车相遇时相撞，相撞后豫C1J9**号小型普通客车失控又与行人何文喆相撞致何文喆受伤。入住伊川县人民医院诊治，经伊川县公安交通警察大队认定，被告张文智负此事故主要责任，王治刚负此事故次要责任，原告何文喆不负此事故责任。原告何文喆要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、及伤残赔偿金等共计40634.39元；诉讼费被告承担。
被告张文智辩称：合理损失我承担，不合理的我不予承担。
王治刚辩称：我的车正常行驶没有违章，原告的车是紧急避险撞到我的车，我不承担赔偿责任。
被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、依据本案事实，本案中是由张文智驾驶车辆因避险撞到我公司承保车辆后又与行人原告相撞，因此对于原告的损失我公司不承担赔偿责任；2、依据交强险相关条款规定，本案的诉讼费、鉴定费、间接损失保险公司不承担赔偿责任。
原告何文喆为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、原告何文喆身份证复印件及交通事故认定书；2、诊断证明、住院明细表、陪护证、住院费结算清单、住院证；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票及鉴定检查费用票据。
被告王治刚向法庭提交的证据有：1、驾驶证、行驶证、身份证复印件各一份；2、交强险保单一份
被告张文智、被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未向法庭提交证据。
被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对原告何文喆提交的证据质证：1、对第一组证据中的身份证无异议，但从身份证显示伤者属于农村居民；2、对认定书无异议，但认定书显示我公司承保的豫C330**号未与原告有肢体接触，因此原告的损失我公司不承担赔偿责任；3、对诊断证明真实性无异议；4、医疗费5571610号票据未显示原告名字；5、住院明细无异议；6、陪护证有异议，该证明未显示陪护人员名字以及陪护人与原告之间的关系；7、出院证的真实性无异议，但入院日期改动过且未加盖公章；8、病历真实性无异议；9、鉴定意见书无异议；10、鉴定费发票无异议，但不属于我公司赔偿范围；综上原告所有损失，我公司不承担赔偿责任。
被告张文智、王治刚对原告何文喆提交的证据质证意见同保险公司意见一致。
原告何文喆、被告张文智、被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对被告王治刚提交的证据均无异议。
本院对证据的分析认证：对原告何文喆提交的证据1、证据2中的诊断证明、住院明细表、住院费结算、出院证、病历、证据3及被告王治刚提交的证据因当事人各方均无异议，本院予以采信。对原告提交的陪护证，被告认为应有陪护人员的名字及同原告的关系的内容，本院认为陪护证只是载明陪护人数，陪护期间，有原告所住医院科室的印章即可，无须载明其他内容，故本院对陪护证予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年2月15日21时20分左右，张文智驾驶豫C1J9**号小型普通客车沿伊卢线公路由南向北行驶至古城寨路段遇情况越过道路中心线行驶，王治刚驾驶豫C330**号小型轿车沿该公路由北向南行驶，两车相遇时相撞，相撞后豫C1J9**号小型普通客车失控又与行人何文喆相撞，造成两车不同程度损坏，王治刚、何文喆白伊洛三人受伤。该事故经伊川县公安交通警察大队伊公交认字（2014）第094号道路交通事故认定书认定，张文智负此事故主要责任，王治刚负此事故次要责任，何文喆不负此事故责任。
事故发生后，何文喆因伤入住伊川县人民医院治疗，经诊断为1、右侧第4-7肋骨骨折；2、左肘部软组织损伤。在该院住院38天，于2014年3月25日出院，支出医疗费7410.43元，其中张文智支付1500元，住院期间需陪护1人。2014年5月16日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对何文喆的伤残等级作出鉴定意见：何文喆伤残程度为十级伤残。何文喆支出鉴定费700元。何文喆系农业户口。
另查明，被告王治刚驾驶的豫C330**号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年6月10日起至2014年6月9日止。豫C1J9**号小型普通客车系张文智所有，该车未投保交通事故责任强制保险。何文喆在诉讼中请求先由已承保交强险的保险公司予以赔偿。
本院认为：张文智、王治刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，且张文智负事故主要责任，王治刚负此事故次要责任，对事故的发生均有过错，应当承担因该事故侵权造成何文喆人身伤亡所产生的损失。因是机动车发生交通事故致人身伤亡，应当首先由该机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由张文智、王治刚按责任比例予以赔偿。何文喆的损失有：1、医疗费7410.43元；2、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；3、营养费380元（10元／天×38天）；4、误工费，从事发之日2014年2月15日计算至评残前一日2014年5月16日共计90天，按农、林、牧渔业每天56.8元计算，则误工费为5112元；5、护理费2642.14元（69.53元／天×38天×1人）；6、残疾赔偿金15049.88元（7524.94×20年×10%）；7、精神抚慰金，根据何文喆伤残等级，酌定为3000元；8、交通费，根据何文喆住院地点、时间、评残情况，酌定为300元；11、鉴定费700元；以上共计35734.45元。因王治刚驾驶的豫C330**号小型轿车在信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险，则信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔付何文喆7430.43元（已扣除张文智垫付的1500元），在残疾赔偿金限额内赔付何文喆残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计26104.02元。对信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司超出其应承担的部分可向张文智追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内支付赔偿金33534.45元。（汇款转入帐号：伊川县人民法院案件款管理，开户行：伊川县农村商业银行豫港路支行，帐号：00000006935546628012）。
二、驳回原告何文喆对被告张文智、王治刚的诉讼请求。
三、驳回原告何文喆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费800元，鉴定费700元，保全费520元，共计2020元，由被告张文智负担1500元，被告王治刚负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 韩敬章
人民陪审员 李银汉
人民陪审员 金珂卿
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张洪丽