陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中法刑二终字第00005号
原公诉机关榆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，农民。2013年6月26日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年7月10日榆林市榆阳区人民检察院以证据不足不予逮捕，同年7月11日被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2013年8月1日经榆林市榆阳区人民法院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人刘某犯诈骗罪一案，于2013年11月14日作出（2013）榆刑初字第00614号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2012年8月17日，被告人刘某在陕西泉财集团有限公司办理了分期付款购车合同购买了陕K×××××白色路虎车，并用该车抵押贷款65万元，车户名为刘二斌。2013年3月份，被告人刘某以1500元的价格伪造了一套车户名为其父刘父的假手续，欲向榆林市通源汽贸公司申请汽车贷款。同年4月15日，被告人刘某驾驶路虎车来到榆林市通源汽贸有限公司，称该车还没有上户，相关手续被拿到车管所上户了，并提供了假手续的复印件，答应过两天提供原件。通源汽贸公司答复贷款手续需要两周才可批下来。被告人刘某谎称其工程急需用钱，先向该公司借款30万元，经公司同意后，刘某打了欠条并提供了其朋友安某的农行卡号，当天通源汽贸公司将30万元打入该农行卡内，并在被告人刘某驾驶的路虎车上安装了GPS。第二天，为了逃避通源汽贸公司向其索要债务，刘某将GPS拆除。过了几天，又将GPS安装在路虎车上，又以借款为名骗取通源汽贸公司10万元，后刘某将GPS拆下扔掉。之后，通源汽贸公司发现被告人刘某提供的手续均系伪造，联系其到公司给车辆照相，后将刘某驾驶的路虎车扣押，刘某谎称其出去借钱，后将手机关闭并逃跑，2013年6月26日被告人刘某在内蒙古乌审旗被榆林市公安局榆阳分局民警抓获。被告人刘某将所骗取的40万元部分用于还债，部分被其挥霍。
上述事实，有经过原审法院庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、被告人刘某的供述，证明2012年8月17日，他在陕西泉财集团有限公司办理了分期付款购车合同，购买了陕K×××××白色路虎车，并用该车抵押贷款65万元，车户名为刘二斌。2013年3月份，因所欠债务太多，他找人以1500元的价格伪造了一套车户名为刘父（刘某父亲）的假手续，欲向榆林市通源汽贸有限公司申请汽车贷款，同年4月15日，他驾驶路虎车来到通源汽贸公司，称该车还没有上户，相关手续被拿到车管所上户，并提供了假手续的复印件，答应过两天提供原件，公司答复贷款需要两周才可批下来。当日，他谎称工程急需用钱，先向公司借款30万元，经公司同意，他打了欠条，并提供了朋友安某的农行卡号，通源汽贸公司当天就将30万元打入该农行卡内，并在他的路虎车上安装了GPS。第二天，他为了逃避通源汽贸公司索要债务，就将GPS拆下来。过了几天，又将GPS安装好，又以借款为由骗走通源汽贸公司10万元，后将GPS拆下扔掉。之后，通源汽贸公司称给该车照相让其开车来公司，随后就将他的路虎车扣押了，当时他以出去借钱为由离开该公司将手机关闭并逃跑。该款部分被其用于还债，部分被其挥霍。
2、被害人榆林市通源汽贸有限公司负责人高某、马某陈述，2013年4月15日，被告人刘某驾驶陕K×××××白色路虎车来到该公司称，其驾驶的白色路虎车还没上户，相关手续放在车管所上户，并提供了手续复印件要求贷款，其公司工作人员告知刘某应提供原件，刘当时答应过两天提供原件，他们还答复刘贷款手续需经银行审核两周后才可批下来。当日，被告人刘某称其工程急需资金提出向该公司借款30万元的请求，经公司同意后，刘某打下借据，并提供了安某的农行账户号，后公司于当天将30万元现金打入该卡内，并在其驾驶的路虎车上安装了GPS。第二天，被告人刘某为了逃避债务就将GPS拆掉了。过了几天，刘又将GPS安装好驾车来到公司，又以借款为由骗走公司10万元。之后，因刘没有能力且害怕公司向其索款便将GPS又拆掉了。他们觉得刘申请贷款有问题，经审查发现刘提供的手续均系伪造，随后就联系刘让其来公司给车辆照相，刘开车来到公司后，他们就将该车予以扣押，刘当时谎称出去借钱趁机逃离，并将手机关掉。
3、刘父、陈某陈述，2013年农历三月份，其子刘某向他们提出要贷款，并让他们与通源公司签订了消费贷款购车合同及汽车抵押协议，申请贷款金额为70万元。
4、安某（刘某朋友）证明，2013年农历三月份，她发现其农行卡上进账40万元，经她与刘某核实得知，该款是刘某向他人贷款所得，他再没有问刘详细情况，也不知刘何时将款取走。
5、被告人刘某伪造的刘父买路虎车的假发票、进口车辆随车检验单、货物进口证明书以及其父刘父在工商银行的贷款手续和以刘二兵的名义买路虎车时在银行贷款64.9万元的手续证实，被告人刘某为骗取在通源公司汽车消费贷款，在其以其弟刘二兵的名义已经在陕西泉财集团运输有限公司办理了汽车消费贷款抵押手续的情况下，伪造了其父刘父买路虎车的假手续，以期达到其以该车二次抵押贷款的目的。
6、扣押清单及借条证实，2013年7月11日，榆阳分局民警将刘父提供的两支借据予以扣押，借据总金额为40万元；2013年6月1日，榆阳分局在高某处将陕K×××××白色路虎车一辆予以扣押。
7、领条证实，2013年6月9日，刘二兵（刘某之弟）在榆阳分局将被该局扣押的陕K×××××白色路虎车领走。
8、二手车买卖协议证实，2013年6月26日，刘二兵以80万元的价格将陕K×××××白色路虎车卖于陕西泉财集团运输有限公司。
9、人口户口信息证实，被告人刘某系完全刑事责任能力人。
另查明，案发后被告人刘某的家属于2013年7月2日已将40万元赃款全部退赔被害人榆林市通源汽贸公司，并得到该公司的谅解。该事实有该公司负责人高某的陈述及该公司出具的证明和刘父的讯问笔录在卷佐证，足以认定。
据此，原审法院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于案发后其家属主动退赔了全部赃款，并得到了被害人的谅解，且其在侦查阶段及庭审中能如实坦白犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币5万元。
刘某上诉认为，其行为属民事纠纷，不构成诈骗罪，请求二审改判无罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）刘某犯诈骗罪的事实正确清楚，有经过原审庭审举证、质证并予以确认的被害人负责人高某、马某的陈述，上诉人刘某的供述，证人刘父、陈某、安某的陈述，上诉人刘某伪造的买车假发票、进口机动车辆随车检验单、货物进口证明书，刘父在工商银行消费贷款手续，刘二兵买车时在银行贷款64.9万元的手续，扣押清单，借据两支，领条一支，二手车买卖协议在卷佐证，足以认定。二审期间，上诉人刘某再未向本院提供新的证据，故本院对上述证据予以确认。
本院认为，上诉人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人所持不构成诈骗罪之理由。经查，上诉人刘某明知其所购买的陕K008**路虎车只能办理一次抵押贷款，但其为了达到以该车作抵押第二次在通源公司申请汽车消费贷款的目的，从而伪造了一套贷款所需的假手续，隐瞒该车已抵押贷款的事实，致使被害人陷于错误认识而将40万元人民币借于上诉人刘某，事后上诉人刘某又以拆卸GPS设施、关闭手机、编造谎言、逃避等手段躲避债务，其行为符合诈骗罪的特征，上诉人刘某所持无罪之理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款之规定，裁定如下；
驳回上诉，维持原判。
审 判 长 刘建标
审 判 员 罗 涛
代理审判员 尚二平
二〇一四年三月八日
书 记 员 刘宝霞