江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初6193号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。
法定代表人：沈红，该支行行长。
委托诉讼代理人：成海松，该支行员工。
委托诉讼代理人：戴伦安，该支行员工。
被告：刘开波，男，1973年2月13日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：徐义兰，女，1975年3月5日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：胡典瑞，男，1986年5月16日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：姜梅，女，1985年8月7日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：林杰，男，1986年10月14日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：左金梅，女，1983年5月20日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告刘开波、徐义兰、胡典瑞、姜梅、林杰、左金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人成海松，被告刘开波到庭参加诉讼。被告徐义兰、胡典瑞、姜梅、林杰、左金梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘开波、徐义兰连带偿还原告贷款本金40176.07元及利息（自2018年7月15日贷款逾期之日至2018年7月27日尚欠利息653.23元，自2018年7月28日起至还清款之日止，以40176.07元为基数，按年利率12.6%加收30%计算）；2.被告胡典瑞、姜梅、林杰、左金梅承担连带保证责任；3.六被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月11日，六被告共同签订小额贷款联保协议书。2017年7月14日，被告刘开波、徐义兰作为共同借款人与原告签订小额贷款借款合同一份，合同约定二借款人向原告借款80000元，期限自2017年7月14日至2018年7月14日，借款年利率为12.6%，逾期罚息加收30%，还款方式为阶段性等额本息。被告胡典瑞、姜梅、林杰、左金梅作为保证人，为二借款人贷款提供连带责任保证。2018年7月，被告刘开波、徐义兰未按合同约定归还到期本息，经原告催要，六被告至今未能履行还款义务。
被告刘开波辩称，借款属实，对原告对其的诉讼请求无异议。
被告徐义兰未作答辩。
被告胡典瑞未作答辩。
被告姜梅未作答辩。
被告林杰未作答辩。
被告左金梅未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了小额贷款额度借款合同一份、小额贷款联保协议书一份、个人贷款手工借据一份、个人贷款放款单、还款明细一份、送达地址确认书六份，拟证明：被告刘开波、徐义兰经被告胡典瑞、姜梅、林杰、左金梅担保向原告贷款80000元及已归还部分本金、利息的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：
2016年7月11日，原告（甲方）与六被告（乙方）签订《小额贷款联保协议书》。主要约定：乙方自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带责任保证，保证期间延至展期或延期贷款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带责任保证。自2016年7月11日起至2018年7月11日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带责任保证，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年。
2017年7月14日，被告刘开波、徐义兰与原告订立《小额贷款借款合同》。主要约定：根据被告刘开波的申请，原告同意向其发放贷款80000元，年利率为12.6%，期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。贷款用途为进汽修配件。还款方式为阶段性等额本息还款法，前10个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款。若借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。若借款人不按期偿付贷款利息，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。被告刘开波、徐义兰以共同借款人身份在借款合同上签名确认。
2017年7月14日，被告刘开波向原告申请支用贷款80000元，借款到期日为2018年7月14日，借款利率为年利率12.6%，还款方式为阶段性等额本息。同日，原告将80000元交付给被告刘开波。款项出借后，被告刘开波还款账户中分别于2017年8月14日、2017年9月14日、2017年10月14日、2017年11月14日、2017年12月14日、2018年2月14日、2018年3月14日、2018年4月14日、2018年5月14日、2018年6月14日、2018年6月21日、2018年6月22日、2018年6月29日、2018年7月14日还款856.11元、856.11元、828.49元、856.11元、828.49元856.11元、773.26元、856.11元、828.49元、201.31元、0.2元、19916.36元、638.69元、144.95元、19874.74元、62.43元、32.83元，以上归还本金合计39823.93元，利息合计8586.66元。截止2018年7月14日的利息，刘开波还款账户全部结清，剩余本金40176.07元及利息未还。
本院认为，原告与被告刘开波、徐义兰、胡典瑞、姜梅、林杰、左金梅之间的借贷关系、保证关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。原告在履行出借款项的义务后，被告刘开波、徐义兰作为共同借款人，应当按照约定按期归还借款本息，逾期还款还应承担相应的违约责任。对于借款到期之后的利息，原告主张按照年利率12.6%加收30%即16.38%计算，符合双方的合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。故原告主张被告刘开波、徐义兰归还原告借款本金40176.07元，并支付利息（自2018年7月15日贷款逾期之日至2018年7月27日应支付利息653.23元，自2018年7月28日起至实际给付之日止，按年利率16.38%计算），符合法律规定，本院予以照准。被告胡典瑞、姜梅、林杰、左金梅作为连带责任保证人，应当按照合同约定承担连带还款责任。本案保证期限为借款期限届满之日起二年，原告与被告刘开波约定借款期限至2018年7月14日。原告在2018年7月30日向本院提起诉讼，属在保证期限内向被告胡典瑞、姜梅、林杰、左金梅主张权利，则其四人应承担连带保证责任。被告胡典瑞、姜梅、林杰、左金梅在承担保证责任后，依法有权向被告刘开波、徐义兰追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘开波、徐义兰于本判决生效后十日内连带归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行本金40176.07元，并支付利息（自2018年7月15日贷款逾期之日至2018年7月27日应支付利息653.23元，自2018年7月28日起至实际给付之日止，按年利率16.38%计算）；
二、被告胡典瑞、姜梅、林杰、左金梅对本判决主文第一项确定的被告刘开波、徐义兰的还款义务承担连带偿还责任；
三、被告胡典瑞、姜梅、林杰、左金梅承担保证责任后，有权向被告刘开波、徐义兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取计410元，由被告刘开波、徐义兰、胡典瑞、姜梅、林杰、左金梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 绳梅
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 朱琳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。