沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00744号
原告信艳昆，男，回族，无职业。
被告单维雍，男，汉族，系出租车司机。
被告沈阳阳光出租汽车有限公司。
法定代表人刘炳义，系该公司总经理。
委托代理人艾生欣，男，汉族，系该公司工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人方明，系该公司副总经理。
委托代理人ＸＸ飞，男，汉族，系该公司工作人员。
原告信艳昆诉被告单维雍、沈阳阳光出租汽车有限公司（以下简称“出租车公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘凤适用简易程序独任审理，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告信艳昆、被告单维雍、被告出租车公司委托代理人艾生欣、被告平安保险公司委托代理人马洪博、被告渤海公司委托代理人ＸＸ飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信艳昆诉称：2014年9月12日8时15分许，被告单维雍驾驶辽A×××××号车与原告所有车辆辽A×××××号发生交通事故，造成车辆损坏，无法正常营运等后果，经鉴定，原告财产损失为29，448元。原告认为，被告驾驶辽A×××××号车由南向北与原告车辆辽A×××××号由东向西行驶相撞，根据法律规定，在没有信号灯路口，左边车辆让右侧车辆先行原则，责任完全为被告。故原告起诉至法院，请求依法判决。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告修车费10，893元、鉴定服务费545元、拖车停车费650元、停运损失费17，360元；2、诉讼费由被告承担。
被告单维雍辩称：辽A×××××号出租车系我实际所有，该车在被告出租车公司租标营运，该车在被告平安保险公司投保交强险，在被告渤海保险公司投保商业第三者责任险限额30万元（含不计免赔），对于原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告出租车公司辩称：辽A×××××号出租车在我出租车公司租标营运，对原告的损失不应由我公司进行赔偿。该车辆在被告平安保险公司投保交强险，在被告渤海保险公司投保商业第三者责任险限额30万元（含不计免赔），对于原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告平安保险公司辩称：辽A×××××号出租车在我公司投保交强险，事故发生后该车辆的报案号为34028460，对于原告的合理损失我公司同意在交强险2，000元范围内予以赔偿。
被告渤海保险公司辩称：辽A×××××号出租车在我公司投保商业第三者责任险限额30万元（含不计免赔），此次赔偿按事故责任比例赔偿。对于原告的修理费需要原告提供修车发票及修车明细，扣除相应残值。拖车费需要提供拖车发票。鉴定费、停运损失费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2014年9月12日8时15分许，被告单维雍驾驶辽A×××××号小型轿车沿沈阳市和平区同泽南街由南向北行驶至南七马路路口处时，与康福廷驾驶的辽A×××××号小型轿车、郭海斌驾驶的人力三轮车及停放在路边的辽A×××××号微型普通客车发生交通事故，造成郭海斌受伤、辽A×××××号车乘车人张实、赵雪受伤，辽A×××××号车乘车人周玮受伤及辽A×××××号车、辽A×××××号车、辽A×××××号车、人力三轮车损坏的后果。事故发生后，为确定本次事故中各方责任，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队委托沈阳机动车事故司法鉴定所予以鉴定，司法鉴定书于2014年9月25日出具，当日辽A×××××号小型轿车进入沈阳金融商贸开发区融辉汽车修配厂。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队于2014年10月11日作出《道路交通事故认定书》，认定被告单维雍负此事故主要责任，康福廷负此次事故次要责任，郭海斌无责任，张实无责任，赵雪无责任，周玮无责任，辽A×××××号车方无责任。2014年10月27日，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽A×××××号车辆的损失价格予以鉴定，该鉴证服务中心于2014年10月29日作出（沈）价涉车字（2014-和二］第067号《沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》，鉴定辽A×××××号车辆损失为10，893元，原告支付鉴定费545元。辽A×××××号机动车于2014年10月29日开始维修，至2014年11月12日维修完毕。
另查明，辽A×××××号出租车系原告信艳昆所有。根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信，原告所有的出租车日营运收入为280元。同时，原告另发生拖车停车费650元。
再查明，辽A×××××号机动车系被告单维雍所有，该车系单维雍在被告出租车公司租标营运。该车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告渤海保险公司投保商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、修车费发票、结算单、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信、价格鉴定结论书、鉴证服务费发票、修车费发票、沈阳金融商贸开发区融辉汽车修配厂出具的停运证明、修车明细表、拖车停车费收据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民及法人的合法财产受法律保护，其他公民、法人因过错致使他人财产权益受损的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告单维雍驾驶机动车与原告所有的出租车发生交通事故，致使原告车辆受损，经交警部门认定，被告机动车一方负事故的主要责任，原告方负次要责任，根据法律规定，被告单维雍作为肇事车辆的驾驶人应对原告车辆的维修费、鉴定费、维修期间的停运损失及因本次事故发生的拖车费等承担70%的赔偿责任。原告主张的车辆维修费10，893元、鉴定费545元、拖车停车费650元，均系因本次交通事故发生的必要费用，本院予以支持。关于原告的停运损失费，原告主张62天，其中包含等待被告保险公司拆解定损的时间，本院认为，在原告车辆进入修理厂后原告即可自行予以维修而非必须等待保险公司拆解，故对于等待拆解定损而致停运损失扩大，原告亦应承担一定的责任。综合本案情况，本院确定原告的停运时间为45天，每日停运280元，由此原告的停运损失费为12，600元。另，因该肇事车辆已在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制险、在被告渤海保险公司投保了商业第三者责任险并含有不计免赔条款，且本次交通事故发生在肇事车辆的投保期限内，根据法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。超出保险限额及保险责任外的部分，由被告单维雍承担。同时，被告出租车公司作为肇事车辆标书出租方，从该车辆的运营中获取实际收益，并负有对承租方进行安全营运的教育义务，故被告出租车公司应与被告单维雍共同对本案原告的损失承担连带赔偿责任。
停运损失属于机动车交通事故财产损失赔偿范围，故被告平安保险公司应在机动车强制险责任限额内赔偿原告停运损失2，000元，对于超出的10，600元停运损失费由被告单维雍承担其中的70%，即7，420元。原告的车辆维修费10，893元、鉴定费545元，以及拖车停车费650元，均由被告渤海保险公司在商业第三者责任险内按照70%的责任比例直接向原告支付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告信艳昆停运损失费2，000元；
二、被告单维雍于本判决生效之日起十五日内赔偿原告信艳昆停运损失费7，420元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告信艳昆车辆维修费7，625.10元；
四、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告信艳昆鉴定费381.50元；
五、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告信艳昆拖车停车费455元；
六、被告沈阳阳光出租汽车有限公司对被告单维雍应赔付的款项向原告信艳昆承担连带赔偿责任；
七、驳回原告信艳昆的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，减半收取268元，由被告单维雍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 凤
二〇一五年三月十九日
书记员 王湘婷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。