河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初569号
原告蒋志超，男，1984年10月14日出生，汉族，住民权县。
委托代理人，栗景伟，河南卓衡律师事务所律师。
被告民权新天龙电子有限公司，住所地：民权县。
法定代表人，龙尚生，该公司总经理。
委托代理人韩帅，男，1992年9月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告蒋志超与民权新天龙电子有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，依法分别向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并为双方指定举证期限为开庭审理前。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告及原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月13日，被告雇佣原告为其厂房按装照明设施，由被告为原告提供竹梯用于攀爬，原告在正常作业时，由于被告提供的竹梯打滑，致使原告从高处跌落，后经民权县人民医院诊断为：右髌骨粉碎性骨折，于2015年4月14日转至郑州市骨科医院入院治疗。由于被告提供的竹梯存在安全隐患，造成原告跌伤，致使原告从身体上及经济上遭受了不同程度损失，后经原告多次找被告协商赔偿事宜，无果。无奈，原告为维护其合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《侵权责任法》等相关法律规定，诉至贵院，请求依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用184214.84元。
本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告不是我公司员工，他是承包我公司灯饰的安装工程，原、被告是一种承包关系，所以我公司不应当承担原告诉请所要求的各项损失。医疗费34900元已经给过原告了，实际上我公司不应当支付给原告。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金、鉴定费、营养费是否应由被告承担，具体数额是多少？双方当事人对上述焦点均无异议。
原告为支持其主张成立向本院提交的证据有：1、转诊证明2张及郑州市骨科医院病历33张。证明目的：2014年4月14日原告因摔伤被转诊至郑州市骨科医院治疗并行手术住院共计27天。2、医疗费票据1张。证明目的：原告为治疗损伤支付医疗费33509.44元。3、事故现场照片4张。证明目的：事故发生后，被告对提供给原告作业时的梯子进行了加固，表明被告所提供的梯子存在安全隐患。4、司法鉴定书1份及鉴定费票据1张。证明目的：原告所受损伤经鉴定达到九级伤残，并因申请鉴定支付鉴定费1300元。5、户籍薄身份证及证明2份。证明目的：原告有两个未成年的孩子需要抚养，其经常居住地为县城，损害赔偿标准应适用城镇标准，原告诉讼主体适格。
经庭审质证，被告发表如下质辩意见：对原告提交的证据真实性无异议。对证据三有异议，原告用的梯子不是我公司的梯子，我们公司没有提供任何工具。
针对被告的质证，原告发表如下质辩意见：首先被告承认照片是一号厂房，而且该组照片是事故发生后半年以后拍摄，该梯子也放在被告处，照片中显示厂房吊灯距离地面将近有5-6米，与被告所停放梯子高度一致，作为一种特殊加工而成的梯子，也是被告便于灯具所制造的，从梯子外围的形状加固的铁皮和方管，可看出事后被告对梯子的安全性进行了加固，如果被告提前知道事故的发生，也不会发生此次事故。
被告为支持其主张成立向本院提交的证据有：证据1、原告收到我公司医疗费收条一份，证明被告已赔偿给原告医疗费34900元，证据2、3、4、5收条四份。证明被告和原告是安装工程承包合同关系。
经庭审质证，原告发表如下质证意见：对真实性无异议，对2、3、4、5证据证明原告收取的安装费用，可以看出原告是仅提供劳务，被告作为一个公司，对外承包应该有承包合同，因此被告与原告之间是雇佣关系，雇员的损失应该由雇主承担。
本院认为，原、被告向本院提交的证据形式合法、内容真实、于本案相关联，符合证据的“三性”原则，依法作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年4月13日，被告雇佣原告为其厂房按装照明设施，由被告为原告提供竹梯用于攀爬，原告在正常作业时，由于被告提供的竹梯打滑，致使原告从高处跌落，后经民权县人民医院诊断为：右髌骨粉碎性骨折，于2015年4月14日转至郑州市骨科医院入院治疗。住院28天，花医疗费33509.44元。2015年4月17日被告已支付给原告医疗费34900元。后经鉴定，原告之伤已构成九级伤残，原告多次找被告协商要求赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用184214.84元。被告已支付原告34900元。
另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年。2015年河南省城镇居民人均消费性支出为17154元。2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元／年。原告蒋志超自2012年8月16日开始居住在民权县南华区工艺新村。原告之长子蒋焘丞自2014年9月在民权县实验小学就读。原告之长子蒋焘丞，2008年1月22日出生，长女蒋沅曦，2011年6月24日出生。
本院认为，原告蒋志超与民权新天龙电子有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告为被告安装灯饰，被告支付给原告灯饰安装费，原、被告已形成雇佣关系。在作业时，原告从高处跌落受伤，民权新天龙电子有限公司对原告的损伤应当承担赔偿责任。原告的损失有：医疗费33509.44元、误工费自住院之日起日至定残日前一天止，即2015年4月14日至2016年4月18日，共361天，即25576元／年÷365×361天=25295.71元、护理费25576元／365天X28天=1961.99元、住院伙食补助费80元／天X28=2240元、伤残赔偿金25576元／X4年=102304元、鉴定费1300元、被抚养人生活费（17154元X11年X20%／2）＋（17154元X14年X20%／2=42885元，该事故给原告的精神造成了极大伤害，故原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。共计214496.14元。原告请求赔偿184214.84元，该诉请在法律规定的应赔偿数额范围之内，本院予以支持。原告请求后继治疗费待实际发生后另行起诉，本院予以支持。原告主张交通费，因没有提交交通费票据，对该主张本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费，其没有提交医疗机构的意见，本院对该诉讼请求不予支持。被告称，原、被告系承包关系，其没有向本院提交承包合同及其他证据证明其主张成立，本院对其主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告民权新天龙电子有限公司于判决生效后十日内赔偿原告蒋志超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金，共计184214.84元（因被告已赔偿原告34900元，故被告赔偿原告149314.84元）。
二、驳回原告蒋志超的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4208元，由被告民权新天龙电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李改云
人民陪审员 白玉生
人民陪审员 丁 霞
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 娜