湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第974号
原告武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，男，该社理事长。
委托代理人李跃清，男，1965年3月10日出生，汉族，武冈市农村信用合作联社职工。
特别授权委托代理人刘红卲，男，1967年11月26日出生，汉族，系该社法律顾问。
被告银小军，男，1971年12月8日出生，汉族。
被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司。
法定代表人银小军，系该公司董事长。
原告武冈市农村信用合作联社与被告银小军、武冈市盛泰钨钼制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员肖锡林担任审判长、审判员肖丽艳、人民陪审员肖玉珍组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，代理书记员王婷担任记录。原告的委托代理人李跃清、特别授权委托代理人刘红卲，被告银小军、被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司的法定代表人银小军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武冈市农村信用合作联社诉称：被告银小军以公司需要生产启动资金为由，于2010年9月20日由被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司的机械设备、建筑物材料作抵押，在原告武冈市农村信用合作联社营业部立据借款3700000元约定2013年9月19日到期归还贷款本金，按月偿还贷款利息，利率为9.45‰。借款到期后，经信用社多次催收未还本息，利息计算到2015年7月21日止，尚欠利息2290207.5元。为维护债权人的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告银小军、武冈市盛泰钨钼制品有限公司立即偿还原告借款本息5990207.5元及后续利息，并由被告银小军、武冈市盛泰钨钼制品有限公司承担本案诉讼费。
被告银小军辩称，被告银小军向原告武冈市农村信用合作联社借款3700000元属实，自借款后从没有偿还过利息。被告银小军愿意拍卖抵押物偿还借款，不足部分现在暂时没有偿还能力，等以后赚了钱再进行偿还。
被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司的董事长银小军辩称，被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司愿意将其抵押的财产用以偿还被告银小军所借贷款。
原告武冈市农村信用合作联社为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份证明，拟证明原、被告的主体资格；
2、借款借据，拟证明被告银小军于2010年9月20日在原告处借款370万元的具体情况；
3、借款合同，拟证明2010年8月19日被告银小军与原告武冈市农村信用合作联社签订了借款合同；
4、最高额抵押合同及抵押登记，拟证明2010年8月19日被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司用其公司财产为被告银小军所借贷款进行抵押担保；
5、资产评估报告及资产明细，拟证明对被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司抵押财产进行了评估；
6、股东会决议，拟证明被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司用其财产抵押所有股东均同意；
7、申请贷款报告，拟证明被告银小军向原告书面申请贷款；，
8、利息清单，拟证明按照合同约定的计息方式截止至2015年7月22日利息共计2290207.5元；
9、抵押资产清理表，拟证明被告对于抵押的资产没有妥善保管，有些已不存在，有些已损坏不能使用。
被告银小军对原告提交的证据发表如下质证意见：
1、对原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8份没有异议，这些证据真实，我方予以认可；
2、对原告提交的第9份证据有异议，该证据证实我方没有妥善保管抵押财产不正确，不是我方没有妥善保管，而是这些抵押财产被盗，我方向武冈市公安局龙溪派出所报过案的，在公安有备案的。
被告银小军未向本院提交证据。
被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司向本院提交组织机构代码证及企业法人营业执照，拟证明被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司的法人代表于2011年变更为银小军。
原告武冈市农村信用合作联社对被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司向本院提交的组织机构代码证及企业法人营业执照经质证认为该证据真实合法，没有异议。
对原、被告方提交的证据本院认证如下：
1、对原告武冈市农村信用合作联社提交的第1、2、3、4、5、6、7、8份证据及被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司向本院提交组织机构代码证及企业法人营业执照经原、被告双方相互质证均无异议，这些证据真实合法，与本案具有一定的关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定；
2、对原告武冈市农村信用合作联社提交的第9份证据经被告银小军质证只是认为抵押财产损失不是被告没有尽到保管责任，而是抵押财产被盗，对该证据的真实性是没有异议的，本院认为该证据经被告银小军质证对该证据的真实性、合法性没有异议，该证据与本案具有一定的关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定。
根据原告的举证、被告的质证，结合原、被告的当庭陈述及本院对证据的认证情况，本院查明如下事实：
2010年7月28日，被告银小军以公司需要生产启动资金为由向原告武冈市农村信用合作联社提交申请贷款报告。2010年8月19日，被告银小军与原告武冈市农村信用合作联社签订借款合同。2010年9月20日，被告银小军在原告武冈市农村信用合作联社营业部立据借款3700000元，约定2013年9月19日到期归还贷款本金，按月偿还贷款利息，利率为9.45‰。2010年8月19日，被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司与原告武冈市农村信用合作联社签订了最高额抵押合同，以湖南省邵阳天瑞资产评估事务所天瑞资评（2009）****号《资产评估报告书》所评估武冈市盛泰钨钼制品有限公司拥有的机械设备、房屋建筑物、车辆及原材料（详见评估报告书《机械设备房屋建筑、车辆、存货清查评估明细表》的抵押清单）为债务人银小军、郦金华、武冈市盛泰钨钼制品有限公司借款进行抵押，并在武冈市工商行政管理局办理了动产抵押登记。借款到期后，被告银小军经原告武冈市农村信用合作联社多次催收未还本息，截止至2015年7月21日止，尚欠利息2290207.5元。
本院认为，本案系金融借款、抵押合同纠纷。本案在庭审过程中，原告武冈市农村信用合作联社提交了被告银小军签名的借款借据及借款合同，证明被告银小军向原告武冈市农村信用合作联社借款3700000元，被告银小军当庭予以认可，因此可以认定原、被告之间的债权债务关系明确、合法。原告武冈市农村信用合作联社要求被告银小军立即偿还借款本息5990207.5的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予以支持；后续利息由被告银小军按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中该笔借款本金账目下的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付至实际还清借款本金之日止。以上借款本息由被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司以湖南省邵阳天瑞资产评估事务所天瑞资评（2009）****号《资产评估报告书》所评估武冈市盛泰钨钼制品有限公司拥有的机械设备、房屋建筑物、车辆及原材料（详见评估报告书《机械设备房屋建筑、车辆、存货清查评估明细表》的抵押清单）设定抵押，并在武冈市工商行政管理局办理了抵押登记。故被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司应依法向原告武冈市农村信用合作联社承担抵押担保责任，原告武冈市农村信用合作联社对抵押标的的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告银小军于本判决生效后5日内偿还原告武冈市农村信用合作联社借款本金3700000元，支付利息2290207.5元，本息共计5990207.5元（利息计算至2015年7月21日止）；
二、从2015年7月22日起至实际还清借款本金之日止的利息，由被告银小军按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中该笔借款本金账目下的利息数额向原告武冈市农村信用合作联社支付；
三、被告银小军届期不履行上述付款义务的，原告武冈市农村信用合作联社可以与被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司协议，以被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司拥有的机械设备、房屋建筑物、车辆及原材料（详见评估报告书《机械设备房屋建筑、车辆、存货清查评估明细表》的抵押清单）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；
四、被告武冈市盛泰钨钼制品有限公司承担上述抵押担保责任后，有权向被告银小军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费51907元，由被告银小军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖锡林
审 判 员 肖丽艳
人民陪审员 肖玉珍
二〇一五年八月四日
代理书记员 王 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条、本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条、抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条、债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民诉法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。