wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民初字第564号原告蔡军林，男，1966年2月1日出生，住福建省漳浦县。被告林溪城，男，1957年12月24日出生，住福建省漳浦县。原告蔡军林诉被告林溪城民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。依法由审判员陈海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡军林到庭参加诉讼，被告林溪城经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡军林诉称，被告林溪城因做生意资金周转困难，于2011年12月13日，向原告蔡军林借款人民币10000元，于2012年4月12日，向原告蔡军林借款人民币5000元，于2012年9月23日，向原告蔡军林借款人民币20000元，并约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付，期限为十二个月，后经原告蔡军林多次催讨，被告林溪城拒绝偿还。请求判令被告林溪城偿还借款人民币35000元，并每月按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至还清全部款项之日止。被告林溪城未提供答辩意见。经审理查明，被告林溪城因需用资金，先后三次向原告蔡军林借款，分别为2011年12月13日借款人民币10000元；2012年4月12日借款人民币5000元，约定借款期限至2012年5月12日；2012年9月23日借款人民币20000元，约定借款月利率为3%，借款期限至2012年10月23日。被告林溪城分别于借款当日各出具借条一份交给原告蔡军林收执。事后，经原告蔡军林多次催讨未果。上述事实，有原告蔡军林的陈述并提供被告林溪城出具的借条三份等证据在案为凭。被告林溪城经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实和证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林溪城向原告蔡军林借款的事实，有被告林溪城出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；被告林溪城先后三次向原告蔡军林借款，其中于2011年12月13日的借款，双方未约定借款期限，原告蔡军林可催告被告林溪城在合理期限内归还，经催告后，被告林溪城仍未能归还借款，已构成违约；其余两笔借款，均有约定借款期限，期满后，被告林溪城均未能归还，也已构成违约，现原告蔡军林请求判令被告林溪城归还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持；请求判令被告林溪城每月按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至还清全部款项之日止，因被告林溪城于2011年12月13日向原告蔡军林的借款未约定借款利率及期限，原告蔡军林可催告被告林溪城在合理期限内偿还，经催告后，被告林溪城仍未能履行还款义务，原告蔡军林起诉之日（2014年1月16日）可视为逾期还款之日，应支付逾期还款的利息；被告林溪城于2012年4月12日向原告蔡军林的借款约定了借款期限，但未约定借款利率，依法应从逾期之日（2012年5月13日）起支付逾期还款的利息，上述两笔借款依法应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息；被告林溪城于2012年9月23日向原告蔡军林的借款约定借款月利率为3%，该约定的利率偏高，依法应予以调整，具体调整为在约定月利率3%的限额内按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息。被告林溪城经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林溪城应于本判决生效后十日内归还原告蔡军林借款人民币15000元，并从逾期还款之日起至本判决确定的实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息（其中借款人民币10000元自2014年1月16日起、借款人民币5000元自2012年5月13日起计付利息）。二、被告林溪城应于本判决生效后十日内归还原告蔡军林借款人民币20000元，并自2012年9月23日起至本判决确定的实际还款之日止在约定月利率3%的限额内按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币675元，适用简易程序审理减半收取人民币337.50元，由被告林溪城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员  陈海华二〇一四年四月八日书记员  刘旺兴附相关法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民终字第00781号
上诉人（原审被告）路某某，男，1978年5月5日出生，汉族，现住襄垣县古韩镇西关村，系路某甲之父。
被上诉人（原审被告）路某甲，女，2001年1月25日出生，汉族，现住襄垣县古韩镇西城庄村，襄垣县第三中学学生。
法定代理人路芳（又名路晓芳），女，1972年6月6日出生，汉族，现住襄垣县古韩镇西城庄村，系路某甲之母。
委托代理人路芬，女，1980年6月11日出生，汉族，现住襄垣县古韩镇西关村，系路某甲小姨。
上诉人路某某因抚养费纠纷一案，不服襄垣县人民法院（2013）襄民初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人路某某，被上诉人路某甲的法定代理人路芳及委托代理人路芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原告路某甲系其法定代理人路芳与被告路某某的婚生女儿，2010年9月6日本院作出的（2008）襄民初字第272号民事调解书调解路芳与路某某离婚，原告由其母亲路芳直接抚养，被告每月给付抚养费300元，原告路某甲现在襄垣县第三中学就读。原告母亲路芳无固定收入，被告路某某系襄垣县七一新发煤业有限公司职工，年收入30000元。
原判认为，关于子女的生活费和教育费的协议或判决，不防碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中原告母亲无固定工作，现在随着物价上涨，消费提高，原告提出增加抚养费的诉讼请求，本院予以支持。增加的数额，根据原告的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，酌情每月增加200元为宜。对原告要求每月增加至1500元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告路某某每月给付原告路某甲抚养费由原来的300元增加至500元，从2013年1月15日起付至路某甲18周岁止，每半年支付一次；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担。
判后，路某某不服，向本院提起上诉称：今年以来，因腰椎肩盘突出己半年没有上班，无任何收入，且仍要支付医疗费。同时现煤炭行业不景气，上班者都领不了工资，实在无力支付每月500元的抚养费。故请二审法院在查清事实的基础上，撤销一审判决，以保障上诉人的基本生活权。
被上诉人路某甲辩称：随着物价的上涨，被上诉人的生活费及教育费不断增加，课余又学习舞蹈，费用很高，妈妈没有固定工作，想让爸爸每月在原来基础上增加200元抚养费。
经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实相同。
本院认为，本案中被上诉人路某甲已是初中学生，母亲无固定工作，随着物价上涨，生活费及教育费支出不断增加，被上诉人提出的增加抚养费的要求是合理的。考虑到被上诉人目前的实际需求及母亲（法定代理人）无固定工作，参照当地实际生活水平，原审在每月300元基础上酌情增加200元抚养费并无不当。据此，上诉人所提上诉理由均无事实和法律依据支持，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由上诉人路某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
代理审判员 杨沁峰
代理审判员 董新宇
二〇一三年七月三十日
书 记 员 赵 卿
湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1230刑初28号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人章某某，男，1972年1月29日出生于湖北省襄阳市谷城县，汉族，小学文化，农民。2016年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年1月28日被该局取保候审。2016年4月12日本院决定对其继续取保候审。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉（2016）28号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员杨秀书、代理检察员杨嫔出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月28日，程某某（另案处理）与湖南省金通矿业有限公司签订掘进工程承包合同，约定由程某某负责湖南省金通矿业有限公司茶溪金矿分巷的掘进工程，工资按掘进进度结算。被告人章某某系程某某从家乡招来的务工人员。2014年7、8月份的一天，被告人章某某和刘某甲（另案处理）在湖南省金通矿业有限公司茶溪金矿8号矿洞内出渣时，在石堆中发现了明金矿石，于是两人从中偷取了约500克的明金矿石藏在8号矿洞作业点附近，事后两人将藏匿明金矿石的地点告诉了程某某。程某某让陈某某（另案处理）将章某某和刘某甲盗窃的明金矿石带出了矿洞。后来由程某某把章某某和刘某甲盗窃的明金矿石跟陈某某、艾某某（另案处理）、赵某某（另案处理）、张某某（另案处理）、刘某乙（另案处理）盗窃得来的明金矿石一起拿到山东省蓬莱市大柳行镇卖给了李某某，共获得赃款人民币78.8万元，其中章某某分得人民币2.3万元。
2016年1月14日被告人章某某主动到湖北省谷城县公安局南河派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同年1月22日章某某向湖南省金通矿业有限公司主动退还赃款人民币2.3万元，取得了该公司的谅解。
上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、银行交易明细、谅解书、证人伍某某、刘某甲、陈某某、程某某的证言、公安机关现场勘验和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人章某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；通道侗族自治县人民检察院指控章某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；章某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，其赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚；根据章某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响及结合调查评估意见，可以对章某某宣告缓刑；通道侗族自治县人民检察院建议对章某某判处三年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人章某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏莉云
审 判 员 吴川义
人民陪审员 李武军
二〇一六年六月二十日
书 记 员 罗梓榆
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）济阳行执字第230号
申请执行人济阳县国土资源局，住所地济阳县。
法定代表人刘景福，局长。
委托代理人刘瑞开、张苗，该局法律顾问。
被执行人刘方美，女，1965年9月13日，汉族，农民，住济阳县。
申请执行人济阳县国土资源局向本院申请执行被执行人刘方美土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人认为被执行人未经依法批准，于2014年5月擅自占用垛石镇李洪亭村集体土地454.6平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第五十九条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年4月24日作出济阳国土监处字（2015）第D17号土地行政处罚决定书。该决定书内容是：1、责令刘方美将非法占用的集体土地454.6平方米退还给垛石镇李洪亭村委会；2、限期拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施104.48平方米；恢复土地原貌；3、对其超出省规定标准非法占地的行为处以5092元罚款。因被执行人未能履行济阳国土监处字（2015）第D17号土地行政处罚决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
经审查，申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2015）第D17号《土地行政处罚决定书》，于2015年4月24日依法送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人济阳县国土资源局于2015年11月10日依法向被执行人送达了（2015）D17号《济阳县国土资源局催告书》，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的土地行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，经申请执行人催告仍未履行义务，申请执行人济阳县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2015）第D17号《土地行政处罚决定书》。
二、限被执行人刘方美于本裁定送达之日起10日内自行拆除新建的建筑物和其它设施104.48平方米，恢复土地原貌，并将非法占用的土地454.60平方米予以退还。
三、被执行人应当于本裁定书送达之日起10日内向本院缴纳罚款5092元。
四、上述裁定事项，逾期不履行将依法采取强制措施；其中第二项由违法行为发生地的济阳县垛石镇人民政府组织实施。
执行费50元，由被执行人刘方美负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张海霞
审 判 员 王德轩
人民陪审员 徐玉珍
二〇一六年二月六日
书 记 员 张永颂
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1224刑初62号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人梁某光，男，1981年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县梁村镇。2004年5月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处二年六个月，于2006年2月2日刑满释放。因本案于2017年4月28日被广东省怀集县公安局取保候审，2018年3月6日被广东省怀集县人民检察院取保候审，同年4月9日经本院决定被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
广东省怀集县法律援助处指定辩护人邓少艺，广东集兴律师事务所律师。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉［2018］47号起诉书指控被告人梁某光犯寻衅滋事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月24日、5月3日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员钟忠熙出庭支持公诉，被告人梁某光及指定辩护人邓少艺到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2016年12月13日，因梁某雄与梁某渊在怀集县梁村镇圩镇居委会大庙广场附近发生车辆碰撞，致双方发生争吵，后被告人梁某光伙同他人对梁某雄等人进行殴打，致梁某津、梁某活、梁某三人受伤。经鉴定：三人均为轻微伤。
案发后，被告人梁某光方于2016年12月13日支付了人民币8000元医药费给被害人方。
2017年4月28日，被告人梁某光主动到梁村派出所投案自首。
上述指控提供了现场勘验笔录、现场图及现场照片，怀公（司）鉴（活）字【2016】646、647、648号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定机构、鉴定人员资质证书复印件，全国违法犯罪人员信息查询结果单、现场检查报告书，证人梁某雄、李某志、梁某渊、梁某敏、梁某怡、梁某喜、梁拥某的证言及证人梁某雄所作的辨认笔录，被害人梁某津、梁某活、梁某的陈述及被害人梁某津、梁某活所作的辨认笔录，到案说明及其常住人口基本信息，被告人梁某光在公安机关的供述及辨认笔录等证据，予以证实。
公诉机关认为指控被告人梁某光的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人梁某光伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人梁某光犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可从轻或减轻处罚；被告人梁某光积极赔偿了三被害人的经济损伤，取得了三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故建议对被告人梁某光判处一年至二年有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人梁某光及指定辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻判处缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某光犯寻衅滋事罪的上述犯罪事实清楚，证据确实、充分。上述证据来源合法，且经当庭质证，足以认定，本院予以采信。
本院在审理期间，被害人梁某津、梁某活、梁某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人梁某光方与被害人梁某津、梁某活、梁某达成和解协议，由被告人梁某光方在支付8000元的基础上一次性赔偿三被害人经济损失合计人民币30000元，并取得三被害人的谅解。
本院认为，被告人梁某光无视国家法律，与他人偶发矛盾便在公共场所借故生非，结伙随意殴打他人，并致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁某光的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。
鉴于被告人梁某光犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人梁某光积极赔偿三被害人的损失，并取得三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，综合控辩双方的量刑意见，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人梁某光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗淑慧
人民陪审员 王明薇
人民陪审员 徐秋萍
二〇一八年五月七日
法官 助理 郭素萍
书 记 员 骆成星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西充民初字第1552号
原告董某某，女。
委托代理人冯长兴，西充县双凤法律服务所法律工作者。
被告任某甲，男。
委托代理人蒲玉龙，西充县双凤法律服务所法律工作者。
原告董某某诉被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理。依法由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：我与被告于1993年8月经人介绍相识，1995年10月登记结婚，某年某月某日生育长女任某乙，某年某月某日生育次女任某丙。婚后我与被告感情一直不好，经常为家庭琐事发生争吵，我因父母打压和子女原因就离婚的事一拖再拖。现双方在外务工多年，很少在一起，性格不和，被告的猜疑心重，严重伤害夫妻感情，也未履行作为丈夫的责任，造成夫妻感情完全破裂，特向法院起诉请求：1、准予原、被告离婚；2、子女一人抚养一个；3、共同财产依法分割；4、诉讼费用由原、被告分担。
被告任某甲答辩称：我与原告在一起生活了二十多年，期间有争吵在所难免，经过我们共同努力，买了车买了房，子女也健康成长，还在读书，不希望对他们造成影响。我与原告感情并未破裂，不同意离婚，希望法庭驳回原告的诉求。
经审理查明：原、被告于1995年10月20日在西充县祥龙乡民政所登记结婚，婚后生育两个女儿。由于家庭琐事致原、被告发生争执，原告遂来院提起诉讼，请求判令与被告离婚。庭审中，原、被告经调解未能达成一致意见。
本院认为：原、被告结婚已有十余年，共同养育了两个女儿，建立了一定的夫妻感情，虽为家庭琐事发生争执，但原、被告夫妻感情并未完全破裂，且原告在庭审中未提交夫妻感情确已破裂的证据，被告又当庭表示不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告董某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告董某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 冯明鹏
二〇一三年八月一日
书记员 崔 准
广东省电白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂电法执字第315-2号
申请执行人孙胜杰。
被执行人谢岳强。
本院依据已经发生法律效力的电白县人民法院（2013）茂电法民三初字第202号民事判决书，于2014年4月18日向被执行人谢岳强发出执行通知书，责令被执行人于7天内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中，本院依法到银行、国土、房产、工商等部门对被执行人的财产情况进行调查，均无发现被执行人谢岳强有财产可供执行。
本院认为被执行人谢岳强没有财产可供执行，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）茂电法执字第315号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者有关财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱文虹
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一四年六月三日
书记员 林思敏
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玄刑初字第253号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人徐某某，男，1971年10月30日出生于江苏省丹阳市，汉族。1999年5月因偷窃被行政拘留十五日；2000年6月因扒窃被劳动教养一年六个月；2002年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千四百元；2009年1月因扒窃被行政拘留十日；2009年7月因扒窃被劳动教养一年；2011年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千二百元。2013年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉（2013）192号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员王松涛出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2013年5月16日，被告人徐某某在本市火车站广场东公交车站，窃得李某价值人民币4310元的手机1部。公诉人当庭宣读、出示了相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚，提请依法判处。
被告人徐某某对指控的犯罪事实及定性均不持异议。
经审理查明，2013年5月16日18时许，被告人徐某某在本市火车站广场东公交车站，趁被害人李某不备，窃得其包内1部白色iphone5手机（价值人民币4310元），后被民警抓获。
案发后，赃物已由公安机关发还被害人李某。
上述事实，被告人徐某某供认不讳。本案事实还有被害人李某的陈述，证人张某、牛某、袁某的证言，辨认笔录，扣押及发还物品清单，刑事摄影照片，价格鉴证结论书及被告人徐某某的归案经过材料、前科材料等证据证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。南京市玄武区人民检察院指控成立，应予以支持。被告人徐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月16日起至2014年2月15日止）。
（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙家凤
二〇一三年八月二日
书记员 黄俊波
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第0054号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人刘XX，男，1970年7月2日出生于新疆维吾尔自治区，汉族，大专文化，无职业，住所地天津市北辰区青光镇XX饭店，户籍地天津市河北区XX街XX号。2013年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局红桥分局取保候审。
天津市红桥区人民检察院以津红检刑诉[2014]20号起诉书指控被告人刘XX犯危险驾驶罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院代理检察员方春山出庭支持诉讼，被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市红桥区人民检察院指控，2013年4月1日23时许，被告人刘XX醉酒后驾驶牌照号为津FV60**的奥迪牌小型轿车，在本市红桥区水木天成小区后门快速路辅道由南向北行驶，与从快速路出口驶入该辅道同向行驶的被害人张XX所驾驶的牌照号为津MVS9**的捷达牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，被害人张XX受伤的交通事故。
经天津市天通司法鉴定中心鉴定：送检的被告人刘XX血液中酒精含量为83.82mg/100ml。
经天津市公安交通管理局责任认定：被告人刘XX承担道路交通事故的全部责任，被害人张XX不承担道路交通事故责任。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：“津MVS9**”捷达车总损失价格为人民币17780元。
公诉机关当庭出示和宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人刘XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘XX在犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人刘XX对指控的犯罪事实予以供认。被告人刘XX以其有自首情节，积极赔偿被害人损失，请求法庭从轻处罚。被告人刘XX没有证据向法庭提供。
经审理查明，2013年4月1日23时许，被告人刘XX驾驶牌照号为津FV60**的奥迪牌小型轿车，在本市红桥区水木天成小区后门快速路辅道由南向北行驶，与从快速路出口驶入该辅道同向行驶的被害人张XX所驾驶的牌照号为津MVS9**的捷达牌小型轿车发生碰撞的交通事故。造成被害人张XX右额头皮裂伤一处长约4CM,另一处长约3CM,均深及皮下；被害人张XX所驾驶的牌照号为津MVS9**的捷达牌小型轿车总损失价格为人民币17780元。
案发后，被告人刘XX将被害人张XX送往医院治疗，向公安机关报警。天津市天通司法鉴定中心刘XX血液酒精含量鉴定，发生事故时刘XX血液中酒精含量为83.82mg/100ml。天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，刘XX承担该起道路交通事故的全部责任，张XX不承担该起道路交通事故的责任。
2013年7月10日，刘XX与张XX达成赔偿协议，刘XX一次性赔偿张XX医疗费及车损等经济损失26000元，张XX以后不追究刘XX任何责任。
上述事实，经当庭举证、质证，有现场勘查笔录、现场勘查图、现场勘查照片，被害人张XX陈述，证人陈XX、韩X、郭XX证言，天津市天通司法鉴定中心刘XX血液酒精含量鉴定，天津市公安交通管理局道路交通事故认定书，诊断证明书、道路交通事故车物损失价格评估结论书，受理交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车基本信息查询、驾驶证、行驶证，赔偿协议，接警记录单、案件来源、抓获经过，被告人户籍证明，公安机关案件情况说明等证据予以证实。
本院认为，被告人刘XX在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘XX醉酒驾驶机动车，以致发生交通事故，酌情从重处罚。被告人刘XX系初犯，已赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。被告人刘XX有自首情节，依法从轻处罚。被告人刘XX的辩护意见依法酌情采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年4月26日止。所处罚金应于本判决生效之日起三个月内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 管友樵
二〇一四年二月二十七日
书记员 周开方
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
校对时间：
承办人签字：
雷波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3437民初50号
原告王光培，男，1957年8月26日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住雷波县。
被告罗华，女，1985年9月17日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住雷波县。
被告杨志容，女，1966年10月15日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住雷波县。
被告杨艳，女，1988年5月22日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住雷波县。
被告谢建梅，女，1989年1月15日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住雷波县。
本院在审理王光培与罗华、杨志容、杨艳、谢建梅关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告王光培于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王光培撤诉。
本案案件受理费50.00元，由原告王光培承担。
审判员 郭绍金
二〇一六年二月七日
书记员 杨 兵
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑阁民初字第627号
原告全某甲，女，生于1986年3月。
委托代理人蒋玉林，剑阁县武连法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，生于1977年8月。
原告全某甲诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告全某甲及其委托代理人蒋玉林均到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全某甲诉称，原、被告于2004年9月经人介绍相识，2005年6月4日在东宝镇人民政府办理结婚登记手续，2005年6月19日生育一子，取名全某乙，现在东宝小学读书；由于我们认识时间短，又是男到女家生活，结婚后我们夫妻感情一般，加之被告脾气暴躁，我们常为家庭琐事争吵；2012年春节刚过被告就外出务工，至今下落不明致使我们未建立真正的夫妻感情，特诉请解除原、被告之间的婚姻关系；婚生子全某乙由我抚养教育成年，被告依法支付抚养费；共同债务依法分割。
被告王某甲经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。
经审理查明：原、被告于2004年9月经人介绍相识，2005年6月4日在东宝镇人民政府办理结婚登记手续。2005年6月19日生育一子，取名全某乙，现在东宝小学读书。2012年春节后被告王某甲就外出务工，原、被告开始分居生活，至今双方无任何联系。原告全某甲于2014年2月9日向本院起诉与被告王某甲离婚，在审理过程中，原告全某甲于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
在本案庭审过程中，原告全某甲向本院作出书面承诺：本人诉王某甲离婚纠纷一案，因被告王某甲下落不明，故本案中夫妻共同财产及债权债务不在本案中处理，待王某甲回来后，我们自行协商解决或另案主张权利；婚生子全某乙由我抚养，并自愿放弃抚养费，我承诺只在本案中解决婚姻关系问题。
上述事实有双方当事人的身份信息、结婚证、剑阁县人民法院（2014）剑阁民初字第318号民事裁定书以及对被告王某甲大哥王某乙、母亲张某某、东宝镇桐梁村村长王某丙的调查笔录、原告全某甲书面承诺等予以佐证。
本院认为：原、被告夫妻感情基础薄弱，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵；被告王某甲自2012年春节后外出务工后与原告无任何联系，且下落不明，双方分居生活数年。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条“一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”应视为夫妻感情确已破裂，可依法判决准予其离婚，故原告全某甲的离婚诉讼请求本院予以支持；关于原、被告婚生子抚养问题和夫妻共同财产及债权债务事宜，因原告全某甲在本案审理过程中自愿承诺婚生子全某乙由其抚养，并自愿放弃抚养费，同时承诺另案解决夫妻共同财产及债权债务事宜，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告全某甲与被告王某甲离婚；
二、婚生子全某乙由原告全某甲抚养成人。
案件受理费260元，由原告全某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 乔 阳
人民陪审员 帖映福
人民陪审员 牛友生
二〇一五年五月二十日
书 记 员 肖 妍
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余民初字第1979号
原告：余姚市金地物业管理有限公司。
法定代表人：冯莹。
委托代理人：魏峰。
被告：蔡月娟。
本院在审理原告余姚市金地物业管理有限公司诉被告蔡月娟物业服务合同纠纷一案中，原告余姚市金地物业管理有限公司于2013年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市金地物业管理有限公司提出撤回对被告蔡月娟的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余姚市金地物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市金地物业管理有限公司负担。
审 判 员 杜 健
二〇一三年八月五日
代书记员 刘啸晨
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0225民初10178号
原告：唐山佳龙混凝土有限公司，住所地：河北省乐亭县姜各庄镇东海村北。
法定代表人：赵玉梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵燕炜，河北中宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王金友，河北中宜律师事务所律师。
被告：湖北华亚建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区和平大道1250号。
法定代表人：贺健飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨军喜，男，汉族，该公司河北分公司经理。
委托诉讼代理人：陈振银，男，汉族，该公司河北分公司经理。
原告唐山佳龙混凝土有限公司与被告湖北华亚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告唐山佳龙混凝土有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山佳龙混凝土有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐山佳龙混凝土有限公司撤诉。
案件受理费17785元，撤诉减半收取计8893元，由原告唐山佳龙混凝土有限公司负担。
审判员 田洪涛
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘晓雪
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城法执字第00101号
申请执行人岳西峰，男，生于1949年9月26日，汉族，住城固县博望镇新华小区**号楼*单元*楼西，居民。
被执行人杨军，男，生于1964年11月2日，汉族，住城固县北环路自建房，系城固县公安局干警。
被执行人李成，男，生于1976年4月5日，汉族，住城固县市政巷天明家属院，系城固县公安局干警。
岳西峰申请执行杨军、李成民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月2日作出（2012）城民初字第01131号民事判决书，判决“由杨军、李成于本判决生效后十五日内付清岳西峰借款本息13100元”，逾期双倍支付利息，本判决于2012年11月25日生效，在判决确定的履行期限内杨军、李成未履行相应的义务，岳西峰于2013年2月26日向本院申请强制执行。
在执行中，本院于2013年3月5日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人限期履行判决书确定的义务，并承担执行费100元，但二被执行人均未履行，本院于2013年4月15日作出执行裁定，依法冻结二被执行人在银行的（工资收入）存款，并进行扣划。共扣划杨军、李成的银行存款14255元，其中扣划杨军13000元、李成1255元，用于支付申请执行人岳西峰借款本息13100元及逾期付款双倍利息1005元（计算至2013年7月31日止），本案诉讼费50元，并承担执行费100元，现该案已执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2012）城民初字第01131号民事判决书所确定的给付内容执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：鲁克金
二〇一三年八月六日
书记员 ： 丁 晓
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0103刑初字第91号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人罗某某，男，1985年3月2日生，彝族，初中文化，无职业，住云南省普洱市景东彝族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月16日被刑事拘留，2015年11月30日被取保候审。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2016）55号起诉书指控被告人罗某某犯诈骗罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派代理检察员柳凯容出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月31日至2015年10月9日期间，被告人罗某某使用伪造的机动车行驶证复印件，变更车辆核定人数，办理云通卡后在通过高速公路时使用，其通过减少应承担的通行费的方式，骗取云南省公路开发投资有限责任公司的通行费共计人民币6973.66元。2015年11月16日，被告人罗某某接公安人员的电话后主动到公安机关接受调查。公诉机关认为被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪对被告人罗某某在拘役四个月至有期徒刑八个月期间量刑，并处罚金。
庭审中，被告人罗某某表示对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2014年3月31日至2015年10月9日期间，被告人罗某某使用伪造的机动车行驶证复印件，变更车辆核定人数，办理云通卡后在通过高速公路时使用，其通过减少应承担的通行费的方式，骗取云南省公路开发投资有限责任公司的通行费共计人民币6973.66元。2015年11月16日，被告人罗某某接公安人员的电话后主动到公安机关接受调查。庭审中查明：案发后，被告人罗某某的家属已代被告人罗某某赔偿被骗单位经济损失6973.66元，并交纳了罚款，共计支付款项34868元。
上述事实，被告人罗某某在庭审过程中并无异议，且有查获经过，被害单位报案及陈述材料，相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某某无视国家法律，诈骗他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗春平接公安人员电话后，主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人罗某某案发后，已补交通行费，并按规定支付了罚款，依法可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人罗某某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起三十日内交纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈丽萍
二〇一六年二月三日
书记员 陶苏磊
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更98号
罪犯吴海鑫，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省凤凰县人民法院于2012年11月7日作出（2012）凤刑初字第131号刑事判决，以被告人吴海鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年6月7日起至2022年6月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月29日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期至2021年6月6日止，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯吴海鑫在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提交了罪犯吴海鑫确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。
经审理查明，罪犯吴海鑫在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获量化考核奖励93.8分。罚金一万元已经交纳完毕。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明，原判决书等证据证实。
本院认为，罪犯吴海鑫在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯吴海鑫减刑一年，减刑后的刑期至2020年6月6日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 黄丽霞
代理审判员 陈红星
二〇一六年二月十五日
代理书记员 丁 海
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）豫1626刑初字第8号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人陈俊宇，曾用名陈帅，无业。因涉嫌故意伤害，于2015年6月18日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年6月30日经淮阳县人民检察院批准逮捕，同日由淮阳县公安局执行逮捕。现押于淮阳县看守所。
辩护人李剑锋，河南陈州事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人陈俊宇犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员苗黎东、龚振出庭支持公诉，被告人陈俊宇及其辩护人李剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2015年5月27日23时许，被告人陈俊宇因琐事与被害人刘某乙在淮阳县城关镇龙城网吧二楼楼梯转角处发生争执，被告人陈俊宇用刀将被害人刘某乙腹部扎伤，经淮阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某乙的伤情属重伤二级。
公诉机关向本院移送了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证、物证等证据，认为被告人陈俊宇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人陈俊宇对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议且无辩解意见。
辩护人辩称：一、本案受害人对本起案件发生存在明显过错；二、被告人的主观恶性和社会危害性较小；三、认罪态度好，具有悔罪表现；四、陈俊宇系初犯、偶犯；五、案发后积极主动全部垫付了医疗费用；综上，建议法庭从轻量刑。
经审理查明，2015年5月27日23时许，被告人陈俊宇因琐事与被害人刘某乙在淮阳县城关镇龙城网吧二楼楼梯转角处发生争执，被告人陈俊宇用刀将被害人刘某乙腹部扎伤，经淮阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某乙的伤情属重伤二级。
上述事实，被告人陈俊宇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人艾某、刘某甲证言、被害人刘某乙的陈述、淮阳县公安局物证鉴定室淮公（刑）鉴（伤检）字（2015）119号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、淮阳县公安局城内派出所户籍证明及无前科证明、扣押清单、辩认笔录、入院病例、淮阳县公安局刑警大队情况说明、物证匕首等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈俊宇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈俊宇当庭自愿认罪，且案发后其近亲属支付了全部医疗费用，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈俊宇系初犯、偶犯，认罪态度好，案发后积极主动垫付了全部医疗费用，建议对被告人从轻处罚的辩解意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈俊宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2018年12月17日止）。
二、作案工具黑色折叠匕首一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方若飞
审 判 员 靳 芳
人民陪审员 牛洪彬
二〇一六年二月三日
书 记 员 鲁 东
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初1038号
原告梁某某，女，1970年8月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告叶某某，男，1957年12月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告梁某某与被告叶某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告梁某某负担。
代理审判员 刘 淇
二〇一六年二月十七日
书 记 员 袁守琴
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初4404号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行，住所地河南省汝州市小屯镇王庄开发区中段，统一社会信用代码91410482MA3X8BL34Y。
主要负责人：常伟信，该行行长。
委托诉讼代理人：李志前，男，１９９１年８月６日出生，汉族，住汝州市，系该行职工，特别授权。
被告：路丙会，成年，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行诉被告路丙会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在７日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行撤回起诉处理。
审判员 李俊杰
二〇一七年四月二十七日
书记员 张霄汉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初4404号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行，住所地河南省汝州市小屯镇王庄开发区中段，统一社会信用代码91410482MA3X8BL34Y。主要负责人：常伟信，该行行长。委托诉讼代理人：李志前，男，１９９１年８月６日出生，汉族，住汝州市，系该行职工，特别授权。被告：路丙会，成年，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行诉被告路丙会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在７日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇一七年四月二十七日书记员  张霄汉
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1294号
原告秦守平，男，1974年8月18日出生，汉族，经商。
委托代理人（特别授权）刘利芳，女，1975年10月27日出生，汉族。
委托代理人（一般代理）曾文辉，湖南白泉律师事务所律师。
被告陈科胜，男，1984年4月25日出生，汉族，经商。
被告刘小晚，女，1985年2月13日出生，汉族，经商。系陈科胜之妻。
以上两被告的委托代理人（一般代理）周仕平，男，1951年8月6日出生，汉族。
原告秦守平与被告陈科胜、刘小晚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨奎适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘利芳、曾文辉，两被告及其委托代理人周仕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦守平诉称，两被告系夫妻关系，在邵东县城副食城泉水路经营燕子商贸经营部。2012年，两被告多次在原告处进购副食，累计共拖欠原告货款17744元，有被告签字认可的单据为证，原告多次催收未付，故原告诉至法院。
为支持其主张，庭审中，原告秦守平举证如下：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份；
2、原告的营业执照，拟证明原告经营丽芳商贸经营部；
3、两被告的户籍证明，拟证明被告的身份；
4、被告签署的货单（共十四份），拟证明被告欠款事实。
被告陈科胜、刘小晚辩称，被告陈科胜、刘小晚并未欠原告货款，其单据只能证明交货情况，故请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其诉讼主张，庭审中，被告陈科胜、刘小晚举证如下：
5、陈科胜的身份证复印件，拟证明其身份；
6、刘小晚的身份证复印件，拟证明其身份；
7、陈科胜的营业执照，拟证明其经营情况；
8、陈科胜的税务登记，拟证明其税务登记情况。
经庭审质证，被告对原告所提供的证据1、2、3均无异议，原告对被告提供的证据5、6、7、8无异议，本院认定证据1、2、3、5、6、7、8的证明力；对于原告所提供的证据4，被告对其中刘晓签名的十一张交货单没有异议，本院确认这十一次交货的事实成立。余下三张交货单，两被告有异议，认为不是被告签名，与本案无关，且原告没有证据佐证，故本院均不予认定。被告对刘晓签名的十一张交货单的交货行为予以认定，但否认欠原告货款，说其已付，但对付款行为没有证据。故本院对其付款行为不予认定。
根据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
被告刘小晚与被告陈科胜系夫妻关系。原告经营邵东县两市镇丽芳批发部，2012年5月1日至6月22日，被告刘小晚均以姓名“刘晓”签名从原告进货11次，欠原告货款金额累计共15411元，经原告多次催收未付。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告以收取货物的方式在原告处购买副食，向原告出具的收货单上签名系被告的真实意思表示，合法有效，被告应承担支付欠款的民事责任。两被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，一方所负债务为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。故对原告要求两被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告陈科胜、刘小晚于本判决生效后10日内偿还原告秦守平货款15411元；
二、驳回原告秦守平的其他诉讼请求。
如义务人未按期履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元（已减半收取），由原告秦守平承担20元，被告陈科胜、刘小晚承担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨奎
二〇一四年八月十八日
代理书记员 刘敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第01048号
原告：江某，男，1981年12月30日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：解光芝，金寨县白塔畈镇司法所法律工作者。
被告：杨某，女，1986年10月3日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告江某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员杜德龙独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人解光芝、被告杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
江某诉称：江某与杨某于2011年2月经人介绍相识。××××年××月××日在金寨县民政局登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育子女。由于杨某在金寨县驾校学习驾驶期间常与其他异性交往密切，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情确已破裂。现起诉要求1、依法判决原、被告离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。
江某为其诉讼主张提交如下证据：1、身份证复印件，用于证明江某的诉讼主体资格；2、结婚证，用于证明双方系合法夫妻关系；3、白塔畈镇光慈村委会证明，用于证明双方夫妻感情破裂，婚姻关系名存实亡；4、歌舞厅唱歌照片一张，证明目的同上。
杨某辩称：1、不同意离婚；2、江某所述双方分居两年不属实，2014年春节杨某还在江某家过节。
杨某未提交证据。
经庭审举证、质证，杨某对江某所举证据1、2无异议；对证据3有异议，2014年�某还在江某家过春节，这个证明不属实；对证据4的真实性无异议，但这个照片无法达到江某讲的证明目的。
经庭审举证、质证，本院对江某所举证据1、2的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据3、4的真实性予以确认，但对其证明目的不予确认。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：江某与杨某于2011年2月经人介绍相识。××××年××月××日在金寨县民政局登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育子女。婚后双方因家庭琐事经常发生争吵，致江某诉讼来院。
本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础。江某与杨某经人介绍后结婚，且双方均系再婚，更应当彼此珍惜。双方在共同生活中虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，做到互相尊重、互相关心、互相信任，夫妻是有和好可能的，江某以双方感情破裂为由要求离婚，但当庭提供的证据并不能证明夫妻感情确已破裂，且杨某当庭不同意离婚，故本院对江某要求离婚的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告江某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杜 德 龙
二〇一五年十二月十一日
书记员 黄开旺（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0321刑初106号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人周某，男，1969年1月4日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，个体，住山东省桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月28日被取保候审。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2016）75号起诉书，指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员王淑雯出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月16日21时20分许，被告人周某醉酒驾驶鲁C／XXX**号小型越野客车（事故时号牌未悬挂）顺高淄路由北往南超速行驶至桓台县新城镇邢家村附近，与被害人伊某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致被害人伊某当场死亡、电动三轮车乘车人岳某受伤。经鉴定，被告人周某血液酒精含量为137.72mg／100ml。经认定，被告人周某负事故的主要责任，被害人伊某负事故次要责任，被害人岳某无责任。
案发后，被告人周某赔偿被害人伊某亲属各项经济损失580000元、赔偿被害人岳某105000元，并取得谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案经过、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、火化证、道路交通事故认定书、淄博市仲裁委员会调解书、谅解书、户籍证明、无违法犯罪证明等；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、理化检验鉴定报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人周某在案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人周某在简易审理中自愿认罪，已赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李成
二〇一六年二月六日
书记员 张娟
福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执行字第2339号
移送单位福州市鼓楼区人民法院刑事审判庭。
被执行人福州天普信息科技有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山科技街17号福建火炬高新技术创业园主楼三层北2室。
法定代表人王琦。
被执行人王琦，男，汉族，1972年2月28日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人福州天普信息科技有限公司、王琦刑事退赔执行一案，本院（2013）鼓刑初字第131号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事退赔部分移交执行局强制执行，执行标的为：对被告人王琦名下东兴证券00×××01账户内的股票予以冻结、拍卖，所得款与公安机关冻结在案的人民币1832929.3元以及暂扣在本院的人民币800000元，按比例退赔各被害人，不足部分责令被告单位继续退赔。我院于2014年1月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院分别于2014年1月21日、2014年2月12日将公安机关冻结的被执行人王琦在中国农业银行股份有限公司福州建新分理处、交通银行福州杨桥支行银行账户内的478783.10元、1354146.20元扣划至本院账户，于2014年4月2日、2014年4月11日向东兴证券股份有限公司福州杨桥中路证券营业部发出协助执行通知书要求其在限定时间对被执行人王琦名下东兴证券00×××01账户内上市流通股予以卖出、对交易型基金予以赎回，东兴证券股份有限公司福州杨桥中路证券营业部于2014年4月10日、2014年4月16日将处置后的款项504987.32元、591.35元汇入本院账户。综上，本院共执行回款项2338507.97元，连同暂扣在本院的800000元，共3138507.97元按比例退赔给本案229名被害人。
此外，经本院依法向银行查询，未发现被执行人福州天普信息科技有限公司其他可供执行的存款；向福州市房屋登记中心查询，未查到被执行人福州天普信息科技有限公司名下的房产登记信息；向福州市公安局车辆管理所查询，未查到被执行人福州天普信息科技有限公名下的车辆登记信息。本院向本案被害人告知了本案的执行情况，并要求本案被害人提供被执行人福州天普信息科技有限公司可供执行的财产线索，但本案被害人未提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，本案被害人又不能提供被执行人福州天普信息科技有限公司其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）鼓刑初字第131号刑事判决中刑事退赔部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人福州天普信息科技有限公司有财产可供执行，本案被害人可以再次提出申请。本案被害人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘备战
执行员 庄文滨
执行员 方 敏
二〇一四年十二月二十一日
书记员 魏文太
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623财保12号
申请人鄂托克前旗农村信用合作联社。
被申请人王悦，女，汉族。
被申请人吉日格图，男，蒙古族。
被申请人华莉凌，女，汉族。
被申请人苏社富，男，汉族。
申请人鄂托克前旗农村信用合作联社于2016年2月22日向本院递交财产保全申请书称，2015年1月22日，被申请人王悦向申请人借款10万元，由吉日格图、华莉凌、苏社富提供担保，有关此事有被申请人签订的借款借据、《借款合同》和《保证担保合同》予以证实。截至2016年2月15日结欠本金81291.43元，利息2101.81元，本息共83393.24元。后经多次索要未果，鉴于上述，为了维护申请人的合法权益不受损害和防止被申请人转移财产，请求贵人民法院依法对被申请人王悦、吉日格图、华莉凌在鄂托克前旗农村信用合作联社工资账户予以冻结。
申请人鄂托克前旗农村信用合作联社就上述请求事项，自愿用自己所有的账户（账号8000301229000000000019）为此提供担保。
本院审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
1、对被申请人王悦在鄂托克前旗农村信用合作联社工资（账户6229760080600113279）予以冻结，冻结期限为一年（2016年2月23日至2017年2月23日）；
2、对被申请人吉日格图在鄂托克前旗农村信用合作联社工资（账户800031210000000367776）予以冻结，冻结期限为一年（2016年2月23日至2017年2月23日）；
3、对被申请人华莉凌在鄂托克前旗农村信用合作联社工资（账户6229760080600791058）予以冻结，冻结期限为一年（2016年2月23日至2017年2月23日）。
保全标的83393.24元，应交纳保全费853.93元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 图雅
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 解娜
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫08民终126号
上诉人（原审被告）陈小二，男，1968年12月13日出生。
委托代理人常隆，河南苍穹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）博爱县农村信用合作联社。住所地：博爱县。
法定代表人祝兴金，理事长。
委托代理人程卫中，男，1980年3月21日出生，系该社工作人员。
被上诉人（原审被告）郜芬，女，1968年9月23日出生。
原审被告张群虎，男，1972年12月8日出生，住焦作市解放区。
上诉人陈小二与被上诉人博爱县农村信用合作联社、郜芬，原审被告张群虎借款合同纠纷一案，被上诉人博爱县农村信用合作联社2015年8月21日向博爱县人民法院提起诉讼，博爱县人民法院于2015年11月2日作出（2015）博金民金初字第90号民事判决，陈小二不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年8月17日，陈买粮（已故）因购石料，向原告下属阳庙信用合作社借款30000元，使用期限至2014年8月10日，约定利率11.49‰，按月结息，利随本清。同时约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张群虎、陈小二对该借款提供借款到期后两年的连带责任保证，合同签订后，原告按约向陈买粮提供了借款。逾期后，被告未还借款。借据显示利息清至2014年7月31日。另查明，陈买粮与被告郜芬在2011年10月28日在民政部门办理了离婚登记。
原审法院认为，原告的分支机构阳庙信用合作社与陈买粮之间签订的借款合同、以及与被告张群虎、陈小二之间签订的保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，陈买粮作为借款人已于借款到期前死亡，借款到期后，被告张群虎、陈小二作为连带保证人，原告可以向其主张保证责任。被告郜芬虽然在签订借款合同时以陈买粮配偶身份签字，但双方并不具备合法婚姻关系，原告未能审查核实，现原告要求被告郜芬以借款人配偶来承担还款责任的请求，该院不予支持。由于阳庙信用合作社系县联社的分支机构，故县联社作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告张群虎、陈小二对该笔借款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，该院予以支持。原告主张利息及逾期利息应以合同约定的利率及逾期利率计算。
原审法院判决：一、被告张群虎、陈小二应于本判决生效之日起十日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金30000元，并从2014年8月1日起至判决确定还款之日止按合同约定支付利息及逾期利息，并互负连带清偿责任。二、驳回原告博爱县农村信用合作联社对被告郜芬的诉讼请求。本案受理费275元，由被告张群虎、陈小二负担。
陈小二上诉称，1、一审法院认定事实不清，判决没有事实依据。上诉人与借款人陈买粮系同村关系，上诉人曾于几年前为借款人陈买粮及其配偶郜芬提供过担保，但上述担保的借款早已还清。上诉人当时在担保书上签字时也是为陈买粮及被上诉人郜芬两人提供担保，并不是为陈买粮个人提供担保。上诉人并不清楚陈买粮与被上诉人郜芬离婚的事实，被上诉人郜芬与陈买粮一直以夫妻名义共同生活。2、一审法院判决明显违反法律规定，判决结果明显不公。上诉人并未在2013年8月17日的借款合同上签字也未见过该合同，一审中被上诉人提供的是复印件，因上诉人法律意识淡薄对此不清楚，一审法院依据复印件作出判决明显违反法定程序，请求二审法院核实证据。一审法院判决被上诉人郜芬不承担还款责任明显对上诉人陈小二不利，被上诉人郜芬在离婚后仍以配偶身份签字系其自愿作为共同借款人的真实意思表示，一审法院直接认定其签字无效明显与事实不符。离婚和离婚协议约定不能排除可以作为共同借款人存在于借款合同关系中，陈买粮死亡后留有足够的共同财产及遗产可供清偿借款，应依法判决共同借款人陈买粮及郜芬承担还款责任，一审法院作出被上诉人陈小二承担连带清偿责任而共同借款人郜芬不承担任何还款责任的判决明显不公平。请求：1、二审法院查清事实依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。
博爱县农村信用合作联社答辩称，一审判决正确，陈小二上诉没有道理。
郜芬答辩称，本案贷款与其无关，陈小二是否签字其不知情。
原审被告张群虎答辩称，上诉人的上诉理由合情合理。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：陈小二是否应当偿还博爱县农村信用合作联社借款本金及利息。
针对本案争议焦点，上诉人陈小二的意见与其上诉意见相同。
被上诉人博爱县农村信用合作联社认为，陈小二应当承担还款责任，合同约定是连带担保责任，到期后两年，应当承担担保责任。陈买粮是借款人，郜芬不是借款人。
被上诉人郜芬认为，本案贷款与其无关。
原审被告张群虎没有意见。
二审中，除原审证据外当事人均未提供新的证据。
本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实相同。
本院认为，上诉人陈小二与被上诉人博爱县农村信用合作联社签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，陈小二应依保证合同的约定全面履行合同义务。因借款人到期不能归还借款，博爱县农村信用合作联社请求保证人陈小二对该笔借款承担保证责任，应依法予以支持。被上诉人郜芬在陈买粮借款时与陈买粮已非夫妻关系，故陈小二认为其为陈买粮及郜芬两人提供担保，并不是为陈买粮个人提供担保，因而不应承担保证责任的理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由上诉人陈小二负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 军
代审判员 侯永言
代审判员 王 芳
二〇一六年二月十七日
书 记 员 崔新新
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫08民终126号
上诉人（原审被告）陈小二，男，1968年12月13日出生，汉族。
委托代理人常隆，河南苍穹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）博爱县农村信用合作联社。住所地：博爱县海华路南段。
法定代表人祝兴金，理事长。
委托代理人程卫中，系该社工作人员。
被上诉人（原审被告）郜芬，女，1968年9月23日出生，汉族。
原审被告张群虎，男，1972年12月8日出生，汉族。
上诉人陈小二与被上诉人博爱县农村信用合作联社、郜芬，原审被告张群虎借款合同纠纷一案，被上诉人博爱县农村信用合作联社2015年8月21日向博爱县人民法院提起诉讼，博爱县人民法院于2015年11月2日作出（2015）博金民金初字第90号民事判决，陈小二不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年8月17日，陈买粮（已故）因购石料，向原告下属阳庙信用合作社借款30000元，使用期限至2014年8月10日，约定利率11.49‰，按月结息，利随本清。同时约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张群虎、陈小二对该借款提供借款到期后两年的连带责任保证，合同签订后，原告按约向陈买粮提供了借款。逾期后，被告未还借款。借据显示利息清至2014年7月31日。另查明，陈买粮与被告郜芬在2011年10月28日在民政部门办理了离婚登记。
原审法院认为，原告的分支机构阳庙信用合作社与陈买粮之间签订的借款合同、以及与被告张群虎、陈小二之间签订的保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，陈买粮作为借款人已于借款到期前死亡，借款到期后，被告张群虎、陈小二作为连带保证人，原告可以向其主张保证责任。被告郜芬虽然在签订借款合同时以陈买粮配偶身份签字，但双方并不具备合法婚姻关系，原告未能审查核实，现原告要求被告郜芬以借款人配偶来承担还款责任的请求，该院不予支持。由于阳庙信用合作社系县联社的分支机构，故县联社作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告张群虎、陈小二对该笔借款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，该院予以支持。原告主张利息及逾期利息应以合同约定的利率及逾期利率计算。
原审法院判决：一、被告张群虎、陈小二应于本判决生效之日起十日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金30000元，并从2014年8月1日起至判决确定还款之日止按合同约定支付利息及逾期利息，并互负连带清偿责任。二、驳回原告博爱县农村信用合作联社对被告郜芬的诉讼请求。本案受理费275元，由被告张群虎、陈小二负担。
陈小二上诉称，1、一审法院认定事实不清，判决没有事实依据。上诉人与借款人陈买粮系同村关系，上诉人曾于几年前为借款人陈买粮及其配偶郜芬提供过担保，但上述担保的借款早已还清。上诉人当时在担保书上签字时也是为陈买粮及被上诉人郜芬两人提供担保，并不是为陈买粮个人提供担保。上诉人并不清楚陈买粮与被上诉人郜芬离婚的事实，被上诉人郜芬与陈买粮一直以夫妻名义共同生活。2、一审法院判决明显违反法律规定，判决结果明显不公。上诉人并未在2013年8月17日的借款合同上签字也未见过该合同，一审中被上诉人提供的是复印件，因上诉人法律意识淡薄对此不清楚，一审法院依据复印件作出判决明显违反法定程序，请求二审法院核实证据。一审法院判决被上诉人郜芬不承担还款责任明显对上诉人陈小二不利，被上诉人郜芬在离婚后仍以配偶身份签字系其自愿作为共同借款人的真实意思表示，一审法院直接认定其签字无效明显与事实不符。离婚和离婚协议约定不能排除可以作为共同借款人存在于借款合同关系中，陈买粮死亡后留有足够的共同财产及遗产可供清偿借款，应依法判决共同借款人陈买粮及郜芬承担还款责任，一审法院作出被上诉人陈小二承担连带清偿责任而共同借款人郜芬不承担任何还款责任的判决明显不公平。请求：1、二审法院查清事实依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。
博爱县农村信用合作联社答辩称，一审判决正确，陈小二上诉没有道理。
郜芬答辩称，本案贷款与其无关，陈小二是否签字其不知情。
原审被告张群虎答辩称，上诉人的上诉理由合情合理。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：陈小二是否应当偿还博爱县农村信用合作联社借款本金及利息。
针对本案争议焦点，上诉人陈小二的意见与其上诉意见相同。
被上诉人博爱县农村信用合作联社认为，陈小二应当承担还款责任，合同约定是连带担保责任，到期后两年，应当承担担保责任。陈买粮是借款人，郜芬不是借款人。
被上诉人郜芬认为，本案贷款与其无关。
原审被告张群虎没有意见。
二审中，除原审证据外当事人均未提供新的证据。
本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实相同。
本院认为，上诉人陈小二与被上诉人博爱县农村信用合作联社签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，陈小二应依保证合同的约定全面履行合同义务。因借款人到期不能归还借款，博爱县农村信用合作联社请求保证人陈小二对该笔借款承担保证责任，应依法予以支持。被上诉人郜芬在陈买粮借款时与陈买粮已非夫妻关系，故陈小二认为其为陈买粮及郜芬两人提供担保，并不是为陈买粮个人提供担保，因而不应承担保证责任的理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由上诉人陈小二负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 军
代审判员 侯永言
代审判员 王 芳
二〇一六年二月十七日
书 记 员 崔新新
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初5848号
原告：合肥元一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路与嘉山路，统一社会信用代码。
法定代表人：黄明裕，董事长。
委托诉讼代理人：李化，安徽皖衡律师事务所律师。
被告：何章球,男,1965年12月20日出生,汉族,住合肥市瑶海区，
本院在审理原告合肥元一物业管理有限公司诉被告何章球物业服务合同纠纷一案中，原告合肥元一物业管理有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥元一物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告合肥元一物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。
审判员 施建军
二〇一七年十二月十三日
书记员 俞小丹
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初158号
原告相晓峰。
被告西安市赵村城中村建设发展有限公司。
委托代理人朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。
委托代理人邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。
原告相晓峰与被告西安市赵村城中村建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相晓峰与被告西安市赵村城中村建设发展有限公司委托代理人朱培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相晓峰诉称，其与被告签订房屋买卖合同,约定由其购买被告开发的“浐灞·新天地”小区预售商品房一套，总房款355666元，其支付了购房款284532元。但被告卖给其的房屋仍未交付，按照合同约定，逾期应支付违约金，被告的行为给其造成了重大经济损失，故诉至法院，请求判令被告立即返还未退还购房款共计266663元及赔偿各项经济损失，并由被告承担本案诉讼费。
被告西安市赵村城中村建设发展有限公司辩称，其与原告签订房屋买卖合同属实，原告交付其284532元购房款，目前公司没有取得相关的销售许可证，合同应视为无效合同，所以不承担违约责任。其现在同意退还购房本金，并承担同期银行存款利息，并请求延期支付。
经审理查明，2011年8月14日原告相晓峰作为买受人，被告西安市赵村城中村建设发展有限公司作为出卖人，双方签订一份《房屋买卖合同》，约定由买受人购买出卖人投资兴建的“浐灞·新天地”第1幢1单元1404号房屋，建筑面积为80.88平方米，房屋总价为355666元。该合同约定出卖人应当在2014年3月31日前将验收合格的房屋交付买受人。如果出卖人未按本合同规定的期限将该房屋交付买受人，买受人有权解除合同,并由出卖人向买受人支付违约金。2012年9月29日前原告共向被告交纳284532元购房款，现被告未退还金额为266663元。另查，该项目目前并未取得商品房预售许可证，涉案土地已被相关土地部门储备。后原、被告合同履行发生纠纷，形成诉讼。庭审中，因双方各执己见，致调解未果。
以上事实有房屋买卖合同，收款收据，原、被告陈述及相关证据在卷为证。
本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效。本案中原、被告签订的《房屋买卖合同》，已具备商品房买卖合同的主要内容。但现被告仍未取得商品房预售许可证明，故该《房屋买卖合同》应当认定为无效。被告应返还所收取原告的购房款。因被告未按约定及时取得“五证”，对合同无效负有过错，故应赔偿原告因此受到的损失。同时原告对合同效力审查不力，也有一定的责任，故原告损失应以同期银行存款利率计算为妥。原告损失请求高出部分，因合同无效及法律依据不足，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、原告相晓峰与被告西安市赵村城中村建设发展有限公司签订的《房屋买卖合同》无效；
二、被告西安市赵村城中村建设发展有限公司于本判决生效后三日内返还原告相晓峰购房款266663元，并赔偿原告相晓峰利息损失（以266663元为基数，按照中国人民银行同期存款利率从2012年9月29日计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元（原告已预交），由被告承担，并于付上款时直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 薛红安
二〇一七年一月十日
书记员 杨 玫
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0403刑初102号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人童鑫泽，男，汉族，1997年9月24日出生于浙江省诸暨市，初中文化，无业，住浙江省诸暨市。2016年7月14日因犯盗窃罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2017年2月15日刑满释放。2017年11月3日因盗窃被淮南市公安局田家庵分局行政拘留十四日，同年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被该局转为刑事拘留，2017年12月13日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人童鑫泽犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人童鑫泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控被告人童鑫泽以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，对被告人依法判处。
被告人童鑫泽对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：1.2017年10月29日凌晨，被告人童鑫泽来到本区华声苑小区，将被害人匡某停放在该小区东门附近的皖Ｎ×××××轿车车门拉开，盗走车内现金五十余元和一张中国工商银行储蓄卡后逃离现场。案发后，被盗中国工商银行储蓄卡被追回发还给被害人。
2.2017年10月底一天凌晨，被告人童鑫泽来到本区，将被害人秦某停放在此处的皖Ｄ×××××白色越野车车门打开，盗走车内OPPOR9st手机一部，后逃离现场。随后，被告人童鑫泽将该手机以900元的价格卖给本区商贸附近一家手机维修店。经淮南市价格认证中心认定，被盗手机价值1842元。案发后，被盗手机已被追回并发还给被害人。
3.2017年11月2日凌晨3时许，被告人童鑫泽来到本区华声苑东门附近被害人李某经营的“泉城烤薯”店门口，趁无人之机，将该店门锁打开进入店内，盗取吧台内现金1200余元后逃离现场。案发后，追回赃款545元，并发还给被害人。
上述事实，有户籍证明、归案经过说明、杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108刑初230号刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证人王某的证言、被害人李某、匡某、秦某的陈述、被告人童鑫泽的供述、辨认笔录、淮南市价格认证中心淮价证认〔2017〕474号价格认定结论书、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人童鑫泽以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及确定的罪名成立，本院予以确认。被告人童鑫泽曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人童鑫泽归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人童鑫泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年9月2日止。）
二、责令被告人童鑫泽退赔未追回的违法所得705元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省淮南市中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张霞
二〇一八年三月十三日
书记员 张弦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初3046号
原告:济南连心物业有限公司，住所地济南市。
法定代表人:王宏勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戚圣辉，男，1984年10月25日出生，汉族，该公司工作人员，住该公司宿舍。
委托诉讼代理人:张继忠，山东盛强律师事务所律师。
被告：郭传茂，男，汉族，住济阳县。
原告济南连心物业有限公司与被告郭传茂物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。依法简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告济南连心物业有限公司的委托代理人张继忠、戚圣辉到庭参加了诉讼。被告郭传茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
济南连心物业有限公司提出诉讼请求：1、被告偿还原告物业管理费548元，水费24元，共计572元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2015年1月1日与济北领秀城小区业主委员会签订了《小区物业管理合同》，并从2015年1月1日起至2015年12月31日服务于小区，被告是坐落于济北领秀城小区5号楼1单元802室业主。在原告为小区物业提供物业管理服务期间，原告与被告都应切实履行《小区物业管理合同》，合同中约定，住宅物业管理服务费标准为按建筑面积每月0.8元/平方米收取，但被告从2015年9月1日至2015年12月31日止拖欠物业管理费548元，水费24元，共计572元。被告在原告多次催收的情况下，仍拖欠不交，原告诉至法院，请求法院判决。
郭传茂未到庭，未答辩。
经审理查明：原告于2002年9月28日成立，经营范围包括物业管理、水电暖安装等，领有《企业法人营业执照》，具备壹级资质。
2015年1月1日，原告（乙方）与济阳县领秀城小区业主委员会（甲方）签订《委托物业管理合同》，合同约定由甲方委托乙方对济阳县领秀城小区提供设施简易维修服务、绿化服务、秩序维护服务及卫生清洁提供物业管理服务。合同约定物业服务费收费标准为0.8元/月/平方米。原告自2015年1月1日起开始对济阳县领秀城小区实施物业管理服务。被告郭传茂系济阳县领秀城小区5号楼1单元802室业主。被告郭传茂自2015年9月份至2015年12月份的物业服务费、水费未缴纳。
上述事实有原告提供的委托物业管理合同书、资质证书、领秀城水电费明细表及当事人的陈述等证据在卷为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告作为物业服务企业为被告郭传茂提供物业管理和服务，被告郭传茂应当按照约定支付物业管理费，被告郭传茂自2015年9月份至2015年12月份的物业服务费未缴纳，已经构成违约，应当承担违约责任。对于原告要求被告郭传茂支付物业服务费572元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的水费，未提供证据证明已垫交，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭传茂于本判决生效之日起十日内支付原告济南连心物业有限公司物业服务费572元；
二、驳回原告济南连心物业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告郭传茂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王莹
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张红
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第00457号
罪犯陆胜，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省浠水县人民法院于2009年1月7日作出（2009）浠刑初字第11号刑事判决，以被告人陆胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。执行中，2013年1月经本院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯陆胜在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陆胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。2014年12月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、缴纳罚金收据、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陆胜在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯陆胜减去有期徒刑十个月。（刑期至2015年2月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一五年二月十日
书记员 鲁习梅
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜张民初字第421号
原告邓胡丽。
被告王东云。
被告赵振荣。
被告湖南中意电器实业有限公司，住所地长沙市天心区长沙县中意二路。
本院于2015年6月2日立案受理了原告邓胡丽与被告王东云、赵振荣、湖南中意电器实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告邓胡丽于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现邓胡丽申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓胡丽撤回起诉。
本案案件受理费减半收取200元，由邓胡丽负担。
审 判 长 孙恒俊
代理审判员 吴旻昊
人民陪审员 黄立新
二〇一六年二月六日
书书记员蒋彦韬
民 事 裁 定 书
（2013）太执字第1463-1号
申请执行人昆山青烽精细化工有限公司。
法定代表人姜炎生，执行董事。
委托代理人薛罗萍，江苏沉浮律师事务所律师。
被执行人太仓柏莱德五金染料有限公司。
法定代表人梁长松，董事长。
昆山青烽精细化工有限公司与太仓柏莱德五金染料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）太城商初字第0035号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，太仓柏莱德五金染料有限公司应于2012年8月3日前开具36690.50元的退货增值税发票给昆山青烽精细化工有限公司，同时昆山青烽精细化工有限公司配合太仓柏莱德五金染料有限公司办理开具退货发票的相关手续。因太仓柏莱德五金染料有限公司未履行调解书确定的义务，根据昆山青烽精细化工有限公司的申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令。被执行人承诺解决本案纠纷，现因太仓市国税局需要被执行人开具相关证明材料方可开具退货发票，鉴于本案执行时间较长，申请人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件。本案经裁定终结执行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2012）太城商初字第0035号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 张东晓
执行员 沈 坚
二〇一三年十二月二十三日
书记员 夏宇倩
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0823刑初62号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人田某某。2015年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被横山县公安局取保侯审，2016年5月27日被横山县公安局刑事拘留，现羁押于横山县看守所。
横山县人民检察院以横检诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人田某某涉嫌危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派检察员杨某某、王某某出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2015年9月25日15时50分许，被告人田某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至307国道石湾镇漩水湾路段时，与相向行驶的张某某驾驶陕KCQ9**小车发生碰撞，致两车不同程度受损、田某某受伤的道路交通事故。2015年9月30日，经榆林公安交通司法鉴定中心鉴定:田某某血液中的乙醇浓度为86.29mg/100ml，属醉酒驾驶。2015年10月9日，经横山县公安局交警大队认定:田某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条之规定应承担此事故的主要责任;当事人张某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应承担此事故的次要责任。针对上述指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人田某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在3-4个月拘役刑期幅度内量刑。现提请依法判处。
被告人田某某对指控的事实均无异议，称其本人在事故中受伤，家中只有其一人为主要劳动力，其已认识到自己的错误，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年9月25日15时50分许，被告人田某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至307国道石湾镇漩水湾路段时，与相向行驶的张某某驾驶陕KCQ9**小车发生碰撞，致两车不同程度受损、田某某受伤的道路交通事故。2015年9月30日，经榆林公安交通司法鉴定中心鉴定:田某某血液中的乙醇浓度为86.29mg/100ml，属醉酒驾驶。2015年10月9日，经横山县公安局交警大队认定:田某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条之规定应承担此事故的主要责任;当事人张某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应承担此事故的次要责任。
上述事实，有抓获经过、受案登记表、立案决定书、呈请侦查终结报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼吸测试结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、人口信息、行政处罚决定书、田某某驾驶证信息查询、白国明驾驶证信息查询、道路交通事故责任认定书、证人张某某、高某某、常某某、梁某某、冯某某、刘某某的证言、道路交通事故机动车痕迹检验记录、现场勘验笔录及照片、被告人田某某供述等证据证实，被告人对证据均无异议，且证据来源合法，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，发生事故且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。被告人田某某驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故的主要责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。鉴于事故损失双方已经调解处理，田某某归案后及庭审过程中均认罪态度较好，可酌情从轻处理。本院为维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘亚东
二〇一六年六月六日
书记员 李 江
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昭执字第461号
申请执行人：王青云。
被执行人：伊犁州广汇建筑工程有限责任公司。住所地：伊宁市路。组织机构代码：。
法定代表人：张会秋，系该公司董事长。
被执行人：廖晓峰。
本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2015）昭民初字第266号民事判决书，于2015年10月21日向被执行人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司、廖晓峰发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，即缴纳案件款13584元，缴纳迟延履行期间加倍利息，负担诉讼费70元、执行�104元。但被执行人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司、廖晓峰至今均未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司在新疆伊犁农村商业银行股份有限公司有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司在新疆伊犁农村商业银行股份有限公司的存款14398元（其中案件款13584元，迟延履行期间加倍利息640元，诉讼费70元，执行费104元。）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 特 布
审判员 李 军
审判员 �阿斯哈尔
二〇一六年二月六日
书记员 唐 鹏 飞
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初73号
原告陈明利，居民。
委托代理人王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告刘波，居民。
被告英起荣，居民。
原告陈明利与被告刘波、英起荣民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告陈明利的诉讼请求为：1、请求判令二被告偿还借款10000元及利息；2、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告刘波、英起荣辩称，原告所诉借款不属实，双方是合伙关系，10万元是经营资金，且答辩人已归还90000元并给付6800元利息。
经审理查明，2014年7月8日，二被告向原告借款100000元，并出具借条一份交原告持有，借条未约定利息及借款期限。借款后，二被告向原告归还90000元，尚欠10000元未还。被告辩称与原告之间系合伙经营关系，且已给付原告6800元利息款，原告对此均不予以认可，被告也未能举证证明。
以上事实，有借条及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告欠原告借款10000元，有借条及双方陈述为证，借条未明确约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内还款。被告辩称与原告之间系合伙经营关系，且已给付原告6800元利息款，原告对此均不予以认可，被告未能举证证明，对此本院依法不予采信。借条未约定利息，依法应视为不支付利息，原告的利息请求可自主张权利之日起，要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘波、英起荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈明利支付借款本金10000元及利息（利息自2016年1月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘波、英起荣负担。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李虎
二〇一六年二月十七日
书记员 杨飞
法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率的，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执740号之一
申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。
被执行人：杨爱华，男，1968年1月18日出生，汉族，新干县人，住新干县，
被执行人：杨香梅，女，1973年4月27日出生，汉族，新干县人，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的新干县人民法院2016年8月17日作出的（2016）赣0824民初978号民事调解书，于2018年1月5日通过淘宝网司法网络拍卖平台，拍卖被执行人杨香梅所有的位于南昌市××区湖滨东路××青山湖香××区××单元××室（房屋所有权证号：洪房权证湖字第××号）房屋一套。2018年1月6日杨欢（男，1991年8月17日出生，汉族，新干县人，住新干县××琴镇××村庄里自然村××号，公民身份号码：）以2156200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、南昌市青山湖区湖滨东路1269号青山湖香溢花城二区56栋2单元801室房屋（房屋所有权证号：洪房权证湖字第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人杨欢所有。
二、买受人杨欢可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建林
审判员 周军军
审判员 李 斌
二〇一八年二月十一日
书记员 朱向鹏
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执740号
申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：胡福亮，男，该公司理事长。
委托代理人：熊小斌，男，该公司职员。
被执行人：杨香梅，女，1973年4月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：杨爱华，男，1968年1月18日出生，汉族，新干县人，住址同上。
申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人杨香梅、杨爱华借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人于2018年5月19日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省新干县人民法院（2017）赣0824执740号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周军军
二〇一八年五月十九日
书记员 艾舞兰
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥西执字第00560-1号
申请执行人谢腊梅，女，1979年1月12日出生，汉族，住肥西县。
被执行人王帮飞，男，1974年5月6日出生，汉族，住肥西县。
本院作出的（2012）肥西民一初字第1196号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王帮飞银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 飞
审 判 员 宋建忠
代理审判员 周 伟
二〇一三年八月三日
书 记 员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）单行审字第56号
申请人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，局长。
委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人孙雪梅，女，汉族，1975年10月出生。
单县人口和计划生育局申请执行孙雪梅社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单费征字（2012）0864
号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定、裁定如下：
对单县人口和计划生育局作出的单计生费征字（2012）0864号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 白兴烈
二〇一三年八月五日
书 记 员 谢国素
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第848号
申请执行人宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人胡金忠，系该公司董事长。
住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区迎宾街信合大厦。
委托代理人刘吉军，男，汉族，1966年6月2日出生，大学文化，系该公司客户经理。特别授权代理。
被执行人毛洪永，男，1973年1月23日出生，回族，初中文化，个体职业者。
被执行人姜玉，男，1983年7月24日出生，回族，初中文化，个体职业者。
被执行人吴立明，男，1980年9月3日出生，汉族，高中文化，个体职业者。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利商初字第16号民事调解书，于2015年7月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。但被执行人至今未能全部履行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院作出的（2015）吴利执字第848号一案的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 李亚辉
审判员 武旭红
二〇一六年三月十日
书记员 鲁 飞