天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初1808号原告：朱彦娥，女，1978年11月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李桂娟，北京信创律师事务所律师。被告：王学强，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王岩（系王学强之子），男，1990年11月6日出生，汉族，居民，住天津市河西区。被告：王成刚，男，1980年2月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司经理。委托诉讼代理人：邵军东，该公司员工。朱彦娥与王学强、王成刚、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，因朱彦娥申请进行伤残等级评定，自同年3月1日起扣除审限，待审限扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱彦娥的委托诉讼代理人李桂娟、王学强的委托诉讼代理人王岩、保险公司委托诉讼代理人邵军东到庭参加诉讼。王成刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱彦娥向本院提出诉讼请求：1.判令王学强、王成刚、保险公司共同赔偿其各项损失30807.39元（其中医疗费27107.39元、住院伙食补助费800元、交通费2900元）；由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由王学强、王成刚共同承担赔偿责任。诉讼过程中，朱彦娥变更诉讼请求为：判令王学强、王成刚、保险公司赔偿其各项损失223544.77元（医疗费26770.39元、住院伙食补助费800元、护理费18987.50元、误工费44898.65元、营养费7500元、就医交通费3000元、残疾赔偿金87016元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费22472.23元、鉴定费2100元）；首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由王学强、王成刚承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月10日6时50分许，王学强驾驶津Ｎ×××××号大众牌小型轿车，沿宝白公路自北向南行驶至25公里加400米时，遇朱彦娥驾驶电动自行车自东北向西南斜过公路，津Ｎ×××××号小型轿车左侧与电动自行车右侧前部相撞，造成车辆损坏，朱彦娥受伤的交通事故。该事故经公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定：王学强承担事故主要责任，朱彦娥承担事故次要责任。事故发生后，朱彦娥被送往宝坻区人民医院治疗，诊断伤情为：1.腰1椎体爆裂骨折；2.骶尾部挫伤；3.胸壁软组织损伤；4.双侧胸腔积液；5.头部损伤，住院治疗6天，诊断证明建休3个月，出院医嘱：1.继续绝对卧床，观察伤肢末梢血运；2.继续功能锻炼，预防卧床病发症；3.继续骨科专科治疗；4.每周复查一次，不适随诊。后朱彦娥转到天津医院继续治疗，天津医院诊断伤情为：腰1椎体爆裂骨折。出院医嘱，继续卧床休息，给予健骨等药物及康复治疗；带腰围逐步功能锻炼，加强营养、护理及康复治疗；定期门诊复查，口服药物治疗，检测骨折愈合情况，腰部切口定期换药拆线，骨折愈合后取内固定。2018年1月22日，朱彦娥于天津医院行腰1椎体骨折取内固定手术，住院8天，出院医嘱：注意休息，给予健骨等药物及康复治疗；带腰围逐步功能锻炼，加强营养、护理及康复治疗；定期门诊复查，切口定期换药拆线；我科随诊，变化随诊。王学强是津Ｎ×××××号小型轿车的驾驶人，王成刚是该事故车辆的登记所有人。该事故车辆在保险公司投保了交强险。王学强辩称，对事故经过及责任认定没有异议，但原告主张各项损失过高，现其没有经济能力，可分期分批赔偿。王成刚未作答辩。保险公司辩称，对事故发生过程及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在2017年1月10日，在保险期间内，同意在交强险的责任限额内对朱彦娥合理损失承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：朱彦娥所述事故发生经过属实。2017年1月24日，公安宝坻分局交警支队大口屯大队出具道路交通事故认定书，认定：王学强承担事故主要责任，朱彦娥承担事故次要责任。事发后，朱彦娥被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗6天，于2017年1月16日自动出院，后于同日到天津医院住院治疗，确诊伤情为：腰1椎体爆裂骨折，行腰1椎体骨折撑开复位内固定术，于同年1月24日出院，住院8天，医嘱：继续卧床休息，给予健骨等药物及康复治疗；带腰围逐步功能锻炼，加强营养、护理及康复治疗；定期门诊复查、口服药物治疗，检测骨折愈合情况，腰部切口定期换药拆线，骨折愈合后取内固定等。就前期费用，朱彦娥于2017年2月14日起诉王学强、王成刚、保险公司，经本院调解，双方达成调解协议，本院作出（2017）津0115民初1431号民事调解书，双方协议内容为：保险公司在交强险责任限额内赔偿朱彦娥医疗费10000元、护理费5922.70元、误工费5193.60元、交通费1200元、车辆损失及施救费575元，合计22891.30元。其中护理费及误工费均计算至2017年2月27日（48天）。王学强扣除已付7000元后，再赔偿其40000元。朱彦娥保留后续治疗及评残后损失的诉权等内容。2018年1月22日，朱彦娥再次入住天津医院，行内固定取出术，住院8天，出院医嘱：注意休息，给予健骨等药物及康复治疗，带腰围逐步功能锻炼，加强营养、护理及康复治疗，定期门诊复查，切口定期换药拆线等。本案诉讼中，本院根据朱彦娥的申请，依法委托天津市津实司法鉴定中心对其的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所于2018年7月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱彦娥外伤致腰1椎体爆裂骨折，为Ⅸ（九）级伤残。另查，朱彦娥的户籍性质为农业。涉案津Ｎ×××××号大众牌小型轿车登记在王成刚名下，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，此次交通事故经公安交通管理部门出具道路交通事故认定书，认定王学强承担事故主要责任，朱彦娥承担事故次要责任客观、公正，且当事人对此均无异议，本院予以确认。本案中，王学强驾驶机动车上路未保持安全车速，安全驾驶；朱彦娥横过公路未下车推行。双方因此发生交通事故，致朱彦娥受伤。本院根据事故当事人对此事故发生所起的作用及过错程度确认王学强、朱彦娥的责任比例为80%∶20%。由于王学强所驾车辆向保险公司投保了交强险，且此事故发生于各保险公司承保期间内，故对于朱彦娥因此事故产生的人身损失，保险公司理应依据上述规定在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分由王学强按照所负比例承担赔偿责任。本案中，渤海保险公司及安盛天平唐山公司在（2017）津0115民初1431号民事案件中在交强险责任限额内已赔偿朱彦娥医疗费10000元，护理费、误工费及交通费共计12316.30元。故此次纠纷中朱彦娥主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费应由王学强按照所负责任比例进行赔偿。结合朱彦娥提供的证据及双方当事人陈述，本院对朱彦娥的人身损失认定如下：1.医疗费。朱彦娥提供了医疗费票据原件、住院病历、诊断证明、费用明细清单，但在该票据中有二张系收据，并非正式医疗费票据，故应予扣除。另外一张票据系从天津市正心大药房连锁有限公司外购药票据，无相关处方佐证，不能证明该药物用于治疗因此次事故所致伤情，应予扣除。根据审核确认的医疗费票据核算，此损失为25417.39元。2.住院伙食补助费。朱彦娥按照100元/天的标准主张住院期间，共计800元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。给予一定的营养支持有利于朱彦娥伤情恢复，本院酌情按照30元/天的标准支持60天，合计1800元。4.护理费。在（2017）津0115民初1431号民事案件中，已计算了48天护理费，本次诉讼中朱彦娥再次请求了150天及护工费用536元的护理费，但其提交的系无陪护凭条，并非正式发票，且保险公司不予认可，故对此536元陪护费，本院不予支持。结合朱彦娥伤情及医疗机构出具的医嘱，本院酌情支持40天护理费，其主张护理费标准为123.01元/天，符合相关规定标准，此损失计算为123.01元/天×40天=4920.40元。5.误工费。朱彦娥在（2017）津0115民初1431号民事案件中，已计算了48天误工费，本次诉讼中其再次请求了365天误工费，明显过长，根据其伤残程度及医疗机构出具的医嘱等，本院酌情支持100天误工费，其主张误工费标准123.01元/天，符合相关规定，此损失计算为123.01元/天×100天=12301元6.残疾赔偿金。天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系经本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认，并据此确定残疾赔偿指数为20%；朱彦娥在评定伤残时未满40周岁，故赔偿年限为20年。朱彦娥系农村居民，参照本地区上一年度农村常住居民人均可支配收入21754元/年予以确定。此损失计算为21754元/年×20年×20%=87016元。6.被抚养人生活费。定残时，朱彦娥之父ＸＸ有75周岁，按照相关规定，75周岁以上的按5年计算，故朱彦娥主张被扶养人生活费应按6年计算不符合规定，应按5年计算，ＸＸ有系农村居民，且有7个子女，应参照本地区上一年度农村常住居民人均消费支出16386元/年予以确定，按6人抚养计算。此损失计算为16386元/年×5年×20%÷7=2340.86元。定残时，朱彦娥之女刘雅宁已满7周岁，按照相关规定，应按11年计算，刘雅宁系农村居民，应参照本地区上一年度农村常住居民人均消费支出16386元/年予以确定，按2人抚养计算。此损失计算为16386元/年×11年×20%÷2=18024.60元，以上合计20365.46元。7.精神损害抚慰金。本次交通事故给朱彦娥造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情，本院酌情支持10000元。此款在交强险责任限额内优先赔偿。8.就医交通费。因朱彦娥在发生交通事故之初的两次住院，均在（2017）津0115民初1431号民事案件中调解解决，就本次诉讼，结合朱彦娥伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，本院酌情支持600元。9.鉴定费。该损失系朱彦娥为确定损失程度所必须支出的费用，且提供了相应票据，本院予以确认，并据此确定该损失为2100元。综上所述，朱彦娥上述人身经济损失共计165320.25元。保险公司在交强险责任剩余限额内赔偿朱彦娥各项损失97108.70元；剩余损失68211.55元，由王学强赔偿80%，计54569.24元。朱彦娥要求王成刚与王学强共同承担赔偿责任，但其未能提交证据证明王成刚作为事故车辆所有权人对损害的发生存在过错，故对朱彦娥此项诉讼请求，本院不予支持。王成刚经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿朱彦娥经济损失97108.70元；二、王学强于判决生效后十五日内赔偿朱彦娥经济损失54569.24元；三、驳回朱彦娥其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取计709元，由朱彦娥负担142元（已交纳），王学强负担567元（执行时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高振雷二〇一八年九月十一日书记员  于心平